Source: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-za-doprecyzowaniem-projektu-senatu-w-sprawie-zaprzeczenia-ojcostwa
Timestamp: 2019-05-23 15:15:12
Legal References Found: Art. 70
 art. 62
 art. 62
 art. 70
 art. 67
 art. 70
 art. 67
 art. 62

Document Content:
RPO za doprecyzowaniem senackiego projektu w sprawie zaprzeczenia ojcostwa | Rzecznik Praw Obywatelskich
Strona główna » RPO za doprecyzowaniem senackiego projektu w sprawie zaprzeczenia ojcostwa
Termin 3 lat od osiągnięcia pełnoletności na zaprzeczenie przez dziecko ojcostwa męża jego matki zakwestionował Trybunał Konstytucyjny
Senacka komisja przygotowała projekt, który wykonywałby ten wyrok
Rzecznik wnosi o doprecyzowanie najważniejszego przepisu projektu - aby jednoznacznie wskazywał, że chodzi o zaprzeczenie ojcostwa
Art. 70 § 1 KRO otrzymałby zatem brzmienie: „Dziecko po dojściu do pełnoletności może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa męża swojej matki, nie później jednak niż w ciągu trzech lat od osiągnięcia pełnoletności. Jeżeli dziecko powzięło wiadomość o okoliczności, o której mowa w art. 62 § 1 albo 2, po osiągnięciu pełnoletności, termin ten zaczyna biec od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o tej okoliczności”.
Uwagi Rzecznika do projektu
Rzecznik ma do tego projektu jedną uwagę. „Okoliczność, o której mowa w art. 62 § 1 albo 2” może bowiem dotyczyć kilku różnych faktów:
urodzenia w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia;
pochodzenia od męża matki;
istnienia domniemania, że pochodzi od męża matki;
urodzenia po zawarciu drugiego małżeństwa;
pochodzenia od drugiego męża matki;
istnienia domniemania, że pochodzi od drugiego męża.
- W obu przepisach nie ma natomiast mowy o faktycznej okoliczności, będącej podstawą występowania przez dziecko o zaprzeczenie ojcostwa, czyli tej, że mąż matki nie jest jego ojcem – napisał Adam Bodnar do przewodniczącego Komisji Ustawodawczej Senatu Stanisława Gogacza. Dlatego za bardziej jednoznaczne i zgodne z zasadami prawidłowej legislacji uznał odesłanie w proponowanym art. 70 do art. 67 KRO, który zawiera zdanie: „mąż matki nie jest ojcem dziecka”.
Proponowana treść art. 70 § 1 KRO brzmiałaby wtedy: „Dziecko po dojściu do pełnoletności może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa męża swojej matki, nie później jednak niż w ciągu trzech lat od osiągnięcia pełnoletności. Jeżeli dziecko powzięło wiadomość o okoliczności, o której mowa w art. 67, po osiągnięciu pełnoletności, termin ten zaczyna biec od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o tej okoliczności”.
Inna możliwość to umieszczenie w tym przepisie w zdaniu drugim zapisu: „Jeżeli dziecko powzięło wiadomość o tym, że mąż matki, którego dotyczy domniemanie z art. 62 § 1 albo § 2, nie jest jego ojcem, po osiągnięciu pełnoletności, termin ten zaczyna biec od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o tej okoliczności”.
IV.7020.37.2014
Pismo do przewodniczącego senackiej komisji w związku z projektem nowelizacji KRO.pdf