Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9465-wzgledny-zakaz-malzenski/s/k-1315/
Timestamp: 2017-01-21 10:43:04
Legal References Found: art. 12
 art. 30
 art. 47
 art. 31
 Art. 12
 art. 2
 art. 30
 art. 47
 art. 31

Document Content:
Sygn. akt K 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 22 listopada 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczącyAndrzej RzeplińskiSławomira Wronkowska-JaśkiewiczAndrzej Wróbel – sprawozdawcaMarek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 12 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2015 r. poz. 583, ze zm.) z art. 30, art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: Art. 12 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2015 r. poz. 2082, ze zm.) jest zgodny z zasadą określoności przepisów prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z art. 30 oraz z art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik