Source: https://www.profinfo.pl/sklep/pytanie-prejudycjalne-do-trybunalu-sprawiedliwosci-wspolnot-europejskich,20744.html
Timestamp: 2020-08-04 05:46:01
Legal References Found: art. 234
 art. 68
 art. 35
 art. 104
 art. 226
 art. 6
 art. 234

Document Content:
Pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, 2007 (książka) - Profinfo.pl
Monika Domańska, Małgorzata Wąsek-Wiaderek (red. nauk.), Ewa Wojtaszek-Mik (red. nauk.), Andrzej Zielony
Stan prawny na 01.05.2007 r.
W pierwszej - europejskiej - przedstawiono najważniejsze zagadnienia dotyczące instytucji pytania prejudycjalnego w prawie unijnym, a więc jego funkcję,przesłanki oraz procedurę zadawania, jak również charakter prawny i skutki orzeczeń. Zamieszczone w tej części wskazówki odnoszące się do sposobu formułowania pytań oraz przebiegu procedury ich rozpatrywania, zapewne zainteresują praktyków.
W drugiej - krajowej - om...
ISBN: 978-83-7526-388-6
Kod towaru: KAM-0894 W01Z01
Małgorzata Wąsek - Wiaderek - adiunkt w Katedrze Procedury Karnej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego. Absolwentka studiów podyplomowych z zakresu prawa europejskiego na Katolickim Uniwersytecie w Leuven. Autorka publikacji z dziedziny procedury karnej i prawa europejskiego.
CZĘŚĆ I. PYTANIE PREJUDYCJALNE W SYSTEMIE PRAWNYM UNII EUROPEJSKIEJ
Rozdział 1. Ustalenia terminologiczne
Rozdział 2. Funkcja instytucji pytań prejudycjalnych
Rozdział 3. Zakres jurysdykcji ETS do orzekania w postępowaniu prejudycjalnym
3.1. Zakres podmiotowy
3.2. Zakres przedmiotowy w ramach art. 234 TWE
3.3. Zakres przedmiotowy w
3.3. Zakres przedmiotowy w ramach art. 68 TWE
3.4. Zakres przedmiotowy w ramach art. 35 TUE
3.5. Kompetencja ETS do udzielania odpowiedzi na pytania prejudycjalne na podstawie upoważnienia zawartego w konwencjach
Rozdział 4. Ocena przez ETS kompetencji do rozpoznania sprawy w postępowaniu prejudycjalnym
Rozdział 5. Przesłanki odstąpienia przez sąd krajowy od zadania pytania prejudycjalnego
5.1. Doktryna acte éclairé
5.2. Doktryna acte clair
Rozdział 6. Badanie ważności aktu wspólnotowego w ramach postępowania prejudycjalnego
Rozdział 7. Podział właściwości między ETS i SPI
Rozdział 8. Wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym
8.1. Forma pytania prejudycjalnego
8.2. Formułowanie pytań prejudycjalnych
8.3. Język
8.4. Adres
Rozdział 9. Postępowanie prejudycjalne przed ETS
9.1. Podstawy prawne postępowania prejudycjalnego
9.2. Składy orzekające w postępowaniu prejudycjalnym
9.3. Faza pisemna postępowania prejudycjalnego
9.4. Faza ustna postępowania prejudycjalnego
9.5. Przyspieszony tryb rozpatrywania pytania prejudycjalnego
9.6. Szczególny tryb postępowania prejudycjalnego przewidziany w art. 104 § 3 Regulaminu
9.7. Decyzja Trybunału o niedopuszczalności pytania prejudycjalnego
9.8. Zawieszenie postępowania prejudycjalnego
9.9. Rozstrzygnięcie o kosztach
9.10. Postępowanie prejudycjalne na tle innych postępowań prowadzonych przed ETS - dane statystyczne
Rozdział 10. Charakter i skutki orzeczenia prejudycjalnego
10.1. Pozycja prawna ETS w relacji do sądów krajowych
10.2. Zakres związania odpowiedzią na pytanie prejudycjalne
10.2.1. Związanie sądu krajowego w sprawie, w której zostało zadane pytanie prejudycjalne
10.2.2. Związanie sądu krajowego w innych sprawach
10.3. Obowiązywanie orzeczeń prejudycjalnych w czasie
10.3.1. Orzeczenia dotyczące wykładni
10.3.1.1. Skutek ex tunc
10.3.1.2. Skutek ex nunc
10.3.2. Orzeczenia dotyczące nieważności
10.3.2.1. Skutek ex tunc
10.3.2.2. Skutek ex nunc
Rozdział 11. Konsekwencje nieuzasadnionego odstąpienia od wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym
11.1. Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa
11.2. Możliwość uruchomienia procedury z art. 226 TWE
11.3. Nieuzasadnione odstąpienie od zadania pytania prejudycjalnego jako naruszenie konstytucyjnego prawa do sądu
11.4. Nieuzasadnione odstąpienie od zadania pytania prejudycjalnego jako naruszenie prawa do rzetelnego procesu na gruncie art. 6 EKPCz
CZĘŚĆ II. PYTANIE PREJUDYCJALNE W PRAWIE POLSKIM
Rozdział 1. Wystąpienie sądu krajowego z pytaniem prejudycjalnym w sprawach administracyjnych
1.1. Podmioty uprawnione do występowania z pytaniem prejudycjalnym
1.1.1. WSA i NSA jako "sąd lub trybunał" w rozumieniu art. 234 TWE
1.1.2. Możliwość działania stron
1.2. Wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym
1.2.1. Podstawa prawna
1.2.2. Forma
1.3. Zaskarżalność decyzji o wystąpieniu z pytaniem prejudycjalnym
1.4. Dopuszczalność wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym sądu, który otrzymał sprawę do ponownego rozpoznania, a kwestia związania sądu wskazówkami sądu wyższej instancji
1.5. Dopuszczalność zobowiązania sądu niższej instancji przez sąd wyższej instancji do wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym
1.6. Orzeczenie ETS jako podstawa wznowienia postępowania
Rozdział 2. Wystąpienie sądu krajowego z pytaniem prejudycjalnym w sprawach cywilnych
2.1.Podmioty uprawnione do występowania z pytaniem prejudycjalnym
2.2.Forma wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym
2.3.Możliwość wzruszenia postanowienia sądu o wystąpieniu z pytaniem prejudycjalnym
2.4.Dopuszczalność wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym sądu, który otrzymał sprawę do ponownego rozpoznania, a kwestia związania sądu wykładnią prawa i wskazówkami co do dalszego postępowania przez sąd wyższej instancji
2.5.Orzeczenie ETS jako podstawa wznowienia postępowania
Rozdział 3. Wystąpienie sądu krajowego z pytaniem prejudycjalnym w sprawach karnych
3.1.Podmioty uprawnione do występowania z pytaniem prejudycjalnym
3.2.Podmioty zobowiązane do występowania z pytaniem prejudycjalnym
3.3.Decyzja sądu karnego o wystąpieniu z pytaniem prejudycjalnym
3.4.Uprawnienie stron postępowania karnego do złożenia wniosku o wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym
3.5.Treść wniosku prejudycjalnego
3.6.Dopuszczalność wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym sądu, który jest związany zapatrywaniami prawnymi i wskazaniami innego sądu
3.7.Orzeczenie prejudycjalne jako podstawa wznowienia postępowania
3.8.Podsumowanie
Akty prawne i dokumenty Unii Europejskiej
Traktat o Unii Europejskiej (wyciąg)
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską (wyciąg)
Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej (wyciąg)
Protokół w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości (wyciąg)
Regulamin Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (wyciąg)
Nota informacyjna Trybunału Sprawiedliwości dotycząca składania przez sądy krajowe wniosków o wydanie orzeczeń w trybie prejudycjalnym
Wskazówki dla pełnomocników stron
Polskie sprawy w postępowaniu prejudycjalnym
I.1. Wniosek WSA w Warszawie w sprawie Maciej Brzeziński przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie, C-313/05
I.2. Opinia Rzecznika Generalnego w sprawie Maciej Brzeziński przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie, C-313/05
II. Wniosek WSA w Łodzi w sprawie Ceramika Paradyż Sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi, C-168/06
Wykaz orzeczeń ETS
Pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich to praktycznie i czytelnie przygotowane opracowanie. Każda z jej 3 części zawiera kluczowe treści niezbędne do przyswojenia w trakcie wykonywania zawodu sędziego, adwokata i rady prawnego.
Powyższa publikacja "Pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich" to dogłębnie opracowane kompendium wiedzy, którego podzielenie na 3 części, znacząco ułatwia odszukanie potrzebnych w danej chwili informacji.
Implementacja dyrektyw unijnych prz...