Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2010/163/34/
Timestamp: 2020-06-07 08:44:30
Legal References Found: art. 10
 art. 14
 art. 14
 art. 2
 art. 14
 art. 5
 art. 7
 art. 10
 art. 14

Document Content:
Legislacja ROK 2010 NR 163 POZ 34 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2010 Nr 163Po 34
Legislacja ROK 2010 NR 163 POZ 34
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2010 NR 163 POZ 34
W zakresie prawa do złożenia skargi, wnioskodawca jest jedynym producentem produktu objętego postępowa­ niem w Unii Europejskiej i reprezentuje 100 % łącznej produkcji unijnej.
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podsta­ wowe”), w szczególności jego art. 10 ust. 4 i art. 14 ust. 5,
Komisja otrzymała wniosek, zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, o poddanie rejestracji przywozu modemów bezprzewodowej rozległej sieci internetowej (WWAN) pochodzących z Chińskiej Repub­ liki Ludowej.
W odniesieniu do dumpingu, państwo, którego dotyczy postępowanie, jest uznane w świetle przepisów art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego za państwo o gospodarce nierynkowej. Wobec braku informacji o produkcji produktu objętego postępowaniem poza Unią Europejską i państwem, którego dotyczy postępo­ wanie, skarżący ustalił wartość normalną dla państwa, którego dotyczy postępowanie, na podstawie cen faktycznie płaconych lub należnych w Unii za produkt podobny i należycie skorygowanych, w stosownych przypadkach, aby uwzględnić rozsądną marżę zysku. Zarzut dumpingu jest oparty na porównaniu ustalonej w ten sposób wartości normalnej z cenami eksporto­ wymi (na poziomie ex-works) produktu objętego docho­ dzeniem sprzedawanego na wywóz do Unii. Obliczony na tej podstawie margines dumpingu jest znaczny w odniesieniu do państwa wywozu, którego dotyczy postępowanie, i przekracza 150 %.
Skarżący domaga się również, by przywóz produktu objętego postępowaniem podlegał rejestracji zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, tak by możliwe było zastosowanie środków w odniesieniu do tego przywozu od daty takiej rejestracji.
Produkty, których dotyczy wniosek o rejestrację przy­ wozu, to modemy bezprzewodowej rozległej sieci inter­ netowej (WWAN) z anteną radiową, zapewniające łącz­ ność z urządzeniami komputerowymi w oparciu o protokół IP, obejmujące routery Wi-Fi zawierające modemy WWAN (routery WWAN/Wi-Fi), pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępo­ waniem”) oraz objęte obecnie kodami CN ex 8471 80 00 i ex 8517 62 00.
C. PODSTAWY WPROWADZENIA REJESTRACJI
B. WNIOSEK
Po otrzymaniu skargi złożonej przez Option NV („wnio­ skodawca”), Komisja stwierdziła, że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie postępowania i dlatego też, zgodnie z art. 5 rozporządzenia podstawowego, ogłosiła w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej („zawiadomienie o wszczęciu”) wszczęcie postępowania antydumpingo­ wego dotyczącego przywozu modemów bezprzewo­ dowej rozległej sieci internetowej (WWAN) pochodzą­ cych z Chińskiej Republiki Ludowej.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia podstawowego środków tymczasowych nie można wprowadzić wcześ­ niej niż 60 dni od wszczęcia postępowania. Zgodnie z art. 10 ust. 4 rozporządzenia podstawowego ostateczne cło antydumpingowe można jednak nałożyć na produkty, które dopuszczono do konsumpcji, nie później niż 90 dni przed datą zastosowania środków tymczaso­ wych, z zastrzeżeniem, że spełnione są warunki podane w tym ustępie, a przywóz został zarejestrowany zgodnie z art. 14 ust.
Legislacja ROK 2010 NR 163 POZ 34 - pozostałe dokumenty