Source: http://przetargi-komunikaty.pl/ogloszenie,4643,zawiadomienie-wszystkich-pokrzywdzonych-ustalonych-w-sledztwie-v-ds-9112-cala-polska
Timestamp: 2019-01-22 11:26:17
Legal References Found: art. 131
 art. 286
 art. 294
 art. 18
 art. 286
 art. 294
 art. 11
 art. 12
 art.65
 art. 49
 art. 46
 art. 46
 art. 46
 art. 335
 art. 339
 art. 341
 art. 343

Document Content:
22.01.2019 Nr wydania: 22, z dnia:
Ogłaszający: Prokurator Okręgowy w Płocku
Na podstawie art. 131 § 2 k.p.k.
Prokurator Okręgowy w Płocku zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych ustalonych w śledztwie V Ds. 91/12
przeciwko podejrzanym Mateuszowi G., Rafałowi K. i Michałowi B. o popełnienie przestępstw oszustwa względem mienia znacznej wartości na szkodę klientów sklepów internetowych: www.pilkasklep.pl, www.66procent.pl, www.66prezent.pl, www.retrobut.pl oraz klientów biorących udziałw aukcjach na portalu aukcyjnym Allegro, tj. o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne - o wyłączeniu z akt śledztwa V Ds. 91/12 materiałów przeciwko Michałowi B. i zarejestrowaniu ich w tut. Prokuraturze pod sygn. akt PO II Ds.8.2017. Nadto, zawiadamiam, iż w dniu 28 kwietnia 2017 roku w sprawie PO II Ds. 8.2017 przeciwko Michałowi B. podejrzanemu o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw.z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. (w zakresie wątku sprawy dotyczącym działalności sklepu internetowego www.pilkasklep.pl na szkodę 7.041 pokrzywdzonych w łącznej wysokości 1.126.946,60 zł) przesłano akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie VIII Wydział Karny.
1.Pokrzywdzony, aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej może złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 54 § 1 k.p.k.).
2.Pokrzywdzony, a także prokurator, zgodnie z art. 49a k.p.k., może aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 k.k. (wniosek o naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody w całości lub części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd może w warunkach określonych w art. 46 § 2 k.k. orzec nawiązkę zamiast obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za krzywdę. Orzeczenie odszkodowania lub zadośćuczynienia albo nawiązki nie stoi na przeszkodzie dochodzenianie zaspokojonej części roszczenia w drodze postępowania cywilnego (art. 46 § 3 k.k.).
3.Jeżeli nie ma zastosowania art. 46 k.k. sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku , o którym mowa w art. 335 k.p.k., od naprawienia szkody w całości albo w części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony. (art. 343 § 1 i 2 k.p.k.).
4.Na wniosek pokrzywdzonego należy poinformować go o dacie i miejscu rozprawy albo posiedzenia, o którym mowa w art. 339 § 3 pkt 1 i 2, art. 341 lub art. 343 oraz o zarzutach oskarżenia i ich kwalifikacji prawnej (art. 337a § 1 k.p.k.). Jeżeli wnioski, o których mowa w § 1 złożyło tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne poinformowanie spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, informacjęzamieszcza się przez ogłoszenie na stronie internetowej sądu. W informacji wskazuje się sygnaturę akt sprawy,a nie podaje się danych osobowych zawartych w zarzutach (art. 337a § 2 k.p.k.).