Source: http://www.openlaw.com.pl/wikka.php?wakka=ModelStosowaniaPrawa&active1=CategorySkrypty&active2=ModelStosowaniaPrawa
Timestamp: 2020-07-05 16:53:41
Legal References Found: art. 228

art. 228
 art. 228

art. 229
 art. 471
 art. 9

art. 231

art. 234
 art. 85

art. 85
 art. 9
 art. 197
 art. 341
 art. 431
 art. 31

art. 31
 art. 1025

art. 1025
 art. 63
 art. 71

art. 71
 art. 3
 art. 5
 art. 62

art. 62

Document Content:
openlaw.pl: Model stosowania prawa
wybrany dokument: ModelStosowaniaPrawa
tu byłem: ModelStosowaniaPrawa
A. Ustalenie stanu faktycznego
1. Zasada rozkładu ciężaru dowodu
a. zasada formalna rozkładu cięż...
b. zasada materialna rozkładu do...
2. Odwrócenie ciężaru dowodu
a. domniemania faktyczne (art. 2...
b. domniemania prawne (art. 234 ...
B. Ustalenie normy właściwej dla...
1. Wykładnia prawa
a. wykładnia językowa
b. wykładnia systemowa:
c. wykładnia funkcjonalna
2. Wnioskowanie z norm o normach
a. reguły instrumentalnego zakaz...
b. wnioskowanie a fortiori
c. analogia z ustawy (analogia l...
d. analogia z prawa (analogia iu...
a. nadzór judykacyjny (ETS i ETP...
b. zasady prawne (SN)
c. wykładnia powszechnie obowiąz...
4. Zbieg norm
C. Wiążące ustalenie konsekwenc...
1. Subsumpcja stanu faktycznego ...
2. Ustalenie konsekwencji (dyspo...
Ustalenie stanu faktycznego polega na stwierdzeniu istnienia lub nieistnienia istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności.
Fakt wystąpienia tych okoliczności powinien być udokumentowany dowodami, chyba że chodzi o okoliczności powszechnie znane (tzw. notoria powszechne, art. 228 § 1 KC
art. 228 KC
) albo znane sądowi z urzędu (notoria sądowe, art. 228 § 2 KC
), jak również wtedy, gdy okoliczności te zostały przyznane przez drugą stronę (art. 229 KPC
art. 229 KPC
Jeżeli jednak wykazanie istotnych okoliczności musi być przeprowadzone przy pomocy dowodu, postępowaniem dowodowym żądzą następujące zasady rozkładu ciężaru dowodu.
a. zasada formalna rozkładu ciężaru
Zasada formalna wyraża obowiązek zbierania dowodów na poparcie swoich stwierdzeń przez stronę postępowania, która z tej okoliczności wywodzi dla siebie istotne skutki prawne (art. 232 zd. 1 KPC
). Dopuszczanie dowodów niewskazanych przez żadną ze stron przez sąd jest ograniczone (art. 232 zd. 2 KPC
b. zasada materialna rozkładu dowodu (art. 6 KC
określa, jakie są skutki niewykazania okoliczności przez stronę, która z tej okoliczności wywodziła dla siebie określone skutki prawne. Jak wynika z tego przepisu, niemożność udowodnienia tej okoliczności działa na niekorzyść tej strony, tzn. uznaje się tą okoliczność za niewykazaną.
W celu ułatwienia prowadzenia dowodów powyższe zasady są przełamywane przez domniemania. Domniemaniami są regulacje pozwalające na pośrednie wywiedzenie okoliczności z faktu wystąpienia innych okoliczności. Skutkiem tego jest odwrócenie ciężaru dowodu, tzn. przerzucenie obowiązku wykazania okoliczności na stronę przeciwną. Powodem przerzucenia ciężaru dowodu jest np. ochrona interesów osób słabszych ekonomicznie (np. art. 471 KC
), doświadczenie życiowe w występowaniu pewnych prawidłowości przyrodniczych (np. art. 9 KC
Domniemania mogą mieć charakter domniemań faktycznych lub prawnych.
a. domniemania faktyczne (art. 231 KPC
art. 231 KPC
Domniemaniami faktycznymi są reguły, które pozwalają na wywiedzenie określonych faktów z wystąpienia innych zdarzeń, z których - według reguł przyrody lub logiki - wynikają w normalnych okolicznościach inne.
b. domniemania prawne (art. 234 KPC
art. 234 KPC
Z określonej w normie prawnej podstawy domniemania przyjmuje się określony wniosek domniemania.
Domniemania prawne dzielą się na:
zwykłe (wzruszalne) - prowadzenie przeciwdowodu jest dopuszczalne bez ograniczeń (art. 7 KC
, art. 85 KRO
art. 85 KRO
, art. 9 KC
, art. 197 KC
, art. 341 KC
, art. 431 § 1 KC
) - w szczególności:
domniemanie dobrej wiary (art. 7 KC
moc wiążąca orzeczeń: art. 31 KC
art. 31 KC
, art. 1025 § 2 KC
art. 1025 KC
§ 1. Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych sporządza akt poświadczenia dzie­dzi­cze­nia.
§ 3. Przeciwko domniemaniu wynikającemu ze stwierdzenia nabycia spadku nie można powoływać się na domniemanie wynikające z zarejestrowanego aktu poś­wiadczenia dziedziczenia.
kwalifikowane - prowadzenie przeciwdowodu jest ograniczone (art. 62 § 3 KRO
, art. 63 KRO
- art. 71 KRO
art. 71 KRO
niewzruszalne (niezbite) - prowadzenie przeciwdowodu jest całkowicie wykluczone art. 3 UKsWieczHip
, art. 5 UKsWieczHip
B. Ustalenie normy właściwej dla rozstrzygnięcia
Odwołanie się do reguł znaczeniowych i składniowych języka etnicznego (Radwański, nb. 150).
Odwołanie się do konstrukcji systemu prawnego z założeniem spójności norm. Wyrażają ją następujące zasady:
lex posterior derogat legi anteriori
Założenie, iż interpretowana norma jest stworzona w celu maksymalnie sprawnej realizacji celów i wartości. Polega więc na ustaleniu znaczenia przepisów z uwzględnieniem ich celu szczegółowego i ogólną rolę społeczną.
Polega na wnioskowaniu o istnieniu innej normy na podstawie normy, której treść została już wyjaśniona.
a. reguły instrumentalnego zakazu i nakazu ("z celu na środki")
Nakaz realizacji określonego celu mieści w sobie:
nakaz czynienia wszystkiego, co jest konieczne do realizacji tego celu oraz
zakaz czynienia czegokolwiek, co może udaremnić realizację wyznaczonego celu.
c. analogia z ustawy (analogia legis)
Zmierza do ustalenia, czy przepis dotyczy wyłącznie określonego w nim stanu faktycznego czy też możliwe jest - uzasadnione przy pomocy wykładni celowościowej - zastosowanie tego przepisu do podobnego do opisanego w niej stanu faktycznego.
J. Nowacki, Analogia legis, Warszawa 1966,
d. analogia z prawa (analogia iuris)
a. nadzór judykacyjny (ETS i ETPCz)
Wiążą tylko SN wewnętrzenie (zob. art. 62 USN
art. 62 USN
§ 1. Jeżeli jakikolwiek skład Sądu Najwyższego zamierza odstąpić od zasady prawnej, przedstawia powstałe zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia pełnemu składowi izby.
c. wykładnia powszechnie obowiązująca (TK)
C. Wiążące ustalenie konsekwencji prawnych stanu faktycznego
1. Subsumpcja stanu faktycznego (zob. A.) pod wskazaną normę prawną (zob. B.) (hipoteza normy prawnej)
2. Ustalenie konsekwencji (dyspozycja normy prawnej)
historia | 2012-02-09 13:48:10 | właściciel: JacekLubecki | szukaj:
Strona zostaďż˝a wygenerowana w 0.1506 sekund