Source: https://pl.scribd.com/document/98618258/odpowiedzi-na-pytania-SII
Timestamp: 2017-06-28 12:12:47
Legal References Found: art. 428
 art. 428
 art. 428
 art. 56
 art. 428
 art. 428
 art. 428

Document Content:
odpowiedzi na pytania SIIUploaded by p_barankiewiczRelated InterestsJoint Stock CompanyCapital (Economics)Financial StatementFinancial AccountingCorporationsRating and Stats0.0 (0)Document ActionsDownloadShare or Embed DocumentEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentGdynia, dnia 28 czerwca 2012 roku.Szanowni Panstwo,
W nawiązaniu do zapytania Pana Piotra Cieślak przedstawiciela Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych z siedzibą we Wrocławiu, który zło ył wniosek formalny w toku Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w trybie art. 428 k.s.h. o udzielenie przez Zarząd odpowiedzi na piśmie na następujące pytania: 1) Proszę o przedstawienie zało eń finansowych przyjętych w modelach testu na utratę wartości firmy w pozycjach bilansowych spółek Rabat Service S.A. oraz Rast S.A. a tak e informacji o ró nicach pomiędzy tymi zało eniami a wynikami rzeczywistymi? 2) Jaka wartość współczynnika Bety przyjęto przy modelu testu na utratę wartości firmy aktywów w postaci Rast S.A. oraz Rabat Service S.A.? Zarząd BOMI S.A., działając na mocy art. 428 § 4 k.s.h. w zw. z §38 ust. 1 pkt. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bie ących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równowa ne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z dnia 28 lutego 2009 r.), oświadcza i wywodzi co następuje: W zakresie testów na utratę wartości firm w pozycjach bilansowych spółek Rabat Service S.A. nale y się kierować tym, e część danych w zakresie przeprowadzenia testu powinna być objęta tajemnicą handlową przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 428 § 2 k.s.h.), poniewa zawiera w swoich podstawach dane prognostyczne w zakresie wyników operacyjnych Grupy Kapitałowej Rabat Service S.A. Bezspornym jest w okolicznościach sprawy, e ujawnienie tak wra liwych danych, w okresie gdy Spółka znajduje się w tak wa kim momencie jak oferowanie do sprzeda y walorów Rabat Service S.A., bezspornie mo e wyrządzić Spółce szkodę. Przez pojęcie szkody wyrządzonej Spółce nale y rozumieć straty, które spółka poniesie ujawniając informację (damnum emergens) oraz korzyści, których wskutek tego nie odniosła (lucrum cesans). Bezspornym jest, e mo liwość wyrządzenia szkody, która uzasadnia odmowę udzielenia informacji, odnosi się nie tylko do samej spółki, do spółek od niej zale nych, powiązanych. Dodać nale y, e Spółka BOMI SA nie publikuje obecnie adnych prognoz. W dalszej kolejności wyjaśnić nale y, e przepisy art. 56-68 ustawy o ofercie publicznej stanowią leges specialis wobec art. 428 KSH. Nie oznacza to jednak, e
BOMI S.A. 81-572 Gdynia ul. Gryfa Pomorskiego 71 www.bomi.pl Sekretariat: tel.: +48 (58) 627 34 60, fax.: +48 (58) 627 34 61, e-mail: sekretariat@bomi.pl NIP 593-10-07-159, Regon 190863162, KRS 0000088823 – Sąd Rejonowy Gdańsk Północ, Gdańsk VIII Wydział Gospodarczy Kapitał zakładowy: 6.173.690,40 zł opłacony w całości. Zarząd w składzie: Witold Jesionowski, Jarosław Górczak
przepisy te jako szczególne eliminują w ogóle potrzebę stosowania przepisów art. 428 KSH. Dotyczy to jednak tylko pytań zadawanych przez akcjonariuszy na walnym zgromadzeniu (tj. w trybie art. 428 § 1 KSH), je eli ich treść wychodzi poza zakres informacji ujawnionych przez spółkę publiczną w ramach realizacji jej obowiązków informacyjnych. Nie mniej jednak, wychodząc naprzeciw Państwa oczekiwaniom, wskazać nale y, e Spółka w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym / opublikowanym stosownym komunikatem/, poczyniła następujące: • zało enia jawne - ujawnione w sprawozdaniu finansowym skonsolidowanym za rok 2011 ( objęte notą objaśniającą nr III.11.) Testy na utratę wartości – wartość firmy uzyskana w wyniku przejęcia kontroli nad spółką RABAT SERVICE (dawniej RABAT POMORZE) – 354.618 tys. zł Testy na utratę wartości firmy w tym przypadku przeprowadzono wg następujących zało eń: 1/ projekcję wolnych przepływów pienię nych oparto na zatwierdzonych przez Zarząd Emitenta prognozach na lata 2012 – 2013 oraz zało onym (na konserwatywnym poziomie 2,5%) stałym tempie wzrostu wolnych przepływów pienię nych po roku 2013. 2/ jako stopę dyskontową (7,67%) wykorzystano średniowa ony koszt kapitału (WACCweighted average cost of capital). Koszt kapitału własnego obliczono jako sumę stopy wolnej od ryzyka (5,25%) oraz premii za ryzyko rynkowe (5,00%) i współczynnika Beta (1,00), natomiast koszt długu (5,31%) obliczono jako średniowa one oprocentowanie kredytów i po yczek zaciągniętych przez segment posiadające testowane aktywa. 3/ udział długu - w przypadku RABAT SERVICE (dawniej RABAT POMORZE) udział długu w średniowa onym koszcie kapitału wyniósł 52,26% Oszacowaną wartość u ytkową ka dego z badanych ośrodków wypracowujących przepływy pienię ne przyrównano do wartości firmy przypisanej do tego ośrodka powiększonej o aktywa netto tego ośrodka. W wyniku testu, dla powy szej wartości firmy RABAT SERVICE (dawniej RABAT POMORZE) Emitent nie dokonał odpisów z tytułu trwałej utraty wartości. Nie mniej jednak, dodać nale y e zgodnie z zało eniami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, Zarząd Spółki przeprowadza test na utratę wartości firmy corocznie na koniec roku. Spółka zwraca uwagę, e część zało eń na jakich opierał się powy szy szacunek przeprowadzony na dzień 31.12.2011, mo e okazać się obiektywnie niewłaściwa w konfrontacji z rzeczywistymi wielkościami ekonomicznymi osiągniętymi przez Rabat Service SA. W szczególności na niespełnienie zało eń, a w konsekwencji na ni szą ni wskazana w sprawozdaniu wartość firmy, mogły wpłynąć czynniki i zdarzenia
mające miejsce w ostatnim czasie albowiem zmieniła się sytuacja Spółki, w tym m.in.: trudna sytuacja finansowa całej Grupy Bomi, utrudniony dostęp do finansowania kredytowego i opóźnienia w zakresie przeprowadzenia przez Bomi S.A. nowej, rekomendowanej przez Zarząd Walnemu Zgromadzeniu, emisji akcji
W tych okolicznościach, niniejsze pismo jest słuszne i konieczne.
Recommended DocumentsDocuments Similar To odpowiedzi na pytania SIISkip carouselBiznes plan - maĹ‚a gastronomia (29 stron)Analiza techniczna JSWdiamentowa inwestycjaRaport Za IV Kwartal 2012 r SkonsolidowanyBiznes Plan Firmy Transportowej (14 Stron)UntitledOpen FinanceUntitledAnaliza techniczna CD RedTeoria rachunkowosciUntitledUntitledkwiecien11111 3Biznes Plan - Sklep (16 Stron)analiza_wstepnaustawa_z_dnia_18.03.2008r._o_zmianie_ustawy_o_rachunkowosciAnaliza finansowa (17 stron)Wykład 2UntitledUntitledUntitledkapitalzysk_tom_2Jeremie Woj Pomorskie Ulotka Nn1128Małe firmy nie lubią bankówLiteratura Polska Po 1989 Roku w Swietle Teorii Pierrea Bourdieu Raport z BadanUntitledStrategia inwestycyjna - 2012.06.04Untitled Praca Magisterska UntitledMore From p_barankiewiczSkip carouselOstatnia propozycja Grecji dla wierzycieliLista Zawodnikow Zakwalifikowanych Na Zgrupowanie Kadry breg_rekZaktualizowana Polityka Kapitalowa i Dywidendowa Grupy PZU Na Lata 2013-2015analiza techniczna LPPKontrakty Terminowe Na GPWKontrakty terminowe na WIG20. Nowy mnożnik, nowe możliwości.analiza techniczna USDCADPodstawy Inwestowania w Kontrakty i OpcjeKontrakty terminowe na WIG20. Nowy mnożnik, nowe możliwości.NEWSLETTER 19.11.2012Rekomendacja_Medicalgorithmics_20121019Accumulate ME_Standard Product Description_lightStrategia Inwestycyjna DM BPSStrategia Inwestycyjna DM BPSkalendarz-imprez-2013Wyniki_nartorolki_2012_ISTEBNAkalendarz-imprezGant Oswiadczenie 20120906Raport Specjalny TMS BrokersTrigon o Harper Hygienics20120816 SYGNITY List Prezesa Do AkcjonariuszyRekomendacja - Kupuj Amica, Cena Docelowa - 62,920 201040 2009Raport Trigona o RafakoGTC_2012_07_04rekomendacja JSW