Source: http://micropro.w8w.pl/orzecznictwo-cywilne-sadu-najwyzszego-4.php
Timestamp: 2016-05-25 03:10:32
Legal References Found: art. 212
 art. 568
 art. 56
 art. 379
 art. 326
 art. 332
 art. 379
 art. 47
 art.23
 art. 76
 Art. 385
 art. 18
 art. 87
 art. 1
 art. 87
 art. 135
 art. 115
 art. 361
 art. 20
 art. 18
 art. 20
 art. 18
 art. 18
 art. 132
 art. 28
 art. 29
 art. 2

Document Content:
Orzecznictwo cywilne Sądu Najwyższego
Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Orzecznictwo cywilne Sądu Najwyższego
Temat: Ratusz odpowie na pismo Pitery
Ratusz odpowie na pismo PiteryW nawiązaniu do dzisiejszego wywiadu z Prezydent Warszawy w sprawiekonkursów do urzędów administracji publicznej proponujęzainteresować się, jak faktycznie od wewnątrz przebiegająte "castingi" i jakie bywają skutki.Tego w oficjalnych przekazach nie ma, żaden z opiniotwórczychośrodków nie pokazuje tej strony administracji publicznej ifaktycznego funkcjonowania państwa.1. Najbliższa sprawa - z art. 212 KK przeciwko autorowitekstu "Paragrafy i kaptury" - sprzed blisko 4 lat - odbędzie się wponiedziałek, 18 lutego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli - ul.Kocjana 3, sala 59 o godzinie 9.00- sygn.. akt III K 836/07.To już czwarta sprawa po...3 rozprawach pojednawczych!! Tym razemchyba wreszcie rozprawa główna.2. W Sądzie Najwyższym - w dniu 19 lutego - odbędzie się rozprawarównież na tle konkursu na wyższe stanowiska w służbie cywilnej,gdzie legalnie wygranego w tym konkursie dyrektora usunięto po 3miesiącach ze stanowiska. Rozbieżności orzecznictwa sądów I i IIinstancji jeżą włos na głowie, zwłaszcza pojawiające sięokoliczności już z zakresu kodeksu karnego. Teksty o tymszerzej "Dyrektora na chwilę przyjmę" i "Postępowaniazaciemniające" - dostępne w sieci.- sygn. akt II PK 256/07 - 19 lutego, Sąd Najwyższy, Pl. Krasińskich2/4/6, godzina 11.00, sala G.3. W sprawie konkursu na Kierownika Działu w ZakładzieGospodarowania Nieruchomościami Warszawa-Śródmieście, wniesionazostała - w listopadzie - skarga do WSA w Warszawie, zapośrednictwem Prezydenta Warszawy. Dotą nie ma żadnego znaku, codalej z tą sprawą. Niewykluczone, że skarga w ogóle nie zostałaprzekazana do Sądu.Szerzej o tym w tekście "Przejrzystość niezupełna" - dostępny wsieci.Za takie zachowanie urzędu minister Schetyna został w styczniuukarany przez WSA w Warszawie grzywną w wysokości 1000 złotych.Dotąd nie odpowiedział, z jakich środków będzie ta grzywna płacona iczy zamierza minister ustalić urzędników winnych zaniedbania orazwyegzekwować od nich pieniądze podatnika, jak również czy zamierzawyciągnąć wobec winnych konsekwencje.- sygn. akt II SO/Wa 38/07Witold FilipowiczWarszawa
Temat: rękojmia na części wspólne WM
Roszczeń z tytułu rękojmi można dochodzić w okresie 3 lat od wydania lokalu tj. w praktyce od dnia przekazania przez dewelopera kluczy nabywcy, nawet gdyby jeszcze nie doszło do przeniesienia własności lokalu.Roszczenie powyższe NIE PRZYSŁUGUJE wspólnocie. Legitymację czynną do występowania z tym roszczeniem posiadają wyłącznie właściciele lokali jako nabywcy rzeczy tj. lokalu mieszkalnego wraz z przypadającym udziałem w nieruchomości wspólnej. Roszczenie to może dotyczyć wad w lokalu mieszkalnym, bądź w częściach wspólnych nieruchomości, bądź łącznie.Termin przedawnienia roszczeń z tego tytułu będzie więc różny dla każdego właściciela lokalu.Wybór przepisów i orzecznictwa:Art. 568. § 1 kc: Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku, a gdy chodzi o wady budynku - po upływie lat trzech, licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.§ 2. Upływ powyższych terminów nie wyłącza wykonania uprawnień z tytułu rękojmi, jeżeli sprzedawca wadę podstępnie zataił.§ 3. Zarzut z tytułu rękojmi może być podniesiony także po upływie powyższych terminów, jeżeli przed ich upływem kupujący zawiadomił sprzedawcę o wadzie.Art. 5 kc: Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.Uchwała Sądu Najwyższego z 10 marca 1993 r. (sygn. akt III CZP 8/93):Od chwili wejścia w życie ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy -Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 55, poz. 321) skorzystanie z zarzutu przedawnieniaroszczenia majątkowego, dochodzonego z tytułu rękojmi, może być w wyjątkowychokolicznościach uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5k.c.)Uchwała Sądu Najwyższego z 5 lipca 2002 (sygn. akt III CZP 39/02):Po upływie terminu wskazanego w art. 568. § 1 kc roszczenie kupującego o obniżenie ceny rzeczy wadliwej wygasa i nie może być skutecznie dochodzone przed sądem.Uchwała Sądu Najwyższego z 23 września 2004 r. (sygn. akt III CZP 48/04):Wspolnota mieszkaniowa nie posiada legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych związanych z wadami fizycznymi nieruchomości wspólnej w stosunku do sprzedawcy odrębnej własności lokalu mieszkalnego, chyba że właściciel lokalu przelał na nią te roszczenia.
Temat: pomysł na brak sexu w małżeństwie
rozkład pożycia - zdrada, a orzecznictwo> O to, to. Dokladnie tez tak to widze. W ogole samo slowo "zdrada"> zaklada akt oszukania, zranienia, zlamania zywego ukladu miedzy> dwojgiem ludzi. Kiedy jednak uklad jest cielesnie martwy, to> slowo "zdrada" nie ma tu zadnego zastosowania.Co ciekawe podobne zdanie ma orzecznictwo SN - jeżeli wcześniej nastąpił rozkład pożycia to nie można mówić o późniejszej zdradzie i winie strony która rozpoczyna owo pożycie z kimś innym.Rozwód – wina w rozkładzie pożycia a zdrada jednego z małżonków po jego nastąpieniuW niniejszej kwestii wypowiedział się wyrokiem Sąd Najwyższy – Izba Cywilna w dniu 28 września 2000 roku, IV CKN 112/2000, Biuletyn Sądu Najwyższego 2000/12 str. 8. Poniżej prezentujemy najważniejsze tezy orzeczenia.„...Na gruncie przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o rozwodzie, za zawinione uznaje się działanie lub zaniechanie będące wyrazem woli małżonka, które – naruszając wynikające z przepisów prawa lub zasad współżycia społecznego obowiązki – prowadzi do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia, a w konsekwencji do rozwodu.W przyjętej definicji wina pozostaje w związku z takimi naruszeniami obowiązków małżeńskich, które stanowiły przyczynę (współprzyczynę) rozkładu pożycia określonego w art. 56 § 1 kro. W relacji między przyczyną – tu naruszeniem obowiązków przez małżonków – a skutkiem, to jest zupełnym i trwałym rozkładem pożycia, przyczyna z oczywistych względów poprzedzać musi skutek. Jeżeli zaś ten już nastąpił, to żadne uchybienie obowiązkom małżeńskim nie może być kwalifikowane jako przyczyna rozkładu pożycia. Ze względu na powyższe związanie się jednego z małżonków z innym partnerem w czasie trwania małżeństwa, lecz po dacie, w której nastąpił już zupełny i trwały rozkład pożycia między małżonkami, nie daje podstawy do przypisania temu małżonkowi winy za ten rozkład...
Temat: Prezydent spóźnił się z ujawnieniem majątku
Gość portalu: Ola napisał(a):> Odpowiadasz na:> Gość portalu: zielony napisał(a):>> > Gość portalu: Ola napisał(a):> >> > > Dla mnie "niezwłocznie" znaczy - natychmiast.Natomiast większość pu> blikac> > ji,> > > które traktują o terminach pod pojęciem "niezwłocznie" definiuje te> rmin -> > tego> > > samego dnia lub dzień nastepny (www.omnibuslex.pl). Nikomu nie woln> o czuć> > się> > > bezkarnie i łamać jesli nie prawa to przynajmniej zasad. Mam nadzie> ję, ze> > winny> > > się znajdzie. Ratusz powinien świecic przykładem.> >> > Niezwocznie moja droga zgodnie z orzecznictwem sądów to jest termin 14 dn> i.> > Pozdrawiam.> Nie ma definicji ustawowej słowa „niezwłocznie”. Słowo to zwykło si> ę tłumaczyć> jako po prostu „bez zbędnej zwłoki”. Poproszę swoją interpretację p> rzedstawić za> pomocą aktu prawnego. Też pozdrawiamAkty ustawowenie obejmują wszystkich możliwych przypadków. Kiedy nie madefinicji ustawowej, wtedy posiłkujemy się orzecznictwem sądów. Zgodnie zuchwałą Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia30 grudnia 1988 r. III CZP 48/88Mimo zróżnicowanej terminologii dla określenia czasu,(„natychmiast”,„niezwłocznie”, „odpowiedni termin”), względy natury praktycznej za taki termin,jak już była o tym mowa, należy uznać okres dwóch tygodni.termin -> > tego> > > samego dnia lub dzień nastepnyTermin zgodnie z KC lub KPA zawsze liczymy od następnego dnia od zdarzenia.pozdrawiam
Temat: Z prasy:) Postępowanie sądowe nieważne
Z prasy:) Postępowanie sądowe nieważnePRAWO CYWILNE Postępowanie sądowe nieważneInny sędzia wydał wyrok, inny go ogłosiłJeśli wyrok ogłosił sędzia, który nie brał udziału w jego wydaniu, rozprawamusi być przeprowadzona ponownie.Sąd Najwyższy w uchwale z 22 lutego 2007 r. uznał, że w takim wypadkuzachodzi nieważność postępowania. Jako podstawę wskazał art. 379 pkt 4kodeksu postępowania cywilnego, według którego postępowanie jest nieważne,jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa lub jeżeli wrozpoznawaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy.W sprawie, w związku z którą SN podjął tę uchwałę, wyrok ogłosiłaprzewodnicząca wydziału sądu, która nie brała udziału w rozprawiepoprzedzającej wydanie wyroku i wyroku nie podpisała. Sąd II instancji, doktórego wypłynęła apelacja jednej ze stron, sam zwrócił na to uwagę. Nie miałwątpliwości, że jest to uchybienie procesowe. Zgodnie bowiem z art. 326 § 2k.p.c. ogłoszenie wyroku należy do przewodniczącego składu orzekającego. Jestono niezbędnym elementem wyroku. Zgodnie z art. 332 § 1 k.p.c. od chwiliogłoszenia wyroku sąd jest nim związany. Od niego zależy moc prawna wyroku.Sąd II instancji nie był jednak pewny skutków tego uchybienia. Nie ma teżzgodnego jednoznacznego stanowiska w tej kwestii w orzecznictwie SN. Wrachubę bowiem wchodzi uznanie, że w takim wypadku wyrok nie zostałogłoszony, a więc nie istnieje i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Możnateż przyjąć, że jest to uchybienie procesowe, na które wolno się powołać wapelacji. Można wreszcie uznać, że uchybienie to oznacza, iż skład sądu byłsprzeczny z przepisami prawa, co wmyśl art. 379 pkt 4 k.p.c. powodujenieważność postępowania. Taką wadę sąd II instancji musi brać pod uwagę zurzędu, a więc także wówczas, gdy żadna ze stron nie czyniła z niej zarzutu.Za przyjęciem nieważności przemawia - zdaniem autora pytania prawnego do SN -złożony charakter czynności wydania wyroku, na którą oprócz narady, spisaniasentencji wyroku, podpisania go składa się także jego ogłoszenie. W jegoocenie dopuszczenie możliwości ogłoszenia wyroku przez innego sędziego (lubinną osobę) niż ten, który wyrok podpisał, godziłoby w powagę władzysądowniczej i wymiaru sprawiedliwości.Podjęcie uchwały, że ogłoszenie wyroku przez sędziego, który nie brał udziałuw jego wydaniu, powoduje nieważność postępowania, oznacza, iż SN podzielił tęargumentację (sygn. III CZP 160/06).i. l.
Temat: Naruszenie tajemnicy korespondencji
www.rp.pl/artykul/351403.html?print=tak"Jeżeli chodzi o odpowiedzialność żony za pozyskanie informacji ozdradzie, to należy zaznaczyć, że zasadniczo mąż ma prawo do prawnejochrony swojej korespondencji. Wynika to z art. 47 konstytucji oraz art.23 kodeksu cywilnego.Wkraczanie w sferę cudzej prywatności jest także sprzeczne z zasadamiwspółżycia społecznego i dobrymi obyczajami.Rodzi się więc wątpliwość czy sąd może dopuścić dowód uzyskany w sposóbbezprawny. Z wyroku Sądu Najwyższy z 25 kwietnia 2003 r. (sygn. IV CKN94/01) wynika, że tak. W sprawie tej za dowód posłużyło nagraniemagnetofonowe wykonane bez wiedzy i zgody osoby nagrywanej.Sądy niższych instancji miały wątpliwości, czy można dopuścić taki dowód,z uwagi na sposób jego pozyskania. Sąd Najwyższy uznał, że w tej sytuacjinagrywanie rozmów nie naruszało dóbr osobistych. Było bowiem działaniem wobronie usprawiedliwionego interesu prywatnego (podobnie SN w wyroku z 19października 1989 r., sygn. II CR 419/89).Wyłączenie bezprawności z takiego powodu, choć sporne w doktrynie (nauceprawa), jest więc przyjmowane w orzecznictwie.Natomiast ewentualna odpowiedzialność karna małżonki za naruszenietajemnicy korespondencji musiałaby się wiązać z "przełamywaniem lubomijaniem elektronicznych zabezpieczeń" (art. 267 kodeksu karnego).Niekoniecznie zawsze musi to mieć miejsce. Można więc uznać, że małżonkamogłaby bez obaw takie dowody przedstawić w sądzie".Sauber, o to mi chodziło:"Wyłączenie bezprawności z takiego powodu, choć sporne w doktrynie (nauceprawa), jest więc przyjmowane w orzecznictwie".
Temat: poszukuję wyroku SN
Temat: do klientów Multibanku ze "starym" kredytem w CHF
Nie chodzi o opcje walutowe tylko o łamiące przepisy działania bankudotyczące zmiany oprocentowania:Zmianę oprocentowania kredytu warunkuje §10, w szczególności punkt 2:„Zmiana wysokości oprocentowania kredytu może nastąpić w przypadkuzmiany stopy referencyjnej określonej dla danej waluty oraz zmianyparametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego w kraju (lubkrajów zrzeszonych w Unii Europejskiej), którego waluta jestpodstawą waloryzacji.Pragnę zwrócić Państwa uwagę, na niezgodność ww. zapisu zustawodawstwem RP oraz orzecznictwem SN i TK.Zgodnie z art. 76 ustawy Prawo Bankowe w razie stosowania zmiennejstopy procentowej w umowie kredytowej należy określić warunki zmianystopy kredytu. Sąd Najwyższy w swoich orzeczeniach podkreśla, iżzmiana oprocentowania kredytu nie może być pozostawiona dowolnejocenie banków. Okoliczności, od zaistnienia których ma byćuzależniona zmiana wysokości oprocentowania kredytu, powinny być takskonkretyzowane, by mogła być dokonana należyta ocena, czyrzeczywiście one wystąpiły. Określenie kryteriów zmiany stopyoprocentowania kredytu powinno pozwalać na skontrolowanie przez sąddokonanych przez bank zmian stawek odsetkowych w raziezakwestionowania tych zmian przez klienta. Sposób określania przezbank warunków zmiany stopy procentowej kredytu może podlegać oceniez punktu widzenia naruszenia interesów konsumenta i w tym zakresiebanki powinny zachować szczególną staranność, a w szczególności wodniesieniu do precyzyjnego, jednoznacznego i zrozumiałego dlakonsumenta określenia tych warunków.(Uchwała SN z 19 maja 1992r., III CZP 50/92, OSP 1993, nr 6, s. 119,wraz z glosą W. Pyzioła; Uchwała SN z 6 marca 1991r., III CZP141/91, OSNC 1992, nr 6; Wyrok SN z 5 kwietnia 2002r., IICKN 933/99;OTK z 15 grudnia 1992r. w sprawie K 6/92; OTK 1992, nr 2, poz. 27)Jednocześnie Art. 385 §2 Kodeksu Cywilnego, umowa powinna byćsformułowana jednoznacznie, a postanowienia niejasne winny byćinterpretowane na korzyść konsumenta. Takie były też mojeoczekiwania wobec banku w momencie zawierania umowy.
Temat: Dyskusyjne pytanie
Sygn. akt III CZP 62/05POSTANOWIENIEDnia 14 września 2005 r.Sąd Najwyższy w składzie :SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Elżbieta Skowrońska-BocianSSN Kazimierz ZawadaProtokolant Bożena Kowalskaw sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przyul. Piłsudskiego w S.przeciwko Elżbiecie K. i Piotrowi N.o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnymw dniu 14 września 2005 r.,zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S.postanowieniem z dnia 6 maja 2005 r., sygn. akt II Cz 1341/04,:"1. Czy zarządca nieruchomości, ustanowiony przez wspólnotęmieszkaniową na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy o własności lokali,do dnia 5 lutego 2005 r. mógł reprezentować wspólnotę na zewnątrz, wtym udzielać pełnomocnictw procesowych,a w przypadku odpowiedzi negatywnej2. czy z dniem wejścia w życie zmiany przepisu art. 87 § 1 k.p.c.dokonanej mocą art. 1 pkt 12 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r., ozmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórychinnych ustaw, czynność wniesienia pozwu przez zarządcę jako osobęsprawującą zarząd majątkiem wspólnoty mieszkaniowej nabieraskuteczności, wobec uzyskania w dniu wejścia w życie znowelizowanegoprzepisu art. 87 § 1 k.p.c. podstawy prawnej umocowania do działaniaw jej imieniu i ewentualnie z jakim dniem następuje materialnoprawnyskutek wniesienia pozwu, tj. z dniem jego faktycznego złożenia, czyteż z dniem wejścia w życie zmiany ustawy Kodeks postępowaniacywilnego (...) z dnia 2 lipca 2004 r.?"odmawia podjęcia uchwały.Uzasadnienie znajdziesz tuwww.sn.pl/orzecznictwo/uzasadnienia/ic/III-CZP-0062_05.pdfCo są warte "wywody" ownera_wm.? Po prostu magiel.
Temat: zrobiłam wyliczenia kosztów utrzymania 2000tys!!!!
A dlaczego tylko o tak mało?Występ o 80% tego co wyszło, powołując sie na art. 135 § 2 k.r. o.- Sprawowanie osobistej opieki nad małoletnią powódką powoduje,że obowiązek alimentacyjny matki dziecka wyczerpuje się także w jejosobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie dziecka.Dodatkowo starasz się wykazać wysoki poziom życia Tatusia,argumentując - zgodnie z powszechnie uznawaną w judykaturze idoktrynie zasadą, iż dzieci mają prawo do egzystencji na poziomieswoich rodziców( pkt. IV Uchwały Pełnego Składu Sądu Najwyższego -Izba Cywilna z dnia 16 grudnia 1987 roku, III CZP 91/86 OSNCP 1988/4poz. 42 ), małoletnia ……. ma prawo do życia na poziomie równymstopieżyciowej jego ojca …….Jest kilka sposobów żeby pokazać poziom życia tatusia jeśli goukrywaJeśli tatus zaczyna zgrywa biedaka powołujesz sie na:Zgodnie zutrwalonym w orzecznictwie poglądem:„Obowiązek alimentacyjny dzieci przez rodziców ma swoje źródło wwięzi rodzinnej stron i w żadnej mierze nie powinien być uzależnionyod stanu stosunków majątkowych wiążących zobowiązanego z osobamitrzecimi." Wyrok SN z dnia 14 listopada 1996 roku., I CRN 93/96;opubl. Prok. i Pr. Nr 2/1997, s. 30„Zasadne i zgodne z treścią artykułu 135 KRiO – jest oparcie się namożliwościach zarobkowych pozwanego, a nie tylko jego aktualnychzarobkach. Zakres obowiązku alimentacyjnego może i powinien byćwiększy od wynikającego z faktycznych zarobków i dochodówzobowiązanego, jeżeli przy pełnym i właściwym wykorzystaniu sił iumiejętności zarobki i dochody byłyby większe, a istniejące warunkispołeczno-gospodarcze i ważne przyczyny takiemu wykorzystaniu niestoją na przeszkodzie". Orzeczenie SN z 9 stycznia 1959 r., 3 CR212/59, OSPiKA 1960, poz. 41.powodzenia
Temat: KIEDY AKTY
Trochę czasu minęło, ale może nie zapomniałaś...A więc:Nie ma tzw. normalnego, przeciętnego związku przyczynowego międzydziałaniem nauczyciela, a postępkiem dziecka.Sąd Najwyższy badał kiedyś istnienie takiego związku w następującejsytuacji: po udzieleniu mu kary pedagogicznej uczeń wyskoczył przezokno. W wyroku stwierdzono, że takiego związku nie ma. Nauczycielmoże ukarać ucznia, a ten nie może wyskakiwać przez okno, bo toreakcja nienormalna. Dorosły nie jest w stanie przewidziecwszystkiego, nie musi się liczyć z nienormalnymi zachowaniamidziecka.Zasadę normalnego związku przyczynowego opisuje teoria przeciętnejprzyczynowości.W prawie pracy uwzględnia ją art. 115 kp.Pracownik ponosi odpowiedzialność za szkodę w granicach rzeczywistejstraty poniesionej przez pracodawcę i tylko za normalne następstwadziałania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda.W prawie cywilnym jest to art. 361 § 1 kc.Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko zanormalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkodawynikła.Z orzecznictwa:Obowiązek rozciągnięcia pieczy nad uczniami nie może być pojmowanytak szeroko, by każdej grupie uczniów, przez cały czas ich pobytu wszkole, musiał towarzyszyć opiekujący się nią nauczyciel. (...)Pozostawienie wychowanków na kilka lub kilkanaście minut nie stanowizaniedbania w nadzorze.[...]zdaniem sądu samo pozostawienie wychowanków na kilka czykilkanaście minut nie stanowi o braku nadzoru i opieki ze stronywychowawców. (...)Sąd podkreślił, że nadzór nie polega na pilnowaniu każdego z uczniówbez przerwy[...]. Nawet wyjście do toalety musi zabrać kilka minut itrudno taką sytuację uznać za zaniedbanie w nadzorze[...].
Temat: Zarząd działają bezprawnie
kachad napisała:> Mam pytanie, w 2007 r. na podstawie uchwały podjętej na zebraniu> właścicieli została dokonana zmiana zarządu, poprzedni zarząd> wpisany był do aktów notarialnychPodajesz za mało informacji.Jaki to był zarząd? Jeśli powołany uchwałą właścicieli na podstawie art. 20ustawy o własności lokali, to niepotrzebnie został wpisany do aktównotarialnych. Zmiana składu nie wymaga uchwały zaprotokołowanej przeznotariusza, ponieważ ten wpis nie był konieczny. Jeśli w akcie notarialnymbędzie wpisany Twój numer telefonu, to w razie zmiany numeru nie ma potrzebyangażować notariusza.Uchwała zaprotokołowana przez notariusza jest wymagana jedynie do zmiany sposobusprawowania zarządu, o którym mowa w art. 18.1 uwl. Dotyczy to sytuacji, kiedywcześniej (notarialnie) sprawowanie zarządu zostało powierzone zarządcy wrozumieniu ustawy (osobie fizycznej lub prawnej), a potem chcielibyście zmienićsposób zarządzania i powołać "zarząd właścicielski" w trybie art. 20 uwl. Wtedyoczywiście notariusz jest niezbędny.Druga sytuacja:Jeżeli mieliście dotychczas zarząd powierzony notarialnemu zarządcy, a terazchcecie zmienić tylko osobę (firmę), bez zmiany sposobu sprawowania zarządu, toteż nie musicie angażować notariusza. Takie stanowisko wynika z orzecznictwasądowego:"Wynikająca z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali(jedn. tekst Dz. U. Nr 80 z 2000 r., poz. 903) szczególna forma przewidziana dlauchwały dotyczyć będzie zmiany sprawowania zarządu, uprzednio powierzonegoosobie trzeciej, nie zaś zmiany osoby (czy będzie to osoba fizyczna czy prawna)sprawującej zarząd."Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15.01.2002, I ACa 995/01."Przewidziany w art. 18 ust. 2a WłLokU obowiązek zaprotokołowania uchwały przeznotariusza dotyczy wyłącznie uchwały właścicieli lokali o zmianie ustalonegosposobu zarządu nieruchomością wspólną. Nie dotyczy natomiast uchwały o wyborzejednoosobowego lub kilkuosobowego zarządu, będącego organem wspólnotymieszkaniowej." Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 14.01.2004, I CK 108/03.
Temat: warszawa ma problem.
warszawa ma problem.wyimki z dzisiejszej "rzepy":[W myśl art. 132 ustawy zasadniczej "prezydent państwa nie może pełnić żadnejinnej funkcji publicznej ani piastować żadnego innego urzędu od dniazaprzysiężenia na urząd prezydenta RP".Potrzebny komisarzSkutki wygaśnięcia mandatu wójta (burmistrza, prezydenta miasta) przedupływem kadencji reguluje ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.Stanowi ona w art. 28 f, że jest to równoznaczne z odwołaniem jego zastępcylub zastępców.Do czasu objęcia obowiązków przez nowo wybranego wójta (prezydenta miasta)jego funkcję pełni osoba wyznaczona przez prezesa Rady Ministrów. Tak stanowiart. 28 e ustawy samorządowej. Ustawa zawiera też art. 29, w którym mowa otym, że po upływie kadencji wójta pełni on swoją funkcję do czasu objęciaobowiązków przez nowo wybranego wójta. Tak więc od 23 grudnia funkcjęprezydenta Warszawy powinna pełnić osoba wyznaczona przez premiera.Nieważne upoważnieniaSkoro zatem Warszawa nie ma ani prezydenta, ani komisarza, nikt nie możeupoważnić urzędników do wydawania ważnych indywidualnych aktówadministracyjnych (postanowień, decyzji). Stanowisko takie znajduje oparcie worzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i Sądu Najwyższego. Wnioskitakie można wyciągać z przepisów kodeksu cywilnego dotyczącychpełnomocnictwa, które mają też zastosowanie do upoważnień wydawanych przezorgany władzy wykonawczej do działania w ich imieniu.]reasumując-każdy niezadowolony z decyzji wydanej przez miasto po 22 grudniamoże ją zaskarżyć, jako decyzję wydaną przez osobę nieuprawnioną!pis, pis, huraaaaaaaa!
Temat: mam to prawo do najmu czy nie - ludzie pomocy!!
mam to prawo do najmu czy nie - ludzie pomocy!!próbuję poskładać to co ma miejsce:o ile jest orzeczenie Najwyższego Trybunału Administracyjnego z 27 stycznia 1932 r. (l. rej. 7168/29), że decyzje administracyjne jedynie odmowne nie tworzą praw nabytych, a od Państwa uzyskałem decyzję o najmie kwaterunkowym -wolą gminy w lokalu prywatnym. Również chodzi o art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej, bowiem zasada ochrony praw nabytych wywodzona jest z zasady demokratycznego państwa prawnego. Również istnieje orzecznictwo (III CZP 28/02)o istnieniu rynkowej wartości najmu lokalu gminnego jako różnicy kosztów pomiędzy gminą a rynkiem to za przewidywany okres najmu, np30 lat.Jak więc formalnie skutecznie mogę bronić mojego majątku za który uważam ów udzielony mi najem od Państwa. Zrealizowany nie z mojej woli poza lokalem gminnym-w lokalu prywatnym. Wnioskowałem do Gminy o lokal zamienny, gmina odmawia, kieruje do sądu, jednak w odpowiedzi na wezwanie sądu do zajęcia stanowiska częściowo jedynie przytacza własne ty prawo, ukrywają w odpowiedzi że podlega też orzeczeniu sądu o możliwym zobowiązaniu do dostarczenia lokalu, jeśli więc składnik ten ukrywa, to ma do tego powody. Sama gmina na swej stronie BIP kieruje do wnioskowania o skierowanie do najmu jeśli najem jest przerwany nie z winy lokatora, przy wnioskowaniu jednak tego odmawia.Czy tym że nie podpisywałem najmu cywilnego z właścicielem mogę podważać zapis atr56p1 ust z 94r usuwającej szczeg. tryb najmu, bo nabyłem prawa od państwa, i wobec niego są one skuteczne, a przekierowanie ich na właściciela sądząc po jego niedziałaniu, owocuje rozproszeniem ich i pod pozorem ochrony właściciela wysiedleniem lokatora dla nieobciązania Gminy udzielonymi zobowiązaniami Państwa. Na pełny koszt lokatora losowo lub wolą gminy zasiedlonego w niegminnym a prywatnym lokalu. Zaznaczam, że w sprawach bardziej błachych jak np. świadczenie emerytalne(stary portfel) zobowiązania te i udzielone prawa są utrzymywane, mimo zmiany ustroju, co jest z kolei argumentem przy niepodtrzymywaniu najmu odgminnego. Powyższe dotyczy oczywiście i jedynie najemców zasiedlonych w lokalach niegminnych. W lokalach gminnych najemcy mając prawa np. wnioskowania o wykup lokalu.Również jest faktem niedziałanie praw pierwotnie do mnie adresowanych, praw nie do dysponowania czyjąś własnością, lokalem, a praw do warunków najmu gminnego –oby w zamiennym lokalu gminnym.JAK gminę(a może Skarb Państwa) tu skłonić, zobowiązać, lub czym sądowi jej zobowiązanie zobrazować, -na co się powołać. Nie mam gdzie indziej mieszkać, ten najem jest moim jedynym majątkiem,nic nie zrobiłem by go utracić, a podlega ochronie jak własność, nie można tracić własności bez powodu. (wyrok TK z 2 czerwca 1999 r., K. 34/98, OTK ZU Nr 4/1999, s. 478-479),Obecnie mam wypowiedzenie 3-letnie.
Strona 2 z 2 • Zostało znalezionych 79 wypowiedzi • 1, 2
Strona Głównaorzecznictwo kolegium ds wykroczeń
odwołanie sie do katalogu w projekcie?
co robic jak karmienie boli
od zalodnienia do urodzenia zdjecia