Source: http://kekusz.pl/2014/09/02-09-2014-wniosek-zbigniewa-kekusia-do-sadu-rejonowego-w-debicy-o-sporzadzenie-wyjasnienia-w-sprawie-realizacji-wskazan-sadow-odwolawczych/
Timestamp: 2018-08-19 23:16:29
Legal References Found: art. 45
 art. 442
 art. 226
 art. 11
 art. 12
 art. 521
 art. 523
 art. 526
 art. 537
 art. 366
 art. 7
 art. 366
 art. 212

Document Content:
02.09.2014 Wniosek Zbigniewa Kękusia do Sądu Rejonowego w Dębicy o sporządzenie wyjaśnienia w sprawie realizacji wskazań sądów odwoławczych – Polskie prawo czy polskie prawie
Krakow, dnia 2 wrzesnia 2014 r.
Wniosek – na podstawie art. 45.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 442 § 3 k.p.k.- o sporzadzenie i doreczenie mi wyjasnienia:
jakie dzialania podjal Sad Rejonowy w Debicy w celu realizacji wskazania Sadu Najwyzszego z wyroku wydanego w dniu 26 stycznia 2012 r., sygn. IV KK 272/11, w sprawie uchylenia w zakresie pkt. II i XVIII prawomocnego skazujacego mnie wyroku sedziego Sadu Rejonowego w Debicy Tomasza Kuczmy z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II K 451/06 /obecnie II K 407/13/,
w jakich terminach podjal Sad Rejonowy w Debicy dzialania, jak w pkt. I.1 – wnosze o podanie dat,
jakie sa skutki dzialan, podjetych przez Sad Rejonowy w Debicy, jak w pkt. I.1, w terminach, jak w pkt. I.2.
Zawiadomienie, ze skladanie wnioskow formalnych podczas posiedzenia wyznaczonego na dzien 23 wrzesnia 2014 r. rozpoczne od zlozenia wnioskow o:
udzielenie mi przez adresatke niniejszego pisma, referenta w sprawie do sygn. III K 407/1 odpowiedzi na wnioski, jak w pkt. I.1, I.2, I.3,
zapisanie w protokole odpowiedzi adresatki niniejszego pisma na wnioski, jak w pkt. III.1,
okazania mi przez adresatke niniejszego pisma dokumentow poswiadczajacych wiarygodnosc odpowiedzi, jak w pkt. III.1.
Artykul 442 § 3 Kodeksu postepowania karnego: „Zapatrywania prawne i wskazania sadu odwolawczego co do dalszego postepowania sa wiazace dla sadu, ktoremu sprawe przekazano do ponownego rozpoznania.”
Zawiadomieniem z dnia 29 lipca 2014 r. poinformowala mnie Pani jako sedzia referent w sprawie sygn. II K 407/13 /uprzednio II K 451/06, II K 854/10/ – Zalacznik 1: „Sad Rejonowy w Debicy II Wydzial Karny /adres – ZKE/ Dnia 29/07/2014 Stawiennictwo nieobowiazkowe Pan Zbigniew Kekus /adres – ZKE/ ZAWIADOMIENIE Sad Rejonowy w Debicy II Wydzial Karny zawiadamia Pana jako oskarzonego z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk o terminie posiedzenia w przedmiocie umorzenia postepowania lub jego zawieszenia, ktore odbedzie sie dnia 23 wrzesnia 2014 r. o godz. 10:30 sala 9 w Sadzie Rejonowym w Debicy. Starszy Sekretarz /imie i nazwisko – ZKE/”
Sprawe do sygn. akt II K 407/13 rozpoznaje Pani po uchyleniu skazujacego mnie wyroku sedziego Sadu Rejonowego w Debicy Tomasza Kuczmy z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II K 451/06, ktorym ten na podstawie aktu oskarzenia prokuratora Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod Radoslawy Ridan z dnia 12 czerwca 2006 r. skazal mnie za popelnienie w okresie od stycznia 2003 r. do wrzesnia 2005 r., w Krakowie, 18 przestepstw za posrednictwem stron www.zgsopo.webpark.pl i www.zkekus.w.interia.pl.
W dniu 23 sierpnia 2011 r. prokurator generalny wniosl do Sadu Najwyzszego kasacje /sygn. akt PG IV KSK 699/11/ na moja korzysc w zakresie dwoch czynow, tj. z pkt. II i XVIII wyroku – Zalacznik 2: „Warszawa, dnia 22 sierpnia 2011 r. Rzeczpospolita Polska Prokurator Generalny PG IV KSK 699/11 Sad Najwyzszy Izba Karna Kasacja Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku Sadu Rejonowego w Debicy z dnia 18 grudnia 2007 r., sygnatura akt II K 451/6 Na podstawie art. 521 kpk zaskarzam wymieniony wyrok w zakresie czynow opisanych w pkt II i XVIII jego czesci dyspozytywnej w calosci na korzysc oskarzonego Zbigniewa Kekusia.
Na podstawie art. 523 § 1 kpk, art. 526 §1 kpk i art. 537 § 1 i 2 kpk zaskarzam
I. razace i majace istotny wplyw na tresc wyroku naruszenie przepisu prawa procesowego a mianowicie art. 366 § 1 kpk, polegajace na niezasadnym odstapieniu od przesluchania swiadka Krzysztofa Lapaja posiadajacego informacje dotyczace tego, czy Zbigniew Kekus zakladal strone internetowa www.zgsopo.webpark.pl i strone pod domena zkekus.w.inetria.pl, a takze czy umieszczal na nich oraz w jakim czasie swoje pisma zniewazajace pokrzywdzona Wieslawe Zoll i rozpowszechnial okolicznosci z rozprawy rozwodowej toczacej sie z wylaczeniem jawnosci, czy tez wspoldzialal w tym zakresie z inna nieustalona osoba, w nastepstwie czego doszlo do nie wyjasnienia wszystkich istotnych okolicznosci sprawy.
II. razace i majace istotny wplyw na tresc wyroku, naruszenie przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 7 kpk, polegajace na dokonaniu, wbrew zasadom prawidlowego rozumowania oraz wskazaniom wiedzy i doswiadczenia zyciowego, dowolnej oceny dowodow, wskutek ustalenia, ze czyny opisane w pkt II i XVIII czesci dyspozytywnej zaskarzonego wyroku, polegajace na zamieszczaniu na stronie internetowej pod domena zkekus.w.interia.pl, pism zniewazajacych pokrzywdzona Wieslawe Zoll i rozpowszechnianiu okolicznosci z rozprawy rozwodowej toczacej sie z wylaczeniem jawnosci, mialy miejsce w okresie od stycznia 2003 r. do maja 2005 r. w Krakowie, podczas gdy z zebranego materialu dowodowego wynika, ze strona ta zostala utworzona dopiero w dniu 26 pazdziernika 2004 r. i wnosze o uchylenie zaskarzonego wyroku w zakresie rozstrzygniec zawartych w pkt II i XVIII jego czesci dyspozytywnej i przekazanie sprawy w tym zakresie Sadowi Rejonowemu w Debicy do ponownego rozpoznania.
(…) Analiza wyroku Sadu Rejonowego w Debicy oraz akt sprawy w zakresie rozstrzygniec zawartych w punktach II i XVIII wskazuje, ze zostal on wydany przez sad I instancji na podstawie niepelnego materialu dowodowego oraz bez wyjasnienia wszystkich istotnych okolicznosci sprawy, do czego sad byl zobligowany przez przepis art. 366 § 1 kpk.
Na zadanie Sadu Rejonowego w Debicy portal Interia PL udzielil odpowiedzi, ze strona zkekus.w.interia.pl zostala zalozona w dniu 26 pazdziernika 2004 r., a uzytkownik nie podal swoich danych osobowych, zas portal Wirtualna Polska poinformowal, ze strona www.zgsopo.webpark.pl nalezy do Krzysztofa Lapaja zamieszkalego w Warszawie ul. Na Uboczu 3 (k.3098-3099 i 3183).
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy, sygn. II K 407/13, kasacja prokuratora generalnego z dnia 22 sierpnia 2011 r.
/sygn. akt PG IV KSK 699/11/ od wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r., /sygn. akt II K 451/06/ – Zalacznik 2
W dniu 26 stycznia 2012 r. Sad Najwyzszy wydal wyrok /sygn. IV KK 272/11/, ktorym uznal kasacje prokuratora generalnego za zasadna, podajac w sentencji oraz w uzasadnieniu – Zalacznik 3: „Sygn. akt IV KK 272/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2012 r. Sad Najwyzszy w skladzie SSN Jerzy Grubba (przewodniczacy) SSN Barbara Skoczkowska SSA del. do SN Henryk Komisarski (sprawozdawca) Protokolant /imie i nazwisko protokolanta – ZKE/ przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczyslawa Tabora w sprawie Zbigniewa Kekusia skazanego z art. 212 § 2 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzysc skazanego od wyroku Sadu Rejonowego w Debicy z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt II K 451/06 uchyla zaskarzony wyrok w zakresie rozstrzygniec zawartych w punktach II i XVIII i w tej czesci przekazuje sprawe Sadowi Rejonowemu w Debicy do ponownego rozpoznania.
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy, sygn. II K 407/13, wyrok Sadu Najwyzszego z dnia 26 stycznia 2012 r. /sygn. akt
IV KK 272/11/ – Zalacznik 3
We wskazaniach dla Sadu Rejonowego w Debicy, co do dalszego postepowania przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sad Najwyzszy podal – Zalacznik 3: „Ponownie rozpoznajac sprawe Sad Rejonowy winien przedsiewziac wszelkie niezbedne starania, aby przesluchac w charakterze swiadka Krzysztofa Lapaja (wyslac mu wezwania na adres domowy), a nadto winien wziac pod uwage i prawidlowo ocenic pismo portalu Interia.Pl.”
W zwiazku z powyzszym wnosze, jak w pkt. I, str. 1 niniejszego pisma.
Odpowiedz na moj wniosek, jak w pkt. I, str. 1 niniejszego pisma ma kluczowe znaczenie dla sprawy, poniewaz wszystkie czyny, ktore przypisala mi prokurator Radoslawa Ridan zostaly popelnione za posrednictwem stron www.zgsopo.webpark.pl i www.zkekus.w.interia.pl.
W zakresie opisanych w pkt. I – XVI skazujacy mnie za nie wyrok sedziego Tomasza Kuczmy z dnia 18.12.2007 r. uchylil wczesniej, tj. przed wniesieniem przez prokuratora generalnego kasacji z dnia 22.08.2011 r., Sad Okregowy w Rzeszowie wyrokiem wznowieniowym z dnia 15 wrzesnia 2010 r., zarzucajac autorowi wyroku razace naruszenie prawa materialnego.
Wnosze o sporzadzenie wyjasnienia dla mnie, jak w pkt. I, str. 1 niniejszego pisma, w formie Tabeli, wedlug wzoru, jak nizej:
Tabela 1 Dzialania zrezalizowane przez Sad Rejonowy w Debicy w zwiazku ze wskazaniami Sadu
Najwyzszego z wyroku wznowieniowego z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. IV KK 272/11
Nazwa wykonanego dzialania
Data rozpoczecia dzialania
Skutek dzialania
Zrodlo: Akta sprawy Sadu Rejonowego w Debicy ,sygn. II K 407/03
Sad Rejonowy w Debicy, sygn. II K 407/13, kasacja prokuratora generalnego z dnia 22 sierpnia 2011 r. /sygn. akt PG IV KSK 699/11/ od wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r., /sygn. akt II K 451/06/
Sad Rejonowy w Debicy, sygn. II K 407/13, wyrok Sadu Najwyzszego z dnia 26 stycznia 2012 r. /sygn. akt IV KK 272/11/
Per raggiungere un normale flusso di sangue nei tessuti dell’organo maschile (pene), e possibile provare con un dosaggio di vardenafil prescritto dal costo cialis 5 mg farmacia quanto costa il cialis da 20 mg proprio medico.