Source: https://strefaagro.pl/walka-z-afrykanskim-pomorem-swin-chca-chronic-stada-boja-sie-problemow/ar/13502925
Timestamp: 2020-03-29 03:05:43
Legal References Found: art. 49
 art. 42
 art. 43
 art. 44
 art. 45
 art. 46
 art. 47
 art. 1
 art. 4

Document Content:
Walka z afrykańskim pomorem świń. Chcą chronić stada, boją się problemów | Strefa Agro
Lucyna Talaśka-Klich 19.09.2018
Rolnicy starają się spełnić wszystkie wymogi dotyczące bioasekuracji Lucyna Talaśka-Klich
- Nie jesteśmy bezmyślni, chcemy chronić swoje gospodarstwa przed ASF-em - mówi gospodarz z pow. żnińskiego. - W internecie pojawiły się informacje o rolniku z Podlasia, który nie dostał pełnego odszkodowania za brak maty. Boimy się problemów, bo wirus jest coraz bliżej.
Bez powodów nie ma odmowy
Jerzy Dymek, Kuj.-Pom. Wojewódzki Lekarz Weterynarii wyjaśnia, że „odległość najbliższego ogniska, które wystąpiło na terenie woj. mazowieckiego od granicy woj. kujawsko-pomorskiego wynosi 80-85 km, natomiast od strony północno – wschodniej odległość najbliższego ogniska, które wystąpiło na terenie woj. warmińsko-mazurskiego od granicy woj. kujawsko-pomorskiego wynosi ok. 80 km”.
Dodaje, że „przesłanki dotyczące odmowy odszkodowania za zwierzęta zabite lub poddane ubojowi z nakazu organów IW przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania zawarto w art. 49 ust. 7 ustawy z 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt”.
Są tam zapisy wyjaśniające, iż odszkodowanie nie przysługuje, jeśli rolnik np. wprowadził do swojego gospodarstwa zwierzę, o którym wiedział, że jest chore, zakażone lub podejrzane o zakażenie lub chorobę, albo nieoznakowane lub bez paszportu zwierzęcia, (jeżeli są takowe wymagane).
„7. Odszkodowania, o których mowa w ust. 1 i 5, nie przysługują:
1) jeżeli posiadacz zwierzęcia nie zastosował się do obowiązków określonych w przepisach o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt lub obowiązków określonych w art. 42 ust. 1 pkt 1 lub w art. 43 ust. 1, lub obowiązków nałożonych na podstawie art. 44 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 46 ust. 3 oraz art. 47 ust. 1;
c) z naruszeniem przepisów obowiązujących w tym zakresie;
3) za zwierzęta, o których mowa w ust. 1, oraz produkty pochodzenia zwierzęcego w rozumieniu przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego, jaja wylęgowe, pasze i sprzęt, o których mowa w ust. 5:
– określonym w art. 1 pkt 1 lit. a-c lub art. 4 ust. 3,
– uboju zwierząt lub produkcji mięsa w rozumieniu przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego,
b) przywiezione lub umieszczone na rynku z naruszeniem przepisów obowiązujących w tym zakresie.”
- Decyzja o przyznaniu lub odmowie odszkodowania będzie wydawana przez powiatowego lekarza weterynarii po przeprowadzeniu całego postępowania administracyjnego związanego z likwidacją ogniska choroby zakaźnej - wyjaśnia Jerzy Dymek. - Jeśli pojawią się naruszenia ze strony hodowcy uwzględnione w cytowanym wyżej artykule, odszkodowanie nie zostanie przyznane.
Niektórzy złożyli wnioski
Do 14 bm. trwał nabór dot. pomocy (de minimis) na refundację do 75 proc. wydatków poniesionych przez rolników na bioasekurację. W Kuj. -Pomorskiem złożono 897 wniosków (dane z 17 bm.), najwięcej w pow.: żnińskim (102), brodnickim (99) i włocławskim (76).
5 października, podczas Forum Rolniczego „Gazety Pomorskiej” w Bydgoszczy jeden z paneli dot. będzie bioasekuracji i walki z ASF-em. Udział w nim weźmie m.in. Krzysztof Jażdżewski, z-ca Głównego Lekarza Weterynarii.
Materiał oryginalny: Walka z afrykańskim pomorem świń. Chcą chronić stada, boją się problemów - Gazeta Pomorska