Source: http://kozuchow.pl/petycje
Timestamp: 2019-07-20 09:25:02
Legal References Found: art. 61
 art. 6
 art. 7
 art. 61
 art. 6
 art. 61
 art. 241
 art. 63
 art. 33
 art. 63
 art. 24
 art. 29
 art. 225
 art. 7
 art. 63
 art. 221
 art. 3
 art. 2
 art. 225
 art. 4
 art. 24
 art. 63
 art. 24
 art. 6
 art. 6
 art. 3
 art. 63
 art. 221
 art. 244
 art. 4
 art. 241
 art. 4
 art. 10
 art. 3
 art. 63
 art. 10
 art. 63
 art. 221
 art. 244
 art. 4
 art. 4
 art. 61
 art. 63
 art. 241
 art. 16
in fine
 art. 10
 art. 4
 art. 4
 art. 63
 art. 241
 art. 3
 art. 63
 art. 241
 art. 4
 art. 33
 art. 4
 art. 61
 art. 63
 art. 74
 art. 7
 art. 241
 art. 4
 art. 4
 art. 61
 art. 63
 art. 63
 art. 241

Document Content:
Petycje - Kożuchów
Petycja z dnia 29 maja 2019 roku
1) Na mocy art. 61 Konstytucji RP, w trybie art. 6 ust. 1 pkt. 1 lit c Ustawy z dnia 6 września o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2016.1764 tj. z 2016.10.26) wnosimy o udzielenie informacji publicznej w przedmiocie – wyszczególnienia parku maszynowego – przeznaczonego do zadań oczyszczania Gminy. (pojazdy, rok produkcji, dmc – dopuszczalna masa całkowita, etc.)
2) Na mocy wyżej wzmiankowanych przepisów – wnosimy o podanie danych kontaktowych (imię i nazwisko, stanowisko, adres e-mail, nr telefonu) Urzędnika który w zakresie powierzonych mu kompetencji nadzoruje realizację zadania własnego gminy określonego w art. 7 ust. 1 pkt. 3 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U.2018.994 tj. z dnia 2018.05.24) ?
2a) Na mocy art. 61 Konstytucji RP, w trybie art. 6 ust. 1 pkt. 1 lit a (zamierzenia władzy Ustawodawczej) Ustawy z dnia 6 września o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2016.1764 tj. z 2016.10.26) – wnosimy o udzielenie informacji kiedy planowane jest kolejne postępowanie przetargowe w tym obszarze.
3) Wnosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku w trybie §7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) – na adres e-mail efektywne-oczyszcznie@samorzad.pl
4) Wnosimy o to, aby odpowiedź w przedmiocie powyższych pytań złożonych na mocy art. 61 Konstytucji RP w związku z art. 241 KPA, została udzielona – zwrotnie na adres e-mail efektywne-oczyszczanie@samorzad.pl – stosownie do wytycznych Ustawy z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz.U.2016.1579 dnia 2016.09.29)
Petycja z dnia 5 kwietnia 2019 roku
§ 1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP w związku z art 2 pkt 1, 2 i 3 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2018.870 t.j. z dnia 2018.05.10) w nawiązaniu do 241 Kodeksu postępowania administracyjnego, wnosimy petycję – prosząc Wójta/Burmistrza/Prezydenta – aby zlecił podległym Pracownikom – przesłanie do Lokalnych Mikroprzedsiębiorców miejscowo właściwych dla terenu Gminy/Miasta – linku do informacji w portalu Mikroporady dotyczących istotnych dla Mikroprzedsiębiorców spraw.
Rzeczony – link – URL to: https://mikroporady.pl/instrukcje-i-regulaminy/regulaminy/procedura-regulamin-w-zakresie-bezpieczenstwa-i-ochrony-informacji
§2) Powołując się na powyższe przepisy wnosimy petycję o zamieszczenie załączonego logotypu serwisu – Mikroporady.pl” do Oficjalnego Serwisu WWW Gminy w widocznym miejscu (ad exemplum https://szprotawa.pl – w lewym lub prawym menu alternatywnie w dolnej części strony WWW) – w załączeniu odnośny logotyp
Duże zainteresowanie Mikroprzedsiębiorców – nową odsłoną naszego portalu – daje nam tym bardziej prawo do zwracania się z prośbą do Decydentów o wspomaganie lokalnych Mikroprzedsiębiorców – dostarczając im wiedzę czy to poprzez dystrybuowanie naszych interpretacji prawnych czy poprzez zamieszczanie linku do Punktu e porad
§3) Na mocy 8 ust. 1 Ustawy o petycjach o petycjach (Dz.U.2018.870 t.j. z dnia 2018.05.10) – wnosimy aby petycja w całości została opublikowana na Oficjalnej Stronie WWW Gminy, co niniejszym oznacza zgodę Wnoszących petycję – na upublicznienie ich danych kontaktowych.
W przypadku pytań – dot. Wniosku i odrębnej petycji – prosimy o telefony pod numer współnioskodawców
1.Petycja z dnia 22 lutego 2016r. – wpłynęła mailowo od adresat.urzad@samorzad.pl
Kierownik Jednostki Samorządu Terytorialnego (dalej JST) – w rozumieniu art. 33 ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2001.142.1591 j.t.)
(Dane wnioskodawcy/współwnioskodawcy znajdują się poniżej oraz w załączonym pliku sygnowanym bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem – stosownie do dyspozycji Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450)
W październiku 2015 r. dostarczyliśmy petycję od Jednostek Samorządu Terytorialnego w przedmiocie konieczności analizy stanu faktycznego dotyczącego wydatkowania środków publicznych – w obszarze szkoleń Kadry Urzędniczej.
Zaniepokoił nas protokół NIK, z którego wynikało, że w trakcie roku budżetowego duża ilość JST zmniejsza budżety przeznaczone na szkolenia.
Pomimo alarmujących tez zawartych w protokole NIK nr ewid. 50/2012/P11073/kno kno-4101-03-00/2011 – okazało się, że – de facto – niewiele gmin zmniejsza budżety szkoleniowe w ciągu roku budżetowego – są one nawet niekiedy nawet podwyższane, zatem niechlubne przykłady powołane we wzmiankowanym protokole NIK – okazały się odosobnione.
Cieszy nas to – gdyż uważamy, że środki pochodzące z naszych podatków – wydatkowane na szkolenia Urzędników – są jedną z najlepszych inwestycji, której efektem jest zazwyczaj podniesienie standardów działania Administracji Publicznej.
Jednocześnie – dziwi nas fakt, że tak mało szkoleń odbywa się w obszarze – szeroko rozumianej „wiedzy podatkowej”
Reasumując – dla przykładu – Pracownicy urzędów w niewielkim stopniu szkolą się z zakresu podatków, które są bardzo istotnym obszarem i przyczynkiem do rozwoju gospodarczego, zwłaszcza w kontekście nadchodzących zmian.
Odpowiedzi uzyskane z JST – dotyczące naszych pytań – upubliczniliśmy i poddaliśmy analizie wraz z ekspertami firmy APEXnet – (Podmiot zajmujący się ex professo obszarem szkoleń w JST)
Konkludując – obserwujemy brak zainteresowania podnoszeniem kwalifikacji – związanych z uzyskiwaniem know-how – z obszaru związanego z zagadnieniami dot. podatków.
W związku z powyższym – w trybie art. 63 Konstytucji RP – składamy wniosek o archiwizację – załączonych materiałów dot. szkoleń.
Zatem Wnosimy i ich dekretację i archiwizację stosownie do §6 ust. 2 pkt. 2 załącznika nr 1 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 r.) – jako NIEZAMAWIANE przez podmiot Oferty.
Materiały znajdują się w załączniku oraz dodatkowo pod adresem URL:
http://ue.apexnet.com.pl/home/szkolenia/3/0/?spar=VAT+w+jednostkach+samorz%C4%85du+terytorialnego&utm_source=wniosek_gminy&utm_medium=e-mail&utm_campaign=wniosek_gminy_vatWzmiankowane, przedmiotowe materiały dotyczą cyklu szkoleń „VAT w Jednostkach Samorządu Terytorialnego” – odbywających się na terenie całego Kraju.
W trybie § 7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w i sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) wnosimy o zwrotne potwierdzenie przyjęcia niniejszego wniosku – na adres efektywne-szkolenia@samorzad.pl oraz składamy petycję aby w rzeczonym potwierdzeniu poinformować wnioskodawcę do Kogo rzeczony wniosek został zadekretowany. Wnioskodawca ma na myśli – Imię i nazwisko Urzędnika posiadającego w zakresie swoich kompetencji – zadania związane z koordynacją spraw w zakresie podnoszenia kwalifikacji Urzędników stosownie do dyspozycji art. 24 ust. 2 pkt 7 w związku z art. 29 ust. 1 Ustawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. z dnia 18 grudnia 2008 r.)
PS: Oczywiście ewentualny wybór Podmiotu wykonującego szkolenia w rzeczonym obszarze powinien odbyć się z uwzględnieniem zasad uczciwej konkurencji w oparciu o kryteria związane z wydatkowaniem środków publicznych.
Wnioskodawca – pro forma podpisał – niniejszy wniosek – bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym (w załączeniu stosowne pliki) – choć według aktualnego orzecznictwa brak podpisu elektronicznego nie powoduje bezprzedmiotowości wniosku, stosownie do orzeczenia: Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie I OSK 1277/08. Podkreślamy jednocześnie, iż przedmiotowy wniosek traktujemy jako próbę usprawnienia organizacji działania Jednostek Administracji Publicznej – w celu lepszego zaspokajania potrzeb ludności w szczególności dzieci i młodzieży.
Stosownie do przepisów KPA oraz odnośnej judykatury o kwalifikacji pisma (czy petycja, czy wniosek czy skarga) decyduje – w ramach uwarunkowań regulaminowych w Urzędzie – treść pisma i jego interpretacja dokonana przez Urzędnika.
Do wniosku dołączono plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawiera on taką samą treść, jak ta która znajduje się w niniejszej wiadomości e-mail. Weryfikacja podpisu i odczytanie pliku wymaga posiadania oprogramowania, które bez ponoszenia opłat, można uzyskać na stronach WWW podmiotów – zgodnie z ustawą, świadczących usługi certyfikacyjne.
Pamiętajmy również o przepisach zawartych m. in.: w art. 225 KPA: „§ 1. Nikt nie może być narażony na jakikolwiek uszczerbek lub zarzut z powodu złożenia skargi lub wniosku albo z powodu dostarczenia materiału do publikacji o znamionach skargi lub wniosku, jeżeli działał w granicach prawem dozwolonych. § 2. Organy państwowe, organy jednostek samorządu terytorialnego i inne organy samorządowe oraz organy organizacji społecznych są obowiązane przeciwdziałać hamowaniu krytyki i innym działaniom ograniczającym prawo do składania skarg i wniosków lub dostarczania informacji – do publikacji – o znamionach skargi lub wniosku.”
Wszystkie powyższe przepisy i interpretacje można ująć jednym zdaniem – Obywatele i Podatnicy decydują jakiej chcą administracji publicznej.
Ponownie sygnalizujemy, że do wniosku dołączono plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawiera on taką samą treść, jak ta która znajduje się w niniejszej wiadomości e-mail. Weryfikacja podpisu i odczytanie pliku wymaga posiadania oprogramowania, które bez ponoszenia opłat, można uzyskać na stronach WWW podmiotów – zgodnie z ustawą, świadczących usługi certyfikacyjne.
Odpowiedź z dnia 28.04.2016r.
Odpowiadając na petycję z dnia 22 lutego 2016 roku dotycząca szkoleń pracowników w tym wskazania osoby zajmującej się tą problematyką Urząd Miejski w Kożuchowie informuję, że złożony wniosek został skierowany do pracownika Urzędu Miejskiego w Kożuchowie Agnieszki Lewenberger.
2.Petycja z dnia 23 marca 2016r. – wpłynęła mailowo od rodzinnemiejsca@samorzad.pl
Wójt/Burmistrz/Prezydent – Kierownik Jednostki Samorządu Terytorialnego (dalej JST)
1) W trybie Ustawy z dnia 5 września 2014 o petycjach (Dz.U.2014.1195) – wnosimy petycję do Kierownika Jednostki – o rozpatrzenie naszej prośby – dotyczącej przystąpienia Gminy/Miasta do konkursu w ramach programu „Podwórko Nivea” rodzinne miejsce zabaw- edycja 2016
2) Rzeczony konkurs będzie prowadzony na zasadach per analogiam jak w ubiegłym roku.
3) Efektem przystąpienia Gminy do konkursu – może być sfinansowanie budowy, jednego z czterdziestu, rodzinnych placów zabaw.
4) Mamy nadzieję, że tak jak w poprzednich edycjach – nasza akcja zaktywizuje mieszkańców oraz lokalnych Decydentów i pomoże wypełniać zadania związane z zaspokajaniem potrzeb Wspólnot Lokalnych – w kontekście art. 7 ust. 1 pkt. 10 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U.2001.142.1591 j.t.)
5) Załączamy niezbędne materiały: regulamin konkursu, zdjęcia placu zabaw (z 2015 r) oraz formularz zgłoszeniowy.
W przypadku twierdzącej odpowiedzi na naszą petycję – wystarczy zgłosić udział w konkursie – poprzez wypełnienie i sygnowanie załączonego formularza.
Jednocześnie zaznaczamy, iż Gminy i Wspólnoty Mieszkaniowe otrzymały również od Organizatora materiały w postaci przesyłki listownej – co z pewnością ułatwi podjęcie decyzji i proces zgłaszania.
Reasumując, w ścisłym kontekście wcześniejszych pytań, w trosce o pielęgnację wartości rodzinnych, wnosimy petycję – na mocy art. 63 Konstytucji RP w trybie art. 221, 241 i 244 §2 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267 j.t)
– o rozpatrzenie możliwości powiększenia majątku lokalnej społeczności o wykonane (finansowane) przez osobę trzecią (firmę komercyjną) – Rodzinnego Miejsca Zabaw, które po oddaniu do użytku stałyby się własnością społeczeństw lokalnych.
Jeszcze raz zaznaczamy, że zakup i montaż urządzeń jest finansowany przez Firmę NIVEA sp. z o.o. w ramach ogłoszonego Konkursu ,,Podwórko NIVEA” – edycja 2016
Zaznaczamy, że chcemy działać w pełni lege artis – zatem będziemy wdzięczni za wszelkie uwagi – dotyczące finalizacji przedsięwzięcia – zgodnie ze stosowanymi przez Urząd zasadami, z zachowaniem zasad konkurencyjności i wszelkich niezbędnych procedur.
Oczywiście założeniem programu jest pełna jawność i przejrzystość działań, tak aby wszystkie czynności, począwszy od niniejszego wniosku, skończywszy na finalizacji projektu (powstaniu Podwórka NIVEA) dla Społeczności Lokalnej – odbywały się z pełnym poszanowaniem prawa, stąd szczegółowe warunki konkursu publikowane są pod adresem: www.nivea.pl/podworko2016
W razie ewentualnych pytań co do merytoryki konkursu – wszelkich informacji udziela Infolinia organizatora konkursu „Podwórko NIVEA” pod nr tel. (22) 699 90 66
4) Wnosimy aby odpowiedź znajdowała się w treści zwrotnej wiadomości e-mail, wysłanej pod adres e-mail: rodzinnemiejsca@samorzad.pl
5) Wnosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku na adres rodzinnemiejsca@samorzad.pl
Na mocy przepisów Ustawy o podpisie elektronicznym, do niniejszego wniosku został dołączony plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym – identyfikujący nadawcę ( Współwnioskodawcę) lub współtwórcę niniejszego wniosku, którego Tożsamość ujawniona została w załączonym pliku, podpisanym bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym – dostęp poprzez oprogramowanie Podmiotu Certyfikującego „Unizeto”- ipso iure art. 3 pkt 3 Ustawy o podpisie elektronicznym z dnia 18 września 2001 r. (Dz.U. z 2001 r. Nr 130). Niniejszą wiadomość można potraktować również z zgodnie z Judykaturą – tj. I OSK 1277/08 ” (…) Wniosek wszczyna postępowanie w sprawie, a na tym etapie nie mają jeszcze zastosowania przepisy KPA”
Pozwalamy sobie jednocześnie jeszcze raz przypomnieć o brzmieniu art. 2 ust. 2 Ustawy o dostępie do Informacji Publicznej: „Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego” oraz art. 225 Kodeksu Postępowania Administracyjnego:
Okrężna 36, 02-916 Warszawa
Odpowiedź z dnia 07.04.2016r.
Burmistrz Kożuchowa informuje iż Gmina Kożuchów nie przystąpi do konkursu w ramach programu ,,Podwórko Nivea” rodzinne miejsca zabaw – edycja 2016.
3. Petycja z dnia 13.04.2016r. – wpłynęła mailowo od biblioteczka-samorządowca@samorzad.pl
Dane wnioskodawcy/współwnioskodawcy znajdują się poniżej oraz – w załączonym pliku sygnowanym bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem – stosownie do dyspozycji Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450) oraz przepisów art. 4 ust. 5 Ustawy o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05)
Stosownie do brzemienia art. 24 ust. 2 pkt. 7 Ustawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. z dnia 18 grudnia 2008 r.) – „ do obowiązków pracownika samorządowego należy w szczególności (…) stałe podnoszenie kwalifikacji i umiejętności zawodowych”.
strong>1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP, w trybie Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – wnosimy petycję o utworzenie przez Kierownika JST – „biblioteczki samorządowca” – w której kompletowane będą pozycje książkowe przydatne Pracownikom Urzędu do podnoszenia kwalifikacji – stosownie do wzmiankowanej dyspozycji art. 24 ust. 2 pkt. 7 Ustawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. z dnia 18 grudnia 2008 r.)
W pierwszym rzędzie – jako przydatne mogą okazać się pozycje książkowe dot. ostatnich zmian w zasadach rozliczania podatku VAT – w obszarze Jednostek Administracji Publicznej oraz dotyczące ostatnich nowelizacji ustawy o służbie cywilnej.
>W trybie art. 6 ust. 1 pkt. 1 lit c oraz art. 6 ust. 1 pkt. 2 lit. b Ustawy z dnia 6 września o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2014.782 j.t.) wnosimy o udzielenie informacji publicznej w przedmiocie – jaką kwotę na zakup specjalistycznym pozycji książkowych wydatkował Kierownik JST w 2016 r.
Pomimo, że nie wnioskujemy o informację przetworzoną w zakresie wymagającym znacznych nakładów pracy, uzasadniamy nasze pytania stosownie do brzmienia art. 3 ust. 1 pkt. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej – tym, że przedmiotowa informacja oraz ewentualna późniejsza próba optymalizacji tego obszaru wydaje się szczególnie istotna z punktu widzenia Interesu Społecznego. Nasze stanowisko i „Konstruktywny Niepokój Podatnika” w tej mierze koresponduje z doniesieniami medialnymi – ad exemplum http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3638372,gmina-placila-za-szkolenia-nauczycieli-w-luksusowych-hotelach-i-willach,id,t.html
Aby zaproponować potencjalne rozwiązania rzeczonej problematyki – zwracamy Państwa uwagę na – ciekawe w naszym mniemaniu- pozycje książkowe, które mogą stanowić zalążek – tworzonej „Biblioteczki Samorządowca”
Poniżej przedkładamy opisy wybranych pozycji – oczywiście ewentualne ich zamówienie – powinno odbyć się z uwzględnieniem zasad uczciwej konkurencji, etc
Mamy nadzieję, że rzeczone specjalistyczne pozycje książkowe będą zarzewiem – tworzenia profesjonalnej „Biblioteczki Samorządowca” która po kilku latach będzie zawierać kompendium wiedzy książkowej – pozwalającej Urzędnikom jeszcze lepiej wypełniać powierzone im zadania i kompetencje.
Wnosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku w trybie §7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) – na adres e-mail biblioteczka-samorzadowca@samorzad.pl
Wnosimy o to, aby odpowiedź w przedmiocie powyższych petycji złożonych na mocy art. 63 Konstytucji RP w trybie art. 221 i 241 KPA, została udzielona – zwrotnie na adres e-mail biblioteczka-samorzadowca@samorzad.pl – stosownie do art. 244 §2 KPA.
Wniosek został sygnowany bezpiecznym, kwalifikowanym podpisem elektronicznym – stosownie do wytycznych Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450)
Stosownie do art. 4 ust. 2 pkt. 5 ww. Ustawy – petycja niniejsza została złożona za pomocą środków komunikacji elektronicznej – a wskazanym zwrotnym adresem poczty elektronicznej jest: biblioteczka-samorzadowca@samorzad.pl
Wnioskodawca – pro forma podpisał – niniejszy wniosek – bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym (w załączeniu stosowne pliki) – choć według aktualnego orzecznictwa brak podpisu elektronicznego nie powoduje bezprzedmiotowości wniosku, stosownie do orzeczenia: Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie I OSK 1277/08. Podkreślamy jednocześnie, iż przedmiotowy wniosek traktujemy jako próbę usprawnienia organizacji działania Jednostek Administracji Publicznej – w celu lepszego zaspokajania potrzeb ludności w szczególności dzieci i młodzieży. Do wniosku dołączono plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawiera on taką samą treść, jak ta która znajduje się w niniejszej wiadomości e-mail. Weryfikacja podpisu i odczytanie pliku wymaga posiadania oprogramowania, które bez ponoszenia opłat, można uzyskać na stronach WWW podmiotów – zgodnie z ustawą, świadczących usługi certyfikacyjne.
Niniejszy wniosek powinien być rozpatrywany w trybie Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – art. 241 KPA – podany jest dodatkowo – gdyż celem wniosku jest – sensu largo – usprawnienie, naprawa – na miarę istniejących możliwości – funkcjonowania struktur Administracji Publicznej.
Odpowiedź z dnia 26 kwietnia 2016r.
Odpowiadając na petycję z dnia 13 kwietnia 2016 roku dotycząca utworzenia „biblioteczki samorządowca” informuję, że Urząd Miejski w Kożuchowie posiada znaczny zasób książkowy dotyczący problematyki pracy jednostki samorządowej. Jest aktualizowany.
W ostatnim okresie rezygnuje się w części z zakupów książkowych na rzecz zakupów pozycji w wersji elektronicznej.
Informuję, że w roku 2016 wydatkowano na zakup pozycji książkowych kwotę – 194,50 złotych.
4. Petycja z dnia 16 kwietnia 2016r. – wpłynęła mailowo od efektywność-energetyczna@samorzad.pl
Dane wnioskodawcy/współwnioskodawcy znajdują się poniżej oraz – w załączonym pliku sygnowanym bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem – stosownie do dyspozycji Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450) oraz przepisów art. 4 ust. 5 Ustawy o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05
Nawiązując do naszych uprzednio dostarczanych do JST wniosków, w których pytaliśmy w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej – o realizację zadań związanych z poprawą efektywności energetycznej (wg. wymogów art. 10 ustawy o efektywności energetycznej) – wyrażamy zaniepokojenie wynikające z analizy uzyskanych odpowiedzi.
– stosowanie w ogłaszanych przez Gminy/Miasta – SIWZ’ach – zapisów, które (w opinii wnioskodawcy) mogą naruszać zasady uczciwej konkurencji – poprzez – ad exemplum – brak odpowiednio rygorystycznych kryteriów związanych z weryfikacją deklaracji producentów urządzeń grzewczych – deklarujących spełnianie wymagań tzw. „ekoprojektu” a nieposiadających odpowiednich dokumentów uzyskanych na podstawie badania urządzeń w niezależnych jednostkach badawczych, etc
Na dowód tego jak precyzyjnie i szczegółowo – Ustawodawca unormował wzmiankowany obszar
– załączamy opinię prawną, w której rzeczony stan faktyczny został poddany dogłębnej analizie.
W mniemaniu wnioskodawcy – znajomość powołanych we wzmiankowanej, załączonej opinii – podstaw prawnych i uwarunkowań – pozwoli na zmniejszenie ilości błędnie definiowanych SIWZ’ów – w których nieprecyzyjnie założone kryteria – mogą naruszać zasady uczciwej konkurencji i powodować problemy związane ze skuteczną finalizacją procesu dofinansowania tego typu inwestycji.
Ponadto obserwujemy błędną interpretację terminu „efektywność energetyczna” – niezgodną (w naszym mniemaniu) z intencją Ustawodawcy – określoną w art. 3 pkt. 1 Ustawy o efektywności energetycznej (Dz. U. z dnia 10 maja 2011 r. Dz.U.2011.94.551)
W związku z powyższym, na mocy art. 63 Konstytucji RP, scilicet: „Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. (…)”
– w związku z 221 i 241 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267 j.t) – korespondując z art. 10 ustawy o efektywności energetycznej, niniejszym wnosimy Petycję:
W przedmiocie – aby Pracownicy Jednostki Samorządu Terytorialnego (Adresata) wypełniający w ramach przydzielonych im kompetencji – zadania związane z poprawą efektywności energetycznej – dokonali analizy wyżej sygnalizowanej problematyki.W rozumieniu wnioskodawcy – pomocna w dokonaniu przedmiotowej analizy może być załączona opinia prawna – pt. „Wymogi dotyczące znowelizowanych postanowień tzw. ekoprojektu”
W naszej opinii szczegółowa znajomość powołanych w rzeczonej załączonej opinii podstaw prawnych oraz uwarunkowań – pozwoli na zmniejszenie ilości błędnie definiowanych SIWZ’ów – w których nieprecyzyjnie założone kryteria – mogą naruszać zasady uczciwej konkurencji i mogą być powodem problemów związanych ze skutecznym dofinansowaniem tego typu inwestycji.
Wnosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku w trybie §7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) – na adres e-mail efektywnosc-energetyczna@samorzad.plWnosimy o archiwizację załącznika stosownie do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 r.)Wnosimy o to, aby odpowiedź w przedmiocie powyższych petycji złożonych na mocy art. 63 Konstytucji RP w trybie art. 221 i 241 KPA, została udzielona – zwrotnie na adres e-mail efektywnosc-energetyczna@samorzad.pl – stosownie do art. 244 §2 KPA.Wniosek został sygnowany bezpiecznym, kwalifikowanym podpisem elektronicznym – stosownie do wytycznych Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450)
Stosownie do art. 4 ust. 2 pkt. 5 ww. Ustawy – petycja niniejsza została złożona za pomocą środków komunikacji elektronicznej – a wskazanym zwrotnym adresem poczty elektronicznej jest: efektywnosc-energetyczna@samorzad.pl
Odpowiedź z dnia 21 kwietnia 2016r.
W odpowiedzi na petycję przesłaną przez Państwa w dniu 16 kwietnia 2016 roku e-mailem Burmistrz Kożuchowa informuje, iż przekazał Państwa analizę prawną do wykorzystania przez pracowników zajmujących się przedmiotową problematyką. Jednocześnie potwierdzamy, że załącznik przesłany w Państwa petycji zostanie zarchiwizowany stosownie do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 roku w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 roku).
W 2015r. nie wpłynęły do Burmistrza Kożuchowa petycje, które zgodnie z ustawą z dnia 11 lipca 2014r. o petycjach winny być rozpatrywane w trybie wymienionej ustawy.
5. Petycja z dnia 06 października 2016r. – wpłynęła mailowo od wzorowalazienka@samorzad.pl
Dane wnioskodawcy/współwnioskodawcy znajdują się poniżej oraz – w załączonym pliku sygnowanym bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem – stosownie do dyspozycji Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450) oraz przepisów art. 4 ust. 5 Ustawy o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – Data dostarczenia – zgodna z dyspozycją art. 61 pkt. 2 Ustawy Kodeks Cywilny (Dz. U. 2014.121 j.t.)
Wnosimy o udzielanie informacji publicznej i odpowiadanie na petycje – w możliwie jak najszerszym zakresie – Ostatnie skandaliczne wydarzenia – jakie miały miejsce w Urzędzie Miasta Stołecznego Warszawy – związane z aferą reprywatyzacyjną – pokazują jak istotna jest jawność i transparentność przy wykonywaniu bieżących działań przez Urzędników i dysponowaniu środkami publicznymi.
Rozpoczęła się już III Edycja Konkursu „Wzorowa Łazienka” – „Domestos odnawia szkolne toalety”
Konkurs – per analogiam – jak w ur. kierujemy do Dyrektorów Szkół.
Ze szczegółami konkursu oraz REGULAMINEM – można zapoznać się pod adresem: www.wzorowalazienka.pl
Dzięki konkursom tego typu Jednostka Administracji Publicznej może uzyskać wartość dodaną – bez angażowania środków publicznych.
W związku z naszymi działaniami pro publico bono, składamy na ręce Lokalnych Decydentów Wójtów/Burmistrzów/Prezydentów – poniższą petycję-postulat, wnosząc o podjęcie następującego działania:
1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP w związku z art 2 ust. 2 pkt 1, 2 i 3 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) w nawiązaniu do art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego, wnosimy petycję do Kierownika JST (Wójta/Burmistrza/Prezydenta) – o przekazanie poniższego tekstu/petycji objętego cudzysłowem – do wszystkich podległych szkół podstawowych (również tzw. Zespoły Szkół).
Fakultatywnie prosimy również o przekazanie petycji do szkół prywatnych – miejscowo właściwych dla terenu Gminy.
2) Niniejszy wniosek przekazujemy za pośrednictwem JST – jak wynika z przeprowadzonej analizy – gros szkół, nadzorowanych przez odnośne, miejscowo właściwe Gminy, w dalszym ciągu – nie posiada właściwie działających elektronicznych skrzynek podawczych w rozumieniu art. 16 Ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne – ad exemplum – jedynie nieliczne szkoły mają właściwie zintegrowany adres e-mail z elektronicznym dziennikiem korespondencyjnym, systemem EZD, etc – w rozumieniu Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 r.)
3) W przypadku – gdy przy zastosowaniu funkcjonalności „prześlij dalej” – w treści przedmiotowego wniosku litery diakrytyczne są nieczytelne – wnosimy o skorzystanie z załączonego dokumentu w formacie „doc” (in fine wniosku)
Rzeczony problem może występować – najprawdopodobniej z powodu tego że systemy JST nie są właściwie dostosowane do dyspozycji Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. 2012.526)
4) W trybie § 7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w i sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) wnosimy o zwrotne potwierdzenie przyjęcia niniejszego wniosku na adres wzorowalazienka@samorzad.pl
Aby nie absorbować czasu pracy Urzędników – w potwierdzeniu – nie wymagamy podania nazw i ilości podległych Gminie szkół, do których petycja została przesłana.
Dla ułatwienia – informujemy, że odpowiedzi na petycje można opublikować w BIP, a wnioskodawcom wystarczy odsyłać linki do opublikowanych odpowiedzi.
W przypadku wniosków o udostępnienie informacji publicznej – można korzystać z dobrodziejstw art. 10 ust 1 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej( Dz.U.2015.2058 z dnia 2015.12.07) – uprości to znacznie procedurę odpowiadania na wnioski, zmniejszy czas Urzędników poświęcony na przygotowanie odpowiedzi i zwiększy – w skali makro – poziom jawności i transparentności.
5) Aby zachować pełną jawność i transparentność działań w tym obszarze wniosku – wnosimy o opublikowanie przedmiotowej petycji w BIP JST- stosownie do dyspozycji art. 4 ust. 3 Ustawy o petycjach.
„——————————-Wniosek do przekazania Kierownikom Jednostek Oświatowych ————
Rusza III edycja programu edukacyjno-społecznego „Wzorowa Łazienka” marki Domestos oraz ogólnopolski konkurs, w którym szkoły podstawowe mogą wygrać – nagrodę w postaci remontu toalety wartości ok. 30 tys. pln
Dzięki konkursom tego typu Jednostka Administracji Publicznej ma możliwość zgodnie z regulaminem – uzyskać wartość dodaną – bez angażowania środków publicznych.
W obecnej edycji – dodatkowo – właściciel marki ‚Domestos’ – Firma Unilever nagrodzi 200 szkół – zestawami Domestos.
Efekty naszych działań można ocenić na podstawie załączonych zdjęć (ŁAZIENKA PRZED/PO) – obrazujących odrestaurowanych łazienek w ramach – poprzednich edycji naszych akcji (3 załączniki)
Podjęcie jakichkolwiek działań przez Dyrektora – powinno być poprzedzone – analizą stanu faktycznego (innych petycji tego typu) oraz dokumentacji – tak aby wszystkie ewentualne czynności – były prowadzone z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji oraz postępowania – lege artis.
Dla ułatwienia – proponujemy następującą procedurę rejestracji:
Otwarcie Strony http://www.wzorowalazienka.pl/rejestracja
Na podany adres e-mail zostanie wysłana wiadomość z linkiem aktywacyjnym – należy go kliknąć i konto będzie aktywne.
W przypadku nieotrzymania linku – prosimy wysłać informację o problemach pod adres wzorowalazienka@domestos.pl – z adresu e-mail podanego przy rejestracji, z prośbą o aktywowanie konta.
Już od 7 czerwca br. szkoły podstawowe z całej Polski mogą aplikować do konkursu – szczegóły pod adresem URL: www.wzorowalazienka.pl
Stan faktyczny związany łazienek w polskich szkołach – można ocenić zapoznając się z materiałami publikowanymi pod adresem http://www.wzorowalazienka.pl/naszamisja Czytelnik ma możliwość zapoznać się m. in. z wynikami przeprowadzonych przez nas ankiet, etc
Aby ocenić skalę problemu – prosimy o zwrócenie uwagi na załączone zdjęcia i ocenę – wyglądu łazienek – przed remontem.
1) Jak wynika z powyższego opisu działanie ma charakter non profit – z procedurą zgłoszenia oraz dalszych etapów można zapoznać się pod adresem URL: http://www.wzorowalazienka.pl/pomoc
Zatem wnosimy o rozważenie ewentualnego przystąpienia do programu – w naszej ocenie – sprawa dotyczy istotnych elementów związanych z życiem zbiorowym oraz kształtowaniem dobrych nawyków i dbaniem o najmłodszych.
2) W związku z brzmieniem §6 ust. 2 pkt 2 załącznika nr 1 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 r.) – wnosimy o podanie numeru z wykazu akt – pod jakim została zarejestrowana – wyżej przedłożona oferta/propozycja przystąpienia do Konkursu.
3) W trybie § 7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w i sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) wnosimy o zwrotne potwierdzenie przyjęcia niniejszego wniosku na adres wzorowalazienka@samorzad.pl
Pozwalamy sobie przypomnieć, że podjęcie jakichkolwiek działań przez Dyrektora – powinno być poprzedzone – analizą stanu faktycznego (innych petycji tego typu) oraz dokumentacji – tak aby wszystkie ewentualne czynności – były prowadzone z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji oraz postępowania – lege artis.
Organizatorem i Fundatorem nagród jest Firma Unilever – wszystkie dane pod adresem URL www.unilever.pl (art. 2 ust. 2 pkt. 3 ustawy o petycjach)
Stosownie do art. 4 ust. 2 pkt. 5 ww. Ustawy – petycja niniejsza została złożona za pomocą środków komunikacji elektronicznej – a wskazanym zwrotnym adresem poczty elektronicznej jest: wzorowalazienka@samorzad.pl
DW: w trybie § 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków – aby zachować pełną jawność i transparentność działań – wiadomość przesyłamy równolegle pod adresy Jednostek Administracji Publicznej związanych z obszarem nadzoru działań jednostek administracji publicznej, etc
Wnioskodawca – do niniejszego wniosku dołączył plik sygnowany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym (w załączeniu stosowny plik) – choć według aktualnego orzecznictwa brak podpisu elektronicznego nie powoduje bezprzedmiotowości wniosku, stosownie do orzeczenia: Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie I OSK 1277/08. Podkreślamy jednocześnie, iż przedmiotowy wniosek traktujemy jako próbę usprawnienia organizacji działania Jednostek Administracji Publicznej – w celu lepszego zaspokajania potrzeb ludności w szczególności dzieci i młodzieży. Do wniosku dołączono plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawiera on taką samą treść, jak ta która znajduje się w niniejszej wiadomości e-mail. Weryfikacja podpisu i odczytanie pliku wymaga posiadania oprogramowania, które bez ponoszenia opłat, można uzyskać na stronach WWW podmiotów – zgodnie z ustawą, świadczących usługi certyfikacyjne.
Prosimy aby tryb odpowiedzi (procedowanie) przyjąć w oparciu o interpretacje treści pisma – wg. uznania (decyzji) Urzędników – traktując podstawy prawne powołane przez wnioskodawcę – jako dodatkowe. (tak aby uniknąć wzywania do uzupełnienia braków formalnych)
Odpowiedź z 06 października 2016r.
Odpowiadając na petycję skierowaną do Urzędu Miejskiego w Kożuchowie o treści:
”wnosimy petycję do Kierownika JST (Wójta/Burmistrza/Prezydenta) – o przekazanie poniższego tekstu/petycji objętego cudzysłowem – do wszystkich podległych szkół podstawowych (również tzw. Zespoły Szkół). „
Informuję, że petycja została przekazana drogą elektroniczną do szkół podstawowych w Gminie Kożuchów:
1) Szkoła Podstawowa nr 1 w Kożuchowie;
2) Szkoła Podstawowa nr 2 w Kożuchowie;
3) Szkoła Podstawowa w Mirocinie Dolnym;
oraz w wersji papierowej do Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Stypułowie.
6. Petycja z dnia 15 października 2016r. – wpłynęła mailowa od czysta-gmina2@samorzad.pl
Wnosimy o udzielanie informacji publicznej i odpowiadanie na petycje – w możliwie jak najszerszym zakresie – Ostatnie skandaliczne wydarzenia – jakie miały miejsce w Urzędzie Miasta Stołecznego Warszawy – związane z aferą reprywatyzacyjną – pokazują jak istotna jest jawność i transparentność przy wykonywaniu działań i dysponowaniu środkami publicznymi oraz zachowywaniu zasad uczciwej konkurencji.
Można to osiągnąć również poprzez posiadanie i archiwizowanie przez Jednostki Administracji Publicznej – jak największej ilości alternatywnych opcji i możliwości.
Najwyższa Izba Kontroli w protokołach pokontrolnych dostępnych w sieci Internet ” (…) ocenia negatywnie, jako niewystarczające, działania podejmowane w zakresie utrzymania czystości oraz zieleni na terenach publicznych. Efekty podjętych działań nie wpłynęły na poprawę estetyki walorów krajobrazowych gminy, zwłaszcza na publicznych terenach rekreacyjnych i na odcinkach dróg gminnych (…)” – ad exemplum: protokół pokontrolny NIK nr LWA-4114-08-11/2011 I/11/012 inne utrzymane w tym duchu – można oceniać na stronach www.nik.gov.pl
§1) W związku z powyższym, na mocy art. 63 Konstytucji RP, scilicet: „Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. (…)”
– w trybie Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05)
– w związku z art. 241 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267 j.t) (optymalizacja, usprawnianie funkcjonowania struktur administracji publicznej)
– korespondując z §6 ust. 2 pkt. 2 załącznika nr 1 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 r.)
§1.1) Wnosimy o archiwizację załączonych materiałów oraz podanie w odpowiedzi nomenklatury klasy wykazu akt – pod którym na prośbę wnioskodawcy – wzmiankowane załączniki zostały zarchiwizowane. (symbol klasyfikacyjny)
Przypominamy, że §6 ust. 2 pkt. 2 załącznika nr 1 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2011 r.) – mówi o archiwizacji niezamawianych materiałów, ofert, etc – jest to czynność fakultatywna – JST może odmówić uwzględnienia petycji.
W mniemaniu wnioskodawcy – kompletowanie materiałów informacyjnych przez Gminy w w danym obszarze – źle ocenianym przez Jednostki Kontrolne – może przyczynić się do lepszego obiegu informacji i co za tym idzie do usprawniania funkcjonowania struktur administracji samorządu terytorialnego w przyszłości.
Znajomość innych rozwiązań oferowanych przez inne podmioty – pozwala na wprowadzanie planów dywersyfikacji i optymalizację kosztów ponoszonych przez Podatników – co z kolei może przyczynić się do usprawnienia działań podejmowanych w zakresie utrzymania czystości oraz zieleni na terenach publicznych.
Notabene – Pozwalamy sobie przypomnieć o brzmieniu art. 3 Ustawy o petycjach – scilicet: „O tym, czy pismo jest petycją, decyduje treść żądania, a nie jego forma zewnętrzna”
§2) Wnosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku w trybie §7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) – na adres e-mail czysta-gmina2@samorzad.pl §3) Wnosimy o to, aby odpowiedź w przedmiocie powyższych petycji złożonych na mocy art. 63 Konstytucji RP – w związku z art. 241 KPA, została udzielona – zwrotnie na adres e-mail czysta-gmina2@samorzad.pl
§4) Wniosek został sygnowany bezpiecznym, kwalifikowanym podpisem elektronicznym – stosownie do wytycznych Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450)
www.gmina.pl www.samorzad.pl Dodatkowe informacje:
Stosownie do art. 4 ust. 2 pkt. 5 ww. Ustawy – petycja niniejsza została złożona za pomocą środków komunikacji elektronicznej – a wskazanym zwrotnym adresem poczty elektronicznej jest: czysta-gmina2@samorzad.pl Adresatem Petycji – jest Organ ujawniony w kom?- w rozumieniu art. 33 ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2001.142.1591 j.t.) Dane wnioskodawcy znajdują się poniżej wraz z załączonym plikiem sygnowanym bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem – stosownie do dyspozycji ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450) oraz przepisów art. 4 ust. 5 ustawy o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – Data dostarczenia – zgodna z dyspozycją art. 61 pkt. 2 Ustawy Kodeks Cywilny (Dz. U. 2014.121 j.t.)
http://www.tvp.info/23060723/komisja-europejska-pozwala-polske-w-sprawie-zanieczyszczen-powietrza-bardzo-surowe-ostrzezenie, http://krakow.tvp.pl/19781836/ograniczenie-niskiej-emisji-w-gminach oraz analizując bieżące dane pomiarowe zamieszczane na stronach Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska http://powietrze.gios.gov.pl/pjp/home Postulujemy jak poniżej:
§1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP, w trybie Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – wnosimy petycję-wniosek o utworzenie w oficjalnym Serwisie Internetowym Gminy (serwis WWW) – zakładki „Czystsze Powietrze”, w której, znajdą się informacje edukacyjne dla mieszkańców na temat prawidłowych zachowań sprzyjających poprawie jakości powietrza (niespalanie śmieci).
Uważamy, że utworzenie zakładki „Czystsze Powietrze” może pomóc decydentom w gminie wypełniać zadania określone m.in. w:
– art. 74 ust. 4 Konstytucji RP: „Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska.”
– art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U.2001.142.1591 j.t.)
– oraz dyspozycjach ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.2016.353 z dnia 2016.03.16)
Przedmiotowa petycja-wniosek bezwzględnie spełnia przesłanki, określone w art 2 ust. 3 ustawy o petycjach, jako pozyskiwanie percepcji decydentów w związku z promowaniem wartości wymagających szczególnej ochrony w imię dobra wspólnego, mieszczących się w zakresie zadań i kompetencji Adresata petycji.W tym przypadku naszą petycje traktujemy jako wniosek – o podjęcie działania przez Władze Samorządowe związanego z tworzeniem zakładki „Czystsze Powietrze” na oficjalnych serwisach WWW Jednostek Samorządu Terytorialnego. Przypominamy, że zgodnie art. 241 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267 j.t) każdy ma prawo i obowiązek przyczyniać się do usprawniania funkcjonowania struktur administracji publicznej. Główny Wnioskodawca Szulc-Efekt – w ubiegłych latach prowadził podobną akcję wraz z Fundacją Akademia Liderów Przedsiębiorczości w sprawie utworzenia zakładek „Kącik Przedsiębiorcy” w gminach i szkołach ponadgimnazjalnych. Efektem tej akcji było to, że większość gmin w kraju rozpoczęła tworzenie w/w zakładki w swoich oficjalnych serwisach internetowych i obecnie wielu przedsiębiorców korzysta z bezpłatnych porad informacyjnych za pośrednictwem utworzonej przez gminy zakładki.
W załączniku nr 1 znajdują proponowane elementy graficzne oraz tekstowe z podstawowymi informacjami merytorycznymi na temat szkodliwości spalania odpadów w piecach domowych. Mogą one posłużyć gminom jako materiały do zamieszczenia na swoich stronach www, w rzeczonej zakładce.Petycja-wniosek został sygnowany przez głównego Wnioskodawcę bezpiecznym, kwalifikowanym podpisem elektronicznym stosownie do wytycznych ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450)Wnioskodawca zastrzega sobie prawo wnioskowania o usunięcie dostarczonych materiałów umieszczonych przez Gminy w zakładce „Czystsze-Powietrze”, jeśli uzna że zakładany cel działań informacyjnych w obszarze związanym z polepszeniem jakości powietrza w gminach/miastach został osiągnięty, lub uzasadniony społecznie interes pro publico bono wymaga podjęcia działań o innym charakterze.
Stosownie do art. 4 ust. 2 pkt. 5 ww. Ustawy – petycja niniejsza została złożona za pomocą środków komunikacji elektronicznej – a wskazanym zwrotnym adresem poczty elektronicznej jest: recykling@samorzad.pl
Odpowiedź z 11 stycznia 2017r.
Odpowiadając na petycję o treści:
„Wnosimy o archiwizację załączonych materiałów oraz podanie w odpowiedzi nomenklatury klasy wykazu akt – pod którym na prośbę wnioskodawcy – wzmiankowane załączniki zostały zarchiwizowane. (symbol klasyfikacyjny)”
Urząd Miejski w Kożuchowie informuje, że załączone materiały nie będą podlegały archiwizacji, ze względu na fakt, że są to materiały w części promocyjne, a w części handlowe. Archiwizacja między innymi ofert zakupu mija się z celem ze względu na fakty:
przy dostawach i usługach dla gmin obowiązuje ustawa o zamówieniach publicznych;
dostęp do ofert jest powszechnie dostępny.
W związku z powyższym posiadanie i archiwizowanie przez Jednostki Administracji Publicznej – jak największej ilości alternatywnych opcji i możliwości naszym zdaniem jest nie zasadne.
7. Petycja z dnia 28 października 2016r. – wpłynęła mailowo od recykling@samorzad.pl
Dane wnioskodawcy znajdują się poniżej wraz z załączonym plikiem sygnowanym bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem – stosownie do dyspozycji ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130 poz. 1450) oraz przepisów art. 4 ust. 5 ustawy o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – Data dostarczenia – zgodna z dyspozycją art. 61 pkt. 2 Ustawy Kodeks Cywilny (Dz. U. 2014.121 j.t.)
1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP, w trybie Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U.2014.1195 z dnia 2014.09.05) – wnosimy petycję-wniosek o utworzenie w oficjalnym Serwisie Internetowym Gminy (serwis WWW) – zakładki „Czystsze Powietrze”, w której, znajdą się informacje edukacyjne dla mieszkańców na temat prawidłowych zachowań sprzyjających poprawie jakości powietrza (niespalanie śmieci).
1.1) Współwnioskodawcą jest w tym przypadku organizacja non profit, tj. Fundacja PlasticsEurope Polska, która w zakresie swoich celów statutowych prowadzi od lat działania związane z promocją pełnego i właściwego wykorzystania tworzyw sztucznych, również jako odpadu. Informacje ze strony internetowej Fundacji (www.plasticseurope.pl) oraz teksty z załącznika do petycji mogą posłużyć władzom gminy do aktywnego informowania o inicjatywach władz lokalnych związanych z ochroną środowiska.
W tym przypadku naszą petycje traktujemy jako wniosek – o podjęcie działania przez Władze Samorządowe związanego z tworzeniem zakładki „Czystsze Powietrze” na oficjalnych serwisach WWW Jednostek Samorządu Terytorialnego.
Główny Wnioskodawca Szulc-Efekt – w ubiegłych latach prowadził podobną akcję wraz z Fundacją Akademia Liderów Przedsiębiorczości w sprawie utworzenia zakładek „Kącik Przedsiębiorcy” w gminach i szkołach ponadgimnazjalnych.
2) Wnosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku w trybie §7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) na adres e-mail recykling@samorzad.pl
3) Wnosimy o to, aby odpowiedź w przedmiocie powyższych petycji złożonych na mocy art. 63 Konstytucji RP w związku z art. 241 KPA, została udzielona zwrotnie na adres e-mail recykling@samorzad.pl
Wnioskodawca zastrzega sobie prawo wnioskowania o usunięcie dostarczonych materiałów umieszczonych przez Gminy w zakładce „Czystsze-Powietrze”, jeśli uzna że zakładany cel działań informacyjnych w obszarze związanym z polepszeniem jakości powietrza w gminach/miastach został osiągnięty, lub uzasadniony społecznie interes pro publico bono wymaga podjęcia działań o innym charakterze.
Trębacka 4 pok. 109,
Odpowiadając na poniższa petycję o treści: „petycję-wniosek o utworzenie w oficjalnym Serwisie Internetowym Gminy (serwis WWW) – zakładki „Czystsze Powietrze”, w której, znajdą się informacje edukacyjne dla mieszkańców na temat prawidłowych zachowań sprzyjających poprawie jakości powietrza (niespalanie śmieci).”, Urząd Miejski w Kożuchowie informuje, że rozważa utworzenie w oficjalnym Serwisie Internetowym Urzędu Miejskiego w Kożuchowie – zakładki „Czystsze Powietrze”. Termin realizacji I półrocze 2017 rok.
8. Petycja z dnia 15 listopada 2016r. – wpłynęła pisemnie od mieszkańców bloku przy ul. Grota Roweckiego 5