Source: https://www.eporady24.pl/podszycie-sie-pod-inna-osobe-i-wyludzenie-danych,pytania,17,233,23278.html
Timestamp: 2019-11-18 16:28:23
Legal References Found: art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190

Document Content:
Autor: Marek Gola • Opublikowane: 30.10.2018
Moim zdaniem opisany przez Panią stan faktyczny nakazuje pochylić się nad treścią art. 190a § 2 Kodeksu karnego. Pozwoli Pani, iż przytoczę pełna treść art. 190a, dla lepszego zobrazowania problemu. Zgodnie z nim:
„Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność,
Opisany przez Panią przypadek winien być oceniany z punktu widzenia § 2. Zachodzi jednak pytanie, w jakim celu osoba ta wykradła dane. Mniemam, że mamy do czynienia z próbą wykorzystania tegoż dokumentu w sprawie rodzinnej.
Pozwoli Pani, iż posłużę się literaturą. Zgodnie z nią „wyrażenie »podszywa się« zgodnie z językowym znaczeniem – oznacza podawanie się fałszywie za kogoś innego (http://sjp.pwn.pl/slownik/2502866/podszy%C4%87_si%C4%99 [dostęp: 10.05.2014]), zaś »wykorzystywanie« (w kontekście brzmienia art. 190a § 2 k.k.) należy ujmować jako »użycie czegoś dla osiągnięcia jakiegoś celu, zysku« (http://sjp.pwn.pl/szukaj/wykorzysta%C4%87 [dostęp: 10.05.2014]). Gdy zaś chodzi o określenie »wizerunek«, to Słownik języka polskiego zna dwa jego znaczenia: »czyjaś podobizna na rysunku, obrazie, zdjęciu itp.« oraz »sposób, w jaki dana osoba lub rzecz jest postrzegana i przedstawiana« (http://sjp.pwn.pl/szukaj/wizerunek [dostęp: 5.02.2012]). Należy sądzić, że na gruncie art. 190a k.k. w grę będą wchodzić oba znaczenia słowa »wizerunek«. Trzeba zwrócić uwagę, że ustawodawca użył określenia »wizerunek lub inne jej dane osobowe«, a nie sformułowania »wizerunek lub dane osobowe«, tym samym przesądzając, że wizerunek niejako wchodzi w skład danych osobowych” (M. Mozgawa, Komentarz do art. 190(a) Kodeksu karnego, 01.09.2014).
Samo podszycie się nie jest jeszcze karalne. Musi bowiem wystąpić działanie, które zmierza do wyrządzenia szkody majątkowej lub osobistej. I to, moim zdaniem, będzie najtrudniejsze do wykazania, albowiem osoba ta musiałaby posłużyć się dowodem publicznie lub wykorzystać dokument w toczącej się sprawie, celem np. zdyskredytowania innej osoby w opinii publicznej, co przecież wyrządzałoby jej szkodę. Wyraźnie zatem podkreślić należy, iż konieczne jest ustalenie, jaki był cel wykradzenia dokumentu, z którego wynika, kto brał udział w wycieczce. Proszę zwrócić uwagę, że ustawodawca nie wymaga by szkoda majątkowa lub osobista wystąpiła, albowiem w treści § 2 wskazuje się jedynie na działanie zmierzające do wyrządzenia takiej szkody. Samo zatem zamierzenie wykorzystania faktury w celu zaszkodzenia, w mojej ocenie winno być karane.
Czyn z art. 190a § 2 jest ścigany na wniosek pokrzywdzonego. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Proszę zatem zastanowić się, przeciwko komu córka uczestnika chciała wykorzystać zdobyte dane. Osoba taka jako pokrzywdzona ma prawo złożyć na policję lub do prokuratury wniosek o ściganie. Zgodnie z § 4 przestępstwo ścigane jest na wniosek, co z kolei powoduje, że bez powiadomienia organów ścigania o zdarzeniu, te nie podejmą żadnych czynności. Z chwilą złożenia wniosku dalsze czynności organy ścigania podejmują z urzędu.
Właściwym organem do przyjęcia takiego wniosku jest właściwa miejscowo prokuratura rejonowa lub komenda/komisariat policji. Wniosek może pokrzywdzony złożyć w formie pisemnej lub ustnej do protokołu.
Wpisz wynik równania (liczba): IX + I =
Jak mam zakazać firmie pośredniczącej w udzielaniu kredytów używania moich danych osobowych? Mają wszystkie dane i zaświadczenia o zarobkach. Boję się, żeby nie wzięli na mnie jakiegoś kredytu. Gdzie to zgłosić? Zaprzestałam współpracy z tym pośrednikiem, ale dane wszystkie zo