Source: http://docplayer.pl/3698550-Prawo-karne-postepowanie-karne.html
Timestamp: 2017-01-23 20:12:27
Legal References Found: Art. 6
 Art. 1
 art. 535
 art.280
 art. 64
 art. 535
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 2
 art. 4
 art. 79
 art. 535
 art. 535
 Art. 35
 Art. 36
 Art. 35
 Art. 1
 Art. 1
 art. 535
 Art. 1
 Art. 1
 art. 53
 art. 52
 art. 52
 art. 24
 art. 535
 art. 535

Document Content:
⭐Prawo karne, postępowanie karne
Download "Prawo karne, postępowanie karne"
1 Prawo karne, postępowanie karne Podstawą demokracji jest prawo wyrażone w konstytucji, umowach międzynarodowych, ustawach oraz aktach wykonawczych do ustaw. Gwarancją prawidłowego funkcjonowania państwa oraz bezpieczeństwa obywateli jest stosowanie obowiązujących przepisów. Szczególnie ważne jest tu prawo karne określające, co jest, a co nie jest przestępstwem, oraz przewidujące zasady karania za ich popełnienie. Stoi ono na straży podstawowych wolności i praw osobistych, umożliwiając ukaranie sprawców czynów przestępczych. Lekcja pozwala uczniom zrozumieć, czym jest prawo karne i jak funkcjonuje na co dzień. Cele Po zajęciach uczniowie powinni umieć: wyjaśnić, na straży jakich wolności i praw stoi prawo karne, oraz podać przykłady przestępstw je naruszających; określić cechy szczególne postępowania karnego oraz wykazać ich związek z zawartymi w konstytucji prawami i wolnościami; wymienić środki odwoławcze w prawie karnym oraz sporządzić proste pismo procesowe. Środki dydaktyczne 1. Tekst Funkcje i cele prawa karnego. 2. Ćwiczenie Pisma procesowe. Przebieg zajęć 1. Wyjaśnij uczniom, że prawo karne reguluje sytuacje, w których ktoś popełni czyn będący przestępstwem, określa kary grożące za naruszenie prawa i zasady odpowiedzialności karnej. Czynami przestępczymi są np.: zdrada ojczyzny, szpiegostwo, zabójstwo, gwałt, rozbój, bójka i pobicie, kradzież, nielegalne posiadanie broni, fałszerstwo dokumentów i pieniędzy, znęcanie się nad rodziną, nielegalny wyrób spirytusu, zniesławienie, podpalenie, spowodowanie wypadku komunikacyjnego i wiele innych. Nauka prawa karnego podkreśla, iż od tej dziedziny prawa oczekuje się, by spełniało następujące funkcje: tak zwaną sprawiedliwościową (zaspokojenie poczucia sprawiedliwości osoby pokrzywdzonej przez przestępstwo), ochronną (ochrona porządku społecznego) i gwarancyjną (wyraźne określenie, co jest przestępstwem, a tym samym zapewnienie obywatelowi, że nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności karnej za czyny, które przestępstwem nie są). Poproś uczniów o przeczytanie tekstu zawartego w materiale pomocniczym nr 1. Ponieważ tekst jest długi, można podzielić go na krótsze fragmenty i rozdzielić między uczniów (przy czym wszyscy czytają wprowadzenie). Wtedy należy poprosić kilka osób o zrelacjonowanie reszcie klasy informacji zawartych w ich fragmencie. Wyjaśnijcie niezrozumiałe pojęcia. 2. Zaproponuj uczniom, by odtworzyli i zapisali w punktach przebieg postępowania karnego od wszczęcia śledztwa (dochodzenia) do momentu wydania wyroku i jego ewentualnego zaskarżenia. Zanotuj odpowiedzi na tablicy, po czym poproś, aby zastanowili się, czy i w jaki sposób w zasadach prowadzenia postępowania karnego realizowane są zagwarantowane w konstytucji prawa człowieka. Poleć, aby posługując się konstytucją oraz przeczytanym uprzednio tekstem zidentyfikowali odpowiednie prawa i wolności. Zwróć uwagę, że procedura karna odzwierciedla takie konstytucyjne zasady, jak prawo do obrony, do równego traktowania, do nietykalności osobistej. 3. Przedyskutuj z uczniami rolę prawa karnego. Zapytaj, co sądzą na temat projektów obniżenia wieku karalności czy tylko przestępcy, którzy ukończyli 17. rok życia (za szczególnie drastyczne przestępstwa od lat 16), powinni odpowiadać jak dorośli, czy też wiek ten powinno się obniżyć? Zapytaj także uczniów, co sądzą na temat roli kary czy powinna ona spełniać funkcję resocjalizacyjną, czy również funkcję odstraszającą. Co uważają za lepsze rozwiązanie w przypadku popełnienia najcięższych przestępstw karę śmierci czy karę dożywotniego pozbawienia wolności? 4. Podziel klasę na dwie grupy. Uczniowie A będą pisać jeden rodzaj pisma procesowego, uczniowie B drugi. Przedstaw (lub rozdaj) opisane w materiale pomocniczym nr 2 sytuacje i poproś o sporządzenie pism określonych w instrukcji. 5. Po zakończeniu pracy wskazani przez nauczyciela uczniowie prezentują przygotowane przez siebie pisma procesowe. Wraz z klasą oceń ich poprawność, zwróć uwagę na pominięte przez uczniów istotne elementy. Pojęcia i terminy postępowanie przygotowawcze postępowanie sądowe postępowanie wykonawcze dochodzenie śledztwo wniosek o ściganie pokrzywdzony podejrzany oskarżony recy- 2742 dywista pismo procesowe akt oskarżenia oskarżyciel publiczny oskarżyciel prywatny oskarżyciel posiłkowy obrońca domniemanie niewinności wyrok kara środek odwoławczy apelacja kasacja resocjalizacja MATERIAŁ POMOCNICZY NR 1 Funkcje i cele prawa karnego Normy prawa najczęściej zawierają opis pożądanego zachowania oraz sankcje przewidziane za postępowanie niezgodne z przepisami: np. art kodeksu karnego, uchwalonego , który wszedł w życie we wrześniu 1998 r., brzmi: Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. W przepisie tym zawierają się dwie normy generalne: nie zabijaj człowieka (norma sankcjonowana) i kto zabije, ten podlega karze (norma sankcjonująca). Jest to przykład przepisu tzw. prawa materialnego. Drugą grupę przepisów stanowią przepisy prawa procesowego, które wskazują sposób postępowania w sytuacji, gdy np. ktoś zabije człowieka. Najważniejsze dziedziny prawa: prawo cywilne, karne, administracyjne, mają swoje własne odmienne procedury. Postępowanie karne dzieli się zasadniczo na trzy etapy (postępowanie przygotowawcze, postępowanie sądowe, postępowanie wykonawcze). Pierwszy etap może mieć formę śledztwa prowadzonego przez prokuratora (sprawy ważniejsze), a w przypadku przestępstw mniejszej wagi dochodzenia policyjnego nadzorowanego przez prokuratora. Zarówno w toku postępowania przygotowawczego, jak i później, w czasie rozprawy przed sądem, muszą zostać ustalone jednoznacznie następujące elementy: znamiona czynu (czy rzeczywiście działanie sprawcy odpowiada wszystkim elementom definicji przestępstwa); wina sprawcy (może działał nieumyślnie, może był niepoczytalny, może nie wiedział, że dany czyn w naszym kraju stanowi przestępstwo np. cudzoziemiec muzułmanin może nie zdawać sobie sprawy, że poligamia jest karana); społeczne niebezpieczeństwo czynu (czy zabranie jednemu uczniowi kanapki przez drugiego należy kwalifikować od razu jako kradzież); bezprawność działania sprawcy (wolno np. pobić napastnika albo zabrać cudzy samochód, by zawieźć do lekarza osobę poważnie chorą); inne okoliczności zdarzenia (np. czas przestępstwa może nastąpiło już przedawnienie, właściwości sprawcy może jest nieletni, a może to recydywista). W toku postępowania przygotowawczego przesłuchuje się świadków i podejrzanych, robi wizję lokalną miejsca przestępstwa i przeprowadza się niezbędne ekspertyzy (np. badanie krwi). Wnioski o przeprowadzenie niektórych czynności może składać również podejrzany lub jego obrońca. Jest to przejawem działania tak zwanego prawa do obrony. Podejrzanego o popełnienie przestępstwa można zatrzymać na czas potrzebny dla dokonania pierwszych czynności procesowych, nie dłużej jednak niż na 72 godziny. Jeśli powodem zatrzymania jest na przykład jedynie niemożność ustalenia tożsamości sprawcy czynu, należy go zwolnić niezwłocznie po sprawdzeniu jego danych osobistych; przetrzymywanie go przez 72 godziny byłoby poważnym nadużyciem prawa. Zasada ta jest realizacją konstytucyjnej reguły nakazującej zapewnienie wszystkim obywatelom nietykalności osobistej. Podejrzany może zostać tymczasowo aresztowany przez sąd na wniosek prowadzącego postępowanie na czas nie dłuższy niż rok. Musi jednak zostać zwolniony, jeśli w tym czasie postępowanie przygotowawcze nie zostanie ukończone. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym w naszym systemie prawa karnego. Jeśli nie jest konieczne albo jeśli pociągnęłoby za sobą poważne konsekwencje dla oskarżonego (np. zdrowotne) lub jego rodziny, możliwe jest zastosowanie innych środków, np. poręczenia majątkowego lub osobistego albo dozoru policji (zakaz opuszczania miejscowości, w której przebywa oskarżony, konieczność systematycznego meldowania się na posterunku policji itp.). Oczywiście, można również nie stosować żadnego środka. 2753 Postępowanie przygotowawcze może zakończyć się albo umorzeniem postępowania (jeśli sprawa jest błaha, nie wykryto sprawcy, sprawca zmarł itp.), albo wniesieniem do sądu aktu oskarżenia. Od tej pory nadzór nad postępowaniem sprawuje sąd, który może m.in. zadecydować o uchyleniu lub przedłużeniu okresu tymczasowego aresztowania na czas niezbędny dla dokończenia sprawy, nie dłużej jednak (wliczając w to również postępowanie apelacyjne) niż do dwóch lat. W kilka miesięcy po wpłynięciu do sądu aktu oskarżenia wyznacza się rozprawę. Z punktu widzenia praw człowieka istotne jest, by cała procedura karna, jako łącząca się z wieloma dolegliwościami dla oskarżonego, trwała jak najkrócej. Art. 6. ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności zobowiązuje organy wymiaru sprawiedliwości do rozpatrzenia ( ) sprawy w rozsądnym terminie. Jeżeli sprawa jest poważna i zagrożona wysoką karą, to jest rozpatrywana przez sąd wojewódzki jako sąd pierwszej instancji. Natomiast sprawy mniejszej wagi rozpoznaje sąd rejonowy. W składzie sądzącym jest zazwyczaj jeden sędzia zawodowy i dwóch ławników, w sprawach dotyczących najgroźniejszych przestępstw sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników. Kolegialność orzekania stanowi gwarancję niezawisłości sądu. Rozprawą kieruje zawsze sędzia zawodowy, jednak prawa sędziego i ławników w kwestii decydowania o wyroku są równe. Przewód sądowy rozpoczyna się od odczytania przez oskarżyciela (publicznego lub prywatnego) aktu oskarżenia. Oskarżyciel opisuje w nim zarówno okoliczności popełnienia czynu, jak i osoby samych sprawców. Następnie sąd i inni uczestnicy postępowania przesłuchują oskarżonego. Oskarżony nie musi jednak udzielać odpowiedzi, może odmówić składania wyjaśnień. W imieniu oskarżonego może działać ustanowiony przez niego obrońca. Udział obrońcy w postępowaniu jest obowiązkowy, jeżeli oskarżony jest głuchy, niemy lub niewidomy albo zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności. Ponadto oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu, które toczy się przed sądem wojewódzkim jako sądem pierwszej instancji. Jeżeli oskarżonego nie stać na zapłacenie adwokatowi honorarium, sąd wyznacza obrońcę z urzędu i pokrywa koszty obrony. W następnej kolejności zeznają świadkowie, którzy mogą przybliżyć okoliczności popełnienia danego czynu. Wezwani na świadków muszą odpowiadać na zadane pytania i mówić prawdę pod groźbą kary. Ponadto w toku rozprawy ujawnieniu ulegają inne dowody (np. rzeczowe i wyniki ekspertyz). Po zakończeniu postępowania dowodowego sąd oddaje głos stronom (oskarżycielom, obrońcom i oskarżonym). Prokurator wygłasza wówczas mowę oskarżycielską i precyzuje, jakiej kary żąda dla oskarżonego, np. za popełnienie przestępstwa przewidzianego w art kodeksu karnego wnoszę o wymierzenie kary 3 lat pozbawienia wolności. W następnej kolejności głos zabiera obrońca (tzw. mowa obrończa), w której polemizuje ze stanowiskiem prokuratora i zwykle powtarza argumenty świadczące o niewinności oskarżonego lub umniejszające jego odpowiedzialność. Ostatnie słowo przysługuje oskarżonemu: zwykle prosi on sąd o uniewinnienie lub łagodny wymiar kary. Sąd po wysłuchaniu przemówień stron udaje się na naradę, w trakcie której rozstrzyga kwestię kwalifikacji prawnej czynu, winy oskarżonego i wysokości kary. Wyrok odczytuje się w obecności wszystkich stron procesowych. Należy wysłuchać go na stojąco. Sąd stwierdza, czy uznał oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów i jaką karę mu wymierza. Kodeks karny zna wiele rodzajów kar: kary zasadnicze (kara dożywotniego więzienia, kara pozbawienia wolności, kara ograniczenia wolności, kara grzywny, kara aresztu wojskowego) i kary dodatkowe (pozbawienie praw publicznych, pozbawienie praw rodzicielskich lub opiekuńczych, zakaz zajmowania określonych stanowisk, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych lub innych pojazdów, przepadek rzeczy, podanie wyroku do publicznej wiadomości w szczególny sposób, degradacja i obniżenie stopnia wojskowego, grzywna, odszkodowanie itp.). Jeżeli oskarżony jest niezadowolony z wyroku, może wnieść apelację do sądu drugiej instancji. Dla spraw prowadzonych w sądzie rejonowym jest nim sąd wojewódzki, a dla spraw, które rozstrzygał sąd wojewódzki sąd apelacyjny. Prawo wniesienia apelacji przysługuje również oskarżycielom (mogą oni wnosić o zmianę wyroku na niekorzyść oskarżonego). Kodeks postępowania karnego przewiduje, że apelację należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od otrzymania odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W przeciwnym razie wyrok staje się prawomocny i zostaje wykonany. 2764 W apelacji wnioskodawca wyjaśnia, dlaczego nie zgadza się z treścią wyroku, i przedstawia argumenty podważające jego treść. Sąd rozpatrujący apelację może utrzymać w mocy zaskarżony wyrok albo go zmienić lub uchylić, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia w sądzie pierwszej instancji. Sąd drugiej instancji w zasadzie bada jedynie prawidłowość przebiegu postępowania przed sądem pierwszej instancji i zasadność ustaleń dokonanych wcześniej. Z tego względu, jeśli uzna, że niezbędne jest przeprowadzenie dalszych dowodów, z pewnością przekaże sprawę do ponownego rozpoznania. Wyrok sądu drugiej instancji utrzymujący w mocy wyrok wcześniejszy lub zmieniający go jest wyrokiem ostatecznym i nie podlega zaskarżeniu za pomocą zwykłych środków odwoławczych. Taki wyrok daje podstawę do rozpoczęcia postępowania wykonawczego. Dwuinstancyjność postępowania sądowego jest ustrojową gwarancją praworządności, pozwalającą uniknąć błędnych rozstrzygnięć. Specjalnymi środkami odwoławczymi, które mogą uchylić prawomocny wyrok, są: kasacja i wznowienie postępowania. Kasacja może być wniesiona przez strony z powodu rażących naruszeń prawa podczas postępowania sądowego. Niedopuszczalna jest kasacja z powodu orzeczenia kary niewspółmiernej do wagi przestępstwa. Prokurator składa wniosek sam, w imieniu pozostałych (oskarżonego, oskarżyciela prywatnego i posiłkowego) pismo kasacyjne sporządza adwokat. Termin wniesienia kasacji wynosi 30 dni od chwili doręczenia wyroku. Skarga kasacyjna jest rozpatrywana przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy proceduje podobnie jak sąd drugiej instancji. Nie może jednak orzec kary surowszej niż orzeczona w tym przypadku musi przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd, który wydał zaskarżony wyrok. Innym środkiem jest wniosek o wznowienie postępowania, który można wnieść praktycznie zawsze, gdy zachodzą po temu bardzo ważne przyczyny np. zostanie ujawnione, że w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa (takiego jak przekupstwo sędziego, fałszywe zeznanie) albo po wydaniu wyroku wyjdą na jaw nowe dowody, potwierdzające niewinność skazanego lub wskazujące, że oskarżonego skazano za inne przestępstwo niż popełnił. Postępowanie wykonawcze rozpoczyna się z chwilą uprawomocnienia się wyroku skazującego. Ta część procedury reguluje zasady wykonania poszczególnych kar i tryb ich wykonania. Kara pozbawienia wolności wykonywana jest w zakładach karnych, w których skazanych umieszcza się w ten sposób, by ich pobyt w więzieniu dał im szansę na resocjalizację, to znaczy nabycie umiejętności życia w społeczeństwie bez wchodzenia w konflikt z prawem. Z tego względu rozdziela się skazanych według wieku, poprzedniej karalności (recydywa albo przestępczość powrotna), wysokości orzeczonej kary, stopnia demoralizacji i charakteru przestępstwa. Więźniów młodocianych (którzy nie ukończyli 21. roku życia) kieruje się do zakładów, w których prowadzone są szkoły podstawowe i zawodowe; nic nie stoi na przeszkodzie, by kontynuowali oni naukę w innej szkole średniej, a nawet w wyższej (oczywiście zaocznie). Więźniowie w trakcie odbywania kary pracują w miarę możności zarobkowo, a większość uzyskanego wynagrodzenia przekazywana jest na pokrycie ich zobowiązań wobec państwa (grzywny), pokrzywdzonych (odszkodowania) i rodziny (alimenty). Najwyższą formą nagrody, na jaką mogą liczyć za dobre sprawowanie, jest warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu co najmniej połowy kary (czasami po odbyciu 1 3, najniebezpieczniejsi po 3 4 ). Przedterminowe zwolnienie, mimo iż budzi sprzeciw większości społeczeństwa, jest w opinii specjalistów jednym z najważniejszych środków oddziaływania resocjalizacyjnego. Kara ograniczenia wolności polega na wykonywaniu nieodpłatnej pracy na cele publiczne, niekiedy przyjmuje postać potrącenia części wynagrodzenia za pracę. Kara ta jest orzekana niezwykle rzadko, głównie ze względu na powszechny w Polsce brak miejsc pracy. Orzeczone przez sąd kary pieniężne muszą zostać spłacone przez skazanego w terminie wskazanym w wyroku. W przeciwnym razie wyegzekwowaniem należności zajmuje się komornik sądowy specjalny urzędnik, uprawniony na przykład do przejmowania części wynagrodzenia za pracę, a nawet zajęcia rzeczy stanowiących własność skazanego. W wypadku niemożności ściągnięcia grzywny sąd może zamienić ją na obowiązek świadczenia pracy społecznie użytecznej. Jeśli skazany uchyla się od wykonania takiej pracy, a także jeśli uchyla się od spełnienia obowiązków związanych z orzeczeniem kary ograniczenia wolności, sąd zarządza wobec niego zastępczą karę pozbawienia wolności. 2775 MATERIAŁ POMOCNICZY NR 2 Pisma procesowe A. Wieczorem na ciemnej ulicy zostaje napadnięta i brutalnie pobita młoda kobieta. Napastnik wyrwał jej torebkę i zabrał futro. Do ucieczki skłoniło go pojawienie się sąsiada ofiary. Mimo panujących ciemności kobieta ma wrażenie, że rozpoznała napastnika. Waszym zadaniem jest sporządzenie aktu oskarżenia według poniższego wzoru: Oskarżam (imię i nazwisko) o to, że w dniu dokonał rozboju na osobie w ten sposób, że co stanowi czyn z art kodeksu karnego. W uzasadnieniu aktu oskarżenia powinien znaleźć się opis stanu faktycznego. Niezbędne jest też powołanie się na zeznania świadków (Jak zeznał ) i wyjaśnienia oskarżonego (np. oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że tego dnia ). B. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie Jan Kowalski został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest zbrodni rozboju, określonego w art kodeksu karnego, na osobie Zofii Nowak i skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności. Waszym zadaniem jest napisanie apelacji od tego wyroku. Osoba wnosząca apelację musi wskazać, co zarzuca wyrokowi, na przykład że: nie zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności sprawy; nie zostali przesłuchani wszyscy świadkowie, wyrok oparto na sfałszowanych dokumentach; w rozprawie brał udział sędzia, który jest bratem ofiary. W apelacji powinno zostać sprecyzowane, o co jej autor prosi sąd na przykład o zmianę wyroku przez uniewinnienie oskarżonego albo o uchylenie wyroku i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. 278 Podobne dokumenty
PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA 1. Adwokat w postępowaniu przygotowawczym - przebieg czynności Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Art. 1.
Ministerstwo Sprawiedliwości POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM Co to jest? Jak z niej korzystać? Publikacja przygotowana dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej 2 Jesteś pokrzywdzonym, podejrzanym Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 25 lipca 2013 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie rejestracyjnej i w zawiadomieniu Na Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy. Rozdział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931; 2004 r. Nr 68, poz. 623, z 2005 r. Nr 25, Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r., Bardziej szczegółowo Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Komentarz praktyczny z orzecznictwem... 1 Rozdział 1. Adwokat w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, prywatnego, powoda cywilnego, Bardziej szczegółowo WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r.
WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI Wałbrzych, 8 września 2008 r. Do Sądu Okręgowego Wydział Penitencjarny w Świdnicy Osadzony: Edward Bardziej szczegółowo Wykaz skrótów Nota od autora Dział I. Uczestnicy postępowania karnego
Spis treści Wykaz skrótów............................................... 13 Przedmowa do szóstego wydania.............................. 15 Wprowadzenie............................................... 17 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki
Sygn. akt III KK 42/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 sierpnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki w sprawie J. K. skazanego z art.280 1 k.k. w zw. z art. 64 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Zagadnienia egzaminacyjne z przedmiotu Polskie postępowanie karne. Rok akademicki 2010/2011. 1. Przedmiot a podstawa faktyczna procesu karnego.
Dr hab. Hanna Paluszkiewicz Zagadnienia egzaminacyjne z przedmiotu Polskie postępowanie karne Rok akademicki 2010/2011 1. Przedmiot a podstawa faktyczna procesu karnego. 2. Cele procesu karnego. 3. Proces Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika
Sygn. akt IV KK 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2013 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Gradzik
Sygn. akt IV KK 323/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo ELEMENTY PRAWA KARNEGO Przestępstwo
Przestępstwo PRZESTĘPSTWO jest czynem zabronionym pod groźbą kary o znamionach ustawowych opisanych przez ustawę karną obowiązującą w czasie i miejscu popełnienia przestępstwa, czynem wywołującym niebezpieczeństwo Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... XV
Przedmowa... XV Wykaz skrótów... XVII Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Adwokat w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, prywatnego, powoda cywilnego, subsydiarny akt Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt SDI 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 167/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2014 r., Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych. Art. 1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty na rzecz Skarbu Państwa.
Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych Art. 1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty na rzecz Skarbu Państwa. Art. 2. 1. Skazany w pierwszej instancji obowiązany Bardziej szczegółowo BLOK PRAWO O ADWOKATURZE HISTORIA ADWOKATURY ETYKA KSZTAŁTOWANIE WIZERUNKU ADWOKATA
BLOK PRAWO O ADWOKATURZE HISTORIA ADWOKATURY ETYKA KSZTAŁTOWANIE WIZERUNKU ADWOKATA 18 x 45 minut 1. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce PA1 adw. C. Nowakowski 2.3. Pierwsze regulacje ustanawiające Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03 Przewidziana w polskim porządku prawnym ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu Bardziej szczegółowo PLAN SZKOLENIA aplikantów adwokackich Izby Radomskiej I roku w roku szkoleniowym 2014
PLAN SZKOLENIA aplikantów adwokackich Izby Radomskiej I roku w roku szkoleniowym 2014 I. Program szkolenia. Zgodnie z Ramowym programem szkolenia, przyjętym przez Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Bardziej szczegółowo z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)
Wstępny projekt z dnia 5 czerwca 2014 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego Bardziej szczegółowo PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON ORAZ INNI UCZESTNICY PROCESU KARNEGO
PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON ORAZ INNI UCZESTNICY PROCESU KARNEGO Uzupełnij tabelę: PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON Podmiot reprezentujący Podmiot reprezentowany Sposób powstania reprezentacji Sposób Bardziej szczegółowo Spis treści. Część I. Materialne prawo karne skarbowe. Część ogólna. Przedmowa... XIX Wykaz skrótów... XXI
Spis treści Przedmowa... XIX Wykaz skrótów... XXI Część I. Materialne prawo karne skarbowe. Część ogólna Rozdział I. Wprowadzenie do prawa karnego skarbowego... 3 1 1. Pojęcie prawa karnego skarbowego Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pierwotnym brzmieniu Bardziej szczegółowo WZÓR NR 100 APELACJA OD WYROKU W POSTĘPOWANIU KARNYM
WZÓR NR 100 APELACJA OD WYROKU W POSTĘPOWANIU KARNYM Boguszów Gorce, 22 września 2009 r. Do Sądu Okręgowego Wydział IV Karny Odwoławczy w Świdnicy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Wydział II Karny w Wałbrzychu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 314/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Bardziej szczegółowo Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze I
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 1) Zasadniczo niesądowa faza postępowania karnego 2) Ogólne cele: Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2011 R. V KK 116/10
WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2011 R. V KK 116/10 Niestawiennictwo należycie powiadomionego o terminie rozprawy apelacyjnej pełnomocnika wyznaczonego dla wnioskodawcy z powodu określonego w art. 79 1 pkt 3 k.p.k., Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności
NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne" (art. 2 2 kpk) NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras
Sygn. akt V KK 443/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 lutego 2015 r. SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 17 czerwca 2004 r.
Sygn. akt IV KK 299/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Bardziej szczegółowo Prawo karne intertemporalne obowiązywanie ustawy karnej w aspekcie czasowym. Pojęcie prawa intertemporalnego Obowiązywanie ustawy karnej
Prawo karne intertemporalne obowiązywanie ustawy karnej w aspekcie czasowym Pojęcie prawa intertemporalnego Obowiązywanie ustawy karnej Formy zmiany ustawy karnej Penalizacja Depenalizacja Depenalizacja Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant : Marcin Szlaga UZASADNIENIE
Sygn. akt: WA 13/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 czerwca 2013 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jan Bogdan Rychlicki SWSO del. do SN płk Krzysztof Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 290/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 stycznia 2015 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Dariusz Świecki Protokolant Jolanta Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 10 SIERPNIA 2005 R. II KK 410/04
WYROK Z DNIA 10 SIERPNIA 2005 R. II KK 410/04 Ocena dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka jest wypadkową zarówno oceny treści wypowiedzi danej osoby, jak i oceny dotyczącej samej osoby, to Bardziej szczegółowo UGODA Z PROKURATOREM, CZYLI SKAZANIE BEZ ROZPRAWY - CZY TO MOŻLIWE?
UGODA Z PROKURATOREM, CZYLI SKAZANIE BEZ ROZPRAWY - CZY TO MOŻLIWE? Co oznacza tzw. dobrowolne poddanie się karze? Dobrowolne poddanie się karze, to rozwiązanie dające podejrzanemu możliwość uzgodnienia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki Bardziej szczegółowo SKARGI OSÓB POZBAWIONYCH WOLNOŚCI PORADNIK
SKARGI OSÓB POZBAWIONYCH WOLNOŚCI PORADNIK PRAWA OSOBY POZBAWIONEJ WOLNOŚCI W ZAKRESIE SKŁADANIA SKARG Osoba pozbawiona wolności ma prawo do składania wniosków, skarg i próśb organowi właściwemu do ich Bardziej szczegółowo Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. 2. Art. 36. [Obowiązki przy karze ograniczenia wolności] 1. 2.
Część ogólna Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. Nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne jest wykonywana w wymiarze od 20 do 40 godzin w stosunku miesięcznym. 2. W stosunku do osoby Bardziej szczegółowo I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI RADCY PRAWNEGOORAZ PODSTAWY FUNKCJONOWANIA SAMORZĄDU RADCÓW PRAWNYCH
WYKAZ ZAGADNIEŃ OMAWIANYCH W OBRĘBIE POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZUJĄCYCH NA KOLOKWIUM ROCZNYM I R O K U A P L I K A C J I W ROKU SZKOLENIOWYM 2010 I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 155, poz. 1037. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PK 68/07. Dnia 17 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt II PK 68/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2007 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa S. M. przeciwko D. Sp. z o.o. w D. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSA del. do Bardziej szczegółowo Mediacja w sprawach karnych
Mediacja w sprawach karnych Etapy mediacji selekcja spraw i skierowanie sprawy do mediacji spotkanie mediatora osobno ze stronami wspólne spotkanie sprawcy i pokrzywdzonego w obecności mediatora kontrola Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego Art. 1. [1. Uznaje Bardziej szczegółowo EWSLETTER. Zmiany dotyczące postępowania karnego
EWSLETTER Październik 2013 Zmiany dotyczące postępowania karnego Chcielibyśmy uprzejmie poinformować, że w ostatnim czasie weszła w życie istotna zmiana dotycząca postępowania karnego. Co więcej, w związku Bardziej szczegółowo PLAN SZKOLENIA DLA RADCÓW PRAWNYCH OKRĘGOWEJ IZBY RADCÓW PRAWNYCH W ŁODZI Z ZAKRESU PRAWA KARNEGO MATERIALNEGO, PROCESOWEGO I WYKONAWCZEGO
PLAN SZKOLENIA DLA RADCÓW PRAWNYCH OKRĘGOWEJ IZBY RADCÓW PRAWNYCH W ŁODZI Z ZAKRESU PRAWA KARNEGO MATERIALNEGO, PROCESOWEGO I WYKONAWCZEGO Wykład 1 04.10.2014 r. Zasady procesu karnego, przesłanki procesowe. Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 24 września 2010 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2010 r. Nr 197, poz. 1307. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W Bardziej szczegółowo Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu
Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu Informacje ogólne Kto ma prawo do obrony Prawo do obrony naleŝy do podstawowych praw i wolności osobistych kaŝdego człowieka i obywatela. Gwarantuje je Konstytucja Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSA del. do SN Stanisław Stankiewicz Bardziej szczegółowo Wyrok. Sądu Najwyższego. z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11 nietezowane LEX nr 1130385 1130385 Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca). Sędziowie SN: Romualda Spyt, Jolanta Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 362/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 marca 2015 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Jolanta Włostowska Bardziej szczegółowo Cje. Właściwość organów postępowania karnego. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje Właściwość organów postępowania karnego Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Właściwość upoważnienie do Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2004 R. SNO 33/04. Przewodniczący: sędzia Wiesław Kozielewicz. Sędziowie SN: Zbigniew Strus, Andrzej Wróbel (sprawozdawca).
WYROK Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2004 R. SNO 33/04 Przewodniczący: sędzia Wiesław Kozielewicz. Sędziowie SN: Zbigniew Strus, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. (Dz. U. z dnia 19 grudnia 2006 r.) Rozdział 1.
Dz.U.2006.236.1707 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. z Bardziej szczegółowo SPR!\ W I[]) LI vvości
24/GRU/2015/CZ 11: 23 ~ Min. Sprawiedliwoici NR FAKS:225212445 S. OO 1 SPR!\ W I[]) LI vvości..._---- -_... ~ "'' ""'-'"'"-'""""",_ ""'-'( Warszawa,23grudnia 2015 r. Podsekretarz Stanu DL III 072-24/15 Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 28 września 2002 r.
Dz.U.2013.490 2015-07-01 zm. Dz.U.2015.617 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 35/14. Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 35/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1259. z dnia 28 lipca 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1259 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo U S T A W A. o zmianie ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz ustawy o funkcjach konsulów Rzeczypospolitej Polskiej
Projekt U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz ustawy o funkcjach konsulów Rzeczypospolitej Polskiej Art. 1. W ustawie z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego Art. 1. 1. Uznaje Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 19/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Komentarz praktyczny. Część I
Część I Komentarz praktyczny Rozdział 1. Środki odwoławcze w systemie środków zaskarżenia Rozdział 2. Warunki skutecznego uruchomienia kontroli odwoławczej Rozdział 3. Wymogi formalne środków odwoławczych Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 listopada 2013 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Wzór nr 1 - prywatny akt oskarżenia
Wzór nr 1 - prywatny akt oskarżenia Kraków, dnia 1 czerwca 2009 r Oskarżyciel prywatny: ul. Długa 17 31-124 Kraków Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie ul. Przy Rondzie 7 31-547 Kraków AKT Bardziej szczegółowo I. Zarys historii polskiego nowożytnego prawa karnego
I. Zarys historii polskiego nowożytnego prawa karnego 1. Zabór austriacki 1787 Józefina 1797 ustawa karna dla Galicji Zachodniej 1804 Franciszkana 1852 Kodeks karny 1878 węgierski kodeks karny (tereny Bardziej szczegółowo REGULAMIN DZIAŁANIA SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO STOWARZYSZENIA UniCat Club. Postanowienia ogólne
REGULAMIN DZIAŁANIA SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO STOWARZYSZENIA UniCat Club Postanowienia ogólne 1 Sąd Koleżeński jest jednym z organów Władz Stowarzyszenia UniCat Club (dalej: Stowarzyszenia) powoływanym przez Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2012 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Piotr Hofmański Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo Postępowanie cywilne. Istota postępowania kasacyjnego. Orzeczenia, od których przysługuje skarga kasacyjna 2012-03-25
Postępowanie cywilne Skarga kasacyjna Wznowienie postępowania Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Istota postępowania kasacyjnego Nadzwyczajny środek zaskarżenia To nie trzecia instancja Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10 W świetle przepisu art. 53 27 k.k.s., należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której Bardziej szczegółowo Powinien/powinna Pan/i pamiętać, że w posiedzeniach może też brać udział oskarżony.
Jak długo trwa procedura apelacyjna? Zależy to od rodzaju sprawy oraz czasu, jakiego potrzebuje prokuratura oraz prawnik skazanego na przygotowanie się do poparcia/odparcia apelacji. W niektórych przypadkach, Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt III KK 41/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2012 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Bardziej szczegółowo Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3 Alternatywy lecznicze alternatywy lecznicze pozostające w dyspozycji sądu: w fazie wyrokowania; Bardziej szczegółowo Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 8 stycznia 2010 r.
Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu USTAWA z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska Bardziej szczegółowo Autor komentarza: Józef Edmund Nowicki
Nowe przesłanki wykluczenia wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego określone w art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz 11 ustawy - Prawo zamówień publicznych Autor komentarza: Józef Edmund Nowicki Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Sygn. akt II CK 406/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka UZASADNIENIE
Sygn. akt III KK 460/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2014 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant Bardziej szczegółowo ZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )
Katowice, dnia ( ) r. L.Dz.W../2015 Sygn. RO-12/UPR4/2014/AF Sąd Rejonowy Zamiejscowy z siedzibą w P. za pośrednictwem: Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodek Zamiejscowy w P. sygn. akt. 5 Ds 234/15 ZAŻALENIE Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KO 15/12. Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KO 15/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2012 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk w sprawie A. K. skazanego Bardziej szczegółowo Sąd Rejonowy w Jaworze. ul. Klasztorna 5. 59-400 Jawor. tel. 76 754-40-01. faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148
Sąd Rejonowy w Jaworze tel. 76 754-40-01 faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148 Uprzejmie informujemy, że od 29 września do 30 października 2015 roku Kasa Sądu będzie nieczynna. Znaki opłaty Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 101/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2014 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 288/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2013 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 grudnia 2013 Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres