Source: http://rio.katowice.bip.net.pl/?a=1066
Timestamp: 2019-10-21 17:32:38
Legal References Found: art. 27
 art. 28
 art. 184
 art. 188
 art. 184
 art. 184
 art. 166
 art. 174
 art. 184
 art. 24
 art. 165
 art. 166
 art. 184
 art. 184
 art. 165
 art. 184
 art. 166
 art. 165
 art. 184
 art. 184
 art. 166
 art. 184
 art. 165
 art. 165
 art. 184
 art. 166
 art. 173
 art. 173
 art. 60
 art. 184

Document Content:
BIP: IV - 30 stycznia 2008 roku
IV - 30 stycznia 2008 roku
Uchwała Nr 16/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Kamienica Polska Nr 78/X/2007 z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie budżetu gminy Kamienica Polska na 2008 r. .
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy Kamienica Polska Nr 78/X/2007 z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie budżetu gminy Kamienica Polska na 2008 r.:
w części dotyczącej uchwalenia dotacji podmiotowej dla samorządowej instytucji kultury w dziale 926 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego w rozdziale 92116 – Biblioteki – w kwocie 120.000 zł i w rozdziale 92109 – Domy i ośrodki kultury, świetlice, kluby – w kwocie 250.000 zł z podziałem na rodzaje wydatków, w tym określonych w paragrafach klasyfikacji budżetowej wydatków wymienionych w załączniku Nr 3 do uchwały. Powyższym naruszono przepisy art. 27 ust 3 i 4 oraz art. 28 ust 3 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U z 2001 r. Nr 13 poz. 123 z późn. zm. ) w myśl których gmina jako organizator samorządowej instytucji kultury ustala jedynie ogólną kwotę dotacji z budżetu, wiążącą przy zatwierdzaniu planu działalności instytucji kultury przez jej dyrektora. W planie tym nie występują wydatki, lecz koszty nie podlegające klasyfikacji budżetowej, w części dotyczącej zaklasyfikowania wydatków w kwocie 157.599 zł na przebudowę drogi powiatowej w dziale 600 – Transport i łączność w rozdziale 60016 – Drogi publiczne gminne zamiast w rozdziale 60014 – Drogi publiczne powiatowe, co jest niezgodne z przeznaczeniem uchwalonej kwoty wydatków i nie odpowiada klasyfikacji określonej rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 107 poz. 726 z późn. zm.).
Uchwała Nr 17/IV/2008
dotycząca: zarządzenia Wójta Gminy Kamienica Polska Nr 38/2007 z dnia 31 grudnia 2007 r. w sprawie zmian w budżecie i układzie wykonawczym budżetu gminy Kamienica Polska.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w zarządzeniu Wójta Gminy Kamienica Polska Nr 38/2007 z dnia 31 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w budżecie i układzie wykonawczym budżetu gminy Kamienica Polska z powodu zwiększenia planu dochodów własnych i wydatków nimi finansowanych o kwotę 700 zł z tytułu wpływów z usług klasyfikowanych w dziale 800 – Oświata i wychowanie, rozdział 80101 – Szkoły podstawowe, co jest niezgodne z przepisami art. 184 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249 poz. 2104 z późn. zm.), w myśl których plany dochodów własnych jednostek budżetowych określa w uchwale budżetowej Rada Gminy a przepisy art. 188 ust. 1 i 2 cytowanej ustawy nie przewidują upoważnień dla organu wykonawczego do zwiększania tych planów.
Uchwała Nr 18/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Poczesna Nr 108/XIII/07 z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie budżetu gminy na 2008 rok.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy Poczesna Nr 108/XIII/07 z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie budżetu gminy na 2008 rok:
1. w części dotyczącej § 9 uchwały Rady Gminy – z powodu upoważnienia Wójta Gminy do zaciągnięcia długu oraz spłat zobowiązań jednostki w wysokości 7.000.000 zł (łącznie), bez wskazania kwoty ani zadań (potrzeb) których dług oraz spłata zobowiązań miałyby dotyczyć, co stanowi istotne naruszenie przepisów art. 184 ust. 1 pkt 10 i art. 184 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.), w myśl których upoważnienie dla Wójta Gminy może dotyczyć zaciągania zobowiązań:
- na finansowanie wydatków, o których mowa w art. 166 ust. 1 ustawy o finansach publicznych,
- z tytułu umów, których realizacja w roku następnym jest niezbędna dla zapewnienia ciągłości działania gminy i termin zapłaty upływa w roku następnym,
- z tytułu kredytów i pożyczek na pokrycie występującego w ciągu roku deficytu budżetowego;
2. w części dotyczącej ustalenia dotacji dla zakładu budżetowego w kwocie 250.000 zł zaklasyfikowanej w dziale 700 – „Gospodarka mieszkaniowa”- bez określenia rodzaju i zakresu tej dotacji, co było istotnym naruszeniem art. 174 ust. 3, art. 184 ust. 1 pkt 11 i 12 w związku z art. 24 ust 4 i 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych, z których wynika, że zakład budżetowy może otrzymywać z budżetu dotację przedmiotową lub celową na inwestycje, bądź podmiotową, o ile tak stanowią odrębne przepisy a zakres i kwoty dotacji przedmiotowych i celowych określa się w uchwale budżetowej;
3. w części dotyczącej uchwalenia w § 10 uchwały Rady Gminy Poczesna wydatków związanych z wieloletnimi programami inwestycyjnymi w kwocie 12.839.000 zł na 2008 r., z czego wydatki na kwotę 7.217.000 zł nie zostały ujęte w wydatkach budżetu na 2008 r., określonych w załączniku nr 4 do uchwały, co stanowi istotne naruszenie przepisów art. 165 ust. 1 i 2 art. 166 ust. 1 i 2 pkt 4 oraz art. 184 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych, z których wynika, że wydatki ujęte w wieloletnich programach inwestycyjnych w kwocie przypadającej na dany rok budżetowy ujmuje się w wydatkach budżetu na dany rok a wydatki te określa się w uchwale budżetowej.
Uchwała Nr 19/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Powiatu w Tarnowskich Górach Nr XIX/187/2007 z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie budżetu Powiatu Tarnogórskiego na rok 2008.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Powiatu w Tarnowskich Górach Nr XIX/187/2007 z dnia 27 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu Powiatu Tarnogórskiego na rok 2008 z powodu:
1) nieokreślenia wysokości poszczególnych źródeł dochodów własnych powiatu, czym naruszono art. 184 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) poprzez niezachowanie ustawowej szczegółowości ustalenia w uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego prognozowanych dochodów,
2) zaliczenia środków na dofinansowanie własnych zadań bieżących pozyskanych z innych źródeł do dochodów majątkowych, czym naruszono art. 165a ust. 3 i 4 ww. ustawy o finansach publicznych poprzez poszerzenie katalogu ustawowo określonych źródeł dochodów majątkowych,
3) ustalenie w załączniku Nr 10 do uchwały kwoty planowanych wydatków budżetu Powiatu Tarnogórskiego na zadania i zakupy inwestycyjne przewidziane do realizacji
w 2008 r. w dziale 600, rozdziale 60014 w wysokości wyższej niż wysokość zaplanowanych wydatków majątkowych w tym samym dziale i rozdziale w załączniku Nr 7 do uchwały, czym naruszono art. 184 ust. 1 pkt 2 lit.b ustawy o finansach publicznych poprzez ustalenie niespójnych ze sobą wysokości planu wydatków budżetu na zadania i zakupy inwestycyjne a tym samym nieokreślenie wydatków majątkowych.
Uchwała Nr 20/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Kochanowice Nr XV/129/07 z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu Gminy Kochanowice na 2008 rok.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy Kochanowice Nr XV/129/07 z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu Gminy Kochanowice polegające na zaniechaniu:
- wskazania w załączniku nr 11 do uchwały budżetowej dotyczącym wieloletnich programów inwestycyjnych okresu realizacji inwestycji, czym w sposób istotny naruszono przepis art. 166 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) zgodnie z którym wieloletni program inwestycyjny zawiera okres realizacji inwestycji,
- ujęcia w wydatkach budżetu na 2008 wydatków na zadanie inwestycyjne „Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej na terenie Gminy Kochanowice. Dokumentacja i wykonawstwo” – tj. zadanie ujęte w wieloletnim programie inwestycyjnym stanowiącym załącznik nr 11 do uchwały budżetowej, czym w sposób istotny naruszono przepisy art. 165 ust. 1 i 2 oraz art. 184 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych, z których wynika, że wydatki ujęte w wieloletnich programach inwestycyjnych w kwocie przypadającej na dany rok budżetowy ujmuje się w wydatkach budżetu na dany rok a wydatki te określa się w uchwale budżetowej,
- dokonania podziału wydatków na bieżące i majątkowe w rozdziałach 75702, 75818, 85213 i 85415 klasyfikacji budżetowej, czym w sposób istotny naruszono przepisy art. 184 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.), zgodnie z którym wydatki budżetu określa się w uchwale budżetowej z wyodrębnieniem wydatków bieżących i wydatków majątkowych.
Uchwała Nr 21/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Kruszyna Nr X/58/07 z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Kruszyna na rok 2008.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy Kruszyna Nr X/58/07 z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy Kruszyna na rok 2008 z powodu:
1. uchwalenia limitów wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne, stanowiących załącznik Nr 3/A do uchwały, które w części dotyczącej 2008 roku nie zostały ujęte w wydatkach budżetowych w kwocie 4.785.450 zł, co stanowi istotne naruszenie przepisu art. 166 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 oraz art. 184 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.), w myśl których wydatki związane z wieloletnimi programami inwestycyjnymi ujmuje się w wydatkach budżetu uchwalonego na dany rok w formie uchwały budżetowej;
2. uchwalenia planu zadań inwestycyjnych w 2008 roku stanowiącego załącznik Nr 3/B do uchwały, nieujętych w wydatkach budżetowych w kwocie 4.879.450 zł, co stanowi istotne naruszenie przepisów art. 165 ust. 1 i 2 w związku z art. 165a ust. 2 i 5 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych, w myśl których wydatki inwestycyjne ujmuje się w ogólnej kwocie wydatków budżetu uchwalonego w formie uchwały budżetowej.
Uchwała Nr 22/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Węgierska Górka Nr X/86/2007 z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Węgierska Górka na rok 2008.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Nr X/86/2007 Rady Gminy Węgierska Górka z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy Węgierska Górka na rok 2008 polegające na określeniu w wieloletnim programie inwestycyjnym stanowiącym załącznik nr 3 do uchwały Rady Gminy, i w planie zadań realizowanych z udziałem środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej na 2008 roku i lata następne, stanowiącym załącznik nr 4 do uchwały Rady Gminy wydatków na 2008 rok w wysokości nieodpowiadającej planowanym wydatkom majątkowym budżetu, określonym w załączniku nr 2 i nr 3a do Uchwały.
Powyższa niezgodność stanowi istotne naruszenie art. 184 ust. 1 pkt 5 i 6 w związku z art. 166 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.).
Uchwała Nr 23/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy w Ślemieniu Nr XIII/99/2007 z dnia 31 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu na rok 2008.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy w Ślemieniu Nr XIII/99/2007 z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu na rok 2008 polegające na nieokreśleniu przeznaczenia części rezerw celowych zaplanowanych w budżecie w kwocie łącznej 67.012 zł, czym naruszono art. 173 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.).
Uchwała Nr 24/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy w Ślemieniu Nr XIII/100/2007 z dnia 31 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w budżecie.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w § 2 uchwały Nr XIII/100/2007 Rady Gminy w Ślemieniu z dnia 31 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w budżecie, polegające na rozdysponowaniu przez organ stanowiący kwoty rezerw ogólnej i celowej w wysokości łącznej 8.284 zł, czym naruszono art. 173 ust. 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) oraz art. 60 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), zgodnie z którymi rezerwami budżetu gminy dysponuje organ wykonawczy gminy,
Uchwała Nr 25/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Ożarowice Nr XII/143/2007 z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Ożarowice na 2008 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Nr XII/143/2007 Rady Gminy Ożarowice z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Ożarowice na 2008 rok, polegające na nieprawidłowej klasyfikacji:
- źródła przychodów budżetu w postaci pożyczki z WFOŚiGW, w paragrafie 953 – Przychody z zaciągniętych pożyczek i kredytów na rynku zagranicznym zamiast w paragrafie 952 – Przychody z zaciągniętych pożyczek i kredytów na rynku krajowym,
- rozchodu budżetu z tytułu spłaty pożyczki otrzymanej na realizację zadań z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej w paragrafie 992 – Spłaty otrzymanych krajowych pożyczek i kredytów zamiast w paragrafie 963 – Spłaty pożyczek otrzymanych na finansowanie zadań realizowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej.
Działaniem takim naruszono przepisy § 2 i § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz.U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.) poprzez błędną klasyfikację przychodu i rozchodu budżetu jednostki samorządu terytorialnego.
Uchwała Nr 26/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej w Tarnowskich Górach Nr XX/214/2007 z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie zmian budżetu miasta Tarnowskie Góry na 2008 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Nr XX/214/2007 Rady Miejskiej w Tarnowskich Górach z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie budżetu miasta Tarnowskie Góry na 2008 rok, polegające na:
1) nieprawidłowej klasyfikacji potencjalnych do poniesienia w 2008 roku wydatków wynikających z udzielonych przez miasto Tarnowskie Góry poręczeń, w dziale 758 – Różne rozliczenia, rozdziale 75814 - Różne rozliczenia finansowe zamiast w dziale 757 – Obsługa długu publicznego, rozdziale 75704 – Rozliczenia z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego, czym naruszono przepis § 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.) poprzez błędną klasyfikację potencjalnych wydatków wynikających z udzielonych przez jednostkę samorządu terytorialnego poręczeń;
2) ujęciu w załączniku Nr 3 „Wieloletni Plan Inwestycyjny Miasta Tarnowskie Góry na lata 2008-
Uchwała Nr 27/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy w Tworogu Nr XX/194/2007 z dnia 28 grudnia 2007 roku w sprawie zmian budżetu gminy na rok 2007.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Nr XX/194/2007 Rady Gminy w Tworogu z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie zmian budżetu gminy na rok 2007 polegające na dokonaniu zmiany w budżecie w dziale 757 – Obsługa długu publicznego, rozdziale 75702 – Obsługa papierów wartościowych, kredytów i pożyczek jednostek samorządu terytorialnego bez wskazania grupy wydatków na obsługę długu jednostki samorządu terytorialnego w ramach wydatków bieżących, czym naruszono przepis art. 184 ust. 1 pkt 2 lit a, tiret trzeci ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) poprzez nieokreślenie grupy wydatków w ramach wydatków bieżących.
Uchwała Nr 28/IV/2008
dotycząca: uchwały Rady Gminy Pilchowice Nr XV/93/07 z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2007.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Nr XV/93/07 Rady Gminy Pilchowice z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2007 polegające na nieprawidłowej klasyfikacji dochodów z tytułu opłaty produktowej w dziale 756 – Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem, zamiast w dziale 900 – Gospodarka komunalna i ochrona środowiska.
Działaniem takim naruszono przepis § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.).
Uchwała Nr 29/IV/2008
dotycząca: zarządzenia Wójta Gminy Pilchowice Nr 151/146/07 z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w układzie wykonawczym budżetu gminy na rok 2007.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Nr 151/146/07 Wójta Gminy Pilchowice z dnia 27 grudnia 2007 roku w sprawie zmian w układzie wykonawczym budżetu gminy na rok 2007 r. polegające na nieprawidłowej klasyfikacji dochodów z tytułu opłaty produktowej w dziale 756 – Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem, rozdziale 75618 – Wpływy z innych opłat stanowiących dochody jednostek samorządu terytorialnego na podstawie ustaw zamiast w dziale 900 – Gospodarka komunalna i ochrona środowiska rozdziale 90020 – Wpływy i wydatki związane z gromadzeniem środków z opłat produktowych.
Działaniem takim naruszono przepis § 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.).
Data utworzenia: 2008-01-30 15:29:37
Data wprowadzenia: 2008-03-05 15:24:25
Data publikacji: 2008-03-05 15:36:35
Ostatnia zmiana: 2008-03-05 15:31:23