Source: http://docplayer.pl/108415055-Urzad-miasta-siedlce-skwer-niepodleglosci-siedlce.html
Timestamp: 2019-11-15 16:24:38
Legal References Found: art. 28
 art. 83
 art. 83
 art. 66
 art. 67
 art. 6
 art. 261
 art. 37
 art. 73
 art. 28
 art. 66
 art. 73
 art. 37
 art. 73
 art. 28
 art. 67
 art. 261
 art. 37
 art. 48
 art. 49
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 6
 art. 28
 art. 6
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 15

Document Content:
Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce - PDF
Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce
Download "Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce"
Wanda Bednarczyk
1 Warszawa, 31 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I Pan Wojciech Kudelski Prezydent Miasta Siedlce Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie 1, Hanka Prochenka starszy inspektor wojewódzki oraz Błażej Jakoniuk inspektor wojewódzki w Wydziale Kontroli Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, przeprowadzili w dniach od 1 do 11 sierpnia 2016 r. kontrolę w Urzędzie Miasta Siedlce, z siedzibą przy Skwerze Niepodległości 2. Kontrola obejmowała realizację zadania z zakresu administracji rządowej polegającego na prowadzeniu rejestrów przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów oraz ośrodki szkolenia kierowców. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2015 r. do 1 sierpnia 2016 r. Nawiązując do projektu wystąpienia pokontrolnego z dnia 25 listopada 2016 r., do którego nie wniesiono zastrzeżeń, przekazuję Panu Prezydentowi wystąpienie pokontrolne. I. W zakresie prowadzenia rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów W okresie objętym kontrolą w rejestrze przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów dokonano dwóch wpisów, wprowadzono 10 zmian w zakresie danych objętych wpisem oraz wykreślono na wniosek przedsiębiorcy dwa wpisy. Badaniu poddano wszystkie wpisy 1 Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2015 r., poz. 525, z późn. zm.).
2 oraz zmiany 2 we wpisach dokonane w rejestrze, a także wykreślenia wpisów. W okresie kontrolowanym nie wydawano decyzji w sprawie odmowy wpisu do rejestru działalności regulowanej oraz decyzji w sprawie zakazu wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem. Poddane kontroli wpisy do rejestru oraz zmiany danych zawartych w rejestrze dokonane zostały zgodnie z właściwością miejscową i rzeczową organu rejestrowego. Wnioski, na podstawie których dokonano wpisów, zawierały wszystkie wymagane dane, wynikające z art. 83a ust. 3 pkt 1-6 ustawy Prawo o ruchu drogowym 3 oraz były zgodne z wzorem stanowiącym załącznik nr 1 do rozporządzenia w sprawie wzorów dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów 4. W rejestrze przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów wskazano wszystkie elementy, o których mowa w art. 83a ust. 6 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Dla przedsiębiorców wpisanych do rejestru prowadzono akta rejestrowe, zgodnie z wymogiem art. 66 ust. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej 5. Zaświadczenia potwierdzające dokonanie wnioskowanych czynności 6 wydawane były na formularzu zgodnym z wzorem określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia w sprawie wzorów dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów, a także doręczone za pokwitowaniem. Za dokonanie wpisów pobrane zostały opłaty skarbowe w wysokościach zgodnych z określonymi w ustawie o opłacie skarbowej 7. W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 1. Dokonanie jednego wpisu do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów 8 na podstawie wniosku, który nie został opatrzony podpisem wnioskodawcy. Powyższym naruszono regulacje art kpa 9, zgodnie z którym Podanie wniesione pisemnie (...) powinno być podpisane przez wnoszącego (...). Pomimo występujących braków 2 W czterech przypadkach zmiana dotyczyła rozszerzenia działalności, natomiast w sześciu przypadkach dopisania lub wykreślenia diagnostów. 3 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137, z późn. zm.). 4 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 października 2004 r. w sprawie wzorów dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów (Dz. U. Nr 223, poz. 2264). 5 Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1829). 6 Dotyczy dwóch wpisów dokonanych pod poz. 15 i 16 oraz czterech zmian w zakresie rozszerzenia działalności dokonanych pod poz. 6, 7, 11 i Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U z 2016 r., poz. 1827). 8 Dotyczy wpisu pod poz. 15 dokonanego na wniosek, z datą wpływu do urzędu 27 kwietnia 2015 r.. 9 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23, z późn. zm.). 2
3 formalnych, organ rejestrowy nie zastosował trybu określonego w art kpa, który nakłada obowiązek wezwania wnoszącego żądanie do usunięcia braków formalnych w terminie siedmiu dni z pouczeniem, że ich nieusunięcie spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania. 2. Dokonanie jednego wpisu do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów 10 ósmego dnia od dnia wpływu wniosku. Działaniem takim naruszono art. 67 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, zgodnie z którym Organ prowadzący rejestr działalności regulowanej jest obowiązany dokonać wpisu przedsiębiorcy do tego rejestru w terminie 7 dni od dnia wpływu do tego organu wniosku o wpis wraz z oświadczeniem o spełnieniu warunków wymaganych do wykonywania działalności gospodarczej, dla której rejestr jest prowadzony. 3. Dokonanie jednej zmiany wpisu 11 do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów polegającej na rozszerzeniu zakresu działalności, pomimo nieuiszczenia opłaty skarbowej przez wnioskodawcę z chwilą złożenia wniosku o zmianę danych zawartych w powyższym wpisie. Niniejsza opłata została wniesiona siódmego dnia od dnia wpływu wniosku o dokonanie zmiany wpisu, tj. w dniu odbioru zaświadczenia potwierdzającego dokonanie wnioskowanej czynność 12. Zgodnie z regulacją określoną w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o opłacie skarbowej Obowiązek zapłaty opłaty skarbowej powstaje ( ) z chwilą dokonania zgłoszenia lub złożenia wniosku o dokonanie czynności urzędowej, przy czym Opłatę skarbową wpłaca się z chwilą powstania obowiązku jej zapłaty. Pomimo niewniesienia opłaty organ rejestrowy nie zastosował art. 261 kpa, zgodnie z którym Jeżeli strona nie wpłaciła należności tytułem opłat ( ), które zgodnie z przepisami powinny być uiszczone z góry, organ administracji publicznej prowadzący postępowanie wyznaczy jej termin do wniesienia tych należności. Termin ten nie może być krótszy niż siedem dni, a dłuższy niż czternaście dni. ( ) Jeżeli w wyznaczonym terminie należności nie zostaną uiszczone, podanie podlega zwrotowi lub czynność uzależniona od opłaty zostanie zaniechana. 4. Nieterminowe przekazanie do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (dalej CEIDG) informacji o dokonaniu wpisów do rejestru 13 oraz o wykreśleniach z rejestru Dotyczy wpisu pod poz Dotyczy zmiany wpisu pod poz. 14 dokonanej na wniosek, z datą wpływu do urzędu 22 czerwca 2015 r. 12 Wniosek wpłynął do urzędu 22 czerwca 2015 r., zmiana wpisu w rejestrze została dokonana 24 czerwca 2015 r., zaś opłatę uiszczono 29 czerwca 2015 r. 13 Dotyczy wpisów figurujących w rejestrze pod poz. 15 i 16, które zostały dokonane, odpowiednio, 5 maja 2015 r. oraz 27 lipca 2015 r. 3
4 powyższe informacje zostały przekazane 4 sierpnia 2016 r. Zaniechaniem takim naruszono wymogi art. 37 ust. 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, zgodnie z którym informacje o wpisie do rejestru działalności regulowanej są ( ) przekazywane do CEIDG przez odpowiednie ( ) organy prowadzące rejestry działalności regulowanej ( ) niezwłocznie, nie później niż następnego dnia roboczego po uzyskaniu informacji o prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy, której dotyczą, wraz z podaniem daty uprawomocnienia i znaku sprawy ( ). Ponadto ustalono, że wszystkie poddane badaniu wykreślenia wpisów z rejestru działalności regulowanej na wniosek przedsiębiorców dokonane zostały w formie decyzji administracyjnych. Należy zauważyć, że art. 73 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, stanowiący, że Organ prowadzący rejestr działalności regulowanej wykreśla wpis przedsiębiorcy w rejestrze na jego wniosek nie wskazuje formy, w jakiej należy dokonać przedmiotowej czynności. Mając na uwadze, że wykreślenie wpisu z rejestru zgodnie z żądaniem wnioskodawcy należy do czynności materialno-technicznych można uznać, że potwierdzenie dokonania wnioskowanej czynności przez organ administracji publicznej powinno nastąpić w formie zwykłego pisma. Przedstawiając powyższe informuję, że realizację zadania polegającego na prowadzeniu rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, ocenia się pozytywnie z nieprawidłowościami. Zasadniczy wpływ na powyższą ocenę miał fakt zachowania właściwości miejscowej i rzeczowej organu ewidencyjnego, realizacji obowiązku pobrania opłaty skarbowej za dokonanie wpisu oraz zmiany wpisu w rejestrze, przestrzegania wymogów dotyczących wzorów zaświadczeń potwierdzających wpis do rejestru, a także dokonywania wykreśleń wpisów po weryfikacji istnienia przesłanek uzasadniających takie działanie. Mając natomiast na uwadze, że w wyniku kontroli stwierdzono przypadki nieterminowego dokonania wpisu, dokonania wpisu na podstawie niekompletnego wniosku, zmiany wpisu polegającej na rozszerzeniu działalności bez pobrania w terminie należnej opłaty skarbowej oraz nieterminowego przekazywania do CEIDG informacji o wpisie przedsiębiorcy do rejestru działalności regulowanej oraz o wykreśleniu wpisów z rejestru uzasadnione jest sformułowanie oceny pozytywnej z nieprawidłowościami. 14 Dotyczy wykreślenia wpisów przedsiębiorców figurujących w rejestrze pod poz. 4 i 5 na podstawie, odpowiednio, decyzji z 16 grudnia 2015 r., znak SO-RK oraz z 18 lutego 2015 r., znak SO-RK
5 II. W zakresie prowadzenia rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców W okresie objętym kontrolą w rejestrze przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców wprowadzono 50 zmian w zakresie danych objętych wpisem oraz wykreślono na wniosek przedsiębiorcy jeden wpis. Badaniu poddano wykreślenie wpisu oraz 25 zmian 15 we wpisach dokonanych w rejestrze. W okresie kontrolowanym nie wpłynął żaden wniosek o dokonanie wpisu do rejestru, jak również nie wydano decyzji w sprawie odmowy wpisu do rejestru działalności regulowanej oraz decyzji o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem. Rejestr przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców prowadzony był w systemie elektronicznym Portal Starosty i zawierał zakres danych określonych w art. 28 ust. 7 ustawy o kierujących pojazdami 16. Dla przedsiębiorców zgłaszających zmiany danych wpisanych do rejestru prowadzono akta rejestrowe, zgodnie z wymogiem art. 66 ust. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Wszystkie poddane badaniu zmiany danych objętych wpisem zgłoszone przez przedsiębiorców zostały uwzględnione w rejestrze, zaś wykreślenia z rejestru dokonano po zaistnieniu przesłanki wskazanej w art. 73 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, tj. na wniosek przedsiębiorcy. W wyniku kontroli stwierdzono nieprawidłowość polegającą na nieterminowym przekazaniu do CEIDG informacji o wykreśleniu wpisu z rejestru 17 informacja o wykreśleniu przekazana została 4 sierpnia 2016 r. Zaniechaniem takim naruszono wymogi cytowanego powyżej art. 37 ust. 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Ponadto ustalono, że poddane badaniu wykreślenie wpisu z rejestru działalności regulowanej na wniosek przedsiębiorcy dokonane zostało w formie decyzji administracyjnej. Należy zauważyć, że art. 73 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, stanowiący, że Organ prowadzący rejestr działalności regulowanej wykreśla wpis przedsiębiorcy w rejestrze na jego wniosek nie wskazuje formy, w jakiej należy dokonać przedmiotowej czynności. Mając na uwadze, że wykreślenie wpisu z rejestru zgodnie z żądaniem wnioskodawcy należy do czynności 15 W 22 przypadkach zmiana dotyczyła dopisania lub wykreślenia instruktorów nauki jazdy lub samochodów szkoleniowych, w dwóch przypadkach zmiany adresu ośrodka szkolenia kierowców, natomiast w jednym przypadku zawężenia zakresu prowadzonego szkolenia. 16 Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2016 r., poz. 627, z późn. zm.). 17 Dotyczy wykreślenia wpisu przedsiębiorcy o numerze ewidencyjnym na podstawie decyzji oznaczonej SO-RK z 6 maja 2015 r. 5
6 materialno-technicznych można uznać, że potwierdzenie dokonania wnioskowanej czynności przez organ administracji publicznej powinno nastąpić w formie zwykłego pisma. Ponadto, w przypadku przedsiębiorcy prowadzącego ośrodek szkolenia kierowców o numerze ewidencyjnym organ rejestrowy po otrzymaniu od przedsiębiorcy pisemnej informacji o zmianie adresu siedziby ośrodka szkolenia kierowców wezwał przedsiębiorcę, w trybie art kpa, do zgłoszenia powyższej informacji na formularzu wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców określonym w załączniku nr 1 do rozporządzenia w sprawie sposobu tworzenia i nadawania numeru ewidencyjnego ośrodka szkolenia kierowców 18. Zgodnie z art. 28 ust. 11 ustawy o kierujących pojazdami przedsiębiorca jest obowiązany złożyć staroście (...) informację o wszelkich zmianach danych w zakresie, o którym mowa w ust. 4, w terminie 14 dni od ich wystąpienia. Przepisy ww. ustawy nie wskazują formy w jakiej powinno nastąpić zgłoszenie przez przedsiębiorcę zmiany danych objętych wpisem. Wobec powyższego należy uznać, że w powyższym przypadku nie było podstaw do wzywania przedsiębiorcy do uzupełnienia zgłoszenia o formularz wniosku o wpis do rejestru. Przedstawiając powyższe informuję, że realizację zadania polegającego na prowadzeniu rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców ocenia się pozytywnie z uchybieniami. Wyniki kontroli wykazują, że w jednostce dokonywano zmian we wpisach oraz wykreślono wpis z rejestru z zachowaniem właściwości rzeczowej i miejscowej. Wszystkie zgłoszone zmiany danych objętych wpisem były uwzględniane w rejestrze przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców, zaś rejestr zawierał wszystkie wymagane informacje. Mając natomiast na uwadze, że w wyniku kontroli stwierdzono przypadek nieterminowego przekazania do CEIDG informacji o wykreśleniu wpisu z rejestru działalności regulowanej uzasadnione jest sformułowanie oceny pozytywnej z uchybieniami. 18 Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 3 stycznia 2013 r. w sprawie sposobu tworzenia i nadawania numeru ewidencyjnego ośrodka szkolenia kierowców i innego podmiotu prowadzącego szkolenie oraz wysokości opłaty za wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców i opłaty za wydanie poświadczenia potwierdzającego spełnianie dodatkowych wymagań przez ośrodek szkolenia kierowców (Dz. U. poz. 31) uchylone z dniem 25 lutego 2016 r. Od 12 marca 2016 r. obowiązuje rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 7 marca 2016 r. w sprawie numeru ewidencyjnego ośrodka szkolenia kierowców i innego podmiotu prowadzącego szkolenie, wzorów dokumentów i pieczęci związanych z utworzeniem i działalnością ośrodka szkolenia kierowców oraz wysokości opłaty za wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców i opłaty za wydanie poświadczenia potwierdzającego spełnianie dodatkowych wymagań przez ośrodek szkolenia kierowców (Dz. U. poz. 327). 6
7 Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Pana Prezydenta do podjęcia działań w celu wyeliminowania ustalonych nieprawidłowości, a w szczególności do: 1. Weryfikacji kompletności wniosków o wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, w szczególności pod kątem spełniania wymogów określonych w art kpa, a w przypadku wystąpienia braków formalnych wzywania wnoszącego żądanie do ich usunięcia, w trybie przewidzianym w art kpa. 2. Dokonywania wpisów do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów z zachowaniem terminu określonego w art. 67 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. 3. Dokonywania zmian wpisów do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, polegających na rozszerzeniu działalności, po wniesieniu opłaty skarbowej, a w przypadku jej braku stosowania trybu przewidzianego w art. 261 kpa. 4. Terminowego przekazywania do CEIDG informacji o wpisie przedsiębiorcy do rejestru działalności regulowanej oraz o wykreśleniu z rejestru, zgodnie z art. 37 ust. 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Ponadto pragnę zwrócić uwagę na: brak podstaw wzywania przedsiębiorcy w trybie art kpa do zgłoszenia informacji o zmianie adresu siedziby ośrodka szkolenia kierowców na formularzu wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, brak podstaw wydawania decyzji administracyjnych o wykreśleniu wpisu z rejestru działalności regulowanej i możliwość potwierdzania czynności wykreślenia wpisu np. w formie zwykłego pisma. Przedstawiając powyższe informuję, że zgodnie z art. 48 ustawy o kontroli w administracji rządowej 19 od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze oraz zobowiązuję Pana Prezydenta na podstawie art. 49 ww. ustawy do przekazania, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, pisemnej informacji o sposobie wykonania zaleceń, wykorzystaniu wniosków lub przyczynach ich niewykorzystania albo o innym sposobie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Daniel Zaprzała Zastępca Dyrektora Wydziału Kontroli 19 Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 7
Pan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Urząd Gminy i Miasta w Przysusze Plac Kolberga Przysucha
Warszawa, 30 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-R.431.4.2.2015 Pan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Urząd Gminy i Miasta w Przysusze Plac Kolberga 11 26 400 Przysucha WYSTĄPIENIE
^m:..^'^ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
(^'^^ ^^'arszawa, i?^' 2 kwietnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.19.2015 ^VV ;^>:A łfc- KANpodp zii-.łk spr.-- A-y. - Mość aałaczników:^ C3 OGÓ-LNA 01 05. 2016 ^m:..^'^ Pan Antoni Janusz Piechoski
Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin
Warszawa, 18 maja 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.37.2017 Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego 13 09-500 Gostynin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 19 stycznia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-O.431.4.3.2015 Pan Jarosław Napiórkowski Wójt Gminy Sypniewo Urząd Gminy Sypniewo ul. Ostrołęcka 27 06-216 Sypniewo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada Piastów
Warszawa, 24 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.2.2015 Pan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada 2 05-820 Piastów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 9 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.5.2016 Pan Michał Staniak Wójt Gminy Puszcza Mariańska Urząd Gminy w Puszczy Mariańskiej ul. Stanisława Papczyńskiego 1 96-330 Puszcza Mariańska
Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków
Warszawa, 30 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-O.431.4.1.2015 Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków 39 06-220 Stary Szelków WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 31 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.24.2016 Pan Zbigniew Roman Deptuła Starosta Makowski Starostwo Powiatowe w Makowie Mazowieckim ul. Rynek 1 06-200 Maków Mazowiecki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek Płock
Warszawa, 2 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.1.6.2014 Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek 1 09-400 Płock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki
Warszawa, 31 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.14.2016 Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej
Warszawa,14 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.40.2016 Pan Andrzej Kolek Wójt Gminy Baranów Urząd Gminy w Baranowie ul. Armii Krajowej 87 96-314 Baranów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 19 stycznia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.15.2015 Pan Stanisław Wirtek Wójt Gminy Sobienie-Jeziory Urząd Gminy Sobienie-Jeziory ul. Garwolińska 16 08-443 Sobienie-Jeziory WYSTĄPIENIE
Warszawa, 30 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.11.2015 Pani Hanna Wocial Wójt Gminy Jakubów Urząd Gminy Jakubów ul. Mińska 15 05-306 Jakubów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
Pani Barbara Polańska Wójt Gminy Gzy Urząd Gminy Gzy Gzy Gzy
Warszawa, 19 stycznia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-C.431.1.3.2015 Pani Barbara Polańska Wójt Gminy Gzy Urząd Gminy Gzy Gzy 9 06-126 Gzy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy
Warszawa, 14 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.3.6.2016 Pan Marian Kmieciak Wójt Gminy Odrzywół Urząd Gminy w Odrzywole ul. Warszawska 53 26-425 Odrzywół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 26 lipca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.26.2016 Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta Płocka pl. Stary Rynek 1 09-400 Płock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 27 lutego 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-S.431.4.7.2014 Pani Bożena Kwiatkowska Wójt Gminy Parysów Urząd Gminy w Parysowie ul. Kościuszki 28 08-441 Parysów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-C.431.4.1.2016 Pan Wiesław Zalewski Wójt Gminy Strzegowo Urząd Gminy w Strzegowie Plac Wolności 32 06-445 Strzegowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 25 maja 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-C.431.4.2.2015 Pan Jan Zalewski Starosta Pułtuski Starostwo Powiatowe w Pułtusku ul. Białowiejska 5 06 100 Pułtusk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 7 stycznia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.4.2014 Pan Marcin Zawadka Wójt Gminy Słupno Urząd Gminy w Słupnie ul. Miszewska 8a 09 472 Słupno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28
Pan Grzegorz Zieliński Wójt Gminy Siennica Urząd Gminy Siennica ul. Kołbielska Siennica
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 30 grudnia 2016 r. WK-I.431.4.5.2016 Pan Grzegorz Zieliński Wójt Gminy Siennica Urząd Gminy Siennica ul. Kołbielska 1 05-332 Siennica WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 6 sierpnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.3.2014 Pan Sławomir Wawrzyński Wójt Gminy Stara Biała Urząd Gminy w Starej Białej ul. Jana Kazimierza 1 08-411 Biała WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 16 listopada 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.1.2015 Pan Antoni Jan Tarczyński Starosta Miński Starostwo Powiatowe w Mińsku Mazowieckim ul. Kościuszki 3 05-300 Mińsk Mazowiecki WYSTĄPIENIE
Warszawa, 21 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.12.2016 Pan Krzysztof Fedorczyk Starosta Węgrowski Starostwo Powiatowe w Węgrowie ul. Przemysłowa 5 07-100 Węgrów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 31 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.6.2016 Pan Wojciech Szustakiewicz Starosta Powiatu Żyrardowskiego Starostwo Powiatowe w Żyrardowie ul. Limanowskiego 45 96-300 Żyrardów WYSTĄPIENIE
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2
Warszawa, 22 sierpnia 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.42.2018 (WK-I.431.1.18.2018) Pan Zbigniew Białecki Wójt Gminy Łąck Urząd Gminy w Łącku ul. Gostynińska 2 09-520 Łąck WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 7 lipca 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.2.2015 Pan Stanisław Jastrzębski Wójt Gminy Długosiodło Urząd Gminy Długosiodło ul. Kościuszki 2 07-210 Długosiodło WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Urząd Gminy Rzekuń ul. Kościuszki Rzekuń
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 29 marca 2017 r. WK-I.431.4.13.2016 Pan Stanisław Godzina Wójt Gminy Rzekuń Urząd Gminy Rzekuń ul. Kościuszki 33 07-411 Rzekuń WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28
Pan Włodzimierz Adam Wojnarowski Starosta Mławski Starostwo Powiatowe w Mławie ul. Reymonta Mława
Warszawa, 24 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-C.431.1.1.2015 Pan Włodzimierz Adam Wojnarowski Starosta Mławski Starostwo Powiatowe w Mławie ul. Reymonta 6 06-500 Mława WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Warszawa, 9 kwietnia 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.39.2017 Pan Starosta Radomski Starostwo Powiatowe w Radomiu ul. Tadeusza Mazowieckiego 7 26-600 Radom WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 9 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I. 431.1.43.2016 Pan Jan Zalewski Starosta Pułtuski Starostwo Powiatu w Pułtusku ul. Białowiejska 5 06-100 Pułtusk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Pan Józef Grzegorz Kurek Burmistrz Mszczonowa
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 16 grudnia 2011 r. WK-I.431.4.5.2011 Pan Józef Grzegorz Kurek Burmistrz Mszczonowa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia
Pan Robert Wróbel Starosta Powiatu Legionowskiego Starostwo Powiatowe w Legionowie ul. gen. Władysława Sikorskiego Legionowo
Warszawa, 31 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.4.2016 Pan Robert Wróbel Starosta Powiatu Legionowskiego Starostwo Powiatowe w Legionowie ul. gen. Władysława Sikorskiego 11 05-119 Legionowo WYSTĄPIENIE
Pan Adam Budyta Wójt Gminy Kołbiel Urząd Gminy w Kołbieli ul. Szkolna Kołbiel
Warszawa, 7 stycznia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.9.2014 Pan Adam Budyta Wójt Gminy Kołbiel Urząd Gminy w Kołbieli ul. Szkolna 1 05-340 Kołbiel WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 3 lipca 2018 r. WK-I.431.3.1.2018 Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz Prezydent m.st. Warszawy Urząd m.st. Warszawy Pl. Bankowy 3/5 00-950 Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pan Dariusz Tomasz Bielecki Wójt Gminy Pomiechówek Urząd Gminy Pomiechówek ul. Szkolna 1a Pomiechówek
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 09 marca 2017 r. WK-I.431.4.4.2016 Pan Dariusz Tomasz Bielecki Wójt Gminy Pomiechówek Urząd Gminy Pomiechówek ul. Szkolna 1a 05-180 Pomiechówek WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Warszawa, 28 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.26.2016 Pan Sławomir Morawski Starosta Ciechanowski Starostwo Powiatowe w Ciechanowie ul. 17 Stycznia 7 06-400 Ciechanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 15 maja 2014 r. WK-R.431.1.9.2013 Pani Barbara Gąsiorowska Burmistrz Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą Urząd Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą pl. O. H. Koźmińskiego
Warszawa, 29 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I. 431.1.19.2016 Pan Dariusz Stopa Starosta Siedlecki Starostwo Powiatowe w Siedlcach ul. Piłsudskiego 40 08-110 Siedlce WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 28 kwietnia 2017 r. WK-I.431.1.27.2016 Pan Włodzimierz Górlicki Starosta Powiatu Szydłowieckiego Starostwo Powiatowe w Szydłowcu pl. M. Konopnickiej 7 26-500 Szydłowiec WYSTĄPIENIE
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 11 sierpnia 2014 r. WK-R.431.5.1.2014 Pan Krzysztof Murawski Wójt Gminy Wolanów Urząd Gminy w Wolanowie ul. Radomska 20 26 625 Wolanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 9 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.32.2016 Pan Jerzy Garucki Wójt Gminy Platerów Urząd Gminy w Platerowie ul. 3 Maja 5 08-210 Platerów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28
Warszawa, 24 lipca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.42.2016 Pan Mariusz Bieniek Starosta Płocki Starostwo Powiatowe w Płocku ul. Bielska 59 09-400 Płock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 2 lipca 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.15.2018 Pan Wójt Gminy Zakrzew Urząd Gminy w Zakrzewie Zakrzew 51 26-652 Zakrzew WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy
Warszawa, 10 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.7.2016 Pan Radosław Korzeniewski Wójt Gminy Dąbrówka Urząd Gminy Dąbrówka ul. Kościuszki 14 05-252 Dąbrówka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pan Bogdan Mirosław Pągowski Starosta Wyszkowski Starostwo Powiatowe w Wyszkowie Aleja Róż Wyszków
Warszawa, 4 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.9.2016 Pan Bogdan Mirosław Pągowski Starosta Wyszkowski Starostwo Powiatowe w Wyszkowie Aleja Róż 2 07-200 Wyszków WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 31 lipca 2013 r. WK I.431.5.5.2012 Pan Tadeusz Bulik Wójt Gminy Dąbrówka Urząd Gminy w Dąbrówce ul. Kościuszki 14 05 252 Dąbrówka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 21 maja 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-O.431.5.3.2014 Pan Roman Napiórkowski Wójt Gminy Rzewnie Urząd Gminy w Rzewniu Rzewnie 19 06-225 Rzewnie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
Pan Artur Michał Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna Urząd Miasta Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/ Podkowa Leśna
Warszawa, 20 czerwca 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.1.2016 Pan Artur Michał Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna Urząd Miasta Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/41 05-807 Podkowa Leśna WYSTĄPIENIE
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 2
Warszawa, 18 maja 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.3.1.2017 Pan Roman Kujawa Wójt Gminy Iłów Urząd Gminy Iłów ul. Płocka 2 96-520 Iłów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy
Warszawa, 5 lutego 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-C.431.1.1.2014 Pan Ryszard Gałka Wójt Gminy Lutocin Urząd Gminy w Lutocinie ul. Poniatowskiego 1 09-317 Lutocin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 17 lipca 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-R.431.1.6.2014 Pan Marek Mikołajewski Wójt Gminy Błędów Urząd Gminy w Błędowie ul. Sadurkowska 13 05-620 Błędów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 29 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.25.2016 Pan Tomasz Matuszewski Starosta Gostyniński Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego 13 09-500 Gostynin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 9 marca 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-S.431.1.2.2014 Pan Stanisław Kostyra Wójt Gminy Trojanów Urząd Gminy w Trojanowie Trojanów 57A 08-455 Trojanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Pan Jan Laskowski Starosta Sierpecki Starostwo Powiatowe w Sierpcu ul. Świętokrzyska 2 a Sierpc
Warszawa, 14 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.34.2016 Pan Jan Laskowski Starosta Sierpecki Starostwo Powiatowe w Sierpcu ul. Świętokrzyska 2 a 09-200 Sierpc WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 27 listopada 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.3.2015 Pan Wojciech Jerzy Ołdakowski Starosta Piaseczyński Starostwo Powiatowe w Piasecznie ul. Chyliczkowska 14 05 500 Piaseczno WYSTĄPIENIE
Warszawa, 25 listopada 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-O.431.1.1.2015 Pan Zbigniew Roman Deptuła Starosta Makowski Starostwo Powiatowe w Makowie Mazowieckim ul. Rynek 1 06-200 Maków Mazowiecki WYSTĄPIENIE
Pan Tadeusz Osiński Wójt Gminy Kowala Urząd Gminy w Kowali Kowala 105 A Kowala
Warszawa, 7 stycznia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-R.431.1.1.2014 Pan Tadeusz Osiński Wójt Gminy Kowala Urząd Gminy w Kowali Kowala 105 A 26 624 Kowala WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
Warszawa, 11 stycznia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.11.3.2016 WK-I.431.1.13.2016 Pan Marek Wieżbicki Starosta Powiatu Grodziskiego Starostwo Powiatowe w Grodzisku Mazowieckim ul. Kościuszki 30 05-825
Pan Jerzy Staniszewski Wójt Gminy Bodzanów Urząd Gminy Bodzanów ul. Bankowa Bodzanów
Warszawa, 29 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.36.2016 Pan Jerzy Staniszewski Wójt Gminy Bodzanów Urząd Gminy Bodzanów ul. Bankowa 7 09-470 Bodzanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 14 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.10.2016 Pan Rafał Mathiak Wójt Gminy Klembów Urząd Gminy w Klembowie ul. Gen. F. Żymirskiego 38 05 205 Klembów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
WOJEWODA ŁÓDZKI. SO-III Łódź, dnia 4 maja 2016 r. Pan Andrzej Kowara Wójt Gminy Głuchów. Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA ŁÓDZKI SO-III.431.1.2016 Łódź, dnia 4 maja 2016 r. Pan Andrzej Kowara Wójt Gminy Głuchów Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 25 kwietnia 2017 r. WK-I.431.9.1.2017 Pan Stanisław Pyśk Wójt Gminy Czarnia Urząd Gminy Czarnia Czarnia 41 07-431 Czarnia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
Warszawa, 25 sierpnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.12.2014 Pani Elżbieta Radwan Burmistrz Miasta Wołomina Urząd Miejski w Wołominie ul. Ogrodowa 4 05-200 Wołomin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 7 marca 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-S.431.4.1.2015 Pan Marek Chciałowski Starosta Garwoliński Starostwo Powiatowe w Garwolinie ul. Staszica 15 08-400 Garwolin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 20 kwietnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.5.1.2014 Pan Janusz Grzyb Wójt Gminy Nadarzyn Urząd Gminy w Nadarzynie ul. Mszczonowska 24 05 830 Nadarzyn WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pan Dariusz Mucha Burmistrz Miasta Nasielsk
WOJEWODA MAZOWIECKI WKA.I.0932 2 13/09 Warszawa, dnia 30 marca 2010 r. Pan Dariusz Mucha Burmistrz Miasta Nasielsk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009
Warszawa, 28 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.10.4.2016 Pan Edmund Zieliński Wójt Gminy Gostynin Urząd Gminy Gostynin ul. Rynek 26 09-500 Gostynin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 30 listopada 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.42.2017 Pan Ireneusz Piotr Wyszyński Wójt Gminy Sabnie Urząd Gminy Sabnie ul. Główna 73 08-331 Sabnie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 7 marca 2016 r. WK-R.431.1.2.2015 Pan Marian Niemirski Starosta Przysuski Starostwo Powiatowe w Przysusze al. Jana Pawła II 10 26-400 Przysucha WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Warszawa, 25 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.3.2017 Pan Edmund Zieliński Wójt Gminy Gostynin Urząd Gminy Gostynin ul. Rynek 26 09-500 Gostynin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.32.2018 (WK-I.431.1.7.2018) Warszawa, 9 października 2018 r. Pani Bogusława Jaworska Burmistrz Zwolenia Urząd Miejski w Zwoleniu Plac Kochanowskiego 1 26-700 Zwoleń WYSTĄPIENIE
Warszawa, 5 lutego 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-R.431.1.2.2014 Pan Tadeusz Zakrzewski Wójt Gminy Chynów Urząd Gminy w Chynowie Chynów 58 05-650 Chynów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust.
Warszawa, 22 września 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.20.2017 Pan Andrzej Wójcik Wójt Gminy Radzanów Urząd Gminy w Radzanowie Plac Piłsudskiego 26 06-540 Radzanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Warszawa, 29 sierpnia 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.8.2018 (WK-I.431.1.2.2018) Pan Wiesław Zalewski Wójt Gminy Strzegowo Urząd Gminy w Strzegowie Plac Wolności 32 06-445 Strzegowo WYSTĄPIENIE
Warszawa, 13 listopada 2013 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.5.1.2013 Pan Tomasz Bielecki Wójt Gminy Pomiechówek Urząd Gminy w Pomiechówku ul. Szkolna 1a 05 180 Pomiechówek WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 24 marca 2010 r. WKA.I.0932-2-2/09 Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji
Warszawa, 17 maja 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.53.2017 Pan Aleksander Jarosławski Wójt Gminy Płońsk Urząd Gminy Płońsk ul. 19 Stycznia 39 09-100 Płońsk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Warszawa, 30 sierpnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.17.2017 Pan Paweł Kacprzykowski Wójt Gminy Czerwonka Urząd Gminy Czerwonka Czerwonka Włościańska 38 06 232 Czerwonka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE