Source: http://docplayer.pl/3721030-Sprawozdanie-stenograficzne.html
Timestamp: 2016-12-06 01:28:16
Legal References Found: art. 39
 art. 140
 art. 39
 art. 34
 art. 34
 art. 48
 art. 68
 art. 2
 art. 3
 art. 4
 art. 5
 art. 6
 art. 7
 art. 8
 art. 9
 art. 10
 art. 7
 art. 8
 art. 44
 art. 192
 art. 192
 art. 192
 art. 192
 Art. 192
 Art. 192
 art. 192
 art. 192
 art. 192
 Art. 192
 art. 192
 art. 192
 art. 118
 art. 64
 art. 64
 art. 50
 art. 44
 art. 118
 Art.1
 art. 28
 art.4
 art.20
 art.4
 art.20
 Art.1
 art.53
 art. 2
 art. 18
 Art.1
 Art. 1
 Art. 1
 art.18
 art. 409
 art. 409

Document Content:
⭐SPRAWOZDANIE STENOGRAFICZNE
Amelia Aneta Wolska
1 TRZYDZIESTE SIÓDME POSIEDZENIE SZÓSTEJ KADENCJI dzieñ pierwszy SPRAWOZDANIE STENOGRAFICZNE WERSJA ROBOCZA Warszawa, dnia 25 lipca 2007 r.2 Jest to robocza wersja stenogramu z posiedzenia. Poprawki do tej wersji mo na zg³aszaæ w ci¹gu dwóch dni po posiedzeniu w Dziale Stenogramów Biura Prac Senackich Kancelarii Senatu, pokój nr 409, tel Zgodnie z art. 39 ust. 1 Regulaminu Senatu urzêdowym stwierdzeniem przebiegu obrad s¹ protokó³ i sprawozdanie stenograficzne.3 (Pocz¹tek posiedzenia o godzinie 11 minut 01) (Posiedzeniu przewodnicz¹ marsza³ek Bogdan Borusewicz oraz wicemarsza³kowie: Ryszard Legutko, Krzysztof Putra i Marek Zió³kowski) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Proszê zajmowaæ miejsca. Otwieram trzydzieste siódme posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji. (Marsza³ek trzykrotnie uderza lask¹ marsza³kowsk¹) Na sekretarzy posiedzenia wyznaczam senator Dorotê Arciszewsk¹-Mielewczyk oraz senatora Romana Ludwiczuka. Listê mówców prowadziæ bêdzie pan senator Roman Ludwiczuk. Senatorowie sekretarze zajêli ju miejsca przy stole prezydialnym. Proszê zajmowaæ miejsca. Panie i Panowie Senatorowie, w niedzielê rano we francuskich Alpach dosz³o do tragicznego wypadku, w którym zginê³o dwadzieœcioro szeœcioro pielgrzymów, a dwadzieœcia trzy osoby zosta³y ranne. ¹czymy siê w bólu z najbli szymi ofiar. Proszê o minutê ciszy. (Wszyscy wstaj¹) (Chwila ciszy) Senator Ryszard Bender: Wieczny odpoczynek racz im daæ, Panie (G³osy z sali: a œwiat³oœæ wiekuista niechaj im œwieci. Niech odpoczywaj¹ w pokoju wiecznym. Amen.) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dziêkujê. Wysoki Senacie, informujê, e w dniu 13 kwietnia 2007 r. prezes Rady Ministrów, zgodnie z art. 140e ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, przekaza³ Senatowi sprawozdanie zatytu³owane Stan bezpieczeñstwa ruchu drogowego oraz dzia³ania realizowane w tym zakresie w 2006 r.. W dniu 24 kwietnia 2007 r. marsza³ek Senatu skierowa³ to sprawozdanie do rozpatrzenia przez Komisjê Samorz¹du Terytorialnego i Administracji Pañstwowej, Komisjê Gospodarki Narodowej oraz Komisjê Praw Cz³owieka i Praworz¹dnoœci. Informujê, e komisje na wspólnych posiedzeniach w dniach 27 czerwca i 24 lipca 2007 r. zapozna³y siê ze sprawozdaniem, nie wnosz¹c do niego uwag. Wobec niewniesienia zastrze eñ do protoko³u trzydziestego trzeciego posiedzenia stwierdzam, e protokó³ z tego posiedzenia zosta³ przyjêty. Informujê, e protokó³ z trzydziestego czwartego posiedzenia Senatu, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, jest przygotowany do udostêpnienia senatorom. Je eli nikt z pañstwa senatorów nie zg³osi do niego zastrze eñ, to zostanie on przyjêty na kolejnym posiedzeniu. Dorêczony pañstwu senatorom projekt porz¹dku obrad trzydziestego siódmego posiedzenia obejmuje: 1. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o œwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych oraz niektórych innych ustaw. 2. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zak³adów opieki zdrowotnej. 3. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zak³adach opieki zdrowotnej oraz ustawy Prawo o szkolnictwie wy szym. 4. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielêgniarki i po³o - nej oraz niektórych innych ustaw. 5. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy. 6. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz zmianie niektórych innych ustaw. 7. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Karta Nauczyciela. 8. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomoœciami oraz o zmianie niektórych innych ustaw. 9. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zniesieniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych. 10. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o urzêdach i izbach skarbowych. 11. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ekwiwalencie pieniê nym z tytu³u prawa do bezp³at-4 4 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. (marsza³ek B. Borusewicz) nego wêgla dla osób uprawnionych z przedsiêbiorstw robót górniczych. 12. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o dotacji przeznaczonej dla przedsiêbiorstwa pañstwowego Zak³ady Chemiczne Tarnowskie Góry w Tarnowskich Górach w likwidacji. 13. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kszta³towaniu wynagrodzeñ w pañstwowej sferze bud etowej oraz zmianie niektórych ustaw. 14. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o sporcie kwalifikowanym oraz niektórych innych ustaw. 15. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania nabytych w pañstwach cz³onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych oraz ustawy o œwiadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej. 16. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nadaniu nowej nazwy Akademii Ekonomicznej w Krakowie. 17. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. 18. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o fundacji Zak³ad Narodowy imienia Ossoliñskich. 19. Drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy spo³ecznej. 20. Drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 21. Drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o zasadach przekazywania zak³adowych budynków mieszkalnych przez przedsiêbiorstwa pañstwowe. 22. Drugie czytanie projektu uchwa³y w sprawie zmiany Regulaminu Senatu. 23. Uchwa³a Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie wyra enia zgody na powo³anie Prezesa Najwy szej Izby Kontroli. Proponujê rozpatrzenie punktu pi¹tego, punktu szóstego oraz punktu siódmego projektu porz¹dku obrad, pomimo e sprawozdania Komisji Rodziny i Polityki Spo³ecznej w sprawie ustaw rozpatrywanych w tych punktach zosta³y dorêczone w terminie póÿniejszym ni okreœlony w art. 34 ust. 2 Regulaminu Senatu. Je eli nie us³yszê sprzeciwu, uznam, e Wysoka Izba przyjê³a przedstawion¹ propozycjê. Wobec braku g³osów sprzeciwu stwierdzam, e Senat przedstawion¹ propozycjê przyj¹³. Panie i Panowie Senatorowie, pan senator Piotr ukasz Andrzejewski w dniu 11 lipca 2007 r., zgodnie z art. 34 ust. 3 Regulaminu Senatu, zg³osi³ wniosek o uzupe³nienie porz¹dku obrad o punkt: drugie czytanie projektu uchwa³y w sprawie zmiany Regulaminu Senatu. Informujê, e uwzglêdni³em wniosek pana senatora, a punkt ten rozpatrzymy jako punkt dwudziesty drugi porz¹dku obrad. Czy ktoœ z pastwa senatorów pragnie zabraæ g³os w sprawie przedstawionego porz¹dku obrad? Pan senator Waszkowiak. Senator Marek Waszkowiak: Panie Marsza³ku! Wysoki Senacie! Zgodnie z art. 48 ust. 2 Regulaminu Senatu proszê o zmianê kolejnoœci rozpatrywania punktów porz¹dku obrad, tak aby punkt dwudziesty: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zosta³ rozpatrzony jako punkt dziewi¹ty porz¹dku obrad. Jest to ustawa, która jest skutkiem wyroku Trybuna³u Konstytucyjnego. Zosta³a przygotowana przez Komisjê Praw Cz³owieka i Praworz¹dnoœci i Komisjê Gospodarki Narodowej, nie budzi ona kontrowersji. I by³oby dobrze, gdyby by³a rozpatrzona w bloku ustaw, dla których w³aœciwy jest minister finansów. Dziêkujê bardzo. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dziêkujê bardzo. Czy ktoœ wnosi zastrze enie do tej propozycji? Nie. W zwi¹zku z tym dokonujemy tej zmiany. Proszê bardzo, Panie Senatorze. Pan senator Romaszewski. Senator Zbigniew Romaszewski: Panie Marsza³ku, poniewa punkty pierwszy, drugi, trzeci i czwarty w³aœciwie razem wprowadzaj¹ pewne zmiany systemowe do organizacji s³u by zdrowia, moja propozycja by³aby taka, a eby przedyskutowaæ te punkty ³¹cznie. (G³os z sali: Wspólna debata.) Tak, przeprowadziæ wspóln¹ debatê wten sposób ³atwiej by³oby obj¹æ, e tak powiem, wszystkie zmiany, które s¹ tutaj wprowadzane a nie ograniczaæ siê wy³¹cznie do formalnych zmian w poszczególnych ustawach. Dziêkujê bardzo. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dobrze. Czy ktoœ chcia³by zabraæ g³os w tej sprawie? Senator W³adys³aw Sidorowicz: Jest tutaj pewien problem techniczny, Panie Marsza³ku, jeœli mo na. Jest czterech sprawozdawców do tego punktu. Dyskusja mog³aby byæ ³¹czna, mo e to nie jest z³y pomys³, eby to by³o5 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. 5 (senator W. Sidorowicz) w ramach jednej dyskusji, chocia materie podlegaj¹ce tym regulacjom s¹ trochê ró ne. No ale w duchu, e tak powiem, ekonomizacji dzia³añ mo na by pójœæ tym torem i przeprowadziæ ³¹czn¹ dyskusjê po czterech sprawozdaniach. Tylko musicie pañstwo zdawaæ sobie sprawê z tego, e materia jest na tyle rozleg³a, zw³aszcza materia punktu pierwszego, e sam siê zastanawiam, czy to by³by dobry kierunek. No, mam pewne w¹tpliwoœci. (Rozmowy na sali) z art. 68 ust. 1 Regulaminu Senatu, skierowa³ j¹ do Komisji Zdrowia. Komisja po rozpatrzeniu ustawy przygotowa³a swoje sprawozda`nie w tej sprawie. Przypominam ponadto, e tekst ustawy zawarty jest w druku nr 496, a sprawozdanie komisji w druku nr 496A. Proszê sprawozdawcê Komisji Zdrowia, a zarazem sprawozdawcê mniejszoœci Komisji Zdrowia, pana senatora W³adys³awa Sidorowicza, o zabranie g³osu i przedstawienie sprawozdania komisji oraz wniosków mniejszoœci komisji dotycz¹cych rozpatrywanej ustawy. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Panowie Senatorowie, ja chcê powiedzieæ, e z technicznego punktu widzenia, to nie przyspieszy naszych obrad, poniewa ja bêdê musia³ zarz¹dziæ przerwê i po prostu dokonaæ zmiany scenariusza. (Senator Zbigniew Romaszewski: Nie, nie.) (G³os z sali: Mo e nie zmieniajmy.) Ja bym prosi³ pana senatora, eby w tym Gdyby te punkty by³y rozpatrywane póÿniej, to oczywiœcie mo na by³oby tego dokonaæ bez problemu i bez przerwy. Ale w tej sytuacji ja bym musia³ zarz¹dziæ przerwê. Czy pan senator podtrzymuje swój wniosek? Tak? (Senator Zbigniew Romaszewski: Zgadzam siê.) Dobrze. Dziêkujê bardzo. (G³os z sali: Podtrzyma³ wniosek?) Nie, nie, pan senator wycofa³ wniosek. Stwierdzam, e Senat zatwierdzi³ porz¹dek obrad trzydziestego siódmego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji. Informujê, e g³osowania w sprawie przedstawionych punktów porz¹dku obrad zostan¹ przeprowadzone pod koniec posiedzenia Sejmu. (G³osy z sali: Senatu.) Senatu. Przepraszam. Dzisiaj bêdziemy obradowaæ do godziny 20.00, poniewa komisje musz¹ jeszcze przyst¹piæ do pracy. Przypominam, e obrady s¹ zaplanowane na trzy dni, ale bêdziemy siê starali zrealizowaæ porz¹dek obrad w ci¹gu dwóch dni. W takim wypadku, je eli uda nam siê te zamierzenia zrealizowaæ, g³osowania by³yby bardzo póÿno w dniu jutrzejszym. Przystêpujemy do rozpatrzenia punktu pierwszego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o œwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych oraz niektórych innych ustaw. Przypominam, e rozpatrywana ustawa zosta³a uchwalona przez Sejm na czterdziestym pi¹tym posiedzeniu w dniu 10 lipca 2007 r. Do Senatu zosta³a przekazana w dniu 12 lipca 2007 r. Marsza- ³ek Senatu w dniu 12 lipca 2007 r., zgodnie Senator W³adys³aw Sidorowicz: Panie Marsza³ku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Sprawozdanie komisji dotycz¹ce uchwalonej przez Sejm 10 lipca 2007 r. ustawy o zmianie ustawy o œwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych oraz niektórych innych ustaw. Zanim przedstawiê wprowadzone przez senack¹ Komisjê Zdrowia poprawki, pozwol¹ pañstwo, e omówiê zakres regulacji, który jest bardzo obszerny, obejmuje bowiem dziewiêædziesi¹t zmian w ustawie o œwiadczeniach zdrowotnych finansowanych ze œrodków publicznych, a ponadto zmiany w dziewiêciu innych ustawach dotycz¹cych ochrony zdrowia. Czêœæ z tych zmian do ustawy o œwiadczeniach zdrowotnych finansowanych ze œrodków publicznych wynika z okreœlenia zasady dostêpu obywateli innych pañstw Unii Europejskiej do naszych œwiadczeñ zdrowotnych, czyli wprowadza zasady korzystania przez obywateli pañstw Unii Europejskiej z dostêpu do naszych œwiadczeñ. Kolejne zmiany dotycz¹ zasad upowa nienia do korzystania z dostêpu pewnych grup ludnoœci, na przyk³ad kobiet ciê arnych, dzieci, kombatantów, osób represjonowanych. Kolejne zmiany dotycz¹ upowa nienia do korzystania z systemu przez osoby objête wsparciem spo³ecznym, a wiêc osoby bezdomne, bezrobotne, oraz zasad finansowania kosztów ich leczenia. Kolejna du a grupa zmian to uszczelnianie systemu refundacyjnego lekowego i refundowania œrodków pomocniczych z opisem zasad tworzenia list lekowych, z przepisami karnymi. Wprowadzono tu zakaz czerpania korzyœci za stymulowanie popytu na leki i œrodki pomocnicze. W kolejnych zmianach uszczelnia siê system dostêpu do œwiadczeñ przez staranniejsze opisanie systemu kolejkowego. Dalej, w kolejnych zmianach wprowadza siê nowe kompetencje dla wojewody, ministra do spraw zdrowia, opisuje siê zadania prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, rady funduszu, oddzia³ów funduszu wraz z zasadami nadzoru nad systemem.6 6 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. (senator W. Sidorowicz) Wskazuje siê tak e wykaz osób objêtych obowi¹zkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, zasady poboru sk³adki i jej wysokoœæ. Wprowadza siê obowi¹zek op³acania dodatkowej sk³adki zdrowotnej przez osoby prowadz¹ce dzia³y specjalne produkcji rolnej. Wskazuje siê zasady przep³ywu informacji o ubezpieczonych pomiêdzy ZUS i Narodowym Funduszem Zdrowia. Wskazuje siê zasady rozpatrywania ofert, tryb odwo³añ, skarg i protestów. Wprowadza siê nowe kompetencje ministra zdrowia w zakresie nadzoru, w tym prawo do karania finansowego prezesa, wiceprezesów Narodowego Funduszu Zdrowia, dyrektorów oddzia³ów, œwiadczeniodawców i aptekarzy. Wskazuje siê mo liwoœci rozwi¹zywania umowy pomiêdzy œwiadczeniodawcami, aptekami a Narodowym Funduszem Zdrowia. Zdefiniowana zosta³a rola lekarza i pielêgniarki podstawowej opieki zdrowotnej. W za³¹czniku do ustawy zawarto wykaz œwiadczeñ niefinansowanych ze œrodków publicznych. W art. 2 ustawy dano kombatantom i niektórym ofiarom represji prawo pierwszeñstwa w dostêpie do domów pomocy spo³ecznej. W art. 3 zmieniono ustawê o ZOZ. Uelastyczniono zasady uzyskiwania przez SP ZOZ przychodów za udzielanie œwiadczeñ odp³atnych i z racji realizacji programów zdrowotnych, a tak e realizacji umów zawieranych z zak³adami ubezpieczeniowymi. W noweli ustawy o ZOZ na³o ono na organy za³o ycielskie obowi¹zek zapewnienia dostêpu do œwiadczeñ zdrowotnych po informacji ministra zdrowia na temat zagro eñ w dostêpie do tych œwiadczeñ. W art. 4 zmiana ustawy o statystyce dodano obowi¹zek przygotowywania przez GUS corocznego sprawozdania z Narodowego Rachunku Zdrowia, który zdefiniowano wczeœniej w ustawie. W art. 5 zmiana ustawy o zawodzie lekarza poszerzono katalog czynnoœci oznaczaj¹cych wykonywanie zawodu. W art. 6 zmiana ustawy o publicznej s³u bie krwi skreœlono uprawnienia do korzystania poza kolejnoœci¹ z us³ug zdrowotnych przez zas³u onych krwiodawców. W art. 7 zmiana ustawy o cenach wskazano zasady wprowadzania cen urzêdowych i tryb ubiegania siê o uzyskanie wpisu do rejestru. Przewidziano powo³anie przy ministrze zdrowia Zespo³u do spraw Gospodarki Lekami i ustalono jego sk³ad. W art. 8, zmieniaj¹cym ustawê Prawo farmaceutyczne, zdefiniowano produkt leczniczy dopuszczony do obrotu i zasady prowadzenia rejestru tych produktów. Wskazano na mo liwoœæ cofania pozwoleñ na prowadzenie apteki w okreœlonych sytuacjach. W art. 9 zmiana ustawy o odpowiedzialnoœci podmiotów zbiorowych za czyny zabronione z ustawy o œwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych wprowadzono sankcjê za ³apownictwo i p³atn¹ protekcjê zwi¹zane z obrotem ³êkowym. W art. 10 zmiana ustawy o Pañstwowym Ratownictwie Medycznym uchylono art. 7, przewiduj¹cy odpowiedzialnoœæ dysponenta za szkody poczynione w ramach akcji ratowniczej, a tak e obowi¹zek ubezpieczenia siê dysponentów. Kolejne artyku³y to regulacje przejœciowe. Jak sami pañstwo widz¹, materia jest ogromna i odzwierciedla pewn¹ filozofiê sprawowania urzêdu przez obecnie rz¹dz¹cy uk³ad. Senacka Komisja Zdrowia wprowadzi³a do ustawy trzydzieœci siedem poprawek. Czêœæ z nich ma charakter redakcyjny, natomiast czêœæ dotyka istoty podejmowanych zmian. Niektóre z nich wprowadzone by³y na proœbê ministerstwa, które inkorporowa³o do ustawy przepisy dotycz¹ce przyjêcia przez parlament ustawy o korzystaniu ze œrodków z OC w zwi¹zku z wypadkami drogowymi. I tak, poprawki pierwsza, druga, trzecia to s¹ poprawki redakcyjne. Poprawka czwarta precyzuje zasady ponoszenia kosztów transportu z zewn¹trz, czyli z krajów Unii Europejskiej. Choæby dzisiaj mamy sytuacjê zwi¹zan¹ z wypadkiem we Francji, prawda? Te przepisy na pewno s¹ potrzebne. W pkcie 15a to te jest poprawka czwarta wprowadzamy zasady, na jakich mo na korzystaæ z leczenia za granica. W poprawce pi¹tej wprowadza siê obowi¹zek wpisywania numeru PESEL. W poprawce szóstej, dotycz¹cej obrotu lekami, mówi siê o trybie odwo³awczym i o ujawnieniu informacji cenowych, do których mog¹ odnieœæ siê oferenci. W poprawce siódmej uwzglêdniono powo³anie przy ministrze Zespo³u do spraw Gospodarki Lekami. W art. 8 rozszerzono prawo kombatantów do korzystania poza kolejnoœci¹ nie tylko z ambulatoryjnej opieki zdrowotnej, ale w ogóle ze œwiadczeñ opieki zdrowotnej. Poprawka dziewi¹ta jest redakcyjna. Poprawka dziesi¹ta jest legislacyjna. Poprawka jedenasta jest legislacyjna. Bardzo wa na jest poprawka dwunasta antykorupcyjna, uszczelniaj¹ca system. Przyjête przez Sejm niezrêczne sformu³owanie nieuzasadnionej korzyœci maj¹tkowej dla siebie lub osoby trzeciej, w zamian za wykonanie lub powstrzymanie siê od wykonania obowi¹zku s³u bowego zast¹piono wyrazami korzyœci maj¹tkowej dla siebie lub osoby trzeciej. Odst¹piono zatem od tej nieuzasadnionej korzyœci, która jest trudna do jakiegoœ staranniejszego zdefiniowania. To dotyczy zarówno lit. a, jak i lit. b. Poprawka trzynasta dotyczy prawa powo³ywania osoby i te zosta³a wprowadzona na proœbê7 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. 7 (senator W. Sidorowicz) ministerstwa. Chodzi o to, eby do przeprowadzania okreœlonych kontroli mo na by³o powo³aæ specjalistê o wysokich kwalifikacjach. Poprawka czternasta jest redakcyjna. Jeœli chodzi o poprawkê piêtnast¹, to jej pierwsza czêœæ jest legislacyjna, a w drugiej czêœci mówi siê o tym, w jaki sposób finansowaæ uprawnienia osobom innym ni ubezpieczone, czyli kobietom ciê arnym, bezdomnym, bezrobotnym. Ten tryb zosta³ staranniej opisany. Poprawka szesnasta inkorporuje zapisy ustawy o OC. Tak samo poprawka siedemnasta. Poprawka osiemnasta jest redakcyjna. Po wyrazie migracji dodaje siê wyraz ubezpieczonych. Poprawka dziewiêtnasta budzi³a bardzo du e emocje i wywo³a³a dyskusjê. Chodzi³o o zmianê algorytmu. Sejm przyj¹³ bardzo trudno definiowalne koszty jednostkowe, co wywo³a³o liczne protesty nap³ywaj¹ce do Komisji Zdrowia. I komisja skorygowa³a ten zapis, przywracaj¹c zapis poprzednio obowi¹zuj¹cy. Poprawka dwudziesta. Obie jej czêœci s¹ redakcyjne. Poprawka dwudziesta pierwsza precyzuje zasady gospodarowania finansami przez fundusz. Tak samo poprawka dwudziesta druga. Poprawka dwudziesta trzecia jest redakcyjna. By³y tu literówki. Poprawka dwudziesta czwarta zmienia zapis dotycz¹cy zasad wyceny œwiadczeñ. Chodzi o to, e wyrazów sposób wyceny nie uda³o siê sprecyzowaæ. Pozostaje wiêc okreœlenie rodzajów œwiadczeñ opieki zdrowotnej, sposobu finansowania oraz warunków ich udzielania. Poprawka dwudziesta pi¹ta przeredagowuje ust. 2. Poprawka dwudziesta szósta jest redakcyjna. Poprawka dwudziesta siódma dok³ada wyraz oferuje do katalogu zagro onego sankcjami. To dotyczy przepisów uszczelniaj¹cych system lekowy. Poprawka dwudziesta siódma A, ju by³a. Poprawka dwudziesta ósma jest redakcyjna. By³ b³¹d stylistyczny: coroczne za dany rok. Skreœlamy s³owa co rok. Poprawka dwudziesta dziewi¹ta zmienia zapis katalogu czynnoœci w artykule dotycz¹cym zawodu lekarza. Poprawka trzydziesta jest legislacyjna. Precyzuje zapisy. Poprawka trzydziesta pierwsza inkorporuje zapisy ustawy o korzystaniu ze œrodków OC. Poprawka trzydziesta druga przekazuje pewne kompetencje, które by³y przydane ministrowi, prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia. Poprawka trzydziesta trzecia dotyczy ci¹g³oœci pracy. Osoby, które s¹ d³ugotrwale chore albo s¹ na urlopie macierzyñskim, nie trac¹ ci¹g³oœci pracy pod okreœlonymi warunkami, a wiêc zast¹pienie s³owa przewidzianych wyrazami pobierania œwiadczeñ, o których mowa precyzuje ideê tego zapisu. Poprawka trzydziesta czwarta dotyczy terminu wejœcia w ycie. Poprawka trzydziesta pi¹ta przeredagowuje niezrêczne sformu³owanie Sejmu dotycz¹ce wyboru cz³onka rady Narodowego Funduszu Zdrowia. Poprawki trzydziesta szósta i trzydziesta siódma precyzuj¹ tryb przejœciowy wprowadzanej ustawy. Taki jest katalog zmian. Mo na powiedzieæ, e czêœæ z nich jest dosyæ znacz¹c¹ merytorycznie ingerencj¹, czêœæ ma charakter legislacyjny, czêœæ redakcyjny. Zg³oszone wnioski mniejszoœci zwi¹zane s¹ z zastrze eniami, jakie mamy do zapisów uszczelniaj¹cych system refundacyjny. Uwa amy, e przyjêty, tak e przez komisjê, nowy zapis definicji korzyœci maj¹tkowej jest szalenie nieprecyzyjny. W opinii naszych prawników nie daje on prawa do sankcji karnych wobec osób, które uczestnicz¹ w umowach. Nie chodzi nam w tym przypadku o odejœcie od koniecznoœci uszczelniania systemu i ograniczania popytu, tylko oczekiwalibyœmy zapisu, który precyzyjnie okreœla³by sankcje dla zawieraj¹cego umowê i zasady ich udzielania. Tego, w odczuciu mniejszoœci, nie uda³o siê uzyskaæ. Poprawka pierwsza natomiast dotyczy niezgody na powo³anie nowego cia³a przy ministerstwie, Zespo³u do spraw Gospodarki Lekami. Bardzo rozbudowane s¹ w tej ustawie kompetencje, rozbudowuje siê administracjê ministerstwa. St¹d ta pierwsza poprawka. Poprawka druga dotyczy nieprecyzyjnoœci zapisów. Konsekwencj¹ s¹ w³aœnie poprawki trzecia i czwarta. Wynikaj¹ one z dwóch wczeœniej omówionych przeze mnie poprawek. Dziêkujê pañstwu za uwagê. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dziêkujê, Panie Senatorze. Zgodnie z art. 44 ust. 5 Regulaminu Senatu przed przyst¹pieniem do dyskusji senatorowie mog¹ zg³aszaæ z miejsca trwaj¹ce nie d³u ej ni minutê zapytania do senatora sprawozdawcy. Pan senator Szafraniec, proszê uprzejmie. Senator Jan Szafraniec: Dziêkujê bardzo. Panie Senatorze, z treœci ustawy przyjêtej przez Sejm wynika, e wysokoœæ œrodków finansowych na poszczególne województwa, regiony, ma byæ8 8 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. (senator J. Szafraniec) korygowana zreszt¹ pan senator o tym mówi³ wskaÿnikiem wynikaj¹cym ze zró nicowania kosztu jednostkowego œwiadczeñ opieki zdrowotnej. Okaza³o siê, e przeprowadzone badania symulacyjne wykaza³y, i gdyby ten wskaÿnik uwzglêdniæ, to wtedy mo e ulec znacznemu obni eniu poziom finansowania œwiadczeñ zdrowotnych w takich regionach, jak województwo: lubelskie, ³ódzkie, podlaskie i zachodniopomorskie. Czy komisja podzieli³a e tak powiem stanowisko Sejmu, czy te je odrzuci³a? Z tego, co powiedzia³ pan senator, wydaje mi siê, e komisja nie przychyli³a siê do propozycji sejmowej. Senator W³adys³aw Sidorowicz: Tak jest, nie przychyli³a siê. Poprawka senatora yczaka zosta³a przyjêta przez komisjê jako w³asna i przywrócono poprzedni zapis dotycz¹cy zasady liczenia algorytmu. (Senator Jan Szafraniec: Dziêkujê bardzo.) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Pan senator Andrzejewski. Senator Piotr Andrzejewski: Panie Senatorze, pytanie jest do pana, ale te do przedstawicieli resortu. Witam z uznaniem penalizacjê w zakresie art. 192b, w przypadku którego uzasadniona jest poprawka zmieniaj¹ca nieuzasadnion¹ korzyœæ maj¹tkow¹ na korzyœæ maj¹tkow¹. Ale te jest konieczna komplementarnoœæ, czyli zgodnoœæ, z art. 192c. Mam na myœli nieuzasadnion¹ i uzasadnion¹ korzyœæ. Jaka jest motywacja? Jak wyjaœniæ pojêcie w art. 192c, który mówi o penalizacji uzale nienia zawarcia umowy przez wytwarzaj¹cego lub obracaj¹cego lekami lub wyrobami medycznymi od przyjêcia lub spe³nienia przez hurtowniê farmaceutyczn¹ œwiadczenia? Z tym e depenalizuje siê, czyli wy³¹cza, korzyœci maj¹ce charakter rzeczowy i jednoczeœnie maj¹ce charakter zwyczajowy. Jakie to s¹ wy³¹czenia rzeczowe? Co w to wchodzi? Butelka koniaku, samochód to s¹ wszystko rzeczowe korzyœci. One s¹ wy³¹czone z penalizacji. Ja mówiê o art. 192c ustawy. I jaki to jest zwyczajowy zwi¹zek uzyskiwania korzyœci z przedmiotem umowy? Bardzo mnie to interesuje, bo w takim zakresie, jak rozumiem, korzyœæ maj¹tkowa jest dopuszczalna. (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Ale ja bym bardzo prosi³ o sprecyzowanie pytania.) Precyzujê pytanie: jaki jest zakres? (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Art. 192c?) Art. 192c (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Proszê bardzo Kto zajmuj¹c siê wytwarzaniem.) przewiduje uzasadnion¹ korzyœæ maj¹tkow¹, która nie jest penalizowana. Nie jest penalizowana, zwyczajowa korzyœæ i maj¹ca charakter rzeczowy. Wobec tego proszê okreœliæ, jakie s¹ zwyczajowo dopuszczalne korzyœci, które te podmioty mog¹ uzyskiwaæ. (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Ale ja tego nie widzê w zapisie ) (Senator Zbigniew Romaszewski: Panie Senatorze, one s¹ okreœlone zwyczajowo, a nie prawnie.) (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Ja nie widzê w zapisie ) Jakie s¹? (Senator Zbigniew Romaszewski: prawa formalnego.) (G³os z sali: Jakie s¹ zwyczajowo?) (Senator Zbigniew Romaszewski: Zwyczajowo.) Jaki jest zakres uchylenia penalizacji, czyli dopuszczalnoœci? Senator W³adys³aw Sidorowicz: Ale miêdzy innymi ze wzglêdu na nieprecyzyjnoœæ takich sformu³owañ poprawka mniejszoœci zmierza do tego, eby jednak te artyku³y skreœliæ. Dlatego, e nie bardzo wiemy, co to znaczy: niemaj¹ce rzeczowego ani zwyczajowego zwi¹zku z przedmiotem umowy. Nie bardzo wiemy, co to znaczy. Na to pytanie mniejszoœæ komisji nie umia³a sobie odpowiedzieæ. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dziêkujê. (Rozmowy na sali) Przepraszam, Panowie Senatorowie Senator W³adys³aw Sidorowicz: Bior¹c pod uwagê, e za tym idzie sankcja karna, trzeba powiedzieæ, e trudno uznaæ to za przepis konkretny (Rozmowy na sali) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Panowie Senatorowie, sprawa jest jasna (Senator W³adys³aw Sidorowicz: a nie gumowy.) Poprawka proponuje pozostawienie (Senator Piotr Andrzejewski: Która poprawka? Bo poprawka dotyczy ) Proszê bardzo, Panie Senatorze. Senator Piotr Andrzejewski: Je eli mo na, bo ta odpowiedÿ mnie nie zadowala.9 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. 9 (senator P. Andrzejewski) Poprawka dotyczy tylko art. 192b i skreœlenia przymiotnika nieuzasadniona, natomiast nie dotyczy art. 192c. (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Wszystkich artyku³ów, w których to wystêpuje.) Ja tego nie widzê, przynajmniej w tej poprawce. A jestem przy poprawce dwunastej proponowanej przez komisjê. Ona w pkcie b dotyczy pktu 89, art. 192b. Art. 192c jest pominiêty. A ja pytam o treœæ art. 192c i zakres pojêcia rzeczowej korzyœci, która jest dopuszczalna, i zwyczajowej korzyœci zwi¹zanej z przedmiotem umowy, która jest dopuszczalna. To mnie interesuje. Senator W³adys³aw Sidorowicz: Ale ja odpowiadam. Do tego punktu komisja nie mia³a zastrze eñ, natomiast mniejszoœæ opowiada³a siê za skreœleniem ca³ego art. 192 ze wzglêdu na e tak powiem gumowoœæ wystêpuj¹cych tu zapisów. Tak e to nie do mnie pytanie (Senator Piotr Andrzejewski: Ze wzglêdu na co? Bo nie dos³ysza³em.) Na nieprecyzyjnoœæ zapisów. Co to jest niemaj¹ce rzeczowego ani zwyczajowego zwi¹zku z przedmiotem umowy? Nie bardzo wiemy, co to znaczy. W zwi¹zku z tym (Senator Piotr Andrzejewski: To spytamy przedstawiciela resortu.) Tak jest. (Senator Piotr Andrzejewski: Dziêkujê bardzo. Panie Marsza³ku, prosi³bym, eby przenieœæ to pytanie ) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Oczywiœcie, ale pan senator siê zg³osi i zada to pytanie. Pan senator Biela, proszê uprzejmie. Senator Adam Biela: Dziêkujê, Panie Marsza³ku. W zwi¹zku z postawieniem pytania przez pana senatora Szafrañca, chcia³bym zapytaæ, czy dobrze rozumiem proponowany zapis pktu 2 w ust. 3 w art. 118 (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Poprawka dziewiêtnasta, tak?) Tak, poprawka dziewiêtnasta. (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Tak.) Otó czy ten korygowany wskaÿnik czy ta korekta wynika³aby na przyk³ad z migracji ludnoœci? Czym pañstwo kierowaliœcie siê, formu³uj¹c to dok³adnie w taki sposób? Zastrze enia budzi dodana w ust. 3 w pkcie 2 na pewnym etapie prac legislacyjnych lit. a, która powoduje potencjalnie to zubo enie (Senator W³adys³aw Sidorowicz: Koszt jednostkowy.) Tak. œwiadczeñ, ze wzglêdu chocia by na ni sze wynagrodzenia personelu medycznego w tych województwach, o których mówi³ pan senator Szafraniec, miêdzy innymi w województwach lubelskim, ³ódzkim, podkarpackim, podlaskim. Czy wynika³oby to z migracji ludnoœci? Jak pan senator to widzi? Senator W³adys³aw Sidorowicz: Tutaj chodzi o to, eby nie korygowaæ kosztów udzielanych œwiadczeñ czymœ, co nie zosta³o zdefiniowane. Bo co to s¹ koszty jednostkowe, kto je liczy, tego nie podano. A (Senator Adam Biela: Ale pañstwo likwidujecie litery w tym ust. 2, tak? Nie, nie. My dokonujemy zmiany dok³adnie w ust. 3 pkcie 2, a w lit. b zmieniamy zapis ust. 4. I to jest to i tylko to, czym siê w tej czêœci zajmowaliœmy. (Senator Adam Biela: Czyli w pkcie 2 nie ma ju liter...) Sekundkê, muszê siêgn¹æ do swoich materia- ³ów (Senator Adam Biela: Tak.) Poprawka dziewiêtnasta dotyczy art. 64. W art. 64 zmieniamy pozosta³e zapisy tego artyku³u zostaj¹, a wiêc i lit. a. Korygujemy zapis w sposób przeze mnie wskazany (Senator Adam Biela: W ust. 3 w pkcie 2.) Tak (Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Panie Senatorze, proszê zadawaæ pytania. To nie jest swobodna dyskusja miêdzy panami.) Tak, tak. Zadane pytanie odnosi siê do materia³u Ÿród³owego. W druku nr 496 komisja dokona³a okreœlonych zmian w tym zakresie, innych zapisów nie ruszaliœmy. (Senator Adam Biela: Dziêkujê bardzo.) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dziêkujê. Czy s¹ jeszcze jakieœ inne pytania? Nie ma. Dziêkujê. Dziêkujê, Panie Senatorze. Przypominam, e rozpatrywana ustawa zosta³a wniesiona jako rz¹dowy oraz poselski projekty ustawy. Do reprezentowania stanowiska rz¹du w toku prac parlamentarnych zosta³ upowa niony minister zdrowia. Zgodnie z art. 50 Regulaminu Senatu g³os mo- e teraz zabraæ obecny na posiedzeniu przedstawiciel rz¹du. Czy przedstawiciel rz¹du chce zabraæ g³os w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawiæ stanowisko rz¹du? Proszê bardzo, pan minister Piecha.10 posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Boles³aw Piecha: Panie Marsza³ku! Panie i Panowie Senatorowie! Z du ¹ uwag¹ wys³ucha³em sprawozdania senatora sprawozdawcy i muszê pewne sprawy jednak odk³amaæ, albo dok³adniej wyjaœniæ. Bo moglibyœmy odnieœæ pewne wra enie, a nowelizacja jest obszerna, zmienia ró ne inne ustawy, e w tych przepisach Po pierwsze, to nie jest tak, e ograniczyliœmy kombatantom jakiekolwiek prawa. Porz¹dkujemy tylko sytuacjê, w której uprawnienia do œwiadczeñ zdrowotnych wynikaj¹ z innych ustaw dotycz¹cych kombatantów, podczas gdy o œwiadczeniach zdrowotnych mówi tylko jedna ustawa, ustawa o œwiadczeniach itd. Ma³o tego, poszerzyliœmy zakres specjalnych uprawnieñ kombatantów, osób represjonowanych i inwalidów wojennych. Ta kategoria osób jest wymieniona w konstytucji i jest pod szczególn¹ opiek¹ pañstwa. W zwi¹zku z tym nie tylko inwalidzi wojenni, ale równie osoby represjonowane bêd¹ mog³y realizowaæ w aptekach recepty na leki bezp³atnie. Równie wdowy po osobach represjonowanych bêd¹ mia³y taki przywilej. Rozszerzyliœmy równie, i tu dziêkujê Senatowi za przychylnoœæ, bo Sejm trochê zmniejszy³ pewne przywileje To znaczy uwa amy, e inwalidzi wojenni, osoby represjonowane i ich najbli si maj¹ prawo do korzystania ze œwiadczeñ opieki zdrowotnej poza kolejnoœci¹. Nie tylko, jak g³osi ustawa sejmowa, z ambulatoriów, ale równie ze szpitali. Druga sprawa, która te pewnie by³aby tutaj trudna, jest to sprawa skreœleñ w ustawie o ratownictwie medycznym. Otó wszystkie zak³ady opieki zdrowotnej, jakiekolwiek by one by³y, maj¹ obowi¹zek ubezpieczenia odpowiedzialnoœci cywilnej. W zwi¹zku z tym skreœlenie w tej ustawie tego, co dotyczy³o tylko ratownictwa medycznego, i rozszerzenie tego na wszystkie podmioty œwiadczeñ opieki zdrowotnej by³o naszym celem. Nastêpn¹ spraw¹, pewnie najtrudniejsz¹, s¹ dwa artyku³y, a w zasadzie trzy. Pierwszy artyku³ to jest oczywiœcie ten dotycz¹cy zmiany algorytmu. Jest to bardzo powa ny artyku³ i ta zmiana wprowadzona przez Komisjê Zdrowia spowodowa³a ogromny ambaras. Bo nie da siê powróciæ do sytuacji, która mia³a miejsce pod rz¹dami starej ustawy. Sejm wprowadzi³ inn¹ definicjê, tworz¹c, na podstawie badañ GUS oraz naszych materia- ³ów, ró nicowany wskaÿnik kosztów jednostkowego œwiadczenia opieki zdrowotnej. My musimy braæ pod uwagê ró ne wskaÿniki z materia³ów GUS, równie z ustawy podwy kowej, jak chocia by si³ê nabywcz¹, a tym samym koszty utrzymania niektórych obiektów w niektórych województwach. Bierzemy równie pod uwagê wynagrodzenia osób pracuj¹cych, a one s¹ w Polsce ró ne. Ja potrafiê zrozumieæ takie d¹ enie do egalitaryzmu, ale nie jest prawd¹, e urzêdnik na podobnym stanowisku gdzieœ w Polsce zarabia tyle, co urzêdnik w Warszawie. Musimy o tym pamiêtaæ. Przyjêcie tak sformu³owanych wytycznych do konstrukcji algorytmu spowoduje w wypadku niektórych województw bardzo du y nap³yw pieniêdzy to potwierdzam ale spowoduje te prawdopodobnie potê ny protest i absolutny parali jednego województwa: mazowieckiego. Mo emy oczywiœcie mieæ swoje regionalne patriotyzmu, ale musimy pamiêtaæ, e ten system jest jeden. Oczywiœcie niektóre inne województwa równie na tym algorytmie strac¹ i s¹ to województwa, które maj¹ bardzo wysoko rozwiniêt¹ s³u bê zdrowia. Ten algorytm powsta³ dlatego, e najwiêcej kontrowersji, równie negatywnych, wzbudza³ tak zwany wskaÿnik migracji. Otó ca³y czas kontestowano ten wskaÿnik migracji, który jakby na podstawie pewnego wzoru matematycznego okreœla³, ilu to pacjentów z Warmii i Mazur przyjedzie do Warszawy, ilu na Œl¹sk, a ilu z powrotem bêdzie siê leczyæ w Olsztynie, a nie w Warszawie. Ten wskaÿnik mia³ jeden bardzo wa ny element, który powodowa³, e by³a mo liwoœæ zakontraktowania œwiadczeñ zdrowotnych wszêdzie. By³ to wskaÿnik, który by³ okreœlony wag¹. Dla pañstwa wiadomoœci szczerze muszê powiedzieæ, e ta waga by³a wysoka. Je eli pacjent przyjecha³ z Podkarpacia do Warszawy, to ten wskaÿnik wynosi³ 1,7, czyli Warszawa otrzymywa³a wiêcej œrodków finansowych, znacznie wiêcej. Ale my musimy pamiêtaæ, e utrzymanie bazy medycznej, specjalistycznej aparatury bardzo drogo kosztuje. Ten wskaÿnik by³ przedmiotem w³aœnie tej nowelizacji o pod³o u poselskim. Ta nowelizacja, bo dzisiaj zbiorczo mówimy o dwóch nowelizacjach, odnosi³a siê tylko do tego artyku³u i tylko do tego wskaÿnika. D³ugo, bo to jest jedna z najtrudniejszych spraw Zarówno kasy chorych rozbija³y siê, jak i narodowy fundusz rozbija siê w³aœnie o rozdzia³ pieniêdzy. Kasy chorych musia³y wyrównywaæ, wiêc im zabierano, Narodowy Fundusz Zdrowia musi dzieliæ, wiêc doda albo wiêcej, albo mniej. I oczywiœcie, e mog¹ tu wystêpowaæ ró - nego rodzaju woluntaryzmy, niemniej jednak staramy siê to zrobiæ w ten sposób, eby nie by³o drastycznego spadku. Co zrobiliœmy z migracj¹? Migracja bêdzie regulowana on-line. To znaczy, e je eli ktoœ spod Olsztyna przyjedzie do Warszawy albo na Œl¹sk, to za nim pójd¹ œrodki, bêd¹ rozliczenia œrodków finansowych pomiêdzy oddzia³ami. To jesteœmy w stanie zrobiæ w systemie informatycznym, wiemy, jak ta migracja wygl¹da. Ten wskaÿnik migracji nie bêdzie tak ogromny, jak siê wydawa³o, poniewa ró nice w bazie diagnostycznej zak³adów opieki zdrowotnej, mo liwoœciach leczniczych jednak w tych ostatnich kilku latach ogromnie siê wyrówna³y.11 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. 11 (sekretarz stanu B. Piecha) Nastêpna sprawa Ten algorytm przyjêty przez pañstwa, taki, jaki rekomendowa³a Komisja Zdrowia, bêdzie szalenie niebezpieczny dla niektórych województw. Nie wyobra am sobie, eby na Mazowszu jakikolwiek szpital, jakakolwiek poradnia podpisa³y kontrakt. Mo emy siê ró niæ politycznie, ale pacjentów na Mazowszu mamy podobnych i musimy równie o nich zadbaæ. I ostatnia sprawa, o której chcia³bym jeszcze powiedzieæ, to s¹ te kwestie antykorupcyjne. One siê pojawi³y we wnioskach mniejszoœci. Nasze zaniepokojenie, jak równie zaniepokojenie legislatorów Senatu, budzi³o to, co znalaz³o siê w ustawie sejmowej: nieuzasadniona korzyœæ. Co to jest nieuzasadniona korzyœæ w przypadku korupcji? Bo albo jest dzia³anie korupcyjne, albo go nie ma. I prawnicy, legislatorzy z tym s³owem nieuzasadniona siê zmierzyli. Ten przepis jest inaczej sformu³owany, i to jest wynikiem i pracy legislatorów Sejmu, i pracy legislatorów Senatu. Skreœlenie w prosty sposób spraw wynikaj¹cych z tego, e chcemy walczyæ z korupcj¹, wykreœlajmy, bo nie potrafimy tego nazwaæ Wydaje mi siê, e jako strona rz¹dowa chcielibyœmy jednak podtrzymaæ te sprawy i zapisy dotycz¹ce zdarzeñ korupcyjnych. Pan senator Andrzejewski bardzo podkreœla³ równie drugie takie u yte s³owo: zwyczajowo. Sprawy zwi¹zane ze stykiem firm przemys³u farmaceutycznego i œwiadczeniodawcy, a zw³aszcza indywidualnego lekarza, nale ¹ do bardzo delikatnych. Zwyczajowo d³ugopis, zwyczajowo reklamówka, zwyczajowo torba, ale w tych przepisach mamy jeszcze jeden warunek: nie mo e to wp³ywaæ na wzrost obrotu lekiem refundowanym. Tak wiêc s¹d musi siê zastanowiæ, czy ten o³ówek wp³ywa przez wypisywanie recept, które wszystkie s¹ rejestrowane, na wzrost u ywania tego leku przez pacjentów. Sprawy korupcyjne reguluj¹ w Polsce i, e tak powiem, na œwiecie dwie ustawy: prawo farmaceutyczne, gdzie chodzi o reklamê leków, i ustawa o œwiadczeniach, gdzie chodzi o obrót lekiem na podstawie wypisywanych recept. Uwa amy, e ta zwyczajowa rzecz jest zapisana równie w prawie farmaceutycznym. Nie penalizuje siê, w ogóle siê pomija sprawê, je eli ta rzecz zwyczajowo wrêczana przez przedstawiciela firmy farmaceutycznej, zgodnie z przyjêt¹ zmian¹ prawa farmaceutycznego, nie ma wiêkszej wartoœci ni 100 z³. Wyszliœmy tu z zapisów Jest jeszcze druga sprawa jak powiedzia³em, ten styk jest bardzo wa ny sprawa: osi¹gniêcia medyczne a wiedza i koniecznoœæ kszta³cenia zawodowego lekarzy. Je eli jest zaplanowane jakieœ seminarium, to bardzo czêsto to seminarium czy kilka dni seminarium, czy jakiœ tam zjazd s¹ w czêœci finansowane czy sponsorowane przez firmy farmaceutyczne. Je eli jednak to seminarium przybiera postaæ jednego wyk³adu czterdziestopiêciominutowego w czasie dwutygodniowej wyprawy wycieczkowcem na Morze Karaibskie, to nie mo emy na to przymykaæ oczu. Ale w ka dym wypadku mówimy tutaj, e te sprawy musi rozstrzygaæ s¹d. Co do reklamy, czy jest to zgodne z przepisami prawa i polskiego, i Unii Europejskiej, i co do obrotu s¹d czy prokuratura musz¹ wykazaæ, e te korzyœci materialne, powiedzmy, ta wycieczka gdzieœ tam czy jakaœ ogromna zni ka na coœ, dop³ata do wczasów, maj¹ zwi¹zek z liczb¹ wypisywanych recept na ten lek refundowany, bo tu mówimy o tej sprawie. Tak jak powiedzia³em, ustawa jest bardzo trudna. Stanowisko rz¹du jest takie, e nie popieramy poprawki dziewiêtnastej, tego algorytmu. Bardzo siê jej obawiamy. Uwa amy równie, e poprawka dwudziesta dziewi¹ta, któr¹ pañstwo macie w sprawozdaniu, chyba rozminê³a siê z intencj¹, poniewa tam jest inna definicja wykonywania zawodu lekarza. No, o co chodzi³o? eby ci, którzy pracuj¹ z dokumentacj¹ medyczn¹, kontroluj¹ dokumentacjê medyczn¹, czasami musz¹ przeprowadziæ okreœlone badania, a s¹ pracownikami funduszu, instytucji, nie byli automatycznie po piêciu latach pozbawieni prawa wykonywania zawodu. Tu, w tej zmianie w pkcie 2, siê znalaz³o niefortunnie sformu³owanie: wykonywanie czynnoœci w ramach nadzoru lub kontroli nad wykonywaniem zawodu lekarza. Ale nadzór jest czêœci¹ nale ¹c¹ do korporacji, a nie do Narodowego Funduszu Zdrowia i wydaje nam siê, e narodowy fundusz, ci kontrolerzy nie kontroluj¹ innych lekarzy, tylko kontroluj¹ sposób wykonywania œwiadczeñ i dokumentowania. Dla nas jest to nieczytelne i tej poprawki równie byœmy pañstwu nie rekomendowali. Nie rekomendujemy równie wniosków mniejszoœci. Zespó³ do spraw Gospodarki Lekiem istnieje, jest zapisany ustawowo, w ustawie o cenach, istnieje dok³adnie od 2001 r., a my dopisaliœmy kompetencje tego zespo³u. Ten zespó³ rekomenduje pewne rozwi¹zania refundacyjne. W wypadku leków innowacyjnych, gdzie w grê wchodz¹ miliony, setki milionów z³otych, jednoosobowa decyzja ministra bez bardzo transparentnych zasad pracy tego zespo³u, czyli rekomendowania, ale bez obowi¹zku uwzglêdnienia tego, gdy ten zespól nie mo e wydaæ decyzji, no bo co by wtedy robi³ minister Wydaje mi siê, e jest to dobrze u³o one i idzie we w³aœciwym kierunku. Dlatego tu zwracam siê do pana senatora Sidorowicza tych wniosków mniejszoœci nie podzielamy. Dziêkujê bardzo. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Panie Ministrze, przepraszam, ale jeszcze mog¹ byæ pytania. Tak e niech pan zostanie jeszcze chwilê na mównicy. Ju widzê, e s¹ pytania.12 posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. (marsza³ek B. Borusewicz) Zgodnie z art. 44 ust. 6 Regulaminu Senatu senatorowie mog¹ zg³aszaæ z miejsca trwaj¹ce nie d³u ej ni minutê zapytania do obecnego na posiedzeniu przedstawiciela rz¹du zwi¹zane z omawianym punktem porz¹dku obrad. Poproszê pana senatora Andrzejewskiego o zadanie pytania. Senator Piotr Andrzejewski: Panie Ministrze, czy nie wystarczy penalizacja ogólna z kodeksu karnego dotycz¹ca korupcji i to, co wynika z ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym? Czy trzeba tu wprowadzaæ dodatkowe przepisy penalizacyjne? To jest pierwsze pytanie. Drugie. Czy nie uwa a pan, e te przepisy penalizacyjne ³agodz¹ odpowiedzialnoœæ ogóln¹ z kodeksu karnego przez dopuszczenie do przyjmowania korzyœci w zakresie rzeczowym lub maj¹cy zwyczajowy charakter z przedmiotem umowy. Dziêkujê. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Proszê bardzo, Panie Ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Boles³aw Piecha: Panie Marsza³ku! Panie Senatorze! Nie podzielam pana opinii na ten temat, aczkolwiek szanujê j¹, bo to jest ogromna dyskusja prawnicza. Nie wystarcza stosowanie ogólnych zasad antykorupcyjnych i kodeksu karnego, a zaproponowane przez nas przepisy nie rozmijaj¹ siê, nie jest tak, e id¹ w poprzek albo w inn¹ stronê kodeksu karnego. Je eli chodzi o sprawy zwi¹zane z refundacj¹ i z reklam¹ leków, to w³aœciwie wszystkie kraje maj¹ szczegó³owe przepisy w szczegó³owych ustawach dotycz¹cych relacji, bo to jest pewna relacja, pomiêdzy firm¹ farmaceutyczn¹ a lekarzem. Wydaje nam siê, e stale doskonalimy te przepisy i naszym zdaniem takie szczegó³owe przepisy istnieæ musz¹, aczkolwiek rozumiem to, e nie podziela pan tej opinii do koñca, zw³aszcza w odniesieniu do tego jednego punktu, mówi¹cego o tym rzeczowym i zwyczajowym, formie, która jest wy- ³¹czona. Ja próbowa³em to wyt³umaczyæ, je eli nieumiejêtnie, to przepraszam. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Pan senator Chróœcikowski. Senator Jerzy Chróœcikowski: Dziêkujê, Panie Marsza³ku. Panie Ministrze, projekt przygotowany przez rz¹d by³ ³agodniejszy, powiedzia³bym, ni projekt, który uchwalono w Sejmie, chodzi o algorytm. Czy rzeczywiœcie rz¹d zmieni³ stanowisko i poszed³ w takim kierunku, jaki jest widoczny w projekcie uchwalonym przez Sejm? Czy nie mo na by wróciæ do wersji rz¹dowej, ³agodniejszej, która jest, moim zdaniem, wariantem poœrednim miedzy tym a tym z poprawk¹, która zosta³a zg³oszona przez senatora yczaka? A mo e istnieje ewentualnie inna mo liwoœæ? Je eli tak, to ja mam takie pytanie. Pewne regiony mówimy o œcianie wschodniej mia³y byæ uznane przez algorytm nie tylko wspieraj¹cy, ale wyrównuj¹cy. Moim zdaniem w tej chwili ca³a œciana wschodnia, patrzê tu na swój teren, na teren Lubelszczyzny, traci 300 milionów z³, gdy my w tym rejonie podjêliœmy dzia³ania nie by³o ani adnych strajków, ani adnych ruchów w takim kierunku eby uspakajaæ s³u bê zdrowia, e s¹ œrodki finansowe, mo na je równo dzieliæ. Tymczasem teraz okazuje siê, e zostaliœmy oszukani na kwotê, jak mi podaj¹ eksperci, oko³o 300 milionów z³, taka jest strata Lubelszczyzny. Uwa am, e to jest troszkê nieporozumienie wobec tego, o czym mówimy, o czym mówi nasz w³asny rz¹d, e mamy wyrównywaæ szanse biedniejszych regionów. Podam jeszcze jeden przyk³ad szpital imienia Jana Paw³a II w Zamoœciu, który ma kardiochirurgiê, œci¹gamy tam wybitnych specjalistów i potrzebne s¹ wy sze wynagrodzenia, a nie mówienie, e w tych regionach to siê ma³o p³aci, s¹ niskie wynagrodzenia. W takiej sytuacji to nigdy tam nie przyjd¹ specjaliœci, zawsze bêdzie migracja. My uwa amy, e te rejony powinny s³u yæ fachow¹ opiek¹ i wysokimi specjalistycznymi us³ugami, nie powinno byæ tak, e za ka - dym razem trzeba wysy³aæ ludzi do Warszawy. Dziêkujê. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Dziêkujê. Proszê bardzo, Panie Ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Boles³aw Piecha: Od razu odpowiem, dlaczego taki jest algorytm. Przed³o enie rz¹dowe by³o ³agodniejsze i by³o bardziej proporcjonalne. Musicie jednak pañstwo pamiêtaæ o tym, e ta ustawa jest efektem zbicia dwóch projektów, projektu rz¹dowego i projektu poselskiego. Tak jak powiedzia³em, istot¹ projektu poselskiego by³a tylko zmiana art. 118, chyba dobrze pamiêtam, który dotyczy³ algorytmu, oraz kwestia terminu jego wprowadzenia. Tak jak powiedzia³em, w czasie dyskusji w Sejmie urodzi³ siê taki oto wniosek, migracja zosta³a bezwzglêdnie odrzucona i na podstawie kompilacji dwóch propozycji, rz¹dowej i poselskiej, powsta³ przepis, który macie pañstwo w ustawie sejmowej.13 37. posiedzenie Senatu w dniu 25 lipca 2007 r. 13 (sekretarz stanu B. Piecha) Pañstwo z³o yli inn¹ propozycjê, g³ównie poprzez wyrzucenie z tego algorytmu, z tego wzoru, z tej delegacji ustawowej, na podstawie której bêdzie tworzony odpowiedni wzór matematyczny do liczenia tych spraw, tak zwany wskaÿnik, który wynika ze zró nicowania kosztów jednostkowego œwiadczenia opieki zdrowotnej. Has³o brzmi, mogê powiedzieæ, bardzo enigmatycznie czy abstrakcyjnie, ale my mamy materia³y GUS, dziêki którym jesteœmy w stanie podstawiæ do tego wzoru okreœlone czynnoœci. Czy mo na powróciæ do tego algorytmu, który dzia³a? Nie i w tym ca³y ambaras. Nie. Mo na jedynie wybraæ miêdzy sejmowym a tym, bo ju jest ustawa, ustawa zosta³a ju przyjêta przez Sejm. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Pan senator Szymañski, proszê bardzo. (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Boles³aw Piecha: Dziêkujê.) Panie Ministrze, jest jeszcze wiele pytañ, wielu pytaj¹cych. (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Boles³aw Piecha: Tak, tak.) Tak. Pan senator Biela jest juÿ wpisany, ju pana wpisujemy, Panie Senatorze. Proszê. Senator Antoni Szymañski: Panie Ministrze! Panie Marsza³ku! Wysoka Izbo! Chcia³bym zapytaæ o kwestiê ubezpieczenia zdrowotnego rolników, którzy maj¹ to ubezpieczenie zapewnione, ale sk³adkê za nich de facto p³aci bud et pañstwa. W moim przekonaniu by³a mo liwoœæ, eby rz¹d, kieruj¹c tê ustawê, spróbowa³ rozwi¹zaæ równie ten nierozwi¹zywany od wielu lat, a rzeczywiœcie trudny problem. Dochody rolników s¹ bardzo zró nicowane, niemniej nie mo na powiedzieæ i zak³adaæ, e dochody rolników wszystkich in gremio nie pozwalaj¹ na to, eby p³acili sk³adkê zdrowotn¹. Gdybyœmy czynili tego rodzaju za³o enie, to nale a³oby równie zwolniæ ró ne grupy pracowników, które zarabiaj¹ bardzo ma³o, wspomnê pielêgniarki, pracowników domów pomocy spo³ecznej, pracowników socjalnych, mogê podaæ bardzo d³ug¹ listê pracowników, ³¹cznie z nauczycielami, którzy zarabiaj¹ bardzo niewiele i oni nie s¹ zwalniani z p³acenia sk³adki zdrowotnej. Otó, powiedzia³em o tym, e dochody rolników s¹ zró nicowane, s¹ te bardzo bogaci rolnicy, którzy nie p³ac¹ sk³adki zdrowotnej. Dlaczego zatem rz¹d nie podj¹³ równie starañ, maj¹c œwiadomoœæ tego, e sfera ochrony zdrowia jest niedoinwestowana, eby wprowadziæ nowe grupy, które mog¹ za siebie zap³aciæ, w³aœnie w system sk³adkowy? Dlaczego biedniejsze grupy de facto musz¹ p³aciæ za rolników z wy szymi czêsto dochodami? Gdyby pan minister by³ w stanie równie powiedzieæ, o jakiej grupie rolników tu mówimy i ile miliardów z³otych bud et pañstwa, czyli podatnicy p³ac¹cy podatki p³ac¹ na rolników, to by³bym wdziêczny, a gdyby odpowiedÿ na tê drug¹ czêœæ nie by³a mo liwa, to prosi³bym, eby taka informacja wp³ynê³a do mnie na piœmie. Krótko mówi¹c, chodzi o kwestiê ubezpieczenia zdrowotnego rolników i w ten sposób wzmocnienia funduszu ochrony zdrowia. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Proszê bardzo, Panie Ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Boles³aw Piecha: Panie Marsza³ku! Panie i Panowie Senatorowie! Sprawa jest bardzo skomplikowana, za bardzo. eby j¹ wyjaœniæ w krótkim wyst¹pieniu. Otó system ubezpieczeniowy ma pewne przes³anki, przede wszystkim musi byæ wskazana osoba, która podlega ubezpieczeniu i jest odpowiedzialna czy zobligowana do tego, eby odprowadziæ sk³adkê zdrowotn¹, daninê publiczn¹ narzucon¹ ustaw¹ bez mo liwoœci unikniêcia tego obci¹ enia. W Polsce ten system jest oparty na podatku osobistym, na PIT, rolnik tego nie p³aci. Wszyscy ci, którzy maj¹ dokument PIT, s¹ objêci doœæ prostym wyliczeniem. Inne osoby nie p³ac¹ PIT. Gdybyœcie pañstwo zobaczyli ustawê matkê, to po³owê ustawy zajmuje wyliczenie, jakie to s¹ osoby, które nie p³ac¹ PIT, oraz kto i w jakiej wysokoœci odprowadza za nich stawkê zdrowotn¹. Sprawa jest skomplikowana i docieramy tu do spraw najtrudniejszych, bo obejmuj¹cych ogromne grupy zawodowe. W tej ustawie, co umknê³o trochê uwadze, zmienione s¹ podstawy pobierania sk³adki ubezpieczeniowej od bezrobotnych bez prawa do zasi³ku, od rolników ze specjalistyczn¹ produkcj¹. Szacujemy, e po przyjêciu tej ustawy do systemu wpadnie 650 milionów, mo e 700 milionów z³. To jest du y postêp, aczkolwiek niewystarczaj¹cy. KRUS jest p³atnikiem, a bud et pañstwa, Panie Senatorze, zasila KRUS. Bud et pañstwa nie jest bezpoœrednim p³atnikiem za rolnika, to jest funkcja KRUS. Je eli pañstwo, je eli rz¹d zdecyduje siê na reformê KRUS, to pewnie wtedy ten problem zostanie rozwi¹zany. Dzisiaj wysokoœæ sk³adki za rolnika, od latyfundysty do ma³orolnego z jednym hektarem, jest jednakowa, jedynym przelicznikiem jest hektar i cena kwintala yta, to jest cena po³owy kwintala yta na hektar przeliczeniowy. Z czego to siê bierze? Ano, bierze siê to z jednej formy opodatkowania rolników, jak¹ jest Pokazać jeszcze
ISSN 0867-261X Senat Rzeczypospolitej Polskiej VI kadencja Sprawozdanie Stenograficzne z 37. posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 25 i 26 lipca 2007 r. Warszawa 2007 r. Porz¹dek obrad Bardziej szczegółowo STOWARZYSZENIE LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA JURAJSKA KRAINA REGULAMIN ZARZĄDU. ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne
Załącznik do uchwały Walnego Zebrania Członków z dnia 28 grudnia 2015 roku STOWARZYSZENIE LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA JURAJSKA KRAINA REGULAMIN ZARZĄDU ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 1. Zarząd Stowarzyszenia Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia..2008 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia..2008 r. PROJEKT w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji Bardziej szczegółowo UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 18 października 2012 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 18 października 2012 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Ogólne Warunki Ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I.
Ogólne Warunki Ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I 1. 2. 3. 1. 1 Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I, zwane dalej OWU, stosuje siê w umowach ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I zawieranych przez Bardziej szczegółowo ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie sposobu pobierania i zwrotu podatku od czynno ci cywilnoprawnych
Dz.U.08.234.1577 ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie sposobu pobierania i zwrotu podatku od czynno ci cywilnoprawnych (Dz. U. z dnia 30 grudnia 2008 r.) Na podstawie Bardziej szczegółowo Druk nr 1013 Warszawa, 9 lipca 2008 r.
Druk nr 1013 Warszawa, 9 lipca 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna "Przyjazne Państwo" do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji NPP-020-51-2008 Pan Bronisław Bardziej szczegółowo Regulamin Zarządu Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju
Regulamin Zarządu Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju Art.1. 1. Zarząd Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju, zwanego dalej Stowarzyszeniem, składa się z Prezesa, dwóch Wiceprezesów, Skarbnika, Sekretarza Bardziej szczegółowo Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Rada Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Eurogalicja, zwana dalej Radą, działa na podstawie: Ustawy Bardziej szczegółowo ..., dnia.. 1. Nazwa wnioskodawcy:. ... 2. Adres siedziby i miejsce prowadzenia działalności:... ...
... (pieczątka wnioskodawcy)..., dnia.. POWIATOWY URZĄD PRACY w Rawie Mazowieckiej WNIOSEK O REFUNDACJĘ CZĘŚCI KOSZTÓW PONIESIONYCH NA WYNAGRODZENIA, NAGRODY ORAZ SKŁADKI NA UBEZPIECZENIA SPOŁECZNE SKIEROWANYCH Bardziej szczegółowo Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu
Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu nr RPMP.02.01.01-IZ.00-12-022/15 Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu Dział I Zasady ogólne 1) Podstawa prawna Zasady dotyczące procedury odwoławczej w ramach Bardziej szczegółowo STATUT. SAMODZIELNEGO PUBLICZNEGO ZAKŁADU OPIEKI ZDROWOTNEJ GMINNEGO OŚRODKA ZDROWIA W MARKUSZOWIE Rozdział I Postanowienia ogólne
STATUT SAMODZIELNEGO PUBLICZNEGO ZAKŁADU OPIEKI ZDROWOTNEJ GMINNEGO OŚRODKA ZDROWIA W MARKUSZOWIE Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Podstawowym celem powołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Bardziej szczegółowo FORUM ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH
L.Dz.FZZ/VI/912/04/01/13 Bydgoszcz, 4 stycznia 2013 r. Szanowny Pan WŁADYSŁAW KOSINIAK - KAMYSZ MINISTER PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Uwagi Forum Związków Zawodowych do projektu ustawy z dnia 14 grudnia Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 1 października 2013 r. Poz. 783 UCHWAŁA ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 24 września 2013 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 1 października 2013 r. Poz. 783 UCHWAŁA ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO z dnia 24 września 2013 r. w sprawie regulaminu Zarządu Bardziej szczegółowo STOWARZYSZENIE PRODUCENTÓW RYB ŁOSOSIOWATYCH
STOWARZYSZENIE PRODUCENTÓW RYB ŁOSOSIOWATYCH REGULAMIN WALNEGO ZEBRANIA STOWARZYSZENIA PRODUCENTÓW RYB ŁOSOSIOWATYCH POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Walne Zebranie Stowarzyszenia Producentów Ryb Łososiowatych Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I-11.0932-07/10. Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice
Poznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I-11.0932-07/10 Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji Bardziej szczegółowo STATUT POLSKIEGO STOWARZYSZENIA DYREKTORÓW SZPITALI W KRAKOWIE. Rozdział I
STATUT POLSKIEGO STOWARZYSZENIA DYREKTORÓW SZPITALI W KRAKOWIE Rozdział I Postanowienia Ogólne. 1. Stowarzyszenie nosi nazwę Polskie Stowarzyszenie Dyrektorów Szpitali w Krakowie w dalszej części określone Bardziej szczegółowo Licencję Lekarską PZPN mogą uzyskać osoby spełniające następujące wymagania:
Uchwała nr III/46 z dnia 19 marca 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie zasad przyznawania licencji dla lekarzy pracujących w klubach Ekstraklasy, I i II ligi oraz reprezentacjach Bardziej szczegółowo REGULAMIN WALNEGO ZEBRANIA STOWARZYSZENIA POLSKA UNIA UBOCZNYCH PRODUKTÓW SPALANIA
REGULAMIN WALNEGO ZEBRANIA STOWARZYSZENIA POLSKA UNIA UBOCZNYCH PRODUKTÓW SPALANIA I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Regulamin Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Polska Unia Ubocznych Produktów Spalania Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11
Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11 Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Bardziej szczegółowo Katowice, dnia 29 wrzeœnia 2006 r. Nr 15 ZARZ DZENIE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO
DZIENNIK URZÊDOWY WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO Katowice, dnia 29 wrzeœnia 2006 r. Nr 15 TREŒÆ: Poz.: ZARZ DZENIE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO 81 nr 6 z dnia 29 sierpnia 2006 r. zmieniaj¹ce zarz¹dzenie Bardziej szczegółowo Na podstawie art.4 ust.1 i art.20 lit. l) Statutu Walne Zebranie Stowarzyszenia uchwala niniejszy Regulamin Zarządu.
Na podstawie art.4 ust.1 i art.20 lit. l) Statutu Walne Zebranie Stowarzyszenia uchwala niniejszy Regulamin Zarządu Regulamin Zarządu Stowarzyszenia Przyjazna Dolina Raby Art.1. 1. Zarząd Stowarzyszenia Bardziej szczegółowo REGULAMIN OBRAD WALNEGO ZEBRANIA CZŁONKÓW STOWARZYSZENIA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA STOLEM
Załącznik do uchwały Nr 8/08 WZC Stowarzyszenia LGD Stolem z dnia 8.12.2008r. REGULAMIN OBRAD WALNEGO ZEBRANIA CZŁONKÓW STOWARZYSZENIA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA STOLEM Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Bardziej szczegółowo - o Fundacji Wspierania Współpracy na Rzecz Demokracji i Społeczeństwa Obywatelskiego w Europie Środkowej i Wschodniej.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 676 Warszawa, 9 czerwca 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Bardziej szczegółowo REGULAMIN ZARZĄDU Stowarzyszenia Dolina Karpia
REGULAMIN ZARZĄDU Stowarzyszenia Dolina Karpia l. 1. Zarząd Stowarzyszenia jest organem wykonawczo zarządzającym Stowarzyszenia i działa na podstawie statutu, uchwał Walnego Zebrania Członków oraz niniejszego Bardziej szczegółowo Uchwała nr 1/2013 Rady Rodziców Szkoły Podstawowej nr 59 w Poznaniu z dnia 30 września 2013 roku w sprawie Regulaminu Rady Rodziców
Uchwała nr 1/2013 Rady Rodziców Szkoły Podstawowej nr 59 w Poznaniu z dnia 30 września 2013 roku w sprawie Regulaminu Rady Rodziców 1. Na podstawie art.53 ust.4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego
Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego Warszawa, dnia 8 kwietnia 2011 r. KNO-4101-05-15/2010 P/10/074 Pan Krzysztof Milczarek Dyrektor Zespołu Szkół nr 1 - I Liceum Bardziej szczegółowo ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
ZASADY PRZYZNAWANIA REFUNDACJI CZĘŚCI KOSZTÓW PONIESIONYCH NA WYNAGRODZENIA, NAGRODY ORAZ SKŁADKI NA UBEZPIECZENIA SPOŁECZNE SKIEROWANYCH BEZROBOTNYCH DO 30 ROKU ŻYCIA PRZEZ POWIATOWY URZĄD PRACY W JAWORZE Bardziej szczegółowo KARTA INFORMACYJNA USŁUGI PRZYZNANIE DODATKU AKTYWIZACYJNEGO
URZĄD PRACY Węgierska 146, 33-300 Nowy Sącz, Tel. 0048 18 442-91-08, 442-91-10, 442-91-13, Fax.0048 18 442-99-84, e-mail: krno@praca.gov.pl http://www.sup.nowysacz.pl, NIP 734-102-42-70, REGON 492025071, Bardziej szczegółowo KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ANEKSU NR 8 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO
Aneks nr 8 do Prospektu Emisyjnego Cyfrowy Polsat S.A. KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO PLAC POWSTAÑCÓW WARSZAWY 1, 00-950 WARSZAWA WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ANEKSU NR 8 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO zatwierdzonego Bardziej szczegółowo Formularz Zgłoszeniowy propozycji zadania do Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego na 2016 rok
Formularz Zgłoszeniowy propozycji zadania do Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego na 2016 rok 1. KONTAKT DO AUTORA/AUTORÓW PROPOZYCJI ZADANIA (OBOWIĄZKOWE) UWAGA: W PRZYPADKU NIEWYRAŻENIA ZGODY PRZEZ Bardziej szczegółowo HAŚKO I SOLIŃSKA SPÓŁKA PARTNERSKA ADWOKATÓW ul. Nowa 2a lok. 15, 50-082 Wrocław tel. (71) 330 55 55 fax (71) 345 51 11 e-mail: kancelaria@mhbs.
HAŚKO I SOLIŃSKA SPÓŁKA PARTNERSKA ADWOKATÓW ul. Nowa 2a lok. 15, 50-082 Wrocław tel. (71) 330 55 55 fax (71) 345 51 11 e-mail: kancelaria@mhbs.pl Wrocław, dnia 22.06.2015 r. OPINIA przedmiot data Praktyczne Bardziej szczegółowo Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołane na dzień 10 maja 2016 r.
Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołane na dzień 10 maja 2016 r. Uchwała nr.. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu z dnia Bardziej szczegółowo REGULAMIN WSPARCIA FINANSOWEGO CZŁONKÓW. OIPiP BĘDĄCYCH PRZEDSTAWICIELAMI USTAWOWYMI DZIECKA NIEPEŁNOSPRAWNEGO LUB PRZEWLEKLE CHOREGO
Załącznik nr 1 do Uchwały Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych w Opolu Nr 786/VI/2014 z dnia 29.09.2014 r. REGULAMIN WSPARCIA FINANSOWEGO CZŁONKÓW OIPiP BĘDĄCYCH PRZEDSTAWICIELAMI USTAWOWYMI DZIECKA Bardziej szczegółowo biuro@cloudtechnologies.pl www.cloudtechnologies.pl Projekty uchwał dla Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Warszawa, 11 kwietnia 2016 roku Projekty uchwał dla Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w sprawie przyjęcia porządku obrad Zwyczajne Walne Zgromadzenie przyjmuje następujący porządek obrad: 1. Otwarcie Zgromadzenia, Bardziej szczegółowo STATUT KOŁA NAUKOWEGO PRAWA MEDYCZNEGO. Rozdział I. Postanowienia ogólne
STATUT KOŁA NAUKOWEGO PRAWA MEDYCZNEGO Rozdział I. Postanowienia ogólne 1 Koło Naukowe Prawa Medycznego, zwane dalej Kołem, jest dobrowolną organizacją studencką. Funkcjonuje na Wydziale Prawa i Administracji Bardziej szczegółowo REGULAMIN PRACY ZARZĄDU STOWARZYSZENIA DOLINA PILICY
Załącznik do Uchwały WZC nr 6/2015 z dn. 10.06.2015 r. REGULAMIN PRACY ZARZĄDU STOWARZYSZENIA DOLINA PILICY CZĘŚĆ I Postanowienia ogólne. 1 1. Zarząd Stowarzyszenia Dolina Pilicy jest organem wykonawczo-zarządzającym Bardziej szczegółowo DZENIE RADY MINISTRÓW
Dz. U. 2007 Nr 210, poz. 1522 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 31 października 2007 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis na uzyskanie certyfikatu wyrobu wymaganego na rynkach zagranicznych Na Bardziej szczegółowo Dz.U. 1999 Nr 47 poz. 480 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ
Kancelaria Sejmu s. 1/1 Dz.U. 1999 Nr 47 poz. 480 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ z dnia 11 maja 1999 r. w sprawie szczegółowych zasad powoływania i finansowania oraz trybu działania Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI UMOWY
OGÓLNE WARUNKI UMOWY zawarta w dniu... 2006 r. w Olsztynie pomiędzy: Wojewodą Warmińsko-Mazurskim..., zwanym dalej Zamawiającym, a... z siedzibą w..., reprezentowanym przez:... -..., zwanym dalej Wykonawcą, Bardziej szczegółowo Treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Leasing-Experts Spółka Akcyjna w dniu 17 października 2014 roku
Treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Leasing-Experts Spółka Akcyjna w dniu 17 października 2014 roku Uchwała nr 1/2014 w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia Bardziej szczegółowo Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Zarząd Stalprodukt S.A. podaje do wiadomości treść projektów uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, które odbędzie się Bardziej szczegółowo Regulamin Walnego Zebrania Członków Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej
Regulamin Walnego Zebrania Członków Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej Podstawę prawną Regulaminu Walnego Zebrania Członków Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej zwanego dalej Walnym Zebraniem Bardziej szczegółowo Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia... 2016 roku
Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia... 2016 roku w sprawie określenia trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Będzińskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego. Na podstawie Bardziej szczegółowo Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny KNO-4101-02-04/2010 P/10/071 Warszawa, dnia 18 luty 2011 r. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 269/VI/2013 Rady Miasta Józefowa z dnia 22 marca 2013 roku
Uchwała Nr 269/VI/2013 Rady Miasta Józefowa z dnia 22 marca 2013 roku w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta Józefowa w Bardziej szczegółowo 1) w 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
Źródło: http://bip.mswia.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnyc/2005/481,projekt-rozporzadzenia-ministra-spraw-wewnetrznych-i -Administracji-z-dnia-2005-r.html Wygenerowano: Czwartek, 28 stycznia 2016, 20:27 Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa do sprawozdania finansowego za 2012 rok
Informacja dodatkowa do sprawozdania finansowego za 2012 rok Informacja dodatkowa sporządzona zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Finansów z 15.11.2001 (DZ. U. 137 poz. 1539 z późn.zm.) WPROWADZENIE Bardziej szczegółowo ZP.271.1.71.2014 Obsługa bankowa budżetu Miasta Rzeszowa i jednostek organizacyjnych
Załącznik nr 3 do SIWZ Istotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści Umowy Prowadzenia obsługi bankowej budżetu miasta Rzeszowa i jednostek organizacyjnych miasta zawartej z Wykonawcą 1. Umowa Bardziej szczegółowo FORMULARZ POZWALAJĄCY NA WYKONYWANIE PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU CODEMEDIA S.A
FORMULARZ POZWALAJĄCY NA WYKONYWANIE PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZWOŁANYM NA DZIEŃ 2 SIERPNIA 2013 ROKU Niniejszy formularz przygotowany został Bardziej szczegółowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Art New media S.A. uchwala, co następuje:
y uchwał Spółki Art New media S.A. zwołanego w Warszawie, przy ulicy Wilczej 28 lok. 6 na dzień 22 grudnia 2011 roku o godzinie 11.00 w sprawie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Bardziej szczegółowo - 70% wg starych zasad i 30% wg nowych zasad dla osób, które. - 55% wg starych zasad i 45% wg nowych zasad dla osób, które
Oddział Powiatowy ZNP w Gostyninie Uprawnienia emerytalne nauczycieli po 1 stycznia 2013r. W związku napływającymi pytaniami od nauczycieli do Oddziału Powiatowego ZNP w Gostyninie w sprawie uprawnień Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA Związek Gmin i Powiatów Regionu Łódzkiego
STATUT STOWARZYSZENIA Związek Gmin i Powiatów Regionu Łódzkiego I. Postanowienia ogólne. 1 1. Stowarzyszenie Związek Gmin i Powiatów Regionu Łódzkiego zwane dalej Stowarzyszeniem jest dobrowolnym, samorządnym, Bardziej szczegółowo Prospołeczne zamówienia publiczne
Prospołeczne zamówienia publiczne Przemysław Szelerski Zastępca Dyrektora Biura Administracyjnego Plan prezentacji Zamówienia publiczne narzędzie Zamówienia prospołeczne w teorii Zamówienia prospołeczne Bardziej szczegółowo Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
1 P/08/139 LWR 41022-1/2008 Pan Wrocław, dnia 5 5 września 2008r. Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z Bardziej szczegółowo Regulamin studenckich praktyk zawodowych w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu
Regulamin studenckich praktyk zawodowych w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu 1 1. Uczelnia organizuje studenckie praktyki zawodowe, zwane dalej "praktykami", przewidziane w planach studiów Bardziej szczegółowo Zebranie Mieszkańców Budynków, zwane dalej Zebraniem, działa na podstawie: a / statutu Spółdzielni Mieszkaniowej WROCŁAWSKI DOM we Wrocławiu,
R E G U L A M I N Zebrania Mieszkańców oraz kompetencji i uprawnień Samorządu Mieszkańców Budynków Spółdzielni Mieszkaniowej WROCŁAWSKI DOM we Wrocławiu. ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne. Zebranie Mieszkańców Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR VIII/43/2015 r. RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 26 marca 2015 r.
UCHWAŁA NR VIII/43/2015 r. RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie określenia regulaminu otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu wychowania przedszkolnego oraz Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR VII/98/2015 RADY GMINY WODZIERADY. z dnia 12 sierpnia 2015 r.
UCHWAŁA NR VII/98/2015 RADY GMINY WODZIERADY z dnia 12 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia rodzajów świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli oraz warunków i sposobu ich przyznawania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XLIX/488/2010 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 26 stycznia 2010 r.
Województwa Wielkopolskiego Nr 64 6913 Poz. 1373 1373 UCHWAŁA Nr XLIX/488/2010 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie: ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych Bardziej szczegółowo Zakupy poniżej 30.000 euro Zamówienia w procedurze krajowej i unijnej
biblioteczka zamówień publicznych Agata Hryc-Ląd Małgorzata Skóra Zakupy poniżej 30.000 euro Zamówienia w procedurze krajowej i unijnej Nowe progi w zamówieniach publicznych 2014 Agata Hryc-Ląd Małgorzata Bardziej szczegółowo REGULAMIN RADY PEDAGOGICZNEJ
I. ORGANIZACJA REGULAMIN RADY PEDAGOGICZNEJ 1. W skład Rady Pedagogicznej wchodzą wszyscy nauczyciele zatrudnieni w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Nowem. 2. Przewodniczącym Rady Pedagogicznej jest Bardziej szczegółowo z dnia Rozdział 1 Przepisy ogólne
U S T AWA Projekt z dnia 26.11.2015 r. z dnia o szczególnych zasadach zwrotu przez jednostki samorządu terytorialnego środków europejskich uzyskanych na realizację ich zadań oraz dokonywania przez nie Bardziej szczegółowo KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 13.12.2006 KOM(2006) 796 wersja ostateczna Wniosek DECYZJA RADY w sprawie przedłużenia okresu stosowania decyzji 2000/91/WE upoważniającej Królestwo Danii i Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XLI/447/2013 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 28 maja 2013 r.
UCHWAŁA NR XLI/447/2013 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie przyjęcia programu działań wspierających rodziny wielodzietne zamieszkałe na terenie Gminy Góra Kalwaria Na podstawie Bardziej szczegółowo POLSKA IZBA TURYSTYKI POLISH CHAMBER OF TOURISM
Załącznik nr 1 do Uchwały Prezydium Polskiej Izby Turystyki nr 3/2015/P/E Regulamin powoływania i pracy Egzaminatorów biorących udział w certyfikacji kandydatów na pilotów wycieczek I. Postanowienia ogólne Bardziej szczegółowo 1) Dziekan lub wyznaczony przez niego prodziekan - jako Przewodniczący;
Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia Al. Racławickie 14, 20-950 Lublin, tel. +48 81 445 37 31; fax. +48 81 445 37 26, e-mail: wydzial.prawa@kul.pl Bardziej szczegółowo Rzeszów, dnia października 2012 r.
Rzeszów, dnia października 2012 r. Pan Artur Bożek Przewodniczący Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim LRZ-4101-06-03/2012 P/12/105 Na podstawie art. Bardziej szczegółowo UMOWA SPRZEDAŻY NR. 500 akcji stanowiących 36,85% kapitału zakładowego. AGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO ARES S.A. w Suwałkach
Załącznik do Uchwały Nr 110/1326/2016 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 19 stycznia 2016 roku UMOWA SPRZEDAŻY NR 500 akcji stanowiących 36,85% kapitału zakładowego AGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO ARES Bardziej szczegółowo Regulamin Rady Rodziców. przy Gimnazjum w Jasienicy. Postanowienia ogólne
Regulamin Rady Rodziców przy Gimnazjum w Jasienicy Postanowienia ogólne 1. Rada Rodziców zwana dalej Radą a/ reprezentuje interesy ogółu rodziców, b/ wpływając na sprawy szkoły może przyczynić się do lepszej Bardziej szczegółowo Regulamin Projektów Ogólnopolskich i Komitetów Stowarzyszenia ESN Polska
Regulamin Projektów Ogólnopolskich i Komitetów Stowarzyszenia ESN Polska 1 Projekt Ogólnopolski: 1.1. Projekt Ogólnopolski (dalej Projekt ) to przedsięwzięcie Stowarzyszenia podjęte w celu realizacji celów Bardziej szczegółowo ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie pobierania przez p atników podatku od spadków i darowizn
Dz.U.06.243.1763 ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie pobierania przez p atników podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z dnia 27 grudnia 2006 r.) Na podstawie art. 18 Bardziej szczegółowo PL-LS.054.24.2015 Pani Małgorzata Kidawa Błońska Marszałek Sejmu RP
Warszawa, dnia 04 września 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PL-LS.054.24.2015 Pani Małgorzata Kidawa Błońska Marszałek Sejmu RP W związku z interpelacją nr 34158 posła Jana Warzechy i posła Bardziej szczegółowo UZASADNIENIE. I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji
UZASADNIENIE I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji Obowiązująca obecnie Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta dnia 6 grudnia 2001 r., między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii Bardziej szczegółowo REGULAMIN RADY RODZICÓW
REGULAMIN RADY RODZICÓW PRZY ZESPOLE SZKÓŁ NR 7 W GDYNI Art.1 Postanowienia ogólne Rada Rodziców, zwana dalej Radą, działa na podstawie ustawy o systemie oświaty, statutu szkoły i niniejszego regulaminu. Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1)
Dz.U.05.73.645 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz. U. z dnia 28 kwietnia 2005 r.) Na podstawie Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 1055/2014 PREZYDENTA MIASTA MIELCA. z dnia 14 lutego 2014 r.
ZARZĄDZENIE NR 1055/2014 PREZYDENTA MIASTA MIELCA w sprawie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na wynajem na czas nieoznaczony lokalu użytkowego mieszczącego się w budynku przy ul. Biernackiego Bardziej szczegółowo Podatek przemysłowy (lokalny podatek od działalności usługowowytwórczej) 2015-12-17 16:02:07
Podatek przemysłowy (lokalny podatek od działalności usługowowytwórczej) 2015-12-17 16:02:07 2 Podatek przemysłowy (lokalny podatek od działalności usługowo-wytwórczej) Podatek przemysłowy (lokalny podatek Bardziej szczegółowo 13. Subsydiowanie zatrudnienia jako alternatywy wobec zwolnień grupowych.
13. Subsydiowanie zatrudnienia jako alternatywy wobec zwolnień grupowych. Przyjęte w ustawie o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców rozwiązania uwzględniły fakt, że Bardziej szczegółowo U S T A W A. z dnia. o zmianie ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół. Art. 1.
P r o j e k t z dnia U S T A W A o zmianie ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół. Art. 1. W ustawie z dnia 18 września 2001 r. o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół (Dz.U. Nr 122, poz. Bardziej szczegółowo 1. Od kiedy i gdzie należy złożyć wniosek?
1. Od kiedy i gdzie należy złożyć wniosek? Wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego będzie można składać w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Puławach. Wnioski będą przyjmowane od dnia Bardziej szczegółowo Szczegółowe zasady obliczania wysokości. i pobierania opłat giełdowych. (tekst jednolity)
Załącznik do Uchwały Nr 1226/2015 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 3 grudnia 2015 r. Szczegółowe zasady obliczania wysokości i pobierania opłat giełdowych (tekst jednolity) Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CZP 53/11 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2011 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi Bardziej szczegółowo DECYZJA. Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziaùu Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. oddala odwoùanie w caùoúci
ZACHODNIOPOM. ^itwdzki NARODOWEGO FU: : czerwca 2014 r. Stowarzyszenie Hospicjum Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XXI/ 130 /12 RADY GMINY CEGŁÓW z dnia 29 marca 2012 r.
UCHWAŁA Nr XXI/ 130 /12 RADY GMINY CEGŁÓW z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie zatwierdzenia Statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Cegłowie Na podstawie art.18 ust.2 pkt.15 ustawy Bardziej szczegółowo Zapytanie ofertowe nr 3
I. ZAMAWIAJĄCY STUDIUM JĘZYKÓW OBCYCH M. WAWRZONEK I SPÓŁKA s.c. ul. Kopernika 2 90-509 Łódź NIP: 727-104-57-16, REGON: 470944478 Zapytanie ofertowe nr 3 II. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia Bardziej szczegółowo WNIOSEK o dofinansowanie ze środków PFRON projektów w ramach programu pn. Program wyrównywania róŝnić między regionami
Załącznik nr 3 do Procedur Wniosek złoŝono w...pfron w dniu... Nr sprawy: Wypełnia PFRON WNIOSEK o dofinansowanie ze środków PFRON projektów w ramach programu pn. Program wyrównywania róŝnić między regionami Bardziej szczegółowo Rozdział 1 Postanowienia ogólne
STATUT Stowarzyszenia Rozwoju Inicjatyw activextreme Inowrocław Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 1. Stowarzyszenie nosi nazwę Stowarzyszenie Rozwoju Inicjatyw activextreme i zwane jest w dalszych postanowieniach Bardziej szczegółowo PK1.8201.1.2016 Panie i Panowie Dyrektorzy Izb Skarbowych Dyrektorzy Urzędów Kontroli Skarbowej wszyscy
Warszawa, dnia 03 marca 2016 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PK1.8201.1.2016 Panie i Panowie Dyrektorzy Izb Skarbowych Dyrektorzy Urzędów Kontroli Skarbowej wszyscy Działając na podstawie art. Bardziej szczegółowo REGULAMIN RADY RODZICÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 3 im. Kornela Makuszyńskiego we WŁADYSŁAWOWIE
REGULAMIN RADY RODZICÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 3 im. Kornela Makuszyńskiego we WŁADYSŁAWOWIE Rozdział I Postanowienia ogólne Rada Rodziców, zwana dalej Radą, działa na podstawie ustawy o systemie oświaty, Bardziej szczegółowo Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne 20-21 czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu
Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne 20-21 czerwca 2016 r. Tarnów 1 Organizatorzy Konkursu 1. Organizatorem Konkursu Start up Award (Konkurs) jest Fundacja Instytut Studiów Wschodnich Bardziej szczegółowo Przyznanie dodatku aktywizacyjnego
Rynek 1, 33-300 Nowy Sącz, tel. 0048 18 44-86-500, 443-53-08, fax. 0048 18 443-78-63, e-mail: urzad@nowysacz.pl, http://www.nowysacz.pl NIP: 734-001-67-07, REGON: 000640165, kod terytorialny GUS: 12 62 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIA DODATKOWE DO OGÓLNYCH WARUNKÓW GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA NA ŻYCIE KREDYTOBIORCÓW Kod warunków: KBGP30 Kod zmiany: DPM0004 Wprowadza się następujące zmiany w ogólnych warunkach grupowego ubezpieczenia Bardziej szczegółowo REGULAMIN PISEMNEGO PRZETARGU NA SPRZEDAŻ PRAW DO NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANEJ położonej w Skawinie przy ul. Piłsudskiego 23
REGULAMIN PISEMNEGO PRZETARGU NA SPRZEDAŻ PRAW DO NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANEJ położonej w Skawinie przy ul. Piłsudskiego 23 1. Organizator przetargu Organizatorem przetargu jest ArcelorMittal Distribution Bardziej szczegółowo ZAPIS STENOGRAFICZNY. VIII kadencja
ZAPIS STENOGRAFICZNY Wspólne posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu (92.), Komisji Gospodarki Narodowej (261.) oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej (272.) w dniu 23 Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 1. Działając na podstawie art. 409 1 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie uchwala, co następuje:
UCHWAŁA NR 1 Spółka Akcyjna w Tarnowcu w dniu 2 kwietnia 2014 roku w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Bardziej szczegółowo Wnioskodawcy. Warszawa, dnia 15 czerwca 2011 r.
Warszawa, dnia 15 czerwca 2011 r. My, niŝej podpisani radni składamy na ręce Przewodniczącego Rady Dzielnicy Białołęka wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady dzielnicy Białołęka. Jednocześnie wnioskujemy Bardziej szczegółowo oraz nowego średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego ze sprzętem ratowniczogaśniczym
Samorządowy Program dotyczący pomocy finansowej dla gmin/miast na zakup nowych samochodów ratowniczo - gaśniczych ze sprzętem ratowniczogaśniczym zamontowanym na stałe oraz zakup sprzętu ratowniczo-gaśniczego Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres