Source: http://prawo.legeo.pl/prawo/wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-z-dnia-14-stycznia-2014-r-sygn-akt-sk-2511/
Timestamp: 2017-08-22 01:38:57
Legal References Found: art. 34
 art. 45
 art. 78
 art. 176
 art. 34
 art. 2
 art. 32
 art. 31
 art. 45
 art. 77
 art. 78

Art. 34
 art. 45
 art. 31
 art. 77
 art. 78

Document Content:
Wyrok sygn. akt SK 25/11 - 2014 - Tekst - Legeo
Dz.U. z 2014 poz. 106 • Brzmienie od 22 stycznia 2014
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt SK 25/11
Mirosław Granat — II sprawozdawca,
Leon Kieres — I sprawozdawca,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżących oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014 r., połączonych skarg konstytucyjnych:
1) spółki „Comp” SA z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, ze zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy — Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591), z art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji,
2) spółki „Starpol Biuroserwis” sp. z o.o. z siedzibą w Puławach o zbadanie zgodności art. 34 ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 32 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji,
Art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, Nr 152, poz. 1016 i Nr 197, poz. 1307, z 2011 r. Nr 92, poz. 531, Nr 106, poz. 622, Nr 149, poz. 887, Nr 163, poz. 981 i Nr 240, poz. 1431, z 2012 r. poz. 1101 oraz z 2013 r. poz. 429) w zakresie, w jakim określa opłatę stosunkową od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, z art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.