Source: http://grodziecarch.grodziec.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=221&Itemid=65
Timestamp: 2019-08-18 03:17:01
Legal References Found: art. 92
 Art. 89
 Art. 89
 art.104
 Art. 89
 art. 92

Document Content:
Gmina Grodziec Gmina Grodziec - Ogłoszenie, zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na zakup mikrobusu
Strona główna Zamówienia publiczne Przetargi - Archiwum Ogłoszenie, zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na zakup mikrobusu
Ogłoszenie, zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na zakup mikrobusu
Numer sprawy RG.341- 5/08
Grodziec, 2008-05-06
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: RG.341-5/08. Nazwa zadania: „Zakup pojazdu- mikrobusu przeznaczonego do przewozu niepełnosprawnych uczniów zamieszkujących na terenie Gminy Grodziec.”
BENEPOL” Sp. z o.o.
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza cenowo (największa ilość punktów w kryterium cena) oraz spełniająca warunki udziału w postępowaniu. Cena złożonej oferty 112 240zł.
40-816 Katowice- oferta odrzucona
2. „BENEPOL” Sp. z o.o.
Liczba punktów w kryterium cena: 100 pkt
3.„ ZIMNY” AUTORYZOWANY DEALER VW
ul Wojska Polskiego 102
Liczba punktów w kryterium cena: 92 pkt
Łączna punktacja 92 pkt
4.IGNASZAK sp.j
Modła Kolonia 5 E
62-571 Stare Miasto- oferta odrzucona
5.AUTORYZOWANY DEALER VW
AUTO – HANDEL – CENTRUM
KROTOSKI CICHY sp. j.,
ul Skórzewska 8,
62-081 Wysogotowo - oferta odrzucona
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu ofert:
Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - w SIWZ wymagano skrzyni biegowej manualnej 5 biegowej natomiast oferent złożył ofertę na skrzynie 6- biegową co wynika ze świadectwa homologacji.
Uzasadnienie prawne : Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawa zamówień publicznych: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
2.IGNASZAK sp.j
Uzasadnienie faktyczne: oferta została odrzucona ponieważ, czynność prawna polegająca na złożeniu oferty została dokonana w imieniu firmy IGNASZAK sp.j, AUTORYZOWANY DEALER VW, Modła Kolonia 5 E, 62-571 Stare Miasto bez należytego umocowania. Załączone do oferty upoważnienie jest dla zamawiającego niewiarygodne. Złożony podpis jest nieczytelny, brak również pieczątki osoby podpisującej dokument podczas gdy z działu 2 odpisu aktualnego z rejestru przedsiębiorców w/w firmy wynika kto może podpisać upoważnienie, Zamawiający wskazuje również, że nie zostały podpisane strony formularz ofertowego.
Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawa zamówień publicznych: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów – art.104 kodeksu cywilnego: jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania lub z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna.
3. AUTORYZOWANY DEALER VW
Uzasadnienie faktyczne: - treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - w SIWZ wymagano samochodu fabrycznie nowego, rok produkcji 2008 natomiast oferent złożył ofertę na samochód który posiada rok produkcji 2007 co wynika ze świadectwa homologacji
Uzasadnienie prawne : Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawa zamówień publicznych: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje że w przedmiotowym postępowaniu nie wykluczono żadnego z wykonawców.