Source: http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=21&t=21277&p=49144
Timestamp: 2017-06-22 22:20:42
Legal References Found: Art.6
 Art.7
 Art.8
 Art.9
 Art.12
 Art. 101
 Art. 129

Document Content:
polskawalczaca.com • Zobacz wątek - Uwaga! Zamach Stanu w Polsce - list otwarty
Uwaga! Zamach Stanu w Polsce - list otwarty
przez jasiek z toronto » N kwi 28, 2013 5:05 am Piaseczno, dn. 25 kwietnia 2013 r.Tadeusz CICHOCKIUl. Radosna 105-500 PiasecznoTel./fax.: (22) 756-16-41Tel.: 728-203-767E-mail: [email protected]www.tcichocki.plSĄD NAJWYŻSZYPlac Krasińskich 2/4/600-951 WarszawaPROKURATURA GENERALNAUl. Barska 28/3002-315 WarszawaUWAGA!!! ALARM!!! ZAMACH STANU W POLSCE!!!List otwartyW nawiązaniu do: „List otwarty do konstytucyjnych organów władzy w Polsce” z dn. 21-12-2012r. (w załączeniu oraz dostępny na http://www.tcichocki.pl/List_otwarty_012013.pdf,przesłany wcześniej do wiadomości zarówno Sądu Najwyższego jak i ProkuraturyGeneralnej) informuję, że jedyna odpowiedź, jaką otrzymałem to bardzo lakoniczny w żadensposób nieodnoszący się do sedna poruszanych spraw list z Departamentu Skarg, Wniosków iObsługi Rady do Spraw Uchodźców w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (w załączeniu).Pozostali adresaci w ogóle nie odpowiedzieli do dnia dzisiejszego, mimo że potwierdziliodbiór listu. Zaznaczyć też trzeba, że Kancelaria Prezydenta RP oraz Komenda GłównaPolicji dopiero po przeszło miesięcznym okresie zwłoki i ponowieniu przeze mnie wezwaniapotwierdziły fakt otrzymania listu. Są to kolejne dowody na stawianie się przez konstytucyjneorgana władzy ponad prawem, które ustanowili i narzucają pozostałej części społeczeństwa,na jej arogancję oraz ignorowanie obywatela i suwerena. Centralne organa władzy złamały wtym przypadku m.in. następujące przepisy prawa: K.p.a. Art.6, Art.7, Art.8, Art.9, Art.12. §1,Art.35. §1, §2 i §3,… (Dz.U. z 2013 poz. 267), …,).Konstytucyjne organa władzy (ustawodawczej i wykonawczej) nie przedstawiły, więcdowodów na legalne sprawowanie władzy (na zgodność opublikowanych wyników wyborówpowszechnych oraz protokołów Komisji Wyborczych z wolą wyborców).Nie ustosunkowały się do propozycji wprowadzenia zmian w prawie, które miałyby wprzyszłości w sposób udokumentowany zapewniać tą zgodność oraz uniemożliwićkontynuowanie urzędowania oszustów, sabotażystów, dywersantów, ….W żaden sposób nie odniosły się również do stawianych im zarzutów działania na szkodęPolski i Narodu Polskiego.Nie podjęły też propozycji przeprowadzenia jawnego, udokumentowanego referendumogólnokrajowego nt społecznego wotum nieufności do wszystkich, konstytucyjnych organówwładzy.Nie zamierzają podać się do dymisji ani przeprowadzić przyśpieszonych wyborów.Takie zachowania utwierdzają mnie w przekonaniu, że konstytucyjne organa władzy(ustawodawczej i wykonawczej) w Polsce działają w sposób nielegalny w wynikupodstępnego zamachu stanu nie zaś prawdziwie demokratycznych wyborów.W tej sytuacji, działając w interesie społecznym Narodu Polskiego oraz w związku z Art. 101,ust. 1 i Art. 129, ust. 1 Konstytucji RP, nadającymi Sądowi Najwyższemu prawo dostwierdzania ważności wyborów do Sejmu i Senatu oraz Prezydenta RP WZYWAMKonstytucyjne organa władzy (sądowniczej) w Rzeczypospolitej Polskiej do:1. Przedstawienia suwerenowi w sposób skuteczny w terminie do 30 czerwca 2013 r.niepodważalnych dowodów na zgodność opublikowanych, ostatnich wyników wyborówpowszechnych do wszystkich organów władzy i protokołów PKW z wolą wyborców.2. W przypadku stwierdzenia ich braku – do spowodowania wykrycia i aresztowania(niezależnie od faktu posiadania immunitetu) wszystkich osób podejrzanych owspółudział w zorganizowaniu i zrealizowaniu zamachu stanu prowadzącego donielegalnego przejęcia i sprawowania władzy oraz działania na szkodę Polski iPolaków, aby uniemożliwić im kontynuowanie destrukcji Polski oraz ucieczkę iukrywanie się poza granicami kraju z zamiarem unikania odpowiedzialności karnej atakże postawić ich przed Trybunałem Stanu,…3. Spowodowanie prawdziwie demokratycznego i udokumentowanego wyłonienianowych władz przez Naród Polski. W pierwszym rzędzie Prezydenta RP jako głowypaństwa.4. Bieżącego, skutecznego informowania suwerena o przebiegu realizacjiposzczególnych punktów niniejszego wezwania. UZASADNIENIEW związku z (Art.4, ust. 1 i 2) Konstytucji RP, mówiącym, że: „Władza zwierzchnia wRzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu” oraz, że „Naród sprawuje władzę przez swoichprzedstawicieli lub bezpośrednio” oraz faktem, że to Naród (w demokratycznym państwieprawa – jego większość) dokonuje wyborów swoich przedstawicieli do organów władzy,ostateczna decyzja, co do uznania ich ważności należy do Narodu Polskiego/suwerena –zwierzchnika władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. To wyłącznie od jegodecyzji zależy czy stwierdzenie ważności wyborów przez Sąd Najwyższy uzna za zgodne zprawdą - jego wolą czy też nie. Suweren nie ogranicza się w swoich ocenach do sprawdzaniazgodności przebiegu procesu wyborów z prawem. Uwzględnia przede wszystkim faktnarzucania mu prawa działającego na szkodę państwa i Narodu Polskiego przez osoby, któresprawują władzę bez okazania niezbędnej do tego legitymacji społecznej i które same łamiąstanowione przez siebie prawo.Z bardzo wielu różnych powodów (np. wątpliwości, co do bezstronności sędziówpowoływanych przez Prezydentów RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa w skład,której wchodzą również przedstawiciele Sejmu, Senatu, Prezydenta, wątpliwości, co do trybupowoływania składu okręgowych i państwowej komisji wyborczych, ujawnionejdyspozycyjności niektórych sędziów w stosunku do sprawujących władzę polityków,działającego na szkodę Polski i Polaków prawa ustanawianego i egzekwowanego wbrew wolisuwerena, likwidacji polskiej gospodarki i zastępowanie jej firmami zagranicznymi, wktórych Polacy mają być jedynie tanią siłą roboczą, zadłużania kolejnych pokoleń Polaków idoprowadzanie Polski na skraj bankructwa, utraty wolności i suwerenności, wprowadzaniaustawy umożliwiającej rządzącym korzystanie z usług policji innych państw przeciwkopolskim demonstrantom, próby tworzenia takich ustaw, które umożliwiałyby kierowanieoponentów politycznych do przymusowego leczenia w zamkniętych zakładachpsychiatrycznych, przymusowe odbieranie dzieci rodzicom, którzy z powodu braku pracy niesą w stanie zapewnić im dostatecznych warunków,…, można byłoby jeszcze bardzo długowymieniać) władza, również sądownicza utraciła zaufanie suwerena. Dlategonajistotniejszym dla niego i decydującym kryterium oceny ważności wyborów są dowodyzgodności publikowanych wyników z wolą wyborców lub ich brak.Nie ma zgody suwerena na domniemanie uczciwości wyborów tylko, dlatego że np.: zostałyprzeprowadzone zgodnie z obowiązującym prawem, nie zauważono powodów do składaniauzasadnionych skarg, złożono ich zbyt mało albo, że sąd uznał je za bezzasadne lubniemające wpływu na wynik. Nawet, gdyby Sąd Najwyższy w stosunku do wszystkich,bardzo licznych skarg wyborczych rozstrzygał o ich bezzasadności (a przecież tak nie jest) nieoznaczałoby to, że wybory nie były obarczone fałszerstwami i różnymi nieprawidłowościamimającymi realny wpływ na wynik. Mogłoby to np. oznaczać, że nie zauważono ich pełnejskali czy też nie zgłoszono z jakichś powodów.To nie Naród Polski powinien dostarczyć dowodów na oszustwa wyborcze SądowiNajwyższemu. To Sąd Najwyższy jako podległy suwerenowi powinien dostarczyć dowody nazgodność wyborów powszechnych z wolą wyborców. Tym bardziej, że jest to możliwe np.przy wprowadzeniu jawności wyborów.Wybory powszechne i referenda to podstawa sprawiedliwego funkcjonowania państwa.Ich wyniki muszą, więc być zgodne z wolą suwerena w sposób niepodważalnieudokumentowany.ZAKOŃCZENIE - OSTATECZNE OSTRZEŻENIE DLA WŁADZY W POLSCENiniejsze wezwanie jest kolejną, prawdopodobnie ostatnią próbą i okazją do pokojowejnaprawy państwa. Cierpliwość Narodu Polskiego jest ograniczona i bardzo nadwyrężona. Wsytuacji, gdy władza nie umie dostrzec swej indolencji lub (co niestety jest dużo bardziejprawdopodobne) celowo działa na szkodę naszej Ojczyzny, gdy oficjalnie mówi się ozwierzchności Narodu a w praktyce pozbawia się go możliwości efektywnego wpływania nalosy kraju, podejmowania pracy i ochrony zdrowia, gdy większość Polaków nie może liczyćna lepszych przedstawicieli w kolejnych wyborach, bo nie dają one gwarancji uczciwości idowodów zgodności z wolą wyborców, gdy władza odgradza się kordonami policji oddemonstrantów i nie zamierza oddać sprawowanych funkcji, gdy obywatel potrzebny jestjedynie do tego, aby harował na jej utrzymanie, gdy żadna instytucja w państwie nie jest wstanie skutecznie przeciwdziałać takiej sytuacji suwerenowi nie pozostanie nic innego jakwalczyć z taką władzą o swoje konstytucyjne i naturalne prawa oraz żywotne interesy Polski.Przestrzegam konstytucyjne organa władzy w Polsce a w szczególności osoby, które bezokazania mandatu społecznego podają się za Prezydenta RP, Premiera Rady Ministrów orazMarszałków Sejmu i Senatu, że kontynuowanie prezentowanej przez was postawydoprowadzi do nieobliczalnej w skutkach tragedii. Jeszcze macie szansę na uniknięcieodpowiedzialności za ofiary w ludziach i straty materialne, do jakich prowadzi waszapolityka. Tą szansą jest wasza rezygnacja z pełnionych funkcji.W przypadku nie zrealizowania niniejszego wezwania atakże braku innych, konkretnych działań i propozycjizmierzających do radykalnej i niezwłocznej naprawypaństwa, Naród Polski postawiony w sytuacji bez innegowyjścia będzie przez was zmuszony do działańekstremalnych!Naród Polski/suweren – zwierzchnik władzy w Polsce będzie mógł np.:1. Uznać obecne organa władzy za nielegalne i okupacyjne, działające na szkodę Polski iPolaków.2. Uznać każdego, współpracującego z władzą okupacyjną za kolaboranta współodpowiedzialnegoza działanie na szkodę Polski i Polaków.3. Uznać prawo (w części działającej na szkodę Polski i Narodu Polskiego) zanielegalne.4. Poinformować placówki dyplomatyczne innych państw, że wszelkie zobowiązania idecyzje władz okupacyjnych w Polsce są sprzeczne z wolą suwerena i z tego powodunielegalne.5. Wezwać wszystkich uczciwych i szlachetnych Polaków, którym leży na sercu dobroich Ojczyzny i którzy z różnych powodów pracują w administracji państwowej,policji, sądach, straży miejskiej, …, do rezygnacji z pracy/służby i zaniechaniawszelkich kontaktów z władzami okupacyjnymi. Niestety istnieje ryzyko, że w sposóbniezamierzony mogliby zostać uznani za kolaborantów.6. Skazać wszystkich okupantów i ich kolaborantów na karę śmierci za dokonaniezamachu stanu oraz działania na szkodę Polski i Narodu Polskiego.7. Stworzyć możliwie jak największą liczbę zakonspirowanych oddolnie, samodzielnieorganizowanych i zarządzanych oddziałów Obrony Koniecznej Narodu Polskiego(OKNP). Skład osobowy – kilka do kilkunastu najlepiej znanych sobie, zaufanychosób zdolnych fizycznie do działań bezpośrednich (np. wykonywania w imieniusuwerena wyroków egzekucji) oraz osoby starsze, schorowane i młodzież dorozpoznania, inwigilacji, dezaktywacji monitoringu,….8. Starannie, samodzielnie i niezależnie przygotowywać przez każdy z oddziałów OKNPna terenie całej Polski, możliwie jak najczęstsze różne działania przeciwko wrogom.Ewentualną współpracę oddziałów przeprowadzać w sposób bardzo rozważny(niebezpieczeństwo inwigilacji) i jedynie w przypadkach koniecznych.9. Stopniowo, systematycznie i sukcesywnie aż do obalenia okupanta realizować„dożynanie watahy” np. metodą „seryjnego samobójcy”, atakując całą grupąpojedyncze osoby lub małe grupy wrogów stosując podstęp, zaskoczenie i dostępneśrodki o dowolnej porze dnia i nocy w najbardziej dogodnym miejscu. Takie metodyusprawiedliwia fakt dysproporcji np. w uzbrojeniu czy wyszkoleniu.10. Wezwać wszystkich zmuszonych do emigracji patriotów polskich do udzielaniawszelkiej możliwej pomocy oddziałom OKNP.11. Po obaleniu okupanta powołać Konwent Narodowy (w jego skład dopuszczać jedynierodowitych Polaków o nieposzlakowanej przeszłości) w celu ustanowienia nowegoprawa wyborczego (np. wprowadzającego jawność wyborów, likwidującegoobowiązek zebrania 100 000 podpisów osób popierających kandydatów na urządPrezydenta RP, zakaz udziału w wyborach obcokrajowców,…) oraz NarodowąKomisję Wyborczą w celu przygotowania i przeprowadzenia prawdziwiedemokratycznych wyborów głowy państwa.12. Wybrać najlepszego z dostępnych kandydatów na Urząd Prezydenta RP. On powinienzaproponować nowelizację Konstytucji RP oraz kolejne reformy i sposoby ichrealizacji. Powinny one podlegać ocenie suwerena w ogólnonarodowym referendum.13. Nadzorować Prezydenta RP oraz reformy realizowane przez ustanowioną władzę.Polacy nie życzą sobie i nie pozwolą, aby władzę w ich Ojczyźnie sprawowały pseudo elityuważające się za lud wybrany przez Boga a resztę obywateli za niewolników/gojów. Polskanie tylko nie zginęła i nie zginie póki my żyjemy, ale nadchodzi czas jej wyzwolenia spodpanowania okupantów, wprowadzania reform i rozwoju czas, kiedy inne narody będą nasuważać za wzór godny naśladowania. Uwaga:Właśnie przed chwilą otrzymałem list z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście oodmowie wszczęcia śledztwa (w załączeniu). Mamy, więc następującą sytuację:Suweren – władza zwierzchnia w państwie nie ma dowodów na to, że wkonstytucyjnych organach władzy w Polsce (a co z tym związane – również i innych) pełniąfunkcje jego przedstawiciele.Zgłaszanych jest wiele oficjalnych skarg wyborczych, istnieje szereg możliwościfałszowania wyborów powszechnych oraz powodów do tego, aby sądzić, że z nichkorzystano, stan państwa i przeważającej części Narodu Polskiego jest coraz gorszy i zbliżasię do agonalnego a jakiś prokurator (nieokreślony z imienia i nazwiska), utrzymujący się zpieniędzy podatników anonimowo podejmuje decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa bezuzasadnienia w fundamentalnej sprawie dla całego państwa i Narodu! To skandal, tak dłużejbyć nie może! To jest ewidentne działanie na szkodę Polski i Polaków! Żądam w tej sprawiewyjaśnień, wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do decydenta oraz oficjalnej informacji naich temat.Informuję, że jeżeli najpóźniej do dn. 30 czerwca 2013r. organa państwa nie przedstawią midowodów na to, że władzę w Polsce sprawują przedstawiciele Narodu Polskiego a instytucjepaństwa będą funkcjonować w dotychczasowy (niezgodny z interesem Narodu Polskiego)sposób będę otwarcie nawoływał do siłowego ich obalenia.Już teraz proszę Naród Polski, aby ewentualne zgładzenie mnie lub moich bliskich,aresztowanie, czy też inne szykanowanie przez „nieznanych” sprawców potraktował jakoczytelny sygnał do rozpoczęcia walki na śmierć i życie np. w sposób przedstawiony powyżej.Tadeusz CICHOCKIP.S. Wszystkich Polaków, którzy zgadzają się z treścią moich listów proszę o pomoc w ichrozpowszechnianiu różnymi możliwymi sposobami.W załączeniu:- „List otwarty do konstytucyjnych organów władzy w Polsce” z dn. 21 grudnia 2012 r.- Odpowiedź Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dn. 07 lutego 2013 r. na w/w list.- Zawiadomienie Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście z dn. 23 kwietnia2013r. o odmowie wszczęcia śledztwa.Do wiadomości:Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Marszałek SejmuRzeczypospolitej Polskiej, Marszałek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Najwyższa IzbaKontroli, Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, AgencjaBezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuro Śledcze, Prokuratura Generalna, RzecznikPraw Obywatelskich, organizacje patriotyczne, związki zawodowe, osoby prywatne, media,Ambasady, inne.======================zapodal:jasiek z toronto
Re: Uwaga! Zamach Stanu w Polsce - list otwarty
przez Jerzy Ulicki-Rek » N kwi 28, 2013 12:30 pm Ci ,ktorzy mnie znaja nie moga watpic ani przez chwile ,ze jestem calym sercem po stronie autora tego apelu.Mam tylko jedno pytanie do p.Tadusza:Kim jest ow"okupant" , ktorym pisze autor?Pytam ,zeby nie bylo nieporozumien.Zeby nie doszlo do takiej sytuacji gdzie uderzymy na Wietnamczykow na bazarze Rozyckiego...Jesli autor uwaza za "okupanta" zydow -inna sprawa.Wszytko jasne.Bo jesli tak to...Rodacy.Czas trabic :"wsiadanego"Nikt inny tego za nas nie zrobi.Jerzy
przez Bob wawa » N cze 02, 2013 9:45 am Panie Cichocki, wrzuć pan an luz. Wybory wygrał ten kto wygrał, bo Polacy sa idiotami. Po prostu. Jeśli biedota głosuje na partię bogaczy to jak to inaczej nazwać ?
Bob wawa
Posty: 15Dołączył(a): Śr paź 19, 2011 6:46 pm
przez krzysiek4 » N cze 02, 2013 9:51 am Co zrobiłby teoretycznie okupant,chcąć zniszczyć kraj bez wojny? 1. Czyniłby wszystko, by młodzi, wykształceni obywatele tego państwa emigrowali za granicę „za chlebem".Taka forma banicji.Przecież to się dzieje. 2. Podnosiłby podatki i wprowadzał coraz to nowe, by społeczeństwo się nie rozwijało.Czy ktoś może ot,tak,z marszu wymienić wszystkie podatki,jakie płacimy? 3. Dawałby podwyżki coraz to większe ludziom trzymającym w ręku władzę, by wiernie spełniali jego wymagania. Tak się buduje wierny elektorat,który nie zawiedzie,a im liczniejszy (rozrost biurokracji),tym większa pewność wygranej w wyborach. 4. Stwarzałby i zwiększał kolejne przywileje resortom siłowym.Dzieje się? 5. Stawiałby kolejnych 500 radarów,żeby żaden kierowca nie znał dnia ni godziny... 6. Wzmacniałby inwigilację obywateli. 7. Prowadziłby intensywną propagandę o demokratycznych regułach rządzenia,które wprowadził.Do znudzenia wszak powtarza nam się,że żyjemy w wolnym kraju,tylko ciemny naród wciąż śpiewa "Ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie" 8. Likwidowałby państwowe szkolnictwo, gdyż naród nie musi być wyedukowanym. Ale likwidacja odbywa się nie odgórnie,Boże broń, to same samorządy zamykają szkoły-wystarczy obciąć dotacje a dołożyć obowiązków.Zadbałby,aby szkoły jeszcze istniejące wypuszczały ćwierćinteligentów. 9. Likwidowałby służbę zdrowia oraz ograniczałby do niej dostęp, zmniejszając populację, którą trzeba wyżywić,zaś osobnikom zdrowym nie wymagającym opieki medycznej dostarczałby skażoną,szkodliwą żywność,aby takiej "opieki" w końcu potrzebowali. 10. Zachęcałby ich kobiety do feminizmu, prostytucji i aborcji, aby nie nadawały się na dobre matki i żony, używając do tego oddanych mediów,co w efekcie zmniejszy dzietność i liczebność populacji. 11. Oddałby banki w obce ręce, gdyż państwo, które nie posiada swego banku nie istnieje.Mamy jeszcze jakiś całkowicie polski bank? Może BS. 12. Media i handel oddał by obcym i wrogom Polski. 13. Hierarchom kościelnym napychał by kieszenie dobrami, na które tak są zachłanni, a religia była by pozoranctwem. 14. Skłóciłby młodych ze starszymi, aby przez „odwróconą hipotekę” przejąć za bezcen ich mieszkania i domy. 15. Zadłużyłby państwo oraz społeczeństwo bezpośrednio oraz pośrednio przez państwo i gminy, aby nie mogli się temu sprzeciwiać.No i mamy astronomiczny dług,przy którym zadłużenie Polski z czasów Gierka to drobiazg. 16. Likwidowałby ich przemysł, a w zamian budowałby ogromne stadiony na kredyt, aby przynosiły straty. Likwidowałby też polskie małe i średnie przedsiębiorstwa.I znów,podobnie jak szkoły - nie decyzjami odgórnymi,ale w przewrotny sposób - rękami samych przedsiębiorców. Temu służy ustawa Prawo Zamówień Publicznych z jedynym kryterium cena 100%. 17. Dopuszczałby do sejmu złodziei i degeneratów, itd.Przyjrzyjmy sie naszym "elytom".Afera goni aferę. Analiza powyższych punktów postawionych teoretycznie doprowadzić musi do jednego wniosku-skoro wszystkie punkty są realizowane z wielką konsekwencją, to okupant przestaje chyba być teoretyczny.-
przez Bob wawa » N cze 02, 2013 10:32 am krzysiek4 napisał(a):[b] Analiza powyższych punktów postawionych teoretycznie doprowadzić musi do jednego wniosku-skoro wszystkie punkty są realizowane z wielką konsekwencją, to okupant przestaje chyba być teoretyczny.- Diagnoza postawiona poprawnie. Jakieś pomysły na terapię ?
przez Jerzy Ulicki-Rek » N cze 02, 2013 11:33 am BobPozostaje jedynie czynny opor.Tyle tylko ,ze moralnie zgnojone spolecznstwo-w swojej masie-takowego oporu po prostu sie boi.Dwa tygodnie temu lecac do Chin ogladalem dla zabicia czasu i dystansu jakies stare filmy z pokladowej filmoteki.Trafilem na "Siedmiu wspanialych" ,hollywodzka przerobke genialnego filmu Akiro Kurosawy "Siedmiu samurajow".Film jak film ale jest tam scena ,ktora pasuje jak ulal do naszej polskiej(i nie tylko polskiej) rzeczywistosci.Zdradzony przez wiesniakow Yul Brynner trafia w zasadzke bandytow,ktorzy pod jego nieobecnosc opanowali wioske .Szef bandy tlumaczy Brynnerowi dlaczego stalo sie tak a nie inaczej:"Chcesz wiedziec dlaczego cie zdradzili? Bo zmuszales ich do dokonywania trudnych wyborow...Ja zadam od nich tylko jednego:'Rob tak jak ci kaze ..."Jerzy
przez Bob wawa » N cze 02, 2013 2:38 pm Jerzy Ulicki-Rek napisał(a):[b]BobPozostaje jedynie czynny opor.Tyle tylko ,ze moralnie zgnojone spolecznstwo-w swojej masie-takowego oporu po prostu sie boi./b]JerzyRozumiem, że pojedyńczy człowiek może sie bać, bo system go pożre. Jednak masa ludzi nie jest juz taka potulna. Francuzi pokazali na ulicach co sądzą o adopcji dzieci przez gejów, a wydawać by się mogło, że żabojady są zbyt wygodni żeby się ruszyć sprzed telewizora. Polakom nasi politycy podnoszą podatki, każą pracować do śmierci, odmawiają opieki zdrowotnej pomimo ubezpieczenia, na naszych oczach rezygnują z suwerenności Polski (jakby należała do nich) - a Polacy.... siedzą w domach. Czy my jako Naród jesteśmy jacyś wybrakowani ?!
przez jasiek z toronto » Cz cze 06, 2013 4:05 am Moze napisze tylko jedno zdanie:"Jeden wolny czlowiek jest w stanie uwolnic miliony niewolnikow, natomiast miliony niewolnikow nie sa w stanie stworzyc nawet jednego wolnego czlowieka"...(nalezy pilnie szukac tego jednego wolnego czlowieka, by stac sie wolnym jak on).==============================jasiek z toronto