Source: http://docplayer.pl/3731687-Mobilnosc-spolek-w-systemie-prawa-handlowego.html
Timestamp: 2017-06-27 10:44:40
Legal References Found: art. 54
 art. 49
 art. 54
 art. 56
 art. 63
 art. 54
 art. 49
 art. 49
 art. 52
 art. 54
 art. 54
 art. 57
 art. 13
 art. 85
 art. 88
 art. 49
 art. 54
 Art. 49

Art. 49
 art. 235
 Art. 22
 Art. 1
 art. 31
de lege lata
de lege ferenda
de lege lata
de lege ferenda
 art. 53
 art. 26
 art. 87
 Art. 88
 art. 1135
 art. 30
 art. 1160
 art. 1160
 Art. 1
 art. 100
 Art. 2

Document Content:
Mobilność spółek w systemie prawa handlowego - PDF
Download "Mobilność spółek w systemie prawa handlowego"
1 Marek Białkowski * Mobilność spółek w systemie prawa handlowego Wstęp Możliwość wykonywania działalności gospodarczej w formie zorganizowanej, a więc poprzez spółki prawa handlowego uzależniona jest w Unii Europejskiej (zwanej dalej UE) od wielu czynników natury prawnej. Celem opracowania jest wskazanie, iż jedną z najważniejszych zasad, jakie wynikają z postanowień traktatowych w przedmiocie prowadzenia działalności gospodarczej, zapewniającą mobilność spółek prawa handlowego jest zasada swobody przedsiębiorczości (z ang. freedom of establishment, z niem. Niederlassungsfreiheit), a wyrażono ją w treści art. 54 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwany dalej TfUE), [Napierała, 2010, s. 52], który odnosi się do podmiotów o nieco bardziej sformalizowanej strukturze wewnętrznej od spółki cywilnej, czy też działalności gospodarczej prowadzonej przez osoby fizyczne. Dzięki jej istnieniu możliwe swobodne przenoszenie siedziby lub głównego zarządu spółek kapitałowych z terytorium jednego państwa członkowskiego do innego w sposób niezwykle łatwy i nieskomplikowany. Ułatwieniem w tym przypadku jest inna reguła, które wskazuje, że spółki założone zgodnie ze wskazaną regulacją opartą na ustawodawstwie Państwa Członkowskiego i mające swoją siedzibę, zarząd lub główne przedsiębiorstwo wewnątrz Unii są traktowane jak osoby fizyczne mające obywatelstwo Państwa Członkowskiego. Zatem z zasady tej można wysnuć wniosek, iż mogą z niej korzystać spółki, ale również i inne osoby prawne, jeżeli na podstawie przepisów szczególnych otrzymały taki przymiot. Do tego jednak zasadniczo muszą spełnić kilka warunków dodatkowych, spośród których na szczególną uwagę zasługują dwa z nich. Po pierwsze założenie spółki musi być dokonane zgodnie z Państwa Członkowskiego, w którym zamierzają prowadzić działalność gospodarczą. Po drugie, siedziba statutowa zakładanego podmiotu, jego zarząd, albo też przedsiębiorstwo będzie się znajdować na obszarze UE. w tym przypadku jednak, dopuszczalność takiego działania uzależniona jest od spełnienia warunku polegającego na tym, że istniejące spółki narodowe nie będą miały zamiaru przenosić swojej działalności do innych Państw Członkowskich, a tym samym przechodzić złożonej procedury likwidacyjnej w kraju siedziby, ani przekształcać się w którąś z form spółek paneuropejskich, jaki chociażby Spółki Europejskiej [Rozporządzenie Nr 2157 /2001/WE, 2011] (zwanej dalej SE), czy też Europejskiego Zgrupowanie Interesów Gospodarczych [Rozporządzenie Nr 2137/85/EWG, 1985] (zwanego dalej EZIG), wówczas mogą rozszerzyć zakres swojego dotychczasowego oddziaływania na terytorium innych państw poprzez zakładanie tzw. przedsiębiorstw wtórnych w postaci oddziałów, agencji, filii, bądź przedstawicielstw. Jeśli chodzi o spółki o konotacjach europejskich, to w ich przypadku przy przenoszeniu siedziby na teren innego państwa, niż dotychczasowe państwo siedziby, nie ma koniczności przeprowadzania postępowania likwidacyjnego. Przy czym wymóg europejskości spółki wynika z treści art. 49 akapit i zd. 2 TfUE, w którym mówi się, że zakaz odnoszący się do ograniczania swobody przedsiębiorczości odnośnie obywateli jednego Państwa Członkowskiego do wykonywania działalności gospodarczej na terytorium innego Państwa Członkowskiego odnosi się nie tylko do spółek, ale także do tworzenia agencji, oddziałów lub filii przez obywateli jednego Państwa Członkowskiego, ustano- * Dr, Katedra Prawa Gospodarczego i Ubezpieczeń, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński,2 596 Marek Białkowski wionych na terytorium innego Państwa Członkowskiego. Ponadto czym o wypełnieniu wskazanych kryteriów przez spółkę można mówić wówczas, kiedy jedno z jej organów w postaci głównego zarządu albo głównego przedsiębiorstwa położone jest na terytorium UE [Ahlt, Szpunar, 2010, s ]. z taką sytuacją mamy do czynienia w przypadku, kiedy spółka posiada w jednym państwie swoją siedzibę statutową, a w drugim siedzibę faktyczną. Wymóg tego rodzaju nie jest spełniony wówczas, gdy podmiot taki legitymuje się jedynie dysponowaniem jedynie siedziby na terenie jednego z Państw Członkowskich, podczas gdy wszelkie działania o charakterze gospodarczym wykonywane są poza UE. Przyjąć jednak można, że związek jednak istnieje w sytuacji, w której podmiot posiada siedzibę znajdującą się poza jej obszarem, ale na terytorium Unii funkcjonuje oddział, który wypełnia założony cel gospodarczy, bądź też obszar Unii stanowi zasadniczy rynek zbytu oferowanych dóbr lub usług, albo też jest przestrzenią na terenie, gdzie dokonywane są zasadnicze przedsięwzięcia inwestycyjne spółki mającej swoją siedzibę poza obszarem UE [Napierała, 2010, s. 56]. 1. Cechy zasady swobody przedsiębiorczości Przyjmując, jako zasadniczy wskaźnik fakt, iż zasada swobody przedsiębiorczości zakreśla spółkom granice wykonywania działalności gospodarczej, która jednocześnie jest chroniona przepisami TfUE określa tym samym zakres podmiotowy procesu związanego z mobilnością spółek prawa handlowego. Nie oznacza on jednak automatyzmu w przyznawaniu takich uprawnień. Zatem można przyjąć, iż korzystanie z tej zasady z punktu widzenia regulacji prawnych będzie miało wieloaspektowy wymiar. Na takie ujęcie składać się będzie co najmniej kilka składowych. Najważniejsza z nich (za J. Napierałą) wskazuje, iż zmiana obszaru oddziaływania gospodarczego spółki może być wynikiem jednostkowej czynności, ale może również wiązać się z serią wieloaspektowych działań podejmowanych w porozumieniu z podmiotem zagranicznym. Po wtóre podejmowane czynności może odnosić się do samych działań w wyniku, których dojdzie do faktycznego przeniesienia siedziby spółki do innego państwa, bądź działania takie zostaną poprzedzone szeregiem czynności o charakterze prawnym. Ostatnia z istniejących możliwości związanych z mobilnością spółek w ramach UE odnosić się będzie do takiej sytuacji, w wyniku której spółka będzie dysponowała możliwością prowadzenia działalności gospodarczej w innym, niż dotychczasowe miejsce siedziby spółki państwie przez nieoznaczony okres w oparciu założoną tam jednostkę organizacyjną stanowiącą tym samym element poszerzania jej struktur wewnętrznych. Działania tego rodzaju są możliwe przy spełnieniu kilku elementów takiej działalności w postaci wykonywania działalności zarobkowej w sposób samodzielny, a ponadto funkcjonowanie takiej jednostki musi mieć charakter trwałej obecności, a jednocześnie wypełniać kryterium transgraniczności. Zatem przyjmując, iż wskazane cechy muszą być wypełnione jednocześnie przyjąć trzeba, iż działalność zarobkowa musi odpowiadać dyspozycji art. 54 akapit II TfUE, w którym wskazuje się, iż samodzielność w działalności zarobkowej oznacza wykonywanie jej za odpłatnością w sposób profesjonalny i zawodowy. Przy czym działalność taką, wbrew przytoczonej definicji, co ciekawe nie zawsze musi prowadzić do konieczności uzyskiwania przychodu, co więcej działalność tego rodzaju może wcale nie prowadzić do osiągania zysku. z kolei przymiot w postaci samodzielności w wykonywaniu działalności gospodarczej prowadzi do wniosku, iż spółka w zakresie swojej działalności sama może decydować o miejscu, które będzie jednocześnie siedzibą podmiotu. Nadto wyborowi miejsca w zakresie swobody przedsiębiorczości towarzyszyć będzie okoliczność, że działalność ta będzie wykonywana na własny rachunek i ryzyko [Napierała, 2007, s ], co wyraźnie wpisuje się dosłownie3 Mobilność spółek w systemie prawa handlowego 597 w drugą równie istotną zasadę opisaną w art. 56 TfUE, a mianowicie zasadę swobody usług, jak również zasadę odnoszącą się do swobody przepływu kapitału z art. 63 TfUE. Wypełnienie przez spółki kolejnego kryterium wynikającego z omawianej zasady, odnosić się będzie do możliwości rozszerzenia dotychczasowego obszaru oddziaływania gospodarczego na inne Państwa Członkowskie. Zatem tym samym elementy składowe odnoszące się do trwałej obecności w obranym przez spółkę zagraniczną państwie sprowadza się do dwóch wskaźników. Pierwszy z nich odnosi się do założenia przedsiębiorstwa w obranym Państwie Członkowskim, a drugi należałoby odnieść do konieczności jego prowadzenia. Bez wpływu natomiast na te wyznaczniki pozostaje fakt, czy wykonywana działalność wypełnia kryterium kontynuacji dotychczasowej działalności, czy też należy ją pojmować jako podjęcie jej na nowo. Niestety nie każde działanie mieści się we wskazanym zakresie przedmiotowym zasady swobody przedsiębiorczości, dotyczy to w szczególności sytuacji, w której dokonywane jest jedynie przeniesienie siedziby statutowej, bez zamiaru przeniesienia działalności faktycznej spółki. Wyjątkiem od tejże zasady byłyby działania zmierzające do przekształcenia krajowej spółki prawa handlowego w inną spółkę, która działałaby jak podmiot zagraniczny. W kontekście poczynionych rozważań szczególnego znaczenia nabiera kwestia dynamicznej zmiany miejsca prowadzenia działalności gospodarczej przy jednoczesnym przeniesieniu jej wykonywania z jednego Państwa Członkowskiego na terytorium innego Państwa, która w myśl art. 54 TfUE może przybrać formę oddziaływania pierwotnego, bądź wtórnego. Oddziaływanie pierwotne spółek korzystających z przysługujących im uprawnień funkcjonujących w ramach swobody przedsiębiorczości umożliwia im zmianę siedziby, rozumianej jako centrum jej aktywności gospodarczej. Za J. Napierałą proces taki określany jest mianem transgranicznego przeniesienia siedziby spółki, przy jednoczesnej rezygnacji z prowadzenia działalności gospodarczej prowadzonej w państwie pochodzenia. Działanie takie nie zawsze wiąże się z całkowitym jej zaniechaniem, a jedynie prowadzi do ograniczenia zakresu wykonywania, pozostawiając w państwie dotychczasowej siedziby spółki jedynie jednostki, bądź jednostkę zależną, co wydaje się działaniem wskazanym. Tym bardziej, że podjęcie takich działań nie uniemożliwia odwrócenie tego procesu. Natomiast oddziaływanie wtórne spółki, wynikające ze wskazanej swobody, umożliwia potencjalnym przedsiębiorcom rozszerzenie dotychczas prowadzonej działalności na obszar położony poza granicami państwa pochodzenia spółki (położonego w jednym z Państw Członkowskich) z wykorzystaniem jednostek zależnych w postaci oddziałów, filii, agencji, czy też biura, przy jednoczesnym dalszym wykonywaniu działalności na terenie siedziby spółki [Napierała, 2011, s.596]. Jest to o tyle korzystne, że nie wymaga przejścia przez tak złożony proces, jak to ma miejsce w przypadku spółek i jednocześnie daje możliwość szybkiego ograniczenia prowadzonej przez te jednostki zakresu przedmiotowego działalności na terenie państwa przyjmującego. 2. Niedopuszczalność ograniczania zasady swobody przedsiębiorczości Ograniczanie jednej z podstawowych zasad, a mianowicie zasada swobody przedsiębiorczości intencji temu towarzyszących, według postanowień traktatowych jest niezależnie od wpływów rynku i konkurencji nie może być w jakikolwiek sposób ograniczana. Wynika to z brzmienia art. 49 akapit I, w którym wskazuje się, że ograniczenia swobody przedsiębiorczości obywateli jednego Państwa Członkowskiego na terytorium innego Państwa Członkowskiego są zakazane. Przy czym dodatkowo w akapicie i zd. 2 art. 49 TfUE wskazano, iż zakaz o którym mowa odnosi się również do ograniczeń obejmu-4 598 Marek Białkowski jących swym zakresem przedmiotowym tworzenie agencji, oddziałów lub filii przez obywateli jednego Państwa Członkowskiego, ustawionych na terytorium innego Państwa Członkowskiego. Podobne stanowisko przyjmował w swoim orzecznictwie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (zwany dalej TSUE). Adresatami tego zakazu są przede wszystkim Państwa Członkowskie, które tym samym poprzez stosowanie odpowiednich regulacji prawnych mogą nakładać na przedsiębiorców zagranicznych zamierzających podjąć działalność gospodarczą wymóg podejmowania jej w formie jednostki organizacyjnej posiadającej osobowość prawną, bądź też wprowadzając zasadę, iż podmiot zagraniczny miał siedzibę na obszarze państwa, w którym ma się stać centrum jego aktywności gospodarczej (dotyczy wyroku TSUE C 514/03: Komisja Europejska/Hiszpania), [Napierała, 2007, s. 1026]. Zatem przyjmując tenże pogląd za słuszny wskazać należy, iż przedmiotowy zakres oddziaływania krajowego na przedsiębiorcę zagranicznego jest dopuszczalny w takich przypadkach, kiedy podmiot taki w wyniku podejmowanego ryzyka gospodarczego doprowadza w jego następstwie do nadużycia zasady swobody przedsiębiorczości. Ponadto, kiedy w oparciu o przepisy krajowe o charakterze ustawowym, wykonawczym lub administracyjnym nadano przedsiębiorcy na podstawie art. 52 ust. 1 TfUE specjalny status. z kolei w innych przypadkach, za usprawiedliwione można uznać jedynie takie przypadki naruszenia zasady wolności przedsiębiorczości, kiedy działania ograniczające wynikają z istotnych potrzeb interesu publicznego. We wskazanym zakresie dopuszczalne granice ingerencji państwa niejako ograniczające przedmiotową swobodę wyznaczyły potrzeby szczególnej ochrony interesów udziałowców i/lub członków mniejszościowych spółek, budżetu państw narodowych, jak również zasługujących na szczególną ochronę praw wierzycieli. Przy czym stosowane przez Państwa Członkowskie środki, aby były dopuszczalne muszą w spełniać określone kryteria w postaci braku dyskryminacji określonego podmiotu lub grup podmiotów, po drugie muszą być stosowane tylko odpowiednie środki mieszczące się w zakresie podejmowanych działań polegające na skorzystaniu przez państwo, na terenie którego będzie wykowana działalność odpowiedniego środka prawnego, którego zastosowanie spowoduje taką ochronę określonych interesów, jaką winne mieć podmioty zagraniczne w państwie przyjmującym, a które dotychczas nie było chronione w stopniu dostatecznym. Oprócz wskazanych dwóch środków, wspomnieć należy jeszcze o trzecim, którego treść wskazuje, iż za uzasadnione można uznać użycie tylko takiego sposobu, który mieścić się będzie w granicach konieczności podjęcia określonych działań, w wyniku których osiągnięty zostanie zamierzony cel. w tym przypadku chodzi chociażby o ustalenie konieczności pokrycia dodatkowych kosztów, oprócz tych wynikających z obowiązku dokonania wpisu do rejestru handlowego oddziału spółki zagranicznej w Państwie Członkowskim, a związanych bezpośrednio z obowiązkiem ogłoszenia przedmiotu jej działalności na łamach oficjalnego promulgatora w państwie goszczącym, [Napierała, 2011, s. 597], którego treść zasadniczo zgłoszona jest jedynie w państwie pochodzenia spółki. 3. Instytucja transgranicznego przeniesienia siedziby spółki Zagadnienie związane z możliwością przeniesienia dotychczasowej siedziby spółki z terytorium państwa pochodzenia na terytorium państwa przyjmującego, należy rozważać w kilku aspektach prawnych, ponieważ źródeł prawa w tym przypadku można się doszukiwać zarówno w wewnątrzkrajowych normach prawa kolizyjnego, jak również regulacjach samego prawa spółek. Przyjmując zatem, że sam fakt istnienia ograniczeń w możliwości dokonywania przeniesienia dotychczasowego miejsca siedziby ze względu na ograniczenia wynikające ze specyficznych regulacji narodowych zasady swobody przedsiębiorczości jest z pewnym wyjątkami prawnie możliwy, wskazać przy tym nale-5 Mobilność spółek w systemie prawa handlowego 599 ży, iż na taki zabieg będzie miało niewątpliwie wpływ szereg czynników zależnych, m. in. od rodzaju samego podmiotu, który zamierza przenieść siedzibę. W gruncie rzeczy jednak możliwości takich należy poszukiwać w regulacjach z zakresu zarówno prawa, z których bodajże najważniejsze znaczenie dla podjętego zamierzenia wynikają z norm prawa kolizyjnego państwa dotychczasowej siedziby spółki, a w dalszej jednak perspektywie należałoby zwrócić uwagę na regulacje materialnego prawa spółek. Wracając jednak do regulacji prawa kolizyjnego trzeba pamiętać o zasadniczej rzeczy z tym związanej, a mianowicie o przyjętej w porządku prawnym państwa dotychczasowej siedziby, jak również w państwie przyjmującym teorii siedziby, czy inkorporacji spółki. Wpływ jednej z nich ma ogromne znaczenie dla sposobu i zakresu czynności, z jakimi będzie związane przeniesienia siedziby spółki. i tak, jeżeli w chociażby w jednym z państw przyjęto teorię inkorporacji, to w takim przypadku nie dojdzie do zmiany statusu organizacyjnego spółki w przyjmującym, gdyż z jednej strony podmiot ten będzie oceniany pod względem możliwości działania z punktu widzenia dotychczas stosowanych wobec niego przepisów. w takim przypadku do spełniania pozostaje warunek, polegający na konieczności posiadania w państwie pochodzenia siedziby statutowej. z drugiej jednak strony w przypadku obowiązywania w podobnych okolicznościach teorii siedziby, spółka z punktu wiedzenia dyspozycji norm prawa kolizyjnego będzie oceniana z uwzględnieniem jej sytuacji prawnej, jaką miała przed zmianą siedziby. z pewnością jednak dojdzie do pewnych komplikacji, kiedy zarówno w państwie siedziby, jak i też w państwie przyjmującym będzie obowiązywała ta sama zasada siedziby spółki [Napierała, 2006, s. 37]. Zatem w tego rodzaju przypadkach, jeśli dojdzie do zmiany obu składowych, od których zależeć będzie prawna dopuszczalność przeniesienia siedziby organów spółki zagranicznej, a więc zarówno samej siedziby, jak i faktycznego centrum jej działalności, wówczas może dojść do zmiany zakresu norm prawnych regulujących jej funkcjonowanie na terenie państwa przyjmującego, co w zasadniczej kwestii może ograniczyć funkcjonowanie spółki w państwie nowej siedziby, bowiem może zmusić wspólników do zakończenia działalności w jednym państwie, by móc stworzyć nowy podmiot w innym państwie. Działania takie jednak stanowią dość istotne ograniczenie zasady swobody przedsiębiorczości i były często w doktrynie nauki europejskiego prawa spółek kontestowane. Podstawą takiego poglądu jest art. 54 TfUE, który jest przepisem o bezpośrednim skutku dla Państwa Członkowskiego, gdyż w jego przedmiotowym zakresie sformułowano tę zasadę, według której ustawodawca europejski poszedł nawet dalej i zastosował pewną fikcję prawną i zrównał uprawnienia spółek handlowych w zakresie zakładania działalności z uprawnieniami przyznanymi w tym względzie osobom fizycznym, dla działania których nie formułowano żadnych szczególnych obowiązków, ani teorii. Skoro tak, to samym i spółki funkcjonujące w ramach UE będą uprawnione do zmiany i przeniesienia swojej dotychczasowej siedziby z dotychczasowego państwa, gdzie prowadzona była działalność na terytorium innego państwa przyjmującego. Jednak możliwość taka doznaje ograniczenia, zwłaszcza w takiej sytuacji, kiedy zmiana siedziby oparta na regułach międzynarodowych prawa kolizyjnego [Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r ] (zwanych dalej Mpp), a więc ograniczenie to może wynikać z reguł prawa wewnętrznego państwa przyjmującego. W tym jednak przypadku z pomocą przyszło stanowisko Trybunały Sprawiedliwości UE (zwanego dalej TSUE), który początkowo zezwolił na przenoszenie siedziby spółki pomiędzy Państwami Członkowskimi bez względu na teorie, jakie przyjęto w regulacjach wewnętrznych, o czym świadczy treść orzeczeniu Daily Mail (ETS-O 1988, 5483, 81/87), gdzie uznał, iż działająca w niektórych systemach prawnych Państw Członkowskich teoria siedziby zasadniczo nie stoi w sprzeczności z treścią art. 54 TfUE. Jednakże w później-6 600 Marek Białkowski szym okresie Trybunał zmienił swoje stanowisko w tej sprawie, na co z kolei wskazują kolejno orzeczenia Centros (ETS-O 1999, I-1459, C 212/97), czy też Überseering (ETS-O 2002, I-9919, C-208/00), gdzie odniósł się do teorii siedziby rzeczywistej. W ostatnim jednak okresie, a to dzięki sporym nadziejom pokładanym w możliwości zmiany dotychczasowego stanowiska TSUE w kontekście teorii siedziby w wyroku Cartesio (ETS-O 2008, I-9641). w jego treści wskazał, że spółki, jako podmioty prawa krajowego mogą być tworzone w oparciu o niejednorodne przepisy, których funkcjonowanie oparte jest na zasadzie swobody przedsiębiorczości, a jej zakres odnosi się do jej sfery podmiotowej, dla której jednakowo ważne są wszystkie czynniki odnoszące się do spółki jako całości, a więc organów wchodzących w jej skład w postaci siedziby statutowej, siedzibę zarządu i głównego przedsiębiorstwa. Pozostawił natomiast w gestii Państw Członkowskich wybór teorii (siedziby, czy inkorporacji), jaka będzie obowiązywała w regulacjach międzynarodowego kolizyjnego prawa spółek, [Ahlt, Szpunar, 2010, s ]. Tym samym, to od tego rodzaju regulacji krajowych będzie zależało to, czy i w jakim zakresie należy stosować jedną z funkcjonujących zasad przy przenoszeniu spółki z jednego państwa do drugiego. 4. Transgraniczne przekształcenie spółki Niezależnie od formy prawnej spółki, w jakiej zamierza się prowadzić działalność gospodarczą można przyjąć, że zasada swobody przedsiębiorczości nie może ulec jakimkolwiek ograniczeniom, a podmioty zakładane w jednym z Państw Członkowskich UE mogą ulegać dwojakim przeobrażeniom, z jednej strony z zastrzeżeniem prawnych reżimów przekształcania można spółkę krajową można przekształcić w spółkę w spółkę zagraniczną, a w innym przypadku spółkę zagraniczną można przekształcić w spółkę krajową. Reguły te dotyczą zarówno w tych spółkach, które tworzone są w oparciu o ustawę Kodeks spółek handlowych [Ustawa z dnia 15 września 2000 r.] (zwaną dalej ksh), jak i te stanowiące uzupełnienie przepisów rozporządzenia ustawę o europejskim zgrupowaniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej (zwana dalej EZ- IG). Jednakże pod warunkiem, że EZIG i SE będą miały siedzibę statutową i zarząd w kraju. Podobnie sprawa będzie się przedstawiała w sytuacji, kiedy zostanie przez RUE powołany kolejny podmiot z zakresu prawa spółek, a mianowicie Europejska spółka prywatna (zwana dalej ESP). Niezależnie od tego przeniesienie siedziby spółki zagranicznej do kraju, na terenie którego obowiązuje teoria siedziby stanowi swego rodzaju kompromis w sporze co do prymatu pomiędzy zwolennikami zasady swobody przedsiębiorczości z jednej strony, a z drugiej obowiązującej teorii siedziby. TSUE kompromis zezwala jednak, aby spółka zagraniczna mogła działać w innym kraju po zmianie siedziby, co wydaje na wskroś uzasadnione, jeśli weźmiemy pod uwagę zasady, jakie wprowadza do porządku prawnego treść TfUE. Po wtóre przyznać należy w związku z tym, iż system wewnętrzny państwa przyjmującego traktuje taki podmiot, jak spółkę krajową, co z punktu widzenia wolności gospodarczej prezentowanej w regulacjach traktatowych jest niezwykle istotne. Zupełnie inaczej przedstawia się kwestia przekształcenia dotychczasowej spółki krajowej w spółkę zagraniczną. w tym przypadku bowiem nowy podmiot nie jest specjalnie skrępowany regułami krajowymi i może się przekształcić nie tylko w tę samą, co w kraju siedziby formę prawną, ale również może wybrać inną, bardziej dopasowaną do swoich potrzeb. Na przykład dotychczas funkcjonująca spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (zwana dalej sp. z o. o.) mogłaby się przekształcić w SE, albo nawet w Europejskiej spółki prywatnej (SPE), bądź też przyjąć jedną z możliwych do założenia spółek w państwie przyjmującym. Różnica w tym względzie polegałaby jednak (zwłaszcza w tym ostatnim przypadku) na konieczności przeprowa-7 Mobilność spółek w systemie prawa handlowego 601 dzenia postępowania likwidacyjnego w państwie siedziby. Takie przekształcenie połączone ze zmianą obszaru wykonywania działalności gospodarczej również byłoby zgodne z zasadą swobody przedsiębiorczości, [Napierała, 2006, s ]. Uniemożliwianie podejmowania tego rodzaju zmian polegających na przenoszeniu działalności z jednego obszaru Państwa Członkowskiego na inny z pewnością należy traktować, jako naruszenie ustanowionych standardów swobód traktatowych. 5. Wtórna swoboda przedsiębiorczości oddziały zagranicznych spółek Korzystanie z możliwości wykonywania działalności gospodarczej w innym państwie, niż państwo siedziby może się odbywać na różne sposoby, pomiędzy którymi występuje wiele możliwości, w tym takich, które zasadniczo nie prowadzą konieczność zakładania nowego podmiotu. w tym celu można bowiem korzystać z istniejącej obok zasady swobody przedsiębiorczości, zasady swobody świadczenia usług wynikającej z art. 57 akapit i TfUE, gdzie wskazuje się, że usługami są świadczenia wykonywane zwykle za wynagrodzeniem w zakresie, w jakim nie są objęte postanowieniami o swobodnym przepływie towarów, kapitału i osób. Jednakże statuowana swoboda wyklucza wykorzystywanie jej dla celów prowadzenia działalności w formie bardziej zorganizowanej. Zatem podmiot zamierzający rozszerzyć obszar gospodarczego oddziaływania na inne kraje ma do wyboru kilka opcji, z której utworzenie oddziału nie wymaga zbyt wysokich nakładów i jednocześnie daje możliwość prowadzenia aktywności w taki sam sposób, jak podmioty krajowe. Działania zmierzające do założenia i prowadzenia oddziału spółki zagranicznej należy rozpocząć jednak od ustalenia jakie regulacje prawne w tym względzie będzie można założyć taką formę prawną. Kolejną wątpliwość jaka się tutaj jawi, odnieść należy do zasadności tworzenia oddziału, skoro podmiot zagraniczny może założyć w tym samym celu spółkę pozorną w innym państwie siedziby, koncentrując się na głównej działalności w państwie przyjmującym. Istnieją w tym względzie również i inne rozwiązania, które zasadniczo jednakowoż nie prowadzą do konieczności utworzeniem oddziału, a są to w szczególności kwestie dające jeszcze inne narzędzia prawne w miejsce oddziału. Chodzi tutaj chociażby o możliwość przeniesienia siedziby. Poza tym spółka zagraniczna, zamierzająca rozszerzyć obszar, na którym będzie wykonywana działalność gospodarcza może również w miejsce oddziału założyć w jednym z Państw Członkowskich spółkę zależną. Nadto podmiotowi takiemu pozostawiono jeszcze w ramach istnienia zasady swobody przedsiębiorczości możliwość wyboru pomiędzy agencją, czy filią, które bez trudu można również założyć w państwie przyjmującym, a wszystko to będzie się mieściło w zakresie przyznanych spółce wolności gospodarczych, [Napierała, 2008, s ]. Jeżeli jednak spółka zagraniczna zdecyduje się na utworzenie oddziału w innym państwie, którym będzie obszar Polski, wówczas przepisy prawne odnoszące się do tej sytuacji, winny być zgodne z regulacjami europejskimi, a w związku z tym wykładnia przepisów krajowych powinna być dokonywana w taki sposób, aby była ona zgodna ze stanowiskiem reprezentowanym w tym względzie przez prawo europejskie. Wobec tego przyjmując te wyznaczniki w warunkach polskich stwierdzić należy, iż zasadniczo pozycję prawną oddziału spółki zagranicznej regulują zasadniczo przepisy prawa gospodarczego publicznego w postaci ustawy o swobodzie działalności gospodarczej [Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r.] (zwanej dalej usdg), jak również ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym [Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r ] (zwanej dalej Krs). Szczególnego znaczenia w tym względzie nabierają regulacje art. 13 ust. 1 usdg, w którym mówi się, że osoby8 602 Marek Białkowski zagraniczne z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym oraz osoby zagraniczne z państw niebędących stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, które mogą korzystać ze swobody przedsiębiorczości na podstawie umów zawartych przez te państwa ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, mogą podejmować i wykonywać działalność gospodarczą na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Przy czym treść wskazanego przepisu znajduje się w korelacji z art. 85ust. 2 usdg, w którym wskazuje się, że dla wykonywania działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedsiębiorcy zagraniczni mogą, na zasadzie wzajemności, o ile ratyfikowane umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej, tworzyć oddziały swoich spółek. Jednakże posiadanie tego rodzaju cech nie upoważnia jeszcze do prowadzenia w kraju przyjmującym działalności gospodarczej w formie oddziału na co wyraźnie wskazuje art. 88 usdg. w jego treści stwierdza się, że przedsiębiorca zagraniczny może rozpocząć działalność w ramach oddziału po uzyskaniu wpisu oddziału do rejestru przedsiębiorców, [Napierała, 2008, s ]. Działanie tego typu wynika z faktu, iż skoro oddział tego rodzaju jako taki nie posiada odrębnej od spółki zagranicznej osobowości prawnej, ale stanowi przedłużenie, czy też rozszerzenie zakresu jej funkcjonowania i w związku z tym stanowi również element przenoszenia na nasze terytorium zagranicznego prawa spółek. Przyjmując ten typ rozumowania za słuszny potencjalni klienci takiego podmiotu muszą mieć również wiedzę nie tylko o samym oddziale, ale również o spółce, jako podmiocie, który ma zasadniczy wpływ na zakres przedmiotowy funkcjonowania oddziału. Wychodząc więc z takiego założenia oraz z faktu, iż podmioty krajowe będą miały utrudniony dostęp do rejestrów podmiotów zagranicznych, doprowadzono do uchwalenia Jedenastej Dyrektywy Rady Nr 89/666/EWG dotyczącej wymogów ujawniania informacji o oddziałach utworzonym w Państwie Członkowskim przez niektóre rodzaje spółek podlegające prawu innego państwa 1, która wymaga, aby dodatkowo podczas rejestracji oddziału spółki zamieścić te dane, które zawierają informacje o samym podmiocie zagranicznym, niejako je powielając, [Opalski, 2010, s. 184]. W tym kontekście szczególnego znaczenia dla wskazania, iż oddział spółki państwa pochodzenia, będzie podlegał regulacjom państwa siedziby oddziału nabiera szczególnego znaczenia w kontekście ochrony, jaka została przyznana w stosunku do podmiotów uczestniczących w relacjach gospodarczych z takim podmiotem. Chodzi tutaj w szczególności o dwa elementy, a mianowicie o firmę oddziału oraz prawo do jego reprezentacji. Zatem w tym zakresie istnieje wybór pomiędzy normami wewnątrzkorporacyjnymi odnoszącymi się chociażby do decyzji do możliwości ustanowienia oddziału, od jej sfery zewnętrznej, a na który niewątpliwie wpływ będą miały normy prawa publicznego państwa przyjmującego, jak również normy prawa prywatnego, [Napierała, 2008, s ], a więc prawa spółek. Nie należy jednak zapominać o regulacji międzynarodowych przepisów kolizyjnych. Zakończenie Korzystanie przez spółki funkcjonujące w systemie prawnym UE z szeregu swobód przyznanych im regulacjami TfUE powoduję, iż zyskały one dość dużą swobodę zarówno co do formy, jak i struktury w zakresie swobody osiedlania się w poszczególnych Państwach Członkowskich w celu prowadzenia tam działalności gospodarczej. Sytuacja ta doprowadziła do dużej mobilności spółek, którą umożliwiły przyjęte zmiany dokonane zarówno w regulacjach traktatowych, jak i systemie europejskiego prawa spółek. Zapisy TfUE umożliwiają 1 Jedenasta Dyrektywa Rady Nr 89/666/EWG dotycząca wymogów ujawniania informacji o oddziałach utworzonych w Państwie Członkowskim przez niektóre rodzaje spółek podlegające prawu innego państwa, Dz. Urz. WE Nr L 395/36 z dnia 30 grudnia 1989 r.9 Mobilność spółek w systemie prawa handlowego 603 głownie spółkom powstałym w oparciu o regulacje prawne poszczególnych Państw Członkowskich, a jednocześnie posiadających swoje siedziby na terytorium jednego z państw UE, do rezygnacji z dotychczasowej siedziby i przeniesienia jej do innego państwa bez uszczerbku dla niej samej. Ten sposób zmiany obszaru funkcjonowania podmiotom szerszy, niż dotychczas dostęp w wspólnego rynku europejskiego, bez konieczności pokonywania kolejnych przeszkód prawnych. Bezpośrednio temu celowi służą dwie wolności, posiadające swój prawny wyraz w treści art. 49 TfUE, w której statuowana jest zasada swobody osiedlania się, której adresatami są obywatele UE jako osoby fizyczne. Natomiast drugą z nich, a mianowicie zasadę swobodę przedsiębiorczości wskazuje treść art. 54 TfUE, która w swym wyrazie zrównuje status osoby fizyczne i spółki prawa handlowego. Dzięki czemu uprawnienia ustanowiono dla osób fizycznych można również odnosić do spółek, które podobnie, jak osoby fizyczne uzyskały prawo do swobody przemieszczania się i osiedlania w dowolnym państwie UE, by tam prowadzić działalność gospodarczą. Przy czym ich woli pozostawiono wybór struktury organizacyjnej, a więc formy jej prowadzenia, spośród których najprostsze to założenie oddziału, agencji lub filii. Literatura 1. Ahlt M., Szpunar M. (2010), Prawo europejskie, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa. 2. Jedenasta Dyrektywa Rady Nr 89/666/EWG dotycząca wymogów ujawniania informacji o oddziałach utworzonych w Państwie Członkowskim przez niektóre rodzaje spółek podlegające prawu innego państwa, Dz. Urz. WE Nr L 395/36 z dnia 30 grudnia 1989 r. 3. Napierała J. (2006), Europejskie prawo spółek, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa. 4. Napierała J. (2007), Prawo spółek handlowych, w: Prawo spółek handlowych, Włodyka S. (red.), Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa. 5. Napierała J. (2008), Oddział spółki zagranicznej w Polsce, w: Europejskie prawo spółek, Tom IV, Cejmer M., Napierała J., Sójka T. (red.), Wydawnictwo Oficyna a Wolters Kluwer bussines, Warszawa. 6. Napierała J. (2010), Europejskie prawo spółek, w: Prawo spółek handlowych, Koch A., Napierała J. (red.), Wydawnictwo LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa. 7. Napierała J. (2010), Europejskie prawo spółek, w: Prawo spółek kapitałowych, Tom 17A, Sołtysiński S. (red.), Wydawnictwo C. H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa. 8. Napierała J. (2010), Europejskie prawo spółek, w: S. Sołtysiński (red.), Prawo spółek kapitałowych, Tom 17A, Wydawnictwo C. H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa. 9. Opalski A. (2010), Europejskie prawo spółek, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa. 10. Rozporządzenie Nr 2137/85/EWG z dnia r. w sprawie europejskiego zgrupowania interesów gospodarczych (EZIG), Dz. Urz. WE L 199 z 31 lipca 1985 r. 11. Rozporządzenie Nr 2157 /2001/WE z dnia r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE), Dz. Urz. WE L 294 z 10 listopada Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Dz. U. z 2000 r., Nr 94, poz z późn. zm. 13. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 220, poz z późn. zm. 14. Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, tekst jedn. Dz. U. z 2007 r., Nr 168, poz z późn. zm.10 604 Marek Białkowski 15. Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe, Dz. U. z 2011 r., Nr 80, poz Streszczenie Podejmowanie i prowadzenia działalności gospodarczej w ramach Unii Europejskiej uzależnione jest od szeregu czynników natury prawnej. Przy czym podmioty założone w oparciu o regulacje wewnątrzunijne traktowane są jak osoby fizyczne, posiadające również obywatelstwo UE. Przy czym, aby móc korzystać ze swobód, jakie zostały im przyznane traktatowo muszą zostać założone zgodnie z ustawodawstwem jednego z Państw Członkowskich. Cecha ta gwarantuje bowiem, iż podmiot legalność w podejmowaniu i kontynuowaniu działalności, co w tym przypadku jest niezwykle ważne. Poza tym jego siedziba statutowa, jak również zarząd muszą się znajdować na terytorium jednego z państw UE. Dopiero spełniając te kryteria można mówić o możliwości przeniesienia działalności gospodarczej spółki z państwa dotychczasowej siedziby na teren państwa przyjmującego, wykorzystując w tym celu przyznane danemu podmiotowi swobody osiedlania się i swobody przedsiębiorczości. Łączy się to czasami ze spełnieniem szeregu przesłanek, a w skrajnych przypadkach z koniecznością przeprowadzeniem procedury likwidacyjnej spółki, jako warunku niezbędnego dla założenia nowego podmiotu w państwie przyjmującym. Działań tego typu dokonuje się wykorzystując w tym celu przepisy krajowe usdg i Krs, a także zasady funkcjonujące w Jedenastej Dyrektywie odnoszącej się do wymogów ujawniania informacji o oddziałach utworzonych w Państwie Członkowskim przez niektóre rodzaju spółek podlegające prawu innego państwa. Jest to szczególnie ważkie rozwiązanie, gdyż w każdym z kraju UE obowiązują zbliżone zasady, zmierzające do maksymalnego uproszczenia procedur zakładania, czy też przenoszenia organów zarządczych spółek, co więcej tworzony jest system europejskiego prawa prywatnego, który ten proces ma jeszcze bardziej ujednolicić, by w ten sposób ułatwić zainteresowanym podmiotom zmianę obszaru oddziaływania gospodarczego bez zbędnych formalności. Słowa kluczowe europejskie prawo prywatne, spółki prawa handlowego Mobility comapnies in the Commercial law system (Summary) From the point of view the object of their business is particularly important to facilitate offered by individual nation-states in their internal legal regulations, backed by the conflict of laws (from Lat. Lex fori). Knowing this and using the same instruments, the EU sets supranational legal norms, which in its fundamental importance to promote the expansion of domestic companies outside the current area of their activity, in this way as far as possible to facilitate their functioning and development opportunities. These goals crystallized mainly in the two conditions occurring in the regulations of the Treaty on the Functioning of the European Union, namely the principle of freedom of establishment for EU citizens and the freedom of entrepreneurship, which in its main premise unrestricted grant to the possibility of moving from one territory to another Member State of European Union, thereby increasing the intra mobility of foreign companies. Key words european private law, company Podobne dokumenty
Mobilność spółek w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości prof. UAM dr hab. Maciej Mataczynski Uniwersytet Adama Mickiewicza Poznań Sposób prezentacji Dwie zasadnicze kwestie dotyczące mobilności Bardziej szczegółowo Art. 49 TFUE (dawny 43 TWE) Ograniczenia swobody przedsiębiorczości obywateli jednego Państwa Członkowskiego na terytorium innego Państwa
Art. 49 TFUE (dawny 43 TWE) Ograniczenia swobody przedsiębiorczości obywateli jednego Państwa Członkowskiego na terytorium innego Państwa Członkowskiego są zakazane w ramach poniższych postanowień. Zakaz Bardziej szczegółowo Spis treści. Spis treści
Spis treści Spis treści Wprowadzenie... Wykaz skrótów... XI XIX Literatura... XXIII Rozdział I. Ewolucja podstaw prawnych działalności gospodarczej podmiotów zagranicznych w Polsce... 1 1. Zmiany w systemie Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 13 stycznia 2006 r., III CZP 122/05
Sygn. akt III CZP 122/05 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 stycznia 2006 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Bardziej szczegółowo Sprawa Inspire Art Ltd. (C-167/01)
Sprawa Inspire Art Ltd. (C-167/01) Spółka prawa angielskiego Inspire Art Ltd., której jedyny wspólnik mieszka w Holandii Orzeczenie w sprawie Inspire Art. zapadło w trybie pytania prejudycjalnego zadanego Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 23/10
Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 23/10 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "H.D.I.", sp. Bardziej szczegółowo Swoboda przepływu usług i przedsiębiorczości, kapitału i płatności. Tomasz Dąbrowski
Swoboda przepływu usług i przedsiębiorczości, kapitału i płatności Tomasz Dąbrowski Swoboda przedsiębiorczości Podejmowanie i wykonywanie działalności gospodarczej na własny rachunek, Zakładanie i zarządzanie Bardziej szczegółowo Prowadzenie działalności gospodarczej przez cudzoziemców w Polsce
Prowadzenie działalności gospodarczej przez cudzoziemców w Polsce Prowadzenie działalności gospodarczej przez cudzoziemców OSOBY ZAGRANICZNE PRZEDSIĘBIORCY ZAGRANICZNI JAK OBYWATEL POLSKI ODDZIAŁY Z OGRANICZENIAMI Bardziej szczegółowo Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 235 ust. Bardziej szczegółowo Stosunek pracy pojęcie i strony. dr Ariel Przybyłowicz Zakład Prawa Pracy WPAiE UWr
Stosunek pracy pojęcie i strony dr Ariel Przybyłowicz Zakład Prawa Pracy WPAiE UWr Definicja stosunku pracy Art. 22 1 k.p. Zobowiązania pracownika: wykonywanie pracy określonego rodzaju, na rzecz pracodawcy, Bardziej szczegółowo Czynności restrukturyzacyjne spółek bez podatku od czynności cywilnoprawnych
W opinii MF ta zmiana w ustawie o PCC ma być korzystnym rozwiązaniem dla 6.300 spółek akcyjnych i ponad 138 tys. spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Koniec roku kalendarzowego jest okresem sprzyjającym Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt I CZ 21/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Spis treści. Str. Nb. Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII
Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII Rozdział I. Wprowadzenie... 1 1 1. Pojęcie prawa europejskiego i prawa Unii Europejskiej... 1 1 2. Proces integracji państw europejskich po II wojnie Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Ogólna charakterystyka spółek kapitałowych 1. Podstawy wyodrębnienia spółek kapitałowych
str. Przedmowa.................................................... V Wykaz skrótów................................................. XIII Rozdział I. Ogólna charakterystyka spółek kapitałowych............ Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Prawna 2009 2008/2196(INI) 17.10.2008 PROJEKT SPRAWOZDANIA zawierający zalecenia dla Komisji w sprawie transgranicznego przenoszenia siedziby spółek (2008/2196 (INI)) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt I CZ 34/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 maja 2013 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku A.Polska Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1402, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 Art. 1. Ochronie określonej w ustawie Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1. Bardziej szczegółowo Ordynacja podatkowa nie przewiduje dla zlikwidowanej spółki z o.o. żadnej formy następstwa prawnego.
Ordynacja podatkowa nie przewiduje dla zlikwidowanej spółki z o.o. żadnej formy następstwa prawnego. Spółka z o.o. w upadłości w sierpniu 2009 r. złożyła deklarację VAT-7 za lipiec 2009 r. z wykazaną nadwyżką Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Systematyka i źródła prawa spółek 1. Pojęcie i systematyka prawa spółek 2. Źródła prawa spółek
Przedmowa..................................................... V Wykaz skrótów.................................................. XV Rozdział I. Systematyka i źródła prawa spółek....................... Bardziej szczegółowo TRAKTAT O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ (WYCIĄG)
TRAKTAT O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ (WYCIĄG) Artykuł 37. (dawny art. 31 TWE) 1. Państwa Członkowskie dostosowują monopole państwowe o charakterze handlowym w taki sposób, aby wykluczona była wszelka Bardziej szczegółowo Spis treści SŁOWO WSTĘPNE... 17 ROZDZIAŁ VI PRAWO PODEJMOWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ... 19
Spis treści SŁOWO WSTĘPNE... 17 ROZDZIAŁ VI PRAWO PODEJMOWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ... 19 1. Źródła prawa gospodarczego... 19 2. Główne zasady prawa gospodarczego... 22 2.1. Wprowadzenie... 22 2.2. Bardziej szczegółowo Zastrzeżenie: Powyższa opinia nie iest wiażaca dla organów samorządu radców prawnych. Kraków, dnia r.
STANOWISKO (opinia) Komisji ds. wykonywania zawodu i etyki Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie dotyczące przedmiotu działalności kancelarii radcy prawnego oraz możliwości jednoczesnego wykonywania Bardziej szczegółowo Prawo podatkowe Unii Europejskiej
Izabela Andrzejewska-Czernek, Bogumi³ Brzeziñski, Marek Kalinowski, Krzysztof Lasiñski-Sulecki, Wojciech Morawski, Agnieszka Olesiñska, Ewa Prejs, Jowita Pustu³, Adam Zalasiñski Prawo podatkowe Unii Europejskiej Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... V
Przedmowa V Wykaz skrótów XIII Rozdział I Ogólna charakterystyka spółek kapitałowych 1 1 Podstawy wyodrębnienia spółek kapitałowych 3 2 Poszukiwania skutecznych instrumentów ochrony wierzycieli w spółkach Bardziej szczegółowo 2. Orzeczenia sądów polskich
2. Orzeczenia sądów polskich Wyrok WSA V SA/Wa 2859/05 1 Ustalanie kryteriów pochodzenia cudzoziemca; Zezwolenie na osiedlenie się obywateli pochodzenia polskiego Wobec braku jednej i jednoznacznej regulacji Bardziej szczegółowo Umowa założycielska spółki cywilnej. Aktualne umowy gospodarcze
Umowa założycielska spółki cywilnej Aktualne umowy gospodarcze Prawo i zarządzanie Wydawnictwo VERLAG DASHOFER Sp. z o.o. al. Krakowska 271, 02-133 Warszawa tel.: 22 559 36 00, 559 36 66, faks: 22 829 Bardziej szczegółowo Je r z y P. Na w o r s k i. Przedsiębiorca w polskim prawie cywilnym (materialnym i procesowym) de lege lata i de lege ferenda
Je r z y P. Na w o r s k i Przedsiębiorca w polskim prawie cywilnym (materialnym i procesowym) de lege lata i de lege ferenda Spis treści Wykaz skrótów... 9 Wprowadzenie... 13 Rozdział I Różnorodność ujęć Bardziej szczegółowo Rozdział 1. Europejskie prawo podatkowe w systemie prawa Unii Europejskiej
Europejskie prawo podatkowe. Rafał Lipniewicz Głównym celem książki jest przedstawienie podstawowych mechanizmów oddziałujących obecnie na proces tworzenia prawa podatkowego w państwach poprzez prezentację Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04
Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Czym różni się wolność od anarchii? Jaki charakter ma wolność gospodarcza?
Wolność Gospodarcza Czym różni się wolność od anarchii? Jaki charakter ma wolność gospodarcza? Jakie zastosowanie ma zasada wolności gospodarczej w procesie tworzenia prawa? Czy wolność gospodarcza w Konstytucji Bardziej szczegółowo W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2009.09.01 Rodzaj dokumentu Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 30 maja 2014 r.
Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23 INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW z dnia 30 maja 2014 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 96/02
Uchwała z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 96/02 Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Dariusza Ś. i Bardziej szczegółowo Opinia prawna z dnia 6.02.2012 r.
Opinia prawna z dnia 6.02.2012 r. dla Okręgowej Izby Lekarskiej w Płocku w sprawie : czy w obecnym stanie prawnym tj. wobec wejścia w życie z dniem 01 lipca 2011 r. nowelizacji art. 53 ustawy z dnia 05 Bardziej szczegółowo Bank DNB Bank Polska SA. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy. Adres: ul. Postępu 15C Warszawa.
Polityka Klasyfikacji Klientów MiFID w DNB Bank Polska S.A 1. Celem niniejszej Polityki jest wprowadzenie zasad klasyfikacji Klientów w DNB Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, którym oferowane są Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 27 września 2016 r. Poz z dnia 5 września 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 września 2016 r. Poz. 1550 USTAWA z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym Bardziej szczegółowo Skutki podatkowe przekształcenia spółki cywilnej w spółkę komandytowo-akcyjną.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Data 2011.06.06 Rodzaj dokumentu Bardziej szczegółowo Przepisy ogólne 76 78
74 75 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy deweloperskiej forma aktu notarialnego dla przedwstępnej umowy deweloperskiej nie jest obligatoryjna i jest jedynie formą ad eventum, otwierającą możliwość skorzystania Bardziej szczegółowo Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Część B. Kazusy. Wykaz skrótów
Wykaz skrótów XI Część A. Pytania egzaminacyjne Rozdział I. Podstawowe wiadomości z zakresu prawa gospodarczego publicznego 1 Pytania 1 31 Rozdział II. Rejestry przedsiębiorców 23 Pytania 32 82 Rozdział Bardziej szczegółowo DZIAŁ PIERWSZY. PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH
DZIAŁ PIERWSZY. PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH Rozdział I. Uwagi ogólne Część I. Klasyfikacja spółek 1. Spółki osobowe i kapitałowe. Kodeks spółek handlowych wyróżnia dwa rodzaje spółek spółki osobowe oraz spółki Bardziej szczegółowo W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo Temat Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1-443-1233/10-2/JL Data 2011.01.20 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Temat Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy Bardziej szczegółowo Wniosek DYREKTYWA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 14.12.2015 r. COM(2015) 646 final 2015/0296 (CNS) Wniosek DYREKTYWA RADY zmieniająca dyrektywę 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w zakresie Bardziej szczegółowo Pojęcie działalności gospodarczej
Pojęcie działalności gospodarczej Cechy: Działalność gospodarcza w orzecznictwie SN 1. Zawodowy charakter 2. Powtarzalność 3. Racjonalne gospodarowanie (zysk i opłacalność) 4. Uczestnictwo w obrocie gospodarczym Bardziej szczegółowo POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących
POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących Zgodnie z art. 87 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, wsparcie dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą podlega Bardziej szczegółowo BL-112-233-TK/15 Warszawa, 28 maja 2015 r.
BL-112-233-TK/15 Warszawa, 28 maja 2015 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 10 LUTEGO 2015 R. (SYGN. AKT P 10/11) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 20 LISTOPADA 1999 R. O ZMIANIE USTAWY O Bardziej szczegółowo Art. 88. - konkretyzacja: - ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych
Warszawa, dnia 16 grudnia 2002 r. Opinia prawna w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego (sygn akt. P. 28/02) Stosownie do zlecenia z dnia 18 listopada Bardziej szczegółowo Ustawa ta wprowadza m.in. zmiany w ustawie o rachunkowości.
Ustawa ta wprowadza m.in. zmiany w ustawie o rachunkowości. W dniu 10 kwietnia 2010 r. weszła w życie ustawa z 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. nr 47, Bardziej szczegółowo Formalnoprawne aspekty funkcjonowania klastrów powiązania kooperacyjne
Fundusze Europejskie dla rozwoju innowacyjnej gospodarki Formalnoprawne aspekty funkcjonowania klastrów powiązania kooperacyjne Projekt Rozwój Mazowieckiego Klastra Efektywności Energetycznej i Odnawialnych Bardziej szczegółowo Problem niezgodności art KPC z prawem Unii Europejskiej
Problem niezgodności art. 1135 5 KPC z prawem Unii Europejskiej mgr Jadwiga Urban-Kozłowska doktorantka w Katedrze Prawa Europejskiego Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Rzeszów, 21.02.2013 r. Przedmiot Bardziej szczegółowo ROZPORZĄ DZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚ CI. z dnia 2014 r.
ROZPORZĄ DZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚ CI z dnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wzorów urzędowych formularzy wniosków o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego oraz sposobu i miejsca Bardziej szczegółowo Jednostka. Przepis Proponowane zmiany i ich uzasadnienie Decyzja projektodawcy. Lp. zgłaszająca. ogólne
Stanowisko projektodawcy do uwag resortów nieuwzględnionych w projekcie Założeń do projektu ustawy zmieniającej ustawę o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych w zakresie implementacji przepisów Bardziej szczegółowo Szczecin, dnia 01 grudnia 2011 r.
Szczecin, dnia 01 grudnia 2011 r. Szanowna Pani dr n. med. Agnieszka Ruchała-Tyszler Wiceprezes Okręgowej Rady Lekarskiej Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie w miejscu OPINIA PRAWNA wydana na zlecenie Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W.
Sygn. akt III CZP 17/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W. z dnia 28 maja 2013 r. Czy osoba będąca członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Bardziej szczegółowo Umowa o zachowaniu poufności. Aktualne umowy gospodarcze
Umowa o zachowaniu poufności Aktualne umowy gospodarcze Prawo i zarządzanie Wydawnictwo Verlag Dashofer Sp. z o.o. al. Krakowska 271, 02-133 Warszawa tel.: 22 559 36 00, 559 36 66, faks: 22 829 27 00, Bardziej szczegółowo Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-638794-XVIII/10/GK 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 67/06
Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 67/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielczej Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 19 maja 2009 r.
Warszawa, dnia 19 maja 2009 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o Bardziej szczegółowo Spis treści: WPROWADZENIE. Część pierwsza PROCEDURY POŁĄCZENIA PODSTAWOWE INFORMACJE
Tytuł: Krajowe i transgraniczne fuzje i przejęcia w prawie podatkowym i rachunkowości Autorzy: Michał Koralewski Wydawnictwo: CeDeWu.pl Rok wydania: 2009 Opis: Niniejsza publikacja jest drugą książką z Bardziej szczegółowo Dyrektywa usługowa- jakie zmiany czekają usługobiorców?
Dyrektywa usługowa 13.05.10 1 Dyrektywa usługowa- jakie zmiany czekają usługobiorców? Gdynia, 13 maja 2010' European Commission Enterprise and Industry Dyrektywa usługowa 13.05.10 2 Dyrektywa a ustawa- Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416) w brzmieniu Bardziej szczegółowo Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160 Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Toruń, dnia 28 grudnia 2014 r. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych Bardziej szczegółowo spółki komandytowo-akcyjnej... 102 72. Wskaż zalety i wady organizacji i funkcjonowania
SPIS TREŚCI 1. Czym jest prawo gospodarcze i jakie jest jego miejsce w systemie prawa polskiego?... 15 2. Wyjaśnij istotę źródeł prawa gospodarczego.... 16 3. Wskaż i omów podstawowe zasady prawa gospodarczego.... Bardziej szczegółowo z dnia r. o zmianie ustawy o rzecznikach patentowych
U S T AWA Projekt 19.09.2016 r. z dnia. 2016 r. o zmianie ustawy o rzecznikach patentowych Art. 1. W ustawie z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 221 oraz z 2015 Bardziej szczegółowo Które straty mogą być rozliczone
Które straty mogą być rozliczone W wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa dochodzi jedynie do zmiany organizacyjno-prawnej, a nowy podmiot kontynuuje byt Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 ««««««««««««Komisja Prawna 2009 WERSJA TYMCZASOWA 2004/0097(COD) 22.02.2005 r. PROJEKT OPINII Komisji Prawnej dlakomisji Gospodarczej i Monetarnej w sprawie projektu dyrektywy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 504/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 lipca 2014 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo W kierunku utworzenia Unijnego Rejestru Spółek
W kierunku utworzenia Unijnego Rejestru Spółek 1. Wprowadzenie Rozwój transgranicznej współpracy gospodarczej powoduje konieczność poszukiwania optymalnych rozwiązań prawnych na poziomie Unii Europejskiej, Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 26.09.2008 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0391/2005, którą złożyła Penelope Mountzourea-Panagiotou (Grecja), z 8 podpisami, w sprawie domniemanej dyskryminacji Bardziej szczegółowo Ballast Nedam Groep NV przeciwko Belgii. Swobodny przepływ usług - Zamówienia publiczne na roboty budowlane - Rejestracja wykonawców - Właściwa osoba
Orzeczenie Trybunału (Piątej Izby) z dnia 14 kwietnia 1994 r. Ballast Nedam Groep NV przeciwko Belgii. Wniosek do Trybunału o wydanie orzeczenia wstępnego: Raad van State - Belgia. Swobodny przepływ usług Bardziej szczegółowo Do druku nr l 07. Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY. Pan Marek Kuchemski
Do druku nr l 07 BIURO ANALIZ SEJMOWYCH KANCELARII SEJMU Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY Pan Marek Kuchemski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia w sprawie zgodności Bardziej szczegółowo Ośrodek Kształcenia na Odległość OKNO Politechniki Warszawskiej 2015r.
Opis przedmiotu Kod przedmiotu PGOZ Nazwa przedmiotu Prawo gospodarcze Wersja przedmiotu 1 A. Usytuowanie przedmiotu w systemie studiów Poziom kształcenia Studia I stopnia Forma i tryb prowadzenia studiów Bardziej szczegółowo w i e l k i c h jutra
wspieramy w i e l k i c h jutra Prawo restrukturyzacyjne a pomoc publiczna Mirosław Marek Wiceprezes Zarządu DGA SA Wprowadzenie Restrukturyzacja zadłużenia przedsiębiorstwa może wiązać się z udzieleniem Bardziej szczegółowo SPÓŁKA KOMANDYTOWA jako przyjazna forma prowadzenia działalności gospodarczej
SPÓŁKA KOMANDYTOWA jako przyjazna forma prowadzenia działalności SPÓŁKA KOMANDYTOWA jako przyjazna forma prowadzenia działalności W tym numerze m.in.: Kilka słów tytułem wstępu Podstawowym aktem prawnym Bardziej szczegółowo Statut Spółki Europejskiej (SE)
Rozporządzenie w sprawie Statutu Spółki Europejskiej i Dyrektywy w odniesieniu do zaangażowania pracowników (z dnia 08.10.2001r / okres transpozycji na prawa krajowe 3 lata) Ogólny przegląd statutu spółki Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt III UK 122/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 września 2014 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku P. Bardziej szczegółowo Żródlo: http://prawo.rp.pl/artykul/976038-jak-podwyzszyc-kapital-zakladowy.html
Żródlo: http://prawo.rp.pl/artykul/976038-jak-podwyzszyc-kapital-zakladowy.html Temat: Podwyższenie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. I. Wstęp. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Bardziej szczegółowo Kompetencje i zadania członków spółki akcyjnej
MARIOLA PELCZAR Kompetencje i zadania członków spółki akcyjnej I. Ogólna charakterystyka spółki akcyjnej Istnieją różne formy prowadzenia działalności gospodarczej. Jedną z takich form, moim zdaniem najciekawszą, Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrotów... 11. Wstęp... 13. I. Restrukturyzacja spółek handlowych uwagi wprowadzające... 15
Wykaz skrotów.......................................................... 11 Wstęp.................................................................... 13 I. Restrukturyzacja spółek handlowych uwagi wprowadzające......... Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 5 grudnia 2013 r. Druk nr 512 KOMISJA RODZINY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie Bardziej szczegółowo Konstytucyjne zasady działalności gospodarczej. PPwG
Konstytucyjne zasady działalności gospodarczej PPwG 1 Podstawy ustroju gospodarczego Zasady konstytucyjne zasady ogólne (demokratyczne państwo prawne, sprawiedliwość społeczna) zasada społecznej gospodarki Bardziej szczegółowo interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP3/ /15-2/WH Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP3/4512-871/15-2/WH Data 2016.01.18 Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Zgodnie z art. 100 ust. 8 pkt 3 ustawy, informacja podsumowująca powinna zawierać następujące Bardziej szczegółowo Kryterium podmiotowe w orzecznictwie antymonopolowym Kryterium funkcjonalne - pojęcie działalności gospodarczej
Spis treści: Wstęp Rozdział I Zagadnienia wstępne 1. Konkurencja i jej ochrona w przepisach prawa 2. Polskie i europejskie prawo ochrony konkurencji 3. Cele prawa ochrony konkurencji 4. Treść prawa ochrony Bardziej szczegółowo DOING BUSINESS IN FINLAND. www.ecovis.com tax services auditing and accounting legal services corporate advisory services
Global expertise with local faces DOING BUSINESS IN FINLAND - NAJWAŻNIEJSZE ASPEKTY PRAWNE Plan prezentacji FORMY PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI Ś GOSPODARCZEJ ZAGADNIENIA PODATKOWE PRAWO PRACY Dlaczego Finlandia? Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2])
Przepisy CFC - PIT USTAWA z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2]) Art. 2. Bardziej szczegółowo POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej,
POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej, NFOŚiGW Postanowienia wspólne Life+ W postanowieniach ogólnych umowy LIFE+, zawieranej miedzy Komisją Europejską a Beneficjentem, każdorazowo Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Lublin, dnia 21 stycznia 2013 r. OPINIA PRAWNA 1. Cel opinii: Celem opinii jest określenie charakteru prawnego oraz zasad udzielania i sposobu obliczania wymiaru płatnego urlopu, przysługującego pracownikowi Bardziej szczegółowo Definicja przedsiębiorcy i działalności gospodarczej / Wg. USTAWA z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
Opracowanie: dr inż. Zofia Kmiecik-Kiszka Formy prowadzenia działalności gospodarczej Definicja przedsiębiorcy i działalności gospodarczej / Wg. USTAWA z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI WYKAZ SKRÓTÓW 11 WSTĘP 13
SPIS TREŚCI WYKAZ SKRÓTÓW 11 WSTĘP 13 Rozdział I. PAŃSTWO A GOSPODARKA 15 1. Stosunki gospodarcze a funkcje państwa 15 2. Podstawowe typy zachowań państwa wobec gospodarki oraz wynikające z nich zadania... Bardziej szczegółowo PRZEKSZTAŁCENIE APTEKI w sp. z o.o.
PRZEKSZTAŁCENIE APTEKI w sp. z o.o. Czy warto przekształcić jednoosobową działalność gospodarczą w spółkę z o.o. i jakie są tego konsekwencje? Adam Szurpicki - radca prawny PRZEKSZTAŁCENIE APTEKI W SP. Bardziej szczegółowo Warszawa, Warszawa, dnia 10 kwietnia 2014 r.
Warszawa, Warszawa, dnia 10 kwietnia 2014 r. PIERWSZY PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ BSA III-4110-2/14 BSA III - 4110 2/14 Sąd Najwyższy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Bardziej szczegółowo Przekazuję przyjęte przez Radę Ministrów stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy:
Warszawa, 6 sierpnia 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA 140 130(4)/08 Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez Bardziej szczegółowo Usługi detektywistyczne
Dz.U.99.101.1178 2000.11.17 zm. Dz.U.00.86.958 2001.01.01 zm. Dz.U.00.114.1193 2001.07.01 zm. Dz.U.01.67.679 2001.08.22 zm. Dz.U.01.49.509 2001.10.06 zm. Dz.U.01.102.1115 2002.01.04 zm. Dz.U.01.147.1643 Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 13 lipca 2000 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 13 lipca 2000 r. o ochronie nabywców prawa korzystania z budynku lub pomieszczenia mieszkalnego w oznaczonym czasie w każdym roku oraz o zmianie ustaw Kodeks cywilny, Bardziej szczegółowo Najem mieszkania osobie prawnej a cel mieszkaniowy w kontekście opodatkowania albo zwolnienia z V
Najem mieszkania osobie prawnej a cel mieszkaniowy w kontekście opodatkowania albo zwolnienia z V Co stanowi w tej kwestii orzecznictwo? Nasza Spółka inwestuje w nieruchomości, tj. lokale mieszkalne, wynajmowane Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres