Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4132-prawo-radnego-do-diety
Timestamp: 2020-05-30 08:24:39
Legal References Found: art. 1
 art. 24
 art. 1
 art. 24
 art. 1
 art. 24
 art. 13
 art. 2
 art. 32
 art. 47
 art. 51
 art. 31
 art. 1

Document Content:
Trybunał Konstytucyjny: Prawo radnego do diety
Prawo radnego do diety SK 7/05
Radni jednostek samorządu terytorialnego jako funkcjonariusze publiczni muszą się liczyć z obowiązkiem ujawnienia przynajmniej niektórych aspektów swego życia prywatnego.
6 grudnia 2005 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Aleksandra R. dotyczącą pozbawienia diet za udział w sesjach Rady Gminy.
- art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim wprowadza do ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym art. 24h ust. 1 pkt 2, w części dotyczącej radnych gminy,
- art. 1 pkt 2 ustawy z 23 listopada 2002 r. w zakresie, w jakim wprowadza do ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym art. 24h ust. 3 pkt 1,
- art. 1 pkt 3 ustawy z 23 listopada 2002 r. w zakresie, w jakim wprowadza do ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym art. 24i ust. 1 i 3, w odniesieniu do radnych gminy,
- art. 13 ust. 1 i 3 ustawy z 23 listopada 2002 r. powołanej w punkcie 1, w odniesieniu do radnych gminy, są zgodne z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 47 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że zakwestionowane regulacje poszerzają zakres informacji, które radni są obowiązani podać, wprowadzają mechanizmy kontroli tych oświadczeń i sankcje za nie złożenie oświadczenia. Przyjęte rozwiązanie miało więc na celu uniemożliwić obchodzenie obowiązujących przepisów i zwiększenie ich skuteczności w walce z korupcją. Oceniając korzyści, jakie może przynieść ta regulacja w walce z korupcją, i skutek w postaci ograniczenia konstytucyjnych praw osób, do których się odnosi, Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że została zachowana zasada proporcjonalności. Radni jednostek samorządu terytorialnego jako funkcjonariusze publiczni powinni się liczyć z obowiązkiem ujawnienia przynajmniej niektórych aspektów swego życia prywatnego. Wybierani w wyborach powszechnych radni (podobnie jak posłowie i senatorowie) muszą brać pod uwagę, że przedmiotem zainteresowania są także i takie okoliczności ze sfery życia prywatnego, które mają istotne znaczenie dla wykonywania funkcji publicznej. Dlatego też w odniesieniu do osób pełniących funkcje publiczne z wyboru, prawo do ochrony prywatności może podlegać istotnemu ograniczeniu.
Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą był sędzia TK Jerzy Ciemniewski.
Rzeczpospolita, Nr 284, 06.12.05 r.
Jolanta Kroner: Radny transparentny.
Gazeta Prawna, Nr 237, 07 12. 05 r.
Magdalena Wojtuch: Dobrowolna rezygnacja z prywatności
SK 7/05 | 14 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: Aleksander R.
O stwierdzenie, że: 1. art. 1 pkt 2) ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw w części wprowadzającej do ustawy z dnia 8 marca...
SK 7/05 | 6 XII 2005
6 grudnia 2005 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Aleksandra R. dotyczącą pozbawienia diet za udział w sesjach Rady Gminy. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie...
Sygn. akt SK 7/05 W Y R O KW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 grudnia 2005 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz - przewodniczącyJerzy Ciemniewski -...
Radni jednostek samorządu terytorialnego jako funkcjonariusze publiczni muszą się liczyć z obowiązkiem ujawnienia przynajmniej niektórych aspektów swego życia prywatnego. 6 grudnia 2005 r. o godz....
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/sk-705