Source: http://docplayer.pl/11202735-Wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-11-15 11:01:57
Legal References Found: art. 6
 art. 175
 art. 237
 art. 22
 art. 33
 art. 31
 art. 86
 art. 5
 art. 24
 art. 168
 art. 44
 art. 4
 art. 27
 art. 39
 art. 255
 art. 6
 art. 26
 art. 6
 art. 53
 art. 49

Document Content:
1 WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III Bydgoszcz, 31 lipca 2015 r. Pan Wojciech Rakowski Wójt Gminy Zbiczno Urząd Gminy Zbiczno Zbiczno Zbiczno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz.U. Nr 185, poz. 1092) oraz art. 175 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 885 ze zm.) w Gminie Zbiczno, Zbiczno 140, Zbiczno (zwanej dalej: Gminą), w dniach od 15 czerwca do 3 lipca 2015 r., przeprowadzona została kontrola prawidłowości przez KG starszego inspektora wojewódzkiego oraz JK inspektora wojewódzkiego, na podstawie upoważnień odpowiednio o numerach 390/2015 i 391/2015, w zakresie: 1) Przedmiot kontroli: realizacja zadań z zakresu administracji rządowej w zakresie: a) sporządzenia planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej, b) wykorzystania dotacji udzielonych z budżetu Wojewody: - kontrola wykorzystania dotacji udzielonych z budżetu Wojewody pod względem zgodności z przeznaczeniem, - ustalenie stopnia wykorzystania dotacji w odniesieniu do realizowanych zadań sfinansowanych dotacjami udzielonymi z budżetu Wojewody, - kontrola sporządzenia sprawozdania Rb-50 o dotacjach i wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami. c) pobierania i rozliczania dochodów budżetowych: - kontrola pobranych i przekazanych dochodów budżetowych, - kontrola terminowości przekazywania dochodów budżetowych, - kontrola windykacji należności z tytułu dochodów budżetu państwa, - kontrola sporządzenia sprawozdania Rb-27ZZ z wykonania planu dochodów związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami. 2) Okres objęty kontrolą: od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. W wyniku przeprowadzonej kontroli kontrolowana działalność oceniona została pozytywnie z uchybieniami, na podstawie następujących ustaleń: 1. W zakresie sporządzenia planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej. Plan finansowy na 2014 r., w zakresie wydatków z dotacji oraz dochodów budżetowych związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej, Gmina sporządziła zgodnie z zapisem art. 237 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. 1
2 2. W zakresie wykorzystania dotacji udzielonych z budżetu Wojewody W zakresie wykorzystania dotacji pod względem zgodności z przeznaczeniem. W 2014 r. Gmina wykorzystała dotacje celowe otrzymane z budżetu Wojewody na realizację zadań z zakresu administracji rządowej w łącznej wysokości ,04 zł, tj. 98,34 % ogólnej kwoty dotacji otrzymanych. Zadania finansowane z dotacji celowych w rozdziałach: 01095, i realizowane były przez Urząd Gminy Zbiczno (zwany dalej: Urzędem), natomiast w rozdziałach: 85212, 85213, oraz przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Zbicznie (zwany dalej: GOPS). Skontrolowano, na podstawie dowodów źródłowych oraz zapisów w księgach rachunkowych, wydatki z dotacji celowych poniesione w II kwartale 2014 r., w łącznej wysokości ,98 zł, tj. 33 % ogólnej kwoty dotacji wydatkowanych w okresie objętym kontrolą, w następujących podziałkach klasyfikacji budżetowej: - dział 010 Rolnictwo i łowiectwo, rozdział Pozostała działalność. Otrzymana dotacja celowa w wysokości ,97 zł na realizację zadań określonych w ustawie z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz.U. Nr 52, poz. 379 ze zm.) została wydatkowana przez Gminę w pełnej wysokości, z tego: producentom rolnym z tytułu zwrotu części podatku akcyzowego wypłacono ,52 zł, natomiast na pokrycie kosztów ustalania i wypłacania ww. zwrotu wydatkowano 5.116,45 zł, tj. kwotę równą 2 % łącznej kwoty wypłaconych dotacji. Skontrolowano wydatki z dotacji w łącznej wysokości ,01 zł, obejmujące zwrot producentom rolnym podatku akcyzowego zł oraz koszty związane z ustalaniem i wypłatą ww. podatku zł. Szczegółową kontrolą objęto dokumentację wybranej próby ilościowej producentów rolnych, którym w ww. okresie wypłacono łącznie ,04 zł. - dział 750 Administracja publiczna, rozdział Urzędy wojewódzkie. Otrzymana dotacja celowa w wysokości zł na realizację zadań administracji publicznej w samorządzie gminnym, określonych m.in. w ustawach: z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.), z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 212, poz ze zm.) oraz z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.), została wydatkowana przez Gminę w pełnej wysokości. Skontrolowano wydatki z dotacji w łącznej wysokości zł, przeznaczone głównie na finansowanie zadań związanych z ewidencją ludności, wydawaniem dowodów osobistych oraz funkcjonowaniem urzędu stanu cywilnego. - dział 801 Oświata i wychowanie, rozdział Szkoły podstawowe. Otrzymana dotacja celowa w wysokości 5.024,49 zł na realizację zadań określonych w art. 22ae ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz ze zm.) została wydatkowana przez Gminę w pełnej wysokości. W II kwartale 2014 r. nie poniesiono wydatków z dotacji celowej w ww. rozdziale. - dział 852 Pomoc społeczna, rozdział Świadczenia rodzinne, świadczenie z funduszu alimentacyjnego oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego. Otrzymana dotacja celowa w wysokości zł na realizację zadań określonych w ustawach: z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 182 ze zm.), z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1456) oraz z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tj. Dz.U. z 2012 r., poz ze zm.) została wydatkowana przez Gminę w wysokości ,59 zł, z tego na koszty obsługi, o których mowa w art. 33 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych i art. 31 ust. 3 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, wydatkowano ogółem ,62 zł, tj. kwotę nieprzekraczającą 3 % łącznej kwoty otrzymanej dotacji. 2
3 Skontrolowano wydatki z dotacji w łącznej wysokości ,90 zł, przeznaczone na wypłatę: świadczeń rodzinnych, świadczeń z funduszu alimentacyjnego, składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego od wypłaconych świadczeń pielęgnacyjnych oraz zasiłków dla opiekunów osób niepełnosprawnych wraz z odsetkami, w łącznej kwocie ,60 zł oraz na koszty obsługi w łącznej kwocie ,30 zł. Szczegółową kontrolą objęto dokumentację wybranej próby ilościowej osób, którym wypłacono świadczenia z pomocy społecznej. - dział 852 Pomoc społeczna, rozdział Składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacane za osoby pobierające niektóre świadczenia z pomocy społecznej, niektóre świadczenia rodzinne oraz za osoby uczestniczące w zajęciach w centrum integracji społecznej. Otrzymana dotacja celowa w wysokości zł przeznaczona na składki z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego opłacane z budżetu państwa za osoby wymienione w art. 86 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 164, poz ze zm.) została wydatkowana przez Gminę w wysokości 6.512,65 zł. Skontrolowano wydatki z dotacji w łącznej wysokości zł, przeznaczone na opłacenie składek zdrowotnych za osoby pobierające świadczenia pielęgnacyjne Pomoc społeczna, rozdział Dodatki mieszkaniowe. Otrzymana dotacja celowa w wysokości 1.995,08 zł na realizację zadań określonych w art. 5c-5g ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz ze zm.) została wydatkowana przez Gminę w wysokości 1.229,90 zł, z tego: odbiorcom wrażliwym energii wypłacono 1.205,79 zł, natomiast na pokrycie kosztów wypłacania dodatku energetycznego wydatkowano 24,11 zł, tj. kwotę równą 2 % łącznej kwoty dotacji wypłaconych w Gminie. Skontrolowano wydatki z dotacji w łącznej wysokości 377,07 zł, obejmujące wypłatę dodatku energetycznego 365,97 zł oraz koszty związane z ustalaniem i wypłatą ww. dodatku 11,10 zł. Szczegółową kontrolą objęto dokumentację wybranej próby ilościowej odbiorców wrażliwych energii. - dział 852 Pomoc społeczna, rozdział Pozostała działalność. Otrzymana dotacja celowa w wysokości ,44 zł na realizację zadań określonych: w art. 24 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, w obowiązującym w okresie poddanym szczegółowej kontroli rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu wspierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz ze zm.) oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu dla rodzin wielodzietnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 755), została wydatkowana przez Gminę w pełnej wysokości, z tego: na wypłatę pomocy finansowej zł, na koszty obsługi związane z realizacją programu dla rodzin wielodzietnych 71,44 zł oraz na koszty obsługi pomocy 818 zł tj. kwotę nieprzekraczającą 3% otrzymanej dotacji. Kontrolą objęto wydatki z dotacji poniesione na realizację ww. zadań w łącznej wysokości zł, poniesione na: wypłaty pomocy finansowej dla podopiecznych, w wysokości zł oraz koszty obsługi realizowanego zadania, w wysokości 6 zł. Szczegółową kontrolą objęto dokumentację wybranej próby ilościowej osób, którym wypłacono pomoc finansową. Skontrolowane dotacje w rozdziałach: 01095, 75011, 85212, 85213, i zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. 3
4 2.2.W zakresie ustalenia stopnia wykorzystania dotacji w odniesieniu do realizowanych zadań sfinansowanych dotacjami udzielonymi z budżetu Wojewody. Na podstawie skontrolowanej dokumentacji księgowej, tj. ksiąg rachunkowych i dowodów księgowych, stwierdzono, że w okresie objętym kontrolą Gmina z otrzymanych dotacji w łącznej kwocie ,98 zł, wydatkowała środki w wysokości ,04 zł. Stopień wykorzystania dotacji w stosunku do zrealizowanych zadań z zakresu administracji rządowej sfinansowanych dotacjami celowymi wyniósł 98,34 %. Niewykorzystane środki z dotacji, w łącznej kwocie ,94 zł, zostały odprowadzone na rachunek dysponenta przekazującego dotację w terminie określonym w art. 168 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. 2.3.W zakresie sporządzenia kwartalnego sprawozdania Rb-50 o dotacjach i wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami. Sprawozdanie Rb-50 Gminy za IV kwartał 2014 r. o dotacjach zostało sporządzone zgodnie z ewidencją księgową dotacji. Sprawozdanie Rb-50 za IV kwartał 2014 r. (zbiorcze) o wydatkach zostało sporządzone w szczegółowości sprawozdań jednostkowych, sporządzonych zgodnie z zapisami w ewidencji księgowej. 3. W zakresie pobierania i rozliczania dochodów budżetowych W zakresie pobranych i przekazanych dochodów budżetowych. Gmina wykonała w 2014 r. dochody budżetu państwa związane z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej w łącznej wysokości ,74 zł, co stanowiło 218,1 % planu określonego do realizacji przez Wojewodę ( zł). Pobrane dochody zrealizowano w rozdziałach: zł oraz ,74 zł. Na rachunek bieżący dochodów dysponenta części budżetowej przekazano kwotę ,53 zł. Dochody potrącone na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, na podstawie ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz ze zm.) oraz ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, wyniosły łącznie ,21 zł. Skontrolowano, na podstawie dowodów źródłowych oraz zapisów w księgach rachunkowych, dochody budżetowe (należne, wykonane i przekazane) za I półrocze 2014 r., w następujących podziałkach klasyfikacji budżetowej: - dział 750 Administracja publiczna, rozdział Urzędy wojewódzkie. Wykonane, w okresie objętym kontrolą, dochody budżetu państwa w wysokości 403 zł stanowiły opłaty za udostępnienie danych osobowych ze zbiorów meldunkowych, ze zbioru PESEL oraz z ewidencji wydanych i utraconych dowodów osobistych, pobrane na podstawie art. 44h ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Szczegółową kontrolą objęto pobrane dochody budżetowe w kwocie 186 zł. Nieprawidłowości nie stwierdzono. Jednocześnie odnotowano, że w okresie od stycznia do kwietnia 2014 r. Gmina nie dokonała potrąceń należnych jednostce samorządu terytorialnego, na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, w wysokości 5 % od wpływów z tytułu udostępnienia danych osobowych, tj. kwoty 4,65 zł. - dział 852 Pomoc społeczna, rozdział Świadczenia rodzinne, świadczenie z funduszu alimentacyjnego oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego. Wykonane, w okresie objętym kontrolą, dochody budżetowe stanowiły pobrane, na podstawie art. 27 i 28 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, wpłaty dokonane przez organ egzekucyjny z tytułu: zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego w wysokości ,73 zł, odsetek w kwocie 4
5 10.339,04 zł, zwrotu kosztów upomnień w wysokości 148,80 zł oraz wypłaconych w latach wcześniejszych zaliczek alimentacyjnych w kwocie 1.072,17 zł. Szczegółową kontrolą objęto pobrane dochody budżetowe w łącznej kwocie ,46 zł. Nieprawidłowości nie stwierdzono. Jednocześnie odnotowano, że dochody podlegające przekazaniu do budżetu państwa, związane z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej w rozdziale 85212, Gmina ujmowała w ewidencji księgowej bez uwzględnienia podziałek klasyfikacji budżetowej, co stanowiło naruszenie zasad określonych w art. 39 ust. 1 ustawy o finansach publicznych. 3.2.W zakresie terminowości przekazywania dochodów budżetowych. Sprawdzono terminowość przekazywania za I półrocze 2014 r. na rachunek bieżący dochodów dysponenta części budżetowej dochodów pobranych, w związku z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej, w łącznej wysokości ,99 zł, tj. 61,5 % dochodów przekazanych ogółem za 2014 r. Na podstawie skontrolowanych dowodów księgowych oraz zapisów w ewidencji księgowej stwierdzono przypadek przekazania pobranych dochodów budżetowych niezgodnie z terminem określonym art. 255 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Dochody, które nie zostały przekazane w wymaganym terminie wyniosły łącznie 29,45 zł, tj. 0,1 % ogólnej kwoty dochodów przekazanych za I półrocze 2014 r. (rozdział 75011). Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 168 ze zm.), nieprzekazanie w terminie do budżetu w należnej wysokości pobranych dochodów należnych Skarbowi Państwa lub jednostce samorządu terytorialnego, stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Z uwagi na art. 26 przywołanej powyżej ustawy, nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych działanie określone w art. 6 pkt 1 tej ustawy. 3.3.W zakresie windykacji należności z tytułu dochodów budżetu państwa. Sprawdzono windykację zaległych należności z tytułu dochodów budżetowych, prowadzoną w okresie objętym kontrolą oraz w odniesieniu do stanu tych zaległości na dzień r. Należności wymagalne z tytułu dochodów budżetowych, według stanu na r. wynosiły ogółem ,59 zł i dotyczyły zaległości z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych ,14 zł, wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego ,30 zł oraz odsetek ,15 zł. W porównaniu do stanu na dzień r. ( ,42 zł) ww. zaległości wzrosły o ,17 zł, tj. o 16,3%. Na podstawie sprawdzonych dokumentów (akt wybranej próby ilościowej dłużników alimentacyjnych) stwierdzono, że GOPS prowadził czynności współdziałające w wyegzekwowaniu należności budżetowych określone w ustawie z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionych do alimentów. 3.4 W zakresie sporządzenia sprawozdania Rb-27ZZ z wykonania planu dochodów związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami. Sprawozdanie Rb-27ZZ Gminy za okres od początku roku do końca IV kwartału 2014 r. zostało sporządzone w szczegółowości sprawozdań jednostkowych. Wykazane w nim kwoty były zgodne z sumami kwot podanych w sprawozdaniach otrzymanych z jednostek organizacyjnych bezpośrednio realizujących zadania zlecone. Dane wykazane w sprawozdaniach jednostkowych wynikały z ewidencji księgowej. Jednocześnie stwierdzono, że w sprawozdaniu jednostkowym Urzędu, w kolumnie 8 Dochody przekazane, nie wykazano kwoty dochodów w wysokości 62 zł, stanowiących 5
6 dochody wykonane w 2013 r., które na rachunek dysponenta części budżetowej przekazano dopiero w dniu r. Powyższe postępowanie było niezgodne z przepisami 9 ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. z 2014 r., poz. 119) oraz z zasadami określonymi w 6 ust. 1 i 2 rozdziału 2 instrukcji sporządzania sprawozdań budżetowych w zakresie budżetów jednostek samorządu terytorialnego, stanowiącej załącznik nr 39 do ww. rozporządzenia Ministra Finansów. Ponadto wskazuje się następujący zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych uchybień: - przypadek nieterminowego przekazania dochodów budżetowych, - brak uwzględnienia w ewidencji księgowej podziałek klasyfikacji budżetowej wobec przekazanych dochodów budżetowych, - błędne sporządzenie sprawozdania Rb-27ZZ - zbiorczego i jednostkowego. Przyczyną stwierdzonych powyżej uchybień jest nieznajomość, błędna interpretacja lub niestosowanie wyszczególnionych powyżej w treści wystąpienia pokontrolnego przepisów prawnych oraz brak skutecznego nadzoru kierownika jednostki kontrolowanej nad właściwą realizacją powierzonych zadań podległym pracownikom. Skutkiem wskazanych uchybień są błędy w realizacji zadań w zakresie objętym tematyką kontroli. Za wskazane powyżej uchybienia odpowiedzialność ponoszą: WR - Wójt Gminy oraz GG - Skarbnik Gminy na podstawie art. 53 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Do ustaleń kontroli zawartych w Projekcie wystąpienia pokontrolnego nie zgłoszono zastrzeżeń. W związku z powyższymi ocenami, uwagami i wnioskami zalecam Panu podjęcie następujących działań w celu wyeliminowania stwierdzonych w wyniku kontroli uchybień, a w szczególności do: 1) terminowego przekazywania pobranych dochodów budżetowych na rachunek dysponenta części budżetowej przekazującego dotację, 2) naliczania i odprowadzania, wraz z dochodami do budżetu państwa, odsetek w przypadku nieterminowo przekazywanych dochodów budżetowych, 3) klasyfikowania przekazywanych dochodów budżetowych według paragrafów klasyfikacji budżetowej, 4) prawidłowego sporządzania sprawozdania Rb-27ZZ z wykonania planu dochodów związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami. Wystąpienie pokontrolne sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden egzemplarz otrzymuje kierownik jednostki kontrolowanej, a drugi egzemplarz pozostaje w aktach kontroli. Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz.U. Nr 185, poz. 1092) oczekuję od Pana w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia, informacji o sposobie wykonania zaleceń, wykorzystaniu wniosków lub przyczynach ich niewykorzystania albo o innym sposobie usunięcia stwierdzonych uchybień. ( podpis i pieczęć Wojewody ) 6