Source: http://forum.ulani.pl/viewtopic.php?p=12102
Timestamp: 2018-06-18 00:00:31
Legal References Found: Art. 157
 art. 156

Art. 158
 art. 156
 art. 157

Art. 159

Art. 160

Art. 263

Art. 238

Document Content:
przez Ułan świętokrzyski » 25 lut 2011, o 00:59
To wiemy. No ale spróbujesz coś napisać na moją propozycję?
przez Piotrek » 25 lut 2011, o 01:07
Ułan z Pacanowa napisał(a): Pax pomiędzy chrześcijany!
Tak na szybko, przepisy :
Naruszenie ciała :
1)	pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,
2)	innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała,
Art. 157. § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1,
Stanięcie do pojedynku i jego skutki
Art. 158. § 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 159. Kto, biorąc udział w bójce lub pobiciu człowieka, używa broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Posiadanie broni palnej bez zezwolenia
Art. 263. § 1. Kto bez wymaganego zezwolenia wyrabia broń palną albo amunicję lub nią handluje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Kto bez wymaganego zezwolenia posiada broń palną lub amunicję, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Kto, mając zezwolenie na posiadanie broni palnej lub amunicji, udostępnia lub przekazuje ją osobie nieuprawnionej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Kto nieumyślnie powoduje utratę broni palnej lub amunicji, która zgodnie z prawem pozostaje w jego dyspozycji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
przez Ułan świętokrzyski » 25 lut 2011, o 01:10
Ku..a! Piotruś! I to wszystko z bańki? Jesteś niesamowity! Wielkie dzięki! To ja już wolę pojedynek na kielszki!
przez Piotrek » 25 lut 2011, o 01:11
Nie, z Lexa Chociaż znam jednego sędziego, który cytuje przepisy z pamięci, podając zarówno numerację artykułów, paragrafów, punktów, jak i ich treść. Jak sam mówi, u aplikantów ma ksywę "Twardy Dysk"
przez Ułan świętokrzyski » 25 lut 2011, o 01:21
Dzięki raz jeszcze! A swoją drogą ten Kodeks Honorowy to fajna sprawa! Tylko dzisiaj autorowi zarzuciliby homofobię, jako że z grona rodziny osób honorowych wyklucza bezwzględnie homoseksualistów. I słusznie.
przez Piotrek » 25 lut 2011, o 01:24
Zagadnienia styku kodeksu honorowego a prawa powszechnie obowiązującego są bardzo ciekawe. Mam pomysł, by kiedyś coś na ten temat napisać.
przez Piotr Walter » 25 lut 2011, o 01:28
A gdyby osoba poszkodowana " w bójce " nas nie oskarżyła.. honorowo zżekła by się oskarżenia ??? I osoby3 (sekundanci i lekarze) by nie doniosły??
A kodeks trzeba przyznać ciekawy ale trzeba by go postudiować żeby się połapać...
przez Piotrek » 25 lut 2011, o 01:42
Poruszyłeś ważną kwestię - zgody osoby poszkodowanej. Stając do pojedynku niejako godzimy się na jego konsekwencję. Zgoda osoby pokrzywdzonej jest przesłanką wyłączającą winę, jednakże w odniesieniu do przestępstw, które godzą wyłącznie w sferę interesu jednostki, nie zaś ogółu. Zawsze możesz powiedzieć, że skoro masz ochotę się z kimś bić na szable, to godzisz się, że możesz stracić ucho i nic nikomu do tego. Pewnie takich samych argumentów chcieliby używać uczestnicy współczesnych pojedynków - "ustawek". Tyle że zwykle odbywają się w miejscach publicznych i godzą właśnie w owo dobro ogółu, interesowi społeczeństwa.
Z przestępstwami zwykle tak jest, że dopóki się nie wyda, ktoś nie doniesie, to problemu nie ma Trzeba też pamiętać, że część z nich jest ścigana z urzędu (prokurator nie ma wyboru, musi wszcząć postępowanie), inne tylko na wniosek pokrzywdzonego.
przez Piotrek » 25 lut 2011, o 01:49
Przedwojenny kodeks karny - Rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 11 lipca 1932 r. Kodeks karny (Dz. U. 32.60.571) zawierał odrębny przepis dotyczący pojedynków :
Art. 238. § 1. Kto w pojedynku zabija człowieka albo zadaje mu uszkodzenie ciała, podlega karze więzienia do lat 5 lub aresztu.
§ 2. Sekundantów sąd może uwolnić od kary.
przez Piotr Walter » 25 lut 2011, o 01:50
Więc taka ustawka z szablami jest możliw wyłącznie przy pewności że osoby w niej uczestniczące są gentelmenami i działają zgodnie z kodeksem honorowym. A dodatkowo pojedynek taki odbyć się musi na terenie prywatnym;) i bedzie si. (gorzej jak ktoś podpatrzy...)
Dobrze wiedzieć:P
Może się przydać :P:P
przez Piotrek » 25 lut 2011, o 01:51
Gorzej, jak ten, co mu utniesz nos stwierdzi, że ma w d... honorowe rozwiązania i prosto ze szpitala uda się na Policję
przez Piotr Walter » 25 lut 2011, o 02:00
No więc to mieści się w moim poście... Wtedy będzie pozbawiony honoru;)
Tak czy owak sensu to niema bo o np godności kobiety nie może decydować to że jej obrońca gorzej włada szablą...
Jak ktoś się bardzo różni z kim innym i koniecznie chce pojedynku, lepiej żeby wdał się w rywalizację sportową...
Np kto lepiej przejedzie tor władania szablą lub lancą...
To i tak tylko kwestia honorowego roztrzygnięcia kto wygra.. Wystarczy się umówić...
przez Ułan świętokrzyski » 25 lut 2011, o 04:24
Trzeba jedno przyznać. Że obecnie tzw. rodzina ludzi honoru bardzo by się zawężyła! A tak apropos - też nie możecie spać?
przez elmijakke » 25 lut 2011, o 11:17
myta2 napisał(a): ciekawa sprawa poczytałbym kodek honorowy... a co do pojedynków to było by to dzisiaj przydatne, ile sfar na forum, czy też w stowarzyszeniach można by zakończyć pojedynkiem.....
"Sfar" to może nie za wiele, ale swarów na pewno....
przez elmijakke » 25 lut 2011, o 11:21
Ułan z Pacanowa napisał(a): Tylko dzisiaj autorowi zarzuciliby homofobię, jako że z grona rodziny osób honorowych wyklucza bezwzględnie homoseksualistów. I słusznie.
Dlaczego słusznie?