Source: https://interpretacje-podatkowe.org/premia/ippp1-4512-20-16-4-kc
Timestamp: 2017-12-12 04:34:53
Legal References Found: art. 14
 art. 5
 art. 8
 art. 5
 art. 7
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 2
 art. 5
 art. 106
 art. 106
 art. 47

Document Content:
IPPP1/4512-20/16-4/KC | Interpretacja indywidualna
W zakresie uznania otrzymanej premii od Brokera za czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT
IPPP1/4512-20/16-4/KCinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2016 r. (data wpływu 7 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania otrzymanej premii od Brokera za czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT - jest prawidłowe.
„T.” Sp. z o.o. jest spółką prawa handlowego z siedzibą w Polsce, gdzie podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”). W ramach swojej podstawowej działalności gospodarczej Wnioskodawca udziela pożyczek poza systemem bankowym. Spółka świadczy usługi w oparciu o przepisy ustawy o kredycie konsumenckim. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Umowa ubezpieczenia grupowego Assistance jest zawarta przez Spółkę z zakładem ubezpieczeniowym. Wnioskodawca, w celu wyboru odpowiedniego zakładu ubezpieczeń oraz i atrakcyjnej dla klientów Spółki oferty ubezpieczenia Assistance zawarł umowę z firmą brokerską (dalej: „Broker”). Broker na mocy odpowiedniej umowy ze Spółką jest odpowiedzialny za prowadzenie doradztwa oraz obsługi brokerskiej w zakresie umów ubezpieczenia zawieranych przez Spółkę na rzecz klientów Spółki, w tym m.in. za:
opracowanie założeń programu ubezpieczeniowego poprzez analizę grupy docelowej, określenie zakresu i wariantów ubezpieczenia, zdefiniowanie sum ubezpieczenia, analizę zakresu ochrony pod kątem missellingu, optymalizację wyłączeń z zakresu ubezpieczenia i wycenę ryzyka ubezpieczeniowego;
przygotowanie slipu brokerskiego dla ubezpieczycieli i przeprowadzeniu przetargu wśród ubezpieczycieli na obsługę programu ubezpieczeniowego;
występowanie na rynek ubezpieczeniowy w imieniu Spółki, w celu organizacji ubezpieczeń dla klientów Spółki, poprzez zebranie najkorzystniejszych na rynku ofert ubezpieczeniowych, analizę ofert zebranych z rynku oraz opracowanie rekomendacji w której zostaną wskazane najkorzystniejsze oferty zakładów ubezpieczeń;
prowadzenie negocjacji z zakładami ubezpieczeń w zakresie warunków programu, procedur szkodowych i parametrów finansowych oferty;
uzgodnienie z zakładami ubezpieczeń zasad i zakresu wymiany informacji, niezbędnych do realizacji umowy ubezpieczenia grupowego przez każdą ze stron;
obsługę umowy ubezpieczenia grupowego w zakresie wprowadzania zmian do umowy i negocjowania z zakładem ubezpieczeń zmian w umowie w imieniu Spółki oraz monitorowania wykonywania umowy ubezpieczenia grupowego przez zakład ubezpieczeń;
dokonywanie oceny zmian prawnych lub nowych obszarów współpracy w zakresie ubezpieczeń, poprzez bieżącą analizę rynku ubezpieczeniowego i rekomendowaniu Spółce odpowiednich rozwiązań.
Niezależnie od umowy zawartej pomiędzy Spółką a Brokerem, strony te zawarły porozumienie dotyczące wypłaty przez Brokera na rzecz Spółki premii pieniężnej (dalej: „Premia”). W związku z zawarciem umowy ubezpieczenia pomiędzy Spółką a zakładem ubezpieczeń i przystępowaniem do niej klientów Spółki, Spółka otrzyma od Brokera Premię. Wysokość Premii jest i będzie ustalana w okresach miesięcznych, każdorazowo na podstawie wysokości kurtażu wypłaconego Brokerowi przez zakład ubezpieczeń. Wnioskodawca za otrzymanie Premii nie jest i nie będzie zobowiązany do spełnienia jakiegokolwiek świadczenia na rzecz wypłacającego Premię Brokera. Premia zostanie wypłacona wyłącznie w związku z korzyściami biznesowymi uzyskiwanymi przez Brokera (w szczególności wzrostem rozpoznawalności marki Brokera wśród klientów Spółki a także na rynku usług finansowych, otrzymywaniem kurtażu od zakładu ubezpieczeń) związanymi z umożliwieniem przez Spółkę przystąpienia do umowy ubezpieczenia klientom Spółki.
Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę Premia będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług...
Czy Premia otrzymywana przez Wnioskodawcę może być rozliczana przy pomocy noty księgowej wystawianej przez Wnioskodawcę na Brokera...
Zdaniem Wnioskodawcy, otrzymywana przez Wnioskodawcę Premia nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Zdaniem Wnioskodawcy, Premia otrzymywana przez Wnioskodawcę może być rozliczana przy pomocy noty księgowej wystawianej przez Wnioskodawcę na Brokera.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz.U. Nr 54, poz. 535; dalej: „Ustawa VAT”), opodatkowaniu tym podatkiem podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zgodnie zaś z brzmieniem art. 8 ust. 1 Ustawy VAT, świadczeniem usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
Jak wynika z utrwalonej linii orzeczniczej Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: „TSUE”), przekazanie środków pieniężnych nie zawsze rodzi obowiązek naliczenia podatku VAT. Elementem niezbędnym do uznania, że dany transfer środków powinien być opodatkowany tym podatkiem jest istnienie bezpośredniego związku pomiędzy wypłatą środków a określonym - świadczeniem beneficjenta na rzecz podmiotu wypłacającego. W sytuacji, gdy druga strona otrzymując środki pieniężne nie podejmuje żadnych działań i nie jest zobowiązana do ich podjęcia (lub zaniechania), sam fakt przekazania środków pieniężnych nie powinien rodzić konsekwencji w zakresie podatku VAT.
Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, z 3 listopada 2015 r., sygn. ILPP4/4512-1-279/15-2/KB,
Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, z 7 sierpnia 2013 r., sygn. ILPP2/443-538/13-2/PR,
Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 11 grudnia 2012 r., sygn. IPTPP2/443-841/12-2/IR,
Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 28 lutego 2012 r., sygn. IPPP1/443-37/12-2/AW,
Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 7 grudnia 2011 r., sygn. ILPP4/443-617/11-2/EWW.
Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 stycznia 2010 r. sygn. I FSK 1806/08,
Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 maja 2010 r. sygn. I FSK 699/09,
Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2010 r. sygn. I FSK 191/09,
Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2010 r. sygn. I FSK 972/09.
W myśl art. 2 pkt 22 Ustawy VAT ilekroć w Ustawie VAT jest mowa o sprzedaży, rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Jak wykazano powyżej, zdaniem Wnioskodawcy w opisywanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym nie dojdzie do odpłatnej dostawy towarów ani do odpłatnego świadczenia usług, w związku definicja „sprzedaży” w tym przypadku nie zostanie spełniona.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest spółką prawa handlowego i w ramach swojej podstawowej działalności gospodarczej udziela pożyczek poza systemem bankowym oraz jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wnioskodawca oferuje oraz będzie oferował swoim klientom, oprócz umów pożyczek, możliwość przystąpienia przez klientów do umowy grupowego ubezpieczenia Assistance, w której Wnioskodawca pełni oraz będzie pełnił rolę ubezpieczającego. Wnioskodawca, w celu wyboru odpowiedniego zakładu ubezpieczeń oraz i atrakcyjnej dla swoich klientów oferty ubezpieczenia Assistance zawarł umowę z firmą brokerską (dalej: „Broker”). Broker na mocy odpowiedniej umowy z Wnioskodawcą jest odpowiedzialny za prowadzenie doradztwa oraz obsługi brokerskiej w zakresie umów ubezpieczenia zawieranych przez Wnioskodawcę na rzecz swoich klientów, w tym m.in. za:
Odnośnie natomiast kwestii dokumentowania opisanych zdarzeń przez Wnioskodawcę należy stwierdzić, że w myśl art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy, podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej niebędącej podatnikiem;(...).
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2012 r., poz.270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art.53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art.54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
ILPP2/443-538/13-2/PR | Interpretacja indywidualna
IPTPP2/443-841/12-2/IR | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Premia > IPPP1/4512-20/16-4/KC