Source: http://docplayer.pl/12917103-Zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty-1-nazwy-i-adresy-wykonawcow-ktorzy-zlozyli-oferty-wraz-z-ich-wartoscia-i-liczba-punktow.html
Timestamp: 2019-02-16 18:07:52
Legal References Found: art. 92
 art. 90
 art. 90
 art. 89
 art. 90
 art. 45
 art. 85
 art. 24
 art. 89
 art. 94
 art. 27
 art. 92
 art. 92
 art. 92

Document Content:
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1. NAZWY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ Z ICH WARTOŚCIĄ I LICZBĄ PUNKTÓW - PDF
Download "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1. NAZWY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ Z ICH WARTOŚCIĄ I LICZBĄ PUNKTÓW"
1 1 BURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO Drawsko Pomorskie, dnia 30 marca 2012 r. URN VIII Otrzymują Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym na wykonanie zamówienia pn: Zadanie nr 1: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.przebudowa dróg w kwartale ul. Wywiórskiego - Witkiewicza - Siemiradzkiego - Grottgera; Zadanie nr 2: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.przebudowa nawierzchni ul. Spokojnej, ul. Ogrodowej i ul. Polnej; Zadanie nr 3:Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa nawierzchni dróg na osiedlu domów jednorodzinnych w obrębie ulic Gdyńska-Zakopiańska; ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1. NAZWY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ Z ICH WARTOŚCIĄ I LICZBĄ PUNKTÓW Oferty złożyli: OFERTA NR NAZWA OFERENTA ADRES OFERENTA CZĘŚĆ CENA LICZBA PUNKTóW 1 TRASKO Pracownia Projektowa Zygmunt Sobolewski Al. Wojska Polskiego 99; ,00 zł 36, Zakład Projektowania, Nadzoru i Usług Consultingowych "INŻDRÓG" s.c ul. Kulerskiego 16/41; Grudziądz ,00 zł 34, ,00 zł 96, ,00 zł 47,93 3 NAP-PROJEKT Michał Krüger, Rafał Tomczak spólka cywilna Objezierze 27/5; Oborniki ,00 zł 48, ,00 zł 58,02
2 ,00 zł 61, AMW Biuro Projektów Anna Wąchnicka ul. Krzywa 48; Słupsk ,00 zł 40, ,00 zł 42, ,00 zł 50,47 5 Usługi Projektowe Aleksander Ofierzyński ul. Mieszka I 5A; Koszalin ,00 zł 19, ,00 zł 18, ,00 zł 42,38 6 PROFIL BIS Sp. z o.o. ul. Fabryczna 23; Zielona Góra ,00 zł 100, ,00 zł 94, ,00 zł 7 PBS "Dit" Ryszard Przybył ul. Kościuszki 60/4; Września ,00 zł 70,34 8 Projektowanie i Obsługa Inwestycji Michał Ułan ul. Szeroka 24A/7; Koszalin ,00 zł 84, ,00 zł 89, ,00 zł 92,18 9 POLSKA INŻYNIERIA sp. Z o.o. ul. Nowogrodzka 62B lok. 19; Warszawa ,00 zł 16, ,00 zł 25, ,00 zł 36,20 10 Pracownia Projektowa Dróg i Mostów Andrzej Chmielewski al. Papieża Jana Pawła II 15/ ,00 zł 36, ,00 zł 40, ,00 zł 43,71 11 Usługi Projektowe i Nadzór Lucyna Kaczyńska ul. Zabużańska 53A; ,00 zł 46, ,00 zł 44, ,00 zł 42,77 12 EURO-ALIANS Pracownia ul. Marusarzówny ,00 zł 19,23
3 Projektowa sp. Z o.o. 2 paw. 22; Gdańsk ,00 zł 31, ,00 zł 43, Konsorcjum: AYESA POLSKA Sp. Zo.o i Agua y Estrukturas S.A. ul. Tkacka 55; ,00 zł 61, ,00 zł 100, ,10 zł 77,51 14 PLAN IPRO POLSKA ul. Szczecińska 25a; Koszalin ,00 zł ,00 zł ,00 zł 15 ARCHICO sp. Zo.o. Sp k. ul. Garncarska 5; ,00 zł 20, ,00 zł 27, ,00 zł 44,84 16 BIURO INWESTYCYJNE PROJEKTOWANIE I NADZORY inż. Wincenty Kulbacki ul. Nitschmanna 30-32E; Elbląg ,00 zł 36, ,00 zł 42, ,00 zł 52,10 17 Pracownia Projektowa Dróg i Mostów "DIM" Ryszard Kowalski ul. Sosnowa 6a; ,00 zł 34, ,00 zł 30, ,00 zł 57,44 18 Biuro Inżynierskie "DAMART" J. Kraśniański i Wspólnicy spółka jawna ul. Czorsztyńska 39A/5; ,00 zł 48, ,00 zł 98, ,00 zł 100,00 2. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz., 759 z późniejszymi zmianami) gmina Drawsko Pomorskie zawiadamia, że na wykonanie zamówienia pn. Zadanie nr 1: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.przebudowa dróg w kwartale ul. Wywiórskiego - Witkiewicza - Siemiradzkiego - Grottgera;
4 Zadanie nr 2: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.przebudowa nawierzchni ul. Spokojnej, ul. Ogrodowej i ul. Polnej; 4 Zadanie nr 3:Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa nawierzchni dróg na osiedlu domów jednorodzinnych w obrębie ulic Gdyńska- Zakopiańska; w wyniku przeprowadzonej oceny ofert, jako najkorzystniejsze wybrano oferty złożone przez: Nr części zamówienia Nazwa/Nazwisko i imię Adres Zadanie nr 1 PROFIL BIS Sp. z o.o. ul. Fabryczna 23; Zielona Góra Zadanie nr 2 Zadanie nr 3 Konsorcjum: AYESA POLSKA Sp. Zo.o i Agua y Estrukturas S.A. Biuro Inżynierskie "DAMART" J. Kraśniański i Wspólnicy spółka jawna ul. Tkacka 55; ul. Czorsztyńska 39A/5; Uzasadnienie wyboru: Wybrane oferty na poszczególne zadania otrzymały 100 punktów i zostały wybrany jako najkorzystniejsze na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. 3. WYKONAWCY, KTÓRZY ZOSTALI WYKLUCZENI I KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. OFERTA NR 6 w części dotyczącej Zadania nr 3 PROFIL BIS Sp. z o.o. ul. Fabryczna Zielona Góra Na podstawie art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający zwrócił się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w zadaniu nr 3, w celu ustalenia, czy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Termin złożenia wyjaśnień wyznaczono na dzień 23 marca do godz Podczas oceny złożonych wyjaśnień, Zamawiający stwierdził, co następuje: - złożona przez Wykonawcę kalkulacja opiewa na kwotę ,00 zł, natomiast została złożona na kwotę ,00 zł. Dokonana ocena wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę potwierdza, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
5 5 Przyjęcie przez zamawiającego wyjaśnień dotyczących kalkulowania ceny (podejrzenie rażąco niskiej), które nie odpowiadają jego żądaniom i nie zawierają odpowiedzi na jego pytanie, stanowi naruszenie obowiązku wynikającego z art. 90 ust. 3 Oferta została na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. OFERTA NR 14 w części dotyczącej Zadania nr 1, Zadania nr 2 oraz Zadania nr 3 PLAN IPRO POLSKA ul. Szczecińska 25a Koszalin W Rozdziale IX SIWZ postanowiono, iż Wykonawca przystępujący do przetargu jest obowiązany wnieść wadium w formie przewidzianej w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp. Okres ważności wadium musi pokrywać się z terminem związania z ofertą. Zgodnie z art. 85 ust.5 ustawy Prawo zamówień publicznych bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. W związku z modyfikacją SIWZ Zamawiający przesunął termin składania ofert na dzień r.. Informacja ta została zamieszczona na stronie internetowej www. drawsko.pl oraz opublikowana w BZP. Złożona zawiera wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej ważnej od dnia do dnia r. Gwarancja nie zabezpiecza pełnego 30-dniowego okresu związania z ofertą. Niewniesienie wadium w odpowiednim terminie, tj. przed upływem terminu na składanie ofert (art. 45 ust. 3), jak też zabezpieczenie na okres krótszy niż wymagany przez Zamawiającego w SIWZ okres związania z ofertą powoduje na podst. art. 24 ust. 2 pkt 2,3 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz., 759 z późniejszymi zmianami) wykluczenie Wykonawcy z postępowania. Na podst. art. 89 ust.1 pkt 5 ustawy Zamawiający odrzuca ofertę. 4. UMOWA Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz., 759 z późniejszymi zmianami.) Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz., 759 z późniejszymi zmianami) prosimy o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania niniejszego zawiadomienia na nr fax Zawiadomienie zostaje przesłane faksem dnia roku. Zbigniew Ptak Burmistrz Drawska Pomorskiego
6 Otrzymują: 6 1 TRASKO Pracownia Projektowa Zygmunt Sobolewski, Al. Wojska Polskiego 99; Zakład Projektowania, Nadzoru i Usług Consultingowych "INŻDRÓG" s.c, ul. Kulerskiego 16/41; Grudziądz 3 NAP-PROJEKT Michał Krüger, Rafał Tomczak spólka cywilna, Objezierze 27/5; Oborniki 4 AMW Biuro Projektów Anna Wąchnicka, ul. Krzywa 48; Słupsk 5 Usługi Projektowe Aleksander Ofierzyński, ul. Mieszka I 5A; Koszalin 6 PROFIL BIS Sp. z o.o., ul. Fabryczna 23; Zielona Góra 7 PBS "Dit" Ryszard Przybył, ul. Kościuszki 60/4; Września 8 Projektowanie i Obsługa Inwestycji Michał Ułan, ul. Szeroka 24A/7; Koszalin 9 POLSKA INŻYNIERIA sp. Z o.o., ul. Nowogrodzka 62B lok. 19; Warszawa 10 Pracownia Projektowa Dróg i Mostów Andrzej Chmielewski, al. Papieża Jana Pawła II 15/6 11 Usługi Projektowe i Nadzór Lucyna Kaczyńska, ul. Zabużańska 53A; EURO-ALIANS Pracownia Projektowa sp. Z o.o., ul. Marusarzówny 2 paw. 22; Gdańsk 13 Konsorcjum: AYESA POLSKA Sp. Zo.o i Agua y Estrukturas S.A., ul. Tkacka 55; PLAN IPRO POLSKA, ul. Szczecińska 25a; Koszalin 15 ARCHICO sp. Zo.o. Sp k. ul. Garncarska 5; BIURO INWESTYCYJNE PROJEKTOWANIE I NADZORY inż. Wincenty Kulbacki ul. Nitschmanna 30-32E; Elbląg 17 Pracownia Projektowa Dróg i Mostów "DIM" Ryszard Kowalski, ul. Sosnowa 6a; Biuro Inżynierskie "DAMART" J. Kraśniański i Wspólnicy spółka jawna, ul. Czorsztyńska 39A/5;
ZAWIADOMIENIE. I. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono 18 ofert. Jedynym kryterium ich oceny była cena.
Gryfino, dnia 01.03.2011 rok Uczestnicy postępowania BMP.PI-7041-DR.Wełtyń/10/2010/11 ZAWIADOMIENIE Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych /tekst jednolity
ZAWIADOMIENIE INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
RŻL -II- 341/2/26/2011 Błędów, dnia 20.06.2011 Wykonawcy wg rozdzielnika ZAWIADOMIENIE Wójt Gminy Błędów na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.
GM.272.6.2012.I. Nisko, dnia 26 marca 2012 r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA W imieniu Zamawiającego - Powiatu Niżańskiego zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych