Source: http://gazetkazsgz.firmowo.net/dz+u+141+poz+60.php
Timestamp: 2015-08-02 16:21:40
Legal References Found: art. 556
 art. 8
 art. 60
 art. 60
 art. 8
 art. 8
 art.17
 art. 42
 art.8
 art. 10
 art. 8
 art. 2
 art. 94
 art. 94
 art. 94
 art. 94
 art.8
 art.8
 art.8

Document Content:
Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla frazy: "dz.u.141 poz
Temat: przyjmowanie reklamacji w płockich sklepach...
Doinformuj się stary :Art. 1 ust. 4 Ustawy z dnia 27.07.2002 r. o szczegolnych warunkach sprzedazykonsumenckiej oraz o zmianie Kodesu Cywilnego ( Dz.U.nr 141 poz 1176 )- Dosprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art. 556 do 581 ustawy z dnia23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny ...................Art. 1 ust.1 wyżej wymienionej ustawy - ustawę stosuje się w zakresiedziałalności przedsiębiorstwa sprzedaży rzeczy ruchomej osobie fizycznej ,która nabywa tę rzecz w celu nie zwiazanym z działalnoscią zawodową lubgospodarczą ( towar konsumpcyjny )Wniosek : instytucja rękojmi pozostała jedynie dla rzeczy zakupionych w celachzawodowych lub gospodarczych . w pozostałych przypadkach ustanowiona zostałatzw niezgodność towaru z umową .Z tytułu niezgodności z umową kupujący może żądać od sprzedawcy : doprowadzeniatowaru do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę towaruna nowy chyba , że naprawa albo wymiana są niemożliwe albo wymagają nadmiernychkosztów - wtedy kupujący może domagac się zwrotu gotówki lub obniżenia ceny .Jednocześnie w przeciwieństwie do rękojmi nie ma dokładnie okreslonego terminuw jakim taka reklamacja miałaby być załatwiona . Na ustosunkowanie się doreklamacji sprzedawca ma 14 dni kalendarzowych licząc od następnego dnia oddnia przyjęcia reklamacji . Jeśli sprzedawca nie poinformuje w ciągu tegookresu kupującego o swojej decyzji , to z mocy art. 8 ust.3 ustawy reklamacjęuznaje się za rozpatrzoną pozytywnie .Itp .... itd .........Jeśli masz problem z tym przepisem lolomanolusie to służę pomocąZ harcerskim pozdrowkiem Kaktus .
Temat: Duplikat karty gwarancyjnej.
kata gwarancyjna jest dowodem na złożenie oświadczenia woli w przedmiociegwarancji. Kto udziela gwarancji, składa oświadczenie woli w rozumieniu art. 60kodeksu cywilnego. Brak dokumentu gwaranacyjnego nie ma tego skutku, że nie magwarancji. Jeśli była udzielona gwarancja, to konsument ma prawo oczekiwać, żeotrzyma dowód jej udzielenia.Jeśli została udzielona gwarancja, a konsumentowi brak dokumentu gwarancyjnego,w następstwie czego gwarant odmawia spełnienia świadczenia gwarancyjnego, tokonsumentowi przysługuje ustalenie przez sądem istnienia stosunku gwarancyjnego.taraz szczegóły:- odnotowanie napraw gwarancyjnych jest raczej okolicznością obciążającągwaranta, a nie konsumenta. W interesie gwaranta jest, jak się wydaje, aby tychnapraw było odnotowanych jak najmniej.- nie można anulować gwarancji, bo w zasadzie nie można cofnąć oświadczeniawoli (art. 61 w związku z art. 60 kc). Gwarant z umowy sprzedaży konsumenckiejodpowiada w zakresie swego oświadczenia kształtującego gwarancję (art. 13 ust.1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedażykonsumenckiej oraz o zmianie kodeksu cywilnego - Dz. U. Nr 141, poz. 1176).Uszkodzenie mechaniczne i różne inne okoliczności mogą skutkować tylko tym, żegwarant nie ponosi odpowiedzialności gwarancyjnej, ale to nie to samo, coanulowanie gwarancji.Jeśli przyjmiemy, że ktoś gubi gwarancję (a może została skradziona z innymidokumentami? - tak np.), to rzeczą dobrego obyczaju kupieckiego jest wydanieduplikatu, bo nie byłoby dobrym obyczajem wykorzystanie, powiedzmy, okazji dotego, ażeby uchylić się od obowiązków gwarancyjnych.Oczywiście, w razie sporu co do istnienia gwarancji, to konsument ma udowodnićswoje twierdzenie o fakcie udzelenia takowej (art. 6 kc).pozdrawiam
Temat: problem z reklamacją kabiny prysznicowej W maju 2008 roku kupiłem w sklepie Leroy Merlin Polska sp. Z o.o.03-734 Warszawaul. Targowa 72 sklep Leroy Merlin Poznań-Komorniki, kabinę prysznicową oraz brodzik cena 2 990 zł .Po jej zainstalowaniu okazało się, że nie świeci się 6 diod uszkodzony jest wężyk od prysznica oraz cieknie syfon od brodzika.Dnia 03.07.2008 złożyłem reklamację nr 10/3089/2008 i jako wady podałem przepalone diody uszkodzenie wężyka od prysznica oraz przeciekanie syfonu.Dnia 28.07.2008 były dokonywane prace serwisowe ale zostały usunięte tylko dwie usterki mianowicie przepalone diody i wąż od prysznica. W protokole serwisowym w uwagach zaznaczyłem, że nie została naprawiona usterka cieknącego syfonu i że w dalszym ciągu czekam na naprawę. Jednak od tego czasu nikt się nie zgłosił pomimo częstych telefonów oraz osobistych zgłoszeń, że w dalszym ciągu moja reklamacja nie została w całości wykonana.Nieskuteczna naprawa, nie przywróciła pierwotnej wartości towaru i wręcz uniemożliwia dalsze normalne użytkowanie kabiny prysznicowej oraz brodzika (art. 4 ust.1 w związku z art. 8 ust. 1,2,3,4 ustawy z dnia 27.07.2002 roku).Postanowiłam po raz kolejny zareklamować wadliwy towar. Nie uznałem naprawy, wada jest nadal widoczna, ponieważ wyciekająca woda zalewa mi łazienkę, co uniemożliwia mi normalne użytkowanie kabiny.Nie uznaję tak wykonanej naprawy i oczekuję wymiany towaru na nowy lub zwrot pieniędzy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 lipca 2002r oraz Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2002 r. nr 141, poz 1176) z uwagi na złe nie fachowe naprawienie skutkujące brakiem możliwości dalszego korzystania z kabiny prysznicowej oraz brodzika.Bardzo proszę o pozytywne rozpatrzenie reklamacji i o pilną pisemną odpowiedź w ciągu 14 dni (zgodnie z art. 8 ust. 3 ww. ustawy sprzedawca ma ustawowy obowiązek ustosunkowania się do roszczenia konsumenta w terminie 14 dni od zgłoszenia reklamacji. Nie ustosunkowanie się do roszczenia i nie udzielenie odpowiedzi w ww. terminie jest równoznaczne z jego uznaniem.) na adres
Temat: Sąd przyznał odszkodowanie Francuzce, która nie...
Tymaczasem EMI Polska......sprzedaje płyty zabezpieczone systemem Cactus bez oznakowaniai opisu w języku polskim. Jest to sprzeczne z prawem i GazetaWyborcza jakoś o tym nie pisze. Albumami takimi są np. nowekrążki Radiohead i Goldfrapp.Napisałem w tej sprawie maila do EMI - odpowiedzi nieotrzymałem. Płyty sprzedawane są dalej bez informacji w językupolskim.Otrzymałem za to odpowiedź ze Stowarzyszenia KonsumentówPolskich:Szanowny Panie!W odpowiedzi na Pana list z dnia 15 czerwca 2003 r.StowarzyszenieKonsumentów Polskich uprzejmie informuje:"Ma Pan rację - obowiązek umieszczania instrukcji w językupolskim nakładaustawa: ustawa o języku polskim z dnia 7 X 1999 r. (Dz. U. z2000 r., Nr 29,poz. 358) oraz z ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnychwarunkachsprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie kodeksu cywilnego (Dz. U.Nr 141 z 5września 2002 r., poz. 1176). Ustawa ta weszła w życie 1stycznia 2003 r.Art. 3 w/w ustawy stanowi: sprzedawca dokonuje sprzedaży wRzeczpospolitejPolskiej jest obowiązany udzielić kupującemu jasnych,zrozumiałych i niewprowadzających w błąd informacji w języku polskim,wystarczających doprawidłowego i pełnego korzystania ze sprzedanego towarukonsumpcyjnego.Sprzedawca jest obowiązany wydać kupującemu wraz z towaremkonsumpcyjnymwszystkie elementy jego wyposażenia oraz sporządzone w językupolskiminstrukcje obsługi, konserwacji i inne dokumenty wymagane przezodrębneprzepisy.Radzimy zareklamować zakupiony album w sklepie i zażądaćstosownychinformacji."Racja, ale w polskich realiach jest tak - albu kupić i niedyskutować, albo nie kupować i nie dyskutować - skopiować odznajomego. Właśnie! Najpiekniejsze w tej historii jest to, żemój sprzet i oprogramowanie nic nie robią sobie z owychzabezpieczeń i kopiują album Radiohead bez oporów. Bezproblemu "zrzucają" zawartość audio na dysk twardy w postaciplików pcm. Co więcej - skopiowana płyta zachowuje się jakoryginał - czytaj: stary odtwarzacz w kuchni za nic w świecienie chce zagrać ani minuty. W komputerze zaś instalujeniepotrzebne mi oprogramowanie, które pozwala jedynie naodsłuchanie kiepskiej jakości nagrań. Tak jest w stacjonarnympececie. W notebooku MacIntosha odtwarzanie w ogóle nie jestmożliwe mimo zapewnień wydrukowanych w czterech językach. Alenie po polsku!!!
Zaczynamy od początkuRozdział 4Zmiany w przepisach obowiązującychArt. 28. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 iNr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30,poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr4, poz. 21 i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198, Nr 53,poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24, Nr 22,poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz.509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr73, poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, poz. 348, Nr75, poz. 471, Nr 102, poz. 643, Nr 117, poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr133, poz. 882, Nr 139, poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r.Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, poz. 532 oraz z 2000 r. Nr22, poz. 269 i 271, Nr 48, poz. 552 i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr94, poz. 1037, Nr 114, poz. 1191 i 1193, Nr 122, poz. 1314, 1319 i 1322) w art.17 po pkt 5 kropkę zastępuje się przecinkiem oraz dodaje się pkt 6 w brzmieniu:"6) o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę o podziale spółdzielni."Art. 29. W ustawie z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z1995 r. Nr 54, poz. 288 i Nr 133, poz. 654, z 1996 r. Nr 5, poz. 32, Nr 24, poz.110 i Nr 43, poz. 189, z 1997 r. Nr 32, poz. 183, Nr 111, poz. 723 i Nr 121,poz. 769 i 770 oraz z 1999 r. Nr 40, poz. 399, Nr 60, poz. 636, Nr 77, poz. 874i Nr 99, poz. 1151) wprowadza się następujące zmiany: (zmiany pominięte).Art. 30. W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osóbfizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703,Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228 i Nr 122, poz. 1324) wart. 27a wprowadza się następujące zmiany: (zmiany pominięte).Art. 31. W ustawie z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych idodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 1998 r. Nr 120, poz. 787 i Nr 162, poz. 1119,z 1999 r. Nr 111, poz. 1281 oraz z 2000 r. Nr 3, poz. 46, Nr 5, poz. 67, Nr 83,poz. 946, Nr 88, poz. 988, Nr 95, poz. 1041 i Nr 122, poz. 1317) w art. 42 wust. 5a po wyrazach "Prawa spółdzielczego" dodaje się wyrazy "oraz prawaodrębnej własności lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego w rozumieniuprzepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27)."Art. 32. W ustawie z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formachpopierania budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1070) w art.8 w ust. 2 w pkt 2 dodaje się na końcu wyrazy "albo prawa odrębnej własnościlokalu mieszkalnego,".Art. 33. W ustawie z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacieniektórych kredytów mieszkaniowych, refundacji bankom wypłaconych premiigwarancyjnych oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1996 r. Nr 5, poz. 32 i Nr106, poz. 496, z 1997 r. Nr 80, poz. 508 i Nr 103, poz. 652 oraz z 2000 r. Nr 3,poz. 27 i Nr 122, poz. 1310) w art. 10 w ust. 1 wprowadza się następującezmiany: (zmiany pominięte).Art. 34. W ustawie z dnia 5 czerwca 1997 r. o kasach oszczędnościowo-budowlanychi wspieraniu przez państwo oszczędzania na cele mieszkaniowe (Dz. U. Nr 85, poz.538) w art. 8 wprowadza się następujące zmiany: (zmiany pominięte).
orzeczenie o niepełnosprawnościZnalazłam ustawe, która reguluje orzekanie o niepełnosparwności:ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 21 maja 2002 r. wsprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności.(Dz. U. Nr 66, poz. 604)I tu pisza:§ 16.Członkami powiatowych zespołów oraz wojewódzkich zespołów są:1) przewodniczący,2) sekretarz,3) lekarze,4) psycholodzy,5) pedagodzy,6) doradcy zawodowi,7) pracownicy socjalni.(...)4. Przewodniczącym składu orzekającego jest lekarz specjalista w dziedzinieodpowiedniej do choroby zasadniczej dziecka lub osoby zainteresowanej.(..)2. Wydanie orzeczenia o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawnościzawierającego wskazania do rehabilitacji społecznej, korzystania ze świadczeńz pomocy społecznej, w tym specjalistycznych usług opiekuńczych i usługopiekuńczych oraz ulg i uprawnień, wymaga udziału w posiedzeniu składuorzekającego pracownika socjalnego.3. Wydanie orzeczenia o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawnościosobie, do której mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 19 sierpnia 1994r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111, poz. 535, z 1997 r. Nr 88,poz. 554 i Nr 113, poz. 731, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 11,poz. 95 oraz z 2000 r. Nr 120, poz. 1268), wymaga udziału w posiedzeniuskładu orzekającego psychologa.4. Wydanie orzeczenia o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawnościosobie, do której mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 7 września 1991 r.o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 19, poz. 239, Nr 48, poz. 550,Nr 104, poz. 1104, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1320, z 2001 r. Nr 111,poz. 1194 i Nr 144, poz. 1615 oraz z 2002 r. Nr 41, poz. 362), wymaga udziałuw posiedzeniu składu orzekającego pedagoga, psychologa lub pracownikasocjalnego.(...)6. Członkowie powiatowego zespołu w ocenach, o których mowa w ust. 5,określają w szczególności:1) psycholog:a) występowanie dysfunkcji psychicznych warunkujących trudności wsamodzielnym funkcjonowaniu, z uwzględnieniem zaburzeń w zakresie procesówpoznawczych oraz emocjonalno-motywacyjnych,b) poziom inteligencji,c) zaburzenia zachowania werbalnego oraz ruchowego,d) zaburzenia w interakcjach interpersonalnych,e) poziom krytycyzmu i samokrytycyzmu,f) występowanie ograniczeń, odpowiednio do wieku, w zakresie umiejętnościprzystosowawczych, z uwzględnieniem: zdolności do samoobsługi, samodzielnegozaspokajania własnych potrzeb i uspołecznienia;2) pedagog:a) przebieg dotychczasowego kształcenia,b) występowanie dysfunkcji psychofizycznych utrudniających lubuniemożliwiających kształcenie osoby zainteresowanej w warunkachogólnodostępnych;3) doradca zawodowy:a) posiadane kwalifikacje i predyspozycje zawodowe oraz dotychczasowyprzebieg kariery zawodowej,b) indywidualne przeciwwskazania do wykonywania zatrudnienia wynikające zpsychofizycznych ograniczeń,c) wskazanie warunków, w jakich osoba zainteresowana może podjąć i wykonywaćzatrudnienie, z uwzględnieniem jej możliwości;4) pracownik socjalny:a) występujące ograniczenia w zdolności do samodzielnej egzystencji ipełnieniu ról społecznych,b) stopień uzależnienia od innych osób w codziennym funkcjonowaniu,c) zakres koniecznej opieki i pomocy innych osób oraz systemu środowiskowegowsparcia w samodzielnej egzystencji.Ciekawe, co? W przypadku ADHD powinien być w komisji psycholog i pedagog orazlekarz. Dziewczyny, czy tak u WAs było?Kaszka, a co do świadczeń, to jak masz już orzeczenie to w urzedzie miasta wwydziale zasiłków rodzinnych powinni cię poinformowac o wszystkich możliwychdodatkach do zasiłku rodzinnego, jeżeli takowy pobierasz.Zasiłek pielęgnacyjny to odrębna sprawa, bo płacona przez ZUS.Monika
Temat: Rząd chce opodatkować szkoły niepubliczne
Gość portalu: lola napisał(a):> Przykro mi ale nie zgadzam się z tobą .Piszesz, a nie masz o tym zielonego> pojęcia. Szkoła niepubliczna dostaje jedynie od gminy dotację a i to w> wysokości 50% tego co szkoła publiczna.> Oto odpowiednie przepisy prawne;> www.matura2002.pl/nowamatura/prawo/rozdz8.php3> Czy i ty jesteś nauczycielem w szkole publicznej? Jeśli tak to nie zmieniam> swego zdania.Wiesz że coś dzwoni, ale nie wiesz gdzie. Same domysły i plotki.Mi rowniez przykro, ze nie potrafisz znalezc przepisow regulujacych to czymchcesz sie zajmowac.polecam:USTAWAz dnia 23 sierpnia 2001 r.o zmianie ustawy o systemie oświaty, ustawy Przepisy wprowadzające reformęustroju szkolnego, ustawy - Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustawArt. 1.W ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67,poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943, z1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr19, poz. 239, Nr 48, poz. 550, Nr 104, poz. 1104, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122,poz. 1320) wprowadza się następujące zmiany:"...b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a-3c w brzmieniu:"3a. Placówki publiczne, o których mowa w art. 2 pkt 5 i 7, prowadzone przezosoby prawne i fizyczne otrzymują na każdego wychowanka dotację z budżetupowiatu w wysokości równej wydatkom przewidzianym na jednego wychowanka wplacówkach tego samego typu i rodzaju prowadzonych przez powiat. W przypadkubraku na obszarze powiatu placówki publicznej danego typu lub rodzaju podstawąustalenia wysokości dotacji jest kwota przewidziana na jednego wychowankaplacówki danego typu lub rodzaju, w części oświatowej subwencji ogólnej dlajednostek samorządu terytorialnego.3b. Placówki publiczne prowadzone przez osoby prawne i fizyczne, niewymienionew ust. 3a, mogą otrzymywać dotacje z budżetu powiatu w wysokości i na zasadachustalonych przez radę powiatu.3c. Dotacje, o których mowa w ust. 2-3a, są przekazywane w 12 częściach wterminie do ostatniego dnia każdego miesiąca.",c) ust. 4 otrzymuje brzmienie:"4. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego ustala tryb udzielaniai rozliczania dotacji, o których mowa w ust. 2-3a, uwzględniając wszczególności podstawę obliczania dotacji i zakres danych, które powinny byćzawarte we wniosku o udzielenie dotacji.",oraz:...d) ust. 3 otrzymuje brzmienie:"3. Dotacje dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznychniewymienionych w ust. 2a, przysługują na każdego ucznia w wysokości nieniższej niż 50% ustalonych w budżecie odpowiednio danej gminy lub powiatuwydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu irodzaju w przeliczeniu na jednego ucznia, pod warunkiem że osoba prowadzącaniepubliczną szkołę poda organowi właściwemu do udzielania dotacji planowanąliczbę uczniów nie później niż do dnia 30 września roku poprzedzającego rokudzielania dotacji. W przypadku braku na terenie gminy lub powiatu szkołypublicznej danego typu i rodzaju podstawą do ustalenia wysokości dotacji sąwydatki bieżące ponoszone przez najbliższą gminę lub powiat na prowadzenieszkoły publicznej danego typu lub rodzaju.",Przykro mi ale to niestety ja mam racje, a nie Ty. Na tym koncze ta polemike iradze egzekwowac zapisy prawne obowiazujace w kraju.
Temat: zwolnienie z opłaty sądowej za wpis hipoteki
Dz.U.98.87.554ROZPORZĄDZENIEMINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCIz dnia 30 czerwca 1998 r.w sprawie określenia ulgowych stawek opłat sądowych oraz zwolnień od tych opłatw sprawach o zabezpieczenie należności z tytułu udzielanych przez bankikredytów, pożyczek pieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń.(Dz. U. z dnia 11 lipca 1998 r.)Na podstawie art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U.Nr 140, poz. 939) zarządza się, co następuje:§ 1. Od wniosku o wpis hipoteki ustanowionej na nieruchomości w celuzabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek pieniężnych,gwarancji bankowych lub poręczeń kredytów:1)	na budownictwo mieszkaniowe,2)	na pokrycie ceny nabycia nieruchomości lub dopłaty z tytułuróżnicy wartości nieruchomości zamienianych,3)	na działalność gospodarczą (wytwórczą, budowlaną, usługową lubhandlową) albo działalność związaną z produkcją rolną,4)	na pokrycie kosztów dotyczących ochrony środowiska- pobiera się, z zastrzeżeniem § 2, opłatę sądową stanowiącą dwudziestą częśćcałego wpisu stosunkowego ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwościz dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawachcywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753, z 1997 r. Nr 141, poz. 948 oraz z 1998 r.Nr 16, poz. 76 i Nr 50, poz. 315).§ 2. 1. Zwalnia się od opłaty sądowej wniosek o wpis hipoteki ustanowionej nanieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy w celu zabezpieczenianależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na budownictwo mieszkaniowe albo na działalnośćzwiązaną z produkcją rolną.2. Przepis ust. 1 stosuje się także w razie zabezpieczenia na nieruchomościnależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na cele wymienione w tym przepisie -współwłaścicielowi za zgodą pozostałych współwłaścicieli.orzeczenia sądów§ 3. 1. Przepis § 1 stosuje się również do wniosku o wpis hipoteki ustanowionejw celu zabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczekpieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń wymienionych w tym przepisie na:1)	użytkowaniu wieczystym,2)	własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego,3)	spółdzielczym prawie do lokalu użytkowego,4)	prawie do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej(prawie do lokalu mieszkalnego w domu budowanym przez spółdzielnię mieszkaniowąw celu przeniesienia jego własności na członka spółdzielni),5)	wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.2. Jeżeli zabezpieczenie należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczkipieniężnej, gwarancji bankowej lub poręczenia kredytu na budownictwomieszkaniowe albo działalność związaną z produkcją rolną następuje na prawach,o których mowa w ust. 1, przysługujących kredytobiorcy, stosuje się zwolnienieod opłaty sądowej zgodnie z § 2.§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Temat: Mieszkanie na kredyt - obciązanie hipoteki
Ustawa dotycząca zwolnienia z opłatDla zainteresowanych - jeśli ktoś zapłacił za ustanowienie hipoteki na rzeczbanku to został oszukany. Jutro opublikuje przykładowy list z odwołaniem, którebyło skuteczne w przypadku mojego kolegi. Jeśli ktoś ma problem z interpretacjątej ustawy to należy się umówić na wizytę z sędzią odpowiedzialnym za danyobszar (w naszym wypadku jest to wydział IX i sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska) i wykazać w dokumentach, na co zostały wydane pieniądze z kredytu.Ustawa mówi o celu, na jaki został wydany kredyt a jest to budownictwomieszkaniowe, znaczenie ma cel a nie opis tego celu w oświadczeniu bankowym lubwidzi_mi_się pani z okienka w hipotece (notabene baaaaardzo niemiłej itraktującej petentów z góry).ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCIz dnia 30 czerwca 1998 r. w sprawie określenia ulgowych stawek opłat sądowychoraz zwolnień od tych opłat w sprawach o zabezpieczenie należności z tytułuudzielanych przez banki kredytów, pożyczek pieniężnych, gwarancji bankowych iporęczeń.(Dz. U. Nr 87, poz. 554)Na podstawie art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U.Nr 140, poz. 939) zarządza się, co następuje:§ 1. Od wniosku o wpis hipoteki ustanowionej na nieruchomości w celuzabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek pieniężnych,gwarancji bankowych lub poręczeń kredytów:1) na budownictwo mieszkaniowe,2) na pokrycie ceny nabycia nieruchomości lub dopłaty z tytułu różnicy wartościnieruchomości zamienianych,3) na działalność gospodarczą (wytwórczą, budowlaną, usługową lub handlową)albo działalność związaną z produkcją rolną,4) na pokrycie kosztów dotyczących ochrony środowiska- pobiera się, z zastrzeżeniem § 2, opłatę sądową stanowiącą dwudziestą częśćcałego wpisu stosunkowego ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwościz dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawachcywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753, z 1997 r. Nr 141, poz. 948 oraz z 1998 r.Nr 16, poz. 76 i Nr 50, poz. 315).§ 2. 1. Zwalnia się od opłaty sądowej wniosek o wpis hipoteki ustanowionej nanieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy w celu zabezpieczenianależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na budownictwo mieszkaniowe albo na działalnośćzwiązaną z produkcją rolną.2. Przepis ust. 1 stosuje się także w razie zabezpieczenia na nieruchomościnależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na cele wymienione w tym przepisie -współwłaścicielowi za zgodą pozostałych współwłaścicieli.§ 3. 1. Przepis § 1 stosuje się również do wniosku o wpis hipoteki ustanowionejw celu zabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczekpieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń wymienionych w tym przepisie na:1) użytkowaniu wieczystym,2) własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego,3) spółdzielczym prawie do lokalu użytkowego,4) prawie do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej (prawie do lokalumieszkalnego w domu budowanym przez spółdzielnię mieszkaniową w celuprzeniesienia jego własności na członka spółdzielni),5) wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.2. Jeżeli zabezpieczenie należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczkipieniężnej, gwarancji bankowej lub poręczenia kredytu na budownictwomieszkaniowe albo działalność związaną z produkcją rolną następuje na prawach,o których mowa w ust. 1, przysługujących kredytobiorcy, stosuje się zwolnienieod opłaty sądowej zgodnie z § 2.§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Temat: cel kredytu
Kupno mieszkanie od dewelopera to "budownictwo mieszkaniowe". To jest rynekpierwotny i nie ma oplaty sadowej za ustanowienie hipoteki. Nie mielismy nigdyproblemow z tym bankiem.pokaz bankowi:ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCIz dnia 30 czerwca 1998 r.w sprawie określenia ulgowych stawek opłat sądowych oraz zwolnień od tych opłatw sprawach o zabezpieczenie należności z tytułu udzielanych przez bankikredytów, pożyczek pieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń.(Dz. U. Nr 87, poz. 554)Na podstawie art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U.Nr 140, poz. 939) zarządza się, co następuje:§ 1. Od wniosku o wpis hipoteki ustanowionej na nieruchomości w celuzabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek pieniężnych,gwarancji bankowych lub poręczeń kredytów:1) na budownictwo mieszkaniowe,2) na pokrycie ceny nabycia nieruchomości lub dopłaty z tytułu różnicy wartościnieruchomości zamienianych,3) na działalność gospodarczą (wytwórczą, budowlaną, usługową lub handlową)albo działalność związaną z produkcją rolną,4) na pokrycie kosztów dotyczących ochrony środowiska- pobiera się, z zastrzeżeniem § 2, opłatę sądową stanowiącą dwudziestą częśćcałego wpisu stosunkowego ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwościz dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawachcywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753, z 1997 r. Nr 141, poz. 948 oraz z 1998 r.Nr 16, poz. 76 i Nr 50, poz. 315).§ 2. 1. Zwalnia się od opłaty sądowej wniosek o wpis hipoteki ustanowionej nanieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy w celu zabezpieczenianależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na budownictwo mieszkaniowe albo na działalnośćzwiązaną z produkcją rolną.2. Przepis ust. 1 stosuje się także w razie zabezpieczenia na nieruchomościnależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na cele wymienione w tym przepisie -współwłaścicielowi za zgodą pozostałych współwłaścicieli.§ 3. 1. Przepis § 1 stosuje się również do wniosku o wpis hipoteki ustanowionejw celu zabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczekpieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń wymienionych w tym przepisie na:1) użytkowaniu wieczystym,2) własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego,3) spółdzielczym prawie do lokalu użytkowego,4) prawie do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej (prawie do lokalumieszkalnego w domu budowanym przez spółdzielnię mieszkaniową w celuprzeniesienia jego własności na członka spółdzielni),5) wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.2. Jeżeli zabezpieczenie należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczkipieniężnej, gwarancji bankowej lub poręczenia kredytu na budownictwomieszkaniowe albo działalność związaną z produkcją rolną następuje na prawach,o których mowa w ust. 1, przysługujących kredytobiorcy, stosuje się zwolnienieod opłaty sądowej zgodnie z § 2.§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka
Temat: Zwolnienia z opłat sądowych wpisu hipoteki Treść rozporządzeniaROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCIz dnia 30 czerwca 1998 r.w sprawie określenia ulgowych stawek opłat sądowych oraz zwolnień od tych opłatw sprawach o zabezpieczenie należności z tytułu udzielanych przez bankikredytów, pożyczek pieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń.(Dz. U. Nr 87, poz. 554)Na podstawie art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U.Nr 140, poz. 939) zarządza się, co następuje:§ 1. Od wniosku o wpis hipoteki ustanowionej na nieruchomości w celuzabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek pieniężnych,gwarancji bankowych lub poręczeń kredytów:1) na budownictwo mieszkaniowe,2) na pokrycie ceny nabycia nieruchomości lub dopłaty z tytułu różnicy wartościnieruchomości zamienianych,3) na działalność gospodarczą (wytwórczą, budowlaną, usługową lub handlową)albo działalność związaną z produkcją rolną,4) na pokrycie kosztów dotyczących ochrony środowiska- pobiera się, z zastrzeżeniem § 2, opłatę sądową stanowiącą dwudziestą częśćcałego wpisu stosunkowego ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwościz dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawachcywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753, z 1997 r. Nr 141, poz. 948 oraz z 1998 r.Nr 16, poz. 76 i Nr 50, poz. 315).§ 2. 1. Zwalnia się od opłaty sądowej wniosek o wpis hipoteki ustanowionej nanieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy w celu zabezpieczenianależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na budownictwo mieszkaniowe albo na działalnośćzwiązaną z produkcją rolną.2. Przepis ust. 1 stosuje się także w razie zabezpieczenia na nieruchomościnależności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancjibankowej lub poręczenia kredytu na cele wymienione w tym przepisie -współwłaścicielowi za zgodą pozostałych współwłaścicieli.§ 3. 1. Przepis § 1 stosuje się również do wniosku o wpis hipoteki ustanowionejw celu zabezpieczenia należności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczekpieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń wymienionych w tym przepisie na:1) użytkowaniu wieczystym,2) własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego,3) spółdzielczym prawie do lokalu użytkowego,4) prawie do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej (prawie do lokalumieszkalnego w domu budowanym przez spółdzielnię mieszkaniową w celuprzeniesienia jego własności na członka spółdzielni),5) wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.2. Jeżeli zabezpieczenie należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczkipieniężnej, gwarancji bankowej lub poręczenia kredytu na budownictwomieszkaniowe albo działalność związaną z produkcją rolną następuje na prawach,o których mowa w ust. 1, przysługujących kredytobiorcy, stosuje się zwolnienieod opłaty sądowej zgodnie z § 2.§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
żeby nie być gołosłownym, skoro już padło odwołanie do konkretnych przepisów,wysiliłem się i przeczytałem zresztą nie po raz pierwszy ustawę o własnościlokali (tekst ujednolicony, Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903, z 2004 r. Nr 141,poz. 1492):- art 3 pkt 2. "Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku iurządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali",czyli wszystko poza wyodrębnionymi lokalami jest nieruchomością wspólną.- art 12 pkt 2. "Pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służąpokrywaniu wydatków związanych z jej utrzymaniem, a w części przekraczającej tepotrzeby przypadają właścicielom lokali w stosunku do ich udziałów. W takimsamym stosunku właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane zutrzymaniem nieruchomości wspólnej w części nie znajdującej pokrycia w pożytkachi innych przychodach.", czyli jak rypnie dach w jakimkolwiek miejscu, to robimyskładkowe na naprawę zgodnie z udziałem w nieruchomości wspólnej, a jakwspólnota zarobi na wynajmie wolnej powierzchni np. pod sklep, to zysk możnapodzielić pomiędzy członków zgodnie z posiadanymi udziałami. nadal nie ma nic orozliczaniu kosztów wynikających ze zużycia.- art 13 pkt 1. "Właściciel ponosi wydatki związane z utrzymaniem jego lokalu,jest obowiązany utrzymywać swój lokal w należytym stanie, przestrzegać porządkudomowego, uczestniczyć w kosztach zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomościwspólnej, korzystać z niej w sposób nie utrudniający korzystania przez innychwspółwłaścicieli oraz współdziałać z nimi w ochronie wspólnego dobra.", czyli zaprąd i wodę zużytą w danym lokalu płaci jego właściciel, podobnie za wyrzucaneśmieci, czy usługę ochrony jego lokalu przed wandalami, bo ochrona nieruchomościwspólnej to już wlicza się w koszty zarządu (patrz niżej ppkt 4).- art 14 "Na koszty zarządu nieruchomością wspólną składają się w szczególności:1) wydatki na remonty i bieżącą konserwację,2) opłaty za dostawę energii elektrycznej i cieplnej, gazu i wody, w częścidotyczącej nieruchomości wspólnej, oraz opłaty za antenę zbiorczą i windę,3) ubezpieczenia, podatki i inne opłaty publicznoprawne, chyba że są pokrywanebezpośrednio przez właścicieli poszczególnych lokali,4) wydatki na utrzymanie porządku i czystości,5) wynagrodzenie członków zarządu lub zarządcy."i tak wywóz nieczystości można byłoby podciągnąć wprawdzie pod ppkt 4, ale zcałą pewnością wynika on głównie z eksploatacji poszczególnych lokali a nienieruchomości wspólnej jako takiej (chociaż w jakimś tam śladowym stopniurównież, bo przecież sprzątanie posesji czy choćby zmiatanie chodników generujejakieś tam śmiecie). podobnie rzecz się ma z ochroną (teoretycznie możnarozdzielić usługę ochrony lokalu i usługę ochrony nieruchomości wspólnej).jest zatem sprawą decyzji wspólnoty, w jaki sposób będziemy się rozliczać zawywóz śmieci i ochronę. i nie jest wcale pozbawiona sensu ani śmieszna dyskusjana ten temat, szanowny kolego chlukasz. wydaje mi się również, że nie znasz dokońca szczegółów sprawy, na którą się powołujesz, co czyni porównanie do naszejsytuacji trochę mało przydatne.no ale nie jestem prawnikiem... ale w XXI wieku na szczęście jest www i możnasobie odpowiednią ustawę ściągnąć, przeczytać a następnie wyciągać wnioski.pozdrawiamTomek
Temat: reklamacja laptopa
reklamacja laptopaWe wrześniu 2008 roku zakupiłam notebook. W listopadzie 2008 rokuzostała stwierdzona przeze mnie niezgodność towaru z umową,polegająca na tym, iż w trakcie pracy laptopa, na jego ekraniepokazywały się pionowe pasy, komputer zawieszał się i nie można gobyło wyłączyć. Przy próbie ponownego włączenia, komputer startował inastępnie od razu się wyłączał. Taki cykl się powtarzał, couniemożliwiało mi korzystanie z komputera.W związku z powyższym dnia 2 grudnia 2008 roku złożyłam u sprzedawcypismo reklamacyjne z tytułu niezgodności towaru konsumpcyjnego zumową. W piśmie tym, zgodnie z Ustawą z dnia 27 lipca 2002 roku oszczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, żądałam wymianytowaru na towar nowy, wolny od wad. Łącznie z pismem do sprzedawcyzałączyłam także kserokopię faktury Vat, obraz usterki oraz notebookW dniu 17 grudnia 2008 roku otrzymałam od pozwanej Filii pismo, wktórym poinformowano mnie, iż "Spółka przystąpiła do realizacjiswoich zobowiązań. W wyniku podjętych czynności diagnostycznychreklamowane usterki zostały potwierdzone i urządzenie zostałodoprowadzone do stanu zgodnego z umową poprzez wymianę kartygraficznej".Na podstawie art.8 ust 3 Ustawy o szczególnych warunkach sprzedażykonsumenckiej, sprzedawca nie ustosunkował się do mojego żądaniawymiany sprzętu na nowy w ustawowym terminie 14 dni, bowiem pismootrzymałam jeden dzień po terminie, tym samym uznał moje roszczenieodnośnie wymiany towaru na nowy.W dniu 18 grudnia 2008 roku złożyłam u pozwanej filii pismo zinformacją, iż nie jest ustosunkowaniem się do żądania wymianytowaru, na towar nowy, wolny od wad - naprawa sprzętu. Sprzedawcauwzględnił moją reklamację i nie podniósł przy tym zarzutu, żewymiana towaru jest niemożliwa lub wymaga nadmiernych kosztów, tymsamym uznał moje roszczenie odnośnie wymiany towaru na towar nowy.Wobec powyższego wyznaczyłam pozwanej Filii termin na wymianę towaruna towar nowy do dnia 1-go stycznia 2009 roku.Również do dnia 1-go stycznia 2009 roku sprzedawca nie ustosunkowałsię do mojego pisma z dnia 18 grudnia 2008 roku. Dopiero dnia 5stycznia 2009 roku otrzymałam od sprzedawcy pismo z dnia 29 grudnia2008 roku informujące mnie, iż "zgodnie z Ustawą niezgodność towaruz umową może być usunięta poprzez nieodpłatną naprawę lub wymianęurządzenia na nowe. Niewątpliwie sposób usunięcia niezgodności zumową zaproponowany przez Spółkę nie narusza interesu Konsumenta,gdyż jest zgodny z ww. ustawą. Towar należy odebrać w miejscuzłożenia reklamacji".Zgodnie z art.8 ust 1 Ustawy o szczególnych warunkach sprzedażykonsumenckiej, to konsument a nie sprzedawca wybiera sposóbdoprowadzenia towaru konsumpcyjnego do stanu zgodnego z umową. Wobecczego po raz kolejny sprzedawca nie dopełnił obowiązku wynikającegoz ustawy. Żądaniem konsumenta była bowiem wymiana sprzętu na nowy anie jego naprawa.W związku z niewywiązaniem się przez sprzedawcę do dnia 01 stycznia2009 roku z wymianą towaru na towar nowy, na podstawie art.8. ust 4Ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz ozmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. Nr 141 poz.1176 z późn.zm.), wpiśmie do sprzedawcy z 9 stycznia 2009 roku, odstąpiłam od umowyzawartej w dniu 22 września 2008 roku. W piśmie tym wskazałamrównież mój rachunek bankowy, na który sprzedawca miał przelaćpieniądze - zwrot ceny za towar, do dnia 15 stycznia 2009 roku.W związku z brakiem wpłaty za towar, z tytułu odstąpienia od umowy zdnia 22 września 2008 roku, na mój rachunek bankowy do dnia 15stycznia 2009 roku, w dniu 16 stycznia 2009 roku wystąpiłam dosprzedawcy z przedsądowym wezwaniem do zapłaty kwoty 2699 zł, jakozwrot ceny za towar. Wyznaczyłam także termin do dnia 22 stycznia2009 roku, jako ostateczny termin na wpłatę przez sprzedawcęnależnych mi pieniędzy.W dniu 19 stycznia 2009 roku otrzymałam od sprzedawcy pismo z dnia12 stycznia 2009 roku, w którym to podtrzymano swoje stanowisko,informując mnie jednocześnie, że naprawiony towar mogę odebrać wmiejscu złożenia reklamacji.Złożyłam pozew do Sądu. Wczoraj odbyła się rozprawa. Ogłoszeniewyroku nastapi jutro. Jak myślicie - jakie mam szanse???
Temat: Pfron odmówił refundacji wózka..
Każdej osobie ubezpieczonej przysługuje bezpłatne lub z dopłatązaopatrzenie w sprzęt ortopedyczny i środki pomocowe.Zasady zaopatrywania się w te przedmioty reguluje Dz.U.01.121.1314.Rozporządzenie to określa, jak często można taki sprzęt otrzymać ido jakiej kwoty Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) refunduje jego zakup.W celu uzyskania refundacji należy :-uzyskać zlecenie od uprawnionego lekarza-zrealizować zlecenie u świadczeniodawcy (musi mieć podpisaną umowęz NFZ).Różnica w cenie sprzętu miedzy limitem NFZ a ceną wystawioną przezświadczeniodawcą musi być pokryta przez kupującego.W przypadku problemów ze sfinansowaniem udziału własnego przyzakupie sprzętu ortopedycznego należy zwrócić się do PowiatowegoCentrum Pomocy Rodzinie / Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie.NFZ określa również zasady przedterminowego zaopatrzenia w sprzętortopedyczny. Dotyczą one np. zmian w stanie zdrowia chorego, udziecka-rozwoju fizycznego itp.Zasady dotyczące ubiegania się o dofinansowania do zakupu sprzętuortopedycznego oraz przedterminowego znajdują się na stroniewww.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=6&dzialnr=141&artnr=3489&b=1&szukana=w%F3zek+inwalidzkiNa naszym portalu znajdują się również inne przydatne informacjedotyczące zaopatrywania się w sprzet ortopedyczny oraz środkipomocowe:www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/2415?query=dofinansowanie+sprz%C4%99t+ortopedyczny&pool_id=11135W razie problemów można skontaktować się z rzecznikiem prawpacjenta:www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/3604Podstawa prawna:- Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opiekizdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jednolity DzUz 2008 r. nr 164 poz. 1027);- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2004 r. wsprawie szczegółowego wykazu wyrobów medycznych będącychprzedmiotami ortopedycznymi i środków pomocniczych, wysokościudziału własnego świadczeniobiorcy w cenie ich nabycia, kryteriówich przyznawania, okresów użytkowania, a także wyrobów medycznychbędących przedmiotami ortopedycznymi podlegającymi naprawie wzależności od wskazań medycznych oraz wzoru zlecenia na zaopatrzeniew te wyroby i środki (DzU z 2004 r. nr 276 poz. 2739 z późn. zm.);- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2004 r. wsprawie limitu cen dla wyrobów medycznych będących przedmiotamiortopedycznymi i środków pomocniczych, o takim samym zastosowaniu,ale różnych cenach, oraz limitu cen dla napraw przedmiotówortopedycznych (DzU z 2004 r. nr 275 poz. 2732 z późn. zm.);- Zarządzenie Nr 62/2007/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia zdnia 20 września 2007r. (z późn. zm.).mama_niepelnosprawnego napisała:> Z tego powodu ze jeszcze nie uplynal TEN czas czyli mam czekac do> konca grudnia..a wlasnie tylko teraz Mops ma pieniadze/w grudniu> bedzie nico!/.oszaleje,synowi wozek sie rozpada nie damy dalejrady.> nie mam innej mozliwosci jak starac sie o sfinansowanie z 2 stron -> czyli i Mops i Pfron bo mam tylko zasilki i innej kasy zero.i tak> ledwo zyjemy za Takie pieniadze.> Czy ktos byl w podobnej syt.i cos dobrego sie wydarzylo?> Moze mi ktos poradzi co robic??!!!przeciez na rekach ciezkiego> chlopaka nosic nie bede!nie stac mnie na pozyczenie wozka za> pieniadze i kaucje...> ratuuuunkuuuuu....
Strona 3 z 3 • Zostało wyszukane 190 wypowiedzi • 1, 2, 3
Dz. U. Nr 104
Dz. U. Nr 105
Dz. U. Nr 12
Dz. U. Nr 134
Dz. U. Nr 143
Dz. U. Nr 15
hammerfall megaupload chapter v
t�umacz w�oskiego olsztyn
�owicki o�rodek kultury
2m 8091
silniki do motor�wek u�ywame