Source: http://docplayer.pl/892139-Rozdzial-i-wprowadzenie.html
Timestamp: 2017-06-24 07:43:01
Legal References Found: art. 25
 art. 26
 art. 27
 art. 83
 art. 64
 art. 39
 art. 99
 art. 94
 art. 95
 art. 95
 art. 64
 art. 3
 Art. 22
 art. 52
 art. 52
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 31
 art. 22
 Art. 1
 art. 45
 art. 52
 Art. 92
 art. 438
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 9
 Art. 7
 Art. 1
 art. 57
 art. 57
 art. 57
 art. 57
 art. 535
 Art. 1
 art.1
 art.5
 art.92
 art.79
 Art. 10
 art. 18
 art. 191
 art. 191
 Art. 1

Document Content:
Rozdział I. Wprowadzenie - PDF
Rozdział I. Wprowadzenie
Download "Rozdział I. Wprowadzenie"
Iwona Duda
1 Rozdział I. Wprowadzenie 1. Zakres opracowania Wykorzystanie w tej książce tekstów przygotowanych na potrzeby Systemu Prawa Karnego nastąpiło przez ich szczególną adaptację, wobec tego, że w Systemie, w kolejnych tomach, przedstawiona została, przez innych autorów, ogólna problematyka okoliczności wyłączających odpowiedzialność karną, a także ogólna problematyka środków zabezpieczających. Na potrzeby książki, we Wprowadzeniu (rozdziale I), zagadnienia te zostały syntetycznie omówione w kontekście tytułowych instytucji prawa karnego. Także konieczne było przedstawienie relacji między karami i środkami karnymi a środkami zabezpieczającymi. W końcu, w części wstępnej, wobec tego, że kwestie zasadnicze wiążą się z niepoczytalnością i psychiatrycznymi środkami zabezpieczającymi, niezbędne było przedstawienie ogólnych zagadnień psychiatrii, psychologii i seksuologii sądowej w związku z medycznym postępowaniem psychiatrycznym, w tym w szczególności postępowaniem przymusowym. Pozostałe rozdziały (II do V) stanowią trzy zasadnicze części: niepoczytalność i związane z nią ściśle psychiatryczne środki zabezpieczające (rozdziały II i III), postępowanie karne w przedmiocie psychiatrycznych środków zabezpieczających (rozdział IV) oraz wykonanie tych środków (rozdział V). Całość wieńczą ustalenia i wnioski końcowe, dotyczące zarówno uregulowań w zakresie prawa karnego materialnego, procesowego i wykonawczego, ale także odnoszące się do instytucji niepoczytalności i psychiatrycznych środków zabezpieczających, jak i postulatów w zakresie psychiatrii, psychologii i seksuologii sądowej. Rozdziały II i III zawierają także rozważania dotyczące zagadnień prawnych, ale przede wszystkim pełne opracowanie problematyki niepoczytalności i psychiatrycznych środków zabezpieczających z punktu widzenia ostatnich osiągnięć psychiatrii, psychologii i seksuologii, także w świetle najnowszej literatury przedmiotu. Zagadnienia procesowe (rozdział IV), poza problematyką opiniowania psychiatryczno-psychologiczno-seksuologicznego, w ogóle nie zostały przedstawione w tomach 4 i 7 Systemu Prawa Karnego. Tu kwestie te zostały omówione w odniesieniu do dwóch odrębnych trybów postępowania: poza rozprawą główną na rozprawie niebędącej rozprawą główną albo, wyjątkowo, na posiedzeniu oraz po przeprowadzeniu rozprawy głównej. 12 Rozdział I. Wprowadzenie Z kolei rozdział V syntetycznie rozważa prawną problematykę wykonania psychiatrycznych środków zabezpieczających, skupiając uwagę przede wszystkim na jego aspektach psychiatrycznych i psychologicznych, co w założeniu nie zostało przedstawione w tomie 7 Systemu, ani wystarczająco wnikliwie w jakiejkolwiek innej dotychczasowej publikacji. Ustalenia i wnioski końcowe formułują także postulat przekształcenia modelu psychiatrycznych środków zabezpieczających, ujętych w Kodeksie karnym z 1997 r. oraz w Kodeksie karnym wykonawczym z 1997 r. Bibliografia zawiera pełną informację także o najnowszym piśmiennictwie polskim i obcym, dotyczącym niepoczytalności i psychiatrycznych środków zabezpieczających, zwłaszcza tej z zakresu psychiatrii i psychologii sądowej. 2. Okoliczności wyłączające albo ograniczające winę Rozdział III Kodeksu karnego z 1997 r. zatytułowany został Wyłączenie odpowiedzialności karnej. Określone w nim zostały dwa rodzaje sytuacji, w których następuje wyłączenie albo ograniczenie odpowiedzialności tego rodzaju za popełnienie czynu zabronionego przez prawo karne. Pierwsza ma miejsce wówczas, gdy czyn co prawda wypełnia ustawowe znamiona czynu zabronionego określone przez prawo karne, jednak nie jest wówczas bezprawny (obrona konieczna art. 25 KK, stan wyższej konieczności art. 26 KK, ryzyko nowatorskie art. 27 KK). Druga grupuje sytuacje, gdy czyn zabroniony nie stanowi przestępstwa, gdyż sprawcy nie można przypisać winy. W tych ostatnich wypadkach chodzi o zachowanie pod wpływem błędu (art KK) oraz niepoczytalność i poczytalność ograniczoną (art. 31 KK). Jeżeli sprawca popełnia czyn zabroniony w stanie niepoczytalności (art KK) albo poczytalności ograniczonej w stopniu znacznym (art KK), to o ile spełnione są wymogi określone w art KK sąd musi albo może orzec wobec takiego sprawcy środek zabezpieczający o charakterze leczniczym albo administracyjnym. Obowiązujący Kodeks karny nie definiuje pojęcia wina, a twórcy jego projektu wprost stwierdzają, że, choć ustawa ta wprowadza jednoznacznie zasadę odpowiedzialności za czyn zawiniony, to nie przesądza jednak akceptacji określonej teorii winy, pozostawiając to doktrynie i orzecznictwu 1. Jednakże jeden z twórców tego projektu, prof. A. Zoll, w kolejnych publikacjach konsekwentnie wyraża pogląd, że winę sprawcy ustala się wtedy, gdy można mu zarzucić, że w czasie swego bezprawnego, karalnego i karygodnego czynu nie dał posłuchu normie prawnej, chociaż można było podporząd 2 1 I. Fredrich-Michalska, B. Stachurska-Marcińczak (oprac.), Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniami, Warszawa 1997, s. 118.3 2. Okoliczności wyłączające albo ograniczające winę kowania się normie prawnej od sprawcy wymagać, a więc winą jest oceniana z punktu widzenia kryteriów społeczno-etycznych nieusprawiedliwiona wadliwość procesu decyzyjnego 2. To jedna z bardzo wielu wypowiedzi w doktrynie, dotycząca istoty winy. Nawiązują one, mniej czy bardziej konsekwentnie, do jednej z teorii winy, które przedstawiane są we wszystkich akademickich podręcznikach prawa karnego materialnego i w większości komentarzy do Kodeksu karnego, ale także, choć w nielicznych, opracowaniach monograficznych 3. W tym opracowaniu nie jest ani potrzebne, ani nawet możliwe obszerne przedstawienie problematyki winy, gdyż wymagałoby to o ile miałoby odznaczać się oryginalnością odrębnego, bardzo pogłębionego studium. Tu wystarczy przypomnieć o psychologicznej i normatywnej teorii winy. Z punktu widzenia teorii psychologicznej wina wyczerpuje się w stosunku psychicznym sprawcy do popełnionego czynu (działania lub zaniechania). Z kolei czysta teoria normatywna wyczerpuje się w zarzucalności (naganności) postępowania z punktu widzenia określonych norm (wartości) 4. Wydaje się, że żadna z tych teorii, oddzielnie, nie wyjaśnia wystarczająco istoty winy i dopiero dostrzeżenie tego, że wina to zarzucalność z powodu wystąpienia albo braku stosunku psychicznego sprawcy do popełnionego czynu zabronionego przez prawo karne, jak to postuluje teoria kompleksowa (normatywno-psychologiczna), pozwala określić jej istotę. Właśnie ta ostat 2 A. Zoll, w: A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. I, Komentarz do art KK, Warszawa 2012, s. 54, 55; W. Wróbel, A. Zoll, Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010, s. 314, 315, Tylko przykładowo na gruncie kodeksów karnych z 1969 r. i z 1997 r.: G. Rejman, Teorie i formy winy w prawie karnym, Warszawa 1980, s. 131 i nast.; M. Król-Bogomilska, Formy winy w prawie karnym w świetle psychologii, Warszawa 1991, s. 11 i nast.; I. Andrejew, Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1986, s. 183 i nast.; J. Bafia, Polskie prawo karne, Warszawa 1989, s. 156 i nast.; K. Buchała, Prawo karne materialne, Warszawa 1989, s. 293 i nast.; M. Cieślak, Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1990, s. 144 i nast.; A. Gubiński, Zasady prawa karnego, Warszawa 1986, s. 59 i nast.; W. Świda, Prawo karne, Warszawa 1989, s. 158 i nast.; J. Giezek, w: M. Bojarski (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2004, s. 159 i nast.; L. Wilk, w: T. Dukiet-Nagórska (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa 2010, s. 109 i nast.; 2012, s. 105 i nast.; L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2011, s. 53 i nast.; A. Grześkowiak, w: A. Grześkowiak (red.), Prawo karne, Warszawa 2009, s. 80 i nast.; M. Budyn-Kulik: w: M. Mozgawa (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna, Warszawa 2006, s. 255 i nast.; Ł. Pohl, R.A. Stefański, Prawo karne materialne część ogólna, Warszawa 2008, s. 117 i nast.; J. Warylewski, Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2004, s. 290 i nast.; 2012, s. 322 i nast.; T. Bojarski (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2012, s. 29 i nast.; J. Giezek, w: J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2007, s. 64 i nast.; A. Grześkowiak, w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2012, s. 34 i nast.; G. Rejman,w: G. Rejman (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 1999, s. 148 i nast.; Ł. Pohl, Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012, s. 291 i nast. 4 A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2011, s. 131; tenże, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010, s4 Rozdział I. Wprowadzenie nia teoria jest również w polskiej doktrynie najczęściej przyjmowana 5, z najbardziej syntetycznym i jednocześnie w pełni trafnym ujęciem W. Woltera, że wina jest zarzucalną (wadliwą) decyzją woli, a więc zarzucalną umyślnością albo nieumyślnością 6. Właśnie w wypadku niepoczytalności (art KK), wobec tego, że sprawca czynu zabronionego przez prawo karne jako przestępstwo, w czasie czynu, nie mógł rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem, nie można mu postawić zarzutu naganności zachowania, a więc nie można mu przypisać winy. W wypadku ograniczenia poczytalności, także w stopniu znacznym (art KK), zarzucalność ta, w porównaniu do czynu będącego udziałem sprawcy w pełni poczytalnego, jest odpowiednio mniejsza, a więc i stopień winy jest niższy. 3. Kary i środki karne a środki zabezpieczające Sprawca czynu zabronionego przez prawo karne ponosi z tego tytułu odpowiedzialność prawną, na którą składa się przede wszystkim odpowiedzialność karna, w ramach której są orzekane wobec niego kary lub środki karne (kary dodatkowe), również odpowiedzialność cywilna, z którą wiąże się obowiązek naprawienia szkody spowodowanej przestępstwem, ale także odpowiedzialność prawna związana z popełnieniem czynu zabronionego przez prawo karne przez sprawcę niepoczytalnego albo przestępstwa popełnionego przez sprawcę, którego poczytalność w czasie czynu była ograniczona w stopniu znacznym, z czym wiąże się orzekanie wyłącznie środków zabezpieczających albo orzekanie takich środków obok kar. Z tego wynika oczywiste stwierdzenie, że kary i środki karne orzekane są, gdy sprawcy czynu zabronionego przez prawo karne można przypisać winę, natomiast środki zabezpieczające tylko wobec sprawcy niepoczytalnego, któremu winy przypisać nie można albo którego poczytalność była ograniczona w stopniu znacznym, z czym wiąże się znacznie niższy stopień winy. Historia kary kryminalnej równa jest historii ludzkiej cywilizacji i historii państwa jako szczególnej formy organizacji społeczeństwa, można więc powiedzieć, że była zawsze. Koncepcja środków zabezpieczających, sformułowana przez szkołę pozytywną prawa karnego (najwyśmienitsi jej twórcy i przedstawiciele to: C. Lombroso, R. Galofaro i E. Ferri), postulowała rezygnację z kar na rzecz środków zabezpieczających, celem stosowania których jest wyłącznie przeciwdziałanie społecznemu niebezpieczeństwu sprawcy. Taką ideę formu 5 A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2011, s. 131; A. Wąsek, w: O. Górniok (red.), Kodeks karny. Komentarz, t. I, Art , Gdańsk 2005, s. 33 i nast.; tenże, w: M. Filar (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2012, s. 19 i nast.; K. Buchała, Prawo karne, s. 293 i nast.; W. Świda, Prawo karne, s. 158 i nast. 6 W. Wolter, Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973, s5 3. Kary i środki karne a środki zabezpieczające łował opracowany w 1921 r. projekt Kodeksu karnego dla Włoch, który jednak nigdy nie stał się obowiązującym prawem. Kodeks zabezpieczenia społecznego nie został przyjęty w żadnym państwie, choć miał on wpływ na unormowania włoskiego kodeksu karnego z 1932 r., radzieckiego kodeksu z 1922 r. oraz wielu innych ustaw karnych przyjmowanych w okresie międzywojennym w Europie i Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. Co więcej, idea stosowania wobec sprawców czynów zabronionych i przestępstw zamiast albo obok kary środków zabezpieczających nie została zarzucona i przejęta, w znacznym zakresie, przez ruch obrony społecznej 7. To właśnie swoisty spór między klasyczną a pozytywną szkołą prawa karnego o wyższość kar albo środków zabezpieczających doprowadził do sformułowania przez szkołę socjologiczną postulatów stosowania wobec sprawców przestępstw i czynów zabronionych przez prawo karne zarówno kar (środków karnych), jak i środków zabezpieczających. Na podstawie tej idei, za twórcę której uchodzi F. Liszt, powstały w pierwszej połowie XX w. tzw. kodeksy dwutorowe, określające zasady orzekania kar i środków zabezpieczających 8. Tego typu kodeksem były szwajcarski kodeks karny z 1937 r., ustawodawstwo niemieckie z 1934 r., austriacki kodeks karny z 1974 r. oraz polskie kodyfikacje prawa karnego z 1932 r. oraz 1969 r. i takim też kodeksem jest obowiązująca ustawa karna z 1997 r. 9. W kodeksach dwutorowych, w tym także w kodeksie z 1932 r., a nawet w kodeksie z 1969 r., środki zabezpieczające mogły być stosowane nie tylko wobec niepoczytalnych sprawców czynów zabronionych przez prawo karne i tych, których poczytalność była ograniczona w stopniu znacznym, ale także wobec wielokrotnych recydywistów (niepoprawnych), przestępców z nawyknienia, przestępców zawodowych oraz sprawców czynów pozostają 7 Zob. L. Tyszkiewicz, Doktryna i ruch obrony społecznej we współczesnym prawie karnym, Poznań 1968; T. Grygier, Zbiór zasad obrony społecznej, Warszawa 1976 oraz zamieszczone tam Wprowadzenie M. Cieślaka, s. 8 20, 8 A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2011, s. 25 i nast.; K. Krajewski, w: L.K. Paprzycki (red.), System Prawa Karnego, t. 7, Środki zabezpieczające, Warszawa 2012, s. 3 i nast.; K. Zgryzek, Postępowanie w przedmiocie zastosowania środków zabezpieczających w polskim procesie karnym, Katowice 1989, s. 14 i nast.; A. Kwieciński, Lecznicze środki zabezpieczające w polskim prawie karnym i praktyka ich wykonania, Wrocław 2009, s. 15 i nast. 9 L.K. Paprzycki, System środków zabezpieczających w ujęciu Kodeksu karnego z 1932 r. koncepcja i rzeczywistość, w: A. Grześkowiak, K. Wiak, (red.), 80-lecie Kodeksu karnego z 1932 r., Lublin 2012, w druku; I. Andrejew, Polskie prawo karne, s. 312 i nast.; J. Bafia, Polskie prawo karne, s ; K. Buchała, Prawo karne, s. 503 i nast.; M. Cieślak, Polskie prawo karne, s. 477 i nast.; A. Gubiński, Zasady prawa karnego, 1986, s. 158 i nast.; W. Świda, Prawo karne, s. 331 i nast.; Z. Sienkiewicz, w: M. Bojarski (red.), Prawo karne materialne, s. 371 i nast.; O. Sitarz, w: T. Dukiet-Nagórska (red.), Prawo karne, 2012, s. 268 i nast.; L. Gardocki, Prawo karne, 2011, s. 208 i nast.; F. Ciepły, w: A. Grześkowiak (red.), Prawo karne, s. 233 i nast.; M. Budyn-Kulik, w: M. Mozgawa (red.), Prawo karne materialne, s. 445 i nast.; R.A. Stefański, Prawo karne materialne, s. 369 i nast.; J. Warylewski, Prawo karne, 2012, s. 392 i nast.; W. Wróbel, A. Zoll, Polskie prawo karne, s. 546 i nast.; A. Kwieciński, Lecznicze środki zabezpieczające, s. 35 i nast. 56 Rozdział I. Wprowadzenie cych w związku ze wstrętem do pracy art. 83 i 84 KK z 1932 r. oraz art. 64 i 65 KK z 1969 r. Obecnie obowiązujący kodeks z 1997 r. przewiduje, w niewielkim zakresie, stosowanie nieleczniczych środków zabezpieczających o charakterze administracyjnym w postaci obowiązków i zakazów oraz przepadku, określonych w art. 39 pkt 2 i 3 oraz w pkt 4 KK, stanowiących środki karne, w stosunku do sprawców niepoczytalnych art. 99 i 100 KK, ale przede wszystkim środki zabezpieczające o charakterze leczniczym, orzekane wobec sprawców niepoczytalnych (umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym art. 94 KK), wobec sprawców, których poczytalność w czasie czynu była ograniczona w stopniu znacznym (umieszczenie w zakładzie karnym, w którym stosuje się szczególne środki lecznicze lub rehabilitacyjne art. 95 KK), wobec sprawców o zakłóconej psychice na tle zaburzenia preferencji seksualnych (umieszczenie w zakładzie zamkniętym albo skierowanie na leczenie ambulatoryjne art. 95a KK) oraz wobec sprawców uzależnionych od alkoholu lub innego środka odurzającego (umieszczenie w zakładzie zamkniętym albo skierowanie na leczenie ambulatoryjne art KK). Kodeks ten nie przewiduje natomiast stosowania środków zabezpieczających wobec innych kategorii sprawców, w tym niepoprawnych, zawodowych czy wielokrotnych recydywistów. Ci ostatni (recydywiści i sprawcy, którzy z popełniania przestępstw uczynili sobie stałe źródło dochodu przestępcy zawodowi) ponoszą surowszą odpowiedzialność prawną, będącą odpowiedzialnością karną, jednak wyłącznie na zasadzie winy, w zakresie określonym w art. 64 i 65 KK Przymus leczenia i terapii w psychiatrii, seksuologii i psychologii Jednym z podstawowych dylematów związanych z instytucją środków zabezpieczających jest kwestia ich przymusowego czy dobrowolnego charakteru. Problem powyższy wiąże się bezpośrednio z ich prawnym charakterem, stosownymi regulacjami ustawowymi, a także z relacjami, jakie zachodzą pomiędzy zasadami postępowania z osobami ujawniającymi zaburzenia psychiczne objętymi zwykłą opieką psychiatryczną i świadczeniami zdrowotnymi a zasadami stosowania i realizowania środków zabezpieczających, tzn. postępowaniem leczniczym wobec osób zaburzonych psychicznie, które naruszyły porządek prawny. W daleko idącym uproszczeniu chodzi o zależności, jakie zachodzą pomiędzy ustawami karnymi przepisami materialnymi, procesowymi i wykonawczymi a podstawowym aktem prawnym regulującym kwestie związane ze zdrowiem psychicznym i leczeniem psychiatrycznym, tj. ustawą z r. o ochronie zdrowia psychicznego. Kontynuując i rozwijając postawiony wyżej problem, można zadać kolejne pytanie o to, jak mają się wskazane w ustawie psychiatrycznej cele i zadania7 4. Przymus leczenia i terapii w psychiatrii... opieki psychiatrycznej w Polsce do celów realizowanych w ramach leczniczych środków zabezpieczających. Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego określa najogólniejsze zasady zabezpieczania tej wartości społecznej, którą jest zdrowie psychiczne, i brak jest argumentów do przyjęcia, aby nie miały one obowiązywać także wobec tych, którzy w związku z ujawnianymi zaburzeniami naruszyli obowiązujące prawo. Oczywiście tylko w tych sytuacjach, kiedy inne, bardziej szczegółowe rozwiązania ustawowe tego nie wykluczają (np. internacja w zakładzie psychiatrycznym). Te ostatnie stanowią jednak tylko wyjątki od generalnej zasady. Instytucja detencji psychiatrycznej wyklucza oczywiście z definicji obowiązywanie dobrowolności leczenia, traktowanej w ustawie psychiatrycznej jako jedna z podstawowych zasad. Można od niej odstąpić tylko w wyjątkowych wypadkach, np. gdy osoba chora psychicznie stwarza bezpośrednie zagrożenie dla swojego życia lub życia i zdrowia innych. Jest sprawą oczywistą, że cele i zadania, które realizuje obowiązujący Kodeks karny, jedynie w pewnym zakresie będą zbieżne z przedmiotem regulacji ustawy psychiatrycznej. Prawo karne, w swej istocie, chronić ma porządek prawny, pełniąc przy tym również rolę prewencyjną. Środki zabezpieczające służyć więc będą przede wszystkim realizacji tej właśnie prewencyjnej roli czy funkcji. Nadrzędnym celem stosowania środków zabezpieczających jest ochrona społeczeństwa przed sprawcami, którzy stanowią niebezpieczeństwo czy zagrożenie dla porządku prawnego, natomiast dalszym celem jest izolacja sprawcy ujawniającego zaburzenia psychiczne i może w ostatniej kolejności jego leczenie. Dobrem chronionym przez ustawę psychiatryczną jest natomiast zdrowie psychiczne człowieka, przy czym stosowanie przymusu wobec chorych psychicznie jest wyjątkiem od ogólnej zasady dobrowolności leczenia 10. Te różne cele obu porównywanych regulacji prawnych zdają się przesądzać o nieuchronności pewnych kolizji, w tym zwłaszcza trudności wynikających z konieczności pogodzenia interesów i racji społecznych z prawami jednostki. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie, aby uznać, że strategicznym celem psychiatrii sądowej wykonującej środki leczniczo- -zabezpieczające jest integracja pacjentów sądowo-psychiatrycznych ze społeczeństwem, a nie ich izolowanie czy zabezpieczenie przed nimi. Integracja ta będzie możliwa tylko wtedy, gdy wypracowany zostanie spójny model postępowania wobec osób zaburzonych psychicznie naruszających prawo, w którego realizacji będą uczestniczyć nie tylko specjaliści w różnych dziedzinach, ale przede wszystkim całe społeczeństwo. Niestety, przy dzisiej 10 S. Dąbrowski, Regulacja prawna ochrony zdrowia psychicznego, w: S. Dąbrowski, J. Jaroszyński, S. Pużyński (red.), Psychiatria, t. III, Warszawa 1989, s. 410; S. Dąbrowski, L. Kubicki, Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. Przegląd ważniejszych zagadnień, Warszawa 1994, s. 13; S. Dąbrowski, Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego i jej realizacja, w: A. Bilikiewicz, S. Pużyński, J. Robakowski, J. Wciórka (red.) Psychiatria, t. III, Wrocław 2003, s8 Rozdział I. Wprowadzenie szym poziomie świadomości społecznej jest to zadanie bardzo trudne i skomplikowane 11. Wspomniano o tym, iż stosowanie leczniczych środków zabezpieczających polega także na podejmowaniu zdań leczniczych, w jak najszerszym rozumieniu tego słowa. Obejmuje więc zarówno leczenie farmakologiczne, psychoterapię, psychoedukację, jak i oddziaływania rehabilitacyjne. Zadania te powinny być realizowane zgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej i psychologicznej, z uwzględnieniem wszystkich współczesnych zasad i procedur, w ramach systemu, który ze swej natury i adekwatnie do aktualnego stanu nauki ma charakter kompleksowego i interdyscyplinarnego modelu leczniczego. Chodzi więc o maksymalne uwzględnienie aktualnych standardów i procedur terapeutycznych, a jedyne ograniczenia w sięganiu po nie mogą wynikać z konieczności realizacji warunków zabezpieczających społeczeństwo przed zagrożeniem czy niebezpieczeństwem, jakie stwarza zaburzony psychicznie i leczony sprawca czynu zabronionego. Przepisy prawa materialnego, procesowego i wykonawczego określają i precyzują zasady, na podstawie których funkcjonuje instytucja leczniczych środków zabezpieczających. Tworzą też zarazem zręby i podstawy modelu terapeutycznego, funkcjonującego, z jednej strony, w ramach konkretnego modelu prawa karnego, z drugiej, uwzględniającego aktualny stan i możliwości systemu leczniczego 12. Problem w tym, aby umiejętnie pogodzić obie perspektywy. Uchwalona w 1994 r. ustawa o ochronie zdrowia psychicznego powszechnie uznawana jest za bardzo nowoczesny akt prawny, szeroko ujmujący kwestie opieki psychiatrycznej i ochrony zdrowia psychicznego. Trudno uwierzyć, iż przez cały niemal XX w. powyższe kwestie nie były w Polsce regulowane ustawowo, a w tak delikatnej i ważnej kwestii, jak stosowanie przymusowej hospitalizacji, posługiwano się podstawą prawną niedopuszczalnie niskiej rangi, tj. instrukcją Nr 120/52 Ministra Zdrowia z r. w sprawie przyjmowania i wypisywania chorych ze szpitali psychiatrycznych 13. Zasadnicze cele ustawy to: 1) zapewnienie opieki zdrowotnej i pomocy dla pacjentów z zaburzeniami psychicznymi oraz promocja zdrowia i kształtowanie właściwych postaw wobec tych osób; 2) ochrona praw pacjentów z zaburzeniami psychicznymi; 3) szczegółowe określenie zasad przymusu bezpośredniego; 11 J.K. Gierowski, J. Heitzman, M. Teleśnicki, Strategische und methodologische Voraussetzungen im Umgang mit psychisch gestoerten Rechtsbrechern im Rahmen der gesellschaftlichen Umgestaltung in Polen, Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Werkstattschriften 1997, Nr 1, s J.K. Gierowski, J. Heitzman, Das Integrativmodell der forensischen Psychiatrie auf der Schwelle zum neuen Jahrhundert, Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Werkstattschriften 2000, Nr 2, s Dz.Urz. Min. Zdrowia Nr 24, poz9 4. Przymus leczenia i terapii w psychiatrii... 4) postępowanie wobec osób leczonych z powodu zaburzeń psychicznych, w tym szczególnie wobec osób leczonych bez zgody; 5) zasady postępowania przed sądem opiekuńczym; 6) ochrona tajemnicy związanej z wykonywaniem wszelkich czynności wobec osób z zaburzeniami psychicznymi oraz ochrona prawnokarna 14. Ustawa formułuje także zasady dotyczące organizacji opieki zdrowotnej i promocji zdrowia psychicznego, takie jak: 1) zapewnienie opieki zdrowotnej i pomocy dla pacjentów z zaburzeniami psychicznymi; 2) promocja zdrowia zapobieganie zaburzeniom psychicznym; 3) kształtowanie właściwych postaw wobec osób ujawniających zaburzenia psychiczne zrozumienia, tolerancji, zapobiegania dyskryminacji, wykluczeniu, stygmatyzacji itd. Powyższe zasady realizowane są aktualnie przez Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego, ujęty w rozporządzeniu Rady Ministrów z r. 15. Przechodząc do kwestii bardziej szczegółowych, warto zaprezentować, jak przedstawia się, w świetle aktualnie obowiązującego prawa, kwestia stosowania przymusu w postępowaniu psychiatrycznym. Punktem wyjścia do tych rozważań powinno być stwierdzenie, iż powszechnie akceptowanym w świecie standardem w medycynie jest zgoda pacjenta na proponowane mu postępowanie medyczne, tj. badanie, leczenie czy umieszczenie w szpitalu 16. Zasadę te realizuje ustawa psychiatryczna, stwierdzając w art. 3 pkt 4, iż wyrażenie zgody na leczenie to swobodnie wyrażona zgoda osoby z zaburzeniami psychicznymi, która niezależnie od stanu jej zdrowia psychicznego jest rzeczywiście zdolna do zrozumienia przekazywanej w dostępny sposób informacji o celu przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, jej stanie zdrowia, proponowanych czynnościach diagnostycznych i leczniczych oraz o dających się przewiedzieć skutkach tych działań lub ich zaniechania. Warto dodać, iż również badanie psychiatryczne wymaga zgody, chyba że zachowanie osoby wskazuje na to, że z powodu zaburzeń psychicznych może zagrażać bezpośrednio własnemu życiu albo życiu i zdrowiu innych osób lub nie jest zdolna do zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych. Odrębna jest także sytuacja osób ubezwłasnowolnionych lub małoletnich (do 16. roku życia) wymagana jest tu zgoda przedstawiciela ustawowego. Kluczowe zagadnienia dotyczące stosowania przymusu w leczeniu psychiatrycznym obejmują dwie grupy problemów. Pierwsze z nich dotyczą tzw. 14 A. Woźniak, K. Katarasińska-Pierzgalska, Zagadnienia prawne dotyczące postępowania leczniczego w psychiatrii, w: M. Jarema, J. Rabe-Jabłońska (red.), Psychiatria. Podręcznik dla studentów medycyny, Warszawa 2011, s Dz.U. z 2011 r. Nr 24, poz L.K. Paprzycki, Stosowanie przymusu w postępowaniu psychiatrycznym (w świetle obowiązującego prawa oraz projektu ustawy o ochronie zdrowa psychicznego), w: L.K. Paprzycki, Prawna problematyka opiniowania psychiatryczno-psychologicznego w postępowaniu karnym oraz w zakresie ochrony zdrowia psychicznego, Kraków 2006, s10 Rozdział I. Wprowadzenie przymusu bezpośredniego. Zostaną one omówione nieco szerzej, ponieważ jest to sprawa w pełni aktualna także w postępowaniu leczniczym realizowanym w ramach wykonywania środków zabezpieczających. Kolejna, druga grupa problemów związana jest z przesłankami i zasadami przymusowej hospitalizacji. Z oczywistych względów wspomniane zasady nie mogą dotyczyć środków leczniczo-zabezpieczających, stanowią jednak ważne odniesienie czy też tło dla tych procedur hospitalizacyjnych, które stosuje sąd, przystępując do realizacji wspomnianych środków. Przymus bezpośredni to postępowanie mające na celu uspokojenie i zabezpieczenie osoby stwarzającej zagrożenie dla siebie lub otoczenia przy użyciu określonych metod fizycznych i farmakologicznych. Artykuł 18 OchrZdrPsychU oraz rozporządzenie Ministra Zdrowia z r. w sprawie sposobu stosowania i dokumentowania zastosowania przymusu bezpośredniego oraz dokonywania oceny zasadności jego zastosowania 17 precyzują uprawienia i środki stosowania wspomnianego przymusu. I tak przymus bezpośredni (art. 18) musi być zawsze uzasadniony okolicznościami takimi, jak to, że osoba z zaburzeniami psychicznymi: 1) dopuszcza się zamachu przeciwko życiu lub zdrowiu własnemu lub innej osoby czy bezpieczeństwu publicznemu; 2) gwałtownie niszczy lub uszkadza przedmioty znajdujące się w jej otoczeniu; 3) poważnie zakłóca lub uniemożliwia funkcjonowanie zakładu psychiatrycznej opieki zdrowotnej lub jednostki organizacyjnej pomocy społecznej. Trzeba dodać, iż przymus bezpośredni może być stosowany we wszystkich sytuacjach dotyczących postępowania bez zgody wobec osób z zaburzeniami psychicznymi, np. w razie konieczności przeprowadzenia badania psychiatrycznego, zapobieżenia samowolnemu oddaleniu się ze szpitala lub domu pomocy społecznej osoby przebywającej tam bez zgody, przyjęcia do szpitala psychiatrycznego lub domu pomocy społecznej bez zgody 18. W ustawie jest jasno określone, co stanowi taki przymus, jakie są procedury jego stosowania, dokumentowania i kontrolowania. Przez określenie przymus bezpośredni rozumie się przytrzymanie, przymusowe podanie leków, unieruchomienie za pomocą przystosowanych do tego celu pasów lub kaftana bezpieczeństwa oraz izolację (wymagającą specjalnego pomieszczenia). Trzeba podkreślić, iż o ile w sytuacji bezpośredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia oraz w przypadku zachowań czynnie agresywnych można stosować wszelkie konieczne środki przymusu bezpośredniego, o tyle w sytuacji, gdy kiedy osoba z zaburzeniami psychicznymi zakłóca funkcjonowanie oddziału, domu pomocy społecznej itp., możliwe jest zastosowanie jedynie przytrzymania, ewentualnie przymusowego podania leków. O zastosowaniu przymusu decyduje lekarz, który okre 17 Dz.U. z 2012 r. poz A. Woźniak, K. Katarasińska-Pierzgalska, Zagadnienia prawne; J. Heitzman, Psychiatria i prawo, w: R.E. Hales, S.C. Yudofsky, G.O. Gabbard (red.), Psychiatria, t. I, Warszawa 2010, s11 4. Przymus leczenia i terapii w psychiatrii... śla zarówno rodzaj zastosowanego środka, jak i osobiście nadzoruje jego wykonanie. Zastosowanie przymusu bezpośredniego musi zostać odnotowane w dokumentacji medycznej zawierającej także jego uzasadnienie. Podlega także kontroli 19. W sytuacjach stwarzania bezpośredniego zagrożenia przez osobę z zaburzeniami psychicznymi lekarz ma prawo żądać pomocy ze strony pogotowia ratunkowego, policji lub straży pożarnej. Istotne jest też, że przymus bezpośredni można stosować zarówno w szpitalu i na oddziale psychiatrycznym, w domu pomocy społecznej, jak i na innych oddziałach szpitalnych (a także w izbie wytrzeźwień). Ma to szczególne znacznie wobec pacjentów z zaburzeniami świadomości, którzy z powodu pobudzenia czy agresji czynnej mogą wymagać unieruchomienia w trakcie leczenia na oddziale internistycznym lub chirurgicznym. Na koniec trzeba nadmienić, iż przymus bezpośredni nie może być karą lub ułatwieniem pracy personelu, a jedynie zabezpieczeniem innych osób lub samego pacjenta w związku z jego konkretnym, zagrażającym zachowaniem 20. Z przedstawionych powyżej zasad i rozważań dotyczących stosowania przymusu bezpośredniego wynika jasno, iż w podobny sposób będzie on realizowany we wszystkich publicznych instytucjach psychiatrycznych, jak i w specjalnie sprofilowanych, zamkniętych, odpowiednich oddziałach psychiatrycznych wykonujących środki leczniczo-zabezpieczające. Ważne jest przy tym, aby przebywający tam pacjenci mieli jasność w zakresie wszystkich opisanych wyżej zasad i aby regulamin funkcjonowania oddziału sądowego precyzyjnie ujmował wszelkie ich prawa i obowiązki. Tak zwani pacjenci sądowi to bardzo specyficzna grupa osób, narażona na szczególną, podwójną stygmatyzację z jednej strony chorego psychicznie, wariata, z drugiej przestępcy, sprawcy poważnego naruszenia porządku prawnego. Fakt ten wymaga stworzenia możliwie jasnych i konkretnych warunków i zasad, w których odbywa się leczenie, a także wynika z niego konieczność podejmowania takich psychologicznych metod oddziaływania, jak psychoterapia i psychoedukacja. Była już mowa o tym, iż ustawa psychiatryczna uzależnia wszelkie czynności diagnostyczno-terapeutyczne od zgody pacjenta, dość zresztą specyficznie ujmowanej, odmiennie od kryteriów, które w sprawach cywilnych dotyczą oświadczeń woli, a zwłaszcza ich wad (art. 82 KC). Najogólniej biorąc, osoba z zaburzeniami psychicznymi jest zdolna do wyrażania zgody (na leczenie), jeśli rozumie aktualną sytuację i umie wykorzystać przekazywane jej informacje. Zdarzyć się jednak może, iż pomimo braku zgody pacjenta trzeba podjąć konkretne działania medyczne, np. hospitalizować go. Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego przewiduje na taką okoliczność dwa tryby postępowa 19 J. Duda, Komentarz do ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, Warszawa 2006; U. Drozdowska, W. Wojtal, Zgoda i informowanie pacjenta, Warszawa 2010, s ; S. Dąbrowski, J. Pietrzykowski, Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. Komentarz, Warszawa A. Woźniak, K. Katarasińska-Pierzgalska, Zagadnienia prawne. 1112 12 Rozdział I. Wprowadzenie nia: przyjęcie w trybie nagłym (art. 23) i tryb wnioskowy (art. 29). Tryb nagły przyjęcia bez zgody pacjenta stosuje się, jak sama nazwa wskazuje, w nagłych przypadkach, bez zgody sądu, gdy nie można nawiązać kontaktu z osobą, np. z uwagi na jej psychotyczne zaburzenia. Osoba taka jest niezdolna do wyrażenia zgody (art. 22 ust. 2a OchrZdrPsychU). W omawianym trybie może też być przyjęta do szpitala osoba chora psychicznie (przesłanka medyczna) bez zgody, jeśli jej dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że z powodu choroby zagraża bezpośrednio własnemu życiu, lub życiu albo zdrowiu innych osób (tzw. przesłanka behawioralna) (art. 23 OchrZdrPsychU). Istnieje jeszcze jedna, inna nieco sytuacja dotycząca osoby, której dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że z powodu zaburzeń psychicznych zagraża bezpośrednio swojemu życiu albo życiu i zdrowiu innych, a zachodzą wątpliwości, czy jest ona chora psychicznie. Osoba taka może być przyjęta do szpitala w celu wyjaśnienia tych wątpliwości na obserwację trwającą maksymalnie 10 dni (art. 24 OchrZdrPsychU). Odmiennym postępowaniem wobec osób leczonych z powodu zaburzeń psychicznych jest tryb wnioskowy przyjęcia bez zgody. Odbywa się on na podstawie poprzedzającego przyjęcie postanowienia sądu opiekuńczego, a dotyczy osoby chorej psychicznie, której dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że nieprzyjęcie do szpitala spowoduje znaczne pogorszenie stanu jej zdrowia psychicznego lub która jest niezdolna do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych (art. 29 OchrZdrPsychU). Z wnioskiem takim występują osoby uprawnione (najbliżsi, przedstawiciele ustawowi lub osoby sprawujące faktyczną opiekę nad chorym). Do wniosku należy dołączyć świadectwo lekarza psychiatry szczegółowo uzasadniające potrzebę leczenia w szpitalu psychiatrycznym. Specyficzne są także procedury dotyczące postępowania przed sądem opiekuńczym w sytuacji braku zgody pacjenta na hospitalizację. Przedstawiają się one następująco. O przyjęciu do szpitala psychiatrycznego w trybie nagłym decyduje lekarz psychiatra po zasięgnięciu opinii drugiego psychiatry lub psychologa. Przyjęcie takie jest w ciągu 48 godzin zatwierdzane przez ordynatora oddziału, następnie przez kierownika szpitala (72 godziny). Kierownik szpitala zawiadamia niezwłocznie o zdarzeniu sąd opiekuńczy właściwy dla miejsca siedziby szpitala, wskazując dodatkowo na okoliczności uzasadniające takie przyjęcie. Sąd opiekuńczy ma za zadanie kontrolować legalność przyjęcia i przebywania w szpitalu lub domu pomocy społecznej osób z zaburzeniami psychicznymi. Sąd kontroluje też przestrzeganie praw pacjentów oraz warunki pobytu w każdej chwili może skontrolować szpital. W przypadku przyjęcia do szpitala bez zgody sędzia wizytujący szpital wysłuchuje osobę, której sprawa dotyczy (w ciągu 48 godzin od otrzymania zawiadomienia). O zasadności przyjęcia bez zgody sąd orzeka po przeprowadzeniu rozprawy (ma się odbyć w ciągu 14 dni od otrzymania zawiadomienia). Przed wydaniem postanowienia sąd zobowiązany jest uzyskać opinię sadowo-psychia Pokazać jeszcze
Prawo w psychiatrii. Marcin Wojnar
Prawo w psychiatrii Marcin Wojnar Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego (z dnia 19 sierpnia 1994 r.) Art. 22 1. Przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi do szpitala psychiatrycznego następuje za jej Bardziej szczegółowo Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 20 maja 2005 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego
Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu USTAWA z dnia 20 maja 2005 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego Art. 1. W ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 1 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 1 lipca 2005 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r. Nr 141, poz. 1183. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego Art. 1. W ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 Bardziej szczegółowo Spis treści. w którym stosuje się szczególne środki lecznicze lub rehabilitacyjne, w zakładzie zamkniętym sprawcy przestępstwa
Przedmowa do 2. wydania... V Przedmowa... VII Wykaz skrótów... XV Rozdział I. Istota środków zabezpieczających.... 1 1. Pojęcie i istota środków zabezpieczających.... 3 2. Środki zabezpieczające a kary Bardziej szczegółowo WYKŁAD: Najistotniejsze zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w prawie karnym wykonawczym.
Kazimierz Postulski WYKŁAD: Najistotniejsze zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w prawie karnym wykonawczym. Tezy wykładu: 1. Cel, kierunki i zakres proponowanych zmian 2. Wprowadzenie Bardziej szczegółowo Zgoda pacjenta z zaburzeniami psychicznymi a ratowanie życia
Zgoda pacjenta z zaburzeniami psychicznymi a ratowanie życia 191 MARTA ŚWIEJKOWSKA Zgoda pacjenta z zaburzeniami psychicznymi a ratowanie życia Jedną z kluczowych wartości konstytucyjnych współcześnie Bardziej szczegółowo Niepoczytalność i jej konsekwencje karnoprawne
NATALIA SOŁTYS Niepoczytalność i jej konsekwencje karnoprawne W obecnych czasach wszystkie cywilizowane systemy prawne normują kwestie odpowiedzialności karnej oraz pomocy osobom dotkniętym zaburzeniami Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 25 lipca 2012 r. Poz. 854 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 13 lipca 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 lipca 2012 r. Poz. 854 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie szczegółowego sposobu postępowania w sprawach przyjęcia Bardziej szczegółowo WINA jako element struktury przestępstwa
WINA jako element struktury przestępstwa Art. 1 k.k. 1 Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. 2. Nie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo Prawne i etyczne aspekty psychiatrii. Katedra i Klinika Psychiatrii PUM
Prawne i etyczne aspekty psychiatrii Katedra i Klinika Psychiatrii PUM Ocena poczytalności Kodeks karny: POCZYTALNOŚĆ ZNIESIONA Art. 31. 1 Nie popełnia przestępstwa, kto z powodu choroby psychicznej, upośledzenia Bardziej szczegółowo Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-703919-V-12/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Bartosz Arłukowicz Minister Zdrowia Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/16 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym człowieka, a ochrona praw osób z zaburzeniami Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CSK 17/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 listopada 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo 1. OCHRONA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH PRZED PODDAWANIEM ICH LECZENIU (LUB INNYM PROCEDUROM) BEZ SWOBODNIE I ŚWIADOMIE WYRAŻONEJ ZGODY
Artykuł 17 Ochrona integralności osobistej Każda osoba niepełnosprawna ma prawo do poszanowania jej integralności fizycznej i psychicznej, na zasadzie równości z innymi osobami. 1. OCHRONA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH Bardziej szczegółowo ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA dr n. med. Marta Rorat Katedra Medycyny Sądowej, Zakład Prawa Medycznego UM we Wrocławiu ISTOTA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ Art. 1. 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, Bardziej szczegółowo Materiał porównawczy do ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. (druk nr 1015)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy Materiał porównawczy do ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego (druk nr 1015) USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2005 R. I KZP 32/05
UCHWAŁA Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2005 R. I KZP 32/05 Przedmiotem ochrony przepisu art. 45 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 75, poz. 468, w brzmieniu przed nowelizacją Bardziej szczegółowo o ochronie zdrowia psychicznego
Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym człowieka, a ochrona praw osób z zaburzeniami psychicznymi należy do Bardziej szczegółowo PROCEDURA OGÓLNOSZPITALNA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ QP -25 /O ZASADY STOSOWANIA I DOKUMENTOWANIA ZASTOSOWANIA PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO SPIS TREŚCI
Strona 1 z 6 SPIS TREŚCI 1. Cel procedury 2 2. Przedmiot procedury 2 3. Zakres stosowania.2 4. Sposób postępowania 2 5. Dokumenty związane z procedurą...6 6. Załączniki...6 7. Rozdzielnik.6 Kopia nr: Własność: Bardziej szczegółowo Odpowiedzialność karna lekarza
Sławomir Turkowski Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności karnej Warszawa 2012 2 Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności Bardziej szczegółowo W toku przeprowadzonych przez pracowników mojego Biura wizytacji szpitali
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz RPO-726171-V-13/GH 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 55! 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo Rozdział 1 Przepisy ogólne
Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego (tekst jednolity) Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. z dnia 19 sierpnia 1994 r. (Dz. U. z dnia 20 października 1994 r.) Dz.U.94.111.535 1997-10-26 zm. Dz.U.97.113.731 Bardziej szczegółowo Spis treści: Wprowadzenie. I. Wiadomości ogólne
Spis treści: Wprowadzenie I. Wiadomości ogólne 1. Podstawowe pojęcia i źródła prawa dotyczące wykonywania zawodu psychologa, psychoterapeuty, psychiatry oraz seksuologa 1.1. Podstawowe pojęcia 1.1.1. Zdrowie Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/19 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym człowieka, a ochrona praw osób z zaburzeniami Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym człowieka, a ochrona praw osób z zaburzeniami Bardziej szczegółowo Dylematy w pracy socjalnej. psychicznymi
Dylematy w pracy socjalnej z osobami z zaburzeniami psychicznymi W ramach Specjalistycznego Zespołu Pracy Socjalnej w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w Poznaniu Misja Zespołu Pracownicy Specjalistycznego Bardziej szczegółowo Procedura postępowania z pacjentem agresywnym i pobudzonym
Załącznik do Zarządzenia Wewnętrznego Nr 6/2016 z dnia 27 lipca 2016 r. Klinika Toksykologii STRONA/STRON 1 / 5 I. CEL OPRACOWANIA PROCEDURY: Zabezpieczenie pacjenta przed samookaleczeniem siebie i innych Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99
WYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99 W procesie karnym stan psychiczny oskarżonego ma znaczenie dopiero przy ustaleniu, że dopuścił się on czynu zabronionego. Żaden przepis prawa nie zwalnia sądu Bardziej szczegółowo Leczenie w domu pacjenta - praca w Zespole Leczenia Środowiskowego
Leczenie w domu pacjenta - praca w Zespole Leczenia Środowiskowego Zespół Leczenia Środowiskowego Wieliczka Paweł Sacha specjalista psychiatra Idea psychiatrycznego leczenia środowiskowego, a codzienna Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 6/05
POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 6/05 Przepis art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111, poz. 535 ze zm.) dotyczy każdej osoby, która Bardziej szczegółowo POLSKA KARTA PRAW PACJENTA
POLSKA KARTA PRAW PACJENTA podstawowe unormowania prawne wynikające z ustawy zasadniczej - Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) określone w ustawach *: I. Prawa pacjenta wynikające Bardziej szczegółowo Tajemnica lekarska. Pacjenci
Oświadczenie Odnosząc się do pytań kierowanych przez dziennikarzy, a związanych z pobytem pacjentów w szpitalach psychiatrycznych lub na oddziałach psychiatrycznych w wyniku zastosowania przez Sąd środka Bardziej szczegółowo Odpowiedzialność pielęgniarki i położnej
Odpowiedzialność pielęgniarki i położnej Dr n. med. Grażyna Rogala-Pawelczyk Uniwersytet Medyczny w Lublinie Warszawa 09.04.2011 ZAWÓD System czynności czy prac, który jest wewnętrznie spójny, skierowany Bardziej szczegółowo I. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu
PRZYMUSOWE LECZENIE OSÓB UZALEŻNIONYCH. I. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu Artykuł 21.2. ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu Bardziej szczegółowo Aktualności. Uzasadnienie. I. W proponowanej wersji zmiany ustawy Art. 92 2 i 3 stanowi:
List do czytelników Psychiatrii Polskiej i członków Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego zawierający uwagi do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z 2 listopada Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI WYKAZ WAŻNIEJSZYCH SKRÓTÓW 11 WPROWADZENIE 15. Część L CZĘŚĆ OGÓLNE 17
SPIS TREŚCI WYKAZ WAŻNIEJSZYCH SKRÓTÓW 11 WPROWADZENIE 15 Część L CZĘŚĆ OGÓLNE 17 Rozdział 1. Podstawowe określenia związane z pomocą terapeutyczną 19 1. Podstawowe pojęcia 19 1.1. Zdrowie 19 1.2. Pacjent/klient Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. (Dz. U. z dnia 20 października 1994 r.)
1 Opracowano na podstawie: Dz.U.1994.111.535 Dz.U.1997.113.731 Dz.U.1997.88.554 Dz.U.1998.106.668 Dz.U.1999.11.95 Dz.U.2000.120.1268 Dz.U.2005.141.1183 Dz.U.2005.141.1183 Dz.U.2005.175.1462 Dz.U.2005.167.1398 Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 9/2013 DYREKTORA DOMU POMOCY SPOŁECZNEJ W MACHOWINIE z dnia 12 kwietnia 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr 9/2013 DYREKTORA DOMU POMOCY SPOŁECZNEJ W MACHOWINIE z dnia 12 kwietnia 2013 r. w sprawie zmiany zarządzenia nr 25/2012 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Machowinie z dn. 15.10.2012 r. Bardziej szczegółowo Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3 Alternatywy lecznicze alternatywy lecznicze pozostające w dyspozycji sądu: w fazie wyrokowania; Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 66/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 listopada 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Bożena Kowalska w Bardziej szczegółowo Art. 7. [Zbrodnia i występek] Art. 8. [Sposoby popełnienia przestępstwa] Art. 9. [Umyślność oraz nieumyślność]
Część ogólna Art. 7. [Zbrodnia i występek] 1. Przestępstwo jest zbrodnią albo występkiem. 2. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą. Bardziej szczegółowo Wydruk z Dz.U j.t. - Ochrona zdrowia psychicznego. Wersja do
Wydruk z 2015.12.18 Dz.U.2011.231.1375 -j.t. - Ochrona zdrowia psychicznego. Wersja 2012.01.01 do 2015.12.31 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (tekst jednolity) Uznając, Bardziej szczegółowo W szpitalach psychiatrycznych organizuje się całodobowe oddziały wyspecjalizowane, takie jak oddziały:
Oddzialy psychiatryczne szpitalne - Opieka całodobowa Opieka całodobowa Psychiatryczne oddziały szpitalne Psychiatryczne leczenie szpitalne powinno być stosowane tylko w przypadkach ciężkich zaburzeń psychicznych Bardziej szczegółowo Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego z dnia 19 sierpnia 1994 r. (Dz.U. Nr 111, poz. 535)
brzmienie od 2011-02-11 Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego z dnia 19 sierpnia 1994 r. (Dz.U. Nr 111, poz. 535) Zmiany aktu: 2011-02-11 Dz.U. 2011 Nr 6 poz. 19 Art. 1 2011-01-02 Dz.U. 2010 Nr 182 poz. Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. (tekst jednolity)
Dz.U.2011.231.1375 2012.01.01 zm. przen. Dz.U.2011.122.696 art. 57 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (tekst jednolity) Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym Bardziej szczegółowo Rozdział 1. Przepisy ogólne
Dz.U.2011.231.1375 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (tekst jednolity) Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym człowieka, a ochrona praw osób Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Dz.U.2011.231.1375 2012.01.01 zm. przen. Dz.U.2011.122.696 art. 57 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym Bardziej szczegółowo Dz.U.2011.231.1375 2012.01.01 zm. przen. Dz.U.2011.122.696 art. 57 USTAWA. z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Dz.U.2011.231.1375 2012.01.01 zm. przen. Dz.U.2011.122.696 art. 57 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (tekst jednolity) Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym Bardziej szczegółowo Niepoczytalność sprawcy jako okoliczność wyłączająca winę
EDYTA TRZYNA-KLOC Niepoczytalność sprawcy jako okoliczność wyłączająca winę We współczesnej doktrynie prawa karnego podkreśla się, że przypisanie sprawcy winy może nastąpić jedynie wówczas, gdy sprawca Bardziej szczegółowo Cele stosowania środka zabezpieczającego wobec sprawcy czynu zabronionego:
1 Inga Markiewicz Klinika Psychiatrii Sądowej IPiN Środki zabezpieczające w psychiatrii Pojęcia Od czynu zabronionego do internacji - schemat sprawca czyn zabroniony opinia biegłych niepoczytalność lub Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. (T.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1375; zm.: Dz. U. z 2011 r. Nr 122, poz. 696.
Ochrona zdrowia psychicznego. Dz.U.2011.231.1375 z dnia 2011.10.28 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 1 stycznia 2012 r. USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (T.j. Dz. U. Bardziej szczegółowo OPINIA PRAWNA. skierowane przez Zleceniodawcę w dniu 17 września 2015 r. o godzinie 12:02 w ramach abonamentu Lex Secure Twoja Opieka Prawna
Sopot, dnia 18 września 2015 r. Sygn.: W-0000001 OPINIA PRAWNA skierowane przez Zleceniodawcę w dniu 17 września 2015 r. o godzinie 12:02 w ramach abonamentu Lex Secure Twoja Opieka Prawna Przedmiot odpowiedzi: Bardziej szczegółowo PRAKTYCZNY APSEKT FUNKCJONOWANIA BIURA PRAW PACJENTA PRZY MINISTRZE ZDROWIA
PRAKTYCZNY APSEKT FUNKCJONOWANIA BIURA PRAW PACJENTA PRZY MINISTRZE ZDROWIA BIURO PRAW PACJENTA PRZY MINISTRZE ZDROWIA STATUS PRAWNY: Państwowa jednostka budżetowa podległa ministrowi właściwemu do spraw Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt II KK 320/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 listopada 2015 r. SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny. (Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) /Wyciąg/ CZĘŚĆ OGÓLNA. Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej
Dz.U.97.88.553 USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny. (Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) /Wyciąg/ CZĘŚĆ OGÓLNA Rozdział I Zasady odpowiedzialności karnej Art. 1. 1. Odpowiedzialności karnej podlega Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/23 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1375. Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/22 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym dobrem osobistym człowieka, a ochrona praw osób z zaburzeniami Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 kwietnia 2016 r. Poz. 546 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 8 kwietnia 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo Ochrona zdrowia psychicznego. Dz.U.2011.231.1375 z dnia 2011.10.28 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 1 stycznia 2012 r. USTAWA
Ochrona zdrowia psychicznego. Dz.U.2011.231.1375 z dnia 2011.10.28 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 1 stycznia 2012 r. USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. (Dz. U. z dnia 20 października 1994 r.)
Dz.U.94.111.535 1997-10-26 zm. Dz.U.97.113.731 art.1 1998-09-01 zm. Dz.U.97.88.554 art.5 2 pkt39 1999-01-01 zm. Dz.U.98.106.668 art.92 1999-03-11 zm. Dz.U.99.11.95 art.79 2001-03-30 zm. Dz.U.00.120.1268 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 145/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2014 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Dz.U. 1994 Nr 111 poz. 535 USTAWA. z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/28 Dz.U. 1994 Nr 111 poz. 535 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1375. o ochronie zdrowia psychicznego Uznając, że zdrowie Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego
Kancelaria Sejmu s. 1/23 USTAWA z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1375. Uznając, że zdrowie psychiczne jest fundamentalnym Bardziej szczegółowo 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym Bardziej szczegółowo Zgoda pacjenta na udzielenie świadczenia zdrowotnego
Zgoda pacjenta na udzielenie świadczenia zdrowotnego (stan prawny: 3 października 2016) Zbigniew Gąszczyk-Ożarowski Zakład Prawa Medycznego Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu PEŁNOLETNOŚĆ Art. 10 k.c. 1. Bardziej szczegółowo Prawa i obowiązki pacjenta
Prawa i obowiązki pacjenta Podstawowe unormowania prawne Wynikają one z ustawy zasadniczej - Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz następujących ustaw: z dnia 27 sierpnia Bardziej szczegółowo WNIOSEK O PRZYMUSOWE LECZENIE PSYCHIATRYCZNE WZÓR Z OBJAŚNIENIEM
WNIOSEK O PRZYMUSOWE LECZENIE PSYCHIATRYCZNE WZÓR Z OBJAŚNIENIEM radca prawny Michał Grabiec 1 Jeżeli trafiłeś na ten e-book, to pewnie już wiesz, że nazywam się Michał Grabiec i jestem radcą prawnym zajmującym Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 5/12. Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 5/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2012 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z urzędu na Bardziej szczegółowo stadium postępowania przygotowawczego stadium postępowania sądowego (jurysdykcyjnego) stadium postępowania wykonawczego
I. Prawo karne wykonawcze i jego nauka Definicja: Prawo karne wykonawcze to ogół norm prawnych, które regulują wykonywanie kar i innych środków penalnych (środków prawnych, środków probacyjnych, środków Bardziej szczegółowo UDZIELANIE ŚWIADCZEŃ
UDZIELANIE ŚWIADCZEŃ REGULAMIN ORGANIZACYJNY Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym Na podstawie art. 18a ustawy z dnia 30.08.1991 r. o zakładach Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu Bardziej szczegółowo m Warszawa, dnia 8 sierpnia 2008 r.
m Warszawa, dnia 8 sierpnia 2008 r. BIURO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH RPO-594487-X/08/MJ 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Notatka z wizytacji Wojewódzkiego Bardziej szczegółowo Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH Warszawa, r, V.7016.108.2014.ST Trybunał Konstytucyjny Warszawa Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Wykład z prawa karnego dla II roku studentów administracji Tomaszów Maz.
Wykład z prawa karnego dla II roku studentów administracji Tomaszów Maz. Środki związane z poddaniem sprawcy próbie Specyficznym rodzajem środków prawno karnej reakcji na czyn zabroniony są środki związane Bardziej szczegółowo - podżeganie - pomocnictwo
FORMY WSPÓŁDZIAŁANIA PRZESTĘPNEGO (ZJAWISKOWE FORMY POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA) sprawcze - sprawstwo pojedyncze - współsprawstwo - sprawstwo kierownicze - sprawstwo polecające niesprawcze - podżeganie - Bardziej szczegółowo Osoby psychicznie chore w zakładzie zdrowia
Osoby psychicznie chore w zakładzie zdrowia Pacjent chory psychicznie jest osobą, u której w oparciu o obecnie obowiązującą klasyfikację diagnostyczną (w Polsce obowiązuje ICD-10) została stwierdzona przez Bardziej szczegółowo Tryb kierowania i umieszczania w Domu Pomocy Społecznej
Tryb kierowania i umieszczania w Domu Pomocy Społecznej Osobie wymagającej całodobowej opieki z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności, niemogącej samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu, której Bardziej szczegółowo Pielęgniarstwo Pierwszego stopnia Praktyczny. Znajomość zagadnień z zakresu anatomii, fizjologii, psychologii, farmakologii.
Nazwa jednostki prowadzącej kierunek: Nazwa kierunku: Poziom kształcenia: Profil kształcenia: Moduły wprowadzające/wymagania wstępne: Nazwa modułu / przedmiotu (przedmiot lub grupa przedmiotów) Osoby prowadzące: Bardziej szczegółowo Prawo karne - opis przedmiotu
Prawo karne - opis przedmiotu Informacje ogólne Nazwa przedmiotu Prawo karne Kod przedmiotu 10.4-WX-PR-PK02-Ć-14_pNadGenYTMKF Wydział Kierunek Wydział Prawa i Administracji Prawo Profil ogólnoakademicki Bardziej szczegółowo Dr Barbara Janusz-Pohl
O okolicznościach niepozwalających na przypisanie winy policjantowi popełniającemu przewinienie dyscyplinarne (wybrane zagadnienia materialnoprawne i procesowe) Dr Barbara Janusz-Pohl Plan: 1) charakter Bardziej szczegółowo Cje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje II Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Skierowanie sprawy na posiedzenie w celu jej rozstrzygnięcia 1) Bardziej szczegółowo WYKŁAD I PSYCHIATRIA I PIELĘGNIARSTWO PSYCHIATRYCZNE
WYKŁAD I PSYCHIATRIA I PIELĘGNIARSTWO PSYCHIATRYCZNE TEMAT : Problemy opieki pielęgniarskiej nad pacjentem z oddziału podsądnych i oddziału psychiatrii ostrej 1. POSTĘPOWANIE LEKARSKIE I PIELĘGNIARSKIE Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIA PRAWNE DOTYCZĄCE PRACY RATOWNIKA WOPR
ZAGADNIENIA PRAWNE DOTYCZĄCE PRACY RATOWNIKA WOPR Ogólne założenia kodeksu karnego Art. 1.. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą Bardziej szczegółowo Odpowiedzialność prawna nieletnich
Odpowiedzialność prawna nieletnich Referat poniższy ma charakter działań profilaktycznych i edukacyjnych. Mamy nadzieję, że nigdy nie wystąpi sytuacja z udziałem naszych wychowanek, w której będziemy musieli Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)
Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa zmierza do zrealizowania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 8/12. Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 8/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 kwietnia 2012 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa małoletniego Bardziej szczegółowo REGULAMIN ORGANIZACYJNY ODDZIAŁU PSYCHIATRYCZNEGO WSZ W KALISZU
REGULAMIN ORGANIZACYJNY ODDZIAŁU PSYCHIATRYCZNEGO WSZ W KALISZU Oddział Psychiatryczny wchodzi w skład WSZ im. L. Perzyny w Kaliszu. Swoją działalność prowadzi na podstawie następujących przepisów prawa: Bardziej szczegółowo OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 15 września 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 231 13486 Poz. 1375 1375 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 15 września 2011 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie zdrowia psychicznego Bardziej szczegółowo Kwestia stosowania przymusu bezpośredniego oraz leczniczego w trakcie wykonywania leczniczych środków zabezpieczających
NOWA KODYFIKACJA PRAWA KARNEGO. Tom XXV AUW No 3165 Wrocław 2009 Kwestia stosowania przymusu bezpośredniego oraz leczniczego w trakcie wykonywania leczniczych środków zabezpieczających ADAM KWIECIŃSKI Bardziej szczegółowo KARTA PRAW PACJENTA podstawowe unormowania prawne wynikające z ustawy zasadniczej - Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz.
KARTA PRAW PACJENTA podstawowe unormowania prawne wynikające z ustawy zasadniczej - Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późniejszymi zmianami) określone w ustawach: z dnia 6 Bardziej szczegółowo Karta Praw Pacjenta (wyciąg)
Karta Praw Pacjenta (wyciąg) Prawa pacjenta są zbiorem praw, zawartych między innymi w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 11. CZĘŚĆ PIERWSZA Elementy psychologii ogólnej dla sędziów i prokuratorów
Wykaz skrótów................................................. 11 Wstęp.......................................................... 13 CZĘŚĆ PIERWSZA Elementy psychologii ogólnej dla sędziów i prokuratorów Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Beata Rogalska
Sygn. akt I CSK 825/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona Koper Protokolant Beata Rogalska w Bardziej szczegółowo Spis treści. Do Czytelnika Wykaz skrótów Słowo wstępne... 17
Spis treści Do Czytelnika........................................................ 13 Wykaz skrótów....................................................... 15 Słowo wstępne....................................................... Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Zasady sprawowania opieki zdrowotnej w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Wykaz skrótów... XI Rozdział I. Zasady sprawowania opieki zdrowotnej w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej... 1 1. Wprowadzenie. Rozwój rozwiązań prawnych... 1 2. Umiejscowienie regulacji w systemie Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 20 kwietnia 2012 r., III CZP 8/12. Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)
126 Uchwała z dnia 20 kwietnia 2012 r., III CZP 8/12 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Maria Szulc Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo KARTA PRAW I OBOWIĄZKÓW PACJENTA
KARTA PRAW I OBOWIĄZKÓW PACJENTA 1 Dział I Prawa Pacjenta Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. z dnia 06.11.2008r. (Dz.U.2009 nr 52, poz.417 z póź.zm.) w rozdziałach II XI określa następujące Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka UZASADNIENIE
Sygn. akt III KK 460/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2014 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres