Source: https://forum.dreamland.net.pl/viewtopic.php?t=10421&p=76976
Timestamp: 2019-03-20 15:16:09
Legal References Found: Art. 1
 art. 12
 art. 6
 art. 17
 art. 11

Art. 2

Art. 3

Art. 4
 art. 13
 art. 13
 art. 1
 art. 13
 art. 6
 art. 11

Art. 4
 art. 13
 art. 13

Document Content:
[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] Eksperyment konstytucyjny dot. rządu - Forum Dyskusyjne Królestwa Dreamlandu
[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] Eksperyment konstytucyjny dot. rządu
Post autor: Alfred » 8 mar 2019, 14:54
przedkładam projekt zmiany Karty Konstytucyjnej, dotyczący funkcjonowania Rządu Królewskiego. Z uwagi na dość śmiały charakter zmian, proponuję ich przeprowadzenie w formie ograniczonego czasowo eksperymentu, który potrwałby przez dwie następne kadencje rządu. Tłem dla przedłożenia jest oczywiście utrzymująca się od dawna, nie najwyższa sprawność kolejnych gabinetów, a bardziej bezpośrednio zbliżające się referendum w sprawie odwołania premiera Ingawaara.
Aktywność zarówno całej społeczności, jak i poszczególnych jednostek ulega znacznym fluktuacjom. Kandydatom na fotel szefa rządu trudno upewnić się, że w ciągu dość długiej, czteromiesięcznej kadencji będą dysponowali wystarczającymi możliwościami czasowymi i zasobami energii, aby skutecznie wypełniać swoją rolę. Tym bardziej trudno o tę pewność względem potencjalnych ministrów, których grono nie jest zresztą zbyt szerokie. Z tego względu projekt skraca kadencję rządu do dwóch miesięcy.
Krótszy czas urzędowania powinien także przeciwdziałać opieszałości rządu, wymuszając na nim realizację swoich planów w niezbyt długim czasie. Co więcej, może także skłaniać do bardziej realistycznego formułowania tychże planów. Aby jednak spotęgować ten efekt, a także ustrzec państwo przed rządem nieaktywnym, dryfującym przez swoją kadencję aż do jej końca lub wzbudzenia skrajnego niezadowolenia społecznego, projekt wymaga, aby rząd składał parlamentowi sprawozdania ze swojej działalności co dwa tygodnie. Parlament udziela następnie rządowi swoistego wotum zaufania; jeśli natomiast zabraknie większości przychylnej rządowi, odbędą się przyspieszone wybory. Podobnie, gdyby sprawozdania po prostu nie przedstawiono we właściwym czasie.
Nie da się ukryć, że także aktywność Izby nie jest ostatnio najwyższa. W tym kontekście warto zwrócić uwagę, że regularne głosowania nad sprawozdaniami rządowymi pozwolą odsiać deputowanych, którzy faktycznie wycofali się ze sprawowania swojej godności. Co jednak istotniejsze, projekt wyposaża rząd w możliwość stanowienia prawa z pominięciem parlamentu, co w zamiarze powinno znaleźć zastosowanie do stanowienia regulacji o charakterze bardziej technicznym, mało interesującym dla ogółu obywateli. Otóż w myśl projektu rząd może żądać od Króla wydania dekretu (co sankcjonuje dotychczasową praktykę), który nie podlega wówczas zatwierdzeniu (co stanowi nowość). Król może przyjąć wniosek, uzgodnić z rządem inną treść dekretu albo skierować projekt do parlamentu, gdzie jest on poddawany normalnej procedurze ustawodawczej, jakby był projektem ustawy złożonym przez premiera. W ten sposób zachowana zostaje dotychczasowa zasada, że stanowienie praw na poziomie ustawowym następuje przez współdziałanie monarchy i organu reprezentującego wspólnotę, a otwiera się droga do reformowania państwa bez długich i często pozbawionych treści procedur parlamentarnych. Trzeba jeszcze dodać, że ta możliwość nie dotyczy, naturalnie, regulacji spraw z zakresu wyłącznego prawodawstwa królewskiego (sukcesja, regencja, zaszczyty państwowe).
Projekt dokonuje także zmian o charakterze symbolicznym, przywracając łączność między Królem a Rządem Królewskim. Mianowicie jakkolwiek szef rządu jest wybierany, jak dotąd, w wyborach powszechnych, to kierowany przez niego gabinet powołuje już monarcha, dokonując także ewentualnych zmian w jego składzie (na wniosek premiera, oczywiście) oraz rozwiązując go w przypadku niezłożenia bądź nieprzyjęcia sprawozdania rządowego, rezygnacji premiera albo utraty przezeń prawnej zdolności do sprawowania swojego urzędu. Wraca się także do tradycyjnej nazwy Ministra Korony.
Art. 1. Na czas obowiązywania niniejszej ustawy w Karcie Konstytucyjnej z dnia 9 lutego 2016 r. wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 12 i 13 otrzymują brzmienie:
Wydawanie dekretów
1. Dekrety stanowiące prawo w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 7 zd. 2, Król wydaje samodzielnie. Inne dekrety wydaje samodzielnie, przy czym wówczas podlegają one zatwierdzeniu przez Parlament Królewski, albo na wniosek Rządu Królewskiego.
2. Wydawszy dekret podlegający zatwierdzeniu, Król przedkłada go Parlamentowi Królewskiemu. Może przy tym uznać dekret za pilny.
3. Parlament Królewski głosuje nad przedłożonym mu dekretem i zatwierdza go zwykłą większością głosów. Nad dekretem pilnym Parlament Królewski głosuje przez 48 godzin. Zatwierdzony dekret Marszałek Parlamentu Królewskiego doręcza Królowi.
5. Otrzymawszy od Rządu Królewskiego wniosek o wydanie dekretu, najpóźniej 7. dnia od daty doręczenia wniosku Król wydaje dekret w brzmieniu zgodnym ze wnioskiem albo uzgodnionym później z Rządem Królewskim, albo też przedkłada wniosek Parlamentowi Królewskiemu, który rozpatruje go jak projekt ustawy pochodzący od Premiera Rządu Królewskiego.
Rząd Królewski
1. Rząd Królewski kieruje sprawami publicznymi i zapewnia wykonanie prawa federalnego w zakresie, w jakim nie należy to do Króla ani rządów krajowych.
2. Rząd składa się z Premiera Rządu Królewskiego oraz Ministrów Korony. Król powołuje i rozwiązuje Rząd oraz dokonuje zmian w jego składzie.
3. Premier jest wybierany przez obywateli dreamlandzkich w odbywających się raz na dwa miesiące, powszechnych, bezpośrednich, równych i wolnych wyborach, w tajnym głosowaniu. Król zarządza wybory oraz na wniosek wybranego Premiera powołuje nowy Rząd.
4. Król rozwiązuje Rząd, jeśli:
1) Parlament Królewski nie przyjął sprawozdania Rządu, o którym mowa w ust. 6;
2) Rząd nie przedstawił tegoż sprawozdania terminowo;
3) Premier zrezygnował ze sprawowania swojego urzędu;
4) Premier nie może dalej sprawować swojego urzędu z prawnej przyczyny.
Rozwiązawszy Rząd, Król powierza mu tymczasowo dalsze pełnienie jego obowiązków. W przypadkach określonych pkt 3 i 4 wyznacza spośród Ministrów Korony pełniącego obowiązki Premiera.
5. Król dokonuje zmian w składzie Rządu na wniosek Premiera. Nadto odwołuje Ministra Korony, któremu Parlament Królewski wyraził wotum nieufności większością co najmniej trzech piątych głosów.
6. Rząd przedstawia Parlamentowi Królewskiemu okresowe sprawozdania ze swojej działalności. Sprawozdanie przedstawia się w ciągu dwóch dni po upływie każdych kolejnych dwóch tygodni od daty powołania Rządu. Parlament głosuje nad przedstawionym sprawozdaniem przez trzy dni i przyjmuje je zwykłą większością głosów.
7. Członkowie Parlamentu Królewskiego mogą zwracać się z zapytaniami do członków Rządu. Odpowiedź powinna być udzielona najpóźniej siódmego dnia od daty zapytania.
2) art. 17 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
5. W stanie klęski aktywnościowej Król rozpatruje każdą ustawę w trybie z art. 11 ust. 3 zd. 1, a jeśli to odmówi jej zatwierdzenia, ustawa nie podlega powtórnemu rozpatrzeniu przez Parlament Królewski. Dekretem stanowi się prawo w całym zakresie prawodawstwa federalnego. Król wydaje dekrety tylko samodzielnie i nie podlegają one zatwierdzeniu przez Parlament Królewski. Wszelkie kompetencje Króla, zwyczajnie wykonywane na wniosek albo za zgodą Parlamentu Królewskiego, wykonuje on samodzielnie.
Art. 2. Wszelkie zmiany, jakie zostałyby w czasie obowiązywania niniejszej ustawy wprowadzone w zmienionych nią przepisach Karty Konstytucyjnej, obowiązują tak długo, jak sama niniejsza ustawa, chyba że zastrzeżono inaczej.
Art. 3. Na czas obowiązywania niniejszej ustawy zawiesza się obowiązywanie przepisów o odwoływaniu Premiera Rządu Królewskiego w drodze referendum.
Art. 4. 1. Niniejsza ustawa wchodzi w życie wraz z pierwszym wyborem Premiera Rządu Królewskiego po jej ogłoszeniu, z tym, że wybór ten odbywa się już na podstawie art. 13 ust. 3 Karty Konstytucyjnej w brzmieniu ustalonym niniejszą ustawą.
2. Niniejsza ustawa traci moc wraz z trzecim wyborem Premiera Rządu Królewskiego po jej ogłoszeniu, z tym, że wybór ten odbywa się już na podstawie art. 13 ust. 3–5 Karty Konstytucyjnej w jej dotychczasowym brzmieniu.
KARTA KONSTYTUCYJNA
z upoważnienia ustawy z dnia 8 kwietnia 2018 r.
ogłaszamy tekst skonsolidowany ustawy zasadniczej Naszego Królestwa:
Naczelne zasady ustroju
Ustrój terytorialny
1) nowym terytorium Królestwa – na mocy traktatu o akcesji innego państwa wirtualnego do Królestwa Dreamlandu;
2) dotychczasowym terytorium Królestwa — na:
Prawa i obowiązki człowieka i obywatela
Ograniczenie wolności i praw
3. Królestwo Dreamlandu chroni własność. Wywłaszczenie jest możliwe tylko na zasadach i w trybie określonym w ustawie albo dekrecie oraz za sprawiedliwym i uprzednim odszkodowaniem.
Regencja; opróżnienie tronu
1. Król może powołać regenta albo radę regencyjną do wykonywania, w jego imieniu, jego uprawnień i obowiązków.
2. Sąd, na wniosek Parlamentu Królewskiego, powołuje regenta albo radę regencyjną, jeśli Król zaniechał wykonywania swoich uprawnień i obowiązków bez ustanowienia regencji.
3. Sąd, na wniosek Parlamentu Królewskiego, stwierdza opróżnienie tronu, jeśli regencja ustanowiona w trybie ust. 1 lub 2 trwa ponad 90 dni.
4. Nie można stwierdzić opróżnienia tronu, jeśli Król zniósł już regencję.
5. Sędziowie i sędziowie pokoju są niezawiśli i w wykonywaniu swojego urzędu podlegają wyłącznie Karcie Konstytucyjnej.
6. Sędzia nie może być członkiem partii politycznej.
7. Sędzia może być usunięty z urzędu tylko wyrokiem Sądu Królestwa, wydanym z ważnej przyczyny, na podstawie ustawy lub dekretu. Bez zgody Sądu Królestwa urzędujący sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej, nie może też toczyć się przeciw niemu postępowanie karne.
8. Sądem Królestwa kieruje Prezes Sądu Królestwa, mianowany spośród sędziów i sędziów pokoju przez Króla za zgodą Parlamentu Królewskiego na czteromiesięczną kadencję. Prezes może być odwołany przez Króla przed upływem kadencji, za zgodą albo na wniosek Parlamentu Królewskiego. Prezes opróżnia swój urząd, gdy przestał być sędzią albo sędzią pokoju.
9. Ustawa albo dekret określi:
Odpowiedzialność konstytucyjna Króla; immunitety królewskie
1. Król odpowiada tronem przed sądem za naruszenie Karty Konstytucyjnej, ustawy lub dekretu, popełnione w zakresie panowania lub w związku z nim, albo za popełnienie przestępstwa, z oskarżenia Parlamentu Królewskiego.
2. Parlament Królewski rozważa postawienie Króla w stan oskarżenia na wniosek trzeciej części członków Parlamentu Królewskiego. Od złożenia wniosku, aż do jego odrzucenia albo prawomocnego osądzenia sprawy, ustąpienie z tronu jest wyłączone.
3. Parlament Królewski uchwala postawienie Króla w stan oskarżenia większością co najmniej trzech piątych głosów liczby członków Parlamentu Królewskiego, jednocześnie wyznaczając ze swojego grona oskarżyciela lub oskarżycieli oraz powołując regenta albo radę regencyjną. Tak ustanowiona regencja trwa aż do prawomocnego osądzenia sprawy.
4. O odpowiedzialności Króla sąd orzeka w imię wspólnoty obywateli dreamlandzkich.
5. Król nie podlega żadnej innej odpowiedzialności prawnej. Panujący Król nie może być pociągnięty do żadnej odpowiedzialności prawnej, nie może też toczyć się przeciw niemu postępowanie, do tego zmierzające.
Odpowiedzialność konstytucyjna członków rządu
1. Premier Rządu Królewskiego odpowiada przed sądem za naruszenie Karty Konstytucyjnej, ustawy lub dekretu, popełnione w zakresie urzędowania albo w związku ze sprawowanym urzędem, z oskarżenia Króla albo Parlamentu Królewskiego; tak samo minister.
2. Parlament Królewski uchwala postawienie Premiera Rządu Królewskiego albo ministra w stan oskarżenia większością co najmniej trzech piątych głosów, jednocześnie wyznaczając ze swojego grona oskarżyciela lub oskarżycieli.
3. Uznając oskarżenie, sąd składa oskarżonego z urzędu. Nie stoi to na przeszkodzie orzeczeniu innych środków, przewidzianych ustawą lub dekretem.
Ostatnio zmieniony 8 mar 2019, 14:58 przez Alfred, łącznie zmieniany 2 razy.
Re: [WNIOSEK] Eksperyment konstytucyjny dot. rządu
Post autor: Alfred » 8 mar 2019, 14:55
Przyjmuję wniosek, kieruję go pod obrady i zarządzam debatę do następnej niedzieli włącznie.
Re: [DEBATA DO 16/03] Eksperyment konstytucyjny dot. rządu
Post autor: Gilead » 9 mar 2019, 13:26
Zagłosuję przeciw. Proponowane rozwiązania cą całkowicie nierealne, zaś przymus w proponowanym zakresie przyniesie w rzeczywistości efekt odwrotny do zamierzonego przez wnioskodawcę.
Post autor: Alfred » 9 mar 2019, 13:51
Jeśli całkowicie nierealne jest, aby raz na dwa tygodnie rząd dał nam znać w kilku — kilkunastu zdaniach, co robił ostatnio, to co jest jeszcze w ogóle możliwe?
Post autor: Chamberlain » 9 mar 2019, 14:09
9 mar 2019, 13:51
Zmiana awatara.
- - William markiz Oxlade-Chamberlain
Post autor: Alfred » 9 mar 2019, 21:00
Dla siebie lepszego już raczej nie znajdę.
Mówiąc poważnie: nie spodziewam się ustawą zrobić ze złych rządów dobre rządy. Chodzi mi natomiast o stworzenie mechanizmów zachęcających ministrów do dzielenia stojących przed nimi zadań na mniejsze pakiety i systematycznego ich realizowania oraz o wymuszenie na rządzie prowadzenia chociaż minimalnej polityki informacyjnej, tak, aby obywatele mieli co chwalić, co ganić i o czym dyskutować.
Zły rząd nie podoła tym nowym wymogom. Rzecz jednak w tym, że jego trwanie nie jest żadną wartością dodaną. Możemy dryfować bezwładnie także bez nominalnych sterników i będzie w tym przynajmniej więcej uczciwości intelektualnej. Jeśli znajdziemy się w stanie permanentnych wyborów, to trudno. Cykl w końcu zostanie tak czy inaczej przerwany. Świadomość kryzysu może wręcz pobudzić do działania.
Post autor: Karolina Aleksandra » 9 mar 2019, 22:44
Mam mieszane uczucia. Nie naprawimy braku chęci wśród obywateli do sprawowania stanowiska Premiera przykręceniem śruby. Problem tkwi raczej w czymś innym i skrócenie kadencji do dwóch miesięcy go nie naprawi. Chociaż sam pomysł składania sprawozdań rządowych jest całkiem w porządku.
Może po prostu comiesięczne referendum w sprawie tego, czy Premier ma kontynuować urzędowanie? Wtedy kadencję można by wydłużyć nawet do połowy roku. I każdy miałby spokojnie czas na realizację swoich zamierzeń, a ostry napad realiozy nie położy całego urzędowania.
Post autor: Chamberlain » 10 mar 2019, 13:06
9 mar 2019, 21:00
Przepraszam za offtop, ale co właściwie jest na tym awatarze?
Post autor: Alfred » 10 mar 2019, 14:21
https://www.wikiart.org/en/frantisek-ku ... tance-1903
Post autor: Χέλμουτ Πολ » 10 mar 2019, 16:17
Frantisek Kupka to jakiś Wandejczyk?
Post autor: الوـس » 10 mar 2019, 21:05
projekt uważam za absolutnie interesujący. Jako, że pomimo wieku, nadal tkwi we mnie coś z rewolucjonisty, to jestem skłonny poprzeć ten projekt. To jest świeże podejście, zupełnie nowy pomysł. Prawdziwa sensacja i świeżość, której potrzebujemy. Gdybym był Chylińską w telewizyjnym show, to ująłbym to doprawdy dosadniej.
Post autor: Alfred » 10 mar 2019, 21:41
9 mar 2019, 22:44
Nie naprawimy braku chęci wśród obywateli do sprawowania stanowiska Premiera przykręceniem śruby.
To nie jest, w moim odczuciu, przykręcenie śruby. Chodzi po prostu o to, żeby wymagać chociaż absolutnego minimum. Jeśli rząd działa, to ma czym się pochwalić, a rozsądny premier czy minister propagandy korzysta z tej możliwości, żeby zwiększyć swoje poparcie społeczne. Nie wymaga się przecież wielkich sukcesów w każdym sprawozdaniu, tylko oznak, że coś tam rzeczywiście się w Pałacu Rady dzieje.
Doświadczenie wielu minionych kadencji wskazuje, że raz spadłszy, aktywność rządu raczej się już nie podnosi. A ponieważ aktywność w mikronacjach działa na zasadzie feedback loop, wraz z gabinetem usypia całe państwo, co tym bardziej zniechęca do podjęcia jakichkolwiek działań. Zwracam uwagę, że projekt wymaga sprawozdania rządu, nie premiera. Nawet jeśli ten ostatni jest chwilowo wyłączony z działania, powinni pracować ministrowie. Sprawozdanie może przedstawić wicepremier. Ba! ponieważ przyjęcie sprawozdania jest czysto uznaniową decyzją parlamentu, do pomyślenia jest nawet przyjęcie sprawozdania zawierającego deklarację „nic ostatnio nie zrobiliśmy, przepraszamy, poprawimy się”. Kwestia wejścia w jakiś dialog ze społeczeństwem zamiast przesypiania kadencji na kanapach w gabinetach.
Nie jestem też pewien, po co komu sześciomiesięczna kadencja. Czy któryś z ostatnich premierów żałował, że nie mógł zostać na urzędzie dłużej? Czy ktoś prezentował tak ambitne plany, że trzeba byłoby je realizować przez sześć miesięcy? Przypominam też, że funkcjonuje u nas nieograniczona reelekcja.
10 mar 2019, 21:05
Dziękuję za poparcie (bo rozumiem, że przy żartobliwym tonie jest zasadniczo na serio). Zachęcam pozostałych Kolegów Deputowanych do zajęcia stanowiska i zwracam uwagę, że projekt zawiera trzy rozłączne rozwiązania: skrócenie kadencji rządu, wyposażenie go w półsamodzielne kompetencje prawodawcze oraz zastąpienie referendum w sprawie odwołania premiera stałą, parlamentarną kontrolą całego rządu, dokonywaną na podstawie cyklicznych sprawozdań.
Zachęcam też do poparcia projektu, bo nie zaszkodzi, a pomóc może. Tym bardziej, że jeśli się nie sprawdzi, to za cztery miesiące znów będzie po dawnemu.
Post autor: الوـس » 10 mar 2019, 22:55
10 mar 2019, 21:41
Zasadniczo jestem za. Trochę nie w moim klimacie jest zmiana nazewnictwa, ale to jest mało istotne w tym stanie rzeczy. Zamierzam popierać ten projekt.
Post autor: Alfred » 14 mar 2019, 17:14
zgłaszam autopoprawkę polegającą na tym, aby w art. 1 pkt 1 wprowadzane brzmienie art. 13 Karty Konstytucyjnej zmienić na następujące:
2. Rząd składa się z Premiera Rządu Królewskiego oraz Ministrów Korony. Król powołuje Rząd oraz dokonuje zmian w jego składzie. Raz powołany Rząd urzęduje aż do powołania Rządu nowego.
3. Premier jest wybierany przez obywateli dreamlandzkich w odbywających się raz na dwa miesiące, powszechnych, bezpośrednich, równych i wolnych wyborach, w tajnym głosowaniu. Król zarządza wybory, a na wniosek wybranego w nich Premiera powołuje nowy Rząd.
4. Król zarządza wybory Premiera wcześniej, niżby zwyczajnie należało, jeśli:
W przypadkach określonych pkt 3 i 4 Król powierza jednemu z Ministrów Korony pełnienie obowiązków Premiera.
Post autor: Alfred » 17 mar 2019, 00:53
Zamykam debatę i zarządzam głosowanie, które potrwa do najbliższego piątku włącznie. Poniżej publikuję jednolity tekst projektu, uwzględniający zgłoszoną autopoprawkę oraz korektę dokonaną na podstawie Regulaminu, oraz kartę do głosowania.
1. Król samodzielnie wydaje dekrety stanowiące prawo w zakresie wyznaczonym art. 6 ust. 7 zd. 2. Inne dekrety wydaje albo samodzielnie, przy czym wówczas zatwierdza je Parlament Królewski, albo na wniosek Rządu Królewskiego.
3. Parlament Królewski głosuje nad przedłożonym mu dekretem i zatwierdza go zwykłą większością głosów. Nad dekretem pilnym Parlament Królewski głosuje przez czterdzieści osiem godzin. Zatwierdzony dekret Marszałek Parlamentu Królewskiego doręcza Królowi.
5. Król załatwia wniosek o wydanie dekretu najpóźniej siódmego dnia od daty doręczenia. Wydaje dekret w brzmieniu zgodnym ze wnioskiem, wydaje dekret w innym brzmieniu, uzgodnionym z Rządem Królewskim albo przesyła wniosek Parlamentowi Królewskiemu. Parlament rozpatruje wniosek jak projekt ustawy przedłożony mu przez Premiera Rządu Królewskiego.
2. Rząd składa się z Premiera Rządu Królewskiego oraz Ministrów Korony. Król powołuje Rząd oraz dokonuje zmian w jego składzie. Rząd kończy urzędowanie wraz z powołaniem nowego Rządu.
3. Obywatele dreamlandzcy wybierają Premiera w odbywających się raz na dwa miesiące, powszechnych, bezpośrednich, równych i wolnych wyborach, w tajnym głosowaniu. Król zarządza wybory, a na wniosek wybranego w nich Premiera powołuje nowy Rząd.
W przypadkach przewidzianych pkt 3 i 4 Król powierza jednemu z Ministrów Korony pełnienie obowiązków Premiera.
6. Rząd przedstawia Parlamentowi Królewskiemu sprawozdanie ze swojej działalności w ciągu dwóch dni po upływie każdych kolejnych dwóch tygodni od daty powołania Rządu. Parlament głosuje nad przedstawionym sprawozdaniem przez trzy dni i przyjmuje je zwykłą większością głosów.
7. Członkowie Parlamentu Królewskiego mogą zwracać się z zapytaniami do członków Rządu. Adresat zapytania udziela odpowiedzi najpóźniej siódmego dnia od daty zapytania.
5. W stanie klęski aktywnościowej Król rozpatruje każdą ustawę w trybie z art. 11 ust. 3 zd. 1, stanowi prawo dekretem w całym zakresie prawodawstwa federalnego, wydaje dekrety tylko samodzielnie oraz wykonuje samodzielnie swoje kompetencje, zwyczajnie wykonywane na wniosek albo za zgodą Parlamentu Królewskiego. Parlament Królewski nie rozpatruje niezatwierdzonych ustaw ponownie ani nie zatwierdza dekretów.
Art. 4. 1. Niniejsza ustawa wchodzi w życie wraz z pierwszym wyborem Premiera Rządu Królewskiego po jej ogłoszeniu. Wybór ten odbywa się już na podstawie art. 13 ust. 3 Karty Konstytucyjnej w brzmieniu nadanym mu niniejszą ustawą.
2. Niniejsza ustawa traci moc wraz z trzecim wyborem Premiera Rządu Królewskiego po jej ogłoszeniu. Wybór ten odbywa się już na podstawie art. 13 ust. 3–5 Karty Konstytucyjnej w jej dotychczasowym brzmieniu.
sir Colquhoun:
Re: [GŁOSOWANIE DO 22/03] Eksperyment konstytucyjny dot. rządu
Post autor: Daniel von Witt » 17 mar 2019, 06:26
Post autor: الوـس » 17 mar 2019, 11:05
Post autor: Alfred » 17 mar 2019, 11:11
król-senior Alfred: ZA
Post autor: Gilead » 17 mar 2019, 11:23
sir Colquhoun: PRZECIW
Post autor: Χέλμουτ Πολ » 17 mar 2019, 11:49
sir Pohl: PRZECIW
Post autor: Alfred » 17 mar 2019, 12:03
Zamykam głosowanie wcześniej w związku z przesądzeniem jego wyniku. Głosy oddało pięciu na siedmiu deputowanych, w tym dwóch za projektem, trzech przeciwko projektowi. W związku z czym stwierdzam, że Parlament Królewski nie uchwalił ustawy.
Re: [GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] Eksperyment konstytucyjny dot. rządu
Post autor: الوـس » 17 mar 2019, 12:46
Wielebny Wicemarszałku,
nie chcę negować założeń szkoły matematyki, do której WW uczęszczał, ale jeżeli niegłosujący zagłosowaliby ZA, to ustawa zostałaby przyjęta. Explicite, nie doszło jeszcze do przesądzenia wyniku głosowania.
Post autor: Alfred » 17 mar 2019, 15:08
Kolego Deputowany,
do przyjęcia ustawy zmieniającej Kartę Konstytucyjną trzeba dwóch trzecich kompletu głosów, a więc przy obecnej liczebności Izby — pięciu głosów. Tymczasem za projektem mogły paść już najwyżej cztery. Wydaje mi się więc, że wszystko policzyłem dobrze, aczkolwiek jeśli gdzieś się pomyliłem, to będę wdzięczny za wskazanie mi tego.
Post autor: الوـس » wczoraj, 10:56