Source: http://docplayer.pl/25136315-Instytucja-przyjmujaca-wniosek-nr-konkursu-data-wplywu-wniosku-nr-wniosku-suma-kontrolna-wniosku-tytul-projektu-nazwa-wnioskodawcy.html
Timestamp: 2020-07-08 07:44:00
Legal References Found: art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 33
 art.33
 art. 67

Document Content:
INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:. - PDF Darmowe pobieranie
Download "INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:."
1 Załącznik nr 6 Wzór Karty Oceny Formalno-Merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata (tryb konkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:... NR KONKURSU:... DATA WPŁYWU WNIOSKU:... NR WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA WNIOSKU: nie dotyczy naborów w 2016 r. TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:... OCENIAJĄCY:... 1
2 CZĘŚĆ A. OGÓLNE KRYTERIA DOSTĘPU (zaznaczyć właściwe znakiem X ) Wniosek wypełniono w języku polskim Wniosek złożono w odpowiedzi na konkurs. Wnioskodawca złożył wniosek w odpowiedzi na odpowiedni konkurs ogłoszony przez IOK. Oznacza to wskazanie poprawnego numeru konkursu w odpowiednim polu formularza wniosku o dofinansowanie. 3. Wnioskodawca partnerzy (o ile dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania. Wnioskodawca partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania, w tym wykluczeniu na podstawie: a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; lub wobec, których orzeczono zakaz dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: a) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; b) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 4. Wnioskodawca zgodnie ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WŁ RPO WŁ jest uprawniony do ubiegania się o dofinansowanie. Wnioskodawca należy do typów Beneficjentów uprawnionych do ubiegania się o dofinansowanie w ramach danego działania / poddziałania / typu projektu zgodnie ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WŁ RPO WŁ Spełnienie wymogów dotyczących partnerstwa (jeśli dotyczy). W przypadku projektu partnerskiego oceniane będzie czy spełnione zostały wymogi dotyczące: -utworzenia albo zainicjowania partnerstwa przed złożeniem wniosku o dofinansowanie albo przed rozpoczęciem realizacji projektu, o ile data ta jest wcześniejsza od daty złożenia wniosku o dofinansowanie; -braku powiązań, o których mowa w art. 33 ust 6 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie Dodatkowo (o ile dotyczy) wybór partnera spoza sektora finansów publicznych został dokonany zgodnie z art.33 ust. 2-4 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie
3 DOTYCZY 6. Potencjał finansowy wnioskodawcy i partnerów (jeśli dotyczy) Wnioskodawca partnerzy (o ile dotyczy), ponoszący wydatki w danym projekcie z EFS, posiadają łączny obrót za ostatni zatwierdzony rok obrotowy zgodnie z ustawą o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. lub za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy równy lub wyższy od łącznych rocznych wydatków w ocenianym projekcie w roku kalendarzowym, w którym wydatki są najwyższe. Za obrót należy przyjąć sumę przychodów uzyskanych przez podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej tzn. jest to suma przychodów ze sprzedaży netto, pozostałych przychodów operacyjnych przychodów finansowych. W przypadku podmiotów nieprowadzących działalności gospodarczej i jednocześnie niebędących jednostkami sektora finansów publicznych, jako obroty należy rozumieć wartość przychodów (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projektów). W przypadku projektów, w których udzielane jest wsparcie zwrotne w postaci pożyczek lub poręczeń jako obrót należy rozumieć kwotę kapitału pożyczkowego i poręczeniowego, jakim dysponowali wnioskodawcy/partnerzy (o ile dotyczy) w poprzednim zamkniętym i zatwierdzonym roku obrotowym. Kryterium nie dotyczy jednostek sektora finansów publicznych. W przypadku realizacji projektów w partnerstwie pomiędzy podmiotem niebędącym jednostką sektora finansów publicznych jednostką sektora finansów publicznych porównywane są tylko te wydatki i obrót, które dotyczą podmiotu niebędącego jednostką sektora finansów publicznych. DOTYCZY 7. Okres realizacji projektu mieści się w okresie kwalifikowalności wydatków. Okres realizacji projektu, w zakresie rzeczowym i finansowym, wskazany we wniosku o dofinansowanie, mieści się w przedziale czasowym kwalifikowalności wskazanym w regulaminie konkursu lub w dokumentacji naboru projektów pozakonkursowych, którego data początkowa nie może być wcześniejsza niż 1 stycznia 2014 roku a data końcowa późniejsza niż 31 grudnia 2023 roku. 8. Zakaz podwójnego finansowania. Wydatki przewidziane do poniesienia w ramach projektu nie są i nie będą współfinansowane z innych wspólnotowych instrumentów finansowych, w tym z innych funduszy strukturalnych UE EBI. 9. Rozliczanie uproszczonymi metodami. W przypadku projektów o wartości wkładu publicznego 1 nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty EUR 2, w ramach kryterium oceniane będzie czy wnioskodawca 1 Zgodnie z art. 67 ust. 1 lit. c rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące 3
4 wskazuje w treści wniosku na rozliczenie projektu jedną z metod uproszczonych, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Funduszu Spójności na lata zgodnie z Regulaminem konkursu. Tak Nie dotyczy 10. Tak 11. Tak 12. Lokalizacja biura projektu Biuro projektu będzie prowadzone na terenie województwa łódzkiego przez cały okres realizacji projektu. W treści wniosku o dofinansowanie należy przedstawić wszystkie trzy kategorie informacji, tj. potwierdzające, że wnioskodawca w okresie realizacji projektu będzie prowadził na terenie województwa łódzkiego biuro projektu (lub posiada tam siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) jak również to, że biuro projektu będzie oferowało możliwość udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu uczestnicy projektu będą posiadali możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu. Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa łódzkiego. W ramach projektu oceniane będzie czy: w przypadku osób fizycznych uczą się / pracują lub zamieszkują na obszarze województwa łódzkiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, w przypadku innych podmiotów posiadają jednostkę organizacyjną na obszarze województwa łódzkiego. Zgodność projektu z prawodawstwem unijnym z właściwymi zasadami unijnymi. Działania przewidziane do realizacji w projekcie są zgodne z właściwymi przepisami prawa wspólnotowego zasadami unijnymi, w tym: - zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami - zasadą zrównoważonego rozwoju - zasadą projektowania uniwersalnego. Tak Projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum. 13. Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE z , str. 320 L 347, z późn. zm.). 2 Powyższa kwota jest przeliczana na PLN z wykorzystaniem miesięcznego obrachunkowego kursu wymiany stosowanego przez Komisję Europejską aktualnego na dzień ogłoszenia konkursu w przypadku projektów konkursowych albo na dzień wystosowania wezwania do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego w przypadku projektów pozakonkursowych. Kurs jest publikowany na stronie internetowej: 4
5 1) profil działalności beneficjenta (ograniczenia statutowe), 2) zamknięta rekrutacja - projekt obejmuje (ze względu na swój zakres oddziaływania) wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie projektu. W przypadku projektów które należą do wyjątków, zaleca się również planowanie działań zmierzających do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn. Standard minimum jest spełniony w przypadku uzyskania co najmniej 3 za poniższe kryteria oceny. 1. We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu Wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych, wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, zapewniające przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły Wskaźniki realizacji projektu zostały podane w podziale na płeć i/lub został umieszczony opis tego, w jaki sposób rezultaty przyczynią się do zmniejszenia barier równościowych istniejących w obszarze tematyki interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu We wniosku o dofinansowanie projektu wskazano jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia równościowego zarządzania projektem. 0 1 Zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum. Wnioskodawca wykazał zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn na podstawie standardu minimum określonego w wytycznych horyzontalnych tj. Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata Tak 5
6 14. Tak Zgodność z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu. Projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa krajowego, w tym dotyczącymi zamówień publicznych, pomocy publicznej pomocy de minimis (o ile dotyczy). Zgodność projektu z RPO WŁ Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WŁ Zgodność zapisów wniosku o dofinansowanie z RPO WŁ Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WŁ Wartość kosztów w ramach cross-financingu i środków trwałych nie przekracza dopuszczalnego poziomu procentowego. Zgodność budżetu projektu z procentowym limitem kosztów w ramach cross-financingu i środków trwałych dla danego Działania/Poddziałania. DOTYCZY 17. Poziom kosztów pośrednich rozliczanych ryczałtem jest zgodny z wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków. Prawidłowość rozliczania kosztów pośrednich zgodnie ze stawkami ryczałtowymi określonymi w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Funduszu Spójności na lata DOTYCZY Czy projekt spełnia ogólne kryteria dostępu? UZASADNIĆ I ODRZUCIĆ PROJEKT (PRZEJŚĆ WYPEŁNIĆ CZĘŚĆ B DO CZĘŚCI E) UZASAD OCENY SPEŁNIA OGÓLNYCH KRYTERIÓW DOSTĘPU (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI POWYŻEJ) CZĘŚĆ B. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA DOSTĘPU (wypełnia IOK zgodnie z kryteriami zatwierdzonymi przez Komitet Monitorujący RPO WŁ dla danego konkursu) 1. Zgodność z przewidywanym zapotrzebowaniem utworzonych w ramach udzielonego wsparcia projektowego nowych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formach instytucjonalnych i pozainstytucjonalnych odpowiada faktycznemu i prognozowanemu w perspektywie 3-letniej zapotrzebowaniu na usługi opieki na obszarach, na których są one tworzone. Interwencja nie jest możliwa w sytuacji, gdy zapotrzebowanie na usługi opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 na obszarze objętym działaniami projektowymi może być zaspokojone przy dotychczasowej liczbie miejsc opieki. Oznacza to, że ewentualna ograniczona aktywność zawodowa osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3 6
7 ma na tym obszarze inną genezę niż niemożność zapewnienia dzieciom opieki instytucjonalnej lub pozainstytucjonalnej. Projekt powinien uwzględniać zmiany demograficzne, które nastąpią w okresie realizacji i trwałości projektu. 2. Trwałość miejsc w formie instytucjonalnej Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, przez okres co najmniej 2 lat od daty zakończenia realizacji projektu. Trwałość jest rozumiana jako instytucjonalna gotowość miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 do świadczenia usług w ramach utworzonych w projekcie miejsc opieki. DOTYCZY 3. Maksymalny okres realizacji projektu Okres realizacji projektu może wynosić maksymalnie 24 miesiące, przy czym dofinansowanie z EFS może objąć w tym okresie wszystkie koszty związane z powstaniem i bieżącym funkcjonowaniem nowo utworzonych miejsc opieki. 4. W projekcie określono właściwą wysokość wkładu własnego W ramach projektu przewidziano wkład własny w kwocie stanowiącej minimum 9% wydatków kwalifikowalnych., ALE WARUNKOWO 5. Uzasadnienie inwestycji w infrastrukturę w ramach cross-financingu W odniesieniu do planowanych w projekcie w ramach cross-financingu inwestycji w nową infrastrukturę opiekuńczą dla dzieci do lat 3 Wnioskodawca uzasadnia, że: a) zapewnienie odpowiedniej infrastruktury nie jest możliwe w inny sposób; b) potrzeba wydatkowania środków została potwierdzona analizą potrzeb i trendów demograficznych w ujęciu terytorialnym (w perspektywie kolejnych 3 lat); c) infrastruktura została zaprojektowana zgodnie z zasadą projektowania uniwersalnego, o której mowa w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata , ALE WARUNKOWO DOTYCZY 6. Efektywność zatrudnieniowa Minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej wsparcia przewidziany w ramach projektu obejmującego aktywizację zawodową został określony w Komunikacie Ministerstwa Rozwoju z dn r. w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych i wynosi: dla osób w wieku 50 lat i więcej 33%; dla kobiet 39%; dla osób z niepełnosprawnościami 33% dla osób długotrwale bezrobotnych 30% dla osób o niskich kwalifikacjach (z wykształceniem ponadgimnazjalnym lub niższym) 38%. Efektywność zatrudnieniowa jest mierzona wśród uczestników projektu, którzy w momencie rozpoczęcia udziału w projekcie byli osobami bezrobotnymi lub osobami biernymi zawodowo, z wyłączeniem osób, które w ramach projektu lub po zakończeniu jego realizacji podjęły naukę w formach szkolnych lub otrzymały środki na podjęcie działalności gospodarczej. DOTYCZY 7
8 7. Standardy i warunki opieki nad dziećmi Wnioskodawca zapewnia, iż wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w ustawie z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz. U. z 2013 r. poz. 1457), rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie wymagań lokalowych i sanitarnych, jakie musi spełniać lokal, w którym ma być prowadzony żłobek lub klub dziecięcy (Dz. U. poz. 925) rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 25 marca 2011 r. w sprawie zakresu programów szkoleń dla opiekuna w żłobku lub klubie dziecięcym, wolontariusza dziennego opiekuna (Dz. U. Nr 69, poz. 368)., ALE WARUNKOWO Czy projekt spełnia szczegółowe kryteria dostępu? WYPEŁNIĆ CZĘŚĆ C, ALE WARUNKOWO (PODAĆ WARUNEK W CZĘŚCI F ) WYPEŁNIĆ CZĘŚĆ C UZASADNIĆ I ODRZUCIĆ PROJEKT (PRZEJŚĆ DO CZĘŚCI E) UZASAD OCENY SPEŁNIA SZCZEGÓŁOWYCH KRYTERIÓW DOSTĘPU (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI POWYŻEJ) CZĘŚĆ C. Kryterium ogółem OGÓLNE KRYTERIA MERYTORYCZNE C.1. ADEKWATNOŚĆ DOBORU, SPOSOBU POMIARU I OPISU WSKAŹNIKÓW REALIZACJI PROJEKTU (W TYM WSKAŹNIKÓW DOTYCZĄCYCH WŁAŚCIWEGO CELU SZCZEGÓŁOWEGO RPO WŁ ) ORAZ ZGODNOŚĆ CELU GŁÓWNEGO PROJEKTU Z ZAŁOŻENIAMI RPO WŁ Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium. - Weryfikacja czy we wniosku o dofinansowanie zostały przedstawione odpowiednie wskaźniki produktu i rezultatu, zgodne z celami szczegółowymi projektu, zadaniami, jak również sposoby ich pomiaru. - Weryfikacja czy wartości docelowe wybranych wskaźników są większe od zera, czy wartości docelowe wskaźników są realne i w jakim stopniu odpowiadają wartościom wydatków, czasowi realizacji, potencjałowi wnioskodawcy i innym czynnikom istotnym dla realizacji przedsięwzięcia. - Weryfikacja czy uwzględniono wskaźnik / wskaźniki produktu z ram wykonania (jeśli dotyczy). - Weryfikacja czy wskazany we wniosku cel główny projektu wynika ze zdiagnozowanego/nych w RPO WŁ problemów jakie w ramach projektu Wnioskodawca chce rozwiązać lub złagodzić. - Weryfikacja czy cel główny projektu jest spójny z celem szczegółowym RPO WŁ i jeśli dotyczy innymi celami sformułowanymi w dokumentach strategicznych 8
9 - Weryfikacja czy cel główny projektu został sformułowany w sposób prawidłowy z uwzględnieniem reguły SMART. 6/10 lub 3/5* * dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln PLN przyznana warunkowo przyznana wyłącznie (punkty warunkowe można przyznać jedynie, kiedy przyznano przynajmniej 60% za każde kryterium w części C) przyznania liczby mniejszej niż (w przypadku liczby przyznanej warunkowo uzasadnienie należy podać w części F karty) Kryterium ogółem C.2. ADEKWATNOŚĆ DOBORU GRUPY DOCELOWEJ DO WŁAŚCIWEGO CELU SZCZEGÓŁOWEGO RPO WŁ ORAZ JAKOŚĆ DIAGNOZY SPECYFIKI TEJ GRUPY Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym: - istotnych cech uczestników (osób lub podmiotów), którzy zostaną objęci wsparciem; - potrzeb i oczekiwań uczestników projektu w kontekście wsparcia, które ma być udzielane w ramach projektu; - barier, które napotykają uczestnicy projektu; - sposobu rekrutacji uczestników projektu, w tym kryteriów rekrutacji i kwestii zapewnienia dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. 9/15 przyznana wyłącznie przyznania liczby mniejszej niż (w przypadku liczby przyznanej warunkowo uzasadnienie należy podać w części F karty) Kryterium C. 3. TRAFNOŚĆ OPISANEJ ANALIZY RYZYKA OSIĄGNIĘCIA ZAŁOŻEŃ PROJEKTU * We wniosku o dofinansowanie, w przypadku projektów których kwota dofinansowania jest równa lub przekracza 2 mln zł, powinny zostać przedstawione informacje dotyczące sytuacji, które mogą utrudnić osiągnięcie celów i/lub wskaźników. 9
10 ogółem Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym opisu: - sytuacji, których wystąpienie utrudni lub uniemożliwi osiągnięcie wartości docelowej wskaźników rezultatu; - sposobu identyfikacji wystąpienia takich sytuacji (zajścia ryzyka); - działań, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka. 3/5* lub 0/0 * dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln PLN przyznana wyłącznie przyznania liczby mniejszej niż Kryterium ogółem C.4. SPÓJNOŚĆ ZADAŃ PRZEWIDZIANYCH DO REALIZACJI W RAMACH PROJEKTU ORAZ TRAFNOŚĆ DOBORU I OPISU TYCH ZADAŃ Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym opisu: - uzasadnienia potrzeby realizacji zadań; - planowanego sposobu realizacji zadań; - sposobu realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami; - wartości wskaźników realizacji właściwego celu szczegółowego RPO WŁ lub innych wskaźników określonych we wniosku o dofinansowanie, które zostaną osiągnięte w ramach zadań; - sposobu, w jaki zostanie zachowana trwałość rezultatów projektu (o ile dotyczy); - uzasadnienia wyboru partnerów do realizacji poszczególnych zadań (o ile dotyczy) - trafności doboru wskaźników dla rozliczenia kwot ryczałtowych i dokumentów potwierdzających ich wykonanie (o ile dotyczy). 12/20 przyznana wyłącznie przyznana warunkowo (punkty warunkowe można przyznać jedynie kiedy przyznano przynajmniej 60% za każde kryterium w części C) przyznania liczby mniejszej niż (w przypadku liczby przyznanej warunkowo uzasadnienie należy podać w części F karty) 10
11 C.5. ZAANGAŻOWA POTENCJAŁU WNIOSKODAWCY I PARTNERÓW (O ILE DOTYCZY) Kryterium ogółem Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym: -potencjału kadrowego wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) i sposobu jego wykorzystania w ramach projektu (kluczowych osób, które zostaną zaangażowane do realizacji projektu ich planowanej funkcji w projekcie); -potencjału technicznego, w tym sprzętowego i warunków lokalowych wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) i sposobu jego wykorzystania w ramach projektu; -zasobów finansowych, jakie wniesie do projektu wnioskodawca i partnerzy (o ile dotyczy). 9/15 przyznana wyłącznie przyznania liczby mniejszej niż C.6. ADEKWATNOŚĆ POTENCJAŁU SPOŁECZNEGO WNIOSKODAWCY I PARTNERÓW (O ILE DOTYCZY) DO ZAKRESU REALZIACJI PROJEKTU, Kryterium ogółem Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym uzasadnienie dlaczego doświadczenie wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) jest adekwatne do zakresu realizacji projektu, z uwzględnieniem dotychczasowej działalności wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) prowadzonej: 1. w obszarze wsparcia projektu, 2. na rzecz grupy docelowej, do której skierowany będzie projekt 3. na określonym terytorium, którego będzie dotyczyć realizacja projektu wskazanie instytucji, które mogą potwierdzić potencjał społeczny wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy). 9/15 przyznana wyłącznie przyznania liczby mniejszej niż 11
12 Kryterium ogółem C.7. ADEKWATNOŚĆ SPOSOBU ZARZĄDZANIA PROJEKTEM DO ZAKRESU ZADAŃ W PROJEKCIE przyznana wyłącznie Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionym na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym: sposobu w jaki projekt będzie zarządzany, kadry zaangażowanej do realizacji projektu jej doświadczenia i potencjału. 3/5 przyznania liczby mniejszej niż C.8. PRAWIDŁOWOŚĆ SPORZĄDZENIA BUDŻETU PROJEKTU Kryterium ogółem Analiza przez oceniających informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, wypełnionego na podstawie instrukcji, pod kątem spełnienia kryterium, w tym: - kwalifikowalność wydatków, - niezbędność wydatków do realizacji projektu i osiągania jego celów, - racjonalność i efektywność wydatków projektu, - poprawność uzasadnienia wydatków w ramach kwot ryczałtowych (o ile dotyczy), - zgodność ze standardem i cenami rynkowymi określonymi w regulaminie konkursu. przyznana wyłącznie przyznana warunkowo (punkty warunkowe można przyznać jedynie kiedy przyznano przynajmniej 60% za każde kryterium w części C) 12/20 przyznania liczby mniejszej niż (w przypadku liczby przyznanej warunkowo uzasadnienie należy podać w części F karty) Suma przyznanych i warunkowo (jeśli dotyczy) za ogólne kryteria - część C : BEZWARUNKOWO WARUNKOWO (O ILE DOTYCZY) 12
13 Czy przyznano przynajmniej 60% za każde kryterium w części C? WYPEŁNIĆ CZĘŚĆ D i E WYPEŁNIĆ CZĘŚĆ D i E CZĘŚĆ D. KRYTERIA PREMIUJĄCE (w odniesieniu do każdego kryterium zaznaczyć właściwe znakiem X ) (wypełnia IOK zgodnie z kryteriami zatwierdzonymi przez Komitet Monitorujący RPO WŁ dla danego konkursu) kryterium nr 1: Projekt jest realizowany na obszarze o niskim wskaźniku dzieci do lat 3 objętych opieką żłobkową : 10 pkt kryterium nr 2: Kompleksowość wsparcia : 10 pkt kryterium nr 3: Aktywizacja kobiet na rynku pracy : 5 pkt kryterium nr 4: Minimalna osób objęta wsparciem : 10 pkt kryterium nr 5: Komplementarność z programem rewitalizacji : 10 pkt kryterium nr 6: Adaptacja rozwiązań : 5 pkt spełnione całkowicie pkt pkt pkt pkt pkt pkt Kryterium jest niespełnione 0 pkt 0 pkt 0 pkt 0 pkt 0 pkt 0 pkt Suma dodatkowych za spełnianie kryteriów premiujących: UZASAD OCENY SPEŁNIA KRYTERIÓW PREMIUJĄCYCH (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU, GDY CO NAJMJ JEDNO KRYTERIUM UZNANO ZA SPEŁNIONE) CZĘŚĆ E. LICZBA PUNKTÓW I DECYZJA O MOŻLIWOŚCI REKOMENDOWANIA DO DOFINANSOWANIA ŁĄCZNA LICZBA PUNKTÓW PRZYZNANYCH W CZĘŚCI C i D: BEZWARUNKOWO WARUNKOWO (O ILE DOTYCZY) CZY PROJEKT SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE (uzyskał pozytywną ocenę w części A, B i C), ABY MIEĆ MOŻLIWOŚĆ UZYSKANIA DOFINANSOWANIA?, ALE WARUNKOWO (PODAĆ WARUNEK W CZĘŚCI F) UZASADNIĆ I ODRZUCIĆ PROJEKT 13
14 UZASAD SPEŁNIANIA WYMAGAŃ MINIMALNYCH (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI POWYŻEJ) CZĘŚĆ F. NEGOCJACJE (wypełnić jeżeli w części E zaznaczono odpowiedź, ALE WARUNKOWO ) I. WYBRANE WARUNKI W ZAKRESIE KRYTERIUM DOTYCZĄCEGO BUDŻETU PROJEKTU 1. Kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowalne Poz. nr Nazwa pozycji Wartość pozycji Uzasadnienie 2. Kwestionowane wysokości wydatków Poz. nr Nazwa pozycji Wartość pozycji Proponowana wartość Uzasadnienie 3. Proponowana kwota dofinansowania:.pln II. POZOSTAŁE WARUNKI DOTYCZĄCE ZAKRESU MERYTORYCZNEGO PROJEKTU Z CZĘŚCI B I C Lp. Numer kryterium, którego dotyczy warunek Warunek Uzasadnienie podpis oceniającego data CZĘŚĆ G. 1. OGÓLNE KRYTERIUM PODSUMOWUJĄCE ( DOTYCZY W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI LUB W CZĘŚCI E) Negocjacje zakończyły się wynikiem pozytywnym. W przypadku wprowadzenia do wniosku wszystkich wymaganych zmian wskazanych przez oceniających w Kartach Oceny Formalno- Merytorycznej lub akceptacji przez IOK stanowiska Wnioskodawcy. - UZASADNIĆ I ODRZUCIĆ PROJEKT UZASAD OCENY SPEŁNIA KRYTERIUM PODSUMOWUJĄCEGO (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI POWYŻEJ) 14
15 podpis członka KOP data 15
KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ X ADAPTACYJNOŚĆ PRACOWNIKÓW I PRZEDSIĘBIORSTW W REGIONIE
Załącznik nr 8 Do Uchwały Nr 6/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 23 czerwca 2016 r. KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ ADAPTACYJNOŚĆ PRACOWNIKÓW