Source: http://docplayer.pl/1607215-Zachowanie-trwalosci-projektow-wspolfinansowanych-ze-srodkow-efrr-w-ramach-rpo-wl-na-lata-2007-2013.html
Timestamp: 2017-11-23 15:56:18
Legal References Found: art. 57
 art. 55
 art. 57
 art. 57
 art. 57
 art. 57
 art. 55
 art. 55
 art. 98

Document Content:
Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL na lata - PDF
Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL na lata
Download "Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL na lata 2007-2013"
1 Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL na lata
2 Szkolenie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata
3 Agenda szkolenia 1) Trwałośćprojektu: uregulowania prawne i podstawowe definicje: Obowiązek utrzymania trwałości projektów zgodnie z art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Obowiązujący horyzont czasowy trwałości projektów Podstawowe definicje (Zasadnicza modyfikacja, Infrastruktura, Zaprzestanie działalności produkcyjnej, Zmiana charakteru własności, Zmiana charakteru operacji, Warunki realizacji projektu) Ankieta trwałości projektów obszary podlegające kontroli trwałości
4 2) Trwałość projektu pod względem instytucjonalnym: Dopuszczalne i niedopuszczalne przekształcenia prawnowłasnościowe Beneficjentów Dopuszczalne i niedopuszczalne zmiany podmiotów zarządzających produktami projektu Następstwo prawne a wymogi trwałości instytucjonalnej projektu
5 3) Trwałość projektu pod względem finansowym: Kwestia monitorowania dochodowości projektów nieobjętych pomocą publiczną- podstawowe definicje. Procedury monitorowania dochodu w przypadku projektów generujących dochód, ze szczególnym uwzględnieniem monitorowania dochodów w przypadku projektów o których mowa w art. 55 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 Podstawowe zasady weryfikacji luki finansowej. Trwałość finansowa projektów objętych pomocą publiczną
6 4) Najczęstsze przykłady naruszenia trwałości projektów: Zmiana lokalizacji projektu Zmiana wysokości wskaźników realizacji projektu (produktów i rezultatów) Zmiany sposobu użytkowania części powierzchni w ramach infrastruktury objętej wsparciem Przykłady zmian podmiotów zarządzających produktami projektu Obowiązek w zakresie odtworzenia i lub wymiany dofinansowanej infrastruktury
7 Kwestie dodatkowych i nieplanowanych dochodów Naruszenie zakazu podwójnego finansowania Zmiana zasad rozliczania podatku VAT Kwestia siły wyższej i wyjątkowych okoliczności Najczęściej popełniane błędy i nieprawidłowości Jak zachowaćtrwałośćprojektu i uniknąćzwrotu dofinansowania dyskusja i praktyczne porady
8 Część1 Trwałośćprojektu: uregulowania prawne i podstawowe definicje
9 Obowiązek utrzymania trwałości projektów: 1) Beneficjent zobowiązuje siędo niedokonywania znaczącej modyfikacji Projektu w rozumieniu art. 57 rozporządzenia Rady nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 2) Beneficjent jest zobowiązany zwrócićdofinansowanie, zgodnie z poleceniem zwrotu i w terminie wyznaczonym przez Instytucję Zarządzającą, w przypadku gdy w okresie 5 lat od dnia zakończenia finansowego realizacji Projektu (3 lat dla MŚP), Projekt ulegnie zasadniczej modyfikacji, w rozumieniu art. 57 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006.
10 Zgodnie z art. 57 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 539/2010 z dnia zmieniającego Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006:. Państwo członkowskie lub instytucja zarządzająca zapewniają, aby operacja obejmująca inwestycje w infrastrukturęlub inwestycje produkcyjne zachowała wkład funduszy wyłącznie jeżeli w terminie pięciu lat od jej zakończenia nie zostanie poddana zasadniczej modyfikacji wynikającej ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo z zaprzestania działalności produkcyjnej i mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji operacji lub powodującej uzyskanie nieuzasadnionej korzyści przez przedsiębiorstwo lub podmiot publiczny.
11 Obowiązujący horyzont czasowy trwałości
12 Przypadek 1: NZOZ Sp. z o.o. (będący firmą mikro) uzyskał dofinansowanie zakupu infrastruktury w ramach konkursu dla zakładów opieki zdrowotnej funkcjonujących w publicznym systemie ochrony zdrowia (w ramach kontraktu z NFZ) Okres trwałości wynosi 3 czy 5 lat?
13 Przypadek 2: W ramach projektu odbioru budynku dokonano Ostatniąpłatnośćza roboty budowlane uregulowano Wniosek o płatność końcowązłożono Przelew ostatniej transzy dotacji nastąpił Od jakiej daty liczy się okres trwałości?
14 Przypadek 3: Wniosek o płatnośćkońcowązłożono Zatwierdzono go, lecz przelew ostatniej transzy dotacji nastąpił dopiero z powodu: a) Braku pozwolenia na użytkowanie b) Braku środków na koncie IZ RPO Od jakiej daty liczy się okres trwałości?
15 Podstawowe definicje Trwałośćinstytucjonalna beneficjent zobowiązuje siędo niedokonywania zmian w podmiocie zarządzającym produktami projektu, w tym zwłaszcza odpłatnego lub nieodpłatnego przekazania zarządzania produktami projektu lub ich sprzedaży na rzecz innego podmiotu (poza przyjętąpierwotnie strukturązarządzania). Trwałośćfinansowa beneficjent zobowiązuje siędo zapewnienia środków gwarantujących stabilnośćfinansowąprojektu, zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie monitorowania dochodowości projektu lub właściwym schematem pomocy publicznej. Trwałośćorganizacyjna beneficjent zobowiązuje siędo utrzymania inwestycji w miejscu lokalizacji oraz do niezwłocznego informowania o zamiarze dokonania zmian prawno-organizacyjnych w jego statusie, które mogą mieć wpływ na realizację lub osiągnięcie celów Projektu.
16 Podstawowe definicje
20 Podstawowe definicje: Infrastruktura-regulacje dotyczące trwałości projektu, zawarte w art. 57 rozporządzenia nr 1083/2006, odnosząsiędo operacji obejmującej inwestycje w infrastrukturęlub inwestycje produkcyjne. Obowiązek zachowania trwałości nałożony zostałna materialne lub infrastrukturalne elementy realizowanego projektu. Kwestie problemowe: a)wartości niematerialno-prawne b)amortyzacja aktywów w okresie trwałości c)wymiana zużytej infrastruktury
21 Zaprzestanie działalności produkcyjnej -Działalnośćprodukcyjna to działalność, w wyniku której produkowane sądobra lub świadczone sąusługi. Zaprzestanie działalności produkcyjnej odnosi siędo trwałego przerwania działańbezpośrednio związanych z realizowanym projektem -niekoniecznie oznacza to zaprzestanie całej działalności produkcyjnej danej firmy lub instytucji publicznej. Kwestie problemowe: a)przeniesienie działalności do innego państwa b) (nie)oszukańcze bankructwo c)zmiana profilu produkcji
22 Zmiana charakteru własności -każda podmiotowa zmiana własności wytworzonego majątku, w tym prawne jej przeniesienie na inny podmiot np. na mocy umowy sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania lub innej umowy służącej przeniesieniu własności, także przekształcenia polegające na zmianach w strukturze własnościowej określonego podmiotu, w tym na zmianach struktury udziałów w spółce z o.o. i struktury akcjonariatu w spółce akcyjnej. Kwestie problemowe: a)zmiana formy organizacyjno-prawnej b)prywatyzacja majątku publicznego c)prawa o charakterze względnym (najem, dzierżawa, zastaw czy użyczenie)
23 Zmiana charakteru operacji-może byćoceniana przez pryzmat m.in. stopnia osiągania zakładanych wskaźników realizacji projektu. W przypadku zmniejszenia wartości wskaźników produktu i rezultatu w okresie trwałości projektu należy braćpod ocenęogólnąrealizacjęcelów projektu oraz okoliczności towarzyszące pogorszeniu wskaźników. Kwestie problemowe: a)zmiana podmiotu zarządzającego projektem b)zmiana wysokości wskaźników produktu i rezultatu
24 Warunki realizacji projektu -okoliczności, w których dany projekt jest realizowany, a także to, jakimi umiejętnościami i cechami dysponuje prowadzący go podmiot. Kwestie problemowe: a)zmiana podmiotu zarządzającego projektem b)zmiana sposobu świadczenia usług
25 Nienależne (nieuzasadnione) korzyści Korzyść to przysporzenie majątkowe, w tym uzyskanie przychodu, zwolnienie z długu lub uniknięcie straty, albo takie uzyskanie pozycji ekonomicznie lepszej niżmożliwa do uzyskania przez inne podmioty w tych samych warunkach, które: a) nastąpiło w wyniku zmiany charakteru własności elementu infrastruktury b) albo zaprzestania działalności produkcyjnej; c) faktycznie powstało po stronie przedsiębiorstwa lub podmiotu publicznego. Korzyśćnieuzasadniona to z kolei ta, która jest nie do pogodzenia z celami pomocy oraz celami dofinansowania danego działania
26 Kwestie problemowe: Nieuzasadniona korzyśćmoże dotyczyćzarówno beneficjenta jak również jakikolwiek inny podmiot Nieuzasadnione korzyści mogąnastąpićzarówno podczas odpłatnego jak i nieodpłatnego przekazania produktów projektu/ elementu infrastruktury sprzedażnie stanowi automatycznie o wystąpieniu przesłanki nienależnych korzyści
27 Ankieta trwałości projektu: Czy przeniesiono formęwłasności zakupionego ze środków unijnych sprzętu/wyposażenia? (wypożyczono, wydzierżawiono, sprzedano zakupiony sprzęt objęty dofinansowaniem)? Czy po zakończeniu realizacji projektu do chwili obecnej cel projektu został zachowany? Jeśli projekt dotyczyłzakupu sprzętu/wyposażenia: Czy jest on nadal użytkowany? Czy nastąpiła jego wymiana? Czy nastąpiła zmiana miejsca jego użytkowania? Czy dokonano sprzedaży/zbycia zakupionego sprzętu/wyposażenia?
28 Czy od daty zakończenia finansowego projektu zostały zapewnione środki gwarantujące utrzymanie jego trwałości finansowej, instytucjonalnej i organizacyjnej? Kto zarządza projektem po zakończeniu realizacji projektu? Czy przedmiot projektu jest wykorzystywany do świadczenia usług medycznych w ramach publicznego systemu opieki zdrowotnej? Czy wskaźniki planowane do osiągnięcia po zakończeniu realizacji projektu zostały osiągnięte? Czy osiągnięte na zakończenie realizacji projektu wskaźniki zostały utrzymane? Czy wskaźniki zostały zmodyfikowane lub czy występują odstępstwa od wskaźników?
29 Czy w projekcie wystąpiła znacząca modyfikacja wpływająca na jego charakter? Czy stan projektu jest zgodny z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie? Czy w projekcie nastąpiły zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo zaprzestanie działalności? Czy beneficjent nie zmieniłformy prawnej po zakończeniu realizacji projektu? Czy beneficjent zmieniłformęrozliczania podatku VAT lub dokonałjego korekty począwszy od dnia rozliczenia projektu o dofinansowanie do dnia wypełnienia ankiety?
30 Czy inwestycja zrealizowana w ramach dofinansowania z RPO WL wygenerowała dochody? Czy w ramach projektu pojawiły sięinne lub nowe źródła przychodów, które nie zostały uwzględnione w analizie sporządzonej na etapie wniosku o dofinansowanie? Czy w ramach projektu poziom kosztów i/lub przychodów zmieniłsięz innych przyczyn, wpływając tym samym na wzrost dochodu w stosunku do danych prezentowanych w analizie sporządzonej na etapie podpisania umowy o dofinansowanie? Czy projekt realizowany jest zgodnie z politykami horyzontalnymi UE i zgodnie z deklaracjami zawartymi we wniosku o dofinansowanie w tym zakresie?
31 Czy beneficjent otrzymałinne, dodatkowe środki publiczne na inwestycjęrealizowanąw ramach podpisanej umowy o dofinansowanie? Czy realizowany projekt jest zgodny z właściwym schematem pomocy publicznej? Czy beneficjent stosuje odpowiednie środki informacji i promocji projektu? Czy dokumentacja związana z realizacjąprojektu znajduje sięw siedzibie beneficjenta? Czy dokumentacja jest archiwizowana w sposób zgodny z zapisami umowy o dofinansowanie?
32 PYTANIA I ODPOWIEDZI
33 Część2 Trwałośćprojektu pod względem instytucjonalnym
34 Dopuszczalne i niedopuszczalne przekształcenia prawno-własnościowe Beneficjentów: Likwidacja Beneficjenta np. likwidacja gminnego SP ZOZ, który otrzymałdofinansowanie na zakup infrastruktury medycznej. Trwałość projekt może zostać dochowana o ile: przeznaczenie majątku, powstałego z udziałem środków unijnych będzie zgodne z celami, do których był wykorzystywany w przypadku majątku publicznego pozostanie on własnością jednostki sektora publicznego (tu: samorząd gminny) nastąpi weryfikacja faktu uzyskania nieuzasadnionych korzyści przez nowy podmiot zarządzający produktami projektu likwidacja nie nastąpiła w wyniku oszukańczego bankructwa
35 Przekształcenie Beneficjenta np. zmiana spółki cywilnej w spółkę jawną, zmiana osoby fizycznej w spółkęz o.o., wniesienie aportem przedsiębiorstwa do nowej spółki. Trwałość projektu może zostać dochowana o ile: Operacja nie spowoduje zmian właścicielskich, tzn. zbycia podmiotu powodującego nieuzasadnioną korzyść Podmiot powstały z przekształcenia / przyjmujący aport spełnia warunki przyznania pomocy Podmiot powstały z przekształcenia / przyjmujący aport zobowiąże się do utrzymania celów projektu
36 Dopuszczalne i niedopuszczalne zmiany podmiotów zarządzających produktami projektu: Zmiana sposobu zarządzania majątkiem np. przekazanie (aportem lub w drodze sprzedaży) dofinansowanej infrastruktury nabytej przez gminę do nowo utworzonej spółki komunalnej. Trwałość projektu może zostać dochowana o ile: Gmina zachowa 100% udział w nowej spółce Sprzedaż majątku projektu odbędzie się na warunkach rynkowych Operacja nie pociągnie za sobą nieuzasadnionych korzyści Majątek będzie wykorzystywany zgodnie z celami projektu
37 Zmiana sposobu zarządzania majątkiem np. przekazanie dofinansowanej infrastruktury nabytej przez gminędo odpłatnego wykorzystania przez podmiot prywatny (np. usługi transportu zbiorowego) Trwałość projektu może zostać dochowana o ile: Nie nastąpi zbycie (trwałe przeniesienie własności) na rzecz podmiotu prywatnego Wybór Operatora dokona się(co do zasady) w drodze postępowania PZP Majątek będzie wykorzystywany zgodnie z celami projektu Operacja nie pociągnie za sobąnieuzasadnionych korzyści dla żadnego z podmiotów
38 Zmiana struktury właścicielskiej Operatora np. do spółki komunalnej dysponującej dofinansowaną infrastrukturą przystępująnowe podmioty publiczne (np. w obszarze składowania odpadów) Trwałość projektu może zostać dochowana o ile: Majątek będzie wykorzystywany zgodnie z celami projektu także na obszarze nowych podmiotów Operacja nie pociągnie za sobąnieuzasadnionych korzyści dla żadnego z podmiotów
39 Następstwo prawne a wymogi trwałości instytucjonalnej projektu W razie śmierci, rozwiązania, przekształcenia Beneficjenta albo połączenia z innym podmiotem, następcy prawnemu może być przyznana pomoc na operację, jeżeli: przeszły na niego prawa Beneficjenta nabyte w ramach operacji i inne jego prawa niezbędne do jej zrealizowania następca prawny spełnia warunki przyznania pomocy nie sprzeciwia się to celowi operacji zostaną przez niego przejęte zobowiązania związane z przyznaną pomocą
40 Następstwo prawne sukcesja uniwersalna i generalna: W sytuacji, w której majątek Beneficjentaprzenoszony jest na inny podmiot lub odpowiednio nowo zawiązany podmiot wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki przejmowanego Beneficjenta mamy do czynienia z sukcesją uniwersalnąw sferze praw i obowiązków majątkowych. Jeżeli w skład majątku przejmowanego Beneficjenta wchodzą także prawa i obowiązki z tytułu zawartych umów przyznania pomocy, podmiot przejmujący lub spółka nowo zawiązana wstępuje z dniem połączenia w wyniku sukcesji generalnej również w te prawa i obowiązki.
42 Część3 Trwałośćprojektu pod względem finansowym
43 Kwestia monitorowania dochodowości projektów nieobjętych pomocą publicznąpodstawowe definicje Projekt generujący dochód oznacza jakąkolwiek operacjęo wartości kosztów całkowitych większych niż obejmującąinwestycjęw infrastrukturę, z której korzystanie podlega opłatom ponoszonym bezpośrednio przez korzystających lub jakąkolwiek operacjępociągającąza sobąsprzedażgruntu, bądźbudynków lub dzierżawęgruntu lub najem budynków, lub jakiekolwiek inne odpłatne świadczenie usług. Projektami generującymi dochód mogąbyćjedynie projekty nieobjęte regułami pomocy publicznej.
44 Przychód w rozumieniu art. 55 ust. 1 Rozporządzenia Rady (WE) 1083/2006: Sąto opłaty ponoszone przez bezpośrednich użytkowników wytworzonej infrastruktury lub pobierane w związku ze świadczeniem usług w oparciu o te infrastrukturęlub jakiekolwiek operacje pociągające za sobą sprzedaż gruntu, bądź budynków lub dzierżawęgruntu lub najem budynków, lub jakiekolwiek inne odpłatne świadczenie usług Przychód incydentalny (dochód incydentalny) przychód jednorazowy, którego wystąpienia nie można było przewidzieć na etapie aplikowania o środki. Przykładem takiego przychodu może byćzbycie materiałów pozostałych z rozbiórki elementu infrastruktury, jeżeli rozbiórka była elementem projektu
45 Dochód(Przychód netto) jest to różnica między wartością bieżącąprzychodów w rozumieniu art. 55 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 oraz wartościąbieżącąkosztów operacyjnych, spodziewanych w trakcie realizacji projektu oraz w późniejszym okresie funkcjonowania. Koszty operacyjne: dla potrzeb wyliczania wartości dofinansowania przyjmuje się, że sąto koszty eksploatacji i utrzymania (np. wynagrodzenia, surowce, elektryczność), koszty administracyjne i ogólne, koszty związane ze sprzedażąi dystrybucją. Do kosztów operacyjnych nie należy zaliczać kosztów amortyzacji oraz rezerw na nieprzewidziane wydatki. Jako koszty operacyjne nie sąrównieżtraktowane koszty kapitałowe (np. odsetki od kredytów).
46 Luka finansowa -Luka w finansowaniu w danym projekcie oznacza tęczęśćzdyskontowanych nakładów inwestycyjnych poniesionych na realizacjęprojektu, która nie jest pokryta z sum zdyskontowanych dochodów z projektu. Przykład obliczenia i weryfikacji luki finansowej Luka finansowa
47 Procedury monitorowania dochodu w przypadku projektów generujących dochód. Monitoring dochodu w okresie trwałości projektu będzie dotyczył wyłącznie projektów: których wartośćcałkowita na dzieńzakończenia realizacji projektu przekracza 1 mln ; nie objętych pomocą publiczną; w których występuje dochód tj. przychody z projektu przewyższają koszty jego funkcjonowania;
48 Spośród wyżej wskazanych projektów należy wyłonić dwa typy: Projekty, które założyły wystąpienie dochodu i szacowały lukę finansową; Projekty, które nie założyły wystąpienia przychodu w projekcie lub wykazały, iż przychody będą niższe niż koszty operacyjne. Typ 1. Przesłanką do ponownego przeliczenia luki finansowej są następujące zmiany: pojawienie się innych lub nowych źródeł finansowania. zmiana polityki taryfowej beneficjenta
49 W przypadku stwierdzenia ww. zdarzeń, IZ analizuje ich wpływ na projekt, przede wszystkim badając czy wyżej wymienione zmiany wynikają ze zmiany otoczenia projektu, czy są konsekwencjąumyślnego działania beneficjenta. W przypadku stwierdzenia, w trakcie indywidualnej analizy projektu, że ww. przesłanki mogąmiećwpływ na wysokośćluki finansowej, IZ nakazuje beneficjentowi ponownąkalkulacjęluki finansowej Jeżeli wskaźnik luki w finansowaniu ex antejest wyższy od nowego wskaźnika luki w finansowaniu o więcej niż10%, konieczny będzie zwrot dofinansowania przez beneficjenta w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy wysokościądotacji UE obliczonąex antea nowym poziomem dotacji UE obliczonym przy uwzględnieniu okoliczności wynikających z monitoringu
50 Inne aspekty, takie jak stwierdzone różnice pomiędzy faktycznym a oszacowanym ex ante z należytą starannością popytem na dobra i usługi dostarczane przez projekt lub zmiany innych zewnętrznych czynników ekonomicznych, np. znaczący wzrost cen w gospodarce, którego nie można było przewidzieć na etapie analizy ex antenie powinny byćtraktowane jako przesłanki do żądania zwrotu części dofinansowania od beneficjenta. Tym niemniej, jeżeli zostanie wykazane, iżbeneficjent celowo niedoszacowałdochodugenerowanego przez projekt w celu zmaksymalizowania dotacji UE, przypadek taki będzie stanowić nieprawidłowość, do której zastosowanie będąmiały art. 98 i 99 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006
51 Typ 2. W przypadku, gdy nie było możliwości obiektywnego oszacowania dochodu z wyprzedzeniem: Wszystkie dochody, stwierdzone przez InstytucjęZarządzającąw okresie trwałości projektu powinny zostaćzwrócone przez beneficjenta w wysokości proporcjonalnej do udziału wydatków kwalifikowalnych w całkowitym koszcie inwestycji na realizację projektu oraz proporcjonalnej do udziału współfinansowania wspólnotowego w wydatkach kwalifikowalnych W związku z faktem, iżbędzie to zwrot części wygenerowanego dochodu, a nie przyznanego dofinansowania, środki będą przekazywane do IZ bez odsetek
52 Przykład: Koszt całkowity projektu: zł Koszt kwalifikowalny: zł Faktycznie otrzymana kwota EFRR (50%): zł Dochód wygenerowany w pierwszym roku trwałości: zł Obliczenie: / = 40% złx 40% = zł Do zwrotu do IZ po pierwszym roku trwałości: zł.
53 Podstawowe zasady weryfikacji luki finansowej W celu przeprowadzenia wyliczenia luki finansowej należy przygotowaćzaktualizowanąanalizęfinansowąprojektu, na formularzu adekwatnym dla danego naboru. Analizęnależy przygotowaćstosując wartości rzeczywiste oraz sprowadzając je do roku bazowego, tak aby możliwe było porównanie z wartościami przedstawionymi w studium wykonalności. W przypadku stwierdzenia wystąpienia wskazanych na początku rozdziału przesłanek w trwającym projekcie, należy skorygować analizęfinansowątak by uwzględniała wyłącznie wskazane parametry (nie należy modyfikować innych projekcji).
54 Dla przykładu: jeżeli już na etapie realizacji projektu pojawia się nowe źródło dochodu, znowelizowana analiza finansowa powinna jedynie dodawaćto źródło, nie zmieniając pozostałych elementów analizy. W przeciwnym wypadku zmiany w pozostałych pozycjach mogłyby zatrzećefekt spowodowany wystąpieniem nowego źródła dochodu W przypadku zmiany luki finansowej w projektach typu 1 przygotowywany jest aneks do umowy o dofinansowanie, ustalający nowy niższy poziom dofinansowania. Jeżeli beneficjentowi zostały jużwypłacone wszystkie środki w ramach projektu, kierowane jest do niego pismo określające wysokość oraz termin zwrotu środków W przypadku, kiedy jeszcze nie wszystkie środki zostały wypłacone, pomniejszana jest ostatnia transza dofinansowania dla beneficjenta.
55 Natomiast dla projektów typu 2, beneficjent deklaruje wysokość osiągniętego dochodu, IZ określa jakączęśćtego dochodu i w jakim terminie powinna zostaćzwrócona. Informacja jest przekazywana beneficjentowi pisemnie. Zarówno dla projektów typu 1 jak i 2 jeżeli beneficjent przychyli siędo decyzji IZ, zwraca środki bez odsetek. Jeżeli nie zwróci ich we wskazanym terminie, uruchamiana jest procedura odzyskiwania nienależnie wypłaconych środków.
56 W przypadku wystąpienia w projekcie przychodu incydentalnego należy określić czy jest to przychód znaczący za taki można uznaćprzychód przekraczający 10%wartości dofinansowania. Po stwierdzeniu jego wystąpienia beneficjent zobowiązany jest do zwrotu do IZ tego przychodu pomniejszonego o koszty operacyjne roku jego wystąpienia (dochodu). Dochód zwracany jest w proporcji do udziału EFRR w całkowitym koszcie projektu, tak jak dla dochodu wygenerowanego przez projekty typu 2.
57 Trwałość finansowa projektów objętych pomocą publiczną Projekty objęte pomocąpubliczna nie podlegająprocedurom monitorowania dochodu. Weryfikacji ulegają jedynie: Zdolność finansowa do utrzymania celów projektu Sposób eksploatacji majątku powstałego przy udziale dotacji, w tym zmiany podmiotowe, lokalizacja, zaprzestanie działalności Dochód incydentalny Wystąpienie pomocy publicznej na tzw. drugim poziomie (np. udostępnianie infrastruktury powstałej w ramach projektu po cenach niższych niż rynkowe).
58 Przypadek 1 Firma X założyła sprzedażusług nowo powstałego hotelu na poziomie 1 mlnzłrocznie z tendencjąwzrostową. Faktyczne przychody osiągnęły zaledwie 0,3 mln zł. Właściciele firmy wnoszą dopłaty do przedsiębiorstwa wskutek generowanych strat. Przypadek 2 Firma Y wprowadziła na rynek 2 nowe wyroby zgodnie z deklaracją we wniosku. W efekcie rozwoju działalności dzięki nowemu sprzętowi rozpoczęto produkcję3 dodatkowych rodzajów wyrobów (nieprzewidzianych we wniosku), generując dochody nieprzewidziane w Biznesplanie projektu. Czy naruszono trwałość finansową tych projektów?
59 Przypadek 3 Dochód incydentalny w projektach objętych pomocąpubliczną: Firma realizująca projekt objęty pomocąpublicznąi dofinansowaniu na poziomie 50% naliczyła dostawcy karę umowną w wysokości zł. a)o wielkośćkary pomniejszono kolejnąpłatnośćna rzecz wykonawcy b)wykonawca zapłacił karę umowną w terminie c)wykonawca odmówiłzapłaty naliczonej kary i oddałsprawędo sądu Jaki jest tryb postępowania w każdym z 3 w/w przypadków?
60 PYTANIA I ODPOWIEDZI
61 Najczęstsze przykłady naruszenia trwałości projektów studia przypadku i ćwiczenia: Praca na formularzu zadaniowym: Zadania warsztatowe
Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL
Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL 1 Szkolenie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach