Source: https://czasopismo.legeartis.org/2015/08/zlosliwe-draznienie-zwierzat.html
Timestamp: 2018-11-12 22:02:21
Legal References Found: art. 6
 art. 38
 art. 7
 art. 7

art. 78

art. 165

art. 53

art. 27

art. 127
 art. 165
 art. 35
 art. 78

Document Content:
Złośliwe drażnienie zwierząt to znęcanie się nad zwierzęciem
I wracając jeszcze na moment do ustawy o ochronie zwierząt pomyślałem sobie, że warto poświęcić trzy akapity zakazowi złośliwego drażnienia zwierząt, które to zachowanie jest zakwalifikowane jako jedna z form znęcania się nad zwierzętami (wszystkich zwierząt, nie tylko psów).
Złośliwe drażnienie zwierząt jest karalne, natomiast widok psa rozbawionego to największa nagroda dla jego przewodnika (fot. Olgierd Rudak, CC-BY-SA 3.0)
Chodzi o art. 6 ust. 2 pkt 9 ustawy o ochronie zwierząt:
Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności: (…) złośliwe straszenie lub drażnienie zwierząt.
Przypomnijmy, że znęcanie się nad zwierzętami — a więc także złośliwe straszenie lub drażnienie zwierzęcia — stanowi przestępstwo, za które można trafić za kraty nawet na 2 lata (art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt, który cytowałem w tekście pt. Znęcanie się nad zwierzętami — czy sprawca może być równocześnie pokrzywdzonym?).
Katalog możliwych sankcji za znęcanie się nad zwierzętami jest znacznie szerszy i obejmuje:
przepadek zwierzęcia (jeśli sprawca jest jego właścicielem) — procedura opisana jest w art. 38 ustawy;
zakaz posiadania zwierząt lub zakaz zakaz wykonywania określonego zawodu związanego z wykorzystywaniem zwierząt,
nawiązkę na cel związany z ochroną zwierząt (która może wynieść nawet 100 tys. złotych).
Dodatkowo ustawa przewiduje możliwość czasowego odebrania zwierzęcia właścicielowi (na podstawie decyzji administracyjnej, która ma rygor natychmiastowej wykonalności — art. 7; warto zwrócić uwagę na szczególnie krótki czas na wniesienie odwołania od takiej decyzji: zgodnie z art. 7 ust. 2a ustawy o ochronie zwierząt odwołanie od decyzji o czasowym odebraniu zwierzęcia należy wnieść do samorządowego kolegium odwoławczego w ciągu 3 dni od doręczenia).
Co ciekawe prowokowanie zwierzęcia do zachowań agresywnych — przez co stanie się ono niebezpieczne — poprzez jego drażnienie lub płoszenie jest wykroczeniem, za które można dostać nawet 1000 złotych grzywny.
art. 78 kodeksu wykroczeń:
Jeszcze innego rodzaju odpowiedzialność ponosi osoba, która w lesie — ale poza polowaniem — złośliwie płoszy, ściga, ranieni lub zabija zwierzę (art. 165 kw).
art. 165 kodeksu wykroczeń:
Na marginesie można dodać, że ten „inny surowszy przepis” to na przykład:
art. 53 prawa łowieckiego — do 5 lat pozbawienia wolności m.in. za polowanie z chartami, polowanie w okresie ochronnym, kłusowanie, stosowanie wnyków lub rozkopywanie nor;
art. 27c ustawy o rybactwie śródlądowym — do 2 lat za kratami m.in. za kłusowanie na wodzie;
art. 127 ustawy o ochronie przyrody — który przewiduje karę grzywny za umyślne naruszenie zakazów ustalonych w parkach narodowych (np. ewentualny zakaz wchodzenia z psami do parków narodowych), rezerwatach przyrody, etc., etc.
Tags: art. 165 kw art. 35 UOZ art. 78 kw pies zwierzęta
← Referendum i finansowanie partii z budżetu — jestem za, a nawet przeciw
Wykreślenie czasopisma z rejestru ze względu na jego niewydawanie przez rok →
5 comments for “Złośliwe drażnienie zwierząt — dwa zdania o odpowiedzialności prawnej”
27 sierpnia 2015 at 12:27
Więc czy stosuje się to do tego prosiaka z t. Capitol? ;-)
28 sierpnia 2015 at 08:53
Jeśli świnka została zabita z poszanowaniem jej praw — to jest OK :)
28 sierpnia 2015 at 16:55
Brzmi jak paradoks ;)
29 sierpnia 2015 at 06:47
Cóż, nie jestem wybitnie mięsożerny, ale zdaję sobie sprawę z tego, że zwierzęta zjadają się nawzajem (w tym także homo sapiens zjada inne gatunki), więc faktycznie — niechby chociaż nie męczył tych zwierząt nadaremnie…
1 września 2015 at 18:43
Możesz też nie szanować żadnych praw zwierząt i znecać się nad nimi..
..wystarczy, że masz takie widzimisię.
Oczywiście tylko wybrane widzimisię… takie którego lobby „przekonało” p-osłów, że ich latający-potwór-spaghetti lubi jak się męczy zwierzęta.