Source: http://www.profinfo.pl/autor/g/gaberle-andrzej/p,dowody-w-sadowym-procesie-karnym,9310.html
Timestamp: 2015-09-04 18:45:27
Legal References Found: art. 170
 art. 170
 art. 170
 art. 170
 art. 170
 art. 308
 art. 396
 art. 396
 art. 396
 art. 387
 art. 391
 art. 388
 art. 335
 art. 387
 art. 60
 art. 60
 art. 60
 art. 540
 art. 60
 art. 185
 art. 185
 art. 148
 art. 148
 art. 202
 art. 16
 art. 192
 art. 192
 art. 7
in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
 art. 5
in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
 art. 183
 art. 183
 art. 387
 art. 182
 art. 416
 art. 182
 art. 416
 art. 391
 art. 171
 art. 393
 art. 393
 art. 174
 art. 19
 art. 393

Document Content:
Dowody w sądowym procesie karnym - Gaberle Andrzej - Księgarnia Internetowa profinfo.pl
Twoja cena brutto: 78,00 zł	Oszczędzasz:
Książka adresowana jest przede wszystkim do osób związanych z wymiarem sprawiedliwości. Szeroko wykorzystano w niej orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych... więcej
proces karny, prawo karne, dowód
978-83-7601-994-9
978-83-264-1850-1
Kod towaru: KAM-0837;pakiet
Kod towaru: EBO-0038:W01P01;KAM-0837
Kod towaru: KAM-0837:W02P01
Zobacz spis treści Wykaz skrótów str. 17Od autora str. 19Od autora (słowo wstępne do drugiego wydania) str. 21Rozdział pierwszyZagadnienia ogólne str. 23I. Podstawowe pojęcia z zakresu teorii dowodów str. 231. Dowody a cel procesu karnego str. 232. Szczególna rola postępowania sądowego str. 243. Przedmiot dowodzenia str. 254. Brak związania ocenami i ustaleniami innych sądów str. 265. Udowodnienie i uprawdopodobnienie str. 275.1. Pojęcie udowodnienia str. 275.2. Wymaganie uprawdopodobnienia str. 286. Fakt główny i fakty uboczne str. 297. Notoryjność str. 298. Domniemania prawne str. 318.1. Pojęcie domniemania i rodzaje domniemań prawnych str. 318.2. Domniemania prawne w praktyce str. 329. Domniemania faktyczne str. 339.1. Znaczenie domniemań faktycznych str. 339.2. Domniemanie rzetelności organów procesowych str. 349.3. Warunki prawidłowości domniemań faktycznych str. 359.4. Nieprawidłowe domniemania faktyczne str. 3510. Ciężar dowodu str. 3610.1. Ciężar dowodu w sensie materialnym i prakseologicznym str. 3610.2. Obowiązek dowodzenia str. 3710.3. Ciężar dowodu po stronie oskarżyciela str. 3810.4. Ciężar dowodu po stronie oskarżonego str. 3810.5. Bierność oskarżonego str. 4010.6. Ciężar dowodzenia przedstawionej tezy str. 40II. Pojęcie dowodu. Klasyfikacje dowodów str. 411. Pojęcie dowodu w znaczeniu ogólnym str. 412. Źródło dowodu a środek dowodowy str. 423. Inne znaczenia słowa "dowód" str. 443.1. Pojęcia używane w języku potocznym str. 443.2. "Niewłaściwe" rozumienia słowa "dowód" str. 444. Najczęstsze podziały dowodówstr. 454.1. Kryterium źródła dowodowego str. 454.2. Kryterium treści środka dowodowegostr. 454.3. Kryterium sposobu utrwalenia dowodu str. 464.4. Kryterium odległości od faktu dowodzonego str. 474.5. Kryterium stosunku dowodu do faktu głównego str. 475. Pojęcie poszlaki. Proces poszlakowy str. 485.1. Poszlaka a proces poszlakowy str. 485.2. Warunki prawidłowości orzekania w procesie poszlakowym str. 505.3. Problem alibi str. 516. Dowody naukowe str. 516.1. Pojęcie dowodu naukowego str. 516.2. Próby określania reguł wiarygodności dowodów str. 52Rozdział drugiPrzeprowadzanie dowodów str. 56I. Wprowadzanie dowodów do procesu str. 561. Postępowanie dowodowe a zasada prawdy materialnej str. 562. Złożenie wniosku dowodowego str. 572.1. Pojęcie wniosku dowodowego str. 572.2. Obowiązek rozpoznania wniosku dowodowego str. 583. Szczególne wymagania dotyczące wniosku dowodowego str. 593.1. Wymagania formalne str. 593.2. Sens wymagań dotyczących wniosku dowodowego str. 593.3. Dokładne wskazanie dowodu str. 593.4. Usuwanie błędów wniosku dowodowego str. 603.5. Obowiązek usunięcia niejasności dotyczących wniosku str. 614. Dopuszczanie dowodów str. 614.1. Decyzja o dopuszczeniu dowodu str. 614.2. Uprzednia ocena dowodu str. 624.3. Znaczenie cofnięcia wniosku dowodowego str. 625. Oddalenie wniosku dowodowego str. 635.1. Powody oddalenia wniosku dowodowego str. 635.2. Wyjątkowy charakter przepisu art. 170 § 1 k.p.k. str. 635.3. Specyfika oddalenia wniosku dowodowego na podstawie art. 170 § 1 lub 2 k.p.k. str. 655.4. Uzasadnianie oddalenia wniosku dowodowego str. 665.5. Błędne oddalenie wniosku dowodowego str. 666. Problem interpretacji art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. str. 686.1. Późne złożenie wniosku dowodowego str. 686.2. Artykuł 170 § 1 pkt 5 k.p.k. jako samodzielna podstawa oddalenia wniosku dowodowego str. 696.3. Stosowanie art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. str. 706.4. Artykuł 170 § 1 pkt 5 a art. 170 § 2 k.p.k. str. 717. Wprowadzanie dowodów z urzędu str. 737.1. Obowiązek inicjatywy dowodowej sądu str. 737.2. Zaniechania w zakresie inicjatywy dowodowej str. 747.3. Konsekwencje zaniechania inicjatywy dowodowej str. 767.4. Ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu str. 778. Dopuszczanie dowodów w postępowaniu odwoławczym str. 788.1. Brak szczególnej podstawy oddalenia wniosku w postępowaniu odwoławczym str. 788.2. Pojęcie dowodu "co do istoty sprawy" str. 798.3. Dopuszczanie dowodów celem wyjaśnienia zasadności zarzutów str. 808.4. Postępowanie dowodowe "co do istoty sprawy" str. 818.5. Uzupełnienie postępowania dowodowego na rozprawie odwoławczej str. 828.6. Rekwizycja sądowa str. 838.7. Wnioski dowodowe w postępowaniu odwoławczym str. 848.8. Charakter prawny "wskazania nowego dowodu" (art. 427 § 3 k.p.k.) str. 858.9. Ograniczenie dokonywania ustaleń faktycznych w postępowaniu odwoławczym str. 86II. Zasada bezpośredniości str. 861. Pojęcie zasady bezpośredniości str. 861.1. Treść i sens zasady bezpośredniości str. 861.2. Zasada bezpośredniości a swobodna ocena dowodów str. 881.3. Konsekwencje naruszenia zasady bezpośredniości str. 892. Racje ograniczenia zasady bezpośredniości str. 892.1. Przyczyny ograniczenia zasady bezpośredniości str. 892.2. Wyjątki od zasady bezpośredniości a zasada prawdy materialnej str. 903. Ogólne warunki ograniczenia zasady bezpośredniości str. 914. Prawna relewantność protokołu str. 924.1. Warunki prawnej relewantności protokołu str. 924.2. Uzupełnianie podpisu na protokole str. 924.3. Ocena wad protokołu str. 944.4. Oryginał a kopia protokołu str. 944.5. Odtwarzanie załączników do protokołu str. 954.6. Protokół przesłuchania nieletniego str. 964.7. Protokół przesłuchania obwinionego str. 964.8. Warunek powstania "protokołu przesłuchania oskarżonego" str. 974.9. Przesłuchanie oskarżonego w trybie art. 308 § 2 k.p.k. str. 974.10. Czytelność protokołu str. 975. Bezwzględny brak dowodu pierwotnego str. 985.1. Protokół wyjaśnień zmarłego podejrzanego str. 985.2. Protokół zeznań zmarłego świadka str. 996. Niedostępność (względny brak) dowodu pierwotnego str. 996.1. Wyczerpanie możliwości przeprowadzenia dowodu pierwotnego str. 996.2. Znaczenie dowodu dla rozstrzygnięcia sprawy str. 1006.3. Niestawiennictwo świadka str. 1026.4. Pobyt świadka za granicą str. 1026.5. Odczytanie protokołów sporządzonych przez organy państw obcych str. 1036.6. Odczytanie protokołu sporządzonego w trybie rekwizycji sądowej str. 1056.7. Niestawiennictwo świadka a art. 396 § 2 k.p.k. str. 1066.8. Stosowanie art. 396 § 4 k.p.k. str. 1066.9. Decyzja o zastosowaniu art. 396 § 1 lub 2 k.p.k. a charakter dokonywanej czynności str. 1077. Sprawdzenie lub uzupełnienie dowodu pierwotnego str. 1087.1. "Odmienne" wyjaśnienia lub zeznania str. 1087.2. Odmienność a sprzeczność wypowiedzi str. 1097.3. Pozorne dylematy str. 1117.4. Zmiana roli procesowej ze świadka na oskarżonego str. 1117.5. Problem załączników do protokołu str. 1127.6. Protokół jako dowód złożenia fałszywych zeznań str. 1127.7. Podwójna rola świadka "ze słuchu" str. 1137.8. Sprawdzenie wyjaśnień lub zeznań przez wykorzystanie innego dowodu str. 1148. Potrzeba uproszczenia postępowania str. 1148.1. Niewzywanie świadków na rozprawę str. 1148.2. Istotność zeznań a niewzywanie świadków na rozprawę str. 1168.3. Zasada bezpośredniości a odroczenie rozprawy str. 1178.4. Zasada bezpośredniości a przerwa w rozprawie str. 1188.5. Wydanie wyroku w trybie art. 387 k.p.k. str. 1208.6. Wyrok nakazowy str. 1219. Potrzeba ochrony uzasadnionego interesu (konflikt interesów) str. 1229.1. Artykuł 185a i 185b k.p.k. str. 1229.2. Anonimizacja świadka str. 1239.3. Artykuł 394 § 4 a art. 391 § 1 k.p.k. str. 12410. Ograniczenie zasady bezpośredniości w postępowaniu odwoławczym str. 125Rozdział trzeciŹródła dowodowe str. 127I. Oskarżony str. 1271. Oskarżony jako źródło dowodu str. 1271.1. Dwojaka rola oskarżonego jako źródła dowodu str. 1271.2. Pojęcie wyjaśnień oskarżonego str. 1281.3. Wyjaśnienia pisemne w postępowaniu przygotowawczym str. 1291.4. Wyjaśnienia pisemne w postępowaniu sądowym str. 1301.5. Wysłuchanie osoby zatrzymanej str. 1311.6. "Ostatnie słowo" oskarżonego str. 1322. Wyjaśnienia oskarżonego a prawo do obrony str. 1322.1. Dwie funkcje wyjaśnień oskarżonego str. 1322.2. Ocena zachowania oskarżonego str. 1332.3. Konsekwencje "prawa do milczenia" str. 1342.4. Krytyczna ocena wyjaśnień str. 1352.5. Granice realizacji prawa do obrony str. 1362.6. Obowiązek przedstawienia zarzutów str. 1362.7. Wyjaśnienia "wykrętne" a "matactwo" str. 1372.8. Cel fałszywych wyjaśnień a odpowiedzialność karna za ich treść str. 1382.9. Obrona "kłamliwa" a wymiar kary str. 1382.10. Prawo do obrony a odszkodowanie za niesłuszne skazanie str. 1393. Pomówienie str. 1403.1. Pojęcie pomówienia str. 1403.2. Ocena pomówienia str. 1403.3. Błędy w ocenie pomówienia str. 1414. Przyznanie się do winy str. 1424.1. Przyznanie się jako przesłanka stosowania art. 388 k.p.k. str. 1424.2. Przyznanie się a brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa str. 1434.3. Dowodowe podstawy stosowania art. 335 § 1 i art. 387 § 1 k.p.k. str. 1444.4. Przyznanie się a warunkowe umorzenie postępowania na posiedzeniu str. 1454.5. Zakres wyjaśnień a stosowanie art. 60 § 3 k.k. str. 1464.6. Moment ujawnienia informacji wymaganych do zastosowania art. 60 § 3 k.k. str. 1474.7. Stosowanie art. 60 § 3 k.k. a postawa sprawcy str. 1484.8. Znaczenie przepisu art. 540a pkt 1 k.p.k. dla stosowania art. 60 § 3 k.k. str. 1494.9. Motywacja przyznania się a wymiar kary str. 1504.10. Problem "zachęcania" do przyznania się str. 1524.11. Ocena wyjaśnień oskarżonego o ograniczonej poczytalności str. 1525. Oskarżony jako obiekt oględzin lub badań str. 1535.1. Rodzaje oględzin lub badań oskarżonego str. 1535.2. Brak obowiązku oskarżonego aktywnego uczestniczenia w czynnościach str. 1535.3. Rozpoznanie głosu str. 1545.4. Badania psychologiczne str. 155II. Świadkowie str. 1561. Świadek jako osoba dostarczająca zeznań str. 1561.1. Świadek w sensie procesowym oraz potocznym str. 1561.2. Okoliczności uwzględniane przy ocenie zeznań str. 1571.3. Przesłuchanie nieletniego str. 1581.4. Stres w chwili zdarzenia a ocena zeznań str. 1591.5. Świadek-pokrzywdzonystr. 1591.6. Uprzedzenie o odpowiedzialności za fałszywe zeznania str. 1601.7. Znaczenie obecności świadka przy przesłuchiwaniu innych świadków str. 1601.8. "Rozpytanie" a przesłuchanie świadka str. 1611.9. Przesłuchanie na odległość str. 1612. Szczególne rodzaje przesłuchania str. 1622.1. Okazanie jako szczególny rodzaj przesłuchania str. 1622.2. Niedopuszczalność sugestii przy okazaniu str. 1642.3. Okazanie pośrednie str. 1642.4. Konfrontacja str. 1662.5. Przesłuchanie świadka, który nie ukończył 15 lat str. 1672.6. Ponowne przesłuchanie małoletniego na podstawie art. 185a k.p.k. str. 1692.7. Inne formy przesłuchania małoletniego str. 1702.8. Tryb przesłuchania małoletniego według art. 185a k.p.k. str. 1722.9. Inne szczególne rodzaje przesłuchania str. 1723. Świadek anonimowy (incognito) str. 1733.1. Podstawy anonimizacji str. 1733.2. Zakres anonimizacji str. 1743.3. Konsekwencje niebezpieczeństwa "deanonimizacji" świadka str. 1753.4. Niejasność statusu świadka anonimowego str. 1763.5. Świadek anonimowy a prawo do obrony str. 1763.6. Przesłuchanie świadka anonimowego przez sąd str. 1783.7. Obecność oskarżonego przy przesłuchaniu świadka anonimowego str. 1793.8. Warunki przesłuchania świadka anonimowego str. 1803.9. "Moc dowodowa" zeznań świadka anonimowego str. 1813.10. Uzasadnienie postanowienia o anonimizacji str. 1833.11. Odtajnienie zeznań świadka anonimowego str. 1833.12. Umiarkowanie w stosowaniu instytucji świadka anonimowego str. 1844. Świadek koronny str. 1854.1. Warunki pozytywne przyznania statusu świadka koronnego str. 1854.2. Warunki negatywne przyznania statusu świadka koronnegostr. 1854.3. Tryb przyznawania statusu świadka koronnego str. 1864.4. Udział obrońcy w postępowaniu o nadanie statusu świadka koronnego str. 1874.5. Przyznanie statusu świadka koronnego a wyłączenie sędziego str. 1884.6. Występowanie w roli świadka koronnego str. 1894.7. Przesłuchanie świadka koronnego w postępowaniu przygotowawczym str. 1904.8. Wyłączenie karalności czynów świadka koronnego str. 1904.9. Konsekwencje utraty statusu świadka koronnego str. 1914.10. Ocena zeznań świadka koronnego str. 193III. Biegli str. 1941. Podstawa powołania biegłego str. 1941.1. Okoliczności o istotnym znaczeniu dla rozstrzygnięcia sprawy str. 1941.2. Zagadnienie "wiadomości specjalnych" str. 1951.3. Kwestia kwalifikacji biegłych str. 1961.4. Wiadomości specjalne a poziom wiedzy organu procesowego str. 1971.5. Brak swobody w wyborze biegłego określonej specjalności str. 1981.6. Sytuacje wymagające powołania biegłego str. 1981.7. Przypadki zbędnego powoływania biegłego str. 1991.8. Powoływanie biegłego psychologa w sprawach o przestępstwo z art. 148 § 4 k.k. str. 2001.9. Powoływanie biegłych psychiatrów w sprawach o przestępstwo z art. 148 § 4 k.k. str. 2011.10. Ustalanie stanu "usprawiedliwionego okolicznościami" str. 2021.11. Niedopuszczalność zastępowania opinii biegłego str. 2032. Wyłączenie biegłego str. 2042.1. Ogólne przyczyny wyłączenia biegłego str. 2042.2. Wyłączenie na podstawie art. 202 § 3 k.p.k. str. 2052.3. Warunek obiektywizmu biegłego str. 2062.4. Procesowe konsekwencje wyłączenia biegłego str. 2083. Forma i zakres opinii biegłych str. 2093.1. Postanowienie o powołaniu biegłego str. 2093.2. Wskazanie przedmiotu opinii a autonomia biegłych str. 2103.3. Części składowe opinii biegłych str. 2123.4. Niedopuszczalność wypowiedzi na temat winy oskarżonego str. 2133.5. Opinie kompleksowe i kolektywne str. 2133.6. Znaczenie podpisu pod opinią str. 2144. Biegli psychiatrzy str. 2154.1. Przedmiot opinii biegłych psychiatrów str. 2154.2. Podstawa powołania biegłych psychiatrów str. 2164.3. Wypadki "uzasadnionej wątpliwości co do poczytalności" str. 2184.4. Opiniowanie w wypadkach nadużywania alkoholu str. 2204.5. Opinia wspólna czy oddzielna str. 2214.6. Opinia biegłych psychiatrów a opiniowanie przez biegłych innych specjalności str. 2224.7. Opiniowanie przed orzeczeniem środka zabezpieczającego str. 2234.8. Obserwacja w zakładzie leczniczym str. 2244.9. Opinie psychiatryczne w postępowaniu wykonawczym str. 2254.10. Charakter pobytu w zakładzie leczniczym str. 2264.11. Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności a obrona obligatoryjna str. 2274.12. Artykuł 31 k.k. a obrona obligatoryjna str. 2284.13. Decyzja o cofnięciu wyznaczenia obrońcy a art. 16 § 2 k.p.k. str. 2294.14. Ograniczenie poczytalności a postępowanie uproszczone str. 2305. Kontrola opinii biegłego str. 2315.1. Kryteria oceny opinii biegłego str. 2315.2. Opinia "niejasna" lub "niepełna" str. 2325.3. Typowe błędy opinii str. 2345.4. Zapewnienie warunków do wydania opinii str. 2345.5. Obowiązek dążenia do usunięcia wad opinii str. 2345.6. Powołanie nowych biegłych str. 2355.7. Wezwanie biegłych na rozprawę str. 2355.8. Ocena opinii a podmiot, który ją wystawił str. 2375.9. Podstawa prawna zasięgania kolejnej opinii str. 2376. Przesłuchanie świadka z udziałem biegłego str. 2396.1. Podstawy wezwania biegłego str. 2396.2. Obowiązek czy uprawnienie do wezwania biegłego str. 2396.3. Świadek uzależniony od narkotyków str. 2406.4. Przesłuchanie nieletniego świadka str. 2416.5. Procesowe znaczenie i zakres opinii biegłego przy stosowaniu art. 192 § 2 k.p.k. str. 2426.6. Badania stanu psychiki świadka a stosowanie art. 192 § 2 k.p.k. str. 2437. Opinia pozaprocesowa ("prywatna") str. 2447.1. Niedopuszczalność dopuszczenia opinii prywatnej jako dowodu str. 2447.2. Możliwości wykorzystania opinii prywatnej str. 2448. Między biegłym a świadkiem str. 2468.1. Cele wywiadu środowiskowego str. 2468.2. Osoby uprawnione do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego str. 2478.3. Przeprowadzenie wywiadu str. 2488.4. Potrzeba przeprowadzenia wywiadu środowiskowego str. 2488.5. Pozycja procesowa specjalisty str. 2498.6. Pozycja procesowa tłumacza str. 2508.7. Osoba "niewładająca językiem polskim" str. 2508.8. Wyłączenie tłumacza str. 2518.9. Tłumaczenie pośrednie str. 2528.10. Gwarancyjna funkcja tłumacza str. 252IV. Dowody rzeczowe str. 2531. Oględziny jako sposób przeprowadzania dowodów rzeczowych str. 2531.1. Pojęcie i podział dowodów rzeczowych str. 2531.2. Rodzaje oględzin str. 2531.3. Przeprowadzanie oględzin str. 2541.4. Dowód z dokumentu str. 2551.5. Taśma magnetofonowa albo magnetowidowa jako dowód rzeczowy str. 2552. Eksperyment procesowy str. 2562.1. Eksperyment rzeczoznawczy a eksperyment procesowy str. 2562.2. Podmioty przeprowadzające eksperyment str. 2572.3. Formy eksperymentu str. 2572.4. Obowiązek przeprowadzenia eksperymentu str. 2582.5. Wynik eksperymentu str. 2583. Postępowanie z dowodami rzeczowymi str. 2593.1. Zabezpieczenie dowodów rzeczowych str. 2593.2. Postępowanie z przedmiotami wydanymi lub znalezionymi str. 2603.3. Nakaz zwrotu przedmiotów zbędnych str. 2613.4. Osoba uprawniona do odebrania rzeczy str. 2623.5. Złożenie rzeczy do depozytu sądowego str. 2633.6. Oddanie rzeczy na przechowanie str. 2633.7. Orzeczenie o przepadku str. 2643.8. Postępowanie z przedmiotami wymagającymi szczególnego traktowania str. 2653.9. Postępowanie z dowodami elektronicznymi str. 267Rozdział czwartyDokonywanie ustaleń faktycznych str. 269I. Zasada swobodnej oceny dowodów str. 2691. Zakres swobodnej oceny str. 2691.1. Ocena uprzednia i ocena następcza str. 2691.2. Związanie sądu prawomocnymi rozstrzygnięciami str. 2701.3. Zakres związania prawomocnymi rozstrzygnięciami str. 2711.4. Brak związania treścią aktów stanu cywilnego str. 2722. Pojęcie swobodnej oceny dowodów str. 2732.1. Przeciwstawienie oceny swobodnej ocenie prawnej str. 2732.2. Swobodna ocena dowodów jako metoda dochodzenia do przekonania o wiarygodności dowodów str. 2743. Warunki braku dowolności ocen str. 2753.1. Obowiązek uwzględnienia wszystkich przeprowadzonych dowodów str. 2753.2. Dwa wymiary związania przeprowadzonymi dowodami str. 2763.3. Związanie treścią dowodów str. 2773.4. Respektowanie zasad poprawnego myślenia str. 2783.5. Wskazania wiedzy i doświadczenia życiowego str. 2783.6. Wnioskowanie przy odwołaniu się do zasad doświadczenia życiowego str. 2793.7. Swobodna ocena dowodów a zarzuty stron procesowych str. 2804. Swobodna ocena dowodów w postępowaniu odwoławczym str. 2814.1. Ochrona ocen sądu pierwszej instancji str. 2814.2. Warunki dopuszczalności zmiany oceny sądu pierwszej instancji str. 2814.3. Braki uzasadnienia a ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji str. 2834.4. Braki uzasadnienia jako powód uchylenia orzeczenia str. 2834.5. Uzupełnienie przewodu sądowego str. 2844.6. Znaczenie wskazań sądu odwoławczego str. 2854.7. Zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym str. 2855. Stosowanie zasady swobodnej oceny dowodów str. 2875.1. Wykluczenie zasady legalnej oceny dowodów str. 2875.2. Problem "częściowej wiarygodności" dowodów str. 2875.3. Relacje między dowodami str. 2895.4. Błędy w ocenie dowodów str. 2905.5. Wskazania co do oceny dowodów str. 2915.6. Ocena opinii biegłego str. 2925.7. Równoważność ocenianych dowodów str. 2935.8. Swobodna ocena dowodów a zasada bezpośredniości str. 294II. Zasada in dubio pro reo str. 2961. Pojęcie i zakres zasady in dubio pro reo str. 2961.1. Zasada in dubio pro reo jako konsekwencja domniemania niewinności str. 2961.2. Zasada in dubio pro reo przy rozstrzyganiu zagadnień prawnych str. 2961.3. Zakres stosowania zasady in dubio pro reo str. 2971.4. Zakaz dokonywania ustaleń alternatywnych str. 2981.5. Zasada in dubio pro reo a brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa str. 2992. Przesłanki stosowania art. 5 § 2 k.p.k. str. 3002.1. Nieusuwalność wątpliwości str. 3002.2. Zasada swobodnej oceny dowodów a zasada in dubio pro reo str. 3012.3. Znaczenie wad dowodów obciążających oraz odciążających str. 3022.4. Wątpliwości sądu jako warunek stosowania zasady in dubio pro reo str. 3032.5. Prawo sądu do wątpliwości str. 3042.6. Brak znaczenia wątpliwości stronystr. 3053. Zasada in dubio pro reo a postępowanie odwoławcze str. 3053.1. Kwestia wątpliwości sądu drugiej instancji str. 3053.2. Konieczność wyjaśnienia przez sąd pierwszej instancji powodów wątpliwości str. 3073.3. Stosowanie zasady in dubio pro reo przez sąd drugiej instancji str. 307Rozdział piątyZakazy dowodowe str. 309I. Zagadnienia ogólne str. 3091. Pojęcie zakazów dowodowych str. 3091.1. Zróżnicowane konsekwencje zakazów dowodowych str. 3091.2. Zakazy dowodowe a zakres dopuszczalnych czynności dowodowych str. 3101.3. Naruszenie zakazu dowodowego jako uchybienie procesowe str. 3111.4. Zakazy dowodowe a postępowanie w sprawach nieletnich str. 3122. Podział zakazów dowodowych str. 3132.1. Kryterium podziału str. 3132.2. Zakazy wykorzystania określonych źródeł dowodowych str. 3132.3. Zakazy wykorzystania środków dowodowych str. 3142.4. Zakazy dowodzenia określonych faktów str. 314II. Prawo odmowy zeznań str. 3151. Prawo odmowy zeznań a inne dotyczące zeznań zakazy dowodowe str. 3151.1. Podmiotowy zakres prawa odmowy zeznań str. 3151.2. Prawo odmowy zeznań a zwolnienie z obowiązku zeznawania str. 3161.3. Prawo odmowy zeznań a prawo uchylenia się od odpowiedzi str. 3181.4. "Swobodne wypowiedzenie się" a stosowanie art. 183 § 1 k.p.k. str. 3191.5. Zakres stosowania art. 183 § 1 k.p.k. str. 3211.6. Zakaz przesłuchiwania osób chronionych immunitetem dyplomatycznym lub konsularnym str. 3221.7. Ochrona dokumentów zawierających informacje objęte tajemnicą str. 3222. Prawo odmowy zeznań ze względu na tajemnicę służbową lub zawodową str. 3242.1. Zwalnianie z obowiązku zachowania tajemnicy. Kategorie osób zwalnianych z tego obowiązku str. 3242.2. Tajemnica zawodowa adwokata oraz radcy prawnego str. 3252.3. Tajemnica zawodowa notariusza str. 3272.4. Zakres tajemnicy zawodowej dziennikarza str. 3282.5. Problem uchylenia tajemnicy dziennikarskiej str. 3302.6. Tajemnica zawodowa lekarza str. 3302.7. Inne przypadki tajemnicy zawodowej str. 3312.8. Ochrona tajemnicy a wyjaśnienia oskarżonego str. 3323. Prawo osoby najbliższej do odmowy zeznań str. 3333.1. Krąg osób najbliższych str. 3333.2. Pozostawanie z oskarżonym we wspólnym pożyciu str. 3343.3. Uzyskanie albo utrata prawa odmowy zeznań w toku postępowania str. 3353.4. Prawo odmowy zeznań w wypadku małoletniego str. 3363.5. Prawo odmowy zeznań w procesie złożonym podmiotowo str. 3393.6. Niedopuszczalność ustalania powodu odmowy zeznań str. 3403.7. Obowiązek pouczenia o prawie odmowy zeznań str. 3403.8. Niepouczenie w postępowaniu przygotowawczym o prawie odmowy zeznań str. 3403.9. Niemożność przesłuchania na rozprawie uprawnionego do odmowy zeznań str. 3423.10. Pisemna odmowa założenia zeznań str. 3433.11. Wykładnia art. 387 § 4 k.p.k. str. 3443.12. Niedopuszczalność odczytania zeznań świadków odmawiających zeznań przed sądem str. 3444. Prawo odmowy zeznań na podstawie art. 182 § 3 albo art. 416 § 3 k.p.k. str. 3444.1. Warunki odmowy zeznań na podstawie art. 182 § 3 k.p.k. str. 3444.2. Wyłączenie sprawy do odrębnego rozpoznania str. 3454.3. Artykuł 182 § 3 k.p.k. a postępowanie w sprawach nieletnich str. 3464.4. Artykuł 182 § 3 k.p.k. w postępowaniu przed sejmową komisją śledczą str. 3474.5. Prawo odmowy zeznań przez osobę najbliższą w sprawach o wykroczenia str. 3474.6. Prawo odmowy zeznań na podstawie art. 416 § 3 k.p.k. str. 3485. Konsekwencje skorzystania z prawa odmowy zeznań (art. 186 k.p.k.) str. 3495.1. Niedopuszczalność częściowej odmowy zeznań str. 3495.2. Zakaz odtwarzania zeznań str. 3495.3. Kwestia czasowego ograniczenia prawa odmowy zeznań str. 3505.4. Pojęcie "poprzednio złożone zeznanie" str. 3505.5. Zakres zakazu ujawniania informacji dotyczących odmawiającego zeznań str. 3515.6. Odtwarzanie wypowiedzi niebędących zeznaniami str. 3515.7. Trwałość odmowy zeznań przed sądem po śmierci świadka str. 3525.8. Artykuł 182 § 3 a art. 391 § 2 k.p.k. str. 352III. Zakazy dowodowe wymienione w art. 171 § 5 i 7 k.p.k. str. 3531. Wyłączenie swobody wypowiedzi str. 3531.1. Zakres pojęcia "wyłączenie swobody wypowiedzi" str. 3531.2. Formy działania wyłączającego swobodę wypowiedzi str. 3541.3. Groźba zastosowania tymczasowego aresztowania str. 3551.4. Funkcjonariusz Policji jako protokolant przesłuchania str. 3551.5. "Spontaniczność wyjaśnień" a swoboda wypowiedzi str. 3561.6. Podstęp w toku przesłuchania str. 3571.7. Informowanie oskarżonego w toku przesłuchania o treści przepisów prawnych str. 3581.8. Zakaz stosowania środków chemicznych str. 3591.9. Przesłuchanie osoby pozostającej pod wpływem alkoholu str. 3601.10. Stan głodu narkotycznego a wyłączenie swobody wypowiedzi str. 3621.11. Uprawdopodobnienie wyłączenia swobody wypowiedzi str. 3631.12. Wyłączenie swobody wypowiedzi a ocena dowodu str. 3631.13. Problem eliminacji niedopuszczalnego dowodu str. 3642. Stosowanie hipnozy oraz poligrafu w związku z przesłuchaniem str. 3652.1. Odblokowywanie pamięci przy pomocy hipnozy str. 3652.2. Hipnoza w ramach badań prowadzonych przez biegłego str. 3672.3. Związek badania poligraficznego z przesłuchaniem str. 3672.4. Warunki poprawności badania poligraficznego str. 3682.5. Artykuł 199a k.p.k. str. 370IV. Zakaz zastępowania wyjaśnień lub zeznań str. 3711. Pojęcie pism, zapisków i notatek urzędowych str. 3712. Notatka a protokół przesłuchania str. 3723. Pisma, zapiski lub notatki jako dowody str. 3724. Pisma, zapiski lub notatki obok dowodów z wyjaśnień lub zeznań str. 3745. Znaczenie oświadczeń oskarżonego lub świadka str. 3756. Artykuł 174 k.p.k. a zakaz z art. 393 § 1 zdanie drugie k.p.k. str. 3767. "Wywiad" ze sprawcą na miejscu zdarzenia str. 3778. Stosowanie art. 393 § 1 zdanie drugie k.p.k. str. 3799. Taśma magnetofonowa a zakaz z art. 174 k.p.k. str. 38010. Dowodowe wykorzystanie tzw. dokumentów prywatnych str. 380V. Zakaz wykorzystania dowodów uzyskanych w toku nielegalnego podsłuchu lub przeszukania albo nielegalnej kontroli korespondencji str. 3811. Konstrukcja zakazu wykorzystywania dowodów uzyskanych nielegalnie str. 3812. Problem legalności "prywatnego" zbierania dowodów str. 3833. Współdziałanie funkcjonariusza z innymi osobami z naruszeniem przepisów prawa str. 3854. Dopuszczalność wykorzystania wyników działań nielegalnych str. 3865. Warunki prowadzenia kontroli operacyjnej str. 3876. Przestępstwa "katalogowe" - przedmiotowy zakres kontroli operacyjnej str. 3897. "Odpowiednie stosowanie" art. 19 ust. 3 ustawy o Policji str. 3908. "Odpowiednie stosowanie" art. 393 § 1 zdanie pierwsze k.p.k. str. 3919. Potrzeba weryfikacji materiałów pochodzących z czynności operacyjnych str. 39310. Warunki legalności procesowego i pozaprocesowego podsłuchu, kontroli korespondencji i poszukiwania dowodów rzeczowych str. 39411. Artykuł 241 k.p.k. po nowelizacji str. 39512. Korzystanie z materiałów sporządzonych w innych krajach str. 395Bibliografia str. 397
Twoja cena od: 78,00 zł