Source: http://docplayer.pl/46326614-Wolnosc-mysli-sumienia-wyznania.html
Timestamp: 2018-07-16 04:00:46
Legal References Found: Art. 10
 art. 8
 art. 10
 art. 11
 art.10
 art. 2
 art. 10
 Art. 11
 art. 54
 art. 9
 art. 9
 art. 10
 art. 9
 Art. 9
 Art. 1

Document Content:
Wolność myśli, sumienia, wyznania - PDF
Download "Wolność myśli, sumienia, wyznania"
1 Wolność myśli, sumienia, wyznania
2 Art.. 9 EKPCz 1. Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje wolność zmiany wyznania lub przekonań oraz wolność uzewnętrzniania indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie, swego wyznania lub przekonań przez uprawianie kultu, nauczanie, praktykowanie i czynności rytualne. 2. Wolność uzewnętrzniania wyznania lub przekonań może podlegać jedynie takim ograniczeniom, które są przewidziane przez ustawę i konieczne w społeczeństwie demokratycznym z uwagi na interesy bezpieczeństwa publicznego, ochronę porządku publicznego, zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób.
3 Art. 10 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej 1. Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i religii. Prawo to obejmuje wolność zmiany religii lub przekonań oraz wolność uzewnętrzniania, indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie, swej religii lub przekonań poprzez uprawianie kultu, nauczanie, praktykowanie i uczestniczenie w obrzędach. 2. Uznaje się prawo do odmowy działania sprzecznego z własnym sumieniem, zgodnie z ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tego prawa.
4 Art.. 9 ust. 1 EKPCz: Forum internum wolność wewnętrzna; charakter absolutny, niedopuszczalne są ograniczenia. ust.2 wolność zewnętrzna; możliwe ograniczenia I. Dopuszczalność ograniczenia: 1/ legalność formalna; 2/ legalność materialna; 3/ niezbędność ograniczenia. II. Władze krajowe mają margines oceny potrzeby ograniczenia. III. Obowiązki negatywne i pozytywne władz krajowych.
5 Elementy treściowe: 1/ wolność myśli i sumienia jest jednym z fundamentów społeczeństwa demokratycznego; 2/ realizacja tej wolności jest elementem określającym tożsamość wiernych i ich życie; 3/ wolność ta jest wartością dla ateistów, agnostyków, sceptyków i osób niezaangażowanych. Wolność myśli, sumienia i wyznania (art.9) jest związana z art. 8, art. 10 i art. 11 (swoboda zrzeszeń i zgromadzeń).
6 Zakres ochrony: trzy sfery autonomii wewnętrznej jednostki (art. 9 ust.1): 1/ swoboda myśli łączy się ze swobodą posiadania poglądów art.10; 2/ swoboda sumienia; 3/ wolność przekonań : przekonania religijne, filozoficzne. Stanowią koherentny pogląd na problem o fundamentalnym charakterze. Odnosi się do: - do poglądów pacyfistycznych; ateistycznych, weganistycznych. Poza treścią: poglądy w sprawach szczegółowych eutanazji; faktów związanych z Holocaustem; poczuciem przynależności do określonej grupy językowej.
7 Podstawowa treść: swoboda wyznania brak definicji religii ; problem scjentologów, sekt, ruchów religijnych rekomendacje Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy 1992 i 1999: monitorowanie nielegalnej lub zakazanej działalności sekt; prawo państwa do interwencji prewencyjnej swoboda wyznawania i swoboda niewyznawania obowiązek neutralności władz publicznych: 1/ zakaz państwowego dekretowania wierzeń obywateli; 2/ zakaz nakładania publicznych sankcji za przynależność; 3/zakaz indoktrynacji. 4/ zakaz zmuszania do działań wyrażających akceptację dla innych religii.
8 Obowiązki pozytywne państwa: 1/ państwo może ścigać bluźnierstwo bądź inne naruszenia uczuć religijnych; 2/ nikt nie może oczekiwać, że jego religia nie stanie się przedmiotem krytyki(1994 Otto Preminger Institute p. Austrii. SWOBODA UZEWNĘTRZNIANIA: I. aspekt indywidualny i kolektywny; II. Cztery formy: 1/ uprawianie kultu: swoboda uczestnictwa wiernych w zbiorowych modlitwach w świątyniach, ich wznoszenie i utrzymywanie; naruszeniem wolności jest karanie członków grupy za wspólną modlitwę na terenie prywatnym; Umożliwienie spokojnego odbywania zgromadzeń religijnych i zapewnienie im ochrony przed przemocą;
9 2/ nauczanie; 3/ praktykowanie i czynności rytualne: procesje, pielgrzymki, formy pamięci o umarłych, bicie w dzwony, ubój rytualny. Dopuszczalna ingerencja państwa: konieczność wyważenia innych wartości prawa zwierząt. Ograniczenia: szczególne sfery życia społecznego: 1/ osoby uwięzione; 2/ symbole religijne, ubiór religijny: sprawa Lautsi, Włochy 2009: krucyfiks w salach szkolnych narusza art. 2 Protokołu Nr 1; zmiana wyroku przez Wielką Izbę ETPCz; - zdejmowanie turbanów przez Sikhów: sprawa Phull p. Francja 2005 lub chusty islamskiej 2008 El Moursi p. Francji; - - ograniczenia w publicznych instytucjach edukacyjnych: nauczyciele zakaz noszenia oczywistych środków identyfikacji wyznaniowej w czasie wykonywania obowiązków zawodowych 2001 Dahlab p. Szwajcarii; szkoły wyższe, publiczne uniwersytety 2006 Turcja uczniowie/studenci zakaz noszenia chusty 2005 Sahin p. Turcji
10 Wolność wyrażania opinii art. 10 EKPCz 1. Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.. Niniejszy przepis nie wyklucza prawa Państw do poddania procedurze zezwoleń przedsiębiorstw radiowych, telewizyjnych lub kinematograficznych. 2. Korzystanie z tych wolności pociągających za sobą obowiązki i odpowiedzialność może podlegać takim wymogom formalnym, warunkom, ograniczeniom i sankcjom, jakie są przewidziane przez ustawę i niezbędne w społeczeństwie demokratycznym w interesie bezpieczeństwa państwowego, integralności terytorialnej lub bezpieczeństwa publicznego ze względu na konieczność zapobieżenia zakłóceniu porządku lub przestępstwu, z uwagi na ochronę zdrowia i moralności, ochronę dobrego imienia i praw innych osób oraz ze względu na zapobieżenie ujawnieniu informacji poufnych lub na zagwarantowanie powagi i bezstronności władzy sądowej. Art. 11 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej; art. 54 Konstytucji RP.
11 Zakres treściowy: 1/ wolność posiadania poglądów; 2/ wolność przekazywania informacji i idei; 3/ wolność ich otrzymywania. Ust.1 zawiera treść tej wolności; ust. 2 przesłanki ograniczenia Handyside p. Zjednoczonemu Królestwu: jest to jeden z istotnych fundamentów demokratycznych społeczeństw; podstawowych przesłanek jego rozwoju i samorealizacji; 1991 Observer and Guardian p. Zj. Król. prasa/media są publicznym strażnikiem demokracji. Art.. 10 ma związek z art. 9; naruszenie art. 9 stanowi jednoczesne naruszenie art. 10
12 Obowiązki władz państwowych: 1/zakaz zmuszania do ujawniania poglądów, opinii; 2/ zakaz nakładania sankcji za posiadanie określonych poglądów; 3/ zakaz państwowej indoktrynacji; 4/ zakaz niedopuszczania publikacji prasowych. Niedopuszczalne: 1/ szerzenie doktryny nazistowskiej 2000 Schimanek p. Austrii; 2/ negowanie ustaleń historii w sprawie Holocaustu; 3/ szerzenie poglądów rasistowskich nawołujących do dyskryminacji, ataków na Żydów jako grupę narodową czy muzułmanów jako grupę religijną.
13 Ingerencja władzy państwowej: 1/ uprzednia kontrola: trudne do wykazania jako konieczne; 2/ kontrola następcza; 3/ tworzenie i egzekwowanie porządku wykonywania wolności wypowiedzi.
O wolności słowa i prawie do informacji
O wolności słowa i prawie do informacji Głoszenie własnych przekonań uważane jest za jedno z najważniejszych praw człowieka i obywatela. Człowieka, bo umożliwia swobodną ekspresję jednostki ludzkiej. Obywatela,
WOLNOŚĆ MYŚLI, SUMIENIA I WYZNANIA NA GRUNCIE EKPCZ
WOLNOŚĆ MYŚLI, SUMIENIA I WYZNANIA NA GRUNCIE EKPCZ Wolność myśli, sumienia i wyznania chroniona jest na gruncie art. 9 Konwencji. Art. 9 Konwencji 1. Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania;
Obecność symboli religijnych w instytucji publicznej (Opinia 3/2016)
r. pr. Iwona Gardzielik Obecność symboli religijnych w instytucji publicznej (Opinia 3/2016) 1. Uwagi wstępne 2. Standard uniwersalny w zakresie symboli religijnych w miejscach publicznych 3. Standardy
Opracował prof. zw. dr hab. Roman Wieruszewski
Opracował prof. zw. dr hab. Roman Wieruszewski Przy współpracy: mgr Grażyny Baranowskiej, mgr Aleksandry Gliszczyńskiej Grabias oraz dr Katarzyny Sękowskiej Kozłowskiej INSTYTUT NAUK PRAWNYCH POLSKIEJ
LAUTSI PRZECIWKO WŁOCHOM (ORZECZENIE 18 MARCA 2011R., WIELKA IZBA, SKARGA NR 30814/06).
1 Obecność krucyfiksu w klasie w szkole państwowej Lautsi przeciwko Włochom (orzeczenie 18 marca 2011r., Wielka Izba, skarga nr 30814/06). Sprawa dotyczyła dwójki dzieci Finki mieszającej we Włoszech Soile
Czym są prawa człowieka? Autor: Dorota Ksok-Borowska
Autor: Dorota Ksok-Borowska Skrócony opis lekcji W trakcie zajęć uczniowie dowiadują się, że prawa człowieka występują w relacjach jednostki z państwem, poznają argumenty uzasadniające te regulacje. Celem
PRZEPISY PRAWNE DOT. WYSTĘPOWANIA Z KOŚCIOŁÓW W AUSTRII
PRZEPISY PRAWNE DOT. WYSTĘPOWANIA Z KOŚCIOŁÓW W AUSTRII Ustawa z dnia 25 maja 1868 roku regulująca należyte, międzywyznaniowe stosunki obywateli RGBl. Nr 49/1868 (Dziennik Ustaw rok 1868, nr 49); prawo
Kancelaria Adwokacka Dariusz Goliński
Kancelaria Adwokacka Dariusz Goliński adwokat ul. Wrzeciono 33 lok. 84, 01-963 Warszawa REGON 140050216 NIP 5321418792 tel: 602 388 971 email: Dariusz.Golinski@gmail.com Warszawa, dnia 6 lutego 2015 r.
PRAWA AUTORSKIE ZASTRZEŻONE MAREK ANTONI NOWICKI. Zakaz kampanii plakatowej
1 Zakaz kampanii plakatowej Mouvement Raëlien suisse (Szwajcarska Sekcja Ruchu Raëliańskiego) przeciwko Szwajcarii (orzeczenie 13 lipca 2012r., Wielka Izba, skarga nr 16354/06) przyjęta do rozpatrzenia
Źródła wolności religijnej na gruncie Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku. Olga Hałub
Olga Hałub Wolność religijna w Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku 1 oraz w ustawie o gwarancjach wolności sumienia i wyznania z 17 maja 1989 roku 2 wybrane problemy Słowa kluczowe: pozytywna wolność
Projekt. "4) uśmiercania zwierząt kręgowych w ramach obrzędów religijnych, imprez kulturalnych lub sportowych.
Projekt USTAWA z dnia... o uzupełnieniu ustawy o ochronie zwierząt o zakaz uśmiercania zwierząt w ramach obrzędów religijnych, imprez kulturalnych łub sportowych Art. 1. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997
Kancelaria Adwokacka Dariusz Goliński adwokat ul. Wrzeciono 33 lok. 84, 01-963 Warszawa REGON 140050216 NIP 5321418792 tel: 602 388 971 email: Dariusz.Golinski@gmail.com Warszawa, dnia 17 września 2015
Europejski Trybunał Praw Człowieka. (kwiecień czerwiec 2016 r.)
Europejski Trybunał Praw Człowieka przegląd orzecznictwa (kwiecień czerwiec 2016 r.) Prawo do rzetelnego procesu sądowego (art. 6) Postanowienie o uznaniu i wykonaniu wyroku sądu zagranicznego nie może
Odpowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich na list p. Macieja Osucha, Społecznego Rzecznika Praw Uczniów w sprawie mundurków
Odpowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich na list p. Macieja Osucha, Społecznego Rzecznika Praw Uczniów w sprawie mundurków Szanowny Panie! W odpowiedzi na Pana list i wypowiedzi prasowe w sprawach mundurków.
Prof. Aurelia Nowicka - Zwycięstwo zdrowego rozsądku w Strasburgu poniedziałek, 04 kwietnia :12
Orzeczenie Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie krzyża należy również rozpatrywać na płaszczyźnie prawa Unii Europejskiej, zwłaszcza tej jego części, którą stanowi
Klauzula sumienia: państwo bezstronne czy państwo świeckie?
Klauzula sumienia: państwo bezstronne czy państwo świeckie? Na polskiej scenie politycznej w ostatnich latach pojawił się nowy nurt ideowy w postaci radykalnej, zideologizowanej i misyjnie nastawionej
1. Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
1. Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada, zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8, 11 i 14 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 Rządy Państw-Sygnatariuszy
ROZDZIAŁ I - PRAWA I WOLNOŚCI
KONWENCJA O OCHRONIE PRAW CZŁOWIEKA I PODSTAWOWYCH WOLNOŚCI sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie protokołami nr 3, 5, i 8 oraz 11. (Tekst ujednolicony opracowano na podstawie