Source: http://docplayer.pl/111322194-Poddzialanie-ii-1-1-tereny-inwestycyjne.html
Timestamp: 2019-10-18 11:42:30
Legal References Found: art. 33
 art. 07
 art. 1
 art. 9
 art. 107
 art. 61
 art. 4
 art. 71

Document Content:
PODDZIAŁANIE: II.1.1 TERENY INWESTYCYJNE - PDF
Download "PODDZIAŁANIE: II.1.1 TERENY INWESTYCYJNE"
1 Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu numer RPLD IP /18 PODDZIAŁANIE: II.1.1 TERENY INWESTYCYJNE KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy wnioskodawca należy do jednej z następujących kategorii podmiotów: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia. 1 Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Ww. podmioty mogą realizować projekt w formule projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 11 lipca 014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (ustawy wdrożeniowej). W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie warunki określone dla wnioskodawcy. Ponadto, partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: a) art. 07 ust. 4 ustawy z dnia 7 sierpnia 009 r. o finansach publicznych; b) art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 01 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; c) art. 9 ust. 1 pkt a ustawy z dnia 8 października 00 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Ponadto pomoc nie może być przyznawana w szczególności: - przedsiębiorstwom w trudnej sytuacji w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy publicznej, - podmiotom, na których ciąży obowiązek zwrotu pomocy wynikający z decyzji Komisji Europejskiej uznającej pomoc przyznaną przez to samo państwo członkowskie za niezgodną z prawem i z rynkiem wewnętrznym w rozumieniu art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. 3 Zgodność poziomu i wnioskowanej kwoty dofinansowania z regulaminem konkursu Kryterium weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy wnioskodawca prawidłowo określił wnioskowaną kwotę i poziom dofinansowania? Weryfikacji podlega prawidłowość obliczeń, w szczególności związanych z zastosowaniem: a) limitu dotyczącego kwoty dofinansowania projektu określonego w regulaminie konkursu; b) maksymalnego poziomu dofinansowania projektu 85% lub 86% w przypadku projektów rewitalizacyjnych, w których wydatki kwalifikowalne nie są objęte pomocą publiczną lub pomocą de minimis lub nie odnoszą się do generowania dochodu w rozumieniu art. 61 Możliwość poprawienia wniosku i
2 4 Miejsce realizacji projektu 5 Zgodność z okresem kwalifikowania wydatków 6 Spełnienie polityk horyzontalnych 7 Zgodność projektu z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska rozporządzenia ogólnego; c) limitu dotyczącego wydatków związanych z budową dróg wewnętrznych 30% kosztów kwalifikowalnych projektu; d) limitu dotyczącego wydatków na przygotowanie projektu 3,5% kosztów kwalifikowalnych projektu; e) limitu na wydatki związane z zakupem nieruchomości niezabudowanej lub zabudowanej 10% kosztów kwalifikowalnych projektu, f) limitu na wydatki związane z przebudową infrastruktury technicznej kolidującej z inwestycją 10% kosztów kwalifikowalnych projektu. Czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa łódzkiego? Wnioskodawca jest zobligowany do realizacji projektu na terenie województwa łódzkiego. Weryfikacji podlega miejsce realizacji projektu wskazane we wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy przedmiotem projektu będzie przedsięwzięcie nie związane trwale z gruntem, za miejsce realizacji projektu uznaje się siedzibę beneficjenta bądź miejsce prowadzenia przez niego działalności gospodarczej (weryfikacji dokonuje się na podstawie zapisów w dokumentach rejestrowych). Czy okres realizacji projektu kończy się przed 31 grudnia 03 r.? Ponadto, weryfikacji podlega, czy: - projekt nie obejmuje wydatków ponoszonych przed 1 stycznia 014 r. i nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie - w przypadku wsparcia udzielanego bez pomocy publicznej; - realizacja projektu nie rozpoczęła się przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie - w przypadku wsparcia udzielanego na podstawie przepisów dotyczących pomocy publicznej. Czy projekt zakłada co najmniej neutralny wpływ w zakresie: - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, - zrównoważonego rozwoju? Czy projekt jest zgodny z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska, w tym z wymogami OOŚ oraz wymogami dotyczącymi oceny oddziaływania na obszary chronione, przede wszystkim obszary NATURA 000? Możliwość poprawienia wniosku i Możliwość poprawienia wniosku i KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Ocenie podlega, czy przygotowywane tereny inwestycyjne nie powielają dostępnej infrastruktury 1 Dostępność terenów inwestycyjnych wsparcie może zostać przyznane, jeśli limit dostępnej powierzchni terenów inwestycyjnych, zgodnej z zapotrzebowaniem potencjalnych inwestorów, został już wyczerpany. Uregulowany stan prawny terenów inwestycyjnych objętych projektem 3 Przeznaczenie terenów objętych projektem Czy wnioskodawca ma uregulowany stan prawny uzbrajanych nieruchomości, (własność lub użytkowanie wieczyste)? Ocenie podlega: - przeznaczenie terenu, którego dotyczy projekt, zgodnie z postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego bądź decyzją, o której mowa w art. 4 ust. ustawy z dnia 7 marca 003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, pod działalność produkcyjną lub
3 4 Efektywność projektu pozyskiwanie inwestora usługową, z ograniczeniem dla inwestycji w wielkopowierzchniowe obiekty handlowe wynoszącym 30% powierzchni terenu inwestycyjnego oraz z wyłączeniem terenów pod inwestycje mieszkaniowe, - czy teren inwestycyjny przygotowany w ramach projektu przeznaczony jest wyłącznie pod działalność MŚP. Ocenie podlega, czy: - potencjalna efektywność wykorzystania terenów inwestycyjnych została udokumentowana zapotrzebowaniem MŚP poszukujących lokalizacji do prowadzenia działalności gospodarczej (zdiagnozowane zapotrzebowanie na tworzenie terenów inwestycyjnych), - projekt zakłada ulokowanie co najmniej inwestycji MŚP na uzbrojonym terenie. KRYTERIA MERYTORYCZNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy projekt obejmuje kompleksowe przygotowanie co najmniej 3 ha terenu inwestycyjnego i dostosowanie terenu do potrzeb potencjalnych inwestorów. 1 Wpisywanie się projektu we właściwy typ projektu zgodnie z regulaminem konkursu Przez kompleksowe przygotowanie terenów inwestycyjnych rozumie się w szczególności: prace studyjno-koncepcyjne dotyczące tworzenia terenów inwestycyjnych, badania geotechniczne, uporządkowanie, uzbrojenie terenów inwestycyjnych oraz inwestycje polegające na uzupełnieniu brakujących elementów uzbrojenia technicznego terenów inwestycyjnych, modernizację wewnętrznej infrastruktury komunikacyjnej oraz wyposażenie w niezbędną do ich funkcjonowania infrastrukturę, tj. budowę, przebudowę, remont lub modernizację obiektów budowlanych w ograniczonym i niezbędnym zakresie. Przez uzbrojenie terenu należy rozumieć inwestycję w rozumieniu art. pkt. 13 ustawy z dnia 7 marca 003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, czyli: budowę drogi, wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych. Projekt może obejmować budowę dróg wewnętrznych, tj. dróg niezaliczonych do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowanych w pasie drogowym tych dróg, w szczególności dróg dojazdowych do obiektów użytkowanych przez przedsiębiorstwa. Wydatki związane z budową dróg wewnętrznych mogą stanowić element uzupełniający projektu dotyczącego kompleksowego przygotowania terenu inwestycyjnego. Ocena występowania pomocy publicznej/pomocy de minimis 3 Wykonalność finansowa projektu Weryfikacji podlega, czy projekt został prawidłowo zakwalifikowany jako projekt podlegający dofinansowaniu bez pomocy publicznej lub projekt podlegający dofinansowaniu na podstawie przepisów dotyczących pomocy publicznej / pomocy de minimis. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie:
4 4 Zasadność oraz wykonalność zaproponowanych w projekcie rozwiązań technicznych 5 Kwalifikowalność kosztów w projekcie 6 Wykonalność organizacyjna - finansowa możliwość i zasadność realizacji projektu przy założonym współfinansowaniu ze środków UE oraz jego wpływ na utrzymanie płynności finansowej podmiotów zaangażowanych w jego realizację, Weryfikacji podlegać będą przyjęte założenia (czy podane źródła szacunku nakładów i przychodów są poprawne, czy założenia i uwarunkowania ekonomiczne są racjonalne i umożliwiają osiągnięcie jak najwyższego stopnia wykorzystania inwestycji przez odbiorców). - czy poziom dofinansowania został ustalony poprawnie z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód weryfikacji podlega w szczególności, czy kwota dofinansowania nie przekracza różnicy między kosztami kwalifikowalnymi a zyskiem operacyjnym z inwestycji (jeśli dotyczy) oraz czy poziom dofinansowania został ustalony z uwzględnieniem zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy opisane niezbędne rodzaje czynności, materiałów i usług wystarczą do osiągnięcia produktów projektu, - czy wybrana technologia, przyjęte rozwiązania w zakresie konstrukcji i urządzeń powstałych i zakupionych w ramach projektu zapewnią trwałość produktów otrzymanych w wyniku jego realizacji oraz ich funkcjonowania, co najmniej w okresie referencyjnym, - czy proponowane rozwiązania biorą pod uwagę szybkie starzenie się ekonomiczne urządzeń i oprogramowania i zapewniają funkcjonowanie majątku przynajmniej w okresach referencyjnych. Czy planowane przez wnioskodawcę w ramach projektu wydatki są zgodne z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata , Szczegółowym opisem osi priorytetowych RPO WŁ na lata oraz z przepisami o pomocy publicznej lub pomocy de minimis? W ramach kryterium oceniana będzie: - czy kadra wnioskodawcy zaangażowana w realizację projektu posiada odpowiednie doświadczenie i kompetencje, które gwarantują, że projekt zostanie zrealizowany w sposób prawidłowy? Czy sposób zarządzania projektem jest adekwatny do jego zakresu i zapewni jego sprawną, efektywną i terminową realizację? - czy przyjęta forma organizacyjna jest wystarczająca do prawidłowej realizacji projektu oraz do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania projektu po zakończeniu jego realizacji sprawdzeniu podlegała będzie możliwość zapewnienia przez beneficjenta trwałości projektu (minimum 5 lat od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta), zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/013 z dnia 17 grudnia 013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/006
5 7 Realność wskaźników KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE Czy wskaźniki są adekwatne do zakresu rzeczowego projektu i celów, jakie projekt ma osiągnąć? Czy określone przez wnioskodawcę wskaźniki osiągnięcia celów projektu w pełni opisują charakter projektu i mogą zostać osiągnięte przy danych nakładach i założonym sposobie realizacji projektu? Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Punktacja Wagi Min/Max Stopień przygotowania projektu do realizacji Wpływ projektu na rozwój przedsiębiorczości w regionie Powierzchnia uzbrojonych terenów inwestycyjnych Wpisywanie się w obszary gospodarcze w ramach nisz specjalizacyjnych Kryterium będzie służyło ocenie stopnia przygotowania projektu do wdrożenia. Badane będzie udokumentowane prawo do dysponowania gruntami lub obiektami na cele inwestycji, posiadanie wymaganej dokumentacji technicznej i projektowej, wymaganych prawem decyzji, uzgodnień i pozwoleń administracyjnych. 4 pkt - posiadane pozwolenie na budowę i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia 3 pkt - posiadanie pozwolenia na budowę (w tym posiadanie OOŚ jeśli jest wymagana) pkt - posiadanie dokumentacji technicznej 0 pkt - projekt nieprzygotowany do realizacji Ocenie podlega wpływ projektu na rozwój przedsiębiorczości w gminie poprzez wzrost liczby inwestycji MŚP zlokalizowanych na uzbrojonych terenach. 6 pkt - co najmniej 5 inwestycji 4 pkt - 4 inwestycje pkt - 3 inwestycje 0 pkt inwestycje Ocenie podlega powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych. 5 pkt - powyżej 7 ha 3 pkt - powyżej 5 ha do 7 ha (włącznie) pkt - powyżej 3 ha do 5 ha (włącznie) 0 pkt 3 ha Ocenie podlega, czy projekt wpisuje się w Regionalne Inteligentne Specjalizacje Województwa Łódzkiego oraz obszary gospodarcze w ramach poszczególnych nisz specjalizacyjnych określone w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. Kryterium jest oceniane na podstawie udokumentowanego zapotrzebowania MŚP, których działalność jest zgodna z RIS, na tereny inwestycyjne objęte projektem. 3 pkt - projekt wpisuje się w co najmniej jeden obszar gospodarczy w ramach niszy specjalizacyjnej 0//3/4 3 0//4/6 3 0//3/5 0//3 3 Max. 1 Max. 18 Max. 10 Max. 9
6 5 Realizacja projektu na terenie OSI 6 Projekt jest zlokalizowany na obszarze rewitalizacji pkt - projekt wpisuje się w co najmniej jedną Regionalną Inteligentną Specjalizację Województwa Łódzkiego 0 pkt - projekt nie wpisuje się w żadną z Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego Ocena dokonywana pod kątem lokalizacji projektu na terenie Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI) wynikających z polityki rozwoju województwa łódzkiego rejony będące w strefie bezpośredniego oddziaływania sieci TEN-T wskazane w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego pkt - projekt zlokalizowany na terenie OSI 0 pkt - projekt nie znajduje się na terenie OSI Kryterium służy ocenie, czy projekt jest zlokalizowany na obszarze rewitalizacji, w rozumieniu Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata , i wynika z obowiązującego dla danej gminy (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programu rewitalizacji, opracowanego zgodnie z ww. Wytycznymi. 1 pkt - projekt jest zlokalizowany na obszarze rewitalizacji objętym programem rewitalizacji 0 pkt - projekt nie jest zlokalizowany na obszarze rewitalizacji objętym programem rewitalizacji Ocenie podlega lokalizacja inwestycji w powiecie, dla którego stopa bezrobocia jest wyższa lub równa średniej wojewódzkiej. Stopę bezrobocia określa się na podstawie danych GUS z miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia konkursu. 0/3 1 0/1 3 Max. 3 Max. 3 7 Lokalizacja projektu na terenie o wysokiej stopie bezrobocia 8 Preferowane lokalizacje pkt - stopa bezrobocia w powiecie jest wyższa od średniej wojewódzkiej powyżej 0% 1 pkt - stopa bezrobocia w powiecie jest równa lub wyższa od średniej wojewódzkiej do 0% 0 pkt - stopa bezrobocia w powiecie jest niższa niż średnia wojewódzka Ocena dokonywana na podstawie lokalizacji projektu: - na nieużytkach, - na terenach zlokalizowanych w pobliżu inwestycji transportowych (autostrady, drogi szybkiego ruchu, linie kolejowe). Za każdy spełniony warunek wnioskodawca otrzymuje 1 pkt /1/ 3 Razem Max. 6 Max. 6 Max. 67
Załącznik nr IV Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowej III Transport, Działanie III.4 Transport kolejowy, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020
Załącznik nr IV Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowej III Transport, Działanie III.1. Niskoemisyjny transport miejski, Poddziałanie III.1.3 Niskoemisyjny transport miejski - miasto Łódź
Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / tak-warunkowo / nie / nie dotyczy
Załącznik nr IV Kryteria wyboru projektów w ramach Osi priorytetowej VI Rewitalizacja i potencjał endogeniczny regionu, Działania VI.2 Rozwój gospodarki turystycznej, Poddziałanie VI.2.2 Rozwój gospodarki
Załącznik nr IV Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowej III Transport, Działanie III.4 Transport kolejowy
Załącznik nr IV Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowej III Transport, Działanie III.4 Transport kolejowy w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020
Załącznik nr IV Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowej III Transport, Działanie III.4 Transport kolejowy w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 04-00 KRYTERIA