Source: https://mikroporady.pl/pytania-uzytkownikow-i-udzielone-porady/item/1655-przedawnienie-roszczen-z-umowy-z-operatorem-telekomunikacyjnym.html
Timestamp: 2018-09-24 02:42:53
Legal References Found: art. 117
 art. 117

Art. 118
 art. 118
 art. 119
 art. 751
 art. 750
 art. 120
 art. 120
 art. 123
 art. 124

art. 117
 art. 118
 art. 119
 art. 120
 art. 123
 art. 124
 art. 750
 art. 751

Document Content:
Przedawnienie roszczeń z umowy z operatorem telekomunikacyjnym - Mikroporady.pl
Przedawnienie roszczeń z umowy z operatorem telekomunikacyjnym
Pytanie z dnia 12 sierpnia 2016
Przedstawiony problem prawny: Przedawnienie roszczeń z umowy z operatorem telekomunikacyjnym.
Przedawnienie zostało uregulowane w przepisach art. 117- 125 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tj.: Dz. U. 2016 poz. 380) – dalej jako: KC.
Na podstawie art. 117 § 1 KC przedmiotem przedawnienia roszczeń są tylko majątkowe roszczenia cywilnoprawne.
Art. 118 KC stanowi, że jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Przez co należy rozumieć, że roszczenia operatora telekomunikacyjnego i każdego dalszego pochodnego wierzyciela (w tym firmy windykacyjnej) przedawniają się z upływem 3 lat od chwili, gdy roszczenie stało się wymagalne, bowiem roszczenie o zapłatę rachunku/faktury za usługi telefoniczne z operatorem telekomunikacyjnym jest związane z prowadzenie działalności gospodarczej. Terminy wskazane w art. 118 KC nie mogą być skracane, ani przedłużane przez czynność prawną o czym stanowi art. 119 KC.
Na marginesie, przewidziany w art. 751 KC dwuletni termin przedawnienia roszczeń nie będzie mógł być zastosowany, bowiem ten przepis dotyczy umów o świadczenie usług, do których mają zastosowania przepisy o zleceniu na zasadzie art. 750 KC.
Zgodnie z art. 120 § 1 bieg przedawnienia roszczenia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie. Co oznacza, że taka regulacja wychodzi naprzeciw interesom dłużnika, gdyż zapobiega możliwości dowolnego przedłużania przez wierzyciela terminu spełnienia świadczenia poprzez zwlekanie z dokonaniem przez wierzyciela odpowiedniej czynności. Po drugie, w przypadku roszczeń o zaniechanie, bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, nie zastosował się do treści roszczenia o czym stanowi art. 120 § 2 KC.
Co ważne, zgodnie z art. 123 § 1 KC bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem (złożenie pozwu w sądzie powszechnym np.: o zapłatę) lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje jak również przez wszczęcie mediacji. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo o czym stanowi art. 124 § 1 KC.
Jan Nowaczek otrzymał rachunek/fakturę za usługi telefoniczne z operatorem telekomunikacyjnym z datą płatności do 10 stycznia 2000 r. Roszczenie stało się wymagalne 11 stycznia 2000 tego roku, co oznacza że ulegałoby przedawnieniu w dniu 11 stycznia 2003 r. Jednakże w dniu 15 lutego 2002 r. Jan Nowczek wysłał pismo do operatora telekomunikacyjnego, w którym wnosi o rozłożenie powstałej należności na raty. W takim przypadku pismo jego poczytuje się za uznanie roszczenia, a bieg przedawnienia ulega przerwaniu i biegnie od nowa, tj. od 15 lutego 2002 r.
Jeżeli upłynął termin przedawnienia dłużnik, w celu uchylenia się od zapłaty, musi powołać się na tę okoliczność a jeżeli pozew został złożony podnieść zarzut przedawnienia przed sądem, (np. w odpowiedzi na pozew, sprzeciwie od nakazu zapłaty). Ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje (czyli dłużnik), może jednak zrzec się korzystania z zarzutu przedawnienia. Zrzeczenie się może być ważnie dokonane dopiero po upływie terminu przedawnienia.
Jeżeli powództwo firmy windykacyjnej, nabywcy wierzytelności obejmuje roszczenia, które stały się wymagalne wcześniej niż 3 lata od daty wniesienia pozwu to wystarczający będzie zarzut przedawnienia.
Jednocześnie wskazujemy, że porady E-punktu konsultacyjnego nie są poradami indywidulnymi, a jedynie mają na celu przedstawienie obowiązujących przepisów prawa dla przedstawionego zagadnienia prawnego.
art. 117 §, art. 118, art. 119 , art. 120 § 1 i 2, art. 123 § 1, art. 124 § 1, art. 750 i art. 751 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tj.: Dz. U. 2016 poz. 380)
Stan prawny aktualny na dzień 19 sierpnia 2016 r.