Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Kodeks_cywilny__Orzecznictwo_Aplikanta__Wydanie_6-ebook/p1051366i1180612
Timestamp: 2018-10-19 15:47:06
Legal References Found: art. 1
 art. 1
 art. 51
 art. 37
 art. 29
 art. 30
 art. 1
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 695
 art. 5
 art. 189
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 442
 art. 5
 art. 442
 art. 8
 art. 5
 art. 229
in casu
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 568
 art. 11
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 840
 art. 5
 art. 840
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 299
 art. 249
 art. 5
 art. 5
 art. 222
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 25
 art. 5
 art. 5
 art. 6
 art. 361
 art. 25
 art. 32
 art. 299
 art. 6
 art. 435
 art. 6
 art. 6
 art. 224
 art. 6
 art. 7

Document Content:
Kodeks cywilny. Orzecznictwo Aplikanta. Wydanie 6 [Joanna Ablewicz] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE
Autor: Joanna Ablewicz Liczba stron: 1143
ISBN: 978-83-812-8729-6 Data wydania:
Kodeks cywilny z 23.4.1964 r. (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 459 ze zm.) (wyciąg) Artykuł 1. [Zakres regulacji] Kodeks niniejszy reguluje stosunki cywilnoprawne między osobami fizycznymi i osobami prawnymi. Stosunek cywilnoprawny a roszczenia ze stosunku pracy Roszczenie ze stosunku pracy nie jest stosunkiem cywilnoprawnym w rozumieniu art. 1 KC. (wyrok SN z 15.7.2008 r., III PK 11/08) Naruszenie dobra osobistego, inicjujące powstanie stosunku cywilnoprawnego, może być wynikiem każdego działania, bez względu na rodzaj stosunku prawnego, w którym ewentualnie pozostają już na- ruszyciel i osoba, której dobro zostało naruszone. Nie powinno ulegać wątpliwości, że dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie, w której funkcjonariusz Policji dochodzi odszkodowania i innych roszczeń z tytułu długotrwałego izolowania go, poniżania oraz pomijania w awansach i szkoleniach przez przeło- żonych, określonego przez niego w pozwie jako „mobbing”. (postanowienie SN z 9.5.2007 r., I PZP 2/07) Powoływanie się w postępowaniu administracyjnym na przepisy KC Powoływanie się w postępowaniu administracyjnym na przepisy KC jest nieuzasadnione choćby z racji tego, że Kodeks cywilny w art. 1 wyznacza zakres swojej regulacji: „Kodeks niniejszy reguluje stosunki cywilnoprawne między osobami fizycznymi i osobami prawnymi”, natomiast Kodeks postępo- wania administracyjnego normuje jednoznacznie inny „zakres obowiązywania” oraz „zasady ogólne”, jako reguły postępowania administracyjnego, które mają zastosowanie w tej sprawie, jako sprawie ad- ministracyjnej. (wyrok WSA w Krakowie z 10.10.2007 r., III SA/Kr 739/07) Stosunki administracyjne a stosunki cywilne – rozróżnienie; zakres kontroli skarbowej a dysponowanie środkami na podstawie umowy cywilnoprawnej Konstrukcja prawna sprawy cywilnej oparta jest na kryterium materialnoprawnym, tj. charakteru danego stosunku prawnego. W sensie materialnoprawnym sprawami cywilnymi są sprawy, w których ochrona prawna jest przewidziana ze względu na stan prawny oraz prawa i obowiązki podmiotów sto- sunków prawnych o charakterze równorzędnym. Jeżeli źródłem roszczenia jest stosunek administra- cyjnoprawny, to sprawa nie ma charakteru cywilnego według kryterium materialnoprawnego. Prze- sądzającym elementem wskazującym na stosunek administracyjnoprawny jest występowanie organu państwowego lub społecznego wobec innego uczestnika z pozycji wykonywania władzy zwierzchniej w ramach zarządzającej działalności Państwa. Jeżeli podstawą prawną wypłaty przedsiębiorstwu pań- stwowemu przez Ministra Finansów środków pieniężnych z budżetu było porozumienie zawarte na pod- tawie przepisów prawa cywilnego pomiędzy dwoma równorzędnymi podmiotami, na podstawie którego 1 Artykuł 1. [Zakres regulacji] Minister Finansów zgodził się dokonać zapłaty przedsiębiorstwu należności za wykonane usługi, to dyrektor urzędu kontroli skarbowej nie mógł badać celowości wykorzystania i rozporządzania środkami wypłaconymi przez Ministra Finansów w przedsiębiorstwie, ponieważ żaden przepis nie nakładał na przedsiębiorstwo obowiązku określonego sposobu wykorzystania otrzymanych środków. (wyrok WSA w Warszawie z 11.5.2005 r., III SA/Wa 126/05) Dopuszczalność drogi sądowej a istnienie roszczenia – pogląd dominujący Droga sądowa jest dopuszczalna zawsze, gdy powód opiera swoje roszczenie na zdarzeniach praw- nych, z których wynikać mogą skutki cywilnoprawne. Dopuszczalność drogi sądowej nie jest natomiast uwarunkowana istnieniem roszczenia. (postanowienie SN z 21.11.2000 r., III CKN 1048/00) Dopuszczalność drogi sądowej a istnienie roszczenia – pogląd mniejszościowy Zgłoszone przez powoda roszczenie procesowe musi znajdować usprawiedliwienie w prawie mate- rialnym, w przeciwnym bowiem razie sprawa nie ma cech sprawy cywilnej. (postanowienie SA w Krakowie z 17.12.1991 r., I ACz 247/91) Spory na tle wysokości opłat za dostarczoną do mieszkań wodę Spory na tle wysokości opłat za dostarczoną do mieszkań wodę są sporami cywilnymi i jako takie podlegają rozpoznaniu przez sądy powszechne. (postanowienie SN z 23.8.1995 r., III PO 14/95) Spory o prawo własności gruntu W razie sporu o prawo własności gruntu, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z 21.3.1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 260 ze zm.), ustalenie prawa własności Państwa do tych gruntów i rozstrzygnięcie sporu w tym przedmiocie następuje w postępowaniu cywilnym przed sądem powszechnym. (wyrok NSA z 12.5.1995 r., II SA 217/94) Spory dotyczące zwrotu świadczeń wypłaconych pracodawcy lub masie upadłości przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych Spory dotyczące zwrotu świadczeń wypłaconych pracodawcy lub masie upadłości przez Fun- dusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na zasadach przewidzianych przepisami ustawy z 29.12.1993 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 158, poz. 1121 ze zm.) mają charakter cywilnoprawny i należą do właściwości sądów po- wszechnych. (postanowienie SA w Łodzi z 28.3.1995 r., I ACz 100/95) Stosunek prawny między podatnikiem a organem podatkowym Stosunek prawny między podatnikiem a organem podatkowym ma charakter administracyjnoprawny i dlatego przepisy KC nie mają zastosowania w sprawach z zakresu administracyjnego (podatkowego). Administracyjne prawo materialne, w tym również ustawa z 14.6.1991 r. o spółkach z udziałem zagra- nicznym (Dz.U. Nr 60, poz. 253 ze zm.), nie przewiduje możliwości uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń woli, które wywołały określone skutki materialnoprawne. Jeżeli spółka zwolniona była od podatku dochodowego, lecz na podstawie art. 37 ust. 2 cytowanej ustawy ze zwolnienia tego zrezygno- wała, to brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych do zwrotu uiszczonego podatku. Zapłacony podatek nie był bowiem „nienależnie uiszczony”, w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z 19.12.1980 r. o zobowią- zaniach podatkowych (Dz.U. Nr 27, poz. 111 ze zm.) i dlatego decyzja odmawiająca jego zwrotu – jako zgodna z prawem – nie może być zasadnie kwestionowana przed sądem. (wyrok NSA z 27.10.1993 r., III SA 689/93) 2 Artykuł 3. [Nieretroakcja] Zasiłek dla bezrobotnych Zasiłek dla bezrobotnych przyznaje organ państwowy decyzją administracyjną w ramach stosunku administracyjnoprawnego. W tej sytuacji roszczenia związane z zasiłkami dla bezrobotnych nie mają charakteru roszczeń cywilnych. W sprawach administracyjnych odsetki od opóźnionego świadcze- nia występują wyjątkowo i muszą je przewidywać szczególne przepisy prawa (art. 21 ust. 9 ustawy z 16.10.1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu, Dz.U. Nr 106, poz. 457). (wyrok NSA z 18.9.1992 r., II SA 1208/92) Powództwo Skarbu Państwa przeciwko członkom zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Niedopuszczalna jest droga sądowa w sprawie z powództwa Skarbu Państwa (urzędu skarbowego) przeciwko członkom zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę określonej kwoty pie- niężnej z tytułu zobowiązania podatkowego obciążającego tę spółkę w związku z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, w wypadku gdy egzekucja prowadzona przeciwko spółce okazała się bezskuteczna. (uchwała SN z 12.6.1991 r., III CZP 46/91) Wniosek o rozwiązanie i ustanowienie użytkowania wieczystego Wniosek osoby fizycznej o rozwiązanie przez organ administracji umowy z użytkownikiem wieczy- stym działki budowlanej i o ustanowienie użytkowania wieczystego na rzecz wnioskodawcy, będącego osobą faktycznie władającą tą działką, ma charakter roszczenia cywilnoprawnego (art. 231 § 1 KC) i jego rozpoznanie należy do właściwości sądów powszechnych. Nie można więc z wniosku tej osoby wszcząć postępowania administracyjnego w trybie art. 30 ust. 2 ustawy z 29.4.1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 22, poz. 99). (wyrok NSA z 12.2.1988 r., I SA 624/87) Droga sądowa w sprawie o przyznanie spółdzielczego prawa do lokalu Roszczenie członka spółdzielni mieszkaniowej o przydział lokalu mieszkalnego (przyznanie spół- dzielczego prawa do lokalu) jest roszczeniem z zakresu prawa cywilnego, roszczenie z zakresu stosun- ków (wzajemnych praw i obowiązków) łączących spółdzielnię z jej członkami na skutek przystąpienia do niej jest tym samym sprawą cywilną w świetle art. 1 KPC, bez względu na podstawę żądania (statut, określone porozumienie i in.). Wydane w tym przedmiocie uchwały (decyzje) właściwych organów spółdzielni są więc czynnościami prawnymi prawa cywilnego, a nie decyzjami administracyjnymi orga- nów administracji państwowej, względnie zrównanych z nimi innych organów. Podlegają więc zatem, co do swej zasadności i zgodności z prawem, kontroli sądów powszechnych. (postanowienie SN z 30.9.1982 r., I CZ 103/82) Artykuł 3. [Nieretroakcja] Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu. Istota zasady nieretroakcji Zgodnie z powszechnie akceptowanym poglądem, skutki zdarzeń prawnych powstałych pod rządem dawnego prawa należy oceniać według przepisów dotychczasowych. Zasada niedziałania prawa wstecz (lex retro non agit) jest uważana za fundamentalną dla demokratycznego porządku prawnego. Ozna- cza ona, że nowa ustawa obowiązuje dopiero od chwili wejścia w życie i nie powinna zmieniać ocen prawnych dokonanych pod rządem dawnego prawa. Wymaga tego ochrona bezpieczeństwa prawnego oraz zaufania podmiotów prawa do państwa, co m.in. oznacza, aby ustalone już prawa i obowiązki tych podmiotów nie uległy zmianom. (wyrok SA w Białymstoku z 10.4.2015 r., I ACa 1018/14) 3 Artykuł 3. [Nieretroakcja] Zasada nieretroakcji wyrażona w art. 3 KC oznacza, że nowego prawa nie stosuje się do oceny zda- rzeń prawnych i ich skutków, jeżeli miały miejsce i skończyły się przed jego wejściem w życie. Wyjątek od tej zasady musi wynikać z brzmienia nowego prawa lub – jak stanowi art. 3 KC – z jego celu. (wyrok SN z 18.9.2014 r., V CSK 557/13) Wsteczna moc uchwał Sądu Najwyższego Ponieważ uchwała Sądu Najwyższego nie jest aktem prawa ani nawet powszechnie wiążącej wykład- ni, zastosowanie zawartego w niej poglądu do czynności podjętych przez stronę przed jej opublikowa- niem nie narusza art. 3 KC. (postanowienie SN z 14.1.2009 r., IV CZ 108/08) Odesłanie zwrotne w prawie międzyczasowym prywatnym W prawie międzyczasowym prywatnym nie jest dopuszczalne odesłanie zwrotne przez ustawę dawną do ustawy nowej. (postanowienie SN z 4.10.2007 r., V CZ 82/07) Zasada stosowania ustawy nowej do stosunków zobowiązaniowych o charakterze trwałym Dla oceny prawa pierwokupu przewidzianego w art. 695 § 2 KC znaczenie ma przeznaczenie nieru- chomości w chwili zawarcia umowy sprzedaży. Oznacza to, że jeżeli w okresie pomiędzy powstaniem stosunku dzierżawy a sprzedażą nieruchomość przestała być „rolna”, prawo pierwokupu dzierżawcy nie służy. Z treści przepisu art. L ustawy z 23.4.1964 r. – przepisy wprowadzające Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 94 ze zm.), który stanowi, że „do istniejących już zobowiązań z umów (…) dzierżawy stosuje się z dniem wejścia w życie KC przepisy tego kodeksu”, wynika jednoznacznie, że statuuje on zasadę bezpośredniego stosowania nowej ustawy do umowy dzierżawy, jako zobowiązania o charakterze trwa- łym. Wskazana zasada ma szersze zastosowanie, powszechnie przyjmuje się bowiem, że normy prawa międzyczasowego zawarte w przytoczonej ustawie z 23.4.1964 r. stosuje się także do innych aktów prawnych, jeżeli nie zawierają one własnych przepisów prawa przejściowego. (wyrok SN z 11.3.2004 r., V CK 339/03) W orzecznictwie wskazuje się, że należy odróżnić trwałe naruszanie dóbr osobistych od trwałych skutków naruszenia dóbr osobistych, podkreślając, że jedynie w pierwszym przypadku, tj. w sytuacji, gdy działanie naruszające dobra osobiste utrzymuje się przez pewien czas, do oceny skutków narusze- nia miarodajne są przepisy obowiązujące w chwili, w której ustało działanie naruszycielskie. Działanie sprawcy naruszenia dóbr osobistych ma bowiem wówczas charakter ciągły. Takiego charakteru nie ma zaś zachowanie polegające na dokonaniu zamiany w szpitalu noworodków po porodzie, które jest dzia- łaniem jednorazowym, stanowiącym czyn bezprawny. (wyrok SA w Białymstoku z 24.4.2015 r., I ACa 840/14) Retroaktywność musi być jasno wyrażona w samej ustawie Stosowanie retroaktywne prawa nie może być wyprowadzone w drodze interpretacji, a musi być jasno wypowiedziane w samej ustawie. (postanowienie SN z 16.12.2003 r., II CK 328/02) Zobacz również: – postanowienie SN z 14.1.2009 r., IV CZ 106/08; – wyrok SN z 25.5.2007 r., I CSK 84/07. 4 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] Artykuł 5. [Nadużycie prawa] Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zanie- chanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. Powództwo o ustalenie a zasady słuszności Zasady słuszności zawarte w art. 5 KC mogą wspomóc zastosowanie art. 189 KPC, jeśli powództwo o ustalenie prawa wynika z trwającego przez wiele lat splotu okoliczności i stosunków prawnych, któ- rych rozwikłanie w procesie sądowym nakazuje przyznanie racji tej stronie, która wymaga ochrony ze względu na ogólne poczucie sprawiedliwości. (wyrok SN z 20.12.2017 r., I CSK 163/17) Nadużycie prawa podmiotowego w zakresie dochodzonych odsetek Późne wystąpienie z żądaniem spłaty pożyczki i brak sygnału, że takiej spłaty powód będzie się domagał, może skutkować zastosowaniem przepisu art. 5 KC w zakresie dochodzonych odsetek. O ile wierzyciel ma prawo do dochodzenia swojej należności, to jednak na dezaprobatę zasługuje wieloletnie milczenie strony kontraktu. W przepisie art. 5 KC następuje odesłanie do zasad słuszności, dobrej wiary w znaczeniu obiektywnym i zasad uczciwości obowiązujących w stosunkach cywilnoprawnych. (wyrok SA w Warszawie z 9.11.2017 r., I ACa 1385/16) Żądanie zasądzenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego a nadużycie prawa podmiotowego Żądanie właściciela gruntu zasądzenia pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie zawsze korzysta z ochrony prawnej i w indywidualnych okolicznościach sprawy może być uznane za nadużycie prawa podmiotowego. Treść art. 5 KC nie daje podstaw do wyłączenia jego stosowania nawet wtedy, gdy ocena dotyczy wykonywania prawa podmiotowego przez publiczną osobę prawną, a drugą stroną stosunku prawnego jest inna publiczna osoba prawna. (wyrok SN z 29.9.2017 r., V CSK 618/16) Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania tuż przed jego zakończeniem Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania tuż przed prawomocnym zakończeniem postępo- wania w sprawie w takich okolicznościach należy ocenić jako wykorzystanie tego uprawnienia w sposób niezgodny z jego rzeczywistym celem, jakim jest uzyskanie ochrony prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym w „rozsądnym terminie”. (postanowienie SN z 7.9.2017 r., III SPP 39/17) Zakres stosowania klauzuli nadużycia prawa podmiotowego Dochodzenie roszczenia o zwrot świadczenia z powołaniem się na nieważność czynności prawnych obejmującego należność główną wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, jest niewątpliwie czy- nieniem użytku z prawa w rozumieniu art. 5 KC, a to otwiera drogę do oceny, czy czyniony użytek ma znamiona nadużycia prawa. (wyrok SN z 15.9.2016 r., I CSK 615/15) Zastrzeganie w umowie pożyczki między osobami fizycznymi odsetek w wysokości nadmiernej, niemającej uzasadnienia ani w wysokości inflacji, ani w zyskach osiąganych w ramach normalnej, rze- telnie prowadzonej działalności gospodarczej, może być sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. (wyrok SA w Łodzi z 1.7.2016 r., I ACa 39/16) 5 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] Norma art. 5 KC nie może prowadzić do nabycia prawa, ma ona bowiem jedynie charakter tamujący, nie zaś prawnokształtujący, a ochrona nią objęta winna mieć charakter tymczasowy, a nie trwały; nie może prowadzić do nabycia praw podmiotowych. (wyrok SA w Katowicach z 21.6.2016 r., V ACa 892/16) Żądanie zaprzeczenia ojcostwa po uprzednim oddaleniu powództwa Nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, w której były mąż matki dziecka, niebędący biologicznym ojcem dziecka, powołał – poza zdarzeniami, które uzasadniały w spra- wie prawomocnie osądzonej oddalenie powództwa na podstawie art. 5 KC – nowe okoliczności, żądając ich oceny w płaszczyźnie zasad współżycia społecznego. (postanowienie SN z 7.3.2013 r., II CSK 411/12) Zawieszenie biegu terminu przedawnienia roszczeń przysługujących wobec współmałżonka Bieg przedawnienia roszczeń, które przysługują jednemu małżonkowi wobec drugiego, ulega zawie- szeniu na czas trwania małżeństwa. (wyrok SN z 25.1.2013 r., II CSK 317/12) Korzystanie przez przedsiębiorców z konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego Okoliczność, że skarżący jest przedsiębiorcą z doświadczeniem, nie wyłącza sama przez się możli- wości skorzystania przez skarżącego z przewidzianej w art. 5 KC konstrukcji nadużycia prawa podmio- towego. (wyrok SN z 18.10.2012 r., V CSK 486/11) Artykuł 5 KC nie zawiera żadnych wyłączeń podmiotowych, nie jest więc wykluczone jego za- stosowanie do roszczeń przedsiębiorcy przeciwko któremu podniesiony został zarzut przedawnienia, szczególnie w obrocie dwustronnie profesjonalnym. Stanowisko takie uznać należy za utrwalone w ju- dykaturze (…). Zastosowanie klauzuli z art. 5 KC w stosunkach między przedsiębiorcami powinno mieć jednak charakter wyjątkowy, za czym przemawia, poza samymi funkcjami przedawnienia, jako instytucji stabilizującej istniejące stosunki prawne i oddziałującej na terminowe dochodzenie roszczeń przez osoby uprawnione, także uzasadnione oczekiwanie ze strony profesjonalnych uczestników obrotu większej staranności w prowadzeniu swoich spraw. (wyrok SN z 3.10.2014 r., V CSK 630/13) Wykazanie sprzeczności zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego Dla wykazania sprzeczności zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego konieczne jest przede wszystkim wskazanie i wykazanie, co należy także do obowiązków wnioskodawcy i jego pełnomocnika, okoliczności szczególnych, które uniemożliwiły wcześniejsze zgłoszenie roszczenia. (postanowienie SN – Izba Karna z 28.9.2012 r., III KK 128/12) Zarzut przedawnienia jako nadużycie prawa Terminy przedawnienia roszczeń są określone w przepisach ius cogens i nie mogą być skracane przez czynność prawną. Tylko więc w wyjątkowych przypadkach dopuszcza się ich nieuwzględnienie i to nie w sytuacji odwrotnej, gdy uprawniony dochodzi roszczenia po ich upływie. Skracanie tych ter- minów z powołaniem się na zasady współżycia społecznego nie znajduje wobec tego podstaw prawnych w art. 5 KC. (wyrok SN z 20.8.2015 r., II CSK 600/14) 6 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] Dziesięcioletni termin przedawnienia, o którym mowa w art. 442 § 2 KC, był najdłuższym kodek- sowym terminem przedawnienia do dochodzenia roszczeń. Już tylko z tej przyczyny ewentualne nie- uwzględnienie jego upływu, z powołaniem się na art. 5 KC, musiałoby być uzasadnione szczególnie wyjątkowymi okolicznościami sprawy. Nie może być taką okolicznością fakt skazania pozwanej za dokonanie oszustwa na szkodę powodów, gdyż cała hipoteza art. 442 § 2 KC opiera się na przesłance popełnienia przez dłużnika przestępstwa wyrządzającego szkodę wierzycielowi. (wyrok SN z 9.8.2012 r., V CSK 488/11) Ocena, czy powołanie się na zarzut przedawnienia narusza zasady współżycia społecznego, powin- na być dokonywana z dużą ostrożnością, ponieważ podniesienie takiego zarzutu może być uznane za nadużycie prawa jedynie zupełnie wyjątkowo. Aby w danym przypadku można było przyjąć, że pod- niesienie zarzutu przedawnienia jest nie do pogodzenia z zasadami współżycia społecznego musi być w szczególności jasne, że bezczynność wierzyciela w dochodzeniu roszczeń była usprawiedliwiona wy- jątkowymi okolicznościami. (wyrok SA w Warszawie z 6.12.2016 r., I ACa 19/15) Konstrukcja nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 KC oraz art. 8 KP) ma charakter wyjątko- wy i może być zastosowana tylko po wykazaniu wyjątkowych okoliczności. Przy ocenie, czy zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa, rozstrzygające znaczenie mają okoliczności konkretnego wypadku, zachodzące po stronie poszkodowanego oraz osoby zobowiązanej do naprawienia szkody. W szczególności znaczenie ma charakter uszczerbku, jakiego doznał poszkodowany, przyczyna opóź- nienia w dochodzeniu roszczenia i czas trwania tego opóźnienia, a także zachowanie obydwu stron stosunku zobowiązaniowego. (wyrok SA w Katowicach z 9.12.2016 r., III APa 51/16) Rozważając, czy zgłoszenie przez pozwaną zarzutu przedawnienia nie naruszało zasad współżycia społecznego, trzeba mieć na względzie, że konieczną przesłanką do zastosowania dyspozycji normy z art. 5 KC w odniesieniu do powyższego uprawnienia prawotamującego jest usprawiedliwiony charak- ter opóźnienia w dochodzeniu spornego żądania. (wyrok SA w Białymstoku z 11.7.2016 r., I ACa 114/16) Przyjęcie sprzeczności zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego należy do katego- rii ocennych i wobec tego może mieć miejsce jedynie wyjątkowo. Sąd powinien ocenić, czy okoliczno- ści w rozstrzyganej sprawie dają podstawę do usprawiedliwienia opóźnienia w dochodzeniu spornego roszczenia, które to opóźnienie nie jawi się też jako nadmierne. Znaczenie ma również charakter do- chodzonego roszczenia, a także to, czy w okresie biegu przedawnienia istniała z uwagi na niejasność stanu prawnego określona, ukształtowana praktyka rozstrzygania tego rodzaju roszczeń przez organy stosujące prawo. (wyrok SN z 26.2.2016 r., IV CSK 367/15) W przypadku roszczeń o zwrot nakładów termin przedawnienia wynosi rok, a zatem jest stosunkowo krótki. Niemniej tak krótki termin został przez ustawodawcę ustanowiony nie bez przyczyny. Ma on nie- wątpliwie służyć sprawnemu likwidowaniu stanów niepewności i gwarantowanie stabilizacji stosunków prawnych. Dlatego też, mając na uwadze, że termin przedawnienia roszczeń z art. 229 § 1 KC wynosi jedynie rok, nie sposób uznać opóźnienia określonego na 7 miesięcy jako niewielkie. (wyrok SA w Łodzi z 28.7.2016 r., I ACa 121/16) Postępowanie administracyjne o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, toczące się po stwierdzeniu nieważności decyzji odmawiającej ustanowienia własności czasowej nieruchomości ob- jętej dekretem z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279), nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody spowodowanej nieustanowieniem tego prawa unieważnioną decyzją (art. 123 § 1 pkt 1 KC). 7 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] W sytuacjach, w których postępowanie administracyjne zostało zakończone po upływie terminu przedawnienia roszczenia, w razie podniesienia zarzutu przedawnienia roszczenia przez zobowiązane- go, możliwe jest in casu zastosowanie art. 5 KC. (wyrok SN z 8.12.2016 r., I CSK 1080/14) Konsekwencje zwiększania się szkody na osobie po terminie przedawnienia Jeżeli szkoda na osobie ulega sukcesywnemu zwiększeniu także po terminie przedawnienia, to nad- mierność opóźnienia nie wyklucza w sprawie o odszkodowanie zastosowania do zarzutu przedawnienia art. 5 KC, jeżeli przemawiają za tym zupełnie wyjątkowe okoliczności konkretnego wypadku. (wyrok SN z 26.7.2012 r., II CSK 759/11) Klauzula zasad współżycia społecznego a terminy prekluzyjne prawa materialnego Przepis art. 5 KC nie ma zastosowania do upływu terminu przewidzianego w art. 568 § 1 KC. (uchwała SN (7) z 20.6.2013 r., III CZP 2/13) Wypowiedzenie najmu lokalu jako nadużycie prawa podmiotowego W sytuacji gdy nie mogło dojść do skutecznego wypowiedzenia stosunku najmu, nie była bowiem spełniona przesłanka takiego wypowiedzenia określona w art. 11 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 150 ze zm.), mianowicie zwłoka z zapłatą czynszu lub innych opłat za używanie lokalu co najmniej za trzy pełne okresy płatności, wynajmujący dokonując w tej sytuacji wypowiedzenia stosunku najmu lokalu mieszkalnego bez podjęcia próby uprzedniego wyegzekwowania dochodzonego roszczenia, nadużywa swego prawa podmiotowego (art. 5 KC). (wyrok SN z 7.7.2016 r., III CNP 26/15) Zasady współżycia społecznego a wypowiedzenie umowy dzierżawy Do wypowiedzenia umowy dzierżawy może mieć zastosowanie art. 5 KC. (wyrok SN z 12.1.2012 r., II CSK 274/11) Ocena wypowiedzenia przez bank umowy kredytowej w kontekście zasad współżycia społecznego Wykonanie przez bank – kredytodawcę uprawnienia kształtującego w postaci wypowiedzenia umo- wy kredytowej może być kwalifikowane jako nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 KC. Nie sposób podzielić stanowiska, że niewielka wysokość zaległości istniejąca na dzień wypowiedzenia umowy kredytu miałaby stanowić o ocenie, że skorzystanie przez powoda z możliwości wypowiedzenia umowy sprzeczne było z zasadami współżycia społecznego. Skoro pozwani zaprzestali wpłacania rat w jakiejkolwiek wysokości bez racjonalnego powodu, bezpodstawna byłaby ocena postępowania powo- da jako nadużywającego prawo. (wyrok SA w Katowicach z 1.9.2016 r., I ACa 230/16) Zarzut nadużycia prawa a powództwo przeciwegzekucyjne W orzecznictwie Sądu Najwyższego trafnie przyjmuje się, że wykonanie przez bank – kredytodawcę uprawnienia kształtującego w postaci wypowiedzenia umowy kredytowej może być kwalifikowane jako nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 KC. Taka kwalifikacja mogłaby prowadzić do uznania dokonanego wypowiedzenia za prawnie bezskuteczne, co czyniłoby przedwczesne dochodzenie przez kredytodawcę całości zadłużenia kredytowego od kredytobiorcy i tym samym mogłoby uzasad- niać powództwo na podstawie art. 840 § 1 pkt 1 KPC. (wyrok SN z 24.9.2015 r., V CSK 698/14) 8 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] Norma zawarta w przepisie art. 5 KC w świetle prawidłowego stanowiska judykatury, nie może sta- nowić podstawy dochodzenia żądań, w tym także powództwa z art. 840 KPC. (wyrok SA w Białymstoku z 8.9.2016 r., I ACa 1050/15) Miarkowanie kary umownej a zarzut nadużycia prawa podmiotowego Podniesienie zarzutu nadużycia prawa podmiotowego w sprawie o zasądzenie kary umownej jest dopuszczalne, a zgłoszenie go nie jest równoznaczne ze zgłoszeniem wniosku o miarkowanie. (wyrok SN z 26.10.2016 r., III CSK 312/15) Dokonywanie oceny zgodności działań z zasadami współżycia społecznego Ocena, czy w rozpoznawanym przypadku zachodzi podstawa do zastosowania art. 5 KC, wymaga analizy całokształtu okoliczności danej sprawy. (wyrok SN z 20.10.2011 r., IV CSK 16/11) Z punktu widzenia zasad stosowania art. 5 KC nie jest rzeczą obojętną ocena zachowania się pod- miotu prawnego pozostającego w konkretnym wypadku pod ochroną prawa. Związana z tym jest zasada „czystych rąk”, a to oznacza, że nie może korzystać z ochrony art. 5 KC ten, kto sam narusza zasady współżycia społecznego. (wyrok SA w Szczecinie z 10.6.2015 r., I ACa 148/15) Zastosowanie art. 5 KC ma charakter wyjątkowy. Z tej przyczyny, co do zasady, zastosowanie tego przepisu nie powinno mieć miejsca wówczas, gdy pozwanemu przysługują bądź przysługiwały inne instrumenty ochrony, z których mimo takiej możliwości nie skorzystał. Ujemne następstwa niestaran- nego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, nie mogą być usuwane przez zastosowanie art. 5 KC. (wyrok SN z 8.4.2015 r., I CSK 285/15) Kryteria odmowy udzielenia ochrony prawnej w związku z naruszeniem zasad współżycia społecznego Odmowa udzielenia ochrony prawnej na podstawie art. 5 KC, ze względu na jego wyjątkowy charak- ter, musi być uzasadniona istnieniem okoliczności rażących i nieakceptowanych w świetle powszechnie uznawanych w społeczeństwie wartości. (wyrok SN z 25.8.2011 r., II CSK 640/10) Zasada współżycia społecznego a prawo administracyjne Zasada ustanowiona w przepisie art. 5 KC jest zasadą rządzącą prawem prywatnym i nie została przy- jęta w prawie publicznym. Nie można na zasadzie współżycia społecznego opierać wykładni przepisów prawa publicznego – prawa administracyjnego. (wyrok NSA z 18.5.2011 r., I OSK 124/11) Zarzut nadużycia prawa w sprawie o szkodę wyrządzoną przez członka zarządu spółki z o.o. W sprawie o zapłatę odszkodowania na podstawie art. 299 KSH zarzut nadużycia prawa podmio- towego (art. 5 KC) może być oceniany jedynie w relacjach między wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością a członkiem jej zarządu. (wyrok SN z 17.3.2010 r., II CSK 506/09) 9 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] Zasady współżycia społecznego a dobre obyczaje Uchwała zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sprzeczna z zasadami współżycia społecznego narusza dobre obyczaje w rozumieniu art. 249 § 1 KSH. (uchwała SN z 20.12.2012 r., III CZP 84/12) Przy uwzględnieniu, iż Rzeczypospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczy- wistniającym zasady sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji RP) należy przyjąć, że klauzule generalne ujęte w art. 5 KC wyrażają idee słuszności w prawie i wolności ludzi oraz odwołują się do powszechnie uznawanych wartości w kulturze naszego społeczeństwa. Ujmując więc rzecz ogólnie, można przyjąć, że przez zasady współżycia społecznego należy rozumieć podstawowe zasady etycznego i uczciwego postępowania. Można więc odwoływać się do takich znanych pojęć, jak „zasady słuszno- ści”, „zasady uczciwego obrotu”, „zasady uczciwości” czy „lojalności”. (wyrok SN z 14.10.1998 r., II CKN 928/97) Stosowanie art. 5 KC w sprawach o ochronę własności Odmowa uwzględnienia roszczenia zgodnego z prawem (np. art. 222 § 2 KC) może np. nastąpić w okolicznościach wyjątkowych, szczegółowo wskazanych przez stronę podnoszącą zarzut nadużycia prawa podmiotowego i wykazanych w razie sporu. Nie można odmówić ochrony prawa podmiotowego (np. prawa własności) na podstawie zarzutów ogólnikowych niepopartych dowodami. (wyrok SN z 9.8.2005 r., IV CK 82/05) W orzecznictwie Sądu Najwyższego za utrwalony można obecnie uznać pogląd, zgodnie z którym, możliwość oddalenia roszczenia windykacyjnego na podstawie art. 5 KC wystąpi w sytuacjach zupełnie wyjątkowych, a zatem niezmiernie rzadkich. Ostrożność w oddalaniu powództwa windykacyjnego na podstawie art. 5 KC jest tym bardziej konieczna, że oznacza to pozbawienie właściciela (lub użytkowni- ka wieczystego) ochrony przysługującego mu prawa. (wyrok SN z 3.10.2000 r., I CKN 287/00) Nadużycie prawa w sprawie o zachowek Ocena sądu, czy żądanie zapłaty sumy odpowiadającej wysokości zachowku stanowi nadużycie pra- wa podmiotowego nie powinna pomijać, iż prawo do zachowku przysługujące uprawnionemu ze wzglę- du na bardzo bliski stosunek rodzinny między nim a spadkodawcą służy urzeczywistnieniu obowiązków moralnych, jakie spadkodawca ma względem swoich najbliższych oraz realizacji zasady, iż nikt nie może na wypadek swojej śmierci rozporządzić swoim majątkiem zupełnie dowolnie, z pominięciem swoich najbliższych. (wyrok SA w Białymstoku z 18.3.2015 r., I ACa 908/14) W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się, że o nadużyciu prawa przez żądanie zapłaty zachowku decydować mogą jedynie okoliczności istniejące w płaszczyźnie uprawniony–spadkobierca. Nie można bowiem zapominać, iż wyłączenia prawa do zachowku, z uwagi na niewłaściwe postępowanie w stosun- ku do spadkodawcy, dokonuje sam spadkodawca w drodze wydziedziczenia. Okoliczności występujące na linii uprawniony–spadkodawca nie są oczywiście pozbawione znaczenia. Powinny jednak, co do zasady, zostać uwzględnione tylko jako dodatkowe, potęgujące stan sprzeczności z kryteriami nadużycia prawa. (wyrok SA w Łodzi z 9.3.2015 r., I ACa 1310/14) Klauzula nadużycia prawa podmiotowego a stosunki rodzinne Za typowe można uznać, że najbliżsi członkowie rodziny darzą się zaufaniem na tyle silnym, iż z reguły nie dokumentują na piśmie dokonywanych między sobą czynności. Taki sposób postępowania niewątpliwie jest też uzewnętrznieniem tego zaufania i służy umocnieniu więzi rodzinnych. Stąd, w wy- padku sporu mającego następnie miejsce, powołanie się na niedopuszczalność dowodzenia dokonania 10 Artykuł 5. [Nadużycie prawa] czynności z uwagi na brak stwierdzenia czynności pismem, godzi w istotny element więzi rodzinnych, jakim jest wzajemne zaufanie, a przez to jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stosowny zarzut powinien zostać pominięty na podstawie art. 5 KC. (wyrok SA w Krakowie z 2.12.2016 r., I ACa 977/16) Nadużycie osobowości prawnej jako nadużycie prawa podmiotowego Zjawisko nadużycia odrębnej osobowości prawnej spółki jest możliwe do zakwalifikowania w aspek- cie cywilnym, jako zjawisko nadużycia prawa z art. 5 KC. Uzasadnieniem do powołania się na koncep- cję odpowiedzialności przebijającej byłby też przypadek podstępu, zastosowanego przez spółkę z gru- py, która zawiera z osobą trzecią dwie różne umowy po to, aby uniknąć odpowiedzialności finansowej członków zarządu spółek lub konsekwencji podatkowych. W prawie pracy mogłoby to dotyczyć także konieczności płacenia za godziny nadliczbowe i odpowiedzialności za przekroczenia kodeksowych li- mitów dotyczących tych godzin. (wyrok SN z 17.3.2015 r., I PK 179/14) Stosowanie art. 5 KC w sprawach o zaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej Sąd może w wyjątkowych wypadkach na podstawie art. 5 KC nie uwzględnić upływu terminu 6 ty- godni przewidzianego w art. 25 ust. 1a ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 1892). (wyrok SN z 17.11.2016 r., IV CSK 107/16) Artykuł 5 KC a stwierdzenie zasiedzenia Artykuł 5 KC nie może być podstawą odmowy stwierdzenia nabycia własności przez zasiedzenie, także z tego względu, że nabycie to następuje ex lege. Stwierdzenie przez sąd nabycia prawa własności czy służebności w drodze zasiedzenia ma charakter deklaratywny, co wyklucza dopuszczalność zasto- sowania tego przepisu do ustalenia istnienia lub nieistnienia prawa. Poza tym trudno aprobować pogląd, który w istocie zakłada a priori stosowanie art. 5 KC dla określonej kategorii przypadków, a nie do konkretnych stanów faktycznych, które wymagają odstąpienia od rozwiązań typowych. Dodać należy, że ustawodawca normując zasiedzenie przyznał prymat ochronie trwającego przez wiele lat status quo kosztem prawa własności dotychczasowego właściciela. Nie uzależnił możliwości zasiedzenia od tytułu lub sposobu objęcia rzeczy w posiadanie, a dobra lub zła wiara posiadacza ma wpływ jedynie na długość okresu zasiedzenia. Takie założenia przemawiają przeciwko próbom odwoływania się do konstrukcji nadużycia prawa względnie poszukiwania innej aksjologii dla uzasadnienia „blokowania” stosowania przepisów bezwzględnie obowiązujących. (postanowienie SN z 30.1.2015 r., III CSK 123/14) Zarzut nadużycia prawa podmiotowego a rozłożenie należności na raty wyrokiem sądowym Artykuł 320 KPC umocowujący sąd tylko do rozkładania dłużnikowi na raty świadczenia pieniężne- go, nie wyłącza możliwości odroczenia zapłaty całej należności w powołaniu się na silniejszą ochronę materialnoprawną dłużnika, która wynika z art. 5 KC. (wyrok SA w Krakowie z 26.1.2000 r., I ACa 19/00) Zobacz również: – wyrok SN z 20.1.2011 r., I PK 135/10; – wyrok SN z 10.10.2002 r., V CK 370/02; – wyrok SN z 5.2.2002 r., II CKN 726/00. 11 Artykuł 6. [Ciężar dowodu] Artykuł 6. [Ciężar dowodu] Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Odpowiedzialność pracodawcy za wypowiedzenie umowy o pracę Jeżeli wypowiedzenie umowy o pracę ma stanowić delikt pracodawcy, to pracownika obciąża dowód wykazania okoliczności uzasadniających taką odpowiedzialność. Znaczenie ma wówczas inna (szersza) bezprawność w zachowaniu pracodawcy, niż określona w prawie pracy. (wyrok SN z 9.10.2012 r., II PK 66/12) Odpowiedzialność prezesa za długi spadkowe spółki Sama bezskuteczność egzekucji z majątku spółki i powstanie zobowiązania w czasie pełnienia funkcji prezesa zarządu sp. z o.o. nie przesądza o tym, że będzie on odpowiadał za zadłużenie z tytułu składek. Przesłanki jego odpowiedzialności powinien udowodnić ZUS, a do zobowiązanego należy wykazanie, że zachodzą też określone w ustawie przyczyny, które go z tej odpowiedzialności zwalniają. (wyrok SA w Krakowie z 14.8.2012 r., III AUa 313/12) Stwierdzanie naruszenia przepisów w zakresie ciężaru dowodowego Do naruszenia art. 6 KC dochodzi wtedy, gdy sąd orzekający przypisuje obowiązek dowodowy innej stronie niż ta, która z określonego faktu wywodzi skutki prawne. (wyrok SN z 15.3.2012 r., I CSK 345/11) Można wyciągać negatywne konsekwencje wobec podmiotu, który nie sprostał ciężarowi dowodze- nia (art. 6 KC), ale nie w sytuacji, gdy jednocześnie sąd oddalił wniosek dowodowy zmierzający do udowodnienia faktów mających przemawiać za oddaleniem powództwa. (wyrok SN z 11.3.2016 r., I CSK 144/15) Ciężar dowodzenia adekwatnego związku przyczynowego Powód dochodząc odszkodowania za utracone korzyści powinien udowodnić wysokość tego rosz- czenia oraz pozostawanie faktu utraty korzyści w normatywnym (adekwatnym w rozumieniu normy art. 361 § 1 KC) związku przyczynowym ze zdarzeniem rodzącym odpowiedzialność pozwanego. (wyrok SA w Szczecinie z 31.5.2016 r., I ACa 16/16) Rozkład ciężaru dowodu przy udowadnianiu prawdziwości podpisu na dokumencie prywatnym Jeżeli podpis na dokumencie prywatnym wskazuje na pochodzenie od innej osoby, niż zaprzeczająca strona procesu, wówczas stosuje się ogólne reguły rozkładu ciężaru dowodu. Prawdziwość tego doku- mentu prywatnego musi udowodnić strona, która chce z niego skorzystać. (wyrok SN z 8.3.2012 r., V CSK 90/11) Uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu nieprawidłowego zawiadomienia o terminie zebrania – ciężar dowodu Obowiązek wykazania, że nie zawiadomiono wszystkich członków wspólnoty mieszkaniowej o ter- minie zebrania właścicieli lokali oraz że mogło to wpłynąć na treść podjętej uchwały, obciąża stronę wnoszącą o uchylenie uchwały (art. 6 KC w zw. z art. 25 ust. 1 i art. 32 ustawy z 24.6.1994 r. o własności lokali – t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.). Chodzi o wskazanie takich okoliczności faktycznych związanych z danym uchybieniem, które rzeczywiście mogły, w normalnym biegu rzeczy, wpłynąć na treść uchwały. (wyrok SN z 5.10.2011 r., IV CSK 664/10) 12 Artykuł 6. [Ciężar dowodu] Częściowe zwolnienie od odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. przez wykazanie zakresu, w jakim wierzyciel nie poniósł szkody Członek zarządu spółki z o.o. może zwolnić się w części od odpowiedzialności przewidzianej w art. 299 § 1 KSH przez wykazanie, w jakim zakresie wierzyciel nie poniósł szkody, pomimo niezgło- szenia we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości. (wyrok SN z 10.2.2011 r., IV CSK 335/10) Przerzucenie ciężaru dowodu na stronę pozwaną w postępowaniu nakazowym W sytuacji, w której pozwana w zarzutach od nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla – po- dejmując obronę swoich praw – podniosła zarzuty wynikające z łączącego ją z powodem stosunku praw- nego, spoczywał na niej obowiązek udowodnienia okoliczności faktycznych pozwalających na ocenę trafności zarzutu wypełnienia weksla in blanco po upływie terminu przedawnienia zabezpieczonego roszczenia. W postępowaniu nakazowym bowiem, w jego fazie zapoczątkowanej wniesieniem zarzutów od nakazu zapłaty, dochodzi do przerzucenia ciężaru dowodu na stronę pozwaną. (wyrok SN z 21.10.2010 r., IV CSK 109/10) Brak inicjatywy dowodowej strony pozwanej w kontekście ciężaru dowodu Brak inicjatywy dowodowej strony pozwanej w procesie nie powoduje przejścia ciężaru dowodu ze strony powodowej na stronę pozwaną, a w konsekwencji nie zwalnia sądu od oceny wiarygodności i mocy dowodowej dowodów przedstawionych przez powoda dla uzasadnienia dochodzonego roszcze- nia. (wyrok SN z 19.3.2010 r., III CSK 164/09) Pozorność jest okolicznością faktyczną i należy ją wykazać, a nie oczekiwać, że sąd podzieli hipote- tyczne założenie o pozorności umowy zawartej między stronami. (wyrok SA w Białymstoku z 9.3.2016 r., I ACa 965/15) Ciężar dowodu w zakresie podnoszonego zarzutu potrącenia Zarzut potrącenia jest formą dochodzenia roszczenia zrównaną w skutkach z powództwem. Podlega zatem wymaganiom dotyczącym pozwu co do określenia żądania, przytoczenia okoliczności faktycz- nych uzasadniających żądanie oraz wskazania dowodów. W szczególności zgłaszający zarzut potrącenia w procesie ma obowiązek ściśle określić swoją wierzytelność i wykazać jej istnienie, zgodnie z regułą wyrażoną w przepisie art. 6 KC. Dla takiego wykazania nie jest w każdym razie wystarczające jedynie powołanie się na złożone poza procesem oświadczenie o potrąceniu. (wyrok SA w Poznaniu z 29.7.2009 r., I ACa 497/09) Obowiązki stron w sprawie o bezpodstawne wzbogacenie W sprawie o roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, powód (zubożony) powinien udo- wodnić przesłanki bezpodstawnego wzbogacenia (wzbogacenie, zubożenie, związek między nimi, roz- miar roszczenia), a pozwany (wzbogacony) okoliczności zmniejszające lub wykluczające roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. (wyrok SN z 17.6.2009 r., IV CSK 71/09) Wykazywanie szkody powstałej w związku z ruchem przedsiębiorstwa W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 KC nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę powinien wykazać poszkodowany, zgodnie z ogólną zasadą z art. 6 KC. (wyrok SN z 12.3.2009 r., V CSK 352/08) 13 Artykuł 6. [Ciężar dowodu] Zaistnienie przesłanki „bezskutecznej egzekucji” przeciwko spółce Przyjmuje się, że przesłanka „bezskutecznej egzekucji” ziściła się w sytuacji, gdy organ egzekucyjny podjął wszystkie możliwe czynności w celu wyegzekwowania zaległości podatkowych, dokonał zajęcia rachunku bankowego i majątku nieruchomego spółki, przyłączył się też do egzekucji nieruchomości prowadzonej przez komornika sądowego, pobrał gotówkę z konta bankowego i pomimo to wierzyciel został zaspokojony jedynie w niewielkim stopniu. (wyrok SN z 6.2.2009 r., I UK 232/08) Ciężar dowodu w razie nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane Jeżeli podniesione przez inwestora zarzuty dotyczą tego, czy umowa o roboty budowlane została wykonana oraz tego, czy było to wykonanie należyte co do jakości i terminu, w tym zakresie dowód obciążał inwestora, skoro dłużnik wykazał, że wynagrodzenie, którego żąda, przysługuje mu za roboty rzeczywiście przez niego wykonane, a roboty te zostały odebrane bez zastrzeżeń przez osoby, które były uprawnione do reprezentowania inwestora. (wyrok SN z 5.12.2008 r., III CSK 211/08) Obowiązki dowodowe obciążające powoda Twierdzenie strony nie jest dowodem, obowiązkiem powoda – w świetle obowiązującej zasady kon- tradyktoryjności procesu cywilnego – było wykazać fakty, z których wywodził skutki prawne. (wyrok SA w Poznaniu z 26.11.2008 r., I ACa 746/08) Ciężar dowodu w sprawie z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego Dane ujmowane w księgach rachunkowych funduszu oraz wyciągu z tych ksiąg mogą stanowić do- wód jedynie tego, że określonej kwoty wierzytelność jest wpisana w księgach rachunkowych wzglę- dem określonego dłużnika na podstawie opisanego w tych księgach zdarzenia, np. cesji wierzytelności. Dokumenty te potwierdzają więc sam fakt zdarzenia w postaci cesji wierzytelności. Nie stanowią one jednak dowodu na skuteczność dokonanej cesji wierzytelności oraz istnienia i wysokości nabytej wie- rzytelności. Okoliczności te, w razie ich kwestionowania przez stronę przeciwną, powinien wykazać fundusz odpowiednimi dowodami, zgodnie z ciężarem dowodu wynikającym z art. 6 KC. (wyrok SN z 13.6.2013 r., V CSK 329/12) Ciężar dowodu momentu powzięcia przez samoistnego posiadacza wiedzy o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa W piśmiennictwie wskazuje się, że art. 224 § 2 KC nie wiąże chwili dowiedzenia się o wytoczeniu powództwa o wydanie rzeczy z faktem doręczenia pozwu. Oznacza to, że każda wiarygodna informacja może być uważana za wystarczającą. Ciężar udowodnienia spoczywa na właścicielu (art. 6 KC). (wyrok SN z 6.2.2015 r., II CSK 359/14) Rozkład ciężaru dowodu w procesie o naprawienie szkody wyrządzonej przez produkt niebezpieczny Ciężar dowodu (art. 6 KC) co do tego, że dany podmiot wytworzył dany produkt niebezpieczny lub że dany importer przywiózł go na obszar Unii Europejskiej, spoczywa na poszkodowanym. Nie można bowiem przyjąć, że poszkodowany mógłby podnieść roszczenie wobec dowolnego podmiotu, twierdząc, że jest on producentem lub importerem, a ten miałby wykazywać, że produktu nie wytworzył lub go nie przywiózł. (wyrok SN z 2.10.2015 r., II CSK 816/14) 14 Artykuł 7. [Domniemanie dobrej wiary] Zakres obowiązku dowodowego w procesie cywilnym Rzeczą sądu nie jest zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla roz- strzygnięcia sprawy (art. 232 KPC). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 KPC), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 KPC) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 KC). (wyrok SN z 17.12.1996 r., I CKU 45/96) Obowiązkiem powoda jest przytoczenie okoliczności faktycznych, z których wywodzi roszczenie (art. 187 § 1 pkt 2 KPC) i wskazanie na dowody, których przeprowadzenie potwierdzi zasadność jego twierdzeń o faktach (art. 232 KPC i art. 6 KC). Jednak nie wszystkie okoliczności faktyczne doniosłe dla rozstrzygnięcia sprawy i składające się na podstawę faktyczną rozstrzygnięcia muszą mieć oparcie w dowodach przeprowadzonych w toku postępowania. Ustawodawca zwalnia bowiem sąd od prowadze- nia dowodów co do faktów przyznanych przez stronę przeciwną, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości (art. 229 KPC) oraz co do faktów niezaprzeczonych (art. 230 KPC). (wyrok SN z 4.7.2014 r., II CSK 621/13) Ustalenie faktu nieuzyskania odpowiednich korzyści z jej rozmiaru w ramach przyjętego hipotetycz- nie przebiegu zdarzeń (stanu faktycznego) może okazać się istotnie niełatwym zadaniem procesowym dla poszkodowanego. W związku z tym pojawia się konieczność pewnej liberalizacji postępowania dowodowego w tym zakresie w stosunku do takiego postępowania, obejmującego jedynie wykazanie damnum emergens. Taka liberalizacja postępowania dowodowego mogłaby polegać m.in. na możliwości szerszego stosowania domniemań faktycznych (art. 231 KPC), poprzestawania na samych tzw. upraw- dopodobnieniach, które sądy meriti mogłyby stosować już w ramach przyjętego hipotetycznie stanu faktycznego. Pożyteczny może okazać się też postulat mniej rygorystycznego (niż w zakresie ustala- nia damnum emergens) badania przytaczanych przez powoda faktów mających uzasadniać wystąpienie szkody w postaci lucrum cessans. (wyrok SN z 23.10.2014 r., I CSK 609/13) W sprawach o naprawienie szkód medycznych wykazanie przez poszkodowanego pacjenta przesła- nek odpowiedzialności zakładu opieki zdrowotnej jest – ze względu na właściwości wchodzących w grę procesów biologicznych – zadaniem ogromnie trudnym, a niekiedy wręcz niewykonalnym. Istnienie związku przyczynowego między zdarzeniem sprawczym a szkodą z reguły nie może być – gdy chodzi o zdrowie ludzkie – absolutnie pewne, gdyż związków zachodzących w dziedzinie medycyny nie da się sprowadzić do prostego wynikania jednego zjawiska z drugiego. Dlatego też wymaganie całkowitej pewności istnienia związku przyczynowego byłoby w znaczącej liczbie wypadków nierealne. (wyrok SN z 22.2.2012 r., IV CSK 245/11) Artykuł 7. [Domniemanie dobrej wiary] Jeżeli ustawa uzależnia skutki prawne od dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie do- brej wiary. Ocena dobrej lub złej wiary posiadacza 1. Nie jest w dobrej wierze ten, kto wykonuje prawo, o którym wie, że mu nie przysługuje, ale także ten, kto nie ma takiej świadomości, o ile przy dołożeniu należytej staranności mógłby dowiedzieć się o rzeczywistym stanie prawnym danej sytuacji. Jeżeli w sprawie sam wnioskodawca w treści wniosku wskazał, że należy go traktować jak posiadacza w złej wierze, co obala domniemanie z art. 7 KC, nie ma bowiem podstaw do obciążenia uczestnika postępowania obowiązkiem dowodzenia faktu – korzystnego dla uczestnika – który został przyznany przez wnioskodawcę (art. 229 KPC). 15
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Kodeks_cywilny__Orzecznictwo_Aplikanta__Wydanie_6-ebookRO/p1051366i1180612" target="_blank" title="Kodeks cywilny. Orzecznictwo Aplikanta. Wydanie 6 [Joanna Ablewicz] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Kodeks cywilny. Orzecznictwo Aplikanta. Wydanie 6 [Joanna Ablewicz] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>