Source: http://docplayer.pl/7038266-Zalacznik-do-uchwaly-nr-5-15-komitetu-monitorujacego-rpo-wm-na-lata-2014-2020-z-dnia-26-maja-2015-r.html
Timestamp: 2020-02-18 12:07:00
Legal References Found: art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 65
 art. 71

Document Content:
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r. - PDF Free Download
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.
Download "Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r."
1 Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów pracy (Priorytet inwestycyjny 8i) nr i nazwa poddziałania - typ projektu tryb wyboru / ścieżka wyboru A. instrumenty i usługi wymienione w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy finansowane ze środków Funduszu Pracy z wyłączeniem robót publicznych Tryb pozakonkursowy nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna Kwalifikowalność wnioskodawcy i partnerów (jeśli dotyczy) Ocenie w ramach kryterium podlega, czy: 1. Wnioskodawca znajduje się w katalogu typów Beneficjentów w SzOOP dla danego działania / poddziałania / typu projektu, 2. Wnioskodawca i partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie, tj. w odniesieniu do wnioskodawcy i partnerów nie zachodzą przesłanki określone w: a) art. 207 ust. 4 ustawy z dn. 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 885, z późn. zm.), b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dn. 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2012 r., poz. 769), c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dn. 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 1417, z późn.zm.). Ocena pkt 2 odbywa się w oparciu o oświadczenia przedstawione przez Wnioskodawcę. projektu na Kwalifikowalność projektu Ocenie w ramach kryterium podlega, czy: 1. projekt wpisuje się w typy projektów wskazane dla danego działania / poddziałania, zgodnie z SzOOP i regulaminem naboru, 2. Wnioskodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, projektu na 1
2 delegaturę oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną podmiotu) na terenie województwa małopolskiego z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewnia uczestnikom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu, 3. projekt jest zgodny z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17 grudnia 2013 r. tj.: a) projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6, b) nie rozpoczął realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie albo że realizując projekt przed dniem złożenia wniosku, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji (art. 125 ust. 3 lit. e), c) projekt nie obejmuje przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny były zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 (trwałość operacji) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem, d) projekt (lub jego część) nie otrzymał dofinansowania ze środków europejskich, 4. okres realizacji projektu jest zgodny z wymaganiami określonymi w regulaminie naboru, 5. grupa docelowa jest zgodna z zapisami SzOOP RPO WM oraz Podręcznikiem kwalifikowania wydatków objętych dofinansowaniem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata oraz regulaminem naboru. Ocena pkt 3 odbywa się w oparciu o oświadczenia przedstawione przez Wnioskodawcę. Poprawność wypełnienia wniosku i załączników 1. czy wypełniono wszystkie wymagane pola wniosku, 2. czy zostały przedstawione wszystkie wymagane załączniki (jeśli dotyczy), 3. czy załączniki zostały przygotowane zgodnie z instrukcją (jeśli dotyczy). Efektywność zatrudnieniowa w projekcie (w okresie do 3 m-cy) Projekt zakłada minimalny wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla: a) osób powyżej 50 r.ż na poziomie co najmniej 35%, b) osób niskowykwalifikowanych na poziomie co najmniej 40%, c) osób długotrwale bezrobotnych na poziomie co najmniej 35%, d) osób niepełnosprawnych na poziomie co najmniej 20%, 2
3 e) kobiet, które nie zostały zakwalifikowane do żadnej z w/w grup priorytetowych 40% Efektywność zatrudnieniowa mierzona jest w odniesieniu do poszczególnych grup osób bezrobotnych. Minimalny wskaźnik rezultatu bezpośredniego dotyczącego zatrudnienia (WLWK) Projekt zakłada minimalny poziom wskaźnika rezultatu bezpośredniego Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu na poziomie co najmniej 45%. Minimalny wskaźnik rezultatu bezpośredniego dotyczącego uzyskania kwalifikacji (WLWK) Projekt zakłada minimalny poziom wskaźnika rezultatu bezpośredniego Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu na poziomie co najmniej 31%. 3
4 Projekt skierowany do osób niepełnosprawnych Projekt skierowany do osób niepełnosprawnych w proporcji co najmniej takiej samej jak proporcja zarejestrowanych bezrobotnych niepełnosprawnych w wieku 30 lat i więcej zakwalifikowanych do I lub II profilu pomocy w stosunku do ogółu zarejestrowanych bezrobotnych w wieku 30 lat i więcej zakwalifikowanych do I lub II profilu pomocy (według stanu na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym ogłoszony został nabór). Projekt skierowany do osób w wieku 50 lat i więcej Projekt skierowany do osób w wieku 50 lat i więcej w proporcji co najmniej takiej samej, jak proporcja zarejestrowanych bezrobotnych w wieku 50 lat i więcej zakwalifikowanych do I lub II profilu pomocy w stosunku do ogółu zarejestrowanych bezrobotnych w wieku 30 lat i więcej zakwalifikowanych do I lub II profilu pomocy (według stanu na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym ogłoszony został nabór). Projekt skierowany do osób długotrwale bezrobotnych Projekt skierowany do osób długotrwale bezrobotnych w proporcji co najmniej takiej samej, jak proporcja zarejestrowanych długotrwale bezrobotnych (tj. bezrobotnych nieprzerwanie przez okres ponad 12 miesięcy) w wieku 30 lat i więcej zakwalifikowanych do I lub II profilu pomocy w stosunku do ogółu zarejestrowanych bezrobotnych w wieku 30 lat i więcej zakwalifikowanych do I lub II profilu pomocy (według stanu na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym ogłoszony został nabór). 4
5 Efektywność kosztowa w projekcie Średni koszt przypadający na 1 uczestnika projektu wynosi maksymalnie 9900 zł. ocena merytoryczna Adekwatność celu głównego projektu i poprawność przyjętych wskaźników 1. adekwatność celu głównego projektu do osiągnięcia celu szczegółowego / celów szczegółowych RPO WM i zdiagnozowanych problemów grupy docelowej, w tym prawidłowość sformułowania celu głównego, 2. poprawność doboru i opisu wskaźników realizacji celu głównego oraz adekwatność wartości wskaźników produktu i rezultatu w tym sposób ich pomiaru. Poprawność przyjętych wskaźników nie jest oceniana w tym kryterium w odniesieniu do wskaźników wynikających z innych kryteriów. tak/nie Adekwatność opisu i doboru zadań 1. opis zadań i adekwatność doboru zadań i ich uzasadnienie w kontekście osiągnięcia celu głównego, zdiagnozowanych problemów i potrzeb grupy docelowej, 5
6 2. racjonalność harmonogramu realizacji projektu. Adekwatność doboru grupy docelowej 1. opis grupy docelowej w kontekście wsparcia, które ma być udzielane w ramach projektu oraz zasadność jej wyboru (w tym diagnoza problemów, potrzeb, oczekiwań i barier uczestników projektu), 2. sposób rekrutacji uczestników projektu, w tym opis zapewnienia dostępności rekrutacji dla osób z niepełnosprawnościami. Wpływ na polityki horyzontalne Ocenie w ramach kryterium podlega zgodność z zasadami horyzontalnymi, w tym: 1. zasadą równości szans kobiet i mężczyzn na podstawie standardu minimum określonego w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata , 2. zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, 3. zasadą zrównoważonego rozwoju. 6
7 Poprawność montażu finansowego projektu 1. W ramach kryterium ocenie podlega zgodność z limitami oraz zasadami określonymi w Podręczniku kwalifikowania wydatków objętych dofinansowaniem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata , SzOOP RPO WM i regulaminie naboru, w tym w zakresie: a) poprawność określenia źródeł finansowania projektu, w tym maksymalnego procentu poziomu wsparcia UE wydatków kwalifikowanych oraz poziomu wkładu własnego, b) wartości całkowitej projektu (o ile dotyczy), c) kwalifikowalności podatku VAT, d) zakupionych środków trwałych, e) kosztów pośrednich, f) wydatków ponoszonych poza obszarem UE (o ile dotyczy). 2. W ramach kryterium ocenie podlega czy wydatki w projekcie o wartości wkładu publicznego nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty EUR są rozliczane uproszczonymi metodami, o których mowa w Podręczniku kwalifikowania wydatków objętych dofinansowaniem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata (nie dotyczy projektów, w których rozliczane są koszty pośrednie). Kwalifikowalność wydatków 1. kwalifikowalność wydatków w kontekście podejmowanych zadań oraz zgodnie z obowiązującymi wytycznymi, w tym Podręcznikiem kwalifikowania wydatków objętych dofinansowaniem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata oraz regulaminem konkursu, 2. niezbędność, racjonalność i efektywność wydatków, 3. prawidłowość sporządzenia tabel finansowych. Zgodność z zasadami pomocy publicznej / pomocy Weryfikacja projektu w ramach kryterium uwzględnia ocenę pod kątem występowania pomocy publicznej / pomocy de minimis na gruncie obowiązujących rozporządzeń. 7
8 de minimis 1. prawidłowość odpowiedzi na pytanie, czy projekt podlega zasadom pomocy publicznej w kontekście form wsparcia, wydatków i grup docelowych, 2. możliwość udzielenia pomocy de minimis / pomocy publicznej mając na względzie reguły ogólne jej przyznawania oraz warunki jej dopuszczalności w danym typie projektu. Kompleksowość projektu oraz udzielanego wsparcia Wsparcie udzielane każdemu uczestnikowi powinno znajdować odzwierciedlenie w opracowanym uprzednio Indywidualnym Planie Działania (IPD) oraz mieć charakter kompleksowy. Kompleksowość projektu oznacza, że każdemu bezrobotnemu powinny być udzielone co najmniej 3 formy wsparcia (instrumenty i usługi określone w ustawie z dn. 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy) wynikające z IPD, w tym obligatoryjnie co najmniej poradnictwo zawodowe lub pośrednictwo pracy. Wymóg udzielenia minimum 3 form wsparcia uczestnikowi nie ma zastosowania w przypadku wcześniejszego podjęcia przez niego zatrudnienia. Uczestnicy, którzy zgodnie z IPD starają się o przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej mają możliwość uzyskania wsparcia prawnego, konsultacyjnego i doradztwa w tym zakresie zgodnie ze zgłaszanymi potrzebami. 8