Source: https://www.lexlege.pl/kpk/rozdzial-40-wstepna-kontrola-oskarzenia/522/
Timestamp: 2019-06-17 07:32:38
Legal References Found: Art. 337
 art. 339
 art. 341
 art. 343
 art. 291
 art. 338
 art. 341
 art. 349
 art. 374
 art. 376
 art. 377
 art. 422
 art. 341
 art. 343
 art. 45
 art. 99
 art. 43
 art. 43
 art. 47
 art. 323
 art. 335
 art. 447
 art. 338

Document Content:
Rozdział 40. Wstępna kontrola oskarżenia - Kodeks postępowania karnego - KPK
Art. 337a. Obowiązek poinformowania pokrzywdzonego o rozprawie lub posiedzeniu
Na wniosek pokrzywdzonego należy poinformować go o dacie i miejscu rozprawy albo posiedzenia, o którym mowa w art. 339 przesłanki skierowania sprawy na posiedzenie § 3 pkt 1 i 2, art. 341 posiedzenie w sprawie warunkowego umorzenia postępowania lub art. 343 uwzględnienie wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, oraz o zarzutach oskarżenia i ich kwalifikacji prawnej.
Oskarżonego poucza się również o treści przepisów art. 291 zabezpieczenie wykonania orzeczenia na mieniu § 3, art. 338a wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez postępowania dowodowego, art. 341 posiedzenie w sprawie warunkowego umorzenia postępowania § 1, art. 349 posiedzenie w przedmiocie planowania i organizacji rozprawy głównej § 8, art. 374 obecność oskarżonego na rozprawie głównej, art. 376 opuszczenie bez zezwolenia sali rozprawy lub nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżonego, art. 377 zawiniona przez oskarżonego niezdolność do udziału w rozprawie lub posiedzeniu i art. 422 wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienie wyroku oraz o tym, że wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu powinien być złożony najpóźniej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania albo zawiadomienia o terminie rozprawy albo posiedzenia, o którym mowa w art. 341 posiedzenie w sprawie warunkowego umorzenia postępowania lub art. 343 uwzględnienie wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, jak również o tym, że w zależności od wyniku procesu oskarżony może być obciążony kosztami wyznaczenia obrońcy z urzędu.
wydania postanowienia o niewłaściwości sądu lub o zmianie wskazanego w akcie oskarżenia trybu postępowania;
W razie istnienia podstaw określonych w art. 45a przesłanki orzeczenia przepadku lub art. 99 orzekanie środka zabezpieczającego wobec sprawcy niepoczytalnego § 1 Kodeksu karnego albo art. 43 przepadek przedmiotów tytułem środka zapobiegawczego § 1 lub 2, art. 43a orzeczenie przepadku bez wyroku skazującego lub art. 47 kary i środki karne za wykroczenia skarbowe § 4 Kodeksu karnego skarbowego sąd, umarzając postępowanie lub rozpoznając wniosek prokuratora, o którym mowa w art. 323 postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych w razie umorzenia śledztwa § 3, orzeka przepadek.
W wyroku warunkowo umarzającym postępowanie należy dokładnie określić czyn oskarżonego, wskazać przepis ustawy karnej, pod który czyn podpada, oraz oznaczyć okres próby.
Przed uwzględnieniem wniosku, o którym mowa w art. 335 wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, sąd poucza oskarżonego o treści art. 447 zakres apelacji § 5.
W wypadku złożenia przez oskarżonego, któremu zarzucono występek, wniosku, o którym mowa w art. 338a wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez postępowania dowodowego, o terminie posiedzenia zawiadamia się strony i pokrzywdzonego, przesyłając im odpis wniosku.
Czytaj dalej (Rozdział 41. Przygotowanie do rozprawy głównej)