Source: http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/p-11315
Timestamp: 2020-01-22 04:37:22
Legal References Found: art. 119
 art. 2
 art. 32
 art. 42
 art. 175
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 119

Document Content:
Trybunał Konstytucyjny: Postępowanie karne; odmienne traktowanie współsprawców tego samego czynu
Postępowanie karne; odmienne traktowanie współsprawców tego samego czynu P 113/15
Pytanie prawne czy art. 119 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks wykroczeń w brzmieniu obowiązującym od dnia 9 listopada 2013 roku wprowadzonym ustawą z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, w zakresie w jakim nie odnosi on wartości skradzionej rzeczy tj. 1/4 minimalnego wynagrodzenia do czasu popełnienia czynu jest zgodny:
- z art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim narusza zaufanie obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz niedziałanie prawa wstecz,
- z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim powoduje odmienne traktowanie współsprawców tego samego czynu w zależności od zmian przepisów blankietowych ogłaszanych po dacie wydania prawomocnego wyroku,
- z art. 42 ust 1 w związku z art. 175 Konstytucji RP w zakresie, w jakim odrywa ocenę czynu i wymiar kary od daty jego popełnienia, prowadząc do zmian w drodze postanowień prawomocnych wyroków sądowych w zależności od zmian przepisów blankietowych wydawanych przez organy władzy wykonawczej, jak i etapu wykonywania kar, w tym uzależniając ostateczny wymiar kary od podlegającej zmianie kolejności wykonywania kar, jak wydawanych później wyroków łącznych obejmujących wyroki, w których orzeczone kary podlegają zamianie, a kara już uprzednio wykonana podlega zaliczeniu na poczet orzekanej kary łącznej, stając się ponownie karą wykonywaną, a nie wykonaną;
oraz czy powiązany z wyżej wskazanym przepisem art. 2a § 4 w związku z art. 2a § 5 k.w. ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks wykroczeń w brzmieniu obowiązującym od dnia 21 marca 2015 roku, jest zgodny:
- z art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim narusza zaufanie obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa w zakresie kryterium jasności i jednoznaczności przepisów prawa, w tym w zakresie rozróżnienia sytuacji kształtowania obowiązku działania organów z urzędu lub też kształtowania sytuacji prawnej obywatela z mocy prawa.
P 113/15 | 24 VII 2015
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny
Pytanie prawne czy art. 119 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks wykroczeń w brzmieniu obowiązującym od dnia 9 listopada 2013 roku wprowadzonym ustawą z dnia 27 września 2013 roku o zmianie...
P 113/15 | 7 XII 2018
11 grudnia 2018 r. o godz. 15:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Koninie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie roszczenia o...
P 113/15 | 10 I 2018
POSTANOWIENIEz dnia 10 stycznia 2018 r.Sygn. akt P 113/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczącyPiotr Pszczółkowski – sprawozdawcaMałgorzata Pyziak-SzafnickaPiotr...
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/p-11315