Source: http://docplayer.pl/2135419-Po-chce-ograbic-dzialkowcow.html
Timestamp: 2017-01-24 14:03:37
Legal References Found: art. 25
 art. 20
 art. 10
 art. 17
 Art. 10
 art. 17
 art. 10
 art. 14
 art. 15
 art. 30
 art. 31
 art. 38
 Art. 1
 art. 44
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1

Document Content:
⭐PO chce ograbić działkowców
PO chce ograbić działkowców
Download "PO chce ograbić działkowców"
1 Na narady i spotkania w Rodzinnych OgrodACH DziałkowychW wiosna/lato 2013 PO chce ograbić działkowców Czy sejm na to pozwoli? Obywatelski projekt ustawy o ROD i trzy poselskie trafiły do II czytania w komisjach. To tam zapadną kluczowe decyzje. Najważniejszą będzie to, czy projekt obywatelski stanie się tzw. projektem wiodącym. Wtrakcie debaty przy I czytaniu dosyć wyraźnie zarysował się podział w Sejmie. Posłowie PO forsują niekorzystny dla działkowców tzw. projekt posła S. Huskowskiego. Praktycznie rzecz biorąc, reszta Sejmu popiera inicjatywę obywatelską. Który projekt wiodącym? Nadzieje, że komisje jako wiodącą przyjmą propozycję obywatelską, są jak najbardziej uzasadnione. Jeżeli tak się stanie, to podczas prac w komisjach projekt obywatelski będzie przedmiotem ewentualnych propozycji zmian. Ich zakres można odczytać z wystąpień klubowych podczas I czytania. Poza kwestiami drugorzędnymi mogą one dotyczyć m.in. ministra odpowiedzialnego za sprawy ogrodów; zmiany z ministra ds. rolnictwa, na ministra ds. środowiska; wzmocnienia pozycji prawnej działkowca wobec stowarzyszenia ogrodowego i ochrony ogrodów przed likwidacją; zniesienia ograniczeń czasowych na wyodrębnianie się ogrodów ze stowarzyszenia ogólnokrajowego. Jak widać, są szanse, by generalia projektu obywatelskiego zostałyby utrzymane. Są to kwestia zachowania praw działkowców do terenów ogrodów oraz pozostawienie decyzji o formie zrzeszania się do uznania samych zainteresowanych, czyli działkowców. Przypomnijmy, że PO chce wygasić wszystkie prawa, jakie działkowcy dotychczas nabyli do działek, i administracyjnie narzucić decyzję o rozwiązaniu ogólnopolskiej organizacji zrzeszającej działkowców, czyli PZD. Co możemy zrobić? Przebieg I czytania wskazuje, iż dotychczasowa akcja manifestowania społecznego poparcia dla inicjatywy obywatelskiej przynosi wymierne efekty. Praktycznie wszystkie kluby, oczywiście z wyjątkiem PO, w swoich wystąpieniach odwoływały się do blisko miliona podpisów pod projektem i nastrojów na spotkaniach z działkowcami oraz do listów, jakie od nich otrzymują. Europejscy działkowcy solidaryzują się z polskimi Na stronach europejskich organizacji działkowych pojawiły się banery Solidarni z polskimi działkowcami, które zachęcają działkowców Europy do wysyłania petycji skierowanej do prezydenta, premiera, marszałek Sejmu, a także do klubów parlamentarnych. Aplikacja internetowa dostępna jest w językach: angielskim, francuskim i niemieckim. Działkowcy podpisując się pod listem, apelują Płynący z ogrodów jednoznaczny sygnał akceptacji dla inicjatywy obywatelskiej został w Sejmie zauważony. Nie ulega wątpliwości, że dla wielu posłów, równie ważne jak zapisy projektu godzące potrzebę ochrony ogrodów i praw działkowców z interesami gmin i państwa były też oczekiwania wyrażane przez działkowców. Tak więc warto, aby akcja ta była kontynuowana. Milion rodzin przeciwko pieniądzom i wpływom Od samego początku było wiadomo, że w zakulisowych rozgrywkach politycznych inicja- o przyjęcie projektu obywatelskiego odpowiadającego duchowi europejskiego prawa, którego fundamentalnymi zasadami są: ochrona praw nabytych obywateli, autonomia organizacji pozarządowych i pełne respektowanie przez państwo swobody zrzeszania się. W opinii naszych sąsiadów brak zrozumienia ze strony polityków dla idei ogrodów działkowych i ich funkcji nie usprawiedliwia traktowania polskich działkowców, jak obywateli drugiej kategorii i postrzegania ogrodów wyłącznie przez pryzmat rynkowej wartości nieruchomości. (ah) 20 akcja pikietowania pod maja 2013 r. w całym kraju odbyła się kolejna biurami poselskimi PO. Poprzednia miała miejsce dwa tygodnie wcześniej i objęła blisko połowę posłów PO. W największych polskich miastach pojawiły się kilkunastoosobowe grupy działkowców. Powiewając związkowymi flagami, ubrani w zielone czapeczki, przedstawiciele czteromilionowej społeczności działkowej trzymali w dłoniach transparenty nawołujące do popar- tywa działkowców nie ma szans z wpływami deweloperów i innych środowisk zainteresowanych przejęciem terenów ogrodów. Jedynym środkiem, jaki działkowcy mogli przeciwstawić, poza argumentacją prawną, był i jest potencjał społeczny miliona rodzin. Dlatego nikt, komu zależy na ocaleniu ogrodów, nie powinien pozostać bierny. W dalszym ciągu powinniśmy docierać do posłów z naszymi postulatami. Odwiedzając ich biura i chodząc na spotkania, pisząc listy czy chociażby wysyłając e. W tej chwili najważniejsi są członkowie komisji sejmowych. Każdy z nas może wysłać do nich list (więcej w tekście obok). str. 2 Działkowcy protestują Blisko milion podpisów pod obywatelskim projektem ustawy o ROD, kilka tysięcy listów zbiorowych, setki tysięcy i do posłów, wreszcie podobna liczba wystąpień do premiera i marszałek Sejmu. To wszystko nie przekonało PO, że jej koncepcja nie jest zgodna z potrzebami i oczekiwaniami działkowców. Pikieta w Zielonej Górze Fot. R. Hawryluk cia obywatelskiego projektu ustawy o ROD, a także wyrażające sprzeciw wobec zapisów ustawy str. 2 Z ostatniej chwili. Działkowcy manifestują 5 VI 2013 r. o godz. 11 działkowcy w całej Polsce będą manifestować przed urzędami wojewódzkimi. Dołącz do nich. Pomóż nam ocalić ogrody. Totalna krytyka projektu PO w Sejmie str. 4 Chcecie przejąć, rozdrobnić i rozprzedać ogrody tak projekt Platformy oceniają posłowie opozycji. Posłowie popierają projekt obywatelski str. 3 Posłowie z różnych stron sceny politycznej są zgodni. Projekt obywatelski nie powinien zostać zlekceważony. Najlepiej zabezpiecza prawa działkowców. Szkoda tylko, że odmienne zdanie ma Platforma. Wraca moda na działki str. 7 Coraz częściej w ogrodach działkowych można spotkać młodych ludzi, którzy wśród zieleni szukają wytchnienia od codziennej pracy i zabiegania. Wyślij list do posłów z Komisji Na stronie internetowej uruchomiona została aplikacja, dzięki której w prosty sposób można wysłać list do posłów opracowujących zapisy nowej ustawy działkowej. Niezmierne ważne jest manifestowanie naszych opinii, społecznych oczekiwań oraz poparcia dla projektu obywatelskiego. Musimy przekonać parlamentarzystów, że jeżeli rzeczywiście chodzi im o dobro działkowców, to nie mogą lekceważyć projektu, który poparło blisko milion osób. Wysłanie listu jest bardzo proste i zajmuje zaledwie kilkanaście sekund. W ciągu kilkunastu dni z naszej aplikacji skorzystały tysiące osób. Warto, by zrobił to każdy z nas. Walczmy wspólnie o prawa, które będą satysfakcjonowały każdego działkowca. (mz) Projekt PO niekonstytucyjny Sąd Najwyższy za niedopuszczalną uznał nacjonalizację mienia PZD. Poddano krytyce także fakt, że projekt ten nie zapewnia stowarzyszeniom ogrodowym żadnych praw do korzystania z gruntu. Ponadto podniesiono, że z proponowanych przez PO zapisów nie wynika, aby altana i naniesienia na działce stanowiły własność działkowca, co oznacza, że projekt ten nie stwarza podstaw do wypłaty odszkodowań za mienie działkowca. str. 52 2 Zielona Rzeczpospolita cd. Działkowcy protestują proponowanych przez PO. Działkowcy pikietowali, by walczyć o swoje ogrody, o swoją przyszłość i związek. W ten sposób użytkownicy działek wyrazili swoją dezaprobatę i oburzenie propozycjami zawartymi w projekcie ustawy o ogrodach działkowych przygotowanym; przez posłów PO. Czy akcje działkowców przyniosą efekt? Demonstracje celowo nie były zbyt liczne, ponieważ jeśli zgromadzenie liczy mniej niż 15 osób, nie trzeba występować o zgodę do władz miasta. Delegacje działkowców, które udały się do biur poselskich, przekazały politykom setki petycji, apeli, wystąpień i stanowisk wyrażających poparcie dla obywatelskiego projektu oraz dezaprobatę środowiska dla propozycji rozwiązań prawnych w projekcie PO. Zwracano się także o rozwagę i odpowiedzialność podczas głosowania nad nowym prawem dla działkowców i o to, aby podczas prac w komisjach sejmowych projekt obywatelski był wiodący. Działkowcy poprzez swoje działania chcą zwrócić parlamentarzystom uwagę, że dziedzina życia, jaka ma być regulowana nowymi przepisami, z punktu widzenia społecznego jest bardzo trudna i bardzo ważna dla wszystkich obywateli. Uchwalona w niedalekiej przyszłości przez Sejm RP nowa ustawa o ROD powinna uwzględniać oczekiwania działkowców. Do pikietujących przyłączali się przechodnie i wyrażali poparcie dla ich akcji, a przede wszystkim dla ogrodów działkowych. Manifestacje pokazały, że działkowcy są zdeterminowani w obronie swych praw i przyszłości ogrodów. A. Hrynkiewicz Film z II Kongresu PZD obejrzyj na cd. PO chce ograbić działkowców Z ogrodów na ulice? Warto też wspomnieć, że lekceważenie posłów PO dla inicjatywy obywatelskiej oraz brak jakiejkolwiek reakcji ze strony premiera Donalda Tuska na tysiące listów spowodowały, że powszechny staje się również postulat wyjścia na ulice. 6 i 20 maja br. przed biurami posłów PO odbyły się już pikiety, ale coraz głośniej słychać żądania zwołania manifestacji pod Sejmem i siedzibą premiera. Byłaby to pierwsza w historii polskiego ogrodnictwa działkowego manifestacja uliczna. Biorąc pod uwagę determinację posłów PO w dążeniu do odebrania praw milionowi rodzin działkowców, może się okazać, że nie będzie innego wyjścia może wtedy premier zechce się poważniej zająć problemem, który statystycznie dotyka co dziesiątą polską rodzinę. (bp) Pierwsze czytanie projektu obywatelskiego 17 kwietnia br. w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych Pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej mec. Bartłomiej Piech Tego samego dnia co projekt obywatelski przedstawione zostały również projekty ustaw dotyczących ogrodów zgłoszone przez SLD, SP oraz PO. Odbyła się także debata plenarna, podczas której poszczególne kluby i posłowie zaprezentowali swoje poglądy w sprawie. Osamotniona PO W trakcie tej części obrad wyraźnie zarysowały się stanowiska poszczególnych ugrupowań. Widoczne było, iż głównym konkurentem projektu obywatelskiego stał się projekt PO forsowany przez posła S. Huskowskiego. Zakłada m.in. wygaszenie praw działkowców do terenów ogrodów, odebranie im własności majątku na działce, rozwiązanie PZD i nacjonalizację lub komunalizację jego majątku zarówno infrastruktury ogrodowej, jak i środków na rachunkach ogrodów, wreszcie szerokie otwarcie likwidacji ogrodów i komercjalizacji ich terenów. Nic więc dziwnego, że posłowie PiS, Ruchu Palikota i SLD w sposób zdecydowany skrytykowali koncepcję PO i wyraźnie opowiedzieli się za projektem obywatelskim. Jego poparcie zapowiedzieli także przedstawiciele PSL. Tak więc PO pozostała sama z projektem posła Huskowskiego określanym podczas trakcie debaty mianem projektu Platformy Dewelo- Fot. A. Hrynkiewicz perskiej zaś SP z projektem posła A. Dery, który już w poprzedniej kadencji został odrzucony przez Sejm. Zmiany w projekcie raczej niewielkie Pytania kierowane do pełnomocników komitetu wskazują, że zmiany, które mogą zostać zaproponowane w stosunku do pierwotnych zapisów inicjatywy obywatelskiej, będą miały na celu dodatkowe umocnienie pozycji prawnej działkowców i ochrony ogrodów oraz zniesienie ograniczeń czasowych przy zakładaniu lokalnych stowarzyszeń ogrodowych. Tak więc jego fundamentalne założenia, tj. zapisy dotyczące poszanowania praw nabytych działkowców do terenów ogrodów i własności poczynionych na nich naniesień i nasadzeń; regulowania sytuacji prawnej ogrodów; możliwości zachowania ogólnokrajowej reprezentacji środowiska, nie będą kwestionowane przez nikogo poza PO i ewentualnie SP. 200 tys. w miesiąc tyle listów działkowcy wysłali do posłów z Komisji Sprawozdawcą projektu był pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej mec. Bartłomiej Piech, który w swoim wystąpieniu: podziękował wszystkim, którzy podpisali się pod projektem obywatelskim działkowcom, sympatykom ogrodnictwa działkowego, parlamentarzystom i samorządowcom; przypomniał, że podpisów złożonych pod projektem ustawy działkowej stanowi blisko ¼ wszystkich złożonych dotychczas pod inicjatywami obywatelskimi; omówił szczegółowo najważniejsze zapisy projektu obywatelskiego, który gwarantuje działkowcom zachowanie prawa do działki, zwolnienie z czynszu dzierżawnego, zachowanie własności majątku na działce, zwolnienie z podatków, pełną swobodę zrzeszania się, odszkodowanie i działkę zamienną przy likwidacji ROD; zaznaczył, że projekt obywatelski w pełni uwzględnia wyrok TK; przybliżył historię ogrodnictwa działkowego; podkreślił, że wbrew trwającym od lat próbom wmówienia społeczeństwu, iż organizacja działkowców jest niepotrzebna, idea jej zachowania cieszy się ogromnym autorytetem; przypomniał, że PZD od 30 lat skutecznie broni działkowców i ogrodów. Przeszkadza to tym, którzy chcą przejąć grunty ogrodów; podkreślił, że działkowcy oczekują na kompleksową regulację, która zapewni im stabilizację prawną, i określi status ROD; zaapelował też do wszystkich ugrupowań politycznych, aby głosując za projektem obywatelskim, dały dowód uznania wobec obywateli, którzy zjednoczyli się w apolitycznym ruchu dla obrony ogrodów i działkowców. (mz) (więcej na Działkowcy przekonali wielu posłów! Arytmetyka sugeruje, iż projekt obywatelski ma realne szanse na sukces w Sejmie. Głosy w dyskusji wskazują, że fundamentalne znaczenie przy podejmowaniu decyzji przez popierających go posłów miały nie tylko zapisy prawne, ale również świadomość poparcia społecznego, jakim się cieszą. Blisko milion podpisów, dziesiątki, a może już i setki tysięcy działkowców na spotkaniach z posłami oraz tysiące listów i petycji z ogrodów, które trafiły do parlamentu. To wszystko już zaowocowało na posiedzeniu Sejmu. Warto jednak dalej angażować się w działania wspierające obywatelski projekt ustawy o ROD bo choć I czytanie w Sejmie rokuje dobrze, to do końca procesu legislacyjnego jeszcze bardzo daleko. A tym, co jest największą siłą naszej inicjatywy, jest powszechna świadomość determinacji, jaką działkowcy przejawiają w walce o ocalenie ogrodów. (mk) Gdy maleje wiara, rośnie determinacja Działkowcy chcieliby wreszcie w spokoju uprawiać swoje działki i nie myśleć o tym, że za chwilę przyjdzie ktoś, kto ich z nich wyrzuci. Tymczasem politycy PO traktują działkowców jak społeczeństwo drugiej kategorii i chcą ich uszczęśliwić na siłę własnym projektem ustawy, który zmierza do unicestwienia ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Działkowcy od dłuższego czasu wsłuchują się w głosy posłów, których sami wybrali w wyborach. Górnolotne hasła, czcze obietnice, które nie mają pokrycia w czynach, a są jedynie zwykłym chwytem marketingowym, sprawiają, że działkowcy coraz mniej wierzą i ufają politykom, szczególnie tym, którzy dają jasny sygnał swoich zamiarów względem działkowców. Kiedy władza nie szuka kompromisu i nie słucha swoich obywateli, wtedy ludzie wychodzą na ulice, by walczyć o swoje prawa. Skoro manifestowali już swoje niezadowolenie pracownicy służby zdrowia, oświaty, górnictwa, hutnictwa, energetyki, ciepłownictwa czy kolei, to dlaczego nie mają tego robić działkowcy? Niezadowolenie społeczne wywołane projektem posła Stanisława Huskowskiego, co gorsza widmem jego realizacji, powoli przelewa czarę goryczy. Gdy zawodzą metody demokratyczne, naród ma prawo bronić się przed niesprawiedliwym prawem i władzą wszelkimi dostępnymi metodami. Determinacja w obronie działek, ogrodów, swojej własności i organizacji jest coraz większa. PO i rząd, które milczeniem zbywają setki tysięcy wystąpień działkowców, wyprowadzą także i działkowców na ulice. Powoli staje się to nieuniknione. A. Hrynkiewicz3 Zielona Rzeczpospolita 3 Obrady Sejmu oczami działkowca Tak się złożyło, że miałem przepustkę na galerię (nie mylić z galerami) podczas plenarnych obrad Sejmu, na których przedstawiono cztery projekty ustaw o ogrodnictwie działkowym. Jako działkowiec chcę się podzielić swoją emocjonalną opinią o tym, czego byłem świadkiem. Projekt Solidarnej Polski, przedstawiony przez posła Andrzeja Derę, to odgrzewany kotlet z 2009 roku, wtedy odrzucony przez Sejm po pierwszym czytaniu jako niekonstytucyjny. My, obywatele, płacimy podatki na pensje takich posłów, którzy po raz kolejny chcą sobie zrobić dobrze. Posłowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej, świadomi niekompletności swojego projektu ustawy, wyrazili pełne poparcie dla naszego, obywatelskiego. Uczynili to podczas debaty i osobiście przychodząc do działkowców na galerię. Podobne opinie wypowiadali przedstawiciele klubów RP, PSL oraz PiS. Posłowie obnażyli wiele słabości projektu Platformy Obywatelskiej i dowodzili obłudy posłów PO. Teraz wszystkie cztery projekty będą poddawane różnym uzgodnieniom i konsultacjom w komisjach. Przewodniczący komisji oczywiście z PO będzie czekał na opinie: Prokuratury Generalnej, NIK, SN, RPO, GIODO, policji, ZAIKS-u, Pomarańczowej Alternatywy, dróżnika z Włoszczowy itd. To będzie trwać i trwać, a ustawy w nakazanym przez TK czasie nie będzie. Wtedy we wszystkich dyspozycyjnych mediach posłowie PO (tak samo poinstruowani jak do dyskusji z działkowcami o swoim projekcie) będą mówić: My, Platforma, tak bardzo chcieliśmy dobrze dla działkowców; nieba wam chcieliśmy uchylić i tylko przez SLD, PSL, RP i PiS nam się nie udało. Przedsmak intencji PO był podczas wystąpienia posła Stanisława Huskowskiego. Siedziałem na galerii sejmowej w grupie 15 działkowców, bo do tylu urzędnicy Sejmu ograniczyli naszą delegację, choć z obu stron były dziesiątki wolnych foteli. Patrzyłem na salę sejmową, gdzie momentami było pięciu posłów, trzy razy mniej niż nas, i słuchałem pana Huskowskiego, momentami z irytacją, momentami z zażenowaniem. Poseł, a kiedyś senator, który nie wie, ile artykułów ustawy o ROD Trybunał uznał za niekonstytucyjne 22, a może 24. Nie wie, jak nazywa się samorządna organizacja działkowców, którą tak zaciekle od lat chce zlikwidować. Operuje nazwą Polski Związek Działkowy. Równie dobrze mógł użyć nazwy Polski Związek Ogrodowy czy Polski Związek Właścicieli Grabi i Łopatek. Co to jest ignorancja, niechlujstwo czy arogancja? Przez dłuższy czas, słuchając posła Huskowskiego, miałem wrażenie, że przemawia do sędziów TK, dlaczego należy wykreślić z bytu prawnego w Polsce organizację o ponadstuletniej historii. Przestałem się dziwić kiedy przystąpił do omawiania zalet projektu PO. No bo jak pokazać korzyści płynące z niego dla działkowców, kiedy tych korzyści nie ma? Podawane przez posła Huskowskiego informacje nijak się mają do rzeczywistości. Oczywiście mając immunitet poselski oraz siłę deweloperów za sobą, można z trybuny sejmowej głosić, co ślina na język przyniesie. Dziwię się tylko, gdzie mieli głowy działkowcy i ich rodziny z Wrocławia, Gdańska, Kalisza, Białegostoku i wielu innych miast podczas ostatnich wyborów do Sejmu, że wybrali sobie takich parlamentarzystów. Zgodnie z przysłowiem Jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz. Rozczarowany i zdegustowany działkowiec M. Kamiński z OZ Gdańsk Projekt, który połączył cztery partie Józef Chrabański z ROD w Częstochowie: Projekt obywatelski spełnia te zasady, o których mówił Trybunał Konstytucyjny, czyli zasadę demokratycznego państwa prawa, zasadę równości, zasadę ochrony własności, jak również zasadę wolności i stowarzyszania. Bartosz Kownacki, PiS: To jest zwycięstwo demokracji, że projekt obywatelski jest i że jest procedowany w Sejmie. W sytuacji, w której istnieje realne zagrożenie likwidacji ogrodów działkowych w Polsce, upokorzenia i doprowadzenia do nędzy blisko miliona działkowców, trzeba szukać kompromisu, szukać takiego rozwiązania, które będzie miało w tym parlamencie szansę na realizację. Wojciech Zubowski, PiS: Prawo i Sprawiedliwość zamierza poprzeć projekt obywatelski i skierować go do dalszej pracy w komisji nie tylko dlatego, że uważamy, że żaden projekt obywatelski nie powinien być odrzucany w pierwszym czytaniu, ale również dlatego, że projekt ten w sposób najbardziej komplementarny zabezpiecza interesy działkowców. Jarosław Górczyński, PSL: Założenie ewolucyjne, a nie rewolucyjne, przyświecające autorom projektu obywatelskiego jest przede wszystkim wyrazem dbałości o to, aby działkowcy i ogrody działkowe nie utracili nic z tego, co wypracowali na przestrzeni często kilku pokoleń. Tak znacząca grupa społeczna pozbawiona możliwości reprezentowania swojego stanowiska i racji poprzez ogólnopolskie struktury skazana jest na całkowitą marginalizację oraz bierną akceptację wszelkich wizji ogrodnictwa działkowego, wraz z jego likwidacją. Leszek Aleksandrzak, SLD: Chciałbym jeszcze raz zadeklarować, że Sojusz Lewicy Demokratycznej w pełni będzie popierał projekt obywatelski, będzie pracował nad nim, bo zawsze jesteśmy za obywatelami, i te 924 tys. podpisów musi być dla Wysokiej Izby wykładnikiem zainteresowania obywateli. Piotr Walkowski, PSL: Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego również miał zamiar przedstawić własną inicjatywę legislacyjną w tej sprawie, ale po zapoznaniu się z projektem obywatelskim uznaliśmy, że jest on najbliższy potrzebom działkowców. Adam Kępiński, SLD: Mój dziadek miał działkę, moi rodzice mają działkę, moje dzieci też chodzą na działkę i ta działka spełnia właśnie takie funkcje, o które nam, naszemu społeczeństwu, najbardziej chodzi. To wypoczynek, rekreacja, spędzanie czasu z całą rodziną, a także ekologiczne jedzenie, kultura i spokój. Działki były, są i mam nadzieję będą. Dzisiaj jestem posłem, byłem działkowiczem. Nie będę posłem, a będę działkowiczem, dlatego z całego serca będę popierać projekt obywatelski. O opr. A. Hrynkiewicz Ustawą działkową zajmie się Podkomisja Nadzwyczajna Podczas wspólnego posiedzenia dwóch komisji sejmowych Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej które odbyło się 9 maja br., podjęto decyzję o utworzeniu Podkomisji Nadzwyczajnej, która zajmie się przygotowaniem nowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Komisja będzie liczyła 15 członków (7 z PO, 4 z PiS i po jednym przedstawicielu z pozostałych partii: PSL, RP, SLD i SP). 10 maja pod głosowanie poddany został skład podkomisji. Większością głosów zadecydowano, że będą tworzyli ją posłowie: PO Andrzej Kania, Marek Łapiński, Halina Rozpondek, Katarzyna Matusik-Lipiec, Adam Żyliński, Tomasz Smolarz, Krystyna Sibińska; PiS Bartosz Kownacki (przewodniczący), Wojciech Zubowski, Grzegorz Schreiber, Stefan Strzałkowski; PSL Piotr Zgorzelski; RP Dariusz Cezar Dziadzio; SLD Zbyszek Zaborowski; SP Jarosław Żaczek. (mz) Czas ucieka, ustawa czeka Dlaczego powołanie Komisji Nadzwyczajnej jest najlepszym rozwiązaniem dla działkowców? Nowe przepisy muszą zacząć obowiązywać najpóźniej do 21 stycznia 2014 r., czyli powinny być stosunkowo szybko uchwalone przez Sejm, żeby Senat mógł się nimi jeszcze zająć, a potem ewentualnie kolejny raz Sejm, aby na koniec prezydent mógł podpisać ustawę. Parlament powinien jeszcze zapewnić odpowiedni okres przejściowy, aby działkowcy i inni zainteresowani mogli się zapoznać z nowymi rozwiązaniami, które przyjdzie im stosować w praktyce. Czasu jest więc bardzo mało. Dlatego praca nad projektami w kilku komisjach znacznie przedłużałaby tworzenie nowej ustawy. Zagrażałaby nawet jej powstaniu. Prace w pośpiechu, analizowanie ich przez kilka komisji mogły też okazać się równie niebezpieczne, gdyż groziły przyjęciem niedopracowanych lub wręcz niekorzystnych przepisów pod pozorem konieczności dotrzymania terminów. Stąd też najrozsądniejszym rozwiązaniem było skierowanie projektów do Komisji Nadzwyczajnej, złożonej z odpowiedniej liczby posłów, którzy nie tylko gwarantują sprawną pracę nad projektem, ale są także przygotowani do rzeczowej dyskusji nad konkretnymi rozwiązaniami. (tt) TAK dla projektu obywatelskiego Prezydium Komisji Skarbu Państwa 22 maja br. pozytywnie zaopiniowało projekt obywatelski oraz trzy poselskie projekty ustawy działkowej (SP, PO i SLD). Podkreślono, że każdy z tych projektów zmierza do uwzględnienia wniosków zawartych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012 r. Opinia prezydium została przyjęta większością głosów, choć obrady były dość burzliwe. Posłowie PiS zaapelowali do przewodniczącego komisji, by głosować nad każdym projektem osobno. Jest zasadnicza różnica między projektem Platformy Obywatelskiej, która chce oddać ogródki deweloperom, a projektami pozostałymi, które chcą ogródki działkowe oddać działkowcom. Nie wyobrażam sobie, żeby można było jednocześnie podnieść rękę za preferencjami dla deweloperów i preferencjami dla działkowców motywował wniosek PiS Maciej Małecki. Przeciwko takiemu rozwiązaniu protestowali posłowie PO. Niestety, wniosek posłów PiS nie uzyskał w głosowaniu wymaganej większości. Zgodnie z zaleceniem marszałek Sejmu Komisja Skarbu Państwa oraz Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zostały zobowiązane do zaopiniowania czterech projektów dotyczących ogrodów działkowych. Dopiero po uzyskaniu tych opinii będą mogły ruszyć prace w Podkomisji Nadzwyczajnej. (ah)4 4 Zielona Rzeczpospolita Totalna Krytyka projektu PO w Sejmie Bartosz Kownacki, PiS nic dla działkowca, wszystko dla państwa Ten projekt pozbawia radykalnie uprawnień wszystkich działkowców, nie tylko PZD. Można skwitować ten projekt jednym zdaniem: nic dla działkowca, wszystko dla państwa. Skoro chcecie przyjąć swój projekt ustawy, to musicie pomyśleć o ustawie zezwalającej na przeprowadzenie eutanazji w stosunku do osób starszych, które ukończyły 70 lat. Pod jednym wszelako warunkiem. Dotyczyć będzie ona wszystkich, bez immunitetu, zarówno mamusi pana posła, jak i tatusia pana ministra. Adam Kępiński, SLD Chcecie przejąć, rozdrobnić, rozsprzedać ogrody Chciałbym zapytać posłów Platformy Obywatelskiej, ile dostaliście listów od obywateli, w których was proszono o stworzenie ustawy, którą nam dzisiaj proponujecie? Od wielu już miesięcy do wszystkich klubów przychodzi korespondencja w tysiącach, a nawet w setkach tysięcy sztuk, w której działkowcy wyrażają swoje oczekiwania. Wy dzisiaj udowodniliście społeczeństwu, że wasze zdanie jest lepsze, że wiecie lepiej niż ludzie, niż 924 tys. ludzi, którzy właśnie podpisali projekt obywatelski. Chcecie jedynie przejąć, rozdrobnić i rozprzedać ogrody działkowe. Józef Zych, PSL tak postępować nie wolno Wszystkie projekty, które trafią do komisji, powinny być rozpatrywane pod kątem ochrony interesów tych, którym mają służyć. By się tak stało, wszyscy posłowie muszą wykazać się dobrą wolą. Bo jedni chętnie by zlikwidowali związek, drudzy działkowiczów, a trzeci rozdaliby albo sprzedaliby wszystko. Otóż tak postępować nie wolno. Wspólnie powinniśmy zadbać o takie przepisy, które gwarantowałyby prawa działkowiczów, ich nabyte prawa, ich wkład i także to, co oni chcą z tego mieć. Dariusz Cezar Dziadzio, RP to projekt Platformy Deweloperskiej Projekt ustawy Platformy Obywatelskiej nazywany jest projektem Platformy Deweloperskiej, bo ten projekt niczego innego nie zakłada, jeżeli chodzi o obronę działkowców. [ ] Według tej ustawy likwidacja ogrodu może nastąpić z powodu realizacji celu publicznego, ale niestety może też nastąpić zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego. Piękna furtka do niszczenia wypracowanych przez lata ogródków działkowych i przenoszenia ich gdzieś tam za miasto Andrzej Romanek, SP w mętnej wodzie najlepiej łowi się ryby Możemy się nie zgadzać co do pewnych rozwiązań, ale to nie będzie miało żadnego znaczenia, kiedy w styczniu 2014 r. te nieruchomości będą mogły stać się własnością osób trzecich. Wtedy rzeczywiście będą mogły rosnąć tam deweloperskie budynki. [ ] W projekcie PO są rozwiązania, które nie licują absolutnie z rzeczywistością. Czym będą się zatem zajmowali działkowcy? Mitręgą prawną, a nie uprawą ogródków działkowych. A po co ten chaos organizacyjny? W mętnej wodzie najlepiej łowi się ryby. Czesław Hoc, PiS chcą złupić działkowiczów Wierzmy w projekty ustaw, nie w ulotki mówił na sejmowej mównicy przedstawiciel PO. Zatem spójrzmy na art. 25 projektu ustawy PO. Dla działkowicza w tym artykule przygotowano siedem rodzajów opłat. Jeśli weźmiemy tylko jedną z tych opłat pięciokrotność podatku rolnego to już da około 82 mln zł. Tak więc na tyle milionów Platforma Obywatelska chce złupić działkowiczów. Niespodzianki na tym się nie kończą. Chcecie podwójnie łupić działkowców i rolników, wprowadzając i podatek dochodowy, i podatek rolny podatek rolny na rzecz gminy, a podatek dochodowy do Skarbu Państwa. Fot. i opr. A. Hrynkiewicz Propaganda dla mniej dociekliwych Patrząc na zapisy tegoż projektu i jego skutki, jasne staje się, kto poza działkowcami jest zainteresowany tymi 40 tys. ha atrakcyjnych gruntów, położonych głównie w miastach. Odpowiedzi udzielił także sam poseł Huskowski, który przedstawiając tenże projekt w Sejmie, mówił: Gminy potrzebują nowych terenów rozwojowych, inwestycyjnych. Miasta, szczególnie duże, potrzebują terenów uzbrojonych, dobrze zlokalizowanych w celu przeznaczenia ich na działalność gospodarczą, a także na budownictwo mieszkaniowe. Poseł Huskowski uparcie twierdzi, że nowe mieszkania w miastach są ludziom bardziej potrzebne niż działki. Wystarczy jednak spojrzeć na oferty deweloperów, by przekonać się, że obecnie w mieszkaniach można wybierać jak w ulęgałkach, bo oferta jest ogromna, a chętnych brak. O kim więc mówi Huskowski? Gdzie są ci ludzie, którzy potrzebują mieszkań w miejscach ogrodów? Kolejna propaganda dla mniej dociekliwych? Kogo stać w dobie kryzysu na apartament na zamkniętym osiedlu w centrum Warszawy czy Krakowa? Może dla jasności sytuacji warto spojrzeć jeszcze na elektorat PO, bo nie da się ukryć tego, że ponad połowa wyborców tej partii to wykształceni, dobrze sytuowani mieszkańcy miast, a nie emeryci i renciści pielący grządki dla kilku marchewek i mirabelek. Jak na dłoni widać więc, komu służyć ma nowa ustawa działkowa. Bogatym i deweloperom. Niestety, Polacy coraz częściej łykają najbardziej ordynarne kłamstwa bez refleksji jedynie dlatego, że wsparte są one powagą najwyższych stanowisk w państwie. Przecież najważniejsze, że premier Donald Tusk obiecał działkowcom, iż krzywdy nie da im zrobić, a politycy PO jak mantrę powtarzają w mediach słowa, że oddają działki działkowcom. A że przeczą tym słowom i zapewnieniom zapisy ustawy działkowej PO niewielu chce dostrzec. Zaś ci, którzy te wszystkie nieścisłości w wypowiedziach PO i czynach dostrzegają, są wyszydzani i nazywani związkowymi fanatykami straszącymi działkowców. 100 milionów złotych z kieszeni działkowca Politycy PO często podczas swoich wystąpień mówią działki dla działkowców. Tymczasem prawda jest taka, że wprowadzenie odpłatności za działki w postaci corocznej opłaty, tak jak proponuje to PO w art. 20 projektu swojej ustawy, spowoduje, że działkowcy będą musieli ze swoich działek rezygnować. Podstawą wyliczenia tej opłaty ma być podatek rolny, który jest zmienny i z roku na rok coraz wyższy. Policzony według obowiązujących w tym roku stawek, mnożony razy 5, tak jak proponuje to PO, daje kwotę ponad 82 mln (podatek rolny od 1 ha wynosi 380 zł, a powierzchnia ogrodów to blisko 43,5 tys. ha). Ponadto działkowcy będą musieli jeszcze uiścić opłatę dodatkową w wysokości 20% opłaty rocznej na fundusz działkowy. W sumie opłaty proponowane przez posłów Platformy Obywatelskiej to bagatela blisko 100 milionów złotych. Tyle będą musieli zapłacić działkowcy po wejściu w życie projektu ustawy PO właścicielowi tylko za to, że korzystają z jego gruntu. A przecież to jeszcze nie wszystko. Z tej kwoty nie będą bowiem pokrywane koszty utrzymania i zarządzania ogrodem, koszty inwestycji wspólnych, remontu i konserwacji oraz infrastruktury ogrodowej, a także wydatki na utrzymanie porządku i czystości. Za to trzeba będzie jeszcze zapłacić dodatkowo. Dla działkowca oznacza to, że będzie musiał zapłacić właścicielowi gruntu opłatę roczną 106,85 zł (średnio od działki). Do tej pory działkowiec płacił PZD 66,38 zł, z czego 43,15 zł pozostawało w ogrodzie (na jego utrzymanie i zarządzanie). Konia z rzędem temu, kto wierzy jeszcze w obietnice posłów Platformy Obywatelskiej, że działkowcom nie stanie się krzywda. M. Pilzak Aby dobrać się do ogrodów, politycy muszą najpierw odzyskać ziemię, a to możliwe jest tylko poprzez likwidację PZD. Tu zaś sprzymierzeńcem okazał się znany działkowcom Ireneusz Jarząbek, który zapewne nie bez powodu pojawił się podczas pierwszego czytania czterech projektów ustawy działkowej na galerii sejmowej. Jarząbek większość czasu spędził na rozmowie z posłanką Lidią Staroń. Czy to właśnie jego posłowie PO uznali za godnego partnera w budowaniu nowej ustawy o ogrodach działkowych? Tymczasem bohater kolorowej prasy Ireneusz Jarząbek wielokrotnie naruszył prawo, zamieszkując na swojej działce w samowoli budowlanej. Został także prawomocnie skazany wyrokiem sądowym, ale jak widać cel uświęca środki i w tym przypadku, człowiek skonfliktowany z prawem, który dla realizacji własnych celów gotów był poświęcić przyszłość wielu ogrodów działkowych, urósł do miana głównego konsultanta PO przy nowej ustawie działkowej. Posłowie Platformy szydzą z projektu obywatelskiego, nazywając go pseudoobywatelskim. Ale jeszcze większym szyderstwem z miliona działkowców jest konsultowanie zapisów nowej ustawy z człowiekiem, który zamiast zostać potępionym za łamanie prawa, jest przez polityków nagradzany. A. Hrynkiewicz Bilans likwidacji ROD według projektu ustawy PO Poseł Stanisław Huskowski szumnie deklaruje, że ogrody będą istnieć po wsze czasy. Te zapewnienia które mają na celu przekabacić, a wręcz omamić pięknymi słowami działkowców są po prostu nieprawdziwe. Jeśli 1 stycznia 2014 r. w życie wejdzie projekt ustawy PO, to sytuacja wielu ogrodów zmieni się diametralnie, i to niestety na gorsze. Już w pierwszym okresie likwidacji może ulec ha gruntów ROD i działek rodzinnych, co stanowi 50% ogólnej powierzchni ROD i 52% ogólnej liczby działek rodzinnych w Polsce. A wszystko zgodnie z literą prawa, które gotują działkowcom politycy partii rządzącej, podobno obywatelskiej. Z tytułu: roszczeń do gruntów ROD (wraz z ogrodami na gruntach prywatnych i ogrodami objętymi dekretem Bieruta) zagrożonych jest 1541 ha gruntów i działek rodzinnych; braku ROD w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego zagrożonych jest ha gruntów i działek rodzinnych; braku uchwalonych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zagrożonych jest 5763 ha gruntów i działek rodzinnych. możliwości wystąpienia klęski żywiołowej (biorąc pod uwagę skutki powodzi, która miała miejsce w 2010 r.) zagrożonych jest 2602 ha gruntów ROD i działek rodzinnych. M. Pilzak5 Zielona Rzeczpospolita 5 Sąd Najwyższy potwierdził opinie PZD 22 marca 2013 r. na stronie sejmowej zamieszczony został projekt ustawy o ogrodach działkowych złożony przez grupę posłów PO. Przedmiotowy dokument potwierdza wcześniejsze informacje dotyczące koncepcji PO. Działkowcy utracą własność altan W ramach procedury legislacyjnej projekty ustaw są opiniowane m.in. przez pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. Dotyczyło to również projektu PO. Wśród szerokiej gamy zastrzeżeń znalazło się m.in. stwierdzenie, z którego wynika, iż działkowcy nie będą właścicielami altan i nasadzeń na działkach. Brak praw do gruntów SN potwierdził również zastrzeżenia PZD, że projekt PO nie ustanawia na rzecz stowarzyszenia mającego prowadzić ogród żadnego tytułu prawnego do nieruchomości, jak też, że nie sposób z niego wywieść, jakie prawo działkowiec ma nabyć do działki za co ma jednak płacić właścicielowi gruntu. Upaństwowienie infrastruktury Sąd Najwyższy potwierdził rów- nież uwagi dotyczące nacjonalizacji i komunalizacji majątku wypracowanego przez działkowców w ogrodach za korzystanie z niego działkowcy mają płacić nowemu właścicielowi, czyli gminie lub państwu. Dla porządku przypominamy, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego zapadł po zaskarżeniu obecnej ustawy o ROD przez pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. Trudno więc podejrzewać, aby jego opinia była podyktowana szczególną sympatią wobec PZD. TK nie nakazał likwidacji PZD Warto też zauważyć, że opinia pierwszego prezesa Sądu Najwyższego dotycząca projektu PO jest kolejną, w której zadaje on kłam innemu sloganowi polityków PO że jakoby Trybunał Konstytucyjny nakazał Sejmowi likwidację PZD. Z opinii SN wynika, że wyroku TK nie nakazuje likwidacji PZD. Dla porządku przypominamy ponownie, że najważniejsze skutki projektu PO to: odebranie działkowcom dotychczasowych praw do działek, odebranie działkowcom prawa do bezczynszowego korzystania z terenów stanowiących własność gminy lub państwa, komunalizacja lub nacjonalizacja prywatnej własności na działkach brak odrębnej własności naniesień i nasadzeń, likwidacja Polskiego Związku Działkowców, nacjonalizacja majątku organizacji pozarządowej na szczeblu krajowym, okręgowym i ogrodowym w tym własność budynków, środków na rachunkach, a nawet kosiarek i sekatorów, komunalizacja lub nacjonalizacja infrastruktury w ogrodach, obciążenie działkowców opłatami za korzystanie z istniejącej dziś infrastruktury ogrodowej, podporządkowanie ogrodów właścicielom terenów, liberalizacja warunków likwidacji ogrodów, iluzoryczność obowiązku odtwarzania likwidowanych ogrodów, odebranie ochrony prawnej działkowcom z ogrodów objętych roszczeniami w przeciągu dwóch lat wszystkie mogą być zlikwidowane bez odszkodowań. Bezduszność czy naiwność polityków PO? Czy posłowie PO, głosując za projektem posła S. Huskowskiego, zdawali sobie sprawę z krzywdy, jaką niesie on dla działkowców? Aż strach pomyśleć, że tak. Pozostaje więc mieć nadzieję, że nie byli tego świadomi. Po ludzku można ich nawet zrozumieć. W końcu posłowie PO zawierzyli swojemu koledze i nie są pierwszymi, którzy źle wyszli na tym, że zaufali politykowi. Szkoda, że pomimo tej nauczki nadal nie słuchają działkowców, którzy wiedząc najlepiej, czego potrzebują ogrody zebrali pod projektem obywatelskim blisko milion podpisów. (bp) Opinie prawne na temat projektów poselskich Projekty SLD, SP oraz PO doczekały się opinii sporządzonych m.in. przez Sąd Najwyższy, Prokuratora Generalnego oraz samorządy lokalne. Odnośnie do projektu SP, to został on skrytykowany przez Sąd Najwyższy, jako powtórka odrzuconego projektu z 2009 r. Negatywnie oceniono m.in. zrzeszenie działkowców we wspólnotach niemających osobowości prawnej, co grozi działkowcom tym, że będą ponosić odpowiedzialność majątkową za jej zobowiązania. Ponadto wątpliwości samorządów lokalnych budzi koncepcja uwłaszczenia, w tym zróżnicowanie właścicieli i użytkowników działek we wspólnocie poprzez pozbawienie użytkowników wielu praw. Zgłoszono również zastrzeżenia do propozycji likwidacji PZD oraz wywłaszczenia związku z majątku. Również projekt zgłoszony przez SLD spotkał się z krytyką. Przede wszystkim zwrócono uwagę na to, że nietrafna jest koncepcja nowelizacji obowiązującej ustawy o ROD ze względu na szeroki zakres ingerencji wyroku TK. Ponadto Sąd Najwyższy nie zakwestionował dalszego istnienia PZD w zmienionej formie prawnej, ale negatywnie ocenił brak przepisów umożliwiających ogrodom wyłączanie się z dotychczasowych struktur wraz ze przejmowaniem majątku ogrodowego (taki model proponuje projekt obywatelski). Były prezes TK krytykuje wyrok ws. działkowców (tt) opinie Co działkowcy myślą o Huskowskim i projekcie PO ROD Górnik w Wałbrzychu Pan poseł drwi z działkowców, mówiąc, że ustawa PO odda władzę w ręce samych działkowców. W jego słowach przewija się jedynie troska o dochody gmin, jednak nigdy nie zająknął się na temat tego, co się stanie z działkowcami starymi, chorymi i biednymi, którzy swą ciężką pracą przywracali zdegradowane, poprzemysłowe i pokopalniane grunty. Czy aby nie zostanie im wyrządzona krzywda? ROD Lilia w Świebodzicach Politycy Platformy Obywatelskiej zapewniając działkowców o polepszeniu ich sytuacji, przemilczają fakt, iż działkowców nie będą chroniły żadne przepisy zwalniające z podatków i opłat lokalnych, a opłaty związane z użytkowaniem działki wzrosną kilkunastokrotnie. Ponadto celem ustawodawców jest rozbicie jedności i siły środowiska działkowców poprzez likwidację PZD. Roman Krempski ze Szczecina Niezrozumiałe są insynuacje personalne Pana Huskowskiego w stosunku do władz PZD wybranych w demokratycznych wyborach. Budzi to moje zdumienie i wątpliwość czy w tworzeniu projektu o ogrodach działkowych uczestniczy Pan jako poseł, któremu leży na sercu dobro społeczeństwa polskiego, czy jest to tylko rozgrywka personalna za jakieś mimozy osobiste. Wicemarszałek Wanda Nowicka dwukrotnie upominała Pana za niestosowne wystąpienie. Dlatego wskazane jest, aby Pan sam wyłączył się z dalszych prac nad tym projektem. OZ PZD w Lublinie Stanisław Huskowski nadal okłamuje nie tylko działkowców, ale również polskie społeczeństwo. W jego zapewnienia, że zaproponowane przez Platformę Obywatelską w projekcie ustawy o ROD rozwiązania prawne są gwarantem istnienia ogrodnictwa działkowego w Polsce, nigdy nie wierzyliśmy i dzisiaj już nie uwierzymy. Jesteśmy zaskoczeni, jak partia rządząca lekceważy głos kilku milionów obywateli naszego kraju. Zygmunt Wójcik z Kielc Wznosząc populistyczne, kłamliwe i nierealne hasła, mydląc ludziom oczy po cichu i stanowczo Platforma Obywatelska dąży do realizacji swojego prawdziwego celu umożliwienia łatwej likwidacji ogrodów i uwolnienia terenów. Rozbicie środowiska działkowców oznacza pozbawienie ich możliwości realnej walki o swoje prawa. Głos miliona obywateli z jednej organizacji jeszcze coś w państwie znaczy. Natomiast pojedyncze głosy z ogrodów rozsianych po całym kraju w konfrontacji z tak wieloma nieprzychylnymi środowiskami nie mają szans wyjść poza własne ogrodzenie. ROD Wrzos w Bożenkowie Politycy PO pod górnolotnymi hasłami, że zwracają działki działkowcom, próbują nas znacjonalizować lub skomunalizować, pozbawiając nas prawa do własności tego, co mamy na działkach. Jest nas około czterech milionów wyborców i pokażemy politykom swoją siłę przy urnach wyborczych. Opr. A. Hrynkiewicz Trybunał Konstytucyjny Fot. A. Hrynkiewicz Lipcowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie zapadł jednogłośnie. Zdania odrębne zgłosili dwaj sędziowie Andrzej Wróbel i Marek Kotlinowski. Zasadność wyroku nadal kwestionują autorytety prawne, w tym były prezes TK Bohdan Zdziennicki, który w wypowiedzi dla dziennika Rzeczpospolita stwierdził: Niektóre wyroki TK budzą moje zasadnicze zastrzeżenia tak było ze sprawą ogródków działkowych. Trybunał w żadnym kraju nie może burzyć utrwalonego przez lata porządku prawnego, ładu społecznego. Warto o tym pamiętać, zwłaszcza że wyrok TK jest instrumentalnie wykorzystywany przez niektórych polityków jako pretekst do ograbienia działkowców z ich praw. (mz)6 6 Zielona Rzeczpospolita Działkowcy nie mają wątpliwości tylko projekt obywatelski ocali ogrody Krystyna Olejnik, prezes Zarządu ROD Lech w Ołdrzywicach Kłodzkich Uprawiamy nasz ogród od pokoleń. Nasi ojcowie sadzili w nim drzewka owocowe, stawiali altanki. Dziś w naszej wsi pozostali emeryci z głodowymi emeryturami, dla których ogród stanowi znaczące wsparcie skromnego budżetu. Dzięki ogrodom mamy miejsce, w którym możemy wypoczywać, spędzać urlop oraz czas z naszymi wnukami. Chcemy spokojnie korzystać z naszych ogrodów, a nie ciągle martwić się o ich przyszłość. Dlatego w pełni popieramy rozwiązania przyjęte w obywatelskim projekcie ustawy o ROD i apelujemy do posłów o ich przyjęcie. działkowcy z ROD Iława w Iłowej Nasz projekt nie stanowi przeszkody dla miast rozwijających się mądrze i w sposób zrównoważony. Jest natomiast solą w oku tych wszystkich, którzy w ogrodach działkowych widzą jedynie grunty i związane z nim interesy, nie zaś stojące za ogrodami losy polskich rodzin i wielowiekowe tradycje działkowcy z Babimostu Prosimy o uszanowanie wysiłku, jaki został wniesiony w zagospodarowanie terenów, które są dzisiaj ogrodami działkowymi i które z tego też powodu stały się atrakcyjnym kąskiem dla środowisk deweloperskich. Nie może być tak, aby z powodu życzenia nielicznych ich interesy były spełniane kosztem wielu obywateli tego kraju, którzy nie mają za sobą wielkiego kapitału, kancelarii prawnych, a jedyną ich zaletą jest to, że do tego, co posiadają na swojej działce, doszli pracą swoich rąk, w trudzie i mozole. Dlatego wnosimy o poszanowanie tego trudu i wysiłku osób poprzez poparcie obywatelskiego projektu. Komu i dlaczego zależy na likwidacji PZD? Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to klucz do stworzenia sprzyjających warunków, aby przejąć łakomy kąsek jakim są grunty, na których zbudowano ogrody działkowe. Zapomniano jednak w tym wszystkim, że PZD to działkowcy, to ludzie często najsłabiej sytuowani, dla których działka to życie w sensie społecznym, zdrowotnym, ekonomicznym. To sens dorobku całego ich życia. Jawne jest, że nie widzi się ludzi, ale grunty, które uwolnione od działkowców oznaczają szybkie pieniądze. W dotychczasowej walce PZD skutecznie odpierał ataki, broniąc gruntów i praw swoich działkowców. Kto nie liczy się z potrzebami blisko czteromilionowej grupy społecznej, a wręcz wmawia im, iż zostaną uwolnieni od monopolu PZD? Chodzi o kręgi polityczne i ekonomiczne, którym zależy na uwolnieniu kapitału, który zamrożony jest w gruntach. Bezwzględny kapitalizm nie przewiduje w swoich planach ogrodów i działkowców, gdyż w kolejce po działkowe grunty czekają już deweloperzy i inwestorzy. Obecnie obowiązują przepisy, które chronią ogrody działkowe przed nieuzasadnionymi likwidacjami. Natomiast według propozycji PO właściciel nieruchomości, czyli gmina lub Skarb Państwa, będzie sam decydować o tym, czy ogród przestanie istnieć, czy nie. Będzie mógł go zlikwidować na dowolny cel. Całkiem realna jest wizja, w której samorządy szukając pieniędzy będą chętnie sprzedawać grunty, na których obecnie funkcjonują ogrody działkowe, pod kolejne centra handlowe opinie działkowcy z ROD Biały Kamień w Wałbrzychu Naszą wolą jest pozostanie w jedności w Polskim Związku Działkowców, ponieważ zjednani w nim mamy szansę na przetrwanie ogrodów działkowych i naszej organizacji, jako milionowej społeczności w demokratycznym państwie prawa. Nasz związek powstał z naszej woli i nie godzimy się na to, aby wbrew nam ustawodawca likwidował nasz kilkudziesięcioletni dorobek i naszą tożsamość organizacyjną. Irena Zaremba z ROD im. XX-lecia w Szczecinie Zniszczenie naszego związku, a zwłaszcza nacjonalizacja jego majątku nie mieszczą nam się w głowie. Związek i jego majątek to my działkowcy. Pieniądze są zgromadzone z naszych składek. Nie pojmuję, jak w wolnej Polsce, rzekomo w państwie prawa, ktoś śmie znacjonalizować majątek swoich rodaków. Czy możemy się również spodziewać, że wkrótce nasze własne domy, mieszkania i wszystko, czego dorobiliśmy się pracą własnych rąk, też zostanie znacjonalizowane? Do czego zmierza nasz kraj? Czy on w ogóle jest nasz? Szczerze zaczynam wątpić. działkowcy z ROD Przy Torze w Łodzi Nasz ogród powstał w 1986 r., na nieużytkach. Teren był zdewastowany, zarośnięty. Dzięki pracy działkowców przekształcił się w piękny teren. Dzięki pieniądzom działkowców stał się oazą zieleni. Tylko przyjęcie projektu obywatelskiego sprawi, że nasz ogród przetrwa. Trzymamy za słowo posłów z PO, którzy obiecywali, że nie pozwolą, by działkowcom stała się krzywda. M. Zaliwska czy osiedla mieszkaniowe lub też inne komercyjne obiekty ze świata dla bogaczy. Dlaczego wyciąga się rękę po wielopokoleniowy dorobek tej grupy społecznej? Czy chodzi tu o to, aby najsłabsi reperowali budżet państwa a możni z tego korzystali? Czy utracono wrażliwość społeczną i działa się wbrew oczekiwaniom szerokiej rzeszy działkowców? Czy można przeliczyć na pieniądze wielopokoleniowy trud setek tysięcy rodzin w Polsce, które zakładały i budowali ogrody? Dlaczego nie chce się dostrzec ile zaoszczędzono w budżetach samorządowych dzięki istnieniu ogrodów? Na te pytania i wiele innych trudno znaleźć odpowiedź w propozycjach do projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa posła Stanisława Huskowskiego (PO). M.Kobylińska Projekt obywatelski zgodny z Konstytucją Prof. Marek Chmaj: Trybunał nie może nakazać likwidacji PZD. Bo co to w końcu jest ta czapa? To nic innego jak organ zwierzchni danej zbiorowości, a więc kierownictwo partii, związku, czy organizacji społecznej. Jednak samo określenie ma sugerować, że jest to ciało obce tej zbiorowości, wręcz narzucone siłą i wbrew woli jej członków. W takim właśnie kontekście lobby skierowane przeciw ogrodom działkowym używa tego określenia, a w ślad za nim media. Jest to chwyt propagandowy mający na celu wytworzenie w społeczeństwie negatywnego obrazu Polskiego Związku Działkowców. Chodzi także o wewnętrzne rozbicie związku, poprzez próbę przeciwstawienia działkowców kierownictwu własnej organizacji. O to chodzi, aby tak, jak zakłada projekt ustawy o ogrodach działkowych autorstwa posłów PO rozproszyć organizacyjnie działkowców. Jeśli każdy ogród to odrębna organizacja, z łatwością można Fot. Fotolia Oczywiście, że ma! Każda partia, każda organizacja też ma czapę, bo to jest kierownictwo partii czy organizacji. Każdą zbiorowością musi ktoś zarządzać, dlatego każda zbiorowość ma swoją czapę. Ma ją gmina, ma województwo, mają związki zawodowe i wreszcie także każde wyznanie, każda religia. wprowadzać rozwiązania niekorzystne dla działkowców. Bo kto się przeciwstawi? Kto ostrzeże o zagrożeniu? Kto ustali wspólne działania w obronie ogrodów? Nikt, bo nie będzie żadnego wspólnego działania. Z pojedynczym ogrodem każdy sobie poradzi, a jak uczy doświadczenie z ostatnich 23 lat, z prężną organizacją ogólnopolską już nie tak łatwo. Warto też przedstawić, co to jest wreszcie ta czapa w PZD i skąd się ona wzięła. Czapa PZD to Krajowa Rada licząca obecnie 51 członków, w tym tylko dwóch członków z Warszawy. Reszta to przedstawiciele wszystkich okręgów z całego kraju. Krajowa Rada jest wybierana na krajowym zjeździe delegatów, który odbywa się co cztery lata. Delegaci na krajowy zjazd są wybierani podczas okręgowych zjazdów, a ci z kolei wybierani są w ogrodach działkowych podczas walnych zebrań sprawozdawczo - Przeciwnicy projektu obywatelskiego popartego blisko milionem podpisów już obwieszczają, że jest on niezgodny z konstytucją. Powołują się m.in. na opinię Sądu Najwyższego, który zgłosił pewne wątpliwości co do pojedynczych zapisów, lecz w żadnym miejscu nie przekreślił projektu jako niekonstytucyjnego. Dlatego takie zarzuty są nieprawdziwe i mają wyłącznie charakter polityczny. Potwierdza to opinia prawna uznanego konstytucjonisty prof. dr. hab. Marka Chmaja. Treść tej kompleksowej opinii jest jednoznaczna projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych jest zgodny z ustawą zasadniczą. W szczególności prof. Chmaj zauważył, że ustawodawca powinien zagwarantować zachowanie praw majątkowych PZD i działkowców, co wynika bezpośrednio z konstytucji. Dlatego niedopuszczalne są likwidacja lub przekształcenie PZD, prowadzące do utraty osobowości prawnej i wszystkich praw tego podmiotu oraz jego członków, a zwłaszcza praw do gruntów i infrastruktury. Ekspert zwraca również uwagę, że Trybunał Konstytucyjny nie może zobowiązać Sejmu i Senatu do likwidacji organizacji społecznej powołanej w drodze ustawy, jaką jest PZD. W świetle wyroku Trybunału istnieje jednak konieczność zreformowania ustroju związku oraz powołania nowych organizacji, które będą zarządzać ROD. W ocenie prof. Chmaja przyjęte w projekcie obywatelskim rozwiązania realizują ten postulat i zapewniają wolność zrzeszania się oraz ochronę praw słusznie nabytych przez działkowców i ich organizację. Projekt ustawy spełnia zatem standardy konstytucyjne i czyni zadość wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego. (tt) Czy PZD ma czapę? - wyborczych. Jak z tego wynika, proces wyboru Krajowej Rady i wreszcie prezesa związku zaczyna się w ogrodzie, w którym dana osoba użytkuje działkę. W przeciwieństwie do niektórych znanych partii atakujących PZD i operujących określeniem czapa nikt w związku na szczeblu centralnym nie układa list regionalnych, nie rozdziela miejsc na tych szczeblach i nie decyduje o składach władz regionalnych. Kto zostanie wybrany w ogrodzie, okręgu czy na zjeździe krajowym, jest wyłączną wolą zgromadzonych tam członków PZD. Dlaczego więc o kierownictwie PZD mówią czapa ci, którzy sami o swoim kierownictwie partii tak powinni mówić? Bo to kupi publiczność, bo takim określeniem można przysporzyć związkowi wrogów, odwrócić od niego społeczeństwo, wreszcie skłócić go wewnętrznie. Słabe kierownictwo, bez poparcia swoich członków, bez akceptacji społeczeństwa nie będzie w stanie bronić praw działkowców do gruntów, nie będzie skutecznie walczyć o istnienie ogrodów działkowych. Tak więc czapa to jeden ze środków do celu, jakim jest łatwe i tanie przejęcie gruntów dzisiejszych ogrodów działkowych M. Pytka7 Zielona Rzeczpospolita 7 Ogrody działkowe zielone klimatyzatory miast Miejskie wyspy ciepła są dla nas niewidoczne. Mimo tego mają olbrzymi wpływ na nasze samopoczucie i funkcjonowanie. Gdy na przykład latem czujemy się gorzej, jesteśmy osłabieni i brakuje nam sił, to może być to właśnie skutkiem ich oddziaływania. Czym więc są miejskie wyspy ciepła i co może wyhamować ich negatywne działanie? Mówiąc najprościej, zjawisko miejskiej wyspy ciepła oznacza, że temperatura wśród zabudowy jest wyraźnie wyższa niż na terenach zielonych. Wysokie budynki, wznoszone gęsto obok siebie, czy blokowiska utrudniają przepływ mas powietrza. Można to łatwo zaobserwować, przechodząc między blokami. Zbliżając się do nich, nie czujemy, by choćby listek się poruszał. Różnice temperatur w mieście mogą sięgać nawet kilka stopni Celsjusza. Z pozoru mogłoby się wydawać, że podniesienie temperatury powietrza o 4 czy 5 stopni to niewiele. A jednak nawet kilka dodatkowych stopni na plusie może nas dodatkowo męczyć i obciążać, wpływać negatywnie na nasze samopoczucie. Z badań wynika, że wysokie temperatury otoczenia i przegrzanie organizmu źle znoszą zwłaszcza ludzie starsi, chorzy i małe dzieci. Statystyki pokazują, że może się zwiększać częstość hospitalizacji, gdyż takie warunki sprzyjają chorobom serca i układu krążenia. Zaostrzają też alergie oddechowe, gdyż w cieplejszych warunkach rośliny zaczynają wcześniej pylić i pylą bardziej intensywnie. Zjawisko miejskiej wyspy ciepła najbardziej daje o sobie znać latem, zwłaszcza nocą, ale i wczesnym porankiem oraz przedpołudniami. Właśnie wtedy powierzchnie nagrzane za dnia oddają ciepło, nagrzewając swoje otoczenie w stosunku do podmiejskich okolic. W ciągu dnia mechanizm ten traci na sile, gdy słońce nagrzewa wszystko jednakowo powiedział w rozmzmowie z PAP prof. Krzysztof Błażejczyk, bioklimatolog z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN w Warszawie. Kalendarium walki z ustawą o ROD r. uchwalono ustawę o ROD; r. parlament uchylił regulację, która nadzór nad PZD powierzyła ministrowi środowiska; r. rozprawa przed TK w sprawie wniosku rady miejskiej Wrocławia o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP zapisów ustawy o ROD. TK orzekł o niezgodności art. 10 oraz art. 17 ust. 3 w związku z ust. 2 ustawy o ROD. Art. 10 odnosił się do kwestii przekazywania gruntów publicznych na potrzeby urządzenia nowych ROD. Przepis ten został podważony w zakresie odnoszącym się do gruntów stanowiących własność jednostek samorządu terytorialnego. W stosunku do art. 17 ust. 3 uznano niezgodność z konstytucją w zakresie, w jakim uzależnia on likwidację ogrodu na cel publiczny od zgody PZD; 2009 r. NIK rozpoczęła kontrolę z wywiązywania się przez gminy z obowiązków wobec ROD. W praktyce była to lustracja i kontrola Związku i ROD; 2009 r. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych przeprowadził dwie kontrole w OZ Mazowieckim i Krajowej Radzie w związku ze sprawą sądową. Deweloper postanowił pozwać działkowców z ROD celem ich wyeksmitowania z zajmowanych działek. Żądał przed sądem przekazania nazwisk i adresów tych działkowców. Sąd przyznał rację PZD, który stanowczo odmówił, gdyż byłoby to naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Deweloper poskarżył się więc GIODO, który nakazał udostępnienie tych danych. Związek wygrał sprawę. Danych nie udostępnił; r. odbył się I Kongres PZD, który walnie przyczynił się do tego, że już dwa dni po jego obradach Sejm odrzucił w pierwszym czytaniu projekt ustawy o ogrodach działkowych, który fałszywie mamił działkowców hasłami uwłaszczenia r. Rzecznik Praw Obywatelskich publicznie zwrócił się do ministra infrastruktury w sprawie braku nadzoru nad PZD. RPO powoływał się na kilkanaście Klimatyzatory miast Z efektem miejskiej wyspy ciepła można jednak walczyć. Najprościej dzięki zieleni, która w odpowiednio dużych skupiskach łagodzi efekt i chłodząco oddziałuje na betonowe otoczenie tłumaczyła PAP dr Magdalena Kuchcik z IGiPZ PAN. Dobra jest każda zieleń w mieście - trawniki, parki, a także ogrody działkowe. Szkoda jednak, że jest coraz więcej osób, które o tym zapominają. Najlepszym potwierdzeniem jest cała batalia, jaka toczy się obecnie o ogrody działkowe. O co chodzi w tej rozgrywce, nie mają nawet wątpliwości nawet politycy opozycji, w ocenie których PO chce chce przejąć, a następnie rozprzedać i zabetonować ogrody działkowe. Szkoda tylko, że partia rządząca decyduje się na najprostsze rozwiązanie. Sztuką nie jest bowiem zabetonować miasta, sztuką jest w nich potem żyć. M. Zaliwska skarg, dotyczących głównie zastrzeżeń co do odbywania walnych zebrań ROD w II terminie. KR PZD opublikowała artykuł polemiczny, w którym wyjaśniła tę kwestię i przypomniała, że podobny mechanizm przewidziany jest w statucie PCK, zatwierdzonym przez Radę Ministrów. Zapisy o II terminie obowiązują od zarania ruchu działkowego, a statut PZD został zaakceptowany przez sąd powszechny, który dokonał rejestracji PZD w KRS; r. wniosek I prezesa Sądu Najwyższego Lecha Gardockiego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP zapisów art. 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30, art. 31 ust. 1-3 i 4 ustawy o ROD; r. stanowisko Prezydium KR PZD, w którym wykazano, że skoro uchylono art. 38 ustawy o ROD, to w kwestii nadzoru nad działalnością PZD stosuje się przepisy ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Organem sprawującym nadzór nad PZD jest starosta właściwy ze względu na siedzibę związku, a zatem prezydent m.st. Warszawy. Natomiast organami nadzorującymi jednostki terenowe PZD (okręgi) są starostowie właściwi ze względu na siedziby tych jednostek, czyli zazwyczaj prezydenci odpowiednich miast na prawach powiatu; r. I prezes Sądu Najwyższego rozszerza zakres swojego wniosku i wnosi o orzeczenie niezgodności całej ustawy o ROD z Konstytucją RP; r. NIK publikuje raport z kontroli dotyczącej wywiązywania się gmin z obowiązków wobec ROD. Oceniono 5 tys. ROD na podstawie wyrywkowych i wyjątkowych sytuacji. PZD opracował analizę raportu, w którym wykazał oczywiste nieścisłości, a wręcz manipulacje, służące jako pretekst do ataku na ustawę o ROD i Związek; r. obradowała sejmowa Komisja Kontroli Państwowej w sprawie raportu NIK. Posłowie bardzo krytycznie odnieśli się do raportu; r. wiceprezes NIK Marek Zająkała podczas posiedzenia Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej publicznie przeprosił Związek za opublikowane w komunikacie NIK słowa o bałaganie w ogrodach oraz za wyniki kontroli, które nie odpowiadają rzeczywistości r. odbył się II Kongres PZD, dla zwołania którego przesłanką było zagrożenie dla praw działkowców oraz istnienia ogrodów działkowych w Polsce, wynikające z zaskarżenia ustawy o ROD do Trybunału. Przyjęto wiele stanowisk, w których wyrażono stosunek do ataku na ustawę o ROD i wniosków I prezesa SN; r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał w pełnym składzie wniosek I prezesa Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności ze wskazanymi wzorcami konstytucyjnymi całej ustawy o ROD; r. ogłoszenie wyroku. TK orzekł o niezgodności z Konstytucją RP większości art. ustawy o ROD. Dwóch sędziów TK zgłosiło zdania odrębne; r. Nadzwyczajny X Krajowy Zjazd Delegatów PZD przyjął projekt ustawy o ROD; r. podpisanie przez marszałek Sejmu RP postanowienia o przyjęciu zawiadomienia o utworzeniu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Projektu Ustawy o ROD; r. złożenie w Sejmie projektu obywatelskiego wraz z podpisami; r. I czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ROD i czterech projektów poselskich; r. projekt obywatelski oraz projekty poselskie zostały skierowane do dalszego procedowania w komisjach sejmowych; r. podjęto decyzję o utworzeniu 15-osobowej Podkomisji Nadzwyczajnej, która zajmie się przygotowaniem nowej ustawy o ogrodach działkowych; r. podczas posiedzenia Komisji Skarbu Państwa zaopiniowano pozytywnie wszystkie projekty ustaw o ogrodach działkowych. A. Bałon opinie Moda na działki Ewa Michalczyk ROD Kadzielnia w Kielcach Działkę mam już trzeci sezon. Wcześniej również miałam styczność z ogrodami, gdyż tak to już jest, że zawsze ktoś z bliskich czy znajomych działkę ma. W związku z tym od dawna wiedziałam, że jest to świetny pomysł na spędzanie czasu, a ogrody mają pozytywny wpływ na jakość życia. Mam gdzie wyjść i pobawić się z dziećmi. Mam także możliwość uprawy swojej własnej, zdrowej żywności. Aktywność na świeżym powietrzu i wśród zieleni korzystnie wpływa na zdrowie wszystkich członków mojej rodziny. A to wszystko niedrogo, gdyż opłaty są niewielkie. Jest to szczególnie ważne, gdyż działki uprawiają zazwyczaj osoby o niezbyt zasobnych portfelach, jak emeryci, renciści czy młode małżeństwa z małymi dziećmi. Bo na działkach młodych przybywa, co da się zauważyć od razu po wejściu na ogród. Niestety, w obecnym czasie wiele osób wstrzymuje się z uprawą działki czy wstępowaniem do Związku, ponieważ czasy są bardzo niepewne. Ludzie są pełni obaw o dalsze funkcjonowanie ogrodów, ale jednocześnie mają też nadzieję, że wspólnie uda się nam obronić nasze prawa i tradycję. Na zdj. Ewa Michalczyk z rodziną Fot. P. Kułaga Kacper Strójwąs ROD Kadzielnia w Kielcach Nie jestem zainteresowany polityką. Dla mnie najważniejsze jest po prostu to, abym w dalszym ciągu mógł przychodzić na swoją działkę. Wspólnie z rodziną mamy ją już od pięciu lat i nie wyobrażam sobie, by to mogło się zmienić. Jest to dla nas przede wszystkim możliwość spędzenia czasu na powietrzu wśród zieleni, a dla dzieci doskonałe miejsce do zabawy. I myślę tak chyba nie tylko ja, ponieważ w ogrodach widzi się coraz więcej młodych ludzi i dzieci. Być może nieco dawniej rodzinne ogrody działkowe były domeną ludzi starszych, urozmaiceniem czasu na emeryturze. Odkąd zacząłem uprawiać działkę, widzę w tym kierunku spore zmiany. Oprócz ludzi starszych, naszych rodziców czy babć i dziadków, ogrody wypełniają się także ludźmi młodymi, którzy wśród zieleni szukają wytchnienia od codziennej pracy i zabiegania. Na zdj. Kacper Strójwąs z rodziną Fot. P. Kułaga Jadwiga Hermanowicz z ROD Waszyngtona w Warszawie Gdy mieszkałam w Białymstoku, działkę mieli moi rodzice. Często mnie na nią zabierali, dlatego gdy tylko przeprowadziłam się do Warszawy, stwierdziłam, że też muszę mieć jakieś miejsce do relaksu, wypoczynku. Moi znajomi, którzy nigdy wcześniej nie mieli kontaktu z ogrodami działkowymi, trochę się ze mnie śmiali, że decyduję się na emerycką rozrywkę. Tymczasem dziś nie wyobrażają sobie innego miejsca spotkań, jak właśnie na mojej działce. Ogrody działkowe są naprawdę wspaniałą odskocznią od codzienności. Myślę, że odpoczywanie np. nad Jeziorem Zegrzyńskim, w tłumie, wśród obcych osób nie jest tak przyjemne. Na działce mam swoją przestrzeń. Jestem otoczona sąsiadami, z którymi zawsze mogę porozmawiać. Czuję się częścią jakiejś społeczności. Na zdj. Jadwiga Hermenowicz (mz/as)8 8 Zielona Rzeczpospolita Czy ogrody blokują rozwój miast? Gminy potrzebują nowych terenów rozwojowych, inwestycyjnych, a szczególnie miasta i to duże miasta potrzebują terenów uzbrojonych, dobrze zlokalizowanych w celu przeznaczenia ich na działalność gospodarczą albo na budownictwo mieszkaniowe. To naturalne, że gmina, a szczególnie duże miasto w celu rozwoju potrzebuje nowych terenów tak wypowiadał sie poseł Stanisław Huskowski na posiedzeniu Sejmu 17 kwietnia 2013 r. Te słowa pokazują, co stanie się z ogrodami w miastach, gdy wejdzie w życie projekt PO o ogrodach działkowych. Według posła Huskowskiego, to właśnie ogrody działkowe hamują rozwój miast. Nie jest to prawdą. Wystarczy tylko spojrzeć na likwidacje ogrodów przeprowadzone w ostatnich kilku latach, aby stwierdzić, że działkowcy nie są przeciwni rozwojowi swoich miast, nawet jeśli odbywa się to kosztem ich ogrodów działkowych. Przykładem tego może być choćby likwidacja rodzinnych ogrodów działkowych Narwik i im. L. Waryńskiego w Gdańsku w 2007 r., w związku z budową stadionu piłkarskiego BALTIC ARENA, niezbędnego do przeprowadzenia w Gdańsku rozgrywek piłkarskich w ramach EURO Likwidacji uległ teren o powierzchni ponad 33 ha, składający się z 556 działek rodzinnych. Oczywiście likwidacja została przeprowadzona z zachowaniem wszelkich praw przysługującym działkowcom. Wszyscy działkowcy, którzy wyrazili taką chęć, otrzymali także działki na terenie zamiennym położonym w Gdańsku-Krakowcu. nam słów, by wyrazić naszą dezaprobatę, Brak a wręcz odrazę, jaką napawa nas stosunek posłów partii rządzącej do działkowców i naszej organizacji PZD. Na każdym kroku posłowie wykazują niebywałą ignorancję i arogancję w stosunku do swoich wyborców, ich praw i losów blisko miliona rodzin działkowców. Bezczelność władzy sięga dziś niebezpiecznych granic. Demokracja, jak zawsze, upomni się o swoje i w końcu zwycięży nad arogancją władzy, ale jak uczy historia, nie obejdzie się bez strat. [ ] Państwo polskie to obywatele, a władza jest wyłącznie służbą, do Podobna sytuacja miała miejsce przy likwidacji rodzinnego ogrodu działkowego Lotnisko w Szczecinie pod rozbudowę lotniska Szczecin-Dąbie. Na ten cel zlikwidowano 19,4655 ha i 449 działek rodzinnych. Analogiczna sytuacja wystąpiła przy likwidacji ROD Swoboda w Bydgoszczy. Ogród ten, o powierzchni 1,4321 ha, na którym funkcjonowało 59 działek rodzinnych, mający ponad 100-letnią tradycję został przeznaczony do likwidacji z uwagi na budowę Biblioteki Głównej Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. W zamian za likwidację ogrodu, miasto odtworzyło na nowym terenie ogród działkowy wraz z pełną infrastrukturą. Bezczelność władzy sięga dziś niebezpiecznych granic Walne Zebranie Sprawozdawcze ROD Pokój" we Wrocławiu podjęło uchwałę ws. obrony ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce i wyjątkowo krytycznie odniosło się do projektu posła S. Huskowskiego i PO, popierając projekt obywatelski. Jest to stanowisko bardzo dojrzałe pod względem politycznym i oddaje stan umysłu działkowców oraz ich oczekiwania. To zaledwie jedno z tysięcy takich stanowisk. Ze względu na jego dużą wartość merytoryczną postanowiliśmy zamieścić najważniejsze fragmenty stanowiska. (Całość dostępna na: jakiej obywatele powołują polityków. Dziś w obliczu gwałtu, jakiego na działkowcach i ich majątku chce się dopuścić partia rządząca, przypominamy, że władza winna reprezentować interesy obywateli narodu, nie zaś instytucji państwowych, które sama władza powołuje do zarządzania państwem, czy też korporacji i biznesu (deweloperów). [ ] W państwie demokratycznym niedopuszczalne jest stawianie interesów instytucji i urzędów państwowych, także samorządów terytorialnych, nad interesem społeczeństwa, bo te instytucje pełnią funkcje służebne wobec społeczeństwa. Arogancja władzy broniącej To są tylko nieliczne przypadki, które pokazują, że działkowcy wcale nie hamują rozwoju miast oraz nie blokują nowych inwestycji, które mają przyczynić się do lepszego życia mieszkańców. Zdarzają się inwestycje wyjątkowo istotne, które uzasadniają konieczność likwidacji ogrodu. Przecież działkowcy to też mieszkańcy tych miast, zatem budowa nowej drogi czy lotniska to także korzyść dla nich samych. Tylko w ostatnich trzech latach pod budowę dróg, lotnisk, wałów przeciwpowodziowych czy rozbudowę linii kolejowych zlikwidowano prawie 60 ha gruntów ogrodów działkowych. Te liczby potwierdzają, że działkowcy nie sprzeciwiają się likwidacji ogrodów, gdy jest to uzasadnione. Jednak nie można traktować ogrodów jako łatwych do zdobycia terenów pod budowę nowych apartamentowców czy galerii handlowych. Niestety, przyjęcie przez Sejm projektu PO może doprowadzić do sytuacji, gdy taka praktyka likwidacji ogrodów na cele komercyjne stanie się nagminna. A efektem tego będzie zniknięcie większości ogrodów działkowych z krajobrazu wielu miast w Polsce. A Rudawska interesów urzędów i urzędników niszczy naszą ojczyznę i stawia administrację państwową i samorządową na pozycji totalitarnej w stosunku do obywateli. [ ] W państwie rządzonym przez PO wszystko sprowadza się do tego, że demokracja zaczyna się i kończy przy urnach wyborczych. Tak dziś się czujemy traktowani, sponiewierani przez fałszywych proroków" w osobach posłów PO autorów poselskiego projektu ustawy działkowej, naczelnych władz RP z PO milczących i ignorujących obywatelski głos. Ile zostało z obywatelskości w Państwa platformie?[ ] PZD to my wszyscy działkowcy. Nie życzymy sobie ingerencji organów władzy, które już od lat nie reprezentują interesu obywateli, lecz swój własny, wirtualny, administracyjno-urzędniczy interes, w PZD i jego majątek. Jeżeli władza ustawodawcza zrealizuje plany posłów PO, będziemy apelować do Unii Europejskiej, ukazując dwulicowe działania pseudodemokratycznej władzy w Polsce. Nacjonalizacja majątku PZD i komunalizacja majątku ogrodów wypracowanego z naszych składek oraz naszego prywatnego naniesionego na działkach jest pospolitym złodziejstwem. Dość już bałamutnej i dwulicowej galanterii fałszywych salonów. Prezes ROD Pokój we Wrocławiu T. Netczuk Ul pokazowy z pasieki specjalistycznej K. Podlewskiego z Warszawy Działkowcy i Greenpeace pomagają pszczołom Już od kilku lat na całym świecie obserwuje się znikanie i wymieranie całych populacji pszczół. W USA zniknęła ich już jedna trzecia, w Chinach istnieją miejsca, w których pszczoły zniknęły całkowicie. Jeśli chodzi o Polskę, to szacuje się, że co roku ginie ich około 15%. Główne przyczyny zjawiska to zmiany klimatyczne, nadmierna chemizacja rolnictwa, działanie pasożytów i wirusów. W ocenie Krzysztofa Podlewskiego, doświadczonego pszczelarza i działkowca, dla wielu osób problem wymierania owadów zapylających nie istnieje. Nieliczni mają świadomość, że to właśnie pszczoły latając z kwiatka na kwiatek, przenoszą pyłek i stymulują ich rozmnażanie. Ma to ogromny wpływ na ilość i jakość plonów rolnych, owoców i warzyw dodaje. Wychodząc naprzeciw temu niebezpiecznemu zjawisku, PZD wspólnie z Greenpeace zorganizowały akcję, która ma pomóc tym pożytecznym owadom. Zainaugurowała ją konferencja prasowa w ROD Waszyngtona w Warszawie. Prezes PZD Eugeniusz Kondracki zabierając głos, Jedną z form walki działkowców o swoje prawa, ogrody i ich Związek są listy do premiera. Napisali ich już Działkowcy w listach pełnych emocji, troski o los ogrodów i nadziei: Wyrażają dezaprobatę, a wręcz odrazę, jaką napawa ich stosunek posłów partii rządzącej do działkowców i organizacji; Przypominają, że władza winna reprezentować interesy obywateli narodu, a nie instytucji państwowych; Podkreślają, że działkowcy są znaczącą i zjednoczoną częścią polskiego narodu; Piszą, że arogancja władzy broniącej interesów urzędów i urzędników, niszczy ojczyznę i stawia administrację państwową oraz samorządową na pozycji totalitarnej w stosunku do obywateli; Przypominają partii rządzącej, że majątek PZD to majątek wszystkich jego członków, którzy go budowali z własnych składek przypomniał, że obecnie w miastach mamy coraz mniej terenów zielonych. Ogrody działkowe są więc jednym z nielicznych miejsc, w których owady zapylające znajdują bezpieczne schronienie. Jeżeli zabraknie ROD, trudno sobie wyobrazić, co stanie się po pierwsze z ludźmi, ale też całą przyrodą. Bardzo niepokojące jest to, że politycy głównie z PO robią obecnie wszystko, by doprowadzić do likwidacji ogrodnictwa działkowego. W tej sytuacji jedyną alternatywą pozostaje projekt obywatelski. O tym jak ważne miejsce w przestrzeni miejskiej zajmują ogrody działkowe, mówił także dyrektor Greenpeace Maciej Muskat, który podkreślił, że jego organizacja wspiera PZD w walce o zachowanie ogrodów działkowych. Akcja będzie kontynuowana także w innych ogrodach w Polsce. (mz) Działkowcy piszą, premier milczy Niewiele zostało z idei polityki miłości i wielu innych haseł, które głosił Donald Tusk. Dziś premier stwarza wrażenie polityka z obywatelską głuchotą w szczególności w odniesieniu do działkowców, którzy walczą o swoje prawa, ogrody i związek. Popierają obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, który spełnia ich oczekiwania, obejmuje działkowców ochroną prawną i daje gwarancję dalszego funkcjonowania oraz rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce; Popierają konieczność istnienia Związku jako organizacji, która daje pewność, bezpieczeństwo i gwarancję istnienia ogrodów, Solidaryzują się z PZD, popierają działania Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej. Jeden list był szczególny. Napisał go 7-letni wnuk babci, która martwi się los działki. Poprosił w nim pana premiera, żeby sprawił, aby mógł dalej chodzić z babcią na działkę i miał gdzie się bawić. Ciekawe, czy pan premier mu odpowie Z. Rut Skórzyńska Nie tylko premier ignoruje listy działkowców. Ponad 2000 listów wysłano do marszałek Sejmu Ewy Kopacz. 96 tysięcy listów z poparciem dla ustawy obywatelskiej wysłano do wszystkich posłów. Odpowiedzi BRAK. Działkowcy odbyli także kilkaset spotkań z posłami i samorządowcami. Wydawca: Polski Związek Działkowców Krajowa Rada ul. Bobrowiecka 1, Warszawa Redaktorzy prowadzący: Magdalena Zaliwska i Agnieszka Hrynkiewicz Opracowanie graficzne: ARTWORD, Artur Wąsowski Fot. A. Hrynkiewicz Pokazać jeszcze
POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW www.pzd.pl Cel PO - stworzenie warunków do masowej likwidacji ogrodów działkowych poprzez: Wygaszenie wszystkich praw majątkowych działkowców do działek. Przejęcie przez gminy Bardziej szczegółowo DZIAŁKI DLA DZIAŁKOWCÓW. POrozmawiajmy. o ogrodach
POrozmawiajmy DZIAŁKI DLA DZIAŁKOWCÓW DLACZEGO NOWA USTAWA? Trybunał Konstytucyjny w lipcu ubiegłego roku uznał za niezgodne z Konstytucją RP 24 przepisy obecnej ustawy działkowych. Przed posłami stanęło Bardziej szczegółowo Pan Donald TUSK Premier Rządu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa
Wrocław, dnia 09 listopada 2013r. Pan Donald TUSK Premier Rządu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa Przedstawiciele rodzinnych ogrodów działkowych, uczestnicy spotkania w dniu 09 listopada 2013r. wyrażają Bardziej szczegółowo Kursywa treść ustawy, normalny tekst komentarz, podkreślone propozycja zmian
------- Forwarded message follows ------- From: "Kancelaria Senatu Rzeczypospolitej Polskiej" Send reply to: jarek.kopysc@wp.pl To: senat@nw.senat.gov.pl Date sent: Mon, 02 Dec Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia... o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Projekt USTAWA z dnia... o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Art. 1 W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. (Dz.U.1997.78.483) wprowadza się następujące zmiany: 1) Bardziej szczegółowo drewna na rynku. To jednak nie zmienia zasadniczego kierunku, jaki został zapisany w ustawie. Pieniądze wpłacane przez Lasy Państwowe mają być
Skok na lasy! Po udanym skoku na pieniądze zgromadzone przez Polaków w OFE rząd Donalda Tuska postanowił tym razem sięgnąć po środki, jakimi dysponują Lasy Państwowe. Tak naprawdę taka polityka jest zwyczajną Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA SZCZECIN DLA POKOLEŃ ROZDZIAŁ I
STATUT STOWARZYSZENIA LEPSZE GRAJEWO ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Lepsze Grajewo w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Stowarzyszenie Bardziej szczegółowo Najważniejsze zapisy ustawy o ROD z 13 grudnia 2013 roku i wynikające stąd zadania dla Stowarzyszenia Ogrodowego.
Najważniejsze zapisy ustawy o ROD z 13 grudnia 2013 roku i wynikające stąd zadania dla Stowarzyszenia Ogrodowego. 1. Zasadnicze cele ustawy. Nowa ustawa o ROD z 13-12-2013 roku wypełniła wytyczne Trybunału Bardziej szczegółowo SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 19 września 2013 r. Druk nr 410 S SPRAWOZDANIE KOMISJI USTAWODAWCZEJ, KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ oraz KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ADMINISTRACJI Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Kierując się dobrem ogółu jakim jest zagwarantowanie równego dla wszystkich obywateli prawa do ochrony zdrowia stanowiącego zarazem sprawę o szczególnym znaczeniu dla Państwa jako Bardziej szczegółowo Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW
Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012 Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 22 listopada 2001 r.
Warszawa, dnia 22 listopada 2001 r. Opinia prawna w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku do Trybunału Konstytucyjnego - sygn. akt P.10/01. Sąd Okręgowy Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia Absolwentów ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
Statut Stowarzyszenia Absolwentów Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę Stowarzyszenie Absolwentów Państwowej Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA POLSKIE STOWARZYSZENIE MIAR OPROGRAMOWANIA ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA POLSKIE STOWARZYSZENIE MIAR OPROGRAMOWANIA ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę Polskie Stowarzyszenie Miar Oprogramowania w dalszych postanowieniach statutu Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA GMIN ZACHODNIEGO MAZOWSZA
STATUT STOWARZYSZENIA GMIN ZACHODNIEGO MAZOWSZA Postanowienia ogólne 1 Stowarzyszenie nosi nazwę STOWARZYSZENIE GMIN ZACHODNIEGO MAZOWSZA, zwane jest dalej Stowarzyszeniem. 2 Stowarzyszenie używa pieczęci Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA GMINA SEROCK ŁĄCZY
STATUT STOWARZYSZENIA GMINA SEROCK ŁĄCZY ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie o nazwie: Gmina Serock Łączy, w skrócie GSŁ dalej zwane Stowarzyszeniem. 2. Siedzibą stowarzyszenia jest miasto Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04
Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Łukasz Gibała Poseł na Sejm RP
Kraków, czerwca 2012 r. Szanowny Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrów INTERPELACJA w sprawie konieczności udziału Polski w międzynarodowym porozumieniu Partnerstwo Otwartych Rządów (Open Government Partnership) Bardziej szczegółowo Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji (2005-2009) Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych
ul. Szpitalna 5/5, 00-031 Warszawa, tel. (022) 828 91 28 wew. 135 fax. (022) 828 91 29 Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji (2005-2009) Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Bardziej szczegółowo STANOWISKO ZARZĄDU RODZINNEGO OGRODU DZIAŁKOWEGO PAPROTKA"
Wrocław,07.01.2013r ZARZĄDU RODZINNEGO OGRODU DZIAŁKOWEGO PAPROTKA" L. O.! >/2Gtś)R Pan. Stanisław Huskowski Wrocław 50-123 Ul. Oławska 2. ZARZĄD ROD PAPROTKA", i po zapoznaniu się z propozycjami Ustawy Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia. Rozdział I Postanowienia ogólne
Statut Stowarzyszenia Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Obszary Kultury" ( w skrócie O.K) w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Siedzibą stowarzyszenia Bardziej szczegółowo Dz.U. 1992 Nr 75 poz. 376 UCHWAŁA. TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 30 września 1992 r. (W. 5/92)
Kancelaria Sejmu s. 1/6 Dz.U. 1992 Nr 75 poz. 376 UCHWAŁA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 30 września 1992 r. (W. 5/92) w sprawie wykładni art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne Bardziej szczegółowo Ateistyczna Wspólnota Człowieczeństwa.
STATUT STOWARZYSZENIA KLUB SPORTÓW WALKI SAIYAN-PIASECZNO Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Klub nosi nazwę: Stowarzyszenie Klub Sportów Walki SAIYAN-PIASECZNO, w dalszych postanowieniach statutu zwane Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA HOTELE HISTORYCZNE W POLSCE ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
S T A T U T STOWARZYSZENIA POLSKA JEST NAJWAŻNIEJSZA Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Stowarzyszenie pod nazwą POLSKA JEST NAJWAŻNIEJSZA działa na podstawie ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach Bardziej szczegółowo SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA SPRAWOZDANIE
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 10 czerwca 2015 r. Druk nr 853 S SPRAWOZDANIE KOMISJI USTAWODAWCZEJ, KOMISJI BUDŻETU I FINANSÓW PUBLICZNYCH oraz KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA NASZE JEZIORA
STATUT STOWARZYSZENIA NASZE JEZIORA ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę NASZE JEZIORA, w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Stowarzyszenie jest zrzeszeniem Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA INSTYTUT RZECZOZNAWSTWA MOTORYZACYJNEGO ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA INSTYTUT RZECZOZNAWSTWA MOTORYZACYJNEGO ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: INSTYTUT RZECZOZNAWSTWA MOTORYZACYJNEGO w dalszych postanowieniach statutu zwane Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA WARSZAWSKI FUNK
STATUT STOWARZYSZENIA WARSZAWSKI FUNK ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 Stowarzyszenie Warszawski Funk, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie przepisów Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA. Koło Polarne ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE ROZDZIAŁ II CELE I ŚRODKI DZIAŁANIA
Statut Stowarzyszenia Polska Rugby XIII Rozdział I. Postanowienia ogólne 1 1. Stowarzyszenie Polska Rugby XIII, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.
KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA ROZDZIAŁ I
POSTANOWIENIA OGÓLNE STATUT STOWARZYSZENIA ROZDZIAŁ I 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Wszystkie dzieci nasze są w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Stowarzyszenie jest zrzeszeniem Bardziej szczegółowo FORMY UCZESTNICTWA OBYWATELI W ŻYCIU PUBLICZNYM Związki zawodowe
Związki zawodowe Związek zawodowy jest dobrowolną i samorządną organizacją ludzi pracy, powołaną do reprezentowania i obrony ich praw, interesów zawodowych i socjalnych. Cechy związków zawodowych DOBROWOLNOŚĆ Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA WZGÓRZE NADZIEI ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA WZGÓRZE NADZIEI ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Wzgórze nadziei w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Stowarzyszenie jest zrzeszeniem Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia ZANSHIN Toruński Klub Karate Shotokan
Statut Stowarzyszenia ZANSHIN Toruński Klub Karate Shotokan Rozdział I Postanowienia Ogólne 1 1) Stowarzyszenie ZANSHIN Toruński Klub Karate Shotokan, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy Bardziej szczegółowo Spis treści. 3. Prace nad regulacjami ustawowymi po wejściu w życie
Spis treści 1. WPROWADZENIE...................................................... 13 1.1. Uwagi wstępne...................................................... 13 1.2. Dyskusje konstytucjonalistów (2003 Bardziej szczegółowo STATUT Stowarzyszenia Rozwoju Logistyki i Eksportu KRESY ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT Stowarzyszenia Rozwoju Logistyki i Eksportu KRESY ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Rozwoju Logistyki i Eksportu KRESY w dalszych postanowieniach statutu Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA PRZYJACIÓŁ ZAKŁADU OPIEKUŃCZO-LECZNICZEGO W PRZEMYŚLU RADOSNA JESIEŃ. ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA PRZYJACIÓŁ ZAKŁADU OPIEKUŃCZO-LECZNICZEGO W PRZEMYŚLU RADOSNA JESIEŃ. ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie Przyjaciół Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w Przemyślu Radosna Bardziej szczegółowo Kancelaria Adwokacka Sławomir Derek O ogrodach działkowych zmiana ustawy
Kancelaria Adwokacka Sławomir Derek O ogrodach działkowych zmiana ustawy Rybnik 20 IV 2015 r. Podstawa prawna funkcjonowania ogródków działkowych Aktualną podstawę funkcjonowania rodzinnych ogródków działkowych Bardziej szczegółowo STATUT SIERADZKIEGO STOWARZYSZENIA LUDZI Z PASJĄ
ZAŁĄCZNIK do uchwały Nr 2/10 z dnia 21 lipca 2010 r. w sprawie przyjęcia statutu stowarzyszenia pn. Sieradzkie Stowarzyszenie Ludzi z Pasją STATUT SIERADZKIEGO STOWARZYSZENIA LUDZI Z PASJĄ ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1082. o Krajowej Radzie Sądownictwa Art. 1. 1. Krajowa Rada Sądownictwa, zwana dalej Radą, realizuje Bardziej szczegółowo Warszawa, maj 2010 BS/59/2010 KTO POWINIEN MIEĆ WIĘCEJ WŁADZY RZĄD CZY PREZYDENT
Warszawa, maj 2010 BS/59/2010 KTO POWINIEN MIEĆ WIĘCEJ WŁADZY RZĄD CZY PREZYDENT Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Bardziej szczegółowo ip 911-17fil KRS 0000293886 Oleśnica, dnia 15.06.2012 r.
P Bardziej szczegółowo Stanowisko MKIDN. Treść uwagi. zgłaszający. 1. Minister Finansów
Tabela rozbieżności do projektu założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw Lp. Resort zgłaszający Treść uwagi Bardziej szczegółowo WYTYCZNE do przeprowadzenia zebrania wszystkich działkowców w ROD w sprawie wyboru stowarzyszenia ogrodowego prowadzącego ROD
Załącznik do Uchwały Nr 43/2014 Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 21 lutego 2014 r. w sprawie uzupełnienia wytycznych w sprawie przeprowadzenia zebrania wszystkich działkowców Bardziej szczegółowo Komentarz. Poniżej znajdują się wybrane twierdzenia opinii, które są zgodne z argumentacją przytoczoną we Wniosku NASZ URSYNÓW:
Komentarz Klubu Radnych i Stowarzyszenia NASZ URSYNÓW do opinii prawnej Biura Prawnego m.st. Warszawy przygotowanej na zlecenie Burmistrza Dzielnicy Ursynów dotyczącej zbadania przesłanek do stwierdzenia Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia Wolontariat dla Przyrody
Statut Stowarzyszenia Wolontariat dla Przyrody Rozdział I. Postanowienia ogólne 1 Stowarzyszenie Wolontariat dla przyrody, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel
Sygn. akt I CSK 713/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Bardziej szczegółowo MIEJSKI SKANER WYBORCZY WYBORY 2011. OKRĘG 25 (Gdańsk, Sopot, powiaty: gdański, kwidzyński, malborski, nowodworski, starogardzki, sztumski, tczewski)
MIEJSKI SKANER WYBORCZY WYBORY 2011 OKRĘG 25 (Gdańsk, Sopot, powiaty: gdański, kwidzyński, malborski, nowodworski, starogardzki, sztumski, tczewski) Imię i nazwisko kandydatki KATARZYNA OWCZAREK Komitet Bardziej szczegółowo Stowarzyszenie Drughi Polska. Statut
Stowarzyszenie Drughi Polska Statut 10 lipiec 2011 Spis treści 1. Postanowienia ogólne... 3 2. Cele i środki działania... 4 3. Członkowie - prawa i obowiązki... 5 4. Władze Stowarzyszenia... 8 5. Majątek Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA EMERYTÓW, RENCISTÓW I INWALIDÓW WE WŁOSZAKOWICACH ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA EMERYTÓW, RENCISTÓW I INWALIDÓW WE WŁOSZAKOWICACH ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Koło Gminne Emerytów, Rencistów i Inwalidów we Włoszakowicach Bardziej szczegółowo Obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych a - PORÓWNANIE
Obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych a projekt ustawy Platformy Obywatelskiej o ogrodach działkowych - PORÓWNANIE PO zgłosiła projekt ustawy o ogrodach działkowych do laski marszałkowskiej. Bardziej szczegółowo Dz.U. z 1999 r. Nr 62, poz. 688. USTAWA z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli
Kancelaria Sejmu s. 1/7 Dz.U. z 1999 r. Nr 62, poz. 688 USTAWA z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli Art. 1. Ustawa reguluje tryb postępowania w sprawie wykonywania Bardziej szczegółowo STATUT. Stowarzyszenia. Niezależnych Dealerów Samochodowych. Postanowienia ogólne
STATUT Stowarzyszenia Niezależnych Dealerów Samochodowych Postanowienia ogólne 1 1. Stowarzyszenie Niezależnych Dealerów Samochodowych, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy z dnia 7 Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 18 marca 2015 r. Druk nr 853 KOMISJA PRAW CZŁOWIEKA, PRAWORZĄDNOŚCI I PETYCJI Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Pracodawcy mają prawo tworzyć, bez uzyskania uprzedniego zezwolenia, związki według Bardziej szczegółowo STATUT OGÓLNOPOLSKIEGO STOWARZYSZENIA DIAGNOSTÓW SAMOCHODOWYCH ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT OGÓLNOPOLSKIEGO STOWARZYSZENIA DIAGNOSTÓW SAMOCHODOWYCH ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Ogólnopolskie Stowarzyszenie Diagnostów Samochodowych, zwane w dalszych postanowieniach Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA Akademia Rozwoju Deadline
STATUT STOWARZYSZENIA PISKIE FORUM ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Piskie Forum, w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Siedzibą stowarzyszenia jest Bardziej szczegółowo UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 marca 2016 r.
UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Bardziej szczegółowo Droga Czytelniczko! Drogi Czytelniku!
POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE Red.: Dariusz Górecki Wykaz skrótów Wstęp Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa Rozdział Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA Dziecięca Ostoja ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA Dziecięca Ostoja ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Dziecięca Ostoja w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Siedzibą Bardziej szczegółowo System kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce (próba krytycznej oceny)
ANDRZEJ UCHMAN System kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce (próba krytycznej oceny) System kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce jest zagadnieniem szeroko opisanym w literaturze przedmiotu. W swoich Bardziej szczegółowo STOWARZYSZENIA "NASZ GRÓDEK"
STATUT STOWARZYSZENIA "NASZ GRÓDEK" Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Stowarzyszenie przyjmuje nazwę "Nasz Gródek" zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy z dnia 07 kwietnia 1989r. Prawo Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców Rozdział 1 Przepisy ogólne Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1991 r. Nr 55 poz. 235, z 1996 r. Nr 34, poz. 148, z 1997 r. Bardziej szczegółowo ZAPIS STENOGRAFICZNY. Posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych (103.) w dniu 8 sierpnia 2013 r. VIII kadencja
ZAPIS STENOGRAFICZNY Posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych (103.) w dniu 8 sierpnia 2013 r. VIII kadencja Porządek obrad: 1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 38. posiedzeniu Senatu do Bardziej szczegółowo Przejawy postaw obywatelskich młodzieży szkół mieleckich
Przejawy postaw obywatelskich młodzieży szkół mieleckich Rok 2005 został ogłoszony przez Radę Europy Europejskim Rokiem Edukacji Obywatelskiej. Ma to zwrócić uwagę na znaczenie edukacji dla wspierania Bardziej szczegółowo Przekazuję przyjęte przez Radę Ministrów stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy:
Warszawa, 6 sierpnia 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA 140 130(4)/08 Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez Bardziej szczegółowo Zakres rozszerzony - moduł 36 Prawa człowieka. Janusz Korzeniowski
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Prawo jest na naszej stronie! www.profinfo.pl www.wolterskluwer.pl codzienne aktualizacje pełna oferta zapowiedzi wydawnicze rabaty na zamówienia zbiorcze do negocjacji Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA NA RZECZ OSÓB STARSZYCH I NIEPEŁNOSPRAWNYCH CORDIS ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA NA RZECZ OSÓB STARSZYCH I NIEPEŁNOSPRAWNYCH CORDIS ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Starszych i Niepełnosprawnych Cordis, Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA CHORCYLIA, stop chorobom cywilizacyjnym
STATUT STOWARZYSZENIA CHORCYLIA, stop chorobom cywilizacyjnym ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Chorcylia, stop chorobom cywilizacyjnym w dalszych postanowieniach Bardziej szczegółowo 2. Co będzie, jeśli Sejm nie uchwali nowej ustawy do 20 stycznia 2014 r.?
Poniżej prezentujemy przewodnik po ustawie o rod, który w syntetyczny sposób przedstawia najważniejsze zagadnienia, jakie znalazły się w nowym projekcie działkowej ustawy. Z pełną wersją tekstu projektu Bardziej szczegółowo Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb,
8 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2003 r. Sygn. akt K 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Bardziej szczegółowo Wyższa frekwencja w drugiej turze?
Warszawa, 22.05.2015 Wyższa frekwencja w drugiej turze? Frekwencja podczas I tury wyborów była najniższa spośród wszystkich wyborów prezydenckich po 1990 roku - do urn poszło zaledwie 48,8% wyborców. Jest Bardziej szczegółowo SPOŁECZNY KOMITET RATOWNIKÓW MEDYCZNYCH ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA SPOŁECZNY KOMITET RATOWNIKÓW MEDYCZNYCH ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Społeczny Komitet Ratowników Medycznych w dalszych postanowieniach statutu zwane Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04
Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04 Powództwo pracownika przeciwko pracodawcy o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy podlega oddaleniu ze względu na brak biernej legitymacji procesowej Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
PROJEKT Ustawa z dnia o zmianie ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli. Art. 1. W ustawie z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli (Dz. U. Bardziej szczegółowo PROCES LEGISLACYJNY. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Wykład nr IV. Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej
Wykład nr IV Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej PROCES LEGISLACYJNY Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej OPRACOWAŁ dr hab.inż.wojciech Chmielowski prof. PK Proces Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA Amazonki w Makowie Mazowieckim ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA Amazonki w Makowie Mazowieckim ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Amazonki w Makowie Mazowieckim w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA MIŁOŚNIKÓW STARYCH SAMOCHODÓW I MOTOCYKLI MIKRUS ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA MIŁOŚNIKÓW STARYCH SAMOCHODÓW I MOTOCYKLI MIKRUS ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę STOWARZYSZENIA MIŁOŚNIKÓW STARYCH SAMOCHODÓW I MOTOCYKLI MIKRUS, w dalszych Bardziej szczegółowo PRAWA DZIECKA. dziecko jako istota ludzka wymaga poszanowania jego tożsamości, godności prywatności;
PRAWA DZIECKA "Nie ma dzieci - są ludzie..." - Janusz Korczak Każdy człowiek ma swoje prawa, normy, które go chronią i pozwalają funkcjonować w społeczeństwie, państwie. Prawa mamy również my - dzieci, Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO NIE IGRAJ z OGNIEM
STATUT STOWARZYSZENIA NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO NIE IGRAJ z OGNIEM Rozdział I Postanowienia ogólne 1.1 Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie na rzecz bezpieczeństwa pożarowego NIE IGRAJ z Bardziej szczegółowo Statut Polskiego Stowarzyszenia w Co. Cavan PolsCavan.
Statut Stowarzyszenia Rozdział 1 Postanowienia ogólne Stowarzyszenie nosi nazwę: STOWARZYSZENIE PAŁAC W WOJNOWICACH - WCZORAJ, DZIŚ, JUTRO - w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. Stowarzyszenie Bardziej szczegółowo ZAPIS STENOGRAFICZNY. Wspólne posiedzenie Komisji Obrony Narodowej (97.) oraz Komisji Zdrowia (97.) w dniu 21 maja 2015 r.
ZAPIS STENOGRAFICZNY Wspólne posiedzenie Komisji Obrony Narodowej (97.) oraz Komisji Zdrowia (97.) w dniu 21 maja 2015 r. VIII kadencja Porządek obrad: 1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 75. posiedzeniu Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA Rzeszowski Klub Modelarzy Lotniczych ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA Rzeszowski Klub Modelarzy Lotniczych ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Rzeszowski Klub Modelarzy Lotniczych, w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły Przyjazna Szkoła. Rozdział I. Postanowienia ogólne
Statut Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły Przyjazna Szkoła Rozdział I. Postanowienia ogólne 1.Stowarzyszenie Przyjaciół Szkoły Przyjazna Szkoła, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy z Bardziej szczegółowo STATUT Stowarzyszenia na rzecz wspierania działalności i rozwoju Zespołu Szkół Publicznych nr 1 w Ustrzykach Dolnych Copernicus
STATUT Stowarzyszenia na rzecz wspierania działalności i rozwoju Zespołu Szkół Publicznych nr 1 w Ustrzykach Dolnych Copernicus ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA KULTURY FIZYCZNEJ SPORTOWY LUBOŃ
STATUT STOWARZYSZENIA KULTURY FIZYCZNEJ SPORTOWY LUBOŃ ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Kultury Fizycznej Sportowy Luboń w dalszych postanowieniach statutu zwane Bardziej szczegółowo STOWARZYSZENIA MIŁOŚNIKÓW SIATKÓWKI SOKÓŁ URZĄD GMINY PRZEWORSK
STATUT STOWARZYSZENIA MIŁOŚNIKÓW SIATKÓWKI SOKÓŁ URZĄD GMINY PRZEWORSK 1 ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie przyjmuje nazwę Stowarzyszenie Miłośników Siatkówki Sokół. 2. Siedzibą Stowarzyszenia Bardziej szczegółowo STATUT STRZELECKIEGO KLUBU SPORTOWEGO ARDEA
STATUT STRZELECKIEGO KLUBU SPORTOWEGO ARDEA Rozdział I. Nazwa, teren działania, siedziba władz i charakter prawny Stowarzyszenie nosi nazwę: STRZELECKI KLUB SPORTOWY ARDEA, zwany dalej "Klubem". Terenem Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia na rzecz poprawy środowiska mieszkalnego ODBLOKUJ
Statut Stowarzyszenia na rzecz poprawy środowiska mieszkalnego ODBLOKUJ Rozdział I. Postanowienia ogólne 1 1. Stowarzyszenie na rzecz poprawy środowiska mieszkalnego ODBLOKUJ, zwane dalej Stowarzyszeniem, Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA ROTOPOL ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT STOWARZYSZENIA ROTOPOL ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: ROTOPOL w dalszych postanowieniach statutu zwane Stowarzyszeniem. 2. Stowarzyszenie jest zrzeszeniem osób fizycznych Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres