Source: http://docplayer.pl/2551787-Teresa-warszawska-protokolant.html
Timestamp: 2017-02-19 23:22:00
Legal References Found: art. 46
 art. 261
 art. 15
 art. 254
 art. 11
 art. 147
 art. 78
 art. 28
 art. 167
 art. 46
 art. 261
 art. 15
 art. 254
 art. 11
 art. 36
 art. 167
 art. 24
 Art. 53
 art. 44
 art. 254
 art. 19
 art. 46
 art. 261
 art. 11
 art. 33
 art. 28
 art. 78
 art. 46
 art. 254
 art. 11
 art. 223
in fine
 art. 223
 art. 223
 art. 223
 art. 254
 art. 46
 art. 261
 art. 15
 art. 261
 art. 223
 art. 261
 art. 223
 art. 893
 art. 78
 art. 28
 art. 190
 art. 280
 art. 28
 art. 6
 art. 535
 art.18
 art. 53
 art. 535
 art. 104
 FSK 
 FSK 
 art. 28

Document Content:
Teresa Warszawska Protokolant: - PDF
Download "Teresa Warszawska Protokolant:"
1 O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 14 października 2013 r. Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych w składzie: Przewodniczący: Członek GKO: Tomasz Słaboszowski Członkowie: Członek GKO: Władysław Budzeń (spr.) Członek GKO: Teresa Warszawska Protokolant: Hanna Kąkol przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych Pawła Laudańskiego, po rozpoznaniu, na rozprawie w dniu 14 października 2013 r., odwołania Obwinionego od orzeczenia Regionalnej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt: RIO.XII.53-02/2013, którym uznano Obwinionego (X), pełniącego w czasie popełnienia zarzucanego czynu funkcję Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 2, winnym naruszeń dyscypliny finansów publicznych polegających na tym, że: 1) w dniu 13 lipca 2011 r., dokonując zakupów na kwotę zł w spółce z o.o. V, przekroczył zakres upoważnienia do zaciągania zobowiązań Szkoły Podstawowej Nr 2 w granicach określonych w planie finansowym wydzielonego rachunku dochodów o kwotę zł ponad kwotę zł określoną w planie finansowym wydzielonego rachunku dochodów w dziale Oświata i wychowanie, rozdziale Szkoły podstawowe Zakup pomocy naukowych, dydaktycznych i książek, z naruszeniem art. 46 ust. 1 oraz art. 261 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.), zwanej dalej ustawą o finansach publicznych, popełniając czyn z art. 15 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 168 oraz z 2012 r. poz. 1529) - zwanej dalej ustawą, 2) w dniu 21 lipca 2011 r. o kwotę zł przekroczył zakres upoważnienia do dokonywania wydatków w granicach określonych planem finansowym wydzielonego rachunku dochodów w kwocie zł w dziale 801, rozdziale 80101, 4240 z tytułu zapłaty dla spółki z o.o. V za zakup tablicy interaktywnej i projektora multimedialnego, w dniu 31 sierpnia 2011 r. o kwotę zł przekroczył zakres upoważnienia do dokonywania wydatków w granicach określonych planem finansowym wydzielonego rachunku dochodów w kwocie zł w dziale 801, rozdziale 80101, 4240 z tytułu zapłaty dla spółki z o.o. V za zakup notebooka z naruszeniem art. 254 pkt 3 ustawy o finansach publicznych, 12 popełniając czyny z art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz odstąpiono od wymierzenia Obwinionemu kary i obciążono kosztami postępowania w wysokości 291,71 zł, 1. na podstawie art. 147 ust. 1 pkt 2a ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych uchyla zaskarżone orzeczenie w całości; 2. na podstawie art. 78 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy umarza postępowanie w sprawie; 3. na podstawie art. 167 ust. 2 ustawy koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. Pouczenie: Orzeczenie niniejsze jest prawomocne w dniu jego wydania. Na niniejsze orzeczenie w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem Głównej Komisji Orzekającej. Uzasadnienie Regionalna Komisja Orzekająca w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej (zwana dalej RKO), orzeczeniem z dnia 19 marca 2013 r., uznała Pana (X), Dyrektora Szkoły Podstawowej NR 2, winnym naruszeń dyscypliny finansów publicznych polegających na tym, że: 1) w dniu 13 lipca 2011 r., dokonując zakupów na kwotę zł w spółce z o.o. V, przekroczył zakres upoważnienia do zaciągania zobowiązań Szkoły Podstawowej Nr 2 w granicach określonych w planie finansowym wydzielonego rachunku dochodów o kwotę zł ponad kwotę zł określoną w planie finansowym wydzielonego rachunku dochodów w dziale Oświata i wychowanie, rozdziale Szkoły podstawowe Zakup pomocy naukowych, dydaktycznych i książek, z naruszeniem art. 46 ust. 1 oraz art. 261 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.), zwanej dalej ustawą o finansach publicznych, 23 popełniając czyn z art. 15 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 168 oraz z 2012 r. poz. 1529) - zwanej dalej ustawą, 2) - w dniu 21 lipca 2011 r. o kwotę zł przekroczył zakres upoważnienia do dokonywania wydatków w granicach określonych planem finansowym wydzielonego rachunku dochodów w kwocie zł w dziale 801, rozdziale 80101, 4240 z tytułu zapłaty dla spółki z o.o. V za zakup tablicy interaktywnej i projektora multimedialnego, - w dniu 31 sierpnia 2011 r. o kwotę zł przekroczył zakres upoważnienia do dokonywania wydatków w granicach określonych planem finansowym wydzielonego rachunku dochodów w kwocie zł w dziale 801, rozdziale 80101, 4240 z tytułu zapłaty dla spółki z o.o. V za zakup notebooka z naruszeniem art. 254 pkt 3 ustawy o finansach publicznych, tj. naruszeń określonych w art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. RKO, na podstawie art. 36 ustawy, odstąpiła od wymierzenia kary. Jednocześnie, na podstawie art. 167 ust. 1 ustawy, RKO obciążyła Pana (X) kosztami postępowania w kwocie 291,71 zł. RKO ustaliła, że Obwiniony w dniu r. podpisał fakturę FA/128/2011 z dnia 13 lipca 2011 r. na łączną kwotę zł, na zakup tablicy interaktywnej oraz projektora multimedialnego z wydzielonego rachunku dochodów, z działu 801, rozdziału 80101, Plan wydatków w tym paragrafie klasyfikacji na dzień r. wynosił zł. Na podstawie ewidencji księgowej ustalono, że po dodaniu zaciągniętych wcześniej zobowiązań, łączna ich wartość wynosi zł, co oznacza przekroczenie kwoty planu o zł. Zapłata za ww. fakturę została dokonana r. Na podstawie ewidencji księgowej ustalono, że po dodaniu wcześniej dokonanych wydatków łączna ich kwota to zł i tym samym przekroczenie planu wydatków wynosi zł. Pismem z 18 lipca 2011 r. Obwiniony wystąpił do Burmistrza o dokonanie zmian w planie wydzielonego rachunku dochodów i r. Skarbnik powiadomił Dyrektora Szkoły, że Uchwałą Nr XII/71/2011 Rady Miejskiej z dnia r. dokonano zmian w planie wydatków rachunku dochodów i 4240 zwiększony został do kwoty zł. 34 W dniu r. dokonano wydatku z tego rachunku w kwocie zł, za zakupiony notebook Toshiba, dział 801, rozdział 80101, Plan wydatków na tym paragrafie na dzień wynosił zł. Na podstawie ewidencji księgowej ustalono, że po dodaniu tego wydatku do wcześniej zrealizowanych łączna kwota wydatków, to zł, co oznacza przekroczenie planu w 4240 o zł. RKO uznała, iż pomimo zatwierdzenia faktury przez Wicedyrektora Szkoły, ze złożonych przez Obwinionego wyjaśnień wynika, że to on podjął decyzję o dokonaniu wydatku i tym samym ponosi za to odpowiedzialność. RKO, zgodnie z wymogiem art. 24 ustawy, zastosowała przepisy w brzmieniu obowiązującym w dniu orzekania, gdyż przepisy obowiązujące w dacie popełnienia zarzucanych Obwinionemu czynów nie były dla niego względniejsze. RKO stwierdziła, że zebrany materiał dowodowy wskazuje, iż popełniono zarzucane czyny. Art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych stanowi, iż za całość gospodarki finansowej odpowiedzialność ponosi kierownik jednostki sektora finansów publicznych, a art. 44 tej ustawy określa ogólne zasady dokonywania wydatków ze środków publicznych. Ponadto art. 254 ww. ustawy określa wprost katalog zasad obowiązujących w toku wykonywania budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Ust. 3 tego artykułu stanowi, że dokonywanie wydatków następuje w granicach kwot określonych w planie finansowym, z uwzględnieniem prawidłowo dokonanych przeniesień i zgodnie z planowanym przeznaczeniem, w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów. Obwiniony w przedmiotowej sprawie sam decydował o dokonaniu wypłaty. Stosownie do art. 19 ust. 1 i 3 ustawy, odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponosi osoba, która popełniła czyn naruszający dyscyplinę finansów, lub osoba, która wydała polecenie wykonania takiego czynu np. poleciła zaciągnąć zobowiązanie lub dokonać wydatku. Zgodnie z art. 46 ustawy o finansach publicznych, jednostki sektora finansów publicznych mogą zaciągać zobowiązania do sfinansowania w danym roku do wysokości wynikającej z planu wydatków lub kosztów jednostki, pomniejszonych o wydatki na wynagrodzenia i uposażenia, składki na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy, inne składki i opłaty obligatoryjne oraz płatności wynikające z zobowiązań zaciągniętych w latach ubiegłych. Wymóg ten został powtórzony w art. 261 tej ustawy, który kierownikowi jednostki 45 samorządowej zezwala - w celu realizacji zadań - zaciągać zobowiązania pieniężne tylko do wysokości kwot wydatków określonych w planie finansowym jednostki. Obwiniony - na rozprawie - złożył wyjaśnienia oraz wnioskował o umorzenie sprawy lub uniewinnienie. RKO nie uwzględniła tych wniosków i uznała go winnym naruszeń dyscypliny finansów publicznych określonych w art. 11 i 15 ustawy. Jednocześnie RKO, na podstawie art. 33 i 36 ustawy, odstąpiła od wymierzenia kary. Uzasadnieniem było niespowodowanie strat w finansach publicznych oraz okoliczność, że szybka realizacja zamówienia na tablicę interaktywną pozwoliła zaoszczędzić zł. Na korzyść Obwinionego RKO uwzględniła, iż działał dla dobra szkoły; jako nauczyciel w lipcu i sierpniu przebywał na urlopie, co istotnie utrudniało wykorzystanie środków oraz dotychczasową dobrą opinię i niekaralność. Obwiniony w dniu r. odwołał się od orzeczenia RKO. W odwołaniu zarzucił RKO naruszenie art. 28 i art. 78 ust. 1 pkt 7 ustawy i wniósł o umorzenie postępowania lub o uniewinnienie. W uzasadnieniu do odwołania Obwiniony uznał, iż z zebranego materiału, postępowania wyjaśniającego oraz rozprawy przed RKO wynika brak szkodliwości czynów dla finansów publicznych. Komisja potraktowała środki zgromadzone na rachunku dochodów tak samo jak na rachunku podstawowym. Przypisane rachunkowi dochodów paragrafy służyły jedynie do celów analitycznych i nie odpowiadały tytułom określonym w uchwale LXXII/320/10 Rady Gminy dotyczącym utworzenia wydzielonych rachunków dochodów. Ponadto funkcjonował jeden rachunek bankowy dla wydzielonego rachunku dochodów. RKO nie wzięła pod uwagę, że na koncie znajdowały się fundusze na pokrycie wydatków z darowizny, przez co placówka nie miała długu. Szkoła ulegała z dniem r. przekształceniu i niewydatkowane środki wpłynęłyby na rachunek Urzędu Miasta, co byłoby niezgodne z wolą darczyńcy. Obwiniony stwierdził, iż nie ma zastosowania w sprawie art. 46 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, gdyż dotyczy on rachunku podstawowego. W zakresie dyspozycji z rachunku dochodów Obwiniony miał poważne utrudnienia, gdyż w okresie od do r. nie odbywały się sesje Rady Miejskiej. Podczas sesji Rada Miejska nie określiła terminu następnego posiedzenia, a z dyskusji wynikało, że następne posiedzenie odbędzie się na początku września. RKO nie wzięła również pod uwagę, że Burmistrz nie 56 wydał zarządzenia w sprawie zmiany o zwiększeniu dochodów i wydatków rachunku dochodów, pomimo złożenia pisma w tej sprawie. Obwiniony nie podzielił również twierdzenia RKO, iż znał obowiązujące przepisy, które nie mogły budzić wątpliwości interpretacyjnych. Interpretacja tych przepisów jest domeną specjalistów z zakresu prawa, czy finansów. Obwiniony nie uważa się za specjalistę żadnej z tych dziedzin. Istotą ustawy o finansach publicznych jest między innymi przeciwdziałanie zadłużaniu się jednostek sektora finansów publicznych, a w powyższej sprawie nie miało to miejsca. Biorąc pod uwagą brak szkodliwości dla finansów publicznych, działanie dla dobra szkoły, nienaganną opinię przełożonego oraz utrudnienia we właściwym zarządzaniu środkami finansowymi, Obwiniony wniósł jak na wstępie. Główna Komisja Orzekająca, na rozprawie w dniu 14 października 2013 r. dokonała analizy zebranego materiału dowodowego, orzeczenia Komisji I instancji oraz wniesionego przez Obwinionego odwołania i stwierdziła, iż zgromadzony materiał dowodowy jest wystarczający do rozpatrzenia tego odwołania. GKO podzieliła, co do zasady stanowisko, RKO o naruszeniu przez Obwinionego dyspozycji art. 254 pkt 3 ustawy o finansach publicznych i tym samym popełnienia czynu określonego w art. 11 ustawy. Jednocześnie GKO zastrzega, że w odniesieniu do wydzielonych rachunków dochodów samorządowych jednostek budżetowych prowadzących działalność określoną w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty zasadne jest stosowanie głównie postanowień art. 223 ust. 3 ustawy o finansach publicznych, które uzależniają wielkość dokonywanych wydatków od wysokości kwot zgromadzonych dochodów. Podkreślenia wymaga jednak, że wydatki z takiego rachunku mogą być dokonywane tylko w ramach kwot określonych w planie finansowym (art. 223 ust. 3 in fine ustawy o finansach publicznych). J. Marczewska wskazuje, że zasada wyrażona w art. 223 ust. 3 ustawy o finansach publicznych stanowi o dwóch różnych ograniczeniach braku prawnych możliwości do dokonywania wydatków w przypadku: 1) niezaplanowania ich w planie finansowym lub zaplanowania w kwocie niższej, 2) wydatkowania środków, pomimo faktycznego braku środków na wydzielonym rachunku (Finanse publiczne Praktyka stosowania nowej ustawy o finansach publicznych i aktów wykonawczych, red. Wojciech Lachiewicz, C.H.Beck, 2010 fragmenty pozycji dostępne w programie Legalis, zob. 67 odnośnik księgozbiór [1] do art. 223 ustawy o finansach publicznych). W ocenie GKO, nie ma podstaw, aby uznać, że, co do zasady, dopuszczalne jest dokonywanie wydatków z wydzielonego rachunku przed dokonaniem odpowiednich zmian w planie finansowym. GKO, w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, ustaliła, że na wydzielony rachunek dochodów Szkoły Podstawowej Nr 2 wpłynęły od darczyńców: w dniu r. - kwota zł, a w dniu r. - kwota zł. Darowizny te - zgodnie z intencjami darczyńców - przeznaczone były na zakup pomocy naukowych dla uczniów. Obwiniony w dniu r. zatwierdził zapłatę zł z wydzielonego rachunku dochodów za tablicę interaktywną i projektor multimedialny, a w dniu r. dokonał zapłaty za Notebook Toshiba na kwotę zł. Oznacza to, że przed dniami dokonania zapłat za dostarczone uprzednio pomoce naukowe, na wydzielony rachunek dochodów, wpłynęły kwoty darowizn i tym samym należy uznać, iż częściowo spełnione zostały wymogi określone w art. 223 ust. 3 ustawy o finansach publicznych. Wydatki te nie zostały jednak ujęte w planie finansowym. Tym samym nie zostały zastosowane postanowienia art. 254 pkt. 3 ww. ustawy, z uwagi na to, że przed dokonaniem wydatków nie zostały dokonane stosowne przeniesienia. Natomiast w odniesieniu do zarzutu dotyczącego naruszenia przez Obwinionego postanowień art. 46 ust. 1 i art. 261 ustawy o finansach publicznych i tym samym popełnienia czynu, o którym mowa w art. 15 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych GKO podzieliła z zastrzeżeniami stanowisko RKO. GKO, dokonując analizy postanowień ww. artykułów stwierdza, iż uzasadnione jest odniesienie się przez RKO do art. 261 ustawy o finansach publicznych, pomimo iż regulacja ta odnosi się do planu finansowego jednostki samorządu terytorialnego. Jednakże w odniesieniu do wydzielonego rachunku dochodów, o którym mowa w art. 223 ustawy o finansach publicznych, postanowienia powołanego przepisu nie zawierają w tym zakresie odrębnych uregulowań, jak w przypadkach dokonywania wydatków. W ocenie GKO nie ma jednak wątpliwości, że w aktualnym stanie prawnym, postanowienia art. 261 ustawy o finansach publicznych mają zastosowanie również w stosunku do zaciągania zobowiązań w odniesieniu do wydzielonego rachunku dochodów, o którym stanowi art. 223 ustawy o finansach publicznych. Tym samym zaciągnięcie przez Obwinionego zobowiązania w dniu r. na kwotę zł spowodowało, po uwzględnieniu wcześniej zaciągniętych 78 zobowiązań, przekroczenie planu wydatków w dziale 801, rozdziale 80101, 4240 o kwotę zł. GKO uznała natomiast, że okoliczności popełnienia zarzucanych czynów, przemawiające na korzyść Obwinionego (w części uwzględnione przez RKO przy odstąpieniu od wymierzenia kary), są na tyle istotne, iż powinny spowodować umorzenie postępowania, z uwagi na znikomą szkodliwość tych czynów dla finansów publicznych. W ocenie GKO, nie ma wątpliwości, że nie doszło do uszczuplenia środków publicznych. Obwiniony działał w okolicznościach utrudniających prawidłowe zarządzanie środkami finansowymi szkoły; z uwagi na okres wakacyjny utrudnione było dokonanie zmian planu finansowego. Podkreślenia wymaga przy tym, że niezaciągnięcie przez Obwinionego zobowiązania oraz niedokonanie wydatków wiązałoby się (w świetle przekształcenia Szkoły z dniem 1 września 2011 r. i związanym z tym obowiązkiem przekazania środków na rachunek Urzędu Miasta) z niewypełnieniem woli darczyńców. W takim wypadku nie można byłoby wykluczyć podjęcia przez darczyńców próby odzyskania podarowanych środków ze względu na bezpodstawne wzbogacenie (porównaj uwagę nr 7 do art. 893 Kodeksu cywilnego zawartą w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. prof. dr hab. Edward Gniewek, prof. dr hab. Piotr Machnikowski, C.H.Beck 2013,Wydanie 5 - komentarz udostępniony w programie Legalis). Za zasadne GKO uznała zatem zastosowanie postanowień art. 78 ust. 1 pkt 7 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z uwagi na wystąpienie okoliczności, o której mowa w art. 28 tej ustawy. Obwiniony, naruszając obowiązujące przepisy, starał się działać dla dobra szkoły. Waga naruszonych obowiązków w świetle przytoczonych argumentów nie była znacząca. Natomiast skutki naruszenia nie wiązały się z uszczerbkiem dla finansów publicznych a wydatki zostały dokonane ze środków, które uprzednio wpłynęły na ten rachunek i zostały dokonane zgodnie z przeznaczeniem określonym przez darczyńców. Wobec powyższego, GKO orzekła, jak w sentencji. 8 Podobne dokumenty
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 30 lipca 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/123/124/RN-22/12/3381. Warszawa, dnia 21 lutego 2013 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 21 lutego 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 22 stycznia 2015 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/26/31/13/RWPD-21276. Warszawa, dnia 27 maja 2013 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 27 maja 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/68/68/12/1954. Warszawa, dnia 27 września 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 27 września 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 12 lutego 2015 r. Główna Komisja Orzekająca Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/33/31/12/634. Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Artur Walasik (spr.) Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 26 lipca 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Teresa Warszawska (spr.) Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 24 października 2013 r. Główna Bardziej szczegółowo Tomasz Słaboszowski Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 14 czerwca 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/52/51/RN-9/12/1336. Warszawa, dnia 17 września 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 12 listopada 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Pana ( )odpowiedzialnym za nieumyślne naruszenie w dniu 17 grudnia 2010 r. dyscypliny
Warszawa, 20 lutego 2012 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1/4900/1/1/12/6 O R Z E C ZE N I E Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/129/130/RN-25/12/3676. Warszawa, dnia 4 marca 2013 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 4 marca 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Agata Mikołajczyk Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 13 czerwca 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Artur Walasik Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 22 kwietnia 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Jadwiga Walaszczyk-Fedorowicz Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 22 października 2012 r. Główna Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 4/2006
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 4/2006 Redakcja: 00 916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo Paweł Kryczko (spr.) Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 22 listopada 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt SDI 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 6 października 2014 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Barbara Potocka Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 20 maja 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 18 września 2014 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo ORZECZENIE. Władysław Budzeń przy udziale: protokolanta Danuty Gzyry oraz Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych: Roberta Wydry
Warszawa, dnia 5 marca 2012 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych Sygn. akt: BDF1/4900/11/9/12/209 ORZECZENIE Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Sygn. akt II CK 406/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz. Protokolant Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 45/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2013 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 lutego 2015 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 2/2011
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 2/2011 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo O R Z E C ZE N I E. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. orzeka: Warszawa, 4 lutego 2010 r.
Warszawa, 4 lutego 2010 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1/4900/93/94/09/3248 O R Z E C ZE N I E Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika
Sygn. akt IV KK 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2013 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski Bardziej szczegółowo W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r.
Sygn. akt II KK 135/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSA del. do SN Andrzej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt SDI 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dniakwietnia 2012 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.14.2012.1 urząd Wojewódzki w Poznaniu KANCELARIA GŁÓWNA Pan Andrzej Kossowski Burmistrz Miasta i Gminy Sompolno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1940/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Anna Chudzik Katarzyna Brzeska Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art. 190 1 k.k. oraz art. 280 1 k.k.
Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 8 stycznia 2014 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt: KIO 2963/13 WYROK z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r., Bardziej szczegółowo WZÓR DECYZJI KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UTRZYMANIU W MOCY ZASKARŻONEJ OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA. ... imię i nazwisko pracownika
załącznik nr 7 do zarządzenia nr 16/2015 Rektora Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. WZÓR DECYZJI KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UTRZYMANIU W MOCY ZASKARŻONEJ Bardziej szczegółowo Ireneusz Piasecki(spr.) Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 27 września 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C ZE N I E. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych Nr BDF1/4900/50/57/10/1381.
Warszawa, 1 lipca 2010 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych Nr BDF1/4900/50/57/10/1381 O R Z E C ZE N I E Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 1/2012
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 1/2012 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo Ustawa o odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z 17 grudnia 2004 r. i zm, (tj. Dz. U. z 2013, poz. 168)
Ustawa o odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z 17 grudnia 2004 r. i zm, (tj. Dz. U. z 2013, poz. 168) Odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlegają: Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 4/2012
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 4/2012 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH
Wybrane akty prawne ustawa z dnia 17 grudnia 2004 roku o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (t.j.: Dz.U. z 2013 r. poz. 168), ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CNP 47/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 listopada 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Jan Katner SSA Barbara Bardziej szczegółowo Bartosz Głuszko przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych Pawła Laudańskiego,
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 21 października 2013 r. Główna Bardziej szczegółowo Pan Mariusz Burchart Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Kielcach
Znak: FN.IV.431.31.2014 Kielce, dnia 15-10-2014 Pan Mariusz Burchart Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Kielcach SPRAWOZDANIE Z KONTROLI Na podstawie art. 28 ustawy z dnia 23 stycznia Bardziej szczegółowo Pan., r! Wiktor Snela 8. 12. i, A. Burmistrz Śmigla WSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dniazl lutego 2014 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-V.431.6.2014.1 Pan i, r! Wiktor Snela 8. 12. i, A. Burmistrz Śmigla u WSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. (Dz. U. z dnia 19 grudnia 2006 r.) Rozdział 1.
Dz.U.2006.236.1707 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. z Bardziej szczegółowo Przemysław Szelerski Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 11 lipca 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo 1. nieopłacenie składek lub wpłat; 2. opłacenie składek lub wpłat w kwocie niższej niż wynikająca z prawidłowego obliczenia;
Nieprawidłowe realizowanie obowiązku prowadzenia tych składek i wpłat na PFRON stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W świetle ustawy o finansach publicznych 1 w ydatki na składki na ubezpieczenie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1573/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lipca 2013 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 27/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/32/30/12/655. Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 077 453 86 36,37 Tel/Fax 077 453 73 68 E-mail: rio@rio.opole.pl www.rio.opole.pl NKO.401-15/2013 Opole, dnia 4 lipca 2013 r. Bardziej szczegółowo Uchwała Nr LXXVI/858/2014 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 12 listopada 2014r.
Uchwała Nr LXXVI/858/2014 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 12 listopada 2014r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2014 rok miasta Gorzowa Wlkp. Na podstawie art.18 ust.2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt II PK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 1/2010
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 1/2010 Redakcja: 00 916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR... MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI. z dnia... 2010 r.
ZARZĄDZENIE NR... MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia... 2010 r. w sprawie dokonywania w resorcie spraw wewnętrznych i administracji wydatków przy wykorzystaniu służbowych kart płatniczych Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10 W świetle przepisu art. 53 27 k.k.s., należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r., Bardziej szczegółowo REGULAMIN ORGANIZACYJNY Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności przy Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Limanowej
Załącznik do UCHWAŁY Nr 1255 /14 Zarządu Powiatu Limanowskiego z dnia 17 października 2014 r. REGULAMIN ORGANIZACYJNY Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności przy Powiatowym Centrum Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 56/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2013 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Cyfrowy Polsat Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. orzeka:
Sygn. akt: KIO 974/14 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki Bardziej szczegółowo Rzeszów, dnia 4 stycznia 2016 r. Poz. 17
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 4 stycznia 2016 r. Poz. 17 UCHWAŁA Nr XXVI/6359/2015 z dnia 29 grudnia 2015 r. KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Rzeszowie Kolegium Regionalnej Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia stycznia 2007 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sygn. akt I CSK 218/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2006 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie Bardziej szczegółowo REGULAMIN KORZYSTANIA ZE SŁUŻBOWYCH KART PŁATNICZYCH NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU. I. Postanowienia ogólne
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 42/2015 Rektora UEP z dnia 24 lipca 2015 r. REGULAMIN KORZYSTANIA ZE SŁUŻBOWYCH KART PŁATNICZYCH NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU I. Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo PREZYDENT MIASTA GLIWICE
PREZYDENT MIASTA GLIWICE KAW.1711.4.7.2014 Gliwice, 16 październik 2014 r. nr kor. UM-557526/2014 Pan Andrzej Bismor SZKOŁA PODSTAWOWA NR 36 ul. ROBOTNICZA 6 44-100 GLIWICE ul.zwycięstwa 21 44-100 Gliwice Bardziej szczegółowo AUTOPOPRAWKA DO PROJEKTU BUDŻETU GMINY MIELEC NA 2011 r.
AUTOPOPRAWKA DO PROJEKTU BUDŻETU GMINY MIELEC NA 2011 r. Pan Zenon Skiba Przewodniczący Rady Gminy Mielec Wnoszę o wprowadzenie w projekcie budżetu Gminy Mielec na 2011 rok autopoprawki następującej treści: Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 64/08 Wójta Gminy Bogoria z dnia 10 października 2008 roku
Zarządzenie Nr 64/08 Wójta Gminy Bogoria z dnia 10 października 2008 roku w sprawie szczegółowych zasad gospodarki finansowej jednostek budżetowych Gminy Bogoria w zakresie trybu pobierania dochodów i Bardziej szczegółowo O R Z E C ZE N I E. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. orzeka: Warszawa, 23 lutego 2012 r.
Warszawa, 23 lutego 2012 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1/4900/3/3/RN-1/12/76 O R Z E C ZE N I E Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Bardziej szczegółowo Orzeczenie z dnia 4 listopada 1998 r. III SZ 1/98
Orzeczenie z dnia 4 listopada 1998 r. III SZ 1/98 Lekarz medycyny nie może godzić się na wykorzystywanie swojego nazwiska i tytułu przy wykonywaniu przez spółkę cywilną, której jest wspólnikiem, działalności Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 lipca 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Wioletta Wierzejska
Sygn. akt UZP/ZO/0-1883/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 4 lipca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Robert Konstanty Rudnicki Arbitrzy: Marian Smolec Stanisław Chudecki Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia/spaździernika 2014 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.66.2014.1 F.? w":?>wna * 10. 2014 f ^ Pan Andrzej Rolle Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Krotoszynie Dyrektor Powiatowej Stacji Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 3/2011
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 3/2011 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo Teresa Warszawska Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 14 maja 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 362/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 marca 2015 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Jolanta Włostowska Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. orzeka:
Sygn. akt: KIO 2463/13 POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań-dnia 1 października 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI IB-Y.431.62.2013.1 Pani Maria Stachowska Dyrektor Wielkopolskiego Centrum Zdrowia Publicznego w Poznaniu w likwidacji WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 lutego 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Błachut. Protokolant Paweł Kaczkan
Sygn. akt UZP/ZO/0-152/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 2 lutego 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Irena Natalia Skubiszak-Kalinowska Arbitrzy: Krzysztof Błachut Piotr Bardziej szczegółowo I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK
I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski, Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Olgierd Jerzy Koleśnik. Protokolant Filip Orczykowski
Sygn. akt UZP/ZO/0-1068/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 20 kwietnia 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Andrzej Paprota Arbitrzy: Olgierd Jerzy Koleśnik Leszek Kucharzyk Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 5 lutego 2015 r.
Poznań, dnia 5 lutego 2015 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.127.2014.1 Pan Ryszard Siwicki Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lesznie Dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lesznie Bardziej szczegółowo ORZECZENIE. Władysław Budzeń przy udziale: protokolanta Danuty Gzyry oraz Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych: Roberta Wydry
Warszawa, dnia 23 kwietnia 2012 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych Sygn. akt: BDF1/4900/12/10/12/210 ORZECZENIE Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Bardziej szczegółowo Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice
WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI Kielce, 2014 04 01 Znak sprawy: FN-IV.431.6.2014 Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ustawy z dnia 23 stycznia 2009r. o Wojewodzie Bardziej szczegółowo Warszawa, 9 marca 2015 r. PRZEWODNICZĄCY GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEKAJĄCEJ w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1.4812.1.
Warszawa, 9 marca 2015 r. PRZEWODNICZĄCY GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEKAJĄCEJ w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1.4812.1.2015 ZATWIERDZAM: Mateusz Szczurek MINISTER FINANSÓW Sprawozdanie Bardziej szczegółowo Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE. z dnia 25 września 2013 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres