Source: http://docplayer.pl/51995867-Zasady-wewnetrznej-kontroli-jakosci-podmiotu-uprawnionego-do-badania-sprawozdan-finansowych-postanowienia-ogolne.html
Timestamp: 2018-12-09 22:57:34
Legal References Found: art. 49
 art. 88
 art. 88
 art. 88
 art. 88
 art. 88
 art. 21
 art. 66
 Art. 88
 art. 68
 art. 272

Document Content:
ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. Postanowienia ogólne - PDF
ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. Postanowienia ogólne
Download "ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. Postanowienia ogólne"
Angelika Orzechowska
1 Załącznik do uchwały nr 1378/32/2009 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 13 października 2009 r. ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH Postanowienia ogólne 1. Niniejsze zasady wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, zwane dalej zasadami kontroli jakości, określają ogólne wymogi dla systemu wewnętrznej kontroli jakości usług czynności rewizji finansowej, zwanego dalej systemem kontroli jakości, wykonywanych przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych, zwane dalej podmiotami uprawnionymi. 2. Przez system kontroli jakości należy rozumieć procesy umożliwiające uzyskanie przez kierownictwo podmiotu uprawnionego racjonalnej pewności, że czynności rewizji finansowej są wykonywane zgodnie z obowiązującymi zasadami etyki zawodowej biegłych rewidentów, zwanymi dalej zasadami etyki, krajowymi standardami rewizji finansowej, zwanymi dalej krajowymi standardami oraz wewnętrznym standardem jakości podmiotu uprawnionego. 3. Każdy podmiot uprawniony obowiązany jest opracować, wprowadzić do stosowania i zapewnić skuteczne działanie systemu kontroli jakości odpowiedniego do zakresu i skali prowadzonej działalności. 4. Wymogi zasad kontroli jakości należy odczytywać i stosować w połączeniu z odpowiednimi wymogami zasad etyki oraz Kodeksu etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej Federacji Księgowych, zwanej dalej IFAC. System kontroli jakości 5. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do zapewnienia, że sposób wykonywania czynności rewizji finansowej jest w pełni zgodny z odpowiednimi wymogami: zasadami etyki, krajowymi standardami, przepisami prawa oraz warunkami określonymi w umowie ze zleceniodawcą. 6. Mankamenty realizacji pojedynczych zleceń czynności rewizyjnych, same w sobie, nie wskazują na niewystarczalność przyjętego systemu kontroli jakości dla zapewnienia z racjonalną pewnością, że pracownicy i współpracownicy podmiotu uprawnionego nie
2 stosują się do krajowych standardów. Nieodłączne ograniczenia, jak np. indywidualne różnice w zrozumieniu wymogów zawodowych oraz zasad i procedur systemu kontroli jakości przez pracowników i współpracowników, mogą wpływać na stopień zgodności działania z zasadami i procedurami systemu kontroli jakości, a tym samym ograniczać jego efektywność i skuteczność działania. 7. System kontroli jakości powinien określać podstawowe zasady i procedury systemu kontroli jakości, dostosowane do zakresu i specyfiki działalności prowadzonej przez podmiot uprawniony, wiedzy, umiejętności i doświadczenia pracowników podmiotu uprawnionego przy zachowaniu zasad gospodarności (bilansu korzyści i kosztów). 8. Forma i zawartość podstawowych zasad i procedur systemu kontroli jakości, niezbędnych dla spełnienia przez podmiot uprawniony wymogów zasad kontroli jakości, jest wynikiem oceny przez kierownictwo podmiotu uprawnionego wymaganego poziomu szczegółowości, stosownie do uwarunkowań działalności podmiotu uprawnionego. 9. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do rozważenia, czy postanowienia zasad kontroli jakości są wystarczające do osiągnięcia skutecznego działania systemu kontroli jakości, uwzględniając szczególne uwarunkowania jego działalności. Elementy systemu kontroli jakości Odpowiedzialność za jakość 10. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do opracowania oraz wprowadzenia zasad i procedur promujących wewnętrzną kulturę zachowań ukierunkowanych na jakość wykonywanych czynności rewizji finansowej. 11. Kierownik podmiotu uprawnionego, w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz i Nr 165, poz. 1316), ponosi ostateczną odpowiedzialność za system kontroli jakości. 12. Opracowanie zasad i procedur systemu kontroli jakości oraz odpowiedzialność za jego skuteczne działanie powinny być powierzone osobie lub osobom gwarantującym realizację celu standardu. 13. Wszyscy wspólnicy (partnerzy), pracownicy i współpracownicy podmiotu uprawnionego są zobowiązani stosować się do zasad i procedur przyjętego przez podmiot uprawniony systemu kontroli jakości. Samokontrola nie jest wystarczająca dla spełnienia wymogów systemu kontroli jakości w rozumieniu zasad kontroli jakości.
3 Wymogi etyczne 14. Podmiot uprawniony określa zasady i procedury systemu kontroli jakości zapewniające przestrzeganie przez wszystkich wspólników (partnerów), pracowników i współpracowników wymogu niezależności (umysłu i wizerunku) oraz wykonywanie powierzonych zadań z należytą starannością i obiektywizmem. 15. Wspólnicy (partnerzy), pracownicy i współpracownicy podmiotu uprawnionego powinni być poinformowani o obowiązku przestrzegania zasad niezależności, uczciwości, obiektywizmu, zachowania tajemnicy, należytej staranności i zawodowych kompetencji przy wykonywaniu zadań. 16. Podmiot uprawniony jest zobowiązany uzyskać, przynajmniej raz na rok, oświadczenie potwierdzające spełnienie wymogu niezależności od każdego wspólnika (partnera), pracownika i współpracownika, zobowiązanych do zachowania niezależności. Powyższe nie wyklucza możliwości składania oświadczeń w odniesieniu do każdego zlecenia czynności rewizji finansowej, w którym pracownik/współpracownik uczestniczył. Zarządzanie kadrami 17. Zarządzanie kadrami podmiotu uprawnionego obejmuje: nabór personelu, przydział do realizacji zleceń, rozwój zawodowy i system awansowania. 18. Zasady i procedury systemu kontroli jakości powinny zapewniać, że zatrudniani pracownicy mają właściwe predyspozycje, są wyznaczani do zleceń i prac odpowiednich do stopnia posiadanej wiedzy, umiejętności i doświadczenia, uczestniczą w procesie stałej edukacji zawodowej, a system awansowania uwzględnia wcześniejsze nabycie kwalifikacji niezbędnych do podjęcia zwiększonych obowiązków i odpowiedzialności. 19. Zasady i procedury systemu kontroli jakości w kwestii zarządzania kadrami obejmują również sposób wyznaczania kluczowego biegłego rewidenta i członków zespołu przewidzianych do realizacji zlecenia czynności rewizji finansowej. Podejmowanie i kontynuacja zleceń 20. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do wprowadzenia zasad i procedur podejmowania i kontynuacji relacji ze zleceniodawcą czynności rewizji finansowej. 21. Celem procedur jest ograniczenie ryzyka nawiązania relacji z klientem, u którego prawość i uczciwość działania kierownictwa może być kwestionowana, rozważenie wszystkich ryzyk związanych z realizacją danego zlecenia oraz zapewnienie, że podejmowane
4 zlecenie mieści się w kompetencjach podmiotu uprawnionego i dotrzymane zostaną wszelkie wymogi etyczne. 22. Zasady i procedury podejmowania i kontynuacji zleceń obejmują m.in.: uzyskanie wszelkich informacji uznanych za konieczne do rozważenia i uzasadnienia decyzji w sprawie podjęcia i kontynuacji zlecenia, obowiązek udokumentowania sposobu rozwiązania problemów, które zostały zidentyfikowane w trakcie procesu akceptacji zlecenia oraz rozważenie, czy właściwa jest akceptacja zlecenia w przypadku ryzyka potencjalnego konfliktu interesów. 23. Procedury dotyczące podejmowania i kontynuacji zleceń powinny również uwzględniać wymogi nałożone stosownymi przepisami prawa. 24. Podmiot uprawniony może podjąć się wykonania czynności rewizji finansowej mimo negatywnego wyniku procedury podejmowania i kontynuacji zleceń, jeśli działa na zlecenie państwowego organu nadzoru. Realizacja zleceń 25. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do opracowania i wprowadzenia zasad i procedur systemu kontroli jakości odpowiednich dla zapewnienia realizacji zleceń zgodnie z właściwymi krajowymi standardami i odpowiednimi przepisami. 26. Zasady i procedury realizacji zleceń powinny obejmować wszystkie etapy zlecenia ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności za nadzór nad jego realizacją oraz odpowiedzialności za przegląd wyników pracy. 27. Przegląd wyników pracy obejmuje w szczególności rozważenie: a) zgodności sposobu wykonania prac z wymogami krajowych standardów i przepisów prawa, b) identyfikacji wszystkich istotnych kwestii, c) podjęcia stosownych konsultacji oraz udokumentowania i realizacji powstałych w ich wyniku wniosków, d) zasadności rodzaju, harmonogramu i zakresu prac, e) zasadności i udokumentowania wniosków z badania sprawozdania finansowego w świetle wykonanej pracy, f) wystarczalności i adekwatności uzyskanej dokumentacji z badania sprawozdania finansowego dla celów wydania opinii oraz g) zrealizowania celów badania sprawozdania finansowego.
5 28. Rozwiązywanie skomplikowanych, nietypowych bądź nowych dla zespołu realizującego zlecenie problemów wymaga zapewnienia korzystania, przez zespół realizujący zlecenie, z literatury fachowej i innych źródeł informacji oraz konsultacji, zarówno wewnętrznych, jak też zewnętrznych. Konsultanci powinni posiadać stosowną wiedzę, kwalifikacje i doświadczenie. 29. Istotę konsultacji, jej zakres i wnioski należy udokumentować i uzgodnić z konsultantem. Procedury konsultacji obejmują również zapewnienie, że wnioski z konsultacji zostaną uwzględnione. 30. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do opracowania i wprowadzenia odpowiednich zasad i procedur przeglądu jakości zleceń dotyczących badania sprawozdań finansowych jednostek zaufania publicznego oraz ustalenia kryteriów poddawania przeglądowi jakości wszystkich pozostałych zleceń. Przegląd jakości zlecenia obejmuje w szczególności: omówienie z kluczowym biegłym rewidentem istotnych kwestii badania sprawozdania finansowego, przegląd wybranej dokumentacji badania sprawozdania finansowego w odniesieniu do istotnych zawodowych osądów podjętych przez zespół badający, przegląd sprawozdania finansowego, ocenę końcowych wniosków z badania sprawozdania finansowego oraz ocenę prawidłowości proponowanej opinii i raportu. Ostateczna opinia nie może być sporządzona i podpisana przed zakończeniem przeglądu jakości zlecenia. Powyższe postanowienia dotyczą odpowiednio przeglądu jakości innych zleceń niż badanie sprawozdania finansowego. 31. Przegląd jakości zlecenia może być przeprowadzany przez członków zarządu, kompetentnych pracowników podmiotu uprawnionego lub doświadczonych biegłych rewidentów z zewnątrz, działających na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej z podmiotem uprawnionym. Monitorowanie 32. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do opracowania i wprowadzenia odpowiednich zasad i procedur dla skutecznego działania systemu kontroli jakości. 33. Monitorowanie obejmuje okresową ocenę adekwatności przyjętych zasad i procedur systemu kontroli jakości oraz ogólną efektywność systemu kontroli jakości. 34. Oceną powinny być objęte również wewnętrzne materiały i pomoce praktyczne opracowywane na użytek realizujących zlecenia czynności rewizji finansowej.
6 Dokumentacja 35. Podmiot uprawniony jest zobowiązany do rozważenia, czy jest potrzebna oraz w jakim zakresie jest niezbędna formalna dokumentacja systemu kontroli jakości. Kryterium oceny jest skuteczność przekazania pracownikom i współpracownikom zasad i procedur systemu kontroli jakości oraz skuteczność ich egzekwowania. Mniejsze podmioty uprawnione mogą stosować mniej sformalizowane zasady dokumentacji w postaci stosownych instrukcji postępowania, formularzy i list kontrolnych. 36. Podmiot uprawniony jest zobowiązany dokumentować zgodność działania z zasadami i procedurami systemu kontroli jakości. Forma i zakres dokumentacji może zależeć od szeregu czynników, takich jak wielkość podmiotu uprawnionego, jego organizacja, liczba biur, wielkość i charakter zatrudnienia, zakresy kompetencyjne pracowników i biur. 37. Dokumentacja systemu kontroli jakości oraz jego funkcjonowania jest własnością podmiotu uprawnionego, utrzymywaną przez okres nie krótszy niż wymagany dla poddania procedurze wewnętrznego monitoringu, zewnętrznego przeglądu jakości oraz kontroli Krajowej Komisji Nadzoru Krajowej Izby Biegłych Rewidentów i Komisji Nadzoru Audytowego. 38. W razie skreślenia podmiotu uprawnionego z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzonej przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów Krajowej Izby Biegłych Rewidentów, podmiot uprawniony ma obowiązek przekazania dokumentacji systemu kontroli jakości do Krajowej Izby Biegłych Rewidentów. Krajowa Izba Biegłych Rewidentów przechowuje tę dokumentację przez 5 lat licząc od końca roku, w którym nastąpiło skreślenie podmiotu uprawnionego z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzonej przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów Krajowej Izby Biegłych Rewidentów. Zmiana formy prawnej podmiotu uprawnionego nie stanowi przeszkody do uznania kontynuacji działalności. Postanowienia końcowe 39. W sprawach nieuregulowanych oraz w razie wątpliwości, podmiot uprawniony kieruje się postanowieniami Międzynarodowego Standardu Kontroli Jakości 1 dla firm wykonujących badania i przeglądy sprawozdań finansowych oraz inne usługi poświadczające i pokrewne, wydanego przez IFAC, oraz Międzynarodowego Standardu
7 Rewizji Finansowej 220 Kontrola jakości badań historycznych informacji finansowych 1). 40. Podmioty uprawnione zobowiązane są do stosowania odpowiednich postanowień zasad kontroli jakości do działalności polegającej na usługowym prowadzeniu ksiąg rachunkowych oraz innych usług, czynności i działalności. 1) Do badania sprawozdania finansowego za okres rozpoczynający się od dnia 15 grudnia 2009 r. stosuje się postanowienia Międzynarodowego Standardu Rewizji Finansowej 220 Kontrola jakości w badaniu sprawozdania finansowego.
ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI W MERITUM BIEGLI REWIDENCI MARZENA WÓJCIK
ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI W MERITUM BIEGLI REWIDENCI MARZENA WÓJCIK Warszawa, 31 grudnia 2009 r. Niniejsze zasady zostały ustalone dla Marzena Wójcik, podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań
Zasady wewnętrznej kontroli jakości
Zasady wewnętrznej kontroli jakości w Związku Rewizyjnym Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie jako podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Na podstawie art. 49 ust.
BT&A Audyt i Doradztwo Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania
BT&A Audyt i Doradztwo Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Rok obrotowy od dnia 1 lipca 2012 roku do dnia 30 czerwca 2013 roku 1. Wprowadzenie Zgodnie art. 88 Ustawy z dnia 7 maja 2009 o
B-THINK AUDIT SP. Z O.O.
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA B-THINK AUDIT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 11 KWIETNIA 2016 ROKU DO 31 GRUDNIA 2016 ROKU Poznań, 15 stycznia 2017 roku Spis treści 1. WPROWADZENIE...
PRO AUDIT KANCELARIA BIEGŁYCH REWIDENTÓW SPÓŁKA Z O.O.
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOSCI DZIAŁANIA PRO AUDIT KANCELARIA BIEGŁYCH REWIDENTÓW SPÓŁKA Z O.O. 2010-2011 Al. 3 Maja 9 30-062 Kraków tel. 0-12 632-80-32, tel/fax 0-12 632-80-64 e-mail proaudit@proaudit.pl
Niniejsze sprawozdanie z przejrzystości spełnia wymogi Ustawy i obejmuje rok obrotowy zakończony dnia roku.
Sprawozdanie z przejrzystości działania AUDYTOR Kancelaria biegłego rewidenta Zofia Elżbieta Jabłecka za rok obrotowy od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r. AUDYTOR Kancelaria biegłego rewidenta Zofia Elżbieta
Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r. Kraków, 30 września 2016r. 1 1. forma organizacyjno prawna oraz struktura
Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2015 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2015 31.12.2015 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA
Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2013 31.12.2013 Warszawa, dnia 28 marca 2014r. Sprawozdanie z przejrzystości działania 2013 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 FORMA
Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2012 31.12.2012
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2012 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA WŁASNOŚCIOWA I STRUKTURA ZARZĄDZANIA 4 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące
Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania 2014. Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2014 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2014 31.12.2014 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA
1) INFORMACJE DOTYCZĄCE FORMY ORGANIZACYJNO-PRAWNEJ ORAZ STRUKTURY WŁASNOŚCIOWEJ.
SPRAWOZDANIE ZESPOŁU EKSPERTÓW FINANSOWYCH I RACHUNKOWOWOŚCI ZEFiR-HLx SP. Z O.O. Z SIEDZIBĄ W RZESZOWIE JAKO PODMIOTU WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTKACH ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO
SYSTEM WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
SYSTEM WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH Kontex Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 3a 08-101 Siedlce Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych numer
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. 1 Spis treści 1 Spis treści... 2 2 Wstęp... 3 3 Forma organizacyjno-prawna, struktura własnościowa oraz przynależność do sieci... 4 4 Opis
Usługi przez nas świadczone...2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej...2
1 Spis treści Usługi przez nas świadczone...2 Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej...2 Opis struktury własnościowej ISP-Audyt...3 Opis systemu wewnętrznej kontroli
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA PRO AUDIT KANCELARIA BIEGŁYCH REWIDENTÓW SPÓŁKA Z O.O. 2012-2013 Al. 3 Maja 9 30-062 Kraków Tel: 12/632-80-32 Fax: 12/632-80-64 www.proaudit.pl e-mail proaudit@proaudit.pl
System wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych nr w rejestrze KIBR 3043
System wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych nr w rejestrze KIBR 3043 System kontroli jakości, przyjęty do stosowania w firmie AUDYT Krystyna Buzikiewicz
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. za rok 2011
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. za rok 2011 1 Spis treści 1 Spis treści... 2 2 Wstęp... 3 3 Forma organizacyjno-prawna, struktura własnościowa oraz przynależność do grupy...
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2011 rok.
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2011 rok. 31 marca 2012 roku Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Struktura prawna, własnościowa i struktury zarządzania... 3 3. Opis
Warszawa, 31 marca 2012 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA MAC AUDITOR SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.01.2011 31.12.2011 Spis treści 1. WPROWADZENIE... 2 2. FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA PRO-BILANS J.K. SP. Z O.O. ZA ROK 2010
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA PRO-BILANS J.K. SP. Z O.O. ZA ROK 2010 1 WSTĘP - INFORMACJE OGÓLNE O FIRMIE Pro Bilans J.K. Spółka z o.o. w Gdyni jest podmiotem posiadającym uprawnienia do wydawania
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok Polska Grupa Audytorska. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Polska Grupa Audytorska
Polska Grupa Audytorska Polska Grupa Audytorska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Warszawa, marzec 2016 biuro@pga-audyt.pl www.pga-audyt.pl Wstęp od Kierownika Jednostki marca 2016 r. Szanowni
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2012 rok.
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2012 rok. 31 marca 2013 roku Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Struktura prawna, własnościowa i struktury zarządzania... 3 3. Opis
Sprawozdanie z przejrzystości działania Revision-Katowice Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 01 lipca 2009 roku do 30 Czerwca 2010 roku
Sprawozdanie z przejrzystości działania Revision-Katowice Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 01 lipca 2009 roku do 30 Czerwca 2010 roku Wprowadzenie Sprawozdanie z przejrzystości działania
RAPORT Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA ANNA KUZA I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWA. ul. Batorego 4/6 31-135 Kraków
RAPORT Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA ANNA KUZA I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWA ul. Batorego 4/6 31-135 Kraków za okres od 01 stycznia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku Spis treści
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 17 grudnia 2014 roku do dnia 30 czerwca 2015 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA za rok obrotowy od dnia 17 grudnia 2014 roku do dnia 30 czerwca 2015 roku Wprowadzenie Reprezentując PRO AUDYT sp. z o.o.(spółka, Jednostka), zgodnie z art. 88 ustawy
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA za rok obrotowy od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku Wprowadzenie Reprezentując PREMIUM AUDYT sp. z o.o. (Spółka, Jednostka), zgodnie z art.
Sprawozdanie z przejrzystości działania DGA Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014
Sprawozdanie z przejrzystości działania DGA Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014 Spis treści: 1. Wstęp; 2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury
S P R A W O Z D A N I E ZA 2013 ROK
S P R A W O Z D A N I E ZA 2013 ROK podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Biegli Rewidenci Kielce sp. z o.o, wpisanego do rejestru pod nr 473 sporządzone w wykonaniu przepisów art. 88
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2011 31.12.2011 (o którym mowa w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 07 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie,
Sprawozdanie z przejrzystości działania Audyt Piątka Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012
Sprawozdanie z przejrzystości działania Audyt Piątka Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012 Spis treści: 1. Wstęp; 2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury
Sprawozdanie z przejrzystości działania ReVISION Rzeszów - Józef Król Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012
Rzeszów, 28 luty 2013 roku Sprawozdanie z przejrzystości działania ReVISION Rzeszów - Józef Król Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012 SPIS TREŚCI 1. Forma prawna i struktura
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2013 31.12.2013
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2013 31.12.2013 (o którym mowa w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 07 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie,
SPRAWOZDANIE. AUDYT Krystyna Buzikiewicz KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA. wykonującego czynności rewizji finansowej w jednostkach zaufania publicznego
SPRAWOZDANIE AUDYT Krystyna Buzikiewicz KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA wykonującego czynności rewizji finansowej w jednostkach zaufania publicznego za rok obrotowy od 01.01.2012 r do 31.12.2012 r ( sporządzone
WSTĘP. Warszawa, 27 lutego 2012 r.
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA MDDP Audyt sp. z o.o. za rok 2011 WSTĘP MDDP Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ( Spółka ) jest podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych wpisanym
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2010. Strategia Audit Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2010 Spis treści Wprowadzenie... 3 1 Forma organizacyjno-prawna, struktura własnościowa i struktura zarządzania... 4 2 Informacje na temat przynależności do sieci...
I. Forma organizacyjno - prawna, struktura własnościowa i struktura zarządzania.
Katowice, 31 marca 2010 rok Audyt i Doradztwo Pawlik, Modzelewski i Wspólnicy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedziba: ul. Kłodnicka 9c 40-703 Katowice SPRAWOZDANIE Z DZIAŁANIA za 2009 rok wg
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok 2016
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok 2016 Polska Grupa Audytorska sp. z o.o. sp.k. Warszawa, 24 marca 2017 r. 1 WSTĘP OD KIEROWNIKA JEDNOSTKI Polska Grupa Audytorska Sp. z o.o. sp.k. Ul. Sobieskiego
Sprawozdanie z przejrzystości działania. CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Your quality trusted advisor Sprawozdanie z przejrzystości działania CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. za 2013 rok CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul.
BDI AUDYT SP. Z O.O. SPRAWOZDANIE
BDI AUDYT SP. Z O.O. SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTKACH ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2014 ROKU Kraków, 30 września 2014 roku 1.
Sprawozdanie z przejrzystości działania DOSSIER Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres. od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku.
Sprawozdanie z przejrzystości działania DOSSIER Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku. Wstęp Sprawozdanie z przejrzystości działania jest publikowane
Sprawozdanie z przejrzystości działania Kancelarii Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Kancelarii Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 01 lipca 2011 roku do 30 Czerwca 2012 roku Wprowadzenie Sprawozdanie
Sprawozdanie z przejrzystości działania. ECA Seredyński i Partnerzy Sp. z o.o. za rok obrotowy od r. do r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania ECA Seredyński i Partnerzy Sp. z o.o. za rok obrotowy od 01.05.2009 r. do 30.04.2010 r. SPIS TREŚCI Wprowadzenie 3 I Informacje o formie organizacyjno prawnej oraz
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2011 R. 31.07.2012 R.
Morison Finansista Audit sp. z o.o. Morison Finansista grupa spółek doradczych SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2011 R. 31.07.2012 R. Spis treści Wprowadzenie... 2 Forma organizacyjno-prawna,
Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy obrotowy od 1 września 2008 do 31 sierpnia 2009
za rok obrotowy obrotowy od 1 września 2008 do 31 sierpnia 2009 Warszawa, 30 listopada 2009 roku SPIS TREŚCI I. Forma prawna i struktura własnościowa 4 II. Przynależność do sieci 4 III. Opis struktury
Sprawozdanie z przejrzystości działania Firmy za rok 2009
Biuro Konsultingowe Rewizji i Doradztwa Gospodarczego Jerzy Saladra Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych "AUDIT-DOR" 85-087 BYDGOSZCZ, Gajowa 34 tel.: (052) 342-91-97 tel./ fax. 345-31-63
Struktura własnościowa kapitału UDZIAŁOWIEC ILOŚĆ WARTOŚĆ W ZŁ. ILOŚĆ GŁOSÓW ELŻBIETA RZĄCA 71 35 500 71 JAROSŁAW RZĄCA 39 19 500 39
04-359 Warszawa, ul. Kobielska 23 lok. 166 wpis na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych w KIBR poz. 1863 tel/fax 22 823-77-08; 22 668-70-83, e-mail: euro@eurokonsulting.com.pl,
UCHWAŁA NR 2783/52/2015 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 10 lutego 2015 r. w sprawie krajowych standardów rewizji finansowej
UCHWAŁA NR 2783/52/2015 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 10 lutego 2015 r. w sprawie krajowych standardów rewizji finansowej Na podstawie art. 21 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 7 maja 2009 r.
Avanta Audit Sp. z o.o.
Avanta Audit Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Rok zakończony 31 maja 2010 roku Zgodnie z ustawą z dnia 7 maja 2009 o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawionych do
Sprawozdanie z przejrzystości działania ABES AUDIT Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania ABES AUDIT Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Warszawa, 29 luty 2016 roku Spis treści I. Forma organizacyjno-prawna i struktura
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Starosty Suskiego Nr 35/2010 z dnia 30 lipca 2010 r. KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Karta audytu wewnętrznego reguluje funkcjonowanie audytu wewnętrznego
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.
Bydgoszcz 31 lipca 2009 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.07.2008 30.06.2009 Zarząd Spółki: Maciej Czapiewski - Prezes Zarządu, Marek Dobek
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 30 czerwca 2015 r. - aktualizacja
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 30 czerwca 2015 r. - aktualizacja Spis treści 1. List Prezesa Zarządu Ground Frost Euroin Audyt Sp. z o.o. 2 2. Forma organizacyjno
Your quality trusted advisor Sprawozdanie z przejrzystości działania CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. za 2016 rok CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 września 2015 do 31 sierpnia 2016 roku
za rok obrotowy od 1 września 2015 do 31 sierpnia 2016 roku Warszawa, 24 listopada 2016 roku www.msca.pl PRECISE. PROVEN. PERFORMANCE. SPIS TREŚCI 1. Forma prawna i struktura własnościowa... 4 2. Przynależność
ZARZĄDZENIE NR 15/2017 BURMISTRZA KARCZEWA z dnia 25 stycznia 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 15/2017 BURMISTRZA KARCZEWA z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wprowadzenia Karty Audytu Wewnętrznego w Urzędzie Miejskim w Karczewie Na podstawie 4 Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miejskiego
Avanta Audit Sp. z o.o. Sp.k.
Avanta Audit Sp. z o.o. Sp.k. Sprawozdanie z przejrzystości działania Rok zakończony 31 maja 2013 roku Zgodnie z ustawą z dnia 7 maja 2009 o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawionych
ZARZĄDZENIE Nr 118/2006 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 15 września 2006 r.
ZARZĄDZENIE Nr 118/2006 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 15 września 2006 r. w sprawie wprowadzenia Karty Audytu Wewnętrznego Uniwersytetu Wrocławskiego Na podstawie art. 66 ust. 2 ustawy z dnia
Usługi przez nas świadczone...2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej...3
Spis treści Usługi przez nas świadczone...2 Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej...3 Opis sieci, do której należy ISP-Audyt...3 Opis struktury zarządzania ISP-Audyt...4
Warszawa, 31 marca 2014 roku
Advantim Sp. z o.o. SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTCE ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA
KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO SGH
Załącznik nr 1 do zarządzenia Rektora nr 54 z dnia 30 września 2013 r. KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO SGH Karta audytu wewnętrznego SGH opracowana została na podstawie: 1) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r.
SPRAWOZDANIE PODDMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH BIURA BIEGŁYCH REWIDENTÓW EKO-BILANS SPÓŁKA Z O.O
SPRAWOZDANIE PODDMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH BIURA BIEGŁYCH REWIDENTÓW EKO-BILANS SPÓŁKA Z O.O., WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTKACH ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO
Sprawozdanie z przejrzystości działania ECA Seredyński i Wspólnicy sp. k. za rok obrotowy od 01.01.2013-31.12.2013
Sprawozdanie z przejrzystości działania ECA Seredyński i Wspólnicy sp. k. za rok obrotowy od 01.01.2013-31.12.2013 Kraków, 31.03.2014 2 SPIS TREŚCI Wprowadzenie I. Informacje o formie organizacyjno prawnej
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. SWGK Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy. od 1 lipca 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SWGK Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 lipca 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku Poznań, wrzesień 2015 roku 1 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 3 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA
SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO ZA 2011 ROK
ForBiznes Audyt Libsz Kępka Zielińska biegli rewidenci Spółka partnerska SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO ZA 2011 ROK Niniejsze sprawozdanie sporządzono w związku z zapisami Art. 88 ustawy z 7 maja 2009
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2009 R. 31.07.2010 R.
Morison Finansista Audit sp. z o.o. Morison Finansista grupa spółek doradczych SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2009 R. 31.07.2010 R. Spis treści Wprowadzenie... Błąd! Nie
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2014 R. 31.07.2015 R.
Morison Finansista Audit sp. z o.o. Morison Finansista grupa spółek doradczych SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2014 R. 31.07.2015 R. Spis treści Wprowadzenie... 2 Forma organizacyjno-prawna,
Audit Tax Accounting Consulting
SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTCE ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia
Usługi przez nas świadczone Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej... 3
2014 Spis treści Usługi przez nas świadczone... 2 Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej... 3 Opis struktury zarządzania ISP-Audyt... 4 Opis systemu wewnętrznej kontroli
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 327/2016 Prezydenta Miasta Suwałk z dnia 20 października 2016 r. KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO 1 I. Postanowienia ogólne 1. Karta audytu wewnętrznego ustala zasady funkcjonowania
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy - Audyt Sp. z o.o. ul. Kaleńska 8, Warszawa, Tel: (22) , fax: (22)
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy - Audyt Sp. z o.o. ul. Kaleńska 8, 04-367 Warszawa, Tel: (22) 517 30 70, fax: (22) 517 30 71 Spis treści Usługi przez nas świadczone... 2 Informacje
Regulamin Komitetu Audytu Rady Nadzorczej spółki CI Games Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie
Załącznik do Uchwały nr 2 Rady Nadzorczej CI GAMES SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie ( Spółka ) z dnia 7 listopada 2017 r. w sprawie przyjęcia regulaminu Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Regulamin Komitetu
REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ BANKU BPH S.A.
Załącznik Nr 2 do Uchwały Rady Nadzorczej Banku BPH S.A. Nr 42/2014 REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ BANKU BPH S.A. Uchwalony Uchwałą Rady Nadzorczej Nr 8/2014 z dnia 1 kwietnia 2014 r. Zmieniony
Wzór UMOWY nr WF/AO/ /2014
Wzór UMOWY nr WF/AO/ /2014 zawarta w dniu 2014 r. pomiędzy: Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z siedzibą w Katowicach 40-035, ul. Plebiscytowa 19, Regon 271806983, NIP 954-22-39-831,
Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok
Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok Marzec 2016 Crystal Audit & Consulting Mateusz Szafrański - Sałajczyk Biuro: ul. Płocka 5A, 01-231 Warszawa Adres rejestracji: ul. Nike 38 lok 11, 02-447
Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 36/2012 z 14 listopada 2012 r.
Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 36/2012 z 14 listopada 2012 r. w sprawie: wprowadzenia Regulaminu Audytu Wewnętrznego Politechniki Gdańskiej Na podstawie art. 68-71 oraz art. 272-296 ustawy
Wytyczne dla biegłych rewidentów dotyczące wykonania usługi poświadczającej OZE
Załącznik Nr 1 do Komunikatu Nr 2/2015 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 18 listopada 2015 r. Wytyczne dla biegłych rewidentów dotyczące wykonania usługi poświadczającej OZE Odpowiedzialność zarządu
PROGRAM DZIAŁANIA KRAJOWEJ IZBY BIEGŁYCH REWIDENTÓW W LATACH
Załącznik do uchwały Nr 47 VIII Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów z dnia 26 czerwca 2015 r. PROGRAM DZIAŁANIA KRAJOWEJ IZBY BIEGŁYCH REWIDENTÓW W LATACH 2015-2019 Krajowa Izba Biegłych Rewidentów jest
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2010 ROKU DO 30 CZERWCA 2011 ROKU
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2010 ROKU DO 30 CZERWCA 2011 ROKU Poznań, 30 sierpnia 2011 roku Spis treści 1. WPROWADZENIE... 3
Załącznik Nr 1 do Uchwały Rady Nadzorczej Banku BPH S.A. Nr 61/2017 REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ BANKU BPH S.A. Uchwalony Uchwałą Rady Nadzorczej Nr 8/2014 z dnia 1 kwietnia 2014 r. Zmieniony
KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 99/2015 Marszałka Województwa Małopolskiego z dnia 6.10.2015 r. WSTĘP Karta Audytu Wewnętrznego została opracowana zgodnie z Międzynarodowymi
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania
Załącznik nr 1.8 do uchwały Nr 1554/33a/2017 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 8 grudnia 2017 r. Przykład ilustrujący nr 1 - sprawozdanie z badania sprawozdania finansowego jednostki nie będącej