Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/ryczalt-wyklucza-ulge-ip-box_62_42928.htm?idDzialu=62&idArtykulu=42928
Timestamp: 2020-02-25 14:24:43
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 30
 art. 30
 art. 1
 art. 30
 art. 30

Document Content:
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2019 r. (data wpływu 16 września 2019 r.) uzupełnione pismem z dnia 18 listopada 2019 r. (data nadania 19 listopada 2019 r., data wpływu 21 listopada 2019 r.), w odpowiedzi na wezwanie tut. Organu z dnia 28 października 2019 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.427.2019.1.MT (data doręczenia 12 listopada 2019 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową - jest nieprawidłowe.
W dniu 16 września 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 28 października 2019 r. (data nadania 28 października 2019 r., data doręczenia 12 listopada 2019 r.) Nr 0114-KDIP3-3.4011.427.2019.1.MT, tut. organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych.
Pismem z dnia 18 listopada 2019 r. (data nadania 19 listopada 2019 r., data wpływu 21 listopada 2019 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.
Wnioskodawczyni jest nowym przedsiębiorcą. Założyła firmę o profilu informatycznym. Wnioskodawczyni podpisała umowę z firmą, dla której testuje oprogramowanie. Wnioskodawczyni jest współautorem tworzonego oprogramowania i testowania go, a prawa autorskie otrzymuje firma, dla której Wnioskodawczyni to robi. Przy zakładaniu działalności Wnioskodawczyni zgłosiła chęć opodatkowania w formie ryczałtu. Nikt nie umiał jednak Wnioskodawczyni jednoznacznie powiedzieć jaki ma płacić ryczałt od swojej pracy intelektualnej. W sierpniu 2019 r. powstał pierwszy obowiązek podatkowy. Wnioskodawczyni zapłaciła na zasadach preferencyjnych opodatkowanie dochodów wytworzonych przez prawa własności intelektualnej IP BOX, czyli 5% ryczałtu. Wnioskodawczyni czytała, że od stycznia 2019 r. jest to możliwe.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 28 października 2019 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.427.2019.1.MT Wnioskodawczyni sformułowała pytanie i przedstawiła własne stanowisko w sprawie.
W poz. 69 druku ORD-IN Wnioskodawczyni wskazała w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przepisy dotyczące IP BOX: art. 30ca i art. 30cb.
Czy na podstawie wymienionych wyżej artykułów prawa podatkowego Wnioskodawczyni przysługuje 5% stawka podatku od osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą?
Zdaniem Wnioskodawczyni, jest ona osobą prowadzącą własną działalność gospodarczą. Na podstawie podpisanej umowy z kontrahentem tworzy oprogramowanie, do którego prawa są od niej odkupione przez zlecającego usługę. Według ww. artykułów Wnioskodawczyni powinno przysługiwać prawo skorzystania z preferencyjnego podatku 5%.
Przedsiębiorcy osiągający dochody generowane przez prawa własności intelektualnej od dnia 1 stycznia 2019 r. mogą korzystać z preferencyjnej stawki w podatku dochodowym. Na podstawie art. 1 pkt 25 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 2193), w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych dodano art. 30ca i art. 30cb. Ustawa ta wprowadziła do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych korzystne rozwiązanie podatkowe dla przedsiębiorców, którzy uzyskują dochody z komercjalizacji wytworzonych lub rozwiniętych przez nich praw własności intelektualnej, (tzw. IP BOX, Innovation Box).
W uzasadnieniu do projektu powyższej ustawy, wskazano, że proponowane w projekcie ustawy rozwiązanie polega na preferencyjnym opodatkowaniu 5% stawką podatkową dochodów uzyskiwanych przez podatnika z praw własności intelektualnej, których podatnik jest właścicielem, współwłaścicielem, użytkownikiem lub posiada prawa...