Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/itpp1-4512-853-15-rh
Timestamp: 2018-12-13 13:59:24
Legal References Found: art. 14
 art. 43
 art. 43
 Art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 86
 art. 47
 art. 57

Document Content:
ITPP1/4512-853/15/RH | Interpretacja indywidualna
♦ › Projekt › ITPP1/4512-853/15/RH
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, 15 października 2015 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 26 sierpnia 2015 r. (data wpływu 4 września 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku w związku z realizacją projektu - jest prawidłowe.
W dniu 4 września 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.
Uczelnia realizowała projekt pt. „..............” zgodnie z umową .......... Projekt realizowany był w ramach działania „.........” Regionalnego Programu Operacyjnego. Projekt był finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa. Uczelnia jest podatnikiem VAT, której usługi są zwolnione z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku od towarów i usług. Zakupiona infrastruktura informatyczna w ramach realizowanego projektu służy usługom edukacji prowadzonym przez Uczelnię, zatem czynnościom zwolnionym od podatku.
Czy W. w B. jako beneficjent środków finansowych otrzymanych w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa na realizację projektu ma możliwość odliczenia VAT w całości lub w części od wydatków związanych z wykonaniem tego projektu...
Zdaniem Wnioskodawcy, Uczelnia jest podatnikiem VAT czynnym i korzysta ze zwolnienia od tego podatku zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku od towarów i usług. Infrastruktura informatyczna zakupiona w ramach realizowanego projektu służy usługom edukacji, a więc czynnościom zwolnionym od podatku. Art. 86 ust. 1 ww. ustawy stanowi, że w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
W związku z powyższym W.... w B. jako beneficjent środków finansowych otrzymanych w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa na realizację wymienionego projektu, nie ma możliwości odliczenia VAT w całości lub w części, od wydatków związanych z wykonaniem tego projektu.
Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikająca z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług (art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy).
Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz treści powołanych przepisów prawa podatkowego prowadzi do stwierdzenia, że nie został spełniony warunek, o którym mowa w wyżej cyt. art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż jak wskazano towary i usługi nabywane w ramach ww. projektu nie służą sprzedaży opodatkowanej. W konsekwencji Wnioskodawcy, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
Końcowo zauważyć należy, że w niniejszej interpretacji odniesiono się wyłącznie do kwestii będącej przedmiotem zapytania, a nie oceniano innych kwestii przedstawionych we wniosku, w tym podstawy prawnej do zwolnienia, bowiem nie było to przedmiotem zapytania.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń
ITPP1/4512-853/15/RH
IPTPP2/4512-632/15-2/JS | Interpretacja indywidualna