Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zwolnienia-przedmiotowe/ilpb2-4511-1-426-15-4-wm
Timestamp: 2018-03-23 20:47:38
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 10
 art. 21
 art. 21

Document Content:
ILPB2/4511-1-426/15-4/WMinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani , przedstawione we wniosku z 20 kwietnia 2015 r. (data wpływu: 27 kwietnia 2015 r.), uzupełnionym pismem z 14 sierpnia 2015 r. (data wpływu: 21 sierpnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego – jest prawidłowe.
W dniu 27 kwietnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Z uwagi na fakt, że przedmiotowy wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy – Ordynacja podatkowa, pismem z 23 lipca 2015 r. nr ILPB2/4511-1-426/15-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawczynię do usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – braków formalnych wniosku.
Wezwanie wysłane 23 lipca 2015 r., zostało skutecznie doręczone 10 sierpnia 2015 r., zaś 21 sierpnia 2015 r. do tut. Organu wpłynęło pismo stanowiące odpowiedź na ww. wezwanie (data nadania pisma stanowiącego uzupełnienie podania w placówce pocztowej operatora publicznego odpowiednio: 17 sierpnia 2015 r.).
Zainteresowana na podstawie aktu notarialnego z 26 lutego 2015 r. zbyła udział w wysokości 2419/48384 w nieruchomości, stanowiącej działkę nr xx/5, za kwotę 100 000 zł. Przedmiotowe zbycie nastąpiło przed upływem pięciu lat od daty nabycia tychże udziałów, albowiem Wnioskodawczyni nabyła je w drodze umowy darowizny z 17 maja 2010 r.
Kwotę 100 000 zł uzyskaną ze sprzedaży części udziałów w nieruchomości przeznaczyła na cele mieszkaniowe, gdyż dokonała nią spłaty brata w toczącym się przed sądem rejonowym – wydziałem cywilnym postępowaniu o dział spadku po zmarłym ojcu. W wyniku powyższego, Zainteresowana stała się jedyną właścicielką przysługującego bratu udziału w lokalu mieszkalnym.
Ugoda sądowa została zawarta 20 marca 2015 r. Przelew należnych z tego tytułu środków na rzecz brata został dokonany 24 marca 2015 r. i opiewał na ustaloną w ugodzie kwotę 105 000 zł, z czego kwota 100 000 zł pochodziła ze środków uzyskanych ze sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytych w drodze darowizny.
Czy Wnioskodawczyni jest uprawniona do skorzystania ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na względzie stan faktyczny przedstawiony we wniosku (tj. w sytuacji, gdy kwotę uzyskaną ze sprzedaży udziałów w wysokości 2419/48384 w nieruchomości, stanowiącej działkę nr xx/5, Wnioskodawczyni przeznaczyła na cele mieszkaniowe – spłatę brata w postępowaniu o dział spadku po ojcu, w wyniku czego stała się Ona wyłącznym właścicielem ww. nieruchomości...
Zdaniem Wnioskodawczyni, przychód uzyskany ze sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytej w drodze darowizny został przez Zainteresowaną wydatkowany na cele mieszkaniowe, albowiem nabyła Ona udział w innym lokalu mieszkalnym.
W opinii Wnioskodawczyni, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinna być zwolniona w całości z podatku dochodowego z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w drodze darowizny.
Z analizy wniosku wynika, że Zainteresowana udziały w nieruchomości nabytej w 2010 r. w drodze darowizny, przeznaczyła na spłatę brata, w wyniku czego stała się jedynym właścicielem udziałów w nieruchomości należących uprzednio do brata. Zbycie przedmiotowych udziałów nastąpiło 26 lutego 2015 r., natomiast 24 marca 2015 r. Wnioskodawczyni dokonała przelewu kwoty w wysokości 105 000 zł na rzecz brata, co stanowiło realizację postanowień ugody sądowej w przedmiocie działu spadku po ojcu. Nieruchomości, o których mowa we wniosku, położone są na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Reasumując, stwierdzić należy, że dokonana w 2015 r. sprzedaż udziałów w wysokości 2419/48384 w nieruchomości, nabytych w 2010 r. w drodze darowizny, stanowiła źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych z uwagi na fakt, że nastąpiła ona przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.
Jednakże, Zainteresowana nie jest zobowiązana do zapłaty podatku z tytułu ww. zbycia ze względu na przeznaczenie uzyskanych ze sprzedaży środków na nabycie udziałów w innej nieruchomości. Zauważyć należy, że spłata brata jest niczym innym jak tylko uiszczeniem ceny nabycia udziałów w nieruchomości należących do brata Zainteresowanej. Tym samym, powyższe stanowi wydatkowanie w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wobec powyższego, stanowisko Zainteresowanej w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego należało uznać za prawidłowe.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Zwolnienia przedmiotowe > ILPB2/4511-1-426/15-4/WM