Source: https://forumprawne.org/prawo-karne/809839-tatuaz-neonazistowski.html
Timestamp: 2019-08-20 05:41:08
Legal References Found: Art. 256
 art. 256
 Art. 256
 art. 42
 art. 54
 art. 2

Document Content:
§ Tatuaż "neonazistowski" – Forum Prawne
Tatuaż "neonazistowski" - Forum Prawne
Tatuaż "neonazistowski"
Witam forumowiczów. Od 3 lat należę do wspólnoty religijnej Ásatrú i ostatnio postanowiłem sobie zrobić tatuaż. W jego skład będą wchodziły między innymi symbole takie jak: Valknut i runa Tiwaz (używana niegdyś na uniformach SS, ...
Witam forumowiczów. Od 3 lat należę do wspólnoty religijnej Ásatrú i ostatnio postanowiłem sobie zrobić tatuaż. W jego skład będą wchodziły między innymi symbole takie jak: Valknut i runa Tiwaz (używana niegdyś na uniformach SS, o czym dowiedziałem się nie dawno). Oba obecnie używane są przez neonazistów propagujących rasizm . Jak do tego ma się polskie prawo? Czy artykuł 256 do tego się odwołuje? Nie jestem ani nazistą, ani rasistą. Obecnie trwa akcja "odbicia" symboli, ale jak to pójdzie nie mam pojęcia.
B. proszę o odpowiedź,
RE: Tatuaż "neonazistowski"
Art. 256: Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych...
Moim zdaniem publicznie propragować i nawoływać można tylko z zamiarem bezpośrednim - czyli działasz w celu przekonania do poglądów, które sam aprobujesz oraz wszem i wobec - czyli w miejscu, gdzie możesz się zwrócić do większego grona osób.
Ponadto symbole, o których wspomniasz, nie są jednoznacznie kojarzone ani z ustrojem totalitarnym, ani z wrogością wobec wymienionych cech(?) jednostek w przepisie.
Aż sobie przeczytałem kilka komentarzy do art. 256 KK i wychodzi, że wiodącym poglądem jest iż posiadanie na co dzień odsłoniętego tatuażu jednoznacznie kojarzącego się z systemem zbrodniczym z dużym prawdopodobieństwem może być potraktowane jako propagowanie.
Czyli jeżeli neonaziści zaadoptują znak krzyża katolickiego, kilka znaków z cyrylicy i dajmy na to turecką gwiazdę to będzie to też propagowanie mimo, że znaki te istniały przed jawnym ukradnięciem i miały szereg innych znaczeń? Chore.
17-05-2019, 05:17
Napisał/a Vanagandr
Jeżeli to zrobią teraz, wywołają 3WŚ i wymordują miliony ludzi to całkiem możliwe że za kilka/naście lat tak by było.
Nie za bardzo rozumiem jak chcesz te symbole odebrać nazistom? Cofnąć się w czasie i zakazać? To jest już historia trwale wryta w pamięć całego świata.
Odebrać coś co nienależało do danej osoby ? Zmieniamy (a raczej przywracamy) znaczenie symboli uświadamiając ludzi o ich znaczeniu dla nas. Pytam tutaj z punktu prawnego, ponieważ valknut sam w sobie nie jest zakazany w Niemczech, ale w Polsce nie mamy listy symboli zakazanych. Wiem, że również wróżki zajmujące się cygańskimi kartami oraz runami posługują się runą Tiwaz, czy jest to także brane jako propagowanie nazizmu?
I na marginesie, pytam o małoznany znak, o którym przez parenaście lat swojego istnienia nie miałem pojęcia. Nie tatuuje sobię swastyki z dopiskiem "hitler nic nie wiedział", ani twarzy stalina z sierpem i młotem.
Znalazłem istniejący wątek, jeżeli ktokolwiek by potrzebował
(nie jest nielegalne posiadanie takiego tatuażu)
https://forumprawne.org/prawo-karne/...rzed-psem.html
17-05-2019, 20:31
Kierujesz do tematu, w którym jest problem z linkiem. Bez zawartości linku temat jest bezwartościowy.
1. Art. 256 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. —
Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.), w części
obejmującej wyrazy: „albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej”, jest niezgodny z art. 42 ust. 1 w związku
z art. 54 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.