Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-od-spadkow-i-darowizn/ibpb-2-1-4515-142-15-mcz
Timestamp: 2017-10-22 06:37:37
Legal References Found: art. 14
 art. 6
 art. 4
 art. 4
 art. 1
 art. 172
 art. 172
 art. 6
 art. 5
 art. 7
 art. 15
 art. 9
 art. 9
 art. 15
 art. 6
 art. 4
 art. 4
 art. 6
 art. 4
 art. 1
 art. 17

Document Content:
IBPB-2-1/4515-142/15/MCZ | Interpretacja indywidualna
Skutki podatkowe nabycia udziału we współwłasności nieruchomości tytułem zasiedzenia
IBPB-2-1/4515-142/15/MCZinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 28 września 2015 r. (data wpływu do Biura – 30 września 2015 r.), uzupełnionym 23 i 24 listopada 2015 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych nabycia udziału w nieruchomości tytułem zasiedzenia - jest nieprawidłowe.
W dniu 30 września 2015 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych nabycia udziału w nieruchomości tytułem zasiedzenia.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego w piśmie z 13 listopada 2015 r. znak: IBPB-2-1/4515-142/15/MCZ wezwano o jego uzupełnienie. Wniosek uzupełniono 23 listopada 2015 r. (wniesienie opłaty) oraz 24 listopada 2015 r. (pozostałe braki formalne).
W dniu 14 kwietnia 2015 r. Wnioskodawczyni złożyła do starostwa powiatowego wniosek o udzielenie pozwolenia na rozbudowę instalacji gazowej. W czasie załatwiania spraw związanych z ww. pozwoleniem Wnioskodawczyni została poinformowana o konieczności uregulowania praw własności do nieruchomości, której jest właścicielką w 1/2 części odziedziczonej w drodze spadku po matce.
Drugiej części nieruchomości Wnioskodawczyni nie odziedziczyła, ponieważ została zabrana ojcu Wnioskodawczyni A.G., przez Skarb Państwa w 1949 r. dekretem o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny 1939-1945 r., w związku z naruszeniem art. 6 § 1 ww. dekretu.
Opisaną wyżej nieruchomość Wnioskodawczyni zamieszkuje od ponad 64 lat; jest emerytką z niskim uposażeniem (900 zł).
Wystąpienie do sądu z wnioskiem o zasiedzenie nieruchomości, a także koszty związane z księgą wieczystą będą dla Wnioskodawczyni dużym wydatkiem.
Czy Wnioskodawczyni będzie zwolniona z zapłaty podatku od zasiedzenia zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, jako córka A.G....
Wnioskodawczyni uważa, że zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn powinna zostać zwolniona z zapłaty podatku od zasiedzenia, bowiem przepis ten stanowi, iż nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez osoby zaliczane do najbliższej rodziny podlega zwolnieniu z podatku. Nieruchomość, którą Wnioskodawczyni zasiedzi, została zabrana ojcu Wnioskodawczyni w 1949 r. dekretem o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny 1939-1945. Ojciec Wnioskodawczyni w latach 1949-1975 próbował odzyskać zabrana własność, jednakże okazało się to bezskuteczne; później ojciec Wnioskodawczyni zmarł.
Podsumowując Wnioskodawczyni stwierdziła, że jako córka swojego ojca A.G. podlega zwolnieniu od podatku od zasiedzenia.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 86, ze zm.) podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem zasiedzenia.
Jako, że przepisy tej ustawy nie definiują pojęcia „zasiedzenie” należy odwołać się do odpowiednich przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r., poz. 121, ze zm.).
Kwestia zasiedzenia uregulowana została generalnie w art. 172-176 Kodeksu cywilnego.
W myśl art. 172 ustawy Kodeks cywilny posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od dwudziestu lat jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze. Po upływie trzydziestu lat posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.
Dobra wiara posiadacza istnieje wtedy, gdy posiadacz jest przekonany, że posiada rzecz zgodnie z przysługującym mu prawem, a to przekonanie jest uzasadnione okolicznościami danego przypadku, przy czym dobrą wiarę wyłącza nie tylko pozytywna wiadomość o braku uprawnienia, ale i brak wiadomości spowodowany niedbalstwem. Dobra wiara w powyższym rozumieniu i będąca jej przeciwstawieniem zła wiara pełnią tę samą funkcję we wszystkich stosunkach prawno-rzeczowych.
Zasiedzenie jest tzw. instytucją dawności, służącą korygowaniu rzeczywistego stanu posiadania ze stanem prawnym. Prowadzi ono do nabycia przez posiadacza własności na skutek długotrwałego posiadania przez niego rzeczy, czemu towarzyszy utrata własności przez dotychczasowego właściciela, który w przeszłości utracił posiadanie rzeczy. Poprzez zasiedzenie można nabyć własność rzeczy ruchomych i nieruchomych, udziału we współwłasności, prawa użytkowania wieczystego, służebność gruntową. Zasiedzenie jest instytucją prowadzącą do nabycia prawa na skutek upływu czasu. Umożliwia ono, sankcjonując stan faktyczny, usunięcie długotrwałej niezgodności między stanem prawnym a stanem posiadania. Na skutek zasiedzenia, które następuje ex lege, dotychczasowy uprawniony traci swoje prawo, a nabywca uzyskuje je niezależnie od niego; jest więc ono pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego. Skutkiem zasiedzenia jest zatem pierwotne nabycie własności przez posiadacza, który może wystąpić do sądu z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia. Samo nabycie własności następuje z mocy samego prawa, a orzeczenie stwierdzające nabycie własności przez zasiedzenie ma jedynie charakter deklaratywny.
Zgodnie z treścią art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązek podatkowy przy nabyciu w drodze zasiedzenia powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu stwierdzającego zasiedzenie. W myśl art. 5 ww. ustawy obowiązek ten ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
Stosownie do art. 7 ust. 1 tejże ustawy, podstawę opodatkowania, stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Jeżeli przed dokonaniem wymiaru podatku nastąpi ubytek rzeczy spowodowany siłą wyższą, do ustalenia wartości przyjmuje się stan rzeczy w dniu dokonania wymiaru, a odszkodowanie za ubytek należne z tytułu ubezpieczenia wlicza się do podstawy wymiaru.
Stosownie do regulacji zawartych w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nabycie własności w drodze zasiedzenia podlega opodatkowaniu w wysokości 7% podstawy opodatkowania; art. 9 ust. 1 nie ma w tym wypadku zastosowania. W tym przypadku nie stosuje się więc przepisu dotyczącego kwoty wolnej od opodatkowania na podstawie zaliczenia nabywcy do odpowiedniej grupy podatkowej, bowiem art. 9 ust. 1, który stanowi o tejże kwocie wolnej nie ma – na mocy powołanego art. 15 ust. 2 ww. ustawy – w tym przypadku zastosowania.
Z treści wniosku wynika, iż Wnioskodawczyni rozważa uregulowanie prawa własności 1/2 nieruchomości przez zasiedzenie. Nieruchomość tą zamieszkuje od 64 lat. Wnioskodawczyni 1/2 część tej nieruchomości nabyła w spadku po matce, natomiast druga jej część jest własnością Skarbu Państwa. Na podstawie art. 6 § 1 dekretu o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny 1939-1945 r. 1/2 część nieruchomości została zabrana ojcu Wnioskodawczyni A.G. przez Skarb Państwa w 1949 r.
Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, iż ponieważ należy do kręgu osób zaliczanych do najbliższej rodziny, to zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadku i darowizn podlega zwolnieniu od podatku od zasiedzenia.
Zgodnie bowiem z treścią art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-8 i ust. 2, a w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z zastrzeżeniem ust. 2 i 4.
Powyższy przepis wyraźnie wskazuje na stosunek osobisty łączący zbywcę z nabywcą rzeczy lub praw majątkowych. Nabycie tytułem zasiedzenia jest tzw. nabyciem pierwotnym dokonywanym przez posiadacza nieruchomości niebędącego jej właścicielem. Zasiedzenie jest zatem tytułem nabycia przez posiadacza własności na skutek długotrwałego posiadania przez niego rzeczy (lub przez jego poprzedników, których czas posiadania może zostać doliczony, o ile zostaną spełnione wymogi określone w cyt. powyżej Kodeksie cywilnym), czemu towarzyszy utrata własności przez dotychczasowego właściciela. Posiadacz uzyskuje zatem prawo własności niezależnie od poprzedniego właściciela, który je traci na skutek upływu czasu. Nabycie przez zasiedzenie jest nabyciem pierwotnym ex lege, tj. z mocy prawa, nie istnieje zatem stosunek prawny między poprzednim właścicielem a nabywcą nieruchomości w drodze zasiedzenia.
Skoro zatem nabycie tytułem zasiedzenia jest nabyciem pierwotnym, to nie ma drugiej strony stosunku prawnego – nie ma zatem zbywcy. Przepis art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn ma zastosowanie do wszystkich przypadków nieodpłatnego nabycia majątku (bez względu na przedmiot nabycia), wymienionych w art. 1 ustawy, z wyjątkiem nabycia z drodze zasiedzenia, które zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego ma charakter pierwotny (następuje wskutek jego długotrwałego posiadania samoistnego).
Zatem nie można mówić, że Wnioskodawczyni tytułem zasiedzenia nabędzie ww. udział w nieruchomości od zstępnego (ojca).
Wobec tego Wnioskodawczyni stosownie do powołanego wyżej art. 17a ustawy o podatku od spadków i darowizn, będzie obowiązana złożyć, w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych według ustalonego wzoru (SD-3), do zeznania podatkowego dołączając dokumenty mające wpływ na określenie podstawy opodatkowania.
ITPB2/415-1065/14/MM | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek od spadków i darowizn > IBPB-2-1/4515-142/15/MCZ