Source: http://docplayer.pl/1830161-Marcin-jasinski-korekta-vat.html
Timestamp: 2016-10-25 12:10:01
Legal References Found: art. 90
 ustawy 26
 art. 106
 art. 29
 art. 29
 art. 106
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 FSK 
 art. 106
 FSK 
 FSK 
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 86
 FSK 
 art. 2
 art. 29
 art. 31
 FSK 
 art. 31
 art. 19
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 Art. 29
 art. 30
 art. 32
 art. 119
 art. 120
 art. 7
 art. 13
 art. 20
 art. 8
 art. 29

Document Content:
⭐MARCIN JASIŃSKI. Korekta VAT
MARCIN JASIŃSKI. Korekta VAT
Download "MARCIN JASIŃSKI. Korekta VAT"
1 MARCIN JASIŃSKI Korekta VAT2 Spis treści Korekta VAT Faktura korygująca zmniejszająca Vat 4 Skonto 4 Opusty i obniżki cen 5 Zwrot zaliczki lub towaru 5 Rabaty towarowe 6 Potwierdzenie odbioru faktury korygującej 6 Brak obowiązku posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej 7 Terminy rozliczenia faktur zmniejszających VAT, gdy nie ma potwierdzenia odbioru 8 Kursy walut na fakturach korygujących 9 Faktury zmniejszające u nabywcy 9 Faktury korygujące zwiększające VAT 9 Termin rozliczenia faktury korygującej 9 Kurs waluty na fakturze korygującej 11 Odliczenie VAT przez nabywcę 11 Faktura korygująca fakturę, dokumentująca sprzedaż opodatkowaną od marży 12 Faktura VAT RR 13 Korekta faktur dotyczących dostawy mediów 13 Korekta obrotu ewidencjonowanego na kasie rejestrującej 16 Zwrot towarów i uznane reklamacje 16 Korygowanie oczywistych pomyłek 18 Korygowanie pomyłek innych niż oczywiste 19 Specjalny system korekt dla samochodów 21 Kogo dotyczą nowe zasady korekt 22 Czy przepisy dotyczące korekty stosujemy do samochodów kupionych przed 1 kwietnia 2014 r. 22 Do jakich wydatków stosujemy przepisy dotyczące korekty 22 Ile wynosi okres korekty 22 Czy system korekt dotyczy samochodów przeznaczonych do odsprzedaży 23 Czy nieterminowe złożenie VAT-26 również uprawnia do skorzystania z systemu korekt 23 Jak dokonujemy korekty 24 Jak wyliczyć kwotę korekty 24 Korekta odliczonego VAT, gdy złożona informacja VAT-26 nie potwierdza stanu rzeczywistego 25 Korekta przy sprzedaży samochodu 26 Korekta na podstawie art. 90 ustawy 26 Korekta przy wycofaniu samochodu z działalności 27 23 Stan prawny na 5 sierpnia 2014 r. Marcin Jasiński ekspert w zakresie VAT, autor licznych publikacji Od 1 stycznia 2014 r. w art. 106j ustawy o VAT zostały określone zasady wystawiania faktur korygujących. Inaczej niż w poprzednim stanie prawnym nowe przepisy zawierają obecnie wspólne regulacje dotyczące korekt faktur in plus oraz faktur in minus. Podatnik wystawia fakturę korygującą, gdy po wystawieniu faktury: n udzielił obniżki ceny w formie rabatu, o której mowa w art. 29a ust. 7 pkt 1 ustawy o VAT, tj. skonta, n udzielił opustów i obniżek cen, o których mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1, n dokonał zwrotu podatnikowi towarów i opakowań, n zwrócił nabywcy całość lub część zapłaty dokonanej przed dostawą towarów lub wykonaniem usług, czyli zaliczkę, n podwyższył cenę lub stwierdził pomyłkę w cenie, stawce, kwocie podatku lub w jakiejkolwiek innej pozycji faktury. Termin oraz sposób rozliczenia faktur korygujących jest uzależniony od przyczyn ich wystawienia, tzn. czy jest to faktura in plus, czy faktura in minus. Zapraszamy do lektury. 34 Faktura korygująca zmniejszająca VAT Od 1 stycznia 2014 r. podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika (art. 29a ust. 1 ustawy o VAT). Ustawodawca wymienia 2 kategorie kwot modyfikujących podstawę opodatkowania, tj.: kwoty, których nie obejmuje podstawa opodatkowania (art. 29a ust. 7 ustawy o VAT), kwoty, które obniżają podstawę opodatkowania (art. 29a ust. 10 ustawy o VAT). Tabela. Kwoty, które wpływają na wysokość VAT Kwoty, których nie obejmuje podstawa opodatkowania (art. 29a ust. 7 ustawy o VAT) Kwoty, które obniżają podstawę opodatkowania (art. 29a ust. 10 ustawy o VAT) Stanowiące obniżkę cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty. Udzielonych nabywcy lub usługobiorcy opustów i obniżek cen, uwzględnionych w momencie sprzedaży. Otrzymane od nabywcy lub usługobiorcy jako zwrot udokumentowanych wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy lub usługobiorcy i ujmowanych przejściowo przez podatnika w prowadzonej przez niego ewidencji na potrzeby podatku. Kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen. Wartość zwróconych towarów i opakowań. Wartość zwróconej nabywcy całości lub części zapłaty otrzymanej przed dokonaniem sprzedaży, jeżeli do niej nie doszło. Wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, które mają bezpośredni wpływ na cenę. podstawa opodatkowania Na czym polega różnica? Pierwsza kategoria to kwoty, które już na etapie ustalania podstawy opodatkowania nie powinny być do niej wliczone. Druga kategoria to kwoty, które obniżają podstawę opodatkowania po jej ustaleniu i do ich rozliczenia wymagane jest wystawienie faktury korygującej. Skonto Skonto jest formą rabatu, który stanowi procentowe zmniejszenie należności za dokonane czynności, gdy zapłata należności przez odbiorcę ma miejsce przed terminem płatności. Zgodnie z definicją słownikową tego pojęcia, zawartą w Słowniku języka polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, skonto to: (...) procentowe zmniejszenie sumy należności, przyznawane nabywcy towaru na warunkach kredytowych w razie zapłaty należności gotówką przed umówionym terminem. Prawo do zastosowania skonta przysługuje pod warunkiem zapłaty w terminie uprawniającym do skonta (...). Od 1 stycznia 2014 r. już wprost z ustawy wynika, że skonto należy do pierwszej kategorii, czyli kwot, które nie są wliczane do podstawy opodatkowania. Co to oznacza? Podatnik ma prawo już na etapie wystawiania faktury dokumentującej sprzedaż uwzględnić skonto, nawet gdy warunki uprawniające do przyznania skonta nie zostały spełnione. Jeśli kontrahent nie spełni warunków do przyznania skonta, sprzedawca będzie musiał wystawić fakturę korygującą zwiększającą podatek. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wystawiać fakturę na pełną kwotę, a po spełnieniu warunków do przyznania skonta wystawić fakturę zmniejszającą VAT. Skonto może być udzielone również po wystawieniu faktury. Według art. 106j ustawy o VAT, w przypadku gdy po wystawieniu faktury: udzielono obniżki ceny w formie rabatu, o której mowa w art. 29a ust. 7 pkt 1, faktura korygująca 45 wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów udzielono opustów i obniżek cen, o których mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 podatnik wystawia fakturę korygującą. Tutaj również ustawodawca rozdziela te dwa przypadki, a mianowicie udzielenie skonta i przyznanie pozostałych rabatów. Taki rozdział ma dalsze konsekwencje. Ponieważ zostanie wystawiona faktura zmniejszająca VAT, więc powstaje pytanie, czy w tym przypadku konieczne jest posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej. Należy uznać, że nie jest ono konieczne. Obowiązek posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej jest konieczny w przypadkach, o których mowa w art. 29 ust. 10 pkt 1 3 ustawy. Dlatego należy przyznać, że potwierdzenie odbioru faktury korygującej dokumentującej przyznanie skonta nie jest konieczne. Zasada, że podstawa opodatkowania nie obejmuje skonta, ma zastosowanie również do ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (art. 30a w związku z art. 29a ust. 7 ustawy o VAT). Powstaje pytanie, czy jeśli nabywca będzie rozliczał VAT od WNT, może zmniejszyć podstawę opodatkowania, gdy nie nabył jeszcze prawa do zastosowania skonta. Przed 1 stycznia 2014 r. organy podatkowe uznawały, że podatnik nabywa prawo do zmniejszenia obrotu z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu zapłaty należności za fakturę, z uwzględnieniem skonta z chwilą spełnienia warunków do jego zastosowania określonych przez sprzedawcę w fakturze dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie, a więc jeżeli nastąpiła zapłata w określonym terminie. Po zmianie przepisów należy uznać, że w przypadku WNT stosujemy takie same zasady jak w przypadku transakcji krajowych. Oznacza to, że możemy zmniejszyć obrót o przyznane skonto, nawet gdy warunki nie zostały jeszcze spełnione. W tym przypadku nabywca ma łatwiej, gdyż będąc jednocześnie wpłacającym, nawet przy wydłużonych terminach płatności, zasadniczo wie, czy skorzysta z opcji skonta. Gdy zmniejszy podstawę opodatkowania, a nie spełni warunków dotyczących przyznania skonta, będzie zobowiązany dokonać korekty. Będzie tak również w odwrotnej sytuacji, to znaczy, gdy pierwotnie w podstawie opodatkowania nie uwzględni skonta, a następnie spełni warunki. W takim przypadku też musi dokonać korekty. Obecnie nie ma potrzeby wystawiania dokumentu korygującego. Opusty i obniżki cen Opusty i obniżki cen, jako kategoria rabatów odrębna od skonta, są wymieniane po stronie zarówno rabatów, które nie są uwzględniane w podstawie opodatkowania, jak i rabatów, które obniżają podstawę opodatkowania. Jeśli w momencie wystawiania faktury sprzedawca udziela rabatu, może go uwzględnić na wystawionej fakturze, zmniejszając podstawę opodatkowania i VAT należny. Nie musi wystawiać faktury na całą kwotę, a następnie wystawiać do niej faktury korygującej. Sprzedawca wystawia fakturę na kwotę, którą musi zapłacić kupujący. Z inną sytuacją mamy do czynienia, gdy po wystawieniu faktury sprzedawca udziela rabatu. Wtedy, aby obniżyć podstawę opodatkowania, musi wystawić fakturę korygującą. Do tej kategorii rabatów zaliczane są również premie pieniężne. W piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 7 lutego 2014 r. (sygn. IPPP3/ /13-2/MKw) czytamy, że: (...) w przypadku udzielania premii pieniężnych, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego (w punktach a k), Spółka będzie uprawniona do kwalifikowania ich jako udzielonych opustów i obniżek cen, a tym samym uzasadnione będzie wystawianie z tego tytułu zbiorczych faktur korygujących, na podstawie których Spółka będzie mogła obniżyć podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego (...). Zwrot zaliczki lub towaru Gdy nie dochodzi do transakcji i sprzedawca zwraca zaliczkę, aby obniżyć podstawę opodatkowania, musi wystawić fakturę korygującą. Należy jednak pamiętać, że jeśli przyczyną wystawienia faktury korygującej jest zwrot zaliczki, to faktura powinna być następstwem tej czynności, a nie odwrotnie. Nie można wystawić faktury korygującej, gdy zwrot nie został dokonany. Stanowisko to potwierdzają również organy podatkowe i sądy. W wyroku NSA z 29 marca 2011 r. (sygn. akt I FSK 425/10) czytamy: (...) Obok powołanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeczeń potwierdzających zasadność stanowiska zajętego w kwestii wykładni 19 ust. 1 i 3 pkt 2 rozporządzenia [obecnie art. 106j ustawy o VAT przyp. red.], jak i wskazanego powyżej wyroku NSA z 16 września 2010 r., I FSK 1680/09, wskazać również można na wyrok wystawienie faktury 56 cena jednostkowa NSA z 14 stycznia 2010 r., I FSK 1788/09, w którym Sąd ten stwierdził jednoznacznie, że korekta wystawionej faktury w przypadku zaliczki może mieć miejsce tylko w momencie zwrotu zaliczki. Sąd w przywołanym orzeczeniu uznał, że w sytuacji, gdy podatnik dysponował w dalszym ciągu częścią zaliczki, brak było podstawy prawnej do skorygowania tej niezwróconej części. Naczelny Sąd Administracyjny podziela również to stanowisko (...). Tak samo jest, gdy przyczyną wystawienia faktury jest zwrot towarów. Najpierw nabywca musi zwrócić towar, a dopiero wówczas sprzedawca może wystawić fakturę korygującą. Rabaty towarowe Gdy sprzedawca w ramach promocji przekazuje kupującemu większą ilość towarów niż ten zamówił, mamy do czynienia z rabatem towarowym, który powoduje zmniejszenie cen jednostkowych sprzedanych towarów, co należy uwzględnić, wystawiając fakturę korygującą. Jan Kowalski, prowadzący sklep kosmetyczny, zamówił w hurtowni 100 opakowań pasty do zębów po 10 zł netto każda. W ramach promocji otrzymał 10 opakowań gratis. Hurtownia powinna wystawić fakturę na 110 sztuk sprzedanej pasty, której cena jednostkowa wynosi 9,10 zł (1000/110). Stanowisko to potwierdzają również organy podatkowe. W piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 10 listopada 2010 r. (sygn. IPPP2/ /10-2/IG), aktualnym również w obecnym stanie prawnym, czytamy: (...) Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca produkuje i sprzedaje produkty spożywcze. Spółka prowadzi samodzielnie akcje reklamowe i promocyjne w celu zwiększenia atrakcyjności sprzedawanego towaru i intensyfikacji sprzedaży. Akcje te prowadzone są między innymi w formie premiowania zamówienia zakupu określonej ilości danego towaru (wyrobu własnego) o określonej wartości poprzez zwiększenie (dodanie) ilości takiego samego towaru bez zwiększenia kwoty należności (obrotu) za cały pakiet, co de facto oznacza obniżenie ceny jednostkowej. Spółka stosuje zatem powszechnie znaną i stosowaną w obrocie gospodarczym metodę intensyfikacji sprzedaży zwaną rabatem towarowym (naturalnym) najczęściej adresowaną do odbiorcy w postaci oferty handlowej o następującej treści: kup 11 sztuk (palet) herbat bądź syropów w cenie 10 lub przy zakupie 10 sztuk (palet) herbat bądź syropów jedna sztuka (paleta) gratis. Dodany towar ściśle związany z określoną sprzedażą (zamówieniem), czyli w ramach jednego stosunku prawnego jest następnie dostarczany do hurtowni, sklepów lub aptek wraz z realizacją zamówienia (dostawy) podstawowego, bądź po zakończeniu akcji promocyjnej (nabywcy wydawana jest zawsze ściśle określona ilość tego samego towaru zgodnie z zawartą transakcją na całość dostawy). Biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny i obowiązujące w tym zakresie uregulowania prawne, należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w opisanej sytuacji dochodzi do prawnie dopuszczalnego opustu obniżenia ceny jednostkowej (rabatu towarowego), o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT [obecnie art. 29a ust. 10 ustawy przyp. autora] i kontrahent (klient) otrzymuje daną (w tym przypadku zwiększoną w stosunku do oferty standardowej) ilość towaru, którego dostawa odbywa się w ramach jednego stosunku prawnego, a stąd nie występuje dodatkowe, nieodpłatne, wydanie towaru podlegające osobnemu opodatkowaniu (...). Potwierdzenie odbioru faktury korygującej W przypadku faktury obniżającej podstawę opodatkowania zasadą jest, że podatnik musi posiadać potwierdzenie odbioru faktury korygującej. Jak wynika z art. 29a ust. 13 ustawy, sprzedawca dokonuje obniżenia podstawy opodatkowania w stosunku do podstawy określonej w wystawionej fakturze z wykazanym podatkiem, pod warunkiem że będzie posiadał potwierdzenie otrzymania faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługobiorcę. W takim przypadku sprzedawca dokonuje korekty w rozliczeniu za okres, w którym: nabywca towaru lub usługobiorca otrzymał fakturę korygującą, pod warunkiem że uzyska potwierdzenie przed terminem do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, uzyskał potwierdzenie otrzymania przez nabywcę towaru lub usługobiorcę faktury korygującej, w pozostałych przypadkach. złożenie deklaracji 67 dowód wysłania Sprzedawca wystawił fakturę korygującą zmniejszającą VAT z powodu udzielenia rabatu 10 kwietnia. Nabywca odeb rał ją 15 kwietnia. Potwierdzenie odbioru dotarło do sprzedawcy 5 maja. W takim przypadku może rozliczyć fakturę korygującą w deklaracji za kwiecień. Sam fakt wysłania faktury nie oznacza, że podatnik otrzymał potwierdzenie. W piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 14 lutego 2014 r. (sygn. IBPP1/ /13/AW) czytamy: (...) Mając powyższe na względzie tut. Organ stwierdza, że wysłanie przez Wnioskodawcę faktur korygujących na podany adres mailowy kontrahenta nie może stanowić dla Wnioskodawcy potwierdzenia otrzymania przez nabywcę faktury korygującej. Sama wysyłka nie może być jednocześnie dowodem doręczenia. Zatem samo wysłanie faktur korygujących na podany adres mailowy bez posiadania przez Wnioskodawcę potwierdzenia odbioru tej faktury korygującej przez kontrahenta nie wyczerpuje przesłanek warunkujących prawo do obniżenia podstawy opodatkowania (...). W poprzednim stanie prawnym (gdy ustawa nie regulowała prawa do korekty bez potwierdzenia odbioru) organy podatkowe dopuszczały możliwość korygowania rozliczenia bez posiadania przez sprzedawcę zwrotki, ale tylko gdy kupującym była osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej. Wystarczył sam dowód wysłania. Wynika to z faktu, że nabywca nie koryguje odliczonego VAT. W piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 4 listopada 2013 r. (sygn. ITPP3/ / b/13/AT) czytamy: (...) Zatem jedynie w sytuacji, gdy jak wynika z wyroku TSUE uzyskanie tego rodzaju potwierdzenia jest w rozsądnym terminie niemożliwe lub nadmiernie utrudnione, Wnioskodawca może wykazać przy użyciu innych środków, że dochował należytej staranności w okolicznościach danej sprawy celem dostarczenia faktury korygującej i upewnienia się, że nabywca towaru jest w jej posiadaniu i zapoznał się z nią, oraz że dana transakcja została w rzeczywistości zrealizowana na warunkach okreś lonych w wystawionej korekcie faktury. W tym celu w odniesieniu do odbiorców, którzy są osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej (nie są podatnikami VAT), prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego może powstać w rozliczeniu za okres, w którym wskazywane przez Wnioskodawcę oświadczenie kupującego o odstąpieniu od umowy, zwrot zakupionego towaru do magazynu oraz korespondencja mailowa będą miały miejsce, pod warunkiem jednak, że Spółka uprzednio wyśle korekty faktury na adres nabywcy. Dowód nadania przesyłki poleconej wypełni w tym przypadku wymóg staranności w ramach pozyskania spornego potwierdzenia, bowiem w odniesieniu do transakcji z tymi podmiotami nie istnieje ryzyko nadużyć z ich strony przy rozliczeniu podatku naliczonego. W tej sytuacji nie jest wymagane zwrotne poświadczenie odbioru takiej przesyłki przy istnieniu wskazywanych przez Wnioskodawcę innych dokumentów wskazujących na otrzymanie tej korekty przez klienta. Jeżeli Państwa klient potwierdzi odbiór faktury korygującej obniżenia podstawy opodatkowania będą Państwo mogli dokonać pod warunkiem posiadania uzyskanego przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, w którym nabywca towaru otrzymał fakturę korygującą, potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę. Uzyskanie potwierdzenia otrzymania przez nabywcę faktury korygującej po terminie złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy uprawnia Państwa do uwzględnienia faktury korygującej za okres rozliczeniowy, w którym potwierdzenie to uzyskano (...). Trudno jednak ustalić, jakie stanowisko będą zajmowały organy podatkowe po zmianie przepisów. Stosowanie się do tego stanowiska jest ryzykowne. Brak obowiązku posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej Obowiązek posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej nie dotyczy przypadków, gdy korygujemy fakturę, na której nie jest wykazywana kwota VAT, np. faktury dokumentujące sprzedaż opodatkowaną od marży. Dodatkowo w art. 29a ust. 15 ustawy zostały wskazane przypadki, gdy można rozliczać fakturę korygującą bez obowiązku posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury przez nabywcę. Tak jest w przypadku: 1) eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów; eksport towarów 78 list polecony 2) dostawy towarów i świadczenia usług, dla których miejsce opodatkowania znajduje się poza terytorium kraju; 3) sprzedaży: energii elektrycznej, cieplnej lub chłodniczej, gazu przewodowego, usług telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych oraz usług wymienionych w poz , 174 i 175 załącznika nr 3 do ustawy; 4) gdy podatnik nie uzyskał potwierdzenia mimo udokumentowanej próby doręczenia faktury korygującej, ale z posiadanej dokumentacji wynika, że nabywca towaru lub usługobiorca wie, iż transakcja została zrealizowana zgodnie z warunkami określonymi w fakturze korygującej. Pierwsze trzy przypadki nie są nowością dla podatników VAT, gdyż również przed 1 stycznia 2014 r. były wymienione w ustawie o VAT. Nowością jest pkt 4, który pozwala na rozliczenie faktury korygującej, mimo braku potwierdzenia jej odbioru, w innych przypadkach niż wymienione w pkt 1 3, ale wymaga spełnienia dwóch warunków: podjęcia przez sprzedawcę udokumentowanej próby doręczenia faktury korygującej, Na pewno warunek ten spełni wysłanie faktury listem poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Nie wystarczy samo wysłanie listu. Sprzedawca musi czekać na zwrotkę z poczty, czy faktura została odebrana. z posiadanej dokumentacji musi wynikać, że nabywca towaru lub usługobiorca wie, iż transakcja została zrealizowana zgodnie z warunkami określonymi w fakturze korygującej, tzn. musi znać przyczynę wystawienia faktury. Wyjaśnieniem, kiedy można uznać, że warunki te zostały spełnione, zajął się Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w piśmie z 22 listopada 2013 r. (sygn. IPTPP2/ /13-2/ /KWW), w którym czytamy: (...) w tym celu pomocne mogą być jak wskazał TSUE w ww. orzeczeniu kopie korekt faktur, pisma z przypomnieniem skierowane do nabywcy celem wysłania potwierdzenia odbioru oraz np. dowody zapłaty czy dokumenty księgowe, z których wynikają kwoty faktycznych wpłat dokonanych przez kontrahentów w związku z zakupem od Spółki towarów i usług, lub też zwrot kwot pobranych od kontrahentów (w związku ze zdarzeniami stanowiącymi przyczynę wystawienia faktur korygujących) (...). Jak z tego wynika, podatnik nie może w ogóle zrezygnować z otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, uzasadniając tę rezygnację np. niedogodnościami natury technicznej bądź z góry zakładanym brakiem współpracy występującym po stronie kontrahenta. Ustawodawca nie wskazał na konkretne formy potwierdzenia odbioru faktury korygującej. Dopuszczalne są zatem wszelkie formy, które jednoznacznie będą potwierdzały doręczenie. Terminy rozliczenia faktur zmniejszających VAT, gdy nie ma potwierdzenia odbioru Termin rozliczenia faktury korygującej bez uzyskania potwierdzenia odbioru jest uzależniony od tego, na podstawie jakiego przepisu podatnik korzysta z prawa do rozliczenia faktury korygującej bez uzyskania potwierdzenia odbioru. Gdy korzysta z tego prawa na podstawie art. 29a ust. 15 pkt 4, obniżenie podstawy opodatkowania następuje nie wcześniej niż w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym łącznie zostały spełnione przesłanki określone w art. 29a ust. 15 pkt 4 (art. 29a ust. 16 ustawy o VAT). Sprzedawca musiał podjąć udokumentowaną próbę doręczenia faktury korygującej, a z posiadanej dokumentacji musi wynikać, że nabywca towaru lub usługobiorca wie, iż transakcja została zrealizowana zgodnie z warunkami określonymi w fakturze korygującej, tzn. musi znać przyczynę wystawienia faktury. Spółka Alfa podpisała umowę o wykonanie usługi. Kontrahent wpłacił zaliczkę w lutym 2014 r. Następnie w marcu doszło do zerwania umowy i zwrotu zaliczki 24 marca. Tego samego dnia została wystawiona faktura korygująca i wysłana ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru. 14 kwietnia spółka otrzymała z poczty zwrot korespondencji z adnotacją, że kontrahent nie odebrał przesyłki. W takiej sytuacji spółka może rozliczyć fakturę w deklaracji za kwiecień, gdyż w rozliczeniu za ten miesiąc oba warunki zostały spełnione. okres rozliczeniowy 89 faktura pierwotna W pozostałych przypadkach (np. faktury za media, transakcje opodatkowane od marży) faktury korygujące rozliczamy w miesiącu ich wystawienia (patrz: pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 8 stycznia 2014 r., sygn. IPPP1/ /13-2/AS). Kursy walut na fakturach korygujących Jeżeli faktura została wystawiona w walucie obcej, do przeliczenia na złote faktur korygujących należy stosować ten sam kurs co w przypadku faktur pierwotnych. W piśmie z 29 listopada 2013 r. Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/ / /13-3/ JK) czytamy: (...) Jak wskazano wyżej, istotą faktur korygujących jest korekta faktur pierwotnych. Faktury korygujące wystawia się w celu udokumentowania ostatecznej wielkości sprzedaży. Czynność dokumentowana fakturą korygującą w przedmiotowym przypadku udzielenie rabatu koryguje poprzedni obrót (ma na celu korektę wykazanych uprzednio wartości). Zatem stwierdzić należy, iż kwoty na fakturze korygującej wykazane w walucie obcej powinny zostać przeliczone według tego samego kursu co kwoty z faktur pierwotnych (korygowanych) (...). Tym samym w przedmiotowej sprawie celem obliczenia wynikającego z rabatu zmniejszenia podatku należnego VAT wnioskodawca powinien stosować ten sam kurs NBP, po którym przeliczono podatek należny VAT w pierwotnej fakturze, która jest korygowana. Faktury zmniejszające u nabywcy Obecnie zasady rozliczania faktur korygujących zmniejszających u nabywcy, gdy wymagane jest potwierdzenie odbioru faktury VAT, reguluje art. 86 ust. 19a i 19b ustawy o VAT. Według tej regulacji, gdy nabywca towaru lub usługi otrzymał fakturę korygującą, jest on obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym tę fakturę korygującą otrzymał. Jeżeli podatnik nie obniżył kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturze, której korekta dotyczy, a prawo do takiego obniżenia mu przysługuje, zmniejszenie kwoty podatku naliczonego uwzględnia się w rozliczeniu za okres, w którym podatnik dokonał tego obniżenia. Zasada ta obowiązywała również przed 1 stycznia 2014 r. Od tej zasady przewidziano obecnie wyjątek. Nabywca towaru lub usługi jest zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym dowiedział się o warunkach, na jakich transakcja została zrealizowana, gdy nie odebrał faktury korygującej. Spółka Alfa podpisała umowę o wykonanie usługi. Kontrahent wpłacił zaliczkę w lutym 2014 r. Następnie w marcu doszło do zerwania umowy i zwrotu zaliczki 24 marca. Tego samego dnia została wystawiona faktura korygująca i wysłana ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Ponieważ kontrahent zmienił adres i nie powiadomił o tym fakcie sprzedawcy, faktura nie została mu doręczona. Mimo to ma on obowiązek zmniejszyć VAT w deklaracji za marzec, gdyż w tym miesiącu doszło do zerwania umowy i zwrotu zaliczki. Dlatego można uznać, że dowiedział się o warunkach, na jakich transakcja została zrealizowana. Faktury korygujące zwiększające VAT Sposób rozliczenia przez wystawcę faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego uzależniony jest od okoliczności powodujących konieczność skorygowania in plus faktur dokumentujących dostawę towarów czy świadczenie usług w tych pozycjach. Termin rozliczenia faktury korygującej Jeżeli przyczyna powodująca konieczność dokonania korekty istniała już w chwili wystawienia faktury pierwotnej (np. błąd, pomyłka, przeoczenie) lub gdy nawet w momencie wystawiania faktury nie istniała, lecz mogła być przez strony transakcji przewidziana, to korekty in plus w zakresie podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego trzeba dokonać wstecz, tj. w okresie rozliczeniowym, w którym z powyższych przyczyn została zaniżona podatek naliczony 910 podstawa opodatkowania i kwota podatku na leżnego. Jeśli natomiast przyczyna uzasadniająca dokonanie korekty zaistnieje w terminie późniejszym niż została wystawiona faktura, której korekta ma dotyczyć, to korekty tej nie trzeba uwzględniać w okresie, w którym ujęto fakturę pierwotną. Zdaniem organów podatkowych ma również znaczenie, czy takie okoliczności dało się przewidzieć. Stanowisko to potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w piśmie z 10 grudnia 2013 r. (sygn. IPPP1/ /13-2/AW), w którym czytamy: (...) W momencie wystawienia faktury pierwotnej wszystkie informacje na niej uwzględnione i wykazane przez X. były zgodne ze stanem faktycznym znanym Spółce. Dopiero później na jaw wyszły nowe fakty, wpływające na wartość sprzedaży. Podwyższenie wartości sprzedawanych usług może być bowiem związane np.: a) z uzyskaniem przez Spółkę od niezależnego podmiotu trzeciego informacji o faktycznej oglądalności audycji telewizyjnych, będącej podstawą kalkulacji ceny usługi, b) z uzyskaniem przez Spółkę informacji o faktycznym poziomie sprzedaży dla danego klienta w przyjętym przez strony umowy okresie rozliczeniowym, co ma wpływ na stosowany do rozliczeń rabat, c) ze zmianą postanowień umów łączących Spółkę i jej kontrahentów w wyniku przeprowadzonych negocjacji biznesowych, d) ze zmianą warunków rynkowych wpływających na cenę transakcji i wskazanych jako odniesienie do poziomu cen. Tak więc korekta faktury występuje w efekcie finalnego uzgodnienia wartości transakcji, w tym jej ceny, już po zawarciu transakcji. Finalne uzgadnianie wartości transakcji, w tym jej ceny już po zawarciu transakcji i wystawieniu faktury pierwotnej ma zastosowanie w każdej sytuacji, w której: a) w momencie dokonywania sprzedaży nie są znane wszystkie fakty i okoliczności wpływające na wielkość transakcji i możliwe jest wyłącznie oparcie się na szacunkach i prognozach, b) nie jest możliwe odsunięcie momentu wystawienia faktury pierwotnej do czasu poznania wszystkich faktów związanych z transakcją ze względu na obowiązujące przepisy w zakresie powstawania obowiązku podatkowego. W przypadku X. przyczyna zmiany wartości sprzedaży powstaje na bieżąco, tj. w momencie skalkulowania faktycznego wolumenu sprzedaży w oparciu o dane rzeczywiste (np. oglądalność w danym okresie mierzona w punktach GRP, gdzie jeden punkt GRP ma stałą, określoną cenę. Ostateczna wartość sprzedaży powstaje po pomnożeniu faktycznej oglądalności reklamy kontrahenta w danej kampanii wyrażonej w liczbie osiągniętych punktów GRP przez cenę jednego punktu GRP). Dopiero w tym momencie X. uzyskuje informację, czy, po pierwsze, korekta powinna być dokonana, po drugie, jaka to powinna być korekta (w jakiej wysokości). Zważywszy na fakt, iż zmiana (wzrost) wartości sprzedaży usług, uzależniona od faktycznych wyników oglądalności czy innych czynników zewnętrznych, jest okolicznością nową, której skala jest niemożliwa do przewidzenia w chwili wystawienia pierwotnych faktur sprzedaży, obowiązek podatkowy z tytułu wystawienia faktury korygującej zwiększającej podstawę opodatkowania powstaje w rozliczeniu za okres, w którym faktura korygująca została wystawiona. Faktury korygujące zwiększające powinny być rozliczane w okresie właściwym dla faktury pierwotnej jedynie w przypadku prostowania pomyłek na fakturze pierwotnej. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe (...). Nowe regulacje, które obowiązują od 1 stycznia 2014 r., nie wprowadziły zmian w tym zakresie. Dlatego gdy podwyższenie ceny nastąpiło po okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy, fakturę korygującą rozliczamy na bieżąco. Nie należy się odnosić do okresów, w których powstał obowiązek podatkowy. Jak już zostało powiedziane, organy podatkowe przy ustalaniu tego terminu odnoszą się do tego, czy podatnik mógł przewidzieć, że taka sytuacja będzie miała miejsce. Stanowisko to jest błędne. Nie popierają go również sądy administracyjne. W wyroku NSA z 25 listopada 2011 r. (sygn. akt I FSK 158/11) czytamy: (...) Jeżeli natomiast wystawienie faktury korygującej podatek należny jest efektem zdarzenia, które wystąpiło po upływie danego okresu rozliczeniowego, np. podniesienie ceny w następnym miesiącu, powszechnie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się, że dokonana korekta powinna zostać uwzględniona w rozliczeniu za miesiąc, w którym to zdarzenie nastąpiło. Pierwotne bowiem zobowiązanie podatkowe, w momencie powstania obowiązku podatkopodwyższenie ceny 1011 wego ukonstytuowało się w prawidłowej wielkości, a jego zwiększenie następuje w takim przypadku w następstwie zdarzenia zaistniałego już po powstaniu obowiązku podatkowego, modyfikującego wielkość tegoż zobowiązania w momencie jego zaistnienia. Skoro zatem zdarzenie to miało miejsce po powstaniu już obowiązku podatkowego, nie ma podstaw do wykazywania jego skutków w okresie powstania tego obowiązku, lecz w okresie, w którym zdarzenie to zaistniało, kształtując wielkość zobowiązania podatkowego w nowej wysokości. Tym samym należy stwierdzić, że korektę podatku należnego spowodowaną zdarzeniem zaistniałym po powstaniu obowiązku podatkowego należy wykazać w deklaracji za okres, w którym zaistniało zdarzenie skutkujące podwyższeniem podatku należnego. Należy zgodzić się z autorem skargi kasacyjnej, że zaprezentowana w zaskarżonym wyroku wykładnia przepisów prawa materialnego narusza konstytucyjną zasadę państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji. Wykładnia ta bowiem doprowadza do asymetrii uprawnień. Z jednej strony bowiem, gdy następuje obniżenie podstawy opodatkowania, korekta ma być uwzględniona w okresie jej wystawienia. W ten sposób nigdy nie powstanie po stronie podatnika nadpłata. Natomiast w odwrotnej sytuacji, gdy podstawa opodatkowania po okresie rozliczenia ulega podwyższeniu, według interpretacji Ministra Finansów, zaakceptowanej przez Sąd pierwszej instancji, należy skorygować rozliczenie w okresie wystawienia pierwotnej faktury. Spowoduje to automatycznie powstanie zaległości podatkowej, konieczność zapłaty odsetek za zwłokę oraz narazi podatnika na odpowiedzialność karnoskarbową. Taka wykładnia przepisów prawa materialnego jest niewątpliwie wadliwa i nie spełnia walorów właściwych dla demokratycznego państwa prawnego. Wreszcie należy dodać, że zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT [art. 29a ust. 1 ustawy o VAT przyp. red.] podstawą opodatkowania jest rzeczywisty obrót. Zatem zdarzenia, które następują w późniejszym okresie, w postaci podwyższenia ceny, nie mogą skutkować podwyższeniem tego obrotu za okres rozliczeniowy, w którym obowiązywała niższa cena. Tego zaś typu umowy pomiędzy kontrahentami w zakresie późniejszego ewentualnego podwyższania lub obniżania cen sprzedaży są dopuszczalne i wszelkie ingerencje organów podatkowych w tym zakresie są nieprawidłowe (...). Kurs waluty na fakturze korygującej W przypadku faktur korygujących, gdy podstawa opodatkowania jest ustalana w walucie obcej, przyjmuje się, że do przeliczenia tych faktur jest brany pod uwagę kurs, według jakiego obliczana jest faktura pierwotna. Zasada ta nie ma zastosowania do faktur korygujących in plus rozliczanych na bieżąco. Należy wówczas przyjąć kurs bieżący według zasad wskazanych w art. 31a ustawy o VAT. NSA w wyroku z 10 listopada 2011 r. (sygn. akt I FSK 12/11) stwierdził: (...) Konsekwencją powyższego błędu jest również nieprawidłowe przyjęcie przez Sąd pierwszej instancji, że kursem wymiany walut do przeliczenia na złote dla celów VAT kwot stosowanych do okreś lenia podstawy opodatkowania wyrażonych w walutach obcych w przedmiotowych zbiorczych fakturach korygujących jest średni kurs wymiany walut ogłaszany przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktur pierwotnych. Stosownie do art. 31a ust. 1, w przypadku gdy kwoty stosowane do określenia podstawy opodatkowania są określone w walucie obcej, przeliczenia na złote dokonuje się według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego. Skoro obowiązek podatkowy w zakresie podwyższonej części ceny powstaje dopiero w momencie dokonania owego podwyższenia, tj. w momencie wystawienia faktury korygującej, to należy przyznać rację stronie skarżącej, iż właściwym kursem wymiany walut do przeliczenia na złote kwot stosowanych do określenia podstawy opodatkowania, wyrażonych w walutach obcych w fakturach korygujących wystawianych w związku z podwyższeniem ceny dokonanym po zrealizowaniu czynności podlegającej opodatkowaniu, jest średni kurs wymiany walut ogłaszany przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktur korygujących (...). Odliczenie VAT przez nabywcę Faktury in plus nabywca rozlicza na bieżąco, tj. w miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy u wystawcy, jednak nie wcześniej niż w miesiącu ich otrzymania albo w dwóch następnych okresach rozliczeniowych. Przepisy, inaczej niż w przypadku faktermin rozliczenia faktury 1112 wpływ na wysokość uprzednio obliczonej i opodatkowanej marży. Oznacza to, iż zmienia się podstawa opodatkowania, a tym samym zobowiązanie podatkowe, z którym związane były te wydatki. W świetle przywołanych powyżej przepisów powoduje to, iż Wnioskodawca winien dokonać zmiany tego rozliczenia poprzez uwzględnienie otrzymanej faktury VAT. Szczególna procedura w zakresie opodatkowania usług turystycznych wiąże się z pewnymi odmiennościami w zakresie ich dokumentowania, jak i szczególnym momentem powstania obowiązku podatkowego. W związku z powyższym, fakturę dokumentującą wydatki poniesione dla bezpośredniej korzyści turysty, otrzymaną po ustaleniu marży oraz złożeniu deklaracji VAT-7, Wnioskodawca powinien rozliczyć w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy (ustalony na podstawie 3 ust. 1 rozporządzenia w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług) [obecnie art. 19a ust. 1 i 8 ustawy o VAT przyp. autora] dotyczący zrealizowanej usługi turystyki, w związku z którą Zainteresowany wydatki te poniósł. W konsekwencji, Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać korekty deklaracji VAT-7 za okres, którego dotyczą otrzymane faktury. Zatem nie będzie prawidłowym działaniem stosowanie zasady, iż faktury od kontrahenta, otrzymane po zamknięciu okresu, którego dotyczyły, będą rozliczane w bieżącym okresie rozliczeniowym, bez korygowania deklaracji VAT-7 (...). Stanowisko to potwierdził również Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w piśmie z 16 stycznia 2013 r. (sygn. IPPP2/ /12-4/DG). Sądy nie popierają tego stanowiska. W wyroku WSA w Warszawie z 9 lipca 2008 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 120/08) czytamy: (...) Wpływająca na kwotę marży ze sprzedaży usługi turystyki korekta faktury dotyczącej nabycia przez podatnika (skarżącą) towarów i usług dla bezpośredniej korzyści turysty, wystawiona przez innego podatnika i doręczona skarżącej po dokonaniu rozliczenia za dany miesiąc, w którym zadeklarowała do opodatkowania kwotę marży (dodatnią lub ujemną) dotyczącą sprzedaży określonej usługi turystyki, wpływa na wysokość opodatkowania VAT w miesiącu, w którym faktura korygująca została doręczona podatnikowi (skarżącej) (...). Potwierdził to również WSA w wyroku z 18 lutego 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 764/10). W orzecznictwie dominuje pogląd, że faktury dokumentujące rozliczenie od marży pokwota marży tur in minus, nie zawierają specjalnych zasad ich rozliczeń. Spółka otrzymała fakturę korygującą zwiększającą VAT w kwietniu 2014 r. Faktura została wystawiona do faktury dokumentującej dostawy ze stycznia, na której zamiast stawki 8% zastosowano stawkę 23%. Sprzedawca będzie zobowiązany do rozliczenia korekty w deklaracji za styczeń, gdyż wtedy powstał obowiązek podatkowy. Nabywca będzie mógł odliczyć z niej VAT w deklaracji za kwiecień lub maj albo czerwiec. Faktura korygująca fakturę, dokumentująca sprzedaż opodatkowaną od marży Faktury dokumentujące sprzedaż opodatkowaną od marży wystawiamy w przypadku dokumentowania usług turystycznych, dostawy towarów używanych opodatkowanych od marży. Na fakturach tych nie wykazuje się kwot podatku ani kwoty marży. Wykazuje się natomiast całą kwotę należności od nabywcy. Ponieważ ustawodawca odnosi się do faktur, należy uznać, że dotyczy to wszystkich faktur dokumentujących czynności opodatkowane od marży, w tym faktur korygujących. VAT w tym przypadku jest korygowany w ewidencji VAT. Jeżeli w wyniku korekty zmianie ulega np. kwota marży, VAT, a nie kwota do wpłaty, nie należy korygować faktury, gdyż nie ulegnie zmianie żadna pozycja faktury. Fakturę korygującą wystawiamy tylko wtedy, gdy zmianie ulega kwota do wpłaty. Nawet gdy jest to kwota in minus, nie trzeba posiadać potwierdzenia jej odbioru. Gdy zmianie ulegnie wyłącznie kwota marży (np. otrzymanie faktur dokumentujących zakupy uwzględniane przy obliczaniu marży), korekty należy dokonać, składając deklarację korygującą w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy. Na takim stanowisku stoją organy podatkowe. Na przykład Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w piśmie z 14 czerwca 2011 r. (sygn. ILPP2/ /10-5/MN) stwierdził: (...) Fakt otrzymania przez podatnika faktury dokumentującej wydatki poniesione dla bezpośredniej korzyści turysty, po ustaleniu marży oraz złożeniu deklaracji VAT-7, ma 1213 sposób rozliczenia winno się rozliczać w zależności od przyczyny, tak jak faktury VAT. Dlatego korekta powodująca zmniejszenie marży, a tym samym VAT, powinna odbywać się na bieżąco. Faktura VAT RR Zdarzają się sytuacje, gdy nabywca produktów rolnych od rolnika ryczałtowego na skutek pomyłki w wystawionej fakturze bądź w związku z zaistnieniem innych okoliczności musi wystawić fakturę korygującą do faktury VAT RR zwiększającą lub zmniejszającą VAT. W takim przypadku należy się posiłkować ogólnymi przepisami dotyczącymi faktur korygujących, uwzględniając specyfikę faktur VAT RR. Według organów podatkowych sposób rozliczenia zależy od tego, czy w wyniku korekty kwota zryczałtowanego zwrotu ulega zwiększeniu czy zmniejszeniu. O tym, jak rozliczyć taką korektę, czytamy w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 16 grudnia 2008 r. (sygn. IPPP1/ /08-5/AW): (...) W sytuacji gdy zachodzi konieczność wystawienia faktury korygującej do faktury VAT RR i zwiększenia podatku naliczonego, prawo do zwiększenia podatku VAT naliczonego o zwiększoną kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, wynikającą z faktury VAT RR po korekcie przypada w rozliczeniu za miesiąc, w którym Spółka dopłaci rolnikowi pozostałą kwotę należności za produkty rolne, stanowiącą różnicę pomiędzy wartością faktury VAT RR po korekcie a wartością zapłaconą rolnikowi ryczałtowemu na podstawie faktury VAT RR. Natomiast w przypadku gdy zachodzi konieczność wystawienia faktury korygującej do faktury VAT RR i zmniejszenia podatku naliczonego, należy uznać, że kwota zmniejszająca zryczałtowany zwrot podatku, która stanowi różnicę pomiędzy kwotą zryczałtowanego zwrotu podatku określoną w pierwotnej fakturze VAT RR a kwotą określoną w fakturze korygującej do faktury VAT RR, powinna pomniejszać wartość podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została faktura korygująca do faktury VAT RR (...). Korekta faktur dotyczących dostawy mediów Od 1 stycznia 2014 r. zmienił się termin ustalania obowiązku podatkowego od dostawy mediów. Zasadniczo decyduje o nim termin wystawienia faktury lub termin płatności, gdy faktura nie została wystawiona lub wystawiono ją po terminie (art. 19a ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT). Dlatego sprzedawcy nie opłaca się wystawiać faktury przed terminem płatności, gdyż powoduje to obowiązek rozliczenia VAT przed otrzymaniem zapłaty. Dlatego dostawcy mediów od 1 stycznia 2014 r. wystawiają często inne dokumenty niż faktury, które są podstawą do zapłaty, ale nie powodują powstania obowiązku podatkowego (dokumenty prognozowe). Wystawiają np. faktury pro forma. Dokumenty te nie są zaliczane do faktur, dlatego ich wystawców nie obowiązują zasady dokonywania korekt określone w ustawie o VAT. Jak czytamy w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 3 grudnia 2013 r. (sygn. IPPP1/ /13-2/PR): (...) Spółka zauważa, że art. 29a ust. 13 ustawy o VAT nie ma zastosowania w niniejszym przypadku. Przepis ten dotyczy obniżenia podstawy opodatkowania w stosunku do podstawy, która została wykazana na fakturze z wykazanym podatkiem. Mowa w nim bowiem o obniżeniu podstawy opodatkowania w stosunku do podstawy określonej w wystawionej fakturze. Jak wcześniej wspomniano, w przypadku prognoz Spółka nie deklaruje podstawy opodatkowania VAT z faktur VAT. Ponadto, z art. 29a ust. 15 pkt 3 ustawy o VAT wynika, że warunku posiadania potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę towaru nie stosuje się m.in. w przypadku sprzedaży gazu przewodowego. Przepis art. 29a ust. 13 nie dotyczy więc sprzedaży Spółki. Uwzględniając powyższe, podstawa opodatkowania dla VAT w Spółce może ulec zmniejszeniu, pod warunkiem że Spółka uzyskała kwotę nadpłaty oraz kwota nadpłaty wynika z faktury rozliczeniowej, która w dostateczny sposób dokumentuje roszczenie nabywcy. Spółka nie ma obowiązku wystawienia faktury korygującej, gdyż nie wystawiła wcześniej faktur w rozumieniu przepisów o VAT, do których mogłaby się odnosić ta korekta. Faktura rozliczeniowa pełni rolę faktury korygującej w tym przypadku. Z racji tego, że po wystawieniu faktury rozliczeniowej Spółka nie wie, czy nabywca zażąda zwrotu kwoty nadpłaty, czy też ulegnie ona automatycznie zaliczeniu na poczet należności za następny okres, podstawę opodatkowania należy zmniejszyć z chwilą wystawienia faktury rozliczeniowej z wykazaną kwotą nadpłaty (...). Ostatecznego rozliczenia wystawca musi dokonać na fakturze rozliczeniowej, gdy jest termin płat ności 1314 przyczyna wystawienia faktury zobowiązany do jej wystawienia. Ewentualnej korekty wpłat powinien dokonać na tej fakturze. Gdy nie musi wystawić faktury, może skorygować rozliczenie wewnętrznym dokumentem korygującym. Gdy zostały wystawione faktury, ewentualna zmiana rozliczeń powoduje obowiązek korekty. Gdy jest to faktura in minus, rozliczamy ją w miesiącu wystawienia, gdyż nie jest konieczne posiadanie potwierdzenia jej odbioru. Jak czytamy w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 8 stycznia 2014 r. (sygn. IPPP1/ /13-2/AS): (...) Od dnia 1 stycznia 2014 r. ogólny termin rozliczenia faktury korygującej, która zmniejsza wartość podstawy opodatkowania wraz z kwotą podatku należnego, wynika wprost z art. 29a ust. 10 znowelizowanej Ustawy o VAT. Jednakże przepisu art. 29a ust. 10 znowelizowanej Ustawy o VAT nie stosuje się do faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania oraz zmniejszających wartość podatku VAT należnego (faktur korygujących na minus), wystawianych z tytułu sprzedaży energii elektrycznej. Oznacza to, że w celu ujęcia faktury korygującej na minus, z tytułu sprzedaży energii elektrycznej, nie istnieje obowiązek ustawowy posiadania potwierdzenia jej otrzymania przez nabywcę energii elektrycznej. W przypadku wystawienia faktury korygującej na minus z tytułu sprzedaży energii elektrycznej, aby ująć fakturę korygującą w rejestrze VAT, a następnie w deklaracji VAT, wystarczy samo wystawienie faktury korygującej przez Spółkę wystawcę faktury korygującej. Fakturę korygującą na minus z tytułu sprzedaży energii elektrycznej należy ująć w rejestrze VAT w miesiącu wystawienia faktury korygującej (...). Sposób rozliczenia faktury in plus jest uzależniony od tego, kiedy powstała przyczyna jej wystawienia. Jeśli przyczyna wystawienia faktury korygującej była znana w momencie jej wystawienia, cofamy się do okresu rozliczeniowego, w którym została rozliczona faktura pierwotna. Dotyczy to również faktur korygujących faktury dokumentujące dostawy mediów. W przypadku dostaw mediów powszechną praktyką jest wystawianie faktur szacunkowych, opierających się na danych wynikających z prognoz zużycia. Dlatego nie można uznać przyczyn podwyższenia podstawy opodatkowania (po dokonaniu odczytów rzeczywistego zużycia) za znane na chwilę wystawiania faktur pierwotnych. Faktury korygujące powinny być więc rozliczone w miesiącu ich wystawienia. Podstawa prawna art. 29a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054; ost. zm. Dz.U. z 2014 r. poz. 312). Zgodnie z prawem Art. 29a ustawy o podatku od towarów i usług 1. Podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2 5, art. 30a 30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika. 2. W przypadku dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 2, podstawą opodatkowania jest cena nabycia towarów lub towarów podobnych, a gdy nie ma ceny nabycia koszt wytworzenia, określone w momencie dostawy tych towarów. 3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, o której mowa w art. 13 ust. 3, z zastrzeżeniem ust W przypadku przemieszczenia towarów, w stosunku do którego obowiązek podatkowy powstaje na podstawie art. 20a ust. 1, podstawę opodatkowania ustala się zgodnie z ust. 1, 6, 7, 10 i W przypadku świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2, podstawą opodatkowania jest koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika. 6. Podstawa opodatkowania obejmuje: 1) podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze, z wyjątkiem kwoty podatku; 2) koszty dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia, pobierane przez dokonującego dostawy lub usługodawcę od nabywcy lub usługobiorcy. 7. Podstawa opodatkowania nie obejmuje kwot: 1) stanowiących obniżkę cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty; 1415 2) udzielonych nabywcy lub usługobiorcy opustów i obniżek cen, uwzględnionych w momencie sprzedaży; 3) otrzymanych od nabywcy lub usługobiorcy jako zwrot udokumentowanych wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy lub usługobiorcy i ujmowanych przejściowo przez podatnika w prowadzonej przez niego ewidencji na potrzeby podatku. 8. W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. 9. Przepisu ust. 8 nie stosuje się do czynności oddania w użytkowanie wieczyste gruntu, dokonywanego z równoczesną dostawą budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli. 10. Podstawę opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 13, obniża się o: 1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen; 2) wartość zwróconych towarów i opakowań, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12; 3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem sprzedaży, jeżeli do niej nie doszło; 4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, o których mowa w ust Do podstawy opodatkowania nie wlicza się wartości opakowania, jeżeli podatnik dokonał dostawy towaru w opakowaniu zwrotnym, pobierając kaucję za to opakowanie lub określając taką kaucję w umowie dotyczącej dostawy towaru. 12. W przypadku niezwrócenia przez nabywcę opakowania, o którym mowa w ust. 11, podstawę opodatkowania podwyższa się o wartość tego opakowania: 1) w dniu następującym po dniu, w którym umowa przewidywała zwrot opakowania jeżeli tego opakowania nie zwrócono w terminie określonym w umowie; 2) 60. dnia od dnia wydania opakowania jeżeli w umowie nie określono terminu zwrotu tego opakowania. 13. W przypadkach, o których mowa w ust. 10 pkt 1 3, obniżenia podstawy opodatkowania, w stosunku do podstawy określonej w wystawionej fakturze z wykazanym podatkiem, dokonuje się pod warunkiem posiadania przez podatnika, uzyskanego przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, w którym nabywca towaru lub usługobiorca otrzymał fakturę korygującą, potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługobiorcę, dla którego wystawiono fakturę. Uzyskanie potwierdzenia otrzymania przez nabywcę towaru lub usługobiorcę faktury korygującej po terminie złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy uprawnia podatnika do uwzględnienia faktury korygującej za okres rozliczeniowy, w którym potwierdzenie to uzyskano. 14. Przepis ust. 13 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia pomyłki w kwocie podatku na fakturze i wystawienia faktury korygującej do faktury, w której wykazano kwotę podatku wyższą niż należna. 15. Warunku posiadania przez podatnika potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługobiorcę nie stosuje się w przypadku: 1) eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów; 2) dostawy towarów i świadczenia usług, dla których miejsce opodatkowania znajduje się poza terytorium kraju; 3) sprzedaży: energii elektrycznej, cieplnej lub chłodniczej, gazu przewodowego, usług telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych oraz usług wymienionych w poz , 174 i 175 załącznika nr 3 do ustawy; 4) gdy podatnik nie uzyskał potwierdzenia mimo udokumentowanej próby doręczenia faktury korygującej i z posiadanej dokumentacji wynika, że nabywca towaru lub usługobiorca wie, że transakcja została zrealizowana zgodnie z warunkami określonymi w fakturze korygującej. 16. W przypadku, o którym mowa w ust. 15 pkt 4, obniżenie podstawy opodatkowania następuje nie wcześniej niż w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym zostały łącznie spełnione przesłanki określone w ust. 15 pkt 4. 1516 prowadzenie ewidencji Korekta obrotu ewidencjonowanego na kasie rejestrującej Inaczej niż w przypadku faktur konstrukcja kasy fiskalnej uniemożliwia jakąkolwiek ingerencję w zaewidencjonowaną sprzedaż. Korekta transakcji jest możliwa jedynie przed wydrukowaniem paragonu, czyli zapisaniem danych w pamięci fiskalnej kasy. Transakcja zakończona wydrukowaniem paragonu nie podlega modyfikacji. W takiej sytuacji korekta jest możliwa, ale tylko poza kasą rejestrującą. Zasady korygowania sprzedaży zaewidencjonowanej na kasie rejestrującej reguluje rozporządzenie Ministra Finansów z 14 marca 2013 r. w sprawie kas rejestrujących Dz.U. z 2013 r. poz Zwrot towarów i uznane reklamacje Podatnicy ewidencjonujący obrót na kasie rejestrującej, aby rozliczyć zwroty towarów czy reklamacje, muszą prowadzić odrębną ewidencję według zasad wskazanych w rozporządzeniu. Wzór ewidencji zwrotów i reklamacji Prowadzenie ewidencji jest warunkiem, aby skorygować zaewidencjonowaną sprzedaż (patrz: pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 11 lipca 2013 r., sygn. IBPP3/ /13/KG). Sprzedawca, któremu zwrócono towar, jeśli zaewidencjonował tę sprzedaż na kasie rejestrującej, musi pamiętać, że: nie ewidencjonuje tego zwrotu na kasie rejestrującej, zwrot wpisuje tylko w odrębnej ewidencji zwrotów. Ewidencja może być prowadzona w dowolnej formie elektronicznej lub papierowej. Rozporządzenie w sprawie kas rejestrujących określa, jakie elementy powinna zawierać taka ewidencja. Do ewidencji należy dołączyć ( 3 pkt 6 i 7 rozporządzenia): dokument potwierdzający sprzedaż oraz protokół przyjęcia zwrotu towaru lub reklamacji towaru albo usługi podpisany przez sprzedawcę i nabywcę. Taka konstrukcja przepisu sugeruje, że podatnicy nie mają dowolności. Muszą posiadać Ewidencja zwrotów towarów i uznanych reklamacji za okres Imię i nazwisko lub nazwa firmy... Adres... NIP... Numer ewidencyjny kasy rejestrującej ewidencja zwrotów Lp. Data sprzedaży Nazwa towaru/ /usługi Numer paragonu Termin zwrotu/ /reklamacji Zwrot całości należności wartość brutto towaru/ /usługi podatek należny Zwrot części należności zwracana kwota brutto podatek należny Podsumowanie okresu rozliczeniowego 1617 paragon fiskalny dokument potwierdzający sprzedaż i protokół przyjęcia towaru lub uznania reklamacji. Oznacza to obowiązek sporządzania każdorazowo protokołu potwierdzającego zwrot towaru lub uznanie reklamacji. Należy zauważyć, że protokół ten musi mieć podpisy sprzedawcy i nabywcy. Wymóg ten dotyczy również sklepów internetowych. Powstaje również pytanie, czy jest konieczny oryginał paragonu fiskalnego przy zwrocie towarów, czy może to być inny dokument. MF w wydanych wyjaśnieniach potwierdziło, że: (...) W przypadku zwrotu towarów i uznanych reklamacji towarów i usług w odrębnej ewidencji ujmuje się dokument potwierdzający dokonanie sprzedaży, np. paragon fiskalny czy wydruk z terminala (w przypadku płatności bezgotówkowych itp.). Potwierdzenie tego stanowiska znajdziemy również w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 11 lipca 2013 r. (sygn. IBPP3/ /13/KG): (...) Paragon fiskalny stanowi dla nabywcy dowód dokonania zakupu (z którym wiążą się m.in. uprawnienia rękojmi i gwarancji), natomiast dla sprzedawcy bezsporne potwierdzenie tożsamości towaru w przypadku np. zwrotu towaru. W przypadku dokonania zwrotu towaru podatnik powinien zatrzymać paragon fiskalny. Zasadą jest więc dokonywanie korekty obrotu i podatku należnego przy jednoczesnym zwrocie (okazaniu) przez klienta paragonu fiskalnego. Jednocześnie podkreślić należy, iż paragon fiskalny nie jest jedynym dokumentem przesądzającym o stanie faktycznym, który znajduje odzwierciedlenie w rzeczywistości. Dowodzenie zwrotu towaru, będącego podstawą dokonania korekty, na podstawie innych dokumentów aniżeli paragon fiskalny nie stoi w sprzeczności z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa podatkowego. Skoro zatem kasa rejestrująca nie pozwala na korektę danych zapisanych w pamięci fiskalnej (tj. po wydrukowaniu paragonu), to korekta taka powinna być dokonywana za pomocą innych urządzeń księgowych. W takim przypadku należy prowadzić odrębną ewidencję, o której mowa 3 ust. 4 rozporządzenia (...). Takim dokumentem może być również oświadczenie o zgubieniu paragonu (pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 4 grudnia 2013 r., sygn. IBPP3/ /13/AZ): (...) W ocenie tut. Organu przedstawione przez Wnioskodawcę dokumenty, tj.: wyciąg z terminala i Oświadczenie o zagubieniu paragonu fiskalnego oraz w przypadku braku jakiegokolwiek innego dokumentu tylko Oświadczenie o zagubieniu paragonu fiskalnego, stanowią wiarygodne dowody potwierdzające fakt zwrotu lub reklamacji towaru w sytuacji braku oryginału paragonu fiskalnego. Opierając się na przywołanych przepisach prawa podatkowego oraz mając na uwadze opis sprawy, stwierdzić należy, że prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja dokonanych przez klientów zwrotów musi zawierać wszystkie elementy wskazane w 3 ust. 4 ww. rozporządzenia z dnia 14 marca 2013 r. Jednym z elementów tej ewidencji jest dokument potwierdzający dokonanie sprzedaży. Jak wykazano powyżej, nie musi to być paragon fiskalny. W tym przypadku ciężar dowodu znajduje się po stronie podatnika, który w prowadzonej przez siebie dokumentacji powinien posiadać dowody potwierdzające stan rzeczywisty i w sposób niebudzący wątpliwości wykazać fakt sprzedaży towaru, który następnie zostaje zwrócony. W ocenie organu, w przypadku produktów własnych Wnioskodawcy, co do których nie ma żadnych wątpliwości, że zostały zakupione w jednym ze sklepów Wnioskodawcy oświadczenie podpisane zarówno przez klienta dokonującego zwrotu, jak i pracownika Wnioskodawcy, który w wyniku weryfikacji towaru potwierdzałby, że zwracany przez klienta produkt stanowi produkt własny Wnioskodawcy jest wiarygodnym dowodem potwierdzającym sprzedaż towaru w sytuacji braku oryginału paragonu fiskalnego. Podsumowując, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe (...). Zamiast protokołu przyjęcia towaru wystarczy natomiast pisemne oświadczenie o odstąpieniu od umowy lub formularz zwrotu towarów, podpisane przez nabywcę i sprzedawcę. Te dokumenty mogą być traktowane jako protokół przyjęcia zwrotu towaru lub reklamacji towaru lub usługi, o którym mowa w 3 ust. 4 pkt 7 rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących (patrz: pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 28 listopada 2013 r., sygn. IPPP2/ /13-2/DG). Organy podatkowe zwracają uwagę, że protokół zwrotu towaru musi być podpisany przez sprzedawcę i nabywcę (pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 12 lutego 2014 r., sygn. IPPP2/ /13-4/KOM): (...) W odniesieniu do samego protokołu przyjęcia zwrotu towaru zauważyć należy, że jak wynika z 3 ust. 4 pkt 7 rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących musi on być podpisany zarówno przez sprzedawcę, jak protokół zwrotu towaru 1718 zwrot towaru i przez klienta. Protokół ten jest tylko jednym z elementów, jakie musi zawierać prowadzona przez podatnika ewidencja zwrotów towarów. W związku z tym Wnioskodawczyni, w przypadku dołączenia do prowadzonej odrębnie ewidencji zwrotów jedynie protokołu zwrotu towaru podpisanego tylko przez klienta, nie będzie uprawniona do dokonania korekty, tj. pomniejszenia obrotu oraz podatku należnego, gdyż sam protokół, bez pozostałych elementów ewidencji zwrotu, w tym dokumentów potwierdzających dokonanie sprzedaży, nie jest wystarczającym dowodem uprawdopodobniającym dokonanie sprzedaży zwracanego w terminie późniejszym kosmetyku, w przypadku, gdy klient nie posiada paragonu fiskalnego (...). Nadal przepisy nie wskazują, kiedy trzeba skorygować podatek. Nie musimy cofać się do okresu, kiedy została rozliczona pierwotna transakcja. Gdy zwrot nie jest dokumentowany fakturą, o terminie jego rozliczenia w deklaracji powinna decydować data zwrotu towaru. W tym przypadku podatnik nie będzie bowiem wystawiał faktury, więc nie będzie miał również potwierdzenia odbioru. Termin zwrotu zapłaty nie ma znaczenia dla rozliczenia tej transakcji. Dla celów rozliczeń VAT to zwrot towaru (a nie zwrot zapłaty) decyduje o tym, że nie doszło do sprzedaży. Spółka sprzedaje towary przez Internet. 15 kwietnia sprzedała towar, który został zwrócony 26 maja. Obowiązek podatkowy powstał w kwietniu. Dlatego w deklaracji za kwiecień spółka wykazuje sprzedaż, a następnie w deklaracji za maj dokonuje korekty. Powstaje problem, jak postąpić w sytuacji, gdy towar został sprzedany w jednym miesiącu lub kwartale, a zwrot nastąpił w następnym, ale przed złożeniem deklaracji. Nie wynika to wprost z przepisów, ale można przyjąć, że w takim przypadku sprzedawca nie wykazuje dostawy towarów. W praktyce może się również zdarzyć, że sprzedaż zaewidencjonowana na kasie rejestrującej została udokumentowana fakturą. W takim przypadku nabywca nie będzie dysponował paragonem, ponieważ został on podłączony do kopii faktury. Jeżeli nabywca zdecyduje się na zwrot towaru, sprzedawca powinien wystawić mu fakturę korygująca in minus. Sprzedawca będzie w takiej sytuacji zobowiązany do zastosowania zasad dotyczących rozliczania faktur korygujących in minus. Zdaniem organów podatkowych w tym przypadku dokonujemy zapisów również w ewidencji korekt. W piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 30 stycznia 2014 r. (sygn. IBPP3/ /13/KG) czytamy: (...) Mając na uwadze powyższe ustalenia, należy stwierdzić, że w opisanej sytuacji zwrot towaru powinien zostać udokumentowany przez wystawienie faktury korygującej i zaewidencjonowanie jej w odpowiedniej ewidencji dotyczącej faktur, oraz przez dokonanie zapisów w ewidencji korekt prowadzonej na podstawie 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących. Ponadto, prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja dokonanych przez klientów zwrotów i reklamacji musi zawierać wszystkie elementy wskazane w 3 ust. 4 ww. rozporządzenia z dnia 14 marca 2013 r. (...). Korygowanie oczywistych pomyłek W rozporządzeniu w sprawie kas rejestrujących określono również zasady prowadzenia ewidencji oczywistych pomyłek. W tym przypadku, inaczej niż przy zwrotach towarów, należy jeszcze raz zaewidencjonować sprzedaż, ale tym razem w prawidłowej wysokości. Korekty trzeba będzie dokonać z zastosowaniem prowadzonej w tym celu ewidencji pomyłek. Na podstawie tej ewidencji będzie obniżony VAT wynikający z raportu kasowego. W tym przypadku został wskazany obowiązek dołączenia nie tyle dokumentu potwierdzającego sprzedaż, ile oryginału paragonu fiskalnego dokumentującego sprzedaż, przy której nastąpiła oczywista pomyłka. W wyjaśnieniach wydanych w 2013 r. MF potwierdziło to stanowisko. (...) Należy zwrócić uwagę, że w przypadku wystąpienia oczywistej pomyłki podatnik dołącza, do odrębnej ewidencji, oryginał paragonu fiskalnego dokumentującego sprzedaż, przy której nastąpiła oczywista pomyłka (...). Jednak w aktualnie wydawanych interpretacjach organy podatkowe zmieniły zdanie. W piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 12 lutego 2014 r. (sygn. IPPP2/ /13-5/KOM) czytamy: (...) Dowodzenie zaistnienia błędu, będącego podstawą dokonania korekty, na podstawie innych dokumentów aniżeli oryginał paragonu fiskalnego, nie stoi w sprzeczności z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa podatkowego. ponowne zaewidencjonowanie sprzedaży 1819 Wzór ewidencji pomyłek Ewidencja pomyłek za okres Imię i nazwisko lub nazwa firmy... Adres... NIP... Numer ewidencyjny kasy rejestrującej Lp. Błędnie zaewidencjonowana sprzedaż Wartość Podatek należny sprzedaży brutto Przyczyny/okoliczności popełnienia pomyłki Suma kasa rejestrująca W tym przypadku ciężar dowodu znajduje się po stronie podatnika, który w prowadzonej przez siebie dokumentacji powinien posiadać dowody potwierdzające stan rzeczywisty i w sposób niebudzący wątpliwości wykazać fakt pomyłki w ewidencji prowadzonej przy zastosowaniu kas rejestrujących (...). Korygowanie pomyłek innych niż oczywiste Przepisy rozporządzenia nie przewidują możliwości skorygowania błędnie zaewidencjonowanej sprzedaży i podatku należnego zaewidencjonowanego za pomocą kasy rejestrującej, w sytuacji gdy powstałe błędy nie są efektem oczywistej omyłki. Brak regulacji w tym zakresie nie może pozbawić podatnika możliwości dokonania korekty, jeżeli możliwe jest wykazanie, że obrót z danej transakcji był inny niż kwota figurująca na paragonie bądź też paragon nie odzwierciedla zaistniałego stanu faktycznego. Zakaz zmiany treści paragonu jest jedynie warunkiem stosowania kas rejestrujących i nie może zmieniać zasady wynikającej z art. 29a ustawy, ponieważ podstawą opodatkowania jest kwota rzeczywiście należna, a nie kwota figurująca na paragonie fiskalnym. Skoro zatem kasa rejestrująca nie pozwala na korektę danych zapisanych w pamięci fiskalnej (tj. po wydrukowaniu paragonu), to korekta taka powinna być dokonywana za pomocą innych urządzeń księgowych. Dlatego należy wyjaśnić, jakich błędów nie możemy uznać za oczywiste pomyłki i wpisać w ewidencji, której zasady określa rozporządzenie. Powstaje zatem pytanie: czy np. zastosowanie błędnej stawki również jest oczywistą omyłką, którą możemy zaewidencjonować w ewidencji korekt, gdy nie mamy paragonu, gdyż została zauważona w późniejszym terminie? Przez oczywistą pomyłkę należy rozumieć taką pomyłkę, która jest bezsporna, niezamierzona, widoczna na pierwszy rzut oka, bez potrzeby składania precyzyjnych wyjaśnień, wynikająca z niezamierzonej niedokładności. Należy uznać, że będzie to błąd, który zostanie zauważony zaraz po zaewidencjonowaniu, gdy zwróci na niego uwagę klient lub sam sprzedawca. Nie będzie to błąd w stawce VAT. Stanowisko to potwierdzają organy podatkowe. W cytowanym już piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 12 lutego 2014 r. czytamy: (...) Nie można jednak zgodzić się z poglądem, że Wnioskodawczyni ma możliwość dokonania korekty sprzedaży i podatku należnego na podstawie 3 ust. 5 ww. rozporządzenia, ponieważ błędnych danych w ewidencji, które są ujawniane po upływie dłuższego czasu od sprzedaży (na koniec dnia czy dnia następnego), nie można uznać za oczywiste omyłki, o których mowa w tym przepisie (...). Kasjer zaewidencjonował na kasie sprzedaż za kwotę 22,20 zł brutto zamiast 222 zł. Pomyłka została zauważona tuż po wydaniu klientowi paragonu. pomyłka oczywista 1920 inne błędy Błędny paragon został zatrzymany, a sprzedaż została jeszcze raz zaewidencjonowana. Taki błąd można zaewidencjonować w ewidencji pomyłek. Inne błędy, takie jak pomyłka w stawce, kwocie, zauważone po wydaniu paragonu, należy ewidencjonować w ewidencji korekt, której zasad prowadzenia nie określa rozporządzenie. Korekta powinna być dokonana w deklaracjach za okresy, w których wystąpiły błędy. W przypadku tych błędów sprzedaży nie należy drugi raz ewidencjonować na kasie. Podatnik prowadzący sklep sprzedawał ziele angielskie ze stawką 8% zamiast 5%, musi więc skorygować sprzedaż. W tym celu może posłużyć się ewidencją korekt. Korekty powinien dokonać za okresy, w których była ta sprzedaż. Posiadanie w takich sytuacjach paragonu nie jest konieczne. Jak czytamy w piśmie Dyrektora IS w Katowicach z 4 stycznia 2012 r. (sygn. IBPP4/ /11/AZ), które jest aktualne również obecnie: (...) zgromadzenie przez Wnioskodawcę dowodów dokumentujących rzeczywisty przebieg transakcji może stanowić podstawę do skorygowania obrotu i kwot podatku należnego. Dowodzenie prawidłowości zastosowanej stawki podatku, będące podstawą dokonania korekty, nie stoi w sprzeczności z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa podatkowego. W tym przypadku ciężar dowodu znajduje się po stronie podatnika, który w prowadzonej przez siebie dokumentacji powinien posiadać dowody potwierdzające stan rzeczywisty i w sposób niebudzący wątpliwości wykazać zasadność dokonanej korekty obrotu i kwot podatku należnego. Reasumując stwierdzić należy, że Wnioskodawcy w związku z zaistniałymi zdarzeniami, przysługiwało prawo do sporządzenia deklaracji VAT-7 według danych poprawnych, czyli z zastosowaniem poprawnej stawki podatku od towarów i usług i poprawnej wartości netto sprzedanych produktów, na podstawie prowadzonej przez siebie dokumentacji (...). Podstawa prawna rozporządzenie Ministra Finansów z 14 marca 2013 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. poz. 363). Wzór ewidencji korekt... Nazwa podatnika Adres podatnika... NIP Ewidencja korekt Ewidencja korekt za... Lp. Data wpisu Nr paragonu Data wystawienia Nazwa towaru/ /usługi Wart. netto 23% VAT 23% Wart. netto 8% VAT 8% Wart. netto 5% VAT 5% Wart. netto 0% Przyczyna korekty Wart. netto 23% VAT 23% Kwoty podlegające korekcie* Wart. Wart. VAT netto netto 8% 8% 5% VAT 5% Wart. netto 0% * Gdy kwoty ulegają obniżeniu, wpisujemy je ze znakiem ( ). 20 Pokazać jeszcze
dodatek do Biuletynu VAT nr 21/2014 Podstawa opodatkowania VAT 2014 zasady ustalania n korekta podstawy opodatkowania n ustalanie marży n dotacje wliczane do podstawy opodatkowania n szczególne przypadki: Bardziej szczegółowo Faktury VAT. przegląd najnowszych interpretacji. dodatek do Biuletynu VAT nr 16/2013
dodatek do Biuletynu VAT nr 16/2013 Faktury VAT przegląd najnowszych interpretacji 1. Czy można odliczać VAT z otrzymanych formie papierowej oryginałów faktur VAT zachowanych w formie zapisów obrazów elektronicznych... Bardziej szczegółowo Zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług obowiązujące od dnia 1 stycznia 2014 roku.
Zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług obowiązujące od dnia 1 stycznia 2014 roku. Opracowanie sporządzone przez zespół doradztwa podatkowego Kancelarii Ostrowski i Wspólnicy sp.k. Toruń 2014 TORUŃ Bardziej szczegółowo Korekty sprzedaży ewidencjonowanej na kasie rejestrującej
dodatek do Biuletynu VAT nr 18/2013 UWAGA ZMIANY! od 1 października 2013 r. Korekty sprzedaży ewidencjonowanej na kasie rejestrującej zmiany od 1 października br. zwroty towarów i reklamacje zaliczki oczywiste Bardziej szczegółowo Ogólne zasady powstawania obowiązku podatkowego w VAT obowiązujące od 1 stycznia 2014 r. na przykładach
Z dniem 1 stycznia 2014 r. wchodzi w życie drugi etap rewolucyjnych zmian w zakresie podatku od towarów i usług, które będą miały bardzo duży wpływ na funkcjonowanie wszystkich podatników. Biuro poczyniło Bardziej szczegółowo 50 nietypowych problemów podatkowych
Biblioteka Inforlex Praca zbiorowa 50 nietypowych problemów podatkowych 50 nietypowych problemów podatkowych wyślij pytanie pgp@infor.pl Stan prawny na 2 lipca 2012 r. Praca zbiorowa Opracował Tomasz Kowalski Bardziej szczegółowo VAT. w pytaniach i odpowiedziach
VAT 2 0 1 5 w p y t a n i a c h i o d p o w i e d z i a c h czy wysyłka towaru to już dostawa kiedy trzeba opodatkować zaliczkową usługę turystyczną jak udokumentować rabat pośredni czy sprzedaż towaru Bardziej szczegółowo ZMIANY W ZAKRESIE KAS REJESTRUJĄCYCH obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej od 1 marca 2013 r.
ZMIANY W ZAKRESIE KAS REJESTRUJĄCYCH obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej od 1 marca 2013 r. Obowiązek ewidencjonowania z pomocą kas rejestrujących usług prawniczych po raz Bardziej szczegółowo Opodatkowanie transportu i spedycji - 2014
Opodatkowanie transportu i spedycji - 2014 1 Przepisy w zakresie VAT od 2014r. dot. transportu i spedycji 1. Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych Bardziej szczegółowo II. ROZLICZANIE SIĘ Z PODATKU DOCHODOWEGO NA OGÓLNYCH ZASADACH PODATKOWA KSIĘGA PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW
zakresie, rodzaju prowadzonej działalności, przewidywanej liczbie pracowników oraz złożenia informacji o środkach i procedurach, jakie zostały przezeń przedsięwzięte w celu spełnienia wymagań wynikających Bardziej szczegółowo w firmie Samochód prawidłowe zasady rozliczania BIBLIOTEKA
BIBLIOTEKA Samochód w firmie prawidłowe zasady rozliczania Kiedy w całości odliczyć podatek od zakupu samochodu Przy których samochodach odliczamy VAT od paliwa Jak korzystnie amortyzować samochód Jak Bardziej szczegółowo Wyjaśnienia Ministra Finansów
MONITOR księgowego nr 15(283) 5.08.2015 dodatek internetowy nr 10 Wyjaśnienia Ministra Finansów Zmiany w zakresie mechanizmu odwróconego obciążenia VAT 15 5 sierpnia października 2015 2013 r. r. dodatek Bardziej szczegółowo Podatki dla e-commerce
Podatki dla e-commerce Jak rozliczać? Jak optymalizować? 2015 Advicero Tax Sp. z o.o. All rights reserved. 1 Spis treści Przedmowa... 4 O Advicero... 5 Autorzy / eksperci... 8 Jak zacząć formy prowadzenia Bardziej szczegółowo PORADNIK GAZETY PRAWNEJ. NR 39 (805) 15 21 października 2013 r. cena 16,90 zł (w tym 5% VAT)
DZIŚ: Jak zaksięgować wypłacony zasiłek chorobowy ZA TYDZIEŃ: Jakie są zasady ewidencjonowania na kasie rejestrującej UKAZUJE SIĘ OD 1995 ROKU PORADNIK GAZETY PRAWNEJ ISSN 1234-5695 INDEKS 331783 NR 39 Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1 ' z dnia 2012 r.
Projekt z dnia 22 listopada 2012 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1 ' z dnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania Bardziej szczegółowo SPOTKANIE INFORMACYJNO SZKOLENIOWE. - zmiany w przepisach o VAT. - proceder outsourcingu personalnego. Złotoryja, 18 grudnia 2013 r.
Urząd Skarbowy w Złotoryi SPOTKANIE INFORMACYJNO SZKOLENIOWE - zmiany w przepisach o VAT - proceder outsourcingu personalnego Złotoryja, 18 grudnia 2013 r. ul. Rynek 42 59-500 Złotoryja tel.: +48 76 87 Bardziej szczegółowo ZMIANY W ZAKRESIE MECHANIZMU ODWRÓCONEGO OBCIĄŻENIA VAT
ZMIANY W ZAKRESIE MECHANIZMU ODWRÓCONEGO OBCIĄŻENIA VAT 1 lipca 2015 r. wejdą w życie nowe przepisy w zakresie rozszerzenia i doprecyzowania regulacji zawartych w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku Bardziej szczegółowo Projekt okładki: kwadrans.com. Copyright by Oficyna Wydawnicza UNIMEX Wrocław 2013 ISBN 978-83-63597-05-4
Projekt okładki: kwadrans.com Copyright by Oficyna Wydawnicza UNIMEX Wrocław 2013 ISBN 978-83-63597-05-4 Oficyna Wydawnicza,,UNIMEX 53-025 Wrocław, ul. Skarbowców 85b tel. (71) 78-333-25, 78-333-26, fax Bardziej szczegółowo 1 stycznia 2014 nr 1(199)
1 stycznia 2014 nr 1(199) dwutygodnik BIULETYN VAT www.bv.infor.pl VAT I AKCYZA: PORADY DOKUMENTACJA ORZECZNICTWO INTERPRETACJE dodatki: Przewodnik po zmianach w VAT i akcyzie 2013/2014 VAT 2014 ujednolicony Bardziej szczegółowo Załącznik do Zarządzenia Nr 105/2012 Kanclerza WUM z dnia 9 marca 2012 r.
Załącznik do Zarządzenia Nr 105/2012 Kanclerza WUM z dnia 9 marca 2012 r. Zasady wystawiania faktur dokumentujących sprzedaż towarów i usług w obrocie krajowym i zagranicznym oraz wewnątrzwspólnotowego Bardziej szczegółowo Zrozumieć PKPiR lekcja 2
Spis treści Przychody i moment ich powstania... 3 Koszty uzyskania przychodów (KUP)... 4 Przychody ze sprzedaży towarów i usług... 5 Przychody w walutach obcych, różnice kursowe... 6 Zwrot towarów... 6 Bardziej szczegółowo Newsletter 1/2014. interpretacje informacje porady
Newsletter 1/2014 Każdy z naszych Klientów może być pewny, że gdziekolwiek na świecie postanowi rozwijać swoją działalność, będzie mógł skorzystać z pełnego zakresu usług doradczych, zgodnie ze swoimi Bardziej szczegółowo Koszty 2015 w praktyce
NR 1 (863) STYCZEŃ 2015 CENA 53 ZŁ (W TYM 5% VAT) WWW.PGP.INFOR.PL UKAZUJE SIĘ OD 1995 ROKU Koszty 2015 w praktyce Jakie zmiany wprowadzono w zasadach rozliczania kosztów Kiedy straty można zaliczyć do Bardziej szczegółowo Sprostać wyzwaniom Mandantenbrief Polska
Sprostać wyzwaniom Mandantenbrief Polska Informacje z dziedziny prawa, podatków i gospodarki Wydanie: styczeń-marzec 2015 www.roedl.de / www.roedl.com/pl W tym wydaniu polecamy: Prawo > > Administrator Bardziej szczegółowo PIT: Leasingowany samochód służbowy do celów prywatnych
Informacje dodatkowe dotyczące wykorzystania samochodu służbowego do celów prywatnych pochodzą ze stron: www.podatki.pl www.czasopismaksiegowych.pl PIT: Leasingowany samochód służbowy do celów prywatnych Bardziej szczegółowo PORADNIK GAZETY PRAWNEJ. NR 35 (801) 17 23 września 2013 r. cena 16,90 zł (w tym 5% VAT) Rozliczanie VAT w różnych rodzajach działalności
DZIŚ: Kiedy przedawnia się prawo do zwrotu VAT ZA TYDZIEŃ: Jak rozliczyć odszkodowanie za samochód UKAZUJE SIĘ OD 1995 ROKU PORADNIK GAZETY PRAWNEJ ISSN 1234-5695 INDEKS 331783 NR 35 (801) 17 23 września Bardziej szczegółowo Najważniejsze zmiany w podatku VAT od 1 stycznia 2014r.
Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie www.isnet.katowice.pl/us/2409 Najważniejsze zmiany w podatku VAT od 1 stycznia 2014r. www.isnet.katowice.pl/us/2409 ul. Rolnicza 33, 42-200 Częstochowa tel.: +48 Bardziej szczegółowo Regulamin Faktoringu Niepełnego Alior Bank S.A.
Regulamin Faktoringu Niepełnego Alior Bank S.A. Załącznik nr 1 do Umowy Faktoringu nr z dnia I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy Regulamin Faktoringu ALIOR BANK SA, zwany dalej Regulaminem i reguluje Bardziej szczegółowo ZMIANY W ZAKRESIE FAKTUROWANIA
ZMIANY W ZAKRESIE FAKTUROWANIA W związku z koniecznością implementowania zmian wprowadzonych dyrektywą Rady 2010/45/UE z dnia 13 lipca 2010 r. zmieniającą dyrektywę 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu Bardziej szczegółowo Materiały szkoleniowe z tematu pn.