Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-gz-121-20-postanowienie-naczelnego-sadu-523072777
Timestamp: 2020-06-06 04:50:58
Legal References Found: art. 220
 art. 58
 art. 220
 art. 230
 art. 220
 art. 239
 art. 239
 art. 240
 art. 239
 art. 220

Document Content:
II GZ 121/20 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego
II GZ 121/20 - Postanowienie Naczelnego Sądu...
Opublikowano: LEX nr 2979081
II GZ 121/20
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 838/19 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia (...) sierpnia 2019 r. nr (...) w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia postanawia oddalić zażalenie.
Postanowieniem z 19 grudnia 2019 r. (sygn. akt II SA/Ol 838/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.; dalej zwanej "p.p.s.a."), odrzucił skargę T. Z. (dalej zwanego "Skarżącym") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z (...) sierpnia 2019 r. (nr (...)) w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia.
W uzasadnieniu postanowienia WSA stwierdził, że zarządzeniem z 20 listopada 2019 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 26 listopada 2019 r., lecz do 3 grudnia 2019 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec tego WSA uznał, że skarga podlegała odrzuceniu stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
WSA zaznaczył przy tym, że w skardze Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy m.in. przez zwolnienie od kosztów sądowych. Jednakże prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 22 października 2019 r. (sygn. akt II SPP/Ol 102/19) Skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy.
Pismem z 13 stycznia 2020 r. (złożonym w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia odrzucającego skargę i skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem WSA) Skarżący zaskarżył "decyzję" WSA w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia. W uzasadnieniu pisma stwierdził, że nie przeprowadzono dowodów z dokumentów w postaci zaświadczeń o niezaleganiu z opłatami w podatkach i w ZUS, wobec czego decyzja o wykreśleniu z rejestru była bezzasadna.
WSA uznał, że pismo Skarżącego należy zakwalifikować jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Z treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W niniejszej sprawie Skarżący był zatem zobligowany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, przy czym z obowiązku tego nie został zwolniony na mocy przepisu prawa (zob. art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego mu prawo pomocy w tym zakresie (zob. art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.; wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony). Wobec tego Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W takiej sytuacji WSA prawidłowo uznał, że w sprawie należy zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Na zgodność z prawem postanowienia o odrzuceniu skargi nie mogła mieć wpływu argumentacja Skarżącego zawarta w zażaleniu, dotycząca w istocie prawidłowości decyzji administracyjnych wydanych w niniejszej sprawie. W zaskarżonym postanowieniu WSA nie ocenił zgodności z prawem tych decyzji. W okolicznościach niniejszej sprawy taka ocena byłaby możliwa dopiero po uiszczeniu wpisu sądowego od skargi, czego Skarżący nie uczynił, a to - jak wskazano wyżej - obligowało WSA do odrzucenia skargi.