Source: http://www.lexlege.pl/orzeczenie/1886/i-sa-wr-1529-14-postanowienie-wojewodzki-sad-administracyjny-we-wroclawiu/
Timestamp: 2020-01-28 20:31:11
Legal References Found: art. 35
 art. 58
 art. 46
 art. 37
 art. 37
 art. 58

Document Content:
I SA/Wr 1529/14 - Postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
I SA/Wr 1529/14 - Postano...
I SA/Wr 1529/14
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Zobacz inne nasze orzeczenia:
II SA/Bd 245/14 - Wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy 2014-09-15
I SA/Bd 758/14 - Wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy 2014-09-15
II SO/Gd 12/14 - Postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku 2014-09-15
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania podatkowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. postanawia: odrzucić skargę.
Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy jn.
W dniu 16 kwietnia 2014 r. doradca podatkowy, działający w imieniu K. C. (dalej: skarżący), wniósł skargę na opisane w sentencji postanowienie. Do skargi nie dołączył jednak pełnomocnictwa procesowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 maja 2014 r., wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi i przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), pod rygorem odrzucenia skargi. We wskazanym terminie pełnomocnik nie przedłożył wymaganego dokumentu.
Z tego względu, zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 16 czerwca 2014 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2014 r.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 37 § 1 u.p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Zaznaczyć trzeba, że brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi, który
- na wezwanie Sądu - podlega usunięciu w ustawowym terminie 7 dni.
W sprawie, podpisany pod skargą doradca podatkowy nie przedłożył Sądowi pełnomocnictwa, o którym mowa w art. 37 § 1 u.p.p.s.a. i - pomimo wezwania - nie uzupełnił wskazanego braku formalnego. Z tego względu, skarżący został bezpośrednio wezwany do podpisania skargi. Wezwanie do uzupełnienia ww. braku skargi zostało doręczone skarżącemu 27 czerwca 2014 r. W konsekwencji, termin do podpisania skargi upłynął 4 lipca 2014 r. Skoro skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie ww. braku formalnego, to wniesiona skarga podlegała odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Stan prawny: 28.01.2020 | Grupa ArsLege.pl Przejdź do serwisu ArsLege.pl