Source: https://www.pwe.com.pl/czasopisma/przeglad-ustawodawstwa-gospodarczego/biezacy-numer
Timestamp: 2019-10-19 04:59:20
Legal References Found: de lege ferenda
de lege lata
de lege ferenda
 art. 1
 art. 8
 art. 105
 art. 23
 art. 12
 art. 23
 art. 12
 art. 23
 art. 12

Document Content:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego nr 9/2019 - Bieżący numer - Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego - Czasopisma - Pwe
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego nr 9/2019
Rok LXXII nr 9 (wrzesień) ISSN 0137-5490
Profesor w Katedrze Prawa Cywilnego, Postępowania Cywilnego oraz Komparatystyki Prawa Prywatnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego
E-mail: j.mazurkiewicz@wpa.uz.zgora.pl
nr ORCID: 0000-0001-5936-9038
Prawo firmowe „musi odejść”!
DOI: 10.33226/0137-5490.2019.9.1
Wiele firm nie spełnia dziś funkcji identyfikacyjnych. Przewidziane w prawie firmowym wymogi umieszczania w firmach spółek osobowych co najmniej nazwiska wspólnika mogą stanowić zagrożenie dla funkcji marketingowej firmy nie tylko, gdy wspólnik ten przestanie być wspólnikiem. Dziś funkcję identyfikującą przedsiębiorcę pełnią dużo skuteczniej numery wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, Centralnego Rejestru Podmiotów — Krajowej Ewidencji Podatników czy Krajowego Rejestru Urzędowego Podmiotów Gospodarki Narodowej. Autor przychyla się do propozycji rezygnacji z prawa firmowego.
Słowa kluczowe: wady prawa firmowego, likwidacja prawa firmowego, KRS, CEIDG, NIP, REGON.
Law of legal names "must go away"!
Many legal names of businesses do not fulfill identification functions today. The requirements, prescribed in the legal names law, to put at least a surname of a partner in the legal name of partnership may pose threats to the marketing function of the legal name, not only when the partner ceases to be a partner. Today, the entry numbers in certain registers, like the National Court Register, the Central Register and Information on Economic Activity, the Central Register of Entities - the National Register of Tax payers, and the National Register of Entities of National Economy, fulfill the identification function much more effectively than a legal name. The author supports the proposal that the law of legal names should be abandoned.
Key words: disadvantages of legal names law, abandonment of legal names law, KRS, CEIDG, NIP, REGON
Bernfeld, B., Mazurkiewicz, J., Zaporowska, M., Zaporowska, Z. (2018). Wiązanka urodzinowa dla Profesora Józefa Frąckowiaka. W: A. Dańko-Roesler, M. Leśniak, M. Skory, B. Sołtys (red.), Ius est ars boni et aequi. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Józefowi Frąckowiakowi.
Wrocław: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej.
Gawrysiak-Zabłocka, A. (2012). Firma osobowych spółek handlowych — uwagi de lege ferenda. W: T. Mróz, M. Stec (red.), Instytucje prawa handlowego w przyszłym kodeksie cywilnym. Warszawa: Wolters Kluwer.
Gliniecki, B. (2009). Firma wprowadzająca w błąd co do osoby przedsiębiorcy. Gdańskie Studia Prawnicze, (31), 327–337.
Golat, R. (2006). Uwarunkowania prawne i podatkowe korzystania ze znaków towarowych. W: E. Waliszko, R. Golat, Znaki towarowe, Bydgoszcz–Warszawa: Oficyna Wydawnicza Branta.
Hajdys, P. (2012). Firma spółki osobowej — uwagi de lege lata i postulaty de lege ferenda. Przegląd Prawa Handlowego, (10), 54–58.
Henclewski, T., Matczak, D. (2010), Funkcja promocyjna firmy a potrzeba liberalizacji prawa firmowego. Przegląd Prawa Handlowego, (11), 47–51.
Janiak, A. (2012). W: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz (t. 1). Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer.
Kępiński, M. (1990). Glosa do wyroku SN z 14.06.1988 r., II CR 367/87. Orzecznictwo Sądów Polskich, (9), 328.
Kidyba, A. (2015). Kultura legislacyjna w kodeksach handlowych. Przegląd Prawa Handlowego (7), 4–7.
Mazurek, M. (2015). Informacyjny charakter oznaczenia jako przeszkoda rejestracji wspólnotowego znaku towarowego. Białostockie Studia Prawnicze (19), 179–202.
Nestoruk, I. B. (2010). Oznaczenia numeryczne jako znaki towarowe. Monitor Prawniczy (11), 641–643.
Opalski, A. (2010). Europejskie prawo spółek. Zasady prawa europejskiego i ich wpływ na polskie prawo spółek. Warszawa: LexisNexis.
Sitko, J. J. (2015). Znaki towarowe i prawa ochronne. W: T. Demendecki, A. Niewęgłowski, J. J. Sitko, J. Szczotka, G. Tylec. Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer.
Trzebiatowski, M. (2012). Komercjalizacja domeny publicznej w prawie znaków towarowych — przegląd orzecznictwa sądów administracyjnych.
Glosa (3), 74–101.
Zaporowski, P., Mazurkiewicz, J., Zaporowska, M., Zaporowska, Z. (2016). Polskie prawo firmowe. Zagadnienia wybrane. Wrocław: Jacek Mazurkiewicz.
https://allekurier.pl/firmy-kurierskie/siodemka (1.07.2019).
https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwarka-krs/strona-glowna/ (1.07.2019).
https://prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/ceidg.public.ui/search.aspx (1.07.2019).
https://www.siodemka.com/pl/dane-rejestrowe (11.02.2015).
https://www.siodemka.com/pl/kontakt (11.02.2015).
W Orange na kartę sam wybierzesz swój numer, http://tech.wp.pl/kat,130058,title,W-Orange-na-karte-sam-wybierzesz-swoj-numer,wid,16270500,wiadomosc.html (1.07.2019).
Wybierz swój numer, http://www.orange.pl/kid,4002009309,id, 4003630379,article.html (1.08.2019).
Doktorant w Katedrze Europejskiego Prawa Gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego
E-mail: mkrasniewski@wpia.uni.lodz.pl
nr ORCID: 0000-0002-8552-4182
Opłata mocowa w mechanizmie rynku mocy
DOI: 10.33226/0137-5490.2019.9.2
JEL: K23, K32, K33
Artykuł dotyczy opłaty mocowej, która pokrywa koszty utrzymania rynku mocy w Polsce. Podjęto się analizy definicji całkowitego kosztu rynku mocy. Przedstawiono sposób alokacji kosztów rynku mocy na poszczególne grupy odbiorców końcowych. Omówiono zasady kalkulacji stawek opłaty mocowej dla obiorców końcowych z podziałem na odbiorców końcowych zużywających energię elektryczną w gospodarstwach domowych oraz pozostałych odbiorców końcowych.
Zwrócono również uwagę na obowiązek publikacji stawek opłaty mocowej w Biuletynie Urzędu Regulacji Energetyki, a także zaprezentowano system poboru opłaty mocowej oraz zakres informacji przekazywanych Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. W końcowej części wskazano na przewidziane w ustawie o rynku mocy zwolnienie podatkowe opłaty mocowej oraz obowiązek tworzenia przez operatora systemu przesyłowego rezerwy. Całość zamykają uwagi końcowe, w których dokonano podsumowania poczynionych rozważań oraz udzielono odpowiedzi na kluczowe pytania postawione w tekście.
Słowa kluczowe: opłata mocowa, odbiorca końcowy, gospodarstwo domowe, koszt, stawka
Capacity fee in the capacity market
The paper deals with the capacity fee, which covers the costs of maintaining the capacity market in Poland. The paper analyses the definition of the total cost of the capacity market. Presents the cost allocation method for individual groups of end users on the capacity market, the rules for calculating capacity fee rates for end users are presented taking into account a distinction between end users who use electricity in households and other end consumers. The obligation to publish capacity fee rates in the Bulletin of the Energy Regulatory Office is underlined. The next part deals with the system for the collection of the capacity fee and the scope of information provided to the President of the Energy Regulatory Office. The final part addresses the fact that the capacity fee is tax deductible pursuant to the Capacity Market Act, and that the operator of a transmission system is obliged to create a reserve. The paper ends with final remarks, which summarise previous deliberations and answer the key questions presented in the article.
Key words: capacity fee, end user, household, cost, rate
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2014). Ein Strommarkt für die Energiewende. Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaftund Energie (Grünbuch). München: PRpetuum GmbH. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/G/gruenbuch-gesamt.pdf?_blob=publicationFile&v=1 (9.09.2019).
Dąbrowski, T. (2018). Rynek mocy w Polsce — cel wdrożenia ustawy, uwarunkowania unijne i polskie, kluczowe założenia koncepcji i ustawy. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (5), 9–14.
Główny Urząd Statystyczny (2017). Zużycie energii w gospodarstwach domowych w 2015 roku. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
Główny Urząd Statystyczny (2018). Zużycie paliw i nośników energii w 2017 roku. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
Hoff, W. (2008). Prawny model regulacji sektorowej. Warszawa: Difin.
Mikuła, P. (2019). Komentarz do art. 1. W: A. Wacławczyk, A. Obońska, A. Walter, K. Gil (red.). Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Ministerstwo Energii (2016). Rozwiązania funkcjonalne dla rynku mocy. Warszawa: Ministerstwo Energii.
Polskie Sieci Elektroenergetyczne (2019). Rekord zapotrzebowania na moc w KSE w okresie letnim. https://www.pse.pl/-/rekord-zapotrzebowania-na-moc-w-kse-w-okresie-letnim?safeargs=696e686572697452656469726563743d747275652672656469726563743d253246686f6d65 (9.09.2019).
Stahl, M. (red.). (2019). Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie. Warszawa: Wolters Kluwer.
Uzasadnienie (2017). Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o rynku mocy, VIII kadencja, druk sejm. nr 1722.
Doktorant w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
E-mail: piotr.j.stanislawski@gmail.com
nr ORCID: 0000-0001-5056-8903
Kilka uwag o przeszukaniu na tle kontroli REMIT
DOI: 10.33226/0137-5490.2019.9.3
JEL: K23, K21
Opracowanie stanowi próbę zarysu istoty kontroli REMIT i regulacji przeszukania w prawie energetycznym z ich punktami krytycznymi, które odzwierciedlają poważne wątpliwości w praktyce. Rolę podstawowego punktu odniesienia pełni uregulowanie przeszukania dokonywanego przez Prezesa UOKiK. Za oś wywodu obrano prawo podmiotu kontrolowanego do następczej sądowej weryfikacji przeszukania w prawie antymonopolowym, w oparciu o którą autor zastanawia się nad kompletnością obecnej regulacji przeszukania REMIT.
Słowa kluczowe: kontrola REMIT, przeszukanie, Prezes URE, Prezes UOKiK, prawo do sądu
A few remarks on the search against REMIT inspection
The study shall be treated as an attempt to sketch a legal nature of the REMIT inspection and regulation of the search (perquisition) in the Polish Energy Law with its critical points that reflect serious doubts in practice. The key point of reference is the regulation of the search process carried out by the Chief of Office of Competition and Consumer Protection. The subject of the argument is the right of the controlled entity to the subsequent judicial review of the search in antitrust law (right of complaint), based on which author is considering the completeness of the current regulation of the REMIT search.
Key words: REMIT inspection, search, Chief of Energy Regulatory Office, Chief of Office of Competition and Consumer Protection, right of complaint
Bernatt, M. (2011). Powers of Inspection of the Polish Competition Authority. Question of Proportionality. Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies, (5), 47–66.
Bernatt, M. (2011). Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ochrony konkurencji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Wrocławskiego.
Bernatt, M., Skoczny, T. (red.) (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Legalis.
Bernatt, M., Turno, B. (2015). O potrzebie doskonalenia rozwiązań procesowych w znowelizowanej z dniem 18 stycznia 2015 r. ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (2), 75–92.
Gąsior, A. (2013). Zażalenie karne na czynności podejmowane wobec kontrolowanego w ramach przeszukania prowadzonego w toku postępowania przed Prezesem UOKiK. Monitor Prawa Handlowego, (1), 32–43.
Grzebiela, K. (2018). Rola Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zapewnieniu realizacji postanowień rozporządzenia REMIT. W: M. Pawełczyk (red.). Współczesne problemy bezpieczeństwa energetycznego — sektor gazowy i energetyczny. Warszawa: Ius Publicum.
Jasiński, W. (2016). Gwarancyjność przepisów regulujących przeszukanie w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów. W: W. Jasiński (red.). Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym, (154–205). Warszawa: Wolters Kluwer.
Jaś-Nowopolska, M. (2013). Sądowa kontrola decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. W: A. Kisielewicz, P. Tarno (red.), Sądowa kontrola administracji w sprawach gospodarczych, Warszawa: Wolters Kluwer.
Jodłowski, A., Szybalski, K., (2016). Obowiązki uczestników rynku wynikające z REMIT oraz znowelizowanego prawa energetycznego, http://wysokienapiecie.pl, (dostęp: 29.08.2019 r.).
Materna, G. (2015). Warunki podejmowania kontroli i przeszukań w postępowaniach z zakresu ochrony konkurencji prowadzonych na podstawie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w aspekcie orzecznictwa na tle art. 8 ETPCz. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (8), 8–23.
Muras, Z. (2014). Komentarz do art. 105c. W: T. Skoczny (red.). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Legalis
Muras, Z. (2016a). Komentarz do art. 23b. W: Z. Muras, M. Swora (red.). (2016). Prawo Energetyczne (t. 2). Komentarz do art. 12–72. Warszawa: Wolters Kluwer.
Muras, Z. (2016b). Komentarz do art. 23g. W: Z. Muras, M. Swora (red.). (2016). Prawo Energetyczne (t. 2). Komentarz do art. 12–72. Warszawa: Wolters Kluwer
Muras, Z. (2016c). Komentarz do art. 23p. W: Z. Muras, M. Swora (red.). (2016). Prawo Energetyczne (t. 2). Komentarz do art. 12–72. Warszawa: Wolters Kluwer.
Muras Z. (2009). W: T. Skoczny (red.). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Legalis.
Nowak, B., Szaroszyk, A. (2016). REMIT Regulation and new obligations for participants of the wholesale energy market. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (11), 2–9.
Pawełczyk, M., Pikiewicz, B. (2013). Uprawnienia kontrolne Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. W: M. Pawełczyk, R. Stankiewicz (red.). Kontrola działalności gospodarczej. Warszawa Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych.
Pawełczyk, M., Stankiewicz, R. (2013). Kontrola przedsiębiorcy w prawie antymonopolowym. W: M. Pawełczyk, R. Stankiewicz (red.). Kontrola działalności gospodarczej. Warszawa: Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych.
Skurzyński, P., Gac, M. (2017). Niezapowiedziana kontrola Prezesa UOKiK — nowy standard pozyskiwania dowodów w formie elektronicznej.
Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (8), 115–120.
Turno, B. (2016). W: A. Stawicki, E. Stawicki (red.). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Turno, B., Wardęga, E. (2015). Uprzednia i następcza kontrola aktów upoważniających organ ochrony konkurencji do przeprowadzenia niezapowiedzianej kontroli (przeszukania) przedsiębiorcy. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (8), 108–118.
Wróbel, A. (2010). Regulacyjna kara pieniężna — sankcja karna czy administracyjna? Europejski Przegląd Sądowy, (5), 1.
Pracownik naukowo-dydaktyczny w Instytucie Nauk Ekonomicznych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
E-mail: julitta.kocwin@uwr.edu.pl
nr ORCID: 0000-0002-1128-3830
Koszty pożyczek zaciąganych w instytucjach parabonkowych online – stosowane opłaty
DOI: 10.33226/0137-5490.2019.9.4
Określenie „parabank” w polskiej opinii publicznej, szczególnie po 2012 roku ma wydźwięk pejoratywny, kojarzący się z aferami finansowymi, upublicznionymi przykładem afery Amber Gold.
Działające na polskim rynku usług parabanki są najczęściej instytucjami oferującymi usługi i produkty finansowe, analogiczne do produktów bankowych, jednakże bez licencji i bez właściwego nadzoru finansowego. W przeciwieństwie do banków instytucje pozabankowe nie wymagają określenia celu wzięcia pożyczki oraz są skłonne udzielić pożyczki klientom nieposiadającym zdolności kredytowej. Dominują wśród nich firmy udzielające pożyczek online, tzw. krótkoterminowych (chwilówek), jak i ratalnych na dłuższe terminy spłaty. W opinii większości potencjalnych klientów parabanków istnieje przekonanie, że firmy udzielające pożyczek „mnożą koszty”, kierując się wyłącznie maksymalizacją zysku, naruszając tym samym zasady bezpieczeństwa pożyczkobiorcy, stąd negatywnie i nieufnie odnoszą się do nich.
W artykule zdefiniowane zostały zasady działania instytucji pozabankowych (pojęcie parabanków). Wskazane zostały nowe regulacje prawne mające wzmocnić ochronę klientów instytucji finansowych. Szczególnej analizie poddano ich funkcjonowanie obejmujące takie zagadnienia jak: koszty pożyczek, oferta, rodzaje pożyczek oraz przyczyny ich popularności. W zakończeniu wskazano na pozytywne i negatywne aspekty ich działalności.
Słowa kluczowe: pozabankowe instytucje finansowe, parabank, pożyczka, koszty pożyczek
Costs of loans taken in online shadow banking institutions – applicable fees
The term "shadow bank" in Polish public opinion, especially after 2012, has pejorative meaning, associated with financial scandals, a example is the Amber Gold scandal.
Quasi-banks operating on the Polish market are most often institutions offering financial services and products, similar to banking services, however, without a proper license and without financial supervision. Unlike banks, non-bank institutions do not require the determination of the purpose of a loan and are willing to lend to customers who do not have creditworthiness. On market dominated companies providing online loans, the so-called short-term (payday loans) and installments loans for longer repayment periods. In the opinion of the majority of potential clients of the parabanks, there is a belief that loan companies "multiply costs", endeavor solely on profit maximization, thus violating the borrower's security principles, hence they negatively and distrustfully refer to them.
The article defines the principles of operation of non-banking institutions (the concept of quasi-banks). What new legal regulations are introduced to strengthen the protection of clients of financial institutions. Particularly analyzed were their functioning covering such issues as: costs of loans, offer, types of loans and reasons for their popularity. In the end, positive and negative aspects of their activities were pointed out.
Key words: non-bank financial institutions, shadow bank, quasi-bank, loan, loan costs, payday loan
Alexjones.pl (2016). Ustawa antylichwiarska a chwilówki — zmiany dla konsumentów i parabanków, http://alexjones.pl/aj/aj-inne/item/92190-ustawa-antylichwiarska-a-chwilowki-zmiany-dla-konsumentow-i-parabankow (3.03.2018).
Alexjones.pl (2018). Najpopularniejsze chwilówki online. http://alexjones.pl/aj/aj-inne/item/123951-najpopularniejsze-chwilowki-online (3.03.2018).
Drozd, A. (2016). Polacy biorą pożyczki pod wpływem chwili. https: //www.bankier.pl/wiadomosc/Polacy-biora-pozyczki-pod-wplywem-chwili-730-4598.html (3.03.2018).
Dudzińska, A., Minorczyk-Cichy, A. (2014). Tak działają parabanki. Spowiedź człowieka, który doprowadzał do ruiny całe rodziny. http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/3315928,tak-dzialaja-parabanki-spowiedz-czlowieka-ktory-doprowadzal-do-ruiny-cale-rodziny,id,t.html (3.03.2018).
Jenczelewska, J. (2013). Amber Gold nie nauczył. Obietnica podejrzanej pożyczki bywa początkiem finansowej ruiny. https://dziennikzachodni.pl/amber-gold-nie-nauczyl-obietnica-podejrzanej-pozyczki-bywa-poczatkiem-finansowej-ruiny/ar/c3-984652 (17.08.2019).
Kisiel, M. (2016). Wkrótce nowe prawo — ile będzie mogła kosztować pożyczka? https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wkrotce-nowe-prawo-ile-bedzie-mogla-kosztowac-pozyczka-7323838.html (3.03.2018).
Judaszowesrebrniki.pl (2016a). Kredyty na oświadczenie o dochodach online. https://judaszowesrebrniki.pl/kredyty-na-oswiadczenie-o-dochodach-online (3.03.2018).
Judaszowesrebrniki.pl (2016b). Szybkie pożyczki ratalne. https://judaszowesrebrniki.pl/szybkie-pozyczki-ratalne (3.03.2018).
Judaszowesrebrniki.pl (2017a). Parabanki i regulacje prawne. https://judaszowesrebrniki.pl/parabanki-i-regulacje-prawne (03.03.2018).
Judaszowesrebrniki.pl (2017b). Pożyczki przez internet — nie takie groźne jak je rysują. https://judaszowesrebrniki.pl/pozyczki-przez-internet-nie-takie-grozne-jak-je-rysuja (3.03.2018).
Judaszowesrebrniki.pl (2019). Pożyczki chwilówki bez BIG, BIK lub KRD. https://judaszowesrebrniki.pl/pozyczki-chwilowki-bez-big-bik-lub-krd (10.07.2019).
Narodowy Bank Polski (2018). Parabank. https://www.nbportal.pl/slownik/pozycje-slownika/parabank (3.03.2018).
Pożyczkaportal.pl (2016). Na czym polega sukces pożyczek pozabankowych, https://pozyczkaportal.pl/na-czym-polega-sukces-pozyczek-pozabankowych/ (3.03.2018).
Rp.pl (2017). Prokuratorskie pozwy w imieniu klientów parabanku Pożyczka Gotówkowa. http://www.rp.pl/Prawo-karne/308179952-Prokuratorskie-pozwy-w-imieniu-klientow-parabanku-Pozyczka-Gotowkowa.html (3.03.2018).
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (2016). Reklamy kredytów konsumenckich — decyzje UOKiK. https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=12283 (18.03.2017).
Ziemba, S. (2017). Ustawa Antylichwiarska w praktyce. https://rekinfinansow.pl/ustawa-antylichwiarska (18.03.2018). http://www.nbp.pl/home.aspx? f=/dzienne/stopy. htm (10.07.2019).
Ustawa z 5.08.2015 r. o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1537)
Pojęcie sprawy gospodarczej po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego
DOI: 10.33226/0137-5490.2019.9.5
Przedmiotem niniejszego artykułu jest pojęcie sprawy gospodarczej w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dokonanej na podstawie ustawy z 4.07.2019 r., która wejdzie życie trzy miesiące po jej opublikowaniu. Nowelizacja przywraca postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych. W tym kontekście zasadnicze znaczenia ma definicja sprawy gospodarczej, która w znacznej mierze wyznacza ramy przedmiotowe tego postępowania. Autor porównuje nowe pojęcie sprawy gospodarczej do definicji dotychczas obowiązującej. Zwraca uwagę na nowe elementy tego pojęcia, które prowadzą do jego rozszerzenia, a w konsekwencji mogą negatywnie wpłynąć na procesy w sprawach gospodarczych.
A new definition of a business lawsuit regulated in the Code of Civil Procedure
The subject of the article is a new definition of a business lawsuit. It is regulated in the Code of Civil Procedure under the Act of 4 July 2019 which will enter into force 3 months after its publication. The amendment reinstates the specific proceedings for a business lawsuit. In this context, of paramount importance is the definition of a business lawsuit, which sets the framework for these proceedings. The author compares the new definition to the previous one. He underlines that it has new elements which broaden the definition and may have negative influence on proceedings in such cases.