Source: http://sadkowskiiwspolnicy.pl/pracodawca-nie-zbada-samodzielnie-stanu-trzezwosci-pracownika/
Timestamp: 2019-11-17 18:01:18
Legal References Found: art. 17
 art. 221
 art. 223

Art. 221
 Art. 22
 art. 9

Art. 17
 art. 221
 art. 11
 art. 17

Document Content:
Pracodawca nie zbada stanu trzeźwości pracownika | Sadkowski i Wspólnicy | Kancelaria prawna Warszawa - optymalizacja podatkowa - prawnik, adwokat, radca prawny Warszawa - prawo pracy, fundacje prywatne, spółki na Malcie
Home/Aktualności/Pracodawca nie zbada stanu trzeźwości pracownika
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej podziela pogląd Urzędu Ochrony Danych Osobowych – pracodawca nie zbada samodzielnie stanu trzeźwości pracownika.
Dnia 27 czerwca 2019 r. Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) na swojej stronie internetowej: przedstawił stanowisko w toczącej się od dawna dyskusji czy możliwe jest badanie stanu trzeźwości pracowników przez pracodawców, w tym tzw. „badanie wyrywkowe” (prewencyjne). W ocenie UODO: w obecnym stanie prawnym pracodawcy nie mogą samodzielnie prowadzić kontroli stanu trzeźwości pracowników. Przesądza o tym brzmienie art. 17 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W stanowisku dostępnym pod adresem: https://uodo.gov.pl/pl/138/1076 UODO stwierdził, m.in. że:
Dodany art. 221b Kodeksu pracy, który obowiązuje od 4 maja 2019 r. określa, że tzw. dane szczególnych kategorii, w tym o zdrowiu, pracodawca może przetwarzać, gdy pracownik bądź kandydat do pracy wyrazi na to zgodę i z własnej inicjatywy przekaże takie dane. W opinii UODO wiedza o tym, czy ktoś jest nietrzeźwy jest informacją o stanie zdrowia.
Zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi dopiero, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że pracownik stawił się do pracy w stanie po użyciu alkoholu albo spożywał alkohol w czasie wykonywania obowiązków służbowych, to kierownik zakładu pracy lub osoba przez niego upoważniona mają obowiązek niedopuszczenia takiej osoby do pracy. W takiej sytuacji pracodawca w ogóle nie musi np. wzywać policji, by zbadała alkomatem pracownika. Samo uzasadnione podejrzenie, że dana osoba jest pod wpływem alkoholu jest wystarczające, by nie dopuścić jej do pracy.
Według UODO nie można traktować badania stanu trzeźwości pracowników m.in. jako: formy monitorowania pracy pracowników, o której mowa w art. 223 § 4 Kodeksu pracy, działania niezbędnego dla zapewnienia ogółowi pracowników bezpiecznych lub higienicznych warunków pracy, usprawiedliwionego ze względu na uzasadniony interes pracodawcy.
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w odpowiedzi na pismo z 29.07.2019r. Adama Abramowicza- Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, w którym zawarto wniosek o wydania objaśnienia prawnego w sprawie. wskazania czy pracodawca jest uprawniony do samodzielnej kontroli trzeźwości pracownika-Ministerstwo przyłączyło się do powyższego stanowiska UODO. Resort w odpowiedzi dostępnej pod adresem: https://rzecznikmsp.gov.pl/objasnienia-prawne/ przyłączając się do stanowisko UODO, stwierdził m.in. że:
Art. 221 Kodeksu pracy zawiera katalog danych osobowych, których pracodawca żąda od ubiegającego się o zatrudnienie i pracownika. Art. 22 §4 stanowi, że pracodawca żąda podania innych danych niż określonych w tym katalogu wtedy, gdy jest to niezbędne do realizacji uprawnienia czy spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa.
Stan nietrzeźwości jako stan fizjologiczny zalicza się do kategorii danych dotyczących zdrowia, stanowi więc szczególną kategorię objętą zakresem art. 9 ust. 1 RODO. Na gruncie prawa pracy dane dotyczące zdrowia mogą być przetwarzane na podstawie zgody, której inicjatorem jest pracownik.
Art. 17 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 221 §4 Kodeksu pracy i stanowi podstawę prawną do pozyskiwania danych o stanie trzeźwości pracownika z inicjatywy pracodawcy. Przetwarzanie danych możliwe jest tylko w okolicznościach i na zasadach określonych w przepisie. Badanie stanu trzeźwości pracownika przeprowadza uprawniony organ powołany do ochrony porządku publicznego, a zabiegu pobrania krwi dokonuje osoba z odpowiednimi kwalifikacjami zawodowymi.
Do podstawowych obowiązków pracodawcy należy poszanowanie dóbr osobistych pracownika, zgodnie z art. 11 Kodeksu pracy pracodawca jest obowiązany szanować godność i inne dobra osobiste pracownika. Co prawda Ministerstwo wskazuje, iż „stosowanie prewencyjnej kontroli trzeźwości pracowników przez pracodawcę powinno mieć swoje uzasadnienie i być stosowane wyłącznie w przypadkach koniecznych” ale jednocześnie wskazuje, iż powszechność stosowania takiego narzędzia przez pracodawców wiązałaby się z wysokim ryzykiem naruszenia prawa do prywatności i godności pracowników.
Ewentualna zmiana obecnego stanu prawnego powinna polegać na modyfikacji art. 17 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, bądź na wprowadzeniu odpowiednich regulacji w przepisach sektorowych, które miałyby umożliwić wyrywkową kontrolę trzeźwości pracowników w branżach szczególnie narażonych na zjawisko.
rfelijak	2019-09-20T12:58:20+00:00