Source: http://www.prawica.net/6837
Timestamp: 2017-03-29 07:13:06
Legal References Found: art. 24
 art. 35
 Art. 21
 Art. 24

Art. 21
 art. 24
 art. 16
 Art. 9

Art. 6
 art. 5

Art. 6
 art. 5
 art. 9

Document Content:
Przemysław Piasta: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - projekt
Menu Prawica.net nowe Informacje Blogi Głosy o nas Autorzy Pomoc Prenumeratorzy zasady praca redakcji szukaj RSS publikacji archiwum 2005-2014 Popularne Czytanie dzisiaj publikuj! kontakt zaloguj się załóż konto Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - projekt Konstytucja
POZNAŃ 12.03.2017
My, Naród w trosce o byt i przyszłość Polski, w poczuciu swojego niezbywalnego prawa do samostanowienia, biorąc na świadka Boga Wszechmogącego, ustanawiamy niniejszą Konstytucję jako prawa podstawowe dla Rzeczpospolitej Polskiej.
I. Prawa kardynalne
1. Polska jest Rzecząpospolitą.
2. Rzeczpospolita Polska jest wspólnym dobrem pokoleń minionych, obecnych i przyszłych.
1. Władza w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Władzę ustawodawczą w Rzeczypospolitej Polskiej Naród sprawuje za pomocą organów.
W zakresie władzy ustawodawczej są nimi Sejm i Senat, władzy wykonawczej – Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, władzy sądowniczej – Sąd Najwyższy i sądy powszechne.
1. Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym.
2. Rzeczpospolita Polska strzeże suwerenności Narodu oraz niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium.
3. Rzeczpospolita Polska sprawuje prymat i pełnię władzy na swoim terytorium, prowadzi samodzielną politykę wewnętrzną i zagraniczną.
1. Podstawę i granicę wszelkich działań Rzeczypospolitej Polskiej stanowi prawo.
2. Działalność organów władzy i administracji publicznej Rzeczypospolitej Polskiej leży w interesie publicznym i jest proporcjonalna do celu.
4. Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.
1. Wszyscy obywatele Rzeczypospolitej Polskiej są równi wobec prawa.
2. Życie, wolność i własność obywateli Rzeczypospolitej Polskiej jest przedmiotem szczególnej ochrony prawa.
3. Pozbawienie obywatela Rzeczpospolitej Polskiej wolności może nastąpić wyłącznie w związku z popełnieniem przezeń czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę i na podstawie orzeczenia sądu, chyba że został schwytany na gorącym uczynku.
4. Małoletni do lat 18 pozostają pod władzą rodzicielską lub opiekuńczą. Odjęcie rodzicom władzy rodzicielskiej lub jej ograniczenie może nastąpić tylko w drodze orzeczenia sądowego, z powodu
popełnienia na szkodę małoletniego czynu zabronionego.
5. Pozbawienie albo ograniczenie własności może nastąpić wyłącznie na podstawie lub w wykonaniu orzeczenia sądu.
6. Obywatel ma prawo do obrony swojego życia, zdrowia i mienia oraz życia, zdrowia i mienia swoich najbliższych wszelkimi dostępnymi środkami. Prawo to może podlegać ograniczeniom w stosunku obywateli, wobec których stwierdzono zaburzenia psychiczne i obywateli, którzy zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwa z użyciem przemocy. Szczegółowy zakres przedmiotowych ograniczeń określa ustawa.
1. Każdy obywatel Rzeczypospolitej Polskiej ma zapewnioną ochronę państwa zarówno na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i poza jej granicami.
2. Obcokrajowcy i bezpaństwowcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej korzystają z praw i wolności oraz wypełniają powinności na równi z obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli Konstytucja, ustawy i porozumienia międzynarodowe nie stanowią inaczej.
3. Rzeczpospolita Polska otacza opieką Polaków nie będących obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej, zamieszkujących poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
4. Rzeczpospolita Polska udziela pomocy Polakom zamieszkałym za granicą w zachowaniu ich związków z kulturą narodową i językiem polskim.
3. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa się z 200 posłów wybranych na cztery lata w głosowaniu powszechnym, bezpośrednim, równym i tajnym.
2. Prawo wybierania posłów ma każdy obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, który w dniu wyborów ukończył 18 lat, korzysta z pełni praw cywilnych i zamieszkuje w okręgu wyborczym w dniu wyborów.
3. Prawo wybieralności na posła ma każdy obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, który w dniu wyborów ukończył 26 lat i korzysta z pełni praw cywilnych.
4. Wybory do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej odbywają się w sposób zgodny z zasadą proporcjonalności, przy wykorzystaniu metody pojedynczego głosu przechodniego.
1. Nie można łączyć mandatu poselskiego z urzędem Prezydenta Rzeczypospolitej, ministra, wiceministra i sekretarza stanu, wojewody i sędziego.
2. Nie można łączyć mandatu poselskiego z członkostwem w organach stanowiących lub wykonawczych samorządów terytorialnych wszystkich szczebli.
1. Poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności politycznej przez wyborców w drodze referendum w sprawie odwołania posła.
2. Referendum w sprawie odwołania posła odbywa się w okręgu, w którym poseł został wybrany, z inicjatywy Obywateli zapisanych w spisie wyborców w przedmiotowym okręgu w liczbie nie mniejszej do liczby głosów otrzymanych w wyborach do Sejmu RP przez posła, którego dotyczy referendum.
3. Jeżeli w referendum w sprawie odwołania posła wzięło udział więcej niż dwie piąte uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.
1. Posłowie otrzymują diety określone regulaminem Sejmu.
2. Posłowie nie otrzymują innego wynagrodzenia poza dietami.
1. Pierwsze posiedzenie Sejmu zwołuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej najpóźniej 30 dnia od ogłoszenia wyników wyborów. Sejm wybiera ze swego grona Marszałka i wicemarszałków, którzy składają ślubowanie na ręce Prezydenta.
2. Posłowie składają ślubowanie na ręce Marszałka Sejmu.
3. Pozostałe posiedzenia Sejmu zwołuje Marszałek, z inicjatywy własnej lub na żądanie co najmniej pięćdziesięciu posłów. W tym drugim przypadku musi uczynić to w przeciągu dwóch tygodni .
4. Obrady Sejmu są jawne. Sejm może uchwalić tajność obrad, jeżeli wymaga tego dobro państwa.
5. Porządek prac Sejmu, rodzaj i liczbę komisji określa regulamin uchwalony przez Sejm.
1. Sejm uchwala ustawy zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, chyba że Konstytucja przewiduje inną większość.
2. Ustawę uchwaloną przez Sejm Marszałek Sejmu przekazuje Senatowi
3. Ustawa uchwalona przez Sejm zyskuje moc obowiązującą w czasie przez nią samą określonym, nie wcześniej jednak niż po podpisaniu jej przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.
4. Ustawa zmieniająca system podatkowy, wprowadzająca opłaty publiczne, albo nakładająca inne, powszechnie obowiązujące obciążenia finansowe, wchodzi w życie najwcześniej po dwunastu miesiącach od jej uchwalenia.
5. Ratyfikacja i wypowiedzenie umowy międzynarodowej następuje w drodze ustawy.
2. Budżet państwa powinien być zrównoważony we wpływach i wydatkach.
3. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej przedstawia corocznie Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej sprawozdanie z wykonania budżetu za rok poprzedni.
4. Wniosek w przedmiocie udzielenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej absolutorium przedstawia Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej właściwa komisja sejmowa.
1. Senat Rzeczypospolitej Polskiej składa się z senatorów i jest powoływany przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na okres kadencji Sejmu.
a) marszałkowie województw,
b) prezydenci miast: Warszawy, Krakowa, Łodzi, Wrocławia, Poznania, Gdańska, Szczecina, Lublina, Katowic i Bydgoszczy.
c) rektorzy: Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Politechniki Wrocławskiej i Politechniki Warszawskiej.
d) Senatorowie powołani imiennie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w liczbie nie większej niż 10.
1. Pierwsze posiedzenie Senatu zwołuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej najpóźniej 30 dnia od ogłoszenia wyników wyborów do Sejmu.
2. Senatorowie składają ślubowanie na ręce Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
3. Pozostałe posiedzenia Senatu zwołuje Wiceprezydent, z inicjatywy własnej lub na żądanie co najmniej dziesięciu senatorów. W tym drugim przypadku musi uczynić to w przeciągu dwóch tygodni .
4. Obrady Senatu są jawne. Senat może uchwalić tajność obrad, jeżeli wymaga tego dobro państwa.
5. Porządek prac Senatu, rodzaj i liczbę komisji określa regulamin uchwalony przez Senat.
6. Kadencja Senatu rozpoczyna się w dniu pierwszego posiedzenia i trwa do czasu zebrania się senatorów na pierwsze posiedzenie następnej kadencji.
1. Uchwaloną ustawę Sejm niezwłocznie przekazuje Senatowi, który w terminie 30 dni podejmuje uchwałę w sprawie jej zatwierdzenia. Po zatwierdzeniu ustawy Senat przekazuje ją niezwłocznie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Jeśli Senat w terminie 30 dni nie podejmie uchwały o której mowa w ust. 1, Sejm przekazuje uchwaloną ustawę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.
3. W razie odmowy zatwierdzenia ustawy Senat przekazuje ją niezwłocznie Sejmowi. Jeśli Sejm nie odrzuci poprawek Senatu, przekazuje ustawę Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.
5. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podpisuje ustawę w terminie 14 dni od przekazania mu jej przez Sejm lub Senat.
6. W razie odmowy podpisania ustawy w terminie wskazanym w ust. 5, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej przekazuje ustawę niezwłocznie Marszałkowi Sejmu z uzasadnieniem odmowy.
7. Veto Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej może zostać odrzucone przez Zgromadzenie Narodowe, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów i aktualnej liczby senatorów, zwykłą większością głosów.
8. W razie odrzucenia veta Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej niezwłocznie podpisuje i ogłasza ustawę.
1. Sejm i Senat tworzą Zgromadzenie Narodowe
2. Obradom Zgromadzenia Narodowego przewodniczy Marszałek Sejmu.
3. Marszałek Sejmu zwołuje Zgromadzenie Narodowe w celu:
a) przyjęcia przysięgi od nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
b) uznania niezdolności Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia,
c) rozpatrzenia sprawy postawienia Prezydenta, Wiceprezydenta lub innego funkcjonariusza publicznego Rzeczypospolitej Polskiej w stan oskarżenia przed Sądem Najwyższym,
d) rozpatrzenia veta Prezydenta,
3. Zgromadzenie Narodowe decyduje w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej o stanie wojny i o zawarciu pokoju.
4. W razie postawienia przez Zgromadzenie narodowe w stan oskarżenia i skazania przez Sad Najwyższy za zdradę, przekupstwo lub inne ciężkie przestępstwa albo przewinienia, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Wiceprezydent i każdy funkcjonariusz publiczny Rzeczypospolitej Polskiej zostaje usunięty z urzędu.
3. Kadencja Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej rozpoczyna się w dniu zaprzysiężenia.
5. Na prezydenta może być wybrany obywatel polski, który ukończył 35 lat i korzysta z pełni praw wyborczych do Sejmu.
6. Wybory Prezydenta zarządza Marszałek Sejmu nie wcześniej niż na trzy miesiące przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta, wyznaczając datę wyborów w przeciągu dwóch miesięcy od dnia zarządzenia wyborów.
7. Ważność wyboru Prezydenta stwierdza Sąd Najwyższy.
8. Nowo wybrany Prezydent obejmuje urząd po złożeniu wobec Zgromadzenia Narodowego przysięgi następującej treści: „Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem". Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg".
9. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie może sprawować żadnej innej funkcji publicznej ani wykonywać żadnego innego płatnego zajęcia.
2. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej :
a) nadaje stopnie oficerskie,
b) nadaje ordery i odznaczenia,
c) nadaje obywatelstwo polskie.
1. Jeśli w terminie trzech miesięcy od wniesienia przez Prezydenta projektu ustawy budżetowej do Sejmu nie zostanie mu ona przekazana w trybie przewidzianym w art. 24, Prezydent może rozwiązać Sejm i Senat.
c) zmiany systemu podatkowego, wprowadzenia opłat publicznych, ani nałożenia innych, powszechnie obowiązujących obciążeń finansowych.
1. Urząd ministra tworzy się w drodze rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej.
2. Prezydent może wprowadzić na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzy miesiące, stan wyjątkowy na części lub na całości terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w razie rozruchów wewnętrznych lub
rozległych knowań o charakterze zdrady stanu, a także w razie klęski żywiołowej. Przedłużenie stanu wyjątkowego ponad trzy miesiące może nastąpić tylko raz, na mocy uchwały Zgromadzenia
3. Ograniczenie swobód obywatelskich w stanie wojennym i w stanie wyjątkowym oraz tryb wprowadzania stanu wojennego i stanu wyjątkowego określają ustawy.
c) uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia uchwałą podjętą większością co najmniej dwóch trzecich głosów ustawowej liczby
członków Zgromadzenia,
d) złożenia z urzędu orzeczeniem Sądu Najwyższego.
4. Amnestia może być ogłoszona tylko w drodze ustawy.
1. Sędzia może być złożony z urzędu, zawieszony w urzędowaniu, przeniesiony na inne miejsce urzędowania lub w stan spoczynku wbrew swojej woli jedynie mocą orzeczenia sądowego i tylko w wypadkach przewidzianych w ustawie. Przepis ten nie dotyczy wypadku, gdy przeniesienie sędziego na inne miejsce lub w stan spoczynku jest wywołane zmianą w organizacji sądów, postanowioną w drodze ustawy.
1. Nikt nie może być pozbawiony sądu.
2. Żadna ustawa nie może zamykać drogi sądowej dla dochodzenia krzywdy i straty.
3. Nikt nie może być pozbawiony prawa do obrony.
1. Sędziów Sądu Najwyższego powołuje Senat spośród kandydatów przedstawionych przez Prezydenta.
2. Uchwała powołująca sędziego Sądu Najwyższego zapada większością co najmniej czterech siódmych głosów aktualnej liczby senatorów.
3. Stanowisko Sędziego Sądu Najwyższego sprawowane jest przez okres 10 lat.
4. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jest powoływany spośród sędziów Sądu Najwyższego oraz odwoływany przez Senat na wniosek Marszałka Sejmu. Prezesów Sądu Najwyższego powołuje i odwołuje Senat na wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
a) orzeka o zgodności ustaw i dekretów Prezydenta z mocą ustawy z Konstytucją oraz zgodności rozporządzeń Prezydenta i zarządzeń ministrów z Konstytucją i ustawami,
b) rozpatruje sprawy przeciwko Prezydentowi, wniesione w trybie przewidzianym w art. 35 i 36,
c) orzeka w sprawach cywilnych i karnych.
2. Samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej.
1. Samorząd terytorialny wykonuje zadania publiczne niezastrzeżone przez Konstytucję lub ustawy dla organów innych władz publicznych.
2. Podstawową jednostką samorządu terytorialnego jest gmina.
3. Jednostką samorządu terytorialnego na szczeblu regionalnym jest województwo.
4. Zadania poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego określa ustawa.
5. Jednostki samorządu terytorialnego mają osobowość prawną. Przysługują im prawo własności i inne prawa majątkowe.
6. Samodzielność jednostek samorządu terytorialnego podlega ochronie prawnej.
2. Zasady i tryb wyborów oraz odwoływania organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego określa ustawa.
3. Ustrój wewnętrzny jednostek samorządu terytorialnego określają, w granicach ustaw, ich organy stanowiące.
1. Członkowie wspólnoty samorządowej mogą decydować, w drodze referendum, o sprawach dotyczących tej wspólnoty, w tym o odwołaniu pochodzącego z wyborów bezpośrednich organu samorządu terytorialnego.
2. Jeżeli w referendum o sprawach dotyczących gminy wzięła udział więcej niż jedna piąta uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.
3. Jeżeli w referendum o sprawach dotyczących województwa wzięła udział więcej niż jedna dziesiąta uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.
4. Zasady i tryb przeprowadzania referendum lokalnego określa ustawa
1. Najwyższa Izba Kontroli powołana jest do kontroli działalności finansowej i organizacyjno-administracyjnej organów administracji publicznej: państwowej i samorządowej oraz kontroli działalności finansowej wszelkich jednostek nie stanowiących organów administracji publicznej a korzystających ze środków publicznych.
2. Szczegółowy zakres działania oraz organizację Najwyższej Izby Kontroli określa ustawa.
3. Najwyższa Izba Kontroli podlega Sejmowi.
4. Prezesa Najwyższej Izby Kontroli powołuje i odwołuje Sejm uchwałą podjętą większością co najmniej dwóch trzecich głosów obecnych posłów, na wniosek Marszałka Sejmu.
5. Prezes Najwyższej Izby Kontroli przedstawia corocznie Sejmowi sprawozdania ze swej działalności.
1. Godłem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego w koronie.
2. Herbem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego w koronie w czerwonym polu.
3. Barwami Rzeczypospolitej Polskiej są kolory biały i czerwony.
4. Hymnem Rzeczypospolitej Polskiej jest Mazurek Dąbrowskiego.
5. Godło, herb, barwy i hymn Rzeczypospolitej Polskiej podlegają ochronie prawnej.
6. Szczegóły dotyczące godła, herbu, barw i hymnu określa ustawa.
Ludzie mają różne dziwne hobby. Jedni zbierają znaczki, inni malują krajobrazy a jeszcze inni piszą ustawy. Ostatnio miałem kilka wolnych wieczorów, dlatego postanowiłem napisać nową konstytucję dla Polski.
Choć dawno wyrosłem ze złudzeń, że uda się przywrócić blask naszej pięknej ojczyźnie, wcale nie przeszkadza mi to próbować. Dlatego w ramach przygotowań do budowy Polski moich marzeń proponuję Wam projekt konstytucji mojego autorstwa. Jest moją autorską odpowiedzią, nie tyle na pytanie w jakiej Polsce cichłbym żyć, ale jaką Polskę chciałbym po sobie zostawić.
Zgodnie ze starożytnymi regułami internetowych łańcuszków proponuje Wam małe wyzwanie intelektualne. Poświęćcie kilka minut na lekturę a potem napiszcie jaka jest Rzeczpospolita Waszych marzeń. Jeśli jest jakaś korzyść z nieustannej awantury, którą przez cały ubiegły rok karmiły nas pospołu siły partii rządzącej i opozycja totalna, to jest nią zwiększenie zainteresowania konstytucją jako taką. Dzięki temu przypomnieliśmy sobie, że konstytucja jest ważna. Choćby dlatego, że (pozwolę sobie tutaj na odrobinę patosu) jest fundamentem całego prawodawstwa a zatem fundamentem państwa.
Po lekturze obecnej ustawy zasadniczej od razu rozumiemy, dlaczego III RP jest tworem głęboko dysfunkcyjnym. Jej (więc i nasza) konstytucja nie jest owocem jakiejkolwiek wizji państwa, brakuje jej perspektywy intelektualnej i warsztatu. Stanowi raczej efekt śliskiego kompromisu pomiędzy różnymi siłami politycznymi i grupami wpływu. Taki owoc kolejnej „mądrości etapu”. Nic dziwnego, że gmach zbudowany na tak marnym fundamencie, chwieje się w posadach.
Głęboko wierzę, że potrzebna jest nam nowa konstytucja. Taka, która będzie dobrą podstawą prawodawstwa, która umożliwi nam budowę silnego i nowoczesnego państwa, która upodmiotowi obywateli i zagwarantuje im prawa i swobody. Dlatego przedstawiam Wam projekt konstytucji mojego autorstwa. Jest moją autorską odpowiedzią, nie tyle na pytanie w jakiej Polsce cichłbym żyć, ale jaką Polskę chciałbym po sobie zostawić.
W celu przygotowania się do tego karkołomnego wyzwania przeczytałem liczne, aktualne i dawne konstytucje najróżniejszych państw (w tym Polski) oraz najróżniejsze rodzime projekty konstytucji. Nie bądźcie więc zaskoczeni jeśli znajdziecie tutaj zapisy wyrwane żywcem z konstytucji marcowej czy nawet konstytucji Szwajcarii, Malty czy Białorusi. Najwięcej czerpałem jednak z projektu konstytucji autorstwa Stanisława Michalkiewicza, który to projekt okazał się najbliższy moim oczekiwaniom wobec ustawy zasadniczej.
Życzę Państwu owocnej lektury i oczekuję na konstruktywną krytykę.
Przemysław Piasta na ile punktów oceniasz?: Select ratingOceń na 1 z 5 punktówOceń na 2 z 5 punktówOceń na 3 z 5 punktówOceń na 4 z 5 punktówOceń na 5 z 5 punktówskasuj swój głos
Leave this field blank Tematy: konstytucjaOpublikowano @ 20 marca 2017, inne teksty autora:
Niewidzialne Chiny 21-06-2016 Trzecia Rzesza – reaktywacja 29-06-2016 To nie jest nasza zmiana 15-03-2016 Wróg u bram 23-03-2016 O nową endecję 18-05-2016 blog Autora: Przemysław PiastaTwój komentarz?czytano: 598
Bardzo ciekawy i relatywnie krótki projekt. Dla mnie największą zaletą jest rozdzielenie władzy ustawodawczej i wykonawczej.
Może nie tyle krytyka, co pytania.
Dlaczego akurat 200? Przy jednomandatowości (patrz niżej) i założeniu 30 mln uprawnionych wyborców daje to 1 mandat na 150 tys. wyborców.
Jeśli już mamy salę sejmową na 460 osób, to można zwiększyć skład do 400 i zostawić 60 miejsc na dołączenie Senatu w ramach obrad połączonego Zgromadzenia Narodowego.
Jestem zwolennikiem ordynacji proporcjonalnej, ale Autor ma inną koncepcję, bo zawiera procedurę odwołania posła (art 14.). Jeśli jest odwołanie posła, to musi być albo jednomandatowość albo rezygnacja z tajności.
STV jest lepszy od JOW westminsterskiego, bo daje możliwość wskazania w pierwszym rzędzie tego kogo się naprawdę popiera, a nie kandydata duopolu (redukuje szantaż "traceniem głosu"). Art. 21
Bardzo dobrze, że Autor proponuje inny sposób powoływania Senatu, który sprawia, że nie będzie klonem Sejmu, ale należy skrytykować większość punktów.
2a) 16 marszałków. O ile zostanie zachowany obecny podział terytorialny. Idea reprezentowania samorządu w porządku.
2b) 10 prezydentów. Trzy zarzuty.
Dlaczego akurat z tych miast? Zawsze będzie jakieś jedenaste niezadowolone miasto. Taki arbitralny dobór w konstytucji nie jest czymś dobrym. Vide: niewielka różnica między Bydgoszczą a Białymstokiem. W razie dołączenia Białegostoku pojawi się dwunasty niezadowolony. itd. Potrzebne jest obiektywne kryterium.
Marszałkowie reprezentują i wieś i wszystkie miasta. Prezydenci reprezentują wielkie miasta. To stwarza polityczną nadreprezentację wielkich miast.
Wreszcie sprawa praktyczna prezydent ma być na miejscu w swoim mieście, a nie spędzać czas w Warszawie i na dojazdach do niej. Powinno się powołać funkcję delegata.
2c) 5 rektorów.
Jak wyżej, główną wadą jest arbitralność. 2 W-wa, 1 Kraków, 1 Poznań, 1 Wrocław. Mnóstwo kontrowersji: czemu nie Gdańsk, czemu nie AGH, czemu brak Górnego Śląska.
2d) 9 nominatów prezydenta.
Naruszenie rozdziału władz. W dodatku nie widzę potrzeby takich nominatów.
Ja w to miejsce dołączałbym do Senatu: byłych prezydentów, byłych prezesów SN. Art. 24
Nie tylko krytyka co prześledzenie ścieżek ("zgoda" oznacza za, większości w uproszczeniu bez kworum).
Aby ustawa przeszła
Zgoda Sejmu (1/2), zgoda Senatu (1/2), zgoda Prezydenta
Zgoda Sejmu (1/2), zgoda Senatu (1/2), veto Prezydenta, zgoda ZN (1/2)
Zgoda Sejmu (1/2), niezgoda Senatu (1/2), zgoda Sejmu (2/3), zgoda Prezydenta
Zgoda Sejmu (1/2), niezgoda Senatu (1/2), zgoda Sejmu (2/3), veto Prezydenta, zgoda ZN (1/2). Aby ustawa nie przeszła Zgoda Sejmu (1/2), zgoda Senatu (1/2), veto Prezydenta, brak zgody ZN (1/2). Zgoda Sejmu (1/2), niezgoda Senatu (1/2), brak zgody Sejmu (2/3)
Zgoda Sejmu (1/2), niezgoda Senatu (1/2), zgoda Sejmu (2/3), veto Prezydenta, brak zgody ZN (1/2). Czy pominąłem jakiś wariant?
Jeden punkt wątpliwości
Niejednoznaczność, wynikająca z dwóch formuł: odmowy i poprawek. Czy odmowa zatwierdzenia jest tożsama ze zgłoszeniem poprawek. Czy Senat może odmówić bez poprawek. V. Samorząd terytorialny
Poważny brak merytoryczny w tej części.
Art. 21 wymienia marszałków województw, natomiast konstytucja nie stanowi, skąd mieliby się wziąć ci marszałkowie. Niby wiemy, o co chodzi, ale brak takiego zapisu będzie przesłanką do nadużyć.
Niezbędne w części V jest wymienienie organu sejmiku wojewódzkiego i marszałka województwa. Dubitacjusz @ wt, 7:49 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada0
Dla mnie największą zaletą
Dla mnie największą zaletą jest rozdzielenie władzy ustawodawczej i wykonawczej.
Paulina Kaufmann @ wt, 12:42 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
odp Paulina Kaufmann
Prezydent może wydawać dekrety jedynie " w okresie między rozwiązaniem Sejmu i Senatu a pierwszym posiedzeniem nowo wybranych Izb". Taki zapis zapobiega paraliżowi funkcjonalnemu państwa. Co do drugiego "błędu" bardzo podobne rozwiązanie funkcjonuje obecnie i nie budzi specjalnych emocji.
Przemysław Piasta @ wt, 13:12 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
@ p. Przemysław Piasta: poważna różnica w budżetowym skracaniu
Obecnie Sejm dostarcza budżet. Prezydent skraca kadencję, jak Sejm nie dostarczy. Wina Sejmu = "kara" Sejmu.
W Pańskim rozwiązaniu, to Prezydent dostarcza budżet. Jeśli dostarczy Sejmowi "bubel", to właśnie on (Prezydent) powinien zostać "rozwiązany". Dubitacjusz @ wt, 16:41 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
re budżet
Obecnie budżet przygotowuje Rada Ministrów. Budżet co do zasady przygotowuje władza wykonawcza a uchwala ustawodawcza (lub odpowiednio organy wykonawcze i stanowiące). Poza zasadniczą zmiana wynikłą z propozycji wprowadzenia systemu prezydenckiego nie ma tutaj wbrew pozorom żadnych innowacji w stosunku do obecnej praktyki.
Przemysław Piasta @ wt, 17:46 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
@ p Przemysław Piasta: nie zgadzam się
Obecnie budżet przygotowuje Rada Ministrów. Budżet co do zasady przygotowuje władza wykonawcza a uchwala ustawodawcza
Dubitacjusz @ wt, 18:07 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Nie ma znaczenia w jakim okresie może je wydawać, skoro...
...w innym miejscu projekt nie przewiduje inicjatywy ustawodwczej prezydenta z wyjątkiem ustawy budżetowej.
Co do drugiego błędu, bez cudzysłowu, prosze zauważyć, że sytuacja z pańskiego projektu jest całkowicie odmienna od sytuacji obecnej. Obecnie prezydent spełnia rolę arbitra w sporze miedzy Sejmem a rządem. W pańskim projekcie sam staje się arbitrem we własnej sprawie co jest rozwiązaniem legislacyjnie całkowicie niedopuszczalnym.
Paulina Kaufmann @ śro, 0:27 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
W odpowiedzi Dubitacjuszowi
Dziękuję za te merytoryczne uwagi. Odpowiedź zacznę od tematów oczywistych. Co do zapisów rozdziału V i art. 24 zgadzam się z Pana uwagami. W art 47 dodam zapis o organach stanowiących i wykonawczych poszczególnych samorządów, co wyczerpie potrzebę wskazania metodyki powołania marszałków. Nad zapisami art 24 muszę chwilę przysiąść, ale zgadzam się, że potrzebne jest tutaj usystematyzowanie treści. Co do do składu senatu:
Przemysław Piasta @ wt, 13:04 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
@ p. Przemysław Piasta: ws. odwołania posła
Chodzi o to, aby nie dochodziło do "zapętlenia" wyboru ze względu na różnice w procedurze odwoławczej i procedurze wyborczej. wg procedury odwoławczej poseł A zostanie odwołany
Dubitacjusz @ wt, 17:17 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
@ p. Przemysław Piasta: ws. liczby posłów
Nie zamierzam być posłem, więc - szczerze mówiąc - zupełnie mnie nie obchodzi, czy posłowie będą pracować legislacyjnie, czy się nudzić. Wystarcza mi, że podczas głosowań będą wciskać TAK/NIE zgodnie z wolą wyborców. Mnie interesuje komfort wyborcy, im mniej wyborców przypada na posła tym lepiej. Według logiki jednomandatowej (osobiście jestem za POW, ale odkładam to "na bok"): łatwiej dojść do posła, łatwiej zorganizować wybór niezależnego, łatwiej odwołać. Oczywiście, do jakiejś rozsądnej granicy kosztów. 400 z "hakiem" się utrwaliło w tradycji, więc "hak" można zostawić na Senat.
Dubitacjusz @ wt, 17:24 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Mówiąc szczerze (a mówię tylko szczerze ;) koszt utrzymania 200 i 400 posłów z punktu widzenia całości budżetu praktycznie się nie różni, więc nie ma o co kruszyć kopii. Chodzi tutaj raczej o gest symboliczny. Istotniejszym elementem jest art. 16, który pozwala się pozbyć z sejmu „posłów dietetycznych”.
Przemysław Piasta @ wt, 17:40 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Konstytucja powinna być
Konstytucja powinna być wynikiem referendum stanowionym niemalże punkt po punkcie większością z uprawnionych. Każda zmiana powinna być możliwa ale tylko i wyłącznie procedurą taką samą jak została ustanowiona.
To jest warunek pierwszy konstytucji szczególnie stanowionej w państwie ze zdemoralizowanymi łżeelitami
MSzach @ wt, 7:01 (21-03-17)dobrze prawi2źle gada0
W zachodnich konstytucjach poseł złapany na gorącym uczynku (i do 24h po nim) odpowiada karnie. U nas jest na łasce marszałka, więc jeśli marszałek jest z tej samej partii, to nie odpowiada. Nie warto tego zmienić?
Przemek @ wt, 9:36 (21-03-17)dobrze prawi2źle gada0
Watykan rządzi Art. 9-
godos 21 marca @ wt, 9:39 (21-03-17)dobrze prawi5źle gada1
Małżeństwo jako związek
Krzysztof M @ wt, 11:03 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada2
Art. 6 stoi w sprzeczności z...
...pkt 4 art. 5.
Paulina Kaufmann @ wt, 11:58 (21-03-17)dobrze prawi2źle gada0
jeszcze raz Pani Paulina
Pani Paulino, pozwoliłem sobie poprosić Państwa o konstruktywna krytykę ;) Pozdrawiam Serdecznie
Przemysław Piasta @ wt, 13:14 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Nie chcę byc złośliwa...
...ale żeby poddać coś konstruktywnej krytyce, trzeba mieć co poddawać.
Paulina Kaufmann @ śro, 11:22 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
ja tez nie chce być złośliwy :)
Szanowna Pani, Konstytucja nie jest instrukcja obsługi pralki ani nawet instrukcją obsługi państwa. Jest ustawą która ma nakreślić podstawowe ramy ustrojowe oraz organizację, kompetencje i sposób powoływania najważniejszych organów państwowych. Ani celem ani zadaniem konstytucji nie jest wskazywanie rozwiązań szczegółowych, bo od tego są ustawy. Można przyjąć oczywiście inną koncepcję i stworzyć konstytucję niezwykle rozbudowaną. Niestety wtedy powstają potworki takiej jak obecna konstytucja RP. Dlatego będę bronił stanowiska, że dobra konstytucja to konstytucja krótka.
Przemysław Piasta @ śro, 11:38 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Ależ oczywiście, nie rozumiem. Pan rozumie co oznacza pojęcie "głównodowodzący"?
Paulina Kaufmann @ śro, 12:18 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Ciekawość.. definiowanie pojęć
adam_54 @ wt, 12:10 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada1
Rzeczpospolita = Republika
Paulina Kaufmann @ wt, 12:35 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
O desygnat a nie o synonim prosiłem :-)
..spróbuje pani ?
adam_54 @ wt, 14:34 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada0
Republika jest jedna, rzymska.
I, Rzeczpospolita, także w swej nazwie, do w/w nawiązała. Zna Pan lepszy desygnat?
Paulina Kaufmann @ śro, 0:21 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
No pewnie... masło też jest jedno i zawsze maślane -P
Desygnat - proszę szanownej pani - to każdy konkretny obiekt pasujący do nazwy lub każda rzecz oznaczana przez dany znak.
adam_54 @ śro, 12:00 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada1
Konkretnym obiektem jest tylko...
...republika rzymska. Pozostałe używaja wyłącznie NAZWY choć do niej nie pasują.
Paulina Kaufmann @ śro, 12:03 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Pozostałe używaja wyłącznie NAZWY choć do niej nie pasują.
adam_54 @ śro, 13:02 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Pewnie, że się podszywają.
Świat rządzony przez pupili Szatana jest oparty na kantach.
Paulina Kaufmann @ śro, 13:11 (22-03-17)dobrze prawi1źle gada0
Ależ mnie to nie przeszkadza :-)
Droczyłam się z Panem
adam_54 @ śro, 13:32 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Brak instytucji referendum bezpośrednio w punkcie o sprawowaniu władzy (art2, pkt 2), co jest bezsprzecznie powiązane z punktem o władzy stanowionej przez Naród. Przesunięcie do artykułu 26 jest niepoprawne.
Ireneusz @ wt, 12:11 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
W jakimś stopniu również
W jakimś stopniu również rozumiem i też wspieram komentarz Krzysztofa M. odnośnie małżeństwa bezdzietnego.
Paulina Kaufmann @ wt, 12:46 (21-03-17)dobrze prawi5źle gada1
Małżeństwo, które nie może
Małżeństwo, które nie może mieć własnych dzieci nie jest rodziną. Celem opieki jest rozwój. A nie przetrwanie. Rozwój, czyli "inwestowanie" w dzieci. Pani chce "inwestować" we wszystkich?
Krzysztof M @ wt, 13:03 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Po pierwsze, chamstwo tutaj widzę
Ireneusz @ wt, 14:42 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada0
Po pierwsze, chamstwo tutaj
Krzysztof M @ wt, 20:19 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Po drugie, ktoś kto nie może
Krzysztof M @ wt, 20:25 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Za PRLu to była "podstawowa komórka społeczna". To im akurat wyszło.:-)
Adsumus @ wt, 23:13 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Dlatego należy o tym przypominać, bowiem dziś ta zdawałoby się podstawowa wiedza gdzieś zaginęła.
Ireneusz @ śro, 8:57 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Komu i co posłowie są zobowiązani?
(PO CO W OGÓLE ICH WYBIERAMY???) (to kosztowny wybryk)
BTadeusz @ wt, 13:59 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada0
To PO CO JĄ W OGÓLE PODDAWAĆ REFERENDUM???
BTadeusz @ wt, 13:04 (21-03-17)dobrze prawi3źle gada0
Pierwszym artykułem musi być zasada:
BTadeusz @ wt, 13:57 (21-03-17)dobrze prawi4źle gada0
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - projekt
Na koniec - nie po to wymyślono tzw. demokraturę w samym Piekle aby potem zamykać ją w klatce zwanej konstytucją - tołażysze. Kto na ochotnika założy Szatanowi kajdanki zwane konstytucją - tołażysze - tak aby się on z nich nie wyślizgnął? chłop jag @ wt, 13:56 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Czy Pan Bóg zgodził się być swiadkiem?
Pytam bo to moźe być istotne dla pomyslnej realizacji projektu...
Mar.Jan @ wt, 16:25 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada1
re Mar.Jan
Nie wyraził sprzeciwu ;)
Przemysław Piasta @ wt, 17:49 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Komentarz do uwag innych Dyskutantów
Art. 6 stoi w sprzeczności z... ...pkt 4 art. 5.
Dubitacjusz @ wt, 21:03 (21-03-17)dobrze prawi1źle gada0
Skoro każdy ponosi...
...odpowiedzialność za siebie, to rodzice nie mogą ponosić odpowiedzialności za małoletnie dzieci. Jest to wyraźna sprzeczność.
Paulina Kaufmann @ śro, 10:52 (22-03-17)dobrze prawi0źle gada0
P.S. Jeszcze art. 9 wzbudził dużo emocji,
ale to pewnie u jakowyś satanistów;-)
Dubitacjusz @ wt, 21:05 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Naród, czy obywatele?
Z treści domyślam się, że chodzi o obywateli. Czemu zatem władza należy do narodu, a nie do obywateli? Utożsamianie obywateli z narodem a la france ,czy pan Michalkiewicz uważam za zły pomysł, wprowadzający bałagan. Naród polski składałby się z narodu polskiego, niemieckiego, białoruskiego, żydowskiego itd.?
Adsumus @ wt, 23:37 (21-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Byłam ciekawa czy ktokolwiek z Państwa zwróci uwagę na...
...fakt, że tak sformułowany projekt konstytucji daje prezydentowi możliwość dokonania legalnego,
w pełni zgodnego z konstytucją zamachu stanu i wprowadzenie dyktatury.
No, chyba, że autorowi o to właśnie chodziło:)
Paulina Kaufmann @ czw, 0:08 (23-03-17)dobrze prawi0źle gada0
Polski kosulat w Łucku ostrzelany z granatnika | 1g 15m Trump kończy z walką z klimatem | 3g 12m Brexit wystartował 29 marca | 3g 51m GUS - wzrost średniego dochodu rozporządzalnego | 9g 37m Warszawa opublikowała listę nieruchomości,... | 17g 30m Sawczenko o żydowskim jarzmie Ukrainy | 22g 46m Komitet Żydów Amerykańskich otworzył siedzibę w... | 1d 1g 20 milionów marzycieli o amerykańskim raju | 1d 17g Wachowski opróżnił kasę Instytutu Wałęsy | 1d 18g Teheran wprowadza kontr-sankcje wobec USA | 1d 23g więcej informacji... blogi
Milcząca większości! Czas na gest... | Dariusz Grabowski | 11g 43m Mity rusofobów. „Nie ma niepodległej... | Stanisław Lewicki | 11g 50m Kto stoi za mińskim Majdanem? | Arkadiusz Miksa | 12g 17m J. Kaczyński toruje drogę do dyktatury... | Krzysztof Wojczal | 12g 27m Wreszcie Brytyjczycy zaszokowani. | Eowina | 15g 31m Bądź dumny że jesteś biały | Jacenty | 17g 50m Edward Mazur - podwójny agent czy... | Jan Saski | 18g 21m Notka tylko do krótkotrwałej wiadomości... | Maciej Markisz | 21g 37m Ławrow o amerykańskim zarządzaniu... | Jacenty | 1d 1g Rzecz o partyjnej oligarchii wyborczej... | Wojciech Błasiak | 1d 20g więcej publicystyki... głosy w dyskusji
W atrapie Polski | chłop jag | 22m 30s Równowaga | olrob | 1g 32m Panie BTadeusz – ponieważ ma Pan... | alde | 2g 3m to oznacza, że program PiS-u odniósł... | Andrzej | 4g 14m Socjalizm-liberalizm | Czesław | 4g 55m Sam nie wiem co uważać. | Krzych Adam | 7g 18m Te 2 miliony poszły właśnie zagłosować... | Chłopski Rozum | 7g 20m normlni Żydzi nie mają dobrego zdania | Adsumus | 7g 50m Jaki wniosek? | Paulina Kaufmann | 8g 17m Trudno nie będąc dumnym | BadaczNetu | 8g 40m Hej, ma Pan rację. | Krzych Adam | 8g 44m A ja zauważam coś innego. | Dubitacjusz | 8g 47m @ p. Equatore: Chyba nie do końca... | Dubitacjusz | 9g 3m Nie, nie rozumie Pan. | Paulina Kaufmann | 9g 3m Odnośnie antyPOPiSowej milczącej... | Dubitacjusz | 9g 11m więcej głosów w dyskusji... na ten temat
Suwerenność na dywaniku 25 czerwca - konferencja "II Konstytucja – wymiar sprawiedliwości i obywatele" Jedna Rosja ma większość konstytucyjną Witamy Gości na prawicy.net