Source: http://fantazyworld.republika.pl/osob,fizycznych,ulge,podatkowa.shtml
Timestamp: 2015-05-23 05:42:38
Legal References Found: art.30
 art. 26
 art. 26
 art. 26
 art. 13
 art. 5
 art. 26
 art. 26

Document Content:
osób fizycznych ulgę podatkową
Czytasz wiadomości znalezione dla zapytania: osób fizycznych ulgę podatkową
· pl>de Podatek dochodowy...
| Tak, Einkommenssteuer dotyczy wyłącznie osób fizycznych i dotyczy| wszystkich rodzajów dochodów, ze stosunku pracy (Lohnsteuer), z wynajmu| czy dzierżawienia, odsetki z konta, zyski z kapitału itp.... Dodatek"von| natürlichen Personen" uważałbym za błąd. Natomiast nie ma to żadnego| związku z wysokością tych dochodów.ma o tyle związek z wysokością dochodów, że jak zarabiasz mało, to niemusisz składać deklaracji podatkowej i "Einkommensteuer" nie będzieexplicite naliczany.Nie. Nawet jeśli zarabiasz dużo, ale tylko ze stosunku pracy, a nierozliczasz się razem z żoną, nie korzystasz z żadnych ulg ponad ryczałtitp., nie musisz składać deklaracji (wzgl. zeznania, jak się mówi w Polsce).Natomiast jeśli zarabiasz mało, ale chcesz jakiegoś zwrotu, bo potrącono Ciza dużo z odsetków albo żona nic nie zarabia, rozliczacie się razem ispodziewasz się zwrotu podatku, to możesz złożyć deklarację. A jak razzłożyłeś, to potem już musisz zawsze, wszystko jedno, jak mało zarabiasz.Pozdrawiam.Uwe
· Rzadowy slon w dotknietym powodzia skladzie porcelany
Myslisz, ze z obligacji wyciagniesz sume chocby tego samego rzeduktora budzet uzyska wprowadzajac podatek powodziowy) ???Alez oczywiscie. Pod warunkiem, ze obligacje beda atrakcyjne dlanabywcow. Sprzedaz obligacji skarbu panstwa, dopoki dawaly one ulgi wpodatkach, dawala naprawde duze kwoty, a w bankach staly kolejki ilisty spoleczne. Obligacje powodziowe moglyby miec dlugi termin wykupui warunki troche gorsze od 'zwyklych', bo ich atrakcyjnosc podnosilbysam fakt, ze finansuje sie zbozny cel.Poza tym - nie znam szczegolow, ale ten podatek to chyba tylko odosob fizycznych, wiec niczyjej zdolnosci nie oslabi (1%)...Dwa miliardy, ktorymi sie tak podniecasz, to jest 100 zl na doroslaosobe. Moze w twoim budzecie dac milionik rzadowi na przejedzenie tojest cos, o czym nie warto mowic. W moim - nie.Ostatecznie, moge zaakceptowac podatek powodziowy, ale pod jednymwarunkiem, ktorego obecna wladza oczywiscie nie spelni - ze jeslidobrowolnie dam ten milion na pomoc powodzianom za posrednictwemorganizacji charytatywnej (PCK, Caritas, Owsiak, whatever), to z tegopodatku jestem zwolniony. MJ
właśnie gadali u mnie w radio, ze niejaka Pani Sobocińska z MF poniformowałao wprowadzeniu w życie jesienią nowego projektu ustawy o podatku dochodowymod osob fizycznym, w którym uchylony jest art o uldze odsetkowej. Ma toobowiązywać od nowego roku tak jak wcześniej przypuszczano.W zamian mająwprowadzić jakąś podobną ulgę dla rodzin kupujących mieszkaniedo 75m2 lub budujących dom do 140m2.Nie dosłyszałem wszystkich szczegółow, trzeba by w sieci poszukać, może cośjuż jest.k.
· ulga odsetkowa - czy się kończy ?
Wlasnie ta sama sprawa doprowadza mnie od kilku dni do bialej goraczki.Takze otrzymalem rachunek od ZE, moj doradca podatkowy zakwestionowal tenrachunek i nie uwzglednil go w moim PIT'ie,dzwonilem do ZE i tam z rozbrajajaca szczeroscia i spokojem uslyszalem, zeoni tak robi, faktury nie dostane, ale mam sie spytac w US, bo niektoreuwzgl. taki rachunek !!!!?A przeciez rachunkow jako takich juz sie nie stosuje a poza tym w ustawie opodatku od osob fizycznych jasno sprecyzowano, ze odliczeniom podlegajatylko faktury VAT.Jezeli ktos uzyskal fakture od ZE za przylacze to prosze ( nie tylko chyba wswoim imieniu ) o opis przypadku.JPDostałem od Energetyki rachunek za wykonanie przyłącza energetycznego nadziałce. Dlaczego Energetyka wystawia za tą usługę rachunek a niefakturę? Czy kwotę z tego rachunku mogę odliczyć w ramach ulgibudowlanej. Czy ktoś z was spotkał się z taką praktyką Energetyki?Pozdrawiam, Rafał.
Przeciez rachunki uproszczone zostaly zniesione od tego roku (2000) iwlasciwie sama juz nie wiem na jakiem podstawie nalezy korzystac z odliczen- faktury VAT nie mozna wystawiac na osobe fizyczna. Moze ktos cos wie naten temat ? Sylwia -----Original Message-----Sent: Wednesday, January 12, 2000 9:43 AMSubject: Re: Odliczenia od podatkuCześć| Czy mozna odliczyc w ramach ulgi budowlanej koszty poniesione naprzyłącza| (zrówno te które są prowadzone w obrębie działki, jak i poza).. O ile wiem możesz odliczyć koszt wszystkich przyłączy.| Na jakie prace musze miec rachunki VAT, a na jakie wystarczy rachunek| uproszczony.Na wszystko wystarczy rachunek uproszczony, tylko wykonawca musi byćpłatnikiem VAT.Pozdrawiam, Wojtek--Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl
Do budujących się
| No tak, ale: 1. z materialami juz tak prosto nie bedzie (obojetne, czy to ja| kupie czy wykonawca). 2. Problemem bedzie nazbierac rachunków na ulge| budowlana.O rachunki na ulgę bym się nie martwił - jak będziesz miał do wyboru wariant A:zapłacić teraz 22% i po roku odzyskać ledwie 19% albo wariant B: zapłacić bezrachunku i od razu zyskać 22% to co wybierzesz ?A jakby kto pytal - to budujesie wlasnymi silami (znajomi, wujkowie, brat z zona malowali wiezbe, szwagierjest murarzem i akurat nie bardzo mial pomysl na spedzenie urlopu...).A ten szwagier to legalnie u Ciebie na budowie pracuje ? Może też powinien miećumowę i odprowadzić podatek dochodowy ? A jeśli już pracuje u Ciebie za darmo toprzecież Twój dochód wzrasta o wartość jego pracy i pewnie powinieneś zgłosićto opodatkowania w zeznaniu rocznym ? ;-)Nigdy nie zgłębiałem się jak to jest w przypadku osób fizycznych,ale nie wykluczone, że do tej pracy szwagra u Ciebie bez zapłatyto dałoby się dopasować parę paragrafów, gdyby ktoś się uparł...Slaw
To zależy czy za rok 2000 dokonałeś już odliczeń z tego tytułu. Albo czy w2000 roku poniosłeś opodatkowane wydatki na ten cel (mieszkaniowy).Jesli TAK (niech ktoś mądrzejszy powie czy musi być TAK/TAK czy wystarczywg mnie tylko tak/tak.NIE/TAK w odpowiedzi na powyższe pytania) to możesz wydawać pieniądze wramach ulgi do końca świata...przeczytaj dokladnie wlasnie uchwalona ustawe o podatku od osob fizycznych.Osoby, ktore skorzystaly wczesniej z odliczen od podatku moga kontynuowacwydawanie jedynie do konca 2004.Wedlug mnie to najgorsza ze zmian w tej ustawie, o ktorej to malo ktowspomina...D.
No wlasnie. Ponoc Kwasniewski chce podpisac wszystkie ustawy o podatkowe zawyjatkiem tej o podatku dochodowym od osob fizycznych. Czy mozliwoscskorzystania z ulgi budowlanej okreslana jest przez ta wlasnie ustawe, czytez przez inny dokument?Mam nadzieje, ze podpisze . Ale jesli nie to zostanie duza ulgaPiotrekWojtek D.--WWW + e-mail + PERL + PHP - 320zl/rok - http://rubikon.pl
| Ale sie płaci za to z czego się nie korzysta. :/Z tym problemem to już nie do mnie. Jak PKP głupie to niech płaci.... wkońcu za coś zarząd PKP bierze swoją pensje - niech pokażą copotrafią izałatwią paliwo nie obciążone tym podatkiem. Zresztą...już pokazalico"naumieli" się w różnych klasach - w końcu KOLEJ w Polsce jest wstanieagonalnym co każdy widzi.Drodzy koledzy, parę słów wyjaśnienia:1. Nie ma podatku drogowego - jest podatek od środków transportu, aledotyczy on pojazdów korzystających z dróg - proszę sprawdzić w Ustawieo podatkach i opłatach lokalnych (link w poście otwierającym) - tamnie ma żadnych pojazdów szynowych;2. W oleju opałowym (i etylinie) zwarta jest akcyza. Płacą ją wszyscy,którzy kupują te nośniki energii - osoby fizyczne, firmy transportowe,kolej, armatorzy, rybacy (tu z pewnymi ulgami) itd. Płacą za olej zktórego korzystają. Olej napędowy nie jest przypisany do dróg, akcyzaidzie do wspólnego worka i korzystają z niej kolejarze (dotacje dobiletów ze zniżkami ustawowymi i inne), drogowcy (budowa dróg i inne),nauczyciele, policja, wojsko, itd. Podobnie jak z akcyzą od alkoholu.Tego się nie da załatwić
MinFin chce "wkrótce" przedstawić wizję strategii podatkowejWarszawa, 10.02.2005 (ISB) â Ministerstwo Finansów chce wkrótceprzedstawić wizję systemu podatkowego za trzy lata, który zakładałbyjednolitą stawkę podatku od towarów i usług (VAT), obniżenie stawekpodatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) lub wprowadzenie podatkuliniowego oraz likwidację ulg, poinformował w czwartek wiceministerfinansów Jarosław Neneman.(za bankier.pl)Dalej jest ciekawiej, bo to już większości elektoratu nie dotyczy: âźStrategia podatkowa zakłada likwidację ulg i obniżkę stawek (dla osóbfizycznych), ale parlament ostatnio zrobił inaczej. [...] Jedna stawkaVAT, ograniczenie progresji w PIT lub nawet podatek liniowy, niższeskładki na ZUS, podatek katastralny, likwidacja/ograniczenie podatku odspadków i darowiznâ â dodał.Baaardzo mi się podoba podatek katastralny. Na świecie od jakichśpromili do max 2% wartości _katastralnej_ (czyli z grubsza połowywartości rynkowej).Niech zgadnę, i pręgierzan biorę na świadków: w jakiej wysokości i odjakiej wartości będzie liczony w PRL?3% od rynkowej?No to będę robił tylko na podatki.(jak się wywaliło kodowanie, to nie moja wina)
pomysly podatkowe naszego panstwa
z idei zmniejszania podatkow i likwidacji ulg zostal tylko drugi pomysl.No jak to ?Czegoś w końcu nie zauważyłam ?Wydawało mi się, że osoby fizyczneprowadzące działalnosć gospodarczą, dłużej niż 3 miesiące,w przyszłymroku płacić będą już tylko 21%podatku, a nie 100% ( hehe i do tegodojdzie zobaczycie), niezależnie od dochodów.GABi
1. powiedzy że osoba fizyczna kupiła mieszkanie w sierpniu tego roku zapowiedzmy 300 tyś,i sprzedaje je w grudniu za 320 tyś to ile podatku zapłaci - od jakiejkwoty?19% od dochodu, czyli 20000 zł minus udokumentowane koszty (urządzanie,opłaty notarialne)czyli w najgorszym przypadku 3800zł2. czy to prawda że jakby sprzedała to mieszkanie po rocznym zameldowaniuw tym mieszkaniu,lub pięcioletnim okresie posiadania mieszkania to nie zapłaci podatku ?prawda. jednak co do zameldowania, to liczy się okres 12 miesięcyzameldowania w mieszkaniu będącym własnością zameldowanego.czyli jeśli ktoś zameldował się przed podpisaniem aktu notarialnego, toliczy się 12 miesięcy od podpisania aktu notarialnego. jeśli zameldował siępo podpisaniu aktu notarialnego, to liczy się 12 miesięcy od datyzameldowania.Jeśli mieszkanie ma więcej właścicieli, to w przypadku jeśli częśćwłaścicieli nie spełnia warunku tej ulgi, to zapłacą 19% dochodu od swojejczęści.3. a ile podatku zapłaci osoba która kupiła od miasta lokal użytkowy za200 tyś w sierpniu,a chce go sprzedać w grudniu za 220 tyś ?tyle samo co w punkcie 1.
jezeli tak, to w jakiej wysokosci (wg Szanownych Grupowiczow) dla osóbfizycznych.Czy z zachowaniem ulg, czy nie?a kto wie w ilu i jakich krajach na swiecie istnieje podatek liniowy?zdaje sie ze nie jest to zbyt powszechny pomysl
Zenon Dębińskijezeli tak, to w jakiej wysokosci (wg Szanownych Grupowiczow)dla osób fizycznych. Czy z zachowaniem ulg, czy nie?IMO liniowy PD bez ulg jest dobrym rozwiązaniem, bo:1 jest to podatek proporcjonalny do dochodu2 brak ulg eliminuje przekręty3 przepisy są proste i oczywiste, co zmniejsza bałagan skarbowyW sprawie wysokości. PD _bez ulg_ ma charakter czysto fiskalny(nie ma wpływu na rozwój sytuacji gospodarczej). Dlatego niektórzypostulują jego minimalizację (co jest sensowne) lub zarzucenie narzecz podatku VAT (w istocie VAT jest to podatek konsumpcyjny).W tej sytuacji przecietną stopę VAT należałoby znacznie podnieśćdla zrównoważenia budżetu. Stawki VAT dają się różnicowaćwg branż co tworzy niezły mechanizm sterujący.pzdrG.
Zenon Dębiński| jezeli tak, to w jakiej wysokosci (wg Szanownych Grupowiczow)| dla osób fizycznych. Czy z zachowaniem ulg, czy nie?IMO liniowy PD bez ulg jest dobrym rozwiązaniem, bo:1 jest to podatek proporcjonalny do dochodu2 brak ulg eliminuje przekręty3 przepisy są proste i oczywiste, co zmniejsza bałagan skarbowyW sprawie wysokości. PD _bez ulg_ ma charakter czysto fiskalny(nie ma wpływu na rozwój sytuacji gospodarczej). Dlatego niektórzypostulują jego minimalizację (co jest sensowne) lub zarzucenie narzecz podatku VAT (w istocie VAT jest to podatek konsumpcyjny).W tej sytuacji przecietną stopę VAT należałoby znacznie podnieśćdla zrównoważenia budżetu. Stawki VAT dają się różnicowaćwg branż co tworzy niezły mechanizm sterujący.Moze ktos sie orientuje jakie skutki odnioslo wprowadzenie podatku liniowegow Rosji. Z tego co slyszalem byl tam olbrzymi problem ze sciaganiempodatkow. Czy nowy sytem to ulatwil?
fundusze inwestycyjne dla drobnych ciułaczy
Albo czytamy inny projekt albo ty wiesz więcej :-).paragraf z tego projektu zmian. A tutaj go zacytuję://///Hmm ... http://ks.sejm.gov.pl:8009/proc4/opisy/28.htm Â art 52a. 1ppkt.3) dochodyze wzrostu wartsci jednostki funduszy inwestycyjnych bylyby zwolnionejezeli wplaty beda dokonane przed opublikowaniem ustawy/////http://www.mofnet.gov.pl/podatki/fizycznych.shtmlstrona 12 dostepnego tam doc'a (Projekt Ustawy z dnia 29.10.2001 r.godz. 19:00,ktory moze ulec jeszcze zmianie)Zwalnia sie z podatku:"3) dochody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, o których mowa w art.30 ust. 1 pkt 1c, jeżeli dochody te są wypłacane albo stawiane do dyspozycjipodatnika, na podstawie umów zawartych lub zapisów dokonanych przez niego przeddniem ogłoszenia ustawy z dnia o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr , poz. ),"Czyli dyspozycja wyplaty (odkupienia) MUSI byc w/g tego projektu wydana przeddniem opublikowania ustawy.TU nic o dacie wplaty nie ma.Potwierdzil to DWS Polska (ponoc lobby funduszy inwest. walczy chociaz o jakiesulgi podatkowe...)Zaraz sprawdze druk dostepny na stronach sejmowych - moze to projekt zgodz.23:00 ;-)
Zwalnia sie z podatku:"3) dochody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, o których mowa wart.30 ust. 1 pkt 1c, jeżeli dochody te są wypłacane albo stawiane dodyspozycjipodatnika, na podstawie umów zawartych lub zapisów dokonanych przez niegoprzeddniem ogłoszenia ustawy z dnia o zmianie ustawy o podatku dochodowym odosóbfizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr , poz. ),"Czyli dyspozycja wyplaty (odkupienia) MUSI byc w/g tego projektu wydanaprzeddniem opublikowania ustawy.TU nic o dacie wplaty nie ma.Potwierdzil to DWS Polska (ponoc lobby funduszy inwest. walczy chociaz ojakiesulgi podatkowe...)Wydaje mi sie, ze odkupienie nie polega na zawieraniu oddzielnej umowy.Czyzbym sie mylil?KarolZaraz sprawdze druk dostepny na stronach sejmowych - moze to projekt zgodz.23:00 ;-)--Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
| Nie, ten drugi będzie na spłatę tego pierwszego i to jest właśnie| przyczyna.pomimo, iż drugi kredyt będzie miał we wniosku o wpis do KW tytuł :cele mieszkaniowe (tak jak kredyt pierwszy) ?Jakoś nie moge zakumać tej różnicy ?AFAIR wyczytałem, że wg art 26b ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych ulga odsetkowa przysługuje dla kredytów udzielonych na"sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzebmieszkaniowych". Pisze tam też. że warunkiem odliczenia jest m. in. to żebytaki cel wynikał z umowy kredytu/pożyczki. Nie ma nic o KW. Pytaniepodstawowe co będzie pisało w w tej drugiej umowie na temat celu kredytu?Zapewne o refinansowaniu.Bogdan B.
AFAIR wyczytałem, że wg art 26b ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych ulga odsetkowa przysługuje dla kredytów udzielonych na"sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzebmieszkaniowych". Pisze tam też. że warunkiem odliczenia jest m. in. tożebytaki cel wynikał z umowy kredytu/pożyczki. Nie ma nic o KW. Pytaniepodstawowe co będzie pisało w w tej drugiej umowie na temat celu kredytu?Zapewne o refinansowaniu.hmm, no właśnie, tu jest chyba pies pogrzebany.Skoro dla US KW jest bez znaczenia, a podstawa odliczania jest umowa zbankiem, to raczej tutaj polegnę (choc musze o to jeszcze spytać w banku nr2). Tak na 90% umowa będzie dotyczyć spłaty kredytu zaciagniętego w banku nr1, a nie na zakup mieszkania u developera ....Dzieki za informacje,harpy
20 pazdziernika 2001
do poczytania w ,,Wybiórczej ''http://wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?dzial=010301&xx=423895Marek Belka lansowany przez prezydenta na ministra finansów w rządzie SLD spodziewa się w październiku "potężnych akcji protestu".Były minister finansów Jarosław Bauc kładł nacisk na cięcie wydatków, prof. Belka chce zwiększać podatki.VAT zawsze można zwiększyć. Nie wykluczam też podatku importowego, choć to nóż w plecy dla importerów i na dodatek daje dochody tylko przez rok czy trzy. Można też opodatkować dochody z oprocentowania oszczędności bankowych, zlikwidować ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych
Pytanie "PB" o podatek od zyskow z gry na gieldzie
Witam,Redakcja "Pulsu Biznesu" podjela dyskusje w sprawie podatku od zyskowkapitałowychdla osób fizycznych z inwestycji w papiery na rynku publicznym. Chciałbymprosić o Wasze opinie (w celu publikacji, pod nazwiskiem!!!) w tej sprawie.Do końca tego roku obowiązuje preferencyjnetraktowanie zysków z gry na giełdzie. Czy uważacie, żeulga powinna być utrzymana również w latach następnych, chociażby ze względuna to aby nie dobijać garstki inwestorów indywidualnych? A może widzicieinne rozwiązanie tej kwestii?Czy można spodziewać, że po decyzji MF o obleciu zyskow z gieldy podatkiemmoze doprowadzic do wyprzedaży akcjiprzez drobnych graczy? Czy wiecie jak wygląda sytuacja z opodatkowaniem wkrajach zachodnich? Ostatnio głośno było o zapowiedzi prezydenta Busha ozwolnieniu dywidendy z podatku w celu pobudzenia rynku...Pozdrawiam serdeLecznie,Artur Szymański
Karkosik i 09 pytanie
taką trudnosć sprawia podanietakniejedyne wytłumaczenie to różnica czasowa , nocóż ostatecznie to druga półkulasiebie, sam musialem wyszukac:Za Parkietem:Dziala to tak, wnoszac aktywa spolki do NFI placi podatek od roznicymiedzy wycena aportu a wycena obejmowanych w zamian walorów NFI, jezelina tej transakcji zarabia.Ulgi pojawiaja sie, kiedy NFI zaczyna handlowac wniesionymi wczesniejakcjami. Te transakcje nie sa juz opodatkowane, nawet jesli funduszuzyskuje z tego tytulu zyski. Fundusz nie placi tez podatku od dywidenduzyskiwanych ze spolek, które ma w portfelu. Dzieki temu odracza siepodatek od zysków kapitałowych, poniewaz kiedy ktos otrzymuje dywidendez NFI, jako jego akcjonariusz, zaplaci juz podatek. Tak samo, gdydostanie pieniadze z umorzenia akcji funduszu."Na ulgi moga równiez liczyc osoby fizyczne, ktore maja w portfelu akcjeNFI. Zwykly inwestor musi wprawdzie odprowadzic do fiskusa 19 proc.rocznego zarobku na rynku kapitalowym, jednak jesli ma w portfeluakcje NFI, zaplaci mniej. Dochod ze sprzedazy akcji NFI uzyskiwany przezosoby fizyczne zwolniony jest z podatku do wysokosci polowyjednomiesiecznego przecietnego wynagrodzenia."
Rach. Uproszczony w 2000
A co z ulgami remontowymi ?Do tej pory do rozliczenia takiej ulgi potrzebny był rachunek uproszczony.Faktury VAT osoba fizyczna praktycznie nie powinna brać, bo nie posiadaNIPu.W takim razie pozostawałoby rozliczanie ulg na podstawie paragonu, aleuważam,że skarbówka nie będzie tym zachwycona.Chyba nic nie bedzie zastepowac rachunku uproszczonego bo gdzie bylby senstakiego posuniecia, bedzie faktura VAT i koniec. Mam nadzieje z normalnaboskoro ktos bieze rachunek czy fakture to znaczy ze ma NIP (bo chyba bierzeja poto zeby uciec troche z podatku a jezeli placi podatki to musi miecNIP).A tak swoja drogo to ciekawe czy zniknie dwa dokumenty (Rachunek ikorekta)czy pojawi sie dodatkowo dwa nowe :)))))Remek| Może nie ta grupa, ale czy ktoś wie co musi być na fakturze która będzie| zastępować rachunek uproszczony od 1 stycznia.| Z tego co czytałem (był to projekt) oprócz danych nabywcy (osobyfizycznej)| powinien znaleść sie jego PESEL lub NIP.| Jak to wygląda po uchwaleniu ustawy. Czy były jakieś zmiany.| Pozdrawiam| Marko
Jak nie posiada NIP'u ?, skoro chcesz wykorzystac ulge remontowa to musiszmiec od czego ja odpisac a skoro placisz podatki to masz NIP (chyba zejestem niedoinformowany :)))RemekA co z ulgami remontowymi ?Do tej pory do rozliczenia takiej ulgi potrzebny był rachunek uproszczony.Faktury VAT osoba fizyczna praktycznie nie powinna brać, bo nie posiadaNIPu.W takim razie pozostawałoby rozliczanie ulg na podstawie paragonu, aleuważam,że skarbówka nie będzie tym zachwycona.| Chyba nic nie bedzie zastepowac rachunku uproszczonego bo gdzie bylbysens| takiego posuniecia, bedzie faktura VAT i koniec. Mam nadzieje z normalnabo| skoro ktos bieze rachunek czy fakture to znaczy ze ma NIP (bo chybabierze| ja poto zeby uciec troche z podatku a jezeli placi podatki to musi miec| NIP).| A tak swoja drogo to ciekawe czy zniknie dwa dokumenty (Rachunek ikorekta)| czy pojawi sie dodatkowo dwa nowe :)))))| Remek| Może nie ta grupa, ale czy ktoś wie co musi być na fakturze którabędzie| zastępować rachunek uproszczony od 1 stycznia.| Z tego co czytałem (był to projekt) oprócz danych nabywcy (osoby| fizycznej)| powinien znaleść sie jego PESEL lub NIP.| Jak to wygląda po uchwaleniu ustawy. Czy były jakieś zmiany.| Pozdrawiam| Marko
Czy prezydent udupił ulge za VAT na i nternet?
Niby tak, ale VAT 22% też jest niekorzystny. Idąc tym torem myślenia: jestulga na internet (nikt jej przecież nie zaskarży), a nie ma VAT-u, bo jestniekorzystny...hmmm, mówimy tutaj o zmianie ustawy o podatku od osób fizycznych, a nieustawy o VAT. Ustawa o VAT już obowiązuje od pewnego czasu, więcniekorzystność zapisu 22% na internet w VAT nie zaskoczyło podatników wnowym roku podatkowym (pomijam fakt, że jest to podatek pośredni).
Od przyszłego roku nowa ulga na Internet
| http://www.telix.pl/article.php?sid=7497| Sejm wprowadził ulgę na Internet do podatku dochodowego od dochodów| osobistych. Oznacza to, że w przyszłym roku będzie można odliczyć za| połączenia z Internetem 760 złotych od podstawy opodatkowania.Znowu ukłon w stronę monopolisty. "Nieformalne" sieci osiedlowe zostanąpewnie zlikwidowane, chociaż to właściwie niewielka ulga. Przynajniższym progu to będzie ok 144 zł mniej podatku do zapłacenia nakoniec roku.Bzdura. Ja na osiedlowej sieci placilem 25 zl za miesiac.Mielismy ADSL'a. Zadna ulga nie bylaby mnie w stanieprzekonac do zrezygnowania z tego ...Dlaczego? Bo rachunek ekonomiczny jest tu bardzo prosty.Najtansza neostrada to 720 zl rocznie. Moja osiedlowka,to 300 zl rocznie. Zeby wogole bylo o czym rozmawiac,to musieliby mi od podatku 420 zl odjac ...A nawet wtedy bym sie nie skusil, bo nie bylo co porownywacnajtanszej neostrady z dzielonym na kilka osob ADSLemo predkosci 2Mbs i bez limitow sciagania danych.Ja oceniam bardzo wysoko to rozwiazanie. Widac, ze wreszciektos zaczal myslec. UE czepia sie nas o upusty na Vat za internet,to ktos poszedl po rozum do glowy i stwierdzil, ze moznato inaczej zalatwic i Brukseli gebe zatkac ... Polityka podatkowaw sensie podatkow od osob fizycznych, nie jest w kompetencjachUE i jeszcze baaardzo dlugo nie bedzie.Takze zanim nastepnym razem bez powodu cale zlozaczniesz zrzucac na TPSA, to dwa razy sie zastanow ....Kordi
Nie bardzo rozumiem. Jesteś zatem za zniesieniem wszlekich podatków dla osóbfizycznych ? Hmm, myślę że jakiś mały podatek nawet jeśli budżet miałbynadmiarpieniędzy trzebaby płacić, bo to jednak powoduje pewną identyfikację zpaństwem wktórym się mieszka.Jestem za podatkiem dochodowym od osób fizycznych z kilkustopniową skaląpodatkową w której poszczególne przedziały nie są za bardzo oddalone odsiebie np. 17%,22%,26%,29%.Minimalna ilość ulg i zwolnień.I wyłączenie spodopodatkowania tym podatkiem jakiejkolwiek działalności gospodarczej osóbfizycznych która nie jest ubrana w osobowość prawną. Dla takich osób powinienbyć odrębny podatek od dochodów z działalności gospodarczej,liniowy,bez ulg izwolnień.pzdr
<ciach--------Jestem za podatkiem dochodowym od osób fizycznych z kilkustopniową skalą----podatkową w której poszczególne przedziały nie są za bardzo oddalone od----siebie np. 17%,22%,26%,29%.Minimalna ilość ulg i zwolnień.I wyłączenie spod----opodatkowania tym podatkiem jakiejkolwiek działalności gospodarczej osób----fizycznych która nie jest ubrana w osobowość prawną. Dla takich osób powinien----być odrębny podatek od dochodów z działalności gospodarczej,liniowy,bez ulg i----zwolnień.No to się nie zgadzamy tutaj ale dyskusja była konstruktywna :)Progi to dla mnie największa niesprawiedliwość jaką można wymyślić. Zaakceptowałbymjednynie niski podatek liniowy bez żadnych odliczeń.
Prezentowane wyzej dane ministerstwa finansow mowia, iz dochody z podatku VAT i z akcyzy (dzialajacej na niemal identycznej zasadzie) wyniosly w 2008 r. 165 mld PLN. Dochody z podatku od osob fizycznych wyniosly 27 mld PLN. Czyli ponad szesc razy mniej. Nie o tym mówiłem. Mówiłem o tym, jak to wpłynie na sytuację rodzin wielodzietnych. Fatalnie, bo:* pójdzie w górę VAT, czyli ceny*znikną ulgiCzyli efekt taki, jak zlikwidowanie ulg, na co się nie zgodzę. I nie wciskaj mi kitu, że akurat od tych artykułów jakie najbiedniejsi kupują nie będzie podniesionego VATu. W altruizm biznesmenów, ekonomistów, prawników i polityków nawet dziecko ci nie uwierzy.
A oto moja propozycja Ustawy Podatkowej:Ustawa PodatkowaART.11.Podatki zobowiązany jest płacić kazdy obywatel.ART.21.Podatki pobierane są co jeden okres podatkowy.2.Jeden okres podatkowy wynosi jeden tydzien.ART.31.Podatki pobierac może tylko Bank Sclavinii.ART.41.Każda osoba fizyczna,obywatel zobowiazany jest do zapłacenia 25sc. na tydzien.2.Nie przewiduje sie żadnych ulg dla grup społecznych bądź wybranych jednostek.3.Zabrania sie nakładania podatków na firmy,organizacje,związki,gazety oraz wszelkie dzialalności gospodarcze i polityczne.ART.51.W razie niezapłacenia podatków Rząd Sclavinii zobowiazany jest do wyciągniecia konsekwencji wobec obywatela.2.Jesli obywatel podatków niezapłaci ponosi on karę na rzecz skarbu panstwa.3.Wysokośc kary ustala Sąd Najwyzszy.4.Jezeli obywatel jest niewypłacalny, a minie okres podatkowy oraz 3 dni w ostateczności Sad może pozbawic obywatelstwa niewypłacalną osobe.ART.61.Ustawa wchodzi 3 dni po podpisaniu jej przez Prezydenta.
Kategoria: Rozliczenia podatkoweProducent: IPS Przedsiębiorstwo InformatyczneLicencja: bezpłatna (freeware), z wyłączeniem zastosowań komercyjnychWielkość: 3 797 kBSystem operacyjny: MS Windows 95/98/Me/NT/2000/XP/VistaBardzo wygodny w zastosowaniu program wspierający wypełnianie rocznych deklaracji podatkowych PIT. Za pomocą aplikacji możemy wypełnić zeznania PIT 28, 36, 36L, 37 i 38 oraz pełną gamę załączników. Program dokonuje obliczeń, a użytkownik musi wypełnić jedynie niezbędne pola. Użytkownik nie musi nawet posiadać informacji na temat docelowego Urzędu Skarbowego, wybiera go jedynie z listy. Prace nad PITami można zapisać i w dowolnym momencie kontynuować, oczywiście aplikacja generuje wydruki. Co ważne dane wpisane do jednego druku można eksportować do innego dzięki czemu nie ma konieczności wprowadzanie wielokrotnie tych samych danych. Dodatkowym atutem programu jest pomoc w zakresie zasad wypełniania deklaracji.W programie uzyskamy informacje dotyczące przeznaczania każdego z PITów, szczegółowe informacje na temat ulg oraz inne takie jak choćby kwoty kosztów uzyskania przychodu czy wysokości kwotowe progów. PITy 2007 umożliwiają również drukowanie poleceń zapłaty. Do programu załączony został również ujednolicony tekst ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.http://download.ips-infor.com.pl/pliki/pity2007ngsetup.exe
Ulga za internet komórkowy
A jednak będzie można sobie odliczyć neta przez komórkę spełniając pewne warunki: Komórki górąWarunki korzystania z odliczenia określa art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dotyczy ulgi popularnie zwanej ulgą na Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a). Umożliwia ona odpisanie od dochodu wydatków ponoszonych na dostęp do sieci Internet „w lokalu (budynku) będącym miejscem zamieszkania podatnika”. Więcej tu: http://www.rp.pl/artykul/69904.html
i wprowadzal w koszy uzyskania przychodu...Którch jako twórca może nie mieć wcale. Kiedy przez 5 lat moim bliskim sąsiadem był Krzesimir Dębski odnosiłem wrażenie, ze jedynym kosztem jaki ponosi przy pracy nad swoimi kompozycjami jest whisky.... Może stąd wzięło się to 50 % kosztów uzyskania przychodu dla twórców ?? Sam nie wiem, ale prawdę mówiąc wogóle nie przekonuje mnie argument, który także już słyszałem, że ta ulga powstała jeszcze przed wojną itp. Z uporem maniaka powtórzę, że uważam, iż każdy powinien rozliczać się na takich samych zasadach. I koniec. Zresztą dam wam prosty przyklad: pracuję na umowę o pracę moje k.u.p. określa z góry Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli wydaję miesięcznie 200 złotych na paliwo, aby dojechać do roboty nikogo to nie interesuje. Natomiast, jeżeli prowadzę działalność gospodarczą, to te 200 zł jest dla mnie k.u.p.. Czy to jest normalne ??
Ale dobrze by było jakby w podobnych sprawach wydawano podobne interpretacje (czego decentralizacja nie gwarantuje). Mozna to uregulować w taki sposób że oprócz decyzji wydawanych przez urzedy skarbowe, w sprawach budzacych kontrowersje można dać taką kompetencje MF do przyjmowania wiążących interpretacji tych przepisów, które będą musiały uwzględniać urzędy skarbowe - będziesz mial wtedy dokładnie tak jak jest w sądach.Poza tym sprawa ta nie ma większego znaczenia dla większości ludzi.Chyba sobie żartujesz. Sam (bedąc zwykłą osobą fizyczną) jak składam co roku PIT to mam co najmniej 2-3 wątpliwości co moge a czego nie i się w tej sprawie zawsze pytam pań w US a nawet się zastanawiam czy nie wystąpić na piśmie o interpretację. A co do dopiero ma powiedzieć przedsiębiorca, który składa zeznania PiT, czasem CIT i rozlicza się też VAT. Jak zaczniesz sie rozliczać z US i korzystać z ulg podatkowych, to przyznasz mi rację, bo na razie to tylko młodzieńcza beztroska przez Ciebie przemawia.
a dziwisz się ? w chuja zrobił PiS nauczycieli, porozdawał przed wyborami kasę na ulgi na dzieci - to GDZIE mają być te pieniądze ?? GDZIE ?W głosowaniu nad projektem nowelizacji ustawy o podatku od osób fizycznych, które miało miejsce ponad tydzień temu w Sejmie, prawie cały klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości był przeciwny rozwiązaniu wprowadzającemu ulgę, która pozwalałaby odliczyć prawie 1200 zł od podatku na każde dziecko w rozliczeniu z fiskusem na ten rok. Poprawkę poparli wówczas posłowie Prawicy Rzeczypospolitej, Ligi Polskich Rodzin, Polskiego Stronnictwa Ludowego, Samoobrony i zdecydowana większość posłów Platformy Obywatelskiej.To już wiesz chyba kto porozdawał kasę.Ty naprawdę wypowiadasz się o sprawach o których najmniejszego pojęcia nie masz.
Panie, Panowietak dla porządku zacytuję podsumowanie artykułu z "Przeglądu Podatkowego":"Odpowiadając na postawione na wstępie pytanie: czy kościoły i księża płacą w Polsce podatki, należy stwierdzić, że zarówno przychody, dochody oraz majątki tych osób podlegają opodatkowaniu. Zwolnienia, z których korzystają kościelne osoby prawne występują na gruncie podatków: dochodowego od osób prawnych, od nieruchomości i od czynności cywilnoprawnych. Istotne znaczenie ma jedynie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych przychodów kościelnych osób prawnych - przeznaczonych na ich działalność "statutową". Ten rodzaj zwolnienia ma charakter systemowy i znajduje zastosowanie w zasadzie do wszystkich podatników prowadzących działalność nie nastawioną na osiąganie dochodów, ale na realizację celów o charakterze użyteczności publicznej. Nie ma zatem podstaw do wyłączenia z tej grupy podatników kościelnych osób prawnych.Osoby duchowne, osiągające dochody z tytułu pełnienia obowiązków duszpasterskich, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a jeżeli z niego zrezygnują, to płacą podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Dochody uzyskiwane przez osoby duchowne z innych źródeł (np. działalności gospodarczej, stosunku pracy, rent i emerytur) podlegają opodatkowaniu na takich samych zasadach, jak u innych osób fizycznych. Majątek "prywatny" osób duchownych podlega ogólnym zasadom opodatkowania. W obowiązującym systemie podatkowym obciążającym majątek nie ma żadnych ulg i zwolnień przysługujących tej grupie podatników."Pozdrawiam
Nasze poglądy polityczne
Agloval napisał/a:Mimo to podatek progresywny jest moim zdaniem czystym bandyctwem i mówię to z całą odpowiedzialnością. [...]Twoje obliczenia są prawdziwe, to jasne, wiadomo, że niefajnie jak biedniejsi mają płacić więcej. Ale do tej pory trwa wielki wyzysk tych którzy do państwa wnoszą najwięcej, a to powoduje tłumienie rozwoju gospodarki, rozkwit szarej strefy i rejestrowania przedsiębiorstw poza granicami kraju, praktyczny brak wygranych przetargów na wielkie inwestycje zagraniczne etc. (a jeśli już są to na wynegocjowanych z budżetem ulgach, o których krajowi inwestorzy nie mogą nawet pomarzyć).Zgadzam się z Tobą, tylko że nie mówiłam o podatkach dla podmiotów gospodarczych, lecz dla osoby fizycznej
18% i 32% czy 3x15%
Zagłosowałem na 3x15, ale ja jestem za: LIKWIDACJĄ PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB FIZYCZNYCH!!!To jest i tak tylko 1/3 dochodu budżetu państwa, a stanowi bardzo silną kartę przetargową w różnych wyborach itp. Poza tym - przy składaniu PIT-a trzeba podać tyle danych osobowych, które jest w stanie zobaczyć tyle ludzi, że ja się zastanawiam, co na "ustawa o ochronie danych osobowych"No i - to by dopiero było uproszczenie systemu pobierania podatków (zauważmy, że znacznie łatwiejszy do pobierania jest podatek pośredni, bo jest pobierany automatycznie). Zwolnienie z pracy kilkunastu tys. urzędników - spowodowałoby ulgę dla budżetu, więc narzekań na "zbytnie obciążenie budżetu" być nie powinno.Dodatkowo - konieczność płacenia PD stanowi poważny bodziec, by nmie pracować (Jak mi mają zabrać 30% dochodu, to wole popracować mniej - i zapłacić 19%! Albo wogole nie pracować - i żyć z zasiłku!)Ale to by było w tej naszej kochanej Polsce nierealne, więc zagłosowałem na 3x15%. Krok po kroku - i socjalistyczne myślenie, że państwo musi mieć pieniądze, że musi je mieć z naszych podatków, pójdzie do lamusa!JA MAM JUŻ TEGO DOŚĆ!!!
VAT W E-WRO. LIPA TOTALNA.
VAT za usługi dostępu do sieci Internet oraz ulga podatkowaW związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia 01.03.2005 zmianie ulega stawka podatku VAT za usługi związane z dostępem do sieci Internet i wynosić będzie 22%.Dotychczasowe ceny netto za usługi Miejskich Sieci Informatycznych nie ulegną zmianie, jednakże zgodnie ze zmianą stawek VAT do cen netto usług doliczona zostanie odpowiednia wartość podatku.Jednocześnie informujemy, że wraz ze zmianą podatku VAT na usługi dostępu do Internetu, wprowadzono możliwość skorzystania z ulgi podatkowej na wydatki ponoszone z tytułu użytkowania sieci Internet w lokalu (budynku) będącym miejscem zamieszkania podatnika. Z ulgi będą mogły skorzystać osoby, które są podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych.Bardziej szczegółowe informacje można uzyskać na stronach Ministerstwa Finansów:http://www.mf.gov.pl/doku...al=133&id=39679Prosimy o zapoznanie się z naszym cennikiem.	TRZEBA COŚ Z TYM ZROBIĆ !!!
Sportowa ulga podatkowa 2006 ?
Może komuś się przyda ?Pojawiła się nowa ulga podatkowa dla osób fizycznych i przedsiębiorstw pozwalająca na odliczenie wydatków "na działalność klubów sportowych mających osobowość prawną i licencję sportową ...".Artykuł z GW 13-01-2006 (strona 1 i 27)http://gospodarka.gazeta....81,3110578.html
Rozliczenie podatkowe za 2008 rok
Na stronie Ministerstwa Finansów jest napisane:"Od 2008 r. podatnik ma prawo odliczyć od podatku dochodowego od osób fizycznych kwotę stanowiącą różnicę między podatkiem obliczonym przy zastosowaniu do przychodów z pracy uzyskanych za granicą metody odliczenia proporcjonalnego a kwotą podatku obliczonego przy zastosowaniu do tych przychodów metody wyłączenia z progresją.""(...) Pierwszy raz z ulgi w podatku dochodowym będzie można skorzystać składając zeznanie podatkowe za rok 2008."Wynika z tego, że jeśli nie pracowałaś w danym roku w Polsce, to do polskiego US nic nie dopłacasz. Jeśli natomiast pracowałaś, to wysokość dochodów zagranicznych jest potrzebna do ustalenia progu podatkowego w jaki wpadłaś w Polsce i opodatkowania polskich dochodów wg. tego progu.Dużo informacji na ten temat znajdziesz tutaj:http://www.mf.gov.pl/ulganapowrot/
TVN "Dzień Dobry"
Odcinając się trochę (choć niezupełnie) od dyskusji edyta kontra reszta świataWracam właśnie z Urzędu Skarbowego, do którego wezwano mnie "celem złożenia wyjaśnienia". Jako że całość zeznania miałam bardzo prostą i byłam pewna, że nie popełniłam błędów, również w 1%, spodziewałam się, że iść będzie o ulgę za oddaną krew. Poszłam więc przygotowana (tzn. ze stosownymi urywkami ze stosownych ustaw oraz z interpretacją w/s bubla, jakim jest Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych). Jakie było moje zaskoczenie, gdy pani urzędniczka zapytała mnie dlaczego odliczam jako darowiznę krew, za którą RCKiK mi ZAPŁACIŁ? Wcięło mnie. Dopiero pokazanie urzędniczynie stosownych punktów z ustaw pozwoliło na wyjaśnienie sprawy.Do tej pory sądziłam, że ten nieszczęsny felieton w DD TVN uderza w nas moralnie. Że krzywdę wyrządził idei HDK jako takiej. Teraz przekonałam się, że uderza osobiście i konkretnie we mnie, w nas. Co tu dużo mówić, WKURZA MNIE TO!!!
PIT - odliczenie dla hdk
Od 1. stycznia 2007 r. obowiązuje nowa ulga w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). To odliczenie od dochodu wartości honorowo oddanej krwi (na podstawie art. 26 ust. 1. pkt 9. lit. C. ustawy z dnia 26. lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych).Zgodnie z tym przepisem, wartość honorowo oddanej krwi lub jej składników można odliczyć od podatku. Na potrzeby określenia wartości darowizny stosuje się przepisy o wysokości ekwiwalentu pieniężnego za pobraną krew.W praktyce powinno to wyglądać tak: w rckik otrzymujecie zaświadczenie o łącznej wartości honorowo oddanej krwi lub jej składników w roku 2008 oraz - bardzo ważne - zawierające formułę o przyjęciu darowizny przez obdarowanego (czyli rckik). Teoretycznie mogą to być dwa odrębne dokumenty (zaświadczenie o wartości oraz oświadczenie o przyjęciu) natomiast wydaje się, że z praktycznych względów będzie to jedno pismo.Dokumentu tego nie wysyłacie z PITem! Trzeba go trzymać w domu przez pięć lat na wypadek kontroli z Urzędu Skarbowego.Pamiętajcie też, że łączna kwota odliczeń z tego tytułu zsumowana z innymi darowiznami (na cele religijne lub pożytku publicznego) nie może przekroczyć 6% dochodu.
Kolejna czarna dziura w systemie podatkowym. Wygląda na to, że każdy, kto wpłaci pieniądze na klub sportowy, dostanie ulgę podatkową. Nawet jeśli w ten sposób opłaci zajęcia sportowe sobie lub swoim dzieciom. Ministerstwo Finansów ma nadzieję, że ulgę skasuje Trybunał KonstytucyjnyTakiego prezentu chyba nikt się nie spodziewał. Z 2006 rokiem w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) pojawiła się nowa ulga podatkowa. Daje podatnikom prawo do odliczenia wydatków "na działalność klubów sportowych mających osobowość prawną i licencję sportową, skupiających co najmniej 50 zawodników, w tym 30 juniorów".Wydatki odpisuje się od dochodu. Limit odliczenia to 10 proc. rocznego dochodu podatnika. Identyczny zapis znalazł się też w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), czyli dużych firm.Interesujące...wiecej na www.gazeta.pl
Odliczanie PIT
to że w zeszłym roku było inaczej o niczym nie świadczy. dlaczego ulga na krew (wtedy to była darowizna na Służbę Zdrowia) zniknęła z roku na rok? bo ukazała sie interpretacja mówiąca że nie można odliczyć darowizn na rzecz jednostek budżetowych. teraz pojawiła się kolejna interpretacja i to że w zeszłym roku się odliczało nie znaczy że w tym roku jest tak samo.To, że znów można odliczać kwotę darowizny dokonanej na cele krwiodawstwa to nie żadna nowa interpretacja. Tak stanowi znowelizowana w 2006 roku ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwana ustawą o PIT).
Osoby, które korzystają z internetu za pośrednictwem telefonu komórkowego i mają na to fakturę VAT, mogą skorzystać z ulgi podatkowej i odliczyć poniesione wydatki - informuje "Rzeczpospolita".Maksymalnie 760 zł - tyle można w zeznaniu rocznym odliczyć od dochodu wydatków ponoszonych na użytkowanie internetu. Także wtedy, gdy dostęp do sieci jest bezprzewodowy. Tak twierdzi Ministerstwo Finansów.Warunki korzystania z odliczenia określa art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dotyczy ulgi popularnie zwanej ulgą na internet.Umożliwia ona odpisanie od dochodu wydatków ponoszonych na dostęp do sieci internet "w lokalu będącym miejscem zamieszkania podatnika".Do niedawna niektóre organy podatkowe przyznawały więc prawo do korzystania z tej ulgi jedynie tym, którzy mają dostęp do internetu za pośrednictwem telefonu stacjonarnego lub kablówki w domu lub mieszkaniu. Innego zdania jest jednak Ministerstwo Finansów. "Odliczenie to obejmuje także wydatki ponoszone przez podatnika z tytułu korzystania z internetu za pośrednictwem telefonu komórkowego" - napisało ministerstwo w odpowiedzi na pytania "Rz".
[...] beton, cegły ale nie wąż ogrodowy czy młotek.Z drugiej strony kuchenkę i pralkę pod to podciągniesz[...]Uhm, akurat. Odlicza się materiały plus transport, usługi, kosztyformalności _związanych z budową _ (ogrodzenie, ogród, wyposażenie już nie).Więc mapy, usługę geodety, piasek, beton, cegły, pana Józka, co kopał dziurępod szambo, więźbę dachową, kable, gwoździe i śruby, wynajem rusztowań, oknaz montażem, folię izolacyjną, kafelki, duper...wróć, duperelków nie. Nieodlicza się młotka, wspomnianego węża ogrodowego oraz piwa na wiechę.Czasami odlicza się wannę i baterie, a czasami nie, to samo dotyczy klamek izamków do drzwi, a w co bardziej fanaberyjnych urzędach można ponoć odliczyćnawet szafkę pod zlewozmywak. Zasada trwałego przyczepienia do budynkuowszem, obowiązuje w zdecydowanej większości przypadków. Tak czy inaczej to,co _u_ _Ciebie_ się odlicza, to wie tylko pani Wiesia w _Twoim_ urzędzieskarbowym i jej należy zapytać, najlepiej pisemnie (zdaje się, że weszła czyma wejść ustawa, w świetle której odpowiedź pani Wiesi jest wiążąca, co dotej pory nie było oczywiste). Spis ogólny jest bodajże w ustawie o podatkudochodowym od osób fizycznych (dotyczy ulgi remontowej, ale korzysta się zniego także przy budowlanej, par. 27a IIRC), ale jest - jako się rzekło - natyle ogólny, że wszystko można pod niego podciągnąć albo wręcz przeciwnie. Apytanie zasadnicze brzmi: jaka ulga?PozdrawiamH. (której mimo wcześniejszej informacji o takiej możliwości odmówionoodliczenia za "wyp.pier.dz" na kwotę bodajże sześciu złotych trzydziestuośmiu groszy)
| [...] beton, cegły ale nie wąż ogrodowy czy młotek.| Z drugiej strony kuchenkę i pralkę pod to podciągniesz[...]Uhm, akurat. Odlicza się materiały plus transport, usługi, kosztyformalności _związanych z budową _ (ogrodzenie, ogród, wyposażenie już nie).Więc mapy, usługę geodety, piasek, beton, cegły, pana Józka, co kopał dziurępod szambo, więźbę dachową, kable, gwoździe i śruby, wynajem rusztowań, oknaz montażem, folię izolacyjną, kafelki, duper...wróć, duperelków nie. Nieodlicza się młotka, wspomnianego węża ogrodowego oraz piwa na wiechę.Czasami odlicza się wannę i baterie, a czasami nie, to samo dotyczy klamek izamków do drzwi, a w co bardziej fanaberyjnych urzędach można ponoć odliczyćnawet szafkę pod zlewozmywak. Zasada trwałego przyczepienia do budynkuowszem, obowiązuje w zdecydowanej większości przypadków. Tak czy inaczej to,co _u_ _Ciebie_ się odlicza, to wie tylko pani Wiesia w _Twoim_ urzędzieskarbowym i jej należy zapytać, najlepiej pisemnie (zdaje się, że weszła czyma wejść ustawa, w świetle której odpowiedź pani Wiesi jest wiążąca, co dotej pory nie było oczywiste). Spis ogólny jest bodajże w ustawie o podatkudochodowym od osób fizycznych (dotyczy ulgi remontowej, ale korzysta się zniego także przy budowlanej, par. 27a IIRC), ale jest - jako się rzekło - natyle ogólny, że wszystko można pod niego podciągnąć albo wręcz przeciwnie. Apytanie zasadnicze brzmi: jaka ulga?PozdrawiamH. (której mimo wcześniejszej informacji o takiej możliwości odmówionoodliczenia za "wyp.pier.dz" na kwotę bodajże sześciu złotych trzydziestuośmiu groszy)Ok dziekuje za sugestie i komentarze.W kwestii jaka ulga to odpowiadam ze budowlana za 2004 rok czyli ostatnirok obowiazujacej ulgi budowlanej.Ale ma takze dodatkowe pytanie czy korzystajac z tej ulgi i robiac odpisyodpodatku moge jednoczesnie odpisac dobie odsetki od kredytu hipotecznegozaciagnietego w 2004 roku czy tez nie wolno sumowac tych dwu rzeczy?Pozdrawiam Waldek
Obligacje dla Warszawy bez podatkuFiskus nie pobierze podatku dochodowego od obligacji wyemitowanych przezWarszawę w 2009 roku na rynkach zagranicznych. Tak zdecydował ministerfinansów. Już dziś zacznie obowiązywać jego rozporządzenie z 27 listopada2008 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórychrodzajów dochodów (przychodów) podatników podatku dochodowego od osóbfizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych (DzU z 2008 r., nr 218,poz. 1395).Chodzi o dochody (przychody) uzyskane przez nierezydentów z tytułu odseteklub dyskonta od obligacji wyemitowanych na rynkach zagranicznych w 2009 r.przez miasto stołeczne Warszawa.Korzystając z przysługującego na mocy ordynacji podatkowej uprawnienia (art.22 Â§ 1 pkt 1), minister finansów zaniechał poboru tego podatku także oddochodów (przychodów) z odpłatnego zbycia tych obligacji. Co ważne, owozaniechanie będzie się stosowało do dochodów (przychodów) uzyskanych do 31grudnia 2019 r.Rozporządzenie adresowane jest do osób fizycznych niemających miejscazamieszkania na terytorium naszego kraju oraz do firm, które nie mają u nasani swojej siedziby, ani też zarządu.Z wnioskiem w tej sprawie wystąpił 15 stycznia 2008 r. prezydent m.st.Warszawy. Ma to związek z planowaną przez miasto emisją obligacjikomunalnych na rynku zagranicznym, które mają pomóc w pozyskiwaniu środkówpotrzebnych na sfinansowanie wieloletniego programu inwestycyjnego. Stąddecyzja o wyemitowaniu na rynkach zagranicznych obligacji na początku 2009r. Według założeń potrzeby pożyczkowe miasta wynoszą 1,1 - 1,2 mld zł. Będąto obligacje dziesięcioletnie, a termin ich wykupu przypadnie na rok 2019.============Jakoś dziwnie rozporządzenie nie wspomina o ulgach dla innych miast.Rekompensata za ITI?
Obligacje dla Warszawy bez podatkuFiskus nie pobierze podatku dochodowego od obligacji wyemitowanych przezWarszawę w 2009 roku na rynkach zagranicznych. Tak zdecydował ministerfinansów. Już dziś zacznie obowiązywać jego rozporządzenie z 27 listopada2008 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórychrodzajów dochodów (przychodów) podatników podatku dochodowego od osóbfizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych (DzU z 2008 r., nr 218,poz. 1395).Chodzi o dochody (przychody) uzyskane przez nierezydentów z tytułu odseteklub dyskonta od obligacji wyemitowanych na rynkach zagranicznych w 2009 r.przez miasto stołeczne Warszawa.Korzystając z przysługującego na mocy ordynacji podatkowej uprawnienia(art. 22 Â§ 1 pkt 1), minister finansów zaniechał poboru tego podatku takżeod dochodów (przychodów) z odpłatnego zbycia tych obligacji. Co ważne, owozaniechanie będzie się stosowało do dochodów (przychodów) uzyskanych do 31grudnia 2019 r.Rozporządzenie adresowane jest do osób fizycznych niemających miejscazamieszkania na terytorium naszego kraju oraz do firm, które nie mają unas ani swojej siedziby, ani też zarządu.Z wnioskiem w tej sprawie wystąpił 15 stycznia 2008 r. prezydent m.st.Warszawy. Ma to związek z planowaną przez miasto emisją obligacjikomunalnych na rynku zagranicznym, które mają pomóc w pozyskiwaniu środkówpotrzebnych na sfinansowanie wieloletniego programu inwestycyjnego. Stąddecyzja o wyemitowaniu na rynkach zagranicznych obligacji na początku 2009r. Według założeń potrzeby pożyczkowe miasta wynoszą 1,1 - 1,2 mld zł.Będą to obligacje dziesięcioletnie, a termin ich wykupu przypadnie na rok2019. ============Jakoś dziwnie rozporządzenie nie wspomina o ulgach dla innych miast.Rekompensata za ITI?Jakoś z przytoczonego tekstu nie wynika, że w rozporządzeniu w jakikolwieksposób wspomniana jest Warszawa.Krzysiek Rudnik
jezeli tak, to w jakiej wysokosci (wg Szanownych Grupowiczow) dla osóbfizycznych.Czy z zachowaniem ulg, czy nie?
| Otwórz sobie kilka IKE w jednym TFI. Będziesz mógł transferować część lubZanim zaczniesz się wypowiadać to przynajmniej przyswój podstawy wiedzy najakiś temat. Ustawa jasno stwierdza: jeden człowiek jedno IKE.Kto ci takich bzdur naopowiadał? Raczej nie przyswoiłeś sobie podstawowejwiedzy na temat IKE.Ustawa jasno stwierdza, że;Art. 4.Oszczędzający ma prawo do zwolnienia podatkowego w trybie i na zasadachokreślonych w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych wówczas,gdy na podstawie pisemnej umowy o prowadzenie IKE jednocześnie gromadzioszczędności tylko na _jednym_ IKE, z _zastrzeżeniem_ _art._ _23._Art. 23.W przypadku określonym w _art._ _8_ _ust._ _1_ _pkt_ _1_ oszczędzający możezawierać umowy o prowadzenie IKE z różnymi funduszami inwestycyjnymizarządzanymi przez to samo towarzystwo funduszy inwestycyjnych, zzastrzeżeniem, że łączna suma wpłat do funduszy w roku kalendarzowym nieprzekroczy kwot, o których mowa w art. 13.Art. 8.1. IKE jest prowadzone na podstawie pisemnej umowy zawartej przezoszczędzającego, zwanej dalej "umową o prowadzenie IKE":1) z funduszem inwestycyjnymTeoretycznie możesz ich naotwierać i tysiąc, ale przy wypłacie pieniędzyinstytucje finansowe muszą przesłać informacje do urzędu skarbowego, ajak tam się połapią tracisz całą ulgę podatkową.Zacytowane fragmenty ustawy i stosowana praktyka przeczą twemu stwierdzeniu.W chwili obecnej sam inwestuję w dwa IKE (tu IKE w l. poj) w jednymtowarzystwie funduszy inwestycyjnych. W dodatku zawarłem umowę naprowadzenie IKE (Indywidualnych Kont Emerytalnych w liczbie mnogiej) zsześcioma funduszami. Nawet moja umowa wskazuje na liczbę mnogą. Pozwolęsobie przytoczyć jeden z tych jej fragmentów, które tego dowodzą;Â§ 4 Oznaczenie UmowyPo zawarciu niniejszej Umowy o prowadzenie IKE Oszczędzający otrzymuje odTowarzystwa drogą korespondencyjną pełen unikalny numer Umowy IKE, będącyidentyfikatorem _IKE_ _prowadzonych_ (tu IKE w l. mnogiej) na jego rzeczprzez Fundusze.Czy nadal podtrzymujesz swoje zdanie?Jeśli tak, to na jakiej podstawie?Wytoczyłeś duże działo, ale czy masz do niego amunicję? ;-)
WIBOR ciągle spada
Drobna uwaga do Pana "Amry"Przy wcześniejszej spłacie całego kredytu mieszkaniowego wg STAŁEGOoprocentowania jest, i sądzę że bedzie, pobierana duża prowizja.Dlatego też "rolowanie" nie jest najlepszym rozwiązaniem. Tensor1Jeszcze jedno - piszesz jest i sadzisz ze bedzie - ale w przypadkuktorego kredytu, bo nie wiem? Tego?co do samego kredytu:Kredyt będzie denominowany w złotych i objęty stałym oprocentowaniemwysokości 8 % w skali rocznej.(jak widac teraz jest mowa juz o 6%!) Pisanie, ze "a bo na zachodzie"jest swego rodzaju kuriozum. Uwazasz, ze tak pod razu wszystkim dadzakredyt? Poza tym za ile _lat_ bedzie to mozliwe...Osoby fizyczne będą mogły go zaciągnąć w celu budowy domu lub zakupudomu albo mieszkania od firmy developerskiej bądź spółdzielni.Osoby fizyczne i prawne (np. spółdzielnie mieszkaniowe, gminy) orazwspólnoty mieszkaniowe będą mogły przeznaczyć kredyt na celeremontowe, przy czym wyłączone są tutaj remonty wspierane już tzw.ulgą remontową w podatku dochodowym od osób fizycznych.Kredyt będą mogli wziąć jednak ci, którzy korzystali wcześniej z ulgibudowlanej i innych podatkowych ulg mieszkaniowych.Kredyt będzie udzielany na okres od 20 do 25 lat ( kredyty remontowebędą rozłożone na krótszy okres).Spłata pierwszej raty kredytu może być odroczona na czas do 24miesięcy od daty zawarcia umowy kredytowej.(TO dodatkowy argument za)Warunkiem udzielenia kredytu jest zabezpieczenie jego spłaty hipotekąna nieruchomości lub ubezpieczenie spłaty kredytu do czasuustanowienia hipoteki.Reasumujac - nie jest to kredyt dla wszystkich, ale nie oszukujmy siedla niektorych moze byc bardzo ok.Zobaczymy kto z niego skorzysta i tyle.Jeszcze raz pisze - nie chcecie nie korzystajcie - jesli beda lepszekredyty na rynku ludzie je beda brac.Nie piszecie tez zupelnie o ludziach, ktorzy brali takowe kredytyjeszcze kilka lat temu - a przeciez oni maja pewnie do tej pory wyzszeoprocentowanie.Kredyt w walutach jest rozwiazaniem, ale nie koniecznie dostepnym dlawszystkich.Dalej tez nie rozumiem ataku na ten kredyt. Coz oczekujecie? Zepanstwo jak gornikom bedzie lekka reka dawalo wszystkim?20 lat to kupa czasu - przez ten czas zdazy sie pare razy rzad zmienici moze cos poprawic jesli bedzie wyjatkowo zle. Panstwo moze pomagac,ale nie zastepowac. To jest propozycja dla pewnej grupy osob - a conajwazniejsze - reszta bankow tez bedzie musala sie troche dostosowacswoja oferte do tego. I wtedy in plus chyba dla wszystkich jest,prawda?
Je?li ma by? to rozliczenie zysków /strat + jasne zasady . Inwestycje d?ugoterminowe bez podatku - moim zdaniem 3 letnie.+ co by by? mo?e zmieni?o obraz rynku likwidacja OFE i zast?pienietych?e indywidualnymi kontami emerytalnymi i te zwolnione od podatku - w przeciwnym wypadku mamy nast?pne ukryte opodatkowanie w OFE - procent od sk?adki,przelew w banku,przelew do funduszu, przelew do z.e + podatek i dochodzi nam podatek od inwestycji -troszk? du?o. Nast?pnym do?? dziwnym zjawiskiem jest w tym przypadku sprawaoszcz?dno?ci banku -skoro banki mog? obraca? ?rodkami zgromadzonymi przez nie topo wprowadzeniu podatku mamy ukryty podatek od zysków kapita?owych -oczywi?ciepo?redni ale zawsze. Pozdrawiam Jurek ps.jestem przeciw No i sprawa Busha - to co widzieli?my ostatnio na gie?dzie ameryka?skiej -silna wyprzeda? i silny wzrost to by? klasycznyprzyk?ad kupowania pog?osek i sprzeda?y faktów ( zmiany te przecie? utkn? wkongresie) ale dla nowicjuszy ?wietny przyk?ad jak nale?yinterpretowa? informacj? - pi?kna klasyka.Witam,Redakcja "Pulsu Biznesu" podjela dyskusje w sprawie podatku od zyskowkapita?owychdla osób fizycznych z inwestycji w papiery na rynku publicznym. Chcia?bymprosi? o Wasze opinie (w celu publikacji, pod nazwiskiem!!!) w tej sprawie.Do ko?ca tego roku obowi?zuje preferencyjnetraktowanie zysków z gry na gie?dzie. Czy uwa?acie, ?eulga powinna by? utrzymana równie? w latach nast?pnych, chocia?by ze wzgl?duna to aby nie dobija? garstki inwestorów indywidualnych? A mo?e widzicieinne rozwi?zanie tej kwestii?Czy mo?na spodziewa?, ?e po decyzji MF o obleciu zyskow z gieldy podatkiemmoze doprowadzic do wyprzeda?y akcjiprzez drobnych graczy? Czy wiecie jak wygl?da sytuacja z opodatkowaniem wkrajach zachodnich? Ostatnio g?o?no by?o o zapowiedzi prezydenta Busha ozwolnieniu dywidendy z podatku w celu pobudzenia rynku...Pozdrawiam serdeLecznie,Artur Szyma?ski
Czekam również na stwożenie przez was nowego systemu podatkowego, którypomoże Polsce podźwignąć sie z sytuacji w jakiej jest w tej chwili.ustawy, bo teraz to już jest taki bełkot, że nic się nie da z tym zrobić). 3stawki: podstawowa, ulgowa i podwyższona. Podatek obciążający konsumpcję,automatycznie obejmujący 100% ulgą wszelkie formy inwestycji, dzięki stawkomulgowym na towary pierwszej potrzeby automatycznie degresywny wobec osób oniskich dochodach. Liczony metodą kasową. Szerszy zakres zwolnień lubryczałtów obejmujący większość usług dla ludności (trudno latać za każdymkafelkarzem czy malarzem i sprawdzać czy wbił na kasę fiskalną każdąrobotę).2. Akcyza szerzej stosowana niż obecnie tzn. obejmująca _niskimi_ stawkamiwiększy zakres towarów łatwych do kontroli m.in. naturalne monopole typuenergia, gaz, telekomunikacja. Cel - obniżenie średniej stawki VAT izmniejszenie przez to pokusy zaniżania obrotów. Proszę nie mylić akcyzy z"podatkiem od luksusu", to nie ma nic wspólnego.3. Likwidacja PIT, CIT, PCC, podatku od spadków i darowizn.4. Zastąpienie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego jednym podatkiemod nieruchomości naliczanym w zależności od powierzchni i sposobuużytkowania nieruchomości (absolutnie nie od wartości!)5. [sprawa do rozważenia] Progresywny podatek od rentowności kapitałowej (odstosunku dochodu do kapitałów własnych) obejmujący duże firmy. Cel -automatyczny podatek antymonopolistyczny, wykorzystywanie praktykmonopolistycznych prowadzi do większej rentowności, ale i wejścia w wyższąstawkę podatku. Wątpliwości budzi możliwość omijania podatku przez transferzysków do spółek córek za granicą lub w kraju przez wielostopniową sprzedażprzez podporządkowane firmy, sens rozwiązania zalezy od wymyślenia sposobuzapobiegania temu.6. ZUS płacony wyłącznie przez pracownika (po ubruttowieniu płac) jakoubezpieczenie obowiązkowe na podstawie indywidualnych polis. Zakresminimalny. Dodatkowe dobrowolne ubezpieczenia w ZUS albo gdziekolwiekindziej. Rozwiązanie ułatwia zdecydowanie zatrudnianie pracowników do pracdorywczych, okresowych, dodatkowych, przez osoby fizyczne np do skopaniaogródka, wieloetatowców, itp.To tak w skrócie.
Faktycznie, można dokonywać reform cząstkowych poprawiając np.wspólne rozliczanie się, czy inne elementy.Ale jednak jestem za tym żeby system praktycznie cały zmienić imaksymalnie uprościć.Podatek liniowy z kwotą wolną, bez ulg i innych zwolnień, uważam,że byłby najlepszy.Popieram !Znacznie mocniej poparlbym podatek jeszcze prostszy i bardziejsprawiedliwy, a mianowicie poglownny.Dzisiejsza GW podaje, ze podatek od osob fizycznych za 2000 rok dal budzetowiwplyw rzedu 30 mld zl. Wplacilo go ok. 24 mln ludzi. Zatem wypadlo cos kolo1250 zl/ rok od osoby "ludzkiej". Czyli cos kolo 100 zlotych na miesiac(slownie sto zlotych!).Biorac pod uwage, ze do sprawadzenia czy ktos wpacil te sto zlotych niepotrzeba armii slono oplacanych urzedasow skarbowych, a podatek taki bylbystaly i rowny, niezalezny od wykazywanych dochodow (wiec jakies 5 mln -lekko liczac - ludzi "nie majacych dochodow" musialoby go dodatkowo wplacicdo kasy panstwa), to mozna przypuszczac, ze problem "dziury budzetowej"znikl by natychmiast zgodnie ze znana zasada, ze "socjalizm, to ustroj,ktory swietnie rozwiazuje problemy, ktore sam stwarza" :)))Ja osobiscie nie chce by ktos mi fundowal jalmuzne w postaci darmowegoobiadu. U podstaw socjalistycznego przywiazania do progresywnych podatkowdochodowych lezy obrzydliwa cecha jaka jest zawisc z jednej strony inegowanie zasadnosci uzyskiwania wysokich dochodow z drugiej. Problemjednak polega na tym, ze jedynym, sprawdzonym historycznie i dzialajacym wpraktyce, regulatorem rozpietosci dochodow jest rynek i wolna konkurencja.Niestety socjalisci wymyslili system kar za uzyskiwanie ponadprzecietnychdochodow, kiedy powinno byc dokladnie odwrotnie, o ile zgodzimy sie (o czympisal Yaroll) ze wysokosc dochodu jest jednak pewnym miernikiem "wkladu dowspolnego kotla" (od Fenicjan nikt nie wymislil lepszego miernika nizpieniadz!).Socjalizm to kosztowny luksus na ktory nie kazde panstwo stac !!!
Nie widziałem tego tematu wcześniej ale Renata w pełni odpowiedziała na zapytanie ja może dodam tylko taka ciekawostkę co do odliczania dojazdów samochodem.Pytanie: Nie ma obowiązku dokumentowania wydatków poniesionych dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne. Czy to oznacza, że urząd skarbowy nie będzie weryfikował kwot wpisanych w zeznaniu?Odpowiedź: Jeżeli wysokość wydatków wzbudzi wątpliwości urzędnika, prawdopodobnie będzie on dążył do ich wyjaśnienia. Dla własnego dobra należy zadbać o odpowiednie udokumentowanie okoliczności, w których następowało wykorzystanie samochodu. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie formułuje takiego wymogu wprost. To jednak podatnik będzie zobowiązany wykazać, że do ulgi jest uprawniony. Nie budzi wątpliwości, w jaki sposób dokumentować niepełnosprawność czy fakt posiadania samochodu. Ale nie jest jasne, jak udokumentować fakt używania tego samochodu w określonym celu - ustawa nie nakłada na podatników szczególnych wymogów w tym zakresie. Wystarczy więc, że podatnik uprawdopodobni okoliczności korzystania z samochodu (a uprawdopodobni nie znaczy udowodni). Wystarczające wobec tego będą skierowania na zabiegi, uzupełnione o samodzielne sporządzone zestawienia wyjazdów, lub zestawienie zabiegów sporządzone przez instytucję, której się one odbywały itp. Nie zaszkodzi np. posiadanie zbiorczego obliczenia odległości przejechanych na zabiegi w trakcie roku. Każda notatka, dokument, oświadczenie mogą okazać się pomocne - dlatego na bieżąco należy te dokumenty gromadzić, lub w razie potrzeby - odtworzyć.z serwisu podatki.plTak więc w ciemno możemy uzupełnić kwote naszego rozliczenia dużo tego nie jest bo z jednej strony nas dochód nie puszcza a z drugiej ilość zapłaconego podatku.Ale ustawodawca pozostawia bardzo szerokie pole co do popisu naszym Urzędom Skarbowym więc nie zaszkodzi wcześniej zadzwonić do placówki w której się rozliczacie, jak to u nich wygląda.
Działanie komornika - kodeks postępowania cywilnego
Samochód może być uznany za sprzęt rehabilitacyjny, przynajmniej w rozumieniu prawa podatkowego (przysługują wówczas na jego eksploatację ulgi podatkowe). Muszą być spełnione następujące warunki:- samochód musi służyć do dojazdów na zabiegi rehabilitacyjne;- zabiegi muszą być niezbędne, tzn. że muszą być zalecone przez lekarza. Nie można korzystać z odliczenia na zabiegi, jeżeli wykupiliśmy je z własnej inicjatywy;- muszą to być zabiegi rehabilitacyjno-lecznicze, a więc związane z niepełnosprawnością.Nie podlegają odliczeniu wydatki na dojazdy do lekarza, np. w celu wizyty kontrolnej.Ponadto dojazdy muszą odbywać się samochodem, który:- stanowi własność lub współwłasność osoby niepełnosprawnej lub- stanowi własność lub współwłasność osoby, na której utrzymaniu jest osoba niepełnosprawna lub dziecko niepełnosprawne do 16. roku życia i to osoba, na której utrzymaniu są wymienione osoby, dokonuje odliczenia.Nie można dokonywać odliczenia, jeżeli samochód jest pożyczony, użyczony lub jeżeli na zabiegi chorego wozi np. sąsiad.W przypadku wydatków na samochód ulga jest limitowana i odliczenie nie może przekroczyć 2280 zł rocznie.Gdyby egzekucja odbywała się w ramach postępowania administracyjnego, to wyłączone spod niej są m.in. rzeczy niezbędne ze względu na ułomność fizyczną zobowiązanego lub członków jego rodziny.Niestety, kodeks postępowania cywilnego takiego zwolnienia nie przewiduje, chyba, że odwołamy się do uniwersalnego przepisu art. 5 kodeksu cywilnego: Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.Jeżeli jednak anubis 76 korzysta z opisanej wyżej ulgi podatkowej, to powinien okazać PIT to poświadczający komornikowi. Myślę, że powinno to komornika co najmniej zastanowić.
Od dzisiaj można rozliczać PIT przez InternetOd dzisiaj osoby fizyczne będą mogły rozliczyć podatek PIT drogą elektroniczną. Podstawowym warunkiem jest posiadanie tzw. bezpiecznego podpisu elektronicznego, weryfikowanego za pomocą certyfikatu. (….) Podatnicy będą mogli złożyć przez internet deklaracje PIT 36 (działalność gospodarcza), PIT 36l (działalność rozliczana podatkiem liniowym), PIT 37 (przychody z pracy), PIT 38 (od zysków kapitałowych) oraz formularze PIT/0 i PIT/D (dotyczące ulg i odliczeń). Czas na składanie tych rozliczeń upływa 30 kwietnia, podatnicy mają więc jeszcze miesiąc. (……)Od 1 stycznia 2008 roku elektronicznie mogą rozliczać się wszystkie firmy. Zaś od 1 kwietnia będzie to dostępne także dla "zwykłych" podatników. Jednak zdaniem części ekspertów, głównym utrudnieniem przy korzystaniu z tej możliwości będzie konieczność zakupu podpisu elektronicznego oraz konieczność załatwienia części formalności "na papierze". (……) Jednak aby złożyć deklarację podatkową przez internet, trzeba najpierw złożyć do urzędu skarbowego pisemne zawiadomienie i uzyskać zaświadczenie urzędu.Zawiadomienie składa się w formie "papierowej" na formularzu ZAW- E1. Następnie podatnik lub upoważniona przez niego osoba wysyła elektronicznie formularz ZAW-E2 (zgłoszenie upoważnienia) za pośrednictwem portalu www.e-deklaracje.gov.pl. Do złożenia ZAW-E2 konieczny jest podpis elektroniczny z kwalifikowanym certyfikatem. Po otrzymaniu tych dokumentów urząd skarbowy ma 30 dni na zbadanie zgodności zgłoszonych danych. Podatnik otrzymuje zaświadczenie ZAS- E, pozwalające mu przesyłać e-deklaracje.No właśnie, już pomijam tutaj kwestię finansową, która dotyczy wykupu takiego podpisu elektronicznego;Należące do PWPW Sigillum Polskie Centrum Certyfikacji Elektronicznej oferuje kompletny zestaw podpisu elektronicznego za 401,38 zł brutto (329 zł netto). (….) Jest to wydatek jednorazowy. Po roku, czyli po upływie ważności certyfikatu, właściciel uiszcza roczną opłatę, która obecnie wynosi 95 zł netto za odnowienie certyfikatu.Ale, żeby posłużyć się komputerem i Internetem, najpierw trzeba się pofatygować osobiście celem złożenia jakiejś deklaracji. A to….Polska właśnie, i dlatego dalej już bez komentarza z mojej strony .PS. całość tutaj; http://podatki.onet.pl/1720301,1,0,wiadomosci.html
ulga "odsetkowa"...
http://www.twoja-firma.pl...mieszkania.htmlZaciągnięcie kredytu na spłatę wcześniejszego kredytu na zakup mieszkania i jego wykończenie nie uprawnia do korzystania z ulgi odsetkowej. Podatnik w 2002 r. zawarł ze spółdzielnią mieszkaniowa umowę na zakup mieszkania.Artykuł pochodzi z "Podatkowego przeglądu prasy" przygotowanego przez PricewaterhouseCoopersGazeta PrawnaZaciągnięcie kredytu na spłatę wcześniejszego kredytu na zakup mieszkania i jego wykończenie nie uprawnia do korzystania z ulgi odsetkowej. Podatnik w 2002 r. zawarł ze spółdzielnią mieszkaniowa umowę na zakup mieszkania. Na sfinansowanie tej inwestycji zaciągnął kredyt mieszkaniowy i w zeznaniu za 2003 r. dokonał odliczeń od dochodu z tytułu spłaty odsetek od tego kredytu.Spółdzielnia nie wywiązała się jednak w całości ze zobowiązań i podatnik musiał ponieść dodatkowe koszty. W konsekwencji w 2004 r. musiał wziąć następny kredyt w banku na całkowitą spłatę kredytu zaciągniętego w 2002 r. oraz finansowanie kosztów wykończenia lokalu mieszkalnego i refinansowanie poniesionych już kosztów wykończenia tego lokalu. Podatnik pytał, czy może skorzystać z ulgi odsetkowej w przypadku kredytu zaciągniętego w 2004 r.?W odpowiedzi organ przypomniał, że wszystkie warunki niezbędne do skorzystania z ulgi odsetkowej reguluje art. 26b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.).(...) Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że inwestycja mieszkaniowa podatnika związana była ze spłatą kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w 2002 r. na zakup mieszkania oraz finansowaniem i refinansowaniem kosztów wykończenia lokalu mieszkalnego. Zatem w ocenie organu podatkowego w tym przypadku podatnikowi nie przysługuje ulga z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego w 2004 r. na cel mieszkaniowy. Przeznaczenie kredytu mieszkaniowego na inny niż wymieniony w treści art. 26b ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT cel mieszkaniowy, tak jak w opisywanym przypadku, nie może z uwagi na brak wyraźnego przepisu ustawowego skutkować odliczeniem od podstawy obliczenia podatku zapłaconych z tego tytułu odsetek, konkludował organ.Pismo z 24 kwietnia 2005 r. pochodzi z oficjalnej strony internetowej Izby Skarbowej w Gdańsku, BI/005-1255/04.
Na hak z Agorą. SPÓŁKĄ INTERESUJE SIĘ PROKURATURA.Warszawska prokuratura tuż przed wyborami próbuje odgrzać sprawę sprzed siedmiu lat, która może uderzyć w spółkę Agora - donosi "Polska".Śledczy sprawdzają czy za nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stoją skorumpowani przez wydawcę "Gazety Wyborczej" urzędnicy. Na przesłuchanie w prokuraturze musieli stawić się dziennikarze „Rzeczpospolitej” i „Gazety Prawnej”, którzy w 2001 r. najszerzej opisywali sprawę nowelizacji.– Większość pytań zmierzała do jednego: czy Agora mogła kupić ustawę? – mówi cytowany przez "Polskę", zastrzegający sobie anonimowość, dziennikarz przesłuchiwany przez prokuratorów.– Jedyne, co mogę potwierdzić, to to, że rzeczywiście sprawdzamy informacje, czy przy tworzeniu przepisów w Ministerstwie Finansów nie dochodziło do nadużyć – mówi Dariusz Korneluk, szef prokuratury Warszawa-Praga.- Nikt z prokuratury Warszawa-Praga nie kontaktował się z nami w tej sprawie - mówi, cytowany przez "Polskę" Marek Szydłowski, prawnik Agory.Dziennikarze dziennika zastanawiają się, czy powrót do sprawy Agory w okresie kampanii wyborczej jest przypadkowy. Pod koniec sierpnia były szef MSWiA Janusz Kaczmarek opowiedział sejmowej komisji ds. służb specjalnych, że prokuratura i służby zbierają haki na właścicieli mediów, głównie na nieprzychylne PiS-owi TVN, Polsat i Agorę. Formalnie w tej sprawie nie ma śledztwa – prokuratura Warszawa-Praga twierdzi, że na razie sprawdza, czy urzędnicy Ministerstwa mogli za pieniądze uchwalać przepisy.Co dokładnie prześwietlają prokuratorzy? W 2001 r. Ministerstwo Finansów, znosząc inne ulgi, zachowało ulgę podatkową dla posiadaczy akcji pracowniczych. W ustawie znalazł się zapis, że „od stycznia 2001 r. do końca 2003 r. dochody ze sprzedaży na giełdzie akcji kupionych jeszcze przed dopuszczeniem ich do publicznego obrotu będą zwolnione z podatku”. Przepis wywołał kontrowersje, bo niektórzy posłowie twierdzili, że ulga to przywilej dla wybranych.Oliwy do ognia dolała publikacja „Rzeczpospolitej”, według której ulga kosztowałaby budżet państwa około 1 mld zł, a skorzystaliby na niej akcjonariusze zaledwie 11 spółek – m.in. Prokomu, Atlantis, CLIF, ComArch, Forte, Softbank i - przede wszystkim - Agory.Sejm odrzucił nowelizację, ale wiosną 2001 r. prezydent Aleksander Kwaśniewski skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał uznał, że wycofanie ulgi w czasie trwania roku podatkowego byłoby łamaniem prawa. Ulga została.Żrodło: TVN24Lepiej póżno niż wcale...
osrodek wczasowy wczasy
janowski turbo
bajm najbardziej znane piosenki