Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/4-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/14-podstawa-obliczenia-i-wysokosc-podatku/15-ustalenie-podstawy-opodatkowania/147032-leczenie-niepelnosprawni-odliczenie-od-dochodu-wydatki-na-rehabilitacje.html
Timestamp: 2015-10-13 07:12:00
Legal References Found: art. 14
 art. 26
 art. 24
 art. 29
 art. 30
 art. 9
 art. 24
 art. 24
 art. 25
 art. 26
 art. 26
 art. 26
 art. 47

Document Content:
Odliczenie od dochodu wydatku poniesionego na leczenie | Interpretacje podatkowe/interpretation/print/interpretacja-podatkowa-147032Drukuj Odliczenie od dochodu wydatku poniesionego na leczenie implantologiczne. INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zmianami) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 8 marca 2010 r. (data wpływu) uzupełnionym w dniu 14 maja 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne – jest nieprawidłowe.
W dniu 8 marca 2010 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 14 maja 2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne.
Od 26 lat choruje Pani na cukrzycę typu 1. Jest Pani poddana intensywnej insulinoterapii. Z tytułu tejże choroby od 19 lat jest Pani rencistką II grupy inwalidzkiej.
W chwili obecnej walczy Pani z wieloma powikłaniami długoletniej choroby dotyczącymi m.in. przewodu pokarmowego (owrzodzenie żołądka i dwunastnicy, zespół jelita drażliwego) narządu wzroku (zwyrodnienie plamki). Choroba Gravesa Basedowa leczona jodem doprowadziła do paraliżu nerwu oka lewego.
Ogólne osłabienie organizmu spowodowało paradontozę i w konsekwencji utratę większości zębów żuchwy. Po konsultacji w Klinice Stomatologicznej okazało się, że ubytek kości jest tak duży, iż jedyną możliwą metodą powstrzymania procesu zaniku kości żuchwy jest leczenie implantologiczne. Wykluczono zastosowanie protezy ruchomej.
Czy Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć od dochodu koszt leczenia implantologicznego...
Zdaniem Wnioskodawczyni, sytuacja w której się znalazła, jest niezawinionym przez nią skutkiem toczącego się procesu chorobowego. Zabieg, któremu się poddała, przywrócił funkcję życiową, jaką niewątpliwie jest żucie i rozdrabnianie pokarmów. Dlatego też uważa, iż Urząd Skarbowy powinien uznać zasadność ubiegania się o zwrot części poniesionych przez Wnioskodawczynię kosztów zabiegu.
Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) podstawę obliczenia podatku z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3, art. 29-30c oraz art. 30e, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1, 2, 4, 4a-4e, ust. 6 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne – w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł;
Wydatki na cele rehabilitacyjne, zgodnie z przepisem art. 26 ust. 7b tejże ustawy, podlegają odliczeniu od dochodu tylko wówczas, jeżeli nie były finansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W razie, gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
Wysokość wydatków na cele określone w ust. 7a ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie, z wyjątkiem wydatków, o których mowa w ust. 7a pkt 7, 8 i 14 (art. 26 ust. 7c).
Ponadto odliczenia z tytułu ulgi rehabilitacyjnej mogą być dokonane również, wówczas, gdy osoba, której dotyczy wydatek, posiada orzeczenie o niepełnosprawności wydane przez właściwy organ na podstawie odrębnych przepisów obowiązujących do dnia 31 sierpnia 1997 r.
Przepis art. 26 ust. 7a pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że za wydatki o których mowa w ust. 1 pkt 6, czyli wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwianiem wykonywania czynności życiowych uważa się wydatki poniesione na: odpłatność za pobyt na leczeniu w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego, za pobyt w zakładzie rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo-leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych oraz odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną zaliczoną do II grupy inwalidztwa. Przyczyną niepełnosprawności jest cukrzyca typu 1. W związku z wieloma powikłaniami długoletniej choroby, w konsekwencji utratą większości zębów żuchwy Wnioskodawczyni przeszła leczenie implantologiczne z plastyką wyrostka zębodołowego.
Niewątpliwie zabieg wprowadzenia implantów w żuchwie oraz plastyka wyrostka zębodołowego służył powstrzymaniu procesu zaniku kości żuchwy i przywróceniu prawidłowej funkcji żucia, jednakże wydatek związany z leczeniem implantologicznym nie mieści się w dyspozycji art. 26 ust. 7a pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w świetle przytoczonych wyżej definicji nie można go bowiem zakwalifikować do zabiegów rehabilitacyjnych.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz prawny należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni, jako osobie niepełnosprawnej, nie przysługuje prawo odliczenia od dochodu wydatku dotyczącego kosztów leczenia implantologicznego w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń. Podobne interpretacje:Tematy poruszane w interpretacji:Top > Podatek dochodowy od osób fizycznych > Podstawa obliczenia i wysokość podatku > Ustalenie podstawy opodatkowaniaO interpretacjiAutor:Dyrektor Izby Skarbowej w BydgoszczyData:2010.06.14Rodzaj dokumentu:interpretacja indywidualnaSygnatura:ITPB2/415-256/10/BKSłowa kluczoweleczenie , niepełnosprawni , odliczenie od dochodu , wydatki na rehabilitację INTERPRETACJE podatkowejuż ponad 160 000 interpretacji!szukaj | najnowsze | wszystkie | przeglądaj | słowa kluczowePowered by Cloud InsideTwój e-mailPodaj swój adres emailTreść wiadomościPodaj treść wiadomości