Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zwrot-podatku/0111-kdib3-1-4012-326-2018-1-icz
Timestamp: 2018-07-15 19:07:55
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 103
 art. 108
 art. 33
 art. 33
 art. 109
 art. 43
 art. 113
 art. 90
 art. 120
 art. 125
 art. 109
 art. 43
 art. 82
 art. 113
 art. 70
 art. 70

Document Content:
♦ › Zwrot podatku › 0111-KDIB3-1.4012.326.2018.1.ICz
Brak obowiązku uiszczenia podatku VAT z tytułu zapłaty otrzymanej od Kontrahenta na podstawie wyroku sądu
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 kwietnia 2018 r. (data wpływu 19 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku uiszczenia podatku VAT z tytułu zapłaty otrzymanej od Kontrahenta na podstawie wyroku sądu – jest prawidłowe.
W dniu 19 kwietnia 2018r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku uiszczenia podatku VAT z tytułu zapłaty otrzymanej od Kontrahenta na podstawie wyroku sądu.
Wnioskodawca dokonał remontu środka trwałego w 2012 r. Odliczył podatek naliczony z faktur VAT dokumentujących nabycie w 2012 r. Otrzymał zwrot podatku naliczonego nad należnym z Urzędu Skarbowego.
Firma wykonująca remont, źle wykonała go zatem Wnioskodawca złożył reklamację i pozew do Sądu. Sąd na podstawie dokumentacji i opinii biegłego dopiero wydał wyrok w 2018 r. w styczniu. Aby Firma dokonała zwrotu za fakturę w kwocie brutto z odsetkami. Firma dokonała zwrotu całej kwoty z wyroku w kwocie brutto i odsetki ustawowe. W marcu w dwóch ratach dokonano przelewów.
Wnioskodawca jest podatnikiem VAT na zasadach ogólnych i KPiR.
Czy zwrot podatku VAT, który został mu oddany przez tą Firmę, musi oddać po wygranej sprawie do Urzędu Skarbowego. Czy ze względu na przedawnienie tej kwoty Wnioskodawca musi ją przekazać. Czy Wnioskodawca musi tę kwotę gdzieś wykazać?
Zdaniem Wnioskodawcy nie musi on dokonać zwrotu VAT, ponieważ minęło już sześć lat. Zdaniem Wnioskodawcy jest już przedawnienie skarbowe. Odliczył VAT w 2012r. Firma zwróciła Wnioskodawcy za fakturę i VAT w roku 2018r. ze względu na wyrok sądowy. Poza tym Wnioskodawca wyjaśnił, że powyższą kwestię konsultował z Izbą Skarbową w Warszawie telefonicznie w Krajowej Informacji Podatkowej.
Zgodnie z art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o VAT, podatnicy oraz podmioty wymienione w art. 108 są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego, z zastrzeżeniem ust. 1a-4 oraz art. 33 i art. 33b.
Stosownie do art. 109 ust. 3 cyt. ustawy (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.), podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 i 82 ust. 3 oraz zwolnionych od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9, są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą: kwoty określone w art. 90, dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokość podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżające kwotę podatku należnego oraz kwotę podatku, podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu, oraz inne dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej, a w przypadkach określonych w art. 120 ust. 15, art. 125, 134, 138 - dane określone tymi przepisami niezbędne do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej.
Natomiast w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., art. 109 ust. 3 cyt. ustawy stanowi, iż podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82 ust. 3 oraz podatników, u których sprzedaż jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 lub 9, są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą dane niezbędne do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej. Ewidencja powinna zawierać w szczególności dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokości kwoty podatku należnego, korekt podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżającej kwotę podatku należnego, korekt podatku naliczonego, kwoty podatku podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu, a także inne dane służące identyfikacji poszczególnych transakcji, w tym numer, za pomocą którego kontrahent jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej.
Natomiast jak stanowi art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.), zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, iż Wnioskodawca dokonał remontu środka trwałego w 2012 r. Odliczył podatek naliczony z faktur VAT dokumentujących nabycie w 2012 r. Otrzymał zwrot podatku naliczonego nad należnym z Urzędu Skarbowego.
Firma wykonująca remont, źle wykonała go zatem Wnioskodawca złożył reklamację i pozew do Sądu. Sąd na podstawie dokumentacji i opinii biegłego dopiero wydał wyrok w 2018 r. w styczniu. Firma dokonała zwrotu całej kwoty z wyroku w kwocie brutto i odsetki ustawowe. W marcu w dwóch ratach dokonano przelewów.
Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz przywołane wyżej przepisy należy stwierdzić, że zobowiązanie podatkowe w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę zapłaty od Kontrahenta na podstawie wyroku Sądu, z tytułu usług budowlanych zrealizowanych w 2012 r., na mocy art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, z dniem 31 grudnia 2017 r. uległo przedawnieniu. Zatem w sytuacji gdy u Wnioskodawcy nie wystąpiły okoliczności zawieszające, bądź też przerywające bieg terminu przedawnienia w przedmiotowej sprawie, to Wnioskodawca w związku otrzymaniem zapłaty od Kontrahenta, na podstawie wyroku Sądu, nie jest zobowiązany do zwrotu podatku VAT wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usług budowlanych w 2012r.
0111-KDIB3-1.4012.326.2018.1.ICz