Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/komunikaty/2010/63/9/
Timestamp: 2019-02-23 14:39:15
Legal References Found: art. 28
 art. 28
 art. 8
 art. 20
 art. 22
 art. 230
 art. 7
 art. 7

Document Content:
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 63 POZ 9 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty Rok 2010 Nr 63Po 9
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 63 POZ 9
Treść dokumentu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 63 POZ 9
Strona pozwana: Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues i R. Loosli-Surrans, pełnomocnicy) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Naru­ szenie art. 28 WE — System uprzedniego zezwolenia dla środków pomocniczych w przetwarzaniu i środków spożyw­ czych, do których przygotowania wykorzystano środki pomoc­ nicze w przetwarzaniu pochodzące z innych państw członkow­ skich, w których są one legalnie produkowane lub sprzedawane — Brak uzasadnienia lub nieprzestrzeganie zasady proporcjo­ nalności Sentencja 1) Wprowadzając nieprzestrzegający zasady proporcjonalności system uprzedniego zezwolenia dla środków pomocniczych w przetwa­ rzaniu i środków spożywczych, do których przygotowania wyko­ rzystano środki pomocnicze w przetwarzaniu pochodzące z innych państw członkowskich, w których są one legalnie produkowane lub sprzedawane, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 28 WE. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.
(1) Dz.U. C 285 z 8.11.2008.
emerytalnych oraz nadzoru nad takimi instytucjami (Dz. U. L 235, s. 10). Sentencja 1) Nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wykonania art. 8, 9, 13, 15–18 i art. 20 ust. 2–4 dyrektywy 2003/41/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie działalności instytucji pracowniczych programów emerytal­ nych oraz nadzoru nad takimi instytucjami, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 22 ust. 1 tej dyrektywy. 2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 3) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 stycznia 2010 r. — Internationaler Hilfsfonds eV przeciwko Komisji Europejskiej (Sprawa C-362/08 P) (1) (Odwołanie — Dostęp do dokumentów instytucji — Rozpo­ rządzenie (WE) nr 1049/2001 — Skarga o stwierdzenie nieważności — Pojęcie aktu zaskarżalnego w rozumieniu art. 230 WE) (2010/C 63/14) Język postępowania: niemiecki Strony Wnosząca odwołanie: Internationaler Hilfsfonds eV (przedstawi­ ciele: H. Kaltenecker i R. Karpenstein, Rechtsanwälte) Druga strona postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Costa de Oliveira, S. Fries i T. Scharf, pełnomocnicy) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 5 czerwca 2008 r. w sprawie T-141/05 Internationaler Hilfsfonds przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji zawartej jakoby w piśmie Komisji z dnia 14 lutego 2005 r., odmawiającej skarżącej dostępu do niektórych dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, dotyczących umowy LIEN 97-2011 w sprawie współfinansowania programu pomocy medycznej organizowanego w Kazachstanie — Niedopuszczal­ ność skargi o stwierdzenie nieważności aktu wyłącznie potwier­ dzającego wcześniejszą decyzję, która nie została zaskarżona w terminie — Błędna kwalifikacja zaskarżonego aktu — Niedo­ puszczalność skargi o stwierdzenie nieważności aktu stanowią­ cego odpowiedź wstępną w rozumieniu art. 7 ust. 1 rozporzą­ dzenia nr 1049/2001 — Błędna wykładnia art. 7 ust. 2 rozpo­ rządzenia nr 1049/2001
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 stycznia 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Czeskiej (Sprawa C-343/08) (1) (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 2003/41/WE — Działalność instytucji pracow­ niczych programów emerytalnych oraz nadzór nad takimi instytucjami — Częściowy brak transpozycji w wyznaczonym terminie — Brak instytucji pracowniczych programów emery­ talnych podejmujących działalność na terytorium krajowym — Kompetencja państw członkowskich w zakresie organizowania swoich krajowych systemów emerytalnych) (2010/C 63/13) Język postępowania: czeski Strony Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Šimer­ dová i N. Yerrell, pełnomocnicy) Strona pozwana: Republika Czeska (przedstawiciel: M. Smolek, pełnomocnik) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Brak przyjęcia w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2003/41/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie działalności instytucji pracowniczych programów
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 63 POZ 9 - pozostałe dokumenty