Source: http://docplayer.pl/2725905-Ponadgimnazjalnych-szkol-niepublicznych-przez-jednostki-samorzadu-terytorialnego-wojewodztwa-wielkopolskiego.html
Timestamp: 2017-04-30 15:34:08
Legal References Found: art. 90
 art. 90
 Art. 16
 Art. 90
 Art. 90
 art. 2
 art. 5
 art. 2
 art. 5
 art. 9
 Art. 90
 art. 90
 Art. 90
 art. 90
 art. 78
 art. 11
 Art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 1
 Art. 90
 art. 90
 art. 90
 Art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 63
 art. 91

Document Content:
ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych przez jednostki samorządu terytorialnego województwa wielkopolskiego - PDF
ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych przez jednostki samorządu terytorialnego województwa wielkopolskiego
Download "ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych przez jednostki samorządu terytorialnego województwa wielkopolskiego"
1 LPO /2012 Nr ewid.: 157/2012/P12160/LPO Informacja o wynikach kontroli finansowanie ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych przez jednostki samorządu terytorialnego województwa wielkopolskiego marzec2 MISJĄ Najwyższej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w służbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej WIZJĄ Najwyższej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Dyrektor Delegatury w Poznaniu: Jan Kołtun Akceptuję: Wojciech Kutyła Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Zatwierdzam: Jacek Jezierski Prezes Najwyższej Izby Kontroli dnia Najwyższa Izba Kontroli ul. Filtrowa Warszawa T/F3 Spis treści 1. Wprowadzenie Podsumowanie wyników kontroli Ogólna ocena kontrolowanej działalności Synteza wyników kontroli Uwagi i wnioski Ważniejsze wyniki kontroli Istotne ustalenia kontroli Uchwały organów stanowiących JST w sprawie udzielania dotacji szkołom niepublicznym Ustalanie przez JST kwot dotacji dla szkół niepublicznych Kwoty subwencji uzyskane przez JST z tytułu funkcjonowania szkół niepublicznych a kwoty dotacji przekazane tym szkołom Rozliczanie i kontrola wykorzystania dotacji Wywiązywanie się szkół z obowiązków w zakresie przekazywania danych, stanowiących podstawę udzielania dotacji Informacje dodatkowe o przeprowadzonej kontroli Przygotowanie kontroli Postępowanie kontrolne i działania podjęte po zakończeniu kontroli Załączniki... 194 Wyk az stosowanych sk rótów i pojęć szkoła niepubliczna instytucja edukacyjna prowadzona przez osobę prawną lub osobę fizyczną na podstawie wpisu do ewidencji placówek i szkół niepublicznych, dokonanego we właściwej jednostce samorządu terytorialnego; szkoła niepubliczna może uzyskać uprawnienia szkoły publicznej, typy szkół ponadgimnazjalnych dwu i trzyletnie zasadnicze szkoły zawodowe, trzyletnie licea ogólnokształcące, trzyletnie licea profilowane, czteroletnie technika, dwuletnie licea uzupełniające (na podbudowie programowej zasadniczej szkoły zawodowej), trzyletnie technika uzupełniające (na podbudowie programowej zasadniczej szkoły zawodowej), szkoły policealne, trzyletnie szkoły specjalne przyspasabiające do pracy uczniów z upośledzeniem umysłowym, szkoły policealne szkoły na podbudowie programowej szkoły ponadgimnazjalnej, umożliwiające osobom posiadającym wykształcenie średnie uzyskanie kwalifikacji zawodowych po zdaniu egzaminu; nauka trwa nie dłużej niż 2,5 roku, SIO system informacji oświatowej, służący uzyskiwaniu danych niezbędnych do prowadzenia polityki edukacyjnej państwa, podnoszenia jakości i upowszechnienia edukacji oraz do usprawnienia finansowania zadań oświatowych, dotacja podmiotowa1 podlegające szczególnym zasadom rozliczenia środki z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, przysługujące, na mocy ustawy o systemie oświaty, podmiotom wskazanym w tej ustawie, przeznaczone wyłącznie na dofinansowanie bieżących wydatków ponoszonych w związku z realizacją przez te podmioty zadań z zakresu kształcenia, wychowania i opieki, w tym profilaktyki społecznej, szkoła dla dorosłych szkoła, w której stosuje się odrębną organizację kształcenia i do której przyjmowane są osoby mające 18 lat, a także kończące 18 lat w roku kalendarzowym, w którym przyjmowane są do szkoły, obowiązek szkolny trwa do ukończenia gimnazjum, nie dłużej jednak niż do ukończenia 18 roku życia, obowiązek nauki trwa do ukończenia 18 roku życia, podstawa obliczania dotacji1 iloczyn wydatków bieżących ustalonych w budżecie danego powiatu, ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju albo wydatków bieżących ponoszonych przez najbliższy powiat2 na prowadzenie szkoły publicznej danego typu lub rodzaju oraz liczby uczniów (słuchaczy) szkoły dla której ustalana jest dotacja, wskaźnik obliczania kwoty dotacji1 ustalona przez organ stanowiący JST3, stawka (np. w ujęciu procentowym) określająca jaka część podstawy obliczania dotacji będzie udzielona szkołom niepublicznym. 1 Objaśnienie na użytek niniejszej kontroli. 2 O którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz ze zm. 3 W tej kontroli rada powiatu lub rada miasta na prawach powiatu.5 1 W P R O W A D Z E N I E Temat kontroli P/12/160: Finansowanie ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych przez jednostki samorządu terytorialnego województwa wielkopolskiego. Celem kontroli była ocena prawidłowości finansowania ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych, w których nie był realizowany obowiązek nauki, przez wybrane jednostki samorządu terytorialnego województwa wielkopolskiego, w tym: ocena ustalania trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkól niepublicznych, ocena ustalania wysokości dotacji dla szkół niepublicznych, ocena występowania ewentualnych mechanizmów korupcjogennych i ryzyka korupcji, ocena relacji kwot otrzymywanej przez JST subwencji oświatowej (z tytułu działania na terenie powiatu szkół niepublicznych) z kwotami dotacji udzielonymi tym szkołom, ocena wykonywania przez JST kontroli szkół niepublicznych w zakresie prawidłowości wykorzystania dotacji przyznanych tym szkołom. Celem kontroli była również ocena prawidłowości wykazywania przez szkoły niepubliczne danych o liczbie uczniów (słuchaczy) w SIO oraz ocena zgodności danych przekazywanych do JST oraz rozliczeń otrzymywanych dotacji. Ogólne tło badanej problematyki Działalność szkół niepublicznych, zarówno tych, w których realizowany jest obowiązek szkolny i obowiązek nauki4, jak i pozostałych szkół posiadających uprawnienia szkół publicznych, jest dofinansowywana środkami z budżetu właściwej JST. Głównym źródłem przychodów szkół i placówek niepublicznych, w których realizowany jest obowiązek szkolny i obowiązek nauki, jak i pozostałych szkół posiadających uprawnienia szkół publicznych, są czesne oraz dotacja przekazywana przez właściwą jednostkę samorządu terytorialnego. Szkoły niepubliczne, zgodnie z obowiązującymi przepisami, mogą otrzymywać na podstawie art. 90 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty5 (zwanej dalej ustawą o systemie oświaty) dotacje podmiotowe. Te mogą być przeznaczone wyłącznie na pokrycie wydatków bieżących szkoły6. Niepubliczne szkoły podstawowe i gimnazja otrzymują dotacje z budżetu gminy. Z kolei niepubliczne szkoły ponadgimnazjalne o uprawnieniach szkół publicznych otrzymują dotacje z budżetu powiatu. Dotacji udziela się szkołom na rok budżetowy (równoznaczny z rokiem kalendarzowym), a nie na rok szkolny. Organ stanowiący JST ustala tryb udzielania i rozliczania dotacji oraz tryb i zakres kontroli prawidłowości ich wykorzystania, uwzględniając w szczególności podstawę obliczania dotacji, zakres danych, które powinny być zawarte we wniosku o udzielenie dotacji oraz termin i sposób rozliczenia dotacji7. W szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, które nie realizują zadań wynikających z obowiązku szkolnego i obowiązku nauki, dotacje na każdego ucznia przysługują w wysokości nie niższej niż 50% wydatków bieżących (które są ponoszone w szkołach publicznych 4 Art. 16 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz ze zm. 5 Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz ze zm. 6 Art. 90 ust. 3d ustawy o systemie oświaty. 7 Art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty. 56 W p r o w a d z e n i e tego samego typu8 i rodzaju) ustalonych w budżecie właściwej JST. W przypadku braku na terenie JST szkoły publicznej danego typu i rodzaju, do ustalenia wysokości dotacji przyjmowane są wydatki bieżące ponoszone na prowadzenie szkoły publicznej takiego typu lub rodzaju przez najbliższą JST. Podstawowym warunkiem otrzymania dotacji jest podanie właściwemu do udzielenia dotacji organowi JST (przez osobę prowadząca szkołę) planowanej liczby uczniów, nie później niż do 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji9. Czynności kontrolne przeprowadzono w okresie od 10 stycznia do 26 kwietnia 2012 r. Kontrola planowa niekoordynowana została podjęta z inicjatywy własnej Najwyższej Izby Kontroli. Temat kontroli mieści się w priorytecie dodatkowym na 2012 r. pn. Poprawa efektywności systemu edukacyjnego. Badaniami kontrolnymi objęto okres od 1 września 2009 r. do 31 grudnia 2011 r. Kontrola została przeprowadzona w 11 niepublicznych zespołach szkół, posiadających uprawnienia szkół publicznych, w tym w jednym w ramach kontroli rozpoznawczej10 oraz w 12 urzędach powiatów, dotujących szkoły niepubliczne (w tym w jednym przypadku w urzędzie miasta na prawach powiatu). Jedno z tych starostw zostało objęte kontrolą w ramach kontroli rozpoznawczej. Kontrole w JST przeprowadzono na podstawie art. 2 ust. 2, w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli11 pod względem kryteriów legalności, rzetelności i gospodarności. W szkołach niepublicznych kontrole przeprowadzono na podstawie art. 2 ust. 3, w związku z art. 5 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy, pod względem legalności i gospodarności. Wykaz skontrolowanych podmiotów zawiera załącznik nr 1 do niniejszej Informacji. 8 Typy szkół por. art. 9 ust. 1 ustawy o systemie oświaty. 9 Art. 90 ust 3 ustawy o systemie oświaty. 10 Kontrola rozpoznawcza (R/11/008) przeprowadzona w IV kwartale 2011 r. 11 Dz. U. z 2012 r., poz. 82, ze zm. 67 2 P o d s u m o w a n i e w y n i k ó w k o n t r o l i 2.1 Ogólna ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli negatywnie ocenia12 skontrolowaną działalność JST głównie ze względu na: y niedostateczne określenie, w podejmowanych przez organy stanowiące uchwałach, trybu udzielania i rozliczania dotacji, w szczególności brak wskazania podstawy obliczania dotacji; y nieprzestrzeganie przez organy wykonawcze obowiązujących zasad finansowania ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych, w których nie był realizowany obowiązek nauki, polegające przede wszystkim na zastosowaniu niewłaściwej podstawy obliczania dotacji; y niewskazanie w uchwałach organów stanowiących regulacji, w zakresie obliczania dotacji, w tym sposobu i kryteriów wyboru najbliższego powiatu prowadzącego szkoły publiczne, których wydatki powinny być podstawą obliczania dotacji dla szkół niepublicznych; decyzje w tym zakresie były podejmowane przez organy wykonawcze, które nie posiadały do tego ustawowych kompetencji; y korzystanie w niedostatecznym stopniu z prawa kontrolowania prawidłowości wykorzystania dotacji przyznanych szkołom; zdarzały się też przypadki wykraczania w toku tych kontroli poza zakres uprawnień JST. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, działalność szkół niepublicznych w zakresie: prowadzenia bazy danych SIO, informowania JST o aktualnej liczbie słuchaczy, rozliczania uzyskiwanych dotacji. Stwierdzane nieprawidłowości dotyczyły głównie wykazywania w miesięcznych informacjach do JST mniejszej liczby uczniów niż wynikało to z dokumentacji nauczania. 2.2 Synteza wyników kontroli 1. Łączna kwota dotacji przekazanych przez kontrolowane JST szkołom niepublicznym w latach 2010 i 2011 stanowiła odpowiednio 50,2% i 54,2% części oświatowej subwencji ogólnej jaką otrzymały w tym czasie łącznie te powiaty z tytułu funkcjonowania na ich terenie szkół niepublicznych. [str. 14] 2. W sześciu spośród 12 skontrolowanych JST, organy stanowiące w uchwałach nie określiły podstawy obliczania dotacji w przypadkach braku na ich terenie szkół tego samego typu i rodzaju co ubiegająca się o dotację szkoła niepubliczna. [str. 10] 3. W żadnej JST, w uchwałach organów stanowiących nie określono trybu udzielania dotacji, uwzględniającego kryteria wyboru najbliższego powiatu, prowadzącego szkoły publiczne, którego bieżące wydatki miałyby stanowić podstawę do obliczenia dotacji. [str. 10] 4. W uchwałach rad dwóch powiatów nie podano wymaganego wskaźnika według którego określana była kwota dotacji przypadająca na jednego ucznia, a w jednym zamiast wskazania konkretnej wartości tego wskaźnika powtórzono ustawowy zapis, zgodnie z którym dotacja przysługuje na jednego ucznia w wysokości nie niższej niż 50% wydatków ustalonych w budżecie powiatu. W konsekwencji oznaczało to przejęcie, bez podstawy prawnej, kompetencji organów stanowiących do określenia tej podstawy przez organy wykonawcze. W uchwałach ośmiu rad 12 Oceniając działalność kontrolowanych podmiotów zastosowano czterostopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych uchybień, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. 78 P o d s u m o w a n i e w y n i k ó w k o n t r o l i powiatów wskaźnik ten został ustalony w minimalnym dopuszczalnym wymiarze, tj. 50%. W jednym przypadku wysokość tego wskaźnika została ustalona na poziomie 75%. [str. 10] 5. Rady dziewięciu powiatów (tj. 75% badanych JST), w podjętych uchwałach, zobowiązały dotowane szkoły do rozliczania dotacji, polegającego na wyszczególnianiu wydatków bieżących sfinansowanych środkami dotacji. Dotacje te są dotacjami podmiotowymi i dlatego podstawą ich rozliczenia powinna być wyłącznie liczba uczniów. [str. 11 i 15] 6. W sześciu powiatach uchwały w sprawie udzielenia dotacji nie zostały przedłożone regionalnej izbie obrachunkowej, pomimo że wymóg taki wynikał z obowiązujących przepisów. [str. 11] 7. W ośmiu skontrolowanych JST ustalanie kwot dotacji dla poszczególnych szkół niepublicznych nastąpiło z naruszeniem zasad i trybu, ustalonych w ustawie o systemie oświaty bądź w uchwałach rad powiatów i polegało głównie na zastosowaniu nieprawidłowej podstawy obliczania dotacji. [str ] 8. Kwoty dotacji w skali miesiąca, w przeliczeniu na jednego słuchacza danego typu szkoły dla dorosłych w poszczególnych powiatach były w nieuzasadnionym stopniu istotnie zróżnicowane. [str. 13 i 20] 9. W okresie objętym kontrolą samorządy powiatowe w ograniczonym stopniu korzystały z prawa kontroli wykorzystania dotacji przez niepubliczne szkoły. W 2010 r. cztery powiaty, a w 2011 r. dwa powiaty nie przeprowadziły kontroli w żadnej szkole. W tych przypadkach mógł zaistnieć korupcjogenny mechanizm słabości kontroli. W przypadku trzech powiatów zakres przeprowadzanych kontroli wykraczał z kolei poza upoważnienie wynikające z przepisów ustawy o systemie oświaty. [str. 15] 10. Wszystkie skontrolowane szkoły (11) ubiegające się o dotacje wywiązały się z ustawowego obowiązku przekazania właściwej JST, do 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji, planowanej liczby uczniów. [str. 16] 11. W 10 spośród 11 szkół liczba uczniów (decydująca o wysokości uzyskiwanej dotacji), wykazana w comiesięcznych informacjach przekazywanych do JST została zaniżona w stosunku do liczby ujętej w dokumentacji nauczania. Stwierdzano również przypadki zamieszczania w bazach SIO danych o liczbie uczniów, które były niezgodne z danymi zamieszczonymi w dokumentacji szkół. [str ] 2.3 Uwagi i wnioski Wyniki przeprowadzonej kontroli wskazują, że ustawowe regulacje w zakresie finansowania ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych (art. 90 ust. 3) nie były przestrzegane zarówno przez organy stanowiące jak i organy wykonawcze JST, m.in. z powodu niejednorodnej interpretacji metodyki określania podstawy do ustalenia wysokości dotacji. Najwyższa Izba Kontroli proponuje rozważenie podjęcia działań w celu wprowadzenia zmiany ustawowego sposobu obliczania dotacji dla niepublicznych szkół, w których nie jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki. Zmiana ta mogłaby polegać na zastąpieniu dotychczasowej podstawy obliczania dotacji tj. ustalonych w budżecie wydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju, kwotami przewidzianymi na jednego ucznia danego typu i rodzaju szkoły w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez JST. Zdaniem Najwyższej Izby Kontroli przyjęcie zaproponowanej zmiany pozwoliłoby na zrezygnowanie m.in. z korzystania z nieweryfikowalnych danych o wydatkach ponoszonych przez najbliższy powiat na prowadzenie szkół 89 P o d s u m o w a n i e w y n i k ó w k o n t r o l i publicznych danego typu lub rodzaju. Wyeliminowane zostałaby też problemy związane z ustalaniem podstawy obliczania dotacji, tj. m.in. ustaleniem wydatków w poszczególnych szkołach publicznych, działających najczęściej w ramach zespołów, dla których wydatki są planowane i realizowane łącznie. W konsekwencji, proponowana zmiana spowodowałaby uproszczenie trybu obliczania dotacji dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych, a tym samym mogłaby istotnie ograniczyć skalę występujących nieprawidłowości przy ustalaniu kwot dotacji. Uzasadnieniem przemawiającym za takim sposobem obliczania dotacji jest również i to, że zakres danych zamieszczanych przez poszczególne niepubliczne szkoły w SIO, na podstawie których ustalana jest w budżecie państwa część oświatowa subwencji ogólnej dla każdej JST, w wystarczającym stopniu uwzględnia specyfikę tych szkół, w tym ich typ i rodzaj. Możliwość ustalenia udziału (kwotowego) każdej ze szkół funkcjonującej na terenie powiatu w uzyskiwanej przez ten powiat części oświatowej subwencji ogólnej, wynika z danych zamieszczanych w SIO. 910 3 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i 3.1 Istotne ustalenia kontroli Uchwały organów stanowiących JST w sprawie udzielania dotacji szkołom niepublicznym Organ stanowiący JST ustala tryb udzielania i rozliczania dotacji oraz tryb i zakres kontroli prawidłowości ich wykorzystania, uwzględniając w szczególności podstawę obliczania dotacji, zakres danych które powinny być zawarte we wniosku o udzielenie dotacji i w rozliczeniu jej wykorzystania, oraz termin i sposób rozliczenia dotacji13. W sześciu JST14 nie ustalono trybu udzielania dotacji uwzględniającego podstawę ich obliczania w przypadkach gdyby powiat nie prowadził szkół publicznych typu i rodzaju odpowiadających szkołom niepublicznym otrzymującym dotacje. Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, do ustalania wysokości dotacji powinny być przyjmowane wydatki bieżące ponoszone przez najbliższy powiat na prowadzenie szkoły publicznej danego typu lub rodzaju. Pojęcie najbliższy powiat jest pojęciem nieostrym, niezdefiniowanym przez ustawodawcę (próby zdefiniowania tego pojęcia nie podejmowały także organy stanowiące JST w uchwałach dotyczących trybu udzielania dotacji). Brak kryteriów ustalania znaczenia pojęcia najbliższy powiat, pozwalał na praktycznie dowolną interpretację tego pojęcia przez organy wykonawcze powiatów (zarządy), co skutkowało uznaniowością i brakiem jednolitości w tym zakresie15. Dobór najbliższego powiatu, z którego pochodziły dane porównawcze miał bezpośredni wpływ na wysokość podstawy obliczania dotacji, a tym samym na ostateczną jej kwotę. Na przykład: Zarząd powiatu gnieźnieńskiego, którego uchwała rady nie określała kryterium wyboru najbliższego powiatu, ustalając wysokość dotacji dla liceum ogólnokształcącego dla dorosłych, jako podstawę obliczenia dotacji przyjął wydatki ponoszone w powiecie pleszewskim 133,07 zł (który nie sąsiaduje z powiatem gnieźnieńskim). Przyjęta podstawa obliczenia dotacji była najniższa spośród danych zebranych w tym zakresie w innych powiatach: poznański 181,00 zł, słupecki (powiaty sąsiadujące) 254,20 zł i jarociński 141,22 zł (powiat niesąsiadujący). W uchwałach ośmiu (66% badanych) rad powiatów16 wskaźnik, według którego określona została kwota dotacji przypadająca na jednego ucznia został ustalony w minimalnym dopuszczalnym wymiarze tj. 50%. W jednym przypadku17 wysokość tego wskaźnika został ustalona na poziomie 75%. W dwóch powiatach18 nie podano natomiast żadnego wskaźnika, zaś w jednym19 w uchwale organu stanowiącego powtórzono jedynie ustawowy zapis, według którego dotacja przysługuje na jednego ucznia w wysokości nie niższej niż 50% wydatków bieżących ustalonych w budżecie powiatu. W tym ostatnim przypadku określono zatem tylko dolną granicę tego wskaźnika. W trzech ww. wymienionych przypadkach, decyzja w sprawie określenia wskaźnika obliczania dotacji została więc pozostawiona nieuprawionemu do tego organowi wykonawczemu Art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty. 14 Powiaty: chodzieski, czarnkowsko-trzcianecki, grodziski, kościański, ostrowski i miasto Konin. 15 Zarządy JST uznawały np. że chodzi o powiat, którego siedziba jest fizycznie najbliżej położona w stosunku do siedziby powiatu dokonującego ustalenia podstawy dotacji, lub też o powiat, który bezpośrednio graniczy z powiatem dokonującym ustalenia takiej podstawy. Spotkać można było również takie interpretacje, które, pod pojęciem najbliższy powiat upatrywały jedynie cechy podobieństwa pod względem charakteru lub wielkości obszaru albo liczby ludności. 16 Powiaty: chodzieski, czarnkowsko-trzcianecki, gnieźnieński, kolski, krotoszyński, ostrowski, pilski i miasto Konin. 17 Powiat grodziski. 18 Powiaty: kościański, wrzesiński. 19 Powiat rawicki.11 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i Rady dziewięciu (75% badanych) powiatów20, w podjętych uchwałach, zobowiązały dotowane szkoły do rozliczania dotacji, w formie wykazu wydatków bieżących sfinansowanych środkami dotacji. Zgodnie z jednolitym stanowiskiem sądów administracyjnych, dotacja przyznawana placówkom niepublicznym ma charakter dotacji podmiotowej i nie powinna podlegać obowiązkowi rozliczania co do kierunków jej wykorzystania21. Prawidłowość wykorzystania dotacji na wydatki bieżące może być natomiast sprawdzana w ramach kontroli, o której mowa w art. 90 ust. 3e ustawy o systemie oświaty (w granicach określonych w tym przepisie22). W sześciu powiatach23 uchwały w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu JST dla szkół niepublicznych nie zostały przez starostów przekazane regionalnej izbie obrachunkowej. Tym samym nie została wykonana dyspozycja art. 78 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym24, w związku z art. 11 ust.1 pkt.4 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych25, zgodnie z którą uchwały te należało przedłożyć regionalnej izbie obrachunkowej w ciągu 7 dni od dnia ich podjęcia Ustalanie przez JST kwot dotacji dla szkół niepublicznych Dotacje dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych, w których nie jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, przysługują na każdego ucznia w wysokości nie niższej niż 50% ustalonych w budżecie powiatu wydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju na jednego ucznia pod warunkiem, że osoba prowadząca niepubliczną szkołę poda organowi właściwemu do udzielania dotacji planowaną liczbę uczniów nie później niż do 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji. W przypadku braku na terenie powiatu szkoły publicznej danego typu i rodzaju podstawą do ustalenia wysokości dotacji powinny być wydatki bieżące ponoszone przez najbliższy powiat na prowadzenie szkoły publicznej danego typu lub rodzaju26. Nieprawidłowości w zakresie ustalania kwot dotacji dla poszczególnych szkół niepublicznych (naruszenie obowiązujących zasad i trybu) stwierdzono w ośmiu (66% badanych) JST27. Polegały one przede wszystkim na zastosowaniu niewłaściwej podstawy obliczania dotacji. Zamiast przyjmowania do obliczania kwoty dotacji, bieżących wydatków konkretnej szkoły publicznej prowadzonej przez powiat, tożsamej co do typu i rodzaju z dotowaną szkołą niepubliczną lub w przypadku braku takiej szkoły publicznej, wydatków szkoły publicznej danego typu lub rodzaju w najbliższym powiecie, posługiwano się wydatkami zaewidencjonowanymi łącznie dla różnych typów szkół działających w ramach zespołów szkół lub średnimi wydatkami kilku szkół. Kwoty dotacji ustalano także kierując się kwotami otrzymywanymi przez JST w części oświatowej subwencji ogólnej. W latach , z naruszeniem zasad dotowania szkół niepublicznych, kontrolowane JST wydatkowały odpowiednio zł i zł. 20 Powiaty: czarnkowsko-trzcianecki, gnieźnieński, kolski, krotoszyński, kościański, pilski, rawicki, wrzesiński i miasto Konin. 21 Por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2009 r. I SA/Kr 974/08 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2011 r. w sprawie o sygn. I SA/Gd 663/ Por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2011 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 699/ Powiaty: czarnkowsko-trzcianecki, kolski, krotoszyński, rawicki, wrzesiński i miasto Konin. 24 Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz ze zm. 25 Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 ze zm. 26 Art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. 27 Powiaty: chodzieski, gnieźnieński, kolski, krotoszyński, ostrowski, pilski, rawicki i miasto Konin. 1112 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i Przykłady stwierdzonych nieprawidłowości: Zarząd powiatu gnieźnieńskiego ustalił dotację dla niepublicznego policealnego Studium Medycznego TEB Edukacja, przyjmując jako podstawę jej obliczenia kwotę przewidzianą na jednego ucznia tej szkoły w części oświatowej subwencji ogólnej. W szkole tej nie był realizowany obowiązek nauki i dlatego kwota dotacji dla tej szkoły powinna wynosić, zgodnie z uchwałą rady, 50% ustalonych w budżecie powiatu gnieźnieńskiego wydatków bieżących ponoszonych w publicznych szkołach tego samego typu i rodzaju lub wydatków bieżących ponoszonych przez najbliższy powiat na prowadzenie szkoły publicznej danego typu lub rodzaju. Łączna kwota dotacji udzielonej Studium Medycznemu TEB Edukacja w latach , z naruszeniem ustawowych zasad, wyniosła ,14 zł. W powiecie kolskim jako podstawę ustalania wysokości dotacji na 2010 r. dla wszystkich ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych dla dorosłych, przyjmowano średnie kwoty wydatków ponoszonych na prowadzenie szkół publicznych przez powiat kolski (uzupełniające liceum ogólnokształcące dla dorosłych, uzupełniające technikum dla dorosłych i policealna szkoła dla dorosłych) oraz przez powiat kutnowski (liceum ogólnokształcące dla dorosłych i technikum dla dorosłych). Średnie wydatki ponoszone w zespołach szkół w 2010 r. były również podstawą do ustalenia wysokości dotacji na 2011 r. dla dotowanych przez powiat kolski trzech uzupełniających liceów ogólnokształcących dla dorosłych, czterech techników uzupełniających dla dorosłych oraz czterech szkół policealnych dla dorosłych. Przy ustalaniu dotacji na 2011 r. dla czterech niepublicznych liceów ogólnokształcących dla dorosłych oraz dla jednego technikum dla dorosłych, Zarząd Powiatu korzystał z informacji o ustalonych w budżecie powiatu sieradzkiego na 2010 r. wydatkach ponoszonych na prowadzenie liceum ogólnokształcącego dla dorosłych i uzupełniającego liceum ogólnokształcącego dla dorosłych. Wydatki te nie dotyczyły roku 2011, na który powiat kolski udzielał dotacji szkołom niepublicznym. Łączna kwota dotacji udzielonych szkołom z naruszeniem zasad dotowania szkół niepublicznych wynosiła ,58 zł ( ,68 zł w 2010 r. i ,90 zł w 2011 r.). W Urzędzie Miejskim w Koninie (w latach 2010 i 2011) ustalając kwoty dotacji, jako podstawę obliczania dotacji, stosowano dwie kwoty dla wszystkich typów i rodzajów ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych. Dla liceów ogólnokształcących i uzupełniających liceów ogólnokształcących: 260 zł w 2010 r. i 320 zł w 2011 r. Odpowiednio kwota dotacji dla policealnych szkół zawodowych, techników uzupełniających oraz techników wynosiła: 318 zł i 354 zł. Kwoty te obliczane były na podstawie zaewidencjonowanych wydatków budżetowych zespołów szkół w układzie rozdziałów klasyfikacji budżetowej. Dla Szkoły Policealnej, prowadzonej przez Zespół Edukacji WIEDZA sp. z o.o. (kształcącej w zawodzie technik farmacji), w latach 2010 i 2011 udzielono dotacji (odpowiednio zł i zł) przyjmując jako podstawę jej obliczenia 100% ustalonych w budżecie wydatków na prowadzenie szkół publicznych (w przeliczeniu na jednego ucznia)28, mimo że należało zastosować, zgodnie z uchwałą rady, wskaźnik w wysokości 50%. W latach 2010 i 2011 miasto Konin przekazało działającym na jego terenie szkołom niepublicznym dotacje w kwotach, odpowiednio zł i zł. Wszystkie dotacje zostały przyznane z naruszeniem trybu ich udzielania. Zarząd powiatu ostrowskiego zamiast przyjmować do obliczeń dotacji, zgodnie z uchwałą rady powiatu, 50% ustalonych w budżecie powiatu wydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju, przyjmował 50% kwoty przewidzianej na jednego słuchacza szkoły publicznej dla dorosłych, w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez powiat ostrowski. Tak nieprawidłowo w świetle obecnie obowiązujących przepisów ustalone kwoty dotacji wynoszące w przeliczeniu na jednego słuchacza 128,12 zł w 2010 r. i 138,99 zł w 2011 r. stosowano w jednakowej wysokości dla rożnych typów dotowanych szkół; licea ogólnokształcące dla dorosłych, uzupełniające licea dla dorosłych, szkoły policealne. W przypadku Policealnej Szkoły Medycznej dla Dorosłych TEB kwota dotacji na jednego słuchacza ustalona została w wymienionych latach odpowiednio w wysokości 219,96 zł i 536,12 zł. Ustalenie stawek dotacji dla tej szkoły uzasadniano, bezpodstawnie, przepisami dotyczącymi podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego. Kwoty dotacji udzielone szkołom niepublicznym w sposób niezgodny z art. 90 ust 3 ustawy o systemie oświaty, wyniosły w tym przypadku: ,40 zł w 2010 r. i ,93 zł w 2011 r. W Starostwie Powiatowym w Krotoszynie ustalając kwoty dotacji dla niepublicznych liceów ogólnokształcących dla dorosłych (zaoczne) oraz dla niepublicznego liceum uzupełniającego (zaoczne), tj. dla szkół dwóch różnych typów, przyjmowano do obliczeń łączne wydatki ponoszone w publicznych liceach ogólnokształcących (dzienne), Wyliczenia dokonano na podstawie wydatków bieżących szkół policealnych prowadzonych przez miasto Konin CKU (w 2010) i CKU i Zespół Szkół Górniczo Energetycznych (w 2011 r.).13 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i zaewidencjonowane w rozdziale klasyfikacji budżetowej (licea). Z kolei, wyliczając kwoty dotacji dla niepublicznych szkół policealnych (zaoczne), za podstawę przyjmowano łączne kwoty wydatków bieżących ponoszonych przez publiczną zasadniczą szkołę zawodową (dzienna) oraz publiczne technika (dzienne), zaewidencjonowanych w rozdziale (szkoły zawodowe). Stosowany sposób ustalania kwot dotacji nie zapewniał zgodności z podstawową zasadą wynikającą z przywołanego art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Kwoty dotacji udzielone szkołom niepublicznym w sposób nieprawidłowy wyniosły w omawianym przypadku ogółem w latach objętych kontrolą ,64 zł. Z budżetu powiatu chodzieskiego udzielono (w 2010 r.) dotacji niepublicznemu technikum logistycznemu, mimo że osoba prowadząca tę szkołę nie podała zarządowi powiatu planowanej liczby uczniów (art. 90 ust. 2a ustawy o systemie oświaty), ani nie zwróciła się z wnioskiem o udzielenie dotacji ( 4 i 8 uchwały Rady Powiatu Chodzieskiego). Decyzję o udzieleniu dotacji tej szkole podjął starosta chodzieski. Szkole udzielono dotacji w łącznej kwocie ,20 zł. Kwota ta, w wyniku ustaleń kontroli NIK, została w dniu 2 maja 2012 r. zwrócona. Zarząd powiatu pilskiego w 2010 r., ustalając kwoty dotacji dla niepublicznych szkół, przyjął do obliczeń dotacji za okres od stycznia do kwietnia stawki obowiązujące w 2009 r., zamiast stawek ustalonych na 2010 r. W konsekwencji, 23 szkoły otrzymały środki mniejsze o ,71 zł niż wynikałoby to z prawidłowego obliczenia z zastosowaniem stawki ustalonej na 2010 r. W Starostwie Powiatowym we Wrześni w przypadku dwóch szkół w Miłosławiu liceum ogólnokształcącego dla dorosłych oraz uzupełniającego liceum ogólnokształcącego dla dorosłych prowadzonych przez tę samą osobę fizyczną, dotacje, w łącznej wysokości ,03 zł (75.106,08 zł w 2010 r. i ,95 zł w 2011 r.), przekazano na rachunek bankowy organu prowadzącego, a nie szkoły. Przekazanie dotacji na rachunek organu prowadzącego było niezgodne z dyspozycją art. 90 ust. 3c ustawy o systemie oświaty (szkoła posiadała odrębny rachunek bankowy). Starostowie, wyjaśniając okoliczności i przyczyny odstępowania od ustawowych uregulowań w zakresie udzielania dotacji szkołom niepublicznym, wskazywali m.in. na: brak możliwości dokładnego ustalenia wydatków bieżących przypadających na jednego ucznia szkół publicznych tego samego typu i rodzaju co dotowane szkoły niepubliczne, to, że bardziej wiarygodny byłby sposób wyliczenia podstawy udzielenia dotacji na bazie własnych wydatków danego powiatu zaewidencjonowanych w odpowiednich podziałkach klasyfikacji budżetowej (licea, szkoły zawodowe); sposób ten ich zdaniem lepiej określał rzeczywiste wydatki związane z działalnością szkół publicznych danego powiatu, aniżeli informacja pozyskana z innego powiatu, która może być oparta na funkcjonowaniu jednej szkoły z niewielką liczbą uczniów, a przy tym jest przez dane starostwo niemożliwa do zweryfikowania. Prawie wszystkie JST ustaliły wskaźnik obliczania dotacji na poziomie 50% wydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych (wyjątek stanowił powiat grodziski 75%). W tej sytuacji, za powód istotnego zróżnicowania kwot dotacji, w przeliczeniu na jednego słuchacza (miesięcznie) danego typu i rodzaju szkoły w poszczególnych JST objętych niniejszą kontrolą należy uznać m.in. nieprzestrzeganie obowiązującego trybu ich udzielania. W 2010 r. kwota dotacji w dwuletnich uzupełniających liceach ogólnokształcących dla dorosłych w skali miesiąca wynosiła: od 58,44 zł w powiecie wrzesińskim do 210,18 zł w powiecie krotoszyńskim, w liceach ogólnokształcących dla dorosłych: od 66,53 zł w powiecie gnieźnieńskim do 210,18 zł w powiecie krotoszyńskim, w szkołach policealnych, kształcących w zawodach medycznych: od 219,96 zł w powiecie ostrowskim do 753,69 zł w powiecie gnieźnieńskim. W następnym, 2011 r., rozpiętości w tym zakresie uległy zwiększeniu. Na przykład w uzupełniających liceach ogólnokształcących: od 51,75 zł (powiat wrzesiński) do 247,22 zł (powiat krotoszyński) oraz w szkołach policealnych (medycznych): od 318,00 zł (miasto Konin) do 816,74 zł (powiat gnieźnieński). Kształtowanie się kwot dotacji w różnych typach szkół, w powiatach objętych kontrolą, w latach przedstawiono w załączniku nr 2 do Informacji. 1314 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i Kwoty subwencji uzyskane przez JST z tytułu funkcjonowania szkół niepublicznych a kwoty dotacji przekazane tym szkołom Uzyskiwane przez JST kwoty części oświatowej subwencji ogólnej z tytułu funkcjonowania na ich terenie szkół niepublicznych stanowiły wystarczające źródło dochodu na pokrycie wydatków związanych z udzielaniem dotacji dla tych szkół. Szczegółowe dane obejmujące skontrolowane JST zostały zamieszczone w zestawieniu tabelarycznym: Powiat / Miasto na prawach powiatu Kwota subwencji z tytułu funkcjonowania szkół niepublicznych 29 (zł) Kwota dotacji przekazana szkołom niepublicznym (zł) 2/1 (%) Kwota subwencji z tytułu funkcjonowania szkół niepublicznych (zł) Kwota dotacji przekazana szkołom niepublicznym (zł) 5/4 (%) Chodzieski , ,3 Czarnkowsko- Trzcianecki , ,3 Gnieźnieński , ,1 Grodziski , ,8 Kolski , ,3 m. Konin , ,2 Kościański , Krotoszyński , ,5 Ostrowski , ,2 Pilski , ,3 Rawicki , ,6 Wrzesiński , ,7 Razem , ,2 W latach objętych kontrolą wysokość środków przekazywanych w formie dotacji szkołom niepublicznym była zróżnicowana i wynosiła: w 2010 r. od 27,1%30 do 90,1%31 środków części oświatowej subwencji ogólnej jakie otrzymywały kontrolowane powiaty z tytułu funkcjonowania na ich terenie szkół niepublicznych, w 2011 r. relacje te kształtowały się odpowiednio w tych samych powiatach od 24,3% do 79,2%. Ogółem we wszystkich 12 powiatach omawiany wskaźnik w latach 2011 i 2012 wynosił odpowiedni 50,2% i 54,2%. Z przedstawionych danych wynika, że tylko część środków subwencji oświatowej, jakie otrzymywały JST z tytułu funkcjonowania na ich terenie szkół niepublicznych, w których nie był realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, była przeznaczana na ich dotowanie Wykazane kwoty subwencji dotyczą realizacji zadań szkolnych (SOA-kwota bazowa części oświatowej według finansowego standardu A podziału części oświatowej na realizację zadań szkolnych i SOB-kwota uzupełniająca części oświatowej według wag P zwiększających finansowy standard A na realizację zadań pozaszkolnych) i zostały ustalone na podstawie danych zamieszczonych w SIO oraz metryczki oświatowej. 30 Powiat chodzieski. 31 Miasto Konin.15 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i Rozliczanie i kontrola wykorzystania dotacji Organy stanowiące JST, zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty, ustalają tryb udzielania dotacji, w tym zakres danych które powinny być zawarte w rozliczeniu jej wykorzystania oraz termin i sposób rozliczenia tych dotacji. Organy wykonawcze dziewięciu kontrolowanych JST, zgodnie z obowiązującymi uchwałami rad powiatów, egzekwowały od dotowanych szkół rozliczenia udzielonych dotacji. Rozliczenia te zawierały nie tylko dane o liczbie uczniów, kwotach dotacji otrzymanych i kwotach dotacji wykorzystanych ale również specyfikacje wydatków sfinansowanych ze środków dotacji. W siedmiu powiatach32 wykazy poniesionych wydatków były zamieszczone w rozliczeniach rocznych, natomiast w dwóch powiatach33, niepubliczne szkoły, specyfikacje poniesionych wydatków sporządzały każdego miesiąca. Szkoły niepubliczne wywiązywały się z obowiązku przedkładania rozliczeń według ustalonego trybu. Dotacje przekazywane szkołom niepublicznym są dotacjami podmiotowymi (por. uwagi zamieszczone na str. 11). Jedynym kryterium rozliczenia udzielonych dotacji powinna być liczba uczniów34. Brak jest podstaw prawnych do zobowiązania podmiotu dotowanego do okresowego (co miesiąc lub raz do roku) przedstawiania zestawień faktur (rachunków). Prawidłowość wykorzystania dotacji (na wydatki bieżące), zgodnie z art. 90 ust. 3e ustawy o systemie oświaty, może być przedmiotem kontroli przeprowadzanej przez organy jednostki samorządu terytorialnego. Organy JST od 22 kwietnia 2009 r. mogą kontrolować35 prawidłowość wykorzystania dotacji przyznanych szkołom niepublicznym. Osoby upoważnione do przeprowadzenia kontroli mają prawo wstępu do szkół oraz wglądu do prowadzonej przez nie dokumentacji organizacyjnej, finansowej i dokumentacji przebiegu nauczania36. W okresie objętym kontrolą starostwa powiatowe w ograniczonym stopniu korzystały z prawa kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji przez niepubliczne szkoły. W 2010 r. cztery (33% badanych) powiaty37 a w 2011 r. dwa (17%) powiaty38 nie przeprowadziły kontroli w żadnej szkole. W przypadku trzech (25%) powiatów39 zakres przeprowadzanych kontroli wykraczał z kolei poza upoważnienie wynikające z przepisów ustawy o systemie oświaty40. Przedmiotem tych kontroli była bowiem nie tylko prawidłowość wykorzystania udzielonych dotacji ale również prawidłowość prowadzenia dokumentacji finansowo-księgowej, rzetelność opisywania dokumentów potwierdzających dokonanie wydatku, czy też prawidłowość kalkulowania kosztów usług finansowanych ze środków dotacji. W dwóch przypadkach41, mimo ustaleń kontroli przeprowadzanych przez starostwa, z których wynikało, że szkoły wykazywały w comiesięcznych informacjach mniejszą liczbę słuchaczy niż to wynikało z dokumentacji przebiegu nauczania, JST nie korygowały kwot należnych tym szkołom dotacji. 32 Powiaty: gnieźnieński, kolski, kościański, krotoszyński, pilski, rawicki i miasto Konin. 33 Powiaty: czarnkowsko-trzcianecki, wrzesiński. 34 Por. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 czerwca 2009 r. I SA/Kr 683/09 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2011 r. w sprawie o sygn. I SA/Gd 663/ Zgodnie z art. 1 pkt 38 lit. f) ustawy z dnia 19 marca 2009 r. (Dz. U. Nr 56 poz. 458) zmieniającej ustawę o systemie oświaty z dniem 22 kwietnia 2009 r. 36 Art. 90 ust. 3e i 3f ustawy o systemie oświaty. 37 Powiaty: chodzieski, gnieźnieński, ostrowski, wrzesiński. 38 Powiaty: czarnkowsko-trzcianecki, ostrowski. 39 Powiaty: czarnkowsko-trzcianecki, kolski, pilski. 40 Por. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 23 marca 2011 r. IISA/Bd699/ Powiat grodziski i miasto Konin. 1516 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i Przykładowo: Urząd Miejski w Koninie w toku kontroli przeprowadzonej we wrześniu 2010 r. w szkole policealnej prowadzonej przez Centrum Szkoleniowe Wiedza ustalił, że rzeczywista liczba uczniów była większa o 30, od liczby wykazanej w informacji przekazanej do Urzędu. W tym przypadku kwota należnej tej szkole dotacji nie została skorygowana, mimo że zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty dotacje dla niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych przysługują na każdego ucznia Wywiązywanie się szkół z obowiązków w zakresie przekazywania danych, stanowiących podstawę udzielania dotacji Organy prowadzące szkoły niepubliczne, ubiegające się o dotacje, prawidłowo informowały, tj. w terminie do 30 września roku poprzedzającego rok udzielania dotacji, właściwe JST o planowanej liczbie słuchaczy. Tylko w jednym przypadku42, termin przekazania tej informacji został przekroczony o dwa dni. Dotacje dla szkół niepublicznych przysługują na każdego ucznia i są przekazywane na rachunek szkoły43w 12 częściach w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca. Szkoły, zgodnie z uchwałami organów stanowiących powiatów były zobowiązane do przekazywania każdego miesiąca aktualnych informacji o liczbie uczniów w celu ustalenia kwoty dotacji należnej w danym miesiącu. Z tego obowiązku, kontrolowane jednostki wywiązywały się terminowo. W miesięcznych informacjach o aktualnej liczbie uczniów przekazywano dane, które nie różniły się istotnie od danych wynikających z dokumentacji nauczania. W dziesięciu szkołach stwierdzono zaniżenia liczby uczniów, wynikające m.in. z błędów rachunkowych i omyłek lub też spowodowane były zabezpieczeniem się przed ewentualnym zwrotem dotacji nienależnie pobranych. Skutkowało to nieuzyskaniem przez te szkoły w latach , odpowiednio, dotacji w łącznej kwocie zł i zł. Na przykład: Zespół Prywatnych Szkół Średnich w Lesznie podawał, w informacjach do Starostwa, mniejszą liczbę słuchaczy niż wynikało to z dokumentacji nauczania. W informacjach tych ujmowano tylko słuchaczy, którzy wywiązali się z terminowego złożenia wymaganych dokumentów, uiścili niezbędne opłaty oraz terminowo oddali prace kontrolne. Zespół Szkół w wyniku takiego postępowania uzyskał, w okresie objętym kontrolą ( ), dotacje w kwotach mniejszych od należnych odpowiednio o ,76 zł i 7.765,04 zł. Stwierdzono jeden przypadek nieujmowania w miesięcznych informacjach do organu dotującego słuchaczy nowo uruchamianych kierunków kształcenia. Centrum Kształcenia dla Dorosłych w Grodzisku Wielkopolskim, sporządzając w 2010 roku miesięczne informacje o aktualnej liczbie słuchaczy (za okres od września od grudnia,) nie ujmowało w nich słuchaczy nowo uruchomionych kierunków (odpowiednio 113 we wrześniu i po 124 w październiku, listopadzie i grudniu 2010 r.). Postępowanie takie wynikało z przyjęcia sugestii pracowników starostwa, według których Centrum nie może uzyskać dotacji dla tej grupy słuchaczy ponieważ nie zostali oni uwzględnieni przy ustalaniu części oświatowej subwencji ogólnej na 2010 r. Centrum, w wyniku nieujęcia w informacjach za okres od września do grudnia 2010 r. słuchaczy nowo uruchomionych kierunków, nie uzyskało dotacji w wysokości zł. Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, dotacja przysługuje na każdego ucznia, pod warunkiem podania planowanej liczby uczniów nie później niż do dnia 30 września roku poprzedzającego udzielenie dotacji. Mając na uwadze, że słuchacze nowo uruchomionych kierunków (od września 2010 r), prawidłowo nie zostali ujęci w SIO według stanu na dzień 30 września 2009 r., a starostwo zostało powiadomione o planowanej liczbie uczniów w 2010 r., dotacja powinna zostać udzielona na każdego słuchacza Centrum Spółka Cywilna (Jerzy Dudek, Artur Dudek, Kinga Dudek) Zespół Szkół i Placówek Oświatowych w Rawiczu. 43 Art. 90 ust. 3 i 3c ustawy o systemie oświaty.17 w a ż n i e j s z e w y n i k i k o n t r o l i W jednym przypadku44, w informacjach za miesiące: od maja do sierpnia (w latach ), nie wykazano absolwentów, którzy w danym roku szkolnym ukończyli naukę. Takie postępowanie wynikało ze stanowiska organu dotującego i oparte było na fakcie, że zgodnie z dyspozycją art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, dotacja udzielana szkołom niepublicznym o uprawnieniach szkół publicznych przysługuje na każdego ucznia, a więc miarodajny w tym zakresie był termin zakończenia zajęć dydaktycznych. Wyniki kontroli wskazują na rozbieżności w sposobie interpretowania aktualnie obowiązujących ustawowych zasad dotowania ponadgimnazjalnych szkół niepublicznych. Kierując się interpretacjami Ministerstwa Edukacji Narodowej45, dyrektorzy 10 spośród 11 objętych kontrolą szkół wykazywali w miesięcznych informacjach o liczbie uczniów, również absolwentów programowo najwyższych klas i semestrów szkół ponadgimnazjalnych, którzy ukończyli naukę w danym roku szkolnym. Najwyższa Izba Kontroli w wystąpieniu pokontrolnym skierowanym w 2011 r. do Ministra Edukacji Narodowej46 w związku z interpretacjami (przekazywanymi przez to ministerstwo jednostkom samorządu terytorialnego), dotyczącymi udzielania dotacji również z uwzględnieniem absolwentów w miesiącach lipiec i sierpień, zwróciła uwagę, że zgodnie z art. 90 ust. 2a i 3 ustawy o systemie oświaty dotacja przysługuje na każdego ucznia (słuchacza) szkoły niepublicznej, a nie absolwenta tej szkoły. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej, odpowiadając (29 marca 2012 r.) na kolejną interpelację poselską47, podtrzymał dotychczasowe stanowisko ministerstwa w tej sprawie tj., że dotacja uwzgledniająca absolwentów przysługuje również w miesiącach lipiec i sierpień. Poinformował jednocześnie o odmiennym stanowisku prezentowanym przez Najwyższą Izbę Kontroli. Według poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty (druk nr 589), przewidywana jest zmiana brzmienia m.in. art. 90 wymienionej ustawy, zgodnie z którą dotacje mają przysługiwać również na każdego absolwenta do końca roku szkolnego w którym absolwent ukończył szkołę48. Dane o liczbie słuchaczy (wg stanu na dzień 30 września) zamieszczone przez sześć szkół49 w SIO były w pełni zgodne z danymi wynikającymi z dokumentacji nauczania. W pozostałych szkołach, w latach 2010 i 2011, stwierdzano błędy w sporządzaniu tej sprawozdawczości różnice te były jednak niewielkie. Najczęściej szkoły podawały mniejszą liczbę słuchaczy niż należało wykazać Zespół Prywatnych Szkół Ponadgimnazjalnych i Gimnazjum Prywatne w Chodzieży. 45 Podstawę takiej interpretacji stanowił fakt, że rok szkolny, zgodnie z art. 63 ustawy o systemie oświaty, kończy się z dniem 31 sierpnia, zaś dotacja udzielana szkołom niepublicznym ma charakter dotacji rocznej por. ww. odpowiedzi z dnia 14 października 2008 r. i z dnia 22 lipca 2009 r. udzielone przez sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Krystynę Szumilas na interpelacje nr 5324 i w sprawie finansowania niepublicznych placówek oświatowych a także opinia prawna dotyczącą dotacji dla szkół i przedszkoli w kontekście zakończenia roku szkolnego z dnia 4 kwietnia 2012 r., sporządzona w Biurze Analiz Sejmowych (znak BAS-WAL-635/12). 46 Pismo znak: KNO /2010 z dnia 8 sierpnia 2011 r. 47 Interpelacja Posła Lecha Sprawki z dnia 28 lutego 2012 r. (nr 2600). 48 Według stanu na dzień 18 lipca 2012 r. projekt zmiany ustawy został skierowany do I czytania w komisjach: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. 49 Zespół Prywatnych Szkół Ponadgimnazjalnych i Prywatne Gimnazjum w Chodzieży, Ośrodek Szkolenia i Dokształcania w Kościanie, Centrum Kształcenia dla Dorosłych w Grodzisku Wielkopolskim, Centrum Kształcenia Nauka w Pile, Zespół Szkół i Placówek Oświatowych w Rawiczu, Zespół Szkół Stowarzyszenia Oświatowców Polskich we Wrześni. 50 Edukacja Lubasz w Lubaszu, Zespół Prywatnych Szkół w Lesznie, Policealna Szkoła Centrum Nauki i Biznesu Żak w Koninie, Prywatny Zespół Szkół w Czarnkowie, Zakład Doskonalenia Zawodowego Centrum Kształcenia w Koninie. 1718 4 I n f o r m ac j e d o dat k o w e o p r z e p r o wa dzo n e j k o n t r o l i 4.1 Przygotowanie kontroli Doboru jednostek objętych kontrolą dokonano na podstawie osądu, z uwzględnieniem analizy ryzyka. Kontrolą zostały objęte powiaty które były organami rejestrującymi i dotującymi niepubliczne szkoły ponadgimnazjalne w których nie był realizowany obowiązek nauki. Przy doborze szkół typowano jednostki funkcjonujące w ramach zespołów, prowadzących zajęcia dla osób dorosłych. Planując tę kontrolę zakładano, że wyniki kontroli mogą zostać wykorzystane dla usprawnienia funkcjonowania systemu dotowania szkół niepublicznych. 4.2 Postępowanie kontrolne i działania podjęte po zakończeniu kontroli Spośród 23 skontrolowanych podmiotów w jednym przypadku, starosta kościański zgłosił zastrzeżenia do dyrektora delegatury NIK. Dotyczyły one ustaleń zawartych w protokole kontroli. Spośród ośmiu zastrzeżeń, dwa zostały uwzględnione, jedno uwzględnione częściowo a pozostałe pięć komisja odwoławcza oddaliła. Do ocen, uwag i wniosków, zamieszczonych w wystąpieniu pokontrolnym, zastrzeżenia zgłosił z kolei starosta gnieźnieński. Komisja odwoławcza z pięciu zastrzeżeń uwzględniła jedno częściowo, pozostałe oddalając. W wystąpieniach pokontrolnych skierowanych do starostów Najwyższa Izba Kontroli wnosiła m.in. o. ustalanie kwot dotacji dla poszczególnych szkół zgodnie z zasadami wynikającym z ustawy o systemie oświaty oraz z uchwał organów stanowiących JST, przygotowanie projektów uchwał organów stanowiących JST, dotyczących trybu udzielania dotacji dla szkół niepublicznych, uwzględniających podstawę obliczania dotacji, kryterium wyboru najbliższego powiatu oraz trybu rozliczania udzielanych dotacji podmiotowych wyłącznie na podstawie rzeczywistej liczby uczniów, a także o: wywiązywanie się z obowiązku przesyłania uchwał rady powiatu organom nadzoru. W wystąpieniach do dyrektorów szkół wnoszono m. in. o: zapewnienie przekazywania w comiesięcznych informacjach do organów wykonawczych JST danych o liczbie uczniów, zgodnych z dokumentacją przebiegu nauczania, zapewnienie wprowadzania do bazy SIO danych o liczbie uczniów, zgodnych ze stanem faktycznym. Spośród sformułowanych 42 wniosków pokontrolnych51, zrealizowano 40, w trakcie realizacji były dwa wnioski (stan na 18 lipca 2012 r.). Finansowe rezultaty kontroli52, wyniosły (stan na dzień 18 lipca 2012 r.): y finansowe lub sprawozdawcze skutki nieprawidłowości zł w tym m.in.: kwoty wydatkowane z naruszeniem prawa zł y korzyści finansowe (pozyskane pożytki finansowe) zł Łącznie z kontrolą rozpoznawczą R/11/ Łącznie z kontrolą rozpoznawczą R/11/008.19 5 z a ł ą c z n i k n r 1 Wykaz skontrolowanych podmiotów oraz ocen skontrolowanej działalności L.p. Jednostka kontrolowana Ocena kontrolowanej działalności 1. Zespół Szkół i Placówek Oświatowych w Rawiczu Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 2. Urząd Miejski w Koninie Negatywna 3. Starostwo Powiatowe w Krotoszynie Negatywna 4. Starostwo Powiatowe w Gnieźnie Negatywna 5. Prywatny Zespół Szkół w Czarnkowie Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 6. Starostwo Powiatowe w Czarnkowie Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości Zespół Prywatnych Szkół Ponadgimnazjalnych i Prywatne Gimnazjum w Chodzieży Zespół Szkół Stowarzyszenia Oświatowców Polskich we Wrześni Pozytywna, mimo stwierdzonych uchybień Pozytywna, mimo stwierdzonych uchybień 9. Starostwo Powiatowe we Wrześni Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 10. Starostwo Powiatowe w Rawiczu Negatywna Policealna Szkoła Centrum Nauki i Biznesu Żak w Koninie Starostwo Powiatowe w Ostrowie Wielkopolskim Centrum Kształcenia dla Dorosłych w Grodzisku Wielkopolskim Negatywna prowadzenie baz danych oświatowych Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości przekazywanie danych o liczbie słuchaczy do organu dotującego Negatywna Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 14. Starostwo Powiatowe w Pile Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 15. Edukacja Lubasz w Lubaszu Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 16. Centrum Kształcenia Nauka w Pile Pozytywna 17. Zespół Prywatnych Szkół w Lesznie Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 18. Starostwo Powiatowe w Kole Negatywna 19. Starostwo Powiatowe w Chodzieży Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 20. Zakład Doskonalenia Zawodowego Centrum Kształcenia w Koninie Pozytywna, mimo stwierdzonych uchybień 21. Starostwo Powiatowe w Grodzisku Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 22. Ośrodek Szkolenia i Dokształcania w Kościanie Pozytywna, mimo stwierdzonych nieprawidłowości 23. Starostwo Powiatowe w Kościanie Negatywna 1920 z a ł ą c z n i k n r 2 20 Kwoty dotacji (na jednego słuchacza miesięcznie) w różnych typach szkół niepublicznych (zł) Szkoła policealna dla dorosłych (bez medycznych) Liceum ogólnokształcące dla dorosłych Szkoła policealna kształcąca w zawodach medycznych Dwuletnie uzupełniające liceum ogólnokształcące dla dorosłych Szkoła policealna dla dorosłych (bez medycznych) Liceum ogólnokształcące dla dorosłych Szkoła policealna kształcąca w zawodach medycznych Dwuletnie uzupełniające liceum ogólnokształcące dla dorosłych Powiat / Miasto na prawach powiatu Chodzieski 71, ,16 71, ,04 86,16 313,38-90,10 94,26 343,29-112,04 Czarnkowsko- Trzcianecki Gnieźnieński 58,44 753,69 66,53 79,83 51,75 816,74 57,06 85,64 Grodziski 107,00-107,00 115,00 122,00-118,00 118,00 Kolski 70, ,65 80,33-97,28 80,33 Konin 130,00 318,00 130,00 159,00 160,00 318,00 160,00 177,00 Kościański 67,00-67,00 69, Krotoszyński 210,18 333,67 210,18 183,27 247,22 338,68 247,22 199,93 Ostrowski 128,12 219,96 128,12 128,12 138,99 536,12 138,99 138,99 Pilski 87,89 314,90 89,72 82,29 94,26 344,45 74,83 105,69 Rawicki 76,00-76,00 100,00 78,00-78,00 102,00 Wrzesiński 58,44-66,54 60,90 51,75-66,57 59,35 Pokazać jeszcze
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 17 czerwca 2013 r. Poz. 3766 UCHWAŁA NR XXVII/297/2013 RADY POWIATU W ŚWIDNICY z dnia 15 maja 2013 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 3 lutego 2014 r. Poz. 724 UCHWAŁA NR XXXVII/284/2014 RADY POWIATU KONIŃSKIEGO. z dnia 30 stycznia 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 3 lutego 2014 r. Poz. 724 UCHWAŁA NR XXXVII/284/2014 RADY POWIATU KONIŃSKIEGO z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XXIII/118/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU. z dnia 27 listopada 2012 r.
UCHWAŁA NR XXIII/118/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół, przedszkoli i innych form wychowania przedszkolnego oraz trybu Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ LESZNA z dnia
PROJEKT DRUK Nr 562 UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ LESZNA z dnia w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli, innych form wychowania przedszkolnego, szkół i placówek oświatowych prowadzonych Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XXXIX/521/2013 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 26 września 2013 r.
Uchwała Nr XXXIX/521/2013 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 26 września 2013 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji podmiotowych udzielanych z budżetu Kalisza - Miasta na prawach powiatu Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 7 stycznia 2013 r. Poz. 183
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 7 stycznia 2013 r. Poz. 183 UCHWAŁA Nr XVII/198/12 RADY POWIATU MIŃSKIEGO z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR V/VI/72/15 POWIATU WEJHEROWSKIEGO. z dnia 27 marca 2015 r.
UCHWAŁA NR V/VI/72/15 POWIATU WEJHEROWSKIEGO z dnia 27 marca 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania oraz kontroli wydatkowania dotacji z budżetu powiatu dla szkół i placówek niepublicznych. Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XLI/292/14 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 14 listopada 2014r.
Uchwała Nr XLI/292/14 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 14 listopada 2014r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek niepublicznych prowadzonych na terenie Powiatu Opolskiego Bardziej szczegółowo Uchwała Nr Rady Powiatu Cieszyńskiego
Uchwała Nr Rady Powiatu Cieszyńskiego z dnia w sprawie określenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół i innych niepublicznych placówek oświatowych prowadzonych na terenie powiatu Bardziej szczegółowo Wrocław, dnia 17 września 2014 r. Poz. 3878 UCHWAŁA NR XLII/238/14 RADY POWIATU JELENIOGÓRSKIEGO. z dnia 11 września 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 17 września 2014 r. Poz. 3878 UCHWAŁA NR XLII/238/14 RADY POWIATU JELENIOGÓRSKIEGO z dnia 11 września 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR / / 2015 RADY MIEJSKIEJ W KOSZALINIE z dnia.. 2015 r.
Projekt z dnia 26 listopada 2015 r. UCHWAŁA NR / / 2015 RADY MIEJSKIEJ W KOSZALINIE z dnia.. 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania przez Gminę Miasto Koszalin dotacji dla niepublicznych szkół Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV.86.15 RADY GMINY RAWA MAZOWIECKA. z dnia 30 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XIV.86.15 RADY GMINY RAWA MAZOWIECKA z dnia 30 grudnia 2015 r. sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji, ustalenia stawek dotacji oraz zakresu i trybu kontroli pobrania i wykorzystywania Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 30 grudnia 2014 r. Poz. 6738 UCHWAŁA NR III/19/2014 RADY MIEJSKIEJ MIKOŁOWA z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XXXI/297/2013 Rady Powiatu Jarosławskiego z dnia 31 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr XXXI/297/2013 Rady Powiatu Jarosławskiego z dnia 31 stycznia 2013 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu powiatu dla szkół niepublicznych posiadających uprawnienia Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV/94/2016 RADY MIEJSKIEJ GMINY NEKLA. z dnia 24 lutego 2016 r.
UCHWAŁA NR XIV/94/2016 RADY MIEJSKIEJ GMINY NEKLA z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych i publicznych przedszkoli prowadzonych przez osobę prawną Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 30 września 2015 r. Poz. 7897 UCHWAŁA NR IX/55/2015 RADY POWIATU W OSTROŁĘCE. z dnia 18 września 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 30 września 2015 r. Poz. 7897 UCHWAŁA NR IX/55/2015 RADY POWIATU W OSTROŁĘCE z dnia 18 września 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 12 lutego 2013 r. Poz. 1731
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 12 lutego 2013 r. Poz. 1731 UCHWAŁA Nr 221/XXVI/12 RADY POWIATU GRODZISKIEGO z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Kraków, dnia 26 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 120/XII/15 RADY POWIATU NOWOSĄDECKIEGO. z dnia 20 listopada 2015 roku
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 26 listopada 2015 r. Poz. 6937 UCHWAŁA NR 120/XII/15 RADY POWIATU NOWOSĄDECKIEGO z dnia 20 listopada 2015 roku w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 30 września 2013 r. Poz. 5360 UCHWAŁA NR LVI/870/VI/2013 RADY MIASTA POZNANIA. z dnia 24 września 2013 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 30 września 2013 r. Poz. 5360 UCHWAŁA NR LVI/870/VI/2013 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 24 września 2013 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR IV/26/15 RADY MIEJSKIEJ ORZESZE. z dnia 22 stycznia 2015 r.
UCHWAŁA NR IV/26/15 RADY MIEJSKIEJ ORZESZE z dnia 22 stycznia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Miasta Orzesze dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 10 marca 2014 r. Poz. 1529 UCHWAŁA NR XLII/556/14 RADY MIASTA PIŁY. z dnia 25 lutego 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 10 marca 2014 r. Poz. 1529 UCHWAŁA NR XLII/556/14 RADY MIASTA PIŁY z dnia 25 lutego 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla Bardziej szczegółowo Rzeszów, dnia 13 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/43/2015 RADY GMINY TRYŃCZA. z dnia 24 marca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 13 kwietnia 2015 r. Poz. 1237 UCHWAŁA NR IV/43/2015 RADY GMINY TRYŃCZA w sprawie: szczegółowych zasad ustalania, rozliczania oraz trybu i zakresu Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 28 lipca 2015 r. Poz. 4684 UCHWAŁA NR XV/146/VII/2015 RADY MIASTA POZNANIA. z dnia 14 lipca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 28 lipca 2015 r. Poz. 4684 UCHWAŁA NR XV/146/VII/2015 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XXXIII/262/09 RADY GMINY ZIELONA GÓRA. z dnia 26 sierpnia 2009r.
UCHWAŁA NR XXXIII/262/09 RADY GMINY ZIELONA GÓRA z dnia 26 sierpnia 2009r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji, ustalenia stawek dotacji oraz zakresu i trybu kontroli prawidłowości Bardziej szczegółowo Bydgoszcz, dnia 23 grudnia 2014 r. Poz. 3849. UCHWAŁA Nr II/5/14 RADY GMINY RYPIN. z dnia 17 grudnia 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 23 grudnia 2014 r. Poz. 3849 UCHWAŁA Nr II/5/14 RADY GMINY RYPIN z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 60/2016 Prezydenta Miasta Ostrołęki z dnia 9 marca 2016r.
Zarządzenie Nr 60/2016 Prezydenta Miasta Ostrołęki z dnia 9 marca 2016r. w sprawie wprowadzenia wytycznych do naliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych placówek oświatowych w 2016 roku wpisanych Bardziej szczegółowo Kraków, dnia 10 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/183/2015 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE. z dnia 26 listopada 2015 roku
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 10 grudnia 2015 r. Poz. 7892 UCHWAŁA NR XVIII/183/2015 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia 26 listopada 2015 roku w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Uchwała Nr Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia.
Uchwała Nr Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych szkół, przedszkoli i innych form wychowania przedszkolnego, prowadzonych Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 24 listopada 2015 r. Poz. 9448 UCHWAŁA NR 117/XIII/2015 RADY MIASTA CIECHANÓW. z dnia 29 października 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 24 listopada 2015 r. Poz. 9448 UCHWAŁA NR 117/XIII/2015 RADY MIASTA CIECHANÓW z dnia 29 października 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo Wrocław, dnia 11 sierpnia 2015 r. Poz. 3432 UCHWAŁA NR X/65/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 4 sierpnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 11 sierpnia 2015 r. Poz. 3432 UCHWAŁA NR X/65/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY z dnia 4 sierpnia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XXI/206/2016 RADY MIASTA SANDOMIERZA. z dnia 3 lutego 2016 r.
UCHWAŁA NR XXI/206/2016 RADY MIASTA SANDOMIERZA z dnia 3 lutego 2016 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych podmiotów oświatowych prowadzonych na terenie Gminy Miejskiej Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 20 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 310/14 RADY GMINY RZGÓW. z dnia 7 listopada 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 20 listopada 2014 r. Poz. 6249 UCHWAŁA NR 310/14 RADY GMINY RZGÓW z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 30 czerwca 2014 r.
Projekt z dnia... Zatwierdzony przez Burmistrza Dzierżoniowa UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA z dnia 30 czerwca 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 9 grudnia 2013 r. Poz. 7072 UCHWAŁA NR XL/366/2013 RADY MIEJSKIEJ W KOLE. z dnia 27 listopada 2013 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 9 grudnia 2013 r. Poz. 7072 UCHWAŁA NR XL/366/2013 RADY MIEJSKIEJ W KOLE z dnia 27 listopada 2013 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XIII/78/ 2011 Rady Powiatu Żarskiego z dnia 29listopada 2011 r.
Uchwała Nr XIII/78/ 2011 Rady Powiatu Żarskiego z dnia 29listopada 2011 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek niepublicznych działających na terenie Powiatu Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 12 grudnia 2015 r. Poz. 10870 UCHWAŁA NR XVI.111.2015 RADY GMINY KOTUŃ. z dnia 30 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 12 grudnia 2015 r. Poz. 10870 UCHWAŁA NR XVI.111.2015 RADY GMINY KOTUŃ z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XVIII/ /2015 RADY GMINY CZARNKÓW. z dnia 14 grudnia 2015r.
UCHWAŁA NR XVIII/ /2015 RADY GMINY CZARNKÓW w sprawie: trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Czarnków dla niepublicznych przedszkoli, innych form wychowania przedszkolnego, niepublicznych Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV/78/2015 RADY GMINY W BOJADŁACH. z dnia 30 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XIV/78/2015 RADY GMINY W BOJADŁACH w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy Bojadła przez osoby fizyczne lub osoby prawne, Bardziej szczegółowo UCHWAŁA RADY MIASTA OLEŚNICY NR XXXVII/228/2009
UCHWAŁA RADY MIASTA OLEŚNICY NR XXXVII/228/2009 z dnia 29 września 2009 r. w sprawie trybu udzielenia i rozliczania dotacji, ustalenia stawek dotacji oraz zakresu i trybu kontroli wykorzystania dotacji Bardziej szczegółowo Podstawa obliczenia dotacji
Projekt U C H W A Ł A Nr / / 2014 Rady Miejskiej w Iławie z dnia. 2014r w sprawie ustalania trybu udzielania i rozliczania dotacji przedszkolom niepublicznym i niepublicznym innym formom wychowania przedszkolnego Bardziej szczegółowo Rada Miejska Wodzisławia Śląskiego, uchwala, co następuje:
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ WODZISŁAWIA ŚLĄSKIEGO z dnia.... w sprawie: trybu udzielania i rozliczania dotacji oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji przez szkoły, przedszkola Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 1 grudnia 2015 r. Poz. 6101 UCHWAŁA NR XV/122/2015 RADY GMINY SUSZEC z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XV/123/2015 RADY GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI. z dnia 18 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XV/123/2015 RADY GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI z dnia 18 grudnia 2015 r. W SPRAWIE TRYBU UDZIELANIA I ROZLICZANIA DOTACJI DLA PUBLICZNYCH I NIEPUBLICZNYCH PRZEDSZKOLI ORAZ INNYCH FORM WYCHOWANIA PRZEDSZKOLNEGO Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 2 czerwca 2014 r. Poz. 3376 UCHWAŁA NR XLVIII/244/2014 RADY GMINY SIEDLEC. z dnia 27 maja 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 2 czerwca 2014 r. Poz. 3376 UCHWAŁA NR XLVIII/244/2014 RADY GMINY SIEDLEC z dnia 27 maja 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo Zielona Góra, 2013.12.12 RIO.I.092.12.1.2013. Pani Anna Joanna Michalczuk Starosta Powiatu Żagańskiego
Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze 65-261 Zielona Góra, ul. Chmielna 13; tel. 68 329 19 00; fax: 68 329 19 03 www.zielonagora.rio.gov.pl e-mail: zielonagora@rio.gov.pl Zielona Góra, 2013.12.12 Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 255 UCHWAŁA NR XI/82/2015 RADY POWIATU W ZWOLENIU. z dnia 30 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 255 UCHWAŁA NR XI/82/2015 RADY POWIATU W ZWOLENIU w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIII/117/2015 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU. z dnia 27 listopada 2015 r.
UCHWAŁA NR XIII/117/2015 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU z dnia 27 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Wyrzysk przyznanych szkołom, przedszkolom i innym Bardziej szczegółowo Szczecin, dnia 23 października 2013 r. Poz. 3428 UCHWAŁA NR XXXI/272/13 RADY POWIATU W KOSZALINIE. z dnia 9 października 2013 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 23 października 2013 r. Poz. 3428 UCHWAŁA NR XXXI/272/13 RADY POWIATU W KOSZALINIE w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla Bardziej szczegółowo LWA 4110-01-09/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-09/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez Bardziej szczegółowo Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie
Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie ul. Koszykowa 6a, 00-564 Warszawa tel. (22) 628 28 62; 628 78 42 e-mail: warszawa@warszawa.rio.gov.pl Warszawa, dn. 21.10.2013 r. WK.0921.8.2013 Burmistrz Miasta Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 26 czerwca 2013 r. Poz. 4468 UCHWAŁA NR 34.264.2013 RADY MIEJSKIEJ W KRZEPICACH z dnia 20 czerwca 2013 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XLII/ 356 /14 RADY GMINY CEGŁÓW z dnia 27 marca 2014 r.
UCHWAŁA Nr XLII/ 356 /14 RADY GMINY CEGŁÓW z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek oświatowych niepublicznych prowadzonych na terenie Gminy Cegłów Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 8 września 2014 r. Poz. 3258 UCHWAŁA NR XLI/310/14 RADY POWIATU W PIOTRKOWIE TRYBUNALSKIM z dnia 29 sierpnia 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 7 stycznia 2016 r. Poz. 219 UCHWAŁA NR XVIII/210/2015 RADY MIEJSKIEJ KALISZA. z dnia 29 grudnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 7 stycznia 2016 r. Poz. 219 UCHWAŁA NR XVIII/210/2015 RADY MIEJSKIEJ KALISZA z dnia 29 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XII/122/16 RADY GMINY WIERZBINEK. z dnia 22 marca 2016 r.
UCHWAŁA NR XII/122/16 RADY GMINY WIERZBINEK z dnia 22 marca 2016 r. w sprawie: ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych przedszkoli, szkół i innych form wychowania Bardziej szczegółowo LGD-4101-009-06/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4101-009-06/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV/140/15 RADY MIEJSKIEJ W WYSZKOWIE. z dnia 26 listopada 2015 r.
UCHWAŁA NR XIV/140/15 RADY MIEJSKIEJ W WYSZKOWIE z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych szkół, przedszkoli i innych form Bardziej szczegółowo Wrocław, dnia 9 kwietnia 2014 r. Poz. 1830 UCHWAŁA NR LIX/601/2014 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 27 marca 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 9 kwietnia 2014 r. Poz. 1830 UCHWAŁA NR LIX/601/2014 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i Bardziej szczegółowo Szczecin, dnia 30 grudnia 2015 r. Poz. 5738 UCHWAŁA NR IX/69/2015 RADY POWIATU W CHOSZCZNIE. z dnia 21 grudnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 30 grudnia 2015 r. Poz. 5738 UCHWAŁA NR IX/69/2015 RADY POWIATU W CHOSZCZNIE z dnia 21 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania, Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 25 lutego 2013 r. Poz. 1829 UCHWAŁA NR 537/XXXII/2012 RADY MIEJSKIEJ W SOSNOWCU z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 34.266.2013 RADY MIEJSKIEJ W KRZEPICACH
Projekt z dnia 14 czerwca 2013 r. Zatwierdzony przez... UCHWAŁA NR 34.266.2013 RADY MIEJSKIEJ W KRZEPICACH z dnia 20 czerwca 2013 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XV/122/2016 RADY POWIATU W CHOSZCZNIE z dnia 9 listopada 2016 r.
UCHWAŁA NR XV/122/2016 RADY POWIATU W CHOSZCZNIE z dnia 9 listopada 2016 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania, rozliczania i kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji udzielanych dla Bardziej szczegółowo LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-029-10/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo Wrocław, dnia 3 marca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/77/2016 RADY POWIATU W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ. z dnia 25 lutego 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 3 marca 2016 r. Poz. 1108 UCHWAŁA NR XVII/77/2016 RADY POWIATU W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ z dnia 25 lutego 2016 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo RADA MEJS(A W MSfl1E UCHWAŁA NR XL/278/13 RADY MIEJSKIEJ W MOSINIE. z dnia 27 lutego 2013 r.
RADA MEJS(A W MSfl1E UCHWAŁA NR XL/278/13 RADY MIEJSKIEJ W MOSINIE w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych przedszkoli prowadzonych przez osoby prawne i fizyczne, dla Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 12 stycznia 2016 r. Poz. 301 UCHWAŁA NR XIII/80/2015 RADY POWIATU W SOCHACZEWIE. z dnia 29 grudnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 12 stycznia 2016 r. Poz. 301 UCHWAŁA NR XIII/80/2015 RADY POWIATU W SOCHACZEWIE z dnia 29 grudnia 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR LIII/438/10 RADY MIASTA OTWOCKA z dnia 4 listopada 2010 r.
UCHWAŁA NR LIII/438/10 RADY MIASTA OTWOCKA z dnia 4 listopada 2010 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół i placówek działających na terenie Miasta Otwocka Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XXXVI/293/13 RADY MIEJSKIEJ GMINY RAWICZ Z DNIA 30 PAŹDZIERNIKA 2013 ROKU
UCHWAŁA NR XXXVI/293/13 RADY MIEJSKIEJ GMINY RAWICZ Z DNIA 30 PAŹDZIERNIKA 2013 ROKU w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Rawicz dla niepublicznych przedszkoli i innych Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr IV/19/2011 Rady Powiatu w Nidzicy z dnia 31 stycznia 2011 r.
397 UCHWAŁA Nr IV/19/2011 Rady Powiatu w Nidzicy z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji, zakresu i trybu kontroli wykorzystania dotacji udzielonej dla publicznych i Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XXXIV/376/13 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU. z dnia 28 maja 2013 r.
UCHWAŁA NR XXXIV/376/13 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych punktów przedszkolnych, funkcjonujących na terenie Bardziej szczegółowo Kielce, dnia 8 listopada 2012 r. Poz. 3030 UCHWAŁA NR 48/XXIV/12 RADY GMINY W MNIOWIE. z dnia 24 października 2012 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 8 listopada 2012 r. Poz. 3030 UCHWAŁA NR 48/XXIV/12 RADY GMINY W MNIOWIE w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania oraz trybu i zakresu Bardziej szczegółowo UCHWAŁA... RADY MIASTA LĘDZINY. z dnia 25 września 2014 r.
Projekt UCHWAŁA... RADY MIASTA LĘDZINY z dnia 25 września 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Lędziny dla niepublicznych przedszkoli, innych form wychowania przedszkolnego, Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 91/XV/15 Rady Miejskiej w Szydłowcu z dnia 11 grudnia 2015 r.
Uchwała Nr 91/XV/15 Rady Miejskiej w Szydłowcu z dnia 11 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół posiadających uprawnienia szkoły publicznej, Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XLI/396/2009 RADY MIEJSKIEJ WŁADYSŁAWOWA. z dnia 23 grudnia 2009
Wersja archiwalna UCHWAŁA NR XLI/396/2009 RADY MIEJSKIEJ WŁADYSŁAWOWA z dnia 23 grudnia 2009 w sprawie: trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, punktów przedszkolnych i zespołów Bardziej szczegółowo Gdańsk, dnia 22 grudnia 2015 r. Poz. 4426 UCHWAŁA NR XIII/157/2015 RADY GMINY SŁUPSK. z dnia 30 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 22 grudnia 2015 r. Poz. 4426 UCHWAŁA NR XIII/157/2015 RADY GMINY SŁUPSK z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo OBWIESZCZENIE RADY MIASTA TYCHY. z dnia 24 kwietnia 2014 r.
OBWIESZCZENIE RADY MIASTA TYCHY z dnia 24 kwietnia 2014 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały Nr XXV/556/12 Rady Miasta Tychy z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIX/207/2015 RADY MIASTA SKIERNIEWICE. z dnia 17 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XIX/207/2015 RADY MIASTA SKIERNIEWICE z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, niepublicznych innych form wychowania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XLIII/782/2014. Rady Miasta Siedlce. z dnia 26 czerwca 2014 r.
identyfikator XLIII/782/2014/61 UCHWAŁA NR XLIII/782/2014 Rady Miasta Siedlce z dnia 26 czerwca 2014 r w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych przedszkoli, Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr 1364/XLV/2010 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 24 marca 2010r.
UCHWAŁA Nr 1364/XLV/2010 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE z dnia 24 marca 2010 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i przedszkoli prowadzonych na terenie gminy Piaseczno przez inne Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XXXVII/183/2009 RADY POWIATU KĘPIŃSKIEGO. z dnia 26 sierpnia 2009 r.
Województwa Wielkopolskiego Nr 183 18525 Poz. 3098 3098 UCHWAŁA Nr XXXVII/183/2009 RADY POWIATU KĘPIŃSKIEGO z dnia 26 sierpnia 2009 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla placówek niepublicznych Bardziej szczegółowo Szczecin, dnia 26 maja 2014 r. Poz. 2255 UCHWAŁA NR XLI/274/14 RADY GMINY KOŁOBRZEG. z dnia 14 maja 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 26 maja 2014 r. Poz. 2255 UCHWAŁA NR XLI/274/14 RADY GMINY KOŁOBRZEG z dnia 14 maja 2014 r. w sprawie określenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XLII/289/14 RADY GMINY BYSTRA-SIDZINA. z dnia 24 czerwca 2014 r.
UCHWAŁA NR XLII/289/14 RADY GMINY BYSTRA-SIDZINA z dnia 24 czerwca 2014 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji oraz zakresu i trybu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji, Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XLIV/598/2010 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia 14 stycznia 2010 r.
UCHWAŁA NR XLIV/598/2010 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji, zakresu i trybu kontroli wykorzystania dotacji udzielonej dla publicznych Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV/120/15 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 16 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XIV/120/15 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Grodków dla publicznych i niepublicznych szkół, przedszkoli i innych form wychowania Bardziej szczegółowo Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie
Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie ul. Koszykowa 6a, 00-564 Warszawa tel. (22) 628 28 62; 628 78 42 e-mail: warszawa@warszawa.rio.gov.pl Warszawa, dnia 16 października 2015 r. Informacja dla jednostek Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XLIII/441/13 RADY MIEJSKIEJ W WYSZKOWIE. z dnia 30 grudnia 2013 r.
UCHWAŁA NR XLIII/441/13 RADY MIEJSKIEJ W WYSZKOWIE w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji przez publiczne i niepubliczne szkoły, Bardziej szczegółowo Uchwała Nr... Rady Miasta Hajnówka z dnia...
Uchwała Nr... Rady Miasta Hajnówka z dnia... w sprawie określenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli oraz punktów przedszkolnych prowadzonych na terenie Gminy Miejskiej Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 20 czerwca 2014 r. Poz. 3416 UCHWAŁA NR LX/447/2014 RADY MIEJSKIEJ W ŻYWCU z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz. 8227 UCHWAŁA NR XIII/117/2015 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU. z dnia 27 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz. 8227 UCHWAŁA NR XIII/117/2015 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU z dnia 27 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV/106/2015 RADY GMINY GIŻYCKO. z dnia 28 października 2015 r.
UCHWAŁA NR XIV/106/2015 RADY GMINY GIŻYCKO z dnia 28 października 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych jednostek oświatowych funkcjonujących Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 27 kwietnia 2015 r. Poz. 4032 UCHWAŁA NR VI/23/2015 RADY GMINY SOŃSK. z dnia 27 marca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 27 kwietnia 2015 r. Poz. 4032 UCHWAŁA NR VI/23/2015 RADY GMINY SOŃSK z dnia 27 marca 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR KI-411/454/15 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 16 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR KI-411/454/15 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 16 grudnia 2015 r. znak sprawy: KI-43-163/77/15 Kolegium Izby działając na podstawie art. 91 ust. 1 i 5 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo Szczecin, dnia 12 stycznia 2016 r. Poz. 140 UCHWAŁA NR XVI/198/15 RADY MIEJSKIEJ W WOLINIE. z dnia 29 grudnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 12 stycznia 2016 r. Poz. 140 UCHWAŁA NR XVI/198/15 RADY MIEJSKIEJ W WOLINIE z dnia 29 grudnia 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Kraków, dnia 17 lutego 2014 r. Poz. 996 UCHWAŁA NR XXXXVIII/426/2014 RADY MIEJSKIEJ W KRZESZOWICACH. z dnia 30 stycznia 2014 roku
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 17 lutego 2014 r. Poz. 996 UCHWAŁA NR XXXXVIII/426/2014 RADY MIEJSKIEJ W KRZESZOWICACH z dnia 30 stycznia 2014 roku w sprawie trybu udzielania i Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 68/355/2015 Zarządu Powiatu Stalowowolskiego z dnia 17 grudnia 2015 roku. Zarząd Powiatu Stalowowolskiego uchwala, co następuje
Uchwała Nr 68/355/2015 Zarządu Powiatu Stalowowolskiego z dnia 17 grudnia 2015 roku. w sprawie przyjęcia projektu uchwały Rady Powiatu Stalowowolskiego w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Poznań, dnia 30 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/108/2015 RADY MIEJSKIEJ W OKONKU. z dnia 25 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 30 listopada 2015 r. Poz. 7369 UCHWAŁA NR XVII/108/2015 RADY MIEJSKIEJ W OKONKU z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XLV/223/2009 Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 30 czerwca 2009r.
UCHWAŁA Nr XLV/223/2009 Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 30 czerwca 2009r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych przedszkoli i szkół prowadzonych na terenie Gminy Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r. Poz. 13241
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r. Poz. 13241 UCHWAŁA Nr 288/XXXVII/2013 RADY GMINY GOSTYNIN z dnia 29 listopada 2013 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 13 stycznia 2016 r. Poz. 330 UCHWAŁA NR XV/141/2015 RADY MIEJSKIEJ SKOCZOWA z dnia 29 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania Bardziej szczegółowo Wrocław, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XV/214/15 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 26 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz. 5460 UCHWAŁA NR XV/214/15 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres