Source: http://www.ww.media.pl/?page=PArticleViewer&nid=1300
Timestamp: 2019-05-19 13:28:21
Legal References Found: art. 110
 art. 110
 art. 111
 art. 104
 art. 104
 art. 112
 art. 522
 art. 529
 art. 531
 art. 532
 art. 534
 art. 535
 art. 539
 art. 113

Art. 113
 art. 540
 art. 545

Document Content:
Prawnik radzi - Walka z kłusownictwem cz. VIII
W poprzednim artykule omówiłem m.in. podstawowe kwestie związane ze środkami odwoławczymi, a mianowicie apelacją i zażaleniem. Nadszedł czas na krótką charakterystykę tzw. nadzwyczajnych środków zaskarżenia, do których należy kasacja i wznowienie postępowania.
Stosownie do postanowień art. 110 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia – kasację w sprawach o wykroczenia może wnieść wyłącznie Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych także Naczelny Prokurator Wojskowy. Kasację można wnieść od każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe. Jak wynika z dyspozycji powyższego przepisu, kasację w sprawach o wykroczenia mogą wnieść jedynie podmioty wskazane w dyspozycji cytowanego powyżej przepisu. Strony procesu zainteresowane kasacją mogą zatem jedynie występować do podmiotów uprawnionych do jej wniesienia z prośbą o rozważenie wystąpienia z kasacją. Kasację wnosi się bezpośrednio do Sądu Najwyższego. Należy także zwrócić uwagę na § 2 cytowanego powyżej art. 110, który przewiduje, że niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego wniesionej po upływie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia. Kolejną bardzo ważną kwestią jest możliwość wniesienia kasacji. Wnoszenie kasacji nie może się bowiem odbywać na zasadzie „widzimisię” którejkolwiek ze stron postępowania, która w jej ocenie została „skrzywdzona” takim, a nie innym rozstrzygnięciem podjętym przez sąd. Przepisy kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia bardzo precyzyjnie regulują tę kwestię. I tak, zgodnie z art. 111 omawianej ustawy, kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wskazanych w art. 104 § 1 lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia; kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary.
Do uchybień wskazanych w art. 104 należą:
Postępowanie w przedmiocie kasacji, zgodnie z art. 112 omawianej ustawy, toczy się na podstawie stosowania przepisów działu X kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, dotyczącego omówionych przeze mnie wcześniej środków odwoławczych oraz z uwzględnieniem recypowanych przepisów kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania odwoławczego w sprawach o przestępstwa. Mowa o art. 522, 526 § 1, art. 529, 530 § 2 i 3, art. 531 § 1, art. 532 § 1, art. 534 § 2, art. 535–537, 538 § 1 oraz art. 539 kodeksu postępowania karnego. Ramy tego artykułu nie pozwalają na opisanie wskazanych powyżej przepisów kpk, lecz, jak sądzę, osoby zainteresowane same sięgną do tych przepisów.
Wznowienie postępowania to drugi z nadzwyczajnych środków zaskarżenia, który został uregulowany w art. 113 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
Art. 113. § 1. Do wznowienia postępowania prawomocnie zakończonego w trybie przepisów niniejszego kodeksu stosuje się odpowiednio przepisy art. 540–542, 544 § 2 i 3 oraz art. 545–548 Kodeksu postępowania karnego.
§ 3. W kwestii wznowienia orzeka na posiedzeniu jednoosobowo sąd okręgowy,
a w sprawie zakończonej orzeczeniem tego sądu – jednoosobowo sąd apelacyjny.
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia w zakresie wznowienia postępowania recypuje w całości przepisy kodeksu postępowania karnego zarówno co do podstaw wznowienia, jak i procedury w przedmiocie wznowienia, z wyjątkiem właściwości sądu i jego składu. Wznowienie postępowania może nastąpić na wniosek strony lub z urzędu. Możliwe jest wznowienie postępowania zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego, jeśli spełnione są odpowiednie przesłanki. Jeżeli wniosek o wznowienie nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Kwestia ta ma bardzo doniosłe znaczenie, gdyż każdy wniosek podlega ocenie formalnej sądu, który odmawia przyjęcia wniosku, jeśli pochodzi on m.in. od osoby nieuprawnionej. W kwestii wznowienia sąd orzeka na posiedzeniu bez udziału stron. Jeśli wniosek zostaje uznany za niezasadny, sąd oddala go postanowieniem, zaś w przypadku zasadności wniosku rozstrzyga sprawę wyrokiem.
Tagi: porady prawne, prawnik radzi, kasacja, wznowienie
Prawnik radzi - Walka z kłusownictwem cz. XI Prawnik radzi - Dostęp do wody (cz. II) Prawnik radzi - Odległość pomiędzy wędkarzami