Source: http://docplayer.pl/13242631-91-37-50-00-17-00-24-37.html
Timestamp: 2019-05-19 13:27:08
Legal References Found: art. 92
 art. 26
 art. 24
 art.24
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 11

Document Content:
91,37 50,00 17,00 24,37 - PDF
Download "91,37 50,00 17,00 24,37"
1 PODLASKI KURATOR OŚWIATY ul. Rynek Kościuszki BIAŁYSTOK tel KiO Białystok, Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.) Podlaski Kurator Oświaty informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem zamówienia była usługa polegająca na opracowaniu, przygotowaniu i przeprowadzaniu szkolenia nauczycieli z województwa podlaskiego w 2012 roku w ramach realizacji zadań z zakresu doskonalenia nauczycieli w 7 (siedmiu) obszarach tematycznych. Obszar tematyczny - 1. Kurs pierwszej pomocy przedmedycznej zajęcia teoretyczne oraz ćwiczenia praktyczne (m.in. z wykorzystaniem fantomów szkoleniowych). Doskonalenia, punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 95,00 pkt ( 45,00 pkt., 25,00 pkt., 25,00 pkt.). Nazwa Plac Kościuszki 2 91,37 50,00 17,00 24,37 Ponadto Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę: EMERGENCY TEAM Rafał Dziuba Dobrzeń Wielki, Osiedle Energetyk 15 B/6. Przyczyną wykluczenia z postępowania oferty EMERGENCY TEAM jest brak potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale VI. pkt. 1 ust. 1 Zał. Nr 4 do SIWZ. Zamawiający na podstawie art. 26 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.) wezwał do uzupełnienia potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu
2 2 dokumentów potwierdzających, że w/w usługi zostały wykonane należycie (np. referencje). W dniu 13 czerwca br. o godz. 13:31 ww. Wykonawca poinformował, że ich nie posiada. Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.) Zgodnie z art.24 ust. 4 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Obszar tematyczny - 2. Monitorowanie realizacji nowej podstawy owej kształcenia ogólnego w szkołach ponadgimnazjalnych, Plac Kościuszki 2 punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 99,12 pkt ( 50,00 pkt., 24,74 pkt., 24,38 pkt.). Nazwa Instytut Badań w Oświacie sp. z o.o Niepubliczny Ośrodek Doskonalenia CREATIVE Platforma Szkoleniowo - Doradcza s.c Sopot ul. M. Reja 13/15 55,99 33,75 5,99 16, Sopot Al. Niepodległości ,29 31,25 12,29 18,75 ul. M. Reja 67 B 81,88 37,50 25,00 19,38 Jednocześnie Zamawiający z postępowania odrzucił ofertę Wykonawcy: Akademia Kształcenia Zawodowego Gdańsk, ul. Straganiarska 20/22 Przyczyną odrzucenia oferty ww. Wykonawcy jest jej niezgodność z zapisami SIWZ, tj. załącznik Nr 1 do SIWZ znak KiO oraz załącznik Nr 2 do SIWZ znak KiO w złożonej ofercie dotyczą obszaru Monitorowanie realizacji nowej podstawy owej kształcenia ogólnego w szkołach ponadgimnazjalnych. Natomiast załącznik Nr 5 do SIWZ KiO oraz Program szkolenia dotyczą obszaru Opracowanie ów nauczania dla zawodów według nowej podstawy owej.
3 3 Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ww. ustawy Zmawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Obszar tematyczny - 3. Opracowanie ów nauczania dla zawodów według nowej podstawy owej Białystok, ul. Złota 4 punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 88,49 pkt ( 50,00 pkt., 14,74 pkt., 23,75 pkt.). Nazwa Instytut Badań w Oświacie sp. z o.o Sopot ul. M. Reja 13/15 69,60 43,75 4,60 21,25 Doskonalenia Samorządowy Ośrodek Doradztwa Metodycznego i Doskonalenia ul. Polna 16 85,63 40,00 25,00 20,63 75,01 43,75 12,51 18,75 ul. M. Reja 67 B Jednocześnie Zamawiający z postępowania odrzucił ofertę Wykonawcy: Akademia Kształcenia Zawodowego Gdańsk, ul. Straganiarska 20/22 77,95 43,75 14,82 19,38 Przyczyną odrzucenia oferty ww. Wykonawcy jest jej niezgodność z zapisami SIWZ, tj. załącznik Nr 1 do SIWZ znak KiO , załącznik Nr 2 do SIWZ znak KiO w złożonej ofercie dotyczą obszaru Opracowanie ów nauczania dla zawodów według nowej podstawy owej. Natomiast załącznik Nr 5 do SIWZ KiO oraz Program szkolenia dotyczą obszaru Monitorowanie realizacji nowej podstawy owej kształcenia ogólnego w szkołach ponadgimnazjalnych. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ww. ustawy Zmawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Obszar tematyczny 4. Motywacyjna rola oceniania wewnątrzszkolnego., ul. M. Reja 67 B
4 4 punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 97,50 pkt ( 50,00 pkt., 25,00 pkt., 22,50 pkt.). Nazwa Niepubliczny Ośrodek Doskonalenia CREATIVE Platforma Szkoleniowo - Doradcza s.c Sopot Al. Niepodległości ,46 35,00 13,96 17,50 Plac Kościuszki 2 87,73 41,25 24,60 21, Białystok ul. Złota 4 97,10 50,00 24,60 22,50 Obszar tematyczny - 5. Rola nauczyciela w tworzeniu przyjaznych warunków adaptacji dzieci 6-letnich do edukacji szkolnej., ul. M. Reja 67B punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 89,93 pkt ( 48,75 pkt., 17,43 pkt., 23,75 pkt.). Nazwa Doskonalenia Samorządowy Ośrodek Doradztwa Metodycznego i Doskonalenia 88,13 43,75 25,00 19,38 Plac Kościuszki 2 85,52 46,25 17,39 21,88 ul. Polna 16 59,47 32,50 9,47 17,50 Jednocześnie Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy: Instytut Badawczo Szkoleniowy sp. z o.o. LIDER Olsztyn, ul. Artyleryjska 3 k.
5 5 Przyczyną odrzucenia oferty Instytutu Badawczo Szkoleniowy sp. z o.o. LIDER z postępowania jest: 1. w ofercie w zał. Nr 2 do SIWZ Wstępna kalkulacja kosztów zadania edukacyjnego w pkt. IV koszty stanowią 22 % wartości całego obszaru tematycznego. Natomiast Zamawiający w rozdziale XI.pkt.3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (zał. Nr 2) Wstępna kalkulacja kosztów zadania edukacyjnego pkt.iv określił, że Pozostałe koszty do 10% danego obszaru tematycznego.... Wobec powyższego, Państwa oferta jest niezgodna z zapisem pkt. IV załącznika Nr 2 do SIWZ. 2. niezgodność oferty z zapisami SIWZ, która polega na tym, że nie zawiera ona wskazania konkretnych miejsc, gdzie będą przeprowadzone szkolenia. Powyższe warunki Zamawiający określił w Rozdziale XI.pkt.4 SIWZ. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Obszar tematyczny - 6 Edukacja wielokulturowa - element procesu wychowawczego kształtujący postawę tolerancji i otwartości. Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę:, Plac Kościuszki 2 punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 90,88 pkt ( 50,00 pkt., 15,88 pkt., 25,00 pkt.). Nazwa Doskonalenia 81,88 38,75 25,00 18,13 ul. M. Reja 67 B 80,62 42,50 16,87 21,25 Obszar tematyczny - 7 Uczeń w świecie multimediów Białystok, ul. Złota 4 punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert tj. 92,02 pkt ( 50,00 pkt., 17,02 pkt., 25,00 pkt.).
6 6 Nazwa Doskonalenia Plac Kościuszki 2 ul. M. Reja 67 B 81,25 38,75 25,00 17,50 80,77 41,25 17,02 22,50 72,18 38,75 16,55 16,88 PODLASKI KURATOR OŚWIATY / - / mgr Jerzy Kiszkiel
Wojewódzkie Konkursy Przedmiotowe w szkołach podstawowych
Komunikaty Wojewódzkie Konkursy Przedmiotowe w szkołach podstawowych 1. Wojewódzki Konkurs Historyczny 2. Wojewódzki Konkurs Informatyczny 3. Wojewódzki Konkurs Języka Polskiego 4. Wojewódzki Konkurs Języka
Gdańsk, dnia 2016.01.19
Gdańsk, dnia 2016.01.19 dot.: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, ofertach odrzuconych oraz wykonawcach wykluczonych
Nadleśnictwo Bytów Bytów, dnia 17.05.2013 r. Zn. spr.: SA-2710-1/2013 Wszyscy wykonawcy biorący udział w postępowaniu zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, ofertach odrzuconych oraz wykonawcach