Source: http://orzeczenia.kielce.so.gov.pl/details/$N/152005000001003_II_Ca_001216_2014_Uz_2015-10-05_001
Timestamp: 2016-09-25 13:56:32
Legal References Found: art.93
 art.95
 art. 211
 art. 93
 art. 95
 art. 95
 art. 95

Document Content:
Szczegóły orzeczenia II Ca 1216/14 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w KielcachXSerwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.Portal Orzeczeń
Sądu Okręgowego w KielcachBIPWyszukiwanieProsteZaawansowaneHasła tematyczneLiczba dokumentów w bazie: 1 698Ostatnia aktualizacja: 24 września 2016II Ca 1216/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2015-10-054MetrykaTreśćPowołane przepisyOrzeczenia podobneTytuł:Sąd Okręgowy w Kielcach z 2015-10-05Data orzeczenia:5 października 2015Data publikacji:13 listopada 2015Data uprawomocnienia:5 października 2015Sygnatura:II Ca 1216/14Sąd:Sąd Okręgowy w KielcachWydział:II Wydział Cywilny OdwołaczyPrzewodniczący:Mariusz BrodaSędziowie:
Protokolant:st. prot. sąd. Iwona CierpikowskaHasła tematyczne:
Podstawa prawna:art.211 kpc z art.93 ust.1, art.95 pkt 1 ustawy z dnia 21.10.1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2004 roku Nr 261, poz.2603 ze zm.).Teza:Skoro warunkiem dopuszczalności fizycznego podziału nieruchomości w rozumieniu art. 211 kc, jest m.in. jego zgodność z prawem, to tym samym nie może on pozostawać w sprzeczności z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ta generalna zasada wynika z art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 21.10.1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2004r. Nr 261 , poz. 2603 ze zm.). Możliwe są od niej dwa wyjątki, pierwszy kiedy podział ten wprawdzie koliduje z miejscowym planem , ale jest dopuszczalny , albowiem zaistnieje któraś z sytuacji wymienionych w art. 95 w/w ustawy o gospodarce nieruchomościami, drugi - ma miejsce wówczas kiedy planu miejscowego nie ma, ale zachodzi dopuszczalność podziału z uwagi na ziszczenie się któregoś z warunków opisanych w art. 95 w/w ustawy o gospodarce nieruchomościami. Przy czym, dla potrzeb postępowania o zniesienie współwłasności zasadnym pozostaje rozważenie przesłanki opisanej w treści art. 95 pkt. 1 w/w u.g.n. Zgodnie z jego treścią podział nieruchomości może nastąpić w celu zniesienia jej współwłasności zabudowanej co najmniej dwoma budynkami , wzniesionymi na podstawie pozwolenia na budowę , jeżeli ma on polegać na wydzieleniu dla poszczególnych współwłaścicieli wskazanych we wspólnym wniosku budynków wraz z działkami gruntu niezbędnymi do prawidłowego korzystania z tych budynków. Te warunki winna spełniać każda z wydzielonych działek , jaka miałaby powstać na skutek projektowanego podziału. Dodano: 13 listopada 2015, Opublikował(a): Ilona Kwiatkowska Tiesler
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Broda, Rafał Adamczyk
, Hubert Wicik
Data wytworzenia informacji: 5 października 2015Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych © Ministerstwo Sprawiedliwości 2012-2016NeuroScope, NeuroGram © 1992-2016 Neurosoft Sp. z o.o.Polityka cookiesIndeksyKanały RSS