Source: https://www.profinfo.pl/sklep/wezlowe-problemy-prawa-karnego-kryminologii-i-polityki-kryminalnej-ksiega-pamiatkowa-ofiarowana-profesorowi-andrzejowi-markowi,46446.html
Timestamp: 2020-08-15 10:35:44
Legal References Found: art. 244
 art. 79
 art. 186
de lege lata
de lege ferenda
 art. 174

Document Content:
Prof. zw. dr hab. Andrzej Marek urodził się 9 maja 1940 r. w Brzozowie, województwo rzeszowskie. W 1949 r. Jego rodzina przeniosła się do Szczecina, gdzie ukończył szkołę podstawową i...
Prof. zw. dr hab. Andrzej Marek urodził się 9 maja 1940 r. w Brzozowie, województwo rzeszowskie. W 1949 r. Jego rodzina przeniosła się do Szczecina, gdzie ukończył szkołę podstawową i liceum ogólnokształcące. W latach 1959-1964 studiował prawo na Wydziale Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Był stypendystą naukowym, współorganizatorem Studenckiego Koła Penitencjarnego, a także zwycięzcą w środowiskowym i ogólnopolskim konkursie krasomówczym. [...]." Mniej
Życiorys Profesora Andrzeja Marka
Prof. zw. dr hab. Andrzej Marek urodził się 9 maja 1940 r. w Brzozowie, województwo rzeszowskie. W 1949 r. Jego rodzina przeniosła się do Szczecina, gdzie ukończył szkołę podstawową i liceum ogólnokształcące. W latach 1959-1964 studiował prawo na Wydziale Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Był stypendystą naukowym, współorganizatorem Studenckiego Koła Penitencjarnego, a także zwycięzcą w środowiskowym i ogólnopolskim konkursie krasomówczym.
Po ukończeniu studiów w 1964 r. został zatrudniony w charakterze asystenta w Katedrze Prawa Karnego, kierowanej wówczas przez Prof. dr. hab. Jerzego Śliwowskiego. W tym samym roku podjął aplikację sądową zakończoną w 1966 r. egzaminem sędziowskim. Doktoryzował się w 1968 r. na podstawie rozprawy pt. Stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jako podstawa umorzenia postępowania karnego, napisanej pod kierunkiem Prof. dr. hab. Wiesława Daszki...
Po ukończeniu studiów w 1964 r. został zatrudniony w charakterze asystenta w Katedrze Prawa Karnego, kierowanej wówczas przez Prof. dr. hab. Jerzego Śliwowskiego. W tym samym roku podjął aplikację sądową zakończoną w 1966 r. egzaminem sędziowskim. Doktoryzował się w 1968 r. na podstawie rozprawy pt. Stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jako podstawa umorzenia postępowania karnego, napisanej pod kierunkiem Prof. dr. hab. Wiesława Daszkiewicza. Kolejny stopień - doktora habilitowanego uzyskał w 1972 r. w Uniwersytecie Łódzkim, na podstawie rozprawy pt. Warunkowe umorzenie postępowania w polskim ustawodawstwie karnym, która została nagrodzona w konkursie miesięcznika "Państwo i Prawo" na najlepsze prace doktorskie i habilitacyjne. Tytuł naukowy profesora nadzwyczajnego uzyskał w 1979 r., a w 1985 r. - tytuł profesora zwyczajnego nauk prawnych, co uzasadniało powołanie Go na stanowisko profesora zwyczajnego w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, na którym nadal pracuje.
Profesor Andrzej Marek pełnił w macierzystym Uniwersytecie liczne funkcje akademickie. W latach 1973-1975 był prodziekanem, a w latach 1978-1981 dziekanem Wydziału Prawa i Administracji. Przez 11 lat (1979-1990) był dyrektorem Instytutu Prawa Karnego i Kryminologii, a po reorganizacji struktury wydziałowej, polegającej m.in. na likwidacji instytutów, od 1990 r. do chwili obecnej pełni funkcję kierownika Katedry Prawa Karnego i Kryminologii. Przez wiele kadencji był członkiem Senatu UMK, reprezentując Wydział Prawa i Administracji.
Zainteresowania Profesora były zawsze rozległe i obejmowały szeroko pojęte prawo karne, w tym także prawo karne procesowe, prawo wykroczeń, kryminologię i wiktymologię. Rozwijał je nie tylko w kraju, lecz także podczas licznych pobytów zagranicznych. Spośród nich należy wymienić roczny pobyt w Stanach Zjednoczonych, w roku akademickim 1976/1977, na podstawie konkursowego stypendium, przyznanego przez American Council of Learned Societies, z afiliacją w University of Pennsylvania w Filadelfii i w University of Southern California w Los Angeles; 6-miesięczne stypendium badawcze w Instytucie Maxa Plancka Międzynarodowego i Porównawczego Prawa Karnego we Freiburgu w 1985 r. oraz kolejne stypendia badawcze w tym Instytucie i w Uniwersytecie w Kolonii (1990, 1993, 1999). Wyrazem wysokiej oceny i prestiżu Profesora Andrzeja Marka było trzykrotne zaproszenie Go w charakterze profesora wizytującego przez Uniwersytet w Münster (semestry zimowe 1989/1990, 1992/1993) i przez Uniwersytet w Oldenburgu (semestr zimowy 1990/1991). Podkreślenia wymagają także liczne Jego pobyty w Inter-University Centre w Dubrowniku (jako wykładowcy i uczestnika seminariów wiktymologicznych), kilkakrotny udział w seminariach organizowanych przez Istituto Superiore Internazionale di Scienze Criminali w Syrakuzach (Instytut AIDP), a ostatnio udział w polsko-niemieckich seminariach organizowanych przez Europejski Uniwersytet Viadrina we Frankfurcie nad Odrą i Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Należy do tego dodać uczestnictwo Profesora Andrzeja Marka w kongresach i sympozjach prawa karnego, kryminologii i wiktymologii (m.in. w Budapeszcie, Hamburgu, Lizbonie, Wiedniu, Sztokholmie i Zagrzebiu) oraz wykłady gościnne w wielu ośrodkach naukowych (ich lista jest niezmiernie długa).
Dorobek naukowy Profesora Andrzeja Marka jest wyjątkowo duży, obejmuje ponad 300 publikacji i ekspertyz (zob. wykaz zamieszczony w niniejszej Księdze), w tym wiodące podręczniki do nauki prawa karnego i prawa wykroczeń, na podstawie których kształciły się liczne pokolenia studentów prawa, oraz obszerny komentarz do kodeksu karnego, ceniony zwłaszcza przez praktyków.
Na szczególne podkreślenie zasługuje aktywność Profesora w zakresie tworzenia i reformowania prawa karnego. Jej przejawem był udział w pracach Komisji do Spraw Reformy Prawa Karnego, która opracowała projekt kodeksu karnego z 1997 r. (1989-1996) oraz Komisji powołanej przez Prezydenta RP w sprawie nowelizacji kodeksu karnego (2001-2002). Jako ekspert uczestniczył w latach 2002-2004 w pracach Nadzwyczajnej Komisji Sejmu do Spraw Zmian w Kodyfikacji (podkomisja prawa karnego), następnie przewodniczył zespołowi prawa karnego materialnego w Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości (2004-2005). Nie można pominąć również tego, że Profesor Andrzej Marek brał udział w licznych szkoleniach dla sędziów i prokuratorów, organizowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, łącząc w ten sposób wiedzę teoretyczną z zakresu prawa karnego z praktyką prawniczą.
W ramach swojej działalności dydaktycznej Profesor Andrzej Marek prowadził wykłady z prawa karnego materialnego i procesowego, prawa wykroczeń i kryminologii, a także oblegane przez studentów seminaria magisterskie. Jego wykłady zawsze cieszyły się dużą popularnością. Profesor Andrzej Marek wypromował liczne grono magistrów (ponad 1000), z których wielu odnosiło sukcesy na egzaminach na aplikacje sądowe, prokuratorskie, adwokackie i piastuje obecnie wysokie stanowiska w tych zawodach prawniczych.
Profesor ma również wielkie osiągnięcia w kształceniu kadr naukowych. Jest promotorem 16 pomyślnie zakończonych przewodów doktorskich, pełnił funkcję recenzenta w wielu przewodach doktorskich, habilitacyjnych i profesorskich oraz opiniował wnioski dotyczące powołania na stanowiska profesora dla wielu polskich uczelni. Jako stały opiniodawca Centralnej Komisji do Spraw Stopni Naukowych i Tytułu Naukowego przygotował opinie dotyczące zatwierdzenia uchwał o nadaniu stopnia doktora habilitowanego oraz wniosków o nadanie tytułu profesora większości profesorów prawa karnego czynnych obecnie na polskich uniwersytetach (łącznie 30 takich opinii). Recenzował także wnioski o nadanie tytułu doktora honoris causa: Prof. dr. hab. H.J. Schneiderowi (Uniwersytet Łódzki, 1990) i Prof. dr. hab. H.J. Hirschowi (UAM w Poznaniu, 1991).
Za zasługi dla rozwoju nauki, zaangażowanie w procesy legislacyjne oraz pracę na rzecz środowiska akademickiego, Profesor Andrzej Marek został uhonorowany Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, Złotym Krzyżem Zasługi, Medalem Komisji Edukacji Narodowej, a także licznymi nagrodami Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższegoi Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, przyznanymi za wybitne osiągnięcia naukowe.
Profesor Andrzej Marek jest członkiem międzynarodowych i krajowych organizacji naukowych. Należy tu wymienić: International Association of Penal Law (sekcja polska, od 1968 r.), International Society of Criminology (od 1977 r.), World Society of Victimology (od 1979 r.), Towarzystwo Naukowe Prawa Karnego z siedzibą w Warszawie oraz Polskie Towarzystwo Kryminologiczne im. St. Batawii w Warszawie i Towarzystwo Naukowe w Toruniu.
W środowisku naukowym Profesor Andrzej Marek cieszy się wielkim uznaniem nie tylko z powodu rozległej wiedzy naukowej, lecz także z uwagi na Jego wyjątkową rzetelność, obiektywizm i życzliwość. Jako nauczyciel akademicki jest darzony autentycznym szacunkiem przez studentów zarówno z powodu niekwestionowanego autorytetu naukowego, jak i zawsze sprawiedliwych, obiektywnych ocen.
Dobitnym dowodem wysokiej pozycji w polskiej nauce prawa karnego i powszechnego uznania w środowisku naukowym jest powierzenie Prof. dr. hab. Andrzejowi Markowi funkcji Redaktora Naczelnego wielkiego przedsięwzięcia naukowego i wydawniczego, jakim jest 11-tomowy System Prawa Karnego. Jest to przedsięwzięcie bez precedensu w całej historii nauki prawa karnego w Polsce. Zaangażowana w nim jest polska profesura prawa karnego, liczni doktorzy i doktorzy habilitowani ze wszystkich ośrodków akademickich. Skupienie wysiłków tak wielkiej rzeszy pracowników nauki na rzecz realizacji tego projektu było możliwe jedynie dzięki wielkiemu autorytetowi Profesora Andrzeja Marka i zaufaniu w skuteczność Jego kierownictwa. Dowodem na to, że przedsięwzięcie to jest realizowane i przynosi konkretne efekty, jest ukazanie się I tomu: Zagadnienia ogólne (pod red. A. Marka) oraz zaawansowanie prac nad kolejnymi tomami.
(Piotr Hofmański)
II. Sesja otwarcia
W dziesięciolecie kodeksu postępowania karnego z 1997 r.
(prowadzący: Stanisław Waltoś)
III. Sesja plenarna
Standardy przygotowania do zawodów prawniczych z uwzględnieniem perspektywy prawnoporównawczej
(prowadzący: Tomasz Grzegorczyk)
Reforma modelu szkolenia i doskonalenia zawodowego
Reforma modelu szkolenia i doskonalenia zawodowego kadr sądownictwa i prokuratury
Projekt ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury
Dominique Malec
Kształcenie w Krajowej Szkole Magistr.atury (École Nationale de la Magistr.ature) we Francji
Rozwój kariery prawniczej w Portugalii
Kształcenie prawników w Republice Federalnej Niemiec
IV. Sesja plenarna
Sędzia śledczy. Model postępowania przygotowawczego
(prowadzący: Andrzej Gaberle)
Uwagi o modelu postępowania przygotowawczego
Kilka refleksji na temat sugestii wprowadzenia instytucji sędziego śledczego
Piotr Kruszyński, Marcin Warchoł
Sędzia śledczy. Argumenty za i przeciw
Sędzia śledczy na tle zmian europejskich modeli postępowania przygotowawczego
Krytycznie o obecnym modelu postępowania przygotowawczego
Sędzia śledczy w ujęciu prawno-historycznym
Sprawozdanie z panelu plenarnego "Model postępowania przygotowawczego"
V. Sesja panelowa
Prawo do sądu a proces karny
(prowadząca: Zofia Świda)
Uwagi na temat rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy - Prawo nieletnich z 2008 r.
Konstytucyjny standard prawa do sądu a proces karny
Konstytucyjne gwarancje prawa do sądu w kontekście powoływania osób sprawujących władzę sądowniczą (ze szczególnym uwzględnieniem niezależności sędziego) - wybrane zagadnienia
Anna Błachnio-Parzych, Jacek Bosonoga
Standard rzetelnego procesu karnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych
Prawo do informacji o procesie karnym
VI. Sesja panelow
Zagadnienia dowodów I
(prowadzący: Romuald Kmiecik)
Przeszukanie i czynności zbliżone do przeszukania w teorii i praktyce organów ścigania
Dowód, ślad, informacja - wyjaśnienie znaczenia pojęć w procesie dowodzenia w sprawie karnej
Mirosław Jan Lisiecki
Okazanie cech i właściwości - problemy wykładni obowiązującego stanu prawnego
Wybrane zagadnienia dotyczące możliwości wykorzystania dokumentów prywatnych w procesie karnym
Dobrosława Szumiło-Kuczycka
Wykorzystanie operacyjnie pozyskanych dowodów w niemieckim procesie karnym - zarys problemu
VII. Sesja panelowa
Stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego w innych postępowaniach
(prowadzący: Jan Skupiński)
Stosowanie przepisów k.p.k. w postępowaniu lustr.acyjnym
Stosowanie przepisów k.p.k. w postępowaniu dyscyplinarnym w stosunku do nauczycieli akademickich
Instytucje prawa karnego procesowego w postępowaniach dyscyplinarnych
Metody kształtowania poszczególnych postępowań odmiennych od modelowego
Koncepcja kodeksu odpowiedzialności dyscyplinarnej zawodów prawniczych - założenia modelowe
Stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego wobec świadka w procesowym prawie wykroczeń
Aleksandra Matusin
Kilka uwag na temat odpowiedniego stosowania przepisów kodeksu postępowania karnego na przykładzie postępowania dyscyplinarnego wobec doktorantów w uczelni wyższej
VIII. Sesja panelowa
Ochrona wolności a proces karny
(prowadzący: Stanisław Stachowiak)
Procesowe pozbawienie wolności a Konstytucja RP
W kwestii konstytucyjnych uprawnień zatrzymanego
Krótkotrwałe pozbawienie wolności w świetle konstytucyjnej zasady ochrony wolności osobistej - wybrana problematyka
Obowiązki organu zatrzymującego wynikające z art. 244 § 2 k.p.k.
Odszkodowanie za niesłuszne skazanie w polskim procesie karnym - wybrane zagadnienia
Konstytucyjne aspekty odszkodowania za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie
IX. Sesja panelowa
Związki procesu karnego z prawem cywilnym
(prowadzący: Cezary Kulesza)
Katarzyna Boratyńska, Rossana Broniecka, Piotr Starzyński
Współzależność procesu karnego i postępowania cywilnego na przykładzie postępowania zabezpieczającego
Jurysdykcja w przedmiocie zmiany wysokości lub czasu trwania renty zasądzonej w postępowaniu karnym
Konsekwencje uruchomienia poszczególnych trybów dochodzenia roszczeń o naprawienie szkody wynikającej z przestępstwa
Czy potrzebny jest nam dualizm w zakresie orzekania o naprawieniu szkody w procesie karnym
Sprawozdanie z panelu
X. Sesja panelowa
Problematyka tożsamości czynu i zasady ne bis in idem
(prowadzący: Jerzy Skorupka)
Granice skargi oskarżycielskiej przy przestępstwach zbiorowych
Kilka uwag o "tożsamości czynu"
Zmiana kwalifikacji prawnej a niezmienność przedmiotowych granic rozpoznania sprawy
XI. Sesja panelowa
Międzynarodowe i porównawcze aspekty procesu karnego
(prowadząca: Teresa Gardocka)
Podstawowe zasady muzułmańskiego procesu karnego
Sądząc europejski nakaz aresztowania. O konstytucyjnych granicach integracji europejskiej w sprawach karnych
Międzynarodowe zespoły śledcze. Wybrane uregulowania międzynarodowe a ustawodawstwo polskie
str.628
XII. Sesja panelowa
Wokół prawa do obrony
(prowadzący: Piotr Kruszyński)
Obrona obligatoryjna - czy rzeczywiście konieczna? Uwagi na marginesie art. 79 k.p.k.
Zasada prawdy materialnej a prawo do milczenia
Ostatnie słowo oskarżonego (art. 406 k.p.k.)
Prawo do obrony na etapie postępowania przygotowawczego w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Str.asburgu
str.686
Nadużycie prawa w zakresie łączności spraw karnych
str.692
str.706
XIII. Sesja panelowa
Konsensualizm i uproszczone formy kończenia procesu karnego
(prowadzący: Ireneusz Nowikowski)
str.713
Jan Grajewski , Katarzyna Papke-Olszauskas, Sławomir Steinborn, Krzysztof Woźniewski
O tak zwanym upraszczaniu procesu karnego
Instytucja wyłączenia sędziego a konsensualne formy zakończenia procesu karnego z perspektywy sprawności postępowania - wybrane zagadnienia
str.727
Wzajemny stosunek sposobów kończenia postępowania karnego
Anna Gadomska, Karolina Malinowska-Krutul
Instytucja skazania bez rozprawy z perspektywy sądu
Mediacja między pokrzywdzonym i oskarżonym a umorzenie postępowania karnego
XIV. Sesja panelowa
Pozycja niektórych uczestników postępowania karnego
(prowadzący: Ryszard A. Stefański)
Stanisław Stachowiak, Paweł Wiliński, Hanna Paluszkiewicz, Anna Gerecka-Żołyńska, Barbara Janusz-Pohl, Paweł Mazur, Iwona Zając
Prawa i obowiązki obywatela Unii Europejskiej jako uczestnika w polskim postępowaniu karnym
Pozycja radcy prawnego w postępowaniu karnym, prawie karnym skarbowym i w postępowaniu w sprawach o wykroczenia
Maria Jeż-Ludwichowska, Dariusz Kala
Środki przymusu stosowane wobec świadków i biegłych w procesie karnym - zagadnienia wybrane
Zasada równości str.on a świadek koronny
str.852
Wybrane uwagi na temat udziału "małego świadka koronnego" w procesie karnym
str.863
Spółka kapitałowa jako pokrzywdzony w procesie karnym. Wprowadzenie do problematyki
Paweł Czarnecki, Grzegorz Górski
XV. Sesja panelowa
Dydaktyka prawa karnego procesowego
(prowadzący: Kazimierz Zgryzek)
Interaktywne formy nauczania w dydaktyce prawa karnego procesowego
Metody aktywizujące w nauczaniu procesu karnego
Kilka uwag na temat dydaktyki prawa
Dydaktyka głupcze!... - czyli jak i po co uczyć, by procesu karnego nauczyć
str.910
XVI. Sesja panelowa
Zagadnienia postępowania odwoławczego
(prowadzący: Paweł Wiliński)
Reguły ne peius a materialne prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym
Antoni Bajończyk
O prawnej podstawie i procesowym zasięgu oddziaływania bezwzględnych przyczyn odwoławczych w procesie karnym (art. 439 § 1 k.p.k.)
Prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym
Skutki procesowe naruszenia przepisów o wyznaczaniu składu orzekającego w sprawach karnych
XVII. Sesja panelowa
Zagadnienia dowodów II
(prowadzący: Zbigniew Kwiatkowski)
str.989
Paweł Daniluk, Hanna Kuczyńska
Granice legalności przesłuchania - wybrane problemy
Izabela Ha?duk-Hawrylak, Sławomir Szołucha
Wybrane zagadnienia prawa do odmowy składania zeznań
str.1003
Z problematyki art. 186 k.p.k. - uwagi de lege lata i de lege ferenda
str.1012
Dowodowe znaczenie notatki urzędowej w kontekście art. 174 k.p.k.
str.1023
Ewa Weigend, Dobrosława Szumiło-Kulczycka
Dowód za 5 milionów euro
str.1033
str.1037
Błędy wyłączające odpowiedzialność karną | Ciąg przestępstw | Czyn ciągły | Czynności procesowe w procesie karnym | Dostęp do akt sprawy | Dowody w procesie karnym | Działania antyterrorystyczne | Formy popełnienia przestępstwa | Kara ograniczenia wolności | Kara pozbawienia wolności | Karne postępowanie | Karne prawo | Karne skarbowe prawo | Kary i środki karne oraz kompensacyjne z kodeksu karnego | Kontratypy | Naruszenie zakazu lub nakazu orzeczonego przez sąd | Niepoczytalność sprawcy | Niezawiadomienie o przestępstwie | Obrona konieczna | Obszar Natura 2000 | Ochrona środowiska | Odpowiedzialność karna w ochronie środowiska | Opinia biegłego | Parki krajobrazowe | Parki narodowe | Pieniężny system | Postępowanie odwoławcze w procesie karnym | Pranie pieniędzy | Przedstawienie zagadnień prawnych wymagających wykładni prawa | Przepadek przedmiotów lub korzyści majątkowych | Przestępstwa o charakterze terrorystycznym - definicja | Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu | Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece | Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej | Przestępstwa przeciwko środowisku | Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości | Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu | Rezerwaty przyrody | Rodzinne prawo | Sprawstwo | Stan wyższej konieczności | Środki zabezpieczające | Usiłowanie dokonania czynu zabronionego | Wykroczenia | Zabójstwo | Zakłady karne i areszty śledcze | Zasada prawa do obrony | Zasady odpowiedzialności karnej | Zbieg przestępstw i kara łączna | Znęcanie się | Przymusowa obserwacja w zakładzie leczniczym | Społeczni kuratorzy sądowi
Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybr...