Source: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-archiwalne/zasady-przedstawiania-zaswiadczen-o-niekaralnosci-za-przestepstwa-w-zakresie-okreslonym-w-art.-24-ust.-1-pkt-4-8-ustawy
Timestamp: 2019-10-23 04:04:13
Legal References Found: art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 2

Document Content:
Zasady przedstawiania zaświadczeń o niekaralności za przestępstwa w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - Urząd Zamówień Publicznych
Zgodnie z §1 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 2004 r. w celu potwierdzenia, że wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, zamawiający może żądać aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 -8 ustawy.
Brzmienie powyższego przepisu ustanawiając możliwość żądania przez zamawiającego wyłącznie jednego z ww. dokumentów nie określa precyzyjnie, który z dokumentów wykonawca jest obowiązany przedstawić w sytuacji, gdy osoba określona przepisem art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy pochodzi z innego kraju. Użyte wyrażenie "albo" wskazuje na równoważność obu dokumentów. Tym samym, wybór dokumentu potwierdzającego niepodleganie wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, będzie należał do wykonawcy. Przyjęcie powyższego oznacza iż, w sytuacji, gdy treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia odpowiada dosłownie treści §1 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia, wówczas wymóg potwierdzenia, że wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy zostanie spełniony, jeżeli wykonawca przedstawi jeden z dokumentów tzn. informację z Krajowego Rejestru Karnego, czy też zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia danej osoby.
Ustalenie kraju, z którego wykonawca obowiązany jest uzyskać wymagane przez §1 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego wymaga możliwie precyzyjnego ustalenia użytego przez ustawodawcę pojęcia "kraj pochodzenia". Rozporządzenie posługując się tym pojęciem nie definiuje go. Nie definiuje pojęcia tego również ustawa - Prawo zamówień publicznych. Tym samym, punktem wyjścia dla poprawnego zinterpretowania pojęcia "kraj pochodzenia" powinny stać rozwiązania przyjęte w odrębnych przepisach prawa.
Pojęcie "kraj pochodzenia" zostało zdefiniowane w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej1) (Dz. U. z 2003 r. Nr 128, poz. 1176 z zm.). Zgodnie art. 2 pkt 9 przedmiotowej ustawy kraj pochodzenia to państwo, którego obywatelem jest cudzoziemiec, a w przypadku cudzoziemca, którego obywatelstwa nie da się ustalić lub który nie posiada obywatelstwa żadnego państwa - państwo, w którym stale zamieszkuje.