Source: http://www.sprawnik.pl/artykuly,10223,27248,prawo-cywilne-zobowiazania-podzielne-i-niepodzielne
Timestamp: 2017-02-22 21:54:14
Legal References Found: art. 379
 art. 379
 art. 379

Art. 379
 art. 380
 art. 381
 art. 382
 art. 383

Document Content:
Jesteś tutaj: Strona główna › Artykuły › Prawo › Prawo cywilne: Zobowiązania podzielne i ...	Akademickie newsy
prawo cywilne, zobowiązania podzielne i niepodzielne, KC, kodeks cywilny, podzielność świadczenia, podział długu, uprawnienia wierzycieli	Dzisiejsze opracowanie poświęcamy tematyce prawa cywilnego i zagadnieniu zobowiązań podzielnych i niepodzielnych.	Podzielność świadczenia
Zgodnie z normą art. 379 § 2 KC świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości. W świetle treści tego przepisu nie chodzi zatem o fizyczną możliwość wykonania świadczenia partiami. Przy ocenie tego, czy świadczenie jest podzielne nie chodzi także o to, że nie może ono być spełnione częściami, gdyż wartość części będzie mniejsza niż wartość całego świadczenia (zob. wyrok SN z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I CSK 13/08). Zatem przy ocenie czy świadczenie jest podzielne w świetle przesłanek określonych w art. 379 § 2 KC nie jest bowiem istotne to, czy może być ono spełnione częściami, ale decyduje ocena, czy częściowe spełnienie świadczenia powoduje istotną zmianę jego przedmiotu czy wartości. Przykładowo przedmiot umowy w postaci wykonania konkretnego dzieła jest świadczeniem niepodzielnym, niezależnie od przyjętego w umowie sposobu odbioru odnoszonego do części dokumentacji opracowywanej na potrzeby określonych etapów inwestycji czy wypłaty wynagrodzenia za poszczególne etapy realizacji umowy. Wykonanie określonej części dokumentacji projektowej i jej odbiór niewątpliwe nie prowadzi do uznania, że w takim zakresie świadczenie wykonawcy zostało wykonane ze skutkiem częściowego wygaśnięcia zobowiązania na skutek spełnienia częściowego świadczenia (zob. wyrok SA w Warszawie z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1637/13).
Na marginesie warto wspomnieć, że niepodzielność przedmiotu świadczenia nie może być utożsamiana z niepodzielnością samego świadczenia (zob. wyrok SA w Katowicach z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt V ACa 791/13).
Podział długu i wierzytelności
Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego. Podział długu i wierzytelności (zgodnie z zacytowanym wyżej art. 379 § 1 KC) dotyczy jedynie takiego przypadku, gdy świadczenie podzielne wynika z jednego stosunku zobowiązaniowego. Tym samym reguła ta nie obejmuje zobowiązania in solidum, w którym kilka podmiotów na podstawie odrębnych stosunków prawnych jest zobowiązanych wobec jednego wierzyciela do spełnienia świadczeń zmierzających do zaspokojenia tego samego interesu i to nawet wówczas, gdy świadczenie każdego z dłużników jest podzielne (zob. wyrok SA w Warszawie z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt VI ACa 741/14).
Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni. Z kolei dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego – w braku odmiennej umowy - są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne.
Jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia. Jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.
Zwolnienie dłużnika z długu przez jednego z wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego nie ma skutku względem pozostałych wierzycieli. Zwłoka dłużnika, jak również przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia względem jednego z wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego ma skutek względem pozostałych wierzycieli.
Regres wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego
Art. 379, art. 380, art. 381, art. 382, art. 383 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U.2016.380).
W świetle przepisów Kodeksu cywilnego, o tym czy świadczenie jest podzielne decyduje:
a) fizyczna możliwość wykonania świadczenia partiami;
b) to że nie może ono być spełnione częściami, gdyż wartość części będzie mniejsza niż wartość całego świadczenia;
c) ocena, czy częściowe spełnienie świadczenia powoduje istotną zmianę jego przedmiotu czy wartości.
prawo cywilne, zobowiązania podzielne i niepodzielne, KC, kodeks cywilny, podzielność świadczenia, podział długu, uprawnienia wierzycieli	wydrukuj