Source: https://poradnik-adwokata.pl/czy-sad-moze-oddalic-powodztwo-wierzyciela-jednego-z-malzonkow-o-ustanowienie-rozdzielnosci-majatkowej-z-powodu-naduzycia-prawa
Timestamp: 2020-07-03 12:33:32
Legal References Found: art. 52
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 52
 art. 5

Document Content:
Blog prawniczy » Czy Sąd może oddalić powództwo wierzyciela jednego z małżonków o ustanowienie rozdzielności majątkowej z powodu nadużycia prawa?
Bezspornym jest, iż wierzyciel jednego z małżonków na mocy art. 52 § 1a Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ma możliwość wytoczenia powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami jeżeli uprawdopodobni, że zaspokojenie wierzytelności stwierdzonej tytułem wykonawczym wymaga dokonania podziału majątku wspólnego małżonków. Jednakże, czy w każdym wypadku jego żądanie będzie zasługiwało na uwzględnienie?
W tym kontekście, dla lepszego zrozumienia zagadnienia, zacytuję pytanie czytelniczki poradnika – Moniki G.: „Szanowni Państwo. Zdecydowałam się napisać do Was, gdyż nie wiem, co mam robić. Mój mąż bez mojej wiedzy zaciągnął od firmy X zobowiązanie finansowe na łączną kwotę 40.000,00 złotych. Oczywiście tak jak zaznaczyłam, o niczym mnie nie poinformował, a co gorsze nie spłacił tej kwoty firmie X. Podejrzewam, że przepił te pieniądze albo przegrał w karty. Kilka dni temu otrzymałam z Sądu Rejonowego P. odpis pozwu złożonego przez firmę X o ustanowienie pomiędzy mną a mężem rozdzielności majątkowej. Firma X chce zatem zapewne ustanowić pomiędzy nami rozdzielność majątkową, a następnie dokonać podziału majątku. Dla mnie to życiowa tragedia, ponieważ trójka naszych małoletnich dzieci jest niepełnosprawna. Moja córka Klaudia choruje na mukowiscydozę, syn Antek cierpi na rdzeniowy zanik mięśni, a mój najmłodszy syn Bartek choruje na autyzm. Nie mamy z mężem żadnych oszczędności, mąż nie radzi sobie z problemem i pije bądź przegrywa w karty. Spieniężam należący do nas majątek, by pomóc dzieciom. Posiadamy jeszcze dwie działki rolne, które wystawiłam na sprzedaż oraz nieruchomość z domem, w którym mieszkamy. Sąd nie może ustanowić rozdzielności i podzielić naszego majątku, gdyż wtedy nie będę miała środków na leczenie dzieci. Czy mogę coś z tym zrobić? Czy jest jakaś szansa by ten pozew został oddalony? Błagam o pomoc”.
Odpowiedź na pytanie czytelniczki poradnika ściśle wiąże się z tematyką niniejszego artykułu. Po przeczytaniu pytania Moniki G. intuicyjnie dostrzegamy, że czytelniczka poradnika, która nie wyraziła zgody na zaciągnięcie przez swojego męża zobowiązania finansowego, znajduje się w ciężkiej sytuacji rodzinnej i materialnej z uwagi na niepełnosprawność dzieci, co raczej powinno mieć wpływ na rozstrzygnięcie o żądaniu wierzyciela jej męża o ustanowienie rozdzielności majątkowej przez Sąd pomiędzy małżonkami.
W tym kontekście należy zwrócić uwagę na art. 5 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym: „nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego (…)”.
Zgodnie z orzecznictwem sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego istnieje możliwość zastosowania art. 5 Kodeksu cywilnego w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami przez Sąd z powództwa wierzyciela jednego z małżonków. Przykładowo, wedle wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 04 kwietnia 2014 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II CSK 387/13: „oddalenie - na podstawie art. 5 KC - powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami nie jest wyłączone (…) należy dopuścić, w drodze wyjątku, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, możliwość zastosowania przewidzianej w art. 5 KC konstrukcji nadużycia prawa w sprawach, w których wierzyciel jednego z małżonków dochodzi na podstawie art. 52 § 1a KRO w procesie przeciwko obojgu małżonkom ustanowienia między nimi rozdzielności majątkowej (…)”.
Niniejsze wskazuje na możliwość oddalenia przez Sąd powództwa wierzyciela jednego z małżonków o ustanowienie pomiędzy małżonkami rozdzielności majątkowej z uwagi na nadużycie prawa, to jest m.in. sprzeczność ustanowienia w/w rozdzielności majątkowej z zasadami współżycia społecznego. Oznacza to, że w sytuacji, w której znalazła się czytelniczka poradnika – Monika G. może ona żądać oddalenia powództwa wytoczonego przez firmę X powołując się na sprzeczność ustanowienia rozdzielności majątkowej z zasadami współżycia społecznego, to jest radykalnie niekorzystny wpływ ustanowienia rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami na warunki egzystencji i stan zdrowia niepełnosprawnych dzieci małżonków. W tym kontekście czytelniczka poradnika musiałaby wykazać w jaki sposób ustanowienie rozdzielności majątkowej wpłynęłoby w sposób negatywny na sytuację życiową jej oraz małoletnich dzieci. Oprócz opisu niniejszej sytuacji, wskazanym byłoby przedłożenie dowodów z dokumentów bądź z zgłoszenie dowodu z zeznań świadków na okoliczność ustalenia radykalnie niekorzystnego wpływu ustanowienia rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami na stan zdrowia i egzystencję Moniki G. oraz jej dzieci.
Podsumowując, Sąd może oddalić powództwo wierzyciela jednego z małżonków o ustanowienie pomiędzy małżonkami rozdzielności majątkowej powołując się na nadużycie prawa, czyli z uwagi na art. 5 Kodeksu cywilnego.
Czy Sąd może oddalić powództwo wierzyciela jednego z małżonków o ustanowienie rozdzielności majątkowej z powodu nadużycia prawa?