Source: http://docplayer.pl/46083643-Zarzadzenie-nr-1778-2015-prezydenta-miasta-krakowa-z-dnia-r.html
Timestamp: 2018-10-21 04:54:19
Legal References Found: art. 30
 art. 18
 art. 68
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 68
 art. 4
 art. 1
 art. 68
 art. 68
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 68
 art. 68
 art. 1

Document Content:
ZARZĄDZENIE Nr 1778/2015 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. - PDF
Download "ZARZĄDZENIE Nr 1778/2015 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r."
1 ZARZĄDZENIE Nr 1778/2015 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej od ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 6 położonego w budynku nr 11 przy ul. Staszica w Krakowie. Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 594 i 645, 1318, z Dz. U r. poz. 379, 1072 ) zarządza się, co następuje: 1. Postanawia się przyjąć i przekazać pod obrady Rady Miasta Krakowa projekt uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej od ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 6 położonego w budynku nr 11 przy ul. Staszica w Krakowie. 2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
2 Druk nr projekt Prezydenta Miasta Krakowa UCHWAŁA Nr Rady Miasta Krakowa z dnia w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej od ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 6 położonego w budynku nr 11 przy ul. Staszica w Krakowie. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 594 i 645, 1318, z Dz. U r. poz. 379,1072 ), art. 68 ust. 2c ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 782 ), Rada Miasta Krakowa uchwala, co następuje: 1. Wyraża się zgodę na odstąpienie od żądania od Pani [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] zwrotu zwaloryzowanej kwoty bonifikaty udzielonej od ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 6 położonego w budynku nr 11 przy ul. Staszica w Krakowie, z własnością, którego związany jest udział w nieruchomości wspólnej stanowiącej prawo własności gruntu oznaczonego jako działka nr 23 obr. 116 jednostka ewidencyjna Śródmieście objęta księgą wieczystą Kw nr KR1P/ /7 oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali wynoszący obecnie 803/ części, dla którego to lokalu Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą Kw nr KR1P/ /3 nabytego od Gminy Miejskiej Kraków na podstawie aktu notarialnego Rep. A Nr 3853/2009 z dnia r. przez Pana[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta]. 2. Wykonanie niniejszej uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Krakowa. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
3 UZASADNIENIE Lokal mieszkalny nr 6 usytuowany w budynku nr 11 przy ul. Staszica w Krakowie o pow. 94,60 m 2 wraz z udziałem w nieruchomości gruntowej wynoszącym 800/10000 części został zbyty przez Gminę Miejską Kraków w trybie bezprzetargowym na rzecz Pana [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] całkowicie ubezwłasnowolnionego, w którego imieniu działał opiekun prawny (brat Pana [wyłączenie jawności w zakresie danych Skarbu Miasta]) Pan [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] - aktem notarialnym Rep. A Nr 3853/2009 z dnia r. za łączną cenę w kwocie ,98 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć 98/100) tj. lokal mieszkalny za cenę ,00 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset piętnaście 00/100), natomiast udział w nieruchomości gruntowej za cenę 6.970,98 zł (słownie złotych: sześć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt 98/100). Przy nabyciu powyższego lokalu i udziału w wyżej wymienionej nieruchomości gruntowej została udzielona bonifikata w wysokości 90% tj ,84 zł (słownie złotych: sześćset dwadzieścia pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć 84/100). Na przedmiotowej nieruchomości celem zabezpieczenia roszczenia Gminy Miejskiej Kraków ustanowiono hipotekę na kwotę ,00 zł (słownie złotych: sześćset dwadzieścia pięć tysięcy sto pięćdziesiąt dwa 00/100). Aktem notarialnym Rep A 3829/2010 z dnia r. Pan [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] działający jako kurator w imieniu całkowicie ubezwłasnowolnionego Pana [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] darował przedmiotowy lokal mieszkalny Panu[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości
4 Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] (bratu Pana [wyłączenie jawności w zakresie danych Skarbu Miasta]). W dniu r. aktem notarialnym Rep A 10549/2010 Pan[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] darował na rzecz swojej córki Pani Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] lokal mieszkalny nr 6 położony przy ul. Staszica 11 w Krakowie. Zgodnie z art. 68 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U. z 2014r. poz. 518 z późn. zm) obowiązek zwrotu kwoty stanowiącej równowartość udzielonej bonifikaty nie zachodzi w odniesieniu do pierwotnego nabywcy w sytuacji zbycia lokalu uprzednio nabytego od Gminy Miejskiej Kraków na preferencyjnych zasadach między innymi na rzecz osoby bliskiej w rozumieniu art. 4 pkt 13 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Pan [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] jako osoba bliska Pana Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] - nabył przedmiotowy lokal mieszkalny, następnie zbył na rzecz swojej córki Pani[wyłączenie jawności w zakresie danych Skarbu Miasta] - co zgodnie z wykładnią językową art. 68 ust. 2 w zw. z art. 68 ust. 2b powyższej ustawy powoduje powstanie obowiązku zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikacie po jej waloryzacji co potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z dnia r. sygn. akt. II CSK 462/11 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia r. sygn. akt. IV CSK 274/13. W świetle powyższego powstał obowiązek zapłaty na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwoty w wysokości ,08 zł (słownie złotych: sześćset czterdzieści tysięcy
5 pięćset dwanaście 08/100) tytułem zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej od ceny ww. lokalu. W związku z powyższym pismem z dnia r. Pani [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] wystąpiła do Rady Miasta Krakowa o wyrażenie zgody na odstąpienie od żądania zwrotu udzielonej od ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 6 położonego w budynku nr 11 przy ul. Staszica w Krakowie bonifikaty informując, iż w związku z powiększeniem się jej rodziny oraz chęcią zapewnienia dzieciom odpowiednich warunków do życia i edukacji (dwoje dzieci uczęszcza do szkoły muzycznej), zaszła potrzeba zmiany mieszkania przy ul. Staszica 11/6. W związku z upływem 5-letniego okresu, w którym to według wnioskodawczyni sprzedaż mieszkania rodziłaby konieczność zwrotu bonifikaty, podjęła czynności konieczne do zbycia nieruchomości, w trakcie których podczas przeglądania dokumentów, poszukiwania informacji w internecie oraz w Wydziale Skarbu Miasta Urzędu Miasta Krakowa pozyskała wiedzę, że dokonana darowizna jej ojca tj. Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] na jej rzecz spowodowała stan prawny, w którym byłby on zobowiązany do zwrotu bonifikaty. Pani [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] poinformowała, że wszystkie umowy kupna oraz darowizny przeprowadzone były w tej samej kancelarii notarialnej przez tego samego notariusza. Wnioskodawczyni podniosła, iż notariusz udzielając porady prawnej wprowadził w błąd, zapewniając, że darowanie przez[wyłączenie jawności w zakresie danych Skarbu Miasta] ww. lokalu na jej rzecz nie rodzi konieczności zwrotu bonifikaty. Znał sytuacje lokalu, był w posiadaniu wszelkich niezbędnych dokumentów. Kierując się tym, [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta], mój ojciec, dokonał aktu darowizny, chcąc zabezpieczyć mnie i moją rodzinę. Gdyby nie fakt błędnej informacji od notariusza, nigdy nie doszłoby do tej darowizny i prawdopodobnie ojciec zapisałby mi mieszkanie w testamencie.
6 Wnioskodawczyni informuje, iż jest właścicielem przedmiotowego lokalu i zamieszkuje go od 2002r. wraz z mężem Grzegorzem oraz czwórką dzieci tj. Katarzyną, Małgorzatą, Bartłomiejem i Szymonem. Podała, że opiekowała się chorym na zespół Downa, niepełnosprawnym intelektualnie, Panem [wyłączenie jawności w zakresie danych Skarbu Miasta] (wujkiem) - pierwotnym nabywcą. Pani [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] poinformowała, iż w marcu 2012r. [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] zmarł a kilka miesięcy później, w sierpniu 2012r. zmarł również [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta]. Wnioskodawczyni podniosła, że zaistniała sytuacja prawna wyniknęła wskutek błędnej porady prawnej, która została stwierdzona dopiero po blisko 4-ech latach od jej udzielenia a w przypadku gdyby musieli zwrócić bonifikatę, ich życie rozsypałoby się całkowicie, gdyż jej rodzina nie miałaby gdzie mieszkać. W związku z czym prosi o przychylne rozpatrzenie wniosku o odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej przy nabyciu lokalu mieszkalnego nr 6 przy ul. Staszica 11 w Krakowie. W oparciu o bazę danych OTAGO ELUD Viewer dane osobowe ustalono, że: Pani Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] wraz z rodziną tj. mężem Panem Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] i dziećmi [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości
7 Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] zameldowani są na pobyt stały pod adresem ul. Staszica 11/6, natomiast: [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] zmarł r., Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] zmarł r., Przedstawiony stan faktyczny przedmiotowej sprawy może być rozpatrzony na podstawie art. 68 ust. 2c ustawy o gospodarce nieruchomościami. Tak więc właściwy organ w innych przypadkach niż taksatywnie wymienione w art. 68 ust 2a powyższej ustawy może odstąpić od żądania zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikacie po jej waloryzacji o co wnosi Pani[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr. 101, poz. 926 z późn. zm.); jawność wyłączyła: Agnieszka Latos - inspektor Referat Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości Zabudowanych Budynkami Wielolokalowymi i Garażami oraz Kontroli Wtórnego Obrotu Lokalami/Wydział Skarbu Miasta] pod warunkiem, że zgodę na to wyrazi rada gminy w drodze uchwały. Wyżej wymieniony wniosek został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Mienia i Rozwoju Gospodarczego Rady Miasta Krakowa w dniu 26 maja 2015 r. (opinia nr 78/15 ) oraz Komisję Budżetową Rady Miasta Krakowa w dniu 9 czerwca 2015 r. ( opinia 122/15 ). Z uwagi, zatem na wystąpienie Przewodniczącego Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2015 r. i powołane wyżej opinie właściwych merytorycznie Komisji Rady Miasta Krakowa, przedkłada się niniejszy projekt uchwały pod obrady Rady Miasta Krakowa.
Druk nr projekt Prezydenta Miasta Krakowa UCHWAŁA Nr Rady Miasta Krakowa z dnia w sprawie wyraŝenia zgody na odstąpienie od Ŝądania zwrotu bonifikaty udzielonej od ceny sprzedaŝy lokalu mieszkalnego nr