Source: http://not.surgery/chronologia/
Timestamp: 2019-12-13 01:13:32
Legal References Found: art. 270
 art. 276
 art. 231
 art. 231
 art. 156
 art. 158
 art. 159
 art. 193
 art. 233
 art. 234
 art. 236
 art. 238
 art. 239
 art. 258
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 156
 art. 157
 art. 160
 art. 162
 art. 192
 art. 193
 art. 239
 art. 258
 art. 268
 art. 30
 art. 32
 art. 38
 art. 39
 art. 40
 art. 45
 art. 47
 art. 77
 art. 44
 art. 2
 art. 3
 art. 6
 art. 13
 art. 14
 art. 9
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 231

Document Content:
21.05.2019 (21 maj 2019 r.)
06.05.2019 (6 maj 2019 r.)
20.02.2019 (20 luty 2019 r.)
06.02.2019 (6 luty 2019 r.)
04.02.2019 (4 luty 2019 r.)
03.01.2019 (3 styczeń 2019 r.)
02.01.2019 (2 styczeń 2019 r.)
27.12.2018 (27 grudzień 2018 r.)
11.12.2018 (11 grudzień 2018 r.)
3.12.2018 (3 grudzień 2018 r.)
13.08.2018 (13 sierpień 2018 r.)
19.07.2018 (19 lipiec 2018 r.)
12.07.2018 (12 lipiec 2018 r.)
13.06.2018 (13 czerwca 2018 r.)
30.10.2017 – 19.01.2018 (30 październik 2017 r. do 19 styczeń 2018 r.)
12.12.2014 (12 grudzień 2014 r.)
05.11.2014 (5 listopad 2014 r.)
22.01.2014 (22 styczeń 2014 r.)
16.01.2014 (16 styczeń 2014 r.)
08.2013 (sierpień 2013 r.)
W dniu 21 maja 2019 r. złożyłem skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Formularz zgłoszeniowy: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Application_Form_ENG.20190521.pdf
Załącznik do formularza zgłoszeniowego, sekcji E: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Application_Form_ENG_Statement-of-the-facts_Annex.20190521.pdf
Załącznik do formularza zgloszeniowego, sekcji I: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Application_Form_ENG_List-of-accompanying-documents_Annex.20190521.pdf
Potwierdzenie nadania przesyłki: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Proof-of-postage_20190521.pdf
Potwierdzenie transmisji faksu: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Proof-of-fax-transmission_20190522.pdf
Kopia wiadomości email: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Email_20190521.pdf
Potwierdzenie odbioru przesyłki: http://not.surgery/pliki/Prawne/ECHR/201905/MHSiemaszko_Proof-of-delivery_20190603.pdf
Komplet zdjęć (wraz z oryginalnymi metadanymi EXIF) dokumentujących zawartość przesyłki: /etpc-skarga-201905-zawartosc-przesylki/
Kolejne absurdalne pisma, które otrzymałem w ostatnich kilku miesiącach od organów procesowych, poskutkowały złożeniem kolejnych 3 zawiadomień o popełnieniu przestępstwa.
“Zawiadomienie o prawdopodobieństwu popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 oraz art. 276 Kodeksu Karnego”, z dnia 6 maja 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/falszowanie-nieprawda/mhs_prokuratura-regionalna_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_falszowanie-nieprawda.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Prądnik Biały Dorotę Bojanowską”, z dnia 6 maja 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/MZ_policja-i-prokuratura_art-231/mhs_prokuratura-regionalna_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_art-231_db.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Rafała Babińskiego”, z dnia 6 maja 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/MZ_policja-i-prokuratura_art-231/mhs_prokuratura-regionalna_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_art-231_rb.pdf
W dniu 20 lutego 2019 r. złożyłem osobiście w Małopolskim Wydziale Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji wniosek o podjęcie interwencji.
“Wniosek o podjęcie interwencji” skierowany do Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji dnia 20 lutego 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/DdSPZiK/II-Kp-9-19-K_zgloszenie-do-DdSPZiK.20190220.pdf
W dniu 6 lutego 2019 r. złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez p. Monikę Hudykę.
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 156 §1, art. 158 §, art. 159, art. 193, art. 233 § 1, art. 234, art. 236 § 1, art. 238, art. 239 § 1, art. 258 § 1 Kodeksu Karnego przez p. Monikę Hudykę”, z dnia 6 lutego 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/Hudyka/mhs_zawiadomienie-hudyka_201902.SIGNED.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/prawne/2019/02/06/hudyka-zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa.html
Kolejne 4 zawiadomienia z art. 231 §1 k.k. przeciwko prokuratorom i policji w sprawie połączonej zostały złożone.
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Prądnik Biały Tomasza Pawlika”, z dnia 4 lutego 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/MZ_policja-i-prokuratura_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_art-231_tp.SIGNED.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez asp. Komisariatu III Policji w Krakowie Roberta Cygana”, z dnia 4 lutego 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/MZ_policja-i-prokuratura_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_art-231_rc.SIGNED.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez st. sierż. Komisariatu III Policji w Krakowie Monikę Górowską”, z dnia 4 lutego 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/MZ_policja-i-prokuratura_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_art-231_mg.SIGNED.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Prądnik Biały Beatę Sichelską”, z dnia 4 lutego 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/MZ_policja-i-prokuratura_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_art-231_bs.SIGNED.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/prawne/2019/02/04/sciganie-karne-prokuratorow-i-policji-polaczone.html
Pierwszy z pozwów o zaniedbanie medyczne, złożony w połowie sierpnia 2018 r. w Sądzie w Nowym Delhi, Indiach, został pomyślnie rozstrzygnięty, zaraz przed terminem złożenia w Sądzie odpowiedzi na sprzeciw.
Odpowiedz na sprzeciw: http://not.surgery/pliki/Prawne/Apollo/MHSiemaszko-vs-Apollo-et-al_Reply-To-Opposition.FINAL.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/medyczne/2019/01/03/pierwszy-pozew-o-zaniedbanie-medyczne-rozstrzygniety.html
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego przez funkcjonariusza Policji zostało złożone.
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego przez st. post. Komisariatu IV Policji w Krakowie Darię Curzydło”, z dnia 2 stycznia 2019 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/policja_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_dc.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/legal/2019/01/04/sciganie-karne-prokuratorow-i-policji.html
Dnia 27 grudnia 2018 r., za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej w Tarnowie do Sądu zostało skierowane zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego przez 4 krakowskich prokuratorów.
“Zażalenie na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Tarnowie z dnia 22 listopada 2018 r., wydane w sprawie o sygn. akt. PR 4 DS360.2018 w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa, doręczone w dniu 20 grudnia 2018 r.”, z dnia 27 grudnia 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/prokuratorzy_art-231/PR-4-Ds-360-2018_zazalenie-na-postanowienie.20181227.pdf
W związku z błędnym uznaniem charakteru procesowego złożonego przeze mnie dnia 9 stycznia 2018 r. zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa za wniosek o wszczęcie śledztwa w sprawie sygn. akt 2 Ds. 385/14–pomimo tego, iż czyny wskazane nie były przedmiotem zainteresowania i prawnokarnego odniesienia w postępowaniu z zawiadomienia złożonego 28.02.2014–oraz nowych i istotnych dowodów i wątków, dnia 11 grudnia 2018 r. zostało złożone nowe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
Wraz z zawiadomieniem złożyłem również kolejny wniosek o interwencje do Prokuratora Generalnego.
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 156 §1, art. 157 §1, art. 160 §1, art. 162 §1, art. 192 §1, art. 193, art. 239, art. 258 oraz art. 268 Kodeksu Karnego, równocześnie naruszenie art. 30, art. 32, art. 38, art. 39, art. 40, art. 45, art. 47 oraz art. 77 Konstytucji RP, w zw. z art. 44 Konstytucji RP, jak również art. 2, art. 3, art. 6, art. 13 oraz art. 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, w zw. z art. 9 Konstytucji RP” z dnia 11 grudnia 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/Nowe/MichalSiemaszko_Zawiadomienie_20181211.pdf
”Wniosek o podjęcie interwencji” skierowany do Ministra Sprawiedliwości/Prokuratora Generalnego RP dnia 11 grudnia 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/Zlozone/mhs_wniosek-do-prokuratora-generalnego_20181211.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/prawne/2018/12/11/nowe-zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa.html
Wersja w j. angielskim: http://not.surgery/pliki/Prawne/EPSUK/MHS_vs_EPS-Uroklinikum-Stolz_Lawsuit.EN.20181128.pdf
Wersja w j. czeskim: http://not.surgery/pliki/Prawne/EPSUK/MHS_vs_EPS-Uroklinikum-Stolz_Lawsuit.CZ.20181128.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/medyczne/2018/12/03/drugi-pozew-o-zaniedbanie-medyczne.html
Więcej informacji: http://not.surgery/medyczne/2018/08/20/pierwszy-pozew-o-zaniedbanie-medyczne.html
“Wystąpienie Zespołu Prawa Karnego Biura Rzecznika Praw Obywatelskich do Prokuratora Regionalnego w Krakowie, z dnia 19 lipca 2018 r.”: http://not.surgery/pliki/Prawne/RPO/II.519.576.2018.pismo-do-ProkReg.20181018.pdf
Więcej informacji: http://not.surgery/prawne/2019/01/05/wystapienie-zespolu-prawa-karnego-rpo.html
Przeciwko 4 krakowskim prokuratorom zostały złożone zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego.
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Marię Zębalę”, z dnia 12 lipca 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/prokuratorzy_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_mz.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza w Krakowie Małgorzatę Lipską”, z dnia 12 lipca 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/prokuratorzy_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_ml.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza w Krakowie Edytę Kulik”, z dnia 12 lipca 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/prokuratorzy_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_ek.pdf
“Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza w Krakowie Bartłomieja Legutko”, z dnia 12 lipca 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/prokuratorzy_art-231/mhs_prokuratura-krajowa_zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa_bl.pdf
Dnia 13 czerwca 2018 r. złożyłem osobiście w Warszawie–w Prokuraturze Krajowej oraz Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich–wnioski o podjecie interwencji.
“Wniosek o podjęcie interwencji w sprawie bezprawnych działań i zaniechań przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie i Prokuraturę Rejonową Kraków-Krowodrza w Krakowie” skierowany do Rzecznika Praw Obywatelskich dnia 13 czerwca 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/Zlozone/mhs_wniosek-do-rpo_20180613.pdf
“Wniosek o interwencję w sprawie bezprawnych działań i zaniechań przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie i Prokuraturę Rejonową Kraków-Krowodrza w Krakowie” skierowany do Ministra Sprawiedliwości/Prokuratora Generalnego RP dnia 13 czerwca 2018 r.: http://not.surgery/pliki/Prawne/Zlozone/mhs_wniosek-do-prokuratora-generalnego_20180613.pdf
W okresie od 30 października 2017 r. do 19 stycznia 2017 r. chciałem nawiązać kontakt z organizacjami pozarządowymi (NGOs) w Polsce i zagranica–jedyne o co prosiłem, i co doskonale mieści się w statutach tych organizacji, to polecenie biegłych medycyny sadowej oraz adwokata wyspecjalizowanego w sprawach dot. poważnych naruszeń praw człowieka.
Ani kontakt osobisty–w listopadzie 2017 r., kiedy w Londynie i Brukseli odwiedziłem siedziby tych organizacji–ani kontakt mailowy nie przyniósł kompletnie żadnych rezultatów.
Bardzo podobnie jak w przypadku kontaktu z placówkami medycznymi w Polsce, z którymi kilka miesięcy wcześniej kontaktowałem się w celu otrzymania oferty wykonania opinii medyczno-sądowych i badan uzupełniających, w 90% przypadków nie otrzymałem żadnej odpowiedzi, a w pozostałych 10% w 90% odpowiedz negatywna albo kompletnie oderwana od rzeczywistości.
Więcej informacji w dziale “Dokumentacja do pobrania” (sekcja “Organizacje pozarządowe (NGOs)”): http://not.surgery/dokumentacja#organizacje-pozarządowe-ngos
Więcej informacji w dziale “Dokumentacja do pobrania” (podsekcja “Zapytania dot. wykonania badań i opinii medyczno-sądowej w Polsce (2017 r.)”): http://not.surgery/dokumentacja/#zapytania-dot-wykonania-badań-i-opinii-medyczno-sądowej-w-polsce-2017-r
Kopia protokołu zabezpieczenia komunikacji SMS przez specjalistów z dziedziny informatyki śledczej wraz z fakturą i protokołem odbioru: http://not.surgery/pliki/Komunikacja/MediaRecovery_zamowienie_201707.SIGNED.pdf
Błędne stawiane diagnozy przez krakowskich lekarzy miało miejsce wielokrotnie od wydarzeń stycznia 2014 r.–tym razem podczas badania rezonansu magnetycznego miednicy w CM iMed24 w Krakowie w grudniu 2014 r., gdzie udałem się wg. skierowania urologa na kompleksowe badanie miednicy włącznie z nerkami, jednak dane DICOM i raport, który otrzymałem z tego badania, dotyczy jedynie „miednicy mniejszej” a objętość danych DICOM to ok. 1/10 danych, które otrzymałem przy innym badaniu rezonansu magnetycznego również miednicy, gdzie jasno widoczne są m.in. zmiany bliznowate w ok. lewej pachwiny.
Kopia skierowania na badania rezonansu magnetycznego MIEDNICY (całej miednicy, wraz z nerkami i bliznami w okolicy pachwiny!), z dnia 20 listopada 2014: http://not.surgery/pliki/Medyczne/MHSiemaszko_Uromed_skierowanie_Rezonans-Magnetyczny_20141120.pdf
Kopia rachunku za badania rezonansu magnetycznego MIEDNICY MNIEJSZEJ, wykonane w CM iMed24 dnia 12 grudnia 2014: http://not.surgery/pliki/Medyczne/MHSiemaszko_CM-iMed24_MRI-miednicy_rachunek_20141212.pdf
Kopia wyników badań rezonansu magnetycznego MIEDNICY MNIEJSZEJ, wykonanych w CM iMed24 dnia 12 grudnia 2014: http://not.surgery/pliki/Medyczne/MHSiemaszko_CM-iMed24_MRI-miednicy-mniejszej-nie-calej_BZDURA_raport_20141212.pdf
Już w listopadzie 2014 r. informacja, iż w styczniu 2014 r. zostałem poddany zabiegowi medycznemu–w wynajmowanym przeze mnie mieszkaniu przy ul. Szymanowskiego 5/10 w Krakowie, i na który to zabieg nigdy zgody nie wyraziłem–była znana choćby p. Tomaszowi Gibasowi, od którego 5 listopada 2014 r. otrzymałem wiadomość email z której wynika, że zostałem poddany operacji, która się nie powiodła i za którą to operacje p. Gibas proponował mi wyegzekwowanie odszkodowania.
Kopia wiadomości email otrzymanej od p. Tomasza Gibasa 5 listopada 2014 r.: http://not.surgery/pliki/Komunikacja/MHSiemaszko_Email_Compensation-for-failed-surgery.20141105.pdf
Kopia fragmentu komunikacji na Facebook Messenger z Moniką Hudyką, kiedy dnia 3 lutego 2014 r. zainicjowała kontakt ze mną: http://not.surgery/pliki/Komunikacja/Screenshot_20181219-172035_Messenger.pdf
Kopia wiadomości SMS przychodzących z / wychodzących do nr. +48721030078, należącego do p. M. Hudyki, z okresu od 04/03/2014 do 30/03/2014, uwierzytelniona na potrzeby wykorzystania jako dowód przez specjalistów informatyki śledczej, firmę Mediarecovery: http://not.surgery/pliki/Komunikacja/GT-E1200_721030078_raport.pdf
Błędne stawiane diagnozy przez krakowskich lekarzy miało miejsce wielokrotnie od wydarzeń stycznia 2014 r.–po raz kolejny podczas drugiej wizyty w CM Medicover w Krakowie–gdzie na objawy opisywane, tj. ból w pachwinie i kroczu, ból podbrzusza, problemy z oddawaniem moczu, ból końcowego otworu przewodu pokarmowego, lekarze zlecali mi badania i lekarstwa kompletnie nie mające nic wspólnego z właściwym zdiagnozowaniem i wyleczeniem dolegliwości.
Kopia odpisu wizyty w CM Medicover w dniu 22.01.2014: http://not.surgery/pliki/Medyczne/MHSiemaszko_CM-Medicover_wizyta_22-01-2014.pdf
Błędne stawiane diagnozy przez krakowskich lekarzy miało miejsce wielokrotnie od wydarzeń stycznia 2014 r.–po raz pierwszy podczas wizyty w CM Medicover w Krakowie–gdzie na objawy opisywane, tj. ból w pachwinie i kroczu, ból podbrzusza, problemy z oddawaniem moczu, ból końcowego otworu przewodu pokarmowego, lekarze zlecali mi badania i lekarstwa kompletnie nie mające nic wspólnego z właściwym zdiagnozowaniem i wyleczeniem dolegliwości.
Kopia odpisu z wizyty w CM Medicover w dniu 16.01.2014: http://not.surgery/pliki/Medyczne/MHSiemaszko_CM-Medicover_wizyta_16-01-2014.pdf
Kopia protokołu zabezpieczenia komunikacji SMS przez specjalistów z dziedziny informatyki śledczej wraz z fakturą i protokołem odbioru:http://not.surgery/pliki/Komunikacja/MediaRecovery_zamowienie_201707.SIGNED.pdf
08.2013 (sierpień 2013 r)
Wywiad wideo zarejestrowany w sierpniu 2013 r., około 5 miesięcy przed wydarzeniami stycznia 2014 r.: http://not.surgery/inne/2019/07/23/wywiad-wideo-z-sierpnia-2013.html