Source: http://docplayer.pl/1459103-Dokument-informacyjny.html
Timestamp: 2018-01-16 08:08:03
Legal References Found: art. 347
 art. 428
 art. 486
 art. 561
 art. 87
 art. 87
 art. 161
 art. 156
 art. 156
 art. 156
 art. 156
 art. 156
 art. 39
 art. 159
 art. 159
 art. 159
 art. 159
 art. 156
 art. 160
 art. 69
 art. 87
 art. 69
 art. 69
 art. 69
 art. 87
 art. 69
 art. 69
 art. 69
 art. 69
 art. 89
 art. 69
 art. 75
 art. 13
 art. 94
 art. 14
 art. 16
 art. 19
 art. 20
 art. 21
 art. 99
 art. 106
 Art. 111
 art. 87
 art. 87
 Art. 78
 art. 78
 art. 78
 art. 96
 art. 97
 art. 87

Document Content:
1 Dokument Informacyjny Organic Farma Zdrowia Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie sporządzony w celu wprowadzenia akcji na okaziciela serii H do obrotu na rynku NewConnect, prowadzonym jako alternatywny system obrotu przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Niniejszy dokument informacyjny został sporządzony w związku z ubieganiem się o wprowadzenie instrumentów finansowych objętych tym dokumentem do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w alternatywnym systemie obrotu nie stanowi dopuszczenia ani wprowadzenia tych instrumentów do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (rynku podstawowym lub równoległym). Inwestorzy powinni być świadomi ryzyka jakie niesie ze sobą inwestowanie w instrumenty finansowe notowane w alternatywnym systemie obrotu, a ich decyzje inwestycyjne powinny być poprzedzone właściwą analizą, a także, jeżeli wymaga tego sytuacja, konsultacją z doradcą inwestycyjnym. Treść niniejszego dokumentu informacyjnego nie była zatwierdzana przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod względem zgodności informacji w nim zawartych ze stanem faktycznym lub przepisami prawa. Autoryzowany Doradca Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie Data sporządzenia: 25 października 2013 r.
2 Oświadczenie Emitenta Działając w imieniu Emitenta, Organic Farma Zdrowia S.A. z siedzibą w Warszawie, oświadczam, że zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przy dołożeniu należytej staranności, by zapewnić taki stan, informacje zawarte w dokumencie informacyjnym są prawdziwe, rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym oraz że w dokumencie informacyjnym nie pominięto niczego, co mogłoby wpływać na jego znaczenie i wycenę instrumentów finansowych wprowadzanych do obrotu, a także że opisuje on rzetelnie czynniki ryzyka związane z udziałem w obrocie tymi instrumentami. 2
4 Spis treści 1 Emitent Informacje na temat instrumentów finansowych będących przedmiotem wprowadzenia do obrotu Informacje o subskrypcji lub sprzedaży instrumentów finansowych będących przedmiotem wniosku o wprowadzenie Określenie podstawy prawnej emisji instrumentów finansowych Oznaczenie dat, od których akcje uczestniczą w dywidendzie Streszczenie praw i obowiązków z instrumentów finansowych, przewidzianych świadczeń dodatkowych na rzecz Emitenta ciążących na nabywcy, a także przewidzianych w statucie lub przepisach prawa obowiązkach uzyskania przez nabywcę lub zbywcę odpowiednich zezwoleń lub obowiązku dokonania określonych zawiadomień Prawa wynikające z akcji Organic Farma Zdrowia S.A Prawa o charakterze majątkowym Prawa o charakterze korporacyjnym Ograniczenia co do przenoszenia praw z akcji Organic Farma Zdrowia S.A. i obowiązki związane z obrotem Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych wynikające ze Statutu Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych i obowiązki wynikające z Ustawy o Obrocie i z Ustawy o Ofercie Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych i obowiązki wynikające z Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych i obowiązki wynikające z Rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 roku w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw Przewidziane świadczenia dodatkowe na rzecz Emitenta ciążące na nabywcy akcji Organic Farma Zdrowia S.A Wskazanie osób zarządzających Emitentem, Autoryzowanego Doradcy oraz podmiotów dokonujących badania sprawozdań finansowych Emitenta (wraz ze wskazaniem biegłych rewidentów dokonujących badania) Informacja o osobach zarządzających Autoryzowany Doradca Organic Farma Zdrowia S.A Podmiot dokonujący badania sprawozdań finansowych Emitenta i biegły rewident dokonujący badania Podstawowe informacje na temat powiązań kapitałowych emitenta, mających istotny wpływ na jego działalność, ze wskazaniem istotnych jednostek jego grupy kapitałowej, z podaniem w stosunku do każdej z nich co najmniej nazwy (firmy), formy prawnej, siedziby, przedmiotu działalności i udziału emitenta w kapitale zakładowym i ogólnej liczbie głosów
5 9 Wskazanie powiązań osobowych, majątkowych i organizacyjnych pomiędzy: emitentem a osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta, emitentem lub osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta a znaczącymi akcjonariuszami emitenta, emitentem, osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta oraz znaczącymi akcjonariuszami emitenta a Autoryzowanym Doradcą (lub osobami wchodzącymi w skład jego organów zarządzających i nadzorczych) Wskazanie głównych czynników ryzyka związanych z Emitentem i wprowadzanymi instrumentami finansowymi Główne czynniki ryzyka związane z Emitentem Ryzyko związane z sytuacja makroekonomiczną Ryzyko związane z konkurencją Ryzyko związane ze zmianą przepisów prawa Ryzyko pogorszenia koniunktury na rynku produktów ekologicznych Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży Ryzyko związane z lokalizacją punktów sprzedaży Ryzyko kursu walutowego Ryzyko związane z prowadzeniem przez Spółkę działalności handlowej na podstawie umów najmu lokali Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców Ryzyko związane z czynnikami losowymi Ryzyko związane z możliwością dokonania odpisu związanego z utartą wartości akcji spółki stowarzyszonej Green Way S.A Główne czynniki ryzyka związane z wprowadzanymi instrumentami finansowymi Ryzyko wahań cen akcji oraz niedostatecznej płynności rynku Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Emitenta z obrotu w alternatywnym systemie obrotu Ryzyka związane z sankcjami administracyjnymi nakładanymi przez KNF Historia Emitenta, opis działalności i struktura akcjonariatu Opis historii Organic Farma Zdrowia S.A Ogólny zarys działalności Emitenta Produkty o istotnym znaczeniu Główne rynki prowadzonej działalności Struktura akcjonariatu, z uwzględnieniem akcjonariuszy posiadających ponad 5% głosów na WZA Informacje dodatkowe Kapitały własne Dokumenty korporacyjne udostępnione do wglądu Wskazanie miejsca udostępnienia ostatniego dokumentu informacyjnego oraz raportów okresowych Emitenta Załączniki Aktualny odpis z KRS Aktualny tekst statutu Emitenta
6 14.3 Treść podjętych uchwał w sprawie zmian statutu spółki niezarejestrowanych przez sąd Definicje i objaśnienia skrótów
7 1 Emitent Firma: Organic Farma Zdrowia Spółka Akcyjna Forma prawna: spółka akcyjna Kraj siedziby: Polska Siedziba i adres: Warszawa, ul. Głubczycka 11 lok. 1 Telefon: Telefaks: Adres poczty elektronicznej: Adres strony internetowej: Numer KRS: Numer REGON: Numer NIP: Informacje na temat instrumentów finansowych będących przedmiotem wprowadzenia do obrotu Niniejszy Dokument Informacyjny został sporządzony w związku z ubieganiem się o wprowadzenie do alternatywnego systemu obrotu na rynku NewConnect, organizowanym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., (dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset trzydzieści) akcji zwykłych na okaziciela serii H spółki Organic Farma Zdrowia S.A., o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Łączna wartość nominalna akcji zwykłych na okaziciela serii H będących przedmiotem wprowadzenia wynosi zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset trzydzieści złotych). 3 Informacje o subskrypcji lub sprzedaży instrumentów finansowych będących przedmiotem wniosku o wprowadzenie W dniu 14 czerwca 2012 r. zakończyła się subskrypcja prywatna (data rozpoczęcia subskrypcji r.) akcji zwykłych na okaziciela serii H Spółki. W ramach oferty prywatnej inwestor - fundusz Avallon MBO - objął (dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset trzydzieści) akcji zwykłych na okaziciela serii H, o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda, po cenie emisyjnej 7,30 (siedem złotych trzydzieści groszy) za jedną akcję. Umowa objęcia akcji została zawarta w dniu r. Łączne wpływy z emisji akcji serii H wyniosły zł. Spółka nie zawierała umów o subemisję. Wszystkie akcje serii H zostały objęte za gotówkę. Koszty związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem oferty prywatnej akcji serii H wyniosły zł., w tym: 7
8 - koszt przygotowania i przeprowadzenia oferty zł, - sporządzenie dokumentu informacyjnego z uwzględnieniem kosztów doradztwa zł, - koszty promocji oferty zł, - wynagrodzenia subemitentów 0 zł. Wymienione koszty zostaną rozliczone przez Spółkę jako koszty emisji i pomniejszyły kapitał zapasowy. W dniu 23 października 2012 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego o kwotę zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset trzydzieści złotych), wpisując do rejestru akcji zwykłych na okaziciela serii H. 4 Określenie podstawy prawnej emisji instrumentów finansowych Akcje serii H zostały wyemitowane w ramach kapitału docelowego. W dniu 8 września 2010 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Ogranic Farma Zdrowia S.A. podjęło uchwałę nr 4 w sprawie zmiany statutu dotyczącą m.in. zwiększenia wysokości kapitału docelowego ( 13 ust. 4 statutu). W dniu roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, zarejestrował ww. zmianę statutu. Uchwała Zarządu o emisji akcji serii H: 8
10 Uchwała Rady Nadzorczej o wyłączeniu prawa poboru: 10
11 Uchwała WZA w sprawie dematerializacji i wprowadzenia akcji serii H do ASO: 11
12 5 Oznaczenie dat, od których akcje uczestniczą w dywidendzie Akcje zwykłe na okaziciela serii H uczestniczą w dywidendzie począwszy od wypłat z zysku, jaki przeznaczony będzie do podziału za rok obrotowy kończący się w dniu 31 grudnia 2012 r. i są równe w prawach pod tym względem z akcjami zwykłymi na okaziciela serii B, C, D, E, F i G. Akcje serii B, C, D, E, F i G są notowane w ASO na rynku NewConnect. W dniu 24 kwietnia 2013 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Organic Farma Zdrowia S.A. podjęło uchwałę nr 8 o pokryciu straty za 2012 rok z zysków wypracowanych w następnych latach obrotowych. 12
13 6 Streszczenie praw i obowiązków z instrumentów finansowych, przewidzianych świadczeń dodatkowych na rzecz Emitenta ciążących na nabywcy, a także przewidzianych w statucie lub przepisach prawa obowiązkach uzyskania przez nabywcę lub zbywcę odpowiednich zezwoleń lub obowiązku dokonania określonych zawiadomień 6.1 Prawa wynikające z akcji Organic Farma Zdrowia S.A. Prawa wynikające z akcji Organic Farma Zdrowia S.A. określone są w Kodeksie Spółek Handlowych, Ustawie o Obrocie, Ustawie o Ofercie i w innych przepisach prawa. Ponadto prawa wynikające z instrumentów finansowych wprowadzanych do obrotu określone są w Statucie Emitenta Prawa o charakterze majątkowym 1) prawo do udziału w zysku z godnie z art. 347 Kodeksu Spółek Handlowych akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku wykazanym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, który został przeznaczony przez WZA do wypłaty akcjonariuszom. Zysk rozdziela się w stosunku do liczby akcji. Statut Emitenta nie przewiduje innego sposobu podziału zysku. Akcje Organic Farma Zdrowia S.A. wszystkich serii są równe w prawach co do dywidendy. 2) prawo pierwszeństwa do objęcia akcji nowej emisji (prawo poboru) zgodnie z art Kodeksu Spółek Handlowych, akcjonariuszom przysługuje prawo pierwszeństwa do objęcia akcji nowej emisji (prawo poboru) w stosunku do liczby posiadanych przez nich akcji. W interesie spółki Walne Zgromadzenie może uchwałą pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub części. Podjęcie takiej uchwały wymaga większości 4/5 głosów oddanych. Zgodnie z art Kodeksu Spółek Handlowych pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru akcji może nastąpić w przypadku, gdy zostało to zapowiedziane w porządku obrad. 3) Prawo do udziału w majątku spółki w przypadku jej likwidacji stosownie do art Kodeksu Spółek Handlowych, w przypadku likwidacji spółki majątek pozostały po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu jej wierzycieli dzieli się między akcjonariuszy w stosunku do wysokości dokonanych przez każdego z nich wpłat na kapitał zakładowy, 4) Prawo do zbywania akcji spółki zgodnie z art Kodeksu Spółek Handlowych, akcje spółki są zbywalne. Statut Emitenta w 10 wprowadza ograniczenie, że zbycie akcji imiennych serii A może być dokonane za zgodą Zarządu. Pierwszeństwo nabycia akcji imiennych mają dotychczasowi założyciele Spółki w ilości proporcjonalnej do posiadanych dotychczas akcji imiennych. Jeżeli którykolwiek z założycieli nie korzysta z przysługującego mu prawa pierwszeństwa, wówczas pozostali założyciele mogą nabyć te akcje w proporcji jak wyżej. W przypadku nie skorzystania z prawa pierwszeństwa przez dotychczasowych akcjonariuszy albo odmowy wyrażenia zgody na zbycie akcji imiennych Zarząd wskaże nabywcę akcji. W przypadku nie wskazania nabywcy przez Zarząd w terminie 30 dni, akcje imienne mogą być przeniesione na każdą osobę trzecią. Zbycie akcji imiennych osobom innym niż założyciele powoduje utratę uprzywilejowania, 5) Prawo do ustanowienia zastawu lub użytkowania na akcjach akcje mogą być przedmiotem zastawu lub prawa użytkowania ustanowionego przez ich właściciela. 13
14 Zgodnie z 10 Statutu Emitenta obciążenie akcji imiennych wymaga zgody Zarządu Spółki, 6) Prawo do umorzenia zgodnie z 11 Statutu Emitenta akcje mogą być umorzone wyłącznie za zgodą akcjonariusza, którego umorzenie dotyczy w drodze ich nabycia przez Spółkę. Umorzenie akcji wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia. Uchwała powinna określać w szczególności podstawę prawną umorzenia, ilość i rodzaj akcji ulegających umorzeniu, wysokość wynagrodzenia przysługującego akcjonariuszowi akcji umorzonych, termin zapłaty wynagrodzenia za umarzane akcje oraz sposób obniżenia kapitału zakładowego. Umorzenie akcji następuje poprzez obniżenie kapitału zakładowego Spółki, 7) Inne, określone w stosownych przepisach Prawa o charakterze korporacyjnym Akcjonariuszom Emitenta przysługują w szczególności następujące prawa o charakterze korporacyjnym: 1) prawo do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Spółki oraz prawo do głosowania na Walnym Zgromadzeniu na podstawie art Kodeksu Spółek Handlowych akcjonariusz ma prawo uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu wynikające z zarejestrowanych akcji. Zgodnie z art Kodeksu Spółek Handlowych, każda akcja uprawnia do oddania jednego głosu. Uczestnictwo w WZA oraz głosowaniu na WZA może być wykonywane przez pełnomocnika. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności, 2) prawo do złożenia wniosku o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz do złożenia wniosku o umieszczenie w porządku obrad poszczególnych praw przyznane akcjonariuszom posiadającym co najmniej 5% kapitału zakładowego spółki zgodnie z art oraz art Kodeksu Spółek Handlowych akcjonariusz bądź akcjonariusze posiadający co najmniej 5% kapitału zakładowego spółki mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia bądź umieszczenia w porządku obrad określonych spraw. Statut Emitenta nie przewiduje odmiennych postanowień w tym zakresie, 3) prawo do zaskarżania uchwał Walnego Zgromadzenia na zasadach określonych w art Kodeksu Spółek Handlowych, 4) prawo do żądania wyboru Rady Nadzorczej odrębnymi grupami zgodnie z art Kodeksu Spółek Handlowych, 5) prawo do uzyskania informacji o spółce w zakresie i w sposób określony przepisami prawa zgodnie z art. 428 Kodeksu Spółek Handlowych, 6) prawo do żądania zbadania przez biegłego na koszt Emitenta określonego zagadnienia związanego z utworzeniem spółki publicznej lub prowadzeniem jej spraw; uchwałę w tym przedmiocie podejmuje Walne Zgromadzenie na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy, posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu (art. 84 i 85 Ustawy o Ofercie), 7) prawo do imiennego świadectwa depozytowego wystawionego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie, przysługujące akcjonariuszowi spółki publicznej, posiadającemu akcje zdematerializowane (art Kodeksu Spółek Handlowych), 14
15 8) prawo do żądania odpisów sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego wraz z odpisem sprawozdania Rady Nadzorczej oraz opinii biegłego rewidenta najpóźniej na piętnaście dni przed Walnym Zgromadzeniem (art Kodeksu Spółek Handlowych), 9) prawo do przeglądania w lokalu Zarządu listy akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu oraz żądania odpisu listy ze zwrotem kosztów jego sporządzenia (art Kodeksu Spółek Handlowych), 10) prawo do żądania wydania odpisu wniosków sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem (art Kodeksu Spółek Handlowych), 11) prawo do złożenia wniosku o sprawdzenie list obecności na Walnym Zgromadzeniu przez wybraną w tym celu komisję, złożoną co najmniej trzech osób; wniosek mogą złożyć akcjonariusze posiadający 10% kapitału zakładowego reprezentowanego na tym Walnym Zgromadzeniu. Wnioskodawcy mają prawo wyboru jednego członka komisji (art Kodeksu Spółek Handlowych), 12) prawo do przeglądania księgi protokołów oraz żądanie wydania poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał (art. 421 Kodeksu Spółek Handlowych), 13) prawo do wniesienia pozwu o naprawienie szkody wyrządzonej spółce na zasadach określonych w art. 486 i 487 Kodeksu Spółek Handlowych, 14) prawo do przeglądania księgi akcyjnej i żądania wydania odpisu za zwrotem kosztów jego sporządzenia (art Kodeksu Spółek Handlowych), 15) prawo do przeglądania dokumentów oraz żądania udostępnienia w lokalu spółki bezpłatnie odpisów dokumentów, w szczególności dokumentów, o których mowa w art. 561 Kodeksu Spółek Handlowych (w przypadku przekształcenia spółki), 16) prawo żądania, aby spółka handlowa, która jest akcjonariuszem Emitenta, udzieliła informacji, czy pozostaje ona w stosunku dominacji lub zależności wobec określonej spółki albo spółdzielni będącej akcjonariuszem Emitenta albo czy taki stosunek dominacji lub zależności ustał; żądanie udzielenia informacji oraz odpowiedź powinna być złożona na piśmie (art. 6 4 i 6 Kodeksu Spółek Handlowych), 17) prawo żądania od pozostałych akcjonariuszy sprzedaży wszystkich posiadanych akcji (przymusowy wykup akcji) przysługujące akcjonariuszowi spółki publicznej, który samodzielnie lub wspólnie z podmiotami od niego zależnymi lub wobec niego dominującymi oraz podmiotami będącymi stronami zawartego z nim porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy o Ofercie osiągnął lub przekroczył 90% ogólnej liczby głosów w tej spółce (art. 82 Ustawy o Ofercie), 18) prawo żądania wykupu posiadanych przez niego akcji przez innego akcjonariusza, który osiągnął lub przekroczył 90% ogólnej liczby głosów w tej spółce; (art. 83 Ustawy o Ofercie); takiemu żądaniu są obowiązani zadośćuczynić solidarnie akcjonariusz, który osiągnął lub przekroczył 90% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzenia, jak również podmioty wobec niego zależne i dominujące, w terminie 30 dni od jego zgłoszenia; obowiązek nabycia akcji od akcjonariusza spoczywa również solidarnie na każdej ze stron porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy o ofercie, o ile członkowie tego porozumienia posiadają wspólnie, wraz z podmiotami zależnymi i dominującymi, co najmniej 90% ogólnej liczby głosów, 19) prawa akcjonariuszy wynikające z przepisów Ustawy o Ofercie i Ustawy o Obrocie zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie dokumentem potwierdzającym fakt posiadania uprawnień inkorporowanych w zdematerializowanej akcji na okaziciela 15
16 jest imienne świadectwo depozytowe, które może być wystawione przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych zgodnie z zapisami Ustawy o Obrocie; zgodnie z art Kodeksu Spółek Handlowych akcjonariuszom posiadającym zdematerializowane akcje Emitenta przysługuje uprawnienie do imiennego świadectwa depozytowego wystawionego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych; akcjonariuszom posiadającym zdematerializowane akcje Emitenta nie przysługuje natomiast roszczenie o wydanie dokumentu akcji; roszczenie o wydanie dokumentu akcji zachowują jednakże akcjonariusze posiadający akcje Emitenta, które nie zostały zdematerializowane, 20) Inne, określone w stosownych przepisach. 16
17 6.2 Ograniczenia co do przenoszenia praw z akcji Organic Farma Zdrowia S.A. i obowiązki związane z obrotem Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych wynikające ze Statutu Statut Emitenta nie przewiduje ograniczeń w obrocie akcjami Emitenta Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych i obowiązki wynikające z Ustawy o Obrocie i z Ustawy o Ofercie Zgodnie z art. 161a Ustawy o Obrocie instrumentów finansowych wprowadzonych do alternatywnego systemu obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dotyczą przepisy art Ustawy o Obrocie. Zgodnie z art. 156 ust 1 i 2 Ustawy o Obrocie osoby posiadające informację poufną w związku z pełnieniem funkcji w organach spółki, posiadaniem w spółce akcji lub udziałów lub w związku z dostępem do informacji poufnej z racji zatrudnienia, wykonywania zawodu, a także stosunku zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze, a w szczególności: a) członkowie zarządu, rady nadzorczej, prokurenci lub pełnomocnicy emitenta lub wystawcy, jego pracownicy, biegli rewidenci albo inne osoby pozostające z tym emitentem lub wystawcą w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, lub b) akcjonariusze spółki publicznej, lub c) osoby zatrudnione lub pełniące funkcje, o których mowa w lit. a, w podmiocie zależnym lub dominującym wobec emitenta lub wystawcy instrumentów finansowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym lub będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku, albo pozostające z tym podmiotem w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, lub d) maklerzy lub doradcy, posiadające informację poufną w wyniku popełnienia przestępstwa lub posiadające informację poufną pozyskaną w inny sposób, a przy dołożeniu należytej staranności mogły się dowiedzieć, że jest to informacja poufna nie mogą wykorzystywać ani ujawniać takiej informacji, a także udzielać rekomendacji lub nakłaniać inną osobę na podstawie informacji poufnej do nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, których dotyczy ta informacja. Zgodnie z art. 156 ust 3 Ustawy o Obrocie w przypadku uzyskania informacji poufnej przez osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, zakaz, o którym mowa w ust. 1 art. 156, dotyczy również osób fizycznych, które uczestniczą w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych w imieniu lub na rzecz tej osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej. Wykorzystywaniem informacji poufnej jest zgodnie z art. 156 ust. 4 Ustawy o Obrocie nabywanie lub zbywanie, na rachunek własny lub osoby trzeciej, instrumentów finansowych, w oparciu o informację poufną będącą w posiadaniu tej osoby, albo dokonywanie, na rachunek własny lub osoby trzeciej, innej czynności 17
18 prawnej powodującej lub mogącej powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi, jeżeli instrumenty te są wprowadzone m.in. do alternatywnego systemu obrotu. Ponadto zgodnie z art. 156 ust. 5 oraz 161a ust. 1 w związku z art. 39 ust. 4 pkt. 3 Ustawy o Obrocie ujawnieniem informacji poufnej jest przekazywanie, umożliwianie lub ułatwianie wejścia w posiadanie przez osobę nieuprawnioną informacji poufnej dotyczącej jednego lub kilku emitentów lub wystawców instrumentów finansowych, jednego lub kilku instrumentów finansowych lub nabywania albo zbywania instrumentów finansowych wprowadzonych do Alternatywnego Systemu Obrotu. Zgodnie z art. 159 ust. 1 Ustawy o Obrocie Członkowie Zarządu, Rady Nadzorczej, prokurenci lub pełnomocnicy Emitenta lub wystawcy, jego pracownicy, biegli rewidenci albo inne osoby pozostające z tym Emitentem lub wystawcą w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, nie mogą nabywać lub zbywać na rachunek własny lub osoby trzeciej akcji Emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji Emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych oraz dokonywać na rachunek własny lub osoby trzeciej innych czynności prawnych, powodujących lub mogących powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi, w czasie trwania okresu zamkniętego, o którym mowa w art. 159 ust. 2 Ustawy o Obrocie. Zgodnie z art. 159 ust. 1a Ustawy o Obrocie wyżej wymienione osoby nie mogą również, w czasie trwania okresu zamkniętego, działając jako organ osoby prawnej, podejmować czynności, których celem jest doprowadzenie do nabycia lub zbycia przez tę osobę prawną, na rachunek własny lub osoby trzeciej, akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych albo podejmować czynności powodujących lub mogących powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi przez tę osobę prawną, na rachunek własny lub osoby trzeciej. Przepisów art. 159 ust. 1 i 1a Ustawy o Obrocie nie stosuje się do czynności dokonywanych: 1) przez podmiot prowadzący działalność maklerską, któremu wyżej wymieniona osoba zleciła zarządzanie portfelem instrumentów finansowych w sposób wyłączający ingerencję tej osoby w podejmowane na jej rachunek decyzje inwestycyjne, albo 2) w wykonaniu umowy zobowiązującej do zbycia lub nabycia akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych zawartej na piśmie z datą pewną przed rozpoczęciem biegu danego okresu zamkniętego, albo 3) w wyniku złożenia przez wyżej wymienioną osobę zapisu w odpowiedzi na ogłoszone wezwanie do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji, zgodnie z przepisami Ustawy o Ofercie, albo 4) w związku z obowiązkiem ogłoszenia przez wyżej wymienioną osobę wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji, zgodnie z przepisami Ustawy o Ofercie, albo 5) w związku z wykonaniem przez dotychczasowego akcjonariusza emitenta prawa poboru, albo 18
19 6) w związku z ofertą skierowaną do pracowników lub osób wchodzących w skład statutowych organów emitenta, pod warunkiem że informacja na temat takiej oferty była publicznie dostępna przed rozpoczęciem biegu danego okresu zamkniętego. Zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie okresem zamkniętym jest: 1) okres od wejścia w posiadanie przez osobę fizyczną informacji poufnej dotyczącej Emitenta lub instrumentów finansowych, spełniających warunki określone w art. 156 ust. 4 Ustawy o Obrocie do przekazania tej informacji do publicznej wiadomości, 2) w przypadku raportu rocznego dwa miesiące przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres pomiędzy końcem roku obrotowego a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby okres ten był krótszy od pierwszego ze wskazanych, chyba że osoba fizyczna nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których został sporządzony raport, 3) w przypadku raportu półrocznego miesiąc przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres pomiędzy dniem zakończenia danego półrocza a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby okres ten był krótszy od pierwszego ze wskazanych, chyba że osoba fizyczna nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których został sporządzony raport, 4) w przypadku raportu kwartalnego dwa tygodnie przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres pomiędzy dniem zakończenia danego kwartału a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby okres ten był krótszy od pierwszego ze wskazanych, chyba że osoba fizyczna nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których został sporządzony raport. Osoby wchodzące w skład organów zarządzających lub nadzorczych Emitenta albo będące prokurentami, inne osoby pełniące w strukturze organizacyjnej Emitenta funkcje kierownicze, które posiadają stały dostęp do informacji poufnych dotyczących bezpośrednio lub pośrednio tego Emitenta oraz kompetencje w zakresie podejmowania decyzji wywierających wpływ na jego rozwój i perspektywy prowadzenia działalności gospodarczej, są obowiązane do przekazywania KNF informacji o zawartych przez te osoby oraz osoby blisko z nimi powiązane, o których mowa w art. 160 ust. 2 Ustawy o Obrocie, na własny rachunek, transakcjach nabycia lub zbycia akcji Emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji Emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji Emitenta oraz innych instrumentów finansowych powiązanych z tymi papierami wartościowymi, dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym lub będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku. Zgodnie z art. 69 Ustawy o Ofercie, każdy: 1) kto osiągnął lub przekroczył 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33%, %, 50%, 75% albo 90% ogólnej liczby głosów w spółce publicznej, 2) kto posiadał co najmniej 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33%, %, 50%, 75% albo 90%, ogólnej liczby głosów w tej spółce i w wyniku zmniejszenia tego udziału osiągnął odpowiednio 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33%, 50%, 75% albo 90% lub mniej ogólnej liczby głosów, 3) kogo dotyczy zmiana dotychczas posiadanego udziału ponad 33% ogólnej liczby głosów, o co najmniej 1% ogólnej liczby głosów, jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym Komisję oraz spółkę, nie później niż w terminie 4 dni roboczych od dnia, w którym dowiedział się o zmianie udziału w 19
20 ogólnej liczbie głosów lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się o niej dowiedzieć. Zawiadomienie zawiera informacje o: 1) dacie i rodzaju zdarzenia powodującego zmianę udziału, której dotyczy zawiadomienie, 2) liczbie akcji posiadanych przed zmianą udziału i ich procentowym udziale w kapitale zakładowym spółki oraz o liczbie głosów z tych akcji i ich procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów, 3) liczbie aktualnie posiadanych akcji i ich procentowym udziale w kapitale zakładowym spółki oraz o liczbie głosów z tych akcji i ich procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów, 4) informacje dotyczące zamiarów dalszego zwiększania udziału w ogólnej liczbie głosów w okresie 12 miesięcy od złożenia zawiadomienia oraz celu zwiększania tego udziału w przypadku gdy zawiadomienie jest składane w związku z osiągnięciem lub przekroczeniem 10% ogólnej liczby głosów, 5) podmiotach zależnych od akcjonariusza dokonującego zawiadomienia, posiadających akcje spółki, 6) osobach, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c. Ustawy o Ofercie. W przypadku gdy podmiot zobowiązany do dokonania zawiadomienia posiada akcje różnego rodzaju, zawiadomienie powinno zawierać także wyżej wymienione informacje odrębnie dla akcji każdego rodzaju. W przypadku zmiany zamiarów dalszego zwiększania udziałów w ogólnej liczbie głosów lub celu zwiększenia tego udziału, należy niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od zaistnienia tej zmiany, poinformować o tym Komisję oraz spółkę. Zgodnie z art. 69a Ustawy o Ofercie obowiązki określone w art. 69 Ustawy o Ofercie spoczywają również na podmiocie, który osiągnął lub przekroczył określony próg ogólnej liczby głosów w związku z: 1) zajściem innego niż czynność prawna zdarzenia prawnego; 2) nabywaniem lub zbywaniem instrumentów finansowych, z których wynika bezwarunkowe prawo lub obowiązek nabycia już wyemitowanych akcji spółki publicznej; 3) pośrednim nabyciem akcji spółki publicznej. W przypadku gdy podmiot, który osiągnął lub przekroczył określony prób ogólnej liczby głosów w związku z nabywaniem lub zbywaniem instrumentów finansowych, z których wynika bezwarunkowe prawo lub obowiązek nabycia już wyemitowanych akcji spółki publicznej zawiadomienie zawiera również informacje o: 1) liczbie głosów oraz procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów jaką posiadacz instrumentu finansowego osiągnie w wyniku nabycia akcji; 2) dacie lub terminie, w którym nastąpi nabycie akcji; 3) dacie wygaśnięcia instrumentu finansowego. Obowiązki określone w art. 69 Ustawy o Ofercie powstają również w przypadku gdy prawa głosu są związane z papierami wartościowymi stanowiącymi przedmiot zabezpieczenia; nie dotyczy to sytuacji, gdy podmiot, na rzecz którego ustanowiono zabezpieczenie, ma prawo wykonywać prawo głosu i deklaruje zamiar wykonywania 20
21 tego prawa w takim przypadku prawa głosu uważa się za należące do podmiotu, na rzecz którego ustanowiono zabezpieczenie. Zgodnie z art. 87 Ustawy o Ofercie obowiązki informacyjne wynikające z art. 69 Ustawy o Ofercie odpowiednio spoczywają: 1) również na podmiocie, który osiągnął lub przekroczył określony w ustawie próg ogólnej liczby głosów w związku z nabywaniem lub zbywaniem kwitów depozytowych wystawionych w związku z akcjami spółki publicznej; 2) na funduszu inwestycyjnym również w przypadku, gdy osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji łącznie przez: a) inne fundusze inwestycyjne zarządzane przez to samo towarzystwo funduszy inwestycyjnych, b) inne fundusze inwestycyjne utworzone poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzane przez ten sam podmiot; 3) również na podmiocie, w przypadku którego osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji: a) przez osobę trzecią w imieniu własnym, lecz na zlecenie lub na rzecz tego podmiotu, z wyłączeniem akcji nabytych w ramach wykonywania czynności, o których mowa w art. 69 ust. 2 pkt 2 Ustawy o Ofercie, b) w ramach wykonywania czynności polegających na zarządzaniu portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych, zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie oraz ustawy o funduszach inwestycyjnych w zakresie akcji wchodzących w skład zarządzanych portfeli papierów wartościowych, z których podmiot ten, jako zarządzający, może w imieniu zleceniodawców wykonywać prawo głosu na walnym zgromadzeniu, c) przez osobę trzecią, z którą ten podmiot zawarł umowę, której przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu; 4) również na pełnomocniku, który w ramach reprezentowania akcjonariusza na walnym zgromadzeniu został upoważniony do wykonywania prawa głosu z akcji spółki publicznej, jeżeli akcjonariusz ten nie wydał wiążących pisemnych dyspozycji co do sposobu głosowania; 5) również łącznie na wszystkich podmiotach, które łączy pisemne lub ustne porozumienie dotyczące nabywania przez te podmioty akcji spółki publicznej lub zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu lub prowadzenia trwałej polityki wobec spółki, chociażby tylko jeden z tych podmiotów podjął lub zamierzał podjąć czynności powodujące powstanie tych obowiązków; 6) na podmiotach, które zawierają porozumienie, o którym mowa w pkt 5, posiadając akcje spółki publicznej, w liczbie zapewniającej łącznie osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach. Obowiązki określone w art. 69 Ustawy o Ofercie powstają również w przypadku, gdy prawa głosu są związane z papierami wartościowymi zdeponowanymi lub zarejestrowanymi w podmiocie, który może nimi rozporządzać według własnego uznania. W przypadku istnienie porozumienia, dotyczącego nabywania akcji spółki publicznej lub zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu lub prowadzenia trwałej polityki 21
22 wobec spółki obowiązki informacyjne mogą być wykonywane przez jedną ze stron porozumienia, wskazaną przez strony porozumienia. Istnienie porozumienia, dotyczącego nabywania akcji spółki publicznej lub zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu lub prowadzenia trwałej polityki wobec spółki, domniemywa się w przypadku posiadania akcji spółki publicznej przez: 1) małżonków, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwo oraz powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również osoby pozostające w stosunku przysposobienia, opieki i kurateli; 2) osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym; 3) mocodawcę lub jego pełnomocnika, niebędącego firmą inwestycyjną, upoważnionego do dokonywania na rachunku papierów wartościowych czynności zbycia lub nabycia papierów wartościowych; 4) jednostki powiązane w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Do liczby głosów, która powoduje powstanie obowiązków określonych w art. 69 Ustawy o Ofercie: 1) po stronie podmiotu dominującego wlicza się liczbę głosów posiadanych przez jego podmioty zależne; 2) po stronie pełnomocnika, który w ramach reprezentowania akcjonariusza na walnym zgromadzeniu został upoważniony do wykonywania prawa głosu z akcji spółki publicznej, jeżeli akcjonariusz ten nie wydał wiążących pisemnych dyspozycji co do sposobu głosowania wlicza się liczbę głosów z akcji objętych pełnomocnictwem; 3) wlicza się liczbę głosów z wszystkich akcji, nawet jeżeli wykonywanie z nich prawa głosu jest ograniczone lub wyłączone z mocy statutu, umowy lub przepisu prawa. Zgodnie z art. 89 Ustawy o Ofercie akcjonariusz nie może wykonywać prawa głosu z akcji spółki publicznej będących przedmiotem czynności prawnej lub innego zdarzenia prawnego powodującego osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów, jeżeli osiągnięcie lub przekroczenie tego progu nastąpiło z naruszeniem obowiązków określonych w art. 69 Ustawy o Ofercie. Prawo głosu z akcji spółki publicznej wykonane wbrew temu zakazowi nie jest uwzględniane przy obliczaniu wyniku głosowania nad uchwałą walnego zgromadzenia. Zgodnie z art. 75 ust. 4 Ustawy o Ofercie, przedmiotem obrotu nie mogą być akcje obciążone zastawem, do chwili jego wygaśnięcia. Wyjątkiem jest przypadek, gdy nabycie tych akcji następuje w wykonaniu umowy, o ustanowieniu zabezpieczenia finansowego, w rozumieniu ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 roku o niektórych zabezpieczeniach finansowych Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych i obowiązki wynikające z Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Zgodnie z art. 13 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów zamiar koncentracji podlega zgłoszeniu Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jeżeli: 22
23 1) łączny światowy obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia przekracza równowartość euro lub 2) łączny obrót na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia przekracza równowartość euro. Obowiązek zgłoszenia dotyczy zamiaru: 1) połączenia dwóch lub więcej samodzielnych przedsiębiorców, 2) przejęcia przez nabycie lub objęcie akcji, innych papierów wartościowych, udziałów lub w jakikolwiek inny sposób bezpośredniej lub pośredniej kontroli nad jednym lub więcej przedsiębiorcami przez jednego lub więcej całym albo częścią jednego lub więcej przedsiębiorców, 3) utworzenia przez przedsiębiorców wspólnego przedsiębiorcy, 4) nabycia przez przedsiębiorcę części mienia innego przedsiębiorcy (całości lub części przedsiębiorstwa), jeżeli obrót realizowany przez to mienie w którymkolwiek z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie przekroczył na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej równowartość euro. Zgodnie z art. 94 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów zgłoszenia zamiaru koncentracji dokonują: 1) wspólnie łączący się przedsiębiorcy w przypadku opisanym w pkt 1 poprzedniego akapitu, 2) przedsiębiorca przejmujący kontrolę w przypadku opisanym w pkt 2, 3) wspólnie wszyscy przedsiębiorcy biorący udział w utworzeniu wspólnego przedsiębiorcy w przypadku opisanym w pkt 3, 4) przedsiębiorca nabywający część mienia innego przedsiębiorcy w przypadku opisanym w pkt 4. W przypadku gdy koncentracji dokonuje przedsiębiorca dominujący za pośrednictwem co najmniej dwóch przedsiębiorców zależnych, zgłoszenia zamiaru tej koncentracji dokonuje przedsiębiorca dominujący. Zgodnie z art. 14 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów, nie podlega zgłoszeniu zamiar koncentracji: 1) jeżeli obrót przedsiębiorcy, nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli, zgodnie z punktem 2 w akapicie powyżej, nie przekroczył na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości euro (przy czym zgodnie z art. 16 ust. 2 cytowanej ustawy obrót, o którym mowa w niniejszym punkcie obejmuje obrót zarówno przedsiębiorcy, nad którym ma zostać przejęta kontrola, jak i jego przedsiębiorców zależnych), 2) polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez instytucję finansową akcji albo udziałów w celu ich odsprzedaży, jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej tej instytucji jest prowadzone na własny lub cudzy rachunek inwestowanie w akcje lub udziały innych przedsiębiorców, pod warunkiem, że odsprzedaż ta nastąpi przed upływem roku od dnia nabycia lub objęcia, oraz że: a) instytucja ta nie wykonuje praw z tych akcji albo udziałów, z wyjątkiem prawa do dywidendy, lub b) wykonuje te prawa wyłącznie w celu przygotowania odsprzedaży całości lub części przedsiębiorstwa, jego majątku lub tych akcji albo udziałów, 23
24 3) polegającej na czasowym nabyciu przez przedsiębiorcę akcji lub udziałów w celu zabezpieczenia wierzytelności, pod warunkiem, że nie będzie on wykonywał praw z tych akcji lub udziałów, z wyłączeniem prawa do ich sprzedaży, 4) następującej w toku postępowania upadłościowego, z wyłączeniem przypadków, gdy zamierzający przejąć kontrolę jest konkurentem albo należy do grupy kapitałowej, do której należą konkurenci przedsiębiorcy przejmowanego, 5) przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej. Dokonanie koncentracji przez przedsiębiorcę zależnego uważa się za jej dokonanie przez przedsiębiorcę dominującego (art. 15 Ustawo o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Przy badaniu wysokości obrotu bierze się pod uwagę obrót zarówno przedsiębiorców bezpośrednio uczestniczących w koncentracji, jak i pozostałych przedsiębiorców należących do grup kapitałowych, do których należą przedsiębiorcy bezpośrednio uczestniczący w koncentracji (art. 16 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w drodze decyzji, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku (art. 18 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Zgodnie z art. 19 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w drodze decyzji, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, gdy po spełnieniu przez przedsiębiorców zamierzających dokonać koncentracji warunków określonych w akapicie poniżej konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakłada na przedsiębiorcę lub przedsiębiorców obowiązek składania, w wyznaczonym terminie, informacji o realizacji tych warunków. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może na przedsiębiorcę lub przedsiębiorców zamierzających dokonać koncentracji nałożyć obowiązek lub przyjąć ich zobowiązanie, w szczególności do: 1) zbycia całości lub części majątku jednego lub kilku przedsiębiorców, 2) wyzbycia się kontroli nad określonym przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami, w szczególności przez zbycie określonego pakietu akcji lub udziałów, lub odwołania z funkcji członka organu zarządzającego lub nadzorczego jednego lub kilku przedsiębiorców, 3) udzielenia licencji praw wyłącznych konkurentowi określając w decyzji, o której mowa w akapicie powyżej, termin spełnienia warunków. Zgodnie z art. 20 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakazuje, w drodze decyzji, dokonania koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. Prezes Urzędu wydaje, w drodze decyzji, zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku, w przypadku gdy odstąpienie od zakazu koncentracji jest uzasadnione, a w szczególności: 1) przyczyni się ona do rozwoju ekonomicznego lub postępu technicznego, 2) może ona wywrzeć pozytywny wpływ na gospodarkę narodową. 24
25 Decyzje o wydaniu zgody na dokonanie koncentracji wygasają, jeżeli w terminie 2 lat od dnia ich wydania koncentracja nie została dokonana (art. 22 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji powinno być zakończone nie później niż w terminie 2 miesięcy od dnia jego wszczęcia (art. 96 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Przedsiębiorcy, których zamiar koncentracji podlega zgłoszeniu, są obowiązani do wstrzymania się od dokonania koncentracji do czasu wydania decyzji przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów lub upływu terminu, w jakim decyzja powinna zostać wydana (art. 97 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Zgodnie z art. 21 ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów w przypadku niezgłoszenia zamiaru koncentracji lub w przypadku niewykonania decyzji o zakazie koncentracji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może, w drodze decyzji, określając termin jej wykonania na warunkach określonych w decyzji, nakazać w szczególności zbycie akcji zapewniających kontrolę nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami, lub rozwiązanie spółki, nad którą przedsiębiorcy sprawują wspólną kontrolę. Decyzja taka nie może zostać wydana po upływie 5 lat od dnia dokonania koncentracji. Zgodnie z art. 99 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów w przypadku niewykonania decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może, w drodze decyzji, dokonać podziału przedsiębiorcy. Do podziału spółki stosuje się odpowiednio przepisy art Kodeksu Spółek Handlowych. Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przysługują kompetencje organów spółek uczestniczących w podziale. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może ponadto wystąpić do sądu o unieważnienie umowy lub podjęcie innych środków prawnych zmierzających do przywrócenia stanu poprzedniego. Zgodnie z art. 106 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości nie większej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym, poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli przedsiębiorca ten, choćby nieumyślnie dokonał koncentracji bez uzyskania jego zgody. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może również nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości stanowiącej równowartość do euro, jeżeli przedsiębiorca ten, choćby nieumyślnie w zgłoszeniu zamiaru koncentracji, podał nieprawdziwe dane, Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może nałożyć na przedsiębiorców, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości stanowiącej równowartość do euro za każdy dzień zwłoki w wykonaniu m.in. wyroków sądowych w sprawach z zakresu koncentracji (art. 107 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może, w drodze decyzji, nałożyć na osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy lub związku przedsiębiorców karę pieniężną w wysokości do pięćdziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia, w szczególności w przypadku, jeżeli osoba ta umyślnie albo nieumyślnie nie zgłosiła zamiaru koncentracji (art. 108 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów). Art. 111 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów stanowi, że przy ustalaniu wysokości kar pieniężnych, o których mowa w art , należy uwzględnić w 25
26 szczególności okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także uprzednie naruszenie przepisów ustawy Ograniczenia co do przenoszenia praw z instrumentów finansowych i obowiązki wynikające z Rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 roku w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw Wymogi w zakresie kontroli koncentracji, mające wpływ na obrót akcjami wynikają także z regulacji zawartych w rozporządzeniu rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 roku w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorców. Rozporządzenie obejmuje jedynie takie koncentracje, w wyniku których dochodzi do trwałej zmiany struktury własnościowej w przedsiębiorstwie. Rozporządzenie dotyczy jedynie tzw. koncentracji o wymiarze wspólnotowym. Koncentracja posiada wymiar wspólnotowy jeżeli: 1) łączny światowy obrót wszystkich zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej niż mln EUR oraz 2) łączny obrót przypadający na Wspólnotę, każdego z co najmniej dwóch zainteresowanych przedsiębiorstw, wynosi więcej niż 250 mln EUR, chyba że każde z zainteresowanych przedsiębiorstw uzyskuje więcej ni dwie trzecie swoich łącznych obrotów przypadających na Wspólnotę w jednym i tym samym Państwie Członkowskim. Koncentracja, która nie osiąga ww. progów posiada wymiar wspólnotowy w przypadku, gdy: 1) łączny światowy obrót wszystkich zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej niż mln EUR, 2) w każdym z co najmniej trzech Państw Członkowskich, łączny obrót wszystkich zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej ni 100 mln EUR, 3) w każdym z co najmniej trzech Państw Członkowskich ujętych dla celów pkt 2 powyżej łączny obrót każdego z co najmniej dwóch zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej niż 25 mln EUR oraz 4) łączny obrót przypadający na Wspólnotę, każdego z co najmniej dwóch zainteresowanych przedsiębiorstw wynosi więcej niż 100 mln EUR, chyba że każde z zainteresowanych przedsiębiorstw uzyskuje więcej niż dwie trzecie swoich łącznych obrotów przypadających na Wspólnotę w jednym i tym samym Państwie Członkowskim. Uznaje się, że koncentracja występuje w przypadku, gdy trwała zmiana kontroli wynika z: 1) łączenia się dwóch lub więcej wcześniej samodzielnych przedsiębiorstw lub części przedsiębiorstw, lub 2) przejęcia, przez jedną lub więcej osób już kontrolujących co najmniej jedno przedsiębiorstwo albo przez jedno lub więcej przedsiębiorstw, bezpośredniej lub pośredniej kontroli nad całym lub częścią jednego lub więcej innych przedsiębiorstw czy to wartościowych drodze zakupu papierów wartościowych lub aktywów, czy to w drodze umowy lub w jakikolwiek inny sposób. Koncentracje wspólnotowe podlegają zgłoszeniu do Komisji Europejskiej przed ich ostatecznym dokonaniem, a po: 1) zawarciu odpowiedniej umowy, 2) ogłoszeniu publicznej oferty, lub 26
27 3) przejęciu większościowego udziału. Zawiadomienia Komisji Europejskiej może mieć miejsce w przypadku, gdy przedsiębiorstwa posiadają wstępny zamiar w zakresie dokonania koncentracji o wymiarze wspólnotowym. Zawiadomienie Komisji niezbędne jest do uzyskania zgody na dokonanie takiej koncentracji. 6.3 Przewidziane świadczenia dodatkowe na rzecz Emitenta ciążące na nabywcy akcji Organic Farma Zdrowia S.A. Statut i przepisy prawa nie przewidują żadnych świadczeń na rzecz Emitenta ciążących na nabywcy akcji Organic Farma Zdrowia S.A. 7 Wskazanie osób zarządzających Emitentem, Autoryzowanego Doradcy oraz podmiotów dokonujących badania sprawozdań finansowych Emitenta (wraz ze wskazaniem biegłych rewidentów dokonujących badania) 7.1 Informacja o osobach zarządzających Zarząd Organic Farma Zdrowia S.A., zgodnie z zapisami Statutu, liczy od jednej do trzech osób, w tym Prezesa i Wiceprezesa, jeżeli Zarząd jest wieloosobowy. Członkowie Zarządu powoływani są na 3-letnią kadencję. Zarząd powoływany jest przez Radę Nadzorczą za wyjątkiem pierwszego Zarządu, który został powołany przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Organic Farma Zdrowia Sp. z o.o.. 29 marca 2011 r. Rada Nadzorcza powołała dotychczasowy Zarząd Spółki w składzie: Sławomir Chłoń - Prezes Zarządu i Przemysław Tomaszewski -Wiceprezes Zarządu na nową 3-letnią kadencję, która rozpoczęła się 19 kwietnia 2011 r., czyli w dniu zatwierdzenia przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki sprawozdania finansowego za 2010 rok, które zakończyło poprzednią kadencję Zarządu. Mandat członków Zarządu wygasa w dniu zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy sprawozdania finansowego za rok obrotowy Na dzień sporządzenia Dokumentu Informacyjnego w skład Zarządu wchodzą dwie osoby: Pan Sławomir Chłoń - Prezes Zarządu Ukończył studia magisterskie na Politechnice Warszawskiej, na Wydziale Samochodów i Maszyn Roboczych, gdzie w 1985 roku uzyskał dyplom mgr inż. mechanika. Od 1985 roku odbył liczne szkolenia w Polsce, Austrii, Wielkiej Brytanii, USA, Japonii i Singapurze z zakresu: marketingu, handlu, przywództwa i zarządzania (w tym 3 kursy na Harvard Business School w Bostonie i jedno w Insead, oddział w Singapurze). Zna biegle język angielski, niemiecki oraz rosyjski w stopniu podstawowym. W latach pracował w przedstawicielstwie brytyjskiej firmy informatycznej ICL na stanowiskach specjalista ds. marketingu i PR, a następnie handlowiec. W latach był kolejno współzałożycielem, dyrektorem zarządzającym, wiceprezesem oraz Prezesem spółki informatycznej CSBI S.A. Od września 1996 r. do stycznia 1999 r. był doradcą Zarządu Grupy ComputerLand ds. Oprogramowania. Od stycznia 1999 r. do lutego 2000 r. zajmował stanowisko wiceprezesa w spółce informatycznej Computerland S.A. Od lutego 2000 do marca 2002 był Prezesem zarządzającym w ComputerLand S.A. Od marca 2002 r. do marca 27
28 2006 r. był wiceprezesem w ComputerLand S.A. Od 2003 r. współwłaściciel reprezentujący w Wesolandia A.Chłoń S.Chłoń Spółka Jawna. Od marca 2006 r. Prezes Zarządu Organic Farma Zdrowia S.A. Pan Przemysław Eliasz Tomaszewski - Wiceprezes Zarządu Ukończył studia magisterskie w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie na Wydziale Zarządzania i Finansów, gdzie od 2003 roku jest doktorantem. Ukończył studia podyplomowe Poradnictwa Dietetycznego w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie na Wydziale Nauk o Żywieniu Człowieka i Konsumpcji i uzyskał tytuł dyplomowanego dietetyka. Współwłaściciel od 1995 "Provita" - Żywność dla Zdrowia, właściciel sklepu ze zdrową żywnością PHU "Janka" ( ). Założył i zarządzał pierwszą w Polsce siecią 7 sklepów ze zdrową żywnością w centrach Handlowych Warszawy, Poznania i Łodzi - Organic Market ( ). Obecnie członek zarządu Vega Food Sp. z o.o., Wiceprezes a następnie Prezes Ekosfera Farma Zdrowia Sp. z o.o. od marca 2006 r. Wiceprezes Organic Farma Zdrowia S.A. 7.2 Autoryzowany Doradca Organic Farma Zdrowia S.A. Funkcję Autoryzowanego Doradcy na podstawie umowy z dnia 29 stycznia 2010 roku pełni Invest Concept Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Invest Concept Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Rybałtów 14 lok. 5, Warszawa KRS: NIP: Podmiot dokonujący badania sprawozdań finansowych Emitenta i biegły rewident dokonujący badania ForBiznes Audyt Libsz Kępka Zielińska biegli rewidenci Sp.p. Al. Tadeusza Kościuszki 101, Łódź Nr ewidencyjny 3269 Biegły rewident: Marzena Libsz Nr ewidencyjny 9869 Biegły rewident: Jolanta Kępka Nr ewidencyjny
29 8 Podstawowe informacje na temat powiązań kapitałowych emitenta, mających istotny wpływ na jego działalność, ze wskazaniem istotnych jednostek jego grupy kapitałowej, z podaniem w stosunku do każdej z nich co najmniej nazwy (firmy), formy prawnej, siedziby, przedmiotu działalności i udziału emitenta w kapitale zakładowym i ogólnej liczbie głosów Emitent tworzy grupę kapitałową w skład której wchodzą: Eko-Wital Sp. z o.o. z siedzibą w (03-301) Warszawie przy ul. Jagiellońskiej 82 - spółka zależna (100% kapitału i głosów), Ekosfera Farma Zdrowia Sp. z o.o. z siedzibą (02-417) Warszawie przy ul. Głubczyckiej 11/1 spółka zależna (100% kapitału i głosów), Bio Planet Sp. z o.o. z siedzibą w Wilkowa Wieś 7, (05-084) Leszno - spółka stowarzyszona (30,01% kapitału i głosów), Green Way S.A. z siedzibą w (81-366) Gdyni przy ul. 10 Lutego 7 - spółka stowarzyszona (27,94% kapitału i głosów). Eko-Wital Sp. z o.o. jest wyspecjalizowanym importerem i dystrybutorem produktów naturalnych i ekologicznych o zasięgu ogólnopolskim. Na rynku istnieje od 2001 roku i obecnie reprezentuje wiele najlepszych europejskich i krajowych marek. Oferta Spółki jest tak skonstruowana, aby stanowiła kompleksową bazę produktów, zawierającą szeroką gamę żywności ekologicznej, naturalnej oraz produktów o specjalnym przeznaczeniu żywieniowym, w tym produkty bezmleczne, bezglutenowe, bezcukrowe, wegetariańskie. Eko-Wital od lat oferuje również produkty pod marką własną Dr. Zdrowie oraz od kilku miesięcy pod marką Eko-Wital. Głównymi produktami są suszone owoce, bakalie, różne rodzaje cukru, syropów, fruktozę, i produkty sypkie. Pod marką Eko-Wital oferowanych jest kilkadziesiąt pozycji a ich liczba ciągle wzrasta. Szczególny nacisk kładziony jest obecnie na rozwój w ofercie ekologicznych produktów świeżych: warzyw i owoców oraz nabiału. Głównym odbiorcą spółki jest kanał nowoczesny, czyli sieci Delikatesów, Supermarkety, Hipermarkety, ale również wyspecjalizowane sklepy ekologiczne w całej Polsce. Od początku 2011 roku Eko-Wital dysponuje największą infrastrukturą magazynową w polskiej branży ekologicznej z magazynami w Warszawie i Katowicach o łącznej kubaturze 5.000m 3, dwiema profesjonalnymi chłodniami o kubaturze 250m 3 i nowoczesnym dokiem ładunkowym. Ekosfera Farma Zdrowia Sp. z o.o. spółka została założona jako podmiot celowy do prowadzenia delikatesów internetowych ekosfera.pl, obecnie Ponieważ delikatesy internetowe zostały inkorporowane do Organic Farma Zdrowia celem lepszego wykorzystania wspólnych magazynów produktowych, spółka Ekosfera nie prowadzi obecnie działalności gospodarczej. Bio Planet Sp. z o.o. z siedzibą w Wilkowej Wsi pod Warszawą (otulina Puszczy Kampinoskiej) jest liderem polskiego rynku w zakresie konfekcjonowania i 29
30 dystrybucji produktów rolnictwa ekologicznego. Strategią Spółki jest zbudowanie możliwie szerokiej i kompletnej oferty pozwalającej na całościowe zaopatrzenie hurtowych i detalicznych odbiorców żywności ekologicznej. Spółka specjalizuje się przede wszystkim w obsłudze kilkuset specjalistycznych sklepów ekologicznych (indywidualne sklepy ekologiczne oraz sieci sklepów ekologicznych) oraz Delikatesów, Super i Hipermarketów konwencjonalnych. Uzupełniające kanały sprzedaży stanowią HORECA (hotele-restauracje-catering) i hurtownie lokalne. Latem 2007 r. Spółka uruchomiła certyfikowany Zakład Konfekcjonowania w Wilkowej Wsi oraz wprowadziła na rynek produkty sprzedawane pod marką BIO PLANET. Dzięki najwyższej jakości produktów w krótkim czasie stała się liderem branży, szczególnie w zakresie suszonych owoców i bakalii ekologicznych (morele, figi, daktyle, śliwki, rodzynki). Spółka rozwija też dział konfekcjonowania usługowego żywności ekologicznej (private labels). Green Way S.A. - skupia się na prowadzeniu własnych oraz w formie franchisingu, sieci barów i restauracji wegetariańskich. Pod markami Green Way istnieje obecnie 19 lokali co daje spółce pozycję lidera w skali kraju. Ilość zmniejszyła się o jeden w porównaniu z zeszłym kwartałem, co jest wynikiem restrukturyzacji sieci i rezygnacji z baru o niskich obrotach, nieutrzymującego podstawowych standardów w sieci. Spółka powstała w 1997 roku w Sopocie jako przejaw społecznej odpowiedzialności biznesu. Obecnie z jej usług korzystają ogromne rzesze Polaków, którzy czynią to głównie dla zachowania swego zdrowia, prozdrowotnej edukacji, a także z chęci działania na rzecz ochrony środowiska przyrodniczego. W 2011 roku Green Way, która do tej pory miała jedną markę gastronomiczną, wydzieliła ich aż trzy a kolejna marka jest w opracowaniu. Obecnie nadal funkcjonują lokale pod szyldem Green Way, aczkolwiek część została zmodernizowana według nowszej koncepcji - Green Way Food For Life. Odświeżenie konceptów przez lidera rynku zdrowej żywności w Polsce było krokiem niezbędnym aby nadążyć za zmianami na rynku gastronomicznym oraz zaoferować bardzo nowoczesne koncepty dzięki, którym obroty lokali wzrosły nawet o 50%. 9 Wskazanie powiązań osobowych, majątkowych i organizacyjnych pomiędzy: emitentem a osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta, emitentem lub osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta a znaczącymi akcjonariuszami emitenta, emitentem, osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta oraz znaczącymi akcjonariuszami emitenta a Autoryzowanym Doradcą (lub osobami wchodzącymi w skład jego organów zarządzających i nadzorczych) Wskazanie powiązań osobowych, majątkowych i organizacyjnych pomiędzy emitentem a osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta Prezes Zarządu Pan Sławomir Chłoń wraz z osobami bliskimi i podmiotem powiązanym posiada akcji Oragnic Farma Zdrowia S.A., co stanowi 21,11% kapitału zakładowego i uprawnia do 24,87% głosów na WZA. 30
31 Wiceprezes Zarządu Pan Przemysław Tomaszewski posiada akcji Oragnic Farma Zdrowia S.A., co stanowi 11,51% kapitału zakładowego i uprawnia do 15,35% głosów na WZA. Pan Sławomir Chłoń wraz z panem Przemysławem Tomaszewskim i funduszem Coöperatief Avallon MBO U.A. działają w porozumieniu zgodnie z art. 87 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Spółka otrzymała oświadczenie od pana Roberta Więcławskiego oraz pana Wojciecha Matusiaka członków Rady Nadzorczej Emitenta zgodnie z którym są powiązani z akcjonariuszem AVALLON MBO FUND posiadającym 40,60% głosów na WZA. Wskazanie powiązań osobowych, majątkowych i organizacyjnych pomiędzy emitentem lub osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta a znaczącymi akcjonariuszami emitenta Prezes Zarządu Pan Sławomir Chłoń wraz z osobami bliskimi i podmiotem powiązanym posiada akcji Oragnic Farma Zdrowia S.A., co stanowi 21,11% kapitału zakładowego i uprawnia do 24,87% głosów na WZA. Wiceprezes Zarządu Pan Przemysław Tomaszewski posiada akcji Oragnic Farma Zdrowia S.A., co stanowi 11,51% kapitału zakładowego i uprawnia do 15,35% głosów na WZA. Pan Sławomir Chłoń wraz z panem Przemysławem Tomaszewskim i funduszem Coöperatief Avallon MBO U.A. działają w porozumieniu zgodnie z art. 87 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Spółka otrzymała oświadczenie od pana Roberta Więcławskiego oraz pana Wojciecha Matusiaka członków Rady Nadzorczej Emitenta zgodnie z którym są oni powiązani z akcjonariuszem AVALLON MBO FUND posiadającym 40,60% głosów na WZA. Poza powyższymi nie istnieją powiązania pomiędzy osobami wchodzącymi w skład organów Emitenta i znaczącymi akcjonariuszami Emitenta. Wskazanie powiązań osobowych, majątkowych i organizacyjnych pomiędzy emitentem, osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych emitenta oraz znaczącymi akcjonariuszami emitenta a Autoryzowanym Doradcą (lub osobami wchodzącymi w skład jego organów zarządzających i nadzorczych) Nie istnieją powiązania majątkowe, organizacyjne i personale pomiędzy Emitentem (lub osobami wchodzącymi w skład organów emitenta i głównymi akcjonariuszami) a Autoryzowanym Doradcą (lub osobami wchodzącymi w skład jego organów). 31
32 10 Wskazanie głównych czynników ryzyka związanych z Emitentem i wprowadzanymi instrumentami finansowymi Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych dotyczących zakupu akcji Organic Farma Zdrowia S.A. inwestorzy powinni zapoznać się z przedstawianymi w tym rozdziale czynnikami ryzyka. Inwestycja w akcje Emitenta wiąże się z pewnymi czynnikami ryzyka: dotyczącymi działalności Emitenta, otoczenia w jakim Emitent prowadzi działalność, jak również rynku kapitałowego. Zrealizowanie się któregokolwiek z opisywanych w tym rozdziale ryzyk może negatywnie wpłynąć na cenę lub wartość akcji Organic Farma Zdrowia S.A. Wymienione niżej ryzyka są istotnymi ryzykami znanymi Emitentowi na dzień sporządzenia Dokumentu Informacyjnego. Inwestorzy powinni mieć świadomość, że w przyszłości mogą zajść zdarzenia, o których Emitent przy zachowaniu należytej staranności nie mógł wiedzieć na dzień sporządzenia Dokumentu Informacyjnego, a które mogą negatywnie wpłynąć na cenę lub wartość akcji lub spowodować, że ryzyka uznane na dzień sporządzenia Dokumentu Informacyjnego za nieistotne staną się istotne Główne czynniki ryzyka związane z Emitentem Ryzyko związane z sytuacja makroekonomiczną Organic Farma Zdrowia S.A. działa na chwilę obecną wyłącznie na rynku krajowym w związku z tym działalność spółki zależy od sytuacji makroekonomicznej Polski. Popyt na towary sprzedawane w spółce związany jest głównie z poziomem wydatków konsumpcyjnych, a więc z sytuacją finansową konsumentów. W ciągu ostatnich lat obserwowany był wzrost siły nabywczej ludności kraju i silny wzrost konsumpcji. W ostatnim okresie (po raz pierwszy od 20 lat) nastąpił 1% spadku konsumpcji ze względu na znaczne spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego i silny wzrost bezrobocia co powoduje obawy konsumentów co do przyszłości. Mimo to Spółka zanotowała dalszy, doskonały, 20% wzrost sprzedaży co wskazywałoby, że ogólna sytuacja rynkowa nie dotyczy grupy klientów, którzy dokonują zakupów w sieci delikatesów Organic Farma Zdrowia i są zdeterminowani do zdrowego stylu żywienia. Jednak istnieje możliwość zmiany tego trendu szczególnie gdyby sytuacja makroekonomiczna uległa dalszemu, znacznemu pogorszeniu Ryzyko związane z konkurencją Na polskim rynku nie istnieją sieci delikatesów ekologicznych czy sklepów specjalistycznych prowadzące działalność na taką samą skalę jak Organic Farma Zdrowia S.A. Rynek detalicznej sprzedaży produktów ekologicznych w Polsce jest bardzo rozdrobniony. Poza sklepami specjalistycznymi sprzedaż prowadzą supermarkety i hipermarkety na wydzielonych półkach. Produkty ekologiczne można również nabyć na stałych lub okazjonalnych bazarach i jarmarkach. W związku z tym pozycję konkurencyjną Spółki można określić jako bardzo dobrą. Organic Farma Zdrowia S.A. jest pionierem i liderem na rynku detalicznej sprzedaży żywności ekologicznej i niemodyfikowanej. Nie ma jednak pewności, że w przyszłości na rynku nie pojawią się inne podmioty prowadzące podobną w skali działalność. Ponadto istnieje ryzyko wzrostu konkurencji 32
33 poprzez umocnienie pozycji podmiotów obecnie funkcjonujących na rynku. Organic Farma Zdrowia S.A. zamierza przeciwdziałać temu ryzyku poprzez intensyfikację inwestycji w rozbudowę swojej sieci delikatesów Ryzyko związane ze zmianą przepisów prawa Regulacje prawne w Polsce ulegają ciągłym zmianom. Zachodzi konieczność ponoszenia kosztów monitoringu zmian legislacyjnych oraz dostosowywania działalności do zmieniających się przepisów. Istnieje ryzyko rozbieżności interpretacyjnych przepisów prawa dokonywanych przez Spółkę oraz organy administracji Ryzyko pogorszenia koniunktury na rynku produktów ekologicznych Zdrowy tryb życia staje się coraz bardziej popularny w Polsce. Przekłada się to na ciągły wzrost zainteresowania zdrową żywnością i innymi produktami ekologicznymi. Co prawda rynek żywności ekologicznej w Polsce dopiero się formuje, ale przewiduje się, że dynamicznie będzie się rozwijał, a wzrost zainteresowania produktami ekologicznymi będzie trwałym trendem. Ostrożne szacunki mówią o kilkudziesięcioprocentowym wzroście rynku w ciągu następnych 3 lat. Spółka nie może jednak zapewnić, że szacunki okażą się prawdziwe. Nie jest wykluczone, że na skutek nieprzewidywalnych okoliczności obecnie obserwowana tendencja ulegnie zmianie, co może negatywnie wpłynąć na działalność, wyniki i sytuację finansową Spółki Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży Z uwagi na charakter prowadzonej przez Organic Farma Zdrowia S.A. działalności, przychody Spółki podlegają sezonowym wahaniom. Najsłabsze obroty występują latem zwłaszcza w sezonie urlopowym, kiedy sprzedaż spada o 15-20% w stosunku do średniej rocznej. Najwyższe obroty występują zimą i wiosną, głównie w okresach przedświątecznych. Obroty w grudniu i kwietniu podnoszą się o 20% w stosunku do średniej rocznej. Przeważającą część asortymentu Spółki stanowią produkty spożywcze, na które popyt najsilniej podlega wahaniom sezonowym. Spółka stara się zdywersyfikować ofertę wprowadzając do sprzedaży produkty dla alergików, diabetyków, kobiet w ciąży, karmiących mam, jak również produkty niespożywcze kosmetyki, środki czystości. Działania te mają na celu między innymi zmniejszenie cyklicznych wahań sprzedaży Ryzyko związane z lokalizacją punktów sprzedaży Jednym z najważniejszych czynników wpływających na przyszłe przychody Organic Farma Zdrowia S.A. jest wybranie lokalizacji punktów sprzedaży. Są to przede wszystkim duże centra handlowe. W przypadku podjęcia błędnej decyzji Spółka naraża się na znaczne koszty. Dotychczasowo większość decyzji w tym zakresie była trafiona o czym świadczy ciągły, wysoki wzrost sprzedaży. Niemniej niektóre lokale nadal przynoszą wysokie straty ponieważ są w zlokalizowane w centrach 33
34 handlowych, które odwiedza zbyt mała liczba klientów. W III kwartale 2012 roku Spółka zamknęła 2 lokale w CH Kraków Plaza. Do tej pory, w 2013 roku spółka zamknęła 1 lokal w Warszawie i jeden w Józefosławiu i kontynuowane są działania w celu restrukturyzacji lub likwidacji jeszcze kilku, trwale nierentownych delikatesów Ryzyko kursu walutowego Ze względu na fakt, iż ok. 40% produktów oferowanych w punktach sprzedaży Organic Farma Zdrowia S.A. stanowią produkty importowane (przez dostawców Spółki bądź bezpośrednio), Spółka narażona jest na ryzyko wzrostu kursu walut (głównie Euro) czyli w konsekwencji wzrost cen zakupu u dostawców. Ponadto Organic Farma Zdrowia S.A. związany jest umowami najmu nieruchomości w większości denominowanymi w Euro. W przypadku niekorzystnych wahań kursów walut koszty działalności Spółki wzrastają co negatywnie przekłada się na wynik finansowy. Każde wzmocnienie złotówki powoduje automatyczną obniżkę kosztów operacyjnych, a wejście Polski do strefy Euro pozwoliłoby na całkowitą eliminację ryzyka walutowego. Organic Farma Zdrowia S.A. nie posiadała i nie posiada opcji walutowych, kredytów i pożyczek w walutach obcych Ryzyko związane z prowadzeniem przez Spółkę działalności handlowej na podstawie umów najmu lokali Spółka posiada obecnie tylko jeden lokal na własność w Warszawie na Kabatach. Wszystkie pozostałe delikatesy to działalność handlowa prowadzona w wynajmowanych lokalach. Umowy najmu zawierane są na 5 albo 10 lat, na ogół bez prawa do ich przedterminowego rozwiązania, co zapewnia stabilność funkcjonowania placówek handlowych (możliwość wypowiedzenia umowy przez wynajmującego w enumeratywnie wskazanych przypadkach zawinionych przez Wynajmującego np. nieuiszczania czynszu). W przypadku braku rentowności danej placówki handlowej, treść umów najmu ogranicza możliwość zmiany przeznaczenia lokalu na inny rodzaj działalności albo podnajem. Natomiast w przypadku nie przedłużenia stosunku najmu po jego wygaśnięciu zachodziła będzie konieczność poniesienia jednorazowo niezamortyzowanych nakładów inwestycyjnych związanych z adaptacją i częściowo z wyposażeniem takiego sklepu Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców Spółka zaopatruję się u ponad 100 różnych dostawców z czego około 10 można nazwać głównymi. W przypadku wstrzymania dostaw, od któregoś z głównych dostawców istnieje ryzyko chwilowego braku zaopatrzenia w pewne produkty i chwilowe zmniejszenie obrotów powodujące pogorszenie wyniku finansowego. Niemniej żaden z dostawców nie jest na tyle dominujący aby trwale zagrozić dostawom do Spółki. W każdej grupie produktowej występuje na rynku kilku dostawców w związku z czym dostawy z pojedynczych firm mogą zostać w krótkim czasie zastąpione dostawcami konkurencyjnymi. W celu uzyskania poprawy warunków handlowych Spółka będzie dążyć do zwiększania obrotów z najważniejszymi dostawcami co może wpłynąć na spadek ich ogólnej ilości w przyszłości, jednakże dywersyfikacja dostaw w zakresie konkretnych grup towarowych będzie zachowywana. 34
35 Ryzyko związane z czynnikami losowymi Czynnikiem mogącym powodować zniszczenie jest pożar lub inny czynnik losowy. Aby zminimalizować ryzyko utraty wyposażenia oraz towarów Spółka posiada umowy ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych Ryzyko związane z możliwością dokonania odpisu związanego z utartą wartości akcji spółki stowarzyszonej Green Way S.A. Biegły rewident badający roczne sprawozdanie finansowe Emitenta za 2012 r. zamieścił w opinii do ww. sprawozdania zastrzeżenie dotyczące braku dokonania testu na utratę wartości akcji spółki stowarzyszonej Green Way S.A. Zdaniem Emitenta na dzień badania ww. sprawozdania nie zaistniały przesłanki (określone w Ustawie o Rachunkowości oraz Krajowym Standardzie Rachunkowości nr 4) do trwalej utraty wartości akcji spółki Green Way S.A. W związku z czym test na utratę wartości nie został wykonywany. Zdaniem Emitenta pomimo ponoszenia w kilku ubiegłych latach strat przez Green Way S.A. (rok 2012 zakończony został wynikiem dodatnim), nie uzasadniają one stwierdzenia, iż wystąpiła trwała utrata wartości tej spółki, ponieważ nie dotyczyły one bezpośrednio głównego nośnika wartości tej spółki. Pełne prawa do kilku wypracowanych już konceptów lokali gastronomicznych oferujących zdrowe i wegetariańskie dania w tym przede wszystkim do franszyzowej sieci restauracji Green Way (największej w skali Kraju i Europy pod względem liczby lokali) - stanowią podstawową wartość tej spółki. W związku z niedostateczną ilością kapitału i co z tym się wiąże niedostateczną wydolnością organizacyjną przez ostanie 4 lata nie udało się przełożyć tej wartości na organizację, przychody i wynik finansowy, jednakże zdaniem Emitenta jest to osiągalne w przyszłych okresach. Na obecnym etapie Green Way S.A. prowadzi rozmowy z potencjalnymi inwestorami zarówno finansowymi jaki branżowymi, których wsparcie zarówno finansowe jak i organizacyjne pozwoliłoby na rozwój i potwierdzenie wartości spółki Green Way. Istnieje zatem ryzyko trwałej utraty wartości i co jest z tym związane obniżenia wartości akcji spółki Green Way S.A. w księgach Emitenta w przypadku trwałego braku możliwości pozyskania inwestora i/lub gdy cena transakcyjna po jakiej dokonano by transakcji/emisji nowych akcji w przeliczeniu na jedną akcję znacząco odbiegałaby od ceny po jakiej ww. akcje nabył Emitent. Na dzień sporządzenia niniejszego dokumentu informacyjnego Emitent nie jest w stanie określić czy odpis na utratę wartości akcji spółki Green Way S.A. w księgach Emitenta zostanie dokonany, a jeżeli tak to jaka będzie jego wysokość Główne czynniki ryzyka związane z wprowadzanymi instrumentami finansowymi Ryzyko wahań cen akcji oraz niedostatecznej płynności rynku Ceny papierów wartościowych notowanych w alternatywnym systemie obrotu NewConnect ulegają wahaniom, które zależą od trudnych do przewidzenia zmian w kształtowaniu się relacji popytu i podaży. Ponadto obrót papierami wartościowymi w 35
36 alternatywnym systemie obrotu NewConnect charakteryzuje się stosunkowo niską płynnością. W związku z tym istnieje ryzyko, że inwestor posiadający akcje Organic Farma Zdrowia S.A. nie będzie mógł ich sprzedać po satysfakcjonującej cenie i/lub w założonej przez siebie ilości. Inwestorzy powinni brać pod uwagę możliwość poniesienia straty w wyniku sprzedaży akcji po cenie niższej od ceny nabycia jak również ewentualność okresowego braku możliwości sprzedaży posiadanych przez siebie akcji Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Emitenta z obrotu w alternatywnym systemie obrotu Zgodnie z 11 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu, jego organizator może zawiesić obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 3 miesiące: 1) na wniosek Emitenta, 2) jeżeli uzna, że wymaga tego bezpieczeństwo obrotu lub interes jego uczestników. W przypadkach określonych przepisami prawa, Giełda jako organizator alternatywnego systemu obrotu zawiesza obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. Zgodnie z 17c Regulaminu ASO, jeżeli emitent nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki określone w rozdziale V Regulaminu ASO, w szczególności obowiązki określone w 15a, 15b, 17-17b Regulaminu ASO, Giełda jako Organizator ASO może, w zależności od stopnia i zakresu powstałego naruszenia lub uchybienia: 1) upomnieć emitenta, 2) nałożyć na emitenta karę pieniężną w wysokości do zł. Giełda, jako organizator Alternatywnego Systemu, podejmując decyzję o nałożeniu kary upomnienia lub kary pieniężnej może wyznaczyć emitentowi termin na zaniechanie dotychczasowych naruszeń lub podjęcie działań mających na celu zapobieżenie takim naruszeniom w przyszłości, w szczególności może zobowiązać emitenta do opublikowania określonych dokumentów lub informacji w trybie i na warunkach obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu. W przypadku gdy emitent nie wykonuje nałożonej na niego kary lub pomimo jej nałożenia nadal nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki określone w Regulaminie ASO, lub też nie zaniechał dotychczasowych działań, bądź też nie podjął działań mających na celu zapobieżenie naruszeniom zasad obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu, bądź też nie opublikował określonych dokumentów lub informacji w trybie i na warunkach obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu Giełda, jako organizator alternatywnego systemu obrotu może: 1) nałożyć na emitenta karę pieniężną, przy czym kara ta łącznie z wcześniej nałożoną karą pieniężną nałożoną za to samo naruszenie nie może przekraczać zł, 36
37 2) zawiesić obrót instrumentami finansowymi emitenta w alternatywnym systemie, 3) wykluczyć instrumenty finansowe emitenta z obrotu w alternatywnym systemie. Giełda, jako organizator alternatywnego systemu może postanowić o nałożeniu kary pieniężnej łącznie z karą zawieszenia obrotu albo karą wykluczenia z obrotu. Zgodnie z 12 ust. 1 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Giełda jako organizator alternatywnego systemu, może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu: - na wniosek emitenta, z zastrzeżeniem możliwości uzależnienia decyzji w tym zakresie od spełnienia przez emitenta dodatkowych warunków, - jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, - wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania, - wskutek otwarcia likwidacji emitenta, - wskutek podjęcia decyzji o połączeniu emitenta z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu, przy czym wykluczenie instrumentów finansowych z obrotu może nastąpić odpowiednio nie wcześniej niż z dniem połączenia, dniem podziału (wydzielenia) albo z dniem przekształcenia. Zgodnie z 12 ust. 2 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Giełda jako organizator alternatywnego systemu, wyklucza instrumenty finansowe z obrotu w alternatywnym systemie: - w przypadkach określonych przepisami prawa, - jeżeli zbywalność tych instrumentów stała się ograniczona, - w przypadku zniesienia dematerializacji tych instrumentów, - po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości emitenta, obejmującej likwidację jego majątku, lub postanowienia o oddaleniu przez sąd wniosku o ogłoszenie tej upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania. Przed podjęciem decyzji o wykluczeniu instrumentów finansowych z obrotu, Giełda jako organizator alternatywnego systemu, może zawiesić obrót tymi instrumentami finansowymi, na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Art. 78 ust. 2 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi stanowi, że w przypadku, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu w alternatywnym systemie obrotu lub jest zagrożony interes inwestorów, Giełda jako organizator alternatywnego systemu, na żądanie Komisji wstrzymuje wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w tym alternatywnym systemie obrotu lub wstrzymuje rozpoczęcie obrotu wskazanymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 10 dni. Zgodnie z art. 78 ust. 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w przypadku, gdy obrót określonymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwa obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, lub naruszenia interesów inwestorów, na żądanie Komisji, Giełda jako organizator alternatywnego systemu zawiesza obrót tymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. 37
38 Zgodnie z art. 78 ust. 4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, na żądanie Komisji, Giełda jako organizator alternatywnego systemu wyklucza z obrotu wskazane przez Komisję instrumenty finansowe, w przypadku gdy obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwu obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, albo powoduje naruszenie interesów inwestorów. Zawieszenie notowań akcji lub ich wykluczenie z obrotu może mieć negatywny wpływ na płynność akcji w obrocie wtórnym oraz ich wartość rynkową, a w szczególności może utrudnić akcjonariuszom ich zbywanie Ryzyka związane z sankcjami administracyjnymi nakładanymi przez KNF Spółki notowane w ASO mają status spółek publicznych w rozumieniu Ustawy o Ofercie Publicznej i Ustawy o Obrocie. W przypadku gdy Emitent nie wykonuje lub wykonuje nienależycie obowiązki wynikające z przepisów prawa a w szczególności z Ustawy o Ofercie lub Ustawy o Obrocie KNF może nałożyć na Emitenta kary administracyjne. Sankcje wynikają w szczególności z art. 96 i art. 97 Ustawy o Ofercie Publicznej oraz art Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi. 11 Historia Emitenta, opis działalności i struktura akcjonariatu Opis historii Organic Farma Zdrowia S.A. Sieć sklepów z ekologiczną żywnością pod nazwą Organic Market powstała w październiku 2003 r. i została założona przez Przemysława Tomaszewskiego, po sukcesie sieci sklepów Zielone Oko, sklepów założonych w połowie lat 90-tych przez Henryka Tomaszewskiego ojca Przemysława. W miarę szerzenia się idei zdrowego stylu życia oraz rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce, rosło zapotrzebowanie na produkty wytwarzane naturalnymi metodami, pozbawione sztucznych środków konserwujących. W odpowiedzi na to zapotrzebowanie w centrach i galeriach handlowych w Warszawie i Poznaniu powstawały kolejne sklepy sieci. Na początku 2006 roku sieć liczyła 5 sklepów (4 w Warszawie i 1 w Poznaniu). W dniu 23 marca 2006 roku, Przemysław Tomaszewski i Sławomir Chłoń zawiązali spółkę z o.o. pod firmą Organic Farma Zdrowia, która otworzyła własne, nowe delikatesy ekologiczne w Krakowie oraz przejęła sklepy sieci Organic Market metodą wykupu 4 sklepy, oraz poprzez wniesienie aportem 2 sklepy na przełomie roku. Przejmowane sklepy zostały przestawione na delikatesy (więcej luksusowych produktów, zmiana wyglądu lokalu, loga itp). Na początku 2007 r. Spółka miała już 7 placówek. W dniu 26 marca 2007 roku Organic Farma Zdrowia Sp. z o.o. powołała do życia spółkę córkę - Ekosfera Farma Zdrowia Sp. z o.o. - w której posiadała 75% udziałów, a 25% udziałów posiadał założyciel Ekosfery, obecnie Emitent posiada 100% udziałów w Spółce, natomiast działalność sklepu została przeniesiona do Organic Farma Zdrowia S.A. Ekosfera24.pl jest obecnie najlepszym sklepem internetowym w Polsce oferującym ekologiczną żywość, kosmetyki i środki piorąco-czyszczące. Sklep oferuje blisko artykułów, które dostarcza klientom w całej Polsce. 38
39 W dniu 5 listopada 2007 r. w wyniku przekształcenia Organic Farma Zdrowia Spółka z o.o., powstała spółka akcyjna pod firmą: Organic Farma Zdrowia Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z kapitałem zakładowym w wysokości ,00 zł, który dzielił się na akcji o wartości nominalnej 1,00 zł każda. W wyniku kolejnych emisji akcji serii C, D, E, F, G i H kapitał zakładowy Spółki obecnie wynosi ,00 zł. W dniu 30 stycznia 2008 r. Spółka zadebiutowała w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect. Do obrotu zostały wprowadzone akcje serii C i D. W kwietniu 2008 r. Spółka nabyła 27,94% udziałów w Green Way Sp. z o.o., zajmującej się prowadzeniem, w formie franchisingu, sieci barów i restauracji wegetariańskich (35 lokali). W lutym i sierpniu 2008 r. Spółka nabyła w sumie 30,01% udziałów w Bio Planet Sp. z o.o., która jest jednym z liderów dystrybucji, importu oraz konfekcjonowania żywnościowych produktów rolnictwa ekologicznego na polskim rynku. W dniu 5 maja 2010 r. główni akcjonariusze spółki: Sławomir Chłoń i Przemysław Tomaszewski podpisali umowę inwestycyjną z funduszem Coöperatief Avallon MBO U.A. zarejestrowanym w Amsterdamie. W wyniku umowy fundusz Coöperatief Avallon MBO U.A. nabył akcji zwykłych na okaziciela serii F po cenie emisyjnej 7,30 zł za akcje, stając się tym samym znaczącym akcjonariuszem Spółki. Strony umowy inwestycyjnej zobowiązały się do współdziałania w zakresie zarządzania Spółką oraz wprowadzenia jej akcji do obrotu na rynku podstawowym GPW do połowy 2013 r. W dniu 2 września 2010 r. Spółka nabyła 100% udziałów w Eko-Wital Sp. z o.o., wiodącego dystrybutora produktów organicznych, specjalizującego się w dystrybucji ekologicznych, naturalnych i prozdrowotnych napojów i produktów spożywczych dla dużych sieci handlowych oraz sklepów z ekologiczną i naturalną żywnością. Jednocześnie Spółka dokonała dwukrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Eko-Wital Sp. z o.o. o łączną kwotę 950 tys. zł, w związku z planowanym rozwojem jej działalności operacyjnej. Inwestycja w Eko-Wital jest elementem strategii rozwoju Organic Farma Zdrowia S.A., która zamierza konsolidować podmioty na rynku ekologicznych i prozdrowotnych produktów spożywczych, a także rozwijać działalność dystrybucyjną równolegle do działalności detalicznej. Obecnie sieć Organic Farma Zdrowia liczy dwadzieścia trzy delikatesy, znajdujących się w największych galeriach i centrach handlowych w Warszawie, Poznaniu, Łodzi, Krakowie, Katowicach, Gdańsku, Wrocławiu, Płocku oraz sklepu internetowego - lidera w sprzedaży produktów ekologicznych przez Internet. Delikatesy sieci zlokalizowane w aglomeracji warszawskiej znajdują się w następujących centrach handlowych: Złote Tarasy, Arkadia, Galeria Mokotów, Sadyba Best Mall, Wola Park, Atrium Targówek, Atrium Reduta, Stara Papiernia (Konstancin), Park Handlowy Janki oraz Galeria Auchan w Piasecznie. Ponadto działają Delikatesy przy ulicach: Chmielna 16 oraz Fieldorfa 10a. W Krakowie CH Galeria Krakowska oraz przy ulicy Kazimierza Wielkiego. CH Silesia w Katowicach, CH Manufaktura w Łodzi, CH Renoma we Wrocławiu, CH Poznań Plaza i Stary Browar w Poznaniu, CH Galeria Bałtycka w Gdańsku i CH Auchan w Płocku. W 2010 r. Spółka rozpoczęła proces rewitalizacji istniejących delikatesów zgodnie z nową koncepcją architektoniczno wizualno komunikacyjną Spółki od najstarszych delikatesów w CH Wola Park w Warszawie. Na początku 2012 roku nastąpiła rewitalizacja delikatesów w CH Sadyba Best Mall oraz w CH Złote Tarasy. W kwietniu 2012 r. nastąpiła rewitalizacja delikatesów Spółki w Centrum Handlowym Silesia, w Katowicach oraz w delikatesach Spółki przy ulicy Fieldorfa 10A w Warszawie (Gocław). 39
40 W maju 2012 r. dokonano podwyższenia kapitału zakładowego spółki w ramach kapitału docelowego poprzez emisję akcji serii H. Emisja w całości skierowana była do funduszu CoÖperatief Avallon MBO U.A. obecnego akcjonariusza. Wielkość emisji to akcji zwykłych na okaziciela - w ramach tej emisji do spółki wpłynęło złotych. We wrześniu 2012 r. nastąpiła rewitalizacja delikatesów Spółki w Centrum Handlowym Stary Browar w Poznaniu, dla których w maju br. rozpoczął się kolejny 5-cio letni okres najmu lokalu. W listopadzie 2012 r. podpisano umowę odkupienia od poprzednich właścicieli sklep z żywnością ekologiczną w Krakowie przy ulicy Kazimierza Wielkiego 43. Sklep ma powierzchnię całkowitą 80m2 i działa od blisko 3 lat, a od ponad roku posiada również sklep internetowy. Sklep został wyremontowany i rewitalizowany w ramach przyjętej dla całej sieci koncepcji architektoniczno-wizualnej. Odkup sklepów sprzedających żywność ekologiczną i naturalną od ich poprzednich właścicieli jest jedną z przyjętych form pozyskiwania lokali do sieci delikatesów pod marką spółki. Jest to już 7 sklep sieci pozyskany od poprzednich właścicieli. Latem 2013 nastąpiła rewitalizacja delikatesów w CH Auchan Płock oraz w CH Renoma we Wrocławiu Ogólny zarys działalności Emitenta Organic Farma Zdrowia S.A. to pierwsza i obecnie największa w Polsce sieć samoobsługowych Delikatesów pod nazwą Organic Farma Zdrowia z ekologiczną i pro-zdrowotną żywnością, kosmetykami i środkami czyszcząco-piorącymi. Organic Farma Zdrowia została uznana za najlepszą polską sieć detaliczną sprzedaży produktów ekologicznych podczas Organic Marketing Forum 2012 i Organic Marketing Forum 2013 największej, dorocznej konferencji sektora żywności i produktów ekologicznych w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. Obecnie sieć Organic Farma Zdrowia składała się z 23 Delikatesów, znajdujących się w największych galeriach i centrach handlowych w Warszawie, Poznaniu, Łodzi, Krakowie, Katowicach, Gdańsku, Wrocławiu, Płocku oraz sklepu internetowego ekosfera24.pl - lidera w sprzedaży produktów ekologicznych przez Internet. W Warszawie, gdzie zlokalizowanych jest najwięcej delikatesów Produkty o istotnym znaczeniu W delikatesach Organic Farma Zdrowia znajdują się wszystkie podstawowe kategorie produktów pozwalające na dokonanie kompleksowych, zdrowych zakupów. Oferta delikatesów skierowana jest do osób, które pragną odżywiać się zdrowo i smacznie. W sprzedaży znajduje się ok. 4,5 tys. produktów najlepsze krajowe i europejskie marki - od ponad 100 różnych dostawców, z których połowa to firmy rodzinne. Głównie są to produkty ekologiczne (certyfikowane), czyli wytworzone bez użycia sztucznych nawozów i środków ochrony roślinnie zawierających także chemicznych środków konserwujących. Poza certyfikowaną żywnością ekologiczną delikatesy posiadają bogatą ofertę produktów dla wegetarian, wegan, diabetyków, alergików, a także osób stosujących różnego rodzaju diety: bezmięsne, bezglutenowe, bezmleczne, makrobiotyczne i inne. W sieci jest również duży wybór artykułów dla kobiet w ciąży, karmiących mam, niemowlaków i małych dzieci. Oprócz produktów ekologicznych w sieci Organic Farma Zdrowia dostępna jest również 40
41 żywność niezawierająca glutenu, czyli białka roślinnego czterech podstawowych zbóż (pszenicy, żyta, jęczmienia i owsa), produkty bez laktozy, artykuły dla diabetyków, ściśle wyselekcjonowane produkty regionalne oraz produkty Fair Trade. Oprócz żywności, Delikatesy oferują bardzo bogaty asortyment ekologicznych i naturalnych kosmetyków, środków higieny, środków czyszcząco-piorących. Wiele produktów znajdujących się w ofercie Spółki, jest produkowanych dla Spółki pod jej marką własną Organic Farma Zdrowia. Produkty te są już doskonale rozpoznawane i cieszą się coraz większą popularnością. Obecnie Spółka posiada ponad 200 produktów pod marką własną. Bardzo szybko rosnąca ilość certyfikowanych gospodarstw rolnych oraz areał rolny przeznaczony pod certyfikowaną produkcję rolną w Polsce, powoduje ciągły napływ zupełnie nowych lub modyfikację istniejących produktów (pod względem jakości, ceny, trwałości, wielkości, różnorodności smaków, zapachów i opakowań). Spółka, poprzez stały kontakt z największymi producentami, przetwórcami i hurtownikami, monitoruje w sposób ciągły zmiany na rynku i wprowadzane nowe lub ulepszane produkty oraz kontroluje jakość dostaw. Jeśli wewnętrzna ocena produktu jest pozytywna to produkt trafia na półki delikatesów. Natomiast zacieśnianie współpracy ze spółkami powiązanymi importerami/dystrybutorami Eko-Wital sp. z o.o. oraz Bio Planet sp. z o.o., dostawcami zagranicznymi oraz uczestnictwo w międzynarodowych targach pozwalają na sprowadzanie wszelkich, bardzo atrakcyjnych produktów ekologicznych, których nie produkuje się w Polsce lub produkuje się w zbyt małych ilościach czy w zbyt małym i nieregularnym wyborze Główne rynki prowadzonej działalności Spółka zakłada, że głównym rynkiem odbiorców dla oferowanych przez nią produktów i usług, w ciągu najbliższych lat jest Polska. Strategią Spółki na lata jest dalsze otwieranie delikatesów w najlepszych Centrach Handlowych, w miastach powyżej 300 tys. mieszkańców (wyjątek stanowi miasto Płock ze względu na zamożność jego mieszkańców średnie zarobki są tam na 3 miejscu w Polsce po Lubinie i Warszawie). Spółka zamierza również poszukiwać lokali na najlepszych ulicach handlowych największych miast. Przykładem są już lokale w Warszawie na ulicach Chmielnej i Fieldorfa czy w Krakowie na ulicy Kazimierza Wielkiego. Ekosfera24.pl (następca dotychczas prowadzonego sklepu Ekosfera.pl) to delikatesy internetowe oferujące największy w Polsce, dostępny w każdej chwili, wybór produktów ekologicznych: ekologiczną żywość, kosmetyki i środki piorącoczyszczące. Sklep oferuje blisko artykułów, które dostarcza klientom w całej Polsce. Zamówione przez klientów produkty są dostarczane bezpośrednio na terenie Warszawy lub wysyłane z dostawą do domu pocztą kurierską. Realizowane są wszystkie formy płatności. Delikatesy ekosfera24.pl to elektroniczna platforma zakupowa najnowszej generacji zarówno pod względem zastosowanej technologii informatycznej, wdrożonych rozwiązań, ergonomii jak i szybkości dokonywania zakupów. Efektem inwestycji oraz prac prorozwojowych dokonanych w ostatnich dwóch latach jest 150% wzrost sprzedaży. Sklep ekosfera24.pl uzyskuje na niezależnych portalach specjalistycznych (zajmujących się oceną pracy sklepów internetowych), najwyższe oceny jakości obsługi klientów oraz 98,5% skuteczności realizacji dostaw. 41
42 11.3 Struktura akcjonariatu, z uwzględnieniem akcjonariuszy posiadających ponad 5% głosów na WZA Lp Akcjonariusz Liczba akcji % kapitału Liczba głosów % głosów 1 Coöperatief Avallon MBO UA* ,02% ,60% 2 Sławomir Chłoń wraz z osobami bliskimi i podmiotem zależnym* ,11% ,87% 3 Przemysław E. Tomaszewski* ,51% ,35% 4 pozostali akcjonariusze ,35% ,17% suma ,00% ,00% *W dniu 5 maja 2010 r. została zawarta umowa inwestycyjna pomiędzy panem Sławomirem Chłoniem i panem Przemysławem Tomaszewskim a funduszem Coöperatief Avallon MBO U.A. Strony umowy inwestycyjnej zobowiązały się do współdziałania w zakresie zarządzania Spółką i wprowadzenia jej na rynek podstawowy Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie do 30 czerwca 2013 r. Zgodnie z powyższym 15 lipca 2010 r. pan Sławomir Chłoń wraz z panem Przemysławem Tomaszewskim i funduszem Coöperatief Avallon MBO U.A. poinformowali iż działają w porozumieniu zgodnie z art. 87 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. 12 Informacje dodatkowe 12.1 Kapitały własne Według sprawozdania finansowego Emitenta na 30 czerwca 2013 r. kapitał własny Grupy Kapitałowej Emitenta wynosił tys. zł i składały się na niego: - kapitał zakładowy w wysokości tys. zł, - kapitał zapasowy tys. zł, - strata netto z lat ubiegłych tys. zł, - zysk netto roku bieżącego 387 tys. zł Dokumenty korporacyjne udostępnione do wglądu Statut Emitenta, Regulamin Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, Regulamin Rady Nadzorczej oraz Regulamin Zarządu są dostępne na stronie internetowej Emitenta 42
43 13 Wskazanie miejsca udostępnienia ostatniego dokumentu informacyjnego oraz raportów okresowych Emitenta Ostatni dokument informacyjny Emitenta jest dostępny na jego stronie internetowej oraz na stronie internetowej Raporty okresowe Emitenta publikowane są w systemie EBI i ESPI dostępne na stronie internetowej oraz na stronie internetowej Emitenta 43
44 14 Załączniki 14.1 Aktualny odpis z KRS 44
Dokument Informacyjny Spółki Akcyjnej z siedzibą w Lublinie sporządzony w celu wprowadzenia akcji na okaziciela serii A do obrotu na rynku NewConnect, prowadzonym jako alternatywny system obrotu przez
DOKUMENT INFORMACYJNY UPROSZCZONY BROWAR GONTYNIEC SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W KAMIONCE sporządzony na potrzeby wprowadzenia akcji zwykłych na okaziciela serii C do obrotu na rynku NewConnect prowadzonym
DOKUMENT INFORMACYJNY sporządzony na potrzeby wprowadzenia akcji serii D, do obrotu na rynku NewConnect prowadzonym jako alternatywny system obrotu przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.