Source: http://www.sluzba-cywilna.pl/forum/printview.php?t=521
Timestamp: 2014-11-01 04:25:48
Legal References Found: art. 199
 FSK 
 art. 22
 art. 199
 art. 199
 art. 188
 FSK 
 art. 191
 art. 1
 art. 121
 art. 122
 art. 187
 art. 191
 art. 191
 art. 365
 art. 31
 art. 179
 art. 179
 art. 123
 FSK

Document Content:
Zobacz temat - Post�powanie dowodowe - orzecznictwo.
ORDYNACJA PODATKOWA, KPA ... - Post�powanie dowodowe - orzecznictwo.
elsinore - 21 Stycze� 10, 13:48Temat postu: Post�powanie dowodowe - orzecznictwo.Zaniechanie przeprowadzenia dowodu z przes�uchania bieg�ych w zwi�zku ze zg�aszanymi przez stron� w�tpliwo�ciami stanowi naruszenie przepis�w procesowych, kt�re mog�o mie� wp�yw na wynik sprawy.
Skoro opinia bieg�ych sta�a si� dla organ�w podatkowych podstaw� do zaj�cia stanowiska w kwestii kwalifikacji poniesionych przez stron� wydatk�w budowlanych, to wszelkie w�tpliwo�ci zg�aszane przez stron� w aspekcie tej opinii nale�a�o wyja�ni� przy udziale tych bieg�ych, je�eli strona oto wnosi�a. Nale�a�o przeprowadzi� wnioskowany przez stron� dow�d z przes�uchania bieg�ych. (Wyrok WSA w Poznaniu z 19.11.2008 - I SA/Po 800/08)
wjawor - 8 Luty 10, 23:37Zasady wyst�powania przez organ podatkowy do s�du powszechnego z pow�dztwem o ustalenie istnienia stosunku prawnego na podstawie art. 199a � 3 o.p. - wyrok NSA z 17 grudnia 2009 r., II FSK 1223/08
1) Przy ocenie czy podatnik jest uprawiony na podstawie art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. do potr�cenia wydatk�w za wykonanie na jego rzecz us�ugi przez kontrahenta w kosztach uzyskania przychod�w, nie jest istotne okre�lenie kontrahenta podatnika jako podmiot istniej�cy lub nieistniej�cy - gdy� jest to sp�r o charakterze poj�ciowym - ale istotne jest faktyczne wykonanie danej us�ugi na rzecz podatnika. 2) Organ podatkowy jest zobowi�zany na podstawie art. 199a � 3 o.p. do wyst�pienia z pow�dztwem o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego do s�du powszechnego, je�eli w wyniku przeprowadzonego post�powania podatkowego pozosta�y nie daj�ce si� usun�� w�tpliwo�ci, co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z kt�rym zwi�zane s� skutki podatkowe.
3) Organ podatkowy nie mo�e wyst�pi� z pow�dztwem o ustalenie stanu faktycznego sprawy do s�du powszechnego na postawie art. 199a � 3 o.p., w tym o ustalenie, �e mia�o miejsce obej�cie prawa podatkowego i o okre�lenie konsekwencji wynikaj�cych z takiego stanu rzeczy, gdy� wskazany przepis dotyczy tylko i wy��cznie wyst�pienia do s�du powszechnego w celu poczynienia ustale�, co do stanu prawnego lub istnienia prawa. 4) W post�powaniu przed s�dami administracyjnymi nie mo�na skutecznie podnosi� zarzutu naruszenia przez organy podatkowe art. 188 o.p. poprzez nieprzes�uchanie okre�lonych �wiadk�w w sytuacji, gdy podatnik nie zg�osi� organom wniosku o ich przes�uchanie. W post�powaniu podatkowym bowiem tak�e podatnikowi przys�uguje inicjatywa dowodowa, a organy podatkowe nie maj� nieograniczonego obowi�zku poszukiwania dowod�w na potwierdzenie danej okoliczno�ci. Nie mo�na zatem podnosi� niekompletno�ci post�powania dowodowego w zakresie nieprzes�uchania �wiadk�w, je�eli strona nie przejawia�a inicjatywy dowodowej.
elsinore - 9 Luty 10, 08:08Podane przez Wjawora orzeczenie dost�pne jest ju� w bazie .
elsinore - 10 Marzec 10, 10:17Na organie podatkowym w trakcie przeprowadzanej kontroli nie ci��y nieograniczony obowi�zek poszukiwania dowod�w �wiadcz�cych na korzy�� podatnika. Aktywno�� podatnika nie mo�e si� ogranicza� do sk�adania o�wiadcze�, �e nie posiada dokument�w �r�d�owych i nie wie, gdzie one si� znajduj�.
Wyrok z 4.9.2009 r., WSA w Krakowie, I SA/Kr 619/09
Orzeczenie TUTAJ
wjawor - 29 Marzec 10, 17:53Zakres oceny materia�u dowodowego dokonywany przez s�d administracyjny - wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1464/08
...W my�l z art. 191 o.p. organ podatkowy ocenia na podstawie ca�ego zebranego materia�u dowodowego, czy dana okoliczno�� zosta�a udowodniona. Przydane organom podatkowym uprawnienie do dokonywania swobodnej oceny dowod�w oznacza, �e ocena taka, o ile jest dokonana w zgodzie z zasadami logiki, wiedzy i do�wiadczenia �yciowego, nie mo�e by� skutecznie kwestionowana w toku post�powania s�dowoadministracyjnego. S�d administracyjny nie dokonuje tym samym ponownej, weryfikuj�cej oceny dowod�w przeprowadzonych przez organy podatkowe, ale na podstawie art. 1 � 1 i 2 p.u.s.a. ocenia poprawno�� dokonania tej oceny przez organy podatkowe w oparciu o kryterium jej zgodno�ci z prawem...
elsinore - 7 Kwiecie� 10, 16:13Wyrok z dnia 14 lipca 2009 r.
Wojew�dzki S�d Administracyjny w Gda�sku
I SA/Gd 274/09
W sytuacji, w kt�rej przeprowadzone dowody s� ze sob� sprzeczne, organ podatkowy nie mo�e ograniczy� si� do wyboru jednego z nich, lecz musi wyczerpuj�co uzasadni�, dlaczego drugiemu dowodowi nie da� wiary. Brak przekonuj�cej argumentacji w tym zakresie (zawartej w decyzji) spowoduje, �e ustalenia organu zostan� uznane za dowolne i sprzeczne z zasadami okre�lonymi w art. 121 � 1, art. 122, art. 187 � 1 i art. 191 O.p.
elsinore - 13 Kwiecie� 10, 14:51Przez wyczerpuj�ce rozpatrzenie ca�ego materia�u dowodowego nale�y za� rozumie� ustosunkowanie si� przez organ do ka�dego dowodu b�d� grupy dowod�w jednorodnych i dokonanie ich oceny we wzajemnym powi�zaniu. Obowi�zkiem organu nie jest tylko wskazanie, na podstawie jakich dowod�w ustalono stan faktyczny sprawy, ale tak�e odniesienie si� do dowod�w, kt�rym odm�wiono wiarygodno�ci. Zebranie i w spos�b wyczerpuj�cy rozpatrzenie ca�ego materia�u dowodowego stanowi gwarancj�, �e dokonana na tej podstawie ocena dowod�w nie przekszta�ci si� w ocen� dowoln�, wbrew wynikaj�cej art. 191 Ordynacji podatkowej zasadnie swobodnej oceny dowod�w.
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 wrze�nia 2008 r.
I SA/Ke 226/2008
elsinore - 19 Maj 10, 08:37Nie w ka�dym przypadku mo�liwe jest pos�u�enie si� dla cel�w prowadzonego post�powania podatkowego dowodami zgromadzonymi w innych post�powaniach. Aby by�o to dopuszczalne, trzeba spe�ni� warunki.
Tak postanowi� WSA w Gliwicach z 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 355/10.
Orzeczenie dost�pne jest TUTAJ
elsinore - 19 Maj 10, 11:25Prawomocny wyrok wi��e nie tylko strony i s�d, kt�ry go wyda�, lecz r�wnie� inne s�dy oraz inne organy pa�stwowe i organy administracji publicznej.
Dokonywanie przez organy podatkowe ustale� wbrew wyrokowi sprzeciwia si� tre�ci art. 365 � 1 kodeksu post�powania cywilnego i stanowi niedopuszczaln� ingerencj� w prawomocnie ustalony stan prawny. Tak stwierdzi� WSA w Bia�ymstoku w wyroku z 1 lutego 2010 r. (I SA/Bk 508/09).
elsinore - 17 Czerwiec 10, 09:06Temat postu: Odmowa udost�pnienia dokument�w.Odmowa udost�pnienia dokument�w.
Organ podatkowy, wy��czaj�c z akt sprawy dokument, powinien w aktach pozostawi� jego kopi� z trwale usuni�tymi informacjami pozwalaj�cymi zidentyfikowa� podmiot, kt�rego dane by�y w nim zawarte.
Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 27 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 210/10.
[...]Skoro uprawnienie organu podatkowego rozci�ga si� tak daleko, �e mo�e on wy��czy� z akt sprawy ca�y dokument, to zasadne wydaje si� przyj�cie wniosku o mo�liwo�ci pozbawienia dost�pu strony tylko do cz�ci dokumentu. Wniosek ten wywie�� mo�na z rozumowania zwanego argumentum a fortiori (z silniejszego) w odmianie a maiori ad maius (z wi�kszego na mniejsze). Je�eli bowiem kto� jest uprawniony do czynienia czego� wi�cej, uprawniony jest te� do czynienia czego� mniej. Owo czynienie czego� wi�cej wi��e si� w przedmiotowej sprawie ze zwi�kszonym ograniczeniem praw strony post�powania. Skoro zatem organ podatkowy mo�e ograniczy� prawa strony w szerszym zakresie, mo�e je ograniczy� tak�e w mniejszym zakresie. Patrz�c z perspektywy art. 31 ust. 3 Konstytucji RP dzia�anie takie jest w zasadzie obligatoryjne, za� granica nieodzownego ograniczenia prawa strony oscyluje wok� kryterium osi�gni�cia celu w postaci ochrony interesu publicznego.
W ocenie S�du w przedmiotowej sprawie organ podatkowy wy��czaj�c z akt sprawy dokument winien w aktach sprawy pozostawi� jego kopi� z trwale usuni�tymi informacjami pozwalaj�cymi zidentyfikowa� podmiot, kt�rego dane by�y w nim zawarte.
Nale�y tutaj zauwa�y�, i� przepis art. 179 � 1 Ordynacji podatkowej nie przewiduje mo�liwo�ci wniesienia za�alenia na postanowienie w przedmiocie wy��czenia z akt sprawy dokument�w obj�tych ochron� tajemnicy pa�stwowej oraz ze wzgl�du na wa�y interes publiczny. Dlatego gdy organ wy��czy z akt sprawy poszczeg�lne dokumenty z powodu uchylenia ich jawno�ci postanowienie w tym przedmiocie podlega kontroli poprzez mo�liwo�� jego zaskar�enia w odwo�aniu od wydanej w sprawie decyzji (art. 237 Ordynacji podatkowej). Ponadto strona, kt�rej odm�wiono umo�liwienia zapoznania si� z wy��czonymi dokumentami (sporz�dzania z nich notatek, kopii i odpis�w, uwierzytelniania odpis�w i kopii lub wydania uwierzytelnionych odpis�w) dysponuje prawem do z�o�enia za�alenia od postanowienia wydanego w tym zakresie w trybie art. 179 � 2 Ordynacji podatkowej. Zatem tylko w ramach tych �rodk�w strona ma mo�liwo�� kwestionowania zasadno�ci wy��czenia dokument�w z akt sprawy.
Oznacza to, �e w ramach post�powania dotycz�cego odmowy umo�liwienia zapoznania si� z dokumentem podlega r�wnie� badaniu prawid�owo�� wy��czenia tego dokumentu.[...]
elsinore - 22 Czerwiec 10, 11:40Ocena sytuacji podatnika musi by� oparta na faktach i dokumentach
Ustawa o restrukturyzacji jest adresowana tylko do tych przedsi�biorc�w, kt�rzy mimo trudnej sytuacji ekonomicznej maj� perspektywy rozwoju i s� w stanie okre�li� dzia�ania, jakie powinny by� realizowane w celu ustabilizowania kondycji finansowej i dalszego rozwoju, a tak�e stwarzaj� warunki na wzrost zatrudnienia. Ocena sytuacji podatnika nie mo�e by� oparta na jego intencjach i zamierzeniach, ale na faktach.
Wyrok WSA w �odzi z 31 maja 2010 r., sygn. akt I SA/�d 340/10, niepublikowany.
elsinore - 28 Lipiec 10, 15:50Temat postu: Wyci�gi z rachnk�w bankowych �wiadk�w.Przepisy Ordynacji podatkowej nie przewiduj� mo�liwo�ci przeprowadzenia dowodu z wyci�g�w bankowych �wiadk�w. Dane zawarte na rachunkach bankowych obj�te s� tajemnic� bankow�.
Wyrok WSA w Olsztynie z 8 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 306/10, niepublikowany.
Orzeczenie dost�pne TUTAJ
wjawor - 9 Sierpie� 10, 21:49Podatnik nie mo�e czerpa� korzy�ci procesowych z niekorzystania ze swoich uprawnie� w zakresie post�powania dowodowego, kt�re gwarantuje art. 123 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.). Bierno�� podatnika nie mo�e odnie�� skutk�w negatywnych, ale nie mo�e te� prowadzi� do skutk�w pozytywnych, faworyzuj�cych stanowisko podatnika w post�powaniu s�dowoadministracyjnym wzgl�dem organu podatkowego, gdy� inaczej zosta�aby naruszona zasada sprawiedliwo�ci. Wyrok NSA z 13.07.2010 II FSK 502/09 wjawor - 14 Czerwiec 12, 18:39tym razem mo�e nie tyle orzecznictwo co kr�tkie kompendium w wykonaniu Jacka Kulickiego
Dowody w post�powaniu podatkowym
wjawor - 14 Czerwiec 12, 18:45i s�dz�, �e mo�na to potraktowa� jako ci�g dalszy - r�wnie� autorstwa Jacka Kulickiego Uprawnienia organ�w skarbowych realizuj�cych funkcj� kontroln�
El Infiel - 14 Czerwiec 12, 19:48Analiza_BAS_2012_77 Uprawnienia organ�w skarbowych realizuj�cych funkcj� kontroln�
http://orka.sejm.gov.pl/W...$file/1(68).pdf
elsinore - 27 Sierpie� 12, 12:39Organ podatkowy rozstrzygaj�c czy podatnikowi przys�ugiwa�o prawo odliczenia op�aconych w Niemczech przez podatnika sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne nie mo�e domaga� si� od strony wskazania konkretnych przepis�w prawa tego pa�stwa, na podstawie kt�rych strona opiera swoje twierdzenia. Wyrok WSA w Gda�sku z 3 lipca 2012 r., I SA/Gd 541/12
Orzeczenie dost�pne w bazie ONSA