Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/2434-port-morski
Timestamp: 2018-11-15 05:14:47
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 17
 art. 17
 art. 17
 art. 17
 art. 7
 art. 14
 art. 83
 art. 14

Document Content:
port morski | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: port morski
Spółka jako podwykonawca zawarła umowy na wykonanie robót budowlanych dotyczących umocnienia brzegów toru wodnego. Celem wykonanych prac jest utrzymanie toru wodnego w stanie zapewniającym swobodną i bezpieczną żeglugę dla jednostek pływających. Czy wyżej wymienione usługi świadczone przez Spółkę będą podlegały opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0%?
Na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie na pisemne zapytanie Spółki z o.o. z dnia 28.06.2004r. udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego i stwierdza, co następuje. Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, ż ...
1. Czy faktury za transport lub składowanie trzeba traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie i opodatkować, czy też należałoby wyłączyć z podstawy opodatkowania w procedurze celnej wartość usługi transportowej lub składowania, a tylko zgłosić do odprawy fakturę za towar, co jest sprzeczne z procedurą celną? 2. W przypadku, gdy importerem jest firma z Austrii, która sprowadza kamienie z Brazylii, a następnie sprzedaje je Spółce, a towar ten przypływa statkami i nie jest składowany w Austrii, tylko bezpośrednio po przeładunku w Antwerpii na mniejsze statki jest dostarczany do portów w Polsce i obsługą transportu zajmuje się firma niemiecka, czy jest to wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów czy import z kraju trzeciego? 3. Czy usługę składowania należy potraktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie i opodatkować stawką 0 % jako usługi portów polskich, czy jako import usług i opodatkować stawką 22 %?
Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie na pisemne zapytanie Spółki z dnia 29.09.2004 r. udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego i stwierdza, co następuje. Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, że: ...
Do tutejszego organu podatkowego wpłynęło zapytanie z którego wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą na terenie morskiego portu w zakresie usługowego składowania, przechowywania i przeładunku mrożonej żywności. Towar nigdy nie jest własnością Spółki. Jest przeznaczony do sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej, jak i na kraje trzecie. W momencie wprowadzenia towaru do chłodni nie ma ...
Czy uprawnienie do zwolnienia dochodu od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wymaga stosownej uchwały mającej znamiona budżetu? Czy dochód przeznaczony na cele wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowzm od osb prawnych należy ująć w deklaracjach CIT - 2 i w zeznaniu CIT - 8 w momencie przeznaczenia tych środków? Czy w sytuacji gdy w uchwale zarządu spółki nie jest wskazana kwota dochodu, która ma być przeznaczona na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 26 ustawy cały dochód osiągnięty w 2005 r. i przeznaczony na ww. cele podlega zwolnieniu? Czy w przypadku wydatkowania w roku podatkowym na cele zgodne z art. 17 ust. 1 pkt 26 ustawy kwoty niższej niż osiągnięty dochód, można tę różnicę przeznaczyć na ww. cel w kolejnym roku, nie tracąc prawa do zwolnienia z podatku dochodowego?
Pismem z dnia 19.04.2005 r. Spółka z o.o. wystąpiła do tut. organu z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Zarząd Spółki zamierza przeznaczyć całość dochodu osiągniętego w 2005 r. na budowę, rozbudowę i modernizację infrastruktury portowej oraz na realizację zadań określonych w art. 7 ust. 1 pkt ...
Pytanie dotyczy zastosowania stawki podatku 0% przy świadczeniu usług związanych z wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów, wykonywanych na terenie portów morskich na rzecz kontrahentów polskich oraz zagranicznych.
D E C Y Z J A Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), w związku z rażącym naruszeniem prawa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu Nr PSUS/PPOI-443/06/02/05/AP z dnia 2.03.2005r. wydane dla Spółki z o.o. X z siedzibą w Katowic ...
Podatnik zwrócił się z zapytaniem jaką stawką podatku od towarów i usług należy opodatkować usługi ochrony ładunku podczas załadunku na statek oraz ochrony budynku terminalu promowego podczas wzmożonego ruchu pasażerskiego. Zdaniem Pytającego świadczone na terenie polskiego portu morskiego usługi podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 22% z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania przepis art. 83 ust. 1 pkt 9 i 17 ustawy o podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny: Podatnik świadczy usługi detektywistyczne i ochroniarskie opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%. Oprócz umów na ochronę osób i mienia Podatnik realizuje dodatkowe zlecenia polegające na ochronie wagonów z ładunkiem, od momentu wprowadzenia na teren portu do chwili zakończenia załadunku na statek oraz ochronę budynku terminalu promowego w związku z obsługą p ...
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Prezydent Miasta Świnoujścia, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.07.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, stwierdza, iż stanowisko podatnika zawarte we wniosku - jest nieprawidłowe. Zapytanie podatnika dotyczy stosowania p ...