Source: http://www.aferyprawa.eu/Interwencje/Sedziowie-i-prokuratorzy-na-sluzbie-miliardera-Leszka-Czarneckiego-wniosek-o-wyznaczenie-Wydzialu-do-Spraw-Przestepczosci-Zorganizowanej-i-Korupcji-wlasciwej-Prokuratury-Apelacyjnej-do-przeprowadzenia-rzetelnego-sledztwa-w-sprawie-afery-finansowej
Timestamp: 2020-07-06 21:04:39
Legal References Found: art. 231
 art. 286
 art. 294
 art. 258
 art.23
 art. 10
 art.304
 art. 231
 art. 286
 art. 294
 art. 258
 art.379
 art. 199
 art. 19
 art.231
 art. 286
 art. 294
 art. 258
 art.231
 art. 286
 art. 294
 art. 258
 art.231
 art. 286
 art. 294
 art. 258
 art. 6
 art. 45
 art. 10
 art.23

Document Content:
Aferyprawa - Sędziowie i prokuratorzy na służbie miliardera Leszka Czarneckiego - wniosek o wyznaczenie Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji właściwej Prokuratury Apelacyjnej do przeprowadzenia rzetelnego śledztwa w sprawie afery finansowej
Aferyprawa.com Interwencje Sędziowie i prokuratorzy na służbie miliardera Leszka Czarneckiego - wniosek o wyznaczenie
Sędziowie i prokuratorzy na służbie miliardera Leszka Czarneckiego - wniosek o wyznaczenie Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji właściwej Prokuratury Apelacyjnej do przeprowadzenia rzetelnego śledztwa w sprawie afery finansowej Getin Banku SA. Jan Jączek
Tychy, dnia 18 maja 2012.
Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji
Wniosek pokrzywdzonego o:
■ Wyznaczenie Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji właściwej Prokuratury Apelacyjnej do przeprowadzenia rzetelnego śledztwa w sprawie afery finansowej Getin Banku SA – od ponad trzech lat – chronionej przez skorumpowanych funkcjonariuszy publicznych, to jest o przestępstwa z art. 231 §1 KK, art. 286 §1 KK w związku z art. 294 KK oraz art. 258 §1 KK i inne.
Marioli Musiał, Bogdana Łabuzek, Katarzyny Napora-Brodowy - prokuratorów z okręgu apelacji katowickiej,
Damiana Owczarka, Danuty Ożarowskiej, Izabelli Knych – sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach,
Waldemara Szmidta, Alicji Bochenek, Wojciecha Palucha – sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach,
i innych funkcjonariuszy biorących udział w opisanej aferze finansowej i oszustwach procesowych.
■ Na podstawie art.23a §1 KPK domagam się skierowania przez prokuraturę na drogę postępowania mediacyjnego sprawy pomiędzy pokrzywdzonym Janem Jączkiem a sprawcą afery finansowej Leszkiem Czarneckim, który bezprawnie przejął środki pieniężne klientów Getin Banku SA w kwocie 689 milionów PLN, w tym oszczędności Michaliny i Jana Jączek w kwocie ponad 326 tysięcy PLN.
I. Działając w imieniu własnym i jako spadkobierca mojej mamy Michaliny Jączek, na podstawie art. 10 §1 KPK i art.304 §1 KPK w związku z postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 maja 2012r., sygn. akt IV Kp 241/12, wnoszę o wyznaczenie Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji właściwej Prokuratury Apelacyjnej do przeprowadzenia śledztwa w sprawie afery finansowej Getin Banku SA – od ponad trzech lat – chronionej przez skorumpowanych prokuratorów, sędziów i innych przestępców w białych kołnierzykach, na szkodę pokrzywdzonego Jana Jączka i innych pokrzywdzonych przez bank, to jest o przestępstwa z art. 231 §1 KK, art. 286 §1 KK w związku z art. 294 KK oraz art. 258 §1 KK i inne.
Dowód: postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 maja 2012r., sygn. akt IV Kp 241/12.
II. Zawiadamiam, że jestem pokrzywdzonym w wyniku afery finansowej, w której właściciel Getin Banku SA Leszek Czarnecki bezprawnie przejął środki pieniężne swoich klientów w kwocie 689 mln PLN, w tym kwotę ponad 326 tys. PLN oszczędności mojej matki Michaliny Jączek. Dodatkowo przestępcy z Getin Banku SA bezprawnie zrobili zadłużenie mojej mamie na kwotę około 100 tys. PLN i wykorzystując skorumpowanych sędziów, którzy wydali postanowienie niezgodne z art.379 pkt 3 KPC w związku z art. 199 § 1 pkt 2 KPC, przy pomocy komornika sądowego ograbiali moja matkę z emerytury na rzecz Getin Banku SA, zadając Jej ogromny ból, cierpienie psychiczne i silny stres, co doprowadziło do udaru mózgu i śmierci.
III. Mechanizm oszustwa finansowego i oszustwa procesowego - błędnego stosowania prawa - przez przekupnych prokuratorów i skorumpowanych sędziów opisany jest na portalu internetowym aferyprawa.eu, nowy ekran.pl i innych, podaję linki:
http://magielfinansowy.nowyekran.pl/post/59731,dawid-i-goliat, http://magielfinansowy.nowyekran.pl/post/60137,kwadratura-kola
http://magielfinansowy.nowyekran.pl/post/60960,polskie-swiete-krowy
Dowód:. dokumentacja dotycząca Michaliny Jączek znajdująca się w Getin Banku S.A., w prokuraturze i sądach.
Dowód: akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum-Zachód w Katowicach, sygn. akt 1Ds 198/09, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, sygn. akt VI Ds. 123/11, akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, sygn. akt VI Cz 504/09 oraz inne akta.
2. Opisana powyżej afera finansowa jest jedną z największych w Polsce, a skorumpowane władze prokuratorskie, władze sądownicze i funkcjonariusze Policji ukrywają niniejszą aferę oraz chronią przestępców z banku przed odpowiedzialnością karną i cywilną.
Podkreślić należy, że moja mama Michalina Jączek, była pokrzywdzoną w tej aferze finansowej. Zgodnie z treścią art. 19 Konstytucji RP powinna być otoczona specjalną opieką przez funkcjonariuszy Państwa Polskiego, ponieważ była kombatantem, jak również odznaczona przez Prezydenta RP. Tymczasem rzeczywistość była zupełnie inna, bowiem grupa skorumpowanych funkcjonariuszy reprezentujących wymiar sprawiedliwości świadomie i celowo zadawała mojej mamie 81 letniej staruszce ogromny ból, cierpienie psychiczne i silny stres, co bezpośrednio doprowadziło Ją do udaru mózgu i w dniu 30 sierpnia 2011r. do śmierci. Dodać należy, że moja mama zmarła, nie tylko nie doczekawszy sprawiedliwości, ale nawet najdrobniejszych oznak woli ścigania oszustów finansowych przez organy ścigania.
Dowód: świadkowie Jan Jączek, Tadeusz Pruszyński, Zygmunt Miernik i inni, akta prokuratorskie oraz sądowe.
Dnia 8 maja 2012r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w sprawie o sygn. IV Kp 241/12, postanowił:
Dowód: postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 maja 2012r., sygn. akt IV Kp 241/11.
3. Podkreślam, że działająca od ponad trzech lat, utrzymywana za pieniądze publiczne, zorganizowana grupa przestępcza o dużych rozmiarach, która zaangażowała się w proceder chronienia przed odpowiedzialnością karną i cywilną oszustów z Getin Banku, popełniła na moją szkodę przestępstwa z art.231 §1 KK, art. 286 §1 KK w związku z art. 294 KK oraz art. 258 §1 KK i inne.
Prokuratorzy Mariola Musiał i Bogdan Łabuzek bezprawnie przez ponad dwadzieścia miesięcy działali w zmowie przestępczej i skutecznie chronili oszustów finansowych z Getin Banku SA przed odpowiedzialnością karną i cywilną, czym popełnili czyn karalny z art.231 §1 KK, art. 286 §1 KK w związku z art. 294 KK oraz art. 258 §1 KK i inne. Prokurator Mariola Musiał umyślnie nie rozpoznała zarzutów zawartych –patrz: powyżej punkt 1A do 1D – i umorzyła śledztwo przeciwko oszustom z Getin Banku SA. W tym przestępczym procederze ważną rolę odgrywał były szef Marioli Musiał, prokurator Bogdan Łabuzek.
Podkreślam, że Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2010 r. sygn. akt V Kp 226/09, uwzględnił zażalenie mojej mamy Michaliny Jączek i postanowił, by prokuratura wszczęła śledztwo w wyżej opisanej sprawie. Do prowadzenia śledztwa w sprawie afery finansowej wyznaczono prokuratora Prokuratury Rejonowej w Katowicach Katarzynę Napora-Brodowy, która od 2004 r. seryjnie popełnia przestępstwa na moją szkodę z art.231 §1KK, art. 286 §1 KK w związku z art. 294 KK oraz art. 258 §1 KK i inne.
Podkreślić należy, że sędzia SR Marcin Szymczak seryjnie popełnia przestępstwa na szkodę pokrzywdzonego Jana Jączka, jest bezwzględnym i dyspozycyjnym funkcjonariuszem w rękach zorganizowanej grupy przestępczej wydającym na zamówienie kuriozalne orzeczenia sądowe, rażąco sprzeczne z materiałem dowodowym sprawy i zasadami logicznego myślenia.
Dowód: akta sprawy Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, sygn. akt IV Kp 1308/10, sygn. akt IV Kp 143/11 i inne akta.
Dnia 10 maja 2012r. sędziaSR Marcin Szymczak rozpoznając moje zażalenie na bezprawne umorzenie śledztwa przez prokuraturę przeciwko sędziom Sądu Okręgowego w Katowicach, chciał usunąć zaproszoną przeze mnie publiczność z sali sądowej. Będący na sali sądowej pokrzywdzony Jan Jączek, przedstawiciel prasy i publiczność zwrócili sędziemu uwagę, iż zgodnie z treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I KPZ 26/11 w postępowaniu karnym jawne są posiedzenia, na których sąd rozpoznaje lub rozstrzyga sprawę. Jednocześnie Jan Jączek zwrócił sędziemu uwagę, iż zgodnie z art. 6 ust.1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i art. 45 Konstytucji RP, każdy ma prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy przez sąd. Z uwagi na uporczywe naruszanie powagi instytucji Sądu i Urzędu Sędziego przez Marcina Szymczaka, pokrzywdzony Jan Jączek złożył wniosek o wyłączenie tego sędziego od udziału w sprawie o sygnaturze IV Kp 143/11.
Dowód: świadkowie w osobach: Sławomir Kropisz, Tadeusz Pruszyński, Wiesław Polczyk, Eugeniusz Hryniewicz, akta sprawy Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach., sygn. akt IV Kp 143/11.
4. Zgodnie z komentarzem i treścią art. 10 §1 KPK organy ścigania są zobowiązane do skutecznego i efektywnego przeprowadzenia śledztwa a także do wniesienia i popierania oskarżenia o czyn ścigany z urzędu. Tymczasem prawo to jest tylko na papierze, bowiem władze prokuratorskie w Polsce przekształciły się w organizację przestępczą, chronią przed odpowiedzialnością karną oszustów z Getin Banku SA, umarzają śledztwo w sprawie próby pozbawienia życia pokrzywdzonego Jana Jączka przez przestępcę Władysława Komorowskiego (bez żadnego uzasadnienia), usuwają istotne dokumenty z akt prokuratorskich dotyczących afery finansowej Getin Banku SA, podają bezczelne i oczywiste kłamstwa do dokumentów mających znaczenie dowodowe, itd.
Podkreślić należy, że władze prokuratorskie umyślnie nierozpoznają meritum sprawy – patrz: powyżej punkt 1A do 1D - a klonują pokrzywdzonemu Janowi Jączek sprawy w rożnych miastach Polski, celem wymuszenia na mnie rezygnacji z dochodzenia słusznych roszczeń pieniężnych od Getin Banku SA.
Wnoszę o dopuszczenie wyżej wymienionych akt jako dowodów w sprawie.
5. Na podstawie art.23a §1 KPK domagam się skierowania przez prokuraturę na drogę postępowania mediacyjnego sprawy pomiędzy pokrzywdzonym Janem Jączkiem a sprawcą afery finansowej Leszkiem Czarneckim, który bezprawnie przejął środki pieniężne klientów Getin Banku SA w kwocie 689 milionów PLN, w tym oszczędności Michaliny i Jana Jączek w kwocie ponad 326 tysięcy PLN.
6. Niniejszy wniosek wysyłam pocztą elektroniczną do: Kancelarii Prezydenta RP, Kancelarii Premiera RP, Posłów na Sejm RP i Parlamentu Europejskiego, Przedstawicieli Mediów, Stowarzyszeń i Organizacji Walczących o Podstawowe Prawa Człowieka., z uprzejmą prośbą o zbadanie wskazanych akt sprawy i zgodnie z treścią artykułu 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka podjęcie skutecznej interwencji przeciwko funkcjonariuszom publicznym bezprawnie chroniących oszustów z Getin Banku S.A. przed odpowiedzialnością karną i cywilną.
7. W niniejszym piśmie przedstawiłem tylko fragment bezprawnych działań funkcjonariuszy publicznych będących na służbie u miliardera Leszka Czarneckiego. Nie jest obowiązkiem pokrzywdzonego Jana Jączka ściganie przestępców ani naprawianie dramatycznego rozpadu wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności głębokiej zapaści i korupcji w prokuraturze.
Natomiast, to wszyscy przedstawiciele polskich władz mają moralny i polityczny obowiązek naprawienia chorego i rozpadającego się wymiaru sprawiedliwości.
W związku z tym domagam się uwzględnienia niniejszego wniosku przez prokuraturę i wyznaczenie Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji właściwej Prokuratury Apelacyjnej do przeprowadzenia rzetelnego śledztwa w opisanej sprawie.
8. Zwracam się z prośbą do Blogerów i Dziennikarzy, którzy pełnią ważną funkcję społeczną, gdzie wielokrotnie dzięki ich obiektywnej postawie, światło dzienne ujrzało wiele afer korupcyjnych i gospodarczych, by rozpowszechniali w Internecie, opisane przeze mnie czyny karalne, popełnione przez prokuratorów i sędziów będących na służbie u miliardera Leszka Czarneckiego.
Pokrzywdzony i spadkobierca Jan Jączek
List otwarty do sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Prokuratora Generalnego w sprawie doprowadzenia kilkuset klientów Getin Banku S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o znacznej wartości
~irzkhpgk
05-11-2012 / 17:23
u8qQQo , [url=ztqrsnubwsuh.com/]ztqrsnubwsuh[/url], [link=lfimifvhkjof.com/]lfimifvhkjof[/link], vrsleqzwpctc.com/
~fvnaktwco
05-11-2012 / 12:50
KShA4J cweukjdessnd" rel="nofollow">cweukjdessnd.com/">cweukjdessnd
~ommciuma
04-11-2012 / 02:31
7ZFmTz , [url=wypxngutnwaz.com/]wypxngutnwaz[/url], [link=sbknoyymcjjj.com/]sbknoyymcjjj[/link], fsiwgynoadcu.com/
~euvvcqu
03-11-2012 / 02:06
vj0jMu owipneknzgpx" rel="nofollow">owipneknzgpx.com/">owipneknzgpx
23-05-2012 / 12:19
Przerażająco duża masa ludzi pokrzywdzonych przeciw ignorancji urzędniczej, będzie ciosem w ten sklonowany imperializm prokuratorsko-sędziowski. Zawodowa matura i tchórzostwo - oto portret naszego wymiaru sprawiedliwości. Jakież to ważne i ważniejsze sprawy kładą na wagę? Kto im na to pozwolił? A no: „dozgonny immunitet”. Ale, ale… Wpadną we własne sidła, trzeba jeszcze tylko nagrać audiobooka, ludzie wyjeżdżają, będą czytać albo słuchać. Musi kiedyś zwyciężyć jawna krzywda w walce przeciw bezduszności urzędników sądów i prokuratury.
19-05-2012 / 11:40
Trochę podobny system działania ma Bank Spółdzielczy w Pleszewie.Tam "kredytobiorca" może wykupić weksel juz gotowca z podpisami poręczycieli.Tylko,że poręczyciele dowiadują się o poręczeniu dopiero kiedy przychodzi do nich komornik.Co na to policja i prokuratura oczywiście,że nic.Maja ważniejsze sprawy.