Source: https://www.prawo-cywilne.info/odmowa-odpowiedzi-na-pytania-sadu-w-sprawie-spadkowej-492-c.html
Timestamp: 2019-06-19 13:57:44
Legal References Found: art. 304
 art. 304
 art. 261
 art. 13
 art. 261
 art. 227
 art. 155

Document Content:
W sprawie pozostaje Pan stroną – wnioskodawcą, nie zaś świadkiem. Jednakże zgodnie z art. 304 zd. 3 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.) – do przesłuchania stron stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące świadków, z wyjątkiem przepisów o środkach przymusowych. Wobec powyższego może Pan odmówić odpowiedzi na zadane pytanie na podstawie art. 304 zd. 3 w zw. z art. 261 § 2 K.p.c. w zw. z art. 13 § 2 K.p.c. (ten ostatni dotyczy odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących procesu do postępowania nieprocesowego – takiego, z którym u Pana mamy do czynienia), jeśli zeznanie narazi Pana lub Pana bliskich na odpowiedzialność karną, hańbę lub dotkliwą i bezpośrednią szkodę majątkową albo jeśli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej. Do Pana – jako strony – nie będzie się jednak stosowało środków przymusu, gdy odmówi Pan odpowiedzi także w innych sytuacjach.
Zgodnie z art. 261 i 276 K.p.c.:
„Art. 276. § 1. Za nieuzasadnioną odmowę zeznań lub przyrzeczenia sąd, po wysłuchaniu obecnych stron co do zasadności odmowy, skaże świadka na grzywnę.
§ 2. Niezależnie od powyższej grzywny sąd może nakazać aresztowanie świadka na czas nieprzekraczający tygodnia. Sąd uchyli areszt, jeżeli świadek złoży zeznanie lub przyrzeczenie albo jeżeli sprawę ukończono w instancji, w której dowód z tego świadka został dopuszczony.”
W Pana przypadku, w razie odmowy odpowiedzi, sąd po prostu odpowiednio oceni taką odmowę:
Przesłuchanie Pana w trybie nieinformacyjnym (na początku – określenie stanowisk stron, zakresu sporu), jest konieczne, a wysłuchanie stron jest dowodem w postępowaniu. Tymczasem zgodnie z art. 227 K.p.c. przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie. Nie powinien Pan zatem być pytany o rzeczy, które nie mają dla rozstrzygnięcia sprawy istotnego znaczenia.
Na mocy art. 155 § 2 K.p.c.:
„§ 2. Przewodniczący może odebrać głos, gdy przemawiający go nadużywa, jak również uchylić pytanie, jeżeli uzna je za niewłaściwe lub zbyteczne.”
W razie zadawania takich pytań może się Pan zwrócić do sądu, by uchylił pytanie, ponieważ nie pozostaje ono w związku ze sprawą (jest zbyteczne).