Source: https://www.spolkowy.pl/prawa_akcjonariusza_w_spolce_z_oo,51,p.html
Timestamp: 2019-05-24 11:10:09
Legal References Found: art. 428
 art. 9
 art. 428
 art. 9
 art. 428
 art. 428
 art. 428

Document Content:
Prawa akcjonariusza w spółce z o.o.
Autor: Tomasz Krupiński • Opublikowane: 2014-10-10
Chcę w sposób formalny, jako udziałowiec mniejszościowy, dostać na piśmie odpowiedzi na konkretne pytania. Interesuje mnie poznanie aktualnej finansowej sytuacji firmy. Mam uzasadnione podejrzenia, że nie wszystko to, co obecnie dzieje się w spółce jest zgodne z moimi oczekiwaniami. Chcę dowiedzieć się o wszelkich zobowiązaniach, należnościach, posiadanych papierach wartościowych, udziałach, gotówce na dzień dzisiejszy i chcę to mieć na piśmie, zamiast korzystać z prawa wspólnika i próbować samemu osobiście odwiedzać siedzibę spółki. Generalnie chodzi mi o podstawę prawną takiego pisma, jego umocowanie poprzez odpowiednie paragrafy i stronę formalną.
Istota sprawy sprowadza się do uzyskania możliwości realizacji praw akcjonariusza. Uprawnienia wspólników mają charakter kapitałowy i korporacyjny. Jednym z najistotniejszych uprawnień osobowych jest prawo do informacji. Ustawodawca w sposób wyczerpujący uregulował prawo do informacji w przepisach Kodeksu spółek handlowych.
Zgodnie bowiem z treścią „art. 428. § 1. Podczas obrad walnego zgromadzenia zarząd jest obowiązany do udzielenia akcjonariuszowi na jego żądanie informacji dotyczących spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny sprawy objętej porządkiem obrad.
§ 2. Zarząd odmawia udzielenia informacji, jeżeli mogłoby to wyrządzić szkodę spółce, spółce z nią powiązanej albo spółce lub spółdzielni zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa.
§ 3. Członek zarządu może odmówić udzielenia informacji, jeżeli udzielenie informacji mogłoby stanowić podstawę jego odpowiedzialności karnej, cywilnoprawnej bądź administracyjnej.
§ 4. Odpowiedź uznaje się za udzieloną, jeżeli odpowiednie informacje są dostępne na stronie internetowej spółki w miejscu wydzielonym na zadawanie pytań przez akcjonariuszy i udzielanie im odpowiedzi.
§ 5. W przypadku, o którym mowa w § 1, zarząd może udzielić informacji na piśmie poza walnym zgromadzeniem, jeżeli przemawiają za tym ważne powody. Zarząd jest obowiązany udzielić informacji nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia żądania podczas walnego zgromadzenia.
§ 6. W przypadku zgłoszenia przez akcjonariusza poza walnym zgromadzeniem wniosku o udzielenie informacji dotyczących spółki, zarząd może udzielić akcjonariuszowi informacji na piśmie przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z przepisu § 2.
§ 7. W dokumentacji przedkładanej najbliższemu walnemu zgromadzeniu, zarząd ujawnia na piśmie informacje udzielone akcjonariuszowi poza walnym zgromadzeniem wraz z podaniem daty ich przekazania i osoby, której udzielono informacji. Informacje przedkładane najbliższemu walnemu zgromadzeniu mogą nie obejmować informacji podanych do wiadomości publicznej oraz udzielonych podczas walnego zgromadzenia.”
Przepis art. 428 wprowadza dwa sposoby uzyskiwania informacji od zarządu o kondycji spółki tj. w toku walnego zgromadzenia oraz poza walnym zgromadzeniem. Przedstawiony przez Pana stan faktyczny dotyczy drugiego trybu postępowania.
W par. 2 ustawodawca wprowadził ograniczenia uzyskiwania informacji. Odmowa opiera się na kryterium ocennym. Należy więc przypuszczać, że nadużycia polegają na zasłanianiu się tajemnicą przedsiębiorstwa w celu uniemożliwienia akcjonariuszowi dostępu do informacji o spółce.
Udzielenie informacji poza walnym zgromadzeniem odbywa się w formie pisemnej na pytanie zadawane także w tej formie (art. 428 § 6). Z uwagi na wątpliwości co do zgodności podkreślonej formuły, która mogła prowadzić do nadmiernego ograniczenia prawa akcjonariuszy do informacji, z art. 9 dyrektywy 2007/36/WE, ustawodawca uznał za celowe jej zastąpienie określeniem ważnych powodów.
W przypadku zgłoszenia przez akcjonariusza poza walnym zgromadzeniem wniosku o udzielenie informacji dotyczących spółki, zarząd może udzielić informacji na piśmie przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z § 2 (art. 428 § 6). Przepis ten z niewielkimi zmianami powtarza pierwotny art. 428 § 4 zd. 1. Zgodnie z art. 9 ust. 1 zd. 1 dyrektywy 2007/36/WE każdy akcjonariusz ma prawo zadawania pytań dotyczących spraw umieszczonych w porządku obrad walnego zgromadzenia; spółka odpowiada na pytanie zadane jej przez akcjonariuszy. Porównanie treści § 6 z § 1 art. 428 uzasadnia tezę, że chodzi o wszelkie informacje dotyczące spółki, nie tylko związane z konkretnym walnym zgromadzeniem. Nie ma oczywiście przeszkód, aby żądanie udzielenia informacji wiązało się z walnym zgromadzeniem, bądź dotyczyło udzielonych na nim przez zarząd informacji. Obecne brzmienie art. 428 § 6 nie pozostawia już wątpliwości, że udzielenie informacji może nastąpić tylko na piśmie.
Przepis nie ma charakteru bezwzględnie obowiązującego. Proszę zauważyć, że ustawa mówi, iż zarząd może udzielić informacji, a więc nie musi. Obecnie na skutek uregulowań unijnych podejmuje się próby ograniczenia możliwości odmowy udzielenia informacji do ważnych powodów tj. naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, know how. Nie zmienia to istoty tego obowiązku zarządu, jako dyspozytywnego, pozostawiając także w rękach zarządu możliwość oceny, jak też wskazań co do istotnych okoliczności wyłączających możliwość udzielenia przedmiotowych informacji.
Ustawodawca wprowadził jedynie sankcje za naruszenie prawa do informacji na walnym zgromadzeniu. Zgodnie bowiem z treścią „art. 429. § 1. Akcjonariusz, któremu odmówiono ujawnienia żądanej informacji podczas obrad walnego zgromadzenia i który zgłosił sprzeciw do protokołu, może złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie zarządu do udzielenia informacji.
§ 2. Wniosek należy złożyć w terminie tygodnia od zakończenia walnego zgromadzenia, na którym odmówiono udzielenia informacji. Akcjonariusz może również złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie spółki do ogłoszenia informacji udzielonych innemu akcjonariuszowi poza walnym zgromadzeniem.”
Efektywność wykonania prawa do informacji, o którym mowa w art. 428 § 1, jest zabezpieczona trybem odwoławczym do sądu rejestrowego, który może być uruchomiony, jeżeli akcjonariusz zgłosi do protokołu notarialnego z obrad zgromadzenia sprzeciw wobec odmowy udzielenia mu informacji, a następnie z zachowaniem terminu tygodniowego od zakończenia obrad zgromadzenia wystąpi do sądu rejestrowego z wnioskiem o zobowiązanie zarządu do udzielenia mu żądanej informacji, której zarząd odmówił.
Długi spółki z o.o.
Sprzedałam zadłużoną spółkę z o.o. innej takiej spółce. Przed sprzedażą zostałam odwołana z funkcji prezesa, ale zmiany te nie zostały odnotowane w KRS. Nie przesłano wciąż dokumentów do US ani do KRS. Jak się zabezpieczyć przed długami spółki z o.o. w banku? Czy grożą mi jakieś konsekwencje?
Powołanie pełnomocnika spółki z o.o.
Uchwałą zgromadzenia wspólników (spółka liczy ich trzydziestu) mam zostać powołana na pełnomocnika spółki z następującym zakresem kompetencji:
sprawowanie stałego nadzoru nad działalnością spółki;
reprezentowanie spółki w umowach i sporach z członkami zarządu;
określanie wysokości wynagrodzenia członków zarządu.
Czy w tej sytuacji będę mogła zawrzeć umowę o pracę z moją córką, która uchwałą zgromadzenia wspólników ma wejść do zarządu spółki, i ustalić dla niej wynagrodzenie? W jaki sposób ustalić wynagrodzenie dla pełnomocnika – czy wystarczy uchwała zgromadzenia, czy potrzebny jest odpowiedni zapis w umowie? W aktualnej umowie spółki znajdują się zapisy dotyczące pełnomocnika: „powołuje się pełnomocnika w celu reprezentacji spółki w umowach między spółką a członkami zarządu oraz w ewentualnych sporach z nimi” i „umowę z członkami zarządu zawiera pełnomocnik spółki”. Czy te zapisy są wystarczające do zakresu kompetencji określonego na wstępie?
Jak odkupić udziały w spółce z o.o.?
Wspólnik (5% udziałów) na skutek nieporozumień w firmie odciął się od działalności, od kilku miesięcy nie pokazuje się w firmie, nie pracuje dla firmy. Zaproponowałam odkupienie jego udziałów ale nie otrzymałam na to zgody. Firma jest zadłużona i nie ma możliwości wypłacenia mu pieniędzy, które jak twierdzi kiedyś w firmę zainwestował. Nie jestem w stanie podjąć jakichkolwiek działań restrukturyzacyjnych, gdyż wspólnik przestał odbierać moje telefony, a bez jego zgody nie jestem w stanie w żaden sposób działać. Co mogę zrobić w takiej sytuacji?
Sprzedaż spółki z o.o. z kredytem w trakcie kontroli UKS
Pytanie dotyczy sprzedaży spółki z o.o., mamy potencjalnego kupca. W spółce jest jeden wspólnik jednocześnie prezes zarządu. Wątpliwości budzi faktu, że spółka ma kredyty ze spłatą w przyszłości. Poza tym trwa obecnie w spółce kontrola skarbowa UKS. Czy nowy właściciel i nowy zarząd będzie odpowiadał za prawidłową obsługę zadłużenia lub ogłoszenie upadłości, gdyby zaprzestali spłacania? Czy z chwilą przejęcia spółki odpowiedzialność za kontakt z UKS też przejdzie na nich?
Długi prywatne właściciela spółki z o.o.
Posiadam spółkę z o.o. sp. k., która posiada pewien majątek, a ja jestem jej jedynym właścicielem. Mam jednak długi prywatne. Czy może dla zaspokojenia ich zostać zabrany majątek spółki lub sama spółka?
Problem z naprawą pionu kanalizacyjnego we wspólnocie mieszkaniowej Czy można założyć sprawę o rozdzielczość majątkową wstecz? Czy pieniądze brata ze spadku ulokowane na moim koncie mogą podlegać egzekucji? Zmiana etatu w ciąży i L4 a kontrola ZUS Nauczycielskie świadczenia kompensacyjne Podatek dochodowy od różnicy między ceną zakupu i sprzedaży Jak uzyskać wynagrodzenie za służebność przesyłu? Darowizna nieruchomości – skarga pauliańska