Source: http://docplayer.pl/584201-Projekt-szansa-na-lepsze-sycie-wspolfinansowany-przez-unie-europejska-w-ramach-europejskiego-funduszu-spolecznego.html
Timestamp: 2017-06-23 09:43:45
Legal References Found: art. 11
 art. 183
 art. 183
 art. 7
 art. 91
 art. 180
 art. 7
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 146
 art. 22
 art. 22
 art. 25
 art. 26
 art. 7
 art. 7
 art. 184
 art. 27
 art. 181

Document Content:
1 Krotoszyn, Centrum Rozwoju Kompetencji Waldemar Kula ul. Ogrodowa Pleszew Dotyczy: protestu złoŝonego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniŝej progów określonych w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 11 ust. 8 PZP w trybie przetargu nieograniczonego na: Organizację i przeprowadzenie szkoleń dla osób bezrobotnych korzystających z pomocy społecznej w ramach Projektu Szansa na lepsze Ŝycie, współfinansowanego ze środków, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VII Promocja integracji społecznej, Działanie 7.1 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji, Poddziałanie Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej. Z treścią protestu zostali zapoznani wszyscy uczestnicy postępowania poprzez opublikowanie kopii protestu na stronie internetowej, tj., z jednoczesnym nadaniem w placówce pocztowej formy pisemnej, wraz z informacją o wniesionym proteście i wezwaniem Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu. Do toczącego się postępowania w wyniku wniesionego protestu nie przyłączył się Ŝaden Wykonawca. ROZSTRZGNIĘCIE PROTESTU w Krotoszynie, zw. dalej Zamawiającym, na podstawie art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz.1655, z późn. zm.), zwaną dalej ustawą PZP, Informuje, Ŝe w dniu r. wpłynął do Zamawiającego protest wniesiony przez Firmę: Centrum Rozwoju Kompetencji Waldemar Kula, z siedzibą w Pleszewie przy ul. Ogrodowej 13, dotyczący postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Organizację i przeprowadzenie szkoleń dla osób bezrobotnych korzystających z pomocy społecznej w ramach Projektu Szansa na lepsze Ŝycie, współfinansowanego ze środków, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VII Promocja integracji społecznej, Działanie 7.1 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji, Poddziałanie Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, na ocenę ofert w częściach:2 Część I kształtowanie umiejętności psychologicznych i kompetencji kluczowych niezbędnych do aktywnego wejścia na rynek pracy, Część III kurs zawodowy w zawodzie ogrodnika, Część V kurs w zawodzie kucharza, Część VI kurs kosmetyczki wizaŝystki. Zamawiający na podstawie art. 183 ustawy PZP protest w całości odrzuca. UZASADNIENIE W opinii Protestującego Zamawiający naruszył przepisy ustawy PZP, w szczególności: 1. art. 7 ustawy PZP poprzez naruszenie zasad prowadzenia postępowania w sposób niespełniający zasad uczciwej konkurencji, 2. art. 91 ust. 1 ustawy PZP dotyczy kryteriów wyboru ofert najkorzystniejszych dla Cz. I, III, V, VI. Protestujący Ŝąda: 1. UniewaŜnienia czynności oceny ofert oraz wyboru ofert w Częściach I, III, V, VI. 2. Dokonanie czynności oceny ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych dla Zamawiającego w częściach jak wyŝej. Po analizie protestu Zamawiający stwierdza, Ŝe podniesione przez Protestującego zarzuty są chybione. Wszystkie oferty w niniejszym postępowaniu w oprotestowanych Częściach spełniły warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca, wnosząc zarzuty, nie wykazał związku przyczynowego pomiędzy uszczerbkiem w interesie prawnym a naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy PZP. W przypadku Części I Protestujący nie wygrałby przetargu, gdyŝ jego oferta znajduje się na pozycji Nr 2. Musiałyby nastąpić przesłanki wyjątkowo sprzyjające, aby oferta pod pozycją Nr 2 uzyskała zamówienie. Zarzuty Protestującego odnoszą się do zapisów SIWZ, których Firma Centrum Rozwoju Kompetencji w przewidzianych prawem terminach nie kwestionowała, a wręcz złoŝyła dokumenty wymagane w SIWZ, jak i inne dokumenty (Certyfikat). Skoro Protestujący uwaŝał dokument posiadania certyfikatu jako niezbędny do wyboru najkorzystniejszej oferty w niniejszym postępowaniu, powinien na innym etapie postępowania skorzystać z przysługującego mu środka odwoławczego. W rozumieniu Zamawiającego kryterium Programu szkoleniowego - co, do którego Protestujący składa protest - określił precyzyjnie. Trudno uznać, Ŝe w/w kryterium było dla Protestującego niezrozumiałe, gdyŝ nie wzbudziło ono wątpliwości na etapie składania ofert. Jeśli po analizie treści SIWZ była ona dla Protestującego niezrozumiała, naleŝało się zwrócić do Zamawiającego z odpowiednim zapytaniem. Gdyby zostało wystosowane zapytanie do Zamawiającego, co do treści SIWZ, a pomimo udzielenia wyjaśnień na pytania do SIWZ w dalszym ciągu byłaby niejasna, naleŝało złoŝyć protest na treść ogłoszenia lub SIWZ, zgodnie z art. 180 ust.2, oraz ust. 3 ustawy PZP. W ocenie Zamawiającego Protestujący nie wykazał, Ŝe w toku przeprowadzenia przedmiotowego postępowania nastąpiło naruszenie przez Zamawiającego przepisu art. 7 ust. 1 ustawy PZP poprzez niezachowanie zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.3 Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu wymagał od Wykonawców w Załączniku Nr 5 Program Szkolenia do SIWZ przedstawienia Zakresu szkolenia oraz planowanej liczby godzin, jednocześnie podając w punkcie XVIII - KRYTERIA OCENY OFERT I ICH ZNACZENIE do SIWZ, w Lp.3, pkkt. 3, Ŝe w kryterium Program szkoleniowy (skrót P) oceniane będą: a) merytoryczna treść programu szkoleniowego...od 0 do 5 pkt; b) nadzór wewnętrzny słuŝący podnoszeniu jakości prowadzenia szkolenia..od 0 do 2 pkt; c) formy i metody sprawdzania wiedzy uczestnika szkolenia... od o do 3 pkt. Bezzasadne jest twierdzenie Protestującego jakoby naruszył art. 91 ustawy PZP. Zamawiający określając kryteria i warunki SIWZ dołoŝył wszelkich starań, aby zapewnić moŝliwość wyboru najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach zarówno pod względem ekonomicznym, jak i merytorycznym oraz umoŝliwić przystąpienie do przetargu jak największej ilości Wykonawców. Zamawiający nie dyskryminował i nie preferował któregokolwiek z Wykonawców - zagwarantował Wykonawcom równe szanse w dostępie do informacji o zamówieniu i równe szanse otrzymania zamówienia. Określenie kryterium programu szkoleniowego nie ograniczyło uczciwej konkurencji, a wręcz przeciwnie. Gdyby Zamawiający zaŝądał dodatkowych dokumentów (np. Certyfikatu jakości), naruszyłby wtedy uczciwą konkurencję. Stwierdzenie Protestującego, Ŝe nie określając jednocześnie, w jaki sposób Wykonawca powinien opisać istotne elementy w kryterium oceny Program szkoleniowy (skrót P) w zakresie: nadzoru wewnętrznego słuŝącego podnoszeniu jakości prowadzenia szkolenia, formy sprawdzania wiedzy uczestnika szkolenia. W związku z powyŝszym Zamawiajacy pozostawił wolną rękę Protestującemu w przygotowaniu opisu do sposobu przygotowania oferty szkoleniowej w punkcie Program szkoleniowy, który Zamawiający następnie będzie oceniał, jest stwierdzeniem subiektywnym. KaŜde z kryteriów zostało przez Zamawiającego opisane w sposób taki, aby wszystkie oferty miały charakter mierzalny, tzn. aby liczbę punktów za stopień spełnienia poszczególnych kryteriów moŝna było obliczyć w sposób matematyczny. Kryterium oceny ofert Program szkoleniowy, jak i pozostałe, to mierniki przyrzeczone z góry przez Zamawiającego w ogłoszeniu i SIWZ, jako te, którymi Zamawiający kierował się przy ocenie ofert i wyborze najkorzystniejszej oferty. Określenie kryterium w taki sposób ogranicza w zdecydowany sposób dowolność wyboru, wzmacnia zaufanie konkurujących w przetargu wykonawców, co do rzetelnego przeprowadzenia postępowania i przesądza o tym, z kim ostatecznie dojdzie do umowy na realizację zamówienia, dla którego postępowanie zostało zorganizowane. Uwzględniając zaś charakter niniejszego postępowania, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, w tym obowiązek równego traktowania wszystkich ubiegających się o zamówienie publiczne oferentów (art. 7 ustawy PZP), kryteria oceny ofert, w tym przypadku kryterium Program szkoleniowy muszą mieć charakter przedmiotowy. Wykluczone są zatem wszelkie okoliczności podmiotowe, zwłaszcza dotyczące bezpośrednio osoby oferenta, jego zdolności i moŝliwości, wyraźnie zresztą wykluczone na mocy art. 91 ust. 3 ustawy PZP. Wybór Wykonawców nastąpił zgodnie z przepisami ustawy PZP, między innymi w oparciu o kryterium Program szkolenia, w którym oceniano: nadzór wewnętrzny słuŝący podnoszeniu jakości prowadzenia szkolenia.4 Trudno wywnioskować, Ŝe nadzór w/w jest jednoznaczny z posiadanym certyfikatem jakości. Nadzór wewnętrzny to wskazanie osoby odpowiedzialnej za nadzór wewnętrzny, a nie posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Posiadanie certyfikatu jakości bezspornie świadczy o jakości usług, i moŝe dotyczyć zarówno np. Certyfikatu Systemu Zarządzania Jakością ISO, Akredytacji Kuratora Oświaty lub innych wydanych przez jednostki certyfikujące. Jednak ani w ogłoszeniu, ani teŝ w SIWZ Zamawiający nie wymagał dołączenia takiego dokumentu. Do zarzutu Protestującego dotyczącej oferty dla Części III, firmy Zakładu Szkolenia i Doskonalenia Kadr Wrocław, Ŝe: certyfikat jakości usług szkoleniowych wystawiony przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Prusicach, Protestujący uwaŝa z całą stanowczością, iŝ Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej nie jest instytucją upowaŝnioną do wystawiania tego rodzaju dokumentów i nie wynika to z zadań publicznych wykonywanych przez Gminne Ośrodki Pomocy Społecznej.., informuję, Ŝe Zamawiający nie jest kompetentny do stwierdzenia legalności takiego dokumentu. MoŜna domniemywać, Ŝe GOPS chodziło o dokument Referencje. Jednak zarówno dokument Certyfikat Nr CSJ/520/2009, dołączony do oferty przez Protestującego, jak i dokument dołączony przez Firmę Zakład Szkolenia i Doskonalenia Kadr z siedzibą we Wrocławiu nie były brane pod uwagę przy ocenie ofert. Zamawiający nie mógł w Ŝaden sposób ocenić posiadanie przez Protestującego dokumentu certyfikatu dołączonego do oferty Protestującego, poniewaŝ nie posiadał wiedzy w tym zakresie odnośnie innych ofert. Poza tym Zamawiający nie wymagał w SIWZ takiego dokumentu. Uznając certyfikat Protestującego Zamawiający naruszyłby zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania oferentów. Zamawiający do poszczególnych oprotestowanych części wybrał oferty najkorzystniejsze, na podstawie oceny ofert określonych w SIWZ, a tym samym nie naruszył wymogu określonego w art. 91 ust.1 ustawy PZP. Z kolei w kryterium Program szkolenia, jako drugi czynnik ujęto: formy i metody sprawdzania wiedzy uczestnika szkolenia. Tutaj naleŝało wymienić, w jaki sposób Wykonawca przeprowadzi podsumowanie uzyskanej przez uczestników wiedzy (np. test, egzamin). Zarzut protestującego: Skoro błędy Zamawiającego doprowadziły do wadliwego wyboru to w przedmiotowym przypadku to ewentualne zawarcie umów z firmami obarczone będzie sankcją niewaŝności w rozumieniu art. 146 ust.1 pkt. 5 PZP..., informuję, Ŝe na Zamawiającym ciąŝy obowiązek wydatkowania środków zgodnie z właściwymi przepisami ustawy o finansach publicznych, w szczególności do gospodarności i rzetelności przy dokonywaniu dostaw i usług. Mając na uwadze powyŝsze Zamawiający w oprotestowanym postępowaniu kierował się powyŝej podanymi przyczynami. W SIWZ określił warunki udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust 2 ustawy PZP. Spełnienie tych warunków umoŝliwiło ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego tym wykonawcom, którzy w przypadku uzyskania zamówienia zdolni są do naleŝytego jego wykonania. Tym samym wydatki publiczne będą wydatkowane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskania najlepszych efektów, w sposób umoŝliwiający terminową realizację zamówienia. Konkretyzacja warunków udziału w danym postępowaniu następuje przez ich opis, a ograniczeniem w tym zakresie jest określony w art. 22 ust. 2 ustawy PZP zakaz określania warunków udziału w postępowaniu w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Utrudnieniem uczciwej konkurencji na pewno jest opisanie warunków udziału w postępowaniu w sposób, który stawiałby określonych wykonawców w uprzywilejowanej5 sytuacji w stosunku do pozostałych. Poza tym Protestujący nie wskazał ani jednego przykładu, na czym ta nierówność miałaby polegać. Wszelkie informacje dotyczące opisu przedmiotu zamówienia były dostępne w równym stopniu dla wszystkich wykonawców. Zamawiający poza tym jak wskazał wyŝej udzielał odpowiedzi na wszystkie przesłane w przedmiotowym postępowaniu zapytania Wykonawców. Podsumowując tezę naleŝy zaznaczyć, Ŝe zgodnie z art. 25 ustawy PZP, w postępowaniu zamawiający moŝe Ŝądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń i dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, wskazanych w ogłoszeniu, SIWZ Do dokumentów tych zalicza się przede wszystkim dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 26. Katalog tych dokumentów określony został w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 2004r. w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jakich moŝe Ŝądać zamawiający od Wykonawcy (Dz. U. Nr 71, poz. 645). Wśród dokumentów, do których Ŝądania jest uprawniony zamawiający znajdują się między innymi dokumenty potwierdzające spełnianie wymagań jakościowych. Stosownie do 1 ust. 2 pkt 6 i 7, w celu potwierdzenia, Ŝe Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz potencjał techniczny, a takŝe dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, zamawiający moŝe Ŝądać zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, Ŝe: poprzez odpowiednie odniesienie dokładnie oznaczone produkty będące przedmiotem dostawy odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym, Wykonawca spełnia określone wymogi jakościowe w zakresie świadczenia usług będących przedmiotem zamówienia, lub równowaŝnych dokumentów potwierdzających jakość świadczonych usług, jeŝeli Wykonawca nie moŝe w terminie uzyskać wymaganego zaświadczenia. W świetle powyŝszego naleŝy zaznaczyć, iŝ uŝyte w cyt. normie określenie zaświadczenie nie ma charakteru zaświadczenia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawodawca posłuŝył się w tym wypadku pojęciem potocznym tak, aby przepis w zakresie wskazanej formy dokumentu mógł być interpretowany szeroko. Dlatego pod pojęciem zaświadczenia naleŝy rozumieć kaŝdy dokument, który potwierdza okoliczność, iŝ produkty czy usługi odpowiadają określonym wymogom jakościowym. Dokument taki moŝe być wydany w dowolnej formie, o ile zawiera oświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości. MoŜe wiec to być np. certyfikat. Tylko w przypadku, gdy odpowiednie przepisy prawa wymagają, by potwierdzenie spełniania norm, specyfikacji technicznych czy wymogów jakościowych wydawane było w ściśle określonej formie, jej zachowanie jest konieczne. Pragnę takŝe zwrócić uwagę, iŝ rozporządzenie nie wskazuje na konkretny dokument, który miałby potwierdzać, Ŝe Wykonawca spełnia określone wymogi jakościowe w zakresie świadczenia usług będących przedmiotem zamówienia. Oznacza to, Ŝe zamawiający nie moŝe ograniczać zaświadczenia, o którym mowa w 1 ust. 2 pkt 6 lub 7 rozporządzenia do jednego rodzaju (np. certyfikatu ISO 9001:2009) w sytuacji, gdy na rynku istnieje wiele rodzajów uznawanych certyfikatów potwierdzających jakość produktów lub usług będących przedmiotem zamówienia, wydawanych przez odpowiednie podmioty uprawnione do kontroli jakości. Zamawiający moŝe przykładowo wskazać konkretny certyfikat, niemniej z jednoczesnym dopuszczeniem moŝliwości składania dokumentów równowaŝnych, czyli6 wydawanych przez podmiot uprawniony do kontroli jakości w zakresie usługi lub dostawy będącej przedmiotem zamówienia. Odmienna interpretacja prowadziłaby do naruszenia fundamentalnych zasad systemu zamówień publicznych takich jak zasada uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, wyraŝonych w art. 7 ust. 1 ustawy, gdyŝ eliminowałby z postępowania wykonawców, którzy dysponują uznawanymi na rynku zaświadczeniami podmiotu uprawnionego do kontroli jakości w zakresie spełniania określonych wymogów jakościowych świadczonych przez nich usług lub dostarczanych produktów, a tym samym posiadają odpowiedni dokument potwierdzający spełnianie przez nich warunków podmiotowych udziału w postępowaniu. W opinii Departamentu Prawnego nie ma przeszkód, aby zamawiający postawił w postępowaniu Ŝądanie posiadania przez wykonawców określonego systemu zarządzania jakością. JednakŜe przy formułowaniu takiego typu wymagań zamawiający musi pamiętać, iŝ stawiane przez niego kryteria oceny spełniania warunków powinny być sformułowane w sposób obiektywy, podyktowany np. zakresem czy teŝ zaawansowaniem technologicznym zamówienia, którego realizacja wymaga od Wykonawcy posiadania odpowiedniego doświadczenia, wiedzy, czy teŝ potencjału ekonomicznego, technicznego lub finansowego. Określone przez zamawiającego kryteria powinny, zatem być odpowiednie do specyfiki zamówienia i nie mogą prowadzić do naruszenia zasad określonych w Prawie zamówień publicznych, m.in. zasady prowadzenia postępowania w sposób gwarantujący zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wszystkich podmiotów biorących udział w postępowaniu. Wskazane zasady, uregulowane w art. 7 ustawy, zakazują zamawiającym faworyzowania oferentów i nakazują jednakowo traktować wszystkich (równieŝ potencjalnych) uczestników postępowania na kaŝdym jego etapie, tak by mieli oni jednakowe szanse uzyskania zamówienia. Mając powyŝsze na uwadze Zamawiający protest oddala w całości. Pouczenie: Niniejszy protest jest ostatecznie rozstrzygnięty. Zgodnie z art. 184 ust.1 i 2 ustawy PZP od niniejszego rozstrzygnięcia nie przysługuje odwołanie. Zgodnie z art. 27 ust.2 ustawy PZP Zamawiający Ŝąda potwierdzenia otrzymania protestu na 6 stronach, który został przesłany Protestującemu w dniu r. w formie faksu z jednoczesnym nadaniem w placówce pocztowej formy pisemnej. Podobne dokumenty
Krotoszyn, 2009-07-20 MOHO sp. z o.o. ul. Czereśniowa 47 02-457 Warszawa Dotyczy: protestu złoŝonego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniŝej progów określonych w rozporządzeniu Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 5 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Wiesław Krzysztof Meszek. Protokolant Magdalena Pazura
Sygn. akt UZP/ZO/0-3595/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 5 grudnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Sławomir Wiśniewski Arbitrzy: Wiesław Krzysztof Meszek Małgorzata Bardziej szczegółowo Wpłynęło do ZOL Kraków, Kołłątaja 7 dnia 5.12.2008 r. Kraków dnia 4 grudnia 2008r.
Wpłynęło do ZOL Kraków, Kołłątaja 7 dnia 5.12.2008 r. Kraków dnia 4 grudnia 2008r. Protestujący: Zakład Opiekuńczo Leczniczy prowadzony przez Zgromadzenie Sióstr Felicjanek ul. Kołłątaja 7 31-502 Kraków Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 71/08 WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Ewa Marcjoniak Lubomira Matczuk-Mazuś Natalia Mierzicka Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1222/11 POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 czerwca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 22 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 505/10 WYROK z dnia 22 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1595/11 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników Bardziej szczegółowo ROZSTRZYGNIĘCIE PROTESTU
SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY 71 455 Szczecin, ul. Arkońska 4 Centrala tel.: (91) 813 90 00, fax.: (91) 813 90 09 Strona internetowa: www.spwsz.szczecin.pl NIP 851-25-37-954 REGON: Bardziej szczegółowo Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Polska Cerekiew, dnia 29-12-2009r. Urząd Gminy w Polskiej Cerekwi 47-260 POLSKA CEREKIEW ul. Raciborska 4 tel./faks 0774801460 ZP 341-8 / 03 / 2009 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu o udzielenie zamówienia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r.
Sygn. akt KIO/UZP 1273/09 Postanowienie z dnia 21 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Protokolant: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 375/09 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Anna Majstrowicz Rafał Komoń Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1600/11 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 sierpnia Bardziej szczegółowo Materiały dodatkowe do ww. szkolenia zatytułowane: NajpowaŜniejsze błędy popełniane przy udzielaniu zamówień publicznych
Szkolenie: "Błędy zamówień publicznych doświadczenia praktyczne w projektach POIiŚ". 7 października 2010 r., godz. 9-15.30, SALA NR 1 Materiały dodatkowe do ww. szkolenia zatytułowane: NajpowaŜniejsze Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2010 r.
Sygn. akt: KIO/1141/10 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2010 r. Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2010 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2010 r.
POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu w dniu 23 sierpnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2009r. Przewodniczący: Emil Kuriata
Sygn. akt: KIO/UZP 1268/09 WYROK z dnia 19 października 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Emil Kuriata Paulina Zalewska po Bardziej szczegółowo Puck: Organizacja i przeprowadzenie kursów zawodowych dla Beneficjentów Ostatecznych projektu systemowego pt. Aktywność-Praca-Rozwój
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia : www.bip.miasto.puck.pl Puck: Organizacja i przeprowadzenie kursów zawodowych dla Beneficjentów Ostatecznych Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 marca 2010 r.
Sygn. akt: KIO/UZP 276/10 POSTANOWIENIE z dnia 17 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 17 marca Bardziej szczegółowo Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Honorata Łopianowska Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu z Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 21 lipca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1394/10 WYROK z dnia 21 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca Bardziej szczegółowo z dnia 17 września 2009 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt KIO/UZP 1133/09 WYROK z dnia 17 września 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Jadwiga Ząbek Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2338/11 WYROK z dnia 10 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada Bardziej szczegółowo I. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli.
Warszawa, dnia 1 czerwca 2012 r. UZP/DKD/KND/78/11 Informacja o wyniku kontroli doraźnej I. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli. Zamawiający: Urząd Bardziej szczegółowo Wrocław: Wymiana okien i drzwi w budynku SP 50 we Wrocławiu. Numer ogłoszenia: 111110-2008; data zamieszczenia: 27.05.2008
1 z 5 2008-05-27 12:18 Wrocław: Wymiana okien i drzwi w budynku SP 50 we Wrocławiu. Numer ogłoszenia: 111110-2008; data zamieszczenia: 27.05.2008 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane Zamieszczanie Bardziej szczegółowo Załącznik. przekraczające wartości progowe, od których zastosowanie mają wymienione dyrektywy.
Załącznik Wskaźniki procentowe do obliczenia wartości korekty finansowej za naruszenia przy udzielaniu zamówień publicznych, współfinansowanych ze środków funduszy UE 1. Wskaźnik procentowy W%, stosowany Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 7 lutego 2013 r.
Sygn. akt: KIO 176/13 POSTANOWIENIE z dnia 7 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Izabela Kuciak Sylwester Kuchnio Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 31 marca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 309/10 WYROK z dnia 31 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Agata Mikołajczyk Honorata Łopianowska Jolanta Markowska Protokolant: Paweł Nowosielski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Sygn. akt KIO/UZP 129/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Agata Mikołajczyk Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 25 czerwca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1378/13 WYROK z dnia 25 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO/UZP 1556 /09 POSTANOWIENIE z dnia 17 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz Barbara Bettman Ryszard Tetzlaff Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2172/10 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 7 lipca 2011 r.
Sygn. akt: KIO 1360/11 POSTANOWIENIE z dnia 7 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 lipca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 857/09 WYROK z dnia 17 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Izabela Kuciak Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2010 r. Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Sygn. akt KIO/2410/10, KIO 2506/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Anna Chudzik Magdalena Grabarczyk po Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1234/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Mazurek Członkowie: Protokolant: Stanisław Sadowy Izabela Niedziałek Bardziej szczegółowo ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Projekt systemowy w ramach PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI, Priorytet VII Promocja integracji społecznej Bardziej szczegółowo Wada postępowania o udzielenie zamówienia przegląd orzecznictwa. Wpisany przez Katarzyna Gałczyńska-Lisik
Do tego rodzaju wad Sąd Okręgowy w Warszawie zaliczył błędne ustalenie zasad punktacji, która nie uwzględniała sposobu wyboru oferty, gdy dwie lub więcej z nich miały taką samą liczbę punktów. Jedną z Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt: KIO/UZP 1356/09 WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Rakowska Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Dorota Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2005 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-1098/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Katarzyna Maria Karaś - Batko Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus Tomasz Chudobski Bardziej szczegółowo rozstrzyga Uzasadnienie
RZECZPOSPOLITA POLSKA DYREKTOR GENERALNY MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa, dnia 02.08.2007 r. BDG-III-3820-14/07 COMARCH SA Aleja Jana Pawła II 39 A 31-864 Kraków Dotyczy: rozstrzygnięcia protestu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 10 października 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1034/08 WYROK z dnia 10 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Luiza Łamejko Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 534/09 WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Ewa Jankowska Paulina Zalewska Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 192/11 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2010 r. Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Sygn. akt: KIO 1988/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 27 Bardziej szczegółowo z dnia 05 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2311/12 WYROK z dnia 05 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2012 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 2 marca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1964/09 WYROK z dnia 2 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Izabela Kuciak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Przemysław Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 czerwca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1361/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 540/10 POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Kuciak Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 31 maja 2010 r.
Sygn. akt: KIO 876/10 WYROK z dnia 31 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2010 r. Bardziej szczegółowo Katowice: Usługa druku cyfrowego na rok 2010 Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Strona 1 z 5 Katowice: Usługa druku cyfrowego na rok 2010 Numer ogłoszenia: 25724-2010; data zamieszczenia: 28.01.2010 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie Bardziej szczegółowo Polski system zamówień publicznych implementacja dyrektyw UE w kontekście nowelizacji ustawy PZP
Polski system zamówień publicznych implementacja dyrektyw UE w kontekście nowelizacji ustawy PZP. Nowelizacja ustawy ustawa z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 14 kwietnia 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 279 /08 POSTANOWIENIE z dnia 14 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Magdalena Grabarczyk Luiza Łamejko Jadwiga Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1762/09 WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Bardziej szczegółowo Na podstawie posiadanych przez Inspektorat dokumentów w odniesieniu do okresu październik 2008 do październik 2009, prosimy o odpowiedzi:
Warszawa, dnia października 2009 r. GŁÓWNY INSPEKTORAT WETERYNARII DYREKTOR GENERALNY Arkadiusz Pona GIWpr 21 9/09 Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 13 marca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 510/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 marca Bardziej szczegółowo Sygn. akt: KIO 94/13 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Sygn. akt: KIO 94/13 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron Bardziej szczegółowo BDG-III-3820-27/07 COMARCH SA Aleja Jana Pawła II 39 A 31-864 Kraków
RZECZPOSPOLITA POLSKA DYREKTOR GENERALNY MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa, dnia 04.09.2007 r. BDG-III-3820-27/07 COMARCH SA Aleja Jana Pawła II 39 A 31-864 Kraków Dotyczy: rozstrzygnięcia protestu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 527/11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 29 maja 2008r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 469/08 WYROK z dnia 29 maja 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Luiza Łamejko Ewa Marcjoniak Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1092/10 WYROK z dnia 17 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca Bardziej szczegółowo Warszawa 21.03.2007r.
Warszawa 21.03.2007r. Gospodarstwo Pomocnicze MEN Al. Szucha 25 00-918 Warszawa tel. 622 37 01 fax 5224 285 W imieniu Gospodarstwa Pomocniczego Ministerstwa Edukacji Narodowej z siedzibą w Warszawie Al. Bardziej szczegółowo Warszawa, 24 lipca 2008 r.
RZECZPOSPOLITA POLSKA DYREKTOR GENERALNY MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa, 24 lipca 2008 r. BDG III 3820-23/08 Protestujący: Cross Sp. z o.o. ul. Słomińskiego 15 lok. 507 00-195 Warszawa do wiadomości: Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Aleksander Leszek Gamracy. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-3806/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 20 grudnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Łukasz Paweł Radomyski Arbitrzy: Aleksander Leszek Gamracy Barbara Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 22 stycznia 2010 r. Przewodniczący: Ewa Sikorska
Sygn. akt: KIO/UZP 1779/09 WYROK z dnia 22 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Protokolant: Anna Packo Ewa Sikorska Patrycja Kaczmarska Bardziej szczegółowo z dnia 18 marca 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Robert Skrzeszewski
Sygn. akt KIO/UZP 293/10 WYROK z dnia 18 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Robert Skrzeszewski Protokolant: Agata Dziuban po Bardziej szczegółowo OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Łódź, 2010-04-07 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: 6/2010 Nazwa zadania: zorganizowanie i przeprowadzenie szkolenia pod nazwą: Instrumenty i narzędzia Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 16 lipca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 832/09 WYROK z dnia 16 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Ewa Jankowska Ryszard Tetzlaff Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zalewska po Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 28.08.2012 r.
Sygn. akt: KIO 1799/12 POSTANOWIENIE z dnia 28.08.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28.08.2012 Bardziej szczegółowo SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Zakład Gospodarki Komunalnej w Klembowie Gen. Fr. śymirskiego 38 05-205 Klembów Znak sprawy: ZP-ZGK/1/2009 Klembów, 2009-03-18 SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA na zakup, transport i rozplantowanie Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 17 lipca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 1390/12 WYROK z dnia 17 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2012 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 484/08 WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Izabela Kuciak Emil Kuriata Magdalena Sierakowska po Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2013 r.
Sygn. akt KIO 2824/12 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2012 r.
POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 sierpnia 2012 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo Mikołów, dnia 07 grudnia 2009 roku SZ /09. PERFETTO Spółka Cywilna Mirosław Wierzbicki Artur Malec ul. śywokostowa Poznań
SZ-3432-10/09 Mikołów, dnia 07 grudnia 2009 roku PERFETTO Spółka Cywilna Mirosław Wierzbicki Artur Malec ul. śywokostowa 13 61-680 Poznań W związku z protestem wniesionym w postępowaniu, którego przedmiotem Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 837/08 WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Protokolant: Małgorzata Rakowska Klaudia Szczytowska-Maziarz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 57/13 POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania Bardziej szczegółowo REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ
Załącznik nr 1 do ZASAD UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PRZEZ ZARZĄD MORSKIEGO PORTU POLICE SP. Z O. O. W POLICACH REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ROZDZIAŁ I Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2195/14 POSTANOWIENIE z dnia 31 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udział stron w dniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2010 r. Przewodniczący: Anna Chudzik
Sygn. akt: KIO 2696/10 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Katarzyna Brzeska Anna Chudzik po rozpoznaniu na Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2004 r. Arbitrzy: Krzysztof Ciemniewski. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-1623/04 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Bożena Ankiewicz-Filipczuk Arbitrzy: Krzysztof Ciemniewski Ewa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2239/14 Sygn. akt: KIO 2242/14 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Marta Polkowska wobec cofnięcia: Bardziej szczegółowo co w konsekwencji doprowadziło do wyboru oferty wbrew przepisom ustawy pzp.
Działając w imieniu na podstawie załączonego pełnomocnictwa z dnia 2 września 2013r., na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113, poz. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 4 marca 2013 roku
Sygn. akt KIO 429/13 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 marca 2013 Bardziej szczegółowo z dnia 28 października 2008 r. Przewodniczący: Anna Packo Jolanta Markowska
Sygn. akt KIO/UZP 1112/08 WYROK z dnia 28 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Luiza Łamejko Jolanta Markowska Protokolant: Dorota Witak po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1009/11 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 594/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Bardziej szczegółowo Załącznik. przekraczające wartości progowe, od których zastosowanie mają wymienione dyrektywy.
Załącznik Wskaźniki procentowe do obliczenia wartości korekty finansowej za naruszenia przy udzielaniu zamówień publicznych, współfinansowanych ze środków funduszy UE 1. Wskaźnik procentowy W%, stosowany Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 295/10 WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Bardziej szczegółowo Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.mazowia.eu/zamowienia-publiczne/
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.mazowia.eu/zamowienia-publiczne/ Warszawa: Świadczenie usług sportowo - rekreacyjnych dla pracowników Bardziej szczegółowo ZMIANY PRZEPISÓW PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH UWZGLĘDNIAJĄCE REGULACJE DYREKTYW UNII EUROPEJSKIEJ
Zamawiający nie może określać warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Warunki udziału w postępowaniu Opis warunków udziału w postępowaniu Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 września 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-1138/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 20 września 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Jolanta Machowska arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna Marek Marcin Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 18 lipca 2008 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek. Emil Kuriata
Sygn. akt: KIO/UZP 686/08 WYROK z dnia 18 lipca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Emil Kuriata Rafał Komoń po Bardziej szczegółowo z dnia 24 czerwca 2011 r.
Sygn. akt: KIO 1221/11 WYROK z dnia 24 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2010 r.
Sygn. akt: KIO 991/10 Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2010 r. Protokolant: Honorata Łopianowska Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2010 Bardziej szczegółowo Katowice: Usługa druku wielkoformatowego na rok 2010 Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Strona 1 z 5 Katowice: Usługa druku wielkoformatowego na rok 2010 Numer ogłoszenia: 21300-2010; data zamieszczenia: 25.01.2010 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r.
Sygn. akt: KIO/2682/10 WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres