Source: http://docplayer.pl/11777-Czy-mozliwe-jest-przeniesienie-zezwolenia-na-realizacje-inwestycji-drogowej-zrid-na-inny-podmiot.html
Timestamp: 2017-06-26 12:19:45
Legal References Found: art. 1
 art. 2
 art. 19
 art. 11
 art. 40
 art.19
 art. 20
 art. 21
 art. 19
 art. 19
 art. 19
 art. 20
 Art. 20
 art. 4
 Art. 19
 art. 11
 art.11
 art. 17
 art. 36
 art.36
 art. 40
 art. 33
 Art. 1

Document Content:
Czy możliwe jest przeniesienie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (zrid) na inny podmiot? - PDF
Download "Czy możliwe jest przeniesienie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (zrid) na inny podmiot?"
Ryszard Żurawski
1 Czy możliwe jest przeniesienie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (zrid) na inny podmiot?2 WARUNKI KORZYSTANIA Z PUBLIKACJI: Niniejsze opracowanie zostało przygotowane przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przy wsparciu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Zawarte w nim wnioski nie stanowią oficjalnego stanowiska Ministerstwa. Ministerstwo nie przyjmuje odpowiedzialności za informacje zawarte w opracowaniu ani za jakiekolwiek konsekwencje wynikające z ich wykorzystania. Ryzyko związane z wykorzystaniem powyższych informacji ponoszą Użytkownicy. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego upoważnia odbiorców niniejszej publikacji do użytkowania, pobierania, wyświetlania, powielania i drukowania jej treści. Jednocześnie zastrzega, że w przypadku korzystania z treści niniejszego dokumentu Użytkownik powinien wskazać źródło wykorzystywanych materiałów, a ponadto bezwzględnie zabronione jest wykorzystywanie niniejszego dokumentu lub jego treści do celów komercyjnych. Stan prawny na dzień: 31 sierpnia 2012 r.3 W realizowanym projekcie budowy i modernizacji drogi gminnej realizowanym w formule ppp gmina chce, by po stronie prywatnej była większość lub całość ryzyka budowlanego. Zakłada się, że partner prywatny będzie pełnił funkcję inwestora i z tego tytułu do jego obowiązków będzie należało m.in. zapewnienie opracowania projektu budowlanego i innych projektów (art. 18 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego). Zamawiający (partner publiczny) posiada dokumentację projektową do przedsięwzięcia w postaci: 1) projektu budowlanego, 2) projektu wykonawczego, 3) decyzji o zrid. Całość powyższych dokumentów została udostępniona wykonawcom (partnerom prywatnym) zainteresowanym ww. przedsięwzięciem ppp w toku dialogu konkurencyjnego na wybór partnera prywatnego. Zamawiający dopuszcza w związku z tym, aby jednym z proponowanych przez wykonawców i dyskutowanych w toku dialogu rozwiązań była budowa drogi przez partnera prywatnego na podstawie ww. dokumentacji, jednak to czy zostanie wykorzystana dokumentacja i decyzje zamawiający chce pozostawić do decyzji wybranego partnera prywatnego. Jeżeli w wyniku dialogu zamawiający uzna, że jest to jedno z rozwiązań najbardziej spełniających jego potrzeby, umowa może przewidywać przekazanie partnerowi prywatnemu projektu budowlanego i projektu wykonawczego w drodze nieodpłatnej i niewyłącznej licencji, która będzie obejmowała m.in. prawo do modyfikacji, przeróbek i adaptacji projektu budowlanego i projektu wykonawczego dla celów realizacji przedsięwzięcia. W związku z tym, że zrid zostało już wydane, powstało pytanie, czy istnieje możliwość zmiany podmiotu danej decyzji tak, aby wynikające z niej prawa i obowiązki przejął na siebie partner prywatny? Kwestia przekazania praw i obowiązków, wynikających z decyzji zrid w poszczególnych jej elementach, jak i co do możliwości przeniesienia decyzji zrid nie została wprost określona w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (dalej specustawa). Udzielając zatem odpowiedzi na pytanie dotyczące dopuszczalności przeniesienia decyzji zrid wskazać należy na podmiotowy i przedmiotowy zakres specustawy oraz prawny charakter zgody na realizację inwestycji drogowej. Zakres przedmiotowy został określony w art. 1 ust. 1 specustawy, w którym wskazano, iż ustawa ta określa zasady i warunki przygotowania inwestycji w zakresie dróg publicznych. Z treści kolejnych przepisów tej ustawy wynika, iż określono w niej procedurę: ustalenia lokalizacji dróg publicznych poprzez wyznaczenie linii rozgraniczających tych dróg, zatwierdzenia podziałów nieruchomości dla wydzielenia ich części znajdujących się w liniach rozgraniczających dróg publicznych, zatwierdzenia projektu budowlanego, zezwolenia na wykonanie przebudowy istniejącej sieci uzbrojenia terenu, zezwolenia na wykonanie przebudowy dróg innych kategorii, przejmowania prawa własności nieruchomości pod drogi publiczne i ustalania odszkodowania za przejęte i wygaszone prawa do tych nieruchomości, czasowego zajmowania terenów związanych budową drogi publicznej, usuwania drzew i krzewów z nieruchomości znajdujących się w liniach rozgraniczających dróg publicznych, zezwalania na użytkowanie dróg publicznych i innych drogowych obiektów inżynierskich. Szczególność rozwiązań przyjętych w specustawie drogowej oraz wydanej na jej podstawie decyzji zrid polega przede wszystkim na tym, iż ze względu na specyficzny charakter inwestycji drogowej,4 jako inwestycji liniowej przebiegającej najczęściej przez wiele nieruchomości, ustawodawca połączył kilka odrębnych procedur i rozstrzygnięć administracyjnych w jedną, kończącą się decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, stanowiącą dokumentową podstawę rozpoczęcia robót budowlanych w zakresie budowy drogi publicznej. Kumulacja kilku postępowań administracyjnych skutkuje więc wydaniem jednego rozstrzygnięcia administracyjnego, w którym następuje skonkretyzowanie lokalizacji inwestycji, wydzielenie geodezyjne i prawne obszaru mającego być zajętym pod przyszłą drogę publiczną oraz ocena technicznego projektu budowy drogi kończąca się zawartym w tym samym rozstrzygnięciu pozwoleniem na wykonywanie robót budowlanych. Charakter specustawy posiada zasadnicze znaczenie w procesie jej stosowania, ponieważ przez pryzmat tego charakteru należy postrzegać granice skutków prawnych wywoływanych przez przyjęte w tej ustawie rozwiązania wyrażające się w określonej ich treści literalnej. Wskazując na uwarunkowanie prawne dotyczące możliwości przeniesienia decyzji zrid na podmiot inny niż zarządca drogi publicznej wskazać należy na skutki prawnomaterialne jakie wywołuje decyzja zrid, choćby w zakresie prawa własności nieruchomości przejętych pod budowę drogi publicznej. Wyznaczenie linii rozgraniczających w decyzji zrid skutkuje przejęciem własności całego terenu zawartego w tych liniach na rzecz Skarbu Państwa lub właściwej jednostki samorządu terytorialnego. Powyższe rozwiązanie jest w pełni spójne z dokonanym w art. 2a ustawy o drogach publicznych wyodrębnieniem prawnym dróg publicznych, a więc i nieruchomości, na których są one położone, może być jedynie gmina lub Skarb Państwa. Nikt więc poza Skarbem Państwa lub jednostkami samorządu nie może być właścicielem gruntu przeznaczonego pod drogi publiczne z tego też względu próba przeniesienia decyzji zrid (co do wszystkich jej elementów prawnomaterialnych) byłaby niedopuszczalna i prawnie bezskuteczna. Rozważyć zatem należy dopuszczalność przeniesienia decyzji zrid w zakresie samego tylko zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę na podmiot inny niż wskazany w art. 19 ust. 2 pkt 1-4 ustawy o drogach publicznych, w tym na partnera prywatnego w ramach umowy o partnerstwie publiczno- prywatnym. Wskazując na ewentualne podstawy prawne, które mogłyby stanowić o możliwości przeniesienia zawartego w decyzji zrid (stanowiącego jej element) pozwolenia na budowę, należy mieć na względzie art. 11i specustawy w związku z art. 40 Prawa budowlanego (jako podstawa materialna, proceduralna) oraz art.19 ust. 2, ust. 7 i art. 20 pkt 3 (jako podstawa ustrojowa). Inicjatorem (wnioskodawcą) wszczęcia postępowań określonych w specustawie oraz podejmowania innych czynności w niej przewidzianych są zarządcy dróg publicznych odpowiedniej kategorii. Jak wskazuje M. Wolanin w komentarzu do specustawy 1, Nie wyklucza to oczywiście działania tych organów za pośrednictwem jednostek organizacyjnych w postaci zarządów dróg, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o drogach publicznych (zarządca drogi zarząd drogi uwaga autora opinii). W statutach tych jednostek organizacyjnych powinno być jednak zamieszczone uprawnienie do realizacji obowiązków zarządcy drogi publicznej także w zakresie specustawy. ( ) Nie jest również wykluczona dopuszczalność ustanowienia przez zarządców dróg publicznych pełnomocników do podejmowania określonych czynności w postępowaniach o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowych. Zarządca drogi publicznej staje się bowiem stroną postępowania administracyjnego o wydanie decyzji w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, dlatego znajdują do niego zastosowanie art KPA, określające dopuszczalność działania strony przez pełnomocnika. Należy jednakże zwrócić uwagę, iż we wskazanych powyżej przypadkach nie dochodzi do przeniesienia odpowiedzialności (czynności pełnomocnika lub zarządu dróg sprawowane są na rzecz i odpowiedzialność właściwego zarządcy drogi). Dalej autor komentarza wskazuje, iż: Przy ustalaniu właściwego zarządcy drogi publicznej uprawnionego do wnioskowania o wszczęcie stosownych postępowań na podstawie specustawy należy uwzględnić także szczególne regulacje w tym zakresie wynikające z art. 19 ust. 3-8 ustawy o drogach publicznych. Zarządcami dróg publicznych są podmioty wskazane w art. 19 ustawy o drogach publicznych. Zgodnie z powołanym artykułem: Organ administracji rządowej lub jednostki samorządu terytorialnego, do którego właściwości należą sprawy z zakresu planowania, budowy, przebudowy, remontu, utrzymania 1 M. Wolanin, Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Komentarz, 2 wydanie, str. 63 i nast.5 i ochrony dróg, jest zarządcą drogi. W ust. 2 ustawodawca wskazuje, iż: Zarządcami dróg, z zastrzeżeniem ust. 3, 5 i 8, są dla dróg: 1) krajowych Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad; 2) wojewódzkich zarząd województwa; 3) powiatowych zarząd powiatu; 4) gminnych wójt (burmistrz, prezydent miasta). Do tych organów, jako będących inwestorami dróg publicznych, należą zatem kompetencje wnioskowania wszczęcia postępowań na podstawie specustawy oraz podejmowanie innych czynności w niej przewidzianych. Należy w tym miejscu zwrócić uwagę, iż zgodnie z art. 19 ust. 7 ustawy o drogach publicznych: W przypadku zawarcia umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym zadania zarządcy, o których mowa w art. 20 pkt 3-5, 7, oraz 15 i 16, może wykonywać partner prywatny. Art. 20 pkt 3 stanowi, iż do zarządcy drogi należy w szczególności: (3) pełnienie funkcji inwestora. W związku z powyższym autor komentarza wskazuje: ( ) wykonywanie zadań zarządcy drogi publicznej może być powierzone także tzw. partnerowi prywatnemu w ramach umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym zawartej na podstawie ustawy z 28 lipca 2005 r. o partnerstwie publicznoprywatnym (Dz. U. NR 169, poz. 1420). Taki zarządca jest właściwy do realizacji zadań z zakresu specustawy, jeżeli wskazana umowa przewiduje realizację przez niego tego rodzaju zadań. Partnerami prywatnymi w takiej umowie mogą być podmioty wyszczególnione w art. 4 pkt 2 ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym. W komentarzu do ustawy o drogach publicznych 2 czytamy: Art. 19 ust. 7 nawiązuje wyraźnie do koncepcji partnerstwa publiczno-prywatnego. Powołany przepis pozwala w treści umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym powierzyć partnerowi prywatnemu niektóre z zadań zarządcy drogi publicznej. Skutkiem zawarcia umowy jest prywatyzacja zadania publicznego, polegającego na wykonywaniu zarządu dobrem publicznym. Na mocy umowy partner prywatny zobowiązuje się wobec zarządcy publicznego do zarządzania drogą publiczną, której dotyczy umowa. Pomimo przeprowadzonej prywatyzacji odpowiedzialność za realizację zadania nadal ponosi zarządca publiczny (por. S. Biernat, Prywatyzacja zadań publicznych problematyka prawna, Warszawa 1994 r., s. 29). Zarządca drogi ma prawo do bieżącej kontroli realizacji przedsięwzięcia przez partnera prywatnego. Zasady i szczegółowy tryb przeprowadzania tej kontroli powinna określać umowa o partnerstwie publiczno-prywatnym. Dalej autor komentarza do specustawy 3 wskazuje: Podstawowym wyznacznikiem zakresu i sposobu stosowania specustawy jest oczywiście normatywny zakres dokumentacji koniecznej do przedłożenia organowi orzekającemu, który został określony w art. 11d ust. 1 tej ustawy, oraz zakres rozstrzygnięcia zawartego w decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, określony w art.11f ust.1 tej ustawy. Ponadto, taki wyznacznik wynika również z art. 17 ust. 1 specustawy, określającego skutek decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, polegający na przyznaniu inwestorowi uprawnienia do rozpoczęcia robót budowlanych. Odpowiednie stosowanie Prawa budowlanego (dalej PB), należy odnieść m.in. do art. 36a PB, określającego możliwość dokonania zmiany decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, ale tylko w jej warstwie dotyczącej kwestii budowlanych w kontekście zakresu możliwości zmiany, wyznaczonego art.36a PB. Nie można również wykluczyć dopuszczalności przeniesienia decyzji w trybie art. 40 PB. Przeniesienie to może jednak nastąpić na rzecz tylko takiej jednostki, która będzie spełniać wszystkie kryteria konieczne dla uzyskania decyzji, gdyby jednostka ta miała wnioskować o wydanie decyzji. Takie przeniesienie może więc być dokonane tylko pomiędzy jednostkami uprawnionymi do zarządzania przyszłą drogą publiczną o danej kategorii tej drogi. Przeniesienie decyzji nie może oczywiście powodować zmiany skutków prawnorzeczowych przenoszonej decyzji, bo one powstały z mocy prawa i przypisane zostały konkretnym podmiotom publicznoprawnym. 2 W. Maciejko, P. Zborniak, Ustawa o drogach publicznych. Komentarz, wydanie 1, str M. Wolanin, Ustawa o szczególnych, str. 208 i nast.6 Omawiane przeniesienie może więc być dokonane tylko pomiędzy takimi jednostkami, które są właściwe do zarządzania drogą publiczną tej nowej kategorii. Reasumując, w sprawach dotyczących zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, które nie zostały uregulowane w sposób odrębny w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, ustawodawca nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów Prawa budowlanego. Skutki prawno-rzeczowe w obszarze zatwierdzenia podziału nieruchomości, przejęcia prawa własności wywłaszczonych nieruchomości, usuwania drzew i krzewów z nieruchomości, znajdujących się w liniach rozgraniczających drogi, nie stoją w sprzeczności z możliwością przeniesienia pozwolenia na budowę, z zastrzeżeniem warunków przewidzianych powyżej. Próbę przeniesienia powyższej decyzji na partnera prywatnego (przeniesienie odpowiedzialności) należy uznać za bezskuteczną i niezasadną, gdyż wykonywanie powyższych zadań przez partnera prywatnego (w ramach umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym) nie zwalnia określonego ustawowo właściwego zarządcy drogi od odpowiedzialności (w tym odpowiedzialności przypisanej inwestorowi na gruncie przepisów PB). Wszelkie skutki wynikające z decyzji zrid będą wywierały wpływ na zarządcę drogi, który może powierzyć wykonanie inwestycji partnerowi prywatnemu. Podobne dokumenty
dr Jarosław Ruszewski dr Piotr Sitniewski www.jawnosc.pl Ustawa o dostępie do informacji publicznej w orzecznictwie Ustawa o dostępie do informacji publicznej w orzecznictwie Orzecznictwo sądów odgrywa Bardziej szczegółowo Zakres realizacji projektów partnerskich określony przez Instytucję Zarządzającą Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Zakres realizacji projektów partnerskich określony przez Instytucję Zarządzającą Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Jarosław Pawłowski (zatwierdzam) Warszawa, 23 kwietnia 2009 r. 1. Doświadczenia okresu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 25 czerwca 2013 r. Sygn. akt K 30/12 * Trybunał Konstytucyjny w składzie:
WYROK z dnia 25 czerwca 2013 r. Sygn. akt K 30/12 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka przewodniczący Teresa Liszcz Stanisław Rymar sprawozdawca Bardziej szczegółowo Dz.U. 1989 Nr 30 poz. 163 USTAWA. z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/116 Dz.U. 1989 Nr 30 poz. 163 USTAWA z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne Rozdział 1 Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287, z 2013 r. Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. (tekst ujednolicony) DZIAŁ I. Przepisy ogólne. Rozdział 1. Przedmiot regulacji
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 sierpnia 2013 r. Poz. 907 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo Narzędzia i techniki konsultacji społecznych. Podręcznik jak prowadzić konsultacje społeczne w samorządzie
Narzędzia i techniki konsultacji społecznych Podręcznik jak prowadzić konsultacje społeczne w samorządzie Podręcznik współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Publikacja Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 118/11
Zarządzenie Nr 118/11 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 27 stycznia 2011 roku w sprawie nadania Regulaminu organizacyjnego Urzędowi Miasta Płocka Na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. Bardziej szczegółowo PRZEPISY ANTYKORUPCYJNE DOTYCZĄCE PRACOWNIKÓW SAMORZĄDOWYCH W POLSKIM SYSTEMIE PRAWNYM ORAZ W SYSTEMACH PRAWNYCH INNYCH PAŃSTW EUROPEJSKICH
PRZEPISY ANTYKORUPCYJNE DOTYCZĄCE PRACOWNIKÓW SAMORZĄDOWYCH W POLSKIM SYSTEMIE PRAWNYM ORAZ W SYSTEMACH PRAWNYCH INNYCH PAŃSTW EUROPEJSKICH Aleksandra Radwańska (rozdz. I-VII) Dag Nilsson (rozdz. VIII) Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. (tekst ujednolicony)
USTAWA z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst ujednolicony) stan prawny na dzień 15 marca 2015 r. - Dz. U. z 2013 r. poz. 907, poz. 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz. 423, 768, 811, Bardziej szczegółowo Ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego
Krzysztof Siewicz Ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego 1. Wprowadzenie Informacja potrzebna jest każdemu z nas w życiu prywatnym oraz zawodowym. Dzięki informacji swoją działalność prowadzą Bardziej szczegółowo Uwagi do projektu Ustawy o efektywności energetycznej Projekt z dnia 04.12.2014 r. wersja 1.20
Uwagi do projektu Ustawy o efektywności energetycznej Projekt z dnia 04.12.2014 r. wersja 1.20 L.p. 1 Przepis, którego dotyczy uwaga Uwaga ogólna Zgłaszający uwagę Treść uwagi Projektowana ustawa wdraża Bardziej szczegółowo OPINIA PRAWNA. Związku Miast Polskich, Biuro Związku Miast Polskich, ul. Robocza 46a, 61-517 Poznań.
prof. UAM dr hab. Krystian M. Ziemski dr Jędrzej Bujny Anna Kudra Dr Krystian Ziemski & Partners Kancelaria Prawna spółka komandytowa ul. Strusia 10, 60-711 Poznań OPINIA PRAWNA przygotowana przez: Dr Bardziej szczegółowo Propozycje zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych
Propozycje zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych Urząd Zamówień Publicznych grudzień 2011 rok Spis treści I. Kierunki zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych...s.4 II. Część szczegółowa propozycji Bardziej szczegółowo Współpraca JST w Polsce stan i potrzeby
Projekt predefiniowany Budowanie kompetencji do współpracy międzysamorządowej i międzysektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego Współpraca JST w Polsce stan i potrzeby zespół: Jan M. Czajkowski, Bardziej szczegółowo REGULAMIN UDZIELANIA POŻYCZEK W RAMACH INICJATYWY JEREMIE PRZEZ KOSZALIŃSKĄ AGENCJĘ ROZWOJU REGIONALNEGO S.A.
REGULAMIN UDZIELANIA POŻYCZEK W RAMACH INICJATYWY JEREMIE PRZEZ KOSZALIŃSKĄ AGENCJĘ ROZWOJU REGIONALNEGO S.A. Rozdział I Postanowienia ogólne Regulamin określa podstawowe zasady i warunki udzielania pożyczek Bardziej szczegółowo Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej. Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej
2013 Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej 1 Spis treści Spis treści 2 Wprowadzenie 4 1. Zakres, cele, priorytety i zasady Programu 6 1.1. Bardziej szczegółowo Model realizacji usług o określonym standardzie w mieście na prawach powiatu
Zespół Ekspercki: Kazimiera Janiszewska, Ewa Kamińska, Lucyna Kozaczuk, Marek Lasota, Maria Remiezowicz, Jacek Sutryk Przewodnicząca Zespołów Eksperckich: Barbara Kowalczyk (red.) Model realizacji usług Bardziej szczegółowo Gminne instrumenty kształtowania rozwoju lokalnych podmiotów gospodarczych.
Andrzej Sztando Gminne instrumenty kształtowania rozwoju lokalnych podmiotów gospodarczych. Wprowadzenie Począwszy od dnia wejścia w życie ustawy o samorządzie terytorialnym, której zasadniczym celem była Bardziej szczegółowo INFORMACJA PRAWNA w przedmiocie konsekwencji prawnych wejścia w życie ustawy o zmianie
INFORMACJA PRAWNA w przedmiocie konsekwencji prawnych wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz niektórych innych ustaw dla obowiązywania dotychczas przyjętych Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze1) 2)
Dziennik Ustaw Nr 163 9430 Poz. 981 981 USTAWA z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze1) 2) DZIAŁ I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa zasady i warunki podejmowania, wykonywania oraz Bardziej szczegółowo WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA ORAZ PODSTAWY PRAWNE JEJ
WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA ORAZ PODSTAWY PRAWNE JEJ FUNKCJONOWANIA Spis treści Wstęp... 1 I. Podstawowe zagadnienia i definicje.... 1 II. Podstawowe przepisy prawne regulujące funkcjonowanie wspólnoty mieszkaniowej.... Bardziej szczegółowo Zakres (przedmiot) i wartość zamówienia 2
ZAŁĄCZNIK NR 5 Przystępując do postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego - sprawa nr DO-ZP.271.16.2015 pn. Budowa infrastruktury rowerowej na terenie Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Zielonej Bardziej szczegółowo POMOC PUBLICZNA W PROGRAMACH OPERACYJNYCH 2007-2013.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego POMOC PUBLICZNA W PROGRAMACH OPERACYJNYCH 2007-2013. Poradnik dla administracji publicznej wraz z komentarzami do Rozporz¹dzeñ Ministra Rozwoju Regionalnego MARZEC 2008 Bardziej szczegółowo Minister Infrastruktury i Rozwoju
MIiR/H/2014-2020/7(01)03/2015 Minister Infrastruktury i Rozwoju Wytyczne w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych Bardziej szczegółowo Twój pomysł, europejskie pieniądze
Twój pomysł, europejskie pieniądze Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013 Bardziej szczegółowo W odnośniku 8 i 13 projektu ustawy należy uzupełnić publikatory zmian.
Lp. Przepis Zgłaszający uwagę 1 Uwaga ogólna Ministerstwo Finansów 2 Uwaga ogólna Ministerstwo Spraw Zagranicznych 3 Uwaga ogólna Instytut Ochrony Środowiska Treść uwagi W odnośniku 8 i 13 projektu ustawy Bardziej szczegółowo Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji
MRR/IiŚ/2(4)06/2013 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Wytyczne w zakresie kontroli realizacji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 Elżbieta Bardziej szczegółowo Wprowadzenie MOŻLIWOŚCI PRAWNE WPROWADZENIA ZAKAZU SPALANIA OKREŚLONYCH PALIW STAŁYCH NA TERENIE GMINY. Zbigniew Bukowski
t. 1 STUDIA Z ZAKRESU PRAWA, ADMINISTRACJI I ZARZĄDZANIA UKW 2012 Zbigniew Bukowski MOŻLIWOŚCI PRAWNE WPROWADZENIA ZAKAZU SPALANIA OKREŚLONYCH PALIW STAŁYCH NA TERENIE GMINY Słowa kluczowe: prawo ochrony Bardziej szczegółowo Ustawa Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity, stan prawny na 31 marca 2011 r.)
Ustawa Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity, stan prawny na 31 marca 2011 r.) Wydawnictwo: Hensen Polska Sp. z o.o. 02-202 Warszawa, ul. Drawska 10a/27 www.hensen.pl tel. 22-822-98-42, faks. 22-490-51-79 Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres