Source: http://docplayer.pl/57933635-Powiadomienie-o-wyniku-postepowania.html
Timestamp: 2018-09-25 02:32:00
Legal References Found: art. 24
 art. 45
 art. 45
 art. 24
 art. 24
 art. 94

Document Content:
1 Warszawa dn SZ /11/2/11/2011/... POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Szanowni Państwo, Dotyczy: SZ /11/2/11/2011 przetarg nieograniczony na produkcję i dostawę maskotki reklamowej do projektu Klub Pancernika, Klika w Fotelikach, według projektu zawartego w SIWZ. Numer ogłoszenia: 2011/S data zamieszczenia: Kwota, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: ,00 zł brutto W związku z dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz 759) w trybie przetargu nieograniczonego na produkcję i dostawę maskotki reklamowej do projektu Klub Pancernika, Klika w Fotelikach, według projektu zawartego w SIWZ, informujemy, iż w postępowaniu zostały złożone oferty niżej wymienionych wykonawców: 1. Z.P.H.U GONZO s.c. Anna i Krzysztof Łuszcz Ul. Milionowa 37, Łódź
2 2. Fabryka Zabawek Pluszowych Kolor-Plusz M. Łapczuk, M. Raczkowski sp.j. Ul. Krawiecka 6, Koszalin 3. 3line.pl sp. z o.o. Ul. Dekerta 18, Kraków 4. Media Check Point Sp. z o.o. Sławomir Bakowski Ul. Paryska 31/1, Warszawa 5. DINX L. Misztela Sp. j. Ul. Polna 15, Gorzkowice 6. Marketing Investment Group Wojciech Murawiec Ul. Rymarska 7, Pruszków 7. Fabryka Komunikacji Społecznej s.c. ( lider konsorcjum) Ul. Filtrowa 75/22, Warszawa 8.Xtreem Design Wojtasiak Sp. j. Ul. Grunwaldzka 517 C2, Poznań/ Plewiska Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Xtreem Design Wojtasiak Sp. j. Ul. Grunwaldzka 517 C2, Poznań/ Plewiska, cena: ,00 zł Uzasadnienie: Oferta uzyskała maksymalną liczbę, spełniała wymagania postawione w dokumentacji przetargowej. Jedynym kryterium w przedmiotowym postępowaniu jest cena. Zgodnie z treścią SIWZ, które uzyskały kolejne oferty została policzona na podstawie wzoru
3 Cena najkorzystniejsza ze wszystkich ofert x 100pkt x Znaczenie kryterium 100% Cena oferty badanej Najkorzystniejszej ofercie przyznano następującą punktację: firma Xtreem Design Wojtasiak Sp. j. Ul. Grunwaldzka 517 C2, Poznań/ Plewiska, cena: ,00 zł Liczba Cena (koszt) 100 Całkowita ilość 100 Druga w rankingu oferta firmy Z.P.H.U GONZO s.c. Anna i Krzysztof Łuszcz Ul. Milionowa 37, Łódź, cena: ,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 98,78 Całkowita ilość 98,78 Na trzecim miejscu uplasowała się oferta firmy Media Check Point Sp. z o.o. Sławomir Bakowski, Ul. Paryska 31/1, Warszawa, cena ,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 87,12 Całkowita ilość 87,12
4 Na kolejnym miejscu uplasowała się oferta firmy Fabryka Zabawek Pluszowych Kolor-Plusz M. Łapczuk, M. Raczkowski sp.j., Ul. Krawiecka 6, Koszalin, cena ,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 81,37 Całkowita ilość 81,37 Na kolejnym miejscu znalazła się oferta firmy DINX L. Misztela Sp. j., Ul. Polna 15, Gorzkowice, cena ,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 69,02 Całkowita ilość 69,02 Na kolejnym miejscu znalazła się oferta firmy Marketing Investment Group Wojciech Murawiec, Ul. Rymarska 7, Pruszków, cena ,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 61,93 Całkowita ilość 61,93 Na ostatnim miejscu znalazła się oferta firmy Fabryka Komunikacji Społecznej s.c. ( lider konsorcjum), Ul. Filtrowa 75/22, Warszawa, cena ,000 zł, uzyskała następującą punktację:
5 Cena (koszt) 50,58 Całkowita ilość 50,58 Z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykluczono jednego Wykonawcę: Firma: 3line.pl sp. z o.o. Ul. Dekerta 18, Kraków Cena: ,00 zł Podstawa prawna: art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Podstawa faktyczna: Zamawiający, zgodnie z art. 45 ustawy Prawo zamówień publicznych, zażądał od Wykonawców wniesienia wadium w kwocie zł. Zgodnie z art. 45 ust. 3 ustawy wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, czyli zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia do dn r. do godziny 12:00. Wadium złożone przez Wykonawcę zostało zaksięgowane na koncie Zamawiającego dn r. o godzinie czyli po upływie terminu składania ofert. W związku z powyższym, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy, wykonawcę, który nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert, wyklucza się z postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Wobec czynności podjętych w toku postępowania przez Zamawiającego mają Państwo prawo wnieść odwołanie w terminach i formie określonych w Ustawie Prawo Zamówień Publicznych w dziale VI Środki Ochrony Prawnej.
6 Umowa z firmą Xtreem Design Wojtasiak Sp. j., ul. Grunwaldzka 517 C2, Poznań/ Plewiska może być zawarta, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Z wyrazami szacunku Zamawiający