Source: http://promediare.pl/aktualnosci.html
Timestamp: 2020-07-14 21:39:15
Legal References Found: art. 1836
 art. 58
 art. 15
 art. 209
 art. 8
 art. 58

Document Content:
E – mediacja swobodnie może być wykorzystywana do rozwiązywania sporów, konfliktów zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, gospodarczego, stricte prawa pracy. Obszarem, w którym e-mediacje nie są stosowane są mediacje karne, w sprawach nieletnich oraz w sporach zbiorowych.
Zaletą prowadzonej e-mediacji jest przede wszystkim wygoda dla stron oraz szybkość toczącego się postępowania. Przekłada się to na niższy koszt mediacji przeprowadzonej on-line, związany z brakiem kosztów dojazdu do siedziby biura mediatora, przekładania zaplanowanych wcześniej spotkań, aż także brak konieczności brania urlopu (tj. 1 dnia, czy też kilku dni - w zależności od zawiłości sprawy) w zakładzie pracy. Na e-mediacje łatwiej i szybciej można się umówić bez konieczności wizyty u mediatora.
Metoda ta powstała wraz z rozwojem nowoczesnych technologii i jest potrzebna w rozwiązywaniu sporów mających miejsce w Internecie lub sporów z zastosowaniem internetowych technologii informacyjnych (np. spory gospodarcze). Przy zastosowaniu e-mediacji mogą być rozwiązywane spory m.in. wynikające z rejestracji domen internetowych, czy wynikające ze świadczenia usług drogą elektroniczną.
Patrząc na rozwój internetowych metod rozwiązywania sporów (ODR) na świecie nie ma wątpliwości, iż mediacja on-line również w Polsce będzie zyskiwała na popularności, a jej znaczenie będzie rosło. Dobrze zatem, że istnieje prawna możliwość wykorzystania Internetu także w zakresie polubownego rozwiązywania sporów.
NIEZBĘDNE WARUNKI TECHNICZNE E-MEDIACJI
Mediacja on-line związana jest z koniecznością posiadania przez strony i mediatora dostępu:
• do komputera, tabletu, smartfonu z aktywnym łączem internetowym,
• do drukarki (do wydrukowania i podpisania umowy o mediację oraz ugody),
• mile widziany skaner (zazwyczaj urządzenia wielofunkcyjne mają już je wybudowane),
• można zaopatrzyć się w zestaw „słuchawki i mikrofon” (poufność mediacji, lepsza jakość rozmowy),
• zainstalowana aplikacja do prowadzenia rozmowy on-line (np. Skype) oraz adres email.
KTO I W JAKIEJ WYSOKOŚCI PONOSI KOSZTY MEDIACJI ?
Koszty mediacji pokrywają strony po zakończonym postępowaniu mediacyjnym. Jeśli strony nie uzgodnią inaczej, co do zasady, strony płacą za mediację po połowie. Koszty te strony pokrywają bezpośrednio mediatorowi na podstawie wystawionego przez niego rachunku.
• umowy między stronami i mediatorem (przed wszczęciem postępowania sądowego),
• wspólnego wniosku stron (przed wszczęciem postępowania sądowego),
• wyrażenia przez stronę zgody na mediację, gdy druga strona złożyła wniosek, o którym mowa w art. 1836 § 1 kpc (przed wszczęciem postępowania sądowego),
• postanowienia sądu powszechnego w trakcie postępowania sądowego.
Wniosek o mediacje powinien zawierać:
• podpis wnioskodawcy/wnioskodawców.
Mediacja jest pełnoprawną alternatywą dla postępowania sądowego. Ugoda zawarta z pomocą mediatora, po zatwierdzeniu przez sąd, nabiera mocy prawnej ugody sądowej, czy wyroku sądowego.
Zastanawiasz się, czy Twoja sprawa nadaje się do mediacji? – zadzwoń, napisz.Zapraszam do kontaktu: tel. +48 508 108 726, Mail: mediacje@promediare.pl
Wniosek stron o mediację- doc
Wniosek stron o mediację- pdf
W dniach 7 – 8 listopada 2019 roku kuratorzy zawodowi sądów okręgu rzeszowskiego oraz okręgu tarnobrzeskiego wzięli udział w szkoleniu na temat mediacji. Dzięki szkoleniu kuratorzy poznali skuteczne i wykorzystywane z powodzeniem w mediacji, techniki komunikacyjne przydatne w rozmowie ze stronami, warsztat mediatora - spójną procedurę postępowania, walory mediacji opartej na standardach i kompetencji – bez ryzyka przewlekłości postępowania sądowego w wyniku postępowania mediacyjnego, a także praktyczny wymiar mediacji jako sprawnej i efektywnej alternatywy dla procesu sądowego.
Szkolenie zostało przeprowadzone przez Prezesa Stowarzyszenia Mediatorów Gospodarczych Pana Jerzego Śliwę oraz koordynatora do spraw mediacji w sądach okręgu krośnieńskiego sędzia Sądu Okręgowego w Krośnie Pana Leszka Grabiasa.
Było to szkolenie zorganizowane w ramach projektu „Centrum Arbitrażu i Mediacji w Rzeszowie oparte na kompetencji i najwyższych standardach jakości” realizowanego przez Stowarzyszenie Mediatorów Gospodarczych w Warszawie w partnerstwie z Wyższą Szkołą Inżynieryjno-Ekonomiczną w Rzeszowie - współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Rozważając podziału majątku w trakcie rozwodu, należy mieć na uwadze kwestię majątku wspólnego i odrębnego małżonków. Majątek wspólny małżonków nabywany jest w trakcie trwania małżeństwa – chyba, że została zawarta miedzy małżonkami umowa rozdzielności majątkowej. Majątek wspólny tworzą składnik nabywane w trakcie małżeństwa tj. nieruchomości, akcje i udziały w spółkach, wynagrodzenia wypłacane w trakcie małżeństwa jak również ruchomości oraz inne prawa majątkowe. Natomiast w skład majątku odrębnego małżonków wchodzą nieruchomości oraz ruchomości, które zostały nabyte przed zawarciem związku małżeńskiego oraz nabyte w drodze darowizny, dziedziczenia lub jako prezent, a także służące do zaspokajania potrzeb życia codziennego oraz prawa autorskie i nagrody.
Należy również ustalić kwestię rozdzielności majątkowej małżonków, które miały wspólność majątkową małżeńską, gdyż jest to konieczny warunek do podziału majątku. Wówczas wspólność majątkową zastępuje rozdzielność majątkowa. W dwojaki sposób można dokonać rozdzielności majątkowej tj. na drodze notarialnej (od daty podpisania umowy) lub sądownie (ustalona może być z ważnych powodów z datą wsteczną).
Ustalić należy także czy strony żądają podziału majątku „po połowie”, czy ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym, gdyż możliwym jest, że któraś z nich ponosiła dodatkowe nakłady z majątku osobistego.
Proces sądowy w przypadku braku zgodnego stanowiska stron może trwać długo z uwagi na konieczność przeprowadzenia opinii biegłych sądowych, co następnie przekłada się na znaczny wzrost kosztów stron związanych z rozwodem już na etapie postepowania w pierwszej instancji. W mediacji postępowanie skraca się do minimum (tj. 2 – 3 spotkań) i co najważniejsze to strony decydują komu przypadają określone składniki majątku.
Co do zasady jest, że sądy nie mogą prowadzić postępowania o podział majątku równolegle z postępowaniem rozwodowym. Jednakże przepis art. 58 § 3 krio „na wniosek jednego z małżonków sąd może w wyroku orzekającym rozwód dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu”. Mając na względzie treść powyższego przepisu, w mediacji strony wypracowują zgodny i satysfakcjonujący dla każdej z nich podział majątku dorobkowego. To one ustalają komu przypadają określone składniki majątku. Dla obu stron bezpieczniej będzie od razu uregulować tę kwestię, bowiem podział majątku ostatecznie wyczerpuje przyszłe roszczenia byłego małżonka i pozwala na spokojne funkcjonowanie już po rozwodzie.
Podtrzymanie przed sądem postanowień ugody zawartej przed mediatorem w zakresie rzeczy ruchomych, a także przeniesienie na zgodny wniosek stron zapisów ugody dotyczących przeniesienia prawa własności nieruchomości do sentencji wyroku sądowego, znacznie skraca postępowanie rozwodowe.
Postępowanie mediacyjne, kompetencje mediatora oraz jego postawa zabezpieczają strony przed narastaniem konfliktu, który często wiąże się z postępowaniem sądowym. Mediator nie ocenia, nie narzuca rozwiązań tylko wspólnie ze stronami wypracowuje zgodne i najbardziej optymalne porozumienie. Koszty postępowania mediacyjnego nie obejmują opinii biegłych (chyba, że osoby zgodnie wnoszą o przeprowadzenie takiej opinii), nie ponosi się opłaty od zatwierdzenia ugody przed sądem. Mediacja kończy się spisaniem postanowień w ugodzie mediacyjnej, która zostaje skierowana do sądu z wnioskiem o jej zatwierdzenie. Jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, wówczas sąd zatwierdza ugodę poprzez nadanie klauzuli wykonalności, a koszt jej nadania wynosi 50,00 złotych. Ugoda zawarta przed mediatorem, po jej zatwierdzeniu przez sąd, ma moc prawną ugody zawartej przed sądem, a która została zatwierdzona przez nadanie klauzuli wykonalności, staje się tytułem wykonawczym.
Przyznanie alimentów natychmiastowych na rzecz dziecka od rodziców ma się odbywać w ciągu kilkunastu dni w postępowaniu nakazowym alimentacyjnym. Obecnie sprawy o zasądzenie alimentów trwają miesiącami. W tym czasie tysiące samotnych matek, bo to ich w przeważającej mierze dotyczy problem, czekają na ostateczną decyzję w sprawie świadczenia. Szybkie uzyskanie alimentów natychmiastowych będzie możliwe dzięki maksymalnemu uproszczeniu formalności:
•	jest on prosty i łatwy do wypełnienia – większość ubiegających się o alimenty będzie mogła dzięki temu uniknąć dodatkowych wydatków na adwokatów;
•	poza odpisem aktu urodzenia dziecka do pozwu nie dołącza się dowodów.
•	skatowanie na śmierć półrocznego Maksymiliana z Rzeszowa i pobicie jego 2-letniej siostry;
•	znęcanie się nad 2-miesięcznym Igorem z Łodzi, który doznał złamania czaszki;
•	próba samobójcza 10-letniej dziewczynki z Zamościa, którą maltretowała matka.
Podana informacja pochodzi ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości: https://www.ms.gov.pl/pl/informacje/news,14705,rzad-przyjal-reforme-prawa-rodzinnego--zmiany.html
Międzynarodowy Tydzień Mediacji (16 – 20 października 2017).
Obowiązek alimentacyjny może wynikać z :
pokrewieństwa (obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci, obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców, krewni w linii bocznej – rodzeństwo)
małżeństwa (w czasie trwania małżeństwa, alimenty po rozwodzie)
Roszczenia alimentacyjne mogą być uregulowane w drodze postepowania sądowego lub w postepowaniu mediacyjnym.
W pozwie skierowanym do sądu należy wskazać osobę zobowiązaną do alimentacji (tj. imię, nazwisko, adres), określić i uzasadnić wysokość dochodzonych alimentów, dołączyć dowody potwierdzające ponoszone wydatki (np. faktury, dowody zapłaty, imienne rachunki), odpis aktu urodzenia osoby na rzecz, której mają być zasądzone alimenty oraz przedłożyć odpis pozwu i dołączonych do niego dokumentów. Po rozpatrzeniu pozwu, sąd wydaje orzeczenie, które po prawomocności i nadaniu klauzuli wykonalności staje się tytułem wykonawczym. Daje to stronie podstawę do wszczęcia egzekucji z tytułu niealimentacji przeciw dłużnikowi. W przypadku spełnienia przesłanek opisanych w ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tj. z dnia 10 lutego 2017 r. Dz.U. z 2017 r. poz. 489) uprawniony może otrzymać świadczenie z funduszu alimentacyjnego.
Alternatywą dla postepowania sądowego jest postepowanie mediacyjne. Zawarcie ugody po przeprowadzeniu postepowania mediacyjnego i zatwierdzeniu jej przez sąd, po nadaniu klauzuli wykonalności staje się tytułem egzekucyjnym. Zgodnie z art. 15 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów do wniosku o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego należy dołączyć odpis protokołu zawierającego treść ugody sądowej lub ugody zawartej przed mediatorem.
W dniu 31 maja 2017 roku weszły w życie przepisy nowelizacyjne kodeks karny (art. 209) i ustawę o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (art. 5). Zgodnie za art. 209§1 k.k. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
W znowelizowanej ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (tzw. 500+) z dnia 11 lutego 2016 r. Dz.U. z 2016 r. poz. 195), z dniem 01.08.2017 roku ustawodawca wprowadził zapis w art. 8 ust. 2, który stanowi, że świadczenie wychowawcze na dane dziecko nie przysługuje, jeżeli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało ustalone, na rzecz tego dziecka od jego rodzica, świadczenie alimentacyjne na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, chyba że:
Zapraszam do mediacji. Przeprowadzone postepowanie mediacyjne pozwoli Państwu na szybkie uregulowanie spraw alimentacyjnych.
Mediator Marcin Rybak
Stawiając sobie w/w pytanie postaram się w sposób bardzo prosty, krótki i racjonalny przedstawić korzyści wynikające z mediacji.
Przede wszystkim: „Mediacje – to zarządzanie konfliktami przez bezstronnego mediatora, który kieruje procesem konstruktywnej dyskusji – jego praca opiera się na zaufaniu i wiarygodności, na nieinwazyjnym, pokojowym i konstruktywnym działaniu. Mediacja to sztuka zadawania pytań i sztuka antycypacji – tzn. przewidywania skutków. Wielką zaletą mediacji jest możliwość zatwierdzenia ugody i nadania jej klauzuli wykonalności przez sąd powszechny”. *
„Mediacje są dobrowolne (tzn. na każdym etapie postępowania można od mediacji odstąpić, nie ponosząc żadnych ujemnych konsekwencji), poufne (tzn. informacje uzyskane w trakcie mediacji nie mogą być wykorzystane w innych celach), nieformalne (tzn. jedynym dokumentem sporządzanym z postępowania mediacyjnego jest protokół oraz ewentualnie zawarta ugoda, porozumienie oraz zapiski mediatora służące mu w późniejszym skonstruowaniu ugody), a mediator jest osobą bezstronną (tzn. mediator nie jest stroną konfliktu, nie jest zaangażowany w państwa sprawę, nie bierze racji żadnej ze stron)”.
Najważniejszym ogniwem postępowania są strony. To one mają być zadowolone z wypracowania postanowień, zapisów ugody i być usatysfakcjonowane zawarciem trwałej ugody. Bez zgody stron, nie mogą być formułowane żadne punkty ugody. To one kształtują jej treść.
Mediacja jako sposób na rozwiązanie „konfliktowej sprawy” bez udziału Sądu, daje stronom możliwość pełnej kontroli nad postępowaniem mediacyjnym. Takiej kontroli stron pozbawione jest postępowanie przed sądem. Mediacja jest zdecydowanie szybszym i tańszym postępowaniem niż czasochłonne i kosztowne postępowania sądowe.
Podzielając zdanie innych osób, można przyjąć, że po rozpoznaniu sprawy przez sąd i zakończeniu jej wydaniem orzeczenia w sprawie, jedna ze stron zakończonego już postępowania przed sądem, nie będzie zadowolona z rozstrzygnięcia sądu, czego konsekwencją będzie wniesienie środka odwoławczego. Konsekwencją tego jest dalsze postępowanie przed sądem, zwiększające się koszty postępowania sądowego, frustracja, brak „spokoju ducha”, a przede wszystkim niepewność co do kolejnego już rozstrzygnięcia sądu. Mówiąc prosto „nie ma możliwości, aby strony postępowania sądowego, były tak samo zadowolone z wydanego werdyktu Sądu tzn., aby jedna strona nie czuła się „przegrana”.
Natomiast ugoda, porozumienie zawarte przed mediatorem po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego i zatwierdzeniu przez sąd ma moc ugody sądowej zawartej przed sądem. Takiej ugodzie można nadać klauzulę wykonalności i wówczas staje się ona tytułem wykonawczym. W tym postępowaniu nie ma osób „przegranych”.
Należy również zauważyć, że mediacja (postępowanie mediacyjne) nie zawsze może zakończyć się zawarciem ugody. Nie należy się tym tak do końca martwić, ponieważ możliwość rozmowy z drugą stroną konfliktu w obecności bezstronnego mediatora, może przyczynić się do załagodzenia istniejącego konfliktu, „zobaczenia czegoś, czego się nie widziało wcześniej”, pozwoli na spokojne spojrzenie w przyszłość.
*Jerzy śliwa., red.- „Sposoby rozwiązywania konfliktów” Polska Korporacja Trenerów Mediacji © Warszawa-Kraków 2014
Pokrótce o mediacji w sprawach karnych…
MEDIACJA jest dobrowolna!
pojednanie pomiędzy sprawcą a pokrzywdzonym,
zadośćuczynienie lub naprawienie szkodywyrządzonej przez sprawcę, realizowane w różnych formach, np. zwrot kosztów poniesionych przez pokrzywdzonego z powodu wyrządzonej mu szkody, praca na rzecz społeczności lokalnej, instytucji charytatywnej, nieodpłatnej pracy na rzecz pokrzywdzonego, przeproszenie czy wyrażenie skruchy przez sprawcę,
zrozumienie przez sprawcę, jaką szkodę i krzywdę wyrządził pokrzywdzonemu oraz przyjęcie odpowiedzialności za popełnione czyny,
przywrócenie ładu społecznego.
w sprawach z oskarżenia publicznego pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji albo ugoda zawarta pomiędzy sprawcą a pokrzywdzonym mają wpływ na wymiar kary. W szczególności sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi i kontakty z małoletnimi dziećmi (sąd uwzględni takie porozumienie jeżeli będzie ono zgodne z dobrem dzieci)
(porozumienie rodzicielskie – art. 58 § 1 krio)
MEDIACJA nie jest dopuszczalna w sprawach o: ustalenie ojcostwa, ustalenie macierzyństwa, zaprzeczenie ojcostwa, przysposobienie, unieważnienie małżeństwa, pozbawienie lub zawieszenie wykonywania władzy rodzicielskiej. Jeżeli strony (lub jedna z nich) jest uzależniona od alkoholu, narkotyków, jest chora psychicznie oraz w przypadku występowania przemocy w rodzinie, skierowanie do mediacji nie jest możliwe, ponieważ naruszałoby zasadę równości stron.
Bez zgody stron mediacja nie będzie się toczyć. W postępowaniu mediacyjnym w sprawach o rozwód, separację, podział majątku uczestniczą małżonkowie, natomiast w sprawach dotyczących dzieci (np. o alimenty, ustalenie kontaktów, w sprawach z zakresu władzy rodzicielskiej) uczestniczą rodzice małoletnich.