Source: http://pkw.gov.pl/622_Sprawozdania_finansowe_partii_politycznych_za_rok_2001/1/9246_Uchwala_Panstwowej_Komisji_Wyborczej_z_dnia_29_lipca_2002_r___w_sprawie_sprawozdania_o_zrodlach_pozyskania_srodkow_finansowych_w_tym_kredytach_bankowych_i_warunkach_ich_uzyskania_przez_Samoobrone_Rzeczypospolitej_Polskiej_i_Fundusz_Wyborczy_oraz_o_wydatkach_poniesionych_ze_srodkow_Funduszu_Wyborczego_w_2001_r
Timestamp: 2018-03-17 23:58:10
Legal References Found: art. 38
 art. 25
 art. 36
 art. 36
 art. 116
 art. 25
 art. 36

Document Content:
w sprawie sprawozdania o źródłach pozyskania środków finansowych, w tym kredytach bankowych i warunkach ich uzyskania przez Samoobronę Rzeczypospolitej Polskiej i Fundusz Wyborczy oraz o wydatkach poniesionych ze środków Funduszu Wyborczego w 2001 r.
odrzucić sprawozdanie Samoobrony o źródłach pozyskania środków finansowych, w tym kredytach bankowych i warunkach ich uzyskania przez Samoobronę Rzeczypospolitej Polskiej i Fundusz Wyborczy oraz o wydatkach poniesionych ze środków Funduszu Wyborczego w 2001 r.
Partia polityczna Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej, z zachowaniem terminu określonego w art. 38 ust. 1 ustawy o partiach politycznych, przedłożyła Państwowej Komisji Wyborczej sprawozdanie o źródłach pozyskania środków finansowych przez Samoobronę Rzeczypospolitej Polskiej i Fundusz Wyborczy oraz o wydatkach poniesionych ze środków Funduszu Wyborczego w 2001 r. Do sprawozdania finansowego dołączono opinię i raport biegłego rewidenta, wybranego przez Państwową Komisję Wyborczą, dotyczące wpływów na Fundusz Wyborczy. Sprawozdanie zostało sporządzone według wzoru określonego w zał. nr 3 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 września 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o partiach politycznych (Dz. U. Nr 112, poz. 1201). Żaden z upoważnionych podmiotów nie zgłosił zastrzeżeń do sprawozdania.
Państwowa Komisja Wyborcza, w wyniku badania sprawozdania oraz załączonych do niego dokumentów w części dotyczącej środków finansowych pozyskanych przez partię, stwierdziła, że Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej przyjęła od trzech osób fizycznych środki finansowe na łączną sumę 39.300 zł przekraczające łącznie o 5.100 zł dozwolony limit wpłat od osób fizycznych, co stanowi naruszenie art. 25 ust. 4 ustawy o partiach politycznych. Darowizny te nie zostały zwrócone darczyńcom, ani wpłacone do depozytu sądowego. Wpłaty te pochodziły od następujących osób fizycznych:
1) Krzysztofa Filipka, zam. w Międzylesiu - suma wpłat 13.100 zł,
2) Zbigniewa Wojtaszka, zam. w Czosnowie - suma wpłat 12.600 zł,
3) Adama Ołdakowskiego, zam. w Bartoszycach Witki 1 - suma wpłat 13.600 zł.
Łączna kwota 171 wpłat od osób fizycznych na rzecz partii wyniosła według przedłożonego sprawozdania i załączonego wykazu tych osób - 215.566,04 zł, z czego partia zwróciła darczyńcom 17 wpłat na łączną sumę 34.150,00 zł.
Państwowa Komisja Wyborcza, w wyniku badania sprawozdania w części dotyczącej pozyskania środków finansowych na Fundusz Wyborczy oraz o wydatkach poniesionych ze środków Funduszu Wyborczego oraz biorąc pod uwagę ustalenia zawarte w opinii i raporcie biegłego rewidenta stwierdziła, że z ogólnej kwoty 279.580,39 zł przychodów na Fundusz Wyborczy, pochodzących z 94 wpłat od osób fizycznych, partia uznała za dokonane z naruszeniem art. 36a ust. 3 ustawy wpłaty na sumę 73.333,20 zł, które wpłynęły na rachunek Funduszu Wyborczego i dokonała ich zwrotu darczyńcom. Rzeczywiste wpłaty własne partii na Fundusz Wyborczy wyniosły 111.273,34 zł, a środki z tytułu odsetek bankowych 90,61 zł. Łącznie zatem rzeczywiste przychody Funduszu Wyborczego wynosiły 206.247,19 zł (po dokonaniu zwrotu darczyńcom) + 111.273,34 zł + 90,61, czyli 317.611,14 zł. Z kwoty tej przekazywano środki na rachunek bankowy Komitetu Wyborczego Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast Komitet Wyborczy z tych środków zwrócił do Funduszu Wyborczego kwoty na łączną sumę 115.876 zł - na rozliczenie wpłat nieprawidłowych na Fundusz Wyborczy, z czego na zwrot wpłat nieprawidłowych wykorzystano 73.333,20 zł.
Przyjęcie zwrotu tych środków przez Fundusz Wyborczy stanowi naruszenie art. 36 ust. 1 ustawy o partiach politycznych, w związku z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, Nr 74, poz. 786 i Nr 154, poz. 1802).
Państwowa Komisja Wyborcza, wobec stwierdzenia, że partia naruszyła art. 25 ust. 4 ustawy przez to, że na fundusz partii przyjęła wpłaty na łączną kwotę 39.300 zł pochodzącą od trzech osób fizycznych, dokonane z przekroczeniem dozwolonego limitu 11.400 zł oraz stwierdzenia naruszenia art. 36 ust. 1 ustawy polegającego na przyjęciu przez Fundusz Wyborczy od Komitetu Wyborczego Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej zwrotu wcześniej przekazanych środków w kwocie 115.876 zł przed ostatecznym rozliczeniem kosztów kampanii wyborczej obciążających Komitet Wyborczy partii, postanowiła jak w sentencji.
Samoobronie Rzeczypospolitej Polskiej przysługuje prawo wniesienia skargi na niniejsze postanowienie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Data utworzenia: 25-02-2016 15:04