Source: http://docplayer.pl/14283333-Opinia-do-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-cudzoziemcach-oraz-niektorych-innych-ustaw-druk-nr-1021.html
Timestamp: 2018-06-21 13:04:38
Legal References Found: art. 18
 art. 1
 art. 31
 art. 31
 art. 1
 art. 31
 art. 2
 art. 26
 art. 43
 art. 26
 art. 43
 art. 1
 art. 43
 art. 61
 art. 71
 art. 2
 art. 26
 art. 2
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 48
 art. 48
 art. 71
 art. 48
 art. 46
 art. 14
 art. 46
 art. 48
 art. 7
 art. 48
 art. 46
 art. 48
 art. 48
 art. 7
 art. 48
 art. 48
 art. 48
 art. 71
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 71

Document Content:
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021) - PDF
Download "Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021)"
1 Warszawa, dnia 15 listopada 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa zmienia ustawę z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach oraz ustawę z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych, ustawę z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, ustawę z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej i ustawę z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym. Celem opiniowanej ustawy jest dostosowanie nowelizowanych ustaw do zmian w prawie europejskim, wprowadzonych rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 265/2010 z dnia 25 marca 2010 r. zmieniającym konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenie (WE) nr 562/2006 w zakresie dotyczącym przepływu osób posiadających wizy długoterminowe (Dz. Urz. UE L 85 z , str. 1) rozporządzenie nr 265/2010. Rozporządzenie to zmieniło z dniem 5 kwietnia 2010 r. przepisy: 1) konwencji wykonawczej do układu z Schengen z dnia 14 marca 1985 roku między Rządami Państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach; 2) rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz. Urz. UE L 105 z , str. 1). Zgodnie z nowymi rozwiązaniami przyjętymi w rozporządzeniu nr 265/2010 do wiz krajowych będą miały zastosowanie przepisy dotyczące dokumentów pobytowych w zakresie,
2 - 2 - w jakim regulują one zasady poruszania się przez cudzoziemców z krajów trzecich w obszarze Schengen. Opiniowana ustawa m. in.: 1) znosi tzw. wizy proceduralne, przyjmując za legalny pobyt cudzoziemca, w okresie od złożenia wniosku o zezwolenie na zamieszkanie (zezwolenia na osiedlenie się lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE) do wydania ostatecznej decyzji w tej sprawie, przy jednoczesnym zamieszczeniu w dokumencie podróży cudzoziemca odcisku stempla potwierdzającego złożenie wniosku; 2) wprowadza nową przesłankę odmowy wydania wizy krajowej, tj. figurowania danych cudzoziemca w Systemie Informacyjnym Schengen do celów odmowy wjazdu (z jednoczesnym wyjątkiem od tej zasady istnienia poważnych przyczyn uzasadniających wydanie wizy, zwłaszcza względów humanitarnych i zobowiązań międzynarodowych); 3) skraca okres ważności wizy krajowej z 5 lat do roku; 4) uchyla regulacje ustawowe dotyczące zawartości i wzoru naklejki wizowej wizy krajowej (w tym zakresie - na podstawie art. 18 ust. 1 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen - zastosowanie znajdą przepisy rozporządzenia Rady (WE) NR 1683/95 z dnia 29 maja 1995 r. ustanawiające jednolity formularz wizowy); 5) usuwa rozbieżności pomiędzy ustawą o cudzoziemcach, a ustawą o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym, w zakresie w jakim różnicuje uprawnienia Policji do dostępu do danych Wizowego Systemu Informacyjnego, poprzez ograniczenie uprawnień Policji (wobec przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) oraz wymiany danych pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych (rozporządzenie w sprawie VIS)). Ustawa ma wejść w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia.
3 - 3 - II. Przebieg prac legislacyjnych Sejm uchwalił opiniowaną ustawę na 77. posiedzeniu w dniu 29 października 2010 r. w oparciu o projekt rządowy. Projekt ten był przedmiotem prac sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Poprawki Komisji mieściły się w meritum rozwiązań rządowych. W trakcie drugiego czytania nie zgłoszono poprawek. Ustawa została uchwalona w brzmieniu zaproponowanym przez komisję. III. Uwagi szczegółowe 1) art. 1 pkt 7 noweli, art. 31 ust. 1 i 3 ustawy o cudzoziemcach. Nowe rozwiązanie ustawy zakładające, że okres ważności wizy krajowej nie może przekroczyć jednego roku, czyni bezprzedmiotowym zastrzeżenie ust. 1 w art. 31 ustawy, zgodnie z którym "wiza krajowa uprawnia do ( ) kilku pobytów ( ) nieprzekraczających łącznie roku w okresie ważności wizy". Mając na względzie regułę, zgodnie z która racjonalny ustawodawca zamieszcza w ustawie tylko te wypowiedzi, które mają określoną wartość normatywną, celem uniknięcia ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych proponuje się poniższą poprawkę. Propozycja poprawki: - w art. 1 w pkt 7 po wyrazach "w art. 31" dodaje się dwukropek, pozostałą treść oznacza się jako lit. b oraz dodaje się lit. a w brzmieniu: "a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. Wiza krajowa uprawnia do wjazdu i ciągłego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub kilku pobytów następujących po sobie, trwających łącznie dłużej niż 3 miesiące.","; 2) art. 2 noweli, art. 26 ust. 3 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Zmieniana opiniowaną ustawą, ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych ma zostać zastąpiona - z dniem 1 sierpnia 2011 r. - nową ustawą z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Ta ostatnia w art. 43 ust. 3 powtarza rozwiązania dotychczasowego art. 26 ust. 3 "starej" ustawy. Wobec powyższego zasadnym jest dokonanie odpowiednich
4 - 4 - zmian również w art. 43 ust. 3 ustawy o ewidencji ludności. Warunkiem skutecznego dokonania zmiany będzie wcześniejsze opublikowanie ustawy o ewidencji ludności w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Ustawa ta, podpisaniu przez Prezydenta w dniu 13 października 2010 r., czeka obecnie na publikację. Propozycja poprawki: - po art. 1 dodaje się art. w brzmieniu: "Art. W ustawie z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. Nr, poz. ) w art. 43 ust. 3 otrzymuje brzmienie: "3. Cudzoziemiec, dokonujący zameldowania się na pobyt czasowy przedstawia wizę, a w przypadku gdy wjazd cudzoziemca nastąpił na podstawie umowy przewidującej zniesienie lub ograniczenie obowiązku posiadania wizy albo cudzoziemiec przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 61 ust. 3 lub art. 71a ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach dokument podróży, tymczasowe zaświadczenie tożsamości cudzoziemca, kartę pobytu albo zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, zezwolenie na osiedlenie się, zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich lub decyzję o nadaniu statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej, udzieleniu w Rzeczypospolitej Polskiej ochrony uzupełniającej lub zgody na pobyt tolerowany."."; 3) art. 2 noweli, art. 26 ust. 3 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Wskazana jest zmiana redakcyjna wskazująca na adres publikacyjny przywoływanej ustawy. Propozycja poprawki: - w art. 2, w ust. 3 po wyrazach "o cudzoziemcach" dodaje się wyrazy "(Dz. U. z 2006 r. Nr 234, poz z późn. zm.)";
5 - 5-4) art. 7 ust. 1 noweli. Przepis art. 7 ust. 1 opiniowanej ustawy utrzymuje czasowo w mocy dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie obecnie obowiązującej ustawy o cudzoziemcach, do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych na podstawie znowelizowanych upoważnień ustawowych. Nie budząca wątpliwości, reguła walidacyjna (potwierdzona 32 Zasad techniki prawodawczej), stanowi, że jeżeli zmienia się treść przepisu upoważniającego do wydania rozporządzenia, w ten sposób, że zmienia się zakres spraw przekazanych do uregulowania lub wytyczne dotyczące treści rozporządzenia, rozporządzenie to traci moc z dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej. Ustawodawca, chcąc uniknąć tego skutku nowelizacji upoważnień ustawowych, skorzystał z możliwości, wyjątkowego ( 33 ust. 1 Zasad techniki prawodawczej), czasowego utrzymania w mocy dotychczasowych przepisów wykonawczych. Nie uwzględnił jednak wszystkich aspektów czasowego utrzymania w mocy rozporządzeń. Przepis art. 7 ust. 1 opiniowanej ustawy budzi wątpliwości w zakresie utrzymania w mocy rozporządzeń wydanych na podstawie: art. 48f, art. 48g ust. 1 oraz art. 71d ustawy o cudzoziemcach. Przepis art. 48f został wprowadzony do ustawy nowelą z dnia 9 kwietnia 2010 r. (ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw). Zastąpił on dotychczasowy przepis upoważniający do wydania rozporządzenia określającego dokumenty potwierdzające pełnienie funkcji dyplomatów, czyli przepis już nieobowiązującego art. 46 ustawy. Ustawodawca w art. 14 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. przesądził, że rozporządzenie wydane na podstawie art. 46 ustawy zachowa moc do dnia wejścia w życie rozporządzenia wydanego na podstawie art. 48f, jednak nie dłużej niż przez okres 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy (czyli do 22 listopada 2010 r.). To ostanie rozporządzenie nie zostało dotychczas wydane. Z powyższego wynika, że obecnie obowiązujące rozporządzenie, to rozporządzenie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 22 października 2009 r. w sprawie dokumentów oraz wiz dla szefów i członków personelu misji dyplomatycznych, kierowników urzędów konsularnych i członków personelu konsularnego państw obcych, innych osób oraz członków ich rodzin. Rozporządzenie to utraci moc najpóźniej z dniem 23 listopada 2010 r.
6 - 6 - Przepis art. 7 ust. 1 ustawy nie utrzyma wiec w mocy rozporządzenia wydanego na podstawie art. 48f (nie zostało dotychczas wydane). Nie zapobiegnie tym samym luce prawnej w zakresie braku stosownych przepisów wykonawczych. Rozwiązaniem powyższego nie może być "przedłużenie" czasowego utrzymania w mocy rozporządzenia wydanego na podstawie art. 46 ustawy. Niezależnie od jednoznacznego zakazu ponownego utrzymywania w mocy tych samych przepisów wykonawczych ( 33 ust. 3 Zasad techniki prawodawczej) - ze względu na etap prac nad ustawą - ewentualna zmiana w tym zakresie weszła by w życie po 23 listopada 2010 r. Jedynym poprawnym legislacyjnie rozwiązaniem, w tym zakresie, wydaje się być jak najszybsze (do dnia 23 listopada 2010 r.) wydanie przepisów wykonawczych na podstawie art. 48f obecnie obowiązującej ustawy. W obliczu zasady, zgodnie z która czasowe utrzymanie w mocy przepisów wykonawczych możliwe jest tylko raz (Zasady techniki prawodawczej w 33 ust. 3 formułują stanowczy zakaz powtarzania takich rozwiązań w kolejnych nowelizacjach), należy założyć, że jedynym poprawnym legislacyjnie rozwiązaniem jest rezygnacja z próby utrzymania w mocy rozporządzenia z dnia 22 października 2009 r. i jak najszybsze wydanie przepisów wykonawczych na podstawie art. 48f ustawy. Kolejne wątpliwości związane z art. 7 ust. 1 noweli dotyczą czasowego utrzymania w mocy przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 48g ust. 1 ustawy. Ustawodawca ustalając zakres spraw przekazanych do uregulowania rozporządzeniem uczynił to, w niefortunny sposób, w dwóch przepisach upoważniających. W konsekwencji, obowiązujące obecnie rozporządzenie wykonuje zarówno art. 48g ust. 1 ustawy jak i jej art. 48 ust. 4. Wobec powyższego dla uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych, związanych z zakresem obowiązywania rozporządzenia, w przepisie przejściowym należało by wskazać również na drugi z przepisów upoważniających. Nie można bowiem założyć, że rozporządzenie utraciłoby moc jedynie w części (zgodnie z 33 ust. 2 Zasad techniki prawodawczej nie zachowuje się czasowo w mocy tylko niektórych przepisów aktu wykonawczego). Ostania z wątpliwości dotyczy rozporządzenia wydanego na podstawie art. 71d ustawy i określającego wzory formularzy wniosków o udzielenie zezwolenia na osiedlenie się i zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego. Rozporządzenie to uwzględniać ma dane
7 - 7 - o których mowa w art. 12 ustawy, w zakresie niezbędnym do udzielenia zezwolenia na osiedlenie się lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego. Jeżeli uznać, że nowelizacja art. 12 ustawy dokonana ustawą z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw, zmieniła art. 12 w tym zakresie, to rozporządzenie wydane na podstawie art. 71d ustawy powinno utracić już moc obowiązującą, a tym samym nie może być czasowo utrzymane w mocy. Szymon Giderewicz legislator