Source: http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/16482,co-powinny-zrobic-osoby-ktore-sadzily-sie-z-zus-o-emeryture.html
Timestamp: 2017-08-17 21:16:20
Legal References Found: art.477
 art. 97
 art.124
 Art.477
 art.477
 art.5

Document Content:
Co powinny zrobić osoby, które sądziły się z ZUS o emeryturę - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPracaCo powinny zrobić osoby, które sądziły się z ZUS o emeryturę
autor: Bartosz Marczuk07.05.2008, 03:00
Tagi:ZUS, emerytury, świadczenia z ZUS, FUS
kierni z mapet show PO-sla Szenfelda(2013-03-11 11:02) Zgłoś naruszenie 00
Meska spolecznosc emerytury w 2018
zenska spolecznosc emerytury w 2033
wedlug matematyki ministra finansow w 2040
i wszystko jest robione dla mojego dobra ustawa weszla w zycie w styczniu 2013 i miala nie dotyczyc 64 latkow niestety dotyczy 65 latkow mielismy PO czterech miesiacach miec jeden miesiac opuznienia czyli w/g ministra jego expoze 3 miesiace w roku niestety wyszlo jak zawsze 4 miesiace Znajdzie sie zawsze zlosliwy chochlik i umiesci? inne czasopisma lub inne roslinki a ostatnio inne miesiace PO-zdrawiam partie oszustow.
Jan60/35(2008-05-26 19:34) Zgłoś naruszenie 00
Jestem jednym z 400 którzy wygrali w 1 instancji sądu ZUS się odwołał i teraz na powtórne moje podanie wraz wnioskiem Rp-1 ZUS zawiesił przyznanie mi emerytury mimo że w podaniu zaznaczyłem o uwzględnienie art.477[13]KPC.ZUS powołuje się na ustawę z Dz.U.z 2007rNr11 poz.74 .Wygląda na to że ZUS ma wszystkich "gdzieś".Nie bardzo wiem co robić ,bo od 8 maja emerytura mi się należy a sprawa w sądzie apelacyjnym to inna sprawa gdyż chodzi o 11.2007r-7.05.2008r.A może by tak do Rzecznika praw Obywatelskich .Szukam porady.
wiesek1 - 1948(2008-05-22 20:44) Zgłoś naruszenie 00
dlaczego na oficjalnej stronie zus nadal jest nieprawdziwa informacja o tym, że mężczyźni (urodzeni przed 1 stycznia 1949 roku) otrzymają wcześniejszą emeryturę tylko wówczas jeśli mają orzeczoną całkowitą niezdolność do pracy??? To jest kłamstwo!!! - http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id =224
jerzy(2008-05-24 15:19) Zgłoś naruszenie 00
dziś wyczytałem na forum GP że w Elblągu też wszyscy w SO wygrywali w zusie i że odbywało się to HURTEM po 20 osób. Wychodzili zadowoleni i tacy byli doputy, dopóki się nie dowiedzieli że zus złożył apelacje i że będą czekać na finał w SA do 1,5 roku.
Do jakiego rejonu SA należy Elbląg? - oczywiście do przeładowanego robotą SA w Gdańsku.
Ci z rejonu działania SA Gdańsk to muszą być bardzo zkonfliktowi z prawem procesowicze. To nie to co Ci z rejonu SA Białystok, Szczecin czy Łódź, tam to mogą się pochwalić sprawnością orzekania i statystyką, nie to co zawalony wiecznie robotą SA w Gdańsku.
Podpowiadam SA w Gdańsku - prócz możliwości podrzucenia części roboty do Łodzi bądź Szczecina jest jeszcze inne rozwiązanie tych z wyroku TK 60/35 : hurtem, hurtem trzeba tak jak SO w Elblągu. I po kłopocie.
Adam 62(2008-05-25 19:12) Zgłoś naruszenie 00
ADAM 62 Do Ministra Sprawiedliwosci ! Czy w rejonie Sadu Apelacyjnego w Gdansku mamy epidemie sporow ,czy niezawislasc chroni niekompetencje,amoze nierobstwo ? Przez 1,5 roku rozpartrywac proste sprawy-wstyd!
cyceron(2008-05-20 18:48) Zgłoś naruszenie 00
do Byś: tylko 50 dni na SA? to komfort, podobnie jest w Białymstoku. W gdańsku minimum 1 rok.
Kto zna terminy w innych SA?
skrzywdony(2008-05-26 07:51) Zgłoś naruszenie 00
A myślałem,że sprawy wypłat świadczenia, należności za przepracowane lata,wiążące się przecież z naszym -być,albo nie być- sprawy ludzkiej egzystencji będą sprawą priorytetową i w sądach i w ZUS-ach i w rządzie...I tu się zawiodłem.
Z przerażeniem patrzę jak się nami pomiata....
skrzywdzony(2008-05-26 08:05) Zgłoś naruszenie 00
Opieszałość sądów to znowu wielka mafijna zmowa,aby udręczyć i zniechęcić domagających się sprawiedliwości i przestrzegania konstytucji / ART32 i ART33/- mężczyzn po sześćdziesiątce...A nie mówiłem!
kazik zLegnicy(2008-05-26 22:26) Zgłoś naruszenie 00
Dostalem do Apelacyjnego we Wroclawiu na 18 czerwca
cyceron(2008-05-22 18:34) Zgłoś naruszenie 00
popatrzcie jaka wspaniała organizacja panuje w sądownictwie apelacyjnym.
SA Białystok już zaczął 2 miesiące temu,
SA Szczecin już zaczął,
SA Łódź zaraz zacznie,
SA Gdańsk może pod koniec roku albo I kwartał 2009.
W rejonach pierwszych dwóch wymienionych zapadały wyroki negatywne po przegranych w SO (i pewnie negatywne będą też w SA Łódź).
Natomiast tak się składa przypadkiem że w rejonie SA Gdańsk taśmowo w SO wygrywaliśmy ale tylko po to by się dowiedzieć że czekać w SA będziemy minimum rok. (robotą się np. z Białymstokiem nie podzielą bo rejonizacja rzecz święta)
Tak to przypadkiem tam gdzie krótki termin w SA przegrywaliśmy.
Tak to też przypadkiem tam gdzie max długi termin w SA wygrywaliśmy.
W pierwszym przypadku mogliśmy w każdym czasie się z apelacji wycofać,
w drugim niestety nie bo decyzja należy do zusu.
I tu jest pies pogrzebany bowiem teraz to zus ma nas w ręku bo w zanadrzu ma jeszcze ewenualną kasację do SN ( jeżeli pozwoli sobie tak jak w SO przegrać) - czas leci
cyceron(2008-05-26 19:43) Zgłoś naruszenie 00
Do Jan 60/35 : To wypowiedź ze stenogramu komisji sejmowej przed przyjęciem ustawy na pytanie T. Cymańskiego:
"Dyrektor Departamentu Świadczeń Emerytalno-Rentowych ZUS Halina Wolińska:
Powiedziałam, że ZUS nie będzie wycofywał apelacji od wyroków zasądzonych na korzyść osób zainteresowanych, gdyż w naszym przekonaniu są one sprzeczne ze stanem prawnym jaki obowiązywał w momencie wydawania wyroku. Nie możemy wycofać apelacji, ponieważ są one zasadne. Osoba zainteresowana, której sprawa toczy się przed sądem na pewno będzie poinformowana, że wniosek ten musi ponownie złożyć, ponieważ pierwszy jej wniosek został rozstrzygnięty decyzją odmawiającą, gdyż podstawą takiej decyzji był inny przepis. Musi zostać złożony nowy wniosek, aby można było przyznać prawo do emerytury na podstawie nowego przepisu. Nikt nie zostanie pokrzywdzony w kwestii innej kwoty bazowej, gdyż ustawa wejdzie w życie po 1 marca 2008 r. i wszyscy zostaną objęci nową kwotą bazową".
No i co? Też czekam.
cyceron(2008-05-26 19:50) Zgłoś naruszenie 00
cd. Jeśli wydadzą postanowienie to piszemy od prezydenta zaczynając przez premiera do ministra. Posła Cymańskiego co tak dzielnie dochodził na komisji praw tych 400 i został jak z tego wynika wymanewrowany czyli zrobiony w tzw. "bambuko" też zapoznamy z tym postanowieniem.
cyceron(2008-05-26 23:08) Zgłoś naruszenie 00
do Kazika z legnicy. To jeszcze ok. A więc do Białegostoku, Łodzi, Szczecina, doszedł Wrocław i tu już najpóźniej do końca czerwca będzie po ostatecznych wyrokach. (no może nie całkiem bo jeszcze sąd nawyższy może być)
A Gdańsk? spoko, Temida nierychliwa ale sprawiedliwa - też do końa czerwca ale 2009.
Ale będzie zabawa jak wzorem SO w SA też będą różnie orzekać.
Jeden wyrok TK, żadnych innych zdarzeń i okoliczności mających wpływ na zróżnicowanie wyroków, a jednak.... "My wicie rozumicie dla dobra waszego bierzemy że tak powiem, wicie rozumicie sprawę za bary, wicie rozumicie, i każdą sprawę potraktujemy osobiście i indywidualnie wicie, rozumicie."
"to się nadaje do szpilek" rzekł onegdaj pewien satyryk za PRL-u.
Takie fajne tematy tu prezentujemy które winny być bodźcem do poprawy organizacji sądownictwa (prosili onegdaj na swoich łamach) a żaden redaktor GP się tym nie zainteresuje. Wicie rozumicie co z tego?
No jeszcze można pisać na email : skargi@ms.gov.pl
Zbyszek(2008-05-27 10:30) Zgłoś naruszenie 00
Do Kazika z Legnicy - jestem z tego samego okręgu i też czekam na apelację,sprawę w sądzie okręgowym miałem w marcu. Proszę o podanie terminu rozprawy w SO w Legnicy.
Zbyszek(2008-05-27 12:24) Zgłoś naruszenie 00
Otrzymałem dzisiaj postanowienie z ZUS Legnica o zawieszeniu postępowania w związku z wniesionym odwołaniem do SO od decyzji z listopada 2007 r o odmowie prawa do emerytury. Podstawa prawna art. 97 $ 1 pkt.4 ustawy kpa w zwiazku z art.124 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r 0 emeryturach i rentach. Treść uzasadnienia jest porażająca,jedno zdanie nie należy się bo złożyłem odwołanie.Tą sprawe trzeba nagłośnić to jest kompromitacja ZUS w zakresie przestrzegania prawa.
cyceron(2008-05-27 12:58) Zgłoś naruszenie 00
a złozyłeś ponownie wniosek RP-1 z dniem 8 maja?
Zbyszek(2008-05-27 13:24) Zgłoś naruszenie 00
Złożyłem wniosek 14 maja br. - najgorzej boli, że przeszkodą do przyznania emerytury wg zus jest złożenie przeze mnie odwołania a nie złożenie apelacji przez zus. Jesli powołują się na kpa to niech wycofaja apelację i tym samym usuną przeszkodę.
jerzy(2008-05-22 19:10) Zgłoś naruszenie 00
Zus mimo trwającego procesu w sądzie nic nie traci przyznając i wypłacając emeryturę od 8 maja (no, zyskuje coś w stosunku do jeszcze pracujących).
Po co więc utrudnia życie wnioskodawcom?
Doprawdy trudno zrozumieć niektórych decydentów centrali. Art.477[13] KPC otwiera furtkę a tęgie umysły centrali po mszy w kościele, po procesjach i modłach, kombinują jak by sprawić swoim bliźnim przykrość. No i nadarzyła się okazja. Tak to polak polakowi bratem.
cyceron(2008-05-22 18:49) Zgłoś naruszenie 00
Wojtek pisze: "ZUS złożył apelację. Na powtórny wniosek otrzymałem odpowiedź. Postępowanie zostaje zawieszone do rozstrzygnięcia ww. zagadnienia przez Sąd. Na postanowienie nie służy zażalenie, a strona może je zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji." - zagadnienia dot TK tak, ale od 8 maja jest ustawa i tu nic nie trzeba roztrzygać tylko wydać decyzję zgodnie z ustawą.
czekamy więc. Będą decyzje o przyznaniu - ok.
Będą postanowienia - podejmujemy działania spowodowane nadużywaniem prawa przez zus.
Jeżeli zus twierdzi że nie musi się zastosować do art.477[13] KPC to tym samym łamie art.5 KC.
Na jawną kpinę z prawa będzie jawny, głośny, szumny odpór. Autor postanowienia z centrali zus musi ponieść konsekwencje.
Skrzywdzony(2008-05-28 08:26) Zgłoś naruszenie 00
Jeszcze raz ja...nie dość,że 13 maja SA w Szczecinie oddalił mój wniosek o emeryturę i zasądził 120 zł kosztów do zapłaty to jeszcze ujawniła się w moim przypadku tragiczna sytuacja w służbie zdrowia.Czekam w bardzo złym stanie na wykonanie pilnego zabiegu operacyjnego w kolejce,bo okazało się wczoraj,że takich jak ja oczekujących jest wielu....Zaś,żebym dotrzymał,przeżył do tej pory dostałem recepty na drogie leki...WYROK SĄDU STAŁ SIĘ WYROKIEM ZMNIEJSZAJĄCYM MOJĄ SZANSĘ...NA ŻYCIE ,W OGÓLE,ale kogo to obchodzi...
TO TYLKO JEDEN EMERYT MNIEJ !