Source: http://pallazzo.republika.pl/kara-pozbawienia-wolnosci.shtml
Timestamp: 2014-04-18 15:43:27
Legal References Found: Art.189
 art. 32
 art. 50
 art. 448
 art.280
 art. 284
 art. 284
 Art. 284
 art. 448
 art. 228

Document Content:
Patrzysz na wiadomości znalezione dla hasła: Kara pozbawienia wolności
· można podać do sądu?
są 2 wyjścia z takiej sytuacji:)Po pierwsze możesz zgłosić sprawę na policję, wtedy kiedy: czujesz że twojeżycie jest zagrożone, ona dzwoniąc do ciebie grozi ci np. pobiciem,podpaleniem, śmiercią, zrobieniem krzywdy fizycznej jak i psychcznej tobie czytwojej rodzinie, itp. W momencie takim dobrze jest mieć właśnie niezbite dowodyktóre musisz wziąść ze sobą na policję, najlepiej kopię abyś ty miała orginałktóry będzesz mogła przedstawić w sądzie, po drugie jeżeli osoba kieruje wtwoją stronę obelgi, wyzwiska, jak i również masz dosyć jej nękania masz prawowystąpić z pozwem do sądu cywilnego, o naruszenie twojej prywatności,znieważenie które taka osoba kieruje w stosunku do ciebie, wtedy masz prawodomagać sie odszkodowania, oraz ukarania karą pozbawienia wolności do lat 5. Dodowodu takiego zalicza się, smsy, rozmowy telefoniczne, listy z groźbami,rozmowy nagrywane naprzykład na sekretarkę lub dyktafon. pozdrawiam
· Wszystkie ważne telefony
Wszystkie ważne telefonyTelefon ok ale z komorek nie dziala poza tym info i ogromna prosba dogazety!!! na ulicy sw Teresy 105 jest firma SISTEMA POLAND pracuja tam wmagazynie przy tych niskich temperaturach!!! Ludziom odmarzaja rece ale nieskarza sie bo sie boja stracic prace!!! art 220 KK mowi wyraznie ze zazaniedbania w higienie i bezpieczenstwie pracy jest kara pozbawienia wolnoscido lat 3! Ale niech ktos tym ludziom pomoze, w pomieszczeniu socjalnym jest 8stopni Celcjusza a przerwa jest jedna polgodzinna przy pracy od 6 do 14 ipotem od 14 do 22:/ Jutro kolejny dzien pracy a oni juz mysla jak ten dzienprzetrwac - to jest OBOZ PRACY a nie demokracja:/
Wypadek rikszarzy :((((
Polskie prawo.Za nieudzielenie pomocy grozi kara pozbawienia wolności do lat trzech ( jeśli dobrze pamiętam, wątpie by były to 2 lata. 2 albo 3 ). Co nie zmienia faktu, że ( i tak mówią ratownicy medyczni ) jeśli ktoś nie umie udzielać pomocy, to niech lepiej jej nie udziela. Ale zadzwonić po pogotowie mógł.Do tego jest jeszcze kara za ucieczkę z miejsca spowodowania wypadku.
mesco ty potciepie-zas nadowosz jak "Wolno Europa"
Wolna Europa byla rozglosnia z której miliony ludzi czerpalo wiedze o wolnym swiecie.Prawdopodobnie ty jako posluszny obywatel PRLu chodziles na kazdy wiec 1-majowy, a teraz prowadzisztutaj nagonke na Polaków. Wynika to z twojego postu w którym sugerujesz ze jestes niemieckimpodatnikiem. Jezeli twoje panstwo ma problemy to niech sie najpierw rozprawi z korupcja u siebie, wswoich landach i komunach miejskich.Nadawanie postów nie jest kradzieza, a sluzy wymianie informacji. Oskarzanie mnie o kradziez jestprymitywnym oszczerstwem.Nie jest jednak oszczerstwem gdy twierdze ze nasmiewanie sie z wojny i jej ofiar jest w twojej ojczyzniezagrozone kara pozbawienia wolnosci do lat 5 (zob. np. posty Wehrwolfa).Na forum mamy tez i ziomkowskiego agitatora czyli ciebie UPARTY.
· mesco ty potciepie-zas nadowosz jak "Wolno Europa"
Gość portalu: mesco napisał(a):> Nie jest jednak oszczerstwem gdy twierdze ze nasmiewanie sie z wojny> i jej ofiar jest w twojej ojczyznie zagrozone kara pozbawienia wolnosci> do lat 5 (zob. np. posty Wehrwolfa).Hm...A jak tam twoje permanentne Volksverhetzung ?Masz ochote sprawdzic, czy karalne ?Silesius
Serbski premier ranny w strzelaninie Gość portalu: Drażen napisał(a):> Byłem przeciwnikiem Miloszewicza, który był bandytą i> nieszczęściem dla Serbii.>> Ale Pan Zoran popełnił zbrodnię zdrady. Miloszewicz jest Serbem> powinien być sądzony w Serbii. Kto z oportunizmu i strachu> wydaje Serba do obcego kraju Serbem być przestaje.>> Kara śmierci sprawiedliwa za zdradę.NINIEJSZYM SKLADAM DONIESIENIE O POPELNIENIU PRZESTEPSTWA POCHWALANIA ZBRODNIMORDERSTWA I PODZEGANIA DO NIEJ (§272, 273 Pkt 1 i inne KK, zagrozone karapozbawienia wolnosci od 1 do 10 lat) PRZECIWKO OSOBIE PODPISUJACEJ SIE NA TYMFORUM JAKO DRAZAN, SERB Z WARSZAWY
Serbski premier ranny w strzelaninie Cipak kirampolskikiramolski napisał:> Gość portalu: Drażen napisał(a):>> > Byłem przeciwnikiem Miloszewicza, który był bandytą i> > nieszczęściem dla Serbii.> >> > Ale Pan Zoran popełnił zbrodnię zdrady. Miloszewicz jest Serbem> > powinien być sądzony w Serbii. Kto z oportunizmu i strachu> > wydaje Serba do obcego kraju Serbem być przestaje.> >> > Kara śmierci sprawiedliwa za zdradę.>> NINIEJSZYM SKLADAM DONIESIENIE O POPELNIENIU PRZESTEPSTWA POCHWALANIAZBRODNI> MORDERSTWA I PODZEGANIA DO NIEJ (§272, 273 Pkt 1 i inne KK, zagrozone kara> pozbawienia wolnosci od 1 do 10 lat) PRZECIWKO OSOBIE PODPISUJACEJ SIE NATYM> FORUM JAKO DRAZAN, SERB Z WARSZAWYCzegoście się przyczepili do Gabrieli. To jest jakaś choroba wynikająca zkompleksów. A co do doniesień do prokuratura to takim samym przestępstwem jestwiele wypowiedzi anykatolickich i antyzydowskich na tym forum. Nie wiem czy tymasz jakieś wybiórcze sumienie, czy co? Ten post powinien po prostu zostaćzgłszony do moderatora, gdyby nie to, że on w ogole niesie ze sobąinteresującą nas informację, dlaczego tak się na Bałkanach dzieje. A okazujesię, ze ci ludzie są po prostu opentani przez nienawiść. To są zombis.
Jestem zszokowana tym co przeczytałam i jeśli jest tak naprawdę ibratowa nic z tym nie zrobi bierze w tym udział- należy sprawęskierować do prokuratury w trybie natychmiastowym! Znęcanie się naddziećmi jest przestępstwem i grozi za to kara pozbawienia wolności,jak można być świadkiem takich rzeczy i zamiast udać się na policjęi szybko ukrucić ten okrutny proceder-pytasz w imieniu bratowej tuna forum czy tak może być? sorry ale czy co, nie potrafisz sobiesama odpowiedzieć na to pytanie? z tym co napisałaś jutro ja udamsię na policję
zamykać graficiarzy
bimi napisał:> Większośc Polaków najchętniej wróciła by do łamania kołem i przypiekania> ogniem. Oczywiście za "najcięższe przestępstwa" - nie jesteśmy przecieżjakimiś barbarzyńcami...Z czasem jednak okazałoby się, że właściwie wszystkie są "najcięższe". PrzecieżKaczyński też twierdził, że jego projekt zmian k.k. przewidywał zaostrzenie karza "najcięższe" przestępstwa, a w rzeczywistości zaostrzenia dotyczyły głównieprzestępstw drobniejszych (bo przy rzeczywiście poważnych niewiele było dozaostrzania). Polegało to między innymi na absurdalnym podnoszeniu DOLNYCH anie tylko górnych granic, co z kolei radykalnie zmniejszyłoby możliwościsosowania rzeczywiście skutecznych kar wolnościwoych. Kara pozbawienia wolnościstałaby się faktycznie głównym środkiem reakcji na wszystko. Równocześniefaszerowano nas kłamstwem, że to niby w interesie ofiar. Kto się zna na rzeczy,ten kłamstwo zaraz wychwycił, ale ilu jest takich, co się znają na rzeczy?Smutne.mn
Gość portalu: comrade napisał(a):> No więc powtarzam po raz n-ty. Istnieją przestępstwa (dzielące się nazbrodnie> i występki) i wykroczenia. Przepis obejmowałby tylko ludzi skazanych> prawomocnie za przestępstwa tj czyny zagrożone 3 lub więcej miesiącami> pozbawienia wolności.Skąd wziąłeś taką przedpotopową definicję?Nie wszystkie przestęstwa są zagrożone karą pozbawienia wolności.> Przytoczone przez ciebie rzeczy mogą być traktowane co> najwyżej jak wykroczenia. Obecnie właściwie nie istnieje przestępstwo które> można by uzasadnić jakimś szlachetnym postępowaniem. Przestępstwo jest> niepożądane społecznie zawsze i wszędzie. Człowiek umyślnie dopuszczający się> przestępstwa winien mieć dożywotnio odebrane bierne prawo wyborcze.No tu już przesadziłeś grubo. Skazanie zatrze się po 10 latach a prawwyborczych nie będzie mieć nadal? To akurat nie byłoby możliwe z powodówzupełnie zasadniczych - pewne konsekwencje skazania dotykałyby go nadal pomimozatarcia skazania. Tak się po prostu nie da.
Niemcy/ Pijany 19-latek pod prąd na autostradzi...
Oj,państwo z UMK będziecie się tłumaczyć w sądzie!
Oj,państwo z UMK będziecie się tłumaczyć w sądzie!Ostrzegamy Pana Prezydenta i jego wierne urzędniczki, którzy forsują pomysłlokalizacji getta socjalnego na drogich działkach na Ruczaju, że zaniegospodarność grozi wysoka kara pozbawienia wolności! Niedbanie o mieniemiasta, podpisywanie niekorzystnych dla miasta kontraktów, szafowaniepublicznymi pieniędzmi, być może także zarzuty "innego rodzaju" - za towszystko zostaniecie Państwo rozliczeni - najpóźniej po wyborach!Już bym już inwestował w dobrego adwokata!
Punkty za wykroczenia
Naucz się myśleć a nie drzyj ryja. Kara ma być skuteczna -dlatego kodeks karny stanowi kary od X do Y lat pozbawieniawolności. O wysokości kary decydują ludzie - nie automat namonety. Jaki skutek odniesie kara 100 PLN dla kogos, kto madochody na poziomie 10 tys. miesiecznie ?? Żaden !! Równośćwobez prawa nie stanowi o takim samym wymiarze kary, tylko otakiej samej uciążliwości kary !!!!!!!!!!!! Jeśli chceszbyć "równy wobec prawa" to kary nie powinny być finansowe - bofinanse nie są takie same u wszystkich. Albo jakiś % dochodów -wtedy kara będzie podobnie dotkliwa dla wszystkich (nie taksamo - bo jak dziadzio straci 50% emerytury = 300 PLN to przezmiesiąc nic nie zje ani nie wypije i prawie umrze z głodu a jakdziany gość straci 30000 to za drugie 30000 spokojnie przeżyjerok) albo kara pozbawienia wolnosci - wtedy taka sama dlawszystkich bez mozliwosci zamiany na grzywne. Wtedy jestem zarownoscią wobec prawa.
Ostrzeżenie.Od jakiegoś czasu ktoś z adresu IP: *.dip.t-dialin.net publikuje na tym forumtreści powszechnie uznawane za obraźliwe, używając ich w celu poniżenianarodu polskiego.Ostrzegam, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa zagrożonego w KK karąpozbawienia wolności. Przestępstwo to jest ścigane z urzędu.Ustalenie osoby, która dopuszcza się tegoż przestępstwa z obszaru Niemiec niebędzie stanowiło żadnego problemu przy współpracy z tamtejszą policją. Biorącpod uwagę oczywiste uwarunkowania wykrycie i surowe ukaranie sprawcy wprzypadku dalszego dokonywania przestępstwa jest pewne.
prokuratorr napisał:> Od jakiegoś czasu ktoś z adresu IP: *.dip.t-dialin.netpublikuje na tym forum> treści powszechnie uznawane za obraźliwe, używając ichw celu poniżenia> narodu polskiego.> Ostrzegam, że czyn ten wyczerpuje znamionaprzestępstwa zagrożonego w KK karą> pozbawienia wolności. Przestępstwo to jest ścigane zurzędu.> Ustalenie osoby, która dopuszcza się tegożprzestępstwa z obszaru Niemiec nie> będzie stanowiło żadnego problemu przy współpracy ztamtejszą policją. Biorąc> pod uwagę oczywiste uwarunkowania wykrycie i suroweukaranie sprawcy w> przypadku dalszego dokonywania przestępstwa jest pewne.trzeba do administratora donieść
wielki_czarownik: Zanjomy ma firmę i ma następujące auta: Nubira z kratką dlaniego, Ford Ka z kratką dla żony, Fiat Bravo z kratką dla syna. I czy to jestfair?nelsonek: to nie jet fair. malo tego to jest przestepstwo gospodarcze zagrozonekara pozbawienia wolnosci do lat 10wielki_czarownik: Ogólnie rzecz biorąc system podatkowy powinien zostaćuproszczony i należałoby moim zdaniem zlikwidować większość możliwościodliczeniowych nie tylko dla firm, ale też dla osób prywatnych.nelsonek: przy jednoczesnym obnizeniu stawek podatkowych jak najbardziej jestemza.wielki_czarownik: Zbyt często się zdarza, że kupiony dla firmy (z odliczeniemVAT) komputer idzie na prezent komunijny dla siostrzeńca, a piąte auto z kratkądla córki na 18 urodziny.nelsonek: powtasrzam jeszcze raz: to jest przestepstwo gospodarcze zagrozonekara pozbawienia wolnosci do lat 10wielki_czarownik: Poza tym niemożność odliczenia VATu przez osoby nieprowadzące działalności gospodarczej jest ze społecznego punktu widzenianieuczciwe i niesprawiedliwe.nelsonek: w ogole uwazam vat za podatek zbedny. jest to kolejny posrednipodatek obciazajacy obywateli (tych prowadzacych dzialalnosc, jak i nieprowadzacych dzialalnosci).wielki_czarownik: I w tej kwestii zdania nie zmnienię.nelsonek: twoje prawopozdrawiam
Sprawcy wypadków drogowych, którzy spowodowali śmierć lub kalectwo innejosoby,znajdując się w stanie nietrzeźwości nie są wyjątkowo łagodnie karaniprzez sądy i co do zasady lądują w zakładach karnych.Tu natomiast chodzi o samo prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości.Nie chcę bronić pijaków za kierownicą, ale to w nich powinny uderzać sankcjekarne a nie w inne osoby.Można wsadzić taką osobę do więzienia, orzec dożywotnizakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i co jeszcze chcesz. Za jazdę pomimoorzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów też grozi kara pozbawienia wolności -to jest kwestia do rozważenia przez sąd w konkretnej sprawie ale konfiskowaćsamochód ?Po za tym - bardzo łatwo rozmawia się o takich sprawach jak surowe karanie wsposób generalny. Inaczej to się zaczyna przedstawiać, jeżeli chodzi o ocenędanego konkretnego przypadku. Wówczas, gdy sam sprawca oraz pokrzywdzonywłaściciel samochodu są konkretnymi ludźmi, nieco trudniej podtrzymuje siękategoryczne sądy ogólne. Wtedy nieco łatwiej o refleksję i zachowanieproporcji.Obawiam się jednak, że i tak to co piszę może być uznane za liberalne brednie iże nie przekonam nieprzejednanych, według których bronię bandytów za kółkiem(co nie jest prawdą).
Wysokosc mandatu w zaleznosci od zarobkow
Gość portalu: M napisał(a):> Dlaczego znów chce się karać ludzi zaradnych, którzy płacą podatki.Znów? Pewnie dlatego, że znów popełnili wykroczenie.Kara pozbawienia wolności równa co do okresu dla bogatego i biednego jakoś unikogo nie wzbudza wątpliwości, a przecież osobę o wysokich dochodach kosztuje(w postaci utraconych zarobków) proporcjonalnie więcej niż np. bezrobotnego nazasiłku. Utrata prawa jazdy na pewien czas też jest warta więcej w przypadkunp. sporo zarabiającego sales-managera niż emeryta, który samochodem jeżdzi razw miesiącu na działkę.
> Kara pozbawienia wolności równa co do okresu dla bogatego i biednego jakoś u> nikogo nie wzbudza wątpliwości, a przecież osobę o wysokich dochodachkosztuje> (w postaci utraconych zarobków) proporcjonalnie więcej niż np. bezrobotnegona> zasiłku.Jeszcze jedna głupota - traci nasze pier... państwo jak również dana osoba -przez ten czas (powiedzmy, że) nie zarabia, więc nie ma od czego odprowadzaćpodatków.
alimenty a kredyt mieszkaniowy
mesjasz_2 napisał:> Witam!> Czy kos z tu obecnych ma jakies doswiadczenia w ubieganiu sie o kredyt jesli> jest obciazony alimentami?> Czy banki moga w jakis sposob sprawdzic moje zobowiazania alimentacyjne?> Jesli przyznam sie do wysokosci alimentow, moze to w znacznym stopniu obnizyc> moja zdolnosc kredytowa, jesli sie nie przyznam, a bank zweryfikuje moj> wniosek negatywnie to jaki konsekwencje prawne moge poniesc z tego tytulu.> pozdrawiamWypełniając wniosek podajesz swój stan cywilny, ilość osób w rodzinie, dziecina utrzymaniu itd. Jeżeli podasz że jesteś rozwieddziony to poproszą o wyroksądu, jeżeli dzieci masz w "dowodzie" to wezmą je za osoby pozostające na twoimutrzymaniu.Podawani nieprawdy w takim wniosku grozi karą pozbawienia wolności:)Pozdr.
alex.4 napisał:> Alex: Chory człowieku.lecz sie na nogi, bo na glowe za pozno:-(((>Ta kobieta skarzyła się na postępowanie tego drania.> dawno powinni go udupić.komuna sie przypomina? w jaki sposob mieli go udupic?mowisz o policji? znasztroszke prawo? zostan poslem, to moze zmienisz prawo na takie, by jesli ktoskogos straszy, to powinien dostac dozywocie, bo wedle ciebie - moze kogos zabic.zalozmy, ze jej grozil - grozba karalna jest postepowaniem prowadzonym nawniosek pokrzywdzonego. czy byl taki wniosek? nie wiadomo. zalozmy, ze byl.zalozmy rowniez, ze mial sprawe o znecanie. sa to przestepstwa zagrozone malakara pozbawienia wolnosci i to nie polocja decyduje, czy gosc pojdzie dopierdla. decyduje sad.> Mam nadzieje, że najbliższe lata spesdzi skurwiel w> więzieniuteraz tak.
Więzienie za puszki po piwie -nie wierzysz? czytajCzy wiecie że za sprzedaż w punktach skupu puszek po piwie mozna "dostać" do4 lat odsiatki ?Co zdziwko wielkie szanowni userzy ??więc wam napiszę cały "przestępczy mechanizm"jak wiecie wszystko co zarobimy stanowi dochód,a każdy dochód podlega opodatkowaniu. Ale myli się ten który uważa że jakwykaże ten dochód i zapłaci podatek to będzie "czysty"Otóz jest jeszcze ZUS. W myśl jego przepisów każdy któ osiąga regularneprzychody (może to być nawet złotówka tygodniowo) powinien odprowadzaćskładki, coś koło 700zł miesięcznie.Ale to też nie wszystko. Aby osiągać jakiekolwiek przychody trzeba mieć dotego tytuł, najprostszy to umowa o pracę czy jakieś zlecenie. Zbieraniepuszek to nic innego jak nielegalne prowadzenie działalności gospodarczej zcałymi konsekwencjami z tego wynikającymi, za nielegalne prowadzenie: karapozbawienia wolności do lat 4 !!!No i co wy na to ??
Gość portalu: kawelin napisał(a):Otóz jest jeszcze ZUS. W myśl jego przepisów każdy któ osiąga regularneprzychody (może to być nawet złotówka tygodniowo) powinien odprowadzaćskładki, coś koło 700zł miesięcznie.Ale to też nie wszystko. Aby osiągać jakiekolwiek przychody trzeba mieć dotego tytuł, najprostszy to umowa o pracę czy jakieś zlecenie. Zbieraniepuszek to nic innego jak nielegalne prowadzenie działalności gospodarczej zcałymi konsekwencjami z tego wynikającymi, za nielegalne prowadzenie: karapozbawienia wolności do lat 4 !!!Mylisz się. Nie znasz przepisów. Wystarczy zapłacić podatek. Ja co roku składamzeznanie w Urzędzie Skarbowym o dochodach ze zbioru ziół, płodów runa leśnego,dorywczych prac i również z uzbieranych kilku kg puszek. Nie muszę płacićżadnego ubezpieczenia ani rejestrować prowadzenia działalności gospodarczej.
fibin, odbija ci czasami ?
Ty też pewnie myślisz, że żartuję, prawda? I dzięki za pomoc i wsparcie:(Ewa Furtak napisała niedawno w Gazecie Bielskiej w notatce "Ojciec dręczyciel"m.in.:"Za znęcanie fizyczne i psychiczne nad najbliższą osobą grozi kara pozbawieniawolności od 3 miesięcy do lat 5, a jeżeli skutkiem znęcania lest targnięcie siętej osoby na własne życie, w więzieniu można spędzić od 2 do nawet 12 lat."Czasem samobójstwo moze być jedynym sposobem,zeby unieszkodliwic takiegoskurwiela. Moge go zabić (i niemal to zrobiłem dwa tygodnie temu, gdyzaatakował mnie po raz kolejny), ale nie chce iść siedzieć na wiele lat. Niechon idzie chodziaż na trochę:)Jeżeli jesteś zainteresowany to przeczytaj wątek DDS na forum Uzależnienia.Słyszałeś o szesnastolatku, który niedawno popełnił samobójstwo ze strachuprzed ojcem? Też cię to smieszy? Widziałeś Pręgi albo czytałeś Gnój? Spróbuj,bardzo zabawne:(Pzdr:)
Niemowle w szmate i na beton ? "umyslne spowodowanie smierci"Gość portalu: Europejka napisał(a):> W Niemczech zdazyl sie niedawno wypadek, spowodowal go pijany kierowca.> Poszkowdowanymi w wypadku byli: dziecko i mezczyzna - oboje zmarli na miejscu> wypadku, i kobieta, ktora przezyla. Wytoczyla temu kierowcy proces. Wyrok> wypadl nastepujaca: 3 lata w zawieszeniu, poniewaz kierowca mial tyle promili> we krwi, ze przeciez(!!!) nie byl w stanie panowac nad kierownica> (unzurechnungsfähig!), prawo jazdy zabrane na rok i 10.000DM "Schmerzensgeld"> -> to wszystko!> pozdrowienia- to rowniez WIELKA KPINA !Jesli jechal " po pijanemu", spowodowal smierc czlowieka - to pierwsze copowinno byc : prawo jazdy zabrane do konca zycia.Tak powinien przewidywac KODEKS KARNY - wg PRAWA MIEDZYNARODOWEGO.To i tak nie jest nic takiego w porownaniu do tych- ktorzy utracili swychnajblizszych na zawsze.Nastepnie oczywiscie kara pozbawienia wolnosci za kazdego czlowieka - zsumowana.Spowodowanie smierci ,spowodowane po upojeniu alkoholowym - nie powinno tutajbyc zadnych oklicznosci lagodzacych.radcaps. pijany kierowca powodujac smierc - jest to "umyslne spowodowanie smierci ".
POWIAZANIA - czy to moze byc PRAWDA ?
rhemek napisał:> To tylko wpis.> Kazdego mozna tak pasadzic.> Wydaje mi sie ze cytowanie takich zrodel jest troche nietaktowne..- Rhemku...." Karpina, Leszekpor 11-01-2001, ostatnia aktualizacja 19-08-2002 13:33Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.Funkcję rzecznika objął 1 lutego 2000. Studia prawnicze na UniwersytecieWrocławskim ukończył w 1975 roku i do 1981 roku pracował w ProkuraturzeRejonowej Stare Miasto. Potem przez dziesięć lat był radcą prawnym. Dostaromiejskiej prokuratury wrócił w 1991 roku. Po dwóch latach został zastępcąprokuratora rejonowego dla Krzyków, a w 1995 roku przeszedł do ówczesnejProkuratury Wojewódzkiej. Pracuje w wydziale postępowań sądowych. Występujem.in. jako oskarżyciel w postępowaniach odwoławczych, bierze udział wrozprawach dotyczących wykonywania kara pozbawienia wolności oraz w procesach ounieważnienie wyroków z okresu stalinowskiego.- Chciałbym, aby dziennikarze pamiętali, że zanim nie zapadnie prawomocny wyrokwypowiedzi o danej sprawie muszą być powściągliwe, aby nie osądzić przedsędziami i nie skrzywdzić niewinnych osób - powiedział nam. Prywatnie wielkimiłośnik koni. - Wychowałem się na Partynicach, ale uprawiam też inne sporty:tenis, narciarstwo. Lubię górskie wędrówki. Szczególny sentyment mam do Tatr iPodhala - wyjawił.Żona Beata jest biologiem i pracuje na Akademii Medycznej. Córka Magda studiujeprawo."
WYPADEK W JÓZEFKOWIE - ŚMIERĆ DWOJGA OSÓB
czytam na tym forum wiele postow i widze, jak zmienne sa odczucia. kiedy ktosginie jest wiele wpolczucia i tak powinno byc. to jest ludzki odruch. takiewypadki powinny byc przestroga dla idiotow - lekcewazacych przepisy prawa oruchu drogowym, zasady bezpieczenstwa i szucunek dla innych ludzi.najsmutniejsze jest to, ze widzi sie coram wiecej chamstwa na drogach i brakreakcji na takie wydarzenia. z drugiej jednak strony kiedy policjanci reaguja(osobiscie uwazam, ze chelminscy bardzo rzadko - nie wiem, dlaczego, moze saleniwi lub nie znaja przepisow), to podnosza sie glosy oburzenia. gdyby ich niebylo, to nie potrafie wyobrazic sobie, co by sie dzialo. LUDZIE ZASTANOWCIESIE, CO CHCECIE, A KIERUJACY CO ROBICIE. przykro mi, ze tak sie stalo. kara dlasprawczyni powinna byc bardzo surowa - bezwzgledna KARA POZBAWIENIA WOLNOSCI(zkgrudziadz na ul. legionow ma wole prycze i czeka nia) i dozywotni zakazkierowania WSZYSTKIMI pojazdami.
Piszemy powieść!!!
A propos zachowania realiów.Kkeicam, pamietaj, że gdy prokurator przy przesłuchaniu będzie "straszyć"odpowiedzialnością za fałszywe zeznania, to grozi za nie kara pozbawieniawolnosci do lat 3!! (to podtrzymywanie pięciu lat przez naszą gUrę też możeświadczyć o tym, że BB przeleżał parę lat w szufladzie a za fałszyweoskarżenie do lat 2 ))Pozdrawiam. B.
Nauczyciele za darmo będą prowadzić zajęcia poz...
Pragnę przypomnieć wiceprezydentowi Chorzowa, żepraca za darmo, kiedyś zwana niewolnictwem, nie może być uzasadniana pełnieniemjakiejś misji. Wynagrodzenie za pracę należy się każdemu (panu niestety także),jeśli pan o tym zapomniał, to proszę zajrzeć do kodeksu pracy. A do zmianyustroju na niewolniczy lepiej nie nawoływać, jest to przestępstwo przeciwko RP,za które grozi kara pozbawienia wolności...Kto takich oszołomów dopuścił do władzy???
20 godzin pracy miesięcznie to odpowiednia kara?
>Takie mają poglądy - jak sami przyznali. Czy 120 godzin pracy spowoduje>zmianę poglądów???A kara pozbawienia wolności zmieni ich poglądy? Od razu dodam, że nauczy ichwiele ciekawych metod i sposobów wyrażania dotychczasowych poglądów.Niepokojąca jest nowa moda samo-wymierzania kary.Młodzi chłopcy, mówiący o poglądach, które w zderzeniu z życiem mogą zmienić sięwielokrotnie.Czego należy im i nam życzyć.Można tę karę zaakceptować. Zostali wyraźnie ostrzeżeni. Następnym razem nieprzejdzie tak łatwo. Warunki recydywy.
Dariusz Czajka od upadłości Upadłość CzajkiPoniżej cytat reklamujący hit rynkowy 2000 roku pt. "Przestępstwamenedżerskie" autorstwa wieszcza Dariusza Czajki(wysylkowa.com/ks276616.html)"Gdy firma osiąga zyski, sypią się nagrody i awanse, gdy wynik jest ujemny,zaczyna się szukanie winnych, tworzy się pole dla odpowiedzialnościdyscyplinarnej i prawnej. Co zatem grozi menedżerowi ze strony prawa karnego?Za jakie działania lub zaniechania będzie ponosił odpowiedzialność, włącznie zkarą pozbawienia wolności oraz zakazem prowadzenia działalności gospodarczej ipełnienia funkcji publicznych?Na te i inne pytania odpowiada autor, którywykorzystując doświadczenie sędziego - penetruje sfery : normatywną,ekonomiczno - finansową oraz zarządczą, połączone logicznym węzłem sprzężeńzwrotnych."Więc kto lepiej nadaje się na sędziego w sprawie upadłej Czajki, jak nie onsam - kanclerz - sędzia - komisarz - Czajka.
manio wlkeja , tylko dla zainteresowanych ...
Kara pozbawienia wolności 4,5 , maksymalnie 5 (z Art.189 i 192 KK), czypozbawili też praw publicznych? Bo to ma znaczenie (degradacja, zabierająodznaczenia wojskowe i uprawnienia z nich wynikające). Najważniejsze to"ciachnięcie" po emeryturce- 1900pln. Niech utrzymuje się z tantiem, a nie zmoich podatków!PS. Chetnie poczytam książki pana Omiljanowicza...
Rozdział XII kodeksu karnego . Zatarcie skazaniaArt. 106 [Skutki] Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis oskazaniu usuwa się z rejestru skazanych.Art. 107 [Przesłanki] § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolnościwymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcieskazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowaniakary albo od przedawnienia jej wykonania.§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzonakara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcieskazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, oddarowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcieskazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania karyalbo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzićzatarcie skazania już po upływie 3 lat.§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje zmocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przedjego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniemart. 76 § 2.po zatarciu skazania, osobę tym zainteresowaną uważa się za „niekaraną” wrozumieniu przepisów prawa karnego
Śluby szesnastolatków
Nie lubie się wzorować na sowieckich wypocinachGość portalu: ich1 napisał(a):> dam ci jedną radę: weź sobie kodeks rodzinny i opiekuńczy i zobacz jak się> pisze przepisy.Mam tego śmiecia na półce, dobrze wiem więc, jak się nie powinno pisaćprzepisów. Poza tym muszę pisać od siebie w swoim stylu, aby być wiarygodnym natakim anonimowym forum. Dla mnie podstawą jest pisać od siebi i nie cytowaćnikogo, jesli sie nie musi.> Jedno pytanie jednak mam: co to są "przepisy nadrzędne"?Użyłem tego słowa w odniesieniu do przepisów, które jawnie określają kiedy iktóre prawa są nieważne. Przykładem jest kara pozbawienia wolności. Przepis,który pozwala na pozbawienie wolności innego człowieka jest przepisemnadrzędnym wobec prawa: "każdy człowiek ma prawo do wolności"
Czy są jakieś granice śmieszności?Ręce mi opadły.> Mam tego śmiecia na półce, dobrze wiem więc, jak się nie powinno pisać> przepisów.Kodeks rodzinny i opiekuńczy jest ustawą stworzoną przez najwybitniejszychspecjalistów od prawa cywilnego. Wiem, że takie nazwiska, jak Ignatowicz czyGrzybowski nic ci nie mówią, ale - na litość boską - myśl o tym co piszesz. Tojuż nie jest pyszałkowatość - to zwykłe barbarzyństwo.> Użyłem tego słowa w odniesieniu do przepisów, które jawnie określają kiedy i> które prawa są nieważne. Przykładem jest kara pozbawienia wolności. Przepis,> który pozwala na pozbawienie wolności innego człowieka jest przepisem> nadrzędnym wobec prawa: "każdy człowiek ma prawo do wolności"Proszę cię, nie pisz o rzeczach o których nie masz pojęcia. Nie czegoś takiegojak "prawa nieważne". Nie wiesz co to jest hierarchia aktów prawnych? Nawetnie wiem, jak z tobą polemizować, bo twoja ignorancja jest tak wielka, że niemam pojęcia od której strony zacząć.
To naprawdę było takie trudne?Gość portalu: ich1 napisał(a):> Przykładem jest kara pozbawienia wolności. Przepis,> > który pozwala na pozbawienie wolności innego człowieka jest przepisem> > nadrzędnym wobec prawa: "każdy człowiek ma prawo do wolności"Naprawdę tego nie rozumiesz? To dlaczego nie chcesz ukarać personelu więzienia,a chcesz karać porywaczy dla okupu?> nie wiem, jak z tobą polemizować, bo twoja ignorancja jest tak wielka, że nie> mam pojęcia od której strony zacząć.Żałosne są takie wycieczki ad personam. Nie umiesz zrozumieć co czytasz, nieumiesz nawet nawiązać do treści tego, co mówi interlokutor. Twoje chamstwowygląda jak odruch rozpaczy tępaka.
znamtad9 napisał:> Nie znam argumentów merytorycznych przedstawianych przez te autorytety> prawnicze. Jakie one właściwie są?ja znamniewspólmienie wysoka kara do zarzucanego czynu,kodeks postepwoania karnego wyraznie mowi iz stosowanie kar izolacyjnych jestosttecznoscia i powinno miec zastosowanie tylko w wypadku gdy inna kara nieodniesie skutkuwysoka kara grzywny wobec dziennikarza dzialalby na niego lepiej niz karapozbawienia wolnosci ktroa zrobila z niego menczennika i utwierdzila go wslusznosci decyzji ktora podjal
Wczorajsza "Debata" w TVP1
<...obowiązku wobec ojczyzny - męzczyzna - wojsko , kobieta- rodzenie dzieci>:))) jest w tym trochę prawdy. ja musiałem obowiązkowo wstawić się na komisjępoborową i pokazywać lekarzowi wojskowemu swoje jaja. miałem przymus anie "wolnośc wyboru", tak często powatarzane przez feministki (słuszniezresztą). i gdybym się uchylał od tego obowiązku skotkały by mnie różnerepresje, włącznie z karą pozbawienia wolności. a o "wolnośc wyboru" wszakżetutaj chodzi tak często powtarzane przez feministki (słusznie zresztą).rzucając peany na cześć Środy sprawiasz wrażenie osoby, która słyszy to co chceusłyszeć. dla mnie te wszystkie idiotycznie akcje związane z równieidiotycznymi reklamami, po prostu kompromitują tą kobietę.
Pracownik ochrony nie może w takich przypadkach używać siły, gdyż takimzachowaniem popełnia przestępstwo określone w art. 50 ustawy o ochronie osób imienia (przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 5).Ponadto na podstawie art. 448 k.c. poszkodowany mógłby dochodzićzadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.Uprawnienia pracowników ochrony ograniczają się zwykle do prawa zatrzymaniaosoby, która stwarza w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lubzdrowia ludzkiego, a także dla chronionego mienia, wylegitymowania jej iwezwania Policji.Użycie siły może nastąpić tylko w nadzwyczajnych sytuacjach (np. ataku,napaści, zamachu).Pozdrawiam serdecznie,Marek Janczyk
okrutne suchaninoto wstrząsające o czym pisze dzisiejszy lokalny dodatek wyborczej.Na Suchaninie postanowiono wytępic bezpańskie koty. "Domowymi" sposobami. Awięc szkło do pokarmu,koty są bite i okaleczane. Wydłubuje im się oczy.Pytam sie gdzie my mieszkamy, w Europie , sorry już niedługo w UE czy możegdzie indziej , nawet nie wiem gdzie. I dlaczego nikt się tym nie interesuje,gdzie jest straż miejska , policja. Niezależnie od tego ze robią to bydlakiktórych trudno nazwac ludźmi, to proceder ten jest zagrożony karą pozbawieniawolności. I ja się domagam żeby ktoś to prawo egzekwował. A jeżeli ktoś uznaże szkodliwość tego czynu jest znikoma niech sobie zje kanapkę ze szkłem.Smacznego.
Pechowa trzynastka - picie na wycieczkach
1.Moi uczniowie się mnie nie boją(łatwo sprawdzić w mojej szkole- pisałeśbrzydkie rzeczy o jej dyrektorze, to pewnie wiesz, która to), ale wolę by nawycieczce się bali wypić, niz gdyby mieli zrobić coś sobie czy innym o co w tymstanie wyjątkowo latwo!2.Opiekunowie wycieczek ponosili odpowiedzialność karną(kara pozbawieniawolności!!!) za brak opieki nawet w takich sytuacjach jak np.Wychowawczyni przyodjeździe znad jeziora (tam był nocleg) pozwoliła paru wychowankom napożegnalne zdjęcie.Poszły nad brzeg, jedna przez nieuwagę wpadła do wody i sięutopiła.Nauczycielka poszła siedzieć(2 lata!) za brak opieki.O tym procesie iwyroku donosiła zeszłoroczna "Rzeczpospolita"(Radzę poczytać!!!).A gdyby tak popijanemu, jakiś uczeń wyskoczył przez okno albo wyrzucił innego???
coffee shop dla kazdego!Zastanawiam sie, jak dlugo jeszcze bedziemy traktowani przez nasza wladzejak stadko gluptakow, ktorymi trzeba kierowac, aby nie zbladzili na zyciowejdrodze. Wcale nie musze chciec sobie zapalic skreta, ale dlaczego jeslinajdzie mnie na to ochota to grozi mi bliskie zetkniecie z tzw. organamiporzadkowmi i wysoka kara pozbawienia wolnosci?Nie chodzi mi tylko o swobode palenia tego, co kto chce (marihuana jestmniej szkodliwa niz nikotyna!), ale generalnie o swobode do decydowania oswoim zyciu.Kto jest za legalizacja marihuany, a tym samym za poszanowaniem podstawowychwolnosci obywatelskich niech sie tu wpisze!Coffee shop dla kazdego!
No to teraz o psach i sądach wiesz co aga to co oni zrobili jest przestępstwem. Jesłi dostaną maksymalnąkare czyli 6 lat to nie dostaną zawieszenia ponieważ według prawa sąd możezawiesić warunkowo wyrok tylko w przypadku jeśli orzeczona kara pozbawieniawolności nie przekracza 2 lat. Więc są jednak jakieś szanse na to że bę oglądaćświat w kratke ;)Myśle że dobrze by było gdyby zostali skazani i odbyli karę sporo by tozmieniło.Pierwszy poważny krok w kierunku obrony praw zwierzątPs. jestem właśnie po egzaminie z prawa ;)
Gołota o Salecie: Kalek nie tykam!
Kłopoty Andrzeja Gołoty RadioZet 2002-10-19 (21:47)Do pięciu lat więzienia grozi Andrzejowi Gołocie znanemu polskiemu bokserowi zapobicie mężczyzny. Zawodnik został zatrzymany w Sopocie. Został zwolniony powpłaceniu kaucji.Andrzej G. został w piątek o 21.00 zatrzymany w Sopocie. Postawiono mu zarzutnaruszenia czynności ciała innej osoby na czas dłuższy niż siedem dni, za cogrozi mu kara pozbawienia wolności od trzech miesięcy do lat pięciu. Sądwyznaczył kaucję w wysokości 30 tysięcy złotych i bokser, po wpłaceniupieniędzy, został zwolniony z Policyjnej Izby Zatrzymań. Opuścił ją w sobotę po19.Dodał, że udział boksera w bójce potwierdziły zeznania świadków, potwierdził totakże zapis monitoringu, który prowadzony jest przed hotelem. Przyczynyzdarzenia wyjaśni postępowanie sądowe.Do zajścia doszło, przed jednym z sopockich hoteli, gdzie przebywał bokser.
Powtarzam:Po raz kolejny pragne podkreślić, że głównym powodem tegoburdelu jest braku ustawy o odpowiedzialności urzedników (bezwzględu na rodzaj wykonywanego zajęcia: prokuratorzy, sędziowie,policja, celnicy, urzędnicy z urzędów skarbowych etc.)Gdyby byłataka ustawa idiota zarządzający ochronę rynku pszenicy poniósłbyodpowiedzialność nie tylko karną ale i finansową. I nikt mi niepowie, że zagrożenie np. karą pozbawienia wolności za jakieśprzestępstwo powstrzyma klienta przed dokonaniem tegoprzestępstwa. Natomiast gdyby wiedział, że musi odpowiedzieć teżmaterialnie zastanowiłby sie poważnie nad tym problemem. Czysłyszeliście, żeby sędzia, który wydał wyrok (nie wykorzystującwszystkich możliwości w celu wyjaśnienia sprawy)na niewinnegoponiósł z tego powodu jakieś konsekwencje. Nie. To skarb państwapłaci za pomyłki sędziego, urzędnika, lekarza etc. Najwyższapora to zmienić.
""Nie tylko kara ostateczna jest odwetem społeczeństwa ale również każda karapozbawienia wolności. Nie wiem też czy należy nazywać to odwetem społeczeństwa,wg mnie jest przede wszystkim obroną.Pozdrawiam prawniczki - obecne, przyszłe i niedoszłe ;-))===================================================================Kara więzienia, jako taka ma byc nie tyle karą/odwetem, ale resocjalizacjączyli przwróceniem delikwenta do życia w społeczeństwie, do poprawnegopojmowania norm, wyznaczonych przez nie właśnie.Ale to juz inna historia, ze po wyjściu z takiego przybytku osobnik staje siegorszy, nooo może sa przypadki, ze jakis sie nawróci...Tak więc to nie odwet, a "uprzejme zaproszenie na państwowy/nasz wikt iopierunek". ;-) Czyli jesteśmy społeczeństwem (juz) ucywilizowanym, pomimo, zeza nami niechlubne karty z historii... ;-))Troche z przymrużeniem oka, bo naprawdę smutne to wszystko, jak diabli...szkoda zdrowia tym bardziej, ze z leczeniem coraz większe problemy...ano, niedoszła, pozdrawiam ;-))
Co robić gdy padniesz ofiarą oszustwa na aukcji...
ciekawe jaki bank udzielił informacji o właścicielu konta na podstawie numerutego kont? zgodnie zprawem bankowym bank może udzielic informacji tylko iwylacznie gdu sprawa toczy sie przecioko posiadaczowi konta, czyli najpierwmmusimy wiedzieć z czyim kontem mamy do czynienia, przedsatwić posiadaczowizarzuty oszustwa i dopiero mozemy zażadać z banku historii rachunku. Pracownikbanku , ktory udziela policjantowi informacji o właścicielu konta wyłacznei napodstawie numeru konta popełania przestepstwo naruszenia tajemnicy bankowejzagrożone karą pozbawienia wolności, a policjant jaki go do tego namawiapopełnia przestepstwo podżegania innej oosby do popełnienia przestepstwa ipowinien również mieć przedstawione zarzuty
ograniczenie wolnościwitam,mam przetłumaczyc na niemiecki zwrot "kara ograniczenia wolności".Kara pozbawienia wolności to Freiheitsstrafe.Kara ograniczenia wolnosci (wymierza sie ja w miesiacach od 1 do max 12) nie istnieje w niemieckim systemie karnym,zatem, by oddac to po niemiecku musze zastosowac opisowa forme typu Freiheitsstrafe von 1 bis zu 12 Monaten?Jesli ktos zna inny sposob na przetlumaczenie to bede wdzieczna za odpdziekuje z gory
aferka z fundacja w tle posła Z
ouimet- jest to zagwarantowane w prawie karnym "jeśli ktokolwiek wie oznamieniu popełnionego przestępstwa z kodeksu karnego i zataja to grozi mukara pozbawienia wolności do lat 3 " wiec to jest tak zwany zwyczajneobywatelskie poinformowanie odpowiednich urzędów o popełnieniu przestępstwa
Apel Prezydenta Miasta Kalisza
Prezydent Miasta Kalisza Janusz Pęcherz napisał: "Nie powinniśmy walczyć zkatastrofami, powinniśmy im zapobiegać".Forumowicz o00 odpisuje: Dlaczego zatem Zarząd Miasta Kalisza i PrezydentMiasta Kalisza nie dołożyli wszelkich starań wynikających z ustawowychobowiązków, a mających na celu ZAPOBIEŻENIE pożarowi w podległym im obiekcie(zwanym powszechnie Koszarami Godebskiego) i dopuścili do stanu zagrożeniażycia, zdrowia i mienia (publicznego), to jest czynu zagrożonego z mocy ustawykarą pozbawienia wolności do lat dziesięciu (Art. 163. § 1 kk)?Poza tym, ten cały apel to łabędzi śpiew zdezorientowanego Prezydenta stojącegow obliczu zbliżających się wyborów municypalnych. :(
No chyba nie spodziewacie się, że Policja będzie dementowac plotkę, która odwala dla nich kawał dobrej roboty.W Gorzowie dokładne wyjaśnienia Policji w sprawie, pojawiły się dopiero po tym jak przebrani za policjantów oszuści chodzili po mieszkaniach i wyłudzali "zryczałtowane:) grzywne".katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/320454.html - "Według rzecznika Komendy Miejskiej Policji w Katowicach kom. Magdaleny Szymańskiej-Mizery funkcjonariusze nie przeprowadzali takiej akcji. Katowiccy policjanci nie dostali nakazu, by chodzić po mieszkaniach i sprawdzać legalność oprogramowania komputerów"katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/320630.html - Kontrola komputerów w prywatnych mieszkaniach jest niemal niemożliwa do zrealizowania. Na pewno takich działań nie prowadzą nasi funkcjonariusze - mówi komisarz Arkadiusz Stępień z sosnowieckiej Komendy Miejskiej Policji.Acha i jeszcze jedno apropos informacji jakoby "pirackie" mp3 kosztowało 7 zł a windows 2000 PLN (albo jakiekolwiek inne kwoty) - Policja nie ma prawa ustalać wysokości grzywny. W sprawach o "piractwo" orzeka sąd i to on ustala wysokość kary (niekoniecznie pienięznej - moze to być kara pozbawienia wolności, vide odpowiednie przepisy k.k. i p.a). Tak wiec wszystkie informacje o tym, że ktoś, gdzieś coś za coś zapłacił to bzdurki, a ewentualne wyroki w sprawie (jesli okaże sie Policja faktycznie podejmowala jakies dzialania) poznamy najwcześniej (znając nasze sądy) za kilka miesięcy.
legalizacja marihuany-walczmy o coffee shopy!!!!
legalizacja marihuany-walczmy o coffee shopy!!!!Zastanawiam sie, jak dlugo jeszcze bedziemy traktowani przez nasza wladzejak stadko gluptakow, ktorymi trzeba kierowac, aby nie zbladzili na zyciowejdrodze. Wcale nie musze chciec sobie zapalic skreta, ale dlaczego jeslinajdzie mnie na to ochota to grozi mi bliskie zetkniecie z tzw. organamiporzadkowmi i wysoka kara pozbawienia wolnosci?Nie chodzi mi tylko o swobode palenia tego, co kto chce (marihuana jestmniej szkodliwa niz nikotyna!), ale generalnie o swobode do decydowania oswoim zyciu.Kto jest za legalizacja marihuany, a tym samym za poszanowaniem podstawowychwolnosci obywatelskich niech sie tu wpisze!Coffe shop dla kazdego!
Spoliczkował Schroedera, został gwiazdą Spoliczkował Schroedera, został gwiazdąSpoliczkował Schroedera, został gwiazdąPoniedziałek, 14 czerwca 2004 - 17:25 CEST (15:25 GMT)Jens Ammoser, który publicznie spoliczkował kanclerza Gerharda Schroedera,uzyskał w wyborach samorządowych w gminie Bollschweil w Badenii-Wirtembergiinajlepszy wynik ze wszystkich kandydatów SPD.Z 752 głosów oddanych na SPD Ammoser otrzymał 294 głosy - podała agencja dpa,powołując się na rzeczniczkę gminy. Ammoser zdystansował pozostałych siedmiukandydatów socjaldemokratów.52-letni bezrobotny wstąpił do partii w lutym br. Jak wyjaśniał, chciałdostać się do SPD, aby kandydować przeciwko Schroederowi.Ammoser uderzył 18 maja Schroedera otwartą dłonią w twarz podczas wiecu wMannheim w chwili, gdy kanclerz rozdawał autografy. Nauczyciela wykluczono zSPD, jednak nie było prawnej możliwości usunięcia go z listy kandydatów wwyborach samorządowych.Sprawcy ataku na kanclerza grozi kara pozbawienia wolności do jednego rokulub grzywna.ss, pap
zastepcza kara pozbawienia wolności.Jaki cel ma stosowanie takiej kary po pięciu latach?W 2001 roku Sąd nie uwzględnił wniosku syna o zamianę pozostałej do spłacenia2/3 części grzywny (75 stawek po 15zł.)na prace społeczne. W tym czasie syn wzwiazku z bezrobociem zmuszony został do przerwania studiów.Ja jestem osobą niepełnosprawną (umiarkowany stopień). Przebywam od wrześniana zasiłku chorobowym po kolejnej operacji kręgosłupa.Syn dorabia gdzie może i na nim spoczywaja wszystkie obowiązki. Pozwala namto przeżyć. Mąż nie żyje od 24 lat. W tym też roku urodził się syn. Popełniłbłąd, ale czy pójście do więzienia dzisiaj ma jakiś cel?Czy istnieje szansa na to, aby syn nie musiał odbywać tej kary?
Nieprawidłowe ( ? ) zachowanie kontrolera biletów
> kontrolerka dopuscila sie bezprawnego> uwiezienia pasazera. Jest to przestepstwo zagrozone kara pozbawienia wolnosci> (zainteresowanych szczegolami zachecam do lektury Kodeksu Karnego).No ladnie ladnie...Ja moze ze swojej strony dodam, ze nie przemawia do mnie argument obezpieczenstwie kontrolerow (ze zaleca im sie by nie wysiadali z pasazerem zpojazdu). Pomijam juz to, ze opierajac sie na tym co pisze p. misiu_uszatek (oile oczywiscie ma racje) mozna wyciagnac wniosek, ze ZDiK zaleca kontroleromby lamali prawo, czy wrecz popelniali przestepstwo w takich sytuacjach.Uwazam, ze nie mozna podchodzic do sprawy tak ze "miejscem pracy kontrolerajest autobus lub tramwaj". Jesli tak, to jakim prawem kontrolerzy wielokrotniewypisuja wezwania do zaplaty poza pojazdem? Moze badzmy w takim ukladziekonsekwentni. Zasada "klient nasz pan" tutaj tez powinna obowiazywac. Aklientem w tym szczegolnym przypadku byl pasazer, ktory szukal biletu, ktoruskasowal i chcial wysiasc na swoim przystanku.Z tego co wiem kontrolerzy nie moga dzialac w pojedynke. Nie moge wiec przyjacargumentu, ze chodzi o bezpieczenstwo panow kontrolujacych (chyba nikt mi niewmowi, ze samotny pasazer pobije trzech doroslych mezczyzn).Taka juz ci panowie maja prace i ryzyko jest w nie wkalkulowane.
...no cóż. Prawdę powiedziawszy mają niewielkie uprawnienia oraz, coważniejsze, duża fantazję w nadużywaniu. Po pierwsze tzw. kanar nie możeegzekwować tzw. okazania dokumentu tożsamości- może Cię najwyżej poprosić odobrowolne podanie danych osobowych i potwierdzenie stanu rzeczy w oparciu olegitymację, dow. osobisty, paszport etc. Po drugie ani kanar, ani kierowca NIEMAJĄ prawa nie wypuścić Cię z pojazdu. W ww przypadku następuje bowiem z jednejstrony złamanie warunków umowy o przewóz między przewoźnikiem a pasażerem(umowa taka zostaje zawiązana jednostronnie z momentem wejścia na pokładautobusu/tramwaju niezależnie od faktu skasowania biletu- odsyłam do stosownychregulacji), z drugiej natomiast strony dochodzi do bezprawnego uwięzienia,które, jak przypomnę, jest przestępstwem o charakterze kryminalnym, zagrożonymna podst. Kodeksu Karn. karą pozbawienia wolności. Jeżeli dochodzi do tego doczynów jak: przytrzymanie, chwytanie za ręce, wykręcanie itp., czyli stosowanieprzymusu bezpośredniego, mamy już do czynienia z przestępstwem o charakterzerozboju. Reasumując. Delikwent zostanie rozliczony z niezapłaconego przewozuprzez Sąd Grodzki, natomiast następnie ma pełne prawo do wystąpienia na drogęsądową z powództwem cywilnym wobec przewoźnika. Co więcej powinien niezwłoczniezgłosić do Prokuratury fakt takowego zajścia i doniesienie o przestępstwie.Trzeba też zadbać o świadków. Oczywiście znając opieszałość naszych organów narozstrzygniecia przyjdzie czekać ze dwa lata, ale cóż. Nie dajmy się tłamsićprostakom.
zatzrymano GANG nieletnich
ZATRZYMANI NIELETNI ZA ROZBOJE13 stycznia 2005 r .Policjanci z Komisariatu Policji I w Koszalinie w wyniku podjętych czynnościpolicyjnych zatrzymali B.K lat 14, J.W lat 15, D.H. lat 14 oraz 4 A.K. w wieku14 lat, którzy w okresie od miesiąca października 2005r do stycznia 2006 rokudokonali na osiedlu północ oraz przy Ratuszu co najmniej jak ustalili policjanci10 rozbojów.W większości sprawcy napadali na osoby małoletnie które posiadałyprzy sobie telefon komórkowy. Sprawcy zaskakiwali swoje ofiary od tyłu, dusilizakrywali oczy jak pokrzywdzony stawiał opór bił bity. Zatrzymani nieletniodpowiedzą za rozboje tj. czyn z art.280&1 kk za co grozi im kara pozbawieniawolności do lat 12. Decyzję o umieszczeniu nieletnich w ośrodku wychowawczympodejmie Sąd Rodzinny. Sprawa jest rozwojowa. Policja prosi o kontakt wszytkieosoby które utraciły w opisany sposób telefon komórkowy z Komisariatem Policji Iw Koszalinie pod numerem telefonu 3429-176.
Samoobrona za wezwaniem rządu do dymisji
Przedmówca napisał:>> 2. Za uzycie określenia "Miller i jego banda" i "bandyci zSLD"> grozi kara pozbawienia wolności do lat 2. Lepper juz razzostał> za to skazany.Skazany? A to ciekawe! I robi dalej to samo. Problem w tym, żete wyroki w ogóle nie są wykonywane. I jak tu mówić o państwieprawia, szacunku wobec państwa i sądownictwa?
Bal sie PAVULONU ?
Bal sie PAVULONU ?Znowu ta Lodz i pogotowie ratunkowe.Moze straruszek myslal,ze dadza muza chwile PAVULON i wyladuje w Zakladzie Pogrzebowym ?info.onet.pl/783965,11,item.htmlPAP, MD /2003-08-12 12:08:00" Pijany staruszek pobił pielęgniarkęPijany 72-latek pobił dotkliwie pielęgniarkę, która próbowała udzielić mupomocy. Mężczyźnie grozi kara pozbawienia wolności do trzech lat -poinformowała policja."Na jedną z ulic Łodzi, gdzie na trawniku leżał nieprzytomny mężczyzna zostałwezwany ambulans. Po zbadaniu postanowiono, że 72- latek zostanieprzewieziony do szpitala" - powiedziała podkomisarz Barbara Skowronek zzespołu prasowego Komendy Miejskiej Policji w Łodzi.Mężczyzna ocknął się w karetce i niespodziewanie kopnął pielęgniarkę wbrzuch, a następnie uderzył ją kilkakrotnie pięścią w twarz. Kobieta upadłana podłogę.Agresywny starszy człowiek zamiast do szpitala trafił do izby wytrzeźwień.Okazało się, że miał 1,7 promila alkoholu we krwi."Kiedy wytrzeźwiał i policja chciała go przewieźć do izby zatrzymańpowiedział, że jest po dwóch zawałach i nie może być zatrzymany. Lekarz,który go zbadał, potwierdził jego słowa. Staruszek trafił do szpitala, alebez względu na stan zdrowia odpowie za pobicie" - powiedziała Skowronek.72-latkowi grozi kara pozbawienia wolności do trzech lat. "
Gość portalu: cyd napisał(a):> Cud boski, że mu dożywocia nie dali :((((((((((((((Chłopak nie siedzi za karę!Niech ktoś wreszcie to zrozumie. To, że pismaki napisali, że dostał 3 miesiąceza jazde bez biletu to nie znaczy, że go ukarano!!ON ZOSTAŁ ARESZTOWANY NA 3 MIESIĄCE ZA NIE PRZYCHODZENIE NA ROZPRAWYa oskarzony jest o przestępstwo zagrożone kara pozbawienia wolności do lat 5
Do FrankensteinaGość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):> Gość portalu: cyd napisał(a):>> > Cud boski, że mu dożywocia nie dali :((((((((((((((>>> Chłopak nie siedzi za karę!>> Niech ktoś wreszcie to zrozumie. To, że pismaki napisali, że dostał 3miesiące> za jazde bez biletu to nie znaczy, że go ukarano!!>>> ON ZOSTAŁ ARESZTOWANY NA 3 MIESIĄCE ZA NIE PRZYCHODZENIE NA ROZPRAWY> a oskarzony jest o przestępstwo zagrożone kara pozbawienia wolności do lat 5Ty glupi tumanie Flankensteine , tutaj nie toczy sie dyskusja na tematmaksymalnej wysokosci kary jaka chlopak z podkrakowskiej wioski moglotrzymac ,mozna go bylo jescze oskarzyc o sabotaz , o przygotowanie zbrojnegozzmachu sila , o przygotowanie oszukania banku na podstawie sfalszowanegodokumentu , az do dozywocia wlacznie .Tutaj tumanie Flankensteine toczy siedyskusja na temat ,co to znaczy byc czlowiekiem .
Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):> Gość portalu: cyd napisał(a):>> > Cud boski, że mu dożywocia nie dali :((((((((((((((>>> Chłopak nie siedzi za karę!>> Niech ktoś wreszcie to zrozumie. To, że pismaki napisali, że dostał 3miesiące> za jazde bez biletu to nie znaczy, że go ukarano!!>>> ON ZOSTAŁ ARESZTOWANY NA 3 MIESIĄCE ZA NIE PRZYCHODZENIE NA ROZPRAWY> a oskarzony jest o przestępstwo zagrożone kara pozbawienia wolności do lat 5I niesłusznie. Za to powinno być dożywocie
Gość portalu: bb napisał(a):> Gość portalu: Yorick napisał(a):>> > Myślałem, że się powstrzymam od komentarza, ale...> >> > GW zagrała sobie na uczuciach w stylu 'Super Expresu'. Dawno> nie widziałem> > textu tak mocno pod publiczkę, no i 'publiczka' dała się> złapać. Widzę tylko> > kilku 'sprawiedliwych', którym udało się zauważyć, chłopak> faktycznie> > sfałszował dokument i faktycznie nie stawiał się na rozprawy.> Innym jakoś to> > umknęło, za to wyrzekają na sędziów, na system, na kraj (???).>> Oczywiscie masz racje. Popelnil wykroczenie i nalezy go za to> ukarac.Fałszerstwo dokuemntów nie jest wykroczeniem lecz przestęstwem i to nie drobnym(do 5 lat!).> Nalezy jednak przykladac do tego adekwatna miare.> Z czyto ekonomicznego punku widzenia koszt utrzymania tego> delikwenta w areszcie jest duzo wyzszy niz owe 152 zl. To> paranoja.Trudno. W przeciwnym razie należałoby zrezygnowac z wszelkich skutecznych metoddyscypliniowania uczestników postęowania.> np.> W wielu miejscach w USA za takie przewinienia nie idzie sie do> pudla a np. stoi w glownym punkcie miasta przez trzy godziny z> adekwatna tablica : "Falszowalem dokumenty" "Kradlem w sklepie"Daję Ci słowo, że temu kolesiowi nie grozi bezwzględna kara pozbawieniawolnosci. Nie siedziałby ANI JEDNEGO DNIA gdyby łaskawie stawiał się nawezwania.smk
Ten chłopak jak go nazywasz a według mnie mężczyzna, obywatel raczej samspowodował zastosowanie środka zapobiegawczego jakim jest areszt tymczasowy niestawiając się na rozprawy. To areszt tymczasowy a nie kara pozbawieniawolności. Skoro zawodowo masz coś doczynienia z prawem lub prawnikami zorientujsię lepiej. I jeszcze coś - uczestniczyłem w sprawie o fałszerstwa, podobnegociężaru i daję głowę sobie obciąć, że ten cały Radek nawet godziny by wwięzieniu nie przesiedział gdyby na pierwszą rozprawę się zgłosił. Otrzymał bykarę grzywny albo ograniczenia wolności.
Barcikowski: to było rutynowe zatrzymanie
Ciekawe....Ciekawe jakim argumentem przeciw akcji ABW może być faktniezastosowania wobec KARALUSA tymczasowego aresztu ???? Facetpodejrzewany jest o przestępstwo zagrożone karą pobawieniawolności zdecydowanie mniejszą niż 8 lat, ma stałe miejscezamieszkania, pewno zobowiązał się do stawiania się na każdewezwanie prokuratora, nie ma obawy matactwa, bo materiałdowodowy jest zgromadzony, więc pytam się... PO CO MIANO GOARESZTOWAĆ ???? Nie mylmy aresztu z karą pozbawieniawolnośći !!!!! Areszt ma jedynie zapewnić sprawny przebiegpostępowania przygotowawczego !!!!
Kara grzywny dla Radka Falisza Znowy pismaki coś pomieszały...Nasi "sprawozdawcy sądowi" znowu staneli na wysokości zadania.Tym razem zapewne nie usłyszeli całości wyroku albo polecieli doredakcji zanim usłyszeli ustne motywy. A o co chodzi?Przestepstwo o które oskarzono Falisza zagrozone jest tylko karąpozbawienia wolności. Grzywna może zostać orzeczona tylko w 3przypadkoach:obok warunkowego umorzenia postępowania (ale to nie tutaj)obok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniemwykonaniasamoistnie, przy nadzwyczajnym złagodzeniu kary.Więc stawiam panom pismakom pytanie:czy Radek Falisz otrzymał wrok w zawieszeniu i grzywnę czy teżkarę nadzwyczajnie złagodzonio i otrzymał tylko grzywnę?
Sejmowa komisja etyki ukarała Rokitę
Komisja zareagowała prawidłowo. Rokita pier.doli dużo i bez sensu, kiedyśponiesie poważniejsze konsekwencje niż uwaga kom. etyki.PSTo dla miłośników Marysi, niech choć wiedzą co dokładnie znaczą oszczerstwa ichidola.Malwersacja, defraudacja, sprzeniewierzenie, występek polegający naprzywłaszczeniu cudzego mienia ruchomego powierzonego sprawcy. Wg art. 284paragraf 2 polskiego kodeksu karnego za defraudację grozi kara pozbawieniawolności od 3 miesięcy do 5 lat. Jest to kwalifikowany typ przywłaszczenia.
Gość portalu: leo napisał(a):> Komisja zareagowała prawidłowo. Rokita pier.doli dużo i bez sensu, kiedyś> poniesie poważniejsze konsekwencje niż uwaga kom. etyki.> PS> To dla miłośników Marysi, niech choć wiedzą co dokładnie znaczą oszczerstwaich>> idola.> Malwersacja, defraudacja, sprzeniewierzenie, występek polegający na> przywłaszczeniu cudzego mienia ruchomego powierzonego sprawcy. Wg art. 284> paragraf 2 polskiego kodeksu karnego za defraudację grozi kara pozbawienia> wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Jest to kwalifikowany typ przywłaszczenia.>Nie rozumiem. Art. 284 ma się stosować do występków Łapińskiego,o które pomówił go Rokita? Jeśli tak i jest to pomówienie to niechżeŁapiński wystąpi do sądu! Dlaczego tego nie robi a tylko skarży siękomisji etyki poselskiej?
Jeszcze o sprawie "redaktora" A. Marka
mn7 napisała:> To sa dwa różne postulaty. Co innego zniesienie zagrożenia k.p.w. co innego> postulat zupełnej likwidacji ochrony prawnokarnej. O ile pierwszy jest> rozsądny,Pewnie się zgodzimy. Ochrona dóbr osobistych po nowelizacji art. 448 kc dajeszerokie pole do majątkowej ochrony dóbr osobistych. W zasadzie można puścić ztorbami zarowno dziennikarza jak i całą gazetę. Kara pozbawienia wolnosciwydaje się niepotrzebnym przeżytkiem.
Kara śmierci - dylemat polskiej demokracji Stosujesz prymitywną demagogię porównując kwestie, których nie można porównać.Tylko w jednym przypadku życie sprawcy śmierci jest wyżej cenione niż życieofiary - w przypadku obrony koniecznej. Wówczas pozbawienie życia jest legalnea ofiara jest pozbawiona ochrony prawnej.W każdym innym przypadku państwo poprzez uruchomienie procedury karnej stajewłaśnie po stronie ofiary - kara jest odpłatą za czyn.Jeżeli widzisz jak napastnik atkauje inną osobę masz prawo w obronie nawetpozbawić go życia pod warunkiem, że zastosujesz adekwatny środek obrony. W tymsensie napastnik w chwili zamachu jest w pewnym sensie "wyjęty spod prawa".Natomiast po jego dokonaniu zabójstwa sprawca ma taki sam status jak ofiara -jest człowiekiem o przyrodzonej godności podległej ochronie prawnej. Wiem, żez emocjonalnego punktu widzenia jest to trudne do pojęcia, ale ani przez momentnie można zapomnieć, że mamy do czynienia z czowiekiem. Surowa kara pozbawieniawolności dla zabójcy potwierdza wartość życia ofiary w wystarczajacy sposób.Kara dożywtoniego pozbawienia wolności dla sprawców szczególnie okrutnychprzestępstw to taka śmierć społeczna z niewielką możliwością na "drugie życie".
Kaczka chce wieszac ludzi ! Brrrr !!
Taka argumentacja nie prowadzi do niczego - bo można również powiedzieć, żekara pozbawienia wolności (potocznie - więzienie) nie zmniejsza przestępczości.Czy to oznacza, że należy znieść również i taka karę? Do tego prowadzitwoja "logika".Istniej jeszcze jeden paradoks - kara śmierci (odbieranie życia) np. w Polscejest stosowana... przez zbrodniarzy mordujących swoje ofiary... A dlaczegoPaństwo ma gwaramntować życie sprawcy-zbrodniarzowi, skoro on zabija (odbierażycie ofierze - de facto stosuje kara śmierci).A równocześnie nikt nie neguje konieczności odbierania życia ew. najeźdźcy(żołnierzy) dokonującemu agresji na dany kraj. A skoro społeczeństwo zagrożoneodpiera atak eliminując sprawców (wroga) w liczbie mnogiej (wrogi żołnierz) torównież może (społeczeństwo) odpierać atak wroga w liczbie pojedynczej(zbrodniarza) godzącego również w porządek prawny i Państwo.
Arsenał w garażu Arsenał w garażuBlisko 130 niewybuchów pocisków artyleryjskich z okresu II wojny światowejznaleźli w garażu 42-letniego mieszkańca Piły (Wielkopolskie) policjanci ztego miasta. Właściciel garażu zwoził je tam i rozbierał, żeby sprzedawać nazłom.- Wywożenie tej ilości niewybuchów potrwa do piątku. Jak ocenili saperzy, zpocisków można było odzyskać ok. 10 kg materiału wybuchowego o sile trotylu -poinformował oficer dyżurny pilskiej policji Tomasz Wojciechowski.Dodał on, że gdyby to wszystko eksplodowało, to zmiotłoby z powierzchni ziemiteren w promieniu 500 metrów wokół garażu, obejmujący m.in. część stacjikolejowej i budynki, w których mieszkają ludzie. Właściciel garażu zostałzatrzymany. Jak tłumaczył policjantom, niewybuchy zdobywał od okolicznychrolników, którzy znajdowali je podczas prac polowych, albo też wyszukiwałsam. Przewoził je własnym samochodem, przez całe miasto, do garażu położonegoprzy torach kolejowych i tam rozbierał. Mężczyźnie za nielegalne posiadaniemateriałów wybuchowych i bezpośrednie sprowadzenie niebezpieczeństwaeksplozji tych materiałów grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8lat
> Bo więzenie to uniwersalny środek na wszystkie wady tego świata. Co prawdanie> tak doskonały, jak kara śmeirci, ale zawsze...Mylisz się - kara pozbawienia wolności to zło konieczne - w przypadku tegoprzestępstwa mamy alternatywne zagrożenie co oznacza, że może być orzeczonawówczas gdy inna kara nie spełni pożądanych celów. W tym wypadku zachodzi takasytuacja.> Można oczywiście dyskutować, czy 10 (jak tu ktoś powyżej napisał lat, czymoże> wystarczające byłoby 8.Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt - najwyżej rok- (dwa lata przy szczególnymokrucieństwie).
do p-77 i nie tylkoGość portalu: P-77 napisał(a):> > Bo więzenie to uniwersalny środek na wszystkie wady tego świata. Co prawd> a> nie> > tak doskonały, jak kara śmeirci, ale zawsze...> Mylisz się - kara pozbawienia wolności to zło konieczne - w przypadku tego> przestępstwa mamy alternatywne zagrożenie co oznacza, że może być orzeczona> wówczas gdy inna kara nie spełni pożądanych celów. W tym wypadku zachodzitaka> sytuacja.> > Można oczywiście dyskutować, czy 10 (jak tu ktoś powyżej napisał lat, czy>> może> > wystarczające byłoby 8.> Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt - najwyżej rok- (dwa lata przyszczególnym>> okrucieństwie).... natomiast ironia jest bardzo dobrym środkiem wyrazu. Wymaga to jednakodbiorcy, który ma nie tylko wielką wiedzę (jak P-77) ale i pewien poziom tegoaspektu inteligencji, który nazywa się poczuciem humoru.
Jestem niesamowicie oburzona zaistniala sytuacja. Dla mnie sprawa jestoczywista i licze ze taka opinie bedzie miala Prokuratura.A mianowicie Panstwo D. z Katowic podjeli niedojrzala i nie humanitarna decyzjekiedy postanowili wyslac psa, czyli zywa istote, poczta. Trzeba tu podkreslic,ze ta decyzja powstala na skutek absurdalnego powodu, czyli zgrubienia naogonku. Co to za powod? Hodowczyni nie jest tu strona, nawet jak pies mialjakies zgrubienie to nie jest to wina czlowieka (tj. hodowcy) tylko natury, poprostu taki Frodo sie urodzil. Mogl byc pieknym, zdrowym pieskiem, a tacyludzie jak Panstwo D. nie powinni miec prawa posiadania psa, a tym samymodbierania zycia innym. Teraz powinni poniesc konsekwencje, z kara pozbawieniawolnosci wlacznie!Dzis stwierdzenie, ze "zdazyli sie juz przywiazac do Frodo" jest nie na miejscui potwierdza jedynie ich oblude. Teraz jak wiedza, ze moga im grozickonsekwencje to zmieniaja front i zaczynaja atakowac hodowczynie.Jezeli bedzie taka potrzeba jestem w stanie zaangazowac sie w tej sprawe ipomoc innym jeszcze zyjacym psom - anitasylwia@yahoo.com
Proces o niehumanitarny ubój świń
ależ oni nie pójdą siedzieć!To że dany czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności nie znaczy, że ciludzie pójdą siedzieć. A na pewno nie pójdą, bo na razie tylko jeden wyrok (zapsa w szczecinie) miał charakter tzw. kary bezwględnej tj. pozbawienia wolnościbez warunkowego zawieszenia. W najgorszym razie skażą ich na karę pozbawieniawolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a jeżeli orzekną 500 złgrzywny to i tak będzie dobrze. Wymiar sprawiedliwości w Polsce jest chybanajłagodniejszy w całej UE jeżeli idzie o prawa zwierząt
Gość portalu: jędrek napisał(a):> To jest skandal nad skandale.W swietle "jakiegoś" prawa sąd sakazujerencistkę> na karę za coś czego ona nie zrobiła.Gdzie w tekście jest coś o skazaniu tej rencistki??? Kłopoty masz z czytaniem,czy ze zrozumieniem? Skazay został ten gnojek, który dzwonił na 0-7000, problemjest taki, że nie zwrócił pieniędzy.Ta poszkodowana powinna natychmiast> zkarżyć tego degenerata i on powinien spłacać a nie Ona.Znowu to samo. Nie umiesz czytać? Kara pozbawienia wolności została zawieszonaPOD WARUNKIEM spłaty całego długu, do czego zresztzą się zobowiązał.Dziwię się że żaden> prawnik nie chce jej pomódzA skąd masz takie wiadomości?
Kierował samochodem pod wpływem narkotykówDziałdowscy policjanci w trakcie kontroli drogowej zatrzymali 22-letniegomieszkańca gminy Rybno, który kierował autem pod wpływem środków odurzających.Teraz grozi mu do 2 lat więzienia i zakaz prowadzenia pojazdów nawet do 10 lat.W niedzielę o godz. 0.30 na jednej z ulic Działdowa policjanci zatrzymali dokontroli drogowej kierującego osobowym fordem. Przeprowadzone badanie nazawartość alkoholu w organizmie 22 – letniego Artura M. wykazało wynik negatywny.Czujność funkcjonariuszy nie została jednak uśpiona. Z uwagi na dziwnezachowanie oraz powiększone źrenice postanowili poddać go badaniu testeremnarkotykowym. Wynik okazał się pozytywny. Po przeprowadzonym badaniu kierującyprzyznał się policjantom, że wcześniej zażył amfetaminę. Teraz za jazdęsamochodem pod wpływem środków odurzających grozi mu kara pozbawienia wolnoścido lat 2 oraz utrata uprawnienia dokierowania.dzialdowo.wm.pl/Kierowal-samochodem-pod-wplywem-narkotykow,57727
Kto widzial gangsterow jak przejezdzali przez Le?
Powiedzcie sami: i po co im to bylo? Tyle stresu, poltora tysiaca kilometrow zajednym zamachem, i wszystko na nic. Za to pojda siedziec. Mam nadzieje, ze nadlugo.W RFN za taki czyn grozi kara pozbawienia wolnosci od pieciu lat w gore.Tu mowi sie, ze dostana po 10 lat.PozdrawiamJedzcie ostroznie!
dostali powyzej 6 i 8 latnapisałam:... W RFN za taki czyn grozi kara pozbawienia wolnosci od pieciu lat w gore.> Tu mowi sie, ze dostana po 10 lat. ...Sad w Lueneburgu w Dolnej Saksonii (Landgericht Lüneburg) skazal ich na wysokiekary (ponad 6 i 8 lat) pozbawienia wolnosci.24-letni glowny sprawca: Artur F. otrzymal (za rabunek ludzi, szantazrabunkowy, wziecie zakladnikow) kare: 8 (osiem) lat i 3 (trzy) miesiacepozbawienia wolnosci.Dwaj wspolsprawcy (Witalij i ...) otrzymali po 6 (szesc) lat i 9 (dziewiec)miesiecy pozbawienia wolnosci.3 miesiace spedzone w areszcie sledczym na Ukrainie sad niemiecki zaliczyl napoczet kary kazdemu z nich po 6 (szesc) miesiecy.Wyrok jest prawomocny.Ciekawe ile dostaliby w Polsce?
Areszt za obrzucenie kamieniami autobusu
Areszt za obrzucenie kamieniami autobusuChłopcy pod wpływem wypitego wina wpadli na kretyński pomysłdopuszczając się czynu mającego znamiona chuligaństwa. Zostalizatrzymani, przyznali się do winy, a nawet okazali skruchę. Niemataczyli i nie obwiniali się wzajemnie. Nie utrudnialiśledztwa. Pomimo zagrożenia wysoką karą pozbawienia wolnościdostaną pewnie wyroki w zawieszeniu, opiekę kuratora i wysokągrzywnę. Czy zastosowanie aresztu jako środka zapobiegawczego(przed czym?) jest tutaj zasadne?
Dyrektor Staszica podał się do dymisji
Zdaje sie, ze zostaly tu pominiete pewne fakty. Dyrektor jest osoba publiczna.Powinien byc odpowiedzialny ze wzgledu na sprawowana funkcje. Przede wszystkichreprezentuje szkole. Tymczasem dyrektorowi grozi kara pozbawienia wolnosci,zdarzalo sie, ze przychodzil na mature w stanie nietrzezwosci itp. Zrobil wieledla szkoly, owszem, temu nikt nie zaprzecza, ale trzeba sie zastanowic czy wtej sytuacji ma to jakiekolwiek znaczenie...?
Policjant łapie, prokurator wypuszcza
Czytać KPK należy ze zrozumieniem:Art. 258. § 2. Jeżeli oskarżonemu zarzuca się popełnienie zbrodni lub występkuzagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej8 lat, albo gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolnościnie niższą niż 3 lata, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celuzabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona grożącąoskarżonemu surową karą.Art. 259. § 3. Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeliprzestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nie przekraczającą roku.Sukcesów w dalszym studiowaniu...
Słuszny ze wszech miar postulat, ale wedłUg mnie, to kierowcy są po prostu ślepilub zaślepieni i zwyczajnie nie widzą niczego, co jest mniejsze od ich własnegopojazdu.A już kompletnie nie zdają sobie sprawy, że poruszając się po drodze samochodempchają przed sobą powietrzną poduchę, która tuż za obrysem samochodu przechodziw wiry powietrzne zasysające i wytrącające rowerzystę z równowagi. Najlepiejwidać to na przykładzie TIR-a w deszczu. Dlatego wyprzedzanie rowerzysty wodległości poniżej 50 cm jest tak naprawdę sytuacją narażenia na utratę zdrowialub życia - kodeksowo zagrożoną karą pozbawienia wolności.Rowerem jeżdżę do pracy(i nie tylko ) cały rok, za wyjątkiem gołoledzi lubkopnego śniegu.Zimą wyglądam jak choinka - kilka światełek,zjadliwie żółto- zielona kurtka,dodatkowymi odblaskami oblepiony rower, czapka, rękawiczki, sakwy. Odblaskowypasek na oponach, szprychach, kierownicy.I guzik to daje.Życie zawdzięczam wyłącznie własnemu refleksowi i kompletnemu brakowi zaufaniado samochodziarzy. Notorycznie zdarza się, szczególnie przy skręcie w lewo, żektoś próbuje mnie rozjechać wyprzedzając na zakręcie. Ileż to razy słyszałam -oj przepraszam, nie zauważyłem pani. Ślepym dają te prawa jazdy, czy co?!A wiecie co działa na samochodziarzy tak naprawdę?Koledzy w ramach żartu sprezentowali mi replikę policyjnej zielonej kamizelki,gdzie zamiast napisu "POLICJA" stoi jak byk - "POLUCJA". Oczywiście -wypróbowałam.Jak to fantastycznie działa dyscyplinująco na kierowców!! W życiubym nie pomyślała!Czyli strach zamiast zdrowego rozsądku...
Aresztowanie prof. Longina P. (Pol. Radomska)58-letni profesor matematyki Longin P. z Politechniki Radomskiej zostałaresztowany na 3 miesiące pod zarzutem płatnej protekcji i przyjmowania łapówekod studentów w zamian za wystawianie pozytywnych ocen z egzaminów i zaliczeń -poinformowała policja."Profesor przyznał się częściowo do popełnionych czynów" - powiedział PAPrzecznik prasowy mazowieckiej policji nadkomisarz Tadeusz Kaczmarek.Jak poinformowała rzeczniczka radomskiej prokuratury okręgowej MałgorzataChrabąszcz, profesorowi zarzucono przyjęcie 5,5 tys. zł od sześciu studentóworaz perfum i artykułów spożywczych o wartości ok. 120 zł. Longin P.pośredniczył także w umożliwieniu zdania egzaminu z innego przedmiotu, za coprzyjął 300 zł.Prof. dr hab. Longin P. został zatrzymany w poniedziałek podczas egzaminu,który prowadził na Wydziale Ekonomicznym Politechniki Radomskiej. Zatrzymali gopolicjanci z wydziału do walki z korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji wRadomiu.Zatrzymany był wieloletnim wykładowcą i pracownikiem naukowym PolitechnikiRadomskiej. Grozi mu kara pozbawienia wolności do 10 lat, wysoka grzywna orazzakaz wykonywania zawodu. Policja planuje dalsze zatrzymania w tej sprawie.Śledztwo prowadzi wydział do walki z korupcją mazowieckiej policji pod nadzoremProkuratury Okręgowej w Radomiu.info.onet.pl/986523,11,item.html
Medialne wątpliwości.
adam1:> Dlaczego w mediach pisze się i mówi o tym że:" przestępcy grozi np. do 20 lat> za coś tam". Czy nie uważacie że powinno być: " przestępca zasłużył sobie na> karę do 20 lat"?To jest wariacja dowolna na temat wyrażansu prawniczego:,,Zbrodnią jest czyn zabroniony ZAGROŻONY karą pozbawienia wolności na czas niekrótszy od lat 3 albo karą surowszą.''
Czy wiadomo o kogo chodzi?
Uno momento,jak mawiali Indianie we włoskich westernach."Mając takie poszanowanie u stróżów prawa , prokuratorów isędziów, kara pozbawienia wolności nie bedzie uciązliwa. Na celę zostanieprzerobiony gabinet prezesa , pewnie kraty w oknach są , więc będąoszczędności. Oczywiście stała przepustka i paszport do dyspozycji. Nie ma sięco obawiać ,że delikwent zniknie, bo co będzie znaczył p. Zenek bez swojejspółdzielni i wolnej puli mieszkań do rozdania"Z twojej wypowidzi wynika, że Zenona winni wyfiletować na miejscu zbrodni. Bonawet jak dostanie karę więzienia, to i tak nie będzie ona uciążliwa.Uciążliwość kary pozbawienia wolności polega na odizolowaniu delikwenta odspołeczeństwa /tyle i aż tyle/ nawet gdyby facet miał "garować" w swoim własnymgabinecie /chociaż nie słyszałem, aby w tym kraju ktoś odbywał karę pozbawieniawolności poza budynkiem więzienia/, a nie na jego szczególnym udręczeniu.Hej.Ps. Draństwem jest wykorzystywanie danych osobowych osób zalegających z czynszemdo walki o swój stołek i za to Zenon winien odpowiadać i odpowiada, bo aktoskarżenia został skierowany do sądu.Ale osobiście uważam, iż własciwą karą za takie draństwo winna być kara grzywnyi zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych. Ponadto spółdzielcy powinni nawalnym zgromadzeniu gościa odwołać z funkcji prezesa. Samorządność spółdzielcówdaje im możliwość odwołania osoby niegodnej pełnienia takiej funkcji iniekoniecznie muszą oni czekać na rozstrzygnięcie prokuratury lub sądu /tylkotrzeba do swoich działań przekonać większość spółdzielców/.
I tak nie wierzę, że zostaną ukarani odpowiednio do popełnionych przestępstw.Wyrok bedzie taki, ze ukarani beda symbliczna grzywna i kara pozbawieniawolnosci w zawieszeniu (albo zalicza im do aresztu to co przesiedzieli) i zakazpelnienia funkcji publicznych moze na rok gora dwa lata. I co? I nic....wszyscymaja zapewnione rajskie zycie. Na roznych "lewych" kontach zgromadzone środki.Teraz jest nowa ustawa o rozdzielnosci majatkowej. I co? I wszystko jasne.Kazdy z nich zapisal wszystko żonie. I nawet grzywny nie beda mogliwyegzekwowac, bo oskarzeni udowodnia, że nie maja grosza przy duszy. LUDZIEGDZIE JA ŻYJE......plakac sie chce. A czlowiek rypie 12 godzin dziennie dlamarnej pensji.....
Pijaństwo na Fabryce Wagon.Panu dyrektorowi Tomaszowi Ś., jego rodzinie, znajomym, przyjaciołom ikolegom przypominamy:Kierowanie pojazdem po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości jest w Polsceprzestępstwem!!!Kodeks karny stanowi, że:Art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływemśrodka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lubpowietrznym,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności dolat 2.§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środkaodurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania innypojazd niż określony w § 1,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności doroku.§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzecpodanie wyroku do publicznej wiadomości.Policji i prokuraturze ostrowskiej przypominamy, że w innych miastachrozpoczął sie dobry zwyczaj publikowania zdjęć nietrzeźwych kierowców wlokalnej prasie i w internecie.Ponadto przypominamy:Tzw. "załatwienie" prawa jazdy odebranego za prowadzenie pojazdu pod wpływemalkoholu oznacza wręczenie korzyści majątkowej w zamian za odstąpienie odprzewidzianych prawem czynności służbowych. Czyn ten zagrożony jest karąpozbawienia wolności do lat 5 zgodnie z art. 228 par. 3 KK.
Dariusz Wołowski: Nowy, stary Dwór
Dariusz Wołowski: Nowy, stary DwórSzanowny Panie redaktorze, jasno wynika z Pańskiego tekstu, żewydał Pan już wyrok w tej sprawie. Chcę przypomnieć, że odkilkunastu lat w tym kraju wyroki są wydawane przez sąd, a nieprzez dziennikarzy, a oszczerstwa są karane karą pozbawieniawolności!
Gość portalu: marcin napisał(a):> Szanowny Panie redaktorze, jasno wynika z Pańskiego tekstu, że> wydał Pan już wyrok w tej sprawie. Chcę przypomnieć, że od> kilkunastu lat w tym kraju wyroki są wydawane przez sąd, a nie> przez dziennikarzy, a oszczerstwa są karane karą pozbawienia> wolności!Drogi MarcinieZgadzam sie z Toba. Swit na pewno gral uczciwie!!! Te pieprzonepismaki opowiadaja glupoty a przeciez wszyscy dobrze wiemy, zenasi pilkarze i dzialacze sa krystalicznie uczciwi! Odpierdolciesie od n ich dziennikarzyny!!! Wszystko odbylo sie zgodnie zprawem. I bez zadnego mataczenia.Korfanty
Zapomniałem złożyć PIT
Za niezłożenie zeznania w ustawowym terminie - dodajmy, mimo ujawnieniaprzedmiotu lub podstawy opodatkowania - grozi grzywna od 76 zł do 15.200 zł. Zreguły jednak urzędy skarbowe karzą spóźnialskich podatników mandatami, a w tensposób nie mogą nałożyć grzywny wyższej niż 1.520 zł. Znacznie większe problemyz prawem może mieć podatnik, który w ogóle zapomniał o złożeniu PIT-u, aprzypomniał mu o tym fiskus. Tak się stanie, jeżeli urząd skarbowy uzna, żepoprzez niezłożenie zeznania podatnik uchylał się od płacenia podatku i naraziłbudżet państwa na straty. W zależności od wysokości strat, na jakie podatniknaraził Skarb Państwa czeka go kara grzywny albo kara pozbawienia wolności dolat trzech albo obie te sankcje łącznie.autor: Małgorzata ŻujewskaGazeta Podatkowa Nr 132 z dnia 2005-04-14
jaka piękna cisza na temat ewakuacji szpitala....
wiza turystyczna dla mamy
Oczywiście że nie, tak jak podatki w USA możnaby nazwać "niedobrowolnymdatkiem na ważne sprawy państwowe zagrożonym karą pozbawienia wolności od rokudo 15".Gdyby się faktycznie płaciło za wizę, to możnaby jej oczekiwać na zasadzieusługi postrzyżyn u fryzjera w zamian za pieniądze. Wyobraź sobie zakładfryzjerski gdzie najpierw płaci się, czeka się w kolejce a potem mówią Ci żełysych nie strzygą (niezależnie czy jesteś łysa czy nie) ale forsę biorą. I wten magiczny sposób - czujesz się łysa.To co się za tę opłatę a raczej serię opłat "manipulacyjnych" dostaje - to jakwiadomo - bezsensowny dzień w "urzędzie loteryjnym". Z jakiegoś powodu NiemiecNRD-owski 200 km dalej czy Francuz-sojusznik USA - choćby Arab o niejasnymspojrzeniu ale z paszportem Republiki nie musi brać udziału. Oni są lepsi. Poprostu lepsi z założenia.
InzestOstatni Spiegel donosi o procesie o kadzirodztwo. W stan oskarzeniapostawione jest przyrodnie rodzenstwo- brat i siostra urodzeni z tej samejmatki i innych ojcow. Wychowywali sie osobno, on u ludzi , ktorzy gozaadoptowali, ona u matki. W wieku 18 lat chlopak chcial poznac swychrodzicow naturalnych, trafil do matki i tam poznal wowczas 16 letnia siostre.Pokochali sie. Splodzili 4 dzieci.Ale wedlug paragrafu 173 niemieckiego kodeksu karnego, kazirodztwo jestprzestepstwem, za ktore grozi kara pozbawienia wolnosci.Prawnicy zastanawiaja sie, co z tym fantem zrobic.Ja uwazam ze przede wszystkim nalezy zmienic neimiecki kodeks karny. W innychkrajach kazirodztwo nie jest karane.Z drugiej strony, chodza mi po glowie rozne mysli. Czy w przyszlosci, podpresja jakiejs organizacji zrzeszajacej pary rodzenstw zyjace se soba wwolnych zwiazkach nie zmienimy prawa i zezwolimy na sluby miedzy rodzenstwem?Albo miedzy ojcem i corka?
maria421 napisała:> Pokochali sie. Splodzili 4 dzieci.>> Ale wedlug paragrafu 173 niemieckiego kodeksu karnego, kazirodztwo jest> przestepstwem, za ktore grozi kara pozbawienia wolnosci.>> Prawnicy zastanawiaja sie, co z tym fantem zrobic.> Ja uwazam ze przede wszystkim nalezy zmienic neimiecki kodeks karny. W innych> krajach kazirodztwo nie jest karane.********************************Ja tez uwazam, ze prawu w TYM przypadku nic do tego i nalezy zmienic tenparagraf> Z drugiej strony, chodza mi po glowie rozne mysli. Czy w przyszlosci, pod> presja jakiejs organizacji zrzeszajacej pary rodzenstw zyjace se soba w> wolnych zwiazkach nie zmienimy prawa i zezwolimy na sluby miedzy rodzenstwem?> Albo miedzy ojcem i corka?*************************tu bylbym ostrozny...patrz wpis Xurkapozdrawiamptaszek
Pijany lekarz pogotowia ratunkowego - 3 promile !!
Re Mały updatePan lekarz został dyscyplinarnie wywalony z roboty.Do południa trzeżwiał,potem był przesłuchiwany.Twierdzi,że nie ma czego żałować."Ot,stara była to iumarła".Na razie postawiono mu zarzut zagrożony karą pozbawienia wolnosci dolat trzech.Przeprowadzona dziś sekcja zwłok zmarłej ma pozwolić prokuratorowina ewentualne wysunięcie dalszych zarzutów.Przesłuchiwana załoga twierdziła,że "niedyspozycję" lekarza zauważyła dopierona miejscu zdarzenia.Aby wyeliminować podobne przypadki,dyrektor szpitalazainstalowała alkomat,którym mają być badane wszystkie załogi karetek przedprzystąpieniem do pracy(nie przed wyjazdem).Lekarze nie byli zbytzadowoleni,ale rozumieli sytuację-to słowa pani dyrektor.Na razie tyle.PozdrawiamStefania.
Juz mamy wajazd bez wiz, a co my jak niemcy
Zniesienie viz nie daje prawa do pozostania w USACo w zasdzie daje daje zniesienie viz wjazdowych do USA? Nic. Poniewaz nadalbedzie obowiazywal ograniczony czas pobytu na terytorium USA.Zmienily sie radykalnie przepisy o wydawaniu prawa jazdy.Nielegalnie przebywajacy w USA nie moze otrzymac prawa jazdy jak bylopoprzednio-musi miec zaswiadczenie z INS pozwalajace na wydanie prawa jazdy.Sa to rygorystyczne przepisy wprowadzone po 11 wrzesnia.Bez prawa jazdy jako ID i samochodu w USA nie mozna funkcjonowac o tym kazdywie.W zwiazku z nowymi przepisami wykrusza sie nielegalni powoli, jak zacznieuplywac czas waznosci ich praw jazdy.Nowego juz nie dostana.... Za podawnie falszywych danych grozi karapozbawienia wolnosci - to dla tych co maja falszywe SS #.Oczywiscie przymilanie sie Kwasniewskiego do Busha o zniesienie wiz jestchwytem politycznym, bezrobocie rosnie i podnosi sie poziom niezadowolenianarodu- o to ta ekipa sie boi. Jezeli nastapilo by zniesienie wiz w co watpiena fali zludzenia wyjechaloby wiele osob, by sie przekonac, ze nie majazadnych szans dluzszego pobytu i oczekiwanej stabilizacji zyciowej.Moga tylkopograzyc sie w dlugach zwiazanych z wyjazdem,a ktore moga sie nigdy nie zwrocic, bo wyjazd powinien byc tylko turystyczny.W moim rejonie gdzie mieszkam - wszystkie firmy ktore bazowaly na pracynielegalnych - zwinely biznes, bo nie moga juz zatrudniac tych ostatnich. Saduze kary za lamanie prawa- zatrudnianie bez pozwolenia na prace.
Rozgrzewają się chłopaki z PO
Rozgrzewają się chłopaki z PODwóch lat więzienia w zawieszeniu na trzy lata zażądał prokurator dlaoskarżonego o niegospodarność byłego dyrektora Śląskiej Regionalnej KasyChorych, posła-elekta Andrzeja Sośnierza. Obrona wniosła o uniewinnienie.Przed Sądem Okręgowym w Katowicach zakończył się trwający ponad rok proces wtej sprawie. Wyrok zostanie ogłoszony 20 października.Poza karą pozbawienia wolności w zawieszeniu, prokurator Marzena Matysik-Folga wniosła też o wymierzenie Sośnierzowi kary 10 tys. zł grzywny i zakazusprawowania stanowisk w oddziałach Narodowego Funduszu Zdrowia przez trzylata.Prokuratura zarzuca Sośnierzowi zaniechanie poszukiwania reklamodawców,chętnych do ogłaszania się na wprowadzonych przez Kasę chipowych kartachubezpieczenia zdrowotnego, które na Śląsku zastąpiły tradycyjne książeczkizdrowia. W ten sposób Kasa miała stracić blisko 3,3 mln zł.
Zastępcza kara pozbawienia wolnościZostałem ukarany grzywną. Część wpłaciłem w ratach. Utrata pracy spowodowała,że nie byłem w stanie spłacić pozostałej kwoty. Zwracałem się do sądu ozamianę grzywny na prace społeczne. Po złożeniu kolejnego wniosku otrzymałempostanowienie o zamianie grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności. Wuzasadnieniu podniesiono, że nie przejawiałem zainteresowania spłatynależności, ani też w formie zastępczej - tj. pracy społecznie użytecznej.Jest to nieprawdą ponieważ chyba trzykrotnie zwracałem się do sądu o zamianętej grzywny na prce i nigdy nie otrzymałem w tej sprawie odpowiedzi.Teraz otrzymałem wezwanie do stawienia się w zakładzie karnym.Sytuacja rodzinna - opieka nad osoba niepełnosprawną uniemożliwia mi odbyciekary obecnie. Czy możliwe jest odroczenie? Chodzi mi głównie o to, że jestzima i nie będzie miał kto ogrzewać mieszkania. Jeśli odroczenie jestniemożliwe, to do kogo mam się zwrócić aby zapewnić niepełnosprawnej matceopiekę w okresie zimy?
Zachowanie na meczu - czy to możliwe?
Zachowanie na meczu - czy to możliwe?Trochę narozrabiałem. Został skierowany wniosek do Wydziału Grodzkiego.Dostałem grzywnę za popełnienie wykroczenia. Kilka miesięcy póżniej w tejsamej sprawie - tym razem SR Wydział Karny - przestępstwo i w wyroku karapozbawienia wolności /w zawiesz./.Trudno mi uwierzyć w to ale czy istnieje przawdopodobieństwo, że dostanęjeszcze inne wyroki w tej sprawie. Chciałbym zaznaczyć, że podczas drugiejrozprawy poinformowałem sąd, że już raz zostałem ukarany. Drugi wyrok niejest prawomocny. Co robić?
Dwa wyroki za jedno wykroczenie - dlaczego?
Dwa wyroki za jedno wykroczenie - dlaczego?Raz zostałem ukarany grzywną za wykroczenie a kilka miesięcy później - drugiraz karą pozbawienia wolności w zawieszeniu za to samo. Na drugiej sprawiesędzia wiedział, że wcześniej już byłem ukarany, mimo to ukarał mnie drugiraz. Czy prawo pozwala na to? Drugi wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Corobić? Proszę o radę.
aardwark, zachowujesz się identycznie jak ten "sędzia". Wszystko wiesznajlepiej i nie słuchasz tego co mówię.Wyjaśniam: Trochę narozrabiałem podczas przerwy w meczu. Potraktowano to jakowykroczenie - wniosek o ukaranie do wydziału grodzkiego sądu rejonowego. Wewrześniu zapadł wyrok nakazowy - grzywna. Nie odwoływałem się.Kilka miesięcy później dostałem akt oskarżenia. Sprawę skierowano do wydziałukarnego sądu rejonowego. W listopadzie wyrok - kara pozbawienia wolności /wzawieszeniu/. Ci sami świadkowie, te same zarzuty, ta sama data popełnieniaczynu. Nawet świadkowie są zdziwieni dlaczego zostałem dwa razy ukarany.Powiedziałem w sądzie, że już wcześniej zostałem za to ukarany ale sędzia miałto gdzieś.Raz potraktowali to jako wykroczenie, grugi raz jako przestępstwo.Zastanawiam się w ilu jszcze sądach mogą zapaść wyroki w tej sprawie.Uważałem, że zostałem raz ukarany i na tym koniec. Okazuje się, że nie widaćkońca. Co jeszcze mnie czeka?
Wiem co zrobiłem i nie musisz mnie pouczać. Ponoszę tego konsekwencje. Niewiesz jeszcze co w życiu przydaży się tobie.Jeśli chodzi o drugi wyrok to wszystko zrozumiałem dokładnie tak jak było - niepisałbym bzdur nie mając pewności. Tak też jest w otrzymanym na piśmie wyroku -kara pozbawienia wolności w zawieszeniu. Wyrok grzywny nie został uchylony, bowłaśnie dwa dni po otrzymaniu odpisu wyroku z karnego otrzymałem wezwanie dozapłaty grzywny z grodzkiego. Wyrok z karnego nie jest jeszcze prawomocny.Przykre jest to, że sąd wiedząc, że zostałem już ukarany robi to drugi raz.Zastanawiam się ile osób jest w podobnej sytuacji.
La Fontaine, ul. Sławkowska 1Zatruli, nie pracują. Krakowska prokuratura okręgowa sprawdzi ekskluzywnąrestaurację La Fontaine, w której prawdopodobnie zatruło się salmonellą 16szwedzkich stomatologów. - Ustalimy, czy zdrowie klientów narażone było naciężki uszczerbek - informuje prok. Bogusław Słupik, szef prokuraturyapelacyjnej w Krakowie. Za takie przestępstwo grozi kara pozbawienia wolnościnawet do 5 lat. Do zatrucia Szwedów, którzy przyjechali do Krakowa nakonferencję naukową, doszło w czasie kolacji zjedzonej w La Fontaine. W nocyobcokrajowcy zaczęli cierpieć z powodu nudności, biegunki, wymiotów, bólówbrzucha i gorączki. Trzy osoby trafiły do szpitala. Decyzją PaństwowegoInspektora Sanitarnego restaurację zamknięto w trybie natychmiastowym.
"Zażądano za to od niego dowodu tożsamości albo zegarka w zastaw."I już własciciel sam się prosi o paragraf.Dowód osobisty nie jest własnością, tego który go nosi tylko organu, który gowystawił. Trzeba go pilnować i nie wolno użyczać, odstępować. Natomiast zaprzetrzymywanie cudzego dowodu grozi kara pozbawienia wolności do lat 2."Pytany, co by sam zrobił na miejscu naszego czytelnika, odpowiada: -Zadzwoniłbym do mieszkającego w pobliżu kolegi i poprosił o pożyczkę".A jak ktoś jest z innego miasta?Do karty w Samsonie powinien być dopisek: Chamstwo gratis!
mistrz olimpijski Wojciech F. w więzieniu
AD1. Mylisz tu dwie kategorie - przestępcy i skazanego. Przestępcą człowiek> staje się w momencie popełnienia czynu przestępczego, a nie dopiero powydaniu> prawomocnego wyroku sądowego. Jeśli ktoś np. zamordował swoją żonę, tomordercą>> stał się właśnie w chwili popełnienia zabójstwa, a nie po jego aresztowaniu i> osądzeniu. Wojciech Fortuna jest oskarżony o popełnienie czynów przestępczych> zagrożonych karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.Najpierw trzeba komus udowodnic ze ten czyn popelnil,dlatego do czasuprawomocnego wyroku musisz uzywac terminu PODEJRZANY.Podejrzany po prawomocnymwyroku automatycznie staje sie przestepca.Jesli jest wyrok uniewinniajacyczyn nie posiadal znamion przestepczych.Jesli podejrzany Wojciech F. sam sie zglosil nie bylo potrzeby stosowaniaaresztu tymczasowego.To kosztuje i zato placi polski podatnik.Odnosnie innych rzeczy to sa to tylko gdybania i dowolne intrpretacje.
"Zjawisko fali w Domach Dziecka " - artykul
Przepraszam,ale o tym,że takie są koszty utrzymania dziecka w DD wiadomo odzawsze.Przecież po drodze trzeba opłacić całą biurokrację.Analogiczna sytuacja jest w więzieniach.Tam koszt jest jeszcze wyższy,cododatkowo jest przykre, gdyż kara pozbawienia wolności powinna być dolegliwa.I to jest kolejny absurd.Mnie już nic nie zdziwi. ))Ale jak chcemy -tak mamy.
_jana napisał:> Przepraszam,ale o tym,że takie są koszty utrzymania dziecka w DD wiadomo od> zawsze.Przecież po drodze trzeba opłacić całą biurokrację.- no wlasnie (: ta cala biurokracja> Analogiczna sytuacja jest w więzieniach.Tam koszt jest jeszcze wyższy,co> dodatkowo jest przykre, gdyż kara pozbawienia wolności powinna być dolegliwa.> I to jest kolejny absurd.- na ten temat tez jz troche rozmawialem i mam w tym kierunku troche planowi pomyslow,lecz caly czas poszukuje pasjonatow,spolecznikow i zyczliwychpracownikow administracji oraz politykowwww.chomik.kip.plmozna byloby duzo wiecej zdzialac - by "nie przespac zycia" oraz by je porawic.> Mnie już nic nie zdziwi. ))- mnie jednak wiele dziwi i ciagle jestem optymista ))> Ale jak chcemy -tak mamy.- mozemy zmienic na lepsze - tylko powinnismy sie bardziej organizowac.wtedy chociaz "krok po kroku " - ale do przodupozdrowieniaradcaradca@aon.at
Tytuł w TS...
jeszcze razW ostatnim „Tygodniku Suwalskim” (46/780/2005) na czwartej stronie możnaprzeczytać taką notatkę:„Policjanci suwalskiej drogówki 8 listopada na ul. E. Plater podczas kontrolisprawczyni wykroczenia drogowego, ujawnili, że posługuje się ona legitymacjąszkolną, w której rok urodzenia przerobiono z 1988 na 1986. Kierująca to 17-letnia Edyta Ł z Suwałk. Za przerobienie dokumentu grozi jej kara pozbawieniawolności od trzech miesięcy do pięciu lat”Jak zatytułowano powyższy tekst? CHCIAŁA SIĘ ODMŁODZIĆRęce opadają...
Bo aresztu daje się nie za rodzaj czy wartość przestepstwa, tylko za cosinnego. Głównie za obawę ukrywania się lub ewentualnego wpływania na świadków,oraz ty, którzy popełnili najpoważniejsze przestępstwa. Areszt jest tylkośrodkiem zapobiegawczym, jak sama nazwa mówi, a do więzienia powinno siętrafiać dopiero po prawomocnym wyroku skazujacym.Kpk:Art. 258. § 1. Tymczasowe aresztowanie może nastąpić, jeżeli:1) zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego,zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w krajustałego miejsca pobytu,2) zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składaniafałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniałpostępowanie karne.§ 2. Jeżeli oskarżonemu zarzuca się popełnienie zbrodni lub występkuzagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej8 lat, albo gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolnościnie niższą niż 3 lata, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celuzabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona grożącąoskarżonemu surową karą.§ 3. Tymczasowe aresztowanie może wyjątkowo nastąpić także wtedy, gdy zachodziuzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lubumyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lubbezpieczeństwu powszechnemu, a zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwagroził.
Lanos wisniowy ZS 23414to jest auto od Was. Ze Szczecina. Jeździ nim kobieta koło pięćdziesiątki.Albo niedowidzi, albo ma zaburzenia psychomotoryczne. Albo nadużywa wiadomychnapojów. Udało jej się strzelić w tył mojego "malucha" z pełną prędkością, bonie zauważyła ani czerwonego światła przed skrzyżowaniem, ani moich światełhamowania. A porównajcie, jaka jest droga hamowania malucha, a jaka lanosa.Potem gorliwie chciała przekonać mnie do przyjęcia jej oświadczenia, że "topójdzie z jej OC". Wezwałam policję. Babsko nie zainteresowało się wcale, jaksię czują pasażerowie walniętego auta. Poczekało z 15 minut, a jak nadjeżdżałradiowóz, dało w długą. Teraz pewnie nadal szaleje po swoim rodzinnymmieście - Szczecinie. Proces formalnego zidentyfikowania i przesłuchaniakierowcy w wykonaniu polskiej policji trwa bowiem 2-3 tygodnie (sic!). Potembędzie sprawa w sądzie, niech to szlag, cała ta strata czasu...teoretycznieczyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności do 10 lat [bo formalnie rzeczbiorąc uciekła z miejsca wypadku], ale jak znam życie, to jej nawet prawajazdy nie zabiorą. Więc uważajcie na siebie.A mówi się, że my z Warszawy źle jeździmy!Wypadek miał miejsce w Płocku.
Proces o 2, 16 zł
Ja znam sprawę z PIHU o 1,38 kg białej kiełbasy w sklepie.Kierowniczka dostała zarzut - dopuściła się ciężkiegoprzestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolnosci do lat dwóch,to niestety wychodzą te śmieszne tony ustaw rocznie. Jeżeliktóryś z redaktorów tej gazety to czyta to mogę mu powiedzieć,że Policja z Prokuraturą zajmują się do tego sfałszowanąsurówką, słynnym mielonym ze zbyt dużą ilością bułki - równieżoszustwo i pierogami - też miały za mało mięsa. Nie mówię, żePIH nie powinien tego robić, ale trzeba zmienić 100 ustawę poraz tysięczny, żeby PIH sam sobie takie rzeczy robił bo od tegojest - nie będę mówił o kosztach związanych z prowadzonympostępowaniem-karta karna 100 PLN. Nie ważne że to ryczałt.Jeżeli ktoś chce mieć cykl artykułów Polska bzdurne państwozapraszam. Mam takich ciekawostek kilkanaście, wszystko z życiawzięte.
Podobne strony: Kara śmierci przez powieszenie
Kantory Kraków kursy walut
KANPO OKNA
Kanał Elbląg Cennik
bajki do ogladania na internecie z jetix
gra;gun;crack
ubezpieczen samochodowych warty
infoboksy historia
you can Dance s04e12 rapidshare sendspace netload
WebUpdater ""the request could not be performed ""