Source: https://www.saos.org.pl/search?page=2
Timestamp: 2018-12-17 20:08:53
Legal References Found: art. 3
 art. 14
 art. 23
 art. 107
 art. 9
 art. 3
 art. 14
 art. 93
 art. 120
 art. 17
 art. 92
 art. 92
 art. 92
 art. 24
 art. 284
 art. 92
 art. 398
 art. 25
 art. 647

Document Content:
Strona: 2 z 17688
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 57 067,78 zł
Data orzeczenia: 27-11-2018
Sygn. akt XIII Ga 676/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. (obecnie (...) spółka akcyjna) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 57 067,78 złotych, w pkt 1. oddalił powództwo, w pkt 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w pkt 3. nakazał zwrócić na rzecz powódki ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 4 000,00 złotych uiszczonej tytułem zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w dniu 3 października 2017 roku, zaksięgowanej pod poz. (...),
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 520 zł
V Ka 1313/18
Sygnatura akt V Ka 1313/18 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: I. w dniu 3 grudnia 2015r. w miejscowości P. przy ul. (...) jako prezes podmiotu Agencja (...) Sp. z o.o. urządzał gry na automatach: M. (...) nr (...), H. A. I. nr (...), H. P. nr (...), H. P. nr (...), H. P. nr (...), H. P. nr (...) poza kasynem gry i bez wymaganej koncesji czyli z naruszeniem art. 3, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. II. w dniu 20 kwietnia 2016r. w lokalu (...) przy ul. (...) w P. jako prezes zarządu spółki Agencja (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przy ul. (...), wbrew art. 3, art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych, urządzał gry
I C 342/15
Sygn. akt I C 342/15 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Czapla Protokolant sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Č. (...) A. S. z siedzibą w P. ((...)) działająca poprzez Č. (...)Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej Č. (...) A. S. z siedzibą w P. (...)) na rzecz powoda A. G. kwotę 18.827,58 (osiemnaście tysięcy osiemset dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt osiem groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 17.411,28 (siedemnaście tysięcy czterysta jedenaście złotych dwadzieścia osiem groszy) złotych od dnia 1
II S 44/18
Data orzeczenia: 26-11-2018
We Wrocławiu Ii Wydział Karny
Wrocław, 26 listopada 2018 roku. Sygnatura akt II S 44/18 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I. uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2018 roku zatytułowane Zażalenie na zarządzenie o kosztach; II. uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 sierpnia 2018 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez Prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity DZ.U. 2018 .75) skarga podlega
IX Ka 1651/18
Sąd Okręgowy w Kielcach - IX Wydział Karny Odwoławczy IX Wydział Karny Odwoławczy
Sygn. akt IX Ka 1651/18 UZASADNIENIE D. W. został obwiniony o to, że w dniu 13 listopada 2016 r. o godz. 20.37 w miejscowości R. gm. K. droga K- 9 kierując autobusem marki M. nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 66 km/h w terenie zabudowanym to jest o wykroczenie z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Św. wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2018 r. w sprawie sygn. akt II W 154/17 obwinionego w ramach zarzucanego mu czynu uznał za winnego tego, że w dniu 13 listopada 2016 r. o godz. 20.37 w miejscowości R. woj. (...) prowadząc na drodze publicznej autobus marki M. nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości określonego ustawą przekraczając dopuszczalną prędkość jazdy o 39,13 km/h, co stanowi wykroczenie z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw i art. 24 § 1 i
VIII Gz 198/18
VIII Gz 197/18
Marek Tauer
IV U 655/18
Sygn. akt IV U 655/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania K. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 lipca 2018 r. Nr (...) w sprawie K. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość renty rolniczej oddala odwołanie. Sygn. akt: IV U 655/18 UZASADNIENIE Decyzją z 20 lipca 2018r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawie przepisów ustawy z 20 grudnia 1990r. ponownie ustalił wysokość renty rolniczej K. C. w okresie od 1 lipca 2018r
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 796,82 zł
Sygn. akt I Ns 181/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś (spr.) Sędziowie : SO Beata Kopania SO Henryk Rudy Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku S. J. i A. J. (1) z udziałem C. A. J. (2) i Prokuratora Okręgowego w Słupsku o ubezwłasnowolnienie postanawia: 1. ubezwłasnowolnić częściowo z powodu choroby psychicznej C. J. (1), córkę S. i A., urodzoną (...) w K. (Niemcy), ostatnio stale zamieszkałą w C., ul. (...); 2. zasądzić od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz radcy prawnego T. K. kwotę 380,80 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt złotych 80/100) tytułem kosztów nieopłaconej p
V Ka 863/18
Sygn. akt V Ka 863/18 UZASADNIENIE R. C. został oskarżony o to, że w czasie od 19 stycznia 2017 roku do 20 stycznia 2017 roku w Ł. przyjął samochód marki M. (...) o nr VIN (...) o wartości 47.690 złotych wiedząc, że uzyskany jest za pomocą czynu zabronionego, tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VI K 725/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: uznał oskarżonego R. C., w miejsce zarzucanego mu czynu, za winnego tego, że dnia 20 stycznia 2017 roku w Ł. posiadał 2 wytrychy – groty klucza samochodowego – „łamaki”, nie trudniąc się zawodem, w którym są one potrzebne, oraz posiadał narzędzie przeznaczone do dokonywania kradzieży w postaci „wtyku do gniazda (...), tj. gniazda diagnostycznego do komputera służącego do nieautory
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 17 000 zł
II W 396/17
Sygn. akt II W. 396/18 UZASADNIENIE J. U. został obwiniony o to, że w dniu 10 czerwca 2017 roku o godzinie 17:15 w O. na ul. (...) na terenie zabudowanym, kierując samochodem osobowym marki J. o numerze rejestracyjnym (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h, jadąc z prędkością 87 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw. Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 czerwca 2017 roku o godz. 17.15 na ul. (...) w O. patrol policji zarejestrował fakt przekroczenia dozwolonej prędkości przez kierującego pojazdem marki J. o nr rejestracyjnym (...). Prędkość została zmierzona przy pomocy urządzenia do pomiaru prędkości – przyrządu laserowego o znaku fabrycznym (...) (...), producent Laser (...) Inc – USA, num
II K 638/17
Sygn. akt II K 638/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. i K. B. (1) pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodził się K. B. (2). Ojciec małoletniego K. rozstał się z jego matką gdy dziecko było w wieku około 2 lat. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniego spoczął na E. K.. W związku z tym , że oskarżony nie łożył na utrzymanie syna , E. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem zaocznym z dnia 27 sierpnia 2009 r w sprawie sygn. III RC 168/09 Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od oskarżonego K. B. (1) na rzecz małoletniego alimenty w kwocie po 500 zł miesięcznie , płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk E. K. z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. Wyrokowi sąd nadał rygor natychmi
IV U 202/18
Sygn. akt IV U 202/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018r. w S. odwołania C. Z. i D. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) S.C. C. Z., D. Z. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 stycznia 2018 r. Nr (...); w sprawie C. Z. i D. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) S.C. C. Z., D. Z. w Z. z udziałem ubezpieczonego D. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wydanie zaświadczenia w sprawie zakresu ubezpieczeń społecznych zmienia zaskarżoną decyzję w ten spo
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 025,8 zł
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie - III Wydział Karny III Wydział Karny
Sygn. akt III K 615/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy: M. A. – s. V. i S. z d. K., ur. (...) w miejscowości S. w B., oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2018r na terenie targowiska przy ul. (...) w W. dokonał obrotu towarem w postaci: - 66 szt koszulek oznaczonych podrobionym znakiem towarowym T. (...), - 105 szt koszulek oznaczonych podrobionym znakiem towarowym M. (...), - 7 szt koszulek oznaczonych podrobionym znakiem towarowym R. (...), - 16 szt koszulek oznaczonych podrobionym znakiem towarowym M. (...), - 11 szt koszulek oznaczonych podrobio
IV U 205/18
Sygn. akt IV U 205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018r. w S. odwołania C. Z. i D. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) S.C. C. Z., D. Z. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 stycznia 2018 r. Nr (...); w sprawie C. Z. i D. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) S.C. C. Z., D. Z. w Z. z udziałem ubezpieczonego Y. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie właściwego ustawodawstwa zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż w okresie
I Ns 584/12
Sąd Rejonowy w Żyrardowie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
Paweł Karolczyk
Sygn. akt I Ns 584/12 Uzasadnienie zarządzenia z dnia 5 listopada 2018 r. Postanowieniem końcowym Sąd ustalił sposób ponoszenia przez uczestników kosztów postępowania pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Referendarz wydał postanowienie w tym przedmiocie. Na powyższe postanowienie skargę złożył pełnomocnik uczestnika uiszczając opłatę w kwocie 30 zł. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2018 r. ustalono wysokość opłaty na 100 zł i wezwano pełnomocnika uczestnika do jej uzupełnienia. Konieczność opłacenia skargi na orzeczenie referendarza w przedmiocie rozliczenia kosztów procesu wynika z treści art. 398 22 § 5 KPC w myśl, którego skargę nieopłaconą Sąd odrzuca. W myśl art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych „ opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pob
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 60 044,92 zł
XIII Ga 642/18
Sygn. akt XIII Ga 642/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 01 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i Gminie Ż. o zapłatę kwoty 60.044,92 zł z odsetkami, uwzględnił powództwo w całości w zakresie należności głównej zasądzając solidarnie od pozwanych dochodzoną kwotę (pkt 1), oddalił częściowo w zakresie odsetek ustalając początek terminu ich naliczania na dzień 09 sierpnia 2015 roku (pkt 2) i obciążył pozwanych solidarnie obowiązkiem zwrotu powódce kosztów procesu (pkt 3). Sąd Rejonowy uznał za zasadne roszczenie powoda jako podwykonawcy w procesie budowlanym w stosunku do inwestora – Gminy Ż., w oparciu o art. 647 (
Sygn. akt XIII Ga 658/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 marca 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 3 028,23 złotych, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w pkt 1. zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 2 516,41 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 12 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 300,00 złotych, w pkt 2. oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt 3. przyznał powodowi W. D. prawo zwrotu kosztów procesu w części od pozwanego proporcjonalnie do stopnia uwzględnienia powództwa, przekazując sprawę w zakresie szczegółowego wyliczenia kosztów referendarzowi sądowemu, sygn. akt V GC 2570/15 (wyrok k. 155). Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany – (
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 120,78 zł
XI GC 1315/18
Sygnatura akt: XI GC 1315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę 1. Oddala powództwo; 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. Zwraca od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w S. powodowi oraz pozwanemu kwoty po 800 (osiemset) złotych tytułem pobranych zaliczek. Sygnatura akt: XI GC 1315/18 Sprawa rozpoznana w postępowaniu zwykłym. UZASADNIENIE Pozwem
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 490 000 zł
I C 208/18
Miroslaw Krzysztof Derda
Sygn. akt I.C 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Miroslaw Krzysztof Derda Protokolant sekretarz sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. D. (1) i A. D. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Suwałkach i Fundacji (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanych M. D. (1) i A. D. solidarnie na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 116 493,20 zł (sto szesnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote 20/100) z odsetkami u