Source: http://bip.gminasedziejowice.pl/art/id/5735
Timestamp: 2019-09-19 10:45:25
Legal References Found: art. 91

Art. 24
 art. 24
 art. 24
 art.24
 art. 24
 art. 24
 art. 26

Document Content:
2015-05-08 09:07:59
na zadanie pn.: Zakup i dostawa kruszywa drogowego dla Gminy Sędziejowice w ilości do 2000 ton.
RW.VI.271.8.2015 Data: 08.05.2015 r.
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr RW.VI.271.8.2015 w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Zakup i dostawa kruszywa drogowego dla Gminy Sędziejowice w ilości do 2000 ton”.
Zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy, Zamawiający dokonał wyboru jako oferty najkorzystniejszej, oferty oznaczonej Nr 8, złożonej przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Beata Pająk, Biała 49, 98 – 332 Rząśnia
który zaoferował cenę brutto: 114.140,00 zł., słownie: sto czternaście tysięcy sto czterdzieści i 00/100 zł.
- cena – 95%,
- termin płatności faktury – 5%
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 28.04.2015 r., godz. 10:00, złożono 8 ofert:
„DAW – TRANS” Sławomir Podstawka, Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77, 26 – 085 Miedziana Góra
Oferta Wykonawcy nie podlegała punktacji.
DAMO Sp. z o.o., ul. Małszyce 2d/2e, 99 – 400 Łowicz
- cena – 95%: 74,71 pkt.
- termin płatności faktury – 5%: 5,00 pkt.
Łączna ilość punktów: 79,71 pkt.
P.H.U. KRUSZYWOSORT, ul. Marglowa 83, 26 – 600 Radom
- cena – 95%: 91,83 pkt.
Łączna ilość punktów: 96,83 pkt.
Kociołek Dominik Skład Budowlano – Opałowy „CHICHOTEK”, Czestków F 19, 98 – 113 Buczek
Lider: „BUD-TRANS” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, ul. Uniejowska 170A,,98 – 200 Sieradz
- cena – 95%: 81,63 pkt.
Łączna ilość punktów: 86,63 pkt.
P.H.U. „PRZEMTRANS”, Przemysław Wcisły, Marzenin, ul. Cicha 3, 98 – 160 Sędziejowice
- cena – 95%: 73,46 pkt.
Łączna ilość punktów: 78,46 pkt.
Transport Towarowy Wiesława Śnieg, ul. Szkolna 3, 97 – 420 Szczerców
- cena – 95%: 95,00 pkt.
Ponadto Zamawiający zawiadamia, o:
- wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
I. „DAW – TRANS” Sławomir Podstawka, Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77, 26 – 085 Miedziana Góra
Ponieważ nie spełnia warunków udziału w postępowaniu.
Art. 24, ust. 2, pkt.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.)
Zamawiający w toku postępowania żądał:
1. Opłaconej polisy a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na kwotę co najmniej 50.000,00 zł., w celu potwierdzenia, że Wykonawca znajduje się w odpowiedniej sytuacji ekonomicznej i finansowej określonej przez Zamawiającego.
Przedłożona przez Wykonawcę oferta, nie zawierała dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej.
2. Zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że oferowane dostawy odpowiadają określonym normom, tj.: świadectwa jakości kruszywa dla frakcji, zgodne z wymaganiami Normy PN-EN 13242 w zakresie kruszyw do niezwiązanych i związanych hydraulicznie materiałów stosowanych w obiektach budowlanych i budownictwie drogowym lub normy PN-EN13043 w zakresie kruszyw do mieszanek bitumicznych i powierzchniowych utrwaleń stosowanych na drogach, lotniskach i innych powierzchniach przeznaczonych do ruchu. Z zaświadczenia winno wynikać pochodzenie kruszywa oraz wartości współczynników: LA i WA24 zgodne z wymaganiami Zamawiającego, w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego.
Przedłożona przez Wykonawcę oferta, nie zawierała dokumentów mających na celu potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego,
3. Oświadczenia o nie podleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Załączone do oferty Oświadczenie, nie określało podstawy braku wykluczenia z postępowania, poprzez dokonanie odpowiedniego skreślenia w pkt.5 Oświadczenia.
Zamawiający pismem RW.VI.271.8.2015 z dnia 29.04.2015 r. wezwał ww. Wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych dokumentów. W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 05.05.2015 r., zostały dostarczone dokumenty w części dotyczącej potwierdzenia:
- że Wykonawca znajduje się w odpowiedniej sytuacji ekonomicznej i finansowej określonej przez Zamawiającego,
- że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego,
ale nie dostarczył uzupełnionego oświadczenia o nie podleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wykonawcę należało wykluczyć z postępowania, a jego ofertę uznać za odrzuconą, zgodnie z art.24, ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.).
2. Kociołek Dominik Skład Budowlano – Opałowy „CHICHOTEK”, Czestków F 19, 98 – 113 Buczek
1. Oświadczenia o nie podleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający pismem RW.VI.271.8.2015 z dnia 29.04.2015 r. wezwał ww. Wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowego dokumentu, który w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 05.05.2015 r., nie został dostarczony.
3. Transport Towarowy Wiesława Śnieg, ul. Szkolna 3, 97 – 420 Szczerców
1. Zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że oferowane dostawy odpowiadają określonym normom, tj.: świadectwa jakości kruszywa dla frakcji, zgodne z wymaganiami Normy PN-EN 13242 w zakresie kruszyw do niezwiązanych i związanych hydraulicznie materiałów stosowanych w obiektach budowlanych i budownictwie drogowym lub normy PN-EN13043 w zakresie kruszyw do mieszanek bitumicznych i powierzchniowych utrwaleń stosowanych na drogach, lotniskach i innych powierzchniach przeznaczonych do ruchu. Z zaświadczenia winno wynikać pochodzenie kruszywa oraz wartości współczynników: LA i WA24 zgodne z wymaganiami Zamawiającego, w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego.
Przedłożony przez Wykonawcę raport z badań:
- Nr K/549/09 z dnia 2009-05-29 dla frakcji 31,5-63mm,
określa wartość współczynnika WA24 na poziomie 2,1 zaś wartość współczynnika LA na poziomie 30, a więc są niezgodne z wymaganiami Zamawiającego wskazanymi w SIWZ.
2. Oświadczenia o nie podleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych
Z uwagi na istnienie, wskazanej w pkt. 1, przesłanki skutkującej wykluczeniem Wykonawcy i odrzuceniem oferty, Zamawiający uznał za niecelowe wezwanie Wykonawcy do uzupełnienia oświadczenia, wskazanego w pkt.2, potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia - w myśl art. 26, ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.).
Wójt - Jerzy Kotarski
08.05.2015 08:07
16.09.2019 - INFORMACJA Komisarza Wyborczego w Łodzi II z dnia 16 września 2019 r.