Source: http://docplayer.pl/57546036-Wyrok-z-dnia-12-lutego-2002-r-i-ckn-527-00-zadanie-ustalenia-wstapienia-w-stosunek-najmu-lokalu-mieszkalnego-nie-ulega-przedawnieniu.html
Timestamp: 2018-10-21 02:43:43
Legal References Found: art. 691
 art. 118
 art. 118
 art. 659
 art. 391
 art.189
 art. 691
 art.189
 art. 691
 art. 554
 art. 554
 art. 635
 art. 655
 art. 305
 art. 208

Document Content:
Wyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00. Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu. - PDF
Wyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00. Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu.
Download "Wyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00. Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu."
1 Wyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00 Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu. Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) Sędzia SA Anna Owczarek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Janusza K. przeciwko Grażynie D. i Witoldowi D. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2002 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 25 marca 1999 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krośnie Ośrodek Zamiejscowy w Przemyślu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Rejonowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 30 grudnia 1998 r. ustalił, że Jan K. wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, położonego w P. przy ul. D. nr 83 w miejsce jego babki Wandy F., zmarłej w dniu 17 czerwca 1986 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 25 marca 1999 r., uwzględniając apelację pozwanych, zmienił powyższy wyrok i oddalił powództwo. Stwierdził, że zgłoszone przez powoda roszczenie o wstąpienie w stosunek najmu, oparte na art. 691 k.c. obowiązującym w chwili śmierci najemcy jest "z istoty swej" roszczeniem majątkowym i podlega przedawnieniu (art i art. 118 k.c.). Skoro pozwani kierując się rozstrzygnięciem zapadłym w innej sprawie podnieśli zarzut przedawnienia, należało powództwo oddalić. Sąd Okręgowy podkreślił, że nie jest to powództwo o ustalenie stosunku prawnego lub prawa, lecz powództwo o świadczenie, co miałoby wynikać z poglądu prawnego, wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1995 r., III CZP 113/95 (OSNC 1995, nr 12,
2 poz. 178). Stwierdził ponadto, że ustalenia Sądu Rejonowego, według których poprzednicy prawni powoda, w tym jego babka Wanda F., zajmowali sporny lokal na podstawie decyzji administracyjnej o przydziale jest ustaleniem dowolnym, skoro powód sam przyznał, że w dokumentach rodzinnych nie odnalazł takiej decyzji. Zdaniem Sądu Okręgowego, okoliczność, że małoletni syn powoda miał wpisany w kartotece przychodni lekarskiej inny adres niż spornego lokalu stanowiła podstawę do ustalenia odmiennego w stosunku do przyjętego przez Sąd Rejonowy że powód w dacie śmierci jego babki nie zamieszkiwał w tym mieszkaniu. Kasację od powyższego wyroku powód oparł na obu podstawach kasacyjnych z art k.p.c. i wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie o jego zmianę i uwzględnienie powództwa. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego zarzucił naruszenie art i art. 118 k.c. przez błędną ich wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie wskutek uznania, że powód wystąpił z roszczeniem majątkowym, podlegającym przedawnieniu, a także naruszenie przepisów ustawy z dnia 30 stycznia 1959 r. Prawo lokalowe (jedn. tekst: Dz.U. z 1962 r. Nr 47, poz. 227) oraz art. 659 k.c. przez uznanie, że skoro powód i jego poprzednicy prawni nie opłacali całego czynszu w formie pieniężnej, to nie byli najemcami spornego lokalu, mimo że czynsz może być uiszczany w formie innych świadczeń. Wskazując na podstawę naruszenia prawa procesowego, skarżący zarzucił naruszenie art k.p.c. przez błędną ocenę dowodów i w konsekwencji wadliwe ustalenie, że powód nie zamieszkiwał w spornym mieszkaniu aż do śmierci jego babki, naruszenie art w związku z art. 391 k.p.c. przez niewskazanie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przyczyn, dla których sąd drugiej instancji nie podzielił oceny dowodów, dokonanej przez sąd pierwszej instancji, a także naruszenie art.189 k.p.c. przez uznanie, że powód nie wykazał interesu prawnego w wytoczeniu powództwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozpoznając kasację w jej granicach, należało ocenić w pierwszej kolejności podniesiony w ramach podstawy z art pkt. 2 k.p.c. zarzut naruszenia przepisów kodeksu postępowania cywilnego. W myśl art k.p.c., sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według swego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Przepis ten, przy uwzględnieniu treści art k.p.c., nakłada na sąd
3 orzekający obowiązek wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału, uwzględnienia wszystkich dowodów przeprowadzonych w postępowaniu, skonkretyzowania okoliczności mających znaczenie dla oceny ich mocy i wiarygodności, wskazania jednoznacznego kryterium oraz argumentacji pozwalającej wyższej instancji i skarżącemu na weryfikację dokonanej oceny w przedmiocie uznania dowodu za wiarygodny bądź też jego zdyskwalifikowanie, a także przytoczenia w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia dowodów, na których sąd się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności. Nie budzi wątpliwości, że tylko w wypadku, gdy sąd zrealizuje te obowiązki, spełnione zostają, wynikające z art k.p.c. oraz art k.p.c., wymogi dotyczące oceny dowodów oraz wskazania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy, dyskwalifikując przyjętą przez Sąd Rejonowy ocenę dowodów przeprowadzonych na okoliczność zamieszkiwania powoda w spornym mieszkaniu tylko na tej podstawie, że adres wpisany do kartoteki lekarskiej syna powoda był inny od adresu powoda bez wyjaśnienia tej okoliczności, a także bez odniesienia się do mocy pozostałych dowodów nie wypełnił wspomnianych obowiązków. Naruszył więc art i art w związku z art k.p.c. Okoliczność, że powód w dokumentach rodzinnych nie odnalazł decyzji o przydziale spornego lokalu jego poprzednikom prawnym także nie mogła stanowić wystarczającej podstawy do zdyskwalifikowania oceny dowodów, przeprowadzonej przez Sąd Rejonowy i ustalenia, że poprzednicy prawni powoda nie byli najemcami tego lokalu. Sąd Okręgowy opierając swą ocenę dowodów w zakresie wskazanym tylko na tej jednej okoliczności, uchybił tym samym podanym wyżej regułom i przepisom. Przechodząc do oceny zarzutów powołanych w ramach podstawy kasacyjnej z art pkt. 1 k.p.c. niezbędne jest zważywszy na poglądy prawne zaprezentowane w zaskarżonym wyroku poczynienie zasadniczych uwag dotyczących pojęcia "roszczenia" w znaczeniu przyjętym w prawie cywilnym materialnym oraz instytucji przedawnienia pozostającej w ścisłym związku z tym pojęciem. W nauce prawa przez roszczenie rozumie się, wynikające z prawa podmiotowego, uprawnienie domagania się od innego podmiotu prawa określonego zachowania się działania lub zaniechania. Zakres określonego zachowania się zobowiązanego wyznacza równocześnie sferę możności postępowania
4 uprawnionego, istota przedawnienia polega natomiast na tym, że po upływie określonego w ustawie terminu ten, przeciwko komu kieruje się roszczenie (dłużnik), może uchylić się od jego spełnienia. Przedawnieniu ulegają więc roszczenia zmierzające do zaspokojenia osoby uprawnionej (wierzyciela). Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 marca 1963 r., III CR 193/62 (OSNCP 1964, nr 5, poz. 97) trafnie podkreślił, że skoro uchylenie się od zaspokojenia wchodzi w rachubę tylko co do takiego uprawnienia, w stosunku do którego aktualne jest zaspokojenie, to przedawnić się może tylko takie uprawnienie, którego odpowiednikiem jest obowiązek zaspokojenia. Zarzut przedawnienia może więc spowodować oddalenie powództwa tylko wówczas, gdy przedmiotem procesu jest roszczenie w znaczeniu wyżej przedstawionym. Dodać trzeba, że z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, przedawnieniu ulegają roszczenia majątkowe. Jeśli powód nie dochodzi roszczenia w tym właśnie znaczeniu (żądanie zgłoszone w pozwie nie zmierza do zaspokojenia powoda), przedmiotem zaś procesu jest jak w rozpoznawanej sprawie roszczenie procesowe o ustalenie, że z mocy prawa wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, czyli ustalenie istnienia stosunku prawnego, to zarzut przedawnienia jest bezprzedmiotowy. W świetle przedstawionego wywodu oraz treści zgłoszonego w pozwie żądania nie może budzić wątpliwości, że powód wystąpił z powództwem o ustalenie istnienia stosunku prawnego. Powództwo, którego podstawę materialnoprawną stanowi art. 691 k.c., nie jest jak to ocenił Sąd Okręgowy, błędnie odczytując powołaną na wstępie uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1995 r. powództwem o zasądzenie świadczenia (nieprecyzyjnie określanym przez Sąd Okręgowy jako "powództwo o świadczenie"). W kasacji trafnie zarzucono naruszenie także art.189 k.p.c. Zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku stwierdzenia, dotyczące konieczności wykazania przez powoda istnienia po jego stronie interesu prawnego w uzyskaniu orzeczenia uwzględniającego powództwo, wskazują, że zdaniem Sądu Okręgowego powód nie wykazał istnienia interesu prawnego w wytoczeniu powództwa. Jest to ocena błędna. W sytuacji, gdy pozwani twierdzą, że powód zajmuje sporne mieszkanie bez tytułu prawnego i zażądali jego eksmisji, jest oczywiste, że powód ma interes prawny w żądaniu ustalenia, iż na podstawie art. 691 k.c. wstąpił w stosunek najmu spornego mieszkania.
5 Z przytoczonych względów należało kasację, jako usprawiedliwioną, uwzględnić i orzec, jak w sentencji (art i art w związku z art k.p.c.).
Wyrok z dnia 24 maja 2002 r., II CKN 892/00
Wyrok z dnia 24 maja 2002 r., II CKN 892/00 Nie jest dopuszczalna droga sądowa w sprawie o zasądzenie kwoty pieniężnej obejmującej odsetki nienależnie pobrane od podatnika przez organ podatkowy. Sędzia
Sygn. akt III CSK 6/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2014 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 marca 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. w sprawie z wniosku Polskiego Towarzystwa Samochodowego "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Sygn. akt II CSK 240/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 września 2007 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku
Sygn. akt V CSK 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Strzelczyk
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 56/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2015 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt IV CZ 5/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 lutego 2013 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa T.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 122/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 grudnia 2011 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Dariusz Zawistowski
POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
Sygn. akt III PZ 11/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 lutego 2015 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. K. przeciwko
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 121/12. Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 121/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa
Sygn. akt I CSK 225/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 stycznia 2010 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Kazimierz
POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt V CZ 61/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 grudnia 2009 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania. UZASADNIENIE
Sygn. akt I PK 135/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 kwietnia 2003 r. SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa P. G. przeciwko L. Spółce z o.o. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę,
Sygn. akt V CSK 330/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 grudnia 2006 r. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Grzegorz
Wyrok z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 489/00
Wyrok z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 489/00 Przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903) regulujące zarząd nieruchomością wspólną nie przewidują
Sygn. akt II CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lutego 2009 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Wyrok z dnia 9 lutego 2005 r., II CK 423/04. Dwuletni termin przedawnienia przewidziany w art. 554 k.c. stosuje się także do umowy dostawy.
Wyrok z dnia 9 lutego 2005 r., II CK 423/04 Dwuletni termin przedawnienia przewidziany w art. 554 k.c. stosuje się także do umowy dostawy. Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia
Sygn. akt III CK 277/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2005 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Iwona
Wyrok z dnia 10 lutego 2012 r., II CSK 294/11
Wyrok z dnia 10 lutego 2012 r., II CSK 294/11 W razie sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego z bonifikatą od jednostki samorządu terytorialnego i przeznaczenia ceny na nabycie po dniu 22 października 2007
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 92/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 141/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 lutego 2006 r. SSN Maria Grzelka (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Krzysztof
Wyrok z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 874/00
Wyrok z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 874/00 W sprawach przeciwko Skarbowi Państwa o zwrot równowartości mienia (art. 10 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób
Sygn. akt II CK 327/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 stycznia 2006 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt I CZ 149/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Miasta
POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski
Sygn. akt III CK 431/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lutego 2005 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 55/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 października 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Barbara Trębska (sprawozdawca) w sprawie
Wyrok z dnia 12 stycznia 2006 r., II CK 342/05
Wyrok z dnia 12 stycznia 2006 r., II CK 342/05 Porozumienie stron, będące przesłanką żądania zwrotu świadczenia w związku z nieosiągnięciem zamierzonego celu, dotyczyć może tylko samej podstawy świadczenia,
Postanowienie z dnia 16 marca 2005 r., IV CK 675/04
Postanowienie z dnia 16 marca 2005 r., IV CK 675/04 1. Do wszczęcia postępowania w sprawach, o których mowa w art. 635 2 i art. 655 1 k.p.c., uprawniony jest Skarb Państwa działający przez właściwy urząd
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Struzik (sprawozdawca)
Sygn. akt V CK 537/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Struzik
Sygn. akt I UK 373/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 czerwca 2008 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)
Wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r. III SK 7/07
Wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r. III SK 7/07 Przepisy ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 ze zm.), w wersji obowiązującej do 3 maja
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 302/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 kwietnia 2008 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego UZASADNIENIE
Sygn. akt III CZP 101/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Czy roszczenie z art. 305 2 kc o ustanowienie
Sygn. akt V CK 299/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 grudnia 2004 r. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt II CSK 597/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 lipca 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Zbigniew Kwaśniewski
Wyrok z dnia 24 listopada 2000 r., V CKN 1214/00
Wyrok z dnia 24 listopada 2000 r., V CKN 1214/00 Przepis art. 208 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U z 2000 r. Nr 46, poz. 543) nie uzależnia oddania
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 434/12. Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 434/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 kwietnia 2013 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Dariusz Zawistowski w sprawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 53/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 stycznia 2006 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) w sprawie
Sygn. akt V CSK 498/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 stycznia 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna
Wyrok z dnia 20 listopada 2001 r. II UKN 607/00. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Andrzej Wróbel (sprawozdawca).
Wyrok z dnia 20 listopada 2001 r. II UKN 607/00 Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2001
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 217/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 listopada 2012 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 5/17. Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 5/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Wyrok z dnia 21 maja 1999 r. I PKN 74/99
Wyrok z dnia 21 maja 1999 r. I PKN 74/99 Wynagrodzenie radcy prawnego nie może być niższe od przewidzianego na stanowisku głównego specjalisty, jeżeli w przepisach płacowych obowiązujących u danego pracodawcy
Sygn. akt I CSK 223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lutego 2017 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz
Wyrok z dnia 12 sierpnia 1998 r. II UKN 171/98
Wyrok z dnia 12 sierpnia 1998 r. II UKN 171/98 Bezpodstawne pozostawienie bez rozpoznania wniosku strony o przyznanie prawa do renty inwalidzkiej jest równoznaczne z odmową przyznania świadczenia, które
Sygn. akt III CSK 169/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2010 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Marek Sychowicz