Source: https://www.spolkowy.pl/rezygnacja-prezesa-zadluzonej-spolki-z-oo-co-grozi-udzialowcom,640,p.html
Timestamp: 2019-07-17 02:49:37
Legal References Found: art. 151
 art. 299
 art. 299
 art. 116
 art. 245
 art. 247
 art. 42
 art. 603

Document Content:
Małgorzata Rybarczyk • Opublikowane: 2019-05-13
Kodeks spóle handlowych w art. 151 ustanawia dwie istotne różnice które odróżniają spółkę kapitałową od spółki osobowej. Po pierwsze w § 3. Stwierdza, iż wspólnicy są zobowiązani jedynie do świadczeń określonych w umowie spółki a w § 4, iż wspólnicy nie odpowiadają za zobowiązania spółki. Wyjątkowo wspólnicy mogą ponieść odpowiedzialność za zobowiązania spółki tylko kilku określonych przypadkach.
Warto także przypomnieć, że jeśli wspólnik pełni równolegle funkcję członka zarządu spółki z o.o., status wspólnika nie wyłącza jego odpowiedzialności za zobowiązania spółki przewidzianej w art. 299 Kodeksu spółek handlowych, co zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Najwyższego z 14 lutego 2003 (sygn. akt IV CKN 1779/00). Jeżeli wspólnik jest członkiem zarządu, wówczas w grę wchodzi odpowiedzialność na mocy art. 299 (bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce). Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Warunkiem koniecznym jest tutaj, by wspólnik pełnił funkcje w zarządzie spółki, inaczej takiej odpowiedzialności nie można na niego „przerzucić”.
Drugi przypadek to odpowiedzialność za długi spółki, które powstały w okresie gdy spółka była tworzona:
„Art. 13. [Zobowiązania spółki w organizacji]
§ 2. Wspólnik albo akcjonariusz spółki kapitałowej w organizacji odpowiada solidarnie z podmiotami, o których mowa w § 1, za jej zobowiązania do wartości niewniesionego wkładu na pokrycie objętych udziałów lub akcji”.
I najbardziej odczuwalny rodzaj odpowiedzialności, czyli kwestie podatkowe. Ordynacja podatkowa przewiduje bowiem w art. 116:[
„Odpowiedzialność podatkowa członków zarządu spółek kapitałowych]
a) we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym czasie zostało otwarte postępowanie restrukturyzacyjne w rozumieniu ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1508 oraz z 2018 r. poz. 149 i 398) albo zatwierdzono układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu, o którym mowa w ustawie z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, albo
Tak więc sytuacja przez Panią opisywana nie wyczerpuje żadnej z opisanych podstaw prawnych, która mogłaby skutkować odpowiedzialnością wspólników za istniejące długi spółki (chyba że jakieś z nich pochodzą z czasów gdy spółka była w organizacji).
Co w takiej sytuacji powinni Państwo zrobić? Korzystając z uprawnień wspólnicy winni powołać nowy zarząd w drodze uchwały, chyba że umowa spółki stanowi o innym sposobie wybierania członków zarządu. Uchwała zgodnie z art. 245 powinna zapaść bezwzględną większością głosów oraz zgodnie z art. 247 § 2 w tajnym głosowaniu.
Jeżeli nie uda się powołać zarządu w takiej formie, będą Państwo mogli wystąpić do sądu o powołanie kuratora dla spółki. Zgodnie z art. 42 Kodeksu cywilnego „w sytuacji, gdy osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych do tego organów, sąd ustanawia dla niej kuratora. Kurator taki powinien postarać się niezwłocznie o powołanie organów osoby prawnej, a w razie potrzeby o jej likwidację”. Stosownie do treści art. 603 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego „kuratora dla osoby prawnej ustanawia sąd rejestrowy w postępowaniu nieprocesowym, w którego okręgu osoba ta ma lub miała ostatnią siedzibę”.
Postępowanie takie może być wszczęte na wniosek każdej osoby, która ma interes prawny, a więc zarówno wierzyciela jak i wspólnika. Nic więcej Państwu nie grozi i nie ciążą na Państwu żadne dodatkowe obowiązki.