Source: http://docplayer.pl/56813157-Uchwala-nr-16-kolegium-regionalnej-izby-obrachunkowej-w-olsztynie-z-dnia-18-stycznia-2016-roku.html
Timestamp: 2018-08-16 10:23:12
Legal References Found: art. 18
 art. 11
 art. 91
 art. 18
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 18
 art. 11
 art. 11
 art. 40
 art. 88
 Art. 88
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 20
 FSK 
 art. 20
 art. 4
 art. 37
 art. 7
 art. 4
 art. 4
 art. 50

Document Content:
UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku - PDF
Download "UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku"
1 UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr XII/85/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych /j.t. Dz. U. z 2012 r. poz ze zm./ oraz art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /j.t. Dz. U. z 2015 r., poz ze zm./ uchwala, co następuje: stwierdza się nieważność Nr XII/85/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości. U z a s a d n i e n i e Rada Miejska w Szczytnie na sesji w dniu 18 grudnia 2015 r. podjęła uchwałę Nr XII/85/2015 w sprawie zmiany uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości. W dniu 04 stycznia 2016 r. uchwała wpłynęła do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie, celem zbadania jej postanowień pod względem zgodności z prawem. Pismem z dnia 12 stycznia 2016 r. zawiadomiono Miasto Szczytno, iż uchwała ta będzie rozpatrywana na posiedzeniu Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie zwane dalej Kolegium Izby - w dniu 18 stycznia 2016 r. Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych w posiedzeniu Kolegium Izby ma prawo uczestniczyć przedstawiciel jednostki, której sprawa jest rozpatrywana. Przedstawiciel Miasta Szczytno radca prawny Justyna Skowrońska uczestniczyła w posiedzeniu Kolegium Izby. Ponadto w dniu 14 stycznia 2016 r. do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie wpłynęło pismo znak BF Burmistrza Szczytna, Danuty Górskiej. Burmistrz Szczytna w powołanym wyżej piśmie wskazała między innymi, że przedmiotowa uchwała w 3 zawiera zapis Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego i obowiązuje od 01 stycznia 2016 r." Wskazała również, że ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji /Dz.U. z 2015r. poz. 1777/ ogłoszona została dopiero w miesiącu listopadzie 2015 r. po podjęciu już przez Radę Miejską w Szczytnie uchwały Nr XI/74/2015 z dnia 30 października 2015r. w sprawie podatku
2 2 od nieruchomości. Burmistrz Szczytna stwierdziła również, że wprowadzanie przez ustawodawcę zmian do ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych w końcu roku kalendarzowego powoduje, iż Miasto Szczytno miało ograniczone ramy czasowe na podjęcie stosownej uchwały. Uchwała podjęta 18 grudnia 2015 r. została ogłoszona w Dz. Urz. Woj. Warmińsko-Mazurskiego z dnia 30 grudnia 2015 r. poz Ponadto Burmistrz Szczytna stwierdziła, że mając na względzie konieczność wejścia w życie w/w uchwał z dniem 1 stycznia 2016 r. przywołano w podstawie prawnej art. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych /t. j. Dz. U. z 2015 r. poz.1484, z późn. zm./. Zgodnie z art. 4 ust. 2 tejże ustawy akty normatywne powszechnie obowiązujące mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż 14 dni w uzasadnionych przypadkach. Podkreślić należy, że w/w uchwały zostały ogłoszone w Dz. Urz. Woj. Warmińsko-Mazurskiego przed dniem wejścia w życie, a wprowadzenie terminu wejścia w życie krótszego niż 14 dni w zaistniałej sytuacji jest uzasadnione. Również przedstawiciel Miasta Szczytna uczestniczący w posiedzeniu Kolegium Izby w dniu 18 stycznia 2016 r. podniosła, że ogłoszenie przedmiotowej uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 30 grudnia 2015 r. pod pozycją 5264 powoduje, że uchwała ta może wejść w życie od dnia 1 stycznia 2016 r. i jest to zgodne z art. 4 ust. 2 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych, gdyż uzasadnieniem skrócenia 14 dniowego terminu vacatio legis jest późne wejście w życie przepisów upoważniających. Na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, orzekanie o nieważności uchwał i zarządzeń, w sprawach wymienionych w art. 11 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy, zastrzeżono dla kolegium regionalnej izby obrachunkowej. Przepis art. 11 ust. pkt 5 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych stanowi, że właściwość rzeczowa regionalnych izb obrachunkowych obejmuje uchwały i zarządzenia podejmowane przez organy jednostek samorządu terytorialnego w sprawach podatków i opłat lokalnych, do których mają zastosowanie przepisy ustawy Ordynacja podatkowa. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie badając przedmiotową uchwałę stwierdza, że Rada Miejska w Szczytnie w 1 postanowiła, że w uchwale Nr X1/74/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 30 października 2015 r w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Województwa Warmińsko-Mazurskiego, poz. 3978) w 1 pkt 1 po lit. c dodaje się lit. d w brzmieniu: d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r o rewitalizacji Dz. U. poz. 1777) i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia
3 3 w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego 3,00 zł od 1 m2 powierzchni. Natomiast w 3 postanowiono, że uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego i obowiązuje od 01 stycznia 2016 r. Uchwały organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego w sprawie podatków i opłat lokalnych stanowią przepisy prawa miejscowego w rozumieniu art. 40 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. O zakwalifikowaniu danej uchwały do katalogu aktów prawa miejscowego decyduje fakt, że jest to akt o charakterze generalnymi i abstrakcyjnym, wydany przez uprawniony organ na podstawie upoważnień ustawowych. Zgodnie z art. 88 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.) warunkiem wejścia w życie ustaw, rozporządzeń oraz aktów prawa miejscowego jest ich ogłoszenie. Art. 88 ust. 2 Konstytucji stanowi, że zasady i tryb ogłaszania aktów normatywnych określa ustawa. Ustawą tą jest ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz ze zm.). Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych, wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba, że dany akt normatywny określi termin dłuższy. Z art. 4 ust. 2 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych wynika, że w uzasadnionych przypadkach akty normatywne mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż czternaście dni, a jeżeli ważny interes państwa wymaga natychmiastowego wejścia w życie aktu normatywnego i zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie, dniem wejścia w życie może być dzień ogłoszenia tego aktu w dzienniku urzędowym. Ze względu na fakt, że podatki i opłaty lokalne dotyczą jedynie danej jednostki samorządu terytorialnego, a więc wydawane są w interesie lokalnym, w odniesieniu do nich nie ma zastosowania art. 4 ust. 2 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych w zakresie możliwości nadania mu możliwości wejścia w życie z dniem ogłoszenia. (por. Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2011 r. II GSK 632/10, w którym NSA wyraża pogląd: Jak słusznie zauważył Sąd pierwszej instancji, dokonując wykładni powołanego przepisu, ust. 2 nie ma zastosowania do aktów prawa miejscowego, ponieważ ze swej istoty akty te mają charakter lokalny i wydawane są w interesie lokalnym ). Natomiast jak już wskazano wyżej przedmiotowa uchwała została podjęta na sesji w dniu 18 grudnia 2015 r. i została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko- Mazurskiego w dniu 30 grudnia 2015 r.
4 4 Kolegium Izby odnosząc się do art. 20a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 849 ze zm.) stwierdza, iż podjęcie uchwały w sprawie podatków i opłat lokalnych to zarówno sam fakt jej głosowania przez radę, jak też należyta publikacja. Dopiero spełnienie obu tych warunków stanowi, że dana uchwała weszła do porządku i obrotu prawnego (por. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2014 r. II FSK 1677/12, w którym NSA wyraża pogląd: Należy zgodzić się z Sądem pierwszej instancji, że podjęcie uchwały, o której mowa w art. 20a ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych obejmuje zarówno sam fakt jej głosowania przez radę jak i jej należytą publikację. Dopiero spełnienie obu tych warunków stanowi, że dany akt wszedł do porządku i obrotu prawnego ). Mając na uwadze to, że miesiąc grudzień 2015 r. miał 31 dni oraz treści 3 badanej uchwały, z którego wynika, że uchwała obowiązuje od 01 stycznia 2016 r. należy stwierdzić, że przedmiotowa uchwał weszła w życie po upływie 1 dnia vacatio legis. Wobec powyższego należało rozważyć to, czy w przedmiotowej sprawie zaszły szczególne okoliczności, o których mowa w art. 4 ust. 2 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych stanowiące o możliwości skrócenie 14 dniowego terminu vacatio legis. Kolegium Izby stwierdza, że w dniu 3 listopada 2015 r. została ogłoszona ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1777), wprowadzająca w art. 37 obowiązującą od 1 stycznia 2016 r. nową maksymalną stawkę podatku od gruntów objętych obszarem rewitalizacji o treści nadanej tym przepisem. Zgodnie z art. 7 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych akty normatywne wydawane na podstawie ustaw można ogłaszać w okresie od dnia ogłoszenia danej ustawy, a przed dniem jej wejścia w życie akt taki nie może wejść w życie wcześniej niż ustawa. Również na podstawie 128 ust. 1 i 2 w związku z 143 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad Techniki Prawodawczej ( Dz. U. Nr 100, poz. 908) akt prawa miejscowego można wydać po dniu ogłoszenia ustawy, w której jest zamieszczony przepis upoważniający do jego wydania, a przed dniem wejścia w życie tej ustawy. W przypadku, o którym mowa wyżej, termin wejścia w życie aktu prawa miejscowego wyznacza się na dzień nie wcześniejszy niż dzień wejścia w życie ustawy upoważniającej do wydania tego rozporządzenia. Wobec powyższego w ocenie Kolegium Izby w przedmiotowej sprawie nie zaszły żadne uzasadnione przypadki pozwalające na skrócenie 14 dniowego okresu vacatio legis wynikającego z art. 4 ust. 1 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych
5 5 aktów prawnych, gdyż przepis upoważniający do kreślenia stawek dla gruntów poddanych rewitalizacji został ogłoszony w dniu 3 listopada 2015 r. i od tego czasu Rada Miejska w Szczytnie mogła podejmować uchwałę w tym zakresie tak by był spełniony warunek 14 dniowego vacatio legis tym bardziej, że grunty niezabudowane objęte obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r o rewitalizacji Dz.U. poz. 1777) i położone na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego, będą po raz pierwszy opodatkowane odrębną stawką w 2016 r. Zgodnie z ukształtowaną linią orzeczniczą Sądów Administracyjnych, przyjąć należy, iż do rodzajów naruszeń przepisów skutkujących nieważnością uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego (lub jej części) zaliczyć należy naruszenia: przepisów wyznaczających kompetencje do podejmowania uchwał, podstawy prawnej podejmowania uchwał, przepisów prawa ustrojowego, przepisów prawa materialnego przez wadliwą ich wykładnię oraz przepisów regulujących procedurę podejmowania uchwał (np. wyrok NSA z 11 lutego 1998 r. sygn. II SA/Wr 1459/97). Wobec powyższego Kolegium Izby stwierdza, że Nr XII/85/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości została podjęta z istotnym naruszeniem art. 4 ust. 1 ustawy o ogłaszaniu aktów prawnych i niektórych innych aktów prawnych wobec czego należało postąpić jak w sentencji. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Na niniejszą uchwałę Kolegium RIO w Olsztynie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w terminie 30 dni od daty jej otrzymania, za pośrednictwem tutejszej Izby.
Wrocław, dnia 2 kwietnia 2013 r. Poz WYROK NR SYGN. AKT IV SA/WR 504/12 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 2 kwietnia 2013 r. Poz. 2226 WYROK NR SYGN. AKT IV SA/WR 504/12 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 6 grudnia 2012 r. Wojewódzki
II SA/Ol 137/13 - Wyrok WSA w Olsztynie
II SA/Ol 137/13 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2013-04-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2013-02-19 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Treść wyniku Powołane przepisy
Na wstępie należałoby rozważyć, czy podstawę
36 Organ właściwy do uchwalania taryfy w świetle przepisów Ustawy o publicznym transporcie zbiorowym Czy przepisy art. 50a Ustawy o publicznym transporcie zbiorowym powodują, że kompetencja do uchwalenia
Wrocław, dnia 18 kwietnia 2016 r. Poz WYROK NR SYGN. AKT IV SA/WR 610/15 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 18 kwietnia 2016 r. Poz. 2077 WYROK NR SYGN. AKT IV SA/WR 610/15 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 10 lutego 2016 r. Wojewódzki