Source: https://interpretacje-podatkowe.org/samochod/itpp2-443-1279-14-rs
Timestamp: 2018-03-25 03:39:51
Legal References Found: art. 14
 art. 86
 art. 86
 art. 86
 art. 2
 art. 2
 art. 86
 art. 47

Document Content:
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy nabyciu paliwa i pozostałych wydatków eksploatacyjnych związanych z samochodem marki Renualt Master.
ITPP2/443-1279/14/RSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770, z póżn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 15 września 2014 r. (data wpływu 18 września 2014 r.), uzupełnionym w dniu 30 września 2014 r. (data wpływu), uzupełniony w dniu 11 grudnia 2014 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy nabyciu paliwa i pozostałych wydatków eksploatacyjnych związanych z samochodem marki Renualt Master – jest nieprawidłowe.
W dniu 18 września 2014 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 11 grudnia 2014 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy nabyciu paliwa i pozostałych wydatków eksploatacyjnych związanych z samochodem marki Renualt Master.
Przedmiotem wniosku jest ustalenie możliwości do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu zakupu paliwa i ponoszonych kosztów eksploatacyjnych samochodu o parametrach opisanych we wniosku. Prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu obwoźnego art. spożywczo-przemysłowymi. W marcu 2013 r. zakupił Pan do tego celu samochód ciężarowy marki Renualt Master, posiadający jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej do przewozu ładunków trwałą przegrodą, klasyfikowany na podstawie przepisów o ruchu drogowym do podrodzaju „VAN”. Dopuszczalna ładowność ww. pojazdu wynosi 1.256,00 kg., masa własna – 2.244,00 kg, dopuszczalna masa całkowita – 3.500,00 kg. W dniu 14 kwietnia 2014 r. uzyskał Pan zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, gdzie potwierdzono, że pojazd odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla VAT-1 i spełnia wymagania ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Po przeprowadzeniu powyższego badania, udał się Pan do wydziału komunikacji, w celu uzyskania adnotacji w dowodzie rejestracyjnym. Niestety urzędnik wydziału komunikacji odmówił wniesienia adnotacji VAT-1 argumentując, że tego typu wpisu może dokonać tylko dla pojazdów tzw. „wielozadaniowych”, a nie dla „VAN”. W związku z zaistniałą sytuacją chciałby Pan uzyskać pewność, że może w pełni odzyskiwać VAT naliczony od zakupu paliwa i kosztów eksploatacji omawianego pojazdu. Prawidłowość odliczeń potwierdzają, w czasie prowadzonych rozmów konsultacyjnych, pracownicy tut. urzędu skarbowego. Jednak dla pewności poradzono Panu zwrócić się z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej do Izby Skarbowej w Bydgoszczy, jako właściwego organu do wydania rozstrzygnięć w sprawach spornych, wynikających z właściwego rozumienia przepisów art. 86a ustawy o VAT. Na zakończenie chciałby Pan poinformować, że powyższy pojazd wykorzystywany jest tylko do celów prowadzonej działalności gospodarczej. W pojeździe tym znajdują się 3 miejsca w jednym rzędzie w oddzielonej kabinie od skrzyni ładownej. Dopuszczalna ładowność 1.256,00 kg wynika z dowodu rejestracyjnego pojazdu. Do czasu rozstrzygnięcia kwestii odliczenia nie jest prowadzona ewidencja przebiegu pojazdu. Dla celów prywatnych wykorzystuje Pan samochód osobowy marki Nissan Primera.
W związku z powyższym opisem wątpliwości Pana dotyczące kwestii:
Czy ma Pan prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy nabyciu paliwa i pozostałych wydatków eksploatacyjnych związanych z samochodem marki Renualt Master...
Zdaniem Wnioskodawcy, mimo, że wydział komunikacji odmówił dokonania odpowiedniej adnotacji w dowodzie rejestracyjnym, pojazd ten wykorzystywany jest do celów prowadzonej działalności gospodarczej, co zezwala na pełne odliczenie VAT naliczonego od zakupu paliwa i pozostałych wydatków eksploatacyjnych.
Na podstawie ust. 2 pkt 1 lit. a) ww. artykułu, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Kwestie dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego m. in. przy nabyciu towarów i usług dotyczących eksploatacji samochodów są uregulowane w art. 86a ustawy o podatku od towarów i usług, który od dnia 1 kwietnia 2014 r. otrzymał, nadane ustawą z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 312), następujące brzmienie.
Zgodnie z ust. 1 pkt 1 ww. artykułu, w przypadku wydatków związanych z pojazdami samochodowymi kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, stanowi 50% kwoty podatku wynikającej z faktury otrzymanej przez podatnika.
Stosownie do zapisu ust. 2 tegoż artykułu, do wydatków związanych z pojazdami samochodowymi, o których mowa w ust. 1, zalicza się wydatki dotyczące:
Przez pojazdy samochodowe - stosownie do art. 2 pkt 34 ustawy - rozumie się pojazdy samochodowe w rozumieniu przepisów o ruchu drogowym o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony.
Natomiast na mocy art. 2 pkt 33 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137, z póź. zm.), przez pojazd samochodowy rozumie się pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika rolniczego.
oddania w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze – jeżeli odprzedaż, sprzedaż lub oddanie w odpłatne używanie tych pojazdów stanowi przedmiot działalności podatnika;
Jak stanowi ust. 2 ww. artykułu, przepis ust. 1 nie dotyczy pojazdów samochodowych, które są wykorzystywane przez podatnika wyłącznie do dzia¬łalności gospodarczej.
W myśl ust. 3 tegoż artykułu, dopuszczalna ładowność pojazdu oraz liczba miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 1 pkt 2, są określane na pod¬stawie dokumentów wydanych zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Pojazdy, które w dokumentach, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub liczby miejsc, uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 1 pkt 1.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz powołanych regulacji prawnych prowadzi do stwierdzenia, że pomimo, że – jak wynika z treści wniosku – dla samochodu marki Renualt Master (samochodu ciężarowego typu VAN z jednym rzędem siedzeń, o dopuszczalnej masie całkowitej 3.500 kg i dopuszczalnej ładowności 1.256 kg) zostało wydane przez okręgową stację kontroli pojazdów zaświadczenie, że odpowiada warunkom technicznym przewidzianym w ustawie o podatku od towarów i usług to ze względu na brak stosownej adnotacji w dowodzie rejestracyjnym, nie złożenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o tym pojeździe (VAT-26) i nie prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 86a ust. 6 ustawy, nie przysługuje Panu prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy nabyciu paliwa i pozostałych wydatków eksploatacyjnych związanych z tym pojazdem, ale prawo do odliczenia 50% od tych wydatków.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
PT8/033/107/220/13/WCX/14/RD-63233 | Interpretacja indywidualna
ILPP1/443-571/14-6/HW | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Samochód > ITPP2/443-1279/14/RS