Source: http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=34433
Timestamp: 2014-03-12 07:37:22
Legal References Found: Art. 123
 Art. 124
 Art. 125
 art. 14
 Art. 126
 art. 107
 art. 109
 art. 145
 art. 156
 art. 149
 Art. 20
 art. 14

Art. 17
 art. 119
 art. 3
 art. 18
 art. 20
 art. 64
 art. 18
 art. 20
 art. 3
 art. 20
 art. 119
 art. 122
 art. 3
 art. 15
 art. 27
 art. 36
 art. 168
 art. 34

Art. 33
 art. 3
 art. 15
 art. 27
 Art. 34
 art. 33
 art. 33
 art. 33
 Art. 124

Document Content:
Nowicjuszka29-11-2008 16:58:55 [#01]Witam, Mam olbrzymi� pro�b�. Do �rody musz� odpowiedzie� do OP w sprawie zarzut�w matki uczennicy, kt�ra nie realizuje obowi�zku szkolnego( panna 17- letnia w VI klasie). Matka dziewczyny z�o�y�a zarzut w/s prowadzenia egzekucji twierdz�c, �e organ egzekucyjny zastosowa� zbyt uci��liwy �rodek egzekucyjny w postaci grzywny w celu przymuszenia w wysoko�ci 500,00 z�. Matka jest faktycznie w trudnej sytuacji finansowej. Teraz ja mam wyrazi� swoj� opini�, czy zastosowany �rodek egzekucyjny jest zbyt uci��liwy.
Swoje stanowisko mam zaj�� w formie POSTANOWIENIA. Musz� zrobi� to do �rody a nie wiem jak. Jestem dyrektorem dopiero trzy miesi�ce, nigdy nie mia�am z tym do czynienia. Czy kto� m�g�by mi pom�c? Pozdrawiam. Jacek29-11-2008 17:07:53 [#02]Nie bardzo rozumiem..To organ egzekucyjny nak�ada grzywn� i okre�la jej wysoko�� wiec ty nie masz nic do tego.. Ja rozumiem, �e OP chce od Ciebie opini� o uczennicy i sytuacji finansowej czy bardziej materialnej rodziny. Nie mo�esz wydac postanowienia lecz w�asnie opini�, kt�r� we�mie lub nie pod uwag� OP przy okre�laniu wysoko�ci grzywnyAnJa29-11-2008 17:08:54 [#03]OP nak�ada kar�, a ty masz wyda� postanowienie?
a w jakiej sprawie?AnJa29-11-2008 17:09:38 [#04]cyba andrzejki w Op mieli w pi�tekNowicjuszka29-11-2008 17:12:57 [#05]Niestety to nie �art. Cytuj�: " Prosz� o zaj�cie stanowiska w formie postanowienia w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma"bogna29-11-2008 17:14:26 [#06]si� czepiacie - ma wyrazi� opini� w formie postanowienia,
to chyba dosy� cz�ste zjawisko w dzia�aniach administracyjnych.
Art. 123. � 1. W toku post�powania organ administracji publicznej wydaje postanowienia. � 2. Postanowienia dotycz� poszczeg�lnych kwestii wynikaj�cych w toku post�powania, lecz nie rozstrzygaj� o istocie sprawy, chyba �e przepisy kodeksu stanowi� inaczej. Art. 124. � 1. Postanowienie powinno zawiera�: oznaczenie organu administracji publicznej, dat� jego wydania, oznaczenie strony lub stron albo innych os�b bior�cych udzia� w post�powaniu, powo�anie podstawy prawnej, rozstrzygni�cie, pouczenie, czy i w jakim trybie s�u�y na nie za�alenie lub skarga do s�du administracyjnego oraz podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska s�u�bowego osoby upowa�nionej do jego wydania. � 2. Postanowienie powinno zawiera� uzasadnienie faktyczne i prawne, je�eli s�u�y na nie za�alenie lub skarga do s�du administracyjnego oraz gdy wydane zosta�o na skutek za�alenia na postanowienie. Art. 125. � 1. Postanowienia, od kt�rych s�u�y stronom za�alenie lub skarga do s�du administracyjnego, dor�cza si� na pi�mie. � 2. W przypadkach wymienionych w art. 14 � 2 postanowienia mog� by� stronom og�aszane ustnie. � 3. Postanowienie, kt�re mo�e by� zaskar�one do s�du administracyjnego, dor�cza si� stronie wraz z pouczeniem o dopuszczalno�ci wniesienia skargi oraz uzasadnieniem faktycznym i prawnym. Art. 126. Do postanowie� stosuje si� odpowiednio przepisy art. 107 � 2-5 oraz art. 109-113, a do postanowie�, od kt�rych przys�uguje za�alenie - r�wnie� art. 145-152 oraz art. 156-159, z tym �e zamiast decyzji, o kt�rej mowa w art. 149 � 3, 151 � 1, 157 � 1 i 158, wydaje si� postanowienie. Jacek29-11-2008 17:14:44 [#07]popi�rka�o im si�... napisz opini� i wy�lijbosia29-11-2008 17:18:26 [#08]te� my�l�, ze si� czepiacie
ma tylko zaj�� stanowisko
napisz jakie jest Twoje zdanie i ju�
je�li uwa�asz, �e kara jest zbyt wysoka i niemo�liwa do zap�acenia, to to napisz
mo�e samo zaj�cie sie t� spraw� ju� b�dzie form� kary
je�li w przysz�o�ci sytuacja niechodzenia by si� powt�rzy�a, to nie by�abym taka wyrozumia�a, bo ju� zar�wno matka jak i c�rka wiedz� co je czekaLeszek29-11-2008 17:23:04 [#09]brak delegacji prawnej dla dyrektora szko�y na wydanie postanowienia (jako szczeg�lnej formy okreslonej przez KPA) ... ma ona sw�j skutek prawny tak�e dla strony zainteresowanej czyli rodzica...
a OP nie mo�e stworzy� takiej delegacji...
a dalej jak w #08 u Bosi
bogna29-11-2008 17:55:11 [#10]nie czuj� si� przekonana
UoSO - Art. 20. 1. Niespe�nianie obowi�zku, o kt�rym mowa w art. 14 ust. 3, obowi�zku szkolnego lub obowi�zku nauki podlega egzekucji w trybie przepis�w o post�powaniu egzekucyjnym w administracji.
wi�c, moim zdaniem, ma tu zastosowanie USTAWA z dnia 17 czerwca 1966 r. o post�powaniu egzekucyjnym w administracji
(Dz. U. z 2005 r. Nr 229 ze zm.)
Art. 17. � 1. O ile przepisy niniejszej ustawy nie stanowi� inaczej, rozstrzygni�cie i zajmowane przez organ egzekucyjny lub wierzyciela stanowisko w sprawach dotycz�cych post�powania egzekucyjnego nast�puje w formie postanowienia. Na postanowienie to s�u�y za�alenie, je�eli niniejsza ustawa lub Kodeks post�powania administracyjnego tak stanowi. Za�alenie wnosi si� do organu odwo�awczego za po�rednictwem organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od dnia dor�czenia lub og�oszenia postanowienia. Nowicjuszka29-11-2008 18:07:09 [#11]Tylko, �e ja dalej nie wiem jak napisa� to postanowienie. Przecie� nie ko�czy�am prawa, tylko pedagogik�. Na kursie te� nie by�o. Jedyny wz�r jaki znalaz�am to postanowienie prezydenta o nadanie order�w. Jestem w punkcie wyj�cia. Ju� widz� min� w�jta, jak powiem- nie napisa�am, bo nie wiem jak.Adaa29-11-2008 18:29:05 [#12]wklejal mirek66 na watku "OP �aczmy si�"
Znak: XXXXXXXX/06 POSTANOWIENIE
o na�o�eniu grzywny w celu przymuszenia
Na podstawie art. 119 � 1 i 122 � 1 w zwi�zku z art. 3 � 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o post�powaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954) oraz art. 18 pkt 2 i art. 20 ustawy z dnia 7 wrze�nia 1991 r. o systemie o�wiaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z p�n. zm.) postanawiam na�o�y�
na Pa�stwa W. i S. W-skich, zamieszka�ych W. 15, 00– 999 XXX, grzywn� w kwocie 200 z�otych (s�ownie: dwie�cie z�otych) i wzywam do jej uiszczenia w terminie do dnia 28 lutego 2006 r. na rachunek bankowy okre�lony w ni�ej wymienionym tytule wykonawczym z dopiskiem “egzekucja obowi�zku szkolnego”. W przypadku nieuiszczenia grzywny w terminie, zostanie ona przymusowo �ci�gni�ta w trybie egzekucji administracyjnej nale�no�ci pieni�nych. R�wnocze�nie wzywam do wykonania obowi�zku wskazanego w Tytule Wykonawczym Nr 2/06 z dnia 13.01.2006 r. wystawionym przez Dyrektora Gimnazjum w XXX w terminie do dnia 13 lutego 2006 r. W przypadku niewykonania obowi�zku w terminie, nak�adane b�d� grzywny w tej samej lub wy�szej kwocie (do wysoko�ci 5.000 z�otych), kt�re mog� by� nak�adane wielokrotnie do kwoty 10.000 z�otych. Z chwil� dor�czenia niniejszego postanowienia, zgodnie z art. 64a � 1 pkt 1 i � 2 pkt 1 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji, po stronie zobowi�zanego powstaje obowi�zek uiszczenia op�aty za jego wydanie w kwocie 20 z�otych (s�ownie: dwadzie�cia z�otych).
Pa�stwo W. i S. W-wscy, pomimo otrzymania upomnienia – wys�anego przez Dyrektora Gimnazjum w XXX w dniu 03.11.2005 r. – wzywaj�cego do wykonania obowi�zku polegaj�cego na zapewnieniu regularnego ucz�szczania dziecka M. W. na zaj�cia szkolne w Gimnazjum w XXX , nie wykonali tego obowi�zku. Obowi�zek ten wynika z art. 18 pkt 2 ustawy o systemie o�wiaty. Zgodnie z art. 20 ustawy o systemie o�wiaty niespe�nianie obowi�zku szkolnego podlega egzekucji w trybie przepis�w o post�powaniu egzekucyjnym w administracji. Natomiast zgodnie z art. 3 � 1 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji egzekucj� administracyjn� stosuje si� do obowi�zk�w, w zakresie jednostek samorz�du terytorialnego, wynikaj�cych bezpo�rednio z przepis�w prawa – w tym przypadku wynikaj�cych z ww. art. 20 ustawy o systemie o�wiaty. Zgodnie z art. 119 � 1 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji grzywn� w celu przymuszenia nak�ada si�, gdy decyzja dotyczy spe�nienia przez zobowi�zanego obowi�zku wykonania czynno�ci, a w szczeg�lno�ci czynno�ci, kt�rej z powodu jej charakteru nie mo�e spe�ni� inna osoba za zobowi�zanego. Zgodnie z art. 122 � 1 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji grzywn� w celu przymuszenia nak�ada organ egzekucyjny, kt�ry dor�cza zobowi�zanemu odpis tytu�u wykonawczego oraz postanowienie o na�o�eniu grzywny.
W ww. sprawie uwzgl�dniono dokumenty przed�o�one przez Dyrektora Gimnazjum w X: wniosek nr 2/06, znak: ZZZZZZ/06 z dnia 13.01.2006 r., Tytu� Wykonawczy nr 2/06 z 13.01.2006 r., kopie upomnienia nr UP 3/2005/06 z dnia 03.11.2005 r. wraz z potwierdzeniem nadania przesy�ki poleconej nr 16949 z dnia 04.11.2005 r.
W zwi�zku z powy�szym postanowiono jak w sentencji.
Na niniejsze postanowienie s�u�y za�alenie do Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego w YYY, za po�rednictwem Burmistrza XXX, w terminie 7 dni od daty dor�czenia. Wniesienie za�alenia nie wstrzymuje wykonania post�powania. W sprawie prowadzenia post�powania egzekucyjnego zobowi�zanemu przys�uguje r�wnie� prawo wniesienia do organu egzekucyjnego za�alenia oraz zarzut�w w terminie 7 dni od dnia dor�czenia. Podstaw� zarzut�w w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej mo�e by�: 1) wykonanie lub umorzenie w ca�o�ci albo w cz�ci obowi�zku, przedawnienie, wyga�ni�cie albo nieistnienie obowi�zku,
2) odroczenie terminu wykonania obowi�zku albo brak wymagalno�ci obowi�zku z innego powodu, roz�o�enie na raty sp�aty nale�no�ci pieni�nej,
3) okre�lenie egzekwowanego obowi�zku niezgodnie z tre�ci� obowi�zku wynikaj�cego z orzeczenia, o kt�rym mowa w art. 3 i 4 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji,
4) b��d co do osoby zobowi�zanego,
5) niewykonalno�� obowi�zku o charakterze niepieni�nym,
6) niedopuszczalno�� egzekucji administracyjnej lub zastosowanego �rodka egzekucyjnego,
7) brak uprzedniego dor�czenia zobowi�zanemu upomnienia, o kt�rym mowa w art. 15 � 1 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji,
8) zastosowanie zbyt uci��liwego �rodka egzekucyjnego,
9) prowadzenie egzekucji przez niew�a�ciwy organ egzekucyjny,
10) niespe�nienie wymog�w okre�lonych w art. 27 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji.
Zgodnie z art. 36 � 3 ww. ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji na zobowi�zanym spoczywa obowi�zek zawiadomienia, w terminie 7 dni, o ka�dej, trwaj�cej d�u�ej ni� jeden miesi�c, zmianie miejsca swego pobytu. Zaniedbanie tego obowi�zku zagro�one jest kar� pieni�n�, kt�r� mo�e na�o�y� organ egzekucyjny, na podstawie art. 168d � 3 powo�anej ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji. Nieuiszczone w terminie grzywna i op�ata egzekucyjna b�d� �ci�gni�te w trybie egzekucji nale�no�ci pieni�nych, co spowoduje dalsze koszty egzekucyjne. W razie wykonania obowi�zku okre�lonego w tytule wykonawczym, na�o�one, a nieuiszczone lub �ci�gni�te grzywny w celu przymuszenia ulegaj� umorzeniu. Postanowienie w tej sprawie zostanie podj�te na wniosek zobowi�zanego (umorzenie nie dotyczy op�aty egzekucyjnej). /okr�g�a piecz�� urz�dowa/
/piecz�� imienna z podaniem stanowiska s�u�bowego i podpis/
Odpis tytu�u wykonawczego.
Dyrektor Gimnazjum w XXXXXX. ZASiP w XXXXXX. A/a.Jacek29-11-2008 18:35:32 [#13]ale Adaa to pisze OP a Nowicjuszka ma napisa� niby jakie� postanowienie usprawiedliwiaj�ce lub nie wysoko�c na�o�onej grzywny.. Moim zdaniem ona nie ma podstaw prawnych do wydania postanowienia a jedynie do przedstawienia opinii czy te� stanowiska.
Bogna.. to na jak� pp ma si� powo�a� Nowicjuszka w tym postanowieniu?Nowicjuszka29-11-2008 18:35:34 [#14]Wielkie dzi�ki !!Adaa29-11-2008 18:40:33 [#15]wiem Jacku...:-)
ma�o to razy odwala�es robote za OP?
Niech im Nowicjuszka napisze i z g�owyAdaa29-11-2008 18:43:29 [#16]w tym watku Nowicjuszko jest tez tyty� wykonawczy poszukaj sobieJacek29-11-2008 18:46:33 [#17]Matka dziewczyny z�o�y�a zarzut w/s prowadzenia egzekucji twierdz�c, �e organ egzekucyjny zastosowa� zbyt uci��liwy �rodek egzekucyjny w postaci grzywny w celu przymuszenia w wysoko�ci 500,00 z�. Matka jest faktycznie w trudnej sytuacji finansowej. Teraz ja mam wyrazi� swoj� opini�, czy zastosowany �rodek egzekucyjny jest zbyt uci��liwy.
Adaa...mam wra�enie, �e Nowicjuszka o co innego pyta�a a nie o wz�r o na�o�enie grzywny. Grzywne ju� na�o�ono jak rozumiem z jej postu ale matka si� odwo�a�a od jej wysoko�ci wiec po co ma pisac jeszcze raz to samo co ju� OP napisa�?
albo ja czego� nie zrozumia�emAdaa29-11-2008 18:51:09 [#18]dobrze zrozumia�es:-))
Nowicjuszka nie wiedziala jak sie pisze postanowienie - wi�c podalam jej wz�r
Tylko, �e ja dalej nie wiem jak napisa� to postanowienie. Przecie� nie ko�czy�am prawa, tylko pedagogik�. Na kursie te� nie by�o. Jedyny wz�r jaki znalaz�am to postanowienie prezydenta o nadanie order�w.Jacek29-11-2008 18:54:42 [#19]no kumam..tylko ja nie bardzo wiem jakie pp poda na wst�pie?. co postanowi? bo jeszcze z uzasadnieniem to ma�e piwo :-)bogna29-11-2008 18:58:11 [#20]na jak� pp ma si� powo�a� Nowicjuszka w tym postanowieniu
uwa�am, �e na te art., kt�re wy�ej cytowa�am
oraz na art. 34 � 1 i � 2 ustawy o post�powaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 33. Podstaw� zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej mo�e by�: 1) wykonanie lub umorzenie w ca�o�ci albo w cz�ci obowi�zku, przedawnienie, wyga�ni�cie albo nieistnienie obowi�zku;
2) odroczenie terminu wykonania obowi�zku albo brak wymagalno�ci obowi�zku z innego powodu, roz�o�enie na raty sp�aty nale�no�ci pieni�nej;
3) okre�lenie egzekwowanego obowi�zku niezgodnie z tre�ci� obowi�zku wynikaj�cego z orzeczenia, o kt�rym mowa w art. 3 i 4;
4) b��d co do osoby zobowi�zanego;
5) niewykonalno�� obowi�zku o charakterze niepieni�nym;
6) niedopuszczalno�� egzekucji administracyjnej lub zastosowanego �rodka egzekucyjnego;
7) brak uprzedniego dor�czenia zobowi�zanemu upomnienia, o kt�rym mowa w art. 15 � 1;
8) zastosowanie zbyt uci��liwego �rodka egzekucyjnego;
9) prowadzenie egzekucji przez niew�a�ciwy organ egzekucyjny;
10) niespe�nienie wymog�w okre�lonych w art. 27. Art. 34. � 1. Zarzuty zg�oszone na podstawie art. 33 pkt 1-7, 9 i 10, a przy egzekucji obowi�zk�w o charakterze niepieni�nym - tak�e na podstawie art. 33 pkt 8, organ egzekucyjny rozpatruje po uzyskaniu stanowiska wierzyciela w zakresie zg�oszonych zarzut�w, z tym �e w zakresie zarzut�w, o kt�rych mowa w art. 33 pkt 1-5, wypowied� wierzyciela jest dla organu egzekucyjnego wi���ca. � 1a. Je�eli zarzut zobowi�zanego jest lub by� przedmiotem rozpatrzenia w odr�bnym post�powaniu administracyjnym, podatkowym lub s�dowym albo zobowi�zany kwestionuje w ca�o�ci lub w cz�ci wymagalno�� nale�no�ci pieni�nej z uwagi na jej wysoko�� ustalon� lub okre�lon� w orzeczeniu, od kt�rego przys�uguj� �rodki zaskar�enia, wierzyciel wydaje postanowienie o niedopuszczalno�ci zg�oszonego zarzutu. � 2. Na postanowienie w sprawie stanowiska wierzyciela przys�uguje za�alenie. � 3. Je�eli wierzyciel nie wyrazi� stanowiska w terminie 14 dni od dnia powiadomienia go przez organ egzekucyjny o wniesionych zarzutach, organ egzekucyjny wydaje postanowienie o zawieszeniu post�powania egzekucyjnego do czasu wydania postanowienia, o kt�rym mowa w � 4. � 4. Organ egzekucyjny, po otrzymaniu ostatecznego postanowienia w sprawie stanowiska wierzyciela lub postanowienia o niedopuszczalno�ci zg�oszonego zarzutu, wydaje postanowienie w sprawie zg�oszonych zarzut�w, a je�eli zarzuty s� uzasadnione - o umorzeniu post�powania egzekucyjnego albo o zastosowaniu mniej uci��liwego �rodka egzekucyjnego.
Jacek29-11-2008 19:00:23 [#21]b�d� upierdliwy bogna :-) i zapytam a co ma postanowi� biedaczyna?
�e w�jt nie ma serca?Nowicjuszka29-11-2008 19:02:14 [#22]mam chocia� wz�r samego dokumentu. Teraz b�d� pr�bowa�a co� sp�odzi� do poniedzia�ku. Te� nie rozumiem zdania: " prosz� zaj�� stanowisko w formie postanowienia" Zawsze s�dzi�am, �e tego typu pisma tworz� prawnicy.
Augustyna- dzi�kuj� za rad�, nie pomy�la�am o tym.bogna29-11-2008 19:34:30 [#23]Jacku, nie wiem co ma postanowi�:
mo�e uzna�, �e podziela zdanie wnosz�cego zarzut, i� zastosowano zbyt uci��liwy �rodek egzekucyjny; �e w jej opinii grzywna w wysoko�ci 500 zeta jest zbyt wysoka, gdy� rodzina utrzymuje si� tylko z czego� tam... i brakuje jej �rodk�w na bie��ce potrzeby, ...
albo moze uzna�, ze grzywna jest na�o�ona w odpowiedniej wysoko�ci... bogna29-11-2008 19:38:08 [#24]Nowicjuszko - zdanie "prosz� zaj�� stanowisko w formie postanowienia" oznacza, ze Twoje pismo w przedmiotowej sprawie musi zawiera� elementy, o kt�rych mowa w Art. 124 KPAAnJa29-11-2008 20:25:42 [#25]a skad dyrek ma wiedziec, czy ta kara adekwatna czy za wysoka?
uzna, ze adekwatna, to mama za�alenie na jej postanowienie walnie do OP, uzna, ze za wysoka, to w�jt j� z roboty wyciepnie, bo przeca, w�jt nak�adaj�c - wiedzia� co czyni i sytuacj� zna�, nawet powinien lepiej ni� dyrek (bo gops ma)bogda429-11-2008 20:31:04 [#26]no wiec Pa�stwo Dyrektorstwo
OP, uzna, ze kara za wysoka
to w�jt j� / derektork�/ z roboty wyciepnie
gdy� w�jt nak�adaj�c - wiedzia� co czyni poniewaz sytuacj� zna�
Marek Ple�niar29-11-2008 20:36:44 [#27]dyrektor - jak zreszt� i inni pisz� powy�ej - nie ma uprawnie� do postanawiania czego� w kwestii kary nak�adanej przez OP
poszaleli tam?
mozesz napisa� pismo zawieraj�ce opini� o sprawie
nie musisz mu nadawa� tytu�u "opinia" ani innego
kto� Ci� pakuje na min�:-) Napisz opini� i tyle,Jacek29-11-2008 20:56:12 [#28]no :-)
albo napisz tak
"W odpowiedzi na pismo z dnia ...... syg. ...... postanawiam przedstawi� opini� w sprawie pani ........"
:-)Nowicjuszka29-11-2008 21:03:49 [#29]Sama ju� nie wiem co zrobi�. Wypi�� si� i opisa� swoje stanowisko w tej sprawie w formie zwyk�ego pisma, czy te� dalej biedzi� si� nad tym nieszcz�snym postanowieniem. Czy� mo�na lekcewa�y� polecenia OP, haha . Za m�ody ze mnie dyrektor aby si� stawia�. Do tego w lutym czeka mnie konkurs wi�c chyba powinnam by� " grzeczna"Z drugiej strony ja faktycznie nie mam uprawnie� aby tworzy� co� takiego!bogda429-11-2008 21:06:49 [#30]jak sie wypniesz to wybij sobie z g�owy kandydowanie
poznaj prawo Marek Ple�niar29-11-2008 21:14:11 [#31]zle robienie czego� prawid�owo to nie lekcewa�enie
wi�c bez lekcewa�enia im napisz t� opini�:-)Jacek29-11-2008 21:38:08 [#32]a moze zadzwo� do giminy i zapytaj co oni chc�.. kto pyta nie b��dzi i wcale nie stawia pytaj�cego w roli g�upka niewiedz�cegoAnJa29-11-2008 21:40:10 [#33]ale pytanego cz�stobosia29-11-2008 21:52:46 [#34]ale wtedy to ju� problem pytanegoDYREK29-11-2008 21:57:46 [#35]OBOWI�ZEK SZKOLNY I OBOWIAZEK NAUKI
http://www.um.bedzin.pl/default.aspx?docId=1991
mo�e si� przyda: ustawa o post�powaniu egzekucyjnym: http://samorzad.infor.pl/niezbednik/akty-prawne/DZU.2005.229.0001954/USTAWA-o-postepowaniu-egzekucyjnym-w-administracji.html
(za��czniki do ustawy o p egz.)
za�. 24 http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/pobor_i_egzekucja/rmf021219_zal_24.pdf?PortalMF=6ef63bfd68bda8e501190832f245c164
za�. 25
http://www.vademecumwiedzy.pl/pliki/tyt_3a.pdfpost zosta� zmieniony: 29-11-2008 22:03:21EwaBe30-11-2008 16:55:43 [#36]Pomy�ka.post zosta� zmieniony: 30-11-2008 17:03:56	UWAGA!Nie jeste� zalogowany! Zanim napiszesz odpowied� w tym w�tku, zaloguj si�!