Source: https://www.portalzp.pl/porady/ekspert/andrzela-gawronska-baran-945/
Timestamp: 2017-08-24 06:50:30
Legal References Found: art. 5
 art. 5
 art. 25
 art. 97
 art. 25
 art. 26
 art. 87

Document Content:
Andrzela Gawrońska-Baran - Nasi eksperci | Portal ZP
Porady udzielone przez: Andrzela Gawrońska-Baran
Dostawa i montaż klimatyzatorów – sprawdź, jak poprawnie dokonać zamówienia
Pytanie: Zamawiający chce zainstalować u siebie w siedzibie 3 klimatyzatory oraz je zamontować. Montaż obejmuje ułożenie rurociągów miedzianych z gazem chłodniczym pomiędzy jednostkami oraz niezbędne instalacje elektryczne w zabudowie. Prace chcemy zlecić jednemu wykonawcy, która dostarczy i zamontuje urządzenia. Zamówienie obejmuje zarówno dostawę (klimatyzatory) jak i robotę budowlaną (montaż klimatyzatorów zgodnie z rozporządzeniem w sprawie wykazu robót budowlanych stanowi robotę) a przedmiot zamówienia nie może być podzielony ze względów ekonomicznych i celowościowych. Czy zamawiający może zastosować przepisy ustawy dotyczące tego rodzaju zamówienia, który odpowiada jego głównemu przedmiotowi? Jeżeli tak, to czy można w tym przypadku skorzystać z art. 5c lub art. 5f ustawy Pzp?
Dodatkowa publikacja ogłoszenia w Biuletynie ZP – krótkie objaśnienie
Pytanie: Kiedy w ogłoszeniu BZP zaznaczamy pole „ogłoszenie nieobowiązkowe”?
Co zrobić, gdy wykonawca nie wskazał w ofercie stron WWW, z których można pobrać ogólnodostępne dokumenty?
Pytanie: W siwz zawarliśmy następujący zapis: „Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy Pzp jeżeli zamawiający posiada oświadczenia lub dokumenty dotyczące tego wykonawcy lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. z 2014 r. poz. 1114 oraz z 2016 r. poz. 352). W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający pobiera je samodzielnie. W razie wskazania przez wykonawcę oświadczeń lub dokumentów, które znajdują się w posiadaniu zamawiającego, w szczególności oświadczeń lub dokumentów przechowywanych przez zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy Pzp, korzysta z posiadanych oświadczeń lub dokumentów, o ile są one aktualne”.Czy wykonawca musi każdorazowo jasno wskazać miejsca, w których zamawiający może pobrać dokumenty? Czy jeżeli nie określi takiego źródła, to zamawiający może sam poszukać dokumentów na stronach WWW KRS lub CEiDG? Czy może musi wzywać wykonawcę do uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp?
Braki formalne nie muszą świadczyć o wadliwości oferty – najpierw oceń całokształt okoliczności
Pytanie: Prowadzę przetarg nieograniczony o wartości poniżej progów unijnych. W postępowaniu wpłynęła oferta spółki cywilnej. Załączono do niej pełnomocnictwo dla jednego ze wspólników, który upoważniony jest m.in. do składania wszelkich oświadczeń, w tym o przynależności (bądź jej braku) do grupy kapitałowej, o braku podstaw do wykluczenia oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w imieniu własnym jak również każdego ze wspólników z osobna.Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia powinien złożyć każdy ze wspólników. W przypadku tego wykonawcy w nagłówku oświadczenia podano nazwę spółki wraz z nazwiskami i imionami wszystkich wspólników, a pod oświadczeniem podpisał się pełnomocnik. Czy można je przyjąć mimo, że jest złożone na jednym dokumencie a nie odrębnie dla każdego wspólnika? Podobnie sytuacja wygląda z oświadczeniem o braku podstaw do wykluczenia oraz spełnieniu warunków udziału w postępowaniu. Czy należy uznać takie dokumenty za poprawne?
Właściwa droga oceny oferty, gdy podmiot trzeci „pożycza” doświadczenie, a chce tylko doradzać i konsultować prace
Pytanie: W przetargu nieograniczonym na wykonanie robót budowlanych złożono ofertę, w której wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu. W zobowiązaniu do udostępnienia zasobów podmiot ten oświadczył, że nie zrealizuje żadnych robót budowlanych, a udostępnienie to nastąpi poprzez doradztwo i konsultacje. Również wykonawca w formularzu ofertowym oświadczył, że nie zamierza powierzyć podwykonawcom części zamówienia. Jak powinien postąpić zamawiający? Czy wezwać do uzupełnienia dokumentu – nowego zobowiązania do udostępnienia zasobów? Czy jeśli wykonawca uzupełni prawidłowo zobowiązanie, w którym podmiot udostępniający będzie realizował część robót budowlanych, należy zmienić treść formularza ofertowego w trybie innej omyłki z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp? Czy może od razu trzeba odrzucić ofertę?