Source: http://docplayer.pl/41117-Program-operacyjny-europejskiego-funduszu-pomocy-najbardziej-potrzebujacym-tytul-roboczy-pomoc-zywnosciowa.html
Timestamp: 2016-10-25 05:29:25
Legal References Found: art. 2
 art. 7
 art. 8
 art. 7
 art. 7
 art. 4
 art. 8
 art. 8
 art. 7

Document Content:
⭐PROGRAM OPERACYJNY EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU POMOCY NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM. (tytuł roboczy: POMOC ŻYWNOŚCIOWA)
Download "PROGRAM OPERACYJNY EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU POMOCY NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM. (tytuł roboczy: POMOC ŻYWNOŚCIOWA)"
1 MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ P R O J E K T Z DNIA PROGRAM OPERACYJNY EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU POMOCY NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM (tytuł roboczy: POMOC ŻYWNOŚCIOWA) WARSZAWA,.2013 r. 02 SPIS TREŚCI Nr strony I POSTANOWIENIA PROGRAMU OPERACYJNEGO 2 1. OKREŚLENIE PROGRAMU 2 2. FORMAT PROGRAMU Sytuacja Określenie rodzaju lub rodzajów deprywacji materialnej, które mają być objęte pomocą oraz uzasadnienie ich wyboru Wskazanie rodzaju lub rodzajów deprywacji materialnej, które mają być objęte programem operacyjnym Deprywacja materialna będąca przedmiotem pomocy Opis Wolumen pomocy żywnościowej z uwzględnieniem tzw. koszyka na osobę Mechanizm dostarczania pomocy żywnościowej Działania towarzyszące Opis systemów krajowych, które mają otrzymać wsparcie 3. REALIZACJA Określenie najbardziej potrzebujących Wybór operacji Wybór organizacji partnerskich Komplementarność z EFS Struktura instytucjonalna Monitorowanie i ocena Pomoc techniczna Przepływy finansowe PLAN FINANSOWY Plan finansowy programu operacyjnego wskazujący roczne zobowiązania Funduszu i odpowiedniego współfinansowania krajowego programu operacyjnego (w EUR) Plan finansowy wskazujący kwotę łącznych środków finansowych w ramach wsparcia z programu operacyjnego z podziałem na rodzaje deprywacji materialnej objęte pomocą, a także odpowiadające im środki towarzyszące (w EUR) II OCENA SZACUNKOWA (EWALUACJA EX ANTE) 33 III WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROGRAMU 33 IV WYKAZ SKRÓTÓW UŻYTYCH W PROGRAMIE 35 V ZAŁĄCZNIKI3 CZĘŚĆ I. POSTANOWIENIA PROGRAMU OPERACYJNEGO 1. OKREŚLENIE PROGRAMU państwo członkowskie: POLSKA nazwę programu operacyjnego: POMOC DLA NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYCH nr CCI: 2. FORMAT PROGRAMU Niniejszy Program jest krajowym programem operacyjnym pomocy żywnościowej i/lub podstawowych produktów konsumpcyjnych, o którym mowa w art. 2 pkt 3a projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym. Oprócz działań obejmujących pomoc żywnościową oferować będzie jeszcze działania towarzyszące mające na celu włączenie społeczne odbiorców końcowych pomocy żywnościowej. Program będzie realizowany na terenie całego kraju. 2.1 Sytuacja Określenie rodzaju lub rodzajów deprywacji materialnej, które mają być objęte pomocą oraz uzasadnienie ich wyboru Program Operacyjny Pomoc żywnościowa w Polsce jest zgodny z horyzontem czasowym Strategii Rozwoju Kraju Program wpisuje się w obszar Strategii Rozwoju Kraju dotyczącej spójności społecznej i terytorialnej, w celu Integracja społeczna kierunek interwencji III.1.2. Zmniejszenie ubóstwa w grupach najbardziej nim zagrożonych oraz w cel główny Krajowego Programu Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu obniżenie o 1,5 mln liczby osób zagrożonych ubóstwem i/lub deprywacją materialną i/lub żyjących w gospodarstwach domowych bez osób pracujących lub o niskiej intensywności pracy. Z przedstawionej w Krajowym Programie Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu 2020 (projekt 1 ) diagnozy ubóstwa 2 wynika, że w Polsce w 2011 r. liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym wynosiła 10,2 mln co stanowiło 27,2% całej ludności wobec 24,3% średnio w UE. Zagrożonych ubóstwem 3 było ok. 6,6 mln osób, doświadczających pogłębionej deprywacji 4 ok. 4,9 mln i ok. 2,1 mln osób żyjących w gospodarstwach domowych z niską intensywnością pracy. 5 Wprawdzie od 2008 r. w Polsce liczba zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym obniżyła się do 2011 r. o blisko 1 Krajowy Program Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu Nowy wymiar aktywnej integracji 2 Wskaźniki za Eurostatem 3 Rodzina (gospodarstwo domowe) jest zagrożone ubóstwem, jeżeli jego dochód jest niższy niż 60% mediany dochodów w danym kraju. Poland National target for the reduction of poverty and social exclusion; 4 Jeżeli rodzina deklaruje, że nie może zaspokoić z powodów finansowych co najmniej czterech z dziewięciu podstawowych potrzeb, to uznawana jest za będącą w sytuacji pogłębionej deprywacji materialnej. Poland National target for the reduction of poverty and social exclusion; 5 Jeżeli czas pracy członków rodziny był niższy niż 20% pełnego rocznego czasu pracy, wówczas mowa o rodzinach żyjących w sytuacji bardzo niskiej intensywności pracy. Poland National target for the reduction of poverty and social exclusion; 24 1,3 mln osób, to jednak zwiększyła się liczba zagrożonych ubóstwem o ok. 270 tys. W tym samym okresie zmalała liczba osób zagrożonych materialną deprywacją o 1,8 mln i o 370 tys. zagrożonych niską intensywnością pracy. Polska pomimo wyraźnej poprawy w zakresie warunków życia nadal należy do grupy krajów o wysokim poziomie zagrożenia ubóstwem. Z danych Eurostatu wynika, że do grup osób najbardziej zagrożonych ubóstwem, pogłębioną deprywacja materialną lub wykluczeniem społecznym należą rodziny z dziećmi, dzieci i młodzież w wieku roku życia, osoby w wieku produkcyjnym, w tym pracujące, osoby bezdomne. Mimo, że w Polsce wskaźnik osób zagrożonych pogłębioną deprywacją materialną systematycznie maleje (z 14,2% w 2010 r. do 13,0% w 2011 r.), dystans do UE nadal jest znaczny. Tendencje zmian w strukturze polskich rodzin są zbieżne z tendencjami zmian występującymi w krajach Europy Zachodniej. Zmniejsza się udział małżeństw z dziećmi, a wśród nich rośnie udział rodzin z jednym lub co najwyżej dwojgiem dzieci. Zagrożenie ubóstwem wzrasta wraz ze wzrostem liczebności gospodarstwa domowego, a najwyższe wartości osiąga w rodzinach wielodzietnych z trojgiem bądź większą liczbą dzieci na utrzymaniu. Wśród tej grupy poziom zagrożenia ubóstwem w 2011 r. wyniósł 34,6% (w porównaniu z 2010 r. wzrósł o 1,8 pkt. proc.). Co znamienne, poziom wskaźnika ubóstwa (po transferach społecznych) oznacza, że zarówno starania własne rodzin, jak i pomoc państwa w postaci świadczeń i usług nie chronią istotnie rodzin wielodzietnych, a także samotnych rodziców przed wykluczeniem. Osoby z rodzin niepełnych były w porównywalnie trudnej sytuacji jak osoby z rodzin wielodzietnych. Status materialny i niematerialny dzieci jest taki, jak rodzin i społeczności, w których się urodziły i w których dorastają. Z tego faktu wynika ryzyko dziedziczenia nierówności w kolejnych pokoleniach. Dzieci z zamożnych i rodzin niewykluczonych społecznie, jako osoby dorosłe też są zamożne i niewykluczone społecznie, a dzieci z rodzin ubogich i wykluczonych, gdy dorastają są w podobnej sytuacji jak ich rodzice. Współczesne społeczeństwa dążą do zapewnienia równości szans życiowych, które przejawiają się m.in. w powszechnym dostępie do edukacji. Skuteczne niwelowanie nierówności startu w trakcie dzieciństwa, przekłada się na ograniczenie zjawiska dziedziczenia niekorzystnego statusu materialnego. W Polsce na koniec grudnia 2011 r. było ponad 10,9 mln dzieci i młodzieży łącznie (w wieku 0-24 lat) w tej liczbie 3,9 mln to dzieci młodsze (0-9 lat), z czego 1,7 mln dzieci w wieku 0-3 lata, oraz 4,2 mln dzieci starszych (10-19 lat). Biorąc pod uwagę sytuację demograficzną Polski - liczba dzieci w całej populacji będzie się zmniejszać ze względu na to, że rodzi się mniej dzieci niż w przeszłości należy dążyć do tego, aby jak najmniej dzieci doświadczało ubóstwa lub pogłębionej deprywacji materialnej. Według metodologii przyjętej dla potrzeb strategii Europa 2020 w Polsce ubogich lub wykluczonych dzieci (w wieku 0-17 lat) było ponad 2,1 miliona. Stanowiły one około 30% wszystkich dzieci w tym wieku. W liczbach bezwzględnych dzieci zagrożonych pogłębioną deprywacją w wieku 0-5 lat w 2011 r. było (zakładając brak zmiany wskaźników od 2009 r.) - 262,9 tys., w wieku 6-11 lat - 274,7 tys., w wieku lat - 263,5 tys. Łącznie takich dzieci było 801,1 tys. (0-15 lat). Należy także zaznaczyć, że zjawisko deprywacji materialnej w Polsce w większym stopniu dotyczy dzieci w rodzinach samotnych rodziców, a po nich w rodzinach wielodzietnych. Głęboka deprywacja materialna dotyka 37% dzieci w pierwszym typie rodzin i 23% w drugim. Problematyka ubóstwa i wykluczenia dotyka w szczególności dzieci i młodzieży w różnym stopniu niepełnosprawności. Szczególną opieką powinny być objęte rodziny wychowujące więcej niż jedno dziecko niepełnosprawne, gdyż najczęściej występują tam trudności 35 z zapewnieniem odpowiedniej rehabilitacji wszystkim dzieciom, a niezaspokojenie tych potrzeb potęguje zagrożenie ubóstwem. Problemy starszych dzieci i młodzieży (w wieku lat) są już rozpatrywane w kontekście rynku pracy i edukacji. Zasadnicze dla tej grupy wiekowej jest przejście ze świata edukacji do świata pracy. Po osiągnięciu wieku dorosłości i zakończeniu formalnej edukacji, wchodząc w fazę życia, w której dominuje aktywność zawodowa, oczekuje się od tych osób uniezależnienia od rodziców i założenia własnej rodziny (odrębnego gospodarstwa domowego). Przejście na własne utrzymanie możliwe jest jednak wtedy, gdy młody i dorosły już człowiek zdobędzie mniej lub bardziej stałe źródło dochodu. Jest nim przede wszystkim własna praca. W Polsce wstępnie oszacowany odsetek młodych ludzi pozostających poza edukacją, szkoleniami i pracą (NEET) wynosił w 2011 r. 11,6%, głównie dotyczy to młodzieży w wieku lat. W liczbach bezwzględnych było to wówczas 590,4 tys. osób (odsetek osób w grupie wiekowej 15-24). Odsetek bezrobotnej młodzieży liczony w stosunku do liczby osób w tym przedziale wiekowym wynosił w 2011 r. 8,7%, co stanowiło 442,8 tys. młodych ludzi. Obie liczby zwiększają się od 2008 r. Stopa bezrobocia młodzieży w Polsce wzrasta od kilku lat, w IV kwartale 2012 r. wynosiła 27,4%. Praca, poza tym, że trzeba ją znaleźć, powinna dawać stałe zarobki wystarczające na utrzymanie siebie oraz ewentualnie innych osób. Z tego powodu wyobrażenie, że osoby pracujące nie mogą być ubogie jest błędne. Nawet zarobki wyższe niż płaca minimalna mogą być niewystarczające, jeżeli takie osoby żyją w wieloosobowym gospodarstwie domowym bez innych źródeł dochodu. Z tego wynika, że sytuacją najlepiej chroniącą przed ubóstwem jest praca zarobkowa co najmniej dwóch osób w rodzinie. Wskazuje to na model dwojga żywicieli jako najbardziej pożądany ze względu na możliwość utrzymania rodziny ponad granicą ubóstwa. Z powodu bezrobocia, niezdolności do pracy czy obowiązków opiekuńczych nie zawsze jest to możliwe. W takich sytuacjach dochody gospodarstw domowych są uzupełniane poprzez świadczenia społeczne w postaci pomocy pieniężnej, np. zasiłki dla bezrobotnych, emerytury, renty, świadczenia rodzinne. Mimo tego wsparcia nadal mamy do czynienia w Polsce z ubóstwem wśród osób pracujących. W 2011 r. 11,1% osób pracujących było w sytuacji zagrożenia ubóstwem. Wśród osób pracujących poza rolnictwem wskaźnik ten wynosił 7,4% 6. W ogólnej liczbie zatrudnionych na podstawie umowy z pracodawcą, zagrożonych ubóstwem było 4,5%, a wśród pozostałych pracujących 26,5%. Problem ubóstwa osób w wieku emerytalnym, przedemerytalnym i starszych pracowników mocno się różnią. Szczególnie sytuacja pierwsza i trzecia są odmienne ze względu na to, że w pierwszym przypadku jest to ubóstwo osób uznanych oficjalnie za uprawnione do przejścia na emeryturę (choć nie tylko kryterium wieku jest tu stosowane). W drugim przypadku mamy do czynienia z osobami, które powinny utrzymywać się z własnej pracy, a więc jest to ubóstwo osób bezrobotnych lub pracujących. Możliwe też, że jest to ubóstwo osób, które z powodu problemów ze zdrowiem i sprawnością są faktycznie i/lub formalnie niepełnosprawne. Osoby starsze są zagrożone ubóstwem z kilku innych powodów. Po pierwsze, mogły nie nagromadzić w ciągu życia majątku dającego im odpowiednie zabezpieczenie. Po drugie, nie miały dzieci lub ich dorosłe dzieci z różnych powodów nie wspierają ich finansowo i/lub rzeczowo. Nawet, gdy je wspierają, pomoc ta może być niewystarczająca. Po trzecie, nie wszystkie osoby starsze nabywają prawo do emerytury, a gdy już ono przysługuje emerytura może być zbyt niska w stosunku do potrzeb gospodarstwa domowego. Należy pamiętać, że osoby starsze mogą też ze swoich stałych świadczeń wspierać młodszych członków rodziny. Po czwarte, nie wszystkie osoby starsze, w szczególności w bardziej zaawansowanym wieku 6 M. Bukowski, I. Magda red. Ubóstwo a praca. MPiPS, 2013, s6 mogą pracować, żeby w ten sposób ewentualnie uzupełnić dochody poprzez pracę w niepełnym wymiarze czasu, dorywczą etc. W Polsce w 2011 r. było ponad 1,8 miliona osób w wieku 60 i więcej lat, które były w sytuacji zagrożenia ubóstwem lub pogłębionej deprywacji. Stanowiło to 22,5% osób w tej grupie wiekowej. Koniecznym warunkiem prowadzenia gospodarstwa domowego i życia rodzinnego jest bezpieczne mieszkanie, spełniające podstawowe standardy budowlane, związane z wyposażeniem, brakiem wilgoci, odpowiednim ogrzewaniem i inne. Wydatki związane z mieszkaniem obejmują nie tylko zapłatę wynajmującemu (czynsz) i ewentualnie spłaty kredytu hipotecznego, ale również konieczne do współczesnego życia media (np. prąd, ciepła i zimna woda) i inne wydatki ściśle wiążące się z mieszkaniem i zapewnieniem mu odpowiedniego standardu (np. remonty, dobra trwałego użytku). Warunkujące rozwój rodziny bezpieczne mieszkanie i jego utrzymanie jest więc drogie, w szczególności dla tych gospodarstw domowych, których dochody są z różnych powodów niskie. Problemy w tym zakresie dobrze podsumowuje pojęcie wykluczenia mieszkaniowego. Jest to zjawisko obejmujące sytuację zarówno niestabilnego i niezabezpieczonego mieszkania, jak i sytuację nieadakwatnego zamieszkiwania. Wykluczenie w tej sytuacji nie obejmuje tylko fizycznych problemów z mieszkaniem (dachem nad głową), ale także problemy z nawiązywaniem relacji społecznych czy uregulowaniami administracyjnymi i prawnymi. Sytuacja wykluczenia mieszkaniowego jest jednocześnie bezpośrednim zagrożeniem doświadczania bezdomności. Według Europejskiej Typologii Bezdomności i Wykluczenia Mieszkaniowego (ETHOS) 7, przyjętej i promowanej przez Komisję Europejską, wykluczenie mieszkaniowe obejmuje wiele różnorodnych grup obywateli m.in. ludzi zagrożonych eksmisją, doświadczających przemocy, zamieszkujących substandardowe lub przeludnione mieszkania. W roku 2002 Narodowy Spis Powszechny (NSP 2002) pokazał, że aż 35,5% ludności Polski mieszka w złych lub bardzo złych warunkach mieszkaniowych. Polska w roku 2002 miała jeden z ostatnich, spośród krajów Unii Europejskiej, wskaźnik liczby mieszkań na mieszkańców (327). Według NSP z 2002 r. 3,2 mln gospodarstw domowych nie posiadało samodzielnego mieszkania, a 6,5 mln osób mieszkało w substandardowych warunkach (bez kanalizacji, wodociągu, stare i w złym stanie technicznym budynki, zbyt mały metraż na osobę). W warunkach przeludnienia (według standardów europejskich więcej niż 2 osoby na pokój) mieszkało 11,9 mln Polaków 8. Statystyki mieszkaniowe publikowane każdego roku przez GUS oraz raporty z badań wielu instytucji i organizacji ujawniają, że od 2002 r. niewiele zmieniło się w tym zakresie. Bezdomność jest jedną z najbardziej skrajnych form wykluczenia społecznego. Istniejące szacunki wahają się w granicach tysięcy osób 9. Polska dysponuje również danymi pochodzącymi z Narodowego Spisu Powszechnego w 2011 r. Na jego podstawie podczas spisu stwierdzono około 24 tys. osób mających status osoby bezdomnej. Wśród nich, osób przebywających w miejscach niemieszkalnych było ok. 9,6 tys. Pozostałe osoby przebywały w schroniskach, noclegowniach i domach pomocy dla samotnych kobiet w ciąży lub z małymi dziećmi. 10 Osoby bezdomne, do których dotarli rachmistrzowie spisowi wymieniały jako bezpośrednią przyczynę bezdomności (gdy była tylko jedna): wypędzenie z mieszkania przez rodzinę lub współlokatorów (prawie 30%), wymeldowanie decyzją administracyjną (około 20%), 7 FEANTSA Mieszkania 2002, red. T. Toczyński, Warszawa 2003, s Więcej w: P.Olech, Charakterystyka sytuacji Polski w kontekście badania problematyki bezdomności, MPHASIS Wzajemny postęp w likwidowaniu bezdomności poprzez ulepszanie systemów monitorowania zjawiska, 2008; 10 Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań Raport z wyników, GUS,7 pozostawienie mieszkania rodzinie z własnej inicjatywy (17%), eksmisja (prawie 14%) i bezrobocie (10%) 11. Badacze bezdomności wskazują na kilka głównych rodzajów przyczyn: indywidualne (m.in. uzależnienia, niepełnosprawność, zaburzenia psychiczne), społeczne (m.in. konflikty rodzinne, przemoc domowa, problemy w relacjach), instytucjonalne (opuszczanie instytucji), strukturalne (ubóstwo, bezrobocie, problemy mieszkaniowe). Obowiązująca od 1 maja 2004 roku ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 182 z późn. zm.) określa zasady wsparcia osób i rodzin, które znalazły się w trudnej sytuacji życiowej, jakiej nie są w stanie pokonać wykorzystując własne środki, możliwości i uprawnienia. W każdej gminie mogą one zwrócić się do ośrodka pomocy społecznej z prośbą o wsparcie w formie świadczeń z pomocy społecznej. Osoby te nie radząc sobie samodzielnie ze swoimi problemami życiowymi, a więc osoby z obszaru wysokiego ryzyka socjalnego, tj. szczególnie zagrożone skutkami niedostatku, między innymi z powodu ubóstwa, sieroctwa, bezdomności, bezrobocia, niepełnosprawności, długotrwałej lub ciężkiej choroby, przemocy w rodzinie, potrzeby ochrony ofiar handlu ludźmi, potrzeby ochrony macierzyństwa lub wielodzietności, bezradności w sprawach opiekuńczowychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego, zwłaszcza w rodzinach niepełnych lub wielodzietnych, braku umiejętności w przystosowaniu do życia młodzieży opuszczającej placówki opiekuńczo-wychowawcze, trudności w integracji cudzoziemców, którzy uzyskali w Rzeczypospolitej Polskiej status uchodźcy lub ochronę uzupełniającą, trudności w przystosowaniu do życia po zwolnieniu z zakładu karnego, alkoholizmu lub narkomanii, zdarzenia losowego i sytuacji kryzysowej, klęski żywiołowej lub ekologicznej, (zgodnie z art. 7 ww. ustawy) mają prawo do pomocy społecznej przyznawanej na zasadach określonych w ustawie o pomocy społecznej, gdy tylko spełniają kryteria tej ustawy. Kryteria dochodowe uprawniające do świadczeń mają zastosowanie do każdej grupy odbiorców, bez względu na to czy są one w stanie samodzielnie zaspokoić swoje potrzeby, w szczególności te wynikające z wieku lub niepełnosprawności. Kryterium dochodowe różnicuje liczebność gospodarstwa domowego. Najwyższe jest kryterium osoby samotnie gospodarującej 542 zł, drugie kryterium dochodowe określone zostało dla osoby w rodzinie 456 zł (jest ono brane pod uwagę wówczas, gdy świadczeniobiorcą jest osoba przebywająca w rodzinie), trzecie kryterium jest stosowane w sytuacji, w której adresatem świadczenia jest cała rodzina ustala się go, przemnażając kwotę kryterium dochodowego na osobę w rodzinie przez liczbę jej członków. Kryteria te ustalone zostały na poziomie nieco wyższym niż minimum egzystencji 12. Z danych zbieranych corocznie przez Departament Pomocy i Integracji Społecznej Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach sprawozdania MPiPS-03 wynika, że ze świadczeń pomocy społecznej, niezależnie od ich rodzaju, liczby i źródła finansowania korzysta corocznie ponad 2 mln osób. W 2012 roku pomocą społeczną objęto w 2012 r. 8,4% mieszkańców Polski. Ze świadczeń pomocy społecznej, niezależnie od ich rodzaju, liczby i źródła finansowania w 2012 r. skorzystało osób (w 2011 r osoby). Osoby te pochodziły z rodzin (w 2011 r. z rodzin), natomiast liczba wszystkich osób w tych rodzinach wyniosła W porównaniu z rokiem poprzednim zarówno liczba 11 Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań Raport z wyników, GUS, minimum egzystencji, zwane także minimum biologicznym, wyznacza poziom zaspokojenia potrzeb konsumpcyjnych, poniżej którego występuje biologiczne zagrożenie życia i rozwoju psychofizycznego człowieka. Zaspakajanie potrzeb na tym poziomie i zakresie rzeczowym umożliwia jedynie przeżycie. Oznacza to, że kategoria ta może być uznana za dolną granicę obszaru ubóstwa. 68 świadczeniobiorców, jak i liczba rodzin spadła o 5%. Ponadto rodzin skorzystało z pomocy wyłącznie w postaci pracy socjalnej. Tablica 1. Liczba osób korzystająca z pomocy społecznej w zestawieniu z granicami ubóstwa. Rok L.P. Wyszczególnienie Liczba mieszkańców kraju Liczba osób w rodzinach świadczeniobiorców % osób w rodzinach świadczeniobiorców 9,8 9,6 9,0 8,4 4. % osób poniżej minimum egzystencji 5,7 5,7 6,7 6,7 5. % osób poniżej minimum socjalnego 13 41,7 41, % osób, które decyzją otrzymały świadczenia 5,5 5,5 5,2 5,0 Należy zwrócić uwagę na fakt, że pomocą objęte są nie tylko osoby, którym decyzją przyznano świadczenie, ale również wszystkie pozostałe osoby w tych rodzinach. Odsetek liczby wszystkich osób w rodzinach, które zostały objęte pomocą społeczną w latach był wyższy od granicy ubóstwa skrajnego początkowo o około 4%, w 2012 r. o 1,7%. Tablica 2. Rzeczywista liczba osób i rodzin otrzymujących świadczenia pomocy społecznej w latach WYSZCZEGÓLNIENIE Liczba osób, którym przyznano decyzją świadczenia Dynamika w % (rok poprzedni=100) Liczba rodzin objętych pomocą społeczną Dynamika w % (rok poprzedni=100) Świadczenia przyznane w ramach zadań zleconych i zadań własnych Świadczenia przyznane w ramach zadań zleconych ) ) Świadczenia przyznane w ramach zadań własnych ) Spadek spowodowany przeniesieniem zasiłku stałego z zadań zleconych do własnych. Źródłem finansowania zasiłku stałego jest budżet państwa. Zmienia się struktura rodziny objętej pomocą społeczną. Jest to także konsekwencja przemian demograficznych w Polsce. Przeciętna rodzina objęta pomocą społeczną liczy 2,6 osoby. Wśród rodzin z dziećmi najczęściej występuje rodzina składająca się z 4,1 osób. Natomiast rodziny emerytów i rencistów składają się zazwyczaj z 2 osób. 13 Minimum socjalne oznacza zaspokajanie potrzeb konsumpcyjnych na relatywnie niskim poziomie, ale uwzględniającym zalecenia nauki (np. w zakresie wyżywienia), odpowiadającym powszechnie przyjmowanym normom obyczajowym i kulturowym (rekreacja, uczestnictwo w kulturze) oraz obowiązującym normom prawnym (m.in. w zakresie oświaty, ochrony zdrowia). Minimum socjalne jest kategorią wyznaczającą próg, poniżej którego istnieje obszar niedostatku czy ubóstwa: stanowi górną granicę tego obszaru. 79 Spośród rodzin objętych pomocą społeczną najczęściej występującym typem rodziny jest rodzina z dziećmi. W ostatnich latach coraz liczniejszą grupę korzystających z pomocy społecznej stanowią osoby samotnie gospodarujące. Od ostatniej weryfikacji kryteriów dochodowych w 2009 r. udział osób samotnie gospodarujących w ogólnej liczbie rodzin wzrósł o blisko 5%, natomiast w porównaniu do roku poprzedniego przyrost wyniósł prawie 1%. Wśród rodzin z dziećmi od roku 2008 najczęściej występującą w pomocy społecznej jest rodzina z jednym dzieckiem. Stanowią one 14% wszystkich rodzin i ponad 35% rodzin z dziećmi. Udział ten wzrastał w kolejnych latach z poziomu 30% w 2004 r. Wykres 1. Typy rodzin objętych pomocą społeczną w latach % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% wielodzietne (4 i więcej dzieci) niepełne emerytów i rencistów jednoosobowe z dziećmi 20% 10% Drugą 0% liczną grupę stanowią rodziny z dwójką dzieci, których udział w liczbie rodzin z dziećmi z poziomu 31% wzrósł do blisko 35% w tym samym okresie. Odwrotną spadkową tendencją charakteryzuje się udział rodzin z liczbą dzieci 3 i więcej. Udział rodzin z trójką dzieci i więcej spadł z 38% do 30%, (szczegółowe udziały w zależności od liczby dzieci zmieniały się odpowiednio: z trójką dzieci z 20% do 18%, z czwórką dzieci z 10 do7%, z piątką dzieci z 4 do 3%, z szóstką i więcej dzieci z 2 do 1%). Wykres 2. Rodziny z dziećmi w podziale ze względu na liczbę dzieci w latach o liczbie dzieci 1 o liczbie dzieci 2 o liczbie dzieci 3 o liczbie dzieci 4 o liczbie dzieci 5 o liczbie dzieci 6 o liczbie dzieci 7 i więcej 810 podkarpackie lubelskie świętokrzyskie małopolskie warmińsko-mazurskie pomorskie opolskie wielkopolskie lubuskie POLSKA kujawsko - pomorskie podlaskie mazowieckie zachodniopomorskie łódzkie dolnośląskie śląskie W 2012 r., podobnie jak w latach ubiegłych, 44% rodzin będących świadczeniobiorcami pomocy społecznej zamieszkuje tereny wiejskie. Największy udział rodzin mieszkających na wsi w ogólnej liczbie rodzin korzystających z pomocy społecznej w 2012 r. miał miejsce w województwach podkarpackim 65%, lubelskim 59%, świętokrzyskim 57%, najmniejszy udział w województwach łódzkim 35%, dolnośląskim 34% i śląskim 19%. Z ogólnej liczby rodzin, którym udzielono pomocy w postaci pracy socjalnej, 38% rodzin było mieszkańcami wsi. Wykres 3. Udział rodzin z terenów wiejskich w ogólnej liczbie rodzin objętych pomocą w 2012 r. 70% 60% 65% 59% 57% 53% 50% 47% 45% 45% 45% 44% 44% 43% 42% 42% 40% 40% 35% 34% 30% 20% 19% 10% 0% Najczęściej występującymi powodami ubiegania się o pomoc są, podobnie jak w latach ubiegłych: ubóstwo z tego powodu rodzin ubiegało się o pomoc w 2012 r., rodziny te stanowiły 48% wszystkich rodzin; bezrobocie rodziny, to jest 43% wszystkich rodzin; długotrwała lub ciężka choroba rodzin, to jest 28 % wszystkich rodzin; niepełnosprawność rodzin, to jest 28%. W latach wzrósł udział osób ubiegających się o pomoc z powodu ubóstwa, bezrobocia, długotrwałej lub ciężkiej choroby, niepełnosprawności, potrzeby ochrony macierzyństwa. Natomiast udział ten obniżył się w przypadku powodu bezradności 911 UBÓSTWO BEZROBOCIE DŁUGOTRWAŁA LUB CIĘŻKA CHOROBA NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ BEZRADNOŚĆ W SPRAWACH OPIEK.-WYCHOW. I PROWADZENIA GOSP. POTRZEBA OCHRONY MACIERZYŃSTWA ALKOHOLIZM BEZDOMNOŚĆ w sprawach opiekuńczo-wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego. Udział osób ubiegających się o pomoc z powodu alkoholizmu i bezdomności oraz z innych powodów, niewykazanych na wykresie poniżej, nie uległ szczególnej zmianie. Wykres 4. Powody przyznania pomocy w latach % 40% 30% 20% 10% 0% Pomoc w ramach PEAD Osoby i rodziny korzystające z pomocy społecznej mogły korzystać także ze wsparcia w ramach programu Dostarczanie nadwyżek żywności najuboższej ludności Unii Europejskiej (PEAD). Program ten jest realizowany przez Agencję Rynku Rolnego we współpracy z organizacjami pozarządowymi. W bezpośredniej realizacji mechanizmu Dostarczanie nadwyżek żywności najuboższej ludności Unii Europejskiej mogą uczestniczyć uprawnione organizacje charytatywne, spośród organizacji pozarządowych i innych podmiotów prowadzących działalność pożytku publicznego wskazane w obwieszczeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie wykazu organizacji charytatywnych uprawnionych do uczestniczenia w programie dostarczania żywności dla najuboższej ludności Unii Europejskiej 14 i są to: Federacja Polskich Banków Żywności z siedzibą w Warszawie, Caritas Polska z siedzibą w Warszawie, Polski Komitet Pomocy Społecznej z siedzibą w Warszawie, Polski Czerwony Krzyż z siedzibą w Warszawie. 14 Dziennik Urzędowy Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Nr 1 (2004) 1012 W 2012 roku budżet programu wynosił , 34 euro, z czego kwota ponad 16 mln euro dotyczyła wartości produktów pochodzących z zapasów interwencyjnych. W/w organizacje charytatywne przekazywały gotowe artykuły spożywcze bezpośrednio osobom najuboższym bądź za pośrednictwem innych lokalnych organizacji. Artykuły spożywcze dostępne w ramach Programu dostarczane były do 141 magazynów wyznaczonych przez organizacje charytatywne na terenie wszystkich 16 województw. Kryterium dochodowe do korzystania z programu ustalone zostało na poziomie 150 % kryterium dochodowego ustalonego w art. 8 ustawy o pomocy społecznej tj. 813 zł dla osoby samotnej, 684 zł dla jednego członka rodziny. Dodatkowo organizacje kierują się także innymi przesłankami wymienionymi w art. 7 w/w ustawy. W szczególnie uzasadnionych sytuacjach organizacja może udzielić pomocy osobom/rodzinom, które przekraczają ustalone w zasadach kryteria. Federacja Polskich Banków Żywności za pośrednictwem ponad 2,7 tys. lokalnych organizacji charytatywnych/pożytku publicznego przekazała żywność do ponad 1,1 mln osób najuboższych, Caritas Polska za pośrednictwem około 4,3 tys. w/w jednostek przekazała żywność do około 1,3 mln osób najuboższych, PKPS za pośrednictwem około 370 lokalnych organizacji charytatywnych/pożytku publicznego przekazał żywność do około 400 tys. osób najuboższych, PCK za pośrednictwem około 100 lokalnych organizacji charytatywnych/ pożytku publicznego, przekazał żywność do około 100 tys. osób najuboższych. Ogółem z pomocy w ramach tego programu skorzystało więc około 2,9 mln osób. Program ten cieszy się ogromnym zainteresowaniem, a sposób jego realizacji jest już sprawdzony. Dlatego też planuje się, aby nowy Program Operacyjny Pomoc żywnościowa wykorzystał dotychczasowe sprawdzone już rozwiązania w zakresie dystrybucji żywności dla osób najbardziej potrzebujących oraz kryteriów przyznawania pomocy. Za przyjęciem takiego rozwiązania przemawia również przedstawiona powyżej diagnoza w szczególności w zakresie wsparcia z pomocy społecznej, zarówno w części dotyczącej liczby świadczeniobiorców, struktury rodzin korzystających z pomocy społecznej, jak i powodów przyznawania tej pomocy. Program PEAD więc był dodatkowym wsparciem dla osób korzystających z pomocy społecznej. Z uwagi na podwyższone kryteria dochodowe do korzystania z pomocy w ramach tego programu był także ogromnym wsparciem dla osób, których dochód uniemożliwiał stałe wsparcie z systemu pomocy społecznej, chociaż pozostawał na bardzo niskim poziomie. Także pomoc udzielana w szczególnie uzasadnionych przypadkach, w tym z powodów losowych lub klęsk żywiołowych dawała szansę na szybką interwencję i pomoc osobom znajdującym się w najtrudniejszej sytuacji życiowej. Na podstawie dotychczasowych doświadczeń (Program PEAD) ten rodzaj wsparcia (pomoc żywnościowa) może być skutecznie realizowany przez organizacje partnerskie i będzie komplementarny do wsparcia realizowanego w ramach programów krajowych finansowanych z budżetu państwa i budżetów samorządów lokalnych Wskazanie rodzaju lub rodzajów deprywacji materialnej, które mają być objęte programem operacyjnym Najbardziej kompleksowe wsparcie osobom w ciężkiej sytuacji życiowej udzielane jest w ramach systemu pomocy społecznej. Chociaż pomoc społeczna w Polsce jest generalnie 1113 dobrze adresowana i trafia do osób potrzebujących to jednak nie jest w stanie zaspokoić ich wszystkich niezbędnych potrzeb, także żywieniowych. Program Operacyjny będzie wspierał osoby i rodziny podlegające deprywacji materialnej i polegać będzie na pomocy żywnościowej, która zaspokoi ich podstawowe potrzeby w tym zakresie. Jest to najbardziej wymierne wsparcie osób potrzebujących, bowiem są to artykuły pierwszej potrzeby w każdym gospodarstwie domowym. Dzięki takiej pomocy zaoszczędzone środki budżetów własnych osoby i rodziny będą mogły przeznaczyć na inne potrzeby. Towarzyszące jej: edukacja nt. właściwego odżywiania, nauka gotowania, prowadzenia domu, zarządzania budżetem, czy wreszcie wspólny posiłek to pierwszy krok ku wyciągnięciu osób najbardziej potrzebujących z marginesu społeczeństwa i skierowaniu ich na drogę reintegracji społecznej Deprywacja materialna będąca przedmiotem pomocy W 2011 r. spośród 13,2 mln gospodarstw domowych, brak możliwości finansowych zaspokojenia posiłku składającego się z mięsa, ryb deklarowało ok. 2,1 mln tj. 15,7% gospodarstw domowych, z czego 1,5 mln doświadczało pogłębionej deprywacji materialnej, 0,8 mln ubóstwa relatywnego, a 0,4 mln niskiej intensywności pracy. Gospodarstwa deklarujące brak możliwości zaspokojenia ze względów finansowych spożywania mięsa, ryb (lub wegetariańskiego odpowiednika) co drugi dzień, zamieszkiwało łącznie ok. 5,3 mln osób (14,1 % populacji ogółem), w tym ok. 1,7 mln dzieci 16. Pomoc żywnościowa jest jedną z najważniejszych i podstawowych form wsparcia obok pracy socjalnej dla osób najuboższych i wykluczonych społecznie, w tym w szczególności dotkniętych głęboką deprywacją materialną. Zakłada się, że pomocą objęte będą osoby i rodziny, które oprócz niskich dochodów spełniają dodatkowe przesłanki, takie jak bezdomność, bezrobocie, niepełnosprawność, długotrwała lub ciężka choroba, potrzeba ochrony macierzyństwa lub wielodzietności, bezradność w sprawach opiekuńczowychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego, zwłaszcza w rodzinach niepełnych lub wielodzietnych. Pomoc będzie mogła być także udzielana doraźnie osobom znajdującym w trudnej sytuacji z powodu zdarzeń losowych albo klęski żywiołowej. Zakłada się, że pomocą w ramachy Programu Operacyjnego Pomoc żywnościowa zostanie objętych ponad 2,5 mln osób Opis Zgodnie z projektem rozporządzenia FEAD operacje finansowane z Funduszu są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa unijnego i krajowego. W ramach Funduszu można w szczególności wspierać wyłącznie dystrybucję żywności lub innych produktów zgodnych z przepisami Unii w dziedzinie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych. Państwa członkowskie i beneficjenci wybierają produkty żywnościowe i inne produkty na podstawie obiektywnych kryteriów. Kryteria wyboru produktów żywnościowych oraz, 15 Krajowy Program Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu Nowy wymiar aktywnej integracji 16 Główny Urząd Statystyczny, Dochody i warunki życia ludności, Na podstawie badania EU-SILC 2011, Warszawa14 w stosownych przypadkach, innych produktów uwzględniają również aspekty klimatyczne i ekologiczne, w szczególności w celu ograniczenia marnotrawienia żywności. Interwencje z Programu Operacyjnego Pomoc żywnościowa w zakresie deprywacji materialnej będą dotyczyć ograniczania niedoborów żywności i będą uzupełnione o działania towarzyszące o charakterze włączenia społecznego. Środki finansowe w ramach Programu Operacyjnego będą przeznaczane na: zakup i dostawę artykułów spożywczych do magazynów organizacji partnerskich w celu przekazania osobom najbardziej potrzebującym - odbiorcom końcowym, dotacje dla organizacji partnerskich z tytułu poniesionych kosztów administracyjnych oraz kosztów transportu i magazynowania poniesionych w związku z dystrybucją wśród osób najbardziej potrzebujących artykułów spożywczych otrzymanych w ramach Programu Operacyjnego, dotacje dla organizacji partnerskich z tytułu poniesionych kosztów działań na rzecz włączenia społecznego podejmowanych i zadeklarowanych przez organizacje partnerskie, o których mowa w pkt 3.3. Zgodnie z projektem rozporządzenia FEAD instytucja zarządzająca uwzględnia zasady równości kobiet i mężczyzn, zasadę uwzględnienia problematyki płci na kolejnych etapach przygotowania, programowania, zarządzania i wdrażania PO, w odniesieniu do monitorowania, sprawozdawczości, ewaluacji Funduszu, jak również kampanii informacyjnych i podnoszących świadomość oraz wymiany dobrych praktyk. Dostęp do Funduszu będzie bez jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną, zasadę bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych, zasadę uwzględnienia aspektów klimatycznych i ekologicznych, w szczególności w celu ograniczenia marnotrawienia żywności, przy wyborze produktów, zasadę respektowania godności osób najbardziej potrzebujących oraz zasadę partnerstwa [art. 5 rozp. FEAD]. Realizacja wskazanych zasad na etapie przygotowania Programu Operacyjnego została zapewniona m.in. poprzez włączenie w prace przygotowawcze oraz w proces konsultacji społecznych Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Traktowania. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na grupy najsłabsze, w tym osoby starsze i niepełnosprawne, co będzie miało odzwierciedlenie w kryteriach dostępu poprzez zastosowanie art. 7 ustawy o pomocy społecznej do kwalifikacji pomocy w ramach działań wynikających z Programu Operacyjnego. Dane dotyczące liczby osób korzystających z pomocy będą zbierane między innymi w podziale na płeć. Sposoby rzeczywistej realizacji powyższych zasad w praktyce będą sprawdzane w procesie monitoringu, ewaluacji oraz kontroli Wolumen pomocy żywnościowej z uwzględnieniem tzw. koszyka na osobę Instytucja zarządzająca określi wytyczne dotyczące dystrybucji artykułów spożywczych wśród odbiorców końcowych, w tym limity ilościowe z uwzględnieniem tzw. koszyka na osobę. 1315 Proponowany koszyk artykułów spożywczych dotyczył będzie pomocy w formie produktów żywnościowych i gwarantował równy dostęp do pomocy żywnościowej dla wszystkich potrzebujących. Wytyczne będą określane z uwzględnieniem, w szczególności wysokości środków finansowych przeznaczonych na zakup żywności w ramach programu operacyjnego, rodzajów wybranych artykułów, liczby osób najbardziej potrzebujących, potrzebę równomiernego rozdysponowania produktów wśród ww. osób oraz zapewniania im produktów z różnych grup towarowych (produkty zbożowe, mleczne, owocowo-warzywne, mięsne, cukier, tłuszcze pochodzenia roślinnego) Mechanizm dostarczania pomocy żywnościowej Instytucja zarządzająca będzie sporządzać wytyczne dotyczące realizacji programu operacyjnego w danym okresie rozliczeniowym. W realizacji Programu w Polsce uczestniczyć będą uprawnione organizacje partnerskie o zasięgu ponadregionalnym lub ogólnopolskim spełniające kryteria, o których mowa w pkt 3.3., z którymi instytucja pośrednicząca będzie zawierać umowy na dostarczanie i dystrybucję gotowych artykułów spożywczych. Wybór artykułów spożywczych planowanych do dostarczenia w ramach programu operacyjnego będzie dokonywany przez instytucję zarządzającą w porozumieniu z instytucją pośredniczącą oraz organizacjami partnerskimi. Wybór asortymentów artykułów spożywczych będzie dokonywany ze szczególnym uwzględnieniem wymogów żywieniowych oraz konieczności zapewnienia osobom najuboższym artykułów spożywczych pochodzących z różnych grup towarowych (zbilansowanej diety). Główne czynniki, które będą brane pod uwagę przy wyborze produktów to: wartość odżywcza, możliwość przechowywania i dystrybucji, dostępność na rynku, niewielka liczba składników (unikanie produktów zawierających składniki z różnych grup towarowych). Przy wyborze produktów żywnościowych wykorzystane zostanie także doświadczenie organizacji pozarządowych realizujących Program PEAD. Organizacje partnerskie o zasięgu ponadregionalnym lub ogólnopolskim wskażą magazyny, do których realizowane będą operacje dostawy artykułów spożywczych zgodnie z umowami zawartymi między instytucją pośredniczącą a wyłonionymi w drodze przetargu przedsiębiorcami na dostarczanie artykułów spożywczych do magazynów organizacji partnerskich. Magazyny muszą być dostosowane do przechowywania produktów, które będą do nich przewożone, co zapobiegać będzie marnotrawieniu żywności. Przedsiębiorcy wybrani przez instytucję pośrednicząca, w drodze przetargu, będą realizować dostawy artykułów spożywczych do magazynów organizacji partnerskich. Instytucja pośrednicząca będzie rozliczać umowy zawarte z przedsiębiorcami i dokonywać płatności za dostarczane artykuły spożywcze oraz prowadzić działania kontrolne w zakresie 1416 dostaw artykułów spożywczych do magazynów organizacji partnerskich realizowanych przez przedsiębiorców. Instytucja pośrednicząca może, za zgodą instytucji zarządzającej i w oparciu o stosowne wytyczne organizacji zarządzającej, powierzyć realizację czynności technicznych, związanych z przeprowadzaniem badań jakościowych artykułów spożywczych dostarczanych do organizacji partnerskich, innym podmiotom na podstawie umowy. Organizacje partnerskie o zasięgu ponadregionalnym i ogólnopolskim, na mocy umowy z instytucją pośredniczącą będą dystrybuować otrzymywane artykuły wśród osób najbardziej potrzebujących za pośrednictwem: swoich placówek regionalnych, lub innych organizacji niedziałających w celu osiągnięcia zysku, których jednym z zadań statutowych jest wspieranie i niesienie pomocy określonej grupie osób najbardziej potrzebujących, będących w trudnej sytuacji życiowej lub materialnej w stosunku do społeczeństwa. Artykuły spożywcze będą przekazywane osobom najbardziej potrzebującym jako bezpłatna pomoc żywnościowa, w formie gotowych posiłków lub produktów żywnościowych. Dodatkowo organizacje partnerskie zobowiązane będą do prowadzenia działań towarzyszących. Ośrodki pomocy społecznej realizujące zadania pomocy społecznej w gminach powinny w ramach współpracy z organizacjami partnerskimi przekazywać organizacjom listy osób spełniających kryteria do udzielania pomocy w ramach Programu, a także rozpowszechniać informacje wśród osób potrzebujących o realizacji takiego Programu i wskazywać najbliższe miejsca/punkty wydawania żywności. Organizacje partnerskie o zasięgu ponadregionalnym i ogólnopolskim będą pełniły funkcję centrali dla organizacji, z którymi podpiszą umowy partnerskie oraz sprawować będą nadzór nad ich działaniem w zakresie wdrażania obowiązujących zasad realizacji programu operacyjnego. Podstawową zasadą będzie pomoc osobom najbardziej potrzebującym poprzez przekazywanie im pomocy żywnościowej w formie gotowych posiłków lub produktów żywnościowych i wspieranie osób zagrożonych wykluczeniem społecznym poprzez działania towarzyszące. Artykuły spożywcze będą udostępniane organizacjom partnerskim bezpłatnie. Struktura organizacji partnerskich w zależności od potrzeb, może być kilkupoziomowa. Placówki regionalne organizacji partnerskich, do których przedsiębiorcy dostarczają gotowe artykuły spożywcze rozdysponowują żywność bezpośrednio wśród osób najuboższych lub do organizacji niższego szczebla dystrybucji (na podstawie zawartych umów). Organizacje, które otrzymują artykuły spożywcze od organizacji, z którymi podpisały umowy, rozdysponowują żywność bezpośrednio wśród osób najuboższych lub do innej organizacji, z którą podpisały stosowne umowy. Za przekazywanie artykułów spożywczych osobom najbardziej potrzebujących i prowadzenia działań towarzyszących, niezależnie od szczebla dystrybucji, odpowiedzialność ponosić będą organizacje partnerskie o zasięgu ponadregionalnym i ogólnopolskim wyłonione zgodnie z pkt. 3.3, z którymi instytucja pośredniczącą zawierać będzie umowy na dostarczanie i dystrybucję gotowych artykułów spożywczych. 1517 Działania towarzyszące Zgodnie z art. 4 ust. 2 projektu rozporządzenia FEAD w ramach Funduszu można wspierać działania towarzyszące, które uzupełniają dostarczanie żywności i innych produktów oraz przyczyniają się do włączenia społecznego osób najbardziej potrzebujących. Dlatego też działania towarzyszące dotyczyć będą w szczególności działań informacyjnych, edukacyjnych, aktywizujących odbiorców końcowych do włączania społecznego i pomagających im funkcjonować samodzielnie i aktywnie w społeczności lokalnej, prowadzić samodzielnie gospodarstwo domowe. Organizacje partnerskie o zasięgu ponadregionalnym i ogólnopolskim zaproponują działania towarzyszące w ofertach składanych w ramach konkursu. Będą one mogły realizować samodzielnie albo koordynować działania prowadzone na rzecz osób najbardziej potrzebujących przez ich organizacje partnerskie na poszczególnych szczeblach dystrybucji, jak również przygotowywać i wspierać te organizacje w ich realizacji. Różnorodność ofert organizacji partnerskich pozwoli na realizację działań innowacyjnych i skutecznie włączających odbiorców pomocy. Środki towarzyszące powinny gwarantować większą trwałość wyników Programu Operacyjnego. W oparciu o wytyczne (pkt ) otrzymane z instytucji zarządzającej, instytucja pośrednicząca będzie zawierać umowy z organizacjami partnerskimi, o zasięgu ogólnopolskim, w których będzie określony m.in.: katalog kwalifikowanych kosztów działań towarzyszących o charakterze włączenia społecznego realizowanych przez organizacje w trakcie dystrybucji artykułów spożywczych wśród osób najbardziej potrzebujących. Instytucja pośrednicząca będzie: rozliczać umowy zawarte z organizacjami partnerskimi i dokonywać na rzecz organizacji partnerskich wypłat dotacji z tytułu kosztów poniesionych przez organizacje partnerskie w związku z prowadzeniem działań o charakterze włączenia społecznego, przeprowadzać kontrole działań towarzyszących prowadzonych przez organizacje partnerskie, lub prowadzonych na zlecenie organizacji partnerskich przez organizacje z nimi współpracujące. Działania towarzyszące mogą obejmować przykładowo: warsztaty kulinarne dla różnych grup pokoleniowych z udziałem ekspertów kulinarnych, kuchmistrzów, dietetyków, w tym z wykorzystaniem produktów z Programu, warsztaty dietetyczne adresowane do różnych grup wiekowych, w szczególności do dzieci i młodzieży w zakresie zasad i norm prawidłowego żywienia/odżywiania, mające na celu podejmowanie korzystnych dla zdrowia fizycznego i psychicznego decyzji w tym zakresie, w tym przeciwdziałanie otyłości i chorobom cywilizacyjnym realizację programów edukacyjnych mających na celu zapoznanie z zasadami zdrowego odżywiania i przeciwdziałania marnowaniu żywności, warsztaty edukacji ekonomicznej dla beneficjentów programu, w pierwszej kolejności dla rodzin dysfunkcyjnych w związku z ubóstwem i niezaradnością (nauka tworzenia, realizacji i kontroli realizacji budżetu domowego, ekonomicznego prowadzenia gospodarstwa domowego, z uwzględnieniem wszystkich finansowych i rzeczowych dochodów rodziny, w tym darów żywnościowych), 1618 pomoc wolontariuszy w pracach porządkowych dotyczących utrzymania porządku i czystości mieszkania (w szczególności osobom samotnym w podeszłym wieku, chorym, niepełnosprawnym), pomoc w utrzymaniu higieny osobistej, w szczególności osobom bezdomnym, samotnym w podeszłym wieku lub niepełnosprawnym, pomoc wolontariuszy w pracach gospodarczych (drobne naprawy hydrauliczne, malarskie, stolarskie, murarskie itp.), zajęcia aktywizujące społecznie (np. spotkania integracyjne połączone z podtrzymywaniem tradycji regionalnych, świątecznych), pomoc prawna, psychologiczna, pedagogiczna dla rodzin z dziećmi, pomoc organizacji w dostarczaniu produktów żywnościowych lub posiłków do miejsca zamieszkania osób, które wymagają wsparcia w takim zakresie Opis systemów krajowych, które mają otrzymać wsparcie Program będzie komplementarny z działaniami w zakresie wsparcia osób najuboższych i znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej w ramach pomocy społecznej, programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania oraz innymi działaniami i inicjatywami, w tym z programami resortowymi Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Generalnym celem działań pomocy społecznej w Polsce jest zabezpieczenie obywateli przed ryzykiem życia poniżej minimum egzystencji 17. Zasada ta jest uregulowana przepisami ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Obowiązujące w pomocy społecznej kryteria dochodowe, wyższe od minimum egzystencji, są opracowywane na podstawie wyników badań progu interwencji socjalnej, które wykonuje Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. Kryteria te podlegają weryfikacji co 3 lata. Ostatnia weryfikacja miała miejsce w 2012 r. Świadczenia z pomocy społecznej przyznawane są przez ośrodki pomocy społecznej właściwe dla miejsca zamieszkania osoby/rodziny i mogą mieć formę pieniężną lub niepieniężną. Prawo do świadczeń pieniężnych przysługuje: - osobie samotnie gospodarującej, której dochód nie przekracza kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej 542 zł, - osobie w rodzinie, w której dochód na osobę nie przekracza kryterium dochodowego na osobę w rodzinie 456 zł, - rodzinie, której dochód nie przekracza sumy kwot kryterium dochodowego na osobę w rodzinie. Dodatkowe wsparcie dla rodzin z dziećmi, oraz innych osób najbardziej potrzebujących, stanowi pomoc w formie dożywiania, która realizowana jest w ramach programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania 18. W ramach Programu pomocą w zakresie dożywiania objęte są: dzieci do 7 roku życia, uczniowie do czasu ukończenia szkoły ponadgimnazjalnej, a także osoby i rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji z różnych 17 Minimum egzystencji szacowane jest przez IPiSS jako granica ubóstwa skrajnego i szacowane jest na podstawie stałego koszyka, który zapewnia zaspokojenie wyłącznie najniezbędniejszych potrzeb. 18 Ustawa z dnia 29 grudnia 2005 r. o ustanowieniu programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania (Dz. U. Nr 267 poz. 2259, z późn. zm.) lub od 2014 roku nowy wieloletni program przyjmowany uchwałą RM. 1719 powodów (np. ubóstwa, sieroctwa, bezdomności, bezrobocia, długotrwałej lub ciężkiej choroby, zdarzenia losowego, sytuacji kryzysowej), w szczególności osoby samotne, w podeszłym wieku, chore lub niepełnosprawne - w oparciu o przyjęte w ustawie kryteria dochodowe - do 150 % kryterium dochodowego określonego w art. 8 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej, czyli dla osoby samotnie gospodarującej obecnie 813 zł, dla osoby w rodzinie obecnie 684 zł. Dodatkowo w uzasadnionych sytuacjach z posiłku w szkołach lub przedszkolach mogą korzystać (bez konieczności przeprowadzania rodzinnych wywiadów środowiskowych i wydawania decyzji administracyjnych) faktycznie głodne dzieci i uczniowie, którzy z różnych powodów, najczęściej od nich niezależnych, nie mają szansy na spożycie żadnego posiłku w szkole, w której przebywają znaczną część dnia. Środki na zakup posiłków przekazywane są przez ośrodki pomocy społecznej na podstawie sporządzonej przez dyrektora szkoły listy dzieci lub uczniów i liczby spożytych posiłków w przyjętym okresie rozliczeniowym. Pomoc w zakresie dożywiania może być przyznawana w formie posiłku, ze szczególnym uwzględnieniem posiłku gorącego, zasiłku celowego na zakup posiłku lub zakup żywności, świadczenia rzeczowego w postaci produktów żywnościowych. W ramach Programu organizowany jest również dowóz posiłków. Rada gminy może podwyższyć w drodze uchwały kryterium dochodowe uprawniające do nieodpłatnych posiłków. Program jest finansowany z budżetu państwa oraz ze środków budżetów gmin. W okresie styczeń-grudzień 2012 r. na realizację programu wydatkowana została kwota tys. zł, w tym na wsi tys. zł tj. 42 % ogółu środków. Gminy ze środków własnych przeznaczyły ogółem kwotę tys. zł 19. Jednym z działań na rzecz osób bezdomnych podejmowanych przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej jest realizacja Programu wspierającego powrót osób bezdomnych do społeczności. Na realizację programu przeznaczone są środki finansowe w wysokości 5 mln zł. W ramach programu możliwe jest uzyskanie dotacji na: wsparcie działań integracji i aktywizacji społeczno-zawodowej osób bezdomnych w środowisku lokalnym, wsparcie działań w obszarze poprawy standardów pobytu i noclegu, wsparcie działań prewencyjno-osłonowych. Od 2011 roku realizowany jest także nowy Cel ogólnokrajowy: Zmniejszenie skali bezdomności na dworcach kolejowych i autobusowych oraz w ich otoczeniu. 3. REALIZACJA 3.1. Określenie najbardziej potrzebujących Zgodnie z projektem rozporzadzenia FEAD osoby najbardziej potrzebujące to osoby fizyczne, w tym osoby żyjące samotnie, w rodzinie lub grupy złożone z takich osób, których potrzeba uzyskania pomocy została stwierdzona na podstawie obiektywnych kryteriów przyjętych przez właściwe organy krajowe lub ustalonych przez organizacje partnerskie i zatwierdzonych przez odnośne właściwe organy. 19 Uchwała nr 124 Rady Ministrów z dnia 11 lipca 2013 r. w sprawie przyjęcia rocznego sprawozdania z realizacji programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania za rok 2012 (M.P. z 2013r. poz. 693) 1820 Zakłada się, że pomocą w ramach Programu objęte zostaną osoby o najniższych dochodach korzystające z pomocy społecznej lub utrzymujące się z niskich dochodów, nieprzekraczających 150% kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej 20 lub na osobę w rodzinie 21 określonego w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej. Dodatkowym kryterium wyboru, oprócz kryterium ubóstwa, będą także przesłanki art. 7 ustawy o pomocy społecznej, w szczególności bezdomność, bezrobocie, niepełnosprawność, długotrwała lub ciężka choroba, potrzeba ochrony macierzyństwa lub wielodzietności, bezradność w sprawach opiekuńczo-wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego, zwłaszcza w rodzinach niepełnych lub wielodzietnych. Kryteria te będą mogły ulegać zmianie w zależności od sytuacji społeczno-gospodarczej. Uzgodnień w tym zakresie dokonywać będzie instytucja zarządzająca wspólnie z instytucją pośredniczącą oraz z organizacjami partnerskimi. Organizacje uczestniczące w Programie powinny współpracować z ośrodkami pomocy społecznej, w szczególności w zakresie doboru odbiorców i/lub weryfikacji kwalifikowalności podopiecznych. Będą mogły również w określonych sytuacjach samodzielnie kwalifikować osoby potrzebujące do udziału w Programie w oparciu o wyżej wymienione kryteria. Liczba osób kwalifikowanych do pomocy żywnościowej samodzielnie przez organizację partnerską nie może przekroczyć 30% wszystkich osób dożywianych rocznie przez daną organizację, chyba że ośrodek pomocy społecznej odmówi współpracy w zakresie wskazywania osób do wsparcia w ramach programu. 3.2 Wybór operacji Zakłada się, że realizacja Programu opierać się będzie na dwóch podstawowych operacjach: 1) dostawach żywności Operacja ta stanowić będzie działanie polegające na dostarczeniu artykułów spożywczych do magazynów organizacji partnerskich przez przedsiębiorcę wyłonionego w drodze przetargu. Instytucja zarządzająca na każdy okres rozliczeniowy programu operacyjnego określi m.in: łączną wartość środków programu operacyjnego przeznaczonych na realizację dostaw żywności, rodzaje artykułów spożywczych, które w danym okresie mają być przedmiotem procedury przetargowej Instytucja pośrednicząca przeprowadzi postępowanie przetargowe i podpisze umowy z przedsiębiorcami na dostarczanie artykułów spożywczych do magazynów organizacji partnerskich. Beneficjentem tej operacji będzie instytucja pośrednicząca, na mocy umowy na dofinansowanie zawartej z instytucją zarządzającą. 2) dystrybucji żywności wśród osób najbardziej potrzebujących Operację stanowić będzie działanie polegające na przekazywaniu przez organizacje partnerskie artykułów spożywczych odbiorcom końcowym i prowadzeniu działań towarzyszących wobec odbiorców końcowych pomocy żywnościowej. Instytucja zarządzająca na każdy okres rozliczeniowy programu operacyjnego określi m.in.: katalog kosztów kwalifikowanych do wypłaty dotacji z tytułu kosztów administracyjnych, magazynowania i transportu, 20 Kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej wynosi 542 zł 21 Kryterium dochodowe na osobę w rodzinie wynosi 456 zł 19 Pokazać jeszcze
MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ P R O J E K T Z DNIA 31.03.2014r. PROGRAM OPERACYJNY POMOC ŻYWNOŚCIOWA 2014 2020 WARSZAWA,.2014 r. SPIS TREŚCI Nr strony 1. OKREŚLENIE PROGRAMU 2 2. FORMAT PROGRAMU Bardziej szczegółowo Krajowy Program Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu 2020
Kancelaria Sejmu s. 1/71 Dz.U. 2004 Nr 64 poz. 593 USTAWA z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej Dział I Przepisy ogólne Rozdział 1 Zasady ogólne i zakres podmiotowy ustawy Opracowano na podstawie: Bardziej szczegółowo (Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA
INFORMATOR POMOC SPOŁECZNA MISJA OŚRODKÓW POMOCY SPOŁECZNEJ Umożliwienie osobom i rodzinom przezwyciężenie trudnych sytuacji życiowych, których nie są one w stanie pokonać wykorzystując własne uprawnienia, Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 24 stycznia 2014 r. Poz. 52. UCHWAŁA Nr 237 RADY MINISTRÓW. z dnia 24 grudnia 2013 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 24 stycznia 2014 r. Poz. 52 UCHWAŁA Nr 237 RADY MINISTRÓW z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia Rządowego Programu na Bardziej szczegółowo Ubóstwo dzieci i osób z niepełnosprawnościami
Polski Komitet Europejskiej Sieci Przeciw Ubóstwu www.eapn.org.pl Wkład do alternatywnych raportów o tym, jak Polska przestrzega Konwencji Praw Dziecka i Konwencji Praw Osób niepełnosprawnych w obszarze Bardziej szczegółowo z dnia 12 marca 2004 r. (tekst jednolity)
MIEJSKI PROGRAM DZIAŁAŃ NA RZECZ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH W ZAKRESIE REHABILITACJI SPOŁECZNEJ, ZAWODOWEJ ORAZ PRZESTRZEGANIA PRAW OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH W GMINIE MIEJSKIEJ PRZEMYŚL NA LATA 2009 2015 Lp Spis Bardziej szczegółowo System nieodpłatnego poradnictwa prawnego i obywatelskiego w Polsce
System nieodpłatnego poradnictwa prawnego i obywatelskiego w Polsce Warszawa 2013 Projekt Opracowanie kompleksowych i trwałych mechanizmów wsparcia dla poradnictwa prawnego i obywatelskiego w Polsce współfinansowany Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli realizacji programów wspierających wzrost zatrudnienia osób niepełnosprawnych
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT PRACY, SPRAW SOCJALNYCH I ZDROWIA KPZ-4101-04/2010 Nr ewid.: 11/2011/P/10/096/KPZ Informacja o wynikach kontroli realizacji programów wspierających Bardziej szczegółowo RAPORT. Instytucje wobec potrzeb osób starszych. Raport opracował zespół Instytutu Rozwoju Służb Społecznych. Warszawa, grudzień 2010 r.
Instytut Pracy i Spraw Socjalnych Warszawa Raport na temat sytuacji osób starszych w Polsce Opracował zespół w składzie: prof. IPiSS dr hab. Piotr Błędowski kierownik prof. UW dr hab. Barbara Szatur-Jaworska Bardziej szczegółowo WOJEWÓDZKI PROGRAM WYRÓWNYWANIA SZANS OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH I PRZECIWDZIAŁANIA ICH WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU ORAZ POMOCY W ZATRUDNIANIU OSÓB
WOJEWÓDZKI PROGRAM WYRÓWNYWANIA SZANS OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH I PRZECIWDZIAŁANIA ICH WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU ORAZ POMOCY W ZATRUDNIANIU OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH NA LATA 2014-2020 Łódź, 2014 1 SPIS TREŚCI Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 PO WER 2014-2020. 17.12.2014 r.
Długofalowa polityka rozwoju wolontariatu w Polsce Opracował Zespół: Magdalena Arczewska Grzegorz Całek Ewa Gliwicka Filip Pazderski Wojciech Rustecki i Kamil Bobek DPP MPiPS Warszawa, czerwiec 2011 Spis Bardziej szczegółowo Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
INFORMATOR DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH Ruda Śląska 2014 1 Spis treści str. Definicja niepełnosprawności 4 Karta Praw Osób Niepełnosprawnych 5 Orzekanie o niepełnosprawności do celów pozarentowych 7 Orzecznictwo Bardziej szczegółowo ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SZANSĄ POLSKICH OBSZARÓW WIEJSKICH
ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SZANSĄ POLSKICH OBSZARÓW WIEJSKICH 1 Michał Marciniak specjalista w zakresie wsi i rozwoju obszarów wiejskich. Były dyrektor Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwa Bardziej szczegółowo POMOC DLA PRACODAWCÓW I ICH PRACOWNIKÓW
MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT RYNKU PRACY POMOC DLA PRACODAWCÓW I ICH PRACOWNIKÓW OFEROWANA PRZEZ URZĘDY PRACY I/LUB FINANSOWANA Z FUNDUSZU PRACY INFORMATOR 2014 MINISTERSTWO PRACY Bardziej szczegółowo PORADNIK DLA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA W ZAKRESIE OPRACOWANIA LOKALNYCH STRATEGII ROZWOJU NA LATA 2014-2020
PORADNIK DLA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA W ZAKRESIE OPRACOWANIA LOKALNYCH STRATEGII ROZWOJU NA LATA 2014-2020 Materiał zredagowany w Departamencie Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Bardziej szczegółowo Dz.U. 2004 Nr 99 poz. 1001. USTAWA z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Załącznik do Uchwały XXXVII/248/2014 Rady Powiatu w Biłgoraju z dnia 29 maja 2014r. w sprawie przyjęcia Powiatowego Programu Działao na Rzecz Osób Niepełnosprawnych w Powiecie Biłgorajskim na lata 2014-2020 Bardziej szczegółowo ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO. PROGRAM STRATEGICZNY Społeczeństwo. SZCZECIN 2013 r.
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO PROGRAM STRATEGICZNY Społeczeństwo SZCZECIN 2013 r. SPIS TREŚCI Słownik... 2 Wstęp założenia ogólne Programu... 6 Model Kontraktu Lokalnego... 6 Aktualne podstawy Bardziej szczegółowo POLITYKA MIGRACYJNA POLSKI stan obecny i postulowane działania. Dokument przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 31 lipca 2012 r.