Source: http://bip.tarnowo-podgorne.pl/tarnowo/biuletyn-informacji-publicznej/Zamowienia-publiczne/zakonczone-wyniki/02042015-wykonanie-projektow-przebudowy-drog.html
Timestamp: 2019-05-19 13:29:46
Legal References Found: art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 90
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 89
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 94

Document Content:
Biuletyn Informacji Publicznej - Urząd Gminy Tarnowo Podgórne | 02/04/2015 - wykonanie projektów przebudowy dróg
02/04/2015 - wykonanie projektów przebudowy dróg
Tarnowo Podgórne, dnia 01 kwietnia 2015 r.
ZP. 271.5.2015
I UNIEWAŻNIENIU CZĘŚCI 4
Informuję, że w dniu 01 kwietnia 2015r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektów przebudowy dróg.
NBProjekt Krzysztof Szczepaniak Ul. Wł. Komara 2 62-050 Mosina
Część 1 - 26 200,00zł.
Część 3 - 18 900,00zł.
Biuro Projektów Drogowych Tomasz Tarnogrodzki Os. Kazimierza Wielkiego 15/5 62-200 Gniezno
Część 2 - 17 220,00zł.
PROJ-GRAF Krzysztof Grabicki Ul. Górczyńska 33/3 60-132 Poznań
Część 4 - 10 578,00zł.
Jednakże postępowanie w zakresie części 4 zostało unieważnione, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W postępowaniu złożono 11 ofert w ramach różnych części.
41 045,10
Szuba, Matysik, Pokorski Sp.j.
Ul. Spawaczy 5D/7
Wanda Formanowska, Radosław Formanowski
Biuro Projektowo-Usługowe BART
Ul. Bankowa 4/3
(54,84)
27 834,90
40 959,00
29 483,10
Forma Pracownia Projektowa s.c. Wanda Formanowska, Radosław Formanowski Wilkowice, ul. Dębowa 6 64-115 Święciechowa - wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1, 2 i 4 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1, 2 i 4 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dodatkowo oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1, 2 i 4, ponieważ wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
GEOBET Sp. z o.o. Ul. Towarowa 17 10-416 Olsztyn - wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. uzupełnił dokument, który nie potwierdza stanu faktycznego na dzień składania ofert. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 2, 3, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował termin wykonania projektów w ramach tych części niezgodny ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Biuro Projektowo-Usługowe BART Bartosz Chrastek Ul. Bankowa 4/3 65-049 Zielona Góra- wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Europrojekt Sp. z o.o. Ul. Klecińska 5 54-413 Wrocław - oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 2 i 3, ponieważ wykonawca w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny w niewłaściwej formie. Wyjaśnienia te nie zostały podpisane przez Wykonawcę.
SMP Projektanci Szuba, Matysik, Pokorski Sp.j. Ul. Promienista 87A/1 60-141 Poznań - oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 2 i 3, ponieważ wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
Biuro Usług Projektowych DROGOWIEC mgr inż. Piotr Sawiak Ul. Spawaczy 5D/7 65-119 Zielona Góra - oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 2, 3 i 4, ponieważ wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowy o zamówienie publiczne na część 1, 2, 3 mogą zostać zawarte po dniu 07/04/2015r.
Liczba odsłon: 4453479 | Ostatnia aktualizacja Biuletynu: