Source: http://studiosunday.pl/page/3/
Timestamp: 2019-07-23 02:37:48
Legal References Found: Art. 788

Art. 781

Art. 779
 art. 788

Art. 769

Art. 767
 art. 41

Art. 761

Art. 760

Art. 759

Art. 755

Art. 746

Art. 745

Art. 740

Document Content:
Adwokat prawo rodzinne - Warszawa, Kraków, Poznań » Strona 3 z 27
Art. 788. § 1.
Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Art. 781. § 1.
Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczy. Sąd rewizyjny nadaje klauzulę, dopóki akta sprawy w sądzie tym się znajdują nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego.
§ 2. Innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd powiatowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd powiatowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą – sąd powiatowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Art. 779. § 1.
§ 2. Jeżeli tytuł był wydany przeciwko spadkodawcy, przejście obowiąz-ków na spadkobierców następuje stosownie do art. 788.
1. Przeprowadzenie egzekucji przed działem spadku uzależnione jest od przedstawienia przez wierzyciela lub organ żądający wszczęcia postępowania z urzędu tytułu egzekucyjnego przeciwko wszystkim spadkobiercom. Do chwili bowiem działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe (art. 1034 § 1 k.c.). Przepis ten ma zastosowanie do sytuacji, gdy jest kilku spadkobierców, bo tylko wtedy zachodzi potrzeba przeprowadze-nia działu spadku. Przez chwilę działu rozumieć należy chwilę sporządzenia umowy o dział spadku, a jeżeli dział spadku następuje na podstawie orzeczenia sądu – chwilę uprawomocnienia się tego orzeczenia. Przed działem spadku niedopuszczalna jest egzekucja z całego spadku (z przedmiotów wchodzących w skład spadku), jeżeli brak jest tytułu egzekucyjnego przeciwko wszystkim spadkobiercom. Gdyby jednak wszczęto egzekucję przed działem spadku z przedmiotu wchodzącego w skład spadku, a tytuł egzekucyjny obejmował tylko jednego spadkobiercę, wówczas organ egzekucyjny obowiązany jest odmówić wszczęcia egzekucji lub ja umorzyć (E. Wengerek w: Komentarz do k.p.c., s. 126).
Art. 769. § 1.
Komornik obowiązany jest do naprawienia szkód, wyrzą-dzonych umyślnie lub przez niedbalstwo, jeżeli poszkodowany nie mógł w toku postępowania zapobiec szkodzie za pomocą środków przewidzianych w kodeksie niniejszym.
§ 3. Roszczenie o naprawienie szkody przedawnia się z upływem lat dwóch od dnia, kiedy poszkodowany dowiedział się o czynności lub zanied-baniu komornika, z których szkoda wynikła.
Art. 767. § 1.
Jeżeli komornik na podstawie tytułu wykonawczego wydanego jedynie przeciwko dłużnikowi dokonał zajęcia przedmiotów sta-nowiących majątek wspólny dłużnika i jego małżonka, sąd w razie złożenia na tę czynność skargi przez małżonka dłużnika oraz podniesienia zarzutu z art. 41 § 3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego orzeka również po przepro-wadzeniu rozprawy o ograniczeniu lub wyłączeniu możliwości zaspokojenia się przez wierzyciela z majątku wspólnego.
Art. 761. § 1.
Organ egzekucyjny może żądać od uczestników postępo-wania złożenia wyjaśnień oraz zasięgać od organów administracji państwowej, instytucji i osób nie uczestniczących w postępowaniu informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji.
§ 2. Od wykonania takiego żądania można uchylić się w takim zakresie, w jakim według przepisów części pierwszej kodeksu można odmówić przed-stawienia dokumentu lub złożenia zeznań w charakterze świadka albo odpowiedzi na zadane pytanie.
Art. 760. § 1.
Wnioski i oświadczenia w postępowaniu egzekucyjnym składa się bądź na piśmie, bądź ustnie do protokołu.
§ 2. W wypadku gdy według przepisów kodeksu niniejszego zachodzi potrzeba wysłuchania strony, wysłuchanie odbywa się, stosownie do okoli-czności, bądź przez spisanie protokołu w obecności lub nieobecności dru-giej strony, bądź przez oświadczenie strony na piśmie.
Art. 759 § 2 k.p.c.
wynika, że składa się on z dwóch członów. W pierwszym zawarte jest uprawnienie sądu do wydawania z urzędu komornikowi zarządzeń zmierzających do zapewnienia należytego wykonania egzekucji, w drugim zaś nadana jest sądowi władza usuwania – również z urzędu – spostrzeżonych uchybień chodzi tu o naprawę drobnych usterek w czynnoś-ciach podjętych przez komornika, a więc głównie uchybień o charakterze formalnoporządkowym, zmierzającą do zapewnienia prawidłowego toku egze-kucji. Continue reading →
Art. 755. § 1.
Gdy przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pie-niężne, sąd wydaje zarządzenia, jakie stosownie do okoliczności uważa za odpowiednie, nie wyłączając zarządzeń przewidzianych do zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. Gdy w związku z przedmiotem sprawy okaże się to konieczne, zarządzenie takie może również polegać na unormowaniu sto-sunków na czas trwania postępowania.
Art. 746. § 1.
Jeżeli wierzyciel nie wytoczył sprawy w terminie przepisa-nym albo cofnął pozew lub wniosek o wszczęcie postępowania, jak również gdy żądanie jego zostało oddalone, dłużnikowi przysługuje przeciwko wie-rzycielowi roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem zabezpieczenia. Roszczenie to wygasa, jeżeli dłużnik nie dochodził go sądownie w ciągu roku od chwili jego powstania.
Art. 745. §1.
0 kosztach postępowania zabezpieczającego sąd roz-strzyga w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
§ 2. Jeżeli postanowienie zawierające zarządzenie tymczasowe zostało wydane przed wszczęciem sprawy, a wierzyciel nie zachował wyznaczonego mu terminu do jej wytoczenia, dłużnik może w ciągu dwóch tygodni od upływu tego terminu złożyć wniosek o przyznanie mu kosztów. W tymże terminie wniosek taki może zgłosić wierzyciel, jeżeli nie wytoczył sprawy dlatego, że dłużnik zaspokoił jego roszczenie.
Art. 740. § 1.
Postanowienie w sprawie zarządzenia tymczasowego, wydane na posiedzeniu niejawnym, a podlegające wykonaniu przez organ egzekucyjny, sąd doręcza tylko wierzycielowi, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczenia dłużnikowi dokonuje organ egzekucyjny rów-nocześnie z przystąpieniem do wykonania postanowienia.
§ 2. W wypadkach objętych paragrafem poprzedzającym dłużnikowi nie doręcza się również zażalenia wierzyciela.