Source: http://zembrzuski.eu/publikacje/
Timestamp: 2020-07-04 04:49:48
Legal References Found: de lege lata
de lege ferenda
 art. 1
 art. 72
 art. 299
 art. 1
 art. 72
 art. 299
 art. 205
 art. 410
 art. 424
 art. 480
 art. 1
 art. 72
 art. 299
 art. 480
 art. 484
 art. 499
 art. 233
 art. 569
 art. 200
 art. 823
 art. 1160

Document Content:
Publikacje – Tadeusz Zembrzuski
Rozdziały w księgach jubileuszowych i pamiątkowych
Komentarze i podręczniki
Dostępność skargi kasacyjnej w procesie cywilnym, LexisNexis, Warszawa 2008, ss. 376 (opublikowana rozprawa doktorska)
Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym, LexisNexis, Warszawa 2009, wyd. II, ss. 512
Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym, LexisNexis, Warszawa 2011, wyd. III, ss. 546
Nieważność postępowania w procesie cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2017, ss. 596
System Prawa Procesowego Cywilnego:
Zażalenie [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego, red. T. Ereciński; Środki zaskarżenia. Tom III, Cz. 1, red. J. Gudowski, Warszawa 2013, s. 381 – 504
Rozdziały w monografiach i pracach zbiorowych:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako instrument dochodzenia od Skarbu Państwa naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem orzeczenia sądowego w postępowaniu cywilnym [w:] Z problematyki odpowiedzialności za szkodę, red. G. Bałtruszajtys, Studia Iuridica 2007, tom 47, s. 307 – 328
Zgoda pozwanego na cofnięcie pozwu w postępowaniu cywilnym – uwagi de lege lata i de lege ferenda [w:] Zgoda jako wyraz autonomii woli, red. G. Bałtruszajtys, Studia Iuridica 2008, tom 49, s. 261 – 274
Ewolucja charakteru skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym [w:] Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych. Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego Szczecin – Niechorze 28-30.9.2007, red. H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2009, s. 329 – 340
Character of evidential proceedings in Polish civil procedure [w:] Evidence Science, red. Zhang Baosheng, Beijing 2009, vol. 17, No. 6, s. 718 – 741 (publikacja w języku chińskim i angielskim)
Elektroniczne postępowanie upominawcze a skuteczność ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym, [w:] Skuteczność prawa, red. T. Giaro, Warszawa 2010, s. 115 – 129
Głos w dyskusji. Wystąpienie na Zjeździe Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego [w:] Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego, red. T. Ereciński, K. Weitz, Warszawa 2010, s. 291 – 296
Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska-Ząbczyk, Warszawa 2010, ss. 672. Dwa rozdziały: Ciężar dowodu, s. 265 – 286; Dowód z oględzin, s. 499 – 509
Dowody i postępowanie dowodowe w postępowaniu cywilnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, red. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, Warszawa 2015, ss. 672. Trzy rozdziały: Ciężar dowodu, s. 265 – 286; Postępowanie dowodowe przed Sądem Najwyższym, s. 412 – 421; Dowód z oględzin, s. 703 – 723
Komplementarność nadzwyczajnych środków zaskarżenia – skarga kasacyjna a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia [w:] Wokół problematyki środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym, red. M. Michalska-Marciniak, Sopot 2015, s. 229 – 260
Wpływ uchwał Sądu Najwyższego na orzecznictwo sądów powszechnych [w:] Rola orzecznictwa w systemie prawnym, red. T. Giaro, Warszawa 2016, s. 201 – 229
Zajęcie rzeczy w egzekucji z ruchomości, czyli tworzenie i unicestwianie węzła egzekucyjnego [w:] Nowy model zawodu komornika sądowego i finansowania egzekucji sądowej, red. A. Góra-Błaszczykowska, K. Flaga-Gieruszyńska, I. Gil, Sopot 2018, s. 215 – 242
Zwolnienie od kosztów komorniczych – zmiany pożyteczne czy konieczne? [w:] R. Kulski (red.), Komornicy sądowi i egzekucja w nowej rzeczywistości prawnej, Sopot 2019, s. 227 – 246
Access to the Supreme Court – Polish approach [w:] The Functions of the Supreme Court. Issues of Process and administration of Justice. Contributions to the Conference Held 12 – 14 June 2014, Warsaw, red. T. Ereciński, P. Rylski, K. Weitz, Studia Iuridica 2019, tom 81, s. 233 – 244 (publikacja w języku angielskim)
Zarządzenia sądu z urzędu a odpowiedzialność odszkodowawcza komornika sądowego i Skarbu Państwa [w:] Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy, red. J. Jagieła, Warszawa 2020, s. 145 – 164
Bezstronność i niezależność arbitra – polskie regulacje prawne a standardy międzynarodowe [w:] W. Głodowski (red.), Alternatywne metody rozwiązywania sporów w polskim systemie prawnym, Poznań 2020 (w druku) (współautor E. Kajkowska)
Rozdziały w księgach jubileuszowych i pamiątkowych:
Przyznanie prawa ubogich w postępowaniu cywilnym [w:] Aurea Praxis, Aurea Theoria. Księga Pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011, t. I, s. 777 – 809
Stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego [w:] Aequitas sequitur legem Księga jubileuszowa z okazji 75. urodzin prof. Andrzeja Zielińskiego, red. K. Flaga-Gieruszyńska, G. Jędrejek, Warszawa 2014, s. 583 – 597
Pouczanie strony występującej w procesie cywilnym bez zawodowego pełnomocnika co do wnoszenia środków zaskarżenia [w:] Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, red. M. Boratyńska, Warszawa 2016, s. 843 – 864
Architekt w postępowaniu grupowym, czyli powództwo o ustalenie odpowiedzialności pozwanego [w:] Sine ira et studio. Księga Jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, K. Weitz, P. Grzegorczyk, Warszawa 2016, s. 762 – 783
Sądowe miarkowanie opłaty egzekucyjnej, [w:] Numer specjalny Polskiego Procesu Cywilnego dedykowany Profesorowi Tadeuszowi Erecińskiemu, Polski Proces Cywilny 2016, nr 3, s. 595 – 615
Pozbawienie możności obrony praw strony w orzecznictwie Sądu Najwyższego [w:] Ius est a iustitia appellatum. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. M. Tomalak, T. Ereciński, J. Gudowski, M. Pazdan, Warszawa 2017, s. 573 – 608
Brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym a nadanie sprawie biegu [w:] Honeste Procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu, red. A. Laskowska-Hulisz, J. May, M. Mrówczyński, Warszawa 2017 (wyd. 2018), s. 543 – 558
Złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu jego ogłoszenia [w:] Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej, Numer specjalny Studia Iuridica nr 75, red. P. Rylski, K. Weitz, T. Zembrzuski, Warszawa 2018, s. 249 – 272
Badanie właściwości miejscowej sądu w sprawach z udziałem konsumentów z perspektywy prawa wspólnotowego [w:] Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, red. A. Barańska, S. Cieślak, Warszawa 2018, s. 223 – 237
Właściwość umowna i badanie właściwości sądu – aktywność sędziego czy strony? [w:] Wykonywanie zobowiązań. Księga Jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Adamowi Brzozowskiemu, red. K. Bilewska, D. Krekora-Zając, Warszawa 2020 (w druku) (współautor B. Wołodkiewicz)
Komentarze i podręczniki:
Postępowanie cywilne. Kazusy. Orzecznictwo. Literatura, red. K. Weitz, Warszawa 2008, ss. 560. Opracowanie 11 kazusów (rozdziałów), tj. nr 6, 13, 18, 19, 40, 42, 46, 47, 48, 49, 51 dot.: Wyłączenie sędziego; Interwencja uboczna i przypozwanie; Koszty sądowe; Koszty sądowe – zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika przez sąd; Rektyfikacja orzeczeń; Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata); Skarga kasacyjna — dopuszczalność i przedsąd; Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia; Zażalenie; Wznowienie postępowania; Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, t. I, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Warszawa 2011 – Komentarz do art. 1 – 2, s. 15 – 60 (sprawa cywilna, droga sądowa); komentarz do art. 72 – 74, s. 272 – 293 (współuczestnictwo procesowe); komentarz do art. 299 – 315, s. 962 – 993 (postępowanie dowodowe)
Postępowanie cywilne. Kazusy. Orzecznictwo. Literatura, red. K. Weitz, Warszawa 2012, ss. 580. Opracowanie 14 kazusów tj. nr 5, 7, 14, 16, 21, 22, 42, 46, 49, 53, 54, 55, 56, 58 dot.: Skład sądu; Wyłączenie sędziego; Postępowanie grupowe; Interwencja uboczna i przypozwanie; Koszty sądowe; Zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika przez sąd; Elektroniczne postępowanie upominawcze; Rektyfikacja orzeczeń; Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata); Skarga kasacyjna — dopuszczalność i przedsąd; Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia; Zażalenie; Wznowienie postępowania; Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Komentarz Lex. Kodeks postępowania cywilnego, t. I, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Warszawa 2013, wyd. II – Komentarz do art. 1 – 2, s. 17 – 66 (sprawa cywilna, droga sądowa); komentarz do art. 72 – 74, s. 276 – 297 (współuczestnictwo procesowe); komentarz do art. 299 – 315, s. 969 – 1002 (postępowanie dowodowe)
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom I, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020) – komentarz do art. 205-3, s. 479-489 (pisma przygotowawcze i koncentracja materiału procesowego); komentarz do art. 410 i 414, s. 974-981 (skarga o wznowienie postępowania), komentarz do art. 424-6 i 424-8, s. 982-994 (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia)
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom II, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020) – komentarz do art. 480-1 – 480-3, s. 1207-1217 (postępowanie nakazowe i upominawcze, przepisy ogólne)
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2020 (w druku); komentarz do art. 1-2 (sprawa cywilna, droga sądowa); komentarz do art. 72-74 (współuczestnictwo procesowe); komentarz do art. 299-315 (postępowanie dowodowe)
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2020 (w druku); komentarz do art. 480-1 – 480-4 (przepisy ogólne postępowania nakazowego i upominawczego); komentarz do art. 484-1 – 497 (postępowanie nakazowe); komentarz do art. 499-505 (postępowanie upominawcze)
Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. jako podstawa kasacyjna po nowelizacji postępowania cywilnego, Monitor Prawniczy 2005, nr 23, s. 1167 – 1171
Kilka uwag o przymusie adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, Przegląd Sądowy 2006, nr 1, s. 120 – 133
Przeciwdziałanie nadużyciom w korzystaniu z instytucji wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym, Przegląd Sądowy 2006, nr 2, s. 43 – 60
Rola Prokuratora Generalnego w cywilnym postępowaniu kasacyjnym, Prokuratura i Prawo 2006, nr 2, s. 151 – 162
Niedopuszczenie interwencji ubocznej z urzędu, Monitor Prawniczy 2006, nr 7, s. 359 – 362
Rozpoznawanie spraw cywilnych na posiedzeniu niejawnym, Przegląd Sądowy 2006 nr 6, s. 83 – 108 (współautor P. Rylski)
Niezaskarżalność orzeczeń w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Palestra 2006, nr 9-10, s. 27 – 37
Zaskarżanie orzeczeń incydentalnych wydanych po raz pierwszy w toku instancji, Przegląd Sądowy 2007, nr 9, s. 18 – 34
Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 maja 2007 r., SK 68/06, Przegląd Sądowy 2007, nr 10, s. 161 – 170
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2006 r., III CZP 56/06, Rejent 2007, nr 12, s. 156 – 167
Glosa do wyroku sądu Najwyższego z 23 marca 2007 r., V CSK 60/07 , Orzecznictwo Sądów Polskich 2008, nr 2, poz. 22 (s. 137 – 144)
Zakres kognicji sądu w postępowaniu apelacyjnym (uwagi na tle uchwały siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07), Przegląd Sądowy 2008, nr 6, s. 44 – 62
W kwestii dopuszczalności zniesienia ustroju rozdzielności majątkowej powstałej na podstawie orzeczenia sądu (art. 52 k.r.o.), Rodzina i Prawo 2008, nr 7-8, s. 46 – 55
Niedopuszczalność oceny ważności czynności prawnej w postępowaniu klauzulowym, Palestra 2008, nr 9 – 10, s. 244 – 251
Wpływ wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na dopuszczalność wznowienia postępowania cywilnego, Europejski Przegląd Sądowy 2009, nr 2, s. 12 –19
Zwolnienie strony od kosztów sądowych oraz pełnomocnictwo procesowe w postępowaniu kasacyjnym, Palestra 2009, nr 3 – 4, s. 9 – 29
Wpływ zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej na przebieg procesu cywilnego, Przegląd Prawa Handlowego 2009, nr 8, s. 22 – 28
Zaskarżalność zarządzeń sądu opiekuńczego sądu opiekuńczego wydawanych na podstawie art. 569 § 2 k.p.c., Radca Prawny 2009, nr 4, s. 58 – 61
Złożenie świadczenia do depozytu sądowego w toku egzekucji z wynagrodzenia za pracę, Radca Prawny 2009, nr 5, s. 65 – 69
Zwrot wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, Radca Prawny 2009, nr 6, s. 63-67
Opłata sądowa od pozwu w sprawach o ochronę dóbr osobistych, Radca Prawny 2010, nr 1, s. 58 – 62
Obowiązek załączania akt szkodowych ubezpieczyciela na potrzeby procesu cywilnego, Monitor Prawniczy 2010, nr 5, s. 293 – 296
Spory o prawo własności w postępowaniu o zniesienie współwłasności, Radca Prawny 2010, nr 2, s. 81 – 84
Udzielenie zabezpieczenia a wstrzymanie wykonalności postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia, Rejent 2010, nr 5, s. 81 – 92
Zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego, Radca Prawny 2010, nr 3, s. 75 – 78
Braki formalne czynności procesowej dokonanej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, Radca Prawny 2010, nr 4, s. 89 – 92
Przepadek rękojmi z powodu niewykonania warunków licytacyjnych w toku egzekucji, Radca Prawny 2010, nr 5, s. 78 – 81
Legitymacja do wniesienia zarzutów przeciwko ostatecznemu planowi podziału funduszów masy upadłości, Radca Prawny 2010, nr 6, s. 75 – 78
Prawomocność materialna orzeczenia pozbawiającego tytuł wykonawczy wykonalności, Radca Prawny 2011, nr 1, s. 85 – 88
Niedopuszczalność środka zaskarżenia a odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu, Radca Prawny 2011, nr 2, s. 90 – 93
Koszty sądowe w sprawach o ochronę dóbr osobistych. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 16 października 2009 r., III CZP 54/09, Przegląd Sądowy 2011, nr 5, s. 122 – 130
Opłata od zażalenia w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, Radca Prawny 2011, nr 3, s. 92 – 95
Orzekanie o zmianie zawartego w wyroku rozwodowym rozstrzygnięcia o miejscu pobytu dziecka a ograniczenie władzy rodzicielskiej, Monitor Prawniczy 2011, nr 19, s. 1061 – 1063
Droga sądowa w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, Monitor Prawniczy 2011, nr 23, s. 1287 – 1289
Obowiązek uiszczania przez komornika opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego, Monitor Prawniczy 2012, nr 3, s. 153 – 155
Orzekanie w przedmiocie zwrotu kosztów procesu w razie częściowego nieuwzględnienia żądania, Monitor Prawniczy 2012, nr 7, s. 379 – 381
Związanie sądów rozpoznających sprawę postanowieniem ustalającym właściwość rzeczową na podstawie art. 200 § 2 k.p.c., Monitor Prawniczy 2012, nr 11, s. 602 – 604
Uchybienie terminu do wniesienia odpowiedzi na apelację a skuteczność zgłoszenia wniosku o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego, Monitor Prawniczy 2012, nr 15, s. 825 – 827
Delegowanie sędziego do pełnienia obowiązków w innym sądzie, Monitor Prawniczy 2012, nr 23, s. 1271 – 1273
Zasada dyspozycyjności w egzekucji świadczeń alimentacyjnych prowadzonej z nieruchomości a umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 823 KPC, Monitor Prawniczy 2013, nr 3, s. 155 – 157
Granice dopuszczalności zażalenia poziomego (art. 3942 § 2 KPC) w przedmiocie zwrotu kosztów procesu, Monitor Prawniczy 2013, nr 23, s. 1271 – 1273
Odwoławczy charakter skargi na orzeczenie referendarza sądowego, Monitor Prawniczy 2014, nr 3, s. 156 – 158
Droga sądowa w sprawie o zwrot kwoty wypłaconej podatnikowi na podstawie nieważnej decyzji organu kontroli skarbowej, Monitor Prawniczy 2014, nr 23, s. 1258 – 1260
Doręczenie odpisu pisma procesowego zawierającego uzupełnienie braków formalnych środka zaskarżenia, Polski Proces Cywilny 2015, nr 1, s. 26 – 37
Doręczanie odpisu wyroku sądu polubownego jako „zawiadomienie pisemne” z art. 1160 KPC, Monitor Prawniczy 2015, nr 3, s. 151 – 153
Skuteczny środek odwoławczy przed organami krajowymi a prawo do rozpoznania sprawy sądowej w rozsądnym terminie – rozważania na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 24.06.2014 r. w sprawie Grzona przeciwko Polsce (skarga nr 3206/09), Europejski Przegląd Sądowy 2015, nr 3, s. 13 – 20
Charakter zażalenia na wyrok a skład sądu rozpoznającego sprawę w razie uchylenia wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji, Monitor Prawniczy 2015, nr 7, s. 368 – 371
Powództwo rolnika przed sądem gospodarczym, Monitor Prawniczy 2015, nr 11, s. 602 – 605
Zwrot wniosku o rozliczenie nakładów złożonego w toku postępowania o dział spadku i zniesienie współwłasności, Monitor Prawniczy 2015, nr 15, s. 823 – 825
Zachowanie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, Monitor Prawniczy 2015, nr 19, s. 1040 – 1042
Usuwanie braków formalnych pozwu po wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, Monitor Prawniczy 2015, nr 23, s. 1273 – 1275
Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji „Civil Judicial Expertise in the European Union”, Rzym 29 maja 2015 r., Polski Proces Cywilny 2015, nr 4, s. 686 – 691
Skarga kasacyjna w sprawach o wpis do rejestru zastawów, Monitor Prawniczy 2016, nr 3, s. 157 – 159
Obowiązek notariusza przedstawienia dokumentu na zarządzenie sądu w postępowaniu cywilnym, Monitor Prawniczy 2016, nr 11, s. 605 – 607
Uchylenie postanowienia komornika o ustaleniu wysokości opłaty egzekucyjnej i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, Monitor Prawniczy 2017, nr 7, s. 373 – 375
Określenie w pozwie sumy pieniężnej w sprawie o odszkodowanie w sposób odpowiadający żądaniu zasądzenia przyszłych powtarzających się świadczeń, Monitor Prawniczy 2017, nr 11, s. 601 – 603
Oznaczenie wierzyciela w notarialnym tytule egzekucyjnym – niedopuszczalność sporządzenia tytułu „na okaziciela”, Rejent 2017, nr 11, s. 81 – 95
Rzecznik patentowy jako pełnomocnik procesowy w postępowaniu cywilnym, Monitor Prawniczy 2017, nr 23, s. 1279 – 1282
Formalizm procesowy a skutki wadliwego oznaczenia pisma procesowego spełniającego wymagania środka zaskarżenia, Przegląd Sądowy 2018, nr 1, s. 5 – 22
Uprawnienia procesowe gminy wezwanej do udziału w sprawie o opróżnienie lokalu, Monitor Prawniczy 2018, nr 3, s. 146 – 149
Zmiana postanowienia o zarządzeniu powrotu dziecka wydanego na podstawie przepisów Konwencji haskiej, Monitor Prawniczy 2018, nr 7, s. 360 – 363
Tytuł wykonawczy w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego a opróżnienie lokalu tymczasowego, Monitor Prawniczy 2018, nr 11, s. 595 – 598
Zakres pierwszeństwa zaspokojenia kosztów egzekucji należnych komornikowi sądowemu w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji, Monitor Prawniczy 2018, nr 15, s. 819 – 822
Status ustrojowy asesora sądowego przed powierzeniem mu czynności sędziego, Monitor Prawniczy 2018, nr 19, s. 1046 – 1049
Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, Przegląd Sądowy 2019, nr 2, s. 20 – 38
Extraordinary Complaint in Civil Proceedings under the Polish Law, AJEE Journal – Access to Justice in Eastern Europe 2019, nr 1 (2), s. 31 – 44 – (publikacja w języku angielskim)
Nieistnienie orzeczenia a nieważność postępowania. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 2018 r., I CSK 300/18, Orzecznictwo Sądów Polskich 2019, nr 4, s. 17 – 28
Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym, Państwo i Prawo 2019, nr 6, s. 123 – 138
Dokąd zmierza apelacja w postępowaniu cywilnym, Przegląd Sądowy 2019, nr 7 – 8, s. 47 – 71
Sprawozdanie z ogólnopolskiej konferencji naukowej pt. „Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy”, Warszawa 31 maja 2019 r., Polski Proces Cywilny 2019, nr 3, s. 414 – 424
Zażalenie po nowelizacji, czyli o standardzie środka zaskarżenia, Palestra 2019, nr 11-12, s. 242 – 262
Uznanie przed notariuszem podpisu na dokumencie za własnoręczny a nadanie tzw. przenośnej klauzuli wykonalności, Monitor Prawniczy 2020, nr 15 (w druku)
Polskie prawo procesowe w obliczu zmian – red. M. Rogacka-Rzewnicka, K. Weitz, K. Girdwoyń, T. Zembrzuski, Warszawa 2016, ss. 191; ISBN: 978-83-63397-45-6, wyd. Uniwersytet Warszawski
Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej, Numer specjalny Studia Iuridica nr 75, red. P. Rylski, K. Weitz, T. Zembrzuski, Warszawa 2018, ss. 272; ISSN: 0137-4346, wyd. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom I, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020), ss. 1048, ISBN: 978-83-8187-239-3, wyd. Wolters Kluwer
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom II, ss. 1972, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020), ss. 1048, ISBN: 978-83-8187-239-3, wyd. Wolters Kluwer
Opinia prawna do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Druk sejmowy nr 859), Biuro Analiz Sejmowych, Kancelaria Sejmu, 15 września 2008 r. – http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk6.nsf/0/774E9519CBFA3C09C12574B4004BCCD5/$file/i2357-08.rtf; http://parl.sejm.gov.pl/IEKSBAS.nsf/0/C125728000417C20C12574DE0034A7BF/$file/i2357-08.pdf
Opinia prawna do projektu ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Druk sejmowy nr 1281), Biuro Analiz Sejmowych, Kancelaria Sejmu, 1 grudnia 2008 r. – http://orka.sejm.gov.pl/RexDomk6.nsf/0/7F76F8A7703408B3C1257501003D8A5C/$file/i3246-08.rtf
Struktura hiszpańskiego i włoskiego kodeksu postępowania cywilnego, Materiały Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego (2011 r.) – http://ms.gov.pl/pl/kkpc
Wnioski z posiedzenia Zespołu Problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego powołanego ds. postępowania cywilnego z dnia 20 października 2011r., Materiały Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego (2011 r.) – http://ms.gov.pl/pl/kkpc
Accountability and Transparency in the Course of Civil Justice. National report – Poland. XVI World Congress on Procedural Law IAPL pt. Challenges for Civil Justice As We Move Beyond Globalization and Technological Change, Kobe 2019 (współautor K. Flaga-Gieruszyńska)
Skarga nadzwyczajna w kolizji ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem – rozmowa z red. Krzysztofem Sobczakiem, prawo.pl (4 stycznia 2019 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/skarga-nadzwyczajna-a-skarga-o-stwierdzenie-niezgodnosci,349905.html
Recenzja wydawnicza monografii M. Oreckiego pt. Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład, wyd. Wolters Kluwer, 24 lutego 2019 r.
Nieważność postępowania wciąż problemem w procesach cywilnych – rozmowa z red. Krzysztofem Sobczakiem, prawo.pl (19 kwietnia 2019 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/niewaznosc-postepowania-w-procedurze-cywilnej-opinia-eksperta,397708.html
Nowe rozwiązania w procedurze cywilnej wyzwaniem dla praktyki – rozmowa z red. Katarzyną Żaczkiewicz-Zborską, prawo.pl (18 października 2019 r.)
Sama zmiana przepisów procesowych nie wystarczy do usprawnienia sądów – rozmowa z red. Krzysztofem Sobczakiem, prawo.pl (2 grudnia 2019 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-w-procedurze-cywilnej-nie-wystarcza-dla-usprawnienia,496182.html