Source: http://docplayer.pl/7622224-Najwyssza-izba-kontroli-delegatura-w-poznaniu.html
Timestamp: 2018-09-25 04:04:20
Legal References Found: art. 2
 art. 60
 art. 62
 art. 61
 art. 62
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2

Document Content:
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU - PDF
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU
Download "NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU"
Bogna Kucharska
1 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) , fax (61) Poznań, dnia 9 stycznia 2008 r. P/07/081 LPO Pani Karina Zimna Dyrektor Poradni Psychologiczno Pedagogicznej w Krotoszynie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli (j.t. Dz. U. z 2007 r. nr 231, poz. 1701), zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu, przeprowadziła kontrolę w Poradni Psychologiczno Pedagogicznej w Krotoszynie, zwanej dalej Poradnią, w zakresie zapobiegania zjawiskom patologii w szkołach i placówkach oświatowych, w latach szkolnych 2005/2006 i 2006/2007. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 21 grudnia 2007 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, stosownie do art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Pani Dyrektor niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia działalność Poradni w zakresie stanowiącym przedmiot niniejszej kontroli, mimo stwierdzenia niŝej przedstawionych nieprawidłowości, niemających jednakŝe zasadniczego wpływu na kontrolowaną działalność. Niniejszą ocenę ogólną uzasadniają przedstawione niŝej oceny cząstkowe. 1. NIK pozytywnie ocenia zakres i charakter podejmowanych przez Poradnię działań mających na celu rozpoznawanie potrzeb dzieci i młodzieŝy, a takŝe rodziców i nauczycieli, w zakresie pomocy psychologiczno pedagogicznej, polegających na informowaniu podmiotów z otoczenia Poradni o zasadach jej działania i formach świadczonej pomocy oraz określeniu zakresu współpracy między poszczególnymi placówkami a Poradnią.
2 2 Podejmowane działania dotyczyły równieŝ zbierania, w trakcie spotkań z dyrektorami i nauczycielami szkół, oraz z dziećmi i młodzieŝą, informacji o zapotrzebowaniu poszczególnych podmiotów na usługi świadczone przez Poradnię. Ponadto, informacje o przedmiocie swojej działalności oraz zakresie i formach świadczonych usług, Poradnia przedstawiała w rozsyłanym, do wszystkich objętych opieką placówek, folderze informacyjnym oraz na samodzielnej stronie internetowej. Zebrane informacje, Poradnia, w okresie objętym kontrolą, wykorzystała w bieŝącej działalności. 2. W roku szkolnym 2005/2006 pod opieką Poradni znajdowało się osób, a w roku szkolnym 2006/ osób, m. in., uczęszczających do 15 przedszkoli, 37 szkół podstawowych, 13 gimnazjów, 9 szkół ponadgimnazjalnych, Powiatowego MłodzieŜowego Ośrodka Wychowawczego oraz Domu Pomocy Społecznej dla Dzieci. W okresie objętym kontrolą, róŝnymi formami pomocy bezpośredniej udzielonej dzieciom i młodzieŝy, tj. zajęciami korekcyjno kompensacyjnymi, terapią logopedyczną, terapią psychologiczną, poradami bez badań, aktywizacją w celu wyboru zawodu oraz innymi formami pomocy indywidualnej i grupowej, Poradnia objęła, odpowiednio, 924 i 3114 osób. W grupie młodzieŝy i dzieci objętych pomocą bezpośrednią nie było osób niedostosowanych społecznie, poniewaŝ osoby te były wychowankami MłodzieŜowego Ośrodka Wychowawczego, którego wykwalifikowana kadra, zapewniała opiekę psychologiczno pedagogiczną. Ponadto, Poradnia udzieliła pomocy nauczycielom, wychowawcom i rodzicom, poprzez organizację i przeprowadzenie wykładów, pogadanek, konsultacji, grup wsparcia dla rodziców oraz udział w radach pedagogicznych. 3. W latach szkolnych 2005/2006 i 2006/2007, działające w Poradni zespoły orzekające wydały odpowiednio, 245 i 268 orzeczeń, w tym, odpowiednio 15 i 4, dla osób niedostosowanych społecznie. Osoby wchodzące w skład zespołów orzekających spełniały wymogi określone w 3 rozporzadzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r. w sprawie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania dzieci i młodzieŝy oraz wydawania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, a takŝe szczegółowych zasad kierowania do kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania (Dz. U. nr 13, poz. 114 ze zm.) oraz posiadały kwalifikacje do orzekania w zakresie niedostosowania społecznego. ZastrzeŜenia pod względem rzetelności budzi powołanie (w roku szkolnym 2005/2006) członków zespołów orzekających, przez ówcześnie kierującego Poradnią dyrektora, jedynie w formie ustnej. Zespoły tak powołane wydały 15 orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego osób niedostosowanych społecznie.
3 3 Ponadto, jako nieprawidłowe NIK ocenia wydanie, w roku szkolnym 2006/2007, 4 orzeczeń dotyczących osób niedostosowanych społecznie, na wniosek wicedyrektora placówki, w którym osoby te przebywały, co było niezgodne z 4 ust. 1 ww. rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r. Jak wynika z wyjaśnień Pani Dyrektor postępowanie takie było spowodowane trudnościami w uzyskaniu kontaktu z rodzicami i bardzo trudną sytuacją wychowanków. NIK zwraca równieŝ uwagę na fakt, iŝ złoŝone i rozpatrzone w okresie objętym kontrolą wnioski o wydanie orzeczeń dla osób niedostosowanych społecznie, były niekompletne poniewaŝ nie zawierały wskazanych w 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r. danych o miejscu zamieszkania i adresie szkoły ucznia (19 wniosków), nazwiska oraz miejsca zamieszkania rodziców (opiekunów prawnych) dziecka (14 wniosków), uzasadnienia wniosku (4 wnioski). NIK negatywnie ocenia nieinformowanie rodziców opiekunów prawnych osób niedostosowanych społecznie o posiedzeniach zespołów orzekających, rozpatrujących wnioski, co było niezgodne z 5 ust. 9 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r. NIK zwraca równieŝ uwagę, iŝ zawiadomienie kierownika ośrodka, w którym przebywały osoby, dla których wydano orzeczenia, nie moŝe być traktowane jako zawiadomienie rodziców opiekunów prawnych dziecka, a zatem nie wypełniło dyspozycji 5 ust. 9 ww. rozporządzenia. Analiza objętych sprawdzeniem orzeczeń wykazała, Ŝe ich treść wyjaśniała przyczyny stwierdzonych zaburzeń i wskazywała sposoby pomocy. Orzeczenia dotyczące osób niedostosowanych społecznie wydane przez zespoły orzekające, zarówno w roku szkolnym 2005/2006, jaki w roku szkolny 2006/2007, doręczono wnioskodawcom dopiero w 64 dniu od dnia posiedzenia zespołów, co było niezgodne z 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r., według którego termin doręczania orzeczeń wynosi 14 dni. Nieterminowe doręczenia wnioskodawcom orzeczeń stwierdzono równieŝ w 74, z 207 objętych sprawdzeniem orzeczeń, wydanych przez działające w Poradni zespoły orzekające. Z ustaleń kontroli NIK wynika, Ŝe Poradnia nie przesyłała orzeczeń lecz informowała wnioskodawców o moŝliwości ich odbioru w siedzibie Poradni. 4. NIK pozytywnie ocenia podjęte przez Panią Dyrektor działania organizacyjne, które doprowadziły do skrócenia średniego czasu oczekiwania na badanie, z 286 dni w roku szkolnym 2005/2006, do 100 dni w roku szkolnym 2006/2007. Skróceniu uległ równieŝ średni czas oczekiwania na wydanie orzeczenia z 39 do 22 dni. Osoby oczekujące na
4 4 przyjęcie do Poradni były przyjmowane zgodnie z obowiązującymi zasadami przyjmowania klientów. 5. W ocenie NIK, zatrudniona w Poradni kadra pedagogiczna, w skład której wchodziło, wg stanu na dzień 31 sierpnia 2007 r., 7 psychologów, 4 pedagogów i 2 logopedów, posiadała odpowiednie kwalifikacje, które systematycznie podnosiła, zarówno w formach zewnętrznego, jak i wewnętrznego doskonalenia zawodowego. NIK zwraca jednak uwagę, Ŝe stan zatrudnienia pracowników pedagogicznych Poradni, w powiązaniu z zakresem zadań statutowych i potrzeb zgłaszanych przez otoczenie, był niewystarczający. 6. Zdaniem NIK, Poradnia dysponowała odpowiednią bazą lokalową oraz była wyposaŝona w sprzęt i testy specjalistyczne, umoŝliwiające realizację jej podstawowych zadań statutowych. ZastrzeŜenia budzi jednak brak odpowiednich pomieszczeń do prowadzenia terapii grupowej oraz niedostosowanie budynku Poradni do potrzeb osób niepełnosprawnych. 7. Kierownictwo Poradni sprawowało nadzór pedagogiczny oraz przeprowadziło, w roku szkolnym 2005/2006, mierzenie jakości pracy, w sposób zgodny z postanowieniami obowiązującego do dnia 3 stycznia 2007 r. 5 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad sprawowania nadzoru pedagogicznego, wykazu stanowisk wymagających kwalifikacji pedagogicznych, kwalifikacji niezbędnych do sprawowania nadzoru pedagogicznego, a takŝe kwalifikacji osób, którym moŝna zlecać prowadzenie badań i opracowywanie ekspertyz (Dz. U. nr 89, poz. 845 ze zm.). 8. W roku szkolnym 2005/2006 Poradnia otrzymała od organu prowadzącego środki w wysokości ,43 zł, zaś w roku szkolnym 2006/ ,02 zł. W opinii NIK, pozyskane od organu prowadzącego środki, w tym na doskonalenie zawodowe pracowników pedagogicznych w wysokości, odpowiednio 2 730,00 zł i 3 794,00 zł, nie pozwoliły Poradni na zaspokojenie w pełni, rozpoznanych potrzeb środowiska oraz potrzeb pracowników Poradni w zakresie podnoszenia kwalifikacji. NIK pozytywnie ocenia działania Pani Dyrektor, dotyczące przygotowania planu minimum i planu optimum, zawierających potrzeby finansowe, kadrowe i lokalowe, których realizacja pozwoliłaby na pełniejsze zaspokojenie rozpoznanych potrzeb środowiska, tak w zakresie diagnozowania, jak i terapii psychologicznej, pedagogicznej i logopedycznej. Plany te zostały przedstawione organowi prowadzącemu. 9. NIK zwraca uwagę na stwierdzony w trakcie kontroli NIK jeden przypadek zaklasyfikowania przez główną księgową wydatku Poradni niezgodnie z przepisami, obowiązującego do 1 lipca 2007 r., rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 września
5 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. nr 209, poz ze zm.). Nieprawidłowość w tym zakresie polegała na zaewidencjonowaniu kwoty 338 zł, stanowiącej część wydatku Poradni na szkolenie (kurs komputerowy) w rozdziale (poradnie psychologiczno-pedagogiczne), zamiast w rozdziale (dokształcanie i doskonalenie nauczycieli), w którym prawidłowo wykazano pozostałą kwotę (1.072 zł) tego samego wydatku. Z wyjaśnień głównej księgowej wynika, Ŝe przedstawione postępowanie było spowodowane chęcią uniknięcia przekroczenia w 2005 r. planu wydatków w rozdziale Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: 1. Podjęcie działań, mających na celu dostosowanie budynku Poradni do potrzeb osób niepełnosprawnych oraz do prowadzenia terapii grupowych. 2. Kontynuację działań organizacyjnych, które pozwolą na skrócenie czasu oczekiwania klienta na przyjęcie do Poradni. 3. Rozpatrywanie tylko kompletnych wniosków, złoŝonych przez uprawnione podmioty, a w przypadku niekompletności wniosków, podjęcie działań mających na celu usunięcie braków w ich treści. 4. Powiadamianie wnioskodawców o posiedzeniach zespołów orzekających. 5. Zapewnienie terminowego doręczania wnioskodawcom wydanych orzeczeń. 6. Zapewnienie klasyfikowania wydatków zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie zasadami. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Panią Dyrektor w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczyn niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Pani Dyrektor prawo zgłoszenia na piśmie do dyrektora Delegatury NIK w Poznaniu umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen i uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu.
6 6 W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. Rozdzielnik: 1. Adresat. 2. NIK Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego 3. aa
Warszawa, dnia 7 stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI
Warszawa, dnia 7 stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/081 LWA-41045-1-2007 Pani Maria Głodek Dyrektor Poradni
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/081 LGD-41036-03-07 Gdańsk, dnia 08
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 9 czerwca 2011 r. LKA-4101-04-01/2011/P/11/071 Pani Irena TAJAK Dyrektor Szkoły Podstawowej Specjalnej nr 28 w Częstochowie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia.lipca 2011 r. P/11/007 LKR-4101-03-07/2011 Pani Krystyna Wojtas Dyrektor Gimnazjum nr 1 im. Mikołaja Kopernika ul. Szkolna 3 32-540 Trzebinia
Pani Małgorzata Muzoł Świętokrzyski Kurator Oświaty
Kielce, dnia sierpnia 2008 r. P/08/077 LKI-41010-1-08 Pani Małgorzata Muzoł Świętokrzyski Kurator Oświaty WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia kwietnia 2011 r. P/11/158 LKI-4101-01-04/2011 Pani Małgorzata CzyŜ Dyrektor Zespołu Szkół Specjalnych w Ostrowcu Świętokrzyskim WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r. P/07/080 LRZ 41031-4-07 Pan Zbigniew Zieliński Dyrektor Niepublicznego Gimnazjum Mistrzostwa
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 Olsztyn, dnia grudnia 2007 r. LOL-410-33-05/07 P/07/079 Pan Krzysztof Piłat Starosta
Warszawa, dnia 7 grudnia 2007 r. Pani Marianna Dragan Dyrektor Niepublicznego Uzupełniającego Technikum Poligraficznego w Warszawie
1 Warszawa, dnia 7 grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty i D z i e d z i c t w a N a r o d o w e g o 00-950 Warszawa, ul. Filtrowa 57 tel. (0.22) 444 5661, fax (0.22) 444 5682
Pani Anna DALECKA Dyrektor Domu Dziecka Nr 7 w Łodzi
Łódź, dnia września 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/07/099 LLO-410-19-02/07 Pani Anna DALECKA Dyrektor
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia czerwca 2011 r. Pan Jerzy Kolarz Starosta Buski P/11/158 LKI-4101-01-06 /2011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia
Pan Miłosz Dziurleja Dyrektor Domu Dziecka w Gnieźnie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. Poznań, dnia 6 sierpnia 2007 r.
Poznań, dnia 6 sierpnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 LPO 41012-4-2007 P/07/099 Pan Miłosz Dziurleja Dyrektor
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 6 stycznia 2009 r. P/08/076 LPO-41032-4-2008 Pani Dyrektor Łucja Zielińska
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI
Kraków, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 Kraków, ul. Łobzowska 67 (012) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 P/07/081 LKR-41031-6 /07 fax (012) 633 74 55 Pan Antoni
Pani Anna Dziedzic Dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Curie-Skłodowskiej w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994r. o NajwyŜszej Izbie
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 LSZ-41084-2-07 P/07/080
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 LSZ-41084-2-07 P/07/080 Pani Barbara Hałat Dyrektor Policealnego Studium Kosmetycznego
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581 LSZ-41084-4-07 P/07/080 Pan Adam Krupski Dyrektor Prywatnego
LBI-4101-04-07/2012 P/12/057 Białystok, 18 lipca 2012 r. Pani Krystyna Wydrycka Dyrektor Zespołu Szkół Nr 17 w Białymstoku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60
1 Bydgoszcz dnia.01. 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/07/080 LBY 41008-02/07 Sz. P. Urszula Kieler Dyrektor
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 12 stycznia 2011 r. LKA-4101-25-01/2010/P/10/159 Pani Weronika Skawiańczyk Dyrektor MłodzieŜowego Ośrodka Wychowawczego im. Ottona Lipkowskiego
LBI-4101-04-01/2012 P/12/057 Białystok, dnia 13 lipca 2012 r. Pani Aleksandra Muszczynko Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego Nr 1 w Suwałkach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/001 LGD-41020-05-07 Gdańsk, dnia 06
ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/001 LWA 41028-2-2007 Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew
Warszawa, dnia 24 października 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/001 LWA 41028-2-2007 Pan Bogumił Czubacki Burmistrz
Olsztyn, dnia lipca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/097 LOL 410 19-03/08 Pani ElŜbieta Bronakowska Dyrektor
Pani Beata Giziewicz. Dyrektor Centrum Kształcenia Ustawicznego nr 5 w Warszawie
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57 - 72 fax 444-57 - 62 P/08/076 LWA 41041-4-2008 Pani Beata Giziewicz Warszawa, dnia 23 grudnia 2008 r. Dyrektor
P/08/077 LBI-410/16-3-2008 Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 11 im. Kornela Makuszyńskiego w Białymstoku Pani BoŜena Chodyniecka
Białystok, dnia 24 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w BIAŁYMSTOKU 15-950 Białystok ul. Akademicka 4 skr. p. 9, fax: (085) 73-99-109 tel.: (085) 73-99-100 e-mail: lbi@nik.gov.pl P/08/077
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 P/08/074 LPO-41007-1-2008 Pan Poznań, dnia 17 kwietnia 2008 r. Prof. dr hab. Erwin
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 15 czerwca 2011 r. LKA-4101-04-07/2011/P/11/071 Pani Jolanta Bieniek Dyrektor Szkoły Podstawowej w śernicy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
P/08/076 LBI-410/ Pani ElŜbieta Baranowska Dyrektor Centrum Doskonalenia Nauczycieli i Kształcenia Ustawicznego w Suwałkach
Białystok, dnia 24 grudnia 2008 roku NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w BIAŁYMSTOKU 15-950 Białystok ul. Akademicka 4 skr. p. 9, fax: (085) 73-99-109 tel.: (085) 73-99-100 e-mail: lbi@nik.gov.pl P/08/076
Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax
Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581 LSZ-41084-3-07 P/07/080 Pani Alina Czapla Dyrektor Prywatnego
LSZ-41090-2-08 P/08/077
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. Jacka OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 Szczecin, dnia listopada 2008 r. LSZ-41090-2-08 P/08/077 Pani Anna Twardochleb Dyrektor Specjalnego Ośrodka
Pan Grzegorz KUSZEWSKI Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczego Centrum Kształcenia Ustawicznego w Wolborzu
Łódź, dnia grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/08/076 LLO-410-34-03/08 Pan Grzegorz KUSZEWSKI
Poznań, dnia 6 stycznia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 P/08/076 LPO-41032-1-2008 Pani Dyrektor Lucyna Białk-Cieślak
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie Szczecin, dnia lipca 2010 r. LSZ-4101-05-03/2010 P/10/069 Pani Barbara Franczuk Dyrektor Publicznego Przedszkola w Węgorzynie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Warszawa, dnia 20 października 2008 roku. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty. Pan Piotr Szczepański Prezes Fundacji Wspomagania Wsi
Warszawa, dnia 20 października 2008 roku NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego 00-950 Warszawa, ul. Filtrowa 57 tel. (0.22) 444 5661, fax (0.22) 444 5682 KNO-41105-3/2008
Olsztyn, dnia lutego 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/07/132 LOL-410-36-01/07 Pani GraŜyna Soszczeko Dyrektor
LOL-410-36-02/08 P/08/076 Pani Anna Kraśniewska Dyrektor Publicznego Działdowskiego Centrum Kształcenia Ustawicznego DAR w Działdowie
Olsztyn, dnia 22 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 LOL-410-36-02/08 P/08/076 Pani Anna Kraśniewska Dyrektor
LKA-4101-13-01/2012/P/12/105 Katowice, dnia 11 lipca 2012 r. Pan Bolesław Pogwizd Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Bielsku-Białej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/09/107 LWA-410-17-01/09 Warszawa, dnia 5 czerwca 2009 r. Pan Andrzej Wilk Prezydent Miasta
Zdzisław Markiewicz. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Opolu. Opole, dnia 14 października 2008 r. P/08/097 LOP-41008-1-2008 Pan
Opole, dnia 14 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/097 LOP-41008-1-2008 Pan Zdzisław Markiewicz Dyrektor
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 13 listopada 2008 r. P/08/097 LPO-41015-3-2008 Pan Dyrektor Włodzimierz
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/08/097 LGD-41016-02-08 Gdańsk, dnia 17
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 14 października 2011 r. LKA-4101-12-05/2011/P/11/092 Pani Barbara Mizera Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Częstochowie WYSTĄPIENIE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, grudnia 2010 r. LWA-4101-24-01/2010 P/10/096 Pani ElŜbieta Bogucka Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Pani Beata Krzeszowska-Stroka Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krapkowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Opole, dnia 10 października 2008 r.
Opole, dnia 10 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/097 LOP-41008-2-2008 Pani Beata Krzeszowska-Stroka Dyrektor
Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r.
1 Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/001
Pani Joanna Myga Dyrektor Centrum Kształcenia Ustawicznego w Częstochowie
Pani Joanna Myga Dyrektor Centrum Kształcenia Ustawicznego w Częstochowie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, NajwyŜsza Izba
LOL /08 P/08/076 Pan Tadeusz Skorupski Dyrektor Centrum Kształcenia Ustawicznego, Praktycznego i Doskonalenia Nauczycieli w GiŜycku
Olsztyn, dnia 3 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 LOL-410-36-03/08 P/08/076 Pan Tadeusz Skorupski Dyrektor
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie Rzeszów, dnia marca 2011 r. LRZ-4101-16-06/2010 P/10/074 Pani Marta Baran Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 2 w Jaśle Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowna Pani Aneta Dzikowicz Dyrektor Publicznego Gimnazjum im. Jana Pawła II w Dobrodzieniu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 16 lutego 2010 r. P/09/074 LOP-410-17-04/2009 Szanowna Pani Aneta Dzikowicz Dyrektor Publicznego Gimnazjum im. Jana Pawła II w Dobrodzieniu WYSTĄPIENIE
P/07/099 LKR-41017-3/07 Pani Alina Bac Dyrektor Domu Dziecka nr 7 ul. Naczelna 12 31-421 Kraków
Kraków, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 P/07/099 LKR-41017-3/07 Pani Alina
LBY-41001-3/08 P/08/063
Bydgoszcz, dnia.06. 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 LBY-41001-3/08 P/08/063 Sz.P. Andrzej Kinderman Starosta
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
1 NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 8 stycznia 2010 r. LWR-410-37-03/2009 P/09/069 Pan Juliusz Migasiewicz Rektor Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, dnia 5 sierpnia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego Warszawa, dnia 5 sierpnia 2009 r. KNO- 4110-02/2009 R/09/002 Pani Prof. dr hab. Alicja Przyłuska-Fiszer Rektor Akademii Wychowania
śeromskiego w Brzegu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 29 marca 2010 r. LOP-410-17-08/2009 P/09/074 Pani Dorota Majewska Dyrektor Publicznej Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Stefana śeromskiego w Brzegu Wystąpienie
LKA-4101-07-02/2012/P/12/057 Katowice, dnia 31 lipca 2012 r. Pani Gabriela Waleczek Dyrektor Zespołu Szkół Integracyjnych w Chorzowie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23
Warszawa, dnia 21 listopada 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE Warszawa, dnia 21 listopada 2007 r. ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57 - 72 fax 444-57 62 P/7/099/ LWA41024-5-2007 Pani Zofia Karaś Dyrektor Placówki
Pani Anna Prokopowicz Dyrektor Policealnego Studium śak w Opolu
1 Opole, dnia 8 stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/07/080 LOP 41019-4-2007 Pani Anna Prokopowicz Dyrektor Policealnego
P/07/132 LKR-41039-4/07 Pan Tadeusz Herl Dyrektor Zespołu Szkolno-Gimnazjalnego nr 1 ul. Sobieskiego 6 32-650 Kęty
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 Kraków, dnia marca 2008 r. P/07/132 LKR-41039-4/07 Pan Tadeusz
z dnia r. w sprawie szczegółowych zasad działania publicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych, w tym publicznych poradni specjalistycznych
Projekt z dnia 28 kwietnia 2010 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia..2010 r. w sprawie szczegółowych zasad działania publicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych, w tym publicznych
Pan Zdzisław Naruszewicz Dyrektor Bielskiego Centrum Kształcenia Ustawicznego i Praktycznego w Bielsku - Białej
Pan Zdzisław Naruszewicz Dyrektor Bielskiego Centrum Kształcenia Ustawicznego i Praktycznego w Bielsku - Białej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/08/097 LGD-41016-01- 2008 Gdańsk, dnia
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego Warszawa, dnia 2 sierpnia 2010 r. KNO-4101-01-15/2010 P/10/069 Pani Wiesława Grzywacz Dyrektor Publicznego Przedszkola w Stąporkowie
Standardy orzecznictwa w poradni psychologicznopedagogicznej
Standardy orzecznictwa w poradni psychologicznopedagogicznej (informacja ze szkolenia) narada dyrektorów poradni psychologicznopedagogicznych w woj. podlaskim Białystok, 21 października 2009 r. S1 Rodzaje
P/07/081 LKR - 41031-3/07 Marek Kwak Dyrektor Zespołu Szkół im. W. Witosa ul. Spółdzielców 1 34-200 Sucha Beskidzka
Kraków, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 P/07/081 LKR - 41031-3/07 Pan Marek
STATUT PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ NR 1
1 STATUT PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ NR 1 W BIAŁYMSTOKU Statut opracowany został na podstawie: Ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991 roku, tekst jednolity z 19 marca 2009 roku (Dz.
Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza
DZIAŁALNOŚĆ PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ.
DZIAŁALNOŚĆ PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ. Obowiązkiem publicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej (także specjalistycznej) jest udzielanie pomocy psychologiczno-pedagogicznej dzieciom (w wieku
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia maja 2010 r. Pan Antoni Kozanka Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Zwoleniu LWA-4114-01-02/2010 I/10/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 19 sierpnia 2010 r. LGD-4101-009-02/2010 P/10/071 Pan dr hab. prof. nadzw. Roman Drozd Rektor Akademii Pomorskiej w Słupsku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Regulamin Zespół Orzekającego. Publicznej Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej. w Środzie Wlkp.
Regulamin Zespół Orzekającego Publicznej Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej w Środzie Wlkp. Opracowany na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń
Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Warszawa dnia 19 sierpnia 2008 r. Dyrektor Departamentu Pracy Spraw Socjalnych i Zdrowia Lech Rejnus P/08/100 KPZ 41013-1-08 tekst jednolity Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 12 kwietnia 2010 r. LKA-4100-03-02/2010/P/09/006 Pan Mieczysław Putek Dyrektor Sądu Okręgowego w Bielsku Białej Na podstawie art. 2 ust. 1
LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Pszczelej Woli
1 Lublin, dnia 18 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin, tel. 081 53 64 120, fax 081 53 64 111 LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 8 kwietnia 2010 r. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu P/09/005 LOP- 4100-02-06/2010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Pani Beata Maliszkiewicz Dyrektor Niepublicznego Gimnazjum TAK w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Opole, dnia 27 grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/07/080 LOP-41019-2-2007 Pani Beata Maliszkiewicz Dyrektor Niepublicznego
Pan Dariusz Pietrowski Prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Warszawie
Warszawa, dnia 18 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 022 444-57-72 fax 022 444-57-62 P/08/096 LWA-41026-3-2008 Pan Dariusz Pietrowski
1 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 Olsztyn, dnia 9 lipca 2008 r. P/08/063 LOL-410-06-02/08 Pan Wacław Jan StraŜewicz
Poradnie psychologiczno-pedagogiczne. Zespół ds. Wspomagania Edukacji
Poradnie psychologiczno-pedagogiczne Zespół ds. Wspomagania Edukacji Program narady 1. Funkcja wspomagająca nadzoru pedagogicznego w realizacji zadań z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej i kształcenia
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia listopada 2011 r. LPO-4112-02-01/2011 S/11/005 Pan Jarosław Pucek Dyrektor Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych w Poznaniu Na podstawie art.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 20 stycznia 2010 r. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki P/09/190 LOP-410-14-04/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 09 stycznia 2008 r. P/07/101 LPO 41038-1-2007 Pan Lesław Lenartowicz
Opole, dnia 18 sierpnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w Opolu 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/063 LOP- 41003-3-2008 Pan Maciej Stefański Starosta Brzeski
Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 18 września 2008 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologicznopedagogicznych
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 14 grudnia 2011 r. LKA-4101-28-01/2011/P/11/110 Pan Stanisław Gmitruk Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 22 grudnia 2008 r. P/08/076 LPO-41032-3-2008 Pani Dyrektor Izabela Kałek
STATUT PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ NR 4 W WARSZAWIE, UL.MIŃSKA 1/5
STATUT PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ NR 4 W WARSZAWIE, UL.MIŃSKA 1/5 I.POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1.Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna Nr 4 zwana dalej Poradnią jest publiczną placówką oświatową działającą
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia października 2010 r. Pan Waldemar Zaręba I/10/004 LWA-4114-01-19/2010 Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Garwolinie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. KNO-41000-2/2008 P/08/074. Pan. Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik. Rektor. Politechniki Warszawskiej
1 KNO-41000-2/2008 P/08/074 Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. Pan Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik Rektor Politechniki Warszawskiej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia listopada 2009r. KPZ-4111-01-01/2009 K/09/005 Pani Barbara Piasecka Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Ciechanowie WYSTĄPIENIE
LGD-4101-024-05/2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Ujednolicony tekst wystąpienia pokontrolnego uwzględniający zmiany wprowadzone Uchwałą Komisji Odwoławczej z dnia 7 lutego 2012 r. LGD-4101-024-05/2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. P/11/073 Pan Jerzy Stanisław