Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/0113-kdipt1-3-4012-529-2018-1-mwj
Timestamp: 2018-08-17 05:42:24
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 86
 art. 86
 art. 87
 art. 3

Document Content:
0113-KDIPT1-3.4012.529.2018.1.MWJ | Interpretacja indywidualna
♦ › Projekt › 0113-KDIPT1-3.4012.529.2018.1.MWJ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ,,...”
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 czerwca 2018 r. (data wpływu 4 lipca 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 4 lipca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”,
braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Wnioskodawca jest samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej. W ramach działalności statutowej wykonuje usługi opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, działając jako podmiot leczniczy pod nazwą: ... w .... Jako przedsiębiorstwo podmiotu leczniczego wpisane jest pod numerem ... w księdze rejestrowej podmiotów leczniczych województwa ..., prowadzonej przez Wojewodę .... Zakład Diagnostyki Obrazowej, Blok Operacyjny, Oddział Chirurgii Onkologicznej i Oddział Kardiologii są komórkami organizacyjnymi przedsiębiorstwa podmiotu leczniczego – Wnioskodawcy. Wnioskodawca jest wpisany w rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej pod numerem KRS ... w Sądzie Rejonowym XII Wydział Gospodarczy KRS w ....
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wykonuje usługi zwolnione oraz opodatkowane. Usługi opodatkowane, to przychody uzyskiwane z wynajmu powierzchni oraz usługi opieki medycznej w zakresie orzecznictwa lekarskiego.
Projekt o nazwie: „...” realizowany na podstawie umowy o dofinansowanie nr ..., projekt Nr ... w ramach działania 9.2 Infrastruktura ponadregionalnych podmiotów leczniczych w zakresie wsparcia oddziałów oraz innych jednostek organizacyjnych szpitali ponadregionalnych, udzielających świadczeń zdrowotnych stacjonarnych i całodobowych na rzecz osób dorosłych, dedykowanych chorobom onkologicznym oraz wsparcia pracowni diagnostycznych oraz innych jednostek zajmujących się diagnostyką, współpracujących z jednostkami wymienionymi powyżej (roboty budowlane, doposażenie) dla projektów realizowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z wyłączeniem województwa ..., oś priorytetowa IX Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego), uzyskał pozytywną ocenę merytoryczną i dofinansowanie Instytucji Zarządzającej – Ministerstwa Zdrowia. Przedmiotem projektu jest podniesienie jakości i dostępności wysokospecjalistycznych badań diagnostycznych poprzez wyposażenie Zakładu .... w nowoczesny mammograf oraz tor wizyjny z zestawem narzędzi laparoskopowych na Bloku Operacyjnym. Zakład .... zajmuje się wykonywaniem wysokospecjalistycznych badań diagnostycznych oraz stanowi jedną z ważniejszych komórek organizacyjnych Wnioskodawcy, zabezpieczających prawidłowe funkcjonowanie oddziałów szpitalnych oraz poradni specjalistycznych. Zakupiony sprzęt będzie własnością Szpitala i stanowić będzie jego środki trwałe. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach projektu będą związane z wykonywanymi czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług (art. 43 ust. 1 pkt 18). Szpital świadczy usługi na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie zawartych kontraktów zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do świadczenia usług w zakresie opieki medycznej (art. 43 ust. 1 pkt 18), które są ustawowo zwolnione z podatku VAT.
Projekt o nazwie: „...” realizowany na podstawie umowy o dofinansowanie nr ..., projekt ... w ramach działania 9.2 Infrastruktura ponadregionalnych podmiotów leczniczych, oś priorytetowa IX Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego), uzyskał pozytywną ocenę merytoryczną i dofinansowanie Instytucji Zarządzającej – Ministerstwa Zdrowia. Realizacja projektu ma na celu poprawę funkcjonowania Oddziału Kardiologii ... w ... poprzez nabycie aparatu RTG – ramię C wykorzystywanego do zabiegów wszczepiania urządzeń stymulujących pracę serca oraz łóżek sterowanych elektrycznie wraz z materacem na Oddziale Intensywnej Opieki Kardiologicznej funkcjonującego w ramach Oddziału Kardiologii. Zakupiony sprzęt będzie własnością Szpitala i stanowić będzie jego środki trwałe. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach projektu będą związane z wykonywanymi czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług (art. 43 ust. 1 pkt 18). Szpital świadczy usługi na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie zawartych kontraktów zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do świadczenia usług w zakresie opieki medycznej (art. 43 ust. 1 pkt 18), które są ustawowo zwolnione z podatku VAT.
Czy w odniesieniu do realizacji wyżej wskazanych projektów Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku naliczonego od zakupionego mammografu, toru wizyjnego, ramienia C do mobilnego RTG i łóżek – środków trwałych służących wykonywaniu wyłącznie usług opieki medycznej zwolnionych od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 18.
Zdaniem Wnioskodawcy, świadczy on usługi w zakresie ochrony zdrowia, które zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT.
W myśl art. 43 ust. 1 pkt 18 usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, wykonywane w ramach działalności leczniczej przez podmioty lecznicze są ustawowo zwolnione z podatku VAT.
Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy towary i usługi, z których nabycia podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
Powyższa zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT.
W związku z powyższym Wnioskodawca uważa, iż nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT.
Z powołanych wyżej przepisów prawa wynika, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie będą spełnione, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach projektu będą związane z wykonywaniem czynności zwolnionych od podatku od towarów i usług, a efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do świadczenia usług w zakresie opieki medycznej, które są ustawowo zwolnione z podatku VAT. W związku z powyższym, Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone z tytułu realizacji ww. projektu. Tym samym, Zainteresowanemu nie będzie przysługiwało z tego tytułu prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”, ponieważ efekty zrealizowanego projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Niniejszą interpretacją załatwiono wniosek usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Natomiast, w pozostałym zakresie zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Niniejszą interpretację Organ wydał w oparciu o przedstawiony opis sprawy, w którym wskazano, iż wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach projektu będą związane z wykonywaniem czynności zwolnionych od podatku od towarów i usług, a efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do świadczenia usług w zakresie opieki medycznej, które są ustawowo zwolnione z podatku VAT. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, w szczególności w przypadku, gdy przy wykorzystaniu zakupionego w ramach realizacji projektu sprzętu, Wnioskodawca będzie wykonywał świadczenia podlegające opodatkowaniu, np. usługi opieki medycznej w zakresie orzecznictwa lekarskiego, a tym samym będzie wykorzystywał efekty ww. projektu również do czynności opodatkowanych świadczonych w ramach działalności gospodarczej, wydana interpretacja traci swą aktualność.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w .., ul. ..., w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
0113-KDIPT1-3.4012.529.2018.1.MWJ
0113-KDIPT1-3.4012.437.2018.3.ALN | Interpretacja indywidualna