Source: http://forum.poluje.pl/f,plotki-o-ambonach,64544,0.html
Timestamp: 2018-12-11 16:40:20
Legal References Found: art.38
 art. 3
 art. 83
 art. 3
 art. 4
 art. 12
 art. 5
 art. 3
 art. 5

Document Content:
Plotki o ambonach- forum gazeta program tv czasopismo poluje.pl
£owiectwo » Forum » Gazety ³owieckie na forum » Grupy » ★ Obserwuj★ Obserwujesz✕ Nie obserwuj
Plotki o ambonach
Autor: £ukasz Pomorski ★ Obserwuj★ Obserwujesz✕ Nie obserwuj
utworzony: 2015/03/08 01:43
Koledzy,obi³o mi siê o uszy co¶ o planowanym wprowadzeniu wymogu atestów bezpieczeñstwa na ambony,czy kto¶ wie co¶ na ten temat?DB
wys³ano: 2015/03/08 07:41
bucwzielonym
A ja slyszalem, ze od 1 kwietnia 2015 zostana wprowadzone atesty na zony mysliwskie.
Tj. kazdy mysliwy, ktory bedzie sie chcial po tej dacie ozenic musi dac przyszla malzonke
do przetestowania zarzadowi kola. Za testowanie wybranek niezrzeszonych ma odpowiadac
Okregowa Rada Lowiecka. W zwiazku z powyzszym - jak slychac z dobrze poinformowanych
zrodel - Naczelna Rada Lowiecka planuje kolejna podwyzke skladek czlonkowskich.
Na zakup wiagry i prezerwatych dla dzialaczy. Testowani maja byc rowniez przyszli malzonkowie
Dian. Zeby niektorzy za wczesnie sie nie cieszyli.
Problem ustrojstw mniej lub bardziej spruchnialych faktycznie jest - "zagrozenie" dla postronnychi nie tylko w przestrzeni publicznej. Kark moze sobie skrecic nie tylko mysliwy z ambony korzystajacy. W cywilizowanej Europie ten problem jest rozwiazywany przez ujete w tamtejszych
aktach prawnych zakazy korzystania z urzadzen lowieckich. Jak obywatel wlezie tam, gdzie
mu nie wolno, to sam ponosi za to odpowiedzialnosc. Proste.
Nie wykluczalbym jednak , ze geniusze z Nowego Swiata w kraju najlepszego modelu lowiectwa
w Europie a moze i na swiecie dadza sie wydymac lobby rzeczoznawcow budowlanych.
(atesty, kontrole itd. to moze byc spory biznes)
Pozyjemy zobaczymy.....
wys³ano: 2015/03/08 19:13
Z powy¿szego widaæ ¿e budownictwo prze¿ywa regres ,a mo¿e rzeczywi¶cie by siê przyda³o!!!j jak widzê drabinê ze szczeblami co 50cm to mam mieszne uczucia,nie mówi±c o sposobie oparcia drabiny ,tak samo jak pod³ogi przy otwartych ambonach z desek 1,5cm.
wys³ano: 2015/03/10 08:32
Witam. O atestach jeszcze niczego nie wyczyta³em, ale jako tzw dupochron sugeruje zainwestowaæ w tabliczki "Nieupowa¿nionym wstêp wzbroniony - wchodzenie grozi ¶mierci± lub kalectwem" i przybiæ do ambony. Zrobiæ zdjêcie i wpi±æ do dokumentacji Ko³a. Pozdrawiam.
wys³ano: 2015/03/11 18:36
Z czasem ubezpieczyciel nauczy mysliwych jak nalezy odbieraæ i dopuszczaæ do uzytkowania ambony
Jesli kilku kolesi pójdzie do domu z po³amanymi rekami lub nogami a i mo¿e jeszcze gorzej a nast±pi odmowa wyp³acenia ¶wiadczeñ odszkodowawczych to raczej reszta zm±drzeje i opracuje sposób dpuszczeñ technicznych
Ka¿de ubezpieczenie przypomina grê w trzy karty -wygrywaja tylko kolesie na poczatku gry i to najlepiej swoi -reszta juz tylko p³aci
A wieszanie bzdurnych tabliczek "dupochronów" spowoduje tylko efekt odwrotny od zamierzonego
wys³ano: 2015/03/11 20:51
Swoj± czatowniê zbudowa³em wg. najlepszej sztuki in¿ynierskiej przeprowadzi³em odpowiednie wyliczenia (z profesji zajmuje siê konstrukcjami stalowymi ) i komu siê nie spodoba³o, ano Kole¿k± z zarz±du , ubaw mia³em nie tylko ja, ale i tak przerabia³em, to i owo , tradycyjna ciesio³ka rodem z ? jest ponad- czasowa , i oprze siê nawet norm± rodem z UE.
wys³ano: 2015/03/12 07:57
Zapewne Kolego prete u¿y³e¶ modu³u Yunga a nastêpnie skorzysta³es z metody Rittera aby wyliczyæ naprê¿enia w têzniku ambony- wykre¶li³es uk³ad statycznie niewyznaczalny
a na koniec chwyci³es siekiere pi³ê i m³otek i zrobi³es ambonê/czatownie
Te urzadzenia ³owieckie nie wymagaja tak wyrafinowanych metod przygotowania i oceny
to raczej sztuka rzemieslnicza -wystarczy w³±czyc myslenie i logikê
wys³ano: 2015/03/12 08:33
Belki kraty podpory trzymaja siê swoich klasycznych metod. Mamy w kole komisjê która zleca odbiera i podpiera wszystkie urz±dzenia, wraz ze zleceniem otrzyma³em szkic czego¶ co przypomina³o most nad kanionem z tysi±cem zastrza³ów stê¿eñ i innych znoszacych siê wzajemnie ustrojow, kilka niepotrzebnych kubików drewna. Niczego nowego nie wymysli³em zrobi³em tak jak podpowiada literatura, zdrowy rozs±dek i nawet kto¶ z UDT nic nie powie. Dzieciaki i postronni zawsze bêd± siê wspinaæ, zamykanie tylko rozjusza i zachêca do dewastacji , pilnowaæ nikt tego nie bedzie wiêc zwyczajowo wystarczy opis BHP przy wej¶ciu .
wys³ano: 2015/03/13 00:20
Kurczê, pok³óci³ bym siê z Gumim, ale nie mogê. :). W OHZ-tach ambony ju¿ od jakiego9¶ czasu s± z atestem. A je¶li chodzi o ko³a. To sprawa jest prosta: ubezpieczyciel nie wyda OC, je¶li ambona nie ma atestu. Jak siê Wam dewizowiec zwali na ryj, to Ko³o bêdzie mu do koñca ¿ycia p³aciæ rentê po stawkach unijnych, bo PZU, czy inne badziewie rêce umyje.
wys³ano: 2015/03/14 19:30
Fajnie napisane , o tym dewizowcu , dobrze ¿e swojaki mog± pa¶æ na gwizd, a tu PZJU wyp³aci, nasz kraj jest o krok przed ca³± Uni± je¶li idzie o szkolenia i atesty, nawet s³ysza³em o atestach do atestów.
wys³ano: 2015/03/16 12:16
Kol.£ukaszu, nikt jako¶ nie podnosi twojego postu dot. ambon, ale wydaje mi siê, ¿e masz dobry s³uch, a¿ nadto dobry, bo sprawa dobrych ambon i bezpiecznych dla u¿ytkownika bêdzie urasta³a powoli do problemu w strukturze ich w³asno¶ci ko³a i jego odpowiedzialno¶ci za te urz±dzenia do polowania. To nie budzi w±tpliwo¶ci, bynajmniej moich w ¶wietle polskiego prawa KPC . Bêd± musia³y byæ zewidencjonowane i przyjête na stan urz±dzeñ ³owieckich. Coraz wiêcej polowañ zbiorowych organizuje siê w oparciu o takie ambony i kto¶ musi braæ odpowiedzialno¶æ za ich stan i to ma byæ pod kontrol± bie¿±c± ko³a w powi±zaniu z ewidencj± zapisu miejsc polowañ indywidualnych my¶liwych ko³a. Wystarczy, by ktokolwiek z my¶liwych na takiej ambonie poniós³ uszczerbek na zdrowiu i poszed³ po rozum do g³owy, zaskar¿aj±c ko³o jako w³a¶ciciela tych urz±dzeñ, a wzajemnych animozji z³o¶liwo¶ci na w obszarze organizacyjnym ko³a jest a¿ nadto. Podobnie by³o na osiedlach mieszkaniowych, spó³dzielczych. Spó³dzielnie te¿ w dobrej wierze stawia³y takie urz±dzenia rekreacyjne, gdy zaczê³y p³aciæ odszkodowania i dzieciom renty do¿ywotne ze ¶rodków cz³onków spó³dzielni, urz±dzenia te znik³y do stanu urz±dzeñ bezpiecznych i atestowanych w ich u¿ytkowaniu. [odpowiedzialnym pod rozwagê] Darz bór my¶liwym i sympatykom my¶listwa.
wys³ano: 2015/03/16 12:29
Irion, nie widzia³em twojego wpisu o tych ambonach, ale b. dobrze napisa³e¶, choæ "prete" sobie trochê za¿artowa³, to te¿ dobrze..., ale problem jest. My¶lê, ¿e posty na tym forum mog± siê zawieszaæ, bo wcze¶niej przepatrzy³em wszystkie wpisy. Druga sprawa, to moja ciekawo¶æ, czemu nie ma odpowiedzi na moje pytanie dotycz±ce 'gwint-skoku... ?!
wys³ano: 2015/03/16 12:49
Witam przy poniedzia³ku, id±c dalej tropem atestów, napiszê tak my¶liwy wykonuj±cy polowanie z ambony ma obowi±zek przedstawiæ za¶wiadczenie o badaniach tzw. wysoko¶ciowych, i tu jest dopiero kasiorka i bieganie po doktorach.
wys³ano: 2015/03/16 14:38
Id±c Twoim tokiem rozumowania prete -to wszyscy mieszkancy bloków powyzej pierwszego pietra takowe badania powinni miec
dopiero by by³a kasa ho ho
Atestowana ambona to nic innego jak zdjecie odpowiedzialnosci z w³asciciela terenu a przerzucenie jej na atestujacego
Sytuacja jest analogiczna jak wspomnia³ kolega Filip a dotycz±ca placów zabaw dla dzieci
po jednym precedensowym wyroku wszyscy w³asciciele takich ogródków dla dzieci powy³±czali je z uzytkowania
i tak samo moze byc w naszej sytuacji ¿e w ksiazce wyj¶c do ³owiska pojawi sie informacja ¿e ambony zosta³y wy³±czone z uzytkowania wiêc uprasza sie kolegów aby sadowili swoje dupska na stolkach mysliwskich lub innych podobnych urzadzeniach
W realu sporo jest budowlañców ktorzy posiadaja odpowiednie uprawnienia pañstwowe do oceny technicznej ,budynków ,budowli ,rusztowan ,wyrobów itp-jaki problem zlecic to takiemu gosciowi
wys³ano: 2015/03/16 22:03
dzieki poradom fahoffcuff od budowlanki i "kolegow" operujacych analogiami z placami zabaw
obudzicie sie ktoregos pieknego dnia z rekami w nocnikach. W tym kraju jest duzo chetnych
do atestowania i jesli idioci w zielonych kapelusikach dadza sie dymac to beda atestowac
do ostatniej zlotowki. Co zasadniczego problemu wcale nie zmieni. "Atestowana" ambona
moze ulec dewastacji, przedwczesnemu zuzyciu i Bog wie czemu jeszcze. Wtedy odpowiedzialnosc jak bumerang wraca do buca ktory to ustrojstwo postawil, nie kontrolowal
i musi udowodnic ze nie jest wielbladem. Malo Wam jednych z najbardziej restrykcyjnych w Europie przepisow dotyczacych posiadania i uzycia broni mysliwskiej z
traktowaniem KAZDEGO jak potencjalnego czubka ?. Skad sie bierze ta poje....na mentalnosc ?. Bo paru cwaniakow umiejetnie kreci lody ?
Zapisac raz na wieki wiekow i amen, ze ustrojstwo mysliwskie NIE JEST placem zabaw.
Ze obywatel ma tam go....no do szukania, a jak wlezie to zaliczy mandat. Tez po tym jak sobie
kulasy polamal, bo ustrojstwo bylo stare i spruchniale. A za nieletnie siersciuchy odpowiada ich
wlasciciel. Buce z kola, ktore to zbudowalo i odpowiada ?. Prosze bardzo. Kazdy kto chce
korzystac podpisuje cyrograf iz korzysta ze zgnitej zwyzki na wlasna odpowiedzialnosc i
sam jest ODPOWIEDZIALNY za przekonanie, ze ustrojstwo nie pierd....nie pod waga
przecietnych 150 kilo wagi przecietnego mysliwego.
"Atestowanie" urzadzen lowieckich NIE JEST JEDYNA mozliwoscia unikniecia dylematow zwiazanych z odpowiedzialnoscia/ubezpieczeniami ale jest JEDYNA okazja do wziecia buca
w zielonym za jajka przez paru cwaniakow......Jak ktos to lubi i chetnie spodnie sam spuszcza
to jego sprawa.....Kto ma wiecej niz dwie szare komorki niech sie lepiej nad tym zastanowi.
wys³ano: 2015/03/17 07:40
Sieczka -kompletnie niezrozumienie tematu i intencji
wys³ano: 2015/03/17 07:49
Mo¿esz sobie Kolego pisaæ nawet kilka oswiadczeñ o korzystaniu na w³asna odpowiedzialnosc z walacej sie ambony
ale wdowa po tobie moze miec inne zdanie wraz ze swym pelnomocnikiem -zgodne zreszta z obowiazujacym prawem
£owiec »
Posokowiec bawarski »
Plotki o ambonach »
POTRZEBNE GAZETY £OWIECKIE! »
dla wszystkich mysliwych »
SEZON nowe standardy w prasie »
Ciekawy filmik »
Opolski kwartalnik ³owiecki Z KNIEI »
Nowy magazyn o tematyce ³owieckiej i nie tylko. Po »
Gazety ³owieckie »
wys³ano: 2015/03/17 11:02
Naturalnie "silna grupa pod wezwaniem" pragnaca na sile uszczesliwiec mysliwskie
ambony atestami to nie tylko atestujacy lecz rowniez producenci tych ustrojstw.
Atestowane urzadzenia lowieckie sa do sprzedania za wyzsza cene......
Pani Anna Suminska pisujaca na tym portalu popelnila na te okolicznosc wierszyk:
Na ambonie siad³ my¶liwy,
pod ambon± - jakie¶ dziwy,
kto¶ co¶ mierzy, zapisuje,
chodzi w kó³ko i notuje.
Sprawdza prawo budowlane:
czy w ambonie okna szklane,
czy tam w górze jest WC
gdy siê my¶liwemu chce,
czy jest szambo betonowe,
jakie deski pod³ogowe,
czy porêcze maj± schody
dla urzêdniczej wygody???
Oburzona bardzo mina,
bo miast schodów jest ... drabina!
Wtem gdzie¶ w lesie fukn±³ dzik!
Kole¶ na drabinê - myk!
W górze b³aga my¶liwego -
zastrzel bestiê tê kolego!
Za¶ my¶liwy - drogi panie,
las to dzicze jest mieszkanie,
pañskie miejsce jest w urzêdzie,
tam bezpieczniej panu bêdzie,
lepiej usi±d¼ pan za biurkiem,
nie po lesie ganiaj z piórkiem !!!
http://www.poluje.pl/polowanie,prawo-budowlane,11053
Frakcja cwaniankow - roznie motywowanych nie ustaje jednak w wysilkach na rzecz dalszego
lobbowania atestow. Jest na ten temat caly szereg interesujacych informacji w internecie:
Czasami dosc kuriozalnych......
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/08FFAF8784
W skardze do Wojewódzkiego S±du Administracyjnego T.N. zarzuci³ decyzji, i¿ na jej mocy sprawê przekazano do ponownego rozpoznania organowi I instancji w sytuacji, gdy nigdy nie wyda on decyzji o rozbiórce ambony. Skar¿±cy podkre¶li³, ¿e organ ten dotychczas nie chcia³ lub nie potrafi³ rozwi±zaæ tej kwestii i nadal nie bêdzie w stanie tego zrobiæ. Zwróci³ uwagê, ¿e istniej±ca ambona zagra¿a jego ¿yciu i zdrowiu, a ponadto s³u¿y do egzekucji niewinnych i bezbronnych zwierz±t. Jej usytuowanie obok jego dzia³ki narusza ponadto art.38, 66, 66, 68 73 i 74 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Skar¿±cy zaznaczy³, ¿e nie mo¿e uprawiaæ swojej dzia³ki, poniewa¿ obejmuje j± ambona i w ka¿dej chwili mo¿e dosiêgn±æ go wystrzelona z niej kula, a poza tym jej obecno¶æ uniemo¿liwia mu prowadzenie badañ naukowych pod nazw± " Wp³yw braku my¶liwych na wybrane wycinki ekosystemu w M.‘’. W ocenie skar¿±cego szkodliwe dla jego zdrowia psychicznego jest tak¿e ogl±danie egzekucji i rzezi zwierz±t. Podkre¶li³, ¿e chce chroniæ zwierzynê i zapobiegaæ jej eksterminacji.
http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-bd-346-14/rozbiorka_budowli_lub_innego_obiektu_budowlanego_dokonanie_oceny_stanu_technicznego_doprowadzenie/1150019.html
ambony my¶liwskiejako konstrukcje specyficzne i maj±ce przeznaczenie li tylko do wykonywania okre¶lonych czynno¶ci przez ograniczon± liczbê zainteresowanych osób, posadowione na terenach le¶nych lub polno-le¶nych, podlegaj± gospodarce ³owieckiej. Brak regulacji dotycz±cych ustawienia urz±dzeñ ³owieckich w Prawie budowlanym by³by w sytuacji kontroli ich legalno¶ci niezgodny z kompetencjami, jakie zosta³y przypisane organom nadzoru budowlanego, poniewa¿ definicja o obiektach ma³ej architektury art. 3 cyt. ustawy jest zbiorem zamkniêtym, gdzie w obiektach kultu religijnego, architektury ogrodowej, obiektach u¿ytkowych s³u¿±cych rekreacji i utrzymania porz±dku w ¿aden sposób nie mie¶ci siê ambona my¶liwska.
Zapisy Prawa budowlanego w sposób jednoznaczny okre¶laj± obiekty oraz urz±dzenia budowlane, których wykonanie z mocy obowi±zuj±cej ustawy winny byæ przedmiotem rozpatrywania przed organem. Rozszerzenie lub dowolno¶æ w kwestii uznania wykonanego elementu za obiekt lub urz±dzenie nie le¿y w kompetencji PINB, które zosta³y okre¶lone w art. 83 ust. 1 Prawa budowlanego.
Ambony zawedrowaly tez do Sejmu:
http://sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=71E81458
Obiekty ma³ej architektury zgodnie z przywo³an± definicj± to obiekty o niewielkich rozmiarach, zbli¿onych do przyk³adowo wskazanych w przepisie art. 3 pkt 4 ustawy Prawo budowlane, s³u¿±ce rekreacji codziennej i utrzymaniu porz±dku, zazwyczaj pe³ni±ce funkcje o charakterze nieuci±¿liwym i pobocznym w stosunku do korzystania z danej nieruchomo¶ci. Natomiast ambony my¶liwskie, pa¶niki i wie¿e obserwacyjne to urz±dzenia zwi±zane z prowadzeniem dzia³alno¶ci ³owieckiej, która jest przedmiotem ustawy z dnia 13 pa¼dziernika 1995 r. Prawo ³owieckie (Dz. U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066, z pó¼n. zm.). W my¶l art. 4 ust. 1 ustawy Prawo ³owieckie gospodarka ³owiecka to dzia³alno¶æ w zakresie ochrony, hodowli i pozyskiwania zwierzyny.
Zgodnie z art. 12 ustawy Prawo ³owieckie dzier¿awcy i zarz±dcy obwodów ³owieckich mog± po uzyskaniu zgody w³a¶ciciela, posiadacza lub zarz±dcy gruntu, wyznaczaæ i oznakowywaæ zakazem wstêpu obszary stanowi±ce ostoje zwierzyny oraz wznosiæ urz±dzenia zwi±zane z prowadzeniem gospodarki ³owieckiej.
Maj±c powy¿sze na uwadze, nale¿y przyj±æ, ¿e kwestie dotycz±ce ustawiania urz±dzeñ ³owieckich nie s± przedmiotem regulacji ustawy Prawo budowlane, lecz ustawy Prawo ³owieckie. Ich ustawianie nie wymaga uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowê lub dokonania zg³oszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej, wiêc zaproponowane w wyst±pieniu poselskim zmiany ustawy Prawo budowlane w przedmiotowym zakresie nie s± potrzebne.
Niektorzy manipuluja i klamia jak z nut w tym temacie
(artykul pochodzi z 2014 roku - autor (ka) podajaca sie za alfe i omege od lowiectwa,
tak jak tutejszy - straszacy mysliwych "Gumi" - pomija staranie pozniejsze wyroki i
interpretacje)
http://monitorlowiecki.pl/prawo-lowieckie/75-urzadzenia-mysliwskie-a-mozliwosc-ustanowienia-sluzebnosci.html
Ambona, zgodnie z § 2 rozporz±dzenia Ministra ¦rodowiska, z dnia 23 marca 2005 r. jest to nadziemne stanowisko my¶liwskie, z którego korzystaj± my¶liwi w czasie polowania, oczekuj±c na zwierzynê. Warto w tym miejscu wtr±ciæ, i¿ ambona, zgodnie z wyrokiem WSA w Lublinie z dnia 19 czerwca 2007 r. (II SA/Lu 279/07) jest stanowiskiem nadziemnym o okre¶lonej konstrukcji budowlanej. Tego rodzaju urz±dzenie winno spe³niaæ wymagania podstawowe okre¶lone w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.). Prowadzi to do wniosku, ¿e urz±dzenia ³owieckie zwane ambonami my¶liwskimi nale¿y uznaæ za obiekty ma³ej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego, do którego maj± zastosowanie odpowiednie przepisy tego prawa.
itd.itd.......
Tyle krociotki przeglad tego, co mozna znalezc w internecie, a temat jest duzo obszerniejszy.
Rozchodzi sie o to, zeby nie dac sie wydamac rozmaitym - rznacym glupa jak powyzej
forumowicz "Gumi" - przedstawicielom , czy to cwaniakow roznej masci krecacych swoje lody
czy tez po prostu internetowych pieniaczow z ich "interpretacjami"
Niewykluczone, ze cwaniaczki osiagna swoj cel i kazdy nawiedzony ekolog bedzie w stanie
wnioskowac o rozwalenie wszystkich ambon w powiecie, tak jak ten z bydgoskiego.
Byc moze Gumi - albo jemu podobni - bedzie mial okazje latac po kolach lowieckich z haslem
"wrzuc monete".........Jesli do tego dojdzie to pretensje Panowie powinniscie miec do
siebie samych.....
wys³ano: 2015/03/17 11:43
Co do tej "sieczki..." kol. gumi, to jest to osoba typu; "Nie wiem, ale siê wypowiem", wiêc najlepsz± metod± jest ca³kowita ignorancja takich zaczepek, jak go traktujemy obecnie, bo to jest ludzki wirus internetowy. Pozdrawiam wszystkich kolegów i darz bór, chocia¿ lisem...
wys³ano: 2015/03/17 13:20
Sluszna uwaga Kolego
z braku argumentow oraz typowego mato³ectwa temat zosta³ sprowadzony na boczne tory
a mnie chodzilo tylko o to abym w³a¿±c na ambone mia³ poczucie bezpieczeñstwa - aby koles ktory raz w roku przeleci i obejrzy wszystkie ambony w³asnorecznym podpisem zagwarantowa³ mnie i innym mysliwym bezpieczeñstwo
Aby wybic ubezpieczycielowi argumenty do odmowy ¶wiadczeñ "w razie czego "
W moim kole robi sie to od lat -koles demontuje drabiny przy z³ym stanie technicznym i wy³±czeniu z uzytkowania
Ale nie jest to robione odpowiednim protoko³em -wszystko na gêbe
wys³ano: 2015/03/17 14:20
Szczytem mato³ectwa jest raczej wyobrazanie sobie, ze to czyjs podpis zagwarantuje calosc
kosci uzytkujacego ambone, zwyzke lub podobne urzadzenie lowieckie. To mato³ectwo
wydaje sie tutaj na glownym torze zastepowac myslenie. Stan techniczny tego ustrojstwa
moze ulec zmianie w wyniku wandalizmu czy innych zdarzen, a w takim wypadku karteczka
z podpisem nieszczesliwy nemrod lezacy z polamanym kregoslupem w szpitalu bedzie sobie
mogl podetrzec 4 litery. Jesli bedzie w stanie.
Czego nikomu zyczyc nie wypada.....
Problem ciasnych kapelusikow polega na tym, iz nie zdaja sobie sprawy z konsekwencji
atestowania i ew. uznania urzadzen lowieckich za obiekt "malej architektury" ......czyli stanowiska nadziemnego o okre¶lonej konstrukcji budowlanej. Z podstawowymi wymaganiami , jakie powinno spe³niaæ to urz±dzenie, ktore zosta³y okre¶lone w art. 5 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego.....
Tak trzymac i nie popuszczac drogie mato³y z glownego nurtu....hehehehe.....
Darz atesty !
w urzadzeniach spe³niajacych warunki higieniczne, zdrowotne i ochrony ¶rodowiska oraz inne.
wys³ano: 2015/03/17 16:04
Mialem juz nie wypowiadaæ sie w temacie -ale.......
Pare lat temu we wroclawskim okregu prezes jednego z kó³ przeniós³ sie do krainy wiecznych ³owów jad±c z ambon± do ziemi
Zapewne wdowa po nim nie mia³a problemu z uzyskaniem odszkodowania i za uzyskane pieniadze zafundowa³a sobie nowego i mlodszego mê¿a
jak powszechnie wiadomo i jak napisa³em wczesniej ubezpieczyciel na poczatku jest bardzo chojny - z czasem mu to przechodzi i woli wydac pieniadze na najlepszych cwaniaków w kraju ktorzy znajda kazdy szczegó³ niedope³nienia umowy (napisane drobnym druczkiem)
Jak widac na OHZetach juz zaskoczyli o co w tym chodzi i nie planuja fundowac wczasów na karaibach niemieckiemu murarzowi ktory spad³ z trzeciego szczebla ambony
Koncze wypowiedz w temacie gdyz nie ma ona jakiegokolwiek sensu wobec "madrosci "bucawzielonym