Source: https://docplayer.pl/46053777-Wniosek-rozporzadzenie-parlamentu-europejskiego-i-rady.html
Timestamp: 2020-01-29 20:08:22
Legal References Found: art. 290
 art. 290
 art. 291
 art. 290
 art. 42
 art. 43
 art. 5
 art. 5
 art. 290
 art. 290
 art. 42
 art. 43

Document Content:
1 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia r. COM(2014) 5 final 2014/0032 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz ich przywozu do Unii (Tekst mający znaczenie dla EOG) PL PL
2 UZASADNIENIE 1. KONTEKST WNIOSKU Przepisy zootechniczne Unii mają na celu promowanie wolnego handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem genetycznym z uwzględnieniem zrównoważonego charakteru programów hodowlanych i zachowania zasobów genetycznych. Obecnie na przepisy te składają się cztery akty podstawowe (pionowe), ustanawiające fundamentalne zasady oddzielnie dla poszczególnych gatunków zwierząt hodowlanych: bydła, świń, owiec, kóz i zwierząt z rodziny koniowatych. Są to dyrektywy Rady, stanowiące podstawy prawne do przyjęcia przez Komisję szczegółowych środków dotyczących: zatwierdzania lub uznawania organizacji hodowlanych, zrzeszeń hodowców i prywatnych przedsiębiorstw i sporządzania ich wykazów, rejestracji i klasyfikacji zwierząt w księgach hodowlanych, księgach stadnych oraz w przypadku mieszańców świń w rejestrach, oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej oraz treści i formatu świadectw zootechnicznych dla zwierząt hodowlanych, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków. Wymagania techniczne tego samego rodzaju w odniesieniu do dopuszczania zwierząt hodowlanych do hodowli są jednak obecnie regulowane przez trzy dyrektywy Rady i decyzję Komisji. Ponadto nie przyjęto żadnych środków wykonawczych do dyrektywy Rady 91/174/EWG w odniesieniu do zasad handlu zwierzętami hodowlanymi czystorasowymi innych gatunków. Dyrektywa horyzontalna, uzupełniona aktami wykonawczymi, określa zasady przywozu z państw trzecich zwierząt hodowlanych i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu. Specjalna decyzja Rady określa natomiast zasady wyznaczania ośrodka referencyjnego ds. hodowli bydła. Niniejszy wniosek obejmuje dwanaście rozdziałów oraz pięć załączników technicznych. Rozdziały I-VIII wniosku stanowią połączenie przepisów dyrektyw Rady 2009/157/WE (bydło), 88/661/EWG (świnie hodowlane czystorasowe i mieszańce świń), 89/361/EWG (owce i kozy), 90/427/EWG (koniowate), 91/174/EWG (pozostałe zwierzęta), oraz 94/28/WE (przywóz), jak podano w tabeli korelacji. W szczególności rozdział III zawiera przepisy dotyczące relacji między hodowcami a związkami hodowców oraz rozstrzygania sporów z uwzględnieniem procedur określonych obecnie w decyzji Komisji 92/354/EWG. PL 2 PL
3 Rozdział IV zawiera natomiast przepisy dotyczące dopuszczania zwierząt hodowlanych do celów hodowlanych oraz sztucznego unasienniania, obecnie określone w dyrektywach Rady 87/328/EWG (bydło), 90/118/EWG (świnie czystorasowe) i (90/119/EWG) (mieszańce świń), jak wskazano w tabeli korelacji, a także w decyzji Komisji 90/257/EWG (owce i kozy). W rozdziale V dotyczącym oceny wartości użytkowej zawarto przepisy decyzji Rady 96/463/WE wyznaczającej organ referencyjny dla metod badania w odniesieniu do bydła czystorasowego. W rozdziałach IX i X określono podstawę prawną dla przeprowadzania kontroli urzędowych w dziedzinie zootechniki oraz dla współpracy między właściwymi organami, z uwzględnieniem ogólnych zasad mających zastosowanie do takich kontroli. Przepisy te włączono z myślą o nowym prawodawstwie w dziedzinie zdrowia zwierząt oraz wniosku dotyczącym rozporządzenia w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych. Ze względu na te inicjatywy prawne przepisy w sprawie kontroli zwierząt i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu w handlu wewnątrzunijnym (dyrektywa Rady 90/425/EWG) oraz przepisy dotyczące przywozu z państw trzecich (dyrektywa Rady 91/496/EWG) i współpracy między właściwymi organami (dyrektywa Rady 89/608/EWG) przestaną mieć zastosowanie do aspektów zootechnicznych. W tekście będącym przedmiotem wniosku wzorowano się na wniosku dotyczącym rozporządzenia w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych, w szczególności na jego tytule II o kontrolach urzędowych, tytule IV o pomocy administracyjnej, tytule VI o kontrolach przeprowadzanych przez Komisję i tytule VII o działaniach egzekucyjnych. Rozdział XI jest efektem wejścia w życie traktatu lizbońskiego, w którym znajduje się wymóg, by przepisy upoważniające w aktach podstawowych unijnego prawodawstwa zootechnicznego były dostosowane do art. 290 i 291 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Do tego celu niezbędne jest, w odniesieniu do każdego środka, który ma zostać przyjęty na podstawie uprawnień przewidzianych w aktach podstawowych, określenie potrzebnych przekazanych uprawnień zgodnie z art. 290 TFUE lub uprawnień wykonawczych zgodnie z art. 291 TFUE. Rozdział XII zawiera postanowienia końcowe w sprawie uchylenia i dat wejścia w życie oraz rozpoczęcia stosowania. Załącznik I (szczegółowe kryteria uznawania związków hodowców i zatwierdzania programów hodowlanych) zawiera przepisy, które obecnie są określone w załącznikach do decyzji Komisji 84/247/EWG (bydło), 89/501/EWG (świnie hodowlane czystorasowe), 89/504/EWG (mieszańce świń), 90/257/EWG (owce i kozy) oraz 92/353/EWG (koniowate). Załącznik II (szczegółowe kryteria wpisywania zwierząt hodowlanych do ksiąg hodowlanych) zawiera przepisy, które obecnie są określone w decyzjach Komisji 84/419/EWG (bydło), 89/502/EWG (świnie hodowlane czystorasowe), 89/505/EWG (mieszańce świń), 90/255/EWG (owce i kozy) oraz 96/78/WE (koniowate). PL 3 PL
4 Załącznik III (szczegółowe kryteria przeprowadzania oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej) obejmuje przepisy obecnie zawarte w decyzjach Komisji 2006/427/WE (bydło), 89/507/EWG (świnie hodowlane czystorasowe i mieszańce świń) oraz 90/256/EWG (owce i kozy). Załącznik IV (funkcje i obowiązki ośrodków referencyjnych UE) jest odzwierciedleniem załącznika II do decyzji Rady 96/463/WE. Załącznik V (świadectwo zootechniczne) obejmuje podstawowe wymogi dotyczące informowania, które obecnie są określone w załącznikach do decyzji Komisji 2005/379/WE (bydło), 89/503/EWG (świnie hodowlane czystorasowe), 89/506/EWG (mieszańce świń), 90/258/EWG (owce i kozy), 96/79/WE (koniowate), 96/509/WE (przywóz nasienia zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunków bydła, świń, owiec i kóz) oraz 96/510/WE (przywóz zwierząt hodowlanych, nasienia, komórek jajowych i zarodków). 2. WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW Podstawowe reguły i główne zasady unijnego prawodawstwa zootechnicznego okazały się odpowiednie i wystarczająco dostosowane do rozwoju technicznego w dziedzinie hodowli zwierząt, dlatego zostały zachowane we wniosku. Ponieważ jednak dotychczasowe unijne prawodawstwo w dziedzinie zootechniki jest zorganizowane pionowo według gatunków, niemal identyczne przepisy uproszczono, doprecyzowano, uspójniono pod względem językowym i zawarto w akcie w formie rozporządzenia, aby uniknąć przeszkód w handlu wynikających z transpozycji do prawa krajowego. W ciągu ostatnich dwudziestu lat Komisja odbywała regularne spotkania z państwami członkowskimi, aby przedyskutować kwestie zootechniczne w ramach Stałego Komitetu ds. Zootechniki, w wyniku czego wspólnie opracowano odnośne prawodawstwo. Działalność transgraniczna zatwierdzonych związków hodowców pozostaje kwestią kontrowersyjną, ponieważ niektóre państwa członkowskie wskazywały na różnice w transpozycji dyrektyw bazowych do prawa krajowego. Sytuacja ta uległa zmianie dopiero podczas ostatniego posiedzenia grupy roboczej ds. zootechniki w lutym 2012 r., kiedy to przedstawiono i omówiono najważniejsze aspekty treści, strukturę oraz nowe elementy wniosku. Ponadto Komisja miała do czynienia z licznymi problemami poruszonymi przez hodowców, związki hodowców i właściwe organy ze względu na różnice w interpretacji obowiązujących przepisów przez właściwe organy w państwach członkowskich. Komisja jest w związku z tym w pełni świadoma potrzeb sektora hodowli i nadzorujących właściwych organów. Proponowane przepisy w sprawie kontroli urzędowych w dziedzinie zootechniki są w pełni zgodne, po niezbędnych dostosowaniach, z przepisami zaproponowanymi przez Komisję, po intensywnych konsultacjach z zainteresowanymi stronami, w rozporządzeniu w sprawie kontroli urzędowych i czynności urzędowych w dziedzinie weterynarii. PL 4 PL
5 3. ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU Rozporządzenie będące przedmiotem wniosku określa jednolite ramy prawne dla zasad dotyczących: uznawania organizacji hodowlanych, zrzeszeń hodowców i prywatnych przedsiębiorstw oraz sporządzania ich wykazów; zatwierdzania ich programów hodowlanych; wpisywania zwierząt do ksiąg hodowlanych i stadnych oraz ich klasyfikacji według cech; wpisywania mieszańców świń do rejestrów; oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej, a także treści świadectw zootechnicznych dla zwierząt hodowlanych, ich nasienia, komórek jajowych oraz zarodków. Rozporządzenie określa ponadto zasady przywozu z państw trzecich zwierząt hodowlanych, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków oraz wyznaczania ośrodków referencyjnych ds. hodowli zwierząt. W rozporządzeniu zawarto również przepisy dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych i zootechnicznych oraz rozstrzygania sporów powstających w sytuacji, gdy w wyniku kontroli zootechnicznych ujawniona zostanie niegodność z wymogami zootechnicznymi. Przepisy zawarte w rozporządzeniu odzwierciedlają jednak przepisy określone we wniosku Komisji dotyczącym nowego rozporządzenia w sprawie kontroli urzędowych, które jest obecnie przedmiotem dyskusji w Parlamencie Europejskim i w Radzie. Aby zapobiec niespójności tych dwóch tekstów oraz zapewnić zharmonizowane podejście w dziedzinie kontroli, Komisja będzie uważnie śledzić przebieg dyskusji nad oboma tekstami i w stosownym czasie złoży niezbędne wnioski, aby zapewnić włączenie przepisów w sprawie kontroli urzędowych w dziedzinie zootechniki do przyszłego rozporządzenia w sprawie kontroli urzędowych. Rozporządzenie będące przedmiotem wniosku stanowi podstawę prawną do przyjmowania aktów delegowanych i wykonawczych zgodnie z art. 290 i 291 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. 4. WPŁYW NA BUDŻET Brak 5. ELEMENTY FAKULTATYWNE Brak PL 5 PL
6 2014/0032 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz ich przywozu do Unii (Tekst mający znaczenie dla EOG) PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42 i art. 43 ust. 2, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej 1, po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym, uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego 2, po uzyskaniu opinii Komitetu Regionów 3, stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Hodowla zwierząt gospodarskich gatunków bydła, świń, owiec, kóz i koniowatych oraz w mniejszym stopniu hodowla zwierząt innych gatunków odgrywają ważną rolę w unijnym rolnictwie i są źródłem dochodów dla ludności wiejskiej. Hodowla zwierząt tych gatunków jest stymulowana najlepiej, gdy wykorzystuje się do niej zwierzęta hodowlane czystorasowe lub mieszańce świń o udowodnionej najwyższej jakości genetycznej. (2) Państwa członkowskie starają się zatem, w ramach swojej polityki rolnej oraz czasami poprzez inwestycje publiczne, stale promować produkcję zwierząt gospodarskich o szczególnych cechach genetycznych, spełniających określone normy w zakresie wartości użytkowej. Rozbieżności między tymi normami mogą prowadzić do powstania barier technicznych w handlu w Unii zwierzętami hodowlanymi i ich Dz.U. C [ ] z [dd/mm/rrrr], s. [ ]. Dz.U. C [ ] z [dd/mm/rrrr], s. [ ]. Dz.U. C [ ] z [dd/mm/rrrr], s. [ ]. PL 6 PL
7 materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz w ich przywozie do Unii. (3) Ramy prawne przepisów Unii w zakresie hodowli zwierząt hodowlanych czystorasowych gatunków bydła, świń, owiec, kóz i koniowatych oraz mieszańców świń zostały określone w następujących aktach prawnych: dyrektywie Rady 88/661/EWG z dnia 19 grudnia 1988 r. w sprawie norm zootechnicznych mających zastosowanie do zwierząt hodowlanych z gatunku świń 4, dyrektywie Rady 89/361/EWG z dnia 30 maja 1989 r. dotyczącej owiec i kóz hodowlanych czystorasowych 5, dyrektywie Rady 90/427/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie zootechnicznych i genealogicznych warunków handlu wewnątrzwspólnotowego koniowatymi 6, dyrektywie Rady 91/174/EWG z dnia 25 marca 1991 r. ustanawiającej wymogi zootechniczne i rodowodowe przy wprowadzaniu do obrotu zwierząt czystorasowych oraz zmieniającej dyrektywy 77/504/EWG oraz 90/425/EWG 7, dyrektywie Rady 94/28/WE z dnia 23 czerwca 1994 r. ustanawiającej zasady odnoszące się do warunków genealogicznych i zootechnicznych stosowanych w przywozie z państw trzecich zwierząt, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków oraz zmieniającej dyrektywę 77/504/EWG w sprawie zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła 8 oraz dyrektywie Rady 2009/157/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła 9. Celem tych dyrektyw jest rozwój hodowli zwierząt gospodarskich w Unii oraz uregulowanie handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz ich przywozu do Unii, a w rezultacie utrzymanie konkurencyjności unijnego sektora hodowli zwierząt i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu. (4) Dyrektywę Rady 87/328/EWG z dnia 18 czerwca 1987 r. w sprawie dopuszczania zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła do celów hodowlanych 10, dyrektywę Rady 90/118/EWG z dnia 5 marca 1990 r. w sprawie dopuszczania do hodowli czystorasowych świń hodowlanych 11 oraz dyrektywę Rady 90/119/EWG z dnia 5 marca 1990 r. w sprawie dopuszczenia do hodowli mieszańców świń hodowlanych 12 przyjęto, aby zapobiec sytuacji, w której krajowe przepisy dotyczące dopuszczania do celów hodowli zwierząt hodowlanych gatunków bydła i świń oraz wytwarzania i wykorzystywania ich nasienia, oocytów i zarodków stanowiłyby zakaz lub ograniczenie handlu wewnątrzunijnego lub przeszkodę w tym handlu w odniesieniu do krycia naturalnego, sztucznego unasienniania bądź pobierania nasienia, oocytów lub zarodków. (5) Na podstawie dyrektyw, o których mowa w motywie 3, po konsultacji z państwami członkowskimi w ramach Stałego Komitetu ds. Zootechniki ustanowionego decyzją Rady 77/505/EWG z dnia 25 lipca 1977 r. ustanawiającą Stały Komitet ds Dz.U. L 382 z , s. 36. Dz.U. L 153 z , s. 30. Dz.U. L 224 z , s. 55. Dz.U. L 85 z , s. 37. Dz.U. L 178 z , s. 66. Dz.U. L 323 z , s. 1. Dz.U. L 167 z , s. 54. Dz.U. L 71 z , s. 34. Dz.U. L 71 z , s. 36. PL 7 PL
8 Zootechniki 13, Komisja przyjęła szereg decyzji określających, w odniesieniu do poszczególnych gatunków, kryteria zatwierdzania lub uznawania organizacji hodowlanych i zrzeszeń hodowców (zwanych dalej związkami hodowców ), wpisywania zwierząt hodowlanych do ksiąg hodowlanych i stadnych (zwanych dalej księgami hodowlanymi ), dopuszczania owiec i kóz czystorasowych do hodowli i sztucznego unasienniania, oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej bydła, świń, owiec i kóz hodowlanych oraz ustanawiania świadectw hodowlanych dla handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu. (6) Komisja ustanowiła również wykaz podmiotów zajmujących się hodowlą w państwach trzecich oraz wzory świadectw hodowlanych do celów przywozu do Unii zwierząt hodowlanych, ich nasienia, oocytów i zarodków. (7) Przepisy Unii w dziedzinie hodowli zwierząt przyczyniają się również do zachowania zwierzęcych zasobów genetycznych, ochrony bioróżnorodności genetycznej oraz produkcji typowych produktów regionalnych wysokiej jakości w oparciu o szczególne dziedziczne cechy lokalnych ras zwierząt gospodarskich. (8) Dyrektywy 88/661/EWG, 89/361/EWG, 90/427/EWG, 91/174/EWG, 94/28/WE i 2009/157/WE są do siebie bardzo podobne pod względem struktury i treści. Do kilku z nich wprowadzono z czasem zmiany. W celu uproszczenia i uspójnienia przepisów Unii należy uprościć unijne zasady ustanowione w tych dyrektywach. (9) W ciągu minionych dwudziestu lat Komisja musiała odpowiadać na znaczną liczbę skarg ze strony hodowców i organizacji hodowlanych w odniesieniu do krajowej transpozycji i interpretacji prawa Unii w dziedzinie hodowli zwierząt w różnych państwach członkowskich. Przepisy Unii w zakresie zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz ich przywozu do Unii należy ustanowić w rozporządzeniu, aby zapewnić jednolite stosowanie unijnych zasad hodowli zwierząt oraz uniknąć przeszkód w handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu wynikających z rozbieżności w krajowej transpozycji dyrektyw. (10) Ponadto doświadczenie wykazało, że aby ułatwić stosowanie zasad przewidzianych we wspomnianych dyrektywach, w wielu przepisach należy doprecyzować sformułowania i uspójnić terminologię. W celu zachowania jasności i spójności przepisów Unii należy również przewidzieć więcej definicji. (11) Termin rasa powinien jednak pozostać niedookreślonym pojęciem prawnym, co umożliwi związkom hodowców opisanie grupy zwierząt wystarczająco zbliżonych do siebie pod względem genetycznym, którą uznają za odróżniającą się od innych zwierząt tego gatunku, i wpisanie takich zwierząt oraz informacji o ich znanych przodkach do ksiąg hodowlanych w celu odtworzenia ich dziedzicznych cech poprzez rozród, wymianę i selekcję w ramach ustalonego programu hodowlanego. 13 Dz.U. L 206 z , s. 11. PL 8 PL
9 (12) W niniejszym rozporządzeniu należy ustanowić zasady handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz zasady ich przywozu do Unii w celu promowania trwałych programów hodowlanych ukierunkowanych na ulepszenie ras oraz w celu zachowania bioróżnorodności genetycznej zwierząt gospodarskich. (13) W związku z powyższym ustanowione w niniejszym rozporządzeniu zasady dotyczące zwierząt hodowlanych czystorasowych powinny mieć na celu umożliwienie dostępu do handlu w oparciu o uzgodnione reguły mające zastosowanie do uznawania związków hodowców zajmujących się rasami oraz zatwierdzania ich odpowiednich programów hodowlanych. W niniejszym rozporządzeniu należy również określić kryteria regulujące wpisywanie zwierząt hodowlanych czystorasowych do różnych klas sekcji głównej księgi hodowlanej, zasady przeprowadzania oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej oraz kryteria dopuszczania zwierząt hodowlanych do hodowli, a także treść świadectw zootechnicznych. (14) Podobnie zasady dotyczące mieszańców świń ustanowione w niniejszym rozporządzeniu powinny mieć na celu umożliwienie dostępu do handlu w oparciu o uzgodnione reguły mające zastosowanie do uznawania przedsiębiorstw hodowlanych zajmujących się różnymi krzyżówkami mieszańców świń oraz zatwierdzania ich odpowiednich programów hodowlanych. W niniejszym rozporządzeniu należy również określić kryteria regulujące wpisywanie mieszańców świń do sekcji głównej rejestrów, zasady dotyczące oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej oraz kryteria dopuszczania mieszańców świń do hodowli, a także treść świadectw zootechnicznych. (15) Państwa członkowskie nie mogą na poziomie krajowym osiągnąć w wystarczający sposób celu niniejszego rozporządzenia, tj. zapewnienia zharmonizowanego podejścia do handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym przeznaczonym do rozrodu oraz ich przywozu do Unii, a także do niezbędnych kontroli urzędowych w zakresie programów hodowlanych realizowanych przez związki hodowców i przedsiębiorstwa hodowlane, w związku z czym, ze względu na skutek, złożoność, transgraniczny i międzynarodowy charakter tego celu, cel ten można lepiej realizować na poziomie Unii, Unia może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości, o której mowa w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zakres niniejszego rozporządzenia jest ograniczony do środków niezbędnych do realizacji jego celów, jest ono więc również zgodne z zasadą proporcjonalności, o której mowa w art. 5 ust. 4 przedmiotowego Traktatu. (16) Jakość usług świadczonych przez związki hodowców i przedsiębiorstwa hodowlane oraz sposób, w jaki oceniają one i klasyfikują zwierzęta, mają wpływ na wartość rynkową zwierząt hodowlanych. W związku z tym należy określić zasady uznawania związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych w oparciu o zharmonizowane kryteria unijne oraz zasady ich nadzorowania przez właściwe organy państw członkowskich w celu zagwarantowania, by ustanowione przez nie zasady nie prowadziły do różnic między programami hodowlanymi i normami hodowlanymi, a w rezultacie do powstawania barier w handlu wewnątrzunijnym. (17) W niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć procedury podobne do procedur ustanowionych w dyrektywach 88/661/EWG, 89/361/EWG, 90/427/EWG, 91/174/EWG, 94/28/WE i 2009/157/WE w odniesieniu do zamieszczania w wykazach PL 9 PL
10 uznanych związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych, w tym procedury w zakresie aktualizacji, przekazywania i publikowania tych wykazów. (18) Prawo do otrzymania uznania przez związek hodowców lub przedsiębiorstwo hodowlane spełniające określone kryteria jest fundamentalną zasadą unijnych przepisów zootechnicznych. Ochrona działalności gospodarczej istniejącego uznanego związku hodowców nie powinna już uzasadniać odmowy uznania przez właściwy organ kolejnego związku hodowców w odniesieniu do tej samej rasy. To samo dotyczy zatwierdzenia geograficznego rozszerzenia programu hodowlanego realizowanego dla tej samej rasy lub dla zwierząt hodowlanych, które mogą zostać pozyskane z populacji hodowlanej istniejącego związku hodowców. Właściwy organ powinien jednak dysponować podstawą prawną umożliwiającą odmowę uznania lub zatwierdzenia, w przypadku gdy istnieje uzasadnione ryzyko, że takie uznanie lub zatwierdzenie zagrażałoby zachowaniu rzadkiej rasy lub utrudniałoby ochronę różnorodności genetycznej. (19) Ochrona rzadkich ras wiąże się z zakładaniem i uznawaniem związków hodowców posiadających w swoich księgach hodowlanych ograniczoną liczbę zwierząt, dlatego liczba zwierząt wpisanych do księgi hodowlanej zasadniczo nie powinna stanowić podstawowego warunku uznania związku hodowców i zatwierdzenia jego programu hodowlanego, tym bardziej że uznawanie dokonywane jest na poziomie krajowym, podczas gdy odpowiednie zwierzęta hodowlane mogły zostać wpisane do ksiąg hodowlanych w innych państwach członkowskich lub państwach trzecich. (20) Związki hodowców i przedsiębiorstwa hodowlane uznane w jednym państwie członkowskim powinny mieć możliwość wdrażania swoich zatwierdzonych programów hodowlanych w innych państwach członkowskich, tak aby zapewnić optymalne wykorzystanie zwierząt hodowlanych o wysokiej wartości genotypowej jako ważnego czynnika produkcji w Unii. W tym celu prosta procedura powiadamiania powinna zapewniać poinformowanie właściwego organu w innym państwie członkowskim o planowanej działalności. (21) Aby zapobiec konfliktom między związkami hodowców chcącymi świadczyć usługi na rzecz hodowców a organami odmawiającymi uznania nowych związków hodowców stanowiących konkurencję dla istniejących związków, niezbędne było oddzielenie oficjalnego uznania związku hodowców lub organizacji hodowlanej od zatwierdzenia planowanego programu hodowlanego. (22) Różnorodne skargi, które Komisja musiała rozpatrywać w ciągu minionych lat, wskazują na to, iż niniejsze rozporządzenie powinno określać jasne zasady dotyczące relacji między związkiem hodowców zakładającym księgę stadną filialną dla określonej rasy zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych a związkiem hodowców, który twierdzi, że założył księgę hodowlaną pochodzenia dla tej rasy. (23) Komisja powinna zostać uprawniona do przyjęcia aktów delegowanych zmieniających załącznik I, aby dostosować kryteria uznawania związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych oraz zatwierdzania programów hodowlanych do zmian w sektorze hodowlanym. PL 10 PL
11 (24) Należy precyzyjniej określić relacje między hodowcami a związkami hodowców i przedsiębiorstwami hodowlanymi, w szczególności w celu zagwarantowania prawa hodowców do członkostwa w związkach hodowców i przedsiębiorstwach hodowlanych oraz prawa do uczestniczenia w programie hodowlanym na obszarze geograficznym, na którym jest on realizowany. Związki hodowców powinny posiadać zasady zapobiegające dyskryminacji hodowców ze względu na ich pochodzenie i muszą świadczyć minimalny zakres usług. (25) Doświadczenie zdobyte w szczególności w wyniku stosowania dyrektywy 90/427/EWG oraz w mniejszym zakresie dyrektyw 89/361/EWG i 2009/157/WE wskazuje, że należy uściślić zasady skutecznego rozstrzygania sporów między hodowcami z jednej strony a związkami hodowców z drugiej strony w oparciu o jasno określony regulamin wewnętrzny oraz opis praw i obowiązków członków. Cel ten można najlepiej osiągnąć, jeśli spory będą rozstrzygane w ramach systemu prawnego państwa członkowskiego, w którym powstały. Komisja powinna natomiast angażować się jedynie w spory, które powstały między podmiotami znajdującymi się w różnych państwach członkowskich i których nie można skutecznie rozstrzygnąć w ramach systemów prawnych państw członkowskich, w których powstały. (26) Związki hodowców, które zakładają i prowadzą księgi hodowlane dla zwierząt hodowlanych czystorasowych gatunków bydła, świń, owiec, kóz i koniowatych, oraz przedsiębiorstwa hodowlane, które zakładają i prowadzą rejestry dla mieszańców świń, powinny wpisywać zwierzęta hodowlane do swoich ksiąg i rejestrów, nie stosując dyskryminacji ze względu na państwo członkowskie pochodzenia tych zwierząt lub ich właścicieli, oraz klasyfikować te zwierzęta zgodnie z ich cechami, w przypadku gdy przewidziano to w programie hodowlanym. (27) Związkom hodowców należy również zezwolić na ustanawianie sekcji dodatkowych w celu podniesienia w swoim programie hodowlanym statusu tych zwierząt, które nie spełniają kryteriów dla zwierząt hodowlanych czystorasowych danej rasy. (28) Należy jednak zezwolić związkom hodowców prowadzącym księgi hodowlane dla niektórych zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych na dalsze ustanawianie kryteriów wpisywania zwierząt czystorasowych z rodziny koniowatych do tych ksiąg ze względu na potrzebę regulowania wpisywania takich koniowatych w przypadku, gdy pochodzą one z produkcji metodami sztucznego rozrodu. (29) Zwierzęta hodowlane czystorasowe, z wyjątkiem koniowatych, wpisywane do ksiąg hodowlanych są identyfikowane zgodnie z przepisami Unii dotyczącymi zdrowia zwierząt w sprawie identyfikacji. W przypadku zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych związki hodowców przeprowadzają również identyfikację koni i osłów, które wpisują lub rejestrują do wpisania w swoich księgach hodowlanych, oraz wydają dokumenty identyfikacyjne (paszporty). Świadczą one zatem usługę nie tylko na rzecz hodowców, lecz także właściwego organu odpowiedzialnego za identyfikację i rejestrację zwierząt utrzymywanych w warunkach fermowych. System ten doprowadził jednak do powstania wielu jednostek wydających paszporty, co skomplikowało urzędowe kontrole zgodności z przepisami Unii dotyczącymi higieny żywności i leków weterynaryjnych w przypadkach, gdy właściwe organy weterynaryjne miały utrudniony dostęp do podstawowych informacji (na przykład ze względu na brak centralnej bazy danych), nie przestrzegano wspólnych wysokich standardów jakości dokumentów identyfikacyjnych i brakowało urzędowego nadzoru. PL 11 PL
12 Niezbędne jest zatem wprowadzenie wymogu, by także zwierzęta hodowlane czystorasowe z rodziny koniowatych były wpisywane do swoich odpowiednich ksiąg hodowlanych na podstawie swojej identyfikacji zgodnie z przepisami dotyczącymi zdrowia zwierząt, oraz zapewnienie właściwym organom weterynaryjnym możliwości przekazania uznanym związkom hodowców, pod pewnymi warunkami, upoważnienia do urzędowego wydawania dokumentów identyfikacyjnych dla zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych. (30) Aby zapewnić możliwość dostosowania warunków wpisywania zwierząt hodowlanych czystorasowych do ksiąg hodowlanych i mieszańców świń do rejestrów do zmian w sektorze hodowli, należy uprawnić Komisję do przyjęcia aktów delegowanych w celu odpowiedniej zmiany załącznika II. (31) Dopuszczanie zwierząt hodowlanych do celów hodowlanych, krycia naturalnego lub wspomaganego rozrodu należy uregulować na poziomie Unii, aby zapobiec przeszkodom w handlu, w szczególności jeżeli takie zwierzęta hodowlane poddano ocenie wartości użytkowej lub ocenie genetycznej przeprowadzonym zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym rozporządzeniu, a w szczególności w jego załączniku III. (32) O ile zasady dotyczące oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej zwierząt hodowlanych gatunków bydła, świń, owiec i kóz ocenianych pod kątem ograniczonej liczby cech określono na poziomie Unii, o tyle zróżnicowanie wymogów dla różnych ras, sposobów wykorzystania i selekcji zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych uniemożliwiało jak dotąd ich harmonizację. Zasady dotyczące oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej są obecnie ustalane odrębnie dla każdej rasy w księdze stadnej pochodzenia danej rasy. (33) Komisja powinna zostać uprawniona do określenia warunków dotyczących oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej także w odniesieniu do zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych oraz do zmiany dotychczasowych warunków w załączniku III, aby uwzględnić postęp techniczny i naukowy lub zmiany w przepisach prawnych mające wpływ na takie badanie i ocenę, np. w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiającym wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych ( rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku ) 14, lub aby włączyć, na wniosek państw członkowskich, warunki dotyczące oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych z rodziny koniowatych. (34) Ocenę wartości użytkowej i ocenę genetyczną mogą przeprowadzać instytucje wyznaczone przez związek hodowców lub przedsiębiorstwo hodowlane. Takie wyznaczone instytucje współpracują z ośrodkami referencyjnymi Unii Europejskiej wyznaczonymi przez Komisję. Komisja powinna zatem zostać uprawniona do wyznaczenia w drodze aktów wykonawczych ośrodków referencyjnych Unii Europejskiej oraz otrzymać niezbędne uprawnienia do przyjęcia aktów delegowanych określających obowiązki i funkcje tych ośrodków, w stosownych przypadkach poprzez 14 Dz.U. L 299 z , s. 1. PL 12 PL
13 zmianę załącznika IV. Takie ośrodki referencyjne kwalifikują się do otrzymania pomocy Unii zgodnie z decyzją Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii 15. W przypadku bydła hodowlanego czystorasowego ocena wartości użytkowej i ocena genetyczna przeprowadzane są przez związki hodowców przy wsparciu Interbull Centre, organu referencyjnego Unii Europejskiej wyznaczonego decyzją Rady 96/463/WE z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczającą organ referencyjny odpowiedzialny za współpracę w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła 16. (35) Ponieważ w niniejszym rozporządzeniu ustanowiono szczegółowe przepisy dotyczące jedynie hodowli bydła, świń, owiec, kóz i koniowatych, Komisja musi zostać uprawniona do przyjęcia aktów delegowanych w sprawie uznawania związków hodowców, zatwierdzania programów hodowlanych, wpisywania zwierząt hodowlanych do ksiąg hodowlanych, oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej oraz dopuszczania do hodowli, a także do przyjęcia aktów wykonawczych dotyczących świadectw zootechnicznych dla handlu zwierzętami hodowlanymi innych gatunków i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz dla ich przywozu do Unii, jeżeli jest to wymagane w celu usunięcia przeszkód w handlu. (36) Przywóz zwierząt hodowlanych i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu ma kluczowe znaczenie dla europejskiego rolnictwa. Przywóz taki powinien zatem odbywać się w warunkach ściśle odpowiadających warunkom stosowanym w handlu między państwami członkowskimi. Zwierzęta hodowlane i ich materiał biologiczny wykorzystywany do rozrodu powinny jednak kwalifikować się do wpisania do sekcji głównej księgi hodowlanej lub rejestru w Unii, jeśli poziom kontroli urzędowych przeprowadzanych w państwie trzecim wywozu daje tę samą pewność w odniesieniu do informacji dotyczących rodowodu oraz wyników oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej jak w Unii. Ponadto podmioty zajmujące się hodowlą w państwach trzecich powinny dopuszczać na zasadzie wzajemności zwierzęta hodowlane i ich materiał biologiczny wykorzystywany do rozrodu pochodzące z odpowiedniego związku hodowców lub przedsiębiorstwa hodowlanego uznanego w Unii. (37) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej 17 stanowi, że Komisja ustanawia nomenklaturę towarową, tj. Nomenklaturę scaloną lub w skrócie CN, która spełnia jednocześnie wymogi Wspólnej Taryfy Celnej, statystyk w dziedzinie handlu zewnętrznego Wspólnoty i innych polityk Unii dotyczących przywozu lub wywozu towarów. W załączniku I do tego rozporządzenia znajduje się wykaz kodów CN dla zwierząt hodowlanych czystorasowych gatunków bydła, świń, owiec, kóz i koniowatych oraz nasienia bydła, a także wskazanie, że są one zwolnione z konwencyjnych stawek celnych. W takim przypadku zwierzętom tym oraz ich materiałowi biologicznemu wykorzystywanemu do rozrodu powinno towarzyszyć stosowne świadectwo zootechniczne potwierdzające ich klasyfikację jako Dz.U. L 155 z , s. 30. Dz.U. L 192 z , s. 19. Dz.U. L 256 z , s. 1. PL 13 PL
14 zwierząt hodowlanych czystorasowych lub materiału biologicznego takich zwierząt wykorzystywanego do rozrodu. (38) Po wprowadzeniu na terytorium Unii zwierzęta hodowlane i ich materiał biologiczny wykorzystywany do rozrodu przechodzą kontrole weterynaryjne zgodnie z dyrektywą Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnych zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG 18 oraz dyrektywą Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich 19. Ponadto towary te powinny również przejść niezbędne kontrole zootechniczne przewidziane w niniejszym rozporządzeniu. (39) Komisja przyjęła wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin, materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin i środków ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 999/2001, 1829/2003, 1831/2003, 1/2005, 396/2005, 834/2007, 1099/2009, 1069/2009, 1107/2009, rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, [.]/2013 oraz dyrektywy 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE, 2008/120/WE i 2009/128/WE (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) 20. Rozporządzenie to ma uchylić rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt 21 oraz dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego 22, a także dyrektywy 91/496/EWG i 97/78/WE oraz włączyć niektóre zasady określone w tych aktach z niezbędnymi dostosowaniami. Do zakresu tego rozporządzenia nie planuje się jednak włączenia zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz ich przywozu do Unii. Zasady dotyczące kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych w odniesieniu do zwierząt hodowlanych i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu należy zatem określić w niniejszym rozporządzeniu. (40) Aby ustanowione w niniejszym rozporządzeniu unijne zasady dotyczące zwierząt hodowlanych i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu były skutecznie stosowane, właściwe organy państw członkowskich muszą w razie potrzeby współpracować ze sobą i udzielać sobie nawzajem pomocy administracyjnej. Zgodnie z powyższym w niniejszym rozporządzeniu należy określić ogólne zasady Dz.U. L 268 z , s. 56. Dz.U. L 24 z , s. 9. COM/2013/0265 final 2013/0140 (COD). Dz.U. L 165 z , s. 1. Dz.U. L 224 z , s. 29. PL 14 PL
15 pomocy i współpracy administracyjnej, podobne do zasad określonych w tytule IV rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady, z niezbędnymi dostosowaniami. (41) Jeżeli w wyniku kontroli urzędowych w państwach członkowskich lub kontroli przywozu do Unii zwierząt hodowlanych i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu ujawniona zostanie niezgodność z zootechnicznymi i genealogicznymi wymogami określonymi dla takiego przywozu w niniejszym rozporządzeniu, która może spowodować zakłócenia w handlu w Unii zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu, Komisja powinna zostać uprawniona na mocy niniejszego rozporządzenia do przyjęcia szczególnych środków w celu ograniczenia konsekwencji takiej niezgodności. (42) Właściwe organy państw członkowskich powinny również posiadać uprawnienia niezbędne do egzekwowania unijnych zasad zootechnicznych i genealogicznych dotyczących zwierząt hodowlanych i określonych w niniejszym rozporządzeniu, w tym zapisów o zawieszeniu zatwierdzenia programu hodowlanego lub cofnięciu uznania związku hodowców lub przedsiębiorstwa hodowlanego w przypadku niezgodności z zootechnicznymi i genealogicznymi zasadami określonymi w niniejszym rozporządzeniu. (43) W stosownych przypadkach oraz w szczególności w świetle wyników kontroli urzędowych przeprowadzanych przez państwa członkowskie Komisja powinna przeprowadzać kontrole w państwach członkowskich w celu zapewnienia stosowania zootechnicznych i genealogicznych zasad określonych w niniejszym rozporządzeniu we wszystkich państwach członkowskich. (44) W stosownych przypadkach Komisja powinna zostać uprawniona do przeprowadzania w imieniu Unii kontroli w państwach trzecich w celu ustanawiania wykazów państw trzecich, z których powinien być dozwolony przywóz do Unii zwierząt hodowlanych, ich nasienia, oocytów i zarodków, określania warunków takiego przywozu, uzyskiwania informacji na temat funkcjonowania umów dwustronnych oraz, jeżeli jest to uzasadnione, ze względu na poważne naruszenie warunków takiego przywozu określonych w niniejszym rozporządzeniu. (45) Ponieważ dyrektywy 88/661/EWG, 89/361/EWG, 90/427/EWG, 94/28/WE i 2009/157/WE mają zostać uchylone i zastąpione niniejszym rozporządzeniem, konieczne jest również uchylenie aktów Komisji przyjętych na podstawie tych dyrektyw i zastąpienie ich aktami delegowanymi albo wykonawczymi przyjętymi na podstawie niniejszego rozporządzenia. W związku z powyższym Komisja powinna zostać uprawniona do przyjęcia tych aktów delegowanych i wykonawczych. (46) W celu zapewnienia odpowiedniego stosowania niniejszego rozporządzenia oraz uzupełniania go lub wprowadzania zmian do załączników I-V do niniejszego rozporządzenia Komisji należy przekazać uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do stosowanych kryteriów i procedur oraz wymaganych warunków uznawania związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych, zatwierdzania programów hodowlanych, wpisywania zwierząt do ksiąg i rejestrów, dopuszczania zwierząt hodowlanych do hodowli oraz rozrodu naturalnego i wspomaganego, przeprowadzania oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej, określania zootechnicznych i genealogicznych PL 15 PL
16 wymogów dla handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym i ich przywozu z państw trzecich, a także określania obowiązków i funkcji ośrodka referencyjnego. (47) Należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu w odniesieniu do handlu zwierzętami hodowlanymi czystorasowymi gatunków innych niż bydło, świnie, owce, kozy i koniowate oraz ich produktami przeznaczonymi do rozrodu, a także w odniesieniu do ich przywozu do Unii, aby umożliwić państwom członkowskim reagowanie na zakłócenia w handlu, a przede wszystkim na reagowanie w sytuacji, gdy rzadka rasa jest bliska wyginięcia lub różnorodność genetyczna nie jest dostatecznie chroniona. (48) Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów. Przygotowując i opracowując akty delegowane, Komisja powinna zapewnić jednoczesne, terminowe i odpowiednie przekazanie stosownych dokumentów Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. (49) Aby zapewnić jednolite warunki wdrażania przepisów niniejszego rozporządzenia dotyczących sporządzania wykazów związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych, wyznaczania ośrodków referencyjnych w celu zapewnienia jednolitego stosowania metod oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej zwierząt hodowlanych, wzorów świadectw zootechnicznych towarzyszących zwierzętom hodowlanym i ich materiałowi biologicznemu wykorzystywanemu do rozrodu oraz niektórych zasad dotyczących przeprowadzania kontroli urzędowych, należy przyznać Komisji uprawnienia wykonawcze. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiającym przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję 23. (50) Zasady określone w dyrektywach Rady 87/328/EWG, 88/661/EWG, 89/361/EWG, 90/118/EWG, 90/119/EWG, 90/427/EWG, 91/174/EWG, 94/28/WE i 2009/157/WE oraz w decyzji Rady 96/463/WE mają zostać zastąpione zasadami określonymi w niniejszym rozporządzeniu oraz w aktach delegowanych i wykonawczych Komisji przyjętych na podstawie niniejszego rozporządzenia. W związku z powyższym należy uchylić wymienione akty prawne. (51) Decyzja Komisji 84/247/EWG z dnia 27 kwietnia 1984 r. ustanawiająca kryteria uznawania stowarzyszeń i organizacji hodowców, które prowadzą lub zakładają księgi zwierząt zarodowych dla zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła 24, decyzja Komisji 84/419/EWG z dnia 19 lipca 1984 r. ustanawiająca kryteria wpisywania bydła do ksiąg zwierząt zarodowych 25, decyzja Komisji 2006/427/WE z dnia 20 czerwca 2006 r. ustanawiająca metody oceny wartości użytkowej i metody oceny wartości genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła 26, decyzja Komisji 89/501/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiająca kryteria Dz.U. L 55 z , s. 13. Dz.U. L 125 z , s. 58. Dz.U. L 237 z , s. 11. Dz.U. L 169 z , s. 56. PL 16 PL
17 zatwierdzania i nadzoru związków hodowców i organizacji hodowlanych, które zakładają lub prowadzą księgi zwierząt zarodowych świń hodowlanych czystorasowych 27, decyzja Komisji 89/502/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiająca kryteria regulujące dokonywanie wpisów do księgi zwierząt zarodowych świń hodowlanych czystorasowych 28, decyzja Komisji 89/504/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiająca kryteria zatwierdzania i nadzoru związków hodowców, organizacji hodowlanych i prywatnych przedsiębiorstw, które zakładają lub prowadzą rejestry świń hodowlanych mieszańców 29, decyzja Komisji 89/505/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiająca kryteria regulujące dokonywanie wpisów do rejestrów świń hodowlanych mieszańców 30, decyzja Komisji 89/507/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiająca metody monitoringu osiągnięć i oceny wartości genetycznej świń hodowlanych czystorasowych i mieszańców 31, decyzja Komisji 90/254/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiająca kryteria zatwierdzania organizacji i stowarzyszeń hodowców, które zakładają lub prowadzą księgi zwierząt zarodowych owiec i kóz hodowlanych czystorasowych 32, decyzja Komisji 90/255/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiająca kryteria regulujące dokonywanie wpisów do księgi hodowlanej owiec i kóz hodowlanych czystorasowych 33, decyzja Komisji 90/256/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiająca metody monitoringu wydajności i oceny wartości genetycznej owiec i kóz hodowlanych czystorasowych 34, decyzja Komisji 90/257/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiająca kryteria dopuszczenia do hodowli czystorasowych owiec i kóz hodowlanych oraz wykorzystania ich nasienia, komórek jajowych lub zarodków 35, decyzja Komisji 92/353/EWG z dnia 11 czerwca 1992 r. ustanawiająca kryteria zatwierdzania lub uznawania organizacji lub stowarzyszeń, które prowadzą lub zakładają księgi stadne dla zwierząt z rodziny koniowatych 36 oraz decyzja Komisji 96/78/WE z dnia 10 stycznia 1996 r. ustanawiająca kryteria wpisu i rejestracji zwierząt z rodziny koniowatych w księgach stadnych do celów hodowlanych 37 zostały przyjęte na podstawie aktów podstawowych, o których mowa w motywie 46, wraz z odrębnymi dla poszczególnych gatunków kryteriami zatwierdzania lub uznawania związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych, wpisywania zwierząt hodowlanych do ksiąg hodowlanych, dopuszczania do hodowli i sztucznego unasienniania oraz oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej. W niniejszym rozporządzeniu przewidziano zasady zastępujące zasady określone w wyżej wymienionych aktach Komisji. (52) W niniejszym rozporządzeniu określono również zasady podobne do zasad określonych w decyzji Komisji 92/354/EWG z dnia 11 czerwca 1992 r. ustanawiającej Dz.U. L 247 z , s. 19. Dz.U. L 247 z , s. 21. Dz.U. L 247 z , s. 31. Dz.U. L 247 z , s. 33. Dz.U. L 247 z , s. 43. Dz.U. L 145 z , s. 30. Dz.U. L 145 z , s. 32. Dz.U. L 145 z , s. 35. Dz.U. L 145 z , s. 38. Dz.U. L 192 z , s. 63. Dz.U. L 19 z , s. 39. PL 17 PL
18 niektóre zasady dla zapewnienia koordynacji między organizacjami i zrzeszeniami, które prowadzą lub zakładają księgi stadne dla rejestrowanych koniowatych 38. (53) Decyzję Komisji 89/503/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiającą świadectwo dla świń hodowlanych czystorasowych, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków 39, decyzję Komisji 89/506/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiającą świadectwo dla świń hodowlanych mieszańców, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków 40, decyzję Komisji 90/258/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiającą świadectwa zootechniczne dla owiec i kóz hodowlanych czystorasowych, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków 41, decyzję Komisji 96/79/WE z dnia 12 stycznia 1996 r. ustanawiającą świadectwa zootechniczne dotyczące nasienia, komórek jajowych i zarodków od rejestrowanych koniowatych 42, decyzję Komisji 2005/379/WE z dnia 17 maja 2005 r. w sprawie świadectw rodowodowych i danych szczegółowych dotyczących zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła oraz ich nasienia, komórek jajowych i zarodków 43, rozporządzenie Komisji (WE) nr 504/2008 z dnia 6 czerwca 2008 r. wykonujące dyrektywy Rady 90/426/EWG i 90/427/EWG w odniesieniu do metod identyfikacji koniowatych 44 oraz decyzję Komisji 96/509/WE z dnia 18 lipca 1996 r. ustanawiającą wymogi rodowodowe i zootechniczne w odniesieniu do przywozu nasienia niektórych zwierząt 45 przyjęto na podstawie aktów podstawowych, o których mowa w motywie 45. (54) W celu zapewnienia jasności prawa i uniknięcia powielania uchylenie aktów Rady powinno stać się skuteczne dopiero wtedy, gdy w drodze aktów delegowanych uchylone zostaną decyzje Komisji określające odrębne dla poszczególnych gatunków kryteria dotyczące zatwierdzania lub uznawania związków hodowców i przedsiębiorstw hodowlanych, wpisywania zwierząt hodowlanych do ksiąg hodowlanych, dopuszczania do hodowli i sztucznego unasienniania oraz oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej, które to kryteria zostały włączone do niniejszego rozporządzenia, oraz gdy w drodze aktów wykonawczych ustanowione zostaną wzory świadectw zootechnicznych dotyczących handlu zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu oraz dotyczących przywozu do Unii zwierząt hodowlanych i ich materiału biologicznego wykorzystywanego do rozrodu z państw trzecich. Konieczne jest zatem dopilnowanie, by niniejsze rozporządzenie było stosowane nie wcześniej niż osiemnaście miesięcy po dacie jego wejścia w życie, Dz.U. L 192 z , s. 66. Dz.U. L 247 z , s. 22. Dz.U. L 247 z , s. 34. Dz.U. L 145 z , s. 39. Dz.U. L 19 z , s. 41. Dz.U. L 125 z , s. 15. Dz.U. L 149 z , s. 3. Dz.U. L 210 z , s. 47. PL 18 PL
19 PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: ROZDZIAŁ I Przepisy ogólne Artykuł 1 Przedmiot i zakres stosowania 1. W niniejszym rozporządzeniu określa się: a) zasady zootechniczne i genealogiczne dotyczące handlu zwierzętami hodowlanymi, ich nasieniem, oocytami i zarodkami oraz ich przywozu do Unii; b) zasady dotyczące członkostwa i rozstrzygania sporów w związkach hodowców i przedsiębiorstwach hodowlanych; c) ogólne zasady dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych w związkach hodowców i przedsiębiorstwach hodowlanych oraz kontroli urzędowych programów hodowlanych realizowanych przez nie w odniesieniu do zwierząt hodowlanych, w tym również z wykorzystaniem nasienia, oocytów i zarodków, w celu sprawdzenia zgodności z zasadami, o których mowa w lit. a), a także ogólne zasady dotyczące innych czynności urzędowych, pomocy i współpracy administracyjnej oraz egzekwowania prawa przez państwa członkowskie; d) ogólne zasady dotyczące przeprowadzania przez Komisję kontroli w państwach członkowskich i państwach trzecich. 2. Niniejszego rozporządzenia nie stosuje się do handlu zwierzętami hodowlanymi, ich nasieniem, oocytami i zarodkami ani do ich przywozu do Unii, jeśli są przeznaczone do wykorzystania w eksperymentach technicznych lub naukowych prowadzonych pod kontrolą właściwego organu. 3. Do czasu przyjęcia aktów delegowanych lub wykonawczych przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu państwa członkowskie mogą nadal stosować krajowe przepisy zootechniczne i genealogiczne regulujące handel zwierzętami hodowlanymi, ich nasieniem, oocytami i zarodkami oraz ich przywóz do danych państw członkowskich, pod warunkiem że zasady przywozu nie są korzystniejsze niż zasady regulujące handel w Unii. Artykuł 2 Definicje Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje: a) zwierzę oznacza zwierzę gospodarskie: (i) gatunku bydła (Bos taurus i Bubalus bubalis), gatunku świni (Sus scrofa), owcy (Ovis aries) lub kozy (Capra hircus); PL 19 PL
A8-0288/ Handel zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym
8.4.2016 A8-0288/ 001-196 POPRAWKI 001-196 Poprawki złożyła Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sprawozdanie Michel Dantin Handel zwierzętami hodowlanymi i ich materiałem biologicznym A8-0288/2015 (COM(2014)0005
***I SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0288/
Parlament Europejski 2014-2019 Dokument z posiedzenia A8-0288/2015 15.10.2015 ***I SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zootechnicznych i
(Tekst mający znaczenie dla EOG) uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42 i art. 43 ust.
L 171/66 29.6.2016 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/1012 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących hodowli zwierząt hodowlanych czystorasowych
PE-CONS 3/1/16 REV 1 PL
UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI RADA Strasburg, 8 czerwca 2016 r. (OR. en) 2014/0032 (COD) LEX 1674 PE-CONS 3/1/16 REV 1 AGRI 36 VETER 8 AGRILEG 9 ANIMAUX 4 CODEC 108 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 2014/0032(COD) 28.5.2015 ***I PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności 17.10.2014 2014/0032(COD) PROJEKT OPINII Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 2014/0032(COD) 25.6.2015 POPRAWKI 158-346 Projekt sprawozdania Michel Dantin (PE557.277v01-00) w sprawie zootechnicznych i genealogicznych
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Handlu Międzynarodowego 20.3.2015 2013/0433(COD) PROJEKT OPINII Komisji Handlu Międzynarodowego dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.7.2017 r. C(2017) 4565 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 13.7.2017 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1012