Source: http://bip.olesno.pl/7708/10937/dostawa-sprzetu-komputerowego.html
Timestamp: 2020-08-07 21:37:53
Legal References Found: art. 29
 art. 22
 art. 38
 art. 38
 art. 91
 art. 2
 art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 93

Document Content:
Dostawa sprzętu komputerowego - Urząd Miejski w Oleśnie
Ogłoszenie nr 605697-N-2018 z dnia 2018-08-17 r.
Gmina Olesna: Dostawa sprzętu komputerowego
„E-gmina – zwiększenie uczestnictwa mieszkańców Gminy Olesno w życiu publicznym poprzez rozwój usług cyfrowych” realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020, w ramach Osi priorytetowej X Inwestycje w infrastrukturę społeczną, działanie 10.3: E-usługi publiczneO zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Numer referencyjny: Nr IX.271.63.2018
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego do Urzędu Miejskiego w Oleśnie, w ramach projektu „E-gmina – zwiększenie uczestnictwa mieszkańców Gminy Olesno w życiu publicznym poprzez rozwój usług cyfrowych” realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020, w ramach Osi priorytetowej X Inwestycje w infrastrukturę społeczną, działanie 10.3: E-usługi publiczne. 3.2 Sprzęt należy dostarczyć, zainstalować w miejscu wskazanym przez zamawiającego i wstępnie skonfigurować. 3.3 Sprzęt musi pochodzić z legalnego kanału dystrybucji na rynek polski. 3.4 Ze względu na konieczność zachowania kompatybilności sprzęt musi pochodzić od jednego producenta (dotyczy zadania częściowego nr 1 i 2) lub jego kompatybilność musi być potwierdzona na oficjalnych stronach producentów dostarczanego rozwiązania. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Szczegółowy opis zadań został określony w załączniku do siwz. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:1. Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego do Urzędu Miejskiego w Oleśnie, w ramach projektu „E-gmina – zwiększenie uczestnictwa mieszkańców Gminy Olesno w życiu publicznym poprzez rozwój usług cyfrowych” realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020, w ramach Osi priorytetowej X Inwestycje w infrastrukturę społeczną, działanie 10.3: E-usługi publiczne. 2. Sprzęt należy dostarczyć, zainstalować w miejscu wskazanym przez zamawiającego i wstępnie skonfigurować. 3. Sprzęt musi pochodzić z legalnego kanału dystrybucji na rynek polski. 4. Wykaz sprzętu w ramach zadania częściowego nr 1: Macierz dyskowa 1 szt.; Serwer 1 szt 5. Szczegółowy opis zadań został określony w załączniku do siwz.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 48000000-8, 48610000-7, 72263000-6
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:1. Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego do Urzędu Miejskiego w Oleśnie, w ramach projektu „E-gmina – zwiększenie uczestnictwa mieszkańców Gminy Olesno w życiu publicznym poprzez rozwój usług cyfrowych” realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020, w ramach Osi priorytetowej X Inwestycje w infrastrukturę społeczną, działanie 10.3: E-usługi publiczne. 2. Sprzęt należy dostarczyć, zainstalować w miejscu wskazanym przez zamawiającego i wstępnie skonfigurować. 3. Sprzęt musi pochodzić z legalnego kanału dystrybucji na rynek polski. 4. Wykaz sprzętu w ramach zadania częściowego nr 2: System centralnego sterowania siecią bezprzewodową 1 szt; Bezprzewodowy punkt dostępu 12 szt.; Przełącznik dostępowy typu I 1 szt. 5. Szczegółowy opis zadań został określony w załączniku do siwz.
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:1. Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego do Urzędu Miejskiego w Oleśnie, w ramach projektu „E-gmina – zwiększenie uczestnictwa mieszkańców Gminy Olesno w życiu publicznym poprzez rozwój usług cyfrowych” realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020, w ramach Osi priorytetowej X Inwestycje w infrastrukturę społeczną, działanie 10.3: E-usługi publiczne. 2. Sprzęt należy dostarczyć, zainstalować w miejscu wskazanym przez zamawiającego i wstępnie skonfigurować. 3. Sprzęt musi pochodzić z legalnego kanału dystrybucji na rynek polski. 4. Wykaz sprzętu w ramach zadania częściowego nr 3: Drukarka kodów kreskowych - 1 szt.; Czytnik kodów kreskowych - 1 szt. 5. Szczegółowy opis zadań został określony w załączniku do siwz.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 48000000-8, 30232110-8, 48310000-0
DOCX3.6 opz.docx
Nr IX.271.63.2018
Odpowiedź na pytanie dotyczące wyjaśnień treści SIWZ
Dotyczy postępowania pn.: Dostawa sprzętu komputerowego.
Podstawa prawna: art. 38 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicz­nych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.).
Treść pytania: Czy dopuszczacie Państwo możliwość zaoferowania (zadanie nr 3 - Skaner drukarka) urządzenia, w którym czas nagrzewania wynosi ok. 20 sekund natomiast czas wydruku pierwszej kopii mono 6,8 sek. i w kolorze 8,4 sek.?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania (zadanie nr 3 - Skaner drukarka) urządzenia, w którym czas nagrzewania wynosi ok. 20 sekund natomiast czas wydruku pierwszej kopii mono 6,8 sek. i w kolorze 8,4 sek.
Podstawa prawna: art. 38 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.).
W wymaganiach dotyczących macierzy dyskowej, Zamawiający wskazał: "Macierz musi być wyposażona w 4 porty SAS 12Gb/s na pojedynczy kontroler", i w dalszej części: "Komplet kabli SAS umożliwiających połączenie macierzy z oferowanym serwerem". Komunikacja SAS będzie limitowała możliwość podłączenia większej ilości serwerów w przyszłości. Proszę zatem o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe, które będzie się łączyć bezpośrednio (bez dodatkowych urządzeń pośredniczących) z serwerem poprzez interfejsy 10Gb/s Ethernet? Zaproponowane rozwiązanie będzie bardziej elastyczne pod kątem rozbudowy infrastruktury w przyszłości, gdyż umożliwi podłączenie większej liczby serwerów dzięki zastosowaniu prostych przełączników 10Gb/s Ethernet.
W wymaganiach dotyczących macierzy dyskowej, Zamawiający wskazał: "możliwość zastosowania RAID 10 DM". Wskazana technologia RAID jest charakterystyczna wyłącznie dla jednego producenta rozwiązań macierzowych. Jest to sprzeczne z Prawem Zamówień Publicznych. Proszę zatem o wyjaśnienie – czy Zamawiający dopuści macierz, która nie posiada wsparcia dla RAID 10 DM, natomiast posiada wsparcie dla następujących poziomów RAID: 0, 1, 10, 3, 5, 50, 6
W wymaganiach dotyczących macierzy dyskowej, Zamawiający wskazał: "Kopie migawkowe muszą być wykonywane metodą tzw. bez prealokacji przestrzeni dyskowej (ang. allocate-on-write, a.k.a redirect-onwrite).
Kopie migawkowe nie mogą być wykonywane metodą COW (ang. Copy On Write)". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe, w którym kopie migawkowe wykonywane są metodą COW, ale w którym przestrzeń pod kopie migawkowe jest prealokowana w momencie tworzenia wolumenu LUN, bez prealokacji w momencie tworzenia kopii migawkowej? Zaproponowane rozwiązanie będzie równie wydajne jak macierz, w której kopie migawkowe wykonywane są metodą ROW, gdyż spadek wydajności związany z prealokacją przestrzeni dla kopii nie odbywa się każdorazowo w momencie wykonywania tej kopii.
W wymaganiach dotyczących macierzy dyskowej, Zamawiający wskazał: "Pięć lat gwarancji producenta", natomiast w dalszej części: "Oświadczenie producenta macierzy, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem - dokumenty potwierdzające załączyć do oferty". Proszę o dopuszczenie oświadczenia wydanego przez producenta lub autoryzowanego dystrybutora oferowanego sprzętu.
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Obudowa Rack o wysokości max 2U z możliwością instalacji do 8 dysków 3.5"". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwerowe umożliwiające montaż minimum 12 dysków 3.5"?
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Minimum Cztery sloty PCIe Gen 3". Zamawiający wymaga dostarczenia serwera dwuprocesorowego, wyposażonego wyłącznie w jeden procesor. Takie rozwiązanie będzie posiadało ograniczenia w kontekście ilości funkcjonujących slotów PCI Express, co wynika ze specyfikacji samego procesora. Proszę zatem o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści serwer, który będzie posiadać trzy sloty PCIe Gen 3, i który jednocześnie zostanie wyposażony we wszystkie wymagane interfejsy sieciowe? Zaproponowane rozwiązanie serwerowe, po instalacji drugiego procesora, umożliwi rozbudowę do maksymalnie 8 slotów PCIe Gen 3.
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Wbudowany napęd DVD-RW". Zgodnie z ogólnie panującym na rynku IT trendem, napędy DVD są coraz rzadziej stosowane w serwerach w celu zapewnienia przestrzeni dla bardziej krytycznych komponentów, takich jak np. wnęki na napędy dyskowe. Dodatkowo należy podkreślić, że obecną praktyką stało się instalowanie zdalnych napędów DVD, obrazów ISO i innych standardów (co zapewnia analogiczną funkcjonalność) przy użyciu systemu do zarządzania serwerem. Proszę zatem o wyjaśnienie
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Zainstalowany moduł dedykowany dla hypervisora wirtualizacyjnego, wyposażony w 1 nośniki typu flash o pojemności minimum 16GB z możliwością konfiguracji zabezpieczenia RAID 1 z poziomu BIOS serwera". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści serwer, który zostanie wyposażony w dwa nośniki M.2 typu flash o pojemności 32GB każdy, z możliwością konfiguracji zabezpieczenia RAID 1 z poziomu BIOS kontrolera? Bezzasadne jest bowiem wymaganie zabezpieczenia RAID 1 w przypadku instalacji jednego nośnika typu flash.
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Wbudowane porty - min. 3 porty USB 2.0 oraz 2 porty USB 3.0, 2 porty RJ45, 2 porty VGA (1 na przednim panelu obudowy, drugi na tylnym), min. 1 port RS232". Proszę o wyjaśnienie - czy wymagane 2 porty RJ45 to te same, co wymagane w następującym zapisie: "Interfejsy sieciowe - Wbudowane minimum 2 porty typu Gigabit Ethernet Base-T"?
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Zasilacze - Redundantne, Hot-Plug maksymalnie 495W". Ze względu na różne konstrukcje stosowane przez producentów serwerów, moc zasilaczy niezbędna do zasilenia wszystkich podzespołów serwera (również przy maksymalnej konfiguracji CPU, RAM, dysków, kart rozszerzeń, itp.) może się różnić. Wynika to m.in. z technologii zarządzania energią, jakie producenci stosują w swoich rozwiązaniach. Proszę zatem o wyjaśnienie - czy wobec tego Zamawiający dopuści rozwiązanie serwerowe wyposażone w dwa redundantne zasilacze, każdy o mocy 550W? Zaproponowane moce zasilaczy będą wystarczające do zasilenia zarówno serwera w konfiguracji wymaganej w danym postępowaniu, jak również rozbudowanego w przyszłości o komponenty typu dyski, karty rozszerzeń i/lub procesor.
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Wbudowany czujnik otwarcia obudowy współpracujący z BIOS i kartą zarządzającą". Wskazane wymaganie spełnione jest wyłącznie przez jednego producenta rozwiązań serwerowych (DellEMC). Takie działanie świadczy o faworyzowaniu konkretnego rozwiązania, co jest sprzeczne z Prawem Zamówień Publicznych. Proszę zatem o wyjaśnienie – czy Zamawiający zgodzi się na zrezygnowanie z wymogu dostarczenia serwera z wbudowanym czujnikiem otwarcia obudowy?
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "możliwość rozbudowy funkcjonalności karty o automatyczne przywracanie ustawień serwera, kart sieciowych, BIOS, wersji firmware w przypadku awarii i wymiany któregoś z komponentów (w tym kontrolera RAID, kart sieciowych, płyty głównej) zapisanych na dedykowanej pamięci flash wbudowanej na karcie zarządzającej". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego zapisu, dostawę rozwiązania serwerowego, które można rozbudować o dodatkowe oprogramowanie producenta serwera, posiadające funkcjonalność automatycznego przywracania ustawień serwera, kart sieciowych, BIOS, wersji firmware w przypadku awarii i wymiany któregoś z komponentów (w tym kontrolera RAID, kart sieciowych, płyty głównej)?
W wymaganiach dotyczących serwera, Zamawiający wskazał: "Pięć lat gwarancji producenta", natomiast w dalszej części: "Oświadczenie producenta serwera, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem - dokumenty potwierdzające załączyć do oferty". Proszę o dopuszczenie oświadczenia wydanego przez producenta lub autoryzowanego dystrybutora oferowanego sprzętu.
W wymaganiach dotyczących przełącznika sieciowego, Zamawiający wskazał: “Urządzenie musi pochodzić od tego samego producenta co oferowany przełącznik rdzeniowy w celu zapewnienia jak najlepszej kompatybilności”. Proszę o informację czy nie jest to błąd w OPZ i nie chodzi tutaj o kontroler sieci bezprzewodowej?
Zamawiający nie przewiduje rozbudowy o dodatkowe serwery, a interfejs SAS zapewnia wyższą przepustowość. Zamawiający podtrzymuje zapis.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne zapewniające ten sam poziom bezpieczeństwa co RAID10 DM.
Zamawiający wymaga gwarancji producenta, a nie dystrybutora, dlatego podtrzymany zostaje zapis dot. oświadczenia wystawionego przez producenta.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie serwerowe umożliwiające montaż minimum 12 dysków 3.5” pod warunkiem, że spełnione będą pozostałe wymagane parametry.
Z wiedzy Zamawiającego wynika, że procesor nie ogranicza ilości gniazd PCIe do 3. Zamawiający podtrzymuje zapis.
Zamawiający podtrzymuje zapis - wymagany jest napęd DVD-RW.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie oparte o 2 nośniki M.2 typu flash o pojemności 32GB każdy, pod warunkiem, że spełnione będą pozostałe wymagane parametry.
Zamawiający dopuszcza zasilacze o mocy 550W, jednak przy maksymalnej konfiguracji sprzętowej serwera nie mogą wykorzystywać więcej niż 495W.
Z wiedzy Zamawiającego wynika, że czujnik otwarcia obudowy jest rozwiązaniem stosowanym powszechnie. Zamawiający podtrzymuje zapis.
Zamawiający wymaga rozwiązania sprzętowego, działającego poza kontrolą systemu operacyjnego. Zamawiający podtrzymuje zapis.
.Zamawiającemu chodzi by sprzęt dostarczony w ramach zadania nr 1 był jednego producenta, a sprzęt dostarczony w ramach zadania nr 2 również jednego producenta. Wymóg jednego producenta wymagany jest tylko w ramach zadania.
„Dostawa sprzętu komputerowego”.
Zadanie częściowe nr 1 100 085,20 zł (brutto)
Zadanie częściowe nr 2 96 938,65 zł (brutto)
Zadanie częściowe nr 3 14 583,00 zł (brutto)
KNS Przemysław Wielgo, 25-619 Kielce, ul. Młoda 53
96.001,50
FAXON SERVICE sp. j. P. Piaseczny, J. Tatys
45-309 Opole, ul. Ozimska 153
45-706 Opole, Pl. Piłsudskiego 15-17c
10.1022,47
Olesno, dn. 24.09.2018 r.
KNS Przemysław Wielgo,
25-619 Kielce, ul. Młoda 53
Olesno, 09.10.2018 r.
Dziękując za udział w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr IX.271.63.18 pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego” informuję o wyborze najkorzystniejszej oferty dla zadania częściowego nr 1.
Punktacja została przyznana w oparciu o następujące kryteria:
gwarancja (40 % - maksymalnie 40 pkt)
Mając zatem na uwadze, że wszyscy Wykonawcy spełniali warunki udziału w postępowaniu, a Ich oferty były zgodne z przepisami ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) oraz odpowiadały treści SIWZ należało wybrać ofertę nr 2, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 P.z.p.
Po upływie terminu na wniesienie środków ochrony prawnej określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych zostanie podpisana umowa z Wykonawcą, który złożył najkorzystniejszą ofertę. W celu uzgodnienia terminu podpisania umowy Wykonawca ten zobowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym, w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zawiadomienia
Olesno, dn.26.10.2018 r.
Dotyczy postępowaniu prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego – zadanie częściowe nr 2”.
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 7 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W związku nieprecyzyjnym opisem zamówienia, nieuwzględniającym wymogów dotyczących konfiguracji sprzętu, co miało wpływ na prawidłowe sporządzenie i oszacowanie wartości ofert Zamawiający postanowił unieważnić przedmiotowe zadanie częściowe w postępowaniu. Od powyższej decyzji Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie.
Ogłoszenie nr 500262197-N-2018 z dnia 31-10-2018 r.
Numer ogłoszenia: 605697-N-2018
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego do Urzędu Miejskiego w Oleśnie, w ramach projektu „E-gmina – zwiększenie uczestnictwa mieszkańców Gminy Olesno w życiu publicznym poprzez rozwój usług cyfrowych” realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020, w ramach Osi priorytetowej X Inwestycje w infrastrukturę społeczną, działanie 10.3: E-usługi publiczne. 3.2 Sprzęt należy dostarczyć, zainstalować w miejscu wskazanym przez zamawiającego i wstępnie skonfigurować. 3.3 Sprzęt musi pochodzić z legalnego kanału dystrybucji na rynek polski. 3.4 Ze względu na konieczność zachowania kompatybilności sprzęt musi pochodzić od jednego producenta (dotyczy zadania częściowego nr 1 i 2) lub jego kompatybilność musi być potwierdzona na oficjalnych stronach producentów dostarczanego rozwiązania. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Szczegółowy opis zadań został określony w załączniku do siwz.
Dodatkowe kody CPV: 48610000-7, 30232110-8, 72263000-6
Wartość bez VAT 72725.00
Nazwa wykonawcy: CoCon Systemy komputerowe Grzegorz Korzeniewski
Email wykonawcy: kontakt@premiumserwer.pl
Adres pocztowy: 46-300 Olesno, ul. Rynek 25
Cena wybranej oferty/wartość umowy 96001.50
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 96001.50
Uzasadnienie prawne Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 7 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne W związku nieprecyzyjnym opisem zamówienia, nieuwzględniającym wymogów dotyczących konfiguracji sprzętu, co miało wpływ na prawidłowe sporządzenie i oszacowanie wartości ofert Zamawiający postanowił unieważnić przedmiotowe zadanie częściowe w postępowaniu.
Wartość bez VAT 11856.09
Email wykonawcy: eltropol@eltropol.pl
Adres pocztowy: 45-706 Opole, Pl. Piłsudskiego 15-17c
Cena wybranej oferty/wartość umowy 10102.47
Oferta z najniższą ceną/kosztem 13293.60
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10102.47
31-10-2018 12:59:51
26-10-2018 14:02:16
09-10-2018 10:03:28
24-09-2018 15:04:32
28-08-2018 15:46:42
24-08-2018 10:56:25
22-08-2018 12:18:26
17-08-2018 13:32:45
17-08-2018 13:10:25
17-08-2018 13:09:55