Source: https://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/rodo-2018/2974655,Zmiany-w-ustawie-o-ochronie-danych-osobowych-2019-r.html
Timestamp: 2020-01-22 06:36:07
Legal References Found: art. 11
 art. 10
 art. 11
 art. 36
 art. 108
 art. 15
 art. 15

Document Content:
Zmiany w ustawie o ochronie danych osobowych 2019 r. - RODO 2018 - Organizacja - Infor.pl
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Sektor publiczny > Organizacja > RODO 2018 > Zmiany w ustawie o ochronie danych osobowych 2019 r.
Jednym z częstych problemów pojawiających się po 25 maja 2018 r. była kwestia pozycji prawnej osoby zastępującej inspektora ochrony danych, np. w trakcie urlopu lub choroby. Inspektor Ochrony Danych posiada określone przez RODO uprawnienia i ochronę, której nie posiadała osoba go zastępująca.
Dlatego w nowej ustawie o ochronie danych osobowych dano art. 11a. Na podstawie tego przepisu, Podmiot, który wyznaczył inspektora, może wyznaczyć osobę zastępującą inspektora w czasie jego nieobecności. Oczywiście co do osoby zastępującej inspektora ochrony danych osobowych:
stosuje się takie same wymagania jak wobec inspektora.
stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące inspektora w czasie jego nieobecności.
Podmiot , który wyznaczył osobę zastępującą inspektora, zobowiązany jest zawiadomić o tym Prezesa Urzędu, w trybie określonym w art. 10 oraz udostępnić dane osoby zastępującej inspektora zgodnie z art. 11.
Wprowadzone rozwiązanie oceniam bardzo dobrze, przy niepokoi mnie, że np. ochrona która przysługuje inspektorowi dotyczy osoby go zastępującej tylko w okresie jego nieobecności.
Z innych zmian w ustawie o ochronie danych osobowych należy zwrócić uwagę na:
pozbawienie podmiotu przetwarzającego uprawnienia do wystąpienia do Prezesa UODO z wnioskiem o przeprowadzenie uprzednich konsultacji, o których mowa w art. 36 rozporządzenia 2016/679
nałożono na podmiot obowiązany do przestrzegania RODO [1] obowiązek dostarczenia Prezesowi Urzędu, na każde jego żądanie, w związku z toczącym się postępowaniem w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, w terminie 30 dni od dnia otrzymania żądania, danych niezbędnych do określenia podstawy wymiaru administracyjnej kary pieniężne. W przypadku niedostarczenia danych lub gdy dane uniemożliwiają ustalenie podstawy wymiaru administracyjnej kary pieniężnej, Prezes Urzędu ustala podstawę wymiaru administracyjnej kary pieniężnej w sposób szacunkowy uwzględniając wielkość podmiotu, specyfikę prowadzonej przez niego działalności lub ogólnie dostępne dane finansowe dotyczące podmiotu. Nadmienię tylko, że dobrze jakby Prezes Urzędu zawsze to brał pod uwagę.
rozszerzono odpowiedzialność karną z art. 108 na osoby, które w związku z toczącym się postępowaniem w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, nie dostarcza danych niezbędnych do określenia podstawy wymiaru administracyjnej kary pieniężnej lub dostarcza dane, które uniemożliwiają ustalenie podstawy wymiaru administracyjnej kary pieniężnej.
Zwolniono Administratora, który otrzymał dane osobowe od podmiotu realizującego zadanie publiczne, z obowiązku, o których mowa w art. 15 ust. 1–3 rozporządzenia 2016/679, w przypadku gdy podmiot przekazujący dane osobowe wystąpił z żądaniem w tym zakresie ze względu na konieczność prawidłowego wykonania zadania publicznego mającego na celu:
W przypadku, gdy Administratora wpłynie pytanie na podstawie art. 15 RODO, udziela odpowiedzi on odpowiedzi w sposób, który uniemożliwia ustalenie, że administrator przetwarza dane osobowe otrzymane od podmiotu wykonującego zadanie publiczne.
[1] Inny niż jednostka finansów publicznych, instytut badawczy i NBP
dane osobowe, nowości prawne 2019, ochrona danych osobowych, RODO, RODO 2019
Zmiany w ustawie o ochronie danych osobowych 2019 r./ fot. Shutterstock