Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zwolnienia-podmiotowe/itpp1-4512-684-15-bs
Timestamp: 2018-03-24 12:24:05
Legal References Found: art. 14
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 47
 art. 57

Document Content:
ITPP1/4512-684/15/BS | Interpretacja indywidualna
ITPP1/4512-684/15/BSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2015 r. (data wpływu 2 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego – jest prawidłowe.
W dniu 2 lipca 2015 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
Prowadzi Pani biuro rachunkowe od 1 września 2004 r. na podstawie certyfikatu księgowego wydanego przez Ministra Finansów. Nie podsiada Pani uprawnień doradcy podatkowego. Świadczy Pani usługi polegające na kompleksowej obsłudze rachunkowo-księgowej i płacowej firm (PKD 69.20.Z). Z klientami zawiera Pani umowy o świadczenie usług: prowadzenia ksiąg rachunkowych, prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, „ewidencji ryczałt”, ewidencji środków trwałych, ewidencji wyposażenia, rejestrów zakupu i sprzedaży VAT, sporządzania i składania w imieniu i na rzecz podatników, zeznań i deklaracji podatkowych, deklaracji do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wskazała Pani, że nie udziela porad podatkowych, prawnych oraz finansowych, ponieważ nie zajmuje się doradztwem podatkowym.
Od początku prowadzenia działalności korzystała Pani ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT.
Po wejściu nowelizacji ustawy z dnia 5 lipca 1996 roku o doradztwie podatkowym dokonanej ustawą z dnia 9 maja 2014 roku, zrezygnowała Pani ze zwolnienia podmiotowego i zarejestrowała się jako podatnik VAT (pomimo nieprzekroczenia kwoty 150.000 zł).
Dnia 9 kwietnia 2015 r. została wydana ogólna interpretacja Ministra Finansów nr PT3.8101.2.2015.AEW.16 w zakresie stosowania zwolnienia podmiotowego z VAT, z której wynika, że w sytuacji gdy podmiot świadczy wyłącznie usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych, ksiąg podatkowych i innych ewidencji do celów podatkowych lub też sporządza (wypełnia) zeznań i deklaracji podatkowych, może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego ze względu na wysokość sprzedaży (art 113 ustawy o VAT). Dodatkowo w kolejnym komunikacie Ministerstwa Finansów wyjaśniono, że podatnicy którzy po zmianie przepisów zrezygnowali ze zwolnienia z VAT, a chcieliby powrócić do tego zwolnienia (wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym zrezygnowali) mogą to uczynić już od 1 maja 2015 roku, pod warunkiem zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do 8 maja 2015 roku.
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym mogła Pani powrócić do zwolnienia podmiotowego z podatku VAT od dnia 1 maja 2015 roku ze względu na niewielkie obroty tj. nie przekraczając proporcji 150.000 zł...
Wskazała Pani, że zawiadomiła o tym fakcie naczelnika urzędu skarbowego na druku VAT-R w terminie do dnia 8 maja 2015r.
Na podstawie ogólnej interpretacji Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 2015 roku nr PT3.8101.2.2015.AEW.16 uważa Pani, że prawidłowo powróciła do zwolnienia podmiotowego z dniem 1 maja 2015 roku, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT.
Ze złożonego wniosku wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie biura rachunkowego korzystała Pani ze zwolnienia podmiotowego ze względu na fakt, że obroty nie przekroczyły kwoty 150.000 zł. Pomimo, że obroty nie przekroczyły 150.000 zł dokonała Pani rejestracji jako czynny podatnik VAT. W oparciu o ogólną interpretację Ministra Finansów znak PT.38101.2.2015.AW.16 od dnia 1 maja 2015 roku powróciła Pani do zwolnienia podmiotowego zawiadamiając o tym fakcie właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do 8 maja 2015 r.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie biura rachunkowego nie świadczy Pani usług doradztwa, świadczone usługi dotyczą prowadzenia ewidencji VAT, ksiąg podatkowych, sporządzania deklaracji do urzędów skarbowych i ZUS.
Mając powyższe na uwadze, jak również przywołane przepisy stwierdzić należy, że w opisanej sytuacji, skoro nie wykonuje Pani jakichkolwiek czynności doradczych lub prawniczych, o których mowa w art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. a lub b ustawy o podatku od towarów i usług, a wartość sprzedaży nie przekracza kwoty 150.000 zł, to mogła Pani ponownie od 1 maja 2015 r. korzystać ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy, powiadamiając naczelnika właściwego urzędu skarbowego w terminie do dnia 8 maja 2015 r., do momentu, gdy faktyczna wartość sprzedaży nie przekroczy ww. kwoty.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
ITPP1/4512-224/15/JP | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Zwolnienia podmiotowe > ITPP1/4512-684/15/BS