Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/emerytury-kobiet-53-mozna-zglosic-prosbe-o-przywrocenie-terminu-wniesienia-skargi_52_40961.htm?idDzialu=52&idArtykulu=40961
Timestamp: 2019-10-14 13:13:03
Legal References Found: art. 25
 art. 46
 art. 2
 art. 46
 art. 29
 art. 25
 art. 46
 art. 29
 art. 46
 art. 29
 art. 46
 art. 29

Document Content:
Emerytury kobiet '53: Można zgłosić prośbę o przywrócenie terminu wniesienia skargi
W wyroku z 6 marca 2019 r.[1] Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie, w jakim dotyczy urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP. 23 kwietnia 2019 r.[2] upłynął termin na zgłoszenie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych skargi o wznowienie postępowania w sprawie ustalenia wysokości emerytury powszechnej. Po wznowieniu postępowania ZUS wyda stosowną decyzję.
Panie, które nie złożyły skargi w tym terminie z przyczyn od siebie niezależnych (np. z uwagi na pobyt w szpitalu), mogą – w terminie 7 dni od ustania przyczyny uniemożliwiającej terminowe zgłoszenie skargi - zgłosić prośbę o przywrócenie tego terminu[3]. Do prośby tej powinny dołączyć także skargę o wznowienie postępowania[4].
Kogo dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Wyrok dotyczy pań urodzonych w 1953 r., które przeszły na emeryturę wcześniejszą przyznaną na podstawie art. 46 w związku z art. 29 ustawy emerytalnej[5] i pobierały to świadczenie, a następnie nabyły uprawnienia do emerytury z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego[6].
Wysokość tej emerytury - zgodnie z zakwestionowanym przez Trybunał Konstytucyjny art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej - ustalono od podstawy obliczenia pomniejszonej o kwoty pobranej emerytury wcześniejszej, przyznanej na podstawie art. 46 w związku z art. 29 ustawy emerytalnej.
Kogo nie dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Wyrok ten – przykładowo – nie dotyczy:
kobiet urodzonych w innych latach niż rok 1953, które przeszły na emeryturę wcześniejszą przyznaną na podstawie art. 46 w związku z art. 29 ustawy emerytalnej[7] i pobierały to świadczenie, a następnie nabyły uprawnienia do emerytury z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego,
kobiet urodzonych w 1953 roku uprawnionych do emerytury wcześniejszej przyznanej na podstawie innego przepisu, niż art. 46 w związku z art. 29 ustawy emerytalnej,
Jeżeli skargę o wznowienie postępowania zgłosi kobieta, ...
Zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych (formularz podatkowy SD-3)
Określenie grupy podatkowej w podatku od spadków i darowizn po ustaniu małzeństwa
Platforma ePUAP w liczbach
Darowizny: Zmiana miejsca zamieszkania po otrzymaniu darowizny nie zmienia właściwości miejscowej
Jak odzyskać zwaloryzowane wkłady z książeczek mieszkaniowych
Niepełnosprawny kupi samochód bez PCC
Czy kieszonkowe to darowizna?
Istotny wyrok TS UE w sprawie pytań prejudycjalnych w procesie frankowiczów
WSA. Długi i obciążenia na nieruchomości nie obniżą PIT