Source: http://docplayer.pl/62729617-Zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty-w-zakresie-pakietow-nr-1-2-5-7-oraz-uniewaznieniu-pakietu-nr-13.html
Timestamp: 2018-08-15 09:44:17
Legal References Found: art. 89
 art. 26
 art. 89
 art. 93
 art. 89
 art. 94

Document Content:
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13 - PDF
Download "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13"
1 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18, Olsztyn Do wszystkich uczestników postępowania ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie informuje, iż w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wybór dostawcy materiałów szewnych (Ogłoszenie w Dzienniku Wspólnot Europejskich pod nr 2013/S z dnia 13 kwietnia 2013 r.) wybrano do realizacji oferty firm: 1. Oferta nr 01 Yavo sp. z, ul. Bawełniana 17, Bełchatów w zakresie pakietu: nr 1 wartość ,48 zł brutto 2. Oferta nr 04 Aesculap Chifa sp. z o. o., ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl w zakresie pakietów: nr 2 wartość ,21 zł brutto nr 7 wartość ,76 zł brutto 3. Oferta nr 06 Covidien Polska sp. z, ul. Al. Jerozolimskie 162, Warszawa w zakresie pakietów: nr 5 wartość ,90 zł brutto nr 6 wartość ,88 zł brutto Uzasadnienie wyboru: Wybrane oferty w najwyższym stopniu wypełniły wymagania określone w przyjętym kryterium wyboru jakim była cena oraz ocena. 1
2 W postępowaniu udział wzięli: Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Cena PLN Brutto 01 Yavo sp. z, ul. Bawełniana 17, Bełchatów Pakiet nr ,48 Pakiet nr ,19 Pakiet nr ,01 Pakiet nr ,94 Pakiet nr ,59 Pakiet nr , Alcon Polska sp. z, ul. Marynarska 15, Warszawa BERYL med. Ltd., 1st floor,, 26 Fouberts place. London, England W1F 7PP Pakiet nr ,62 Pakiet nr ,00 04 Aesculap Chifa sp. z o. o. Ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl Pakiet nr ,21 Pakiet nr ,25 Pakiet nr ,67 Pakiet nr ,76 Pakiet nr ,31 Pakiet nr ,85 Pakiet nr ,46 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,53 Pakiet nr ,11 Pakiet nr ,44 Pakiet nr ,81 Pakiet nr ,57 Pakiet nr ,56 Pakiet nr ,20 05 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia medycznego Zarys sp. z, ul. Pod Borem 18, Zabrze Pakiet nr ,05 Pakiet nr ,00 06 Covidien Polska sp. z, ul. Al. Jerozolimskie 162, Warszawa Pakiet nr ,68 Pakiet nr ,80 Pakiet nr ,73 Pakiet nr ,41 Pakiet nr ,90 Pakiet nr ,88 Pakiet nr ,39 Pakiet nr ,07 Pakiet nr ,10 Pakiet nr ,32 Pakiet nr ,21 Pakiet nr ,58 Pakiet nr ,34 Pakiet nr ,86 Pakiet nr ,09 Pakiet nr ,88 2
3 07 Johnson & Johnson Poland sp. z o. o. Ul. Iłżecka 24, Warszawa Pakiet nr ,48 Pakiet nr ,22 Pakiet nr ,80 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,92 Pakiet nr ,64 Pakiet nr 9a ,98 Pakiet nr , 00 Pakiet nr ,60 Streszczenie i porównanie złożonych ofert: Pakiet nr 1 01 Yavo Sp. z 0,3 0,7 1,0 I 06 Covidien Polska Sp. z 0,3 0,357 0,657 II 07 Jonhson&Jonhson Poland Sp. z 0,3 0,244 0,544 III Pakiet nr 2 04 Aesculap Chifa sp. z o. o 0,3 0,7 1,0 I 0,3 0,357 0,657 II Pakiet nr 5 06 Covidien Polska Sp. z 0,3 0,7 1,0 I 0,3 0,429 0,729 II 3
4 Pakiet nr 6 05 Zarys 0,3 0,650 0,950 II 06 Covidien Polska Sp. z 0,3 0,7 1,0 I Pakiet nr 7 04 Aesculap Chifa sp. z o. o. 0,3 0,7 1,0 I 0,3 0,430 0,730 II Oferty odrzucone: 1) W postępowaniu odrzucono ofertę firmy Covidien Polska Sp. z z siedzibą w Warszawie w zakresie pakietu nr 2, na podstawie art. 89. ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w Rozdziale VIA pkt.4 ppkt (Dokumenty wymagane) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wymagał przedłożenia próbek w pakietach nr 1, 2 poz. 1-11, 5, 6, 7, 13 w ilości po 5 saszetek na każdą pozycję. Dnia 5 lipca 2013 r., Zamawiający, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentu - próbek w zakresie pakietu 1, 2 poz. 1 11, 5, 6 oraz 13. Do oferty załączone zostały próbki w ilości 1 saszetki na dany pakiet lub pozycję pakietu, a należało dołączyć po 5 saszetek próbek aby Zamawiający mógł dokonać oceny jakościowej. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia brakujących 4 saszetek na każdy pakiet lub pozycję pakietu w zakresie pakietu nr 2. Do wyznaczonego terminu uzupełnił brakujące próbki, pomijając pozycję nr 5 oraz pozycję nr 10. W związku z powyższym oferta Wykonawcy jest niezgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i podlega odrzuceniu. 2) W postępowaniu odrzucono ofertę firmy Covidien Polska Sp. z z siedzibą w Warszawie w zakresie pakietu nr 13, na podstawie art. 89. ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Przedmiotem zamówienia w zakresie pakietu nr 13 poz. 3 był szew okrągły, o zakończeniu tnącym. Wykonawca zaoferował szew okrągły, bez zakończenia tnącego. Przedmiotem zamówienia w zakresie pakietu nr 13 poz 10 i 11 były szwy w kolorze białym oraz kolorowym. Wykonawca zaoferował 4
5 jedynie szwy w kolorze niebieskim. W związku z powyższym oferta Wykonawcy jest niezgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i podlega odrzuceniu. Unieważnienie postępowania: W zakresie pakietu nr 13 Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93. ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W niniejszym postępowaniu, w zakresie pakietu nr 13 wpłynęły dwie oferty. Oferta firmy Covidien Polska Sp. z z siedzibą w Warszawie została odrzucona na podstawie art. 89. ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wartość drugiej oferty, firmy Aesculap Chifa Sp. z z siedzibą w Nowym Tomyślu, wynosi ,85 zł brutto. Zamawiający na realizację zamówienia zabezpieczył kwotę w wysokości ,68 zł brutto, wobec czego cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o ,17 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, wobec czego postępowanie w zakresie pakietu nr 13 zostaje unieważnione. Wykonawcy wykluczeni: W postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Podpisanie umowy: Umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty, zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt. 1. ustawy pzp. Umowy, jednostronnie podpisane, zostaną wysłane pocztą. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej (ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych Dz. U. z 2004., nr 19, poz dział VI Środki ochrony prawnej ). Z-ca. Dyrektora ds. Pielęgniarstwa Hanna Taraszkiewicz (Podpis osoby uprawnionej) 5