Source: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/view/sprawa.xhtml?pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2024/16
Timestamp: 2018-08-17 04:01:31
Legal References Found: art. 168

art. 47
 art. 49
 art. 50
 art. 51
 art. 31

art. 168
 art. 237
 art. 47
 art. 49
 art. 50
 art. 51
 art. 31
 art. 45
 art. 51
 art. 77
 art. 59

Document Content:
Sprawa K 24/16
Metryka K 24/16
Postanowienie - umorzenie z dnia 22 maja 2018
Sygnatura K 24/16
art. 168b
art. 47 , art. 49, art. 50, art. 51 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3
Dotyczy Zasady wyrażania zgody następczej na wykorzystanie w postępowaniu karnym materiałów uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej dotyczącej innego przestępstwa lub innej osoby niż objęte sądowym zarządzeniem kontroli
OTK ZU A/2018, poz. 26
Postanowienie z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt K 24/16
26/A/2018
Sygn. akt K 24/16
po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2018 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 168b i art. 237a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 47, art. 49, art. 50, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a także z art. 45 ust. 1, art. 51 ust. 4 i art. 77 ust. 2 Konstytucji,
Wobec cofnięcia przez Rzecznika Praw Obywatelskich pismem z dnia 11 maja 2018 r. wniosku z dnia 29 kwietnia 2016 r. w sprawie sygn. akt K 24/16, Trybunał Konstytucyjny, zgodnie z art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), umorzył postępowanie.
K 24/16 - wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich
K 24/16 - stanowisko Prokuratora Generalnego
K 24/16 - stanowisko Sejmu
K 24/16 - pismo Rzecznika Praw Obywatelskich z 11 maja 2018 r. - cofnięcie wniosku