Source: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_11341.asp?soid=B9EB6C2BED6B48A1BB865B87C854AAFF
Timestamp: 2020-02-19 21:26:28
Legal References Found: art. 13
 art. 19
 art. 267
 art. 267
 art. 269
 art. 269
 art. 242
 art. 243
 art. 243
 art. 243
 art. 182

Document Content:
Uchwała Nr CXXIX.243.2017
w sprawie wydania opinii o przedłożonym przez Prezydenta sprawozdaniu z wykonania budżetu Miasta Szczecin za 2016 rok wraz z informacją o stanie mienia
Na podstawie art. 13 pkt 5 w związku z art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 561) Skład Orzeka-jący Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie w osobach:
Mieczysław Kus - Członek
opiniuje przedłożone przez Prezydenta sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Szcze¬cin za 2016 rok wraz z informacją o stanie mienia.
Sprawozdanie z wykonania budżetu za 2016 rok wraz z informacją o stanie mienia zostało przedłożone Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Szczecinie przez Prezydenta Miasta w dniu 31 marca br.
Skład Orzekający dokonał analizy i oceny przedłożonego sprawozdania jako doku¬mentu, biorąc pod uwagę spełnienie kryteriów wynikających z przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, stwierdzając, że:
szczegółowość sprawozdania jest nie mniejsza niż w uchwale budżetowej, co jest zgodne z art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy,
obejmuje wykaz jednostek oświatowych prowadzących działalność finansową w formie rachunku dochodów własnych, co jest zgodne z art. 267 ust. 2 ustawy,
zawiera informacje o dokonanych w trakcie roku budżetowego zmianach, które dotyczyły realizacji zadań z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej i tym samym spełnia wymogi art. 269 pkt 2 ustawy,
uwzględnia stopień zaawansowania realizacji programów wieloletnich i tym samym pełnia wymogi art. 269 pkt 3 ustawy.
Dane ujęte w sprawozdaniu z wykonania budżetu zgodne są z danymi wykazanymi w sprawozdaniach statystycznych sporządzonych na podstawie rozporządzeń Ministra Finansów: z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1015, z późn. zm.) oraz z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1773), a także spełniają wymogi rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1053, z późn. zm.).
Wykonanie budżetu w 2016 r. w odniesieniu do planu oraz na tle wykonania budżetu w 2015 r. przedstawia się następująco:
wsk. dynami­ki
2 059 508 318,48 zł
2 150 629 263,83 zł
AL Dochody bieżące
1 817 231 482,48 zł
I 864 217 884,28 zł
242 276 836,00 zł
286 411 379,55 zł
118,22%
2 353 638 759,48 zł
2 222 947 777,27 zł
1 636 683 978,48 zł
1 553 485 497,96 zł
716 954 781,00 zł
-57,90%
669 462 279,31 zł
-294 130 441,00 zł
-72 318 513,44 zł
32 540 896,38 zł
w tym: - spłaty kredytów i pożyczek, wykup obligacji:
24 540 896,38 zł
- pożyczki (udzielone):
295 433 018,72zł
194 698 608,90 zł
- kredyty i pożyczki, obligacje:
176 000 000,00 zł 0,00 zł
- wolne środki pieniężne (stan na dzień 31 XII roku poprzedniego)
118 933 018,72 zł 190 573 608,90 zł 60,24%
500 000 zł 4 125 000 zł
Skład Orzekający, dokonując analizy zachowania w toku wykonania budżetu ograniczeń ustalonych przepisami ustawy o finansach publicznych stwierdził, iż relacja określona przepisem art. 242 ust. 2 ustawy o finansach publicznych została zachowana; wyko¬nane wydatki bieżące są niższe niż wykonane dochody bieżące powiększone zgodnie z przepisami o wolne środki na rachunku bieżącym budżetu.
Przedłożone sprawozdanie wykazuje także zachowanie w toku wykonania budżetu relacji określonej przepisem art. 243 ustawy o finansach publicznych, reglamentującym spłatę zadłużenia, o którym mowa w tym przepisie. Uwzględniając planowaną kwotę długu wynikającą z planowanych i zaciągniętych zobowiązań oraz przyjęty harmonogram spłaty kwot długu Skład Orzekający stwierdza, że w 2016 r. została spełniona relacja z ww. przepisu, która przedstawia się następująco:
a. wskaźnik wykonany (%): 2,36 %,
(lewa strona relacji z art. 243
wg wykonania na koniec 2016 r.)
b. wskaźnik dopuszczalny (%): 13,82 %,
(prawa strona relacji z art. 243
w oparciu o wykonanie w 1. 2013-2015)
c. różnica (b-a) (%): 11,46 pkt %.
Stan zobowiązań zaliczanych do długu publicznego Miasta na koniec 2016 r. wyniósł 1 057 556 631,10 zł, co stanowi 47,0% wykonanych dochodów budżetowych.
Należności wymagalne wobec Miasta na koniec 2016 r. wyniosły 404 816 303,89 zł, które stanowiły 18,0% wykonanych dochodów ogółem i były wyższe o 29 247 489,13 zł od należności wymagalnych roku 2015.
Analiza sprawozdania nie wykazała wystąpienia przekroczenia kwot planowanych wydatków w rozmiarze mogącym skutkować naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, ani wystąpienia zobowiązań wymagalnych jednostek budżetowych na koniec roku budżetowego.
Uzyskane w roku budżetowym dochody z opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w kwocie 9 748 441,77 zł, zgodnie z art. 182 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2016 r. poz. 487), zostały przeznaczone na wydatki związane z realizacją Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii, które wyniosły 9 331 964,37 zł; do wykorzystania pozostało 416 477,40 zł.
Ze względu na przedstawioną wyżej ocenę prawidłowości sporządzenia sprawozda¬nia i wynikające z tego sprawozdania przestrzeganie w toku wykonywania budżetu podstawowych relacji wyznaczonych powołanymi wyżej przepisami ustawy o finansach publicznych, Skład Orzekający postanowił pozytywnie zaopiniować przedłożone sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta. Podkreśla się przy tym, że wydając niniejszą opinię, mi¬mo iż ze względów formalnych zawiera ona wybrane informacje o gospodarce finansowej prowadzonej w ramach budżetu, Skład Orzekający nie dokonał oceny stopnia wykonania budżetu. Ocena stopnia realizacji budżetu, a także ocena działań organu wykonawczego pod kątem gospodarności i celowości, należy do kompetencji organu stanowiącego.
Uchwała Nr CXXIX.243.2017 (.pdf, 104 KB)IInformacja o wytworzeniu załącznika - informacje wyświetlane są pod linkiem
Opublikował(a): Anna Tarnawska, dnia: 2017/04/28 13:53:37
udostępnił: , wytworzono: 2017/04/28, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Anna Tarnawska, dnia: 2017/04/28 13:52:35
Anna Tarnawska 2017/04/28 13:52:35 modyfikacja wartości
Anna Tarnawska 2017/04/28 13:46:08 modyfikacja wartości
Anna Tarnawska 2017/04/28 13:36:14 modyfikacja wartości
Anna Tarnawska 2017/04/28 13:01:48 nowa pozycja
liczba wizyt: 80420338 / aktualna strona: 147711 / najczęściej odwiedzane strony