Source: http://docplayer.pl/731945-Wskazanie-niedokladnosci-i-uzupelnien-do-wynikow-ine-pan-w-realizacji-dzialan-statutowych-w-2014-roku.html
Timestamp: 2017-03-27 09:30:40
Legal References Found: art.50
 art. 155
 art. 200
 art. 49
 art. 155
 art. 68
 art. 58
 art. 200

Document Content:
Wskazanie niedokładności i uzupełnień do Wyników INE PAN w realizacji działań statutowych w 2014 roku - PDF
Wskazanie niedokładności i uzupełnień do Wyników INE PAN w realizacji działań statutowych w 2014 roku
Download "Wskazanie niedokładności i uzupełnień do Wyników INE PAN w realizacji działań statutowych w 2014 roku"
1 Warszawa Poprawione i rozszerzone 12 stycznia 2015 Dr hab. prof. S. Ryszard Domański Koordynator programu naprawczego INE PAN w latach Twórca i kierownik studiów doktoranckich w INE PAN w latach i Koordynator działalności edukacyjnej INE PAN w latach Przewodniczący Rady Dydaktycznej INE PAN 2013/2014 Wskazanie niedokładności i uzupełnień do Wyników INE PAN w realizacji działań statutowych w 2014 roku Słowo wstępne, Z pewnym opóźnieniem dotarło do mnie datowane na 01 grudnia 2014 niepodpisane sprawozdanie pn. WYNIKI INE PAN W REALIZACJI DZIAŁAŃ STATUTOWYCH W 2014 ROKU. ( zał. 1) Jest oczywiste, że sprawozdanie tego typu formuje zapewne swoistą podstawę do udzielenia Panu Dyrektorowi, dr hab. prof. Cezaremu Wójcikowi, absolutorium przez Rade Naukową Instytutu Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk oraz ma przynieść uznanie w oczach Władz PAN- Prezesa PAN, wice prezesa ds. I Wydziału i Rady Kuratorów I Wydziału PAN tudzież Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego sprawującego zwierzchnictwo nad PAN i dlatego trzeba oczekiwać, że zostanie opatrzone podpisem dra hab. prof. Cezarego Wójcika. Wymienione opracowanie pt Wyniki INE PAN w realizacji działań statutowych w 2014 roku jest ważne nie tylko z uwagi na prezentowany obraz stanu faktycznego, ale też dlatego, autor odsłania swój horyzont epistemologiczny, a ten z kolei wyznacza granice wizji i nadziei na przyszłość INE PAN. Wbrew zapewne intencjom autora sprawozdania przedstawiane Wyniki INE PAN mogą służyć jako dowód, nie tylko na brak postępu w działalności INE od roku 2013 (albowiem jest ono w istocie tożsame z tym, które Cezary Wójcik prezentował 06 lipca 2014 jako sprawozdanie z osiągnięć INE w roku 2013), ale jako dowód na regres jaki nastąpił w pozycji INE od Moje opracowanie, opatrzone wieloma załącznikami tytułuję Wskazanie niedokładności i uzupełnień do >>Wyników INE PAN w realizacji działań statutowych w 2014 roku<<. Niemalże punkt po punkcie komentuję w nim zaznaczone na czerwono sukcesy wymieniane w Wynikach INE. i wykazuję tam gdzie to zachodzi - ich pozorność, rozmijanie się z prawdą i kontekst. Siłą faktu w moim opracowaniu znajduję się odniesienia do audytu zewnętrznego INE PAN, zleconego w roku 2013 przez Prezesa PAN Kancelarii prawnej Izdebski-Zieliński, do ustaleń Biura Prawno- Organizacyjnego i Spraw Osobowych PAN, jak też do raportu ekspertów Rady Kuratorów I Wydziału PAN, jak też dokumentacji wytworzonej w INE PAN. W konkluzji wyłaniają się wnioski co do rzeczywistych skutków zachowań Cezarego Wójcika dla funkcjonowania i perspektyw INE PAN. 12 Przejrzyjmy zatem w miarę po kolei punkty Wyników INE PAN w realizacji zadań statutowych w 2014 r. by odkryć zarówno wypaczenia stanu faktycznego, horyzont epistemologiczny autora i horyzont nadziei na przyszłość. Autor Wyników INE za rok 2014 zachwala (cytaty podaję czcionką Cambria -11, bold, italics), że 1. Wyniki prac naukowo-badawczych INE PAN w 2014 są najlepsze od 20 lat Rzecz jasna w bezpośrednim rozumieniu JEST TO WPROST NIEPRAWDA, albowiem, WYNIKÓW prac naukowo-badawczych na 01 grudnia 2014 nie było. Ponadto ani Rada Naukowa INE PAN w trybie akademickim, ani Cezary Wójcik w trybie administracyjnym nie powołał ani komisji odbioru prac, ani ich recenzentów. Jest to oczywiste zaniechanie obowiązków ze strony Pana Dyrektora, który jak pamiętamy przypuszczał nieustanne i ciągłe ataki na niski poziom tych prac które stanowiły o tożsamości i obecności INE jako opiniodawczego think tanku na naukowym i publicystycznym rynku polskim. (np. Raporty Baczki o innowacyjności; doroczny raport Prognozy i opinie zespołu pod kierunkiem prof. Bartosika. Na dzień nie ma z tego nic). Ezopowość i przewrotność języka nie podpisanego raportu WYNIKI INE PAN W REALIZACJI DZIAŁAŃ STATUTOWYCH W 2014 ROKU datowanego na 01 grudnia 2014 polega na tym, że jako Wyniki przedstawia on informacje o staraniach o granty i b. skromne dane o rozpoczęciu kilku zaledwie grantów, a to: 2. Na przestrzeni zaledwie kilkunastu miesięcy osiągnięto następujące rezultaty w zakresie działalności naukowo-badawczej: dwudziestokrotny wzrost aplikacji o granty z 0 w 2012 do ok. 20 aplikacji w 2014; sześciokrotny wzrost liczby realizowanych grantów z 1 w 2012 do 6 grantów w 2014 (kolejne konkursy rozstrzygane w nadchodzących miesiącach); Entuzjazm z powyższego powodu można i trzeba podzielać, ale po pierwsze nie sposób nie zauważyć, że posłannictwo jakie od początku swojego spełniał INE PAN wykraczało - jak wyżej wskazałem- daleko poza (parafrazując Poetę) to świata koło, które Cezary Wójcik zakreśla swoimi oczy ciesząc się z kilku realizowanych grantów. Po drugie zaś entuzjazm wiązany ową liczbą 6-ciu grantów jest w sposób oczywisty schładzany z następujących powodów: - system grantów, zwłaszcza w niektórych krajach jest wykorzystywany do stosowania cenzury prewencyjnej w nauce, zwłaszcza w przypadku nauk społecznych.(nie daleko szukać tylko w naszym INE gdy temat zgłoszony jako kontynuacja badań nad prywatyzacją otrzymał maksymalna punktację od recenzentów, a pieniądze nie zostały przez KBN przydzielone). - bardziej niż cieszyć fakt przyznania 6 grantów na 20 aplikacji powinien niepokoić fakt nie zaakceptowania 14 ze zgłoszonych 20 propozycji o grantów. 23 Sukcesem będzie dopiero - jak wspomniałem - realizacja grantów i doniosłość osiągniętych wyników. - system grantów nie gwarantuje ochrony autorstwa i tajemnicy pomysłu badawczego PRZED jego realizacją i dlatego rzeczywiście nowatorskie pomysły są realizowane w ramach badań własnych i statutowych. (tu powołuję się na wyniki ankiety referowanej na Kongresie European Econmic Association w Glasgow w 2010 r) Pominę swoje doświadczenia w zdobywaniu grantów (od TESSA PHARE do KBN-owskich, w tym promotorskich) wskażę jedynie, że te moje opracowania, które wstrząsnęły światem jak : - Ekspertyza w sprawie perspektyw euro dla prezydenta Lecha Kaczyńskiego, powstała w roku 2008, która głosiła tezy przeciwne do wtedy entuzjastycznie wypisywanych opracowań finansowanych grantami w tym NBP, a której podejście odnajdujemy jako aktualne w ostatnim raporcie NBP z roku 2014 w tej kwestii ; - Zabezpieczenie emerytalne rolników w świetle podziału kapitału i dochodu. który przyczynił się do zablokowania bezmyślnego ataku na KRUS lansowanego już przez Platformę Obywatelską w Sejmie a w prasie przez Puls Biznesu, - List otwarty z roku 2013 do Prezydenta i Przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie OFE, kontrujący parę tygodni wcześniejszy list otwarty znaczącej części środowiska naukowego w tej sprawie powstały jako spontaniczne opracowania własne (w tym odwołujące się wyników badań statutowych prof. Macieja Dudka) w ramach wynagrodzenia etatowego, których nikt nie zatwierdzał jako godnych finansowania, nikogo o to nie prosiłem, ale i nikt nie mógł tym samym zablokować ich powstania. I mówiąc zupełnie nieskromnie ich walor polegał na tym, że szukały prawdy naukowej a nie odpowiedzi usprawiedliwiających aktualne zamówienia polityczne. Dzięki temu właśnie zachowują aktualność do dzisiaj. - Kilkakrotny wzrost publikacji w wysoko punktowanych pismach z impact factor; - jako takie powinno i musi cieszyć ale wiemy: po pierwsze, że Komisja Prezydium Rady Naukowej INE PAN zgłosiła cały szereg wątpliwości co do prawdziwości afiliowania wielu z tych publikacji przy INE PAN w tym prac Cezarego Wójcika i Oskara Kowalewskiego, włączywszy sygnalizowane problemy z auto-plagiatami. Zostało to wyrażone słowami przez Sekretarza naukowego RN INE PAN kierowanymi do Oskara Kowalewskiego : Twierdzi Pan, że z podwójnej afiliacji pracownika Banku Kanady i INE PAN robi się zarzut. Nie, ten przypadek wydaje się szczególnie INTERESUJĄCY dlatego, że mimo afiliacji autor nigdy nie pracował w Instytucie. Nam ważniejsze wydaje się iż: "Podane informacje świadczą o tym, że nowo zatrudnione w Instytucie osoby faktycznie mają potencjał do publikowania, ale ich dotychczasowy dorobek nie powstał w Instytucie i nie może być jako taki podawany i reklamowany." po drugie, że Cezary Wójcik doprowadził do tego, że staro zatrudnione w Instytucie osoby które faktycznie miały potencjał do publikowania już nie pracują w INE, że wymienię tylko (za strona 34 2013 Baczko Tadeusz, Puchała-Krzywina Ewa, Szyl Marek, Paczkowski Tomasz, Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku, INE PAN, Warszawa 2013, afil. INE PAN Podkaminer Leon, Does trade drive global growth? Research Report of the Vienna Institute for International Economic Studies No. 386, Wiedeń 2013, afil. The Vienna Institute for International Economic Studies Podkaminer Leon, Development patterns of Central and East European countries in the course of transition and following EU accession, Research Report of the Vienna Institute for International Economic Studies No. 388, Wiedeń 2013, afil. The Vienna Institute for International Economic Studies Hardt Łukasz: Studia z realistycznej filozofi ekonomii, C.H. Beck 2013 Laureat Nagrody PTE im E. Lipińskiego w roku 2014 za najlepszą książke ekonomiczną roku 2013.! 2012 Jasiński Leszek, : Ekonomia i etyka, Wydawnictwo WAM, Kraków, s.315, Jasiński Leszek,: Nobel z ekonomii : poglądy laureatów w zarysie,, Wydawnictwo Key Text, INE PAN, Warszawa, s.256 Mączyńska - Ziemacka Elżbieta, : Modele wczesnego ostrzegania przed zagrożeniami w działalności gospodarczej, Wydawnictwo PTE, s. 300, odwrócenie piramidy wieku i rozwój młodych kadr przyciągnięcie do Instytutu bardzo zdolnych młodych naukowców, którzy dzisiaj stanowią ok. 30% pracowników naukowych na podstawowymi miejscu pracy; - Informacja ta w sposób oczywisty wypacza obraz rzeczywisty, gdyż w powyższym sukcesie mamy znowu ezopowy język wymieszany ze zwykłym rozmijaniem się z prawdą przez podawanie półprawdy. Zacznijmy od odwrócenia piramidy wieku przy pomocy mających zaszokować czytelnika ok. 30% pracowników naukowych na podstawowymi miejscu pracy; Owe 30% - wobec dokonanej destrukcji liczebności kadry na podstawowym miejscu oznacza na dzień że do INE przyszło około 5 osób ALE ODESZŁO w ogóle, albo z I etatu 6 młodych osób: Puchała, Zajączkowska, Pęczkowska, Dudek, Mycielski, Hardt, w tym jak widać dwóch młodych i wybitnych profesorów o wielkim międzynarodowym doświadczeniu i kontaktach. Cezary Wójcik zatem raczej pogorszył niż ulepszył strukturę zatrudnienie w INE co też znalazło wyraz w utracie przez Instytut praw do habilitowania, a tym samym prowadzenia studiów doktoranckich. Zatem prawdziwą sytuację odnośnie zasobów kadrowych ilustruje nie poprawa struktury zatrudnienia ale raczej głęboka destrukcja kapitału ludzkiego polegająca na pozbywaniu się z I etatu osób, które ten kapitał tworząc stanowiły jednocześnie o statusie i uprawnieniach INE. O ile zatem będzie można mówić czy Wyniki prac naukowo-badawczych INE PAN w 2014 są najlepsze od 20 lat, wtedy kiedy te wyniki się pojawią, to o tyle można chyba już dzisiaj powiedzieć, że dokonane zmiany w strukturze zatrudnienia oznaczają prawdopodobnie cofnięcie INE PAN do stanu sprzed 30 lat. (Załączam roboczą - nawiązująca do danych podawanych w marcu tabelę zmian kadrowych z zaznaczonymi na czerwono osobami utraconymi przez Cezarego Wójcika zał. 7). 45 - Kilkakrotny wzrost liczby seminariów, debat oraz konferencji, w tym o charakterze międzynarodowym. Pozornie ilościowy postęp jest wyraźny jeśli porównać z latami /2013, bo już nie z poprzednimi, ALE półprawda i pozorność wymienionych osiągnięć ma dwa aspekty: 1. Fikcyjność i ad hoceria dopisywania INE PAN do wydarzeń organizowanych bez jego formalnie i z góry planowanego udziału - na co zwraca uwagę Sekretarz Rady Naukowej w piśmie do Oskara Kowalewskiego : - Jaki jest wkład INEPAN w organizację seminariów i ich koncepcję? Czy przyszła współpraca została potwierdzona jakimś wspólnym komunikatem czy umową o współpracę? List p.o. zastępcy Dyrektora ds Naukowych nie wnosi nic w tej kwestii, a powinien. - Jak to się stało, że INE stał się eksponowanym współorganizatorem kongresu [Kongres Makroekonomiczny SKN Makroekonomii i Finansów rd], którego rzeczywistym organizatorem jest koło naukowe na SGH, bez wiedzy większości swoich pracowników? 2. Utrata zdolności do współpracy z instytucjami zewnętrznymi w organizacji wspólnych wydarzeń - Cezary Wójcik - użyjmy celnego kolokwializmu - rozwalił środowisko akademickie nauk społecznych PAN i nawet do głowy nie mogło mu przyjść by zorganizować w 25 lecie przemian w Polsce takiej konferencji jak zorganizowana w listopadzie 2009 w Sali Lustrzanej Pałacu Staszica: KONFERENCJA INE, IFiS i INP PAN "Polska transformacja XX lat po". (i trzeba sobie jasno powiedzieć, że żaden z wymienionych Instytutów nie podejmie współpracy z INE dopóki Cezary Wójcik będzie dyrektorem INE). - Cezary Wójcik utracił najpewniej zdolność do organizacji wspólnych wydarzeń z Polskim Towarzystwem Ekonomicznym - Cezary Wójcik utracił możliwość organizowania wspólnych seminariów z Viena Institute z jego znakomitymi profesorami, które teraz prowadzi Instytut Zaawansowanych Studiów Społecznych pod kierunkiem profesora Jerzego Osiatyńskiego, Ponadto Cezary Wójcik zlekceważył ważne międzynarodowe seminaria, które mogły wyznaczać nowe ścieżki rozwoju INE PAN - poprowadzone w październiku przez dyrektora ECORYS na temat Transatlantic Trade and Investments Partnership a więc kluczowej obecne wokandy polityki globalnej - poprowadzone w październiku 2014 seminarium Senthila Kumara o atrakcyjności studiów EDBAang w INE PAN i możliwości ich rozwoju w oparciu w współpracę z Uczelnią jego zatrudnienia. 56 - nawiązanie relacji z nowymi środowiskami oraz rozpoczęcie budowy sieci Fellows INE PAN ; Bez wskazania konkretnych przykładów trudno stwierdzić na czym ma polegać wskazany sukces ale za to można wskazać przykłady zaniechania przez Cezarego Wójcika nawiązania relacji z nowymi środowiskami o znaczeniu dla pozycji i mocy ekonomicznej INE PAN a to: - niedopuszczenie do nawiązania współpracy z National Luis University Business School - utrącenie już nawiązanej współpracy ze Strategy Academy w Rotterdamie oraz z Nyenrode Business University. (wizyta dyrektora i profesora przy okazji zajęć na studiach EDBA-E) - niepodjęcie już nawiązane współpracy ECORYS najstarszą na świecie globalną firmą edukacyjno-konsultacyjną. (wizyta je dyrektora i profesora przy okazji zajęć na studiach EDBA-E) - demonstrowany brak chęci do rozwoju MSN, reprezentowanej w INE przez prof. Tadeusza Baczkę. Znowu Cezary Wójcik nie dopuszcza niczego co wykracza poza to świata koło jakie [swoimi] zakreśla oczy. I jest uzasadnione podejrzenie, że nie chodzi mu współpracę dla dobra INE w ogóle, a współpracę ze swoimi znajomymi. - utworzenie funduszu wsparcia działalności badawczej; Gdy dodamy, że utworzenie tego funduszu było możliwe dzięki nadwyżce która pochodzi z programów Dydaktycznych stworzonych i uruchomionych de facto przez poprzednią ekipę, którą Cezary Wójcik wyrzucił z pracy dyscyplinarnie (Jasiński, Kozłowski, Adamiec) a podtrzymanie tego i czerpanie z tego owoców było możliwe - mimo zaordynowanego przez Cezarego Wójcika chaosu w zarządzaniu działalnością dydaktyczną INE - dzięki nieludzkiej (kierowanie de facto 9-cioma edycjami studiów doktoranckich i zwykłych podyplomowych) pracy niżej podpisanego, to będziemy mieli właściwe ułożenie prawdy o tym sukcesie. (zob. załączniki: Raport skrócony z funkcjonowania studiów doktoranckich INE PAN w okresie X XI 2014 zał. 8) stworzenie systemu planowania seminariów i prac badawczych; - jak pamiętam od 1992 roku od kiedy podjąłem pracę istniał w INE system planowania prac badawczych i seminariów. wyznaczenie opiekunów naukowych dla 187 doktorantów i podniesienie jakości procesu dydaktycznego. Jak wiadomo podana informacja o 187 doktorantach, którym przydzielono opiekunów, podana Władzom PAN przez Pana Dyrektora miała charakter bardzo orientacyjny z następujących powodów: - obejmuje wszystkich słuchaczy bez uprzedniego zapytania ich czy w ogóle chcą pisać doktoraty, czy też tylko zamierzają odbyć studia doktoranckie 67 - jako opiekunowie zostali w niej wymienieni losowo i administracyjnie przydzieleni przez Pana Dyrektora pracownicy INE bez pytania ich o zgodę i bez podstaw merytorycznych odwołujących się do profilu zainteresowań doktoranta i profilu specjalności opiekuna (ale losowo taka zgodność mogła mieć miejsce) - jako opiekunowie zostali w niej wymienione osoby, które w sposób oczywisty nie zamierzały podejmować żadnej współpracy z Cezarym Wójcikiem. Niedokładność liczby 187 jest potwierdzana informacja płynącą z a z 20 stycznia 2014 (rok temu!) przysłanego przez prof. Bartosika: Krzysztof Bartosik 1/20/14 to me Prof. Ryszard Domański Istniej lista opiekunów DBA I i II edycji. Ale po odejściu prof. L. Jasińskiego i P. Kozłowskiego bez opieki pozostaje 15 osób, 13 po L. Jasińskim i 2 po P. Kozłowskim. Trzeba więc dokonać nowych przydziałów. (o czym już informowałem dyrekcję) Dotychczasową listę przesyłam w załączniku. W przypadku studentów DBA niewielu (jak mi się wydaje) jest zainteresowanych doktoratami, więc w wielu przypadkach rola opiekuna ma charakter formalny. Krzysztof Bartosik W istocie na 62 osoby znajdujące się listach I i II edycji EDBA-polski chęć pisania doktoratu zgłosiło osób Patrz też załącznik S.R. Domańskiego z w sprawie wyznaczanie opiekunów.- zał. 10; listy opiekunów naukowych - zał. 11. Na faktyczną liczbę doktorantów 192! jacy znajdowali się na listach studiów doktoranckich do listopada 2014 (tzn. : 130 wszystkie edycje toku EDBA-ang, + wszystkie trzy edycje toku studiów Środowiskowych tu doszło kilka osób, które przestawiły się z początkowego wyboru psychologii + studia Instytutowe X edycja, oraz 62 osoby razem edycja I i II zlikwidowanych studiów doktoranckich EDBA-polski) - gotowość pisania doktorantów do tego czasu zgłaszało 80 osób (63 z toków pod kierunkiem S.R. Domańskiego - ponad połowa ogólnej liczby 130 oraz i około 17 z toku EDBA-polski pod kierunkiem prof. Bartosika- około ¼ z ogólnej ich liczby 63 osób). Rzeczywista więc liczba studentów, którzy wymagają opieki naukowej i opieka taka została im przydzielona na podstawie kryteriów merytorycznych wynosi 80, którymi zajmuje się 25 pracowników samodzielnych, z tego kilku spoza INE Pan. Stan ten może się zmieniać, gdyż osoby wykruszają się. 80 doktorantów objętych opieką naukową to liczba ogromna, ale jednak daleko jej do podanej w Wynikach. liczby 187. Dodać tylko trzeba, że Cezary Wójcik nie przykłada należytej staranności aby chronić tak wypracowaną opiekę naukową. Oto od prawie roku powstrzymuje się od podpisania umów o opiekę naukową przed-promotorską wbrew swojemu własnemu Zarządzeniu nr 6/2014 o wynagradzaniu za pracę naukowo-dydaktyczną w INE PAN. Pierwsze negatywne tego efekty odnajdujemy w postaci przenoszenia procesu powstawania doktoratów poza INE jest to strata moralna i ekonomiczna dla Instytutu. 78 - poprawa kondycji finansowej Instytutu - wzrost płynnych środków o ok. 1 mln złotych. Jeśli liczba 1 mln jest prawdziwa to w rzeczywistości jednak w ciągu 2014 roku doszło do prawie dwukrotnego spadku środków płynnych, które wynosiły 1,9 mln złotych. (gotówka w kasie na koniec 2012). Odpowiednie informacje o stanie finansów INE w 2012/2013 roku zostały podane w Raporcie syntetycznym Koordynatora Programu Naprawczego. w okresie wrzesieńgrudzień Cytuję: Ogólna sytuacja finansowa Instytutu, dzięki prowadzonej działalności edukacyjnej wydaje się dobra - Instytut w analizowanym okresie lat wypracowywał nadwyżkę finansową, a pierwszym półroczu 2013 sięgnęła ona kwoty 1,14 mln złotych z planowaną nadwyżka na kolejne miesiące w wysokości około 600 tys. zł. Za okres 2007-VI 2013 skumulowana nadwyżka powinna sięgać 5,1 mln złotych, ale brak bilansów Instytutu i rachunku przepływów pieniężnych nie pozwala stwierdzić co się z nią dzieje, albo co się działo, jak też jakie jest znaczenie kwoty gotówki w kasie uwidocznionej kwocie ok. 1,9 mln na koniec roku 2012 przy okazji budowy zarysu planu finansowego na rok Uzyskane w ostatnim okresie wyniki oznaczają, że w nowej parametryzacji INE PAN będzie miał szansę nie tylko na kategorię A, ale może nawet na A+ Pogląd powyższy trzeba uznać za po pierwsze przedwczesny, gdyż jak wyżej wykazałem nie ma jeszcze wyników, a jest rozpoczęcie realizacji kilku zaledwie grantów. Po drugie trzeba go uznać za bazujący na niczym nie podpartej wierze, że przy kolejnej parametryzacji Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego będzie najwyżej ceniło za trzy lata te działania, które Cezary Wójcik teraz sam najwyżej ceni ( 6 przyznanych grantów) i że za trzy lata rzeczywiście ukażą się w czasopismach o wysokim impact factor w znaczących liczbach artykuły rzeczywiście powstałe w INE a nie tylko na prędce i ad hoc dopisane do Instytutu publikacje tu nie powstałe jak wyżej zostało wskazane. Tymczasem nie ma powodów do wiary że MNiSzW zachowa przeszły zestaw i strukturę hierarchii czynników oceny. Bardzo łatwo można sobie wyobrazić, że wobec nowych wyzwań wspierana, stymulowana i nagradzana punktami będzie zdolność do ekspansji globalnej polskich instytucji akademickich jako narzędzia poprawy technologicznego bilansu płatniczego Polski. Ergo- co będzie z parametryzacja INE gdy za trzy lata, najwyżej będzie wyceniana zdolność do eksportu wewnętrznego wiedzy i stąd wysoko będą punktowane międzynarodowe studia doktorskie i kształcenie na poziomie doktorskim obcokrajowców, a więc ta działalność, którą Cezary Wójcik wytrwale likwidował, a którą właśnie kreowała i rozwijała nowatorsko nastawiona ekipa poprzednia? 4. Wzrost płynnych środków o 1 mln złotych pozwala na inwestycje w rozwój kadr W roku 2015 i Powyższa informacja w zestawieniu z danymi jakie osiągał INE PAN w I półroczu 2013 i planował do osiągnięcia do końca roku 2013 z działalności dydaktycznej dobitnie wskazują jak destrukcyjny jest wpływ Cezarego Wójcika na globalne przychody Instytutu z powodu 89 bezzasadnej likwidacji toków studiów podyplomowych i doktoranckich i ograniczenia ich liczby z 12 realizowanych w roku 2012/2103 do trzech utworzonych w roku akademickim 2014/2015 ( tzn. zdegradowane do poziomu podyplomowych studia EDBA-polski, MBA -po polsku i od kilkunastu lat prowadzona Rachunkowść ). Oto stan środków finansowych INE PAN na dzień wynosił ,03. Natomiast w chwili objęcia funkcji przez Cezarego Wójcika stan środków finansowych INE PAN na dzień wynosił ,55 zł Wiadomo jest, że Cezary Wójcik osiągnął niekłamane sukcesy po stronie oszczędności głównie kosztów zarządu w roku 2013 i 2014 bo sięgają one kilkuset tysięcy(!) złotych w tym sumy poprzednio pobierane przez ścisłą czołówkę zarządu (Dyrektor INE, jego zastępca ds. nauki, dyrektor KSSI, plus trzy osoby z administracji centralnej), ale niestety towarzyszy temu jeszcze głębszy spadek po stronie przychodów. Przychody z działalności dydaktycznej - te za rok 2013 wynieść miały ponad 5,8 mln zł, (tabelka niżej), gdy za rok akademicki 2014/2015 przynieść mogą z tytułu nowo otworzonych kierunków (zdegradowane EDBA-polski i MBA-polski i Rachunkowość ) w najlepszym przypadku kwotę pięciokrotnie mniejszą. Przychody i koszty działalność dydaktyczna w okresie do Działalność dydaktyczna- stan na i plan na II półrocze 2013 Stan na plan II półrocze 2013 Razem Przychody (wpłaty studentów) , , ,69 Koszty poniesione , , ,65 Wynik - działalność dydaktyczna , , ,04 W konkluzji - mamy raczej dwukrotny spadek a nie wzrost wartości środków płynnych na dany moment w kasie, ale jeszcze pięciokrotny spadek ogólnych przychodów z działalności edukacyjnej INE. Na płynność INE PAN pozytywnie wpływa wartość przyznanych już 6 grantów. Wartości tych nie znamy i nie wiemy jaki jest ich wkład w ów deklarowany w Wynikach. wzrost płynnych środków o 1 mln. zł Opisowa cześć WYNIKÓW INE PAN W REALIZACJI DZIAŁAŃ STATUTOWYCH W 2014 ROKU kończy się zapewnieniem W tym samym czasie zrealizowano kompleksowy Program Naprawczy sanujący wszystkie sfery funkcjonowania Instytutu którego wyniki ujęto syntetycznie w Tabeli Otóż z całą pewnością można powiedzieć i wskazują już na to powyższe komentarze do kolejno punktowanych sukcesów i osiągnięć INE w roku 2014 że NIE ZRELIZOWANO KOMPLEKSOWEGO PROGRAMU NAPRAWCZEGO tak jak był on merytorycznie nakreślony w pozytywnej części Raportu >>syntetycznego<< Koordynatora Programu Naprawczego INE PAN o stanie działalności dydaktycznej Instytutu, metodzie i taktyce naprawy i perspektywach na przyszłość., przedłożonego Panu Dyrektorowi w pierwszej wersji we wrześniu a w ostatecznej w grudniu 2013 r. 910 Co więcej, z równą pewnością można powiedzieć, że Pan Dyrektor, dr hab. prof. Cezary Wójcik w sprawach merytorycznych postępował właśnie odwrotnie niż wskazywał Program Naprawczy w Raporcie syntetycznym Koordynatora Programu naprawczego. Niżej wykazuję to cytując te fragmenty Tabeli zawartej w omawianym sprawozdaniu pt. Wyniki INE. I zatytułowanej Program naprawczy synteza, które nie są powtórzeniem już wyżej wymienionych i skomentowanych punktów. Pozwala to zacząć od wiersza szóstego wyróżnionej w tabeli Sfery nauki Sfera nauki 6. Program rozwoju naukowego Brak Uruchomienie procesu tworzenia długoterminowego Instytutu rozwoju naukowego Instytutu Powołanie pełnomocnika ds. strategii i rozwoju oraz Wprowadzenie obowiązku określania w planach Jednostek badawczych obszarów i profilu naukowego 1. W rzeczywistości powołanym pełnomocnikiem ds. strategii i rozwoju okazał się niesamodzielny pracownik naukowy, który nie był w stanie przedstawić programu rozwoju naukowego Instytutu 2. Jeśli w ogóle ktoś, to raczej zastępca dyrektora ds. nauki jest odpowiedzialny i ewentualnie kompetentny do przedstawienia Program rozwoju naukowego Instytutu 3. W rzeczywistości Program rozwoju naukowego Instytutu został przedstawiony przez S. R. Domańskiego na zebraniu pracowników INE w maju 2014 roku w ramach konkursu na stanowisko zastępcy Dyrektora INE PAN ds. nauki. (program w załączeniu- zał. nr 12 ; zał. 12 a) 4. Cezary Wójcik nie dopuścił do głosowania Rady Naukowej nad kandydaturą S. R. Domańskiego na stanowisko zastępcy Dyrektora INE PAN ds. nauki. 5. INE PAN od chwili objęcia stanowiska Dyrektora funkcjonuje bez zastępcy dyrektora ds. nauki, co urąga znanym standardom i jest przyczyną, że w istocie cały czas trwa owo Uruchomienie procesu tworzenia długoterminowego rozwoju naukowego Instytutu Sfera nauki 7. Program działalności Brak Opracowano wydawniczej Program nie był przedmiotem opinii Rady Naukowej INE i przypuszczalnie nie został opublikowany do wiadomości pracowników Sfera dydaktyki 1. Podstawy Brak Opracowano uchwalono ok. 120 brakujących aktów Prawne normatywnych (uchwał, zarządzeń i decyzji). działalności dydaktycznej 2. Zarządzenie i decyzje ws. Brak 1011 utworzeniu studiów 3. Uchwały Rady Naukowej Brak ws. Studiów doktoranckich i podyplomowych Wprowadzono w życie 35 brakujących decyzji i zarządzeń: Uchwalono 46 brakujących uchwał.. 6. Kierownicy Brak Powołano studiów podyplomowych 7. Sekretarze Brak Powołano studiów 8. Opiekunowi Brak Wyznaczono opiekunów dla 187 studentów naukowi (skomentowane obszernie wyżej) 11. Regulamin wynagradzania za prace w działalności dydaktycznej oraz określenie stawek wynagrodzeń Brak Uchwalono 1. Informacje dotyczące sfery dydaktyki podane w Tabeli pn Program naprawczy synteza umieszczonej w Wynikach. I dotyczące braku podstaw prawnych działalności dydaktycznej są niedokładne i wprowadzające w błąd ponieważ: a) Różne rodzaje działalności dydaktycznej posiadały różny poziom obudowy prawnej, jak zostało wskazane w Raporcie >>syntetycznym<< Koordynatora Programu Naprawczego Rozdział III pt ZGODNOŚC DZIAŁALNOŚCI EDUKACYJNEJ INSTYTUTU ORAZ KSSI Z PRAWEM i Z UPRAWNIENIAMI ORAZ OBSZAREM BADAWCZYM INSTYTUTU ORAZ ZAGROŻENIA DLA WIZERUNKU I FINANSÓW INSTYTUTU str (zob. załącznik 2). o czym Rada Naukowa INE została poinformowana em a znalazło to zewnętrzny wyraz w postaci podziękowania złożonego Koordynatorowi przez Przewodniczącego Rady Naukowej prof. Jerzego Osiatyńskiego. Generalna teza tego rozdziału, potem rozbijana na pod-tezy dotyczące poszczególnych toków i edycji studiów podyplomowych i doktoranckich, głosi: 1.. NIE MOŻNA ZGODZIĆ SIĘ z generalną tezą Biura Organizacyjno-Prawnego PAN wyrażoną pismach dyrektora tego Biura z 10 czerwca 2013 roku i powtarzaną w pismach Biura z 05 oraz 26 lipca 2013 o braku podstaw prawnych prowadzonych w Instytucie studiów doktorskich i podyplomowych. W sposób OCZYWISTY wbrew opinii Biura podstawę prawną działalności edukacyjnej INE PAN MOŻE STANOWIĆ art.50 ust 4.pkt. 3) Ustawy o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U z 2010r Nr 96. Poz. 619) który stanowi, że Instytut MOŻE PROWADZIC studia podyplomowe oraz inna działalność z zakresu kształcenia na zasadach określonych w przepisach o szkolnictwie wyższym. Z tego to przepisu (i jemu podobnym w dawniejszych wersjach Ustawy) być może wynika jak utrzymuje Biuro że nie przyznaje on konkretnej kompetencji Radzie Naukowej INE PAN oraz dyrektorowi INE PAN (a przecież byłoby śmieszne gdyby taki zapis był w USTAWIE!) ale z tego zapisu są wyprowadzone szczegółowe przepisy STATUTU INE PAN określające ZADANIA Instytutu, gdzie na w paragrafie 5 na równi wymienia się w pkt. 1. badania naukowe i kształcenia kadr. Statut INE PRZYZNAWAŁ też Radzie Naukowej KONKRETNE KOMPETENCJE w paragrafie 17 o sprawowaniu nadzoru merytorycznego i 1112 organizacyjnego nad działalnością dydaktyczną Instytutu, które zostały jedynie doprecyzowane co do procedury w poprawkach do Statutu uchwalonych przez Rade 29 sierpnia 2013 r. Trzeba zatem podkreślić, że w kategoriach ogólnych działalność dydaktyczna INE PAN znajdowała podstawy prawne zarówno w ogólnych przepisach z Ustawowych jak i regulacjach wewnętrznych Instytutu zawartych w jego statucie. I w tym względzie należy zgodzić się z wywodami raportu eksperckiego Zespołu I powołanego w sprawie uporządkowania stanu formalno-prawnego i organizacyjno działalności dydaktycznej INE PAN, w tych fragmentach, gdzie dotyczy on właśnie ogólnych ram prawnych tej działalności. b) Niektóre akty normatywne dotyczące działalności dydaktycznej były proponowane do zatwierdzenia Radzie Naukowej bez starannego przygotowania i bez konsultacji wyprzedzającej a narzucone pod bezsensowną presją czasową i w atmosferze ogromnej presji psychicznej powodowanej wielostronnym atakiem na środowisko INE PAN prowadzonym przez dziennikarzy, zawiedzionych studentów i samego Cezarego Wójcika, zupełnie pogubionego w hierarchii ważności spraw. Na niedostatki niektórych aspektów tzw Uchwały konwalidacyjnej Rady Naukowej INE PAN z 26 września 2013 r zwracał uwagę Koordynator Programu Naprawczego już w u z 28 września 2013 wzywając Pana Dyrektora Cezarego Wójcika do zamiany programowych załączników merytorycznie błędnych na poprawne ( e w załączeniu zał. 13). Cezary Wójcik usłuchał tego wezwania ale dopiero po ponad pół roku i tylko w odniesieniu do jednego toku studiów mianowicie EDBA-polski, gdy wiosną 2014 doprowadził do degradacji tych studiów doktoranckich do poziomu zwykłych podyplomowych i do likwidacji studiów doktoranckich EDBA-polski. c) Zamiana EDBA-polski ze studiów doktoranckich na zwykle podyplomowe przy zachowaniu nazwy Doctor to również akt naruszenia etyki akademickiej, podkreślony w u do pracowników INE TUTAJ ZGŁASZAM NASTĘPUJĄCY PRZYKŁAD NARUSZANIA ZASAD ETYKI W INSTYTUCJACH NAUKOWYCH z prof. Wójcikiem w roli głównej, który mu zgłosiłem z OTWARTĄ PRZYŁBICĄ w dniu 24 października (prawda jak niedawno temu) i domagam się udziału w tej debacie: "... mianowicie kwestię nadużywania dobrego imienia INE PAN - dla przynęty chętnych na studia podyplomowe, nazwane doktoranckimi (Doctoral). Uważam,że nazwa 'doktoranckie", "doctoral" przysługuje tylko studiom wyższym III stopnia. I naszym zadaniem jako akademików jest strzec tej świątyni a nie handlować nią. Od piątku 24 października 2014, każda business school, na każdym rogu ulicy mająca uprawnienia magisterskie będzie mogla otworzyć podyplomowe studia pod nazwą Doctor of Business Administration! W pogoni za tanim pieniądzem otworzył Pan, Szef placówki, która powinna być świątynia jakości, prawdy i poziomu równię pochyłą dla całego ogromnego segmentu kształcenia wyższego w Polsce i wszedł Pan na te samą ścieżkę, na którą wstąpił zwolniony dyscyplinarnie z pracy prof Kozłowski, gdy niegdyś studiami MBA zaliczał studia doktoranckie, "żeby było więcej szmalu, jak się konfidencjonalnie wyrażał". Moim zdaniem zapukał Pan, swoim chwytem, do dna od spodu. I ŻADNA OPINIA PRAWNA TEGO NIE ZMIENI. W tym względzie również znana opinia Kancelarii Izdebski-Zieliński nie ma żadnej wartości merytorycznej". 1213 d) Z MERYTORYCZNEGO punktu widzenia poziomu i jakości studiów doktoranckich prowadzonych w czterech tokach i 9 edycjach oraz jakości angażowanej kadry, w tym angażowania wykładowców z czołowych placówek światowych to, że Opracowano i uchwalono ok. 120 brakujących aktów normatywnych (uchwał, zarządzeń i decyzji). NIE MIAŁO ŻADNEGO ZNACZENIA Niektóre toki studiów były albo i tak prowadzone według programów zbudowanych przez poprzednią ekipę, albo według programów zmienianych w dozwolonych od dawna granicach 30% przez ich kierowników, tak aby nadać im właściwy sens i poziom mimo w/w błędnych załączników programowych do Uchwały konwalidacyjnej! e) Z formalnego punktu widzenia Uchwała konwalidacyjna z 26 września 2013 była w świetle opinii BOPiSO PAN nielegalna Biuro ostrzegło, że nie wolno konwalidować działalności wstecz, mimo tego Cezary Wójcik narzucił Radzie Naukowej tę ścieżkę. Na szczęście konwalidacja była merytorycznie zbędna bo z jednej strony istotną sprawą było Utworzenie studiów poszczególnych toków i rodzajów, do czego INE PAN miał wtedy wszystkie uprawnienia (obecnie jak wskazałem wyżej utracone w wyniku niegospodarności kapitałem ludzkim), a z drugiej strony problem programowych załączników błędnych podpiętych przez Cezarego Wójcika do uchwal tworzących studia, został rozwiązany na wyżej wymienione sposoby (albo adekwatna korekta w trakcie w ramach uprawnień kierowników studiów, albo konwalidacja konwalidacji jak Cezary Wójcik zrobił w przypadku EDBA-polski.) 2. Owe Opracowane i uchwalone ok. 120 brakujące akty normatywne (uchwały, zarządzenia i decyzje) były wielokrotnie w sposób woluntarystyczny traktowane wg swojego widzi mi się przez Pana Dyrektora, Cezarego Wójcika dotyczy to każdej płaszczyzny tych dokumentów - najbardziej spektakularnym, bo wprowadzającym chaos i zdenerwowanie kadry i studentów zachowaniem było niewydanie decyzji o powołaniu kierowników i sekretarzy poszczególnych toków i edycji studiów wbrew temu co głoszą w Tabeli wiersze 6. Kierownicy studiów podyplomowych oraz 7. Sekretarze studiów o ich powołaniu. Decyzje o powołaniach bowiem powinny wystąpić wnet po wydaniu opinii w tych sprawach przez Radę Naukową INE w dniu26 września 2013!. Pierwsze decyzje powołujące Cezary Wójcik wydał dopiero pod koniec grudnia 2013r ( więc po upływie kwartału! ) pewne dopiero w marcu 2014!, jedną dopiero w lipcu 2014!. Z jedną dotyczącą Studiów doktoranckich środowiskowych - gdzie RN wydała w styczniu 2014 kolejną opinię o kandydacie na kierownika wobec nieprzyjęcia opóźnionego do grudnia 2013 powołania przez wcześniej wskazanego kierownika prof. Liberska - najpierw zwlekał do maja 2014 z wystąpieniem o opinię do organu Samorządu Doktorantów. Gdy zaś otrzymał tę opinię, to i tak nie wydał w ogóle powołania wskazanej osoby na tę funkcję. (Nota bene, funkcję tę ja i tak nieodmiennie sprawowałem od grudnia 2013, kiedy dotarło do mnie, jako pełnomocnika dyrektora ds. dydaktyki potworne zamieszanie wokół kontynuacji Doktoranckich studiów środowiskowych. Zamieszanie w całości spreparowane i sprowokowane nie powołaniem profesor Liberskiej na kierownika studiów Środowiskowych, mimo pozytywnej opinii Rady Naukowej wydanej już 26 września 2013r!) Kuriozum zachowań Cezarego Wójcika znalazło swój szczyt rok później - 1314 15 grudnia 2014 roku gdy oto usiłował po upływie roku, jeszcze raz wcisnąć profesor Liberskiej powołanie na kierownika rzeczonych studiów Środowiskowych.(informacja em). Konsekwencje tego zachowania Cezarego Wójcika w postaci nerwów i skarg studentów, zdenerwowania kierownictwa instytutów współpracujących z INE i właśnie wymienionego rozwalenia współpracy środowiska nauk społecznych PAN, są znane Prawda jest więc taka, że wobec chaosu wprowadzonego przez Cezarego Wójcika i wywołanego tym sprzeciwu większości zaopiniowanych kierowników i sekretarzy funkcje kierownicze nad siedmioma edycjami studiów doktoranckich oraz dwoma tokami studiów podyplomowych (PNT oraz MBA-ang) niejako z obowiązku płynącego z piastowania funkcji pełnomocnika dyrektora ds. dydaktyki podjąłem ja sam z musu i niejako wbrew własnemu interesowi naukowemu (bo nie ma za to punktów!) - drugą płaszczyzną jest lekceważenie wymogów dokumentacyjnych (obsada kadrowa, sylabusy przedmiotów proponowanych, kosztorysy i rachunek dochodów) i proceduralnych ( pomijanie tzw Rady Dydaktycznej ) związanych z Uchwałami Rady Naukowej ws. Studiów doktoranckich i podyplomowych przy przedstawianiu Radzie Naukowej propozycji do wniosków o utworzenie tych toków studiów, które sam Cezary Wójcik woluntarystycznie chce wprowadzać w tym wspomniane degradacja studiow EDBA-polski do zwykłych studiow podyplomowych.. Znalazło to wyraz w otwartym proteście Przewodniczącego Rady Dydaktycznej INE na posiedzeniu Rady Naukowej INE w kwietniu Za to Cezary Wójcik wytrwale i konsekwentnie nie dopuszczał pod obrady Rady Naukowej sprawy utworzenia kolejnej edycji studiów doktoranckich z ekonomii w roku akademickim 2014/2015, choć te, jako jedyne, posiadały kompleksowo przygotowany program z sylabusami i obsada kadrową. Zastosował przy tym prymitywny chwytnajpierw odwlekał sprawę między październikiem 2013 a kwietniem 2014, a potem triumfalnie powołał się na pismo MNiSzW, wskazujące, że decyzja o uruchomieniu studiów doktoranckich powinna zapadać nie później niż na 5 miesięcy przed rozpoczęciem roku akademickiego. - trzecia dotyczy. Zarządzeń i decyzji [Pana Dyrektora] ws. Utworzenia studiów doktoranckich i podyplomowych. W tym przypadku mieliśmy do czynienia z niezrozumiałym, wprowadzającym chaos i niepokój odraczaniem decyzji o utworzeniu studiów w stosunku do momentu uchwalenia wniosku przez Radę Naukową,a jednym przypadku niezrozumiałym ponad czteromiesięcznym odroczeniem wprowadzenia samej sprawy na wokandę Rady Naukowej (Studia Doktoranckie EDBA-ang wniesione na Radę w styczniu gdy inne były wniesione w wrześniu 2013). Na te problemy wskazywali bezsilni członkowie Rady Dydaktycznej pismem do Pana Dyrektora z 29 listopada 2013 ( zał. 5) - czwartą jest lekceważenie przez Cezarego Wójcika swoich własnych zarządzeń i decyzji wtedy kiedy mu się tak spodoba. Najbardziej spektakularnym, bo groźnym dla INE przykładem jest tu niepodpisywanie umów o opiekę naukową przed-promotorską, co powinien być czynić od marca 2014 r! po wydaniu swojego Zarządzenia nr 6/2014. Dalej w Tabeli pn Program naprawczy synteza znajdujemy kilka punktów poświęconych uregulowaniom studiów doktoranckich te pomijam, gdyż rozbieżność między fasadowością gromadzenia zgodnych z prawem uregulowań a faktycznymi zachowaniami dyrekcji INE jest 1415 przedmiotem skarg samych doktorantów, łącznie ze składaniem popełnianie przestępstwa przez INE uzasadnionych podejrzeń o Szczególnej uwagi wymaga za to punkt 4. w dziale Sfera dydaktyki Tabeli pn PRORGAM NAPRAWCZY SYNTEZA podany jako SUKCES INE i zapisany następująco: Podstawy prawne KSSI Brak zgodnych z prawem Uregulowano i podpisano. porozumienie o rozwiązaniu Sprawy interpretacji podstaw prawnych Kolegium Studiów Społecznych Instytutów Polskiej Akademii Nauk oraz jego likwidacji uważanej przez Cezarego Wójcika za SUKCES, ogłoszony w u do pracownikow INE PAN z 28 lutego 2014 zob załącznik, i przedstawiony w prezentowanym wykazie Wyników INE nie można inaczej zdefiniować jak wymieszanie kauzyperdycznej głupoty opinii prawnych formowanych przez BOPiSO PAN oraz Kancelarii Izdebski-Zieliński bez zrozumienia meritum działalności i zadań KSSI z ograniczeniami świata koła zakreślanego oczami Pana Dyrektora. Utajnienie ekspertyzy zleconej przez Prezesa PAN Kancelarii Izdebski-Zieliński po pierwsze postawiło środowisko INE PAN w sytuacji grozy kafkowskiego procesu, odbierającej zdolność racjonalnego myślenia po drugie - skłoniło Prezesa PAN do wszczęcia postępowań prokuratorskich o czym z radością informował Cezary Wójcik, po trzecie umożliwiało temu ostatniemu bezrozumne zniszczenie niezwykle cennej inicjatywy integrującej cztery Instytutu z obszaru nauk społecznych i humanistycznych PAN. W łagodnych słowach lud określa sytuacje taka jak ta, jako wylanie dziecka z kąpielą. Tymczasem racjonalna interpretacja merytorycznego i prawnego statusu KSSI odwołująca się do rzeczywiście wykonywanych merytorycznych zadań kolegium została przedstawiona w Raporcie >>syntetycznym<< Koordynatora Programu Naprawczego INE PAN o stanie działalności dydaktycznej Instytutu, metodzie i taktyce naprawy i perspektywach na przyszłość w rozdziale III pkt 4. str 13 : ( zał. 2, oraz 3 do niniejszego tekstu), co niżej cytuję Nie można zgodzić się z generalną tezą Biura Organizacyjno Prawnego i Spraw Osobowych PAN o braku podstaw prawnych funkcjonowania Kolegium Studiów Społecznych jak też występowania Dyrektora INE PAN w roli je reprezentującego w sprawach finansowych bo żaden z instytutów nie ma podstaw prawnych do zawierania umów w imieniu tej jednostki, ani pokrywania kosztów jej działalności (w tym wynagrodzeń) gdyż KSSI PAN, jako ciało nie posiadające osobowości prawnej i nie umiejscowione w żadnym z instytutów, nie posiada uprawnień do prowadzenia studiów doktoranckich ani studiów podyplomowych. (pismo Dyrektora BOPiSO z 10 czerwca 2013). I dalej Dodać należy, iż wątpliwa jest również celowość zawartego porozumienia, skoro stopnie naukowe nadaje się w określonych dyscyplinach naukowych przez jednostki posiadające uprawnienia do nadawania stopnia naukowego w określonej dyscyplinie Nie stanowi ona również podstawy do uruchomienia konkretnych studiów doktoranckich Otóż cały ten passus w wywodach Dyrektora BOPiSO mógł powstać jedynie przy NIEZROZUMIENIU merytorycznego SENSU KSSI i jego celowości wyrażonej paragrafem 3 Porozumienia o Współpracy czterech Instytutów z 15 lipca 2009 który głosi Dla zapewnienia odpowiednich warunków realizacji przedsięwzięć kooperacyjnych umawiające się strony powołają Kolegium Studiów Społecznych. Trzeba przyznać, że zrozumienia tego sensu nie ułatwia też pismo P. Kozłowskiego z 7 czerwca 2013 do Dyrektora INE PAN, który najpierw wskazuje, że KSSI nie jest niczym a potem stwierdza że jest REZULTATEM (porozumienia czterech Instytutów). Tymczasem zarówno wyżej przypomniany cel powołania tej jednostki JAK I FAKTYCZNIE SPRAWOWANE PRZEZ NIĄ FUNKCJE ORGANIZATORSKO- LOGISTYCZNE I PROMOCYJNE jednoznacznie wskazują,że KSSI jest MIĘDZYINSTYTUTOWYM DZIEKANETM 1516 WSPÓLNEJ DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ INSTYTUTOW (dlatego nielogiczne jest domaganie się by była umiejscowiona w poszczególnych Instytutach, czy w jednym z nich), którą są Środowiskowe studia doktoranckie utworzone zgodnie z Umową o prowadzenie środowiskowych studiów Doktoranckich z Wdaje, się, że zapisy paragrafu 4 tej umowy, zwłaszcza punkty 1, 2 z podpunktami oraz pkt. 3 można interpretować jako delegację uprawnień finansowych do dyrektora INE PAN Interpretacja powyższa odpowiadająca rzeczywistym funkcjom spełnianym przez KSSI i w nawiązaniu do tego właściwemu pojmowaniu sensu wyrażenia prowadzi studia była znana Panu Dyrektorowi, bo była formowana już we wrześniu 2013 i jednoznacznie wskazywała, że błędność opinii BOPiSOPAN oraz Kancelarii Izdebski-Zieliński bazowała na takim nadaniu sensu wyrażeniu prowadzi studia jaki sobie wydumało i Biuro i Kancelaria, a nie na takim jaki wynikał z czynności rzeczywiście wykonywanych przez KSSI. ALE interpretacja ta była też znana Radzie Naukowej INE, gdyż została opublikowana przez Koordynatora Programu Naprawczego drogą elektroniczną. Likwidacja KSSI, która dokonała się w gabinecie Przewodniczącego Rady Kuratorów Wydziału I PAN, prof. Jerzego Brzezińskiego w atmosferze zdenerwowania i jawnie demonstrowanej niechęci dyrektorów Instytutów, zwłaszcza Dyrektora Instytutu Nauk Prawnych PAN, powinna być wystarczającym powodem nie do chwały ale do zastanowienia się czy przypadkiem nie odsłonił się taki horyzont wyobraźni strategicznej Cezarego Wójcika wytyczany takim świata kołem jaki on zakreśla [swoimi] oczy, który uniemożliwia sprawowanie funkcji dyrektorskiej w strategicznej właśnie placówce. (Chyba, że Cezary Wójcik otrzymał od kogoś specjalną misję ROZWALENIA integrującego się środowiska naukowego czterech ważnych instytutów PAN.) Do lansowania wyżej wymienionych wątpliwych osiągnięć i sukcesów INE PAN przywołana jest na pomoc ; Ocena Rady Kuratorów Wydziału I za okres Rada Kuratorów przedstawiła negatywną ocenę działalności Instytutu za W swojej ocenie Rada Kuratorów zwróciła uwagę na następujące słabości INE PAN: 3. Struktura zatrudnienia niekorzystna dla rozwoju placówki ( odwrócona piramida ) a. Brak promocji na studiach doktoranckich b. Doktoranci nie uczestniczą w badaniach naukowych W rzeczywistości jednak opracowana przez profesorów Opolskiego i Wilkina Ocena Rady Kuratorów Wydziału I za okres w części dotyczącej studiów doktoranckich, promocji i uczestnictwa doktorantów w badaniach znalazła odpowiedź ze strony Koordynatora Programu Naprawczego i wieloletniego kierownika studiów doktoranckich INE. Odpowiedź ta wskazuje na brak wiedzy oceniających w tym względzie i niżej przytaczam ją w całości, a była podana do wiadomości Radzie Naukowej INE poniższym em z From: Ryszard Domanski Date: :52 GMT+02:00 Subject: Re: Rada Naukowa INE PAN_ r._materiały 3 To: Katarzyna Sierocińska Cc: Elzbieta Maczynska Baczko Tadeusz Andrzej Sopoćko Andrzej Szablewski Andrzej Szablewski Andrzej Szablewski Bartosik Krzysztof Błaszczyk Barbara Bobińska Krystyna Bogusław Fiedor Dudek Maciej Dudek Maciej 1617 Elżbieta Mączyńska-Ziemacka Gorynia Marian Jacek Kochanowicz Jakimowicz Aleksander Jakimowicz Aleksander Jerzy Kleer Jerzy Kleer Jerzy Wilkin Kotowicz-Jawor Joanna Lesław Pietrewicz Liberska Barbara Madej Zbigniew Osiatyński Jerzy Pęczkowska Joanna Ryszard Bugaj Sadowski Zdzisław Skorupska Joanna Stąpała Jacek Sulmicka Małgorzata Urszula Grzelońska Welfe Aleksander Wiesław Maria Grudzewski Wojtyna Andrzej Wójcik Cezary Wziątek-Kubiak Anna Ząbkowicz Anna Lidia Wiechecka Michał Baranowski Instytut Nauk Ekonomicznych PAN Justyna Janik Magdalinska Elżbieta Pani Przewodnicząca Pnie Dyrektorze, Wysoka Rado Tak jak już informowałem pismem z 25 lutego br, do Dyrektora INE PAN, prof Cezarego Wójcika ocena Rady Kuratorów w części dotyczącej studiów doktoranckich jest błędna, bo miesza dwa różne okresy w funkcjonowaniu studiów doktorancki - okres połowa lipca 2010, kiedy znajdowały się pod moim kierownictwem i okres 15. lipca wrzesień 2013, kiedy nie było legalnie powołanego ich kierownika. W tej części mogę zarzucić ekspertom Rady Kuratorów brak wnikliwości i powierzchowność, które rażą tym bardziej, że prof. Opolski był promotorem naszego pierwszego doktora z puli absolwentów naszych studiów doktoranckich, Roberta Mariańskiego (który uwinął się w trzy lata), a od grudnia 2010 Wydział I PAN jest w posiadaniu mojego Sprawozdania z funkcjonowania Studiów Doktoranckich INE PAN w latach Swoje w/w pismo załączam dla przypomnienia. Prawdą jest, co prawda,że w listopadzie 2010 wyrządzono i studiom jako instytucji i studentom jako osobom straszne zło - ale i tak kilka osób dokonało znacznych postępów łącznie z obroną doktoratu. Pozdrawiam S. Ryszard Domański Dr hab. prof. INE PAN S. Ryszard Domański 25 lutego 2014 Szanowny Panie Dyrektorze, Dr hab. prof. INE PAN Cezary Wójcik Dyrektor INE PAN W związku z pismem w I/180/2014 Przewodniczącego Rady Kuratorów PAN prof. dr hab. Jerzego Marian Brzezińskiego z dnia 28 stycznia 2014 w sprawie oceny działalności Instytutu za lata dokonanej przez zespół ekspertów powołany przez Radę Kuratorów pragnę odnieść się do tej części konkluzji, zgodnie z którą występuje brak promocji na studiach doktoranckich oraz brak uczestnictwa doktorantów w badaniach naukowych. Ocena ta nie podważając jej surowego charakteru - nie uwzględnia różnicy w sposobie funkcjonowania, poziomie i osiągnięciach studentów i absolwentów studiów doktoranckich prowadzonych w INE PAN w okresie do września roku 2010 od tych prowadzonych w latach (de facto do połowy 2013 r). W pierwszym rzędzie zauważmy, że pokaźna część doktorantów studiów prowadzonych do września 2010 nie tylko obroniła prace doktorskie, ale również z sukcesem je opublikowała w formie książkowej. Są to: Robert Mariański (praca opublikowana), Marek Dietl (praca 1718 opublikowana), Agnieszka Domańska (praca opublikowana), Robert Przedpełski (praca opublikowana), Paweł Szmerło, Michał Wydra, Sylwia Zajączkowska (doktorat wybitny zalecany do publikacji), Kim In Gang, Jacek Stąpała, Kamil Kasner, Joanna Pęczkowska, Urszula Skorupska, Lechosław Rojewski. (UWAGA: w roku 2013/2014 doszedł tu Bogusław Bławat) W tym do końca roku akademickiego 2009/2010 prace doktorskie obroniło i stopnie doktorskie otrzymało dziewięciu słuchaczy Studium doktoranckiego INE PAN, a pięć osób otworzyło przewody doktorskie. Jeśli nie wystąpiłyby nieprzewidziane zakłócenia w pracy studium doktoranckiego, to w roku akademicki 2010/11 można było się spodziewać się otworzenia do 20 kolejnych przewodów. (I. Tomczak, A. Gomulak, D. Grant, A. Fularz, M.Woźniak, K. Błania, N. Grądzka, K. Kasner, K. Rzentarzewska, A. Tyszkiewicz, A. Andryka, B. Bławat, D. Lutek, P. Nęczyński, R. Rejman, T. Stachera, J. Stąpała, K. Stefaniak, M. Młodkowski, J. Dziekoński). Jak wiadomo nieprzewidziane okoliczności wystąpiły w postaci destrukcyjnych działań byłej dyrekcji i z wymienionych osób przewody faktycznie otworzyło 5 osób z tego dwie poza INE PAN, zniechęcone zaistniałą sytuacją w Instytucie (Gomulak, Tyszkiewicz), dwie obroniły prace w INE PAN (Kasner i Stąpała) i jedna otworzyła przewód już po zmianie dyrekcji INE w 2013 I. Tomczak. Jeśli zestawić liczbę prac obronionych i otwartych przewodów z liczbą osób, które ukończyły pełny cykl dydaktyczny otrzymujemy wynik bliski 20%, co można uznać za niezły wskaźnik jak na ten rodzaj kształcenia i zaoczny rodzaj studiów. Po drugie nie jest prawdziwa teza o brak uczestnictwa doktorantów z naborów do roku akademickiego 2009/2010 w badaniach naukowych Instytutu, albo ich słabej aktywności jak wykazuję następujące zestawienie: Tyszkiewicz Aleksandra Struktura organizacji podporządkowanej zarządzaniu według koncepcji Six Sigma - kompetencje menedżerów w: Studia i Prace. Kolegium Zarządzania i Finansów. Zeszyt naukowy 125. ; Everyone is responsible w: Outsource Magazine (UK). Stachera Tadeusz Kamery termowizyjne w działaniach poszukiwawczych lotnictwa służb porządku publicznego, Ochrona Mienia i Informacji 02/2011. Stąpała Jacek Tempo zmian koniunktury gospodarczej i giełdowej w Polsce w latach , Studia ekonomiczne nr 3/2012, Warszawa. Janik Justyna Innowacyjność i umiędzynarodowienie polskiego przemysłu lotniczego Polsce w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku, red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa Prospects for the Development of the Aviation Sector in Poland w: Report on Innovativeness of the Aviation Sector in Poland in 2010, red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa Perspektywy rozwoju sektora lotniczego w Polsce w: Raport o innowacyjności sektora lotniczego w Polsce w 2010 roku, red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa Od tradycji do współpracy innowacyjnej - klastry lotnicze w Polsce w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2010 roku, red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa Aviation Industry in Poland w: Firmy Innowacyjne Sektora Lotniczego Edycja 2011, katalog sektora lotniczego. Przemysł lotniczy w Polsce w: Firmy Innowacyjne Sektora Lotniczego Edycja 2011, katalog sektora lotniczego. Innowacyjność polskiego przemysłu lotniczego w latach w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2009 roku, red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa19 Znaczenie przemysłu lotniczego dla rozwoju innowacyjności w województwie podkarpackim w: Raport o innowacyjności województwa podkarpackiego w 2009 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa Innowacyjność w polskim przemyśle lotniczym w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2008 r., red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa Przegląd tez technologicznych z materiałów wynikowych NPF pod kątem sektorowym (klasyfikacji PKD). Opracowanie na podstawie Raportu z wyników badania Delhi w Narodowym Programie Foresight Polska 2020, Warszawa Kamil Kasner Finansowanie innowacji determinanty rozwoju inwestycji venture capital w Polsce, Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2012 roku, INE PAN, pod red. naukową T.Baczko, Warszawa Medycyna estetyczna w Polsce, Raport o innowacyjności sektora medycznego w Polsce w 2011 roku, INE PAN, pod red. naukową T. Baczko, Warszawa Innowacyjne postrzeganie kredytu, czyli jak zarabiają fundusze Private Equity, Przesłanki konsolidacji sektora B+R pod red. K. Meredyk, A. Wildowicz-Giegiel, UwB, Białystok Wpływ luki kapitałowej na innowacyjność przedsiębiorstw, Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku, INE PAN, pod red. naukową T.Baczko, Warszawa Podstawy wzrostu innowacyjności sektora lotniczego w Polsce, Raport o innowacyjności sektora lotniczego w Polsce w 2010 roku, INE PAN, pod red. naukową T. Baczko, Warszawa Luka kapitałowa przeszkodą w realizacji innowacyjnych przedsięwzięć, Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2010 roku, INE PAN, pod red. naukową T. Baczko, Warszawa, Historia i organizacja rynku private equity, Studia Ekonomiczne, INE PAN, Warszawa, nr 2, Kasner (Grądzka) Nela Innowacje tworzone przez konsumentów, klientów, użytkowników, odbiorców w latach (Consumer Driven Innovation), w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2008 roku, pod red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2009 Innowacje popytowe w latach wyniki badań ankietowych, w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2009 roku, pod red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2010 Innowacje tworzone przez użytkowników (User Innovation) w Polsce w latach , w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2010 roku, pod red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2011 Podstawy wzrostu innowacyjności sektora lotniczego w Polsce (współautor), Raport o innowacyjności sektora lotniczego w Polsce w 2010 roku, pod red. nauk. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2011 Innowacje tworzone przez użytkowników (User Innovation) a ich wpływ na działalność przedsiębiorstw, INE PAN, Prelegent na konferencji w Białymstoku , Przesłanki konsolidacji sektora B&R, Wydział Ekonomii i Zarządzania UwB; Sesja IV Rozwój przedsiębiorstw w oparciu o innowacje Medycyna estetyczna w Polsce, (współautor) w: Raport o innowacyjności sektora medycznego w Polsce w 2012 roku, pod red. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2012 Wpływ User driven Innovation na przedsiębiorstwa prowadzące działalność innowacyjną w Polsce w latach , Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku, pod red. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2012 Innowacje tworzone przez użytkowników (User Innovation) w Polsce w latach , w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2012 roku, pod red. T. Baczko, INE PAN, Warszawa 2013 Przedpełski Robert 1920 Innowacje w sektorze nowych technologii w Polsce, Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Warszawa 2007 Mariański Robert Jakość jako wyróżnik strategiczny działalności banku zastosowanie metody CRM, WSHiFM, Warszawa 2006 Marek Dietl Dietl M., Rejman R., Conjoint Measurement and Real Options, Working paper for ESOMAR conference: Market Research where Science Meets Practice, Warsaw, Październik Dietl M., Studenckie inicjatywy element edukacji kształtujący wiedzę, umiejętności i postawy przyszłych menedżerów, w: Materiały konferencyjne Wyzwania unii europejskiej dla postaw, umiejętności i wiedzy przyszłych menedżerów, FEP Łódź, Dietl M., Wyższe zyski dzięki systemowi motywacyjnemu zorientowanemu na obronę marż, Harvard Business Review Polska, Maj Prokop J., Dietl M., Monopolizacja triopolu, tekst przyjęty o druku przez redakcję Ekonomisty. Żukowska E., Dietl M., Sekulski T., Praktyka zarządzania cenami w Polsce, Harvard Business Review Polska, Styczeń Szanowny Panie Dyrektorze, W istocie załamanie jakości pracy Instytutu w obszarze kształcenia kadr nastąpiło na przełomie roku 2010/2011 i o tych zjawiskach informowane było kierownictwo I Wydziału Nauk Społecznych i Humanistycznych PAN, m. in. w osobach prof. Filipowicza, Dziekana I Wydziału PAN oraz wiceprezes PAN prof. Mirosławy Marody. Profesor Marody zapowiadała nawet swoim pismem z 2 lutego 2011 skierowanie sprawy do Kolegium Kuratorów PAN, co jednak nigdy nie nastąpiło, a pan profesor Filipowicz, dziekan I Wydziału PAN oświadczył, że moich skarg nie przekazał na ręce Kolegium Kuratorów, gdyż fakt ich przekazania oznaczałby, że mnie popiera, gdy tymczasem chciał być neutralny. Z wymienionych wyżej powodów zmuszony jestem niniejszym pismem zaprotestować przeciwko mieszaniu funkcjonowania studium doktoranckiego w latach , gdy nimi kierowałem, z ich funkcjonowaniem po lipcu 2010, kiedy zostałem od nich odsunięty. Z poważaniem S. Ryszard Domański Załączam skargi kierowane do kierownictwa PAN (w roku 2010 i 2011-przyp) Dodatkowego komentarza wymagają wyżej wymienione punkty : 3. b. Doktoranci nie uczestniczą w badaniach naukowych 3. c. Brak grantów zewnętrznych Otóż swoimi, wyżej przedstawionymi destabilizującymi zachowaniami, gdy szło o proces konwalidujący oraz o opiekuństwo naukowe, Cezary Wójcik nie dopuszcza, aby nastąpiły związki na tyle stabilne i pewne, żeby obecną otrzymaną w spadku po poprzedniej ekipie rzeszę doktorantów pozytywnie włączyć w badania naukowe i aby skutecznie włączyć ich w starania o 20 Pokazać jeszcze
REGULAMIN NIESTACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH przy Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 1 1. Niestacjonarne studia doktoranckie przy Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, Bardziej szczegółowo R E G U L A M I N STUDIUM DOKTORANCKIEGO Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
R E G U L A M I N STUDIUM DOKTORANCKIEGO Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 1 1. Celem studiów doktoranckich jest kształcenie w dziedzinach wymagających wzrostu wysokokwalifikowanej kadry. Bardziej szczegółowo Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego
Załącznik do zarządzenia nr R/0210/64/13 Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego Regulamin został opracowany na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 923/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku
Zarządzenie Nr 923/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku w sprawie Regulaminu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Akademii Techniczno-Humanistycznej Bardziej szczegółowo Regulamin Rady Naukowej Instytutu Historii im. T. Manteuffla Polskiej Akademii Nauk. I. Postanowienia ogólne
Regulamin Rady Naukowej Instytutu Historii im. T. Manteuffla Polskiej Akademii Nauk I. Postanowienia ogólne 1 Rada Naukowa Instytutu Historii PAN, zwana dalej Radą Naukową, sprawuje bieŝący nadzór nad Bardziej szczegółowo Dział VIII STUDIA DOKTORANCKIE I DOKTORANCI
Dział VIII STUDIA DOKTORANCKIE I DOKTORANCI Rozdział 1 Studia doktoranckie 104 1. W Uczelni studiami trzeciego stopnia są studia doktoranckie. Ukończenie studiów doktoranckich następuje wraz z uzyskaniem Bardziej szczegółowo Preambuła. 1 Podstawa prawna
Załącznik do Zarządzenia nr 28/2009 Rektora WSP TWP w Warszawie Preambuła Jednym z głównych warunków właściwej realizacji zadań i wypełniania Misji oraz realizacji strategii Uczelni jest istnienie Wewnętrznego Bardziej szczegółowo REGULAMIN INSTYTUTU NAUK O ZDROWIU
REGULAMIN INSTYTUTU NAUK O ZDROWIU I. Słownik użytych w regulaminie skrótów i określeń 1 Użyte w Regulaminie skróty i określenia oznaczają: 1) ustawa ustawę z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie Bardziej szczegółowo Regulamin. Międzywydziałowego Studium Języków Obcych. Akademii Ignatianum w Krakowie
Załącznik do Zarządzenia nr 36/2012/2013 z dnia 25 września 2013 roku w sprawie zatwierdzenia nowego Regulaminu Międzywydziałowego Studium Języków Obcych Akademii Ignatianum w Krakowie. Regulamin Międzywydziałowego Bardziej szczegółowo REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 71/2013/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 29 września 2014 r.
Zarządzenie Nr 71/2013/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 29 września 2014 r. w sprawie: kosztów przewodu doktorskiego, postępowania habilitacyjnego oraz Bardziej szczegółowo REGULAMIN DZIAŁALNOŚCI SZKOLENIOWEJ KRAJOWEJ SZKOŁY SĄDOWNICTWA I PROKURATURY W ZAKRESIE SZKOLENIA USTAWICZNEGO (tekst jednolity)
Załącznik do uchwały nr 24/2014 Rady Programowej KSSiP REGULAMIN DZIAŁALNOŚCI SZKOLENIOWEJ KRAJOWEJ SZKOŁY SĄDOWNICTWA I PROKURATURY W ZAKRESIE SZKOLENIA USTAWICZNEGO (tekst jednolity) Rozdział 1 Sposób Bardziej szczegółowo I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.
Załącznik do uchwały nr 53/2016 z dnia 27 kwietnia 2016 r. WYTYCZNE DLA RAD WYDZIAŁÓW DOTYCZĄCE SPOSOBU USTALANIA PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA, W TYM PLANÓW I PROGRAMÓW STUDIÓW, STUDIÓW DOKTORANCKICH, STUDIÓW Bardziej szczegółowo Do słuchaczy studiów stosuje się postanowienia Regulaminu Studiów Podyplomowych. 1. Studia podyplomowe są odpłatne.
Uchwała nr 515 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie Wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych w zakresie tworzenia, prowadzenia i likwidacji Bardziej szczegółowo Część I. Kryteria oceny programowej
Część I Kryteria oceny programowej 1. Jednostka formułuje koncepcję rozwoju ocenianego kierunku. 1) Koncepcja kształcenia nawiązuje do misji Uczelni oraz odpowiada celom określonym w strategii jednostki, Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.
Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r. w sprawie Regulaminu zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej Na podstawie art. 200a Bardziej szczegółowo Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN
Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN zgodnie z Ustawą z dnia 18 marca 2011 r o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 68/2005 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 lipca 2005 r.
ZARZĄDZENIE Nr 68/2005 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie utworzenia w Uniwersytecie Wrocławskim Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych Na podstawie art. 49 ust. 2 Bardziej szczegółowo 1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora w zakresie sztuki na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w Bardziej szczegółowo Procedury w przewodach doktorskich
Procedury w przewodach doktorskich Przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN zgodnie z Ustawą z 18 marca 2011 r o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1 do uchwały Senatu AWF Warszawa Nr 51/2015/2016 z dnia 21 czerwca 2016 r.
Załącznik nr 1 do uchwały Senatu AWF Warszawa Nr 51/2015/2016 z dnia 21 czerwca 2016 r. Regulamin określający zasady i tryb przyznawania nagród Rektora dla nauczycieli akademickich ze środków, o których Bardziej szczegółowo Podstawy prawne: I. Zasady ogólne
Regulamin przewodów doktorskich na Wydziale Historii i Dziedzictwa Kulturowego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie przyjęty przez Radę Wydziału Historii i Dziedzictwa Kulturowego dnia 22 Bardziej szczegółowo TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY
Załącznik nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY Podstawa prawna: - Ustawa Bardziej szczegółowo Procedura DOBÓR KADRY DYDAKTYCZNEJ DO PROCESU KSZTAŁCENIA
Załącznik do Uchwały nr 48 RW z dnia 12 marca 2013r. Procedura Symbol: Data: WSZJK-DKD-BL 12.03.2013r. Wydanie: Stron: I 5 DOBÓR KADRY DYDAKTYCZNEJ DO PROCESU KSZTAŁCENIA 1. CEL PROCEDURY Celem procedury Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku
75.0200.97.2015 Zarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku w sprawie: zasad wynagradzania nauczycieli akademickich oraz innych osób prowadzących zajęcia dydaktyczne Bardziej szczegółowo WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGICZNA TWP W WARSZAWIE
WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGICZNA TWP W WARSZAWIE Załącznik do uchwały nr 20/2010 Senatu WSP TWP z dnia 15 listopada 2010 r. Zasady przyznawania stypendiów naukowych dla nauczycieli akademickich WSP TWP w Warszawie Bardziej szczegółowo Zakres wniosku o przyznanie stypendium dla doktorantek/doktorantów w ramach projektu DoktoRIS program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska
Strona1 nik nr 1 do Uchwały nr 2914/198/IV/2012 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 23 października 2012 r. Zakres wniosku o przyznanie stypendium dla doktorantek/doktorantów w ramach projektu DoktoRIS Bardziej szczegółowo Regulacje prawne w Polsce dotyczące studiów doktoranckich
Regulacje prawne w Polsce dotyczące studiów doktoranckich SEMINARIUM BOLOŃSKIE STUDIA DOKTORANCKIE W ŚWIETLE NOWYCH REGULACJI PRAWNYCH Warszawa, 26 kwietnia 2012 r. Ekspertka Bolońska Uniwersytet im. A. Bardziej szczegółowo Warszawa. STATUT CENTRUM ASTRONOMICZNEGO im. MIKOŁAJA KOPERNIKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK
ZATWIERDZAM PREZES Polskiej Akademii Nauk Warszawa STATUT CENTRUM ASTRONOMICZNEGO im. MIKOŁAJA KOPERNIKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK I. Postanowienia ogólne 1 Centrum Astronomiczne im. Mikołaja Kopernika Polskiej Bardziej szczegółowo Regulamin Studiów Doktoranckich Akademii Medycznej w Warszawie
Regulamin Studiów Doktoranckich Akademii Medycznej w Warszawie Przepisy ogólne 1. Studia Doktoranckie mają na celu przygotowanie wysoko wykwalifikowanych kadr naukowych. 2. Zasady prowadzenia Wydziałowych Bardziej szczegółowo Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27 Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 19/2013 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2013 roku
Zarządzenie nr 19/2013 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2013 roku w sprawie: zasad zatrudniania nauczycieli akademickich na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu 1 Na podstawie Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI
Kraków, dnia czerwca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 Kraków, ul. Łobzowska 67 (012) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 fax (012) 633 74 55. P/08/074 LKR-41008-3/08 Jego Magnificencja Bardziej szczegółowo Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury nadaje się regulamin działalności szkoleniowej w brzmieniu stanowiącym załącznik do uchwały.
UCHWAŁA nr 20/2010 Rady Programowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu działalności szkoleniowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w zakresie Bardziej szczegółowo 2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski
Uchwała nr 1/2012 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii z dnia 23 stycznia 2012 r. w sprawie prowadzenia postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Bardziej szczegółowo Uchwała nr 80/2014. Senatu AGH z dnia 3 lipca 2014r.
Uchwała nr 80/2014 Senatu AGH z dnia 3 lipca 2014r. w sprawie Regulaminu określającego zasady i tryb przyznawania nagród Rektora dla nauczycieli akademickich REGULAMIN OKREŚLAJĄCY ZASADY I TRYB PRZYZNAWANIA Bardziej szczegółowo REGULAMIN DZIENNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH PRZY INSTYTUCIE GEOFIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK
REGULAMIN DZIENNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH PRZY INSTYTUCIE GEOFIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK dyscyplina: GEOFIZYKA Zasady ogólne: 1. Studia doktoranckie, zwane dalej "Studiami" działają na podstawie: a. Bardziej szczegółowo REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. l w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca Bardziej szczegółowo KARTA STRATEGICZNA DLA CELU OPERACYJNEGO 1.1. UZYSKANIE UPRAWNIEŃ DO NADAWANIA STOPNIA DOKTORA NAUK
CEL STRATEGICZNY 1 PODNIESIENIE POZIOMU PROWADZONYCH BADAŃ NAUKOWYCH W STOPNIU POZWALAJĄCYM NA UTRZYMANIE W OCENIE PARAMETRYCZNEJ JEDNOSTEK NAUKOWYCH KATEGORI B ORAZ UZYSKANIE PEŁNI PRAW AKADEMICKICH W Bardziej szczegółowo ZASADY odbywania praktyk zawodowych na kierunku PSYCHOLOGIA studentów Społecznej Akademii Nauk w Łodzi
1 Społeczna Akademia Nauk Wydział Nauk Społecznych i Humanistycznych 90-113 Łódź, ul. Sienkiewicza 9 ZASADY odbywania praktyk zawodowych na kierunku PSYCHOLOGIA studentów Społecznej Akademii Nauk w Łodzi Bardziej szczegółowo Zasady i kryteria przyznawania i wypłacania stypendium doktoranckiego w Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu
załącznik do zarządzenia nr 54/2015 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu Zasady i kryteria przyznawania i wypłacania stypendium doktoranckiego w Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu Niniejsze Bardziej szczegółowo I. Podstawy prawne, kierownictwo, organizacja i nadzór nad Studiami Doktoranckimi
1 Regulamin niestacjonarnych studiów doktoranckich h i s t o r i i n a u k i i k u l t u r y Instytutu Historii Nauki im. Ludwika i Aleksandra Birkenmajerów Polskiej Akademii Nauk I. Podstawy prawne, kierownictwo, Bardziej szczegółowo Regulamin Instytutu Zdrowia Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego
Załącznik do uchwały Nr 000-2/9/2011 Senatu PRad. z dnia 24.03.2011r. Regulamin Instytutu Zdrowia Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin Instytutu Bardziej szczegółowo ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH
REGULAMIN KONKURSU na finansowanie w ramach celowej części dotacji na działalność statutową działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących Bardziej szczegółowo REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH INSTYTUTU CHEMII ORGANICZNEJ PAN 12 listopada 2013 r. Tekst jednolity
REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH INSTYTUTU CHEMII ORGANICZNEJ PAN 12 listopada 2013 r. Tekst jednolity I. Zasady organizacji i funkcjonowania Studiów Doktoranckich Studia Doktoranckie prowadzone są przez Bardziej szczegółowo E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH
2 E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH KIM JEST MŁODY NAUKOWIEC? Zgodnie z aktualnymi uregulowaniami prawnymi, do tej kategorii zalicza się osoby prowadzące działalność Bardziej szczegółowo Strategia Wydziału Nauk Pedagogicznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Lata 2012-2020
Strategia Wydziału Nauk Pedagogicznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Lata 2012-2020 1 Spis treści 1. Misja WNP. 3 2. Cele strategiczne.. 4 3. Operacjonalizacja celów strategicznych..5 4. Cel Bardziej szczegółowo REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ
Załącznik nr 1 do Zarządzenie Nr 76/2012/2013 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania go i zwiększania Bardziej szczegółowo ZATRUDNIANIA PRACOWNIKÓW NAUKOWO DYDAKTYCZNYCH
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY ZATRUDNIANIA PRACOWNIKÓW NAUKOWO DYDAKTYCZNYCH Zespół Opracował Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Sprawdził Wydziałowa Komisja ds. Kadr Naukowych Zatwierdził Bardziej szczegółowo REGULAMIN SEMINARIUM DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA GWSH
Załącznik nr 2 do Zarządzenia Rektora z dnia 18.09.2013r. Tekst jednolity REGULAMIN SEMINARIUM DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA GWSH POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Regulamin Seminarium Doktorskiego określa Bardziej szczegółowo LWA P/15/025 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA.410.005.01.2015 P/15/025 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo POLSKA AKADEMIA NAUK Rejestr instytutów naukowych Nr rejestru: RIN-I-39/99 DZIAŁ I OZNACZENIE INSTYTUTU Nr kolejny wpisu
rejestru: RIN-I-39/99 DZIAŁ I OZNACZENIE INSTYTUTU 1 2 3 4 5 kolejny wpisu Pełna i skrócona nazwa instytutu, siedziba instytutu i adres, REGON, NIP Wzmianka o złożeniu do rejestru statutu oraz dokumentów Bardziej szczegółowo REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH INSTYTUTU ARCHEOLOGII I ETNOLOGII POLSKIEJ AKADEMII NAUK
REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH INSTYTUTU ARCHEOLOGII I ETNOLOGII POLSKIEJ AKADEMII NAUK 1. PODSTAWA PRAWNA Studia doktoranckie w Instytucie Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk (zwanym dalej Bardziej szczegółowo Regulamin Dziennych Studiów Doktoranckich Przy Instytucie Farmakologii Polskiej Akademii Nauk w Krakowie & 1
Regulamin Dziennych Studiów Doktoranckich Przy Instytucie Farmakologii Polskiej Akademii Nauk w Krakowie & 1 1. Studia doktoranckie przy Instytucie Farmakologii PAN( IF PAN) w Krakowie przeznaczone są Bardziej szczegółowo Załącznik do Zarządzenia Nr 47/2014 Rektora UMCS. Postanowienia ogólne
Załącznik do Zarządzenia Nr 47/2014 Rektora UMCS Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych Bardziej szczegółowo STRATEGIA WYDZIAŁU EKONOMICZNEGO NA LATA
Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Wydział Ekonomiczny STRATEGIA WYDZIAŁU EKONOMICZNEGO NA LATA 2011-2016 Radom, wrzesień 2011 (aktualizacja styczeń 2013) 1. Misja Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji Bardziej szczegółowo SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH
Załącznik do Uchwały nr 28 Rady Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska z dn. 22.04.2009 r. SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w dziedzinie: nauki techniczne w dyscyplinach: Bardziej szczegółowo Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Regulamin
Regulamin przyznawania doktoranckich stypendiów naukowych oraz stypendiów stażowych dla młodych doktorów (wprowadzony Zarządzeniem Rektora z dnia 28. 01. 2010 r. Nr 6/2010) przyznawanych ze środków projektu Bardziej szczegółowo INSTYTUT NAUK EKONOMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK
INSTYTUT NAUK EKONOMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk oferuje program studiów doktoranckich wychodząc z przesłanki, Ŝe rozwój edukacji w Polsce wyraŝający Bardziej szczegółowo REGULAMIN INSTYTUTU BIOLOGII NA WYDZIALE PRZYRODNICZYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO W SIEDLCACH
REGULAMIN INSTYTUTU BIOLOGII NA WYDZIALE PRZYRODNICZYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO W SIEDLCACH I. Słownik użytych w regulaminie skrótów i określeń 1 Użyte w Regulaminie skróty i określenia Bardziej szczegółowo 2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca Bardziej szczegółowo WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.
Załącznik do Uchwały wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia Rady Wydziału Filologicznego US w Szczecinie z dnia: 11.12.2014 r. WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO Bardziej szczegółowo prof. dr hab. inż. Zbigniew Łukasik
ZARZĄDZENIE R-69/2014 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 22 grudnia 2014 r. w sprawie: określenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Bardziej szczegółowo TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych Bardziej szczegółowo UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia
UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH I. Wprowadzenie Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia Podpisanie przez Polskę w 1999 roku Deklaracji Bardziej szczegółowo Projekt: Nauki molekularne dla medycyny
Projekt: Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Nauki molekularne dla medycyny współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Projekt realizowany w ramach Programu Operacyjnego Bardziej szczegółowo Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie Ustawy (Dz. U. z 2011 r. Nr 84, poz. 455), na wniosek Bardziej szczegółowo SEMINARIA DOKTORSKIE PLUS
SEMINARIA DOKTORSKIE PLUS Oferta Uczelnia oferuje Seminaria Doktorskie PLUS, w dwu wersjach językowych (polskiej i angielskiej), których efektem końcowym jest stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych Bardziej szczegółowo Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie
Załącznik do zarządzenia Rektora nr 29 z dnia 27 czerwca 2014 r. Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie 1 Postanowienia Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 38/02-03 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 marca 2003 r.
ZARZĄDZENIE NR 38/02-03 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie: uczelnianych organizacji studenckich. Na podstawie art. 58 i 59 ustawy z dnia2 Bardziej szczegółowo AKADEMICKI MISTRZ INNOWACYJNOŚCI III EDYCJA
REGULAMIN KONKURSU NA NAJLEPSZĄ PRACĘ MAGISTERSKĄ POD NAZWĄ AKADEMICKI MISTRZ INNOWACYJNOŚCI III EDYCJA WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2011 R. SPIS TREŚCI ROZDZIAŁ I. POSTANOWIENIA OGÓLNE... 3 ROZDZIAŁ II. PRZEDMIOT Bardziej szczegółowo Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie Nr R-0161/97/2011 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 22 grudnia 2011r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich doktorantom Akademii im. Bardziej szczegółowo Regulamin Studiów Podyplomowych Wyższa Szkoła Ekonomii, Prawa i Nauk Medycznych im. prof. Edwarda Lipińskiego w Kielcach
Regulamin Studiów Podyplomowych Wyższa Szkoła Ekonomii, Prawa i Nauk Medycznych im. prof. Edwarda Lipińskiego w Kielcach I. Postanowienia ogólne 1 Regulamin studiów podyplomowych określa zasady organizacji Bardziej szczegółowo FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM
Badany obszar FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM Procedura Metoda i kryteria Częstotliwość badania Dokumentacja monitorujące Załącznik Bardziej szczegółowo REGULAMIN INSTYTUTU BADAŃ INTERDYSCYPLINARNYCH ARTES LIBERALES. Rozdział 1 Postanowienia ogólne
REGULAMIN INSTYTUTU BADAŃ INTERDYSCYPLINARNYCH ARTES LIBERALES Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin Instytutu Badań Interdyscyplinarnych Artes Liberales, zwany dalej Regulaminem, określa strukturę Bardziej szczegółowo PROGRAM STACJONARNYCH MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH w AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH w GDAŃSKU /od 01.10.2014/ I.
PROGRAM STACJONARNYCH MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH w AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH w GDAŃSKU /od 01.10.2014/ I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE 1. Studia doktoranckie są kolejnym etapem kształcenia Bardziej szczegółowo Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia
Załącznik do uchwały nr 84 Senatu UZ z dn. 27.02.2013 r. w sprawie przyjęcia Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia 1 1. Uczelniany System Bardziej szczegółowo Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 października 2012 r.
Zarządzenie nr 89/2012 Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 15 października 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich dla uczestników studiów Bardziej szczegółowo REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej Podstawą niniejszego postępowania Bardziej szczegółowo Uchwała nr 28/V/2009 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 27 maja 2009 roku. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Uchwała nr 28/V/2009 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 27 maja 2009 roku w sprawie: Regulaminu studiów doktoranckich na Uniwersytecie Jagiellońskim Rozdział 1 Przepisy ogólne 1 1. Wydziały Uniwersytetu Bardziej szczegółowo Nazwa uczelni/ jednostki naukowej: ; jednostka organizacyjna/ wydział/ instytut/ zakład/ katedra itp.:
WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PARTNERSTWA w ramach V edycji Miejskiego Programu Wsparcia Partnerstwa Szkolnictwa Wyższego i Nauki oraz Sektora Aktywności Gospodarczej (uchwała nr XXIX/652/12 Rady Miejskiej Bardziej szczegółowo 1 Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia (WSZJK) jest narzędziem realizacji strategii UEP w zakresie zapewnienia jakości kształcenia.
Uchwała nr 3 (2010/2011) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 24 września 2010 roku ========================================================= Senat w głosowaniu jawnym, w obecności 25 osób Bardziej szczegółowo Regulamin Nagrody Pary Prezydenckiej za wybitne osiągnięcia w twórczości dla dzieci i młodzieży
Regulamin Nagrody Pary Prezydenckiej za wybitne osiągnięcia w twórczości dla dzieci i młodzieży Postanowienia ogólne 1 1. Organizatorem Nagrody Pary Prezydenckiej za wybitne osiągnięcia w twórczości dla Bardziej szczegółowo w Lublinie z dnia 24 września 2014 r.
UCHWAŁA Nr XXIII 19.7/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 24 września 2014 r. zmieniająca uchwałę Nr XXII-10.3/09 Senatu UMCS z dnia 29 czerwca 2009 r. w sprawie ustalania Bardziej szczegółowo Statut Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk. I. Postanowienia ogólne
Statut Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk I. Postanowienia ogólne 1 Instytut Filozofii i Socjologii, zwany dalej Instytutem, jest jednostką Polskiej Akademii Nauk. 2 Instytut działa Bardziej szczegółowo ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
Załącznik Nr 9 ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM 1. 1. Okresowa ocena pracy nauczyciela akademickiego obejmuje ocenę wykonywania obowiązków Bardziej szczegółowo 2015-05-08. Strona 1 z 5
REGULAMIN przyznawania i wypłacania zwiększenia wysokości stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu Niniejszy regulamin Bardziej szczegółowo 3. Stypendium doktoranckie jest przyznawane niezależnie od otrzymywanych przez doktoranta: a) świadczeń ze środków funduszu pomocy materialnej dla
Regulamin przyznawania i wypłaty stypendiów doktoranckich doktorantom stacjonarnych studiów doktoranckich w Instytucie Katalizy i Fizykochemii Powierzchni im. Jerzego Habera PAN Podstawa prawna: art. 200 Bardziej szczegółowo REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH w UNIWERSYTECIE PAPIESKIM JANA PAWŁA II W KRAKOWIE W KRAKOWIE
REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH w UNIWERSYTECIE PAPIESKIM JANA PAWŁA II W KRAKOWIE W KRAKOWIE I. Postanowienia ogólne 1 1. Studia doktoranckie, jako studia trzeciego stopnia umożliwiają uzyskanie zaawansowanej Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z działalności Koła Naukowego EduArt Wydziału Architektury Politechniki Poznańskiej na rok kalendarzowy 2012
Koło Naukowe EduArt Politechniki Poznańskiej Działające przy Politechnice Poznańskiej Nieszawska 13C Poznań, 60-021 Sprawozdanie z działalności Koła Naukowego EduArt Wydziału Architektury Politechniki Bardziej szczegółowo REGULAMIN STUDIUM DOKTORANCKIEGO IMP PAN
REGULAMIN STUDIUM DOKTORANCKIEGO IMP PAN 1. Studium Doktoranckie w IMP PAN zostało powołane przez Dyrektora IMP PAN na wniosek Rady Naukowej IMP PAN. 2. W IMP PAN prowadzone są stacjonarne i niestacjonarne Bardziej szczegółowo Regulamin wnioskowania, podziału i rozliczania środków finansowych na działalność statutową. Dział I Przepisy Ogólne
Regulamin wnioskowania, podziału i rozliczania środków finansowych na działalność statutową Ilekroć w regulaminie mowa o: Dział I Przepisy Ogólne 1 1) Uczelni należy przez to rozumieć: Uniwersytet Jana Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 72/2013/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 29 września 2014 r.
Zarządzenie Nr 72/2013/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 29 września 2014 r. w sprawie: powołania jednostki ogólnouczelnianej zajmującej się obsługą studiów Bardziej szczegółowo ZGŁOSZENIE POMYSŁU do Konkursu INNOWACYJNY POMYSŁ 2008
ZGŁOSZENIE POMYSŁU do Konkursu INNOWACYJNY POMYSŁ 2008 KONKURS Zgłoszenie pomysłu do Konkursu należy przysłać do 17 listopada, e-mailem na adres konkurs@uni.lodz.pl Rozstrzygnięcie Konkursu do 12 grudnia Bardziej szczegółowo Szkolnictwo Wyższe i Nauka
Szkolnictwo Wyższe i Nauka Priorytet IV Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 Paulina Gąsiorkiewicz-Płonka 20.11.2008 r. Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego Ministerstwo Bardziej szczegółowo Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów
Niniejszy regulamin został zatwierdzony przez Radę WIZ PP na posiedzeniu w dniu 2009-03-31. Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Informatyki i Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej Bardziej szczegółowo R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 97/2013
R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 97/2013 z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wytycznych do tworzenia planów i programów studiów doktoranckich w Politechnice Wrocławskiej (dla studiów rozpoczynających Bardziej szczegółowo PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU Obowiązujące przepisy: Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres