Source: https://interpretacje-podatkowe.org/rozdzielnosc-majatkowa/ilpb2-415-129-14-3-jk
Timestamp: 2017-11-25 05:34:20
Legal References Found: art. 14
 art. 31
 art. 2
 art. 30
 art. 31
 art. 1037
 art. 46
 art. 2

Document Content:
Opodatkowanie skutków umowy rozdzielności majątkowej.
ILPB2/415-129/14-3/JKinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu 29 kwietnia 2014 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2014 r. (data wpływu 29 stycznia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie konsekwencji podatkowych wynikających z faktu zawarcia umowy rozdzielności majątkowej – jest prawidłowe.
W dniu 29 stycznia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie konsekwencji podatkowych wynikających z faktu zawarcia umowy rozdzielności majątkowej.
Wnioskodawczyni wraz z mężem 25 kwietnia 2000 r. zawarli związek małżeński. W wyniku pogorszenia się pożycia małżeńskiego 18 czerwca 2013 r. małżonkowie postanowili zawrzeć przed notariuszem małżeńską umowę majątkową o ustanowieniu ustroju rozdzielności majątkowej. Zawierając umowę oświadczyli, że od dnia zawarcia małżeństwa nie zawierali żadnych umów majątkowych pomiędzy sobą.
W wyniku zawarcia przedmiotowej umowy małżonkowie podzielili w stosunku 50/50 swoje jednostki, zgromadzone w ramach pracowniczego funduszu emerytalnego (PPE). Fundusz na podstawie złożonej dyspozycji, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz procedurami operacyjnymi ustalił liczbę jednostek rozrachunkowych przypadających małżonkom – Członkom Funduszu na dzień ustania wspólności, poprzez podzielenie na pół liczby jednostek rozrachunkowych znajdujących się w tym dniu na rachunku każdego z małżonków – Członków Funduszu, tj. z konta Zainteresowanej została wypłacona na konto męża kwota będąca wartością 50% zgromadzonych na koncie Wnioskodawczyni jednostek, przeliczonych według wartości na dzień sporządzenia umowy. Adekwatnie zostały wypłacone jednostki z konta męża Wnioskodawczyni na konto Zainteresowanej.
Jednostki zgromadzone na kontach małżonków, które były odprowadzane przez pracodawcę w ramach składki podstawowej, były opodatkowane podatkiem dochodowym.
Pozostały wspólny majątek zgromadzony przed zawarciem umowy majątkowej nie został podzielony.
Wobec polepszenia i ocieplenia się stosunków między małżonkami 30 sierpnia 2013 r. przed notariuszem została przywrócona wspólność ustawowa.
Czy w wyniku opisanych powyżej zdarzeń zachodzi obowiązek podatkowy, oprócz niemożliwości wspólnego rozliczenia się w roku w 2014 z podatku dochodowego za rok 2013, z uwagi na nieistniejącą między nimi przez cały rok wspólność majątkową (art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)...
Czy kwota wypłaconych środków, zgromadzonych w ramach pracowniczego funduszu emerytalnego, na rzecz małżonka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, lub podlega opodatkowaniu innym podatkiem...
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu informuje, że przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej jest kwestia dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie konsekwencji podatkowych wynikających z faktu zawarcia umowy rozdzielności majątkowej. Natomiast w zakresie dotyczącym innych podatków – w terminie późniejszym – wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
Zdaniem Wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę zapisy art. 31 § 2 pkt 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który mówi, że majątkiem wspólnym są m.in. (...) „środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków” należałoby uznać, że przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – w świetle art. 2 ust. 1 pkt 5 tej ustawy – nie stosuje się do „ (...): przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej (...)”
W świetle art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na całkowity brak przepisów regulujących opodatkowanie oraz kwestię poboru podatku przez płatnika, podatnik nie powinien podlegać opodatkowaniu innym podatkiem.
Stosunki między małżonkami zostały uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U z 2012 r. poz. 788 ze zm.).
Na podstawie art. 31 § 1 tej ustawy z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny).
Zgodnie z art. 1037 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r. poz. 121) w związku z art. 46 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego podział majątku wspólnego może nastąpić bądź na mocy umowy między małżonkami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek z małżonków.
Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że w 2013 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem dokonała – na mocy notarialnej umowy ustanawiającej rozdzielność majątkową - podziału jednostek pracowniczego funduszu emerytalnego. W tym samym roku wspólność została przywrócona.
W tym miejscu należy wskazać, że w myśl art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci jednego z nich.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że z tytułu operacji opisanych we wniosku po stronie Wnioskodawczyni nie dojdzie do powstania żadnego obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Końcowo Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu informuje, że wniosek w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy rozdzielności majątkowej w odniesieniu do męża Wnioskodawczyni załatwiono w dniu 14 kwietnia 2014 r. postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania nr ILPB2/436-36/14-3/WS, ILB2/415-129/14-2/JK.
IPPB2/415-174/13-4/AK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Rozdzielność majątkowa > ILPB2/415-129/14-3/JK