Source: http://www.e-ochronadanych.pl/a,303,zgoda-na-przetwarzanie-danych-osobowych-jako-oswiadczenie-woli-cz-i-.html
Timestamp: 2013-06-20 03:12:29
Legal References Found: art. 7
 art. 23
 art. 7
 art. 60
 art. 23
 art. 23
 art. 384
 art. 24
 art. 2

Document Content:
Zgoda na przetwarzanie danych osobowych jako o�wiadczenie woli cz. I e-ochronadanych.pl - ochrona danych osobowych, ustawa, GIODO, administrator bezpiecze�stwa
KODEKS DOBRYCH PRAKTYK DLA BRAN�Y MOTORYZACYJNEJPolski Zwi�zek Przemys�u Motoryzacyjnego we wsp�pracy z GIODO opracowa� „Kodeks dobrych praktyk w zakresie ochrony danych osobowych klient�w i potencjalnych klient�w”.... 2010200920082007200620052004200320022001
S�downictwo powszechneWSA - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004NSA - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999TKETSSN
Dane osoboweAdministrator danych osobowychZgodaZakres - adekwatno�� przetwarzania danychMarketingUdost�pnianie danych osobowychPowierzenieZabezpieczenie - ochrona danychRejestracja - aktualizacjaGIODOSankcje karneNowelizacja ustawyInneDane kadrowe
Wyszukiwarka orzecze� i decyzji
- rejestracja zbior�w danych
- sporz�dzenie dokumentacji
- bezpiecze�stwo teleinform.
- testy penetracyjne
- przej�cie obowi�zk�w ABI
Je�li s� Pa�stwo zainteresowani otrzymaniem darmowego newslettera z informacjami dotycz�cymi prawnej ochrony danych prosimy o podanie adresu e-mail:
Dodaj Usu� Administratorem Twoich danych osobowych, udost�pnionych dobrowolnie, jest Omni Modo z siedzib� w Warszawie (03-937), przy ul. Zwyci�zc�w 45/29. Dane osobowe b�d� przetwarzane w celu przesy�ania newslettera oraz b�d� udost�pniane innym podmiotom wsp�pracuj�cym z Administratorem. Przys�uguje Ci prawo dost�pu do tre�ci swoich danych oraz ich poprawiania.
Wyra�am zgod� na przesy�anie na udost�pniony przeze mnie adres poczty elektronicznej newslettera zawieraj�cego informacj� handlow� w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o �wiadczeniu us�ug drog� elektroniczn� (Dz. U. 2002 nr 144 poz. 1204 z p�n. zm.).
Wi�cej informacji dotycz�cych ochrony danych osobowych U�ytkownik�w i Regulamin �wiadczenia us�ug drog� elektroniczn� tutaj
>Polecamy > Zgoda na przetwarzanie danych osobowych jako o�wiadczenie woli cz. I 2008-03-13
Podmiot (administrator), który chce przetwarza� dane osobowe (to jest, zgodnie z art. 7 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych dokonywa� jakichkolwiek operacji na danych osobowych, takich jak ich zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udost�pnianie i usuwanie, a zw�aszcza wykonywanych w systemach informatycznych) musi si� legitymowa� jedn� z pi�ciu, równorz�dnych przes�anek legalizuj�cych proces ich przetwarzania zawartych w art. 23 ustawy o ochronie danych osobowych. Jako pierwsz� przepis ten wymienia zgod� osoby, której dane dotycz�, tej w�a�nie przes�anki b�dzie dotyczy� poni�szy artyku�.
Pod poj�ciem zgody, na gruncie przepisów o ochronie danych osobowych, nale�y rozumie� (jak stanowi art. 7 pkt 5 ustawy) o�wiadczenie woli, którego tre�ci� jest zgoda na przetwarzanie danych osobowych tego, kto sk�ada o�wiadczenie; zgoda nie mo�e by� domniemana lub dorozumienia z o�wiadczenia woli o innej tre�ci. Powy�szy przepis nale�y zatem interpretowa� w kontek�cie art. 60 Kodeksu Cywilnego, zgodnie z jego brzmieniem, z zastrze�eniem wyj�tków przewidzianych w ustawie, wola osoby dokonuj�cej czynno�ci prawnej mo�e by� wyra�ona przez ka�de zachowanie si� osoby, które ujawnia jej wol� w sposób dostateczny (o�wiadczenie woli). Podkre�li� nale�y, i� nie mo�na jej wyrazi� w sposób dorozumiany. W tym miejscu warto zwróci� uwag� na klauzule zgody zamieszczane przez us�ugodawców w ró�nych rodzajach umów. Cz�sto si� zdarza, �e dana klauzula zawiera zgod� na przetwarzanie danych zarówno w celu wykonania umowy jak i w celach marketingowych. Takie sformu�owanie sugeruje klientowi, �e musi wyrazi� tak� zgod�, by umowa w ogóle mog�a wywo�a� skutek prawny, a zatem wprowadza w b��d. Tymczasem, przetwarzanie danych osobowych obecnego, lub te� przysz�ego klienta zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie danych osobowych uzasadnione jest konieczno�ci� realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotycz�, jest jej stron�, lub gdy jest to niezb�dne do podj�cia dzia�a� przed zawarciem umowy na ��danie osoby, której dane dotycz�. Je�eli zatem firma gromadzi dane swojego przysz�ego klienta i zamierza je wykorzystywa� jedynie w celu wykonania umowy nie powinna si� ona zwraca� o zgod� na przetwarzanie danych w tym celu. W przypadku jednak, gdyby dany podmiot zamierza� wykorzysta� dane w innym celu ni� realizacja, b�d� wykonanie umowy, nie spe�niaj�c przy tym �adnego z warunków okre�lonych w art. 23 pkt 2 – 5 ustawy, to o tak� zgod� powinna si� zwróci�. Aby zobrazowa� wy�ej opisan� sytuacj� warto opisa� stan faktyczny jaki sta� si� podstaw� do wydania orzeczenia Naczelnego S�du Administracyjnego w dniu 4 kwietnia 2003 roku (sygn. akt II SA 2135/2002, publikacja: Monitor Prawniczy 2003/10 str. 435). Spó�ka, która zaskar�y�a decyzj� Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nakazuj�c� usuni�cie jej przetwarzanych danych prowadzi�a akcj� marketingow�, której efektem by�o dostarczanie ofert korzystania z us�ug operatora telewizji cyfrowej cz�onkom Klubu Ksi��ki. Deklaracja przyst�pienia do Klubu zawiera�a postanowienie o wyra�eniu zgody na umieszczenie danych osobowych w zbiorze cz�onków Klubu oraz przetwarzanie ich zgodnie z regulaminem. Do deklaracji regulamin nie by� jednak do��czony. W jego tre�ci znalaz�o si� nast�puj�ce stwierdzenie „Je�eli Klub nie otrzyma stosownego zastrze�enia, wyra�enie zgody obejmuje tak�e zgod� na przesy�anie pod adresem cz�onków klubu materia�ów promocyjnych i bezp�atnych innych firm oraz udost�pnienie ich danych osobowych w tym celu innym firmom wspó�pracuj�cym ze Spó�k�.” S�d podzieli� stanowisko Generalnego Inspektora Ochrony Danych osobowych, i� w opisanej sytuacji nie mo�na mówi�, �e zgoda w ogóle zosta�a wyra�ona. Jak bowiem stwierdzi� NSA nie mo�na w tym wypadku zastosowa� art. 384 § 2 KC, który zezwala na pos�ugiwanie si� w stosunkach z konsumentami w umowach powszechnie zawieranych w drobnych sprawach �ycia codziennego ustalonymi wzorcami umów, wi���cych nawet wówczas, gdy nie zosta�y jej dostarczone przy zawieraniu umowy, je�eli strona mog�a z �atwo�ci� dowiedzie� si� o ich tre�ci. Naczelny S�d Administracyjny w opisywanym wyroku wskaza�, �e: „Zgoda na przekazywanie danych musi mie� charakter wyra�ny, a jej wszystkie aspekty musz� by� jasne dla podpisuj�cego w momencie jej wyra�ania. Czynno�ci takiej nie konwaliduje pó�niejsze poinformowanie o tre�ci regulaminu, ani mo�liwo�� zg�oszenia zastrze�e� wobec pewnych form przetwarzania danych.” Konsekwentnie takie stanowisko podtrzymuje te� Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Tytu�em przyk�adu powo�am fragment uzasadnienia decyzji Generalnego Inspektora z dnia 13 czerwca 2005 roku (GI-DEC-DS – 135/05): „(...) uk�ad graficzny formularza (umiejscowienie na formularzu klauzuli dotycz�cej przetwarzania danych osobowych) nie daje podstaw do przyj�cia twierdzenia Spó�ki, i� . Nie ma tu znaczenia równie� wskazywany przez Spó�k� fakt, i� kupon zamówienia zosta� od klauzuli dotycz�cej przetwarzania danych osobowych i podpisu . Co najwy�ej, w tej sytuacji mo�na jedynie domniemywa�, �e z�o�ony przez osob� sk�adaj�c� zamówienie podpis potwierdza� mo�e jej akceptacj� tre�ci klauzuli dotycz�cej przetwarzania jej danych (wyra�enia zgody na udost�pnienie jej danych podmiotom trzecim). Nie mo�e on by� natomiast – z ca�� stanowczo�ci� nale�y stwierdzi� – bezsporn� podstaw� do uznania, �e osoba sk�adaj�ca ten podpis wyrazi�a nim zgod� na przekazanie jej danych podmiotom trzecim. W konsekwencji, w niniejszej sprawie – w ocenie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych – Sp. z o.o. poprzez interpretacj� z�o�onego podpisu na formularzu jako potwierdzenie akceptacji na takie przekazywania danych dzia�a w sposób sprzeczny z ustaw� o ochronie danych osobowych”. Podkre�li� nale�y, �e w �adnej sytuacji nie wystarczy odes�anie do tre�ci innych dokumentów, prospektów, reklam, ogólnych warunków umów, nie mo�e si� tak�e zgoda na przetwarzanie danych ��czy� z innymi aspektami umowy. Podsumowuj�c powy�sze nale�y stwierdzi�, �e podmiot, który przy okazji zawierania umowy, pragnie pozyska� jednocze�nie zgod� drugiej strony na przetwarzanie jej danych musi wyodr�bni� stosowne o�wiadczenie od o�wiadczenia wyra�aj�cego ch�� zwi�zania si� postanowieniami umowy. Nie mo�na uto�samia� woli zawarcia umowy ze z�o�eniem o�wiadczenia woli, na podstawie, którego osoba, której dane dotycz� zgadza si� na wykorzystywanie informacji o sobie w innych, okre�lonych wyra�nie celach. Zgoda nie mo�e bowiem mie� charakteru abstrakcyjnego, nie mo�e dotyczy� przetwarzania danych w ogóle. Musi si� odnosi� do skonkretyzowanego stanu faktycznego, obejmowa� jedynie pewnie okre�lone dane, mie� sprecyzowany sposób i cel ich przetwarzania. Jak twierdzi Andrzej Drozd (A. Drozd, Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz. Wzory pism i przepisy, Wydawnictwo Prawnicze LexiNexis, Warszawa 2005 str. 75 – 76) zgoda nie b�dzie mie� charakteru abstrakcyjnego tylko wtedy, gdy administrator przed jej wyra�eniem spe�ni obowi�zek informacyjny wobec osoby, której dane dotycz� m. in. o dobrowolno�ci albo obowi�zku posiadania danych, a je�eli taki obowi�zek istnieje, o jego podstawie prawnej oraz o celu zbierania danych, a w szczególno�ci mu w czasie udzielania informacji lub przewidywanych odbiorcach lub kategoriach danych. Powzi�cie wiadomo�ci wskazanych w art. 24 ustawy o ochronie danych osobowych przez osob�, której dane dotycz�, jest warunkiem skuteczno�ci jej zgody na przetwarzanie danych osobowych (por. Sprawozdanie GIODO za rok 2002, str. 228). W tym miejscu warto jeszcze wskaza� na brzmienie art. 2 lit h dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 pa�dziernika 1995 w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przep�ywu tych danych (nr 95/46/WE). Zgodnie z tym przepisem zgoda na przetwarzanie danych oznacza: „konkretne i �wiadome, dobrowolne wskazanie przez osob�, której dane dotycz� na to, �e wyra�a przyzwolenie na przetwarzanie jej danych osobowych”. Zgoda taka mo�e mie� charakter bezterminowy, b�d� zezwala� na przetwarzanie danych jedynie przez oznaczony okres. (Komentarz Janusza Barty, Paw�a Fajgielskiego, Ryszarda Markiewicza, 4 wydanie, Kraków 2007, Lex a Wolters Kluwers business, str. 388). Nale�y podkre�li� jednak, �e b�dzie ona wa�na najd�u�ej do ustania celu, w którym te dane s� przetwarzane. Wskaza� trzeba tak�e, komu owa zgoda ma by� udzielona. Nale�y stwierdzi�, i� winna by� ona udzielona administratorowi danych, czyli podmiotowi który decyduje o celach i �rodkach przetwarzania danych. W okre�lonym stanie faktycznym, mo�e to by� mi�dzy innymi: spó�ka z ograniczon� odpowiedzialno�ci� (np. w stosunku do informacji o swoich pracownikach), osoba prowadz�ca we w�asnym imieniu dzia�alno�� gospodarcz� (np. wobec danych klientów), uniwersytet (najcz�ciej w stosunku do obecnych, b�d� przysz�ych studentów). Anna Hoffman Copyright (c) 2007 by E-Ochronadanych.pl - Wszelkie prawa zastrze�one
Regulamin | Nota prawna
Kopiowanie materia��w - zabronione Ustawa o ochronie danych osobowych |
Administrator bezpiecze�stwa informacji Szanowni Pa�stwo! Informujemy, �e aby �wiadczy� us�ugi na najwy�szym poziomie, nasz serwis internetowy gromadzi i zapisuje w pami�ci komputer�w U�ytkownik�w serwisu kr�tkie informacje tekstowe (tzw. cookies). W ka�dym czasie mo�ecie Pa�stwo zmodyfikowa� ustawienia przegl�darki, aby wy��czy� ten mechanizm. Je�li klikniecie Pa�stwo na kt�rykolwiek z link�w umieszczonych na tej stronie oznacza, �e zgadzacie si� Pa�stwa na instalowania plik�w cookies na zasadach okre�lonych w Polityce Plik�w Cookies.
[ Zamknij ].