Source: http://docplayer.pl/22410329-Rozporzadzenie-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-1-z-dnia-2007-r.html
Timestamp: 2018-02-23 22:51:59
Legal References Found: art. 11
 art. 8
 art. 30
 art. 30
 art. 4
 art. 30
 art. 2
 art. 2
 art. 8
 art. 30
 art. 11
 art. 2

Document Content:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia r. - PDF
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia r.
Download "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia... 2007 r."
1 PROJEKT ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na działalność statutową Na podstawie art. 11 ust. 6 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz oraz z 2007 r. Nr..., poz ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1 Przepisy ogólne 1. Rozporządzenie określa kryteria i tryb przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę, przeznaczanych na cele określone w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki. 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają: 1) ustawa - ustawę z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki; 2) Minister - ministra właściwego do spraw nauki; 3) ministerstwo - urząd obsługujący Ministra; 4) zespół - zespół specjalistyczny lub interdyscyplinarny powołany na podstawie art. 30 ust. 1 i 5 ustawy; 5) zespół roboczy - zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 6 ustawy Przy przyznawaniu środków finansowych na naukę uwzględnia się kryteria, o których mowa w art. 4 ustawy, oraz kryteria określone w rozporządzeniu. 2. Do przyznawania i rozliczania środków finansowych pochodzących z innych źródeł niż budżet państwa stosuje się kryteria i tryb przyznawania i rozliczania środków finansowych określony w rozporządzeniu, z uwzględnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujący te środki lub określonego w przepisach odrębnych Przyznanie środków finansowych, o których mowa w 1, następuje na podstawie wniosku złożonego w ministerstwie, sporządzonego według wzoru stanowiącego załączniki nr 3-6 do rozporządzenia. Wysokość przyznanych środków finansowych nie może być wyższa od określonej we wniosku. 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej nauka, na podstawie 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 131, poz. 912).
2 2. Do rozpatrzenia są kierowane wyłącznie wnioski kompletne, spełniające wymagania formalne określone w rozporządzeniu. Wnioski niekompletne zwraca się wnioskodawcy wraz z zawiadomieniem o przyczynach zwrotu i o możliwości uzupełnienia wniosku w terminie nie dłuższym niż 14 dni. 3. Ocena wniosku dotyczącego przyznania środków finansowych sporządzana jest przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez zespół roboczy lub zespół i powinna zawierać propozycję dotyczącą wysokości przyznawanych środków finansowych lub odmowy ich przyznania oraz uzasadnienie tej propozycji. 4. W przypadku wniosków o przyznanie środków finansowych z zakresu badań dotyczących obronności i bezpieczeństwa, zespołem właściwym do przygotowania projektów oceny jest zespół powoływany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na podstawową działalność statutową uwzględnia się ocenę dotychczasowej działalności tych jednostek określoną za pomocą kategorii jednostki naukowej. 2. Oceny jednostki naukowej dokonuje się raz na 4 lata na podstawie informacji zawartych w corocznie składanych ankietach jednostki naukowej, sporządzanych według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia. 3. Przy ocenie jednostki naukowej uwzględnia się następujące kryteria: 1) w zakresie wyników działalności naukowej: a) posiadanie uprawnień do nadawania stopni naukowych, b) posiadanie laboratoriów z akredytacją Polskiego Centrum Akredytacji, c) publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej, d) monografie naukowe i podręczniki akademickie autorstwa pracowników jednostki naukowej; 2) w zakresie zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych: a) nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, usługi i metody, b) wdrożenia, c) patenty, licencje, prawa ochronne na wzory użytkowe. 4. Ocena jednostki ma charakter parametryczny i jest dokonywana przy uwzględnieniu: 1) liczby punktów przypisanych poszczególnym rodzajom aktywności jednostki naukowej, wyników działalności naukowej oraz zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych; 2) liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest ogłaszany w formie komunikatu w dzienniku urzędowym Ministra oraz na stronie internetowej ministerstwa; 3) najważniejszych publikacji i monografii z okresu ostatnich 4 lat; ich liczba nie może być większa niż 2 N, gdzie N jest liczbą osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych. 5. Oceny jednostki naukowej dokonuje się odrębnie dla zakresów oceny określonych w ust. 3, na karcie oceny jednostki naukowej, której wzór stanowi załącznik nr 2 do rozporządzenia.
3 6. Wyniki oceny, w odniesieniu do poszczególnych jej zakresów określonych w ust. 3, przedstawia się za pomocą wskaźników efektywności, rozumianych jako stosunek liczby punktów uzyskanych przez jednostkę naukową do liczby osób uczestniczących w badaniach naukowych lub pracach rozwojowych prowadzonych w tej jednostce. 7. Ustala się skalę ocen od 1 do 5, przy czym kategoria 1 jest kategorią najwyższą Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo- Technicznej Rady Nauki, ustala: 1) grupy jednostek jednorodnych ze względu na dziedzinę lub dziedziny badań; 2) wagi ocen dla poszczególnych zakresów ocen określonych w ust. 3 w odniesieniu do grup jednostek jednorodnych. 2. Właściwa komisja Rady Nauki, wskazana na podstawie 12 ust. 1, dokonuje oceny jednostek naukowych zgodnie z 5 ust. 5 i 6 oraz ustala ich kategorie. 3. Kategorię jednostki naukowej ustala się na podstawie końcowego wskaźnika efektywności jednostki wyliczonego w karcie oceny jednostki naukowej, uwzględniającego wartości wag ustalonych na podstawie ust. 1 pkt 2 dla grup jednostek jednorodnych. 4. Minister zatwierdza kategorię jednostki naukowej ustaloną przez właściwą komisję Rady Nauki lub zarządza dokonanie dodatkowej oceny jednostki przez zespół powołany w tym celu. 5. Wyniki dodatkowej oceny przekazywane są właściwej komisji Rady Nauki w celu sporządzenia ponownej oceny danej jednostki naukowej. 6. Dla nowo utworzonej jednostki naukowej Minister ustala kategorię nie wyższą niż 3 do czasu dokonania oceny tej jednostki zgodnie z przepisami rozporządzenia. 7. Dla jednostki naukowej utworzonej w wyniku połączenia jednostek naukowych Minister ustala kategorię nie wyższą od ustalonych dla jednostek podlegających łączeniu. 8. Jednostki naukowe utworzone w wyniku podziału jednostki naukowej zachowują kategorię ustaloną dla jednostek podlegających podziałowi Jednostka naukowa lub inny podmiot otrzymujący środki finansowe na naukę składa informacje, raporty i sprawozdania z wykonywanych badań naukowych, prac rozwojowych, zadań z zakresu działalności wspomagającej badania oraz realizacji innych zadań, w terminach i formie określonych w rozporządzeniu. 2. Niezłożenie w terminie informacji, raportów i sprawozdań, o których mowa w ust. 1, lub niespełnienie wymagań określonych w rozporządzeniu stanowi podstawę do wstrzymania przez Ministra dalszego finansowania, a także może spowodować odstąpienie od umowy, z żądaniem zwrotu środków finansowych przez podmiot, któremu przekazano te środki. 3. Jednostka naukowa lub inny podmiot otrzymujący środki finansowe ponosi odpowiedzialność za prawidłowe wydatkowanie tych środków zgodnie z decyzją lub umową, a w odniesieniu do środków finansowych przekazanych na podstawie umów, zgodnie z warunkami określonymi w tych umowach.
4 4. W przypadku stwierdzenia przez właściwe organy kontroli na podstawie odrębnych przepisów, że przekazana informacja, raport lub sprawozdanie nie zostały sporządzone prawidłowo lub są nierzetelne, Minister może zarządzić wznowienie postępowania dotyczącego oceny wykonania i rozliczenia finansowanych zadań. 5. Środki finansowe nieprawidłowo wykorzystane podlegają zwrotowi na rachunek bankowy ministerstwa wraz z odsetkami, naliczonymi w odniesieniu do środków finansowych przekazanych w formie dotacji zgodnie z przepisami o finansach publicznych Do kosztów badań naukowych lub prac rozwojowych, prowadzonych w ramach działalności statutowej, mogą być wliczone koszty zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do środków trwałych zgodnie z odrębnymi przepisami, jeżeli aparatura ta jest niezbędna do wykonania określonych zadań związanych z prowadzonymi badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi ujętymi w planie zadaniowym jednostki. 2. Do kosztów prowadzonej działalności wspomagającej badania, mogą być wliczone koszty zakupu środków zaliczane do środków trwałych, jeżeli jest to niezbędne do wykonania finansowanego zadania Rozdział 2 Finansowanie działalności statutowej jednostek naukowych Minister, w ramach środków finansowych przeznaczonych na finansowanie działalności statutowej, wyodrębnia w planie finansowym środki na: 1) podstawową działalność statutową jednostki naukowej; 2) badania własne uczelni; 3) utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego w jednostce naukowej; 4) badania wspólne sieci naukowej. 2. Dotacje na finansowanie działalności, o której mowa w ust. 1, są przyznawane na cały rok w odrębnych decyzjach Ministra, a środki finansowe są przekazywane jednostkom naukowym lub uczelniom w ratach Jednostka naukowa ubiegająca się o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzającego rok, w którym ma być przyznana dotacja, przesyła: 1) wniosek o przyznanie dotacji, sporządzony w dwóch egzemplarzach, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do rozporządzenia; 2) wypełnioną ankietę jednostki naukowej, sporządzoną według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia, oraz jej wersję elektroniczną w wymaganym formacie, na adres wskazany przez ministerstwo. 2. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, przesyła dodatkowo wraz z wnioskiem; o którym mowa w ust. 1 pkt 1:
5 1) odpis uzyskany w Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego - wydany w okresie 3 miesięcy poprzedzających złożenie wniosku; 2) w przypadku spółek handlowych, w tym z udziałem kapitału zagranicznego - umowę lub statut spółki; 3) kopię sprawozdania finansowego za rok poprzedzający rok złożenia wniosku; 4) zaświadczenia uzyskane z właściwego urzędu skarbowego o niezaleganiu z wpłatami z tytułu należności budżetowych; 5) zaświadczenia uzyskane z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niezaleganiu z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. 3. Do wniosku o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową dołącza się opinię: 1) właściwego ministra sprawującego nadzór nad jednostką badawczo-rozwojową; 2) Prezesa Polskiej Akademii Nauk w odniesieniu do placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk; 3) rektora uczelni w odniesieniu do podstawowych jednostek organizacyjnych tej uczelni. 4. Opinia powinna zawierać: 1) wskazanie zadań badawczych, które według organu opiniodawczego powinny być realizowane przez jednostkę naukową w związku z: a) programami rozwoju określonych dziedzin nauki, gospodarki i życia społecznego, b) wykonywaniem zadań badawczych państwowego instytutu badawczego, określonych w akcie dotyczącym jego działalności; 2) uzasadnienie celowości realizacji wskazanych zadań badawczych. 5. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do jednostek naukowych określonych w art. 2 pkt 9 lit. d, f i g ustawy Przy przyznawaniu dotacji na podstawową działalność statutową uwzględnia się: 1) ocenę wniosku o przyznanie dotacji; 2) ocenę jednostki sporządzoną na podstawie 5; 3) informacje zawarte w aktualnej ankiecie jednostki naukowej. 2. Ocena wniosku o przyznanie dotacji obejmuje analizę: 1) zadań badawczych, kontynuowanych i nowych, planowanych do wykonania przez jednostkę naukową z uwzględnieniem opinii, o której mowa w 10 ust. 3; 2) sposobu wykonania zadań w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku; 3) struktury wydatków planowanych na cele określone w art. 8 ust. 1 pkt 1 lit. a-e ustawy; 4) kosztów wykonania zadań badawczych: a) kontynuowanych i nowych, planowanych do sfinansowania w roku, którego dotyczy wniosek, b) poniesionych w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku; 5) kosztów wykonania zadań z zakresu działalności wspomagającej badania; 6) sposobu wykonania zadań w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku; 7) innych kosztów funkcjonowania jednostki naukowej. 3. Oceny wniosku o przyznanie dotacji dokonuje się z uwzględnieniem następujących kryteriów: 1) efektywności działalności jednostki naukowej określonej na podstawie oceny parametrycznej jednostki;
6 2) nowoczesności i oryginalności nowych zadań badawczych, ich przydatności społecznej i gospodarczej, w tym dla wzrostu innowacyjności i konkurencyjności gospodarki oraz dla potrzeb edukacji; 3) zasadności zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej do realizacji określonego zadania badawczego; 4) zasadności nakładów na działalność wspomagającą badania związaną z realizacją planowanych zadań badawczych; 5) zasadności współpracy międzynarodowej związanej z realizacją określonego zadania badawczego Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo- Technicznej Rady Nauki, wskazuje, która komisja jest właściwa do oceny dla poszczególnych jednostek naukowych. 2. Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki może: 1) wyodrębnić, w celu dokonania podziału środków finansowych na podstawową działalność statutową, rodzaje jednostek naukowych jednorodne ze względu na dziedzinę nauki lub grupę dyscyplin naukowych albo status prawny; 2) dokonać podziału środków finansowych określonych w planie finansowym na finansowanie podstawowej działalności statutowej pomiędzy rodzaje jednostek naukowych, o których mowa w pkt 1, mając na uwadze cele polityki naukowej, naukowotechnicznej i innowacyjnej państwa, z wydzieleniem środków finansowych niezbędnych do uwzględnienia wniosków zespołu odwoławczego. 3. Zespoły robocze powołane na podstawie art. 30 ust. 6 ustawy sporządzają projekty ocen: 1) zadań wykonanych w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku na podstawie informacji rocznej zawartej w części D wniosku którego wzór stanowi załącznik nr 3 do rozporządzenia; ocena zawiera propozycję dotyczącą rozliczenia środków finansowych przyznanych na ich realizację: 2) wykorzystania dotacji przyznanych w latach poprzednich na podstawową działalność statutową z uwzględnieniem wskaźnika efektywności ustalonego na podstawie ostatniej oceny parametrycznej; ocena zawiera propozycje wysokości środków finansowych na kontynuowaną działalność badawczą i jest iloczynem ubiegłorocznej dotacji i wskaźnika względnej efektywności jednostki naukowej w ramach grupy jednorodnej; 3) nowych zadań badawczych z uwzględnieniem kryteriów, o których mowa w 11 ust. 3 pkt 1; ocena zawiera propozycje wysokości środków finansowych na finansowanie nowych zadań badawczych dla poszczególnych jednostek naukowych; 4. Wnioski jednostek naukowych o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową są oceniane przez komisje Rady Nauki na podstawie projektów oceny przygotowanych przez zespoły robocze Dotacja na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego, w tym w zakresie infrastruktury informatycznej nauki, może być przeznaczona wyłącznie na bieżące koszty utrzymania urządzenia w gotowości do prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych albo świadczenia usług na rzecz tych badań lub prac, z wyłączeniem kosztów zakupu lub
7 wytworzenia aparatury naukowo-badawczej oraz kosztów amortyzacji i kosztów prac prowadzonych z wykorzystaniem tego urządzenia. 2. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego, sporządzony w dwóch egzemplarzach, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do rozporządzenia, może złożyć jednostka naukowa odpowiedzialna za utrzymanie tego urządzenia, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzającego rok przyznania dotacji. 3. Do wniosku dołącza się kopię porozumienia zawartego pomiędzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystującymi specjalne urządzenie badawcze lub regulamin ustalający zasady korzystania z tego urządzenia, wydany przez jednostkę odpowiedzialną za jego utrzymanie. 4. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego rozpatruje się, uwzględniając następujące kryteria: 1) znaczenie dla rozwoju określonej dziedziny badań naukowych lub prac rozwojowych albo dla rozwoju nauki; 2) zakres i stopień wykorzystania do realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, a także liczebność i poziom naukowy środowiska naukowego wykorzystującego to urządzenie; 3) zakres i udział współpracy krajowej i międzynarodowej w wykorzystaniu tego urządzenia. 5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego sporządzana jest przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanego przez zespół roboczy Wniosek o przyznanie dotacji na badania własne uczelni, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do rozporządzenia, składa w terminie do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rok przyznania dotacji: 1) minister sprawujący nadzór nad uczelnią - w przypadku uczelni publicznych; 2) minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego - w przypadku uczelni niepublicznych. 2. Do wniosku dołącza się uzasadnienie zawierające informacje o sposobach podziału środków finansowych na badania własne pomiędzy uczelnie, a w szczególności dotyczące kierunków rozwoju kadr naukowych i priorytetów badawczych związanych z rozwojem specjalności naukowych w poszczególnych uczelniach. 3. Wniosek o przyznanie dotacji na badania własne uczelni jest oceniany z uwzględnieniem kryteriów: 1) zgodności rozwoju kadr naukowych i specjalności naukowych w uczelni z priorytetami wynikającymi z polityki naukowej i naukowo-technicznej; 2) wykorzystania przez uczelnię dotacji na badania własne w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku. 4. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania własne uczelni sporządzana jest przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanej przez zespół Dotacja na badania wspólne sieci naukowej jest przeznaczona na:
8 1) koordynację współpracy jednostek naukowych tworzących sieć naukową, związanej z prowadzonymi przez nie w ramach działalności statutowej badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi; 2) finansowanie wspólnych badań naukowych lub prac rozwojowych, uzupełniających w stosunku do zadań wykonywanych w ramach działalności statutowej jednostek naukowych tworzących sieć naukową, niezbędnych do rozwoju specjalności naukowej tej sieci; 3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie działania sieci naukowej. 2. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej sporządza się według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do rozporządzenia. Wniosek składa jednostka naukowa wskazana w umowie dotyczącej utworzenia sieci, reprezentująca sieć naukową lub jednostka reprezentująca konsorcjum naukowo-przemysłowe w terminie do dnia 30 września roku poprzedzającego rok przyznania dotacji 3. Do wniosku dołącza się informację o: 1) celach działania sieci naukowej; 2) sposobach przystępowania do sieci oraz uczestnictwa w jej pracach; 3) sposobie zarządzania działalnością sieci. 4. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej rozpatruje się, uwzględniając następujące kryteria: 1) kategorie jednostek naukowych tworzących sieć naukową; 2) zgodność specjalności naukowej sieci naukowej z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi prowadzonymi w ramach działalności statutowej jednostek tworzących sieć; 3) nowoczesność specjalności rozwijanej przez sieć naukową; 4) przydatność specjalności rozwijanej przez sieć naukową dla nauki, społeczeństwa i gospodarki. 5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej dokonywana jest przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie propozycji przedstawionych przez zespół roboczy Jednostka naukowa otrzymująca dotację na finansowanie podstawowej działalności statutowej składa rozliczenie dotacji oraz informację roczną o merytorycznych wynikach działalności statutowej w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku. 2. Rozliczenie i informację sporządza się według wzoru stanowiącego część D w załączniku nr 3 do rozporządzenia i składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie podstawowej działalności statutowej. 3. Jednostka naukowa, która otrzymała dotację na działalność statutową, lecz: 1) nie ubiega się o przyznanie takiej dotacji w roku następnym - przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie do dnia 15 marca roku następnego; 2) podlega likwidacji lub przekształceniu własnościowemu - przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji do dnia zakończenia likwidacji lub przekształcenia Jednostka naukowa otrzymująca dotację na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego składa rozliczenie wraz z informacją roczną o wykorzystaniu tej dotacji w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku, w tym na rzecz innych zadań niż badania naukowe lub prace rozwojowe, jeśli takie wykorzystanie występuje.
9 2. Rozliczenie i informację sporządza się według wzoru stanowiącego część C w załączniku nr 4 do rozporządzenia i składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie utrzymania specjalnego urządzenia badawczego. 3. W przypadku zakończenia zadań związanych z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawczego jednostka naukowa przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informację, o których mowa w ust. 2, w terminie do dnia 31 marca następnego roku Właściwy minister, a w odniesieniu do uczelni niepublicznych minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, przedstawia informację zbiorczą o realizacji celów osiągniętych przez szkoły wyższe w wyniku wykorzystania dotacji na badania własne w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku, sporządzoną według wzoru stanowiącego część C w załączniku nr 5 do rozporządzenia. 2. Informacje, o których mowa w ust. 1, składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie badań własnych Jednostka naukowa reprezentująca sieć naukową składa informację roczną o wykorzystaniu dotacji przyznanej na badania wspólne tej sieci w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku, sporządzoną według wzoru stanowiącego część D załącznika nr 6 do rozporządzenia. Informację składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie badań wspólnych sieci naukowej. 2. W przypadku rozwiązania umowy o utworzeniu sieci naukowej jednostka naukowa reprezentująca sieć naukową przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie 60 dni od dnia rozwiązania tej umowy. Rozdział 3 Sposób umarzania, odraczania spłaty i rozkładania na raty należności finansowych Należności finansowe wynikające z rozliczenia dotacji mogą być umorzone w całości lub w części, jeżeli wystąpi jedna z następujących przesłanek: 1) dłużnik będący osobą prawną został wykreślony z właściwego rejestru, a odpowiedzialność za długi nie przeszła na osoby trzecie; 2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej należności lub postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne; 3) zostały zastosowane umorzenia w ramach zawartego układu z wierzycielami dłużnika; 4) sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub umorzył postępowanie upadłościowe. 2. Należności finansowe wynikające z rozliczenia dotacji mogą być umorzone w całości lub części bez zaistnienia przesłanek, o których mowa w ust. 1, jeżeli: 1) wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mogły przewidzieć w dniu otrzymania dotacji, z powodu której zapłata należności przez dłużnika groziłaby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej; 2) wystąpiły ważne okoliczności losowe niezależne od dłużnika; 3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikającym z charakteru wykonywanych badań Umorzenia należności finansowej w całości lub w części, odroczenia terminu spłaty lub rozłożenia na raty Minister może dokonać na uzasadniony wniosek dłużnika lub z urzędu.
10 2. Spłata należności finansowej odroczonej lub rozłożonej na raty następuje na podstawie umowy zawartej z dłużnikiem. Rozdział 4 Przepisy przejściowe i końcowe Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczących przyznania środków finansowych na cele określone w art. 11 ust. 1 ustawy, złożonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia według wzorów dotychczasowych, oceny i opinie sporządza się z uwzględnieniem kryteriów oraz w trybie określonym w rozporządzeniu Przy rozliczaniu środków finansowych przekazanych wnioskodawcom przed dniem wejścia w życie rozporządzenia na podstawie decyzji Ministra, stosuje się kryteria określone w przepisach dotychczasowych. 2. Przy rozliczaniu środków finansowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się wzory odpowiednich raportów rocznych i raportów końcowych określone w przepisach dotychczasowych lub w załącznikach do rozporządzenia. 24. Traci moc rozporządzenie Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 4 sierpnia 2005 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę (Dz. U. z 2005 r. Nr 161, poz. 1359) 25. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
11 Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia (poz.. ) ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ za rok... ZAŁĄCZNIK nr 1 1. INFORMACJE O JEDNOSTCE NAUKOWEJ Pełna nazwa jednostki Nazwa skrócona REGON Data założenia Ulica Nr domu Kod pocztowy - człon pierwszy Kod pocztowy - człon drugi Miejscowość Telefon Fax Rodzaj jednostki - (niepotrzebne skreślić) podstawowa jednostka organizacyjna szkoły wyższej, placówka naukowa Polskiej Akademii Nauk, jednostka badawczo-rozwojowa, międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych przepisów, jednostka organizacyjna posiadająca status jednostki badawczo-rozwojowej, inna jednostka naukowa (w rozumieniu art. 2 pkt 9 lit. g ustawy z dnia 8 października 2004r. o zasadach finansowania nauki) Kategoria jednostki Dyscypliny naukowe Polska Klasyfikacja Działalności 2) Dla jednostek organizacyjnych szkół wyższych jednostka nadrzędna Nazwa jednostki nadrzędnej REGON jednostki nadrzędnej Organ sprawujący nadzór nad jednostką (jeżeli dotyczy) 2. INFORMACJE O KIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ Nazwisko i imię Stanowisko służbowe Telefon służbowy 2 Klasyfikacja jednostki określona na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) (Dz. U. Nr 33, poz. 289 i Nr 165, poz. 1727)
12 3. ZATRUDNIENIE W DZIAŁALNOŚCI B+R (BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE) Liczba osób dla których jednostka jest głównym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy(w tym liczba kobiet), bez przeliczenia na pełne etaty 3) oraz zatrudnionych w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy i w przeliczeniu na ekwiwalenty pełnego wymiaru czasu pracy EPC 4) Ogółem: w tym osoby: - z tytułem naukowym profesora i tytułem profesora w zakresie sztuki - ze stopniem naukowym doktora habilitowanego i doktora habilitowanego w zakresie sztuki - ze stopniem naukowym doktora i doktora w zakresie sztuki - pozostałe z wykształceniem wyższym - z wykształceniem pozostałym 4. OGÓLNA LICZBA OSÓB PRACUJĄCYCH W JEDNOSTCE Pełno- i niepełnozatrudnionych bez przeliczenia na pełne etaty 5. WARUNKI LOKALOWE Powierzchnia terenu własnego 5) [ha] Powierzchnia użytkowanego terenu stanowiącego własność innych podmiotów [ha] Powierzchnia terenu przekazanego do użytkowania innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [ha] Powierzchnia pomieszczeń - będących własnością jednostki 4) [m 2 ] - wynajmowanych od innych podmiotów [m 2 ] - wynajmowanych innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [m 2 ] 3 Należy podać liczbę osób dla których jednostka jest głównym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy, bez przeliczenia na pełne etaty zgodnie z formularzem Głównego Urzędu Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dział 4) 4 Liczbę osób zatrudnionych w pracach B+R należy podać zgodnie z formularzem Głównego Urzędu Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dział 3) w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy oraz w przeliczeniu na ekwiwalenty pełnego wymiaru czasu pracy EPC EPC (ekwiwalent pełnego wymiaru czasu pracy) są to jednostki przeliczeniowe służące do ustalenia faktycznego zatrudnienia przy realizacji prac B+R. Konieczność wprowadzenia tego miernika wynika z faktu, że wiele osób związanych z działalnością B+R część swojego czasu pracy przeznacza na zajęcia inne niż związane z realizacją prac B+R, np. na zajęcia dydaktyczne, prace administracyjne, itp., a część osób pracuje w wymiarze mniejszym niż pełny wymiar czasu pracy lub pracuje w danej jednostce niepełny rok Jeden ekwiwalent pełnego czasu pracy oznacza jeden osoborok poświęcony wyłącznie na działalność B+R. Zatrudnienie w działalności B+R w ekwiwalentach pełnego wymiaru czasu pracy należy ustalić na podstawie proporcji czasu przepracowanego przez poszczególnych pracowników w ciągu roku sprawozdawczego przy realizacji prac B+R do pełnego wymiaru czasu pracy obowiązującego na danym stanowisku zgodnie z wytycznymi Głównego Urzędu Statystycznego zamieszczonymi w objaśnieniach do formularza PNT-01 lub PNT-01/s 5 Podstawowe jednostki organizacyjne szkół wyższych podają użytkowaną powierzchnię terenu oraz użytkowaną powierzchnię pomieszczeń
13 6. DANE O BAZIE BIBLIOTECZNEJ 6) Liczba woluminów książek Liczba woluminów czasopism w tym: - prenumerowanych krajowych - prenumerowanych zagranicznych 7. UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH Liczba uprawnień do nadawania stopni naukowych doktora Liczba uprawnień do nadawania stopni naukowych doktora habilitowanego Opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora Opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora habilitowanego Liczba stopni naukowych doktora uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety) Liczba stopni naukowych doktora habilitowanego uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety) Liczba tytułów naukowych profesora uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety) 8. DANE LICZBOWE O PUBLIKACJACH NAUKOWYCH I MONOGRAFIACH Liczba publikacji ogółem: w tym: - w czasopismach wyróżnionych przez Journal Citation Reports (JCR) - w recenzowanych czasopismach zagranicznych innych niż wyróżnione przez JCR - w recenzowanych czasopismach polskich o zasięgu co najmniej krajowym Liczba ogółem monografii naukowych i podręczników akademickich autorstwa, współautorstwa lub pod redakcją pracowników jednostki : w tym: - autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku polskim lub innym nieangielskim i niepodstawowym dla danej dyscypliny - autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim w języku polskim lub innym nieangielskim i niepodstawowym dla danej dyscypliny - redakcja monografii lub podręcznika akademickiego lub serii wydawniczej 9. WYKAZ PUBLIKACJI I MONOGRAFII (Wykaz obejmuje wyłącznie publikacje punktowane w czasopismach objętych listą ogłoszoną w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Ministra i zamieszczoną afiliacją jednostki naukowej, której dotyczy ankieta) Czasopismo / Wydawca monografii Tytuł Autor (Autorzy) 6 Podstawowe jednostki organizacyjne szkół wyższych podają dane dotyczące własnej bazy bibliotecznej (np. wydziałowej)
14 Rok, tom, str. 10. WYDAWNICTWA WŁASNE Tytuł Język Nakład Typ (P-periodyczne Z-zwarte) 11. CZŁONKOSTWO Z WYBORU W ORGANIZACJACH NAUKOWYCH I KOMITETACH REDAKCYJNYCH CZASOPISM NAUKOWYCH O ZASIĘGU ŚWIATOWYM Nazwisko i imię Nazwa organizacji / Nazwa czasopisma Rodzaj organizacji ( M-międzynarodowa organizacja naukowa, N-Polska Akademia Nauk, U-Polska Akademia Umiejętności i inne ) Rok wyboru 12. UDZIAŁ W MIĘDZYNARODOWYCH PROGRAMACH NAUKOWYCH Liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) kontraktów w ramach projektów lub akcji Programu Ramowego Unii Europejskiej, zrealizowanych i rozliczonych z udziałem jednostki lub z udziałem pracowników jednostki, dla których jest ona podstawowym miejscem pracy Liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych przez jednostkę kontraktów na koordynowanie projektów w Programie Ramowym Unii Europejskiej Liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostkę kontraktów w ramach innych programów Unii Europejskiej Liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostkę kontraktów w ramach programów spoza Unii Europejskiej 13. UDZIAŁ W SIECIACH NAUKOWYCH LUB KONSORCJACH NAUKOWYCH Liczba sieci naukowych, w których uczestniczy jednostka - opis specjalności naukowej sieci, wykaz jednostek naukowych tworzących sieć naukową Liczba konsorcjów naukowych, w których skład wchodzi jednostka naukowa - nazwa konsorcjum, zakres działania konsorcjum, wykaz jednostek wchodzących w skład konsorcjum 14. KONFERENCJE NAUKOWE Liczba i nazwy konferencji międzynarodowych zorganizowanych przez jednostkę Liczba i tytuły referatów zagranicznych przedstawionych na konferencjach międzynarodowych zorganizowanych przez jednostkę Liczba i nazwy konferencji krajowych zorganizowanych przez jednostkę Liczba i tytuły referatów plenarnych na konferencjach międzynarodowych wygłoszonych przez pracowników jednostki na zaproszenie 15. ZREALIZOWANE PROJEKTY BADAWCZE, PROJEKTY CELOWE, UMOWY Z INNYMI PODMIOTAMI Liczba zrealizowanych projektów badawczych i projektów celowych finansowanych lub dofinansowanych ze środków finansowych na naukę
15 Liczba i wykaz rozliczonych projektów badawczych (nr projektu, nakłady na projekt w zł)) Liczba i wykaz rozliczonych projektów celowych ogółem: w tym: - o udziale wnioskodawcy powyżej 500 tys. zł - o udziale wnioskodawcy od 200 tys. zł do 500 tys. zł - o udziale wnioskodawcy poniżej 200 tys. zł Liczba i wykaz zrealizowanych i zakończonych osiągnięciem celu umów o wartości powyżej 50 tys. zł, na opracowanie nowych technologii, materiałów, wyrobów, systemów i usług zawartych z innymi podmiotami Liczba i wykaz umów zawartych z innymi podmiotami na wykonanie prac B+R zakończone osiągnięciem celu w tym: - o udziale wnioskodawcy powyżej 100 tys. zł - o udziale wnioskodawcy od 20 tys. zł do 100 tys. zł - o udziale wnioskodawcy powyżej 5 tys. do 20 tys. zł (należy wykazać tylko te umowy których osiągnięcie celu potwierdzone jest fakturą) 16. PATENTY I WDROŻENIA Liczba i wykaz uzyskanych patentów międzynarodowych Liczba i wykaz zastosowanych patentów międzynarodowych uzyskanych przez jednostkę naukową Liczba i wykaz uzyskanych patentów krajowych Liczba i wykaz zastosowanych patentów krajowych Liczba i wykaz patentów których właścicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki Liczba i wykaz zgłoszeń patentowych w UP RP Liczba i wykaz zgłoszeń patentowych w zagranicznym urzędzie patentowym Liczba i wykaz uzyskanych praw ochronnych na wzory użytkowe 7) Liczba i wykaz zgłoszonych praw ochronnych na wzory użytkowe Liczba i wykaz przysługujących praw autorskich do utworu, będącego wynikiem działalności twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególności w zakresie architektury, urbanistyki, wzornictwa przemysłowego oraz sztuki) 8) Liczba i wykaz wdrożeń - udokumentowanych i wykorzystanych poza jednostką wyników badań naukowych i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce Opis wdrożenia zawierający: - tytuł przedsięwzięcia - słowa kluczowe określające zakres zrealizowanych prac B+R - jednostka wdrażająca wyniki prac B+R - forma prawna przekazania wyników prac B+R (umowa sprzedaży, o realizację projektu celowego, przekazania, użyczenia) - wycena wartości przekazanych wyników badań - opis efektów praktycznych, gospodarczych lub społecznych, uzyskanych poza jednostką. Liczba sprzedanych licencji, know-how, itp. ogółem: w tym: - o opłacie licencyjnej powyżej 1 mln zł 7 Prawo ochronne uzyskane zgodnie z ustawą z dnia 19 października 1972r o wynalazczości 8 Prawa przysługujące zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
16 - o opłacie licencyjnej od 500 tys. zł do 1 mln zł - o opłacie licencyjnej poniżej 500 tys. zł 17. NAGRODY I WYRÓŻNIENIA Wykaz nagród krajowych i zagranicznych za działalność naukową (w tym: Prezesa Rady Ministrów, Ministra Nauki i Informatyzacji, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Prezesa Polskiej Akademii Nauk im. Marii Skłodowskiej-Curie, inne) Wykaz nagród i wyróżnień za zastosowanie praktyczne wyników prac B+R (w tym: Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, Ministra Nauki i Informatyzacji, nagrody innych ministrów, krajowych izb gospodarczych, medale i wyróżnienia na targach krajowych i zagranicznych, inne) 18. DANE FINANSOWE DOTYCZĄCE DZIAŁALNOŚCI B+R Nakłady wewnętrzne na działalność B+R ogółem (bez amortyzacją środków trwałych) 9) Nakłady bieżące na działalność B+R, ogółem 10) : w tym: - badania podstawowe - badania stosowane - prace rozwojowe Nakłady inwestycyjne na środki trwałe ogółem 11) : w tym: - nakłady inwestycyjne na zakup aparatury naukowo-badawczej 12) - nakłady inwestycyjne na budynki i lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej oraz grunty 13) Źródła finansowania inwestycji - środki własne (fundusz jednostki) - środki z budżetu państwa, ogółem: w tym środki finansowe na naukę - inne źródła, ogółem: 19. PRZYCHODY OGÓŁEM Przychody w zakresie działalności B+R ogółem: w tym: 1) przychody ze środków finansowych na naukę, ogółem: - w tym: - dotacja na finansowanie podstawowej działalności statutowej - dotacja na badania własne - dotacja na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego - dotacja na badania wspólne sieci naukowej 9 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 6 11 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz 07
17 2) przychody ze środków ustalonych w innych częściach budżetu państwa niż środki finansowe na naukę, ogółem: 3) przychody z tytułu umów zawartych z innymi podmiotami ze sprzedaży gotowych rozwiązań wyników prac B+R wykonanych w jednostce bez udziału środków finansowych na naukę, ogółem: - w tym przychody ze źródeł zagranicznych 4) przychody z tytułu umów zawartych z innymi podmiotami na wykonanie w jednostce prac B+R bez udziału środków finansowych na naukę, zakończonych w roku objętym ankietą osiągnięciem zakładanego celu; (podaje się łącznie przychody ze wszystkich lat realizacji zakończonej umowy, nie podaje się przychodów z umowy niezakończonej w roku objętym ankietą) ogółem: - w tym przychody ze źródeł zagranicznych Inne przychody ogółem: - w tym przychody z wydzielonej działalności gospodarczej 20. ŚRODKI TRWAŁE 14) Wartość brutto środków trwałych na koniec roku Wartość brutto aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do środków trwałych na koniec roku Umorzenie aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do środków trwałych na koniec roku 21. LABORATORIA BADAWCZE POSIADAJĄCE AKREDYTACJĘ POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI Nazwa laboratorium Profil działalności Jednostka akredytująca Liczba procedur i ich zakres Liczba i opis wdrożonych międzynarodowych systemów jakości, przyjętych w Unii Europejskiej 22. APARATURA NAUKOWO-BADAWCZA ZAKUPIONA W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA I WARTOŚĆ JEDNOSTKOWA ZAKUPU (BRUTTO), JEŻELI WYNOSI POWYŻEJ ZŁ Nazwa urządzenia Typ wyposażenia (1 - urządzenie samodzielne, 2 element stanowiska badawczego, 3 wyposażenie laboratorium) Typ urządzenia Producent Rok produkcji Wartość brutto Źródła zakupu (1 - środki własne, 2 - dotacja na podstawową działalność statutową, 3 - projekt badawczy, 4 - projekt celowy, 5 inne, 6 - dotacja na inwestycję ze środków na naukę) Opis innych źródeł zakupu Opis danych technicznych 14 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 6
18 Opis zastosowania Uwagi Nazwa laboratorium użytkującego aparaturę 23. INFORMACJA O NAJWAŻNIEJSZYM OSIĄGNIĘCIU JEDNOSTKI W ROKU KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA Informacje o osobie odpowiedzialnej za sporządzenie ankiety Nazwisko Imię Telefon Fax Jednostka wypełniająca ankietę jest zobowiązana do przechowywania pełnej dokumentacji potwierdzającej podane informacje. Dokumentację tę należy przedstawić na każde żądanie organu kontrolującego działalność jednostki. W przypadku złożenia ankiety: - w terminie innym niż określony w rozporządzeniu Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 4 sierpnia 2005 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę - sporządzonej nieprawidłowo lub przedstawiającej informacje nierzetelne zastosowanie mają przepisy 9 ust. 2 i 4 tego rozporządzenia
19 ZAŁĄCZNIK nr 2 KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... NAZWA JEDNOSTKI I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ 1. Publikacje recenzowane i uprawnienia Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 1.a Uprawnienia do nadawania stopnia doktora 50 pkt Uprawnienia do nadawania stopnia doktora habilitowanego 150 pkt 1.b Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR) od 10 do 30 pkt 1.c Publikacja w czasopiśmie recenzowanym o zasięgu międzynarodowym (innym niż w pkt 1b) w dziedzinie, dla której narzędziem opisu jest język angielski lub inny język podstawowy dla danej dyscypliny 12 pkt 1.d Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie Ministra - od 1 do 6 pkt RAZEM 2. Monografie naukowe, podręczniki akademickie Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 2.a Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny od 12 do 24 pkt 2.b Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 9 pkt 2.c Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku polskim lub innym nie angielskim i niepodstawowym dla danej dyscypliny 12 pkt 2.d Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim w języku polskim lub innym nieangielskim i niepodstawowym dla danej
20 dyscypliny 3 pkt 2.e Redakcja monografii, podręcznika akademickiego lub serii wydawniczej (10 pkt- język angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny; 5 pkt język polski) RAZEM Łączna liczba punktów (1+2)... Liczba osób zatrudnionych w działalności B+R... EFEKTYWNOŚĆ I (E I ) = Łączna liczba punktów / Liczba osób... Podpis przewodniczącego zespołu roboczego Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki... Data... II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE 3. Nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, metody i usługi 1) Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 3a. Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac lub usług B+R o wartości powyżej 100 tys. zł, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) 3b. Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac lub usług B+R o wartości od powyżej 20 tys. zł do 100 tys. zł, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) za każde kolejne 100 tys. zł 3c. Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac lub usług B+R o wartości od powyżej 5 tys. zł do 20 tys. zł, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) 1) do 10 premiowanie działań jednostki ocenianej na rzecz MŚP Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i prawa autorskie do utworów Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 4a. Uzyskany i zastosowany patent krajowy 2) 50 4b. Zastosowany w praktyce patent, którego właścicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki 3)
21 4c. Przyznany patent krajowy 25 4d. Zawarcie umowy o wspólności prawa do/z patentu jednostki ocenianej z podmiotem gospodarczym 4e. Zgłoszenie patentowe w UP RP 5 4f. Uzyskany i zastosowany (licencja) patent międzynarodowy 150 4g. Uzyskany patent międzynarodowy 100 4h. Zgłoszenie patentowe w zagranicznym urzędzie patentowym 30 4i Uzyskane 4) prawo ochronne na wzór użytkowy do 20 4j. Przysługujące 5) prawo autorskie do utworu, będącego wynikiem działalności twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególności z zakresu architektury, urbanistyki, wzornictwa przemysłowego oraz sztuki) do Wdrożenia wyrobu finalnego, nowej technologii potwierdzone przez inny podmiot wdrażający lub użytkujący wyrób Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 5a. Efekty ekonomiczne wdrożenia do 100 5b. Ocena efektów wdrożeniowych na podstawie wskaźników pozaekonomicznych w takich dziedzinach jak - ochrona środowiska, ochrona miejsc pracy, ochrona zdrowia, bezpieczeństwo cywilne i procesowe, ochrona zabytków i dziedzictwa kulturowego do 100 5c. Udział i rola osiągnięć B+R w efektach wdrożeniowych do 50 5d. Wpływ wdrożenia na poziom technologiczny branży do 30 5e. Możliwość upowszechnienia (wykorzystania w kolejnych podmiotach gospodarczych) do 10 5f. Stan ochrony własności gospodarczej do 10 5g. Oryginalność i nowatorstwo rozwiązań do Akredytacja laboratorium badawczego Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 6 Akredytacja laboratorium badawczego uzyskana w Polskim Centrum Akredytacji (niezależnie od liczby akredytowanych 20 pkt procedur)
22 7. Sprzedaż licencji, know-how Lp. Nazwa parametru Liczba punktów 7a. Licencja o opłacie licencyjnej powyżej 1 mln zł za każdy kolejny milion zł 7b. Licencja o opłacie licencyjnej od 500 tys. zł do 1 mln zł c. Licencja o opłacie licencyjnej poniżej 500 tys. zł do 60 Łączna liczba punktów ( )... Liczba osób zatrudnionych w działalności B+R... EFEKTYWNOŚĆ II (E II )= Łączna liczba punktów / Liczba osób... Podpis przewodniczącego zespołu roboczego Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Gospodarki... Data... PROPONOWANA KATEGORIA 1. Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej klasy publikacji bez względu na liczbę autorów. 2. Definicja podręcznika akademickiego nie obejmuje, skryptów wykładów i ćwiczeń, poradników zawodowych, książek popularyzujących wiedzę naukową itp. Za podręczniki uznaje się także encyklopedie złożone z rozdziałów tematycznych oraz słowniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowym). 3. Przez monografię należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 4 arkusze wydawnicze) opublikowane jako książka lub odrębny tom omawiający jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Jako monografia mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie przyjmuje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach. Nie należy przedstawiać jako monografii artykułów przeglądowych. Łączna liczba punktów za poszczególne rozdziały, przyznanych jednej jednostce, nie może przekraczać maksymalnej liczby punktów za całą monografię. 4. Do oceny nie można przedstawiać wznowień i kolejnych wydań.
23 5. Do dorobku w zakresie zastosowań praktycznych uznaje się umowy zawarte z innymi podmiotami na wykonanie prac B+R zakończoną osiągnięciem celu na które oceniana jednostka posiada potwierdzenie w postaci np. faktury. 6. W przypadku wielokrotnej sprzedaży licencji, przyjmuje się łączną kwotę uzyskiwanych opłat z tytułu sprzedaży określonej licencji lub know-how. 7. W przypadku uzyskanych praw ochronnych na wzory użytkowe rozumie się prawa uzyskane zgodnie z ustawą z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości. 8. W przypadku praw autorskich do utworu rozumie się prawa przysługujące zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych; punkty przyznawane są za utwory rozpowszechnione (udostępnione publicznie) przez opublikowanie, realizację lub w inny sposób.
24 ZAŁĄCZNIK nr 3 WNIOSEK o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową na rok... A. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres jednostki naukowej, telefon, fax, , www 2. Kierownik jednostki 3. NIP, REGON Wypełnia Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Nr rejestracyjny wniosku Data złożenia 4. Nazwa banku, nr rachunku B. WYSOKOŚĆ DOTACJI 1. Wnioskowana kwota dotacji (zł)... (słownie...) na rok Informacja o planowanej strukturze dotacji na podstawową działalność statutową Lp. Treść Ogółem (zł) Plan na rok... w tym do objęcia dotacją ze środków finansowych na naukę (zł) Prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych Zakup lub wytworzenie aparatury naukowobadawczej niezbędnej do wykonania zadań badawczych przedstawionych we wniosku Współpraca naukowa krajowa związana z wykonaniem zadań badawczych przedstawionych we wniosku Współpraca naukowa z zagranicą związana z wykonaniem zadań badawczych przedstawionych we wniosku Rozwój badań naukowych mających na celu przygotowanie rozpraw doktorskich
25 6 Koszty działalności wspomagającej badania 7 Koszty utrzymania jednostki, z wyłączeniem kosztów związanych z działalnością inną niż wymieniona w Lp Razem z dotacji 9 Z innych źródeł niż dotacja 10 Razem (8+9) C. INFORMACJA O GŁÓWNYCH KIERUNKACH PRAC JEDNOSTKI 1. Informacja o powiązaniu przewidzianych do finansowania zadań z: 1) rozwojem dyscypliny naukowej lub dyscyplin naukowych, będących przedmiotem działalności statutowej jednostki, 2) potrzebami społecznymi, w tym określonymi w programach rozwoju społecznego kraju, 3) potrzebami edukacyjnymi w szkolnictwie wyższym, 4) międzynarodowymi programami badań naukowych i działalności badawczorozwojowej, 5) programami zrównoważonego rozwoju kraju i regionów, 6) podniesieniem innowacyjności i konkurencyjności krajowej gospodarki 2. Informacja o zawartych i realizowanych przez jednostkę umowach dotyczących wykonania zadań badawczych na rzecz podmiotów krajowych lub zagranicznych 3. Informacja o umowach zawartych z innymi podmiotami o stałe lub wieloletnie świadczenie na ich rzecz usług badawczych 4. Informacja o otwartych przewodach doktorskich osób zatrudnionych w jednostce (imię i nazwisko doktoranta, temat rozprawy doktorskiej, data wszczęcia przewodu) 5. Zadania badawcze przewidziane do finansowania z dotacji w roku... Lp. Zadanie badawcze Przewidywany koszt do finansowania z dotacji (zł) zakupu lub wytworzenia aparatury naukowobadawczej (zł) współprac y naukowej krajowej (zł) w tym koszty: współpraca naukowej z zagranicą (zł) działalności wspomagające j badania (zł) utrzyman ia jednostki (zł)