Source: http://odpowiedzialnosc-zarzadu.e-adwokat.eu/orzecznictwo.html
Timestamp: 2019-08-21 18:33:48
Legal References Found: art. 116
 art. 586
 art. 299
 art. 376
 art. 299
 art. 298
 art. 299

Document Content:
III UK 24/07 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2007 r.
"Członek zarządu spółki handlowej, ponoszący odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spółki na podstawie art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie może skutecznie bronić się zarzutem, że we właściwym czasie złożył wniosek o ogłoszenie upadłości spółki, jeżeli prawomocnym wyrokiem został skazany za przestępstwo przewidziane w art. 586 Kodeksu spółek handlowych."
III CZP 72/08 uchwała sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 7 listopada 2008 r.
"Do roszczeń wierzycieli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko członkom jej zarządu (art. 299 k.s.h.) mają zastosowanie przepisy o przedawnieniu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym."
III CZP 143/07 uchwała Sądu Najwyższego z 28 grudnia 2008 r.
"Odpowiedzialność związaną z bezskutecznością egzekucji określonego zobowiązania wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponoszą na podstawie art. 299 k.s.h. osoby będące członkami jej zarządu lub likwidatorami w czasie istnienia tego zobowiązania."
III CZP 75/07 uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2008 r.
"Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, odpowiedzialny solidarnie wraz z pozostałymi członkami zarządu za jej zobowiązania (art. 299 § 1 k.s.h.), który jest wierzycielem spółki z tytułu udzielonej pożyczki, może na podstawie art. 376 k.c., według zasad przewidzianych w tym przepisie, żądać od każdego z pozostałych członków zarządu zwrotu odpowiedniej części wierzytelności."
III CZP 118/06 uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2006 r.
"Odpowiedzialność członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 299 k.s.h. obejmuje zasądzone w tytule wykonawczym, wydanym przeciwko spółce, koszty procesu, koszty postępowania egzekucyjnego umorzonego z powodu bezskuteczności egzekucji i odsetki ustawowe od należności głównej."
III CK 107/03 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2004 r.
"Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie odpowiada na podstawie art. 298 k.h. (obecnie art. 299 k.s.h.), gdy wierzyciel nie uzyskał zaspokojenia ze względu na niepodjęcie w stosownym czasie egzekucji przeciwko spółce, choć egzekucja była możliwa."
II AKa 186/01 wyrok Sąd Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2001 r.