Source: https://sip.lex.pl/pytania-i-odpowiedzi/czy-wyegzekwowane-przez-komornika-naleznosci-z-tytulu-kosztow-zastepstwa-621988736
Timestamp: 2019-12-10 07:16:30
Legal References Found: art. 12
 art. 27
 art. 27
 art. 31
 art. 27
 art. 27
 art. 27

Document Content:
Czy wyegzekwowane przez komornika należności z tytułu kosztów zastępstwa procesowego OPS reprezentujący organ właściwy ma
Czy wyegzekwowane przez komornika należności z...
Jednostka organizacyjna gminy (OPS) realizuje jako organ właściwy wierzyciela zadania zlecone z zakresu administracji rządowej zgodnie z art. 12 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Zgodnie z art. 27 OPS przyłącza się do postępowania egzekucyjnego, kierując odpowiedni wniosek o ściągnięcie należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z kosztami zastępstwa procesowego.
Jeśli tak, to czy te dochody mają być wykorzystane zgodnie z normą art. 27 ust. 6 oraz art. 31 ust. 2 (na koszty realizacji zadań ustawy FA) lub na inny cel gminy?
Czy przekazać jako dochód Skarbu Państwa do Wojewody?
Jeśli tak, to czy nie jest to sprzeczne z faktem, iż to organ właściwy (wójt, burmistrz, prezydent) przyłącza się do postępowania egzekucyjnego, a art. 27 określa tylko sposób rozdysponowania należności z tytułu wypłaconych świadczeń?
Czy na powyższe rozważania ma wpływ sposób finansowania adwokata (środki pochodzące z dotacji, środki własne gminy z art. 27 ust. 6 lub dodatkowe, wyższe dofinansowanie gminy przekraczające środki z art. 27?
Czy ma na to wpływ forma zatrudnienia adwokata (etat, umowa zlecenia, podmiot prowadzący działalność i ewentualne zapisy odpowiedniej umowy)?