Source: https://blogopzp.pl/wadium-cz-iii-kiedy-wadium-podlega-zatrzymaniu-zgodnie-z-art-46-ust-4a-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/
Timestamp: 2019-01-20 09:51:55
Legal References Found: art. 46
 art. 46
 art. 46
 art. 46
 art. 46
 art. 46
 art. 46

Document Content:
art. 46 ust. 4a | blog o prawie zamówień publicznych
wadium cz 3 (pdf)
Czas na kolejną część dotyczącą tematyki wadium. Początkowo tematem wpisu i opracowania miało być całe zagadnienie zwrotu wadium, a więc przepisy zawarte w art. 46 ust. 4, art. 46 ust. 4a i art. 46 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Obiektywnie jednak oceniając wszystkie zapisy – poza jednym – nie budzą wątpliwości. Mowa o art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych, co do którego istniały rozbieżności w orzecznictwie w kwestii czy wadium podlega zatrzymaniu w przypadku nieskutecznego uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów na wezwanie zamawiającego. Wszystkie pozostałe przepisy są jednoznaczne. Oczywiście jeśli ktoś z Czytelników uważa, że jest inaczej – proszę o kontakt.
W chwili obecnej postępowanie zamawiającego i orzecznictwo w tym zakresie powinny ulec ujednoliceniu z uwagi na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2017-06-22, III CZP 27/17. Z uwagi na powyższe załączone dzisiaj opracowanie skupia się przede wszystkim na wskazaniu tej uchwały. Zdecydowanie warto się z nią zapoznać, aby zrozumieć podstawę przyjęcia takiego stanowiska przez Sąd Najwyższy i przede wszystkim, aby dalsze postępowanie w takich przypadkach było zgodne z tym stanowiskiem i tym samym z art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych.
blogopzp 11/01/2018 art. 46 ust. 4a, III CZP 27/17, wadium
Previous Previous post: Wadium cz. II – wniesienie wadium na przedłużony okres związania ofertą (art. 85 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych)
Next Next post: Wadium cz. IV – art. 46 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych – żądanie ponownego wniesienia wadium