Source: http://docplayer.pl/16458325-O-zmianie-ustawy-o-podatku-od-towarow-i-uslug-druk-nr-1370.html
Timestamp: 2018-11-19 09:45:03
Legal References Found: art. 119
 art. 36
 art. 1
 art. 96
 art. 96
 art. 34
 art. 96
 art. 93
 art. 213
 art. 95
 art. 95
 art. 96
 art. 95

Document Content:
- o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1370). - PDF
Download "- o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1370)."
1 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna Przyjazne Państwo do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji Druk nr 1370-A Warszawa, 26 listopada 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 119 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 36 ust. 4 regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w imieniu wnioskodawcy zgłaszam autopoprawkę do komisyjnego projektu ustawy: - o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1370). Przewodniczący Komisji (-) Janusz Palikot
2 Autopoprawka do komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1370) W art. 1, w art. 96 ust. 12 otrzymuje brzmienie: 12. Jeżeli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest obowiązany zgłosić zmianę do naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana. Obowiązek ten nie dotyczy przypadków, gdy następuje wyłącznie zmiana danych objętych obowiązkiem aktualizacji na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269 poz. 2681, z późn. zm. 1) ). Zdanie drugie nie ma zastosowania w przypadku, gdy zgłaszana zmiana powoduje zmianę właściwości organu podatkowego.. 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2005 r. Nr 14, poz. 113, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz z 2007 r. Nr 112, poz. 769.
3 UZASADNIENIE Proponowane w autopoprawce brzmienie art. 96 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług precyzyjniej oddaje cel projektowanej nowelizacji ustawy, którym jest uproszczenie zasad dokonywania aktualizacji danych podatników w systemie ewidencji podatników (NIP) i dla celów VAT. W stosunku do obowiązującego brzmienia proponowany przepis proponuje dodanie dwóch zdań. Pierwsze z nich zwalnia podatnika VAT z obowiązku aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego, jeżeli zakres aktualizowanych danych wchodzi w zakres danych aktualizowanych na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. Drugie z dodawanych zdań wprowadza zastrzeżenie, że wyłączenie obowiązku aktualizacji danych objętych zgłoszeniem rejestracyjnym nie ma zastosowania w przypadku, gdy zgłaszana zmiana powoduje zmianę właściwości organu podatkowego, a więc w przypadku zmiany miejsca zamieszkania lub adresu siedziby podatnika. W konsekwencji zaproponowanej autopoprawki należy uznać za nieaktualne wywody uzasadnienia projektu ustawy dotyczące wydłużenia terminu na aktualizację zgłoszenia rejestracyjnego do 14 dni. Uzasadnienie projektu ustawy, do którego proponuje się niniejszą autopoprawkę, zachowuje w pełni swoją aktualność w zakresie określenia wpływu regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego, na rynek pracy, na sytuację społeczną i gospodarczą oraz oceny zgodności z prawem Unii Europejskiej.
4 BAS-WAEiM-3426/08 Warszawa, 4 grudnia 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna o zgodności komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (przedstawiciel wnioskodawców: poseł Michał Marcinkiewicz), w wersji uwzględniającej autopoprawkę, z prawem Unii Europejskiej (druk nr 1370) Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze zm.) sporządza się następującą opinię: I. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług przewiduje zmianę przepisu art. 96 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, ze zm.). Zmiana polega na ograniczeniu obowiązku zgłoszenia naczelnikowi urzędu skarbowego zmiany danych zawartych w zgłoszeniu rejestracyjnym podatnika podatku od towarów i usług w przypadku, gdy następuje wyłącznie zmiana danych objętych obowiązkiem aktualizacji na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz.U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681, ze zm.). Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. II. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem ustawy Podatek od towarów i usług należy, zgodnie z art. 93 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, do podatków zharmonizowanych. Przepis ten upoważnia Radę do uchwalania przepisów dotyczących harmonizacji ustawodawstw odnoszących się do podatków obrotowych, akcyzy i innych podatków pośrednich w zakresie, w jakim harmonizacja jest niezbędna do zapewnienia ustanowienia i funkcjonowania rynku wewnętrznego. Na przywołanej podstawie prawnej wydana została m.in. dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE L 347 z r., s. 1).
5 2 III. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej nie reguluje szczegółowych kwestii dotyczących aktualizacji danych podatnika podlegających zgłoszeniu rejestracyjnemu. Przepis art. 213 ust. 1 dyrektywy stanowi jedynie, że każdy podatnik (podatku od towarów i usług) zgłasza rozpoczęcie, zmianę i zakończenie działalności jako podatnika. Proponowana regulacja nie jest sprzeczna z dyrektywą. IV. Konkluzje Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z dyrektywą 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Opracował: Zespół Prawa Europejskiego Akceptował: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Michał Królikowski Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, VAT, podatki
6 BAS-WAEiM-3427/08 Warszawa, 4 grudnia 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna dotycząca możliwości uznania przedstawionego komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (przedstawiciel wnioskodawców: poseł Michał Marcinkiewicz) (druk nr 1370), w wersji uwzględniającej autopoprawkę, za projekt ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu Stosownie do art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu, projektem ustawy wykonującym prawo Unii Europejskiej jest projekt ustawy mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Przedstawiony komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług przewiduje zmianę przepisu art. 96 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, ze zm.). Zmiana polega na ograniczeniu obowiązku zgłoszenia naczelnikowi urzędu skarbowego zmiany danych zawartych w zgłoszeniu rejestracyjnym podatnika podatku od towarów i usług w przypadku, gdy następuje wyłącznie zmiana danych objętych obowiązkiem aktualizacji na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681, ze zm.). Ponieważ przedstawiony projekt ustawy nie ma na celu wykonania żadnego przepisu prawa Unii Europejskiej nie ma podstaw, by uznać go, w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu, za projekt ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej Opracował: Zespół Prawa Europejskiego Akceptował: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Michał Królikowski Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, VAT, podatki