Source: https://interpretacje-podatkowe.org/dzialalnosc-gospodarcza/ippb1-4511-351-15-4-ks1
Timestamp: 2017-09-19 20:37:17
Legal References Found: art. 10
 art. 14
 art. 10
 art. 10
 art. 5
 art. 10

Document Content:
Czy przychody z tytułu usług wykonywanych na podstawie Umowy przez Wnioskodawcę mogą być zakwalifikowane do źródła przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT?
IPPB1/4511-351/15-4/KS1interpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2015 r. (data wpływu 11 marca 2015 r.) oraz uzupełnieniu wniosku z dnia 17 kwietnia 2015 r. (data wpływu 20 kwietnia 2015 r., data nadania 17 kwietnia 2015 r.) na wezwanie organu z dnia 07 kwietnia 2015 r. Nr IPPB1/4511-1-351/15-2/KS1 (data nadania 08 kwietnia 2015 r., data doręczenia 10 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania dochodów uzyskiwanych z umowy o współpracę w ramach działalności gospodarczej – jest prawidłowe.
W dniu 16 marca 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania dochodów uzyskiwanych z umowy o współpracę w ramach działalności gospodarczej.
Wnioskodawca pełni funkcję członka zarządu w dwuosobowym zarządzie spółki A. z o.o. (dalej: "Spółka"). Spółka jest właścicielem nieruchomości użytkowej; znaczącą część jej przychodów stanowią pożytki wynikające z zawartych umów najmu poszczególnych lokali. Wnioskodawca nie jest wspólnikiem tej Spółki. Wnioskodawca wykonuje funkcję członka zarządu w oparciu o umowę o pracę, gdzie do jego obowiązków należy zarządzenie przedsiębiorstwem Spółki (zaciąganie zobowiązań w imieniu Spółki, rozporządzanie jej mieniem, prowadzenie spraw Spółki, udział w posiedzeniach zarządu Spółki itp.), tj. czynności wymienione w kodeksie spółek handlowych.
W związku z planowaną komercjalizacją nieruchomości nadzwyczajne zgromadzenie wspólników A. sp. z o.o. podjęło decyzję, że czynności przygotowawcze do tej inwestycji, wymagające specjalistycznej wiedzy, umiejętności oraz dodatkowego nakładu pracy niezwiązanego z pełnioną funkcją członka zarządu zostaną zlecone Wnioskodawcy w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej. Usługi te wykonywane będą w ramach zawartej umowy o świadczenie usług. Do tych prac należeć będą w szczególności (prace przykładowe):
organizowanie i przeprowadzeniu konkursu z pracowniami architektonicznymi w celu wyłonienia biura, które przedstawi najkorzystniejszą ofertę koncepcji architektonicznej w ramach przedstawionych założeń programowych inwestycji,
doradztwo oraz monitoring w zakresie rynku telekomunikacyjnego, tj. usługi funkcjonalnie związanej z planowaną inwestycją,
opracowanie całościowego programu w zakresie wykorzystania terenu położonego na obszarze inwestycji w zakresie założeń programowych, założeń stateczności skarpy i możliwości zagłębienia, przeprowadzanie analiz rozbudowy w zakresie współpracy z sąsiadami, przygotowanie rozwiązań funkcjonalnych budynku, przygotowanie wstępnych założeń dotyczących budynku, dróg dojazdowych i parkingu.
analizę możliwości realizacji nowych założeń do nowych warunków zabudowy związanych z realizacją projektu hotelowo - biurowego z władzami lokalnymi.
W/w wyliczenie jest jedynie przykładowe i obejmuje część czynności składających się na usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki.
Umowa o współpracę zawarta w ramach działalności gospodarczej nie będzie miała charakteru umowy o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktu menedżerskiego ani żadnej innej umowy o podobnym charakterze.
Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej nie odpowiada zakresowi czynności, jakie Wnioskodawca świadczy na rzecz Spółki w ramach pełnienia funkcji członka zarządu w oparciu o umowę o pracę.
Rozliczenie usług odbywa się na podstawie miesięcznego zestawienia godzin przygotowanego przez Wnioskodawcę, każdorazowo akceptowanego przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki. Pochodną zaakceptowanej liczby godzin jest wysokość wynagrodzenia wypłacanego Wnioskodawcy.
Żadnej z czynności wykonywanych w ramach tej umowy, a przykładowo wymienionych powyżej nie można określić jako czynności immanentnie związanej z pełnieniem funkcji członka zarządu Spółki.
Czy przychody z tytułu usług wykonywanych na podstawie Umowy przez Wnioskodawcę mogą być zakwalifikowane do źródła przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT...
Zdaniem Wnioskodawcy, przychody z tytułu usług wykonywanych na podstawie Umowy przez Wnioskodawcę, będącego jednocześnie członkiem zarządu mogą być zakwalifikowane do źródła przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT.
W myśl art. 5a ust. 6 Ustawy o PIT za pozarolniczą działalność gospodarczą uznaje się działalność zarobkową, usługową, prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 Ustawy o PIT.
Według Wnioskodawcy z zakresu Umowy i regulowanych nią obowiązków Wnioskodawcy wprost wynika, iż przychody uzyskiwane na podstawie Umowy należy zakwalifikować do źródła przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej.
Wskazać, należy, iż przychody uzyskiwane z Umowy należy odróżnić od przychodów uzyskiwanych z działalności wykonywanej osobiście w szczególności od przychodów otrzymywanych przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych (art. 13 pkt 7 Ustawy o PIT) oraz od przychodów uzyskanych na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej - z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7 (art. 13 pkt 7 Ustawy o PIT).
Dodatkowo za zakwalifikowaniem przychodów uzyskiwanych z Umowy do źródła z tytułu pozarolniczej działalnością gospodarczej świadczy fakt, iż Wnioskodawca ponosi pełne ryzyko gospodarcze prowadzonej działalności gospodarczej i pełną odpowiedzialność za rezultat usług będących przedmiotem Umowy oraz działa na własne ryzyko i rachunek.
W ramach Umowy Wnioskodawca nie będzie podejmował wiążących decyzji oraz nie będzie wyrażał woli Spółki. Nie będzie reprezentował podmiotu gospodarczego na zewnątrz ani nie będzie występował w jego imieniu wobec osób trzecich.
Wnioskodawca wskazuje, iż stanowisko prezentowane przez Wnioskodawcę znajduje potwierdzenie w następujących interpretacjach wydanych w analogicznych stanach faktycznych:
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 27 maja 2013 roku, sygn. ITPB1/415- 275/13/IG,
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 7 października 2013 roku, sygn. IBPBI/1/415-667/13/WRz.
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 27 czerwca 2013 roku sygn. IPTPB1/415-265/13-2/MD oraz przede wszystkim w analogicznej sprawie zakończonej interpretacją indywidualną wydaną w dniu 24 października 2014 roku przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie o sygn. IPPB1/415-896/14-2/ES.
IBPB-2-1/4514-17/15/BD | Interpretacja indywidualna
IBPBI/1/415-667/13/WRz | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Działalność gospodarcza > IPPB1/4511-351/15-4/KS1