Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2013/0/1262/
Timestamp: 2020-04-05 10:48:11
Legal References Found: art.81
 art.78
 art.78
 art. 45
 art. 42
 art. 78
 Art. 81
 art.78
 Art. 78
 art.39

Document Content:
Dziennik Ustaw Poz. 1262 z 2013 - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Akty prawne Dziennik Ustaw Rok 2013 Nr 0Po 1262
Dziennik Ustaw Poz. 1262 z 2013
Data wejscia w życie: 2013-10-29
Data obowiązywania: 2013-10-29
Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 1262 z 2013
Warszawa, dnia 29 października 2013 r. Poz. 1262
WYROK TrybunałU KonstytucyjnEGO z dnia 8 października 2013r. sygn. akt K 30/11 Trybunał Konstytucyjny wskładzie: Leon Kieres – przewodniczący, Maria Gintowt-Jankowicz, Mirosław Granat, Wojciech Hermeliński, Marek Zubik – sprawozdawca,
po rozpoznaniu, zudziałem wnioskodawcy oraz Sejmu iProkuratora Generalnego, na rozprawie wdniu 8 października 2013r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich ozbadanie zgodności: 1)	 art.81 § 1 ustawy zdnia 6 czerwca 1997r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr89, poz.555, ze zm.) wzakresie, w jakim nie przewiduje zaskarżenia zarządzenia prezesa sądu w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy zurzędu przez stronę, która złożyła wniosek wtrybie art.78 § 1 ustawy – Kodeks postępowania karnego, zart.45 ust.1 wzwiązku zart.42 ust.2 izart.78 wzwiązku zart.176 ust.1 Konstytucji, 2)	 art.78 § 2 ustawy powołanej wpunkcie 1 wzakresie, wjakim nie przewiduje zaskarżenia postanowienia sądu wprzedmiocie cofnięcia wyznaczenia obrońcy z urzędu, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 i z art. 78 w związku zart.176 ust.1 Konstytucji, orzeka:
1. Art. 81 § 1 ustawy zdnia 6 czerwca 1997r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr89, poz.555, ze zm.) wzakresie, wjakim nie przewiduje sądowej kontroli zarządzenia prezesa sądu oodmowie wyznaczenia obrońcy zurzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek wtrybie art.78 § 1 ustawy – Kodeks postępowania karnego, jest niezgodny zart.42 ust.2 wzwiązku zart.45 ust.1 izart.78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Art. 78 § 2 ustawy powołanej wpunkcie 1 wzakresie, wjakim nie przewiduje zaskarżenia postanowienia sądu ocofnięciu wyznaczenia obrońcy zurzędu, je st niezgodny zart.78 wzwiązku zart.42 ust.2 Konstytucji.
Dziennik Ustaw	–2–	Ponadto postanawia: na podstawie art.39 ust.1 pkt 1 ustawy zdnia 1 sierpnia 1997r. oTrybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr102, poz.643, z2000r. Nr48, poz.552 iNr53, poz.638, z2001r. Nr98, poz.1070, z2005r. Nr169, poz.1417, z2009r. Nr56, poz.459 iNr178, poz.1375, z2010r. Nr182, poz.1228 iNr197, poz.1307 oraz z2011r. Nr112, poz.654) umorzyć postępowanie wpozostałym zakresie ze względu na zbędność wydania wyroku. Maria Gintowt-Jankowicz	Wojciech Hermeliński	Leon Kieres Mirosław Granat Marek Zubik Poz. 1262
Dziennik Ustaw Poz. 1262 z 2013 - pozostałe dokumenty: