Source: http://prawo.vagla.pl/node/8324
Timestamp: 2019-06-20 05:54:31
Legal References Found: art. 25
 art. 7
 art. 8
 art. 11
 art. 12
 art. 13

Document Content:
Wyrok przeciwko RP w sprawie C-492/07 (brak transpozycji dyrektywy ramowej) | prawo | VaGla.pl Prawo i Internet
Tak brzmi sentencja Wyroku Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (Piąta Izba) z dnia 22 stycznia 2009 r. w sprawie C-492/07. Dyrektywa, o którą chodzi, to dyrektywa 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywa ramowa). Komisja zarzuciła Rzeczpospolitej Polskiej, że definicja "abonenta" została w polskiej ustawie Prawo telekomunikacyjne sformułowana "niekorzystnie":
Zdaniem Komisji polskie przepisy – w zakresie, w jakim przewidują, że „abonentem” w rozumieniu dyrektywy ramowej może zostać tylko osoba, która zawarła umowę „w formie pisemnej” – wykraczają poza wymogi tej dyrektywy i pozbawiają osoby, które nie zawarły umowy w takiej formie, określonych uprawnień przyznanych im przez dyrektywy o łączności elektronicznej. Do uprawnień tych należą w szczególności:
wymienione w art. 25 dyrektywy 2002/22 uprawnienie do umieszczenia swoich danych w publicznie dostępnym spisie abonentów;
przewidziane w art. 7 dyrektywy 2002/58 prawo do otrzymywania rachunków, które nie są szczegółowe;
przewidziana w art. 8 dyrektywy 2002/58 możliwość zablokowania, w sposób prosty i wolny od opłat, wyświetlania identyfikacji rozmów przychodzących przy poszczególnych połączeniach telefonicznych oraz możliwość zablokowania wyświetlania identyfikacji rozmów przychodzących i odrzucenia rozmów przychodzących;
wymieniona w art. 11 dyrektywy 2002/58 możliwość zablokowania automatycznego przekazywania połączeń przez stronę trzecią do terminala abonenta;
określone w art. 12 dyrektywy 2002/58 prawa dotyczące spisów abonentów oraz
przewidziane w art. 13 dyrektywy 2002/58 prawa w zakresie komunikatów niezamówionych.
Sprawa głównie dotyczy usług pre paid (chodzi o użytkowników kart przedpłaconych, którzy nie zawierają umowy "na piśmie").
« Z pozwu o ochronę dóbr osobistych | Z jakimi "wyższymi prawami" może się zderzyć prawo artysty wykonawcy do wynagrodzenia? »
Pudelek przeprasza Joannę Brodzik