Source: https://www.portalzp.pl/szukaj?phraze=uzupelnianie+dokumentow/
Timestamp: 2017-09-25 15:11:09
Legal References Found: art. 26
 art. 26
 art. 26
 art. 93
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 25
 art. 26

Document Content:
uzupelnianie dokumentow - Portal ZP
Wyniki wyszukiwania dla frazy: uzupelnianie dokumentow
Liczba znalezionych wyników: 2797
Procedura składania i uzupełniania dokumentów w wyjaśnieniach ekspertów UZP
Po zmianie ustawy Pzp zamawiający mają wątpliwości: kiedy stosować art. 26 ust. 1 i 2 dotyczący składania dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia oraz art. 26 ust. 3 i 3a mówiące o uzupełnianiu dokumentów i pełnomocnictw. UZP podkreśla, że wskazane regulacje dotyczą zupełnie innych okoliczności postępowania w sprawie zamówienia publicznego.
Unieważnienie postępowania o zamówienie zwalnia zamawiającego z wzywania wykonawcy do uzupełniania dokumentów
Pytanie: Czy zamawiający może odstąpić od badania i oceny oferty, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 1 pkt 4? Nawet gdyby zamawiający musiał wezwać wykonawcę do uzupełnienia oferty o wymagane dokumenty, to mimo ich złożenia koniecznie byłoby unieważnienie postępowania z powodu braku możliwość zwiększenia kwoty do ceny oferty - zarówno jeśli oferta jest najkorzystniejsza lub nie, np. 2 w rankingu.
Jeżeli oferta podlega odrzuceniu, to zamawiający jest zwolniony z obowiązku wezwania do uzupełniania dokumentów
Pytanie: Co zrobić, jeśli jeden z wykonawców, który "mieści się" w przedziale do badania rażąco niskiej ceny zaoferował niezgodny z wymaganym w siwz okres gwarancji lub z innej przyczyny oferta zostanie odrzucona? Czy innego wykonawcę, który nie uzupełnił dokumentów na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp również nie wzywamy o rażąco niską cenę?
Jeśli zaistnieje przesłanka skutkującą koniecznością odrzucenia oferty, to zamawiający nie będzie zobligowany do wszczynania procedury uzupełniania dokumentów
Pytanie: Czy zamawiający ma wezwać do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny bez względu na to czy oferta jest do odrzucenia? Czy należy rozpocząć ocenę ofert od wyjaśnienia rażąco niskiej ceny a potem wzywa do uzupełnienia błędnych dokumentów czy od razu jednym pismem?
Przed wykluczeniem wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 stawy Pzp nie można zapomnieć o procedurze uzupełniania dokumentów (KIO 2314/12)
Niuanse związane z uzupełnianiem oświadczenia dotyczącego przynależności do grupy kapitałowej
Pytanie: Gmina ogłosiła przetarg nieograniczony w myśl nowych przepisów. Czy w przypadku gdy wykonawca nie złożył oświadczenia o przynależności (bądź jej braku) do grupy kapitałowej w terminie określonym w art. 24 ust 11 ustawy Pzp, zamawiający powinien wezwać go do złożenia tego dokumentu? Czy należy żądać uzupełnienia od wszystkich wykonawców czy tylko tego, którego najwyżej oceniliśmy? W ogłoszeniu i siwz zastrzegliśmy dwuetapowość oceny ofert. Czy jeżeli wykonawcy nie złożą tego oświadczenia, utracą wadium? Czy powyższy dokument wchodzi do katalogu, o którym mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp? O jakich dokumentach w nim mowa?
Długość terminu na uzupełnienie dokumentów jest wypadkową zachowania zasad szybkości postępowania i równego traktowania wykonawców
Termin, który można wyznaczyć na uzupełnianie dokumentów i oświadczeń w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, nie został doprecyzowany przez ustawodawcę. Jego długość za każdym razem określa zamawiający, który korzysta z instytucji wezwania do uzupełnienia dokumentów. Termin ten powinien być jednak tak wyznaczony, aby umożliwić wykonawcom realne uzupełnienie żądanych dokumentów i oświadczeń. Przy czym zamawiający nie może dostosowywać terminów do potrzeb konkretnego wykonawcy. Jego obowiązkiem jest bowiem kierowanie się zasadą szybkości postępowania o udzielenie zamówienia (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 26 czerwca 2013 r.; sygn. akt KIO 1393/13 (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp)