Source: https://kruczek.pl/bezwzgledne-przyczyny-odwolawcze/
Timestamp: 2020-07-10 09:44:22
Legal References Found: art. 439
 art. 40
 art. 439
 art. 428
 art. 438
 art. 439
 art. 439

Document Content:
Czym są bezwzględne przyczyny odwoławcze? Kiedy mogą mieć zastosowanie? - kruczek.pl
Bezwzględne przyczyny odwoławcze to takie uchybienia, które sąd odwoławczy powinien uwzględnić z urzędu, niezależnie od granic środka zaskarżenia, podniesionych zarzutów i wpływu tych uchybień na treść orzeczenia.
1. Katalog bezwzględnych przyczyn odwoławczych
2. Podstawy uchylenia orzeczenia
3. Wpływ uchybień na treść orzeczenia
4. Ograniczenie skutków zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej
Katalog bezwzględnych przyczyn odwoławczych
Zgodnie z art. 439 ustawy Kodeks postępowania karnego (dalej jako „kpk”), niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli:
w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 kpk (a więc z mocy prawa - tzw. iudex inhabilis);
nienależycie obsadzono sąd lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie;
oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w przypadku ustawowej obrony obligatoryjnej oraz obowiązkowego udziału w rozprawie obrońcy lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy;
Są to tzw. bezwzględne przyczyny odwoławcze.
Podstawy uchylenia orzeczenia
Przepis art. 439 § 1 kpk reguluje podstawy uchylenia orzeczenia i – jak wynika z jego treści – jest adresowany do sądu odwoławczego. Przepis ten nie stanowi wprost podstaw wniesienia środka odwoławczego. Wskazane w nim jednak uchybienia mogą zostać wykorzystane do sformułowania zarzutu odwoławczego. Gwarantują one bowiem skuteczność środka odwoławczego. Dlatego też uchybienia określa się mianem bezwzględnych podstaw (przyczyn) odwoławczych.
Wymieniony w art. 428 § 1 kpk katalog bezwzględnych przyczyn odwoławczych ma charakter zamknięty. wskazane w nim uchybienia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej z uwagi na ich szczególny charakter (postanowienie Sądu Najwyższego z 7 lipca 2010 r., sygn. II KK 95/10). W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazuje się, że chodzi tu o rzeczywiste uchybienia. Nie ma zatem znaczenia ich pozorne wystąpienie. Sugerować je może np. nieprawidłowo sporządzony protokół czynności procesowej nieoddający jej przebiegu i faktycznego udziału osób uprawnionych (postanowienie Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2009 r., sygn. V KK 57/09).
Wpływ uchybień na treść orzeczenia
W wypadku stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej nie wymaga się ustalenia, że dane uchybienie mogło mieć wpływ na treść orzeczenia. Inaczej jest w przypadku względnych przyczyn odwoławczych z art. 438 pkt 2 i 3 kpk. Z uwagi bowiem na ciężar tych uchybień ich zaistnienie zawsze będzie wywierało taki wpływ. Dlatego też w przepisie art. 439 kpk wprost zaznaczono, że sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie niezależnie od (…) wpływu uchybienia na treść orzeczenia (wyrok Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 2011 r., sygn. II KK 99/11).
Ograniczenie skutków zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej
Zgodnie z art. 439 § 2 kpk, uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w § 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego. Tym samym ustawodawca wprowadził ograniczenie skutków zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w wypadku uchybień wymienionych we wskazanych punktach. Wskazano, że uchylenie orzeczenia wyłącznie z tego powodu może nastąpić jedynie na korzyść oskarżonego. W sytuacji określonej w tym przepisie sąd odwoławczy nie może jednak orzekać na niekorzyść oskarżonego. Niezależnie od tego, czy zaskarżony wyrok jest prawidłowy co do rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu, tj. odnośnie do podstaw faktycznych i prawnych do pociągnięcia danej osoby do odpowiedzialności karnej. Dlatego też, z uwagi na ograniczenie wynikające z tego przepisu, sąd odwoławczy nie bada merytorycznej zasadności zaskarżonego wyroku (wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 października 2014 r., sygn. II AKa 111/14).
kodeks postępowania karnego proces karny