Source: http://polskie-forum.pl/viewtopic.php?f=16&t=567&start=60
Timestamp: 2019-08-21 07:48:55
Legal References Found: art. 5
 art. 17
 art. 5
 art. 46
 art. 17
 art. 3
 art. 17
 art. 17
 art. 17
 art. 33
 art. 5
 art. 5
 art. 119
 art. 18

Document Content:
[ Posty: 241 ] Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17 Następna strona
Napisane: 05 lip 2012, 15:51
http://mocniejszy.wordpress.com/2012/07 ... czepienia/
Wygląda na to, że wszystko przebiega szybciej, niż przewidywali najwięksi pesymiści. Wszystko idzie tak, jakby zbrodniarze bali się, że nie zdążą popełnić dostatecznej ilości zbrodni i spieszą się jak opętani. Dzięki nowej ustawie przy dobrej organizacji można wymordować cały naród nawet w ciągu tygodnia. I to jak najbardziej legalnie, zgodnie z obowiązującym prawem.
Więźniów KL Polen droga pod prysznic czyli na przymusowe szczepienia
1 Lipiec 2012 Autor: mocniejszy
Wprowadzenie do tematu i pod prysznic z gazem
Kiedyś przechodziły grubsze oszustwa. Najpierw trzymało się rzesze więźniów w brudzie tak długo, aż zalęgły się wszy, a potem prowadziło na zbiorowy prysznic niby przez pomyłkę puszczając trujący gaz zamiast wody.
Drugi raz ten numer nie przejdzie, więc jest nowy. Podobny, ale inny. Tworzy się problem, proponuje rozwiązanie, ale bardziej ostateczne niż wynika ze zmyłkowych zapewnień. Tym razem, idąc z duchem miniaturyzacji i modernizacji, naturalne wszy zastąpiono mikrobami wyhodowanymi w laboratoriach, dysze pryszniców — strzykawkami, a trujący gaz — toksynami lub żywymi mikrobami w szczepionkach. Postęp ten gołym okiem widoczny nie jest, wszak żyjemy w czasach wspomnianej już miniaturyzacji.
Jest jeszcze jedna różnica w dawnym i obecnym sposobie na uleczenie Ziemi z nadmiaru ludzi. Wtedy pod prysznic pod karabinami prowadzili zwykle żołnierze obcego państwa. Teraz poprowadzić mogą krajowi policjanci.
Prawem silniejszego, cwańszego, parlamentu cichcem zmieniającego prawo o szczepieniach. Dokładnie chodzi o druk nr 293 sejmu VII kadencji zawierający propozycję zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Projekt do parlamentu pismem z 29 marca 2012 roku wniósł w imieniu rządu prezes rady ministrów Donald Tusk. 15 czerwca 2012 roku (gdy polskie społeczeństwo było zahipnotyzowane piłkarskimi rozgrywkami) sejm projekt przyjął i przekazał do senatu. W głosowaniu sejmowym uczestniczyło 403 posłów oraz posłanek. Tylko Marek Sawicki z PSL był przeciw, reszta głosujących była za zmianą ustawy. Jakże to znamienne, że Platforma Obywatelska, Prawo i Sprawiedliwość, Ruch Palikota, Polskie Stronnictwo Ludowe, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Solidarna Polska konkurując o stołki niby ze sobą walczą, ale potem cichcem wspólnie zmieniają prawo ze szkodą dla społeczeństwa. Jakaż jednomyślność immunitetowców przeciw krnąbrnej nieuprzywilejowanej większości…
Ustawa z 15 czerwca 2012 roku zmieniająca prawo o chorobach zakaźnych zasługuje na szczegółowe rozeznanie społeczników i nagłośnienie niebezpieczeństw z nią związanych. Już na pierwszy rzut oka widać dwie bardzo niepokojące zmiany:
– wprowadzenie przymusu poddawania się szczepieniom spoza Narodowego Programu Szczepień Ochronnych,
– wprowadzenie przymusu poekspozycyjnego profilaktycznego przyjmowania leków!
Co to w ogóle jest profilaktyczne przyjmowanie leków? Medycyna zna różne rodzaje profilaktyki, od unikania zagrożeń, przez ruch, dobre odżywianie się, po zażywanie preparatów wzmacniających odporność i szczepienia. Natomist przyjmowanie leków jest leczeniem, a nie profilaktyką. Termin “leczenie profilaktyczne” bywa używany lekkomyślnie na określenie terapii pacjentów przewlekle chorych w celu zapobiegania pogłębieniu skutków choroby, jednakże nie jest to zapobieganie zachorowaniu przez zdrowego człowieka. A teraz sejm zgodził się na ustawę, która przymusi zdrowych ludzi do zgody na szprycowanie jakimiś, nie wiadomo jakimi lekami! I za czymś takim zagłosowali posłowie będący z zawodu lekarzami, w tym marszałek sejmu Ewa Kopacz i minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. Podobno brakuje na lekarstwa dla chorych, a oni pozwalają przymusowo aplikować jakoweś nieokreślone specyfiki dla zdrowych!!!
Komu za to możemy podziękować?
Niektórzy opisują życie jako śmiertelną chorobę przenoszoną drogą płciową. Ale nie każde życie, na pewno nie swoje, bliskich, dobrych znajomych i innych równiejszych. Śmiertelną chorobą planety przenoszoną drogą płciową jest ich zdaniem tylko życie plebsu, który rzekomo winien jest zanieczyszczeniu globalnemu i niszczeniu przyrody. (Plebsem nazywają tych, którzy się nie nakradli do przesytu). Nic to, że to równiejsi decydują o zastępowaniu czystych i bezpiecznych technologi brudnymi, ryzykownymi i wcale nie tańszymi. Pan zawinił, poddanych się wybatoży, na śmierć. Jak będzie mniej ludzi, będzie mniej śmieci i więcej miejsca dla gatunków chronionych. Oczywiście zamiast pozbywać się większości bliźnich możnaby zmusić ich do życia w zgodzie z przyrodą. Jednak to oznaczałoby powrót do samowystarczalności narodów, gmin, rodzin, koniec globalizacji, osłabienie państw ponadnarodowych na rzecz narodowych i osłabienie władz krajowych na rzecz gmin oraz obywateli. To wszystko kosztować by mogło utratę przywilejów, władzy i majątków przez równiejszych. Tego nie zaryzykują.
Politykierzy w Polsce obiecywali, jakoby podczas mistrzostw piłkarskich nie będą się zajmowali polityką. Czy skłamali grzebiąc po cichu w sejmie prawny tunel do ułatwienia przymusowych szczepień dla dorosłych? Przecież to nie jest polityka rozumiana jako dbałość o polis (państwo). Więc może nie skłamali i nie polityką się zajmują, ale kopaniem wilczych dołów, w które mają wpaść obywatele. Czy oni spiskują? Jeśli nie są tylko wykonawcami globalnych mocodawców…
Pójdziemy potulnie na śmierć?
Czy równiejsi są tacy zaślepieni, że w to wierzą? Czy wierzą, że mała garstka chciwców tak zamroczy całą ludzkość, iż ta posłuszna rozkazom wymorduje się wzajemnie? Czy mogą zaufać kapo, że ci nie obrócą służbowej broni przeciw zbrodniarzom? Czy mogą być pewni, że głupich, ślepo posłusznych oprychów będzie dość dużo, by zdławić opór społeczeństwa?
Otóż zwykli ludzie, pogardliwie zwani plebsem, pospólstwem czy bydłem, mają tą przewagę, że zawsze są w większości. W sytuacji zagrożenia, mimo wcześniejszego ogłupiania, zwodzenia i tresowania — użyją przewagi liczebnej tak, jak to czyni tłum, a w świecie zwierząt stado. Rozdepczą napastników. A ponieważ są ludźmi, nie poprzestaną na tym i zaczną szukać tych, którzy spiskowali przeciw większości. Gdy ich znajdą, nie zdążą się zlitować.
1) Zdjęcie umiejscowione jest z opisem i licencją na serwerze Wikipedii: Plik:Auschwitz-Work Set Free.jpg. Na blogu umieszczony jest tylko fotolink.
2) Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi — wersja aktualnie obowiązująca.
3) Druk nr 293 sejmu VII kadencji. Zawiera projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
4) Głosowanie nr 15 – posiedzenie 16, dnia 15-06-2012 godz. 09:06:31 — pkt 1. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
5) Przekazany przez sejm do senatu celem kontynuowania procedury prawodawczej tekst ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
6) Rafał Gawroński, Polityczna diaspora kne-SS-ejmu zdecydowała się na mordowanie Polaków szczepionkami.
http://marucha.wordpress.com/2012/07/01 ... odatnikow/
Obowiązkowe szczepienia dla wszystkich, czyli prezent rządu dla branży farmaceutycznej kosztem podatników
http://rafzen.wordpress.com/2012/06/28/ ... epionkami/
http://wolnemedia.net/zdrowie/nagroda-w ... czepionki/
Opublikowano: 05.06.2007
Napisane: 05 lip 2012, 18:27
http://nwonews.pl/artykul,3711,Projekt- ... h-w-Polsce
Napisane: 07 lip 2012, 14:14
http://gramzdrowia.pl/leki/szczepionki/ ... ieniu.html
Opisane tu wydarzenie ma niemałą wagę, ale jego znaczenie urosło w związku z masowymi, przymusowymi szczepieniami, jakimi grożą Polakom rządzący Polską ludobójcy. Widocznie oszacowali, że za wolno Polska się wyludnia i że dotychczasowe pełzające ludobójstwo jest nie dość efektywne. Czas na bardziej radykalne posunięcia, jak widać.
sobota, 05 maja 2012 00:40
Tomek-NOP18-letni Tomek z podkaliskiej wsi Strzegowa umarł niespodziewanie podczas snu. Dwa dni wcześniej zaszczepiono go w ośrodku zdrowia Strzegowa, Grudzień 2011 rok.
Źródło: http://zyciekalisza.pl/?str=116&id=131007
Źródło: http://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop
http://autonom.pl/index.php/artykuly/pu ... j-kontroli
Przymusowe szczepienia - kolejny krok do totalnej kontroli społeczeństwa
Powraca widmo przymusu szczepień (czyli również przymusu zakupu/wykupu szczepionek, jak łatwo się domyślić, z funduszy własnych obywateli). Co więcej, szczepienia, pod pretekstem zapobiegania epidemiom, mają objąć wszystkich obywateli, a nie tylko dzieci. Do tej pory ogłupiano i niszczono dzieciom zdrowie pod płaszczykiem szczepień prewencyjnych i profilaktycznych - a zdecydowana większość szczepionek zawiera chociażby rtęć, która sieje spustoszenie w mózgu nawet dorosłej osoby, a co dopiero delikatnego noworodka, czy 2-3-letniego berbecia. W chwili obecnej rząd, do spółki z koncernami farmaceutycznymi, które obok koncernów z branży zbrojeniowej mają największy lobbystyczny wpływ na władze w niemal każdym kraju, serwuje obywatelom przykrą perspektywę przymusowego wstrzyknięcia każdej substancji czy szczepionki, pod pretekstem „profilaktyki antyepidemicznej”.
Zmianie ulegnie między innymi definicja choroby zakaźnej - teraz będzie to każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy. Inspekcja sanitarna otrzyma szersze uprawnienia w zakresie kontroli wykonania szczepień oraz możliwość stosowania przymusu ich wykonania. Zamiast decyzji sądu, wystarczy teraz decyzja lekarza.
Zmaleją kompetencje ministra zdrowia, na rzecz głównego inspektora sanitarnego, kontrolowanego i sterowanego przez instytucje unijne - zatem kolejna newralgiczna kompetencja zostaje przeniesiona z urzędnika okupowanego kraju na brukselskich biurokratów, realizujących swoje cele na wszelkich możliwych polach. Sanepid z kolei stanie się niemal niezależny od wszelkich czynników państwowych - jako „państwo w państwie” będzie mógł realizować swoją politykę bez żadnej kontroli i nadzoru. Kontrolę nad nim straci nawet rząd. Dla celów „profilaktyki antyepidemiologicznej” otrzyma między innymi możliwość zastosowania środków przymusu bezpośredniego bez zezwolenia sądu i udziału policji oraz wglądu do wszelkich kontaktów (telefon, internet) osoby uznanej w świetle nowych przepisów za „epidemiologicznie problematyczną”, a jak wiadomo ze stalinowskiej praktyki, parafrazując, „pokażcie mi człowieka a powiem wam, na co jest chory”.
Napisane: 10 lip 2012, 15:49
http://marucha.wordpress.com/2012/07/08 ... czepionek/
Tylko jedna osoba, i do tego Żydówka, osobiście sprzeciwiła się ludobójstwu na Polakach.
[Zob. wideo poniżej - admin]
http://astromaria.wordpress.com/2012/07 ... y-z-pania/
http://gorzowprzestan.blogspot.com/2012 ... skiej.html
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/biulet ... 22004AA9AC
http://www.monitor-polski.pl/ludobojcy- ... enacie-rp/
Napisane: 10 lip 2012, 16:15
Merck świadomie i celowo fałszował wyniki badań – a Senat móóówi TAK !!
Warto sie zapoznać z poniższymi linkami (osoby nie znajace angielskiego moga sie posluzyć tłumaczem google). Artykuły opisują skandaliczne oszustwa firm farmaceutycznych ( w tym producentów szczepionek ), które kosztują ludzkość miliardy $ i skutkują milionami zabitych lub trwale okaleczonych ludzi rocznie.
Odnośnie szczepionek , dwoje wirologów uprzednio zatrudnionych w firmie Merck (producenta m.in. szczepionek MMR , Gardasil/Silgard), niedawno ujawniło wielkie oszustwa tej firmy dotyczace szczepionki MMR, promowanej rzekomo przeciw odrze, swince i różyczce. (http://www.naturalnews.com/036417_Glaxo ... fraud.html
http://www.naturalnews.com/036328_Merck ... s_Act.html
Prawdopodobnie podobna sytuacja dotyczy różyczki. Wystarczy popatrzyć na dane zachorowań z Polski. Każdego roku PZH raportuje do WHO dużą liczbę zachorowań na świnkę i różyczkę wśród dzieci maksymalnie zaszczepionych przeciw tym chorobom. http://apps.who.int/immunization_monito ... .cfm?C=pol
Należy dodać, ze szczepionka MMR od lat jest znana sa jako bardzo groźna. Zawiera ona aktywne wirusy, które czesto są przyczyną różnych chronicznych chorób i powikłań poszczepiennych. W bazie VAERS najwięcej przypadków autyzmu zaraportowano właśnie po tych szczepionkach. A więc mamy tu do czynienia ze szczepionką nieskuteczną w ochronie przeciw chorobom zakaźnym, ale bardzo skuteczną w okaleczaniu dzieci.
W odniesieniu do tych faktów, obowiązek, czesto wręcz przymus szczepień praktykowany w Polsce, narzucony przez Sanepid i przypieczętowany przez Sejm, jest wielkim oszustwem, którego celem jest zabezpieczenie maksymalnych zysków dla producentów szczepionek i ich opłacanych agentów kosztem życia, zdrowia oraz funduszy społeczeństwa. Szczepionki nie tylko nie chronią przed chorobami, ale wielu przypadkach je rozprzestrzeniają. W krajach zachodnich szczepienia sa tylko dobrowolne i umieralność niemowląt i małych dzieci jest tam 2-3 razy mniejsza niż w Polsce. Natomiast w USA, umieralność dzieci Amiszów, którzy wcale nie szczepią swych dzieci jest mniejsza niz średnia umieralność wysoce wyszczepionych pozostałych dzieci. Dlatego zmuszanie do szczepień należy uznać za celowe działanie na szkodę zdrowia i życia Polaków.
Proszę spojrzeć na obrady senatu w sprawie ustawy o chorobach zakaznych:
http://senat.atmitv.pl/SenatConsole/Tra ... &channel=1
Warto tez zapoznac sie ze stenogramem z ostatniego posiedzenia senatu, gdzie dyskutowano sprawe szczepien. http://www.senat.gov.pl/prace/senat/pos ... ,24,1.html
http://www.senat.gov.pl/prace/senat/pos ... ,24,1.html
Napisane: 12 lip 2012, 18:18
Polska została wybrana do szczepionkowych eksperymentów
Coraz więcej faktów wskazuje, że producenci szczepionek wraz z WHO przygotowują się do przymusowego wyszczepienia miliardów ludzi zabójczymi szczepionkami przeciw ptasiej grypie.
Chcą to czynić na podstawie wyssanych z palca teorii i urojeń producentów oraz biurokratów (dla zysków) , bez żadnych dowodów istnienia jakiejkolwiek pandemii czy epidemii tej grypy, do której prawdopodobnie nigdy nie dojdzie. Teraz już wiemy, że Polska została wybrana na taki kraj białych ludzi przeznaczonych do tych eksperymentów i prawdopodobnej szczepionkowej zagłady. Pamiętajmy, że właśnie ta szczepionka zabiła parę lat temu kilkunastu bezdomnych Polaków (w Grudziądzu), którym podstępnie ją podano. Sprawę wyciszono, nikt nie odpowiedział za tę zbrodnię. Taki właśnie los przygotowały Polakom polski sejm i senat . Nie można mieć co do tego złudzeń.
Napisane: 12 lip 2012, 20:05
http://blogmedia24.pl/node/58879
Niepoprawne Radio PL, śr., 11/07/2012 - 17:00
Rząd zagwarantował firmom farmaceutycznym przymusowe profilaktyczne przyjmowanie leków przez wszystkich Polaków!
Nie będziesz mógł odmówić - Sanepid dał sobie prawo do zaszczepienia Cię siłą!
Nie będziesz mógł się ukryć - Sanepid dał sobie prawo do uzyskania wszystkich informacji o Tobie, łącznie ze znajomymi, podróżami, numerami telefonów i pocztą mailową.
To wprowadzanie ACTA tylnymi drzwiami!
To jest niezgodne z Konstytucją, Prawami Pacjenta, Prawami Człowieka, Traktatem Lizbońskim i ZDROWYM ROZSĄDKIEM!
Zgadzasz się na to? Projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej z projektem aktu wykonawczego. Druki nr 293, 416. http://sejmometr.pl/projekt/298,projekt ... o-zapobi... Ustawa w tym tygodniu (11-13 lipca) ponownie trafi do Sejmu. Piszcie i dzwońcie do posłów żeby nie dopuścić do wejścia życie prawa, które jest sprzeczne z podstawowymi prawami człowieka i pacjenta!!!
PISZ DO POSŁÓW, MAILE PONIŻEJ
DZWOŃ DO POSŁÓW http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/poslowie.xsp?type=A (wybierz daną osobę i opcję "biura poselskie")
PODPISZ 3 PETYCJE http://www.petycjeonline.pl/petycja/sto ... zepien/912 https://secure.avaaz.org/en/petition/St ... the_new_...
ZAPRASZAJ ZNAJOMYCH Z CAŁEGO ŚWIATA do tego wydarzenia https://www.facebook.com/events/473092489387545/
PISZ DO PREZYDENTA listy@prezydent.pl http://www.prezydent.pl/kontakt/ https://www.facebook.com/prezydentpl
PRZYKŁADOWA TREŚĆ: Szanowni Państwo, 6 lipca w Senacie poddano głosowaniu ustawę o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (druk senacki nr 141, druki sejmowe nr 293 i 416).
Projekt ten godzi w prawa człowieka i pacjenta znacznie poszerzając uprawnienia inspekcji sanitarnej, mimo zapowiedzi medialnych nie znosi przymusu szczepienia dzieci, nadal w wielu miastach są nakładane grzywny przymuszające do szczepienia i poprzez znaczne rozszerzenie uprawnień daje inspekcji sanitarnej możliwość nałożenia go również na osoby dorosłe.
Zniesienie uprawnień Ministerstwa Zdrowia do wydawania rozporządzeń dotyczących procedur działania inspekcji sanitarnej.
Rozszerzenie uprawnień Inspekcji Sanitarnej o nadzór nad realizacją obowiązków przez obywateli. Nadzór ten ma dotyczyć obowiązków zawartych w art. 5 i obejmować również obowiązkowe poddawanie się szczepieniom (bez okreslenia jakim) oraz obowiązkowe profilaktyczne przyjmowanie leków (bez określenia o jakie leki chodzi). Obowiązki te mają dotyczyć wszystkich osób przebywających na terytorium RP, również osób zdrowych, nie wymagających pomocy lekarskiej.
Brak regulacji odnośnie odszkodowań za powikłania poszczepienne.
Stanowczo protestuję przeciwko wprowadzaniu projektu nowelizacji ustawy, które łamie podstawowe prawa człowieka i pacjenta szczególnie w państwie gdzie nikt nie ponosi odpowiedzialności za powikłania, które wystąpiły po przymusowych szczepieniach. Zwracam Państwa uwagę na dwie petycje dotyczące ww.tematów
Proszę o wprowadzenie poprawek lub głosowanie przeciw przyjęciu ustawy.
LISTA MAILI DO POSŁÓW:
magdasoli@wp.pl
maciej.badora@gmail.com
biuro.bielawa@gmail.com
Jaroslaw.Charlampowicz@sejm.pl
posel@huskowski.eu
Marek.Lapinski@sejm.pl
Maciej.Zielinski@sejm.pl
Malgorzata.Sekula-Szmajdzinska@sejm.pl
Henryk.Kmiecik@sejm.pl biuro.gryfice@oswiecimski.com.pl
Ewa.Zmuda-Trzebiatowska@sejm.pl
posel@stefanstrzalkowski.pl
Andrzej.Lewandowski@sejm.pl
Andrzej.Piatak@sejm.pl
biuro.poselskie@vp.pl
s.wziatek@wp.pl
biuroposelskie-s.wziatek@wp.pl
Grzegorz.Napieralski@sejm.pl
biuro.walbrzych@mrzyglocka.pl
biuro.swidnica@mrzyglocka.pl
a.dzygala@mrzyglocka.pl
h.rzepecka@mrzyglocka.pl
biuro@jszulc.pl
biuroposelskie@monikawielichowska.pl
Andrzej.Dabrowski@sejm.pl
biuro@andrzej-dabrowski.pl
Mariusz.Jedrysek@sejm.pl
lukasz.apolenis@gmail.com
niecO@op.pl
biuroposelskie.henrykakmiecika@interia.eu
Halina.Szymiec-Raczynska@sejm.pl
biuro@szymiec-raczynska.com
stanislawkalemba@gmail.com
sroda.wlkp@sld-wlkp.pl
rmkonin@sldkonin.pl
wrzesnia@sld-wlkp.pl
Marta.Mamet@ajchler.pl
Przemyslaw.Grzeskowiak@ajchler.pl
Arkadiusz.Bialek@ajchler.pl
Wieslaw.Suchowiejko@sejm.pl
biuro.suchowiejko@gmail.com
biuro@arlukowicz.pl
Zofia.Lawrynowicz@sejm.pl
zofialawrynowicz@op.pl
mariusz@mariuszkaminski.com
jacek.bogucki@wp.pl
joanna.umbras@jerzy-borowczak.pl
andrzej.prus@jerzy-borowczak.pl
beata.jankowiak@jerzy-borowczak.pl
Katarzyna.Hall@sejm.pl
biuro@hall.pl
biuro@slawomirnowak.pl
biuro@budnik.pl
info@teresahoppe.com
Krystyna.Klosin@sejm.pl
dgrunholz@klosin.pl
bopajdowski@klosin.pl
Anna.Fotyga@sejm.pl
fotygabiuro@gmail.com
Piotr.Bauc@sejm.pl
biuro@bauc.eu
Robert.Biedron@sejm.pl
biuro@robertbiedron.pl
Leszek.Miller@sejm.pl
Czeslaw.Gluza@sejm.pl
Slawomir.Kowalski@sejm.pl
Aleksandra.Trybus@sejm.pl
aleksandra.wrzecionko@gmail.com
Grzegorz.Sztolcman@sejm.pl
sztolcman.biuro@op.pl
biuro@jacekbrzezinka.pl
biuro@jankazmierczak.pl
biuro@jan.kazmierczak.pl
biuro@siedlaczek.pl
biuro.pszczyna@interia.pl
marek@jerzyzietek.pl
biuro.poselsaluga@op.pl
biuro_kasia@o2.pl
Artur.Gorczynski@sejm.pl
Artur.Bramora@sejm.pl
Andrzej.Rozenek@sejm.pl
Jerzy.Borkowski@sejm.pl
biuroposelskie@jerzyborkowski.pl
kontakt@jerzyborkowski.pl
Marek.Balt@sejm.pl
posel.mbalt@gmail.com
Zbyszek.Zaborowski@sejm.pl
biuro@arturgierada.eu
celebanski@interia.pl
a.betkowski@gazeta.pl
Tomasz.Kaczmarek@sejm.pl
kempabeata@vp.pl
biurobeatakempa@wp.pl
Jan.Cedzynski@sejm.pl
biuro@jancedzynski.pl
skopycinski@wp.pl
Marek.Gos@sejm.pl
Jaroslaw.Gorczynski@sejm.pl
miroslawpawlak@o2.pl
biuro@mironsycz.pl
a.zylinski@wp.pl
biuro@iwona-arent.pl
Jerzy.Szmit@sejm.pl
Wojciech.Penkalski@sejm.pl
biuroposelskie.braniewo@wp.pl
Tomasz.Makowski@sejm.pl
makowski.biuro@gmail.com
tadeusz@iwinski.pl
Stanislaw.Zelichowski@sejm.pl
Zbigniew.Wlodkowski@sejm.pl
posel@malgorzataadamczak.pl
martaapolinarska_20@wp.pl
biuroparlamentarne.po.leszno@wp.pl
biuro@maciejorzechowski.pl
mariusz.witczak@platforma.org
wojciech@ziemniak.pl
Krystyna.Poslednia@sejm.pl
rafal.kus@szejnfeld.pl
szymongalikowski@gmail.com
jpszefler@op.pl
krzysztof.andrzejczak@op.pl
emilia.brudziana@szejnfeld.pl
Agnieszka.Kozlowska-Rajewicz@sejm.pl
maciej.kubek@wp.pl
mathew.karpinski@gmail.com
mikolajn@gmail.com
mikolaj@wojtasiak.pl
biuroposelskie@kraczkowski.pila.pl
biuro.pawelszalamacha@gmail.com
Krzysztof.Klosowski@sejm.pl
Jacek.Kwiatkowski@sejm.pl
Jacek.Najder@sejm.pl
biuro@andrzejdera.pl
biuroposelskiekluczbork@op.pl
biuro@jarmuziewicz.pl
Brygida.Kolenda-Labus@sejm.pl
biuroposelskie@okragly.pl
amierzwinska@okragly.pl
mfijak@okragly.pl
Jerzy.Zyzynski@sejm.pl
Adam.Kepinski@sejm.pl
biuro@garbowski.eu
bp.tomaszkulesza@wp.pl
biuropiotrtomanski@interia.eu
biuroposelskierb@wp.pl
biuro@miroslawpluta.eu
trojakm1@wp.pl
Kazimierz.Ziobro@sejm.pl
biuroposelskie.kziobro.rzeszow@gmail.com
biuroposelskie.kziobro.lancut@gmail.com
Malgorzata.Marcinkiewicz@sejm.pl
Dariusz.Dziadzio@sejm.pl
bpos.tk@wp.pl
Barbara.Kudrycka@sejm.pl
biuro@damianraczkowski.pl
maslowska@damianraczkowski.pl
biuroposelskie.lomza@jacekzalek.pl
krzysztof@jurgiel.pl
Iwona.Kozlowska@sejm.pl
lukasz.lenski@platforma.org
jakub.lisowski93@gmail.com
kontakt@tomaszszymanski.pl
Kosma.Zlotowski@sejm.pl
ardanowski@wp.pl
januszkolodziejski@o2.pl
zbonikowski@poczta.fm
Maciej.Wydrzynski@sejm.pl
Lukasz.Krupa@sejm.pl
krupa.biuroposelskie@gmail.com
bp.lukow_ck@wp.pl
ag.wolinska@gmail.com
Jacek.Czerniak@sejm.pl
janlopata@janlopata.pl
Henryk.Smolarz@sejm.pl
Piotr.Szeliga@sejm.pl
Michal.Kabacinski@sejm.pl
Zofia.Popiolek@sejm.pl
Waldemar.Slugocki@sejm.pl
biurposejm@wp.pl
wontor@list.pl
Maciej.Mroczek@sejm.pl
k.raginia@wp.pl
agnieszka-hanajczyk@o2.pl
Krzysztof.Kwiatkowski@sejm.pl
posel@kwiatkowski.lodz.pl
biuro@antonimacierewicz.pl
Marcin.Witko@sejm.pl
Marcin.Mastalerek@sejm.pl
Jan.Tomaszewski@sejm.pl
posel_ostrowski@wp.pl
biurojonski@gmail.com
Marek.Domaracki@sejm.pl
Michal.Pacholski@sejm.pl
Roman.Kotlinski@sejm.pl
biuro@romankotlinski.com.pl
Krystyna.Ozga@sejm.pl
krystynaozga@onet.pl
posel@mluczak.pl
interwencje@jgowin.pl
lassota@jozeflassota.pl
biuro@mariancycon.pl
bpaczerwinski@interia.pl
biuro@mostowy.pl
Robert.Wardzala@sejm.pl
Andrzej.Duda@sejm.pl
w@janczyk.pl
Andrzej.Sztorc@sejm.pl
sejm@amularczyk.pl
andrzejromanek@wp.pl
Jan.Ziobro@sejm.pl
janpawel.ziobro@gmail.com
Anna.Grodzka@sejm.pl
biuro@annagrodzka.info
biuro@kozlakiewicz.pl
arkadiuszklimczak@interia.pl
electus@mp.pl
biuro@alicjadabrowska.pl
leszek.jastrzebski@platforma.org
Ligia.Krajewska@sejm.pl
biuro.tusk@op.pl
Barbara.Czaplicka@sejm.pl
biuro@rosati.pl
kontakt@robertkolakowski.pl
biuro@marekopiola.com
biuro@dariuszbak.pl
Adam.Kwiatkowski@sejm.pl
Przemyslaw.Wipler@sejm.pl
biuro@wipler.pl
Pawel.Sajak@sejm.pl
biurozyrardow@gmail.com
Armand.Ryfinski@sejm.pl
armand@ryfinski.pl
Bartlomiej.Bodio@sejm.pl
biuroposelskie@bodio.pl
biuro@palikot.pl
Artur.Debski@sejm.pl
biuro@arturdebski.pl
Stanislawa.Przadka@sejm.pl
Napisane: 13 lip 2012, 13:28
http://blogmedia24.pl/node/58841
ZAINFEKUJĄ !!!
transfokator, pon., 09/07/2012 - 11:20
To, co wydawało się bajdurzeniem rodem z wizji Orwella - że będą nas szczepić pod przymusem
- gdy przemysł farmakologiczny uzna, iż business is business (zrobi się prowokację i medialnie sprokuruje paniczny strach u wybranej grupy społecznej przeznaczonej do poszczepiennych powikłań, czyli hitlerowskiej depopulacji) - już zapukało, dosłownie, do naszych drzwi.
Oto przerażający mejl, jaki otrzymałem pocztą elektoniczną:
http://www.wykop.pl/ramka/1186159/obowi ... utycznego/
transfokator - blog
Napisane: 15 lip 2012, 00:17
http://blogmedia24.pl/node/58923
Nakażą szczepić się przeciwko grypie?
sierp, sob., 14/07/2012 - 17:29
Odpowiedź brzmi – jest to docelowo możliwe, ale tylko po spełnieniu określonych warunków. Grypa, tak zwykła, jak i „ptasia” jest wprawdzie wymieniona w wykazie zakażeń i chorób zakaźnych stanowiących załącznik do ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, ale w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych, wydanym na podstawie art. 17 ust. 10 wspomnianej ustawy nie są aktualnie wymienione szczepienia przeciwko grypie. W związku z tym nie mogą one znaleźć się w ogłaszanym corocznie Programie Szczepień Ochronnych jako obowiązkowe. Są tam wprawdzie, ale jedynie jako „szczepienia zalecane, niefinansowane ze środków znajdujących się w budżecie ministra właściwego do spraw zdrowia”. Ponieważ zaś zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt. 2 wymienionej wyżej ustawy „osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do (…) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych”, to do nałożenia na kogoś obowiązku szczepienia przeciwko grypie w oparciu o ten artykuł ustawy potrzebna jest zmiana rozporządzenia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych, a następnie, w oparciu o zmienione rozporządzenie, Programu Szczepień Ochronnych na kolejny rok. Programu szczepień na rok bieżący zmienić nie można, bo zgodnie z ustawą musi być on ogłoszony w terminie do dnia 31 października roku poprzedzającego realizację tego programu.
Jest jeszcze druga możliwość – ogłoszenie stanu epidemii zgodnie z art. 46 wspomnianej ustawy. Zgodnie z ustępem 3 tego artykułu, „ogłaszając stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii, minister właściwy do spraw zdrowia lub wojewoda mogą nałożyć obowiązek szczepień ochronnych na inne osoby niż określone na podstawie art. 17 ust. 9 pkt 2 oraz przeciw innym zakażeniom i chorobom zakaźnym, o których mowa w art. 3 ust. 1″. Chodzi tutaj o możliwość nałożenia takiego obowiązku przeciw chorobom i zakażeniom niewymienionym w załączniku do ustawy oraz – jak można się domyślić – na osoby inne, niż określone w wymienionym wyżej rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Choć ktoś dociekliwy mógłby tutaj wskazać, że art. 17 ust. 9 pkt. 2 w tej ustawie w ogóle nie ma (o tym, że minister określa osoby lub grupy osób obowiązane do poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym przeciw chorobom zakaźnym stanowi art. 17 ust. 10 pkt. 2) oraz zapytać, czy z możliwości nałożenia obowiązku szczepienia przeciwko chorobom niewymienionym w załączniku do ustawy wynika również możliwość nałożenia obowiązku szczepienia przeciwko chorobom wymienionym w tym załączniku, ale niewymienionym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych i Programie Szczepień Ochronnych. I o ile przywołanie błędnego artykułu ustawy nie zmienia sensu przepisu (bo „inne osoby niż określone na podstawie art. 17 ust. 9 pkt 2″ znaczy „osoby inne niż żadne”, a więc „wszelkie osoby”), o tyle interpretacja rozszerzająca możliwość nałożenia obowiązku szczepienia przeciwko chorobom wymienionym w załączniku do ustawy, ale niewymienionym w rozporządzeniu oraz Programie Szczepień Ochronnych budzi wątpliwości. No, ale załóżmy, że minister, wojewoda, a następnie sąd administracyjny mogą taką interpretację przyjąć.
Tak więc nałożenie obowiązku szczepienia przeciwko grypie na osobę przebywającą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej jest w obecnym stanie prawnym możliwe, ale niezbyt proste. Wymaga albo zmiany odnośnego rozporządzenia oraz wpisania do Programu Szczepień Ochronnych na kolejny rok (co jest procedurą długotrwałą), albo (choć tu pojawiają się wątpliwości) ogłoszenia stanu epidemii.
A jak będzie wyglądała sytuacja po wejściu w życie nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, uchwalonej ostatecznie wczoraj przez Sejm po poprawkach Senatu?
Pojawi się jeszcze jedna możliwość. Obowiązek poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych zapisany w punkcie 5 ust. 1 ustawy zostanie zastąpiony po prostu obowiązkiem poddawania się szczepieniom ochronnym. A zgodnie ze zmienionym art. 33 ustawy „państwowy powiatowy inspektor sanitarny lub państwowy graniczny inspektor sanitarny może, w drodze decyzji, nałożyć na osobę zakażoną lub chorą na chorobę zakaźną albo osobę podejrzaną o zakażenie lub chorobę zakaźną, lub osobę, która miała styczność ze źródłem biologicznego czynnika chorobotwórczego, obowiązki określone w art. 5 ust. 1″. Czyli inspektor sanitarny będzie mógł nałożyć obowiązek szczepienia ochronnego na każdego, kto według posiadanych przez niego informacji miał styczność ze źródłem biologicznego czynnika chorobotwórczego, czyli np. człowiekiem lub zwierzęciem chorym na grypę.
Należy tu zauważyć, że inspektor sanitarny nie będzie tu ograniczony do szczepień ochronnych określonych jako obowiązkowe w rozporządzeniu Ministra Zdrowia oraz Programie Szczepień Ochronnych na dany rok. Artykuł 33 ustawy jest samodzielną podstawą nałożenia przez niego w drodze decyzji dowolnego obowiązku określonego w art. 5 ust. 1, w tym obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym – wszelkim, a nie tylko tym „w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych” – i to nie tylko, jak dotychczas, na osobę zakażoną lub chorą na chorobę zakaźną albo osobę podejrzaną o zakażenie lub chorobę zakaźną, ale również na osobę, która miała styczność ze źródłem biologicznego czynnika chorobotwórczego. Te dwie zmiany wyraźnie wskazują, że ich celem jest właśnie ułatwienie nakładania obowiązku szczepień przeciwko chorobom niewymienionym w rozporządzeniu i Programie Szczepień Ochronnych.
Możliwa jest więc przykładowo sytuacja, w której, w odpowiednio przygotowanej przez media atmosferze zagrożenia związanego z kolejną „epidemią” grypy, ministerstwo zdrowia na gwałt zakupi drogie i nieprzetestowane szczepionki przeciwko kolejnej mutacji wirusa, a powiatowi inspektorzy sanitarni będą masowo nakładali w drodze decyzji obowiązek zaszczepienia się przeciw temu wirusowi na wszystkich mieszkańców powiatu, w którym wystąpiły zachorowania, uzasadniając to „stycznością ze źródłem biologicznego czynnika chorobotwórczego”. Nie trzeba będzie ogłaszać stanu epidemii i rozszerzająco interpretować ustawy. A na tych, którzy nie będą się chcieli podporządkować temu obowiązkowi będzie można nałożyć kolejne grzywny w celu przymuszenia do łącznej wysokości nawet 50000 złotych, na podstawie art. 119 i dalszych ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Ba, możliwa jest nawet sytuacja, w której ministerstwo tych szczepionek nie zakupi (bo np. nie zdąży, lub nie zakupi w wystarczającej ilości), ale będą one obecne w aptekach, a obowiązek szczepienia będzie i tak nakładany przez powiatowych inspektorów sanitarnych. Wtedy zgodnie z art. 18 ust. 9 ustawy szczepieni będą musieli sami ponosić koszty zakupu tych szczepionek. Choć możliwe, że po długotrwałych procesach sądy nakażą te koszty zwrócić – tym, którzy będą chcieli się o to procesować.
Protesty przeciwko nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, organizowane przez Stowarzyszenie STOP NOP, Fundację Lex Nostra i innych nie są więc „histerią antyszczepionkową”, choć oczywiście nie jest prawdą, że nowelizacja wprowadza przymus szczepień. Bo przymus szczepień – obowiązek wymuszany w razie czego grzywnami – już w dużej mierze istnieje i dotyczy obecnie nie tylko dzieci i młodzieży, ale również i tzw. grup ryzyka. A potencjalnie każdego. Ale nowelizacja, o ile podpisze ją prezydent, ułatwi jego rozszerzenie.
Napisane: 19 lip 2012, 22:47
ZDROWIE&ŻYWIENIE
Dziś nie napiszę ani słowa o witaminach, ziołach, o tym jak można sobie
pomagać stosując medycynę naturalną, jak dawkować suplementy itd. To
będzie w kolejnym e-NEWSLETTER.
Dziś mam znacznie ważniejszą i pilną informacje dla Państwa.
W związku z nową ustawą o szczepieniach, którą to nasz rząd, gwarantuje
firmom farmaceutycznym przymusowe szczepienia wszystkich Polaków, w prasie
i na forach zaczęło pojawiać się wiele ciekawych informacji, artykułów
oraz filmów dokumentalnych.
Nie chodzi właściwie o to czy szczepienie jest dobre czy złe czy
jesteśmy ich zwolennikami czy przeciwnikami - zdania są podzielone.
Chodzi o przymus i narzucanie obywatelom sposobu leczenia na siłę, co jest
wbrew konstytucji III RP o Prawom Człowieka.
Pamiętacie świńska grypę?
Kiedy poprzednio w 2-giej połowie lat 70-tych XX w. stworzono sztuczną
pandemię świńskiej grypy w USA, szczepiono masowo ludzi na tego wirusa.
Problem w tym, że liczne skutki uboczne utajniono tak, aby ludzie szybko
zapomnieli aferę z tamtych lat. Obecnie w USA zaszczepiono również wiele
osób. Wiele z nich doznało trwałych urazów poszczepiennych - oto jeden z
wielu przykładów tego, że szczepionką są niebezpieczne:
http://youtu.be/QG5pj_TWJ6o
Zatem eksperyment z kreowaniem sztucznej pandemii świńskiej grypy udał się
im, czy nie?
Cofnijmy się na chwilę w czasie do pierwszego, znanego w historii
sztucznego stworzenia pandemii.
"(...) Społeczność amerykańska ... była tak optymistyczna i SZCZĘŚLIWA w
roku 1921, że niewielu ludzi chorowało w ogóle. Po raz pierwszy na
przestrzeni dekad, łóżka szpitalne stały puste. Świeżo opierzone
Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA), założone przez Johna
D.Rockefellera, zaledwie parę lat wcześniej zaczynało się martwić. Biznes
słabł.
Profity ze sprzedaży szczepionek i leków raptownie spadały w dół. By kasy
Medycznej Mafii zaczęły znów dzwonić została stworzona fałszywa, sztuczna
O tym, że takowy wredny plan faktycznie miał miejsce, wiemy dzięki
obywatelskiej Grupie Obserwatorów z Kansas City, Missouri pod nazwą The
Advertisers Protective Bureau, która wniosła sprawę do sądu i uzyskała
wyroki skazujące przeciwko stanowemu Oddziałowi AMA w Missouri
Towarzystwu Medycznemu im. Jacksona.
The Protective Biureau dowiodło w sądzie, że przed rozpoczęciem szczepień
nie istniała ŻADNA EPIDEMIA!!
Szczegóły całej sprawy oraz liczne linki do szerszej informacji i filmów
opartych na historycznych dokumentach - faktach, wszyscy zainteresowani
znajdą we wpisie na blogu:
http://ja-i-swiat.blog.ekologia.pl/czy- ... -w-imie-po
stepu,1007
oraz uzupełnienie tu:
Szczepienia problem medyczny czy polityczny?
http://renatazarzycka.pl/2012/07/szczep ... olityczny/
Myślę, że aby wypowiadać się bardziej świadomie na ten temat a nie
opierając się tylko na propagandzie "cudowności szczepień", warto
poświecić trochę czasu i lepiej zglebić tajniki sztucznie wytwarzanych
pandemii od blisko 100 lat oraz zastanowić się dlaczego ktoś wypuszcza te
pandemie i jaki ma faktyczny tego cel?
Warto dowiedzieć się, że już wtedy nie istniało zagrożenie żadnymi
epidemiami, ponieważ statystycznie spadek zachorowalności na większość
chorób zakaźnych był bardzo niski, a szczenienia go nie obniżyły wcale, co
usiłuje się nam przekazywać i programować w naszych umysłach.
Posłuchaj co na ten temat ma do powiedzenie kobieta - znana dziennikarka
Jane Burgermeister, która po swoich odkryciach faktów, omal nie
przypłaciła tego swoim życiem:
http://marucha.wordpress.com/2012/06/26 ... hca-nas-wy
mordowac-szczepionkami/
Wywiad Macieja Lisowskiego dla SuperStacji w sprawie przymusowych
szczepionek m.in. z prof Marią Majewską
http://youtu.be/Baj0I0EQZr8
Jeśli to wszystko co nas otacza i co jest planowane okaże się prawdą, jeśli
przyjdzie czas kolejnej pandemii i na siłę będą nas szczepić - dorosłych i
dzieci, wtedy przede wszystkim będą miały szanse przetrwania tylko
jednostki świadome i silne - ludzie przygotowani, którzy wzmocnią układ
obronny w naturalny sposób dietą i dodatkami w postaci ziół witamin ,
minaretów ( np. suplementów).
Warto mieć szeroko otwarte oczy i uszy oraz baczniej obserwować
informacje, które do nas spływają z Internetu, a czasem przemycane są
przez mediach. W tej chwili media milczą.
W Sejmie ustawa była przerabiana w czasie, kiedy Polacy zajmowali się EURO 2012 - nikt się nie interesował szczepionkami.
W lipcu 2012 ustawa była omawiana w Senacie - Polacy wyjechali sobie na
wczasy, albo pojechali na urlop. Mało kto wie, co jest przygotowywane -
podobnie było z ACTA, ale tam ludzi mieli większą świadomość...
W sprawie szczepień przez lata nakarmiono nas propagandą o cudowności
szczepień nie tłumacząc, że szczepionki maja więcej długoterminowych
skutków ubocznych niż korzyści i mogą być niebezpieczne...
Moim zdaniem ACTA czy żywność GMO, to tylko jeden z ważnych punktów
programu Eugenika. ACTA miały na celu utrudniania przepływu informacji i
utajniania wielu ważnych statystyk czy ustaw. To odbywa się już w inny
Na Facebooku istnieją specjalne organizacje, do których można się
przyłączyć i wesprzeć je:
PAMIĘTACIE ACTA? STOP GODZENIU W PRAWA CZŁOWIEKA I PACJENTA!
https://www.facebook.com/groups/188120481225671/
https://www.facebook.com/groups/1881204 ... 186595347/
https://www.facebook.com/StopPrzymusowi ... 489387545/
Organizacje te proszą o Państwa wsparcie i podpisanie petycji do
ZAINTERESUJ SIĘ ! POWIEDZ INNYM POMÓŻ! PODPISZ!
Szczepienie wróg czy przyjaciel?
http://renatazarzycka.pl/2011/04/szczep ... rzyjaciel/
Napisane: 23 lip 2012, 06:56
Doradca Obamy dr E. Pianka: “kryzys nadmiernej populacji musi być rozwiązany by elity mogły przeżyć. Wojna i głód nie są rozwiązaniem, AIDS jest zbyt wolny”. Dla E. Pianki marzeniem jest wyeliminowanie 90% populacji przez skażenie ludzi wirusem eboli lub ptasiej grypy, bo te zabijają w kilka dni!
W świetle faktów związanych z tzw. “pandemią świńskiej grypy” z 2009 roku, nie można mieć wątpliwości, że nie tylko za biznesem szczepionkowym kryje się wielki biznes, ale jest to częściowa realizacja perfidnego planu depopulacji globu. Otóż druga największa firma na świecie, Baxter, która ma też oddziały w Polsce, wysłała do kilkunastu laboratoriów materiał szczepionkowy na świńską grypę skażony śmiertelnym wirusem ptasiej grypy. Gdyby nie czeski laborant, który zbadał nadesłany materiał na fretkach, które zdechły, mielibyśmy faktyczną pandemię – spowodowaną właśnie tymi skażonymi szczepionkami na świńską grypę!
•Projekty rządowe rozpylania szczepionek w powietrzu przeciwko osobom religijnym http://www.youtube.com/watch?v=uDHsEgXoDNU
•zob. też. Alex Jones – Szczepionki które uczynią Cię posłusznym: http://www.youtube.com/watch?v=WA5Sg8zlWu8
http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/i ... i00656.pdf
“I n t e r p e l a c j a (nr 656)
“Apel do parlamentarzystów o ujednolicenie prawa dotyczącego obowiązku szczepień
chorobom zakaźnym określonym na podstawie ust. 10 pkt 1, zwanym dalej “obowiązkowymi szczepieniami
http://monitorpolski.wordpress.com/2012 ... -przemocy/
Napisane: 27 lip 2012, 05:52
•Kontynuacja tradycji ludobójczego hitlerowskiego koncernu IG Farben oraz eugenicznych i ubezpładniających programów dla gojów, opracowywanych przez fundacje Rockefellera i Gatesa.
•Zdemaskowanie Wielkiej Farmacji jako zorganizowanego oszustwa – długoterminowego, na skalę globalną, celem „robienia interesów na chorobach“, co pociąga za sobą zbrodnie przeciw ludzkości i zbrodnie ludobójstwa.
•Duży wzrost zgonów i powikłań po szczepionkach, medyczny absurd szczepień z punktu widzenia immunologii człowieka oraz obalenie mitu szczepionek, że przeciwciała są konieczne do obrony przed wirusami. Co najmniej niektóre szczepienia powodują wzrost zachorowań, a inne były pozornie skuteczne, podczas gdy wpłynął inny czynnik.
•Nieudane próby dyskredytacji Dr Wakefielda, gwizdkowego ws. zafałszowanej medycyny wokół szczepionek.
•Rząd brytyjski od 30 lat ukrywa skutki szczepionek, by sprzedać więcej i zaszkodzić dzieciom; unieważniono jego oszustną decyzję związaną ze szczepionkami wywołującymi autyzm.
•Producent szczepionek Baxter rozprowadził materiał szczepionkowy w 2009 r. który w efekcie był niebezpieczną bronią biologiczną do masowego zastosowania w szczepionkach przeciw grypie.
•Miliardowa kara dla koncernu GlaxoSmithKline (GSK, producent m.in. szczepionek) za nielegalny marketing, fałszowanie danych i kłamstwa o skuteczności i bezpieczeństwie leków, przekupywanie lekarzy celem promocji niebezpiecznych i drogich leków, zdzieranie z ubezpieczalni. Przestępstwa przyniosły firmie dziesiątki bln $ zysków, a tysiące konsumentów leków GSK doznały strasznych powikłań, nawet śmierci.
•Firma Merck fałszowała wyniki testów szczepionki na świnkę przez ponad 10 lat…
1.Apelują do prezydenta: Polacy to nie idioci, nie chcą przymusu szczepień!
2.List otwarty prof. dr hab. M.D. Majewskiej do Prezydenta RP w.s. nowelizacji ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych
3.List otwarty Dra Andre Kulisza (USA) do Senatu RP ws. nowelizacji ustawy o chorobach zakaźnych
4.STOP LUDOBÓJSTWU – ZBRODNIARZE POD SĄD!
5.Stop Nop: Apel do prezydenta o debatę nad nowelizacją ustawy o chorobach zakaźnych
6.Apel Lex Nostra ws. zmiany ustawy o zakażeniach i chorobach zakaźnych
7.Polacy to nie idioci, nie chcą przymusu szczepień!
8.Konwencja w spawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa KONWENCJA W SPRAWIE ZAPOBIEGANIA I KARANIA ZBRODNI LUDOBÓJSTWA
9.Mercury in Vaccine PUSHERS Not Doing Well at UNEP
10.CDC’s revised swine flu death estimates a fairy tale scare story
11.Zginą 3 miliardy ludzi?!
12.Eugeniczne plany Rockefellera obnażone
13.Chief executive of GAVI wants to ‚immunize every kid on earth’
14.Dr Matthias Rath: Oskarżenie dotyczące ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości
15.Duży wzrost zgonów i powikłań po szczepionkach
16.Dr Andrew Wakefield o szczepieniach
17.Bedrock of vaccination theory crumbles as science reveals antibodies not necessary to fight viruses
18.Vaccine failure admitted: Whooping cough outbreaks higher among children already vaccinated
19.History shows polio caused by pesticide exposure, then was eradicated by decline in DDT use
20.Dr Wakefield skarży wydawnictwo o kłamstwa nt. jego badań szczepionek
21.Rząd brytyjski od 30 lat ukrywa skutki szczepionek, by sprzedać więcej i zaszkodzić dzieciom
22.Unieważniona oszustna decyzja władz brytyjskich związana ze szczepionkami wywołującymi autyzm
23.Treść zarzutów Burgermeister w skrócie (ludobójstwo Baxtera)
24.Merck faked mumps vaccine test results for over a decade, claim virologists
25.Olej scypionki
26.List do Senatu RP w.s. planowanego ludobójstwa szczepionkowego na Polakach
http://www.monitor-polski.pl/ludobojcy- ... iotr-bein/
Napisane: 06 sie 2012, 07:44
ks. Piotr Kieniewicz: szczepieniowy przymus
W 1796 roku wynaleziono szczepionkę przeciw ospie. W 1882 roku Ludwik Pasteur zaproponował wykorzystanie mikrobów – jak je nazywał – do wywołania efektu obronnego w zainfekowanym wirusem wścieklizny organizmie. Wydawało się wówczas, że otwarty został nowy rozdział w medycynie: rozdział skutecznej, nowoczesnej walki z chorobami zakaźnymi. I rzeczywiście, okazało się, że wiele dotąd nieuleczalnych chorób można leczyć metodą szczepień. Lista chorób, przed którymi można się było w ten sposób zabezpieczyć, szybko rosła. Może nawet – za szybko…
http://gazetawarszawska.com/2012/07/25/ ... y-przymus/
Napisane: 13 sie 2012, 10:51
Zacznijmy od kalendarza szczepień. Autor pisze, że polskie niemowlę otrzymuje w pierwszych 18 miesiącach życia „w sumie sześć różnych szczepionek”. Jest to zmanipulowana prawda. Załączony program obowiązkowych w Polsce szczepień pokazuje, że niemowlęta otrzymują w tym okresie 26 szczepień. Niektóre szczepionki są skojarzone (np. DTP czy MMR zawierają w jednym zastrzyku drobnoustroje lub ich fragmenty wywołujące trzy różne choroby) i w żaden sposób nie można ich traktować jako jednego szczepienia, ponadto szczepienia podawane są wielokrotnie, co oznacza, że ryzyko powikłań po nich jest powielane. Pisząc, że w Polsce aplikuje się niemowlętom 6 szczepionek, autor prawdopodobnie liczył je według różnych kolorów, użytych w tabelce Głównego Inspektoratu Sanitarnego (GIS), co świadczy o jego nieznajomości tematu. (http://gistest.pis.gov.pl/ckfinder/user ... EP/PSO.pdf ).
(http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/ ; http://www.columbia.edu/itc/hs/pubhealt ... kinlay.pdf ).
Podobnie w Polsce, mimo ok. 95% wyszczepienia dzieci, każdego roku tysiące chorują na krztusiec (wiadomo, że oficjalne dane są znacznie zaniżone). Analogicznie, mimo obowiązkowych szczepień szczepionką MMR (przeciw odrze, śwince, różyczce) tysiące polskich dzieci chorują każdego roku na świnkę i różyczkę. Niedawno byli pracownicy firmy produkującej szczepionki MMR ujawnili (i wytoczyli proces), że dyrekcja firmy od dawna wiedziała, że szczepionka ta jest nieskuteczna przeciw śwince i różyczce, mimo to promowali ją jako ochronę przed tymi chorobami. W tym kontekście oskarżanie rodziców, którzy nie szczepią swych dzieci, o powodowanie epidemii chorób zakaźnych jest intelektualnym i moralnym oszustwem. (http://apps.who.int/immunization_monito ... .cfm?C=pol ).
Masowe szczepienia nie wyeliminowały chorób zakaźnych, a w niektórych przypadkach mogą być nawet ich przyczyną. Ochronne działanie szczepień (gdy takowe istnieje) jest krótkotrwałe, wiec po roku czy kilku latach szczepione osoby są ponownie narażone na choroby, przeciw którym były szczepione. Co więcej, niektóre szczepionki zawierają aktywne, patogenne wirusy, które mogą wywoływać choroby (np. MMR), a inne (np. DTaP, czy szczepionki przeciw pneumokokom) doprowadziły do pojawienia się zmutowanych odmian bakterii, które wywołują choroby odporne zarówno na szczepienia, jak i na antybiotyki. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20833694 ; http://www.abc.net.au/worldtoday/conten ... 816659.htm ; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19935445 ; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366365 ; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3067355/ ).
Szczepionki te zostały wcześniej odrzucone przez ministerstwo zdrowia Kanady, ponieważ powodowały wiele powikłań, mimo to wprowadzono je do obrotu w Wielkiej Brytanii. Bezpodstawnie oskarżano tych badaczy o fałszerstwa naukowe i nadużycia etyczne w celu ich profesjonalnego zniszczenia, mimo, że rodzice badanych dzieci twierdzili, że w badaniach nie dochodziło do żadnych nadużyć. Ujawnione dokumenty sądowe pokazują, że publiczne atakowanie i rujnowanie karier („neutralizowanie”) lekarzy oraz naukowców krytycznych wobec bezpieczeństwa i skuteczności leków i szczepionek jest oficjalną polityką firm farmaceutycznych. (http://childhealthsafety.wordpress.com/ ... occritics/ ).
W rezultacie oszczerczej nagonki Deera na dra Wakefielda w piśmie British Medical Journal (BMJ), utracił on licencję medyczną i został pozbawiony pracy w Wielkiej Brytanii. On sam został praktycznie wygnany z kraju i przeniósł się z rodziną do Teksasu, lecz jego współpracownik, wybitny gastrolog pediatra prof. John Walker-Smith – również oskarżony o „profesjonalne wykroczenia” i pobawiony licencji lekarskiej – odwołał się do Sądu Najwyższego WB i wygrał sprawę. Sąd uznał, że oskarżenia przeciw niemu były całkowicie bezpodstawne i że Brytyjska Komisja Medyczna (GMC) dopuściła się poważnych fałszerstw i nadużyć w stosunku do tych badaczy, i że powinna być ona zreformowana. (http://www.naturalnews.com/035256_Profe ... z234NNCgyo ).
Prof. Walker-Smith odzyskał licencję i honor, natomiast dr Wakefield skarży Deera oraz redaktorkę naczelną BMJ w sądzie w Teksasie o szkalowanie, uniemożliwienie wykonywania zawodu i straty materialne. W międzyczasie napisał dwie ważne książki: „Callous Disregard: Autisms and Vaccines: The Truth Behind a Tragedy” i “Waging War on the Autistic Child: The Arizona 5 and the Legacy of Baron von Munchausen” , w których opisuje tragedie okaleczonych przez szczepienia dzieci autystycznych i ich rodzin, oraz bezduszność, ignorancję i nieodpowiedzialność urzędników medycznych, którzy dopuścili do obrotu chorobotwórcze szczepionki. W swych książkach i w Internecie Dr. Wakefiled dostarcza szczegółowych wyjaśnień w sprawie wytoczonych przeciw niemu oskarżeń (http://vaccinesafetyfirst.com/Home.html ). Również profesor Walker-Smith opisał swoje przesłuchania przez urzędników z GMC, porównując je do tortur. (http://www.ageofautism.com/2012/08/endu ... .html#more ).
Obserwacje i tezy Geierów zostały potwierdzone przez wiele niezależnych badań zarówno klinicznych, jak i tych przeprowadzonych na zwierzętach. Amerykańska badaczka Mary DeSoto przeanalizowała publikacje naukowe zawierające dane empiryczne dotyczące związków autyzmu z ekspozycją na metale ciężkie i wykazała, że wśród 58 prac, 43 potwierdzały taki związek, a 15 prac go nie znalazło. Okazało się, że większość prac zaprzeczających związkom autyzmu ze stosowaniem szczepionek z thimerosalem była zmanipulowana i obarczona konfliktem interesu. (http://nbjour.wordpress.com/2011/10/23/ ... edibility/ ).
Jeden z autorów tych publikacji, dr Paul Thorsen, został nawet oskarżony przez prokuraturę o oszustwa finansowe i kradzież publicznych funduszy przeznaczonych na badania naukowe. (http://www.reuters.com/article/2011/04/ ... JJ20110413 ).
W ostatnich latach zafałszowane publikacje lub reklamy udające prace naukowe zazwyczaj ukazują się w „prestiżowych” czasopismach medycznych, żeby zwiększyć ich wagę i nośność. Wiadomo jednak, że są to pisma kontrolowane przez firmy farmaceutyczne, albo bezpośrednio, albo poprzez reklamy, wiec ich wiarygodność jest znikoma. Dr Marcia Angell, amerykańska lekarka i wieloletnia redaktorka naczelna znanego czasopisma medycznego „New England Journal of Medicine”, pisze w swej książce: “The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What to Do About It” (wydanej też po polsku (http://www.tfe.edu.pl/aptekarz/Aptekarz ... lement.pdf ) o korumpowaniu przez firmy farmaceutyczne wpływowych lekarzy akademickich oraz medycznych urzędników w celu promowania często szkodliwych leków. Przytacza dane, że większość publikacji dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności leków, które są sponsorowane jawnie lub skrycie przez firmy farmaceutyczne, jest zmanipulowana lub wprost zafałszowana, a niektóre są krypto-reklamami pisanymi przez korporacje, lecz firmowanymi przez przekupionych lekarzy. Natomiast wszystkie rzetelne, niezależne badania, które kwestionują bezpieczeństwo szczepień, muszą się ciężko przebijać, by ujrzeć światło dzienne. (http://www.nybooks.com/articles/archive ... tion=false ; http://jama.jamanetwork.com/article.asp ... eid=182478 ).
W rezultacie szalbierczych praktyk firm farmaceutycznych tysiące ludzi (w tym dzieci) zostało okaleczonych lub zmarło w wyniku jatrogennych powikłań po stosowaniu pewnych leków czy szczepionek. Najlepszym dowodem tego są wielomiliardowe kary (w dolarach), nakładane przez sądy na firmy farmaceutyczne za oszustwa we wprowadzaniu na rynek niebezpiecznych i nieskutecznych leków. (http://www.nytimes.com/2012/07/03/busin ... wanted=all ; http://www.wprost.pl/ar/332254/CBA-spra ... -lekarzom/ ). 5
Wbrew temu, co twierdzi M. Rotkiewicz, nie ma żadnych dowodów na to, że thimerosal wstrzyknięty niemowlętom w szczepionkach jest szybko wydalany z ich organizmów i nie gromadzi się w tkankach. Takiego badania ze względów etycznych nie można przeprowadzić na dzieciach. Natomiast doświadczenie przeprowadzone na niemowlętach małp wykazało, że po podaniu im szczepionek z thimerosalem, związki rtęci pozostawały w mózgu bardzo długo (miesiące lub lata) w stężeniach, dla których udowodniono ich toksyczne działanie na komórki nerwowe. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term ... merosal%20).
M. Rotkiewicz uważa za „dziennikarska kaczkę” raport Roberta Kennedy’ego Jr. (znanego amerykańskiego prawnika specjalizującego się w ochronie środowiska) o tajnej konferencji w Norcross w stanie Georgia w 2000 r., na której dyskutowano rządowe analizy, pokazujące związek autyzmu ze stosowaniem szczepionek z thimerosalem, i omawiano sposoby skutecznego ukrycia tych danych przed społeczeństwem. O tym, że Kennedy nie wyssał z palca tych informacji świadczą stenogramy z tej konferencji i zeznania jej uczestników. (http://thetruthorthefight.wordpress.com ... m-scandal/ ; 6
http://www.safeminds.org/government-aff ... nwood.html ; http://www.safeminds.org/government-aff ... script.pdf ).
Im więcej wiem na temat możliwego szkodliwego działania szczepień na organizm niemowlęcia, tym bardziej jestem przekonana, że zbyt wczesne, zbyt toksyczne i nadmierne szczepienia są główną przyczyną dzisiejszej epidemii autyzmu i innych chorób neurologicznych u dzieci. U istotnego odsetka niemowląt, który stale rośnie, szczepienia prowadzą do zapalenia mózgu i jego uszkodzenia, czego trwałym następstwem i chroniczną postacią jest autyzm. W USA już 1 dziecko na 6 cierpi na jakąś formę upośledzenia umysłowego czy choroby mózgu, a ponad 60% dzieci ma jakąś chorobę chroniczną. Systematycznie obniża się też średnia inteligencja dzieci. Jestem przekonana, że jest to skutek nadmiaru toksycznych szczepień. Tezę tę potwierdza badanie porównujące zdrowie dzieci 7 szczepionych i nieszczepionych, które pokazuje, że nieszczepione są pod każdym względem zdrowsze od szczepionych. (http://www.vaccineinjury.info/vaccinati ... esses.html ).