Source: https://epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=181491-2007-06-26-minister-finansow-dd4-033-0103-zkk-07-209
Timestamp: 2020-08-14 04:57:04
Legal References Found: art. 3
 art. 3
 art. 25
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 4

Document Content:
2007.06.26 - Minister Finansów - DD4-033-0103/ZKK/07/209
Home - Interpretacje podatkowe - 2007.06.26 - Minister Finansów - DD4-033-0103/ZKK/07/209
DD4-033-0103/ZKK/07/209
Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w sprawie dotyczącej interpretacji prawa podatkowego w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Zjednoczonego Królestwa.
Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, Podatnik 1 maja 2004 r. wyjechał do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stałego tam pobytu. W ostatnich dwóch latach pracował na terenie Zjednoczonego Królestwa na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. W 2007 r. sytuacja ta nie uległa zmianie. Podatnik informuje, iż na terytorium Zjednoczonego Królestwa opłaca wszelkie podatki i ubezpieczenia społeczne. W kraju tym posiada mieszkanie do własnej dyspozycji oraz brytyjskie prawo jazdy. Podatnik informuje, iż po wyjeździe do Zjednoczonego Królestwa w Polsce złożył formularz NIP-3, uaktualniający jego miejsce zamieszkania. Podatnik oświadcza, iż w Polsce przed wyjazdem nie pracował. Jest osoba samotną, nie ma żony ani dzieci. Nie ma na własność żadnego mieszkania w Polsce. Podatnik stwierdza, iż przez cały czas pobytu w Zjednoczonym Królestwie nie osiągnął żadnych dochodów na terytorium Polski.
Podatnik uważa, iż centrum jego interesów życiowych zostało przeniesione do Zjednoczonego Królestwa.
Zdaniem Podatnika, od momentu wyjazdu podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. – w brzmieniu obowiązującym w 2004 r.), osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Natomiast art. 3 ust. 2a cytowanej ustawy stanowi, że osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).
Rozstrzygające znaczenie ma zatem ustalenie miejsca zamieszkania podatnika. W przepisach polskiego prawa podatkowego, obowiązujących w 2004 r., pojęcie „miejsca zamieszkania” nie zostało zdefiniowane. Jak stanowi art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Warunek przebywania w danym miejscu ma charakter obiektywny i nie ma problemów dowodowych w wykazaniu, że dana osoba przebywa lub nie w danej miejscowości. Zamiar stałego pobytu w danej miejscowości ma natomiast charakter subiektywny, ponieważ odnosi się do woli osoby. Należy jednak zauważyć, iż istnieją kryteria obiektywizujące zamiar stałego pobytu. Uznaje się na przykład, że podatnik wykazuje zamiar stałego pobytu w danej miejscowości, jeżeli miejscowość ta stanowi dla niego centrum jego życiowej działalności, ocenianej w aspekcie jego powiązań osobistych i gospodarczych.
Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż Podatnik od dnia wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa nie ma miejsca zamieszkania w Polsce.
Oznacza to, iż od dnia wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa Podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Natomiast do dnia wyjazdu, Podatnik podlegał opodatkowaniu w Polsce od całości uzyskanych dochodów, na zasadach określonych w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Na powyższe rozstrzygnięcie nie ma wpływu wejście w życie konwencji z dnia 20.07.2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. Nr 250, poz. 1840) oraz zmiana art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 2a oraz art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które obowiązują od dnia 1 stycznia 2007 r.