Source: https://iuris.co/2016/10/03/kancelaria-adwokacka-vs-spolka-komandytowa/
Timestamp: 2018-01-20 22:54:10
Legal References Found: art. 4
 art. 4
De lege lata
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 122
 art. 10
 art. 4
de lege lata
 art. 4
de lege ferenda
 art. 4
 art. 4
 art. 4

Document Content:
Kancelaria Adwokacka vs Spółka Komandytowa - IURIS ©
Browse: Home » 2016 » Październik » 03 » Kancelaria Adwokacka vs Spółka Komandytowa
3 października 2016 · by Iuris · in Artykuły
Prawo polskie nie zakazuje świadczenia usług prawnych sensu largissimo przez podmioty inne niż przedstawiciele wolnych zawodów prawniczych. Jednakże pojęcie “spółki świadczącej pomoc prawną” nie powinno być utożsamiane z pojęciem “spółka adwokatów” w sensie Prawa o adwokaturze. Każda spółka adwokacka jest spółką prawniczą, lecz nie każda spółka świadcząca pomoc prawną to spółka adwokatów czy też radców prawnych1)M. Kożuch, Znowelizowane ustawy: prawo o adwokaturze i ustawa o radcach prawnych w świetle prawa europejskiego i układu stowarzyszeniowego., Radca Prawny 1998/5, s. 2.
Z art. 4a Prawa o adwokaturze wynika, że z dopuszczalnych form wykonywania zawodu adwokata wyłączno spółkę z o.o. i spółkę akcyjną. W prawie zatem polskim niedozwolone jest wykonywanie zawodu adwokata w formie spółki kapitałowej. Jest to zrozumiałe ze względu na brak osobistej odpowiedzialności wspólników tego rodzaju spółek, co koliduje z istotą wolnego zawodu2)J. Trela, Komentarz do art. 4(a) ustawy – Prawo o adwokaturze, SIP LEX 2015. De lege lata adwokaci nie mogą tworzyć spółek kapitałowych zajmujących się świadczeniem pomocy prawnej, o ile w ramach takiej spółki mieliby być czynni zawodowo3)B. Sołtys, Bariery rozwoju osobowych spółek wielodyscyplinarnych z udziałem regulowanych zawodów prawniczych, Rejent-WS 2014/12, s.234-263.
Adwokat prowadząc osobiście kancelarią indywidualizuje ją w obrocie jak też nadaje kierunek jej aktywności. W taki sposób przez indywidualną, osobistą działalność prawnik buduje swą klientelę4)M. Szydło, Osoby wykonujące wolne zawody prawnicze jako przedsiębiorcy, PS 2004/2 s. 17. (Uwagi te w pełni odnoszą się i do spółek prawniczych w myśl Prawa o adwokaturze, uzasadniają też wyłączenia świadczenia pomocy prawnej w ramach spółek kapitałowych.
Wobec tego, że spółka kapitałowa nie może prowadzić obsługi prawnej przedsiębiorcy, nie może też w jego imieniu udzielić pełnomocnictwa5)Por. post. SA w Katowicach z 25 VIII 2004 r. I ACa 1485/03, LEX nr 193584. Słowa “kancelaria prawna” w firmie spółki kapitałowej mogą wprowadzać w błąd, sugerując, że przedmiotem przedsiębiorstwa jest świadczenie pomocy prawnej przez adwokatów albo radców prawnych6)Por. post. SN z 28 II 2008 r. III CSK 245/07.
Czy adwokat może prowadzić kilka kancelarii lub założyć kilka spółek osobowych dla prowadzenia praktyki? Ocena winna być negatywna, bowiem prawnik powinien występować pod jedną w firmą, w ramach jednego podmiotu. Niedozwolone jest przyjmowanie spraw poza kancelarią czy spółką. Dopuszczalne jest jednak powoływanie oddziałów pod warunkiem świadczenia w nich pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego7)M. Gawryluk, Komentarz do art. 4(a) ustawy – Prawo o adwokaturze, Lexis Nexis – SIP LEX 2012.
Pełen zakaz łączenia działalności prawnika z innym zajęciem zarobkowym skierowany jest, zdaniem B. Sołtysa8)Bariery rozwoju osobowych spółek wielodyscyplinarnych z udziałem regulowanych zawodów prawniczych, Rejent-WS 2014/12, s.234-263, jedynie do spółek prawniczych. Jednakże uważam, że zasadna jest tu analogia rozciągająca tego rodzaju zakaz na zespoły adwokackie czy kancelarie indywidualne.
Kluczowy dla omawianej tu problematyki jest art. 4(a) Prawa o adwokaturze. Określa on formy wykonywania przez adwokata swego zawodu oraz stanowi, że jedynym przedmiotem działalności wskazanych w nim spółek jest świadczenie pomocy prawnej9)J. Trela, Komentarz, op. cit. Katalog form wykonywania zawodu adwokata przewidziany w art. 4(a) ma charakter numerus clausus10)M. Gawryluk, Komentarz op.cit.
4). spółki osobowe określone przez Kodeks spółek handlowych11)Tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm., dalej; KSH, w szczególności spółkę komandytową.
Charakter prawny spółki komandytowej, znanej przecież Kodeksowi Handlowemu, nie uległ istotnej zmianie po wejściu w życie KSH. Spółka komandytowa to spółka osobowa, prowadząca przedsiębiorstwo pod własną firmą. Zasadniczą różnicą w stosunku do spółki jawnej jest istnienie wspólników dwóch rodzajów. Komplementariusz odpowiada jak wspólnik spółki jawnej, zaś komandytariusz jedynie do wysokości sumy komandytowej. Jednak trzeba też pamiętać, że nowością w regulacji spółki komandytowej w KSH jest bardziej “kapitałowe” określenie pozycji prawnej komandytariusza występującego jako inwestor pasywny (prawo rozporządzania udziałem – art. 122 w zw. z art. 10 KSH) oraz unormowanie wkładów komandytariuszy w sposób podobny do regulacji o ochronie kapitału w spółce z o.o.12)A. Szumański [w:] W. Pyzioł, A. Szumański, I. Weiss, Prawo spółek, Warszawa 2014, s. 101
Zasadniczy dla utworzenia spółki i jej dalszego funkcjonowania jest wymóg, by komplementariuszami byli jedynie adwokaci, radcowie prawni, doradcy podatkowi bądź prawnicy zagraniczni wykonujący stałą praktykę w Polsce. Wspólnikami osobowych spółek multidyscyplinarnych nie mogą być osoby prawne czy spółki osobowe, w tym i spółki prawnicze w myśl Prawa o adwokaturze czy ustawy o radcach prawnych13)B. Sołtys, Bariery… op.cit. Odpowiedzialność komplementariuszy w spółce adwokackiej jest nieograniczona, podobnie jak w modelowej spółce komandytowej.
Koresponduje z tym § 1 ust. 15 uchwały NRA nr 54/2009 z 12 IX 2009 r.14)Regulamin wykonywania zawodu adwokata w kancelarii indywidualnej lub spółkach (tekst jednolity ogłoszony obwieszczeniem Prezydium NRA z 7 VII 2015 r.) w myśl którego umowa spółki z udziałem adwokata w myśl winna zawierać następujące klauzule:
Odpowiedzialność cywilna prawników czynnych w spółkach, w tym jako komplementariusze w spółce komandytowej, względem tych spółek ma charakter regresowy, zaś natomiast względem klientów charakter subsydiarny15)Zob. np. B. Sołtys, Bariery … op.cit.
Poza ograniczeniem podmiotowym jeżeli chodzi o komplementariuszy, ograniczeniem jest też element przedmiotowy. Wyłącznym przedmiotem działalności spółek z art. 4 (a) jest świadczenie pomocy prawnej16)M. Gawryluk, Komentarz…, op.cit. Czy rzeczywiście nie ma przeszkód17)Tak E.J. Krześniak, Spółka jawna i komandytowa, [w:] Spółka partnerska ze szczególnym uwzględnieniem spółek adwokatów i radców prawnych. Zakamycze 2002 by de lege lata spółki adwokackie czy radcowskie współdziałały z nie-adwokatami na płaszczyznach innych niż udzielanie pomocy prawnej? Sądzę, że zasadniczą przeszkodą jest tu ograniczenie pola działalności spółek prawniczych.
Adwokaci działający w spółkach prawa handlowego mogą pozostawać ze sobą jak i z zespołami adwokackimi czy radcami prawnymi w stałym stosunku zlecenia oraz zawierać umowy o prowadzenie poszczególnych spraw. Spółka adwokacka może być również członkiem międzynarodowej sieci kancelarii, których przedmiotem jest udzielanie pomocy prawnej18)M. Gawryluk, Komentarz… op. cit.
Na przełomie XX i XXI wieku organy polskich samorządów korporacyjnych uznawały, że adwokaci i radcowie nie mogli pełnić w prawniczej spółce komandytowej roli komandytariuszy19)Stanowisko Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 16 stycznia 2001 r. oraz stanowisko Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 15 marca 2000 r. za: P. Magnuski, A. Tomaszek, Czy zawód adwokata i radcy prawnego może wykonywać komandytariusz?, Palestra 2001, nr 9-10, s. 9 i 11, przypis 9. Z punktu widzenia art. 4 (a) Prawa o adwokaturze stanowisko takie uznawano już jakiś czas temu za problematyczne20)Tak E.J. Krześniak, Spółka jawna i komandytowa… op.cit. Tenże Autor21)Ibidem domagał się de lege ferenda wprowadzenia co najmniej zasady, że jedynie komplementariusze mogą wykonywać zawód adwokata albo radcy. Status komandytariusza zdaniem E. J. Krześniaka jest nie do pogodzenia z zasadami wykonywania wolnego zawodu takiego jak zawód adwokata. Nie jest bezzasadne spostrzeżenie, że spółka komandytowa służy przede wszystkim do łączenia interesów osób z know how, lecz bez kapitału z inwestorami typu venture capitalist czy private equity, zatem nie można wykluczyć “przejęcia” nad nią kontroli przez osoby nie będące adwokatem czy radcą prawnym22)E.J. Krześniak, Spółka jawna i komandytowa… op.cit. Na tego rodzaju niebezpieczeństwo “transformacji” spółki komandytowej w quasi -spółkę z o.o. próbuje reagować Regulamin wykonywania zawodu adwokata23)Tekst z roku 2015: http://www.nra.pl/dokumenty/Tekst_jednolity_Regulamin_wykonywania_zawodu.pdf w § 3, stanowiąc, że jeśli umowa spółki komandytowej przewiduje prowadzenie spraw spółki przez komandytariusza, to powinien nim być adwokat lub radca prawny bądź też prawnik zagraniczny prowadzący działalność na podstawie ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, w tym także nie wykonujący zawodu.
Reasumując, warto zwrócić uwagę, że w niemieckiej ordynacji adwokackiej24)Bundesrechtsanwaltsordnung, tekst: https://www.gesetze-im-internet.de/brao/ w § 59c i kolejnych przewidziano prowadzenie spółek adwokatów i spółek multidyscyplinarnych w postaci spółek z o.o. (GmbH), jednak ograniczenia podmiotowe i przedmiotowe są ujęte podobne jak w polskich prawniczych spółkach osobowych. Może to wskazywać na kierunek rozwoju polskiego prawa i praktyki.
Trzeba jednaj pamiętać, że kapitałowa spółka komandytowa może spotkać się z zarzutem nadużycia formy spółki, bowiem właściwa będzie tu spółka komandytowo-akcyjna25)A. Szumański [w:] W. Pyzioł et. al., Prawo spółek, op.cit. s. 108. Wykluczone ze względu na treść art. 4 (a) Prawa o adwokaturze jest natomiast tworzenie w celu świadczenia pomocy prawnej popularnej w Niemczech, a spotykanej również w Polsce, spółki komandytowej, w której komplementariuszem jest spółka z o.o.
1. ↑ M. Kożuch, Znowelizowane ustawy: prawo o adwokaturze i ustawa o radcach prawnych w świetle prawa europejskiego i układu stowarzyszeniowego., Radca Prawny 1998/5, s. 2
2. ↑ J. Trela, Komentarz do art. 4(a) ustawy – Prawo o adwokaturze, SIP LEX 2015
3. ↑ B. Sołtys, Bariery rozwoju osobowych spółek wielodyscyplinarnych z udziałem regulowanych zawodów prawniczych, Rejent-WS 2014/12, s.234-263
4. ↑ M. Szydło, Osoby wykonujące wolne zawody prawnicze jako przedsiębiorcy, PS 2004/2 s. 17
5. ↑ Por. post. SA w Katowicach z 25 VIII 2004 r. I ACa 1485/03, LEX nr 193584
6. ↑ Por. post. SN z 28 II 2008 r. III CSK 245/07
7. ↑ M. Gawryluk, Komentarz do art. 4(a) ustawy – Prawo o adwokaturze, Lexis Nexis – SIP LEX 2012
8. ↑ Bariery rozwoju osobowych spółek wielodyscyplinarnych z udziałem regulowanych zawodów prawniczych, Rejent-WS 2014/12, s.234-263
9. ↑ J. Trela, Komentarz, op. cit
10. ↑ M. Gawryluk, Komentarz op.cit
11. ↑ Tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm., dalej; KSH
12. ↑ A. Szumański [w:] W. Pyzioł, A. Szumański, I. Weiss, Prawo spółek, Warszawa 2014, s. 101
13. ↑ B. Sołtys, Bariery… op.cit
14. ↑ Regulamin wykonywania zawodu adwokata w kancelarii indywidualnej lub spółkach (tekst jednolity ogłoszony obwieszczeniem Prezydium NRA z 7 VII 2015 r.
15. ↑ Zob. np. B. Sołtys, Bariery … op.cit
16. ↑ M. Gawryluk, Komentarz…, op.cit
17. ↑ Tak E.J. Krześniak, Spółka jawna i komandytowa, [w:] Spółka partnerska ze szczególnym uwzględnieniem spółek adwokatów i radców prawnych. Zakamycze 2002
18. ↑ M. Gawryluk, Komentarz… op. cit
19. ↑ Stanowisko Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 16 stycznia 2001 r. oraz stanowisko Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 15 marca 2000 r. za: P. Magnuski, A. Tomaszek, Czy zawód adwokata i radcy prawnego może wykonywać komandytariusz?, Palestra 2001, nr 9-10, s. 9 i 11, przypis 9
20. ↑ Tak E.J. Krześniak, Spółka jawna i komandytowa… op.cit
22. ↑ E.J. Krześniak, Spółka jawna i komandytowa… op.cit
23. ↑ Tekst z roku 2015: http://www.nra.pl/dokumenty/Tekst_jednolity_Regulamin_wykonywania_zawodu.pdf
24. ↑ Bundesrechtsanwaltsordnung, tekst: https://www.gesetze-im-internet.de/brao/
25. ↑ A. Szumański [w:] W. Pyzioł et. al., Prawo spółek, op.cit. s. 108
Tagi: kancelaria adwokacka, spółka, spółka komandytowa
← Adwokat jako zawód w Starożytnym Rzymie
Prawo Autorskie : prawa autorskie osobiste i majątkowe →