Source: http://docplayer.pl/158709088-Pani-iwona-ksiezopolska-wojt-gminy-mokobody.html
Timestamp: 2020-01-22 10:22:42
Legal References Found: art. 15
 art. 44
 art. 44
 art. 7
 art. 7
 art. 8
 art. 72
 art. 7
 art. 11
 art. 7
 art. 8
 art. 72
 art. 7
 art. 7
 art. 10
 art. 28
 art. 15
 art. 28

Document Content:
Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody - PDF Free Download
Download "Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody"
1 WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 24 marca 2010 r. WKA.I /09 Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 872 z późn. zm.) 1, przeprowadzona została kontrola problemowa w kierowanym przez Panią Urzędzie. Tematyka kontroli obejmowała realizację zadań z zakresu administracji rządowej, w przedmiocie ewidencji ludności i wydawania dowodów osobistych, działalności Urzędu Stanu Cywilnego oraz wydawania, odmowy wydania oraz cofania zezwoleń na prowadzenie przez przedsiębiorców działalności w zakresie: odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, ochrony przed bezdomnymi zwierzętami, prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części. Celem kontroli było ustalenie rzeczywistego stanu realizacji zadań z zakresu administracji rządowej, określonych w ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (dalej ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z późn. zm.), w ustawie z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (dalej ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego 1 Od dnia 1 kwietnia 2009 r. obowiązuje ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206).
2 t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 161, poz z późn. zm.) oraz w ustawie z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (dalej ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz z późn. zm.). Kontrolą objęto okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. W związku z kontrolą, której szczegółowe wyniki przedstawione zostały w podpisanym bez zastrzeżeń protokole kontroli, przekazuję Pani Wójt niniejsze wystąpienie pokontrolne. I. W zakresie ewidencji ludności oraz wydawania dowodów osobistych W wyniku kontroli dokumentacji dotyczącej ewidencji ludności stwierdzono, iż sposób zgłaszania i przyjmowania danych niezbędnych do zameldowania i wymeldowania oraz prowadzenia ewidencji ludności był zgodny z zasadami określonymi w ustawie o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie zgłaszania i przyjmowania danych niezbędnych do zameldowania i wymeldowania oraz prowadzenia ewidencji ludności i ewidencji wydanych i utraconych dowodów osobistych (Dz. U. Nr 236, poz ze sprost.). W kontrolowanym okresie wpłynęły 103 wnioski o udostępnienie danych ze zbiorów meldunkowych oraz ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych. Wszystkie poddane badaniu wnioski złożone zostały na właściwym formularzu i pochodziły od podmiotów do tego uprawnionych, określonych w art. 44h ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych 2. W okresie objętym kontrolą wydano 3 decyzje z zakresu ewidencji ludności, dotyczące wymeldowania. Poddane badaniu decyzje zawierały wszystkie wymagane elementy określone w art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej kpa t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z późn. zm.) oraz zostały wydane z zachowaniem ustawowych terminów. Pozytywnie oceniono procedurę wydawania dowodów osobistych przyjmowanie wniosków dowodowych, weryfikację zawartych w nich danych oraz ich wprowadzanie do Systemu Obsługi Obywateli. W powyższym zakresie stwierdzono jednakże, iż ewidencjonowanie wydawanych dowodów osobistych dokonywano w rejestrze nieoznakowanym symbolem, hasłem klasyfikacyjnym oraz kategorią archiwalną. Zgodnie z jednolitym rzeczowym 2 Zgodnie z treścią art. 44h obowiązującego w okresie objętym kontrolą. 2
3 wykazem akt dla organów gmin i związków międzygminnych, stanowiącym załącznik Nr 4 do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej dla organów gmin i związków międzygminnych (dalej rozporządzenie w sprawie instrukcji kancelaryjnej Dz. U. Nr 112, poz z późn. zm.), powyższy rejestr powinien być oznaczony hasłem klasyfikacyjnym Rejestr wydanych i utraconych dowodów osobistych, symbolem 5120 oraz kategorią archiwalną B-50. W wyniku kontroli stwierdzono również, że w 12 przypadkach dane osobowe zawarte w Części A formularza wniosku o wydanie dowodu osobistego zostały przekazane do Centrum Personalizacji Dokumentów, w drodze teletransmisji danych, w terminie od 3 do 42 dni od dnia wpływu wniosku zgodnie z pisemnymi wyjaśnieniami pracownika, z powodu awarii sprzętu komputerowego. Na podstawie obowiązującego w okresie kontrolowanym 2 ust. 5 rozporządzenia z dnia 21 listopada 2000 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich wymiany, zwrotu lub utraty (Dz. U. Nr 112, poz z późn. zm.), w przypadku, gdy przekazanie danych osobowych w drodze teletransmisji w formie dokumentu elektronicznego nie było możliwe z przyczyn technicznych, organ gminy powinien przekazać dane osobowe zawarte w Części A formularza wniosku na nośniku magnetycznym do właściwego wojewody 3. II. W zakresie działalności Urzędu Stanu Cywilnego W wyniku kontroli stwierdzono, iż zadania dotyczące sporządzania aktów stanu cywilnego i ich odpisów, prowadzenia akt zbiorowych rejestracji stanu cywilnego, ksiąg stanu cywilnego oraz skorowidzów alfabetycznych były realizowane zgodnie z wymogami określonymi w ustawie Prawo o aktach stanu cywilnego oraz w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 października 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania aktów stanu cywilnego, sposobu prowadzenia ksiąg stanu cywilnego, ich kontroli, przechowywania i zabezpieczenia oraz wzorów aktów stanu cywilnego, ich odpisów, zaświadczeń i protokołów (Dz. U. Nr 136, poz. 884 z późn. zm.). 3 Od dnia 24 marca 2009 r. obowiązuje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 lutego 2009 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich unieważniania, wymiany, zwrotu lub utraty (Dz. U. Nr 47, poz. 384), które w przypadku, gdy przekazanie danych osobowych w drodze teletransmisji danych w formie dokumentu elektronicznego nie jest możliwe z przyczyn technicznych, przewiduje w 12 obowiązek przekazania danych osobowych zawartych w Części A formularza wniosku na informatycznym nośniku danych do ministra właściwego do spraw wewnętrznych niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 2 dni roboczych od dnia wpływu wniosku. 3
4 Pomieszczenie, w którym przechowywano księgi stanu cywilnego i akta zbiorowe rejestracji stanu cywilnego, było właściwie zabezpieczone przed dostępem osób trzecich. W kontrolowanym okresie wydano 11 decyzji na podstawie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego oraz 3 decyzje na podstawie ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 233, poz z późn. zm.) 4. Poddane kontroli decyzje zawierały wszystkie wymagane elementy określone w art kpa oraz zostały wydane z zachowaniem ustawowych terminów. III. W zakresie udzielania zezwoleń na prowadzenie działalności w przedmiocie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych. W kontrolowanym okresie Wójt Gminy Mokobody wydał 2 zezwolenia na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych oraz dokonał zmiany 1 zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz 1 zezwolenia na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych. Ustalono, że wydane zezwolenia na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych udzielone zostały na podstawie pisemnych wniosków przedsiębiorców. Decyzje o udzieleniu zezwolenia zawierały wszystkie elementy określone w art ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej kpa t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z późn. zm). Zezwolenia wydano na czas określony nie dłuższy niż 10 lat, zgodnie z wymogami ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Za wydanie zezwolenia pobierana była opłata skarbowa w wysokości określonej w załączniku do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz z późn. zm.). Ustalono, że w okresie objętym kontrolą do Wójta Gminy nie wpłynęły wnioski od przedsiębiorców o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części. Wyłapywaniem 4 Od dnia 13 czerwca 2009 r. obowiązuje ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz. U. Nr 220, poz. 1414). 4
5 oraz transportem bezdomnych zwierząt z terenu gminy Mokobody zajmowało się., na podstawie umów zawartych z Wójtem Gminy. Stwierdzono, że powyżsi przedsiębiorcy nie uzyskali zezwoleń Wójta Gminy Mokobody na prowadzenie działalności w przedmiotowym zakresie. Działaniem takim naruszono wymóg określony w art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, który stanowi, że Na prowadzenie przez przedsiębiorców działalności w zakresie ( ) ochrony przed bezdomnymi zwierzętami wymagane jest uzyskanie zezwolenia, które zgodnie z art. 7 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy ( ) udziela, w drodze decyzji, wójt, burmistrz lub prezydent miasta właściwy ze względu na miejsce świadczenia usług. W powyższym zakresie stwierdzono następujące nieprawidłowości: 1. Wydanie decyzji zezwalającej na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, oznaczonej OŚ.7050/4/07, na podstawie wniosku, który nie zawierał informacji o technologiach stosowanych lub przewidzianych do stosowania przy świadczeniu usług w zakresie działalności objętej wnioskiem oraz dotyczących proponowanych zabiegów z zakresu ochrony środowiska i ochrony sanitarnej planowanych po zakończeniu działalności. Działaniem takim naruszono regulacje określone w art. 8 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach stanowiącym, iż Wniosek o udzielenie zezwolenia powinien zawierać (...) informacje o technologiach stosowanych lub przewidzianych do stosowania przy świadczeniu usług w zakresie działalności objętej wnioskiem; proponowane zabiegi z zakresu ochrony środowiska i ochrony sanitarnej planowane po zakończeniu działalności ( ). 2. Wydanie decyzji, oznaczonej OŚ.7050/3/07, zmieniającej udzielone zezwolenie na odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz zezwolenie na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych po upływie 5 miesięcy od daty wpływu wniosku. Działaniem takim naruszono wymogi art kpa, zgodnie z którym Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania ( ). Zgodnie z treścią wyjaśnienia złożonego przez pracownika prowadzącego sprawę, w toku postępowania strona była wzywana ustnie (telefonicznie) do usunięcia braków w podaniu. Ustalono, że w aktach spraw brak jest potwierdzenia dokonania takich czynności. Taka praktyka stoi w sprzeczności z zasadami prowadzenia postępowania administracyjnego ustalonymi w kpa. Pomimo występujących braków 5
6 formalnych, organ zezwalający nie zastosował trybu określonego art kpa, który stanowi, że Jeżeli podanie nie czyni zadość innym wymaganiom ustalonym w przepisach prawa, należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w terminie siedmiu dni z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania oraz art. 72 kpa, zgodnie z którym Czynności organu administracji publicznej ( ), które mają znaczenie dla sprawy lub toku postępowania, utrwala się w aktach w formie adnotacji podpisanej przez pracownika, który dokonał tych czynności. 3. Niewskazanie w przywołanej podstawie prawnej w decyzjach udzielających zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, oznaczonych OŚ.7050/1/07 oraz OŚ.7050/4/07 pełnego tytułu Kodeksu postępowania administracyjnego oraz jego adresu publikacyjnego. W ramach powołania podstawy prawnej organ administracji nie może ograniczyć się do wskazania w decyzji skrótu nazwy aktu prawnego, gdyż takim działaniem nie zapewnia stronom pełnej informacji o podstawie prawnej rozstrzygnięcia. Jednocześnie stwierdzono, iż na wszystkich objętych kontrolą zezwoleniach na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych, stanowiących egzemplarze aktowe, umieszczony był odcisk pieczęci okrągłej urzędu URZĄD GMINY MOKOBODY. Działaniem takim naruszono regulacje wynikające z 30 ust. 1 rozporządzenia w sprawie instrukcji kancelaryjnej, który stanowi, że ( ) Odcisku pieczęci nie umieszcza się na kopiach dokumentów składanych do akt urzędu ( ). Ponadto stwierdzono, że w okresie objętym kontrolą Wójt Gminy nie określił i nie podał do publicznej wiadomości wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części. Zaniechaniem takim naruszono wymóg określony w art. 7 ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, którego treść w okresie objętym kontrolą stanowiła, że Wójt, burmistrz lub prezydent miasta określa i podaje do publicznej wiadomości wymagania, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia ( ) w powyższym zakresie. Na podstawie art. 11 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w organizacji i podziale zadań administracji publicznej 6
7 w województwie (Dz. U. Nr 92, poz. 753), z dniem 1 sierpnia 2009 r. wymagania, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie określonym w art. 7 ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, zobowiązana jest określić w drodze uchwały rada gminy. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Panią Wójt do podjęcia działań w celu wyeliminowania stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowości, a w szczególności do: 1. Ewidencjonowania wydanych i utraconych dowodów osobistych w rejestrze oznaczonym symbolem, hasłem klasyfikacyjnym oraz kategorią archiwalną zgodnie z wymogami jednolitego rzeczowego wykazu akt. 2. Wydawania zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, po weryfikacji wniosku o wydanie zezwolenia pod kątem zgodności z wymogami ustalonymi w art. 8 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, a w przypadkach stwierdzenia braków formalnych wzywania wnioskodawców do ich uzupełnienia w trybie art kpa. 3. Przestrzegania przy wydawaniu decyzji zmieniającej udzielone zezwolenie na odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz zezwolenie na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych: terminów załatwiania spraw określonych w art kpa, wzywania wnoszącego podanie do usunięcia braków we wniosku w trybie art kpa, utrwalania w aktach sprawy czynności organu, które mają znaczenie dla sprawy lub toku prowadzonego postępowania zgodnie z obowiązkiem ustalonym w art. 72 kpa. 4. Wskazywania w podstawie prawnej zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych pełnych tytułów oraz miejsc publikacji aktów prawnych stanowiących podstawę ich wydania. Ponadto wskazuję, iż zgodnie z regulacją art. 7 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 7 ust. 6 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami na terenie gminy, konieczne jest uzyskanie przez przedsiębiorcę zezwolenia, którego udziela wójt gminy jako organ właściwy ze względu na miejsce świadczenia usług. Zatem zobowiązuję Panią 7
8 Wójt do zapewnienia, by na terenie gminy działalność w przedmiotowym zakresie prowadzili wyłącznie przedsiębiorcy posiadający powyższe zezwolenie. Przedstawiając powyższe ustalenia, pragnę podkreślić, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, przedsiębiorca prowadzący działalność w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami, bez wymaganego zezwolenia, cyt. ( ) podlega karze aresztu lub karze grzywny. Pragnę również zwrócić uwagę Pani Wójt, że w obecnym stanie prawnym w przypadku, gdy przekazanie danych osobowych w drodze teletransmisji danych w formie dokumentu elektronicznego nie jest możliwe z przyczyn technicznych, organ gminy powinien przekazać dane osobowe zawarte w Części A formularza wniosku o wydanie dowodu osobistego na informatycznym nośniku danych do ministra właściwego do spraw wewnętrznych niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 2 dni roboczych od dnia wpływu wniosku. Ponadto wskazać należy, iż zgodnie z 30 ust. 1 rozporządzenia w sprawie instrukcji kancelaryjnej na egzemplarzach aktowych zezwoleń na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych nie należy umieszczać odcisku pieczęci okrągłej organu. Jednocześnie zobowiązuję Panią Wójt do przekazania, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie realizacji wniosków pokontrolnych. z up. Wojewody Mazowieckiego Edyta Ostrowska Dyrektor Wydziału Kontroli 8
Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 30 czerwca 2011 r. WKA.I.0932 10/10 Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
Pan Gabriel Wieczorek Wójt Gminy Sanniki
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 30 kwietnia 2010 r. WKA.I.0931 6/09 Pan Gabriel Wieczorek Wójt Gminy Sanniki W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca
Pani Halina Wawruch Wójt Gminy Żabia Wola
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 10 października 2011 r. WK-I.431.1.1.2011 Pani Halina Wawruch Wójt Gminy Żabia Wola WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 6 maja 2013 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 6 maja 2013 r. Aleksander Marek Skorupa NK-KS.431.8.2013.MC Pani Irena Krzyszkiewicz Burmistrz Miasta i Gminy Góra Wystąpienie pokontrolne W dniu 20 marca 2013 r., na