Source: http://docplayer.pl/1131027-Biuletyn-orzecznictwa-w-sprawach-o-naruszenie-dyscypliny-finansow-publicznych.html
Timestamp: 2017-02-24 12:39:34
Legal References Found: art. 135
 art. 11
 art. 44
 art. 11
 art. 44
 art. 11
 art. 44
 art. 36
 art. 167
 art. 11
 art. 44
 art. 36
 art. 167
 art. 11
 art. 44
 art. 11
 art. 44
 art. 39
 art.39
 art. 36
 art. 11
 art. 44
 art. 11
 art. 53
 art. 11
 art. 167
 art. 18
 art. 11
 art. 32
 art. 1
 art. 91

Document Content:
Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych - PDF
Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Download "Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych"
1 GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 1/2014 Redakcja: Warszawa, ul. Świętokrzyska 12 tel. (22)2 Redakcja i kolportaż: Biuro Dyscypliny Finansów Publicznych Ministerstwa Finansów Biuletyn dostępny jest także w formie elektronicznej na stronie internetowej Ministerstwa Finansów Druk i skład:3 Spis treści I. Orzeczenia Komisji Orzekających pierwszej instancji Orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o narusze nie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/ Orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Krakowie z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt RKO-522/54,62/ Orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. akt KO / II. Orzeczenia Głównej Komisji Orzekającej Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt BDF1/4900/70/74/13/RWPD Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt BDF1/4900/77/82/13/RWPD Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt BDF1/4900/47/52/RN-14/13/RWPD4 Spis treści 7. Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt BDF1/4900/48/53/13/RWPD III. Orzeczenia sądów administracyjnych Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt II GSK 914/ Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II GSK 914/ Indeks wybranych haseł5 Słowo wstępne Szanowni Państwo, Pragniemy Państwu zaprezentować kolejny numer kwartalnika Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Przedstawiamy Państwu wybór najciekawszych rozstrzygnięć sądów administracyjnych, Głównej Komisji Orzekającej oraz organów orzekających i instancji. Dokonując wyboru orzeczeń, Redakcja uwzględniła Państwa sugestie dotyczące zagadnień prawnych. Na państwa opinie i uwagi oczekujemy pod adresem redakcji ( Warszawa, ul. Świętokrzyska 12) lub pod adresem elektronicznym Wersja elektroniczna naszego kwartalnika dostępna jest na stronach internetowych Ministerstwa Finansów: 19 sierpnia 2011 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie z dniem 11 lutego 2012 r. Podstawowym celem tej dużej nowelizacji jest poprawa skuteczności i sprawności egzekwowania odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych poprzez usprawnienie postępowania, w tym usprawnienie działania organów orzekających, a także wzmocnienie zapobiegawczej roli postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Ponadto, nowelizacja służyć ma uporządkowaniu obowiązujących regulacji oraz zwiększeniu precyzji niektórych przepisów. Nowelizacja ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych dotyczy między innymi: zakresu podmiotowego i przedmiotowego odpowiedzialności, zasad odpowiedzialności oraz kar za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Ustawa znowelizowała także regulacje w zakresie postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, czynności sprawdzających i postępowania wyjaśniającego, a także zasad wzruszania rozstrzygnięć organów orzekających. Z wyrazami szacunku Redakcja 56 67 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 I. Orzeczenia Komisji Orzekających pierwszej instancji 1. Orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o narusze nie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 Na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 168) Regionalna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych w składzie: Przewodnicząca: Członkowie: Protokolant: Oskarżyciel: Grażyna Wróblewska Aniela Michalec Lech Dworaczyk Aneta Maciejewska Z-ca RzDFP Marek Ślusarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. przy udziale stron, sprawy z wniosku o ukaranie: Nr RD-115/2013 z dnia 5 listopada 2013 r. (wpływ do RKO w dniu r.) złożonego przez Oskarżyciela, przeciwko: 1. Panu (...) zamieszkałemu: ul. (...), pełniącemu w czasie zarzucanego naruszenia dyscypliny finansów publicznych funkcję Dyrektora w Ośrodku Reumatologicznym Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego ZOZ w (...) Obwinionemu o naruszenie dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168) polegające na dokonaniu wydatku, w dniu r., z tytułu zakupu artykułów medycznych w kwocie 78 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/ ,63 zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) S.A. (...) w dniu r. Takie działanie było sprzeczne z przepisami art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.). 2. Pani (...) zamieszkałej: ul. (...), pełniącej w czasie zarzucanego naruszenia dyscypliny finansów publicznych funkcję Zastępcy Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych w Ośrodku Reumatologicznym Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego ZOZ w (...) Obwinionej o naruszenie dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168) polegające na dokonaniu wydatków: 1. w dniu r., r. i r. z tytułu zakupu artykułów medycznych w łącznej kwocie ,73 zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) S.A. (...) w dniu r. 2. w dniu r. z tytułu zakupu artykułów medycznych w kwocie zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) z Warszawy w dniu r. Powyższe działanie było sprzeczne z przepisami art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.), orzeka: 1. Uznaje Obwinionego Pana (...) pełniącego w czasie popełnienia naruszenia dyscypliny finansów publicznych funkcję Dyrektora w Ośrodku Reumatologicznym Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego ZOZ w (...) winnym popełnienia czynu z art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168), polegającego na dokonaniu wydatku, w dniu r., z tytułu zakupu artykułów medycznych w kwocie ,63 zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) S.A. (...) w dniu r. Takie działanie było sprzeczne z przepisami art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 89 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.). 2. Na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168) odstępuje od wymierzenia kary. 3. Na podstawie art. 167 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168) obciąża Obwinionego kosztami postępowania w wysokości 291,71 zł. 4. Uznaje Obwinioną Panią (...) pełniącą w czasie popełnienia naruszenia dyscypliny finansów publicznych funkcję Zastępcy Dyrektora ds. ekonomicznoeksploatacyjnych w Ośrodku Reumatologicznym winną popełnienia czynu, z art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168), polegającego na dokonaniu wydatków: 1) w dniu r., r. i r. z tytułu zakupu artykułów medycznych w łącznej kwocie ,73 zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) S.A. (...) w dniu r. 2) w dniu r. z tytułu zakupu artykułów medycznych w kwocie zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) z Warszawy w dniu r. Powyższe działanie było sprzeczne z przepisami art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.), 5. Na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168) odstępuje od wymierzenia kary. 6. Na podstawie art. 167 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 168) obciąża Obwinionego kosztami postępowania w wysokości 291,71 zł. Pouczenie: Od orzeczenia przysługuje stronom odwołanie do Głównej Komisji Orzekającej, ul. Świętokrzyska 12, Warszawa, w terminie 14 dni od dnia doręczenia 910 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 orzeczenia, za pośrednictwem tutejszej Regionalnej Komisji Orzekającej. Uzasadnienie Pismem z dnia 5 listopada 2013 r. Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych właściwy w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych rozpoznawanych przez Regionalną Komisję Orzekającą w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych w Poznaniu złożył wniosek o ukaranie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych karą nagany Pana (...), pełniącego w dniu popełnienia naruszenia dyscypliny finansów publicznych funkcję Dyrektora w Ośrodku Reumatologicznym Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego ZOZ w (...) oraz karą nagany Pani (...), pełniącą w czasie zarzucanego naruszenia dyscypliny finansów publicznych funkcję Zastępcy Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych w Ośrodku Reumatologicznym Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego ZOZ w (...). Obwinionemu Panu (...) postawiony został zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu przepisów art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, polegający na dokonaniu wydatku, w dniu r., z tytułu zakupu artykułów medycznych w kwocie ,63 zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) S.A. (...) w dniu r. Takie działanie było sprzeczne z przepisami art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.), natomiast Obwinionej Pani (...) postawiony został zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu przepisów art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, polegający na dokonaniu wydatków: 1) w dniu r., r. i r. z tytułu zakupu artykułów medycznych w łącznej kwocie ,73 zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) S.A. (...) w dniu r. 2) w dniu r. z tytułu zakupu artykułów medycznych w kwocie zł ponad wartość określoną w umowie dostawy, zawartej z firmą, (...) z Warszawy w dniu r. Powyższe działanie było sprzeczne z przepisami art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.). 1011 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 W uzasadnieniu wniosku o ukaranie, Rzecznik podał okoliczności popełnienia czynu i przepisy, które zostały tymi działaniami naruszone. Do wniosku dołączone zostały dowody potwierdzające te naruszenia, w tym wyjaśnienia Obwinionych. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2013 r., Przewodnicząca Regionalnej Komisji Orzekającej zarządziła doręczenie Obwinionym wniosku o ukaranie i wyznaczyła termin rozprawy. Rozpoznanie sprawy nastąpiło na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. W obecności Obwinionych, ich Obrońcy i Zastępcy Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. Rozpoznając sprawę, Komisja dopuściła jako dowody w sprawie dokumenty dołączone do wniosku o ukaranie, w tym wyjaśnienia Obwinionego zawarte w piśmie z dnia 7 października oraz 23 października 2013 r. oraz Obwinionej zawarte w piśmie z dnia 28 października 2013 r. oraz złożone przez Obwinionych i ich Obrońcę w toku rozprawy. Na tej podstawie, Komisja ustaliła, co następuje. W trakcie postępowania prowadzonego przez Rzecznika, Obwinieni złożyli obszerne wyjaśnienia. Obwiniony Pan (...) w wyjaśnieniach z dnia 7 października 2013 r. oraz 23 października 2013 r. wskazał m.in., że: 1. Kontrola przeprowadzona w dniach 18 lipca do 12 sierpnia 2011 roku (obejmująca zakresem rok 2010) w Poznańskim Ośrodku Reumatologicznym w (...) przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu wykazała nieprawidłowości związane z dokonywaniem zakupów leków, płynów infuzyjnych i środków opatrunkowych w kontrolowanym roku 2010 oraz do momentu kontroli w sierpniu Nieprawidłowości były powtarzalne, polegały na przekroczeniu limitów zakupów leków koniecznych dla kontynuowania procesu leczenia chorych. Wskazane wydatki na kwotę ,36 zł wynikały z braku precyzyjnych informacji dotyczących przychodu i rozchodu leków, płynów infuzyjnych i środków opatrunkowych oraz sald rozliczeń umów zawartych z firmami farmaceutycznymi. Wydatkowanie wskazanych środków było co do zasady celowe i niezbędne w procesie leczenia chorych. We wskazanym okresie stwierdzono istotne błędy popełnione przez mgr (...) - ówczesnego kierownika 1112 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 apteki szpitalnej. Do zakresu czynności kierownika apteki należało między innymi zamawianie towaru w dostępnych hurtowniach, z uwzględnieniem najkorzystniejszej oferty cenowej. Kierownik apteki zamawiał leki niezbędne dla pracy Ośrodka, nie przestrzegając jednak limitów wynikających z zawartych przez Ośrodek umów oraz nie prowadząc dokładnej ewidencji umożliwiającej stwierdzenie poziomu wykorzystania poszczególnych pakietów. Elementem utrudniającym nadzór nad wydatkami aptecznymi był brak modułu informatycznego magazynu aptecznego. Zawierane przed 2011 rokiem umowy na zakup leków i materiałów medycznych dzieliły zamówienia udzielane przez Ośrodek na pakiety zamówień, co dodatkowo utrudniało bieżącą analizę wydatków przez osoby odpowiedzialne. 2. Szacowania wartości zamówień dokonano pierwotnie bazując na przewidywanej wysokości kontraktu z NFZ na leki biologiczne w 2010 roku. Zmiana profilu pacjentów leczonych w Ośrodku, w związku z otrzymanymi kontraktami z NFZ na programy terapeutyczne, spowodowała przyjmowanie większej ilości pacjentów z cięższym przebiegiem choroby, wymagających m.in. stosowania intensywniejszego biologicznego leczenia farmakologicznego. Skutkowało to znacznym zwiększeniem wydatków ponoszonych na leki i materiały medyczne, których zakup był jednak niezbędny dla minimalizacji zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentów. 3. W ocenie kierownika jednostki zaistniałe nieprawidłowości nie wywołały negatywnych skutków finansowych dla jednostki i ich szkodliwość dla finansów publicznych była znikoma. Przekroczenie kwot określonych w umowach dostawy leków i materiałów medycznych i zakup leków bez stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych, było po części spowodowane niedoskonałością przyjętych rozwiązań organizacyjnych pracy apteki, trudnościami wynikającymi z podziału zakupów na wiele pakietów, ale przede wszystkim wynikało z nieprzewidywalnej w momencie zawierania umów ilości leków niezbędnych dla realizacji wspomnianych wyżej programów terapeutycznych. 4. W mojej opinii zaistniałe naruszenia cechuje znikoma szkodliwość, jako że zasada uczciwej konkurencji nie została naruszona (w ogłaszanych przetargach lekowych oferty składają wykonawcy z terenu Polski co wynika ze specyfiki 1213 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 przedmiotu zamówienia), jak również w związku z faktem, iż zakup leków i materiałów medycznych powyżej wielkości określonych umowami nie wywołał negatywnych skutków finansowych dla jednostki (w związku z zapewnieniem odpowiedniego poziomu cen zakupywanych leków). 5. Główny Księgowy oraz Zastępca Dyrektora do spraw ekonomiczno-eksploatacyjnych w powierzonych im i przyjętych zakresach obowiązków (kopie w załączeniu) posiadają zapisy upoważniające do wykonywania dyspozycji środkami pieniężnymi. 6. Pragnę także wskazać, że dokonując zapłaty faktury VAT FV/154525/2010/PZ/ PGF z dnia 17 listopada 2010 roku miałem wiedzę, że jest to lek wykorzystywany przez Ośrodek i niezbędny dla kontynuacji procesów leczniczych oraz że lek ten został przyjęty przez aptekę szpitalną. Zostałem jednak równocześnie wprowadzony w błąd przez kierownika apteki, który dnia 18 listopada 2010 roku na przedmiotowej fakturze dokonał adnotacji, że zamówienie zostało udzielone i zrealizowane zgodnie z art. 39 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (...) - na dowód czego przedkładam kopię faktury zawierającą tę adnotację. 7. Dokonany zakup był więc w mojej ocenie celowy i zasadny, a uzyskana cena pozwala na stwierdzenie, że w wyniku wskazanego uchybienia nie doszło do negatywnych skutków finansowych dla jednostki. Pragnę jeszcze raz podkreślić, że zaistniałe nieumyślne naruszenie jest pierwszą tego rodzaju nieprawidłowością, stwierdzoną od czasu gdy w 2002 roku rozpocząłem wypełnianie obowiązków dyrektora Poznańskiego Ośrodka Reumatologicznego w (...) - przeprowadzane w tym okresie kontrole nie wykazały zastrzeżeń w zakresie dyscypliny finansów publicznych. Obwiniona Pani (...) w wyjaśnieniach z dnia 28 października 2013r. wskazała m.in., że: 1. W trakcie obowiązywania umów przetargowych, zakupów leków i materiałów medycznych dokonywała Kierownik apteki - Pani (...), na podstawie zapotrzebowań wewnętrznych przekazywanych jej bezpośrednio przez komórki medyczne. Dokonywanie zakupów polegało na opracowaniu i składaniu zamówień u dostawców dostępnych w ramach zawartych umów, przyjmowaniu dostarczo- 1314 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 nego towaru oraz weryfikacji ilości i jakości dostaw. 2. Wszystkie faktury VAT składane były w sekretariacie, gdzie odbywała się ich rejestracja, potwierdzona pieczęcią z datą wpływu i nadaniem numeru z dziennika korespondencji przychodzącej. Pracownik sekretariatu przekazywał te faktury Kierownikowi apteki celem potwierdzenia ich zgodności z zamówiona ilością danego towaru i obowiązującą umową. Kierownik apteki przekazywał opisane przez siebie faktury do księgowości, gdzie pracownik księgowości ewidencjonował je w rejestrze zakupów nadając numer i dokonywał opisu pod względem formalno-rachunkowym, a Główny księgowy akceptował do wypłaty. Następnie pracownik działu księgowości przedstawiał opisane faktury dyrektorowi do wglądu i w przypadku braku uwag przekazywał do sprawdzenia merytorycznego i zatwierdzenia do wypłaty zastępcy dyrektora ds. ekonomiczno- -eksploatacyjnych, którą to funkcję pełniłam i pełnię do chwili obecnej. 3. Wyjaśniam, że wskazane w Państwa piśmie faktur VAT zostały zarejestrowane przez sekretariat w dniach ; ; ; ; ; ; pod numerami odpowiednio 1603/2010; 1636/2010; 1647/2010; 1689/2010; 1694/2010; 1713/2010 i przekazane Kierownikowi apteki. Kierownik apteki potwierdziła odpowiednio w dniach ; ; ; ; ; ; własnoręcznym podpisem odbiór materiałów wskazanych w poszczególnych pozycjach na fakturach oraz oświadczyła, że złożone przez nią zamówienie objęte w/w fakturami zostało udzielone i zrealizowane zgodnie z art.39 Ustawy Pzp, to jest w trybie przetargu nieograniczonego. Następnie Kierownik apteki przekazała powyższe faktury do księgowości, gdzie ewidencjonowano je pod numerami 561/ZAP/2010/12/2; 561/ZAP/2010/12/4; 561/ZAP/2010/12/3; 561/ ZAP/2010/12/19; 482/ZAP/2010/12/24; 561/ZAP/2010/12/15, opisane zostały pod względem rachunkowo-formalnym i zaakceptowane do wypłaty przez Głównego księgowego. Następnie pracownik księgowości przedstawił faktury Dyrektorowi naczelnemu i wobec braku uwag faktury przekazał mnie. Sprawdziłam faktury pod względem merytorycznym, to jest czy faktury zostały prawidłowo zarejestrowane przez sekretariat, czy zawierały potwierdzenie odbioru towarów objętych fakturą, czy Kierownik apteki poświadczył zgodność zakupu z ustawą Prawo zamówień publicznych, oraz czy faktury zostały opisane pod 1415 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 względem formalno-rachunkowym i zaakceptowane do wypłaty przez Głównego księgowego. W związku z tym, że faktury zawierały wszystkie te elementy, potwierdzone przez odpowiednich pracowników, dokonałam potwierdzenia sprawdzono pod względem merytorycznym i zatwierdzenia do przeniesienia środków pieniężnych. Faktury przekazałam do księgowości w celu wykonania przelewu środków. Środki zostały przekazane przelewem odpowiednio w dniach: ; ; ; ; ; ; co potwierdzają zapisy na pierwszych stronach faktur. 4. Jak wynika z powyższych wyjaśnień nie uczestniczyłam w procesie składania zamówień i dokonywania zakupu materiałów medycznych ani też nie weryfikowałam zgodności z umową, a moja rola ograniczała się do czynności jak opisałam powyżej. Ponadto zwracam uwagę na fakt, iż moment, w którym faktura była przekazywana do mnie, był momentem w którym zakup został dokonany, zrealizowana została jego dostawa, a lek podany pacjentowi. 5. Ponadto zaznaczam, iż jako Zastępca dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych nie odpowiadałam za nadzór nad doborem leków dla pacjentów i składanymi w tym zakresie zapotrzebowaniami przez oddziały medyczne, za ich akceptację, zakupy dokonywane przez Kierownika apteki i rozchody materiałów medycznych. 6. Biorąc pod uwagę fakt, iż dowiadywałam się o dokonaniu zakupu post factum, nie miałam wpływu na powstałe zobowiązania. Dodatkowo Kierownik apteki każdorazowo poświadczała zakup w drodze przetargu nieograniczonego, czyli zgodnie z zawartymi umowami. W związku z tym działałam w przekonaniu, że zakupy dokonywane przez Kierownika apteki są realizowane w sposób zgodny z zasadami wydatkowania środków publicznych. Podpisując dokumenty związane z dokonywaniem przedmiotowych płatności w dniach 6 grudnia 2010 roku oraz w dniu 21 grudnia 2010 roku, posiadające wszystkie wymagane zatwierdzenia, nie miałam świadomości, że wynikające z faktur płatności przekraczają limity wynikające z umów zawartych z dostawcami. 7. Przedmiotowych wydatków dokonywałam zgodnie z powierzonym mi w zakresie obowiązków upoważnieniem do wykonywania dyspozycji środkami pieniężnymi. Akceptacja wskazanych płatności następowała w oparciu o błędne 1516 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 przekonanie, że środki wydatkowane są w wysokości zgodnej z zaciągniętymi przez Ośrodek zobowiązaniami. Faktury posiadały podpisy odpowiednich pracowników, co pozwalało zasadnie przyjąć, że zweryfikowane zostały w zakresie zgodności z zawartymi umowami, obowiązującymi procedurami i planem finansowym jednostki. Na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. Obwiniony Pan (...) przyznał, że: Doszło do zakupu leków ponad umowy. W ostatnich latach dokonał się postęp w leczeniu w reumatologii, zaproponowano nowe formy leków, tzw. leczenie biologiczne. Stosujemy je przede wszystkim u osób chorujących na narządy ruchu. Dotyczy to zakupu leków dla osób młodych. Są to głównie przeciwciała monoklonalne. Efekty leczenia są spektakularne. W trakcie roku pozyskiwaliśmy nowych pacjentów. Jest system on-line w Warszawie, wpisuje się tam dawki leków, wizyty. System kontroluje Narodowy Fundusz Zdrowia. Więcej pacjentów i więcej leczenia. NFZ chciał finansować dalsze leczenie, jeżeli ktoś płacił za wejście sponsorowane. Sytuacja wymknęła się spod kontroli. Na leczenie nie biologiczne wydaliśmy 58 tysięcy, natomiast na biologiczne około 3 milionów. Źródło finansowania z NFZ było. Przekazuje on pieniądze i zabiegi są finansowane. Przeoczyliśmy kontrolę finansowania. Dopiero kontrola Urzędu Marszałkowskiego w sierpniu 2011 r. wykazała nieprawidłowości za rok 2010 i do sierpnia 2011 r. NFZ dawał kontrakt, oddziały zgłaszały zapotrzebowanie, apteka zamawiała lek, środki były. NFZ określa za które leki płaci i na to dostajemy pieniądze. Pielęgniarka oddziałowa składa zapotrzebowanie do apteki, apteka zamawia, do nas przychodzi faktura. Apteka nie wiedziała, że kończy się limit, teraz już to widzi. Mechanizm był taki, że kierownictwo apteki nie sprawdzało, czy mieści się w limicie, do mnie trafiały faktury do zapłaty. Sprawdzano je pod względem opisania, czy dokonano zapłaty zgodnie z prawem zamówień publicznych. Apteka nie miała narzędzia kontroli tego. Dopiero kontrola stwierdziła, że jest źle. Tak, środki mieliśmy ale wydatkowane nie zgodnie z prawem zamówień publicznych, ale mieliśmy je na ten cel i trzeba było je wydać. Gdy kontrola z Urzędu Marszałkowskiego to uwidoczniła w sierpniu 2011 r., wdrożyliśmy postępowanie, które pozwoli uniknąć błędów. Kontrola za 2012 r. przeprowadzona przez Urząd Marszałkowski nie wykazała nieprawidłowości w tym zakresie. Pełnię funkcję od 2002 r. Każdy z pacjentów był objęty opieką i po zgłoszeniu, był zaplanowany i finansowany przez NFZ. Środki były zgromadzone na leczenie. Geneza tego 1617 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 jest związana z funkcjami szpitala oraz z tym, że często wyjeżdżamy, a faktury ktoś musi podpisać. Nie zatwierdzenie do wypłaty mogłoby rodzić kary za nieterminowe regulowanie zobowiązań. To jest zbieg okoliczności, jeżeli chodzi o ilość podpisanych faktur. Równie dobrze wszystkie faktury mogłem podpisać ja, tak samo mogła to zrobić Pani (...). Na podstawie badań system wszystko kontroluje. Nie zatwierdzenie do wypłaty mogłoby się wiązać z karami NFZ. Pacjent jest w programie, nie można przerwać terapii. Nie można przewidzieć długości leczenia pacjenta, stąd trudno zapisać pełną listę leków w umowie. Fundusz płaci za leki. Na początku roku środki są zwiększone, jeśli jest większa liczba pacjentów, jednak trudno jest przewidzieć ilość leków. Na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. Obwiniona Pani (...) wskazała, że: W tej chwili, od momentu kiedy przeorganizowaliśmy pracę wszystko działa prawidłowo. Pełniłam funkcję przewodniczącej komisji przetargowej. Sprawdzamy wszystko na bieżąco, nawet jeśli kwota nie przekracza 14 tysięcy euro. Nie podpisywałam umowy na leki. to dla nas sytuacja patowa. Byliśmy świadomi, że podpisanie łamie ustawę, ale nie podpisanie też rodziło skutki. Na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. Obrońca Obwinionych wskazał, że: Leki zostały zakupione po najniższych cenach rynkowych. Mimo, że nie zastosowano przetargu, to leki zamawiane były u dostawców, którzy byli wymieniani w ramach przetargu. W imieniu Obwinionych wnoszę o odstąpienie od wymierzenia kary powołując się na art. 36 ust. 1 i 2 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Wystąpiły szczególne okoliczności przedstawione przez Dyrektora. Ze względu na podjęte kroki naprawcze proszę o odstąpienie od wymierzenia kary. Ewentualnie na wymierzenie kary upomnienia. Uchybienie miało miejsce. Suma wydatków jest istotna, ale nie było skutków finansowych, a wynikało to z faktu, że te leki są bardzo drogie. Mając na uwadze powyższe, Komisja zważyła, co następuje: Z materiału dowodowego wynika, że zarzucane czyny miały miejsce w 2010 roku tj. W stanie prawnym określonym ustawą z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przed nowelizacją, zaś postę- 1718 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 powanie wyjaśniające prowadzone było w stanie prawnym po nowelizacji ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ustawą z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 240, poz. 1429), która weszła w życie z dniem 11 lutego 2012 r. Wobec faktu, iż w zakresie czynu przypisanego Obwinionym w sentencji wniosku o ukaranie nastąpiła zmiana normy sankcjonującej - w pierwszej kolejności konieczne było odniesienie się do kwestii stosowania zasad prawa międzyczasowego określających, jakie prawo należy stosować w razie zmiany ustawy (stanu prawnego) po popełnieniu naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Analiza przepisów art. 11 dowodzi, że przepisy te nie uległy zmianie. W ocenie Komisji przepisy obowiązujące w momencie popełnienia czynów nie były względniejsze, a zatem oceny zarzucanych czynów pod kątem spełnienia znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych oraz ich szkodliwości dla ładu i porządku finansów publicznych dokonano na podstawie przepisów obowiązujących po nowelizacji ustawy. Bezsporne w sprawie jest i Obwinieni to przyznali, że zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych miało miejsce. Obwiniona dokonała wydatków powyżej wartości zawartych umów w łącznej kwocie ,73 zł, na co składają się następujące wydatki:w kwocie zł faktura VAT z dnia r. firmy (...) 1. w kwocie ,80 zł faktura VAT z dnia r. firmy (...) 2. w kwocie ,52 zł faktura VAT z dnia r. firmy (...) 3. w kwocie ,29 zł faktura VAT z dnia r. firmy (...) 4. w kwocie 3.672,63 zł faktura VAT z dnia r. firmy (...) 5. w kwocie ,29 zł faktura VAT z dnia r. firmy (...) Obwiniony dokonał wydatku powyżej zawartej umowy z firmą (...) w kwocie ,63 zł na podstawie faktury VAT z dnia r. Powyższe stanowiło naruszenie przepisów art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy o finansach publicznych, a w konsekwencji naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Naruszenie określone w art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych może popełnić tylko osoba dokonująca wydatku, dys- 1819 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 ponująca (rozporządzająca) środkami publicznymi. W aktach analizowanej sprawy zgromadzona dokumentacja przedstawiająca dane dotyczące dokonania wydatków powyżej wartości określonych w zawartych umowach, z której wynika, iż wydatki objęte niniejszym wnioskiem zatwierdzili do wypłaty Obwinieni, którzy posiadali skuteczne upoważnienie do dokonywania wydatków. Tym samym niezależnie od okoliczności podniesionych w wyjaśnieniach Obwinieni zrealizowali znamiona czynu stanowiącego naruszenie dyscypliny finansów publicznych, poprzez dokonanie wydatków ze środków publicznych z przekroczeniem zakresu upoważnienia i zakres upoważnienia określały umowy z dostawcami. Z zasady ogólnej sformułowanej w art. 53 ust.1 i ust. 2 ustawy o finansach publicznych obowiązującej w czasie popełnienia czynu wynika, że za całość gospodarki finansowej, a zatem również za legalne wydatkowanie środków publicznych, jest odpowiedzialny kierownik jednostki lub pracownik, któremu kierownik jednostki sektora finansów publicznych powierzył obowiązki w zakresie gospodarki finansowej. W przedmiotowej sprawie Obwinieni byli upoważnieni do wydatkowania środków publicznych. Z racji pełnionej funkcji oraz powierzonych obowiązków Obwinieni powinni znać zasady gospodarki finansowej oraz konsekwencje ich naruszenia, a w razie wątpliwości interpretacyjnych powinni dokładnie przeanalizować sytuację i przepisy przed podjęciem decyzji, nie ograniczając się do dania wiary jednej opinii lub tej opinii, która zgodna była z jego oczekiwaniami (orzeczenie GKO z dnia 26 lipca 2004 r.). Podniesione okoliczności nie uchylają zatem odpowiedzialności za stwierdzone naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Na kierowniku jednostki lub na uprawnionym pracowniku ciąży bowiem obowiązek zapewnienia w kierowanej przez siebie placówce takiej organizacji pracy, która pozwala na prawidłowe wykonywanie obowiązków jednostki (orzeczenie GKO z dn r. nr DDF/GKO/ Odw.-88/l 17/2003). Wina stanowi podmiotową (subiektywną) podstawę odpowiedzialności. Wina zachodzi wówczas, gdy sprawcy naruszenia postawić można zarzut popełnienia czynu zabronionego, przy czym zarzut ten oparty jest na możliwości dania posłuchu normie prawnej. Jak wynika z doktryny oraz orzecznictwa GKO dla przypisania komuś winy niezbędna jest obiektywna niewłaściwość, to znaczy bezprawność 1920 1. Orzeczenie RKO przy RIO w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt DB-0965/74/13 postępowania, polegająca na sprzeczności z ustawą (orzeczenie GKO DF/GKO/ Odw.-46/62/2002. LEX nr ) a więc nie danie przez Obwinionych posłuchu normie prawnej mimo, iż Obwinieni mieli obiektywnie możliwość postąpienia zgodnie z tą normą stanowi przesłankę przypisania winy za zarzucane czyny. Prowadzone postępowanie potwierdziło, że zarówno Obwiniony Pan (...) jak i Obwiniona Pani (...) podejmowali decyzje o dokonaniu wydatków powyżej wartości określonych w zawartych umowach, a zatem są odpowiedzialni za czyn określony przepisami art. 11 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W ocenie Komisji Obwinieni działali bez zachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach i chociaż nie mieli bezpośredniego zamiaru popełnienia zarzucanego czynu, to możliwość ich popełnienia mogli przewidzieć. Obwinieni mieli, obiektywnie rzecz biorąc, możliwość zgodnego z prawem zachowania się, dlatego należy stwierdzić, że można Obwinionym przypisać odpowiedzialność w zakresie ww. naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Biorąc pod uwagę podane przez każdego z Obwinionych przyczyny, z powodu których doszło do popełnienia zarzucanych czynów, działania, które zostały podjęte w jednostce w celu uniknięcia naruszeń w przyszłości oraz fakt, że Obwinieni nie byli karani dotychczas za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komisja orzekła o odstąpieniu od wymierzenia kary. W ocenie Komisji prowadzone postępowanie spełni swój cel prewencyjny i Obwinieni w przyszłości nie dopuszczą do naruszenia dyscypliny finansów publicznych. O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 167 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 168). 20 Pokazać jeszcze
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 8 kwietnia 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 30 lipca 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E DYSCYPLINY FINANSÓW P U B L I C Z N Y C H
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E DYSCYPLINY FINANSÓW P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 19 lutego 2016 r. Główna Komisja Orzekająca w Sprawach Bardziej szczegółowo Władysław Budzeń Protokolant:
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E DYSCYPLINY FINANSÓW P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 19 listopada 2015 r. Główna Komisja Orzekająca w Sprawach Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/123/124/RN-22/12/3381. Warszawa, dnia 21 lutego 2013 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 10 grudnia 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Artur Walasik (spr.) Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 26 lipca 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Pana ( )odpowiedzialnym za nieumyślne naruszenie w dniu 17 grudnia 2010 r. dyscypliny
Warszawa, 20 lutego 2012 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1/4900/1/1/12/6 O R Z E C ZE N I E Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Bardziej szczegółowo Teresa Warszawska (spr.) Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 24 października 2013 r. Główna Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/33/31/12/634. Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r.
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 12 października 2015 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/95/95/12/2651. Warszawa, dnia 12 listopada 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 22 października 2012 r. Główna Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/52/51/RN-9/12/1336. Warszawa, dnia 17 września 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 17 września 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 12 lutego 2015 r. Główna Komisja Orzekająca Bardziej szczegółowo Agata Mikołajczyk Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 13 czerwca 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/26/31/13/RWPD-21276. Warszawa, dnia 27 maja 2013 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 27 maja 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt SDI 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 3/2013
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 3/2013 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 2/2011
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 2/2011 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU Uchwała nr 15/41/2013 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 17 lipca 2013 r. Na podstawie art. 18 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 pkt 6 ustawy z Bardziej szczegółowo Teresa Warszawska Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 14 października 2013 r. Główna Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz. Protokolant Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 45/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2013 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy Bardziej szczegółowo REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH POWYŻEJ 30 000 EURO W KURATORIUM OŚWIATY W WARSZAWIE
Załącznik do zarządzenia Nr 50 Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia 17 lipca 2014 r. REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH POWYŻEJ 30 000 EURO W KURATORIUM OŚWIATY W WARSZAWIE Zamówienia publiczne Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 23 lipca 2015 r. Główna Komisja Orzekająca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1765/10 WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 15 września 2014 r. Przewodniczący: orzeka:
Sygn. akt: KIO 1820/14 WYROK z dnia 15 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 1/2012
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 1/2012 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo 1. wykonawcy, który nie został wybrany w trybie określonym w przepisach o zamówieniach publicznych 2
Autorka omawia m.in. kwestie dotyczące udzielenia zamówienia publicznego wykonawcy, który nie został wybrany w trybie określonym w przepisach o tych zamówieniach. Obowiązująca od trzech lat ustawa o odpowiedzialności Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 991/15 Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 kwietnia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-381/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 10 kwietnia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Elżbieta Witkowska arbitrzy: Maciej Łukasz Murgrabia Agnieszka Katarzyna Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/32/30/12/655. Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C ZE N I E. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. orzeka: Warszawa, 4 lutego 2010 r.
Warszawa, 4 lutego 2010 r. GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych BDF1/4900/93/94/09/3248 O R Z E C ZE N I E Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Bardziej szczegółowo Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE. z dnia 25 września 2013 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo REGULAMIN RAMOWYCH PROCEDUR UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH O WARTOŚCI SZACUNKOWEJ NIEPRZEKRACZAJĄCEJ RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 14 000 EURO
REGULAMIN RAMOWYCH PROCEDUR UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH O WARTOŚCI SZACUNKOWEJ NIEPRZEKRACZAJĄCEJ RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 14 000 EURO 1. Stosując przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Bardziej szczegółowo Tomasz Słaboszowski Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 14 czerwca 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 146/12 POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z Bardziej szczegółowo Regulamin udzielania zamówień publicznych o wartości nie przekraczającej 14 tys. Euro w Nadleśnictwie Lesko
Regulamin udzielania zamówień publicznych o wartości nie przekraczającej 14 tys. Euro w Nadleśnictwie Lesko 1 1. Zamówienia, których szacunkowa wartość obliczona zgodnie z art. 32 35 ustawy Prawo zamówień Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 10/2014 DYREKTORA DOMU POMOCY SPOŁECZNEJ W MACHOWINIE. z dnia roku w sprawie wprowadzenia regulaminu zamówień publicznych
ZARZĄDZENIE NR 10/2014 DYREKTORA DOMU POMOCY SPOŁECZNEJ W MACHOWINIE z dnia 16.04.2014 roku w sprawie wprowadzenia regulaminu zamówień publicznych Na podstawie: Ustawy z dnia 27.08.2009 r. o finansach Bardziej szczegółowo Wystąpienie pokontrolne
Kielce, dnia 22.10.2008 r. Znak: WK 60/29/3923/2008 Pan Roman Wojcieszek Prezydent Miasta Skarżysko-Kamienna Wystąpienie pokontrolne Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach na podstawie art. 1 ust. 2 ustawy Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 listopada 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-3444/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 23 listopada 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Marek Raczko Arbitrzy: Agnieszka Stasiak Mariusz Tadeusz Sośniak Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Piotr Nadolski. Protokolant Tomasz Piotrkowicz
Sygn. akt UZP/ZO/0-3866/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Alicja Katarzyna Antosiewicz - Malinowska Arbitrzy: Piotr Nadolski Bardziej szczegółowo REGULAMIN ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
REGULAMIN ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu Załącznik nr 1 do ZW nr 15/2014 Regulamin opracowano na podstawie następujących przepisów prawnych: 1. Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Bardziej szczegółowo W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2004 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-584/04 W Y R O K Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Krystyna Maria Trafalska Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski Włodzimierz Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/68/68/12/1954. Warszawa, dnia 27 września 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 27 września 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 077 453 86 36,37 Tel/Fax 077 453 73 68 E-mail: rio@rio.opole.pl www.rio.opole.pl NKO-401-12/2/12 Opole, dnia 15 czerwca 2012 Bardziej szczegółowo Rozdział I Podstawy prawne. Rozdział II Objaśnienia
Załącznik do Zarządzenia Nr 0152/34/2008 r Burmistrza Miasta Marki z dnia 6 maja 2008 r. REGULAMIN udzielania zamówień publicznych oraz kontroli finansowej procesów związanych z rozdysponowaniem środków Bardziej szczegółowo Artur Walasik Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 22 kwietnia 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/38/36/12/939. Warszawa, dnia 7 maja 2012 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 7 maja 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 10 grudnia 2015 r. Główna Komisja Orzekająca Bardziej szczegółowo Trzebnica, 01.01.2011. Regulamin w sprawie udzielania zamówień publicznych o wartości szacunkowej nieprzekraczającej równowartości kwoty 14 000 euro
Trzebnica, 01.01.2011 Regulamin w sprawie udzielania zamówień publicznych o wartości szacunkowej nieprzekraczającej równowartości kwoty 14 000 euro 1 Postanowienia ogólne Użyte w niniejszym regulaminie Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 28 stycznia 2016 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 28 czerwca 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 1278/12 WYROK z dnia 28 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. odwołania Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 maja 2006 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Broszkiewicz. Protokolant Wioletta Wierzejska
Sygn. akt: KIO 2113/14 POSTANOWIENIE z dnia 20 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 837/08 WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Protokolant: Małgorzata Rakowska Klaudia Szczytowska-Maziarz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1940/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Anna Chudzik Katarzyna Brzeska Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 3 czerwca 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1027/15 POSTANOWIENIE z dnia 3 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO 30 OOO EURO
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 5/2014 Zarządu Komunalnego Zwiazku Gmin Regionu Leszczyńskiego z dnia 4 czerwca 2014 roku w sprawie wprowadzenia Regulaminu Udzielania Zamówień Publicznych o wartości nieprzekraczającej Bardziej szczegółowo WYROK. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2215/13 WYROK z dnia 1 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 295/10 WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 3/2012
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 3/2012 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. Arbitrzy: Arkadiusz Bogusław Wójcik. Protokolant Piotr Jabłoński
Sygn. akt UZP/ZO/0-6/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Danuta Jadwiga Dziubińska Arbitrzy: Arkadiusz Bogusław Wójcik Maciej Bardziej szczegółowo Prezydent Miasta Gliwice
Prezydent Miasta Gliwice KAW-09145/55/09 Gliwice, 01 lipiec 2009 r. Pani mgr Iwona Hrycyna-Mutz Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 11 ul. Pocztowa 31 Prezydent Miasta Urząd Miejski ul. Zwycięstwa 21 Tel. +48 Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 4/2012
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 4/2012 Redakcja: 00-916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-479/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Agnieszka Buchwald arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski Katarzyna Bardziej szczegółowo Regulamin udzielania zmówień publicznych i dokonywania wydatków w Publicznym Gimnazjum nr 2 w Brzesku
Załącznik do zarządzenia nr 1/2015/K Dyrektora PG nr 2 w Brzesku z dnia 02.01.2015 r. Regulamin udzielania zamówień publicznych i dokonywania wydatków w Publicznym Gimnazjum nr 2 w Brzesku Podstawa prawna Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2011 R. SNO 41/11
WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2011 R. SNO 41/11 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Barbara Skoczkowska. S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c Bardziej szczegółowo Władysław Budzeń Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 8 kwietnia 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 19 stycznia 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 56/12 WYROK z dnia 19 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Dagmara Gałczewska - Romek Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 Bardziej szczegółowo UCHWAŁA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ z dnia 19 maja 2014 roku
Sygn. akt: KIO/KD 46/14 UCHWAŁA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ z dnia 19 maja 2014 roku Po rozpoznaniu zastrzeżeń zgłoszonych do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przez zamawiającego: Miejskie Przedsiębiorstwo Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 411/185/12 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 10 października 2012 r.
UCHWAŁA NR 411/185/12 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 10 października 2012 r. znak sprawy: KI-43-088/32/12 Kolegium Izby działając na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 Bardziej szczegółowo STOWARZYSZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW MECHANIKÓW POLSKICH GŁÓWNY SĄD KOLEŻEŃSKI WYTYCZNE W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH
STOWARZYSZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW MECHANIKÓW POLSKICH GŁÓWNY SĄD KOLEŻEŃSKI WYTYCZNE W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH WARSZAWA 2010 WYTYCZNE W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA SĄDÓW KOLEŻEŃSKICH STOWARZYSZENIA Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia r. Arbitrzy: Zdzisława Julianna Matejczuk. Protokolant Piotr Jabłoński
Sygn. akt UZP/ZO/0-3319/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 16.11.2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Danuta Marciniak-Chejde Arbitrzy: Zdzisława Julianna Matejczuk Barbara Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 lutego 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Błachut. Protokolant Paweł Kaczkan
Sygn. akt: KIO 929/14 WYROK z dnia 29 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Michalec Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 15 listopada 2016 r. Poz. 46. z dnia 10 listopada 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA SPRAW ZAGRANICZNYCH Warszawa, dnia 15 listopada 2016 r. Poz. 46 Z A R Z Ą D Z E N I E N R 3 6 M I N I S T R A S P R AW Z A G R A N I C Z N Y C H 1) z dnia 10 listopada 2016 r. Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 20 marca 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 432/15 WYROK z dnia 20 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 marca 2015 Bardziej szczegółowo WK.60/437/K-60/J-3/12 Urszula Badura Dyrektor Zarządu Inwestycji Miejskich we Wrocławiu ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław
Wrocław, 20 lutego 2013 roku WK.60/437/K-60/J-3/12 Pani Urszula Badura Dyrektor Zarządu Inwestycji Miejskich we Wrocławiu ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu, Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 marca 2005 r. Arbitrzy: Paweł Marian Chodkiewicz. Protokolant Piotr Jabłoński
Sygn. akt UZP/ZO/0-446/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 16 marca 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Artur Władysław Słowik Arbitrzy: Paweł Marian Chodkiewicz Łukasz Maciej Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr /15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 06 sierpnia 2015 roku
UCHWAŁA Nr 0102-286/15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 06 sierpnia 2015 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr VII/62/2015 Rady Miejskiej w Suszu z dnia 25 czerwca Bardziej szczegółowo REGULAMIN KOMISJI ETYKI ZAWODOWEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W SŁUPSKU
REGULAMIN KOMISJI ETYKI ZAWODOWEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W SŁUPSKU Kierując się zasadami zapisanym w Kodeksie Etyki Zawodowej Rzeczoznawcy Majątkowego obowiązującego wszystkich rzeczoznawców Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 8 stycznia 2014 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt: KIO 2963/13 WYROK z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r., Bardziej szczegółowo Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 8/2008
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 8/2008 Machowino, dnia 15-12-2008 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Machowinie z dnia 02-07-2007 w sprawie wprowadzenia regulaminu zamówień publicznych Na podstawie przepisów Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 9 września 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2069/13 WYROK z dnia 9 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 25 czerwca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 1285/12 POSTANOWIENIE z dnia 25 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej : Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo Sygn. akt BDF1/4900/129/130/RN-25/12/3676. Warszawa, dnia 4 marca 2013 r.
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 4 marca 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 22 stycznia 2015 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 października 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-1292/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 31 października 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Piotr Andrzej Pieczonka arbitrzy: Marek Tomasz Karzun Jarosław Bardziej szczegółowo Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nr 1/2010
GŁÓWNA KOMISJA ORZEKAJĄCA W SPRAWACH O NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych Nr 1/2010 Redakcja: 00 916 Warszawa, ul. Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 19 lutego 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 231/14 WYROK z dnia 19 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 września 2005 r. Arbitrzy: Jerzy Robert Cieśliński. Protokolant Magdalena Pazura
Sygn. akt UZP/ZO/0-2511/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 13 września 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Barbara Maria Loba Arbitrzy: Jerzy Robert Cieśliński Tomasz Fimowicz Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 22 maja 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 921/12 WYROK z dnia 22 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2012 r. w Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III SW 114/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2015 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Beata Gudowska w sprawie z protestu Bardziej szczegółowo I POSTANOWIENIA OGÓLNE
Załącznik do Zarządzenia nr 6/2014 Dyrektora Szkoły Podstawowej im. J. Lompy w Lubszy z dnia 26.06.2014r. REGULAMIN w sprawie zasad dokonywania zakupu dostaw, usług i robót budowlanych o wartości szacunkowej Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres