Source: https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1119842,swiadczenie-pielegnacyjne-dla-opiekunow-niepelnosprawnych-dzieci.html,komentarze-najstarsze,1
Timestamp: 2020-01-28 14:03:22
Legal References Found: art. 17
 Art. 32
 art. 17
 art. 32
 Art. 17
 art. 32
 art. 17
 art. 32

Document Content:
Świadczenie pielęgnacyjne tylko dla opiekunów niepełnosprawnych dzieci. Resort rodziny zwraca uwagę na nieprawidłowości - (komentarze, ) - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPracaŚwiadczenie pielęgnacyjne tylko dla opiekunów niepełnosprawnych dzieci. Resort rodziny zwraca uwagę na nieprawidłowości
autor: Michalina Topolewska25.04.2018, 07:30; Aktualizacja: 25.04.2018, 07:33
Protest rodziców osób niepełnosprawnychźródło: PAP
Resort rodziny przypomina gminom, że mają bezwzględny obowiązek przestrzegania przepisów dotyczących przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego.
Takie wytyczne znalazły się w piśmie skierowanym za pośrednictwem urzędu wojewódzkiego do pomorskich gmin. Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej wskazuje w nim, że otrzymuje liczne informacje o nieprawidłowościach związanych z przyznawaniem świadczenia pielęgnacyjnego opiekunom dorosłych osób niepełnosprawnych. Zgodnie z art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1952 ze zm.), ta forma wsparcia przysługuje, gdy osoba wymagająca opieki, doznała niepełnosprawności przed ukończeniem 18 lat lub 25 lat (jeśli było to w trakcie nauki). Jednak 21 października 2014 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł (sygn. akt K 38/13), że przepis ten w zakresie, w jakim uzależnia prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od wieku powstania niepełnosprawności, jest sprzeczny z konstytucją. Wyrok nie doprowadził do usunięcia tego kryterium z ustawy, bo w uzasadnieniu sędziowie stwierdzili, że do jego wykonania konieczna jest zmiana jej przepisów.
Małgorzata(2018-04-25 13:42) Zgłoś naruszenie 572
Dobijcie opiekunów dorosłych niepełnosprawnych lub uzdrowcie wszystkich chorych ! Dajcie więcej Rydzykowi i sobie premii a my możemy zdychać .Za 520 zł na miesiąc jak można żyć ?
Inspektor Inspektorów(2018-04-26 16:03) Zgłoś naruszenie 07
................Jestem za pełną Pomoca a le nie na tej zasadzie . Trwale niesprawny powinien mieć z Urzędu Kuratora który kontrolował by co z Jego kasą wyczyniają rodzice ....Żadne renty dla opiekunów ,tylko zasiłki pielęgnacyjne na chorych ,niech finansują Oni tych opiekunów. Wszystko weryfikowane okresowo przez miejscową pomoc społeczną ! Pomagać naprawdę potrzebującym nawet bez względu na dochód (bogaci tez płaca podatki) ale ubijać naciągaczy . Na rehabilitacje bony dla rehabilitantów. Tak wielu się do pracy „nie nadaje” -znam takie osoby ale do „picia ,włóczenia i obijania już tak”
Inspektor Inspektorów(2018-04-26 16:01) Zgłoś naruszenie 07
Jestem za pełną Pomoca le nie na tej zasadzie . Trwale niesprawny powinien mieć z Urzędu Kuratora który kontrolował by co z Jego kasą wyczyniają rodzice ....Żadne renty dla opiekunów ,tylko zasiłki pielęgnacyjne na chorych ,niech finansują Oni tych opiekunów. Wszystko weryfikowane okresowo przez miejscową pomoc społeczną ! Pomagać naprawdę potrzebującym nawet bez względu na dochód (bogaci tez płaca podatki) ale ubijać naciągaczy . Na rehabilitacje bony dla rehabilitantów. Tak wielu się do pracy „nie nadaje” -znam takie osoby ale do „picia ,włóczenia i obijania już tak”
czytelnik(2018-04-26 10:30) Zgłoś naruszenie 27
rozumię tych ludzi, tylko dlaczego te pomyje teraz wylewają, dlaczego tak nie plulu jadem poprzedni i byli zadowoleni, nie od razu wszystko można naprawić
Ja (2018-04-25 13:56) Zgłoś naruszenie 490
A gdzie realizacje wyroku TK K 38/13 !!! Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Inspektor Inspektorów(2018-04-25 15:40) Zgłoś naruszenie 942
Świadczeni pielęgnacyjne powinny dostać osoby chore i to pod nadzorem miejscowej opieki społecznej a nie opiekunowie . One sobie opiekunow powinny same zatrudniać chyba że są ubezzwłasnowolnione.
Inspektor Inspektorów(2018-04-26 16:01) Zgłoś naruszenie 15
......Jestem za pełną Pomoca ale nie na tej zasadzie . Trwale niesprawny powinien mieć z Urzędu Kuratora który kontrolował by co z Jego kasą wyczyniają rodzice ....Żadne renty dla opiekunów ,tylko zasiłki pielęgnacyjne na chorych ,niech finansują Oni tych opiekunów. Wszystko weryfikowane okresowo przez miejscową pomoc społeczną ! Pomagać naprawdę potrzebującym nawet bez względu na dochód (bogaci tez płaca podatki) ale ubijać naciągaczy . Na rehabilitacje bony dla rehabilitantów. Tak wielu się do pracy „nie nadaje” -znam takie osoby ale do „picia ,włóczenia i obijania już tak”
My też chcemy sie załapać ,dlaczego nie?(2018-04-26 10:57) Zgłoś naruszenie 31
opiekun matki ,Brata ,siostry żony ,męża ,małego dziecka ,dziadka ,babki ,cioci -kuzyna i kuzynki
I co(2018-04-26 10:54) Zgłoś naruszenie 16
Żadne renty dla opiekunów ,tylko zasiłki pielęgnacyjne na chorych ,niech finansują Oni tych opiekunów. Wszystko weryfikowane okresowo przez miejscową pomoc społeczną ! Pomagać naprawdę potrzebującym nawet bez względu na dochód (bogaci tez płaca podatki) ale ubijać naciągaczy . Na rehabilitacje bony dla rehabilitantów. Tak wielu się do pracy „nie nadaje” -znam takie osoby ale do „picia ,włóczenia i obijania już tak”
Opiekunka osoby dorosłej niepełnosprawnej(2018-04-25 18:48) Zgłoś naruszenie 181
Obyś nie zachorował człowieku bo za 520 zł nawet nie zatrudnisz sobie opiekunki na 2h dziennie. Nie znasz problemu to milcz i nie denerwuj opiekunów i ich podopiecznych
WO(2018-04-25 16:09) Zgłoś naruszenie 141
Sam / sama to sobie kupę zrób
Chorwacja.(2018-04-25 16:16) Zgłoś naruszenie 1939
Wywalić te roszczeniowe baby z sejmu! Mało im na wycieczki???
Inspektor Inspektorów(2018-04-26 16:03) Zgłoś naruszenie 05
............Jestem za pełną Pomoca a le nie na tej zasadzie . Trwale niesprawny powinien mieć z Urzędu Kuratora który kontrolował by co z Jego kasą wyczyniają rodzice ....Żadne renty dla opiekunów ,tylko zasiłki pielęgnacyjne na chorych ,niech finansują Oni tych opiekunów. Wszystko weryfikowane okresowo przez miejscową pomoc społeczną ! Pomagać naprawdę potrzebującym nawet bez względu na dochód (bogaci tez płaca podatki) ale ubijać naciągaczy . Na rehabilitacje bony dla rehabilitantów. Tak wielu się do pracy „nie nadaje” -znam takie osoby ale do „picia ,włóczenia i obijania już tak”
o(2018-04-26 10:31) Zgłoś naruszenie 46
uwazam, że zamiast do rączki dac tym mamuśką, to lepiej zabezpieczyć rehabilitacje niepełnosprawnym i za to płacić
Olka(2018-04-25 20:06) Zgłoś naruszenie 222
A zasiłek pięlegnacyjny 153zł co z nim a zasiłek stały z kryterjum dochodowym
Opiejujaca sie matka(2018-04-25 20:28) Zgłoś naruszenie 66
A co z matkami ktorych dzieci nie maja punktu 7..Dziecko nielezace czy nie jezdzsce na wozku tez potrzebuja czasu i ueagi ze wzglrdu na niepelnosprawnosc a ich dochod to 243 zl mc
opiekun matki(2018-04-26 10:27) Zgłoś naruszenie 00
jak to co? Trzeba pkt 7 uzyskać. Świadczenie pielęgnacyjne, czy ogólnie świadczenia opiekuńcze są opiekunów ON, które wymagają stałej lub długotrwałej opieki z uwagi na znacznie ograniczoną możliwość samodzielnej egzystencji a nie potrzebujących "czasu i uwagi"
Ela(2018-04-26 09:59) Zgłoś naruszenie 160
Jestem opiekunem prawnym brata który jest ubezwlasnowolniony i niepelnosprawny .Ze względu na niego nie mogę podjąć pracy bo wymaga opieki nie mogę go zostawić samego nawet na kilka godzin abym mogła pracować.Dostaje tylko 153 zl. .Brat ma rente po ojcu ale jego rente muszę odkładać na konto takie zalecenie sądu.Z czego mam żyć i utrzymać dom.Chcę pracować a kto w tym czasie zajmie sie nim.? Trwa walka rodziców o dzieci niepelnosprawne a pozostali opiekunowie osób które nie są dziecmi ?
Inspektor Inspektorów(2018-04-26 16:02) Zgłoś naruszenie 05
Jestem za pełną Pomoca a le nie na tej zasadzie . Trwale niesprawny powinien mieć z Urzędu Kuratora który kontrolował by co z Jego kasą wyczyniają rodzice ....Żadne renty dla opiekunów ,tylko zasiłki pielęgnacyjne na chorych ,niech finansują Oni tych opiekunów. Wszystko weryfikowane okresowo przez miejscową pomoc społeczną ! Pomagać naprawdę potrzebującym nawet bez względu na dochód (bogaci tez płaca podatki) ale ubijać naciągaczy . Na rehabilitacje bony dla rehabilitantów. Tak wielu się do pracy „nie nadaje” -znam takie osoby ale do „picia ,włóczenia i obijania już tak”
opiekun matki(2018-04-26 10:22) Zgłoś naruszenie 140
MRPiPS nie ma uprawnień do kwestionowania przepisów ani dawania wytycznych samorządom w zakresie interpretacji przepisów. Wszelkie opinie ministerstwa są tylko ich opiniami. Samorządy mają za to prawny obowiązek działania na podstawie przepisów prawa i w granicach tego prawa. Ministerstwo może sobie pogadać. W zgodzie z literą prawa orzeczenia TK mają moc prawną w zakresie wyłącznie sentencji wyroku, a ta powoduje zakresowe uchylenie art. 17 ust.1b uśr z uwagi na jego niekonstytucyjność z art. 32 par. 1 Konstytucji RP. Brzmi ona" Zróżnicowanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności jest niezgodne z konstytucją" Koniec tematu. I nikt tego zmienić nie może, czy się z wyrokiem TK zgadza czy nie taki jest porządek prawny. Od razu niedouczonym a tak naprawdę manipulującym prawem urzędnikom dodam, że uzasadnienia wyroków TK nie wiążą nikogo prawnie, nawet sądy powszechne. Jest to utrwalona praktyka orzecznicza od x lat.
opiekun matki(2018-04-26 10:53) Zgłoś naruszenie 30
dokładna sentencja brzmi: "- Art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności jest niezgodny z art. 32 ust. 1 konstytucji. " Wcześniej podałem treść komunikatu TK z tego orzeczenia, sens jest ten sam, ale jak ktoś chce treść oryginalną to proszę bardzo, jest zdanie powyżej zacytowana.
o(2018-04-26 10:32) Zgłoś naruszenie 10
to orzliczać samorzady, a większośc to jest w rękach innej opcji
Anna(2018-04-26 13:16) Zgłoś naruszenie 31
A gdzie sa moje komentarze? Dlaczego usuwacie?
opiekun matki(2018-04-26 19:20) Zgłoś naruszenie 00
nie tylko Twoje, Topolewska lub inny moderator tutaj robi krucjatę, "ścina głowy" niepochlebnym, czyli "wiąże języki" wygadanym, aby niewygodna prawda nie ujrzała światła dziennego.
MSz(2018-04-26 21:26) Zgłoś naruszenie 50
Od 3 lat staramy się o rentę dla syna w sądzie głęboki niedosluch.posluguje sie wylacznie j.migowym.Udogodnienia w sądzie żadne dla takich osób nawet na tłumacza trzeba czekać bo od reki niema.Zus zamiast orzekac patrzy ze ładnie wygląda to sobie w życiu poradzi.Rece opadają.
Mynio65(2018-04-26 21:41) Zgłoś naruszenie 70
Jestem prawnym opiekunem mojego całkowicie ubezwłasnowolnionego brata z stopniem znacznym od 16 lat jest osobą niepełnosprawną będący na zasiłku stałym gdzie kwota jego do przeżycia miesięcznego to 481 zł dostaję również opiekuńcze na niego 153 zł kwota w całości to 634 zł z tej kwoty musi mu wystarczyć na leczenie badania płatne wyżywienie i media czytając niektóre wypowiedzi aż mnie wściekłość bierze tej ludzkiej bezduszności chciałabym żeby choć jeden z polityków przeżył choć jeden miesiąc z tych pieniędzy lub osoby które tutaj wykrzykują swoje opinie nie wiedząc z czym my opiekunowie musimy się borykać przez 24 H na dobę będąc odpowiedzialnym za człowieka pokrzywdzonego przez los
Ruda(2018-04-26 22:47) Zgłoś naruszenie 14
Kiedy podniasa 153zl na dziecko do 16lat
jola(2018-04-27 12:48) Zgłoś naruszenie 10
Mam emeryture 577zl I ztego powodu stracilam swiadczenie opiekuncze ktore mialam na corke 520zl mam tez meza z orzeczeniem o stopniu znacznym
opiekun matki(2018-04-28 23:34) Zgłoś naruszenie 10
współczuję, może (jeśli to możliwe) zrezygnować z tej "emerytury" (najniższa to obecnie 1029 zł brutto) i przejść na ŚP???
opiekunkaanna(2018-05-01 00:58) Zgłoś naruszenie 70
Wyrokiem z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt K 38/13 Trybunał Konstytucyjny uznał, iż art. 17 ust. 1 b u.ś.r. w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Wyrok został ogłoszony w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2014 r. i z tym dniem powstanie niepełnosprawności przed 18 lub 25 rokiem życia nie jest już warunkiem uzyskania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Potwierdza to jednolita linia orzecznicza sądów administracyjnych (I OSK 1668/14 z dn. 18.11.2015 r., I OSK 223/16 z dn. 06.07.2016 r., I OSK 923/16 z dn. 02.08.2016 r., I OSK 755/16 z dn. 07.09.2016 r., I OSK 1853/16 z dn. 21.10.2016 r., I OSK 1578/16 z dn. 04.11.2016 r., I OSK 1512/16 z dn. 10.11.2016 r., I OSK 1614/16 z dn. 14.12.2016 r., I OSK 2407/16 z dn.02.03.2017 r., I OSK 158/17 z dn. 10.05. 2017 r., I OSK 128/16 z dn. 18.05.2017 r. ).
€(2018-05-03 16:10) Zgłoś naruszenie 50
Zlikwidować Mopsy i zwolnił z 10 tys urzędników 3ml osób wyjechało Wiec nie maja co robić i urzędy pracy okroić o polowe i będą pieniążki dla wszystkich opiekunów i osoby niepełnosprawne a szczególnie na wykonanie wyroku TK z 2014roku i zrównanie świadczeń
@(2018-05-06 15:08) Zgłoś naruszenie 71
7maja opiekunowie dorosłych niepełnosprawnych odbija z sejmu niewłaściwych opiekunów którzy tylko przyszli po swoje postulaty ale opiekunowie dorosłych wybija im ta głupotę z głowy ponieważ wszystkie grupy maja być w jednej grupie wiec te panie niech pakują się i do domu dzieci zostawić w domu opiekuńczym zakasać rękawy i do pracy wasze widzenie w sejmie nic nie da tylko robicie zamęt wśród opiekunów dorosłych niepełnosprawnych a oni maja 520 i nie wiszą tak jak wy w sejmie sami żeście sobie nawarzyli piwa to teraz wyłazić z tamtąd i to już pozdrawiam opiekunów dorosłych
Aga(2018-05-13 23:24) Zgłoś naruszenie 40
A co opiekunami doroslych niepełnosprawnych ja opekuje się chorą mamą do listopad 2017 mialam zasiłek 520zl teraz mi go zabrali bo przekroczyl dochod a ja nie mogę isc do pracy i zostawic mamę samom niech rząd coś z tym zrobi bo nie może tak być
ziuta143(2018-07-10 15:51) Zgłoś naruszenie 00
ja zrezygnowalam z zasilku 520 ktury pobieralam na mame i zlozylam wniosek do gminy o swiadczenie pielegnacyjne i burmistrz odmuwil wiec zlozylam odwolanie do sko 4 miesiace niemialam nic i sko przyznalo mi swiadczenie w wysokosci 1477 wraz z 4 miesiecznym wyruwnaniem warto sie odwolywac
Q(2018-05-22 17:50) Zgłoś naruszenie 10
Staraj się o zasiłek dla opiekuna tam nie ma kryterium dochodowego