Source: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/94-fotoradary-print.html?pp=40
Timestamp: 2014-10-22 01:35:00
Legal References Found: art. 97
 Art. 97
 Art. 98
 Art. 98
 Art. 97
 art. 99
 Art. 99

Document Content:
Forum Prawne - Fotoradary Strona 1 z 71 1 2345672550 > Last » Pokaż 40 post(ów) dla tego tematu, na jednej stronie Forum Prawne
(http://forumprawne.org/)
- Prawo wykroczeń
(http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/)
- - Fotoradary
(http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/94-fotoradary.html)
ewawlkp 02-12-2005 17:43 Fotoradary Mam pytanie dotyczące stosowania właśnie fotoradrów przez Straż Miejską, tzn nie do końca rozumiem czy w końcu maja oni prawo karać mandatami za wykroczenia rejestrujące przez fotoradar , czy to jes bezprawne?
Pozatym chciałam się dowiedzieć czy to jest dopuszczalne,aby takie wezwanie do zapłaty madatu zaocznego wysyłać dopiero po 6 miesiącach od zarejestrowania wykroczenia na fotoradaże Straży Miejskiej. Miałam właśnie taki przypadek ..dostałam wezwanie od Strazy Miejskiej ok 25 .11.05, a wykroczenie miało miejsce w dn 26.05. 05. Czy jest jakiś wyznaczony okres na takie sprawy.Poza tym tym samochodem kierował ktoś z rodziny i nie pamietam po takim czasie kto to był , a nie dostałam żadnego zdjęcia. Co mam zrobic w tej sprawie. Bardzo prosze o jakąś odpowiedź. Z góry dziękuje. nobel83 03-12-2005 07:29 Odp: fotoradary i Straz Miejska. http://forumprawne.org/o,15965.html?...eb1cd8cf892762 Zajrzyj tutaj, już ten temat był poruszany.[/url] ewawlkp 03-12-2005 10:14 Tak owszem ten temat był poruszany , ale nie do końca wyjaśnione to o co ja pytam, tzn chodzi o tak długi okres od wykroczenia do przysłania wezwania..no i dokładnie nie rozumiem tej odpowiedzi , czy mam płacić ten mandat zaoczny czy nie ? Bardzo prosze kogos o fachową odpowiedz. Z góry dziekuje. Pozdrawiam nobel83 03-12-2005 20:26 Odp: fotoradary i Straz Miejska. [cytat:2w2yl8ip]Tak owszem ten temat był poruszany , ale nie do końca wyjaśnione to o co ja pytam, tzn chodzi o tak długi okres od wykroczenia do przysłania wezwania..no i dokładnie nie rozumiem tej odpowiedzi , czy mam płacić ten mandat zaoczny czy nie ? Bardzo prosze kogos o fachową odpowiedz. Z góry dziekuje. Pozdrawiam[/cytat:2w2yl8ip] Rzeczywiście, zgodnie z art. 97 §1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, mandat karny w opisanym powyżej przypadku może być nałożony do 14 dni od daty ujawnienia czynu. Pozostaje jeszcze do rozstrzygnięcia kwestia kiedy czyn został ujawniony, tzn. kiedy strażnik miejski pozyskał dane z fotoradaru, tym niemniej wspomniany w pytaniu upływ czasu zdaje się wykluczać możliwość zachowania powyższego terminu. W takim przypadku mandat karny powinien zostać uchylony i na opisanej wyżej podstawie faktycznej i prawnej należy oprzeć odwołanie od mandatu do właściwego miejscowo sądu rejonowego, wydział grodzki. Art. 97. § 1. kpw W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu
- w tym także w razie potrzeby po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 3 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 14 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2.
§ 3. Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. i jeszcze.... Co do płatności wg Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia: Art. 98. § 1 pkt 3, czyli: W postępowaniu mandatowym można nakładać grzywnę w drodze mandatu karnego - zaocznego. Art. 98. § 4. Mandatem karnym zaocznym można nałożyć grzywnę w razie stwierdzenia wykroczenia, którego sprawcy nie zastano na miejscu jego popełnienia, gdy nie zachodzi wątpliwość co do osoby tego sprawcy; mandat taki pozostawia się wówczas w takim miejscu, aby sprawca mógł go niezwłocznie odebrać.
Art 98 § 5. Mandat karny, o którym mowa w § 1 pkt 3 [czyli tu zaoczny przypominam ja autor posta ], powinien wskazywać, gdzie w terminie 7 dni od daty jego wystawienia ukarany może uiścić grzywnę, oraz informować o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie. Staje się on prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie. to tyle niech inni się wypowiedzą :) Roman Gładysz 07-12-2005 11:08 W ciągu 30 dni od ujawnienia wykroczenia na zapisie z videoradarze/fotoradarze można nałożyć grzywnę mandatem karnym. Można odmówić przyjęcia takiego mandatu. W przypadku przekroczenia tego terminu sprawa może zakończyć się przed sądem. nobel83 07-12-2005 14:27 Odp: fotoradary i Straz Miejska. [cytat:1dvvvihl]W ciągu 30 dni od ujawnienia wykroczenia na zapisie z videoradarze/fotoradarze można nałożyć grzywnę mandatem karnym. Można odmówić przyjęcia takiego mandatu. W przypadku przekroczenia tego terminu sprawa może zakończyć się przed sądem.[/cytat:1dvvvihl] Jaka podstawa prawna to reguluje?? Roman Gładysz 07-12-2005 14:37 Art. 97§1 zdanie ostatnie kpsw w zw. z art. 99 kpsw nobel83 07-12-2005 18:16 Odp: fotoradary i Straz Miejska. Dziękuję za odp., wcześniej tez podawałem taką podstawę prawną, ale chyba muszę zerknąć w póżniejsze zmiany , dzięki :) ewawlkp 07-12-2005 22:20 Dziekuje wszystkim za odpowiedzi..Pozdrawiam serdecznie. :) ara 16-12-2005 10:46 Witam!Mam pytanie wczoraj dostałem do domu zawiadomienie wraz ze zdjęciem z fotoradaru!Zdjęcie zostało wykonane przez fotoradar należący do straży miejskiej!Z tym ,że wykroczenie jest z poczatku września a ja dostałem je dopiero wczoraj!Czy faktyczniejest taki długi okres zezwalający na powiadomienie o wykroczeniu??Czy straż miejska ma uprawnienia do wykonywania zdjęć fotoradarem???I czy fotoradar musi być oznakowany czy moize być"zabunrowany " gdzies w aucie stojącym na poboczu tak jak miało to miejsce w moim przypaku??Prosze o porade i podpowiedz jak dalej postępowac?? Niuans 16-12-2005 10:55 [lex:3n4fo1hn]Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
- w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2.
§ 3. Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy Art. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tym należy zaznaczyć, że obwiniony odmówił przyjęcia mandatu albo nie uiścił grzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy. [/lex:3n4fo1hn] Roman Gładysz 16-12-2005 11:45 Wiele z tych kwetsii było omawianych. Moim zdaniem strażnicy mogą utrwalać wykroczenia za pomocą fotoradaru na podstawie przepisów o strażach miejskich oraz przepisach prawa o ruchu drogowym, aczkoliwek Rzecznik Praw Obywatleskich bada zgodność tych rozwiązań z Konstytucją. Na dziś jednak jest to obowiązujące rozwiązanie. Po upływie 30 dni od ujawnienia wykroczenia można jedynie skierować sprawę do sądu grodzkiego. Jest jeszcze ewentualna możliwość dobrowolnego poddania się karze. ara 17-12-2005 10:06 Dziekuje serdecznie za odpowiedz...! Rumpelstiltskin 18-12-2005 10:57 [lex:1lr24yi6]
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
[/lex:1lr24yi6]
[lex:1lr24yi6]
§ 3. Świadek może odmówić udzielenia odpowiedzi na pytania, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić jego samego lub osobę mu najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie.
[/lex:1lr24yi6] ... no właśnie ... i co stanie się w przypadku gdy posiadacz pojazdu odmówi wskazania osoby, która prowadziła pojazd :?: Falco 18-12-2005 11:14 ...może być problem, gdy "osobą najbliższą"...okaże się kolega z pracy :what: p.s
...czy kodeks definiuje "osobę najbliższą" :?: Rumpelstiltskin 18-12-2005 11:25 Odmawiajacy zeznań nie musi tej odmowy uzasadniać, bo