Source: http://pgwt.republika.pl/odpowiedzialnosc+za+dlug.shtml
Timestamp: 2014-07-31 19:35:37
Legal References Found: Art. 300
 art. 829
 art. 829
 art. 361
 art. 319
 art. 88

Document Content:
odpowiedzialność za dług
Wyniki wyszukiwania dla hasła: odpowiedzialność za dług
Poręczenie-czy wykazywać??
Gość portalu: rsa127 napisał(a):> Nie uważam, że to bzdura. Tylko po co zaświedczenie, że kredyt jest spłacany> prawidłowo. Jak mam teoretycznie i tak go spłacać to nie ma znaczenia> zaświadczenie. Jedna formalność byłaby mniej.>> > Nie do konca jest tak, ze jest to bzdura. Skoro poreczyles to bierzesz na> > siebie odpowiedzialnosc, ze w razie czego Ty wlasnie bedziesz splacal ten> > kredyt. Dlatego wlasnie te zobowiazania wpisywane sa do zdolnosci kredytow> ej.> > Wydaje mi sie to najzupelniej normalne.Mówmy kategoriami prawa cywilnego. Kredyt funkcjonuje jako rodzaj zobowiazania.Jeśli za Twojego kolegę poręczyło 3 kolegów to znaczy ,że każdy z osobnazobowiązuje się pokryć jego dług w całośći. Tak jest napisane też w umowiekredytowej. A więc o co chodzi? Do kogo mamy pretensję? Zobowiązanie jest pełnei solidarne.Bank nie może inaczej postępować. Zakłada, że w przypadku nie sprawcaniakredytu przez kredytobiorcę i jego 2 poręczycieliu - TY jesteś jegojedynym dłużnikiem. A bank w którym starasz się o kredyt nie może uznać inaczejjak to, że jesteś Zadłuzony w wysokości niespłaconego (poręczonego) przezCiebie kredytu. O ten że kredyt zmniejszyła się Twoja zdolność kredytowa. Tonie są bzdury tylko ABC .....
Czuk1, trochę zawstydzasz mnie tymi komplementami. Ale zawsze miło. Twojeodpowiedzi również wskazują na dobre zrozumienie problemu i porządne do niegopodejście (cywilizacja, a nie "nie płać, niech bank cie ściga"). Bardzoprzyjemnie trafić na kogoś takiego w dyskusji na forum.Pozdrawiam,wichuraNo i tytułem uzupełnienia wypowiedzi Grail'a: odpowiedzialność cywilna za długto jedno (nie do uniknięcia). Pamiętać należy także o KK:Art. 300. § 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości,udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa,ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albouszkadza składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności do lat3.§ 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organupaństwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to,że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciążaalbo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem, podlegakarze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
wichura napisał:> Czuk1, trochę zawstydzasz mnie tymi komplementami. Ale zawsze miło. Twoje> odpowiedzi również wskazują na dobre zrozumienie problemu i porządne do niego> podejście (cywilizacja, a nie "nie płać, niech bank cie ściga"). Bardzo> przyjemnie trafić na kogoś takiego w dyskusji na forum.> Pozdrawiam,> wichura> No i tytułem uzupełnienia wypowiedzi Grail'a: odpowiedzialność cywilna zadług> to jedno (nie do uniknięcia). Pamiętać należy także o KK:> Art. 300. § 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości,> udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa,> ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo> uszkadza składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności do lat> 3.> § 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu> państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przezto,>> że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża> albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem,podlega> karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.Aż ciarek na plecach "dostałem". mam 10 tys.zl długu i...wizję emerytury 1500zł. I te $$ ? Może dam radę do końca życia spłacić?(po ugodzie z bankiem)albo spłacą dzieci. m
Tata zmarł, został kredyt...
Gość portalu: aska napisał(a):> bardzo ci wspolczuje. niestety, nie mam najlepszych wiadomosci. bylam w> podobnej sytuacji po smierci mojego ojca piec lat temu. dlug wchodzi do masy> spadkowej (co nie oznacza, ze przechodzi na ciebie - chyba, ze jestes jedyna> spadkobierczynia). o ile przepisy sie nie zmienily, masz do wyboru trzy> rozwiazania: 1. odrzucic spadek, 2. przyjac "z dobrodziejstwem inwentarza" -> jesli okaze sie, ze dlugi stanowia wiekszosc spadku, spadkobiercy musza je> splacic 3. przyjac spadek z zastrzezeniem, ze odpowiadasz za dlugi wylaczniedo>> wysokosci "dodatniej" czesci spadku - czyli wychodzisz na zero.>> wedlug prawnika, ktory mi pomagal, wierzyciele moga caly czas dochodzicswoich> praw jezeli wybierzesz opcje 1. Jako jedyne pewne rozwiazanie polecal 3 (wmoim>> przypadku dlugi ojca byly dosc znaczne) i na to sie zdecydowalam. wiazalo sie> to z wizyta w sadzie, niezbyt mile.>> to zdecydowanie nie jest problem na to forum, sprobuj skontaktowac sie z> prawnikiem. jesli dobrze pamietam, byly jakies ograniczenia czasowe do kiedy> mozna sie zdecydowac na odrzucenie spadku.Wszystko się zgadza poza tym że to właśnie przyjęcie spadku z dobrodziejstweminwentarza oznacza odpowiedzialność za długi tylko do wartości masy spadkowej.
Dlaczego mam płacić na jakiegoś Tokarczuka?
Odpowiedzialność głupcze!A ja się pytam skąd te długi?Czy prokuratura rozpocznie w końcu śledztwo?Nie możem być tak, że nagle okazuje się, że Polonia ma dług sięgający 4 mln inic się z tym nie dzieje.Gdzie są odpowiedzialni?Co na to były pan prezes Różycki, który chowa się za płaszczykiem nowegoprezesa Tokarczuka.Gdzie są owi odpwiedzialni za długi?Sorrry jak ja węzę kredyt z banku i go nie spałcę to idę do więzienia.A tu ekipa powiązana z SLD rozkradła publiczne pieniądze -i dziś nie ma winnych.Brawob i wszystko za naszą kasę.
Lokator na uwięzi, czyli Sejm o spółdzielniach ...
Gość portalu: Ina napisał(a):> Na spoldzielczej dzialce stoja dwa budynki. Jeden wybudowany na> kredyt, drugi za wlasne pieniadze. Moje mieszkanie bylo kupione> zagotowke. Nie korzystalam z kredytu, bonifikat i umorzen.> Chcialam wydzielic mieszkanie. Mimo prostej sprawy spoldzielnia> do dzis przeciagnela sprawe podzielenia dzialek. Na tej wspolnej> dzialce wpisano obciazenie 1,5 miliona zlotych. Obowiazujaca> ustawa dawala mi prawo uregulowania kwestii pienieznych,> wydzielenia lokalu z czysta hipoteka. Wczoraj poslowie takich> jak ja zalatwili na calej linii. Dalej odpowiadam za nie moj> dlug. Spoldzielni to na reke, sasiadom tez.> W mojej spoldzielni juz w zeszlym tygodniu powiedzieli,> ze ,,starej'' (wciaz obowiazujacej) ustawy realizowac nie beda,> bo czekaja na zmiany.> Licze jedynie na trybunal, no i moze prezydenta.Dlaczego sądzi Pani, że "stara" Ustawa dałaby Pani możliwość ucieczki odzobowiązań?Sprawa wygląda niestety na klasyczny manewr zarządów spółdzielni - zostałzaciągnięty kredyt, a pod zastaw postawiono działkę (być może także częśćlokali). Ponieważ zgodnie z prawem spółdzielnia odpowiada za swoje zobowiązaniacałym swoim majątkiem, odpowiedzialność ta obejmuje wszystkich członkówspółdzielni, także tych którzy z kredytem nic wspólnego nie mieli. Jeśli taksię stało, to nic Pani na to nie poradzi, nawiasem mówiąc to nie jest dużo,przy szaleństwach innych zarządów, choć to słaba pociecha.Może Pani napisze coś więcej, szczególnie jak sprawa wyglądała w czasie, boaktualny opis jest nieprecyzyjny.
szpital woj w gorzowie wlkp -grożba likwidacji
szpital woj w gorzowie wlkp -grożba likwidacjiradny Wożniak broni szpital przed likwidacją. kto przejmie długszpitala.zarząd województwa? kto będzie likwidatorem może Fras? ktofaktycznie ponosi odpowiedzialność za długi szpitala Bocheński,dyrektorzy ,a może razem.czy znajdzie się na nich paragraf.
Spółdzielnia mieszkaniowa w Kłodzku - już OK?
Spółdzielnia mieszkaniowa w Kłodzku - już OK?Natrafiłem w necie na opis rozwiązywania problemów zadłużenia w wysokosci 10mln. złotych w jednej z kłodzkich spółdzielni mieszkaniowych kirowanejobecnie przez prezesa Bogdana Berczyńskiego.Ponieważ problem ten z bardzo wielu powodów bardzo mnie interesuje, prosiłbymsamych członków tej spółdzielni o podanie na tym forum, jak oceniają obecnąsytuację. Dla mnie jest to bardzo dziwne, że zniknęło chyba 10 mln. złotychalbo przez lata spółdzielnia miała wynik ujemny i nikt chyba za to nieponiósł odpowiedzialności. Bo moim zdaniem, jeśli kas znikneła i sąwierzyciele, to przy obecnym rozwiązaniu zaspakajają ich po raz drugi samispółdzielcy. I wówczas nie jest tak wesoło jak twierdzi prezes Berczyński.Jeśli natomiast poprzedni zarząd i rada nadzorcza tak ustalały opłaty, że niestarczały na bieżącą działalność, to cudow nie ma - dług trzeba splacac, aleza wynikłe z tego tytułu odestki powinni ponieść odpowiedzialność byliczłonkowie zarządu i rady. Chyba, że winnymi całej sytuacji uznaćspółdzielców, bo nie za bardzo pilnowali członków wymienionych organów.Bo stwierdzenie przez pana Berczyńskiego, że osoby niezadowolone zesprzeniewierzenia pieniędzy spółdzielców to " pałające nienawiścią" jest poprostu dużym nadużyciem z jego strony.A może głos zabiorą właśnie te osoby pałające nienawiścią - warto znać zdaniedrugiej strony!
Dlaczego górnicy protestują?
Bo to odpowiedzialnosc panstwazeby zarzadzac silami produkcyjnymi.I to wlasnie panstwo odpowiada za takabsurdalna sytuacje w ktorej wykwalifikowanipracownicy (bardzo duza ilosc) z dnia nadzien zostaja bez pracy ani sensownego programupomocy.Jeszcze niedawno bylo pelno szkol uczacychzawodu gornika.Ludzie wyciagajac wnioski z tego faktuprzypuszczali, ze jest to dziedzina w ktorejdobrze sie ksztalcic, bo bedzie praca.A tutaj po kilku latach, gdy ci sami ludziesa w pelni sil produkcyjnych co sie okazuje?Niespodzianka. Ktos chyba zaspal albo bylwybitnie niekompetentny w swoim obszarzeministerialnych dzialan i za to muszaodpowiadac ludzie pracowici, wykwalifikowaniktorzy poszli droga ktora wskazalo im panstwo.Panstwo ma obowiazek sporzadzac planyrozwoju przemyslu i okreslac sily produkcyjne.A sily produkcyjne reguluje sie przez tworzenieodpowiednich szkol.Swoja droga skad wzieto pieniadze na budowestolicy? Chyba nie z Mazur ani Podkarpacia...Moze czas zwrocic ten dlug?
Coraz mniej radnych SLD w kieleckiej Radzie Mie...
Prosze bardzo.Zadluzanie sluzby zdrowia w miescie.Permanentnie.Nie zrobil nic by poprawic jej jakosc.Teraz dlugow spolki nie robia i konkuruja jakoscia o pacjentow.takie to bylo proste.W ten sposob Stepien ponosi osobista odpowiedzialnosc za wielomilionowy dlugmiasta.Zreszta jego glownym dzialaniem bylo bezpiecznie nic nie robic i nikomu sie nienarazic.I za to powinien odpowiedziec.I szczesciem dla Kielc jest ze jest wreszcie prezydent ktory nie baczac naujadania,ryzykujac wlasne zdrowie psychiczne,robi swoje.Brawo Panie Prezydencie.Tak trzymac.Historia Cie oceni.
Ostrzegamy Gargamela
> Czy nie okrada się KielczanTypowy PZPR-owski beton: prywatyzacja to okradanie, ale narastające odsetki to już nie.Nie wie, że prywatyzacją kierują przepisy ustawy. Nie wie, że są wyceny, piętnastoletnia praktyka i niezliczone kontrole. Nie wie, na czym polega spółka pracownicza. Nie wie, że proces jest upubliczniony i sam może wystartować jeśli widzi w tym interes. Wie tylko jedno - prywatyzuje przeciwna opcja, więc trzeba zablokować.Pyta kto spłaci dług - nie wie więc, jak ma wyglądać ta konkretna prywatyzacja - nie przeszkadza mu to jednak blokować. Wystarcza mu jedno - to Lubawski prywatyzuje, a nie komuchy, więc trzeba być przeciw.Nie pyta komuchów, jaki mają plan wobec szpitala. Nie pyta, co komuchy robią, w czasie, gdy odsetki rosną. On tylko blokuje. Taka jest niestety PZPR-owska odpowiedzialność za państwo i za miasto. Stępień nawet palcem nie ruszył w służbie zdrowia przez 4 lata. Miller to samo. No to dlaczego Gargamelowi ma się chcieć rozwiązywać problemy chorych? On swój problem rozwiąże, tak jak inni funkcjonariusze PZPR - wyjedzie do kliniki na zachód. Dlatego uważam, że to nie on jest głupi - to wy jesteście głupi bijąc mu brawo.
Państwo kradnie alimenty???
Cos tu namieszałas.Obecnie FA nie wypłacał zawsze kwot zasadzonych, byłarówniez granica , obecnie chyba 500 zł. Jezeli alimenty zostały zasadzonewyzsze to i tak FA wypłacał max. 500 zł.Od stycznia zmienia sie tylko max.kwote wypłacana przez panstwo w zastepstwie zobowiazanego.Jezeli masz alimenty wyzsze niz 170 zł. wtedy w razie nie wpłacania przezzobowiazanego rosnie jego dług wobec ciebie i od wyegzekwowania go jestkomornik.Panstwo nie kradnie ci zadnych pieniedzy, facet wpłaci np. 300 zł. to170 zł. komornik powinien przelac na rzecz panstwa(oddaje co panstwo zapłaciło)a 130 zł. przekazac tobie.Gdzie ta kradziez?Jezeli zobowiazany uchyla sie od płacenia to pozostaje jeszczeodpowiedzialnosc karna- znam przypadki kary wiezienia dla alimenciarzy, wiecto nie martwy przepis.Obecnie obowiazujące przepisy sa chore- całe rodziny zyja na koszt panstwa-niejednokrotnie zobowiazany mieszka z rodzina i zyje z tych pieniedzy nieprzejmujac sie ze jego dług wobec FA rosnie.Płaci całe społeczenstwo, sadyniejednokrotnie przywalaja alimenty w oderwaniu od rzeczywistej sytuacjimaterialnej zobowiazanego.A kryterium dochodów jest potrzebne- czy ludziom bogatym tez panstwo mafundowac alimenty gdy matka ma takie dochody ze smiało jeszcze kilkorodzieci by utrzymała? Ta pomoc dotyczyc ma najbiedniejszych, dla których braktych 170 zł. bedzie dotkliwy.Nikt nic lepszego nie wymyslił.A kobiety niech czasem lepiej sie zastanowia zkim majstruja dzieci, nie beda wtedy uzalac sie na niedobre panstwo.
URBAN chce kupić licytowany kościół w DALIKOWIE
kataryna.kataryna napisała:> Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):>> > > Założymy się? Nie można zlicytować zabytku za dług.> >> > jakaś podstawa prawna?>>> Z rozpędu zmiksowałam dwie sprawy. Jeśli kościół jest zabytkiem to problem> Urbana polegałby na konieczności uzyskania zgody wojewódzkiego konserwatorana> zmianę przeznaczenia, nie wiem czy to zabytek. Zresztą to nie takie ważne,bo> główną przeszkodą może się okazać art. 829 kodeksu postępowania cywilnego.Ed. Nie widzę związku sprawy z art. 829 kc:Art. 829. Ubezpieczenie osobowe może w szczególności dotyczyć:1) przy ubezpieczeniu na życie - śmierci osoby ubezpieczonej lub dożycia przeznią oznaczonego wieku;2) przy ubezpieczeniu następstw nieszczęśliwych wypadków - uszkodzenie ciała,rozstroju zdrowia lub śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku.Po prostu takiego ubezpieczenia nie było. Bardziej adekwatny wydaje sie tuprzepis art. 361 kc:Art. 361. § 1. Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko zanormalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.§ 2. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lubpostanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowanyponiósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
Zamieszanie wokół wypłat zasiłków rodzinnych Ale ty jestes glab. Jak cala reszta tutaj czujaca sie wielce poszkodowana, zemusi utrzymywac udze dzieci. Kredyt i neich dzieci splacaja. Idiota. Widac, zenie jestes dzieckiem, ktore nie mialo tyle szczescia by miec oboje rodzicow, bobys idioto skonczony takich glupot nie wypisywal. Pierwszy raz pisze na toforum, ale nei wytrzymalem. Mam nadzieje, ze na twoich dzieciach tez bedzieOLBRZYMI dlug za idiotyzmy tatusia. Bo przeciez najlepiej zwalic calaodpowiedzialnosc na niewinnych. Te dzieci sa jeszcze mniej winne niz ty zaidiotyzmy swoich rodzicow. Tak, ty, bo ty glosowales na rzady, ktore pozwalajana to by kombinowac i robic co sie chce. I to ty powinienes ponosicodpwoeidzialnosc za ich utrzymanie, a nie one. Co one sa winne? Debili niesieja, oni sie rodza, i to jak widac w tych "udanych" rodzinach.
Bankowi nie oplaca sie windykacja z nieruchomosci (zawsze na tym straci) liczywiec na to ze kredytobiorca splaci dlug z odsetkami, a jesli umrze to bedziemial z tym problem (spadkobiorcy mogą np. odrzucić spadek lub przyjąć zdobrodziejstwem inwentarza - ograniczają swoją odpowiedzialnosc za dlugizmarlego). Po to wlasnie jest polisa - zeby w razie smierci kredytobiorcy bankdostal pieniadze (to bank jest uposażonym z polisy). Banki teraz odchodzą odwymagania polisy od wszystkich - wymagaja tylko od kredytobiorcow starszych.wykonujacych ryzykowne zawody czy bedacych jedynymi zywicielami rodziny. Nietraktowal bym jednak polisy jako kosztu - kazdy kto ma kogos na utrzymaniu, aprzede wszystkim kredytobiorca powinien miec ubezpieczenie na zycie.
W katowickim szpitalu zmarł wcześniak, który by...
Oczywiscie ze odpowiedzialnosc za te karygodne bledy w prowadzeniu szpitalapowinna poniesc niejaka Kuraszewska osoba ktorej pomylily sie czasy .jejpostawa przypomina mi najbardziej komisarza z okresu stalinowskiego pomiataludzmi ,moze leczy swoje kompleksy chamstwem bo jej wiedza i predyspozycjerozmijaja sie w praktyce,i konczy sie tragicznie jak w szpitalu przez niazarzadzanym.Byla juz wyrzucona z urzedu marszalkowskiego dlatego teraz odgrywasie na ludziach i dobiera takich specjalistow ze co jakisc czas kolejna afera wszpitalu.To taki maly Leper w spodnicy tez z wiochy i i z aspiracjami jakBeger.Kultury osobistej za grosz no ale gdzie to mialo sie nauczyc , stanowiskaobejmuje tylko dzieki ukladzikom a nie kompetencjom i skutki widac a dlugszpitala radosnie rosnie rosnie ale co ja to obchodzi.Ma bardzo zla opiniewsrod pracownikow szpitala i wkrotce to niezadowolenie przelozymy na otwartyprotest tak dalej byc nie moze.,chyba ze chcemy kolejnej tragadii.
Turcja w EU ?
Xurku,Po pierwsze, bylabym bardzo wdzieczna, gdybys odnosila sie do moich wpisowsolo. Za to, co ja pisze, ja i tylko ja biore odpowiedzialnosc.Po drugie, czesc moich opinii napisalam w mojej odpowiedzi do Lalki, i nie chcesie powtarzac, a odnosza sie tez do pewnych aspektow poruszonych przez ciebie.Po trzecie, “Dlug zaciagnieto nie wobec Zydow?!?!? 6 milionow do gazu, plusnieliczni ktorzy przezyli i nastepne pokolenia, to kto byl? Zydzi czy ludzie,bo widze ze rozrozniasz? Nie ma dlugu????“bylabym wdzieczna za wyjasnienie, co w tej wypowiedzi bylo cytuje "niesmaczne".> plus propozycja poczytania dwoch tomow niemieckiego lingwisty.********A o tym kim byl Klemperer i dlaczego o jego ksiazce napisalam, w moim wpisie doLalki.Jutka
Komuchy w Ontario
Gość portalu: Andrew napisał(a):> Najblizsze cztery lata stracone , zwyciezyl populizm wkolorze red .>> P.S. Jako konserwatysta nie moglem inaczej glosowac jaktylko na rozsadek ,> odpowiedzialnosc i dbalosc o dobro prowincji czyli na PC.>Chyba zartujesz. Ja zwolenikiem Liberalow nie jestem alezawiadlem sie na Eves za:- zmniejszenie property tax dla seniors - glupota wedlugmnie do kwadratu- zamrozenie cen energii elektrycznej - za pare latzaplacimy srogo za ta glupote- caly ten bajzel z seperate school boards - powinien byctylko jeden public school system a jak ktos chce todzieci do prywatnego ale bez zadnych odpisow od podatkow- chybionym pomyslem bylby takze odpis mortgage'ow odpodatkow - na cholere to komu potrzebne teraz gdy trzebadalej ciac dlug publiczny
długi po rodzinie..
Spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności zadługi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tejodpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadekodrzucić.W razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza spadkobierca ponosiodpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzustanu czynnego spadku. Powyższe ograniczenie odpowiedzialności odpada, jeżelispadkobierca podstępnie nie podał do inwentarza przedmiotów należących dospadku albo podał do inwentarza nie istniejące długi.Poczytaj:www.ms.gov.pl/przewodnik/przew07.pdfwww.infor.pl/dane/?right=spadki&tresc=osoby_fizyczneco do długów męża - obecnie, jeżeli jeden ze współmałżonków zaciąga dług bezzgody drugiego współmałżonka, wierzyciel nie może egzekwować swoich należnościz majątku wspólnego. Nowe przepisy nie dotyczą długów powstałych przed 20stycznia 2005 roku. Trochę inna sytuacja jest w przypadku zobowiązań wobecskarbu państwa, urząd skarbowy na własne przepisy.animatek.w.interia.pl/wspolmalzonek.html
zwykły pretekst, najlepiej zrzucić odpowiedzialnośc na tą drugą stronę, niepodważając Twoich kompetencji i kompetencji agentkimiała już przedtem kogoś innego na to miejsce pracy, a Twojej agentce zrobiłaprzysługę i wykazała "dobrą" wolęteraz Twoja agentka ma dług wdzięczności wobec niej
prosba o przetlum. kilku slow na niemiecki
Na szybko:1.Bericht der Revisionstelle – sprawozdanie z badania bilansu lub raport biegłego rewidentaJahresrechnung - rozliczenie roczneFehlaussagen – błędne informacje/opinieForderungen aus Lieferungen und Leistungen – należności z tytułu dostaw i usługgegenuber Dritten – wobec osób/stron trzecichDelkredere – odpowiedzialność za cudzy długAktive Rechnunkabgrenzung – aktywne rozliczenie międzyokresowe kosztów i dochodów (lub aktywne zobowiązanie odroczone)gestetzliche Reserve – rezerwa ustawowafreie reserve – rezerwa dowolna (?) otwarta(?)Jeżeli trzeba coś doprecyzować, to mogę się skonsultować ze specjalistą w zakresie pełnej księgowości (ja mam doświadczenie głównie w uproszczonej, w pełnej - tylko teoria). W dodatku słowa są bez kontekstuPozdrawiam, Joanna
Warszawa pozwie Rząd do sądu-i b.dobrze.
Warszawa pozwie Rząd do sądu-i b.dobrze.Warszawa będzie dochodzić od budżetu państwa wierzytelności spowodowanejniedopełnianiem obowiązku zwrotu kosztów poniesionych przez samorząd Warszawyz racji zniżek ustawowych na komunikację miejską dla kombatantów i studentów.Dług wobec Warszawy wynosi 100 milionów zł.Zastępca prezydenta Andrzej Urbański, powiedział, że każdy samorząd w Polsceponoszący koszty ustawowych ulg na komunikację miejską jest oszukiwany przezrząd.Za ulgę samorządową 48 proc. odpowiedzialność ponosi samorząd miasta.Natomiast za zniżki 50 proc., objęte obowiązkiem ustawowym, odpowiedzialnośćponosi budżet państwa. Dzięki wprowadzeniu rozróżnień cen i ulg w biletachkomunikacji miejskiej władze Warszawy mają dokładną dokumentację dotyczącąponiesionych kosztów. Łącznie kwota realizacji tego obowiązku za okres doczerwca 2003 roku wyniosła ponad 100 milionów złotych i ciągle wzrasta Cotydzień miasto traci z tego tytułu 1 milion zł, co starczyłoby na zakup 1autobusu niskopodłogowego.€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€Ciekawe tylko co Rząd wymyśli,żeby pozwać do sądu Warszawę
Ocieplenie budynku spółdzielczego
Pruszkowska Spółdzielnia Mieszkaniowa rozwwiesiła komunikaty w których podajewysokość zadłużenia każdego bloku z tytułu nie opłaconego czynszu.Jest teżinformacja że z powodu tego długu zostanie wstrzymana realizacja planuremontowego na rok 2004 i nasz blok nie będzie ocieplony.Można przypuszczać, że spółdzielnia zrekompensuje sobie dług z funduszuremontowego na który płacą wszyscy.Odpowiedzialność za dłużników poniosą ciktórzy płacą.Jakie są podstawy prawne dla takiej decyzji?
powstanie wspolnoty - kilka pytan
powstanie wspolnoty - kilka pytanWitamkorzystajac z tego ze istnieje juz specjalne forum, chcialbym opisac sytuacjei zapytac w jaki sposob doprowadzic w niej do powstania wspolnoty.Wraz z sasiadami jestemy wlascicielami spol. wlasnosciowych praw do lokaliw jednej z lodzkich spoldzielni mieszk. Z uwagi na to ze wladze spoldzielninienalezycie wywiazuja sie ze swoich obowiazkow jestemy zainteresowanipowolaniem wspolnoty. Przypuszczam jednak ze nie wszyscy zamieszkali wobiekcie - ponad 70 mieszkan - beda chcieli do niej przystapic. Dlategozapytuje:1. jakie kroki powinnismy podjac by miec wpolnote2. jak i czy wogole mozliwa jest koegzystencja w jednym obiekcie wspolnotyi pozostalych czlonkow wspoldzielni, ktorzy byc moze nie zdecyduja sie do nasprzystac ? jak wygladaja wzajemne rozliczenia ?Dodam, ze nieruchomosc obciazona jest hipoteka z tytulu kredytu zaciagnietegoprzez SM. W jaki sposob doprowadzic mozemy do zwolnienia tego zabezpieczenia?Podnato w jednym z watkow przeczytalem, ze w przypadku upadlosci spoldzielnijej dlug obciaza odrebne wlasnosci lokali, ktore powstaly niejako w jejnastepstwie - jaka jest podstawa prawna ? Czy to jest wogole mozliwe ?Jak wyglada odpowiedzialnosc czlonka spoldzielni, czy nie jest ona powiazanaz wysokoscia wkladu czlonkowskiego ?Mam nadzieje ze jasno przekazalem swoje mysli. Bede zobowiazany za wszelkieinfoPozdrawiamS.
Odpowiedzialność finansowa członka spóółdzielni
Odpowiedzialność finansowa członka spóółdzielniWitam! OTo moja sytuacja:Posiadam własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu-100 % wykupionegowkładu,akt notarialny i jestem członkiem spółdzielni.Moje mieszkanie nieposiada jedynie wyodrębnionej księgi wieczystej.Spółdzielnia ma założonąksięgę wieczystą.Jest obecnie zadłużona ok 32 mln zł.1 pytanie: dług na jednego członka to obecnie ok 14000 zł-co to oznacza dlamnie??2 pytanie :co daje mi założenie księgi wieczystej na moje mieszkanie ?3 czy jest sposób na nie ponoszenie odpowiedzialności za długi spółdzielni ?4 co to oznacza wysokość wkładu ?(członek spółdzielni podobno odpowiada dowysokości wkładu za długi spółdzielni)Bardzo proszę o pomoc w tej kwestji z góry dziękuję,pozdrawiam Paweł.
wątek z samodzielnej...i co wy na to?????
Maxi mówimy o przypadku gdy facet ma zobowiązania I w sposób nieuczciwy migasię od iywiązywania się z nich. Jeśli Next wie że facet ma zobowiązania Ipomaga mu aktywnie (jak w przykładze przejmuje firmę) unikania zapłatyzobowiązań to powinna ponosić tego konsekwencje. Jeśli chodzi o dług w banku,mechanizm działa podobnie, jeśli pomagasz facetowi aktywnie unikania spłatydługu grozi Ci odpowiedzialność karna. Absurdalne jest że tak żadko się stosujeten przepis.
Moja teściowa się rządzi! Co robić?
Tak? A na czym niby miałaby polegac ta 'inteligencja', ty inteligencie emocjonalny?inteligencja psych. zdolność rozumienia, kojarzenia; pojętność, bystrość;zdolność znajdowania właściwych, celowych reakcji na nowe zadania i warunkiżycia, sprawnego zdobywania i wykorzystywania wiedzy; socjol. warstwa społ.obejmująca inteligentów, ludzi wykształconych, pracujących w zawodachwymagających określonej wiedzy teoretycznej, biorących czynny a. bierny udział wżyciu kult. kraju, w organizowaniu pracy i współżycia zbiorowego; hist. elitaumysłowa biorąca na siebie odpowiedzialność za losy społeczeństwa (w Niemczech,Polsce 40. lat XIX w.); hist. radykalna w charakterze elita obowiązku,moralności i poświęcenia, przewodząca społeczeństwu i jego warstwom lud. dążącymdo emancypacji, spłacająca tym swój dług społ. (wykształcenie) (w Rosji 2. poł.XIX w., Piotr Ł. Ławrow, Nikołaj K. Michajłowski); por. narodnicy.Etym. - łac. intelligentia 'pojętność' od intelligens p.pr. od intellegere, zob.intelekt.
okropny spadek z długami - do eksperta
Spadkobierca, który przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, odpowiada zadługi spadku tylko do wysokości stanu czynnego spadku, ustalonego w spisieinwentarza. W związku z tym przepis art. 319 k.p.c stanowi, że jeżeli pozwanyponosi odpowiedzialność z określonych przedmiotów majątkowych, albo dowysokości ich wartości, Sąd może, nie wymieniając tych przedmiotów, ani ichwartości, uwzględnić powództwo, zastrzegając pozwanemu prawo do powołania się wtoku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności. Pokonsultacji z naszymi radcami prawnymi ustaliłam że to komornik będzie ustalałwartość spadku ale musi Pani wziąść pod uwagę, że egzekwując ten dług niebędzie sprzedawał starego regału tylko zapewne wejdzie np na Pani wypłatę a dowartości majątku moze np doliczyć wierzytelności należne ojcu (jeśli miał)jakieś honoraria itp... itd...
Pozdrawiam przyjaciół!!!To ja Nuśka
Niestety Aniele nie masz racji. Jeśli prowadzisz działalność gospodarczą, a dlug powstał przed założeniem działalności to i tak ponosisz odpowiedzialność. Firma jest 100% własnością załóżmy Kowalskiego, a komornik egzekwuje z majątku Kowalskiego czyli z jego firmy też. Kupno czegokolwiek na działalność spowoduje możliwość zajęcia tegoż majątku na poczet dlugu. Tak jest. Nawet założenie i prowadzenie spolki z o.o. przez Kowalskiego spowoduje że komornik zajmie udziały Kowalskiego w tejże spólce i wpisze się nawet do KRS... Dłużnik jest odpowiedzialny całym swoim majatkiem.Pzdr.Pinek
Poręczenie kredytu i roszczenia firmy windykacyjne
Byłam u prawnika. Na deklaracji podpisałam odpowiedzialność za 3tys. (wys. pozyczki), a na wekslu jest kwota 5100( z odetkami).Windyk wykupił cały dług i on ma prawo do roszczen. Prawnik radzi byspłacić 3tys., napisac pismo i czekać, sprawę prawd. i tak dadzą dosądu..., więc zgłosić sprzeciw...
kupno mieszkania z hipoteką? i na pewno bank musi wyrazić zgodę na sprzedaż tego> mieszkania, skoro stanowi zabezpieczenieBzdura. Bzdura. Od kiedy to bank czy inny wierzyciel hipoteczny musi wyrazićzgodę na sprzedaż nieruchomości? Ma hipotekę i niech ściąga od każdoczesnegowłasciciela nieruchomości czyli jeżeli kupisz z hipoteką to będziesz płacił. Natym właśnie polega istota hipoteki. Mozna ewentualnie przejąc dług, ale wtedywłaściciel powinien obnizyć cenę o kwotę zadłużenia. Zupełnie inna sprawa jestodpowiedzialność osobista kredytobiorcy.A może niedźwiedzico pracujesz w pko bp. Bo ostatnio w tym banku usłyszłamtekst o tym że superbank Bp musi wyrazić zgodę na sprzedaż takiego mieszkania!I ona , panienka z okienka, takiej zgody nie wyrazi! No, ale bp to bankekstremalny dla ludzi o silnych nerwach. I "komuna" wygląda z każdego rogupozdrawiam
Skarżysko. Jest pomysł na spłatę długu szpitala
Skarżysko. Jest pomysł na spłatę długu szpitalaJak widać, dług szpitala jest faktem. Ale kto za taki stan odpowiada ?Dyrektor szpitala zarządza mieniem państwowym w sposób bardzo nieefektywny, azatem czy zostanie ukarany ? Czy wogóle istnieje odpowiedzialność zaniszczenie mienia państwowego ? Przecież gdyby był dyrektorem szpitalaprywatnego, już dawno zostałby zwolniony, a właściciel wystąpiłby do sąduprzeciwko swojemu byłemu dyrektorowi o odszkodowanie za poniesione straty. Wobecnej sytuacji, wydaje się że dyrektor mimo długów może spać spokojnie -dlaczego ?Podkreślę przy tym, że moje pytania nie mają charakteru personalnego - to sąproblemy dotyczące działalności wielu dyrektorów ZOZ w Polsce. Kto jestodpowiedzialny i czy będzie pociągnięty do odpowiedzialności ?
Wieś wystawia rachunek za wojnę Wojnę wywołały wspólnie Niemcy i Rosja. Za rosyjskie i niemieckie zbrodnie wokresie wojny i komunizmu Rosja i Niemcy powinny płacić solidarnie.Odpowiedzialność solidarna polega na tym, że dług ściąga się od tego dłużnika,od którego da się ściągnąć, nawet do pełnej wysokości.
W istocie największą tragedią jest to, że nie jest to problem który nam dzisiajwyskoczył. Już sześć lat oglądamy "Dług" Kruzego i żadnego decydenta poważnie ówfilm nie zainspirował. Syty głodnego nie zrozumie. Dużo ludzi próbujących wiązaćkoniec z końcem, utrzymujących państwo musi żyć w strachu przed szykanami iagresją prymitywnie zachowujących się sąsiadów. Faktem jednak jest iż można nakupę różnych sposobów zniechęcić takiego dziada, a morderstwo nie jest jedynymwyjściem. Strach przed bandziorem zawsze może być jedynie pretekstem i maską dlarzeczywistych pobudek. Co do policjantów: O ile prawdą jest, że wcześniejdonoszono na gościa, bez rezultatu funkcjonariusze powinni być surowo ukarani.To oni mają chronić ludzi a przecież zawsze mogą wziąć do wozu, cośwyperswadować. Zginął człowiek. Lekarz ponosi odpowiedzialność za śmierć którejmożna było uniknąć. A z pewnością sprawa ta nie wymagała takiej chirurgicznejprecyzji od policjantów.
Szpital wciąż kombinuje, PROSZĘ O PORADĘ
Szpital wciąż kombinuje, PROSZĘ O PORADĘJestem pielęgniarką od 25 lat. Obecnie jestem na zwolnieniu macieżyńskim, gdyzmam 2 miesięczne dziecko. Dzisiaj przyszło do mnie powiadomienie że mamprzyjśc podpisac zgodę na zwolnienie z pracy. Mój szpital ma zostać spółką, wktórej pielęgniarki mają być współwłaścicielkami. Jeśli podpiszę zgodę nazwolnienie i nie będe jednocześnie się domagała zwrotu zaległych wypłat ( wsumie około 15000zł ) to być może zostanę zatrudniona. Jednak jeśli spółkaupadnie odpowiedzialność finansowa będzie spoczywała na mnie i moichkoeżankach. Ponadto dług szpitala wobec mnie wtym przypadku albo zostanieuznany jako mój udział włożony do spółki, a jeśli nie zostanę przyjęta, toprzepadnie, bo podpiszę umowę. NIE WIEM CO MAM ROBIĆ !!! Wszyscy mówią, że taspółka upadnie, a na nas będą spoczywałay konsekwencje i obciążenie finansowe.Prosze o jakieś podpowiedzi jak ta sprawę rozwiązać.Z poważaniem Aneta
Otylia się podniesie
zycze Otyli jak najlepiej,ale to ze zdobywa medale nie moze byc jejusprawiedliwieniem,jest czlowiekiem jak kazdy z nas wiec jak kazdy ponosiodpowiedzialnosc za to co robi, w tym przypadku za smierc tego niczemuniewinnego czlowieka.Otylia jest osoba ktora jak sadze sama bedzie chcial odbyckare, gdyz tylko w ten sposob bedzie mogla poczuc ze choc po czesci mozesplacic dług osobie ktorej zabrala wszystko
16 tys zł od twarzy, wyskakiwać mi tu
Widzę kilka możliwych rozwiązań tego problemu:
lUciekać!l
lNie przejmować się.l
lPorównać ten dług z długiem przeciętnego Amerykanina i śmiać się w kułak.l
lWypowiedzieć wojnę Szwajcarii, wygrać ją i ułamkiem trofiejnego spłacić długi.l
lWyprodukować bombę (bąbę) kwarkową - nikt nam wtedy nie podskoczy.l
lOwinąć się prześcieradłem i czołgać w kierunku najbliższego cmentarza.l
lSprzedać prawa autorskie do piosenek "Czerwonych Gitar", filmu "Czterej pancerni i pies" i kilku innych dóbr polskiej kultury. Przy umiejętnym targowaniu powinno wystarczyć.l
lZa słoną opłatą wziąć od Niemców odpowiedzialność za II wojnę światową i holocaust (i tak nam to kiedyś wcisną za darmo).l
lPrzystąpić do Osi Zła i Al Kaidy.l
Czy będziesz w takim razie spłacać dług córki, jeśli go zaciągnie jakotrzydziestolatka od znajomej i nie odda kasy?Zgadzam się że rodzice wychowują dziecko, ale to dziecko mając lat powiedzmy20, czy 24 zaczyna samodzielne życie, zakłada rodzinę. I jeśli to dziecko mająclat 40 rozwiedzie się z żoną i przestanie łożyć na dzieci - nadal to winawychowania przez rodziców? Czy to że zdradzi swoją żonę sypiając z inną to tezwina rodziców? bo widac nie wpoili zasady wierności małżonkowi? A inne czynnikiwpływające na tego dorosłego syna przez te kolejne 10 czy 20 lat? środowisko,znajomi, itp? Moim zdaniem odpowiedzialność rodziców w pewnym momencie i ichwpływ na dziecko się kończą.ale ok - ty masz swoje zdanie, ja mam swoje
Alle Goyim ,... Raus !!!
Tak myslalem , bo myslisz ze ci manna z nieba leci - Wracajac do tematu ,...Rok studiow na zachodzie (Polska sie do nich zalicza) kosztuje tyle coprzecietny samochod , ok 25 tys , zaleznie od statusu uczelni i duzo wiecejjesli studiujesz medycyne czy dla przykladu architekture , gdzie wchodzi w greodpowiedzialnosc i odrabiasz ten dlug jako resident 2-3 lata , pracujac jak konza marne grosze ,...Do twoich zasranych 6-ciu tysiecy zlotych za twoje studia doplacil podatnik ztytulem i bez tytulu , czytaj fizyczny robotnik , ktory wyksztalcil takich jakty gnojkow i nigdy od takich jak ty nie uslyszy slowa dziekuje ,...
Likwidacja Powiatu Żarskiego
luzyczanin napisał:> Co wygenerowało taki dług i za czyich rządów powstał.Dług wygenerowały Samodzielne Publiczne Zakłady Opieki Zdrowotnej wŻarach i w Lubsku. Zwróć uwagę na słowo "samodzielne". Tak naprawdępowiat nie miał żadnego wpływu na funkcjonowanie tych placówek. Ajak powszechnie wiadomo można mieć na coś wpływ, mając pewnąkontrolę nad finansami. Ogromne przerosty zatrudnienianiedostosowane do warunków, oraz finansowanie z Kasy Chorych dalekoodbiegające od potrzeb tamtych "dawnych" szpitali. Zastanów się, ktoodpowiada za funkcjonowanie i zatrudnienie w takiej placówce jakszpital - dyrektor szpitala, czy starosta? Jaki przepis nakazujestaroście bezpośrednie kierowanie szpitalem? Ja nie znam takiego.Ustawodawca obarczył powiaty szpitalami nie zapewniwszy odpowiednichmożliwości finansowania, ale jednocześnie zrzucił na samorządyodpowiedzialność za ewentualne długi. Na to drugie nie trzeba byłodługo czekać, widać to w całym kraju.W obecnym układzie organizacyjnym jest już zupełnie inaczej, czegonajlepszym dowodem są wyniki finansowe Szpitala na Wyspie.Może długi do spłacenia po SP ZOZ byłyby mniejsze, gdyby wczesniejprzeprowadzono tą niepopularną ale konieczną restrukturyzację. Niewiem czy pamiętasz, kto i jak długo przeciw tym zmianom protestował.
PO mnie oszukało
Winą liberałów jest to, że kraj wyzbył się majątku, a w jego miejsce pozyskałogromny dług, co prawie wszyscy politycy starają się pomijać uporczywymmilczeniem. Pytanie tylko, czy niewspominanie o problemie spowoduje jegozniknięcie?Winą liberałów jest to, że po serii bardzo mądrych reform, stoczyliśmy się naostatnie miejsce w UE pod względem poziomu życia. Stąd to ciągłe przypominanieże na Białorusi jest jeszcze gorzej.Winą liberałów jest to, że Polska się wyludnia. Dziś młodzi ludzie swojąprzyszłość upatrują głównie w emigracji.Jeżeli się sprawuje władzę, ponosi się też odpowiedzialność za skutki rządzenia.Na razie ta odpowiedzialność nie wykracza poza sferę naszych ocen moralnych,jednak dobrze by się stało, gdyby w przyszłości przyjęła formę bardziejnamacalną.
Moody's podtrzymał rating 'A2' dla Polski
kasia481 napisała:> Jest sprawą oczywistą,że dużą odpowiedzialność za zaistniałą sytuację ponosi> Dyzma polskich finansów, Słońce Karpat ekonomi światowej, Wielki Ekonomista> L. Balcerowicz.To jeszcze nam Wielka Swiatla Ekonomistko (zgaduje ze z Ligi PatologicznychRodzin) wytlumacz w jaki sposob.Odpowiada za dlug zaciagany przez ekipy rzadzace? Prosze wytlumacz mi - mozezle doradza obecnej ekipie? szepcze im do ucha - gospodarka rosnie, to nieredukujcie deficytu - zredukujecie jak zwolni. A te biedne matoly sluchaja?Kaze im podnosic podatki, zamiast obnizac? zeby mlodziez musiala wyjezdzac? niechce drukowac pustego pieniadza, zeby wszyscy mieli dobrobyt, i zeby moglikupowac, kupowac, kupowac? rzeczywiscie, zly!A tobie radze pisac posty jak jestes troche mniej podniecona, bo straszneliterowki sadzisz...
Komisja śledcza ds. banków powstaje w pośpiechu Jasna cholera,probuja sprawdzic komisje nadzoru bankowego ale nikt nie pytagdzie podzialy sie pieniadze ze sprzedazy bankow,na co zostaly przeznaczone ikto na tym skorzystal.Sprzedane zostalo prawie wszystko a dlug wzrosl o600%,kto i na co to wydal?Sluchajac i analizujac dzialania naszego rzadu,Sejmui Senatu to Oni pracuja wylacznie na swoje apanaze.Nasz biedny narod nawetpracujac poza naszym krajem nie jest w stanie pokryc ich pazernosci.Calyzarobek zagraniczy pochlona Ich potrzeby.Mozliwe ze musimy zrobicrewolucje,zlikwidowac Senat,w Sejmie pozostawic nie wiecej jak 150 poslow(spolecznie lub na sredniej krajowej)wymagac pracy dla kraju,nie dlasiebie.Odpowiedzialnosc karna posla,sedziego czy prokuratora podniesc 10X jakprzecietnego obywatela,tylko wtedy moze wrocimy do normalnego kraju.
Koniunktura doskonała, ale czy się pogorszy?
Jaka koniunktura c za bzdury Skąd takie bezrobocieCo będzie z bezrobociem jak PKB spadnie? Polska żyje za POZYCZONE pieniądze.Popyt/ PKB/ napędzany jest pożyczkami, obligacjami,prywatyzacją dodatcajamiz UE.Taka sytuacja długo nie może trwać albowiem dług publiczny wkrótceprzekroczy dopuszczalne granice.W/g mnie są one już dawno przekroczone i Polskęczeka katastrofa gospodarcza/ pożyjemy zobaczymy/. Kolejny polski olbrzymipronblem to opuszczanie kraju przez młodzież, która w tym " raju" nie widziprzyszłości. Kto będzie płacił na renty i emerytury starzejącego sięspołeczeństwa?Jest sprawą oczywistą,że dużą odpowiedzialność za zaistniałą sytuację ponosiDyzma polskich finansów, Słońce Karpat ekonomi światowej, Wielki EkonomistaL. Balcerowicz.Pozdrawiam
dług poprzedniego wlaściciela mieszkania
dług poprzedniego wlaściciela mieszkaniaKupiliśmy kilka miesięcy temu mieszkanie (hipoteczne, jest wspólnotamieszkaniowa). Kupowaliśmy przez agencję nieruchomości. W akcie notarialnymjest zapisane, że na mieszkaniu nie ciążą żadne zobowiązania finansowe ani długiPoprzedni właściciele pokazali nam książeczkę z ostatnimi opłatami zamieszkanie. Nie dostaliśmy zaświadczenia ze wspólnoty, że nie zalegali zczynszem, bo nie wiedzieliśmy, że taka jest praktyka.Teraz okazało się, że poprzedni właściciele zalegali z czynszem. Kto musispłacić ten dług? My czy poprzedni właściciele? A może powinniśmy zwrócić sięz roszczeniem do agencji, która pośredniczyła w transakcji? Czy jest to ichodpowiedzialność, że nie dopilnowali formalności? Z góry dziękuję za poradę.
pepperann napisała:> Kupiliśmy kilka miesięcy temu mieszkanie (hipoteczne, jestwspólnota> mieszkaniowa). Kupowaliśmy przez agencję nieruchomości. W akcienotarialnym> jest zapisane, że na mieszkaniu nie ciążą żadne zobowiązaniafinansowe ani dług> i>> Poprzedni właściciele pokazali nam książeczkę z ostatnimi opłatamiza> mieszkanie. Nie dostaliśmy zaświadczenia ze wspólnoty, że niezalegali z> czynszem, bo nie wiedzieliśmy, że taka jest praktyka.>> Teraz okazało się, że poprzedni właściciele zalegali z czynszem.Kto musi> spłacić ten dług? My czy poprzedni właściciele? A może powinniśmyzwrócić się> z roszczeniem do agencji, która pośredniczyła w transakcji? Czyjest to ich> odpowiedzialność, że nie dopilnowali formalności? Z góry dziękujęza poradę.Zarząd wspólnoty mieszkaniowej nie może występować do Państwao spłatę zadłużenia poprzedniego właściciela wobec wspólnotymieszkaniowej.Stanisław Jaszczuk
Jan Rokita kocha Toruń
Do kerryman !Nie drwij sobie ze mnie. Co to za jakieś zwrotytypu "doktorku" ? - Masz kłopot z odczytaniem mojego nicku ??Co ty o mnie wiesz ? - Kiedy jeszcze ciebie nie było na świecie,ja pracowałem w fabryce jako nieletni ( miałem wówczas 17 lat )i zarabiałem na swoje utrzymanie i kształcenie się.I dopiąłem swojego. Mam wyższe wykształcenie ( nie zdobyte za łapówkę ),a uczciwie edukowałem się na jednej z renomowanych uczelni w Polsce,a na drugiej, - także renomowanej zrobiłem doktorat.Więc przestań mnie obrażać !!!Jeśli chodzi o dług Polski wobec Klubu Paryskiego i Banku Światowego,to nie tylko "zawdzięczamy go" komunistom, ale także libertynomz UW i PO !!! (vide L. Balcerowicz - ps. Kasiarz ).Uważasz, że tylko "platformersi" postawią Polskę na "wyżyny" Europy ???Nic bardziej błędnego.Owszem, wówczas dług zmaleje niemal do zera, a wyglądać to będzie tak :- przyjadą wierzyciele, zarekwirują resztę przedsiębiorstw,( banki już są ich dzięki UW i PO !! ), ośrodki użyteczności publicznej,i "po bólu".Ale kiedy zapytają ciebie, co masz w Polsce swojego ? - odpowiesz,że to co masz, to zmieściłeś w torbie podróżnej.To nie jest żadna teoria spiskowa dziejów !!! - Taki może być scenariuszw przypadku, gdy znów "dorwą" się do władzy libertyni i żydokomuniści.Wówczas dokończą dzieła, które teraz przerwał im PiS z koalicją LPR i SO.__________Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz,albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność.
Sprawa Ultimo: Beata K. skazana na 25 lat
Nie i nie - ja tylko wskazywałem na odpowiedzialność obrońcy (adwokata) któryma świadomość winy sprawcy (jest tak, że adwokat najczęściej chce znać stansprawy zanim się jej podejmie - najczęściej). Z tego się biorą przedawnieniaczy sprawy umożone. A najlepsze - korupcjogenne( wzięte żywcem z USA) sprawyzwolnień za kaucją czy dobrowolne poddanie się karze.Masz kasę - jesteś niewinny, ZBIERASZ BUTELKI (masz dług) siedidzisz i to nakoszt podatnika.Chciałem tylko wskazać na TEMIDĘ, jeżeli tam jest korupcja (a - JEST !!!!!!!)to nic nam nie pomoże, będziemy zawsze płacić i na nic się niezda nawetnajlepsza KONSTYTUCJA czy GWARANCJE PRAW CZŁOWIEKA, to tylko ciemne okulary zfiltrem dla wybranych.
Pomocy!!! Dług we wspólnocie- my mamy spłacać???!!
Pomocy!!! Dług we wspólnocie- my mamy spłacać???!!Jeden z właściecieli popdał w długi- nie płacił za mieszkanie, za swoje drugiew innym bloku też oraz kupę długów innych. Mieszkanie zostało zlicytowane, alejuż nie wiem na jaki poczet czy inne długi czy częściowo za mieszkanie, wkażdym razie mamy zadłużenie i tu mamy pretensję do naszego Zarządcy, żewcześniej jakoś nie zareagował konkretnie- my - wspólnota dowiedzieliśmy sięjak dług juz był duuuuży. Zarządca (którym jest Zarząd budynków Mieszkalnych)wymiguje się ze swojej winy twierdząc, że właściciel tego mieszkania niepłacił regularnie, ale co jakiś czas "coś" wpłacał i dlatego nie wszczynalipostępowania. Teraz się okazało że zadłużenie części wspólnych będziemy myjako wspólnota spłacać ze składek na remonty, bo nikt nie ma w kieszni tyleżeby na raz wpłacić- na rany! Co to jest! Ja się pytam czy można pociagnąć doodpowiedzialność naszego Zarządcę za złe według mnie zarządzanie idopuszczenie do tak dużego zadłużenia i jak to wygląda prawnie- czy coś ugramydla siebie czy skazani jesteśmy spłacać ten dług. Kurczę pomóżcie!
okłamałam męża...
Weź się w garść kobieto. Narzekasz na swoja matkę ze Ci krzywde zrobiła a niepomyslisz co Ty chcesz zrobić swoim dzieciom. Piszesz że mąz Cię zrozumie jak mupowiesz o długu, ale wolisz łyknąć proch????? Weż odpowiedzialność za swojekłamstwo i nie pogrążaj się jeszcze bardziej. Dług i tak trzeba będzie spłacić,więc razem z mężem zastanówcie się jak to zrobić.
chora siostra meza
makurokurosek napisała:> Oczywiście i będziesz miała czas dla siebie jeżeli wcześniej spłacicie dług> zaciągnięty u teściów i przeznaczony na spłacanie waszych długów ( w małżeństwi> e> nie ma długów jednej osoby, jest wspólnota ). Jeżeli nie spłacicie kasy> przeznaczonej dla siostry, twoi teściowie mają prawo oczekiwać że zapewnicie je> j> opiekę. wybacz ale zaciągnięte zobowiązania trzeba spłacać albo w formie> pieniężnej albo w naturze.> Natomiast z rozmową nie ma co czekać tylko usiąść jak dorośli ludzie i wyjaśnić> sobie wszystkie niejasnościdlaczego czytasz tekst autorki bez zrozumienia. Dług zaciągnął jej mąż bezpowiadamiania o tym swojej żony. I niech maż ponosi za to odpowiedzialność.Dorosły jest. I to jego siostra jest. NIe autorki wątku. I nie widzę tu powodówdla których to brat nie maiłby opiekować się siostrą - i zmieniac jej pampersy.Nigdzie nie jest napisane, że ma to robić obca osoba. Czyli autorka wątku.
A czy ja w którymkolwiek momencie napisałam kto ma się zająć zmianą pampersów ?Nie, ja napisałam że zaciągnięte długi należy spłacać a wierzycieli nie powinnyinteresować problemy z porozumieniem sie między małżonkami."Dług zaciągnął jej mąż bez> powiadamiania o tym swojej żony. I niech maż ponosi za to odpowiedzialność."Rozumiem, że w twoim związku jest jasny podział zarobki męża przeznaczone tylkona jego wydatki, zarobki twoje tylko dla ciebie. Jeżeli decyduje się z kimś żyćto konsekwencją tego jest wspólne rozwiązywanie problemów jak i wspólnespłacanie długów. To że mąż autorki ze swoimi problemami zamiast do żony poszedłdo rodziców świadczy tylko o kiepskiej formie małżeństwa , jednak dopóki nie marozdzielności majątku za długi odpowiadają wspólnie. O związek trzeba dbać , anie liczyć na wieczną bajkową miłość i boże szczęście, a podstawą dbałości ozwiązek jest rozmowa.
Ludzie najbardziej bali się tego ze będą musieli spłacać długiwójta. Dlatego tak łatwo dali sie pociągnąć organiścinie. Przecieżna początku, gdy tylko poszła fama o aresztowaniu wójta nikt Jagnynie kojarzył z tą sprawą.Jagna nie miała dobrej opinii we wsi , alenikt wcześniej nie oskarżał ją o chciwość, czy namawianie kogoś dokradzieży. To że wieś musiałaby spłacać deficyt w kasie to mogła byćzwykła plotka.Wójt biedakiem nie był, więc być może jego majątekwystarczył do pokrycia niedoboru w kasie.Po za tym nie wiadomo, czywładze rzeczywiście stosowały w stosunku do mieszkańców wsi takąodpowiedzialność zbiorową. A jeśliby się okazała że na ten długskładać się nie trzeba, to i złość by Lipczakom przeszła. Może bymieli tylko satysfakcję, że wojt, niezbyt lubiany, w taki sposóbskończył.
"Polska": Nadszedł czas na tanie zakupy u komor...
delikatnie mowiac to nie zastanowiles sienad sensem tego co piszesz. kupujacy niedorabia sie na aukcjach komorniczych tylkokupuje towar uzywany jak kazdy inny.jedynym winowajca jest tu dluznik. jestwiele przypadkow kiedy dluznik zaslugujena wspolczucie ale dlug jest dlugiemi wierzyciel, kimkolwiek on jest, chce bycsplacony. Kupujacy ktory jest na koncu tegolancuszka nie robi nic zlego czy nieetycznego.co wiecej, im wiecej kupujacych tym ostatecznacena coraz blizsza jest wartosci rynkowej. o tyleza ile zostaja sprzedane rzeczy o tyle pomniejszanyjest dlug. gdyby nie bylo kupujacych, to dluznik nietylko tracilby rzecz ale i dlug pozostalby w calosci.poza tym, gdyby nie bylo mozliwosci sciagania dluguto malo kto pozyczalby pieniadze poza zydami i elementemprzestepczym.zupelnie innym faktem jest natomiast odpowiedzialnosccalym swoim majatkiem za kazde zaciagniete dlugi w Polsce.system amerykanski jest tutaj o wiele lepszy, i mowie tuo calym systemie zarowno: zastaw, ocena zdolnosc kredytowej,upadlosc itp itd. w tym systemie zarowno dluznicy ponoszadlugoletnie konsekwence za nieplacenie dlugow lub pozyczaniena wyrost, jak i wierzyciele zostaja z dlugami jesli pozyczaliwiecej niz rozsadek na to wskazywal. no ale to juz inna historia
Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży
Róbmy coś, bo ten dług nas pogrążyZadluzeni na 5 POkolej,Tusk gdzie te reformy nieudaczniku?Za wszystko co zle w kraju odpowiedzialnosc POnosza SB mediaPOlskojezyczne.POnad 2 lata klamstwa i propagabdy dobrobytu.To dziennikarzezniszczyli kraj poprzez POpieranie i POdpieranie Tuska i jego nieudacznikow.Tojuz chyba 70 lat klamstwa i propagandy POlskie MASMEDIA.
> Ma: wystarczy, że akcjonariusze przegłosują podwyższenie kapitału> spółki, dostarczą tego kapitału i z niego spłacą długi.Może też np. kupić dług ale to nie jest bezpośrednia spłata.> No przecież dlatego właśnie, że były wnioski o upadłość rząd> Islandii przejął ten bank. Inaczej do upadłości by doszło.I co to zmienia? Zrozum wreszcie, ze firma czy bank to jedno a rząd to drugie.Długi nie przenoszą się przez kontakt. Firma może być państwowa ale państwo nieodpowiada za jej długi, bo długi są firmy a nie państwa. Dotarło? Jeżeli PGNiG(prawie w 100% państwowy)narobi długów i padnie to państwo ma prawo olać tosikiem prostym i powiedzieć - było uważać komu pożyczaliście. Szukajciemożliwości na aktywach PGNiG. Na tym polega własność i odpowiedzialnośćakcionariuszy. To są podstawy!
Wydziedziczenie rodziców - kredyt hipoteczny
W sytuacji kiedy kredyt nie zostanie w całości spłacony przedśmiercią kredytobiorców, jako dług spadkowy zostanie odziedziczonyprzez spadkobierców. Spadkobierców można wskazać w testamencie.Spadkobiercy zawsze mogą przyjąć spadek z ograniczeniemodpowiedzialności za długi spadkowe - w takiej sytuacji będąodpowiadać za kredyt tylko do wysokości wartości nabytego majątku.Małoletnie dzieci z ustawy mają ograniczoną odpowiedzialność zadługi spadkowe.
trudne doswiadczenia
Wtej dacie masz sporo trudnych aspektow.Przy DŻ 4 i dniu ur 16 tworzysie juz z miejsca wielka blokada ,bo to sa liczby spezeczne.Zjednejstrony jestes silna energiczna,przezorna,efektywna i maszrealistyczny umysl a z drugiej strony okazujesz sie niepraktycznaidealistka,rozdarta miedzy sprzecznosciami nie pasujesz do schematowspolecznych,trudnosc sprawia Ci wyrazanie uczuc.Ponadto 16 jest liczba karmiczna i stawia czlowieka wobecodpowiedzialnosc i milosci.Dlug ten przynosi trudnosci w zyciuuczuciowym i rodzinnym,czesto osoby takie przyciagaja partnerowktorzy ich rania.Transformacja osobowosci zachodzi czesto takzepoprzez ciezka chorobe.TERAZ AZ DO 2012 ROKU JESTES WLASNIE W 2CYKLU 7/16.Ale juz od marca 2009 zaczniesz doswiadczac takzewibracji 8/17.A 17 to opieka boska.Jeszcze jesli chodzi o sprzecznosci to widze ze w 4 szczycie wktorym jestes obecnie jestes w 6/24 .A to przynosi problemyuczuciowe i czasmi zwiazane jest z opieka nad dziecmi lub osobastarsza.Ta 6 w kotekscie tej 7 z cyklu tez moga wnosic w twoje zycietroche balaganu.
Pytanie do mam-prawniczek(rozwód a spłata długów)
odpowiadammysle, ze nakreslilas problem zbyt ogolnie. Po pierwsze nie napisalas,kiedy sie zadluzyl, po drugie nie napisalas w jakiej formie prowadzidzialalnosc - jednoosobowa dzialalnosc ? Spolka cywilna ? Jawna ? Czytez jakas inna ?Powinnac zasiegnac porady adwokata. Dlug zaciagnal malzonek, w gre mozewchodzic Twoja odpowiedzialnosc, ale podalas za malo informacji.
Szanowny Analityku! jak jest moc decyzyjna, to ma się odpowiedzialność i powinnaona drogo kosztować.Zarówno z niższego poziomu,jak i z Waszego wyzszego -realiasą jasne-narastający,katastrofalny dług i brak specjalistów, a w najblizszymczasie brak mozliwości podpisania kotraktu z nfz. Mam być dalej kibicem ihistorycznym świadkiem likwidacji szpitala?
polidaktyl napisał:> 1. Jak mam zapłacić dług skoro mam zablokowane konto?Odpowiedz kasjerki w banku : Moze pan wplacic tę sumę na konto i jąod razu przelac.Wpłaciłem.Ojej, nie moge przelac, bo ma pan zablokowane konto.Skończyło sie rozmową z prezesem, który na własną odpowiedzialnośćodblokował "na chwilę" konto. Na koncie było nieco mniej niżtrzykrotność sredniej krajowej, a mandat chyba 58 zet za "niemanie"świateł. Bareja by tego nie wymyślił.
Piesi muszą być bezpieczni > A postawmy sobie tera> z takie pytanie: Czy aby przypadkiem kierowcy samochodów niezaciągnęli już w t> ym miejscu na mapie Radomia wystarczającego długu?A dlaczego mielibyśmy sobie stawiać tak idiotyczne pytanie? Niby ktozaciągnął i wobec kogo ten dług? Wszyscy kierowcy, także ci, którzynie popełniają w tym miejscu żadnych wykroczeń, wobec wszystkichpieszych, także tych, którzy nigdy żadnej szkody w tym miejscu nieponieśli? A co to do ... jest??? Odpowiedzialność zbiorowa? To możeteż zarządzisz uwolnienie od zarzutów sprawcę wypadku, bo przecieżmartwej kobiety nikt nie wskrzesi, za to wszyscy kierowcy ipasażerowie odpokutują zbiorowo w korkach po 10min dziennie więcejniż do tej pory? Może jakaś ankieta dla pieszych, żeby się mogliwypowiedzieć ile kierowcy powinni stać w korkach, żeby odkupić tewiny? Bo kierowcy i piesi nigdy nie zamieniają się rolami i stanowiąjakieś dwie odrębne klasy społeczne albo nawet gatunki.Głupota ludzka jednak nie zna granic, o czym najlepiej się przekonaćczytając radomskie forum.
Szpital na Solcu wciąż bez dyrektoraw kazdym z zadluzonych na dziesiatki milionow warszawskich szpitali jestprzerost pracownikow nad dochod z kontraktu NFZ. administracja jestrozdmuchana do niepojetych rozmiarow. wiele lat bidowania sprawilo ze kazdykto mial jakiekolwiek kompetencje odszedl do lepszej pracy... zostali ciktorych nikt inny nie chcial. srodowisko lekarskie to tez swiete krowy ktorewiedza ze jak im dyrektor podskoczy to oglosza sobie strajk dlatego bojkotujawszelkie restrukturyzacje....juz widze jak sie beda palic do pracowaniapopoludniu nawet dodatkowo platnie zamiast gonic do prywatnych gabinecikow...kazdy dyrektor ktory sie zgodzi na prowadzenie spzitala bez restrukturyzacjizatrudnienia tak na prawde skazuje sie na od nowa zadluzajacy sie szpital tyleze za dlug spolki ponosi osobista odpowiedzialnosc finansowa..... nie dziwneze brak frajerow na takie posady w praskim, solcu ....
dług:(
za długi teścia nie odpowiadasz, komornik może zająć jego majątek ijego dochody, i to wszystko. Jak rozumiem teść nic nie ma, więctrudno będzie coś z niego ściągnąć. Komornik nic nie wskóra, dlugbędzie narastał i tyle.jedyne co wam realnie grozi to odpowiedzialność za jego długi, któremożecie kiedyś tam objąć w spadku. Lepiej wtedy odrzucić spadek(którego de facto nie ma) i mieć z głowy.
d.o.s.i.a napisała:> No i tu sie roznia nasze wersje. Bo mnie sie wcale nie wydaje,> jakoby tesciowa ich tak zarliwie namawiala na splacanie dlugow,> remonty za 80 tys.widzisz dziewczyno, Ty nadal nie przeczytałaś dokładnie wszystkiego.Remont nie kosztował 80 tys. Dług plus opłaty u prawnika i opłaty sądowe posprawie spadkowej to niecałe 40 tys. Następne 40 tyś to ten remont - i wg słówautorki nie jakieś luksusy tylko najpotrzebniejsze rzeczy. Robiłaś kiedys remontcałego mieszkania? Powtarzam - CAŁEGO MIESZKANIA?Pewnie powiedziala: chcecie mieszkanie to> splaccie dlugi. A ile kosztowal remont to pewnie pojecia nie miala.> Zapewne rowniez nie planowala oddac mieszkania za darmo. Bardziej> wydaje mi sie, ze oni na to mieszkanie mieli oko i tyle. I sami, na> wlasna odpowiedzialnosc wjechali tesciowej z ekipa remontowa do> mieszkania, liczac, ze tym samym wymusza przepisanie mieszkania (bo> przeciez tyle wladowali kasy). Z wypowiedzi autorki wynika jasno, ze> po dwoch latach w ogole ich olsnilo, ze moze wypadaloby tesciowej> cos w zamian zaproponowac, znaczy wczesniej w ogole nie brali tego> pod uwage, tylko zakladali, ze tesciowa za darmo odda. A nawet z> dlugami to mieszkanie na pewno bylo cos warte.>>
kto spłaca kredyt jeśli nie był ubezpieczony ?
Zadałaś dwa pytania:1) jeśli kredytobiorca żyje - jest on zobowiązany do spłaty, nawet jeśli nie maśrodków do życia. Jeśli nie jest w stanie spłacić - wierzyciel może uruchomićprawne zabezpieczenia kredytu (np. wezwać do spłaty poręczyciela, licytacjiprzedmiotu stanowiącego zabezpieczenie (o ile umowa kredytu coś takiegoprzewidziała) lub doprowadzić do egzekucji komorniczej z innych składnikówmajątku, także z wynagrodzenia). Krewni nie są zobowiązani do spłaty (chyba, żesą współkredytobiorcami lub poręczycielami),2) jeśli dłużnik zmarł - dług wchodzi w skład masy spadkowej (podlegadziedziczeniu). I tu miejsce na dłuższy wywód o osobach uprawnionych do spadku(ustawowe czy testamentowe), sposobach dziedziczenia (wprost lub zdobrodziejstwem inwentarza). Wiele podobnych wątków było już na tym forum.Odrębnie trzeba rozpatrzeć odpowiedzialność małżonka dłużnika (czy jest, jakiesą majątkowe stosunki między małżonkami, czy była zgoda na kredyt etc).
ależ gdzie tu miejsce na odpowiedzialność zbiorową?Dziadek dostaje wyrok - pokryć koszty leczenia i rehabilitacji w wysokosci np200 tys pln (wcale nie takie najwyższe) i o ile mieszka w dużym miescie to poprostu sprzedaje mieszkanie i wprowadza sie do dzieci i spłaca dług ale jeslimieszka w Golance GÓrnej to sprzedaje dom, gospodarstwo a emeryture mu zabierajądo wysokosci min socjalnego. I rodzina musi mu pomóc i ręczę że wszyscyzapamiętają że bez prawka jezdzić nie wolno :)
Nie daj się spławić lekarzowi
Drodzy mieszkańcy Częstochowy!Zbliża się rocznica przykrego zdarzenia.15 sierpnia 2008 potornadzie które uszkodziło dom młodej osoby,nie mozna było wszpitalu w Lublińcu doprosic się o ratowanie jej życia.Dyrektorzlikwidował w szpitalu oddział ratunkowy bo przynosił długszpitalowi.Prokuratura z urzędu rozpatrywała ten przypadek.Sprawamiała tragiczny koniec a odpowiedzialnośc wtedy byłego już dyrektoraza skandaliczną decyzję zlikwidowania SOR to 6 m i e s i ę c y wzawieszeniu.Musi byc odpowiedzialnośc za naciski i za takiedecyzje.Dymisja dyrektora przed zlikwidowaniem oddziału przyniesiemu Honor ale nie zawsze dołączy do tego pieniądz.A oto dziś kazdemuchodzi.Czeka nas praca przez przykład własnym działaniem obojętniegdzie los nas postawił,inaczej będzie trudniej tutaj życ.Niepoddajemy się złu ale trzeba zaczynac od siebie,a komu nie pasuje-jego kłopot.Częstochowa to nasza duma i sława.Potrzeba jeszcze tylkoludzi przez duze ly.
Amerykanie coraz szybciej tracą domy
Amerykanie coraz szybciej tracą domyu nas? niekoniecznie. W Stanach odpowiedzialność dłużnikaograniczona jest do oddania kluczy do domu. Jak pozyczył pod dom X aw momencie przejęcia dom jest warty 50%X to dłużnik zarobił naczysto różnice a bank nie ma do niego żadnego rekursu. Kto w takiejsytuacji nie odda kluczy i nie kupi sobie fajniejszego domu taniej?W Polsce odpowiada się za dług hipoteczny całym majątkiem, a nietylko hipoteką, tu nie ma zachęty do oddawania nieruchomości bankowiw związku z tym nie ma zakadnienia dużej podaży licytowanych domówprzez banki. MIeszkanie to nie psujące się FMCG, może postać ipoczekać na lepszą koniunkturę.
Gość portalu: M napisał(a):> u nas? niekoniecznie. W Stanach odpowiedzialność dłużnika> ograniczona jest do oddania kluczy do domu. Jak pozyczył pod dom Xa> w momencie przejęcia dom jest warty 50%X to dłużnik zarobił na> czysto różnice a bank nie ma do niego żadnego rekursu. Kto wtakiej> sytuacji nie odda kluczy i nie kupi sobie fajniejszego domutaniej?> W Polsce odpowiada się za dług hipoteczny całym majątkiem, a nie> tylko hipoteką, tu nie ma zachęty do oddawania nieruchomościbankowi> w związku z tym nie ma zakadnienia dużej podaży licytowanych domów> przez banki. MIeszkanie to nie psujące się FMCG, może postać i> poczekać na lepszą koniunkturę.Te drewniane domy po roku przeważnie mają powybijane okna a deszcz ipogoda doprowadza je do takiego stanu że nadają się tylko podspychacz jeżeli wcześniej nie spalą ich bezdomni narkomani którzyczęsto zamieszkują puste domy..Jak ktoś myśli że przeczeka kryzys isprzeda je z zyskiem to jest to tylko słodkie marzenie.
NIK na sznurku zielonogórskich oszołomów z LUW
No właśnie -mamy sedno sprawy.Osądzenie Szumnej- totalna hipokryzja,poprzednikomjuż zrobić nic nie można(przedawnienia, wzajemne powiązania itd.itp).Innimogli,ona też i następni (dług pewnie jest taki,że dobrze wiadomo ,iż najakiekolwiek działania naprawcze jest już zapóźno),przecież Gorzów nie może byćpierwszym miastem w kraju,w którym ktoś poniósł odpowiedzialność zaniegospodarność publicznymi pieniędzmi,nepotyzm ,prywatę na publicznym itd.Gdybyśmy mięli w Gorzowie np.piekarza rozdającego chleb ubogim w majestacieprawa można by orzec jego winę i doprowadzić do bankructwa!!!Mamy szpital z kosmicznym długiem,drobiazg!Będą fontanny,może one będą miałyuzdrawiającą moc,no i centra handlowe,wiadomo nic na człowieka tak dobrze niewpływa jak udane zakupy ,podświetlane fontanny i zadowolona z siebie lokalnawładza,reszta to drobiazgi.Miłej niedzieli odpowiedzialnym za cały gorzowskibałagan!
MF: Potrzeby pożyczkowe państwa wyniosą ok. 155...
Gość portalu: gm napisał(a):> Rząd pożycza bo populiści nie uważali za stosowne zaoszczedzić> w lepszych czasach.Czyli: zawsze jest Rząd co pożycza, bo zawsze byli populiści co lekką ręką zabierają wnukom przyszłość :)> Dług narasta bo deficyt był od zawsze. A teraz opozycja> namawia do zwiekszenia deficytu.I tu widać postawę Premiera: nie wolno ignorować głosów opozycji, jak mają dobry pomysł to trzeba go wykorzystać? A cóż, odpowiedzialność polityczna przed wnukami :) - ci przecież jeszcze w większości nie głosują.> Natomiast na stopy procentowe rzad nie ma wpływu.Cóż, myślałem, że RPP jest polityczna, gdyż jak by nie była to stopy poszły by w górę(np. do 10%) nie w dół. I na nic były by płacze: vide: tak robił ten znienawidzony przez wielu pan prof. B.> Tusk nie mówił o Islandi tylko Irlandi.Tusk mówił również, że kryzys ominął Polskę, A Islandia i Irlandia to wyspy, obie miały się świetnie, z tym że w tej pierwszej nie chciano Euro, a teraz waluta w ciągu roku straciła połowę wartości. Więc, to co mówił, a to jak będzie to się dopiero okaże.> Coś tam słyszałeś ale generalnie wszystko Ci sie myliOby to były "święte słowa", bo jak bym miał choć trochę racji...Pozdrawiam
Oceńmy co Radom dostał po roku rządów PO w Polsce?
Dobrz by było gdyby Pan Prezydent powiedział co dostał. Ale On niepowie bo się boi swojej ukochanej partii. Nie powie za co dziękowałPani Minister. Nie wyliczy złotówek na szpital na ul.1905r. naChrobrego innych.Bo to wstyd. Przecież jak rządził PiS to pieniądzezałatwił Luczycki(obwodnica południowa) a On był be bo z PO. Narobiłkłopotu bo niewiadomo co dalej robic z tą ulicą. A wzieło sięodpowiedzialność za miasto. Zrezygnowało się z budowy stadjonu naStruga a nowej myśli brak. A do wyborów daleko. Jak tu rządzić. Aleradio erewań jest gotowe trochę szmalu i program samorządowygotowy.Eska wszystko puści bez możliwosci wysłuchania drugiejstrony.Dług miasta na poczatku kadencji wynosił 40mil.złoty teraz120, a za rok 260ml. za dwa lata koniec inwestycji. miasto zamykamybo młodzi sobie porzadzili ciekawe z jakiej sa partii. za dwa lataokarze się że Prezydent to był z PO.A jak.
OPZZ: Rząd zrzuca odpowiedzialność za reformy n...
OPZZ: Rząd zrzuca odpowiedzialność za reformy n...Przecież Tusk i Kopacz wzięli odpowiedzialność za tę reformę. To oco im chcodzi, żeby było wolniej? Tusk zaprosił też związki iopozycję do współpracy nad projektami. Zarzuty OPZZ to dyskusja owyższości "formy nad treścią"A nawiasem mówiąc związki zawodowe wykończą wzrost gospodarczyniestety... POczebne jest lobby podatników którzy będą loobować onie zwiększanie wydatków państwa. Dług wynosi już 600 mld zł
Dług żony a moja odpowiedzialnośćŻona prowadzi działalność. Nie zapłaciła za faktury sprzed 2 lat! nakwotę 20 tys. I teraz ma komornika. Kwota urosła do 40 tys. Żonakonto ma puste i nie przynosi jej ta działalnośc dochodów tylkociagle długi. O długu dowiedziałem się w marcu, nie wiem czy nienarobi kolejnych długów więc w obawie przed kolejnymi długamizrobiłem rodzielnośc majatkową. Wiem jednak, że za długi przedrozdzielnością odpowiadamy wspólnie jako mąż i żona. Co może zrobićkomornik względem mnie i naszego wspólnego majątku? (mieszkanie, alez kredytem hipotecznym, działka budowlana i samochód). Jak ja mogęsię bronić skoro o długu nie wiedziałem i nic nigdy niepodpisywałem? Co jesli tych długów jest o wiele więcej?
powazny problem, sporo dlugow.. co robic?? dlug spolki nie jest prywatnym dlugiemz tego co mi wiadomo, jesli jest spolka, to jest tam okreslona odpowiedzialnoscmajatkowa wlasna, nie jest tak, ze do okreslonej wysokosci tylko sie odpowiadawlasnym majatkiem? Przeciez spolka to podmiot prawny a nie osoba fizyczna
Podejrzane interesy byłego prezydenta Bydgoszczy
W całym cywilizowanym świecie obowiązują bardzo podobne prawadotyczące spółek. Spółki posiadające osobowość prawną a więc :akcyjne z o.o., komandytowe nie są własnością udziałowców czyakcjonariuszy, jako że osoba nie może być właścicielem innejosoby. Ograniczona odpowiedzialność tych spółek sprowadza się dotego, że : jeżeli założyciele wnieśli do niej wkład łącznie 100tysięcy złotych, spółka zgromadziła majątek w wysokości drugie100 tysięcy a przy okazji narobiła długów na 1 milion i upadła,to : - syndyk masy upadłościowej sprzedaje co pozostało, za ilesię da, optymistycznie licząc za 150 tysięcy, zaspokajawierzycieli w określonej kolejności pozostawiając po sobienieściągalne długi w wysokości 850 tysięcy.Jeżeli właściciel wszystkich nawet akcji czy udziałów spółkimiałby majątek osobisty wielomilionowy, to niezaspokojonymwierzycielom może pokazać figę.Dlatego więc istotne jest, aby nikt nie działał na szkodęspółki.Niestety w Polsce kontrola działalności spółek z różnych powodówjest niedostateczna czego efektem jest większość afergospodarczych.Przykład najprostszy aczkolwiek całkowicie niezwiązany ze sprawąPana Jasiakiewicza i Budlexu.Spółka ma kapitał 100 tys, osoba prywatna posiada kurniczekwartości 20 tys. Prezes zarządu podejmuje decyzję o kupniekurnika za 200 tys. W tym celu występuje o kredyt z banku.Kredyt dostaje, płaci 200 właścicielowi, z czego ten "odpala" mu150. Z tych 150 musi opłacić pozostały zarząd i Radę orazwiększościowych wspólników.Wyprowadzenie majątku ze spółki nastąpiło. Spółka mając kurnik iogromny dług w banku upada. Ze sprzedaży kurnika trzech biurek ifaxu pokrywa się długi wobec ZUSu, podatki. Może starczy paręgroszy dla banku (resztę długu bankowego muszą pokryć inniklienci tegoż banku). Nie dostaną pensji pracownicy spółki.Niezapłacone faktury za dostawy towarów i roboty powodują upadekkolejnych, uczciwych już firm.Zarobił nieuczciwy zarządca spółki i będący w nim w zmowie byływłaściciel kurnika.Przykład, powtarzam, dla ilustracji możliwego mechanizmudziałania a absolutnie niezwiazany z bohaterami artykułu.
korupcja i Gott mit unsNigdy Stanami chyba nie będziemy.Kto jest z piekła rodem?Piekło dobija się do każdego, a Peter apostoł usłyszał, żejest „diabeł” z ust samego Jezusa.Sąd końcowy zostawmy jednakPomazańcowi, również nad Bushem. Nadal standardy amerykańskie sątylko marzeniem u innych. Obyczaj dobierania się do skóry nawetpolitykom i prezydentom – jak wykazała historia – jestzakorzeniony i skuteczny. Media mają potężną władzę, czułymdetektorem każdego kroku jest polityczna konfrontacja. Większośćaspektów prywatnego życia person staje się tematem publikacji, anawet prac naukowych. To duży arsenał jak na ten niedoskonałyświat.„Należy żołnierzy przekonać, że Bóg jest z nimi”.Najpierw należysię o tym przekonać samemu. A jak się o tym przekonać?To rzeczosobista. Jedni będą wierzyć w to, co robią, inni nie.Wiara, która każe się chować, unikać niebezpieczeństwa tylko dlawygody, która nie szanuje zobowiązań - jest fałszywa.Fałsz wędruje po całym świecie, również Ameryce.Ale jego wpływ na poczynania głów państw cięgle wydaje się byćtam mniejszy niż np. w Europie.Mówiąc językiem taktyki walkajest zacięta, ale biali nadal mają tam przewagę.Polska jest obecnie sojusznikiem USA, sprawdzonym przez historięi skutecznym.W tym sojuszu jesteśmy, nie ma się co oszukiwać, biorcami.W Ameryce zawsze były silne tendencje izolacjonistyczne,skazujące małe słabe organizmy na osamotnienie. Ten kierunekzapowiadał też Bush na początku prezydentury. Słowa niedotrzymał?Są rzeczy, których politycy nie deklarują ostatecznie, co byłobytragicznym błędem (innych mogliby się trzymać niezachwianie).Czy „Gott mit uns” – zależy nie od kształtu kasku, ale woliNajwyższego. Każdy powinien tego szukać indywidualnie, równieżprzywódcy. Ich odpowiedzialność jest niewspółmierna. Niech więcłaska ich nie opuszcza.To, że przyszło komuś żyć w tym kraju wolnym, to wielki dar.Może spłacić ten dług gorliwą pracą i niesieniem wolnościinnym...
Szpital w Gorzowie - fakty i mity
Mysle, Panie zg, ze Pan przesadza.Tym rokiem, gdy faworyzowano finansowo szpital w Zielonej Gorze byl pierwszyrok funkcjonowania Kas Chorych. Ale nie byla to jakas drastyczna dysproporcja.Gorzej z odpowiedzialnoscia organizacyjna Urzedu Marszalkowskiego za podleglemu jednostki. To kulalo caly czas i uwazam, ze fakt, iz odpowiedzialnosc zaSzpital spoczywala na zielonogorskich urzednikach spowodowala, ze wlasniepoczatkowo myslano w Gorzowie, ze ktos nas tam roluje finansowo. Okazalo sie tonieprawda. Potem jednak trzeba bylo meczyc sie, by pozbyc sie niekompetentnegoFrasa, zamiast zajac sie zmianami w Szpitalu. Bo prosze Pana stanowil onhamulec jakichkolwiek zmian. I za to odpowiedzialnosc ponosi bezposrednioMarszalek. I moze dyrektor Jerulank. Oni chyba mysleli rowniez w kategoriachwojenki zg - gw i uwazali, ze osoba spoza Gorzowa 'zrobi porzadek', bo nibyGorzow chce za wszelka cene uniknac jakichs zmian i przez to trzeba na niegotroche wiecej pieniedzy niz na Zielona Gore. I to oni forsowali pomyslpolaczenia wbrew stanowisku Rady Gorzowa. I to jest ich odpowiedzialnosc.Dodatkowo takie wizje podsycane byly chorymi z zalozenia pomyslami likwidacjioddzialow w Gorzowie i rozbudowie ich w ZG (np. w planach powstalych nazlecenie UM w firmie Know How ze Szczecina i w Wojewodzkim Planie Zdrowotnym) -nigdy nawet nie probowano wcielic ich w zycie, ale smrodu narobily.Podsumowujac, mysle ze akurat przyklad Szpitala nie jest najlepszym przyklademna nieprawidlowe stosunki w wojewodztwie pomiedzy jego stolicami. Bo ewidentnebledy Marszalka wynikaly moim zdaniem z totalnej niekompetencji UrzeduMarszalkowskiego. W momencie, gdy zdano sobie z tego sprawe w ZG i pogonionoFrasa (po ogromnej pracy posla JDK w tym zakresie), bylo juz troche poznawo nazdecydowane dzialania, bo dlug byl okolo 150-180 mln wedlug roznych szacunkow.Ale to nie zdejmuje odpowiedzialnosci z UM za jego dzialania i zaniechania.Tym niemniej od dluzszego czasu wydaje mi sie, ze w UM panuje raczejprzerazenie mysla, ze dlug SPSW wynosi 230 mln, a budzet Marszalka tylko 130mln. Zreszta pozostale 7 jednostek lecznictwa podleglych Marszalkowi chybaobecnie rowniez ma ogromne dlugi. Nikt w UM nie ma zas pomyslu, co z tym zrobici czekaja na ruchy w Warszawie (lub zmiane po wyborach samorzadowych - niechnowi wypija to piwo...)Piotr Debicki
Śląsk byl w Polsce 350 lat a w Niemczech 74
Luka wierzysz w te bajki?"W podróżach po kraju, przekonał się król, że z potomków dawnych jeńcówwojennych powstał już spory zastęp ludu całkiem polskiego; ten król, któryzniósł odpowiedzialność syna za ojca, nie mógł spokojnie patrzeć na to, żetysiące pracowitych i użytecznych ludzi cierpi za to, że przodkowie ichwalczyli kiedyś przeciw Polsce. Postanowił tedy w Wiślicy, że każdemu, komubysię działa krzywda od pana, wolno grunt opuścić; gdyby pan dopuścił się gwałtu,albo gdyby popadł pod klątwę kościelną, cała osada miała prawo ruszyć się; wten sposób zapewnił ludowi, że tylko u dobrych panów mógł zostawać. Za długpański nie wolno było chłopa grabić; jeżeli pan na swoje długi cokolwiek muchciał zabrać, wolno mu było opuścić osadę. Jeżeli zaś chłop bez przyczynynawet opuścił grunt, wolno go było poszukiwać tylko przez rok jeden; kto przezrok ukrył się przed panem, ten był wolny. A ukryć się było bardzo łatwo, bowłaśnie pełno otwierało się zarobków i można było ruszać choćby na RuśCzerwoną. Za to wszystko nazwany jest król Kazimierz Wielki od wdzięcznego ludupolskiego królem chłopków. W całej historyi powszechnej, wszystkich czasów iwszystkich narodów, jeden tylko ten król polski nosi taki zaszczytny przydomek!Na pochwałę zaś ówczesnej szlachty i panów powiedzieć trzeba, że prawa tesłuszne uznała i przystała na nie.Działo się to wtedy, kiedy w Niemczech właśnie gnębiono chłopa coraz bardziej izamieniano go w prawdziwego niewolnika, tak, że był u swego pana jak gdybyzwierzęciem domowem, które nawet zabić było mu wolno bezkarnie. Podobnież byłow innych krajach europejskich - gdzie wieśniak żadnej a żadnej nie miał opiekiprawnej. Równocześnie rycerze niemieccy rabowali po drogach kupców, kupcyhandlowali - niewolnikiem - chłopem! Jedna tylko Polska zdobyła się naposzanowanie pracy ludu w pocie czoła. Toteż bardzo słusznie dumny jest naródpolski z ustawodawstwa wiślickiego."
Alimenty- raz jeszcze:-)
Anju. Alez przeciez juz w pierwszym poscie napisalam, ze pomoc powinna byc -dla potrzebujacych, chorych, biednych. W konkretnej sytuacji, w miarezapotrzebowania, ale nie dlatego, ze ktos jest samotny i ma dziecko. Jezelijest samotny i dobrze sobie radzi, to dlaczego dawac mu zasilek? Nie moze byctak, ze placimy tylko dlatego, ze zona nie dogaduje sie z bylym mezem, on nieplaci alimentow itp. mimo, ze kobieta radzi sobie dobrze - tu musi byckonkretna zla sytuacja finansowa, a nie przejecie roli eks-meza przez panstwo.Tylko o to mi chodzi. Natomiast nigdy nie powiedzialam, ze pomoc spoleczna jestzla! Ja sama robie darowizny na domy dziecka i pajacyka. Bo wiem w jakichwarunkach ludzie zyja. Ale to dotyczy roznych ludzi, a nie tylko samotnychmatek. Jezeli matka jest samotna i zle jej sie wiedzie to niech korzysta zpomocy spolecznej, ale w ramach ogolnej puli. Nie zgadzam sie na to abywszystkie matki samotne dostawaly specyficzne zasilki alimentacyjne, tylko dlanich, z urzedu, bez wzgledu na ich sytuacje materialna. To jest nierownetraktowanie ludzi po prostu. Dlaczego samotna ma byc uprzywilejowana? Tego nierozumiem.Ja po prostu sadze, ze powinno sie zlikwidowac zasilek "za samotnosc". Uwazam,ze sprawy ida w lepszym kierunku, bo znosi sie odpowiedzialnosc panstwa, zaczyichs eks-mezow i ich zaleglosci alimentacyjne - w koncu jak ktos ma wobecmnie dlug, to nie lece do panstwa zeby mi w jego imieniu oddalo. Fundusz, ktorypowstanie zamiast funduszu alimentacyjnego, ma jednak wyplacac wszystkimsamotnym matkom staly zasilek (jezeli ich dochod nie przekroczy jakiejsmagicznej kwoty). Wszystko pieknie, ale co z kobietami, ktore maja dzieci, anie sa rozwiedzione? Dlaczego one nie moga liczyc na taki sam zasilek???
Kaczor kontra Miller
Kaczor kontra MillerJak podała po południu IAR:"Prezydent Warszawy, Lech Kaczyński, podjął decyzję o złożeniu do sądu pozwuprzeciwko rządowi. Sprawa jest precedensowa. Warszawa będzie dochodzić odbudżetu państwa wierzytelności spowodowanej niedopełnianiem obowiązku zwrotukosztów poniesionych przez samorząd Warszawy z racji zniżek ustawowych nakomunikację miejską dla kombatantów i studentów. Dług wobec Warszawy wynosi100 milionów zł.Zastępca prezydenta Andrzej Urbański, powiedział, że każdy samorząd w Polsceponoszący koszty ustawowych ulg na komunikację miejską jest oszukiwany przezrząd. Za ulgę samorządową 48% odpowiedziałność ponosi samorząd miasta.Natomiast za zniżki 50 %, objęte obowiązkiem ustawowym, odpowiedzialnośćponiosi budżet państwa. Dzięki wprowadzeniu rozróżnień cen i ulg w biletachkomunikacji miejskiej władze Warszawy mają dokładną dokumentację dotyczącąponiesionych kosztów. Łącznie kwota realizacji tego obowiązku za okres doczerwca 2003 roku wyniosła ponad 100 milionów złotych i ciągle wzrasta Cotydzień miasto traci z tego tytułu 1 milion zł, co starczyłoby na zakup 1autobusu niskopodłogowego.Rząd odmawia rekompensaty za zniżki ustawowe, argumentując, że zwrot kosztówjest obejmowany subwencją ogólną. Jednak ustawa o subwencjach ogólnych nieobejmuje rekompensat utraconych korzyści z tytułu stosowania ulg ustawowych wtransporcie miejskim. Jednocześnie jednak budżet nie widzi problemu wrekompensacie tych samych zniżek ustawowych wobec PKS i PKP."Może nasi włodarze zamiast eksperymentować poszliby śladem ich warszawskiegokolegi??
Schröder> A co powinien byl zrobic? Po raz trzydziesty chyba sie Ciebie o to pytam.o dobrym uczynku moznaby mowicgdyby- jak swtierdzila frau erika- okreslil jasno-kto powinien wyplacic te odszkodowania.byc moze - dobry adwokat jest z tego w stanie cos zrobic-"RZAD nie poprze roszczen wysiedlonych w STOSUNKU DO POLSKI" (nie wiem jakbrzmialo doslownie jego oswiadczenie- i to moze miec duze znaczenie;ostatecznie- mozna sie uprzec ze to jest oczywiste z samego kontekstusytuacyjnego).poniewaz zrezygnowac z roszczen w imieniu wysiedlonych nie moze- rozumie sieprez to, ze w takim razie wynika z tego ze to jego rzad powinien pokryc teroszczenia (bez skojarzen prosez:))).to co powiedziala wprost f. erika.jesli to by sie udalo - to moznaby powiedziec, ze schröder spelnil dobryuczynek:)mozna sie zastanowic, czy nie wynikaja z tego inne konsekwencje. wtedy ziemiewschodnie bylej rzeszy - staja sie ekwiwalentem reparacji.oznacza to rowniez ze>To nie jest ucieszka od tematu, tylko jego rozszerzenie.to jest ucieczka od tematu. nawet gorzej. proba zrelatywizownia problemu.podobnie jak twoi zabuzania i lemkowie SP. podobnie jak probuja w tej chwilizrobic niemcy ze swoja historia.tematy sa ciekawe- ale nie dotyczac stousnkow polkso- neimieckich.no ale odpowiem nie na temat:jeszeli chodzi ci o problem- jka dlugo powinan sie byc odpowiedzialnym, zalezyto od:1. czy uwazamy sie za swiat cywilizowany?wiesz homo sapiens wybil neandertalczyka.2. jesli odpowiedz na pyt. 1 brzmi tak- toa. istnieja odpowiednie uregulowania prawneb. odpowiedzialnosc moralna powinno sie czuc tak dlugo, dopopki potomkowiepokrzywdzonych ponosza konsekwencje krzywdy. to jest MOJE PRYWATNE ZDANIE.tak wiec amerykanie tak dlugo powini miec poczucie winy w stosunku do indian,czarnych (pomimo ze nie bylo wtedy odpowednich praw, a prawo niedziala wstecz)dopoki ich szanse na normalne zycie i kariere nie beda takie same jak bialego.dopoki latwiej skazac czarnego niz bialego, dopoki sa rezerwaty dla indian(daje tylko przyklady, nie wiem jak jest w usie NAPRAWDE)- dopoty przecietnyamerykaniec powinien czuc dlug co najmniej moralny. i wsyzstko jedno ze tominleo juz 200-3000-500 lat.
Koszty leczenia przyczyną bankructw w USA !!!
Zanim zajmiemy sie koniem podsumujmy liste dotychczasowych bledow:1. Nie jest prawda, ze uzyskanie kredytu jest niemozliwe przez 4-5 lat ani 7-10lat - prawdziwa odpowiedz: 2 lata.2. Nie jest prawda, ze pracodacy moga dyskryminowac z powodu bankrucji -prawdziwa odpowiedz: jest to nielegalne.www.moranlaw.net/creditafterbankruptcy.htmWiecej na temat bankrupcji:www.moranlaw.net/postbrcredit.htmWrocmy teraz do kopniecia przez konia:Jezeli zostales kopniety przez konia w czolo to:1. Jezeli zdarzylo sie to na Twojej posiadlosci, leczenie, rehabilitacja istarty z powodu niezdolnosci do pracy zostana pokryte przez "homeownersisurance"2. Jezeli przydarzylo Ci sie to w pracy - te same szkody zostana pokryteprzez "workers insurance"3. Jezeli przydarzylo sie to na wynajetym koniu w stadninie - zostanie topokryte przez ubespieczenie staniny.4. Jezeli masz wyjatkowego pecha i nikt nie ma takiego ubespieczenia toodpowiedzialnosc przechodzi na twoje ubespieczenie zdrowotne i na "disabilityinsurance", ktore jest posiadane przez wiekszosc Amerykanow.5. Jezeli nie zapewniles sobie zadnego ubespieczenia (skad miales na konia?) tomasz opcje placenia niewelkich miesiecznych rat ($10-20) by splacic dlug zaleczenie.6. Jezeli nie mozesz pracowac po wypadku dostaniesz wyplaty z "socialsecurity" - przecietna ok. $800-1000/miesiac.7. Jezeli z dziwnych powodow nigdy nie pracowales (kon musial byc kradziony) inie masz social security to dostaniesz "welfare benefits" ok $300-400/miesiac.8. Jezeli stracisz "welfare" - (kon zostal skradziony przy pomocy broni palnej,a Ty po odsiedzeniu kary nie masz zamiaru przestac uzywac heroiny) - wciaz maszszanse by kozystac z prywatnych czy religijnych fundacji zajmujacych sie pomocadla biednych i ich rehabilitacja.9. Jezeli nie masz zamiaru kozystac z powyzszej pomocy to prawdopodobnie konwiedzial co robi.Co do Twoich fantazji na temat oprocentowania maxymalna stopa oprocentowaniadopuszczalna w prywatnych nieregulowanych trasakcjach (sluzba zdrowia) wynosi5.5% ponad oprocentwanie dziesiecioletnich obligacji panstwowych - "tresurybills" - czyli obecnie: 7.662%.www.state.nd.us/dfi/financial/doc/usury%20chart.pdfNiektore stany (Delaware, South Dakota) dopuszczaja wyzsze oprocentowanie, alenadal jest to o rzad wielkosci nizej niz to o czym wypisujesz.
Z pewnością tajne służby podgrzewały atmosferę, jak z jednej (o ile idzie ichnazwać tajnymi), tak z drugiej strony, jak również bark wyobraźni, coniektórych Przywódców opozycji oraz warcholstwo ZOMO. Lecz wiem, że gdyby nieStan Wojenny polałaby się krew i to szerokim strumieniem. Trzeba też pamiętać,że ZOMO składało się ze zwykłych ludzi, czasami naszych sąsiadów którzy wprzemocy upatrywali satysfakcję oraz podnosili EGO z poniżania innych, byłemświadkiem kiedy rozrywano nasz kordon i dostano się na cechownie do kobietktóre pracowały w kasie co z nimi tzw. ZOMO wyczyniało (po oczach było widać żecoś zażyli), ale czy to im nakazał Jaruzelski?. I odwrotnie gdy górnicyoskarżyli osobę którą znałem o to że jest nasłany między nich, jakimi słowamimusiałem ich przekonywać że to pomyłka, o mało go nie zlinczowali. Facet nawetnie mógł się bronić, a chciał sobie tylko posłuchać na cechowni, co mówią.Zawsze twierdzę, że najgorsi są podrzędni schlebiacze, którzy przez lizustwolub chęć imponowania wykazują nadmierną negatywną aktywność, która zawsze jestnegatywna. Tak jak u dzieci.Co się tyczy spokoju społecznego, to właśnie cały ciężar odpowiedzialności zaStan Wojenny spadł na Jaruzelskiego, A ciąganie po Sądach to z pewnością niejest żaden splendor ani też przyjemność. Który polityk za swoje czyny obecniebierze odpowiedzialność? Jaruzelski miał odwagę i za to należy go szanować.Sławny KWK Wujek (zadłużony, ciekawe jak zysk wykazuje jeżeli posiada długktóry go przewyższa) gdyby ci górnicy wiedzieli co się obecnie wyprawia nakopalniach to z pewnością poszliby do domu. Pod względem globalnym ich ofiara zpewnością nie była nadaremna, lecz pod względem regionu, była bezsęsowna.
Nie orientuje się zupelnie w tej kwestii , dla mnie wazne jest to czy jeżelijeden z właścicieli nie płaci to czy odpowiedzialność za ten dług odpowiadająinni właściciele lokali ??
Ciekawe jak to jest. Przecież sytuacja służby zdrowia jest od wielu lat zła itoczy się w dół jak po równi pochyłej. Dopiero kiedy komornicy zaczęli zajmowaćgłodowe pensje pracowników systemu, podniósł się wielki krzyk. System jestniewątpliwym skansenem, w którym tak na prawdę nie zmieniło się prawie nic.Każde pieniące w tej chwili można w nim utopić. A prawda jest niestety taka, żenie mamy kadry menadżerskiej. Pracowników tak na prawdę jest za mało i będzieoraz mniej. Wykształceni i mądrzy ludzie wyjadą do pracy za granicę. Łowcy główjuż działają. Oferują dobrze płatne posady i co więcej, dobre warunki pracy,lepszy sprzęt i coś unikalnego w naszej rzeczywistości. Dużo wolnego czasu nadoskonalenie i odpoczynek. Nie wiem jak będzie, wiem, że ze środowiskiempracowników nikt tak na prawdę nie konsultuje decyzji, a pomysły są.Finansowanie musi być ze składek, z budżetu i z ubezpieczeń dowolnych. Dodzisiaj nikt nie policzył ile kosztuje opieka zdrowotna. Na co nas stać zapłaconą składkę? Każdy w swoim domu liczy przychody i wydatki, to przecieżoczywiste. W służbie zdrowia niedoszacowane usługi rodzą dług, usługinadlimitowe... czasem zapłacone, ale częściej nie. Czy ktoś chciałby być wsytuacji gdy limit skończy się na pacjencie poprzednim? Paranoja..., apotrafilibyście odmówić pomocy, która kosztuje instytucję realne pieniądze,aktóre są jednak nie do odzyskania, rodzą długi, a sumienie? a odpowiedzialnośćzawodowa, karna? Pomijam oczywiście wszelką patologię. Jest ona wszędzie, w tymsystemie też. Nikt na chwilę obecną nie ma chyba pomysłu na problem. Oglądałamdebatę telewizyjną Kamila Durczoka. No cóż, usłyszałam od przedstawicielkisięgającego po władzę ugrupowania, że receptą na stan rzeczy są...wcześniejszewybory. Nie mam chyba złudzeń, a wy?
do wszystkich "anty"Muszę przyznać, że nie rozumiem większości z Was ...Żalicie sie na "złych" windykatorów, ale tak na prawdę to wy jesteście sobiewinni, to wy podpisaliście umowy, braliście telefony itp ...I teraz macie odwagę wieszać psy na ludziach którzy reprezentują firmydochodzące swoich pieniędzy ?Nie wspomnę tu już o zwykłej uczciwości (pożyczyłeś -> oddaj), ale o aspekcieprawnym (podpisałeś zobowiązanie -> wywiąż się).Szczerze mówiąc nie chce mi się słuchać o tym, że powinęła wam się noga w życiu,bo nikt do was nie dzwoni mówiąc żebyście oddali pieniądze z "wczoraj", lwiaczęść tych zadłużeń rośnie latami, a wy -> DŁUŻNICY, nie raczycie zrobić przezte lata nic, wykonać telefonu, napisać pisma, NIC, a chyba każdy wie, że takiecoś nie znika.Sednem sprawy jest uczciwość i odpowiedzialność za swoje czyny, za swój podpisna umowie ...Co do metod windykacji: nie wierzę, że ktoś do was dzwoni i na dzień dobry chcewas ukrzyżować ... Mechanizm jest prosty, dłużnik jest nieuczciwy (kręci, łamieobietnice), windykator stosuje sankcję, zabiera przywileje itp, itp ... Narozsądek - po co palić most po którym chce się przejść ???Co do zrozumienia trudnych sytuacji życiowych ... 90% z nich to fikcja ...Oczywiście każdy utrzymuje 4 osobową rodzinę za 135zł z MOPSu, ale ja śmiem w towątpić kiedy dzwonię do takiej osoby na telefon komórkowy, a ona nie możerozmawiać, bo roaming jest bardzo drogi. Oczywiście każdy z tych"windykatorów-krwiopijców" zgodzi się na minimum, jeżeli przedstawisz to napapierze !!!Oddalanie sprawy w czasie tylko ją pogorszy - za listy i telefony płaci dłużnik(koszty windykacji) + odsetki ustawowe i karne + koszty naliczane za zwłokę, iuwierzcie mi ze po takim "miganiu" się windykator nie pójdzie wam na rękę ...O przedawnieniu nie ma co myśleć, oni i tak będą dochodzić wierzytelności i tak... A dłużnikom kiedyś się uprzykrzy odbieranie informacji od rodziny, sołtysa,pani ze sklepu czy księdza, do tego dochodzi jeszcze wywiad środowiskowy - teżdość mało przyjemny <- to są sankcje miękkie za uchylanie się, nie po dobroci,to na siłę, niestety.Jedno z czym się zgodzę to charakter windykatora, każdy z nas jest człowiekiem,który miewa raz lepszy, raz gorszy dzień ... Niestety nieskazitelnych niema, takwindykatorów, jak księży/policjantów/kominiarzy/cukierników i ludzi z twojejbranży ... życie.Tak na koniec - dla mnie /windykatora/ to każdy z dłużników jest oprawcą, a nieofiarą, i jedyne co możecie zrobić to spłacić dług.
zastanów sie nad tym zastanów sie nad tymMuszę przyznać, że nie rozumiem większości z Was ...Żalicie sie na "złych" windykatorów, ale tak na prawdę to wy jesteście sobiewinni, to wy podpisaliście umowy, braliście telefony itp ...I teraz macie odwagę wieszać psy na ludziach którzy reprezentują firmydochodzące swoich pieniędzy ?Nie wspomnę tu już o zwykłej uczciwości (pożyczyłeś -> oddaj), ale o aspekcieprawnym (podpisałeś zobowiązanie -> wywiąż się).Szczerze mówiąc nie chce mi się słuchać o tym, że powinęła wam się noga wżyciu, bo nikt do was nie dzwoni mówiąc żebyście oddali pieniądze z "wczoraj",lwia część tych zadłużeń rośnie latami, a wy -> DŁUŻNICY, nie raczycie zrobićprzez te lata nic, wykonać telefonu, napisać pisma, NIC, a chyba każdy wie, żetakie coś nie znika.Sednem sprawy jest uczciwość i odpowiedzialność za swoje czyny, za swój podpisna umowie ...Co do metod windykacji: nie wierzę, że ktoś do was dzwoni i na dzień dobrychce was ukrzyżować ... Mechanizm jest prosty, dłużnik jest nieuczciwy (kręci,łamie obietnice), windykator stosuje sankcję, zabiera przywileje itp, itp ...Na rozsądek - po co palić most po którym chce się przejść ???Co do zrozumienia trudnych sytuacji życiowych ... 90% z nich to fikcja ...Oczywiście każdy utrzymuje 4 osobową rodzinę za 135zł z MOPSu, ale ja śmiem wto wątpić kiedy dzwonię do takiej osoby na telefon komórkowy, a ona nie możerozmawiać, bo roaming jest bardzo drogi. Oczywiście każdy z tych"windykatorów-krwiopijców" zgodzi się na minimum, jeżeli przedstawisz to napapierze !!!Oddalanie sprawy w czasie tylko ją pogorszy - za listy i telefony płacidłużnik (koszty windykacji) + odsetki ustawowe i karne + koszty naliczane zazwłokę, i uwierzcie mi ze po takim "miganiu" się windykator nie pójdzie wam narękę ...O przedawnieniu nie ma co myśleć, oni i tak będą dochodzić wierzytelności itak ... A dłużnikom kiedyś się uprzykrzy odbieranie informacji od rodziny,sołtysa, pani ze sklepu czy księdza, do tego dochodzi jeszcze wywiadśrodowiskowy - też dość mało przyjemny <- to są sankcje miękkie za uchylaniesię, nie po dobroci, to na siłę, niestety.Jedno z czym się zgodzę to charakter windykatora, każdy z nas jestczłowiekiem, który miewa raz lepszy, raz gorszy dzień ... Niestetynieskazitelnych niema, tak windykatorów, jakksięży/policjantów/kominiarzy/cukierników i ludzi z twojej branży ... życie.Tak na koniec - dla mnie /windykatora/ to każdy z dłużników jest oprawcą, anie ofiarą, i jedyne co możecie zrobić to spłacić dług.
Komornik na szpitalnych pensjach?
Tak został skonstruowany przepis art 890 kpc.W tym kraju nie ma już świętościdla roszczeń pracowniczych o czym dobitnie świadczy konstrukcja art 1025 kpc i890 kpc.Pensje dla pracowników przestały być przez twórców kodeksu postępowaniacywilnego chronione przed innymi wierzycielami.Kodeks to Ustawa, czyli nasiposłowie wyrazili zgodę na to aby pracownicy nie tylko szpitali ale i innychprzedsiębiorstw nie dostawali pensji.Ważniejsi dla nichokazały sie np. firmy skupujące długi a wpisani do rejestru sądowego i tojeszcze w pierwszej kolejności , przed podatkami.Pracownicy, którzy nie majażadnego wpływu na gospodarzenie sie szefostwa firmy, poniosa za to konsekwencjematerialne, czyli nie otrzymaja pensji.Do tej pory Banki kumulowały pensje dlapracowników, teraz posłowie stworzyli tak zwany "górny pułap" powyżej któregonie moga dokonywac banki akumulacji a przekazywać nadwyżkę do komornika.Niejest to wymysł komorników ale naszych przedstawicieli narodu.Tak samo rzecz sięma przy egzekucji roszczeń pracowniczych przez komornika.Pracownik może dostać849 zł razy trzy a nastepnie komornik ma realizować zobowiązania firmwierzycielskich czy też innych gdzie to dług został wpisany do rejestrusądowego.Po ich spłaceniu wraca do pracowników a dopiero pózniej do realizacjizobowiązan podatkowych dłuznika.Co z tego wynika posłowie stawiaja wyżejważność roszczeń firm przeważnie skupujących długi tzw wierzycielskich niżroszczenia pracowniczy czy tez podatki.Komornikowi przepisy kpc czyli ustawynakazują takie działanie.Niewywiązanie sie z tego budzi jego odpowiedzialnoścprzed wierzycielami i to odpowiedzialnośc cywilną.Cwaniacy jak zwyklegórą.Przcież dysponują potężnymi argumentami- są obrzdliwie bogate-mowa ofirmach windykacyjnych i skupiających długi.Tu należy szukać przyczyny obecnegostanu rzeczy a nie w działaniach komorników.Oni działaja tylko i wyłącznie naniwie obowiązujących przepisów, nie mając najmniejszego wpływu na proces ichtworzenia.Przepisy tworza wybrańcy naszego narodu, nigdy o tym niezapominajcie,nawet przy najwścieklejszych atakach prasy czy też telewizji.Pamiętajcie,że towłasnie bogate firmy daja im "papu' z reklam czy art,sponsorowanych.Karmiącejręki sie przecież nie karze.
ODSZKODOWANIA WOJENNEPolska w wyniku wojny straciła 6,5 miliona obywateli.Następnemiliony zostały okaleczone lub trwale zniszczono im zdrowie.Za cierpienia Polaków odpowiadają przede wszystkim NIEMCY.Okupacja niemiecka jako cała winna być uznana za Zbrodnię PrzeciwkoLudzkości(a ta w świetle prawa nie podlega przedawnieniu).Niemcy postanowili zgładzić Żydów i Cyganów oraz wyniszczyć Słowian.(Ratując tylko 'czystych rasowo nordyków).Hitler w swoim ideologicznym manifeście przedstawił co chce zrobićz 'mniej udanymi narodami' i ten 'program' realizowały Niemcy podjego przewodem.Odpowiedzialność za zbrodnie okupacji spływa w głównej mierze nanazistów,w mniejszym stopniu na pozostałych Niemców i Austriaków.Można i dziś na podstawie archiwów stwierdzić kto sam dobrowolniezapisywał się we wczesnych latach rządów nazistów do NSDAP i Hitlerj.Również kto potem był katem w obozach lub służył w SS i innychludobójczych formacjach.Dług zaciągnięty przez rodziców przechodzi na jego potomków.A czy wymordowania z premedytacją milionów istnień ludzkich nie maswojej miary finansowej?Za śmierć spowodowaną w wypadku czyinwalidztwo sprawca musi płacić.A jeśli nie to odsiaduje karę.Czy Niemcy jako zbrodniarze i zbóje poza nielicznymi wyjątkamizadośćuczynili narodom za popełnione na nich zbrodnie?Nie!Czy poszli za to do więzienia na dziesiątki lat o chlebie i wodzieby słuszną odpukotować winę?Nie!Miast tego zabrało im się trochę słowiańskich i bałtyjskichziem .Tylko tyle.A potem USA i ZSRR dały im wymierną pomoc finansowąna rozwój i darowały jakby nigdy nic wszelkie przewiny.Za głosem Zachodu poszli nasi biskupi przeklęci i oświadczyli,żeim 'przebaczają i proszą o przebaczenie'...
Kółka rolnicze żyły na koszt Diners Club
nie zostawic na nim nawet dziurawych kalesonow!!!Jak ludzie tego pokroju moga stac na czele jakiegokolwiek zwiazku czyorganizacji juz nie wspomne o firmie???!!! Przeciez to wyludzenie pieniedzy zpremedytacja! No i kto zaczyna lub kontynuuje jakakolwiek dzialalnosc odwydawania takich sum na podroze? 189 tysiecy! W tym wypadku ponad 2 tys.dziennie, jesli przyjac ze taki proceder trwal np. przez 3 miesiace. Kuzwapanowie podroznicy! A gdzie zescie to tak "pracowicie" podrozowali?? Warto byzobaczyc zestawienie z rachunkow kart kredytowych...>Nie ukrywam, że podobnie jak wiele organizacji i instytucji popadliśmy w>przejściowe kłopoty finansowe - przyznaje Władysław Serafin.Podobnie jak wiele instytucji i organizacji... Zenujace!!! Niezly sobieprzyklad znalazl, a swoja droga jak w ten sposob rzeczywiscie gospodarujapodobni jemu to ja dziekuje!!! Przejsciowe klopoty... hehe smiechu warte...taaa... jak sie ma swoich wierzycieli gleboko gdzies! No chyba ze Andrew Lepperpomoze;)>Serafin nie zaprzecza, że dług istnieje, a Kółka przegrały proces w tej>sprawie. Nie uznaje jednak swojej winy. - To nie Serafin, ale związek ma dług ->dowodzi. - Ludzie z Diners Club sami przyszli do mnie i oferowali usługi.>Zarząd związku wiedział o zamiarach podpisania umowy na karty kredytowe i ją>zaakceptował.Rece opadaja jak slucha sie takie durne argumenty! Gnojek podpisal umowe, jestszefem kolka, powinien miec tym samym jakas odpowiedzialnosc, a teraz winezwala na innych. A najsmieszniejsze jest to, ze Serafin wydal wspolnie kase, ateraz w jego oczach winny jest... Dinner Club. Co za cwok do potegi n-tej!>Podejrzewam, że proces przeciwko mnie to próba ukrycia braku kompetencji>pracowników Diners Club, którzy nie sprawdzili, czy umowa tylko z moim>podpisem jest ważna.Jakby nie bylo to: jesli nie ma sie pieniedzy na pokrycie rachunkow to nieszasta sie nimi na lewo i prawo. A waznosc czy nie waznosc umowy tez niezwalnia z odpowiedzialnosci ze rachunki trzeba pokryc.Moim zdaniem nalezy drania wybatorzyc, zabrac gospodarstwo, ktore posiada i niezostawic na nim nawet dziurawych kalesonow. Niech poczuje smak zasilkusocjalnego!!!
Pijany kierowca zabił nastolatkę na drodze koło...
map4 napisał:>>> Wymierzanie sprawiedliwości nie jest wymierzaniem zemsty. Gdyby tak było, to> ministrem sprawiedliwości byłby polski "capo di tutti capi" a Sąd Najwyższy> rezydowałby w Pruszkowie.>> Wymierzanie sprawiedliwości nie jest systemem binarnym. Świat nie jest> czarno-biały, a występki ludzkie już w ogóle do schematu "my-oni" nie pasują.> Rozumujesz jak Bush.Jednak kara musi też odpowiadać oczekiwaniom społecznym. To jedna z jej funkcji. W Polsce społeczeństwo sobie a sądy sobie. Nic dziwnego, że ludzie zamiast iść do sądu i przez X lat się procesować coraz częściej biorą sprawy w swoje ręce i wymierzają sprawiedliwość kijem, nożem czy pistoletem.> "errare humanum est". Ja w to wierzę, Ty nie musisz.> Nie mam nic przeciwko progresji kar, mam wiele przeciwko traktowaniu byłych> więźniów jak trędowatych. To są ludzie, którzy dług swój spłacili, a od> świadomości krzywdy, którą wyrządzili nikt nigdy nie zdoła ich uwolnić.> Chyba, że dołożysz im taką karę, że wyjdą dysząc żądzą zemsty. Wtedy> rzeczywiście lepiej zabić ich na miejscu. Ale, powiedz to proszę wprost.Ja to mówię wprost. Powiesić ale po procesie. A tych którym darujemy życie zasunąć tak ciężkie więzienie, żeby po wyjściu z niego na samą myśl o czynie karalnym dostawali ze strachu rozwolnienia.>> Co do żałosnej infrastruktury i za nią państwa odpowiedzialności zaś:> Wypowiesz się ? Ile istnień ludzkich ma na sumieniu nasze państwo ?Wypowiadam się na tym forum po wielokroć. Ale te istnienia nie ciążą na państwu a na konkretnych politykach i urzędnikach którzy doprowadzili do tego, że żyjemy w takim a nie innym kraju.> Jakie kary za współudział w zbrodni ludobójstwa (bo inaczej statystyk ofiar> wypadków drogowych nazwać się nie da) proponujesz ?>> Na razie gładko bowiem tego tematu unikasz.Bo nie chce mi się po raz 1000 pisać o tym samym. Od lat trąbię, żeby wprowadzić personalną odpowiedzialność urzędników i polityków. Aby za przypadki korupcji, nepotyzmu, marnotrastwa publicznych pieniędzy czy niekompetencji surowo karać. Bardzo surowo.Jakby jednego czy drugiego polityka, który przed wyborami obiecywał budowę 1000 km autostrad rocznie, powiesić na latarni to zaraz by się wzięli do roboty.
Skutki ogłoszenia upadłości co do zobowiązań upadłego w razie ogłoszeniaupadłości z możliwością zawarcia układuArt. 87. Po ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu, upadły anizarządca nie mogą spełniać świadczeń, które z mocy ustawy są objęte układem, zzastrzeżeniem art. 88.Art. 88. Za zgodą sędziego-komisarza mogą być spełniane świadczenia wynikającez zobowiązań powstałych po dniu ogłoszenia upadłości oraz tych zobowiązańpowstałych przed ogłoszeniem upadłości, które są objęte układem za zgodąwierzycieli, jeżeli jest to niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczejlub podniesienia efektywności przedsiębiorstwa upadłego.Art. 89. 1. W czasie trwania postępowania aż do jego umorzenia lub zakończeniaalbo zmiany postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układuna postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątkuupadłego, potrącenie wzajemnych wierzytelności między upadłym i wierzycielemnie jest dopuszczalne, jeżeli wierzyciel:1) stał się dłużnikiem upadłego po ogłoszeniu upadłości;2) będąc dłużnikiem upadłego, stał się po ogłoszeniu upadłości jegowierzycielem przez nabycie wierzytelności w drodze przelewu lub indosuwierzytelności powstałej przed ogłoszeniem upadłości.2. Potrącenie wzajemnych wierzytelności jest jednak dopuszczalne, jeżelinabycie wierzytelności nastąpiło wskutek zapłaty długu, za który nabywcaodpowiadał osobiście albo pewnymi przedmiotami majątkowymi, i jeżeliodpowiedzialność nabywcy za dług powstała przed dniem złożenia wniosku oogłoszenie upadłości.3. Wierzyciel, który chce skorzystać z potrącenia, składa o tym oświadczenienie później niż przy zgłoszeniu wierzytelności.Art. 90. 1. W czasie trwania postępowania aż do jego umorzenia lub zawarciaukładu albo zmiany postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarciaukładu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątkuupadłego, wierzyciel, bez zgody rady wierzycieli, nie może wypowiedzieć umowynajmu lub dzierżawy lokalu lub nieruchomości, w których prowadzone jestprzedsiębiorstwo upadłego. Układ może ustanowić zakaz wypowiedzenia tych umówdo czasu wykonania układu.2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do umów leasingu, ubezpieczeńmajątkowych, umów rachunku bankowego, umów poręczeń i gwarancji bankowych orazakredytyw, jak również umów obejmujących licencje udzielone upadłemu.Jerzeli wszyscy zrozumieli, to zdajecie sobie sprawę w jakie gó.. wdepneliście.Pozdro. Wierzyciel.
odpowiedzi opisowa ocena pracownika
odpowiednia masa do wzrostu
odpowiednie zachowanie w szkole
odpowiedzi do historii 2007
odpowiedzi do prubnych matur
Odpowiedzialność cywilna ZOZ
Odpowietrzanie układu kierowniczego
Odpowiedz księdzu
Odpowiedz mi cover
odpowiedzi na mature
odpowiedzi na multiselekt
gorniczy w polsce
karl lagerfeld h m
szkola mannheimska
gotowe;prace;dyplomowe;biblioteka
1PSK, Forum