Source: http://docplayer.pl/50672557-Postanowienie-z-dnia-31-stycznia-2013-r.html
Timestamp: 2018-03-22 04:36:12
Legal References Found: art. 198
 art. 198
 art. 89
 Art. 186
 art. 185
 art. 186
 art. 186

Document Content:
POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2013 r. - PDF
Download "POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2013 r."
1 Sygn. akt: KIO 55/13 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Małgorzata Rakowska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INCOBEX Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsko-Białej, Bielsko-Biała, ul. GraŜyńskiego 71 (lider); Zakład Usługowo-Produkcyjny EMITER s.j. S.. B.., P.. L z siedzibą w Limanowej, Limanowa, ul. Skrudlak 3; ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, Gliwice, ul. Portowa 14; E B prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E. B. Producent Rozdzielnic Elektrycznych z siedzibą w Krakowie, Kraków, ul. Juliusza Lea 160 pok. 4 w postępowaniu prowadzonym przez TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie, Kraków, ul. Zawiła 65L (adres do korespondencji: TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą we Wrocławiu, Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 20), przy udziale wykonawcy S. Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze, Zielona Góra, ul. Dębowa 41 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 55/13 po stronie zamawiającego, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 1
2 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INCOBEX Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsko-Białej, Bielsko-Biała, ul. GraŜyńskiego 71 (lider); Zakład Usługowo-Produkcyjny EMITER s.j. S B.., P.. L z siedzibą w Limanowej, Limanowa, ul. Skrudlak 3; ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, Gliwice, ul. Portowa 14; E.. B.. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E. B Producent Rozdzielnic Elektrycznych z siedzibą w Krakowie, Kraków, ul. Juliusza Lea 160 pok. 4 kwoty zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej równowartość wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INCOBEX Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsko-Białej, Bielsko-Biała, ul. GraŜyńskiego 71 (lider); Zakład Usługowo-Produkcyjny EMITER s.j. S.. B.., P.. L z siedzibą w Limanowej, Limanowa, ul. Skrudlak 3; ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, Gliwice, ul. Portowa 14; E.. B prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E B. Producent Rozdzielnic Elektrycznych z siedzibą w Krakowie, Kraków, ul. Juliusza Lea 160 pok. 4, Stosownie do art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.... 2
3 Sygn. akt: KIO 55/13 U z a s a d n i e n i e TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie, zwana dalej zamawiającym, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie na Dostawę złączy kablowych, zestawów złączowo-pomiarowych i szafek pomiarowych nn na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A. obszar Kraków. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 15 września 2012 r., nr 2012/S W dniu 10 stycznia 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia INCOBEX Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsko-Białej (lider); Zakład Usługowo- Produkcyjny EMITER s.j. S. B.. P.. L.. z siedzibą w Limanowej; ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach; E.. B prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E.. B.. Producent Rozdzielnic Elektrycznych z siedzibą w Krakowie, zwani dalej odwołującym, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (wpływ pisma do zamawiającego w dniu 9 stycznia 2013 r. - dowód przekazania odwołania zamawiającemu załączono do akt sprawy), od niezgodnego z przepisami ustawy Pzp zaniechania zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, polegającego na odrzuceniu oferty wykonawcy Sypniewski Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze, zarzucając zamawiającego naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Jednoczesnie odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu ponownego dokonania czynności oceny ofert połączonej z odrzuceniem oferty wykonawcy Sypniewski Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze. W dniu 28 stycznia 2013 r. zamawiający złoŝył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iŝ odwołanie uwzględnia w całości. Mając na uwadze powyŝsze Izba zwaŝyła co następuje: Art. 186 ustawy Pzp stanowi, Ŝe w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba moŝe umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, Ŝe 3
4 w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie Ŝaden wykonawca. (...). Do postępowania odwoławczego w dniu 11 stycznia 2013 r. (w formie faksowej) i 16 stycznia 2013 r. (w formie pisemnej) zgłosił przystąpienie wykonawca S. Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze. Zgłoszenie to zostało wniesione po terminie. Zgodnie z treścią art. 185 ust. 2 ustawy Pzp wykonawca moŝe zgłosić przystąpienie w terminie 3 dni od daty otrzymania kopii odwołania, przy czym zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą waŝnego certyfikatu, a jego kopie przesyła zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zamawiający, jak wynika z akt postępowania, co zresztą przyznał takŝe w trakcie posiedzenia, w dniu 10 stycznia 2013 r. wezwał wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego toczącego się w wyniku wniesienia odwołania przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INCOBEX Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsko-Białej (lider); Zakład Usługowo- Produkcyjny EMITER s.j. S.. B P.. L z siedzibą w Limanowej; ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach oraz E. B prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E. B. Producent Rozdzielnic Elektrycznych z siedzibą w Krakowie. Tak więc termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 13 stycznia 2013 r., a poniewaŝ 13 stycznia 2013 r. przypadał w niedzielę, a więc dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten upływał dnia następnego, tj. w dniu 14 stycznia I w terminie tym zgłoszenie przystąpienia nie zostało zgłoszone w formie przewidzianej w ustawie, a mianowicie w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą waŝnego certyfikatu, a jedynie w formie faksowej (11 stycznia 2013 r.). Tym samym stwierdzić naleŝy brak skuteczności przystąpienia wykonawcy Sypniewski Sp. z o.o. do udziału w postępowaniu odwoławczym. Na marginesie naleŝy dodać, iŝ wykonawca ten w dniu 29 stycznia 2013 r. został wezwany do złoŝenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. Niemniej jednak wezwanie to nie moŝe kowalidować braku skuteczności przystąpienia. Tym samym stwierdzić naleŝy, iŝ na skutek uwzględnienia w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu, jak i okoliczności, iŝ zgłoszenie przystąpienia zostało dokonane po terminie Izba uznała, Ŝe zachodzą przesłanki umoŝliwiające umorzenie postępowania zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 4
5 Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iŝ koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 ust. 2 ustawy Pzp, orzekając jednocześnie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.... 5