Source: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/rozstrzyganie-sporow-dotyczacych-podwojnego-opodatkowania-oraz-18912502
Timestamp: 2020-05-27 15:08:27
Legal References Found: Art. 4

Art. 5

Art. 6
 art. 5

Art. 7

Art. 8
 art. 18
 art. 39
 art. 41
 art. 61
 art. 3

Art. 9
 art. 138
 art. 138
 art. 138
 art. 138
 art. 138
 art. 138
 art. 138
 art. 143
 art. 144
 art. 144
 art. 144
 art. 145
 art. 146
 art. 148
 art. 149
 art. 150
 art. 151
 art. 267

Art. 10

Art. 11

Art. 12

Art. 13

Art. 14

Art. 15
 art. 5

Art. 16
 art. 11

Art. 17

Art. 18

Art. 19
 art. 18

Art. 20

Art. 21
 art. 17

Art. 22

Art. 23
 art. 17

Art. 24
 art. 20

Art. 25

Art. 26

Art. 27

Art. 28

Art. 29
 art. 24
 art. 11

Art. 30
 art. 24

Art. 31
 art. 30

Art. 32

Art. 33

Art. 34

Art. 35

Art. 36

Art. 37

Art. 38

Art. 39
 art. 38
 art. 38

Art. 40
 art. 26

Art. 41

Art. 42

Art. 43

Art. 44

Art. 45
 art. 44

Art. 46

Art. 47
 art. 45

Art. 48

Art. 49

Art. 50

Art. 51

Art. 52
 art. 49

Art. 53

Art. 54
 art. 53

Art. 55

Art. 56

Art. 57

Art. 58

Art. 59

Art. 60

Art. 61
 art. 60

Art. 62
 art. 38

Art. 63

Art. 64

Art. 65
 art. 64
 art. 15

Art. 66

Art. 67
 art. 15

Art. 68

Art. 69
 art. 5
 art. 26

Art. 70
 art. 7

Art. 71

Art. 72
 art. 15

Art. 73
 art. 72

Art. 74

Art. 75
 art. 74
 art. 74

Art. 76

Art. 77

Art. 78

Art. 79
 art. 23
 art. 23
 art. 11
 art. 11
 art. 79

Art. 81

Art. 82

Art. 83

Art. 84

Art. 85

Art. 86

Art. 87

Art. 88

Art. 89

Art. 90

Art. 91

Art. 92
 art. 90

Art. 93

Art. 94
 art. 93

Art. 95

Art. 96

Art. 97

Art. 98
 art. 23
 art. 111
 art. 23
 art. 11
 art. 23
 art. 11

Art. 99
 art. 98
 art. 23
 art. 1
 art. 98

Art. 100
 art. 98
 art. 99

Art. 101
 art. 265

Art. 102

Art. 103

Art. 104

Art. 105

Art. 106

Art. 107
 art. 27
 art. 245
 art. 70
 art. 21
 art. 125
 art. 32
 art. 95
 art. 2
 art. 19
 art. 1
 art. 42
 art. 3
 art. 3
 art. 20
 art. 20
 art. 111
 art. 81
 art. 20
 art. 20
 art. 111
 art. 15
 art. 109
 art. 111
 art. 45
 art. 108
 art. 27
 art. 109
 art. 111
 art. 111
 art. 20
 art. 111
 art. 45
 art. 108
 art. 27
 art. 109
 art. 107
 art. 107
 art. 117

Document Content:
Rozstrzyganie sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieranie uprzednich porozumień cenowych. - Dz.U.2019.2200
Rozstrzyganie sporów dotyczących podwójnego...
Dz.U.2019.2200
o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych 1
Ustawa określa sposób i tryb rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawierania uprzednich porozumień cenowych.
Art. 4. [Wszczęcie procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania]
1. Procedurę rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania wszczyna się na wniosek.
Art. 5. [Wymagania wobec pism kierowanych do Ministra Finansów]
1. Pisma kierowane do Ministra Finansów przez wnioskodawcę są składane w formie pisemnej w postaci papierowej lub elektronicznej przez elektroniczną skrzynkę podawczą utworzoną na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 700, 730, 848 i 1590) lub za pomocą innych środków komunikacji elektronicznej po uprzednim uzgodnieniu z Ministrem Finansów.
Art. 6. [Pozostawienie pisma bez rozpatrzenia lub wezwanie do uzupełnienia braków]
1. Jeżeli w piśmie nie wskazano adresu, o którym mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. b i c, oraz nie jest możliwe ustalenie tego adresu na podstawie przekazanych danych, pismo pozostawia się bez rozpatrzenia.
Art. 7. [Działanie przez pełnomocnika]
1. Działanie przez pełnomocnika wymaga umocowania do prowadzenia wskazanej procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania.
Art. 8. [Właściwość sądu administracyjnego w sprawach rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania]
1. W sprawach rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania sąd administracyjny orzeka wyłącznie w przypadku skargi na postanowienie, o której mowa w art. 18 ust. 3, oraz skarg na bezczynność, o których mowa w art. 39 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 61 ust. 1. Przepisu art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) nie stosuje się.
Art. 9. [Uzupełniające stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej]
W zakresie nieuregulowanym w niniejszym dziale przepisy art. 138a § 1 i 3-5, art. 138b § 1, art. 138e § 1, 2 i 4, art. 138g, art. 138h, art. 138i § 2, art. 138o, art. 143, art. 144 § 1-3, art. 144a, art. 144b, art. 145 § 1 i 2, art. 146, art. 148 § 2 pkt 1, art. 149, art. 150 § 1 pkt 1 i § 2-4, art. 151-154, art. 267 § 1 pkt 1b i § 2 oraz działu VII Ordynacji podatkowej stosuje się odpowiednio.
Art. 10. [Definicje]
Art. 11. [Złożenie wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
1. Osoba, której dotyczy spór, może złożyć wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej dotyczącej podwójnego opodatkowania między zainteresowanymi państwami w terminie 3 lat od dnia otrzymania pierwszego zawiadomienia o działaniu, którego skutkiem jest lub będzie kwestia sporna.
Art. 12. [Wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej a korzystanie ze środków zaskarżenia przewidzianych w prawie krajowym]
Osoba, której dotyczy spór, może złożyć wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej oraz korzystać z innych praw przewidzianych w niniejszym rozdziale niezależnie od tego, że w sprawie prowadzącej do powstania kwestii spornej osoba ta składa środki zaskarżenia przewidziane na podstawie przepisów prawa krajowego zainteresowanego państwa lub zapadło ostateczne rozstrzygnięcie na podstawie przepisów prawa krajowego zainteresowanego państwa.
Art. 13. [Wycofanie uprzednio złożonych wniosków poprzez złożenie wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
1. Złożenie wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej na podstawie przepisów niniejszego rozdziału jest równoznaczne z wycofaniem uprzednio złożonych wniosków o wszczęcie innych procedur rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania, dotyczących tej samej kwestii spornej.
Art. 14. [Złożenie wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej przez osobę fizyczną lub jednostkę niebędącą dużą jednostką lub niewchodzącą w skład dużej grupy]
1. W przypadku gdy osoba, której dotyczy spór, podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rzeczypospolitej Polskiej:
1) 85 000 000 zł sumy aktywów bilansu;
2) 170 000 000 zł przychodów netto ze sprzedaży;
a) 102 000 000 zł sumy aktywów bilansu,
b) 204 000 000 zł przychodów netto ze sprzedaży,
a) 85 000 000 zł sumy aktywów bilansu,
b) 170 000 000 zł przychodów netto ze sprzedaży,
Art. 15. [Elementy wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
1. Wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej, oprócz spełnienia wymogów określonych w art. 5, zawiera ponadto:
Art. 16. [Wezwanie do uzupełnienia wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
Minister Finansów, w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, może wezwać osobę, której dotyczy spór, do uzupełnienia wniosku, w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, o dodatkowe informacje niezbędne do rozstrzygnięcia kwestii spornej. Przepis art. 11 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
Art. 17. [Podjęcie lub odrzucenie wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
1. Minister Finansów przyjmuje albo odrzuca wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej w terminie 6 miesięcy od dnia:
Art. 18. [Postanowienie o odrzuceniu wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
1. Odrzucenie przez Ministra Finansów wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej następuje w drodze postanowienia.
Art. 19. [Rozpatrzenie przez sąd administracyjny skargi na postanowienie o odrzuceniu wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
1. Sąd administracyjny uwzględnia skargę, o której mowa w art. 18 ust. 3, jeżeli stwierdzi brak podstaw do odrzucenia przez Ministra Finansów wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej.
Art. 20. [Zakończenie procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania]
1. Procedura rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej ulega zakończeniu, jeżeli:
Art. 21. [Jednostronne rozstrzygnięcie kwestii spornej przez Ministra Finansów]
1. Jeżeli wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej jest uzasadniony, a charakter kwestii spornej nie stoi temu na przeszkodzie, Minister Finansów może jednostronnie rozstrzygnąć kwestię sporną w terminie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 albo 3.
Art. 22. [Ustanowienie komisji doradczej]
1. Komisję doradczą ustanawia się na wniosek złożony przez osobę, której dotyczy spór, jeżeli:
Art. 23. [Przyjęcie lub odrzucenie przez komisję doradczą wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej]
Komisja doradcza przyjmuje albo odrzuca wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej w terminie 6 miesięcy od dnia jej ustanowienia i zawiadamia organy zainteresowanych państw o tym rozstrzygnięciu w terminie 30 dni od dnia jego wydania. Przepis art. 17 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
Art. 24. [Wszczęcie etapu wzajemnego porozumiewania się]
1. Jeżeli organy zainteresowanych państw przyjęły wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej i nie są spełnione warunki określone w art. 20 ust. 1, Minister Finansów podejmuje starania w celu rozstrzygnięcia kwestii spornej w drodze wzajemnego porozumiewania się z organami innych zainteresowanych państw.
Art. 25. [Wezwanie do przedstawienia dodatkowych informacji na etapie wzajemnego porozumiewania się]
W toku wzajemnego porozumiewania się Minister Finansów może wezwać osobę, której dotyczy spór, do przedstawiania dodatkowych informacji niezbędnych do rozstrzygnięcia kwestii spornej w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
Art. 26. [Zawarcie porozumienia z organami innych zainteresowanych państw]
1. Minister Finansów niezwłocznie zawiadamia osobę, której dotyczy spór, o zawarciu i wyniku porozumienia z organami innych zainteresowanych państw, pouczając o treści ust. 2-5.
1) złożenia pisemnej zgody na wprowadzenie w życie porozumienia przez osobę, której dotyczy spór, w terminie 60 dni
od dnia doręczenia zawiadomienia o zawartym porozumieniu;
Art. 27. [Wpływ porozumienia z organami innych zainteresowanych państw na postępowania sądowe]
Poddanie kwestii spornej rozstrzyganiu w drodze wzajemnego porozumiewania się z organami innych zainteresowanych państw na podstawie niniejszego oddziału nie stoi na przeszkodzie wszczęciu lub kontynuowaniu postępowań sądowych w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe lub postępowań w sprawach nałożenia sankcji administracyjnych, w związku z kwestią sporną.
Art. 28. [Zakończenie procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania]
Procedura rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej ulega zakończeniu, jeżeli:
Art. 29. [Ustanowienie komisji doradczej w celu wydania opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej]
1. Komisję doradczą w celu wydania opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej ustanawia się na wniosek złożony przez osobę, której dotyczy spór, jeżeli organy zainteresowanych państw przyjęły wniosek o rozstrzygnięcie kwestii spornej, ale nie osiągnęły porozumienia w ramach wzajemnego porozumiewania się w terminie przewidzianym w art. 24 ust. 3. Przepis art. 11 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
Art. 30. [Wydanie przez komisję doradczą opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej z pominięciem etapu wzajemnego porozumiewania się]
1. W przypadku gdy w terminie 60 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o przyjęciu przez komisję doradczą wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej żaden z organów zainteresowanych państw nie wystąpi z wnioskiem o wszczęcie etapu wzajemnego porozumiewania się, o którym mowa w art. 24 ust. 2, komisja ta wydaje opinię w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej z pominięciem etapu wzajemnego porozumiewania się.
Art. 31. [Informacje przekazywane osobie, której dotyczy spór]
Minister Finansów w terminie 120 dni od dnia otrzymania wniosku o ustanowienie komisji doradczej albo od dnia, o którym mowa w art. 30 ust. 2, przekazuje osobie, której dotyczy spór:
Art. 32. [Przekazywanie komisji doradczej informacji, dowodów lub dokumentów przez osobę, której dotyczy spór]
1. Jeżeli organy zainteresowanych państw wyrażą na to zgodę, osoba, której dotyczy spór, może przekazywać komisji doradczej informacje, dowody lub dokumenty, które mogą być istotne dla przyjęcia lub odrzucenia wniosku o rozstrzygnięcie kwestii spornej lub wydania opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej.
Art. 33. [Stawienie się przed komisją doradczą osoby, której dotyczy spór]
1. Na wniosek osoby, której dotyczy spór, i za zgodą organów zainteresowanych państw osoba, której dotyczy spór, może stawić się osobiście lub przez przedstawiciela lub pełnomocnika przed komisją doradczą.
Art. 34. [Objęcie tajemnicą skarbową informacji otrzymywanych przez komisję doradczą]
1. Informacje, które otrzyma niezależny ekspert lub inny członek komisji doradczej w ramach pełnienia swojej funkcji, są objęte tajemnicą skarbową.
Art. 35. [Termin wydania przez komisję doradczą opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej]
1. Komisja doradcza wydaje opinię w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej w terminie 6 miesięcy od dnia jej ustanowienia.
Art. 36. [Procedura przyjęcia i wydania przez komisję doradczą opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej]
1. Komisja doradcza wydaje opinię na podstawie mających zastosowanie przepisów umowy międzynarodowej i przepisów prawa krajowego.
Art. 37. [Przekazanie organom zainteresowanych państw opinii komisji doradczej]
1. Przewodniczący komisji doradczej przekazuje organom zainteresowanych państw opinię komisji doradczej.
Art. 38. [Uzgodnienie ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii spornej przez organy zainteresowanych państw]
1. Organy zainteresowanych państw uzgadniają ostateczne rozstrzygnięcie kwestii spornej w terminie 6 miesięcy od dnia zawiadomienia ostatniego z organów zainteresowanych państw o opinii komisji doradczej.
Art. 39. [Skarga na bezczynność]
1. W przypadku nieprzekazania zawiadomienia, o którym mowa w art. 38 ust. 3, po upływie 30 dni od dnia, w którym upływa termin określony w art. 38 ust. 1, osobie, której dotyczy spór, podlegającej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przysługuje skarga na bezczynność do sądu administracyjnego.
Art. 40. [Wprowadzenie w życie ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii spornej]
Do wprowadzenia w życie ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii spornej przepis art. 26 stosuje się odpowiednio.
Art. 41. [Skarga na bezczynność]
1. Na nieprzekazanie ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii spornej do właściwego organu podatkowego oraz niewprowadzenie w życie ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii spornej przez właściwy organ podatkowy osobie, której dotyczy spór, przysługuje skarga na bezczynność do sądu administracyjnego.
Art. 42. [Odmowa ustanowienia komisji doradczej; zawieszenie procedury przyjęcia i wydania przez komisję doradczą opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej; ustanowienie komisji doradczej a postępowania sądowe]
1. Minister Finansów może odmówić ustanowienia komisji doradczej, w przypadku gdy:
Art. 43. [Wpływ wyroku sądu na wszczęcie lub prowadzenie procedury przyjęcia i wydania przez komisję doradczą opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia kwestii spornej]
1. W przypadku gdy w odniesieniu do kwestii spornej sąd administracyjny wydał prawomocny wyrok lub sąd innego zainteresowanego państwa wydał orzeczenie, od którego nie dopuszcza się odstępstwa zgodnie z przepisami prawa krajowego tego państwa:
Art. 44. [Ustanowienie komisji doradczej przez organy zainteresowanych państw]
1. Organy zainteresowanych państw ustanawiają komisję doradczą nie później niż w terminie 120 dni od dnia otrzymania przez ostatni z organów zainteresowanych państw wniosku o ustanowienie komisji doradczej.
Art. 45. [Ustanowienie komisji doradczej lub wyznaczenie niezależnego eksperta przez sąd]
1. Jeżeli komisja doradcza nie zostanie ustanowiona w terminie przewidzianym w art. 44 ust. 1, osoba, której dotyczy spór, może złożyć do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o ustanowienie komisji doradczej.
Art. 46. [Postępowanie sądowe w sprawie ustanowienia komisji doradczej lub o wyznaczenie niezależnego eksperta]
1. W postępowaniu w sprawach określonych w:
Art. 47. [Uwzględnienie przez sąd wniosku o ustanowienie komisji doradczej lub o wyznaczenie niezależnego eksperta]
Prawomocne rozstrzygnięcie sądu uwzględniające wniosek, o którym mowa w art. 45 ust. 1-3, wywołuje skutek prawny wyznaczenia niezależnego eksperta oraz jego zastępcy albo ustanowienia komisji doradczej.
Art. 48. [Zawiadomienie o o ustanowienie komisji doradczej lub o wyznaczenie niezależnego eksperta]
Minister Finansów zawiadamia:
Art. 49. [Ustalenie zasad wyznaczania niezależnych ekspertów]
Minister Finansów uzgadnia z organami innych zainteresowanych państw zasady wyznaczania niezależnych ekspertów.
Art. 50. [Skład komisji doradczej]
1. W skład komisji doradczej wchodzą:
Art. 51. [Wyznaczenie zastępcy niezależnego eksperta]
1. Dla niezależnego eksperta wyznacza się zastępcę zgodnie z zasadami określonymi dla wyznaczania niezależnych ekspertów.
Art. 52. [Wyznaczanie niezależnych ekspertów oraz ich zastępców w drodze losowania]
W przypadku gdy zasady dotyczące wyznaczania niezależnych ekspertów oraz ich zastępców nie zostały uzgodnione zgodnie z art. 49, wyznaczanie tych ekspertów oraz ich zastępców odbywa się w drodze losowania.
Art. 53. [Sprzeciw Ministra Finansów wobec wyznaczenia niezależnego eksperta]
1. Minister Finansów może zgłosić sprzeciw wobec wyznaczenia niezależnego eksperta przez organ innego zainteresowanego państwa, w przypadku gdy:
Art. 54. [Gwarancje niezależności eksperta; skarga na brak niezależności eksperta]
1. W okresie 12 miesięcy od dnia wydania opinii przez komisję doradczą niezależny ekspert będący członkiem komisji nie może znaleźć się w sytuacji, która uzasadniałaby sprzeciw wobec wyznaczenia tego eksperta na podstawie art. 53 ust. 1, gdyby ekspert ten znajdował się w takiej sytuacji w momencie wyznaczenia do tej komisji.
Art. 55. [Konsekwencje uwzględnienia skargi na brak niezależności eksperta]
1. W przypadku uwzględnienia skargi na brak niezależności eksperta:
Art. 56. [Wyznaczenie osób do wykazu niezależnych ekspertów; skreślenie z wykazu]
1. Do wykazu niezależnych ekspertów Minister Finansów wyznacza, za ich zgodą, co najmniej trzy osoby, które spełniają łącznie następujące warunki:
Art. 57. [Sprzeciw wobec pozostawania osoby w wykazie niezależnych ekspertów]
1. Minister Finansów zgłasza sprzeciw wobec pozostawania danej osoby w wykazie niezależnych ekspertów, jeżeli zajdą uzasadnione powody wskazujące na brak jego niezależności.
Art. 58. [Ustanowienie komisji do spraw pozasądowego rozstrzygania sporów]
1. Organy zainteresowanych państw mogą uzgodnić ustanowienie komisji do spraw pozasądowego rozstrzygania sporów, zamiast komisji doradczej, w celu wydania opinii na temat rozstrzygnięcia kwestii spornej.
Art. 59. [Uzgodnienie i treść regulaminu funkcjonowania komisji doradczej]
1. Organy zainteresowanych państw uzgadniają regulamin funkcjonowania komisji doradczej. Regulamin funkcjonowania zawiera w szczególności:
Art. 60. [Uzgodnienie i uzupełnienie przez niezależnych ekspertów i przewodniczącego regulaminu funkcjonowania komisji doradczej]
W przypadku gdy osoba, której dotyczy spór, nie zostanie zawiadomiona przez organy zainteresowanych państw o regulaminie funkcjonowania lub gdy regulamin funkcjonowania jest niekompletny, niezależni eksperci i przewodniczący uzgadniają i uzupełniają regulamin funkcjonowania w oparciu o standardowy formularz określony w załączniku I do rozporządzenia 2019/652 i przekazują go osobie, której dotyczy spór, w terminie dwóch tygodni od dnia ustanowienia komisji doradczej.
Art. 61. [Skarga na bezczynność]
1. W przypadku gdy niezależni eksperci i przewodniczący nie uzgodnią lub nie przekażą w terminie, o którym mowa w art. 60, regulaminu funkcjonowania, osobie, której dotyczy spór, przysługuje skarga na bezczynność do sądu administracyjnego.
Art. 62. [Publikacja ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii spornej lub jego streszczenia]
1. Organy zainteresowanych państw mogą uzgodnić, że ostateczne rozstrzygnięcie, o którym mowa w art. 38 ust. 1, zostanie opublikowane w całości, pod warunkiem uzyskania zgody osoby, której dotyczy spór.
Art. 63. [Zasady ponoszenia kosztów postępowania]
1. O ile organy zainteresowanych państw nie uzgodniły inaczej:
Art. 64. [Warunki dokonania korekty dochodów przez Ministra Finansów]
1. W celu wyeliminowania podwójnego opodatkowania dochodów podmiotów powiązanych, jeżeli dochody krajowego podmiotu powiązanego są przez administrację podatkową innego państwa niż Rzeczpospolita Polska włączone do dochodów zagranicznego podmiotu powiązanego oraz odpowiednio opodatkowane w związku z określeniem przez tę administrację warunków, jakie byłyby uzgodnione między podmiotami niepowiązanymi, na wniosek krajowego podmiotu powiązanego, Minister Finansów może dokonać korekty dochodów tego podmiotu, o ile przepisy umów międzynarodowych taką korektę przewidują.
Art. 65. [Wniosek o dokonanie korekty dochodów]
1. Do wniosku, o którym mowa w art. 64 ust. 1, przepisy art. 15 ust. 1 pkt 1-9 i ust. 2-5 stosuje się odpowiednio, przy czym wniosek ten zawiera także oświadczenie krajowego podmiotu powiązanego i zagranicznego podmiotu powiązanego, których wniosek dotyczy, o:
Art. 66. [Złożenie wniosku o wzajemne porozumiewanie się]
1. W celu wyeliminowania podwójnego opodatkowania dochodów podmiotów powiązanych krajowy podmiot powiązany może wystąpić do Ministra Finansów z wnioskiem o wzajemne porozumiewanie się na podstawie Konwencji Arbitrażowej.
Art. 67. [Wymagania wobec wniosku o wzajemne porozumiewanie się]
1. Do wniosku o wzajemne porozumiewanie się na podstawie Konwencji Arbitrażowej przepisy art. 15 ust. 1 pkt 1-9 i ust. 2-5 stosuje się odpowiednio.
Art. 68. [Zakaz przekazywania podmiotom powiązanym informacji przekazywanych w trakcie wzajemnego porozumiewania się]
Informacje przekazywane pomiędzy właściwymi organami w trakcie wzajemnego porozumiewania się, podlegające ochronie na podstawie przepisów umów międzynarodowych, w tym zawarte porozumienie, nie są przekazywane podmiotom powiązanym.
Art. 69. [Wprowadzenie w życie jednostronnego rozstrzygnięcia lub porozumienia]
1. Do wprowadzenia w życie jednostronnego rozstrzygnięcia, o którym mowa w art. 5 Konwencji Arbitrażowej, przepisy art. 26 ust. 1, 4 i 5 stosuje się odpowiednio.
Art. 70. [Wniesienie środka zaskarżenia a rozwiązane sprawy w drodze porozumienia stron]
Wniesienie w sprawie objętej wnioskiem o wzajemne porozumiewanie się środka zaskarżenia przewidzianego na podstawie przepisów obowiązujących w danym państwie nie stoi na przeszkodzie rozwiązaniu sprawy w drodze porozumienia stron na podstawie Konwencji Arbitrażowej. Prawomocny wyrok sądu w sprawie objętej wnioskiem o wzajemne porozumiewanie się wyłącza stosowanie art. 7 ust. 1 Konwencji Arbitrażowej.
Art. 71. [Procedura wzajemnego porozumiewania się między więcej niż dwoma państwami]
1. Przepisy niniejszego oddziału stosuje się odpowiednio w przypadku procedury wzajemnego porozumiewania się pomiędzy więcej niż dwoma państwami, wszczętej na podstawie Konwencji Arbitrażowej.
Art. 72. [Wniosek o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się]
1. Do wniosku o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się prowadzonej na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania przepisy art. 15 ust. 1 pkt 1-9 i ust. 2-5 stosuje się odpowiednio.
Art. 73. [Odrzucenie wniosku o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się]
Minister Finansów odrzuca wniosek, o którym mowa w art. 72 ust. 1, jeżeli:
Art. 74. [Jednostronne rozstrzygnięcie kwestii spornej przez Ministra Finansów]
1. Minister Finansów, jeżeli uzna wniosek za uzasadniony, a charakter kwestii spornej nie stoi temu na przeszkodzie, może jednostronnie rozstrzygnąć kwestię sporną.
Art. 75. [Zawiadomienie o dokonaniu jednostronnego rozstrzygnięcia kwestii spornej]
1. Po dokonaniu jednostronnego rozstrzygnięcia kwestii spornej, o którym mowa w art. 74 ust. 1, lub osiągnięciu porozumienia, o którym mowa w art. 74 ust. 2, Minister Finansów zawiadamia wnioskodawcę o ich wyniku.
Art. 76. [Zakończenie procedury wzajemnego porozumiewania się]
1. Procedura prowadzona na podstawie przepisów niniejszego rozdziału ulega zakończeniu, w szczególności jeżeli wnioskodawca wycofał wniosek albo kwestia sporna przestała istnieć.
Art. 77. [Procedury eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysku podmiotów powiązanych]
Do procedur eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysku podmiotów powiązanych przepisy rozdziału 3 oddziału 2 stosuje się odpowiednio.
Art. 78. [Uwzględnianie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania]
Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Art. 79. [Przesłanki dokonania korekty krajowej]
1. Jeżeli w wyniku zastosowania przepisów art. 23o i art. 23p ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub art. 11c i art. 11d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
W przypadku gdy wynik procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania ma wpływ na cenę transferową transakcji kontrolowanej realizowanej pomiędzy krajowym podmiotem powiązanym, wobec którego wprowadzono w życie rozstrzygnięcie wydane w ramach tej procedury, a innym krajowym podmiotem powiązanym, przepisy art. 79 stosuje się odpowiednio.
Art. 81. [Definicje]
Art. 82. [Uzupełniające stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej]
W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy działu IV Ordynacji podatkowej.
Art. 83. [Uprzednie porozumienie cenowe - organ wydający oraz treść]
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej na wniosek krajowego podmiotu powiązanego wydaje uprzednie porozumienie cenowe dotyczące transakcji kontrolowanej, w dokonaniu której uczestniczy ten krajowy podmiot powiązany.
Art. 84. [Wniosek o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Wniosek o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego może złożyć również osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, która zamierza utworzyć krajowy podmiot powiązany prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 85. [Transakcje kontrolowane nieobejmowane uprzednim porozumieniem cenowym]
Uprzedniego porozumienia cenowego nie wydaje się w zakresie transakcji kontrolowanych:
Art. 86. [Jednostronne uprzednie porozumienie cenowe]
W przypadku gdy transakcja kontrolowana została zawarta:
Art. 87. [Dwustronne lub wielostronne uprzednie porozumienie cenowe]
W przypadku gdy transakcja kontrolowana została zawarta pomiędzy krajowym podmiotem powiązanym a zagranicznym podmiotem powiązanym, Szef Krajowej Administracji Skarbowej, na wniosek krajowego podmiotu powiązanego, porozumiewa się z jednym właściwym organem zagranicznym (porozumienie dwustronne) lub więcej niż jednym właściwym organem zagranicznym (porozumienie wielostronne).
Art. 88. [Niewyrażenie zgody lub prawdopodobieństwo niewyrażenia zgody na zawarcie dwustronnego lub wielostronnego uprzedniego porozumienia cenowego]
1. W przypadku gdy właściwy organ zagraniczny nie wyraża zgody na zawarcie porozumienia dwustronnego albo porozumienia wielostronnego lub istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo niewyrażenia takiej zgody w terminie 6 miesięcy od dnia wystąpienia o jej wyrażenie, Szef Krajowej Administracji Skarbowej zawiadamia o tym wnioskodawcę.
Art. 89. [Wniosek o wyjaśnienie wątpliwości przed złożeniem wniosku o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Przed złożeniem wniosku o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego podmiot zainteresowany wydaniem uprzedniego porozumienia cenowego może zwrócić się do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących zawierania takiego porozumienia w indywidualnej sprawie, w szczególności zakresu niezbędnych informacji oraz przypuszczalnego terminu wydania uprzedniego porozumienia cenowego.
Art. 90. [Elementy wniosku o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Wniosek o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego zawiera:
– wskazanie rynków geograficznych, na których wnioskodawca prowadzi działalność,
– opis branży i otoczenia rynkowego, w ramach których wnioskodawca prowadzi działalność, ze wskazaniem wpływu warunków ekonomicznych i regulacyjnych oraz wskazaniem kluczowych konkurentów,
– wykonywanych funkcji, w tym zdolności do ich wykonywania,
Art. 91. [Wyjaśnienie wątpliwości dotyczących informacji przedstawionych we wniosku o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego lub w dokumentach dołączanych do wniosku]
1. W razie istnienia wątpliwości dotyczących informacji przedstawionych we wniosku o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego lub treści dokumentów załączonych do wniosku Szef Krajowej Administracji Skarbowej zwraca się o wyjaśnienie tych wątpliwości, przedstawienie dodatkowych informacji lub przedłożenie dodatkowych dokumentów.
Art. 92. [Zmiana wniosku o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego]
Do czasu wydania uprzedniego porozumienia cenowego wnioskodawca może zmienić wniosek w zakresie elementów, o których mowa w art. 90 ust. 1 pkt 2 lit. f-i oraz pkt 3.
Art. 93. [Zawiadomienie o przeszkodach niepozwalających na zaakceptowanie propozycji wnioskodawcy]
1. W przypadku zaistnienia w toku postępowania:
Art. 94. [Umorzenie postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego wskutek wycofania wniosku]
1. W przypadku wycofania przez wnioskodawcę wniosku po doręczeniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 93 ust. 1, Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego, wskazując przeszkody jego zawarcia przedstawione w zawiadomieniu oraz główne wnioski wynikające z przeprowadzonego postępowania.
Art. 95. [Okres obowiązywania uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Uprzednie porozumienie cenowe może dotyczyć okresu od początku roku podatkowego wnioskodawcy, w którym wniosek został złożony.
Art. 96. [Doręczenie uprzedniego porozumienia cenowego]
Uprzednie porozumienie cenowe niezwłocznie doręcza się:
Art. 97. [Termin zakończenia postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Postępowanie w sprawie wydania jednostronnego uprzedniego porozumienia cenowego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia jego wszczęcia.
Art. 98. [Opłata od wniosku o wydanie lub odnowienie uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Wniosek o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego oraz wniosek o odnowienie uprzedniego porozumienia cenowego podlegają opłacie wpłacanej na rachunek Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku.
4. Do określenia wartości transakcji kontrolowanej, o której mowa w ust. 2, przepisy art. 23x ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub art. 111 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się odpowiednio.
5. W przypadku wystąpienia w jednym wniosku odrębnych transakcji kontrolowanych, stanowiących transakcję o charakterze jednorodnym w rozumieniu art. 23 w ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub art. 11k ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla celów ustalenia wysokości opłaty, o której mowa w ust. 2, wartość tych transakcji kontrolowanych sumuje się. Przy określaniu wartości transakcji o charakterze jednorodnym przepisy art. 23 w ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub art. 11k ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się odpowiednio.
Art. 99. [Opłata uzupełniająca]
1. Jeżeli w toku postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego Szef Krajowej Administracji Skarbowej stwierdzi, że wartość transakcji kontrolowanej, mającej być przedmiotem uprzedniego porozumienia cenowego, została we wniosku podana w zaniżonej wysokości, organ ten ustala wysokość opłaty uzupełniającej, którą oblicza się z uwzględnieniem art. 98 ust. 2-6.
2. Jeżeli w toku postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego Szef Krajowej Administracji Skarbowej stwierdzi wystąpienie w jednym wniosku transakcji kontrolowanych stanowiących odrębne transakcje o charakterze jednorodnym w rozumieniu art. 23 w ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub art. 1ik ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, organ ten ustala wysokość opłaty uzupełniającej, którą oblicza się z uwzględnieniem art. 98 ust. 2-6.
Art. 100. [Opłaty jako dochód budżetu państwa]
Opłaty, o których mowa w art. 98 i art. 99, stanowią dochód budżetu państwa.
Art. 101. [Ponoszenie przez wnioskodawcę kosztów podróży i innych należności świadków, biegłych i tłumaczy]
Koszty postępowania, o których mowa w art. 265 § 1 pkt 1 i 3 Ordynacji podatkowej, obciążają wnioskodawcę.
Art. 102. [Publikacja w BIP informacji dotyczących rozstrzygnięć w sprawach uprzednich porozumień cenowych]
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej podaje do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych zbiorcze informacje dotyczące rozstrzygnięć w zakresie uprzednich porozumień cenowych, obejmujące liczbę wydanych porozumień w podziale na ich rodzaje, rodzaje transakcji kontrolowanych, wybrane metody weryfikacji cen transferowych oraz wybrane wskaźniki finansowe i ich przedział wartości.
Art. 103. [Cel czynności sprawdzających]
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej przeprowadza czynności sprawdzające, których celem jest weryfikacja stosowania uprzedniego porozumienia cenowego przez podmioty powiązane.
Art. 104. [Kontrola podatkowa w celu weryfikacji stosowania uprzedniego porozumienia cenowego przez podmioty powiązane]
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej przeprowadza kontrolę podatkową, której celem jest weryfikacja stosowania uprzedniego porozumienia cenowego przez podmioty powiązane, w przypadku:
Art. 105. [Stwierdzenie wygaśnięcia uprzedniego porozumienia cenowego]
1. W przypadku niestosowania uprzedniego porozumienia cenowego w okresie jego obowiązywania Szef Krajowej Administracji Skarbowej stwierdza z urzędu wygaśnięcie tego porozumienia.
Art. 106. [Zmiana i uchylenie uprzedniego porozumienia cenowego]
1. W przypadku zmiany stosunków gospodarczych powodującej istotną zmianę w zakresie elementów uprzedniego porozumienia cenowego uprzednie porozumienie cenowe może być zmienione lub uchylone przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej przed upływem ustalonego okresu jego obowiązywania. Zmiana i uchylenie uprzedniego porozumienia cenowego następuje na wniosek strony albo z urzędu.
Art. 107. [Sprawozdanie podatników o realizacji uprzedniego porozumienia cenowego]
1. Podatnicy, którym Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydał uprzednie porozumienie cenowe, składają Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej sprawozdanie o realizacji uprzedniego porozumienia cenowego za każdy rok podatkowy objęty uprzednim porozumieniem cenowym, w terminie właściwym dla złożenia rocznego zeznania podatkowego.
W ustawie z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 283 i 730) wprowadza się następujące zmiany:
podlega grzywnie do 50 000 zł.
§ 3. Wniosek, o którym mowa w § 1, może złożyć podatnik, u którego wartość przychodu wykazana w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w poprzednim roku podatkowym przekroczyła równowartość 50 000 000 euro, przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym roku kalendarzowego poprzedzającego rok złożenia wniosku.
17) w art. 245 w § 1 w pkt 3 w lit. b po wyrazach "art. 118" dodaje się wyrazy ", z zastrzeżeniem art. 70d";
W ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 43, 1495 i 1649) uchyla się art. 21a.
W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) w art. 125 w § 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, z późn. zm.) w art. 32 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
W ustawie z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520 i 1556) wprowadza się następujące zmiany:
W ustawie z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami (Dz. U. z 2019 r. poz. 648, 694 i 730) wprowadza się następujące zmiany:
W ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1421 i 1571) w art. 95d ust. 2 otrzymuje brzmienie:
W ustawie z dnia 22 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. poz. 2392) w art. 2 wyrazy "do dnia 31 grudnia 2019 r." zastępuje się wyrazami "do dnia 31 marca 2020 r.".
W ustawie z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1571) w art. 19 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
W ustawie z dnia 9 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1751) w art. 1 w pkt 8, w art. 42i wyrazy "Szefa Krajowej Informacji Skarbowej" zastępuje się wyrazami "Szefa Krajowej Administracji Skarbowej".
Przepisy działu II rozdziału 2 stosuje się do kwestii spornych, o których mowa w art. 3 pkt 2, dotyczących dochodu lub majątku uzyskanych w roku podatkowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2017 r.
1. Do wniosków o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się lub procedury arbitrażowej prowadzonych na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub na podstawie Konwencji Arbitrażowej, o której mowa w art. 3 pkt 1, złożonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
1. Do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy na podstawie art. 20a § 1 lub 2 lub art. 20i § 5 ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, i niezakończonych przed tym dniem stosuje się przepisy ustawy.
Dla wniosków w sprawach wydania uprzednich porozumień cenowych w rozumieniu art. 81 pkt 1 oraz wniosków, o których mowa w art. 20a § 1 lub 2 lub art. 20i § 5 ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, złożonych do dnia 31 grudnia 2019 r., przepis art. 15e ust. 15 ustawy zmienianej w art. 109, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się również do roku podatkowego poprzedzającego rok złożenia wniosku.
W okresie obowiązywania decyzji w sprawie porozumienia wydanej na podstawie przepisów działu IIA ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, sprawozdanie o realizacji uznanej metody ustalania ceny transferowej, o którym mowa w art. 45 ust. 5a ustawy zmienianej w art. 108, w brzmieniu dotychczasowym, i art. 27 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 109, w brzmieniu dotychczasowym, jest sporządzane i składane na zasadach określonych ustawą, z tym że zakres informacji wykazywanych w takim sprawozdaniu obejmuje wyłącznie dane identyfikujące podmioty powiązane, wielkość sprzedaży uzyskanej przy zastosowaniu cen transferowych, wysokość cen transferowych oraz okres stosowania metody.
Weryfikacja stosowania się przez podmioty powiązane do decyzji w sprawie porozumienia wydanej na podstawie przepisów działu IIA ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, jest prowadzona na podstawie przepisów dotychczasowych.
1. W okresie trzech lat od dnia wejścia w życie art. 111 pkt 5 Szef Krajowej Administracji Skarbowej może ograniczyć do 20 liczbę podmiotów, z którymi zostanie podpisana umowa o współdziałanie na podstawie art. 20s ustawy zmienianej w art. 111, jeżeli okaże się to niezbędne do zapewnienia sprawnego i terminowego wykonywania zadań Krajowej Administracji Skarbowej.
Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 45 ust. 5b ustawy zmienianej w art. 108 oraz art. 27 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 109 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie odpowiednio art. 107 ust. 3 oraz art. 107 ust. 2, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2019 r.
1. W latach 2020-2029 maksymalny limit wydatków z budżetu państwa przeznaczonych na wykonanie przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych zadań, o których mowa w dziale II, wynosi 26 800 000 zł, w tym:
1) w 2020 r. - 1 350 000 zł;
2) w 2021 r. - 1 600 000 zł;
3) w 2022 r. - 1 950 000 zł;
4) w 2023 r. - 2 200 000 zł;
5) w 2024 r. - 2 550 000 zł;
6) w 2025 r. - 2 800 000 zł;
7) w 2026 r. - 3 150 000 zł;
8) w 2027 r. - 3 450 000 zł;
9) w 2028 r. - 3 700 000 zł;
10) w 2029 r. - 4 050 000 zł.
1) w 2020 r. - 5 100 000 zł;
2) w 2021 r. - 5 550 000 zł;
3) w 2022 r. - 5 700 000 zł;
4) w 2023 r. - 5 950 000 zł;
5) w 2024 r. - 5 100 000 zł;
6) w 2025 r. - 5 200 000 zł;
7) w 2026 r. - 5 400 000 zł;
8) w 2027 r. - 5 550 000 zł;
9) w 2028 r. - 5 700 000 zł;
10) w 2029 r. - 5 900 000 zł.
1) w 2020 r. - 1 050 000 zł;
2) w 2021 r. - 1 150 000 zł;
3) w 2022 r. - 1 200 000 zł;
4) w 2023 r. - 1 200 000 zł;
5) w 2024 r. - 1 250 000 zł;
6) w 2025 r. - 1 300 000 zł;
7) w 2026 r. - 1 300 000 zł;
8) w 2027 r. - 1 350 000 zł;
9) w 2028 r. - 1 400 000 zł;
10) w 2029 r. - 1 450 000 zł.
1) art. 117-120, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;
1 Niniejsza ustawa wdraża dyrektywę Rady (UE) 2017/1852 z dnia 10 października 2017 r. w sprawie mechanizmów rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 265 z 14.10.2017, str. 1).
Wzór sprawozdania o realizacji uprzedniego porozumienia cenowego dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wzór sprawozdania o realizacji uprzedniego porozumienia cenowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
Wzór sprawozdania o realizacji uznanej metody ustalania ceny transakcyjnej dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wzór sprawozdania o realizacji uznanej metody ustalania ceny transakcyjnej dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zawieranie uprzednich porozumień cenowych (APA)
APA-P (1) Sprawozdanie o realizacji uprzedniego porozumienia cenowego dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych
APA-C (1) Sprawozdanie o realizacji uprzedniego porozumienia cenowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych