Source: http://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/663/
Timestamp: 2017-12-13 23:07:26
Legal References Found: art. 53
 art. 57
 art. 25
 art. 25
 art. 25
 art. 101
 art. 101
 art. 101

Document Content:
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C - Strona 663 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 73 z 2 marca 2015
strony: 12 - 12Sprawa C-567/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Paris (Francja) w dniu 9 grudnia 2014 r. – Genentech Inc./Hoechst GmbH, dawniej Hoechst AG, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
strony: 13 - 13Sprawa C-571/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Noord-Holland (Niderlandy) w dniu 10 grudnia 2014 r. – Timberland Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam Rijnmond
strony: 14 - 14Sprawa C-576/14 P: Odwołanie od postanowienia Sądu wydanego w dniu 19 listopada 2014 r. w sprawie T-430/14 Mirelta Ingatlanhasznosító Kft./Komisja Europejska i Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich, wniesione w dniu 11 grudnia 2014 r. przez Mirelta Ingatlanhasznosító Kft.
strony: 15 - 15Sprawa C-589/14: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2014 r. – Komisja Europejska/Królestwo Belgii
strony: 16 - 16Sprawa C-591/14: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2014 r. – Komisja Europejska/Królestwo Belgii
strony: 17 - 17Sprawa C-593/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 19 grudnia 2014 r. – Masco Denmark ApS i Damixa ApS/Skatteministeriet
strony: 17 - 17Sprawa C-600/14: Skarga wniesiona w dniu 22 grudnia 2014 r. – Bundesrepublik Deutschland/Rada Unii Europejskiej
strony: 18 - 18Sprawa C-611/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Retten i Glostrup (Dania) w dniu 22 grudnia 2014 r. – Anklagemyndigheden/Canal Digital Danmark A/S
strony: 19 - 19Sprawa C-1/15: Skarga wniesiona w dniu 6 stycznia 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Austrii
strony: 20 - 20Sprawa C-1/15 SA: Wniosek o upoważnienie do dokonania zajęcia złożony w dniu 12 stycznia 2015 r. – La Chaine hôtelière La Frontière, Shotef SPRL/Komisja Europejska.
strony: 22 - 22Sprawa T-509/11: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – Makhlouf/Rada (Polityka zagraniczna i wspólnego bezpieczeństwa — Środki ograniczające wobec Syrii — Zamrożenie funduszy — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Oczywisty błąd w ocenie — Prawo własności — Prawo do poszanowania życia osobistego — Proporcjonalność)
strony: 22 - 22Sprawa T-109/12: Wyrok Sądu z dnia 20 stycznia 2015 r. – Hiszpania/Komisja (Fundusz Spójności — Zmniejszenie pomocy finansowej — Termin na wydanie decyzji)
strony: 23 - 23Sprawa T-111/12: Wyrok Sądu z dnia 20 stycznia 2015 r. – Hiszpania/Komisja (Fundusz Spójności — Zmniejszenie pomocy finansowej — Termin na wydanie decyzji)
strony: 24 - 24Sprawa T-46/13: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – Sabores de Navarra/OHMI – Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy KIT, EL SABOR DE NAVARRA — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 15 i art. 57 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 — Postać różniąca się elementami zmieniającymi charakter odróżniający)
strony: 25 - 25Sprawa T-355/13: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – easyJet Airline/Komisja [Konkurencja — Nadużycie pozycji dominującej — Rynek usług lotniskowych — Decyzja w sprawie odrzucenia skargi do Komisji — Artykuł 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 — Rozpoznanie sprawy przez organ ochrony konkurencji państwa członkowskiego — Oddalenie skargi do Komisji ze względów dotyczących kolejności rozpatrywanych spraw — Decyzja organu ochrony konkurencji zawierająca wnioski w zakresie prawa konkurencji wynikające z dochodzenia prowadzonego w odniesieniu do podlegających zastosowaniu w danym sektorze przepisów krajowych — Obowiązek uzasadnienia]
strony: 25 - 25Sprawa T-587/13: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – Schwerdt/OHIM – Iberamigo (cat & clean) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego cat & clean — Wcześniejszy hiszpański słowny znak towarowy CLEAN CAT — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Przeszkody w swobodnym przepływie towarów — Artykuł 34 TFUE — Artykuł 16 karty praw podstawowych]
strony: 26 - 26Sprawa T-615/13: Wyrok Sądu z dnia 20 stycznia 2015 r. – Aic/OHIM – ACV Manufacturing (Wymienniki ciepła) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający wymiennik ciepła — Podstawa unieważnienia — Brak widoczności części składowej produktu złożonego — Artykuł 4 ust. 2 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
strony: 27 - 27Sprawa T-616/13: Wyrok Sądu z dnia 20 stycznia 2015 r. – Aic/OHIM – ACV Manufacturing (Wkłady wymienników ciepła) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający wkład wymiennika ciepła — Podstawa unieważnienia — Brak widoczności części składowej produktu złożonego — Artykuł 4 ust. 2 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
strony: 27 - 27Sprawa T-617/13: Wyrok Sądu z dnia 20 stycznia 2015 r. – Aic/OHIM – ACV Manufacturing (Wkłady wymienników ciepła) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający wkład wymienników ciepła — Podstawa unieważnienia — Brak widoczności części składowej produktu złożonego — Artykuł 4 ust. 2 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
strony: 28 - 28Sprawa T-685/13: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – Copernicus-Trademarks/OHIM – Blue Coat Systems (BLUECO) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BLUECO — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy BLUE COAT — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Charakter odróżniający wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 29 - 29Sprawa T-11/14: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – Grundig Multimedia/OHIM (Pianissimo) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Pianissimo — Znak towarowy tworzony przez slogan reklamowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Równość traktowania]
strony: 29 - 29Sprawa T-188/14: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. – Grundig Multimedia/OHIM (GentleCare) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GentleCare — Względna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Równość traktowania]
strony: 30 - 30Sprawy połączone T-426/10 i T-575/10 oraz sprawa T-440/12: Postanowienie Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Moreda-Riviere Trefilerías/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek stali sprężającej — Ustalanie cen, podział rynku i wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Decyzja zmieniająca decyzję pierwotną i pozostająca bez wpływu na kwotę nałożonej na skarżącą grzywny — Brak interesu prawnego — Częściowa oczywista niedopuszczalność)
strony: 31 - 31Sprawy połączone T-427/10, T-576/10 i T-439/12: Postanowienie Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Trefilerías Quijano/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek stali sprężającej — Ustalanie cen, podział rynku i wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Decyzja zmieniająca decyzję pierwotną i pozostająca bez wpływu na kwotę nałożonej na skarżącą grzywny — Brak interesu prawnego — Częściowa oczywista niedopuszczalność)
strony: 32 - 32Sprawy połączone T-428/10 i T-577/10 oraz sprawa T-441/12: Postanowienie Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Trenzas y Cables de Acero/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek stali sprężającej — Ustalanie cen, podział rynku i wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Decyzja zmieniająca decyzję pierwotną i pozostająca bez wpływu na kwotę nałożonej na skarżącą grzywny — Brak interesu prawnego — Częściowa oczywista niedopuszczalność)