Source: https://interpretacje-podatkowe.org/nota-korygujaca/itpp2-4512-308-15-ek
Timestamp: 2018-03-21 09:15:40
Legal References Found: art. 14
 art. 106
 art. 106
 art. 106
 art. 106
 art. 106
 art. 106
 art. 106
 art. 120

Document Content:
Brak prawa do dokonania zmiany podmiotu będącego nabywcą w drodze noty korygującej.
ITPP2/4512-308/15/EKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2015 r. (data wpływu 17 marca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania zmiany podmiotu będącego nabywcą w drodze noty korygującej – jest nieprawidłowe.
W dniu 17 marca 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania zmiany podmiotu będącego nabywcą w drodze noty korygującej.
Dokonała Pani dostawy towaru używanego w procedurze marży. Samochód osobowy będący przedmiotem dostawy został wydany firmie X, która w dniu wystawienia faktury wpłaciła gotówką 10% wartości auta. Firma X jako dane nabywcy podała firmę leasingową, która - w ramach umowy leasingu - odda jej samochód do używania w zamian za wynagrodzenie w uzgodnionych ratach leasingowych. Przedkładając dokument zakupu w firmie leasingowej okazało się, że właściciel firmy X błędnie podał dane do faktury. W „miejscu nabywcy” powinna być firma X, a nie firma leasingowa. Firma X wystawiła notę korygującą dotyczącą błędnego podmiotu na fakturze. Wskazała treść korygowanej informacji - dane firmy leasingowej oraz treść prawidłową - dane firmy X.
Czy w przedstawionej sprawie nota korygująca może być dokumentem korygującym błędny podmiot na fakturze w procedurze marży - towary używane...
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej niebędącej podatnikiem. W art. 106e ust. 1 ustawy zostały enumeratywnie wymienione elementy, które powinna zawierać faktura. W przypadku rozbieżności między stanem faktycznym a jego odwzorowaniem w fakturze, ustawodawca dopuścił możliwość skorygowania treści faktury po to, by dokument ten odzwierciedlał rzeczywisty przebieg dokonanej czynności. Przepisy przewidują dwie formy skorygowania błędów na fakturze: poprzez wystawienie faktury korygującej przez wystawcę bądź noty korygującej przez nabywcę towarów i usług, przy czym możliwość skorygowania błędów na fakturze poprzez wystawienie noty korygującej jest ograniczona. Zgodnie z art. 106k ust. 1 ustawy - nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę zawierającą pomyłki, z wyjątkiem pomyłek w zakresie danych określonych w art. 106e ust. 1 pkt 8-15, może wystawić fakturę nazywaną notą korygującą. Zatem błędy w pozycjach na fakturze wymienionych w art. 106e ust. 1 pkt 3-5 ustawy można skorygować poprzez wystawienie noty korygującej. Przepisu nie określają jakiego rodzaju mają to być pomyłki. Dlatego też, zdaniem podatnika, należy przyjąć, że każdą pomyłkę na fakturze dotyczącą pozycji określonych w art. 106e ust. 1 pkt 3-5 ustawy można skorygować notą korygującą. W szczególności mogą one dotyczyć imion i nazwisk lub nazwy podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz ich adresów, a także numerów identyfikacji podatkowej sprzedawcy i nabywcy.
Na podstawie ust. 3 powyższego artykułu, w przypadku dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków, dla których podstawę opodatkowania stanowi zgodnie z art. 120 ust. 4 i 5 marża, faktura - w zakresie danych określonych w ust. 1 pkt 1-17 - powinna zawierać wyłącznie dane określone w ust. 1 pkt 1-8 i 15-17, a także odpowiednio wyrazy „procedura marży - towary używane”, „procedura marży - dzieła sztuki” lub „procedura marży - przedmioty kolekcjonerskie i antyki”.
Wobec tego skorygowanie błędu w fakturze VAT polegającego na nieprawidłowym określeniu nabywcy, którym nie była firma leasingowa lecz firma X – wbrew Pani stanowisku – nie będzie dopuszczalne w drodze wystawienia przez firmę X noty korygującej, gdyż taka zmiana prowadziłaby do zmiany podmiotu będącego nabywcą. W taki przypadku jedynym dopuszczalnym sposobem skorygowania ww. błędu będzie wystawienie przez Panią faktury korygującej.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Nota korygująca > ITPP2/4512-308/15/EK