Source: http://interpretacje24h.pl/page/read/77409
Timestamp: 2019-01-23 21:49:05
Legal References Found: art. 14
 art. 42
 art. 42
 art. 42
 art. 42
 art. 42
 art. 42
 art. 42

Document Content:
ILPP2/443-2/07-2/GZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 lipca 2007 r. (data wpływu 10 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - jest nieprawidłowe.
W dniu 10 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
Wnioskodawca w celu potwierdzenia wykonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów – w sytuacji gdy wywozu dokonuje wynajęty przewoźnik - wymaga od niego, aby ten przedstawił potwierdzenie dostarczenia towaru w postaci dokumentu WZ nadawcy ze specyfikacją towaru potwierdzony pieczątką i podpisem pracownika odbiorcy. Dodatkowym dokumentem jest list przewozowy również potwierdzony pieczątką i podpisem pracownika odbiorcy.
Czy wystarczającym, jedynym dokumentem potwierdzającym dokonanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru – w sytuacji, gdy wywozu towaru dokonuje wynajęty przewoźnik - będzie:
dokument WZ nadawcy ze specyfikacją towaru potwierdzony samym podpisem pracownika odbiorcy, lub
list przewozowy ze specyfikacją towaru potwierdzony samym podpisem pracownika odbiorcy, lub
dokument WZ nadawcy ze specyfikacją towaru potwierdzony samą pieczątką odbiorcy, lub
list przewozowy ze specyfikacją towaru potwierdzony samą pieczątką odbiorcy, lub
dokument WZ nadawcy ze specyfikacją towaru potwierdzony pieczątką i podpisem pracownika odbiorcy, lub
list przewozowy ze specyfikacją towaru potwierdzony pieczątką i podpisem pracownika odbiorcy, lub
korespondencja handlowa z klientem wskazująca, że zamówiony towar wymieniony w specyfikacji (na której będzie brak podpisu i pieczątki odbiorcy) został do odbiorcy dostarczony...
Zdaniem wnioskodawcy na podstawie art. 42 ust. 3 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) – w sytuacji gdy wywozu towaru dokonuje wynajęty przewoźnik - wymienione dokumenty pojedynczo powinny być wystarczające do potwierdzenia dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru.
Zgodnie z przepisem art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) dowodami, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju są następujące dokumenty, jeżeli łącznie potwierdzają tego rodzaju transakcję:
Prawo podatnika do zastosowania przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów preferencyjnej stawki podatku w wysokości 0% uzależnione jest m.in. od posiadania ww. dokumentów.
Zaznaczyć należy, iż w przypadku, gdy dokumenty wymienione w pkt 1 i 2 zawierają już informacje, które powinny być zawarte w specyfikacji (dokument z pkt 3), wówczas właśnie te dokumenty uznaje się za wystarczające potwierdzenie dostarczenia towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium Polski.
W przypadku, gdy dokumenty wymienione w art. 42 ust. 3 wyżej cytowanej ustawy nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia - do nabywcy znajdującego się na terytorium innego kraju członkowskiego niż Polska – towarów, dowodami mogą być również inne dokumenty, wskazujące, że doszło do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy. I tak, w szczególności dokumentami tymi są wymienione w art. 42 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług :
Mając na uwadze powołane przepisy, należy stwierdzić, iż podstawowe znaczenie dla udokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów mają dokumenty wymienione w art. 42 ust. 3 i 4 przywołanej ustawy. Natomiast dokumenty wymienione w art. 42 ust. 11 ww. ustawy pełnią funkcję uzupełniającą, w przypadku, gdy dokumentacja podstawowa nie potwierdza jednoznacznie dostarczenia towarów do nabywcy.
W związku z powyższym stanowisko zainteresowanego, iż dokumenty wymienione w art. 42 ust. 3 i 11 mogą pojedynczo być wystarczające do potwierdzenia dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów jest nieprawidłowe.
Istota interpretacjiWniosek ORD-IN (PDF) jest to skan orginalnego wniosku ORD-IN umieszczony w pliku w formacie PDF, otwiera się w nowym oknie 263 kB
sprzedaż wyrobów medycznychwartość nominalnadeklaracja podatkowauchwała składu 7 sędziów SNnadzórkreworganizacje pożytku publicznegowypłata udziałówrozwiązanie umowyzwiększenie wartościprzychód z praw majątkowychprawo wyłączności zakupu i sprzedażymleko