Source: http://mojbiznesnieruchomosci.pl/kiedy-vat-od-sprzedazy-dzialki/
Timestamp: 2019-02-16 05:58:08
Legal References Found: art. 15
 art. 43
 art. 43
 art. 15
 art. 2
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 15
 FSK 
 art. 3
 art. 43
 art. 70
 art. 70
 art. 2
 art. 15
 art. 43
 art. 15
 art. 3
 art. 70
 FSK

Document Content:
Kiedy Vat od sprzedaży działki? | MojBiznesNieruchomosci.pl
by Lucjan 26 lutego 2016 1
Konieczność zapłaty podatku VAT od sprzedaży działek budzi wiele wątpliwości. Wszystko sprowadza się do rozwjania wątpliwości, czy transakcja podlega pod ustawę o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2004 nr 54 poz. 535)?
Aby stać się płatnikiem VAT trzeba być uznanym za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w rozumieniu w/w ustawy.
Zgodnie z art. 15 ust. 2 w/w ustawy:
Czy można zostać uznanym za osobę prowadzącą działalność gospodarczą nawet, jeśli nie zarejestrujemy działalności gospodarczej, nie posiadamy Nip-u czy, Regonu? Działając jako osoba fizyczna?
Tak. W ocenie organów skarbowych, brak zarejestrowanej działalności gospodarczej nie przeszkadza w tym, aby w związku z przeprowadzonymi transakcjami sprzedaży działek uznać nas za osobę prowadzącą działalność gospodarczą, a co za tym idzie, osobę, która musi z tego tytułu płacić podatek vat.
Największe wątpliwości budzi stwierdzenie, które zawarto w definicji działalności gospodarczej, mające przesądzić o fakcie prowadzenia działalności tj. "zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy".
O tym, czy kupno i sprzedaż działek oznacza wykonywanie czynności w sposób częstotliwy rozstrzygają urzędy skarbowe, izby skarbowe oraz sądy administracyjne.
W wyroku WSA w Warszawie (sygn. III Sa/Wa 296/08) padło pytanie:
Czy w przypadku sprzedaży przez osobę fizyczną niezabudowanych działek o powierzchni ponad 3000 m2 każda, wydzielonych z gruntu zakupionego w celu ulokowania kapitału, przeznaczonych w studium zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę mieszkaniową należy naliczyć i odprowadzić podatek od towarów i usług?
(…) nie zasługują również na uznanie zarzuty dotyczące naruszenia art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT poprzez nieuwzględnienie zwolnienia od podatku. Zgodnie z przywołanym przepisem zwolniona od podatku jest dostawa terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę. Skarżąca podnosi, iż przedmiotowych gruntów nie można uznać ani za tereny budowlane, ani przeznaczone pod zabudowę, gdyż formalnie mają one status gruntów rolnych i nie są objęte planem zagospodarowania przestrzennego. Zdaniem Strony okoliczność, że Studium zagospodarowania przestrzennego przewiduje ich przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową nie może stanowić, o takim zakwalifikowaniu przeznaczenia działek, ponieważ Studium nie ma charakteru normatywnego. Zdaniem organu podatkowego dla potrzeb uznania gruntu za teren przeznaczony pod zabudowę znaczenie ma nie tylko miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ale w jego braku także studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.
Przywołany art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o vat zwalnia z tego podatku "dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane", czyli m.in. grunty rolne. Sąd podatek VAT kazał zapłacić , jednak opierając przeznaczenie działki o Studium zdecydowanie przesadził. W żadnym razie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nie przesądza o tym, czy działka jest budowlana, czy nie. Sąd był innego zdania, uznał, że gdy nie ma planu miejscowego, można uznać za grunt budowlany, tereny które objęto takim przeznaczeniem w Studium .
O tym co oznacza przeznaczenie działki w Studium pisałem tutaj.
Nie tylko sądy administracyjne orzekają o tym, czy za działki budowlane, a czasem rolne (jak widać powyżej) trzeba płacić vat. W interpretacji indywidualnej Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy 1 kwietnia 2015 (ITPP2/4512-97/15/EB) dotyczącej sprzedaży działek, przedstawiono następującą sytuację:
Przed pięcioma latami, dnia 6 lipca 2010 r. nabył Pan od Państwa L. działkę rolną z planem zagospodarowania przestrzennego nr 148/15, o powierzchni 0,3089 ha, z zamiarem postawienia domu. Po pewnym czasie podzielił Pan działkę na pół i na każdą z tych działek otrzymał decyzję o warunkach zabudowy. Jedną działkę chciał Pan przeznaczyć dla siebie i pobudować na niej dom, a drugą w przyszłości przekazać synowi. Zmienił Pan jednak plany i nabył gospodarstwo rolne w miejscowości W. a posiadane działki postanowił sprzedać i pieniądze przeznaczyć na remont starego domu. Nie uzbrajał Pan ww. działek w żadne przyłącza (energetyczne, wodne, kanalizacyjne). W celu sprzedaży działek zamieścił ogłoszenia w prasie. Nie jest Pan „handlarzem" działek, ani pośrednikiem. Planowana sprzedaż nieruchomości gruntowych jest pierwszą sprzedażą w Pana życiu.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie: Czy z tytułu sprzedaży działek rolnych będzie Pan obciążony podatkiem od towarów i usług?
Zdaniem Dyrektora Izby:
(…) jeśli osoba fizyczna dokonuje sprzedaży swojego majątku osobistego (np. działek gruntu), a czynność ta wykonywana jest okazjonalnie i nie zmierza do nadania jej stałego charakteru, nie oznacza to prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Analiza okoliczności sprawy oraz treści przywołanych przepisów prawa podatkowego prowadzi do stwierdzenia, że mimo, że grunty spełniają definicję towarów zawartą z art. 2 pkt 6 ustawy, z okoliczności niniejszej sprawy nie wynika, że dokonując zbycia ww. działek gruntu, będzie Pan działał w charakterze handlowca. Co prawda dokonał Pan podziału nabytego gruntu na dwie działki, wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy oraz zamieścił ogłoszenia o sprzedaży ww. działek, jednak – jak wskazał Pan we wniosku – nie nabył tego gruntu w celu odprzedaży lecz na cele osobiste (budowa domu na jednej działce oraz przekazanie drugiej działki synowi). Z uwagi jednak na zmianę planów życiowych podjął Pan decyzję o sprzedaży tego gruntu. Poza ww. czynnościami nie podejmował Pan innych zorganizowanych czynności charakterystycznych dla handlowca, mających na celu przygotowanie ww. działek do zbycia (np. wykonanie przyłączy wodnych, kanalizacyjnych, energetycznych) zatem do ich zbycia przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie będą miały zastosowania. W konsekwencji, zbywając grunty, o których mowa we wniosku, będzie Pan korzystał z przysługującego prawa do rozporządzania majątkiem osobistym. Taka czynność będzie oznaczała działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie będą miały zastosowania. Wobec powyższych okoliczności należy stwierdzić – mając również na uwadze aktualne orzecznictwo sądowe <w tym wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby (C-180/10) i Emilian Kuć, Halina Jeziorska-Kuć (C-181/10)> – że czynność zbycia przedmiotowych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż brak jest normatywnych przesłanek, aby uznać Pana za podatnika tego podatku.
W przywołanej powyżej interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej powołuje się na szereg wyroków sądów administracyjnych, są to m.in. NSA z dnia 23 stycznia 2014 r. (sygn. akt I FSK 143/13), z dnia 17 grudnia 2013 r. (sygn. akt I FSK 114/13), z dnia 9 listopada 2011 r. (sygn. akt. I FSK 1656/11) oraz WSA z dnia 10 października 2013 r. (sygn. akt I SA/Po 379/13), z dnia 14 grudnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 730/11).
Zdaniem Dyrektora Izby w Bydgoszczy:
(…) Z powyższych wyroków wynika, że podejmowanie zorganizowanych działań, takich jak podział gruntu na mniejsze działki, uzbrojenie terenu, wydzielenie dróg wewnętrznych, uzyskanie przed sprzedażą decyzji o warunkach zabudowy, wykonywanie czynności marketingowych, świadczy o tym, że czynności te przybierają formę zawodową (profesjonalną), a ponieważ w przedmiotowej sprawie nie wystąpił zbiór tych zorganizowanych działań – planowane zbycie działek gruntu nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem.
Jak widać nie zwsze sprzedaz działek prowadzi do konieczności zapłaty podatku vat. Gdzie jest granica pomiędzy "rozporządzaniem majątkiem osobistym", a działalnością gospodarczą?
W jednym z wyżej wymienionych wyroków tj. wyroku WSA w Poznaniu z 2013-10-10 I SA/Po 379/13 rozpatrywano skargę na interpretację indywidualną zdarzenia przyszłego, które dotyczyło planowanej sprzedaży 4-5 działek posiadających decyzje o warunkach zabudowy, w okresie 2 do 3 lat.
W związku z tym padło pytanie: czy sprzedając działki inwestorom krajowym lub zagranicznym występujący o interpretację musi odprowadzić podatek VAT?
(…) Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności, w ocenie Sądu, z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że zostały spełnione przesłanki uzasadniające uznanie skarżącego za podatnika podatku od towarów i usług. Podkreślić należy, że z wniosku wynika, że skarżący podejmuje aktywne działania w celu zwiększenia posiadanych nieruchomości, dokonując ich zakupu, nie jest rolnikiem i nie prowadzi działalności rolnej, a otrzymane i nabywane grunty, z uwagi na ich położenie na terenie kilku miejscowości, nie stanowią funkcjonalnej całości. Ponadto skarżący podejmuje aktywne działania w celu ustalenia statusu prawnego nieruchomości, występując z wnioskami o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, a także sprzedaż nieruchomości, przynajmniej potencjalnie, jest działalnością o charakterze ciągłym rozłożonym w czasie na kilka lat, gdyż pierwsza sprzedaż nastąpiła dwa lata przed złożeniem wniosku, a skarżący nie wyklucza sprzedaży kolejnych kilku działek na przestrzeni 2-3 lat. Konkludując, należy więc stwierdzić, że Minister Finansów, wydając zaskarżoną interpretację, dokonał prawidłowej wykładni art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o PTU uznając, że w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego skarżący jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży nieruchomości. Raz jeszcze należy bowiem podkreślić, że opisane we wniosku okoliczności faktyczne pozwalają stwierdzić, że skarżący, dokonując planowanej sprzedaży nieruchomości w okolicznościach opisanych we wniosku, będzie działał jako podatnik podatku od towarów i usług.
Natomiast w wyroku 17 grudnia 2013 r. (sygn. akt I FSK 114/13) przedstawiono taką oto sytuację:
(…) skarżąca w 2003 r. nabyła nieruchomość rolną z zamiarem powiększenia gospodarstwa rolnego. Zakup tego gruntu u sprzedającego był zwolniony z podatku VAT. W następstwie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego część nabytej nieruchomości została ujęta w tym planie w jednostce pod symbolem RM – "zabudowa zagrodowa nowa". Mimo zapisu planu miejscowego sugerującego przeznaczenie nieruchomości pod zabudowę, działka pozostała w dalszym ciągu rolną. Przy opracowaniu planu nie dokonuje się wyłączenia gruntów z produkcji rolnej, a przy ich sprzedaży wymagane jest uzyskanie oświadczenia Agencji Własności Nieruchomości Rolnych o nieskorzystaniu z prawa pierwokupu niezabudowanej działki gruntu, na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz. U. Nr 64, poz. 592). Oznacza to, iż działki o takim zapisie planu miejscowego pozostają dalej działkami przeznaczonymi na cele rolnicze, a zapis planu stwarza jedynie możliwość zabudowy zagrodowej, związanej ściśle z prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Po zmianie planu miejscowego skarżąca uzyskała decyzję zatwierdzającą plan podziału nabytej w 2003 r. nieruchomości na 147 działek rolnych, w tym 127 działek pod zabudowę zagrodową – nową. W latach 2004 – 2005 sprzedała 30 całkowicie niezabudowanych działek. Od tych transakcji zapłaciła podatek VAT. 3 działki budowlane sprzedała w 1999 r. Te transakcje nie były opodatkowane podatkiem VAT. Zamierza sprzedać pozostałe działki, a uzyskane pieniądze przeznaczyć na oszczędności. W trakcie sprzedaży skarżąca dokonała częściowego uzbrojenia działek. Jest również właścicielem innych nieruchomości rolnych, które wykorzystywane są pod uprawy rolne, głównie uprawę kukurydzy. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, iż nie prowadzi działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza, nie jest natomiast rolnikiem ryczałtowym; natomiast czynnym podatnikiem VAT jest od 30 kwietnia 2005 r., w związku z rozpoczęciem sprzedaży działek. Ponadto skarżąca stwierdziła, że działki przeznaczone do sprzedaży zostały wydzielone tylko z jednej nieruchomości, nabytej w 2003 r. Powodem podziału na działki tego gruntu, a następnie sprzedaży niektórych z nich była jego nieprzydatność dla celów rolniczych, gdyż po zakupie tego gruntu okazało się, że w jego sąsiedztwie znajduje się rów przeciwpowodziowy, który powoduje odwodnienie gruntu, co uniemożliwia opłacalną produkcję rolną. Środki finansowe ze sprzedaży tychże działek skarżąca przeznaczyła na oszczędności.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał:
(…) Sąd pierwszej instancji trafnie bowiem zauważył, że w świetle zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sporne działki znajdują się w jednostce planu dopuszczającej zabudowę zagrodową, a więc zabudowę w skład w której wchodzi zarówno budowa siedliska – domu, jak i zabudowań gospodarczych. Zatem skoro w rozpoznawanej sprawie istnieje, jak wskazano w opisanym we wniosku stanie faktycznym, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje, dla jednostki, w której położona jest działka skarżącej, zabudowę zagrodową, to uznać należy, że działka ta, grunt jest przeznaczony pod zabudowę. Zatem nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT uregulowanego w art. 43 ust. 1 pkt 9 u.p.t.u.
(…) Jeżeli natomiast podatnik użytkował nieruchomość przez dłuższy czas lub nabył ją w drodze spadku lub darowizny, to nie można mówić, że dana osoba działała jako handlowiec będący podatnikiem VAT, jedynie dokonywała sprzedaży swojego majątku prywatnego, wykonując tym samym swoje prawo własności (Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, 10 lipca 2008r., IBPP1/443-567/08/LSz (KAN-3677/4/08/KAN-6933/07/08; Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 7 lipca 2008r., IPPP1/443-83/07-9/SM; Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, 9 czerwca 2008r., ILPP1/443-295/08-2/AK
W analizowanym przypadku sąd uznał, że przeznaczenie działek w planie miejscowym jako RM – zabudowa zagrodowa, pozwala uznać je za działki budowlane, a co za tym idzie, zaistaniała konieczność zapłaty podatku vat w momencie ich sprzeadaży.
Skąd urząd skarbowy wie o tym, że sprzedałeś działkę?
Zgodnie z § 5 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r w sprawie określenia rodzajów i zakresu informacji przekazywanych organom podatkowym przez sądy, komorników sądowych i notariuszy oraz terminu, formy, z uwzględnieniem formy wypisu aktu i sposobu ich przekazywania (Dz.U. z 2004 r. nr 156, poz. 1640, zm. 2009 r. nr 33, poz. 252):
Notariusze przekazują organowi podatkowemu właściwemu miejscowo według ich siedziby, w terminie do dnia 7 każdego miesiąca wypisy aktów notarialnych sporządzonych w poprzednim miesiącu dokumentujących czynności prawne, które mogą spowodować powstanie zobowiązania podatkowego(…)
Jak długo urząd skarbowy może egzekwować zaległy vat od sprzedaży działki?
Zobowiązanie podatkowe przedawnia się po 5 latach, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Regulacje te znajdziemy w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej. Przykładowo, z dniem 31 grudnia 2016 roku, przedawniają sie podatki, które powinniśmy zapłacić do końca 2011 roku.
Czy oznacza to, że po 5 latach jesteśmy bezpieczni?
Warto bliżej zapoznać sie z art 70 Ordynacji podatkowej. Ustawa daje urzędnikom wiele mozliwości przedłużenia 5-letniego okresu przedawnienia. Jednym ze sposobów jest wykorzystywanie rygoru natychmiastowej wykonalności, innym wszczęcie postępowania karno skarbowego w trakcie postępowania podatkowego. Ponadto istnieje jeszcze kilka sposobów przeciągania tego okresu. Zainteresowanych odsyłam do wymienionego powyżej art. 70 Ordynacji podatkowej.
Ile można zyskać, a ile stracić jeśli nie zapłacimy vat-u?
Załóżmy, że w 2016 roku sprzedaliśmy 4 działki po 75 tys. zł każda. Urząd Skarbowy odzywa się do nas po 4 latach. Ma prawo naliczyć VAT od kwoty 300 tys. zł i wyegzekwować karne odsetki. Korzystając z kalkulatora odsetek można bardzo łatwo obliczyć zaległe podatki. Sam podatek VAT od kwoty 300 tys. zł wyniesie 69 tys. zł, natomiast odsetki to ponad 28 tys. zł.
Źródło: Kalkulator odsetek od zaległości podatkowych i składkowych (http://www.kalkulatory.gofin.pl)
Jeśli zrezygnowalibyśmy z zapłaty podatku vat od tych 4 działek, to po czterach latach należałoby zapłacić blisko 100 tys. zł, a dokładnie 97.772,00 z tytułu zaległego podatku vat.
W większości przypadków należy płacić vat od sprzedaży działek budowlanych. Nie ma przy tym znaczenia, czy prowadzimy działalność gospodarczą, czy jesteśmy rolnikami, czy też sprzedajemy grunty jako osoby fizyczne.
Generalnie, opcje są trzy :
sprzedawać i za każdym razem naliczyć vat,
sprzedawać i nie naliczyć vatu licząc, że urząd skarbowy się nie upomni,
występować o indywidualną interpretację podatkową, aby mieć 100% pewność, że postąpimy słusznie.
Analizując wyroki sądów i interpretacje izb skarbowych, należy stwierdzić, iż sprzeadaż działek budowalnych i konieczność zapłaty vat-u z tego tytułu to sprawa bardzo indywidualna. Organy te biorą pod uwagę różne okoliczność nabycia i sprzedaży gruntu. Każdy przypadek jest inny i należy rozpatrywać go indywidualnie. Interpretacje podatkowe kosztują niewiele czasu (3 miesiące) i niewiele pieniędzy (40 zł). Być może warto upewnić się, że postępujemy właściwie.
A co sądzicie o takiej sytuacji? Darowaliśmy najbliższej rodzinie jedną działkę pod budowę domu, następnie osoba ta zmienia zdanie i nie buduje się, sprzedaje grunt. Analizując w/w interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej z Bydgoszczy z 1 kwietnia 2015 (ITPP2/4512-97/15/EB) istnieje duża szansa uniknięcia vatu. Możemy do pomysłu budowy domu wrócić za rok, dwa i powtarzać ten scenariusz. Życie bywa przecież bardzo zmienne
Warto pamiętać, aby nie ogłaszać nigdzie sprzedaży działek, bo organy podatkowe podciągają to pod "działania marketingowe". Nie ma gwarancji, ale zwiększamy prawdopodobieństwo "nie płacenia" vatu. Nie chcieliśmy sprzedać działek, ale tak wyszło . Analizując wymienione w artykule orzecznictwo, należy stwierdzić, że w sytuacji kiedy dojdzie do sporu, organy ze wszystkich sił starają się udowodnić, że prowadziliśmy działalność gospodarczą i szukają na to wjak największej liczby dowodów.
Zarówno indywidualne interpretacje, jak i orzecznictwo sądów coraz częściej kwalifikuje sprzedaż działek budowlanych (i nie tylko budowlanych) pod ustawę o vat. Trudno jednak jednoznacznie określić, kiedy sprzedaż działek to działalność godpodarcza, a co za tym idzie, kiedy sprzedając działki budowlane jako osoba fizyczna musimy płacić podatek vat. Przeprowadzenie pojedynczej transakcji w tym zakresie jest zwykle traktowane przez organy skarbowe jako "rozporządzenie majątkiem osobistym", ale już sprzedaż kilku działek rocznie prowadzi do konieczności doliczenia do kwot sprzedaży podatku vat, gdyż stajemy sie osobą prowadzącą działalność gospodarczą, nawet jeśli nigdzie jej nie zarejestrowaliśmy.
Podstawa prawna: art. 2 pkt 6, art. 15 ust. 2, art. 43 ust. 1 pkt 9, ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2004 nr 54 poz. 535), art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350), art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz. U. Nr 64, poz. 592), § 5 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r w sprawie określenia rodzajów i zakresu informacji przekazywanych organom podatkowym przez sądy, komorników sądowych i notariuszy oraz terminu, formy, z uwzględnieniem formy wypisu aktu i sposobu ich przekazywania (Dz.U. z 2004 r. nr 156, poz. 1640, zm. 2009 r. nr 33, poz. 252), art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej (Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926)
Akty prawne wyroki i interpretacje izb skarbowych, na które powoływałem się w artykule:
1. Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2004 nr 54 poz. 535).
2. Rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r w sprawie określenia rodzajów i zakresu informacji przekazywanych organom podatkowym przez sądy, komorników sądowych i notariuszy oraz terminu, formy, z uwzględnieniem formy wypisu aktu i sposobu ich przekazywania (Dz.U. z 2004 r. nr 156, poz. 1640, zm. 2009 r. nr 33, poz. 252).
3. Ustawa z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz.U. 2003 nr 64 poz. 592).
4. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350).
5. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926).
6. Wyrok WSA w Warszawie – III SA/Wa 296/08 z 6 maja 2008 roku.
7. Wyrok NSA – I FSK 114/13 z 17 grudnia 2013 roku.
8. Wyrok WSA w Poznaniu – SA/Po 379/13 z dnia 10 października 2013 roku.
9. Indywidualna Interpretacja Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2015 (ITPP2/4512-97/15/EB).
Jeśli uznasz, że to co robię ma dla Ciebie wartość, pomogło Ci rozwiązać jakiś problem lub po prostu zaoszczędziłaś(-eś) czas i chcesz się jakoś odwdzięczyć, przekaż proszę darowiznę na Fundację Pierwsze Skrzypce. Wspierasz w ten sposób ideę wolnej przedsiębiorczości, nowoczesną edukację oraz działalność twórczą dzieci i młodzieży. Liczy się każdy grosz! Dobro powraca.
Bardzo ciekawy blog. Czekamy na kolejne wpisy
Previous Post: Wniosek o warunki zabudowy – wypełniony wzór
Next Post: Kiedy kupno i sprzedaż mieszkań to działalność gospodarcza?