Source: https://stalking.com.pl/2016/04/06/nekanie-robienie-zdjec-ofierze/
Timestamp: 2019-08-24 02:56:04
Legal References Found: art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190

art. 190

Document Content:
Nękanie – robienie zdjęć ofierze – Stalking – pomoc prawna
Posted 06/04/2016 by Barbara Szopa2 komentarze do Nękanie – robienie zdjęć ofierze	Bez kategorii
Nękanie – robienie zdjęć ofierze
W dniu dzisiejszym zajmę się kwestią fotografowania i filmowania ofiary przez stalkera i próbą odpowiedzi na pytanie czy takie czyny są przestępstwem uporczywego nękania z art. 190a paragraf 1 kodeksu karnego. Oprę się w tym celu na pewnej sprawie, które miała miejsce w Polsce od latach 2011-2012 i właściwie trwa nadal, bo proces jeszcze prawomocnie się nie zakończył.
Stalker robi zdjęcia ofierze
Stan faktyczny sprawy przedstawiał się mniej więcej tak, że pewien mężczyzna przez około 10 miesięcy filmował i fotografował kilka kobiet i ich dzieci, które przebywały na swoich posesjach i ich okolicach. Kobiety oczywiście kategorycznie sprzeciwiały się temu, co więcej, również fotografowały nękacza.
Mężczyzna został oskarżony o przestępstwo uporczywego nękania z art. 190a § 1 kodeksu karnego, a następnie uznany winnym i skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w N. z dnia 7 maja 2014 r. mu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym.
I w zasadzie w sprawie nie byłoby nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację oskarżonego, uniewinnił go.
Czy filmowanie i fotografowanie ofiary jest legalne?
Dlaczego Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu stalkingu?
Uzasadnienie Sądu Okręgowego jest na tyle ciekawe, że pozwolę sobie przytoczyć jego fragment. Otóż Sąd Okręgowy stwierdził, że „utrwalanie czynności dnia codziennego, wykonywanych na zewnątrz budynku mieszkalnego (…) o ile niewątpliwie stanowiło naruszenie prywatności pokrzywdzonych, to jednak z uwagi na ich neutralny charakter, nierozpowszechnianie przez oskarżonego utrwalonych materiałów (…) oraz wzajemność zachowania pokrzywdzonych (…) naruszenie prywatności pokrzywdzonych nie może być postrzegane jako istotne”.
Po lekturze tego wyroku można zadać zatem pytania:
czy jeśli sprawca filmuje i fotografuje ofiarę, ale nie rozpowszechnia tych materiałów, nigdzie ich nie publikuje, to znaczy, że nie popełnia przestępstwa uporczywego nękania? Czy jeśli stalker robi zdjęcia ofierze, ale jedynie na własny użytek, to oznacza brak przestępstwa z art. 190a paragraf 1 kodeksu karnego?
Czy jeśli ofiara również robi zdjęcia stalkerowi i go nagrywa jakby w odwecie, to wyłącza to automatycznie stalking?
Na tak postawione pytania trzeba odpowiedzieć przecząco. A właściwie przecząco odpowiedział Sąd Najwyższy, bo opisywana tu przeze mnie sprawa trafiła właśnie aż do postępowania kasacyjnego. I w konsekwencji powyższy wyrok Sądu Okręgowego, który uniewinnił oskarżonego od stalkingu, na szczęście został przez SN uchylony. Piszę „na szczęście”, bo wyrok zawierał dużo błędów i aż strach pomyśleć gdyby tak nieprawidłową wykładnię przepisu art. 190a kodeksu karnego powielały inne sądy…
Brak rozpowszechniania zdjęć ofiary nie chroni stalkera przed zarzutem stalkingu
W wyrok z dnia 12 stycznia 2016 r., sygnatura IV KK 196/15, Sad Najwyższy stwierdził m.in: to, że oskarżony nie rozpowszechnił utrwalonych materiałów, jest nieistotne dla znamienia istotności naruszenia prawa do prywatności. Innymi słowy, to, że oskarżony nie rozpowszechniał zdjęć i filmów ofiary, nie może rzutować na kwestię wypełnienia znamion przestępstwa z art. 190a § 1 kodeksu karnego.
Bardzo ważne jest również, na co zwrócił uwagę Sąd Najwyższy, że „całkowicie bezpodstawne dla oceny znamienia istotności było wskazanie na to, że pokrzywdzeni również nagrywali oskarżonego„. Takie zatem okoliczności, jak nagrywanie stalkera, są irrelewantne dla bytu przestępstwa stalkingu.
Sprawa trafiła ponownie do sądu powszechnego, do ponownego rozpoznania. Będę ją monitorować i w razie ujawnienia ciekawych kwestii, wrócę z tematem.
Dla zainteresowanych, tutaj cały wyrok Sądu Najwyższego o sygnaturze IV KK 196/15.
art. 190a k.k., nękanie, stalking, wyroki o stalkingu
Previous Previous post: Adwokat Barbara Szopa dla dziennika „Rzeczpospolita”
Next Next post: Wywiad w majowym wydaniu magazynu „Women’s health”
2 thoughts on “Nękanie – robienie zdjęć ofierze” Leave a comment ›
Pingback: Filmowanie sąsiada- legalne czy nie? – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Nękanie poprzez nagrywanie ofiary – Stalking – pomoc prawna
Stalking – pomoc prawna Nękanie – robienie zdjęć ofierze