Source: http://docplayer.pl/2121025-Srodkowo-pomorskie-towarzystwo-naukowe-ochrony-srodowiska-rocznik-ochrona-srodowiska-tom-13-rok-2011-issn-1506-218x-1619-1634.html
Timestamp: 2017-07-26 12:58:29
Legal References Found: art. 66
 art. 184
 art. 208
 art. 18
 art. 20
 art. 27

Document Content:
ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA. Rocznik Ochrona Środowiska. Tom 13. Rok 2011 ISSN X - PDF
ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA. Rocznik Ochrona Środowiska. Tom 13. Rok 2011 ISSN X
Download "ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA. Rocznik Ochrona Środowiska. Tom 13. Rok 2011 ISSN 1506-218X 1619-1634"
Feliks Józef Kamiński
1 ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA Rocznik Ochrona Środowiska Tom 13. Rok 2011 ISSN X Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) do wielokryterialnej oceny innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa kamiennego Wiesław Kozioł, Zbigniew Piotrowski, Radosław Pomykała, Łukasz Machniak Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków Ireneusz Baic, Beata Witkowska-Kita Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego, Katowice Aleksander Lutyński, Wiesław Blaschke Politechnika Śląska, Gliwice 1. Wprowadzenie Ważnym problemem gospodarki odpadami w Polsce, wymagającym nowoczesnego i efektywnego rozwiązania są odpady z przemysłu wydobywczego, głównie z węgla kamiennego (grupa 01). Stanowią one około 60% odpadów przemysłowych. Głównym celem projektu pt. Foresight w zakresie priorytetowych i innowacyjnych technologii zagospodarowania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego jest identyfikacja wiodących technologii zagospodarowania odpadów, których rozwój będzie priorytetowy dla Polski oraz opracowanie scenariuszy ich rozwoju.2 1620 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke W ramach czwartego etapu projektu przeprowadzono ocenę innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego, rozumianej jako zdolności technologii do adoptowania i wykorzystywania najnowszych rozwiązań technicznych, technologicznych, organizacyjnych. Ocenę wykonano z zastosowaniem metody AHP (AHP ang. Analytic Hierarchy Process) na drodze ankietowania wybranej grupy 15 specjalistów. Przyjęto, że poziom innowacyjności może być opisany poprzez: ustalenie kryteriów innowacyjności technologii, wyznaczenie aspektów, w odniesieniu do których kryteria te muszą być analizowane, udzielenie odpowiedzi o stopień spełniania przez te kryteria określonych aspektów związanych z innowacyjnością technologii, podział kryteriów oceny innowacyjności na grupę kryteriów ogólnych (nadrzędnych) oraz kryteriów szczegółowych (subkryteriów) każdemu kryterium ogólnemu odpowiada 5 kryteriów szczegółowych. 2. Istota metody AHP Analityczny Proces Hierarchiczny jest jedną z metod matematycznych stosowanych w zakresie rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych. Metoda opracowana została w 1980 roku przez Thomasa L. Satiego i jest wykorzystywana w wielu dziedzinach. Istotą metody AHP jest porównywanie parami analizowanych wariantów decyzyjnych względem wszystkich kryteriów oceny. Porównań tych dokonuje się z wykorzystaniem specjalnych tablic oceny dla każdego z kryteriów w oparciu o określoną skalę ocen. Metoda AHP realizowana jest w czterech podstawowych etapach: 1. Budowa modelu hierarchicznego. Dekompozycja problemu decyzyjnego i budowa hierarchii czynników (kryteriów) wpływających na rozwiązanie problemu. 2. Określenie dominacji czynników głównych (preferencji globalnych). Ocena przez porównanie parami udziału czynników głównych (jako względnej istotności kryteriów) realizacji stanu docelowego. 3. Określenie dominacji wariantów. Określenie wzajemnych priorytetów (istotności) w odniesieniu do kryteriów i wariantów decyzyjnych.3 Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) Klasyfikacja wariantów decyzyjnych. Wyznaczenie uporządkowania wariantów decyzyjnych z uwzględnieniem na ich udział w realizacji celu nadrzędnego. Interpretacja wyników. 3. Model hierarchiczny w metodzie AHP Zgodnie z tokiem postępowania, właściwym dla oceny innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego metodą AHP, ustalono hierarchiczną strukturę analizowanego zagadnienia w następującej postaci: cel nadrzędny: ocena poziomu nowoczesności technologii wybranych w analizach wstępnych, czynniki główne: przyjęte kryteria nadrzędne, czynniki cząstkowe: zweryfikowane w ramach realizacji projektu kryteria szczegółowe (subkryteria), warianty, obiekty: oceniane technologie wyłonione w projekcie jako rozwojowe i upowszechnione Kryteria główne i cząstkowe (szczegółowe) (ogólne i szczegółowe) Kryteria główne i szczegółowe zostały sformułowane w następującej postaci [5]: A. Kryterium obecnego poziomu technologicznego (technicznego) w odniesieniu do innych zawansowanych dziadzin techniki (materiały, informatyka, organizacja, automatyzacja) A1. Poziom zmechanizowania operacji technologicznych A2. Poziom automatyzacji i zdalnej kontroli procesu technologicznego A3. Możliwość stosowania technologii dla różnych rodzajów odpadów A4. Podatność na modernizację wynikająca z rozwoju technologii i stosowanych maszyn A5. Poziom produktu technologii i jego pozycja na rynku B. Kryterium skuteczności technologii w odniesieniu do warunków zewnętrznych B1. Możliwość stosowania technologii przy zmieniających się właściwościach odpadów górnictwa węgla kamiennego B2. Zapewnienie maksymalnego wykorzystania odpadów B3. Dostępność odpadów B4. Możliwość pozyskania różnych produktów B5. Możliwość pozyskania produktów o zróżnicowanej jakości4 1622 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke Rys. 1. Schemat struktury hierarchicznej zadania Fig. 1. AHP hierarchical structure diagram C. Kryterium uniwersalności technologii w odniesieniu do techniki i warunków ich stosowania C1. Odporność technologii na zakłócenia spowodowane czynnikami losowymi C2. Zapewnienie regularności i ciągłości dostaw odpadów C3. Uniwersalność wykorzystania systemów mechanizacji i automatyzacji procesu do różnych rodzajów odpadów C4. Czas i koszt adaptacji systemów mechanizacji i automatyzacji procesu przy zmianie rodzaju przetwarzanego odpadu C5. Możliwość dostosowania systemu do partii odpadów o różnych wielkościach D. Kryterium minimalizacji wpływu na środowisko D1. Możliwość całkowitego zagospodarowania odpadów D2. Emisja zanieczyszczeń do środowiska z procesu technologicznego D3. Zużycie energii w procesie przetwarzania odpadów D4. Możliwość monitorowania emisji zanieczyszczeń D5. Poziom zmian krajobrazowych miejsca lokalizacji zakładu przetwarzającego odpady5 Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) 1623 E. Kryterium bezpieczeństwa rozumianego, jako bezpieczeństwo ludzi i procesu technologicznego E1. Poziom występujących zagrożeń w procesie technologicznym E2. Możliwość monitorowania i ograniczenia zagrożeń występujących w procesie technologicznym E3. Bezpieczeństwo technologii ze względu na czynniki losowe E4. Możliwość wprowadzenia pełnej automatyzacji procesu technologicznego E5. Bezpieczeństwo obsługi i zapewnienie komfortu ich pracy 3.2. Grupy technologii Ocenę innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego przeprowadzono dla 24 technologii zestawionych w V grupach technologii ocenionych jako rozpowszechnione i rozwojowe: GRUPA I Budownictwo hydrotechniczne, ziemne, rekultywacja terenów A. Zagospodarowanie skały płonnej w budownictwie hydrotechnicznym B. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do rekultywacji technicznej terenów zdegradowanych C. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych w robotach inżynierskich na powierzchni GRUPA II Roboty likwidacyjne w kopalniach węgla kamiennego A. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji resztek pokładów B. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji pokładów systemem chodnikowym C. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji szybów D. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do likwidacji szybów E. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w doszczelnianiu zrobów zwałowych F. Wytwarzanie mieszaniny samozestalającej z wykorzystaniem szlamów z hydrometalurgii cynku i ołowiu oraz popiołów lotnych do wypełniania pustek poeksploatacyjnych GRUPA III Podsadzanie wyrobisk eksploatacyjnych A. Zagospodarowanie skały płonnej jako materiału w technologii zawiesinowej6 1624 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke B. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w podsadzce samozestalającej C. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w podsadzkach typu pasta GRUPA IV Kruszywa, ceramika A. Produkcja ceramiki budowlanej ze skały płonnej B. Produkcja ceramiki budowlanej z odpadów przeróbczych C. Produkcja kruszyw sztucznych z mułów węglowych powstających w procesie flotacji D. Produkcja kruszyw z odpadów E. Produkcja kruszyw z odpadów pozyskiwanych z hałdy oraz instalacji przeróbki F. Technologia wytwarzania lekkiego kruszywa spiekanego LSA z surowców odpadowych, w tym z odpadów flotacyjnych (mułów) z przeróbki węgla kamiennego GRUPA V Odzysk substancji węglowej A. Pozyskanie węgla z odpadów flotacyjnych B. Pozyskanie węgla z odpadów drobnoziarnistych C. Pozyskanie węgla z odpadów powęglowych D. Pozyskanie mikro i nano-węgli jako paliwa żelowego z odpadów flotacyjnych E. Pozyskanie węgla z odpadów poflotacyjnych F. Pozyskiwanie węgla z odpadów drobnoziarnistych i poflotacyjnych zdeponowanych w stawach osadowych 3.3. Zespół ekspertów Analiza metodą AHP opiera się na zdaniu wybranych ekspertów, dokonujących subiektywnej oceny poszczególnych kryteriów i wariantów postępowania (tu: technologii zagospodarowania odpadów). Od wiedzy i doświadczenia ekspertów zależy wartość dokonanych wyborów. Do zespołu tego zaproszono specjalistów w zakresie górnictwa, przeróbki surowców, gospodarki odpadami oraz inżynierii środowiska. Reprezentowali oni wiodące ośrodki naukowe specjalizujące się w analizowanych zagadnieniach, przemysł górniczy oraz przedsiębiorstwa zajmujące się m.in. zagospodarowaniem odpadów, rekultywacją terenów oraz produkcją kruszyw.7 absolutna bardzo wyraźna wyraźna nieznaczna jednakowa nieznaczna wyraźna bardzo wyrażna absolutna Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) Przebieg analizy Ocena przebiegała w kilku etapach. W pierwszym z nich porównywano między sobą kryteria ogólne ze względu na poziom innowacyjności. Następnie, w podobny sposób oceniono kryteria szczegółowe w ramach kryteriów ogólnych. Kolejnym krokiem, a zarazem najważniejszym punktem analizy, było porównywanie parami, między sobą technologii zagospodarowania odpadów, należących do odpowiednich grup nadrzędnych (Grupy I-V) ze względu na kryteria ogólne, a następnie szczegółowe. Były to podstawowe zadania wytypowanych ekspertów. Przykładowa tabela oceny technologii należących do grupy II względem kryterium szczegółowego A1 przedstawiono w tabeli 1. Tabela 1. Arkusz oceny dla porównania parami technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego należących do grupy II ze względu na kryterium szczegółowe A1 kryterium nadrzędnego A Table 1. Evaluation sheet for compare management technologies of wastes from mining industry, belong to Group II, for the sake of subcriterion A1 of superior criterion A Ważność Zmienna Zmienna A. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji resztek pokładów B. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji pokładów systemem chodnikowym C. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji szybów D. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do likwidacji szybów E. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w doszczelnianiu zrobów zwałowych F. Wytwarzanie mieszaniny samozestalającej z wykorzystaniem szlamów z hydrometalurgii cynku i ołowiu oraz popiołów lotnych do wypełniania pustek poeksploatacyjnych8 absolutna bardzo wyraźna wyraźna nieznaczna jednakowa nieznaczna wyraźna bardzo wyrażna absolutna 1626 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke Tabela 1. cd. Table 1. cont. Ważność Zmienna Zmienna B. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji pokładów systemem chodnikowym C. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji szybów D. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do likwidacji szybów C. Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji szybów D. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do likwidacji szybów E. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w doszczelnianiu zrobów zwałowych F. Wytwarzanie mieszaniny samozestalającej z wykorzystaniem szlamów z hydrometalurgii cynku i ołowiu oraz popiołów lotnych do wypełniania pustek poeksploatacyjnych D. Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do likwidacji szybów E. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w doszczelnianiu zrobów zwałowych F. Wytwarzanie mieszaniny samozestalającej z wykorzystaniem szlamów z hydrometalurgii cynku i ołowiu oraz popiołów lotnych do wypełniania pustek poeksploatacyjnych E. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w doszczelnianiu zrobów zwałowych F. Wytwarzanie mieszaniny samozestalającej z wykorzystaniem szlamów z hydrometalurgii cynku i ołowiu oraz popiołów lotnych do wypełniania pustek poeksploatacyjnych E. Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w doszczelnianiu zrobów zwałowych F. Wytwarzanie mieszaniny samozestalającej z wykorzystaniem szlamów z hydrometalurgii cynku i ołowiu oraz popiołów lotnych do wypełniania pustek poeksploatacyjnych9 Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) 1627 Macierz porównań dla przykładowej tabeli ocen (tabela 1) przedstawiono w tabeli 2. Tabela 2. Macierz porównań utworzona na bazie przykładowej tabeli ocen (tabela 1) Table. 2. Comparison matrix created on the base of evaluation table 1 A B C D E F A 1 3/ /7 1/2 5/9 B 1 1/ /9 2 5/8 5/9 C 1/2 4/ /2 1/2 D 4/7 1/ /2 2/5 E 1 7/8 1 3/ /9 1 1 F 1 4/5 1 5/ /2 1 1 Suma 7, , , , , , W kolejnym kroku dla każdej macierzy obliczano wartość wektora priorytetów oraz maksymalną wartość macierzy, wg następujących formuł: Wartości macierzy znormalizowanej: aij wij n (2) a gdzie: i 1 Wektor priorytetów cząstkowych: w i n j 1 n ij w a wij i w j 1 n i, j = 1, n (4) Maksymalna wartość własna macierzy: j ij wi j 1 (3) n 1 a w (5) max ij j10 1628 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke Wartości wektora priorytetu (wagi) oraz maksymalną wartość własną macierzy dla II grupy technologii ze względu na kryterium szczegółowe A1 kryterium nadrzędnego A przedstawiono w tabeli 3. Tabela 3. Wartości wektora priorytetu (wagi) oraz maksymalną wartość własną macierzy dla II grupy technologii ze względu na kryterium szczegółowe A1 kryterium nadrzędnego A Table. 3. Value of priority (weight) vector and maximum value of matrix for waste management technologies belonging to Group II, for the sake of subcriterion A1 of superior criterion A A B C D E F Wektor priorytetu λ A 0,141 0,124 0,196 0,164 0,130 0,137 0,149 1,053 B 0,186 0,163 0,221 0,194 0,152 0,136 0,175 1,074 C 0,072 0,073 0,099 0,103 0,124 0,126 0,099 1,001 D 0,082 0,081 0,092 0,096 0,116 0,098 0,094 0,983 E 0,264 0,262 0,196 0,201 0,243 0,256 0,237 0,974 F 0,255 0,297 0,196 0,242 0,235 0,248 0,246 0,992 Suma 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 6,077 Uzyskane wagi dla poszczególnych wariantów porównań posłużyły do przygotowania hierarchii ważności kryteriów oraz technologii zagospodarowania odpadów. 5. Wyniki analizy W pierwszej kolejności dokonano ocen ważności kryteriów nadrzędnych oraz kryteriów szczegółowych w ramach kryteriów nadrzędnych. Odpowiednie wartości wektorów priorytetów zestawiono w tabeli 4. Za najważniejsze kryterium nadrzędne eksperci uznali Kryterium E: bezpieczeństwa rozumianego jako bezpieczeństwo ludzi i procesu technologicznego. W ramach oceny kryteriów szczegółowych wybrano odpowiednio: A5. Poziom produktu technologii i jego pozycja na rynku, B2. Zapewnienie maksymalnego wykorzystania odpadów, C2. Zapewnienie regularności i ciągłości dostaw odpadów, D2. Emisja zanieczyszczeń do środowiska z procesu technologicznego, E5. Bezpieczeństwo obsługi i zapewnienie komfortu ich pracy.11 Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) 1629 Tabela 4. Wartości wektorów priorytetów dla kryteriów nadrzędnych oraz szczegółowych Table 4. Value of priority (weight) vector for superior criterion and subcriterions Wartości wektora priorytetu (wagi) dla kryteriów szczegółowych Priorytet Waga A 0,177 B 0,147 C 0,152 D 0,204 E 0,319 Wartości wektora priorytetu (wagi) dla kryteriów szczegółowych Priorytetetetetet Priory- Priory- Priory- Priory- Waga Waga Waga Waga Waga A1 0,168 B1 0,106 C1 0,230 D1 0,259 E1 0,103 A2 0,211 B2 0,360 C2 0,265 D2 0,284 E2 0,222 A3 0,232 B3 0,254 C3 0,202 D3 0,174 E3 0,163 A4 0,130 B4 0,161 C4 0,101 D4 0,143 E4 0,128 A5 0,258 B5 0,119 C5 0,202 D5 0,141 E5 0,385 Wyniki oceny (wg wartości wektora priorytetów) technologii uśredniano według dwóch metod (uśrednianie wyników końcowych oraz cząstkowych). Uzyskano tym samym dwie hierarchie innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego. W ocenie innowacyjności uwzględniono najważniejsze okoliczności mające obecnie, jak również w przyszłości, wpływ na tę właściwość analizowanych technologii. Stanowią one charakterystyki samych analizowanych technologii jak również zostały ujęte w istocie sformułowanych i uwzględnianych w analizie kryteriów. Porównanie rankingów innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego, wg poszczególnych grup, zestawiono w tabeli 5. Zestawienie rankingów innowacyjnych technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego (tabela 5) pozwala na stwierdzenie, że w trzech grupach technologii (II, III i IV) objawiły się istotne różnice w hierarchii wynikające z różnych metod uśredniania wyników. Opierając rankingi na średnich wartościach priorytetów, można przyjąć następującą kolejność końcową:12 1630 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke dla grupy II: B, F, E, C, D, dla grupy III: A i B równorzędnie, C, dla grupy IV: E, D, F, A, B, C. Tabela 5. Porównanie rankingów innowacyjności dla technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego Table 5. Comparison of innovation rank for management technologies of waste from mining industry Miejsce rankingowe I sposób hierarchizacji technologii Wartość średnia Nazwa wskaźnika priorytetu technologii II sposób hierarchizacji technologii Wartość średnia Nazwa wskaźnika priorytetu technologii 1. Grupa I B 0,370 Grupa I B 0, Grupa I C 0,343 Grupa I C 0, Grupa I A 0,287 Grupa I A 0, Grupa II A 0,187 Grupa II A 0, Grupa II F 0,187 Grupa II B 0, Grupa II B 0,174 Grupa II E 0, Grupa II E 0,170 Grupa II F 0, Grupa II C 0,144 Grupa II D 0, Grupa II D 0,138 Grupa II C 0, Grupa III A 0,373 Grupa III B 0, Grupa III B 0,357 Grupa III A 0, Grupa III C 0,269 Grupa III C 0, Grupa IV E 0,232 Grupa IV E 0, Grupa IV D 0,216 Grupa IV D 0, Grupa IV F 0,177 Grupa IV F 0, Grupa IV A 0,132 Grupa IV B 0, Grupa IV B 0,127 Grupa IV A 0, Grupa IV C 0,117 Grupa IV C 0, Grupa V F 0,187 Grupa V F 0, Grupa V C 0,181 Grupa V C 0, Grupa V B 0,171 Grupa V B 0, Grupa V E 0,160 Grupa V E 0, Grupa V A 0,156 Grupa V A 0, Grupa V D 0,145 Grupa V D 0,13413 Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) 1631 Technologie uznane przez ekspertów za najbardziej innowacyjne w poszczególnych grupach to: Grupa I technologia IB Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do rekultywacji technicznej terenów zdegradowanych, Grupa II technologia IIA Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji resztek pokładów, Grupa III technologia IIIB Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w podsadzce samo zestalającej, równorzędnie z III A Zagospodarowanie skały płonnej, jako materiału w technologii zawiesinowej, Grupa IV technologia IVE Produkcja kruszyw z odpadów pozyskiwanych z hałdy oraz instalacji przeróbki, Grupa V technologia VF Pozyskiwanie węgla z odpadów drobnoziarnistych i poflotacyjnych zdeponowanych w stawach osadowych. 6. Podsumowanie Celem zastosowania w projekcie Foresight metody AHP było przeprowadzenie oceny poziomu nowoczesności (innowacyjności) technologii zagospodarowania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego, stosowanych obecnie i mogących znaleźć zastosowanie w przyszłości. Hierarchie gospodarki odpadami wydobywczymi ustalają odpowiednie przepisy zawarte w ustawie o odpadach wydobywczych, a to: 1. zapobieganie powstawaniu odpadów wydobywczych, 2. ograniczenie ilości wytwarzanych odpadów, 3. ograniczenie negatywnego oddziaływania odpadów na środowisko, 4. odzysk odpadów, 5. bezpieczne unieszkodliwianie. Ocenę innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego przeprowadzono dla 24 technologii zestawionych w V grupach technologii ocenionych jako rozpowszechnione i rozwojowe: GRUPA I Budownictwo hydrotechniczne, ziemne, rekultywacja terenów, GRUPA II Roboty likwidacyjne w kopalniach węgla kamiennego, GRUPA III Podsadzanie wyrobisk eksploatacyjnych, GRUPA IV Kruszywa, ceramika, GRUPA V Odzysk substancji węglowej.14 1632 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke Przeprowadzona analiza z wykorzystaniem metody AHP pozwoliła na wskazanie wg ekspertów najbardziej innowacyjnych technologii zagospodarowania odpadów. W projekcie przyjęto, że za przejaw innowacyjności należy uznać zdolność technologii do adaptowania i wykorzystywania najnowszych rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych. Technologie uznane przez ekspertów za najbardziej innowacyjne w poszczególnych grupach to: Grupa I technologia IB Zagospodarowanie odpadów przeróbczych do rekultywacji technicznej terenów zdegradowanych, Grupa II technologia IIA Zagospodarowanie skały płonnej do likwidacji pustek po eksploatacji resztek pokładów, Grupa III technologia IIIB Zagospodarowanie odpadów flotacyjnych w podsadzce samo zestalającej, równorzędnie z III A Zagospodarowanie skały płonnej, jako materiału w technologii zawiesinowej, Grupa IV technologia IVE Produkcja kruszyw z odpadów pozyskiwanych z hałdy oraz instalacji przeróbki, Grupa V technologia VF Pozyskiwanie węgla z odpadów drobnoziarnistych i poflotacyjnych zdeponowanych w stawach osadowych. Nie we wszystkich przypadkach rankingi wynikowe odpowiadają praktyce w zakresie zastosowania poszczególnych technologii. Doświadczenia w zakresie zastosowania metody AHP, jako narzędzia w bardzo złożonym procesie wyboru, poparte również opiniami ekspertów, pozwalają na sformułowanie kilku uwag, pomocnych dla podobnych zastosowań w przyszłości. Przed przystąpieniem do właściwej fazy oceny należy pamiętać, że metoda AHP wymaga: określenia kryteriów oceny odpowiadających oczekiwanym rezultatom, bardzo dokładnego przygotowania ocenianych wariantów pod względem jednorodności opisu, wyraźnego rozdzielenia alternatywnych rozwiązań, pozwalających na ustalenie ich hierarchii, wytypowani eksperci powinni charakteryzować się specjalistyczną wiedzą w zakresie analizowanego przedmiotu, popartą doświadczeniem pozwalającym.15 Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) 1633 W projekcie wykorzystano również inne metody badań eksperckich, a to: metodę Delphi, metodę analizy krzyżowej. Łączne wyniki badań pozwolą na wskazanie priorytetów badawczych i przemysłowych w sferze innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego. Praca zrealizowana w oparciu o sprawozdanie z zadania Ocena innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego metodą AHP (Analytic Hierarchy Process), wykonanego przez zespół w składzie J. Kabiesz, J. Makówka, R. Patyńska, w ramach IV etapu realizacji projektu Foresight w zakresie priorytetowych i innowacyjnych technologii w zakresie zagospodarowywania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego, 2010 r. Literatura 1. Saaty T. L.: How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operatiuna Research pp Saaty T. L.: Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. Pittsburgh, PA: RWS Publications Saaty T. L.: The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. Pittsburgh PA: RWS Publications Downowicz O., Kraule J., Sikorki M., Stachowski W.: Zastosowanie metody AHP do oceny i sterowania poziomem bezpieczeństwa złożonego obiektu technicznego. 5. Kabiesz J., Makówka J. Patyńska R.: Ocena innowacyjności technologii zagrozpodarowania odpadów górnictwa węgla kamiennego metodą AHP (Analytic Hierarchy Process). Dokumentacja projektu Foresight w zakresie priorytetowych i innowacyjnych technologii w zakresie zagospodarowywania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego, Katowice 2010.16 1634 W. Kozioł, Z. Piotrowski, R. Pomykała, Ł. Machniak, I. Baic, B. Witkowska-Kita, A. Lutyński, W. Blaschke Application of Analytic Hierarchy Process (AHP) for Multicriteria Assessment of the Technologies of Waste from Coal Mining Management Innovation Abstract A major problem of waste management in Poland, demanding a modern and efficient solution are waste from the extractive industries, mainly from coal (group 01). Those waste represent approximately 60% of industrial waste. The main objective of the project "Foresight on priority and innovative technologies of waste from coal mining management is identification of the leading waste management technologies, which development will be a priority for Poland and working out scenarios for their development. The paper shows method of innovation assessment of selected management technologies of waste from mining industry, with use of hierarchical analysis of the problem. Method of Analytic Hierarchy Process (AHP) is one of the methods of hierarchical analysis of multi-decision problems. It allows to decompose the complex issue of decision-making and the creation of the final ranking for a finite set of alternatives. The paper presents the results of the analysis of hierarchical problems conducted by the Foresight OGWK in relation to the superior criteria in pairs due to innovation of technology, pairs of subcriteria and the defined technologies for the sake of specific criteria. Experience in the application of AHP method, as a tool in a very complex selection process, supported by the opinions of experts, helped formulate a few remarks, useful for after-like applications in the future Podobne dokumenty
GÓRNICTWO I GEOLOGIA 2011 Tom 6 Zeszyt 2 Aleksander LUTYŃSKI, Wiesław BLASCHKE Politechnika Śląska, Gliwice Ireneusz BAIC, Beata WIKOWSKA-KITA IMBIGS, Centrum Gospodarki Odpadami i Zarządzania Środowiskowego Bardziej szczegółowo POZYCJONOWANIE TECHNOLOGII WYBÓR KLUCZOWYCH TECHNOLOGII DLA OBSZARU ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO (ZADANIE 6)
POZYCJONOWANIE TECHNOLOGII WYBÓR KLUCZOWYCH TECHNOLOGII DLA OBSZARU ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO do Projektu pt.: (ZADANIE 6) Foresight w zakresie priorytetowych i innowacyjnych Bardziej szczegółowo Opracowanie pozycjonowania technologii wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego
Opracowanie pozycjonowania technologii wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego Opracowano na podstawie wyników badań uzyskanych w projekcie: Foresight Bardziej szczegółowo Wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego
Aleksander Kabziński Wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego By dokonać wyboru kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa Bardziej szczegółowo FORSIGHT OGWK PRIORYTETOWE I INNOWACYJNE TECHNOLOGIE ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW POCHODZĄCYCH Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO.
FORSIGHT OGWK PRIORYTETOWE I INNOWACYJNE TECHNOLOGIE ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW POCHODZĄCYCH Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO. Pozycjonowanie technologii będących przedmiotem analiz i badań w projekcie Foresight Bardziej szczegółowo Opracowanie pozycjonowania technologii wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego
Opracowanie pozycjonowania technologii wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego Opracowano na podstawie wyników badań uzyskanych w projekcie: Foresight Bardziej szczegółowo 82 Technologie zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego diagnoza stanu aktualnego, ocena innowacyjności i analiza SWOT
ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA Rocznik Ochrona Środowiska Tom 13. Rok 2011 ISSN 1506-218X 1315-1326 82 Technologie zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego diagnoza Bardziej szczegółowo Wartykule przedstawiono
Stefan Góralczyk Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego Aleksander Lutyński Politechnika Śląska Rozwój innowacyjnych technologii SUMMARY The article presents three scenarios for the development Bardziej szczegółowo ANALIZA SWOT technologii zagospodarowania odpadów kamiennego - Wyniki prac Ekspertów w Kluczowych
ANALIZA SWOT technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa g węgla w kamiennego - Wyniki prac Ekspertów w Kluczowych Prof. dr hab. inż. Aleksander LUTYŃSKI Politechnika Śląska Prof. dr hab. inż. Wiesław Bardziej szczegółowo FORSIGHT OGWK. Prognozowane scenariusze rozwoju technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego
FORSIGHT OGWK PRIORYTETOWE I INNOWACYJNE TECHNOLOGIE ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW POCHODZĄCYCH Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO Prognozowane scenariusze rozwoju technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa Bardziej szczegółowo ETAP V FORESIGHT OGWK KONSULTACJE SPOŁECZNE
ETAP V FORESIGHT OGWK KONSULTACJE SPOŁECZNE Wprowadzenie Istotnym problemem gospodarki odpadami w Polsce, wymagającym jak najszybszego rozwiązania jest zagospodarowanie odpadów pochodzących z przemysłu Bardziej szczegółowo CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA ROZWÓJ INNOWACYJNYCH TECHNOLOGII ZAGOSPODAROWYWANIA ODPADÓW POCHODZĄCYCH Z GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO
GÓRNICTWO I GEOLOGIA 2011 Tom 6 Zeszyt 2 Aleksander LUTYŃSKI, Wiesław BLASCHKE Politechnika Śląska, Gliwice CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA ROZWÓJ INNOWACYJNYCH TECHNOLOGII ZAGOSPODAROWYWANIA ODPADÓW POCHODZĄCYCH Bardziej szczegółowo 80 Foresight OGWK Analiza innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego z zastosowaniem metody Delphi
ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA Rocznik Ochrona Środowiska Tom 13. Rok 2011 ISSN 1506-218X 1289-1300 80 Foresight OGWK Analiza innowacyjności technologii zagospodarowania odpadów Bardziej szczegółowo Omówienie metodologii badań wg metody Delphi oraz krzyżowej analizy wpływów
Projekt Foresight w zakresie priorytetowych i innowacyjnych technologii zagospodarowywania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego Omówienie metodologii badań wg metody Delphi oraz krzyżowej Bardziej szczegółowo ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA. Rocznik Ochrona Środowiska. Tom 13. Rok 2011 ISSN X
ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA Rocznik Ochrona Środowiska Tom 13. Rok 2011 ISSN 1506-218X 1339-1358 Wpływ wybranych czynników na rozwój innowacyjnych technologii zagospodarowywania Bardziej szczegółowo Odpady energetyczne i wydobywcze jako składniki produktów dla górnictwa, budownictwa i geoinżynierii
Odpady energetyczne i wydobywcze jako składniki produktów dla górnictwa, budownictwa i geoinżynierii Rafał Przystaś Marek Cała Antoni Tajduś Radosław Pomykała Justyna Adamczyk Agnieszka Stopkowicz Waldemar Bardziej szczegółowo Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów
Prof. dr hab. inż. Jan Palarski Instytut Eksploatacji Złóż Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów Przedmiot LIKWIDACJA KOPALŃ I WYROBISK GÓRNICZYCH 1. Wymień czynniki, Bardziej szczegółowo LOGISTYKA DYSTRYBUCJI II ćwiczenia 3 WYBÓR DOSTAWCY USŁUG WIELOKRYTERIALNE MODELE DECYZYJNE. AUTOR: dr inż. ROMAN DOMAŃSKI WYBÓR DOSTAWCY USŁUG
1 LOGISTYKA DYSTRYBUCJI II ćwiczenia 3 WIELOKRYTERIALNE MODELE DECYZYJNE AUTOR: dr inż. ROMAN DOMAŃSKI METODY OCENY I WYBORU DOSTAWCÓW 2 Wybór odpowiedniego dostawcy jest gwarantem niezawodności realizowanych Bardziej szczegółowo Bezodpadowe technologie przeróbki rud metali nieżelaznych
Bezodpadowe technologie przeróbki rud metali nieżelaznych Barbara Tora Polityka surowcowa w perspektywie nowych inicjatyw i programów KGHM Cuprum, Wrocław, 29.10.2015 r. PROGRAM GEKON GENERATOR KONCEPCJI Bardziej szczegółowo Projekt: Grey2Green Innowacyjne produkty dla gospodarki
Projekt: Grey2Green Innowacyjne produkty dla gospodarki Główne założenia do realizacji projektu Działalność podstawowa Grupy TAURON to: Wydobycie węgla Wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła Dystrybucja Bardziej szczegółowo MODELE DECYZYJNE Z WYKORZYSTANIEM METODY ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP) W OBSZARZE TRANSPORTU
2-2007 PROBLEMY EKSPLOATACJI 171 Adam TUŁECKI, Sylwia KRÓL Politechnika Krakowska, Kraków MODELE DECYZYJNE Z WYKORZYSTANIEM METODY ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP) W OBSZARZE TRANSPORTU Słowa kluczowe Bardziej szczegółowo PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE
Nazwa przedmiotu: Kierunek: inżynieria środowiska Rodzaj przedmiotu: obieralny, moduł 5.3 Rodzaj zajęć: wykład, ćwiczenia Profil kształcenia: studia o profilu ogólnoakademickim Gospodarka odpadami Waste Bardziej szczegółowo Strategia w gospodarce odpadami nieorganicznymi przemysłu chemicznego
Strategia w gospodarce odpadami nieorganicznymi przemysłu chemicznego Autorzy: Krzysztof Czarnomski Renata Osiecka http://foto.ojej.pl/ojej/6/0/1/0/27_chemia_nic_trudnego1.jpg Projekt współfinansowany Bardziej szczegółowo XVI MIĘDZYNARODOWY KONGRES LEXINGTON 2010. prof. dr hab. inż.. Wiesław. Blaschke Szafarczyk. KRAKÓW, 21 czerwca 2010 r.
INSTYTUT MECHANIZACJI BUDOWNICTWA I GÓRNICTWA G SKALNEGO W WARSZAWIE XVI MIĘDZYNARODOWY KONGRES PRZERÓBKI WĘGLA W prof. dr hab. inż.. Wiesław Blaschke mgr inż.. Józef J Szafarczyk KRAKÓW, 21 czerwca 2010 Bardziej szczegółowo Ogólny zarys koncepcji rachunku ABC w kopalni węgla kamiennego
Ogólny zarys koncepcji rachunku ABC w kopalni węgla kamiennego Mogłoby się wydawać, iż kopalnia węgla kamiennego, która wydobywa teoretycznie jeden surowiec jakim jest węgiel nie potrzebuje tak zaawansowanego Bardziej szczegółowo Program Sektorowy Recyklingu szansą na finansowanie rozwoju nowych technologii, produktów i usług
Program Sektorowy Recyklingu szansą na finansowanie rozwoju nowych technologii, produktów i usług AGENDA 1. Czym są programy sektorowe? 2. Czym są projekty B+R, jak je konstruować i realizować? 3. Program Bardziej szczegółowo STRATEGICZNY PROGRAM TRANSPORTOWY
STRATEGICZNY PROGRAM TRANSPORTOWY DZIELNICY POŁUDNIE W MIEŚCIE GDAŃSKU NA LATA 2014-2020 Konferencja: Rozwój metropolitalnego układu komunikacyjnego w Gdańsku Gdańsk, 23 marca 2015 r. Tomasz Budziszewski Bardziej szczegółowo Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami
Seweryn SPAŁEK Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami MONOGRAFIA Wydawnictwo Politechniki Śląskiej Gliwice 2004 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE 5 1. ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI W ORGANIZACJI 13 1.1. Zarządzanie Bardziej szczegółowo KOMPOZYTY POPIOŁOWO - SKALNE
KOMPOZYTY POPIOŁOWO - SKALNE DO ZASTOSOWAŃ W GÓRNICTWIE WĘGLA KAMIENNEGO Główny Instytut Górnictwa Zakład Terenów Poprzemysłowych i Gospodarki Odpadami prof. dr hab. inż. M. Jacek Łączny PLAN PREZENTACJI: Bardziej szczegółowo Metoda analizy hierarchii Saaty ego Ważnym problemem podejmowania decyzji optymalizowanej jest często występująca hierarchiczność zagadnień.
Metoda analizy hierarchii Saaty ego Ważnym problemem podejmowania decyzji optymalizowanej jest często występująca hierarchiczność zagadnień. Istnieje wiele heurystycznych podejść do rozwiązania tego problemu, Bardziej szczegółowo ZASTOSOWANIE METODY AHP W OCENIE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH KOPALNI WĘGLA KAMIENNEGO
Adam Sojda Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Ekonomii i Informatyki adam.sojda@polsl.pl Maciej Wolny Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Ekonomii Bardziej szczegółowo Krajowy Program Gospodarki Odpadami
Krajowy Program Gospodarki Odpadami KPGO został sporządzony jako realizacja przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 oraz z 2002 r. Nr 41, poz. 365 i Nr 113, poz. Bardziej szczegółowo Metoda doboru systemu informatycznego do potrzeb firmy logistycznej 3
Tomasz Dudek 1 Akademia Morska w Szczecinie Bożena Śmiałkowska 2 Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny Metoda doboru systemu informatycznego do potrzeb firmy logistycznej 3 Systemy informacyjne Bardziej szczegółowo Badania zróżnicowania ryzyka wypadków przy pracy na przykładzie analizy bezwzględnej i wskaźnikowej dla branży górnictwa i Polski
35 UKD 622.86/.88:001.891.3:331.46 Dr inż. Marcin Krause* ) Badania zróżnicowania ryzyka wypadków przy pracy na przykładzie analizy bezwzględnej i wskaźnikowej dla branży górnictwa i Polski Research of Bardziej szczegółowo OPRACOWANIE TECHNOLOGII ZGAZOWANIA WĘGLA DLA WYSOKOEFEKTYWNEJ PRODUKCJI PALIW I ENERGII ELEKTRYCZNEJ
OPRACOWANIE TECHNOLOGII ZGAZOWANIA WĘGLA DLA WYSOKOEFEKTYWNEJ PRODUKCJI PALIW I ENERGII ELEKTRYCZNEJ Zadanie badawcze nr 3 realizowane w ramach strategicznego programu badan naukowych i prac rozwojowych Bardziej szczegółowo KRZYŻOWA ANALIZA WPŁYWÓW I PROGNOZOWANIE SCENARIUSZY ROZWOJU
Projekt FORESIGHT Mazovia KRZYŻOWA ANALIZA WPŁYWÓW I PROGNOZOWANIE SCENARIUSZY ROZWOJU mgr Krzysztof Mieczkowski Specjalista Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów Warszawa, 12 czerwca 2007 Monitorowanie Bardziej szczegółowo Znaczenie projektów foresight i ich wpływ na innowacyjność MŚP na przykładzie Foresightu technologicznego przemysłu wydobywczego rud miedzi w Polsce
Znaczenie projektów foresight i ich wpływ na innowacyjność MŚP na przykładzie Foresightu technologicznego przemysłu wydobywczego rud miedzi w Polsce Andrzej Kosiór KGHM CUPRUM CBR, Wrocław Joanna Kulczycka Bardziej szczegółowo Metodyka kwalifikacji ekspertów w projektach badawczych z zastosowaniem analizy hierarchicznej AHP
Tomasz GIESKO, Beata BELINA Instytut Technologii Eksploatacji PIB, Radom Metodyka kwalifikacji ekspertów w projektach badawczych z zastosowaniem analizy hierarchicznej AHP Expert qualification method for Bardziej szczegółowo Foresight jako proces ciągły - doświadczenia z foresightów "energetycznego" i "zeroemisyjnego".
Foresight jako proces ciągły - doświadczenia z foresightów "energetycznego" i "zeroemisyjnego". Foresight as a continuous process - the experiences from the "power engineering" and "zeroemission" foresights Bardziej szczegółowo LOGISTYKA ZAOPATRZENIA PRODUKCJI. Katedra Systemów Logistycznych
LOGISTYKA ZAOPATRZENIA I PRODUKCJI Katedra Systemów Logistycznych ĆwICZENIA 6 wybór DOSTAwCY wybór ODPOwIEDNIEGO DOSTAwCY JEST GwARANTEm NIEZAwODNOśCI REALIZOwANYCh DOSTAw materiałów Metody oceny i wyboru Bardziej szczegółowo Zagrożenia środowiskowe na terenach górniczych
Zagrożenia środowiskowe na terenach górniczych dr inż. Henryk KLETA WYDZIAŁ GÓRNICTWA I GEOLOGII POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ Katedra Geomechaniki, Budownictwa Podziemnego i Zarządzania Ochroną Powierzchni Analiza Bardziej szczegółowo Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego
dr inż. Edyta Brzychczy mgr inż. Aneta Napieraj Katedra Ekonomiki i Zarządzania w Przemyśle Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Sprawozdanie Bardziej szczegółowo GOSPODARKA ODPADAMI NA ŚLĄSKU RYS HISTORYCZNY I WYZWANIA NA PRZYSZŁOŚĆ
GOSPODARKA ODPADAMI NA ŚLĄSKU RYS HISTORYCZNY I WYZWANIA NA PRZYSZŁOŚĆ OCHRONA ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM HISTORIA I PRZYSZŁOŚĆ Prof. M. Jacek Łączny Główny Instytut Górnictwa, Zakład Terenów Poprzemysłowych Bardziej szczegółowo Kryteria i ocena jakości usług turystycznych - zastosowanie metody AHP
Paweł Jastrzębski 1 AGH Akademia Górniczo-Hutnicza Kryteria i ocena jakości usług turystycznych - zastosowanie metody AHP 1. WPROWADZENIE Wobec rosnącej mobilności społeczeństw turystyka staje się w wielu Bardziej szczegółowo ANALIZA PORÓWNAWCZA METOD WIELOKRYTERIALNYCH W OCENIE AUDIENCJI SERWISÓW INTERNETOWYCH
METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH Tom XI/2, 2010, str. 232 241 ANALIZA PORÓWNAWCZA METOD WIELOKRYTERIALNYCH W OCENIE AUDIENCJI SERWISÓW INTERNETOWYCH Marta Szarafińska Uniwersytet Szczeciński Bardziej szczegółowo Opracowanie prognozowanych scenariuszy rozwoju technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego
Opracowanie prognozowanych scenariuszy rozwoju technologii zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego Opracowano na podstawie wyników badań uzyskanych w projekcie: Foresight w zakresie priorytetowych Bardziej szczegółowo Zielone powiaty województwa śląskiego
Zielone powiaty województwa śląskiego Raport analityczny opracowany w oparciu o Indeks Zielonych Powiatów Strona2 Spis treści Koncepcja Indeksu Zielonych Powiatów... 3 Metodologia badawcza... 4 Indeks Bardziej szczegółowo Kierunki wspierania. Wyniki projektu Insight 2030
Warszawa, 1 marca 2012 Kierunki wspierania innowacyjności ci przedsiębiorstw. Wyniki projektu Insight 2030 Beata Lubos, Naczelnik Wydziału Polityki Innowacyjności, Departament Rozwoju Gospodarki, Ministerstwo Bardziej szczegółowo Zastosowanie hierarchicznej analizy problemowej w badaniach efektywności inwestowania w elektroenergetyce
Zastosowanie hierarchicznej analizy problemowej w badaniach efektywności inwestowania w elektroenergetyce Autor: prof. dr hab. inż. Waldemar Kamrat Politechnika Gdańska, Katedra Elektroenergetyki ( Energetyka Bardziej szczegółowo Zagospodarowanie osadów ściekowych
GOSPODARKA O OBIEGU ZAMKNIĘTYM Zagospodarowanie osadów ściekowych Jarosław Stankiewicz KIELCE 31.03.2016 Plan Prezentacji 1. Trochę teorii 2. Zarys technologii w aspekcie gospodarki o obiegu zamkniętym Bardziej szczegółowo Spis treści. WSTĘP 13 Bibliografia 16
Przegląd uwarunkowań i metod oceny efektywności wykorzystania odnawialnych źródeł energii w budownictwie : praca zbiorowa / pod red. Joachima Kozioła. Gliwice, 2012 Spis treści WSTĘP 13 Bibliografia 16 Bardziej szczegółowo Zastosowanie hierarchicznej analizy problemowej w badaniach efektywności inwestowania w elektroenergetyce 2)
Waldemar Kamrat 1) Zastosowanie hierarchicznej analizy problemowej w badaniach efektywności inwestowania w elektroenergetyce 2) Analytic hierarchy process application for investment effectiveness studies Bardziej szczegółowo PYTANIA EGZAMINACYJNE DLA STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH I NIESTACJONARNYCH I-go STOPNIA
PYTANIA EGZAMINACYJNE DLA STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH I NIESTACJONARNYCH I-go STOPNIA I. Eksploatacja odkrywkowa (program boloński) 1. Klasyfikacja technologii urabiania i sposobów zwałowania w górnictwie Bardziej szczegółowo PRACE NAUKOWE UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU
PRACE NAUKOWE UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU nr 207 RESEARCH PAPERS OF WROCŁAW UNIVERSITY OF ECONOMICS nr 427 2016 Taksonomia 27 ISSN 1899-3192 Klasyfikacja i analiza danych teoria i zastosowania Bardziej szczegółowo Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru)- zaliczenie lub egzamin
Prof. dr hab. inż. Jan Palarski Instytut Eksploatacji Złóż Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru)- zaliczenie lub egzamin Przedmiot TECHNOLOGIE SKŁADOWANIA I ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW Bardziej szczegółowo XII International PhD Workshop OWD 2010, 23 26 October 2010. Metodyka pozyskiwania i analizy wyników badań symulacyjnych ścieżek klinicznych
XII International PhD Workshop OWD 2010, 23 26 October 2010 Metodyka pozyskiwania i analizy wyników badań symulacyjnych ścieżek klinicznych Methodology of Acquiring and Analyzing Results of Simulation Bardziej szczegółowo Produkcja kruszyw w Południowym Koncernie Węglowym S.A.
Produkcja kruszyw w Południowym Koncernie Węglowym S.A. wrzesień 2010 Gospodarcze wykorzystanie skały płonnej Wydobywany na powierzchnię i przetwarzany w Zakładach Górniczych PKW S.A. urobek węglowy oprócz Bardziej szczegółowo Mining and Mineral Processing Waste Management Innovation Network Sieć Innowacji w Zarządzaniu Odpadami Górniczymi i Przeróbczymi
Mining and Mineral Processing Waste Management Innovation Network Sieć Innowacji w Zarządzaniu Odpadami Górniczymi i Przeróbczymi Główne problemy i możliwości sektora gospodarki odpadami górniczymi i przeróbczymi Bardziej szczegółowo Zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie produkcyjnym z zastosowaniem Analitycznego Procesu Sieciowego
Anna Florek-Paszkowska * Piotr Cymanow ** Zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie produkcyjnym z zastosowaniem Analitycznego Procesu Sieciowego Wstęp Skuteczność zarządzania przedsiębiorstwem w dobie Bardziej szczegółowo Jerzy Majchrzak, Dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu Ministerstwo Gospodarki , Płock
Jerzy Majchrzak, Dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu Ministerstwo Gospodarki 10.03.2015, Płock 2 Kluczowe dokumenty w procesie identyfikacji KIS Strategia Innowacyjności i Efektywności Gospodarki Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 3 listopada 2010 r. LKA-4101-10-02/2010/P/10/134 Zarząd Katowickiego Holdingu Węglowego SA w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo HIERARCHICZNY A SIECIOWY PROCES SZEREGOWANIA WOJEWÓDZTW POLSKI POD WZGLĘDEM WYKORZYSTANIA ICT
METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH Tom XII/2, 2011, str. 11 20 HIERARCHICZNY A SIECIOWY PROCES SZEREGOWANIA WOJEWÓDZTW POLSKI POD WZGLĘDEM WYKORZYSTANIA ICT Aneta Becker Katedra Zastosowań Matematyki Bardziej szczegółowo LEKKIE KRUSZYWO SZTUCZNE KOMPLEKSOWE ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH I PRZEMYSŁOWYCH. Jarosław Stankiewicz
LEKKIE KRUSZYWO SZTUCZNE KOMPLEKSOWE ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH I PRZEMYSŁOWYCH Jarosław Stankiewicz ZAKOPANE 20.10.2016 KRUSZYWO LEKKIE WG TECHNOLOGII IMBIGS EKOLOGICZNY PRODUKT POWSTAJĄCY W Bardziej szczegółowo WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Inżynieria Rolnicza 4(102)/2008 WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH Sławomir Kocira Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej, Bardziej szczegółowo prof. dr hab. Tadeusz Filipek, dr Monika Skowrońska Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
prof. dr hab. Tadeusz Filipek, dr Monika Skowrońska Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie 1 Prognozowany wzrost: produkcji zbóż, światowej populacji ludności, zużycia nawozów i areałów rolniczych [adapted Bardziej szczegółowo OCENA WYBRANYCH CECH JAKOŚCI MROŻONEK ZA POMOCĄ AKWIZYCJI OBRAZU
Inżynieria Rolnicza 4(129)/2011 OCENA WYBRANYCH CECH JAKOŚCI MROŻONEK ZA POMOCĄ AKWIZYCJI OBRAZU Katarzyna Szwedziak, Dominika Matuszek Katedra Techniki Rolniczej i Leśnej, Politechnika Opolska Streszczenie: Bardziej szczegółowo KSZTAŁTOWANIE BRYŁ KRAJOBRAZOWYCH JAKO KIERUNEK ODZYSKU ODPADÓW WYDOBYWCZYCH W GÓRNICTWIE WĘGLA KAMIENNEGO
UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI ZESZYTY NAUKOWE NR 158 Nr 38 INŻYNIERIA ŚRODOWISKA 2015 JAROSŁAW KAMYK *, ALICJA KOT-NIEWIADOMSKA * KSZTAŁTOWANIE BRYŁ KRAJOBRAZOWYCH JAKO KIERUNEK ODZYSKU ODPADÓW WYDOBYWCZYCH Bardziej szczegółowo PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE
Nazwa przedmiotu: Procesy w inżynierii środowiska II Unit processes in environmental engineering II Kierunek: inżynieria środowiska Kod przedmiotu: Rodzaj przedmiotu: obieralny, moduł 5. Rodzaj zajęć: Bardziej szczegółowo Sposób oceny polityki eksploatacyjnej w przedsiębiorstwach branży spożywczej
Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Inżynierii Produkcji Sposób oceny polityki eksploatacyjnej w przedsiębiorstwach branży spożywczej Dr inż. Andrzej Loska VII Konferencja Utrzymanie Bardziej szczegółowo Odnawialne źródła energii w dokumentach strategicznych regionu
Odnawialne źródła energii w dokumentach strategicznych regionu Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Ochrony Środowiska Katowice, 31 marca 2015 r. STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO ŚLĄSKIE Bardziej szczegółowo MULTICRITERIA EVALUATION OF MINING ENTERPRISE
ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ 2014 Seria: ORGANIZACJA I ZARZĄDZANIE z. 68 Nr kol. 1905 Katarzyna JAKOWSKA-SUWALSKA Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania WIELOKRYTERIALNA OCENA PRZEDSIĘBIORSTW Bardziej szczegółowo Tabela nr 6.1. Stan realizacji zadań wynikających z krajowego planu gospodarki odpadami dla przedsiębiorców na dzień 1 września 2004 r.
Załącznik 6 STAN REALIZACJI ZADAŃ WYNIKAJĄCYCH Z KRAJOWEGO PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA PRZEDSIĘBIORCÓW (na podstawie informacji przekazanych przez przedsiębiorców) Tabela nr 6.1. Stan realizacji zadań Bardziej szczegółowo Rok akademicki: 2015/2016 Kod: GGiG-2-208-GO-s Punkty ECTS: 4. Kierunek: Górnictwo i Geologia Specjalność: Górnictwo odkrywkowe
Nazwa modułu: Układy technologiczne w górnictwie surowców Rok akademicki: 2015/2016 Kod: GGiG-2-208-GO-s Punkty ECTS: 4 Wydział: Górnictwa i Geoinżynierii Kierunek: Górnictwo i Geologia Specjalność: Górnictwo Bardziej szczegółowo Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego
Dr inż. Agnieszka Surowiak Katedra Przeróbki Kopalin i Ochrony Środowiska Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego Bardziej szczegółowo KIGNET INNOWACJE - izbowy system wsparcia innowacyjności przedsiębiorstw
PROJEKT KIGNET INNOWACJE - izbowy system wsparcia innowacyjności przedsiębiorstw KLASTER GOSPDARKI ODPADOWEJ I RECYKLINGU Branża: gospodarowanie odpadami i branże pokrewne Warszawa, 21 czerwca 2012 r. Bardziej szczegółowo RAPORT O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO NAZWA PRZEDIĘZWIĘCIA Zgodnie z art. 66 Ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz Bardziej szczegółowo Energetyka odnawialna w procesie inwestycyjnym budowy zakładu. Znaczenie energii odnawialnej dla bilansu energetycznego
Energetyka odnawialna w procesie inwestycyjnym budowy zakładu Znaczenie energii odnawialnej dla bilansu energetycznego Znaczenie energii odnawialnej dla bilansu energetycznego Wzrost zapotrzebowania na Bardziej szczegółowo Kompetencje kluczowe jako element kompetencji zawodowych w zawodach branży informatycznej
Tomasz SUŁKOWSKI Wojciech OPARCIK Instytut Technologii Eksploatacji Państwowy Instytut Badawczy, Radom Kompetencje kluczowe jako element kompetencji zawodowych w zawodach branży informatycznej Key competences Bardziej szczegółowo Jak się do tego zabrać?
Jak się do tego zabrać? Kontekst Problem inżynierski Literatura (ogólna i szczegółowa) Projekt inżynierski Metody i narzędzia Eksperymenty Wnioski Beata Płanda: Analiza wpływu organizacji ruchu lotniczego Bardziej szczegółowo WYZNACZANIE PORTFELA WIELOKRYTERIALNEGO W WARUNKACH NIEPEŁNEJ INFORMACJI LINIOWEJ
Ewa Pośpiech Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach Katedra Matematyki ewa.pospiech@ue.katowice.pl WYZNACZANIE PORTFELA WIELOKRYTERIALNEGO W WARUNKACH NIEPEŁNEJ INFORMACJI LINIOWEJ Wprowadzenie Problem tworzenia Bardziej szczegółowo AHP pomoże podjąć decyzję
Akademia Wiedzy BCC /akademia AHP pomoże podjąć decyzję Narzędzie dla menedżerów Czy tylko intuicja? Zarządzanie projektami od kilku lat jest ważną częścią biznesu wielu firm komercyjnych (m.in. konsultingowych, Bardziej szczegółowo Raport pochodzi z portalu
B3.1 Wartość dodana Analiza szczegółowa obszaru B3 rozpoczyna się od oceny sektorów/sekcji/działów gospodarki regionu pod względem spełnienia podstawowego kryterium wzrostu i innowacyjności. Pierwszym Bardziej szczegółowo I. Gospodarka odpadami (przedmiot kierunkowy) Efekty kształcenia IS2A_W02 IS2A_W04 IS2A_W08 IS2A_U01 IS2A_U07 IS2A_U10 IS2A_K05 IS2A_K06
Wydział: Górnictwa i Geoinżynierii Kierunek studiów: Inżynieria Środowiska Rodzaj studiów: stacjonarne i niestacjonarne II stopnia Specjalność: Zagospodarowanie Surowców i Odpadów Przedmiot kierunkowy: Bardziej szczegółowo Rozwój rynku odpadów w Polsce. Małgorzata Szymborska Ministerstwo Środowiska Departament Gospodarki Odpadami
Rozwój rynku odpadów w Polsce Małgorzata Szymborska Ministerstwo Środowiska Departament Gospodarki Odpadami Paliwa alternatywne odpady o kodzie 19 12 10 posiadające zdolność opałową, stanowiące alternatywne Bardziej szczegółowo MODEL WYBORU PARTNERA BIZNESOWEGO DO WIRTUALNEGO KONSORCJUM
MODEL WYBORU PARTNERA BIZNESOWEGO DO WIRTUALNEGO KONSORCJUM Józef GAWLIK, Sabina MOTYKA Streszczenie: W artykule przedstawiono krótką charakterystykę i istotę działania przedsiębiorstw wirtualnych w ujęciu Bardziej szczegółowo Wdrożenie nowych proinnowacyjnych usług sprzyjających dyfuzji innowacji w sektorze MSP nr umowy: U- POIG.05.02.00-00-016/10-00
Regulamin usługi Wdrożenie nowych proinnowacyjnych usług sprzyjających dyfuzji innowacji w sektorze MSP nr umowy: U- POIG.05.02.00-00-016/10-00 Projekt realizowany jest w ramach Działania 5.2 Wsparcie Bardziej szczegółowo MODUŁ 3. WYMAGANIA EGZAMINACYJNE Z PRZYKŁADAMI ZADAŃ
MODUŁ 3. WYMAGANIA EGZAMINACYJNE Z PRZYKŁADAMI ZADAŃ Kwalifikacja M.35 Organizacja procesów przeróbki kopalin stałych Zadanie praktyczne W zakładzie przeróbki miedzi wzbogaca się 10 440 Mg rudy na dobę. Bardziej szczegółowo Foresight priorytetowych innowacyjnych technologii na rzecz automatyki, robotyki i techniki pomiarowej
Foresight priorytetowych innowacyjnych technologii na rzecz automatyki, robotyki i techniki pomiarowej Prezentacja wyników pierwszej ankiety Delphi w obszarze TECHNIKA POMIAROWA mgr Jan Piwiński Specjalista Bardziej szczegółowo Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wrocław 2011
Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wrocław 2011 IDENTYFIKACJA POTENCJAŁU I ZASOBÓW DOLNEGO ŚLĄSKA W OBSZARZE NAUKA I TECHNOLOGIE NA RZECZ POPRAWY JAKOŚCI ŻYCL4 (QUALITY OF LIFE) ORAZ WYTYCZENIE PRZYSZŁYCH Bardziej szczegółowo GOSPODARKA ODPADAMI. Dr Ewa Mańkowska Zastępca Prezesa
GOSPODARKA ODPADAMI Dr Ewa Mańkowska Zastępca Prezesa WFOŚiGW we Wrocławiu Zasady gospodarowania odpadami Projektowane zmiany prawne w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Badanie poziomu Bardziej szczegółowo SELEKCJA I HIERARCHIZACJA PARAMETRÓW JAKOŚCI MASZYN DO ZBIORU ZBÓŻ I BURAKÓW
Inżynieria Rolnicza ()00 SELEKCJA I HIERARCHIZACJA PARAMETRÓW JAKOŚCI MASZYN DO ZBIORU ZBÓŻ I BURAKÓW Karol Durczak, Piotr Rybacki Instytut Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Streszczenie. Bardziej szczegółowo XII PODLASKIE FORUM GIS GIS szansą rozwoju regionu Goniądz 2015
XII PODLASKIE FORUM GIS GIS szansą rozwoju regionu Goniądz 2015 WIELOKRYTERIALNA ANALIZA PRZYDATNOŚCI TERENÓW WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO DO ROZWOJU ENERGETYKI WIATROWEJ Łukasz Kolendo, Monika Kolendo, Andrzej Bardziej szczegółowo POZWOLENIE ZINTEGROWANE
POZWOLENIE ZINTEGROWANE : art. 184 ust.2, art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 27 ust. Bardziej szczegółowo Uchwała nr 183/2014 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2014 r.
Uchwała nr 183/2014 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2014 r. w sprawie: utworzenia kierunku ekoenergetyka na poziomie studiów drugiego stopnia, prowadzonego na Wydziale Rolnictwa Bardziej szczegółowo Zasady gospodarki odpadami w Polsce
Zasady gospodarki odpadami w Polsce Poznań, dnia 23 września 2010 r. Beata Kłopotek Beata Kłopotek Dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami Ministerstwo Środowiska Filary gospodarki odpadami Technika, Bardziej szczegółowo KOMPLEKSOWY PROGRAM GOSPODARKI ODPADAMI NIEBEZPIECZNYMI W REGIONIE POLSKI POŁUDNIOWEJ 31
KOMPLEKSOWY PROGRAM GOSPODARKI ODPADAMI NIEBEZPIECZNYMI W REGIONIE POLSKI POŁUDNIOWEJ 31 2.2 Odpady niebezpieczne zdeponowane na składowiskach Składowiska odpadów niebezpiecznych stanowią w mniejszym lub Bardziej szczegółowo Wielokryterialne wspomaganie decyzji Redakcja naukowa Tadeusz Trzaskalik
Wielokryterialne wspomaganie decyzji Redakcja naukowa Tadeusz Trzaskalik W książce autorzy przedstawiają dyskretne problemy wielokryterialne, w których liczba rozpatrywanych przez decydenta wariantów decyzyjnych Bardziej szczegółowo Optymalizacja produkcji oraz lean w przemyśle wydobywczym. Dr inż. Maria Rosienkiewicz Mgr inż. Joanna Helman
Optymalizacja produkcji oraz lean w przemyśle wydobywczym Dr inż. Maria Rosienkiewicz Mgr inż. Joanna Helman Agenda 1. Oferta dla przemysłu 2. Oferta w ramach Lean Mining 3. Potencjalne korzyści 4. Kierunki Bardziej szczegółowo Diagramy obiegu dokumentów a UML w modelowaniu procesów biznesowych. Stanisław Niepostyn, Ilona Bluemke Instytut Informatyki, Politechnika Warszawska
Diagramy obiegu dokumentów a UML w modelowaniu procesów biznesowych Stanisław Niepostyn, Ilona Bluemke Instytut Informatyki, Politechnika Warszawska Wprowadzenie Modelowanie biznesowe jest stykiem między Bardziej szczegółowo Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne
Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne Dr inż. Maciej Wojtczak, Politechnika Łódzka Badanie biegłości (ang. Proficienty testing) laboratorium jest to określenie, za pomocą Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres