Source: http://www.actuarius.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=1045
Timestamp: 2017-01-17 17:06:46
Legal References Found: art. 7
 art. 22
 art. 7
 art. 22
 art. 7
 art. 22
 art. 7
 art. 22
 art. 7
 art. 22

Document Content:
czy to naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 22 ust.2 ustawy Pzp? - Forum Zamówień Publicznych ACTUARIUS
czy to naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 22 ust.2 ustawy Pzp?
kosma	Posty: 42	Rejestracja: 19 stycznia 2009, o 21:03	Imię i nazwisko: czy to naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 22 ust.2 ustawy Pzp?
Postautor: kosma » 3 czerwca 2009, o 20:45 Czy zamawiajacy moze postawić warunek posiadania odpowiedniego doświadczenia polegajacy na wykonaniu roboty budowlanej ...... własnymi siłami? zamówienie z natury zwyczajnych - na roboty budowlane rzecz jasna.
Janosik	Administrator	Posty: 15882	Rejestracja: 4 września 2008, o 11:43	Imię i nazwisko: Dariusz Żwan
Re: czy to naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 22 ust.2 ustawy Pzp?
Postautor: Janosik » 3 czerwca 2009, o 20:47 A co to znaczy siłami własnymi? Prezes ma kopać łopatą?
kosma	Posty: 42	Rejestracja: 19 stycznia 2009, o 21:03	Imię i nazwisko: Re: czy to naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 22 ust.2 ustawy Pzp?
Postautor: kosma » 3 czerwca 2009, o 20:50 nie wiem co zamawiający miał na myśli, ja rozumiem to jako chęć wyeliminowania wykonawców korzystajacych z podwykonawców, będących podwykonawcami, działających w konsorcjach...
Postautor: Janosik » 3 czerwca 2009, o 20:51 Zamawiający nie ma takiego prawa.
Grzegorz B.	Posty: 4939	Rejestracja: 4 września 2008, o 12:09	Imię i nazwisko: Lokalizacja: Kraków
Postautor: Grzegorz B. » 4 czerwca 2009, o 08:25 kosma pisze:nie wiem co zamawiający miał na myśli, ja rozumiem to jako chęć wyeliminowania wykonawców korzystajacych z podwykonawców, będących podwykonawcami, działających w konsorcjach...Na marginesie (bo co do meritum pełna zgoda z Janosikiem), nie należy mylić podwykonawców z konsorcjum :) Jeśli mamy kilku wykonawców w konsorcjum to siły własne obejmują wtedy każdego z nich :)
Postautor: Janosik » 4 czerwca 2009, o 08:47 No i nie można zapomnieć o 2 interpretacjach wykazywania się robotami wykonanymi w ramach konsorcjum. Raz, że każdy z konsorcjantów może się chwalić całym zakresem, nawet jak wykonał tylko 1%. Druga wersja to, że chwalić się można ale tylko tym, co faktycznie zrobiono, czyli...zgaduj zgadula, w którym ręku złota kula actuarius.pl
Postautor: kosma » 4 czerwca 2009, o 20:18 Cieszę się, że uważacie warunek "siłami własnymi" za niedopuszczalny. Ulga... Ta druga wersja Janosika bardziej do mnie przemawia. Jeśli referencje są wystawione na kosorcjum, nie mogę stwierdzić co faktycznie robił jeden z jego członków. A jeśli właśnie wykonawca przedstawi takie referencje, to mam prawo żądać wyjaśnień czy przyjąć je potulnie i uznać że wszystko jest ok?
Marko	Posty: 2239	Rejestracja: 4 września 2008, o 12:20	Imię i nazwisko: Lokalizacja: Pomorze Gdańskie
Postautor: Marko » 4 czerwca 2009, o 20:26 kosma pisze: A jeśli właśnie wykonawca przedstawi takie referencje, to mam prawo żądać wyjaśnień czy przyjąć je potulnie i uznać że wszystko jest ok?viewtopic.php?f=2&t=812
Postautor: kosma » 4 czerwca 2009, o 20:42 Dzięki, Marko kosma