Source: http://olgierd.bblog.pl/tag,Authalia,19476,strona,2.html
Timestamp: 2017-11-24 00:15:41
Legal References Found: art. 212
 art. 488
 art. 308
 art. 304
 art. 14
	art. 14

Document Content:
Authalia > lista wpisów > Lege Artis
Stowarzyszenie Clarity listy pisze...
oddane głosy: 16 / 2
Idzie weekend, można się pośmiać.
Oto ludzie pałują się tutaj z jakimiś szemranymi wezwaniami od stowarzyszenia Clarity (jak kogoś to interesuje, można przejrzeć komentarze tak od początku sierpnia), a dziś na skrzyneczkę wpadł listelek, który pozwolę sobie tutaj pokazać w całości, bez skrótów, redakcji, poprawek:
Stowarzyszenie ochrony PKiUK Clarity 79/12 Pr.M.K-ce stowarzyszenieclarity[serwer]op[kropka]pl
W związku z brakiem usunięcia pomawiających nas wpisów, oraz publikujących nie prawdziwe dane jesteśmy zmuszeni złożyć akt oskarżenia z art. 212 kk również przeciwko panu Olgierdowi Rudakowi, który w moim odczuciu ma współudział w tych naruszeniach prawa, a jednocześnie na podstawie art. 488 § 1 kodeksu postępowania karnego składamy skargę na Policji, a następnie na podstawie § 2 aby Sąd zobowiązał Policję do zabezpieczenia dowodów w trybie art. 308 kpk.
Może jak paru z tych którzy tak łatwo pomawiają przyjadą do miejsca ujawnienia przestępstwa (do Sadu rejonowego w Katowicach), a następnie zostaną wpisani do rejestru karanych to dwa raz pomyślą zanim coś napiszą, bądź nie skasują (a panu Olgiertowi przydałoby się poczytać również Ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną, a nie tylko tzw. Ustawy prasowe).
Oczywiście wydruki z PrtSc z datą pewną (potwierdzone notarialnie) będa również świadczyły za dowód w sprawie, tak jak moje wcześniejsze maile do pana.
Jednocześnie oświadczam, że nigdy nie byłem pełnomocnikiem stowarzyszenia, a w Siemianowicach Śl. jest moje prywatne mieszkanie, a imię i nazwisko wraz z adresem zamieszkania, oraz prywatnym nr tel. który rzeczywiście należy do mnie wystarczy Głównemu Insepktorowi Ochrony Danych Osobowych do powzięcia odpowiednich czynności prawnych, gdyż w przeciwnym razie naraziłby się na odpowiedzialność w myśl art. 304 § 2 kpk.
Adam Marzycki
Dotyczy poniższego wpisu, oraz pozostałych publikujących dane osobowe i pomawiających o wyłudzenia, itp, które winny być niezwłocznie usunięte:
2012-08-05 21:00:03 | 37.30.99.* | Josef23
Pełnomocnikiem stowarzyszenia jest Adam Marzycki , w Siemianowicach Śląskich gdzie stowarzyszenie ma siedzibę osoba o tym samym nazwisku prowadzi zakład fryzjerski Clarity to kolejna firma wyłudzająca zwrot kosztów zastępstwa procesowego..... takimi firmami powinno się zająć CBŚ
Przyznać muszę, że w ząb nic z tego nie rozumiem, ale tak na szybko mogę (co ja mogę? co ja mogę?) odpowiedzieć, że:
zaprzeczam, iżbym poczuwał się do popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa na szkodę -- no właśnie: czyją? najpierw jest "nas", a później "ja"? -- Stowarzyszenia Clarity bądź p. Adama Marzyckiego;
żadnej korespondencji od p. Adama Marzyckiego wcześniej nie dostałem, a na pewno wezwań w trybie art. 14 ust. 1 UoŚUDE;
akty oskarżenia przeciwko mnie proszę wnosić do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia V Wydział Karny (właściwy miejscowo dla dzielnicy Wrocław-Stare Miasto, gdzie popełniam wszystko, co ma ślad w internetach), proszę mnie też nie bajać o przeniesieniu siedziby interentu z Warszawy do Katowic;
a tego w ogóle nie kapuję: albo p. Marzycki nie ma nic wspólnego ze Stowarzyszeniem Clarity (zatem skąd wiadomość nadesłana z adresu tej organizacji?), albo ma, ale się piekli, bo jest kimś innym, niż pełnomocnikiem...
PS muszę przyznać, że rozbawiła mnie owa "data pewna", która przypomniała mi pewne zdarzenia sprzed 3 nieomal lat... no cóż, Auhalia też groziła, mamiła i pieprzyła -- a teraz mają niekończące się testowanie serwisu.
Tagi naciągacze,	konsumenci,	clarity,	UOKiK,	Authalia,	art. 14 UoŚUDE,	stowarzyszenie Clarity
Złoto dla zuchwałych O złotej gorączce parę słów jeszcze