Source: http://docplayer.pl/852609-Decyzja-nr-dkk-127-2013.html
Timestamp: 2016-12-06 18:09:31
Legal References Found: art. 18
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 14
 art. 49
 art. 13
 art. 13
 art. 4
 art. 18
 art. 4
 art. 18
 art. 81
 art. 17
 art. 12
 art. 18
 art. 13
 art. 18
 art. 13
 art. 17
 art. 12
 art. 17
 art. 85
 art. 106
 art. 94
 art. 18
 art. 13
 art. 18
 art. 13
 art. 86
 art. 18
 art. 13
 art. 17
 art. 12
 art. 18
 art. 13
 art. 17
 art. 12
 art. 18
 art. 13
 Art.105
 art. 85

Document Content:
⭐DECYZJA nr DKK - 127/2013
Download "DECYZJA nr DKK - 127/2013"
1 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK2-421/33/13/MIW Warszawa, dnia 14 października 2013 r. DECYZJA nr DKK - 127/2013 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie kontroli nad Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni, Nordea Finance Polska S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Nordea Polska Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie. UZASADNIENIE W dniu 11 lipca 2013 r. do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej Prezes Urzędu lub organ antymonopolowy, wpłynęło zgłoszenie zamiaru koncentracji, polegającej na przejęciu przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, zwaną dalej PKO BP lub Wnioskodawca, kontroli nad Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni, zwaną dalej Nordea Bank, Nordea Finance Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, zwaną dalej Nordea Finance, oraz Nordea Polska Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie, zwaną dalej TUŻ, zwanymi łącznie Spółki Przejmowane, tj. koncentracji określonej w art. 13 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.), zwanej dalej ustawa lub ustawa o ochronie konkurencji. 12 W związku z faktem, iż: 1) spełnione zostały niezbędne przesłanki, uzasadniające obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, bowiem: łączny światowy obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku poprzedzającym rok zgłoszenia zamiaru koncentracji przekroczył równowartość l mld euro, tj. kwotę określoną w art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy, przy czym ich łączny obrót w tym czasie przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej równowartość 50 mln euro, tj. kwotę określoną w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy, przejęcie kontroli przez jednego przedsiębiorcę nad innym przedsiębiorcą jest sposobem koncentracji, określonym w art. 13 ust. 2 pkt 2 ustawy, 2) nie występuje w tej sprawie żadna okoliczność z katalogu przesłanek wymienionych w art. 14 ustawy, wyłączająca obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, zostało wszczęte, na podstawie art. 49 ust. 2 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy, postępowanie antymonopolowe w sprawie koncentracji, o czym, zgodnie z art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 267), Prezes Urzędu zawiadomił Wnioskodawcę pismem z dnia 19 lipca 2013 r. W trakcie postępowania organ antymonopolowy ustalił, co następuje: Uczestnicy koncentracji I. PKO BP (aktywny uczestnik koncentracji) spółka akcyjna prawa polskiego, której faktycznym przedmiotem działalności jest działalność bankowa, co odpowiada kategorii PKD Z Pozostałe pośrednictwo pieniężne. PKO BP jest spółką publiczną, kontrolowaną przez Skarb Państwa. Pozostałymi akcjonariuszami są m.in. Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny oraz ING Otwarty Fundusz Emerytalny. PKO BP wraz ze spółkami zależnymi tworzy Grupę PKO, która prowadzi działalność bankową w zakresie obsługi klientów detalicznych, przedsiębiorstw, a także instytucji państwowych i samorządowych. Grupa ta świadczy również specjalistyczne usługi finansowe w zakresie bankowości inwestycyjnej, działalności maklerskiej, leasingu, factoringu, 23 funduszy inwestycyjnych, funduszy emerytalnych, elektronicznych usług płatniczych, bankowości elektronicznej oraz prowadzi działalność deweloperską. II. Nordea Bank, Nordea Finance oraz Nordea TUŻ (pasywni uczestnicy koncentracji) należą do grypy kapitałowej ( Grupa Nordea ), której podmiotem dominującym jest spółka publiczna Nordea Bank AB ( Nordea AB ) z siedzibą w Szwecji. Nordea Bank jest spółką publiczną, której akcje są dopuszczone do publicznego obrotu na rynku podstawowym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie. Głównym przedmiotem działalności Nordea Bank jest działalność bankowa (w zakresie obsługi klientów detalicznych, przedsiębiorstw, instytucji państwowych i samorządowych), co odpowiada kategorii PKD Z Pozostałe pośrednictwo pieniężne. Nordea Finance spółka zarejestrowana zgodnie z prawem Finlandii. Głównym przedmiotem działalności Spółki jest świadczenie usług leasingowych i factoringowych, co odpowiada kategorii PKD Pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych. Nordea TUŻ spółka zarejestrowana zgodnie z prawem Szwecji. Głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność ubezpieczeniowa w zakresie ubezpieczeń na życie, co odpowiada kategorii PKD Ubezpieczenia na Życie. Poza Spółkami Przejmowanymi podmiotami należącymi do Grupy Nordea, które prowadzą działalność na terytorium Polski, są: 1. Nordea Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. z siedzibą w Warszawie, 2. Nordea Investment Management AB Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie oraz 3. Nordea Bank AB Spółka Akcyjna Oddział w Polsce oddział zagranicznego przedsiębiorcy z siedzibą w Łodzi. Opis i przyczyny koncentracji Planowana koncentracja została zgłoszona w trybie art. 13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy i polega na przejęciu przez PKO BP kontroli nad Nordea Bank, Nordea Finance oraz Nordea TUŻ. Podstawę koncentracji stanowi Umowa Główna, dotycząca sprzedaży akcji Nordea 34 Bank, Nordea TUŻ i Nordea Finance oraz [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 1 załącznika do decyzji] na rzecz PKO BP, zawarta w dniu 12 czerwca 2013 r. pomiędzy Nordea AB i PKO BP. Na podstawie tej Umowy [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 2 załącznika do decyzji]. Jak wskazuje Wnioskodawca planowana transakcja ma przede wszystkim umożliwić PKO BP oraz Spółkom Przejmowanym osiągnięcie celów strategicznych zorientowanych na zwiększenie konkurencyjności prowadzonej działalności, wykorzystanie efektu synergii z optymalizacją zasobów, takich jak infrastruktura IT lub nieruchomości. Celem koncentracji jest zwiększenie skali działalności Wnioskodawcy w obsłudze przedsiębiorstw oraz w segmencie bankowości detalicznej (w tym powiększenie bazy zamożnych klientów), między innymi poprzez rozbudowanie sieci dystrybucji w dużych polskich miastach w oparciu o placówki Nordea Bank. Ponadto celem PKO BP jest utworzenie, na bazie portfela kredytów hipotecznych Nordea Bank, nowego banku hipotecznego. Rynki właściwe, na które koncentracja wywiera wpływ Zgodnie z treścią art. 4 pkt 9 ustawy, przez rynek właściwy rozumie się rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym, ze względu na ich rodzaj i właściwości, istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji. Rynek ten wyznaczają zatem zasadniczo dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). Ocena oddziaływania koncentracji na stan konkurencji wymaga określenia rynków właściwych zarówno w aspekcie produktowym, jak i geograficznym, na które koncentracja wywiera wpływ. Przy wyznaczaniu geograficznego rynku właściwego dla danej koncentracji należy uwzględnić obszar, na którym, ze względu na rodzaj oferowanych usług i ich właściwości, istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji. A) koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym na: 1. krajowy rynek kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, 2. krajowy rynek depozytów dla gospodarstw domowych oraz 45 3. krajowy rynek produktów kartowych dla osób fizycznych, bowiem działalność uczestników koncentracji pokrywa się w tym zakresie, a ich łączny udział w każdym z tych rynków przekroczył próg 20 %. Poniżej przedstawiono uzasadnienie określenia rynków właściwych w aspekcie produktowym oraz geograficznym, a także charakterystykę tych rynków. 1. Uzasadnienie określenia rynku, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym 1.1. Uzasadnienie określenia rynków, na które koncentracja wywiera wpływ w aspekcie produktowym Działalność uczestników koncentracji pokrywa się przede wszystkim w zakresie szeroko rozumianych usług bankowych. Ze względu na klientów banku usługi można podzielić na: bankowość detaliczną, obsługę przedsiębiorstw oraz obsługę instytucji rządowych i samorządowych. Natomiast z uwagi na rodzaj produktów bankowych: zasadny jest podziała na: kredyty, depozyty oraz produkty kartowe. Mając powyższe na względzie jako rynki wspólne produktowo dla uczestników koncentracji należy wyznaczyć następujące rynki: rynek kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, rynek depozytów dla gospodarstw domowych oraz rynek produktów kartowych dla osób fizycznych Rynek kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych W ramach szerokiego rynku kredytów dla gospodarstw domowych można wyróżnić następujące główne rodzaje kredytów: kredyty mieszkaniowe (tj. kredyty udzielane gospodarstwom domowym, w szczególności na zakup mieszkania oraz zakup lub budowę domu), kredyty konsumpcyjne (tj. kredyty w rachunku bieżącym, kredyty gotówkowe, kredyty w kartach kredytowych, kredyty ratalne) oraz pozostałe kredyty (tj. kredyty operacyjne, inwestycyjne, nieruchomości, pozostałe należności). Organ antymonopolowy podziela stanowisko Wnioskodawcy, że z uwagi na szczególne cechy kredyty mieszkaniowe stanowią odrębny rynek produktowy. Taki pogląd 56 wynika z faktu, iż przy udzieleniu kredytu mieszkaniowego niezbędne jest sprecyzowanie celu finansowania, długości okresu kredytowania, zabezpieczenie kredytu w postaci hipoteki na nieruchomości oraz ewentualnie możliwość wsparcia rządowego. Jednocześnie podkreślić należy, że istotną cechą kredytów mieszkaniowych (hipotecznych) są ich niskie koszty dla konsumentów w porównaniu z pozostałymi rodzajami kredytów co jest przede wszystkim konsekwencją ich lepszego zabezpieczenia w postaci nieruchomości. Z uwagi na powyższe, kredyty mieszkaniowe nie są zatem substytucyjne w odniesieniu do pozostałych rodzajów kredytów oferowanych przez banki gospodarstwom domowym Rynek depozytów dla gospodarstw domowych Ta kategoria produktowa obejmuje zobowiązania banku, wynikające ze środków zdeponowanych na rachunku klienta (rachunki bieżące, rachunki oszczędnościowe, lokaty terminowe). Produkt ten nie jest substytucyjny w stosunku do pozostałych produktów bankowych oferowanych gospodarstwom domowym, dlatego też należy potraktować go jako odrębny rynek produktowy Rynek produktów kartowych dla osób fizycznych Kategoria ta obejmuje produkty kartowe, takie jak: karty kredytowe, karty obciążeniowe, karty debetowe. Istnieje wysoki poziom substytucyjności pomiędzy poszczególnymi produktami kartowymi przede wszystkim z uwagi na ich przeznaczenie, wszystkie są kartami płatniczymi i służą do dokonywania płatności bezgotówkowych, oraz sposób zabezpieczenia. Mając powyższe na względzie należy zaliczyć je do jednego rynku produktowego Uzasadnienie określenia rynku w aspekcie geograficznym Przy wyznaczaniu geograficznego rynku właściwego dla danej koncentracji należy uwzględnić obszar, na którym, ze względu na rodzaj oferowanych usług i ich właściwości, istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji. W aspekcie geograficznym rynki, na które koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym, tj. rynek kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, rynek depozytów dla gospodarstw domowych oraz rynek produktów kartowych dla osób fizycznych, mają wymiar krajowy. Za takim określeniem 67 rynku geograficznego przemawia konieczność poddania się nadzorowi bankowemu w poszczególnych krajach. W Polsce jest to nadzór Komisji Nadzoru Finansowego, na zasadach określonych m in. w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r., Nr 72, poz. 665 z późn. zm.), dotyczących tworzenia i organizacji banków komercyjnych oraz oddziałów i przedstawicielstw banków komercyjnych. Rynki produktowe w zakresie świadczenia usług bankowych i innych usług finansowych, w dotychczasowej praktyce orzeczniczej zarówno Prezesa Urzędu, jak i Komisji Europejskiej, traktowane są jako rynki krajowe 1. Jednocześnie brak jest podstaw do uznania w aspekcie geograficznym rynków właściwych jako rynków mających zasięg węższy niż krajowy. Świadczy o tym przede wszystkim jednolitość oferowanych przez poszczególne banki na terenie Polski warunków w zakresie analizowanych produktów. 2. Charakterystyka rynków, na które koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym Dystrybucja na rynkach właściwych, na które koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym, odbywa się głównie za pośrednictwem placówek własnych (oddziałów) banków (największe dysponują rozbudowaną siecią placówek detalicznych), a w znacznie mniejszym stopniu za pośrednictwem agencji oraz pośredników finansowych. Wnioskodawca dystrybuuje swoje produkty głównie za pośrednictwem [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 3 załącznika do decyzji]. Nordea Bank także dystrybuuje swoje produkty [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 4 załącznika do decyzji]. 2.1 Polski rynek kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych Jak wynika z szacunków Wnioskodawcy, udziały rynkowe Grupy PKO BP i Spółek Przejmowanych w krajowym rynku kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych w 2012 r. kształtowały się na poziomie odpowiednio ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 5 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 6 załącznika do decyzji] %. Łączny udział uczestników koncentracji w tym rynku wyniósł zatem ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 7 załącznika do decyzji] %. 1 Decyzja Prezesa Urzędu nr DKK-23/10, Decyzja Komisji Europejskiej no COMP/M.3894 Unicredito/HVB. 78 Głównymi konkurentami Wnioskodawcy na tym rynku są: PEKAO S.A, którego udział w tym rynku kształtuje się w granicach ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 8 załącznika do decyzji] %, ING Bank Śląski S.A. z udziałem rynkowym na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 9 załącznika do decyzji] %, BZ WBK S.A., dysponujący udziałem w granicach ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 10 załącznika do decyzji] %, Noble Getin Bank S.A. (Grupa Getin) z udziałem rynkowym ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 11 załącznika do decyzji] % oraz Deutsche Bank PBC S.A., którego udział w tym rynku oscyluje w granicach ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 12 załącznika do decyzji] % Polski rynek depozytów dla gospodarstw domowych Jak wynika z informacji zgromadzonych w toku postępowania antymonopolowego, udziały rynkowe Grupy PKO BP i Spółek Przejmowanych w krajowym rynku depozytów dla gospodarstw domowych w 2012 r. kształtowały się na poziomie odpowiednio ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 13 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 14 załącznika do decyzji] %. Łączny udział uczestników koncentracji w tym rynku wyniósł zatem ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 15 załącznika do decyzji] %. Głównymi konkurentami Wnioskodawcy na tym rynku są: PEKAO S.A, ING Bank Śląski S.A., BZ WBK S.A., Grupa Getin oraz Bank Millenium S.A., których udział w tym rynku kształtował się na poziomie odpowiednio: ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 16 załącznika do decyzji] %, ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 17 załącznika do decyzji] %, ok.[tajemnica PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 18 załącznika do decyzji] %, ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 19 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 20 załącznika do decyzji] % Polski rynek produktów kartowych dla osób fizycznych W toku prowadzonego postępowania antymonopolowego organ antymonopolowy ustalił, iż udziały rynkowe Grupy PKO BP i Spółek Przejmowanych w krajowym rynku produktów kartowych dla osób fizycznych w 2012 r. kształtowały się na poziomie odpowiednio ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 21 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 22 załącznika do decyzji] %. Łączny udział 89 uczestników koncentracji w tym rynku wyniósł zatem ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 23 załącznika do decyzji] %. Głównymi konkurentami Wnioskodawcy na tym rynku są: PEKAO S.A., którego udział kształtuje się na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 24 załącznika do decyzji] %, BZ WBK S.A. z udziałem rynkowym oscylującym w granicach ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 25 załącznika do decyzji] % oraz Grupa BRE Bank S.A. dysponująca udziałem na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 26 załącznika do decyzji] %. 3. Pozostałe rynki wspólne, na których prowadzą działalność uczestnicy koncentracji Jak wynika z informacji zgromadzonych w toku przeprowadzonego postępowania, poza działalnością na krajowym rynku kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, krajowym rynku depozytów dla gospodarstw domowych oraz na krajowym rynku produktów kartowych dla osób fizycznych uczestnicy koncentracji prowadzą działalność na następujących rynkach wspólnych: o polskim rynku kredytów konsumpcyjnych dla gospodarstw domowych, o polskim rynku kredytów dla przedsiębiorstw, o polskim rynku depozytów dla przedsiębiorstw, o polskim rynku kredytów dla instytucji rządowych i samorządowych, o polskim rynku depozytów dla instytucji rządowych/ samorządowych, o polskim rynku usług leasingowych, o polskim rynku usług factoringowych oraz o polskim rynku bancassurance. Nazewnictwo powyższych rynków produktowych odpowiada nazewnictwu stosowanemu przez KNF w odniesieniu do tych produktów bankowych. Poniższa tabela przedstawia szacunkowe udziały (w %) Grupy PKO BP i Spółek Przejmowanych we wskazanych wyżej rynkach wspólnych w 2012 roku. Tabela nr 1 RYNEK PRODUKTOWY udziały (w %) Grupa PKO BP Spółki Przejmowane Łącznie 910 kredyty konsumpcyjne dla gospodarstw domowych kredyty dla przedsiębiorstw depozyty dla przedsiębiorstw kredyty dla instytucji rządowych i samorządowych depozyty dla instytucji rządowych/ samorządowych usługi leasingowe usługi factoringowe bancassurance źródło: WID [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 27 załącznika do decyzji] Ponadto rynkiem wspólnym dla uczestników koncentracji jest rynek bankowości inwestycyjnej. W ocenie Wnioskodawcy rynek ten ma wymiar szerszy niż krajowy i obejmuje co najmniej obszar Unii Europejskiej 2 z uwagi na fakt, iż podmioty działające na rynku polskim (np. uczestnicy koncentracji), oferujące usługi bankowości inwestycyjnej (np. organizacja emisji obligacji) spotykają się z bezpośrednią konkurencją nie tylko ze strony podmiotów działających na rynku polskim, ale także ze strony banków zagranicznych, które aktywnie działają na terytorium Polski, oferując klientom usługi z zakresu bankowości inwestycyjnej (takimi podmiotami są np. Credit Suisse, Credit Agricole, USB czy Citibank). Poza tym odbiorcami usług bankowości inwestycyjnej są duże przedsiębiorstwa (korporacje) lub instytucje państwowe/samorządowe oczekujące często bardzo wyspecjalizowanych usług dostosowanych do konkretnego przedsiębiorcy, w tym wykraczających poza terytorium jednego państwa (np. w przypadku międzynarodowej oferty). Usługi takie na rzecz polskich przedsiębiorców mogą być świadczone przez podmioty z EOG (działające w Polsce zarówno w formie oddziału, jak też bez konieczności otwierania takiego oddziału) i odwrotnie: zarejestrowane i licencjonowane w Polsce podmioty świadczące usługi z zakresu bankowości inwestycyjnej mogą świadczyć usługi w innych państwach EOG. Dyrektywa 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 roku w sprawie rynków instrumentów finansowych zezwala firmom inwestycyjnym na świadczenie usług inwestycyjnych w państwach członkowskich na podstawie zezwolenia wydanego w państwie 2 W decyzji Unicredito/HVB Case No COMP/M.3894, pkt 76, wskazano, że rynek ten może mieć nawet wymiar rynku światowego. 1011 członkowskim ich siedziby. Z uwagi na brak dostępności pełnych danych odnośnie wielkości całego europejskiego rynku bankowości inwestycyjnej Wnioskodawca oszacował jedynie pozycję swoją i Spółek Przejmowanych na tym rynku. W jego ocenie udział Grupy PKO BP wyniósł w 2012 r. ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 28 załącznika do decyzji] %, a Spółek Przejmowanych mniej niż [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 29 załącznika do decyzji] %. Natomiast na terytorium Polski udział ten wyniósł odpowiednio ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 30 załącznika do decyzji] % oraz ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 31 załącznika do decyzji] %. Z uwagi na fakt, iż koncentracja nie wywiera wpływu ani na rynek bankowości inwestycyjnej, obejmujący obszar EOG, ani też w wąskim ujęciu, tj. w wymiarze krajowym, organ antymonopolowy uznał, iż kwestię określenia tego rynku w aspekcie geograficznym można pozostawić otwartą. B) koncentracja nie wywiera wpływu na żaden rynek w układzie wertykalnym. Rozpatrując niniejszą koncentrację w kontekście definicji rynku właściwego, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie wertykalnym, zawartej w pkt rozporządzenia, należy stwierdzić, iż brak jest rynków, na które koncentracja ta wywiera wpływ w ww. układzie. Nie istnieją bowiem powiązania wertykalne pomiędzy uczestnikami koncentracji. C) koncentracja nie wywiera wpływu na żaden rynek w układzie konglomeratowym. Biorąc pod uwagę definicję rynku właściwego, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie konglomeratowym, o której mowa w pkt rozporządzenia, w niniejszej koncentracji brak jest również rynku właściwego, na który koncentracja wywiera wpływ w tym układzie, ponieważ żaden z przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji nie posiada na jakimkolwiek rynku właściwym w Polsce udziału przekraczającego 40%. Na podstawie zebranego materiału dowodowego i powyższych ustaleń, organ antymonopolowy zważył, co następuje: Przepis art. 18 ustawy stanowi, iż Prezes Urzędu wydaje zgodę, w drodze decyzji, na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. Zgodnie z art. 4 pkt 10 tej ustawy przez pozycję dominującą rozumie się pozycję 1112 przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym zakresie niezależnie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów; domniemywa się, że przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeżeli jego udział w rynku przekracza 40%. Podstawowym celem postępowania antymonopolowego w sprawach koncentracji jest ustalenie, czy w wyniku zrealizowania zamierzonej transakcji dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji na rynku właściwym. Przykładem takiego istotnego ograniczenia konkurencji jest powstanie lub umocnienie pozycji dominującej. Należy jednakże podkreślić, że o ile powstanie lub umocnienie pozycji dominującej będzie zawsze prowadziło do ograniczenia konkurencji na rynku, to do ograniczenia konkurencji może dojść także w przypadkach, kiedy w wyniku koncentracji nie powstaje lub nie umacnia się pozycja dominująca. Samo stwierdzenie istotne ograniczenie konkurencji wykracza zatem poza kwestię dominacji i ma szersze znaczenie. Obejmuje bowiem sytuacje, kiedy w wyniku dokonanej koncentracji konkurencja zostaje poważnie ograniczona, a nie wiąże się to z powstaniem pozycji dominującej może to mieć miejsce przykładowo na rynkach oligopolistycznych. Powołany przepis wskazuje, że to intensywność ograniczenia konkurencji będzie determinowała treść rozstrzygnięcia organu antymonopolowego. Oznacza to, że nie każde ograniczenie konkurencji będące wynikiem planowanej koncentracji będzie skutkowało wydaniem zakazu jej dokonania, a jedynie mające charakter istotnego ograniczenia. Analiza skutków niniejszej koncentracji wykazała, iż w jej wyniku nie dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji na żadnym z rynków, na których prowadzą działalność jej uczestnicy. Oceniając zasadność wyrażenia zgody na przeprowadzenie tej koncentracji Prezes Urzędu wziął pod uwagę następujące argumenty. Rynkami właściwymi, na które koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym, są: krajowy rynek kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, krajowy rynek depozytów dla gospodarstw domowych oraz krajowy rynek produktów kartowych dla osób fizycznych. Łączny udział uczestników koncentracji na polskim rynku kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych kształtuje się na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 32 załącznika do decyzji] %. Udział ten jest znacznie niższy niż 1213 40% próg, z którym ustawa o ochronie konkurencji wiąże posiadanie pozycji dominującej. Podkreślić jednocześnie należy, iż wskazany udział uczestników koncentracji w rozpatrywanym rynku wynika przede wszystkim z dotychczasowej pozycji rynkowej Grupy PKO, której indywidualny udział kształtował się na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 33 załącznika do decyzji] %. Udział Spółek Przejmowanych w tym rynku szacowany jest na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 34 załącznika do decyzji] %. Po przejęciu przez PKO BP kontroli nad Spółkami Przejmowanymi stopień koncentracji na tym rynku nie wzrośnie znacząco i tym samym sytuacja na nim nie ulegnie istotnej zmianie. Ponadto połączone podmioty będą musiały nadal liczyć się z istniejącą na tym rynku silną konkurencją ze strony m.in. PEKAO S.A., Grupy Getin oraz Deutsche Bank PBC S.A. z szacunkowymi udziałami na poziomie odpowiednio ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 35 załącznika do decyzji] %, ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 36 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 37 załącznika do decyzji] %. Powyższe argumenty przemawiają zatem za stwierdzeniem, iż powiązania horyzontalne, jakie istnieją pomiędzy uczestnikami koncentracji na krajowym rynku kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, nie spowodują istotnego ograniczenia konkurencji. Z kolei łączny udział uczestników koncentracji w polskim rynku depozytów dla gospodarstw domowych kształtuje się na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 38 załącznika do decyzji] %. Analogicznie, jak w przypadku krajowego rynku kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, wskazany udział uczestników koncentracji w rozpatrywanym rynku wynika przede wszystkim z dotychczasowej pozycji rynkowej Grupy PKO BP, której indywidualny udział wyniósł ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 39 załącznika do decyzji] %. Udział Spółek Przejmowanych w tym rynku szacowany jest na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 40 załącznika do decyzji] %. W wyniku omawianej transakcji stopień koncentracji wzrośnie zatem w niewielkim stopniu i w konsekwencji sytuacja na wskazanym rynku depozytów nie ulegnie istotnej zmianie. Ponadto uczestnicy koncentracji nadal spotykać się będą z istotną konkurencją ze strony pozostałych banków, a mianowicie m.in. PEKAO S.A., Grupy Getin oraz ING Bank Śląski S.A, których udziały w krajowym rynku depozytów dla gospodarstw domowych kształtowały się w 2012 r. na poziomie odpowiednio ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 41 załącznika do decyzji] %, ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 42 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 43 załącznika do decyzji] %. Należy zatem 1314 uznać, iż w wyniku niniejszej koncentracji nie dojdzie do ograniczenia konkurencji na tym rynku. Podobna sytuacja występuje na polskim rynku produktów kartowych dla osób fizycznych. Łączny udział uczestników koncentracji w tym rynku kształtuje się na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 44 załącznika do decyzji] %, a więc znacznie poniżej progu, z którym ustawa o ochronie konkurencji wiąże posiadanie pozycji dominującej. W tym przypadku udział uczestników koncentracji także, wynika przede wszystkim z dotychczasowej pozycji rynkowej Grupy PKO, której indywidualny udział w tym rynku kształtował się na poziomie ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 45 załącznika do decyzji] %. Udział Spółek Przejmowanych jest nieznaczny i wynosi ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 46 załącznika do decyzji] %. W wyniku tej transakcji stopień koncentracji na tym rynku wzrośnie w niewielkim stopniu i tym samym sytuacja na nim nie ulegnie istotnej zmianie. Ponadto połączone podmioty będą musiały nadal liczyć się z istniejącą na tym rynku konkurencją ze strony m.in. PEKAO S.A., BZ WBK S.A. i Grupy BRE Bank S.A, których udziały w 2012 r. wynosiły odpowiednio: ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 47 załącznika do decyzji] %, ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 48 załącznika do decyzji] % i ok. [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA, pkt 49 załącznika do decyzji] %. Powyższe argumenty przemawiają zatem za stwierdzeniem, iż powiązania horyzontalne, jakie istnieją pomiędzy uczestnikami koncentracji w krajowym rynku produktów kartowych dla osób fizycznych nie spowodują istotnego ograniczenia konkurencji. W pozostałych rynkach wspólnych udział PKO BP po dokonaniu przedmiotowej koncentracji nadal będzie wynosił poniżej progu 20%. Jednocześnie w niniejszej sprawie nie występują żadne rynki, na które koncentracja ta wywarłaby wpływ w ujęciu wertykalnym i konglomeratowym. Reasumując należy stwierdzić, iż planowana koncentracja spełnia przesłanki określone w art. 18 ustawy o ochronie konkurencji. Postępowanie w sprawie wykazało, że przejęcie kontroli przez PKO BP nad spółkami Nordea Bank, Nordea Finance oraz Nordea TUŻ nie przyczyni się do istotnego ograniczenia konkurencji na żadnym z opisanych rynków, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji. 1415 Stosownie do treści art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji oraz art ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej doręczenia. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymuje: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., Warszawa 15 Podobne dokumenty
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DAR-411/20/03/EK Warszawa, 06.11.2003 DECYZJA Nr DAR- 17/2003 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK2-421-57/07/EK Warszawa, dnia 26 lutego 2008 r.
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DAR 421-06/07/EK Warszawa, dnia 24września 2007 r. DECYZJA Nr DKK - 24 /2007 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo DKK1-421/33/14/GG Warszawa, dnia 03 września 2014 r. DECYZJA nr DKK - 116/2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK1-421/33/14/GG Warszawa, dnia 03 września 2014 r. DECYZJA nr DKK - 116/2014 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK1-421/33/15/MAB Warszawa, 2 września 2015 r. DECYZJA nr DKK - 150/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DDI-1-411/01/946/03/ES Warszawa, 2003-02-12 DECYZJA Nr DPI - 11/2003 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie RWA-42-7/05/SS Warszawa, dn. 18 marca 2005 r. DECYZJA nr RWA 8/2005 Na podstawie art. 17 Bardziej szczegółowo Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2009 roku
Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2009 roku Prezentacja dla inwestorów i analityków niezaudytowanych wyników finansowych Warszawa, 15 maja 2009r. GETIN Holding w I kwartale 2009 roku Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DAR 410-1/04/JO/NS Warszawa, 1.09.2004 r. DECYZJA Nr DAR - 9/2004 Na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów Bardziej szczegółowo Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding
Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za rok prezentacja zaudytowanych wyników finansowych dla Inwestorów i Analityków Warszawa, 25 lutego 2011 r. Kontynuacja dynamicznego rozwoju Grupy Znacząca poprawa Bardziej szczegółowo Warszawa, 8 marca 2012 r.
Kondycja banków w Europie i Polsce. Czy problemy finansowe inwestorów strategicznych wpłyną na zaostrzenie polityki kredytowej w spółkach-córkach w Polsce Warszawa, 8 marca 2012 r. Samodzielność w ramach Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK1-430/5/13/MA Warszawa, dnia 22 października 2013 r. DECYZJA nr DKK -132/2013 Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 94 ust. 2 pkt 2 ustawy Bardziej szczegółowo Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2010 roku a
Warszawa, 2011.07.08 Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2010 roku a W 2010 r. badaniem objęto 59 firm pośrednictwa kredytowego. Wśród nich przeważały spółki kapitałowe (20 spółek akcyjnych Bardziej szczegółowo Polskie banki jako element międzynarodowych holdingów bankowych szanse czy zagrożenia
Polskie banki jako element międzynarodowych holdingów bankowych szanse czy zagrożenia Wojciech Kwaśniak Zastępca Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa, 08.03.2012 r. 1 Sektor bankowy w Bardziej szczegółowo DKK-1-421/20/07/GG Warszawa, dnia 15 listopada 2007 r. DECYZJA Nr DKK - 46/07
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK-1-421/20/07/GG Warszawa, dnia 15 listopada 2007 r. DECYZJA Nr DKK - 46/07 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy Bardziej szczegółowo TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA SPÓŁEK (Zaktualizowana w dniu 18 sierpnia 2015 r.)
Duma Przedsiębiorcy 1/9 TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA SPÓŁEK (zaktualizowana w dniu 3 listopada i obowiązująca do odwołania, jednak nie krócej niż do 4 listopada Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK2-421/53/11/AI Warszawa, dnia 13 kwietnia 2012 r. DECYZJA nr DKK - 32 /2012 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy Bardziej szczegółowo VII.1. Rachunek zysków i strat t Grupy BRE Banku
VII.1. Rachunek zysków i strat t Grupy BRE Banku Grupa BRE Banku zakończyła rok 2012 zyskiem brutto w wysokości 1 472,1 mln zł, wobec 1 467,1 mln zł zysku wypracowanego w 2011 roku (+5,0 mln zł, tj. 0,3%). Bardziej szczegółowo Postępowanie administracyjne przed Prezesem UOKiK na podstawie u.o.k.k. (cz. II)
Postępowanie administracyjne przed Prezesem UOKiK na podstawie u.o.k.k. (cz. II) Zasady szczegółowe postępowania w sprawach praktyk ograniczających konkurencję art. 86-93 u.o.k.k. Każdy może zgłosić Prezesowi Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.
GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU 8 Marca 2010 r. ZASTRZEŻENIE Niniejsza prezentacja została opracowana wyłącznie w celu informacyjnym na potrzeby klientów Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK2-421/64/14/AI Warszawa, dnia 28 stycznia 2015 r. DECYZJA nr DKK - 17/2015 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy z Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie RWA-430-1/08/AZ Warszawa, dn. 31 stycznia 2008 r. DECYZJA Nr RWA - 2/2008 Na podstawie art. Bardziej szczegółowo GETIN NOBLE BANK ZA I PÓŁROCZE 2010 ROKU
WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ GETIN NOBLE BANK ZA I PÓŁROCZE 2010 ROKU Prezentacja dla inwestorów i analityków zaudytowanych wyników finansowych Warszawa, 27 sierpnia 2010r. GETIN NOBLE BANK NAJWAŻNIEJSZE PARAMETRY Bardziej szczegółowo Przejęcie 60% Santander Consumer Bank S.A. (Polska) 10 kwietnia 2014
Przejęcie 60% Santander Consumer Bank S.A. (Polska) 10 kwietnia 2014 1 Bank Zachodni WBK S.A. (dalej BZ WBK ) informuje, że niniejsza prezentacja w wielu miejscach zawiera twierdzenia dotyczące przyszłości, Bardziej szczegółowo Informacja półroczna o strukturze aktywów Funduszu na dzień 30 czerwca 2015 roku
Warszawa, dn. 8 lipca 2015 r. Aviva Powszechne Towarzystwo Emerytalne Aviva BZ WBK SA ul. Domaniewska 44 00-672 Warszawa Informacja półroczna o strukturze aktywów Funduszu na dzień 30 czerwca 2015 roku Bardziej szczegółowo Działalność przedsiębiorstw leasingowych w 2013 roku
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 10 września 2014 r. Działalność przedsiębiorstw leasingowych w 2013 roku Badaniem objęte zostały 123 przedsiębiorstwa Bardziej szczegółowo PKO Bank Polski Możliwości kredytowe i inwestycyjne
PKO Bank Polski Możliwości kredytowe i inwestycyjne Forum Współpracy Biznesowej Olsztyn, 18 marca 2011 r. Bogdan Włodarczyk Dyrektor Regionalnego Oddziału Korporacyjnego 1. PKO Bank Polski na rynku 2. Bardziej szczegółowo Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy
Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Czy warto powierzać pieniądze bankom Dr Robert Jagiełło Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 23 kwietnia 2010 r. EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY 1 WWW.UNIWERSYTET-DZIECIECY.PL Bardziej szczegółowo Część I. Specyfika systemu bankowego w Polsce
s. 51, tabela elektroniczne instrumenty płatnicze karty płatnicze instrumenty pieniądza elektronicznego s. 71 Część IV. Pieniądz elektroniczny utrata aktualności Nowa treść: Część IV. Pieniądz elektroniczny Bardziej szczegółowo Wyniki X Rankingu Banków Polskiego Związku Firm Deweloperskich
Wyniki X Rankingu Banków Polskiego Związku Firm Deweloperskich CEL I SPOSÓB PRZEPROWADZENIA RANKINGU BANKÓW PZFD X edycja Rankingu Banków Deweloperzy zrzeszeni w PZFD oceniali banki pod kątem współpracy Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 7 lutego 2012 r. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU GETIN NOBLE BANK S.A. W SPRAWIE POŁĄCZENIA ZE SPÓŁKĄ GET BANK S.A 1.
Warszawa, dnia 7 lutego 2012 r. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU GETIN NOBLE BANK S.A. W SPRAWIE POŁĄCZENIA ZE SPÓŁKĄ GET BANK S.A 1. WPROWADZENIE Spółka Getin Noble Bank Spółka Akcyjna (dalej: Getin Noble Bank albo Bardziej szczegółowo Integracja Banków Pekao SA i BPH SA. Warszawa, 16 listopada 2006
Integracja Banków Pekao SA i BPH SA Warszawa, 16 listopada 2006 AGENDA 1 Kilka słów o Integracji 2 Plan Podziału 3 Nowe Pekao niekwestionowany lider 4 Nowy BPH platforma wzrostu 5 Następne kroki 1 PRZYGOTOWANIA Bardziej szczegółowo 5. Segmenty działalności
5. Segmenty działalności Zgodnie z wymogiem MSSF 8 podejścia zarządczego, informacje o segmencie są przedstawiane na tej samej podstawie, co zastosowana do celów sprawozdawczości wewnętrznej dostarczanej Bardziej szczegółowo PROCEDURA ŚWIADCZENIA USŁUG NA RZECZ KLIENTA PROFESJONALNEGO W ERSTE Securities Polska S.A. SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE
PROCEDURA ŚWIADCZENIA USŁUG NA RZECZ KLIENTA PROFESJONALNEGO W ERSTE Securities Polska S.A. SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE 1. Sposób Klasyfikacji Klienta 1. ERSTE Securities Polska S.A.. (Firma Bardziej szczegółowo Kamil Rawa. Testy na Aplikacje. Częśd II. Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
1 Kamil Rawa Testy na Aplikacje Częśd II Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów 2 Wstęp Razem z kolegą z Redakcji serwisu internetowego Iusita.net Piotrem Konieckiewiczem, pewnego popołudnia wpadliśmy Bardziej szczegółowo BANK BPH KONTYNUUJE DYNAMICZNY ROZWÓJ
Warszawa, 27 lipca 2005 r. Informacja prasowa BANK BPH KONTYNUUJE DYNAMICZNY ROZWÓJ Skonsolidowane wyniki finansowe Banku BPH po II kwartałach 2005 roku według MSSF osiągnięcie w I półroczu 578 mln zł Bardziej szczegółowo Konkurencyjność sektora banków spółdzielczych w Polsce. Anna Rosa Katedra Finansów Wydział Nauk Ekonomicznych Politechnika Koszalińska
Konkurencyjność sektora banków spółdzielczych w Polsce Anna Rosa Katedra Finansów Wydział Nauk Ekonomicznych Politechnika Koszalińska Struktura prezentacji Banki spółdzielcze charakterystyka Konkurencja Bardziej szczegółowo L.p. Nazwa Lokaty Okres Umowny Oprocentowanie w skali roku 1. 1. Lokata OVERNIGHT 1 dzień kalendarzowy 2,00%
Duma Przedsiębiorcy 1/8 TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH (zaktualizowana w dniu 17 listopada 2015 r. i obowiązująca do odwołania, jednak nie Bardziej szczegółowo Wyniki finansowe banków w I półroczu 2013 r. 1
Kondycja banków w Europie i Polsce. Czy problemy finansowe inwestorów strategicznych wpłyną na zaostrzenie polityki kredytowej w spółkach-córkach w Polsce Warszawa, 8 marca 2012 r. Polskie banki jako element Bardziej szczegółowo OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r. Niniejszym, MCI Capital Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie, Bardziej szczegółowo TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH obowiązuje od 10 grudnia 2015 r.
Duma Przedsiębiorcy 1/9 TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH obowiązuje od 10 grudnia 2015 r. 1. Oprocentowanie LOKATY TERMINOWE L.p. Nazwa Lokaty Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 10 września 2013 r. Działalność przedsiębiorstw leasingowych w 2012 roku W badaniu uczestniczyło 125 przedsiębiorstw Bardziej szczegółowo TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH obowiązuje od 15 stycznia 2016 r.
Duma Przedsiębiorcy 1/9 TABELA OPROCENTOWANIA AKTUALNIE OFEROWANYCH LOKAT BANKOWYCH W PLN DLA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH obowiązuje od 15 stycznia 2016 r. 1. Oprocentowanie LOKATY TERMINOWE L.p. Nazwa Lokaty Bardziej szczegółowo BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Podsumowanie 2011 roku Kierunki Strategiczne na lata 2012-2015. 19 marca 2012 roku
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Podsumowanie roku Kierunki Strategiczne na lata 2012-2015 19 marca 2012 roku / mln zł / / mln zł / wyniki podsumowanie Rozwój biznesu SEGMENT KORPORACYJNY Transakcje walutowe Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-1/422/4/05/HS Warszawa, dn. 11 maja 2005 r. D E C Y Z J A Nr DOK - 44/2005 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 grudnia Bardziej szczegółowo Szanowni Państwo, Obligatariusze Banku Spółdzielczego w Płońsku
Zarząd Banku Spółdzielczego w Płońsku: Teresa Kudlicka - Prezes Zarządu Dariusz Konofalski - Wiceprezes Zarządu Barbara Szczypińska - Wiceprezes Zarządu Alicja Plewińska - Członek Zarządu Szanowni Państwo, Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt XVII AmA 109/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński SSO Andrzej Turliński Bardziej szczegółowo PLAN POŁĄCZENIA. Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej. oraz. Nordea Bank Polska Spółki Akcyjnej
PLAN POŁĄCZENIA Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej oraz Nordea Bank Polska Spółki Akcyjnej PLAN POŁĄCZENIA Niniejszy Plan Połączenia ( Plan Połączenia ) został sporządzony w Bardziej szczegółowo Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za I półrocze 2015 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.
Warszawa, dnia 13 sierpnia 2015 r. Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za I półrocze 2015 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A. Podstawa prawna: Zgodnie Bardziej szczegółowo NAJLEPSZE KREDYTY W SIERPNIU 2014
NAJLEPSZE KREDYTY W SIERPNIU 2014 KRYTERIA RANKINGU Podstawą oceny ofert była suma kosztów, jakie klient musi zapłacić w ciągu pierwszych 5 lat od czasu zakupu mieszkania. W przypadku kilku wariantów kredytu Bardziej szczegółowo DKK1-422/9/12/GG Warszawa, dnia 31 lipca 2012 r. DECYZJA Nr DKK - 73/2012
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK1-422/9/12/GG Warszawa, dnia 31 lipca 2012 r. DECYZJA Nr DKK - 73/2012 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 Bardziej szczegółowo D E C Y Z J A Nr DOK - 90/2004 U Z A S A D N I E N I E
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-1-422/06/04/GG Warszawa, 2004-09-13 D E C Y Z J A Nr DOK - 90/2004 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 Bardziej szczegółowo Grupa Kredyt Banku S.A.
Grupa Kredyt Banku S.A. Wyniki finansowe po 2 kwartale 2008 Warszawa, 7 Sierpnia 2008 1 Najważniejsze wydarzenia Wyniki finansowe, Grupa Segmenty działalności, Bank Aneks 2 Czynniki kluczowe dla 2 kwartału Bardziej szczegółowo IPTPB2/436-17/11-4/KR 2011.07.08. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
IPTPB2/436-17/11-4/KR 2011.07.08 Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Czy jeżeli wspólnicy zapłacą Spółce odsetki na poziomie rynkowym ok. 10-12%, Spółka będzie mogła pożyczyć wspólnikom środki finansowe na Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK2-423/5/10/LK Warszawa, dnia 1 grudnia 2010 r. DECYZJA Nr DKK - 126/10 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 4 ustawy Bardziej szczegółowo SI BIK - PRZEDSIĘBIORCA. System wymiany informacji o zaangażowaniu kredytowym
SI BIK - PRZEDSIĘBIORCA System wymiany informacji o zaangażowaniu kredytowym SI BIK Przedsiębiorca ramy prawne Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U.Nr 140 poz.939 z poźn. zmianami) Art.105 ust. Bardziej szczegółowo Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding
Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I półrocze 2010 roku Prezentacja dla inwestorów i analityków niezaudytowanych wyników finansowych Warszawa, 27 sierpnia 2010r. Główne wydarzenia i osiągnięcia Bardziej szczegółowo Banki Spółdzielcze naturalnym partnerem do współpracy z samorządami lokalnymi
Banki Spółdzielcze naturalnym partnerem do współpracy z samorządami lokalnymi Potencjał bankowości spółdzielczej w Polsce 562 Banki Spółdzielcze tj. 89% wszystkich banków w Polsce ponad 4,4 tys. placówek Bardziej szczegółowo System bankowy i tworzenie wkładów
System bankowy i tworzenie wkładów Wykład nr 4 Wyższa Szkoła Technik Komputerowych i Telekomunikacji w Kielcach 2011-03-29 mgr Wojciech Bugajski 1 Prawo bankowe z dn.27.08.1997 Definicja banku osoba prawna Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 19 grudnia 2014 r. Informacja sygnalna Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r W końcu września 2014 Bardziej szczegółowo w całości (97,1%) podmiotom sektora niefinansowego, nieznacznie powiększając w analizowanym okresie swój udział w tym segmencie rynku (o 1,1 pkt
Wyniki finansowe banków w 2008 r. [1] Warszawa, 2009.05.08 W końcu 2008 r. działalność prowadziło 70 banków komercyjnych (o 6 więcej niż rok wcześniej), w tym 60 z przewagą kapitału zagranicznego lub całkowicie Bardziej szczegółowo BZ WBK LEASING S.A. 07-03-2014 Kowary
BZ WBK LEASING S.A. 07-03-2014 Kowary Spis treści 1. Kim jesteśmy 2. Zalety leasingu jako formy finansowania 3. Leasing operacyjny, leasing finansowy 3. Co oferujemy Klientowi 4. Przewagi konkurencyjne Bardziej szczegółowo TEST WIEDZY EKONOMICZNEJ nr 4
ANKIETA do Przewodniczących Komitetów Kredytowych na temat sytuacji na rynku kredytowym Część 1 - Przedsiębiorstwa Pytania 1-7 dotyczą polityki kredytowej Banku w zakresie kredytów dla przedsiębiorstw Bardziej szczegółowo PGE Dom Maklerski S.A. Procedura świadczenia usług na rzecz klienta profesjonalnego w PGE Dom Maklerski S.A.
PGE Dom Maklerski S.A. Procedura świadczenia usług na rzecz klienta profesjonalnego w PGE Dom Maklerski S.A. zatwierdzona uchwałą nr 135/XI/2015 Zarządu PGE Dom Maklerski S.A. z dnia 25 listopada 2015 Bardziej szczegółowo Najlepszy kwartał - solidne podstawy
Najlepszy kwartał - solidne podstawy pod dalszy rozwój Grupy GRUPA KAPITAŁOWA GETIN HOLDING SA NIEZAUDYTOWANE WYNIKI FINANSOWE ZA I KWARTAŁ 2007 Prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 11 maja Bardziej szczegółowo BANK ZACHODNI WBK STRATEGIA, CELE I SUKCESY
BANK ZACHODNI WBK STRATEGIA, CELE I SUKCESY GRUPA BANKU ZACHODNIEGO WBK BZ WBK Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych BZ WBK Asset Management BZ WBK Leasing BZ WBK Faktor BZ WBK Aviva W oparciu o współpracę Bardziej szczegółowo Przekazanie opóźnionej informacji poufnej do publicznej wiadomości stało się konieczne z uwagi na ziszczenie się wszystkich warunków zawieszających.
Raport bieżący nr 34/2014 Termin: 10.12.2014 Temat: zawarcie aneksu do umowy kredytowej kredytu w rachunku bieżącym zmiana informacji poufnej podanie do publicznej wiadomości opóźnionej informacji poufnej Bardziej szczegółowo Przemyślany pomysł na inwestycje i rozwój Dobre wykorzystanie możliwości finansowania we współpracy z właściwym partnerem Bogata oferta
Grupa BRE Banku Recepta na kryzys Przemyślany pomysł na inwestycje i rozwój Dobre wykorzystanie możliwości finansowania we współpracy z właściwym partnerem Bogata oferta nowoczesna, zaawansowana technologicznie Bardziej szczegółowo Taryfa Opłat i Prowizji Biura Maklerskiego Alior Bank S.A.
Taryfa Opłat i Prowizji Biura Maklerskiego Alior Bank S.A. Obowiązuje do 31lipca 2014 r. I OPŁATY Lp. Rodzaj usługi Wysokość opłaty 1. Aktywacja rachunku papierów wartościowych i rachunku pieniężnego (opłata Bardziej szczegółowo Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2011 roku a
Warszawa, 01.07.0 Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 011 roku a Badaniem GUS w 011 r. objęto 64 przedsiębiorstwa pośrednictwa kredytowego. Wśród nich było 1 spółek akcyjnych, 35 spółek Bardziej szczegółowo DOSTĘP INSTYTUCJI FINANSOWYCH DO OBROTU NA RYNKU REGULOWANYM ASPEKTY PRAWNE MATEUSZ PRZYGODZKI PREZES IRF
DOSTĘP INSTYTUCJI FINANSOWYCH DO OBROTU NA RYNKU REGULOWANYM ASPEKTY PRAWNE MATEUSZ PRZYGODZKI PREZES IRF PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI BEZPOŚREDNIO NA RYNKU ZORGANIZOWANYM PRZEZ BANK / INSTYTUCJĘ KREDYTOWĄ Bardziej szczegółowo Konsolidacja banków w ramach Grupy GETIN Holding S.A. Warszawa, 29 stycznia 2009r.
Konsolidacja banków w ramach Grupy GETIN Holding S.A. Warszawa, 29 stycznia 2009r. Cele połączenia Uproszczenie struktury w ramach Grupy GETIN Holding Lepsza pozycja konkurencyjna na rynku Przygotowanie Bardziej szczegółowo Wyniki Grupy Banku Pocztowego za 2012 rok. Warszawa, 28 lutego 2013 r.
Najwyższy zysk w historii Wyniki Grupy Banku Pocztowego za 2012 rok Warszawa, 28 lutego 2013 r. Najważniejsze osiągnięcia 2012 roku Rekordowe dochody i zysk netto: odpowiednio 298,3 mln zł (+ 15% r/r), Bardziej szczegółowo które są stopami stałymi w umownych okresach utrzymywania wkładów.
OPROCENTOWANIE ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH W WALUCIE POLSKIEJ GROMADZONYCH NA RACHUNKACH BANKOWYCH I KREDYTÓW W WALUCIE POLSKIEJ UDZIELANYCH PRZEZ PKO BP S.A. KLIENTOM OBSZARU BANKOWOŚCI KORPORACYJNEJ I INWESTYCYJNEJ Bardziej szczegółowo 5. Segmenty działalności
5. Segmenty działalności Zgodnie z wymogiem MSSF 8 podejścia zarządczego, informacje o segmentach są przedstawiane na tej samej podstawie, co zastosowana do celów sprawozdawczości wewnętrznej dostarczanej Bardziej szczegółowo RAPORT MIESIĘCZNY Marka S.A. KWIECIEŃ 2013 r.
RAPORT MIESIĘCZNY Marka S.A. KWIECIEŃ 2013 r. Białystok, 13 maj 2013 r. 1 z 6 Spis treści: 1. Informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym Spółki, które w jej ocenie mogą mieć Bardziej szczegółowo Część I. WPROWADZENIE DO BANKOWOŚCI KORPORACYJNEJ. Rozdział 1. Wprowadzenie do bankowości korporacyjnej
Spis treści Wstęp Część I. WPROWADZENIE DO BANKOWOŚCI KORPORACYJNEJ Rozdział 1. Wprowadzenie do bankowości korporacyjnej 1.1. Bank jako pośrednik finansowy i dostawca płynności 1.2. Segmentacja działalności Bardziej szczegółowo Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DDF3-580/1/01/DL Warszawa, 2001.08. 24 DECYZJA Nr DDF-52/2001 Na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres