Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/28_4281.htm?idDzialu=28&idArtykulu=4281
Timestamp: 2019-07-17 16:51:56
Legal References Found: art. 16
 art. 7
 art. 298
 art. 302
 art. 7
 art. 16

Document Content:
Orzecznictwo podatkowe: Służebność mieszkania
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Marii S.-B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Ke 285/05 w sprawie ze skargi Marii S.-B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2004 r. Marii S.-B. w przedmiocie określenia niepobranego i nieprzekazanego przez płatnika podatku od darowizny:
2) zasądza od Marii S.-B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2005 r., I SA/Ke 285/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Marii S.-B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2004 r. w przedmiocie określenia nie pobranego i nie przekazanego przez płatnika podatku od darowizny.
W uzasadnieniu orzeczenia podano, że w dniu 22 grudnia 2003 r. w kancelarii notarialnej skarżącej zawarto umowę darowizny, na mocy której Danuta i Zdzisław S. przekazali do majątku odrębnego córki Iwony S.-I. nieruchomość o wartości 186.000 zł, w tym budynek mieszkalny o wartości 150.000 zł.
Jednocześnie obdarowana ustanowiła na rzecz rodziców służebność osobistą mieszkania, której skapitalizowana wartość wynosiła 33.000 zł. Iwona S.-I. oświadczyła również, że spełnia warunki do zastosowania ulgi przewidzianej w art. 16 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz. U. nr 45 poz. 207 ze zm./.
Skarżąca obliczając należny podatek w pierwszej kolejności od wartości darowizny /186.000 zł/ odliczyła wartość służebności /33.000 zł/, a następnie z podstawy opodatkowania wyłączyła całą wartość budynku /150.000 zł/ i odliczyła kwoty wolne od podatku dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej /2 × 9.637 zł/. W konsekwencji w rozpatrywanym przypadku podatek od spadków i darowizn nie wystąpił.
W dniu 28 lipca 2004 r. Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w K. wydał decyzję określającą skarżącej, jako płatnikowi, wysokość nie pobranego i nie przekazanego podatku w kwocie 501,80 zł, uznając, że notariusz dokonała nieprawidłowych obliczenia przedmiotowego podatku.
W odwołaniu od powyższej decyzji podniesiono, że odliczeniu od całej wartości nieruchomości powinna podlegać zarówno wartość służebności mieszkania, jak również cała wartość domu, gdyż jego powierzchnia nie przekracza 110 m2.
W ocenie skarżącej brak uzasadnienia prawnego dla zmniejszania wartości domu o wartość służebności mieszkania, która obciąża całą nieruchomość, a nie tylko budynek.
Decyzją z dnia 27 października 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
Organ odwoławczy, mając na uwadze wartość darowizny, budynku mieszkalnego oraz ustanowionej służebności, doszedł do wniosku, że w niniejszej sprawie podstawa do opodatkowania ustalona zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynosi 153.000 zł. Od wskazanej kwoty należy - zdaniem organu - odliczyć czystą wartość budynku /117.000 zł/, to jest całą wartość budynku /150.000 zł/ pomniejszoną o wartość służebności /33.000 zł/. Uzyskana w ten sposób różnica 36.000 zł /153.000 zł - 117.000 zł/ podlega podziałowi między dwóch darczyńców. Zatem wartość darowizny do opodatkowania od jednego darczyńcy wynosi 18.000 zł. Po odliczeniu kwoty wolnej dla nabywcy zaliczonego do I grupy podatkowej w wysokości 9.637 zł do opodatkowania pozostaje 8.363 zł, a należny podatek wynosi od jednej darowizny 250,90 zł /501,80 zł łącznie od obu darczyńców/.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. podkreślił również, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z wyodrębnioną służebnością osobistą, to jest służebnością mieszkania dotyczącą powierzchni budynku, której zakres wynika z treści art. 298 i art. 302 Kodeksu cywilnego.
W skardze od powyższej decyzji Maria S.-B. powtórzyła argumentację przedstawioną w odwołaniu.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpatrując skargę w pierwszej kolejności wyjaśnił, że obydwa sposoby obliczenia należnego podatku zastosowane przez skarżącą oraz organ podatkowy nie oddają precyzyjnie dyspozycji art. 7 i art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Jednakże wielkość podatku obliczonego przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. odpowiada prawu.
Sąd zwrócił uwagę, że kwotą bazową do dokonywania dalszych obliczeń jest cała wartość darowizny w wysokości 186.000 zł, przy czym poza sporem pozostaje możliwość zastosowania w...