Source: http://bip.zdium.wroc.pl/?zadania=przebudowa-al-hallera-we-wroclawiu-w-celu-wyznaczenia-drogi-dla-rowerow-na-odcinku-od-ul-grabiszynskiej-do-ul-odkrywcow
Timestamp: 2018-04-20 06:52:35
Legal References Found: art. 92
 art. 38
 art. 144
 art. 140
 art. 140
in fine
 art. 144
 art. 144
 art. 144

Document Content:
Przebudowa Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców – bip
Przebudowa Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców
TXU/TRP/071/2017
Elżbieta Tytus
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu informuje, że w dniu 19.05.2017 r. została zawarta umowa nr TXZ/TRNN/144/130/2017 na Przebudowę Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców z Rotomat Sp. z o.o.,ul. Stabłowicka 134, 54-062 Wrocław. Wartość umowy brutto: 557 658,42 zł.
Długa 49, 53-633 Wrocław, tel. 071-37-60-710, fax 071-373-49-06
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na przebudowę Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie ww. zamówienia publicznego wybrano ofertę ROTOMAT Sp. z o.o., Ul. Stabłowicka 134, 54-062 Wrocław z ceną ofertową brutto 557 658,42 zł, gwarancją 60 miesięcy na roboty objęte przedmiotem zamówienia i terminem realizacji: od daty zawarcia umowy do 30.07.2017 r.
Wybrano najkorzystniejszą ofertę pod względem przyjętych kryteriów, spełniającą wymogi ustawy Prawo zamówień publicznych i SIWZ.
Oferta nr 1: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „RADPOL” Sp. z o.o., Ul. Kościuszki 108A/19, 50-441 Wrocław
Oferta nr 2: ELEKTROTIM S.A., Ul. Stargardzka 8, 54-156 Wrocław
Oferta nr 3: ROTOMAT Sp. z o.o., Ul. Stabłowicka 134, 54-062 Wrocław
Ofertom przyznano następującą ilość punktów w kryteriach:
Oferta nr 1: 53,46 pkt,
Oferta nr 2: 97,05 pkt,
Oferta nr 3: 100,00 pkt.
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena ofertowa brutto [zł] Termin wykonania zamówienia Okres gwarancji
[m-cy] Warunki płatności
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe “RADPOL” Sp. z o.o.
Ul. Kościuszki 108A/19
50-441 Wrocław 722 925,57 od daty zawarcia umowy do 31.08.2017, 60 m-cy określone w Projekcie umowy
2 ELEKTROTIM S.A.
54-156 Wrocław 586 446,41 od daty zawarcia umowy do 30.07.2017, 60 m-cy określone w Projekcie umowy
3 ROTOMAT Sp. z o.o.
54-062 Wrocław 557 658,43 od daty zawarcia umowy do 30.07.2017, 60 m-cy określone w Projekcie umowy
Otwarcie ofert odbyło się w dniu 24.04.2017 r. o godzinie 10:00.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości 501 431,96 zł.
TXU.71.020.36443.36761.38826.2017.ET
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na przebudowę ul. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta zgodnie z art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) w związku z zapytaniem wyjaśnia:
Dot. przestawienia pylonu cenowego BP. W projekcie wykonawczym branży elektrycznej – usunięcie kolizji, jest mowa o wykonaniu fundamentu pod pylon zgodnie z projektem stacji paliw. Prosimy zatem o udostępnienie tego projektu.
W załączeniu rysunek konstrukcyjny fundamentu pylonu, oraz rzut i widok udostępniony przez BP Polska. Jest to projekt powtarzalny jak dla obiektu na ul. Grabiszyńskiej.
Zgodnie z zapisem w projekcie drogowym – pkt. 8.3 oraz rysunek, należy w ramach inwestycji zamontować ok 130 mb barierki. Prosimy o podanie typu barierki, rysunku technicznego oraz pozycji przedmiarowej, w której należy barierkę wycenić.
Montaż bariery należy wycenić pozycji nr 36 przedmiaru (kosztorysu ofertowego). Należy zastosować barierkę wg katalogu mebli miejskich – symbol barierki BB/IS-I02 (tzw. barierka „standardowa” bez przerywników) – w załączeniu strona z katalogu z widokiem barierki. Zamawiający na swojej stornie internetowej zamieszcza kosztorys ofertowy zamienny.
Czy Zamawiający przewiduje zastosowanie nawierzchni przepuszczalnych w obrębie koron drzew zgodnie z zapisem w opinii ZZM z dnia 10.03.2017r.
Zgodnie z opinią ZZM w obrębie koron drzew należy wykonać nawierzchnię przepuszczalną. W załączeniu przekrój konstrukcyjny planowanej nawierzchni.
Czy w ramach inwestycji wymagany jest nadzór archeologiczny?
Zgodnie z opinią WUOZ nr WZA.5183.4859.2016.AZ z dnia 12.10.2016 r. nadzór archeologiczny jest wymagany w przypadku odkrycia podczas robót ziemnych obiektów nieruchomych bądź ruchomych zabytków archeologicznych bądź przedmiotów, co do których istnieje przypuszczenie że są zabytkami.
Czy w ramach inwestycji wymagany jest nadzór dendrologiczny?
Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia nadzoru przez uprawnionego dendrologa zgodnie z zapisami Opisu przedmiotu zamówienia.
Czy w ramach przebudowy pylonu cenowego BP, Zamawiający dysponuje zgodą Właściciela na przestawienie pylonu i na zajęcie terenu pod przebudowę?
Pylon cenowy znajduje się w całości na działce drogowej w zarządzie ZDiUM , także nowa lokalizacja pylonu wskazana jest na działce ZDiUM. (dz. nr 3/6, AM24, obręb Grabiszyn). W dokumentacji projektowej załączona została zgoda właściciela tj. BP Europa SE Oddział w Polsce na przestawienie pylonu reklamowego.
W projekcie ORD występuje oznakowanie poziome przeznaczone do frezowania. Prosimy o dodanie takiej pozycji w przedmiarze robót.
Istniejące oznakowanie cienkowarstwowe na naw. parkingu z k. bet. w ilości ok. 37m2 należy zamalować (kolor szary) i pozostawić do zatarcia. Koszt należy uwzględnić w pozycji nr 7 przedmiaru (kosztorysu ofertowego) – organizacja ruchu docelowego. Zamawiający zamieszcza na swojej stornie internetowej kosztorys ofertowy zamienny.
W projekcie ORD na skrzyżowaniu ulic Grabiszyńska – Hallera, zaznaczone jest oznakowanie poziome jako projektowane – czerwone przejazdy, przejście dla pieszych na płytach betonowych). Prosimy o informację, czy w ramach inwestycji należy wykonać to oznakowanie? Jeśli tak to prosimy odpowiednio skorygować przedmiar robót, ponieważ zgodnie z zapisami w PT ORD oznakowanie na nawierzchni betonowej ma być cienkowarstwowe, ilości w przedmiarze tego nie uwzględniają.
Oznakowanie przejazdów rowerowych na skrzyżowaniu ulic Grabiszyńska-Hallera
nie jest przedmiotem niniejszego zamówienia.
Zgodnie z przedmiarem drogowym poz. 23 d.2 nawierzchnia drogi rowerowej ma być grubości 3 cm. Zgodnie z projektem branży drogowej nawierzchnia drogi rowerowej ma grubość 4 cm. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności.
Należy przyjąć grubość warstwy ścieralnej nawierzchni drogi rowerowej równą 4cm. Zamawiający zamieszcza na swojej stornie internetowej kosztorys ofertowy zamienny.
Zgodnie z przedmiarem drogowym poz. 25 d.3 i 26 d. nawierzchnia jezdni na wyniesieniach z kostki betonowej ma konstrukcję: 20 cm stabilizacji i 25 cm kruszywa łamanego 0/63 mm. Zgodnie z projektem branży drogowej powyższa nawierzchnia ma konstrukcję: 25 cm stabilizacji i 37 cm kruszywa łamanego 0/63 mm. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności.
Zgodnie z zaleconym do zastosowania przez WIM UM przekrojem wyniesienia wjazdy i zjazdy mają być wykonane z kostki kamiennej natomiast pozostała część jezdni ma być bitumiczna. Stąd pod kostką należy przyjąć 25cm warstwę kruszywa 0/63, natomiast pod nawierzchnią bitumiczną 37cm warstwę kruszywa 0/63. Warstwa stabilizacji dla obu konstrukcji nawierzchni jest jednakowa i winna wynosić 25cm.
Zaprojektowane wyniesienie zjazdu do stacji BP ze względu na specyfikę obciążenia posiada wyłącznie nawierzchnię bitumiczną i tutaj należy przyjąć 25cm stabilizacji, 25 cm kruszywa 0/63 i dalej w-wy bitumiczne bez zmian ( tzn. 7cm w-wa wiążąca + 5cm w-wa ścieralna).
Powyższe zostało uwzględnione w pozycji 26. i 26a przedmiaru drogowego (kosztorys ofertowy). Zamawiający zamieszcza na swojej stornie internetowej kosztorys ofertowy zamienny.
Zgodnie z przedmiarem drogowym poz. 25 d.3 w konstrukcji nawierzchni jezdni na wyniesieniach z kostki kamiennej 18/20 występuje: 20 cm stabilizacji. Zgodnie z projektem branży drogowej jest to grubość 25 cm. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności.
Należy przyjąć grubość stabilizacji równą 25 cm.
Zgodnie z przedmiarem drogowym poz. 17 d.2 obrzeża mają być na ławie z betonu C12/15. Zgodnie z projektem branży drogowej obrzeża układane są na ławie betonowej z betonu C8/10. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności.
W poz. 16 i 17 przedmiaru należy przyjąć beton C12/15.
Proszę o podanie koloru kostki betonowej przy wycenie przedmiaru drogowego poz. 20 i 29. Brak powyższej informacji w projekcie i w specyfikacji technicznej.
Należy przyjąć szary kolor kostki betonowej.
W której pozycji przedmiarowej należy wycenić bitumiczną taśmę uszczelniającą?
Ułożenie bitumicznej taśmy uszczelniającej należy uwzględnić w cenie jednostkowej wbudowania warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego.
Dot. poz. 3 i 4 przedmiaru Zieleń. Prosimy o wyjaśnienie, czy ilości krzewów żywopłotowych przeznaczonych do przesadzenia są prawidłowe? Na podstawie projektu zieleni i wizji w terenie stwierdzono, że ilości w przedmiarze mogą być zawyżone.
Biorąc pod uwagę zwarty charakter nasadzeń (jest to żywopłot , więc przewiduje się przesadzanie raczej całych fragmentów a nie wyodrębnianie i wykopywanie każdej sadzonki z osobna) przyjęto zagęszczenie jakie stosuje się w nasadzeniach żywopłotowych, stąd ilość wykazana w przedmiarze.
Kosztorysy ofertowe zamienne KOSZTORYSY OFERTOWE_20170420 drogi KOSZTORYSY OFERTOWE_20170420 ORD KOSZTORYSY OFERTOWE_20170420 ZIELEN KOSZTORYSY OFERTOWE_20170420 ELEKTR
Rysunek – rzuty pylonu cenowego RZWSK_PW_ZNAK CENOWY_ARCH_101_RZUT(2)
Rysunek – barierka wg katalogu mebli miejskich Barierka wg Katalogu Mebli Miejskich
Rysunek – przekroje konstrukcyjne ul. Hallera 2017-04-19_PBiW_przekr_konstr_nawierzchnia żwirowa_ul_Hallera
Rysunek – fundament pod pylon cenowy 1050-00 (Fundament MID 7m)(2)
TXU.71.020.37442.2017.ET
ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz.2164 ze zm.)
– składania ofert do dnia 24.04.2017 r. do godz. 9:30,
– otwarcia ofert na dzień 24.04.2017 r. na godz. 10:00.
Ogłoszenie nr 66944 – 2017 z dnia 2017-04-14 r.
Numer: 59167-2017
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, Krajowy numer identyfikacyjny 15014200000, ul. Długa 49, 53633 Wrocław, woj. dolnośląskie, państwo Polska, tel. 0-71 3559076, e-mail uzpnz@zdium.wroc.pl, faks 0-71 3734906, 3550866.
W ogłoszeniu jest: 20/04/2017, godzina: 09:30
W ogłoszeniu powinno być: 24/04/2017, godzina: 09:30
Wrocław, dnia 13.04.2017 r.
TXU.71.020.35445.36898.2017.ET
Czy Zamawiający mógłby wskazać konkretny zakres umowy (tj. odnoszący się do konkretnych robót), który może podlegać ewentualnemu ograniczeniu lub, odwrotnie, zakres robót, który na pewno nie będzie podlegał ograniczeniu? Ponadto, czy Zamawiający mógłby wskazać jaka część wynagrodzenia Wykonawcy, w odniesieniu do konkretnego zakresu robót, może podlegać obniżeniu w związku z przewidzianą w umowie możliwością rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy? Zapis zawarty w § 15 ust. 1 pkt. 2 nie jest precyzyjny, mimo iż zgodnie z art. 144 ust. 1 pkt. 1 PZP przypadki, w których może dojść do zmiany umowy powinny zostać określone w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które obligatoryjnie określają ich zakres, charakter i warunki wprowadzenia zmian. Wprowadzenie zmian, które nie zostały szczegółowo określone w postaci jednoznacznych postanowień prowadzi ponadto do naruszenia art. 140 ust. 1 PZP, który stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie (zob. wyroki KIO z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1372/15, oraz z dnia 22 lutego 2011 r., KIO 265/11), a także do szkody w majątku wykonawcy, który na etapie wyceny oferty nie jest w stanie oszacować swojego ryzyka finansowego związanego z ubieganiem się o udzielenie danego zamówienia.
Zgodnie z punktem XI.2 i 3 SIWZ Wykonawca określi ceny jednostkowe na wszelkie roboty wymienione w kosztorysie ofertowym, uwzględniając wytyczne zawarte w dokumentacji projektowej i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozycje, dla których nie zostaną wystawione przez Wykonawcę ceny jednostkowe, nie zostaną zapłacone po ich wykonaniu i uważać się będzie, że zostały ujęte w innych cenach wymienionych w kosztorysach. Cena jednostkowa powinna uwzględniać wszelkie niezbędne składniki kalkulacyjne wymagane dla wykonania jednostkowego zadania w tym R, M (wraz z kosztami zakupu), S, Kp, Z, koszty organizacji ruchu zastępczego (wyniesienie, utrzymanie i demontaż) z uwzględnieniem odzysku materiałów, konserwacji oznakowania, koszty organizacji, utrzymania i likwidacji zaplecza budowy wraz z zasilaniem w energię elektryczną i doprowadzeniem wody; wykonanie badań oznakowania poziomego – białości (QD) i odblaskowości (RL) przez laboratorium, przy udziale przedstawicieli zamawiającego: – 1 badanie przed odbiorem robót, – 2 badanie w połowie okresu gwarancyjnego, – 3 badanie na koniec okresu gwarancyjnego, dopuszcza się wykonanie badań certyfikowanym urządzeniem pomiarowym wykonawcy; koszty opracowania dokumentacji powykonawczej; utrzymanie, zabezpieczenie i oznakowanie terenu budowy; prace utrzymaniowe na czynnych, ogólnodostępnych drogach i chodnikach przebiegających przez teren budowy; zabezpieczenie poziomej osnowy geodezyjnej; koszty ubezpieczenia, opłaty czynności koordynacyjnych, koszty opracowania harmonogramu rzeczowo-finansowego. Należy dodatkowo uwzględnić koszt wszelkich niezbędnych do wykonania zamówienia uzgodnień, opinii i zatwierdzeń.
Należy zauważyć, że Wykonawca wycenia i kalkuluje swoją ofertę w oparciu o zakres przedmiotu zamówienia i wlicza swoje wszelkie koszty we wszystkie ceny jednostkowe określone dla całego zakresu robót obejmującego ofertę. Zakres przedmiotu zamówienia opisany przez Zamawiającego w SIWZ w sposób jednoznaczny stanowi podstawę złożenia oferty przez wykonawcę i takiego też zakresu realizacji zamówienia wykonawca oczekuje w toku wykonania zamówienia, za co przysługuje mu określone w treści umowy wynagrodzenie. W sytuacji, w której Zamawiający w nieograniczony i jednostronny sposób zmniejsza przedmiot zamówienia na etapie realizacji zamówienia nie tylko narusza art. 140 ust. 1 ustawy PZP, który to przepis stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie (zob. wyroki KIO z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1372/15, oraz z dnia 22 lutego 2011 r., KIO 265/11), ale również doprowadza do sytuacji, w której Wykonawca ma uzasadnione problemy z wyceną swojej oferty. Zamawiający tymczasem powinien tak opisać w SIWZ zasady związane z ograniczeniem zakresu robót, aby określić granice ryzyka wykonawcy (co możliwe jest np. poprzez określenie minimalnego przedmiotu zamówienia tj. zakresu robót, który na pewno zostanie wykonany, co pozwoli Wykonawcy na odpowiednie wliczenie swoich kosztów w ceny jednostkowe robót, które na pewno będą zlecone przez Zamawiającego) – dopiero bowiem w takiej sytuacji Wykonawca będzie w stanie ocenić swoje ryzyko, adekwatne do zakresu przedmiotu świadczenia i charakteru usług objętych przedmiotem zamówienia.
Zamawiający zmienia SIWZ poprzez usunięcie w § 14 ust. 1 pkt 2) projektu umowy.
Czy Zamawiający mógłby uszczegółowić jakie okoliczności leżące po stronie Zamawiającego, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt. 2 in fine umowy mogą powodować konieczność dokonania zmian w umowie polegający na rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy? Zapis zawarty w § 14 ust. 1 pkt. 2 nie jest precyzyjny, mimo iż zgodnie z art. 144 ust. 1 pkt. 1 PZP przypadki, w których może dojść do zmiany umowy powinny zostać określone w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które obligatoryjnie określają ich zakres, charakter i warunki wprowadzenia zmian.
Jak odpowiedź nr 1.
Ogłoszenie nr 59167 – 2017 z dnia 2017-04-05 r.
Wrocław: Przebudowa Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/ powierzyli przeprowadzenie postępowania nie
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Przebudowa Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców
Numer referencyjny: TXZ/TRP/071/2017
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego – określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców.
II.5) Główny kod CPV: 45111200-0,
Określenie warunków: Wykonawca spełni warunek dotyczący zdolności zawodowej jeżeli wykaże, że: 1) wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jedno zadanie obejmujące budowę lub przebudowę drogi rowerowej o nawierzchni z betonu asfaltowego; 2) dysponuje osobą zdolną do wykonania zamówienia, tj. kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami drogowymi i przynależy do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.
a) Wykaz robót budowlanych, potwierdzających spełnienie warunku uczestnictwa, wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzec których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty. b) Wykaz osób, potwierdzający spełnienie warunku uczestnictwa, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Informacja na temat wadium 10 000 PLN
1. Zamawiający, na mocy art. 144 ust. 1 pkt 1) ustawy prawo zamówień publicznych, przewiduje możliwość dokonania następujących zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty Wykonawcy dotyczących: 1) przedłużenia terminu realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie niezbędnym, tzn. jedynie o okres niezbędny do ustania przeszkód w wykonaniu przedmiotu umowy, przy czym zmiana spowodowana może być jedynie okolicznościami leżącymi wyłącznie po stronie Zamawiającego lub okolicznościami niezależnymi zarówno od Zamawiającego jak i od Wykonawcy, w szczególności: opóźnieniem w pozyskiwaniu decyzji administracyjnych, oczekiwaniem Wykonawcy na uzgodnienia właścicieli urządzeń obcych, zmianami dokumentacji wynikającymi z bieżących uzgodnień z jednostkami decyzyjnymi, koniecznością przesunięcia terminu przekazania terenu budowy, okolicznościami zaistniałymi w trakcie realizacji przedmiotu umowy, tj. warunkami atmosferycznymi, archeologicznymi, geologicznymi, hydrologicznymi, kolizjami z sieciami infrastruktury utrudniającymi lub uniemożliwiającymi terminowe wykonanie przedmiotu umowy, koniecznością zlecenia dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych; 2) rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy, o ile można wyodrębnić ich wartość wraz ze skutkami wprowadzenia takiej zmiany, w postaci odpowiedniego obniżenia wynagrodzenia Wykonawcy, w przypadku zaistnienia okoliczności leżących po stronie Zamawiającego ; 3) sposobu rozliczenia niniejszej umowy w zakresie zmiany wartości robót rozliczanych fakturami przejściowymi w przypadku znaczącej zmiany zaawansowania prac przez Wykonawcę; 4) zmiany zakresu części zamówienia powierzonej Podwykonawcom lub zmiany Podwykonawcy w zakresie niezbędnym do zrealizowania przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ, w przypadku zaistnienia okoliczności mających wpływ na dalszą realizację przedmiotu umowy przez Podwykonawcę; 5) zmiany podmiotu trzeciego, na zdolności którego Wykonawca powoływał się składając ofertę, celem wykazania spełniania warunku kwalifikacyjnego dotyczącego wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia w zakresie niezbędnym do zrealizowania przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ, w przypadku zaistnienia okoliczności związanych z udziałem podmiotu trzeciego w realizacji przedmiotu umowy; 6) usunięcia oczywistych błędów pisarskich lub rachunkowych, a także usunięcia zapisów, których wykonanie jest niemożliwe ze względu na obowiązujące przepisy prawa – w zakresie, który jest niezbędny do wyeliminowania błędów; 2. Wprowadzenie zmian, o których mowa w ust. 1 oraz zmian o których mowa w art. 144 ust. 1 pkt 2)-6) ustawy prawo zamówień publicznych, wymaga aneksu sporządzonego w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
TXU.71.020.34009.2017.ET Wrocław, dnia 05.04.2017
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:
Przebudowę Al. Hallera we Wrocławiu w celu wyznaczenia drogi dla rowerów na odcinku od ul. Grabiszyńskiej do ul. Odkrywców
Opis przedmiotu zamówienia 1. OPZ
Formularz oferty wraz z załącznikami 2. Formularz oferty z załącznikami
Wzór gwarancji 4. Wzór gwarancji
Wzór uzgodnienia z właścicielami gruntów 5. Wzór uzgodnienia z właścicielami gruntów
Dokumentacja projektowa 6. Dokumentacja projektowa
Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu dzień, w którym upływa termin na składanie wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ, tj. gdy upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert, to 13.04.2017 r.