Source: https://umarlestatuty.pl/index.php/telefon-w-szkole/
Timestamp: 2020-02-25 02:04:13
Legal References Found: art. 278
 art. 119
 art. 835
 art. 16
 art. 47
 art. 11
 art. 92

Document Content:
Telefon w szkole - Stowarzyszenie Umarłych Statutów
Telefon w szkole
1. Czy szkoła może zakazać wnoszenia telefonów na jej teren?
Nie. Wraz z wejściem w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, na szkoły został nałożony obowiązek umieszczenia w statucie m. in. przepisów dotyczących przestrzegania warunków wnoszenia i korzystania z telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych na terenie szkoły (art. 99 ust. 4 ustawy).
Szkoła nie ma umocowań prawnych do tego, aby zakazywać wnoszenia telefonu na jej teren. Takie obostrzenia byłyby nadmierną ingerencją w wolność uczniów, która nie ma podstaw w prawie oświatowym. Ponadto samo egzekwowanie zakazu wnoszenia telefonów komórkowych jest niemożliwe, bo szkoła nie ma uprawnień do tego, by kontrolować w tym zakresie uczniów.
2. Czy nauczyciel może zabrać telefon należący do ucznia?
Nauczyciel może nakazać odłożenie telefonu w określone miejsce bądź jego wyłączenie. Za niewykonanie takiego polecenia uczeń może być ukarany zgodnie z postanowieniami statutu szkoły. Jakiekolwiek użycie siły w celu odebrania uczniowi rzeczy jest oczywiście niedozwolone. Szkoła nie może rekwirować sprzętu należącego do ucznia. Jeśli jednak by się tak stało, że posłuchaliście poleceń nauczyciela, to należy pamiętać, że uczeń pełnoletni bądź opiekunowie prawni ucznia niepełnoletniego mogą w każdym momencie zażądać wydania rzeczy do nich należących, a szkoła ma obowiązek to żądanie spełnić.
Z drugiej strony, nauczyciel może w ramach środka wychowawczego zabrać po zajęciach telefon uczniowi niepełnoletniemu, ale tylko i wyłącznie za wyraźną zgodą jego opiekunów prawnych, którzy mogą w każdym momencie żądać wydania rzeczy. W przypadku takiego przetrzymywania rzeczy, nie można mówić o przestępstwie przywłaszczenia czy kradzieży, bo nauczyciel nie zamierza włączyć rzeczy do swojego majątku – mówią o tym art. 278 i 284 kodeksu karnego oraz art. 119 kodeksu wykroczeń.
[opracowano korzystając z materiałów zamieszczonych na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich – https://www.rpo.gov.pl/pl/content/czy-nauczyciel-mo%C5%BCe-zarekwirowa%C4%87-telefon-kom%C3%B3rkowy-ucznia]
3. Czy szkoła może wymagać odkładania telefonów na początku lekcji do specjalnie przygotowanych koszyków?
Szkoła może określić takie zasady. Za nieprzestrzeganie takiego nakazu uczeń może być ukarany zgodnie z postanowieniami statutu. Nauczyciel nie może jednak wbrew woli ucznia zabrać mu telefonu. Ponadto za zdeponowane telefony szkoła ponosi odpowiedzialność.
4. Na jakiej podstawie szkoła odpowiada za zdeponowane telefony?
W sytuacji zabrania telefonu dochodzi do zawarcia dorozumianej umowy przechowania, uregulowanej w przepisach art. 835-845 kodeksu cywilnego. Przechowawca jest zobowiązany do zwrotu rzeczy w stanie nie pogorszonym. Odpowiada więc za ewentualne szkody chyba, że powstały bez jego winy. Nadmienić należy, że nauczyciel nie może używać telefonu oddanego na przechowanie (patrz pkt 5.) .
5. Czy nauczyciel może przeglądać treści znajdujące się w telefonie?
Nie. Takie działanie narusza prawo do prywatności ucznia, określone m.in. w art. 16 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka z 20.11.1989 r. ( “Żadne dziecko nie będzie podlegało arbitralnej lub bezprawnej ingerencji w sferę jego życia prywatnego, rodzinnego lub domowego czy w korespondencję ani bezprawnym zamachom na jego honor i reputację”) czy w art. 47 Konstytucji RP (“Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.”).
I co z tą studniówką? Interpretacja warszawskiego kuratorium
W ZSOS nr 2 w Krakowie będzie zmiana statutu
MEN zakpiło z petycji. „Nie znajdują potwierdzenia informacje mówiące o bardzo dużej skali problemu łamania przez szkoły praw uczniów pełnoletnich”
W I LO w Kielcach uczniowie pełnoletni już mogą samodzielnie usprawiedliwiać swoje nieobecności
Szczegółowa kontrola w ZSA Słupsku. Szereg naruszeń w statucie
Łukasz Korzeniowski o Studniówkowej nocy czar. Czar bezprawia
Łukasz Korzeniowski o W I LO w Kielcach uczniowie pełnoletni już mogą samodzielnie usprawiedliwiać swoje nieobecności
Jacek o MEN zakpiło z petycji. „Nie znajdują potwierdzenia informacje mówiące o bardzo dużej skali problemu łamania przez szkoły praw uczniów pełnoletnich”
Wychowawca z innej szkoły o W I LO w Kielcach uczniowie pełnoletni już mogą samodzielnie usprawiedliwiać swoje nieobecności
Nauczyciel o Studniówkowej nocy czar. Czar bezprawia
32 wnioski Anna Zalewska Apel art. 11 kc art. 92 krio BHP CLV LO Warszawa dni wolne higiena II LO Lublin II LO w Jaworznie I LO Kraków infografika Jaworzno klasyfikacja KO Katowice KO Kraków KO Lublin kontrola KO Rzeszów KO Szczecin KO Warszawa Kraków Krosno Lublin matury MEN Ministerstwo Edukacji Narodowej nieklasyfikowanie nieobecności nowelizacja Nowodworek ocena zachowania podstawa prawna prawa ucznia Prawo statut studniówka Szczecin uczeń pełnoletni usprawiedliwianie wystąpienie zabranie telefonu przez nauczyciela zakaz wnoszenia telefonów zasady usprawiedliwiania nieobecności
Uczeń pełnoletni