Source: https://interpretacje-podatkowe.org/wyroby-medyczne/ibpp2-4512-229-16-az
Timestamp: 2017-10-20 18:09:27
Legal References Found: art. 14
 art. 58
 art. 41
 art. 146
 art. 58
 art. 2
 art. 26
 art. 23
 art. 41
 art. 146
 art. 41
 art. 146
 art. 15
 art. 14
 art. 14

Document Content:
IBPP2/4512-229/16/AZ | Interpretacja indywidualna
W zakresie objęcia stawką VAT 8% sprzedaży koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego
IBPP2/4512-229/16/AZinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 7 marca 2016r. (data wpływu 21 marca 2016r.), uzupełnionym pismem z 19 maja 2016 r. (data wpływu 20 maja 2016 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie objęcia stawką VAT 8% sprzedaży koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego - jest prawidłowe.
W dniu 21 marca 2016 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem z 19 maja 2016 r. (data wpływu 20 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie objęcia stawką VAT 8% sprzedaży koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego.
Wniosek ten został uzupełniony pismem z 19 maja 2016 r. (data wpływu 20 maja 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 13 maja 2016 r. znak: IBPP2/4512-229/16/AZ.
W dniu 5 października 2015 r. Wnioskodawca otrzymał pismo z Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych informujące, iż dnia 28 stycznia 2013 r spełnił obowiązek dokonania powiadomienia o wyrobach zgodnie z art. 58 ustawy z dnia 20 maja 2010 roku o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 876). Pismo dotyczyło koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że jest czynnym podatnikiem VAT. Ponad to na pytanie organu „Czy koc przeciwwstrząsowo-ratunkowy będący przedmiotem sprzedaży, stanowi wyrób medyczny w rozumieniu ustawy z dnia 20 maja 2010r. o wyrobach medycznych
(t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 876)...” Wnioskodawca wskazał, że koc przeciwwstrząsowo-ratunkowy stanowi wyrób medyczny w rozumieniu wspomnianej ustawy. Wnioskodawca dokonał stosownych zgłoszeń do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów medycznych i Produktów Biobójczych. Koc został dopuszczony do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z powyższym, czy do sprzedaży koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego Wnioskodawca może zastosować stawkę 8% zgodnie z art. 41 ust. 2 w powiązaniu z art. 146a ustawy o podatku od towarów i usług...
Wnioskodawca dopełnił obowiązku zgłoszenia wyrobu medycznego - tj. koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego zgodnie z art. 58 ustawy z dnia 20 maja 2010 roku o wyrobach medycznych w Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych. W związku z powyższym sprzedawane koce przeciwwstrząsowe-ratunkowe zawierają się w pozycji 105 załącznika numer 3 ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki 8% przy ich sprzedaży.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zaistniałego stanu faktyczne jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 876), wyrobem medycznym jest narzędzie, przyrząd, urządzenie, oprogramowanie, materiał lub inny artykuł, stosowany samodzielnie lub w połączeniu, w tym z oprogramowaniem przeznaczonym przez jego wytwórcę do używania specjalnie w celach diagnostycznych lub terapeutycznych i niezbędnym do jego właściwego stosowania, przeznaczony przez wytwórcę do stosowania u ludzi w celu:
Na podstawie art. 26 pkt 2 ustawy o wyrobach medycznych, domniemywa się, że wyroby są zgodne z wymaganiami zasadniczymi, o których mowa w art. 23 ust. 1, w zakresie, w jakim stwierdzono ich zgodność z odpowiednimi krajowymi normami przyjętymi na podstawie norm ogłoszonych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej seria C, jako normy zharmonizowane z dyrektywą Rady 93/42/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotyczącą wyrobów medycznych (Dz. Urz. WE L 169 z 12.07.1993, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 12, str. 82) – w przypadku wyrobów medycznych i wyposażenia wyrobów medycznych.
Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca czynny podatnik VAT, dokonuje sprzedaży koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego, który jak wskazał Wnioskodawca jest wyrobem medycznym dopuszczonym do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z przedstawionym powyżej opisem zaistniałego stanu faktycznego, wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą możliwości zastosowania do sprzedaży koca przeciwwstrząsowego-ratunkowego stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%.
Odnosząc wskazane regulacje prawne do przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego stwierdzić należy, że skoro, jak wskazał Wnioskodawca, koc przeciwwstrząsowo-ratunkowy będący przedmiotem zapytania stanowi wyrób medyczny w rozumieniu przepisów ustawy o wyrobach medycznych i jest dopuszczony do obrotu na terenie RP, to do jego sprzedaży można zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 8% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy w związku z art. 146a pkt 2 i pozycją 105 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług.
Zatem stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, jednakże podkreślić należy, że zastosowanie stawki obniżonej 8% nie jest uzależnione od zgłoszenia wyrobu medycznego, lecz od spełnienia przesłanek wyrażonych w przepisie art. 41 ust. 2 w zw. z poz. 105 zał. Nr 3 do ustawy w powiązaniu z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT.
Tut. organ pragnie zauważyć, że zgodnie z regulacją zawartą w art. 15 ustawy – Ordynacja podatkowa, organy podatkowe przestrzegają z urzędu swojej właściwości rzeczowej i miejscowej. Oznacza to, że nie mają umocowania prawnego do dokonywania interpretacji przepisów prawa innych niż przepisy prawa podatkowego. Zatem tut. organ nie jest organem kompetentnym do dokonania oceny w zakresie stwierdzenia, czy w rozumieniu przepisów ustawy o wyrobach medycznych sprzedawany przez Wnioskodawcę koc przeciwwstrząsowo-ratunkowy (stanowiący przedmiot zapytania) jest wyrobem medycznymi. Ustawa ta, choć powołana w ustawie o podatku od towarów i usług, nie jest elementem prawa podatkowego, wobec czego przepisy tej ustawy nie mogą być przedmiotem interpretacji udzielanej przez tut. organ. Interpretacja taka wykraczałaby poza zakres interpretacji prawa podatkowego, do której uprawniony jest Dyrektor Izby Skarbowej w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej. W związku z tym, niniejsza interpretacja została wydana przy założeniu, że będący przedmiotem zapytania koc przeciwwstrząsowo-ratunkowy stanowi wyrób medyczny w rozumieniu powołanej ustawy o wyrobach medycznych
Ponadto należy zauważyć, że załączone do wniosku dokumenty nie mogą być przedmiotem oceny przez tut. organ przy wydawaniu indywidualnej interpretacji. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, nie przeprowadza postępowania dowodowego w związku z czym nie jest obowiązany, ani uprawniony do oceny tych materiałów: jest związany wyłącznie opisem stanu faktycznego przedstawionym przez wnioskodawcę i jego stanowiskiem, co wynika wprost z przepisu art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej.
IPPP2/4512-331/16-3/DG | Interpretacja indywidualna
IPPP2/4512-297/16-4/DG | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Wyroby medyczne > IBPP2/4512-229/16/AZ