Source: http://docplayer.pl/24379393-Parametryzacja-i-kategoryzacja-jednostek-naukowych-wg-ustawy-z-dnia-30-kwietnia-2010-r-o-zasadach-finansowania-nauki-dz-u.html
Timestamp: 2018-12-11 10:29:15
Legal References Found: Art. 35
 Art. 39
 art. 41
 art. 42
 art. 2
 Art. 45
 Art. 46
 art. 41

Document Content:
Parametryzacja i kategoryzacja jednostek naukowych wg ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. - PDF
Download "Parametryzacja i kategoryzacja jednostek naukowych wg ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U."
1 Parametryzacja i kategoryzacja jednostek naukowych wg ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. nr 96) Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych Prof. dr hab. Józef Dulak Uniwersytet Jagielloński Wydział Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii Członek KEJN Kamień Śląski, 10 czerwca 2011
2 Rozdział 4 Organy opiniodawczo-doradcze i zespoły Ministra Art. 35. Organami opiniodawczo-doradczymi Ministra są: 1) Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych; 2) Komitet Polityki Naukowej. Art Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych powołuje Minister. 2. W skład Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych wchodzi trzydziestu członków, w tym dwudziestu zgłoszonych przez jednostki naukowe posiadające co najmniej kategorię A oraz dziesięciu zgłoszonych przez środowiska społecznogospodarcze o uznanym dorobku w zakresie innowacyjności. 3. Członków Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych powołuje Minister spośród kandydatów zgłoszonych przez podmioty, o ktorych mowa w ust. 2. Kandydatem jednostek naukowych może być osoba posiadająca co najmniej stopień naukowy doktora. 4. Kadencja Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych trwa 4 lata, przy czym co 2 lata następuje wymiana piętnastu członków Komitetu.
3 Art. 39. Organami Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych są: 1) Przewodniczący; 2) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych; 3) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich; 4) Komisja do spraw Grupy Nauk o Życiu; 5) Komisja do spraw Grupy Nauk o Sztuce i Twórczości Artystycznej..
4 Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych 1. Grupa Nauk Ścisłych i Inżynierskich: 1 Jan Figiel 2 Olgierd Hryniewicz 3 Bożenna Kawalec-Pietrenko 4 Jan Kaźmierczak 5 Stanisław Kistryn 6 Andrzej Pach 7 Ewaryst Rafajłowicz 8 Barbara Rymsza 9 Iwona Szwach 10 Władysław Wilczyński 3. Grupa Nauk Humanistycznych i Społecznych 1 Dominik Antonowicz 2 Roman Dolata 3 Genowefa Grabowska 4 Anna Lewicka-Strzałecka 5 Bogdan Mach 6 Włodzimierz Mędrzecki 7 Marek Ratajczak 8 Marek Zaleski 9 Piotr Żylicz 2. Grupa Nauk o Życiu 1 Lech Chyczewski 2 Józef Dulak 3 Wojciech Hanke 4 Krzysztof Jaworowski 5 Andrzej Jerzmanowski 6 Aleksander Mazurek 7 Zygmunt Pejsak 8 Agnieszka Wierzbicka 9 Maciej Zabel 4. Grupa Nauk o Sztuce i Twórczości Artystycznej 1 Ewa Dahlig-Turek 2 Jan Pamuła
5 Art Do zadań Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych należy: 1) przeprowadzanie, nie rzadziej niż co 4 lata, kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych; 2) przedstawianie Ministrowi wniosków w sprawie przyznania poszczególnym jednostkom naukowym kategorii; 3) wskazywanie Ministrowi wiodących pod względem jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych, które w wyniku oceny, o której mowa w pkt 1, znacznie wyróżniają się poziomem prowadzonych badań naukowych lub prac rozwojowych, w celu uwzględnienia przy określaniu wysokości środków finansowych na utrzymanie potencjału badawczego w kolejnych latach budżetowych; 4) opracowywanie projektu szczegółowych parametrów i kryteriów oceny jednostek naukowych oraz trybu przeprowadzania ponownej oceny jednostek, które otrzymały kategorię C 5) opracowywanie planu działania zespołów do spraw ewaluacji jednostek naukowych, zwanych dalej zespołami ewaluacji, przeprowadzających ocenę działalności rożnych rodzajów jednostek naukowych; 6) ustalanie liczby i składu zespołów ewaluacji; 7) analizowanie raportów zespołów ewaluacji; 8) sporządzanie opinii i ocen w sprawach określonych przez Ministra lub z własnej inicjatywy.
6 Kategoryzacja jednostek 3. W wyniku kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostkom naukowym jest przyznawana kategoria: 1) A+ poziom wiodący; 2) A poziom bardzo dobry 3) B poziom zadowalający, z rekomendacją wzmocnienia działalności naukowej, badawczo-rozwojowej lub stymulującej innowacyjność gospodarki; 4) C poziom niezadowalający.
7 5. Podstawowymi kryteriami kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych jest ocena: 1) poziomu naukowego prowadzonych badań naukowych lub prac rozwojowych; 2) efektów działalności naukowej w odniesieniu do standardów międzynarodowych w tym zwłaszcza publikacje autorstwa pracowników jednostki naukowej w renomowanych wydawnictwach oraz monografie naukowe, opracowane nowe technologie, materiały, wyroby, systemy i usługi, wdrożenia, patenty, licencje i prawa ochronne na wzory użytkowe, a także ocena znaczenia działalności jednostki naukowej dla rozwoju nauki w skali międzynarodowej oraz wzrostu innowacyjności w skali kraju, a w zakresie twórczości artystycznej aktywny udział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych, plastycznych, muzycznych, teatralnych i filmowych.
8 Zespoły ewaluacji Art Przewodniczący Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych, na wniosek właściwej komisji, powołuje zespoły ewaluacji, w których skład wchodzą eksperci właściwi dla różnych rodzajów jednostek naukowych i dziedzin nauki. 2. Do zadań zespołów ewaluacji należy przeprowadzanie kompleksowej oceny jakości działalności naukowej i badawczo-rozwojowej jednostek naukowych, o której mowa w art. 41 ust. 1 pkt 1.
9 Art Przewodniczący Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych przedstawia Ministrowi projekt szczegółowych parametrów i kryteriów oceny jednostek naukowych, o których mowa w art. 42 ust. 4 i Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia, kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym, w tym: 1) szczegółowe parametry i kryteria oceny jednostek naukowych, 2) sposób przeprowadzania kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych, 3) sposób dokumentowania wyników oceny mając na uwadze specyfikę każdej z czterech grup dziedzin nauki, z uwzględnieniem wielkości, rodzaju i profilu naukowego jednostek naukowych, odrębnych dla instytutów naukowych Polskiej Akademii Nauk, Polskiej Akademii Umiejętności, podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni, instytutów badawczych i jednostek naukowych, o ktorych mowa w art. 2 pkt 9 lit. f, oraz trybu przeprowadzania ponownej oceny jednostek, które otrzymały kategorię C.
10 Art. 45. Przewodniczący Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych występuje do Ministra z wnioskami o przyznanie jednostkom naukowym kategorii naukowej w terminie 14 dni od dnia podjęcia przez Komisję uchwały w tej sprawie. Art. 46. Komisja podejmuje uchwały w sprawach, o ktorych mowa w art. 41 ust. 1 pkt 2, po zasięgnięciu opinii zespołów ewaluacji. Art Minister przyznaje kategorię naukową jednostkom naukowym w drodze decyzji. 2. Strona niezadowolona z decyzji w sprawie przyznanej kategorii naukowej może zwrócić się z wnioskiem do Ministra o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. 3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, jest opiniowany na posiedzeniu plenarnym Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych w terminie nie dłuższym niż 2 miesiące od dnia otrzymania wniosku.
11 Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku Przepisy wprowadzające ustawy reformujące system nauki Art Do czasu przyznania jednostkom naukowym kategorii na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki jednostki naukowe posiadające kategorię przyznaną na podstawie ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki otrzymują następujące kategorie: 1) A jednostki naukowe posiadające kategorię 1; 2) B jednostki naukowe posiadające kategorię 2 lub 3 3) C jednostki naukowe posiadające kategorię 4 lub 5 3. Jednostki naukowe ( ) zostaną ocenione przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych w terminie nie dłuższym niż 24 miesiące od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki. Na podstawie tej oceny przyznana zostanie kategoria A+, A, B lub C
12 Grupy jednorodne 1. Grupa nauk humanistycznych i społecznych 1.1. Nauki ekonomiczne 1.2. Nauki humanistyczne 1.3. Nauki prawne 1.4. Nauki teologiczne 2. Grupa nauk ścisłych i inżynierskich 2.1. Nauki chemiczne 2.2. Nauki fizyczne 2.3. Nauki matematyczne 2.4. Nauki techniczne 3. Grupa nauk o życiu 3.1. Nauki biologiczne 3.2. Nauki farmaceutyczne 3.3. Nauki leśne 3.4. Nauki medyczne 3.5. Nauki o kulturze fizycznej 3.6. Nauki o Ziemi 3.7. Nauki rolnicze 3.8. Nauki weterynaryjne 3.9. Nauki o zdrowiu 4. Grupa nauk o sztuce i twórczości artystycznej 4.1. Nauki o sztukach filmowych 4.2. Nauki o sztukach muzycznych 4.3. Nauki o sztukach plastycznych 4.4. Nauki o sztukach teatralnych
13 Oceniane jednostki 1. Jednostki organizacyjne uczelni (wydziały) 2. Instytuty PAN 3. Instytuty badawcze Liczba jednostek do oceny: min. 3 x 21 = 63 plus jednostki małe
14 Założenia parametryzacji i kategoryzacji 2012 rok - podsumowanie Zakończenie całego procesu parametryzacji i kategoryzacji jednostek do 30 września 2012 Przewiduje się, że okres oceny obejmie cztery lata Parametryzację prowadzą zespoły ewaluacyjne (ZE) na podstawie dostarczonych ankiet i z możliwością przeprowadzenia audytu.
15 Ogólne parametry i kryteria oceny parametrycznej obejmują wyniki i osiągnięcia z okresu oceny zgrupowane w cztery obszary: A Aktywność naukowa jednostki w podstawowym obszarze działania B Potencjał naukowy jednostki C Osiągnięcia materialne działalności naukowej D Osiągnięcia niematerialne działalności naukowej
16 . Komisje KEJN przedstawiają Ministrowi propozycję kategorii jednostek. Jednostki, które otrzymają kategorię C mogą odwołać się od decyzji i wystąpić o powtórną ocenę. Wybitne jednostki w poszczególnych grupach jednorodnych mogą uzyskać kategorię A+ jeśli osiągną dodatkowe kryteria oceny. KEJN przedstawia Ministrowi propozycję kategorii tych jednostek.