Source: http://josephz.republika.pl/radcy_prawnego_radca_prawny.shtml
Timestamp: 2014-10-30 14:24:57
Legal References Found: art. 52
 art. 5
 art. 87
 Art. 351
 art. 556
 art. 53
 art. 8
 art. 311
 art. 24
 art. 190
 art. 11
 Art. 32
 art. 103
 art. 159

Document Content:
Wyświetlono wypowiedzi wyszukane dla hasła: Radcy Prawnego radca prawny
Rzecznik prasowa?
Z życia prawników:słyszałem kiedyś, jak do kobiety - radcy prawnego zwracano się per:radca prawna :)to chyba wystarczający dowód, że tworzenie żeńskich odpowiedników zawodównie ma sensuPonadto nasuwa się dodatkowa myśl - że trzeba byłoby utworzuć też męskieodpowiedniki wyrazów typu radca, sędzia :)BS
| Działalność taka jest zastrzeżona dla adwokatów i radców prawnych i niemożesz| legalnie jej prowadzić nie będąc wpisanym na listę adwokatów lub r. pr.znajomosc formy, tresci skladnikow takiego podania...takze?Nie doszukalem sie nigdzie w w/w ustawach zakazu...pozdrawiamale zwróć uwage np. na art. 52 ust. 3 pkt 4 ustawy o radcach prawnych. Jestto konsekwencja przyjęcia, że wykonywanie zawodu radcy prawnego polega naświadczeniu pomocy prawnej (ustawa okrasla co to jest pomoc prawna) i odbywasię na zasadach określonych w tej ustawie. W praktyce to wygląda tak, żeokręgowe izby radców prawnych sprawdzają tych co wpisali w PKD usługi prawnelub podobne i - jeżeli nie są to radcy, adwokaci itp. to zwraca się dotakich delikwentów o zaprzestanie działalności, potem ew. z wnioskiem dostosowengo organu o wyrejestrowanie takiej działalności. Zdarza się że grożąteż postepowaniem karnym (chodzi bodajże o jakieś wykroczenie, ale niejestem pewien z jakiego paragrafu). Problem jest wówczas gdy działalnośćprowadzi osoba fizyczna (wpis do ewidencji) bo jak narazie nie ma obowiązkuopisywania przedmiotu działalności przy pomocy PKD. Ale i to się zmienie gdyjednosobowych przedsiębiorców przejmą sądy rejestrowe...
wybacz, ale z art. 5 na pewno nie, jeśli już to z 87...Art. 87 wyłącza podmioty świadczące pomoc prawną spod ustawy PDG.czytałem i dalej nie mogę się doczytać gdzie jest ta wyłączność?To mój ostatni post w tym temacie, bo zaczyna mnie to irytować.Przeczytaj art. 87 PDG.Jeśli świadczący pomoc prawną NIE JEST przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy PDG istosuje się do niego przepisy ustawy o adwokaturze i/lub o radcach prawnych,zaś ustawy te w sposób oczywisty i nie budzący wątpliwości precyzują KTO jestadwokatem lub r.pr, i jaka działalność wchodzi do zakresu świadczonych przeznich usług, to OCZYWISTYM jest, że wynika stąd ograniczenie dla osóbpozostałych w tym zakresie działalności gospodarczej.Jest to moje zdanie i uważam, że uzasadniłem je dostatecznie. Jeśli chceszopinii prawnej w tej materii udaj się do adwokata lub radcy prawnego wpisanegona odpowiednią listę.Pozdrawiam,Darek
Karol świadomy/a (rzekomo) znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem orzekł/a:Jak "to nic nie kosztuje"? Pracodawca placi radcy prawnemu, zeby on chodzildo sadu. To ze sad zasadzi zwrot kosztow od przeciwnikow to juz innakwestia.ale gdyby radcy nie było to by nie zasądził kosztów zastępstwa :-)Bez wzgledu na wynik sprawy w sadzie radca prawny i tak dostanie swojewynagrodzenie.life is brutalDlaczego wiec pracodawca ma mu odpalac dole z przyznanych kosztowzastepstwa?bo ma do tego prawoOdnosze wrazenie, ze te przepisy (radca prawny jest "uprawniony") nieprzystaja do obecnej rzeczywistosci, a byly tworzone w czasach gdy radcyprawni byli zatrudniani na ulamki etetaow i jednoczesnie pracowali dla kilkupracodawcow.słuszna uwaga (co do czasu kiedy były tworzone)Czy jak moj radca przegra w sadzie i ja bede musial zaplacic wygranemukoszty zastepstwa to moj radca jest "uprawniony" dorzucic sie w 65%?nie,bo nikt Cię nie zmusza do korzystania z pomocy radcy prawnego.PozdrowieniaMarcin
Czy to jest wypadek związany z pracą ??? (dość długie, moj inspektor BHP ma wątpliwiści)
| 2. Dotarłem do domu- więc zdaniem inspektora BHP okoliczność z p.1 nie| zachodziNie gadaj z BHP tylko z radca prawnym.Jak jest dobry to udowodni, ze byl to wypadek w drodze do pracyNiestety nie moge na niego liczyć. Mieszkam w małym mieście (10 tys.mieszkańców), i z prawnikami jest krucho. Wybrałbym się "do powiatu" - doradcy prawnego w inspekcji pracy, on z pewnością by mi pomogli (może nawetwskazał stosowne orzeczenia NSA), ale ze względu na skutki tego wypadkuprzez 1-2 miesiące nie mogę wybierać się w żadną samochodową/autobusowąwyprawę. Bardziej niż na BHP liczę na dyrektora- porządny gośc, może sprawęwyklaruje.Sa w tej sprawie orzeczenia NSA.Gdybym miał LEX-a to pewnie bym znalazł....
tako rzecze Michał Paprocki :Szukasz porady prawnej? Chcesz ją uzyskać online? Zapraszamywww.poradyprawne.infoZapraszam również do naszej KancelariiAle jaja. Prawnicy, co prawa nie znają.Zasady Etyki Radcy Prawnego Tytuł 7 - Informacja i reklamaArt. 32Radców prawnych obowiązuje zakaz reklamowania się, jak też zakazkorzystania z reklamy w jakiejkolwiek formie. Art. 351. Radcę prawnego obowiązuje zakaz pozyskiwania klientów w sposóbsprzeczny z godnością zawodu, a w szczególności:1) korzystania z usług pośredników,2) narzucania komukolwiek swoich usług,Czy radcy prawni w tej firmie wiedzą jaką niedźwiedzią przysługę imrobisz?
Reprezentacja osoby poszkodowanej w wypadku - kancelaria prawna - namiar?
| Wszystkie te centra mają wspólną cechę - kiedy uda im się coś uzyskać| - biorą sporą prowizję. Jeśli przegrają, to... Nie, nie biorą kosztów| (niemałych) przegranej na siebie. Płaci klient.| Na jakiej zasadzie oni dzialaja ?Zawierasz umowe, na mocy której dajesz im wszelkie pełnomoctnictwa,oni prowadzą sprawę tak jak chcą i z tego, co uzyskają zabierają jakiśprocent.| Bo jako adwokat/radca prawny, to chyba sa oficjalne cenniki ?Tak, ale tu jest inna sytuacja - masz umowe cywilnoprawną z nimi i najej podstawie płacisz.Hm, ale czy to nie jest obchodzenie prawa [o wynagrodzeniach radcow] wjakis tam sposob ?No chyba ze oni radce dopiero wynajmuja :-)Z jednej strony to jest bezpieczne, bo określają swoje wynagrodzeniejako procent zasądzonego i wypłaconego odszkodowania, zatem nie mamożliwości, że Ty nei masz kasy, a masz zapłacić. Z drugiej zaś stronybiorą spore pieniądze, a nie biorą żadnej odpowiedzialności - jeśliprzegrają, to Ty pokrywasz koszty procesu i strony przeciwnej.W tym tego radce ? :-)Mnie bardziej opłaciło się zatrudnienie radcy prawnego. Zapłaciłemniecałe 400zł, a efektem odszkodowanie ponad 20 tysięcy. W wypadkutakiej firmy koszty sięgnęłyby 4000zł.Ale zagrozenie masz takie samo [ze przegrasz i zaplacisz] aza 4000 to sie znacznie lepiej stara niz za 400 :-)J.
[pr] Prywatni przewoźnicy przeciw promocji
- Władze Bydgoszczy wypowiedziały nam wojnę - uważają dziś prywatniprzewoźnicy. - Nikt nam do tego interesu nie dokłada, a miejską komunikacjędotuje przecież miasto. Teraz jeszcze wprowadza takie niskie ceny za bilety.To działanie, które jest w nas wymierzone - stwierdza Grzegorz Kaczmarek,właściciel linii 304 i 305.Buuu hu hu.Przewoźnicy chcą połączyć siły i nakłonić radnych i nowego prezydenta dozmiany decyzji o promocji. Nie wykluczają też skierowania sprawy do UrzęduOchrony Konkurencji i Konsumentów. Zdaniem Aleksandra Barczewskiego, radcyprawnego bydgoskiej delegatury UOKiK, taka skarga może być rozpatrzona. -Musielibyśmy zbadać, czy miasto wykorzystuje pozycję dominującą na rynkuprzewozów i czy ustalona cena biletów nie jest rażąco niska. Jeżeli dodatkowo ta sytuacja zmierza do wyeliminowania konkurencji z rynku i przywróceniamonopolu przewozów na trasie z Fordonu do centrum, to nasze postępowaniebędzie zasadne - wyjaśnia.Pan radca prawny chyba zidiociał ze szczętem. Zaraz się okaże że biletymiesięczne albo ulgi gminne to też nieuczciwa konkurencja wobec biednego,uciskanego busiarstwa.Tarhimdugurth
Naprawde nie wiesz?? Myslisz ze komus chodzi o ta wiedze prawnicza??Chybajakiemus niedorozwinietemu debilowi co mysli ze komputer sluzy dogotowaniaziemniakow. Prawnikow biora ze wzgledu na znajomosci w srodowisku.Wiadomopowszechnie, ze prawnicy to jedna wielka klika (tak jak lekarze).Adwokatdogada sie z kumplem prokuratorem i do wiezienia czlowieczek niepojdzie. Aczlowieczek sam na rozprawie bez adwokata zostanie olany przez sedziowiprokuratorow i dostanie dozywocie. Na rozprawie taki 'wielki' adwokattoburknie moze jedno slowo i tyle to on potrafi :)) Ludzie placa ta kasezpowodu zmowy srodowiska prawniczego majacej na celu jak najwiekszywyzyskszarego czlowieczka.A to jest niestety prawda. Pozwałem do sądu swego pracodawcę. Pracodawcaposłużył się zastępstwem prawnym w postaci pani radcy prawnej. Wielkiebyło moje zdziwienie gdy przed rozprawą zobaczyłem jak pani radca i panisędzina serdecznie się przywitały. Aż za bardzo było widoczne, że znająsię nie tylko służbowo. Sprawę oczywiście przegrałem. Mnie niestety niebyło stać na zastępstwo prawne.Lebiecki
| Tak, #$%^{}[] są bardzo pożyteczne. Na przykład w awangardoej poezji.| Nikt przecież by nie kupił komputera, w którym się je uzyskuje| trudniej niż jakieś mało potrzebne ąćęłńóśźż. Bo przecież nigdy nie| Nawet księgowemu lub radcy prawnemu.A radcy prawni tak haszami, nawiasami klamrowymi, dólarami i karetamisypią? Z tego wszystkiego to uwierzę w dólary, tylko nie sypią, a liczą,i to słono.Nie sypią. To żart był, ironia taka. Wyjaśniam, bo widać nie wszyscyzrozumieli. Inni wyjaśniali, że zamiast ogonków bardziej przydatne sąnawiasy klamrowe i kwadratowe. Czy oni tak poważnie, to już niech Panich pyta.Dólary widuję u radców w zastępstwie znaku Â§. Piszą tak nie dlatego,że komputer inaczej nie potrafi, ale dlatego, bo znaku Â§ nie mają naswojej klawiaturze. A powinni mieć. Inni zamiast dólarów wolą &. Jednoi drugie wygląda równie żałośnie. Tym bardziej, że za to pisanie sięim płaci. A właściwe nie tyle za pisanie, co za wiedzę. Ciekawe, żesymbol #, najbliższy znaczeniem paragrafowi ze wszystkich dostępny naamerykańskiej klawiaturze, używany jest najrzadziej w takich protezach.
Linux i desktop programisty. ;)
| Znasz w ogóle zasady licencjonowania Windows? Wiesz, że Windows jest| licencjonowane per komputer? Nie może być tak, że komputer jest własnością| firmy, a użytkownik sobie prywatnie kupuje Windows i na nim instaluje.| Chyba znowu masz rację - ale w każdym razie nikt się tego nie czepiał. Może| dlatego, że wszyscy przedstawiciele pracowali na zasadzie DG, a umowa była| odpowiednio spreparowana przez radcę prawnego - niestety nie pamiętam jej| treści, widziałem ją tylko ze 3 razy.Niech zgadnę - ten radca prawny to był student ostatniego roku za 1500złzatrudniony?Nie, ten akurat radca prawny kasował po 300 zł za godzinę.Możesz się przedstawić światu?Przedstawiłem się w blogu. Tuż pod pionowym bannerem reklamowym.
Potrzebny notariusz albo radca prawny !!!! PILNE !!!!
WitamTak jak temacie. Potrzebuje pomocy od notariusza albo radcy prawnego. Chodzi mi dokladnie o wzor pisma o tytule upoważnienie do odbioru środka trwałego/przedmiotu chodzi mi mianowicie o auto. Nie wiem jak to fachowo nazwać. Zebym mogl bez problemu odebrac auto za kogos np. z urzedu celnego z placu. Chcialbym wiedziec jak to wyglada z pkt widzenia prawnego jaka musi byc tresc jakie paragrafy itp. Ogólnie jak to pisamo ma wygladac zeby mialo rece i nogiI jeszcze jedno pismo o tresci ze moge rozporządzac owym autem, użytkować je a takze sprzedac.Myśle ze w miare jasno sie wyraziłem i nie bedzie problemu ze zrozumieniem o co chodzi.Za wszelka pomoc bardzo dziekuje!
Detaliści a ekonomia leśna
Mam kolczugę obejmującą też pośladki. Doskonale amortyzuje wszelkie uderzenia, w tym kopy, a z czymś takim licz się idąc do Starego z tym wydrukiem. Pożyczyć?Z moim nadleśnym nie jest tak źle jak go znam przeczyta pomyśli i wezwie radce prawnego żeby mu rozjaśnił a potem podejmie decyzję . Miałem już podobną sytuację dotyczącą zwrotu za wczasy gdzie główna stwierdziła że rachunek który przedstawiłem nie uprawnia mnie do zwrotu części kosztów . Wkurzyłem się dość mocno i zrobiłem dym . Szef skonsultował się z radcą prawnym i dostałem pieniążki co do grosza agłowna od tej pory omija mnie szerokim łukiem .
Wszystko pięknie, tylko...:
Jej współpracownicy – radcy prawni z PKP, unikają tego typu spraw a ona z wielką chęcią ich wyręcza. Nie rozumiem jak radca prawny może unikać jakichkolwiek spraw? To nic innego jak odmowa wykonania obowiązków, które wraz umową o pracę na siebie się przyjmuje. Może ci, co odmawiają, mają zbyt małą wiedzę, aby sprostać obronie? A, jeżeli ta pani jest jeszcze do tego skuteczna, to nie dziwię się, że ma pracę.Wielu młodych, mając przykład w swoim domu, uważa, że starzy ludzie to gatunek szkodliwy. Najlepiej powinno się ich zamknąć w domach starców a jeszcze lepiej byłoby poddać eutanazji. Zapominają przy tym, że sami kiedyś będą jak ci na tym zdjęciu i ktoś o nich napisze, że są już niepotrzebni.Niestety, zawód radcy prawnego nie cieszy się szacunkiem wśród pracowników, bo to radca prawny jest przeciwnikiem procesowym zwolnionego pracownika. Nie lubimy ich jak obrońcy naszej żony, gdy stajemy przed sądem w sprawie rozwodowej. Nie lubimy szczególnie wtedy, gdy sprawę wygrywa. Lubimy natomiast naszego obrońcę, gdy nam sprawę wygra. Jaki cyrk, takie małpy...Ps.Ustosunkowałem się tylko do do tej części uzasadnienia, które w mniemaniu wnioskodawcy kwestionuje kwalifikacje nominantki do wykonywania zawodu i rzetelność jego wykonywania. Zupełnie inną kwestią jest... nepotyzm i kumoterstwo.
Mówco Umarłych - niedobrze, bo w tym była jedyna nadzieja.Dokument sfałszowany został dołączony przez naszego kontrahenta do pozwu. Poświadczony był przez radcę prawnego "za zgodność odpisu". W czasie rozpraw radca powiedział że nie wie czy jego klient ma oryginał, a na wezwanie sądu o dostarczenie oryginału, radca prawny nie dokonał tego obowiązku.Sprawa jest w prokuraturze, byłoby dobrze przesłuchać radcę ale ponoć to nie takie łatwe.
Do wszystkichNa rozprawie albo wcześniej warto złożyć następujący wniosek:Na podstawie ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (Dz.U.2002.163.1349) § 2. ust. 1 wnoszę o oddalenie zasądzenia opłaty za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, ponieważ WBE nie wykazał kosztów niezbędnego nakładu pracy pełnomocnika, charakter i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do wyjaśnienia sprawy i rozstrzygnięcia należałoby podzielić na 1000( ! ustalić ile?) wniosków, złożonych w WBE w identycznych sprawach. Ponadto radca prawny jest etatowym pracownikiem WBE, który za swoją czynności pobiera ustanowione wynagrodzenie, zaś wynajęcie radcy prawnego wyłącznie do spraw odwołań przez dyrektora WBE może znamionować cechy korupcji.DOPISUJĘ: można napisać: kilkaset wniosków ( zamiast 1000 czy innej liczby). Reszta bez zmian.Będę wdzięczny Kolegom za informacje o skutku tego wniosku. Jak już pisałem : w Krakowie sędzina z całej wokandy oddaliła wnioski WBE i to bez wniosków (8) skarżących. Oczywiście z tych samych powodów, które zawarłem w powyższym wniosku.
badania psychotechniczne kierujących pojazd własny w pracy
Witam mam problem z podstawą prawną wykonywania badań psychotechnicznych dla pracowników poruszających się w czasie pracy własnym środkiem transport (umowa na ryczałt z pracodawca).W rozmowie z inspektorem PIP dowiedziałem się, ze właściwie postępuję wpisując w skierowaniu na badania profilaktyczne, iż pracownik między innymi porusza sie po mieście własnym środkiem transportu, na podstawie takiego zapisu lekarz profilaktyk kieruje na badania psychotechniczne takiego pracownika.Radca prawny zarzuca mi brak podstawy prawnej do takiego postępowania, co Wy na to? Jest ta podstawa czy też nie ma, skoro (zdaniem radcy) to jest jego (pracownika) sprawa czy jeżdzi autem czy autobusem i tego nie ma w zakresie czynności a jedynie umowe na zryczałt na paliwo.Czy znacie może jakiś wyrok sądu albo coś innego, bo w komentarzu do kodeksu pracy nie znajduję podstawy.
[all]Gwarancja-reklamacja
Sprzedający odpowiada z tytułu rękojmi nie tylko według prawa unijnego, także z art. 556 i nast. KC oraz z ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej itd.Żeby korzystać z przepisów wspomnianej ustawy, umowa musi być zawarta między Tobą a przedsiębiorstwem; jeśli sprzedawcą jest osoba fizyczna - przechodzimy na reżim kodeksu cywilnego. Sprawdź kto widnieje jako strony umowy.Na Tobie spoczywa ciężar udowodnienia niezgodności towaru z umową. W praktyce natomiast wygląda to tak, że do przyjęcia na siebie odpowiedzialności na zasadzie ryzyka sprzedawca musiałby wyraźnie zapewnić o niewadliwości silnika, samo ogólne zapewnienie "pojazd jest wolny od wad fizycznych" jest raczej wątpliwą podstawą dochodzenia swoich roszczeń (sąd może nie uznać zasadności Twoich roszczeń).Bez tego wyraźnego zapewnienia sprzedający przy pomocy sprawnego radcy prawnego może uchylić się od odpowiedzialności z tytułu rękojmi.Najlepiej pogadaj z jakimś doradcą prawnym (nie radcą ).(Jeśli potrzebujesz dalszych podpowiedzi, daj znać na PW).
Mówiąc mocno skrótowo:- przedsiębiorca to osoba, która prowadzi przedsiębiorstwo (pozarolnicza działalność gospodarcza),- przedsiębiorstwo to majątek służacy prowadzeniu działalności (czyli maszyny, hale, ale i np. firma),- firma to nazwa, pod jaką przedsiębiorca prowadzi działalność - dla osoby fizycznej obowiązkowymi składnikami tej nazwy są imię i nazwisko, można dodać inne oznaczenia.Np. Zuluska działalnośc to Kancelaria Radcy Prawnego radca prawny Sławomir Łukasik.To jest firma, pod którą prowadzę działalność.Elementem przedsiębiorstwa zas jest komputer, na którym piszę te słowa.
Oj Sławku, Sławku. Skutkiem zdania egzaminu kończącego aplikację radcowską jest uzyskanie statusu radcy prawnego. Radca prawny nie może być aplikantem sądowym co wprost wynika z przepisów usp, nie może przystąpić zatem do ezaminu sędziowskiego.Ustawa obowiązywała od 2004r. podajże od października. Przed jej wejściem w życie przepis obowiązywał, choć nie musieli z niego korzystać.Ustawa pozwoliła obniżć koszt podstawowych usług prawnych o prawie 30%. Wstarczy spojrzeć do statystyk GUS i poównać cenę porady prawnej w 2004r. i 2005r. a 2007 (ostatnie dane). Poza tym ustawa uchwalona zdecydowaną większością głosów była reakcją na zapotrzebowanie społeczne dostępu do zawodów prawniczych po wyroku TK uznającym za niekonstytucyjne zasady przeprowadzania egzaminu na aplikacje adwokackie i radcowskie i w konsekwencji zaprzestanie oficjalnego naboru na te aplikacje przez korporacje.Co do Ziobry to wybacz, ale nie bardzo rozumiem to twierdzenie, że coś musi to znaczyć, że robił aplikację w Katowicach a nie Krakowie. Może się zakochał w jakiejś Ślązaczce/Ślązaku? Może wiedział, że w Katowicach będzie na tę aplikację więcej miejsc? Może wiedział, że w Krakowie miejsca są już rozdzielone przed aplikacją? Nic z Twoich sugestii nie wynika Sławku.
Marko jesteś bardzo powściągliwy w swojej ocenie. Rozumiem, że uczestnicząc w działalności publicznej jako radny w pewnym zakresie legitymizujesz to co się dzieje. Przecież dla wszystkich /może prawie dla wszystkich/ jest oczywistym,że doszło do totalnej kompromitacji w zakresie przestrzegania prawa, a dosadniej doszło do ewidentnego naruszenia prawa. I tak to moim zdaniem należy postrzegać, nie chowając głowy w piasek. Jak to świadczy o radnych Rady Miejskiej? Prezes podległej jednostki gospodarczej wprowadza sobie wbrew prawu podwyżkę na świadczenie określonych usług komunalnychbez wiedzy Burmistrza? To się nadaje do kabaretu, a Burmistrz udaje że o tym nic nie wie. No a wyjaśnienie Prezesa to już odrębny rozdział - zgdzam się w całej rozciągłości z KRYTYCZNYM. Zdziwiona jestem,że Ty Marko pytasz o radcę prawnego. Przecież jestem pewna, że wiesz kto w tym zakładzie jest radcą prawnym. No dobrze i co dalej? Jakie konsekwencje: niewiedzy, nieudolności, braku elementarnych zasad współpracy, zdenerwowania mieszkańców naszego miasta poniosą osoby winne tego całego "zamieszania". Mam prawo oczekiwać od Ciebie Marko jako radnego odpowiedzi na powyższe pytanie. Pozdrawiam
Sorry pomyliłam się . Szacunkowo radca prawny zarabia 30 000 PLN, a nie jak napisałam 300 000 zł. To była pomyłka o jedno zero. Ale i tak niezatrudnianie drugiego radcy prawnego da podwyżkę płac o 30 zł na jednego zatrudnionego miesięcznie. A gdyby takich zbędnych pracowników znalazło się 5 , to dałoby 1 50 zł miesięcznie podwyżki dla każdego średnio.
WitamChciałem nawiazać do opłat sądowych. Uważam, że art 36 ustawy zawalnia z opłat. A dlaczego. Reguluje je Rozporządzenie Min. Sprawiedliwości z 28 września 2002 w sprawie OPŁAT za czynności radców prawnych oraz ponoszenia....itd. Tak więc to z czego nas zwalnia przepis jest tożsame z prawna nazwą czynności radcy prawnego. Chyba to nie jest przypadek. To nie są koszty, gratyfikacje itp a opłata.Pozdrawiam
Pan i Kaz66Wielu jednak nie miało racji. Otóż do czasu, gdy orzekł tak TK - nie można było brać jako obrońcę adwokata lub radcę prawnego. W dyskusji (biorąc pod uwagę aktualny stan prawny) ustalaliśmy, czy można lub nie powoływać ww osoby. Otóż nie można było. M.in. dlatego rozstrzygał to TK. Stwierdził, iż taki stan prawny jest niezgodny z Konstytucją, gdyż ten stan prawny wyraźnie zakazywał tego, o czym Wy byliście tak bardzo przekonani.Jeszcze raz podkreślam, iż w tej dyskusji nie rozstrzygaliśmy zgodności przepisów z Konstytucją, a jedynie możliwości powoływania adwokatów i radców prawnych jako obrońców w postępowaniu dyscyplinarnym.Nie można było ich powoływać (Kaz66 nie miałeś racji sugerując to innym). Orzeczenie TK też tego nie zmienia. Otóż jest to wskazania dla ustawodawcy, by przepisy te zmienić. Ustawodawca zmieni je i dopiero wtedy będzie możliwość powoływania ww osób jako obrońców.Jeszcze raz chcę podkreślić, iż dziś nie ma prawnego upoważnienia dla adwokatów, radców prawnych i innych przedstawicieli do pełnienia funkcji obrońcy w postępowaniu dyscyplinarnym - pomimo, iż jest to niezgodne z Konstytucją.Dziś obrońcą może być jedynie żołnierz.Pozdrawiam
A ja limes27 może z uporem maniaka będę się upierał przy swoim. Otóż zakaz wyboru adwokata na obrońcę w ustawach o straży granicznej , policji i służby celnej był wyraźnie zapisany (przytaczałem te zapisy przy dyskusji w temacie [Pomocy] Przewinienie dyscyplinarne - 6 m-cy na ukaranie???). Przepis w naszej ustawie nie jest już tak jednoznaczny. W art. 53 ust. 3 jest napisane „obrońcą może być żołnierz”. Gdyby pisało „obrońcą może być wyłącznie żołnierz” to się zgadzam. Ja odbieram ten zapis jako przyzwolenie na wybór żołnierza na obrońcę oprócz adwokatów i radców prawnych. Prawo wyboru kogo tylko chcę na obrońcę wywodzę z Konstytucji ponieważ Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, a jej przepisy stosuje się bezpośrednio. Chyba, że będzie wyraźny ustawowy przepis ograniczający to prawo. Z takim przypadkiem spotykamy się w naszej ustawie pragmatycznej w art. 8 ust. 2 który ogranicza nam prawo do dochodzenia swoich praw na drodze sądowej, mimo że Konstytucja daje to prawo wszystkim obywatelom w art 77 ust. 2. W ustawie o dyscyplinie nie jest wyraźnie napisane, że nie można wybrać na obrońcę adwokata lub radcę prawnego.
po wizycie z moim personalnym u radcy prawnego w mojej JW obaj Panowie zgodnie stwierdzili, że w moim przypadku należy mi się tylko połowa odprawy, ponieważ nie będe miał 10 lat służby zawodowej. Ręce mi opadły.Daj namiary na Twojego kadrowca, numer telefonu, jaka JW itd ... możesz na ogólny, możesz na PW, Twoja wyłącznie decyzja.Powiem szczerze, Szanownemu Panu kadrowcowi wytłumaczę i nauczę przepisów, nie omieszkam porozmawiać z radcą prawnym /telefon - proszę/Ps. Wyłącznie jak potrzebujesz interwencji osób trzecich - NFoW
U mnie w JW Oficer kadrowy powiedział że po konsultacji z radcą prawnym opracują wzór wniosku i najprawdopodobniej należności będą płatne od 1 grudnia z wyrównaniem od 1 listopada.Radca prawny się za to weźmie? No to już widzę te pieniądze... Będzie jak zwykle: "nie należy się..."A sprawę sieradzkiego radcy prawnego pominę milczeniem. To temat na osobne opracowanie...
W odpowiedzi na zadane pytania:Radca prawny jednostki wojskowej nie ma żadnego prawa ingerować w kwestie dotyczące skierowania żołnierza do wojskowej komisji lekarskiej. Tak naprawdę główna decyzja w tej materii należy do lekarza, bowiem tylko on posiada wiadomości specjalne w tej materii i to on decyduje o tym, czy stan zdrowia żołnierza jest na tyle zły, iż zachodzi prawdopodobieństwo jego pogorszenia w wypadku, gdyby nadal wykonywał obowiązki żołnierza zawodowego.Dowódca Jednostki Wojskowej nie ma prawa kwestionować zasadności skierowania do WKL jeśli chodzi o kwestie medyczne - bo o takich tutaj mowa. Oczywiście jeśli znalazł się taki śmiałek, to część mu i chwała, dopóki nie znajdzie się w sytuacji, w której przełożeni powiedzą mu ,,stary rzucaj kwit do cywila, bo jak wyrok się uprawomocni to stracisz wszystko,,. Osobiście znam takie sytuacje. Zaś jeśli chodzi o radcę prawnego - sugerowałbym tutaj o ostrożność z jego strony w działaniach na rzecz jednostki ograniczając się do spraw, w których jest specjalistą. Może nie powinien tak pisać - bo etyka i takie tam, ale to chyba nic złego jak jeśli człowiek powie ,,nie wiem, nie umiem, nauczę się,,.:))))Pozdrawiam Radca WP
[Ważne!] Rozporządzenie MON w sprawie czasu służby podpisane
waldit, chwała Ci za to że podałeś tutaj informację o podpisaniu rozporządzenia przez MON.O wspomnianym przez Ciebie artykule z PZ nr 27 pisałem 7 lipca w tym temacie(2 strony wstecz).Po pierwsze, wspomniany artykuł prawie wogóle nie wspomina o nowym rozporządzeniu(poza mglistą obietnicą pod koniec że coś się w tej kwestii dzieje).Po drugie, przypominam także artykuł z numeru 26 PZ z kącika porad prawnych, gdzie wyrażnie stwierdzono że przecież dni wolne się nie należą.Po trzecie, być może zdementujesz to, masz do tego prawo, ale mój kolega ze spotkania z radcą prawnym Konwentu(z dwa miesiące temu) przywiózł wieści że dni wolne nie należą się. Pisałem wtedy o tym w innym temacie, nie odpowiedziałeś...Wiesz jakie taka samozwańcza opinia PZ i Konwentu wywołuje reperkusje? Otóż w tej chwili duża część dowódców mimo iż ma wejść nowe rozporządzenie(o nim jeszcze nie słyszała), przyjęła linie PZ i DWL i dni wolne przestają być udzielane.Proszę ustosunkuj się do tych trzech rzeczy o których napisałem. PZ to nie Twoja praca a jednak z racji stanowiska które piastujesz myślę że zajmowanie określonego i czytelnego stanowiska wobec takich sytuacji jest jak najbardziej wskazane.Zważywszy na to że opinia PZ,radcy prawnego Konwentu, DWL w sprawie dni wolnych była jednoznaczna i sprzeczna z rozporządzeniem które ma wejść,a tym samym sprzeczna z obowiązującymi przepisami(stare rozporządzenie) wypadałoby coś teraz o tym napomknąć ludziom którzy mieszali. Coś w rodzaju, nasza pomyłka, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa
Janek uprawiasz chytry machiavellizm. Na Zachodzie średnia prawnika na osobę w kraju i tak jest o wiele wyższa niż u nas. A to za sprawą rodzimych Korporacji. I nie mają one w sobie nic z tych o których wspominach. Jeśli będą jasne zasady doboru prawników i będzie się wybierało najlepszych to i poziom ich usług będzie wyższy. Mówimy wtedy o konkurencji.zdrówkoPisząc rodzime korporacje miałem oczywiście na myśli działąjące w Polsce. Stąd ta zmiana.Jeszce jedno zdrówko. Bo na zachodzie prawnicy zdołali tak ogłupić towarzystwo, że szanujący się byznesmen nim się uda do kibelka to zasięga opinii swego radcy prawnego (a także psychoanalityka).To, który prawnik jest dobry nie okazuje się w momencie przyjęcia na aplikację lecz dużo, dużo później. No i powiem Ci jedno, mądry adwokat czy radca prawny doskonale wie, czy jego własny synalek lub córeczka nadaje się do zawodu czy nie. A jeśli wybiera synalka czy córunię kolegi czy koleżanki to też nadstawi ucha gdzie trzeba, są na to metody.Konkurencja między firmami prawnymi rośnie, klient ma wybór, łachmyty niedługo zaczną wypadać z gry. Młody adwokat wyczekujący na klienta został doskonale opisany przez liczne książki kryminalne i filmy (ostatnio m.in. serial "Wiedźmy")
Tomasz Ch. działał na szkodę klubu?
Pokrótce o dokumencie.Został on wysłany przez Kancelarię radcy prawnego, z którym umowę zawarli działacze, planujący wejście do władz Motoru. Wzywa do zapłaty należności w wysokości 1952 złotych za przygotowanie dokumentów.Niejasności.Pierwszy zakreślony na czerwono fakt budzi wątpliwości. W dokumencie jest mowa o przygotowaniu rejestracji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Warto zauważyć, że w ubiegłym roku była mowa o sportowej spółce akcyjnej, którą forsował były prezes Tomasz Chmura.Kolejne zakreślone miejsce to data zawarcia umowy. Czerwiec 2008 roku. Wtedy Prezesem klubu był Waldemar Paszkiewicz. Żaden z sygnatariuszy umowy nie był jeszcze członkiem Zarządu Motoru Lublin.Najbardziej rażącą nieprawidłowością jest jednak ostatnie zakreślone miejsce. Radca prawny informuje, że ówczesny prezes Motoru (grudzień 2008) stwierdził, że za usługę wartą blisko dwa tysiące złotych zapłaci klub. Nasuwa się pytanie dlaczego Motor ma ponosić koszty usługi pięciu prywatnych osób. Kto doprowadził do takiej sytuacji, że klub musi zapłacić za coś z czego nie miał żadnej korzyści? Czy nie świadczy to o narażaniu na straty finansowe naszego klubu?Na piśmie widnieje data wpłynięcia. Jest to 2 czerwca 2009 roku, więc prawie miesiąc temu.Poważna afera się szykuje!prosze wszystkich o przesylanie tego dokomentu do wszystkich gazet pokazemy wszystkim jak tomasz chmura dzialal na niekorzysc tego klubu
Pod przewodnictwem nielegalnej Rady Nadzorczej zaczynają działać dziwne trendy na niwie prawnej.Kiedyś jeden z członków RN (notabene z wykształcenia technik) na forum Rady Nadzorczej podczas wyjaśnień Radcy Prawnego powiedzał: "Pan na prawie tak się zna jak świnia na gwiazdach".Ta wypowiedż "fachowca prawnego" spowodowała, że status prawnika został bardzo silnie podważony w naszej spółdzielni. Ten problem był bardzo widoczny na zebraniu walnym gdzie nieprawnie zabierał głos publicznie jakiś prawnik . I o zgrozo żle doradzał!!Podejrzliwość części członków tej rady do prawników jest tak silna, że zafundowali sobie NA NASZ KOSZT osobę po studiach (wyłącznie do usług tej rady) za 2500zł. Etatowy radca Prawny jest be.Co trzeba skonczyć oprócz studiów prawnych, aby nazywać się radcą prawnym?Podobno zadziałały tutaj w zatrudnieniu układy znajomościowe na odcinku przewodnicząca -> znajoma i jej córka
A mnie tylko zastanawia, gdzie był radca prawny, gdy taką lekką rączką przyznawano z cienkiego budżetu gminy tak wysoki ekwiwalent za urlop... :Gdyby każdy miał Radcę Prawnego sprawującego funkcję Sędziego Sądu, napewno nie musiałby się przejmować tym czy mu wypłacą ekwiwalent czy też nie.Chyba jest to oczywiste prawda ?Jeżeli zaś chodzi o sprawę ekwiwalentu to myślę, że sprawa ta powinnabyć rozpatrywana w nowym temacie o uposażeniach, dietach i ekwiwalentach. Bo ten temat jest całkiem o czym innym. Prawda ?
"Nasza" posłanka
A oto co ja znalazłem, zupełnym przypadkiem, w "otchłani Internetu", wypowiedź naszej (ale właśnie czy na pewno naszej) posłanki:"ponieważ my tutaj w większości reprezentujemy radców prawnych lub adwokatów, upieraliśmy się, aby bronić praw naszych korporacji, kosztów adwokackich itp. Później zaś, po spokojnym zastanowieniu się, większość z nas uznała, że nie ma sensu tego bronić, bo rzeczywiście przepis jest niekonstytucyjny."Posłanka Aleksandra Gramała /SLD/(wypowiedź z posiedzenia komisji ustawodawczej, w sprawie obrony przed Trybunałem Konstytucyjnym zaskarżonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich przepisów ustawy o Notariacie, w odniesieniu do wcześniejszych nieudanych prób obrony ustawy o Adwokaturze, i ustawy o Radcach Prawnych)I właśnie dlatego "koszty adwokackie" są jakie są...Ciekawe tylko kto głosował (i ewentualnie jeszcze raz zagłosuje) na posłankę: Adwokaci, Radcowie i Notariusze których "kosztów" broni (oj chyba by brakło kilku tysięcy głosów do mandatu) czy zwykli ludzie którzy, potrzebując porady prawnej, lub mając sprawę wymagającą stawienia się u notariusza, te "koszty", mocno zawyżone na skutek braku konkurencji na rynku, muszą ponosić!źródło cytatu:Biuletyn nr: 1015/IVKomisja: Komisja Ustawodawcza /nr 62/Data: 25-09-2002http://www.fairplay.org.pl/index.php?p=fragbiulkomust
W dzisiejszej Gazecie Prawnej postanowiono się ostatecznie rozprawić z problemem ewentualnych kancelarii prawniczych prowadzonych przez osoby z poza korporacji. Oto polemika z tamtymi artykułami Warszawskiej Izby Radców Prawnych opublikowana w Gazecie Prawnej, udowadniająca że jednak dzięki jakimś tam drobnym kruczkom prawnym (np. odpowiednie ujęcie w Polskiej Klasyfikacji Działalności), Radcowie i Adwokacji nie mają się czego obawiać bo działalność ta prowadzona bez przynależności do korporacji jest jak najbardziej dalej nielegalna.Najbardziej "optymistyczne" jest ostatnie zdanie:" co nie oznacza, że samorząd radcowski zaniecha jakichkolwiek działań, które zmierzałyby do większej przejrzystości przepisów, w szczególności przepisów ustawy o radcach prawych, w tym przepisów penalizujących próby wykonywania działalności prawniczej przez osoby niebędące przedstawicielami zawodów prawniczych "Widać zgłaszany jako Prezydencki pomysł z tą karą 50.000zł za wykonywanie tej działalności bez bycia Radcą czy Adwokatem, jest też priorytetem Radców Prawnych.Pełny tekst artykułu, w dzisiejszym przeglądzie prasy Wirtualnej Polski:http://finanse.wp.pl/prasa.html?POD=15&wid=5928049(trochę to taki bełkot prawniczy - i w sumie normalny człowiek niewiele z tego zrozumie).Na zakończenie, chciało by się dodać że "nadzieja matką głupich" i "to było zbyt piękne żeby mogło być prawdziwe" (a w zasadzie żeby cwani Radcy i Adwokaci nie znaleźli jakiegoś "kruczka")
Grupa Inicjatywna w Spoldzielni MieszkaniowejZielone Wzgorza
Byłem wczoraj na Walnym Zebraniu Członków Spółdzielni ZW i wyszedłem z tego zebrania trochę zniesmaczony. Sprawa dotyczy radcy prawnego, który (opłacany z naszych pieniędzy!!) uprzednio o to poproszony, winien rzeczowo i konkretnie informować o ewentualnych naruszeniach przepisów prawa spółdzielczego a nie wyrywać się do mikrofonu i komentować "potknięcia" członków spółdzielni. Każdy z nas nie ma obowiązku znać się na wszystkim i dlatego jest właśnie radca prawny. Przez wiele lat jego działania nigdy nie określił swego czasu dla "zwykłych" członków spółdzielni, a w końcu to my członkowie spółdzielni jesteśmy jego pracodawcą. W związku z tym mam pytanie, czy nie czas na zmianę personalną na tym stanowisku? Dla wyjaśnienia nie jestem członkiem grupy inicjatywnej choć uważam, że idee mieli słuszne tylko dali się ponieść emocjom i nie podeszli do tematu w sposób profesjonalny. No cóż każdy uczy się na błędach.Proszę tylko o odpowiedzi rozsądne i nie nasycone ironią bądź chamstwem.
hej! ja mogę powiedzieć tylko tyle że jak zadzwoniłam do OIRP w Lublinie, ponieważ dowiedziałam się że w Lublinie zaczynają wpisywać na listę radców prawnych i rozmawiałam z Przewodniczącą Komisji rozpoznającej wnioski (nazwiska nie będę wymieniać), mówiąc że jestem po aplikacji sędziowskiej, która po pierwsze zdziwiła się skąd mam takie informacje a po drugie poinformowała mnie, że nawet niech sobie nie myślę że dostanę wpis,bowiem najpierw trzeba wykazać praktykę w kancelarii (nie powiedziała jak długo, a ja słyszała że 2 lata), natomiast praca w sądzie nie jest żadnym doświadczeniem bo nie ma nic wspólnego z wykonywaniem zawodu radcy prawnego , czym mnie bardzo zirytowała dodała również że opłata 4.200zł (stała kwota w całej Polsce)jest to opłata nie za wpis, a jedynie za postępownie w przedmiocie wpisu, więc jeżeli wpis nie nastąpi to kasa przepada (z rozmowy wynikało że nie słyszała ona o orzeczeniach NSA, w co nie wierzę). Stwierdziłam, że celem tej rozmowy było odstraszenie mnie i zniechęcenie do złożenia wniosku. wiem natomiast że niektóre osoby zostały wpisane, a ani jednego dnia nie przepracowały w kancelarii. Chora sytuacja i tyle. A z tego co się dowiedziałam to ORA pobiera wpis w wysokości około 10.000 zł (chociaż tutaj mogę mieć błędne informacje, trzeba by je było zweryfikować), ale podobno wpisują tylko byłych sędziów.moja koleżanka złożyła wniosek o wpis na listę radców prawnych jakiś miesiąc temu, ale nadal czeka na decyzję.
Wkurzyłem się:Pan Ziobro twierdzi, że jest za otwarcie zawodu. Szkoda, że tylko mówi:Szperając po stronie nsa.gov.pl, znalazłem:VI SA/Wa 1732/07UzasadnienieDecyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie na podstawie art. 311 ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm. - dalej jako u.r.p.) i wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2006 r. sygn. akt K 30/06 (Dz. U. Nr 206, poz. 1522) w związku z art. 190 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej sprzeciwił się wpisowi pani A. A. na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. dokonanemu uchwałą Nr [...] Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. z dnia [...] lipca 2007 r. (...)W ocenie Ministra Sprawiedliwości A. A. nie ma odpowiedniej praktyki w zawodzie prawniczym, która pozwalałaby na uzyskanie wpisu na listę radców prawnych. Dotychczasowy przebieg pracy skarżącej, w tym brak praktyki w świadczeniu pomocy prawnej wskazują, iż nie spełnia ona warunków rękojmi pozwalającej na wykonywanie zawodu radcy prawnego.
A propos: Czy Twoje zdanie dotyczy również adwokatów i radców? To znaczy, czy adwokaci mający znikomą wiedzę mogą być dopuszczeni do obsługi prawnej?adwokaci i radcowie prawni mają określone uprawnienia wynikające z ustaw.Nie rozumiem sensu Twojego pytania.
Pytałem o Twoje zdanie, bo ustawy o zawodach prawniczych znam doskonale.Adwokaci i radcowie prawni już są dopuszczeni do świadczenia pomocy prawnej. Rozumiem zatem, że pytanie "czy mogą" oznacza, że pytasz mnie czy jest potrzebna weryfikacja ich wiedzy po iluś latach wykonywania zawodu.Uważam, że nie byłoby to dobre rozwiązanie.Pytałem o to, czy popierasz "dopuszczenie" do świadczenia usług prawniczych adwokatów i radców, którzy mają znikomą wiedzę o prawie, bo np. nabyli uprawnienia 30 lat temu?Wiesz co mnie najbardziej odrzuca od SDP?Wygłaszanie tego typu idiotycznych opinii przez jego przedstawicieliUważasz, że żaden z adwokatów i radców nie ma kontaktu z prawem i się nie dokształca ?
W związku z "najbardziej trwałymi prowizorkami" jako polską specjalnością (-co jest niewątpliwe) myślę, że możliwe są dwa scenariusze:a) Projekt ustawy o egzaminach państwowych został by w miarę szybko uchwalony (realnie około 1 - 1,5 roku, chyba że projekt przejął by komisja Palikota, jak kiedyś zapowiadała - wtedy jest szansa na jego uchwalenie w pół roku) - wtedy "rozwiązanie tymczasowe" będzie naprawdę obowiązywało "tymczasowo", maksimum kilkanaście miesięcy.b) Projekt ustawy o egzaminach państwowych został by połączony z ogłoszoną wczoraj koncepcją utworzenia nowej (wspólnej dla adwokatów i radców) korporacji, i napisania tych przepisów od nowa (na marginesie: "w tym szaleństwie jest metoda" -wielokrotnie łatane, archaiczne ustawy korporacyjne powinny już dawno zostać zastąpione przez nowoczesne ustawodawstwo kompleksowo regulujące zasady świadczenia pomocy prawnej). Tutaj, jak każdy zacznie zgłaszać swoje partykularne interesy (obecnie idzie gładko - bo w pracach biorą udział tylko radcowie prawni) to obawiam się że nieco ponad 2,5 roku kadencji obecnego rządu i parlamentu może nie wystarczyć na "konsultacje" i wtedy... powiedzonko o "najbardziej trwałych prowizorkach" jak najbardziej będzie na miejscu.
Wg mnie o immunitecie radcy prawnego jest mowa w art. 11 ustawy z 1982r.Art. 11.1. Radca prawny przy wykonywaniu czynnosci zawodowych korzysta z wolnosci słowai pisma w granicach okreslonych przepisami prawa i rzeczowa potrzeba.2. Nadu-ycie wolnosci, o której mowa w ust. 1, stanowiace sciagana z oskar-eniaprywatnego zniewage lub zniesławienie strony lub jej pełnomocnika, swiadka, biegłegoalbo tłumacza podlega wyłacznie odpowiedzialnosci dyscyplinarnej.A co do reszty zagadnień to nie wiem, bo jestem w I grupie, a nas obowiązują inne zagadnienia.
Chcę się upewnić czy dobrze myślę! Dotyczy to dodatku stazowego przyznawanego radcy prawnemu.Radca ten pracował przez okres 16 lat w poprzednim zakładzie pracy na umowę o pracę i otrzymał śWIADECTWO PRACY, nie na stanowisku radcy. W moim zakładzie pracuje od 12 lat, Moja poprzedniczka DO STAZU PRACY POLICZYŁA TYLKO 12 LAT WEDŁUg mnie powinno być 28, proszę o pomoc czy są jakieś inne przepisy dotyczace radców prawnych.
Rozróba na sesji Rady
(Ivo) Gazeta Pomorska podała:Ratuszowe etaty pod lupąBurmistrz Jarosław Jaworski tworzy w żnińskim ratuszu szkółkę samorządową za pieniądze podatników, zatrudniając kolejnego radcę prawnego i drugiego wiceburmistrza. Tak twierdzi radny Czesław Kośmicki.Najpierw uściślijmy. W Żninie mamy, oprócz burmistrza, dwóch wiceburmistrzów: Janusza Biegańskiego i Dariusza Kaźmierczaka. Zespół wspomaga dwóch radców prawnych: Bogusław Szymczak i Mariusz Stegienka. I właśnie o Kaźmierczaka i Stegienkę jest największy żal wśród radnych. - Czy to zatrudnienie nie naruszyło budżetu gminy? A swoją drogą - pan nowy radca nie zna przepisów samorządowych - utrzymuje radny Kośmicki. (koniec cytatu)....Niepokój wzbudził u radnego Kośmickiego jeszcze jeden temat: - Ile osób zatrudnił pan w ratuszu po objęciu stanowiska burmistrza? - W sumie osiem. Do kasy, do kontroli finansowej, do wydziału finansowego, sprzątaczkę, wiceburmistrza, osobę do wydziału inwestycji oraz pana do pozyskiwania środków unijnych - usłyszeliśmy od burmistrza Żnina. (koniec cytatu)....
MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI RZECZPOSPOLITEJ P O L S K ISygn. akt: V Kp 677/08 - MB III 051.2158 (051)'06/R21 bm. Otrzymałem ODPOWIEDZ Sądu Rejonowego Wrocław-Śródmieście na moje Odwołanie do SĄDU OKRĘGOWEGO we Wrocławiu dla spraw Drugiej Instancji, ws. Postanowienia Sądu Rejonowego Wrocław-Śródmieście z 20 czerwca 2008 r. z POUCZENIEM: Na powyższe postano-wienie zażalenie nie przysługuje, które wg Radcy Prawnego na Politechnice Wrocławskiej jest KŁAMILIWE.Ponieważ ten Radca Prawny jest obecnie na urlopie więc ze względu na termin muszę działać bez doradztwa – wobec czego wnioskuję, że jurysdykcja jaruzelska we Wrocławiu chyba OSZALAŁA, gdyż jest to przykład DYKTATURY BIUROKRACJI, wynikający z anulowania przez Generała Jaruzelskiego Kodeksu Napoleona, na co nie ważył się Józef Stalin.Sprawa ta ma związek z toczącym się równolegle w Sądzie Rejonowym Wrocław-Śródmieście procesie ws. demonstracji narodowej we Wrocławiu, 12 IV br, gdyż demonstranci bronili anulowanego przez sąd Wrocław-Śródmieście kontraktu finansowego, sformułowanego w podtytule przedmiotowej książki „Incydentu nie było”: KSIĄŻKA JEST PODSTAWĄ REJESTRACJI FINANSOWEJ AKTYWISTÓW I ENTUZJASTÓW TURBINKI KOWALSKIEGO, KTÓRA JEST OBECNIE SILNIKIEM SPALINOWO-PAROWYM.Wobec powyższego pytam się Pana Ministra Sprawiedliwości: JAKIM PRAWEM SĄD WROCŁAW-ŚRÓDMIEŚCIE ODMÓWIŁ PRZYJĘCIA MEGO ZEZNANIA W SPRAWIE ZAMORDOWANIA POLICJANTA PRZEZ BOJÓWKARZY?W załączeniu: Przedmiotowa Odpowiedź Sądy Rejonowego z 11 VIII br; Moje odwołanie do Sądu Okręgowego z 5 VII br; Moje pismo okólne z 12 VIII br: ANTYTERRORYSTA ZOSTAŁ ZAMORDOWANY PRZEZ BOJÓWKĘ NIEMIECKO-IZRAELSKĄ.
The Tall Ships" Races...
Użytkownik "Jacek Kijewski"Czy w Szczecinie jest ten cudak, co poprzednio?NIE. Jest sensowny facet, chyba z PO...Piotr Krzystek - radca prawny, absolwent Wydziału Prawa i AdministracjiUniwersytetu Szczecińskiego. W 1998 r. rozpoczął pracę w Urzędzie Miejskim wSzczecinie. Następnie do 31 grudnia 1998 r. pracował w Urzędzie Wojewódzkimna stanowisku Zastępcy Dyrektora Wydziału Zdrowia. Od 1 stycznia 1999 r. do31 marca 2002 r. Dyrektor Generalny Zachodniopomorskiego UrzęduWojewódzkiego w Szczecinie wyróżnionego w prestiżowym konkursie "NajbardziejPrzyjazny Urząd Administracji Rządowej w roku 2001 r.". Koordynował pracezwiązane z Programem Rozwoju Instytucjonalnego w Zachodniopomorskim UrzędzieWojewódzkim. Od marca 2002 r. prowadził kancelarię radcy prawnego.Uczestniczył w szkoleniach w służbie cywilnej, absolwent Studium ZarządzaniaStrategicznego dla Dyrektorów Generalnych Urzędów. Złożył z wynikiempozytywnym egzamin na członka rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa. Zakadencji Mariana Jurczyka sprawował funkcję Zastępcy Prezydenta MiastaSzczecin odpowiedzialnego za sprawy z zakresu polityki mieszkaniowej orazgospodarowania mieniem komunalnym. Z funkcji został odwołany w 2004 roku. 26listopada 2006 r. w drugiej turze Wyborów Samorządowych 2006, głosami ponad74 tys. mieszkańców Miasta, został wybrany na urząd Prezydenta MiastaSzczecin.
Opętany w szczecińskiej policji?
"Zwracam się z prośbą do Waszej Eminencji o spowodowanie odprawienia zgodnie z prawem kanonicznym publicznych egzorcyzmów w siedzibie komendanta wojewódzkiego Policji w Szczecinie" - oto fragment listu zachodniopomorskiego policjanta do abpa Zygmunta Kamińskiego.Opętanym według policjanta ma być radca prawny Koordynatora Zespołu Prawnego Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie - informuje RMF FM.Funkcjonariusz zaznacza, że zło mogło także rozgościć się w miejscach, gdzie radca przebywa, a więc w szczecińskiej komendzie wojewódzkiej, tamtejszej izbie radców prawnych, Uniwersytecie Szczecińskim oraz jego własnej kancelarii.Mundurowy nabrał podejrzeń, gdy przeglądając portal społecznościowy, odnalazł profil radcy, a w rubryce âźO sobieâ wpisane słowa: âźadwokat diabłaâ. Policjant zatroskany o dobro wszystkich funkcjonariuszy nie wahał się i napisał list do metropolity szczecińsko-kamieńskiego"Eminencjo, są uzasadnione powody do domniemywania, iż mogło mieć miejsce opętanie jego samego lub miejsc, w których przebywa (âŚ). Zwracam się z prośbą do Waszej Eminencji o wyznaczenie właściwej osoby duchownej i przeprowadzenie tych szczególnych w swej formie, koniecznych sakramentaliów, celem uchronienia wskazanej osoby i miejsc od działania Złego" - pisze w liście âźzatroskanyâ o duszę policjant.Pismo trafiło też do Episkopatu, MSWiA i Komendy Głównej Policji.(kab)
Praca w kancelarii dla studenta
KANCELARIA ADWOKATA I RADCY PRAWNEGOposzukuje kandydata na stanowisko:obsługa sekretariatu – asystent.Chętnych prosimy o składanie Listów Motywacyjnych wraz z CVw siedzibie kancelariiprzy ulicy Narutowicza 6/4w godzinach od 10:00 do 14:00.Dodatkowe informacje można uzyskać pod numerem telefonu 091 814 43 14.Joanna PełczyńskaadwokatAgnieszka Żak-Myślakradca prawny
Kończąc studia będziesz juz zapewne wiedział w jakim kierunku chcesz się "specjalizować", a dokładniej czy chcesz być radcą prawnym, adwokatem, prokuratorem, sędzią czy notariuszem. Więc pierwszym krokiem po ukończeniu studiów jest wybór aplikacji. Ale sam wybór to za mało. Musisz zdać egzaminy na aplikację. Aplikacja trwa 2,5 roku i odbywa się albo w sądzie, albo w prokuraturze, albo w kancelarii notarialnej, albo w kancelarii adwokackiej albo kancelarii radcy prawnego (w zależności od wyboru aplikacji). Przy czym aplikant nie nabywa umięjętności potrzebnych do wykonywania zawodu jedynie w miejscu przyjęcia na aplikację ale też w innych instytucjach prawa, np. aplikant sądowy odbywa aplikację w różnych wydziałach Sądu, ale także w prokuraturze itp. Oczywiście oprócz umiejętności praktycznych ma obowiązek uczestniczyć w zajęciach organizowanych dla aplikantów, zdawać kolokwia, egzaminy itd. Pod koniec aplikacji czeka go jeszcze jeden (najważniejszy) egzamin. Po zdaniu takiego egzaminu rozpoczyna się trwająca 3 lata asesura. Potem nominacja przez Prezydenta i możesz używać tytulatury Pan Mecenas. to tak mniej więcej. Ale skup się najpierw na zdaniu pierwszego roku,a przede wszystkim prawa rzymskiego. Pozdrowienia.
Witam,w lutym 2007 roku mialam wpadek. zostala potracona na przejsciu dla pieszych oznaczonym sygnalizotorem, na ktorym pulsowalo swiatlo zielone. Doznalam znaczych urazow ciala glownie kolana. Moj powrot do zdrowia trwal rok.Sad po dwoch latach comiesiecznych rozpraw wydal wyrok uniewinniajacy sprawce bez podania w orzeczeniu wyroku jakichkolwiek uzasadnien.Poniewaz wyrok byl taki a nie inny uslyszalam ze nie moge sie ubiegac o zadne odszkodowanie. Koszty mojego leczenia to okolo 5 tys zl, przez wypadek stracilam prace oraz nie skonczylam studiow. Czy rzeczywiscie nic mi sie nie nalezy?Udalo mi sie znalesc radce prawnego, ktory ustalil ze zajmie sie sprawa a jego wynagrodzenie bedzie ustalone procentowo od wygranej. Jednak cale jego plany nie zostaly zrealizowane bo w miedzyczasie sad wydal wyrok o ktorym wczesniej pisalam i pan radca prawny nagle przestal sie interesowac sprawa.Bardzo prosze o odpowiedz, badz jesli to mozliwe kontakt do jakiegos prawnika badz adwokata ktory pomoze mi w tej trudnej dla mnie sytuacji.PSMam nadzieje ze to forum jeszcze dziala.Pozdrawiam,
NIEDOSZLI APLIKANCI
| Mnie najbardziej rozbawił pomysł jak to aplikacja ma być| bezpłatna...tak, rzeczywiście świetny pomysł :)))najśmieszniejsze jest to ( i świadczy niestety o żałosnej inteligencjiabsolwentów prawa, popierających takie projekty legislacyjne ) żeabsolwenci praw nie widzą, jak wygląda n.p. gdzie każdy aplikantkomorniczy musi być z mocy ustawy zatrudniony w kancelariikomorniczej. Fajnie, nie? Tylko czemu jest tak mało aplikatówkomorniczych? Może dlatego, że trudno znaleźć komornika, którychciałby ich zatrudnić? Drodzy absolwenci, chcecie tego samego naaplikacji radcowskiej? Żeby było za darmo, tylko szukajcie jak wiatruw polu radcy lub mecenasa żeby was zatrudnił?Heh, mozna sobie wyobrazić taki biznes ;-) Radca prawny otwiera sobiekancelarię i za drobną opłatą 5 tysięcy złotych miesięcznie (pluskoszty zus itp.) "zatrudnia" chętnych na aplikację ;-).Kancelaria istnieje na papierze, siedzibę ma w garażu w domu radcy,obszernym garażu, dodajmy, bo jak sobie zatrudni 10 takich chętnych togo stać będzie na taki garaż ;-) 50kpln miesięcznie za hłehłe,nicnierobienie. 600 tysięcy rocznie, 4 lata aplikacji, 2 miliony 400tysięcy. Potem rynek się zepsuje. Ale 2 i pół miliona piechotą niechodzi, dobrze zainwestować i można do końca życia bąki zbijać, zsamych procentów w banku 150k rocznie możnaby wyciągnąć. ;-)Wesoło mi, bo żona w przyszłym miesiącu zdaje końcowy na radcę ;-)Ew. bardziej realna alternatywa, czyli kancelarie - fabryki. Jedenradca prawny, 20 aplikantów pracujących za darmo. I wojna o klientów -porady prawne w cenie porad lekarskich, czyli 3-5 złotych za godzinę ;-)Moim zdaniem wszystkie pomysły na zmianę w systemie aplikacji to dnoi buble legislacyjne, a Mecenasi i tak sobie z nimi poradzą, iwyjdzie na ich.Dziwię się , czemu absolwenci nie popierają i nie lobbują zaoczywistym pomysłem, a mianowicie wykreśleniem z KPC przepisów o tym,że pełnomocnikiem procesowym może być tylko adwokat lub radca.Wówczas pozycja prawna mecenasów i zwykłych prawników byłaby takasama. Kto miałby ochotę chodzić w todze i płacić składki, mógłbyubiegać się o aplikację na dzisiejszych warunkach, zaś normalniemyślący absolwenci od razu po studiach mogli by pracować w zawodzie.Proste?to powiedzcie o tym PiSowym posłomAj tam ;-)To od razu pozwólmy każdemu leczyć ;-). Dermatolog otworzy sobiegabinet ginekologiczny...PozdroMassai
Wesoło mi, bo żona w przyszłym miesiącu zdaje końcowy na radcę ;-)Ew. bardziej realna alternatywa, czyli kancelarie - fabryki. Jedenradca prawny, 20 aplikantów pracujących za darmo. I wojna o klientów -porady prawne w cenie porad lekarskich, czyli 3-5 złotych za godzinę ;-)moja zona tez jest prawnikiem, pod aplikacji sedziowskiej i radcowskiej, iznam troche srodowisko. moje zdanie jest takie, ze jezeli wiekszoscspoleczenstwa zyje skromnie to dlaczego akurat prawnicy zyja znacznie lepiejniz reszta ? (prawnicy w mafii, bo ci bez aplikacji pracuja w maku za 500 zlmiesiecznie o ile pracuje)| Moim zdaniem wszystkie pomysły na zmianę w systemie aplikacji to dno| i buble legislacyjne, a Mecenasi i tak sobie z nimi poradzą, i| wyjdzie na ich.| Dziwię się , czemu absolwenci nie popierają i nie lobbują za| oczywistym pomysłem, a mianowicie wykreśleniem z KPC przepisów o tym,| że pełnomocnikiem procesowym może być tylko adwokat lub radca.| Wówczas pozycja prawna mecenasów i zwykłych prawników byłaby taka| sama. Kto miałby ochotę chodzić w todze i płacić składki, mógłby| ubiegać się o aplikację na dzisiejszych warunkach, zaś normalnie| myślący absolwenci od razu po studiach mogli by pracować w zawodzie.| Proste?| to powiedzcie o tym PiSowym posłomwiesz ile bierze notariusz w stanach za poswiadcznie umowy ? 1 $. i nietrzeba studiow prawniczych ani aplikacji aby system sie nie zawalil. tofalsyfikuje placz notariuszy jacy to oni nie sa cudowni i jak gwarantujasprawnosc obrotu gospodarczego.polska to syfoza i bagnopozdrawiamP.
Witam. Moim zdaniem skoro ustawa o adwokaturze zakreślaobowiązki adwokata,stanowiąc w art 4. m.in, że "zawód adwokata polega na (...)udzielaniu poradprawnych" oraz reglamentuje dostęp do tegoż zawodu to można uznać, żeudzielając zawód adwokata poprzez udzielanie porad prawnychłamie się prawo.troche przesadzacie - gdyż :Art. 4. 1. Wykonywanie zawodu radcy prawnego polega na świadczeniu pomocyprawnej podmiotom gospodarczym, jednostkom organizacyjnym oraz osobomfizycznym, z wyłączeniem spraw rodzinnych, opiekuńczych i karnych.wynikałoby z tego ze tu rowniez łamiemy prawo ???Moim zdaniem "freewerowy" charakter porad wyłacza niejako odpowiedzialnosćza samą poradę !We wszelkich takich poradniach jestes z pewnościa na wstępie poinformowany ,ze porada jest darmowa iudzielający nie bierze odpowiedzialności za jej skutki !!Adwokaci i Radcowie muszą ponosić wysokie ubezpieczenia w razie błędów wsztuce !!! i dlatego między innymi za ich porady płaci sie krocie :O)Udzielając darmowych porad wyrabiasza sobie "markę" i jak już uda sieukończyć aplikacje radcowską czy adwokacka mozna smiało wywiesic cennikprzy drzwiach swojej kancelarii. Bo juz jesteś znany choc w jakims małymśrodowisku.W ww. artykułach mówi sie o "wykonywaniu zawodu" z czym wiaże sie pobieraniekasy , wiątpie czy jakiś adwokat czy radca prawny udzielaw POLSCE DARMOWYCH PORAD PRAWNYCH a pracuje jako np. biletier w kinie ?? wprzypadku adwokat to sie gryzie boArt. 4b. 1. Adwokat nie może wykonywać zawodu: 1) jeżeli pozostaje w stosunku pracy,.....__________________________________________________:: Sławomir Obrzezgiewicz - pozdrawiam :::: http://www.kwpi.prv.pl Jestem doswiadczonym prawnikiem
Co do reklamy to osobiście nie słyszałem o takim zakazie (nie twierdzę, żeowszystkim słyszałem), ale przyznaję że reklama nie jest dobrze widziana wtymśrodowisku.Zasady Etyki Radcy Prawnego opublikowane w dodatku do Nr 6/45/99 RadcyPrawnego - Art. 32 Radców prawnych obowiązuje zakaz reklamowania się, jakteż zakaz korzystania z reklamy w jakiejkolwiek formie.Zbiór zasad etyki adwokackiej i godności zawodu uchwalony przez NaczelnąRadę Adwokacką w dniu 10 października 1998 r. (uchwała nr 2/XVIII/98) - Â§ 231. Adwokata obowiązuje zakaz korzystania z reklamy w jakiejkolwiek formie,jak również zakaz pozyskiwania sobie klientów w sposób sprzeczny z godnościązawodu.2. Sprzeczne z godnością zawodu i niedopuszczalne jest m.in.:a) korzystanie z usług pośredników;b) narzucanie komukolwiek swej pomocy prawnej;c) pozyskiwanie klienteli w sposób niezgodny z zasadami lojalności wobeckolegów;d) umieszczenie reklam w prasie lub innych środkach masowego przekazue) reklamowanie swej działalności zawodowej w czasie występowania w środkachmasowego przekazu;3. Tablica informująca o miejscu wykonywania zawodu adwokata, zarówno wtreści jak i formie, nie może naruszać zasad określonych przez właściwąokręgową radę adwokacką, a w ich braku nie może odbiegać w sposób rażący odform zwyczajowo przyjętych wśród adwokatów.Kodeks Etyki Zawodowej Notariusza Â§ 27 . Do działań nieuczciwej konkurencji zalicza się również uprawianiereklamy osobistej, w jakiejkolwiek postaci.Marcin.
wazne zeby doradzali dobrze i skutecznie, a wtedy moga byc nawetgadajacymi chomikami.Przepraszam, mowa byla o doktorach habilitowanych. A odnosnie udzielaniuporad prawnych i podatkowych:Ustawa o doradztwie podatkowymArt. 81. 1. Kto, nie będąc uprawniony, wykonuje czynności doradztwapodatkowego, podlega grzywnie do 50 000 zł.2. Tej samej karze podlega członek zarządu osoby prawnej, która wykonujeczynności doradztwa podatkowego nie będąc podmiotem uprawnionym.Ustawa o radcach prawnychArt. 6. 1. Zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, a wszczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami iurzędami.2. Postanowienie ust. 1 nie stanowi przeszkody do udzielania opinii prawnychprzez nauczycieli akademickich posiadających wyższe wykształcenie prawnicze,a także przez posiadających takie wykształcenie pracowników organówpaństwowych i samorządowych w ramach wykonywania przez nich obowiązkówpracowniczych.Prawo o adwokaturzeArt. 4. (2) 1. Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a wszczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami iurzędami.2. Pomoc prawna świadczona jest osobom fizycznym, podmiotom gospodarczymoraz jednostkom organizacyjnym.3. Przez jednostkę organizacyjną rozumie się organ państwowy lubsamorządowy, osobę prawną, organizację społeczną lub polityczną oraz innypodmiot nie posiadający osobowości prawnej. orzeczeniaJak widac udzielajac porady podatkowe naraza sie na grzywne.Lobo
To jeszcze raz, jasniej.Tak dlugo jak udzielajacy porad podatkowych nie odpowiada calym swoimmajatkiem za szkody i limit szkody nie jest ograniczony,tak dlugo dobra porada znajomego, kolegi ma wielka wartosc,a nawet gadajacego chomika,byle skuteczna| wazne zeby doradzali dobrze i skutecznie, a wtedy moga byc nawet| gadajacymi chomikami.Przepraszam, mowa byla o doktorach habilitowanych. A odnosnie udzielaniuporad prawnych i podatkowych:Ustawa o doradztwie podatkowymArt. 81. 1. Kto, nie będąc uprawniony, wykonuje czynności doradztwapodatkowego, podlega grzywnie do 50 000 zł.2. Tej samej karze podlega członek zarządu osoby prawnej, która wykonujeczynności doradztwa podatkowego nie będąc podmiotem uprawnionym.Ustawa o radcach prawnychArt. 6. 1. Zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, a wszczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami iurzędami.2. Postanowienie ust. 1 nie stanowi przeszkody do udzielania opinii prawnychprzez nauczycieli akademickich posiadających wyższe wykształcenie prawnicze,a także przez posiadających takie wykształcenie pracowników organówpaństwowych i samorządowych w ramach wykonywania przez nich obowiązkówpracowniczych.Prawo o adwokaturzeArt. 4. (2) 1. Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a wszczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami iurzędami.2. Pomoc prawna świadczona jest osobom fizycznym, podmiotom gospodarczymoraz jednostkom organizacyjnym.3. Przez jednostkę organizacyjną rozumie się organ państwowy lubsamorządowy, osobę prawną, organizację społeczną lub polityczną oraz innypodmiot nie posiadający osobowości prawnej. orzeczeniaJak widac udzielajac porady podatkowe naraza sie na grzywne.Lobo
Prawo spółdzielcze - problem...
Cześć,jest pewien problem natury prawnej związany z prawem spółdzielczym,a jako że na ten temat słyszałem dwie sprzeczne ze sobą opinie,chciałbym zasięgnąć informacji właśnie tutaj.W skrócie sprawa przedstawia się tak: państwo X mieszkali współdzielczym lokalu własnościowym, przy czym pan X zmarł. Lokalbył wspólną własnością państwa X, aczkolwiek jedynie pan X byłczłonkiem spółdzielni. Pan X pozostawił testament, w którymzapisał m.innymi przysługujące mu częsciowe prawo do tegożmieszkania panu Y - synowi państwa X. Sąd wydał postanowieniestwierdzające nabycie spadku przez pana Y, urząd skarbowy wydałpostanowienie o umorzeniu postępowania podatkowego wobec panaY - podatek od wartości spadku nie wystąpił (mniejsza ookoliczności).Do tej chwili wszystko jest jasne i nie budzi niczyich zastrzeżeń,a kłopoty zaczynają się właśnie od tego momentu.Pan Y udał się do notariusza gdzie sporządzony został dokumentczyniący panią X pełnomocnikiem pana Y. Wg. prawa spółdzielczegospóldzielczy lokal własnościowy może mieć więcej niż jednegowłaściciela, natomiast jedna z tych osób może być członkiemspółdzielni - w opisanej sytuacji członkiem spółdzielni miałazostać pani X. Zgodność z prawem tych zamiarów potwierdził notariusz.Natomiast w spółdzielni stwierdzono, że nie ma takiej mozliwości,ażeby notarialnie wyznaczony pełnomocnik występujący w imieniu dwóchosób będących współwłaścicielami lokalu mógł zostać przyjęty wpoczet członków spółdzielni - podobno radca prawny spółdzielnistwierdził, jakoby w sytuacji przedstawionej wyżej jedyną możliwościąbyło zrzeczenie się prawa własności przez jedną z dwóch osób na drugą.Podstawy prawnej takiej opinii nie podano.Pytanie moje brzmi: czy istnieją jakieś przesłanki, na podstawiektórych można by domniemywać, że opinia radcy prawnego spółdzielnimieszkaniowej jest wiążąca, czy też jest to bzdura wyssana zpalca? A jeśli zachodzi to drugie - gdzie można reklamować tegorodzaju decyzję? Z góry dziękuję za wszelką pomoc w tej materii.Pozdrawiam,D.
Reklamowac zawsze mozna, natomiast w tym przypadku raczej to nic nie da boSpółdzielnia ma rację.1. Spółdzielnia ma obowiązek przyjąc w poczet członków osobę, któa nabyłamieszkanie o ile spełnia wymogi określone w Statucie Spółdzielni.2. Taką osoba jest np nabywca mieszkania, spadkobierca mieszkania itp.3. Nigdy taką osobą nie będzie pełnomocnik spadkobiercy. Tylko spadkobierca. Cześć,jest pewien problem natury prawnej związany z prawem spółdzielczym,a jako że na ten temat słyszałem dwie sprzeczne ze sobą opinie,chciałbym zasięgnąć informacji właśnie tutaj.W skrócie sprawa przedstawia się tak: państwo X mieszkali współdzielczym lokalu własnościowym, przy czym pan X zmarł. Lokalbył wspólną własnością państwa X, aczkolwiek jedynie pan X byłczłonkiem spółdzielni. Pan X pozostawił testament, w którymzapisał m.innymi przysługujące mu częsciowe prawo do tegożmieszkania panu Y - synowi państwa X. Sąd wydał postanowieniestwierdzające nabycie spadku przez pana Y, urząd skarbowy wydałpostanowienie o umorzeniu postępowania podatkowego wobec panaY - podatek od wartości spadku nie wystąpił (mniejsza ookoliczności).Do tej chwili wszystko jest jasne i nie budzi niczyich zastrzeżeń,a kłopoty zaczynają się właśnie od tego momentu.Pan Y udał się do notariusza gdzie sporządzony został dokumentczyniący panią X pełnomocnikiem pana Y. Wg. prawa spółdzielczegospóldzielczy lokal własnościowy może mieć więcej niż jednegowłaściciela, natomiast jedna z tych osób może być członkiemspółdzielni - w opisanej sytuacji członkiem spółdzielni miałazostać pani X. Zgodność z prawem tych zamiarów potwierdził notariusz.Natomiast w spółdzielni stwierdzono, że nie ma takiej mozliwości,ażeby notarialnie wyznaczony pełnomocnik występujący w imieniu dwóchosób będących współwłaścicielami lokalu mógł zostać przyjęty wpoczet członków spółdzielni - podobno radca prawny spółdzielnistwierdził, jakoby w sytuacji przedstawionej wyżej jedyną możliwościąbyło zrzeczenie się prawa własności przez jedną z dwóch osób na drugą.Podstawy prawnej takiej opinii nie podano.Pytanie moje brzmi: czy istnieją jakieś przesłanki, na podstawiektórych można by domniemywać, że opinia radcy prawnego spółdzielnimieszkaniowej jest wiążąca, czy też jest to bzdura wyssana zpalca? A jeśli zachodzi to drugie - gdzie można reklamować tegorodzaju decyzję? Z góry dziękuję za wszelką pomoc w tej materii.Pozdrawiam,D.
prawo pracy - radca prawny poszukiwany
Czy mozecie polecic radce prawnego z terenu Gdanska, dobrze orientującegosie w prawie pracy, ktory rzetelnie udzieli informacji (za rozsadna kwote)?sprawa dosc pilnadzieki
Pracuje w Urz.Panstwowym, wczesniej w Ministerstwie i niestetyprztargi sa tak oglaszane...zeby to firma dostarczyla pisemko...(bo sienie chce samemu 8-))) Z drugiej strony - wydawaloby sie ze GSM-owcy mogliby zarobic ito niemalo - powinno im wiec zalezec - to jest jednoczesnie mocna reklama ;---|( --------- Coz - kazdy czyni jak lubi. Centek na tym skorzysta(l) i tyle <ciach Firma, o ile dziala na mocy Kodeksu Handlowego, jest w rejestrze sadowym - zwrocic sie do odnosnego sadu rejestrowego, rejestrjest publicznie dostepny. I to tez robota dla radcy prawnego postronie klienta - zadna firma nie jest zobowiazana do przynoszenia wzebach klientowi wyciagow z rejestru handlowego - jak im na klienciebardzo zalezy, to go w tym wzgledzie wyrecza, ale jak radca prawnypowaznej zdawaloby sie firmy zadaje tak glupie pytania, to nie dziwie sieze go do wszystkich diablow wyslali - nie oni maja dostarczyc, tylkomozna sobie isc i samemu wziac!!!</ciachZ pozdrowieniami - Leszek Kępa Ketchup / Agencja Rynku Rolnego-----Original Message-----Sent: Wednesday, September 17, 1997 7:53 PMTo: Multiple recipients of listSubject: Re: tylko Centertel, a nie Era czy Plus!| Co oczywiscie nijak nie usprawiedliwia operatorow GSM, ze nie chca| czegos takiego przedstawic.A niby czemu??? Maja dosyc klientow? Maja!To dlaczego mieliby udowadniac, ze nie sa wielbladem?Przetarg byl publiczny. Wyniki ogloszono, odpowiednie koncesje wydano,do sprawdzenia w dzienniku urzedowym odnosnego ministerstwa (moznakupic). Radca prawny powaznej firmy powinien takowe miecprenumerowane.Firma, o ile dziala na mocy Kodeksu Handlowego, jest w rejestrzesadowym - zwrocic sie do odnosnego sadu rejestrowego, rejestr jestpublicznie dostepny. I to tez robota dla radcy prawnego po stronieklienta - zadna firma nie jest zobowiazana do przynoszenia w zebachklientowi wyciagow z rejestru handlowego - jak im na kliencie bardzozalezy, to go w tym wzgledzie wyrecza, ale jak radca prawny powaznejzdawaloby sie firmy zadaje tak glupie pytania, to nie dziwie sie ze godo wszystkich diablow wyslali - nie oni maja dostarczyc, tylko moznasobie isc i samemu wziac!!!Darek
Pomoc na zalesianie gruntów rolnych
te łąki nieszczęsne ostatnio mocno przerabialiśmydo tej pory odmawialiśmy wykonania planu zalesienia na łąkachsugerując przekwalifikowanierzeczywiście masz rację - co nadleśnictwo to inne interpretacje i sposób działaniaw poprzednim rozporzadzeniu było napisane nie ...stanowiących grunty orne i sady ale UŻYTKOWANYCH jako grunty orne lub sady a to bardzo komplikuje sprawębo jeśli pojedziesz na pole, które w ewidencji jest łąką ale de facto jest zaorane i użytkowane JAKO grunt orny - to już zupełnie zmienia postać rzeczyporadziliśmy się więc radcy prawnego jak z tej sytuacji wyjśćno i radca prawny napisał, że ... jeśli wykonawca planu zalesienia pojedzie na pole, które jest łąką a jest zaorane i użytkowane JAKO grunt orny - to plan zalesienia należy wykonać... (bez komentarza pozostawię to, że widziałam inne opinie, które tej przeczyły bądź były na zasadzie "...moim zdaniem to..." - w żadnej nie było jasno i klarownie powiedziane, że coś ma być tak czy tak)a w tym nowym rozporzadzeniu - kwestia łąk już się rozwiązała(najwyraźniej Ci co mieli tych łąk tak strasznie dużo i dużo by ich kosztowało ich przekwalifikowanie już je zalesieli )po bardzo pobieżnej lekturze (bo.. sic! ten cholerny plan sprzedaży cały czas mi zeżarł ) to jest tam chyba inny fantjest napisane w nim, że grunt przeznaczony do zalesienia musiał być objęty JEDNOLITĄ dotacjąi już tak sobie myślimy, że będą z tym hocki klockibo co? dotacja ma być jendolita, czy grunt do zalesienia ma być jednolicie objety dotacją?mam nadzieje, że to tylko jednak jakieś niefortunne odczytanie przeze mnie przepisuna koniec... to przydałyby się jasne i klarowne przepisy w tej sprawiea nie zmieniane co chwilę rozporządzenia
Pracownik w sądzie
Spory z zakresu prawa pracy rozstrzygane są w odrębnej procedurze. Z racji nierówności stron stosunku pracy, kodeks postępowania cywilnego przewiduje wiele udogodnień dla pracownika. Warto o tym wiedzieć zanim wniesie się pozew.Pracodawca jest zawsze uprzywilejowanym podmiotem prawa pracy. On może wydawać polecenia służbowe pracownikowi, on dysponuje większymi środkami pieniężnymi on w końcu wypłaca pracownikowi wynagrodzenie. Aby ułatwić dochodzenie swoich praw przed sądem k.p.c. przewiduje liczne ułatwienia dla pracownika.Właściwość sąduW sprawach pracowniczych obowiązuje tzw. przemienna właściwość sądu. To znaczy, że strona wszczynająca spór może sobie wybrać sąd do którego wniesie pozew. Wybór ograniczony jest jednak do następujących sądów:sąd właściwy ze względu na zamieszkanie pozwanego,sąd, w którego okręgu praca miała być wykonanasąd, w którego okręgu znajduje się zakład pracy.Większość spraw z zakresu prawa pracy jest rozstrzygana przez sądem rejonowym.WpisSprawy z zakresu prawa pracy wszczynane przez pracownika przez długi czas były zwolnione z opłaty sadowej. W chwili obecnej co do zasady są one zwolnione również jednak, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł pobiera się opłatę stosunkową. Opłatę podstawową w wysokości 30 zł pobiera się od apelacji, zażalenia i skargi kasacyjnej.Wszczęcie postępowaniaSprawy z zakresu prawa pracy mogą być wszczynane nie tylko przez pracownika ale również przez organizację społeczna i inspektora pracy. Podmioty te mogą wszczynać postępowania tylko na rzecz pracownika.PełnomocnikPełnomocnikiem w sprawach pracowniczych może być nie tylko adwokat lub radca prawny ale również przedstawiciel związku zawodowego, inny pracownik tego samego pracodawcy albo inspektor pracy.Szybkość postępowaniaW wypadku gdy pracownik wniósł powództwo sąd wyznacza pierwszą rozprawę w przeciągu 2 tygodni od złożenia pozwu.Inne ułatwieniaPracownik działający bez adwokata czy radcy prawnego może we właściwym sadzie zgłosić ustnie do protokołu treść pozwu, środka odwoławczego i innego pisma.Sąd nakłania pracownika i pracodawcę do zawarcia ugody oraz zmierza do zakończenia sprawy na pierwszym posiedzeniu.Sąd z urzędu nadaje niektórym wyrokom pracowniczym rygor natychmiastowej wykonalności.http://pozwy.wieszjak.pl/...cowniczych.html
W związku z licznymi pytaniami na temat kosztów związanych z naszymiODWOŁANIAMI do Sądu:1. z uwagi na to, że jest to system odwoławczy od decyzjiadministracyjnych, nie ma żadnych oplat sądowych na tym etapie. Dopierona etapie Apelacji do Sądu Apelacyjnego w grę wchodzą pewne opłatysądowe.2. wnioski radców prawnych w pismach procesowych o zasądzenie od emerytakosztów zastępstwa procesowego nie mają żadnych podstaw prawnych. Tymbardziej, że nie wymagane jest zastępstwo procesowe na rozprawie żadnejze stron. Proces może się odbyć nawet bez udziału stron (ale muszą być oterminie procesu powiadomione).Nikt nie każe dyrektorowi chować się zaplecami radcy prawnego. To jest metoda straszenia poszkodowanych. Nadodatek- art. 103 kpc daje dodatkową możliwość odrzucenia tego żądania,gdyż zarówno radca jak i dyrektor w wyjaśnieniach do ODWOŁANIA"poświadczają nieprawdę" twierdząc, że decyzje były oparte naobowiązującym nas art. 159 ustawy FUS.3. w ODWOŁANIACH i w dodatkowych wyjaśnieniach uzupelniających, którewysyła się już bezpośrednio do sądu można wnioskować o odrzucenieżądania zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego na rzecz radcy (WBE)właśnie z tych dwóch powodów (1) brak podstaw prawnych takiegoo żądania:2) poświadczenie nieprawdy przez radcę i dyrektora WBE).zrgArt. 103 kpcArt. 103. § 1. Niezależnie od wyniku sprawy sąd może włożyć na stronę lub interwenienta obowiązek zwrotu kosztów, wywołanych ich niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem.§ 2. (68) Przepis § 1 dotyczy zwłaszcza kosztów powstałych wskutek uchylenia się od wyjaśnień lub złożenia wyjaśnień niezgodnych z prawdą, zatajenia lub opóźnionego powołania dowodów, a także nieusprawiedliwionej odmowy poddania się mediacji, na którą strona uprzednio wyraziła zgodę.
Podobne strony: radcy prawni Łódź
joanna;slowinska
katie mulea
6230;motywy
code gta3