Source: https://www.saos.org.pl/search?page=18125
Timestamp: 2019-03-24 23:13:58
Legal References Found: art. 10
 art. 31
 art. 190
 art. 3
 art. 391
 art. 1
 art. 87
 art. 87
 art. 2
 art. 4
 art. 1
 art. 67
 art. 77
 art. 71
 art. 16
 art. 28
 art. 4
 art. 8
 art. 3
 art. 4
 art. 391
 art. 211
 art. 63

Document Content:
Wynik wyszukiwania363 588 orzeczeń
«pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 18123strona listy znalezionych orzeczeń 18124strona listy znalezionych orzeczeń 18125strona listy znalezionych orzeczeń 18126strona listy znalezionych orzeczeń 18127strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
Strona: 18125 z 18180
Data orzeczenia: 07-08-1996
Wyrok z dnia 7 sierpnia 1996 r. III ARN 28/96 Przepis art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (jednolity tekst: Dz. U. z 1991 r., Nr 30, poz. 127 ze zm.) nie uzależnia podziału nieruchomości od wydzielenia działek pod budowę ulic, lecz jedynie od zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Andrzej Kijowski, Janusz Łętowski, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Włodzimierza Skoniecznego, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 1996 r. sprawy ze skargi Zarządu Miasta L. na decyzję Wojewody L. z dnia 23 listopada 1994 r. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa NSA w W
Wyrok z dnia 7 sierpnia 1996 r. III ARN 25/96 Udział w części nadwyżki bilansowej przeznaczonej do podziału między członków niezależnie od wkładu pracy nie jest wynagrodzeniem ze spółdzielcze- go stosunku pracy w rozumieniu art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.). Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Andrzej Kijowski, Janusz Łętowski, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Włodzimierza Skoniecznego, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 1996 r. sprawy ze skargi Spółdzielni "I." w K.-K. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 3 września 1994 r. [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego, na skutek rewizji nadzw
III PO 12/96
Postanowienie z dnia 7 sierpnia 1996 r. III PO 12/96 Sprawy o roszczenia wynikające ze stosunku służbowego zawodowych nie żołnierzy nie są sprawami pracowniczymi ani cywilnymi w rozumieniu KPC, lecz sprawami administracyjnymi. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Andrzej Kijowski, przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości Tadeusz Szóstakowski, przedstawiciel Ministra Obrony Narodowej Stanisław Winiarczyk. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, z udziałem prokuratora Włodzimierza Skoniecznego, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 1996 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Romana M. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sądem Rejonowym w B. a Szefem Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. o uposażenie i inne należności związane
Data orzeczenia: 25-07-1996
Wyrok z dnia 25 lipca 1996 r. III ARN 23/96 Do obliczania wysokości opłaty z tytułu wyłączenia gruntu z produkcji rolnej nie stosuje się przepisów Kodeksu cywilnego o waloryzacji świadczeń pieniężnych. Przewodniczący SSN: Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Andrzej Kijowski, Janusz Łętowski (sprawozdawca), Maria Mańkowska, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po roz- poznaniu w dniu 25 lipca 1996 r. sprawy ze skargi Prokuratora Wojewódzkiego w Poznaniu na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 paź- dziernika 1994 r. [...] w przedmiocie ustalenia opłaty rocznej z tytułu wyłączenia z pro- dukcji gruntów rolnych, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w
III ARN 22/96
Wyrok z dnia 25 lipca 1996 r. III ARN 22/96 Uwagi dodatkowe, zawarte w taryfie celnej stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy (Dz. U. Nr 128, poz. 591 ze zm.) uściślające i wyjaśniające treść stawek celnych mają charakter normatywny. Przewodniczący SSN: Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Adam Józefowicz (sprawozdawca), Andrzej Kijowski, Janusz Łętowski, Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 1996 r. sprawy ze skargi [...] Zakładów Samochodowych w J.-L. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 12 sierpnia 1994 r. [...] w przedmiocie wymiaru cła od importowanych silników do autobusów, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sp
III PO 9/96
Postanowienie z dnia 25 lipca 1996 r. III PO 9/96 Nie stanowi sporu kompetencyjnego w rozumieniu art. 190 § 1 KPA sprawa odnosząca się do sporu, który nie toczył się z udziałem tych samych stron, nie był oparty na tej samej podstawie i nie dotyczył tych samych uprawnień lub obowiązków. Przewodniczący Sędzia SN: Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Andrzej Kijowski (sprawozdawca), przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości Tadeusz Szóstakowski, przedstawiciel Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa Joanna Runge-Lisowska, Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 1996 r,. na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Małgorzaty P. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sądem Rejonowym w S. a Wojewodą S. o ustalenie organu właśc
Data orzeczenia: 17-07-1996
Wyrok z dnia 17 lipca 1996 r. II URN 18/96 Przedsiębiorstwo użyteczności publicznej, stanowiące jednostkę orga- nizacyjną i mające osobowość prawną oraz realizujące zadania własne gminy, ma warunkową zdolność upadłościową w rozumieniu art. 3 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe (jednolity tekst: Dz. U. z 1991 r., Nr 118, poz. 512 ze zm.) i może, w określonych warunkach, ulec likwidacji. Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Maria Tyszel (sprawoz- dawca), Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 1996 r., sprawy z wniosku [...] Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie nieistnienia obowiązku opłacania składek na Fundusz Gwarantowanych
Uchwała z dnia 17 lipca 1996 r. II UZP 15/96 Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Maria Tyszel, Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu sprawy z wniosku Spółdzielni Kółek Rolniczych w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w P. o wysokość składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 17 lipca 1996 r. zagadnienia prawnego prze- kazanego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 12 kwietnia 1996 r., [...] - do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 KPC: Czy usługi rolnicze wykonywane przez Spółdzielnię Kółek Rolniczych na rzecz swych członków - rolników, należy traktować jako zatrudnienie bezpośrednio w produkcji rolniczej w rozumieniu § 52 rozporządzenia Rady Minist
Wyrok z dnia 17 lipca 1996 r. II URN 13/96 Wyniki badań kontrolnych komisji lekarskich do spraw inwalidztwa i zatrudnienia przeprowadzonych po upływie dziesięciu lat, przez które trwało nieprzerwanie inwalidztwo, nie mogą stanowić podstawy do pozbawienia rencisty prawa do renty nawet wówczas, jeżeli w ich następstwie stwierdzono brak in- walidztwa, chyba że zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przepro- wadzenie badań z urzędu. Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Maria Tyszel, Jerzy Kuźniar, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 1996 r. sprawy z wniosku Gerarda S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w G. o rentę inwa- lidzką wypadkową, na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu P
Orzeczenia przywołujące sprawę (85)
K 8/96
O R Z E C Z E N I E z dnia 17 lipca 1996 r. sygn. akt K. 8/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Tomasz Dybowski Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Wojciech Łączkowski Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Janusz Trzciński Błażej Wierzbowski Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 1996 r. na rozprawie sprawy z połączonych wniosków Grupy posłów na Sejm RP, Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych i Komisji Krajowej NSZZ “Solidarność” z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawców, Sejmu RP, Ministra Pracy i Polityki Socjalnej oraz Prokuratora Generalnego o stwierdzenie: niezgodności art. 1 pkt 4 i 7 ustawy o zmianie ustawy o rewaloryza
U 3/96
Data orzeczenia: 15-07-1996
O R Z E C Z E N I E z dnia 15 lipca 1996 r. sygn. akt U. 3/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki – przewodniczący Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Błażej Wierzbowski Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku Związku Maklerów Papierów Wartościowych i Doradców w Zakresie Publicznego Obrotu Papierami Wartościowymi w Warszawie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Komisji Papierów Wartościowych i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie: niezgodności § 3 pkt 1 uchwały Nr 74 Komisji Papierów Wartościowych z dnia 15 lutego1996 r. w sprawie stosowania art. 87 ustawy – Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi i funduszach powierniczych z art. 87 i 88 ustawy o publicznym
K 5/96
O R Z E C Z E N I E z dnia 15 lipca 1996 r. sygn. akt K. 5/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Lech Garlicki – sprawozdawca Wojciech Łączkowski Błażej Wierzbowski Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu RP i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności art. 2 ust. 1 i 2 w zw. z art. 4 pkt 1 lit. d i pkt 2 lit. d i e ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy – Prawo Celne (Dz.U. Nr 87, poz. 434) z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzaj
I PRN 103/96
Data orzeczenia: 11-07-1996
Wyrok z dnia 11 lipca 1996 r. I PRN 103/96 Wynagrodzenie sędziego w latach 1992 i 1993 winno być ustalone na podstawie art. 71 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz. U. z 1990 r., Nr 23, poz. 138 ze zm., obecnie Dz. U. z 1994 r., Nr 7, poz. 25 ze zm.) tylko w okresach od dnia 1 stycznia 1992 r. do dnia 9 marca 1992 r. i od dnia 1 stycznia 1993 r. do dnia 31 marca 1993 r. W pozostałych okresach to wynagrodzenie określały: art. 16 pkt 2 ustawy z dnia 25 stycznia 1992 r. o gospodarce finansowej państwa w 1992 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 83), art. 28 ustawy budżetowej na 1992 r. z dnia 5 czerwca 1992 r. (Dz. U. Nr 50, poz. 229) i art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 30 grudnia 1992 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej
Postanowienie z dnia 11 lipca 1996 r. I PA 1/96 W sprawach dyscyplinarnych adwokatów i aplikantów adwokackich nie przysługuje kasacja od prawomocnego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscypli- narnego. Przewodniczący SSN: Maria Mańkowska (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Ewa Strużyna, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 1996 r. kasacji obwinionego Marka T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dla adwokatów [...] z dnia 27 stycznia 1996 r. p o s t a n o w i ł: pozostawić kasację bez rozpoznania U z a s a d n i e n i e Marek T. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dla spraw adwokatów z dnia 27 stycznia 1996 roku, zarzucając rażące naruszenie § 26 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 listopada 1983 r. w
I PR 2/96
Wyrok z dnia 11 lipca 1996 r. I PR 2/96 Obowiązek przedstawienia ogólnokrajowej organizacji związkowej sprawy nieuwzględnienia przez pracodawcę zastrzeżeń zakładowej organizacji związkowej co do zamierzonego przezeń wypowiedzenia umowy o pracę (art. 38 § 3 KP) istnieje tylko wtedy, gdy zakładowa organizacja związkowa jest składową częścią struktury ogólnokrajowego związku zawodowego (art. 38 § 4 KP), a więc nie istnieje organizacja związkowa stanowiąca samodzielny (odrębny) związek zawodowy, będący członkiem krajowej federacji związków zawodowych. Przewodniczący SSN: Maria Mańkowska, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Kijowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 1996 r. sprawy z powództwa Marka G. przeciwko Przedsiębiorstwu Cukrownia "L." w L. o przywrócen
Data orzeczenia: 05-07-1996
Wyrok z dnia 5 lipca 1996 r. III ARN 18/96 Decyzja o opodatkowaniu jednostki organizacyjnej wyższej uczelni musi uwzględniać charakter działalności tej jednostki, a nie tylko jej strukturę organizacyjną. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski (sprawozdawca), Walerian Sanetra, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel, Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po roz- poznaniu w dniu 5 lipca 1996 r. sprawy ze skargi Akademii Rolniczej w P.- Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne w Administrowaniu B. na decyzję Kolegium Odwoław- czego przy Sejmiku Samorządowym Województwa P. z dnia 25 listopada 1994 r. [...] w przedmiocie określenia podatku rolnego za I półrocze 1994 r., na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie [
Wyrok z dnia 5 lipca1996r. III ARN 17/96 W myśl art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. Nr 17, poz. 75 ze zm.) Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instytut Pamięci Narodowej uprawniona jest tylko do wyrażania opinii co do charakteru miejsc odosobnienia, o których mowa w art. 3 pkt 2 oraz art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. b i pkt 3. Natomiast nie jest uprawniona do określania wieku osób przebywających w tych miejscach jako przesłanki prawa do świadczeń przewidzianych w tej ustawie. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Walerian Sanetra, Maria Tyszel (sprawozdawca), Andrzej Wróbel, Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldema
III AZP 4/96
Uchwała z dnia 5 lipca 1996 r. III AZP 4/96 Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Walerian Sanetra, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, w sprawie ze skargi Aliny J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 kwietnia 1995 r. [...] w przedmiocie nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 5 lipca 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi postanowieniem z dnia 19 marca 1996 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 KPC w związku z art. 211 KPA. Czy w świetle art. 63 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (
Wyrok z dnia 5 lipca 1996 r. III ARN 19/96 W przypadku, gdy pracodawca pozostawia organowi wydającemu decyzję swobodę w ocenie lub wyborze konsekwencji stosowanej przezeń normy prawnej, rażącym naruszeniem prawa jest tylko szczególnie istotne (rażące) na- ruszenie wymienionych ram swobody oceny lub uznania. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Walerian Sanetra (sprawozdawca), Maria Tyszel, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po rozpoz- naniu w dniu 5 lipca 1996 r. sprawy ze skargi Prokuratora Wojewódzkiego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 13 marca 1995 r. [...] w przedmiocie umorzenia I i II raty zaległości podatkowych za 1994 r. z tytułu podatku rolnego oraz odmowy umorzenia I
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 363 778 zł
Wyrok z dnia 5 lipca 1996 r. III ARN 21/96 Stwierdzenie nieważności decyzji, w oparciu o którą została wydana decyzja w innej sprawie, stanowi podstawę wznowienia postępowania (art. 145 § 1 pkt 8 KPA), nie uzasadnia natomiast stwierdzenia nieważności tej drugiej decyzji. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Walerian Sanetra, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po roz- poznaniu w dniu 5 lipca 1996 r. sprawy ze skargi Polskiej Akademii Nauk na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 12 maja 1994 r., [...] w przed- miocie stwierdzenia nieważności decyzji, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego