Source: https://bialystok.po.gov.pl/komunikat-w-sprawie-o-sygn-po-ii-ds182017-prokuratury-okregowej-w-bialymstoku,new,mg,1.html,695
Timestamp: 2019-11-21 13:57:08
Legal References Found: art.131
 art. 231
 art.271
 art. 54
 art. 87
 art. 88
 art. 325
 art. 325
 art. 316
 art. 317
 art. 611

Document Content:
Komunikat w sprawie o sygn. PO II Ds.18.2017 Prokuratury Okręgowej w Białymstoku - Prokuratura Okręgowa w Białymstoku
Komunikat w sprawie o sygn. PO II Ds.18.2017 Prokuratury Okręgowej w Białymstoku
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku, działając na podstawie art.131 § 2 kodeksu postępowania karnego informuje, że pod sygn. PO II Ds.18.2017 prowadzone jest śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków oraz poświadczenia nieprawdy w dokumentach przez syndyka masy upadłości SKOK w Wołominie, przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez sędziów-komisarzy prowadzących postępowanie upadłościowe SKOK w Wołominie o sygn. XVIII GUp 36/19 (uprzednio sygn. X GUp 87/15) w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie oraz przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy w dokumentach przez Prezesa i członków Zarządu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego i działania w ten sposób na szkodę majątkowego interesu prywatnego członków SKOK w Wołominie, którzy zdeponowali w tej Kasie środki finansowe w wysokości przekraczającej wypłatę gwarantowaną przez BFG poprzez zagrożenie niezaspokojenia ich roszczeń w wyniku likwidacji majątku SKOK w Wołominie na łączną kwotę 119.703.523,53 zł, to jest o przestępstwo określone w art. 231 § 1 kodeksu karnego oraz w art.271§1 kodeksu karnego.
Za pokrzywdzonych w przedmiotowej sprawie zostali uznani wszyscy członkowie SKOK w Wołominie, którzy zdeponowali w tej Kasie środki finansowe w wysokości przekraczającej wypłatę gwarantowaną przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny ( 780 osób). Osób tych dotyczy poniższe pouczenie.
W postępowaniu przygotowawczym poprzedzającym wniesienie sprawy do sądu pokrzywdzony jest stroną procesową (art. 299 § 1 kpk). W postępowaniu sądowym może być stroną (oskarżycielem posiłkowym), jeżeli tego zażąda do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego (art. 53 i art. 54 § 1 kpk). W związku z tym pokrzywdzonemu przysługują wymienione poniżej uprawnienia:
1. Prawo do korzystania z pomocy wybranego przez siebie pełnomocnika, którym może być adwokat lub radca prawny. Nie można mieć więcej niż trzech pełnomocników jednocześnie. W zależności od wyniku procesu kosztami wynajęcia pełnomocnika może zostać obciążony oskarżony (art. 627–629 kpk). Jeżeli pokrzywdzony wykaże, że nie stać go na pełnomocnika, sąd może wyznaczyć pełnomocnika z urzędu (art. 78 § 1, art. 87 § 1 i 2, art. 88 kpk).
2. Prawo do bezpłatnej pomocy tłumacza, przy przesłuchaniu lub zapoznaniu z treścią dowodu, jeżeli pokrzywdzony nie mówi po polsku, a także – w razie potrzeby – jeżeli jest on głuchy lub niemy (art. 204 § 1 i 2 kpk).
3. Prawo do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania (śledztwa lub dochodzenia) oraz złożenia zażalenia na bezczynność organu, jeżeli w ciągu 6 tygodni od złożenia przez pokrzywdzonego zawiadomienia o przestępstwie nie został on powiadomiony o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa lub dochodzenia (art. 306 § 1, 1a i 3, art. 325a § 2 kpk).
4. Prawo do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, np. o przesłuchanie świadka, uzyskanie dokumentu, dopuszczenie opinii biegłego (art. 315 § 1 i art. 325a § 2 kpk). Jeśli istnieje obawa, że świadka nie będzie można przesłuchać na rozprawie, pokrzywdzony może wystąpić o jego przesłuchanie przez sąd. Wniosek taki może zgłosić również prokuratorowi (art. 316 § 3 kpk).
5. Prawo do udziału w czynnościach postępowania przeprowadzanych na wniosek pokrzywdzonego oraz w czynnościach, których nie będzie można powtórzyć na rozprawie, np. w przesłuchaniu świadka. W czynnościach tych może również uczestniczyć pełnomocnik pokrzywdzonego (art. 315 i art. 316 kpk). Na żądanie należy dopuścić pokrzywdzonego do udziału również w innych czynnościach (art. 317 § 1 kpk). W szczególnie uzasadnionym wypadku można odmówić dopuszczania do udziału w czynności ze względu na dobro postępowania (art. 316 § 1 kpki art. 317 § 2 kpk). Pokrzywdzony wezwany do osobistego stawiennictwa może usprawiedliwić swoją nieobecność spowodowaną chorobą tylko przedstawiając zaświadczenie wystawione przez lekarza sądowego. Inne zwolnienie jest w tym wypadku niewystarczające (art. 117 § 2a kpk).
9. Prawo do złożenia wniosku o skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego w celu pogodzenia się z podejrzanym i ewentualnego uzgodnienia naprawienia szkody (art. 23a). Udział w postępowaniu mediacyjnym jest dobrowolny. Pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji są brane pod uwagę przez sąd przy wymiarze kary (art. 53 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1137 z późn. zm.).
14. Pokrzywdzony będący obywatelem polskim lub obywatelem innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej może się ubiegać o państwową kompensatę na zasadach określonych w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 325).
15. Informacje dotyczące miejsca zamieszkania i miejsca pracy pokrzywdzonego nie są ujawniane w aktach sprawy. Zamieszcza się je w odrębnym załączniku wyłącznie do wiadomości organu prowadzącego postępowanie. Można je ujawnić tylko wyjątkowo (art. 148a kpk).
17. Pokrzywdzony i jego najbliżsi mogą otrzymać bezpłatną pomoc medyczną, psychologiczną, rehabilitacyjną, prawną oraz materialną w Sieci Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem (art. 43 § 8 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 665).
18. Jeżeli sprawcy zakazano zbliżania się lub kontaktowania się z pokrzywdzonym, zakaz ten, na wniosek pokrzywdzonego, może być wykonywany także w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej na podstawie europejskiego nakazu ochrony (art. 611w – art. 611wc kpk).
podać nowy adres w wypadku zmiany miejsca zamieszkania lub pobytu, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie (tymczasowego aresztowania, osadzenia w zakładzie karnym w celu odbycia kary); w przeciwnym wypadku pismo wysłane na dotychczasowy adres zostanie uznane za skutecznie doręczone, a czynność lub rozprawa zostanie przeprowadzona pod nieobecność pokrzywdzonego; niewskazanie adresu może również uniemożliwić złożenie wniosku, zażalenia lub apelacji z powodu upływu terminów (art. 139 kpk).
Rejestr zmian dla: Komunikat w sprawie o sygn. PO II Ds.18.2017 Prokuratury Okręgowej w Białymstoku