Source: http://sedziowie.blox.pl/html
Timestamp: 2018-04-25 10:06:27
Legal References Found: art. 13

Art. 13

Art. 96
 art. 15
 art. 12
 art. 13
 art. 6
 art. 13
 art. 5

Document Content:
Zaledwie napisałem o sposobie zmian w podpisanych rozporządzeniach Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 października 2012r. o likwidacji sądów, a już muszę wpis uzupełnić po debacie sejmowej, na której dowiedziałem się, że rozporządzenie zostało podpisane w dniu 25 października 2012r.... Nawet nie zdążyłem poruszyć dyskusji na naszym Forum dla Sędziów RP, czyli sedziowie.net ale pędzę dalej analizować: I tak,
Tagi: deregulacja Gowin prawo reorganizacja sądy zniesienie sądów
11:09, rafalpuchalski
Tagi: Gowin likwidacja sądów psl sądy społeczeństwo w nosie prawo
18:14, rafalpuchalski , newsy
Miał być zakaz palenia - wyszedł bubel jak zawsze
Zgodnie z § 2 ust 1 pkt 5 ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. z 2003. Nr 208 poz. 2026 z późn. zm) straż miejska (gminna) może nakładać mandat karny za wykroczenia opisane w art. 13 ust 1 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 10, poz. 55, z późn. zm.)
Obowiązujące od dnia 15 listopada 2010r. przepisy stanowią:
Art. 13 ust 1. Kto:
Tym samym Straże Miejskie (Gminne) tylko w tym zakresie mogą nakładać mandaty karne !!! Wszelkie inne wykroczenia z znowelizowanej ustawy – tak zaostrzone – muszą być kierowane do sądów, co kolejny raz jest dowodem na to, że politycy wbrew swoim zapowiedziom nie tylko nie ograniczają kognicji sądów, ale kolejne dziesiątki tysięcy spraw do nich trafią i to niekompetencja polityków sprawia, że postępowania sądowe wydłużają się, albowiem sądy muszą zajmować się kolejnymi błahymi sprawami, a które powinny być rozwiązywane na miejscu w drodze mandatu wystawionego przez strażnika miejskiego !
Należy dodać i podkreślić, że sądy będą musiały nawet rozpoznawać sprawy dotyczące osób palących w miejscach zabronionych, ponieważ ich dotyczy ustęp 2 ustawy, czyli wyłączony spod możliwości karania mandatem na miejscu.
Dojdą do tego koszty wzywania przez sąd świadków, obwinionych oraz szeregu innych czynności.
Skarb Państwa poniesie kolejne koszty związane z nowymi przepisami, za które jak zwykle zapłacą podatnicy.
Art. 96 § 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia stanowi, że w drodze mandatu karnego nie nakłada się grzywny za wykroczenia, za które należałoby orzec środek karny.
Znowelizowana ustawa w art. 15. - W razie popełnienia czynu określonego w art. 12 pkt 1-3, 12a i 12b lub w art. 13 ust. 1 pkt 1 sąd może orzec przepadek wyrobów tytoniowych stanowiących przedmiot czynu zabronionego, choćby nie stanowiły one własności sprawcy.
Tym samym w sytuacji, kto sprzedaje wyroby tytoniowe lub nie umieszcza informacji o zakazie sprzedaży wyrobów tytoniowych, wbrew przepisom art. 6, w praktyce zostaje wyłączony od kary w drodze mandatu, wymierzanej zarówno przez policję, jak i straż miejską, ponieważ może być orzeczony przepadek papierosów. Kolejne tysiące spraw, będą kierowane do sądów.
Wniosek prosty – niedbalstwo przy uchwalaniu nowych przepisów będzie skutkowało zwiększeniem zaległości w sądach.
Właściciel lokalu będzie odpowiadał tylko za to, że nie umieści informacji o zakazie palenia. Nie musi podejmować żadnych innych działań, wypraszać gości itp.
Jego cała odpowiedzialność karna jest określona w art. 13 ust 1 pkt 2 ustawy: kto będąc właścicielem lub zarządzającym obiektem lub środkiem transportu, wbrew przepisom art. 5 ust. 1a, nie umieszcza informacji o zakazie palenia tytoniu, podlega karze grzywny do 2.000zł.
Zmiany ustawy dotyczą tylko osób palących w miejscach objętych zakazem.
Tagi: bez dymu lokale papierosy straż miejska zakaz palenia
00:36, rafalpuchalski
Tagi: forum sędziów kontrolujący lustracja nadzór nad sędziami sędzia wizytator
14:23, rafalpuchalski
Tagi: nadzór nad sędziami prawo Rafał Puchalski sądy sędziowie wymiar sprawiedliwości
14:20, rafalpuchalski