Source: http://docplayer.pl/56565885-Ustanowionego-przez-ministra-wlasciwego-do-spraw-nauki-oraz-opinie-o-ktorej-mowa-w-art-11-ust-3-ustawa-1-wykaz-dorobku-naukowego-oraz-inne.html
Timestamp: 2019-01-23 07:39:28
Legal References Found: art. 11
 art. 11
 art. 12
 Ustawy 1
 art. 191
 Ustawy 2
 art. 13
 Ustawy 1
 art. 11
 art. 14
 Ustawy 1
 art. 13
 Ustawy 1
 art. 13
 Ustawy 1

Document Content:
ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne - PDF
Download "ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne"
Kazimiera Witek
1 Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia r. ze zm. Uchwałą Nr 12/2017 z dnia r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej Podstawą niniejszego postępowania są: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule naukowym w zakresie sztuki (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 882) (Ustawa 1), Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 1842) (Ustawa 2), Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2016 r. poz. 1586) (Rozporządzenie). 1. Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym wymienionym w wykazie czasopism naukowych ogłaszanym przez ministra właściwego do spraw nauki na podstawie przepisów dotyczących finansowania nauki lub w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej lub publiczna prezentacja dzieła artystycznego. 2. Przed wszczęciem przewodu doktorskiego osoba ubiegająca się o nadanie stopnia naukowego doktora, zwana dalej kandydatem, przedstawia w ramach seminarium naukowego tezy swojej przyszłej pracy doktorskiej. 3. Kandydat przedkłada dziekanowi Wydziału pisemny wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego. Wniosek powinien zawierać: proponowany temat i koncepcję pracy doktorskiej ze wskazaniem obszaru wiedzy, dziedziny, dyscypliny naukowej, w zakresie której przewód ma być otwarty, propozycję, co do osoby promotora oraz propozycję osób do pełnienia funkcji drugiego promotora, kopromotora lub promotora pomocniczego, propozycję egzaminu z dyscypliny dodatkowej i nowożytnego języka obcego, kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie tytułu zawodowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy 1 lub dyplomu, o którym mowa w art. 191a ust. 3 i 4 Ustawy 2, w przypadku, o którym mowa w art. 13a ust. 1 Ustawy 1, kandydat kopię dokumentu potwierdzającego uzyskanie Diamentowego Grantu w ramach programu
2 ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne informacje o działalności doktoranta, mogące wpłynąć na ocenę jego aktywności naukowej, informację o przebiegu innych przewodów doktorskich, jeśli uprzednio kandydat ubiegał się o nadanie takiego stopnia w tej samej dyscyplinie, jeżeli kandydat nie jest pracownikiem Politechniki Rzeszowskiej lub doktorantem Wydziału Chemicznego Politechniki Rzeszowskiej składa deklarację o pokryciu kosztów postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora, życiorys, kwestionariusz osobowy, 1 fotografię. 4. Kandydat do stopnia doktora może wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego przedstawić: a. certyfikat potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego. Wykaz certyfikatów potwierdzających znajomość nowożytnego języka obcego stanowi załącznik nr 1 do Rozporządzenia, b. wniosek o wyrażenie zgody na przedstawienie rozprawy doktorskiej w innym języku niż język polski. 5. W przypadku wspólnego przeprowadzania przewodu doktorskiego, o którym mowa w art. 14a ust. 1 Ustawy 1, dokumenty wymienione w pkt. 3 kandydat przedstawia kierownikowi jednostki organizacyjnej wskazanej w porozumieniu. 6. Dziekan przedstawia Radzie Wydziału sylwetkę kandydata, przebieg studiów i ewentualnej pracy zawodowej, opinię odnośnie tematu rozprawy doktorskiej, zakresu rzeczowego i stanu jej zaawansowania. Rada Wydziału w głosowaniu tajnym podejmuje następujące uchwały: o wszczęciu przewodu doktorskiego, o powołaniu promotora w celu sprawowania opieki naukowej nad kandydatem. Na wniosek promotora Rada może powołać promotora pomocniczego, drugiego promotora, kopromotora zgodnie z Ustawą Rada Wydziału w głosowaniu jawnym zatwierdza rodzaje egzaminów doktorskich (w tym zakres przedmiotu kierunkowego). 8. Rada Wydziału w głosowaniu tajnym powołuje: a. Komisję doktorską złożoną z co najmniej siedmiu członków Rady Wydziału posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie dziedziny nauki do której należy dyscyplina podstawowa odpowiadająca tematowi pracy doktorskiej albo pokrewnej dyscypliny naukowej. W skład komisji wchodzą ponadto recenzenci oraz promotor (drugi promotor lub kopromotor). b. Komisję przeprowadzającą egzamin z dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej w składzie, co najmniej czterech osób
3 posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukowej, w tym promotora, drugiego promotora lub kopromotora. c. Komisję przeprowadzającą egzamin z dyscypliny dodatkowej w składzie, co najmniej trzech osób, z których, co najmniej jedna posiada tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie dziedziny nauki do której należy ta dyscyplina naukowa. d. Komisję przeprowadzającą egzamin z nowożytnego języka obcego w składzie, co najmniej trzech osób, z których, co najmniej jedna naucza tego języka w szkole wyższej, a pozostałe posiadają co najmniej stopień doktora. Rada wskazuje osoby pełniące funkcje przewodniczących poszczególnych komisji. W posiedzeniach komisji przeprowadzających egzaminy doktorskie i komisji doktorskiej może uczestniczyć, bez prawa głosu, promotor pomocniczy. Egzaminy doktorskie zdaje się przed przyjęciem rozprawy doktorskiej przez Komisję doktorską. Terminy egzaminów doktorskich ustala przewodniczący Rady Wydziału, w porozumieniu z komisjami, o których mowa powyżej. Egzaminy doktorskie są oceniane według skali ocen określonej w Regulaminie studiów doktoranckich na PRz. W przypadku niezaliczenia jednego z egzaminów doktorskich Rada Wydziału, na wniosek kandydata, może wyrazić zgodę na powtórne jego zdawanie, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od dnia przystąpienia do tego egzaminu po raz pierwszy i nie więcej niż raz. Kandydat, który przedstawił certyfikat, o którym mowa w punkcie 4a niniejszego regulaminu, jest zwolniony z egzaminu doktorskiego w zakresie nowożytnego języka obcego. Egzamin z przedmiotu kierunkowego nie powinien zawężać zakresu egzaminu z dyscypliny podstawowej tylko do tematyki rozprawy doktorskiej, nie powinien też obejmować zakresu, który mieści się w obszarze nauki należącym do szeroko rozumianej dyscypliny podstawowej. Egzamin ten powinien wykazać szerszą wiedzę doktoranta w dyscyplinie, w której ma on otrzymać stopień naukowy. 9. Kandydat przedkłada promotorowi rozprawę doktorską wraz ze streszczeniem w języku polskim i angielskim w formie elektronicznej i w formie papierowej w 5 egzemplarzach w przewidzianych do tego celu okładach w formie określonej w art. 13 Ustawy 1. Promotor przedstawia dziekanowi rozprawę doktorską wraz ze swoją pisemną opinią. 10. W przypadku, gdy rozprawę doktorską stanowi część pracy zbiorowej sposób postępowania określa Rozporządzenie. 11. Na wniosek dziekana, Rada Wydziału powołuje co najmniej dwóch recenzentów spośród osób zatrudnionych w szkole wyższej lub jednostce organizacyjnej innej niż ta, której pracownikiem lub doktorantem jest osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora i niebędących członkami Rady Wydziału Chemicznego PRz. Recenzentem w przewodzie doktorskim nie może być osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności.
4 Recenzję przedstawia się Komisji Doktorskiej, w formie papierowej i elektronicznej w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. W uzasadnionych przypadkach Komisji Doktorskiej może przedłużyć termin przedstawienia recenzji o miesiąc. Recenzja zawiera szczegółowo uzasadnioną ocenę spełniania przez rozprawę doktorską warunków określonych w art. 13 ust. 1 Ustawy 1. Recenzja może zawierać wnioski dotyczące uzupełnienia lub poprawienia rozprawy doktorskiej, które kandydatowi i promotorowi przekazuje rada jednostki organizacyjnej. Uzupełnioną lub poprawioną rozprawę doktorską kandydat przedkłada Komisji Doktorskiej, która kieruje ją do ponownej oceny tych samych recenzentów. Recenzenci przedstawiają Komisji Doktorskiej recenzję uzupełnionej lub poprawionej rozprawy doktorskiej w terminie miesiąca od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. 12. Streszczenie rozprawy doktorskiej zamieszcza się na stronie internetowej Wydziału w dniu podjęcia przez Komisję doktorską uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej, a recenzje w dniu ich przekazania przez recenzentów. Streszczenie rozprawy i recenzje pozostają na stronie internetowej, co najmniej do dnia nadania stopnia doktora. Warunek zamieszczenia streszczenia rozprawy doktorskiej i recenzji nie dotyczy rozprawy doktorskiej, której przedmiot jest objęty ochroną informacji niejawnych. 13. Niezwłocznie po otrzymaniu ostatniej recenzji dziekan przekazuje kopie wszystkich recenzji oraz kopię streszczenia rozprawy doktorskiej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów zapisane na informatycznym nośniku danych. 14. Komisja doktorska, po zapoznaniu się z rozprawą doktorską, opiniami promotora (drugiego promotora i kopromotora), oraz recenzjami, podejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony. Decyzja komisji dotycząca nieprzyjęcia rozprawy doktorskiej i niedopuszczenia do obrony musi być przedstawiona wraz z uzasadnieniem Radzie Wydziału, która podejmuje uchwałę w tej sprawie. 15. Rada Wydziału zawiadamia, na co najmniej 10 dni przed terminem obrony, o terminie i miejscu jej przeprowadzenia inne jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopnia doktora w danej dyscyplinie naukowej oraz wywiesza ogłoszenie w siedzibie jednostki organizacyjnej. W zawiadomieniach oraz w ogłoszeniu podaje się również informację o miejscu złożenia rozprawy doktorskiej, w celu umożliwienia zainteresowanym zapoznania się z nią oraz o zamieszczeniu streszczenia rozprawy doktorskiej, łącznie z recenzjami, na stronie internetowej Wydziału. 16. Przed publiczną obroną doktorant powinien dostarczyć dziekanowi krótki życiorys i zaktualizowaną charakterystykę swojego dorobku naukowego. 17. Obrona odbywa się na otwartym posiedzeniu Komisji doktorskiej z udziałem recenzentów, promotora, promotora pomocniczego, drugiego promotora i kopromotora. 18. W przypadku przewodów doktorskich przeprowadzanych wspólnie postępowanie określa Rozporządzenie oraz Ustawa Podczas publicznej obrony rozprawy doktorskiej: a. Promotor przedstawia kandydata,
5 b. Kandydat przedstawia główne założenia rozprawy doktorskiej, c. Recenzenci przedstawiają opinie, d. Odbywa się publiczna dyskusja nad rozprawą, e. Kandydat ustosunkowuje się do recenzji i głosów w dyskusji. 20. W przypadku nieobecności recenzenta przewodniczący komisji zarządza odczytanie recenzji. 21. Po zakończeniu obrony, podczas zamkniętej części posiedzenia, Komisja doktorska w głosowaniu tajnym podejmuje uchwały w sprawie: przyjęcia obrony rozprawy doktorskiej, nadania stopnia naukowego doktora, wyróżnienia rozprawy doktorskiej (o ile są spełnione kryteria przyjęte przez Radę Wydziału zał. 1) i opracowuje wniosek dla Rady Wydziału o nadanie lub odmowę nadania kandydatowi stopnia naukowego doktora oraz wyróżnienia pracy doktorskiej. 22. W przypadku, gdy o nadanie stopnia doktora na podstawie rozprawy doktorskiej, stanowiącej część pracy zbiorowej, ubiega się więcej niż jeden kandydat: a. obronę przeprowadza się równocześnie dla wszystkich kandydatów; b. uchwały w sprawie wyniku poszczególnych czynności przewodu doktorskiego podejmuje się oddzielnie w stosunku do każdego z kandydatów. 23. Uchwała o nadaniu stopnia naukowego doktora staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia przez Radę Wydziału. 24. Zamknięcie przewodu doktorskiego może nastąpić: a. jeżeli osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przystąpi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, b. na wniosek doktoranta. Uchwały Rady Wydziału Chemicznego w przedmiocie: 1. wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora (kopromotora, drugiego promotora), a także promotora pomocniczego, w przypadku jego udziału w przewodzie; 2. wyznaczenia recenzentów; 3. nadania stopnia doktora; podejmowane są w głosowaniu tajnym bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności, co najmniej, połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. Osobami uprawnionymi do głosowania w czynnościach przewodu doktorskiego są również recenzenci, promotor, drugi promotor i kopromotor rozprawy doktorskiej. Uchwały komisji doktorskiej w przedmiocie: 1. przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony; 2. przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej; podejmowane są w głosowaniu tajnym bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności, co najmniej, połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania.
6 Do przewodów doktorskich wszczętych i niezakończonych przed dniem 1 października 2016r. stosuje się dotychczasowe Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora. Rzeszów, dnia r. Dziekan Wydziału Chemicznego prof. dr hab. inż. Dorota Antos
7 Zał. 1 Kryteria wyróżniania prac doktorskich na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej 1. Prawo do wystąpienia z wnioskiem o wyróżnienie pracy doktorskiej mają wyłącznie recenzenci pracy doktorskiej poprzez zawarcie stosownego akapitu w recenzji. Wnioski o wyróżnienie składane w trakcie obrony pracy doktorskiej nie będą rozpatrywane. 2. Rezultaty naukowe związane z tematyką rozprawy doktorskiej muszą być w dniu publicznej obrony opublikowane w co najmniej trzech artykułach w czasopismach naukowych a ich sumaryczny współczynnik wpływu Impact Factor (IF) powinien być nie mniejszy, niż 3. Artykuły przyjęte do druku uważa się za opublikowane. 3. Podstawą wniosku o wyróżnienie pracy doktorskiej może być także wdrożenie niektórych jej rezultatów do praktyki przemysłowej/gospodarczej. Warunkiem jest wykazanie, że wdrożenie przyczyniło się do uzyskania istotnych korzyści finansowych przez wdrażającą instytucję i doktorant jest autorem lub współautorem patentu lub zgłoszenia patentowego, względnie innego przewidzianego ustawą dokumentu, zastrzegającego prawa do wdrożonego opracowania. 4. Wniosek jest przyjęty, jeżeli za wnioskiem o wyróżnienie pracy głosuje co najmniej 2/3 osób uprawnionych podczas posiedzenia zamkniętego, po obronie pracy. Rzeszów, dnia r. Dziekan Wydziału Chemicznego prof. dr hab. inż. Dorota Antos
REGULAMIN WSZCZYNANIA I PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W KOLEGIUM GOSPODARKI ŚWIATOWEJ SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ W WARSZAWIE
REGULAMIN WSZCZYNANIA I PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W KOLEGIUM GOSPODARKI ŚWIATOWEJ SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ W WARSZAWIE Na podstawie: 1. Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym
Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie Ustawy (Dz. U. z 2011 r. Nr 84, poz. 455), na wniosek
REGULAMIN PRZEWODÓW DOKTORSKICH W INSTYTUCIE ROZWOJU WSI I ROLNICTWA PAN
REGULAMIN PRZEWODÓW DOKTORSKICH W INSTYTUCIE ROZWOJU WSI I ROLNICTWA PAN POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. 1. Niniejszy regulamin określa zasady wszczynania i przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Rozwoju
Przewód doktorski na Wydziale Nauk Politycznych Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora krok po kroku
Przewód doktorski na Wydziale Nauk Politycznych Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora krok po kroku Podstawa prawna: Ustawa nowa Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
c) deklarację kandydata o wyborze dyscypliny dodatkowej 1 i nowożytnego języka obcego, w zakresie których będzie zdawał egzaminy doktorskie;
REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH na Wydziale Biologiczno-Rolniczym UR zatwierdzono na Radzie Wydziału 08.12.2016 na podstawie: Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
1. Wymogi stawiane kandydatowi starającemu się o wszczęcie przewodu doktorskiego na Wydziale Humanistyczno-Społecznym
Regulamin nadawania stopnia doktora na Wydziale Humanistyczno-Społecznym, zatwierdzony Uchwałą nr 48 Rady Wydziału Humanistyczno-Społecznego Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej z dnia 8
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora z dnia 20.06.2016r. REGULAMIN OTWIERANIA I PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA GWSH 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy Regulamin otwierania
Regulamin przewodów doktorskich w I Wydziale Lekarskim Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Regulamin przewodów doktorskich w I Wydziale Lekarskim Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 1 1. Rada I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zwana dalej Radą Wydziału, prowadzi
ZARZĄDZENIE DZIEKANA NR 40/2012-2016 z dnia 30 stycznia 2015 r. Na podstawie ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 65
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim
Wydział Informatyki PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
- propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski; - propozycję osoby promotora i ewentualnie promotora pomocniczego.
Procedura przy postępowaniu o nadanie stopnia doktora nauk biologicznych w dyscyplinach: biologia i biotechnologia na Wydziale Biologii i Biotechnologii UWM w Olsztynie podstawa prawna: Ustawa z dnia 14
Regulamin uszczegółowiający tryb i warunki przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Studiów Edukacyjnych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawa prawna: Ustawa z dnia
WYTYCZNE DLA OSÓB UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I NFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ
WYTYCZNE DLA OSÓB UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I NFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ ORAZ DALSZE ETAPY POSTĘPOWANIA I. Wszczęcie przewodu doktorskiego Osoba
PRZYGOTOWANIE DO PRZEWODU DOKTORSKIEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU
PRZYGOTOWANIE DO PRZEWODU DOKTORSKIEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU 2 1 Podstawa prawna 1. Ustawa z dnia 14 marca 2003r. o stopniach naukowych
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE NAUK O ZDROWIU UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO W BIAŁYMSTOKU
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE NAUK O ZDROWIU UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO W BIAŁYMSTOKU I. Wprowadzenie 1. Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku
Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich w Instytucie Filozofii UW
Załącznik nr 1 Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich w Instytucie Filozofii UW A. Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich otwartych przed 1 października
TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie
Załącznik nr II do protokołu 308 z Posiedzenia Rady Naukowej IBB PAN w dniu 23.01.2016 r. TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH PRZEZ RADĘ INSTYTUTU OPTOELEKTRONIKI WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ
Załącznik do Uchwały IOE/49/2015 Rady Instytutu Optoelektroniki z dnia 16 grudnia 2015 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH PRZEZ RADĘ INSTYTUTU OPTOELEKTRONIKI WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ
PROCEDURA PROWADZENIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W INSTYTUCIE PEDAGOGIKI UG I. INFORMACJE OGÓLNE
PROCEDURA PROWADZENIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W INSTYTUCIE PEDAGOGIKI UG PODSTAWA PRAWNA - Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U.
Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych
Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych Przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne oraz postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie sztuk plastycznych przeprowadzane
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem
autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE FIZJOTERAPII AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W KATOWICACH
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE FIZJOTERAPII AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W KATOWICACH Wydział Fizjoterapii Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego
Uchwała Nr AWWF-2-XII/2008 Rady Wydziału Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 16 grudnia 2008 roku dotycząca procedury czynności w przewodach doktorskich
TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie Na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r o stopniach naukowych i tytule naukowym
Tryb postępowania w przewodach doktorskich Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej uchwalony w dniu 7.10.2015 r.
Tryb postępowania w przewodach doktorskich Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej uchwalony w dniu 7.10.2015 r. Podstawa prawna : 1. Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach
Stopnie naukowe doktora i doktora habilitowanego oraz tytuł naukowy profesora według aktualnych przepisów 2012 w IA PAN
Stopnie naukowe doktora i doktora habilitowanego oraz tytuł naukowy profesora według aktualnych przepisów 2012 w IA PAN Krystyna Konstankiewicz Seminarium, 11-06-2012 1 Stopień naukowy doktora Instytut
Dokumenty należy składać do Dyrektora Instytutu na 2 tygodnie przed planowanym posiedzeniem Rady Naukowej Instytutu.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU 1) z dnia 15 stycznia 2004 r.
Dz.U.04.15.128 2006.01.06 zm. Dz.U.2005.252.2125 1 2006.09.12 zm. Dz.U.2006.153.1094 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU 1) z dnia 15 stycznia 2004 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania
Regulamin postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1.
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU (obowiązująca od 3.10.2014 roku) Podstawa prawna Ustawa z
Zasady przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Ekonomiczny Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu
Załącznik do uchwały nr 53/RW/2013 z dnia 03.07.2104 Zasady przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Ekonomiczny Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH na Wydziale Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH na Wydziale Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku 1. Wstęp 1.1. Zasady przeprowadzania przewodu doktorskiego (zwanego dalej przewodem), obowiązujące
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA
Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Mechanicznego Wojskowej Akademii Technicznej nr... z dnia 20.03.2013 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII
Regulamin przewodów doktorskich
Regulamin przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej (AM) w Szczecinie zatwierdzony na posiedzeniu Rady Wydziału Nawigacyjnego dnia 19.10.2016r. (ze zm. 18.01.2017r.) Podstawy prawne:
R E G U L A M I N PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO
R E G U L A M I N PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO na podstawie: Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r Prawo o szkolnictwie wyższym (tj. Dz.
Tekst jednolity z dnia 18 czerwca 2009 r. Podstawa prawna
Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Zamiejscowym Wydziale Wychowania Fizycznego w Białej Podlaskiej Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie Tekst jednolity z dnia 18
Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Technologii Drewna Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Technologii Drewna Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI POLITECHNIKI OPOLSKIEJ
Załącznik do Uchwały nr WE-49/2014 Rady Wydziału Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki z dnia 20 marca 2014 roku REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTROTECHNIKI,
Procedury przewodu doktorskiego
Procedury przewodu doktorskiego 1. Wszczęcie przewodu doktorskiego na posiedzeniu Rady Naukowej IITD PAN konieczna jest obecność opiekuna naukowego konieczne jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku