Source: https://interpretacje-podatkowe.org/wylaczenie/ibpp1-443-934-10-al
Timestamp: 2019-12-07 03:58:01
Legal References Found: art. 113
 art. 14
 art. 113
 art. 113
 art. 153
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 5
 art. 8
 art. 5
 art. 7
 art. 8
 art. 119
 art. 113
 art. 113
 art. 1
 art. 2
 art. 113
 art. 1
 art. 2
 art. 113
 art. 1
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 3
 art. 2
 art. 76
 art. 4
 art. 76
 art. 76
 art. 76
 art. 113
 art. 113
 art. 113
 art. 113

Document Content:
IBPP1/443-934/10/AL | Interpretacja indywidualna
♦ › Wyłączenie › IBPP1/443-934/10/AL
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, 20 października 2010 r.
Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość skorzystania z dniem 1 stycznia 2010r. ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług rachunkowo-księgowych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2010r., sygn. akt I SA/Rz 317/10, stwierdza, że stanowisko Pana „X”, przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2009r. (data wpływu 13 listopada 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 stycznia 2010r. (data wpływu 12 stycznia 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania z dniem 1 stycznia 2010r. ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług rachunkowo-księgowych - jest nieprawidłowe.
W dniu 13 listopada 2009r. wpłynął do tutejszego organu wniosek z dnia 2 listopada 2009r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania z dniem 1 stycznia 2010r. ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług rachunkowo-księgowych.
Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 9 stycznia 2010r. (data wpływu 12 stycznia 2010r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 5 stycznia 2010r. Nr IBPP1/443-1139/09/AL.
W dniu 12 lutego 2010r. tut. organ, w odpowiedzi na ww. wniosek, wydał interpretację indywidualną znak: IBPP1/443-1139/09/AL, na którą Strona wniosła skargę do WSA.
WSA wyrokiem z dnia 13 lipca 2010r. sygn. akt I SA/Rz 317/10 (data wpływu do tut. organu odpisu prawomocnego orzeczenia 14 września 2010r.) uchylił ww. interpretację indywidualną znak IBPP1/443-1139/09/AL.
WSA w ww. wyroku z dnia 13 lipca 2010r. stwierdził, iż skoro Skarżący prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, sklasyfikowaną w grupowaniu PKWiU 74.12.20 „Usługi w zakresie księgowości, z wyłączeniem deklaracji podatkowych”, nie podpisuje on w imieniu podatników sporządzanych deklaracji, nie prowadzi ksiąg rachunkowych, nie udziela porad oraz nie reprezentuje klientów przed organami podatkowymi a w zawieranych umowach zawarty jest zapis, iż nie będą świadczone usługi w zakresie doradztwa podatkowego zatem przysługuje mu prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego, określonego w ustawie o VAT, do czasu przekroczenia kwoty obrotu wskazanej przepisami zmieniającymi tę ustawę, o ile wykonując działalność w zakresie usług księgowych, nie będzie wykonywał czynności w zakresie doradztwa.
Samych bowiem usług księgowych nie można utożsamiać z świadczeniem usług doradztwa. Niewątpliwie świadczenie usług księgowych wiąże się z posiadaniem określonej wiedzy pozwalającej na ich wykonywanie. Niemniej jednak nie jest to równoznaczne z uznaniem, iż osoba świadcząca tego rodzaju usługi jest doradcą w rozumieniu przedstawionym w zaskarżonej interpretacji czyli osobą która „udziela porady, wskazuje sposób postępowania w jakiejś sprawie”.
W myśl art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia.
Wnioskodawca posiada uprawnienia do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Zawiera umowy na kompleksowe usługi księgowe z zapisem w umowie „Zleceniobiorca nie będzie świadczył usług w zakresie doradztwa dla Zleceniodawcy”. Z dniem 1 stycznia 2009r. Wnioskodawca zrezygnował ze zwolnienia od podatku VAT. Wnioskodawca nie jest doradcą podatkowym.
Przedmiotem świadczenia jest m.in. prowadzenie:
ksiąg przychodów i rozchodów oraz sporządzanie na podstawie ewidencji niezbędnych deklaracji rozliczeniowych oraz ich kontrola.
ewidencji środków trwałych i amortyzacji,
ewidencji sprzedaży oraz zakupu VAT,
naliczenie płac i ZUS zatrudnionych pracowników,
naliczenie ZUS zleceniodawcy.
Wartość sprzedaży nie przekroczy w 2009r. limitu 50.000 zł obrotu.
Jednocześnie Wnioskodawca informuje, że na dzień 3 listopada 2009r. ww. sprawa nie jest przedmiotem kontroli ani postępowania oraz nie była już wcześniej rozstrzygnięta.
W uzupełnieniu do wniosku z dnia 9 stycznia 2010r. Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi usługi sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolem 74.12.20-00.00 jako „usługi w zakresie księgowości, z wyłączeniem deklaracji podatkowych”. Wnioskodawca nie udziela przy tym porad prawnych ani nie podpisuje deklaracji podatkowych.
Czy w przypadku Wnioskodawcy, przy świadczeniu jedynie usług rachunkowo-księgowych, przysługuje mu z dniem 1 stycznia 2010r. prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT regulowanego przepisami art. 113 ust. 1 ustawy o VAT...
Zdaniem Wnioskodawcy Minister Finansów rozporządzeniem z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie zwrotu podatku (...), określił listę towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku, określone w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy, stanowiącą załącznik do rozporządzenia. Pod pozycją 37 tego załącznika wskazano, że wyłączenie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług dotyczy doradztwa, z wyłączeniem doradztwa rolniczego związanego z uprawą roślin i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.
W świetle wskazanych powyżej przepisów prawa, jak i przedstawionego stanu faktycznego, z którego wynika, że Wnioskodawca nie świadczy usług w zakresie doradztwa, Wnioskodawca stwierdza, że w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania wyłączenie ze zwolnienia, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy w powiązaniu z poz. 37 załącznika do cytowanego rozporządzenia.
Zdaniem Wnioskodawcy przysługuje mu więc prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług przewidzianego w cytowanym art. 113 ust. 1 ustawy.
Na poparcie własnego stanowiska Wnioskodawca podał nr interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 lipca 2009r. Nr IPPP1-443-522/09-2/JB.
Mając powyższe na uwadze, jak i również obowiązujący stan prawny stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:
Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
Według art. 8 ust. 3 ww. ustawy, usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, z zastrzeżeniem ust. 4, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych i usług turystyki, o których mowa w art. 119.
W myśl § 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 października 2008r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) – (Dz. U. Nr 207, poz. 1293 ze zm.), do dnia 31 grudnia 2010r., do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.).
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolem PKWiU 74.12.20-00.00 sklasyfikowane zostały „usługi w zakresie księgowości, z wyłączeniem deklaracji podatkowych.”
Na mocy art. 113 ust. 1 ww. ustawy o VAT zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 50.000zł. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.
Należy zauważyć, że art. 113 ust. 1 od dnia 1 stycznia 2011r., na podstawie art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 grudnia 2009r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 215, poz. 1666), otrzyma brzmienie - zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 150.000 zł. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.
Jednakże art. 2 ust. 1 ww. ustawy wskazuje, iż kwotę o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 1, dla 2010r. przyjmuje się w wysokości 100.000 zł.
Ponadto w myśl art. 2 ust. 2 ww. ustawy z dnia 2 grudnia 2009r. w 2010r. podatnicy, u których łączna wartość sprzedaży opodatkowanej w 2009r. była wyższa niż 50.000 zł i nie przekroczyła 100.000 zł, mogą skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 1, pod warunkiem pisemnego zawiadomienia o tym zamiarze naczelnika urzędu skarbowego w terminie do dnia 15 stycznia 2010r., z zastrzeżeniem ust. 3.
Zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy o VAT podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może, nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1.
Natomiast w myśl art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do importu towarów i usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz podatników świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, a także usługi jubilerskie.
Zgodnie z delegacją ustawową zawartą w art. 113 ust. 14 pkt 2 cyt. ustawy o VAT minister właściwy do spraw finansów publicznych określi w drodze rozporządzenia listę towarów i usług, o których mowa w ust. 13 pkt 1 lit. a i pkt 2, z uwzględnieniem klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej.
W wykonaniu delegacji ustawowej zawartej w art. 113 ust. 14 pkt 2 ww. ustawy Minister Finansów wydał rozporządzenie z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm.).
Zgodnie z § 26 ww. rozporządzenia Minister Finansów określił listę towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku, określone w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy – stanowiącą załącznik do ww. rozporządzenia. Pod poz. 37 załącznika do ww. rozporządzenia (bez względu na symbol PKWiU), wymieniono doradztwo, z wyłączeniem doradztwa rolniczego związanego z uprawą roślin i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.
Z powyższego wynika, że ustawa o VAT oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy nie definiują pojęcia doradztwa. W potocznym rozumieniu termin „doradztwo” obejmuje szereg usług doradczych, tj.: podatkowe, prawne, finansowe. Zakres znaczeniowy pojęcia „usługi w zakresie doradztwa” jest szerszy niż termin „usługi w zakresie doradztwa podatkowego”. Wobec braku w ustawie definicji doradztwa należy posiłkowo odwołać się do wykładni językowej. Zgodnie z Małym Słownikiem Języka Polskiego PWN, Warszawa 1994 „doradzać” znaczy udzielić porady, podać, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie. Tak więc doradztwo jest udzieleniem fachowych zaleceń, porad, zwłaszcza ekonomicznych.
Jednym z rodzajów doradztwa jest doradztwo podatkowe.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 1996r. o doradztwie podatkowym (t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 73, poz. 443 ze zm.), zwanej dalej ustawą o doradztwie podatkowym (w brzmieniu obowiązującym do dnia 6 sierpnia 2010r.), czynności doradztwa podatkowego obejmują:
udzielanie podatnikom, płatnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych;
sporządzanie, w imieniu i na rzecz podatników, płatników i inkasentów, zeznań i deklaracji podatkowych lub udzielanie im pomocy w tym zakresie.
Z kolei art. 2 ust. 2 ww. ustawy o doradztwie podatkowym stanowi, iż zawodowe wykonywanie czynności, o których mowa w ust. 1, zastrzeżone jest wyłącznie dla podmiotów uprawnionych w rozumieniu ustawy.
Podmiotami uprawnionymi do zawodowego wykonywania czynności, o których mowa w art. 2 ust. 1 ww. ustawy o doradztwie podatkowym, są osoby fizyczne, wpisane na listę doradców podatkowych, adwokaci i radcowie prawni oraz biegli rewidenci (art. 3 ustawy o doradztwie podatkowym - w brzmieniu obowiązującym do dnia 6 sierpnia 2010r.).
Ponadto należy zaznaczyć, że w okresie od dnia 1 lutego 2005r. do dnia 31 grudnia 2008r. (z małymi zmianami w brzmieniu tego przepisu na przestrzeni tego okresu, pozostającymi bez znaczenia dla sprawy) w ustawie o doradztwie podatkowym obowiązywał przepis art. 3a, który stanowił, że podmioty uprawnione, zgodnie z odrębnymi przepisami, do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych mogą również wykonywać czynności, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2a i 3.
Natomiast zasady wykonywania czynności w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych określa ustawa z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2009r. Nr 152, poz. 1223 ze zm.).
Zgodnie z art. 76a ust. 1 ww. ustawy o rachunkowości usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych jest działalnością gospodarczą, w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej, polegającą na świadczeniu usług w zakresie czynności, o których mowa w art. 4 ust. 3 pkt 2-6.
W myśl ust. 2 ww. art. 76a ww. ustawy o rachunkowości przedsiębiorcy, wykonujący działalność, o której mowa w ust. 1, są również uprawnieni do wykonywania działalności, obejmującej:
– w zakresie określonym odrębnymi przepisami.
Działalność, o której mowa w ust. 1 i 2, mogą wykonywać:
przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi, jeżeli są uprawnieni do wykonywania czynności z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych,
pozostali przedsiębiorcy, pod warunkiem, że czynności z tego zakresu będą wykonywane przez osoby uprawnione do wykonywania czynności z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych,
o czym stanowi art. 76a ust. 3 ustawy o rachunkowości.
Zgodnie z przepisem art. 76a ust. 4 ww. ustawy o rachunkowości uprawnione do wykonywania czynności z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych są, z zastrzeżeniem ust. 6, osoby posiadające certyfikat księgowy, osoby wpisane do rejestru biegłych rewidentów lub na listę doradców podatkowych.
Mając na uwadze wskazane przepisy należy zauważyć, że o wyłączeniu, o którym mowa w poz. 37 załącznika do ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. ze zwolnienia podmiotowego, decyduje kwalifikacja, bądź istota wykonywanych czynności. A zatem jedynie w sytuacji świadczenia usług rachunkowo-księgowych sklasyfikowanych wg PKWiU do grupowania 74.12.20-00.00, podatnikowi przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług regulowanego przepisem art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca posiadając uprawnienia do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych zawiera umowy na kompleksowe usługi księgowe z zapisem w umowie „Zleceniobiorca nie będzie świadczył usług w zakresie doradztwa dla Zleceniodawcy”.
ksiąg przychodów i rozchodów oraz sporządzanie na podstawie ewidencji niezbędnych deklaracji rozliczeniowych oraz ich kontrola,
Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi usługi sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolem 74.12.20-00.00 jako „usługi w zakresie księgowości, z wyłączeniem deklaracji podatkowych”. Wnioskodawca nie udziela przy tym porad prawnych ani nie podpisuje deklaracji podatkowych.
Z dniem 1 stycznia 2009r. Wnioskodawca zrezygnował ze zwolnienia od podatku VAT. Wnioskodawca nie jest doradcą podatkowym.
W świetle przytoczonych przepisów prawa oraz biorąc pod uwagę przytoczony przez Wnioskodawcę opis zdarzenia przyszłego, skoro Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, sklasyfikowaną w grupowaniu PKWiU 74.12.20-00.00 - „Usługi w zakresie księgowości, z wyłączeniem deklaracji podatkowych”, nie podpisuje w imieniu podatników sporządzanych deklaracji, nie udziela porad prawnych, a w zawieranych umowach na kompleksowe usługi księgowe zawarty jest zapis, iż nie będzie on świadczył usług w zakresie doradztwa, zatem co do zasady przy świadczeniu ww. usług (PKWiU 74.12.20-00.00) Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w cyt. wyżej art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, do czasu przekroczenia kwoty obrotu.
Jednakże warunkiem koniecznym jest to, że wykonując działalność w zakresie usług księgowych, Wnioskodawca nie będzie wykonywał czynności w zakresie doradztwa.
Jednocześnie jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego, z dniem 1 stycznia 2009r. Wnioskodawca zrezygnował ze zwolnienia od podatku VAT w związku ze świadczeniem usług księgowych PKWiU 74.12.20-00.00 oraz wartość sprzedaży w 2009r. nie przekroczy 50.000 zł, natomiast wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT z dniem 1 stycznia 2010r.
Zatem z powołanego wyżej art. 113 ust. 11 ustawy o VAT wynika, że musi upłynąć rok od końca roku, w którym podatnik zrezygnował ze zwolnienia, a z wniosku wynika, że Wnioskodawca ze zwolnienia zrezygnował z dniem 1 stycznia 2009r., wobec czego Wnioskodawca będzie miał prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia dopiero od dnia 1 stycznia 2011r. (pod warunkiem nieprzekroczenia w 2010r. kwoty uprawniającej do skorzystania ze zwolnienia).
Oceniając kompleksowo stanowisko Wnioskodawcy należało uznać je za nieprawidłowe.
Niniejsza interpretacja wydana została w oparciu o wskazaną przez Wnioskodawcę klasyfikację PKWiU świadczonych przez niego usług.
Należy bowiem zauważyć, iż tutejszy organ nie jest organem uprawnionym do dokonywania klasyfikacji statystycznych wyrobów i usług. Zgodnie bowiem z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. U. GUS z 2005r., Nr 1, poz. 11) – zgodnie z zasadami metodycznymi klasyfikacji zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów.
W przypadkach trudności w ustaleniu właściwego grupowania rodzaju prowadzonej działalności, wyrobu lub usługi, towaru, środka trwałego lub obiektu budowlanego zainteresowany podmiot może zwrócić się z wnioskiem do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi, ul. Suwalska 29, 93-176 Łódź, który udziela informacji w zakresie stosowania wyżej powołanych standardów klasyfikacyjnych.
Interpretacja traci ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego zdarzenia przyszłego (w szczególności w przypadku błędnego zaklasyfikowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług do wskazanego we wniosku grupowania PKWiU lub w przypadku wykonania przez Wnioskodawcę jakiejkolwiek czynności stanowiącej doradztwo, z wyjątkiem wskazanego w § 26 rozporządzenia z dnia 28 listopada 2008r. doradztwa rolniczego) lub zmiany stanu prawnego.
Na marginesie należy zauważyć, że powołana przez Wnioskodawcę we własnym stanowisku interpretacja została wydana w indywidualnej sprawie, w której indywidualnie oceniano stan faktyczny i stanowisko wnioskodawcy. Interpretacja powołana przez Wnioskodawcę nie stanowi źródła prawa i tut. organ nie jest nią związany.
IBPP1/443-934/10/AL
Podatek od towarów i usług (VAT) › Procedury szczególne › Szczególne procedury dotyczące drobnych przedsiębiorstw
Podatek od towarów i usług (VAT) › Zakres opodatkowania › Dostawa towarów i świadczenie usług
Podatek od towarów i usług (VAT) › Zakres opodatkowania › Przepisy ogólne
IBPP1/443-719/10/AZb | Interpretacja indywidualna
IBPBI/2/423-1792/10/JD | Interpretacja indywidualna
ITPB1/415-770/10/TK | Interpretacja indywidualna
DD3/033/159/CRS/10/PK-966 | Interpretacja indywidualna
IPPP1-443-522/09-2/JB | Interpretacja indywidualna