Source: http://www.kwartalnikiustitia.pl/opinia-prawna-o-przepisach-art-43-ust-1-i-art-43-ust-2-w-zw-z-art-37-ust-1-i-art-44-ust-1-a-ustawy-z-12-5-2011-r-o-krajowej-radzie-sadownictwa1-oraz-w-zw-z-art-29-i-35-ustawy-z-8-12-2017-r,9540
Timestamp: 2019-04-22 12:16:02
Legal References Found: art. 43
 art. 43
 art. 37
 art. 44
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 37
 art. 44
 art. 29

Document Content:
Opinia prawna o przepisach art. 43 ust. 1 i art. 43 ust. 2 w zw. z art. 37 ust. 1 i art. 44 ust. 1 a ustawy z 12.5.2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa1 oraz w zw. z art. 29 i 35 ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym2 | IUSTITIA – Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich
Opinia prawna o przepisach art. 43 ust. 1 i art. 43 ust. 2 w zw. z art. 37 ust. 1 i art. 44 ust. 1 a ustawy z 12.5.2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa1 oraz w zw. z art. 29 i 35 ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym2
Kraków, 2.9.2018 r.
1. Artykuł 43 ust. 1 ustawy wprowadza zasadę, zgodnie z którą każda uchwała KRS staje się prawomocna, jeśli nie przysługuje od niej odwołanie. Jest to oczywiste i trafne rozumienie pojęcia prawomocności formalnej, które przekłada się również na kwestię wykonalności uchwały. Dotyczy ono w tym przepisie całości uchwały, niezależnie od tego, że uchwała o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie sędziów Sądu Najwyższego składa się de facto z wielu rozstrzygnięć indywidualnych.