Source: http://www.slideserve.com/elisha/przeciwdzia-anie-przemocy-wobec-kobiet-w-znowelizowanych-przepisach-i-praktyce-orzeczniczej
Timestamp: 2016-10-24 23:59:50
Legal References Found: art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 207
 art. 335
 art. 387
 art. 197
 art. 197
 art. 197
 art. 197
 art. 197
 art. 12

Document Content:
PPT - Przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet w znowelizowanych przepisach i praktyce orzeczniczej PowerPoint Presentation - ID:4828172
Download Presentation rekomendacje prezentacja Loading in 3 Seconds This presentation is the property of its rightful owner. X Sponsored Links Share Download X Share Presentations Email Presentation to Friend Type your name Embed Code 1 / 39 Download Presentation
Przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet w znowelizowanych przepisach i praktyce orzeczniczej PowerPoint PPT Presentation
Przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet w znowelizowanych przepisach i praktyce orzeczniczej Warmińsko-Mazurska Konferencja „Solidarni przeciw przemocy wobec kobiet – Biała Wstążka” Olsztyn, dnia 2 grudnia 2011 roku. 1. Orzecznictwo. Copyright Complaint
Przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet w znowelizowanych przepisach i praktyce orzeczniczej An Image/Link below is provided (as is) to download presentation
Przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet w znowelizowanych przepisach i praktyce orzeczniczej Warmińsko-Mazurska Konferencja „Solidarni przeciw przemocy wobec kobiet – Biała Wstążka” Olsztyn, dnia 2 grudnia 2011 roku 1. Orzecznictwo W 2010 roku w Sądach Rejonowych w Polsce skazano ogółem: 412.930 (410.269 - 2009)osób. Z tego wymierzono: 85.376 -kar grzywny (samoistnych) 20,6% 48.732-kar ograniczenia wolności11,8 % 278.769-kar pozbawienia wolności67,5 % Stosunek procentowy rodzajów kar orzekanych w Sądach Rejonowych w Polsce Skazani w sądach I instancji – za wszystkie przestępstwaw latach 1999 - 2010 Skazani w sądach I instancji – za przestępstwo z art. 207 § 1 kkw latach 1999 – 2010 Orzecznictwo w zakresie art. 207 § 1 kk 1. W 2010 roku w Sądach Rejonowych w Polsce osądzono z art. 207 § 1 kk ogółem: 16.239 (17.413)osób. Z tego: 13.569 -skazano; 432- uniewinniono; 1.304-warunkowo umorzono postępowanie; 927- umorzono postępowanie; Stosunek procentowy rodzajów orzeczeń Sądów Rejonowych w zakresie art. 207 § 1 kk 2. W 2010 roku w Sądach Rejonowych w Polsce skazano z art. 207 § 1 kk ogółem: 13.569 (14.506-2009)osób. Z tego wymierzono: 193-kary grzywny (samoistnych); 712 - kar ograniczenia wolności; 12.664 -kar pozbawienia wolności; - 1.603 - bezwzględnych; - 11.061- z warunkowym zawieszeniem wykonania. Stosunek procentowy rodzajów kar orzekanych w Sądach Rejonowych w Polsce z art. 207 § 1 kk Stosunek procentowy wymiaru kary pozbawienia wolności orzekanej w Sądach Rejonowych w Polsce w 2010 roku z art. 207 § 1 kk Z 11.061 skazanych z art. 207 § 1 kk na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania pod dozór kuratora oddano 7424 osoby (67%, 62% - 25.000-30.000 sprawców ). Wśród osób pokrzywdzonych przestępstwem z art. 207 § 1 kk było 3.003 małoletnich oraz 11.828 kobiet. Z art. 335 § 1 kpk skazano 3.883, a z art. 387 § 1 kpk – 2.655, co łącznie stanowi 6.538 (48%, 42%, wszystkie przestępstwa – 56,31%!). Orzecznictwo w zakresie art. 197 § 1 kk 1. W 2010 roku w Sądach Rejonowych w Polsce osądzono z art. 197 § 1 kk ogółem: 600 (662 – 2009 rok)osoby. Z tego: 506 -skazano (600); 35- uniewinniono (52); 0-warunkowo umorzono postępowanie; 12- umorzono postępowanie (9); Skazani w sądach I instancji – za przestępstwo z art. 197 §1 kkw latach 1999 - 2009 2. W 2010 roku w Sądach Rejonowych w Polsce skazano z art. 197 §1 kk ogółem: 506 (600 – 2009 r.) osób Z tego wymierzono: 1 -kary grzywny (samoistnych); 0 - kar ograniczenia wolności; 505-kar pozbawienia wolności, w tym: 335 - bezwzględnych; 170 - z warunkowym zawieszeniem wykonania. Stosunek procentowy rodzajów kar orzekanych w Sądach Rejonowych w Polsce z art. 197 § 1 kk 2. Zmiany ustawowe – nowe środki izolacji sprawcy od pokrzywdzonego w postępowaniu cywilnym, niezależnie od postępowania karnego (np. przed wszczęciem postępowania); w postępowaniu karnym, na etapie postępowania przygotowawczego; po zakończeniu postępowania karnego – środki karne lub probacyjne, orzekane w orzeczeniu kończącym, na czas określony. a) Środki izolacji sprawcy od pokrzywdzonego w postępowaniu cywilnym Zobowiązanie do opuszczenia mieszkaniaorzekane na wniosek przez sąd cywilny (niezależnie od postępowania karnego); uprawnienie do złożenia wniosku przysługuje osobie dotkniętej przemocą, wspólnie zamieszkującej ze sprawcą – członkiem rodziny (wpis – 40 zł), przesłanką jest czynienie szczególnie uciążliwym wspólnego zamieszkiwania poprzez zachowanie polegające na stosowaniu przemocy, termin do rozpoznania sprawy – 1 miesiąc, wykonalność orzeczenia – z chwilą ogłoszenia, nowe uregulowania prawne (1046 kpc) – skuteczna egzekucja bez konieczności zapewnienia pomieszczenia tymczasowego zmiana orzeczenia możliwa w razie zmiany okoliczności (zmiana lub uchylenie). od dnia 1 sierpnia 2010 roku do dnia 31 grudnia 2010 roku wpłynęły co najmniej 353wnioski, z czego w co najmniej 138 przypadkach żądanie uwzględniono; żądanie oddalono jedynie w 41 przypadkach. Reszta spraw pozostawała w toku. brak jest wiarygodnych informacji za I półrocze 2011 roku b) Środki izolacji sprawcy od pokrzywdzonego w postępowaniu karnym - przygotowawczym Nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego (275a kpk)przez podejrzanego wspólnie zamieszkującego z pokrzywdzonym; przesłanka – uzasadniona obawa, że oskarżony ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził; środek ten stosuje się na okres nie dłuższy niż 3 miesięcy z możliwością przedłużenia przez sąd na dalsze okresy, nie dłuższe niż 3 miesiące (może być ich więcej niż jeden); oskarżonemu, na jego wniosek można wskazać miejsce pobytu w placówkach zapewniających miejsca noclegowe. Liczba zastosowanych środków zapobiegawczych w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego w II półroczu 2010 oraz I półroczu 2011 c) Środki karne orzekane wobec sprawcy przemocy w rodzinie w postępowaniu sądowym Zakaz zbliżania się do określonych osób(pokrzywdzonego) –sąd powinien wskazać odległość od osób chronionych; (26 orzeczeń w 2010 roku, brak info. za 2011) Nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym; (20 orzeczeń w 2010 roku, brak info. za 2011) przesłanka – skazanie za umyślne przestępstwo z użyciem przemocy, w tym wobec osoby najbliższej; środki karne mogą być połączone z obowiązkiem zgłaszania się do Policji lub innego organu w określonych odstępach czasu; zakaz zbliżania orzeka się w latach od roku do lat 15; nakaz opuszczenia lokalu orzeka się w latach od roku do lat 10; (oba można także na zawsze przy ponownym skazaniu za to samo); Środki probacyjneorzekane wobec sprawcy przemocy w rodzinie Zakaz zbliżania się do określonych osób(pokrzywdzonego)(nowy środek probacyjny); Nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym; przesłanka – orzeczenie w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary (zwykle kary pozbawienia wolności), ewentualnie warunkowego umorzenia postępowania; środki probacyjne (orzekane także łącznie) stosuje sąd w wyroku kończącym sprawę karną; środki probacyjne orzeka się w okresie próby w latach od 2 do 5 lat (sąd wskazuje odległość od osób chronionych oraz sposób kontaktu). Liczba zastosowanych środków probacyjnych w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego w II półroczu 2010 oraz I półroczu 2011 Liczba zastosowanych środków probacyjnych w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego w 2010 oraz I półroczu 2011 roku 3. Pozostałe prawne formy ochrony osób pokrzywdzonych przestępstwem Wprowadzenie specjalnej, szybkiej procedury dotyczącej osadzenia sprawcy przemocy w wyniku naruszenia warunków probacyjnych: wniosek kuratora sądowego o zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności albo o odwołanie warunkowego zwolnienia; zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie skazanego na termin posiedzenia; nowa podstawa do obligatoryjnego zarządzenia albo odwołania w postaci stwierdzenia ponownego używania przemocy wobec osoby najbliższej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą; postanowienie wydane przez sąd podlega wykonaniu z chwilą jego wydania. Informacja o zdarzeniu 112 997 801 12 00 02 Policja Kurator zawodowy wniosek Nakaz zatrzymania i doprowadzenia Sąd Zakład karny Posiedzenie natychmiastowa wykonalność Porozumienie – MS, KGP, PARPA, dot. telefonu interwencyjno-informacyjnego wobec osób skazanych uprzednio za czyn przemocy w rodzinie Procedury - współpracy służby kuratorskiej oraz funkcjonariuszy Policji w stosunku do skazanych w związku z popełnieniem czynów karalnych polegających na stosowaniu przemocy lub groźby bezprawnej 801 12 00 02 Policja Kurator sądowy Z danych statystycznych za rok 2010 uzyskanych z sądów powszechnych wynika, że kuratorzy zawodowi na podstawie art. 12d ustawy złożyli 372 wnioski, z czego 200 zostało uwzględnionych (53%), 120 nieuwzględnionych, a w 6 przypadkach wydano inne rozstrzygnięcie (I-półrocze 2011 roku – 598 złożonych, 233 uwzględnione). Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało dla kuratorów sądowych wzory wniosków w tego typu sprawach. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało także dla kuratorów sądowych wzór informatora dla pokrzywdzonego przestępstwem przemocy w rodzinie. Wzory w/w wniosków, jak i informatora zostały wysłane do wszystkich sądów i kuratorów sądowych z poleceniem ich stosowania. Porozumienie – MS oraz MPiPS o współpracy na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie. 1) opracowywanie i wdrażanie projektów służących ochronie i pomocy osobom dotkniętym przemocą w rodzinie (np. karta praw osoby dotkniętej przemocą w rodzinie); 2) wzmocnienie współpracy między służbami realizującymi zadania w obszarze właściwości Stron, w celu szybkiej i właściwej wymiany informacji, służącej skutecznej ochronie i pomocy osobom dotkniętym przemocą w rodzinie (np. kuratorzy sądowi i pracownicy socjalni); Ministerstwo Sprawiedliwości w porozumieniu z MPiPS, KGP i PG przygotowało Bazę danych osób nadzorujących lub koordynujących pracę służb realizujących zadania z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Baza ta została rozesłana do wszystkich urzędów oraz reprezentujących je osób znajdujących się w tejże. Została także umieszczona na stronach internetowych urzędów centralnych. Koniec Dziękuję za uwagę. Michał Lewoc – sędzia Koordynator Zespołu ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie Departament Praw Człowieka Ministerstwo Sprawiedliwości Al.. Ujazdowskie 11 00-950 Warszawa telefon: (022) 23-90-675 e-mail: [email protected] Related Presentations
rekomendacje prezentacja - Rekomendacje panelu przemoc wobec kobiet...mabyn Program „Szkoła bez przemocy” - Program „szkoła bez...vera-turner Strategie postępowania wobec przemocy - Strategie postępowania...chakra Postawa wychowawcza rodzica wobec przypadków przemocy i agresjisamson-hansen Szkoła bez przemocy - Zespół szkół nr 17 szkoła podstawowa nr...kaia PRZEMOC W RODZINIE - Opracowanie: mgr anna...reece Zjawisko przemocy w rodzinie wyzwaniem dla szkoły - Centrum arrupe...marie Przemoc w rodzinie - Niebieska karta. zadania w zakresie...dyani Przemoc rówieśnicza - Agnieszka róg konsultant telefonu zaufania...jimbo Program DAPHNE III - Program szczegółowy na rzecz zapobiegania i...lang Wielokulturowość w praktyce: polityka wobec zróżnicowania...neylan Niebieska Procedura dla Lecznictwa Odwykowego - Instytut psychologii...kirsten-sparks Opracowanie: dr Ewa Bilska (Akademia Pedagogiki Specjalnej)kirby-galloway Prof. dr hab. Eleonora Zielińska Wydział Prawa i Administracji ...liseli Dzień kobiet - Dzień kobiet to coroczne święto obchodzone 8...wyatt-witt STOP PRZEMOCY! - ... czyli jak unikać przemocy w szkole i poza...libby View More Presentations