Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/909983,andrzej-duda-sedziowie-tk-kukiz-15.html
Timestamp: 2020-08-12 01:35:12
Legal References Found: art. 194
 art. 30
 art. 112
 art. 112
 art. 2
 art. 104
 art. 112
 art. 197
 art. 112
 art. 194
 art. 17
 art. 7

Document Content:
Andrzej Duda nie zaprzysięgnie trójki sędziów TK. Kukiz'15: Apelowaliśmy o wstrzymanie się od decyzji - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoAndrzej Duda nie zaprzysięgnie trójki sędziów TK. Kukiz'15: Apelowaliśmy o wstrzymanie się od decyzji
08.12.2015, 18:07; Aktualizacja: 08.12.2015, 18:19
Andrzej Duda w Sejmieźródło: Agencja Gazeta
Prezydent nie zaprzysięgnie trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni parlament. Poinformował o tym dyrektor biura prasowego Kancelarii Prezydenta Marek Magierowski.
Jak podkreślił, gdyby te osoby zostały zaprzysiężone, wówczas liczba sędziów Trybunału byłaby niekonstytucyjna. Dodał, że jutro prezydent odbierze ślubowanie od sędzi Julii Przyłębskiej. To ostatnia z piątki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez obecny parlament. Marek Magierowski wyraził nadzieję, że zaprzysiężenie sędzi zakończy spór wokół Trybunału. Dodał, że wiele zależy jednak od opozycji, która w ostatnim czasie, zamiast wyciszać spór, nieustannie go podgrzewa.
W odpowiedzi opozycja komentuje decyzję prezydenta.
Piotrowicz: Nie podzielam opinii Seremeta ws. nowelizacji ustawy o TK »
Adwokatura przychyla się do zarzutów wobec nowelizacji ustawy o TK »
Szef klubu PO Sławomir Neumann uważa ją za bardzo złą. W jego ocenie decyzja prezydenta wpisuje się w - jak to określił - cały szereg kroków łamiących konstytucję. Wśród nich wymienił nocne ślubowanie czterech sędziów przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia oraz informację, ze jutro Andrzej Duda ma odebrać ślubowanie od Julii Przyłębskiej. Sejm wybrał ją na sędziego Trybunału Konstytucyjnego w ubiegłym tygodniu. Pan prezydent stara się być ponad prawem - mówi Neumann. Polityk PO dodaje, że pierwsza osoba w państwie dewastuje system prawny w Polsce.
Tymczasem poseł ruchu Kukiz'15 Piotr Apel nie jest zaskoczony takim biegiem spraw. "Wszyscy się spodziewaliśmy, że takie będzie jego postanowienie. Szkoda tylko, że nie udało się załatwić sprawy Trybunału inaczej, odbywały się przecież rozmowy z opozycją" - wyjaśnia. Zdaniem polityka, prezydent musiał spieszyć się z podjęciem decyzji. Uważa bowiem, że wpływ na nią mogło mieć dynamiczne tempo prac Sejmu. "To tempo, które narzucił PiS było przerażające. Sami apelowaliśmy o wstrzymanie się od decyzji, tym bardziej, że nie było potrzeby podjęcia jej tak szybko." - kończy poseł.
Zaskoczony zapowiedzią nieodebrania przysięgi od trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie jest również Władysław Kosiniak - Kamysz. Prezes PSL przypomniał, że prezydent odebrał już ślubowanie od 4 sędziów zgłoszonych i wybranych w ubiegłym tygodniu przez Prawo i Sprawiedliwość i zrobił to w kilka godzin po ich wyborze. Dodał, że "po tym nocnym zaprzysiężeniu" trudno było się spodziewać innej decyzji prezydenta. Polityk żałował, że nie wysłuchano apelu PSL-u, dotyczącego wstrzymania się z decyzją do ogłoszenia obydwu wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Władysław Kosiniak - Kamysz dodał, że czeka na reakcję pana prezydenta po jutrzejszym wyroku.
Sprawę skomentował również były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień. Prawnik nie wierzy iż prezydent mógłby nie odebrać ślubowania od sędziów wybranych w minionej kadencji Sejmu. W tej sprawie - jak mówi - czeka na stanowisko Andrzeja Dudy a nie jego rzecznika. "Prezydent udaje, że nie zna tego wyroku, a przecież wszyscy go już znają, zarówno w Komisji Europejskiej jak i Radzie Europy" - podkreśla konstytucjonalista. Dodaje, że skoro Polska przystąpiła "do tych organizacji międzynarodowych", musi przestrzegać panujących tam reguł.
Dla Jerzego Stępnia spór zakończy dopiero jutrzejszy wyrok. Jeśli sędziowie orzekną niezgodność z konstytucją nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS, to pięcioro sędziów wybranych przez PiS nie będzie orzekać mimo złożenia ślubowania. Jak wyjaśnia prawnik, w takiej sytuacji osoby te nie byłyby dopuszczone do wykonywania obowiązków sędziów Trybunału. Każdy wyrok wydany z ich udziałem byłby nieważny.
W zeszłym tygodniu, nie czekając na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, prezydent Andrzej Duda przyjął ślubowanie od czterech sędziów TK, których obecny Sejm wybrał 25 listopada w miejsce tych, wyłonionych w poprzedniej kadencji. 5 grudnia weszła z kolei w życie nowelizacja ustawy o TK uchwalona w listopadzie głosami PiS i Kukiz'15. To ona była impulsem do zmian personalnych w Trybunale Konstytucyjnym. I to jej zgodność z ustawą zasadniczą rozstrzygnie jutro Trybunał. Początek rozprawy o 9.00.
Tagi:orzeczenia TK, Andrzej Duda, polityka, prawo konstytucyjne, z kraju
Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS pod lupą TK
Czy podpisana faktura stanowi podstawę do wydania nakazu zapłaty?
W niemieckich gazetach, PO-SLD-.Nowoczesna pisze(2015-12-08 19:18) Zgłoś naruszenie 2728
Prezydent powinien dokonac zaprzysiezenia piatego Sedziego TK i sprawa prawnie zostaje doprowadzona do konca, zgodnie z litera prawa ! ! ! W czerwcu PO-PSL dokonaly ZAMACHU STANU na RP POLSKIEJ ! ! ! Dokonano swiadomie, na polecenie Komorowskiego SKOKU na TRYBUNYL KONSTYTUCYJNY, dzisiaj o Komorowskim nikt nic nie mowi ! Komorowski oraz Kopacz publicznie w TV odgrazali sie, ze oni tak latwo wladzy nie oddadza, postawic natychmiast bandytow przed Sadem za knucie spisku przeciwko Prezydentowi i Premier Beaty Szydlo. NIE dla ZAMACHU na konstytucyjnie wybrane NOWE WLADZE RP ! ! ! Skok na Trybunal nielegalny, "Dualizm Prawa" wbrew Konstytucji RP. TK jest NAGI ! ! ! Honorowe wyjscie, DYMJSJA zamachowcow ! ! !
prawo i sprawiedliwosc(2015-12-09 01:46) Zgłoś naruszenie 11
Gdzies Ty sie prawa uczył? Na portfalu niezalezna, czy na forum czytelnikow Gazety Polskiej? Litości, masa kreująca się na specjalistów prawa konstytucyjnego. Bleh.
jóżek(2015-12-08 19:07) Zgłoś naruszenie 1927
Gdzie ten człowiek ma honor ,sumiene gdzie się podziały jego ideały wynisione ze szkół co zrobiono że to tylko marionetka w rękach innych ?
ADAM(2015-12-08 19:57) Zgłoś naruszenie 1716
PiSowcy to przestępcy w białych rękawiczkach zasłaniający się obywatelami, fałszywą wiara w Boga i udających patriotów. PAMIĘTAJCIE PISOWIEC JEST JESZCZE BARDZIEJ ZAKŁAMANY NIŻ RESZTA. DAJCIE IM JESZCZE TROCHĘ CZASU A PRZEKONACIE SIĘ JAK JA, GDZIE PRZEZ PONAD 10 LAT WIDZIAŁEM JAK KRADLI, USTAWIALI PRZETARGI, BUDOWALI SOBIE I SWOIM DROGI. ZASTRASZALI LUDZI DO SPRZEDAZY DZIAŁEK, KTÓRE KUPOWALI NA RODZINY, DOPROWADZALI SOBIE W SZCZERE POLA MEDIA, ŻEBY WZROSLA CENA TYCH DZIAŁEK. TAK TO SA PISOWCY WYCIERAJĄCY SOBIE TYŁKI PANEM BOGIEM
Agnieszka(2015-12-08 21:43) Zgłoś naruszenie 169
Warto dodać, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2003 r., K 26/03, TK orzekł, że zgodnie z art. 194 Konstytucji w skład Trybunału wchodzi 15 sędziów wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat, zaś ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny. JEDYNIE TRYB ZGŁASZANIA KANDYDATÓW na stanowiska sędziowskie oraz WIĘKSZOŚĆ GŁOSÓW NIEZBĘDNĄ dla dokonania wyboru sędziego przez Sejm OKREŚLAJĄ PRZEPISY REGULAMINU SEJMU (art. 26 ust. 1, art. 30 i 31). W odniesieniu do sędziów Trybunału, Konstytucja przyjmuje zatem konstrukcję kadencji zindywidualizowanej, jednokrotnej i mającej zdefiniowaną, ściśle określoną długość. Z kolei zgodnie z art. 112 Konstytucji RP organizację wewnętrzną i PORZĄDEK PRAC Sejmu określa regulamin Sejmu uchwalony przez Sejm. Według przedstawicieli doktryny użyte przez ustrojodawcę w art. 112 Konstytucji RP pojęcie „porządek prac” ma szerokie znaczenie. Przez „porządek prac” należy rozumieć ogół sposobów realizacji WSZYSTKICH KONSTYTUCYJNYCH KOMPETENCJI SEJMU, a nie jedynie tryb jego obradowania. Nadto należy uznać, że na poziomie przepisów konstytucyjnych zasada zapewnienia Sejmowi odpowiednich warunków prawnych wykonywania jego konstytucyjnych zadań znajduje swoje oparcie w szczególności w art. 2, art. 104 ust. 1 i art. 112 Konstytucji RP. (M. ZUBIK: Organizacja pracy i struktura wewnętrzna Sejmu. W: Parlament. Model konstytucyjny a praktyka ustrojowa. Red. Z JAROSZ. Warszawa 2006, s. 29 i n). Ustrojodawca nie wskazał, w art. 197 Konstytucji RP, iż kwestia „wyboru sędziów TK” musi być uregulowana w akcie normatywnym rangi ustawy. Wobec powyższego regulamin Sejmu uchwalony na podstawie art. 112 Konstytucji RP ma moc równorzędną z ustawą o TK. Oba te akty normatywne muszą być zarówno zgodne ze sobą, jak i Konstytucją RP. Nadto należy mieć na uwadze, iż w dniu 8 października 2015 r. (dzień wyboru) Trybunał Konstytucyjny składał się już z 15 SĘDZIÓW TK. W tym dniu Sejm wybrał „na zapas” kolejnych 5 sędziów, czyli działał niezgodnie zarówno z art. 194 ust. 1 Konstytucji, jak również art. 17 ust. 1 ustawy o TK. Można stwierdzić zatem, że Prezydent RP postąpił słusznie nie odbierając ślubowania od 3 sędziów TK, którzy zostali wybrani przez Sejm poprzedniej kadencji z naruszeniem prawa.
Agnieszka(2015-12-09 13:10) Zgłoś naruszenie 20
Z uwagi na art. 7 Konstytucji RP proszę podać konstytucyjną podstawę prawną wyboru przez Sejm, w dniu 8 października 2015 r., dodatkowych 5 sędziów TK, a potem możemy podyskutować o kompetencjach Prezydenta RP.
procek(2015-12-09 01:57) Zgłoś naruszenie 63
Niestety nie, Agnieszko. Prezydent nie jest władzą sądowniczą, ani nie podejmuje DECYZJI o powołaniu sędziów (tak jak przy wyborze sędziów powszechnych), lecz w wypadku sędziów TK jest TYLKO notariuszem. Nie ma prawa nie przyjmować ślubowania. Zresztą lada moment będzie kolejny wyrok TK, który stwierdzi, że 3 z 5 nowowybranych sędziów nie jest tak naprawdę sędziami. Nie będą orzekać. W związku z tym prezydent Duda będzie miał obowiązek ślubować 3 wybranych legalnie i konstytucyjnie przez poprzedni sejm. Sprawa będzie pozamiatana i jednoznaczna. A jeśli prezydent tego nie zrobi, to uczyni to w jego zastępstwie Naczelny Sąd Administracyjny ze względu na niedopełnienie obowiązków służbowych przez urzędnika państwowego. Zaś przy zmianie władzy w 2019 - co patrząc na obecne działania PiS jest prawie pewne - prezydent będzie musiał liczyć się z tym, że zostanie postawiony przed Trybunał Stanu po pierwsze za niewykonywanie ustaw, po drugie, za łamanie konstytucji i ignorowanie orzeczeń TK. Pan prezydent jest zresztą inteligentny i studiował prawo, więc zdaje sobie sprawę z tego, po jak cienkim lodzie stąpa. Sam w głębi duszy nie jest przekonany do swojej decyzji. Podobnie jak kilka mądrzejszych głów w PiS. Jestem przekonany, że np. Szałamacha, Morawiecki, czy Gowin są mocno zniesmaczeni tą bezczelnością przywódców partii Bezprawia i Niesprawiedliwości.
Valdemort(2015-12-08 19:38) Zgłoś naruszenie 1521
Kukiz, wybitny specjalista, besserwisser - to nowy koleś od aportowania prezesowi
warchoł 1(2015-12-09 17:04) Zgłoś naruszenie 53
Prezydent, księgowy pis-u...