Source: http://docplayer.pl/56530039-Postanowienie-z-dnia-27-grudnia-2012-r.html
Timestamp: 2019-01-24 13:58:55
Legal References Found: art. 198
 art. 198
 art. 11
 art. 187
 art. 187
 art. 192
 art. 187

Document Content:
POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2012 r. - PDF
Download "POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2012 r."
1 Sygn. akt: KIO 2751/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., ul. Jana Pawła II 41G, Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Powiatowy w Białogardzie, ul. Chopina 29, Białogard w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa oprogramowania i sprzętu na rozbudowę zintegrowanego systemu szpitalnego (znak P/N34/2012) przy udziale wykonawcy CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o., ul. Do Dysa 9, Lublin zgłaszającego przystąpienia do postępowania wszczętego wskutek wniesienia odwołania po stronie Zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Comarch Polska S.A., ul. Jana Pawła II 41G, Kraków, kwotę ,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącą 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu.
2 Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie. Przewodniczący: 2
3 Sygn. akt KIO 2751/12 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 27 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt KIO 2751/12 W dniu 12 grudnia 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniesiono odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Powiatowy w Białogardzie, ul. Chopina 29, Białogard w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa oprogramowania i sprzętu na rozbudowę zintegrowanego systemu szpitalnego (znak P/N34/2012). Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę Comarch Polska S.A., ul. Jana Pawła II 41G, Kraków. Izba ustaliła, iŝ postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyŝej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. PowyŜsze wynika z treści SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu, które zostało w dniu r. przekazane przez Zamawiającego do publikacji Urzędowi Oficjalnych Publikacji WE oraz w dniu r. zostało opublikowane w suplemencie do Dz. U. UE Nr 2012/S Izba ustaliła ponadto, iŝ odwołanie dotyczy zaniechania wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 października 2012 r. o sygn. akt KIO 2053/12 oraz ukształtowanie treści SIWZ w sposób sprzeczny z powyŝszym orzeczeniem. Izba ustaliła, iŝ Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu r. w formie pisemnej przez wykonawcę ComArch Polska S.A., ul. Jana Pawła II 41G, Kraków podpisane przez Martę Zalewską na podstawie pełnomocnictwa z dnia r. obejmujące m.in. upowaŝnienie do korzystania ze środków ochrony prawnej w ramach przedmiotowego postępowania. PowyŜsze pełnomocnictwo zostało podpisane przez D.. D. oraz P.. P. członków Zarządów upowaŝnionych łącznie do reprezentacji Spółki. PowyŜsze ustalono w oparciu o dołączoną kopię aktualnego odpisu KRS z dnia r. Izba ustaliła ponadto, iŝ kopia ww. odwołania została przekazana Zamawiającemu w dniu r. 3
4 odwołania. Tym samym Izba ustaliła, iŝ brak jest podstaw do odrzucenia przedmiotowego Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złoŝone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron stwierdziła, iŝ postępowanie odwoławcze naleŝało umorzyć na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Z ustaleń Izby wynika, iŝ Zamawiający w dniu r. zamieścił na stronie internetowej kopię odwołania, jak równieŝ w tym samym dniu przekazał ją faksem oraz w dniu r. listem poleconym. Z ustaleń Izby wynika ponadto, iŝ w ustawowym terminie (tj. do dnia r.) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej swoje przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o., ul. Do Dysa 9, Lublin. PowyŜsze przystąpienie zostało podpisane przez M P na podstawie pełnomocnictwa z dnia r. podpisanego przez M O i W.. G.. członków Zarządu upowaŝnionych do łącznej reprezentacji Spółki Sposób reprezentacji ustalono na podstawie dołączonego odpisu aktualnego KRS z dnia r. Izba ustaliła ponadto, iŝ kopia przystąpienia została przekazana Zamawiającemu i Odwołującemu w dniu r. Izba postanowiła dopuścić w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, tj. wykonawcę CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o., ul. Do Dysa 9, Lublin. W dniu r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo, w którym Odwołujący reprezentowany przez M.. Z., złoŝył oświadczenie woli o cofnięciu odwołania wniesionego w sprawie o sygn. akt KIO 2751/12. Skoro Odwołujący w piśmie w dniu r. oświadczył, iŝ cofa odwołanie Krajowa Izba Odwoławcza zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia postępowania odwoławczego. Wobec ustalenia, Ŝe Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, Ŝe zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu 4
5 postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treścią art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iŝ w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8 uzdanie drugie stawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawa zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty ,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych i zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych stosownie do treści 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący 5