Source: http://docplayer.pl/1467339-Raport-z-kontroli-wzorcow-umownych-stosowanych-przez-zaklady-ubezpieczen.html
Timestamp: 2016-12-04 06:22:15
Legal References Found: art. 23
 art. 385
 art. 813
 art. 23
 art. 18
 art. 384
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 385
 art. 826
 Art. 1
 art. 812
 art. 830
 Art. 385
 Art. 385
 art. 39
 art. 17
 art. 12
 art. 17
 art. 12
 Art. 805
 art. 55

Art. 1
 Art. 556
 Art. 556

Document Content:
⭐RAPORT Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ
RAPORT Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ
Download "RAPORT Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ"
1 RAPORT Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 20062 Opracowanie: Departament Polityki Konsumenckiej UOKiK 23 Spis treści SPIS TREŚCI... 3 I. WSTĘP CEL BADANIA ZAKRES PODMIOTOWY BADANIA ZAKRES PRZEDMIOTOWY BADANIA... 7 II. RODZAJE UMÓW ZAWIERANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ Z KONSUMENTAMI KLASYFIKACJA WEDŁUG KODEKSU CYWILNEGO KLASYFIKACJA WEDŁUG USTAWY O DZIAŁALNOŚCI UBEZPIECZENIOWEJ... 8 III. ANALIZA WZORCÓW UMÓW STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ POBIERANIE SKŁADKI UBEZPIECZENIOWEJ PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ W OKRESIE KARENCJI ZMIANA UMOWY STOSOWANIE POJĘĆ NIEOSTRYCH I SFORMUŁOWAŃ UMOŻLIWIAJĄCYCH ZAKŁADOM UBEZPIECZEŃ SWOBODNĄ INTERPRETACJĘ POBIERANIE OPŁATY ZA WYPOWIEDZENIE I ODSTĄPIENIE OD UMOWY ROZWIĄZANIE UMOWY PO ZAJŚCIU SZKODY I WYPŁACIE PRZEZ ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ ODSZKODOWANIA POSTANOWIENIA DOTYCZĄCE ZABEZPIECZENIA RZECZY PRZED WYPADKIEM ORAZ POSTĘPOWANIA PO WYPADKU W UMOWACH UBEZPIECZENIA MAJĄTKOWEGO PRZEKAZYWANIE OKREŚLONYCH INFORMACJI I DOKUMENTÓW ZAKŁADOM UBEZPIECZEŃ DORĘCZENIA DOKUMENTÓW PRZEZ ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ I KONSUMENTÓW POSTANOWIENIA SPRZECZNE Z ART KODEKSU CYWILNEGO KWESTIE WYSTAWIANIA PRZEZ KONSUMENTÓW UPOWAŻNIEŃ OSOBOM TRZECIM DO WYSTĘPOWANIA W ICH IMIENIU USTALENIE STANU FAKTYCZNEGO ZDARZENIA, ZASADNOŚCI ZGŁOSZONYCH ROSZCZEŃ I WYSOKOŚCI ŚWIADCZENIA INNE NARUSZENIA IV. REZULTATY WYSTĄPIEŃ DO ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ. STANOWISKA UBEZPIECZYCIELI V. WNIOSKI4 4 U R Z Ą D O C H R O N Y K O N K U R E N C J I I K O N S U M E N T Ó W5 I. WSTĘP Niniejszy raport został przygotowany w oparciu o wyniki analizy ogólnych warunków ubezpieczeń (OWU), stosowanych przez zakłady ubezpieczeń w umowach z konsumentami. Delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) przeprowadziły badanie OWU pod kątem występowania w nich treści mogących stanowić niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art i 3 oraz art kodeksu cywilnego, jak również zawierania treści, których wykorzystanie stanowić może praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 23a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. 1. Cel badania Głównym celem przeprowadzonej analizy było wykrycie nieprawidłowości i wyeliminowanie z obrotu niekorzystnych dla konsumentów postanowień. Urząd przeprowadził stosowną analizę w oparciu o zgodność z obowiązującymi przepisami prawa, regulującymi badaną materię, m.in.: z ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz ze zm.) z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z ustawą z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080). Badanie wzorców umów ubezpieczenia miało również służyć zasygnalizowaniu pozycji słabszej strony umowy ubezpieczenia, jaką niewątpliwie w stosunkach z zakładami ubezpieczeń jest konsument. 2. Zakres podmiotowy badania Przedmiotem analizy były wzorce umów stosowane przez 9 ubezpieczycieli, zawierających umowy ubezpieczenia na życie oraz 9 ubezpieczycieli, zawierających pozostałe umowy ubezpieczenia osobowego oraz majątkowego. Badaniem objęto produkty ubezpieczeniowe następujących ubezpieczycieli: 56 1. AEGON Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. 2. TU ALLIANZ Życie Polska S.A. 3. TU na Życie CARDIF Polska S.A. 4. COMMERCIAL UNION Polska - TU na Życie S.A. 5. GENERALI ŻYCIE TU S.A. 6. TU na Życie ING NATIONALE-NEDERLANDEN Polska S.A. 7. Powszechny Zakład Ubezpieczeń Życie S.A. 8. TUnŻ WARTA S.A. 9. Winterthur Życie TU S.A. oraz 1. TU ALLIANZ Polska S.A. 2. TUiR CIGNA STU S.A. 3. TU COMPENSA S.A. 4. Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia SA 5. GENERALI TU S.A. 6. Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 7. Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 8. UNIQA TU S.A. 9. TUiR Warta S.A. 67 3. Zakres przedmiotowy badania Przedmiotem analizy były ogólne warunki ubezpieczeń, stosowane przez zakłady ubezpieczeń w umowach z konsumentami. Zbadano wzorce stosowane przy umowach ubezpieczenia na życie, pozostałych ubezpieczeniach osobowych oraz ubezpieczeniach majątkowych. Nie analizowano umów ubezpieczeń komunikacyjnych (były badane w 2004 r.) oraz turystycznych (były badane w 2005 r.). W sumie Delegatury Urzędu zbadały prawie 200 wzorców umownych (razem z umowami powiązanymi z główną umową ubezpieczenia tj. opcjami dodatkowymi, aneksami itp.). 78 II. RODZAJE UMÓW ZAWIERANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ Z KONSUMENTAMI 1. Klasyfikacja według Kodeksu cywilnego Kodeks cywilny rozróżnia umowy ubezpieczenia osobowego i majątkowego. Świadczenie zakładu ubezpieczeń polega w szczególności na zapłacie: 1. przy ubezpieczeniu majątkowym - określonego odszkodowania za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku; 2. przy ubezpieczeniu osobowym - umówionej sumy pieniężnej, renty lub innego świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku w życiu osoby ubezpieczonej. Ubezpieczenie osobowe może w szczególności dotyczyć: 1. przy ubezpieczeniu na życie - śmierci osoby ubezpieczonej lub dożycia przez nią oznaczonego wieku; 2. przy ubezpieczeniu następstw nieszczęśliwych wypadków - uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia lub śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku. Do ubezpieczeń majątkowych zalicza się ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej (OC), a także ubezpieczenie mienia. Ubezpieczenie OC chroni konsumentów w przypadku, gdy wyrządzą komuś szkodę i są zobowiązani do jej naprawienia. Ubezpieczenie mienia pozwala zabezpieczyć się na wypadek jego zniszczenia bądź utraty. Ubezpieczyć można na przykład mieszkanie czy urządzenia. 2. Klasyfikacja według ustawy o działalności ubezpieczeniowej Ustawa o działalności ubezpieczeniowej grupuje ubezpieczenia w dwóch działach: w pierwszym wymienia rodzaje ubezpieczeń na życie, w drugim - pozostałe ubezpieczenia osobowe oraz ubezpieczenia majątkowe. Ubezpieczenia na życie 89 1. ubezpieczenie na życie; 2. ubezpieczenia posagowe, zaopatrzenia dzieci; 3. ubezpieczenia na życie, jeżeli są związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym; 4. ubezpieczenia rentowe; 5. ubezpieczenia wypadkowe i chorobowe, jeśli są uzupełnieniem ubezpieczeń wymienionych w grupach 1-4. Ubezpieczenia osobowe oraz ubezpieczenia majątkowe 1. Ubezpieczenia wypadku, w tym wypadku przy pracy i choroby zawodowej: 1) świadczenia jednorazowe; 2) świadczenia powtarzające się; 3) połączone świadczenia, o których mowa w pkt 1 i 2; 4) przewóz osób. 2. Ubezpieczenia choroby: 1) świadczenia jednorazowe; 2) świadczenia powtarzające się; 3) świadczenia kombinowane. 3. Ubezpieczenia casco pojazdów lądowych, z wyjątkiem pojazdów szynowych, obejmujące szkody w : 1) pojazdach samochodowych; 2) pojazdach lądowych bez własnego napędu. 4. Ubezpieczenia casco pojazdów szynowych, obejmujące szkody w pojazdach szynowych. 5. Ubezpieczenia casco statków powietrznych, obejmujące szkody w statkach powietrznych. 6. Ubezpieczenia żeglugi morskiej i śródlądowej casco statków żeglugi morskiej i statków żeglugi śródlądowej, obejmujące szkody w : 910 1) statkach żeglugi morskiej; 2) statkach żeglugi śródlądowej. 7. Ubezpieczenia przedmiotów w transporcie, obejmujące szkody na transportowanych przedmiotach, niezależnie od każdorazowo stosowanych środków transportu. 8. Ubezpieczenia szkód spowodowanych żywiołami, obejmujące szkody rzeczowe nieujęte w grupach 3-7, spowodowane przez: 1) ogień; 2) eksplozję; 3) burzę; 4) inne żywioły; 5) energię jądrową; 6) obsunięcia ziemi lub tąpnięcia. 9. Ubezpieczenia pozostałych szkód rzeczowych (jeżeli nie zostały ujęte w grupie 3, 4, 5, 6 lub 7), wywołanych przez grad lub mróz oraz inne przyczyny (jak np. kradzież), jeżeli przyczyny te nie są ujęte w grupie Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wszelkiego rodzaju, wynikającej z posiadania i użytkowania pojazdów lądowych z napędem własnym, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika. 11. Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wszelkiego rodzaju, wynikającej z posiadania i użytkowania statków powietrznych, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika. 12. Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za żeglugę morską i śródlądową, wynikającej z posiadania i użytkowania statków żeglugi śródlądowej i statków morskich, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika. 13. Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej ogólnej) nieujętej w grupach Ubezpieczenia kredytu, w tym: 1) ogólnej niewypłacalności; 1011 2) kredytu eksportowego, spłaty rat, kredytu hipotecznego, kredytu rolniczego. 15. Gwarancja ubezpieczeniowa: 1) bezpośrednia; 2) pośrednia. 16. Ubezpieczenia różnych ryzyk finansowych, w tym: 1) ryzyka utraty zatrudnienia; 2) niewystarczającego dochodu; 3) złych warunków atmosferycznych; 4) utraty zysków; 5) stałych wydatków ogólnych; 6) nieprzewidzianych wydatków handlowych; 7) utraty wartości rynkowej; 8) utraty stałego źródła dochodu; 9) pośrednich strat handlowych poza wyżej wymienionymi; 10) innych strat finansowych. 17. Ubezpieczenia ochrony prawnej. 18. Ubezpieczenia świadczenia pomocy na korzyść osób, które popadły w trudności w czasie podróży lub podczas nieobecności w miejscu zamieszkania. Należy podkreślić, iż w ramach przeprowadzonej analizy UOKiK badał jedynie umowy zawierane z konsumentami (w rozumieniu art k.c.). Nie analizowano umów grupowych, ani umów zawieranych z przedsiębiorcami. 1112 III. ANALIZA WZORCÓW UMÓW STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ Z analizy wynika, iż prawie wszystkie ogólne warunki ubezpieczeń zawierają nieprawidłowości. Szczególnie niepokoi skala sprzeczności postanowień wzorców z przepisami bezwzględnie obowiązującymi. Ponadto, we wzorcach wykorzystuje się postanowienia, które mogą być uznane za klauzule abuzywne, kształtują bowiem prawa i obowiązki konsumentów w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając ich interesy (niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ 1 k.c.). Oceniając OWU, nie można nie zwrócić również uwagi na ich nieczytelność i brak przejrzystości. Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta (art k.c.). Potwierdzenie tego stanowiska przynosi judykatura. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 lutego 1996 r. stwierdził, że ujemne skutki opracowanych ogólnych warunków ubezpieczeń polegające na możliwości ich interpretacji powinny obciążać ubezpieczyciela jako profesjonalistę i autora tych warunków (sygn. I Acr 37/96, OSA 1996/9/43). Podobnie wypowiedział się w wyroku z dnia 19 marca 2002 r. Sąd Najwyższy (IV CKN 885/2000) przyznając ubezpieczonemu prawo do odszkodowania na podstawie korzystnej dla konsumenta interpretacji niejasnych postanowień umowy. Niestety, nałożony przez ustawodawcę obowiązek formułowania wzorca umowy w sposób jednoznaczny i zrozumiały nie jest przez zakłady ubezpieczeń realizowany, co staje się przyczyną wielu nieporozumień w kontaktach ubezpieczony zakład ubezpieczeń. Poniżej przedstawiono kwestie, których ujęcie w OWU budzi zastrzeżenia UOKiK. 1. Pobieranie składki ubezpieczeniowej przez zakłady ubezpieczeń w okresie karencji Zastrzeżenia budzi obowiązek opłacania składki ubezpieczeniowej w tzw. okresie karencji tj. w ciągu pierwszych kilku kilkudziesięciu dni trwania umowy. W tym okresie zakład ubezpieczeń nie udziela bowiem ochrony ubezpieczeniowej. Należy podkreślić, iż UOKiK nie kwestionuje stosowania przez zakłady ubezpieczeń okresów karencji. Umowa ubezpieczenia ze względu na swoją specyfikę może przewidywać, iż ochrona ubezpieczeniowa rozpocznie się w pewnym okresie po zawarciu umowy. Niemniej jednak, konsumenci nie powinni być w tym okresie zobowiązani do opłacania składki, gdyż nie otrzymują ekwiwalentnego świadczenia ochrony ubezpieczeniowej. Ich świadczenie powinno 1213 być odpowiednio pomniejszone stosownie do zastosowanego okresu karencji. Tymczasem, OWU traktują okresy karencji tak samo jak okresy pełnego ubezpieczenia. Powyższe może naruszać art. 813 k.c., zgodnie z którym składka ubezpieczeniowa powinna być obliczona za czas trwania odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń. Przepis ten nakazuje zachowanie równowagi między świadczeniem konsumenta a świadczeniem przedsiębiorcy. W opinii UOKiK, mamy do czynienia z zachwianiem tej równowagi. Konsekwencją przyjęcia, iż zachwiana zostaje równowaga kontraktujących stron jest uznanie, iż nałożenie na konsumentów obowiązku zapłaty za świadczenie, którego nie otrzymują może powodować ukształtowanie ich praw i obowiązków w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. Z uwagi na to, że ww. praktyka dotyczy wszystkich osób, zawierających umowy z zakładami ubezpieczeń należy uznać, iż narusza ona zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 23a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się godzące w nie bezprawne działanie przedsiębiorcy. 2. Zmiana umowy Dużym problemem, z którym styka się UOKiK kontrolując różne wzorce umowne, jest stosowanie przez przedsiębiorców postanowień, przewidujących, iż zmiana określonych postanowień wzorca nie stanowi zmiany umowy. Oznacza to, że w przypadku dokonania takich zmian konsument jest pozbawiony prawa do odstąpienia od umowy. Również zakłady ubezpieczeń stosują podobne zabiegi. Zgodnie z art. 18 ustawy o działalności ubezpieczeniowej zakłady ubezpieczeń mogą, o ile tak stanowi umowa, dokonać indeksacji składki ubezpieczeniowej oraz innych opłat zgodnie ze wskazanymi w umowie zasadami. Zakłady ubezpieczeń wychodzą jednak poza przyznane im uprawnienia. Część OWU stanowi, iż konsument nie może odmówić indeksacji/waloryzacji składki ubezpieczeniowej dokonanej przez zakład ubezpieczeń, gdyż taka zmiana nie jest uważana za zmianę umowy. W opinii UOKiK, indeksacja składki ubezpieczeniowej jest zmianą umowy, a zatem konsumentowi powinno przysługiwać przynajmniej prawo do zgłoszenia swojego sprzeciwu w postaci odstąpienia od umowy. Powyższe może naruszać art. 384¹ k.c., który jasno stanowi, iż zmiana wzorca może zostać dokonana wyłącznie jeśli nowy wzorzec (w tym przypadku nowe stawki składek i innych opłat) został doręczony konsumentowi, a umowa nie została wypowiedziana w najbliższym terminie wypowiedzenia. Ponadto, może stanowić niedozwolone postanowienie umowne w rozumieniu art. 385³ pkt 20 k.c. zgodnie z którym niedozwolone jest zastrzeżenie przewidujące uprawnienie kontrahenta konsumenta do określenia lub podwyższenia ceny lub wynagrodzenia bez przyznania konsumentowi prawa odstąpienia od umowy. 1314 Poniżej przedstawiamy kilka zakwestionowanych postanowień: Waloryzacja opłat nie stanowi zmiany OWU; Zakład ubezpieczeń zastrzega sobie prawo zmiany wysokości minimalnych składek, kwot oraz opłat, o których mowa w umowie, w trakcie jej trwania, lecz nie więcej niż o większy ze wskaźników wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych lub wzrostu przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej ogłaszanych przez GUS za okres od poprzedniego ustalenia przez zakład ubezpieczeń wysokości opłat, co nie stanowi zmiany umowy; Ubezpieczającemu nie przysługuje prawo odmowy indeksacji, jeżeli dokonywana ona jest zgodnie z zasadami określonymi w ust Stosowanie pojęć nieostrych i sformułowań umożliwiających zakładom ubezpieczeń swobodną interpretację Zarzut stawiany przez UOKiK dotyczący stosowania przez zakłady ubezpieczeń w OWU pojęć nieostrych i sformułowań umożliwiających swobodną interpretację, jest elementem szerszego problemu jakim jest skomplikowany charakter i brak przejrzystości postanowień OWU. Chociaż zgodnie z art k.c. wszelkie niejasności tłumaczy się na korzyść konsumenta, to jednak w praktyce zakłady ubezpieczeń stosują interpretację niekorzystną dla konsumenta. W odniesieniu do tej kwestii, można wyróżnić dwie grupy naruszeń: A. Zakłady ubezpieczeń niedostatecznie precyzyjnie definiują okoliczności wpływające na wypłatę bądź odmowę wypłaty odszkodowania. W szczególności, UOKiK stwierdził dużą liczbę zwrotów i pojęć nieostrych w częściach OWU dotyczących zakresu ubezpieczenia. Pozostawiają one zakładom ubezpieczeń zbyt dużą swobodę interpretacyjną, umożliwiając zakładom ubezpieczeń zastosowanie interpretacji niekorzystnej dla konsumenta i uchylenia się od wypłaty odszkodowania. Zachwiana zostaje równowaga kontraktujących stron. Po stronie konsumenta istnieje stan niepewności co do swoich praw i obowiązków wynikających z umowy. Z drugiej strony zakłady ubezpieczeń mają możliwość decydowania w sposób arbitralny o wypłacie bądź odmowie wypłaty odszkodowania. W opinii UOKiK, taki stan rzeczy należy uznać za sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszający interesy konsumentów. Możemy mieć zatem do czynienia z naruszeniem art. 385¹ 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki 1415 w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Należy zauważyć, iż konsumenci jako słabsza strona obrotu mają znikomą możliwość negocjowania treści zawieranej umowy ubezpieczenia. Postanowienia umowne są im narzucane przez zakłady ubezpieczeń. Należy zatem zwracać szczególną uwagę na każdy przejaw dyskryminacji słabszej strony umowy i traktować ją jako naruszenie dobrych obyczajów. Z kolei rażącym naruszeniem interesów konsumentów jest pozostawienie silniejszej stronie umowy możliwości swobodnej jej interpretacji prowadzącej do uchylenia się od spełnienia swojego świadczenia. Powyższe może naruszać również art. 385³ pkt 9 k.c. zgodnie z którym niedozwolone jest zastrzeżenie przyznające kontrahentowi konsumenta uprawnienie do dokonywania wiążącej interpretacji umowy. Poniżej przedstawiono kilka kwestionowanych przez UOKiK postanowień. Pogrubioną czcionką zostały zaznaczone pojęcia nieostre. ( ) nie ponosi odpowiedzialności z tytułu Umowy Dodatkowej, jeżeli śmierć Ubezpieczonego spowodowana została którąkolwiek z przyczyn wyłączających lub ograniczających odpowiedzialność z tytułu Umowy Podstawowej lub nastąpiła bezpośrednio lub pośrednio w wyniku (...) udziału w zajęciach o ryzykownym charakterze, sportowych, lub rekreacyjnych, w szczególności wspinaczce; Warunki lub Tabela limitów i opłat mogą być z ważnych przyczyn zmienione uchwałą Zarządu Ubezpieczyciela. Ważną przyczyną, o której mowa w ust. 1, jest (...) istotna zmiana w sytuacji ekonomiczno-gospodarczej, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji na rynku finansowym w Polsce( ); W przypadku trwałego inwalidztwa częściowego Ubezpieczyciel wypłaci świadczenie zgodnie z poniższą tabelą ( ). Zakres ubezpieczenia nie obejmuje przypadków ( ) możliwych do skorygowania postępowaniem terapeutycznym; Jeżeli w ciągu 12 (dwunastu) miesięcy od dokonania poprzedniej indeksacji opłat Główny Urząd Statystyczny nie opublikuje któregokolwiek ze wskaźników, o których mowa w ust. 1, Ubezpieczyciel może zastosować do indeksacji opłat inny, ogólnie przyjęty i porównywalny wskaźnik; ( ) ubezpieczający obowiązany jest na żądanie zakładu ubezpieczeń udzielić pomocy w dochodzeniu roszczeń regresowych od sprawcy szkody, dostarczyć informacje oraz inne dokumenty niezbędne do skutecznego dochodzenia roszczeń; Żadne roszczenie z tytułu konstruktywnej straty całkowitej nie podlega zaspokojeniu na podstawie niniejszej umowy, chyba że przedmiot objęty ubezpieczeniem został rozsądnie porzucony, bądź z racji tego, że jego rzeczywista strata całkowita okazała się nieuniknioną, bądź to z powodu tego, że koszt odzyskania, rekondycji i wysyłki przedmiotu do miejsca 1516 przeznaczenia, do którego został ubezpieczony, przekroczyłby jego wartość po przybyciu tamże; ( ) nie odpowiada za szkody wynikłe z powodu działania hałasu ( ) lub innych podobnych czynników; Ubezpieczyciel jest obowiązany zwrócić ( ) wydatki o charakterze poświęcenia ( ); Przy obliczaniu odszkodowania jego wysokość może zostać skorygowana odpowiednio do trendów i uwarunkowań mających wpływ na przebieg działalności gospodarczej ubezpieczającego występujących na rynku w okresie odszkodowawczym. B. Zastrzeżenia UOKiK budzi również nieprecyzyjne wskazanie w postanowieniach dotyczących wyłączenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń jakie zdarzenia nie wchodzą do zakresu ubezpieczenia. W ocenie Prezesa Urzędu, zakłady ubezpieczeń stosują zbyt ogólne sformułowania. Nie jest jasne czy zakład ubezpieczeń odmówi wypłaty odszkodowania w sytuacji kiedy miało miejsce zdarzenie wyłączające, które mogłoby wyłączyć odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń ale w danej sytuacji nie miało ono żadnego wpływu na powstanie albo rozmiar szkody. Wydaje się, że w sytuacji kiedy szkoda i tak by powstała, zakład ubezpieczeń powinien wypłacić świadczenie. Byłoby to zgodne z naturą umowy ubezpieczenia. Niestety nie jest jasne jaką interpretację zastosuje zakład ubezpieczeń. Po raz kolejny mamy do czynienia z zachwianiem równowagi kontraktujących stron. Po stronie konsumenta istnieje stan niepewności co do swoich praw i obowiązków wynikających z umowy. Z drugiej strony zakłady ubezpieczeń mają możliwość decydowania w sposób arbitralny o wypłacie bądź odmowie wypłaty odszkodowania. W opinii UOKiK, taki stan rzeczy należy uznać za sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszający interesy konsumentów. Powyższe może naruszać art. 385¹ k.c. Również i w tym przypadku należy zauważyć, iż konsumenci - jako słabsza strona obrotu - mają znikomą możliwość negocjowania treści zawieranej umowy ubezpieczenia. Postanowienia umowne są im narzucane przez zakłady ubezpieczeń, a zatem każdy przejaw dyskryminacji słabszej strony umowy należy traktować ją jako naruszenie dobrych obyczajów. Z kolei rażącym naruszeniem interesów konsumentów jest pozostawienie silniejszej stronie umowy możliwości swobodnej jej interpretacji pozwalającej na uchylenie się od spełnienia swojego świadczenia. Powyższe może naruszać również dyspozycję art. 385³ pkt 9 k.c. zgodnie z którym za abuzywną uznaje się klauzulę, która przyznaje kontrahentowi konsumenta uprawnienie do dokonywania wiążącej interpretacji umowy. 1617 Jako przykład można wskazać m. in. postanowienia o treści: ( ) ponadto nie odpowiada za szkody powstałe ( ) pośrednio lub bezpośrednio wskutek błędu lub niemożliwości użycia jakiegokolwiek sprzętu, programu lub systemu informatycznego w wyniku dowolnej zmiany daty lub czasu oraz za szkody spowodowane działaniem, zaniechaniem działania lub dowolną decyzją ubezpieczonego lub innej osoby w związku z taką zmianą daty lub czasu; Świadczenie ubezpieczeniowe z tytułu śmierci lub kalectwa wskutek nieszczęśliwego wypadku nie zostanie wypłacone przez Towarzystwo, jeżeli nieszczęśliwy wypadek, śmierć lub kalectwo ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku nastąpi: 1. w jakimkolwiek związku ze spożyciem przez ubezpieczonego alkoholu, niezalecanym przez lekarza zażyciem narkotyków lub środków działających na centralny ośrodek nerwowy, 2. w jakimkolwiek związku z popełnieniem lub usiłowaniem popełniania przez ubezpieczonego przestępstwa lub dokonaniem przez niego umyślnego samouszkodzenia ciała, 3. w jakimkolwiek związku z chorobą umysłową ubezpieczonego lub występującymi u niego zaburzeniami psychicznymi; ( ) nie odpowiada za szkody ( ) zaistniałe w sytuacji, gdy poszkodowany był pod wpływem alkoholu, narkotyków lub innych środków odurzających. 4. Pobieranie opłaty za wypowiedzenie i odstąpienie od umowy Zastrzeżenia UOKiK budzi uprawnienie zakładu ubezpieczeń do potrącenia pewnej części wpłaconej z góry składki (w ramach opłaty manipulacyjnej, odstępnego itp.), w każdym przypadku rezygnacji z umowy przez ubezpieczonego, bez względu na powody i przyczyny rezygnacji. Zakłady ubezpieczeń często nie rozróżniają w OWU trybów rezygnacji z umowy (wypowiedzenie umowy lub odstąpienie od umowy przewidziane w art k.c. tj. w ciągu pierwszych 30 dni od podpisania umowy zawartej na okres powyżej 6 m-cy). W przypadku odstąpienia od umowy, zastrzeżenie odstępnego jest, w opinii UOKiK, całkowicie niedopuszczalne. Zakład ubezpieczeń może pobrać od konsumenta jedynie wynagrodzenie za udzieloną ochronę ubezpieczeniową. Należy zauważyć, iż ww. prawo do odstąpienia od umowy ma chronić konsumentów przede wszystkim przed decyzjami podjętymi pochopnie. Daje możliwość zastanowienia się, czy dane ubezpieczenie jest rzeczywiście potrzebne. Tymczasem zastrzeżenie odstępnego utrudnia konsumentom skorzystanie z przysługującego im prawa. Możliwość odstąpienia od umowy staje się iluzoryczna, gdyż wiąże się z koniecznością poniesienia niemałych kosztów. Zaciera 1718 się różnica między odstąpieniem od umowy, a jej wypowiedzeniem. W każdym z tych przypadków musimy liczyć się z utratą części wpłaconej składki. Wydaje się jednak, iż wprowadzając art k.c. zamiarem ustawodawcy było rozróżnienie tych dwóch sposobów rezygnacji z umowy. Ponadto, prawo do potrącenia odstępnego przysługuje wyłącznie jednej stronie umowy zakładowi ubezpieczeń. Jeśli to zakład ubezpieczeń rozwiąże umowę, konsumentom nie przysługują analogiczne uprawnienia. Pozostaje to w sprzeczności z zasadą równego traktowania stron. Mamy kolejny przykład dyskryminacji słabszej strony umowy, który należy traktować jako naruszenie dobrych obyczajów. Z kolei ograniczenie prawa konsumentów do odstąpienia od umowy polegające na nałożeniu obowiązku zapłaty odstępnego narusza w sposób rażący interes ekonomiczny konsumentów. Możemy mieć zatem do czynienia z naruszeniem art. 385¹ 1 k.c. W opinii UOKiK, powyższe może naruszać również art. 385³ pkt 16, 13 i 17 k.c. W pkt 16 tegoż artykułu wskazano, iż klauzule, które nakładają wyłącznie na konsumenta obowiązek zapłaty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy, mogą zostać uznane za abuzywne. Jak to już zostało wspomniane wyżej odstępne w OWU zostaje zastrzeżone jedynie na rzecz zakładu ubezpieczeń. Punkt 13 zakazuje z kolei stosowania klauzul, które przewidują utratę prawa żądania zwrotu świadczenia konsumenta spełnionego wcześniej niż świadczenie kontrahenta, gdy strony wypowiadają, rozwiązują lub odstępują od umowy. Oznacza to, iż w przypadku odstąpienia od umowy konsumentowi powinna zostać zwrócona cała składka wpłacona z góry za okresy przypadające po rozwiązaniu umowy. W opisanym wyżej przypadku zakład ubezpieczeń nie zwraca całej składki, a zaledwie pewną jej część. W pełni uzasadnionym jest zatem stwierdzenie, iż może dojść do naruszenia tego przepisu. Ponadto, w większości OWU, potrącana opłata jest ustalona jako odpowiednia część zwracanej składki bez zaznaczenia limitu kwotowego (nie większa niż). W przypadku kiedy konsument zapłaci z góry za kilka okresów ubezpieczenia, a następnie odstąpi od umowy opłata ta może okazać się bardzo wysoka, co można zakwalifikować jako rażąco wygórowane odstępne. W takim przypadku możemy mieć do czynienia z klauzulą wskazaną w pkt 17 art. 385³ k.c. w razie wątpliwości za niedozwolone postanowienie umowne należy uznać zastrzeżenie nakładające na konsumenta, który nie wykonał zobowiązania lub odstąpił od umowy, obowiązek zapłaty rażąco wygórowanej kary umownej lub odstępnego. Jako przykład można wskazać m. in. postanowienia o treści: W przypadku rozwiązania lub odstąpienia od umowy Ubezpieczającemu przysługuje zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia, pod warunkiem bezszkodowego przebiegu ubezpieczenia oraz po potrąceniu kosztów manipulacyjnych w wysokości 15% zwracanej składki; Zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia nastąpi po potrąceniu kosztów manipulacyjnych w wysokości 20% zwracanej składki; 1819 Ubezpieczający ma prawo do odstąpienia od umowy ( ) Towarzystwo wypłaci Ubezpieczającemu wpłaconą składkę pomniejszoną o opłatę administracyjną ( ). 5. Rozwiązanie umowy po zajściu szkody i wypłacie przez zakład ubezpieczeń odszkodowania Wiele OWU (w szczególności OWU ubezpieczeń majątkowych) przewiduje, iż po zajściu przewidzianego w umowie wypadku zakład ubezpieczeń może wypowiedzieć umowę, zarówno w sytuacji gdy wypłaca odszkodowanie, jak i odmawia jego wypłaty. W przypadku wypowiedzenia umowy, ubezpieczyciele przewidują obowiązek zapłaty składki za cały okres ubezpieczenia. Postanowienia o przysługującym ubezpieczycielowi prawie wypowiedzenia umowy po zajściu wypadku ubezpieczeniowego uznać należy za nieznajdujące żadnego uzasadnienia, głęboko niesprawiedliwe, a nawet sprzeczne z zasadami rzetelnego obrotu (prof. dr hab. A. Wąsiewicz 1 ). W szczególności może być to niezgodne z dobrymi obyczajami, gdy zakład ubezpieczeń dokonuje wypowiedzenia umowy po zajściu zdarzenia skutkującego wypłatą odszkodowania częściowego równego niewielkiej części sumy ubezpieczenia (lub odmowie jego wypłaty!). Należy nadmienić, iż po wypowiedzeniu umowy, ubezpieczający zwykle pozbawiony jest prawa żądania zwrotu składki za okres, gdy nie była świadczona ochrona ubezpieczeniowa. W takiej sytuacji ubezpieczający musi zawrzeć nową umowę i po raz drugi zapłacić za ten sam czas ochrony ubezpieczeniowej. Powyższe postanowienia naruszają art k.c., który wprowadził czytelną zasadę przyporządkowania składki czasowi odpowiedzialności ubezpieczyciela. Oznacza to, iż zakład ubezpieczeń może pobrać składkę jedynie za okres w jakim udzielał ochrony ubezpieczeniowej. Regulacja ta może stanowić również klauzulę abuzywną wskazaną w art. 385³ pkt 22 k.c. gdyż przewiduje obowiązek wykonania zobowiązania przez konsumenta mimo niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez jego kontrahenta. Należy zaznaczyć, iż zakład ubezpieczeń zobowiązany jest do świadczenia ochrony ubezpieczeniowej przez pewien czas. Obowiązany jest on do spełnienia świadczenia w razie zajścia zdarzenia losowego, które może nastąpić zarówno pierwszego jak i ostatniego dnia okresu ubezpieczenia. 1 A. Wąsiewicz, Kilka uwag na tle funkcjonowania ogólnych warunków ubezpieczeń, Prawo Asekuracyjne20 Jako przykład kwestionowanych przez UOKiK postanowień można wskazać m. in.: Zwrot składki nie przysługuje w przypadku gdy zakład ubezpieczeń wypłacił ubezpieczonemu odszkodowanie bądź może być zobowiązany do wypłaty odszkodowania; 1. Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana w drodze wypowiedzenia: 1) przez każdą ze stron w ciągu miesiąca od daty wypłaty odszkodowania lub daty doręczenia Ubezpieczającemu odmowy wypłaty odszkodowania, z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia, 2) przez [zakład ubezpieczeń] ze skutkiem natychmiastowym, w razie stwierdzenia rażących zaniedbań w zabezpieczeniu przedmiotu ubezpieczenia; 2. W przypadku odstąpienia od umowy ubezpieczenia lub jej wypowiedzenia przez którąkolwiek ze stron, składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, jeżeli w okresie ubezpieczenia nie nastąpiła wypłata odszkodowania lub [zakład ubezpieczeń] nie jest zobowiązany do jego wypłaty; Każda ze stron może w ciągu miesiąca od daty wypłaty odszkodowania albo daty doręczenia odmowy wypłaty odszkodowania wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 1-miesięcznego okresu wypowiedzenia. ( ) W razie wypowiedzenia umowy składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie wystąpiła szkoda, za którą Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowania lub jest obowiązany do jego wypłacenia; W przypadku wypowiedzenia umowy lub odstąpienia od niej składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy nie wypłacono odszkodowania. 6. Postanowienia dotyczące zabezpieczenia rzeczy przed wypadkiem oraz postępowania po wypadku w umowach ubezpieczenia majątkowego W większości OWU majątkowych znajdują się postanowienia nakładające na konsumentów obowiązki podjęcia określonych działań przed i po zajściu zdarzenia objętego ubezpieczeniem oraz odpowiedniego zabezpieczenia przedmiotu ubezpieczenia. Sankcją za brak zastosowania się do ww. obowiązków jest odmowa bądź ograniczenie wypłaty świadczenia. Podstawą prawną do zastosowania takiej sankcji są art. 826 i 827 k.c. Stanowią one, iż w razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest użyć wszelkich dostępnych mu środków w celu zmniejszenia szkody w ubezpieczonym mieniu oraz w celu zabezpieczenia bezpośrednio zagrożonego mienia przed szkodą. Jeżeli ubezpieczający dopuścił się rażącego niedbalstwa w wykonaniu powyższych obowiązków, odszkodowanie się nie należy, chyba że zapłata całości lub części odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach zasadom współżycia społecznego albo interesom gospodarki narodowej (art. 826 k.c.). Zakład ubezpieczeń jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający albo osoba, z którą ubezpieczający pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym lub za którą ponosi odpowiedzialność, wyrządziła szkodę umyślnie. W razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach zasadom współżycia społecznego albo 20 Pokazać jeszcze
Kancelaria Sejmu s. 1/11 USTAWA z dnia 13 kwietnia 2007 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2007 r. Nr 82, poz. 557. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W Bardziej szczegółowo Umowa ubezpieczenia oprac. Tomasz A. Winiarczyk
Umowa ubezpieczenia oprac. Tomasz A. Winiarczyk ubezpieczenie urządzenie gospodarcze, zapewniające pokrycie pewnych potrzeb majątkowych, wywołanych u pewnych jednostek przez odznaczające się pewna prawidłowością Bardziej szczegółowo ZAŁĄCZNIK DO RAPORTU Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ POSTANOWIENIA UMOWNE ZAKWESTIONOWANE PRZEZ UOKIK 1
ZAŁĄCZNIK DO RAPORTU Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ POSTANOWIENIA UMOWNE ZAKWESTIONOWANE PRZEZ UOKIK 1 1. UBEZPIECZYCIELE ZAWIERAJĄCY UMOWY UBEZPIECZENIA NA ŻYCIE... Bardziej szczegółowo KLAUZULA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZAGRANICA
Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających. Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA Dla Wariantu 2 określonego w Zał. nr 2 Umowy Grupowego Ubezpieczenia na Życie Kredytobiorców Ubezpieczenie Spłaty Zadłużenia nr 9956 1. Definicje 1. Klient / Kredytobiorca Bardziej szczegółowo Internetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ
Internetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ Plan Wykładu I. Charakterystyka przedsiębiorcy II. Podstawowe zasady obowiązujące w obrocie profesjonalnym: Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej funkcjonariuszy publicznych opis warunków ubezpieczenia oferowanych przez STU ERGO HESTIA S.A.
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej funkcjonariuszy publicznych opis warunków ubezpieczenia oferowanych przez STU ERGO HESTIA S.A. Definicje 1. za Ustawę uważa się Ustawę z dnia 20 stycznia 2011 o Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE NR RBG -18/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W BYDGOSZCZY ul. Długa 47,85-034 Bydgoszcz Tel. 52 345-56-44, Fax 52 345-56-17 E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 4 stycznia 2015 Bardziej szczegółowo dr Małgorzata Serwach, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Uniwersytet Łódzki
UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ PODMIOTU PRZYJMUJĄCEGO ZAMÓWIENIE NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE, ŚWIADCZENIODAWCY ORAZ INNYCH OSÓB UDZIELAJĄCYCH TAKICH ŚWIADCZEŃ dr Małgorzata Serwach, Uniwersytet Bardziej szczegółowo Ubezpieczenia Sumplement do wykładów
Ubezpieczenia Sumplement do wykładów I. Podział ubezpieczeń na działy i grupy wg polskiego prawa (w skrócie) Dział I Ubezpieczenia na życie(szerzej na ten temat w wykładzie nr 4) 1. Ubezpieczenia na życie Bardziej szczegółowo Podstawowe regulacje prawne dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia na życie znajdują się w art. 812 4 k.c. oraz art. 830 k.c.
Warunki Umowy Dodatkowej dotyczącej Zwolnienia z Obowiązku Opłacania Składek z Powodu Długotrwałej Niezdolności do Pracy 2 Warunki Umowy Dodatkowej dotyczącej Zwolnienia z Obowiązku Opłacania Składek z Bardziej szczegółowo Przepisy dotyczące postanowień niedozwolonych we wzorcach umownych. Kodeks cywilny. Art. 385.
Przepisy dotyczące postanowień niedozwolonych we wzorcach umownych. Kodeks cywilny Art. 385. 1. W razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową. 2. Wzorzec umowy powinien być Bardziej szczegółowo UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH
UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH Polisa nr... Taryfa nr X/OCBUP 1 Przedmiot umowy 1. Przedmiotem niniejszej umowy jest obowiązkowe ubezpieczenie biur Bardziej szczegółowo W imieniu agenta ubezpieczeniowego występują osoby wykonujące czynności agencyjne wskazane w dokumencie oferty.
Działając w oparciu o treść art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2014 roku o prawach konsumenta (Dz.U. 2014 roku poz. 827) w związku z wyrażeniem przez konsumenta woli związania się umową, jako przedsiębiorca Bardziej szczegółowo Katowice, dnia 30.12.2014r. RKT-61-18/14/SB. POSTANOWIENIE Nr 1
URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Delegatura w Katowicach 40-048 Katowice, ul. Kościuszki 43 tel. 32 256 46 96, 32 255 26 47, 32 255 44 04 fax 32 256 37 64 E-mail: katowice@uokik.gov.pl Katowice, Bardziej szczegółowo Ogólne warunki umowy dodatkowej do ubezpieczeń uniwersalnych. Ubezpieczenie Ryzyka Powstania Niezdolności do Pracy
Ogólne warunki umowy dodatkowej do ubezpieczeń uniwersalnych Ubezpieczenie Ryzyka Powstania Niezdolności do Pracy OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA RYZYKA POWSTANIA NIEZDOLNOŚCI DO PRACY NP/J/3/2007 Niniejsze Bardziej szczegółowo Ogólne warunki umowy dodatkowej do ubezpieczeń uniwersalnych. Ubezpieczenie Ryzyka Śmierci wskutek Nieszczęśliwego Wypadku
Ogólne warunki umowy dodatkowej do ubezpieczeń uniwersalnych Ubezpieczenie Ryzyka Śmierci wskutek Nieszczęśliwego Wypadku OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA RYZYKA ŚMIERCI WSKUTEK NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU SNW/J/3/2007 Bardziej szczegółowo Opłaty likwidacyjne w umowach ubezpieczenia na życie powiązanych z UFG w świetle orzecznictwa SOKiK część 4
Paweł Wawszczak główny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych Opłaty likwidacyjne w umowach ubezpieczenia na życie powiązanych z UFG w świetle orzecznictwa SOKiK część 4 W niniejszym artykule, który Bardziej szczegółowo Podstawy prawne obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa:
Podstawy prawne obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa: - Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz.U. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE NR RBG -17/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W BYDGOSZCZY ul. Długa 47,85-034 Bydgoszcz Tel. 52 345-56-44, Fax 52 345-56-17 E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 4 lutego 2015 r. Bardziej szczegółowo Co to jest ubezpieczenie???
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DAR-411/25/03/DL Warszawa, 21.01.2004 r. DECYZJA Nr DAR - 3/2004 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 Bardziej szczegółowo UPOMINIENIA, MONITY I WEZWANIA DO ZAPŁATY
Treść pisma aktualna na dzień 1.12.2015 Kolejna weryfikacja aktualności 1.02.2016 UPOMINIENIA, MONITY I WEZWANIA DO ZAPŁATY 1. O opłatach za monity i wezwania 2. Podstawy prawne 2. Rejestr Klauzul Niedozwolonych Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U.1964.16.93 z późn. zm.) wyciąg. Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZźOBOWIĄ ZANIACH UMOWNYCH
Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. R-BEZPIECZNA SPŁATA Ubezpieczający: Osoba fizyczna, prowadząca działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Nr 1/61-22/14
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DDF2-411/34/02/AI/DL Warszawa, 2003.03.21 DECYZJA Nr DDF-15/2003 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Bardziej szczegółowo Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek nieszczęśliwego wypadku
Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek nieszczęśliwego wypadku nr OWU/AD12/1/2016 Spis treści Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek nieszczęśliwego wypadku nr Bardziej szczegółowo Klauzule niedozwolone. możliwości dochodzenia roszczeń
Sygn. akt V CSK 470/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2015 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Marta Romańska Bardziej szczegółowo Zakaz konkurencji. www.pip.gov.pl
www.pip.gov.pl Zawarcie umowy Pracodawca, który prowadzi działalność jako podmiot gospodarczy, może zabezpieczyć swoje interesy przed ewentualnymi, niepożądanymi zachowaniami aktualnie zatrudnionych, jak Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie osobowe Pracowników Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka Sp. z o.o. na rok 2010 OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Zadanie Nr 3 ubezpieczenia osobowe. Część A Ubezpieczenia osobowe Pracowników Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka Sp. z o.o. obejmuje: 1. Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych Bardziej szczegółowo Klauzule abuzywne w działalności ubezpieczeniowej Raport Rzecznika Ubezpieczonych
Klauzule abuzywne w działalności ubezpieczeniowej Raport Rzecznika Ubezpieczonych Tekst jednolity (uwzględniający aneks do raportu z sierpnia 2014 r.) Warszawa, grudzień 2014 Na początku 2012 r. Rzecznik Bardziej szczegółowo POZEW O ZAPŁATĘ UZASADNIENIE
Września, dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej IV Zamiejscowy Wydział Cywilny we Wrześni ul. Jana Pawła II 10 62-300 Września Powód: Augusta Sosnowska ul. Główna 1/1 62-300 Września Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02
Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02 Postanowienia określające sposób ustalenia wartości pojazdu na podstawie ustaleń rynkowych (przy uwzględnieniu stanu technicznego, przebiegu i wyposażenia) Bardziej szczegółowo INFORMACJA O WARUNKACH UBEZPIECZENIA OD RABUNKU GOTÓWKI POSTANOWIENIA OGÓLNE
Wykaz skrótów... Słownik pojęć... Wprowadzenie... XI XIII XVII Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej... 1 1. Funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej... 1 2. Reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej... Bardziej szczegółowo UBEZPIECZENIA. Co to jest ubezpieczenie??? Warunki zaliczenia 2014-12-03. Literatura: Literatura: Słownik języka polskiego
Warunki zaliczenia Egzamin pisemny: 22 stycznia 2012 r. Godz. 11.05-12.40 w Sali RA3. UBEZPIECZENIA Prowadzący: dr Jacek Rodzinka Katedra Makroekonomii pokój A 109, tel. (17) 866 11 34 1 jrodzinka@wsiz.rzeszow.pl Bardziej szczegółowo KLAUZULA UBEZPIECZENIA KOSZTÓW OPIEKI NAD DZIEĆMI LUB OSOBAMI NIESAMODZIELNYMI
Uwagi w przedmiocie aktualnego obowiązkowego ubezpieczenia OC lekarzy i lekarzy dentystów prowadzących działalność leczniczą W aktualnym stanie prawnym zasady i ramy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności Bardziej szczegółowo PROJEKT UMOWY część 01
Załącznik nr 3 do SIWZ wzory umów PROJEKT UMOWY część 01 Umowa Ubezpieczenia majątku i odpowiedzialności cywilnej, zawarta w dniu w Bełchatowie (zwana dalej Umową) pomiędzy: Miastem Bełchatów reprezentowanym Bardziej szczegółowo RENTA/ZU/2012/01. Ogólne Warunki Ubezpieczenia Indywidualne Ubezpieczenie Rentowe zwane również SŁONECZNA PERSPEKTYWA
RENTA/ZU/2012/01 Ogólne Warunki Ubezpieczenia Indywidualne Ubezpieczenie Rentowe zwane również SŁONECZNA PERSPEKTYWA POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) stosuje się w Bardziej szczegółowo zwanym dalej Ubezpieczającym a... reprezentowanym przez:
Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie - Koźlu PZD.272.9.2014 Rozdział V: Istotne dla stron postanowienia umowy: UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie Bardziej szczegółowo Umowa nr./rtm/2016 o udzielanie zamówienia na świadczenia zdrowotne
Załącznik nr 9 do SIWZ Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy. 1. Umowa w sprawie realizacji zamówienia publicznego zawarta zostanie z uwzględnieniem postanowień Bardziej szczegółowo UBEZPIECZENIE NA WYPADEK ŚMIERCI LUB INWALIDZTWA WSKUTEK NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU Ogólne Warunki Ubezpieczenia Dodatkowego
UBEZPIECZENIE NA WYPADEK ŚMIERCI LUB INWALIDZTWA WSKUTEK NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU Ogólne Warunki Ubezpieczenia Dodatkowego Skorowidz Informacja do Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Dodatkowego dotyczącego Bardziej szczegółowo SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Dz.U.1964.16.93 2012.04.28 zm. Dz.U.2011.230.1370 USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. KODEKS CYWILNY 1) (Dz. U. z dnia 18 maja 1964 r.) KSIĘGA TRZECIA ZOBOWIĄZANIA [ ] Tytuł XI. SPRZEDAŻ [ ] DZIAŁ II. RĘKOJMIA Bardziej szczegółowo Spis treści Wykaz skrótów Wprowadzenie CZĘŚĆ I Rozdział 1. Podstawowe zasady ubezpieczeń na życie
Wykaz skrótów... 11 Wprowadzenie... 13 CZĘŚĆ I... 19 Rozdział 1. Podstawowe zasady ubezpieczeń na życie... 21 1.1. Pojęcie i klasyfikacje ubezpieczeń na życie... 21 1.2. Funkcje ubezpieczeń na życie... Bardziej szczegółowo Definicja ryzyka ubezpieczeniowego, cechy ryzyka, faktory ryzyka.
Podstawowe pojęcia ubezpieczeniowe. Klasyfikacja ubezpieczeń Ubezpieczenia dzielimy na: Społeczne, Gospodarcze. Ubezpieczenia społeczne naleŝą do sektora publicznego, są ściśle związane z pracownikiem Bardziej szczegółowo Procedura dochodzenia roszczenia UBEZPIECZENIE MAJĄTKU PRYWATNEGO CONCORDIA DOM
Załącznik nr 7 do Instrukcji Sprzedaży ubezpieczeń na życie oraz majątkowych Procedura dochodzenia roszczenia UBEZPIECZENIE MAJĄTKU PRYWATNEGO CONCORDIA DOM W każdym przypadku wystąpienia szkody, ubezpieczony Bardziej szczegółowo Uwagi do projektu nowelizacji kodeksu cywilnego odnoszącej się do ubezpieczeń grupowych
Prof. dr hab. Marcin Orlicki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Poznań, 11 stycznia 2015 r. Uwagi do projektu nowelizacji kodeksu cywilnego odnoszącej się do ubezpieczeń grupowych 1. Art. 805¹ Bardziej szczegółowo DRUK NR 4 UMOWA GENERALNA
nr sprawy WP.3211.46.2014 DRUK NR 4 UMOWA GENERALNA UMOWA GENERALNA NR.../.../.../... DRUK NR 4_Formularz 4.1 Zawarta w dniu... w pomiędzy Zarządem Dróg Wojewódzkich w Opolu Ul. Oleska 127; 45-231 Opole Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 87/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bardziej szczegółowo Ogólne warunki do ubezpieczeń uniwersalnych. Tymczasowa Umowa Ubezpieczenia na Życie
Ogólne warunki do ubezpieczeń uniwersalnych Tymczasowa Umowa Ubezpieczenia na Życie OGÓLNE WARUNKI TYMCZASOWEJ UMOWY UBEZPIECZENIA NA ŻYCIE OTG/JT/1/2006 Niniejsze ogólne warunki ubezpieczenia stosuje Bardziej szczegółowo Odszkodowanie dla pracodawcy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika.
Odszkodowanie dla pracodawcy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika. Zgodnie z art. 55 1¹ kodeksu pracy (dalej k.p.) pracownikowi przysługuje prawo do rozwiązanie Bardziej szczegółowo automatycznie. ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej
ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej UWAGA: Ubezpieczenie dotyczy wszystkich jednostek wymienionych w załączniku nr 1 do SIWZ oraz w każdej lokalizacji, w której Bardziej szczegółowo Ogólne warunki grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie Allianz Bonus
KLAUZULA UBEZPIECZENIA KOSZTÓW RATOWNICTWA I POSZUKIWANIA ZAGRANICA 1 1. Ta klauzula rozszerza umowę ubezpieczenia zawartą na podstawie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Niezbędnik podróżnika - zagranica Bardziej szczegółowo RWR 61-15/2014/WS Wrocław,.30. grudnia 2014 r. POSTANOWIENIE Nr RWR 222 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA WE WROCŁAWIU 50-224 Wrocław, pl. Strzelecki 25 tel.(071) 323 63 80, fax (071) 323 63 98 e-mail: wroclaw@uokik.gov.pl RWR 61-15/2014/WS Wrocław,.30. Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA DODATKOWEGO NA WYPADEK CHOROBY ŚMIERTELNEJ UBEZPIECZONEGO
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA DODATKOWEGO NA WYPADEK CHOROBY ŚMIERTELNEJ UBEZPIECZONEGO Ogólne Warunki Ubezpieczenia Dodatkowego na Wypadek Choroby Śmiertelnej Ubezpieczonego mają zastosowanie do Umów ubezpieczenia Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 4. (Wzór) UMOWA NR
(Wzór) Załącznik Nr 4 UMOWA NR zawarta w dniu.. w Żarach pomiędzy: Gminą Żary o statusie miejskim w imieniu której działa Miejski Ośrodek Sportu, Rekreacji i Wypoczynku w Żarach ul. Telemanna 1, 68 200 Bardziej szczegółowo UMOWA Nr... Miastem Zamość, z siedzibą w Zamościu, przy ul. Rynek Wielki 13, 22-400 Zamość,
Załącznik nr 6b do SIWZ projekt umowy dotyczącej Części II zamówienia UMOWA Nr... zawarta w Zamościu, w dniu... pomiędzy: Miastem Zamość, z siedzibą w Zamościu, przy ul. Rynek Wielki 13, 22-400 Zamość, Bardziej szczegółowo Ogólne warunki dodatkowego ubezpieczenia na wypadek śmierci Ubezpieczonego w następstwie nieszczęśliwego wypadku
ubezpieczenia Ogólne warunki dodatkowego ubezpieczenia na wypadek śmierci Ubezpieczonego w następstwie nieszczęśliwego wypadku INDEKS ZSWU/10/02/01 Formularz do Ogólnych warunków dodatkowego ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Uwaga Rolnicy UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWE ROLNIKÓW
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ POSIADACZY POJAZDÓW MECHANICZNYCH W RUCHU ZAGRANICZNYM zatwierdzone Uchwałą Zarządu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. Nr UZ/174/98 z dnia 27 Bardziej szczegółowo WARTA GWARANCJA Lokata Ubezpieczeniowa
WARTA GWARANCJA Lokata Ubezpieczeniowa Ogólne Warunki Ubezpieczenia POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze ogólne warunki ubezpieczenia WARTA GWARANCJA Lokata Ubezpieczeniowa (OWU) stosuje się w umowach ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl Bardziej szczegółowo Dr hab. Marcin Orlicki, LL.M. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Dr hab. Marcin Orlicki, LL.M. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu W klasycznym ubezpieczeniu na cudzy rachunek ochrona ubezpieczeniowa jest dobrodziejstwem udzielanym ubezpieczonemu przez ubezpieczającego. Bardziej szczegółowo Warunki Ubezpieczenia Grupowe ubezpieczenie na życie i dożycie dla Klientów Raiffeisen Bank Polska S.A.
Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie WARTA S.A. Warunki Ubezpieczenia Grupowe ubezpieczenie na życie i dożycie dla Klientów Raiffeisen Bank Polska S.A. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze Warunki Ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Projekt U S T A W A. z dnia
Projekt U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej Bardziej szczegółowo Ogólne Warunki Umowy Dzierżawy Jachtów HORNET CZARTER
Art. 1 Procedura zamówienia 1. W celu podpisania umowy dzierżawy Dzierżawca powinien skontaktować się z Wydzierżawiającym działającym pod firmą: HERMETIC Maciej Łukaszewicz, 04-998 Warszawa ul. Ogórkowa Bardziej szczegółowo Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek wypadku komunikacyjnego
Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek wypadku komunikacyjnego nr OWU/AT12/1/2016 Spis treści Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek wypadku komunikacyjnego nr Bardziej szczegółowo Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. TWÓJ KREDYT - STANDARD. Ubezpieczający: Ubezpieczony:
Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. TWÓJ KREDYT - STANDARD Ubezpieczający: Osoba fizyczna, będąca klientem Banku, zawierająca Umowę Ubezpieczenia z Ubezpieczycielem, Bardziej szczegółowo Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli
Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli Zakres ubezpieczenia PTU S.A. 1 PZU S.A. 2 Commercial Union 3 Hestia 4 Przedmiot ochrony Ochroną objęte są wypadki ubezpieczeniowe, Bardziej szczegółowo UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI
UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI zawartą w dniu... 2015 roku w Warszawie pomiędzy: PIT-RADWAR S.A. z siedzibą w Warszawie (04-051), przy ul. Poligonowej 30, wpisanym do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Bardziej szczegółowo RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-666510-V/11/GM/KŁ
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-666510-V/11/GM/KŁ 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pani Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel Bardziej szczegółowo Tytuł II Wielość dłużników albo wierzycieli. Dział I Zobowiązania solidarne
Tytuł II Wielość dłużników albo wierzycieli 3. Jeżeli strona uprawniona do wyboru świadczenia wyboru tego nie dokona, druga strona może jej wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie Bardziej szczegółowo TU HDI Samopomoc S.A. - Ogólne warunki ubezpieczenia budynków i lokali mieszkalnych od ognia i innych zdarzeń losowych
Analiza ogólnych warunków ubezpieczenia Nazwa zakładu ubezpieczeń TU HDI Samopomoc S.A. Nazwa OWU Ogólne warunki ubezpieczenia budynków i lokali mieszkalnych od ognia i innych zdarzeń losowych OWU z dn. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE NR RBG -20/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W BYDGOSZCZY ul. Długa 47,85-034 Bydgoszcz Tel. 52 345-56-44, Fax 52 345-56-17 E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 4 lutego 2015 r. Bardziej szczegółowo REKOMENDACJA. Dobrych Praktyk na Polskim Rynku Bancassurance w zakresie ubezpieczeń ochronnych powiązanych z produktami bankowymi
REKOMENDACJA Dobrych Praktyk na Polskim Rynku Bancassurance w zakresie ubezpieczeń ochronnych powiązanych z produktami bankowymi Klub Bankowca Warszawa 28 kwiecień 2009 Czym jest Bancassurance? Działalność Bardziej szczegółowo UZASADNIENIE. XVII AmC 2061/09
XVII AmC 2061/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 grudnia 2009 roku powód Stowarzyszenie Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania prymy pozwaną (...) S.A. Bardziej szczegółowo Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego
Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego DZIAŁ II Rękojmia za wady Art. 556. (13) Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli Bardziej szczegółowo Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia
Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia JACEK ZĘBALA DEPARTAMENT KONTROLI DORAŹNEJ URZĄD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Bardziej szczegółowo Ogólne warunki zakupu towarów przez PPH Wader-Woźniak Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej 1. Definicje 1.1 Warunki 1.
Ogólne warunki zakupu towarów przez PPH Wader-Woźniak Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej 1. Definicje Ilekroć w niniejszych Ogólnych warunkach zakupu towarów używa się wskazanych poniżej pojęć, Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 30 maja 2014r. o prawach konsumenta - Przepisy zmieniające Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121)
Ustawa z dnia 30 maja 2014r. o prawach konsumenta - Przepisy zmieniające Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121) Art. 556. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana Bardziej szczegółowo Załącznik nr 5 do SIWZ
Załącznik nr 5 do SIWZ Projekt umowy UMOWA Zawarta w dniu...2009 r. w Warszawie pomiędzy: Ministerstwem Infrastruktury z siedzibą w Warszawie, ul. Chałubińskiego 4/6, reprezentowanym przez Dyrektora Generalnego, Bardziej szczegółowo UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C
Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie - Koźlu PZD.272.4.2015 Rozdział V: Istotne dla stron postanowienia umowy: UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus
Sygn. akt II CK 382/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 stycznia 2005 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres