Source: https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/thread-7359.html
Timestamp: 2019-12-12 16:00:49
Legal References Found: Art. 14
 art. 15
 art. 15
 art. 15
 art. 15
 art. 3
 art. 21
 art. 15
 art. 14
 art. 15
 art. 15

Document Content:
W/1/2017
22.02.2017, 23:15:39
Wolnograd, 22.02.2017 r.
Dane wnioskodawcy: Severino Castiglioni- Faradobus
Przedmiot wniosku: Art. 14 ust. 10 Konstytucji Republiki Bialeńskiej z dnia 21 grudnia 2016 r.
Cytat: Artykuł 14 ust. 10
W przypadku odrzucenia przez Naród weta prezydenckiego na drodze referendum, Prezydent podpisuje akt prawny w terminie 3 dni od daty odrzucenia weta.
Treść wniosku: Czy ogłoszenie referendum w przypadku weta prezydenckiego jest obligatoryjne, tj. powinno zostać ogłoszone przez Marszałka Zgromadzenia Ludowego w każdym przypadku zawetowania ustawy przez Prezydenta, czy konieczne jest złożenie wniosku w tej sprawie przez uprawnione podmioty zgodnie z art. 15 Konstytucji? Przepis nie jest jasny, wskazuje tylko skutek odrzucenia weta, a nie samą procedurę wszczęcia referendum.
Dnia 22 lutego 2017 roku
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Czy ogłoszenie referendum w przypadku weta prezydenckiego jest obligatoryjne, tj. powinno zostać ogłoszone przez Marszałka Zgromadzenia Ludowego w każdym przypadku zawetowania ustawy przez Prezydenta, czy konieczne jest złożenie wniosku w tej sprawie przez uprawnione podmioty zgodnie z art. 15 Konstytucji? Przepis nie jest jasny, wskazuje tylko skutek odrzucenia weta, a nie samą procedurę wszczęcia referendum.
złożonego przez: Severino Castiglioni- Faradobusa
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/1/2017
23.02.2017, 00:30:07 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.02.2017, 02:41:54 przez Alberto Carlos de Médici y Zep.)
po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2017 r.
sprawy W/1/2016 z wniosku: Severino Castiglioni- Faradobusa
o brzmieniu: Czy ogłoszenie referendum w przypadku weta prezydenckiego jest obligatoryjne, tj. powinno zostać ogłoszone przez Marszałka Zgromadzenia Ludowego w każdym przypadku zawetowania ustawy przez Prezydenta, czy konieczne jest złożenie wniosku w tej sprawie przez uprawnione podmioty zgodnie z art. 15 Konstytucji?
Do ogłoszenia referendum w przypadku weta prezydenckiego przez Marszałka Zgromadzenia Ludowego niezbędne jest złożenie wniosku w tej sprawie przez podmioty, o których mówi art. 15 ust. 1 Konstytucji Republiki Bialeńskiej.
Integralnym elementem bialeńskiego systemu prawnego, o którym mówi art. 3 ust. 3 Konstytucji, jest praworządność formalna. Ustrojodawca chciał by organy władzy publicznej działały tylko na podstawie i w granicach kompetencji przyznanych im przez normy prawne. Wobec tego błędne jest stwierdzenie, jakoby Marszałek Zgromadzenia Ludowego byłby zobligowany do ogłoszenia referendum w przypadku zgłoszenia przez Prezydenta weta. Nie obowiązuje konstytucyjna norma kompetencyjna, która uprawniałaby Marszałka Zgromadzenia Ludowego do podjęcia takiego działania.
W art. 21 ust. 9 Konstytucji ustrojodawca wyraźnie podkreśla fakultatywny charakter procedury wszczęcia referendum w sytuacji, gdy zgłoszone zostanie weto prezydenckie. W konsekwencji należy stwierdzić, że nie nie istnieje odrębna, od tej, o której mowa w art. 15 Konstytucji, obligatoryjna procedura wszczęcia referendum w sytuacji zgłoszenie weta prezydenckiego. A zatem, by doszło do referendum w sytuacji, o której mowa w art. 14 ust. 10 Konstytucji, należy stosować się do procedury ogólnej, o której mowa w art. 15 Konstytucji. Referendum może być wszczęte przez Marszałka Zgromadzenia Ludowego tylko wówczas, gdy z odpowiednim wnioskiem wystąpi co najmniej jeden z enumeratywnie wymienionych podmiotów, o których mowa w art. 15 ust. 1 Konstytucji.
Wobec powyższych, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Aktualny czas: 12.12.2019, 18:00:49 Polskie tłumaczenie © 2007-2019 Polski Support MyBB