Source: http://gmina.glucholazy.sisco.info/?rejestr=1&id=3994&idr=5333
Timestamp: 2018-02-19 23:44:40
Legal References Found: art. 87
 art. 71
 art. 75
 art. 84
 art. 85
 art. 77
 art. 6
 art. 72
 art. 72
 art. 82

Document Content:
RR.6220.02.2012
RR.6220.03.2012
RR.6220.04.2012
RR.6220.05.2012
RR.6220.06.2012
RR.6220.07.2012
RR.6220.08.2012
RR.6220.12.2012
RR.6220.17.2012
RR.6220.20.2012
RR.6220.22.2012
RR.6220.14.2012
PRAWO LOKALNE > Decyzje środowiskowe > 2012 > RR.6220.20.2012
GÅ‚uchoÅ‚azy, dnia 04.02.2013r.
RR.6220.20.2012.PD
( Za zwrotnym potwierdzeniem
odbioru)
o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia
Na podstawie art. 87, art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 ust. 1 i art. 85 ustawy z dnia 3 paÅºdziernika 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), w zwiÄ…zku 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postÄ™powania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), a takÅ¼e § 2 ust. 2 pkt 2 w zwiÄ…zku z § 2 ust. 1 pkt 16 rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wziÄ™Ä‡ mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywaÄ‡ na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.11.2012 r. spóÅ‚ki z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… Schattdecor, ul. Sowia 10, 62-080 Tarnowo Podgórne w sprawie zmiany decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.
1. zmieniÄ‡ decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia nr RR.6220-02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”., w nastÄ™pujÄ…cy sposób
w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 1. zapis:
W ramach inwestycji planuje siÄ™:
- budowÄ™ hali produkcyjnej o pow. okoÅ‚o 2260 m2, w której zostanÄ… docelowo zainstalowane trzy nowe maszyny lakiernicze –Lakierki: PML 7, PML8, PML9;
- budowÄ™ magazynu wyrobów gotowych o pow. okoÅ‚o 2645 m2 ;
- budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek;
- budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla istniejÄ…cych lakierek;
- budowÄ™ hali „logistyka” o pow. okoÅ‚o 1290 m2 ;
- przebudowÄ™ istniejÄ…cej hali oznaczonej jako „transport” o pow. okoÅ‚o 280 m2 ;
- rozbudowÄ™ i przebudowÄ™ zakÅ‚adowych sieci: elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej;
- budowÄ™, przebudowÄ™ i likwidacjÄ™ placów manewrowych i wewnÄ™trznych dróg dojazdowych;
- budowÄ™ systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów;
- budowa gruntowego wymiennika ciepÅ‚a;
- uruchomienie w istniejÄ…cym obiekcie myjni rozpuszczalnikowej sÅ‚uÅ¼Ä…cej do mycia elementów ukÅ‚adu lakierniczego tylko po naÅ‚oÅ¼eniu lakierów UV,
- przebudowa istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na nowy magazyn lakierów,
- instalacjÄ™ do 16 stalowych zbiorników magazynowych lakierów o pojemnoÅ›ci do 28 m3 kaÅ¼dy,
- budowÄ™ wanny wychwytowej,
- budowÄ™ wiaty i zbiornika wychwytowego,
- likwidacjÄ™ studni K3 i K4,
- instalacjÄ™ zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m3;
- budowÄ™ na dachu budynku magazynu Å›ciany, peÅ‚niÄ…cej funkcjÄ™ ekranu akustycznego dla nowych central klimatyzacyjnych.
zastÄ™puje siÄ™ zapisem:
- budowÄ™ nowej hali: magazynowej, produkcyjnej, logistycznej, myjni rozpuszczalnikowej oraz instalacji redukcyjnej RTO dla nowych maszyn lakierniczych (PML7 i PML8) o pow. okoÅ‚o 2260 m2,
- montaÅ¼ maszyny lakierniczej PML7,
- przebudowÄ™ i rozbudowÄ™ zakÅ‚adowej sieci elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej,
- budowÄ™ systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów,
- budowÄ™ gruntowego wymiennika ciepÅ‚a,
- montaÅ¼ na dachu budynku hali logistyki dwóch central wentylacyjno-klimatyzacyjnych wraz z ich obudowÄ…,
- montaÅ¼ na dachu nowej hali produkcyjnej 3 central nadmuchowych i 6 wentylatorów wywiewnych,
- adaptacjÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów,
- budowÄ™ instalacji RTO dla istniejÄ…cych maszyn lakierniczych (PML 5 i PML6),
- instalacjÄ™ zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m3,
- przebudowÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na magazyn lakierów,
- instalacjÄ™ do 16 stalowych zbiorników magazynujÄ…cych lakiery o pojemnoÅ›ci do 28 m3 kaÅ¼dy,
- wykonanie instalacji umoÅ¼liwiajÄ…cej usuwanie, w okresie zimowym Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej, z wykorzystaniem ciepÅ‚a spalin, pochodzÄ…cego z instalacji RTO,
- budowÄ™ i montaÅ¼ maszyny lakierniczej PML8 wraz z osprzÄ™tem technologicznym,
- budowÄ™ i montaÅ¼ maszyny lakierniczej PML9 wraz z osprzÄ™tem technologicznym;
- rozbudowÄ™ RTO dla maszyny lakierniczej PML9.
w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 2 zapis:
16. poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej, w której planuje siÄ™ zainstalowaÄ‡ trzy maszyny lakiernicze (lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjny Dopalacz Termiczny dla ww. lakierek, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie powinien przekraczaÄ‡ 92,6 dB;
16.poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej:
- po zakoÅ„czeniu pierwszego etapu przedsiÄ™wziÄ™cia tj. po zainstalowaniu jednej maszyny lakierniczej (lakierka PML 7) oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie moÅ¼e przekraczaÄ‡ 82,5 dB;
- po zakoÅ„czeniu drugiego etapu przedsiÄ™wziÄ™cia tj. po zainstalowaniu drugiej maszyny lakierniczej (eksploatacja lakierki: PML 7, PML 8 oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego), mierzony 1 metr od Å›ciany, nie moÅ¼e przekraczaÄ‡ 87,5 dB;
- po zakoÅ„czeniu trzeciego etapu tj. po zainstalowaniu trzeciej maszyny lakierniczej (eksploatacja lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie moÅ¼e przekraczaÄ‡ 92,6 dB;
w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 2 dodaje siÄ™ zapis:
24. maszynÄ™ lakierniczÄ… PML 1 eksploatowaÄ‡ nie wiÄ™cej niÅ¼ 2300 h/rok jako rezerwowÄ…, na wypadek awarii jednej z nowoczesnych maszyn: PML5, PML6, PML7, PML8, PML9 lub do wykonywania krótkich serii produkcyjnych oraz testów dla nowych produktów;
w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 3. zapis:
a) przewidzieÄ‡ budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm3;
b) zaprojektowaÄ‡ na dachu hali produkcyjnej trzy centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne o poziomie mocy akustycznej kaÅ¼dej z nich nie wiÄ™kszej niÅ¼ 65 dB;
c) zaprojektowaÄ‡ halÄ™ produkcyjnÄ… o izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych nie mniejszej niÅ¼: dla Å›ciany poÅ‚udniowej 35 dB, dla Å›ciany wschodniej 38 dB, dla Å›ciany póÅ‚nocnej 32 dB, dla Å›ciany zachodniej 30 dB i dla dachu 35 dB;
a) przewidzieÄ‡ budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek PML 5 i PML 6, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm3;
b) na dachu istniejÄ…cej hali logistyki zaprojektowaÄ‡ dwie obudowane centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne, tak aby poziom mocy akustycznej dla kaÅ¼dej obudowanej centrali wnosiÅ‚ nie wiÄ™cej niÅ¼ 70 dB;
c) zapewniÄ‡ izolacyjnoÅ›Ä‡ przegród budowlanych hali produkcyjnej:
- po zakoÅ„czeniu 2 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia (2 maszyny lakiernicze i RTO) nie mniej niÅ¼ 32 dB;
- zapewniÄ‡ izolacyjnoÅ›Ä‡ przegród budowlanych hali produkcyjnej po zakoÅ„czeniu 3 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia (3 maszyny lakiernicze i RTO) nie mniej niÅ¼ 40 dB;
w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 3 dodaje siÄ™ zapis:
j) przewidzieÄ‡ mieszalniÄ™ lakierów w istniejÄ…cym budynku z podÅ‚Ä…czeniem do istniejÄ…cego emitora E1 o wysokoÅ›ci 59,4 m;
k) zaprojektowaÄ‡ na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) szeÅ›Ä‡ wentylatorów wyciÄ…gowych o poziomie mocy akustycznej kaÅ¼dego z nich nie wiÄ™kszej niÅ¼ 75 dB;
l) zaprojektowaÄ‡ na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) trzy centrale nadmuchowe o poziomie mocy akustycznej kaÅ¼dej z nich nie wiÄ™kszej niÅ¼ 57 dB;
w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 3 wykreÅ›la siÄ™ zapis:
d) zaprojektowaÄ‡ ekran akustyczny na dachu projektowanej hali magazynowej, rozpoczynajÄ…c od strony hali produkcyjnej, równolegle wzdÅ‚uÅ¼ linii brzegowej dachu, dwie poÅ‚Ä…czone ze sobÄ…, stanowiÄ…ce jednolitÄ… caÅ‚oÅ›Ä‡, peÅ‚ne przegrody budowlane o Å‚Ä…cznej dÅ‚ugoÅ›ci nie mniejszej niÅ¼ 14 metrów oraz wysokoÅ›ci pierwszej przegrody nie mniejszej niÅ¼ 4 m i drugiej przegrody nie mniejszej niÅ¼ 3,5 m;
w orzeczeniu decyzji w punkcie III zapis:
Analiza powinna zawieraÄ‡ wyniki pomiarów haÅ‚asu w Å›rodowisku z eksploatacji zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor, przeprowadzonych na granicy najbliÅ¼szych terenów podlegajÄ…cych ochronie przed haÅ‚asem, w terminie 3 miesiÄ™cy od dnia oddania projektowanych obiektów do uÅ¼ytkowania, w dwóch punktach: tj.:
- na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej - w punkcie nr 9 (oznaczenie punktu zgodnie z raportem),
- na terenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej – w punkcie nr 1 (oznaczenie punktu zgodnie z raportem).
AnalizÄ™ w ww. zakresie naleÅ¼y przedÅ‚oÅ¼yÄ‡ Burmistrzowi GÅ‚uchoÅ‚az jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi do wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach oraz Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Åšrodowiska w Opolu, w terminie 4 miesiÄ™cy od dnia oddania obiektu do uÅ¼ytkowania.
Analiza powinna zawieraÄ‡ wyniki pomiarów haÅ‚asu w Å›rodowisku z eksploatacji zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor, na granicy najbliÅ¼szych terenów podlegajÄ…cych ochronie przed haÅ‚asem, przeprowadzonych po zakoÅ„czeniu 2 etapu (eksploatacja lakierek PLM7 i PLM8) oraz 3 etapu (eksploatacja lakierek: PLM7, PLM8, PLM9) przedsiÄ™wziÄ™cia, w terminie 3 miesiÄ™cy od zakoÅ„czenia kaÅ¼dego z etapów, w punktach nr 1 i 9 (oznaczenia punktów zgodnie z uzupeÅ‚nieniem do „Raportu…” z 17.01.2013r.), na terenie zabudowy mieszkaniowej odpowiednio - wielorodzinnej i jednorodzinnej.
AnalizÄ™ w ww. zakresie naleÅ¼y przedÅ‚oÅ¼yÄ‡ Burmistrzowi GÅ‚uchoÅ‚az jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi do wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach oraz MarszaÅ‚kowi Województwa Opolskiego jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi ochrony Å›rodowiska, w terminie 4 miesiÄ™cy od dnia zakoÅ„czenia 2 i 3 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia.
2. PozostaÅ‚a czÄ™Å›Ä‡ decyzji nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. dla przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia nie ulega zmianie,
3. Niniejsza decyzja stanowi integralnÄ… czÄ™Å›Ä‡ z decyzjÄ… Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.
Wnioskiem z dnia 06.11.2012 r. firma Schattdecor Sp. z o.o., ul. Sowia 10, 62-080 Tarnowo Podgórne zwróciÅ‚a siÄ™ do Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az o zmianÄ™ decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”, która zostaÅ‚a wydana po przeprowadzeniu oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.
Dnia 17.12.2012r. Burmistrz GÅ‚uchoÅ‚az wystÄ…piÅ‚ o uzgodnienie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska oraz o wyraÅ¼enie opinii PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w sprawie wydania decyzji zmieniajÄ…cej decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.
PrzedsiÄ™wziÄ™cie dla którego planowana jest zmiana decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 2 (przedsiÄ™wziÄ™cia polegajÄ…ce na rozbudowie, przebudowie lub montaÅ¼u przedsiÄ™wziÄ™Ä‡ realizowanych lub zrealizowanych wymienionych w § 3 ust. 1, jeÅ¼eli ta rozbudowa, przebudowa lub montaÅ¼ spowoduje osiÄ…gniÄ™cie progów okreÅ›lonych w ust. 1, o ile progi te zostaÅ‚y okreÅ›lone), w zwiÄ…zku z § 2 ust. 1 pkt 16 (instalacje do powierzchniowej obróbki substancji, przedmiotów lub produktów, o zuÅ¼yciu rozpuszczalników organicznych wiÄ™kszym niÅ¼ 150 kg na godzinÄ™ lub wiÄ™kszym niÅ¼ 200 t na rok)rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wziÄ™Ä‡ mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywaÄ‡ na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) zaliczone zostaÅ‚o do przedsiÄ™wziÄ™Ä‡ mogÄ…cych zawsze znaczÄ…co oddziaÅ‚ywaÄ‡ na Å›rodowisko.
Zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 paÅºdziernika 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z póÅºn. zm.) zwanej dalej ustawÄ… OOÅš, organem uzgadniajÄ…cym Å›rodowiskowe warunki realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia jest regionalny dyrektor ochrony Å›rodowiska, a opiniujÄ…cym paÅ„stwowy powiatowy inspektor sanitarny.
W zwiÄ…zku z powyÅ¼szym Burmistrz GÅ‚uchoÅ‚az w dniu 17.12.2012r.wystÄ…piÅ‚ o uzgodnienie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Opolu oraz o wyraÅ¼enie opinii do PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nysie w sprawie wydania decyzji zmieniajÄ…cej decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.
Organy te wyraziÅ‚y opinie: .
Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska w Opolu – opinia z dnia 22 stycznia 2013r., sygn. WOOÅš.4242.150.2012.ES – uzgadniajÄ…ce warunki realizacji dla w/w przedsiÄ™wziÄ™cia;
PaÅ„stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny – opinia z dnia 15 stycznia 2013r., sygn.
NZ/HW-4325-02/13 opiniujÄ…cÄ… pozytywnie warunki realizacji dla w/w przedsiÄ™wziÄ™cia.
DziaÅ‚ania inwestycyjne zrealizowane zostanÄ… na dziaÅ‚kach o nr ewidencyjnym: 1250/1, 1250/2, 1254/11, 1285/1, 1285/2, 1285/3, 1286/1, 1286/2, 1288, 1289/8, 1289/9, 1289/11, 1902, 1903/1 1904/2, 1912/2, 1913/1, 1913/2, obrÄ™b ewidencyjny 0001 GÅ‚uchoÅ‚azy.
Zgodnie z zapisami UchwaÅ‚y Nr XLVII/345/06 Rady Miejskiej w GÅ‚uchoÅ‚azach z dnia 4 sierpnia 2006r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic SpóÅ‚dzielczej i Moniuszki w GÅ‚uchoÅ‚azach, inwestycja poÅ‚oÅ¼ona jest na terenie oznaczonym symbolem 1P,S - teren przemysÅ‚u, skÅ‚adów i magazynów.
Zmiana decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. dla przedsiÄ™wziÄ™cia pn.: „Rozbudowa ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor w GÅ‚uchoÅ‚azach”, zwiÄ…zana jest ze zmianÄ… iloÅ›ci etapów realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia z 4 na 3. Realizacja w/w przedsiÄ™wziÄ™cia przebiegaÄ‡ bÄ™dzie nastÄ™pujÄ…co:
- budowa nowej hali: magazynowej, produkcyjnej, logistycznej, myjni rozpuszczalnikowej oraz instalacji redukcyjnej RTO dla nowych maszyn lakierniczych (PML7 i PML8),
- przebudowa i rozbudowa zakÅ‚adowej sieci elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej,
- budowa, przebudowa i likwidacja placów manewrowych i wewnÄ™trznych dróg dojazdowych;
- budowa systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów,
- budowa gruntowego wymiennika ciepÅ‚a,
- likwidacja studni K3 i K4,
- adaptacja istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów,
- budowa instalacji RTO dla istniejÄ…cych maszyn lakierniczych (PML 5 i PML6),
- instalacja zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m3,
- przebudowa istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na magazyn lakierów,
- instalacja do 16 stalowych zbiorników magazynujÄ…cych lakiery o pojemnoÅ›ci do 28 m3 kaÅ¼dy,
- budowa wanny wychwytowej,
- budowa wiaty i zbiornika wychwytowego,
- wykonanie instalacji umoÅ¼liwiajÄ…cej usuwanie, w okresie zimowym Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej, z wykorzystaniem ciepÅ‚a spalin, pochodzÄ…cego z instalacji RTO.
- budowa i montaÅ¼ maszyny lakierniczej PML8 wraz z osprzÄ™tem technologicznym.
- budowa i montaÅ¼ maszyny lakierniczej PML9 wraz z osprzÄ™tem technologicznym;
- rozbudowa RTO dla maszyny lakierniczej PML9.
W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami w ramach przedsiÄ™wziÄ™cia pn.: „Rozbudowa ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor w GÅ‚uchoÅ‚azach”, przewiduje siÄ™:
- budowÄ™ instalacji RTO obsÅ‚ugujÄ…cej istniejÄ…ce maszyny lakiernicze jedynie dla PML5 i PML6; istniejÄ…cÄ… maszynÄ™ lakierniczÄ… PML1, z uwagi na fakt, Å¼e jest najstarsza i najmniej efektywna, przewidziano jako:
§ rezerwowÄ…, na wypadek awarii jednej z nowoczesnych maszyn: PML5, PML6, PML7, PML8 lub PML9;
§ przeznaczonÄ… do wykonywania krótkich serii produkcyjnych oraz testów dla nowych produktów i w zwiÄ…zku z tym pozostawiono jak w stanie istniejÄ…cym-bez podÅ‚Ä…czenia jej do RTO.
- adaptacjÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów;
Ponadto zmieniono lokalizacjÄ™ i iloÅ›Ä‡ przewidzianych central klimatyzacyjno-wentylacyjnych (przeniesienie central z dachu nowej hali magazynowej na dach hali logistyki, redukcja iloÅ›ci central z 3 szt. do 2 szt.). Zmiana ta zostaÅ‚a wymuszona wzglÄ™dami technologicznymi –Å‚atwoÅ›ciÄ… podÅ‚Ä…czenia tych central do mediów. Nowa lokalizacja 2 central wiÄ…Å¼e siÄ™ z koniecznoÅ›ciÄ… wykonania obudów akustycznych dla tych central. Ze wzglÄ™dów technologicznych konieczne jest dostawienie 3 central nadmuchowych i 6 szt. wentylatorów wywiewnych na dachu nowej hali produkcyjnej.
Zaplanowano równieÅ¼ wykorzystanie ciepÅ‚a spalin z procesu dopalania w RTO do roztapiania Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej. Ze wzglÄ™du na konstrukcjÄ™ dachu jest to jedyne moÅ¼liwe rozwiÄ…zanie do zastosowania w tym przypadku pozwalajÄ…ce na sprawne usuwanie Å›niegu.
Etap 3 ograniczony zostaÅ‚ wyÅ‚Ä…cznie do budowy i montaÅ¼u PML9 oraz rozbudowy RTO dla PML9 .
W ramach wariantowania zmian w zakresie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia pn. „Rozbudowa ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor w GÅ‚uchoÅ‚azach” przy ul. Gen Andersa 1, analizowano lokalizacjÄ™ i rozwiÄ…zania technologiczne dotyczÄ…ce mieszalni lakierów:
Wariant I- wskazany przez Inwestora przewiduje montaÅ¼ mieszalni lakierów w istniejÄ…cym obiekcie. Miejsce lokalizacji pozwala równoczeÅ›nie na bezpoÅ›rednie podÅ‚Ä…czenie mieszalni do istniejÄ…cego emitora E1. Takie rozwiÄ…zanie eliminuje potrzebÄ™ budowy nowego emitora, a parametry emitora E1 (wysokoÅ›Ä‡ 59,4m) gwarantujÄ… osiÄ…gniÄ™cie minimalnych stÄ™Å¼eÅ„ zanieczyszczeÅ„ w powietrzu atmosferycznym wynikajÄ…cych z procesu mieszania lakierów.
Wariant II- przewidywaÅ‚ usytuowanie mieszalni w wydzielonej czÄ™Å›ci nowego obiektu (nowa hala produkcyjna). Takie rozwiÄ…zanie zapewniaÅ‚oby bliskÄ… odlegÅ‚oÅ›Ä‡ pomiÄ™dzy mieszalniÄ… a lakierkami. Jednak wariant ten powodowaÅ‚by koniecznoÅ›Ä‡ powstania nowego emitora, którego wysokoÅ›Ä‡ byÅ‚aby znacznie niÅ¼sza niÅ¼ wysokoÅ›Ä‡ emitora E1, a skutkiem tego stÄ™Å¼enia zanieczyszczeÅ„ w powietrzu atmosferycznym wynikajÄ…ce z procesu mieszania lakierów byÅ‚yby znacznie wyÅ¼sze niÅ¼ w wariancie I.
Po analizie treÅ›ci przedÅ‚oÅ¼onych materiaÅ‚ów, biorÄ…c pod uwagÄ™ argumenty inwestora oraz fakt, Å¼e wariant wskazany przez inwestora jest jednoczeÅ›nie wariantem korzystniejszym dla Å›rodowiska, w niniejszym decyzji organ przyjÄ…Å‚ warunki zmiany przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia w wariancie I wskazanym przez inwestora.
MajÄ…c na uwadze, wnioskowany zakres zmian (utworzenie mieszalni lakierów wewnÄ…trz istniejÄ…cego budynku, zmianÄ™ iloÅ›ci oraz rozmieszczenia wentylatorów nadmuchowych i wywiewnych) nie przewiduje siÄ™, aby etap realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia wpÅ‚ynÄ…Å‚ w sposób istotny na stan powietrza atmosferycznego.
Zmiany w zakresie przedsiÄ™wziÄ™cia majÄ…ce wpÅ‚yw na stan powietrza atmosferycznego podczas jego eksploatacji to:
- likwidacja ÅºródÅ‚a energetycznego spalania gazu w centrali wentylacyjno-klimatyzacyjnej,
- ograniczenie czasu pracy lakierki PML1 (z 7704h/rok do 2300h/rok) bez podÅ‚Ä…czenia do RTO;
- wprowadzenie dodatkowego ÅºródÅ‚a emisji –mieszalni farb.
Planowane zmiany nie wpÅ‚ynÄ… na istotnÄ… zmianÄ™ emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza atmosferycznego z 3 nowych lakierek oraz 2 istniejÄ…cych lakierek (dotrzymane bÄ™dÄ… standardy emisyjne). IstniejÄ…ca lakierka PML 1 bÄ™dzie nadal eksploatowana na zasadach okreÅ›lonych w posiadanym pozwoleniu na wprowadzanie gazów i pyÅ‚ów do powietrza udzielonym decyzjÄ… Starosty Nyskiego.
W „Raporcie..” przedstawiono obliczenia rozprzestrzeniania siÄ™ zanieczyszczeÅ„ dla istniejÄ…cej i projektowanej czÄ™Å›ci zakÅ‚adu (uwzglÄ™dniajÄ…ce planowane zmiany) z których wynika, Å¼e poza terenem zakÅ‚adu nie wystÄ…piÄ… przekroczenia dopuszczalnych poziomów stÄ™Å¼eÅ„ dla substancji emitowanych z terenu zakÅ‚adu.
W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami w niniejszej decyzji:
- zamiast warunku okreÅ›lonego w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. o brzmieniu:
• pkt I podpunkt 3 a) z cyt. „przewidzieÄ‡ budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm3”
wpisano warunek o brzmieniu:
„przewidzieÄ‡ budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek PML 5 i PML 6, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm3” – z przeprowadzonych na etapie wykonania projektu budowlanego analiz wynika, Å¼e maszyna PML1 zakÅ‚óciÅ‚aby pracÄ™ instalacji RTO i uniemoÅ¼liwiÅ‚a osiÄ…gniÄ™cie optymalnych warunków redukcji
- dodano warunki:
• dot. etapu eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia tj. pkt I ppkt 2-24.) cyt. „maszynÄ™ lakierniczÄ… PML 1 eksploatowaÄ‡ nie wiÄ™cej niÅ¼ 2300 h/rok jako rezerwowanÄ…, na wypadek awarii jednej z nowoczesnych maszyn: PML5, PML6, PML7, PML8, PML9 lub do wykonywania krótkich serii produkcyjnych oraz testów dla nowych produktów”;
• do uwzglÄ™dnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowÄ™ tj.: punkt I podpunkt 3 j) cyt. „przewidzieÄ‡ mieszalniÄ™ lakierów w istniejÄ…cym budynku z podÅ‚Ä…czeniem do istniejÄ…cego emitora E1 o wysokoÅ›ci 59,4 m”.
DominujÄ…cymi ÅºródÅ‚ami haÅ‚asu podczas eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dÄ…: projektowana hala produkcyjna, a w niej zainstalowane 3 maszyny lakiernicze oraz urzÄ…dzenia wentylacyjne i nadmuchowe, projektowane na hali produkcyjnej oraz na istniejÄ…cej hali logistyki.
NajbliÅ¼ej poÅ‚oÅ¼one tereny prawnie chronione przed haÅ‚asem o charakterze zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zlokalizowane sÄ… w sÄ…siedztwie zakÅ‚adu w kierunku wschodnim.
We wniosku o zmianÄ™ decyzji wniesiono o zmianÄ™ lokalizacjÄ™ i iloÅ›Ä‡ central klimatyzacyjno-wentylacyjnych (przeniesienie central z dachu nowej hali magazynowej na dach hali logistyki oraz redukcja central z 3 do 2 szt.). Zmiana ta zostaÅ‚a wymuszona wzglÄ™dami technologicznymi, zwiÄ…zanymi z Å‚atwoÅ›ciÄ… podÅ‚Ä…czenia tych central do mediów. Nowa lokalizacja wiÄ…Å¼e siÄ™ z koniecznoÅ›ciÄ… wykonania obudów akustycznych dla tych central – tak aby moc akustyczna wynosiÅ‚a nie wiÄ™cej niÅ¼ 70 dB). Ponadto ze wzglÄ™dów technologicznych zaprojektowano 3 dodatkowe centrale nadmuchowe i 6 wentylatorów na dachu projektowanej hali produkcyjnej.
Z uwagi na przeniesienie central klimatyzacyjno-wentylacyjnych z dachu nowej hali magazynowej na dach hali logistyki, w przedÅ‚oÅ¼onej dokumentacji nie uwzglÄ™dniono ekranu akustycznego na dachu projektowanej hali magazynowej.
W przedÅ‚oÅ¼onym do wniosku o zmianÄ™ decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach raporcie o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko przeprowadzono obliczenia propagacji haÅ‚asu w Å›rodowisku, w których uwzglÄ™dniono ÅºródÅ‚a projektowane (centrale i wentylatory oraz budynek nowoprojektowanej hali produkcyjnej, a w nim 3 maszyny lakiernicze) zgodnie z wnioskowanymi zmianami oraz istniejÄ…ce ÅºródÅ‚a haÅ‚asu znajdujÄ…ce siÄ™ na terenie zakÅ‚adu. W obliczeniach propagacji haÅ‚asu uwzglÄ™dniono etapowanie przedsiÄ™wziÄ™cia i wykonano obliczenia dla:
- 1 etapu - eksploatacja jednej maszyny lakierniczej,
- 2 etapu - eksploatacja dwóch maszyn lakierniczych,
- 3 etapu - eksploatacja trzech maszyn lakierniczych.
Na podstawie obliczeÅ„, przy zaÅ‚oÅ¼onych w raporcie rozwiÄ…zaniach, dotyczÄ…cych:
- poziomów mocy akustycznych projektowanych ÅºródeÅ‚,
- poziomu dÅºwiÄ™ku wewnÄ…trz hali produkcyjnej (na kaÅ¼dym z etapów inwestycji),
- izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych (na drugim i trzecim – ostatnim etapie inwestycji),
wykazano brak przekroczeÅ„ dopuszczalnych poziomów haÅ‚asu w Å›rodowisku, dla pory dnia i nocy na najbliÅ¼szych terenach chronionych akustycznie.
Dla potwierdzenia powyÅ¼szych zaÅ‚oÅ¼eÅ„, w zwiÄ…zku z etapowym zwiÄ™kszaniem izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych w hali produkcyjnej, zobowiÄ…zano inwestora do dwukrotnego wykonania analizy porealizacyjnej w zakresie wpÅ‚ywu inwestycji na stan klimatu akustycznego. Pomiary haÅ‚asu w Å›rodowisku naleÅ¼y wykonaÄ‡ po zakoÅ„czeniu drugiego oraz trzeciego etapu inwestycji.
PowyÅ¼szÄ… analizÄ™ naleÅ¼y przedÅ‚oÅ¼yÄ‡ Burmistrzowi GÅ‚uchoÅ‚az oraz MarszaÅ‚kowi Województwa Opolskiego, który jest wÅ‚aÅ›ciwym organem ochrony Å›rodowiska dla przedsiÄ™wziÄ™Ä‡ mogÄ…cych zawsze znaczÄ…co oddziaÅ‚ywaÄ‡ na Å›rodowisko, a nie Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Åšrodowiska w Opolu jak wskazano w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r.
- zamiast warunku okreÅ›lonego w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. o brzmieniu.:
• pkt I ppkt 2-16. cyt. „poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej, w której planuje siÄ™ zainstalowaÄ‡ trzy maszyny lakiernicze (lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjny Dopalacz Termiczny dla ww. lakierek, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie powinien przekraczaÄ‡ 92,6 dB;
wpisano warunki o brzmieniu:
„poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej:
• zamiast warunku okreÅ›lonego w pkt I ppkt 3 b) cyt. „zaprojektowaÄ‡ na dachu hali produkcyjnej trzy centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne o poziomie mocy akustycznej kaÅ¼dej z nich nie wiÄ™kszej niÅ¼ 65 dB”
• b) „na dachu istniejÄ…cej hali logistyki zaprojektowaÄ‡ dwie obudowane centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne, tak aby poziom mocy akustycznej dla kaÅ¼dej obudowanej centrali wnosiÅ‚ nie wiÄ™cej niÅ¼ 70 dB;”;
• zamiast warunku okreÅ›lonego w pkt I ppkt 3 c) cyt. „zaprojektowaÄ‡ halÄ™ produkcyjnÄ… o izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych nie mniejszej niÅ¼: dla Å›ciany poÅ‚udniowej 35 dB, dla Å›ciany wschodniej 38 dB, dla Å›ciany póÅ‚nocnej 32 dB i dla dachu 35 dB;”
e) zapewniÄ‡ izolacyjnoÅ›Ä‡ przegród budowlanych hali produkcyjnej:
§ dodano warunki do uwzglÄ™dnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowÄ™ cyt.:
• pkt I ppkt 3 k) „zaprojektowaÄ‡ na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) szeÅ›Ä‡ wentylatorów wyciÄ…gowych o poziomie mocy akustycznej kaÅ¼dego z nich nie wiÄ™kszej niÅ¼ 75 dB”,
• pkt I ppkt 3 l) „zaprojektowaÄ‡ na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) trzy centrale nadmuchowe o poziomie mocy akustycznej kaÅ¼dej z nich nie wiÄ™kszej niÅ¼ 57 dB”,
Ponadto majÄ…c na uwadze zakres planowanych zmian nieuzasadnionym jest warunek okreÅ›lony w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r r. w pkt. I ppkt 3 d) tj.cyt.„zaprojektowaÄ‡ ekran akustyczny na dachu projektowanej hali magazynowej, rozpoczynajÄ…c od strony hali produkcyjnej, równolegle wzdÅ‚uÅ¼ linii brzegowej dachu, dwie poÅ‚Ä…czone ze sobÄ…, stanowiÄ…ce jednolitÄ… caÅ‚oÅ›Ä‡, peÅ‚ne przegrody budowlane o Å‚Ä…cznej dÅ‚ugoÅ›ci nie mniejszej niÅ¼ 14 metrów oraz wysokoÅ›ci pierwszej przegrody nie mniejszej niÅ¼ 4 m i drugiej przegrody nie mniejszej niÅ¼ 3,5 m”.
Zakres planowanych zmian nie wpÅ‚ynie na gospodarkÄ™ wodno-Å›ciekowÄ… na etapie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia.
W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami na etapie eksploatacji nie ulegnie zmianie:
- poziom poboru wody z wodociÄ…gu;
- poziom poboru wód podziemnych, na cele chÅ‚odnicze;
- iloÅ›Ä‡ i skÅ‚ad Å›cieków wprowadzanych do zewnÄ™trznych urzÄ…dzeÅ„ kanalizacyjnych;
- iloÅ›Ä‡ Å›cieków socjalno-bytowych, odprowadzanych do urzÄ…dzeÅ„ kanalizacyjnych;
- iloÅ›Ä‡ wód opadowych i roztopowych oraz sposób ich odprowadzania;
Planowane zmiany dla przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia nie wpÅ‚ynÄ… na zmianÄ™ oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko gruntowo-wodne, tym samym nie spowodujÄ… nieosiÄ…gniÄ™cia celów Å›rodowiskowych okreÅ›lonych w Planie Gospodarowania Wodami.
Zakres planowanych zmian nie wpÅ‚ynie w sposób znaczÄ…cy na iloÅ›Ä‡ i rodzaj odpadów powstajÄ…cych na etapie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia.
W zwiÄ…zku z tym, iÅ¼ w ramach planowanych zmian przewiduje siÄ™ utworzenie mieszalni lakierów powstanie dodatkowe ÅºródÅ‚o - miejsce powstawania odpadów. W mieszalni lakierów powstawaÄ‡ bÄ™dÄ… takie odpady jak: opakowania z tworzyw sztucznych, sorbenty, tkaniny, ubrania i rÄ™kawice, zuÅ¼yte Å›wietlówki, opakowania zawierajÄ…ce substancje niebezpieczne, odpady farb i lakierów zawierajÄ…ce rozpuszczalniki organiczne lub inne substancje niebezpieczne
Mieszalnia lakierów bÄ™dzie generowaÅ‚a odpady, które bÄ™dÄ… wytwarzane równieÅ¼ w innych miejscach zakÅ‚adu. Sposób postÄ™powania z powstajÄ…cymi odpadami nie ulegnie zmianie tj.:
- odpady bÄ™dÄ… umieszczane w specjalnych pojemnikach, przy czym nie przewiduje siÄ™ mieszania ze sobÄ… poszczególnych rodzajów odpadów;
- pojemniki bÄ™dÄ… wykonane z materiaÅ‚u odpornego na dziaÅ‚anie skÅ‚adników umieszczonych w nich odpadów i bÄ™dÄ… posiadaÅ‚y szczelne zamkniÄ™cie;
- w przypadku odpadów przeznaczonych do wykorzystania lub unieszkodliwienia w procesach termicznych, dopuszcza siÄ™ moÅ¼liwoÅ›Ä‡ stosowania pojemników jednorazowych, które rozkÅ‚adajÄ… siÄ™ w tych procesach.
Przedmiotowa inwestycja realizowana bÄ™dzie poza obszarami o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych, w tym poza formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220, z póÅºn. zm.).
Oceny speÅ‚nienia wymogów najlepszych dostÄ™pnych technik organ dokonaÅ‚ w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. Instalacja, co do której zmieniono przyjÄ™te rozwiÄ…zania tj. lakierka PML 1, jest instalacjÄ… istniejÄ…cÄ…, która nie zostaÅ‚a objÄ™ta zamiarem podÅ‚Ä…czenia do RTO.
W zakresie zmian przewiduje siÄ™ utworzenie mieszalni lakierów, która speÅ‚nia wymagania BAT:
- w procesie technologicznym nie przewiduje siÄ™ stosowania substancji o duÅ¼ym potencjale zagroÅ¼eÅ„ dla Å›rodowiska. Stosowane bÄ™dÄ… jedynie lakiery o niskiej zawartoÅ›ci LZO, w iloÅ›ciach i w sposób nie stanowiÄ…cy zagroÅ¼enia dla Å›rodowiska (szczelne zbiorniki, wanna wychwytowa oraz zbiornik wychwytowy);
- planuje siÄ™ efektywne wykorzystanie energii elektrycznej w zakresie niezbÄ™dnym do pracy instalacji i urzÄ…dzeÅ„ charakteryzujÄ…cych siÄ™ niskim zapotrzebowaniem na energiÄ™;
- mieszalnia nie wymaga uÅ¼ycia wody;
- stosowana technologia bÄ™dzie technologiÄ… o niewielkiej iloÅ›ci powstajÄ…cych odpadów przypadajÄ…cych na jednostkÄ™ produkcji;
- przyjÄ™ta technologia bÄ™dzie ÅºródÅ‚em emisji substancji do powietrza, na poziomie nie powodujÄ…cym przekroczeÅ„ standardów jakoÅ›ci Å›rodowiska,
W niniejszej decyzji organ nie uznaÅ‚ za konieczne przeprowadzenie ponownej oceny oddziaÅ‚ywania przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko w ramach postÄ™powania w sprawie wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy OOÅš, poniewaÅ¼:
a) dane ujÄ™te w „Raporcie…” na temat przedsiÄ™wziÄ™cia oraz elementów przyrodniczych Å›rodowiska objÄ™tych zakresem przewidywanego oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko pozwalajÄ… w peÅ‚ni oceniÄ‡ jego oddziaÅ‚ywanie na Å›rodowisko,
b) z przedÅ‚oÅ¼onych analiz uwzglÄ™dniajÄ…cych planowane zmiany wynika, Å¼e realizacja jak i eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie bÄ™dzie ÅºródÅ‚em ponadnormatywnych oddziaÅ‚ywaÅ„ na Å›rodowisko. Z przedstawionych w „Raporcie….” informacji wynika, Å¼e skumulowane oddziaÅ‚ywanie istniejÄ…cych i planowanej instalacji nie bÄ™dzie powodowaÄ‡ przekroczeÅ„ standardów jakoÅ›ci Å›rodowiska, poza terenem, do którego inwestor posiada tytuÅ‚ prawny.
Na poÅ‚udniowy-zachód w odlegÅ‚oÅ›ci okoÅ‚o 200 m od terenu objÄ™tego przedsiÄ™wziÄ™ciem znajdujÄ… siÄ™ GÅ‚uchoÅ‚askie ZakÅ‚ady Papiernicze. W decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. organ przeanalizowaÅ‚ kumulowanie siÄ™ oddziaÅ‚ywaÅ„.
Zakres planowanych zmian nie bÄ™dzie miaÅ‚ istotnego wpÅ‚ywu na kumulacjÄ™ oddziaÅ‚ywaÅ„.
c) przedmiotowe przedsiÄ™wziÄ™cie nie bÄ™dzie oddziaÅ‚ywaÄ‡ na obszary wymagajÄ…ce specjalnej ochrony ze wzglÄ™du na wystÄ™powanie gatunków roÅ›lin i zwierzÄ…t lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objÄ™tych ochronÄ…, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostaÅ‚e formy ochrony przyrody.
Planowane przedsiÄ™wziÄ™cie zlokalizowane jest w odlegÅ‚oÅ›ci ok. 2 km od najbliÅ¼szej granicy paÅ„stwa z RepublikÄ… CzeskÄ…. W ocenie organu planowane zmiany w przedmiotowym przedsiÄ™wziÄ™ciu nie wpÅ‚ynÄ… na pogorszenie stanu Å›rodowiska na terenie Republiki Czeskiej.
MajÄ…c na uwadze powyÅ¼sze planowana zmiana przedsiÄ™wziÄ™cie nie wymaga postÄ™powania w sprawie transgranicznego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.
Na terenie zakÅ‚adu nie przewiduje siÄ™ gromadzenia rodzajów i iloÅ›ci substancji, które kwalifikowaÅ‚yby przedsiÄ™wziÄ™cie do zaliczenia do grupy zakÅ‚adów o zwiÄ™kszonym ryzyku lub duÅ¼ym ryzyku wystÄ…pienia powaÅ¼nej awarii przemysÅ‚owej. Realizacja i eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie bÄ™dzie powodowaÅ‚a zagroÅ¼enia wystÄ…pieniem powaÅ¼nej awarii.
MajÄ…c na wzglÄ™dzie charakter projektowanej inwestycji, stwierdzono, iÅ¼ nie ma podstaw do tworzenia obszaru ograniczonego uÅ¼ytkowania.
Po dokonaniu analizy informacji zawartych we wniosku oraz biorÄ…c pod uwagÄ™ aktualne zagospodarowanie terenu z uwzglÄ™dnieniem istniejÄ…cej infrastruktury technicznej tutejszy organ uznaÅ‚, Å¼e planowane przedsiÄ™wziÄ™cie inwestycyjne nie spowoduje znaczÄ…cego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.
MajÄ…c na uwadze powyÅ¼sze, orzeczono jak w sentencji.
1. Od niniejszej decyzji przysÅ‚uguje stronom odwoÅ‚anie do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w Opolu za poÅ›rednictwem Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az w terminie 14 dni od dnia dorÄ™czenia niniejszej decyzji.
2. DecyzjÄ™ o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach doÅ‚Ä…cza siÄ™ do wniosku o wydanie decyzji , o której mowa w art. 72 ust.1 ustawy z dnia 3 paÅºdziernika 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227); wniosek ten powinien byÄ‡ zÅ‚oÅ¼ony nie póÅºniej niÅ¼ przed upÅ‚ywem 4 lat od dnia, w którym decyzja o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach staÅ‚a siÄ™ ostateczna.
OtrzymujÄ… :
2. Strony w formie obwieszczenia
Do wiadomoÅ›ci:
ZaÅ‚Ä…cznik do decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.20.2012.PD z dnia 04.02.2013r. zmieniajÄ…cej decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az z dnia 31.05.2012 nr RR.6220.02.2012.PD
GÅ‚uchoÅ‚azy …..02.2013
Charakterystyka planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 3 paÅºdziernika 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.)
1. Rodzaj przedsiÄ™wziÄ™cia i miejsce realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia
Planowane przedsiÄ™wziÄ™cie polega na rozbudowie zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor. Realizowane bÄ™dzie w gminie GÅ‚uchoÅ‚azy, w miejscowoÅ›ci GÅ‚uchoÅ‚azy, w granicach dziaÅ‚ek stanowiÄ…cych wÅ‚asnoÅ›Ä‡ inwestora o numerach ewidencyjnych 1250/1, 1250/2, 1254/11, 1285/1, 1285/2, 1285/3, 1286/1, 1286/2, 1288, 1289/8, 1289/9, 1289/11, 1902, 1903/1, 1904/2, 1912/2, 1913/1, 1913/2 obr. GÅ‚uchoÅ‚azy. Planowane przedsiÄ™wziÄ™cie zgodnie z zapisami UchwaÅ‚y
Nr XLVII/345/06 Rady Miejskiej w GÅ‚uchoÅ‚azach z dnia 4 sierpnia 2006r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic SpóÅ‚dzielczej i Moniuszki w GÅ‚uchoÅ‚azach, inwestycja poÅ‚oÅ¼ona jest na terenie oznaczonym symbolem 1P,S - teren przemysÅ‚u, skÅ‚adów i magazynów.
- budowÄ™ nowej hali: magazynowej, produkcyjnej, logistycznej, myjni rozpuszczalnikowej oraz instalacji redukcyjnej RTO dla nowych maszyn lakierniczych (PML7 i PML8),
2. W czasie realizacji inwestycji, ÅºródÅ‚ami emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza atmosferycznego bÄ™dÄ…:
- operacje dowozu materiaÅ‚ów budowlanych i sprzÄ™tu z wykorzystaniem transportu samochodowego,
- operacje przygotowywania mas betonowych.
Å�ąródÅ‚a te bÄ™dÄ… generowaÅ‚y powstawanie pyÅ‚u oraz zanieczyszczeÅ„ charakterystycznych dla procesów spalania paliw w silnikach spalinowych tj.: tlenku wÄ™gla, tlenków azotu, dwutlenku siarki, w. alifatycznych, w. aromatycznych. Emisja zanieczyszczeÅ„, wystÄ™pujÄ…ca w trakcie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia, ze wzglÄ™du na ograniczony czas jej wystÄ™powania oraz warunki realizacji, nie wpÅ‚ynie w sposób istotny na stan powietrza atmosferycznego.
GÅ‚ównymi ÅºródÅ‚ami powstawania odpadów na etapie realizacji planowanej inwestycji bÄ™dÄ… prace ziemne, roboty budowlane i instalacyjne oraz prace wykoÅ„czeniowe. Na tym etapie powstawaÄ‡ bÄ™dÄ… gÅ‚ównie odpady z grupy 17 katalogu odpadów. Firma budowlana bÄ™dzie odpowiedzialna za prawidÅ‚owe gospodarowanie odpadami na etapie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia, w tym za przekazanie ich jednostkom uprawnionym do gospodarowania odpadami.
3. Å�ąródÅ‚ami emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza w trakcie eksploatacji istniejÄ…cego ZakÅ‚adu Produkcyjnego oraz planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dÄ…:
· procesy lakierowania i schniÄ™cia lakierów termoutwardzalnych;
· procesy lakierowania i schniÄ™cia lakierów UV;
· procesy technologicznego spalania paliw;
· procesy energetycznego spalania paliw;
· proces aktywacji powierzchni przy uÅ¼yciu instalacji CORONA;
· procesy mycia elementów ukÅ‚adu lakierniczego po nakÅ‚adaniu lakierów UV;
· procesy suszenia UV.
Substancje zanieczyszczajÄ…ce stanowiÄ…ce emisjÄ™ do powietrza z zakÅ‚adu to gÅ‚ównie: aceton, dwutlenek azotu, dwutlenek siarki, pyÅ‚ PM 10, tlenek wÄ™gla, chlorowodór, formaldehyd, glikol etylenowy, izobutanol, metanol, p-toluosulfonsaure, toluen, ozon. W zakÅ‚adzie wykorzystywane bÄ™dÄ… substancje i preparaty zawierajÄ…ce LZO. Obecne zuÅ¼ycie LZO jest na poziomie okoÅ‚o 135 Mg/rok. Realizacja przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dzie skutkowaÅ‚a dodatkowym zuÅ¼yciem okoÅ‚o 169 Mg/rok LZO. ÅÄ…czne zuÅ¼ycie LZO po rozbudowie zakÅ‚adu wynosiÄ‡ bÄ™dzie okoÅ‚o 304 Mg/rok.
Na podstawie przeprowadzonych obliczeÅ„ stÄ™Å¼eÅ„ substancji w powietrzu, przy uwzglÄ™dnieniu warunków okreÅ›lonych w niniejszej decyzji, stwierdzono, iÅ¼ funkcjonowanie przedsiÄ™wziÄ™cia nie spowoduje przekroczeÅ„ standardów jakoÅ›ci powietrza atmosferycznego poza terenem zakÅ‚adu.
4. Na etapie eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia gospodarka wodno-Å›ciekowa prowadzona przy racjonalnym gospodarowaniu wodÄ… oraz w stanie normalnej, poprawnej eksploatacji, nie bÄ™dzie oddziaÅ‚ywaÄ‡ negatywnie na wody powierzchniowe oraz wody podziemne.
Z przedÅ‚oÅ¼onej dokumentacji wynika, Å¼e przedmiotowa inwestycja nie spowoduje nieosiÄ…gniÄ™cia celów Å›rodowiskowych zwartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, poniewaÅ¼ realizacja i eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie bÄ™dzie negatywnie oddziaÅ‚ywaÄ‡ na wody powierzchniowe i podziemne i nie wywoÅ‚a zmian fizycznych, chemicznych i biologicznych, które uniemoÅ¼liwiaÅ‚yby prawidÅ‚owe funkcjonowanie ekosystemów wodnych.
5. DominujÄ…cymi ÅºródÅ‚ami haÅ‚asu podczas eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dÄ…: projektowana hala produkcyjna, a w niej zainstalowane 3 maszyny lakiernicze oraz wentylacja regeneracyjnych dopalaczy termicznych dla lakierek.
6. Na etapie eksploatacji bÄ™dÄ… powstawaÅ‚y odpady niebezpieczne oraz inne niÅ¼ niebezpieczne.
Przy magazynowaniu odpadów bÄ™dÄ… zachowane nastÄ™pujÄ…ce zasady:
ZakÅ‚ad bÄ™dzie posiadaÅ‚ infrastrukturÄ™ umoÅ¼liwiajÄ…cÄ… prowadzenie wÅ‚aÅ›ciwej gospodarki odpadami (uszczelnione i skanalizowane posadzki hal i wiaty).
Ponadto na inwestora zostaÅ‚ naÅ‚oÅ¼ony obowiÄ…zek sporzÄ…dzenia analizy porealizacyjnej w zakresie wpÅ‚ywu przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia na stan klimatu akustycznego na terenach prawnie chronionych przed haÅ‚asem. Analiza ta bÄ™dzie zawieraÄ‡ wyniki pomiarów haÅ‚asu w Å›rodowisku z eksploatacji zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor, na granicy najbliÅ¼szych terenów podlegajÄ…cych ochronie przed haÅ‚asem, przeprowadzonych po zakoÅ„czeniu 2 etapu (eksploatacja lakierek PLM7 i PLM8) oraz 3 etapu (eksploatacja lakierek: PLM7, PLM8, PLM9) przedsiÄ™wziÄ™cia, w terminie 3 miesiÄ™cy od zakoÅ„czenia kaÅ¼dego z etapów, w punktach nr 1 i 9 (oznaczenia punktów zgodnie z uzupeÅ‚nieniem do „Raportu…” z 17.01.2013r.), na terenie zabudowy mieszkaniowej odpowiednio - wielorodzinnej i jednorodzinnej.
W zwiÄ…zku z powyÅ¼szym , po dokonaniu analizy informacji zawartych we wniosku oraz biorÄ…c pod uwagÄ™ aktualne zagospodarowanie terenu z uwzglÄ™dnieniem obciÄ…Å¼enia istniejÄ…cej infrastruktury technicznej tutejszy organ uznaÅ‚ , Å¼e planowane przedsiÄ™wziÄ™cie inwestycyjne nie spowoduje znaczÄ…cego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.
Załączniki do pobrania: 2012-12-14 10:37:26 - Wszczęcie postępowania (25.00 kB)
2012-12-14 10:37:59 - Prośba o opinię - RDOŚ (31.00 kB)
2012-12-14 10:38:18 - Prośba o opinię - SANEPID (30.50 kB)
2012-12-14 10:38:52 - Obwieszczenie o wyłożeniu raportu (12.40 kB)
2013-01-24 14:38:49 - Zakończenie postępowania (32.00 kB)
Nazwa dokumentu: RR.6220.20.2012
Data wytworzenia informacji: 2012-12-14 10:35:09
Data udostępnienia informacji: 2012-12-14 10:35:09
Data ostatniej aktualizacji: 2013-02-15 07:22:03