Source: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/zamowienia-uzupelniajace-i-dodatkowe
Timestamp: 2019-06-19 13:36:25
Legal References Found: art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 67

Document Content:
Zamówienia uzupełniające i dodatkowe - Zamówienia publiczne i wszystkie niezbędne informacje - Monitor Zamówień Publicznych
Nowelizacja ustawy – Prawo zamówień publicznych z czerwca 2016 r. wprowadziła istotne zmiany w zakresie powierzania zamówień uzupełniających i dodatkowych dotychczasowym wykonawcom. Zmianom uległ nie tylko sposób ich udzielania, ale również zakres i nazewnictwo.
Mają one znaczący wpływ zarówno na umowy zawarte przed wprowadzeniem, jak i po wejściu w życie znowelizowanych przepisów. Do dnia wejścia w życie zmodyfikowanych przepisów ustawy Pzp, tj. do 28 lipca 2016 r., stosowanie zamówień uzupełniających i dodatkowych, których udzielić można było w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie nastręczało większych wątpliwości.
Zamówienia ujęte w dyspozycji art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 Pzp sprzed nowelizacji, ujmowane jako zamówienia uzupełniające, zostały przez ustawodawcę krajowego trwale usunięte z treści aktu prawnego.
W ich miejsce wprowadzono zamówienia polegające na powtórzeniu podobnych usług lub robót budowlanych oraz dodatkowych dostawach. Natomiast podstawa prawna do udzielania zamówień określanych mianem zamówień dodatkowych (statuowane były do dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej w art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp), została uchylona.
W miejsce dotychczasowego rozwiązania wprowadzono możliwość zmiany umowy polegającej na powierzeniu wykonawcy realizacji dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych, nieobjętych zamówieniem podstawowym.
Zamówienia uzupełniające przed nowelizacją
Do momentu wejścia w życie przepisów obecnie obowiązującej ustawy Pzp kwestię zamówień uzupełniających w trybie zamówienia z wolnej ręki regulował art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7. Ich zastosowanie możliwe było jedynie w sytuacji wypełnienia enumeratywnie wymienionych w treści ww. artykułów. Udzielenie zamówień uzupełniających obwarowane było dość rygorystycznymi wymaganiami.
Artykuł 67 ust. 1 pkt 6 Pzp odnoszący się do zamówień na usługi lub roboty budowlane wskazywał bowiem, iż udzielenie zamówienia uzupełniającego możliwe było wyłącznie w sytuacji, gdy zamówienie podstawowe zostało udzielone w jednym z podstawowych trybów, tj. trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego. Ponadto zamawiający, chcąc w przyszłości skorzystać z tej możliwości, musiał przewidzieć zamówienie tego rodzaju w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego, przy czym – co istotne – przedmiot zamówienia uzupełniającego musiał być zgodny z przedmiotem zamówienia podstawowego.
Nieodzownym zatem elementem skorzystania z instytucji określonej w art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp było uwzględnienie wartości zamówień uzupełniających przy ustalaniu wartości całego zamówienia. Fakt zapowiedzenie w ogłoszeniu możliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego nie rodził po stronie zamawiającego obowiązku skorzystania z niego, jednocześnie nie stanowił podstawy do jakichkolwiek roszczeń ze strony wykonawcy.
Przed nowelizacją możliwe było udzielenie zamówień uzupełniających jedynie w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego (dnia podpisania umowy) dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.
Udzielenie zamówień uzupełniających możliwe było również w przypadku zawarcia umowy na dostawy (ówczesny art. 67 ust. 1 pkt 7 Pzp). Przesłanki umożliwiające ich udzielenie były analogiczne do wskazanych w przepisie wcześniejszym, jednak wartość zamówienia nie mogła być wyższa niż 20% wartości zamówienia podstawowego. Dodatkowo skorzystanie z zamówienia uzupełniającego przy dostawach obwarowane było wymogiem ustalenia, iż zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby w konsekwencji niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w ich użytkowaniu i dozorze.
Zamówienie na dodatkowe dostawy udzielone może być jedynie dotychczasowemu wykonawcy zamówienia podstawowego, przy czym uzależnione jest to od celu, w jakim jest ono udzielane.
Zmiany w zamówieniach uzupełniających
W wyniku nowelizacji Pzp formalnie usunięto możliwość udzielania zamówień uzupełniających na podstawie dotychczasowych przesłanek określonych w treści art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7. W ich miejsce wprowadzono natomiast zamówienia polegające na powtórzeniu podobnych usług lub robót budowlanych (art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp w aktualnym brzmieniu) oraz dodatkowych dostawach (art. 67 ust. 1 pkt 7 Pzp w obecnym brzmieniu). Udzielenia powyżej wskazanych zamówień nie warunkuje już tryb zamówienia podstawowego.
Zamawiający może udzielić zamówienia wskazanego w art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp, w przypadku gdy zostaną spełnione następujące przesłanki:
zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług lub robót budowlanych, które były już wykonywane jako zamówienie podstawowe,
jego udzielenie następuje w okresie trzech lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego,
przedmiot zamówienia podstawowego i nowego jest zgodny,
zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy oraz
informacja o przewidywanym zamówieniu została zawarta w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego.
Tak jak dotychczas, zawarcie informacji o przewidywanym zamówieniu nie rodzi po stronie zamawiającego obowiązku – a po stronie wykonawcy roszczenia – jego udzielenia. W opisie zamówienia podstawowego należy wskazać ewentualny zakres tych usług lub robót budowlanych oraz warunki, na jakich zostaną one udzielone (art. 67 ust. 1a Pzp). Stawiane przez ustawodawcę wymogi niewątpliwie wymuszają na zamawiających bardziej kompleksową niż dotychczas, dokładniejszą analizę swych potrzeb.
Zamówienie na dodatkowe dostawy udzielone może być jedynie dotychczasowemu wykonawcy zamówienia podstawowego, przy czym uzależnione jest to od celu, w jakim jest ono udzielane. Ustawodawca postawił bowiem wymóg, zgodnie z którym celem dodatkowych dostaw musi być częściowa wymiana dostarczonych produktów lub instalacji, zwiększenie bieżących dostaw lub rozbudowa istniejących instalacji. Ponadto zmiana wykonawcy wymuszałaby na zamawiającym konieczność nabywania materiałów o innych właściwościach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i utrzymaniu produktów lub instalacji.
Zamówienie na dodatkowe dostawy, w przeciwieństwie do zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług lub robót budowlanych, nie musi być przewidywane przez...
Prawnik w Kancelarii Prawnej Pieróg &Partnerzy, doktorantka w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, specjalistka z zakresu prawa zamówień publicznych.