Source: https://www.eporady24.pl/czy-sprzeciw-od-nakazu-zaplaty-musi-byc-zlozony-na-formularzu-urzedowym,pytania,4,193,20987.html
Timestamp: 2018-07-19 00:23:02
Legal References Found: art. 125
 art. 503
 art. 1871
 art. 5052
 art. 5052
 art. 5052
 art. 1871
 art. 503
 art. 503

Document Content:
Czy sprzeciw od nakazu zapłaty musi być złożony na formularzu urzędowym?
Mamy 8159 opinii naszych Klientów
ilość pytań i artykułów: 16404
ilość opinii: 8159
Autor: Anna Sufin • Opublikowane: 05.12.2017
Czy odpowiedz na sprzeciw od nakazu zapłaty i sprzeciw od nakazu zapłaty w sądowym nakazie upominawczym musi być złożony na formularzu urzędowym?
Zgodnie z art. 125 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: K.p.c.), jeżeli przepis szczególny tak stanowi, pisma procesowe wnosi się na urzędowych formularzach.
Na mocy art. 503 § 2 K.p.c., jeżeli pozew wniesiono na urzędowym formularzu, wniesienie sprzeciwu wymaga również zachowania tej formy.
Wymóg złożenia pozwu na formularzu odnosi się do spraw rozpoznawanych w trybie postępowania uproszczonego (art. 5052 K.p.c.) oraz do spraw, w których stosowany jest art. 1871 K.p.c., tj. gdy powód będący usługodawcą lub sprzedawcą dochodzi roszczeń wynikających z umów o świadczenie usług pocztowych i telekomunikacyjnych, o przewóz osób i bagażu w komunikacji masowej, o dostarczenie energii elektrycznej, gazu i oleju opałowego, o dostarczenie wody i odprowadzenia ścieków, o wywóz nieczystości i o dostarczenie energii cieplnej.
Zgodnie z art. 5052 K.p.c.:
„Art. 5052. Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.”
Postępowanie uproszczone stosuje się w sprawach należących do właściwości sądów rejonowych:
„1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty;
2) o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu.”
Jeśli zatem mamy do czynienia z postępowaniem w trybie uproszczonym (tryb ten nie jest konkurencyjny dla trybu upominawczego, stąd też jedno postępowanie może jednocześnie być w trybie uproszczonym i upominawczym) sprzeciw od nakazu zapłaty powinien być wniesiony na formularzu. Na formularzu powinny być także złożone dalsze wnioski dowodowe, jeśli byłyby one zawarte w odpowiedzi na sprzeciw od nakazu zapłaty. Nie ma natomiast wymogu, by odpowiedź na sprzeciw od nakazu zapłaty była wnoszona na formularzu. Takie pismo zawsze powinno mieć normalną formę (jeśli zgłasza się dalsze wnioski dowodowe – wnioski te powinny być zgłoszone na formularzu WD).
Nadmieniam, że trzeba przyjąć, że jeśli jednak pozew, niezgodnie z przepisami, nie został wniesiony na formularzu, nadal wobec sprzeciwu istnieje ten wymóg użycia formularza. W postępowaniu uproszczonym zgodnie z art. 5052 K.p.c. pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe powinny być sporządzone na urzędowych formularzach. W tym postępowaniu zatem podstawą wniesienia sprzeciwu na urzędowym formularzu będzie art. 5052 K.p.c. W przypadku roszczeń usługodawców, o których mowa powyżej, nie ma już tak jednoznacznej podstawy prawnej dla takiej konstatacji, trzeba by ją wyprowadzać z art. 1871 w zw. z art. 503 § 2 K.p.c.
Nadmieniam, że podlega odrzuceniu sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, jeżeli wymaganie zastosowania formularza urzędowego dla tego sprzeciwu, wynikające z art. 503 § 2 K.p.c., nie zostało zachowane w odniesieniu do tej części sprzeciwu, która obejmuje wnioski dowodowe (zob. uchw. SN z 14.12.2001 r., III CZP 67/01, Prok. i Pr. 2002, Nr 6, poz. 38).
Jeśli pismo, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało na takim formularzu wniesione, sąd winien wezwać do uzupełnienia tego braku w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pisma (art. 1301 K.p.c.):
„§ 11. Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać pouczenie o treści § 2.
Podsumowując, sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, powinien być wniesiony na urzędowym formularzu wtedy, gdy pozew wedle przepisów powinien być wniesiony w tej formie, tj. w postępowaniu uproszczonym oraz w postępowaniu, gdy powód będący usługodawcą lub sprzedawcą dochodzi roszczeń wynikających z umów o świadczenie usług pocztowych i telekomunikacyjnych, o przewóz osób i bagażu w komunikacji masowej, o dostarczenie energii elektrycznej, gazu i oleju opałowego, o dostarczenie wody i odprowadzenia ścieków, o wywóz nieczystości i o dostarczenie energii cieplnej. Odpowiedzi na sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym nie wnosi się na urzędowym formularzu, natomiast na takim formularzu podaje się wnioski dowodowe, gdyby ich zgłoszenie było częścią odpowiedzi na sprzeciw i następowało w postępowaniu uproszczonym.
Jeśli Pana pytanie wiąże się z konkretną sytuacją, a moja odpowiedź nie wyjaśniła sprawy, proszę o przestawienie tej sytuacji – może będę w stanie pomóc w szerszym zakresie.
Wpisz wynik równania (liczba): zero minus zero =
Powołanie biegłego w postępowaniu uproszczonym
Dostałam odszkodowanie za 12 lat bezprawnego korzystania z mojej działki przez zakład energetyczny. Mimo wyroku (potwierdzonego przez sąd II instancji) linię energetyczną usunięto dopiero 4 miesiące później – w 2009 roku. Biegły wycenił koszty użytkowania tylko do końca 2008 r. Wystąpiłam w osobnym procesie za te 4 miesiące zwłoki, policzyłam większą kwotę. Sąd przyznał mi rację, ale nie zasądził dodatkowego odszkodowania. Czy mogę wystąpić z nowym pozwem? Czy mogę starać się o drugą opinię biegłego?
Jestem w trakcie rozwodu, sprawa odbywa się w Stanach Zjednoczonych. Mieszkając w Polsce, zawarliśmy z mężem intercyzę w formie aktu notarialnego, jednak amerykański sąd jej nie uznał. Teraz mąż dochodzi podziału majątku znajdującego się w Polsce. Słyszałam, że mogę wnieść do polskiego sądu pozew o ustalenie stosunku prawnego. Czy w mojej sytuacji byłoby to uzasadnione?
Odpis protokołu
Przed sądem żona wraz z siostrą zawarły ugodę: żona nie podważa testamentu ich matki (która chorowała psychicznie), ale siostra spłaca żonie połowę majątku. Szwagierka nie wywiązuje się z umowy. Co powinna zrobić żona? Czy postarać się o odpis protokołu z tamtej rozprawy i wystąpić przeciwko siostrze? A może jednak podważać testament?
Zwolnienie przedsiębiorców od kosztów sądowych Arbitraż przed sądem polubownym Wniosek o uznanie za zmarłego Pozew przeciwko spółce czy przeciwko wspólnikom? Właściwość sądu w sprawach gospodarczych
Nieprawidłowe nazwisko na nakazie zapłaty Wycofanie pozwu a koszty procesowe Powództwo ze skargi pauliańskiej Czy sąd apelacyjny jest zobowiązany przesłać sentencję wyroku? Postępowanie elektroniczne o niezapłacony czynsz Czy sprzeciw od nakazu zapłaty musi być złożony na formularzu urzędowym? Wezwanie do sądu podczas pobytu za granicą Różnice w wycenie nieruchomości przez dwóch rzeczoznawców Zabezpieczenie wykonania postanowienia sądu o podziale majątku Jak długo może trwać oczekiwanie na postanowienie sądu? Wyrejestrowanie odbiorników RTV Jak usprawiedliwić nieobecność w sądzie? Jak pozbyć się wieczystej dzierżawy? Wezwanie od straży miejskiej - nie wiadomo, kto prowadził Bezkarne działania sąsiada Uniknięcie kosztów postępowania cywilnego Wezwanie do usunięcie braków formalnych we wniosku o nabycie spadku Jak sprawdzić akta sprawy? Oddalenie drugiego sprzeciwu - przywrócenie terminu Czy mogę zignorować nakaz zapłaty odszkodowania?