Source: http://docplayer.pl/45978048-Kryteria-wyboru-projektow-dla-regionalnego-programu-operacyjnego-wojewodztwa-lodzkiego-na-lata.html
Timestamp: 2018-11-13 21:26:28
Legal References Found: art. 33
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 7
 art. 8
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 4
 art. 107
 art. 2
 art. 107
 art. 71
 art. 2
 art. 107
 art. 33
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 7
 art. 8
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 2
 art. 71
 art. 33
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 7
 art. 8
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 107

Document Content:
2 KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY OŚ PRIORYTETOWA I: BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY DZIAŁANIE I.1 ROZWÓJ INFRASTRUKTURY BADAŃ I INNOWACJI KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Złożenie wniosku do właściwej instytucji Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji? 2 Złożenie wniosku w terminie wskazanym Czy wniosek o dofinansowanie złożono w terminie określonym w regulaminie konkursu? przez Instytucję Organizującą Konkurs 3 Złożenie wniosku w ramach właściwego Czy wniosek o dofinansowanie złożono w ramach naboru określonego w regulaminie konkursu? konkursu Czy wniosek o dofinansowanie został przygotowany zgodnie z wymogami zawartymi w instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz regulaminie konkursu? Przygotowanie wniosku o dofinansowanie zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku oraz wymogami regulaminu Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wymagań: - wypełnienie wszystkich pól we wniosku zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminem konkursu, - dołączenie wszystkich załączników przygotowanych zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminu konkursu. Oceniana jest w szczególności kompletność, poprawność wniosku i załączników, w tym poprawność wyliczeń arytmetycznych oraz spójność informacji zawartych w dokumentach aplikacyjnych. Czy wnioskodawca znajduje się w katalogu podmiotów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie w ramach danego konkursu? W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie pozostałe warunki wymagane wobec wnioskodawcy. W przypadku projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). W ramach dofinansowania projektu ze środków RPO WŁ na lata przepływy finansowe nie mogą trafiać do przedsiębiorcy wchodzącego w skład konsorcjum naukowo-przemysłowego. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: Możliwość poprawienia wniosku i załączników Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 2
3 7 8 Zgodność poziomu i wnioskowanej kwoty dofinansowania z regulaminem konkursu Zgodność z okresem kwalifikowania wydatków 9 Miejsce realizacji projektu 10 Realizacja projektu 11 Spełnienie polityk horyzontalnych a) art. 207 ust. 4 Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, b) art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, c) art. 9 ust. 1 pkt 2a Ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Kryterium weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy wnioskodawca określił wnioskowaną kwotę i poziom dofinansowania zgodnie z regulaminem konkursu? Czy okres realizacji projektu mieści się w ramach czasowych określonych w regulaminie konkursu? Czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa łódzkiego? Wnioskodawca jest zobligowany do realizacji projektu na terenie województwa łódzkiego. Weryfikacji podlega miejsce realizacji projektu wskazane we wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy przedmiotem projektu będzie przedsięwzięcie nie związane trwale z gruntem za miejsce realizacji projektu uznaje się siedzibę beneficjenta bądź miejsce prowadzenia przez niego działalności gospodarczej (weryfikacji dokonuje się na podstawie zapisów w dokumentach rejestrowych). Czy projekt jest realizowany zgodnie z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, tj.: - czy projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, - jeżeli projekt rozpoczął się przed dniem złożenia wniosku, to czy wnioskodawca przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu? Czy projekt zakłada, zgodnie z przepisami art. 7 i art. 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, co najmniej neutralny wpływ w zakresie: Możliwość poprawienia wniosku i załączników Możliwość poprawienia wniosku i załączników Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 3
4 Zgodność projektu z przepisami pomocy publicznej lub pomocy de minimis Projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia Projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny wpływ w zakresie zrównoważonego rozwoju? Czy wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował projekt pod kątem występowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis (jeśli dotyczy)? Czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami dotyczącymi stosowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis wydanymi na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu lub Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Czy projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia określonych w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającym niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu i Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi? W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi określonymi w RPO WŁ na lata i w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WŁ na lata dla danego działania/poddziałania oraz w regulaminie konkursu. Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Specyficzne warunki wstępne Czy projekt spełnia specyficzne warunki wstępne? Ocenie w ramach kryterium podlega, czy: - projekt jest ujęty w Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Łódzkiego oraz został uzgodniony z ministrem właściwym ds. nauki i szkolnictwa wyższego, - spełniony jest warunek, zgodnie z którym wartość pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę badawczą nie przekracza 20 mln EUR, tj. progu pomocy powodującego obowiązek zgłoszenia, zgodnie z art. 4 pkt 1 lit. j) Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu, - wartość wydatków kwalifikowalnych w odniesieniu do części projektu przeznaczonej do wykorzystania gospodarczego i tym samym objęta pomocą publiczną stanowi co najmniej 30% wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych w projekcie, Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 4
5 2 Nowa infrastruktura badawcza (jeśli dotyczy) nie powiela i stanowi dopełnienie istniejących zasobów 3 Dostępność infrastruktury badawczej 4 Finansowanie infrastruktury TIK (jeśli dotyczy) KRYTERIA MERYTORYCZNE - udział wkładu własnego wnioskodawcy (pochodzącego z własnej działalności gospodarczej wnioskodawcy lub środków prywatnych pochodzących w szczególności z kredytów komercyjnych lub od przedsiębiorstw) w części gospodarczej projektu wynosi minimum 50% wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych w ramach tej części projektu, - wkład finansowy wnioskodawcy w części gospodarczej projektu w wysokości nie mniejszej niż 2,5% wydatków kwalifikowalnych projektu. Czy nowa infrastruktura badawcza nie powiela dostępnej infrastruktury wnioskodawcy i stanowi element dopełniający jego istniejące zasoby? Ocenie podlega, czy wnioskodawca wykazał, iż nowe przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury badawczej nie powiela istniejącej infrastruktury i stanowi poszerzenie istniejącej oferty badawczej, w tym powstałej w ramach wsparcia udzielonego w ramach perspektywy Czy powstała w ramach projektu infrastruktura badawcza będzie udostępniana podmiotom zewnętrznym? Ocenie podlega, czy wnioskodawca zapewni dostępność powstałej w wyniku realizacji projektu infrastruktury badawczej dla podmiotów spoza jednostki otrzymującej wsparcie na przejrzystych i niedyskryminujących zasadach. Przedsiębiorstwom, które finansują co najmniej 10% kosztów inwestycji w infrastrukturę, można przyznać preferencyjny dostęp na bardziej korzystnych warunkach, proporcjonalnych do wniesionego przez nie wkładu w koszty inwestycji. Czy finansowana w projekcie infrastruktura TIK jest niezbędna do realizacji projektu z zakresu wsparcia infrastruktury badawczej? Ocenie podlega konieczność finansowania TIK ze względu na jej wymagane zastosowanie, niezbędne do realizacji przedsięwzięcia z zakresu wsparcia infrastruktury badawczej. Finansowanie infrastruktury TIK jest możliwe tylko wówczas, gdy infrastruktura ta jest komponentem szerszego projektu. Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy projekt jest zgodny z typem projektu zapisanym w regulaminie konkursu? 1 Wpisywanie się projektu we właściwy typ Ocenie podlega, czy projekt dotyczy infrastruktury badawczej w rozumieniu art. 2 pkt 91 projektu zgodnie z regulaminem konkursu Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu. 2 Plan prac badawczych Czy wnioskodawca przedstawił plan prac badawczych? Kryterium będzie uznane za spełnione, jeżeli załączony plan prac badawczych: - wpisuje się w co najmniej jedną z Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego określonych w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 5
6 3 4 Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej Wykonalność ekonomiczna i organizacyjna Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego, - kompleksowo przedstawia rodzaj i zakres planowanych do prowadzenia prac badawczych, - zawiera opis zastosowania prac B+R w gospodarce, tj. w jakich obszarach gospodarki będą miały zastosowanie, w szczególności w zakresie wsparcia przedsiębiorstw w pracach nad innowacjami produktowymi i procesowymi, - zapewnia wykorzystanie infrastruktury badawczej na odpowiednim poziomie, umożliwiającym jej utrzymanie oraz generowanie zwiększonych przychodów z działalności badawczo-rozwojowej, - zawiera analizę, z której wynika zapewnienie finansowania kosztów utrzymania infrastruktury badawczej z przychodów innych niż dotacja celowa lub dotacja podmiotowa z budżetu państwa, - zawiera szacowany poziom przychodów od sektora przedsiębiorstw z działalności gospodarczej, -zawiera wskaźniki adekwatne do rodzaju i zakresu planowanych do prowadzenia prac badawczych. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy analizy finansowa i ekonomiczna / kosztów i korzyści projektu zostały przeprowadzone poprawnie weryfikacji podlegać będą przyjęte założenia (czy podane źródła szacunku nakładów i przychodów są poprawne, czy założenia i uwarunkowania ekonomiczne są racjonalne i umożliwiają osiągnięcie jak najwyższego stopnia wykorzystania inwestycji przez odbiorców) oraz prawidłowość metodologiczna i rachunkowa (poprawność dokonanych wyliczeń, poprawność kalkulacji przychodów, poprawność prognozy kosztów), - czy poziom dofinansowania został ustalony poprawnie z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód sprawdzana jest poprawność określenia poziomu wsparcia wynikająca z rozporządzeń ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w sprawie udzielania pomocy publicznej na inwestycje określonego rodzaju w ramach regionalnych programów operacyjnych, a także obowiązujących wytycznych wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego regulujących zasady dofinansowania z programów operacyjnych określonych kategorii beneficjentów oraz poprawność dokonanych wyliczeń, w szczególności zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód (jeśli dotyczy). W ramach kryterium oceniane będzie, czy deklarowane zasoby finansowe wnioskodawcy, przyjęta forma organizacyjna oraz potencjał do zarządzania projektami B+R (kompetencje kadry zarządzającej, właściwy podział zadań i obowiązków oraz doświadczenie w realizacji projektów B+R) są wystarczające do prawidłowej realizacji projektu oraz do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania projektu po zakończeniu jego realizacji sprawdzeniu podlegała będzie możliwość zapewnienia przez beneficjenta trwałości projektu (minimum 5 lat od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta), zgodnie z art. 71 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 6
7 5 Zasadność oraz wykonalność zaproponowanych w projekcie rozwiązań technicznych 6 Uzasadnienie realizacji projektu 7 Kwalifikowalność kosztów w projekcie 8 Realność wskaźników KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy opisane niezbędne rodzaje czynności, materiałów i usług wystarczą do osiągnięcia produktów projektu, - czy wybrana technologia, przyjęte rozwiązania w zakresie konstrukcji i urządzeń powstałych i zakupionych w ramach projektu zapewnią trwałość produktów otrzymanych w wyniku jego realizacji oraz ich funkcjonowanie co najmniej w okresie referencyjnym, - czy proponowane rozwiązania biorą pod uwagę szybkie starzenie się ekonomiczne urządzeń i oprogramowania oraz zapewniają funkcjonowanie majątku przynajmniej w okresach referencyjnych. Czy wnioskodawca przeprowadził obiektywną analizę projektu? Ocenie podlegać będzie, czy przygotowany biznes plan lub studium wykonalności zawiera analizę popytu sektora biznesu, sposoby ograniczenia ryzyka braku popytu, w tym określenie aktywnych działań dla przyciągnięcia nowych klientów, plan finansowy, który zakłada wzrost udziału przychodów z sektora biznesu, informację o dotychczasowych przychodach i liczbie umów w ramach współpracy z przedsiębiorstwami w zakresie prowadzenia prac badawczych. Wnioskodawca powinien legitymować się porozumieniem z potencjalnymi odbiorcami badań prowadzonych z wykorzystaniem infrastruktury badawczej uruchomionej w ramach projektu. Czy planowane przez wnioskodawcę w ramach projektu wydatki są zgodne z Wytycznymi programowymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFRR) oraz z przepisami o pomocy publicznej lub pomocy de minimis? Czy wskaźniki są adekwatne do zakresu rzeczowego projektu i celów, jakie projekt ma osiągnąć? Czy określone przez wnioskodawcę wskaźniki osiągnięcia celów projektu w pełni opisują charakter projektu i mogą zostać osiągnięte przy danych nakładach i założonym sposobie realizacji projektu. Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Punktacja Wagi Max 1 Odziaływanie projektu na OSI Ocenie podlega, czy projekt realizowany jest na terenie Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI) oraz czy projekt wpisuje się w strategiczne kierunki działań wskazane w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego pkt projekt realizowany jest na terenie OSI i wpisuje się w strategiczne kierunki 0/1/2 1 2 działań dla danego OSI 1 pkt projekt realizowany jest na terenie OSI 0 pkt projekt nie jest realizowany na terenie OSI 2 Rodzaj badań, którym ma służyć Ocenie podlega kategoria badań, którym ma służyć infrastruktura badawcza (zgodnie z 0/2/4 2 8 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 7
8 3 4 5 infrastruktura badawcza art. 2 pkt 84, pkt 85 i pkt 86 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu). 2 pkt infrastruktura badawcza ma służyć prowadzeniu eksperymentalnych prac rozwojowych 2 pkt infrastruktura badawcza ma służyć prowadzeniu badań przemysłowych 0 pkt infrastruktura badawcza ma służyć prowadzeniu badań podstawowych W ramach kryterium punkty podlegają sumowaniu. Wnioskodawca może zdobyć maksymalnie 4 punkty. Udział przedsiębiorców w finansowaniu projektu Udział części gospodarczej w całkowitych kosztach kwalifikowalnych projektu Współpraca w ramach konsorcjów naukowych lub naukowo-przemysłowych Kryterium oceniane będzie na podstawie wielkości wkładu przedsiębiorcy w koszty kwalifikowalne projektu. 3 pkt wielkość wkładu przedsiębiorcy wynosi co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych projektu 0 pkt wielkość wkładu przedsiębiorcy jest mniejsza niż 10% kosztów kwalifikowalnych projektu Ocenie podlega, czy udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych przekracza minimalny udział określony w kryteriach formalnych specyficznych, tj. 30%. 5 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych przekracza 70% 4 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 60% do 70% 3 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 50% do 60% 2 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 40% do 50% 1 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 30% do 40% 0 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych wynosi 30% Ocenie podlega, czy wnioskodawca: - udokumentował podejmowaną w okresie min. 6 miesięcy licząc wstecz od dnia poprzedzającego ogłoszenie konkursu współpracę w ramach konsorcjów naukowych lub naukowo-przemysłowych w obszarze B+R lub - przewiduje współpracę w ramach konsorcjów naukowych lub naukowo-przemysłowych w związku z realizacją projektu. 0/ /1/2/3/4/ /4/ Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 8
9 6 Wpisywanie się w obszary gospodarcze w ramach nisz specjalizacyjnych Współpraca dotyczy w szczególności realizowania wspólnych projektów obejmujących prace B+R. 4 pkt udokumentowana współpraca w okresie min. 6 miesięcy licząc wstecz od dnia poprzedzającego ogłoszenie konkursu 2 pkt planowana współpraca W ramach kryterium punkty podlegają sumowaniu. Wnioskodawca może zdobyć maksymalnie 6 punktów. Ocenie podlega, czy projekt wpisuje się w obszary gospodarcze w ramach poszczególnych nisz specjalizacyjnych określone w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. 3 pkt projekt wpisuje się w co najmniej jeden obszar gospodarczy w ramach niszy specjalizacyjnej 0 pkt projekt nie wpisuje się w żaden z obszarów gospodarczych w ramach nisz specjalizacyjnych 0/3 3 9 Razem 47 DZIAŁANIE: I.2 Inwestycje przedsiębiorstw w badania i innowacje PODDZIAŁANIE I.2.1 Infrastruktura B+R przedsiębiorstw KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Złożenie wniosku do właściwej instytucji Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji? Niespełnienie skutkować będzie 2 Złożenie wniosku w terminie wskazanym Niespełnienie skutkować Czy wniosek o dofinansowanie złożono w terminie określonym w regulaminie konkursu? przez Instytucję Organizującą Konkurs będzie 3 Złożenie wniosku w ramach właściwego Niespełnienie skutkować Czy wniosek o dofinansowanie złożono w ramach naboru określonego w regulaminie konkursu? konkursu będzie W przypadku złożenia większej liczby projektów niż 4 Liczba złożonych projektów Czy wnioskodawca złożył liczbę projektów zgodną z regulaminem konkursu? dopuszczona w regulaminie konkursu, ocenie podlega liczba projektów zgodna z zapisami regulaminu Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 9
10 Przygotowanie wniosku o dofinansowanie zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku oraz wymogami regulaminu Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Zgodność poziomu i wnioskowanej kwoty dofinansowania z regulaminem konkursu 9 Miejsce realizacji projektu Czy wniosek o dofinansowanie został przygotowany zgodnie z wymogami zawartymi w instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz regulaminie konkursu? Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wymagań: - wypełnienie wszystkich pól we wniosku zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminem konkursu, - dołączenie wszystkich załączników przygotowanych zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminu konkursu. Oceniana jest w szczególności kompletność, poprawność wniosku i załączników, w tym poprawność wyliczeń arytmetycznych oraz spójność informacji w nich zawartych. Czy wnioskodawca znajduje się w katalogu podmiotów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie w ramach danego konkursu? W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie pozostałe warunki wymagane wobec wnioskodawcy. W przypadku projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Kryterium weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy wnioskodawca określił wnioskowaną kwotę i poziom dofinansowania zgodnie z regulaminem konkursu? Czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa łódzkiego? Wnioskodawca jest zobligowany do realizacji projektu na terenie województwa łódzkiego. Weryfikacji podlega miejsce realizacji projektu wskazane we wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy przedmiotem projektu będzie przedsięwzięcie nie związane trwale z gruntem, za miejsce realizacji projektu uznaje się siedzibę beneficjenta bądź miejsce prowadzenia przez niego działalności gospodarczej (weryfikacji dokonuje się na podstawie zapisów w dokumentach rejestrowych). konkursu według kolejności złożenia. Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie Niespełnienie skutkować będzie Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie 10 Zgodność z okresem kwalifikowania Czy okres realizacji projektu mieści się w ramach czasowych, określonych w regulaminie konkursu? Możliwość poprawienia Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 10
11 wydatków 11 Realizacja projektu 12 Spełnienie polityk horyzontalnych 13 Kwalifikowalność kosztów w projekcie Zgodność projektu z przepisami pomocy publicznej lub pomocy de minimis Projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia Czy projekt jest realizowany zgodnie z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, tj.: - czy projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, - jeżeli projekt rozpoczął się przed dniem złożenia wniosku, to czy wnioskodawca przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu? Czy projekt zakłada, zgodnie z przepisami art. 7 i art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, co najmniej neutralny wpływ w zakresie: - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny wpływ w zakresie zrównoważonego rozwoju? Czy planowane przez wnioskodawcę w ramach projektu wydatki znajdują się w katalogu wydatków możliwych do objęcia wsparciem wynikającym z Wytycznych programowych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFRR) oraz z przepisów o pomocy publicznej lub pomocy de minimis? Czy wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował projekt pod kątem występowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis (jeśli dotyczy)? Czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami dotyczącymi stosowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis wydanymi na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu lub Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Czy projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia, określonych w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającym niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu i Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie Niespełnienie skutkować będzie Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie Niespełnienie skutkować będzie Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 11
12 16 Projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi KRYTERIA MERYTORYCZNE Europejskiej do pomocy de minimis? Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi? W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi określonymi w RPO WŁ na lata i w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WŁ na lata dla danego działania/poddziałania oraz w regulaminie konkursu w przypadku trybu konkursowego. Niespełnienie skutkować będzie Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy projekt jest zgodny z typem projektu zapisanym w regulaminie konkursu? 1 Ocenie podlega czy projekt dotyczy inwestycji w infrastrukturę badawczo-rozwojową rozumianą jako Wpisywanie się projektu we właściwy typ środki trwałe (w szczególności aparatura naukowo-badawcza) i wartości niematerialne i prawne projektu zgodnie z regulaminem konkursu niezbędne do prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki Projekt wpisuje się w specjalizacje regionalne Plan prac badawczo-rozwojowych zgodnych ze specjalizacjami regionalnymi Wystąpienie efektu dyfuzji działalności B+R (dotyczy dużych przedsiębiorstw) Zasadność realizacji projektu (dotyczy dużych przedsiębiorstw) Czy projekt wpisuje się w Regionalne Inteligentne Specjalizacje Województwa Łódzkiego? Ocenie podlega, czy inwestycja będąca przedmiotem projektu wpisuje się w co najmniej jedną z Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego określonych w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. Czy wnioskodawca przedstawił plan prac badawczo-rozwojowych? Kryterium będzie uznane za spełnione, jeżeli załączony plan prac badawczo-rozwojowych: - kompleksowo przedstawia rodzaj i zakres planowanych do prowadzenia prac badawczorozwojowych, - zawiera opis zastosowania prac B+R w gospodarce, tj. w jakich obszarach gospodarki będą miały zastosowanie, - zapewnia wykorzystanie infrastruktury badawczo-rozwojowej na odpowiednim poziomie, umożliwiającym jej utrzymanie oraz generowanie zwiększonych przychodów z działalności badawczo-rozwojowej, co najmniej w okresie trwałości projektu. Czy projekt dużego przedsiębiorstwa zakłada efekt dyfuzji działalności B+R? Ocenie podlega, czy duże przedsiębiorstwo założyło we wniosku o dofinansowanie występowanie (w trakcie realizacji projektu lub w okresie trwałości) efektu dyfuzji poprzez opis planowanej współpracy z MŚP lub NGO lub organizacjami badawczymi w zakresie działalności B+R związanej z realizowanym projektem. Specyfika współpracy powinna być powiązana z zakresem prac badawczo-rozwojowych, będących przedmiotem planu prac badawczo-rozwojowych. Czy projekt ze względu na charakter, poziom ryzyka lub rentowność może zostać zrealizowany wyłącznie przez duże przedsiębiorstwo? Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeżeli z zamieszczonej w dokumentacji aplikacyjnej analizy Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 12
13 6 7 8 Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej Zasadność oraz wykonalność zaproponowanych w projekcie rozwiązań technicznych Wykonalność ekonomiczna i organizacyjna przeprowadzonej przez duże przedsiębiorstwo wynika, że projekt nie może zostać zrealizowany przez MŚP z powodu wysokiego ryzyka lub niskiej rentowności, lub ze względu na unikalny charakter. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy analizy finansowa i ekonomiczna projektu zostały przeprowadzone poprawnie weryfikacji podlegać będą przyjęte założenia (czy podane źródła szacunku nakładów i przychodów są poprawne, czy założenia i uwarunkowania ekonomiczne są racjonalne i umożliwiają osiągnięcie jak najwyższego stopnia wykorzystania inwestycji przez odbiorców), prawidłowość metodologiczna i rachunkowa (poprawność dokonanych wyliczeń, poprawność kalkulacji przychodów, poprawność prognozy kosztów) oraz uwzględnienie w analizie wszystkich projektów wnioskodawcy złożonych i planowanych do realizacji w ramach danego naboru wniosków, - czy poziom dofinansowania został ustalony poprawnie z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód sprawdzana jest poprawność określenia poziomu wsparcia wynikająca z rozporządzeń ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w sprawie udzielania pomocy publicznej na inwestycje określonego rodzaju w ramach regionalnych programów operacyjnych, a także obowiązujących wytycznych wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnegoregulujących zasady dofinansowania z programów operacyjnych określonych kategorii beneficjentów oraz poprawność dokonanych wyliczeń, w szczególności zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód (jeśli dotyczy). W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy opisane niezbędne rodzaje czynności, materiałów i usług wystarczą do osiągnięcia produktów projektu, - czy wybrana technologia, przyjęte rozwiązania w zakresie konstrukcji i urządzeń powstałych i zakupionych w ramach projektu zapewnią trwałości produktów otrzymanych w wyniku jego realizacji oraz ich funkcjonowania, co najmniej w okresie referencyjnym, - czy proponowane rozwiązania biorą pod uwagę szybkie starzenie się ekonomiczne urządzeń i oprogramowania oraz zapewniają funkcjonowanie majątku przynajmniej w okresach referencyjnych. W ramach kryterium oceniane będzie, czy deklarowane zasoby finansowe wnioskodawcy, przyjęta forma organizacyjna oraz potencjał do zarządzania projektami B+R (w tym: kompetencje kadry zarządzającej, właściwy podział zadań i obowiązków, doświadczenie w realizacji projektów B+R oraz w zakresie zarządzania ryzykiem) są wystarczające do prawidłowej realizacji projektu oraz do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania projektu po zakończeniu jego realizacji sprawdzeniu podlegała będzie możliwość zapewnienia przez beneficjenta trwałości projektu (minimum 5 lat (3 lata w przypadku MŚP) od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta), zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 13
14 9 Zasadność i adekwatność wydatków 10 Realność wskaźników KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006. Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowalne w ramach projektu są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej wysokości? Badaniu podlega niezbędność wydatków do realizacji projektu i osiągania jego celów oraz ich adekwatność do wdrożenia zaplanowanych działań. Czy wskaźniki są adekwatne do zakresu rzeczowego projektu i celów, jakie projekt ma osiągnąć? Czy określone przez wnioskodawcę wskaźniki osiągnięcia celów projektu w pełni opisują charakter projektu i mogą zostać osiągnięte przy danych nakładach i założonym sposobie realizacji projektu? Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Punktacja Wagi Max 1 Czas realizacji projektu W ramach kryterium ocenie podlega czas realizacji projektu i przedłożenia wniosku o płatność końcową: 5 pkt czas realizacji projektu krótszy lub równy 24 miesiące od daty złożenia wniosku 3 pkt czas realizacji projektu dłuższy niż 24 miesiące, a krótszy niż lub równy 36 miesięcy od daty złożenia wniosku 0 pkt czas realizacji projektu dłuższy niż 36 miesięcy od daty złożenia wniosku 0/3/5 1 5 Ocenie podlega, czy projekt wpisuje się w obszary gospodarcze w ramach poszczególnych nisz specjalizacyjnych określone w Wykazie Regionalnych 2 Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. Wpisywanie się w obszary gospodarcze w ramach nisz specjalizacyjnych 3 pkt projekt wpisuje się w co najmniej jeden obszar gospodarczy w ramach niszy specjalizacyjnej 0 pkt projekt nie wpisuje się w żaden z obszarów gospodarczych w ramach nisz specjalizacyjnych 0/3 3 9 Ocenie podlega, czy projekt realizowany jest na terenie Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI) oraz czy projekt wpisuje się w strategiczne kierunki działań wskazane w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego Oddziaływanie projektu na OSI 2 pkt projekt realizowany jest na terenie OSI i wpisuje się w strategiczne kierunki 0/1/2 1 2 działań dla danego OSI 1 pkt projekt realizowany jest na terenie OSI 0 pkt projekt nie jest realizowany na terenie OSI 4 Analiza potrzeb W ramach kryterium ocenie podlega przedstawiona przez wnioskodawcę analiza, na podstawie której można określić, iż: 0/1/2 4 8 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 14
15 5 Potencjał innowacyjny przedsiębiorstwa 6 Formuła realizacji projektu - projekt stanowi odpowiedź na zidentyfikowane potrzeby wnioskodawcy, bezpośrednio wynikające z planowanego do realizacji planu prac badawczych, - występuje rynkowe zapotrzebowanie na produkty lub usługi opracowane lub udoskonalone w wyniku realizacji projektu. Za każdy spełniony warunek wnioskodawca otrzymuje 1 pkt Ocenie podlega analiza wzrostu potencjału innowacyjnego przedsiębiorstwa będącego rezultatem realizowanego projektu w wyniku: - utworzenia lub rozbudowy działu B+R przedsiębiorstwa, w tym posiadanej wykwalifikowanej kadry niezbędnej do realizacji zakładanych prac badawczorozwojowych, - zapewnienia użyteczności planowanych do prowadzenia prac B+R oraz ich wyników, - opłacalności ekonomicznej wdrożenia wyników prac B+R, - wzrostu poziomu nowoczesności wyników prac B+R przynajmniej w skali regionu w porównaniu do aktualnego stanu wiedzy w zakresie objętym projektem, - uzyskania praw własności przemysłowej do wyników prac B+R zrealizowanych zgodnie z planem prac badawczych. Za każdy spełniony warunek wnioskodawca otrzymuje 1 pkt Ocenie podlega, czy projekt jest realizowany przez MŚP albo przez duże przedsiębiorstwo wspólnie z MŚP, albo przez duże przedsiębiorstwo we współpracy z MŚP, NGO lub jednostkami naukowymi. 3 pkt projekt realizowany jest przez MŚP albo przez duże przedsiębiorstwo we współpracy z MŚP, NGO lub jednostkami naukowymi 0 pkt projekt nie jest realizowany przez MŚP albo przez duże przedsiębiorstwo we współpracy z MŚP, NGO lub jednostkami naukowymi 0/1/2/3/4/ /3 2 6 Razem 45 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 15
16 PODDZIAŁANIE I.2.2 PROJEKTY B+R PRZEDSIĘBIORSTW KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Złożenie wniosku do właściwej instytucji Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji? 2 Złożenie wniosku w terminie wskazanym Czy wniosek o dofinansowanie złożono w terminie określonym w regulaminie konkursu? przez Instytucję Organizującą Konkurs 3 Złożenie wniosku w ramach właściwego Czy wniosek o dofinansowanie złożono w ramach naboru określonego w regulaminie konkursu? konkursu W przypadku złożenia większej liczby projektów niż dopuszczona 4 Liczba złożonych projektów Czy wnioskodawca złożył liczbę projektów zgodną z regulaminem konkursu? w regulaminie konkursu, ocenie podlega liczba projektów zgodna z zapisami regulaminu konkursu według kolejności złożenia. Czy wniosek o dofinansowanie został przygotowany zgodnie z wymogami zawartymi w instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz regulaminie konkursu? Przygotowanie wniosku o dofinansowanie zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku oraz wymogami regulaminu Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wymagań: - wypełnienie wszystkich pól we wniosku zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminem konkursu, - dołączenie wszystkich załączników przygotowanych zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminu konkursu. Oceniana jest w szczególności kompletność, poprawność wniosku i załączników, w tym poprawność wyliczeń arytmetycznych oraz spójność informacji w nich zawartych. Czy wnioskodawca znajduje się w katalogu podmiotów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie w ramach danego konkursu? W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie pozostałe warunki wymagane wobec wnioskodawcy. W przypadku projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania Możliwość poprawienia wniosku i załączników Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 16
17 8 Zgodność poziomu i wnioskowanej kwoty dofinansowania z regulaminem konkursu 9 Miejsce realizacji projektu 10 Zgodność z okresem kwalifikowania wydatków 11 Realizacja projektu 12 Spełnienie polityk horyzontalnych wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Kryterium weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy wnioskodawca określił wnioskowaną kwotę i poziom dofinansowania zgodnie z regulaminem konkursu? Czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa łódzkiego? Wnioskodawca jest zobligowany do realizacji projektu na terenie województwa łódzkiego. Weryfikacji podlega miejsce realizacji projektu wskazane we wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy przedmiotem projektu będzie przedsięwzięcie nie związane trwale z gruntem, za miejsce realizacji projektu uznaje się siedzibę beneficjenta bądź miejsce prowadzenia przez niego działalności gospodarczej (weryfikacji dokonuje się na podstawie zapisów w dokumentach rejestrowych). Czy okres realizacji projektu mieści się w ramach czasowych, określonych w regulaminie konkursu? Czy projekt jest realizowany zgodnie z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, tj.: - czy projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, - jeżeli projekt rozpoczął się przed dniem złożenia wniosku, to czy wnioskodawca przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu? Czy projekt zakłada, zgodnie z przepisami art. 7 i art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, co najmniej neutralny wpływ w zakresie: - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny wpływ w zakresie zrównoważonego rozwoju? Możliwość poprawienia wniosku i załączników Możliwość poprawienia wniosku i załączników Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 17
18 13 Kwalifikowalność kosztów w projekcie Zgodność projektu z przepisami pomocy publicznej lub pomocy de minimis Projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia Projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi KRYTERIA MERYTORYCZNE Czy planowane przez wnioskodawcę w ramach projektu wydatki znajdują się w katalogu wydatków możliwych do objęcia wsparciem wynikającym z Wytycznych programowych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFRR) oraz z przepisów o pomocy publicznej lub pomocy de minimis? Czy wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował projekt pod kątem występowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis (jeśli dotyczy)? Czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami dotyczącymi stosowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis wydanymi na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu lub Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Czy projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia określonych w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającym niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu i Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi? W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi określonymi w RPO WŁ na lata i w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WŁ na lata dla danego działania/poddziałania oraz w regulaminie konkursu w przypadku trybu konkursowego. Możliwość poprawienia wniosku i załączników Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy projekt jest zgodny z typem projektu zapisanym w regulaminie konkursu? 1 Wpisywanie się projektu we właściwy typ Ocenie podlega czy projekt obejmuje przeprowadzenie prac B+R (badań przemysłowych oraz projektu zgodnie z regulaminem konkursu prac rozwojowych, w tym prac demonstracyjnych lub działań w zakresie wczesnej walidacji produktów) do etapu pierwszej produkcji? 2 3 Planowane prace badawcze wpisują się w specjalizacje regionalne Możliwość urynkowienia wyników prac B+R zrealizowanych w ramach projektu Czy projekt wpisuje się w Regionalne Inteligentne Specjalizacje Województwa Łódzkiego? Ocenie podlega czy inwestycja będąca przedmiotem projektu wpisuje się w co najmniej jedną z Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego określonych w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. Czy wniosek o dofinansowanie zawiera analizę umożliwiającą ocenę czy w wyniku przeprowadzonych prac badawczo-rozwojowych zostanie osiągnięty etap zaawansowania Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 18