Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/14_573.htm?idDzialu=14&idArtykulu=573
Timestamp: 2019-07-16 00:42:08
Legal References Found: art. 14
 art. 29
 art. 29
 art. 3
 art. 21
 art. 6

Document Content:
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.02.2007 r. (wpływ 20.02.2007 r.; uzupełnienie 02.03.2007 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji z zakresu ogólnego prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania art. 29 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lipnie uznaje stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.
Zmierzając do uzyskania interpretacji przepisów podatkowych przedstawił Pan następujący stan faktyczny:
Ponieważ przedstawiony przez Pana w piśmie stan faktyczny dotyczył stanu prawnego przeszłego, pismem z dnia 28.02.2007 r. nr PD/410W-93/07 (doręczonym w dniu 02.03.2007 r.), wezwano Pana do uzupełnienia wniosku.
W dniu 02.03.2007 r stawił się Pan osobiście doprecyzowując zakres i tematykę swojego zapytania żądając pisemnej interpretacji prawa w zakresie trybu stosowania art. 29, pod kątem uwolnienia Pana małżonki od odpowiedzialności za powstałe zadłużenie i nie zastosowania tegoż artykułu w postępowaniu podatkowym w Pana przypadku, według stanu prawnego na dzień dzisiejszy. Jednocześnie uzupełnił Pan swój wniosek o następujące dane. Przed 30.04.1998 r. złożył Pan w US wniosek o obciążenie małżonki odpowiednim trybem postępowania, który z uwagi na zawarty w nim opis przyczyny braku możliwości zapłaty podatku został z urzędu potraktowany jako wniosek o umorzenie. Decyzję negatywną w zakresie umorzenia, na którą de facto złożył Pan skargę do NSA otrzymał Pan już po rozwodzie z małżonką. W między czasie, tj. przed uzyskaniem wyroku nastąpiła egzekucja zaległości podatkowej z Pana wynagrodzenia.
Dokonując oceny prawnej stanowiska Strony Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lipnie w oparciu o przedstawiony stan faktyczny stwierdził co następuje:
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w art. 3 ust 1 stanowi, ze osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Artykuł 9 ustawy o p.d.o.f. stanowi, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Zgodnie natomiast z art. 6 ustawy o PIT małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów. Jeżeli jednak ist...