Source: http://klodzko24.eu/1880911997/maj-lecz-nie-ujawniaj
Timestamp: 2019-10-18 06:10:02
Legal References Found: art. 231
 art. 305
 art. 305
 art. 12
 art. 12
 art. 271
 art. 276
 art. 11
 art. 233
 art. 12
 art. 231
 art. 12

Document Content:
Mają, lecz nie ujawniają | Kłodzko24.eu - Kłodzko w Kłodzku
Mają, lecz nie ujawniają
Referendalni 2012 to nowa siła na kłodzkiej senie politycznej. Zarejestrowane tydzień temu stowarzyszenie zapowiada aktywny udział w jesiennych wyborach samorządowych. - Chcemy wystawić kandydatów do rady miasta i na burmistrza - mówi Zygmunt Jakubczyk, wiceprezes stowarzyszenia. - Będziemy alternatywą i szansą dla tych kłodzczan, którzy dwa lata temu pokazali żółtą kartkę obecnemu burmistrzowi Szpytmie, głosując za jego odwołaniem - dodaje. Referendalni zapowiadają, że wkrótce przedstawią swój program i że będzie on proobywatelski. - Obecna władza buja w obłokach pomiędzy jedną na drugą twierdzą. Bardziej zależy jej na turystach, niż mieszkańca miasta - ocenia Krzysztof Oktawiec, sekretarz stowarzyszenia. - My chcemy stworzyć oddolny społeczny ruch - dodaje Oktawiusz Majowicz, szef stowarzyszenia. - Nie wykluczamy, jeśli zgłosi się do nas dużo ludzi, zarejestrowanie list wyborczych także do powiatu, a może nawet do sejmiku - zapowiada Majowicz.
Więcej w najnowszym wydaniu Gazety Kłodzkiej nr 253.
Komentarze dla artykułu (915): Mają, lecz nie ujawniają
Tak trzymać, jeśteśmy z Wami.
Tak trzymać, jeśteśmy z Wami. Czas Szpytmy się skończył. Pogonimy spadochroniarzy. Byliśmy na referendum, teraz też oddamy głos na referendalnych 2012
Referendalni chcą władzy w
Referendalni chcą władzy w mieście by dobrać się do publicznych pieniędzy by stanąć na nogi ,zapewnić sobie stanowiska itp.wcale nie chodzi im o ludzi z kłodzka to walka o stołki powiedzmy sobie prawdę.
bankruci nikt ich nie kupi współpracują z lokalnym PO i czerwonym, obecnie obszarnikiem niejakim Czesławem. Demony m. Kłodzka w akcji.
A o jakiej ty kaise mówisz.
A o jakiej ty kaise mówisz. Kasa już dawno jest pusta. O jakich stołkach piszesz klakierze szpytmowski? Co będziecie robić jak Kłodzczanie wywala was z miasta?! Będzie płacz i zgrzytanie zębów. Jesteśmy z REFERENDALNYMI!
Komentarze strachu biorą górę
Komentarze strachu biorą górę . Ratuszowe potworki trzęsą się o swoje stołki. Plucie wam niestety nie pomaga Panowie Szpytmowcy. Nie pozwolimy na dalsze rządy zadłużania miasta i okradania mieszkańców.
Nikt z ratusza nie potrafi
Nikt z ratusza nie potrafi podjąć merytorycznej dyskusji na temat artykułu. To fakt. Jesteście przegrani. może ktoś odpowie na zadawane tu pytania dot. 100 tys zł dla Panów Bebli za wycofanie sprawy karnej. Nie macie odwagi? Śmiało ratuszowi odpowiedzcie.
niebawem uruchomimy pręgierz
niebawem uruchomimy pręgierz przed ratuszem rozliczymy władzę za marnotrastwo
edukacjakl
Referendalni to osoby zdolne
Referendalni to osoby zdolne jedynie do naciągania rzeczywistości. Na każdym spotkaniu dają popis swoich możliwości. Kłamią, wyzywają ,zaczepiają. ps. Czy na to wychowywanie /opiekę nad dziećmi to jakieś testy psychologiczne się przechodzi , czy to taki biznes każdy sobie może otworzyć? No , bo się poważnie o te dzieciaki obawiam. Serio. Po dzisiejszym spotkaniu ...ups???!
merytoryczna dyskusja z
merytoryczna dyskusja z mieszkanka/jasiek wygląda tak to ile daliście za ugodę? nic aha, czyli miasto wypłaciło? nie, prywatne osoby zawarły ugodę, to takie porozumienie....ect czyli ktoś komuś dał? nie to jak to? tak bez pieniędzy? niemożliwe tak , bez pieniędzy ale co daliście?................... No, i tak w kółko. Cóż nie każdy kocha Po i nie każdy lubi być manipulowanym. Dlatego ta ugoda była możliwa.
brednie to wy wtgadujecie,
brednie to wy wtgadujecie, wsztystko byle nie na temat. to są spotkania z mieszkańcami czy raczej kampania wyborcza pod przykrywką? mieszkańcy kłodzka nie są durni, widzą co wyprawiacie. obiecanki cacanki , św. mikołaj przyjechał, złota rybka? którą opcię wybieracie? wyssane z palca bzdety bez pokrycia. nie macie planu na przyszłośc, jak to nazywacie jesteście " bezoferowi"! sztukowanie już nie wystarczy. panie bos czas pakować kufry. wstyd panowie wstyd, nie wierzymy wam już w żadne słowo
antyreferendalny
16 listopad da odpowiedź
16 listopad da odpowiedź Kłodzko zmieniło się na lepsze i mam nadzieje ,ze mieszkańcy to dostrzegają i podobnie jak elektrycy nie będą chcieli być zmanipulowanymi przez osoby z problemami psychologicznymi, oraz ich kolegów lokalne PO. Czas pokaże.....
Przekaz na ulicach miasta
Przekaz na ulicach miasta jest jasny wymknęło wam się wszystko spod kontroli. Obrażanie, kłamanie na forum ( też) nie przynosi oczekiwanego efektu. Opozycja urosła w siłę i nie możecie tego znieść. Warto było zadzierać ze wszystkimi?
A Rośnijcie sobie wraz z
A Rośnijcie sobie wraz z Jakubczykiem i Oktawcem na czele, oraz Majowiczami w tle. ps. Nikt tego wynalazku nie kupi oprócz waszych baaardzo bliskich wam osób. Jesteście niewybieralni. niewybieralni2012..... ..zakład?
Rysiek pakuje:D tym razem
Rysiek pakuje:D tym razem bosa ;D i wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to że tym razem mu się uda:D niechcący . Do plastyka ruszaj i podciągnij sobie lewe oko ;D albo czekaj aż prawe ci ktoś naciągnie ;D
Oświata z referendalnymi!
antyopozycjo. Bzdur nie
antyopozycjo. Bzdur nie opowiadaj. Współpracować będziemy z każdym, komu sprawy Kłodzka na sercu leżą. Nie przypisuj nam współpracy z lokalnym PO. Z tego co mi wiadomo Twój boss sprzymierzył się z Dutkiewiczem, a ten z PO. Niedługo będziecie im pokłony walić, że hej. Co się tyczy Czesława Pogody, jak piszesz obecnie obszarnikiem nie współpracujemy. Jeśli by taką wolę wyraził, to zgodnie z wyrażoną powyżej maksymą zapraszamy każdego. Bynajmniej nie uważam się za bankruta, a więc przypisywania takie stanu wydaje się trącić śmiesznością. Zresztą, jak czytam te wasze wpisy, jednoznacznie z nich wynika, że wszyscy chcący zmiany to karierowicze, dorobkiewicze i skoczkowie na miejską kasę. Jedynie Wy najuczciwsza część tego społeczeństwa, mający wszelkie predyspozycje, kompetencje, umiejętności etc... etc. Właśnie pokazaliście, co potraficie. Kasa miasta pusta. Trupy w szafie. Bezprawie i wolna amerykanka. nadużywanie władzy i życie na koszt społeczeństwa.
Po lekturze forum wiem, że
Po lekturze forum wiem, że nigdy już nie oddam głosu na Szpytmę i jego ludzi. Obrzydliwe wpisy przekonały mnie w 120%. Jak można tak ubliżać porządnym ludziom. Plugastwo.
A ja wręcz przeciwnie widząc
A ja wręcz przeciwnie widząc działania opozycji i to całe zamieszanie zagłosuję na p.Burmistrza Szpytmę.
Jasiek do Słonia
Logo dostawcyJak ustawić
Logo dostawcyJak ustawić przetarg w świetle prawa wp.pl | dodane 2009-03-23 (13:49) | 34 opinie udostępnij AAA Czy w Polsce da się tak skonstruować wymogi przetargowe, aby mógł wygrać "jedyny i słuszny" przedsiębiorca? Czy możliwe jest, by najbardziej wpływowa kobieta w polskiej polityce, działała na szkodę państwa? Media stale donoszą o kolejnych ustawionych przetargach, wielkich pieniądzach i powiązaniach świata biznesu z polityką. Często okazuje się, że istnieje konflikt interesów. Osoba, która powinna dbać o dobro ogółu, swoimi decyzjami przyczynia się do szkody społecznej. Czy tak też było w przypadku szefowej Urzędu Komunikacji Elektronicznej Anny Streżyńskiej? - zastanawia się tygodnik "Wprost" w materiale "Nietykalna Streżyńska". Decyzje szefowej UKE dotyczące przetargu z 2008 roku na częstotliwości 900 MHz spowodowały, że do kasy państwa nie wpłynęło kilkaset milionów złotych. A wszystko to w imię dbałości o konkurencyjność rynku telekomunikacyjnego. Myśmy nie postulowali rozłożenia częstotliwości na dwa koszyki, postulował to Play, dzięki czemu zaoszczędził 300 mln złotych - powiedziała dla WP Grażyna Piotrowska-Oliwa,prezes zarządu PTK Centertel. W materiale na ten temat, tygodnik "Wprost" zasugerował, że Streżyńskiej powinny zostać postawione zarzuty z art. 231 kodeksu karnego, który zakłada karę dla funkcjonariusza publicznego za przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków. Choć szefowa UKE wszystkie swoje decyzje uzasadnia troską o konkurencyjność rynku, to można mieć wątpliwości czy taki jest rzeczywisty jej cel. Okazuje się bowiem, że firmie P4, która wygrała w ubiegłorocznym przetargu na częstotliwości pasma 900 MHz, doradzał Piotr Woźny, dobry znajomy Streżyńskiej. Nie zamierzam komentować czyichkolwiek relacji towarzyskich, bo to nie jest kwestia biznesowa - ucięła Piotrowska-Oliwa. Woźny współpracował z obecną szefową UKE podczas pełnienia przez niego funkcji wiceministra w Ministerstwie Łączności. Współtworzył wówczas prawo telekomunikacyjne. Teraz prowadzi kancelarię prawną i na przykładzie jego współpracy z P4 nasuwa się wniosek, że dziś pomaga firmom telekomunikacyjnym, jak korzystać z prawa, które sam tworzył. Oczywiste jest, że regulator wspiera Play, czego największym dowodem jest prawie trzykrotnie płacona stawka w rozliczeniach między-operatorskich - komentuje prezes zarządu PTK Centertel. Żebyśmy mogli wygrać przetarg, to musielibyśmy wydać na częstotliwość 40 razy więcej niż zapłacił Play - dodaje. Anna Streżyńska jest uznaną w branży telekomunikacyjnej specjalistką. Swoją wiedzą wykazała się podczas pracy w Ministerstwie Łączności. Warto zaznaczyć, że podczas sprawowania przez nią funkcji mieliśmy już trzech premierów, ale jej pozycja wydaje się być niezagrożona. Kolejną ciekawostką jest to, że została powołana na to stanowisko przez byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza. Wybrano ją spoza listy potencjalnych kandydatów, których grupa była stale zawężana.
w Polsce wygrywa ten, kto da
w Polsce wygrywa ten, kto da większą łapówk Przetarg w Polsce wygrywa ten, kto da większą łapówkę Nagły boom w liczbie przestępstw dotyczących utrudniania przetargów Śledztwa w sprawie ustawiania wyników zamówień publicznych, zarzuty o ich utrudnianie, zatrzymania podejrzanych o korupcję – ubiegły rok był pod tym względem rekordowy. Dwie zeszłoroczne afery przetargowe przykryły swoją wielkością i – nie bójmy się tego słowa – rozmachem każdą wcześniejszą. Mowa o tej drogowej (zmowa wykonawców autostrad) i informatycznej (korupcja przy budowie systemów w MSW i KGP). Doprowadziły one do zatrzymania kilkunastu urzędników i przedsiębiorców, a także wstrzymania wypłaty dotacji unijnych. Lecz to tylko wierzchołek góry lodowej. Pod nim kryje się mnóstwo innych, mniejszego kalibru nieprawidłowości przy zamówieniach publicznych. W ubiegłym roku w zasadzie nie było tygodnia bez zatrzymań, stawiania zarzutów korupcyjnych, skarg do prokuratury na ustawianie przetargów czy orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej o ich organizowaniu niezgodnie z prawem. Świadczą o tym choćby statystyki policji.Jak wynika z danych KGP, w całym 2013 r. stwierdzono aż 65 przypadków złamania art. 305 kodeksu karnego penalizującego udaremnienie przetargu. Mowa w tym wypadku zarówno o takim działaniu, które prowadzi do celowego unieważnienia przetargu i/lub jego utrudnienia, jak i o zmowie przetargowej. Wszczętych postępowań z art. 305 było jeszcze więcej – aż 145. W jednej i drugiej kategorii możemy mówić o niechlubnych rekordach – w poprzednich latach stwierdzonych przestępstw było kilka, góra kilkanaście, a wszczynanych postępowań średnio 40–50. – To rzeczywiście bardzo wysoki i niepokojący skok – przyznaje Tomasz Czajkowski, który był prezesem Urzędu Zamówień Publicznych w latach 2001–2008. – Do tej pory większość konfliktów rozwiązywana była na drodze administracyjnej. Jak jednak widać, skala nieprawidłowości była już tak duża, że to służby zaczęły się zajmować przetargami. Niewątpliwie wpływ na ich zwiększone zainteresowanie miały infoafera i afera drogowa, które zwróciły mocniej uwagę na niebezpieczeństwa związane z przetargami – wyjaśnia Czajkowski. Galeria: Największe afery korupcyjne współczesnego świata Identycznie rosnącą liczbę przestępstw przetargowych tłumaczą policjanci. – Sprawy gospodarcze zawsze są trudne, a te z zakresu zamówień publicznych dodatkowo są obarczone koniecznością znajomości meandrów prawa przetargowego. Trzeba było po prostu lepiej poznać to środowisko. Lekcję odrobiliśmy, a więc skuteczniej możemy ścigać sprawców przestępstw – mówi nam policjant wyspecjalizowany w przestępstwach gospodarczych. Zatem większa liczba wykrytych nieprawidłowości ma wynikać z większej skuteczności policji. Ale to jedna strona medalu. Druga – to że w polskich realiach przetargi są obarczone wysokim ryzkiem wystąpienia nieprawidłowości. Takie wnioski płyną choćby z opublikowanego pod koniec 2013 r. raportu biura śledczego OLAF, opracowanego na zlecenie Komisji Europejskiej. Według OLAF korupcja może dotyczyć nawet 23 proc. przetargów publicznych w naszym kraju. Równie źle jest pod tym względem tylko w Rumunii i Hiszpanii. – Sytuacja rzeczywiście nie jest najlepsza i mamy do czynienia z licznymi nadużyciami. Ale powoli zaczynamy wpadać w przetargową histerię. Nawet na drobne sygnały reagujemy dziś znacznie ostrzej niż kilka lat temu i czasem znacznie ostrzej, niż wymagałaby tego sytuacja – przekonuje dr Włodzimierz Dzierżanowski, były wiceprezes Urzędu Zamówień Publicznych, obecnie prezes Grupy Doradczej Sienna. Tłumaczy, że chodzi choćby o te przetargi, które budzą zainteresowanie śledczych w efekcie skarg i donosów przedsiębiorców, którzy nie zdobyli danego kontraktu. – Może i rzeczywiście zdarzają się takie przypadki. Ale znacznie więcej jest niestety spraw, w których po prostu duże pieniądze, jakie są do zdobycia przy zamówieniu publicznym, skłaniają ludzi do nieczystej gry – podsumowuje Czajkowski. Rozmowa z prof. Antonim Kamińskim, socjologiem z Instytutu Studiów Politycznych PAN, jednym z założycieli Transparency International Polska Stwórzmy urzędnikom warunki do pracy Gwałtownie wzrosła liczba wykrytych nieprawidłowości przy przetargach. Policjanci nauczyli się skuteczniej ścigać takie przestępstwa? To jest jedno z wytłumaczeń tego zjawiska. Po tym jak w samej KGP doszło do afery z przetargiem na system informatyczny, śledczym zapewne zagrano na ambicji i ostrzej zabrali się do tych spraw. Ale to na pewno nie jest jedyny powód. Najważniejszym jest po prostu rosnąca skala nieprawidłowości. Jak z nimi walczyć? Czy polskie prawo jest wystarczająco restrykcyjne? Problem leży raczej w najsłabszym ogniwie, jakim zawsze są ludzie. Mamy na szczęście coraz więcej kompetentnych urzędników, także tych zajmujących się przetargami. Trzeba im stworzyć dobre warunki do pracy, w tym większe zaufanie społeczne i mniejszą zależność od polityków. Dziś większość przetargów rozstrzygana jest na podstawie wyłącznie argumentu najniższej ceny, bo to daje urzędnikowi gwarancję, że nikt nie podważy jego decyzji, choćby w efekcie to wcale nie był najlepszy i najtańszy wybór. Co zrobić, żeby i bezpieczeństwo, i efekty przetargów były lepsze? Świetnym przykładem są Stany Zjednoczone. Tamtejsza armia miała problemy ze zmowami wykonawców na sprzęt. Choć urządzane były przetargi, to firmy tak się ze sobą dogadywały, że wojsko musiało kupować broń o 20 proc. drożej niż na rynku. W końcu armia dokładnie zbadała rynek, ceny i po kolei negocjowała z firmami. Te, które nie chciały oferować sensownych cen, definitywnie wypadały z przetargów. Wystarczyło kilka lat i sytuacja się unormowała. Ale – co bardzo ważne – tamtejsi urzędnicy mieli pełny mandat do podejmowania takich kroków. Wyślij Drukuj Sylwia Czubkowska inne teksty autora » Autor: Sylwia Czubkowska email sylwia.czubkowska@infor.pl Źródło:Dziennik Gazeta Prawna Tagi:przestępstwa finansowe, z kraju czytaj więcej w e-DGP Więcej na ten temat Artykuły płatne dotNowicka: Równości na rynku pracy wciąż nie ma dotRolnicy jak obszarnicy. No i najmłodsi w całej UE dotDrzewiecki: Głos niepoprawny Artykuły bezpłatne dotCBA: podejrzenie przestępstwa w resorcie sprawiedliwości. Chodzi o ponad 100 mln zł dotPrzetarg w urzędach tylko w piątki i przed świętami. Żeby nikt nie wiedział dotE-afera w Polsce: Koncern HP przyzna się do praktyk korupcyjnych Pytam publicznie jak to się dzieje że w Kłodzku przetargi wygrywają te same firmy ?? mieszkania kupują zaprzyjaźnieni pracownicy lub Słoń ?
Rynio odpowiedz jako
Rynio odpowiedz jako pełnomocnik Bossa ,jak to się ma że wszystkie przetargi wygrywają zawsze te samy firmy ? a konkursy wybrani ludzie czy w szkole nr6 jest przygotowywany grunt pod ustawionego dyrektora? mniej odwagę cywilną i powiedz publicznie zarabiam 5000 tysiaków na telepracę ? rynio co jeden z bossów notuje ołówkiem na kartce i chowa do prawej kieszeni? może % ile osób jest zatrudnionych na telepracę ? ile miasto straciło na renegocjacji umowy kredytowej na krytą pływalnię .Nikogo nie oskarżam nie pomawiam zadaje pytania w trosce o finanse publiczne jako podatnika. dodatkowo pytam czy uczciwym jest stawanie do przetargu firm z jednego i tego samego adresu lub mąż ,żona , spółdzielnia ?
Surowy wyrok dla burmistrza
Surowy wyrok dla burmistrza PietrasikaDwa lata pozbawienia wolności i warunkowe zawieszenie wykonania tej kary na pięć lat oraz grzywna finansowa - tak brzmi wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu na zakończenie rozprawy wynikłej z odwołania Prokuratury Okręgowej w Płocku, którą Sąd Okręgowy w Płocku skierował do ponownego rozpatrzenia. 16 października 2008 roku przed Sądem Rejonowym w Sierpcu rozpoczął się proces, w którym na ławie oskarżonych znalazł się burmistrz Andrzej Pietrasik, jego żona oraz Janusz Sosnowski, kierownik Gospodarstwa Pomocniczego Urzędu Miejskiego w Płońsku. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku oskarżyła burmistrza Płońska o osiem czynów związanych z przestępstwami opisanymi w kodeksie karnym i zażądała wyroków skazujących. (wystąpienie prok. Nowakowskiej - tekst plus audio - kliknij). W wyniku trwającego ponad rok ciągu rozpraw, podczas których przesłuchano kilkudziesięciu świadków, 17 listopada 2009 r. sędzia Marian Kuncewicz uwolnił Andrzeja Pietrasika od sześciu z ośmiu zarzutów prokuratorskich, w dwóch pozostałych przypadkach umorzył postępowanie ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynów. Zarzuty w skrócie i decyzja sądu z 17 listopada 2009 r. Zarzut 1 - publikacja notki biograficznej w „Who is who" i opłacenie jej z pieniędzy publicznych - umorzyć ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu; Zarzut 2 - nakłanianie komisji przetargowej do wyboru firmy Janusza Sosnowskiego jako zarządcy targowisk miejskich - uniewinnić; Zarzut 3 - wypowiedzenie umów o pracę pracownikom UM w Płońsku i narażenie miasta na wypłatę odszkodowań na podstawie wyroków Sądu Pracy - uniewinnić; Zarzut 4 - wypowiedzenie umowy o pracę urzędniczce miejskiej oraz niezastosowanie się do wyroku sądu w tej sprawie - uniewinnić; Zarzut 5 - skierowanie (wydanie polecenia skierowania) na prywatną posesję dwóch pracowników Gospodarstwa Pomocniczego i świadczenie przez nich pracy - uniewinnić; Zarzut 6 - sfałszowanie podpisu na piśmie oraz wydanie polecenia zniszczenia księgi kancelaryjnej - umorzyć ze względu na znikomą szkodliwość czynu; Zarzut 7 - przyjęcie korzyści majątkowej od płońskiego przedsiębiorcy w zamian za zatrudnienie w UM jego syna - uniewinnić; Zarzut 8 - namawianie urzędniczki miejskiej do składania fałszywych zeznań - uniewinnić. W sprawie żony burmistrza sąd orzekł: - Zarzut - utrudnianie postępowania i zacieranie śladów, tj. działanie na korzyść męża - uniewinnić. W sprawie Janusza Sosnowskiego sąd orzekł: Zarzut 1 - utrudnianie postępowania i zacieranie śladów na korzyść burmistrza - uniewinnić; Zarzut 2 - zeznawanie nieprawdy - uniewinnić. Prokuratura i oskarżeni odwołują się Zdania sądu kompletnie nie podzieliła płocka prokuratura okręgowa, której prokuratorzy w całości zaskarżyli do Sądu Okręgowego w Płocku postanowienie Sądu Rejonowego w Sierpcu. Prokuratura nadal domagała się kar dla Andrzeja Pietrasika i pozostałych oskarżonych za wszystkie postawione im zarzuty. Z kolei pełnomocnicy burmistrza Płońska również złożyli wnioski odwoławcze w sprawie całkowitego oczyszczenia ich klienta z dwóch zarzutów umorzonych ze względu na niską szkodliwość społeczną czynów. Tu warto nadmienić, że roczna przerwa pomiędzy postanowieniem sądu w Sierpcu a odwołaniem się prokuratury i oskarżonych wynikała z faktu, że sędzia Marian Kuncewicz pisemne uzasadnienie wyroku, będące podstawa do działań odwoławczych, pisał... dziesięć miesięcy. Sąd Okręgowy w Płocku nad wnioskami stron pochylił się więc dopiero 1 grudnia 2010 r. Sędziowie w większości przychylili się do wniosku prokuratury i skierowali sprawę do ponownego rozpatrzenia, podtrzymując uniewinniające decyzje sądu z Sierpca wobec Andrzeja Pietrasika w zakresie zarzutów: Zarzut 3 - wypowiedzenie umów o pracę 5 pracownikom UM w Płońsku i narażenie miasta na wypłatę odszkodowań na podstawie wyroków Sądu Pracy; Zarzut 4 - wypowiedzenie umowy o pracę oraz niezastosowanie się do wyroku sądu urzędniczce miejskiej; Zarzut 7 - przyjęcie korzyści majątkowej od płońskiego przedsiębiorcy w zamian za zatrudnienie w UM jego syna. Andrzej PietrasikUznając jednak racje prokuratury do ponownego rozpatrzenia skierowano pięć zarzutów z aktu oskarżenia. Sąd okręgowy w uzasadnieniu zawarł uwagi dotyczące prowadzenia postępowania w pierwszej instancji, które jego zdaniem kwalifikowały w części odwołanie prokuratury jako uzasadnione do wznowienia rozpraw. Zarzuty z wniosku prokuratury wobec burmistrza Płońska skierowane do ponownego rozpatrzenia (skróty; pełnia treść w liku powyżej do wystąpienia prok. Katarzyny Nowakowskiej): 231 par. 2 kodeksu karnego Prokuratura, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego uważa, że burmistrz Andrzej Pietrasik przekroczył uprawnienia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w grudniu 2002 r. Według aktu oskarżenia, oskarżony wtedy zapłacił 1541,40 zł z pieniędzy miejskich za publikację noty biograficznej w wydawnictwie „Who is Who?", której wykonanie miał zlecić wydawnictwu 5 września 2002 r. - tj. jeszcze przed objęciem funkcji burmistrza (wybory odbyły się na początku listopada 2002 r. - przyp. red). 231 par. 1 kodeksu karnego W styczniu 2003 r. burmistrz miał polecić członkom komisji przetargowej wybranie oferty firmy Janusza Sosnowskiego do zarządzania targowiskami miejskimi. Według prokuratury było to działanie na szkodę interesu publicznego i złamane zostały zapisy ustawy o zamówieniach publicznych, gdyż firma nie spełniała niezbędnych kryteriów. 231 par. 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. Z aktu oskarżenia wynika, że w okresie od kwietnia do sierpnia 2005 r. burmistrz Andrzej Pietrasik, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przekroczył uprawnienia, polecając kierownikowi Gospodarstwa Pomocniczego - Januszowi Sosnowskiemu - skierowanie do prac porządkowych na terenie swojej posesji dwóch pracowników. Osoby te były skierowane do prac publicznych w Urzędzie Miejskim przez Powiatowy Urząd Pracy. Na podstawie porozumienia pomiędzy starostą płońskim a burmistrzem, samorząd powiatowy przekazał na częściowe utrzymanie tych pracowników 5 089, 30 zł.18 par.Zarzut 3 - wypowiedzenie umów o pracę 5 pracownikom UM w Płońsku i narażenie miasta na wypłatę odszkodowań na podstawie wyroków Sądu Pracy; Zarzut 4 - wypowiedzenie umowy o pracę oraz niezastosowanie się do wyroku sądu urzędniczce miejskiej; Zarzut 7 - przyjęcie korzyści majątkowej od płońskiego przedsiębiorcy w zamian za zatrudnienie w UM jego syna. Andrzej PietrasikUznając jednak racje prokuratury do ponownego rozpatrzenia skierowano pięć zarzutów z aktu oskarżenia. Sąd okręgowy w uzasadnieniu zawarł uwagi dotyczące prowadzenia postępowania w pierwszej instancji, które jego zdaniem kwalifikowały w części odwołanie prokuratury jako uzasadnione do wznowienia rozpraw. Zarzuty z wniosku prokuratury wobec burmistrza Płońska skierowane do ponownego rozpatrzenia (skróty; pełnia treść w liku powyżej do wystąpienia prok. Katarzyny Nowakowskiej): 231 par. 2 kodeksu karnego Prokuratura, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego uważa, że burmistrz Andrzej Pietrasik przekroczył uprawnienia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w grudniu 2002 r. Według aktu oskarżenia, oskarżony wtedy zapłacił 1541,40 zł z pieniędzy miejskich za publikację noty biograficznej w wydawnictwie „Who is Who?", której wykonanie miał zlecić wydawnictwu 5 września 2002 r. - tj. jeszcze przed objęciem funkcji burmistrza (wybory odbyły się na początku listopada 2002 r. - przyp. red). 231 par. 1 kodeksu karnego W styczniu 2003 r. burmistrz miał polecić członkom komisji przetargowej wybranie oferty firmy Janusza Sosnowskiego do zarządzania targowiskami miejskimi. Według prokuratury było to działanie na szkodę interesu publicznego i złamane zostały zapisy ustawy o zamówieniach publicznych, gdyż firma nie spełniała niezbędnych kryteriów. 231 par. 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. Z aktu oskarżenia wynika, że w okresie od kwietnia do sierpnia 2005 r. burmistrz Andrzej Pietrasik, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przekroczył uprawnienia, polecając kierownikowi Gospodarstwa Pomocniczego - Januszowi Sosnowskiemu - skierowanie do prac porządkowych na terenie swojej posesji dwóch pracowników. Osoby te były skierowane do prac publicznych w Urzędzie Miejskim przez Powiatowy Urząd Pracy. Na podstawie porozumienia pomiędzy starostą płońskim a burmistrzem, samorząd powiatowy przekazał na częściowe utrzymanie tych pracowników 5 089, 30 zł.18 par.1 kodeksu karnego, w związku z art. 271 par. 1 k.k., w zbiegu z art. 276 k.k., w związku z art. 11 par 1 k.k. Zdaniem prokuratury w lutym 2003 r. burmistrz Andrzej Pietrasik, wykorzystując uzależnienie służbowe, polecił byłej kierowniczce Biura Rady Miejskiej w Płońsku poświadczyć nieprawdę w dokumentach oraz wprowadzić w błąd Radę Miejską. Burmistrz w 2002 r. jednocześnie kandydował na ten urząd oraz ubiegał się o mandat radnego miejskiego, czego ordynacja nie wyklucza. Po wyborze jednak, w ściśle określonym terminie i okolicznościach elekt musi wybrać jedną z funkcji i poświadczyć to pisemnie. Według prokuratury Andrzej Pietrasik znacznie przekroczył ustawowy termin, a szefowej biura nakazał m.in. przepisać na nowo księgę kancelaryjną (rejestrującą ruch każdego dokumentu) wpisując jego pismo pod datą 15 listopada 2002 r. Następnie właściwa księgę miał kazać pracownicy zniszczyć. Tymczasem księga znajduje się w aktach sprawy, a pod pozycją, o którą w sprawie chodzi znajduje się wpis dotyczący faktury. 18 par. 2, w związku z art. 233 par. 1, w związku z art. 12 kodeksu karnego Z aktu oskarżenia wynika, że burmistrz Andrzej Pietrasik nakłaniał byłą dyrektor jednego z wydziałów (oraz przew. Komisji przetargowej w sprawie zarządzania targowiskami - przyp. Red. ) - Barbarę Pawłowską - do złożenia fałszywych zeznań w dniach 11 i 15 maja 2007 r. Według prokuratury burmistrz kazał pracowniczce zakwestionować własne zeznania z 19 lipca 2006 r., poprzez oświadczenie że nie czytała zeznania przed odpisaniem. Burmistrz miał nakazać też Barbarze Pawłowskiej zeznanie nieprawdy i oświadczenie, iż nie ingerował w sprawy przetargu na zarządcę targowisk, które należały wyłącznie do kompetencji komisji przetargowej. Sąd Okręgowy skierował także do ponownego rozpatrzenia zarzuty wobec żony burmistrza oraz pracownika samorządowego Janusza Sosnowskiego, uchylając tym samym uniewinniające ich orzeczenia sądu pierwszej instancji. Ponownie w Sierpcu. Wyroki skazujące Po decyzji SO w Płocku ponownie przed sądem w Sierpcu stawali oskarżeni oraz rzesza świadków. Rozprawom przewodniczył inny wyznaczony sędzia, ale brał w nich udział sądzący w pierwszej instancji sędzia Marian Kuncewicz - przewodniczący Wydziału Karnego SR w Sierpcu. W wyniku wielomiesięcznych przesłuchań stron, powoływania biegłych, analizy dokumentacji i dowodów 16 lipca 2012 r. sąd orzekł, że Andrzej Pietrasik jest winny zarzucanych mu czynów.Sąd nie oddalił żadnego z pięciu zarzutów ani też w żadnym przypadku nie orzekł o umorzeniu z uwagi na niską lub znikomą szkodliwość czynów. Najsurowiej sąd ocenił zarzut prokuratury ( art. 231 par. 2 k.k. w związku z art. 12 k.k.) o przekroczeniu przez burmistrza uprawnień i poleceniu kierownikowi Gospodarstwa Pomocniczego - Januszowi Sosnowskiemu - skierowania do prac porządkowych na terenie swojej posesji dwóch pracowników, skierowanych przez PUP w Płońsku do wykonywania prac publicznych na rzecz miasta, co wiązało się z refundacją etatów z publicznych pieniędzy. Tylko w ramach tego zarzutu sąd wymierzył burmistrzowi karę 1,5 roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 6 tys. zł. Sumując wymierzone kary cząstkowe z pięciu zarzutów, cały wyrok zamyka się orzeczeniem o pozbawieniu oskarżonego wolności na dwa lata z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres lat pięciu. Sąd skazał również burmistrza Płońska na zapłacenie grzywny w wysokości 7 tys. zł. Wobec małżonki burmistrza sąd odstąpił od wymierzania kar ze względu na fakt działania w obronie męża, uznając jednakże winę oskarżonej polegającą na utrudnianiu postępowania. Sąd skazał kierownika miejskich targowisk Janusza Sosnowskiego za utrudnianie postępowania na sześć miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary na dwa lata oraz na grzywnę w wysokości 1200 zł. Wszystkie wyroki nie są prawomocne.
Słoniku pizdusie przyjdą oj
Słoniku pizdusie przyjdą oj przyjdą rozliczą fortuny prysną ?
miewszkaniec Gm...
Ale ten Jasiek jest
Ale ten Jasiek jest nienormalny. kto takie długie i głupio-mądre wywody czyta. Jasiek idź do psychologa. Coś ci siadło na głowie. Tymi tasiemcami udowadniasz, że jesteś głupi.
Opozycjo pocałujta wójta
Opozycjo pocałujta wójta wieta gdzie ha ha ha mali ludzie chcą nas potęgę ,mało właścicieli tego grodu chcą szabelką ugodzić ha ha ha ha ha za mali za ciency jesteście mało za golasy ha ha ha czym wy nas straszycie i kim !! Boss da rozkaz i Gudbay ha ha ha My tu rządzimy !!!!
Ile kosztują 3 słonie
Ile kosztują 3 słonie podatników ? Ile kosztują radni Grzegorz Wnuk ,Danuta Kołt ,Jolanta Kobak ,Armin Jarosz, Adam Kowalski ? praca za głos . Ile Boss wydaje z publicznej kasy na wykorzystanie pojazdu służbowego do celów prywatnych i podobnie Pan Paprota ?
To normalne u tego Jaśka.
To normalne u tego Jaśka. Popisuje się. Biedaczysko chce zdobyć zainteresowanie. Jak widzę takie elaboraty w wykonaniu Jaśka to nawet nie próbuję je czytać. To prawda co napisano wyżej. Jasiek do psychologa albo psychiatry.
Ten Jasiek i tak tych
Ten Jasiek i tak tych przeciwnych komentarzy o sobie nie przyjmie. Typowy PO-wiec.
Jasiek to produkt uboczny
Jasiek to produkt uboczny kłodzkiej PO. Widać po jego komentarzach.
No więc krótko są uczciwe
No więc krótko są uczciwe przetargi czy ustawki ? kradniecie czy też nie ? była koperta czy nie ? Boss to uczciwy człowiek czy hochsztapler i kłamca ? czy słoń to zdrajca ,kłamca osoba nie płacąca podatków od lichwy ? Nikogo nie oskarżam ani pomawiam zgodnie z prawem państwa demokratycznego pytam w trosce o finanse publiczne .
Jest taki film w Szponach
Jest taki film w Szponach Korupcji ,, coś on mi przypomina Słonia i elitę ? koperty ,ustawki itd. ale to tylko film ,może będzie kiedyś kręcony u nas druga część tego filmu w głównej roli słoń i świta ?
Wszystko OK u nas , nie wiem
Wszystko OK u nas , nie wiem jak u nich po rozmowie wojtunuka z Bieńkowską? Powiedz tak, swoim pizdusiom drogi Jaśku. Co do mnie to zapytaj swoich kolegow referendalnych jaka ze mnie posażna panna była i jest, i kto im sponsorował imprezę w Kłodzku w 2012 roku. Generalnie ja nie muszę nic drogi Jaśku .Wystarczy mi na skromne życie, daj boże drugie tyle lat. :) Nie ma trakich potrzeb jak czerwony Czesio czy pani Wielichowska. Naturalnie z potrzeby serca tępię PO i ich kolegów referendalnych za to, że grzeszą obłudą. :) Wszystko co piszesz Jaśku to pomówienia i kłamstwa zatem. ps.Tymczasem pracuję w wolantariacie.
Jasiek ty ...... z PO , a na
Jasiek ty ...... z PO , a na jakich zasadach odbywają sie przetragi w kłodzkim zozie? I jeszcze jakaś ...pani wydzwania i prosi o dotację dla oddziału niemowląt, ku.... jego mać , do pana P. niech dzwoni, sąsiada pani R.. Kumasz ? Miszkania w X kupuje sie na określonych zasadach, czytaj bip um miasta X i jezeli potrafisz kumać i nie boisz sie ryzyka -kupuj. Obecnie mam zamiar coś kupić o ile bedzie wszystko mi pasowało. MAM LEGALNE PIENIĄDZE to moge sobie pozwolić. :)
Pan Czesio drogi panie Zyga
Pan Czesio drogi panie Zyga stwia bardzo wygórowane żądania. Twierdzę , że dlatego do was ,,przystąpi,, i już po ciuchutku was wspiera, cokolwiek to słowo oznacza. My z tym panem nie zatańczymy i dlatego sprzymierzy sie nawet z diabłem czyli z Tobą kolego.
Czytając twoje wywody widzę
Czytając twoje wywody widzę problem natury psychicznej mania wyższości swojej osoby t/z narcyzm dzisiaj rozumiem wasz mariasz ,no sam piszesz że byłeś/aś panienką czyżby Gender u Bossa nastał ? panno można zamożna wiele słów których używam i faktów są oparte na twoich wpisach i twoich publicznych wypowiedziach .Koperta 28.06.2014 towarzystwo trzech osób słowa twoje ,, dzisiaj ja pociągam sznurkami tego miasta ,Boss je mi z ręki bo mam go w garści koperty dalej dokończ ? Pozdro .
szybkie re
hahahaha jednak jesteś stukniętym kłamcą jasio sprawa dotyczy wydarzeń z połowy maja i jak sobie może twoi nieliczni fani przypominają 3 dekady maja br. Totalna klapa,kompromitacja i błazenada sługusa PO ...:) Zostaliście ograni przeze mnie po raz nty koledzy z Po i niewybieralni 2012/2014. Kłamcom z PO wyborcy ręki nie podają.
ale sobie walnąłeś strzała w
ale sobie walnąłeś strzała w dynie jasio szajbusie klamliwy ps,zmień głupku nick bo ten spalony :)
Oj słoniku duży jesteś a
Oj słoniku duży jesteś a głupi? 28.06,2014 nagrano twoją rozmowę z trzema osobami i nie w Kłodzku ? ciekawe wywody tam stawiasz . Krótko twoja wiedza jest i będzie potrzebna ,fakt następny jak ty posiadasz wiedzę to 100% sukcesu tych którzy ciebie zapytają to pewne tak jak że zdradziłeś referendalnych PO zdradzisz Bossa jak tylko dostaniesz konkretną propozycję ? szkoda elektryków ? zapowiadali się na rasowych polityków a Słoń ich ograł w dziecinny sposób .Widzisz ja jestem byłem i będę lojalny PO na dobre i złe ,kłamliwą zdzirą jak sam siebie nazwałeś nie będę .Pozdro i co z tą kopertą ? nikogo nie pomawiam nie oskarżam zgodnie z prawem demokratycznego państwa pytam by wyjaśnić wątpliwości .Nic spalony tak ktoś kiedyś podszywał się pod ten nic niejaki słoń ?
Jasiek do panie...
Słoniu ty wredna panno
Słoniu ty wredna panno narcyzo ,Gdyby nie PO i Maciej nikt by nie wiedział że ty w polityce .Jesteś ,byłeś ,będziesz zwykłą kurtyzaną . Wiem jedno nie ujdzie wam na sucho to co czynicie ,zaufaj nie ujdzie .Czytaj już niedługo felieton o tobie ,dlaczego z Bossem ,będą fakty o kopercie ?Pozdro dobrej nocy śnij o jasiu i kajdanach .
brnij dalej w kłamstwa
brnij dalej w kłamstwa zbłaźniłeś się z tymi datami kolego :) ja nie rozmawiam o bzdetach , nie mam na to czasu dlatego pozwolisz ,że cię opuszczę i nie wezmę udziału w twoim twórczym festiwalu kłamstwa i pomówień pomówiłeś elektryków i pomawiasz mnie ps. lokalna PO będzie musiała odpowiedzieć na kilka pytań po przegranych wyborach w listopadzie 2014 roku Jakie jest prawdziwe zadłużenie kłodzkiego szpitala? Bezpośrednim odpowiedzialnym jest starosta Awiżeń przypominam.
jasio- szpieg z krainy
jasio- szpieg z krainy deszczowców
tradycyjnie opozycja strzela
tradycyjnie opozycja strzela sobie w kolana wykasował was na amen panRyszard to splatacie kłamstwo za kłamstwem na jego temat,. :) ps.a A co może mądrego napisać Krzysztof Szmatławiec w kurierze chamstwa swojego i swoich kolegów z opozycji?
28.06.2014,godz,16.23 trzy
28.06.2014,godz,16.23 trzy osoby jedna ciebie nagrała ? Czy to prawda że Boss je tobie z ręki ? Mylisz się nikogo nie pomawiam i nie mam takiego zamiaru ,to twoje nerwowe wypowiedzi mówią same za siebie .
re jasio
gdyby tak było w
gdyby tak było w rzeczywistości to byś to publikował w necie tak jak wczorajsze zdjęcia ...:) a tymczasem kłamiesz jak zwykle tymczasem zastanów się z kolegą starostą jak tym razem oddłużycie szpital bo wyborcy was rozszarpią ,,dosłownie...:) ps. o tej porze ,to już u mnie rytuał i wiem dokładnie co robię co dziennie :) papapa
Krpoek
Jaśki ,Wulgarne Arki ,Krzyśki
Jaśki ,Wulgarne Arki ,Krzyśki tłuki Michały cała marna opozycjo Powtarzam wam POCAŁUJTA WÓJTA WIETA GDZIE !!!!! Opozycjo przegrana wam zagląda do marnych pustych makówek i czepiata się człowieka o wielkim genialnym pomysłem na sukces RWS buty czyścić nie godni jesteście !!!WYGRAMY I NA EMIGRACJĘ WAS POGONIMY PAJACE OD MŁÓCENIA SŁOMY I BICIA PIANY .
jasio szpieg z krainy
jasio szpieg z krainy deszczowców
a w soboty o 16. 23 ZAZWYCZAJ
a w soboty o 16. 23 ZAZWYCZAJ JESTEM WYSOKO PONAD WSZYSTKIM hahahahahaha jasiu jesteś kłamcą ps. koledze szmatławcowi pomagaj pisać kalumnie na mnie papapapa
Cierpliwości już niedługo felieton i dołączone nagranie ? Dobrej nocy ryszrdzie składa leszcz .
tylko nie zapomnij też
tylko nie zapomnij też postraszyć swoją żonkę jesteś mizernym kłamcą ps. śnij o oddłużeniu szpitala powiatowego przed wyborami samorządowymi