Source: https://pomoc-podatkowa.pl/dochody-tytulu-wygranej-osiagniete-terytorium-szwecji-podlegaja-polsce-op.php
Timestamp: 2020-04-08 12:21:43
Legal References Found: art. 233
 art. 221
 art. 14
 art. 14
 art. 20
 art. 21
 art. 3
 art. 9
 art.21
 art. 20
 art. 10
 art. 14
 art. 12
 art. 20
 art. 30
 art. 21
 art. 45

Document Content:
Co to jest czy dochody z tytułu wygranej
czy dochody z tytułu co to jest
Co znaczy osiągnięte w regionie Szwecji? Definicja Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.
Definicja czy dochody z tytułu wygranej osiągnięte w regionie Szwecji podlegają w Polsce w słowniku
Definicja sprawy: BI/4117-0001/07/IS
Data sprawy: 2007-05-21
Inne pisma o sprawach: decyzja w sprawie interpretacji prawa
Definicja wygrana 39.
Co znaczy: DecyzjaNa podstawie art. 233 § 1 pkt 1 przez wzgląd na art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2007 r. Nr BI/415-0103/07 zmieniającej z urzędu stanowisko Pana ..., zawarte w Jego wniosku z dnia 28 września 2006 r. o interpretację co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego w części dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wygranej uzyskanej w regionie Królestwa Szwecji utrzymuje się w mocy decyzję organu pierwszej instancji.UzasadnieniePismem z dnia 28 sierpnia 2006 r. Podatnik zwrócił się do organów podatkowych o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego. Z przedstawionego sytuacji obecnej wynika, iż Podatnik mający miejsce zamieszkania w regionie Polski, w okresie pobytu w 2006 r. w regionie Królestwa Szwecji wytypował wyniki wyścigów konnych i osiągnął dochody z tytułu wygranej w wysokości około 336.000 zł. Wnioskodawca twierdzi, iż nie powinien w Polsce płacić podatku dochodowego od wygranej uzyskanej w Królestwie Szwecji.Wniosek podatnika w części dotyczącej interpretacji regulaminów prawa podatkowego w dziedzinie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania został rozpatrzony poprzez Ministra Finansów postanowieniem z dnia 19 stycznia 2007 r. Nr DD4-033-01615/ZP/06/5029. Z kolei w części dotyczącej zasad opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z tytułu wygranej w regionie Królestwa Szwecji opierając się na regulaminów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.) nie został załatwiony – odpowiednio z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej – w ustawowym terminie trzech miesięcy od jego wpływu. Doszło więc do „milczącego akceptu” stanowiska Podatnika w konsekwencji niewydania poprzez organ podatkowy postanowienia, o którym mowa w treści art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej. W tej sytuacji organ podatkowy został związany zawartym we wniosku stanowiskiem Podatnika.Postanowieniem z dnia 8 lutego 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej wszczął postępowanie w kwestii zmiany stanowiska Wnioskodawcy.Decyzją z dnia 28 lutego 2007 r. Nr BI/415-0103/07 Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku postanowił z urzędu zmienić stanowisko Podatnika stwierdzając, iż uzyskany przychód z tytułu wygranej w zakładach sportowych organizowanych w regionie Szwecji podlega w Polsce opodatkowaniu na zasadach ogólnych jako przychód z innych źródeł. Nie zgadzając się ze stanowiskiem zawartym w powyższej decyzji Podatnik złożył odwołanie, gdzie stwierdza, iż żadnego z wymienionych w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródeł nie można uznać za podobne albo pokrewne do przychodów z tytułu wygranych w zakładach sportowych za granicą. Zakres zwolnień określony w art. 21 i 52 tej ustawy nie wskazuje na to, iż przychody te powinny być opodatkowane jako przychody z innych źródeł. Odwołujący się uważa, iż na skutek braku w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych zapisu dotyczącego opodatkowania omawianych przychodów i braku interpretacji organów podatkowych w tym zakresie, w najwyższym stopniu rozsądnym byłoby potraktowanie takich dochodów na takiej samej zasadzie, jakby były uzyskane w regionie Rzeczypospolitej Polskiej, a więc zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% przychodu. Po rozpatrzeniu zarzutów odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku podtrzymuje własne stanowisko wyrażone w decyzji z dnia 28 lutego 2007 r. Nr BI/415-0103/07 i stwierdza, co następuje:odpowiednio z treścią art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.) w stanie prawnym obowiązującym do 31.12.2006 r. osoby fizyczne, jeśli mają miejsce zamieszkania w regionie Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bezwzględnie na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony wymóg podatkowy).należycie do treści art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, niezależnie od dochodów wymienionych w art.21, 52, 52a i 52c i dochodów, od których opierając się na regulaminów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.odpowiednio z powyższym, podatnicy mający miejsce zamieszkania w regionie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązani są opodatkować uzyskane poprzez siebie wszelkiego rodzaju dochody, niezależnie od zastrzeżonych w ustawie, bezwzględnie na miejsce położenia źródeł przychodów.w przekonaniu art. 20 ust. 1 przez wzgląd na art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. w stanie prawnym obowiązującym do 31.12.2006 r. do źródeł przychodów zalicza się inne źródła, za które uważane jest zwłaszcza: stawki wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej poprzez niego osobie albo członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu regulaminów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, niezależnie od alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów ustalonych w art. 12-14 i 17 i przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach. Jakkolwiek żadnego z literalnie wymienionych w powołanym art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 21 lipca 1991r. źródeł nie można uznać – jak stwierdza Podatnik – za podobne albo pokrewne do przychodów z tytułu wygranych w zakładach sportowych za granicą, to jednak wymaga podkreślenia, iż użycie poprzez ustawodawcę w zapisie tego artykułu definicje zwłaszcza wskazuje, iż katalog ten nie stanowi katalogu zamkniętego, a jedynie zawiera przykładowe przychody zaliczane do innych źródeł. W ocenie organu odwoławczego, w świetle powołanych ponad regulaminów przychody z tytułu wygranej uzyskanej w regionie Królestwa Szwecji należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł. Nie mniej jednak mając na względzie podniesioną kwestię opodatkowania przedmiotowych przychodów 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym organ odwoławczy zauważa, iż odpowiednio z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. od uzyskanych w regionie Rzeczypospolitej Polskiej dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych albo nagród związanych ze sprzedażą premiową, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a i 68 - w wysokości 10% wygranej albo nagrody. W stanie obecnym kwestie przedmiotowe przychody nie zostały uzyskane w regionie Rzeczypospolitej Polskiej, a zatem przepis ten nie ma w kwestii wykorzystania.Mając powyższe na względzie Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku podtrzymuje własne stanowisko, iż przychód uzyskany z tytułu wygranej w zakładach sportowych organizowanych w regionie Szwecji, podlega w Polsce opodatkowaniu na zasadach ogólnych jako przychód z innych źródeł. Przychody uzyskane z powyższego tytułu Podatnik jest zobowiązany wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ustawy z dnia 21 lipca 1991r. - wyliczając należny podatek wg obowiązującej skali podatkowej
Co znaczy podatkiem dochodowym od osób fizycznych znaczenie:
Definicja podatkiem dochodowym od osób fizycznych słownik.
Co to jest? Definicja czy dochody z tytułu co to znaczy.