Source: http://czasopismo.legeartis.org/2017/10/dlugosc-rekojmi-wymianie-rzeczy.html
Timestamp: 2018-09-21 04:29:50
Legal References Found: art. 561

art. 568
 art. 568
 art. 568
 art. 568
 art. 576

Document Content:
Długość rękojmi po wymianie rzeczy na wolną od wad (art. 568(2) kc)
A skoro rano było o tym, że data na paragonie nie może określać daty sprzedaży towaru, to wczesnym popołudniem warto napisać o projekcie nowelizacji przepisów kodeksu cywilnego zakładającym „reset” kalendarza rękojmi za wady po wymianie towaru na wolny od wad (art. 568(2) kc).
Morakniv Eldris — w przypadku tak solidnego noża można nie myśleć o rękojmi za wady (fot. Olgierd Rudak, CC-BY-SA 3.0)
Sęk w tym, że kupującemu przysługuje dwuletnia rękojmia w przypadku wad sprzedanej rzeczy (art. 568 par. 1 kc) — jeśli jednak wskutek skorzystania z uprawnień dojdzie do wymiany towaru na nowy (art. 560 par. 1 kc, art. 561 par. 1 kc), ów 2-letni termin liczy się od dnia „pierwotnej” sprzedaży. Słowem: klient ma nowy przedmiot, który może być tak samo wadliwy — ale długość rękojmi nie zmieniła się po wymianie rzeczy na nową (wolną od wad).
art. 568(2) kc (projekt)
Jeżeli kupującym jest konsument, termin odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi biegnie na nowo od dnia wymiany rzeczy na wolną od wad.
Warto zauważyć, że projekt nowelizacji dotyczy wyłącznie sprzedaży konsumenckiej — w przypadku zakupu „na firmę” termin ochrony nadal będzie liczony od daty sprzedaży (chyba że sprzedający uprawnienia te rozszerzy, art. 568 par. 1 kc).
Tags: aktualności art. 568(2) kc legislacja rękojmia sprzedaż
← Czy to data na paragonie określa datę umowy sprzedaży — czy jest całkiem odwrotnie?
O tym, dlaczego na łamach tutejszych piszemy sędzina i tak pisać będziemy →
8 comments for “„Reset” terminu rękojmi po wymianie rzeczy na wolną od wad (projekt art. 568(2) kc)”
Przy okazji warto przypomnieć, że rękojmia dotyczy nie tylko zakupów w sklepie. Jesli kupujemy np. używane auto od innej osoby prywatnej to rękojmia też dziala. Sprawdziłem w praktyce :)
Chyba że w umowie ograniczono uprawnienia wynikające z rękojmi — aczkolwiek rozumiem, że nie ograniczono ;)
18 października 2017 at 16:07
O, bardzo przydatna informacja. Przynajmniej nie będą firmy starały się jak najdłużej wymieniać wte i wewte wadliwych przedmiotów :)
Przemyslaw Gawdzik
19 października 2017 at 14:13
Ale to nie ma nic do rzeczy. Drugie zgłoszenie reklamacji z tytułu rękojmi + wada istotna umożliwia żądanie zwrotu pieniędzy.
Słowem musi wymieniać tak długo, żeby ew. druga awaria nastąpiła po upływie 2 lat od sprzedaży :)
A to dobrze wiedzieć :)
31 stycznia 2018 at 10:58
Jet tu pewna niespójność. Producent odpowiada w stosunku do handlowca przez jeden rok, handlowiec w stosunku do konsumenta może odpowiadać w nieskończoność. Handlowiec nie ma żadnego wpływu na jakość towaru, jedyne co może to zaprzestać handlu tym towarem, ale to się stanie gdy już będzie płacił za błędy producenta. Krok uważam za dobry, ale należałoby zrównać okres rękojmi w umowach konsumenckich i tych pomiędzy przedsiębiorcami.
31 stycznia 2018 at 11:20
Rękojmia B2B nie ma nic wspólnego z roszczeniami sprzedawcy wobec podmiotu, od którego towar kupił. Jedyny termin ograniczający jego roszczenia określa art. 576(2) kc, natomiast cała odpowiedzialność (art. 576(1)-576(4) kc nie jest w inny sposób ograniczona czasowo.