Source: http://www.prawo.egospodarka.pl/grupy/Kara-za-paserstwo,t,104390,8.html
Timestamp: 2014-11-27 17:02:00
Legal References Found: art. 293
 art.292
 art. 293
 art.292
 art. 295
 art. 59

Document Content:
Kara za paserstwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl
strona główna › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kara za paserstwo Ilość wypowiedzi w tym wątku: 25 « poprzedni wątek
1. Data: 2002-08-15 11:02:01
Temat:Kara za paserstwo
Od:g...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora	Witam mam problem prawny i jezeli ktos potrafi mi pomoc to bardzo bym prosil o wypowiedz. Tak wiec: W czerwcu 2002 roku nabylem przez siec Internet plyte CD-R od pewnego goscia blyta ta byla bezprawnie zwielokrotnionym zapisem pewnej gry. Tego goscia zlapali i doszli po przekazach pocztowych do mnie.Za gre zaplacilem 28.00zl.Biegly wycenil jej wartosc na 80zl. W akcie oskarzenia napisali ze na podstawie towarzyszacych okolicznosci, a w szczegolnosci niskiej ceny i wygladu plyty powinienem i moglem sie domyslac, ze zostala ona uzyskana za pomoca czynu zabrononego na szkode pewnej spolki. Oskarzony jestem art. 293 p1 kk. w zw. z art.292 p1kpk Moje pytanie jest takie za 2 tyg mam sprawe w sadzie i chcialbym zeby ktos mi podpowiedzial jak mam sie zachowywac jakich argumentow uzywac broniac sie?.Co praktycznie mi grozi w zwiazku z tym przestepstwem.Inne uwagi na ten temat bardzo mile widziane. Pozdrowienia i prosze o odpowiedz -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
2. Data: 2002-08-15 11:12:59
Temat:Re: Kara za paserstwo
Od:Leszek Olszewski <r...@p...pl-nospam> szukaj wiadomości tego autora	In article <6...@n...onet.pl>, g...@p...onet.pl says...
> Witam mam problem prawny i jezeli ktos potrafi mi pomoc to bardzo bym prosil o > wypowiedz. Tak wiec: W czerwcu 2002 roku nabylem przez siec Internet plyte CD-R > od pewnego goscia blyta ta byla bezprawnie zwielokrotnionym zapisem pewnej gry. > Tego goscia zlapali i doszli po przekazach pocztowych do mnie.Za gre zaplacilem > 28.00zl.Biegly wycenil jej wartosc na 80zl. W akcie oskarzenia napisali ze na > podstawie towarzyszacych okolicznosci, a w szczegolnosci niskiej ceny i wygladu > plyty powinienem i moglem sie domyslac, ze zostala ona uzyskana za pomoca czynu > zabrononego na szkode pewnej spolki. Oskarzony jestem art. 293 p1 kk. w zw. z > art.292 p1kpk Moje pytanie jest takie za 2 tyg mam sprawe w sadzie i chcialbym > zeby ktos mi podpowiedzial jak mam sie zachowywac jakich argumentow uzywac > broniac sie?.Co praktycznie mi grozi w zwiazku z tym przestepstwem.Inne uwagi > na ten temat bardzo mile widziane. > Pozdrowienia i prosze o odpowiedz > > Przyznaj sie, powiedz ze bylo to glupie, ze nigdy tego nie zrobisz wiecej i ze teraz juz dostrzegasz cala niestosownosc swojego czynu. Dostaniesz grzywne - max kilkaset pln i wszystko.
-- http://www.google.com
3. Data: 2002-08-15 13:16:24
Od:"Piotr C." <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora	Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.17c5ab2281795314989930@news.onet.pl...
> Przyznaj sie, powiedz ze bylo to glupie, ze nigdy tego nie zrobisz
> wiecej i ze teraz juz dostrzegasz cala niestosownosc swojego czynu.
> Dostaniesz grzywne - max kilkaset pln i wszystko.
A nie lepiej powiedziec, że
1) Nie wiedzial ze to pirat - sprzedający powiedzial ze oryginał
2) Niska cena - nie az tak bardzo. Na necie mozna kupic wiele rzeczy
znacznie ponizej wartości. To przeciez 1/3 ceny - zadna wielka rewelacja.
Ktos kupil gre, przeszedł całą/znudziła się i sprzedał.
Co za idiotyzm. Qrwica bierze człowieka jak słyszy takie rzeczy, ludzie za
defraudacje milionów i oszustwa nie są sądzeni. Niech sądzą sprzedającego -
OK. Ale nie kolesia który kupił za niecałe 30zł cośtam z internetu.
4. Data: 2002-08-15 13:39:05
Od:Leszek Olszewski <r...@p...pl-nospam> szukaj wiadomości tego autora	In article <ajg9r3$6nv$1@topaz.icpnet.pl>, p...@i...pl says...
> Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
> news:MPG.17c5ab2281795314989930@news.onet.pl...
> > Przyznaj sie, powiedz ze bylo to glupie, ze nigdy tego nie zrobisz
> > wiecej i ze teraz juz dostrzegasz cala niestosownosc swojego czynu.
> > Dostaniesz grzywne - max kilkaset pln i wszystko.
> > A nie lepiej powiedziec, że
> 1) Nie wiedzial ze to pirat - sprzedający powiedzial ze oryginał
> 2) Niska cena - nie az tak bardzo. Na necie mozna kupic wiele rzeczy
> znacznie ponizej wartości. To przeciez 1/3 ceny - zadna wielka rewelacja.
> Ktos kupil gre, przeszedł całą/znudziła się i sprzedał.
> Co za idiotyzm. Qrwica bierze człowieka jak słyszy takie rzeczy, ludzie za
> defraudacje milionów i oszustwa nie są sądzeni. Niech sądzą sprzedającego -
> OK. Ale nie kolesia który kupił za niecałe 30zł cośtam z internetu.
> To zalezy. Z jednej strony moze isc w zaparte i udawac glupiego ale w kontekscie tego co napisal sad i tak raczej mu nie uwierzy a jeszcze dojdzie do tego to, ze niczego nie zrozumial, nie rokuje szans poprawy i inne takie.
Z drugiej strony moze sie pokajac i zalatwic sprawe szybko oraz w miare lagodnie.
Nie wiem czy majac w perspektywie niska kare warto kombinowac. Gdyby mieli go zamykac na kilkanascie lat to moze i owszem, ale nie dla kilkuset pln grzywny.
5. Data: 2002-08-15 14:07:45
Od:p...@T...TO.poczta.onet.pl (Pawel Baranowski) szukaj wiadomości tego autora	Leszek Olszewski <r...@p...pl-nospam> wrote
<M...@n...onet.pl>: >Nie wiem czy majac w perspektywie niska kare warto kombinowac. Gdyby >mieli go zamykac na kilkanascie lat to moze i owszem, ale nie dla >kilkuset pln grzywny.
zgadzam się 100%. Ale przecieź jest jeszcze jedno rozwiązanie: przynać się itd. + poprosić Sąd o odstąpienie od wymierzenia kary na zasadach art. 295 par.1, albo ewentualnie (gdyby nie naprawił szkody w całości) art. 59 kk ?
jeśli Sąd nie uwzględni takiego wniosku to wymierzy i tak niską karę, bo oskarżony się przyznał.
-- Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
Before reply cut "TNIJ.TO."
6. Data: 2002-08-15 15:42:43
Od:"MarekZ" <m...@b...krakow.pl> szukaj wiadomości tego autora	"Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> wrote in message
Mam nadzieje, ze pytajacy nie wezmie tego na powaznie, bo rece opadaja....
7. Data: 2002-08-15 16:19:04
Od:Leszek Olszewski <r...@p...pl-nospam> szukaj wiadomości tego autora	In article <ajgi5i$fqr$1@info.cyf-kr.edu.pl>, m...@b...krakow.pl says...
> "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> wrote in message
> Mam nadzieje, ze pytajacy nie wezmie tego na powaznie, bo rece opadaja....
> > marekz
> Oczywiscie, niech idzie w zaparte - poza grzywna dostanie jeszcze dodatki za postawe.
8. Data: 2002-08-15 16:25:50
news:MPG.17c5f2e38482a245989934@news.onet.pl...
> Oczywiscie, niech idzie w zaparte - poza grzywna dostanie jeszcze
> dodatki za postawe.
Sugerujesz zatem dobrowolne przyznanie sie do zarzutu paserstwa osoby, ktora
zakupila jeden/kilka dyskow CD ?
Tak przy okazji, kilkaset pln grzywny (plus przepadek plytek) to byly wyroki
dla osob, ktore zatrzymano na goracym uczynku sprzedawania pirackich kopii
na gieldzie z setkami plytek... I gdzie tu sens i sprawiedliwosc.
W przypadku z tego watku przypuszczam, ze idac w zaparte ma sie olbrzymia
szanse na brak jakiejkolwiek kary.
9. Data: 2002-08-15 17:33:52
Od:Leszek Olszewski <r...@p...pl-nospam> szukaj wiadomości tego autora	In article <ajgko0$ns9$1@info.cyf-kr.edu.pl>, m...@b...krakow.pl says...
> news:MPG.17c5f2e38482a245989934@news.onet.pl...
> > Oczywiscie, niech idzie w zaparte - poza grzywna dostanie jeszcze
> > dodatki za postawe.
> > Sugerujesz zatem dobrowolne przyznanie sie do zarzutu paserstwa osoby, ktora
> zakupila jeden/kilka dyskow CD ?
> Tak przy okazji, kilkaset pln grzywny (plus przepadek plytek) to byly wyroki
> dla osob, ktore zatrzymano na goracym uczynku sprzedawania pirackich kopii
> na gieldzie z setkami plytek... I gdzie tu sens i sprawiedliwosc.
> > W przypadku z tego watku przypuszczam, ze idac w zaparte ma sie olbrzymia
> szanse na brak jakiejkolwiek kary.
> 1. Dowod 1 - przekaz pocztowy za plyte
2. Dowod 2 (jak sadze) - wyjasnienia podejrzanego handlarza
Zeby w takim kontekscie isc w zaparte trzeba miec jaja (sorry za kolokwializm) lub duzo do stracenia. Troche rozsadku prosze.
10. Data: 2002-08-15 18:02:45
news:MPG.17c6046a855fb709989935@news.onet.pl...
> 2. Dowod 2 (jak sadze) - wyjasnienia podejrzanego handlarza
> Zeby w takim kontekscie isc w zaparte trzeba miec jaja (sorry za
> kolokwializm) lub duzo do stracenia. Troche rozsadku prosze.
Tutaj by trzeba znac wiecej szczegolow, ale moze brak dowodu jaka plytke w
rzeczywistosci zamawial... Nawet jesli cos bylo napisane na przekazie/w
tytule przelewu (ach co za nieostroznosc) to przeciez to nie zaden dowod. Ja
ostatnio wysylalem przelew z tytulem "za turban i brode" i jakos nie boje
sie, ze mnie skaza za terroryzm. Przeciez na pewno zamawial legalna
plytke... A ze dostal cos innego.... Pewnie nawet probowal sie jakos
kontaktowac ze sprzedajacym ale sie to nie udalo itp. Cos powinno dac sie
wymyslec. Bo to jednak podejrzanemu musza wine udowodnic a nie on swoja
niewinnosc. Dodatkowo w ogole sciganie z urzedu zakupu jednej plytki uwazam
za kompletna paranoje i bezmozgowie. Sprzedajacy to rozumiem, ale kupujacy
Najnowsze wątki Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Otwarcie rachunku, wzięcie pożyczki...
INSTRUCTOR'S SOLUTIONS MANUAL PDF: Trigonometry 8th ED by Lial, Hornsby, Schneider
Polska; respektowane prawa; wyżej prawo karne czy konwencja?
Starsze wątki prawnik w firmie remontowo-budowlanej
Czy należy się kasa?
Czy skladac pozew do sadu?
27.11 Najczęstsze dylematy związane z oponami zimowymi
27.11 Wyłudzenia VAT jak budżet na wojsko
27.11 Rynek nieruchomości w Polsce XI 2014
27.11 Wyższe ceny OC dla kawalera?
27.11 Umowa na czas nieokreślony: plusy i minusy
27.11 Inwestycje w SSE: 100 miliardów w 20 lat
27.11 Przetargi - raport X 2014
27.11 Ryczałt ewidencjonowany formą opodatkowania firmy w 2015 roku
27.11 IV ustawa deregulacyjna - kolejne ułatwienia (podatkowe) dla firm
27.11 Remont samochodu we własnym warsztacie samochodowym z korektą VAT