Source: http://jazdapopijanemu.pl/czy-mozna-popelnic-przestepstwo-z-art-178a-%C2%A7-1-k-k-na-drodze-lesnej-lub-polnej/
Timestamp: 2018-03-21 02:50:40
Legal References Found: art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 244
 art. 244
 art. 178
 art. 161
 art. 439

Document Content:
Czy można popełnić przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na drodze leśnej lub polnej? | Jazda po pijanemu - zatrzymane prawo jazdy
← Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. Sąd obligatoryjnie zarządza wykonanie warunkowo zawieszonej kary za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?
Jak ustalić rzeczywistą niepewność pomiaru urządzenia Alco-Sensor IV w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości? →
Czy można popełnić przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na drodze leśnej lub polnej?
Opublikowano 19 grudnia 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk
W niniejszym artykule opiszemy, czy można popełnić przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na drodze leśnej lub polnej. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Więcej informacji na temat bezpłatnych porad znajdziesz, klikając na poniższy link:
Bezpłatne porady prawne w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu
Celem wyjaśnienia tematyki artykułu odniesiemy się do jednego z najnowszych orzeczeń Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. IV KK 324/15.
Na kanwie przedmiotowej sprawy rozważeniu podlegało zagadnienie prawne dotyczące realizacji znamienia „ruchu lądowego” w kontekście drogi leśnej, w następującym stanie faktycznym:
X – został uznany za winnego tego, że pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, prowadził pojazd na drodze leśnej, tj. popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. Od wyroku Sądu I instancji odwołał się obrońca X zarzucając Sądowi obrazę prawa materialnego tj. art 244 k.k. poprzez jego błędną wykładnię i nieuzasadnione przyjęcie, że ruch lądowy w rozumieniu tego przepisu może odbywać się na drodze leśnej, wewnątrz kompleksu leśnego i drodze nie mającej charakteru drogi wewnętrznej.
Sąd II instancji podzielając w całości argumentację podniesioną w apelacji obrońcy, zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił X od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Od powyższego wyroku kasację wniósł Prokurator Okręgowy domagając się jego uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania przez Sąd odwoławczy. Prokurator oparł kasacje m.in. na rażącej obrazie przepisu art. 244 kk. poprzez błędne i dowolne uznanie, że znamię „ruch lądowy” nie obejmuje swoim zakresem drogi, po której w inkryminowanym czasie poruszał się oskarżony.
Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał go do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji.
W powoływanym wyroku Sąd Najwyższy stwierdził, m.in. iż: „Kryterium ruchu lądowego należy wiązać nie tylko z formalnym statusem konkretnej drogi, czy też określonego miejsca, lecz z faktyczną dostępnością i rzeczywistym wykorzystaniem tego miejsca dla ruchu pojazdów i innych uczestników„. Co najmniej dyskusyjny jest więc pogląd odrzucający a limine charakter drogi leśnej jako drogi wewnętrznej” . Ponadto SN podniósł, że: ” Kryterium powszechnej dostępności terenu, na którym ma odbywać się ruch lądowy, nie jest przydatne w odniesieniu do sytuacji, gdy chodzi o tereny, których dostępność dla ruchu pojazdów ze swej istoty lub na podstawie szczególnych unormowań (zakłady przemysłowe, kopalnie, lotniska, lasy) – jest limitowana. Jeżeli bowiem na takim terenie przygotowana jest droga przeznaczona dla ruchu wszystkich pojazdów należących do uprawnionych kategorii i taki ruch na tej drodze systematycznie się odbywa, to nie ma powodów, aby twierdzić, że nie ma on charakteru ruchu lądowego”.
W cytowanym orzeczeniu SN uznał więc, że sam status drogi leśnej nie przesądza o jej braku charakteru „ruchu lądowego”.
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia, SN zwrócił uwagę na fakt, iż przy rozstrzyganiu kryterium „ruchu lądowego” – prócz formalnoprawnego statusu drogi w rozumieniu ustawy o drogach publicznych- należy brać pod uwagę także:
faktyczną dostępność drogi;
systematyczność ruchu na drodze;
stan techniczny drogi;
oznakowanie znakami drogowymi
Przenosząc powyższe na grunt problematyki przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, stwierdzić zatem jednoznacznie należy, iż w praktyce możliwe będzie zrealizowanie znamiom tego przestępstwa także na drodze leśnej lub polnej. Ostatecznie o spełnieniu kryterium „ruchu lądowego” decydować będą okoliczności faktyczne danej sprawy, oceniane pod kątem wyszczególnionych w powoływanym wyroku SN przesłanek.
kontakt: nr tel. kom. +48 697 053 659 lub tel+48 22 629 00 36
3 odpowiedzi na „Czy można popełnić przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na drodze leśnej lub polnej?”
19 grudnia 2016 o 19:27
29 grudnia 2016 o 22:47
Witam. Mój przypadek jest taki, że zostałem skazany za jazdę po drodze lokalnej (nazwa historyczna drogi – ustawa z 1962r. o drogach publicznych). Faktycznie zgodnie z informacją z urzędu jest to dukt leśny, droga gruntowa, nieutwardzona, z dwoma koleinami, brak jakichkolwiek znaków. W apelacji podnosiłem, że droga lokalna to klasa drogi publicznej i drogi takie znajdują się zupełnie w innym miejscu w danej miejscowości, a wjazd do lasu stanowi wykroczenie z art. 161 kw. Sąd odwoławczy nie zmienił opisu czynu (art. 413 par. 2 pkt 1 kpk). W uzasadnieniu jedynie stwierdził, że nie jest to droga leśna, lecz wewnętrzna i odbywa się tam ruch lądowy skoro ja tam wjechałem a poza tym droga nie zarosła całkowicie trawą (zdjęcia wykonane przeze mnie). Nie ma dowodów, aby ktokolwiek się tam poruszał pojazdem w szczególności, tuż przed interwencją policji. Sąd odwoławczy dodał, że w istocie jest to droga wewnętrzna co jest sprzeczne z pisemną informacją z urzędu. Zostałem oskarżony o jazdę drogą publiczną asfaltową, a zostałem skazany za jazdę drogą lokalną prostopadłą do drogi asfaltowej. Uważam, że jest to zupełnie inne zdarzenie historyczne (inny czas, miejsce, stan nietrzeźwości, art. 439 par. 1 pkt 9 kpk). Jak wychodziłem z sali rozpraw, to słyszałem jak sędzia mówi do prokuratora „mamy jeszcze problem z wykroczeniem”. I teraz, dlaczego sąd skazał mnie za jazdę po drodze lokalnej? Dlaczego sąd odwoławczy nie zmienił opisu czynu (tylko ja składałem apelację) na drogę leśną, wewnętrzną? Zgodnie z ww. cechami ruchu lądowego wymienionymi powyżej, nie odbywa się tam ruch lądowy. Co również istotne sąd nie ustalił dokąd prowadzi dukt leśny, kto się tam porusza, z jaką częstotliwością, jak uczynił to sąd rejonowy w sprawie IV KK 324/15. Był to również zarzut apelacyjny pominięty przez SO. Inne też pominął, albo odniósł się zdawkowo. I teraz, co robić?
Witam, czy jest jakiś problem z moim problemem?
Kancelaria Adwokacka w Warszawie ul. Rymanowska 5, 02-916 Warszawa biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl tel./fax +48 22 629 00 36 kom. +48 697 053 659 Adwokat Warszawa