Source: https://wzajaczkowski.pl/ulga-na-zle-dlugi-a-odwrotne-obciazenie/
Timestamp: 2019-04-26 05:31:08
Legal References Found: art. 22
 art. 106
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89

Document Content:
Home Ulga na złe długi a odwrotne obciążenie
Ulga na złe długi a odwrotne obciążenie. Podatnicy dokonujący nabycia towarów i usług wymienionych w załącznikach nr 11 i nr 14 do ustawy o VAT, którzy są zobowiązani do rozliczenia podatku należnego nie regulując swoich zobowiązań mogą się zastanawiać, czy nie należy dokonać korekty podatku naliczonego w związku z faktem nieuregulowania należności wynikającej z faktury.
Ustawodawca wyraźnie wskazał, że korekta odliczonego podatku naliczonego u dłużnika może dotyczyć wyłącznie faktury dokumentującej dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju. Czynności, które nie zostały zgodnie z ustawą o VAT wykonane na terytorium kraju nie będą podlegały korekcie podatku naliczonego. Nie chodzi o rzeczywiste wykonanie tych czynności. Chodzi jedynie o miejsce świadczenia przy świadczeniu usług lub miejscu świadczenia przy dostawie towarów. Określenie miejsca świadczenia regulują art. 22-28o ustawy o VAT.
Podatek, jak stanowi ww. przepis, ma „wynikać z tej faktury”, która nie została zapłacona.
Jeżeli korekta podatku dotyczy wyłącznie faktury dokumentującej dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju, to w pojęciu tym tj. „na terytorium kraju” nie będą się mieściły transakcje WNT. Dla nich bowiem miejsce dostawy znajduje się poza granicami Polski, w kraju, gdzie rozpoczyna się wysyłka towarów.
Czy korekta jest konieczna?
Wynikałoby z tego, że transakcje objęte odwrotnym obciążeniem dotyczące towarów i usług wymienionych w załącznikach nr 11 i nr 14 do ustawy o VAT będą skutkowały dla dłużnika, który należności nie uregulował koniecznością korekty podatku naliczonego. Trzeba jednoznacznie stwierdzić, że takiego obowiązku po stronie dłużnika nie będzie. Przyczyną jest to, że faktura dokumentująca transakcję objętą odwrotnym obciążeniem nie zawiera podatku należnego. Dlatego też nie jest spełniona przesłanka do dokonania korekty, czyli nie występuje na fakturze kwota podatku „wynikająca z tej faktury”.
Trudno się zgodzić z takim poglądem. Tym bardziej, że takie stanowisko musiałoby spowodować również obowiązkowe korekty podatku naliczonego wobec dłużników dokonujących importu usług. Import usług to w rzeczywistości świadczenie usług na terytorium kraju, dla której to usługi podatnikiem jest usługobiorca. Oczywiście pozostaje jeszcze aspekt faktury, która w myśl art. 106a pkt 1 ustawy o VAT nie jest fakturą wystawioną przez podatnika z zagranicy. Nie stosuje się do niej przepisów ustawy o VAT. I w tej materii, tj. dokumentów wystawianych przez usługodawców z zagranicy nie ma konsensusu, czy są one fakturami w rozumieniu ustawy o VAT, czy też nimi nie są. Jeżeli bowiem nie są, to choćby dlaczego podatnicy muszą je umieszczać w plikach JPK_VAT.
Niemniej opierając się na interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 25.09.2014 r. nr PT8/033/29/249/WCH/14/RD-87172, która zmieniła interpretację Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30.04.2013 r. nr IPPP3/443-79/13-2/JK można wskazać, że Minister Finansów akceptuje stanowisko dotyczące braku konieczności dokonywania korekty podatku naliczonego u dłużnika w związku z niezapłaceniem za fakturę, która dokumentuje czynności objęte odwrotnym obciążeniem.
Minister Finansów w tej interpretacji pisze. „Odnosząc wyżej powołane przepisy prawa do transakcji zakupu towarów w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu usług należy wskazać, że ustawodawca w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT nałożył na dłużnika (podatnika) obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku nieuregulowania należności z faktury dokumentującej dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju. Z uwagi zatem na fakt, iż wewnątrzspólnotowe nabycie towarów oraz import usług pozostają poza dyspozycją art. 89b ustawy o VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT w przypadku braku zapłaty po upływie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150. dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze. (…).
Należy więc stwierdzić, że w stosunku do transakcji nabycia usług w zakresie przenoszenia uprawnień do emisji do powietrza gazów cieplarnianych oraz zakupu towarów z załącznika nr 11 ustawy o VAT, nie znajdzie zastosowania art. 89b ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie z jego treścią dłużnik w przypadku nieuregulowania należności wynikającej z faktury dokumentującej dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150. dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze”.
Podsumowując, konieczność korekty podatku naliczonego u dłużnika wystąpi, gdy dłużnik otrzymał fakturę z której wynikał podatek naliczony. Podatnik ten musiał ten podatek odliczyć, aby następnie musieć go skorygować w związku z brakiem zapłaty.
6 września 2018 / VAT / Tagi: korekta, ulga na złe długi, VAT