Source: https://interpretacje-podatkowe.org/korekta/itpp2-443-639-15-ad
Timestamp: 2017-09-20 14:47:37
Legal References Found: art. 136
 art. 14
 art. 136
 art. 136
 art. 7
 art. 13
 art. 15
 art. 13
 art. 2
 art. 6
 art. 7
 art. 29
 art. 30
 art. 32
 art. 119
 art. 120
 art. 47

Document Content:
ITPP2/443-639/15/AD | Interpretacja indywidualna
Czy w związku ze sprzedażą fotoradaru w dniu 28 maja 2015 r. powinna być zastosowana stawka podatku od towarów i usług, czy też przedmiotowa sprzedaż będzie zwolniona od tego podatku na podstawie art. 136 pkt b Dyrektywy 2006/112/WE?
Czy w przypadku gdy sprzedaż będzie zwolniona należy wystawić korektę faktury?
ITPP2/443-639/15/ADinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 17 czerwca 2015 r. (data wpływu 22 czerwca 2015 r.), uzupełnionym w dniu 7 września 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
zwolnienia od podatku sprzedaży fotoradaru – jest nieprawidłowe,
obowiązku wystawienia faktury korygującej – jest prawidłowe.
W dniu 22 czerwca 2015 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 7 września 2015 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży fotoradaru oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej.
W dniu 28 maja 2015 r. Gmina sprzedała fotoradar M. w kontenerze oraz notebooka firmy S. nabyte od firmy L. sp. z o.o., rok produkcji 2010, używany przez okres 4 lat, na podstawie umowy cywilnoprawnej – protokół negocjacji spisany w dniu 19 maja 2015 r. Wystawiono fakturę VAT: netto 36.585,37 + VAT = 8.414,63 zł brutto.
Czy w związku ze sprzedażą fotoradaru w dniu 28 maja 2015 r. powinna być zastosowana stawka podatku od towarów i usług, czy też przedmiotowa sprzedaż będzie zwolniona od tego podatku na podstawie art. 136 pkt b Dyrektywy 2006/112/WE...
Czy w przypadku gdy sprzedaż będzie zwolniona należy wystawić korektę faktury...
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami ww. Dyrektywy sprzedaż fotoradaru powinna być zwolniona. Według Gminy, do przedstawionego stanu prawnego powinien mieć zastosowanie przepis „ art. 136 pkt b ” Dyrektywy 2006/112/WE, dlatego sprzedaż powinna być zwolniona od podatku i wystawiona korekta faktury.
nieprawidłowe – w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży fotoradaru,
prawidłowe – w zakresie obowiązku wystawienia faktury korygującej.
Nie każda czynność , stanowiąca dostawę w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu musi być wykonana przez podatnika działającego w takim charakterze.
Unormowanie to pozostaje w zgodzie z art. 13 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347, s. 1, z późn. zm.), który stwierdza, że krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub transakcjami.
Powołany przepis art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, jak i cyt. przepis art. 13 ust. 1 Dyrektywy, wyłączają z opodatkowania organy podlegające prawu publicznemu, jeżeli prowadzą daną działalność jako organy publiczne, nawet wtedy, gdy pobierają z tytułu tej działalności wynagrodzenie. Czynności, w których organy te uczestniczą jako organy publiczne, to określone prawem czynności wykonywane w interesie publicznym. Zatem czynności, w stosunku do których organy publiczne nie są traktowane jako podatnicy, to czynności wykonywane przez nie w ramach przypisanych im specyficznych zadań i funkcji państwowych, a także czynności, do których wykonywania są uprawnione wyłącznie organy publiczne.
W myśl art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594, z późn. zm.), gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Z art. 7 ust. 1 ww. ustawy wynika, że zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym wyposażenia i utrzymania gminnego magazynu przeciwpowodziowego (ust. 1 pkt 14 tego artykułu).
Z powyższego przepisu wynika, że prawo do zwolnienia od podatku przysługuje wówczas, gdy łącznie są spełnione przesłanki w nim określone, a mianowicie:
towar mający być przedmiotem dostawy służył wyłącznie wykonywaniu czynności zwolnionych od podatku,
przy nabyciu towaru nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Stosownie do art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2-5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
Jak stanowi ust. 6 ww. artykułu, podstawa opodatkowania obejmuje:
Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz treści powołanych przepisów prawa prowadzi do stwierdzenia, że okoliczności sprawy wskazują, że przedmiotowy fotoradar wykorzystywany był w celu utrzymania porządku publicznego i bezpieczeństwa, a wiec był użytkowany dla realizacji celów, które stanowią działalność publicznoprawną Gminy (pozostającą poza zakresem uregulowanym przepisami o podatku od towarów i usług). Wobec tego Gmina, przy jego sprzedaży, nie działała w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, a tym samym sprzedaż tego urządzenia – wbrew stanowisku zawartemu we wniosku - nie korzystała ze zwolnienia od podatku, lecz nie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. Od czynności zwolnionych od podatku należy bowiem odróżnić czynności niepodlegające opodatkowaniu. Poprzez zwolnienie rozumieć należy sytuację, w której do czynności z reguły opodatkowanej (posiadającej określoną stawkę podatku) zastosowanie znajdzie brak obowiązku opodatkowania, tj. dana czynność skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego, co jednak nie prowadzi do powstania zobowiązania podatkowego. Czynności nieopodatkowane zaś to takie czynności, które nie są w ogóle objęte przedmiotem opodatkowania i względem których nie występuje obowiązek podatkowy.
W konsekwencji, z uwagi na fakt, że sprzedaż tę Gmina opodatkowała stawką 23% uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
IBPB-1-2/4510-549/15/JW | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Korekta > ITPP2/443-639/15/AD