Source: https://forum.trizondal.pl/viewtopic.php?f=111&t=759
Timestamp: 2019-12-05 15:10:54
Legal References Found: Art. 7

Art. 10

Art. 10

Art. 11

Art. 11

Art. 13

Art. 13

Art. 14

Art. 14

Art. 17

Art. 17

Art. 22

Document Content:
Dlaczego? Szukajmy odpowiedzi - Królestwo Trizondalu
Dlaczego? Szukajmy odpowiedzi
Post autor: Marcel Hans » piątek 30 paź 2015, 00:46
Koncepcja niniejszego artykułu bazuje na pytaniach, na które winien odpowiedzieć czytelnik. Celem artykułu jest wzbudzić faktyczną dyskusję na tematy w artykule poruszone.
2. Prezydent ma prawo powołać rząd na zasadach określonych w dekrecie, którego członkowie będą wykonywać zadania im przez niego powierzone;
Art. 7, ust. 2 konstytucji
1. Dlaczego nie mamy rządu? Dlaczego wśród 10 aktywnych obywateli nie znajdą się 2-3, które miałyby wizję na jakiś temat i chciały ją realizować mając do tego odpowiednie narzędzia? Dlaczego nie składa się propozycji obywatelom, by mogli zostać ministrami/sekretarzami w rządzie?
Art. 10 [Kapituła Honoru]
1. Kapituła Honoru składa się 4 członków, których wskazują mieszkańcy regionów Trizondalu, w sposób określony wewnętrznymi przepisami. W przypadku nie wyznaczenia członka przez region wówczas uważa się, że mieszkańcy zrezygnowali z tego prawa i skład Kapituły jest pomniejszony o tę osobę;
3. Kapituła Honoru:
a) nadaje tytuły i odznaczenia;
b) ma prawo zwrócić akt prawny władzy centralnej do ponownego rozpatrzenia, a wówczas wymaga się jego powtórnego przyjęcia by wszedł w życie;
c) odpowiada za pielęgnowanie tradycji i poczucia patriotyzmu wśród obywateli Trizondalu;
Art. 10 konstytucji
2.Dlaczego nie mamy działającej Kapituły Honoru? Nie potrzebujemu pielęgnować tradycji i poczucia patriotyzmu, czy może nie umiemy?
Art. 11 [Inicjatywa Publiczna]
Art. 11 konstytucji
3.Dlaczego Inicjatywa Publiczna nie zadziałała ani razu? Dlaczego osoby składające projekty nie rozumieją, że sami muszą zabiegać o podpisy pod projektem, by ten mógł wejść w życie? Czy parlament powszechny jako organ demokracji bezpośredniej (jak w RSiT Zgromadzenie Powszechne czy dawniej jak Sejm Wielki), gdzie organizowano by głosowania, byłby lepszy, aktywniejszy niż IP?
Art. 13 [Dziennik Praw]
1. Każdy akt prawny musi znaleźć się w Dzienniku Praw, jeżeli ma być uznany za obowiązujący;
Art. 13, ust. 1 konstytucji
4.Dlaczego po ponad półrocznym funkcjonowaniu tego forum nasz system prawny wciąż jest dziurawy i niepełny?
Art. 14 [Sądownictwo]
3. Sądy wydają wyroki na podstawie prawa, zgodnie z prawdę i w poczuciu sprawiedliwości;
Art. 14, ust. 3 konstytucji
Po prostu w orzeczeniu wkradł się pewien błąd (z racji pisania wniosku w pośpiechu)
Wypowiedź Sędziego Federalnego co do "orzeczenia".
5.Dlaczego sądy w kraju nie wydają przepisów podając podstawy prawne i faktycznie nie rozpatrują złożonych wniosków? Czy inny system sądowniczy sprawdziłby się lepiej?
Art. 17 [Rola regionów]
1. Regiony autonomiczne odgrywają w Trizondalu szczególną rolę. Są spoiwem społecznym dla jego mieszkańców i obywateli, a także przez współpracę międzyludzką stają się jednym z głównych czynników powodujących postęp i rozwój Trizondalu;
Art. 17, ust. 1 konstytucji
6.Dlaczego regiony wciąż nie podniosły się po utracie danych z forum? Dlaczego zaangażowanie w regionach jest marginalne?
Art. 22 [Bezpieczeństwo państwa]
1. Za bezpieczeństwo wewnętrzne Trizondalu odpowiadają jego władze, a przede wszystkim Prezydent, który zarządza stronami i forum;
2. Za bezpieczeństwo zewnętrzne Trizondalu odpowiadają Siły Zbrojne Trizondalu;
3. Trizondal stara się rozwiązywać wszelkie konflikty międzynarodowe, w których jest stroną, w sposób pokojowy.
7.Dlaczego nasze Siły Zbrojne nie działają, nie cieszą się respektem, nie ma w nich porządku ani wiernych żołnierzy? Czy SZT na pewno są w stanie bronić naszych granic?
Twórzmy przedstawicielstwa zagraniczne i żądajmy tego samego od innych mikronacji!
Raz na 2-3 tygodnie ktoś w kraju przygotowałby zebranie najważniejszych informacji z kraju (czy to artykułów prasowych, czy po prostu informacji o wynikach wyborów, zmianach na urzędach, festiwalach - nawet nie jako artykułu). Zamieściłby to na forum w kodach bbc, a potem inne osoby (zgłoszone wcześniej), by to powklejały do naszych ambasad (powiedzmy na początek w 3 albo 5 mikronacjach). Niewiele roboty, a jaka reklama.
Pomysł rzucony na forum (KLIK)
8.Dlaczego nie dążymy do realizacji tego pomysłu? Dlaczego skończyło się na poklepywaniu po ramieniu, że pomysł dobry? Dlaczego nie ma w nas woli realizacji pomysłów? Czy liczymy, że ktoś inny je zrealizuje, albo że same się zrealizują?
Paszportem jest baner o wielkości i wyglądzie ustalonym w rozporządzeniu wykonawczym przez Prezydenta Trizondalu, który zawiera następujące informacje:
Projekt o paszportach, meldunku i ID (KLIK)
9.Dlaczego niemal nikt się nie interesuje pomysłem przywrócenia meldunku, wprowadzenia paszportów jako reklamy Trizondalu, czy przywrócenia starych jak Trizondal ID do naszego kraju? Czy nie warto mieć w państwie także takich dodatków? Czy takie dodatki nie byłyby dla nas reklamą na zewnątrz?
Zarządzenie o wyborach na Prezydenta
10.Dlaczego do dziś TY się nie zgłosiłeś na Prezydenta Trizondalu?
3 projekty zmiany konstytucji (KLIK)
11.Dlaczego od lipca na Placu Konstytucyjnym leżą 3 projekty zmiany konstytucji i żaden nie jest obecnie opracowywany? Dlaczego ich autorzy nie dążą do wprowadzenia własnych projektów w życie? Dlaczego obywatele nie wykazują już żadnego zainteresowania swoją ustawą zasadniczą?
0.Czy odpowiesz na te pytania (lub ich część) tutaj, w tym temacie, pod tym artykułem?
Re: Dlaczego? Szukajmy odpowiedzi
Post autor: ATPotocki » piątek 30 paź 2015, 19:00
1. Co do rządu to ja proponowałbym zminimalizowanie do minimum, prezydent +v-ce powinni obowiązki nieść na swoich barkach, gdybyśmy mieli rząd, to nagle okazuje się, ze 50% społeczeństwa jest w organach władzy wykonawczej (przy założeniu prezydent+vice+3sekretarzy/10obywateli),
2. Kapituła Honoru to obecnie kolejny przerost organów, moim zdaniem sekretarz ds. kultury powinien się tym zajmować,
3. Widocznie obywatele uznają, że nie trzeba tworzyć kolejnych przepisów,
4. Nie umiem na to odpowiedzieć,
5. Myślę, że mamy złego sędziego,
6. Moim zdaniem autonomiczność należy znieść na rzecz centrali, regiony nigdy dobrze nie działały i wcale nie generują aktywności,
7. Nie znam się na SZT,
8. Trzeba zorganizować rozpiskę aktywnych państw+przydział na obywateli, nie wykorzystujemy szczytu w Dreamlandzie
9. Nie umiem się jeszcze wypowiedzieć,
10. Bo nie mam zastępcy i nie wiem, czy będę dobrą głową państwa, skoro jestem bumerangiem,
11. Jestem przeciwny zmianie konstytucji, niech TK dostosuje są do warunków faktycznych swoimi orzeczeniami,
0. Tak :idea:
Post autor: Krzysztof Hans » piątek 30 paź 2015, 19:43
1. Jestem innego zdania ponieważ do tej pory wszystko ograniczaliśmy i całość niestety kiepsko przędzie.
2. Kapituła Honoru rzeczywiście może się przydać ale jeżeli nie jest ona używana to niech przepadnie.
3. Przepisy są do wprowadzenia ale to że mamy żywego trupa w postaci IP oraz VP to niestety jest kiepsko z jego uchwaleniem. Pora rozwalić ten system!
4. Przez to o czym wspomniałem w punkcie trzecim.
5. Lepszy rydz niż nic
6. Moim zdaniem trzeba ograniczyć liczbę regionów w sensie i z czterech zrobić dwa. Pierwszy region tworzyłyby Pięciopolska i Triland a drugie Dalmencja i Zongya
7. Bo nic po prostu się nie dzieje
8. Zgadzam się z przedmówcą. Ja jakby co mogę wziąć przedstawicielstwa w Rotrii i Sarmacji
9. Do tych braków dorzuciłbym jeszcze Ultimate Points
10. Wina prawa. Gdyby nie funkcja zastępcy określana przed wyborami to bym się zgłosił. A tak po prostu nie opłaca się zostać Prezydentem Trizondalu gdyż prawo jest przeciwko obywatelowi.
11. Patrz punkt nr. 3
Post autor: Marcel Hans » piątek 30 paź 2015, 20:35
ATPotocki pisze: nie wykorzystujemy szczytu w Dreamlandzie
Dlaczego tak uważasz? Biorę w nim udział i staram się dobrze reprezentować Trizondal, jeśli są jakieś uwagi to chętnie je wdrożę (w miarę możliwości).
Moim zdaniem autonomiczność należy znieść na rzecz centrali, regiony nigdy dobrze nie działały i wcale nie generują aktywności,
Dlaczego należy znieść autonomiczność?
W czym obecny system funkcjonowania regionów jest szkodliwy dla funkcjonowania państwa?
W chwili obecnej ok. 34% forum stanowi aktywność w działach regionów właśnie i to jest główny ośrodek budowania narracji w Trizondalu.
Doświadczenie z wprowadzenia Rankingu Miejscowości i Regionów pokazuje, że przy rozsądnej polityce wsparcia regionów przez centralę (np. takim projektem) można doprowadzić nie tylko do rozwoju regionów jako osobnych jednostek, ale także całego państwa oraz podniesienia standardów istniejącej państwowości.
W okresie czerwiec 2012 - styczeń 2013 aktywność miejscowości i regiony potroiły swój dotychczasowy dorobek (i nie chodzi tu tylko o liczbę postów).
Tutaj wspomnę, że w pierwszym wydaniu rankingu istniało zaledwie 9 miejscowości z opisanymi zabytkami, w 6. edycji już 16. Dodatkowo 25 miejscowości posiadało własne opisy reklamujące małe ojczyzny. Wiele miejscowości wzbogaciło się o nowe długookresowe inicjatywy, a nawet strony internetowe.
Tutaj szersza analiza: https://gornicza.wordpress.com/2013/11/ ... i-rozwoju/
P.S jeśli masz chęć na szerszą dyskusję o tym punkcie, załóżmy nowy temat.
Dlaczego i jakie mają być tego wymierne efekty?
Krzysztof Hans pisze: Przepisy są do wprowadzenia ale to że mamy żywego trupa w postaci IP oraz VP to niestety jest kiepsko z jego uchwaleniem. Pora rozwalić ten system!
Krzysiu, odpowiedz na to pytanie, bo Ciebie dotyczy:
Dlaczego osoby składające projekty nie rozumieją, że sami muszą zabiegać o podpisy pod projektem, by ten mógł wejść w życie?
Post autor: Krzysztof Hans » piątek 30 paź 2015, 20:43
Co do regionów powiem tylko tyle że obecnie jest problem z obsadzeniem władz w regionach więc ich połączenie rozwiązałoby ten problem przy jednoczesnym nie zatrudnianiu do tego dużej ilości ludzi.
Zaś co do podpisów to właśnie one są wadą systemu. W moim odczuciu powinna być tylko debata i głosowanie gdyż zbieranie podpisów jest tylko zbędnym wydłużaniem czasu która to wszystko blokuje. Zatem nie ma co sensu walczyć o podpisy gdyż to proces ich zbierania blokuje inicjatywę w zarodku.
Post autor: Marcel Hans » piątek 30 paź 2015, 20:50
Krzysztof Hans pisze: Co do regionów powiem tylko tyle że obecnie jest problem z obsadzeniem władz w regionach więc ich połączenie rozwiązałoby ten problem przy jednoczesnym nie zatrudnianiu do tego dużej ilości ludzi.
Rozumiem, ale nie widzę tego problemu. Gdzie go dostrzegasz? Podeślij odpowiednie wątki.
Zatem nie ma co sensu walczyć o podpisy gdyż to proces ich zbierania blokuje inicjatywę w zarodku.
Dlaczego? Jeśli 5 osób podpisałoby się pod Twoim projektem (to znaczy byłby dla nich dobry), miałbyś akt przyjęty, raz dwa. Możesz to zrobić w dwa dni. Możesz zmieniać projekt tak by pasował tym 5 osobom.
Post autor: Robert Dąbski-Hans » sobota 31 paź 2015, 23:35
1/ Kwestia powoływania Rządu leży w rękach Prezydenta - obywatele mogą się promować lub proponować, ale Prezydent na siłę Rządu nie musi szykować, na szczęście.
2/ To zupełnie martwy organ, który się nie sprawdza i nie ma praktycznego zastosowania - tym też powinien zajmować się Prezydent, zresztą kiedyś to w mojej pierwszej Konstytucji proponowałem.
3/ To dość retoryczne pytanie - każdy przypadek trzeba rozważyć indywidualnie.
4/ Nie zabezpieczono wszystkiego, a i sam cały dawniej był już dziurawy.
5/ To już pytanie do Sędziego - to chyba jasne. Sam system uważam za dość skuteczny, chyba, że wybieramy prawnego ignoranta, który się nie zna, ale to już taka demokracja.
6/ Za duże przesilenie w Dalmencji spowodowało nieumyślnie marginalizację reszty regionów - a do tego trzeba tylko zaangażowania i aktywizacji.
7/ Trizondal nie miał ostatnio problemów, które potrzebowały reakcji wojskowych - a samo wojsko dobrze funkcjonowało jeszcze za starego forum, ale w gruncie rzeczy też się zmarginalizowało.
8/ Adrian proponuje jedyne "aktywizujące" rozwiązanie - no chyba, że pójdziemy na rękę lenistwu w tym temacie - a samemu nie ma co robić 15 różnych przedstawicielstw.
9/ Staram się interesować wszystkim i odpowiadać tam, gdzie mam coś do powiedzenia. Tak dyplomatycznie odpowiem. ;)
10/ Dwa razy byłem i mam pewne poglądy i doświadczenia związane z Prezydenturą - nad samym startem się zastanawiam.
11/ Projekt leży gotowy, ale jakoś nie mam rozpędu do jego dokończenia - mój błąd.