Source: http://mirip.org.pl/1594,informacja-podatkowa-wrzesien-2018
Timestamp: 2018-10-20 04:13:01
Legal References Found: art. 2
 art. 2
 art. 62
 art. 62
 art. 62
 art. 62
 art. 62
 art. 62
 FSK 
 FSK 
 art. 48

Art. 48
 art. 111
 art. 145
 art. 111
 art. 145

Document Content:
NOWE E-FORMULARZE PIT-TP I CIT-TP
Na stronie Centralnego Repozytorium Wzorów Dokumentów Elektronicznych opublikowano nowe wzory dokumentów elektronicznych PIT-TP oraz CIT-TP. W efekcie wprowadzenia formularzy w formie elektronicznej podatnicy mogą spełnić swoje obowiązki dokumentacyjne za pośrednictwem platformy ePUAP.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów, nowe wzory formularzy obowiązują od 6 lipca 2018 r. Wprowadzenie wzoru CIT-TP (PIT-TP) w elektronicznej postaci ma docelowo umożliwiać podatnikom spełnienie obowiązków dokumentacyjnych za pomocą platformy ePUAP.
Obowiązek złożenia CIT-TP (PIT-TP) dotyczy podatników zobligowanych do sporządzania dokumentacji podatkowej, jeżeli ich przychody lub koszty, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, przekroczyły w roku podatkowym równowartość 10 000 000 euro.
Zgodnie z obowiązującymi regulacjami, w zakresie obowiązków dokumentacyjnych za 2017 r. podatnicy mają obowiązek złożenia formularzy PIT-TP i CIT-TP w terminie do 30 września 2018 r.
w art. 2 pkt 17 wykreślenie z definicji „środków komunikacji elektronicznej” słowa „faks”, przez co definicja ta będzie tożsama z definicją zawartą w art. 2 pkt 5 ustawy z
dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną;
P ZBYSZEK KACZMAREK/REPORTERppppp
2250 złotych brutto ma w przyszłym roku wynieść płaca minimalna. Taka kwota została ustalona podczas posiedzenia Rady Ministrów w dniu 11.09.2018 r. Dziś minimalna pensja to bowiem 2100 zł brutto. Wzrośnie też minimalna stawka godzinowa - z 13,70 zł do 14,70 zł. Rada Ministrów czas na ustalenie wysokości płacy minimalnej w 2019 roku miała do 15 września. Jest to kwota wyższa niż początkowo rekomendowano.
NOWE ROZPORZĄDZENIE WS. ZWOLNIEŃ PODATKOWYCH Z TYTUŁU NOWYCH INWESTYCJI
W życie weszło nowe rozporządzenie ws. pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji.
Z końcem czerwca br. obowiązywać zaczęła ustawa o wspieraniu nowych inwestycji. W konsekwencji jednak od ponad 2 miesięcy blokowana była możliwość składania wniosków o udzielenie zezwolenia zgodnie z przepisami dotyczącymi specjalnych stref ekonomicznych (SSE). Uchwalenie nowego rozporządzenia sprawi, że w najbliższym czasie inwestorzy będą już mogli ubiegać się o zwolnienia podatkowe na mocy nowej ustawy.
W nowym systemie możliwe jest uzyskanie zwolnienia podatkowego na terenie całego kraju, a nie tylko w miejscach objętych statusem SSE. W efekcie zlikwidowano ograniczenia terytorialne dla lokalizacji inwestycji. Jednocześnie skrócono procedury dotyczące przyznawania wsparcia.
Zmiany wprowadza rozporządzenie Rady Ministrów z 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (Dz. U. z 2018 r., poz. 1713). Rozporządzenie weszło w życie 5 września 2018 r.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNOSKARBOWA SPRZEDAWCY ZA NIEWYSTAWIENIE PARAGONU
Jakie konsekwencje karnoskarbowe grożą sprzedawcy za niewystawienie paragonu przy sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej? Czy przez sprzedawcę rozumie się wyłącznie podatnika, który tę kasę posiada, czy też każdą osobę zobowiązaną przez podatnika do ewidencjonowania w kasie rejestrującej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych?
Zgodnie z art. 62 § 1 Kodeksu karnego skarbowego kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
Dla celów Kodeksu karnego skarbowego uznaje się, że rachunek to dowód dokonania sprzedaży lub wykonania usługi przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą bądź wykonującego wolny zawód. Stanowisko to zawarte jest m.in. w Komentarzu do art. 62 kks, W. Kotowskiego, B. Kurzępy, LEX 2007. Wykładnia tego pojęcia na gruncie kks jest odmienna od definicji terminu rachunek dla potrzeb przepisów ustawy Ordynacja podatkowa i ma zdecydowanie szerszy zakres znaczeniowy. W ustawie Kodeks karny skarbowy termin rachunek obejmuje swoim znaczeniem również paragon fiskalny, o którym mowa w przepisach ustawy o VAT.
Sankcją za niewydanie paragonu zgodnie z treścią art. 62 § 1 kks jest kara grzywny do 180 stawek dziennych. W 2018 r. stawka dzienna dla celów kks wynosi od 1/30 minimalnego wynagrodzenia (70 zł) do 400-krotności 1/30 minimalnego wynagrodzenia (70 zł x 400 = 28.000 zł). Maksymalna kara grzywny za niewystawienie paragonu może wynosić 180 stawek x 28.000 zł = 5.040.000 zł. W przypadku, gdy kara grzywny jest nakładana mandatem karnoskarbowym może ona wynosić od 210 zł do 4.200 zł (w 2018 r.).
Czy przez sprzedawcę rozumie się wyłącznie podatnika, który tę kasę posiada, czy też każdą osobę zobowiązaną przez podatnika do ewidencjonowania w kasie rejestrującej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych?
Wykładnia art. 62 § 1 kks prowadzi do wniosku, że niewystawienie faktury lub rachunku, w tym paragonu jest czynem, który może zostać popełniony przez podatnika, ja również osoby upoważnione przez podatnika do wystawiania paragonów. Jeżeli podatnik upoważnia pracownika (kasjera, kelnera, sprzedawcę, kierownika zmiany) do obsługiwania kasy rejestrującej, to jego obowiązkiem jest również wydawanie, zgodnie z przepisami podatkowymi, paragonów fiskalnych. Wszystkie delikty karne skarbowe penalizowane w art. 62 § 1 kks mogą być popełnione zarówno przez działanie, jak i przez zaniechanie wymaganego prawem działania. [Zgoliński Igor (red.), Kodeks karny skarbowy. Komentarz do art. 62 kks, LEX 2018]. Wobec powyższego każda osoba, która jest odpowiedzialna za prawidłowe ewidencjonowanie zdarzeń gospodarczych przy zastosowaniu kasy rejestrującej może być ukarana karą grzywny za niewydanie paragonu potwierdzającego dokonaną sprzedaż. Taką osobą może być zarówno bezpośredni sprzedawca (kasjer), kierownik placówki, jak również sam podatnik.
Identyczne stanowisko w sprawie odpowiedzialności za niewydanie paragonu prezentuje Ministerstwo Finansów w Ostrzeżeniu przed konsekwencjami wydawania tzw. rachunku lub paragonu kelnerskiego zamiast paragonu fiskalnego. Ministerstwo Finansów wskazało, że: „Odpowiedzialność ta może dotykać każdej osoby odpowiedzialnej za ewidencjonowanie transakcji, a więc zarówno właściciela restauracji, kierownika zmiany, jak i kelnera”.
NOWE PRZEPISY W SPRAWIE OPODATKOWANIA GRUNTÓW
W nowelizacji wskazano, że korzystanie z tego typu gruntów przez przedsiębiorcę, który nie jest ich właścicielem, posiadaczem czy użytkownikiem wieczystym, nie powinno być traktowane jako zajęcie na prowadzenie działalności gospodarczej. W praktyce grunty, przez które przebiega infrastruktura służąca do przesyłania lub dystrybucji płynów, pary, gazów lub energii elektrycznej oraz infrastruktura telekomunikacyjna, nie będą już uznawane za grunty zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej. Przewiduje się, że dzięki temu przedsiębiorstwa posiadające infrastrukturę liniową nie będą zmagać się z dodatkowymi obciążeniami.
Prowadzenie firmy sezonowo ma wpływ na rozliczenia podatkowe. Zawieszenie biznesu nie zmniejszy jednak należnego podatku od nieruchomości, jeśli są one zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej.
Sezonowe wykonywanie działalności gospodarczej ma znaczenie w podatku od nieruchomości, w tych przypadkach, w których zastosowanie właściwej stawki podatku, bądź zwolnienia podatkowego, jest uzależnione od tego, czy dana nieruchomość jest zajęta na prowadzenie działalności gospodarczej.
W kwestii zasad naliczania podatku od nieruchomości wiele zmieniło się na przestrzeni ostatnich lat. Od 28 czerwca 2015 r., w związku z nowelizacją ustawy - Prawo budowlane, obowiązuje nowe brzmienie definicji obiektu budowlanego, co ma też istotne znaczenie dla prawa podatkowego. Ponadto, ostatnio ukazały się ważne wyroki TK dotyczące opodatkowania budynków podatkiem od nieruchomości – mające przełomowe znaczenie dla kwestii podatkowych.
Jeżeli przedsiębiorca zdecyduje się na zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej lub z różnych powodów, nie może tej działalności wykonywać, nie będzie mógł jednak liczyć na zwolnienie z opodatkowania od nieruchomości. Skorzystanie z możliwości zawieszenia działalności gospodarczej, nie wpływa na wysokość ciężaru podatkowego w podatku od nieruchomości, za wyjątkiem sytuacji, w których wysokość stawki podatku, jak też skorzystanie ze zwolnienia podatkowego jest uzależnione od faktycznego wykorzystywania gruntu, budynku lub budowli w prowadzonej działalności gospodarczej, czyli od tzw. zajęcia na prowadzenie działalności gospodarczej.
Trzeba pamiętać, że zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej nie skutkuje zmniejszeniem ciężaru podatkowego w podatku od nieruchomości w odniesieniu do gruntów, budynków, budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, a więc będących w posiadaniu przedsiębiorcy.
Z dniem 4 września br. weszły w życie nowe zasady ochrony poufnych informacji przedsiębiorstwa, precyzujące, jakie dane i w jakich sytuacjach można uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa. Znowelizowane przepisy rozszerzają też uprawnienia przedsiębiorstw, których tajemnice zostały naruszone (ustawa z 5.07.2018 r. o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz niektórych innych ustaw Dz.U z 2018 r. poz. 1637).
WŁASNE CELE MIESZKANIOWE ŹRÓDŁEM CIĄGŁYCH SPORÓW Z FISKUSEM
Przeznaczenie pieniędzy ze sprzedaży nieruchomości na własne cele mieszkaniowe, po spełnieniu kilku warunków, zwalnia z obowiązku zapłacenia PIT. Problem jednak w tym, że organy podatkowe zbyt restrykcyjnie interpretują przepisy i skutecznie ograniczają prawo do ulgi. Podatnicy mają problem. Nie wiedzą, co mają kupić, aby nie płacić podatku.
Zasady rozliczania podatku od sprzedaży nieruchomości przez osoby fizyczne są tematem budzącym nieustanne zainteresowanie. Mimo braku istotnych zmian w samej legislacji w tym temacie, praktyka stosowania przepisów ulega nieustannej ewolucji. Podatnicy chętnie sięgają po wnioski o interpretacje i pytają o ulgę. Efektem jest wydanie ponad tysiąca interpretacji indywidualnych zaledwie od początku 2018 r. do lipca.
Dla kogo zwolnienie z PIT - ustawa o PIT przewiduje zwolnienie z opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, jeżeli przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie. Organy podatkowe coraz częściej kwestionują prawo do skorzystania z ulgi. Pojęcie własnych celów mieszkaniowych jest interpretowane bardzo ściśle, przypisując mu wymiar osobisty – nierozerwalnie związany z osobą podatnika korzystającego z ulgi. Problemem jest sytuacja, gdy podatnik nie ma zamiaru zamieszkiwać kupionego mieszkania. Organy podatkowe stoją na stanowisku, że nie zaspokaja swoich własnych celów mieszkaniowych osoba, która - posiadając własne miejsce zamieszkania - nabywa kolejne nieruchomości w celach lokaty kapitału.
Mieszkanie dla dzieci nie daje prawa do ulgi - fiskusa nie przekonują również argumenty o realizacji potrzeb mieszkaniowych innych osób, np. dzieci czy innych członków rodziny. Nie można mówić o realizacji własnych celów mieszkaniowych w sytuacji, gdy podatnik zamierza przeznaczyć zakupioną nieruchomość dla dzieci. Podatnik nie realizuje wówczas własnego celu mieszkaniowego, ale cel mieszkaniowy innej osoby. Nie ma tutaj znaczenia, w jakim stosunku pokrewieństwa ta inna osoba pozostaje względem podatnika. Potwierdza to wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 650/16.
Okazjonalne mieszkanie to też za mało - nie zaspokaja własnych potrzeb mieszkaniowych również osoba, która zamieszkuje w domu i która nabywa lokal mieszkalny położony w innej miejscowości i zamieszkuje w nim okazjonalnie. Osoba fizyczna nie może zaspokajać własnych potrzeb mieszkaniowych jednocześnie w kilku miejscach, położonych w znacznej odległości od siebie. Do takiego wniosku doszedł z kolei WSA w Białymstoku w wyroku z 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 1379/15. Z drugiej strony, wydatkowanie kwoty przychodu uzyskanego ze sprzedaży odziedziczonego mieszkania na zakup mieszkania w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych, nawet jeżeli jest on tymczasowo wynajmowane, uprawnia do zastosowania zwolnienia.
Wąska interpretacja celu mieszkaniowego - pojęcie wydatkowania przychodu na własne cele mieszkaniowe powinno być interpretowane wąsko, jako przeznaczanie przez podatnika środków na realizację potrzeby zapewnienia sobie tzw. dachu nad głową. Stąd też planując skorzystanie z ulgi należy upewnić się, że wybrany przez nas sposób wydatkowania środków uzyskanych ze sprzedaży nie będzie zakwestionowany przez organy skarbowe. W ocenie organów skarbowych wątpliwości budzi przeznaczanie środków ze sprzedaży nieruchomości na zakup domu letniskowego. O ile bowiem są one skłonne uznać możliwość skorzystania z ulgi przez podatników, którzy uzyskane ze sprzedaży środki przeznaczyli na zakup całorocznego domku letniskowego, o tyle pozbawiają one możliwości korzystania z ulgi podmioty, których domy nie mają charakteru całorocznego.
Przychylne spojrzenie czasami też się zdarza - zdarzają się także pozytywne rozstrzygnięcia. W jednym z przypadków Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził na przykład, że uzasadnione obiektywnymi okolicznościami wynajęcie zakupionych lokali mieszkalnych samo w sobie nie może przesądzać o tym, że podatnik nie będzie w nich realizował własnych celów mieszkaniowych (wyrok NSA z 29 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 546/15).
W tym kontekście istotne znaczenie może mieć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 1935/16. Sąd wyjaśnił, iż nie należy zbyt wąsko ujmować realizacji własnych celów mieszkaniowych. Posiadanie kilku lokali nie stoi na przeszkodzie korzystania z ulgi, głównym kryterium w tym względzie jest rzeczywiste realizowanie potrzeb mieszkaniowych. Wniosek jest taki, iż podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi na zakup nieruchomości, ale tylko takiej, w której się zamieszka. Nie stoi na przeszkodzie skorzystania z ulgi okoliczność, że podatnik nabywa kilka lokali mieszkalnych, jak i to, że aktualnie posiada inny lokal mieszkalny, w którym zamieszkuje. Takie rozstrzygnięcie sądu powinno nieco uspokoić podatników, którzy zamierzają skorzystać z ulgi w celu zabezpieczenia własnych potrzeb mieszkaniowych „na przyszłość”, np. na okres po zakończeniu aktywności zawodowej albo jej znaczącemu ograniczeniu.
Rada Ministrów na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. przyjęła m.in. projekty ustaw: o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, a także o Pracowniczych Planach Kapitałowych.
Celem ustawy o Pracowniczych Planach Kapitałowych (PPK) jest dodatkowe, dobrowolne, systematyczne gromadzenie długoterminowych oszczędności przez ich uczestników z przeznaczeniem na wypłatę po zakończeniu aktywności zawodowej. Powszechność systemu PPK nakłada na pracodawców obowiązek zawierania z instytucją finansową umowy o zarządzanie PPK, jeżeli zatrudniają co najmniej jedną osobę. Pracodawcy będą tworzyć PPK dla wszystkich osób zatrudnionych (np. zatrudnionych pracowników na etacie i na umowie zlecenia). Obowiązek zawierania umów o zarządzanie PPK będzie wprowadzany stopniowo, tj.:
Oszczędzanie w PPK będzie dobrowolne. Co prawda każdy zatrudniony zostanie zapisany do programu automatycznie, jednak będzie mógł się z niego wycofać, poprzez złożenie pracodawcy pisemnej deklaracji o rezygnacji z dokonywania wpłat do PPK. Przy czym co 4 lata pracodawca będzie informował uczestnika PPK, który złożył deklarację o rezygnacji z dokonywania wpłat do PPK, o ponownym dokonywaniu wpłat. Jeśli zatem uczestnik PPK będzie chciał zrezygnować z dokonywania wpłat do PPK, to stosowną deklarację będzie musiał składać co 4 lata.
Wpłata podstawowa do PPK, obliczana od wynagrodzenia uczestnika programu, stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, wyniesie odpowiednio:
Z tym że zarówno podmiot zatrudniający, jak i uczestnik PPK będą mogli zadeklarować dodatkową wpłatę. W efekcie, na konto pracownika w PPK będzie mogła wpływać łączna wpłata od 3,5 do 8% wynagrodzenia.
Przewidziano także specjalne wsparcie ze strony państwa w postaci: jednorazowej "wpłaty powitalnej" w wysokości 250 zł dla każdego uczestnika PPK, oraz "dopłat rocznych" w wysokości 240 zł, wypłacanych corocznie po spełnieniu określonych warunków, finansowanych z Funduszu Pracy.
Środki zgromadzone w ramach PPK mają stanowić prywatną własność uczestników. Będą one wypłacane uczestnikom tego programu po osiągnięciu, zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn, 60. roku życia, w zależności od dyspozycji uczestnika:
jednorazowo - w wysokości 25% zgromadzonych środków - pozostałe 75% będzie wypłacane w co najmniej 120 miesięcznych ratach (10 lat),
w formie świadczenia małżeńskiego - przez 120 miesięcy - ma być wypłacane małżonkom wspólnie aż do wyczerpania środków, jednak w przypadku śmierci jednego z nich, świadczenie to będzie wypłacane drugiemu w dotychczasowej wysokości, aż do wyczerpania środków.
Ponadto - przed osiągnięciem 60. roku życia - w określonych sytuacjach będzie można wnioskować o wcześniejszą wypłatę środków.
Powyższy termin nie odnosi się do czynności związanych z pozyskiwaniem próbek, dokonywaniem oględzin, także pojazdów, bądź dokonywaniem pomiarów. Wymienione czynności mogą zostać przeprowadzone przez organ podatkowy przed upływem 7 dni od dostarczenia zawiadomienia, lecz nie mogą one obejmować ingerencji w dokumentację firmową. Występuje także ograniczenie czasowe co do ich wykonywania:
Kontrola urzędu skarbowego - w określonych sytuacjach fiskus może rozpocząć czynności kontrolne bez zapowiedzi.
Kiedy urząd skarbowy nie musi informować o wszczęciu kontroli - w określonych sytuacjach organy podatkowe mogą wszcząć postępowanie kontrolne bez konieczności zawiadamiania kontrolowanego. Może to jednak nastąpić w ściśle określonych przypadkach, które reguluje art. 48 ust. 11 ustawy Prawo przedsiębiorców, zgodnie z którą zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli nie dokonuje się m.in., jeśli:
Uzasadnienie braku zawiadomienia o wszczęciu kontroli -
Art. 48 ust. 10 ustawy Prawo przedsiębiorców – uzasadnienie przyczyny braku zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli umieszcza się w protokole kontroli.
FISKUS ROZLICZY PIT ZA PODATNIKA, BEZ WNIOSKOWANIA O TO.
Projekt przewiduje kolejne uproszczenia związane z rozliczaniem zeznań podatkowych PIT. Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) przygotuje wypełnione roczne zeznanie podatkowe bez konieczności składania jakiegokolwiek wniosku przez podatnika. Z wypełnionym przez KAS zeznaniem podatnik będzie się mógł zapoznać na Portalu Podatkowym od 15 lutego.
Aplikacja, w której udostępnione zostaną zeznania podatkowe, będzie zapewniała nieograniczony dostęp do tych zeznań oraz do Urzędowego Potwierdzenia Odbioru (UPO) potwierdzającego złożenie zeznania podatkowego do organu podatkowego. Równocześnie – w każdym przypadku – podatnik będzie mógł sprawdzić swój e-PIT, zmienić go, uzupełnić o ulgi, darowizny, czy wskazać lub zmienić OPP, na rzecz której chce przekazać 1 proc. podatku należnego.
W Sejmie jest rozpatrywany projekt zmiany ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy – Prawo o miarach, który ma wprowadzić do ustawy o VAT kasy online. Kasy te mają przekazywać w czasie rzeczywistym do serwera Ministerstwa Finansów dane o sprzedaży dokonywanej na takich kasach rejestrujących. W zamyśle Ministerstwa Finansów kasy rejestrujące online miały zostać wprowadzone z dniem 1 stycznia 2019 r., natomiast sama ustawa miała wejść w życie 1 października 2018 r.
W poniedziałkowej Gazecie Prawnej ukazał się artykuł informujący, że prace parlamentarne dotyczące projektu ustawy o kasach online stanęły w miejscu. Rzeczywiście tak jest. Od 15 czerwca 2018 r., kiedy to odbyło się w Sejmie pierwsze czytanie ww. projektu ustawy i skierowano projekt do Komisji Finansów Publicznych, nic się z projektem nie dzieje. Oczywiście tak wynika jedynie z sejmowej informacji o przebiegu prac parlamentarnych aktualnej na 10 września 2018 r.
Czasu na uchwalenie ustawy przez Sejm, Senat oraz podpisanie jej przez Prezydenta do końca września br. jest bardzo mało.
Jest jednak interesująca konsekwencja nieuchwalenia ustawy i niewprowadzenia kas online od 1 stycznia 2019 r. Minister Przedsiębiorczości i Technologii w dniu 28 maja 2018 r. podpisał rozporządzenie w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące. Rozporządzenie to zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw w dniu 22 czerwca 2018 r. (poz. 1206) i weszło w życie z dniem 7 lipca 2018 r. Rozporządzenie to uchyliło rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 27 sierpnia 2013 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące (Dz. U. poz. 1076). Jednakże na mocy § 67 i § 68 rozporządzenia z dnia 28 maja 2018 r. poprzednio obowiązujące przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 27 sierpnia 2013 r. mają w dalszym ciągu zastosowanie do kas rejestrujących z zapisem elektronicznym i zapisem papierowym (tzw. kasy dwurolkowe).
Z godnie z § 68 rozporządzenia Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 28 maja 2018 r. w przypadku kas z elektronicznym zapisem kopii, o których mowa w § 2 pkt 5 rozporządzenia uchylanego w § 69, przepisy dotychczasowe stosuje się do dnia 31 grudnia 2023 r. Oznacza to, że dotychczasowe przepisy (z 27 sierpnia 2013 r.) dotyczące stosowania kas z zapisem elektronicznym będą miały zastosowanie jeszcze kilka lat.
Inaczej jest jednak z kasami z zapisem papierowym. Zgodnie z § 67 rozporządzenia z dnia 28 maja 2018 r. w przypadku kas z papierowym zapisem kopii przepisy dotychczasowe stosuje się do dnia 31 grudnia 2018 r.
Z powyższego wynika, że po 31 grudnia 2018 r. do kas fiskalnych z papierowym zapisem kopii nie będą miały zastosowania przepisy rozporządzenia z dnia 28 maja 2018 r., które dotyczą kas online, jak i nie będą miały zastosowania przepisy uchylonego rozporządzenia z dnia 27 sierpnia 2013 r. Te ostatnie na podstawie cytowanego § 67 mają obowiązywać jedynie do końca 2018 r.
Wobec nieuchwalenia zmian do ustawy o VAT w zakresie kas fiskalnych nie zostaną wprowadzone zmiany w rozporządzeniach wykonawczych, a uchylone rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 27 sierpnia 2013 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące odnoszące się do kas z papierowym zapisem kopii z końcem 2018 r. wygaśnie.
Gdyby ustawa została przyjęta Minister Finansów przyjąłby przygotowany już projekt nowego rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących, które uchyli obecne rozporządzenie z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. 2013, poz. 363). W projekcie tego rozporządzenia w § 3 ust. 1 wskazano, że podatnicy prowadzą ewidencję każdej sprzedaży, w tym sprzedaży zwolnionej od podatku, przy użyciu kas, które na dzień nabycia przez podatnika posiadają potwierdzenie, że kasa spełnia funkcje wymienione odpowiednio w art. 111 ust. 6a lub w art. 145a ust. 2 ustawy oraz kryteria i warunki techniczne określone w przepisach wydanych odpowiednio na podstawie art. 111 ust. 9 lub art. 145a ust. 16 ustawy.
W konsekwencji stare kasy fiskalne, w tym z papierowym zapisem kopii mogłyby być stosowane w dalszym ciągu. Również po 31 grudnia 2018 r. Jednak obecnie obowiązujące przepisy takiej normy nie zawierają, a Minister Finansów czeka z publikacją nowego rozporządzenia do momentu uchwalenia ustawy. A tej nie ma.
Skutkiem powyższego kasy fiskalne z papierowym zapisem kopii od 1 stycznia 2019 r. nie będą mogły być stosowane przez jakiekolwiek podmioty. Od 1 stycznia 2019 r. nie będzie żadnego przepisu (o ile się nic nie zmieni), który upoważniałby podatników do stosowania takich kas fiskalnych.
Oczywiście Minister Przedsiębiorczości i Technologii może dokonać zmian w § 67 rozporządzenia z dnia 28 maja 2018 r. i wydłużyć termin stosowania kas fiskalnych z papierowym zapisem kopii na kolejny okres. Wszystko można zrobić, byle ze znacznym wyprzedzeniem. Jednak nie świadczy to o stabilności przepisów zwłaszcza podatkowych.