Source: http://docplayer.pl/823197-Decyzja-dnr-2-165-2012.html
Timestamp: 2017-05-01 06:56:43
Legal References Found: art. 41
 art. 41
 art. 38
 art. 43
 art. 41
 art. 5
 art. 5
 art. 41
 art. 41
 art. 43
 art. 41
 art. 41
 art. 41
 art. 41
 art. 41
 art. 38
 art. 41
 art. 38
 art. 41
 art. 41
 art. 38
 art. 41
 art. 41
 art. 41
 art. 24
 art. 13
 art. 41
 art. 38
 art. 41
 art. 24
 art. 13
 art. 41
 art. 24
 art. 13
 art. 41
 art. 41
 art. 41
 art. 24
 art. 13
 art. 24
 art. 13
 art. 40
 art. 41
 art. 38
 art. 41
 art. 42
 art. 40
 art. 41
 art. 41
 art. 24
 art. 13
 art. 24
 art. 12
 art. 5
 art. 41
 art. 38
 art. 138
 art. 41
 art. 24
 art. 10
 art. 138
 art. 41
 art. 138
 art. 41
 art. 41
 art. 47
 art. 23
 art. 30
 art. 138
 art. 24
 art. 13
 art. 41
 art. 24
 art. 13
 art. 47
 art. 23
 art. 45
 art. 47
 art. 23
 art. 30

Document Content:
Decyzja DNR-2/165/ PDF
Download "Decyzja DNR-2/165/2012"
1 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR (15)/12/KZ Warszawa, 10 sierpnia 2012 r. Decyzja DNR-2/165/2012 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu przez importera Beatę Ragus, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą,,toy4u w Grodzisku Mazowieckim, zabawki Kaczka, kod EAN , niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w pkt i załącznika nr 1,,Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), w związku z wycofaniem wyrobu z obrotu. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 9 stycznia 21 lutego 2011 r. u przedsiębiorcy Ryszarda Iwaniaka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą,,fenix Hurtownia Zabawek i Artykułów Szkolnych w Lublinie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę Kaczkę, kod EAN Zabawka zakupiona została przez przedsiębiorcę Ryszarda Iwaniaka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą,,fenix Hurtownia Zabawek i Artykułów Szkolnych w Lublinie od przedsiębiorcy Beaty Ragus, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą,,toy4u w Grodzisku Mazowieckim na podstawie faktury VAT nr F/000500/11 z dnia 31 sierpnia 2011 r. Natomiast przedsiębiorca ten zakupił wyrób od Modern International2 Industrial Limited. Flat A 5/F CHUNG NAM HOUSE JOHNSTON ROAD WANCHAI HK. Przedmiotowa zabawka to miękka wypchana kaczka o długości około 330 mm, pokryta materiałami włókienniczymi (prawie na całej powierzchni z okrywą włosową). Kaczka ma plastikowe oczy o największym wymiarze ok. 29 mm. Na szyi zabawki przymocowana jest kokarda z przezroczystej wstąŝki. Zabawka posiada przyszytą pętelkę z linki plecionej z włókna. Na etykiecie przymocowanej do zabawki plastikową Ŝyłką znajdują się następujące napisy:,,kaczka, kod kreskowy , znak CE, Importer TOY 4 U, Grodzisk Maz., ul. Sienkiewicza 45 C/42, Maskotka, prać w temp. 30 C, wyprodukowano w Chinach. Na metce przyszytej do zabawki umieszczono znak CE oraz napis:,,made IN CHINA. Na zabawce nie określono kategorii wiekowej. Zgodnie z PN-EN 71-1:2011,,Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne, proste zabawki z miękkim wypełnieniem, przeznaczone do trzymania i przytulania, uwaŝa się za zabawki przeznaczone dla dzieci poniŝej 36 miesięcy. Ponadto zgodnie z wytycznymi Komitetu Technicznego ds. Bezpieczeństwa Zabawek (Raport PKN-CEN/CR14379:2007,,Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne ), miękkie zabawki wypchane do przytulania i trzymania są kwalifikowane do kategorii H lalki i zabawki wypchane miękkie odpowiednie dla kaŝdego przedziału wiekowego (równieŝ dla dzieci w wieku poniŝej 36 miesięcy). W związku z powyŝszym, mając na uwadze funkcje i cechy charakterystyczne zabawki Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zlecił przeprowadzenie badań wyrobu w oparciu o surowsze parametry, tj. na zgodność z wymaganiami dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŝej 36 miesięcy. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 8/2012) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia wymagań pkt 5.1 normy PN-EN 71-1:2011 Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małego elementu (oka), który mieści się całkowicie w cylindrze do badania małych części i stwarza ryzyko uduszenia w przypadku połknięcia lub przedostania się do dróg oddechowych. Pismem z dnia 16 marca 2011 r. Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę Beatę Ragus, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą,,toy4u w Grodzisku Mazowieckim (zwaną dalej takŝe stroną ) o wszczęciu postępowania administracyjnego i zwrócił się do strony o wskazanie ilości zakupionego wyrobu oraz dostarczenie pełnej listy 23 dystrybutorów przedmiotowych zabawek, ze wskazaniem ilości wyrobów dostarczonych kaŝdemu z nich i okresu, w którym były one wprowadzane do obrotu. W piśmie z dnia 26 marca 2012 r. strona poinformowała, iŝ przedmiotowa zabawka w dniu 15 czerwca 2011 r. została przyjęta na stan magazynowy w ilości 700 sztuk. W okresie od 15 czerwca 2011 r. do 25 marca 2012 r. sprzedano 309 sztuk. Ponadto strona oświadczyła, iŝ resztę wyrobów posiada w magazynie. W załączeniu nadesłano listę 16 dystrybutorów wraz z ilością sprzedanych wyrobów (297 sztuk). Z uwagi na to, Ŝe pismo strony z dnia 26 marca 2012 r. nie zostało własnoręcznie podpisane przez stronę, Prezes UOKiK w dniu 10 kwietnia 2012 r. zwrócił się do niej z prośbą o ponowne przekazanie podpisanego ww. pisma. Ponadto wniósł o wyjaśnienie róŝnicy między wskazaną liczbą sprzedanych 309 sztuk ww. wyrobu, a ilością sprzedanych wyrobów podaną w zestawieniu kontrahentów 297 sztuk. Strona nie udzieliła odpowiedzi na pismo Prezesa UOKiK. Prezes UOKiK postanowieniem z dnia 10 maja 2012 r., wydanym na podstawie art. 41b ust. 1 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 i art. 43 b ustawy o systemie oceny zgodności, wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na usunięcie niezgodności ww. wyrobu albo wycofanie go z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi wymaganiami w formie ogłoszenia zamieszczonego w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim i wyjaśnił, jakie naleŝy przedstawić dowody na powyŝszą okoliczność. W piśmie z dnia 22 maja 2012 r. strona poinformowała Prezesa UOKiK, iŝ postanowiła wycofać przedmiotowe zabawki z obrotu i przedstawiła pisma, które skierowała do dystrybutorów wyrobu z prośbą o sprawdzenie stanu magazynowego przedmiotowej zabawki. Ponadto strona nadesłała listę dystrybutorów wraz z ilością sprzedanych wyrobów i oświadczyła, iŝ łącznie sprzedała 309 sztuk przedmiotowych zabawek. Jednocześnie strona wyjaśniła róŝnicę między wskazaną liczbą sprzedanych 309 sztuk wyrobu, a ilością sprzedanych wyrobów podaną w zestawieniu kontrahentów 297 sztuk i wskazała, iŝ jeden z dystrybutorów wyrobu dokonał dwukrotnie zakupu tej zabawki, co nie zostało uwzględnione na liście odbiorców. Do pisma strona załączyła oświadczenia odbiorców o nieposiadaniu tego wyrobu oraz oświadczenie jednego z dystrybutorów o posiadaniu trzech sztuk przedmiotowej zabawki. Pismem z dnia 29 maja 2012 r. strona potwierdziła oświadczenie zawarte w piśmie z dnia 26 marca 2012 r., które nie zostało własnoręcznie podpisane przez stronę i wskazała, iŝ dotychczas nie otrzymała oświadczeń od trzech dystrybutorów. Do pisma strona załączyła oświadczenia dystrybutorów o braku wyrobów oraz faktury korygujące. Jednocześnie strona 34 oświadczyła, iŝ w najbliŝszym czasie zamieści powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi wymaganiami w formie ogłoszenia w gazecie o zasięgu ogólnopolskim. Z uwagi na to, iŝ pismem z dnia 22 maja 2012 r. strona przekazała oświadczenie jednego z dystrybutorów o posiadaniu trzech sztuk przedmiotowej zabawki, Prezes UOKiK w dniu 6 czerwca 2012 r. wezwał tego odbiorcę do złoŝenia oświadczenia dotyczącego posiadania wyrobu. W piśmie z dnia 13 czerwca 2012 r. dystrybutor poinformował Prezesa UOKiK, iŝ nie posiada przedmiotowej zabawki na stanie magazynowym. Pismem z dnia 25 czerwca 2012 r. strona nadesłała brakujące oświadczenia dystrybutorów o nieposiadaniu wyrobów oraz oświadczyła, iŝ ogłoszenie w gazecie zostanie opublikowane w tym tygodniu i wówczas strona wyśle je do UOKiK. Do pisma załączono równieŝ faktury korygujące. W piśmie z dnia 27 czerwca 2012 r. strona poinformowała Prezesa UOKiK, iŝ ogłoszenie zostało opublikowane w gazecie o zasięgu ogólnopolskim i załączyła jego kserokopię. Pismem z dnia 5 lipca 2012 r. Prezes UOKiK poinformował stronę o przysługującym jej prawie do zapoznania się z aktami i prawie do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Strona nie skorzystała z przysługujących jej praw. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, stroną postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami jest osoba, która wprowadziła wyrób do obrotu. Beata Ragus, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą,,toy4u w Grodzisku Mazowieckim, jest importerem zabawki Kaczka, kod EAN Zgodnie z art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności przez wprowadzenie do obrotu naleŝy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŝnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŝywania lub dystrybucji. Zaś zgodnie z art. 5 pkt 21 ustawy o systemie oceny zgodności, importerem jest osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna 45 nieposiadająca osobowości prawnej, mająca siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do uŝytku wyroby pochodzące z krajów trzecich. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 8/2012) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia wymagań pkt 5.1 normy PN-EN 71-1:2011 Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne. Wyniki badań laboratoryjnych uzasadniały wszczęcie postępowania administracyjnego na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności. Zabawka Kaczka, kod EAN , nie spełniała zasadniczych wymagań bezpieczeństwa określonych w pkt i załącznika nr 1,,Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454) zwanego dalej,,rozporządzeniem, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małego elementu (oka), które mieści się całkowicie w cylindrze do badania małych części i stwarza ryzyko uduszenia w przypadku połknięcia lub przedostania się do dróg oddechowych. Zgodnie z pkt załącznika nr 1 Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa do rozporządzenia, zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia uŝytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Pkt załącznika nr 1 Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa do rozporządzenia stanowi, iŝ zabawki przeznaczone dla dzieci w wieku poniŝej 36 miesięcy, a takŝe wszelkie dające się odłączyć elementy tych zabawek muszą posiadać takie wymiary, aby uniemoŝliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to takŝe zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszelkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. W toku postępowania administracyjnego strona poinformowała Prezesa UOKiK, iŝ podjęła decyzje o wycofaniu wyrobów z obrotu i nadesłała faktury korygujące, poświadczające zwrot przedmiotowych zabawek do strony. Ponadto przysłała oświadczenia dystrybutorów o braku wyrobów na stanie magazynowym i przekazała dowód świadczący o zamieszczeniu ogłoszenia w jednym dzienniku o zasięgu ogólnopolskim. Nadesłane do UOKiK, w wyniku wezwania Prezesa UOKiK, oświadczenie dystrybutora wyrobów, 56 potwierdza równieŝ, iŝ zabawki Kaczki, kod EAN , nie znajdują się juŝ w obrocie. Zgromadzone w toku postępowania dowody, w ocenie Prezesa UOKiK, są wystarczające do uznania, iŝ wyroby zostały wycofane z obrotu, a konsumenci zostali powiadomieni o występujących w nich niezgodnościach. Zgodnie z art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŝeli stwierdzi, Ŝe wyrób został wycofany z obrotu. W związku z powyŝszym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art w związku z art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm.), w związku z art. 43 b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŝy odwołanie, jednakŝe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŝe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1.Beata Ragus,,TOY4U ul. Sienkiewicza 45c/ Grodzisk Mazowiecki 2. Ryszard Iwaniak,,Fenix Hurtownia Zabawek i Artykułów Szkolnych ul. Młyńska 19 A Lublin Do wiadomości: 1. Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (NB i 4A.2012) 2.a/a 6 Podobne dokumenty
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-187(14)/11/KZ Warszawa, 21 grudnia 2011 r. Decyzja DNR-2/374/2011 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/340/2011. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-154(17 )/11/JWS Warszawa, 04 listopada 2011 r. DECYZJA DNR-2/340/2011 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 95 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-240 (13)/13/KK Warszawa, 22 maja 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 95 /2014 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i pkt 4, ust. 4 oraz ust. 9 w związku z art. Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 195 /2014 UZASADNIENIE
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-167( 8 )/14/JWS Warszawa, 06 listopada 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 195 /2014 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo Decyzja DNR-2/232/2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-27( 11 )/15/JWS Warszawa, 23 czerwca 2015 r. DECYZJA DNR-2/ 128 /2015 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/252/2013
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-183(9)/13/WK Warszawa, 17 grudnia 2013 r. DECYZJA DNR-2/252/2013 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/3/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-102(20)/14/KBO Warszawa, dnia 9 stycznia 2015 r. DECYZJA DNR-2/3/2015 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DNR-730-17(22)/14/JWS Warszawa, 28 lipca 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 145 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-17(22)/14/JWS Warszawa, 28 lipca 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 145 /2014 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 105 /2013 UZASADNIENIE
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-18( 9)/13/JWS Warszawa, 31maja 2013 r. DECYZJA DNR-2/ 105 /2013 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/4/2014 UZASADNIENIE
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-168(14)/13/IS DNR-730-170(13)/13/IS Warszawa, dnia 14 stycznia 2014 r. DECYZJA DNR-2/4/2014 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 w związku z art. Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 182 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-29 (28)/14/KK Warszawa, 16 października 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 182 /2014 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1, ust. 4 oraz ust. 9 w związku z art. Bardziej szczegółowo Decyzja DNR-2/90/2011
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-82(19)/12/KG/KW Warszawa, dn. 17 sierpnia 2012 r. DECYZJA DNR-1/93/2012 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 3 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/33/2014 UZASADNIENIE
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-252(12)/13/IS Warszawa, dnia 13 lutego 2014 r. DECYZJA DNR-2/33/2014 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 1 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/24/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-235(11)/14/BB Warszawa, dnia 30 stycznia 2015 r. DECYZJA DNR-2/24/2015 Na podstawie art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 114 /2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-273(16)/14/BB Warszawa, dnia 3 czerwca 2015 r. DECYZJA DNR-2/ 114 /2015 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-47(11 )/12/AK Warszawa, dnia 31 maja 2012 r. DECYZJA DNR-1/70/2012 Na podstawie: 1) art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia Bardziej szczegółowo INFORMACJA Z KONTROLI BEZKIERUNKOWYCH LAMP DO UŻYTKU
INFORMACJA Z KONTROLI BEZKIERUNKOWYCH LAMP DO UŻYTKU DOMOWEGO III KWARTAŁ 2011 R. Stosownie do programu DNR-731-24(1)/11 z dnia 6 lipca 2011r. i planu pracy na III kw. 2011r. przedkładam informację z kontroli Bardziej szczegółowo DNR-730-104(20)/14/JWS Warszawa, 14 listopada 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 206 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-104(20)/14/JWS Warszawa, 14 listopada 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 206 /2014 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-123(14)/13/AK Warszawa, dnia 22 listopada 2013 r. DECYZJA DNR-1/114/2013 Na podstawie: 1) art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/116/2013
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-287(18)/12/KZ Warszawa, dnia 12 czerwca 2013 r. DECYZJA DNR-2/116/2013 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4, art. 41c ust. 4 oraz art. 41c ust. Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-103(22)/11/BZ Warszawa, dn. 11 października 2011 r. DECYZJA DNR-1/65/2011 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 Bardziej szczegółowo DNR-700-41 /05(22)MG /1214 Warszawa, dnia 15 grudnia 2005 r. Decyzja nr 84/2005
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700-41 /05(22)MG /1214 Warszawa, dnia 15 grudnia 2005 r. Decyzja nr 84/2005 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 1 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia Bardziej szczegółowo Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie tel. (81) 5280747 fax. (81) 5280978
20-601 Lublin, ul. Tomasza Zana 38C e-mail: ihlublin@lublin.uw.gov.pl Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie tel. (81) 5280747 fax. (81) 5280978 Lublin, dnia '1 stycznia 2015 r. NB.8361.107A.2014/HŻ Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr ZA-13/2013
Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie ul. Tomasza Zana 38c Zamość, dnia 31 lipca 2013 r. DECYZJA Nr ZA-13/2013 Na podstawie art. 40j ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 16 / KB ŻG / 2014
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 07.07.2014 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DSk.8361.107.2014 DECYZJA Nr 16 Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 23 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-171(26)/13/KK Warszawa, 5 lutego 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 23 /2014 Na podstawie art. 41c ust. 2 pkt 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/318/2009. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-63( 14 )/09/JWS Warszawa, 04 grudnia 2009 r. DECYZJA DNR-2/318/2009 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 oraz art. 42 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 45/ ŻG / 2011
Łódzki Wojewódzki Inspektor Łódź, dnia 23.08.2011 r. Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi 90-730 Łódź, ul. Gdańska 38 Nr akt: ŻG - 47 29 / 11 DECYZJA Nr 45/ ŻG / 2011 Na podstawie art. 40a ust. 1 pkt Bardziej szczegółowo Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie
20-601 Lublin, ul. Tomasza Zana 38C e-mail: ihlublin@lublin.uw.gov.pl Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie tel. (81) 528 0747 fax. (81) 528 09 78 NB.8361.19A.2015 Lublin, dnia1ci Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 231 /2013
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-63( 19 )/13/KK Warszawa, 19 listopada 2013 r. DECYZJA DNR-2/ 231 /2013 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1, ust. 4 oraz ust. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia Bardziej szczegółowo Decyzja DNR-2/25/2013
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-220(18)/12/KS Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Decyzja DNR-2/25/2013 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 17 / KB ŻG / 2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-105( 27 )/14/TN Warszawa, dnia 30 grudnia 2014 r. DECYZJA DNR-1/120/2014 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 15 / KB ŻG / 2015
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 10.04.2015 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.49.2015 DECYZJA Nr 15 Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 12 / ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 07.03.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.383.2012 DECYZJA Nr 12 Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 72 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 30.10.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DSk.8361.147.2012 DECYZJA Nr 72 Bardziej szczegółowo DNR 700 41/06(12)KR/1015 Warszawa, dnia 13 września 2006 r. DECYZJA 99/2006
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR 700 41/06(12)KR/1015 Warszawa, dnia 13 września 2006 r. DECYZJA 99/2006 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) i art. 12 w związku z art. 5 ust. 1, Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 46 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-207(24)/13/JWS Warszawa, 12 marca 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 46 /2014 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DIH-023-10 (3)15/AB Warszawa, dnia 3 lipca 2015 r. DECYZJA DIH - IV/11/2015 Na podstawie art. 138 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 23 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 27.04.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.23.2012 DECYZJA Nr 23 Bardziej szczegółowo DANE WNIOSKODAWCY Nazwisko i Imię / Jednostka:... Adres:... Nr telefonu:...
Załącznik Nr 1 do Instrukcji w sprawie zasad udostępniania informacji publicznej w Starostwie Powiatowym w Lublinie DANE WNIOSKODAWCY Nazwisko i Imię / Jednostka:...... Adres:... Nr telefonu:... STAROSTWO Bardziej szczegółowo Decyzja DNR-2/266/2009
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-73-232(13)/09/KS Warszawa, dnia 26 października 2009 r. Decyzja DNR-2/266/2009 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Bardziej szczegółowo Marzena Kubiak Hurtownia Warzyw i Owoców U Marzeny ul. Częstochowska Kalisz
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań D/KA.ŻG.8361.175.2015 ZPO Poznań, dnia lutego 2016 r. Marzena Kubiak Hurtownia Warzyw i Owoców U Marzeny ul. Częstochowska Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 8 / KB ŻG / 2015
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 04.03.2015 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DSk.8361.7.2015 DECYZJA Nr 8 / Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli bezpieczeństwa rowerów i części rowerowych
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel. (042) 636-03-57 ul. Gdańska 38 90-730 Łódź fax. Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-98(14)/11/BZ Warszawa, dn. 7 listopada 2011 r. DECYZJA DNR-1/74/2011 I. Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b, w związku z art. 10 ust. 1, art. Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli wprowadzonego do obrotu sprzętu elektrycznego. opraw oświetleniowych, ładowarek do telefonów komórkowych oraz sprzętu
Informacja z kontroli wprowadzonego do obrotu sprzętu elektrycznego opraw oświetleniowych, ładowarek do telefonów komórkowych oraz sprzętu AGD, pod kątem spełniania wymagań określonych w rozporządzeniu Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli sprzętu elektrycznego
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 27.12.2011 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.309.2011 DECYZJA Nr 81 Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DIH 023 16(9)09/GS Warszawa, 14 grudnia 2009 r. DECYZJA DIH-1/19/2009 Na podstawie art. 138 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli bezkierunkowych lamp do użytku domowego za II kw. 2013r.
Informacja z kontroli bezkierunkowych lamp do użytku domowego za II kw. 2013r. W ramach realizacji programu kontrole podjęto w 6 hurtowniach, 9 jednostkach prowadzących sprzedaż detaliczną, w tym w czterech Bardziej szczegółowo Prawidłowość oznakowania zabawek - wymagania inne niż zasadnicze
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2008-12-22 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2008-12-22 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Informacja z kontroli zabawek - III kw.2008 r. 37/2008 Informacja Bardziej szczegółowo INFORMACJA Z KONTROLI URZĄDZEŃ SPALAJĄCYCH PALIWA GAZOWE
Warszawa, maj 2015 INFORMACJA Z KONTROLI URZĄDZEŃ SPALAJĄCYCH PALIWA GAZOWE [Podtytuł dokumentu] [DATA] ACER [Adres firmy] INFORMACJA o wynikach kontroli akcesoriów odblaskowych Termin: I kwartał 2015 Bardziej szczegółowo Decyzja DNR-2/277/2012
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-172(10)/12/KS Warszawa, dnia 23 listopada 2012 r. Decyzja DNR-2/277/2012 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o Bardziej szczegółowo Iwona Szuman Cukiernia Dziadka Rocha ul. Staszica Kalisz
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań D/KA.ŻG.8361.172.2015 ZPO Poznań, dnia lutego 2016 r. Iwona Szuman Cukiernia Dziadka Rocha ul. Staszica 36 62-800 Bardziej szczegółowo DECYZJA DIH - 4/6/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DIH-023-5( 4 )/15/AB Warszawa, dnia 30 kwietnia 2015 r. DECYZJA DIH - 4/6/2015 Na podstawie art. 138 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania Bardziej szczegółowo Informacja z wyników kontroli bezpieczeństwa artykułów dla dzieci za II kwartał 2013 r.
Informacja z wyników kontroli bezpieczeństwa artykułów dla dzieci za II kwartał 2013 r. Kontrole przeprowadzono w 6 podmiotach prowadzących działalność gospodarczą w tym zakresie, tj. : 2 hurtowniach: Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 35 / ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 30.04.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DS.8361.273.2012 DECYZJA Nr 35 Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 20 /2014
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-129 (16)/13/KK Warszawa, 3 lutego 2014 r. DECYZJA DNR-2/ 20 /2014 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i pkt 4, ust. 4, ust. 7 oraz ust. 9 w związku Bardziej szczegółowo Decyzja DNR-2/154/2012
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-16( 21 )/12/KZ Warszawa, dnia 25 lipca 2012 r. Decyzja DNR-2/154/2012 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo INFORMACJA z wyników kontroli zabawek
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (42) 636-03-57 ul. Gdańska 38 90-730 Łódź fax (42) Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 22 / KB ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 11.07.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DSk.8361.112.2013 DECYZJA Nr 22 Bardziej szczegółowo Wiesława Skrzypczak VITA Hurtownia Żywności Naturalnej ul. Akacjowa 29 62-023 Gądki
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.79.2013 ZPO Poznań, dnia stycznia 2014 r. Wiesława Skrzypczak VITA Hurtownia Żywności Naturalnej Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 71 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 26.10.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DSk.8361.126.2012 DECYZJA Nr 71 Bardziej szczegółowo Do badań laboratoryjnych pobrano próby 7 zabawek pochodzących z importu.
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2007-07-19 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2007-07-19 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Informacja z kontroli zabawek - II kw.2007 14/2007 Informacja Bardziej szczegółowo PIOTR I PAWEŁ PLUS Sp. z o.o. ul. Marcelińska Poznań
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.133.2012/15 ZPO Poznań, dnia stycznia 2013 r. PIOTR I PAWEŁ PLUS Sp. z o.o. ul. Marcelińska 23 Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 19 maja 2015 r. Poz. 4634 DECYZJA NR DRE-4210-3(6)/2015/142/XVI/ARY PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 13 maja 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 19 maja 2015 r. Poz. 4634 DECYZJA NR DRE-4210-3(6)/2015/142/XVI/ARY PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI z dnia 13 maja 2015 r. Na podstawie art. Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 30 maja 2014 r. Poz. 5476 DECYZJA NR OŁO-4210-10(19)/2014/367/IX/BG PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 27 maja 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 30 maja 2014 r. Poz. 5476 DECYZJA NR OŁO-4210-10(19)/2014/367/IX/BG PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI z dnia 27 maja 2014 r. Na podstawie art. Bardziej szczegółowo Lublin, dnia 17 października 2013 r. Poz. 4170 DECYZJA NR OLB-4210-34(8)/2013/166/XIII/MSZ2 PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 17 października 2013 r. Poz. 4170 DECYZJA NR OLB-4210-34(8)/2013/166/XIII/MSZ2 PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI z dnia 16 października 2013 r. Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 53 / ŻG / 2011
Łódzki Wojewódzki Inspektor Łódź, dnia 06.10.2011 r. Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.193.2011 DECYZJA Nr 53 Bardziej szczegółowo PREZES Warszawa, 22 października 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (6)/2015/9176/XIII/KKu D E C Y Z J A
PREZES Warszawa, 22 października 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE-4211-38(6)/2015/9176/XIII/KKu D E C Y Z J A Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2 i 3 w związku z art. 30 ust. Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DIH-023-9(5)/13/GS Warszawa, 26 marca 2013 r. DECYZJA DIH-1/17/2013 Na podstawie art. 138 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Bardziej szczegółowo TESCO POLSKA Sp. z o.o. ul. Kapelanka 54 30-347 Kraków
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt: D/LE.ŻG.8361.22.2012 ZPO Poznań, dnia grudnia 2012 r. TESCO POLSKA Sp. z o.o. ul. Kapelanka 54 30-347 Bardziej szczegółowo Sentencja. Uzasadnienie
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Bardziej szczegółowo Zakłady Mięsne BYSTRY Sp. z o.o., Sp. k. ul. Strzelecka 2 62-020 Swarzędz
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.9.2012/27 ZPO Poznań, dnia lutego 2013 r. Zakłady Mięsne BYSTRY Sp. z o.o., Sp. k. ul. Strzelecka Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 3 / ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 18.01.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.354.2012 DECYZJA Nr 3 Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-25(19)14/MS
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-25(19)14/MS Warszawa, dnia 15 września 2014 r. DECYZJA nr DNR-1/88/2014 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli bezpieczeństwa zimowego sprzętu sportowego
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (042) 636-03-57 ul. Gdańska 38 90-730 Łódź fax (042) 636-85-50 Bardziej szczegółowo DECYZJA DNR-2/ 169/2013
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-289( 19 )/12/KK Warszawa, 29 sierpnia 2013 r. DECYZJA DNR-2/ 169/2013 Na podstawie art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie Bardziej szczegółowo DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku
PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI NR OŁO-4210-51(4)/2010/173/VII/BG Łódź, dnia 17 grudnia 2010 r. DECYZJA w sprawie zatwierdzenia zmiany taryfy dla ciepła ustalonej przez przedsiębiorstwo energetyczne Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-205(30)13/JF/KS Warszawa, dn. 01.08.2013 r. DECYZJA DNR-1/78/2013 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli prawidłowości oznakowania i jakości. produktów włókienniczych, tj.: apaszek, szali, chustek i szalików za II. kwartał 2012 r.
Informacja z kontroli prawidłowości oznakowania i jakości produktów włókienniczych, tj.: apaszek, szali, chustek i szalików za II kwartał 2012 r. I. OGÓLNE WYNIKI KONTROLI Cele kontroli określone w ww. Bardziej szczegółowo a) 5 przedsiębiorców prowadzących hurtową sprzedaż zabawek w Kraśniku, Lublinie, Zamościu, Białej Podlaskiej i Krasnymstawie.
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2006-04-07 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2006-04-07 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Informacja z kontroli zabawek - I kw. 2006 102 Informacja z wyników Bardziej szczegółowo DECYZJA. Lublin, 31 grudnia 2015 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI NR OLB (11)/2015/166/XV/JD
PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI NR OLB-4210-22(11)/2015/166/XV/JD Lublin, 31 grudnia 2015 r. DECYZJA Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2, art. 23 ust. 2 pkt 2 i pkt 3 lit. b i c oraz art. 45 w związku z Bardziej szczegółowo Informacja z wyników kontroli zabawek wprowadzonych do obrotu po
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2005-07-21 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2005-07-21 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Informacja z kontroli zabawek w II kw.2005 r. 70 Informacja z Bardziej szczegółowo Zgłoszenie reklamacyjne
Zgłoszenie reklamacyjne Informacje ogólne Reklamacja, czyli zakwestionowanie zakupu Składanie w sklepie reklamacji, w ramach sprzedaŝy konsumenckiej (czyli takiej, gdy nabywamy rzecz na własny uŝytek, Bardziej szczegółowo PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A
PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE-4211-65(11)/2015/19029/VI/JCZ D E C Y Z J A Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2 i 3, w związku z art. 30 ust. 1 Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań. D/KA.ŻG.8361.175.2013 ZPO Poznań, dnia...grudnia 2013r.
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań D/KA.ŻG.8361.175.2013 ZPO Poznań, dnia...grudnia 2013r. Pani Urszula Marciniak SKLEP SPOŻYWCZO- MONOPOLOWY ul. Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wprowadzonych do obrotu zabawek.
Informacja o wynikach kontroli wprowadzonych do obrotu zabawek. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Poznaniu realizując kontrole wprowadzonych do obrotu zabawek pod kątem spełniania zasadniczych Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 14 / KB ŻG / 2016
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 25.05.2016 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.82.2016 DECYZJA Nr 14 Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 48 / ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 20.06.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.70.2013 DECYZJA Nr 48 Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 30 / KB ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 22.11.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.287.2013 DECYZJA Nr 30 Bardziej szczegółowo Sławomir Jeska TABAK Przetwórstwo Mięsne ul. Grota-Roweckiego 9 61-695 Poznań
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.142.2012/14 ZPO Poznań, dnia stycznia 2013 r. Sławomir Jeska TABAK Przetwórstwo Mięsne ul. Grota-Roweckiego Bardziej szczegółowo W A R M IŃSKO-MAZ U R S K I W O J E W Ó D Z K I I N S P E K T O R INSPEKCJI HANDLOWEJ
W A R M IŃSKO-MAZ U R S K I W O J E W Ó D Z K I I N S P E K T O R INSPEKCJI HANDLOWEJ 10-540 Olsztyn, ul. Dąbrowszczaków 10, tel. (89) 527-27-65, fax. (89) 527-42-51 Olsztyn, dnia 10 lipca 2015 r. KŻ.8361.799.2014.MT Bardziej szczegółowo INFORMACJA o wynikach kontroli artykułów dla dzieci
INFORMACJA o wynikach kontroli artykułów dla dzieci Zatwierdził: Warszawa Listopad 2014 r. I. CEL KONTROLI Głównym celem kontroli była ocena bezpieczeństwa wybranych artykułów dla dzieci: nosidełek miękkich, Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 30 października 2014 r. Poz. 3782 DECYZJA NR OŁO-4210-38(15)/2014/385/XIII/BG PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI z dnia 28 października 2014 r. Na podstawie Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres