Source: http://uwlaszczenia.gabo.pl/dok1.php?id=578
Timestamp: 2018-04-22 20:09:21
Legal References Found: Art. 296
 Art. 8
 Art. 9
 Art. 39
 Art. 39
 Art. 58
 Art. 44

Document Content:
Warszawa 13.03.2012 r.
02-638 Warszawa,
Katarzynę Litewską zam. ul. Etiudy Rewolucyjnej 11/13 m. 71 Warszawa, w latach 2007 - 2009 Członka Rady Nadzorczej i Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej "POLITECHNIKA" w Warszawie z siedzibą przy ulicy Etiudy Rewolucyjnej 48
Postępowanie przygotowawcze winno ustalić czy Katarzyna Litewska wyczerpując znamiona przestępstwa opisanego w par. 1 Art. 296 KK działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, o co niniejszym wnoszę, ponieważ w takim przypadku podlega karze od 6 miesięcy do lat 8.
Na mocy ustawy z dnia 14 czerwca 2007 roku o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 2000 roku do ustawy tej ustawodawca wprowadził zakaz zastępowania w spółdzielniach mieszkaniowych Walnego Zgromadzenia zebraniem przedstawicieli, co wyraził w brzmieniu Art. 8(3) ust. 1 cyt. "Walne zgromadzenie spóldzielni mieszkaniowej nie może być zastąpione przez zebranie przedstawicieli".
Mocą Art. 9 ustawy nowelizującej ustawodawca nałożył na spółdzielnie istniejące w dniu wejścia w życie ustawy tj. w dniu 31 lipca 2007 roku, obowiązek zmiany statutu do dnia 30 listopada 2007 roku i obowiązek złożenia wniosku o jego rejestrację do Krajowego Rejastru Sądowego do dnia 30 grudnia 2007 roku.
W spółdzielniach, które nałożony ustawą obowiązek wykonały- Zebranie Przedstawicieli mogło funkcjonować jako organ spółdzielni do czasu rejestracji statutu w KRS.
Mając na względzie wyżej przywołany obowiązujący porządek prawny, potwierdzony przez Sąd Apelacyjny,niespornym jest, że Członek Rady Nadzorczej i Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej "POLITECHNIKA" Katarzyna Litewska :
1/ nie reagując na nie wykonanie przez Zarząd Spółdzielni ustawą nałożonego obowiązku - Art. 39 par.1 ustawy Prawo Spółdzielcze - zwołania Walnego Zgromadzenia
2/i nie żądając od Zarządu zwołania Walnego Zgromadzenia - Art. 39 par.2 pkt.1 ustawy Prawo Spółdzielcze
3/ i nie odwołujac Zarządu Spółdzielni w osobach Zygmunt Staroń - Prezes i Alicja Wąsowska-Wierzbowska - Członek oraz
4/nie rozwiązując z zarządem umowy o pracę za nie wykonanie ustawą nałożonego obowiązku zwołania Walnego Zgromadzenia
5/ i godząc się na zwołanie przez Zarząd Spółdzielni na dzień 16 maja 2008 roku zebrania przedstawicieli - de iure nie będącego organem Spółdzielni - zamiast Walnego Zgromadzenia
6/i godząc sie na skutki w postaci uchwał zebrania przedstawicieli, w tym uchwał o udzieleniu absolutorium Zarządowi w osobach wyżej wskazanych, skutki bezprawne w rozumieniu prawa - Art. 58 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny, w tym między innymi w postaci funkcjonowania Zarządu w osobach nieuprawnionych do działania w imieniu i na rzecz SBM "POLITECHNIKA" jakimi stały się i są na dzień dzisiejszy Zygmunt Staroń i Alicja Wąsowska-Wierzbowska na skutek nie zwołania w roku 2008 Walnego Zgromadzenia,
nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku ustawowego - Art. 44 ustawy Prawo Spółdzielcze cyt. "Rada sprawuje kontrolę i nadzór nad działalnością spółdzielni" wyczerpując przez to znamiona przestępstwa opisanego w petitum zawiadomienia.
Podnoszę, że rozmiar szkód majątkowych poczynionych na prywatnym majątku członków SBM "POLITECHNIKA" przez osoby nieuprawnione do działania w imieniu i na rzecz Spółdzielni jakimi są Zygmunt Staroń i Alicja Wąsowska-Wierzbowska, działające na skutek niedopełnienia przez Katarzynę Litewską ciążącego na niej obowiązku ustawowego, co powinno uzasadniać przyjęcie o działaniu wspólnym i w porozumieniu, powinien podlegać ocenie biegłego stosownej specjalności, który oceny takiej winien dokonać we współpracy z pokrzywdzonymi właścicielami prywatnego majątku którymi są członkowie Spółdzielni, do których i ja należę.