Source: http://www.petycje.pl/3446
Timestamp: 2018-08-16 21:30:37
Legal References Found: Art.1
 Art. 32

Art. 178

Art. 179

Art. 180

Art. 4

Art. 4
 Art.3

Document Content:
::::::www.petycje.pl::::::Petycja na rzecz pozbawienia sêdziów i prokuratorów immunitetu
Wizyt: 76,504,944
Dokument Nr 3446
Sanok 30.08.2008
Petycja na rzecz pozbawienia sêdziów i prokuratorów immunitetu
Podpisy za petycj±: 661 (538)
przeciw: 8 (4)
SZANOWNY PANIE MARSZA£KU
Zgodnie z Art.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który informuje nas, czyli Naród, ¿e - Rzeczpospolita Polska jest
dobrem wspólnym wszystkich obywateli i zapewnieniu Art. 32.1. - Wszyscy s± wobec prawa równi
- okazuje siê, ¿e mamy te¿ w nadanej nam Konstytucji kompromituj±ce Polskê
Art. 178. 1. Sêdziowie w sprawowaniu swojego urzêdu s± niezawi¶li i podlegaj± tylko Konstytucji oraz ustawom
Art. 179. Sêdziowie s± powo³ywani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady S±downictwa, na czas
nieoznaczony ?
Art. 180. 1. Sêdziowie s± nieusuwalni ?
Konstytucja RP jednocze¶nie nas informuje:
Art. 4.1. W³adza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej nale¿y do Narodu.
Art. 4.2. Naród sprawuje w³adzê przez swoich przedstawicieli lub bezpo¶rednio.
Pytamy siê:
Jak to jest mo¿liwe, ¿e przedstawiciele narodu – pos³owie – posiadaj± znacznie mniejsz± w³adzê ni¿ sêdziowie?
Wynika to choæby z faktu kadencyjno¶ci (4 lata) sprawowania przez nich swoich funkcji, a przecie¿ na jednej ze ¶cian
budynku S±du Najwy¿szego czytamy: "Memo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse haberet" - czyli: Nie mo¿na
przenie¶æ na drugiego wiêcej praw, ni¿ siê ma samemu"...
Dlatego wnosimy o powo³anie specjalnej Komisji Sejmowej dla ustalenia zmiany tych kompromituj±cych Polskê artyku³ów w
Konstytucji RP tj.
1/ Pozbawienia sêdziów i prokuratorów immunitetu wzorem demokratycznych krajów takich jak: Stany Zjednoczone, Anglia,
Australia, Niemcy, Francja, Belgia, Hiszpania, Irlandia i wielu innych;
2/ Ustalenia kadencyjno¶ci i weryfikacji pracy tych urzêdników w³adzy;
3/ Wzorem pañstw demokratycznych wprowadzenie systemu £awy Przysiêg³ych w s±downictwie dla kontroli i oceny przypadków
szczególnie nieetycznych urzêdników pañstwowych oraz obywateli, celem wyeliminowania wzajemnych uk³adów korporacyjnych
Dzia³anie nasze ma na celu zwiêkszenie rangi i godno¶ci tych zawodów prawniczych.
Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z Korupcj±.
Do wiadomo¶ci
Prezydent RP Lecz Kaczyñski
Najwiêkszym wrogiem PRAWA jest przywilej
Zdzis³aw Raczkowski
popieram ( mecenas )
21-06-2015 ( odpowiedz )
to rozpas³a grupa funkcjonariuszy publicznych, za ich zdzierstwo i korupcjogenno¶æ powinni byæ pozbawieni wszyscy immunitetów na czele z sêdziami, prokuratorami pos³ami. wszyscy równi wobec prawa.
mieliscie mlaskacza kalkschteina w ruskiej budzie,prezio byl ( anty bolszewik )
03-02-2013 ( odpowiedz )
plemielem mlasku mlasku,a czym sie zaimowali ten 1 szmuglowaniem broni bandytom w gruzji a ten 2 przesladowaniami nas POLAKOW.a terza na okraglo tylko jedno o tym smolensku.spadac dziady
petycja na rzecz pozbawienia sêdziów i prokuratorów imunitet ( emeryt54poparcie )
popieram. Komentarz jest zbyteczny
mamy juz innego prezydenta (Mike)
04-12-2010 ( odpowiedz )
... wiêc do innego kierujmy informacjê. Ju¿ minê³o naprawdê du¿o czasu by tê zmianê uwzglêdniæ.
Poprawcie proszê b³±d w podpisie!!!!........... ( Maratoñczyk )
14-11-2010 ( odpowiedz )
Jest tam : Do wiadomo¶ci Prezydent RP Lecz Kaczyñski A powinno byæ : Do wiadomo¶ci Prezydent RP Lech Kaczyñski A mo¿e lepiej : Do wiadomo¶ci Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
s±dy nie wszystkie skorumpowane (spó³dzielca)
03-07-2010 ( odpowiedz )
Wracaj±c do bia³ostockich s±dów, to nie wszyscy s± ³ase na ukradzion± kasê spó³dzielcom. Mo¿na siê zachwyciæ wyrokami niektórych sêdziów i rzec, ¿e ten sêdzia to z krwi i ko¶ci , wiedzia³ po co przyrzeka³. Wymiar sprawiedliwo¶ci to powa¿ne s³owa i nie puszczane na wiatr.
ukrecanie sprawy (baron)
03-05-2010 ( odpowiedz )
W bia³ostockich s±dach te¿ obrzydliwie i nagminnie ukrecaj± ³eb sprawie. Zamiast za spó³dzielc±, sêdziowie obstaj± siê za pracownikami spó³dzielni - zarz±dem. Ohydztwo,Feeeeee!
sad????????? (obywatel)
Sad w Zorach to jest Sad ktory kieruje sie tylko wlasnym prawem i zmienia ustawy jak chce
Stwoezyæ now± petycjê,pozbawiæ komorników prawa do swawoli- (Elektorat R.P.)
drañstwa!!! To co wyrabiaj± komornicy (sadowi i skarbowi) to drañstwo,kpiny z prawa,chroni± ich sêdziowie(sêdziowska "piê¶æ") na spo³eczeñstwo.
Jak ukrecono sprawie leb. (Elektorat R.P.)
Jaki¶ czas temu,w Czestochowie i w ca³ej Polsce, g³o¶no by³o o ³awniku s±dowym podejrzewanym o³apówkarstwo. £awnik ów wypowiedzia³ siê do dziennikarza (przed ukryt± kamer±) "... w Czêstochowslim s±dzie tylko dwoje sêdziów "nie bierze"..." I co dalej? Ani jeden sêdzia nie "bekn±³",ani nie oskar¿ono ³awnika za pomówienie. Sêdziowie s±/narazie/ nietykalni,sprawy nie by³o i nie ma,cicho-sza.
no ile mozna kombinowac zbierac i czekac albo robisz to co ( wal i dus mazury )
20-12-2009 ( odpowiedz )
mowisz albo idz na lody i dupy ludziom nie zawracaj.tyle z tego waszego zbierania MY POLACY pozytko miec bedziemy ile mamy z tej kalkschtejn kliki.MAEN
Sêdzia NSA ustawiaj±cy wyroki. ( zbyszek )
18-10-2009 ( odpowiedz )
Uwa¿ajcie w Naczelnym S±dzie Administracyjnym w Warszawie Sêdzia Andrzej Gliniecki ustawia wyroki. Dzia³a on na rzecz bogatych podmiotów gospodarczych i kompletnie nie zna przepisów prawa.
Znie¶æ imunitety!!!!!!!! ( rzrm )
04-09-2009 ( odpowiedz )
Witam i pozdrawiam. Ja równie¿ jestem zwolenniczk± zniesienia imunitetu.Bezprawie i bezkarno¶æ sêdziów i prokuratorów jest w tym demokratycznym kraju ju¿ tak nagminna i precedensowa,¿e bez szybkiej zmiany, normalni obywatele stan± siê nied³ugo niewolnikami w/w. Jakie istnieje prawdopodobieñstwo wydania uczciwego wyroku ,kiedy sêdzia i prokurator i tak nie poniesie ¿adnych konsekwencji.nawet je¶li pope³ni zamierzony b³±d, o przestêpstwie nawet nie wspomnê?
Bezkarna, g³upia i zdegenerowana sitwa... (Maratoñczyk)
Bezkarna - bo schowa³a siê za immunitety i przywileje, G³upia - bo takiego bezkresu ludzkiej durnoty i jednocze¶nie umys³owej têpoty nie znajdzie siê nigdzie we Wszech¶wiecie, a tylko w tzw. s±dach, prokuraturach, ... Zdegenerowana - trzeba byæ totalnie moralnie wyprutym, ¿eby robiæ to, co ONI wyprawiaj± w Polsce, na oczach wszystkich, a w szczególno¶ci przy obojêtno¶ci i niemym milczeniu tzw. moralnych autorytetów : Ko¶cio³a Katolickiego, profesorów i wszystkich innych biernych wykszta³ciuchów. Ale sitwa w jednym jest znakomita : maj±c wysokie uposa¿enia, zagwarantowane emerytury a¿ do zasr..ej ¶mierci, zwolnienie z op³at na ub. spo³eczne, nietykalno¶æ i zagwarantowane prawo do bycia g³upim i "r¿niêcia g³upa" dorabia sobie jeszcze na boku wspó³pracuj±c z przestêpcami za kasê. To dlatego ka¿dy normalny i pokrzywdzony Polak nie ma z nimi szans, bo ONI tylko na takich czyhaj±, ¿eby im jeszcze dokopaæ. Skala nieprawo¶ci w Polsce przera¿a : ucznia i studenta rozliczaj± nawet z kropek, przecinków i z tego, jak my¶li, in¿yniera rozliczaj± z dok³adno¶ci± do 2 - 4 miejsc po przecinku i niechby tylko spróbowa³ siê pomyliæ, to ONI ju¿ siê takim "zajm±", lekarze, pielêgniarki, aptekarze - a ci to dopiero nie maj± ¿adnych szans do pomy³ki, lub jej sprostowania : ka¿dy ich b³±d to WYROK ze strony bezkarnej, zdegenerowanej i g³upiej mafii czarnych togowców...
petycja (anna)
29-07-2009 ( odpowiedz )
W pe³ni popieram petycjê. Bez pieniêdzy i uk³adów lepiej nie i¶æ do s±du.
powalaj±ce bezprawie w RP ( lwowiak )
06-07-2009 ( odpowiedz )
Jestem ostatnim mohikaninem ze Stowarzyszenia "Tatrzañski Ruch Obywatelski "Praworz±dno¶æ" " (TROP) w Zakopanem. Po naszych akcjach w s±dach, pisaniu pism do najwa¿niejszych decydentów RP etc. w celu wywarcia na nich presji i poci±gniêcia do odpowiedzialno¶ci dyscyplinarnej jak i karnej sêdziów, prokuratorów, policjê, zorganizowano nam wszystkim cz³onkom stowarzyszenia zamkniêty proces w SR w Suchej Beskiedzkiej za pomówienia "boskich, nietykalnych, nieomylnych i najm±drzejszych". Szwadrony policji w nocy napadli nasz± siedzibê stowarzyszenia zmasakrowali naszego prezesa i bezkarnie spreparowano jak w takich okoliczno¶ciach akt oskar¿enia za pobicie policjantów na s³u¿bie. Prezes TROP obecnie siedzi w wiêzieniu. Stowarzyszenie kompletnie zosta³o rozbite. Pozosta³em na placu boju tylko sam w beznadziejnej i samobójczej walce z hydr±. Jak wszyscy znaj±cy temat wiemy, ¿e sadystyczny terroryzm najwa¿niejszych instytucji pañstwa RP jest pora¿aj±cy. Mechanizmy tego terrory na narodzie polskim jest gorszy ni¿ system ¿ydobolszewicki bo od tego czasu bardziej zmodyfikowany i do perfekcji udoskonalony. Jestem ca³y gotowy do wspó³pracy i podjêcia walki o w miarê sprawiedliw± nasz± Ojczyzn± Polskê. S³u¿ê swoimi wielce ciekawymi materia³ami . £±czê wysokogórski serdeczne pozdrowienia . Lwowiak
Zgnoili mojego znajomego (Akuan)
10-04-2009 ( odpowiedz )
Znajomy obudowa³ loggê (balkon) p³ytkami elewacyjnymi- klinkierem w 1993r. W 2005r. w styczniu otrzyma³ ekwiwalet od spó³dzielni za wykonanie docieplenia we w³asnym zakresie, sam prezes zarz±du spó³dzielni mieszkaniowej odes³a³ do firmy dociepleniowej po kasê. Co ¶mieszniej , nast±pi³a zmowa firma dociepleniowa poda³a do s±du o zwrot kasy i zg³oszono do Nadzoru Budowlanego, ¿e to samowola budowlana , ten umorzy³ sprawê i podj±³ decyzjê o zalegalizowanie tej niby samowoli. We wrze¶niu tego samego roku prazes S.M. pozwa³ znajomego do s±du o nakazanie rozbórki. Nadzór Budowlany chcia³ zalegalizowaæ, s±d w nosie mia³ go i nakaza³ rozbiórkê. Znajomy broni³ siê jak móg³ ale nie by³o na to rady, komornik wtargn±³ i zdemolowa³ balkon, nie patrzy³ , ¿e to znajomego materia³ na ¶cianach i jego w³asna praca. Gruz wyrzucili na ¶mietnik a prezes ¶mieje siê do rozpuku ko¶ci. Dopi±³ swego przy pomocy s±du, a mówi±, ¿e s±d jest niezawis³y, a on da³ do zrozumienia jasno, ¿e wiêksze prawo do mieszkania znajomego ma prezes ni¿ on. Art.3 Prawa spó³dzielczego ,, Spó³dzielnia jest prywatn± w³asno¶ci± jej cz³onków. Nie prawda, bo prezesa zarzadu spóldzielni mieszkaniowej, mieszkanie spó³dzielcy to cudza w³asno¶æ. Prezes wynajmuje mieszkanie dla spó³dzielcy i sady i prokuratorzy wspieraj± jego z ca³ej mocy.
http://forums.olx.ru/post/poland_has_not_yet_died_13126.html ( http://forums.olx.ru )
17-03-2009 ( odpowiedz )
http://forums.olx.ru/post/poland_has_not_yet_died_13126.html
CZARNA LISTA RÓ¯AÑSKIEGO V POLAND NO 55339/00 ( RÓ¯AÑSKI V POLAND .. )
1) D. ROSTANOWSKA S¡D OKRÊGOWY GDAÑSK 2) A . DZIEDZIN S¡D OKRÊGOWY GDAÑSK 3) RAFA£ BEDNARCZYK S¡D REJONOWY GDAÑSK 4) BEATA BÊDKOWSKA - RAHDE S¡D REJONOWY GDAÑSK 5) K . SKOWRON Prokuratura Okrêgowa w Gdañsku 6) MA£GORZATA SYGU£A Prokuratura Okrêgowa w Gdañsku http://www.aferyprawa.com/dokumenty/zdzichu5.jpg 7) KATARZYNA NAGÓRSKA PROKURATURA REJONOWA GDAÑSK 8) KATARZYNA LIPOWSKA PROKURATURA REJONOWA GDAÑSK 10) BARBARA KIJANKO PROKURATURA REJONOWA GDAÑSK 11) JACEK SPYT - PROKURATURA REJONOWA W GDAÑSKU - PROKURATURA WOJEWÓDZKA - OKRÊGOWA W GDAÑSKU - OBECNIE MI£OSIERDZIA ADWOKACINA 12 ) OPRAWCY ZWI¡ZANI ZE SPRAW¡ I NIE TYLKO ... http://209.85.129.132/search?q=cache:2UPivw58qTQJ:www.ms.gov.pl/re/rozanski.rtf+ECHR+55339/00&hl=pl&ct=clnk&cd=4&gl=pl 13 ) ADW . LECH TOPOREK BY£Y STALINOWSKI PROKURATOR KANCELARIA ADWOKACKA SOPOT UL. MONTE CASSINO 45 14 ) ADW. PRZENYS£AW RYBIÑSKI KANCELARIA ADWOKACKA SOPOT AL. NIEPODLEG£O¦CI 765
AFERA PRAWA CZ II (RÓ¯AÑSKI W POLAND NO)
11-12-2008 ( odpowiedz )
Strasburg - co daje z³o¿enie skargi i otrzymanie wyroku z Europejskiego Trybuna³u?... nieraz wielkie g... Skarga do Europejskiego Trybuna³u sta³a siê dla wielu poszkodowanych osób „ostatnia desk± ratunku” na wykazanie nies³uszno¶ci wyroków (decyzji) krajowych organów w³adzy, a co za tym idzie ma s³u¿yæ obronie i egzekwowania nale¿nych praw konkretnym podmiotom. W rzeczywisto¶ci na kilka tysiêcy spraw wnoszonych przez Polaków, w latach 1999 -2006 Trybuna³ wyda³ wobec Polski 318 wyroków stwierdzaj±cych przynajmniej jedno naruszenie konwencji o ochronie praw cz³owieka i podstawowych wolno¶ci. Najwiêcej spraw przeciwko Polsce dotyczy zarzutów przewlek³o¶ci tymczasowego aresztu (w latach 1999 - 2006 - 108 wyroków) oraz przewlek³o¶ci postêpowania s±dowego (w latach 1999 -2006 - 210 wyroków). Reszta jest odrzucana na wstêpie - kopia takiego powielanego schematu na koñcu artyku³u. Co z tego, jak kto¶ nawet wygra w Stasburgu? - czasami wielkie g.... Opisali¶my w AP wygran± Stanis³awa Ró¿añskiego - Trybuna³ w Strasburgu - wyciszanie wyroku - cenzura me diów. Jak na razie jedynym efektem naszej publikacji jest umieszczenie wyroków Trybuna³u na stronach Ministerstwa www.ms.gov.pl Otrzymali¶my te¿ interpretacjê prawn± w sprawie S. Ró¿añskiego, któr± przedstawiamy czytelnikom - jeszcze wierz±cym, ¿e wyrok Trybuna³u mo¿e co¶ zmieniæ w ich ¿yciu. Po pierwsze: Wyroki Europejskiego Trybuna³u Praw Cz³owieka wi±¿± tylko strony postêpowania. Nie maj± mocy obowi±zuj±cej powszechnie. N
AFERA PRAWA CZ I (RÓ¯AÑSKI V POLAND NO)
Trybuna³ w Strasburgu - wyciszanie wyroku - cenzura mediów. Ostatnio otrzymali¶my od czytelnika wyrok Trybuna³u Praw Cz³owieka w jego sprawie. Wyrok ten mia³ miejsce 15 maja 2006. Polska zosta³a potêpiona za uniemo¿liwianie ojcu potwierdzenia praw rodzicielskich. Krajowe media jednak przemilcza³y ten fakt. ¦wiadczy to o tym, co ju¿ dawno mo¿na by³o przypuszczaæ. Cenzura istnieje, wci±¿ s± tematy tabu i jest to porozumienie ponad podzia³ami politycznymi. Podporz±dkowuj± siê mu media z prawa, lewa i centrum, jednocze¶nie stwarzaj±c pozory niezale¿no¶ci i obiektywizmu. Poni¿ej przedstawiamy t³umaczenie skróconego opisu wyroku Trybuna³u. Pe³ny wyrok po angielsku mona znale¼æ na stronie internetowej Trybuna³u. Poni¿ej przedstawiamy t³umaczenie skróconego opisu wyroku Trybuna³u. Pe³ny wyrok po angielsku mo¿na znale¼æ na stronie internetowej Trybuna³u. Informacja prasowa jest dostêpna po angielsku. Warto zauwa¿yæ, ¿e mimo wyroku Trybuna³u, Stanis³aw Ró¿añski wci±¿ nie mo¿e potwierdziæ praw rodzicielskich do dziecka, chocia¿ twierdzi, ¿e jest jego biologicznym ojcem i dowiód³ swojego zwi±zku. Wed³ug jego adwokata czeka go jeszcze kilka lat procesów. A wydawa³oby siê to proste. Wystarczy test genetyczny, dostêpny dzisiaj standardowo. To by³oby jednak zbyt ³atwe dla pijawek w togach. Zanim siê cokolwiek osi±gnie w polskim s±dzie, trzeba zostaæ zniszczonym. Inn± ciekaw± kwesti± jest to, ¿e z dwóch sêdziów Trybuna³u maj±cych odmienne zdanie, jednym jest polski sêdzia Lech Ga
RÓ¯AÑSKI breaking AGAINST HUMAN RIGHTS IN POLAND NO 55339/ ( RÓ¯AÑSKI V POLAND NO )
RÓ¯AÑSKI v. POLSKA WYROK SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RÓ¯AÑSKI przeciwko POLSCE (Skarga numer 55339/00) WYROK STRASBOURG 18 maja 2006 Niniejszy wyrok stanie siê ostateczny na warunkach okre¶lonych w artykule 44 § 2 Konwencji. Tekst wyroku mo¿e podlegaæ korekcie edytorskiej. W sprawie Ró¿añski przeciwko Polsce, Europejski Trybuna³ Praw Cz³owieka (Sekcja Pierwsza), zasiadaj±c jako Izba sk³adaj±ca siê z nastêpuj±cych cz³onków: Pan L. Rozakis, Przewodnicz±cy, Pan L. Loucaides, Pani F. Tulkens, Pani E. Steiner, Pan L. Garlicki, Pan K. Hajiyev, Pan D. Spielmann, sêdziowie, oraz Pan S. Nielsen, Protokolant Sekcji, Po posiedzeniu przy drzwiach zamkniêtych w dniu 6 Kwietnia 2006, og³asza nastêpuj±cy wyrok, który zosta³ uchwalony tego samego dnia: PROCEDURA 1. Sprawa wywodzi siê ze skargi (nr 55339/00) przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej z³o¿onej do Europejskiej Komisji Praw Cz³owieka (“Komisja”) na podstawie dawnego artyku³u 25 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Cz³owieka i Podstawowych Wolno¶ci (“Konwencja”) przez obywatela polskiego, Pana Stanis³awa Ró¿añskiego, w dniu 6 Marca 1997 r. 2. Rz±d polski (“Rz±d”) by³ reprezentowany przez swoich pe³nomocników, pana K. Drzewickiego, a nastêpnie pana J. Wo³±siewicza. 3. Skar¿±cy twierdzi³, i¿ bêd±c pozbawiony prawa do bycia uznanym za ojca swojego biologicznego dziecka, sta³ siê ofiar± naruszenia prawa do “poszanowania
WYSTRZEGAJCIE SIÊ !!! ( RÓ¯AÑSKI )
08-12-2008 ( odpowiedz )
http://images.google.pl/images?hl=pl&q=ODDAJCIE%20MI%20SYNA%2055339%2F 00%20&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWO¦CI 55339/00 - Forum dyskusyjne w INTERIA ... WYSTRZEGAJCIE SIÊ ADWOKATA PRZEMYS£AWA RYBIÑSKIEGO Z KANCELARJI ADWOKACKIEJ W SOPOCIE AL. NIEPODLEG£O¦CI 765. PRZED EUROPEJSKIM TRYBUNA£EM PRAW CZ£OWIEKA ... forum.interia.pl/watek/ministerstwo-sprawiedliwo-ci-55339-00,1056,467956,,,1,1,0,0 - 38k - Kopia - Podobne strony MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWO¦CI 55339/00 - Forum dyskusyjne w INTERIA ... LECH TOPOREK - BY£Y PROKURATOR KANCELARJA ADWOKACKA SOPOT UL. BOHATERÓW MONTE CASSINO 45. PRZEZ 284 DNI OLEWA£ SPRAWÊ EUROPEJSKIEGO TRYBUNA£U PRAW CZ£OWIEKA ... forum.interia.pl/watek/ministerstwo-sprawiedliwo-ci-55339-00,1056,467956,,,1,1,0,0 - 38k - Kopia - Podobne strony http://www.google.pl/search?hl=pl&q=OLEWA%C5%81+TOPOREK+MONTE+CASSI NO+45+55339%2F00&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=WYSTRZEGAJCIE+SI%C4%98+ADWOKATA +PRZEMYS%C5%81AWA+RYBI%C5%83SKIEGO+Z+KANCELARJI+NI EPODLEG%C5%81OS%C4%86I+55339%2F00&btnG=Szukaj&lr=
Mê¿czyzna walczy o dziecko ( RÓ¯AÑSKI )
Mê¿czyzna walczy o dziecko rod 2006-12-18, ostatnia aktualizacja 2006-12-18 22:00 A KTÓRY DZISIAJ ? Gdañszczanin wygra³ przed Trybuna³em Praw Cz³owieka proces z Rzeczpospolit± Polsk±. Wykaza³, ¿e zosta³o naruszone jego prawo do poszanowania ¿ycia rodzinnego. Stanis³aw Ró¿añski uwa¿a, ¿e jest ojcem 14-letniego ch³opca. Nie mieszkaj± razem, wiêc Ró¿añski od po³owy lat 90. procesuje siê o przyznanie opieki nad dzieckiem. Aby jego starania by³y skuteczne, musi uzyskaæ potwierdzenie, ¿e jest biologicznym ojcem. Polskie prawo do 2003 r. nie dawa³o mo¿liwo¶ci, by badanie takie przeprowadzono na wniosek ojca. - Prawomocny ju¿ wyrok Trybuna³u w Strasburgu potwierdza, ¿e mój klient by³ dyskryminowany przez polskie prawodawstwo - mówi mec. Przemys³aw Rybiñski. - Pañstwo ma zap³aciæ 8 tys. euro zado¶æuczynienia. Problem polega na tym, ¿e jeszcze przed zmian± przepisów o sposobie ustalania ojcostwa, konkubent matki uzna³ ch³opca za w³asne dziecko. Ró¿añski musi wiêc teraz dochodziæ przed s±dem uniewa¿nienia tego uznania. Czekaj± go kolejne lata procesów. Mo¿liwe, ¿e ch³opiec szybciej uzyska pe³noletno¶æ. ¬ród³o: http://www.gazeta.pl Doda³(a):
PAPIER WSZYSTKO PRZYJMIE !!! WOLNO¦Æ NA PAPIERZE !!! ( RÓ¯AÑSKI )
daniel.rozanski38@wp.pl http://www.echr.coe.int/echr/index.htm http://www.ms.gov.pl/re/re.php http://prawoity.pl/wiadomosci/dochodzenie-ojcostwa-art-84-kodeksu-rodzinnego-i-opiekunczego http://www.wolfpunk.most.org.pl/pkpof.htm http://64.233.169.104/search?q=cache:2UPivw58qTQJ:www.ms.gov.pl/re/rozanski.rtf+ECHR+55339/00&hl=pl&ct=clnk&cd=3&gl=pl htt p://www.epomoc.pl/newsy.php?shownews=353 http://www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=porady&id=1713 http:// www.aferyprawa.com/index2.php?dzial=porady&id=1755&p=teksty/show http:// www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=wyceny&id=1722 http:// www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=+site:www.aferyprawa.com+AFERY+PRAWA+PRZECIWKO+PROKURATURZE+W+GDA%C5%8 3SKU http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=+site:www.aferyprawa.com+AFERY+PRAWA+PRZECIWKO+S%C4%84DU+W+GDA%C5%83SK U http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=+site:www.aferyprawa.com+AFERY+PRAWA+PRZEBIEG%C5%81YM+BIEG%C5%81YM http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=+site:www.aferyprawa.com+AFERY+PRAWA+PRZECIWKO+DZIECKU http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=+site:www.aferyprawa.com+AFERY+PRAWA+PRZECIWKO+DZIECIOM http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=+site:www.aferyprawa.com+AFERY+PRAWA+PRZECIWKO+OJCU http://www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=zycie&id=2218
Sprawiedliwos przed KONCEM? ( Kolowrotek )
26-09-2008 ( odpowiedz )
To te same metody, produkuje sie ofiary, ktore potem sa bezbronne, bo biedne, a potem siebie robi sie ofiare losu i prosi o odszkodowanie? Skad to jest znane na calym swiecie. (proces na WRON, a gdzie jest przywodca Solidarnowsci i nie oskarza i nie broni ofiar stanu wojejnnego przeszlo 100 osob i zmuszanie dalej do emigracji?).. Robi sie wojne, myslac ze zarobi kokosy, a jak nie wychodzi, to robi sie plajte bankow nawet panstwowych (20% zostalo w panstwowym banku ostatnio w USA) i prosi o pomoc dla bogatych? Widac ze inwestycje na zbrojenia sa nieoplacalne, dallsze kraje daja sie na diabelskie plany naciagac (RU, PL, Gruzja, Ukraina?). Jak dlugo mozna takie poczynania tolerowac, napady, wojny, rozboje, rozbiory, klamstwa, chuliganstwa, bandytyzm, mafie, nic jeszcze dobrego nie zalatwily, a tyle przepisow wymslono, ze sami co niby je znac powinni ich nie stosuja, bo sie nie oplaca? Dojsc mozna do poprzednich stwierdzen, jesli ja ukradne zlodziejowi, to tez bede zlodziejem? Trudno dziwc sie ze w Kraju tyle razy rozbieranym, grabionym ludzie musza sie jakos ratowac??? jJdyna jeszcze droga to sady miedzynarodowe, wspolne petycje (patrz Powiernictwo Pruskie, bez demonstarcji robia swoje) NK3 Neutralne Kraje Terroryzm lub ewentualnie Neutralnoasc?TleN
Nie jestem calkiem "za" i nie jestem calkiem "przeciw " ( Ela Petruk )
09-09-2008 ( odpowiedz )
Dziekuje za informacje o przygotowywanej petycji. Wydaje mi sie, ze potrzeba istnienia immunitetow materialnych (chroniacych swobodne i wolne od nacisków sprawowanie funkcji) jest uzasadnionei. Natomiast mysle, i¿ utrzymywanie immunitetu formalnego w jego obecnej formie budzi watpliwosci zw³aszcza, ¿e jak pokazuja doniesienia medialne ilustrujace wydarzenia z zycia publicznego, dotycza one znacznej liczby osob korzystajacych z immunitetow. Zdaje sie, ze swego czasu RPO postulowal aby formalny immunitet przys³uguj±cy zarówno sêdziom, jak i parlamentarzystom, byl zast±piony immunitetem o charakterze podmiotowym. Przys³ugiwa³by on pod warunkiem, ze sêdzia lub parlamentarzysta siê na niego powo³a, a odpowiedni s±d lub inny organ to podtrzyma. Opinia spoleczna o prokuraturze i prokuratorach jest, nie wdajac sie w szczegoly, zla. Juz sam ten fakt uzasadnia poszukiwanie alternatywnych rozwiazan w zakresie immunitetow prokuratorskich tak aby spelnialy one swoja role i nie przyczynialy sie do demoralizacji zycia spolecznego i uwlaczaniu demokratycznemu panstwu.
SÊDZIOWIE I PROKURTORZY TO MAFIA (ZORRO)
03-09-2008 ( odpowiedz )
SWDZIOWIE I PROKURATORZY TO PRZÊSTEPCY ZALEGALIZOWANI PONIEWA¯ ROBIA PRZEKRÊTY NIBY LEGALNIE I SAMI PRZEKRACZAJ¡ UPRWNIENIA ,NIE SZANUJA OBYWATELI I ROBIA WSZYSTKO POD SIEBIE
ca³kowicie siê z Tob± zgadzam.To trzeba prze¿yæ. (prostownik)
13-10-2008 ( odpowiedz )
W PRL-u s³ysza³em tylko z opowiadañ jak gnoili cz³owieka.Dzi¶ zgnoili mnie.Sk±d my to znamy? Jak ¶wiat ¶wiatem musisz miec kasê i byc pos³uszny.Prawo w³asno¶ci nieruchomo¶ci jest prawem zwyciêzcy.Kto silniejszy tem ma.nic sie po za tym nie liczy.
przestêpca w todze ( emeryt )
29-10-2008 ( odpowiedz )
Zgadzam siê z tob±. Kiedy¶ uslyszalem sad to najgorsza mafia nie wier¿ylem.Dzisiaj po 13 latach bytnosci w s±dach jestem o tym przekonany.Jestem ju¿ na skraju ¿ycia ale jak zyæ jak ta mafia nie wypu¶ci mnie do fizycznego koñca.Oni bogac± siê maj± literatow co pisza im uzasadnienia w sposob taki ze nie wiadomo o co chodzi a jednoczsnie sprawia wrazenie ¿e wszystko jest w porzatku.Kosztyje to koniak. Ja za swojego zycia nie doczekam sie zniesienia przywilejow dla tej kasty ale walczyæ i ujawniaæ ich przestêpstwa warto
KANALIE... ( Edi )
01-09-2008 ( odpowiedz )
Kiedy umorzono w prokuraturze i w s±dzie karnym sprawy korupcji i innych przestêpstw w Elbl±gu, napisa³em powie¶æ opart± na faktach pt. KANALIE.... Wiêcej na www.elblag24.pl lub www.zaczytani.pl Dlatego popieram petycjê w sprawie zniesienia immunitetów - nie tylko sêdziowskich.
dotyczy powie¶ci KANALIE ( prawy czytelnik)
Gdzie mo¿na dowiedzieæ siê wiêcej o ksi±¿ce KANALIE?
do czytelnika KANALIE (Edi)
Recenzjê napisa³ znany krytyk Ryszard Tomczyk - publikacja na www.zaczytani.pl a du¿o informacji o ksi±¿ce i sprawie na www.elblag24.pl / wpisz s³owo KANALIE / Pozdrawiam.
PETYCJA O ZNIESIENIE IMMUNITETU (Jaroslaw)
Dobrze by³oby,gdyby inne stowarzyszenia zg³osi³y swe poparcie g³osami swych cz³onków walcz±cych z bezprawiem.
Pozbawiæ immuniteteu (andrzej)
Zgadzam siê z autorami petycji.W pe³ni.
W sprawie petycji (Jaroslaw)
Popieram petycjê,uwa¿am j± za s³uszn±.Jest to powa¿ny problem prowadz±cy do degeneracji tych grup zawodowych.Immunitet s³u¿y do ochrony w³asnych interesów,jak te¿ grup zawodowych.Sprawia,i¿ sêdziowie i prokuratorzy czuj± siê bezkarni.
W MIM PRZYPADKU SÊDZIOWIE W SOKO£OWIE PODLASKIM PROWADZ¡CY ( Zgryzol )
30-11-2009 ( odpowiedz )
MOJ¡ SPRAWÊ.PRZEZ 11 LAT POTWIERDZALI NIE PRAWDÊ. SÊDZIOWIE ¦WIADOMIE WPROWADZALI w b³±d S±d Okrêgowy, NACZELNY S¡D ADMINISTRACYJNY, S¡D NAJWY¯SZY. RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH I HELSIÑSK¡ FUNDACJÊ PRAW CZ£OWIEKA. PO 11 LATACH PRAWOWANIA, ZAKOÑCZENIE JEST TAKIE, JA MAM AKTY NOTARIALNE WYDANE DWA MIESI¡CE WCZE¦NIEJ, A KOLEGA SÊDZIEGO NA CZÊ¦Æ DZIA£KI MA KSIÊGÊ WIECZYST¡. KIEROWNICZKA KSI¡G WIECZYSTYCH NIE WPROWADZA£A NA BIE¯¡CO WPISÓW W KSIÊGACH WIECZYSTYCH.
Petycja redakcji (Sebastian)
Widzê piln± potrzebê zmian w zapisach zarówno Konstytucji,jak i ustaw np.usp,daj±cych szczególne uprawnienia sêdziom i prokuraturze.Przepisy te s± nadu¿ywane przez te grupy zawodowe.
Petycja w sprawie immunitetu (jarek)
W pe³ni popieram co do istoty konieczno¶æ zmian w poruszanej sprawie.
sêdziowie i prokuratorzy ( Rydzyk )
sêdziowie i prokuratorzy nie tylko powinni mieæ zabrany immunitet, ale tak¿e równie¿ z komendantami policji powinni byæ wybierani przez spo³eczeñstwo, oraz ka¿dy prokurator dla w³a¶ciwej zrozumienia prawa powinni conajmniej pó³ roku (6 miesiêcy) spêdziæ w areszcie z przetrzymywanymi tam i zatrzymanymi (osadzonymi) w ramach tymczasowego aresztowania
Pó³ roku w wiêzieniu w ramach praktyk sêdziowskich i zmiana ( wró¿ka )
pracy co 4 lat w innej miejscowo¶ci jak ¿o³nierz na stra¿y prawa i jedynej prawdy.
Powy¿szy dokument zosta³ napisany i opublikowany przez Zdzis³aw Raczkowski, AFERY PRAWA. Petycje.pl i ich administrator, nie maja ¿adnego wp³ywu na tre¶æ tego dokumentu. Je¶li uwa¿asz, ¿e powy¿szy dokument narusza zasady regulaminu serwisu, prosimy o powiadomienie regulamin@petycje.pl.