Source: http://docplayer.pl/17061284-Mechanizm-zawarty-w-warunkach-zamowienia-podstawowego-nie-wymaga-aneksu-do-umowy-albo-udzielenia-nowego-zamowienia.html
Timestamp: 2019-04-21 23:07:03
Legal References Found: art. 144
 art. 140
 art. 144
 art. 144
 art. 140
 art. 7
 art. 36
 art. 144
 art. 140
 art. 144
 art. 140
 art. 7
 art. 36
 art. 144
 art. 96
 art. 62
 art. 62
 art. 67
 art. 66
 art. 67
 art. 66
 art. 67
 art. 89
 art. 66
 art. 67
 art. 66
 art. 67
 art. 66
 art. 67
 art. 66

Document Content:
Mechanizm zawarty w warunkach zamówienia podstawowego. Nie wymaga aneksu do umowy albo udzielenia nowego zamówienia. - - PDF
Download "Mechanizm zawarty w warunkach zamówienia podstawowego. Nie wymaga aneksu do umowy albo udzielenia nowego zamówienia. -"
1 Załącznik nr 1a Lista sprawdzająca dot. ustalenia stosowanego trybu zwiększenia wartości zamówień podstawowych na roboty budowlane INFORMACJE PODLEGAJĄCE SPRAWDZENIU Analiza ryzyka Działanie Uwagi Czy wzrost wartości zamówienia podstawowego jest spowodowany: (należy wybrać właściwą opcję): 1. zastosowaniem zasad określonych w umowie 1, co stanowi normalną realizację warunków zamówienia podstawowego? Mechanizm zawarty w warunkach zamówienia podstawowego. Nie wymaga aneksu do umowy albo udzielenia nowego zamówienia. - zgodności z 2. zastosowaniem mechanizmu kosztorysowego wynagrodzenia wykonawcy w przypadku gdy ilość i zakres robót są zgodne z dokumentacją projektową zamówienia podstawowego i wynikają z obmiaru robót faktycznie wykonanych tylko w ramach pozycji przedmiaru robót będącego podstawą wyceny ofert? 2 3. zmianą w sposobie wykonania przedmiotu zamówienia (robotą zamienną) rozliczaną w istniejących pozycjach przedmiaru? Mechanizm zawarty w warunkach zamówienia podstawowego. Nie wymaga aneksu do umowy albo udzielenia nowego zamówienia. Modyfikacja zamówienia podstawowego robota zamienna. - zgodności z Konieczność weryfikacji pod kątem spełnienia przesłanek wymienionych poniżej w pkt 7 lub w pkt wprowadzeniem nowych robót, nieujętych w zamówieniu podstawowym (np. zgodnie z projektem budowlanym/wykonawczym) rozliczanych w istniejących już w kontrakcie pozycjach przedmiaru? 5. likwidacją rozbieżności między projektem budowlanym a przedmiarem robót (kosztorysem) w umowach przewidujących wynagrodzenie kosztorysowe? Domniemanie udzielenia nowego zamówienia dotychczasowemu wykonawcy z wolnej ręki. Czy w SIWZ lub w warunkach zamówienia (w przypadku zamówień do których nie stosuje się ustawy Pzp) został przewidziany sposób Konieczność weryfikacji pod kątem spełnienia przesłanek z upzp przejdź do LS nr 2 B. zgodności z 1 Może to wynikać np. z zastosowanego mechanizmu klauzul waloryzacyjnych. 2 Nie są traktowane jako rozliczenie obmiarowe sytuacje opisane w pkt 3 oraz w pkt 4. 1
2 6. zawarciem zmiany umowy (aneksu) w zakresie zmiany obowiązujących przepisów? wyceny nowych pozycji kosztorysu tworzonych na potrzeby wyceny robót uwzględnionych w projekcie? Czy zmiana spełnia przesłanki wynikające z art. 144 ust. 1 w zw. z art. 140 ust. 1 i ust. 3 ustawy Pzp lub w przypadku zamówień do których nie stosuje się ustawy Pzp przesłanki analogiczne (przewidziano możliwość dokonania zmiany w warunkach zamówienia i określono warunki zmiany)? Czy zmiana jest zgodna z art. 144 ust. 1 ustawy (w przypadku zamówień do których stosuje się ustawę Pzp)? Czy możliwość wprowadzenia takiej zmiany była przewidziana w warunkach zamówienia lub zmiana taka jest nieistotna (w przypadku zamówień do których nie stosuje się ustawy Pzp)? zgodności z 7. wykonaniem robót zamiennych (w przypadku zamówień do których stosuje się ustawę Pzp)? 8. wykonaniem robót zamiennych (w przypadku zamówień do których nie stosuje się ustawy Pzp)? Czy zmiana spełnia przesłanki wynikające z art. 144 ust. 1 w zw. z art. 140 ust. 1 i ust. 3 ustawy Pzp? Czy w SIWZ opisano sposób wyceny robót zamiennych (w związku z art. 7 i art. 36 ust. 1 pkt 12 i 16 ustawy Pzp)? Czy możliwość wprowadzenia zmiany umowy była przewidziana w warunkach zamówienia lub zmiana taka jest nieistotna? Czy produkt końcowy osiągnięty w wyniku zastosowania robót zamiennych jest zgodny z określonym w zamówieniu? zgodności z zgodności z 2
3 9. wykonaniem robót zamiennych w przypadku umów, w których określono wynagrodzenie ryczałtowe, a równocześnie ani w SIWZ, ani w ogłoszeniu o zamówieniu nie przewidziano możliwości zmiany umowy w zakresie ceny (w przypadku zamówień do których stosuje się ustawę Pzp)? Czy zmiana spełnia przesłanki wynikające z art. 144 ust. 1 w zw. z art. 140 ust. 1 i ust. 3 ustawy Pzp? zgodności z Wytycznymi POIiŚ oraz jedynie w odniesieniu do wydatków nieprzekraczających ceny ryczałtowej. 10. wykonaniem robót zamiennych w przypadku umów, w których określono wynagrodzenie ryczałtowe, a równocześnie w warunkach zamówienia nie przewidziano możliwości zmiany umowy w zakresie ceny (w przypadku zamówień do których nie stosuje się ustawy Pzp)? Czy możliwość wprowadzenia zmiany umowy była przewidziana w warunkach zamówienia lub zmiana taka jest nieistotna? Czy produkt końcowy osiągnięty w wyniku zastosowania robót zamiennych jest zgodny z określonym w zamówieniu? zgodności z Wytycznymi POIiŚ oraz jedynie w odniesieniu do wydatków nieprzekraczających ceny ryczałtowej. 11. wykonaniem robót zamiennych realizowanych w przypadku umów, w których określono wynagrodzenie ryczałtowe oraz w SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu przewidziano elementy rozliczane kosztorysowo (w przypadku zamówień do których stosuje się ustawę Pzp)? W zakresie części umowy rozliczanej zarówno kosztorysowo jak i ryczałtowo: Czy zmiana spełnia przesłanki wynikające z art. 144 ust. 1 w zw. z art. 140 ust. 1 i ust. 3 ustawy Pzp? W zakresie części umowy rozliczanej kosztorysowo dodatkowo należy zweryfikować: Czy w SIWZ opisano sposób wyceny robót zamiennych (w związku z art. 7 i art. 36 ust. 1 pkt 12 i 16 ustawy Pzp)? zgodności z Wytycznymi POIiŚ oraz w zakresie części umowy rozliczanej ryczałtowo jedynie w odniesieniu do wydatków nieprzekraczających ceny ryczałtowej. 3
4 12. wykonaniem robót zamiennych realizowanych w przypadku umów, w których określono wynagrodzenie ryczałtowe oraz równocześnie w warunkach zamówienia przewidziano elementy rozliczane kosztorysowo (w przypadku zamówień do których nie stosuje się ustawy Pzp)? W zakresie części umowy rozliczanej zarówno kosztorysowo jak i ryczałtowo: Czy możliwość wprowadzenia zmiany umowy była przewidziana w warunkach zamówienia lub zmiana taka jest nieistotna? Czy produkt końcowy osiągnięty w wyniku zastosowania robót zamiennych jest zgodny z określonym w zamówieniu? zgodności z Wytycznymi POIiŚ oraz w zakresie części umowy rozliczanej ryczałtowo jedynie w odniesieniu do wydatków nieprzekraczających ceny ryczałtowej. 13. zmianą parametrów funkcjonalno użytkowych w kontraktach opisywanych za pomocą Programu Funkcjonalno Użytkowego (PFU)? 14. zawarciem ugody przed sądem i zatwierdzonej przez sąd? Czy możliwość dokonania takich zmian została przewidziana w umowie o zamówienie publiczne lub PFU? Czy wprowadzenie ww. zmian nie powoduje zmiany wynagrodzenia lub zmiana wynagrodzenia została wprost przewidziana w umowie? Czy zmiany są zgodne z przedmiotem zamówienia oraz zapewniają funkcjonalność przewidzianą przez zamawiającego? Czy przyczyną dokonywanych zmian w stosunku do założeń PFU nie jest brak staranności zamawiającego na etapie opisywania przedmiotu zamówienia? Czy zmiana spełnia przesłanki określone w art. 144 ust. 1 ustawy Pzp? zgodności z zgodności z 15. wprowadzeniem nowych pozycji w przedmiarze robót po udzieleniu zamówienia? Domniemanie udzielenia nowego zamówienia dotychczasowemu wykonawcy z wolnej ręki. Konieczność weryfikacji pod kątem spełnienia przesłanek z upzp przejdź do LS nr 2 B. 4
5 Załącznik nr 1b Lista sprawdzająca dot. prawidłowości zamówień udzielanych w trybach bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu (negocjacje bez ogłoszenia, zamówienie z wolnej ręki): 1. Kontrolujący jest zobowiązany zweryfikować, czy zamawiający sporządził protokół z udzielenia zamówienia zgodnie z art. 96 ustawy Pzp. 2. Kontrolujący jest zobowiązany zweryfikować, czy protokół zawiera pełne uzasadnienie faktyczne i prawne wskazujące, że zostały spełnione wszystkie przesłanki dla udzielenia zamówienia w trybie niekonkurencyjnym. Należy pamiętać, że ocena spełniania warunków udzielenia zamówień w trybie negocjacji bez ogłoszenia i z wolnej ręki wymaga ścisłej interpretacji. 3. Powody stosowania procedur zamówieniowych bez ogłoszenia powinny zostać odzwierciedlone w uzyskaniu pozytywnych odpowiedzi na wszystkie pytania zawarte w odpowiedniej części listy sprawdzającej. Lp. Tryb udzielenia zamówienia Tak Nie Uzasadnienie Negocjacje bez ogłoszenia w oparciu o art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (niezależne okoliczności) 1. Czy udzielenie zamówienia jest następstwem okoliczności, której nie dało się wcześniej przewidzieć? 2. Czy zaistniała pilna potrzeba udzielenia zamówienia? 3. Czy nie dające się przewidzieć okoliczności wynikają z przyczyn niezależnych od działania lub zaniechania zamawiającego? 4. Czy uzasadnieniem dla stosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia jest niemożność zachowania terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem? 5. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 62 ust. 2a ustawy Pzp? Zamówienie z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp (tylko jeden wykonawca) Co najmniej jedna odpowiedź na poniższe pytania musi być pozytywna: 6. Czy usługi, dostawy lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze? 7. Czy usługi, dostawy lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów? 8. Czy usługi, dostawy lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę w przypadku udzielenia zamówienia w zakresie działalności twórczej lub artystycznej? 5
6 9. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy Pzp? (ogłoszenie może być zamieszczone opcjonalnie) Zamówienie z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (niezależne okoliczności) 10. Czy udzielenie zamówienia wynika z wyjątkowej sytuacji, której nie mógł przewidzieć zamawiający? 11. Czy wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia? 12. Czy konieczność udzielenia zamówienia powodują okoliczności niewynikające z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego? 13. Czy uzasadnieniem dla stosowania zamówienia z wolnej ręki jest niemożność zachowania terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia? 14. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy Pzp? (ogłoszenie wymagane na podstawie Wytycznych horyzontalnych w zakresie kwalifikowalności wydatków) Zamówienia z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (unieważnienie uprzednio wszczętych postępowań w trybie przetargu nieograniczonego i przetargu ograniczonego) 15. Czy zamawiający przeprowadził przed udzieleniem zamówienia w trybie z wolnej ręki, minimum jedno postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego lub przetargu ograniczonego? 16. Czy w postępowaniu/postępowaniach, przeprowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego lub przetargu ograniczonego, przeprowadzonych przed udzieleniem zamówienia w trybie z wolnej ręki, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia? 17. Czy w postępowaniu w trybie z wolnej ręki pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione w stosunku do postepowań/postępowania przeprowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego lub przetargu ograniczonego? 18. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy Pzp? (ogłoszenie wymagane na podstawie Wytycznych horyzontalnych w zakresie kwalifikowalności wydatków) Zamówienie z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (zamówienie dodatkowe) 19. Czy zamówienia dodatkowego udziela się dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót 6
7 budowlanych? 20. Czy zamówienie dodatkowe jest nieobjęte zamówieniem podstawowym? 21. Czy łączna wartość zamówień dodatkowych jest nie większa niż 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego? 22. Czy zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego? 23. Czy wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia? 24. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy Pzp? (ogłoszenie wymagane na podstawie Wytycznych horyzontalnych w zakresie kwalifikowalności wydatków) oraz co najmniej jedna odpowiedź na poniższe pytania musi być pozytywna: 25. Czy z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów? 26. Czy wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego? Zamówienie z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (zamówienie uzupełniające) 27. Czy zamówienia uzupełniającego udziela się w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego 3? 28. Czy zamówienia uzupełniającego udziela się dotychczasowemu wykonawcy? 29. Czy zamówienie dotyczy usług lub robót budowlanych? 30. Czy zamówienie uzupełniające stanowi nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego? Czy zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień? 32. Czy zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego? 33. Czy zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego? 34. Czy zamówienie uzupełniające jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego? 3 Za moment udzielenia zamówienia podstawowego należy uznać moment podpisania umowy z wybranym wykonawcą, a nie zakończenia realizacji zamówienia podstawowego. 4 O ile w ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający nie założył mniejszej wartości zamówień uzupełniających. 7
8 35. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy Pzp? (ogłoszenie może być zamieszczone opcjonalnie) Zamówienie z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (zamówienie uzupełniające na dostawy) 36. Czy zamówienia uzupełniającego udziela się w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego? 37. Czy zamówienie dotyczy dostaw? 38. Czy zamówienia uzupełniającego udziela się dotychczasowemu wykonawcy? 39. Czy zamówienie uzupełniające stanowi nie więcej niż 20% wartości zamówienia podstawowego? Czy zamówienie uzupełniające polega na rozszerzeniu dostawy? 41. Czy zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze? 42. Czy zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego? 43. Czy zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego? 44. Czy zamówienie uzupełniające jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego? 45. Czy beneficjent zamieścił ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy Pzp? (ogłoszenie może być zamieszczone opcjonalnie) 5 O ile w ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający nie założył mniejszej wartości zamówień uzupełniających. 8
Załącznik nr 1 do Aneksu nr 2 z dnia 05.10.2009 do Zarządzenia Wewnętrznego nr 16/2006 Dyrektora JZWiK S.A. z dnia 07.08.2006r. W związku z posiadaniem przez Jastrzębski Zakład Wodociągów i Kanalizacji
Informacja o wyniku kontroli doraźnej następczej. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa. przetarg nieograniczony
Warszawa, dnia 2015 r. UZP/DKUE/KD/36/2014 Informacja o wyniku kontroli doraźnej następczej 1. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli: Zamawiający: