Source: http://docplayer.pl/58819619-W-y-s-t-a-p-i-e-n-i-e-p-o-k-o-n-t-r-o-l-n-e.html
Timestamp: 2019-01-23 07:54:09
Legal References Found: art. 111
 art. 9
 art. 25
 art. 11
 art. 90
 art. 28
 art. 24

Document Content:
1 Warszawa, 15 stycznia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P Pani Katarzyna Osowicz-Szewczyk Dyrektor Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie ul. Zalesie Gostynin W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E Na podstawie art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (dalej ustawa o działalności leczniczej Dz. U. z 2015 r., poz. 618, z późn. zm.) przeprowadzona została kontrola problemowa w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym (dalej ZOL) Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie, mieszczącym się przy ul. Zalesie 1. Tematyka kontroli obejmowała zgodność wykonywanej działalności z przepisami określającymi warunki wykonywania działalności leczniczej. Kontrolą objęto badanie stanu faktycznego w dniach prowadzenia kontroli. W związku z kontrolą, której szczegółowe wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli, podpisanym bez zastrzeżeń w dniu 2 października 2015 r., przekazuję Pani Dyrektor niniejsze wystąpienie pokontrolne.
2 W trakcie kontroli stwierdzono, że w ZOL udzielane były całodobowe świadczenia zdrowotne obejmujące swoim zakresem opiekę lekarską, pielęgnację, rehabilitację, zapewnienie wyżywienia odpowiedniego do stanu zdrowia pacjenta, zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy o działalności leczniczej. Świadczenia medyczne realizowane były ze środków publicznych na podstawie umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia o udzielanie świadczeń opiekuńczo-leczniczych. Podmiot posiadał umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zgodnie z obowiązkiem ustalonym w art. 25 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o działalności leczniczej. Kontrolowana placówka dysponowała 60 łóżkami jak ustalono w księdze rejestrowej podmiotu leczniczego. Pomieszczenia ZOL spełniały wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. z 2012 r., poz. 739). Warunki bytowe pacjentów były dobre, a pomieszczenia kontrolowanej placówki utrzymane w porządku i czystości ich stan sanitarno-higieniczny w dniach prowadzenia kontroli nie budził zastrzeżeń. Dla potrzeb ZOL zapewniono pomieszczenie specjalnie przeznaczone na przechowywanie zwłok osoby zmarłej w okresie pomiędzy stwierdzeniem zgonu a przewiezieniem ich do chłodni, zapewniające godność należną zmarłemu, zgodnie z 3 ust. 8 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 kwietnia 2012 r. w sprawie sposobu postępowania podmiotu leczniczego wykonującego działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne ze zwłokami pacjenta w przypadku śmierci pacjenta (Dz. U. z 2012 r., poz. 420). W kontrolowanej placówce umieszczono informację o prawach pacjenta, zgodnie z wymogiem określonym w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (dalej ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta Dz. U. z 2012 r., poz. 159, z późn. zm.). W dniach prowadzenia kontroli w ZOL przebywało 59 pacjentów 23 kobiety i 36 mężczyzn. Pacjentami kontrolowanej placówki były głównie osoby, u których zdiagnozowano schizofrenię, organiczne zaburzenia psychiczne, zaburzenia nastroju oraz upośledzenie umysłowe. U chorych zdiagnozowano również choroby układu krążenia (niewydolność krążenia, nadciśnienie tętnicze, chorobę wieńcową) oraz cukrzycę. Podawania insuliny wymagało 2 pacjentów. Trzy osoby potrzebowały codziennej zmiany opatrunków. Pięćdziesięciu pięciu pacjentów funkcjonowało samodzielnie, a okresowej pomocy kadry medycznej wymagało 4 chorych poruszających się przy pomocy sprzętu rehabilitacyjnego. Ze względu na specyfikę schorzeń osoby przebywające w kontrolowanej placówce potrzebowały stałej rehabilitacji psychiatrycznej. Pacjentom ZOL zabezpieczono dostęp do całodobowej opieki lekarskiej, jak również do usług pielęgniarskich i rehabilitacyjnych. Świadczenia zdrowotne realizowane były przez dwóch lekarzy specjalistę w dziedzinie psychiatrii i specjalistę chorób wewnętrznych. Opiekę 2
3 sprawowało również 17 pielęgniarek, z których trzy posiadały tytuł magistra pielęgniarstwa, jedna magistra pedagogiki rewalidacyjnej oraz edukacji, a osiem pielęgniarek tytuł licencjata pielęgniarstwa. Dwie pielęgniarki ukończyły studia podyplomowe jedna w zakresie zdrowia publicznego i zarządzania w ochronie zdrowia, druga w dziedzinie logopedii. Jedna pielęgniarka była w trakcie specjalizacji w dziedzinie pielęgniarstwa psychiatrycznego. Dwie pielęgniarki ukończyły kursy kwalifikacyjne, jedna w zakresie pielęgniarstwa przewlekle chorych i niepełnosprawnych, a druga pielęgniarstwa rodzinnego. Ponadto jedna pielęgniarka odbyła kurs specjalistyczny wykonywania i interpretacji zapisu elektrokardiograficznego oraz 1 resuscytacji krążeniowo-oddechowej. Opieka pielęgniarska sprawowana była w systemie 12-godzinnych dyżurów dziennych i nocnych. Ponadto jedna pielęgniarka dyżurowała od poniedziałku do piątku w godzinach Świadczenia rehabilitacyjne realizowane były przez fizjoterapeutów oddziału rehabilitacji neurologicznej i czterech terapeutów zajęciowych w zależności od stanu pacjentów na sali rehabilitacyjnej bądź przy łóżku pacjenta. Ze względu na specyfikę schorzeń psychiatrycznych pacjenci wymagali stałej rehabilitacji psychospołecznej, która sprawowana była przez psychologa. Wyżywienie uwzględniało dietę lekkostrawną, bezmleczną, bogatobiałkową i cukrzycową, a okazany jadłospis sporządzony był przez dietetyka na okres dziesięciu dni. W ZOL prowadzone były działania w zakresie promocji zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień dotyczących zdrowego stylu życia, prawidłowego odżywiania, zapobiegania chorobom serca, nowotworom, cukrzycy, szkodliwości palenia tytoniu. W dokumentacji podmiotu leczniczego zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu zatrudnionej kadry lekarskiej i pielęgniarskiej. Opracowane i wdrożone dla ZOL minimalne normy zatrudnienia pielęgniarek uwzględniały specyfikę placówki oraz zostały określone zgodnie z normami ustalonymi w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami (Dz. U. z 2012 r., poz. 1545). Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu medycznego wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń medycznych, do której posiadania i okazania organowi kontroli jest zobowiązany na podstawie art. 90 ust. 6, 7 i 9 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 876). Dokumentacja medyczna przechowywana była zgodnie z zasadami ustalonymi w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (dalej rozporządzenie z dnia 3
4 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania Dz. U. z 2014 r., poz. 177, z późn. zm.) 1. W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 1. Nieuwzględnienie w regulaminie organizacyjnym podmiotu leczniczego oraz niepodanie do wiadomości pacjentów w miejscu udzielania świadczeń oraz na stronie internetowej i w Biuletynie Informacji Publicznej podmiotu leczniczego wysokości pobieranej opłaty za udostępnienie dokumentacji medycznej ustalonej w sposób określony w art. 28 ust. 4 ustawy o prawach Pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Takie działanie stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 9 i ust. 2 ustawy o działalności leczniczej. 2. Nieprawidłowe prowadzenie indywidualnej dokumentacji medycznej. Sprawdzono dokumentację 50 pacjentów, stwierdzając we wszystkich przypadkach w części dotyczącej przebiegu hospitalizacji brak w Karcie zleceń lekarskich oznaczenia lekarza dokonującego wpisu i oznaczenia osoby wykonującej zlecenie, co jest niezgodne z 18 ust. 4 rozporządzenia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania. 3. Nieprawidłowe prowadzenie zbiorczej dokumentacji medycznej Księga zabiegów nie zawierała numerów PESEL pacjentów oraz oznaczenia lekarza albo innej osoby uprawnionej do udzielania świadczeń zdrowotnych wykonującej zabieg, co stanowi naruszenie 32 pkt 4 i 7 rozporządzenia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania. W dniu 20 października 2015 r. do Wydziału Kontroli Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie wpłynęło pismo, zawierające informacje o podaniu do wiadomości pacjentów aktualnych informacji dotyczących wysokości opłaty za udostępnienie dokumentacji medycznej, poprzez ich wywieszenie w miejscu udzielania świadczeń oraz na stronie internetowej i w Biuletynie Informacji Publicznej podmiotu leczniczego oraz o usunięciu nieprawidłowości dotyczących prowadzenia dokumentacji medycznej wskazanych w punktach 2. i 3. Wobec powyższego odstępuje się od sformułowania zaleceń pokontrolnych w przedmiotowym zakresie. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Panią Dyrektor do określenia w regulaminie organizacyjnym podmiotu leczniczego aktualnej wysokości opłat za udostępnienie dokumentacji medycznej, o której mowa w punkcie 1. niniejszego wystąpienia, oraz do poinformowania 1 Z dniem 23 grudnia 2015 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. z 2015 r., poz. 2069). 4
5 Wojewody Mazowieckiego, z powołaniem znaku pisma WK-P , o sposobie realizacji zalecenia pokontrolnego, niezwłocznie po otrzymaniu wystąpienia. z up. WOJEWODY MAZOWICKIEGO Edyta Ostrowska Dyrektor Wydziału Kontroli Do wiadomości: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego ul. Jagiellońska 26, Warszawa 5