Source: http://forum.darzycia.pl/index.php?topic=1567.100
Timestamp: 2015-10-07 12:19:46
Legal References Found: art.21
 art. 71
 art. 16
 art. 26
 art. 26
 art. 4
 Art. 26
 art. 4
 art. 3
 art. 27
 art. 14
 art. 26
 art. 26

Document Content:
Nadzieja jest odwieczn� wszystkich ludzi piastunk�:ko�ysze nas bezustannie i smutki nasze usypia.
Prawo (w tym o�wiatowe) »
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Do do�u
W�tek: podatki - odliczenia-darowizny-PIT-y (Przeczytany 663099 razy)
« Odpowied� #100 dnia: Marzec 05, 2005, 11:26:54 am »
Dzi�ki za informacje o Rusinowicach juz od�o�y�am kwit wp�aty. Je�eli odlicze sobie moja cz�� na sprz�t rehabilitacyjny to przekrocz� podatek o okolo 400z� wi�c i tak mnie nie ratuje wp�ata za Rusinowice, ale w innym przypadku by�oby mi szkoda tego podatku.
« Odpowied� #101 dnia: Marzec 07, 2005, 03:22:54 pm »
a mnie dzisiaj zaskoczy�o, przeczyta�am w integracji i� zwrot koszt�w za dow�z dziecka do szko�y jest traktowany jako doch�d i nale�y zap�aci� podatek. W podatkach jestem jak bezbronne dziecko nic nie rozumiem. jestem nieopodatkowana,bo �yje z zasi�k�w a tu raptem doch�d w wysokosc 144 z� za ubieg�y rok to co mam si� rozlicza�?Do tej pory nic nie mog�am odliczy� od podatku,bo brak dochodu to co teraz mog� ju� odliczac leczenie , rehabilitacje, itp?
« Odpowied� #102 dnia: Marzec 07, 2005, 06:53:11 pm »
Dorotko, napisz dok�adniej jakie ponios�a� koszty na dow�z do szko�y i kto to zwraca�?je�eli mo�esz to te� ten fragment z Integracjirozumiem �e z nowego nr. pisma Integracja? my�l� �e interesuje to wiele os�b
« Odpowied� #103 dnia: Marzec 07, 2005, 08:20:56 pm »
Zwrot koszt�w dowozu do szko�y dziecka niepe�nosprawnego opodatkowanyW najnowszym numerze Integracji, w dziale czytelnicy pytaj� jest list od matki dwojga dzeci niepe�nosprawnych, kt�ra pyta sie czy urz�d skarbowy mia� prawo opodatkowa� koszty refundowane przez gmin� z tytu�u dowozu dzieci do szko�y.Zainteresowana nie pracuje i nie posiada dochodu.Okazuje sie,�e tak bo zwrot koszt�w jest uwa�any za doch�d tej rodziny i naliczono 20% od tej kwoty zwrotu.Wskazuje na to art.21 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych(DZ.U.z 2000r. Nr14, poz. 176 ze zm.) nie przewiduje sie zwolnienia od podatku tego rodzaju dochod�w.Mo�e ktos z Was wie czy je�eli mam konto na leczenie c�rki to te� musz� p�aci� podatek od sumy tam nazbieranej? A je�li kto� zakupi mi sprz�t do rehabilitacji to jest traktowane jako darowizna i te� musze zap�aci� podatek, bo ja ju� zbarania�am.Dla mnie zwr�cono za 5 mies dowozu dziecka do szko�y ok 3km w jedn� stron� 140z�, jak dla mnie to symboliczna cena a jeszcze z tego mam zap�aci� podatek, to lepij mi b�dzie si� op�aca�o zleci� dow�z dla URZ�DU, bo ja nic nie mog� odliczy� od podatku,.bo nie mam dochod�w. A do szko�y je�dze 3 razy , bo cewnikowanie i szko�a zwraca tylko za przyw�z i odw�z.Jeszcze przejde sie do skarb�wki.[/b]
Wiadomo�ci: 25542
« Odpowied� #104 dnia: Marzec 07, 2005, 09:17:48 pm »
Czego� tu nie rozumiem. Moja c�rka jest tak�e dowo�ona na koszt U.Miasta z racji tego,�e szko�a jest po�o�ona powy�ej 3 km od miejsjca zamieszkania.W takim przypadku dow�z dzieci niepe�nosprawnych jest bezp�atny i spoczywa na Urz�dzie Miasta, sk�d te rozliczenia, podatki??
Tam gdzie warto dotrze�, nie ma dr�g na skr�ty.Sonia, mama Moniki z zD- 19,4l. , Domowa terapia
« Odpowied� #105 dnia: Marzec 07, 2005, 09:42:38 pm »
Soniu tu chodzi o rodzic�w dowo��cych w�asnym samochodem i maj�cych podpisan� umow� z Urz�dem na ten dow�z, w�wczas Urz�d zwracaj� koszty dowozu i w�asnie ten koszt jest opodatkowany.
« Odpowied� #106 dnia: Marzec 07, 2005, 10:13:09 pm »
Analizuj�c to co napsia�m i to co Ty piszesz- to jaka� parodia prawna.Skoro dow�z jest bezp�tny (je�li dziecko jest dowo�one na koszt U.Miasta) - to dlaczego je�i rodzice dowo�� w�asnym �rodkiem transportu i korzystaj� z nale�nego im zwrotu za ten dow�z - teraz maj� p�aci� jesczze podatek.Tego nie trzyma si� logika, cho� prawo jest jakie jest. Tylko czyja to wina w logicznym podejmowaniu akt�w prawnych?To si� nadaje do szopki ca�orocznej.To dyskryminacja jednych rodzic�w wzgl�dem drugich :evil:
« Odpowied� #107 dnia: Marzec 07, 2005, 10:25:03 pm »
Dlatego zwr�ce sie o dow�z c�rki na koszt urz�du, nie wiem jak z tym w praktyce b�dzie, bo przecie� prawo sobie a �ycie sobie ale i tak za ubieg�y rok musz� sie rozliczy�.
« Odpowied� #108 dnia: Marzec 07, 2005, 10:52:16 pm »
CytujGmina ma obowi�zek zorganizowa� taki dojazd dla dzieci z pierwszych czterech klas szk� podstawowych, kt�re maj� do szko�y wi�cej ni� 3 km, oraz dla dzieci z klas V i VI szk� podstawowych oraz gimnazj�w mieszkaj�cych dalej ni� 4 km od szko�y.http://forum.darzycia.pl/topic,3789Cytuj"3a. Obowi�zkiem gminy jest zapewnienie uczniom niepe�nosprawnym, kt�rych kszta�cenie i wychowanie odbywa si� na podstawie art. 71b, bezp�atnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbli�szej szko�y podstawowej, gimnazjum lub o�rodka umo�liwiaj�cego realizacj� obowi�zku szkolnego i obowi�zku nauki dzieciom i m�odzie�y, o kt�rych mowa w art. 16 ust. 7, a tak�e dzieciom i m�odzie�y z upo�ledzeniem umys�owym ze sprz�onymi niepe�nosprawno�ciami albo zwrot koszt�w przejazdu ucznia i opiekuna �rodkami komunikacji publicznej, je�eli dowo�enie zapewniaj� rodzice.", Obowi�zkiem gminy jest zapewnienie uczniom niepe�nosprawnym transportu i opieki. Gmina nie mo�e si� ograniczy� tylko np. do zwrotu koszt�w przejazdu komunikacj� publiczn�. W przypadku, kiedy samorz�d uchyla si� od tego obowi�zku, rodzice powinni zwr�ci� si� o pomoc do kuratorium, kt�re jest odpowiedzialne za nadz�r nad realizacj� obowi�zku szkolnego. http://forum.darzycia.pl/topic,2192
« Odpowied� #109 dnia: Marzec 08, 2005, 11:01:12 am »
Dzisiaj by�am w urz�dzie skarbowym i tam sie dowiedzia�am,�e owszem sa w zwi�zku z tym problemy ale nie jest to doch�d opodatkowany, oczywi�cie ka�dy prawnik mo�e r�nie interpretowa� ten przepis ale nale�y zag��bic si� w ten temat a w�wczas oka�e sie ,ze nie jest to opadkowane.Przepis ma poprostu niedom�wienia ja nie umiem tego nale�ycie powt�rzy� bo przepisy to dla mnie magia ale tym razem Integracja nie popisa�a sie.Jest to zwrot koszt�w, kt�re powinien zapewni� Urz�d.
PIT a zasi�ki rodzinny i piel�gnacyjny
« Odpowied� #110 dnia: Marzec 10, 2005, 08:09:36 pm »
�ycie mnie zmusi�o do jak najszybszego rozliczenia si� za 2004 rok. I teraz nie wiem, czy mam czeka� z MOPSu na informacj� podatkow� PIT-11 czy jako� tak?Je�li nie, to czy w/w �wiadczenia w og�le uwzgl�dnia si� w zeznaniu rocznym? One s� chyba nieopodatkowane prawda?
« Odpowied� #111 dnia: Marzec 10, 2005, 08:48:31 pm »
Manatko nie czekaj bo tych �wiadcze� nie uwzgl�dnia si� w rozliczeniu. Ja juz dawno z�o�y�am pita. Teraz czekam na kase.Pozdrawiam Dorota z Hubciem.
« Odpowied� #112 dnia: Marzec 10, 2005, 09:01:19 pm »
O jakim pit 11 wy m�wicie? ja mam tylko �wiadczenia z urz�du i one nie s� opodatkowane, czyli nie musze si� rozlicza�, a moze musze mimo wszystko z�o�y� jaki� pit?
« Odpowied� #113 dnia: Marzec 10, 2005, 09:06:53 pm »
No w�a�nie - skoro mam zasi�ki piel�gnacyjny, rodzinny i �widczenie piel�gnacyjne, kt�re nie s� opodatkowane to czy w og�le musz� si� rozlicza�? Tzn sk�ada� jaki� "zerowy" PIT?
« Odpowied� #114 dnia: Marzec 10, 2005, 09:35:53 pm »
Identyczny temat przewin�l si� w k�ciku "Poszukuj� informacji" :evil: dochody zwolnione z podatku�wiadczenie piel�gnacyjne i rozliczenie z Urz�demp.s.dzia�a ju� te� wyszukwiarka na forum http://forum.darzycia.pl/search.php
« Odpowied� #115 dnia: Marzec 23, 2005, 04:27:54 pm »
fundacje. Czy jest podatek za leczenie dzieciO wszystkim decyduje umowaFinansowanie przez fundacje leczenia dzieci nie jest wyp�at� pieni�dzy dla rodzic�w, gdy� fundacja p�aci wybranej plac�wce medycznej za leczenie dziecka. Traktowanie tych pieni�dzy przez niekt�re urz�dy skarbowe jako dodatkowego zarobku rodzic�w jest nieporozumieniem – uwa�aj� przedstawiciele fundacji. Mniej skore do opodatkowania tych pieni�dzy ni� przed rokiem jest te� Ministerstwo Finans�w.Z apelami o wsparcie leczenia dziecka chorego na raka, bia�aczk� czy inn� przewlek�� chorob� ka�dy z nas spotyka si� niemal codziennie. Rodzice ci�ko chorych dzieci z braku �rodk�w na kosztowne leczenie cz�sto zwracaj� si� do fundacji o pomoc finansow�. Gdy uda im si� znale�� organizacj�, kt�ra sfinansuje leczenie ich dziecka, maj� nadziej� na to, �e ich pociecha powr�ci do zdrowia. Jednak czar pryska, gdy opiekunowie malucha otrzymuj� od fundacji PIT-8C, na podstawie kt�rego musz� do swoich dochod�w doliczy� koszty leczenia dziecka, a nast�pnie zap�aci� od nich podatek. Taki proceder stosuj�, na polecenie urz�d�w skarbowych, tylko niekt�re fundacje. Interpretacje w tej sprawie nie s� jednolite i nie bardzo wiadomo, do kt�rej si� stosowa�. Z najnowszego pisma Izby Skarbowej w Warszawie wynika, �e o nieodp�atnym �wiadczeniu na rzecz adresat�w pomocy nie mo�e by� mowy, gdy ka�da ze statutowych form dzia�alno�ci fundacji finansowana jest ze �rodk�w fundacji pochodz�cych z darowizn, kt�re bezpo�rednio trafiaj� do organizator�w tej pomocy (us�ugodawc�w), bez dokonywania jakichkolwiek wyp�at na rzecz rodzic�w chorych dzieci. W takiej sytuacji nie ma mowy o nieodp�atnym �wiadczeniu, a tak�e nie ma podstaw do sporz�dzania przez fundacj� informacji PIT-8C, a rodzice dzieci nie musz� dolicza� warto�ci otrzymanych �wiadcze� do zeznania rocznego. Takie stanowisko potwierdzi�o Ministerstwo Finans�w. Od razu jednak zastrzeg�o, �e nie ma �adnej regu�y, a wystawienie PIT-8C zale�y od szczeg�owych warunk�w podpisanej mi�dzy rodzicami chorego dziecka a fundacj� umowy. Ka�da sprawa musi by� rozpatrywana indywidualnie. Z opinii tej wynika, �e w niekt�rych przypadkach przych�d taki m�g�by zatem powsta�. Wszystko wskazuje zatem na to, �e to umow� nale�a�oby sporz�dza� w taki spos�b, aby p�acenia podatku unikn��. Tego, w jaki spos�b to zrobi�, resort finans�w oczywi�cie ju� nie zdradzi�. Ewa Matyszewskahttp://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1423&dok=1423.6.3.2.1.1.0.1.htm
Czy niepe�nosprawno�� musi trwa� ca�y rok
« Odpowied� #116 dnia: Marzec 31, 2005, 04:33:07 pm »
Czy niepe�nosprawno�� musi trwa� ca�y rokOrzeczenie o niepe�nosprawno�ci otrzyma�em dopiero w listopadzie 2004 r. Jednak w grudniu ponios�em wydatki na lekarstwa podlegaj�ce odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Czy mog� je odliczy�, czy te� posiadanie orzeczenia o niepe�nosprawno�ci jedynie przez cz�� roku uniemo�liwia takie odliczenie? NIE. Aby by�o mo�liwe skorzystanie z ulgi rehabilitacyjnej, nie trzeba by� niepe�nosprawnym przez ca�y rok podatkowy. Nale�y przy tym zaznaczy�, �e odliczeniu podlegaj� tylko te wydatki, kt�re zosta�y poniesione po orzeczeniu o niepe�nosprawno�ci. Tak wi�c, je�li lekarz specjalista stwierdzi�, i� okre�lone lekarstwa powinien pan stosowa� stale lub czasowo, to mo�e pan tego rodzaju wydatek odliczy� od swojego dochodu w wysoko�ci stanowi�cej r�nic� pomi�dzy faktycznie poniesionymi w danym miesi�cu wydatkami a kwot� 100 z�.http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?numer=1427&dok=1427.27.3.1.8.3.0.1.htm
PODATKI Przywileje dla samotnych rodzic�w
« Odpowied� #117 dnia: Kwiecie� 27, 2005, 06:36:54 pm »
PODATKI Przywileje dla samotnych rodzic�wWsp�lne rozliczenie albo rodzinny zasi�ek Je�eli skorzystamy z preferencyjnego rozliczenia podatkowego, mo�emy straci� prawo do zasi�ku rodzinnego. Taka w�a�nie przykra niespodzianka spotka�a jedn� z naszych czytelniczek. Wychowuje ona samodzielnie niepe�nosprawne dziecko. W zwi�zku z tym przys�uguje jej prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego. Dzi�ki temu zap�aci mniejszy podatek dochodowy. Jednocze�nie jednak wzro�nie jej doch�d stanowi�cy podstaw� ustalenia prawa do zasi�ku rodzinnego. Mniejszy podatek... Wsp�lne rozliczenie z dzieckiem (samotnie wychowywanym) daje spore oszcz�dno�ci podatkowe. Mechanizm rozliczenia wygl�da tak: uzyskany doch�d dzielimy na p�, a wyliczony wed�ug skali podatek mno�ymy przez dwa. Pos�u�my si� nast�puj�cym przyk�adem: je�eli w 2004 r. nasz doch�d wyni�s� 20 000 z�, to rozliczaj�c si� indywidualnie, zap�acimy oko�o 3270 z� podatku dochodowego. Z kolei w wypadku wsp�lnego opodatkowania wyniesie on oko�o 2740 z�. Jak wi�c wida�, dzi�kiwsp�lnemu rozliczeniu zap�acimy o 530 z� mniej. ... ale wy�szy doch�d Zasi�ek rodzinny przys�uguje w�wczas, gdy doch�d na osob� w rodzinie (w kt�rej jest niepe�nosprawne dziecko) nie przekracza 583 z�. Jak wyliczy� ten doch�d? Ot� z ustawy o �wiadczeniach rodzinnych wynika, �e jest to przych�d pomniejszony o: koszty jego uzyskania, sk�adki na ubezpieczenia spo�eczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz nale�ny podatek dochodowy. Czyli im mniejszy podatek, tym wi�kszy doch�d stanowi�cy podstaw� ustalenia prawa do zasi�ku. Mo�e wi�c okaza� si� - jak by�o w wypadku naszej czytelniczki - �e obni�enie podatku spowoduje przekroczenie limitu dochodu uprawniaj�cego do zasi�ku. Trzeba przeliczy� Tak wi�c ustawodawca przyzna� osobie samotnie wychowuj�cej dziecko prawo do preferencyjnego rozliczenia, ale skorzystanie z tej mo�liwo�ci mo�e j� pozbawi� prawa do zasi�ku rodzinnego. Musi wobec tego przeliczy�, co jest dla niej korzystniejsze. Przemys�aw Wojtasikhttp://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050425/prawo/prawo_a_22.html?k=on;t=2005042020050426
« Odpowied� #118 dnia: Kwiecie� 27, 2005, 06:52:29 pm »
To pod�y kamufla�, wy� si� chce.
« Odpowied� #119 dnia: Kwiecie� 27, 2005, 07:20:12 pm »
To przykre Soniu ale masz racj�. wiele razy tr�bi sie o mo�liwo�ciach jakie nam (rodzicom chorych dzieci i samotnym rodzicom) stwarza prawo. Nikt jednak nie zaznacza, �e jest to podst�pny plan bo zyskuj�c jedno traci sie cos innego.Pami�tam taka sytuacj� gdy m�j m�� pobieral rodzinne na niepracuj�ca �on�. Trwalo to tylko 2 lub 3 miesi�ce bo jak zwykle nikt nie powiadomi� nas o takiej mo�liwo�ci wcze�niej a przecie� w domu ka�dy grosz potrzebny. I nagle podniesiono nam zasi�ek sta�y o kilka z�otych przez co automatycznie rodzinne na �on� opiekuj�c� si� chorym dzieckiem zosta�o wstrzymane. W ten spos�b straci�o wiele rodzin kilkana�cie z�otych miesiecznie. Og�lnie m�wi�o sie tylko o tym, �e zasi�ki sta�e wzros�y....
SENAT. G�osowanie projektu NOWEGO ODLICZENIA
« Odpowied� #120 dnia: Kwiecie� 28, 2005, 09:09:44 pm »
SENAT. G�osowanie projektu NOWEGO ODLICZENIAUlga za krewJe�eli z proponowanej przez Senat ulgi na krew skorzystaj� wszyscy krwiodawcy, to bud�et straci najwy�ej 52,4 mln z�. Dzi� Senat ma g�osowa� stosowny projekt zmian w ustawie o podatku dochodowym od os�b fizycznych.Odliczenie zwi�zane z krwiodawstwem zlikwidowano w 2004 r., gdy z katalogu zwolnie� podatkowych w PIT wykre�lono darowizny na cele ochrony zdrowia. Na pocz�tku tego roku pomys� przywr�cenia ulgi na krew narodzi� si� ponownie w Senacie. Organizacje zrzeszaj�ce honorowych krwiodawc�w wskazuj�, �e zlikwidowane odliczenie by�o jednym z g��wnych instrument�w promocji krwiodawstwa w Polsce, a jego zniesienie prowadzi do za�amania systemu krwiodawstwa. Senacki projekt powrotu do ulgi dla krwiodawc�w zak�ada zmian� art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT. Przepis ten umo�liwia odliczenie od dochodu darowizn na cele kultu religijnego lub na cele po�ytku publicznego. W tym roku odliczy� mo�na do 6 proc. dochodu. Senatorowie chc�, by ulga obejmowa�a te� darowizny na cele krwiodawstwa – tak�e te przekazane w tym roku. Odliczy� od podstawy podatku mo�na by kwoty ekwiwalentu za oddan� krew. Zgodnie z rozporz�dzeniem z grudnia ubieg�ego roku litr krwi wycenia si� dzi� na 130 z�, a litr osocza na 170 z�.Zdaniem Ministerstwa Finans�w skutki finansowe wprowadzenia odliczenia zale�e� b�d� od liczby honorowych dawc�w krwi, kt�rzy z niego skorzystaj�. Zgodnie z obliczeniami resortu przy za�o�eniu, i� rocznie krew oddaje 280 tys. os�b, maksymalna kwota odliczenia osi�gnie 780 z�, a �rednia stawka podatkowa os�b korzystaj�cych z ulgi wyniesie 24 proc., bud�et straci: ■ 52,4 mln z�, je�eli z ulgi skorzystaj� wszyscy krwiodawcy,■ 26,2 mln z�, je�eli z ulgi skorzysta po�owa dawc�w,■ 5,2 mln z�, je�eli z ulgi skorzysta 10 proc. krwiodawc�w.Projekt wprowadzenia ulgi na krew popiera rz�d. Marcin Musia�http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?numer=1448&dok=1448.27.3.2.7.1.0.1.htm
« Odpowied� #121 dnia: Czerwiec 14, 2005, 11:16:33 am »
PIT. Odliczenia rehabilitacyjne dla niewidomychFiskus szanta�ystaNiewidomi, kt�rzy korzystali z us�ug przewodnika, musz� by� przygotowani na kontrol� z urz�du skarbowego, kt�ry wezwie ich do wskazania nazwiska przewodnika. Je�li w trakcie przes�uchania przewodnik nie przyzna si� do tego, �e by� przewodnikiem, osoba ociemnia�a straci prawo do ulgi. Je�li si� przyzna, sam zap�aci podatek.Ustawa o PIT (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z p�n. zm.) pozwala odliczy� od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej do 2280 z� tym osobom niewidomym, zaliczanym do I lub II grupy inwalidztwa, kt�re op�aca�y przewodnika. Co wa�ne, ustawa o PIT nie m�wi o konieczno�ci dokumentowania wydatk�w poniesionych na ten cel. Teoretycznie, aby skorzysta� z odliczenia, nie trzeba gromadzi� �adnych dokument�w. Teoretycznie. Pracownicy urz�d�w skarbowych maj� na ten temat inne zdanie. W�a�nie rozpocz�a si� fala kontroli odlicze� dokonanych przez osoby niewidome. Sprawa nie jest b�aha. Dotyczy blisko 80 000 os�b. Z danych Polskiego Zwi�zku Niewidomych wynika, �e tyle w�a�nie os�b ociemnia�ych jest w Polsce (zaliczonych do I i II grupy inwalidztwa i zrzeszonych w PZN). Z tego 70 000 os�b korzysta z ulgi rehabilitacyjnej. Rados�aw Hancewicz z Izby Skarbowej w Bia�ymstoku wyja�ni� w rozmowie z „GP”, �e ustawa o PIT nie wymaga posiadania dokument�w stwierdzaj�cych poniesienie takich wydatk�w. – Organ podatkowy mo�e, w sytuacji gdy ma w�tpliwo�ci co do rzetelno�ci zeznania podatkowego, przeprowadzi� stosowne post�powanie wyja�niaj�ce. Mo�e poprosi� te� o podanie nazwisk przewodnik�w. Kwota, jak� osoba niewidoma zap�aci�a przewodnikowi, stanowi dla osoby �wiadcz�cej takie us�ugi przych�d podlegaj�cy opodatkowaniu, kt�ry przewodnik zobowi�zany jest wykaza� w sk�adanym przez siebie zeznaniu rocznym – doda�. I do takiego swoistego szanta�u sprowadzaj� si� prowadzone kontrole. Albo osoba niewidoma wska�e przewodnika, skazuj�c go na konieczno�� zap�acenia podatku, i to z regu�y wraz z odsetkami, albo sama straci ulg�. Takie post�powanie jest, niestety, legalne. Nie tylko zdaniem przedstawicieli fiskusa. Takiego zdania s� tak�e eksperci. Jednak, jak podkre�laj�, nie wydaje si� ono celowe z punktu widzenia bud�etu. Koszty zaanga�owania fiskusa w kontrole przewy�sz� z pewno�ci� korzy�ci wynikaj�ce z wykrycia ewentualnych nieprawid�owo�ci. Ulga jest niewielka, a i kwoty wyp�acane przewodnikom wr�cz symboliczne. Potencjalnie chodzi o nieca�e 160 mln z� odliczone od dochodu. Zatem zwroty podatku z pewno�ci� nie przekraczaj� 30 mln z�. Podobnie jak podatek, kt�ry uda�oby si� ewentualnie �ci�gn�� od przewodnik�w. Ewa Matyszewskahttp://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1478&dok=1478.6.708.2.1.1.0.1.htmkomentarzhttp://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/12962
« Odpowied� #122 dnia: Lipiec 17, 2005, 09:46:36 pm »
Buduj i licz na zwrot VAT Budujesz lub remontujesz samodzielnie sw�j dom czy mieszkanie? Zbieraj faktury VAT za materia�y budowlane. By� mo�e b�dziesz m�g� odzyska� cz�� wydanych na nie pieni�dzy! W gr� wchodzi co najmniej 10 tys. z�ca�y tekst:http://forum.darzycia.pl/tutaj-vp58303.html#58303(dotyczy zakup�w po 1 maja 2004r. i podatku za 2004r.
Ulga dla samotnych rodzic�w
« Odpowied� #123 dnia: Sierpie� 24, 2005, 11:21:38 am »
Ulga dla samotnych rodzic�wOpiekun prawny bez preferencyjnego rozliczenia podatkuOpiekun prawny ustanowiony postanowieniem s�du nie mo�e doliczy� do swoich dochod�w tych, kt�re uzyskaj� ma�oletnie dzieci.Wyrokiem S�du Rodzinnego podatniczce przyznano opiek� nad ma�oletnimi dzie�mi. Dzieci pobieraj� rent� rodzinn� po zmar�ych rodzicach. Za 2004 r. ZUS dokona� rozliczenia dochod�w uzyskanych przez dzieci na druku PIT-40. Podatniczka dokona�a wsp�lnego rozliczenia z ma��onkiem. Postanowi�a jednak upewni� si�, czy rozliczenie to jest ko�cowe, czy mo�e na osobach sprawuj�cych opiek� ci��y obowi�zek ��czenia dochod�w ma�oletnich dzieci z dochodami opiekuna.Pytany o to organ podatkowy zwr�ci� uwag�, �e dziecko poddane opiece prawnej nie jest dzieckiem w�asnym ani przysposobionym opiekuna. Opiekun wi�c nie mo�e rozliczy� dochod�w ma�oletniego dziecka, nad kt�rym sprawuje opiek�. Jak zauwa�y� organ podatkowy, opiekun prawny to osoba sprawuj�ca nad ma�oletnim opiek� w rozumieniu przepis�w prawa rodzinnego. W my�l przepis�w kodeksu rodzinnego i opieku�czego opiek� ustanawia s�d opieku�czy. Je�li wi�c dziecko to uzyska�o dochody, kt�re w my�l ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych podlegaj� opodatkowaniu tym podatkiem, w takiej sytuacji b�dzie ono musia�o z�o�y� zeznanie podatkowe. Opiekun prawny ustanowiony postanowieniem s�du nie dolicza za� dochod�w ma�oletnich dzieci do swoich dochod�w. Postanowienie Urz�du Skarbowego w Przemy�lu z 27 lipca 2005 r., nr US XV/415-17/05. Aleksandra Tarkahttp://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?numer=1529&dok=1529.27.3.2.5.3.0.1.htm
K�opoty z 1 proc. podatku dla organizacji po�ytku publiczneg
« Odpowied� #124 dnia: Pa�dziernik 12, 2005, 09:28:30 pm »
K�opoty z 1 proc. podatku dla organizacji po�ytku publicznego Piotr Skwirowski W ramach zach�ty do przekazywania 1 proc. podatku organizacjom po�ytku publicznego wyd�u�ono od tego roku okres na dokonywanie wp�at. Ale uwaga! Fiskus chyba nie lubi takich darowizn i stara si� uprzykrzy� �ycie przekazuj�cym je podatnikomPieni�dze od podatnik�w mog� dostawa� tzw. organizacje po�ytku publicznego - np. fundacje i stowarzyszenia prowadz�ce dzia�alno�� charytatywn�, opieku�cz�, wspieraj�ce sport lub s�u�b� zdrowia. Kwota, jak� otrzymuj� od os�b przekazuj�cych im 1 proc. swojego rocznego podatku, ci�gle nie jest wysoka. Za 2003 r. by�o to 10 mln z�, za 2004 r. - przesz�o 40. Mog�oby by� znacznie wi�cej - nawet oko�o 300 mln z�, gdyby na przekazanie 1 proc. swojego podatku organizacjom po�ytku publicznego zdecydowali si� wszyscy podatnicy. Wi�kszo�� si� jednak nie decyduje. Przede wszystkim ze wzgl�du na mocno skomplikowane zasady przekazywania podatku.Od tego roku zasady nieco si� zmieni�y - na korzy�� podatnik�w. Do tej pory by�o tak, �e 1 proc. podatku za dany rok mo�na by�o przekaza� na kt�r�� z organizacji dopiero po zako�czeniu tego roku - w czasie dorocznych rozlicze� podatkowych z fiskusem. Je�li wi�c kto� chcia� przekaza� jakiej� fundacji 1 proc. swojego podatku z 2004 r., m�g� to zrobi� w okresie od pocz�tku stycznia do 2 maja 2005 r.Teraz jest inaczej. Wp�at w ramach 1 proc. podatnicy mog� dokonywa� "od dnia 1 maja do dnia 31 grudnia roku podatkowego oraz od 1 stycznia do dnia z�o�enia zeznania za rok podatkowy, nie p�niej jednak ni� do up�ywu terminu okre�lonego dla z�o�enia tego zeznania". Oznacza to, �e okres, w kt�rym podatnik mo�e odliczy� 1 proc. podatku, zosta� wyd�u�ony. O osiem miesi�cy.- To dobre rozwi�zanie dla os�b zapobiegliwych, my�l�cych o przysz�o�ci. Takich, kt�re darowizny mog� przekazywa� w formie sta�ego zlecenia ze swojego rachunku bankowego, bo wiedz�, ile zarabiaj� i ile mog� przekaza� w ramach 1 proc. B�dzie to jednak dotyczy� niewielkiej grupy podatnik�w, ludzi bardziej przedsi�biorczych, z wy�szymi dochodami - oceni�a dla nas Ewa Kulik-Bieli�ska z Fundacji Batorego.Jej zdaniem wi�kszo�� podatnik�w decyzj� o ewentualnym przekazaniu 1 proc. podatku zostawi - tak jak samo rozliczenie z fiskusem - na ostatni� chwil�. Czyli b�d� przekazywa� 1 proc. ju� po zako�czeniu 2005 r. - w kwietniu przysz�ego roku. - Wyd�u�enie czasu nie b�dzie wi�c mia�o dla nich wi�kszego znaczenia - powiedzia�a Kulik-Bieli�ska.Do darowizn 1 proc. trzeba jednak podchodzi� bardzo ostro�nie. Fiskus czyha nawet na drobne potkni�cia podatnik�w. Kilkoro czytelnik�w "Gazety" odczu�o to na w�asnej sk�rze. - Pewnie chodzi o to, �eby zniech�ci� ludzi do przekazywania pieni�dzy - denerwuje si� jeden z nich. Jego potkni�cie polega�o na tym, �e swoje zeznanie roczne z odliczonym 1 proc. podatku z�o�y�, zanim wp�aci� pieni�dze na rzecz organizacji po�ytku publicznego. - Chcia�em to zrobi� tego samego dnia, ale sp�ni�em si� do banku. Ostatecznie pieni�dze wp�aci�em dzie� po z�o�eniu PIT-a. My�la�em, �e to drobiazg. Machn��em na to r�k� - opowiada. Fiskus nie uzna� tych wyja�nie�. Podpar� si� przepisem, z kt�rego wynika, �e pieni�dze nale�y wp�aci� na konto organizacji po�ytku publicznego najp�niej do dnia z�o�enia zeznania. Nasz czytelnik musia� zwr�ci� podatek wraz z odsetkami. - Na szcz�cie obesz�o si� bez kary finansowej - m�wi i zapewnia, �e nadal b�dzie si� dzieli� z organizacjami po�ytku publicznego swoim podatkiem. - Mo�e nawet troch� na z�o�� fiskusowi - dodaje.Przykr� przygod� mia� te� inny czytelnik "Gazety". Nam�wi� wiele os�b na to, by 1 proc. swojego podatku przekaza�y fundacji, kt�ra zbiera pieni�dze na leczenie jego syna. Na przekazach osoby te pisa�y nie tylko nazw� fundacji, ale tak�e imi� i nazwisko dziecka, na kt�rego leczenie mia�y p�j�� pieni�dze. Podczas kontroli u jednego z darczy�c�w fiskus zakwestionowa� takie odliczenie. Uzna�, �e podatnik chcia� wesprze� swoimi pieni�dzmi nie fundacj�, lecz konkretn� osob�, a to jest niedopuszczalne. I te� nakaza� zwrot odliczenia. - Mo�na si� jednak przed tym zabezpieczy� - dodaje nasz czytelnik. I opowiada, �e ze swoj� fundacj� ustali�, i� informacje o tym, kogo chce wesprze�, b�dzie wpisywa� na kopii przekazu. Kopi�, w �lad za pieni�dzmi, przesy�a fundacji.- Musz� tak robi�. Musz� zbiera� pieni�dze na leczenie syna. Prosz� o nie wszystkich swoich znajomych i nie mog� ich nara�a� na k�opoty z fiskusem - t�umaczy. - Mam nadziej�, �e moja przygoda u�atwi �ycie innym podatnikom, kt�rzy maj� podobne do moich problemy.http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2963068.html
« Odpowied� #125 dnia: Pa�dziernik 13, 2005, 11:25:26 pm »
Podatek dochodowy. Rozliczenia Przedsi�biorc�w -Coraz mniej kartowicz�w.Konieczno�� ewidencjonowania przychod�w za pomoc� kas fiskalnych sprawia, �e prosta forma opodatkowania w postaci karty podatkowej op�aca si� coraz mniejszej liczbie przedsi�biorc�w. Wol� wybra� bardziej skomplikowane rozliczenia, ale z mo�liwo�ci� uwzgl�dniania niekt�rych wydatk�w.Zdanych Ministerstwa Finans�w wynika, �e w ubieg�ym roku z opodatkowania wed�ug karty podatkowej korzysta�o w kraju prawie 155 tys. ma�ych przedsi�biorc�w. Tymczasem w 1998 r. w ten spos�b rozlicza�o si� z fiskusem prawie 230 tys. podatnik�w. Karta podatkowa okazuje si� coraz mniej atrakcyjn� form� opodatkowania.Czy drobni przedsi�biorcy przestali dostrzega� korzy�ci p�yn�ce z takiego rozliczenia? Nie wymaga ono prowadzenia ksi�g, sk�adania zezna� podatkowych, deklaracji o wysoko�ci uzyskanego dochodu oraz wp�acania zaliczek na podatek dochodowy. Z karty podatkowej korzystaj� nie tylko rzemie�lnicy i przedsi�biorcy zajmuj�cy si� gastronomi� czy drobnym handlem. Kart� wybieraj� te� lekarze i weterynarze. Podatek jest zwykle niski. Jego stawka wynika z tabel b�d�cych za��cznikiem do ustawy o zrycza�towanym podatku dochodowym od niekt�rych przychod�w osi�ganych przez osoby fizyczne. Mo�e zale�e� od godzin pracy podatnika, liczby mieszka�c�w miejscowo�ci, w kt�rej dzia�alno�� prowadzi podatnik czy te� zatrudnionych przez niego os�b. I tak np. lekarze (w tym denty�ci), kt�rzy na prywatn� praktyk� po�wi�caj� do 48 godzin miesi�cznie, p�ac� 11,60 z� podatku za ka�d� godzin� pracy. Je�eli �wiadcz� swe us�ugi powy�ej 96 godzin miesi�cznie, zap�ac� 1,3 tys. z� podatku. Prostot� rozliczenia trzeba przyp�aci� m.in. brakiem mo�liwo�ci odliczenia wydatk�w poniesionych na prowadzenie dzia�alno�ci. Od podatku mo�na jedynie odliczy� sk�adk� na ubezpieczenie zdrowotne. Dlaczego wi�c z roku na rok ubywa podatnik�w rozliczaj�cych si� w formie karty podatkowej? Wielu z nich prowadzi sprzeda� opodatkowan� VAT. Tak czy inaczej musz� wi�c prowadzi� ewidencj� za pomoc� kas fiskalnych. W ten spos�b trac� g��wn� korzy�� karty – �atwe rozliczenie. Przej�cie na opodatkowanie na zasadach og�lnych wi��e si� co prawda z obowi�zkiem prowadzenia bardziej skomplikowanej dokumentacji, ale daje mo�liwo�� korzystania z wielu odlicze�. Wies�aw Sinkiewicz, dyrektor generalny Zwi�zku Rzemios�a Polskiego, zwraca te� uwag� na sta�y spadek liczby ma�ych, kilkuosobowych, zak�ad�w rzemie�lniczych. W praktyce wielu przedsi�biorc�w zmieniaj�cych form� opodatkowania nie chce sobie zaprz�ta� g�owy prowadzeniem ewidencji. Zlecaj� to biurom rachunkowym. Tak�e inna uproszczona forma rozlicze� – rycza�t od przychod�w ewidencjonowanych – staje si� coraz mniej popularny. W ci�gu ostatnich dziesi�ciu lat liczba podatnik�w rozliczaj�cych si� w ten spos�b spad�a o po�ow�.�r�d�o
R�b to co s�uszne, niezale�nie od tego, co na ten temat my�l� inni.Iwona mama 17-letniej Agnieszki z ADHD
« Odpowied� #126 dnia: Pa�dziernik 13, 2005, 11:58:28 pm »
Co zrobi�, gdy nie sta� nas na zap�at� podatku.Brak pieni�dzy na zap�at� podatku nie oznacza jeszcze sytuacji bez wyj�cia. Mo�emy wtedy zawsze sk�ada� wnioski albo o roz�o�enie na raty zap�aty podatku, albo o odroczenie terminu jego p�atno�ci, albo – w wyj�tkowych sytuacjach – o umorzenie. To, czy organ przyzna nam racj�, zale�y cz�sto od tego, jak uzasadnimy nasz wniosek.Gdy nie sta� nas na zap�at� podatku, mamy do wyboru trzy mo�liwo�ci. Mo�emy, je�li nie min�� jeszcze termin p�atno�ci podatku, z�o�y� wniosek o roz�o�enie na raty zap�aty podatku albo o odroczenie terminu p�atno�ci. Gdy min�� ju� termin p�atno�ci, powinni�my z�o�y� wniosek o odroczenie terminu p�atno�ci, lub roz�o�enie na raty zaleg�o�ci podatkowej. Zawsze mo�emy te� pr�bowa� uzyska� decyzj� o umorzeniu zaleg�o�ci podatkowej.�r�d�o
« Odpowied� #127 dnia: Pa�dziernik 21, 2005, 04:10:34 pm »
PIT 2005Zamiast fiskusowi przeka� na szczytne celeIm bli�ej do ko�ca roku, tym cz�ciej zastanawiamy si�, jakim "saldem" w stosunkach z fiskusem zamknie si� on dla nas? Jedni licz� na zwrot podatku, inni niestety b�d� musieli podatek dop�aci�. Jednocze�nie uzyskuj�cy zwrot podatku mog� go jeszcze powi�kszy�, a zobligowani do jego zap�aty mog� zmniejszy� swoje obci��enia podatkowe. Dla przekazuj�cych darowizny ustawodawca przewidzia� bowiem mo�liwo�� odliczenia ich od dochodu. W stosunku do roku poprzedniego, w 2005 r. zasady odliczania darowizn dokonywanych przez osoby fizyczne, okre�lone w art. 26 updof, uleg�y modyfikacji. Tak jak w roku ubieg�ym, podatnicy mog� odliczy� od dochodu darowizny przekazane na cele: m.in. pomocy spo�ecznej, dzia�alno�ci charytatywnej, ochrony i promocji zdrowia, dzia�a� na rzecz os�b niepe�nosprawnych, nauki, edukacji, o�wiaty i wychowania, kultury, sztuki, upowszechniania kultury fizycznej i sportu, promocji i organizacji wolontariatu oraz inne cele wymienione w art. 4 ustawy o dzia�alno�ci po�ytku publicznego (odliczeniu od dochodu podlegaj� darowizny przekazane na rzecz organizacji realizuj�cych ww. cele i prowadz�cych dzia�alno�� po�ytku publicznego w sferze dzia�a� publicznych okre�lonych w powo�anej ustawie) oraz kultu religijnego.Warunkiem odliczenia jest dokonanie darowizn na ww. cele w roku podatkowym, kt�rego dotyczy zeznanie. Oznacza to, �e aby m�c odliczy� darowizn� od dochodu w zeznaniu za 2005 r., podatnik musi j� przekaza� do 31.12.2005 r. Darowizny wystarczy dokona� na rzecz okre�lonych w ustawie podmiot�w realizuj�cych ww. cele - nie musz� one posiada� statusu organizacji po�ytku publicznego. O ile jednak w rozliczeniu za 2004 r. ��czna kwota odlicze� dokonanych z tytu�u przekazania darowizn na opisane wy�ej cele nie mog�a przekroczy� 350 z�, to dokonuj�c rozliczenia za rok 2005 podatnicy b�d� mieli prawo do pomniejszenia swoich dochod�w o darowizny przekazane na opisane powy�ej cele, ��cznie do kwoty nie wy�szej ni� 6% osi�gni�tego dochodu. Ustawodawca ponadto zobowi�za� darczy�c� dokonuj�cego rozliczenia za 2005 r. i korzystaj�cego z odlicze� od dochodu, do wykazania w zeznaniu kwoty przekazanej darowizny, kwoty dokonanego odliczenia oraz danych pozwalaj�cych na identyfikacj� obdarowanego, a w szczeg�lno�ci jego nazwy i adresu. Niezmieniona pozosta�a kwestia dokumentowania dokonanych darowizn. Odliczane od dochodu darowizny powinny zosta� udokumentowane dowodem wp�aty na rachunek bankowy obdarowanego, a w przypadku darowizny innej ni� pieni�na - dokumentem, z kt�rego wynika warto�� darowizny oraz o�wiadczeniem obdarowanego o jej przyj�ciu. Jeszcze jest czas na podj�cie decyzji. Tylko od nas zale�y z kim podzielimy si� pieni�dzmi. http://www.gazetapodatkowa.pl/
« Odpowied� #128 dnia: Pa�dziernik 24, 2005, 11:23:55 pm »
Nie mog� nigdzie doczyta�, czy korzystaj�c np. z zaj�� rehabilitacyjnych na basenie (p�atnych) z dzieckiem niepe�nosprawnym i chc�c odliczy� to od podatku musz� mie� faktur�, czy wystarczy kp?
« Odpowied� #129 dnia: Pa�dziernik 25, 2005, 07:31:04 am »
No raczej faktur�. Tylko czy to mo�na odliczy�? Bo zakup sprz�tu to tak, ale czy us�ug�? Po za tym w�a�nie doczyta�am o nowej pu�apce, czyli odlicza� mo�na, je�eli doch�d podatnika nie przekracza co� ponad 9 tys rocznie, czyli 800 z� na miesi�c. Tylko jak wtedy kto� mo�e np. utrzyma� z tego siebie i dziecko, nie m�wi�c o samochodzie (OC, naprawy, oleje itp) j jeszcze wyda� 200 z� miesi�cznie na benzyn�, �eby m�c skorzysta� z nale�nej mu ulgi na dow�z??? A przecie� teoretycznie ma jeszcze inne ulgi, tylko nie ma na nie �rodk�w, ani tym bardziej podatku, z kt�rego by m�g� cokolwiek odliczy�, bo przecie� jeszcze jest kwota wolna od podatku. I tym sposobem mamy ulgi , z kt�rych niewiele kto skorzysta. Zapisane
Pozdrowienia,mamawika Wiko ju� od jakiego� czasu 10 lat- MPD, epi (N,E,R,L,O,P) & Gaba prawie 15 - szatan nie kogut.
« Odpowied� #130 dnia: Pa�dziernik 25, 2005, 08:18:56 am »
nowa pu�apka...?? a gdzie to wyczyta�a�???
Asia- mama Kasi z zD- ju� prawie 8 lat i Oli- 6 l i troch� sonia
« Odpowied� #131 dnia: Pa�dziernik 25, 2005, 09:15:02 am »
Maj�c tylko zasi�ki z U.M. nie mam odprowadzanych sk�adek na podatki-nie przys�uguj� mi wi�c �adne ulgi.Mamawika kwota, kt�r� poda�a� jest i tak du�a jak na moje mo�liwo�ci dochodu :wink:
« Odpowied� #132 dnia: Pa�dziernik 25, 2005, 09:40:51 am »
Cytat: "mamawika"No raczej faktur�. Tylko czy to mo�na odliczy�? Bo zakup sprz�tu to tak, ale czy us�ug�? Po za tym w�a�nie doczyta�am o nowej pu�apce, czyli odlicza� mo�na, je�eli doch�d podatnika nie przekracza co� ponad 9 tys rocznie, czyli 800 z� na miesi�c. Tylko jak wtedy kto� mo�e np. utrzyma� z tego siebie i dziecko, nie m�wi�c o samochodzie (OC, naprawy, oleje itp) j jeszcze wyda� 200 z� miesi�cznie na benzyn�, �eby m�c skorzysta� z nale�nej mu ulgi na dow�z??? A przecie� teoretycznie ma jeszcze inne ulgi, tylko nie ma na nie �rodk�w, ani tym bardziej podatku, z kt�rego by m�g� cokolwiek odliczy�, bo przecie� jeszcze jest kwota wolna od podatku. I tym sposobem mamy ulgi , z kt�rych niewiele kto skorzysta. Te� to czyta�am, by�o w Tinie czy jakim� innym �yciu na gor�co. Ale wydaje mi si�, �e tam po prostu �le napisano. Chodzi najprawdopodobniej o doch�d osoby niepe�nosprawnej. Nie chcia�o mi si� na razie za bardzo w to wnika�, bo im bli�ej ko�ca roku, tym wi�cej b�dzie si� o ulgach pisa�o wi�c sprawa si� wyja�ni. Szkoda mi czasu na wertowanie internetu, bo nawet je�li to prawda i doch�d dotyczy r�wnie� opiekun�w os�b niepe�nosprawnych , to i tak trzeba si� b�dzie z tym pogodzi� i nic si� ju� nie da na to poradzi�. Ale moim zdaniem to po prostu pomy�ka. Nie mo�na podawa� bra� jednego kryterium dochodowego dla 1 osoby i takiego samego dla rodziny powiedzmy 4-osobowej. Tego typu gazety podaj� najcz�ciej wiadomo�ci mocno okrojone i kto� po prostu co� za bardzo upro�ci�.
Pozdrawiam Asia, mama Patryka (10) i Paw�a (9)-mpd
« Odpowied� #133 dnia: Pa�dziernik 25, 2005, 01:25:34 pm »
Mam nadziej� :cry: . Bo nam te 400 z� za dojazdy to spadaj� jak z nieba, gdy� zwrot jest przewa�nie w oklicy wakacji. Ale bym si� nie dziwi�a, jakby kto� maj�cy te marne 10000 z� miesi�cznego dochodu co� takiego wymy�li�.
« Odpowied� #134 dnia: Pa�dziernik 25, 2005, 10:34:24 pm »
Wiem o co chodzi z tymi 9-cioma tysiacamiwytlumacz� na przyk�adzie synaDarek mo�e rozliczy� si� sam ( np. renta+praca za zesz�y rok- O.N. doros�a)ale je�eli mia� niskie dochody (nie wiecej niz 9 ty� rocznie)a my (rodzice) mamy wi�ksze :-) i syn w dalszym ciagu mieszka z namii jest O.N. to MY rodzice mozemy rozliczyc sie razem z nimi jego wydatki odliczy� od naszego (np. wsp�lnego )dochodulub, je�eli z m�em rozliczamy sie osobno, jedno z nas odlicza wydatki synadodajac jego doch�d do swojegomo�emy odliczy� zabiegi rehabilitacyjne- nie mozemy odliczy� wizyty u lekarza
Rachunek za darowizn�?
« Odpowied� #135 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 10:53:19 am »
Mam pytanie dot. funkcjonowania fundacji i stowarzysze�. Ot�, czy fundacja b�d� stowarzyszenie moze odm�wi� wystawienia rachunku za wp�acona na jej rzecz darowizn�? Czy kto� wie, jaka jest podstawa prawna, kt�ra to reguluje?W jaki spos�b mo�na sobie odliczy� t� darowizn� od podatku, je�eli nie otrzyma si� za ni� rachunku?
"Je�eli nie mo�esz mie� tego, co najlepsze, zr�b najlepszy u�ytek z tego, co masz"PozdrawiamIwonaP.
« Odpowied� #136 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 11:17:36 am »
Ja ostatnio wp�aca�am kas� za udzia� w konferencji. Powiedziano mi, �e na przelewie mam wpisa� "darowzna" i ju�.... Polecenie przelewu jest dokumentem potwierdzaj�cym dokonanie darowzny.
« Odpowied� #137 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 11:21:33 am »
My�l�, �e ma tu znaczenie te� zapis w Statucie danej Fundacji.Mo�e Ulka poda zarz�dzenie Min.Fin. w tej sprawie.?dotycz�ce rozliczania darowizny.Warto zapyta� dziadka Janusza Na Stronie Stowarzyszenia mia� o 1% http://www.jgora.darzycia.org
« Odpowied� #138 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 11:47:41 am »
Nie mam pewno�ci, ale wklej� czym dysponuj�:Ulgi i odliczenia. DarowiznyOdliczeniu podlegaj� darowizny przekazane na okre�lone cele.Podstawa prawna: Art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy o pdofOm�wienieOdliczeniu podlegaj� darowizny przekazane na cele: okre�lone w art. 4 ustawy o dzia�alno�ci po�ytku publicznego, organizacjom, o kt�rych mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o dzia�alno�ci po�ytku publicznego prowadz�cym dzia�alno�� po�ytku publicznego w sferze zada� publicznych okre�lonych w tej ustawie, realizuj�cym te cele, kultu religijnego Odliczeniu nie podlegaj� darowizny poniesione na rzecz: os�b fizycznych, os�b prawnych oraz jednostek organizacyjnych nie maj�cych osobowo�ci prawnej, prowadz�cych dzia�alno�� gospodarcz� polegaj�c� na wytwarzaniu wyrob�w przemys�u elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego, piwowarskiego, a tak�e pozosta�ych wyrob�w alkoholowych o zawarto�ci alkoholu powy�ej 1,5%, oraz wyrob�w z metali szlachetnych albo z udzia�em tych metali, lub handlu tymi wyrobami. Je�eli przedmiotem darowizny s� towary opodatkowane podatkiem od towar�w i us�ug, za kwot� darowizny uwa�a si� warto�� towaru uwzgl�dniaj�c� nale�ny podatek od towar�w i us�ug. Za darowizny podlegaj�ce odliczeniu nie uwa�a si� wp�at, o kt�re zmniejsza si� podatek zgodnie z art. 27d ustawy lub rycza�t od przychod�w ewidencjonowanych zgodnie z art. 14a ustawy o zrycza�towanym podatku dochodowym. Wydatki podlegaj� odliczeniu od dochodu, je�eli nie zosta�y zaliczone do koszt�w uzyskania przychod�w lub nie zosta�y odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zrycza�towanym podatku dochodowym. Kwota odliczenia��cznie nie wi�cej ni� 350 z� w roku podatkowym Dokumentowanie wydatk�wDow�d wp�aty na rachunek bankowy obdarowanego, a w przypadku darowizny innej ni� pieni�na - dokument, z kt�rego wynika warto�� tej darowizny, oraz o�wiadczeniem obdarowanego o jej przyj�ciu. Spos�b odliczeniaZmniejszenie podstawy opodatkowania***Ulgi i odliczenia.Darowiznyhttp://podatki.onet.pl/plac_mniej.htmlhttp://forum.darzycia.pl/tutaj-vp40580.html#40580Czy mo�na odliczy� darowizn�? Prowadz� dzia�alno�� gospodarcz� i rozliczam si� na zasadach og�lnych. W ubieg�ym roku ufundowa�am pobyt rehabilitacyjny chorej osoby obcej wzgl�dem mnie. Czy taki wydatek mog� odliczy� od podatku? NIE. Cho� wp�aci�a pani pieni�dze na konto instytucji, to w rzeczywisto�ci by�a to darowizna na rzecz konkretnej osoby fizycznej. W takim przypadku za� nie ma mo�liwo�ci odliczenia wydatku od dochodu jako darowizny na szlachetne cele w wysoko�ci do 350 z� za 2004 r. Zbigniew Biskupski http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/11.html?numer=1380&dok=1380.11.22.8.14.4.0.1.htm***http://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/114101% podatkuStowarzyszenie Przyjaci� Integracji00-162 Warszawa, ul. Dzielna 1tel.: 0*22 635 13 30, faks: 0*22 635 11 82e-mail: integracja@integracja.org, www.integracja.org, www.niepelnosprawni.info
« Odpowied� #139 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 12:38:23 pm »
Dzi�ki za wszystkei odpowiedziCytujDow�d wp�aty na rachunek bankowy obdarowanego, a w przypadku darowizny innej ni� pieni�na - dokument, z kt�rego wynika warto�� tej darowizny, oraz o�wiadczeniem obdarowanego o jej przyj�ciu. Je�eli nie rachunek, to wystarczy dow�d wp�aty do rozliczenia rocznego.
Wiadomo�ci: 3704
« Odpowied� #140 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 04:43:39 pm »
Cytat: "sonia"Kwota odliczenia ��cznie nie wi�cej ni� 350 z� w roku podatkowymTaka zasada obowi�zywa�a tylko w 2004 roku.G�rna granica kwoty w 2005 roku jest inna: CytujCo roku zmianie ulega maksymalna maksymalna kwota podlegaj�ca odliczeniu:- w przypadku os�b fizycznych: w 2003: limit do 10 lub 15% dochodu, w 2004: limit kwotowy do 350 z�, w 2005: limit do 6% dochodu.- w przypadku os�b prawnych: w 2003: limit do 10 lub 15% dochodu, w 2004 i 2005: limit do 10% dochodu.�r�d�o: ksi�gowo�� ngo.plNatomiast nie ulegaj� zmianie zasady dokumentowania:CytujDokumentowanie wydatk�w Dow�d wp�aty na rachunek bankowy obdarowanego, a w przypadku darowizny innej ni� pieni�na - dokument, z kt�rego wynika warto�� tej darowizny, oraz o�wiadczeniem obdarowanego o jej przyj�ciu. Nie jest potrzebna �adna faktura, tylko przechowywa� trzeba jeden z w/w dowod�w.Nie mo�na odliczy� darowizny wp�aconej bezpo�rednio do kasy organizacji (np na podstawie KP), tylko kwoty przekazane na jej konto w banku z opisem "darowizna" lub "darowizna dla OPP".Oczywi�cie mowa tu o darowiznach, a nie przekazzaniu 1% z podatku dochodowego - te dwa mechanizmy funkcjonuj� niezale�nie (tzn mo�na przekaza� i 1% podatku i darowizn�).Podstawowa r�nica le�y w tym, �e kwot� stanowiac� 1% podatku nale�nego odlicza si� od podatku, a kwot� darowizny od dochodu, a dok�adniej od podstawy opodatkowania.
Na kra�cach zw�tpienia zawsze pali si� �wiat�o.Janusz - dziadek Micha�ka, 4 latka z zD i Natalki, 1 rok
« Odpowied� #141 dnia: Pa�dziernik 31, 2005, 04:56:20 pm »
Oczywi�cie-poda�am za 2004r-zgodnie z linkiem wstawionym wy�ej.Ulgi i odliczenia 2004r.Nikt nie pyta� za jaki rok.Za 2005r dopiero b�dziemy si� rozlicza�, a zmieni� si� mo�e wiele.Darowizny w 2005Zasady odliczania darowizn dotycz�ce rozliczenia roku 2005, czyli zezna� podatkowych sk�adanych w roku 2006.Darowizna
« Odpowied� #142 dnia: Listopad 22, 2005, 04:36:59 pm »
PODATKI Masa�e rehabilitacyjne z ulg�Osoba z orzeczon� grup� inwalidzk� m.in. z powodu powa�nych schorze� kr�gos�upa mo�e wydatki na masa�e zlecone przez lekarza odliczy� od dochodu w ramach tzw. ulgi rehabilitacyjnej.Jest to bowiem niew�tpliwie wydatek na cele rehabilitacyjne w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych, w kt�rym wymienia si� m.in. wydatki na "zabiegi rehabilitacyjne".Nie ma �adnego limitu tych wydatk�w, od dochodu odlicza si� wi�c wszystkie. Z ulgi mog� korzysta� tak�e niepe�nosprawni z II grup� inwalidzk�.Niezale�nie od tego podatnikowi maj�cemu stwierdzon� I lub II grup� inwalidzk� przys�uguje odliczenie wydatk�w na odp�atny konieczny przew�z na niezb�dne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne (bez limitu) albo z tytu�u u�ywania w tym celu samochodu osobowego stanowi�cego jej w�asno�� (lub wsp�w�asno��) lub w�asno�� osoby maj�cej niepe�nosprawnego na utrzymaniu. To odliczenie jest limitowane. Doch�d z tej racji mo�na pomniejszy� w zeznaniu zar�wno za 2005 r., jak i za 2006 r. o nie wi�cej ni� 2280 z�. Je�li przys�uguj� odliczenia z obu tych tytu��w, tj. wydatk�w na masa�e jako niezb�dne zabiegi rehabilitacyjne i na u�ywanie na dow�z na te zabiegi samochodu osobowego, sumuje si� faktycznie poniesione wydatki na masa�e oraz kwot� 2280 z� w za��czniku PIT/O do zeznania, a potem wraz innymi ewentualnymi odliczeniami przenosi do samego zeznania.i.l.http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051122/prawo/prawo_a_15.html
« Odpowied� #143 dnia: Listopad 23, 2005, 04:42:42 pm »
Czy kto� wie czy mo�na odliczy� na odukacj� czy rehabilitacj� sum� dop�aty do komputera kt�ry kupili�my z dofinansowaniem z Pefronu.Mam jeszcze jedno pytanie.Znajomi kupili samoch�d miesi�c temu,czy za ten rok b�d� mogli sko�ysta� z tej ulgi odlicze� wydatk�w na konieczny przew�z na niezb�dne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne.Dzi�kuj� za odpowied�.
« Odpowied� #144 dnia: Listopad 23, 2005, 05:22:08 pm »
Na pocz�tku roku dzwoni�am z tymi samymi pytaniami do Biura Rachunkowego i do PCPR. Komputer zakupiny z dofinansowania jako sprz�t do rehabilitacji (edukacji)dziecka niepe�nosprawnego mozna odliczy� uwzgledniaj�c oczywiscie tylko wk�ad w�asny. My zakupilismy auto w sierpniu i uzyskalismy odpowied�, �e naturalnie przys�uguja nam z tego tytu�u ulgi.
Ulgi pod choink�, czyli zr�b sobie prezent
« Odpowied� #145 dnia: Grudzie� 06, 2005, 10:49:02 pm »
Ulgi pod choink�, czyli zr�b sobie prezent- Piotr Skwirowski 06-12-2005Tak s�abo jeszcze nigdy nie by�o. Jeszcze nigdy podatnicy nie mieli do dyspozycji tak ma�ej liczby ulg podatkowych. Tym bardziej warto wi�c wykorzysta� to, co nam jeszcze z ulg zosta�oKoniec roku to moment, w kt�rym wi�kszo�� z nas przypomina sobie o podatkach. - Co by tu jeszcze zrobi�, �eby oszcz�dzi� przed pazerno�ci� fiskusa jakie� pieni�dze - zastanawiamy si� nerwowo. Niestety, katalog ulg podatkowych zosta� w ostatnich latach tak przetrzebiony, �e teraz najpopularniejsze odliczenia mo�na policzy� na palcach jednej d�oni. Min�y przy tym czasy, gdy w ramach ulgi podatkowej mo�na by�o sprawi� sobie prawdziwy prezent pod choink�: ksi��k�, aparat fotograficzny, dyktafon czy komputer. Mimo to ka�dy mo�e jeszcze wybra� co� dla siebie. A prezentem b�dzie zaoszcz�dzona dzi�ki uldze cz�� podatku. Na zaklepanie sobie ulgi podatkowej zosta�y nam tylko trzy tygodnie (odliczaj�c �wi�ta). Ma�o, ale wystarczy. Szczeg�lnie wa�na jest w tym roku ulga remontowa, kt�ra z ko�cem grudnia po prostu przestanie istnie�. To ostatnia szansa, by dzi�ki uldze mniej zap�aci� za remont. I uratowa� naprawd� spore pieni�dze. O tym, jak si� za�apa� na ostatni remont z ulg�, czytaj w jutrzejszej "Gazecie Nieruchomo�ci". Dzi� piszemy o zwyk�ych ulgach, kt�re jednak tak�e pozwalaj� urwa� fiskusowi nieco pieni�dzy. 1. Ulga za darowizny - limit w g�r� Jeszcze do ko�ca roku mo�na sobie zaklepa� odliczan� od dochodu ulg� za darowizny. Wiele os�b zapewne skre�li�o t� ulg� po tym, jak w zesz�ym roku jej limit obni�ono do zaledwie 350 z�. - Nie warto sobie zawraca� g�owy tak �miesznie niskim odliczeniem - m�wili. Rzeczywi�cie przy limicie w wysoko�ci 350 z� wi�k-szo�� podatnik�w dzi�ki uldze oszcz�dza�a kilkadziesi�t z�otych. Teraz to si� jednak zmieni�o. Zyski mog� by� wy�sze. A to dlatego, �e w 2005 r. limit ulgi za darowizny podwy�szono. Wr�cili�my do limitu procentowego. Zamiast jednak - jak to by�o przez lata - 10 czy 15 proc. rocznego dochodu limit ulgi to teraz 6 proc. rocznego dochodu podatnika. Odliczaniu podlegaj� darowizny na rzecz organizacji dzia�aj�cych w sferze po�ytku publicznego oraz na cele kultu religijnego. Je�li przed ko�cem roku podatnik dokona takiej darowizny, b�dzie m�g� skorzysta� z ulgi. Pod pewnymi warunkami. Nadal bowiem obowi�zuje przepis, kt�ry pozwala odliczy� od dochodu pieni�n� darowizn� na tzw. szlachetny cel tylko wtedy, gdy darczy�ca ma dow�d wp�aty pieni�dzy na rachunek bankowy obdarowanego. Nie wystarczy wi�c za�wiadczenie z parafii o przekazanej jej darowi�nie. Potrzebny jest dow�d bankowy wp�aty pieni�dzy na t� parafi�. Ponadto w zeznaniu podatkowym za 2005 r. trzeba b�dzie poda� nie tylko kwot� przekazanej darowizny, ale tak�e informacje o obdarowanej instytucji (m.in. jej nazw� i adres). Oczywi�cie odliczeniu podlegaj� te� darowizny rzeczowe. Ich warto�� trzeba jednak b�dzie przeliczy� na z�ot�wki, przy czym pod uwag� nale�y wzi�� warto�� rynkow� przekazanych towar�w. Warto�� t� trzeba b�dzie poda� w zeznaniu rocznym wraz z danymi obdarowanej instytucji. 2. Darowizny z superulg� Je�li dla kogo� 6-proc. limit ulgi za darowizny to za ma�o, mo�e pomy�le� o darowi�nie na tzw. dzia�alno�� charytatywno-opieku�cz� Ko�cio��w (hospicja, noclegownie czy sto��wki dla biednych i bezdomnych). Tu odliczy� mo�na od dochodu pe�n� kwot� darowizny bez �adnego limitu. W skrajnym przypadku mog�oby to by� nawet 100 proc. rocznego dochodu podatnika. Zgod� na tak wysokie odliczenie da� wiosn� tego roku Naczelny S�d Administracyjny. Dopu�ci� je w specjalnej uchwale. Wcze�niej sprawa budzi�a kontrowersje. Na bezlimitowe odliczenie godzi�o si� Ministerstwo Finans�w, ale kwestionowa�y je niekt�re urz�dy i cz�� s�dzi�w w s�dach administracyjnych. W tej sytuacji niekt�rzy podatnicy ryzykowali pe�ne odliczenie. Inni w og�le wstrzymywali si� z darowiznami. W�tpliwo�ci bra�y si� st�d, �e w ustawach podatkowych (o podatku dochodowym od os�b fizycznych, a tak�e o podatku dochodowym od os�b prawnych) ulga za darowizny zawsze mia�a g�rny limit. Jednak tzw. ustawy ko�cielne o stosunku pa�stwa do poszczeg�lnych Ko�cio��w nie przewiduj� �adnych ogranicze� w odliczaniu darowizn na dzia�alno�� charytatywno-opieku�cz� Ko�cio��w. Ostatecznie NSA rozwia� te w�tpliwo�ci. Uzna� wy�szo�� ustaw ko�cielnych nad podatkowymi. Inaczej m�wi�c, stwierdzi�, �e ka�dy ma prawo odliczy� od dochodu ca�� kwot� darowizny na dzia�alno�� charytatywno - opieku�cz� Ko�cio��w. Tak jak jest to zapisane w ustawach ko�cielnych. Decyzja s�dzi�w dotyczy Ko�cio�a katolickiego, prawos�awnego i sze�ciu mniejszych Ko�cio��w, kt�re maj� w umowach z pa�stwem zapisane ulgi podatkowe od dzia�alno�ci charytatywnej. Co ciekawe, w ustawach ko�cielnych nie ma wymogu jakiego� specjalnego dokumentowania superdarowizn. Nie wymagaj� one nawet, �eby przekazywa� darowizny kwotowe na konta bankowe obdarowywanych instytucji ko�cielnych. A dokumentem uprawniaj�cym do skorzystania z ulgi mo�e by� nawet zwyk�e za�wiadczenie o dokonaniu darowizny wystawione przez obdarowan� instytucj�. Dodatkowo po dw�ch latach trzeba zdoby� sprawozdanie tej instytucji z wykorzystania darowizny. Nie okre�lono jednak wymog�w, jakie to sprawozdanie ma spe�nia�, wiele instytucji przygotowuje wi�c og�lne dokumenty, w kt�rych po prostu stwierdza, ile pieni�dzy, na co wyda�y. Z pocz�tkiem przysz�ego roku wejd� w �ycie przepisy, kt�re maj� to zmieni�, tak �eby darowizny na dzia�alno�� charytatywno-opieku�cz� Ko�cio��w trzeba by�o dokumentowa� tak jak zwyk�e darowizny. Nie wiadomo jednak, czy nowe przepisy b�d� skuteczne. A wszystko przez to, �e wybrano do�� karko�omny spos�b ich wprowadzenia. Nie poprzez nowelizacj� ustaw ko�cielnych (bo to wymaga�oby negocjacji i uzgodnie� z poszczeg�lnymi Ko�cio�ami), lecz poprzez zmian� ordynacji podatkowej. Ordynacja ma by� w tym przypadku ustaw� w pewnym sensie nadrz�dn� wobec ustaw ko�cielnych. 3. Internetowy zysk dodatkowy Podatkowa ulga za wydatki na dost�p do internetu obowi�zuje od pocz�tku tego roku. Ma stanowi� dla podatnik�w rekompensat� za podwy�k� VAT na internet do 22 proc. Dzi�ki uldze od dochodu mo�na b�dzie odpisa� do 760 z� rocznie. To limit na jednego podatnika. Z ulgi mo�e jednak skorzysta� jednocze�nie kilku cz�onk�w rodziny pod pewnymi warunkami. Informacj� o tym znale�li�my w pi�mie (PB5/MC-033-29-368/05), kt�re Ministerstwo Finans�w wys�a�o do jednej z izb skarbowych. Przede wszystkim podatnik, kt�ry chce skorzysta� z ulgi, musi ponie�� wydatek z tytu�u u�ytkowania sieci w lokalu b�d� budynku, w kt�rym mieszka. Ponadto musi mie� dow�d poniesienia tego wydatku. Musi to by� zap�acona faktura VAT z widniej�cym na niej jego imieniem i nazwiskiem. Ministerstwo wyci�ga z tego wniosek, �e "w sytuacji, gdy u�ytkownikiem internetu s� ma��onkowie i obydwoje ponosz� wydatki z tego tytu�u, to aby obydwoje (do wysoko�ci 760 z� ka�dy) mogli skorzysta� z odliczenia, na fakturze musz� widnie� zar�wno dane osobowe m�a, jak i �ony". To �adna sensacja. Wiadomo o tym od dawna. Ministerstwo posz�o jednak dalej. Stwierdza, �e "powy�sza zasada ma zastosowanie r�wnie� do pozosta�ych domownik�w". I t�umaczy, �e "gdyby z ulgi internetowej chcia�a np. skorzysta� c�rka ww. ma��e�stwa, to r�wnie� musi mie� faktur� dokumentuj�c� poniesiony przez ni� wydatek z tytu�u korzystania z internetu". Na podobnej zasadzie z ulgi mo�e skorzysta� tak�e mieszkaj�ca z nimi babcia b�d� dziadek. Wtedy na fakturze za internet musz� si� jednak znale�� imiona i nazwiska trzech b�d� czterech os�b. Wszyscy, je�li chc� korzysta� z ulgi, musz� by� przy tym podatnikami. Musz� mie� dochody, �eby mieli od czego odlicza� ulg�. No i wydatek na internet musi by� odpowiednio wysoki. Chodzi o to, �e dwie osoby nie mog� odliczy� tego samego wydatku. Je�liby wi�c np. ma��onkowie p�acili 760 z� rocznie, to oczywi�cie mogliby obydwoje korzysta� z ulgi, z tym �e musieliby si� podzieli� odliczeniem - np. po 380 z�. Taki podzia� nie ma jednak wi�kszego sensu, r�wnie dobrze ca�e 760 z� m�g�by odliczy� jeden z ma��onk�w. Co innego, gdy op�aty za internet s� wy�sze. Je�li jest to np. 1,5 tys. z� rocznie, to jeden z ma��onk�w b�dzie m�g� odliczy� 760 z�, a dla drugiego zostanie jeszcze 740 z�. Przy 2 tys. z� rocznej op�aty zostanie co� tak�e dla trzeciego cz�onka rodziny itd. W swoim pi�mie Ministerstwo Finans�w wyra�nie zastrzega (powo�uj�c si� na art. 26 ust. 1 pkt 6a ustawy o PIT), �e brak imiennej faktury pozbawia podatnika prawa do ulgi. Tymczasem wi�kszo�� rodzin otrzymuje faktury za dost�p do internetu wystawione na jedn� osob�. Je�li chc� mie� wi�cej ulg, powinny zmieni� umowy ze swoimi dostawcami internetu. Niekt�rzy z nich twierdz�, �e wymaga to zmiany umowy, a za zmian� ka�� sobie p�aci�. Inni zmian dokonuj� za darmo. Na dodatkowe zyski zwi�zane z podw�jnym (potr�jnym itd.) odliczeniem w ramach ulgi internetowej mog� liczy� podatnicy, kt�rzy pos�uchali naszych rad i ju� kilka miesi�cy temu zapewnili sobie dopisanie dodatkowych nazwisk na faktury za dost�p do sieci. Ci, kt�rzy do zmiany umowy wezm� si� dopiero teraz, niewiele na tym skorzystaj� w tym roku. Mo�e dostawca internetu wystawi im faktur� na kilka nazwisk za grudzie�, ale wstecz, za poprzednie miesi�ce, raczej tego nie zrobi. I tak jednak warto jak najszybciej zaj�� si� zmian� umowy - z my�l� o przysz�ym roku. Ulga internetowa wszak nie znika i ju� teraz mo�na sobie zaklepa� dodatkowe zwi�zane z ni� zyski w rozliczeniu podatkowym za 2006 r. 4. Rehabilitacja bez ogranicze� Jest te� ca�a grupa ulg, w przypadku kt�rych trudno m�wi� o za�apywaniu si� na odliczenie. Chodzi bowiem o ulgi rehabilitacyjne przys�uguj�ce osobom niepe�nosprawnym. Je�li podatnik jest osob� niepe�nosprawn� i ma potwierdzaj�ce to orzeczenie, mo�e korzysta� z wielu ulg za wydatki, kt�re ponosi po to, by cho� troch� poprawi� swoj� sytuacj� �yciow�. Chodzi przy tym nie tylko o wydatki zwi�zane z leczeniem czy rehabilitacj�, ale tak�e te na dostosowanie domu czy mieszkania do potrzeb niepe�nosprawno�ci (m.in. podjazdy, specjalne uchwyty). Wi�kszo�� ulg rehabilitacyjnych nie ma limit�w. Je�li jednak osoba niepe�nosprawna p�aci du�o za leki, kt�re stosuje zgodnie z zaleceniem, to w tym roku mo�e sobie odliczy� nadwy�k� wydatk�w ponad kwot� 100 z� miesi�cznie. Oznacza to, �e je�li na leki wydaje np. 200 z� miesi�cznie, do odliczenia b�dzie mia�a 100 z� (za ka�dy miesi�c) - to r�nica mi�dzy kwot� wydatkowan� na lekarstwa a limitem ulgi. Limity do 2280 z� (odliczenie od dochodu) maj� tak�e ulgi za wydatki na op�acenie przewodnik�w os�b niewidomych, utrzymanie przez osoby niewidome psa przewodnika i u�ywanie w�asnego samochodu osobowego na potrzeby zwi�zane z przejazdem na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne. Wi�kszo�� wydatk�w na cele rehabilitacyjne, je�li maj� by� odliczone, trzeba udokumentowa� (nie dokumentuje si� np. wydatk�w na utrzymanie przez osoby niewidome psa przewodnika). Chodzi o r�nego rodzaju dowody poniesienia tych wydatk�w, a wi�c rachunki, faktury czy bilety (w przypadku przejazdu tzw. �rodkami transportu publicznego, np. na turnus rehabilitacyjno-usprawniaj�cy). 5. 1 proc. podatku - ju� mo�na da�Na koniec kilka s��w o odliczeniu, kt�re ulg� tak naprawd� nie jest, bo nie zyskujemy na tym �adnych pieni�dzy, ale... Zgodnie z ustaw� o podatku dochodowym od os�b fizycznych ka�dy podatnik mo�e przekaza� 1 proc. swojego rocznego podatku na organizacj� po�ytku publicznego. Sam wybiera organizacj�, sam oblicza kwot� stanowi�c� 1 proc. swojego rocznego podatku. Informacje na ten temat podaje swojemu urz�dowi skarbowemu w zeznaniu rocznym. Do tej pory 1 proc. podatku mo�na by�o przekazywa� organizacjom po�ytku publicznego dopiero po zako�czeniu roku podatkowego. Zgodnie z tegorocznymi przepisami mo�na to robi� ju� w czasie roku podatkowego, od momentu zako�czenia akcji sk�adania zezna� podatkowych za poprzedni rok, czyli od pocz�tku maja. W efekcie kto�, kto przeka�e 1 proc. tegorocznego podatku jeszcze przed ko�cem tego roku, b�dzie to sobie m�g� uwzgl�dni� w rocznym zeznaniu podatkowym, a fiskus zwr�ci mu przekazane pieni�dze (oczywi�cie tak jak w latach poprzednich na przekazanie 1 proc. mo�na si� te� zdecydowa� po zako�czeniu roku, ale przed z�o�eniem zeznania podatkowego za 2005 r.). Wiele os�b ci�gle nie przekona�o si� jeszcze do obdarowywania organizacji po�ytku publicznego ma�� cz�stk� swojego podatku. Jako� nie dociera do nich, �e dzi�ki temu same decyduj�, na co p�jdzie cz�� ich pieni�dzy. A przecie� je�li nie zdecyduj� si� na darowizn�, pieni�dze nie zostan� w ich kieszeniach - zabierze je fiskus, i to pa�stwo zdecyduje, jak je wyda�. Sporo winy le�y tu prawdopodobnie po stronie skomplikowanych zasad przekazywania 1 proc. podatku organizacjom po�ytku publicznego. Ot� decyzja o przekazaniu 1 proc. oznacza, �e wok� w�asnych podatk�w trzeba troch� pochodzi�. Potrzebne b�d� dodatkowe wyliczenia - trzeba wyliczy� kwot� stanowi�c� 1 proc. rocznego dochodu (je�li darowizn� chcemy przekaza� przed ko�cem tego roku, kwot� t� trzeba oszacowa�). Potem trzeba wybra� organizacj� po�ytku publicznego, kt�r� chcemy obdarowa�. I najtrudniejsze: pieni�dze trzeba wyci�gn�� z w�asnej kieszeni i wp�aci� je na konto bankowe wybranej organizacji. Fiskus zwr�ci je najdalej w trzy miesi�ce od z�o�enia zeznania rocznego. Znacznie �atwiejszym rozwi�zaniem z punktu widzenia podatnik�w by�oby wprowadzenie zasady, �e wskazuj� oni w zeznaniu rocznym organizacj�, kt�rej chc� przekaza� 1 proc., a ca�� reszt� - przede wszystkim przekazanie pieni�dzy - wykonuje za nich fiskus. Na razie jednak organizacje po�ytku publicznego nie mog� przekona� rz�du i parlamentu do takiej zmiany przepis�w. Nie uda�o im si� te� zach�ci� nowego rz�du do szybkiej zmiany przepis�w, kt�ra umo�liwi�aby podatnikom prowadz�cym dzia�alno�� gospodarcz� i rozliczaj�cym si� wed�ug liniowej, 19-proc. stawki PIT przekazywanie 1 proc. podatku na rzecz organizacji po�ytku publicznego. Brak takiej mo�liwo�ci rzecznik praw obywatelskich zaskar�y� ju� do Trybuna�u Konstytucyjnego, ale organizacje po�ytku publicznego mia�y nadziej�, �e przekonaj� nowy rz�d do tego, by nie czekaj�c na wyrok, szybko zmieni� przepisy. Nic z tego. I jeszcze jedna wa�na uwaga. Przekazanie 1 proc. podatku organizacjom po�ytku publicznego nie odbiera podatnikom prawa do skorzystania z ulgi za darowizny. Piotr Skwirowski
« Odpowied� #146 dnia: Grudzie� 15, 2005, 06:28:06 pm »
Podatki 2005rPodstawa prawna:- ustawa z dn. 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z p�n. zm.)Informacje odnosz� si� do stanu prawnego i kwot obowi�zuj�cych przy rozliczaniu podatku dochodowego za 2005 r.Podane w opracowaniu informacje okre�laj� og�lne, najwa�niejsze zasady dotycz�ce rozlicze� podatkowych. W ka�dej bardziej skomplikowanej sytuacji, kiedy nie jeste�my do ko�ca pewni, czy mo�emy, np. skorzysta� z okre�lonego odliczenia, lepiej to wyja�ni� zwracaj�c si� po porad�, wyja�nienie do urz�du skarbowego.Zobacz tak�e:jak przekaza� 1% swojego podatku na organizacj� po�ytku publicznego
zakup w�zka
« Odpowied� #147 dnia: Grudzie� 21, 2005, 01:24:15 pm »
Witam serdecznie.Mam male pytanko,w zesz�ym roku zakupilem wo�ek inwalidzki za 2300(bez dofinansowanie z CPR)i tak sie zlozylo ze nie odliczylem tego od podatku.Dlatego chcialem sie dowiedziec czy moglbym odliczyc to w tym roku.Bardzo prosze o odpowiedz.
« Odpowied� #148 dnia: Grudzie� 21, 2005, 01:36:11 pm »
Je�eli w�zek podlega odliczeniu, to wydaje mi si� , ze powiniene� z�o�yc korekt� zeznania za rok 2004.
Asia- mama Kasi z zD- ju� prawie 8 lat i Oli- 6 l i troch� Ulka
« Odpowied� #149 dnia: Grudzie� 21, 2005, 10:28:24 pm »
asiaks ma racjekonieczna jest korekta za 2004 r. i jest to mo�liwew tym roku nie mo�na odliczy� wydatk�w poniesionych w 2004 r
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Do g�ry