Source: http://www.orzecznictwo.gofin.pl/130/podzial-tematyczny/skladki-zasilki-emerytury-i-renty
Timestamp: 2020-08-08 08:32:51
Legal References Found: art. 21
 art. 149
 art. 25
 art. 129
 art. 17
 art. 83
 art. 68
 art. 83
 art. 300
 art.83
 art.11
 art.14
 art. 25
 art. 55
 art. 118

Document Content:
Składki, zasiłki, emerytury i renty - www.orzecznictwo.gofin.pl
Wyszukiwarka Ostatnia aktualizacja bazy: 07.08.2020, godz. 14:46
Aktualnie jesteś: Orzecznictwo dla firm (strona główna) » Ubezpieczenia i prawo pracy » Składki, zasiłki, emerytury i renty
IV U 1521/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, 19.02.2020 r. W dniu 09.05.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. wydał decyzję (...) odmawiającą R. B. prawa do ustalenia rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu powołał się na art. 21 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych i wskazał, iż R. B. nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach w pełnym wymiarze czasu pracy. W ocenie ZUS-u dołączone do wniosku (...) (czytaj więcej)
III AUa 479/19 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, 13.02.2020 r. Decyzją z dnia 24.04.2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił uchylenia decyzji z dnia 27.08.2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła J. B., wskazując że dla niej decyzja ta jest krzywdząca. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniósł, że od dnia doręczenia decyzji upłynęło 5 lat i w konsekwencji nie jest możliwe (...) (czytaj więcej)
I UK 285/18 - Wyrok Sądu Najwyższego, 3.12.2019 r. Sąd Rejonowy w Ł., wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, I Oddziału w Ł. z dnia 13 kwietnia 2017 r. w ten sposób, że zwolnił J. J. z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w kwocie 15.494,91 zł oraz odsetek w kwocie 4.179,78 zł. J. J. prowadził jednoosobową działalność gospodarczą i z tego tytułu podlegał obowiązkowym (...) (czytaj więcej)
VIII U 2359/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, 15.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 30.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 9.05.2014 r dotyczącą M. M. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją (...) (czytaj więcej)
IV U 1046/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, 31.10.2019 r. Ubezpieczona W. D., wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 26.04.2019 r., znak (...), na mocy której organ rentowy stwierdził wydanie decyzji z dnia 26.03.2014 r. z naruszeniem prawa i odmówił jej uchylenia z uwagi na upływ pięciu lat od jej doręczenia. Nie zgadzając się z przedmiotową decyzją, ubezpieczona W. D. wniosła o jej zmianę i przeliczenie wysokości emerytury zgodnie (...) (czytaj więcej)
IV U 1329/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, 31.10.2019 r. Ubezpieczona A. S., wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30.04.2019 r., znak (...), na mocy której organ rentowy stwierdził wydanie decyzji z dnia 02.12.2013 r. znak (...) z naruszeniem prawa i odmówił jej uchylenia z uwagi na upływ pięciu lat od jej doręczenia. Nie zgadzając się z przedmiotową decyzją, wniosła o jej zmianę i przeliczenie wysokości emerytury zgodnie (...) (czytaj więcej)
IV U 1273/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, 31.10.2019 r. Ubezpieczona D. B., wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 16.05.2019 r., znak (...), na mocy której organ rentowy stwierdził wydanie decyzji z dnia 26.03.2014 r. znak (...) z naruszeniem prawa i odmówił jej uchylenia z uwagi na upływ pięciu lat od jej doręczenia. Nie zgadzając się z przedmiotową decyzją, wniosła o jej zmianę i przeliczenie wysokości emerytury zgodnie (...) (czytaj więcej)
IV SA/Wr 237/19 - Wyrok WSA we Wrocławiu, 9.10.2019 r. Postępowanie administracyjne w sprawie wszczęte zostało wnioskiem M. K. ( dalej : wnioskodawczyni ,strona, skarżąca) z dnia 16 listopada 2018r. , adresowanym do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na syna K. B. Do wniosku strona dołączyła min. orzeczenie o niepełnosprawności z dnia 10 września 2018 r. wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we (...) (czytaj więcej)
IV U 737/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, 4.10.2019 r. Decyzją z dnia 30 kwietnia 2019 roku, nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku, P 20/16 uchylił decyzje z dnia 17 października 2016 roku, 9 listopada 2016 roku i 6 listopada 2017 roku i przyznał T. N. prawo do emerytury poczynając od dnia 1 września 2016 roku, tj. od nabycia uprawnień oraz podjął jej wypłatę poczynając od dnia 1 marca 2019 roku, (...) (czytaj więcej)
SK 31/16 - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, 25.09.2019 r. I 1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej z 30 sierpnia 2016 r., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 sierpnia 2016 r. (data nadania), R.L. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.; dalej: ustawa emerytalno-rentowa) w zakresie, (...) (czytaj więcej)
III UZP 6/19 - Uchwała Sądu Najwyższego, 25.09.2019 r. Sąd Najwyższy w składzie zwykłym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2019 r., III UK 152/18, przekazał powiększonemu składowi tego Sądu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne ujęte w formie następującego pytania: "Czy osobie, która osiągnęła 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów podyplomowych, przedłuża się prawo do renty rodzinnej do zakończenia tego roku studiów (art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia (...) (czytaj więcej)
III AUa 1312/18 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi, 7.08.2019 r. Decyzją z dnia 18 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. M. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od dnia 16 listopada 2013 roku ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, ponieważ zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych od dnia 16 listopada 2013 roku nie było podyktowane rzeczywistym zamiarem prowadzenia (...) (czytaj więcej)
SK 2/17 - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, 26.06.2019 r. I 1. W skardze konstytucyjnej z 1 września 2016 r. K.C. (dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 114, ze zm.; dalej: ustawa o świadczeniach) w zakresie, w jakim stanowi, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do renty, (...) (czytaj więcej)
III UK 157/18 - Wyrok Sądu Najwyższego, 13.06.2019 r. Zaskarżoną decyzją z dnia 7 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującej się E. W. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 2 września 2015 r. do 17 września 2015 r., od 19 grudnia 2015 r. do 27 stycznia 2016 r., od 31 stycznia 2016 r. do 18 marca 2016 r., od 1 czerwca 2016 r. do 27 lipca 2016 r. oraz zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego (...) (czytaj więcej)
III U 239/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, 21.05.2019 r. Decyzją z 18.01.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., powołując się na art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778 ze zm.) oraz art. 83 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. stwierdził, że M. C., jako pracownik u płatnika składek A. C. (2) i A. C. (1), (...) (czytaj więcej)
III AUa 886/18 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, 8.05.2019 r. Decyzją z dnia 14 maja 2018 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił wnioskodawcy Z. K. przyznania prawa do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury pomostowej, ponieważ Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z dnia 1 lutego 2018 r. wydanym w sprawie sygn. akt III AUa 628/17 nie stwierdził odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności w sprawie przyznania emerytury pomostowej. (...) (czytaj więcej)
IV U 813/18 - Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, 6.05.2019 r. Decyzją z 7 marca 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K., działając na podstawie art.83 ust.1 w związku z art.11 ust.2, art.14 ust.1, 1a i 2 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że K. P. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 3 czerwca 2013r. do 20 października 2016r. oraz od 21 października 2017r. W uzasadnieniu (...) (czytaj więcej)
I UK 28/18 - Wyrok Sądu Najwyższego, 11.04.2019 r. Decyzjami z dnia 15 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. stwierdził, że zainteresowani: A. G., Ł. M., D. S., H. Ś., S. M., Ł. G., M. N. jako osoby wykonujące pracę na podstawie umów cywilnoprawnych o świadczenie usług u płatnika składek E. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. [...] w Ś., w okresach wskazanych w decyzji, podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, (...) (czytaj więcej)
I UK 128/18 - Postanowienie Sądu Najwyższego, 28.03.2019 r. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 3 listopada 2017 r. oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 23 maja 2017 r., mocą którego zmieniono decyzję organu rentowego i przyznano B. B. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 13 października 2016 r. do dnia 1 marca 2017 r. W sprawie ustalono, że decyzją Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA z dnia (...) (czytaj więcej)
III AUa 1800/18 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, 28.03.2019 r. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania K. M. i R. M. od decyzji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13 grudnia 2017r. stwierdzającej, że K. M. (ojciec) - jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek R. M. (syn) - nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i dobrowolnie ubezpieczeniu (...) (czytaj więcej)
P 20/16 - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, 6.03.2019 r. I 1. Sąd Okręgowy w Szczecinie – Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (dalej: pytający sąd), na podstawie postanowienia z 25 sierpnia 2016 r. (sygn. akt VI U 439/16), przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne, czy art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887, ze zm.; dalej: ustawa o FUS) (...) (czytaj więcej)
I PK 38/18 - Postanowienie Sądu Najwyższego, 28.02.2019 r. Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w K. zasądził od A. Spółki z o.o. w W. na rzecz M. W. kwotę 2.327,50 zł tytułem premii za lipiec 2012 r. oraz kwotę 31.271,95 zł tytułem odszkodowania przewidzianego w art. 55 § 11 k.p., w obydwu wypadkach z ustawowymi odsetkami (pkt I) i oddalił powództwo w pozostałej części (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania (...) (czytaj więcej)
III AUa 260/18 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, 13.02.2019 r. Decyzją z dnia 16 września 2016 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. określił dla A. K. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe z tytułu zawartej umowy o pracę z płatnikiem składek A. T. (1), prowadzącą działalność gospodarczą Biuro (...)w W., w wysokości 4.500 złotych miesięcznie. Od powyższej decyzji A. K. wniosła odwołanie, domagając (...) (czytaj więcej)
II UK 486/17 - Wyrok Sądu Najwyższego, 12.02.2019 r. Wyrokiem z dnia 23 marca 2017 r., VIII Ua [...], Sąd Okręgowy we W., oddalił apelację wnioskodawczyni C. H. od wyroku Sądu Rejonowego we W. z dnia 29 listopada 2016 r., którym oddalono jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W., w sprawie o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński. W sprawie ustalono, że płatnik składek - S. spółka cywilna - świadczy usługi projektowe w zakresie planowania (...) (czytaj więcej)
III AUa 225/18 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, 7.02.2019 r. Organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 4 sierpnia 2017 roku odmówił G. S. naliczenia i wypłaty odsetek, powołując się na przepis z art. 118 ust. 1 i 1 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS zgodnie z którym organ rentowy wydaje decyzje w terminie 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Świadczenie emerytalne (...) (czytaj więcej)
Rozwiązywanie umów o pracę Baza zawiera: 695 orzeczeń »
Wynagrodzenia i inne świadczenia Baza zawiera: 725 orzeczeń »
Inne zagadnienia Baza zawiera: 926 orzeczeń »