Source: http://docplayer.pl/47913424-1-zechce-podniesc-reke-i-nacisnac-przycisk.html
Timestamp: 2018-07-19 23:33:48
Legal References Found: art. 2
 art. 2
 art. 19
 art. 47
 art. 52
 art. 52
 art. 58
 art. 58
 art. 85
 art. 85
 art. 117
 art. 118
 art. 131
 art. 130
 art. 121
 art. 182
 art. 219
 art. 222
 art. 223

Document Content:
1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. - PDF
Download "1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk."
1 Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o Służbie Więziennej (druki nr 2062, 2710, 2710-A) trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla. (Oklaski) Poseł Sprawozdawca Witold Pahl: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po rozpatrzeniu w dniu 12 lutego 14 poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania, rekomenduje Wysokiemu Sejmowi przyjęcie poprawek: 2., 9. i 11. oraz wnosi o odrzucenie pozostałych poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Marszałek: Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce 1. do art. 2 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby w skład Rady Polityki Penitencjarnej wchodzili przedstawiciele Służby Więziennej, w tym przynajmniej jeden przedstawiciel związku zawodowego. 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za oddano 203 głosy, przeciw 218, nikt się nie wstrzymał. W 1. wniosku mniejszości do art. 2 wnioskodawca poprzez dodanie nowego ustępu po ust. 4 proponuje, aby członkowie Rady Polityki Penitencjarnej wykonywali swoją pracę społecznie. 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu udział wzięło 419 posłów. Za oddano 202 głosy, przeciw 217, nikt się nie wstrzymał. W poprawce 2. do art. 19 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby środki przymusu bezpośredniego wymienione w ust. 1 mogły być stosowane w celu odparcia bezpośredniego zamachu na konwój ochraniający osobę pozbawioną wolności. 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć
2 W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 420 głosów, przeciw 2, nikt się nie wstrzymał. W poprawce 3. do art. 47 wnioskodawcy proponują skreślić ust , zechce podnieść rękę i nacisnąć 163 głosy, przeciw 259, nikt się nie wstrzymał. W poprawce 4. do art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. f wnioskodawcy proponują, aby nadanie kolejnego wyższego stopnia nie mogło nastąpić wcześniej niż po upływie w posiadanym stopniu odpowiedniego okresu służby, który wynosi w korpusie podoficerów Służby Więziennej w stopniu sierżanta sztabowego Służby Więziennej 2 lata. 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu udział wzięło 419 posłów. Za oddano 157 głosów, przeciw 262, nikt się nie wstrzymał. W poprawce 5. do art. 52 ust. 2 pkt 4 lit. a wnioskodawcy proponują, aby nadanie kolejnego wyższego stopnia nie mogło nastąpić wcześniej niż po upływie w posiadanym stopniu odpowiedniego okresu służby, który wynosi w korpusie oficerów Służby Więziennej w stopniu podporucznika Służby Więziennej 4 lata. 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć 161 głosów, przeciw 260, 1 osoba się wstrzymała. W poprawce 6. do art. 58 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy poprzez dodanie nowej litery po lit. e proponują, aby funkcjonariusze otrzymywali po 25 latach służby dodatek za wysługę lat w wysokości 30% uposażenia zasadniczego. 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć
3 W głosowaniu udział wzięło 420 posłów. Za oddano 206 głosów, przeciw 213, 1 osoba się wstrzymała, W poprawce 7. do art. 58 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy poprzez dodanie nowej litery po lit. e proponują, aby funkcjonariusze otrzymywali po 30 latach służby dodatek za wysługę lat w wysokości 35% uposażenia zasadniczego. 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć 202 głosy, przeciw 219, 1 osoba się wstrzymała. W 2. wniosku mniejszości do art. 85 ust. 2 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby funkcjonariusza można było przenieść na najniższe stanowisko służbowe w przypadku utraty kwalifikacji wymaganych na zajmowanym stanowisku. Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości. 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć 208 głosów, przeciw 215, 1 osoba się wstrzymała. W 3. wniosku mniejszości do art. 85 ust. 2 wnioskodawca proponuje skreślić pkt wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu udział wzięło 420 posłów. Za oddano 190 głosów, przeciw 227, 3 osoby się wstrzymały. W poprawce 8. do art. 117 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby minister sprawiedliwości określił, w drodze rozporządzenia, również tryb i zakres stosowania do funkcjonariuszy przepisów ustawy Kodeks pracy dotyczących przeciwdziałania zjawiskom mobbingu. 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć
4 W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Za oddano 203 głosy, przeciw 217, 1 osoba się wstrzymała. W poprawce 9. do art. 118 ust. 15 pkt 2 lit. b wnioskodawcy proponują, aby minister sprawiedliwości określił, w drodze rozporządzenia, tryb, terminy i sposób ustalania wysokości odszkodowania za utracone lub zniszczone przedmioty służące do wykonywania obowiązków służbowych, z wyjątkiem pojazdów samochodowych. 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za oddano 418 głosów, przeciw 3, nikt się nie wstrzymał. W poprawce 10. do art. 131 wnioskodawcy proponują, aby w zamian za przedłużony czas służby, o którym mowa w art. 130 ust. 1, funkcjonariuszowi przysługiwał czas wolny od służby w tym samym wymiarze, udzielany niezwłocznie, nie później niż do zakończenia okresu rozliczeniowego, o którym mowa w art. 121 ust , zechce podnieść rękę i nacisnąć 207 głosów, przeciw 217, nikt się nie wstrzymał. W poprawce 11. do art. 182 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby wysokość równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego lub domu w roku 2010 wynosiła 339,79 zł. 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Za oddano 413 głosów, przeciw 9, 1 osoba się wstrzymała. W poprawce 12. do art. 219 ust. 3 wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie. 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć 159 głosów, przeciw 263, nikt się nie wstrzymał.
5 W poprawce 13. do art. 222 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 3 i , zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu udział wzięło 425 posłów. Za oddano 163 głosy, przeciw 261, 1 osoba się wstrzymała. W poprawce 14. do art. 223 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby funkcjonariuszowi przysługiwało za okres pozostawania poza służbą świadczenie pieniężne równe uposażeniu na stanowisku zajmowanym bezpośrednio przed ustaniem stosunku służbowego, nie więcej jednak niż za okres 12 miesięcy i nie mniej niż za 1 miesiąc. 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć 206 głosów, przeciw 218, nikt się nie wstrzymał. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. w całości projektu ustawy o Służbie Więziennej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć W głosowaniu udział wzięło 425 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o Służbie Więziennej.
z 77 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 29 października 2010 r. (trzeci dzień obrad)
S e j m R z e c z y p o s p o l i t e j P o l s k i e j K a d e n c j a V I S p r a w o z d a n i e S t e n o g r a f i c z n e z 77 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 29 października 2010
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VII S prawozdanie S tenograficzne z 67. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 9 maja 2014 r. (trzeci dzień obrad) Warszawa 2014 str. str. TREŚĆ 67.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VIII S prawozdanie S tenograficzne z 54. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 14 grudnia 2017 r. (trzeci dzień obrad) Warszawa 2017 288 54. posiedzenie
OPINIA FORUM ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH DOTYCZĄCA PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O SŁUŻBIE WIĘZIENNEJ ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW
Warszawa, dnia 16 sierpnia 2017 r. L.dz. FZZ IX 018/16/08/2017 SZANOWNY PAN ZBIGNIEW ZIOBRO MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI, PROKURATOR GENERALNY OPINIA FORUM ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH DOTYCZĄCA PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE