Source: http://bip.olesno.pl/8071/10978/zakup-i-dostawa-pomocy-dydaktycznych-w-ramach-projektu-pn-wieksze-mozliwosci-lepsza-przyszlosc-uczniow-oleskich-szkol-2.html
Timestamp: 2020-08-08 19:52:55
Legal References Found: art. 29
 art. 22
 art. 30
 art. 30
 art. 29
 art. 22
 art. 30
 art. 30
 art. 86
 art. 93
 art. 93
 art. 29
 art. 22
 art. 30
 art. 30
 art. 93
 art. 93
 art. 94

Document Content:
Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół 2 - Urząd Miejski w Oleśnie
Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół 2
Ogłoszenie nr 657209-N-2018 z dnia 2018-12-04 r.
Projekt „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Numer referencyjny: Nr IX.271.96.2018
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt; Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne; Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne; Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz. 3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.13 Rozwiązania równoważne Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ. Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt; Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne; Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne; Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz. 3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.13 Rozwiązania równoważne Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ. Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
wydłużenie terminu gwarancji 1 40,00
Część nr: 2 Nazwa: Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne
Część nr: 3 Nazwa: Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne
Część nr: 4 Nazwa: Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe
Olesno, dnia 12.12.2018 r.
Na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. 2018 poz. 1986) Zamawiający informuje, że w dniu 12.12.2018 r. o godz. 10:00 odbyło się otwarcie ofert w przetargu pn:
Zadanie częściowe nr 1 – 18.340,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 2 – 11.500,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 3 – 1.700,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 4 – 23.110,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt:
Złożono 4 oferty (nazwa wykonawcy , cena i wydłużenie terminu gwarancji)
32.681,00 zł
O dodatkowe
37.225,03 zł
36.701,50 zł
Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne:
13.169,98 zł
Zadanie częściowe nr 3 - specjalistyczne:
1.559,98 zł
Zadanie częściowe nr 4 - pozostałe:
Złożono oferty (nazwa wykonawcy , cena i wydłużenie terminu gwarancji)
22.342,11 zł
24.633,40 zł
23.110,00 zł
Olesno, dn. 13.12.2018 r.
Nr IX.271.96.2018
CHEC-SPORT ANNA CHĘĆ, ul. Smołki 4, 41-700 Ruda Śląska
MadiTech Sp. z o.o., ul. Wesoła 51, 25-363 Kielce
Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne:
GRUPA INVEST Sp. z o.o., ul. Giedlarowa 99a, 37-300 Leżajsk
Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe:
- Wydłużenie okresu gwarancji 1 (40%);
- Wydłużenie okresu gwarancji 2 (40%);
- Kryterium środowiskowe 1 (40%);
- Wydłużenie okresu gwarancji 2 (40%).
Zadanie częściowe nr 1 - sprzęt:
96,25 pkt
91,38 pkt
93,14 pkt
93,51 pkt
88,17 pkt
46,57 pkt
Olesno, dn.03.01.2018 r.
Nr IX.271.96.18
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) informuje o unieważnieniu zadania częściowego nr 2 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 7 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wykonawca którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą w zadaniu częściowym nr 2 – programy multimedialne, odstąpił od podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ogłoszenie nr 510001286-N-2019 z dnia 04-01-2019 r.
Numer ogłoszenia: 657209-N-2018
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Zadanie częściowe nr 1 – sprzęt; Zadanie częściowe nr 2 – programy multimedialne; Zadanie częściowe nr 3 – specjalistyczne; Zadanie częściowe nr 4 – pozostałe. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz. 3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.13 Rozwiązania równoważne Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ. Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
Dodatkowe kody CPV: 39162110-9, 48190000-6, 37524100-8
NAZWA: Zadanie częściowe nr 2 - programy multimedialne
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986)unieważnił zadanie częściowe nr 2 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 7 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Wykonawca którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą w zadaniu częściowym nr 2 – programy multimedialne, odstąpił od podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.
NAZWA: Zadanie częściowe nr 1 - sprzęt
Wartość bez VAT 14910.90
Cena wybranej oferty/wartość umowy 26613
Oferta z najniższą ceną/kosztem 26613
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 37225.03
NAZWA: Zadanie częściowe nr 4 - pozostałe
Wartość bez VAT 18779.83
Cena wybranej oferty/wartość umowy 17940
Oferta z najniższą ceną/kosztem 17940
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 24633.40
NAZWA: Zadanie częściowe nr 3 - specjalistyczne
Wartość bez VAT 1382.11
Nazwa wykonawcy: GRUPA INVEST Sp. z o.o.
Email wykonawcy: biuro@grupa-invest.pl
Adres pocztowy: ul. Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk
Cena wybranej oferty/wartość umowy 1749
Oferta z najniższą ceną/kosztem 1559.98
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1950
Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą odstąpił od podpisania umowy. W związku z czym Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy z 29.01.2004 - Prawo zamówień publicznych - wybrał inną ofertę niż pierwotnie wybrana w postępowaniu.
04-01-2019 09:26:28
04-01-2019 08:55:27
13-12-2018 13:06:19
12-12-2018 10:46:11
04-12-2018 16:05:32
04-12-2018 16:04:29