Source: https://www.docsity.com/pl/c0c571842124476ad9b4ec4b727f341d/268035/
Timestamp: 2017-06-25 10:47:48
Legal References Found: art. 84
 art.21
 art.21

art.21
 art.20
 art. 18
 art.22
 art. 20
 art. 16
 art. 67
 art. 21
 art. 21
 art. 318
 art. 10

Art. 86
 art. 86

Art. 60

Art. 10

art. 20
 art. 27
 art. 10
 Art. 47
 art.47
 art. 29
 art. 11
 art.11
 art.22
 art.22
 art.22
 art. 47
 art. 22
 art. 26
 ART.53
 ART. 24
 art. 47
 art. 32

Document Content:
Dokumenty Notatki Notatki Prawo Notatki Prawo Kryminalne Ania8704 marca 2013Prawo karno - skarbowe - Notatki - Prawo karne - Część 1, Notatki'z Prawo Kryminalne. University of WarsawUniversity of WarsawPrawo Kryminalne,PrawoPDF (520 KB)8 strona1Liczba pobrań1000+Liczba odwiedzinOpisNotatki odnoszące się do definicji przestępstwa i wykroczenia skarbowego;formy zjawiskowe: sprawstwo, współsprawstwo itp.Add to favouritesKomentujRaportuj dokument20punktyPunkty pobierania niezbędne do pobraniatego dokumentuPobierz dokumentPodgląd3 strony / 8To jest jedynie podgląd.3 shown on 8 pagesPobierz dokumentTo jest jedynie podgląd.3 shown on 8 pagesPobierz dokumentTo jest jedynie podgląd.3 shown on 8 pagesPobierz dokumentTo jest jedynie podgląd.3 shown on 8 pagesPobierz dokumentLoad morePrzeszukuj podgląd dokumentu1. Definicja przestępstwa i wykroczenia skarbowego
Czyn zabroniony – zachowanie o znamionach określonych w kodeksie, chociażby nie
stanowiło ono przestępstwa lub wykroczenia skarbowego. Określenie czynu zabronionego
może nastąpić tylko w KKS (art. 53 § 1 KKS)
PRZESTĘPSTWO SKARBOWE – czyn zabroniony przez kodeks pod groźbą kary
grzywny w stawkach dziennych, kary ograniczenia wolności lub kary pozbawienia
wolności. (art. 53 § 2 KKS)bezprawny, zawiniony, społecznie szkodliwy w stopniu
wyzszym niż znikomy
Czyn zabroniony przez kodeks pod groźbą kary grzywny określonej kwotowo, jeżeli kwota
uszczuplonej lub narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej albo wartość
przedmiotu czynu nie przekracza pięciokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia w
czasie jego popełnienia. Wykroczeniem skarbowym jest także inny czyn zabroniony, jeżeli
kodeks tak stanowi. (art. 53 § 3 KKS)
W rozumieniu kodeksu wypadek mniejszej wagi to wykroczenie skarbowe zawierające
niski stopień społecznej szkodliwości. (art. 53 § 8 KKS)
2.Formy stadialne i formy zjawiskowe popełnienia przestępstwa i
I. Formy zjawiskowe
SPRAWSTWO – ma miejsce wówczas , kiedy osoba swoim zachowaniem wypełnia
znamiona czynu zabronionego tj. dopuszcza się przestępstwa bądź wykroczenia skarbowego .
Wypełnienie znamion przez tę osobę następuje samodzielnie bez udziału innych osób ,
szczególną formą odpowiedzialności za sprawstwo na gruncie KKS jest niedopełnienie
obowiązków nadzoru ( art. 84 , 96 , 111 , 104 )
WSPÓŁSPRAWSTWO – polega na wypełnieniu znamion czynu zabronionego wspólnie i w
porozumieniu z inną osobą . Kluczowe znaczenie dla istnienia współsprawstwa to istnienie
porozumienia . To porozumienie powinno być zawarte przed bądź w trakcie czynu
zabronionego .
Sprawstwo równoległe – ma miejsce wówczas , kiedy 2 lub więcej osób dopuszcza się w
tym samym czasie i w tym samym miejscu czynu zabronionego bez nawiązania porozumienia
. Może one polegać na wypełnieniu znamion czynu zabronionego przez wszystkie osoby ,
które nawiązały porozumienie , inaczej mówiąc każde znamię ustawowe przestępstwa bądź
wykroczenia skarbowego musi zostać popełnione przez każdego współdziałającego. Jest to
nietypowa sytuacja , jednak może być tak , że jeden ze współdziałających nie wypełnia
wszystkich znamion czynu zabronionego lecz tylko niektóre , jednakże wykonane przez niego
czynności mają istotne znaczenie dla dokonania czynu zabronionego, istotne przyczynienie
się współdziałającego powoduje , że będzie ponosił on odpowiedzialność jako współsprawca
przestępstwa a nie pomocnik . Odmianą współsprawstwa jest współsprawstwo suksetywne ,
następuje wówczas , gdy czyn zabroniony jest już dokonany przez 1 osobę a w trakcie
dokonywania tego czynu następuje zawiązanie porozumienia.
SPRAWSTWO KIEROWNICZE – oznacza ono , że osoba kieruje wykonanie czynu na
inną osobę , nie musi sprawca kierowniczy być inicjatorem ani również organizatorem .
Kierowanie oznacza panowanie nad realizacją czynu , do sprawcy kierowniczego należy
rozpoczęcie , prowadzenie , zmiana lub nawet przerwanie realizacji czynu przez inną osobę
docsity.compomimo , że sprawca kierowniczy nie musi być inicjatorem ani organizatorem czynu
zabronionego to często dzieje się tak że nim jest.
Dla dokonania sprawstwa kierowniczego i odpowiedzialności osoby kierującej za wykonanie
konieczna jest realizacja wszystkich znamion czynu zabronionego przez osobę wykonującego
czyn , jeżeli pochód przestępczy zatrzymał się na usiłowaniu to wówczas sprawca kierujący
ponosi odpowiedzialność jak za usiłowanie jednakże zgodnie z art.21 KKS , jeżeli czyn
zabroniony zagrożony jest karą nie przekraczającą 1 rok to odpowiedzialność za usiłowanie
ma miejsce wówczas gdy ustawa tak wskazuje . Jeżeli czyn zagrożony jest karą umowną to
sprawca kierowniczy będzie ponosił odpowiedzialność zawsze.
SPRAWSTWO POLECENIOWE – istotą jest to , że polega na istnieniu stosunku
zależności między 2 osobami . Stosunek zależności może mieć charakter formalny i
Stosunek formalny ( pracownik – pracodawca ).
Osoba wydaje polecenie wykonania czynu zabronionego w związku z istnieniem stosunku
zależności sprawca polecający wykorzystuje uzależnienie innej osoby od niego , obie strony
muszą mieć świadomość , że wydanie polecenia jego wykonania związane jest z istnieniem
stosunku zależności. Sprawca polecający nie musi być inicjatorem ani organizatorem czynu a
jego istota sprowadza się jedynie do wydania innej osobie polecenia . Nie istotna jest forma
polecenia ważne jest jednak aby było ono zgodne z wolą polecającego. Sprawca polecający
będzie ponosił odpowiedzialność wówczas , gdy sprawca wypełniający wypełnił wszystkie
znamiona czynu zabronionego , jeżeli sprawca wykonujący jedynie usiłował popełnić czyn
zabroniony to wówczas sprawca polecający będzie ponosił odpowiedzialność za usiłowanie.
Jeżeli czyn zabroniony , którego kara jest niższa niż 1 rok to sprawca polecający ponosi
odpowiedzialność gdy ustawa tak stanowi , gdy kara jest surowsza to ponosi
odpowiedzialność zawsze ( art.21 § 2 ).
art.21 § 2 – te dwie sytuacje mają miejsce wówczas , kiedy sprawca wykonujący jedynie
usiłował dokonać przestępstwa a nie dokonał , jeżeli dokonał to sprawca ponosi
odpowiedzialność taj jak za dokonanie zgodnie z art.20 § 2 KKS
KKS w części ogólnej nie ma definicji w zakresie podżegania i pomocnictwa , jednakże
recypuje rozwiązanie KK w zakresie odpowiedzialności za podżeganie i pomocnictwo.
PODŻEGANIE - polega na nakłanianiu innej osoby do dokonania przestępstwa skarbowego
Zachowanie podżegacza polega na oddziaływaniu na psychikę 2 osoby w celu dokonania
przestępstwa skarbowego . Podżegacz chce aby inna osoba dopuściła się przestępstwa i
nakłania ją w tym celu. Jeżeli osoba ma zamiar popełnić przestępstwo a inna osoba nakłania
ją w tym celu to czynimy go czynem nie podżeganym a pomocnictwem psychicznym.
Możliwe jest podżeganie pośrednie tj. za pomocą innej osoby , podżeganie prowadzi do
powstania zamiaru popełnienia przestępstwa . Podżeganie może być popełnione tylko w
zamiarze bezpośrednim , gdyż zgodnie z art. 18 § 2 mowa jest tylko o chceniu podżegacza co
powoduje zamiar bezpośredni. Podżegacz ponosi odpowiedzialność za realizację własnej
formy zjawiskowej nie istotne jednak jest dokonanie czynu zabronionego czyli podżeganie
jest niezależne od sprawstwa.
Podżeganie ma charakter formalny (bez skutkowy ) , jeżeli sprawca usiłował jedynie dopuścić
się przestępstwa skarbowego to wówczas podżegacz ponosi odpowiedzialność za usiłowanie (
21 ) czyli podżegacz będzie ponosił odpowiedzialność zawsze , gdy czyn próbował dokonać i
kara jest niższa niż 2 rok to odpowiedzialność jest wyjątkowa.
POMOCNICTWO – polega na ułatwieniu innej osobie poprzez swoje zachowanie
popełnienie czynu zabronionego w szczególności może ono mieć charakter fizyczny i
psychiczny. Charakter fizyczny pomocnictwa wyraża się ( 18 .3 KKS ) w dostarczeniu
narzędzi lub środków służących do popełnienia czynu zabronionego z kolei charakter
psychiczny to udzielenie rad lub informacji. Z pomocnictwa jako formy zjawiskowej można
docsity.comdopuścić się tylko z umysłu zarówno w zamiarze bezpośrednim . Udzielenie pomocy w celu
aby inna osoba dokonała czynu zabronionego albo przewiduje możliwość dokonania
przestępstwa skarbowego przez inną osobę . Pomocnik musi sobie wyobrażać popełnienie
przestępstwa skarbowego , nie abstrakcyjne pomocnictwo jest dokonane z chwilą realizacji
wszystkich elementów koniecznych dla tej formy zjawiskowej i tak jak przy podżeganiu ma
charakter formalny ( bez skutkowy ).
PROWOKATOR - ponosi odpowiedzialność karną za nakłanianie innej osoby do
popełnienia przestępstwa skarbowego jednakże czyni to w celu skierowania przeciwko niej
postępowania karno – skarbowego. Konstrukcja zbliżona jest do podżegania w jednym i
drugim przypadku mamy doczynienia z nakłanianiem do przestępstwa.
W stosunku co do podżegania i pomocnictwa sąd może zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary bądź nawet odstąpić od kary ( art.22 § 2 KK w związku z art. 20 KKS ) , nie
ma tego przy prowokatorze.
Podżegacz i pomocnik może korzystać z tzw, czynnego prawa , prowokator zgodnie z art. 16
KKS nie może ).
FORMY STADIALNE Pochód czynu zabronionego składa się z elementów zewnętrznych i wewnętrznych czyli
składa się z zamiaru , przygotowania , usiłowania , dokonanie.
ZAMIAR to nastawienie psychiczne sprawcy co do konkretnego czynu, nie ponosi za
nastawienie odpowiedzialności , gdyż zgodnie z regulacją ustawową penalizowany jest czyn,
a nie myśli osoby.
I.Przygotowanie – zachodzi, gdy sprawca w celu popełnienia czynu zabronionego podejmuje
czynności , mające stwarzać warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio
do dokonania . A w szczególności (personalny) gdy sprawca wchodzi w porozumienie z inną
osobą (rzeczowy ) gdy zbiera informacje , narzędzia , bądź środki konieczne do dokonania
czynu zabronionego
Przygotowanie jest karalne tylko wtedy gdy ustawa tak stanowi . Na gruncie KKS żaden z
przepisów części ogólnej nie mówi o karalności przygotowania tylko wyjaśnia. W art. 67$2
KKS jest mowa o karalności uzyskiwania lub przysposabiania środków w celu sfałszowania
znaków akcyzy lub upoważnienia do odbioru banderol akcyzowych.
II.USIŁOWANIE składa się z 3 elementów: zmierzanie bezpośrednie do dokonania czynu,
zamiaru jego popełnienia, braku dokonania czynu
Musi odnosić się do konkretnego przestępstwa skarbowego( zarówno w przypadku zamiaru
bezpośredniego i ewentualnego )
Za istnienie stanu , który wywołuje konkretne zagrożenie dla dobra prawnego , a nie
zagrożenia abstrakcyjnego
Granice między usiłowaniem a dokonaniem przebiegu w zakresie wypełnienia bądź
niewypełnienia wszystkich znamion czynu zabronionego mając na uwadze fakt , że
dokonanie następuje z chwilą realizacji wszystkich znamion czynu zabronionego tzn. w
przypadku przestępstw formalnych dokonanie następuje wtedy , kiedy znamię czasownikowe
użyte w dyspozycji przepisu może zostać określone w czasie przeszłym zgodnie z czynem
sprawcy. Przy przestępstwie materialnym konieczne jest zaistnienie skutku .
Udolne – sprawca nie dokonał przestępstwa skarbowego chociaż to było możliwe
Nieudolne – zachodzi , gdy sprawca nie uświadamia sobie że dokonanie przestępstwa jest
niemożliwe z uwagi na brak przedmiotu nadającego się do dokonania przestępstwa lub użycie
środka nie nadającego się do dokonania przestępstwa .
14 $ 2 KK w związku z art. 21 $ 3 KKS sąd przy usiłowaniu nieudolnym może
nadzwyczajnie złagodzić karę bądź od niej odstąpić. Pomimo iż regulacją kk stosujemy to kks
docsity.comw niektórych przypadkach przewiduje regulację odmienną . Zgodnie z art. 21 KKS mowa jest
o ograniczonej odpowiedzialności za usiłowanie:
1. usiłowanie jest karalne zawsze , gdy przestępstwo jest zagrożone karą 1 rok
2. jeżeli kara nie przekracza 1 roku to odpowiedzialność za usiłowanie jest wyjątkowa i
przewidziana tylko w 4 przypadkach na gruncie KKS ( 69$ 4 , 70 $ 3 , 85 $ 3 , 97$3
Zgodnie z regulacją 21 $2 KKS sąd wymierza karę za usiłowanie w wysokości do 2/3
ustawowego zagrożenia, w zakresie usiłowania stosuje się regulacje 13 , 15 KK
III.Dokonanie – następuje , gdy sprawca przestępstwa bądź wykroczenia skarbowego swoim
zachowaniem zrealizował wszystkie ustawowe znamiona czynu zabronionego.
3. WYŁĄCZENIE WINY
 BŁĘDY (ART. 10 KKS) NIEPOCZYTALNOŚĆ (art. 11 KKS)
 ROZKAZ (art. 20 § 2 KKS odwołuje do art. 318 KK) – dotyczy jedynie przestępstw
I.Błąd co do okoliczności stanowiący znamię czynu
Mylna świadomość sprawcy o okoliczności konstytuującej czyn zabroniony czyli o okolicznej
dyspozycji normy prawnej. Błąd może dotyczyć tylko znamion przedmiotowych , nie może
dotyczyć strony podmiotowej . Błąd może obejmować status rezydenta czy podatnika ,
ważność zezwolenia dewizowego , pozwolenia celnego ale nie może dotyczyć określonej
umyślności , nieumyślności , zamiaru bezpośredniego ewentualnego , lekkomyślności ,
niedbalstwa. Jednak sprawca pozostaje w błędzie nie ponosi odpowiedzialności za
przestępstwo umyślne art. 10 § 1.
Jednak ustawa przewiduje odpowiedzialność za przestępstwa nieumyślne , wówczas nasz
sprawca poniesie odpowiedzialność za taki rodzaj czynu.
Art. 86 § 5 w związku z art. 86 § 1 i 4
Art. 60 § 1 KKS – obowiązek prowadzenia księgi w zależności od dochodu
Art. 10 § 2 – sprawca ponosi odpowiedzialność za przestępstwo.
Błąd sprawcy jest usprawiedliwiony .
Błąd dotyczy okoliczności z którym związana jest łagodniejsza odpowiedzialność ( okol.
Modalne ) np.: loteria fantowa .
Ciężar dowodu spoczywa na osobie powołującej się na zaistnienie błędu . Aby stwierdzić , że
osoba pozostaje w błędzie usprawiedliwionym należy w jej miejsce wstawić modelowego
człowieka i zadać pytanie czy obywatel rozpoznałby karalność czynu . Jeżeli odpowiedź jest
twierdząca wówczas taka osoba – sprawca powinna mieć świadomość że jej czyn jest
zabroniony – błąd usprawiedliwiony.
W pewnych wyjątkowych sytuacjach niejasność interpretacyjna może w wyjątkowych
sytuacjach wyłączać odpowiedzialność karną osób z uwagi na ... Nie można od podatnika
wymagać więcej niż od przedstawionego sprawozdania.
Błąd kwalifikowany
W KK nie ma okoliczności wyłączających bezprawność – okol. wyłącz. bezprawność (
kontratyp )np. stan wyższej konieczności , obrona konieczna.
Recypuje ona z prawa karnego eksperyment ekonomiczny lub poznawczy poprzez regulację
art. 20 § 5 w związku z art. 27 § 1 KK.
Przesłanki eksperymentu :
docsity.com1. Działanie w celu przeprowadzenia eksperymentu ekonomicznego lub poznawczego
2. Osiągnięte korzyści mają istotne znaczenie w danej dziedzinie
3. Przeprowadzenie eksperymentu jest zasadne z punktu widzenia aktualnego stanu
4. Musi zachodzić zgoda uczestnika eksperymentu.
Wszystkie te okoliczności muszą być spełnione łącznie.
Błąd art. 10 § 3 polega na urojeniu przez sprawcę eksperymentu ekonomiczno poznawczego
gdy taki eksperyment z punktu widzenia obiektywnej rzeczywistości nie występuje.
Błąd usprawiedliwiony jest jeżeli sprawca nie podlega karze.
Błąd nieusprawiedliwiony – sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary , jeżeli
czyn jest wykroczeniem sąd może odstąpić od wykroczenia kary lub wymierzenia środka
karnego ( przepadek przedmiotu Art. 47 § 2. 2 ściągnięcie równowartości pieniężnej
przepadku przedmiotu art.47 § 2.3 )
Ale zgodnie z art. 29.4 sąd nie może odstąpić od przepadku przedmiotów których
wytwarzanie , obrót , posiadanie , przewóz , przesyłanie , przenoszenie jest zabronione.
Błąd bezprawności
Istota błędu polega na tym ,że osoba nie popełniła przestępstwa wykroczenia skarbowego
jeżeli dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego
karalności.
Usprawiedliwienie nieświadome – nie chodzi tu o znajomość konkretnych sankcji za czyn
zabroniony ale świadomość że dane zachowanie jest w ogóle uznane za karalne tj. zagrożone
pod groźbą kary. Na gruncie KKS będzie to zależało też od wiedzy sprawcy odnośnie
szczególnej dziedziny prawa finansowego , która penalizuje takie zachowanie ( czyli
znajomość przepisów prawa dewizowego , podatkowego , celnego ) od odpowiedzialności
osoba taka jest uwolniona , jeżeli gdy pozostaje w błędzie usprawiedliwionym.
Odpowiedzialność w przypadku błędu nieusprawiedliwionego w przypadku przestępstw
skarbowych sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary , w przypadku wykroczeń
sąd może odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego tj. w błędzie kwalifikowanym.
Osoba nie może powołać się na ten błąd skutecznie jednak z ustaleń wynika ze sprawca nie
starał się w sposób należyty zapoznać się z obowiązującymi regulacjami prawnymi chociaż
miał możliwość to uczynić u przedstawicieli właściwych organów. Należy też stwierdzić , że
nie można tracić z pola widzenia tego , że stopień trudności w rozpoznawaniu czynów
naruszających przepisy o charakterze administracyjno finansowym może być
nieporównywalnie większy niż przy przestępstwach pospolitych a nieświadomość prawnej
oceny czynu może być usprawiedliwiona niskim stopniem jasności zawartego w ustawie
unormowania ( orz. SN )
II.NIEPOCZYTALNOŚĆ
 choroby psychiczne ( psychozy i nerwice )
 upośledzenia umysłowe ( wrodzone , nabyte )
 inne zakłócenia czynności psychicznych na tle chorobowym lub patologicznym
 pełna art. 11 § 1 – sprawca nie popełnia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego
ponieważ nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim
postępowaniem , w postępowaniu dowodowym należy ustalić niepoczytalność w
czasie popełnienia czynu.
docsity.com Ograniczona art.11 § 2 – należy ustalić w postępowaniu dowodowym, sąd może
wymierzyć karę w wysokości nieprzekraczającej 2/3 górnej granicy ustawowego
zagrożenia przewidzianego za dane przestępstwo , zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary, może odstąpić od wymierzenia kary lub środka:
a. przepadku przedmiotu art.22 § 2.2
b. ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotu art.22 § 2
c. zakazu prowadzenia działalności gospo. , zajmowania stanowiska , wykonywania
zawodu art.22 § 2.5
d. podanie wyroku do publicznej wiadomości
Jeżeli osoba pozostająca w niepoczytalności ograniczającej popełnia wykroczenie sąd
odstępuje od wymierzenia kary lub środka karnego przewidzianego w art. 47 § 2.2 i 3
III. Rozkaz
4. Katalog kar za przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe - z
omówieniem ich istotyKARY – katalog kar przy przestępstwach skarbowych wskazany jest w art. 22 § 1 zaś przy
 kara grzywny w stawkach dziennych
 kara ograniczenia wolności
 kara pozbawienia wolności
• Za wykroczenie skarbowe (art. 48 KKS): grzywna kwotowa od 1/10 minimalnego
wynagrodzenia do 20 x minimalnego wynagrodzenia
• Za przestępstwo skarbowe (art. 23, 26, 27 KKS):
 Grzywna od 10 do 720 stawek (nadzwyczajnie obostrzona – 1080 stawek); wartość
stawki – min. 1/30 minimalnego wynagrodzenia; max. 400 x 1/30 minimalnego
Kara ograniczenia wolności jest to kara , której przewidziane jest jedno przestępstwo (110),
ponadto tę karę można wymierzyć na podstawie art. 26 $ 1 w szczególności jest to możliwe
liczona jest w miesiącu od 1 miesiąca do 12 miesięcy , natomiast nadzwyczajnie obostrzona
nie może przekraczać 18 miesięcy również łącznie . Kara ta polega na :
 pracy społecznie użytecznej w wymiarze od 20 do 40 godzin miesięcznie
docsity.com na potrąceniu z wynagrodzenia w wymiarze od 10 do 25 % na rzecz skarbu państwa.
 W okresie wykonywania kary pozbawienia wolności skazany nie może rozwiązać
stosunku pracy bez zgody sądu , ponadto miejsce i czas wykonywania kary określa sąd po
wysłuchaniu skazanego.
 Ponadto w okresie wykonywania kary pozbawienia wolności skazany bez zgody sądu nie
może zmienić miejsca zamieszkania ,
 obowiązany jest wykonywać nałożoną pracę i obowiązek składania wyjaśnień z przebiegu
 Wymierzając tę karę sąd może oddać pod dozór sprawcę przestępstwa chodzi tutaj o
kuratora , osobę godną zaufania , instytucję , fundację i inną organizację społeczną , która
zajmuje się pomocą skazanym i walką z demoralizacją.
Kara pozbawienia wolności jest wymierzana na czas nie krótszy niż 5 dni i nie dłuższy niż
lat 5– jest to zasada od której są wyjątki :
 wymierza się w dniach , miesiącach , latach
 nadzwyczajne obostrzenie kary ( 37 , 38 ) do 10 lat
 ponadto wyjątkiem jest odpowiedzialność za przestępstwa ciągłe oraz kara łączna (
sąd może wymierzyć k.p.w. do 15 lat )
Odpowiedzialność posiłkowa (ART.24-25 + ART.53 § 40; 124-125; 155 § 5; 184 KKS)
• Obligatoryjnie czyni się osobę trzecią - osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę
organizacyjną nie mającą osobowości prawnej - odpowiedzialnym posiłkowo - w
całości lub w części - za grzywnę wymierzoną sprawcy przestępstwa skarbowego oraz
za orzeczony środek kary w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku
przedmiotów, gdy:
 Sprawca przestępstwa skarbowego jest zastępcą ww. podmiotu prowadzącym jego
sprawy jako pełnomocnik, zarządca, pracownik lub działający w jakimkolwiek innym
charakterze (REPREZENTANT);
Zastępowany podmiot odniósł lub mógł odnieść z popełnionego przestępstwa jakąkolwiek
korzyść majątkową.
ISTOTA: Osobista odpowiedzialność majątkowa osoby trzeciej za grzywnę wymierzoną
sprawcy przestępstwa skarbowego (nie dotyczy wykroczeń skarbowych!) oraz za ściągnięcie
równowartości „przepadku przedmiotów” (przedmiotów objętych przepadkiem) (art. 24 § 1 i
2 KKS)
• W przypadku kilku podmiotów odpowiedzialnych posiłkowo – odpowiedzialność
solidarna (art. 24 § 4 KKS)
• ART. 24 KKS określa materialnoprawne przesłanki:
 odpowiedzialności posiłkowej za grzywnę wymierzoną sprawcy przestępstwa oraz za
równowartość przedmiotów objętych przepadkiem
 zwrotu przez podmiot odpowiedzialny posiłkowo korzyści majątkowej (w całości lub
w części) uzyskanej z przestępstwa skarbowego (zwrot na rzecz Skarbu Państwa lub
jednostki samorządu terytorialnego)
WYŁĄCZENIE PODMIOTOWE (art. 25 § 1 KKS) – nie dotyczy państwowych
jednostek budżetowych (jednostki sektora finansów publicznych – jednostki budżetowe,
zakłady budżetowe i gospodarstwa pomocnicze)
docsity.comOdpowiedzialność posiłkowa - egzekucja
• Następuje jedynie wówczas, gdy skazany nie zapłaci grzywny w terminie i zostanie
stwierdzone, że nie jest możliwe jej ściągnięcie w drodze egzekucji (art. 184 KKS)
• Odpowiedzialność posiłkowa nie obciąża spadku.
• Odpowiedzialność posiłkowa nie wygasa:
 W razie śmierci skazanego (sprawcy) po uprawomocnieniu się orzeczenia o nałożeniu
odpowiedzialności posiłkowej;
 Jeżeli kary grzywny lub środka karnego w postaci ściągnięcia równowartości
przepadku przedmiotów nie wykonano wobec skazanego z powodu jego nieobecności
OBOWIĄZEK ZWROTU KORZYŚCI
• Nakładany niezależnie od odpowiedzialności posiłkowej na podmiot, który uzyskał
korzyść z popełnionego przez swojego reprezentanta przestępstwa skarbowego
(nawet, gdy nie miał świadomości, że korzyść pochodzi z przestępstwa.
Może być nałożony na podmiot odpowiedzialny posiłkowo (albo na kilka takich podmiotów)
– obok tej odpowiedzialności – w przypadku uzyskania przez ten podmiot korzyści
majątkowej z popełnionego przestępstwa
6. Katalog środków karnych za przestępstwa i wykroczenia skarbowe z omówieniem ich
Za przestępstwa skarbowe (art. 22 § 2 KKS):
 Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
 Przepadek przedmiotów (art. 29-31 KKS)
 Ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów (art. 32 KKS)
 Przepadek korzyści majątkowej (art. 33 KKS)
 Ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej (art. 33 KKS)
 Zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej, wykonywania określonego
zawodu lub zajmowania określonego stanowiska (art. 34 § 1-2 + 5 KKS)
 Podanie wyroku do publicznej wiadomości (art. 35 KKS)
 Pozbawienie praw publicznych (art. 34 § 1 + 3 + 5 KKS)
Za wykroczenia skarbowe (art. 47 § 2 KKS):
 Przepadek przedmiotów (art. 49 KKS)
 Ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów ( art. 47 § 3 KKS -
odwołanie do art. 32 KKS)
(ART. 17-18 + ROZDZ. 16 KKS)
• Instytucja degresji karania; dotyczy wykroczeń skarbowych i przestępstw skarbowych.
• ISTOTA: Sprawca sam występuje do finansowego organu postępowania
przygotowawczego z wnioskiem o określone skazanie i ustala z tym organem wysokość
kary grzywny i rodzaj środków karnych podlegających przepadkowi.
• Instytucja o charakterze mieszanym – częściowo materialnoprawna (uznana za „środek
karny”, uregulowana w rozdziale zatytułowanym „Zaniechanie ukarania sprawcy”),
częściowo proceduralna
docsity.comkomentarze (0)Brak komentarzyBądź autorem pierwszego komentarza!KomentujTo jest jedynie podgląd.3 shown on 8 pagesPobierz dokumentZwiązane notatkiPrawo karno - skarbowe - Notatki - Prawo karne - Część 1Prawo karno - skarbowe - Notatki - Prawo karne - Część 2Prawo i postępowanie karno - skarbowe - Notatki - Prawo administracyjn...Prawo i postępowanie karno - skarbowe - Notatki - Prawo administracyjn...Prawo finansowe, ściąga - Notatki - PrawoPrawo samorządu terytorialnego - Notatki - Prawo administracyjneLoad morePodziel sięEmbed this document on your website<iframe src="https://www.docsity.com/pl/docs/embed-player/c0c571842124476ad9b4ec4b727f341d/" width="383px" height="550px"></iframe>tego samego użytkownikaElementy prawa rodzinnego - Notatki - Prawo rodzinneNadzwyczajne złagodzenie kary - Notatki - Prawo karnePodstawowe instytucje prawa karnego - Notatki - Prawo karneZaostrzenie i złogodzenie kary - Notatki - Prawo karnePrawo karne wykonawcze - Notatki - Prawo karne - Część 3Related SubjectsDiritto Penale Progredito1Prawo318Prawo Procesowe1Prawoznawstwo1 The ProjectZespółKontaktDocumentsCookie PolicyZasady korzystaniaPrivacyMade with love in Rome and Turin