Source: https://www.prawo-karne.info/jak-zachowac-prawo-jazdy-pomimo-prowadzenia-auta-w-stanie-po-uzyciu-alkoholu-337-p.html
Timestamp: 2019-11-13 23:25:26
Legal References Found: art. 87
 art. 87
 art. 178
 art. 87
 art. 39
 art. 87
 art. 87
 art. 39
 art. 39
 art. 39

Document Content:
Jak zachować prawo jazdy pomimo prowadzenia auta w stanie po użyciu alkoholu?
Zatrzymano mi prawo jazdy z podejrzeniem stanu po użyciu alkoholu. Pierwsze badanie wykazało 0,15 mg/dm3, drugie – 0,12 mg/dm3, a trzecie – 0,11 mg/dm3. Zażądałam badania krwi, które nastąpiło po ok. godzinie od pomiaru alkotestem. Na dzień dzisiejszy sąd wydał postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy, pomimo braku wyniku z badania krwi. Wcześniej policja zaproponowała mi 500 zł mandatu i zakaz prowadzenia pojazdów na 10 miesięcy. Nie zgodziłam się – mój charakter pracy jest bardzo związany z prowadzeniem auta. Proszę o odpowiedź na kilka pytań: 1. Czy policjant się nie pospieszył z przekazaniem prawa jazdy do sądu, nie czekając na wyniki krwi? 2. Czy wynik krwi 0,00 pozwoli mi się jakoś wybronić od utraty prawa jazdy? Co jest ważniejsze: alkotest czy wynik krwi? 3. Czy mogę podważyć badania alkotestem przy moich pomiarach, które podałam?
W pierwszej kolejności wyraźnie wskazać należy, iż policja nie ma miała obowiązku oczekiwać wyników z badania krwi. Wniosek do sądu o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy był zgodny z przepisami prawa. Ustawodawca nie wymaga bowiem od organów ścigania 100-procentowej pewności w zakresie prowadzenia pojazdu po spożyciu alkoholu, a uprawdopodobnienia (choć wyniki z alkomatów stanowią dowód w sprawie). Pomimo próby podważenia wyniku wskazanego przez alkomat, działanie policji uznać należy za dozwolone.
W przypadku wyniku 0,00 z krwi będzie Pani miała większe szanse na podważenie wyniku z alkomatu, aczkolwiek nie oznacza to, że to się uda. Wówczas zapewne sąd opuści dowód z opinii biegłego toksykologa na okoliczność ustalenia, czy możliwym jest, by od czasu ostatniego użycia alkomatu do pobrania krwi stężenie alkoholu zmalało do 0,10 mg/dm3. Na tak postawione pytanie odpowiedzi może udzielić tylko i wyłącznie biegły toksykolog.
Co do podważenia wyników z alkomatu: konieczne byłoby zapoznanie się z certyfikatem dopuszczającym alkomat do użytku, aby ustalić, jaka jest granica błędu w działaniu alkomatu. Co do zasady jest to 0,01.
Zwrócę uwagę jeszcze na jedną istotną okoliczność. Jak stanowi przepis art. 87 K.w.:
Wskazuje Pani, iż w wyniku kontroli stwierdzono 0,15 mg/l, co w przeliczeniu na promile daje około 0,31 promila. Powyższe skutkuje zakwalifikowaniem Pani czynu z art. 87 § 1 K.w., a nie art. 178a § 1 K.k. Ze stanem po spożyciu alkoholu mamy do czynienia w sytuacji, jeżeli poziom alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila bądź od 0,1 do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza.
Artykuł 87 § 3 K.w. nakłada na sąd obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku dopuszczenia się wykroczenia, o którym mowa w art. 87 § 1 K.w. Sąd nie ma zatem uprawnienia w orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (pojazdu mechanicznego), ale ma obowiązek orzec taki środek karny. Ustawodawca bowiem stanowi, iż „…orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”. Teoretycznie zatem nie ma możliwości uniknięcia zakazu, o którym mowa powyżej.
Zakładam, że nigdy nie była Pani karana za jakiekolwiek przestępstwo, jak i wykroczenie, w tym wykroczenie drogowe (nie licząc ewentualnych punktów karnych za przekroczenie prędkości). Wskazać zatem należy na treść art. 39 § 1 K.w., zgodnie z którym ustawodawca pozwala odstąpić od wymierzenia środka karnego w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie. W tego rodzaju sprawach sąd będzie brał pod uwagę charakter i okoliczności czynu, tj. ilość alkoholu w wydychanym powietrzu, okoliczności, w których doszło do naruszenia art. 87 § 1 K.w., stan świadomości, a także właściwości i warunki osobiste sprawcy, tj. prognoza kryminologiczna, dotychczasowa Pani karalność, zachowanie w czasie, jak i po popełnieniu wykroczenia, współpraca z organami ścigania.
Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1992 r., sygn. akt II KRN 121/92: „Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo stwierdzenia popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 K.w., jest możliwe jedynie w wypadkach stwierdzenia przez organ orzekający, zasługujących na szczególne uwzględnienie, okoliczności czynu lub właściwości sprawcy, tj. w oparciu o podstawę prawną sformułowaną w art. 39 K.w. Ta podstawa prawna musi być jednak wówczas w części dyspozytywnej orzeczenia expressis verbis powołana.”
Tylko i wyłączenie skorzystanie przez sąd z art. 39 § 1 K.w. daje Pani możliwość uniknięcia zakazu prowadzenia pojazdów. Jak już wskazałem, zakaz ten jest obligatoryjny, a jedynie w sytuacji opisanej w art. 39 § 1 K.w. może nie zostać zastosowany. To rodzi po Pani stronie prawo wystąpienia do sądu z pismem, w którym wnosiłaby Pani o odstąpienie od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ogólności. Oczekiwanie na wydanie wyroku jest w mojej ocenie nieuzasadnione.
Przyznam, że w podobnych sprawach staram się nie zaskarżać postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy, albowiem zaskarżenie postanowienia może skutkować wydłużeniem postępowania o 3-4 miesiące, podczas gdy do tego czasu sąd może już wydać wyrok. W sytuacji wyznaczenia terminu rozprawy powinna Pani złożyć do sądu pismo, w którym wskaże powody prowadzenia pojazdu po spożyciu alkoholu, a także okoliczności, które przemawiają za tym, by prawo jazdy nie zostało Pani odebrane. Może się okazać, że sąd odstąpi od środka w postaci zakazu prowadzenia pojazdów (wówczas jedynie faktyczny okres do czasu rozprawy będzie objęty pozbawieniem prawa jazdy), bądź ustali zakaz prowadzenia pojazdów na okres 6 miesięcy (najkrótszy z możliwych).
Reasumując, obecnie może Pani próbować podjąć obronę samodzielnie, a może Pani także zwrócić się do adwokata lub radcy prawego o reprezentowania Pani interesów i występowanie w charakterze obrońcy.
Zatrzymano mi prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. Miałem 0,36 mg/dm 3 w wydychanym powietrzu. Nie poddałem się karze za jazdę pod...
Prowadziłam w stanie nietrzeźwości (0,59 promila). Był to dla mnie bardzo trudny okres, gdyż właśnie rozstałam się z mężem. Sąd wydał...
Zatrzymano mi prawo jazdy za jazdę po alkoholu, wynik wskazał 0,47 dm 3 . Do feralnego zdarzenia doszło dwa dni temu: w nocy, po telefonie od...
Przed 2 laty za pośrednictwem Internetu zamówiłam opakowanie leku na odchudzanie Zelixa. Słyszałam, że w innych krajach Unii jest legalny i dlatego...
▸ Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
Będąc w pracy, zrobiłem sobie kawę z niewielką ilością koniaku. Kilkanaście minut po jej spożyciu, zadzwoniła do mnie żona, oświadczając, że...
▸ Duże rozbieżności w kolejnych badaniach na obecność alkoholu
Zostałam zatrzymana do rutynowej kontroli, podczas której alkomat wskazał 0,35 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu. Po godzinie na...