Source: http://slideplayer.pl/slide/8114522/
Timestamp: 2017-05-27 10:22:28
Legal References Found: art. 168
 art. 171
 art. 122
 art. 328
 art. 339
 art. 341
 art. 343
 art. 535
 art. 101
 art. 335
 art. 420
 art. 93
 art. 404
 art. 429
 art. 93
 art. 335
 art. 413
 art. 422
 art. 96
 art. 94
in fine
 art. 98
in fine
 art. 313
 art. 314
in fine
 art. 93
 art. 460
 art. 105
 art. 116
 art. 427
 art. 518
 art. 482
 art. 119
 art. 117
 art. 117
 art. 249
 art. 60
 art. 445
 art. 12
 art. 123
 art. 143
 art. 148
 art. 148
 art. 311
 art. 393
in fine

Document Content:
CZYNNOŚCI PROCESOWE Pojęcia: - ppt pobierz
OpublikowałMarek Jabłoński
Prezentacja na temat: "CZYNNOŚCI PROCESOWE Pojęcia:"— Zapis prezentacji:
CZYNNOŚCI PROCESOWE Pojęcia:1. czynność procesowa – to określone przez prawo karne procesowe zachowanie się uczestnika postępowania wywołujące przewidziane przez to prawo skutki prawne 2. zdarzenie prawne – to taki fakt, który nie polega na zachowaniu się człowieka, a wywołuje określone skutki procesowe: - upływ czasu wywołujący przedawnienie i konieczność umorzenia procesu - śmierć świadka wymuszająca odczytanie jego wcześniejszych zeznań (art. 391 § 1a k.p.k.) 3. czynność pozaprocesowa – czynności operacyjne działania organów ścigania, których celem jest wyszukanie dowodu np. przez inwigilację, rozpytanie.
CZYNNOŚCI PROCESOWE - Czynność procesowa musi być zgodna z prawem. Dla jej dopuszczalności ustawa procesowa przewiduje określone warunki, które muszą być spełnione, jak: + określona forma, podmiot uprawniony do jej przeprowadzenia, przesłanki, termin i miejsce. - Uchybienie tym warunkom sprawia, że czynność procesowa dotknięta jest wadą. Ze względu zaś na rodzaj wadliwości, czynności dzieli się m.in. na: 1) niedopuszczalne (dopuszczalna) 2) bezzasadne (zasadna) 3) bezskuteczne (skuteczna) 4) nieważne (ważna)
CZYNNOŚCI PROCESOWE - Czynności są niedopuszczalne, gdy ustawa wyraźnie wskazuje na zakaz ich przeprowadzenia. Takie czynności nie wywołują skutków prawnych. Czynności niedopuszczalne są z założenia jednocześnie bezskuteczne (art. 170 § 1 oraz art. 168a KPK). - Czynność jest bezskuteczna, gdy nie spełnia warunków wymaganych ustawą (art. 171 § 1, art. 171 § 7 – zeznanie świadka złożone z zastosowaniem hipnozy czy narkoanalizy nie stanowi więc dowodu w sprawie, art. 122 § 1 KPK). ; - Bezzasadność czynności stwierdza się po dokonaniu jej merytorycznej oceny pod względem prawnym i faktycznym. Stwierdzenie bezzasadności czynności wywołuje różny skutek, w zależności od rodzaju czynności (zob. art. 328 § 1, art. 339 § 3 pkt 2, art. 341 § 2, art. 343 § 7 oraz art. 535 § 3 KPK). - Nieważność czynności przewidywał przepis art. 101 KPK, (uchylony)
CZYNNOŚCI PROCESOWE Rodzaje czynności procesowych:1) Ze względu na cel: - rozpoznawcze (kognicyjne), badające i rozstrzygające określone kwestie w procesie, np. czynności dowodowe, wyroki, postanowienia, - wykonawcze (egzekucyjne), zmierzające do wykonania uprzednio wydanych decyzji procesowych, np. zatrzymanie osoby podejrzanej (art KPK), zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka (art. 285 § 2 KPK). 2) Ze względu na sposób przekazania wiadomości o danej czynności (sposób komunikowania się): - wyraźne, czyli komunikowane przez oświadczenia uczestników czynności (ustne, pisemne lub do protokołu), - dorozumiane (konkludentne), czyli komunikowane przez samo zachowanie się, które w konkretnej sytuacji wskazuje na istotę czynności.
CZYNNOŚCI PROCESOWE 3) Ze względu na formę czynności:- ustne (np. rozprawa główna), - pisemne (np. akt oskarżenia, apelacja). 4) Ze względu na podmiot dokonujący czynności: - czynności organów procesowych, - czynności stron, - czynności innych uczestników. - czynności procesowe są z zasady jednostronne, czasem jednak ustawa wymaga dla danej czynności zgody określone podmiotu, a czynność nabiera charakteru dwustronnego lub niekiedy wielostronnego (m.in. art. 335 § 1 k.p.k.)
CZYNNOŚCI PROCESOWE - czynności mogą być również wadliwe (są one wprawdzie dopuszczalne, ale nie spełniają wszystkich stawianych im wymogów procesowych); - wadliwość może być niekiedy konwalidowana z mocy samego prawa, na skutek działania organu procesowego lub na skutek działania stron procesowych; - np. zorientowawszy się w toku dochodzenia, w wyniku dokonania po zgromadzeniu dowodów zmiany kwalifikacji prawnej czynu, że jest on ścigany na wniosek pokrzywdzonego, a wniosku tego dotąd nie złożono, można wystąpić do uprawnionego podmiotu i uzyskać wymagany wniosek o ściganie; - art. 420 k.p.k. - nie można konwalidować uchybień będących bezwzględnym powodem do uchylenia rozstrzygnięcia (art. 439 k.p.k. - mogę one być usunięte jedynie przez uchylenie orzeczenia w trybie odwoławczym)
CZYNNOŚCI PROCESOWE - Decyzje procesowe występują w formie (art. 93):+ zarządzeń + orzeczeń - orzeczenia przybierają formę: + wyroku (wyrok wydawany jest jedynie wtedy, gdy ustawa tego wymaga) + postanowienia (postanowienie jest wydawane, gdy ustawa nie wymaga wydania wyroku – art. 93 § 1 k.p.k.) - w kwestiach niewymagających nawet postanowienia wydawane są zarządzenia (np. o przerwę w rozprawie – art. 404 § 1 k.p.k. - zarządzenia mogą niekiedy decydować o bycie postępowania, np. zarządzenie o odmowie przyjęcia środka zaskarżenia ( art. 429 k.p.k.) - art. 93a k.p.k. uprawnienia referendarza sądowego
CZYNNOŚCI PROCESOWE - znaczenie czynności ocenia się według treści złożonego oświadczenia (art. 118 § 1), a niewłaściwe oznaczenie czynności procesowej nie pozbawia jej znaczenia prawnego (art. 118 § 2) - nie forma, lecz treść decyduje o znaczeniu czynności i nie ma to wówczas nic wspólnego z dorozumianym oświadczeniem woli
Orzeczenia, zarządzenia i polecenia- podstawę każdego orzeczenia może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w postępowaniu, mających znaczenie dla rozstrzygnięcia (art. 92 k.p.k.), - organ nie może zatem pomijać żadnych znanych mu okoliczności znaczących dla rozstrzyganej kwestii, ale też ma czerpać swą wiedzę jedynie z postępowania i jego czynności, - podstawę wyroku może z kolei stanowić jedynie całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej (art. 410 k.p.k.) - materiał dowodowy znajdujący się wprawdzie w aktach sprawy, a pochodzący z postępowania przygotowawczego, lecz nieujawniony na rozprawie, choćby w sposób pośredni (np. art ) nie może stanowić podstawy wyroku
Orzeczenia, zarządzenia i polecenia- wyrok jako najważniejsze orzeczenie zapada: + zawszy przy rozstrzyganiu o odpowiedzialności oskarżonego, + przy rozstrzyganiu odnośnie do dopuszczalności procesu jedynie wtedy, gdy ujawniono to już po rozpoczęciu przewodu sądowego albo w dalszym jeszcze toku postępowaniu, + przy uchylaniu lub modyfikowaniu w trybie środków zaskarżenia lub innych procedur orzeczeń będących wyrokami + ze względu na rangę sprawy, przy orzekaniu o odszkodowaniu za niesłuszne pozbawienie wolności w ramach procesu karnego - regułą jest, że wyrok zapada po przeprowadzeniu rozprawy - UWAGA WYJĄTKI M.IN.: 325 oraz art. 335 i 343; 500; 341 i 342; 597 - wyrok wydawany jest w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej (art. 42 § 1 u.s.p.) - treść wyroku określa szczegółowo art. 413 § 1 k.p.k.
Orzeczenia, zarządzenia i polecenia- część wstępna wyroku (komparycja) obejmuje m.in. określenie sądu wydającego wyrok, osobę oskarżonego i zarzucany mu czyn - sentencja obejmuje rozstrzygnięcie sądu - wyrok ogłasza się publicznie - od 1 lipca 2015 r. sąd będzie z urzędu doręczał wydany na rozprawie każdej stronie, (art. 100 § 3 k.p.k.) i to od jego doręczenia go będzie biegł termin do wystąpienia o jego pisemne uzasadnienie (nowy art. 422 § 1 zd. 1 k.p.k.) chyba że strona była obecna przy jego ogłoszeniu; - sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia jednak strony, która chce dysponować tym uzasadnienie, od złożenia wniosku o jego doręczenie (art. 422 § 1 zd. II) - art. 96 (prawo do udziału w posiedzeniu)
POSTANOWIENIE - postanowienie wydaje sąd w wypadkach niewymagających wydania wyroku, a także w postępowaniu przygotowawczym; w postępowaniu tym postanowienia wydaje również prokurator, a w dochodzeniu – organ je prowadzący - postanowienia z założenia nie są orzeczeniami merytorycznymi, poza postanowieniem: a) 611c i b) 607s § 3 i 4 k.p.k. - co powinno zawierać postanowienie = art. 94 § 1 k.p.k. - posiedzenie odbywa się z wyłączeniem jawności, chyba że ustaw stanowi inaczej albo prezes sądu lub sąd zarządzi inaczej (art. 95a) - zasadą jest, że postanowienie uzasadniania się z urzędu wraz z ich wydaniem, a jedynie w sprawie zawiłej lub z innych ważnych przyczyn można wyjątkowo odroczyć sporządzenie tego uzasadnienia na czas do 7 dni (art. 98 § 1 i 2) - w takim wypadku jednak po ogłoszeniu postanowienia należy ustnie podać najważniejsze powody rozstrzygnięcia (art. 100 § 6 in fine k.p.k.)
POSTANOWIENIE - w pewnych wypadkach Kodeks zwalnia jednak organ od sporządzenia uzasadnienia postanowienia: art. 98 § 3, 127 in fine, 462 § 2, 535 § 3 k.p.k.) - zdarza się, że Kodeks uzależnia sporządzenie uzasadnienia od wniosku strony, np. art. 313 § 3 i art. 314 in fine oraz 535 § 3 k.p.k. - postanowienia można podzielić na 2 kategorie: zaskarżalnych i niezaskarżalnych. Zaskarżalne są postanowienia sądu I instancji oraz prokuratora i organu dochodzeniowego: 1) zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa wyłącza ich zaskarżalność; 2) dotyczące środka zabezpieczającego określonego w prawie karnym; 3) inne, ale tylko gdy zaskarżalność przewiduje przepis szczególny, statuujący tę decyzję - środkiem zaskarżenia postanowień jest zażalenie składane w terminie 7 dni
ZARZĄDZENIE - nowelizacja z 27 września 2013 r. umożliwia od 1 lipca 2015 r. wydawanie zarządzeń także przez referendarza sądowego tyle, że tylko w wypadkach odrębnie wskazywanych w określonych przepisach (nowy art. 93a § 1 k.p.k.) - zarządzenia są zaskarżalne zażaleniem na zasadach podobnych jak postanowienia (art. 466 § 1 k.p.k.) z tym, że niekiedy zamiast zażalenia ustawa przewiduje tzw. odwołaniem (sprzeciwem) składanym w terminie jak zażalenie, ale ze skutkiem utraty mocy prawnej przez wydane postanowienie lub zarządzenie i potrzebę wydania kolejnego już przez inny organ sądowy (art. 93a § 2, art. 460 § 1, 461 § 2 k.p.k.) - orzeczenia lub zarządzenia, a także ich uzasadnienia, mogą zawierać omyłki zarówno pisarskie, jak i rachunkowe – prostowanie art. 105 § 1 k.p.k. - sprostowanie orzeczenia lub jego uzasadnienia następuje zawsze postanowieniem, zarządzenia zaś zarządzeniem ; przysługuje zażalenie
PORZĄDEK CZYNNOŚCI PROCESOWYCH- art. 116 statuuje regułę, że strony mogą składać wnioski i inne oświadczenia na piśmie albo ustnie do protokołu, chyba że ustawa stanowi inaczej - jeżeli oświadczenie przybiera formę pisemną, musi mieć postać tzw. pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k.) do tego dochodzą również wymagania stawiane przez przepisy szczególne (art. 332 i 333 ; apelacja – 427, kasacja – 526 oraz art. 427 w zw. z art. 518; sprzeciw od wyroku zaocznego – art. 482 § 1 zd. I i II obowiązujący od 1 lipca 2015 r. - elementy pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k.) - jeżeli pismo nie odpowiada wymaganiom formalnym przewidzianych w art. 119 § 1 k.p.k. albo przepisach szczególnych, gdy powoduje to, że pismo nie może otrzymać biegu, wzywa się osobę, od której pismo pochodzi, do usunięcia braku w terminie 7 dni - nie każdy zatem brak formalny musi wywołać wezwanie do jego uzupełnienia
PORZĄDEK CZYNNOŚCI PROCESOWYCH- art. 117 § 1	k.p.k. chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. - regułą jest, że czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak jest dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz (…) (art. 117 § 2 k.p.k.) - usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby wymaga przy tym przedłożenia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego, a nie jakiegokolwiek lekarza, potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie (art. 117 § 2a k.p.k.) - art. 117a k.p.k. zakłada, że gdy strona ma więcej niż jednego obrońcę lub pełnomocnika, czynności wolno przeprowadzić, jeżeli stawił się choćby jeden z nich, a za zgodą strony nawet wtedy gdy żaden się z nich nie stawił, chyba, że obrona jest obowiązkowa.
TERMINY - pojęcie „termin” ma różne znaczenia:+ jako synonim daty, dnia, a więc oznaczonego punktu czasowego (np. art. 249 § 3, 353 § 1, 376 § 2, 402 § 1, 450 § 3) + pewien okres, w jakim należy dokonać określonej czynności (np. 120, 422 § 1, 186 § 1) - z punktu widzenia skutków procesowych naruszenia terminy wyznaczonego dla czynności procesowej w doktrynie wyróżnia się terminy: 1) zawite 2) prekluzyjne 3) instrukcyjne
TERMINY ZAWITE - terminy nieprzekraczalne, ale przywracalne- ich niedotrzymanie powoduje, że czynność procesowa jest bezskuteczna (art. 122 § 1 k.p.k.) - terminy te obowiązując strony i inne osoby, nie są natomiast kierowane do organów procesowych - terminami zawitymi są: 1) terminy do wnoszenia środków zaskarżenia (nie ma potrzeby zaznaczania tego w ustawie) 2) inne terminy, które ustawa uznaje za zawite ( 122 § 2 k.p.k.), wyraźnie to zaznaczając w danym przepisie (np. art. art. 60 § 4, 67 § 2, 69 § 4, 126 § 1, 422 § 1, 524 § 1 zd. II
TERMINY ZAWITE - uchybiony termin zawity może być przywrócony na wniosek zainteresowanego podmiotu, jeżeli: 1) wykaże, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, a 2) wniosek o przywrócenie zostanie złożony w zawitym terminie 7 dni od dnia ustania przeszkody, wraz z 3) dokonaniem czynności, której terminowi uchybiono (art. 126 § 1 k.p.k.) - termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu nie podlega przywróceniu ! - Jeżeli zatem po ustaniu przeszkody, przed upływem 7 dni od jej ustania, pojawia się nowa przeszkoda, stan niezależny od zainteresowanego trwa nadal i po ustaniu daje tytuł do wnioskowania o przywrócenie terminu, ale - gdyby pojawił się on już po upływie 7 dni od ustania pierwszej przeszkody, to odpada możliwość przywrócenia terminu,
TERMINY ZAWITE - jeżeli zatem nie dochowano terminu do złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu zawitego, to wniosek taki powinien zostać ZARZĄDZENIEM UZNANY ZA BEZSKUTECZNY - wraz z wnioskiem należy dokonać czynności, która miała być wykonana w terminie, a więc: 1) przy występowaniu o przywrócenie terminu do złożenia apelacji ( art. 445 § 1) wnieść wraz z wnioskiem samą apelację - w kwestii przywrócenia terminu orzeka postanowieniem organ, przed którym należało dokonać czynności (art. 126 § 2) - na odmowę przywrócenia terminu przysługuje zażalenie (art. 126 § 3) ; nie służy ono jednak na odmowę przywrócenia terminu do złożenia kasacji ( 528 § 1 pkt. 3)
TERMINY PREKLUZYJNE - terminy nieprzekraczalne i nieprzywracalne- uchybienie im powoduje, że czynność jest bezskuteczna, tak jak przy terminach zawitych, ale w odróżnieniu od tych ostatnich nie podlega ona przywróceniu - kierowane są nie tylko do stron, wiążą również organy procesowe - ustalenie czy dany termin, ma charakter prekluzyjny, uzależnione jest od kontekstu jego uregulowania. Musi to być unormowanie, z którego jasno wynika, że jego upływ powoduje nieskuteczność czynności i jednoczesną niemożność przywrócenia go zainteresowanemu - np. art. art. 12 § 3, 54 § 1, 59 § 2, 497 § 1, 186 § 1, 387 § 1, 49a, 328, - konstrukcja zawieszania biegu terminu na czas rozpoznania wniosku strony o powołanie jej obrońcy lub pełnomocnika z urzędu dla dokonania danej czynności (art. 127a k.p.k.)
TERMINY INSTRUKCYJNE - terminy porządkowe, to terminy, których celem jest jedynie przyspieszenie postępowania; - są to terminy przekraczalne - terminy przedłużenia śledztwa i dochodzenia; okres sporządzania uzasadnienia wyroku; siedmiodniowe terminy do składania wniosków dowodowych obrony przez rozprawą, do odpowiedzi na oskarżenie, składanie wniosków dotyczących losowania sędziów; - sposób obliczania terminów (art. art. 123, 124 k.p.k.) - termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie UE lub w polskim urzędzie konsularnym albo zostało złożone przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej lub przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu, albo kapitanowi statku
DORĘCZENIA - zasady doręczeń zostały uregulowane w rozdziale 15 (art ) ; doręczeniom podlegają, w wypadkach określonych przez normy szczególne Kodeksu: 1) wezwania 2) orzeczenia i zarządzenia, gdy ustawa to przewiduje (art. 100) 3) inne pisma, np. odpis aktu oskarżenia dla oskarżonego (338 § 1) - jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, orzeczenia, zarządzenia, zawiadomienia i odpisy, które ustawa nakazuje doręczyć stronom, doręcza się też (z urzędu) obrońcom, pełnomocnikom i ustawowym przedstawicielom (art. 140) - kodeks przewiduje 3 rodzaje doręczeń: 1) bezpośrednie 2) pośrednie 3) zastępcze - UWAGA: nowy 132 § 4, i 75 § 1, 139 § 1
DOKUMENTOWANIE CZYNNOŚCI PROCESOWYCH ; protokół- art. 143 (czynności które wymagają spisania protokołu) - protokolant ulega wyłączeniu z tych samych powodów co sędzia - art. 148 (elementy protokołu) - wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia, wnioski i stwierdzenia określonych okoliczności przez organ prowadzący wciąga się do protokołu z możliwą dokładnością, a osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać zamieszczenia w protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw i interesów (art. 148 § 2) - powinien stanowić wierne odbicie treści tych oświadczeń - w protokole nie wolno zastępować zapisu treści zeznań lub wyjaśnień odwoływaniem się do innych protokołów
PROTOKÓŁ - przepisy szczególne wymagają niekiedy spełnienia przez protokół dodatkowych wymogów co do treści, związanych z charakterem czynności (protokół zatrzymania rzeczy, osoby) - protokół rozprawy i posiedzenia podpisują niezwłocznie przewodniczący i protokolant - protokół rozprawy i posiedzenie może być sprostowany na wniosek strony lub innej osoby, mającej w tym interes prawny, jeżeli wskaże ona nieścisłości i opuszczenia w protokole (art. 152) - wniosek taki pozostaje się jednak bez rozpoznania, jeżeli został złożony już po wysłaniu akt sprawy do wyższej instancji (art. 153) - przychylenie się do wniosku	= zarządzenie sprostowania protokołu - nie przychylenie się do wniosku	= postanowienie
PROTOKÓŁ - protokół ograniczony (skrócony)- ogranicza się do zapisu w nim „najbardziej istotnych oświadczeń” osób biorących udział w czynności, co oznacza, że nie obowiązuje tu wymóg z art. 148 § 2 k.p.k. - nowelizacja: śledztwo powierzone Policji w odniesieniu do prowadzonych przez Policję wówczas przesłuchań świadków (nowy art. 311 § 2 i § 5 zd. II), z możliwością powiadomienia jednak Prokuratora o potrzebie przesłuchania przez niego danej osoby z zapisem jej zeznań w formie pełnego protokołu, ze względu na szczególne ich znaczenie dla sprawy (art. 311 § 7)
INNE SPOSOBY DOKUMENTOWANIA CZYNNOŚCI PROCESOWYCH- stenogram - zapis obrazu i dźwięku (nowelizacja 13 czerwiec 2013 r.) - notatka urzędowa (kiedy nie jest wymagany protokół oraz przy czynnościach operacyjnych prowadzonych w toku postępowania przygotowawczego, a mających na celu uzyskanie danych pozwalających podjąć określone kroki procesowe (inwigilacja, obserwacja, rozpytanie) - jeżeli notatka jest utrwaleniem czynności procesowej niewymagającej protokołu może być odczytana na rozprawie jako dokument urzędowy złożony w danej sprawie w rozumieniu art. 393 § 1 zd. I in fine - UWAGA nowelizacja z wprowadziła od 1 lipca 2015 r. notatkę urzędową jako sposób rejestracji przesłuchiwania świadków przez Policję w ramach powierzenia jej śledztwa w części lub co określonych czynności
NOTATKA SŁUŻBOWA - jeżeli zajdzie potrzeba wykroczenia poza zakres powierzenia i dokonania przesłuchania poza owym zakresem , z tym że w wypadkach niecierpiących zwłoki Policja może jednak utrwalić to przesłuchanie w protokole uproszczonym (art. 311 § 5 w zw. z § 4) - taka notatka nie stanowi jednak dowodu, gdyż dotyczy czynności podlegającej protokołowaniu i nie będzie podlegała odczytaniu na rozprawie (art. 393 § 1)
Pobierz ppt "CZYNNOŚCI PROCESOWE Pojęcia:"
Zmiana nazwiska. О projekcie