Source: http://docplayer.pl/1684991-Alumast-s-a-opinia-niezaleznego-bieglego-31grudnia-2012-roku-rewidenta.html
Timestamp: 2017-01-19 17:51:10
Legal References Found: art. 379
 art. 49
 art. 397
 art. 56
 art. 3
 ART. 45

Document Content:
⭐ALUMAST S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31GRUDNIA 2012 ROKU REWIDENTA
ALUMAST S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31GRUDNIA 2012 ROKU REWIDENTA
Download "ALUMAST S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31GRUDNIA 2012 ROKU REWIDENTA"
1 OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI ALUMAST S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31GRUDNIA 2012 ROKU Poznań, dnia 26 kwietnia 2013 roku2 SPIS TREŚCI STRONA OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA... 3 RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY OD DNIA 1 STYCZNIA 2012 ROKU DO DNIA 31 GRUDNIA 2012 ROKU... 7 I. INFORMACJE PODSTAWOWE... 7 II. ANALIZA SYTUACJI FINANSOWEJ I MAJĄTKOWEJ III. INFORMACJE SZCZEGÓŁOWE... 153 OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Dla Walnego Zgromadzenia, Rady Nadzorczej oraz Zarządu ALUMAST S.A. 1. Przeprowadziliśmy badanie załączonego jednostkowego sprawozdania finansowego ALUMAST S.A. (Spółki, Jednostki) z siedzibą w Wodzisławiu Śląskim, przy ulicy Marklowickiej 30A za rok obrotowy, który zakończył się dnia 31 grudnia 2012 roku, na które składa się: a. wprowadzenie do sprawozdania finansowego, b. bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2012 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę ,84 zł, c. rachunek zysków i strat za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku, który wykazuje zysk netto w wysokości ,05 zł, d. zestawienie zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku, które wykazuje zwiększenie stanu kapitału własnego o kwotę ,65 zł, e. rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku, który wykazuje zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę ,77 zł, f. dodatkowe informacje i objaśnienia, (załączone sprawozdanie finansowe). 2. Za sporządzenie zgodnego z obowiązującymi przepisami sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności odpowiedzialny jest Zarząd Spółki. Ponadto Zarząd i Rada Nadzorcza Jednostki zobowiązani są do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania przewidziane w Ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.), zwanej dalej Ustawą o rachunkowości. 3. Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o zgodności z wymagającymi zastosowania zasadami (polityką) rachunkowości tego załączonego sprawozdania finansowego oraz czy rzetelnie i jasno przedstawia ono, we wszystkich istotnych aspektach, sytuację majątkową i finansową, jak też wynik finansowy Spółki oraz o prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia. 4. Badanie załączonego sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do obowiązujących postanowień: a. rozdziału 7 Ustawy o rachunkowości, b. krajowych standardów rewizji finansowej, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce. 5. Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad (polityki) rachunkowości i znaczących szacunków, sprawdzenie w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy dowodów4 i zapisów księgowych, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, jak i całościową ocenę sprawozdania finansowego. Uważamy, że przeprowadzone przez nas badanie, z wyjątkiem kwestii opisanych w punktach od 6 do 8, dostarczyło wystarczających podstaw do wyrażenia opinii o sprawozdaniu finansowym. 6. Sprawozdanie finansowe Spółki za poprzedni rok obrotowy, który zakończył się 31 grudnia 2011 roku, zostało zbadane przez firmę 4AUDYT sp. z o.o.. Wydaliśmy o tym sprawozdaniu finansowym opinię z zastrzeżeniem: Spółka wykazała w aktywach bilansu na dzień 31 grudnia 2011 roku aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego utworzone od strat podatkowych poniesionych w latach w łącznej wysokości 562,6 tys. zł. Zdaniem Zarządu Spółki, rozliczenie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego nastąpi w latach następnych. Z uwagi na fakt, iż Spółka poniosła w 2011 roku jak również w latach poprzednich stratę bilansową i podatkową, istnieje ryzyko, iż Spółka nie wygeneruje w przyszłości dochodów pozwalających na uzyskanie korzyści ekonomicznych z utworzonego aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z czym nie możemy potwierdzić realności tego składnika majątku. Rozwiązanie utworzonego aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego spowodowałoby zmniejszenie wyniku finansowego roku badanego oraz kapitału własnego Spółki o kwotę 562,6 tys. zł. 7. Na dzień bilansowy 31 grudnia 2012 roku utworzone aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wyniosły łącznie 813,9 tys. zł, w tym 571,5 tys. zł od strat podatkowych poniesionych w latach Zdaniem Zarządu Spółka będzie osiągała w latach następnych dochody podatkowe, które umożliwią rozliczenie tych aktywów. Naszym zdaniem, z uwagi na fakt, iż Spółka w latach ponosiła straty bilansowe i podatkowe, istnieje ryzyko, iż nie osiągnie ona w przyszłości dochodów pozwalających na uzyskanie korzyści ekonomicznych z utworzonych aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, w związku z czym nie możemy potwierdzić realności tego składnika majątku. Utworzenie przez Spółką aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego do kwoty rezerwy z tego tytułu spowodowałoby obniżenie prezentowanego w sprawozdaniu finansowym badanego roku wyniku finansowego oraz kapitału własnego Jednostki o kwotę 547,5 tys. zł. 8. Spółka znajduje się w sporze sądowym z tytułu pozwu wniesionego przez DZ Bank Polska SA przeciwko Alumast S.A. o zapłatę kwoty 1 026,7 tys. zł z tytułu rozliczenia transakcji opcji walutowych i towarowych zawartych na podstawie Umowy Ramowej z dnia 21 kwietnia 2008 r. Pozew dotyczy zapłaty kwoty powstałej z rozliczenia transakcji walutowych i towarowych. Kwestia istnienia - w tym ważności i skuteczności - samych transakcji była przedmiotem postępowania sądowego z powództwa Alumast S.A. przeciwko DZ Bank Polska S.A. Oba postępowania zarówno z powództwa Alumast S.A. przeciwko DZ Bank Polska S.A. o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności zawartych transakcji oraz z powództwa DZ Bank Polska S.A. przeciwko Alumast S.A. z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji były ze sobą ściśle związane, w ten sposób, że prawomocne przesądzenie kwestii istnienia - w tym ważności i skuteczności - przedmiotowych transakcji, miało być warunkiem koniecznym dla rozpoznania powództwa DZ Bank Polska S.A. o zapłatę z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji. W dniu 23 kwietnia 2013 roku w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach odbyła się publikacja wyroku w sprawie dotyczącej transakcji terminowych na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro z powództwa Spółki przeciwko DZ Bank Polska S.A. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację Alumast S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach (X GC 279/09), w którym oddalono powództwo5 Alumast S.A. o ustalenie, że transakcje terminowe na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro nie istnieją lub są nieważne. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach merytoryczne rozpoznanie zasadności twierdzeń Alumast S.A. dotyczących nieważności lub nieistnienia tych transakcji może obecnie mieć miejsce w ramach powództwa o zapłatę wytoczonego przez DZ Bank Polska S.A. (przed Sądem Okręgowym w Gliwicach). Wyrok oznacza, że kwestia czy transakcje terminowe na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro istnieją i są ważne nie została rozstrzygnięta i będzie przedmiotem merytorycznego rozpoznania w ramach powództwa o zapłatę wytoczonego przez DZ Bank Polska S.A. Zarząd Alumast S.A. stoi na stanowisku, że zgłoszone przez DZ Bank Polska S.A. powództwo o zapłatę z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji jest całkowicie bezpodstawne zarówno co do zasady, jak również co do wysokości. Z uwagi na wciąż istniejące ryzyko powstania powyższego zobowiązania, w naszej opinii Alumast S.A. powinna utworzyć rezerwę na zobowiązanie wobec DZ Bank Polska S.A., na skutek utworzenia której, wynik finansowy za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 roku jak i kapitał własny Spółki na dzień 31 grudnia 2012 roku byłyby o 1 026,7 tys. zł niższe. 9. Naszym zdaniem, z wyjątkiem zastrzeżeń, o których mowa w punktach od 6 do 8, załączone sprawozdanie finansowe, we wszystkich istotnych aspektach: a. przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny wyniku finansowego Spółki za rok obrotowy od dnia 01 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku, jak też sytuacji majątkowej i finansowej badanej Spółki na dzień 31 grudnia 2012 roku, b. zostało sporządzone zgodnie z określonymi w Ustawie o rachunkowości oraz przyjętymi przez Spółkę zasadami (polityką) rachunkowości oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, c. jest zgodne z wpływającymi na formę i treść sprawozdania finansowego przepisami prawa regulującymi sporządzenie sprawozdań finansowych oraz postanowieniami statutu Spółki. 10. Nie zgłaszając dalszych zastrzeżeń do prawidłowości i rzetelności zbadanego sprawozdania finansowego, zwracamy uwagę na następujące fakty: W pkt. 2 wprowadzenia do sprawozdania finansowego Zarząd Spółki poinformował, iż sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności pomimo, prezentacji ujemnych aktywów netto, tj. w sytuacji, gdy zobowiązania Spółki przekraczają jej majątek. Jednocześnie Zarząd szczegółowo poinformował o podjętych działaniach zmierzających do ograniczenia ryzyka braku kontynuacji działalności uzasadniając dlaczego sprawozdanie zostało sporządzone przy takim założeniu. Ponadto Zarząd poinformował, iż Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 15 kwietnia 2013 roku podjęło uchwałę w sprawie zmiany statutu Spółki przez udzielenie Zarządowi upoważnienia do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w ramach kapitału docelowego o kwotę do ,00 zł poprzez emisję nowych akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Zwracamy także uwagę, iż uwagi na postanowienia z art. 379 Kodeksu spółek handlowych Zarząd Jednostki jest zobowiązany do zwołania walnego zgromadzenie w celu podjęcia decyzji o dalszym istnieniu Spółki.6 Ponadto informujemy, iż do dnia zakończenia badania, sprawozdanie za poprzedni rok obrotowy oraz za rok obrotowy 2010 nie zostały złożone do ogłoszenia w Monitorze Polskim B. 11. Zapoznaliśmy się ze sprawozdaniem Zarządu na temat działalności Spółki za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku. Uznaliśmy, że informacje pochodzące z załączonego sprawozdania finansowego są z nim zgodne oraz że sprawozdanie z działalności jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust. 2 Ustawy o rachunkowości. Marcin Góra Marcin Hauffa Członek Zarządu Wiceprezes Zarządu Kluczowy biegły rewident Biegły rewident Numer ewidencyjny Numer ewidencyjny AUDYT sp. z o.o Poznań, ul. Kościelna 18/4 Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych wpisany na listę podmiotów uprawnionych prowadzoną przez KRBR, pod numerem ewidencyjnym 3363 Poznań, dnia 26 kwietnia 2013 roku7 RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY OD DNIA 01 STYCZNIA 2012 ROKU DO DNIA 31 GRUDNIA 2012 ROKU I. INFORMACJE PODSTAWOWE 1. INFORMACJE IDENTYFIKUJĄCE JEDNOSTKĘ ALUMAST S.A. (Spółka) została utworzona w dniu 18 stycznia 2000 roku w Wodzisławiu Śląskim na czas nieokreślony. Siedziba Spółki mieści się w Wodzisławiu Śląskim, przy ulicy Marklowickiej 30A. Jednostka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Krajowego Rejestru Gospodarczego pod numerem KRS w dniu 30 lipca 2001 roku. Spółka posiada numer NIP oraz symbol REGON Jednostka działa na podstawie przepisów kodeksu spółek handlowych oraz w oparciu o statut Spółki. Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest produkcja konstrukcji metalowych i ich części. Kapitał zakładowy Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2012 roku wynosił 3 652,1 tys. zł i dzielił się na akcje zwykłe o wartości nominalnej 1,00 złotych każda. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 15 kwietnia 2013 roku podjęło uchwałę w sprawie zmiany statutu Spółki przez udzielenie Zarządowi upoważnienia do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w ramach kapitału docelowego o kwotę wynoszącą do tys. zł poprzez emisję nowych akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Spółka realizuje układ z wierzycielami którego szczegółowe warunki zostały opisane w pkt. 3 Wprowadzenia do sprawozdania finansowego. Zgodnie z notą dodatkowych informacji i objaśnień do sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2012 roku struktura akcjonariuszy Spółki przedstawiała się następująco: Akcjonariusz % posiadanych głosów Ilość posiadanych akcji Wartość nominalna akcji (w zł) Wartość posiadanych akcji (w tys. zł) Letus Capital S.A. 19, ,00 717,8 Zbigniew Szkopek 12, ,00 465,0 TWINLIGHT FINANCE LTD 11, ,00 409,2 Hotel Polonia sp. z o.o. 9, ,00 346,3 Hefal Serwis S.A. 5, ,00 191,7 Pozostali akcjonariusze (poniżej 5%) 41, , ,1 Razem 100,0% ,1 Jednostkami powiązanymi ze Spółką są podmioty wchodzące w skład Grupy Kapitałowej, której jednostką dominującą jest Alumast S.A. oraz jednostki współzależne i stowarzyszone. 7/228 Grupa Kapitałowa Alumast S.A. obejmuje następujące podmioty: Nazwa jednostki Rodzaj powiązania Alumast S.A. jednostka dominująca Alumast RU (Rosja) jednostka zależna Alumast GMBH (Niemcy) jednostka zależna SWE sp. z o.o. z siedzibą w Wodzisławiu Śląskim jednostka zależna Jednostką stowarzyszoną była na dzień bilansowy ENERGOMODERN sp. z o.o. Zgodnie ze Statutem organami Spółki są Walne Zgromadzenie, Rada Nadzorcza i Zarząd. W skład Zarządu Spółki na dzień wydania opinii wchodzili: Wyszczególnienie Funkcja Zbigniew Szkopek Beata Hut Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu W okresie badanym oraz w okresie do dnia wydania opinii wystąpiły nastąpiła jedna zmiana w składzie Zarządu Spółki. WZ dniem 7 lutego 2012 rezygnację ze stanowiska Prezesa Zarządu złożył Pan Zbigniew Turecki, a na jego miejsce został powołany Pan Zbigniew Szkopek (Uchwała Rady Nadzorczej nr 4/2012 z dnia 20 stycznia 2012 roku). W skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień wydania opinii wchodzili: Wyszczególnienie Funkcja Mirosława Płużek Leszek Kołoczek Bartosz Zalewski Witold Pierzyński Adam Guz Przewodniczący RN Członek RN Członek RN Członek RN Członek RN W okresie badanym oraz w okresie do dnia wydania opinii wystąpiły następujące zmiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki: w dniu 20 stycznia 2012 roku do składu Rady Nadzorczej powołano Panią Mirosławę Płużek. z dniem 7 lutego 2012 roku Pan Zbigniew Szkopek został odwołany ze składu Rady Nadzorczej i powołany na stanowisko Prezesa Zarządu. 8/229 2. INFORMACJE O SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA POPRZEDNI ROK OBROTOWY Jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok obrotowy, który zakończył się w dniu 31 grudnia 2011 roku zostało zbadane przez biegłego rewidenta. Badanie przeprowadził Marcin Góra, kluczowy biegły rewident nr 10009, działający w imieniu 4AUDYT sp. z o.o., podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych nr 3363 i uzyskało opinię biegłego rewidenta z zastrzeżeniem: Spółka wykazała w aktywach bilansu na dzień 31 grudnia 2011 roku aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego utworzone od strat podatkowych poniesionych w latach w łącznej wysokości 562,6 tys. zł. Zdaniem Zarządu Spółki, rozliczenie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego nastąpi w latach następnych. Z uwagi na fakt, iż Spółka poniosła w 2011 roku jak również w latach poprzednich stratę bilansową i podatkową, istnieje ryzyko, iż Spółka nie wygeneruje w przyszłości dochodów pozwalających na uzyskanie korzyści ekonomicznych z utworzonego aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z czym nie możemy potwierdzić realności tego składnika majątku. Rozwiązanie utworzonego aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego spowodowałoby zmniejszenie wyniku finansowego roku badanego oraz kapitału własnego Spółki o kwotę 562,6 tys. zł. i następującymi objaśnieniami: W pkt. 2 wprowadzenia do sprawozdania finansowego Zarząd Spółki poinformował, iż sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działania. Zarząd poinformował, że istnieje jednak ryzyko zagrożenia kontynuacji działalności, z uwagi na fakt, iż Spółka od ponad dwu lat była objęta postępowaniem układowym, co spowodowało znaczne spowolnienie rozwoju Spółki. W 2011 roku zatwierdzony został układ z wierzycielami, co zdaniem Zarządu Jednostki w dużej mierze ogranicza ryzyko związane z brakiem możliwości kontynuacji działalności, jednak skuteczna realizacja postanowień układu, czyli spłata rat układowych stanowi podstawowy warunek eliminacji tego zagrożenia. Ponadto Spółka w latach poniosła straty, a także w dalszym ciągu znajduje się w sporze z DZ Bank Polska S.A., co w istotnym stopniu wpływa na bieżącą płynność Spółki i terminową obsługę zobowiązań. W punkcie tym Zarząd Jednostki szczegółowo poinformował o podjętych i planowanych działaniach zmierzających do ograniczenia ryzyka związanego z zagrożeniem kontynuacji działania. Spółka ponadto nie dochowała wymogów wynikających z art. 397 Kodeksu Spółek Handlowych, co do wysokości kapitału własnego. W związku z powyższym istniała konieczność podjęcia przez Walne Zgromadzenie Jednostki decyzji o dalszym istnieniu Spółki. W dniu 3 kwietnia 2012 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę o dalszym istnieniu Spółki. Zwracamy także uwagę, że do dnia zakończenia badania, sprawozdanie za rok poprzedzający nie zostało złożone do ogłoszenia w Monitorze Polskim B. Jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Walne Zgromadzenie w dniu 28 czerwca 2012 roku, które postanowiło, że poniesiona w ubiegłym roku obrotowym strata netto w kwocie ,99 zł zostanie pokryta z zysków przyszłych okresów. Jednostkowe sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy zostało złożone w Sądzie Rejestrowym w dniu 5 lipca 2012 roku. 9/2210 3. DANE IDENTYFIKUJĄCE PODMIOT UPRAWNIONY KLUCZOWEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Kluczowym biegłym rewidentem przeprowadzającym badanie w imieniu 4AUDYT sp. z o.o. był biegły rewident Marcin Góra, nr ewidencyjny Badanie sprawozdania finansowego przeprowadzono zgodnie z umową z dnia 16 listopada 2012 roku zawartą na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 2 listopada 2012 roku odnośnie wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego. 4. ZAKRES ODPOWIEDZIALNOŚCI I TERMIN BADANIA Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 Ustawy o rachunkowości oraz krajowych standardów rewizji finansowej, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce. Celem naszego badania było wyrażenie pisemnej opinii wraz z raportem, czy sprawozdanie finansowe za rok obrotowy, który zakończył się 31 grudnia 2012 roku we wszystkich istotnych aspektach jest prawidłowe, to znaczy zgodne z zastosowanymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową, jak też wynik finansowy Spółki. W badaniu poszczególnych pozycji sprawozdania finansowego i ksiąg rachunkowych posłużyliśmy się testami i próbami właściwymi dla rewizji finansowej. Na podstawie wyników tych testów i prób wnioskowaliśmy o poprawności badanych pozycji. Badanie ograniczone do wybranych prób zastosowaliśmy również w odniesieniu do rozrachunków i obciążeń z tytułu podatków, w związku z czym mogą wystąpić różnice pomiędzy naszymi ustaleniami, a wynikami ewentualnych kontroli uprawnionych organów skarbowych. Nie stanowiło przedmiotu naszego badania ustalenie i wyjaśnienie zdarzeń, które mogłyby gdyby wystąpiły - stanowić podstawę do wszczęcia postępowania karnego przez powołane do tego organy. Przedmiotem badania nie były również inne kwestie, które mogły wystąpić poza systemem rachunkowości Spółki, lecz niemające wpływu na zbadane przez nas sprawozdanie finansowe. Badanie jednostkowego sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone w siedzibie Spółki w dniach od 9 kwietnia 2013 roku do dnia 26 kwietnia 2013 roku, z przerwami. 5. DOSTĘPNOŚĆ INFORMACJI ORAZ OTRZYMANE OŚWIADCZENIA Zarząd złożył w dniu 26 kwietnia 2013 roku oświadczenie o kompletności, rzetelności i prawidłowości jednostkowego sprawozdania finansowego przedstawionego do badania oraz o braku zdarzeń, które mogłyby w znaczący sposób wpłynąć na dane wykazane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym za badany rok obrotowy, a nie zostałyby w tym sprawozdaniu ujawnione, w szczególności takie, które zaistniały po dacie bilansu. Ponadto Zarząd oświadczył o kompletnym ujęciu danych w księgach rachunkowych oraz wykazaniu wszelkich zobowiązań warunkowych w sprawozdaniu finansowym. Zarząd Spółki potwierdził swoją odpowiedzialność za zatwierdzone sprawozdanie finansowe, a także oświadczył, że udostępnił nam w czasie badania kompletne księgi rachunkowe, dane finansowe, informacje 10/2211 i inne wymagane dokumenty oraz przekazał nam wyjaśnienia niezbędne do wydania opinii o zbadanym sprawozdaniu finansowym. Uważamy, że otrzymane dowody dostarczyły wystarczających podstaw do wyrażenia opinii o sprawozdaniu finansowym. Zakres planowanej i wykonanej pracy nie został w żaden sposób ograniczony. Sposób przeprowadzonego badania, jego zakres oraz zastosowane metody wykazane są w sporządzonej przez nas dokumentacji roboczej, znajdującej się w siedzibie 4AUDYT sp. z o.o. 6. DEKLARACJA NIEZALEŻNOŚCI 4AUDYT sp. z o.o., sieć, do której należy podmiot uprawniony do badania, kluczowy biegły rewident kierujący badaniem oraz inne osoby uczestniczące w badaniu spełniają warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o zbadanym sprawozdaniu finansowym Spółki określone w art. 56 ustawy z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. Nr 77 poz. 649 z późniejszymi zmianami). 11/2212 II. ANALIZA SYTUACJI FINANSOWEJ I MAJĄTKOWEJ 1. BILANS UPROSZCZONY (tys. zł) (tys. zł) Dynamika (%) (struktura %) (struktura %) Aktywa trwałe 4 145, ,4 2,3% 60,3% 58,0% Wartości niematerialne i prawne 1 004,6 973,9 3,1% 14,6% 13,9% Rzeczowe aktywa trwałe 2 230, ,5 1,6% 32,5% 31,4% Inwestycje długoterminowe 3,8 1,2 210,6% 0,1% 0,0% Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe 906,6 881,7 2,8% 13,2% 12,6% Aktywa obrotowe 2 724, ,3-7,0% 39,7% 42,0% Zapasy 1 318, ,2-10,1% 19,2% 21,0% Należności krótkoterminowe 1 168, ,4 12,5% 17,0% 14,9% Inwestycje krótkoterminowe 193,6 312,3-38,0% 2,8% 4,5% Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 44,1 111,4-60,4% 0,6% 1,6% Aktywa razem 6 869, ,7-1,6% 100,0% 100,0% (tys. zł) (tys. zł) Dynamika (%) (struktura %) (struktura %) Kapitał własny , ,4-32,2% -20,4% -29,6% Kapitał podstawowy 3 652, ,1 0,0% 53,2% 52,3% Kapitał zapasowy 20,8 0,0-0,3% - Zysk (strata) z lat ubiegłych , ,4 69,8% -83,2% -48,2% Zysk (strata) netto 642, ,1-127,4% 9,4% -33,6% Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 8 269, ,1-8,6% 120,4% 129,6% Rezerwy na zobowiązania 266, ,2-78,9% 3,9% 18,1% Zobowiązania długoterminowe 2 633, ,8-32,3% 38,3% 55,7% Zobowiązania krótkoterminowe 4 641, ,3 56,4% 67,6% 42,5% Rozliczenia międzyokresowe 727,8 924,9-21,3% 10,6% 13,2% Pasywa razem 6 869, ,7-1,6% 100,0% 100,0% 12/2213 2. RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT UPROSZCZONY (tys. zł) (tys. zł) Dynamika (%) (struktura %) (struktura %) Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 9 332, ,3 15,2% 100,0% 100,0% Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów 6 155, ,5 11,9% 66,0% 67,9% Zysk/(Strata) brutto ze sprzedaży 3 177, ,7 22,1% 34,0% 32,1% Koszty sprzedaży 495,1 661,1-25,1% 5,3% 8,2% Koszty ogólnego zarządu 3 057, ,0-9,9% 32,8% 41,9% Zysk/(Strata) ze sprzedaży -375, ,3-74,2% -4,0% -17,9% Pozostałe przychody operacyjne 385,3 248,9 54,8% 4,1% 3,1% Pozostałe koszty operacyjne 25,1 218,1-88,5% 0,3% 2,7% Zysk/(Strata) z działalności operacyjnej -14, ,5-98,9% -0,2% -17,5% Przychody finansowe 1 128,7 222,2 407,9% 12,1% 2,7% Koszty finansowe 428, ,3-61,6% 4,6% 13,8% Zysk/(Strata) z działalności gospodarczej 685, ,5-129,6% 7,3% -28,6% Zysk/(Strata) brutto 685, ,5-129,6% 7,3% -28,6% Podatek dochodowy 42,7 33,6 27,0% 0,5% 0,4% Zysk/(Strata) netto 642, ,1-127,4% 6,9% -29,0% 3. PODSTAWOWE WSKAŹNIKI FINANSOWE Rentowność Nazwa wskaźnika Formuła obliczeniowa Wartość pożądana Zyskowność sprzedaży Rentowność sprzedaży brutto Rentowność sprzedaży netto zysk ze sprzedaży/przychody ze sprzedaży zysk brutto/przychody netto ze sprzedaży zysk netto/przychody netto ze sprzedaży max -4,0% -17,9% -13,8% max 7,3% -28,6% -15,2% max 6,9% -29,0% -14,6% Rentowność aktywów zysk netto/aktywa ogółem max 9,4% -33,6% -15,6% 13/2214 Sprawność wykorzystania zasobów Nazwa wskaźnika Formuła obliczeniowa Wartość pożądana Wskaźnik rotacji majątku Wskaźnik obrotu rzeczowych aktywów trwałych Wskaźnik rotacji należności w dniach Wskaźnik rotacji zapasów w dniach Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach przychody netto ze sprzedaży/ aktywa ogółem przychody netto ze sprzedaży/ aktywa trwałe (należności z tytułu dostaw i usług/przychody ze sprzedaży)*360 (zapasy/koszty działalności operacyjnej)*360 (zobowiązania z tytułu dostaw i usług/koszty własne sprzedaży)*360 max 1,4 1,2 1,1 max 2,3 2,0 1,9 min min min Finansowanie działalności Nazwa wskaźnika Formuła obliczeniowa Wartość pożądana Współczynnik zadłużenia kapitał obcy/kapitały ogółem 0,3-0,5 1,2 1,3 1,1 Płynność finansowa Nazwa wskaźnika Formuła obliczeniowa Wartość pożądana Wskaźnik płynności szybkiej Wskaźnik płynności bieżącej Pokrycie zobowiązań należnościami Kapitał obrotowy netto (w tys. zł.) (inwestycje krótkoterminowe + należności krótkoterminowe)/ zobowiązania krótkoterminowe (aktywa obrotowe - krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe)/ zobowiązania krótkoterminowe należności handlowe/ zobowiązania handlowe aktywa obrotowe zobowiązania bieżące 0,8-1,2 0,3 0,5 0,2 1,5-2,0 0,6 0,9 0,5 >1 1,2 1,6 0, Udział kapitału pracującego w całości aktywów kapitał obrotowy/aktywa ogółem max -27,9% -0,6% -47,0% 14/2215 Na dzień 31 grudnia 2012 roku suma bilansowa zamykała się kwotą 6 869,3 tys. zł utrzymując się na poziomie zbliżonym do poprzedniego roku. Istotnymi składnikami aktywów Spółki na dzień 31 grudnia 2012 roku były rzeczowe aktywa trwałe (32,5% sumy bilansowej), zapasy (19,2% sumy bilansowej), a także należności krótkoterminowe oraz wartości niematerialne. Istotną pozycją aktywów stanowiły również długoterminowe rozliczenie międzyokresowe kosztów, którego główną pozycję stanowiły aktywa na odroczony podatek dochodowy. Wartość kapitału własnego wzrosła względem 31 grudnia 2011 roku, prezentując jednak na koniec 2012 roku wciąż wartość ujemną. O wzroście kapitału własnego decydował w głównej mierze osiągnięty w badanym roku zysk netto w kwocie 642,7 tys. zł. Istotny udział w pasywach Spółki na koniec 2012 roku miały zobowiązania krótkoterminowe oraz długoterminowe, stanowiące odpowiednio 67,6% oraz 38,3% sumy bilansowej. Zawarty w 2011 roku układ z wierzycielami wpłynął na zmianę struktury finansowania i przesunięcie znacznej części zobowiązań krótkoterminowych do zobowiązań długoterminowych. W okresie od 1 stycznia 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku Spółka osiągnęła zysk netto w wysokości 642,7 tys. zł. Zysk ten został głównie osiągnięty na działalności finansowej w związku z rozwiązaniem rezerwy na roszczenie dochodzone przed sadem przez DZ Bank Polska S.A (1 026,4 tys. zł), w sytuacji spór ten nie został jeszcze rozstrzygnięty prawomocnym wyrokiem. W 2012 roku spółka poniosła stratę na podstawowej działalności gospodarczej w wysokości 375,2 tys. zł. W 2012 roku wartości wskaźników opisujących płynność Spółki prezentowały wartości znacznie poniżej wartości uznawanych powszechnie za bezpieczne. Zobowiązania krótkoterminowe Spółki na koniec roku badanego przewyższały poziom aktywów obrotowych, czego efektem było wykazanie ujemnej wartości kapitału obrotowego netto w kwocie tys. zł. Oznacza to, iż potencjalne wpływy ze sprzedaży wszystkich składników aktywów obrotowych nie byłyby wystarczające do pokrycia zobowiązań krótkoterminowych. Przeciętne okresy trwania należności, jak i rotacja zapasów nie uległy znaczącym zmianom w stosunku do roku ubiegłego. Przeciętny okres trwania zobowiązań wydłużył się z 37 do 51 dni. Z uwagi na ujemną wartość kapitału własnego wartości wskaźników rentowności oraz finansowania działalności oparte na kapitale własnym nie posiadały wartości poznawczej. W ciągu badanego roku Spółka finansowała swoją działalność wyłącznie kapitałem obcym. 4. ZASADNOŚĆ ZAŁOŻENIA KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI W wyniku przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego ALUMAST S.A. za rok obrotowy, który zakończył się 31 grudnia 2012 roku, w tym analizy sytuacji finansowej, nie stwierdziliśmy zagrożenia kontynuacji działalności w roku następnym po badanym, na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania, bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności. W pkt. 2 wprowadzenia do sprawozdania finansowego Zarząd Spółki poinformował, iż sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działania. Poniżej przytaczamy szczegółowy opis przyjętego założenia przez Zarząd Spółki. 15/2216 Niniejsze sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 roku i zostało sporządzone przy założeniu, kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę przez co najmniej 12 kolejnych miesięcy i dłużej. Jednak w sensie formalnym Spółka nie ma zdolności do kontynuacji działalności, gdyż kapitał własny jest nadal ujemny nawet po zawarciu układu z wierzycielami. Oznacza to, że zobowiązania Spółki są większe od wartości jej majątku. Spółka kontynuuje jednak działalność, gdyż przygotowany program naprawczy stwarza szansę odbudowy kapitałów własnych, wzrostu rentowności i przywrócenia równowagi bilansowej. Jednak istnieje ryzyko zagrożenia kontynuacji działalności z uwagi na fakt, iż Spółka ponad dwa lata była objęta postępowaniem układowym, co spowodowało spowolnienie rozwoju Spółki. W 2011 roku zatwierdzony został układ z wierzycielami, co w dużej mierze ogranicza ryzyko związane z brakiem możliwości kontynuacji działalności, jednak skuteczna realizacji postanowień układu, czyli spłata rat układowych stanowi podstawowy warunek eliminacji tego ryzyka. Wyeliminować należy również ryzyko wszczęcia egzekucji przez ZUS. Ratowanie Spółki z zapaści pociągnęło za sobą fakt, iż Alumast SA przez znaczny czas zaprzestał płacenia składek ZUS. Część zobowiązań wobec ZUS została objęta układem, pozostałe zobowiązania poza układem są wymagalne. W związku z powyższym Spółka zawnioskowała i planuje pozyskać środki na sfinansowanie zobowiązań wobec ZUS z programu oferowanego przez Ministerstwo Skarbu Państwa. Plany rozwojowe i restrukturyzacji Spółki przewidują wzrost jej przychodów i rentowności jednak nie eliminują podstawowego zagrożenia, jakim jest ryzyko utraty rynków zbytu na skutek ograniczenia kapitału obrotowego oraz nie eliminują słabej strony, jaką jest formalny brak zdolności do kontynuacji działalności z powodu braku pokrycia aktywami jej kapitałów własnych ( ujemne kapitały własne ). Dodatkowym warunkiem wykonania planu restrukturyzacji jest pozyskanie środków zewnętrznych, pozwalających na przywrócenie zdolności do kontynuacji działalności Spółki. Zawarcie układu z wierzycielami pozwoliło oddalić wizję upadłości spółki poprzez przyjęcie dogodnego harmonogramu spłaty wierzytelności. Układ nie przewidywał redukcji zadłużenia. W związku z tym spłata wierzytelności układowych, choć możliwa powoduje ograniczenie możliwości finansowania bieżącej działalności. Pod znakiem zapytania stanie możliwość realizacji celów rynkowych, w tym przede wszystkim odzyskanie konkurencyjnej pozycji na rynku. Bez wsparcia zewnętrznego Spółka musiałaby kontynuować proces ograniczania zapasów i skracania kredytu kupieckiego dla odbiorców, gdyż rosnących potrzeb finansowania zapasów i należności nie mogłaby sfinansować akumulacją finansową (zysk netto + amortyzacja). W tej sytuacji wzrastałoby ryzyko utraty klientów, braku odpowiedniej skali sprzedaży a w konsekwencji ryzyko niewykonania układu i upadłości likwidacyjnej. W związku z zaistniałą sytuacją Spółka podjęła działania w celu zakończenia z sukcesem procesu restrukturyzacji, w tym doprowadziła do zmiany Statutu spółki poprzez upoważnienie Zarządu do podwyższenia kapitału spółki w ramach kapitału docelowego do kwoty zł (uchwała Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z r.) oraz złożyła 20 września 2012 roku wniosek do Ministerstwa Skarbu Państwa o udzielnie pomocy na restrukturyzację w formie dotacji w kwocie 4,8 mln zł. Tylko podwyższenie kapitału w ranach kapitału docelowego oraz pomoc publiczna w formie dotacji pozwoli skutecznie zakończyć podjęty przez Spółkę proces restrukturyzacji, gdyż: umożliwi pozyskanie środków na spłatę zadłużenia objętego układem, pozwoli na odbudowę kapitałów własnych w wysokości gwarantującej kontynuowanie jej działalności, umożliwi dalsze prowadzenie działalności operacyjnej Spółki. 16/2217 III. INFORMACJE SZCZEGÓŁOWE 1. SYSTEM RACHUNKOWOŚCI Spółka posiada dokumentację opisującą przyjęte przez nią zasady (politykę) rachunkowości, obejmującą w szczególności określenie roku obrotowego i wchodzących w jego skład okresów sprawozdawczych, metody wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego, sposób prowadzenia ksiąg rachunkowych, system ochrony danych i ich zbiorów. Dokumentacja polityki rachunkowości została opracowana zgodnie z Ustawą o rachunkowości. Podstawowe zasady wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego zostały przedstawione we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego. Księgi rachunkowe są prowadzone w Spółce przy wykorzystaniu systemu komputerowego Sage Symfonia firmy Sage. W trakcie naszego badania nie stwierdziliśmy istotnych nieprawidłowości ksiąg rachunkowych, które mogłyby mieć znaczący wpływ na zbadane sprawozdanie finansowe, a które nie zostałyby usunięte, w tym dotyczących: a. zasadności i ciągłości stosowanych zasad (polityki) rachunkowości, w tym prawidłowości otwarcia ksiąg rachunkowych, b. rzetelności ksiąg rachunkowych, bezbłędności ksiąg rachunkowych oraz powiązania zapisów w ramach ksiąg rachunkowych, c. udokumentowania operacji gospodarczych, d. powiązania zapisów z dowodami księgowymi i sprawozdaniem finansowym, e. spełniania warunków jakim powinna odpowiadać ochrona dokumentacji księgowej oraz przechowywania ksiąg rachunkowych i sprawozdań finansowych. Celem naszego badania nie było wyrażenie kompleksowej opinii na temat funkcjonowania tego systemu rachunkowości. 17/2218 2. INFORMACJE O WYBRANYCH ISTOTNYCH POZYCJACH BILANSU I RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT Struktura aktywów i pasywów bilansu Spółki jest przedstawiona w zbadanym przez nas sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2012 roku. Spółka przeprowadziła inwentaryzację aktywów i pasywów w zakresie oraz w terminach i z częstotliwością wymaganą przez Ustawę o rachunkowości. Różnice inwentaryzacyjne rozliczono w księgach rachunkowych okresu objętego jednostkowym sprawozdaniem finansowym. Przychody i związane z nimi koszty zostały ujęte w księgach rachunkowych z uwzględnieniem zasady memoriału i współmierności. Rzeczowe aktywa trwałe Rzeczowe aktywa trwałe Spółki na dzień 31 grudnia 2012 roku w kwocie 2 230,3 tys. zł stanowiły 53,8% aktywów trwałych oraz 32,5% aktywów ogółem. Łączna wartość brutto środków trwałych na dzień bilansowy wynosiła 3 559,3 tys. zł, a ich dotychczasowe umorzenie wyniosło 1 351,1 tys. zł, co oznacza iż środki trwałe były w 38,0% umorzone. Ostatnią inwentaryzację środków trwałych w drodze spisu z natury Spółka przeprowadziła wg stanu z dnia poprzedzającego ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu tj. na dzień 7 października 2009 roku. Umowy leasingu spełniające co najmniej jeden z warunków określonych w art. 3 ust. 4 Ustawy o rachunkowości zaprezentowano w aktywach jako środki trwałe. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe Łączna wartość aktywów na podatek odroczony na dzień bilansowy wynosiła 813,9 tys. zł, w tym 571,5 tys. zł od strat podatkowych poniesionych w latach Zdaniem Zarządu Spółka będzie osiągała w latach następnych dochody podatkowe, które umożliwią rozliczenie tych aktywów. Naszym zdaniem, z uwagi na fakt, iż Spółka w latach ponosiła straty bilansowe i podatkowe, istnieje ryzyko, iż nie osiągnie ona w przyszłości dochodów pozwalających na uzyskanie korzyści ekonomicznych z utworzonych aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, w związku z czym nie możemy potwierdzić realności tego składnika majątku. Utworzenie przez Spółką aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego do kwoty rezerwy z tego tytułu spowodowałoby obniżenie prezentowanego w sprawozdaniu finansowym badanego roku wyniku finansowego oraz kapitału własnego Jednostki o kwotę 547,5 tys. zł Zapasy Saldo zapasów na dzień 31 grudnia 2012 wynoszące 1 318,4 tys. zł i stanowiące 19,2% sumy aktywów stanowiły głównie zapasy materiałów. Spis z natury zapasów został przeprowadzony według stanu na dzień 30 listopada 2012 roku. W przeprowadzonym spisie uczestniczył biegły rewident. Zapasy materiałów i towarów zostały wycenione 18/2219 według ceny zakupu nie wyższej od możliwych do uzyskania cen ich sprzedaży netto. Zapasy wyrobów gotowych wyceniono w koszcie ich wytworzenia nie wyższym od możliwych do uzyskania cen sprzedaży. Nie stwierdzono podstaw do tworzenia odpisów aktualizujących wartość zapasów. Należności krótkoterminowe Na saldo należności krótkoterminowych, które w wartości 1 168,0 tys. zł stanowiły 17,0% wszystkich aktywów, składały się głównie należności z tytułu dostaw o wartości 1 159,7 tys. zł. Spółka dokonała potwierdzenia salda należności według stanu na dzień 31 października 2012 roku uzyskując potwierdzenie 87,0% salda posiadanych należności. Należności zagrożone zostały objęte odpisem aktualizującym w łącznej kwocie 279,2 tys. zł. Rezerwy Spółka znajduje się w sporze sądowym z tytułu pozwu wniesionego przez DZ Bank Polska SA przeciwko Alumast SA o zapłatę kwoty 1 026,7 tys. zł z tytułu rozliczenia transakcji opcji walutowych i towarowych zawartych na podstawie Umowy Ramowej z dnia 21 kwietnia 2008 r. Pozew dotyczy zapłaty kwoty powstałej z rozliczenia transakcji walutowych i towarowych. Kwestia istnienia - w tym ważności i skuteczności - samych transakcji była w roku badanym przedmiotem postępowania sądowego z powództwa Alumast S.A. przeciwko DZ Bank Polska S.A. Oba postępowania - z powództwa Alumast S.A. przeciwko DZ Bank Polska S.A. o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności zawartych transakcji oraz z powództwa DZ Bank Polska S.A. przeciwko Alumast S.A. z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji były ze sobą ściśle związane, w ten sposób, że prawomocne przesądzenie kwestii istnienia - w tym ważności i skuteczności - przedmiotowych transakcji, było warunkiem koniecznym dla rozpoznania powództwa DZ Bank Polska S.A. o zapłatę z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji. W dniu 23 kwietnia 2013 roku w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach odbyła się publikacja wyroku w sprawie transakcji terminowych na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro z powództwa Alumast przeciwko DZ Bank Polska S.A. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację Alumast S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach (X GC 279/09), w którym oddalono powództwo Alumast S.A. o ustalenie, że transakcje terminowe na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro nie istnieją lub są nieważne. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach merytoryczne rozpoznanie zasadności twierdzeń Alumast S.A. dotyczących nieważności lub nieistnienia tych transakcji może obecnie mieć miejsce w ramach powództwa o zapłatę wytoczonego przez DZ Bank Polska S.A. (przed Sądem Okręgowym w Gliwicach). Wyrok oznacza, że kwestia czy transakcje terminowe na zabezpieczenie cen aluminium i kursu euro istnieją i są ważne nie została dotychczas rozstrzygnięta i będzie przedmiotem merytorycznego rozpoznania w ramach powództwa o zapłatę wytoczonego przez DZ Bank Polska S.A. Zarząd Alumast S.A. stoi na stanowisku, że zgłoszone obecnie przez DZ Bank Polska S.A. powództwo o zapłatę z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji jest bezpodstawne zarówno co do zasady, jak również co do wysokości. Z uwagi na wciąż istniejące ryzyko powstania powyższego zobowiązania, w naszej opinii Alumast S.A. nie powinna rozwiązywać rezerwy na potencjalne zobowiązanie wobec DZ Bank Polska S.A. (1 026,7 tys. zł). 19/2220 Zobowiązania długoterminowe Wartość zobowiązań długoterminowych, na dzień bilansowy stanowiła 38,3% pasywów ogółem i wynosiła 2 633,3 tys. zł. Najistotniejszą pozycją zobowiązań długoterminowych były zobowiązania, których termin spłaty został odroczony na podstawie zatwierdzonego układu z wierzycielami Spółki z dnia 22 czerwca 2011 roku. Wartość zobowiązań objętych układem przypadająca do spłaty w okresie powyżej roku od dnia bilansowego wynosiła łącznie 2 073,1 tys. zł. Zgodnie z warunkami zawartego układu z wierzycielami zobowiązania podzielono na trzy grupy. Zobowiązania z grupy pierwszej dotyczące drobnych wierzycieli - kwota do zł miały zostać spłacone w terminie 6 miesięcy kolejnego roku kalendarzowego od daty uprawomocnienia się postanowienia sądowego. Wierzyciele o kwotach należności przekraczających zł mają zostać spłaceni w ciągu 6 lat w 5 rocznych ratach przy czym pierwsza rata płatna jest w terminie 12 m-cy kolejnego roku kalendarzowego następującego po dacie uprawomocnienia się postanowienia sądu. Odsetki zostaną umorzone Spółce w 100%. Do dnia 30 czerwca 2012 roku Spółka terminowo uregulowała zobowiązania wynikające z pierwszej grupy postępowania układowego w związku z czym umorzone zostały odsetki dotyczące powyższej grupy, które ujęto w kapitałach Spółki. Zobowiązania wobec wierzycieli z grupy drugiej posiadający status publiczno-prawnych (w szczególności z tytułu ZUS oraz PFRON) powinny zostać uregulowane w okresie 5 lat w 5 rocznych ratach przy czym pierwsza rata płatna była w terminie 12 m-cy kolejnego roku kalendarzowego następującego po dacie uprawomocnienia się postanowienia sądu tj. do dnia 31 grudnia 2012 roku. Odsetki należne tym wierzycielom nie zostały Spółce umorzone. Zobowiązanie wobec wierzycieli z grupy drugiej, którzy nie posiadali statusu publiczno-prawnych powinny zostać spłacone w okresie 5 lat w 5 rocznych ratach przy czym pierwsza rata płatna była w terminie 12 m-cy kolejnego roku kalendarzowego następującego po dacie uprawomocnienia się postanowienia sądu tj. do dnia 31 grudnia 2012 roku. Odsetki należne tym wierzycielom miały zostać Spółce umorzone po uregulowaniu całości zobowiązań wynikających z zwartego układu. Do dnia 31 grudnia 2012 roku Spółka uregulowała częściowo pierwszą ratę postępowania układowego, pozostała część została na mocy zawartych porozumień z wierzycielami ma zostać uregulowana w 2013 roku. Zobowiązania wobec wierzycieli z grupy trzeciej, tj. których wierzytelności wyłączone były z układu z mocy prawa (ZUS w części dotyczącej składek na ubezpieczenie społeczne oraz wobec Banku Spółdzielczego) spłata zobowiązań miała nastąpić w okresie 5 lat w 5 rocznych ratach przy czym pierwsza rata płatna była w terminie 12 m-cy kolejnego roku kalendarzowego następującego po dacie uprawomocnienia się postanowienia sądu tj. 31 grudnia 2012 roku. Odsetki należne tym wierzycielom nie podlegają umorzeniu. Na zobowiązania długoterminowe składały się również zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów bankowych (479,1 tys. zł) oraz z tytułu zawartych umów leasingowych (81,2 tys. zł) w kwotach przypadających do spłaty w okresie dłuższym niż 12 miesięcy od dnia bilansowego. 20/22 Pokazać jeszcze
Strona 79 z 88 OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Dla Akcjonariuszy EGB Investments Spółka Akcyjna 1. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego EGB Investments Spółka Akcyjna (Spółka) Bardziej szczegółowo IMPEXMETAL S.A. WARSZAWA, UL. ŁUCKA 7/9 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA
WARSZAWA, UL. ŁUCKA 7/9 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS TREŚCI OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA... 3 RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA Bardziej szczegółowo GO TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO SPÓŁKI 31 GRUDNIA 2013 R. REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI GO TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA Bardziej szczegółowo REDAN S.A. ŁÓDŹ, UL. ŻNIWNA 10/14 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA
Strona 93 z 104 OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Dla Akcjonariuszy EGB Investments Spółka Akcyjna 1. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego EGB Investments Spółka Akcyjna Bardziej szczegółowo OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Strona 76 z 89 OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Dla Akcjonariuszy EGB Investments Spółka Akcyjna 1. Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej, Bardziej szczegółowo MPL VERBUM S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO SPÓŁKI 30 KWIETNIA 2015 R. REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI MPL VERBUM S.A. ZA ROK OBROTOWY, KTÓRY ZAKOŃCZYŁ SIĘ 30 KWIETNIA 2015 R. Poznań, Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA KORPORACJA BUDOWLANA DOM S.A. UL. BUDOWLANA 3, KARTOSZYNO, KROKOWA SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
GRUPA KAPITAŁOWA KORPORACJA BUDOWLANA DOM S.A. UL. BUDOWLANA 3, KARTOSZYNO, KROKOWA SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS Bardziej szczegółowo Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 roku
Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 roku Raport ten został opracowany w związku z badaniem sprawozdania finansowego PC Guard Bardziej szczegółowo MACROLOGIC S.A. ul. Kłopotowskiego 22 03-717 Warszawa
MACROLOGIC S.A. ul. Kłopotowskiego 22 03-717 Warszawa Opinia i raport niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się dnia 31 grudnia 2014 roku OPINIA NIEZALEŻNEGO Bardziej szczegółowo LUBELSKI WĘGIEL BOGDANKA S.A. BOGDANKA, 21-013 PUCHACZÓW SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
BOGDANKA, 21-013 PUCHACZÓW SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS TREŚCI OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA... 3 RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA Bardziej szczegółowo BORYSZEW S.A. WARSZAWA, UL. ŁUCKA 7/9 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA
Raport z badania sprawozdania finansowego dla Wspólników i Rady Nadzorczej Sp. z o. o. Niniejszy raport został sporządzony w związku z badaniem sprawozdania finansowego.sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Bardziej szczegółowo Raport z badania sprawozdania finansowego za 2013 rok. RAWLPLUG Spółka Akcyjna
Raport z badania sprawozdania finansowego za 2013 rok RAWLPLUG Spółka Akcyjna Audyt Podatki Outsourcing Doradztwo Member of Grant Thornton International Ltd Grant Thornton Frąckowiak Spółka z ograniczoną Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA HUTMEN WARSZAWA, UL. ŁUCKA 7/9 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
GRUPA KAPITAŁOWA HUTMEN WARSZAWA, UL. ŁUCKA 7/9 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA Grupa Kapitałowa HUTMEN SPIS TREŚCI OPINIA Bardziej szczegółowo ATM Grupa Spółka Akcyjna RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2015 ROKU
RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2015 ROKU I. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Informacje ogólne ATM Grupa Spółka Akcyjna ( Spółka ) została utworzona Aktem Notarialnym z dnia Bardziej szczegółowo Benefit Systems S.A.
Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za 2011 rok Benefit Systems S.A. Audyt Podatki Outsourcing Doradztwo Member of Grant Thornton International Ltd Grant Thornton Frąckowiak Bardziej szczegółowo MENNICA SKARBOWA S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31GRUDNIA 2013 ROKU REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI MENNICA SKARBOWA S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31GRUDNIA 2013 ROKU Wrocław, dnia Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA LUBELSKI WĘGIEL BOGDANKA S.A. BOGDANKA, 21-013 PUCHACZÓW SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
GRUPA KAPITAŁOWA LUBELSKI WĘGIEL BOGDANKA S.A. BOGDANKA, 21-013 PUCHACZÓW SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS TREŚCI OPINIA Bardziej szczegółowo DECORA S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31 GRUDNIA 2014 ROKU REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ DECORA S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2014 ROKU Poznań, Bardziej szczegółowo TAURON POLSKA ENERGIA S.A. KATOWICE, ULICA KS. PIOTRA ŚCIEGIENNEGO 3 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
KATOWICE, ULICA KS. PIOTRA ŚCIEGIENNEGO 3 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS TREŚCI OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA... 3 RAPORT Bardziej szczegółowo FERRATUM CAPITAL POLAND S.A.
UL. DŁUGA 16A/23 53-658 WROCŁAW SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS TREŚCI OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA... Bardziej szczegółowo X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI
MSIG 116/2016 (5001) poz. 15277 15277 X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz. 15277. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe DRUTPOL w Garnie. [BMSiG-14218/2016] Wprowadzenie do sprawozdania finansowego Bardziej szczegółowo PKO Bank Hipoteczny S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Za okres od 6 października 2014 r. do 31 grudnia 2015 r.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Za okres od 6 października 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. Opinia zawiera 2 strony Raport uzupełniający zawiera 10 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta Bardziej szczegółowo Badanie przeprowadzono w biurze rachunkowym w dniach od 10.04 do 12.05.2010 r.
Sprawozdanie Rady Spółki DOMEX-BUD DEVELOPMENT Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu z oceny sprawozdania finansowego, sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz wniosku Zarządu w sprawie podziału Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały nr 1196/50/V/2015 z dnia 07.07.2015 r.
Załącznik do Uchwały nr 1196/50/V/2015 z dnia 07.07.2015 r. Wytyczne dotyczące badania rocznych sprawozdań finansowych za 2015 rok samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, dla których podmiotem Bardziej szczegółowo GRUPA KĘTY S.A. RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY KOŃCZĄCY SIĘ 31 GRUDNIA 2004 R.
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Dla Rady Nadzorczej Polski Holding Nieruchomości S.A. 1. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2013 roku Bardziej szczegółowo Podstawową działalnością Spółki, zgodną z jej statutem oraz wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego jest:
RAPORT z badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. MIRBUD Spółka Akcyjna z siedzibą: ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice. A. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Charakterystyka Bardziej szczegółowo Agora S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta. Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r. Opinia zawiera 2 strony Raport uzupełniający opinię zawiera 11 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta Bardziej szczegółowo Spis treści T E M A T Strona
Spis treści T E M A T Strona 1 2 Opinia niezależnego biegłego rewidenta Klauzula weryfikacji Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów Sprawozdanie Bardziej szczegółowo Indykpol S.A. ul. Jesienna 3 10-370 Olsztyn
Tel: +48 22 543 16 00 Fax: +48 22 543 16 01 E-mail: office@bdo.pl www.bdo.pl BDO Sp. z o.o. ul. Postępu 12 02-676 Warszawa Indykpol S.A. ul. Jesienna 3 10-370 Olsztyn Opinia i raport niezależnego biegłego Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA MAGELLAN ŁÓDŹ, AL. MARSZAŁKA JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO 76 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
GRUPA KAPITAŁOWA MAGELLAN ŁÓDŹ, AL. MARSZAŁKA JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO 76 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA Grupa Kapitałowa Magellan Bardziej szczegółowo OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA dotycząca FINHOUSE SPÓŁKA AKCYJNA. za okres 01.01.2011 r. - 31.12.2011 r. Warszawa, maj 2012 r.
Audyt Doradztwo Rachunkowość OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA dotycząca sprawozdania finansowego FINHOUSE SPÓŁKA AKCYJNA za okres 01.01.2011 r. - 31.12.2011 r. Warszawa, maj 2012 r. OPINIA NIEZALEŻNEGO Bardziej szczegółowo Grupa Kapitałowa Banku Pocztowego S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2011 r.
Grupa Kapitałowa Banku Pocztowego S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2011 r. Opinia zawiera 2 strony Raport uzupełniający opinię zawiera 12 stron Bardziej szczegółowo Grupa Azoty S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2014 r.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2014 r. Opinia zawiera 2 strony Raport uzupełniający zawiera 9 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta oraz raport Bardziej szczegółowo PZ CORMAY S.A. ul. Wiosenna 22. 05-092 Łomianki
ul. Śniadeckich 17, 00-654 Warszawa Tel.: +48 22 627 40 05, Faks: +48 22 627 40 04 e-mail: office@btfg.pl, www.btfg.pl PZ CORMAY S.A. ul. Wiosenna 22 05-092 Łomianki Opinia i raport niezależnego biegłego Bardziej szczegółowo SMS KREDYT HOLDING S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31 GRUDNIA 2013 ROKU REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ SMS KREDYT HOLDING S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 Bardziej szczegółowo Bilans za okres od 1.01.2013 r. do 31.12.2013 r.
MSIG 197/2014 (4576) poz. 13767 13767 Poz. 13767. Studio Filmowe TOR w Warszawie. [BMSiG-13336/2014] SPRAWOZDANIE FINANSOWE za okres od 1.01.2013 r. do 31.12.2013 r. Bilans za okres od 1.01.2013 r. do Bardziej szczegółowo Harper Hygienics S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2014 r.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2014 r. Opinia zawiera 2 strony Raport uzupełniający zawiera 9 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta oraz raport Bardziej szczegółowo CZER WON A TOREBKA " SPÓŁKA AKCYJNA RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2012 ROKU
CZER WON A TOREBKA " SPÓŁKA AKCYJNA RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2012 ROKU ,CZERWONA TOREBKA" S.A. za rok zakończony dnia SI grudnia 2012 roku I. CZĘŚĆ OGÓLNA Bardziej szczegółowo Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za okres od 19 września 2003 roku do 31 grudnia 2004 roku
Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za okres od 19 września 2003 roku do 31 grudnia 2004 roku dla Oponeo.pl Sp. z o.o. (Opony.com SP. z o.o.) ul. Wojska Polskiego 8 85-171 Bydgoszcz Bardziej szczegółowo Sprawozdanie Finansowe. za rok obrotowy 2011 wraz z opinią biegłego rewidenta i raportem z badania
Sprawozdanie Finansowe za rok obrotowy 2011 wraz z opinią biegłego rewidenta i raportem z badania 1 Część ogólna raportu Część ogólna raportu Dane identyfikujące Spółkę Nazwa Spółki Bibby Financial Services Bardziej szczegółowo Spółki BPX Spółka Akcyjna
Sprawozdanie Rady Nadzorczej Spółki BPX Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu z oceny sprawozdania finansowego, sprawozdania Zarządu z działalności spółki oraz wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku Bardziej szczegółowo OPINIA wraz z raportem
OPINIA wraz z raportem z badania sprawozdania finansowego Smoke Shop S.A. za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2013 roku ALP Group Sp. z o.o. Warszawa, 6 czerwca 2014 roku Opinia niezależnego biegłego Bardziej szczegółowo INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2010. Stowarzyszenie Przyjaciół Osób Niepełnosprawnych z Drewnianej.
INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2010 Stowarzyszenie Przyjaciół Osób Niepełnosprawnych z Drewnianej. WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 1. Nazwa Spółki: Stowarzyszenie Przyjaciół Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA REDAN ŁÓDŹ, UL. ŻNIWNA 10/14 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014
GRUPA KAPITAŁOWA REDAN ŁÓDŹ, UL. ŻNIWNA 10/14 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA SPIS TREŚCI OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA... Bardziej szczegółowo WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO za 2010 rok
WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO za 2010 rok 1. Fundacja PRO ADVICE ma siedzibę w Piotrkowie Trybunalski, terenem działania Fundacji jest obszar Rzeczpospolitej Polskiej. Wpisu dokonano w Sadzie Bardziej szczegółowo Raport z badania sprawozdania finansowego za 2014 rok. Benefit Systems S.A.
Raport z badania sprawozdania finansowego za 2014 rok Benefit Systems S.A. Audyt Podatki Outsourcing Doradztwo Member of Grant Thornton International Ltd Grant Thornton Frąckowiak Spółka z ograniczoną Bardziej szczegółowo W p r o w a d z e n i e d o s p r a w o z d a n i a f i n a n s o w e g o
Załącznik nr 2 do ustawy z dnia Załącznik nr 5 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA JEDNOSTEK MAŁYCH KORZYSTAJĄCYCH Z UPROSZCZEŃ ODNOSZĄCYCH SIĘ Bardziej szczegółowo Opinia niezależnego biegłego rewidenta
Opinia niezależnego biegłego rewidenta Grant Thornton Frąckowiak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. ul. Abpa Antoniego Baraniaka 88 E 61-131 Poznań Polska T +48 61 62 51 100 F +48 61 62 51 Bardziej szczegółowo RAPORT ROCZNY 2013 PEMUG S.A.
RAPORT ROCZNY 2013 PEMUG S.A. 1 w TYS PLN w TYS PLN w TYS EURO w TYS EURO Wybrane dane finansowe Za okres Za okres Za okres Za okres od 01.01.2013 od 01.01.2012 od 01.01.2013 od 01.01.2012 do 31.12.2013 Bardziej szczegółowo CHARAKTERYSTYKA STOSOWANYCH METOD WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW BILANSU ORAZ USTALANIA WYNIKU FINANSOWEGO. historycznych. BILANS AKTYWA
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA CHARAKTERYSTYKA STOSOWANYCH METOD WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW BILANSU ORAZ USTALANIA WYNIKU FINANSOWEGO Zasady rachunkowości przyjęte przy sporządzaniu sprawozdania finansowego Bardziej szczegółowo b. krajowych standardów rewizji finansowej wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów.
Opinia niezależnego biegłego rewidenta Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Polskiego Holdingu Nieruchomości S.A. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego Polskiego Holdingu Bardziej szczegółowo Warszawska Misja Ochotnicza ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno
Warszawska Misja Ochotnicza ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OGÓLNA Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE FINANSOWE
Bydgoszcz dnia 30 marca 2015 roku SPRAWOZDANIE FINANSOWE Za okres: od 01 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014 Nazwa podmiotu: Fundacja Dorośli Dzieciom Siedziba: 27-200 Starachowice ul. Staszica 10 Spis treści Bardziej szczegółowo Grupa Kapitałowa MINOX S. A. ul. Echa Leśne 58 03-257 Warszawa
Grupa Kapitałowa MINOX S. A. ul. Echa Leśne 58 03-257 Warszawa Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 roku Raport z badania Bardziej szczegółowo Grupa Kapitałowa MERCOR S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 marca 2016 r.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 marca 2016 r. Opinia zawiera 2 strony Raport uzupełniający zawiera 11 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta oraz raport Bardziej szczegółowo SPOŁECZNY INSTYTUT EKOLOGICZNY 02-026 Warszawa ul. Raszyńska 32/44 lok. 140 SPRAWOZDANIE FINANSOWE
SPOŁECZNY INSTYTUT EKOLOGICZNY 02-026 Warszawa ul. Raszyńska 32/44 lok. 140 SPRAWOZDANIE FINANSOWE 2012 1. Przedmiotem podstawowej działalności SIE w roku obrotowym było: -działalność statutowa związana Bardziej szczegółowo MSIG 193/2014 (4572) poz. 13526 13526
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ PBG OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. pl. Wiosny Ludów 2 61-831 Poznań Polska tel.: +48 Bardziej szczegółowo 1. Dane identyfikujące Grupę Kapitałową i kapitał własny Grupy Kapitałowej
RAPORT z badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 01.01.2015r. do 31.12.2015r. Grupy Kapitałowej BDF Spółka Akcyjna z siedzibą: ul. Puławska 538, 02-884 Warszawa. A. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Dane identyfikujące Bardziej szczegółowo NWAI DOM MAKLERSKI S.A.
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI NWAI DOM MAKLERSKI S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2011 ROKU Poznań, Bardziej szczegółowo ASM GROUP S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31 GRUDNIA 2014 ROKU REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2014 ROKU Wrocław, Bardziej szczegółowo GRUPA KAPITAŁOWA w której jednostką dominującą jest Macrologic S.A. ul. Kłopotowskiego 22 03-717 Warszawa
GRUPA KAPITAŁOWA w której jednostką dominującą jest Macrologic S.A. ul. Kłopotowskiego 22 03-717 Warszawa Opinia i raport niezależnego biegłego rewidenta z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Bardziej szczegółowo Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Integer.pl S.A.
Badanie sprawozdań finansowych (Audyt) Doradztwo Podatkowe Księgowość Opinia niezaleŝnego biegłego rewidenta AdAc Sp. z o.o. ul. Bronowicka 42 30-091 Kraków Tel. +48 (12) 636 5277 Faks +48 (12) 623 0585 Bardziej szczegółowo PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK
PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK Boryszew S.A. z siedzibą w Sochaczewie oraz Boryszew ERG S.A. z siedzibą w Sochaczewie i Nylonbor Spółka z o.o. z siedzibą w Sochaczewie 23 października 2013 roku PLAN POŁĄCZENIA Bardziej szczegółowo OPINIA wraz z raportem
OPINIA wraz z raportem z badania sprawozdania finansowego Fly.pl Spółka akcyjna za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2012 roku ALP Group Sp. z o.o. Warszawa, 24 kwietnia 2013 roku OPINIA NIEZALEŻNEGO Bardziej szczegółowo Fundacja Dzieciom "Zdążyć z Pomocą" Warszawa
Fundacja Dzieciom "Zdążyć z Pomocą" Warszawa Opinia niezależnego biegłego rewidenta Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego na dzień 31.12.2014 Roedl Audit Sp. z o.o. ul. Sienna Bardziej szczegółowo X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI
X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz. 5944. Wrotek Zbigniew w Toruniu. [BMSiG-5623/2013] SPRAWOZDANIE FINANSOWE za 2012 r. Wrotek Zbigniew 87-100 Toruń, ul. Dworcowa 3d tel. 0-56/ 657 Bardziej szczegółowo Warszawska Misja Ochotnicza Ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno
Warszawska Misja Ochotnicza Ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 roku SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OGÓLNA Bardziej szczegółowo FUNDACJA HOSPICJUM ONKOLOGICZNE ŚWIĘTEGO KRZYSZTOFA W WARSZAWIE
FUNDACJA HOSPICJUM ONKOLOGICZNE ŚWIĘTEGO KRZYSZTOFA W WARSZAWIE RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ NIEZALEśNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2005 ROKU Bardziej szczegółowo PLAN POŁĄCZENIA PRZEZ PRZEJĘCIE
PLAN POŁĄCZENIA PRZEZ PRZEJĘCIE YELLOW HAT SPÓŁKA AKCYJNA MEDAPP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Warszawa, dnia 14 września 2015 r. str. 1 I. DEFINICJE UŻYTE W PLANIE POŁĄCZENIA W niniejszym Planie Bardziej szczegółowo Warszawska Misja Ochotnicza ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno
Warszawska Misja Ochotnicza ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 roku SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OGÓLNA Bardziej szczegółowo Plan połączenia BioMaxima S.A. ze spółką zależną Cebo Sp. z o.o.
Plan połączenia BioMaxima S.A. ze spółką zależną Cebo Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA Zarządy spółek BioMaxima S.A., z siedzibą w Lublinie oraz Cebo Spółka z o.o., z siedzibą w Bukownie, działając na podstawie Bardziej szczegółowo Wolfgang Stanclik Kluczowy Biegły Rewident Numer ewidencyjny 8615
Opinia niezależnego biegłego rewidenta dla Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej jednostki dominującej Travelplanet.pl S.A. Przeprowadziliśmy badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Bardziej szczegółowo OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA dla Rady Fundacji Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia w Warszawie, ul. Bracka 20A Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY 2012 1. Przeprowadziliśmy Bardziej szczegółowo MSIG 181/2015 (4812) poz. 13927 13927
MSIG 181/2015 (4812) poz. 13927 13927 Poz. 13927. P.T.H.U. PRYMA 1 Hanna Gosk w Łomży. [BMSiG-10045/2015] SPRAWOZDANIE FINANSOWE Wprowadzenie do sprawozdania finansowego 1. P.T.H.U. PRYMA 1 HANNA GOSK Bardziej szczegółowo Załącznik nr 3 do protokołu z zebrania zarządu stowarzyszenia Nasze Lasowice w dniu 31 stycznia 2014 r. UCHWAŁA nr 17
Załącznik nr 3 do protokołu z zebrania zarządu stowarzyszenia Nasze Lasowice w dniu 31 stycznia 2014 r. UCHWAŁA nr 17 zebrania zarządu stowarzyszenia Nasze Lasowice z dnia 31 stycznia 2014 r. w sprawie Bardziej szczegółowo TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A.
TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2007 ROKU I. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Informacje ogólne Bardziej szczegółowo I. WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. 1. Forma prawna: Fundacja
I. WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 1. Forma prawna: Fundacja REGON: 277947710 NIP: 629-22-38-414 Firma: Fundacja Regionalnej Agencji Promocji Zatrudnienia Adres : 41-300 Dąbrowa Górnicza ul. Sienkiewicza Bardziej szczegółowo FUNDACJA RONALDA MCDONALDA OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31 GRUDNIA 2013 R. REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO JEDNOSTKI FUNDACJA RONALDA MCDONALDA ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 R. Poznań, Bardziej szczegółowo OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
UZASADNIENIE Do uchwały Rady Powiatu w Busku-Zdroju w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju Przy ul. Bohaterów Warszawy 67 za 2013 rok oraz pokrycia ujemnego Bardziej szczegółowo AGORA S.A. Skrócone półroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na 30 czerwca 2014 r. i za sześć miesięcy zakończone 30 czerwca 2014 r.
Skrócone półroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na 30 czerwca 2014 r. i za sześć miesięcy r. 14 sierpnia 2014 r. [www.agora.pl] Strona 1 Skrócone półroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na r. Bardziej szczegółowo ZAKŁADY PRZEMYSŁU CUKIERNICZEGO OTMUCHÓW S.A. OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO 31 GRUDNIA 2010 ROKU REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA ORAZ RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY Z BADANIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI ZAKŁADY PRZEMYSŁU CUKIERNICZEGO OTMUCHÓW S.A. ZA ROK OBROTOWY ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE FINANSOWE Fundacji YouHaveIt 87-100 Toruń, ul. Browarna 6 za rok obrotowy 2012
SPRAWOZDANE FNANSOWE Fundacji YouHavet 87-100 Toruń, ul. Browarna 6 za rok obrotowy 2012 Fundacja zarejestrowana jest w Sądzie Rejonowym dla m.st. Toruń w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Bardziej szczegółowo /Przyjęte Uchwałą Nr 11/IX/15 Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 16 marca 2015 r./
Grupy Kapitałowej w roku obrotowym 2014 /Przyjęte Uchwałą Nr 11/IX/15 Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 16 marca 2015 r./ Marzec, 2015 Spis treści 1. Wstęp... 2 2. Ocena skonsolidowanego sprawozdania Bardziej szczegółowo X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI
X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz. 3396. Firma HandlowoUsługowa GÓRECKI Bronisław Górecki w Żorach. [BMSiG2962/2013] SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA 2011 ROK GÓRECKI FIRMA HANDLOWOUSŁUGOWA Bardziej szczegółowo bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2009 r., który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 1.315.596,03 zł;
Opinia niezależnego biegłego rewidenta Dla Rady i Zarządu Fundacji Happy Kids Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego Fundacji Happy Kids (zwanej dalej Fundacją ) z siedzibą w Łodzi Bardziej szczegółowo OPINIA I RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA. GRUPY KAPITAŁOWEJ UNIBEP w Bielsku Podlaskim. dotycząca skonsolidowanego sprawozdania finansowego
OPINIA I RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA dotycząca skonsolidowanego sprawozdania finansowego GRUPY KAPITAŁOWEJ UNIBEP w Bielsku Podlaskim za okres od 01.01.2011 r. do 31.12.2011 r. Opinia zawiera Bardziej szczegółowo FUNDACJA WARTA GOLDENA. 00-355 Warszawa ul Tamka 49/11
FUNDACJA WARTA GOLDENA 00-355 Warszawa ul Tamka 49/11 Sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2014 31.12.2014 SPIS TREŚCI: WSTĘP OŚWIADCZENIE KIEROWNICTWA I. BILANS II. RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT III. INFORMACJA Bardziej szczegółowo Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za 2009 rok. Hydrobudowa Polska S.A.
Raport uzupełniający opinię z badania sprawozdania finansowego za 2009 rok Hydrobudowa Polska S.A. 2 1 Informacje o Spółce Hydrobudowa Polska S.A. (Spółka) została utworzona w dniu 6 listopada 1992 roku. Bardziej szczegółowo WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Karkonoski Sejmik Osób Niepełnosprawnych organizacja pożytku publicznego
WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Karkonoski Sejmik Osób Niepełnosprawnych organizacja pożytku publicznego sporządzonego na dzień 31.12.2009 r. Karkonoski Sejmik Osób Niepełnosprawnych organizacja Bardziej szczegółowo Okres zakończony 30/09/09. Okres zakończony 30/09/09. Razem kapitał własny 33 723 33 122 30 460 29 205
BILANS AKTYWA 30/09/09 30/06/09 31/12/08 30/09/08 Aktywa trwałe Rzeczowe aktywa trwałe 20 889 21 662 22 678 23 431 Wartość firmy 0 0 0 0 wartości niematerialne 31 40 30 42 Aktywa finansowe Aktywa z tytułu Bardziej szczegółowo Sprawozdanie Finansowe Fundacji Mam Serce
Sprawozdanie Finansowe Fundacji Mam Serce OD 1 STYCZNIA DO 31 GRUDNIA 2014 SPIS TREŚCI: I. BILANS II. RACHUNEK WYNIKÓW III. INFORMACJA DODATKOWA...H~?~t\?:'...~{~~~... osoba sporządzająca sprawozdanie... Bardziej szczegółowo BIOTON S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2009 r.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2009 r. Opinia zawiera 3 strony Raport uzupełniający opinię zawiera 13 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta Bardziej szczegółowo URSUS S.A. ul. Frezerów 7 20-209 Lublin
URSUS S.A. ul. Frezerów 7 20-209 Lublin Opinia i raport niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się dnia 31 grudnia 2014 roku OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO Bardziej szczegółowo Warszawska Misja Ochotnicza ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno
Warszawska Misja Ochotnicza ul. Orzeszkowej 39 05-500 Piaseczno Raport z badania ksiąg i sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OGÓLNA RAPORTU... 3 Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres