Source: http://forumprawne.org/prawo-karne/383181-problem-z-interpretacja-art-85-k-k.html
Timestamp: 2016-02-06 20:37:00
Legal References Found: art. 85
 art. 85
 art. 85
 art. 85
 art. 85
 art. 85
 art. 85
 Art. 86
 art. 85
 Art. 86
 art. 85
 art. 85
 art. 85

art. 89
 art. 85
 art. 85
 art. 85
 art. 69
 art. 55
 art. 153

Document Content:
§ problem z interpretacją art. 85 k.k. – Forum Prawne problem z interpretacją art. 85 k.k. - Forum Prawne Zarejestruj się, aby zadać pytanie √ Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne problem z interpretacją art. 85 k.k.
Otóż mam problem, gdyż wszedłem dla zabawy na czat interia w kategorii "podstawówka" i poznałem pewnego...§ Zawieszenie postępowania wykon... Zawieszenie postępowania wykonawczego co to oznacza ze trzeba potem odsiedziec wyrok czy mozna na stale...§ ambasada i ENA Witam. Mam ENA i zostałem zatrzymany za granicą, nie zgodziłem się na ekstradycje i sad Włoski przychylił sie do... Strona 1 z 2 1 2 > 10-12-2012, 19:01
observatorek Użytkownik Posty: 42
problem z interpretacją art. 85 k.k. Czy jeśli skazany ma trzy różne wyroki:
1/ 1 rok pozbawienia wolności
2 6 m-cy pozbawienia wolności 3/ 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 5 lat (obecnie nie zarządzoną) .. to w świetle art. 85 par. 1 kk , jaki najniższy wyrok łączny Sąd może wymierzyć ? Dodam, że pozostałe przesłanki wyroku lącznego są spełnione i czyny zostały popełnione w 2012r. Jak te widełki się kształtują przy tym wyroku z zawieszeniem ?
RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. czy można prosić o odpowiedź..
RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. Moim zdaniem od 1 roku i 8 miesięcy do 3 lat i 2 miesięcy. Art. 86§ 1 nie 85.
RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. Cytat: Napisał/a pistollo Moim zdaniem od 1 roku i 8 miesięcy do 3 lat i 2 miesięcy. Art. 86§ 1 nie 85. ok, ale jak sie ma do tego ta kara w zawieszeniu, skoro nie została zarządzona do wykonania?
RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. W przepisach rozdziału IX nie ma nic o takim przypadku. Moim zdaniem jest to jak zwykła kara.
Użytkownik Gość RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. z tego co pamietam byla jakis czas temu nowela art o karze lacznej. dodano par w ktorym mowa ze o ile zbiega sie kara bezwzgledna z zawieszona mozna wymierzyc w sumie odwieszona o ile nie sa spelnione warunki do wydania w zawieszeniu. czyli wg mnie 1.8 roku w zawieszeniu(lub bez!) minimum a max suma wszystkich kar lacznie z ta zawieszona i podlega to wykonaniu wtedy
RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. Cytat: Napisał/a pistollo W przepisach rozdziału IX nie ma nic o takim przypadku. Moim zdaniem jest to jak zwykła kara. jest:
art. 89§ 1a. kk W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania sąd może w wyroku łącznym orzec karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ale nadal nie odpowiada on jednoznacznie na moje pytanie..
Użytkownik Gość RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. Kiedys bylo tak, orzecznictwo Sadow na to wskazywalo, ze jak jedna z kar podlegajacych laczeniu podlega zawieszeniu to wyrok laczny mozna wydac tylko z zawieszeniem lub nie wydac go wcale i postepowanie w tym przedmiocie umorzyc. nie wiem co wtedy bylo z karami bezwzglednymi (dla nich przeprowadzalo sie oddzielne postepowanie o wyrok laczny zapewne) wszedl ten nowy paragraf i umozliwil on wydawanie wyroku lacznego bezwzglednego z kar zawieszonych. jednak nowe orzecznictwo idzie w dziwnym kierunku. bo nigdzie nie ma przepisu ze mozliwe jest wydanie wyroku lacznego z kary zawieszonej i bezwzglednej a Sady rozumieja to przez to ze skoro przepis nowy pozwala kary zawieszone polaczyc na bezwzgledna to czemy zawieszonej z bezwzgledna by nie mozna bylo ? jednak jest takie cos w tych przepisach odnosnie wyr lacznego jak "kary tego samego rodzaju" , a te dodatkowe przepisy rozszerzaja tylko mozliwosc co do kar nie tego samego rodzaju. i tak rozpatrujac orzeczenia sa zbyt daleko idace. tak wg mnie 13-12-2012, 20:04
RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. no więc może jakiś ekspert się wypowie, jaka jest prawidłowa odpowiedź na moje pytanie ?
Użytkownik Gość RE: problem z interpretacją art. 85 k.k. 1.8 w zawieszeniu najnizszy. Ale czekamy na eksperta Przepis prawny:art. 89
§ 1. W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności albo grzywny z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia ich wykonania sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 69. Linki sponsorowane Strona 1 z 2 1 2 > Prawo karne - Podobne wątki na Forum Prawnym Wątek § Problem z interpretacją art. 55 (4) K.C. odpowiedzi: 3 § Problem z interpretacją przepisu odpowiedzi: 0 § Problem z interpretacją regulaminu odpowiedzi: 4 § Problem z interpretacją pisma z Sądu odpowiedzi: 3 § problem z interpretacją ekspertyzy odpowiedzi: 17 § problem z interpretacją art. 153 odpowiedzi: 12 Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 21:31. Forum Prawne -