Source: http://docplayer.pl/943160-Informacja-o-wynikach-kontroli-wykonania-budzetu-panstwa-w-2005-roku.html
Timestamp: 2016-12-08 04:36:55
Legal References Found: art. 4
 art. 20
 art. 94
 art. 71
 art. 91
 art. 20
 art. 94
 art. 20
 art. 20
 art. 96
 art. 4
 art. 2
 art. 2
 art. 36
 art. 6
 art. 2
 art. 2
 art.9
 art. 2
 art. 2
 art. 6
 art. 28
 art. 37

Document Content:
⭐Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2005 roku
Download "Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2005 roku"
1 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW Nr kontroli KBF-41006/06 Nr ewid. 121/2006/P/05/040/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2005 roku Część 13 INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ KOMISJA ŚCIGANIA ZBRODNI PRZECIWKO NARODOWI POLSKIEMU W a r s z a w a m a j r.2 Misją Najwyższej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w służbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej Wizją Najwyższej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2005 roku Część 13 Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów Waldemar Długołęcki Zatwierdzam: Piotr Kownacki Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Warszawa, maja 2006 r. Najwyższa Izba Kontroli ul. Filtrowa Warszawa tel./fax: 0-prefiks3 1. Wprowadzenie Podsumowanie wyników kontroli Ogólna ocena kontrolowanej działalności Synteza wyników kontroli Uwagi końcowe i wnioski 8 3. Ważniejsze wyniki kontroli Charakterystyka stanu prawnego oraz uwarunkowań ekonomicznych i organizacyjnych Księgi rachunkowe i sprawozdawczość budżetowa Opinia o księgach rachunkowych Opinia o rocznych sprawozdaniach budżetowych Analiza wykonania budżetu państwa Dochody Wydatki Dotacje Zatrudnienie i wynagrodzenia Gospodarstwo Pomocnicze Inne ustalenia kontroli Informacje dodatkowe o przeprowadzonej kontroli Przygotowanie kontroli Postępowanie kontrolne i działania podjęte po zakończeniu kontroli 29 Załączniki 34 Wprowadzenie 1. Wprowadzenie Najwyższa Izba Kontroli Departament Budżetu i Finansów - w okresie od 2 stycznia do 29 maja 2006 r. przeprowadziła, na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 1, kontrolę Nr P/05/040 Wykonanie budżetu państwa w 2005 r. w części 13 Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Celem kontroli było dokonanie oceny wykonania ustawy budżetowej na rok , w części 13. Badaniami kontrolnymi objęto: prawidłowość realizacji dochodów z poszczególnych źródeł, zgodność realizacji dochodów i wydatków z ustawą budżetową na rok 2005, przepisami ustawy o finansach publicznych oraz wydanymi na ich podstawie przepisami wykonawczymi, rzetelność sprawozdań budżetowych, łącznie ze zbadaniem dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają kwoty zawarte w sprawozdaniach, przestrzeganie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych 3, ustawy o rachunkowości 4, jak również powiązanie nakładów finansowych z efektami rzeczowymi. Kontrola obejmowała okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2005 r. i została przeprowadzona przez Najwyższą Izbę Kontroli w następujących jednostkach budżetowych: Centrali IPN w Warszawie oraz w 6 Oddziałach IPN: w Białymstoku, Gdańsku, Katowicach, Łodzi, Poznaniu i Rzeszowie DzU z 2001 r. nr 85, poz. 937 ze zm. DzU z 2004 r. nr 278, poz Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (DzU nr 19, poz. 177 ze zm.) Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (DzU z 2002 r., nr 76, poz. 694 ze zm.) 45 1BPodsumowanie wyników kontroli 2. Podsumowanie wyników kontroli 2.1. Ogólna ocena kontrolowanej działalności Ocena wykonania budżetu państwa za 2005 r. w części 13 Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu pozytywna z uchybieniami. Wyniki kontroli wskazują, że prawidłowo pobierano dochody budżetowe oraz racjonalnie gospodarowano środkami publicznymi przeznaczonymi na realizację zadań statutowych. Stwierdzone uchybienia dotyczyły kwoty 245,9 tys. zł, tj. 0,26% wydatków ogółem w tej części. Poza tym, stwierdzono uchybienia polegające na braku dostatecznego nadzoru nad oddziałami IPN w zakresie stosowanych zasad rachunkowości. Z zastrzeżeniami zaopiniowano sprawozdanie budżetowe Rb-28 w zakresie zobowiązań. Roczne łączne sprawozdania: Rb-23 o stanie środków na rachunkach bankowych, Rb-27 z wykonania planu dochodów budżetowych, Rb-28 z wykonania planu wydatków budżetu państwa, oraz kwartalne Rb-N o stanie należności, przekazują prawdziwy i rzetelny obraz dochodów i wydatków a także należności w 2005 r., zgodnie z zasadami rachunkowości dla jednostek budżetowych. W zakresie poprawności zapisów mających wpływ na zobowiązania wykazane w rocznym sprawozdaniu Rb-28 wydana została opinia pozytywna z zastrzeżeniami. Zdaniem NIK, niedostosowanie wewnętrznych zasad ewidencji dowodów księgowych w poszczególnych okresach sprawozdawczych do obowiązujących terminów sporządzenia sprawozdań, było przyczyną zaniżenia w sprawozdaniu rocznym Rb-28 zobowiązań niewymagalnych o 27,3 tys. zł. Ponadto, w 6 objętych kontrolą oddziałach IPN przyjęto różne zasady ewidencji dowodów księgowych w okresach sprawozdawczych, co mogło mieć wpływ na wysokość zobowiązań wykazywanych w sprawozdawczości bieżącej i rocznej części 13. W Instytucie Pamięci Narodowej nie wystąpiły zobowiązania, które powinny 56 1BPodsumowanie wyników kontroli być wykazane w kwartalnych sprawozdaniach o stanie zobowiązań według tytułów dłużnych oraz gwarancji i poręczeń (Rb-Z) Synteza wyników kontroli Sprawozdawczość budżetowa i księgi rachunkowe Przyjęte w polityce rachunkowości zasady ewidencjonowania operacji gospodarczych po zakończeniu okresów sprawozdawczych, zdaniem NIK nie zapewniały jednolitej prezentacji danych w sprawozdawczości budżetowej. Na przykład w Centrali IPN do ksiąg rachunkowych miesiąca stycznia 2006 r. wprowadzono operacje gospodarcze z grudnia 2005 r. na kwotę 26,9 tys. zł. W ocenie NIK, przyjęta zasada ewidencjonowania wydatków po upływie okresu sprawozdawczego nie została dostosowana do terminów sporządzenia sprawozdań miesięcznych i rocznych. W efekcie w sprawozdaniu miesięcznym Rb-28 za grudzień i rocznym za 2005 r. zaniżono kwotę zobowiązań niewymagalnych o 26,9 tys. zł i naruszono postanowienia art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, zgodnie z którymi do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego należy wprowadzić, w postaci zapisu, każde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym. Zasady ewidencji dowodów księgowych określone w niejednolity sposób dla Centrali IPN i jednostek podległych miały wpływ na wysokość zobowiązań wykazywanych w sprawozdawczości bieżącej i rocznej części 13 budżetu państwa. Dysponent główny w ramach sprawowanego nadzoru nie wydał zaleceń dla jednostek podległych w zakresie ujednolicenia w polityce rachunkowości zasad wprowadzania do ksiąg rachunkowych danego okresu sprawozdawczego dowodów wpływających po upływie tego okresu (str.12) Dochody Dochody budżetowe wyniosły 283 tys. zł, w stosunku do ustawy budżetowej były wyższe o 88,7%, w porównaniu do 2004 r. wyższe o 121,1%. Istotny wpływ na realizację wyższych niż planowano dochodów miały wpływy 67 1BPodsumowanie wyników kontroli z zysku Gospodarstwa Pomocniczego IPN, zwroty środków pochodzących z rozliczenia z dostawcami (energia, co), a dotyczących wydatków ubiegłego roku, a także wyższe wpływy ze spłat pożyczek udzielonych prokuratorom na potrzeby mieszkaniowe. Zdaniem NIK, w okresie sporządzania prognozy dochodów nie występowały przesłanki do przewidywania wyższych wpłat z powyższych źródeł (str. 16) Wydatki Wydatki zostały wykonane w wysokości tys. zł, tj. 99,8% planu po zmianach. W porównaniu do 2004 r. wydatki były wyższe o 11,5%. Na koniec 2005 r. nie wystąpiły zobowiązania wymagalne. Szczegółowa kontrola wydatków na łączną kwotę 9.198,1 tys. zł (tj. 9,7% wydatków części 13) wykazała, że zostały one zrealizowane zgodnie z planem finansowym, w sposób celowy i oszczędny. W Centrali i pięciu objętych kontrolą Oddziałach IPN przestrzegane były przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych. Natomiast IPN w Gdańsku zawarł umowy na dostawę sprzętu komputerowego z oprogramowaniem oraz materiałów biurowych na łączną kwotę 72,5 tys. zł z naruszeniem art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w terminie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty. Ponadto ujawniono, że nie były w pełni przestrzegane wewnętrzne uregulowania dotyczące dokonywania zakupów w Oddziale IPN w Gdańsku. Stwierdzone nieprawidłowości nie spowodowały negatywnych następstw dla budżetu.(str.21) Dotacje Na podstawie umowy zawartej w trybie art. 71 ustawy o finansach publicznych z Fundacją Ośrodka KARTA, IPN sfinansował koszty wykonania prac dotyczących pozyskania, weryfikacji i udostępniania danych o obywatelach polskich represjonowanych przez władze ZSRR w latach na łączną kwotę 285,0 tys. zł. NIK nie wnosi zastrzeżeń do sposobu rozliczenia dotacji pod względem merytorycznym i finansowym (str. 23). 78 1BPodsumowanie wyników kontroli Zatrudnienie i wynagrodzenia Przeciętne zatrudnienie wynosiło osób, tj. 97,7% planu po zmianach. W porównaniu do 2004 r. (1.185 osób) przeciętne zatrudnienie było wyższe o 2,0%. Limit zatrudnienia w grupie prokuratorów ustalony w wysokości 103 etatów został wykorzystany w 96,1%. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto (z wypłatami dodatkowego wynagrodzenia rocznego) wyniosło zł i w porównaniu do roku 2004 było wyższe o 4,8%. (str. 24) Inne ustalenia kontroli Gospodarstwo Pomocnicze IPN zrealizowało przychody (4.634 tys. zł) i wydatki (4.568 tys. zł) w kwotach odpowiednio wyższych o 10,4% i o 8,9% od planu. W porównaniu do wykonania 2004 r. zarówno przychody i wydatki były wyższe o 5,5%. Działania windykacyjne podjęte przez Gospodarstwo Pomocnicze IPN przyczyniły się do - zrealizowania wniosku NIK po kontroli wykonania budżetu za 2004 r. i wyegzekwowania zaległych należności wraz z odsetkami w kwocie 15,3 tys. zł. NIK pozytywnie ocenia realizację zadań wynikających z art. 91 ust. 3 ustawy o finansach publicznych, tj. dokonywanie kwartalnych ocen realizacji budżetu w zakresie prawidłowości i terminowości pobierania dochodów, zgodności wydatków z planowanym przeznaczeniem, prawidłowości wykorzystania środków finansowych i wykonania zadań, w tym dotacji udzielonych z budżetu państwa (str. 26) Uwagi końcowe i wnioski W celu wyeliminowania stwierdzonych uchybień Najwyższa Izba Kontroli przedstawia wnioski dotyczące: - ujednolicenia zasad wprowadzania do ksiąg rachunkowych dowodów wpływających po upływie okresu sprawozdawczego którego dotyczą, w Centrali 89 1BPodsumowanie wyników kontroli IPN i jednostkach podległych (Oddziałach), w celu zapewnienia realizacji postanowień art. 20 ustawy o rachunkowości, - przestrzegania zasad postępowania o udzielenie zamówień publicznych określonych w art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz wewnętrznych procedur dokonywania wydatków. 910 2BWażniejsze wyniki kontroli 3. Ważniejsze wyniki kontroli 3.1. Charakterystyka stanu prawnego oraz uwarunkowań ekonomicznych i organizacyjnych Gospodarka finansowa części 13 podlegała rygorom wynikającym z ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych, ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz z innych przepisów określających gospodarkę finansową państwowych jednostek budżetowych. Instytut Pamięci Narodowej realizuje zadania wynikające z ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. 5 Instytutem Pamięci kieruje Prezes sprawujący swój urząd niezależnie od organów władzy państwowej. W IPN jest utworzone 11- osobowe Kolegium Instytutu Pamięci. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej wykonuje swoje funkcje m.in. przy pomocy następujących jednostek organizacyjnych: a) Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów, Biura Edukacji Publicznej w Centrali IPN w Warszawie, b) oddziałowych komisji ścigania zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, oddziałowych biur udostępniania i archiwizacji dokumentów, oddziałowych biur edukacji publicznej w oddziałach IPN, c) wydziałów udostępniania i archiwizacji dokumentów w delegaturach IPN. W strukturze organizacyjnej Instytutu powołano 11 Oddziałów IPN w miejscowościach będących siedzibami sądów apelacyjnych: Białymstoku, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Poznaniu, Rzeszowie, Warszawie, Wrocławiu i od 1 stycznia 2005 r. w Szczecinie. Oddziałami Instytutu 5 DzU nr 155 poz ze zm. 1011 2BWażniejsze wyniki kontroli Pamięci Narodowej kierują dyrektorzy Oddziałów. W 2005 r. funkcjonowało 7 delegatur IPN 6, po zlikwidowaniu delegatury w Szczecinie i utworzeniu, w jej miejsce Oddziału IPN. Delegatury podlegały organizacyjnie dyrektorom oddziałów, na obszarze których znajdowała się siedziba danej delegatury. Dysponentem głównym środków budżetowych w części 13 jest Prezes Instytutu Pamięci Narodowej. W 2005 r. w ramach części 13 ustanowionych było, podobnie jak w 2004 r., 9 dysponentów III stopnia - Dyrektorów Oddziałów IPN w: Białymstoku, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Poznaniu, Rzeszowie i Wrocławiu. Instytut Pamięci Narodowej realizował zadania ustawowe poprzez Centralę Instytutu, Oddział IPN w Warszawie i Oddział IPN w Szczecinie (wraz z podległymi Delegaturami w Koszalinie i Gorzowie Wielkopolskim) w ramach środków budżetowych ujętych w rozdziale oraz poprzez jednostki Instytutu w terenie, tj. 9 Oddziałów IPN w ramach rozdziału Prezes Instytutu nie upoważnił dyrektorów podległych jednostek do dokonywania przeniesień wydatków między paragrafami w ramach tych jednostek. Od 1 stycznia 2006 r. na podstawie Zarządzenia Prezesa IPN Nr 16/05 z dnia 30 listopada 2005 r. Oddział IPN w Szczecinie ustanowiony został jednostką budżetową, a dyrektor Oddziału dysponentem III stopnia. W ramach części 13 funkcjonuje jedno gospodarstwo pomocnicze, które rozpoczęło działalność od dnia 3 listopada 2000 r. na podstawie zarządzenia nr 7/00 Prezesa IPN z dnia 30 października 2000 r. Gospodarstwo świadczy m.in. usługi reprograficzne, transportowe, remontowe, konserwatorskie, porządkowe i zaopatrzeniowe na rzecz jednostki macierzystej. IPN nie korzystał ze środków z budżetu Unii Europejskiej i innych źródeł zagranicznych. 6 W Bydgoszczy, Gorzowie Wielkopolskim, Kielcach, Koszalinie, Olsztynie, Opolu i Radomiu. 1112 2BWażniejsze wyniki kontroli 3.2. Księgi rachunkowe i sprawozdawczość budżetowa Opinia o księgach rachunkowych Badanie ksiąg rachunkowych przeprowadzono w Centrali IPN i 6 Oddziałach, będących dysponentami III stopnia. W celu oceny skuteczności systemu księgowości i kontroli finansowej (badanie zgodności) oraz oceny wiarygodności ksiąg rachunkowych (badanie wiarygodności) w 7 jednostkach, przy wykorzystaniu narzędzia informatycznego, wylosowano łącznie dowody księgowe (od 37 do 258 w poszczególnych jednostkach). Badanie objęło także dowody dobrane celowo dotyczące między innymi najwyższych pozycji wydatków i dochodów kontrolowanych jednostek. Wybrane dowody księgowe zostały zbadane pod kątem: - poprawności formalnej oraz prawidłowości kontroli wewnętrznej i dekretacji, - prawidłowości ewidencji transakcji w urządzeniach księgowych wpływającej na sprawozdawczość bieżącą i roczną. Dobór i badanie próby dowodów księgowych prowadzone były zgodnie z metodyką przedstawioną w rozdziale 4.1., przy czym w przypadku wszystkich badanych jednostek zastosowano dobór losowy tzw. metodą monetarną. Ponadto w 6 jednostkach dokonano przeglądu analitycznego ksiąg rachunkowych pod kątem terminowości ewidencji księgowej. W zakresie nieprawidłowości o charakterze formalnym (badanie zgodności) w próbie dowodów księgowych poddanych bezpośredniemu badaniu stwierdzono łącznie 54 pozycje dowodów z uchybieniami (od 0 do 23 w poszczególnych jednostkach), polegającymi w szczególności na: nie opisaniu pod względem merytorycznym w Centrali IPN 4 faktur na łączną kwotę 120,9 tys. zł, co było niezgodne z procedurami kontroli finansowej 7 W Centrali IPN na podstawie rejestru zamówień publicznych dokonano najpierw doboru próby celowej najwyższych pozycji wydatków, następnie po wyeliminowaniu z populacji dowodów, które je dokumentowały dokonano w obecności osoby upoważnionej przez Głównego Księgowego Centrali IPN doboru do kontroli próby losowej. W Oddziałach najpierw dokonano doboru losowego próby metodą 1213 2BWażniejsze wyniki kontroli obowiązującej w IPN, a w szczególności z zapisami Instrukcji sporządzania, obiegu i kontroli dokumentów finansowo księgowych. Faktury dotyczyły usług wykonanych przez Gospodarstwo Pomocnicze IPN na rzecz Instytutu (reprografia, konserwacja, transport, zakupy materiałów biurowych). wprowadzeniu do ksiąg rachunkowych w Oddziale IPN w Katowicach błędnych dat wystawienia 19 dokumentów na łączną kwotę 16,0 tys. zł. Ponadto w Oddziale IPN w Białymstoku wystąpiły uchybienia o charakterze systematycznym obejmujące 92 na 94 dowody księgowe, które dotyczyły wykazania w dzienniku pod pozycją daty wystawienia dowodu daty zapisu księgowego. W wyniku przeprowadzonego badania wydane zostały w zakresie skuteczności systemu księgowości i kontroli finansowej opinie pozytywne w odniesieniu do 4 jednostek (Centrali IPN, Oddziałów w Gdańsku, Poznaniu i Rzeszowie).W pozostałych 3 jednostkach poziom wykrytych nieprawidłowości formalnych nie pozwalał na wydanie jednoznacznej opinii pozytywnej (Oddziały IPN w Katowicach i Łodzi), bądź też ze względu na nieprawidłowości o charakterze systematycznym wydano opinię pozytywną z zastrzeżeniami (Oddział w Białymstoku). Przeprowadzone badania, w zakresie wiarygodności ksiąg rachunkowych w odniesieniu do sprawozdawczości bieżącej i rocznej, pozwoliły na wydanie opinii pozytywnej w przypadku Centrali IPN w Warszawie, 5 Oddziałów IPN w Katowicach, Białymstoku, Gdańsku, Łodzi, Poznaniu. W zakresie nieprawidłowości w zapisach księgowych wpływających na bieżące i roczne sprawozdania budżetowe (badanie wiarygodności) stwierdzono uchybienia w Centrali IPN w Warszawie w przypadku 9 faktur na łączną kwotę 26,9 tys. zł, ujętych w księgach rachunkowych miesiąca stycznia 2006 r., chociaż zostały wystawione w dniach od 27 do 31 grudnia 2005 r. i wpłynęły do komórki organizacyjnej Instytutu prowadzącej księgi rachunkowe w okresie od 10 do 12 stycznia 2006 r. Faktury te zostały wprowadzone do urządzeń księgowych zgodnie z przyjętą przez jednostkę polityką rachunkowości, która stanowi m.in., że: Faktury monetarną i w ramach próby losowej dokonano badania najwyższych kwotowo wydatków (bez dodatkowego doboru celowego). 1314 2BWażniejsze wyniki kontroli otrzymane do dnia 6 każdego miesiąca po aktualnym okresie księgowania ujmowane są do okresu poprzedniego jako zobowiązanie. Natomiast po 6 dniu jako bieżący wydatek aktualnego okresu rozrachunkowego. Zdaniem NIK ww. zapis w polityce rachunkowości w przypadku operacji dotyczących miesiąca grudnia, uwzględniając terminy określone przez Ministra Finansów dla sprawozdawczości rocznej 8, nie wypełnia postanowień art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości. Taka polityka była przyczyną zaniżenia kwoty zobowiązań niewymagalnych o 26,9 tys. zł ujętych w księgach rachunkowych Centrali IPN na koniec 2005 r. oraz w sprawozdaniu miesięcznym Rb-28 za grudzień i rocznym za 2005 r. W wyniku przeprowadzonego badania w zakresie wiarygodności ksiąg rachunkowych w Oddziale IPN w Rzeszowie w odniesieniu do sprawozdawczości bieżącej wydana została opinia negatywna, natomiast do rocznej pozytywna. W przypadku zapisów księgowych dokonanych na podstawie 19 faktur o łącznej wartości 15,3 tys. zł stwierdzono nieprawidłowości polegające na ujęciu transakcji w księgach rachunkowych innego okresu niż okres, w którym nastąpiła operacja gospodarcza, co naruszało postanowienia art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości. Nieprawidłowości te spowodowały zaniżenie wykazanych zobowiązań niewymagalnych w sprawozdawczości bieżącej za I, II i III kwartał 2005 r. odpowiednio o: 2,9 tys. zł 9, 5,5 tys. zł 10, 1,4 tys. zł 11 oraz w sprawozdawczości rocznej o 5,5 tys. zł (w tym roku 2004 o 5,1 tys. zł 12, roku 2005 o 0,4 tys. zł 13 ). 17 z 19 ww. faktur zostało wprowadzonych do ksiąg zgodnie ze stosowanymi w Oddziale zasadami. W okresie od 2002 do 2004 r. przyjęto, że dowody księgowe dotyczące poszczególnych miesięcy przyjmowane są do zaksięgowania do ostatniego dnia miesiąca, natomiast za grudzień do 8 stycznia roku następnego. 8 Załącznik nr 34 do rozporządzenia MF z dnia 19 sierpnia 2005 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (DzU nr 170 poz. 1426). 9 Kwotę 2.902,85 zł wprowadzono do ksiąg rachunkowych miesiąca kwietnia 2005 r. na podstawie 6 dowodów księgowych wystawionych w dniach marca 2005 r., które wpłynęły do Oddziału IPN w Rzeszowie w dniach r. 10 Kwotę 5.512,88 zł wprowadzono do ksiąg miesiąca lipca 2005 r. na podstawie 2 dowodów wystawionych w dniach czerwca 2005 r., które wpłynęły w dniu r. 11 Kwotę 1.368,89 zł wprowadzono do ksiąg rachunkowych miesiąca października 2005 r. na podstawie 5 dowodów z września 2005 r., które wpłynęły w dniach r. 12 Kwotę 5.118,59 zł wprowadzono do ksiąg rachunkowych miesiąca stycznia 2005 r. na podstawie 2 faktur z dnia 31 grudnia 2004 r., które wpłynęły do Oddziału IPN w Rzeszowie w dn r. 1415 2BWażniejsze wyniki kontroli W zasadach przyjętych w 2005 r. ustalono nową datę księgowania dowodów za grudzień do 15 stycznia, pozostałe ustalenia nie uległy zmianie. Dwa dowody zaksięgowano w miesiącu następnym niż miesiąc, w którym wpłynęły one do Oddziału i jednocześnie, w którym operacja gospodarcza została przeprowadzona. Przyjęte w politykach rachunkowości zasady ewidencji dowodów księgowych w sześciu Oddziałach IPN w Białymstoku, Gdańsku, Łodzi, Katowicach, Rzeszowie i Poznaniu były niejednolite, w szczególności w zakresie rozwiązań mających wpływ na wysokość wykazywanych zobowiązań. Na ich różnorodność wskazują poniższe przykłady: - w Oddziale w Białymstoku w polityce rachunkowości przewidziano, że do ksiąg rachunkowych danego okresu sprawozdawczego zaliczane są operacje gospodarcze dotyczące danego miesiąca, które zostały udokumentowane dowodem księgowym otrzymanym przez głównego księgowego przed sporządzeniem sprawozdania, a w przypadku operacji gospodarczych dotyczących grudnia te, które wpłynęły do 15 stycznia następnego roku; - w Oddziale w Gdańsku ustalono zasadę zaliczania do danego miesiąca operacji dotyczących danego miesiąca udokumentowanych dowodami, które wpłynęły do 5-tego następnego miesiąca po okresie sprawozdawczym; - w Oddziale w Łodzi przyjęto, że dowody księgowe za dany miesiąc księguje się do dnia 6 miesiąca następnego, z wyjątkiem m-ca grudnia do 29 stycznia. W ocenie NIK, stosowanie różnorodnych zasad ujmowania dowodów księgowych w jednostkach podległych IPN wpłynęło na wiarygodność zobowiązań wykazywanych w sprawozdaniach jednostkowych Rb-28 opracowywanych przez dysponentów trzeciego stopnia, a w konsekwencji na wiarygodność wykazywanych zobowiązań w sprawozdaniach łącznych Rb-28 - części 13 budżetu państwa Opinia o rocznych sprawozdaniach budżetowych W Centrali i 6 Oddziałach IPN, będących dysponentami III stopnia, w których oceniano wiarygodność ksiąg rachunkowych przeprowadzono również 13 kwotę 363,08 zł wprowadzono do ksiąg rachunkowych miesiąca stycznia 2006 r. na podstawie 4 faktur wystawionych w dniach grudnia 2006 r., które wpłynęły w dniach 3-13 stycznia 2006 r. 1516 2BWażniejsze wyniki kontroli badanie prawidłowości ujęcia danych z ksiąg w rocznych sprawozdaniach: Rb-23 o stanie środków na rachunkach bankowych, Rb-27 z wykonania planu dochodów budżetowych, Rb-28 z wykonania planu wydatków budżetu państwa, Rb-N kwartalne sprawozdanie o stanie należności, Rb-Z kwartalne sprawozdanie o stanie zobowiązań. W wyniku badania zestawień obrotów i sald w kontrolowanych jednostkach stwierdzono, że dane z ksiąg rachunkowych zostały prawidłowo przeniesione na roczne sprawozdania budżetowe. Uwzględniając opinię na temat wiarygodności ksiąg w odniesieniu do sprawozdawczości rocznej wydane zostały opinie: bez zastrzeżeń w stosunku do 6 Oddziałów w Białymstoku, Katowicach, Gdańsku, Łodzi, Rzeszowie i Poznaniu oraz Centrali IPN z wyłączeniem sprawozdania Rb-28, z zastrzeżeniami w stosunku do sprawozdania Rb-28 Centrali IPN w zakresie kwoty zobowiązań. Badanie prawidłowości ujęcia danych ze sprawozdań jednostkowych w sprawozdaniach łącznych przeprowadzono na podstawie: wybranych losowo dwóch sprawozdań jednostkowych Rb-27, Rb-28, Rb-23, Rb-N, Rb-Z. W wyniku badania nie stwierdzono błędów w zakresie przenoszenia sprawozdań jednostkowych na sprawozdania łączne Analiza wykonania budżetu państwa Lp Dochody Realizację dochodów budżetowych prezentują dane zawarte w poniższej tabeli: Wyszczególnienie Wykonanie 2004 r. Plan wg ustawy budżetowej 2005 r. Wykonanie 5:3 5:4 w tys. zł %% Część nr 13 Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (ogółem), w tym: ,1 188,7 1. Dział ,1 188,7 1617 2BWażniejsze wyniki kontroli Lp. Wyszczególnienie Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa 1.1 Rozdział Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa 0580 Grzywny i inne kary pieniężne od osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych 0700 Wpływy ze spłat oprocentowanych pożyczek prokuratorskich na zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych 0920 Pozostałe odsetki 0970 Wpływy z różnych dochodów 2380 Wpływy do budżetu części zysku gospodarstwa pomocniczego 1.2 Rozdział Jednostki podległe Instytutowi Pamięci Narodowejkomisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu 0690 Wpływy z różnych opłat 0700 Wpływy ze spłat oprocentowanych pożyczek prokuratorskich na zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych 0830 Wpływy z usług 0920 Pozostałe odsetki 0970 Wpływy z różnych dochodów Wykonanie 2004 r r. Plan wg ustawy Wykonanie 5:3 5:4 budżetowej w tys. zł %% ,0 252, x X ,5 112, ,0 140, ,1 400, x 2400, ,3 140,0 0,1 - - x X ,7 100,0 0, X 4, ,2 88,2 22, ,9 975,0 Źródło: wyniki kontroli w IPN. W ustawie budżetowej na rok 2005 ustalono dochody w wysokości 150 tys. zł, tj. o 17,2% wyższe od wykonania w 2004 roku. Zrealizowane dochody wyniosły 283 tys. zł i w stosunku do ustawy budżetowej były wyższe o 133 tys. zł, tj. o 88,7%. W porównaniu do 2004 r. dochody były wyższe o 155 tys. zł, tj. o 121,1%. W strukturze zrealizowanych w 2005 r. dochodów (dział 751) największy udział miały dochody z tytułu: spłat oprocentowanych pożyczek prokuratorskich na zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych ( 0700) 41,7%, wpływów z różnych dochodów ( 0970) 27,9%, wpływów do budżetu części zysku gospodarstwa pomocniczego ( 2380) 17,0%. 1718 2BWażniejsze wyniki kontroli Szczegółowa kontrola dochodów w kwocie 67,9 tys. zł, tj. 24,0% zrealizowanych w 2005 r. wykazała, że były one rzetelnie pobierane i ewidencjonowane oraz przekazywane sześć razy w miesiącu na dochody budżetu państwa z zachowaniem terminów określonych w 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa 14. Według stanu na dzień 31 grudnia 2005 r. w IPN nie występowały zaległości w realizacji dochodów budżetowych, natomiast należności długoterminowe w kwocie 194,5 tys. zł wynikały z udzielonych pożyczek na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych prokuratorów Wydatki Realizację wydatków budżetowych prezentują dane zawarte w poniższej tabeli: 2005 r. Lp. Wyszczególnienie Wykonanie w 2004 r. Wg ustawy budżetowej Budżet po zmianach Wykonanie 6:3 6:4 6:5 tys. zł %% Część 13 Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi ,5 102,0 99,8 Polskiemu ogółem, w tym: 1. Dział 751 Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz ,4 102,1 99,9 sądownictwa 1.1. Rozdział Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, ,5 103,6 99,9 kontroli i ochrony prawa Dotacja celowa z budżetu na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych do realizacji fundacją ( 2810) ,4 100,0 100,0 Nagrody i wydatki osobowe nie zaliczane do wynagrodzeń ( 3020) ,7 89,9 99,3 Różne wydatki na rzecz osób fizycznych ( 3030) ,3 91,7 100,0 Wynagrodzenia osobowe pracowników ( 4010) ,2 103,6 99,9 Wynagrodzenia osobowe prokuratorów ( 4030) ,9 94,8 100,0 Dodatkowe wynagrodzenia roczne ( 4040) ,0 97,9 100,0 Honoraria ( 4090) ,0 200,0 100,0 Wynagrodzenia bezosobowe ( 4170) x 76,9 100,0 Składki na ubezpieczenie społeczne ,6 96,1 99,9 ( 4110) Składki na Fundusz Pracy ( 4120) ,6 100,2 100,0 14 DzU nr 285, poz19 2BWażniejsze wyniki kontroli 2005 r. Lp. Wyszczególnienie Wykonanie w 2004 r. Wg ustawy budżetowej Budżet po zmianach Wykonanie 6:3 6:4 6:5 tys. zł %% Wpłaty na PFRON ( 4140) ,7 159,5 100,0 Odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych ,4 100,3 95,1 ( 4440) Podatki i opłaty na rzecz budżetu jst ( 4480) ,5 58,5 100,0 Materiały i wyposażenie ( 4210) ,3 109,1 100,0 Zakup pomocy naukowych, dydaktycznych i książek ( 4240) ,8 33,9 100,0 Zakup energii ( 4260) ,3 81,4 100,0 Zakup usług remontowych ( 4270) ,3 90,3 100,0 Zakup usług zdrowotnych ( 4280) ,7 209,5 100,0 Zakup usług pozostałych ( 4300) ,8 128,7 100,0 Zakup usług dostępu do sieci Internet ( 4350) x 197,8 100,0 Podróże krajowe ( 4410) ,8 134,2 100,0 Podróże zagraniczne ( 4420) ,2 191,0 99,3 Różne opłaty i składki ( 4430) ,6 49,3 100,0 Udzielone pożyczki na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych sędziów i ,4 78,9 100,0 prokuratorów ( 4450) Kary i odszkodowania wypłacone na rzecz osób fizycznych ( 4590) x x 100,0 Koszty postępowania sądowego i prokuratorskiego ( 4610) ,0 55,6 100,0 Fundusz dyspozycyjny ( 4710) ,2 96,2 100,0 Wydatki inwestycyjne ( 6050) ,6 94,4 99,9 Zakupy inwestycyjne ( 6060) ,8 118,8 100, Rozdział Jednostki podległe ,3 100,5 99,9 Nagrody i wydatki osobowe nie zaliczane do wynagrodzeń ( 3020) ,8 107,9 99,4 Różne wydatki na rzecz osób fizycznych ( 3030) ,3 54,4 97,4 Wynagrodzenia osobowe pracowników ( 4010) ,3 98,6 100,0 Wynagrodzenia osobowe prokuratorów ( 4030) ,8 91,6 100,0 Dodatkowe wynagrodzenia roczne ( 4040) ,2 95,0 100,0 Honoraria ( 4090) ,7 58,8 95,2 Wynagrodzenia bezosobowe ( 4170) x 124,7 99,7 Składki na ubezpieczenie społeczne ,9 94,1 99,9 ( 4110) Składki na Fundusz Pracy ( 4120) ,4 96,0 99,7 Odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych ,5 100,2 100,0 ( 4440) Podatki i opłaty na rzecz budżetu jst ( 4480) ,9 90,7 100,0 Materiały i wyposażenie ( 4210) ,1 219,4 99,7 Zakup pomocy naukowych, dydaktycznych i książek ( 4240) ,5 145,0 98,3 1920 2BWażniejsze wyniki kontroli 2005 r. Lp. Wyszczególnienie Wykonanie w 2004 r. Wg ustawy budżetowej Budżet po zmianach Wykonanie 6:3 6:4 6:5 tys. zł %% Zakup energii ( 4260) ,5 82,3 99,7 Zakup usług remontowych ( 4270) ,6 106,0 99,5 Zakup usług zdrowotnych ( 4280) ,5 110,0 100,0 Zakup usług pozostałych ( 4300) ,1 120,6 99,9 Podróże krajowe ( 4410) ,3 99,5 99,3 Podróże zagraniczne ( 4420) ,1 60,8 98,0 Różne opłaty i składki ( 4430) ,0 110,1 99,0 Udzielone pożyczki na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych sędziów i ,1 106,9 100,0 prokuratorów ( 4450) Kary i odszkodowania wypłacone na rzecz osób fizycznych ( 4590) x x x Zakup usług dostępu do sieci ( 4350) x 105,2 100,0 Koszty postępowania sądowego i prokuratorskiego ( 4610) ,1 64,7 99,4 2. Dział 753 Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne ,2 77,8 77, Rozdział Uposażenia prokuratorów w stanie spoczynku ,2 77,8 77,8 oraz uposażenia rodzinne 3. Dział 852 Pomoc społeczna , Rozdział Świadczenia rodzinne oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe , z ubezpieczenia społecznego Źródło: wyniki kontroli w IPN W ustawie budżetowej na rok 2005 ustalono wydatki dla części 13 w wysokości tys. zł. W ciągu roku wydatki zostały zwiększone do kwoty tys. zł, w tym z rezerwy ogólnej o tys. zł oraz o 6,9 tys. zł z poz. 43 rezerw celowych z przeznaczeniem na wdrożenie Informatycznego Systemu Obsługi Budżetu Państwa. Środki te zwiększyły wydatki w rozdziałach: Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa o kwotę 2.001,6 tys. zł, Jednostki podległe o kwotę 5,3 tys. zł. W trakcie wykonywania budżetu dokonano, zgodnie z art. 96 ustawy o finansach publicznych przeniesień kwoty 244,7 tys. zł wydatków z rozdziału (Centrala) do rozdziału (Oddziały) oraz między paragrafami klasyfikacji budżetowej w rozdziale na łączną kwotę tys. zł i w rozdziale na kwotę tys. zł. Zmiany w planie wynikały z potrzeby 20 Pokazać jeszcze
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie LSZ-4100-001-06/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14 /001 - Wykonanie budżetu państwa w 2013 Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 14 Rzecznik Praw Dziecka
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-001-05/2014 Nr ewid. 62/2014/P/14/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 14 Rzecznik Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2006 roku część 13
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW KBF-41007/2007 Nr ewid. 76/2007/P06039/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2006 roku część 13 INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 14 Rzecznik Praw Dziecka
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA.410.001.05.2015 Nr ewid. 78/2015/P/15/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 14 Rzecznik Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
PREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI Jacek Jezierski LWA 4100-07-01/2013 P/13/089 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/089 Bardziej szczegółowo Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach
Kielce, dnia 1 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.p P/07/141 LKI-4100-3-08 Bardziej szczegółowo WK.60/437/K-60/J-3/12 Urszula Badura Dyrektor Zarządu Inwestycji Miejskich we Wrocławiu ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław
Wrocław, 20 lutego 2013 roku WK.60/437/K-60/J-3/12 Pani Urszula Badura Dyrektor Zarządu Inwestycji Miejskich we Wrocławiu ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu, Bardziej szczegółowo LKR 4100-001-03/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4100-001-03/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/14/001 Wykonanie budżetu państwa w 2013 r., cz. 86 Samorządowe Bardziej szczegółowo KBF-41002-1/07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu
Warszawa, kwietnia 2007 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI MIROSŁAW SEKUŁA KBF-41002-1/07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części 05 Naczelny Sąd Administracyjny
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-4100-02-01/2012 Nr ewid.76/2012/p/12/002/kap Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części Bardziej szczegółowo Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.23.2015 Bydgoszcz, 31 lipca 2015 r. Pan Wojciech Rakowski Wójt Gminy Zbiczno Urząd Gminy Zbiczno Zbiczno 140 87-305 Zbiczno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo WK.60/318/K-35/J/13 Danuta Martyniszyn-Gołojuch Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Janusza Korczaka w Lądku-Zdroju
Wrocław, 25 listopada 2013 roku WK.60/318/K-35/J/13 Pani Danuta Martyniszyn-Gołojuch Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Janusza Korczaka w Lądku-Zdroju ul. Kościelna 31 57-540 Lądek-Zdrój Regionalna Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. P/08/037 LRZ-410-05-1/09 Pan Piotr Daniel Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu Na podstawie Bardziej szczegółowo LKA 4100-04-01/2013 P/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY-4100-05-02/2012 P/12/130 Bydgoszcz, dnia kwietnia 2012 r. Pan Jerzy Kasprzak Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Bydgoszczy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 80 Regionalne izby obrachunkowe
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-4100-001-04/2014 Nr ewid. 80/2014/P/14/001/KAP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 077 453 86 36,37 Tel/Fax 077 453 73 68 E-mail: rio@rio.opole.pl www.rio.opole.pl NKO.401-15/2013 Opole, dnia 4 lipca 2013 r. Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze 65-261 Zielona Góra, ul. Chmielna 13; tel. 68 329 19 00; fax: 68 329 19 03 www.zielonagora.rio.gov.pl e-mail: zielonagora@rio.gov.pl Zielona Góra, 2015.12.07 Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z wykonania planu dochodów i wydatków budżetu państwa w części 14 Rzecznik Praw Dziecka za 2013 r. I. Dochody
Sprawozdanie z wykonania planu dochodów i wydatków budżetu państwa w części 14 Rzecznik Praw Dziecka za 2013 r. I. Dochody W części 14 budżetu państwa - Rzecznik Praw Dziecka - na 2013 rok zaplanowano Bardziej szczegółowo PREZYDENT MIASTA GLIWICE
PREZYDENT MIASTA GLIWICE KAW.1711.4.6.2013 Gliwice, 06 listopad 2013 r. nr kor. UM-564994/2013 Pani Małgorzata Bałuta PRZEDSZKOLE MIEJSKIE NR 27 ul. TARGOSZA 3 44-121 GLIWICE ul.zwycięstwa 21 44-100 Gliwice Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/093 LWA-41003-3-2008 Pan Andrzej Siemoński Dyrektor Bardziej szczegółowo Pani Beata Kurowska Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 24 marca 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel./fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/007 LOL-410-04-01/09 Pani Beata Kurowska Prezes Bardziej szczegółowo PRZEBIEG I EFEKTY KONTROLI przeprowadzonej przez WYDZIAŁ KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA w II półroczu 2011 roku.
Kontrola planowana PRZEBIEG I EFEKTY KONTROLI przeprowadzonej przez WYDZIAŁ KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA w II półroczu 2011 roku. Znak sprawy 1. 2. Nazwa jednostki kontrolowanej 3. Adres jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 12 kwietnia 2010 r. LKA-4100-03-02/2010/P/09/006 Pan Mieczysław Putek Dyrektor Sądu Okręgowego w Bielsku Białej Na podstawie art. 2 ust. 1 Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 11 Krajowe Biuro Wyborcze
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW KBF-4100-001-05/2014 Nr ewid. 88/2014/P/14/001/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 11 Bardziej szczegółowo PREZYDENT MIASTA GLIWICE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.24.2014 Bydgoszcz, 18 listopada 2014 r. Pan Mieczysław Jętczak Wójt Gminy Brzozie Urząd Gminy Brzozie Brzozie 50 87-313 Brzozie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie wykonanie w 2011 r. budżetu państwa w części 14 Rzecznik Praw Dziecka.
WK-60.43.2013.562.2014 Kielce, dnia 6 lutego 2014 r. Pani Elżbieta Biskup Dyrektor Gimnazjum im. mjr. Jana Piwnika Ponurego w Bodzentynie Wystąpienie pokontrolne Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach, Bardziej szczegółowo Założenia metodyczne. do kontroli wykonania budżetu państwa
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Departament Budżetu i Finansów Założenia metodyczne do kontroli wykonania budżetu państwa Warszawa styczeń 2015 r. Wstęp Zgodnie z podstawowymi aktami prawnymi określającymi zasady Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 453-86 - 36, 37 Tel/Fax - 453-73 - 68 E-mail: rio@rio.opole.pl ZK- 401-46 /04 Opole, 4 marca 2005 r. Pan Henryk Mamala Dyrektor Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 19 kwietnia 2010 r. P/09/006 LWR-4100-03-01/2010 Pan Roman Purgał Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Tekst jednolity uwzględniający postanowienia Bardziej szczegółowo LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia kwietnia 2011 r. LLU-4100-01-02/2011 P/10/149 Pan Tadeusz Milewski Lubelski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Lublinie WYSTĄPIENIE Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA w ZIELONEJ GÓRZE
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA w ZIELONEJ GÓRZE ul. Chmielna 13, 65-261 Zielona Góra, tel.: 068 329 19 00, fax: 068 329 19 03 www.zielonagora.rio.gov.pl; e-mail:zielonagora@rio.gov.pl Zielona Góra, 2012.01.26 Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Gorzów Wlkp., dnia czerwca 2012 r. WOJEWODA LUBUSKI Marcin Jabłoński FB-III.431.10.2012.AJaś Pan Ryszard Klisowski Wójt Gminy Przewóz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 36 ust. ustawy z dnia 15 Bardziej szczegółowo KBF 4114-02-01/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia 15 kwietnia 2013 r. PS-I.431.8.2013.11 Pan Michał Jurga Burmistrz Miasta Kościana WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji Bardziej szczegółowo L.dz. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kontrola działalności finansowo gospodarczej Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Kazimierzy Wielkiej.
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 077 453 86 36,37 Tel/Fax 077 453 73 68 E-mail: rio@rio.opole.pl www.rio.opole.pl NKO-401-12/2/12 Opole, dnia 15 czerwca 2012 Bardziej szczegółowo LSZ 4100-01-05/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LSZ 4100-01-05/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/001 - Wykonanie budżetu państwa w 2013 r. Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Bardziej szczegółowo LPO 4101-01-03/2013 P/13/091 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-01-03/2013 P/13/091 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo KBF KBF-4111-001-01/2014 K/14/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF KBF-4111-001-01/2014 K/14/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w zakresie planu finansowego Rzecznika Ubezpieczonych w 2013 r.
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW KBF-4100-001-14/2014 Nr ewid. 92/2014/P/14/001/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w zakresie Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
Załącznik nr 3 do Zarządzenia Prezydenta Miasta z dnia 07.06.2007 OR-0151/245/2007 WYKAZ TYPOWYCH OPERACJI GOSPODARCZYCH NA KONTACH I POWIĄZANIE Z INNYMI KONTAMI ORGAN Lp. Opis operacji gospodarczej - Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
PREZYDENT MIASTA GLIWICE KAW.1711.4.7.2014 Gliwice, 16 październik 2014 r. nr kor. UM-557526/2014 Pan Andrzej Bismor SZKOŁA PODSTAWOWA NR 36 ul. ROBOTNICZA 6 44-100 GLIWICE ul.zwycięstwa 21 44-100 Gliwice Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie
LBY-4100-01-06/2012 P/12/001 Bydgoszcz, dnia kwietnia 2012 r. Pan Józef Sosnowski Wójt Gminy Rogowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Bardziej szczegółowo Pan Jarosław Filek Prokurator Okręgowy w Świdnicy
- 1 - P/08/012 Wrocław, dnia 20 kwietnia 2009 r. LWR-410-09-1/2009 Pan Jarosław Filek Prokurator Okręgowy w Świdnicy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej
Poznań, dniakwietnia 2012 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.14.2012.1 urząd Wojewódzki w Poznaniu KANCELARIA GŁÓWNA Pan Andrzej Kossowski Burmistrz Miasta i Gminy Sompolno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo WK.60/P-7/K-51/J/14 Mariola Jaciuk Dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45 052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 453-86 - 36, 37 Tel/Fax 453-73 - 68 E-mail: rio@rio.opole.pl Opole, 7 lutego 2008 r. NKO-401-33/07 Pani Janina Serafin Kierownik Bardziej szczegółowo Pani Agnieszka Engler Dyrektor Zespołu Szkół
Wrocław, 28 lutego 2008 roku WK.60/137/K-6/08 Pani Agnieszka Engler Dyrektor Zespołu Szkół ul. Żeromskiego 8 59 550 Wojcieszów Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu, działając na podstawie przepisów Bardziej szczegółowo Pan RYSZARD TOMASZ NOWAKOWSKI Wójt Gminy Parzęczew
Łódź, dnia 31 października 2014 roku Pan RYSZARD TOMASZ NOWAKOWSKI Wójt Gminy Parzęczew WK 602/48/2014 Na podstawie art.9 ust.2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych Bardziej szczegółowo Wrocław, 19 lutego 2014 roku. WK.60/424/K-57/J/13 Jan Kownacki Wójt Gminy Oława. ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 28 55-200 Oława
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI FB-KF.431.13.2015.KW Wrocław, dnia ^3 maja 2015 r. Pan Tadeusz Krzakowski Prezydent Miasta Legnica WYSTĄPIENIE POKONTROLNE W dniach od 20.04.2015 r. do 28.04.2015 r. na podstawie art. Bardziej szczegółowo W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E
KNO-4100-04-01/2012 P/12/061 Warszawa, dnia 14 maja 2012 r. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo Kontrola zarządcza w Zespole Szkół Publicznych w Borzechowie REGULAMIN KONTROLI FINANSOWEJ
Załącznik nr 7 do regulaminu kontroli zarządczej REGULAMIN KONTROLI FINANSOWEJ 1 1. Kontrola finansowa jest elementem kontroli zarządczej. Jej przedmiotem są w szczególności procesy związane z gromadzeniem Bardziej szczegółowo WK. WR.40.6.2015.217.J Elżbieta Galas Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Lubinie
Wrocław, 22 maja 2015r. WK. WR.40.6.2015.217.J Pani Elżbieta Galas Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Lubinie Al. Komisji Edukacji Narodowej 6a 59-300 Lubin Regionalna Izba Obrachunkowa we Bardziej szczegółowo Pan Piotr Dopierała Dyrektor Izby Skarbowej w Zielonej Górze
LZG-4101-14-01/2011, P/11/026 Zielona Góra, 3 stycznia 2012 r. Pan Piotr Dopierała Dyrektor Izby Skarbowej w Zielonej Górze WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 Bardziej szczegółowo LKA 4100-01-01/2013 P/13/091 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4100-01-01/2013 P/13/091 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/091 - Wykonanie budżetu państwa w 2012 r. w części 15/03 Jednostka przeprowadzająca kontrolę Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Gorzów Wlkp. dnia kwietnia 2013 r. WOJEWODA LUBUSKI FB-III.431.5.2013.AJaś Pan Wadim Tyszkiewicz Prezydent Nowej Soli WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 roku Bardziej szczegółowo PAN WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Si-KiniAKiAT PREZYDENTA MIASTA 1 6-08- 2012 WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI Kielce 2012-08-13 BiZK.V.6610.32,2012 UR; Wvdi 3 u- 1? L.* odpił. LĄD MIASTA KIELCE a! Audytu Wewnętrznego i Kontroli 1 6-08- 2012 lisiiksi! Bardziej szczegółowo Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice
WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI Kielce, 2014 04 01 Znak sprawy: FN-IV.431.6.2014 Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ustawy z dnia 23 stycznia 2009r. o Wojewodzie Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. P/08/164 LRZ -41021-2-08 Pan Polakowski Andrzej Dyrektor Generalny Poczty Polskiej Na podstawie Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 12 Państwowa Inspekcja Pracy
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT PRACY, SPRAW SPOŁECZNYCH I RODZINY KPS-4100-001-05/2014 Nr ewid. 45/2014/P/14/001/KPS Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 Bardziej szczegółowo KBF-4101-07-01/2012 P/12/036 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF-4101-07-01/2012 P/12/036 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/12/036 Zadłużenie wybranych instytucji sektora finansów publicznych oraz Krajowego Funduszu Bardziej szczegółowo Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.7.2015 Bydgoszcz, 24 kwietnia 2015 r. Pan Tadeusz Kowalski Burmistrz Tucholi Urząd Miejski w Tucholi Plac Zamkowy 1 89 500 Tuchola WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Publicznej Szkole Podstawowej Nr 28 w Radomiu, ul. Jaracza 8.
a 7 Kraków, dnia J 1 stycznia 2013 r. DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ W KRAKOWIE NU-1/096-35/12 Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza ul. Krowoderskich Zuchów 2 31-272 Kraków WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na Bardziej szczegółowo W y s t ą p i e n i e p o k o n t r o l n e
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 453-86 - 36, 37 Tel/Fax - 453-73 - 68 E-mail: rio@rio.opole.pl Opole, 14 lutego 2008 r. NKO-401-16/07 Pan Andrzej Pyziak Wójt Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. (077) 453-86 - 36, 37 Tel/Fax (077) 453-73 - 68 E-mail: rio@rio.opole.pl NK0-401-2/06 Opole, dnia 12 stycznia 2007 r. Pan Michał Bardziej szczegółowo LGD 4100-002-03/2013 P/13/091 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD 4100-002-03/2013 P/13/091 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana P/13/091 Wykonanie budżetu Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 02 Kancelaria Sejmu
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW KBF-4100-001-02/2014 Nr ewid. 86/2014/P/14/001/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 02 Bardziej szczegółowo WK.60/P-22/K-23/J/14 Stanisława Borodacz Dyrektor Zespołu Szkół im. Tadeusza Kościuszki w Wołowie
Wrocław, 16 lipca 2014 roku WK.60/P-22/K-23/J/14 Pani Stanisława Borodacz Dyrektor Zespołu Szkół im. Tadeusza Kościuszki w Wołowie ul. Tadeusza Kościuszki 27 56-100 Wołów Regionalna Izba Obrachunkowa we Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 2 ZASADY FUNKCJONOWANIA KONT BILANSOWYCH
ZASADY FUNKCJONOWANIA KONT BILANSOWYCH Załącznik Nr 2 133 Rachunek budżetu Konto 133 służy do ewidencji operacji pieniężnych dokonywanych na bankowych rachunkach budżetu państwa oraz budżetów gmin, powiatów Bardziej szczegółowo Szanowny Panie Dyrektorze
Lublin, 17 października 2013 r. RIO II 601/64/2013 Pan Robert Kwaśniewski Dyrektor Biura Obsługi Oświaty 21 104 Niedźwiada Szanowny Panie Dyrektorze W dniach od 8 do 28 sierpnia 2013 r. (z uzasadnionymi Bardziej szczegółowo 1. Ogólne zasady prowadzenia ksiąg rachunkowych
1. Ogólne zasady prowadzenia ksiąg rachunkowych 1) Miejsce prowadzenia ksiąg rachunkowych Księgi rachunkowe w Urzędzie Miejskim w Sędziszowie prowadzone są w siedzibie w Urzędzie Miejskim w Sędziszowie Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45 052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 453-86 - 36, 37 Tel/Fax 453-73 - 68 E-mail: rio@rio.opole.pl NKO-401-9/2008 Opole, dnia 12 września 2008 r. Pan Artur Tomala Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 10/2014 WÓJTA GMINY WERBKOWICE. z dnia 21 lutego 2014 r.
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr.../2010 Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubaniu ZAKŁADOWY PLAN KONT MIEJSKIEGO OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ w LUBANIU DLA PROJEKTÓW WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 08 Rzecznik Praw Obywatelskich
N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW KBF.410.001.04.2015 Nr ewid. 102/2015/P/15/001/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 08 Bardziej szczegółowo LOP-4100-001-02/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LOP-4100-001-02/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/001 Wykonanie budżetu państwa w 2013 r. Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 150/15
Zarządzenie Nr 150/15 Wójta Gminy Mrągowo z dnia 30 października 2015 r. w sprawie: podania do publicznej wiadomości informacji o wykonaniu budżetu za III kwartał 2015 roku. Na podstawie art. 37 ust.1 Bardziej szczegółowo Wystąpienie pokontrolne
WK-6.7.1521.2012 Kielce, dnia 30 marca 2012 r. Pan Tomasz Galant Dyrektor I Liceum Ogólnokształcącego im. T. Kościuszki Al. Mickiewicza 13 28-100 Busko-Zdrój Wystąpienie pokontrolne Regionalna Izba Obrachunkowa Bardziej szczegółowo l i r! 1 3. 03. 2014 T
Poznań, dnia12.marca 2014 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.2.2014.1 j Wielkopolski Urząd Wojewódzki" w Poznaniu i KAHCCLARLA GS.ÓWNA l i r! 1 3. 03. 2014 T Za dcwc jr ^ w), ę.- Pan Brunon Wolski Wójt Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Krakowie LKR-4100-04-01/2013 P/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres