Source: http://www.wroclaw.pa.gov.pl/aktualnosci/zastosowano-srodki-zapobiegawcze-wobec-podejrzanych-w-sprawie-utrudniania-przetargu
Timestamp: 2019-12-12 11:35:00
Legal References Found: art. 305
 art. 13
 art. 286
 art. 294
 art. 231
 art. 11

Document Content:
Zastosowano środki zapobiegawcze wobec podejrzanych w sprawie utrudniania przetargu publicznego ogłoszonego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. | Prokuratura Regionalna we Wrocławiu /g,""),i=t[r]||t._default;e=i[1]+e+i[2],n.innerHTML=e;for(var a=i[0]+1;a--;)n=n.lastChild}else n.innerHTML=e,n=n.lastChild;return n};!function(){function e(){if(!o.isReady){try{document.documentElement.doScroll("left")}catch(t){return void setTimeout(e,1)}o.ready()}}var t,n,o=function(e,t){},r=(window.jQuery,window.$,!1),i=[];o.fn={ready:function(e){return o.bindReady(),o.isReady?e.call(document,o):i&&i.push(e),this}},o.isReady=!1,o.ready=function(){if(!o.isReady){if(!document.body)return setTimeout(o.ready,13);if(o.isReady=!0,i){for(var e,t=0;e=i[t++];)e.call(document,o);i=null}o.fn.triggerHandler&&o(document).triggerHandler("ready")}},o.bindReady=function(){if(!r){if(r=!0,"complete"===document.readyState)return o.ready();if(document.addEventListener)document.addEventListener("DOMContentLoaded",n,!1),window.addEventListener("load",o.ready,!1);else if(document.attachEvent){document.attachEvent("onreadystatechange",n),window.attachEvent("onload",o.ready);var t=!1;try{t=null==window.frameElement}catch(i){}document.documentElement.doScroll&&t&&e()}}},t=o(document),document.addEventListener?n=function(){document.removeEventListener("DOMContentLoaded",n,!1),o.ready()}:document.attachEvent&&(n=function(){"complete"===document.readyState&&(document.detachEvent("onreadystatechange",n),o.ready())}),window.jQuery=window.$=o}();var n=function(){var e=document.getElementById("block-delta-blocks-logo"),t=highContrast.logoPath;if(document.querySelectorAll&&"undefined"!=typeof t&&null!==e){var n=e.querySelectorAll("img");"undefined"==typeof n[0].logoPathOriginal&&(n[0].logoPathOriginal=n[0].src),n[0].src=t}},o=function(){var e=document.getElementById("block-delta-blocks-logo"),t=highContrast.logoPath;if(document.querySelectorAll&&"undefined"!=typeof t&&null!==e){var n=e.querySelectorAll("img");"undefined"!=typeof n[0].logoPathOriginal&&(n[0].src=n[0].logoPathOriginal)}},r=function(){var o=highContrast.cssFilePath;if("undefined"!=typeof o){var r=document.getElementById("high-contrast-css");null===r&&(r=t('')),e.parentNode.insertBefore(r,e.nextSibling)}n(),Cookies.set("highContrastActivated","true","/")},i=function(){var e=document.getElementById("high-contrast-css");null!==e&&e.parentNode.removeChild(e),o(),Cookies.set("highContrastActivated","false","/")},a=function(){var e=Cookies.get("highContrastActivated");return"undefined"==typeof e?!1:"false"===e?!1:!0},d=function(){a()?(i(),Cookies.set("highContrastActivated","false","/")):(r(),Cookies.set("highContrastActivated","true","/"))},c=function(){var e=highContrast.link;e=t(e),e.onclick=function(){return d(),this.blur(),!1},document.getElementById("skip-link").appendChild(e)};drupalHighContrast.enableStyles=r,drupalHighContrast.disableStyles=i,drupalHighContrast.toggleHighContrast=d,a()&&r(),$.fn.ready(function(){a()&&n(),c()})}();
W związku z zatrzymaniem przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego Delegatura w Katowicach 9 osób i przedstawieniem im w toku śledztwa o sygn. RP I Ds. 1.2018 zarzutów działania wspólnie i w porozumieniu w celu osiągniecia korzyści majątkowej przez Konsorcjum Kapsch ( w skład którego wchodziły 4 podmioty ) utrudnienia przetargu publicznego ogłoszonego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. oraz usiłowania doprowadzenia spółki akcyjnej PK PKL S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad miliarda złotych, która stanowiła różnicę pomiędzy ofertą konsorcjum KAPSCH a ofertą złożoną przez inny podmiot stawający do przetargu, jak również usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w kwocie prawie 3 miliardów złotych inny podmiot uczestniczący w przetargu. Wymieniona kwota stanowiła zapłatę za ewentualne zrealizowanie kontraktu „Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie, tj. o czyny z art. 305 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w dniu 26 czerwca 2019r. prokurator skierował do Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec trójki z zatrzymanych osób, mając na uwadze, iż w stosunku do nich zachodzi obawa matactwa procesowego, a także grozi im surowa kara.
Wniosek o zastosowanie aresztu dotyczył kierownika Zakładu Kompatybilności Elektromagnetycznej Instytutu Łączności Państwowego Instytutu Badawczego w Wrocławiu, pracownika Kapsch CarrierCom sp. z o.o. oraz osoby współpracującej z Kapsch CarrierCom sp. z o.o.
Wobec pozostałych podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym. W stosunku do kierownika pracowni w Instytucie Łączności Państwowego Instytutu Badawczego w Wrocławiu zastosowano poręczenie majątkowe w kwocie 100 tys. złotych, dozór policji, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami.
Wobec trójki pracowników Kapsch CarrierCom sp. z o.o. oraz osoby z nimi współpracującej prokurator zastosował poręcznie majątkowe w kwocie 50 tys., dozór policji, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami.
Dnia 27 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia nie uwzględnił wniosku o tymczasowe aresztowanie i zastosował wobec podejrzanych objętych wnioskiem środki o charakterze wolnościowym - w tym w stosunku do kierownika Zakładu Kompatybilności Elektromagnetycznej Instytutu Łączności Państwowego Instytutu Badawczego w Wrocławiu dozór policji, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami i pełnienia funkcji kierowniczych, zaś wobec pracownika Kapsch CarrierCom sp. z o.o. i osoby współpracującej z Kapsch CarrierCom sp. z o.o. poręczenie majątkowe w kwotach odpowiednio: 100 tys. złotych i 50 tys. złotych, dozór policji oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami.
Kolejne zarzuty w śledztwie dot. Gant Development S.A.