Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/komunikaty/2011/55/31/
Timestamp: 2019-03-23 08:40:53
Legal References Found: art. 263
 art. 143
 art. 5
 art. 41
 art. 4
 art. 7

Document Content:
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 31 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty Rok 2011 Nr 55Po 31
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 31
Treść dokumentu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 31
C 55/31
Żądania strony skarżącej — stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 856/2010 z dnia 27 września 2010 r. (1) w zakresie, w jakim dotyczy to skarżących; i
Skarga wniesiona w dniu 27 grudnia 2010 r. — Deutsche Telekom przeciwko OHIM — TeliaSonera Denmark (odcień koloru fuksji) (Sprawa T-583/10) (2011/C 55/56)
— obciążenie Rady kosztami postępowania. Strony Zarzuty i główne argumenty W swojej skardze skarżący wnoszą na podstawie art. 263 TFUE o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 856/2010, które zakończyło częściowy przegląd okresowy wszczęty na podstawie wniosku skarżących o zmianę formy środka antydumpingowego poprzez objęcie istniejącym zobo­ wiązaniem powiązanego przedsiębiorstwa handlowego.
Strona skarżąca: Deutsche Telekom AG (Bonn, Niemcy) (przed­ stawiciele: adwokaci T. Dolde, V. von Bomhard i B. Goebel) Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) ramach Rynku
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: TeliaSo­ nera Denmark A/S (Kopenhaga, Dania)
W uzasadnieniu skargi skarżący podnoszą następujące zarzuty:
Żądania strony skarżącej — stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w dniu 22 października 2010 r. przez Czwartą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w sprawie R 463/2009-4; — obciążenie strony skarżącej lub TeliaSonera Denmark A/S, w przypadku gdy przystąpi do tej sprawy w charakterze inter­ wenienta, kosztami niniejszego postępowania.
Skarżący twierdzą, że instytucje Unii zastosowały błędną pod względem prawnym podstawę, oddalając ich wniosek i kończąc częściowy przegląd okresowy bez zmiany środka.
W szczególności skarżący podnoszą, że instytucje Unii naru­ szyły art. 143 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 usta­ nawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. 1993 L 253, s. 1) i popełniły oczywiste błędy w ocenie, stwierdzając, że powiązane z nimi przedsiębiorstwo handlowe jest powiązane z inną spółką.
Zarzuty i główne argumenty Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: kolorowy znak towarowy tworzący odcień koloru fuksji dla usług należących do klas 38 i 42 — wspólnotowy znak towarowy zarejestrowany pod nr 212787. Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca
Ponadto skarżący twierdzą, że przy prowadzeniu dochodzenia i w ustaleniach zawartych w rozporządzeniu Rady (UE) nr 856/2010 instytucje naruszyły art. 5 ust. 4 TUE, wymagający poszanowania przez instytucje Unii ustanowionej prawem Unii Europejskiej podstawowej zasady proporcjonalności, i art. 41 Karty praw podstawowych, ustanawiający zasadę dobrej admi­ nistracji.
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: TeliaSonera Denmark A/S Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unie­ ważnienie: strona wnosząca o unieważnienie prawa do znaku oparła swój wniosek na bezwzględnych podstawach odmowy rejestracji zgodnie z art. 4 i art. 7 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 Decyzja Wydziału Unieważnień: zamknięcie sprawy po wycofaniu wniosku o unieważnienie Decyzja Izby Odwoławczej: odrzucenie odwołania jako niedopusz­ czalnego
(1) Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 856/2010 z dnia 27 września 2010 r. w sprawie zakończenia częściowego przeglądu okresowego wszczętego rozporządzeniem (WE) nr 661/2008 nakła­ dającym ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 254, s. 5).
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 31 - pozostałe dokumenty