Source: https://www.epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=430756-2018-01-05-dyrektor-krajowej-informacji-skarbowej-0115-kdit3-4011-333-2017-2-ak
Timestamp: 2020-01-24 02:00:42
Legal References Found: art. 1

art. 12

art. 4
 art. 13
 art. 14
 art. 1
 art. 5
 art. 12
 art. 81

Document Content:
Home - Interpretacje podatkowe - 2018.01.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.333.2017.2.AK
art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
0115-KDIT3.4011.333.2017.2.AK
z 5 stycznia 2018 r.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2017 r. (data wpływu 26 października 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. (data wpływu 29 grudnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – jest prawidłowe.
W dniu 26 października 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Wnioskodawca prowadzi firmę budowlaną opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Ostatnio Wnioskodawca podjął się podwykonawstwa dla firmy niemieckiej rozbiórki dachu hali magazynowej oraz dachu bloku mieszkalnego. Praca polegała na zdjęciu starego pokrycia dachowego (dachówka, blacha) oraz izolacji cieplnej w postaci wełny mineralnej i styropianu. Prace Wnioskodawca wykonywał na terenie Niemiec. Przychód z powyższego zlecenia Wnioskodawca opodatkował w wysokości 8,5%.
Czy przychód z tego zlecenia można opodatkować stawką 5,5% jak inne roboty budowlane?
Zdaniem Wnioskodawcy, może On opodatkować przychód z tego zlecenia ryczałtem o stawce 5,5%. Według ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody za roboty budowlane opodatkowane są wg. stawki 5,5%. Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług z 2008 r. roboty związane z rozbiórką i burzeniem obiektów budowlanych zalicza do działu Roboty budowlane specjalistyczne. Definicja robót budowlanych została zawarta w Prawie budowlanym z dnia 7 lipca 1994 r. i obejmuje budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowalnego. Zaś obiekt budowlany definiowany jest jako budynek, budowla bądź obiekt małej architektury, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, wzniesiony z użyciem wyrobów budowalnych. Wnioskodawca uważa, że powinien dokonać korekty zaliczki na podatek dochodowy i przychód z tego zlecenia opodatkować stawką 5,5%.
Zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2017 r., poz. 2157, z późn. zm.), ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Stosownie od treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm.), ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1, 2, 4 i 5 oraz załącznika nr 2 do ustawy (art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) tej ustawy),
5,5% przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton (art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) tej ustawy).
obiekcie budowlanym – należy przez to rozumieć budynek, budowlę bądź obiekt małej architektury, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych (pkt 1);
budowli – należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem tablice reklamowe i urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową (pkt 3);
Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca prowadzi firmę budowlaną opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca podjął się podwykonawstwa dla firmy niemieckiej rozbiórki dachu hali magazynowej oraz dachu bloku mieszkalnego. Praca polegała na zdjęciu starego pokrycia dachowego (dachówka, blacha) oraz izolacji cieplnej w postaci wełny mineralnej i styropianu. Prace Wnioskodawca wykonywał na terenie Niemiec. Przychód z powyższego zlecenia Wnioskodawca opodatkował w wysokości 8,5%.
Mając na uwadze przytoczone przepisy stwierdzić należy, że opisane we wniosku usługi – roboty związane z rozbiórką i burzeniem obiektów budowlanych mogą być zaliczone do robót budowlanych. Przychody uzyskane z tego tytułu mogą zatem być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Podkreślić należy, że Wnioskodawca może dokonać korekty zeznań podatkowych, w związku z zastosowaniem błędnej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 81 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację. Stosownie do § 2 tego artykułu, skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie deklaracji korygującej.
Końcowo wskazuje się, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego, w związku z czym nie jest obowiązany, ani uprawniony do oceny załączonych dokumentów. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.