Source: https://braclowiecka.pl/n/36/prawo/13
Timestamp: 2020-07-09 20:22:31
Legal References Found: art. 27
 art. 26
 art. 64
 art. 64
 art. 31
 art. 26
 art. 27
 art. 64
 art. 64
 art. 31
 art. 64
 art. 31

Document Content:
Ministerialny projekt noweli Prawa łowieckiego
17 grudnia br. Ministerstwo Środowiska skierowało do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie. Można go pobrać TUTAJ Jak zaznaczono w uzasadnieniu do projektu, głównymi celami nowelizacji są wypełnienie wyroku TK z 10 lipca 2014 r. i określenie zasad wykonywania polowania. Wprowadzone zostają także mechanizmy wzmacniające nadzór MŚ nad PZŁ oraz dyscyplinujące dzierżawców obwodów łowieckich w zakresie realizowania RPŁ i zapewniające wypłatę odszkodowań za szkody łowieckie w przypadku niedopełnienia tego obowiązku przez koła łowieckie, jednocześnie umożliwiające MŚ ustalanie poziomów pozyskania zwierzyny. Zaproponowane rozwiązania mają również dostosować niektóre delegacje ustawowe do wymagań Konstytucji RP. Red.
Trybunał Konstytucyjny sygnalizuje potrzebę zmian Prawa łowieckiego
10 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. P 19/13 dotyczącej utworzenia obwodu łowieckiego obejmującego nieruchomość prywatną wbrew woli właściciela nieruchomości. TK uznał, że przepis art. 27 ust. 1 w zw. z art. 26 Prawa łowieckiego jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ponieważ upoważnia do objęcia nieruchomości reżimem obwodu łowieckiego bez zapewnienia odpowiednich prawnych środków ochrony praw właściciela tej nieruchomości.
TK orzeknie, czy ustawa Prawo łowieckie narusza prawo własności
10 lipca br. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie zgodności przepisów art. 26 i art. 27 ust. 1 Ustawy z dnia 13 października 1995 roku – Prawo łowieckie w zakresie, w jakim dopuszczają utworzenie obwodu łowieckiego obejmującego nieruchomość prywatną wbrew woli właściciela nieruchomości, z: – art. 64 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP przez to, że wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenie prawa własności;– art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP przez to, że naruszają istotę prawa własności.
Nowelizacja Prawa łowieckiego weszła w życie
21 kwietnia br. zaczęła obowiązywać podpisana przez Prezydenta Bronisława Komorowskiego 13 lutego br. nowelizacja ustawy Prawo łowieckie, której konsekwencją jest powrót sądownictwa łowieckiego. Wśród najistotniejszych zmian precyzuje ona m.in. reguły odpowiedzialności dyscyplinarnej myśliwych oraz znacznie poszerza zakres kontroli sądów powszechnych nad orzeczeniami sądów łowieckich. Kontrola ta obejmuje także uchwały o ukaraniu za naruszenie zasad selekcji osobniczej.
Prawo łowieckie znowu w Trybunale
Nie przebrzmiało jeszcze echo zmian w ustawie Prawo łowieckie dotyczących sądownictwa łowieckiego (nowe przepisy wchodzą w życie 21 kwietnia br.), a do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął kolejny wniosek o rozpatrzenie jej zgodności z Konstytucją RP. Tym razem wątpliwości dotyczą unormowania przez Ministra Środowiska w rozporządzeniu w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz kwestii, które wykraczają poza ramy upoważnienia ustawowego.
Prezydent podpisał zmianę ustawy Prawo łowieckie
13 lutego br. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 12 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy – Prawo łowieckie, której celem było wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 listopada 2012 r. (sygn. akt K 21/11) w sprawie niezgodności przepisów ustawy regulujących postępowanie dyscyplinarne w Polskim Związku Łowieckim z Konstytucją. Więcej informacji TUTAJ
Jak informowaliśmy w zeszłym roku, w związku z koniecznością realizacji wyroku TK z 6 listopada 2012 r. dotyczącego sądownictwa dyscyplinarnego w PZŁ równolegle opracowywane były dwa projekty nowelizacji ustawy Prawo łowieckie. Szczegółowe porównanie proponowanych w nich rozwiązań przedstawił mecenas Miłosz Kościelniak-Marszał w BŁ nr 9/2013. Prezentujemy pełną dokumentację prac nad zmianą Prawa łowieckiego w związku z wyrokiem TK z 6 listopada 2012 r. od momentu, kiedy projekty nowelizacji trafiły do laski marszałkowskiej.
Rzecznik Praw Obywatelskich o Prawie łowieckim
Obrady III Międzynarodowego Kongresu Kultury Łowieckiej w Jachrance przebiegły pod znakiem optymizmu działaczy PZŁ. Dzielili się oni wiadomością, podaną – jak zapewniali – na ostatnim posiedzeniu Naczelnej Rady Łowieckiej, że przedstawiciele rządzącej partii chłopskiej zobowiązali się podjąć działania służące storpedowaniu uchwalonego przez Senat RP projektu zmiany Prawa łowieckiego przez zastąpienie go znacznie węższą nowelizacją, która byłaby przedstawiona jako projekt rządowy.
Prawo łowieckie a prawo własności
Porozumienie w sprawie szkód łowieckich, stanowiących punkt zapalny w relacjach między rolnikami a myśliwymi, jest bardzo odległe. I bynajmniej nie zanosi się na poprawę. Na posiedzeniu Krajowej Rady Izb Rolniczych, które odbyło się 22 maja br., podjęto bowiem uchwałę o zaskarżeniu do Trybunału Konstytucyjnego niektórych zapisów Prawa łowieckiego w zakresie dotyczącym szkód łowieckich jako niezgodnych z Konstytucją RP.
Projekt zmian ustawy Prawo łowieckie zaopiniowany
Na posiedzeniu sejmowej Komisji Ustawodawczej, które odbyło się 20 lutego, rozpatrywano poselski projekt zmian ustawy Prawo łowieckie. Zamieszczamy stanowisko Biura Legislacyjnego odnoszące się do proponowanych zmian.