Source: http://docplayer.pl/123271158-Zasady-przeprowadzania-postepowan-habilitacyjnych-przez-rade-wydzialu-nauk-pedagogicznych-akademii-pedagogiki-specjalnej-im-marii-grzegorzewskiej.html
Timestamp: 2019-09-18 07:26:20
Legal References Found: art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 21
 art. 10
 art. 16

Document Content:
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej - PDF
Download "Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej"
1 Załącznik do Uchwały Nr 49 /2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Podstawa opracowania Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2016 r. poz. 882 z późn. zm.) Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzenia czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2016 r. poz. 1586), Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. z 2011 r. Nr 179, poz. 1065), Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. z 2011 r. Nr 196, poz. 1165), Decyzja Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 25 września 2006 r., Nr BCK- I-U-199/2006 informująca o przyznaniu w dniu 25 września 2006 r. Wydziałowi Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dyscyplinie pedagogika, Uchwała Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 27 maja 2013 r., Nr PR- SI/2013/05/4/R w sprawie zmiany zakresu dotychczasowych uprawnień Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego z dziedziny nauk humanistycznych na dziedzinę nauk społecznych, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 48).
2 2 WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO 1. Postępowanie habilitacyjne rozpoczyna się na wniosek osoby, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące znaczny wkład autora w rozwój określonej dyscypliny naukowej, jak również wykazuje się istotną aktywnością naukową, zwanej dalej habilitantem. Wzór wniosku stanowi załącznik nr Habilitant składa do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów (zwaną dalej Centralną Komisją lub CK) wniosek wraz z następującymi dokumentami: 1) kopią dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia naukowego doktora; 2) autoreferatem przedstawiającym opis jego dorobku i osiągnięć naukowych w szczególności określonych w art. 16 ust. 2 ustawy w sposób jednoznacznie wyróżniony w autoreferacie, w formie papierowej i elektronicznej, w języku polskim i w języku angielskim (wzór stanowi załącznik nr 2); 3) wykazem opublikowanych prac naukowych albo dokumentację dorobku artystycznego wraz z zapisem dzieł artystycznych odpowiednim ze względu na rodzaj dzieła i dokumentacją ich publicznej prezentacji, sporządzone w sposób uwzględniający kryteria oceny osiągnięć określone w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z uwzględnieniem wymagań określonych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165) w formie papierowej i elektronicznej (wzór stanowi załącznik Nr 3); 4) informacją o: a) osiągnięciach dydaktycznych i sprawowanej opiece naukowej nad studentami, lub doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego wraz z wykazem przewodów doktorskich. b) współpracy z instytucjami lub organizacjami będącymi zgodnie z postanowieniami ich statutów towarzystwami naukowymi albo działającymi w zakresie sztuki w kraju lub za granicą; c) odbytych stażach w krajowych lub zagranicznych ośrodkach naukowych lub akademickich; d) działalności popularyzującej naukę lub sztukę. 5) informacją o przebiegu postępowania habilitacyjnego lub przewodu habilitacyjnego, jeżeli habilitant ubiegał się uprzednio o nadanie stopnia doktora habilitowanego. (Przedmiotowe oświadczenie powinno zawierać informację o dziedzinie i dyscyplinie, w której kandydat ubiegał się o habilitację oraz o wyniku tego postępowania/ przewodu (rodzaj uchwały, w tym umorzenie). 6) kwestionariuszem osobowym (1 egz.); 7) kserokopią dowodu osobistego (1 egz); 8) poświadczeniem jednostki macierzystej lub oświadczeniem habilitanta o pokryciu kosztów postępowania habilitacyjnego (dotyczy pracowników spoza Wydziału Nauk Pedagogicznych APS). Pracownicy APS składają podanie do Rektora o pokrycie przez APS przedmiotowych kosztów. 9) informacją o recenzentach wydawniczych dorobku kandydata.
3 3. Załączniki do wniosku, o których mowa w ust. 2 pkt 6-8 składa się w Dziekanacie Studiów Doktoranckich APS. 4. W przypadku, gdy osiągnięciem naukowym jest samodzielna i wyodrębniona część pracy zbiorowej, habilitant załącza do wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego oświadczenia wszystkich jej współautorów określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. W przypadku gdy praca zbiorowa ma więcej niż pięciu współautorów, habilitant załącza oświadczenie określające jego indywidualny wkład w powstanie tej pracy oraz oświadczenia co najmniej czterech pozostałych współautorów (wzór stanowi załącznik nr 4). Habilitant jest zwolniony z obowiązku załączenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu, uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia. 5. Habilitant wskazuje we wniosku Radę Wydziału, która ma przeprowadzić postępowanie habilitacyjne. 6. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z załącznikami przedkłada się w formie papierowej wraz z kopiami tych dokumentów zapisanymi na informatycznym nośniku danych. Załączniki, o których mowa w ust. 2 pkt 2-5, wymagają podpisu Habilitanta. 7. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji, która przeprowadza dalsze postępowanie. 2 WYDZIAŁOWY ZESPÓŁ DORADCZY DS. POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH 1. Dziekan Wydziału, po otrzymaniu dokumentów z Centralnej Komisji kieruje je do Wydziałowego Zespołu Doradczego ds. postępowań habilitacyjnych, powoływanego przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych, który opiniuje otrzymany wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego i propozycję Centralnej Komisji o przeprowadzenie postępowania. 2. Po rozpatrzeniu wniosku, Wydziałowy Zespół Doradczy ds. postępowań habilitacyjnych rekomenduje Radzie Wydziału wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania, bądź odmowę wyrażenia takie zgody. Zespół, rekomendując wyrażenie zgody, proponuje jednocześnie Radzie Wydziału kandydatów o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, na trzech członków w tym sekretarza, recenzenta i członka komisji, do wyznaczenia do składu komisji habilitacyjnej powoływanej przez Centralna Komisję. 3. W przypadku odmowy wyrażenia przez Radę Wydziału zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, Dziekan Wydziału informuje o tym Centralną Komisję, celem wyznaczenia przez nią innej jednostki organizacyjnej do przeprowadzenia postępowania. 4. W przypadku wyrażenia przez Radę Wydziału zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego Rada Wydziału wyznacza spośród osób rekomendowanych przez Wydziałowy Zespół Doradczy ds. postępowań habilitacyjnych w trybie ust. 2 trzech członków do komisji habilitacyjnej powoływanej przez Centralną Komisję. 5. Dziekan Wydziału przekazuje niezwłocznie tę informację Centralnej Komisji, która przeprowadza dalsze postępowanie.
4 3 POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE 1. Recenzenci w terminie nie dłuższym niż sześć tygodni od dnia powołania komisji habilitacyjnej przez Centralną Komisję oceniają, czy osiągnięcia naukowe Habilitanta spełniają kryteria zawarte w art. 16 Ustawy o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki i w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165) i przygotowują recenzje. 2. Przewodniczący Komisji habilitacyjnej, po otrzymaniu wszystkich recenzji zwołuje jej posiedzenie. Komisja habilitacyjna w głosowaniu jawnym, chyba że Habilitant złoży wniosek o przeprowadzenie głosowania w trybie tajnym, podejmuje uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego. 3. Habilitant zobowiązany jest do złożenia komisji habilitacyjnej 8 kopii prac i dokumentacji. 4. Komisja habilitacyjna działa w siedzibie Rady Wydziału Nauk Pedagogicznych jako jednostki prowadzącej dane postępowanie habilitacyjne. 5. Komisja habilitacyjna nie może podejmować uchwał w składzie mniejszym niż 6 osób, przy czym dla ważnego podjęcia uchwał jest konieczny udział przewodniczącego i sekretarza. Obrady Komisji habilitacyjnej mogą odbywać się przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających prowadzenie obrad na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, chyba że habilitant złoży wniosek o przeprowadzenie głosowania nad uchwałą zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego w trybie tajnym. 6. W skład komisji habilitacyjnej nie może być powołana osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności 7. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami Komisji habilitacyjnej dotyczącymi dokumentacji osiągnięć naukowych, Komisja może przeprowadzić z wnioskodawcą rozmowę o jego osiągnięciach i planach naukowych. W takim przypadku, Komisja habilitacyjna powiadamia Habilitanta o miejscu, terminie i przedmiocie tej rozmowy na co najmniej siedem dni przed wyznaczonym terminem jej przeprowadzenia. Rozmowa z Habilitantem może być przeprowadzona przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających prowadzenie obrad na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. 8. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie Wydziału uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym z recenzjami osiągnięć naukowych oraz protokołem. Na podstawie tej opinii Rada Wydziału w terminie jednego miesiąca podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego. 9. Do głosowania nad uchwałą o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, są uprawnieni członkowie Rady Wydziału posiadający tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego oraz osoby które nabyły uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a. Ustawy z dnia 14 marca 2003r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz osoby wg art. 10 Ustawy o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Uchwała jest podejmowana w głosowaniu tajnym bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania.
5 10. Na posiedzenie Rady WNP, na którym ma być podjęta uchwała o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, zaprasza się członków komisji habilitacyjnej. 11. Nad uchwałą w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego głosują członkowie Rady Wydziału Nauk Pedagogicznych APS. 12. W terminie czternastu dni od dnia podjęcia uchwały o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, Dziekan Wydziału przekazuje do Centralnej Komisji: 1) kopię tej uchwały; 2) kopię uchwały komisji habilitacyjnej zawierającej opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego; 3) kopie recenzji w postępowaniu habilitacyjnym. - zapisane na informatycznym nośniku danych. 13. Rada Wydziału zamieszcza na stronie internetowej Wydziału Nauk Pedagogicznych wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem, informację o składzie Komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z uzasadnieniem. 4 ODWOŁANIE OD UCHWAŁY O ODMOWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO 1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może wnieść odwołanie od uchwał, o których jest mowa w 3 ust. 7., jeżeli są one odmowne, do Centralnej Komisji za pośrednictwem Rady Wydziału w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia uchwały wraz z uzasadnieniem. Rada Wydziału przekazuje odwołanie do Centralnej Komisji wraz ze swoją opinią i aktami sprawy w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia odwołania. 2. Po rozpatrzeniu odwołania, w terminie nie dłuższym niż sześć miesięcy, Centralna Komisja albo utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę albo, uchylając ją, przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia. 3. W przypadku utrzymania w mocy uchwały osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może wystąpić z ponownym wnioskiem o wszczęcie postępowania habilitacyjnego po upływie co najmniej trzech lat. Okres ten może zostać skrócony do 12 miesięcy w przypadku znacznego zwiększenia dorobku naukowego. 5 KOSZTY POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO 1. Koszty przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego (dla osób spoza Wydziału) ponosi jednostka zatrudniająca osobę ubiegającą się o nadanie stopnia doktora lub bezpośrednio ta osoba, na zasadach określonych w umowie zawartej z Akademią Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej, zgodnie z 5 Rozporządzenia MNiSW z dnia 14 września 2011 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2014 r., poz. 48).
6 2. Członkowie komisji (w liczbie 7 osób) działają na podstawie zawartych z nimi, przez Dziekana Wydziału umów. Umowy uwzględniają wynagrodzenia określone w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2014 r., poz. 48) 3. Koszty wynagrodzeń członków komisji habilitacyjnej (w tym recenzji) oraz pozostałe, ustalone w umowie koszty ponosi albo jednostka przeprowadzająca postępowanie habilitacyjne, albo habilitant, albo inna jednostka zatrudniająca habilitanta na podstawie odrębnie zawartych umów cywilnoprawnych między Dziekanem Wydziału i Habilitantem albo kierownikiem jednostki zatrudniającej habilitanta, zgodnie z 5 rozporządzenia, o którym mowa w ust 1.
7 Załącznik nr 1 Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów Wniosek z dnia o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie w dyscyplinie. 1. Imię i Nazwisko 2. Stopień doktora. 3.Tytuł osiągnięcia naukowego/artystycznego.. 4.Wskazanie jednostki organizacyjnej do przeprowadzenia postępowanie habilitacyjnego 5. Przyjmuję do wiadomości, że wniosek wraz z autoreferatem zostanie opublikowany na stronie internetowej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, zgodnie z obowiązującymi przepisami. podpis Wnioskodawcy Załączniki: CENTRALNA KOMISJA PROSI, ABY ROZMIAR PLIKU WNIOSKU NIE PRZEKRACZAŁ 5 MB
8 Załącznik 2 Autoreferat propozycja treści i układu autoreferatu 1. Imię i Nazwisko. 2. Posiadane dyplomy, stopnie naukowe/ artystyczne z podaniem nazwy, miejsca i roku ich uzyskania oraz tytułu rozprawy doktorskiej. 3. Informacje o dotychczasowym zatrudnieniu w jednostkach naukowych/ artystycznych. 4. Wskazanie osiągnięcia* wynikającego z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U r. poz. 882 ze zm. ): a) tytuł osiągnięcia naukowego/artystycznego, b) (autor/autorzy, tytuł/tytuły publikacji, rok wydania, nazwa wydawnictwa, recenzenci wydawniczy), c) omówienie celu naukowego/artystycznego ww. pracy/prac i osiągniętych wyników wraz z omówieniem ich ewentualnego wykorzystania. 5. Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo - badawczych (artystycznych). CENTRALNA KOMISJA PROSI, ABY ROZMIAR PLIKU AUTOREFERATU NIE PRZEKRACZAŁ 5 MB * w przypadku, gdy osiągnięciem tym jest praca/ prace wspólne, należy przedstawić oświadczenia wszystkich jej współautorów, określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. W przypadku, gdy praca zbiorowa ma więcej niż pięciu współautorów, habilitant załącza oświadczenie określające jego indywidualny wkład w powstanie tej pracy oraz oświadczenia co najmniej czterech pozostałych współautorów.
I. Ogólne zasady przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Regulamin przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Fizyki Uniwersytetu w Białymstoku zatwierdzony przez Radę Wydziału Fizyki na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2015 r. z późniejszymi
7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w
Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Podstawa prawna - Poz. 1586 Rozporządzenie
PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE
PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU 2 1 Podstawa prawna 1. Ustawa z dnia 14 marca 2003r.
DZIAŁALNOŚĆ CENTRALNEJ KOMISJI
AKTUALNE PROBLEMY DZIAŁALNOŚĆ CENTRALNEJ KOMISJI Tadeusz KACZOREK PLAN 1. Struktura Centralnej Komisji w kadencji 20112011-2014 2. Działalność i sprawy rozpatrywane w 2011r 3. Zmiany w znowelizowanej ustawie
PROCEDURA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA PRZEPROWADZANEGO PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ
Załącznik do Uchwały nr 20/2018 Rady Wydziału Elektrycznego PB z dnia 25 kwietnia 2018 r. PROCEDURA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA PRZEPROWADZANEGO PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
1. CZĘŚĆ WSTĘPNA Podstawy prawne
Załącznik do Uchwały nr WE-51/2014 Rady Wydziału Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki z dnia 20 marca 2014 roku REGULAMIN PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU O NADANIE TYTUŁU PROFESORA PRZEZ