Source: http://docplayer.pl/16080863-Ocena-formalna-dzialania-wspolfinansowane-z-efrr-wdrazane-przez-lawp-a-kryteria-formalne-dostepu-1.html
Timestamp: 2018-02-17 22:00:46
Legal References Found: art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 6
 art. 107
 art. 3
 art. 107
 art. 14
 art. 107
 art. 7
 art. 71

Document Content:
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 - PDF
Download "OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1"
1 OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie określonym w ogłoszeniu o naborze 2. Wnioskodawca jest uprawniony do aplikowania w ramach danego naboru wniosków 3. Każdy z partnerów jest uprawniony do aplikowania w ramach danego naboru wniosków (jeśli dotyczy) Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie daty wpływu wniosku do właściwej instytucji (data wpływu w systemie teleinformatycznym). W ramach kryterium ocenie podlega zgodność wnioskodawcy z typami beneficjentów Działania określonymi w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WL " lub w Regulaminie konkursu. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie wniosku o dofinansowanie i załączników. Dodatkowo weryfikowany jest status przedsiębiorstwa na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. TAK, NIE,,,NIE DOTYCZY. W ramach kryterium ocenie podlega zgodność dofinansowania (jeśli 1 Kryteria indywidualne weryfikowane w odniesieniu do danego projektu. 2 Informacja o zasadach oceny kryterium. 1
2 4. Wnioskodawca nie został wykluczony z możliwości ubiegania się o wsparcie z funduszy strukturalnych w trybie określonym w przepisach o finansach publicznych i/lub wobec wnioskodawcy nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie ustawy o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i/lub ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary partnerów wnioskodawcy z typami beneficjentów dotyczy). Działania określonymi w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WL " lub w Regulaminie konkursu. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie wniosku o dofinansowanie i załączników. Dodatkowo weryfikowany jest status przedsiębiorstwa na podstawie oświadczenia. W tym kryterium mowa jest o wykluczeniu, na podstawie art. 207 ust. 4 ustawy o finansach publicznych, art. 12 ust. 1 pkt. 1 ustawy o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terenie RP, art. 9 ust. 1 pkt. 2a ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Członkowie KOP dokonują weryfikacji kryterium wyłącznie na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. 2
3 5. Żaden z partnerów wnioskodawcy nie został wykluczony z możliwości ubiegania się o wsparcie z funduszy strukturalnych w trybie określonym w przepisach o finansach publicznych i/lub żadnego z partnerów nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie ustawy o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i/lub ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (jeśli dotyczy) TAK, NIE,,,NIE DOTYCZY. W tym kryterium mowa jest o wykluczeniu, na podstawie art. 207 ust. 4 ustawy o finansach publicznych, art. 12 ust. 1 pkt. 1 ustawy o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terenie RP, art. 9 ust. 1 pkt. 2a ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Członkowie KOP dokonują weryfikacji kryterium wyłącznie na podstawie oświadczenia. dofinansowania (jeśli dotyczy). 6. Całkowita wartość projektu oraz wartość wydatków kwalifikowalnych mieszczą się w przedziałach minimalnej i maksymalnej wartości projektu oraz wartości wydatków kwalifikowalnych dla danego Działania/typu projektów 7. Kwota dofinansowania jest zgodna z przedziałem kwotowym minimalnej i maksymalnej kwoty dofinansowania, przewidzianym dla danego Działania/typu projektu 8. Wniosek jest pierwszym złożonym przez Wnioskodawcę w ramach danego naboru (jeśli W ramach kryterium ocenie podlega zgodność całkowitej wartości projektu oraz wartości wydatków kwalifikowanych z wartościami przewidzianymi dla danego Działania/typu projektu określonymi w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WL " lub w Regulaminie konkursu. W ramach kryterium ocenie podlega zgodność kwoty dofinansowania z przedziałem kwotowym minimalnej i maksymalnej kwoty dofinansowania, przewidzianym dla danego Działania/typu projektu w Regulaminie konkursu. 3
4 dotyczy zgodnie z Regulaminem konkursu) TAK, NIE, NIE DOTYCZY. Dotyczy przypadku, gdy w Regulaminie konkursu występuje ograniczenie liczby składanych wniosków. B. KRYTERIA FORMALNE POPRAWNOŚCI W trakcie oceny kryteriów wnioskodawca może zostać poproszony o uzupełnienie, poprawę i wyjaśnienie Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Termin i okres (zasada n+3) realizacji projektu, rozumiane jako daty brzegowe rozpoczęcia i zakończenia projektu, są zgodne z zasadami przewidzianymi w rozporządzeniu ogólnym (art. 65 ust. 6) oraz w rozporządzeniach dotyczących udzielania pomocy publicznej Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu i ich zgodności z art. 65 ust. 6 rozporządzenia ogólnego nr 1303/2013, wykluczającego możliwość dofinansowania projektów zrealizowanych oraz z właściwymi dla danego konkursu rozporządzeniami dotyczącymi udzielania pomocy publicznej. Realizacja projektu nie może trwać dłużej niż okres n+3, gdzie n rozumiane jest jako rok, w którym została podpisana umowa o dofinansowanie. Okres realizacji projektu rozumiany jest jako czas od zawarcia umowy/porozumienia/zobowiązania o dofinansowanie projektu (czas zawarcia umowy/porozumienia oszacowany przez wnioskodawcę w oparciu o terminy wynikające z regulaminu konkursu) do daty zakończenia rzeczowej realizacji projektu (data podpisania ostatniego protokołu odbioru lub innego dokumentu równoważnego w ramach projektu) musi być zgodny z zasadą n+3. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na pytanie będzie 4
5 2. Przedmiot projektu nie dotyczy wykluczonych rodzajów działalności w danym Działaniu 3. Wszystkie dokumenty przedłożone przez Wnioskodawcę w ramach projektu są sporządzone zgodnie z dokumentacją konkursową 4. Informacje zawarte we wniosku i załącznikach są spójne Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie wniosku o dofinansowanie i załączników. Przedmiot realizacji projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania pomocy finansowej, o których mowa w Regulaminie konkursu. W ramach kryterium weryfikowane jest czy wniosek o dofinansowanie oraz załączniki zostały przygotowane zgodnie z właściwą instrukcją i Regulaminem konkursu dla danego Działania. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie wniosku o dofinansowanie i załączników. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na pytanie będzie Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na pytanie będzie Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na pytanie będzie 5
6 5. Wniosek zawiera wydatki kwalifikowane zgodne z katalogiem wydatków kwalifikowanych dla danego Działania Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie wniosku o dofinansowanie i załączników. Czy kategorie wydatków ujęte w kosztach kwalifikowanych we wniosku o dofinansowanie projektu są zgodne z katalogiem wydatków kwalifikowanych dla danego Działania w ramach RPO WL ? Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na pytanie będzie II. OCENA MERYTORYCZNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP C. KRYTERIA TECHNICZNE W trakcie oceny kryterium wnioskodawca może zostać poproszony o uzupełnienie, poprawę i wyjaśnienie. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Możliwość dokonania szczegółowej oceny projektu Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych Czy informacje niezbędne do dokonania oceny merytorycznej projektu i sposobu jego realizacji zawarte w dokumentach złożonych w ramach konkursu są jednoznaczne i spójne? Czy na podstawie zawartych we wniosku i załącznikach informacji możliwe jest dokonanie oceny projektu w ramach wymaganych kryteriów merytorycznych? Czy wnioskodawca opisał zasoby techniczne i osobowe, które jego zdaniem są niezbędne do realizacji projektu oraz wskazał czy zasoby te są wystarczające spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie 6
7 2. Zgodność projektu z celami Działania dla jego realizacji? Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych Czy wnioskodawca określił cele realizacji projektu? Czy cele projektu są zbieżne z celami osi/działania? Czy wskaźniki projektu odzwierciedlają założone cele projektu? W ramach kryterium weryfikacji podlega, czy wnioskodawca wybrał wszystkie niezbędne wskaźniki, które odzwierciedlają cele projektu oraz czy prawidłowo oszacował wartości tych wskaźników. spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie 3. Racjonalność, efektywność, zasadność i zgodność z celami Działania ponoszonych wydatków Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych Wnioskodawca określając zakres wydatków kwalifikowalnych projektu powinien kierować się zasadą osiągnięcia najlepszego efektu przy możliwie najniższych kosztach. Czy wskazane wydatki kwalifikowalne projektu są precyzyjnie określone, są identyfikowalne i wystarczająco szczegółowe? Czy wskazane w projekcie wydatki kwalifikowalne są zgodne z celami Działania? Czy wskazane w projekcie wydatki kwalifikowalne są racjonalne i efektywne ekonomicznie? Przez racjonalne należy rozumieć, iż koszty nie mogą być zawyżone w odniesieniu do średnich cen rynkowych, natomiast efektywność ekonomiczna określona jest spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie 7
8 4. Wykonalność wybranego wariantu inwestycyjnego realizacji projektu poprzez relację wartości uzyskanych efektów do nakładów użytych do ich uzyskania. Czy wszystkie wydatki wskazane jako kwalifikowalne są zasadne? Przez zasadne należy rozumieć, iż wydatki muszą być niezbędne do realizacji projektu. W przypadku zakwestionowania danego wydatku z uwagi, że jest niezasadny lub niezgodny z celami Działania członkowie KOP wzywają wnioskodawcę do usunięcia wydatku z części kwalifikowalnej projektu. W przypadku zakwestionowania danego wydatku z uwagi, że jest nieracjonalny lub nieefektywny członkowie KOP wzywają wnioskodawcę do dokonania korekty jego wysokości. W każdym z ww. przypadków wezwanie do korekty projektu poprzez usunięcie lub zmniejszenie wartości wydatku możliwe jest pod warunkiem że poprawa nie implikuje zmniejszenia łącznej wartości wydatków kwalifikowalnych w projekcie o więcej niż 20%. W przypadku, gdy poprawa oznacza zmniejszenie łącznej wartości wydatków kwalifikowalnych w projekcie o więcej niż 20% projekt podlega odrzuceniu jako niespełniający kryterium. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych Czy wybrany wariant inwestycyjny realizacji projektu jest wykonalny organizacyjnie i technicznie tzn. czy wnioskodawca posiada odpowiednie zasoby techniczne/organizacyjne (lub plan ich pozyskania) umożliwiające realizację projektu zgodnie z spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie 8
9 5. Zgodność projektu z regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej w ramach danego Działania RPO WL proponowanym harmonogramem? Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby techniczne (np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbędne do realizacji projektu, a nie są one uwzględnione w ramach inwestycji i wnioskodawca nie deklaruje ich uzyskania, projekt należy uznać za niespełniający tego kryterium. Czy wybrany wariant jest zgodny z przepisami prawa polskiego i wspólnotowego, szczególnie w zakresie prawa budowlanego, ochrony środowiska i innych adekwatnych przepisów? Czy wnioskodawca posiada wszystkie niezbędne decyzje administracyjne lub będzie w stanie je uzyskać? Czy zostały wskazane czynniki ryzyka oraz czy czynniki ryzyka - opóźnienia lub utrudnienia realizacji rozwiązań zastosowanych w ramach wybranego wariantu inwestycyjnego realizacji projektu - są nieistotne lub prawdopodobieństwo ich negatywnego wpływu na projekt zostało zminimalizowane? Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych Czy projekt wywołuje efekt zachęty w rozumieniu art. 6 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu? Czy w przypadku występowania relacji o charakterze powiązań lub partnerstwa wnioskodawcy z innym przedsiębiorcą/grupą przedsiębiorstw wnioskodawca jest uprawniony do uzyskania wsparcia w ramach spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie 9
10 6. Wpływ projektu na realizację zasad horyzontalnych Działania? (jeżeli dotyczy). Relacje o charakterze partnerstwa lub powiązania w rozumieniu art. 3 Zał. I Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu ( Przedsiębiorstwa partnerskie i przedsiębiorstwa powiązane ). Czy wnioskodawca i projekt spełnia wszystkie wymogi wynikające z rozporządzeń pomocowych krajowych i unijnych (jeśli dotyczy)? W szczególności w przypadku, gdy pomoc udzielana jest w oparciu o art. 14 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu weryfikacji podlega: - czy w przypadku pomocy przyznanej na zasadniczą zmianę procesu produkcji koszty kwalifikowane przekraczają koszty amortyzacji aktywów związanej z działalnością podlegającą modernizacji w ciągu trzech lat obrotowych poprzedzających rok, w którym złożono wniosek o dofinansowanie, - czy w przypadku pomocy przyznanej na dywersyfikację istniejącego zakładu koszty kwalifikowane przekraczają o co najmniej 200% wartość księgową ponownie wykorzystywanych aktywów, odnotowaną w roku obrotowym poprzedzającym rozpoczęcie prac. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych spełnienie kryterium jest 10
11 7. Kwalifikowalność geograficzna projektu Czy wpływ projektu na realizację wszystkich zasad horyzontalnych wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Umowie Partnerstwa oraz w RPO WL na lata jest neutralny lub pozytywny? TAK, NIE. Czy projekt będzie realizowany na obszarze objętym RPO WL ? W przypadku projektów obejmujących wyłącznie inwestycje, dla których nie jest możliwe określenie lokalizacji projektu beneficjenci pomocy zobowiązani są do posiadania siedziby, zakładu lub oddziału na terenie województwa lubelskiego najpóźniej w dniu wypłaty pomocy, oraz utrzymania go przynajmniej w okresie trwałości projektu. Ponadto beneficjenci, których główne miejsce prowadzenia działalności gospodarczej zlokalizowane jest poza województwem lubelskim muszą uzasadnić konieczność realizacji projektu w danej lokalizacji oraz wskazać w jaki sposób projekt przyczyni się do realizacji celów Działania oraz rozwoju gospodarczego regionu. W przypadku, gdy wnioskodawca w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości nie uzasadni konieczności realizacji inwestycji na terenie woj. lubelskiego kryterium należy uznać za niespełnione. spełnienie kryterium jest D. KRYTERIA FINANSOWO-EKONOMICZNE W trakcie oceny kryterium wnioskodawca może zostać poproszony o uzupełnienie, poprawę i wyjaśnienie. 11
12 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Poprawność założeń, w tym dotyczących przychodów i kosztów, przyjętych do analizy finansowo-ekonomicznej 2. Zapewnienie trwałości finansowej projektu i wnioskodawcy TAK, NIE. Czy założenia prognozy przychodów i kosztów, w tym amortyzacji są wiarygodne, realne i mają uzasadnienie w opisie założeń projektu?, w tym: - czy założenia przyjęte do określenia wartości przychodów z projektu są wiarygodne, realne i mają uzasadnienie w opisie zakresu prac w projekcie? - czy kalkulację przychodów oparto na poprawnej, zrozumiałej, rzetelnej i wiarygodnej kalkulacji cen? - czy przy przedstawionych, wiarygodnych założeniach co do planowanych przychodów ich określona w projekcie wartość jest możliwa do osiągnięcia? - czy wielkość kosztów przyjęto na podstawie danych historycznych lub innych źródeł? - czy wartość wszystkich kosztów ujętych w projekcie odpowiada wielkości, skali i zakresowi wydatków opisanych we wniosku o dofinansowanie jako niezbędnych do realizacji inwestycji? - czy przyjęto poprawną stawkę amortyzacji? Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych Czy wnioskodawca wyczerpująco opisał i uzasadnił źródła finansowania projektu oraz czy są one wystarczające do pokrycia kosztów projektu podczas spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie spełnienie kryterium jest pytań pomocniczych (cząstkowych). Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie cząstkowe pytania będzie 12
13 jego realizacji, a następnie eksploatacji? Czy wnioskodawca dokonał analizy czynników ryzyka dotyczących utrzymania trwałości projektu i czy zaplanował odpowiednie działanie w przypadku ich wystąpienia? Czy z przedstawionych przez wnioskodawcę dokumentów wynika, że zostanie zachowana trwałość operacji? Trwałość operacji w rozumieniu art. 71 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/