Source: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/602DC7D874
Timestamp: 2017-03-28 00:26:54
Legal References Found: art. 34
 art. 37
 art. 46
 art. 58
 art. 58
 art. 232
 art. 34
 art. 37
 art. 46
 art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 232

Document Content:
III SA/Gl 398/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-06-06
6110 Podatek od towarów i usług, Podatek od towarów i usług
Podatek akcyzowy, Dyrektor Izby Celnej,
Odrzucono skargę, III SA/Gl 398/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-06-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
6111 Podatek akcyzowy6110 Podatek od towarów i usług
Podatek od towarów i usługPodatek akcyzowy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 34, art. 37 § 1, art. 46 § 3, art. 58 § 1 i art. 58 § 3, art. 232 § 1pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie
Pełnomocnik M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia 10 sierpnia 2005 r., nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego.Zarządzeniem z dnia 17 marca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi strony skarżącej termin siedmiodniowy, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma zawierającego zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi. W piśmie zawarto jednocześnie pouczenie o tym, że niezastosowanie się do tych wezwań we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawartej w aktach sprawy).W zakreślonym terminie skarżący uiścił jedynie wpis sądowy od skargi, brak formalny nie został natomiast uzupełniony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – strony mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Jednocześnie stosownie do art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.Sygn. akt III SA/Gl 398/08Jednocześnie w art. 46 § 3 P.p.s.a. zawarta jest norma nakazująca dołączenie do pisma procesowego dokumentu pełnomocnictwa, jeśli pismo to wnosi pełnomocnik.W przedmiotowej sprawie skargę wniósł w imieniu skarżącego pełnomocnik. Skarga była jednak dotknięta brakiem formalnym, ponieważ nie dołączono do niej pełnomocnictwa. W tym stanie rzeczy Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia tego braku formalnego. Wezwanie to pozostało jednak bezskuteczne. Brak formalny skargi nie został uzupełniony do tej pory.Strona skarżąca natomiast uiściła w zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi we wskazanej kwocie.W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.Zwrot wpisu sądowego skarżącemu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.a.