Source: http://www.bip.koronowo.pl/?cid=261&bip_id=6083
Timestamp: 2020-06-06 23:53:19
Legal References Found: art. 93
 art. 92
 art. 24
 art. 89
 art. 89
 art. 93

Document Content:
﻿	Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sieci wodociągowej i sieci kanalizacyjnej w Koronowie-Pieczyskach. - BIP - Gmina Koronowo
Nr sprawy IPR-ZP.271.7.13.2013 Koronowo 2013-08-21
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sieci wodociągowej i sieci kanalizacyjnej w Koronowie-Pieczyskach.
Niniejszym informujemy, iż Gmina Koronowo, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz 907.) unieważnia postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na budowę sieci wodociągowej i sieci kanalizacyjnej w Koronowie-Pieczyskach.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 uPzp informuję, iż w przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty oraz przedstawiam przyznaną punktację :
Oferta nr 1. WIMAR Sp. z o.o. ul. Nadrzeczna 24, 86-010 Koronowo - oferta odrzucona
Oferta nr 2. Skanska S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9 01-518 Warszawa - 100 punktów
Oferta nr 3. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Sanitarnych INŻBUD Andrzej i Robert Kortas Sp. J. ul. Sz. Kotomierska 17 86-010 Koronowo - oferta odrzucona
W toku badania i oceny ofert Zamawiający dokonał:
- wykluczenia Wykonawcy Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Sanitarnych INŻBUD Andrzej i Robert Kortas Sp. J. ul. Sz. Kotomierska 17 86-010 Koronowo oraz odrzucenia jego oferty. Wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 , ppkt 4 uPzp, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu, tj. nie uzupełnił oferty
o aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 ppkt 5 uPzp, gdyż została złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania.
- odrzucenia oferty WIMAR Sp. z o.o. ul. Nadrzeczna 24, 86-010 Koronowo na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. oferta nie odpowiada w pełni przedmiotowi zamówienia, nie zapewniając jego realizacji zgodnie z oczekiwaniami Zamawiającego.
Z uwagi na fakt, że cena najkorzystniejszej oferty – oferta nr 2, złożonej przez Skanska S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9 01-518 Warszawa przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Zamawiający dokonał unieważnienia postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wytworzył: Elżbieta Szalska	(21 sierpnia 2013)
Opublikował: Elżbieta Szalska (21 sierpnia 2013, 14:47:34)