Source: http://docplayer.pl/24271628-Wersja-z-dnia-7-wrzesnia-2015-r-program-operacyjny-inteligentny-rozwoj-kryteria-wyboru-projektow.html
Timestamp: 2019-11-19 21:32:26
Legal References Found: art. 7
 art. 39
 art. 211
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 6
 art. 37
 art. 107
 art. 1
 art. 107
 art. 3
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 7

Document Content:
Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów - PDF
Download "Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów"
1 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie Kryteria formalne - wnioskodawca Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o środki europejskie Kryteria formalne - projekt Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych POIR Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 II. Wsparcie otoczenia i potencjału przedsiębiorstw do prowadzenia działalności B+R+I Numer działania/ poddziałania 2.3 Nazwa działania Proinnowacyjne usługi dla przedsiębiorstw Poddziałanie Umiędzynarodowienie Krajowych Klastrów Kluczowych Kryteria formalne specyficzne Wnioskodawca jest koordynatorem Krajowego Klastra Kluczowego Wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie w ramach jednego złożonego wniosku o dofinasowanie w konkursie Kryteria merytoryczne: Projekt jest zgodny z zakresem działania, a cel projektu jest uzasadniony i racjonalny (punktacja 0 lub 1) Strona 1 z 13
2 Projekt wpisuje się w Krajowe Inteligentne Specjalizacje (punktacja 0 lub 1) Wydatki kwalifikowalne są uzasadnione i racjonalne (punktacja 0 lub 1) Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne do projektu (punktacja 0 lub 1) Realizacja projektu wpłynie pozytywnie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego (punktacja 0 lub 1) Na ocenie merytorycznej można uzyskać 5 pkt. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do udzielania wsparcia musi otrzymać pozytywną ocenę w zakresie wszystkich kryteriów merytorycznych. Kryteria rozstrzygające: W sytuacji, gdy wartość alokacji przeznaczona na dany nabór nie będzie pozwalała na objęcie wsparciem wszystkich projektów, które uzyskały rekomendacje do objęcia wsparciem po ocenie merytorycznej, o kolejności na liście rankingowej decydować będą kryteria rozstrzygające: I stopnia Nakłady na działalność B+R przedsiębiorstw wchodzących w skład KKK bezpośrednio zaangażowanych w realizację projektu. Ocenie podlegać będzie wielkość nakładów wskazanych przedsiębiorstw na działalność B+R, w ostatnich 3 pełnych latach obrotowych. Podana we wniosku wartość jest kwotą zagregowaną, uzyskaną przez koordynatora od przedsiębiorców zaangażowanych w realizację projektu. Pierwszeństwo będą miały projekty, które wykażą większe nakłady na działalność B+R przedsiębiorstw wchodzących w skład KKK bezpośrednio zaangażowanych w realizację projektu. II stopnia - Wnioskowana intensywność wsparcia wydatków związanych z kosztami personelu i administracyjnymi koordynatora (w tym ogólnymi) jest niższa od maksymalnej możliwej do uzyskania na podstawie Rozporządzenia MIR w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIR. Pierwszeństwo będą miały projekty przewidujące wsparcie wydatków związanych z kosztami personelu i administracyjnymi koordynatora (w tym ogólnymi) o intensywności niższej od maksymalnej możliwej do uzyskania na podstawie Rozporządzenia MIR w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIR, zgodnie z zasadą, że im niższa wnioskowana intensywność wsparcia wskazanych wydatków, tym wyższa pozycja na liście rankingowej. Strona 2 z 13
3 Kryteria formalne - wniosek Lp. Nazwa Kryterium Opis kryterium Sposób oceny Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie Wniosek złożono we właściwej Instytucji w odpowiedzi na ogłoszony konkurs, o którym mowa w art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej /NIE Wymagana ocena Wniosek został złożony z zachowaniem terminu, o którym mowa w ogłoszeniu o konkursie. /NIE Kryteria formalne - wnioskodawca Lp. Nazwa Kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o środki europejskie W odniesieniu do wnioskodawcy nie zachodzą przesłanki określone w: art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych; art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary; przepisów zawartych w art. 6b ust. 3 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości; przepisów zawartych w art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej oraz wnioskodawca oświadcza, że nie znajduje się w trudnej sytuacji Sposób oceny /NIE Wymagana ocena Strona 3 z 13
4 Kryteria formalne - projekt w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy państwa (w szczególności Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu); na wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zwrotu pomocy publicznej, wynikający z decyzji Komisji Europejskiej uznającej taką pomoc za niezgodną z prawem oraz z rynkiem wewnętrznym. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie oświadczenia, będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu dokonana zostanie weryfikacja spełniania powyższych warunków w szczególności w oparciu o dokumenty wskazane w Regulaminie Konkursu. Dodatkowo Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości wystąpi do Ministra Finansów o informację czy wyłoniony (rekomendowany do dofinansowania Wnioskodawca) nie widnieje w Rejestrze podmiotów wykluczonych. Lp. Nazwa Kryterium Opis kryterium Sposób oceny Wymagana ocena 1. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych POIR Okres realizacji projektu wskazany we Wniosku o dofinansowanie oraz harmonogramie realizacji projektu nie wykracza poza końcową datę okresu kwalifikowalności wydatków w ramach POIR (tj. 31 grudnia 2023 r.). Ramy czasowe realizowanego projektu muszą zawierać się w okresie obowiązywania statusu Krajowego Klastra Kluczowego. /NIE 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia Przedmiot realizacji projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania pomocy finansowej, o których mowa: w 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu /NIE Strona 4 z 13
5 Operacyjnego Inteligentny Rozwój (Dz. U poz. 1027); w art. 1 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu); w art. 3 ust. 3 Rozporządzenia PE i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006). Ocena kryterium nastąpi poprzez weryfikację kodu PKD/EKD pod kątem czy działalność, której dotyczy projekt może być wspierana w ramach działania. Wykluczenie ze wsparcia będzie analizowane z uwzględnieniem rodzajów pomocy publicznej właściwej dla danego projektu oraz przewidywanych rodzajów wydatków kwalifikowalnych. 3. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie dokonuje się oceny, czy wnioskodawca nie rozpoczął realizacji projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie. Projekt może zostać rozpoczęty i wydatki mogą być kwalifikowalne po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. /NIE 4. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania Wnioskowana kwota wsparcia spełnia wymogi działania w zakresie: minimalnej i maksymalnej wartości kosztów kwalifikowalnych w ramach działania, tj. minimalnie PLN, maksymalnie PLN), zachowania proporcji wydatków w odniesieniu do poszczególnych kategorii wydatków kwalifikowalnych, maksymalnej dopuszczalnej intensywności wsparcia wynoszącej: do 50% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który przyznawana jest pomoc, dla koordynatora KKK /NIE Strona 5 z 13
6 z przeznaczeniem na koszty personelu i administracji koordynatora (w tym ogólne) bezpośrednio związane z realizacją projektu. Zgodnie z 32 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój (Dz. U poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi pomoc publiczną dla wnioskodawcy, tj. koordynatora KKK, nie może ono przekroczyć 10% całkowitych kosztów kwalifikowanych projektu. do 80% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który przyznawana jest pomoc z przeznaczeniem na usługi w zakresie internacjonalizacji, skierowane do członków Krajowych Klastrów Kluczowych będących mikro i małymi przedsiębiorcami. Zgodnie 42 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój (Dz. U poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi pomoc de minimis dla członków KKK. do 70% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który przyznawana jest pomoc z przeznaczeniem na usługi w zakresie internacjonalizacji, skierowane do członków Krajowych Klastrów Kluczowych będących średnimi przedsiębiorcami. Zgodnie 42 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Strona 6 z 13
7 2020 (Dz. U poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi pomoc de minimis dla członków KKK. do 50% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który przyznawana jest pomoc, z przeznaczeniem na usługi w zakresie internacjonalizacji, skierowane do członków Krajowych Klastrów Kluczowych będących przedsiębiorcami innymi niż MŚP. Zgodnie z 42 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój (Dz. U poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi pomoc de minimis dla członków KKK. Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z zasadą równości szans oraz zasadą zrównoważonego rozwoju, o których mowa w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt ma co najmniej neutralny wpływ na obie wyżej wymienione zasady horyzontalne. Ocena jest dokonywana na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy. 5. Ocena: /NIE NIE projekt nie jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 lub jest zgodny z jedną z nich; - projekt jest zgodny z obiema zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Strona 7 z 13
8 Kryterium formalne specyficzne Lp. Nazwa kryterium Opis Kryterium Sposób oceny Wymagana ocena 1. Wnioskodawca jest koordynatorem Krajowego Klastra Kluczowego Wnioskodawca posiada status Krajowego Klastra Kluczowego Kryterium będzie oceniane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie. /NIE Projekt będzie realizowany przez koordynatora KKK wraz z minimum 10 MŚP wchodzącymi w skład KKK, stanowiącymi nie mniej niż 30% wszystkich MŚP w skład KKK. Wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie w ramach jednego złożonego wniosku o dofinansowanie w konkursie. Wnioskodawca może złożyć w ramach konkursu tylko jeden wniosek. Złożenie większej liczby wniosków w konkursie będzie skutkowało odrzuceniem kolejnych złożonych przez Wnioskodawcę z wyjątkiem pierwszego. /NIE 2. Wyjątek stanowi możliwość złożenia przez Wnioskodawcę kolejnego wniosku w ramach tego samego konkursu jedynie po ostatecznym odrzuceniu wcześniej złożonego wniosku, tj. po zakończeniu procedury odwoławczej lub upływie terminu na wniesienie protestu.. W ramach działania nie dopuszcza się możliwości podziału przedsięwzięć zgłaszanych przez koordynatorów KKK na mniejsze projekty objęte więcej, niż jednym wnioskiem o dofinasowanie. Dla realizacji celów działania Wnioskodawca powinien zaangażować jak najszersze grono członków KKK i w sposób kompleksowy odpowiedzieć na potrzeby w zakresie internacjonalizacji, które wynikają ze strategii rozwoju klastra. Strona 8 z 13
9 Kryteria merytoryczne Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób oceny Wymagane minimum punktowe Na podstawie informacji zawartej we wniosku oceniane będzie czy projekt wpłynie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w ramach Krajowych Klastrów Kluczowych. 0 lub 1 1 Ocenie podlegać będzie: 1. Projekt jest zgodny z zakresem działania, a cel projektu jest uzasadniony i racjonalny. czy w ramach realizacji projektu koordynator będzie świadczyć kompleksowe usługi, w tym usługi doradcze, wspierające wprowadzanie na rynki zagraniczne oferty klastra i/lub jego członków, ze szczególnym uwzględnieniem produktów zaawansowanych technologicznie, czy świadczone usługi uwzględniają zidentyfikowane potrzeby klastra związane z internacjonalizacją (wskazane w strategii rozwoju) i koncentrują się na wspieraniu ekspansji międzynarodowej klastra w powiązaniu z jego działalnością badawczo-rozwojową i innowacyjną, czy świadczone usługi wpłyną pozytywnie na wzmocnienie współpracy członków klastra z podmiotami zagranicznym, a także zacieśnienie współpracy w ramach klastra. Poprzez usługę kompleksową rozumiana jest usługa znajdująca uzasadnienie w strategii rozwoju klastra, skierowana do konkretnej grupy odbiorców (członków klastra), zawierająca np. komponent doradczy lub badawczo-rozwojowy. Usługa powinna przynosić konkretne, wymierne efekty możliwe do skwantyfikowania w postaci wskaźników rezultatu. Strona 9 z 13
10 Kompleksowość usługi powinna znajdować odzwierciedlenie w konstrukcji finansowej, uwzględniającej wszystkie niezbędne koszty do jej świadczenia, również te, które ze względu na kryteria kwalifikowalności zostaną pokryte ze środków własnych Wnioskodawcy. Poprzez współpracę rozumiana jest długoterminowa współpraca, której efektem są np. wspólne projekty lub trwałe kontakty handlowe oraz osiągniecie wymiernych korzyści ekonomicznych (np. wzrost zatrudnienia, obniżenie kosztów, wzrost obrotów, poszerzenie grupy dostawców/ klientów, wdrożenia innowacji, itp.). Punktacja: 0 pkt Projekt nie jest zgodny z zakresem działania lub jego cel jest nieuzasadniony lub nieracjonalny; 1 pkt Projekt jest zgodny z zakresem działania, a cel projektu jest uzasadniony i racjonalny. 2. Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację W ramach oceny kryterium weryfikacji podlega, czy przedmiot projektu wpisuje się w dokument strategiczny pn. Krajowa Inteligentna Specjalizacja, stanowiący załącznik do Programu Rozwoju Przedsiębiorstw przyjętego przez Radę Ministrów w dniu 8 kwietnia 2014 r. KIS jest dokumentem otwartym, który będzie podlegał ciągłej weryfikacji i aktualizacji w oparciu o system monitorowania oraz zachodzące zmiany społeczno-gospodarcze. W związku z tym obowiązująca w danym konkursie będzie wersja dokumentu wskazana w dokumentacji konkursowej (zamieszczona również na stronie internetowej PARP). 0 lub 1 1 Strona 10 z 13
11 Punktacja: 0 pkt Projekt nie wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację; 1 pkt Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację. Wydatki kwalifikowalne są uzasadnione i racjonalne Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane do objęcia wsparciem muszą być uzasadnione i racjonalne w stosunku do zaplanowanych przez Wnioskodawcę działań i celów projektu oraz celów określonych dla działania. 3. Przez uzasadnione należy rozumieć, iż są potrzebne i bezpośrednio związane z realizacją działań uznanych za kwalifikowalne i zaplanowanych w projekcie. Wnioskodawca jest zobowiązany wykazać w dokumentacji aplikacyjnej konieczność poniesienia każdego wydatku i jego związek z planowanym przedsięwzięciem. Przez racjonalne należy rozumieć, iż ich wysokość musi być dostosowana do zakresu zaplanowanych czynności. Nie mogą być zawyżone ani zaniżone. Wnioskodawca jest zobowiązany przedstawić w dokumentacji aplikacyjnej sposób przeprowadzenia rozeznania rynku oraz wskazanie źródeł danych, na podstawie których określono kwoty poszczególnych wydatków. Sprawdzeniu podlega także, czy wydatki są właściwie przyporządkowane do odpowiednich kategorii wydatków. Dopuszcza się dokonywanie przez oceniających korekty wydatków kwalifikowalnych zgodnie z progami procentowymi określonymi w Regulaminie Komisji Oceny Projektów. Dokonanie korekty powyżej progu procentowego określonego w Regulaminie Komisji Oceny Projektów oznacza niespełnienie kryterium. 0 lub 1 1 Strona 11 z 13
12 Punktacja: 0 pkt. Wydatki kwalifikowalne nie są uzasadnione ani racjonalne; 1 pkt - Wydatki kwalifikowalne są uzasadnione oraz racjonalne. 4. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne do projektu. Ocenie podlega, czy cele realizacji projektu są wyrażone poprzez zadeklarowane i uzasadnione we wniosku o dofinansowanie wskaźniki produktu i rezultatu. Wskaźniki muszą być tak skonstruowane, aby na podstawie danych można było obiektywnie określić ich poziom wyjściowy, a następnie poziom w trakcie realizacji projektu i poziom docelowy. Wnioskodawca powinien wskazać założenia, na podstawie których określił wskaźniki. Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfikę projektu i jego rezultaty. Zaproponowane wartości wskaźników muszą być realne i adekwatne do założeń i celu projektu. 0 lub 1 1 Punktacja: 0 pkt. - Wskaźniki projektu nie są obiektywnie weryfikowalne lub nie odzwierciedlają założonych celów projektu lub nie są adekwatne do projektu; 1 pkt - Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne do projektu. 5. Realizacja projektu wpłynie pozytywnie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego Na podstawie informacji zawartej we wniosku oceniane będzie czy w wyniku realizacji projektu nastąpi wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego, rozumiany jako nowe kontrakty handlowe zawarte przez członków KKK z zagranicznymi partnerami. Oczekiwanym skutkiem wzrostu internacjonalizacji przedsiębiorstw powinien być wzrost sprzedaży produktów (towarów i usług) przez członków KKK na rynkach zagranicznych. Wnioskodawca zobowiązany jest przedstawić 0 lub 1 1 Strona 12 z 13
13 przewidywaną liczbę i wartość ww. kontraktów handlowych. Punktacja: 0 pkt. Realizacja projektu nie ma wpływu na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego; 1 pkt Realizacja projektu wpłynie pozytywnie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego. Strona 13 z 13