Source: http://adwokat-szymczyk.pl/Blog_medyczny/Dopuszczalne_przypadki_ujawnienia_Tajemnicy_Lekarskiej.html
Timestamp: 2018-07-16 16:37:12
Legal References Found: art. 40
 art. 26
 art. 118
 art. 240
 art. 23
 art. 40
 art. 31
 art. 3
 art. 261

Document Content:
pi¹tek, 23 paŸdziernika 2015 r. Wroc³aw / Twardogóra
Co do zasady zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty Lekarz ma obowi¹zek zachowania w tajemnicy informacji zwi¹zanych z pacjentem, a uzyskanych w zwi¹zku z wykonywaniem zawodu. Od tej zasady przewidziane s¹ liczne odstêpstwa.
Ujawnienie tajemnicy lekarskiej mo¿e nast¹piæ wy³¹cznie w niezbêdnym zakresie w przypadku, gdy:
badanie lekarskie zosta³o przeprowadzone na ¿¹danie uprawnionych, na podstawie odrêbnych ustaw, organów i instytucji; wówczas lekarz jest obowi¹zany poinformowaæ o stanie zdrowia pacjenta wy³¹cznie te organy i instytucje; Przyk³adowo mo¿na wskazaæ: s¹dy, prokuratury, Policjê, organy rentowe, pracodawców itp. Podmiot zlecaj¹cy badania powinien zwróciæ siê do lekarza na piœmie, okreœlaj¹cym zakres zlecenia,
zachowanie tajemnicy mo¿e stanowiæ niebezpieczeñstwo dla ¿ycia lub zdrowia pacjenta lub innych osób; Na podstawie art. 26 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zaka¿eñ i chorób zakaŸnych u ludzi (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 947) Lekarz który podejrzewa lub rozpoznaje zaka¿enie lub chorobê zakaŸn¹, jest zobowi¹zani pouczyæ zaka¿onego lub chorego na chorobê zakaŸn¹ lub osobê sprawuj¹c¹ prawn¹ pieczê nad zaka¿on¹ lub chor¹ na chorobê zakaŸn¹ osob¹ ma³oletni¹ lub bezradn¹ albo jej opiekuna faktycznego,
pacjent lub jego przedstawiciel ustawowy (w przypadku osób ma³oletnich oraz ubezw³asnowolnionych) wyra¿a zgodê na ujawnienie tajemnicy, po uprzednim poinformowaniu o niekorzystnych dla pacjenta skutkach jej ujawnienia. Pacjent powinien t¹ zgodê wyraziæ na piœmie,
zachodzi potrzeba przekazania niezbêdnych informacji o pacjencie lekarzowi s¹dowemu,
zachodzi potrzeba przekazania niezbêdnych informacji o pacjencie zwi¹zanych z udzielaniem œwiadczeñ zdrowotnych innemu lekarzowi lub uprawionym osobom uczestnicz¹cym w udzielaniu tych œwiadczeñ,
w przypadku gdy ustawa tak stanowi - np. Lekarz maj¹c wiarygodn¹ wiadomoœæ o karalnym przygotowaniu albo usi³owaniu lub dokonaniu czynu zabronionego okreœlonego w art. 118, 118a, 120-124, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166, 189, 252 kodeksu karnego lub przestêpstwa o charakterze terrorystycznym, ma prawny obowi¹zek zawiadamia o tym niezw³ocznie organu powo³anego do œcigania przestêpstw albowiem w przeciwnym razie nara¿a siê na odpowiedzialnoœæ karn¹ na podstawie art. 240 k.k. i kare pozbawienia wolnoœci do lat 3.
Lekarz nie mo¿e podaæ do publicznej wiadomoœci danych umo¿liwiaj¹cych identyfikacjê pacjenta bez jego zgody. Nale¿y zaznaczyæ, ¿e lekarzy nie ma prawa udostêpniaæ informacji o pacjencie dziennikarzowi bez zgody pacjenta.
Przez „informacje zwi¹zane z pacjentem” nale¿y rozmieæ nie tylko dane medyczne, dotycz¹ce historii zdrowia i choroby danego pacjenta, ale równie¿ dane o jego sytuacji rodzinnej, maj¹tkowej, zawodowej, osobistej itd. Za takim rozumieniem tego zwrotu przemawia treœæ art. 23 KEL zgodnie z którym Lekarz ma obowi¹zek zachowania tajemnicy lekarskiej. Tajemnic¹ s¹ objête wiadomoœci o pacjencie i jego otoczeniu uzyskane przez lekarza w zwi¹zku z wykonywanymi czynnoœciami zawodowymi.
Œmieræ chorego nie zwalnia od obowi¹zku dochowania tajemnicy lekarskiej.
Zgodnie z art. 40 ust. 3 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz 14 ust. 3 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, osoba udzielaj¹ca œwiadczeñ zdrowotnych jest zwi¹zana tajemnic¹ równie¿ po œmierci pacjenta.
Zgodnie z art. 31 ust. 6 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, je¿eli pacjent nie ukoñczy³ 16 lat lub jest nieprzytomny b¹dŸ niezdolny do zrozumienia znaczenia informacji, lekarz udziela informacji tzw. osobie bliskiej. Pojêcie to zosta³o zdefiniowane w art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Przez osobê blisk¹ rozumie siê, zatem ma³¿onka, krewnego lub powinowatego do drugiego stopnia w linii prostej, przedstawiciela ustawowego, osobê pozostaj¹c¹ we wspólnym po¿yciu lub osobê wskazan¹ przez pacjenta.
Lekarz powinien czuwaæ nad tym, by osoby asystuj¹ce lub pomagaj¹ce mu w pracy przestrzega³y tajemnicy zawodowej. Dopuszczenie ich do tajemnicy powinno obejmowaæ wy³¹cznie informacje w zakresie niezbêdnym do prawid³owego wykonywania ich czynnoœci zawodowych. Lekarz musi czuwaæ nad prawid³owym prowadzeniem dokumentacji lekarskiej oraz zabezpieczeniem przed jej ujawnieniem. Dokumentacja lekarska powinna zawieraæ wy³¹cznie informacje potrzebne do postêpowania lekarskiego.
W postêpowaniu karnym lekarz mo¿e byæ przes³uchiwany jako œwiadek, co do faktów objêtych tajemnic¹ lekarsk¹ tylko wtedy, gdy jest to niezbêdne dla dobra wymiaru sprawiedliwoœci, a okolicznoœæ nie mo¿e byæ ustalona na podstawie innego dowodu. W postêpowaniu przygotowawczym w przedmiocie przes³uchania lub zezwolenia na przes³uchanie decyduje s¹d, na posiedzeniu bez udzia³u stron, w terminie nie d³u¿szym ni¿ 7 dni od daty dorêczenia wniosku prokuratora. Na postanowienie s¹du przys³uguje za¿alenie.
Nieco inaczej przedstawia siê sytuacja procesowa œwiadka w postêpowaniu cywilnym. W myœl art. 261 § 2 KPC, œwiadek mo¿e odmówiæ odpowiedzi na zadane mu pytanie, je¿eli zeznanie mia³oby byæ po³¹czone z pogwa³ceniem istotnej tajemnicy zawodowej, czyli równie¿ tajemnicy lekarskiej.
Autor: Adwokat Grzegorz Szymczyk o 18:26