Source: http://infinitysubs.republika.pl/umowy,o,unikaniu,podwojnego.shtml
Timestamp: 2015-03-30 14:08:28
Legal References Found: art. 27
 art.13
 art.13
 art.13
 art. 3
 art. 21
 art. 27
 art. 21
 art.21

Document Content:
Oglądasz posty znalezione dla hasła: umowy o unikaniu podwójnego
| czy ktos musi sie rozliczac podwojnie ?co za bzdury...nigdy nie rozlicza sie podwojnie. (z tej samej kwoty, dochodu)rozlicza się.jeżeli Polska nie ma podpisanej umowy o unikaniu podwójnegoopodatkowania z danych państwem.Wówczas zapłacisz podatek tam, a i w Polsce masz obowiązek doliczyczarobki za granica do dochodu w Polsce.Po to wymyslono umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, abyś wPolsce mógł odliczyc podatek zapłacony za granicą (bardzo ogólnie mówiąc).
Po to wymyslono umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, abyś w Polscemógł odliczyc podatek zapłacony za granicą (bardzo ogólnie mówiąc).czyli to sie stosuje kiedy ktos wyjezdza w trakcie roku podatkowego izarabia
· Rejestracja firmy w obwodzie kalinigradzkim lub ...
warunki zalozenia w firmie np. na malcie po wejsciu do UE???
| co sadzicie o zalozeniu firmy np. na malcie, cyprze albo na ukrainie?Wchodzac do unii uciekac na ukraine to chyba jakies nieporozumienie. Tamoprocz podatkow placi sie jeszcze haracze.Ukrainę bym sobie darował i to nie ze względu na haracze , ale klimatinwestycyjny nie jest tam zbyt dobry (chociaż chętnie skieruję do odpowiednichosób jeśli będziesz akurat Ukrainą zainteresowany).Bardziej polecam Kirgizję (w SSE istnieje tylko podatek obrotowy w wys. 1,2 -2% i jest polsko-kirgiska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania) lub Litwę.PozdrawiamAndrzej
inwestycyjny nie jest tam zbyt dobry (chociaż chętnie skieruję doodpowiednichosób jeśli będziesz akurat Ukrainą zainteresowany).Bardziej polecam Kirgizję (w SSE istnieje tylko podatek obrotowy w wys.1,2 -2% i jest polsko-kirgiska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania) lubLitwę.witam,moze nei podalem sczegolow.to taka mala, bardzo mala firma, zajmujaca siefinansami.Ucisk fiskalny jest coraz wiekszy, panstwo mialo wspierac maleprzedsiebiorstwa,a jest odwrotnie.Zwiazku z tym, chcialem rozwazyc mozliwosc, zalozenia firmy w innym panstwieczlonkowskim UE, ktory posiada dogodne warunki fiskalne. Firma natomiastprowadzilaby uslugi nadal na tym samym terenie co wczesniej.Chcialem sie dowiedziec, jaka jest procedura tutaj w Polsce? czy bede mimozarejestrowania w innym panstwie, odprowadzac "haracz" polskiemu US?POZDRAWIAM
w| inwestycyjny nie jest tam zbyt dobry (chociaż chętnie skieruję doodpowiednich| osób jeśli będziesz akurat Ukrainą zainteresowany).| Bardziej polecam Kirgizję (w SSE istnieje tylko podatek obrotowy w wys.1,2 -| 2% i jest polsko-kirgiska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania) lubLitwę.witam,moze nei podalem sczegolow.to taka mala, bardzo mala firma, zajmujaca siefinansami.Ucisk fiskalny jest coraz wiekszy, panstwo mialo wspierac maleprzedsiebiorstwa,a jest odwrotnie.Zwiazku z tym, chcialem rozwazyc mozliwosc, zalozenia firmy w innympanstwieczlonkowskim UE, ktory posiada dogodne warunki fiskalne. Firma natomiastprowadzilaby uslugi nadal na tym samym terenie co wczesniej.Chcialem sie dowiedziec, jaka jest procedura tutaj w Polsce? czy bede mimozarejestrowania w innym panstwie, odprowadzac "haracz" polskiemu US?POZDRAWIAMJeżeli już to tylko VAT i to nie ty a ci co od ciebie zakupują usługi.Pozdrawiam z WilnaAndrzej
[..]A jak to zrobić to zapraszam na priv.skoro tu zaczelismy i tu zakonczmy:)Odpowielicencjonowany doradca podatkowy a nie łebmajster / spec od marketinguinternetowego. ;))wiec niech poprawi tego pana:rozmowa z Józefem Banachem, starszym konsultantem w Dziale doradztwapodatkowego PricewaterhouseCoopersna temat znaczenia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania http://www.taxonline.pl/pl/frame_cont_forum_library_mst.jsp?print=tru... pozdrawiam Andrzejps. (ja mysle, ze) to jest tak:zostales poganiaczem wielbladow w Papua NOwej Gwinei (zakladajac, zePolska nie ma z "nimi" podpisanej "umowy"), placisz podatek i tam i tu(oczywiscie, nawet jesli "tam" musisz placic np. od ilosci garbow, wPolsce nie musisz (gdyz u nas takiego podatku nie ma), natomiastniezaleznie czy tam placiles czy nie np. podatek dochodowy musiszodprowadzic (rowniez) takowy w Polsce).
[Blog] Kaczora
[..]Nie bądź tego taki pewny...yammaI co?1) Do Anglii to mam teraz chyba dalej niz z Polski ;-)2) Sa rozne umowy o unikaniu podwojnego opodatkowania.3) Polski US moze mnie pocalowac w d*. Moje interesy zyciowe sa tutaj, gdziejestem od ponad 4 lat. W PL mam status emigranta ;-)4) Laczac pkt 2 i 3 - nawet jezeli jakis nadgorliwy urzedniczek cos wymysli,to nie ma bata. Umowa CH-PL przewiduje jedynie zmiane polskiej grupypodatkowej po uwzglednieniu zarobkow stad i na podstawie tego obciazeniezarobkow uzyskiwanych _w_ Polsce. O ile dobrze pamietam z matematyki, to 40%z 0 (slownie: zero) nadal daje 0 (slownie: zero) :pPozdrawiamTomek
2) Sa rozne umowy o unikaniu podwojnego opodatkowania.To powyzsze to wlasnie jedna z nich ;] Jak gdzies jest inszeopodatkowanie lub bo tak to masz doplacic bo polski rzad nie lubi jakjego obywateli inni okradaja mniej...3) Polski US moze mnie pocalowac w d*. Moje interesy zyciowe sa tutaj, gdziejestem od ponad 4 lat. W PL mam status emigranta ;-)A potrafisz to przed US udowodnic? :Czy tylko tak sobie gdybasz ;)4) Laczac pkt 2 i 3 - nawet jezeli jakis nadgorliwy urzedniczek cos wymysli,to nie ma bata. Umowa CH-PL przewiduje jedynie zmiane polskiej grupypodatkowej po uwzglednieniu zarobkow stad i na podstawie tego obciazeniezarobkow uzyskiwanych _w_ Polsce. O ile dobrze pamietam z matematyki, to 40%z 0 (slownie: zero) nadal daje 0 (slownie: zero) :pNo tego bym nie byl taki pewny ;) W polsce przeciez potrafia doicpodatkami od czegos, czego nei ma. Nie masz dochodu z DzialalnosciGospodarczej - miesiac w miesiac i tak placisz 700 zeta ... nawstepie...
Pracujesz w Anglii â dopłacisz podatek
Rząd IV RP zapewni każdemu Polakowi,solidne udupienie - aby się burżuj nie dorobił przypadkiem gdzieś.to akurat zapewnił Gierek - umowa o "unikaniu podwójnego opodatkowania"której skutki są omawiane w tym wątku pochodzi z 1976r. (z grubsza)Szczegóły tu http://www.hmrc.gov.uk/manuals/dtmanual/dt15400+.htmB.
Dalsze losy mandatów
A tak na marginesie. Czy ktoś wie, czy osoba przebywająca mniej lub bardziejlegalnie poza terytorium RP ma obowiązek składania PIT-a? Zwłaszcza, jakdochodu żadnego nie osiągnęła?Według opinii US nie ma (przynajmniej w sytuacji jeśli osiaga się dochodyw innym państwie z którym podpisana jest umowa o unikaniu podwójnegoopodatkowania). Nie weryfikowałem, ale mam taką opinię z 4 różnych US w2ch różnych miastach. Taki obowiązek jest zaś np. w USA :)
| jak zarobie milion to przemelduje sie na okres przekazania sobie| pieniedzy do tamtego panstwa. To nie takie proste. Nawet ci, którzy przez wiele miesięcy pracują zagranicą, często muszą (albo nie muszą tylko z powodu różnorakich umów izwolnień) dopłacać podatek w PL. Musiałbyś faktycznie zerwać wszystkiewięzi z życiem w tym kraju, aby uniknąć tutejszego fiskusa.a co z umowami o unikaniu podwojnego opodatkowania ? A czy podatek liniowy 19% jest naprawdę tak wysoki, jak na europejskąskalę? Poza tym mówisz o przychodach. A jakie będą dochody? Nawet 200tysięcy złotych to raczej niewiele. Posiadanie firmy za granicą powodujewiele różnorakich kosztów, przez co taki interes może się nie opłacać.firma bedzie swiadczyc uslugi - dochod to 70-90% przychodow.podatek liniowy jest do przyjecia - chce sie dowiedziec czy wogole, ijesli tak to ile mozna zyskac na zabiegu umieszczenia firmy zagranica.do dzialalnosci potrzebuje jedynie komputer, internet, strone www,email, telefon.trudno nawet wskazac siedzibe firmybo niby co to mialoby byc - fotel na ktorym przesiaduje, i ktory jestkazdego dnia w innym miejscu.czy taka firma mogla by nie miec siedziby ? - tym samym zjechackosztami do zera+
| jak zarobie milion to przemelduje sie na okres przekazania sobie| pieniedzy do tamtego panstwa.| To nie takie proste. Nawet ci, którzy przez wiele miesięcy pracują za| granicą, często muszą (albo nie muszą tylko z powodu różnorakich umów i| zwolnień) dopłacać podatek w PL. Musiałbyś faktycznie zerwać wszystkie| więzi z życiem w tym kraju, aby uniknąć tutejszego fiskusa.a co z umowami o unikaniu podwojnego opodatkowania ? Nie wiem na ile dobrze rozumiem, ale zakaz podwójnego opodatkowaniawygląda tak, że jeśli w Paragwaju od swoich dochodów zapłaciłeś 1000złpodatku, a w PL od takich samych dochodów zapłaciłbyś 3000zł, to dziękitej umowie w Polsce nie zapłacisz 3000zł, tylko 2000zł.firma bedzie swiadczyc uslugi - dochod to 70-90% przychodow.podatek liniowy jest do przyjecia - chce sie dowiedziec czy wogole, ijesli tak to ile mozna zyskac na zabiegu umieszczenia firmy zagranica. Przy 200 000zł dochodu IMHO nie warto. Ale niech się jeszcze ktośwypowie.
| jak zarobie milion to przemelduje sie na okres przekazania sobie| pieniedzy do tamtego panstwa.| To nie takie proste. Nawet ci, którzy przez wiele miesięcy pracują za| granicą, często muszą (albo nie muszą tylko z powodu różnorakich umów i| zwolnień) dopłacać podatek w PL. Musiałbyś faktycznie zerwać wszystkie| więzi z życiem w tym kraju, aby uniknąć tutejszego fiskusa.a co z umowami o unikaniu podwojnego opodatkowania ?sąod podatku do zapłacenia w Polsce odliczyss sobie podatek zapłacony zagranicą.
Cześć,Skoro już dali mi taką opcję, to rozważam skorzystanie z abolicjipodatkowej. Przeczytałem stosowną ustawę, nawet wydaje mi się, że jązrozumiałem, ale wciąż nęka mnie kilka pytań. Idealnie by było, gdybywypowiedział się ktoś, kto już przerobił temat w praktyce.1. Kraje, które obejmuje ustawa. W ustawie o picie jest art. 27 ust 8.jest taki fragment: "na podstawie umów o unikaniu podwójnegoopodatkowania lub innych umów międzynarodowych. Czy to w ogóle majakieś znaczenie z punktu widzenia abolicji, czy poza rajamipodatkowymi w grę wchodzą wszystkie kraje? Tak mi się właśnie wydaje,ale chciałbym usłyszeć, że tak myśli więcej osób...1a. Uściślenie pkt 1: czy abolicja obejmuje dochody w latach 2002-04osiągnięte w Holandii?2. Przelicznik EUR. W ramach procedury abolicyjnej należy złożyćzaktualizowane zeznanie podatkowe (o ile się nie zrobiło tegowcześniej), które ma uwzględniać dochody osiągnięte i podatkizapłacone zagranicą. Ponieważ nasze formularze są w PLN, to w takimrazie po jakim kursie należy te dochody i podatki wykazać?narzekanie mode onNa złożenie wniosku + korekty zeznania za rok 2002 jest czas do 6października... Trochę krótko, zwłaszcza że stosowne dokumenty mamporozrzucane w co najmniej 3 miejscach w całej Polsce, no ale corobić...narzekanie mode off :)A przy okazji - czy jest coś, co jeszcze się powinno wiedzieć oabolicji, a zazwyczaj się nie wie??? :)Z góry dzięki i pozdrowienia,Q
Witam, od nowego roku pracuje za granica i zamierzam popracować tukilka lat. Posiadam również mieszkanie które aż zal, stoi puste iktóre chciałbym wynająć. Problem mam następujący jak rozliczać sie zfiskusem za to mieszkanie abym nie musiał płacić podatku dochodowegoza pieniądze zarobione za granica. Chciałbym podpisać umowę zwynajmującym. Z tego co sie orientuje dochód w wynajmu mieszkaniamożna rozliczać ryczałtem ale jak sie to ma do moich dochodów zagranica. Nadmienię ze to mieszkanie jest jedyna rzeczą jaka posiadam wPolsce (nie jestem nigdzie zameldowany) - centrum interesów życiowychprzeniosłem za granice.Ale przecież od tego roku umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z UKjest taka, że zapłacisz co najwyżej 40% od wynajmu mieszkania. Pieniędzyzarobionych w UK nie musisz opodatkowywać w PL.Poza tym IM(H)O jak razem z żoną (i za chwilę dzieckiem) jesteście w UKto Wasza sytuacja niczym się nie różni od Brytyjczyków, Irlandczyków iinnych, którzy przyjeżdżają do PL i pęczkami kupują mieszkania jakolokaty kapitału. Chyba żadnemu US nie przyjdzie do głowy opodatkowywaćich jako polskich rezydentów z tytułu wynajmu tych mieszkań. Aczkolwiekmożesz potrzebować sądu, żeby to wytłumaczyć organom skarbowym więc niewiem czy Ci się chce.pzdrTomek
praca w Szwecji a wezwanie z US w sprawie podatku.....
Czy podatki powinien płacić i tam i tu?1. Zależy to od umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Nie wiem, jak jest ze Szwecją. Musisz szukać szpeca od znajomościumowy ze Szwecją :)2. Najczęściej jest tak, że podatek w .pl trzeba zapłacić dlatego i tylko dlatego, że jest on ZNACZNIE WYŻSZY niż gdzie indziej. Wbrew temu co mówili w środkach masowego przekazu, pracujący w Anglii czy Irlandii wcale nie dlatego byli zobowiązani płacić w polskim US że "jest opodatkowane dwa razy", a wyłącznie z tego powodu, że podatek płacony tu czy tam jest NIŻSZY, niż jakby (od takich samych pieniędzy!) zapłacić w .pl! I dlatego wychodzi różnica do dopłacenia. Podejrzewam (acz jak piszę: nie mam pojęcia jak jest ze Szwecjąkonkretnie) iż może o to chodzić. Można wziąć przychody z konkretnego roku, przeliczyć na złotówki,wziąwszy jakiś darmowy program do PITów (z tamtego roku) policzyćile wychodzi podatku, policzyć ile podatku zapłacił w Szwecji. Będzie różnica? (niemal na pewno będzie, bo w .pl pewniebyłby w stawce 40% :)pzdr, Gotfryd
dziekuje:) ciekawe jak to jest z rozliczaniem sie. Jesli jestzameldowany na stale w HOlandii to tam bedzie podlegal dochodowemu atutaj Vatowi? hmm ciekawe...Jeśli nie ma siedziby w RP, to rejestracja tylkodo celów podatkowych w II US W-wa.Nie wiem skąd przeświadczenie, że dochodowy będziepodlegał w Holandii? Nie zaglądałem do przepisów,ale bez tegona 75% mozna stwierdzić, że ze wszystkich dochodów osiągniętychw ramach tego nadanego NIP, bedzie się rozliczał tu,(w ramach obu podatków) chyba, że są jakies umowy o unikaniupodwójnego opodatkowania.
| Jeśli twój wyjazd ma charakter tymczasowy to z całości swoich dochód| rozliczasz się w Polsce niezaleznie od miejsca zarobienia pieniędzy.| Czyli jeżeli zarobiłeś cokolwiek nieważne czy w Polsce czy nie, to| masz obowiązek zapłacic od tego podatek.a jaka jest umowa miedzy PL a USA odosnie podwojnego opodatkowania?Właśnie taka, że płacisz w Polsce.Natomiast unikanie podwójnego opodatkowaniasprowadza kwestię rozliczenia w PL do odpowiednich odliczeń.
Nie znam ani prawa wloskiegoja też nie ale do rozliczenia pita w pl to chyba nie jest potrzebne.ani dokladnie umowy o unikaniu podwjnego opodatkowania z Wlochami.podałem namiary na nią i odpowiedni fragment w pierwszym posciehttp://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19890620374&ty...Sposb rozliczania podatku w Polsce zalezy od rodzaju umowy z Wlochami..art 23 mówi tylko o dochodach zgodnie z umową opodatkowanymi we Włoszech.W takim w pl dochód nie jest opodatkowany i stosowana jest "stawka jaka byłabyzastosowana gdyby zwolniony dochód nie uzyskał takiego zwolnienia"Dochód powinien być we włoszech zwolniony ale został opodatkowany.Teraz ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych: art 27 punkt 8mówi o dochodach zagranicznych zwolnionych od podatku na podstawieumowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przedstawiony algorytmodpowida temu określonemu w art 23 umowy międzypaństwowej (zacytowanemupowyżej). Art 27 punkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mówi odochodach które według umowy międzypaństwowej nie są opodatkowane wedługmetody z punktu 8.W sumie dochód według umowy nie powinnien być opodatkowany, czyli wtedy poprostu byłby doliczony do polskich dochodów i dalej liczyło by się normalnie. Ale zostałopodatkowany czy traktować to jako błąd włochów i liczyć jakby niebył opodatkowany?Czy jakoś inaczej?
Opodatkowanie faktury do USA
Czy to znaczy, że mogę odjąć te 10% od podatku płaconego w Polsce?Przeczytaj tą umowę - zapewne chodzi o umowe o unikaniu podwójnegoopodatkowania z dodatkami, taką jak ta między PL a UK.Obstawiam że możesz, bo inaczej to by był rabunek, ale to tylkostrzał, bo z US jeszcze tego nie przerabiałem.| tak, ale mało kto w USA o tym wie.| | Witam,| Wystawiam klientowi z USA fakturę na licencję swojego oprogramowania.| Klient twierdzi, że na podstawie polsko-amerykańskiego traktatu (US-| Polish Treaty) - nie precyzując jakiego - musi wstrzymać 10% kwoty| jako podatek (withhold tax). Dodatkowo twierdzi, że normalnie jest| 30%, a 10% dopiero po wypełnieniu formularza W4-BEN. Czy faktycznie| coś takiego ma zastosowanie?| Pozdrawiam,| Tadeusz
Witam,Wystawiam klientowi z USA fakturę na licencję swojego oprogramowania.Klient twierdzi, że na podstawie polsko-amerykańskiego traktatu (US-Polish Treaty) - nie precyzując jakiego - musi wstrzymać 10% kwotyjako podatek (withhold tax). Dodatkowo twierdzi, że normalnie jest30%, a 10% dopiero po wypełnieniu formularza W4-BEN. Czy faktyczniecoś takiego ma zastosowanie?----------------------podatek, o którym piszesz to tzw."podatek u źródła"jest on pobierany w sytuacji, gdy dostawca niektórych rodzajów usług niejest rezydentem podatkowym kraju odbiorcy usługite usługi to m.in. udzielanie licencji, doradztwo, usługi ksiegowe,zarządzaniapodatek ten potrąca odbiorca usługi z kwoty nalezności za wykonaną usługęnie znam zasad opodatkowania tych usług w USA, ale tu masz treśc umowy ounikaniu podwójnego opodatkowaniahttp://www.gofin.pl/5,198,38240,0.htmllicencji dotyczy art.13dokument, niezbędny do pobrania 10% zamiast 30% podatku - w naszym krajunosi nazwę certyfikatu rezydencji i wydaje go własciwy urząd skarbowypozdrawiam
Dziękuję za informacjępodatek, o którym piszesz to tzw."podatek u źródła"jest on pobierany w sytuacji, gdy dostawca niektórych rodzajów usług niejest rezydentem podatkowym kraju odbiorcy usługite usługi to m.in. udzielanie licencji, doradztwo, usługi ksiegowe,zarządzaniapodatek ten potrąca odbiorca usługi z kwoty nalezności za wykonaną usługęnie znam zasad opodatkowania tych usług w USA, ale tu masz treśc umowy ounikaniu podwójnego opodatkowaniahttp://www.gofin.pl/5,198,38240,0.htmllicencji dotyczy art.13dokument, niezbędny do pobrania 10% zamiast 30% podatku - w naszym krajunosi nazwę certyfikatu rezydencji i wydaje go własciwy urząd skarbowy
Dziękuję za informację| podatek, o którym piszesz to tzw."podatek u źródła"| jest on pobierany w sytuacji, gdy dostawca niektórych rodzajów usług nie| jest rezydentem podatkowym kraju odbiorcy usługi| te usługi to m.in. udzielanie licencji, doradztwo, usługi ksiegowe,| zarządzania| podatek ten potrąca odbiorca usługi z kwoty nalezności za wykonaną usługę| nie znam zasad opodatkowania tych usług w USA, ale tu masz treśc umowy o| unikaniu podwójnego opodatkowaniahttp://www.gofin.pl/5,198,38240,0.html| licencji dotyczy art.13| dokument, niezbędny do pobrania 10% zamiast 30% podatku - w naszym kraju| nosi nazwę certyfikatu rezydencji i wydaje go własciwy urząd skarbowyDostałem odpowiedź od księgowego jedenej z firm amerykańskich z którąwspółpracuję. Stanowisko było konsultowanej z urzędnikiem IRS-u.O ile jestes rezydentem w Polsce i firma jest zarejestrowana w Polsce*oraz nie masz rezydencji podatkowej w US ani Twoja firma nie ma tamoddziału* to nie ma obowiązku odprowadzania podatku w US.Tak więc wydaje się, że możesz zasugerować ażeby Twój kontrahentskonsultował swoje stanowisko z IRS-em, ponieważ podatek może nie byćpobierany.Przecież lepiej te pieniądze przeznaczyć na "tanie państwo" ;-)Piotrek
| ale jesli się myle - to skąd u polskich podatników obowiązek| potrącania tego| podatku w przypadku, gdy nabywaja licencje z usa?| czyżby umowa obowiązywała tylko jedna stronę? :)| Czekaj, o którym podatku piszesz, bo ja się pogubiłem?| PDOF? - to niby skąd miałby być przy zakupie?art.29 ? Pomijam sprawę umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania(bo AFAIK jest) i sprawy czy dla PDoOF w tym momencie"miejsce dochodu" jest w Polsce, to czy mam rozumieć żejak ktoś kupuje od producenta z USA np. shareware drogąinternetową, ma obowiązek pobrania podatku dochodowego?pzdr, Gotfryd
no nie wiem...w Twojej sytuacji wygląda mi na to, że nawet posiadając owo minimum 15%:dywidenda za 2007 wypłacona w 2008 - 19% i bez mozliwości odliczenia tegopodatku przez spółkę otrzymującądywidenda za 2008 wypłacona w 2009 - j.w., chyba że zostanie wypłacona poupływie 2 lat od objęcia udziałówmylę się ?No niestety chyba masz racje- chyba , ze przepisy przejsiowe przedluzapod koniec roku (?) Myslalem, ze taki jest wlasnie zamysl ustawodawcy-zeby nie pozbawiac otrzymujacych dywidend mozliwosci odliczaniazaplaconych zaliczek od dywidend.Wnioskiem dla mnie jest to, ze lepiej oplaca mi sie zalozyc firme zagranica i nia objac udzialy. Wtedy beda mnie obowiazywaly umowy ounikaniu podwojnego opodatkowania i dyrektywa UE , mowiaca o tym, zespolki w UE nie musza placic tzw. "withholding tax" (czyli podatku oddywidend), jesli jest wyplacany innej spolce (z zastrzezeniami wielkosciudzialow ale nie dlugosci ich posiadania). Tak jest na pewno w przypadkuCypru.
podatek od dywidenty slowackiej sp. z.o.
Hmm, a jak ma sie do tego umowa o unikaniu podwojnego opodatkowania Dz. U. 96.30.131Wlasnie czytam, zywie nadzieje ze zrozumie :)PozdrawiamS.| Witam,| sytuacja wyglada tak; jest sobie polska osoba fizyczna prowadzaca w| naszym kraju DG (KPiR, ZUS, swiadczy uslugi zwolnione z VAT,| opodatkowanie na zasadach ogolnych, suma sprzedazy rocznej ponizej 10 000| E), osoba ta jest jednoczesnie udzialowcem spolki z.o.o zarejestrowanej| na Slowacji, nie jest w tej spolce zatrudniona, bedzie pobierac natomiast| dywidende i bedzie to jej jedyny przychod zwiazany z ta spolka.| Na Slowacji dywidedny nie da opodatkowane (mimo, ze wyplaca sie je osobom| fizycznym).| Pytanie do Szanownych Grupowiczow brzmi: czy ta osoba, musi w Polsce| wykazywac w jakis sposob fakt pobierania dywidedny i placic od niej| podatek ?O ile się nie zmieniło to dywidendy ze słowacji są opodatkowane nazasadzie ogólnej (tak jak kiedyś dochody w Anglii), czyli doliczach dopolskiego dochodu i płacisz od tego podatek.
| Hmm, a jak ma sie do tego umowa o unikaniu podwojnego opodatkowaniaZapewne ma się tak, że jest to tylko raz opodatkowane.Przecież na Słowacji nie jest, a w Polsce tylko raz.Poniekad sluszna uwaga, zorientowalem sie po przeczytaniu kilku pierwszychartykulow ustawy, co jak na prawnego laika jest calkiem najgorszym wynikiem.Tak swoja droga, to w jaki sposob polski US moglby sie dowiedziec, ze ktostaki pobiera dywidende, spolka slowacka dziala co prawda na terenie Polski(kupuje towary, nie ma siedziby ani dfilii ), ale wylacznie przez osobyfizyczne bedace obywatelami Slowacji.
Rzecz jest bardziej skomplikowanaNiewatpliwie. moj opis byl skrotowy, zeby nie powiedziec: wulgarny. Aechodzilo mi o zasygnalizowanie problemu.i silnie zależy od kraju (czy jestumowao unikaniu podwójnego opodatkowania),To akurat nie ma nic wspolnego, bo to nie jest podwojne opodatkowanie ajedynie wyrownanie roznicy...statusu rezydenta/nierezydenta,No wlasnie pisalem.rodzaju pracy, rodzaju mowy itd.A tu bym nie byl pewien... Zdaje sie, ze to wszystko jedno jak sie zarobilopieniadze, od ktorych zostal odprowadzony podatek za granica za maly zpunktu widzenia US...generalnie przepis jest wymierzony w pracownikow sezonowych, ale po wejsciudo EU i otwarciu rynkow pracy w UK i IRL ngle zaczelo pod niego podpadacmnostwo osob.Ja bym się wybrał do doradcy podatkowego. Sto czy dwieście złotych niezbawi, a co fachowiec, to fachowiec.Oczywiscie. Pod warunkiem, ze rzeczywiscie bedzieto fachowiec...
podszywane [pomaganie] powodzianom
Ludzie wybijcie sobie z glowy ze kapitalizm jest krwiozerczy ( to wsocjalistycznym ZSRG ludzie umierali z glodu ).A demokratyczna Rosja to kraj mlekiem i miodem plynacy;-)P.S. nie zrozum mnie zle, ale podales nic nie warty przyklad.Takich dylematow jest wiecej. Czy firma zarejestrowana przez polaka nakajmanach ( placi znikome podatki ) powinna placic wieksze w kraju w imieptriotyzmu ? Czy tego ucza w szkolach biznesu ?Nie mamy podpisanej umowy z Kajmanami o unikaniu podwojnegoopodatkowania, wiec ta osoba (fizyczna na pewno, a co do prawnejto jest to troche bardziej skomplikowane) zaplaci podatke i tu itam.Konstytucja gwarantuje mi "bezplatna" opieka zdrowotna, wlasnie popsul misie zab , czy zaplaci za niego budzet panstwa ( czyli my wszyscy ) czy mozesam pan prezydent ? No wiec co z etyka panstwa ktore nie dotrzymuje wlasnejkonstytucji ?Kiepska demagogia;-)Zawsze mialem wrazenie ze grupy dyskusyjne to domena ludzi mlodych aleczytam was czasem jak starych zgredow po komunistycznej dialektyce zwykladow Lenina.P.S. Pamietaj, ze mi jest tak samo blisko do liberalnejgospodarki wolnorynkowej (np. w styly USA) jak Tobie.Rock 'n' RollGrzegorz Szychowski
MultiBank sie chwali, ze akceptuje różne źródła dochodów. Ciekaw jestem jak ztym jest w praktyce...to wlasnie tam zadaja ode mnie najglupszych rzeczy:- tlumaczenia umow z wydawcami (przez tlumacza przysieglego, na mojkoszt). po co zatrudniaja osoby ze 'znajomoscia' j. angielskiego, skorozaden pracownik nie jest w stanie przeczytac (nie oczekuje zrozumienia)pierwszych dwoch akapitow umowy zawartej w tym jezyku?;- tlumaczenia umowy polsko-amerykanskiej o unikaniu podwojnegoopodatkowania (j.w., plus pytanie "czy ta umowa jest miedzy panem animi?"). po co zatrudniaja prawnikow, czy tak trudno zerknac w dziennikustaw?;- rezygnacji z umowy pozyczki w ROR (cale 2000 debetu do wziecia,niewykorzystane, "ale moze byc wykorzystane"). nic dziwnego, ze szukalmozliwosci podwyzszenia zdolnosci kredytowej jeszcze i w ten sposob,skoro wyliczyl mi ja na najnizszym poziomie;- zaswiadczenia z polskich przedstawicielstw wydawnictw zagranicznych(wiekszosc nie ma tu swoich przedstawicielstw) o dochodach z tytulowzawartych umow (maja wyciagi z kont, umowy, pit-y, zaswiadczenia odochodach z urzedu skarbowego, wszystko sie pokrywa, wiec po cholere imjeszcze i to? chca byc bardziej dociekliwi od urzedu skarbowego?)to w multi wlasnie konsultant kredytowy naliczyl mi najnizsza zdolnosckredytowa. na kredyt sie nie lapie, ale zawsze moge probowac ubiegacsie o aquariusa. laskawcy :-)jacek
numer SSN
(..)| Mozesz staraca sie o wydanie TIN (tax identification number),| ale musialbys to uzasadnic. Niestety uzasadnienie "chce miecbo| chce" albo "chce miec bo chce sobie otwirzyc rachunek w tanach"| nie zostanie przyjety.(..)A nie wystarczy:"w związku z planowanym otwarciem rachunku bankowego i koniecznościąodprowadzania stosownych podatków"?Może nie trzeba wymyślać jakichś dziwnych uzasadnień?Hehe... odpowiedz bedzie, ze w zwiazku z umowa o unikaniupodwojnego opodatkowania jestes zobowiazany do zadeklarowniaprzychodow z odsetek w kraju w ktorym jestes rezydentem i, ze dotego celu potrzebujesz jedynie NIP :)AP
Użytkownik "AP"| A nie wystarczy:| "w związku z planowanym otwarciem rachunku bankowego i koniecznością| odprowadzania stosownych podatków"?| Może nie trzeba wymyślać jakichś dziwnych uzasadnień?Hehe... odpowiedz bedzie, ze w zwiazku z umowa o unikaniupodwojnego opodatkowania jestes zobowiazany do zadeklarowniaprzychodow z odsetek w kraju w ktorym jestes rezydentem i, ze dotego celu potrzebujesz jedynie NIP :)można płącić podatek w kraju ale tych odsetek o ktorych mówiszbank w USA mi nie da bez numeru TIN ;-))wiec uwazam ze uzasadnienie jest dobre*** blad ***
| (..)| Mozesz staraca sie o wydanie TIN (tax identification number),| ale musialbys to uzasadnic. Niestety uzasadnienie "chce miecbo| chce" albo "chce miec bo chce sobie otwirzyc rachunek w tanach"| nie zostanie przyjety.| (..)| A nie wystarczy:| "w związku z planowanym otwarciem rachunku bankowego i koniecznością| odprowadzania stosownych podatków"?| Może nie trzeba wymyślać jakichś dziwnych uzasadnień?Hehe... odpowiedz bedzie, ze w zwiazku z umowa o unikaniupodwojnego opodatkowania jestes zobowiazany do zadeklarowniaprzychodow z odsetek w kraju w ktorym jestes rezydentem i, ze dotego celu potrzebujesz jedynie NIP :)ZTCW unikanie podwójnego opodatkowania polega właśnie na tym,że skoro płacimy podatek tam, to już w Polsce go nie płacimy.Wczoraj lub przedwczoraj w Pulsie Trójki była m.in. na ten tematdyskusja. Wyszło na to, że od października, jeżeli założymy kontow kraju, który pobiera podatek od zysków kapitałowych to w Polscejuż nie musimy niczego płacić (to właśnie jest unikanie podwójnegoopodatkowania), ale jak założymy konto w kraju w którym nie mapodatku od zysków z lokat, to musimy w swoim rozliczeniu uwzględnićte zyski i zapłacić podatek na zasadach ogólnych.Jednak osoby, które na ten temat rozmawiały same nie były tego na 100%pewne, ale to wydaje się rozsądnym podejściem do sprawy.Pozdrawiam.
Użytkownik "AP"| A nie wystarczy:| "w związku z planowanym otwarciem rachunku bankowego i koniecznością| odprowadzania stosownych podatków"?| Może nie trzeba wymyślać jakichś dziwnych uzasadnień?| Hehe... odpowiedz bedzie, ze w zwiazku z umowa o unikaniu| podwojnego opodatkowania jestes zobowiazany do zadeklarownia| przychodow z odsetek w kraju w ktorym jestes rezydentem i, ze do| tego celu potrzebujesz jedynie NIP :)można płącić podatek w kraju ale tych odsetek o ktorych mówiszbank w USA mi nie da bez numeru TIN ;-))wiec uwazam ze uzasadnienie jest dobrepoprosze to uzasadnienie po angielsku.a jak załatwić potwierdzenie dokumentów?
dlaczego - do czasu otrzymania przez bank takiego zaswiadczenia do podatkupierze sie standardowe 20%, bedzie papier - wypelnia sie w danych klientaodpowiedznie pole i % opodatkowania jest innyOczywiście tak, pod warunkiem, że system przewiduje możliwośćtakiego zróżnicowania stawek dla każdego klienta.BTW zawsze mi się wydawało, że to wszystko działa trochę inaczej.Mianowicie, że jeśli z krajem nierezydenta jest podpisana umowao unikaniu podwójnego opodatk. to płaci on podatek tylko w Polsce,a u siebie tylko składa deklarację i ewentualnie dopłaca różnicę (jeślioczywiście w jego kraju obowiązują wyższe stawki).Natomiast jeśli w jego kraju stawki podatku są niższe, to po prostu jegostrata i tyle.O zasadzie obniżania stawek w Polsce nie wiedziałem i stąd było moje pytanieodnośnie przepisów.PinQ
BTW zawsze mi się wydawało, że to wszystko działa trochę inaczej.Mianowicie, że jeśli z krajem nierezydenta jest podpisana umowao unikaniu podwójnego opodatk. to płaci on podatek tylko w Polsce,a u siebie tylko składa deklarację i ewentualnie dopłaca różnicę (jeślioczywiście w jego kraju obowiązują wyższe stawki).Natomiast jeśli w jego kraju stawki podatku są niższe, to po prostu jegostrata i tyle.W przypadku sytuacji odwrotnej, tj. Polaka placacego podatek takzeza granica, istotne sa tylko dochody uzyskane za granica - do okresleniastawki (progi podatkowe). No chyba ze byl zwolniony z podatku za granica- wtedy kanal i trzeba zaplacic u nas.Mam wrazenie jednak, ze to moze troche zalezec od konkretnego kraju(obywatelstwa danej osoby).
W przypadku sytuacji odwrotnej, tj. Polaka placacego podatek takzeza granica, istotne sa tylko dochody uzyskane za granica - do okresleniastawki (progi podatkowe). No chyba ze byl zwolniony z podatku za granica- wtedy kanal i trzeba zaplacic u nas.Mam wrazenie jednak, ze to moze troche zalezec od konkretnego kraju(obywatelstwa danej osoby).Kiedyś bardzo pobieżnie przeglądałem z ciekawości kilka umówo unikaniu podwójnego opodatkowania i odniosłem wrażenie, żesą pisane szablonowo. Jeśli miałbym rację to jedyna różnicapolegałaby chyba na tym, czy z danym państwem taka umowa zostałazawarta, czy też nie.Ale upierać się przy tym nie będę bo najpierw musiałbym jakieśdwie umowy szczegółowo porównać, a jak dla mnie są one wyjątkowomętne.PinQ
o unikaniu podwójnego opodatkowania i odniosłem wrażenie, żesą pisane szablonowo. Jeśli miałbym rację to jedyna różnicapolegałaby chyba na tym, czy z danym państwem taka umowa zostałazawarta, czy też nie.AFAIK, sa co najmniej dwa szablony takich umow.1. Kasa zarobiona za granica wplywa wylaczniena stope procentowa podatku od dochodow w Polsce- stopa jest liczona od sumy dochodow polskichi zagranicznych, po czym aplikowana jest wylaczniedo dochodow polskich.Innymi slowy, jak nie masz w Polsce dochodow, tonie kosztuje Cie to nic ekstra. AFAIK, taka umowePolska ma m.in. z Kanada.2. Kasa zarobiona za granica doliczana jest do dochoduw Polsce, suma dochodow polskich i zagranicznychpodlega opodatkowaniu na zasadach ogolnych, aleod wyliczonego podatku mozesz potracic podatekzaplacony za granica (ale nie mozesz zaplacic mniej,niz zaplacilbys od tylko polskiego dochodu).W tym przypadku, nawet jak nie masz w Polscedochodow, to moze sie zdarzyc, ze powinienesdoplacic podatek w Polsce (jesli za granica jestnizszy). I znow AFAIK, tak wyglada umowa z USA.Zastrzegam, ze powyzsze stwierdzenia (zwlaszczastosowalnosc do dochodow w Kanadzie i USA)sa tylko moim wrazeniem po bardzo pobieznymprzejrzeniu kwestii podatkow transgranicznych,i nigdy nie chcialo mi sie sprawdzac tego w praktyce.PozdrowionkaTadeusz
USA i TIN
(..) Wedlug amerykanskiegourzedu skarbowe USA i Polska ma podmipsana umowe o unikaniu podwojnegoopodatkowania. Wedlug tabeli umieszczonej w tej publikacji dochodyodsetkowe podlegaja opodatkowaniu stawka 0%. Teraz tak sie zastanawiam,czy chodzi tu o dochody odsetkowe w Polsce i zglaszane do uzreduskarbowego w STanach czy tez o dochody odsetkowe w Stanach i zglaszanedo urzedu skarbowego w Polsce?Na wyczucie to raczej obstawiałbym to drugie.A nie chcieli przy tym jakiegoś papieru zwanego certyfikatem rezydencji ?Pix
Podatek od zyskow...
Witam,Mam pytanie. Nie orientuje sie za bardzo w polskich realiach. Mieszkam zagranica od bardzo dawna (nie EU). Do Polski przyjezdzam raz, dwa razy wroku. Zaczalem kupowac telefonicznie akcje. Ale nie orientuje sie jak jestz podatkiem od zysku przy sprzedazy. Ktos mi mowil, ze od razu jestodliczane 19%, ktos inny, ze musze na koniec roku zlozyc zeznaniepodatkowe (czy to jakis specjalny druk PIT od dochodow z gieldy?) iwowczas zaplacic 19-to procentowy podatek polskiemu fiskusowi.Ja sie wPolsce wogole nie rozliczalem do tej pory, bo tam nie pracuje i pozagielda w tym roku nie mialem tam zadnych dochodow. Nie chce miec kiedysproblemow z powodu nie zaplacenia podatku stad moze ktos mi objasni jak towyglada. z gory bardzo dziekuje.zależy od umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy polską akrajem, w którym jesteś rezydentem (pod względem podatkowym). najczęściejdochody kapitałowe są rozliczane w kraju rezydenta, dywidenda różnie.poproś swój urząd skarbowy o certyfikat rezydencji. dostarcz go do biuramaklerskiego przez które działasz i już nie powinni Ci naliczać podatku(oraz zwrócić zapłacony, jeśli był) - dotyczy oczywiście przypadku gdyuoupo zwalnia z płacenia w polsce.
prosba o polecenie literatury
Witaj!O rezydencji podatkowej nie myslalem, myslalem, ze mam to zglowy po tym, jakpodpisano umowe o unikaniu podwojnego opodatkowania. Ale masz racje!Dzieki.Co do reszty to czekamy w takim razie obaj:-)Pozdrawiam;NikodemMoja skromna sugestia by=B3aby taka:skoro studiujesz w UK i pracujesz tam, to po pierwsze na Twoim miejscuuregulowa=B3bym sprawy podatkowe,to znaczy (wiem cos o tym, bo sam mieszkam zagranica i inwestuje w PL),1=2E zmieni=B3 status podatkowy w PL z rezydenta podatkowego nanierezydenta podatkowegi, dzieki czemu niebedziesz musia=B3 p=B3aci=E6 podatku od zysk=F3w 19% (podatek Belki) wPolsce.Dodam, =BFe rezydencja podatkowa nie ma nic wspolnego z zameldowaniemani obywatelstwem.2=2EJako poczatkujacy inwestor zabra=B3bym sie raczej za akcje notowane naGPW ni=BF za forex, opcje, kontrakty itp.,poniewa=BF to wy=BFsza szko=B3a jazdy a ryzyko kilkakrotnie wi=EAksze.3=2E co do literatury, to ch=EAtnie us=B3ysz=EA jakie=B6 sugestie.....sam te=BF tym jestem zainteresowany a zw=B3aszcza literatur=B1angloj=EAzyczn=B1.Powodzenia.--Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/
Czy to dobry pomysl (kredyt hipoteczny w USA na zakup funduszy w PL)?
Po pierwsze, wez pod uwage, ze jestes raczej na szczycie kosztu kredytu wUSA. Jesli chodzi $/zloty to fundamentalnie spodziewalbym sie umocnieniazlotego na przestrzeni kilku lat, wiec to jest po twojej stronie. Po trzeciepoczekalbym na 10% - 20% korekte, na powaznie. Po czwarte, odpuscilbym fundyi dal na AM. AM IDM zrobil 50% w kwartal - to jest wynik, który budzi nawetmój szacunek. AM Amerbkokers zrobil 25%, to juz imponujace nie jest, ale todalej dwa razy tyle co fundy. Innymi slowy, przy kwocie powyzej 200k niebralbym pod uwage fundów, a juz na pewno nie bralbym pod uwage popularnych iduzych fundów. A jesli chodzi o AM to bralbym ten najbardziej elastyczny(mala kwota) Jesli masz 0.5 mln - 1 mln to zapomnij o fundach i skorzystaj zprivate banking i AM zmiennego zaangazowania, a jesli masz czas poczekac nakorekte, to wejdz jak powiedzialem na -10% czy 20% od szczytu w akcyjny.moge wziazc kredyt hipoteczny na 7% (stale oprocentowanie na 15 lat),co mnie kosztuje 5% rocznie (po odliczeniu odsetek od podatku). Sorry,ale nie wiem co to jest AM? Mysle o zainwestowaniu ok. $50k. Innasprawa, jak wyglada podatek od zyskow, jesli nie rozliczam sie zpodatkow w Polsce? Spotkalem sie z tym, ze jest on naliczanyautomatycznie (mBank), a gdzie indziej przeczytalem, ze osobyposiadajace certyfikat rezydenta nie musza placic podatku, jeslimiedzy Polska a ich krajem zamieszkania obowiazuje umowa o unikaniupodwojnego opodatkowania. Czyli jednak korekta sie szykuje pomimo 2012i dobrego wzrostu? Z jednej strony mam czas, ale z drugiej dolar leciw dol...Lukasz
Oanda nie chce wyplacic kasy
A nie powinieneś płacić podatku tam gdzie jest Oanda zarejestrowana?? Tammasz przychody.Oanda jest chyba w USA. Moim zdaniem pomiędzy USA i GB musi być dobra umowao unikaniu podwójnego opodatkowania.W sumie za Twoją kwotę to idzie już coś fajnego kupić, więc ja bymzalegalizował.
A nie powinieneś płacić podatku tam gdzie jest Oanda zarejestrowana??Nie. Liczy się to GDZIE TY BYLES FIZYCZNIE kiedy osiągnęłeś zysk,jakie masz obywatelstwo oraz czy pomiedzy panstwem, ktorego jestesobywatelem, a miejscem, gdzei znajdowales sie osiagajac zysk jestzawarta umowa o unikaniu podwojnego opodatkowania.Oanda jest chyba w USA.Zarejstrowana jest podobno w UK (i jest tu czlonkiem jakis organizacyjczuwajacymi niby nad poprawnoscia pracy tego typu instytucyj), serweryma w USA, a na przykład obsługę klienta oraz head office ma wSzwajcarii. Ciekawy jest facet odpowiadajacy za FX Operations (tak,jakby Oanda jakies zawierala..). Gosc byl dilerem walutowym w kilkuduzych bankach. Wogole to niezla maja pake: http://www.oanda.com/site/oanda/com_mgmt.shtmlMoim zdaniem pomiędzy USA i GB musi być dobra umowao unikaniu podwójnego opodatkowania.NIe. USA nie ma z nikim takiej umowy. Obywatele USA zawsze płacąpodwójnie
1. Można używac w Polsce oprogramowania zakupionego w USA chyba zelicencja zabrania sprzedaży programu poza teren USA. Jeśli istniejeprzedstawicielstwo w Polsce i tak dana firma do której się zwróciszpowinna cie do niego skierować np IBM tak robi2. Aby uniknąć podwójnego opodatkowania jeśli nie ma oficjalnegopzredstawicielstwa w Polsce umowa pomiedzy rządem polskim a usaprzewiduje unikanie podwójnego opodatkowania i wówczaś aby uniknąćpłacenia VAT w polsce (bo i tak zapłacisz tego typu podatek w stanach bojest wliczony w cene) należy zarządać od firmy w której kupujeszprzedstawienia Certyfikatu Rezydencji. jest to taki swistek wydawanyprzez odpowiednik naszego urzedu skarbowego w USA i swiadczy o tym zefirma która ci sprzedaje oprogramowanie jest płatnikiem podatku w USA, itakie cos przedstawiasz dla naszego urzedu skarbowego i nie doliczaja ciVAT-----Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk
kasa zza granicy za projekt www
Koledzy, nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym vatem.Jesli mialbym papier od firmy znajomego to jasne ale jak to sie ma w zwiazku zmoja (fizyczna) osoba? Czy nie moge zawrzec kontraktu ze zleceniodawca i pootrzymaniu zaplaty odprowadzic nalezna zaliczke na podatek dochodowy?NAstepnie: moje koszty. Czy nie postepuje sie analogicznie do rozwiazankrajowych gdzie nalicza sie 20 i 50% kosztow w zaleznosci od przeniesienia prawautorskich?Oswieccie.Domyslam sie z tekstu, ze nie masz firmy.Oczywiscie, ze mozesz zawrzec kontrakt, czy tez umowe zlecenia ze zleceniodawca zagranicznym, to juz jest jego problem, jak sie to w jego kraju nazywa. Takze on odprowadza wtedy u siebie zaliczke na podatek dochodowy jezeli Polska ma z tym krajem umowe o unikaniu podwojnego opodatkowania a Tobie daje papierek ile odprowadzil. Urzad podatkowy danego kraju wysyla wtedy do Polski (konkretnie I-go Urzedu Skarbowego Warszawa Srodmiescie) informacje o tym. Ty wykazujesz sume, ktora otrzymales w zeznaniu rocznym a takze zaplacona zaliczke.Jezeli natomiast ten kraj nie ma z Polska w/w umowy bierzesz od goscia kase i nic Cie wiecej nie obchodzi jak on sobie to zaksieguje w koszta.
Jak to jest z tym clem ?
Dobra, dzieki Tomaszu. Jakby sie ktos choc troche wysilil, to znalazlbywiekszosc tych informacji chociazby na www.clo.pl.A teraz pytanie trudniejsze:Zawsze na granicy jesteśmy zmuszeni zapłacic 22% vat. Jesli (sytuacjawybitnie hipotetyczna) przywozilibysmy np. z Niemiec auto nowe, zsalonu, to Niemcy oddadza nam na granicy vat, ktory zaplacilismy u nich.(chyba 16%) - ma to sens bo przeciez mamy z Niemcami umowe o unikaniupodwojnego opodatkowania.A teraz pytanie: co jesli kupujemy auto uzywane, ktore ma"mehrwertsteuer ausweissbar" - czyli wylistowany podatek vat. Czy jestszansa, ze dostaniemy zwrot choc czesci tego podatku?Ostatnio widzialem tez np niemieckie ogloszenie:mondeo 2.0 '97 70tys.kmcena na eksport: 13000DMcena dla niemca: 13000DM + 16% MwSt.?
Po to pseudo liberale, żeby wszyscy obywatele, którzy nie czują siękatolikami nie robili obowiązkowej ściepy na czarnych pasożytów zktórymi nie chcą mieć nic wspólnego.No to podpiszcie z nami umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i bedzieszdawał tylko na cerkiewnych.
Praca zdalna dla firmy z Unii Europejskiej
| No właśnie: Czy ktoś potrafi się autorytarnie wypowiedzieć, czy możliwa| jest umowa o pracę,| O pracę na pewno, przy czym może być potrzebna zgoda ichniego kraju na| zatrudnienie Ciebie. To zdecydowanie byłaby najlepsza opcja.Czyli taka umowa o pracę byłaby "ozusowana" w ichniejszym odpowiednikuZUSu, "opitowana" w ichniejszej skarbówce, a pracownik tylko by musiałsię rozliczyć tutaj zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania,tak?Zdecydowanie.Generalnie na tym polega praca zdlana, że wszystkie prawa masz jak pracownikpracujący w biurze danej firmy.
Patrz na autora zanim przeczytasz
To tak jak z emigrantami - dlaczego płacą podatki Niemcom, Amerykanomzamiast wpłacać do polskiego budżetu? Prawda, Paroniu?No właśnie, dlaczego? Bo są międzynarodowe umowy o unikaniu podwójnegoopodatkowania, panie student SGH, gdyby tych umów nie było, to musielibypłacić tu i tu. Nie mówili o tym w szkole?Jak chcesz płacić podatki u siebie, to tam pracuj i tyle!Płacę podatki u siebie. Lepiej dla Pana Supery, że pracuję tutaj, bo więcejzarabiam i więcej płacę, utrzymując np. renomowaną szkołę Pana Supery :)Bez pozdrowień, Paroniu Ty!Bardzo nie ucierpiałem :)Paweł
Praca za granica (nie UE, USA) - czy US moze pobrac z konta w polskim banku podatek?
| A czemu ja zarabiaja legalnie poza Polska musze jeszcze doplacac US w| Polsce,| ktora nic mi za to nie daje, nawet emerytury, a ja nawet nie mieszkam w| Polsce ?| studiow mi nie zafundowal kraj, place podatki w Polsce, a nic nie zarabiam| w| Polsce. I czemu mam sie dokladac? Piepsze taki interes.Jeśli nie mieszkasz w Polsce (w sensie na stałe mieszkasz za granicą) to niepłacisz podatków w Polsce.W ogóle nie podlegasz podatkom w Polsce z wyjątkiem pieniędzy zarobionych wPolsce lub od polskiej firmy, a i pewnie z tego podatku zostałeś zwolnionyna podstawie umowy o uinikaniu podwójnego opodatkowania.Zastanawiam się dlaczego nei pieprzysz takiego interesu w swoim państwie,które robi dokładnie tak samo i każe ci do twoich lokalnych dochodówdoliczyć pieniądze zarobione za granicą i zapłacić od tego podatek.Ciemnogród jest przerażający.Nie mieszkajac w Polsce trzeba placic podatki od dochod zagraniczncyh i umowa ounikaniu podwojnego opodatkowania jest do dupy miedzy USA, a Polska. Trzebadoplacac duzo.USA nie kaze mi placic zadnych podatkow od zarobkow z Polski, bo ich niezarobilem, wiec nie ma od czego placic podatkow. W w Polsce nic nie zarobilem ,a wyciagaja łape!
Sa umowy o unikaniu podwojnego opodatkowania.A co najzabawniejsze, wbrew swojej nazwie te umowy właśnie wprowadzająpodwójne opodatkowanie! Bo jak inaczej określić fakt, że ktoś kto wStanach już zapłacił podatek od swoich dochodów w pełnej wysokości, poprzyjeździe do kraju musi płacić dodatkowy podatek od tych samychdochodów?Najsmieszniejsze jest to, ze gdy taka osoba zachoruje to wraca do kraju abykorzystac ze sluzby zdrowia oplacanej przez reszte.Korzysta z polskiej służby zdrowia, ale płaci za wszystko sam z własnejkieszeni, bo darmowe leczenie go nie obejmuje! A do kraju wraca dlatego,że koszty leczenia w Polsce są śmiesznie niskie w porównaniu z USA czyGB.Zresztą nie tylko Polacy leczą się w naszym kraju - w Zachodniej Europieistnieją już biura turystyczne, które specjalizują się w organizowaniuturystyki stomatologicznej do Polski.
Bzdura.Nie rozumiesz w ogóle istoty działania umów o unikaniu podwójnegoopodatkowania.Obawiam się, że to raczej Ty nie rozumiesz na czym problem polega.Szczegóły Ci podał witek.A ja Witkowi odpowiedziałem, przeczytaj sobie moja odpowiedź.| Korzysta z polskiej służby zdrowia, ale płaci za wszystko sam z własnej| kieszeni, bo darmowe leczenie go nie obejmuje! A do kraju wraca dlatego,Straszne.A dlaczego miałoby go obejmować?Powinno się pobierać opłaty od takich osób przekraczających granicę napoczet usług z których korzystają mieszkając w Polsce.a ja mu odpowiedziałem, że nie ma do tego podstaw, bo ci ludzie za teusługi płacą z własnej kieszeni.Jeśli masz zamiar komentować czyjś post, to może najpierw przeczytajdokładnie wątek i postaraj sie zrozumieć post, na który odpowiadasz.
| licencja 99990,00ABA podatek dochodowy to pies?Od kogo? Od pośrednika? Marne grosze. A od autora programu też nie, boon płaci podatek gdzie indziej np. w usa.Jeśli tak jak w powyższym przykładzie mówimy o licencji to nie ma takłatwo. Jeśli firma spoza Polski sprzedaje program do polskiej firmy,osiąga przychód w polsce i podlega polskim podatkom.Ustawa o podatku doch. od osob prawnych ustala podatek odprzychodow z praw autorskich uzykiwanych na terenie Polskiprzez podatników nie posiadających siedziby na terenie Polskina 20% (Art.21). Podatek ten zobowiązanyjest pobrac i wypłacić ten kto dokonuje wypłaty należnościza te prawa czyli płaci za licencje (Art. 26).Oczywiście trzeba tutaj też uwzględnić umowy (jeżeli takieistniają i posiadamy certyfikat rezydencji firmy która nam sprzedaje)o unikaniu podwójnego opodatkowania, które moga spowodować, że jednakten podatek będzie wychodził trochę inaczej. Nie wiem jak jest z USA,przykładowo po nałożeniu na powyższą ustawę umowy o unikaniu podw. opodat.z UK zostaje do zapłacanie w polsce 10%.--c
Z cyklu: czyja byla by wina?
Mam tylko wątpliwości (nadal nie rozwiane) co do bezpośrednio stosowaniakonwencji wiedeńskiej w takiej sytuacji. Bo tak naprawdę to nie Ty maszprzestrzegać postanowień konwencji, a nasi prawodawcy Prawdę mówiąc w Konstytucji jest jasny zapis, stawiający *ratyfikowane*(to prawda, co pisze 'futszak') umowy m-narodowe na równi z ustawami. I do wielu regulacji nie ma odrębnych przepisów krajowych - przykładowo,jak ktoś zarabia za granicą i chce rozwikłać problem podatkowy, toprzepisy tylko niekiedy znajdzie w aktach krajowych. Musi stosowaćwprost umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (na przykład). *Formalnie* nic nie stoi na przeszkodzie, aby tak było w każdej sprawie.pzdr, Gotfryd
PROPOZYCJA: pl.comp.internet.pieniadze
[...]Ostatnio powstalo bardzo wiele tego typu firm, dajacychmozliwosc zarobienia kilkudziesieci dolarow miesiecznie (zaleznie odsystemu), i istnieje duze zapotrzebowanie na wiedze o tego typu systemach;strony www sa bardzo ograniczone w tym wzgledzie. Obecnie jest duzo postow otym traktujacych na grupach nie przeznaczonych do tego.pl.* nie są i nie będą zakładane grupy sprzeczne z prawem. Zarabianiepieniędzy w jakichkolwiek firmach bez umowy i bez płacenia podatku tojest zwyczajna praca 'na czarno'. Grupa poświęcona dyskusjom o sposobachnielegalnego zarobkowania byłaby MBSZ sprzeczna z prawem. Jeśli więc chcesz założyć grupę o tym sposobie zarobkowania - októrym wszyscy wiemy, że jest traktowany przez jego entuzjastów jakoźródło manny z nieba, od której w żadnym razie nie trzeba płacićpodatków - to MBSZ najpierw musisz dowieść, że te firmy płacą wszystkiewymagane podatki w USA, a polski obywatel płacić podatków od tychpieniędzy już nie musi (bo np. istnieją jakieś przepisy o unikaniupodwójnego opodatkowania, które stosują się w tym przypadku) (aleoczywiście obywatel polski musi wykazać wszystkie swoje dochody wskładanym corocznie zeznaniu podatkowym, bo inaczej wchodzi w konflikt zprawem).PS. Proponowana nazwa jest bezsensowna. Istnieje przecież podhierarchiapl.internet.*.Nina
Otóż sprawa wygląda (wg moich informacji) tak: Polska z USA (i innymi)zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, tak więc,jeśli firma jest z USA i płaci tam podatki, Polak nie musi w ojczyźnieich płacić, a nawet wykazywać dochodu stamtąd w zeznaniu podatkowym.Mylisz się i to bardzo. Zapoznaj się choćby z tegorocznym PIT-30 lubzeszłorocznym PIT-0. Mocno zapoznawać się nie musisz, wystarczy jeśliuważnie przeczytasz nazwy wszystkich rubryczek.
| Otóż sprawa wygląda (wg moich informacji) tak: Polska z USA (iinnymi)| zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, tak więc,| jeśli firma jest z USA i płaci tam podatki, Polak nie musi wojczyźnie| ich płacić, a nawet wykazywać dochodu stamtąd w zeznaniu podatkowym.Musi wykazać, musi też wykazać, że podatek od dochodu był zapłacony zagranicą. I to jest problem, bo polscy internauci zapewnie nie dostająodzagranicznych firm potwierdzenie zapłaty podatku.Skoro tak jest, to muszę przeprośić tych, których wprowadziłem w błąd.Ale w dalszym ciągu nie wiadomo, czy takie zarobkowanie jest legalne- wszyscy piszą 'chyba', 'jeśli'.I radziłbym czytać wszystkie posty w wątku, bo już o tym pisałem.Masz rację, tyle że gdy pisałem list, Twojego jeszcze nie było (iżadnego,który wyjaśniałby cokolwiek) - niestety, mimo wielu prób, nie mogłemsiępodłączyć do Internetu (ach ta TPSA, no i Zoltrix...:))bebok
OLEW cos dla Ciebie
dzieki are.w praktyce oznacza to, ze NA PEWNO trzeba doplacac fiskusowi . a za co? za to ze mnie nie ma w kraju, bo nie moglem tam znalezc pracy? za to ze tutaj place podatki bez jekniecia? nie, dlatego ze polska ma debilna umowe o unikaniu podwojnego opodatkowania akurat z wielka brytania.jest na to sposob - rada dla tych ktorzy beda jechac zarabiac do w/w panstw. az dziwne ze nie bylo tego w artykule przed wyjazdem sklada sie pit 3 (czy jakis inny numerek) o wyjezdzie na stale i zmianie miejsca placenia podatkow (trzeba sie dokladnie dowiedziec). i tu sie zgina dziob pingwina, ani grosza nie dostana krwiopijcy, szkoda ze tego nie wiedzialem rok temu, ale dobrze ze teraz wiem, bo zamierzam tutaj jeszcze chwile siedziec ale extra placic za to nie mam najmniejszej ochoty. najwyzej zostane 5 lat az sie roszczenia przedawnia.kurka do granicy z republika irlandii mam 4 kilometry, trzeba bedzie tam znalezc prace to sie zaden w d*** kopany urzedas nie przyczepi.pozdrowienia
Polacy pracujący za granicą będą płacić tylko jeden podatek
Jutro Polska i Wielka Brytania podpiszą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania. Minister finansów potwierdził w "Sygnałach Dnia", że dzięki tej umowie tysiące Polaków pracujących na wyspach będą płacić podatek dochodowy tylko brytyjski. Nie będą już zmuszeni do płacenia drugi raz w Polsce.Stanisław Kluza potwierdził, że w tym tygodniu Sejm zajmie się ustawami podatkowymi. Minister powiedział w "Sygnałach Dnia", że resort pracuje teraz nad ustawą o finansach publicznych.Kluza zapewnił, że celem rządu jest upraszczanie systemu i obniżanie podatków. Zapowiedział, że w dłuższym okresie podatki będą coraz bliższe systemowi liniowemu.Gość Jedynki dodał, że trzecią ważną ustawą jest budżet. Minister zapewnił, że będzie to budżet stabilizacji. Podkreślił, że państwo nie może i nie będzie wydawać więcej pieniędzy niż ma. Kluza uważa, że poszczególne resorty muszą ograniczyć swe roszczenia wobec budżetu. Minister zapewnił, że w sprawie stabilizacji budżetu popiera go premier Jarosław Kaczyński.Kluza chce jak najdłużej utrzymać obniżoną akcyzę na paliwa. Minister sądzi, że ta akcyza będzie niższa co najmniej do końca roku.Źródło: wp.plW końcu dobre wjeści w tym temacie, toż to był absurd gdy przeciętny Kowalski jechał do Anglii za pracą i musiał za nią odprowadzić podatek dwukrotnie (w Anglii i w Polsce).
wykorzystanie społek offshore do unikania opodatkowania
Znany jest model struktury agencyjnej w powiazaniu ze społka z raju podatkowego do unikania opodatkowania dochodow.Model zaklada ze społkę zarejetrowana w ktoryms z rajów podatkowych w Polsce repreznetuje agent lub firma umowcowana do wystepowania w imieniu i na rzecz społki z Raju.Agent płaci w Polsce podatki od prowizji a całość srodków finansowych uzyskanych ze sprzedazy towarów lub uslug transferuje na mocy umowy agencyjnej do społki z Raju.Wszytko by było w porządku do chwili kiedy przeczytamy umowy o inikaniu podwojnego opodatkowania podpisane miedzy Polska a np.Cyprem, ZEA itd.W kazdej z tych umów powyżej opisane działanie agenta będzie traktowane jako prowadzenie zakładu społki z Raju .Ato skuktuje obowiązkiem opodatkowania całości dochodow a nie tylko prowizji.Na takiej zasadzie dziala jedna ze społek posrednik miedzy Orlenem a rosyjskim dostawca ropy.Społka ta płaci smieszny podatek od prowizji a milionowe marze transeferowane są do Dubaju.Mam pytanie czy moje rozumowanie jest prawidłowe w kwestii uznania takiego modelu za niezgodnego z prawem.Powstaje przy tym pytanie : czy kazdy agent działający w imieniu i na rzecz społki zagranicznej winien byc trakowany jak prowadzący zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podówjnego opod.jezeli swa dzialanosc bedzie prowadził w spośob ciągły i przez okres dłuższy niz 12 m-cy???
Gardzić SkinHeadami
1. Całkiem niezłą metodę przyjął też nasz rząd obecnie. Bez uciekania się do morderstw pozbywa się ludzi z kraju poprzez zachęcanie do emigracji zarobkowej. Zachęca w ten sposób że utrudnia życie w kraju, nie chce podpisac umowy z UK w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (więc nie opłaca sie wrócic bo cały zarobek trzeba oddac fiskusowi) itd. Idealnie by było przyjąć model norweski, mało ludzi, duża powierzchnia i bogactwa naturalne, niestety oprócz wegla nie mamy ich za wiele.2. Zgoda.3. Może w nazizmie socjalizm nie nazywał się socjalizm tylko interwencjonizm państwowy. Zauważ jednak, ze jego zastosowanie miało sens tylko i wyłacznie w sytuacji lat 30 XX wieku kiedy panował tzw. Wielki Kryzys. W sytuacjach stabilizacji gospodarczej zarówno socjalizm jaki i interwencjonizm uważam za szkodliwy. Stanowi jedynie instrument dla populistów by wygrywac kolejne wybory.4. Jesli nie było mowy o ludobójstwie i masowej zagładzie to po co wspomniane przez Ciebie fabryki broni? Produkowano ją z myślą o czymś, chyba? Jeżeli nazim mówił o wyższości jednej rasy nad innymi to czy można, tak na zdrowy rozsądek wierzyc, że chodziło tylko o to żeby sobie pogadac i wygłosić te teorie?5. Przyjmijmy, że nazimzm jest jak mówisz idealna ideologią. Dlaczego zatem poza paroma wypaczonymi popaprańcami którzy uczynili z niego karykaturę nikt go nie wprowadził? Wytłumaczenie na podstawie łacińskiej sentencj: video meliora proboque, deteriora sequor (widzę i pochwalam to, co lepsze, ale idę za tym, co gorsze) mnie nie przekonuje.
Zazwyczaj nie ma czegos takiego jak podwojne obywatelstwo. Co najwyzjej sa umowy miedzynarodowe dotyczace unikania podwojnego obywatelstwa. Bedac obywatelem polskim jestes tylko i wylacznie obywatelem polskim! Naszego panstawa nie obchodzi czy masz tez obywatelstwo amerykanskie i go nie uznaje... Tak samo jest w wypadku USA ktore obywatelstwo amerykanskie uznaje za jedyne wlasciwe. To by bylo na tyle
bussines ewerywhere - przeprowadzka do irlandi
Aby Polska byla Polska - tak wlasnie trzeba zrobic - jak stamtad bedzie wracal tez radzilbym zrobic to samoA juz tak na powaznie slyszalem ze z powodu stosowania metod unikania podwojnego opodatkowania maleje szansa egzekucji zaleglosci po wyjazdach z krajow pobytu - tak wiec operatorzy moga przekazywac sobie dane o dluznikach. W zyciu tak niestety bywa - jak ktos chce wyjechac na stale nie powinien chyba brac zobowiazan dlugoterminowych a jak go nie stac na zerwanie umowy to czy stac do na rozpoczecie zycia za granica ?
Zbieram na wyjazd do USA!
no jeśli ci sie chce to chętnie , dziękia jak bedziesz w kraju to uważaj na urzędasów ze skarbówki:Fiskus chce zaliczek od świątecznych gości(Rzeczpospolita, tm/30.12.2006)Polaka, który pracuje za granicą, a na święta przyjechał do kraju, czeka niespodzianka. Urząd skarbowy poprosi go, aby wpłacił zaliczkę na podatek od uzyskanych w obcym państwie dochodów - informuje "Rzeczpospolita".Zaliczka wynosi 19 proc. uzyskanych dochodów bez odliczenia kosztów uzyskania przychodów oraz składek na ubezpieczenie społeczne i muszą ją zapłacić nawet ci, którzy pracują w krajach, z którymi Polska podpisała umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania - dodaje gazeta.Dodatkowo trzeba złożyć na druku PIT-53 deklarację o wysokości uzyskanego dochodu. Pozytywem jest to, że zapłaconą kwotę podatku można odliczyć już przy składaniu tej deklaracji.Ze stanowiskiem fiskusa, że zaliczka powinna być wpłacona przy każdym przyjeździe do Polski, nie zgadzają się jednak eksperci.
no jeśli ci sie chce to chętnie , dziękia jak bedziesz w kraju to uważaj na urzędasów ze skarbówki:	Fiskus chce zaliczek od świątecznych gości(Rzeczpospolita, tm/30.12.2006)Polaka, który pracuje za granicą, a na święta przyjechał do kraju, czeka niespodzianka. Urząd skarbowy poprosi go, aby wpłacił zaliczkę na podatek od uzyskanych w obcym państwie dochodów - informuje "Rzeczpospolita".Zaliczka wynosi 19 proc. uzyskanych dochodów bez odliczenia kosztów uzyskania przychodów oraz składek na ubezpieczenie społeczne i muszą ją zapłacić nawet ci, którzy pracują w krajach, z którymi Polska podpisała umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania - dodaje gazeta.Dodatkowo trzeba złożyć na druku PIT-53 deklarację o wysokości uzyskanego dochodu. Pozytywem jest to, że zapłaconą kwotę podatku można odliczyć już przy składaniu tej deklaracji.Ze stanowiskiem fiskusa, że zaliczka powinna być wpłacona przy każdym przyjeździe do Polski, nie zgadzają się jednak eksperci.placic za to ze sie wjezdza do krajukompletnie ich pojebalo
WitamMyslę że to dobra wiadomość20 lipca 2006 r., czwartek, w Londynie zostanie podpisana Konwencja pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych.Podpisanie umowy odbędzie się w Ministerstwie Skarbu w Londynie o godz. 10.00, jedynie z udziałem akredytowanych fotoreporterów, natomiast konferencja prasowa z udziałem Ministra Finansów Stanisława Kluzy i Wiceministra Finansów Jarosława Nenemana w Ambasadzie RP w Londynie o godz. 11.00, również dla prasy z akredytacjami.Wszystkich zainteresowanych dziennikarzy prosimy o przesłanie zgłoszeń w dniu dzisiejszym do godz. 14.00 na adres dziennikarze@mofnet.gov.plpozdr.Piotr G
Tak oszukuje Platforma, dajmy jej kopniaka w wyborach!
W praktyce nie ma żadnego znaczenia to czy zagłosuje czy nie.to zależy. Jeśli głosuje socjalista to pcha do świetlanej przyszłości szybciej.Gdyby głosowały małpy to pchałyby o połowę wolniej (małpa zagłosuje losowo).Jeśli ma nastąpić świetlana przyszłość to lepiej nie w moim życiu. Niech się męczą następne pokolenia.głosujemy de facto na partię bardziej zradykalizowanąmoże to i lepiej?Ano właśnie. myśl o tym jak inżynier.Za PiS mia łeś 2 razy większą szansę dostać od rządu po dupie, ale za to możliwość otrzymania cukierka od czasu do czasu (np. umowa z Anglią o unikaniu podwójnego opodatkowania).Za PO masz tylko szansę otrzymania po dupie (faktem jest, że rząd leje dwa razy rzadziej).Którą grę hazardową wybierzesz?Bardzo fajnie, ja też lubię Fantastykę. Wczorajasza fantastyka, dzisiejsza prawda.tylko dlatego że ma staruszka kurczowo trzymającego się życia?nie tylko jego. Ca łkiem dużo ludzi w dyskusjach rozwalało konkurencję (np. obecny prezes UPR)
To brzmi naiwnie. W obecnych czasach żadna nowa inicjatywa polityczna nie ma najmniejszych szans się wybić. Hm...kiedyś sądzono, że na świecie nie będzie potrzeba więcej niż bodajże trzech komputerów. A gdyby spróbować...aż mnie korci ^^Z drugiej strony ja sam nie nadaję się do polityki, jestem idealistą :PCzyli:"lepiej narzekać i nic nie robić, niż przyjąć do wiadomości realia i nic nie robić"Bez sensu. Nie. Zamiast narzekać powiedzieć proste "nie". A nuż ktoś inny również powie "nie"? A potem kto inny? Napewno warto spróbować. Już samo słowo jest pewnym działaniem, gdyż jest werbalizacją idei.Dlatego poza innymi rzeczami uważam, że byłoby to niezłe rozwiązanie dać władzę jednej partii. Wtedy nie byłoby tłumaczenia, że "oni przecież nic nie mogą".Dać władzę partii - ale której, skoro...no, widzimy, że w głupich pomysłach to one się prześcigają.Czasem trafią coś mądrego ale nie wiem, czy rząd powinien być poligonem.Za PiS mia łeś 2 razy większą szansę dostać od rządu po dupie, ale za to możliwość otrzymania cukierka od czasu do czasu (np. umowa z Anglią o unikaniu podwójnego opodatkowania). A jak podpadłeś to nawet focha od prezydenta ^^Wczorajasza fantastyka, dzisiejsza prawda. Kiedyś upadek komunizmu uważano za fantastykę.
oneill napisał/a:Poza tym z Irlandii nie ciagna podatku - prawdopodobnie - bo znam mnostwo Polakow tutaj pracujacych i nic takiego nie zeznaja.Niestety, ale z pracy za granicą trzeba płacić podatki. Może Ty masz inaczej bo tam mieszkasz i masz paszport, ale większość osób pracujących na Wyspach jest ciągle zameldowana w Polsce i podatek musi zapłacić... Niestety, ale tak jest, chociaż teraz w sumie bez sensu, w końcu UE... Ludzie nie płacą, bo ukrywają to przed fiskusem, ale wystarczy życzliwy i bum...zwracam uwage, ze sa rozne podpisane umowy o unikaniu podwojnego opodatkwania. W rozliczeniach z Irlandia stosuje sie metode wylaczenia z progresja, co przy zerowych dochodach krajowych nie wymaga placenia podatku dochodowego w Polsce. Podobnie jest w przypadku Niemiec. Natomiast Wielka Brytania to zupelnie inna para kaloszy i trza placic, czasem nawet jak sie w Polsce nie bylo ni dnia
Jeżeli pracowaliśmy w kraju, z którym Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, to – w zależności od kraju – przy rozliczeniu podatkowym zastosujemy jedną z dwóch metod: metodę wyłączenia z progresją lub metodę odliczenia proporcjonalnego.Metodę wyłączenia z progresją stosuje się między innymi do dochodów z pracy najemnej w umowach z następującymi państwami: Albania, Belgia, Cypr, Chiny, Chorwacja, Czechy, Estonia, Francja, Grecja, Indonezja, Irlandia, Japonia, Kanada, Kuwejt, Litwa, Łotwa, Niemcy, Portugalia, Republika Południowej Afryki, Rumunia, Słowenia, Słowacja, Turcja, Tunezja, Ukraina i Włochy.Metoda wyłączenia z progresją oznacza, że w Polsce wyłącza się z podstawy opodatkowania dochód osiągnięty za granicą, jednak dla ustalenia stawki podatku od pozostałego dochodu - osiągniętego w Polsce - stosuje się stawkę podatku właściwą dla całego dochodu, tzn. łącznie z dochodem osiągniętym za granicą.Przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją mamy obowiązek składania zeznania rocznego, jeżeli:* osiągnęliśmy w Polsce dochody podlegające opodatkowaniu według skali podatkowej,* chcemy rozliczyć się łącznie z małżonkiem lub opodatkować dochody w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.Metodę odliczenia proporcjonalnego stosuje się między innymi do dochodów z pracy najemnej w umowach z następującymi państwami: Dania, Finlandia, Holandia, Kazachstan, Rosja, Stany Zjednoczone, Szwecja oraz Wielka Brytanii i Północna Irlandia.
Czy wymeldowanie sie z Polski eliminuje podwojne opodatkowanie? TAK czy NIE???Nie, nie eliminuje.Wedlug mnie co zwieksza szanse na unikniecie podwojnego opodatkowania to:- przeniesienie "osrodka interesow zyciowych"- wymeldowanie sie z Polski- zgloszenie aktualizacyjne na NIP-3- otrzymanie statusu rezydenta podatkowego w HolandiiPozdrawiam.ps.innym wyjsciem jest praca "na czarno", ktorej nie polecam, czekanie do usranej smierci az Polska wraz z Holandia przystapia do renegocjacji umowy o unikaniu podwojnego opodatkowania i nie wracac przez najblizsze 5 a wlasciwie 6 lat od daty obowiazywania tej umowy.
Dzisiejszy (tj. 16.11.2007) artykul w Rzeczpospolitej:Pracujący w Holandii zaprotestująPolacy pracujący w Holandii nie chcą już czekać, aż rząd przyśpieszy negocjacje zmiany niekorzystnej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z tym państwem.Grupa młodych Polaków, utrzymująca kontakt z organizacją Poland Street skupiającą naszych rodaków zatrudnionych w Wielkiej Brytanii, postanowiła skorzystać z jej metod. Tamci składali protesty do naszego Ministerstwa Finansów i organizowali demonstracje pod ambasadą w Londynie.– Wkrótce tak samo może być w Hadze – przestrzega Małgorzata Bos-Karczewska, redaktor naczelna portalu Polonii holenderskiej Polonia.NL.Polacy pracujący w Holandii już opracowują apel do ministerstw w Warszawie i Hadze oraz petycję do nowego premiera. Będą też zbierać podpisy od instytucji i obywateli – zarówno polskich, jak i holenderskich. Nie zamierzają jedynie czekać na bieg wydarzeń, jak czynią to np. ich koledzy zatrudnieni w Austrii, którzy mogą kolejny rok być zmuszeni do oddawania fiskusowi tysięcy złotych swojego dochodu. A wszystko dlatego, że rząd zwlekał ze zgodą na zmianę umowy.– Wprawdzie MF deklaruje, że kolejną zmienianą umową będzie konwencja z Holandią, ale najwyższy czas, żeby obywatele polscy, tak jak robią to np. Holendrzy, zaczęli aktywnie zmieniać rzeczywistość – mówi szefowa portalu internetowego holenderskiej Polonii.Źródło : Rzeczpospolita http://www.rp.pl/artykul/4,69510.html
Artykul na Onet.plPracujący w Holandii zaprotestują(Rzeczpospolita/16.11.2007)Polacy pracujący w Holandii nie chcą już czekać, aż rząd przyśpieszy negocjacje zmiany niekorzystnej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z tym państwem. Właśnie opracowują apel do ministerstw w Warszawie i Hadze oraz petycję do nowego premiera.Będą też zbierać podpisy od instytucji i obywateli – zarówno polskich, jak i holenderskich. Nie zamierzają jedynie czekać na bieg wydarzeń, jak czynią to np. ich koledzy zatrudnieni w Austrii, którzy mogą kolejny rok być zmuszeni do oddawania fiskusowi tysięcy złotych swojego dochodu. A wszystko dlatego, że rząd zwlekał ze zgodą na zmianę umowy.Zrodlo: http://firma.onet.pl/1452113,prasa.html
Rusza wspólna akcja Polaków popierana przez tygodnik Niedziela, portal polonia.nl, forum niedziel.nl, forum e-holandia.info i kancelarie prawną Lewndowski & Partners (patroni medialni), akcja mająca na celu zmianę niekorzystnej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z roku 2002, która ma polegać na przesłaniu petycji do nowych władz rządzących o zmianę tej umowy.Związku z tą inicjatywą potrzebni będą wolontariusze(nie tylko w Holandii ale także w Polsce) chcący pomóc w zbieraniu podpisów pod w/w petycją osoby zainteresowane prosze o kontakt po przez forum lub maila administrator@e-holandia.info lub pracanl@poczta.onet.plPozdrawiam i liczę na waszą liczną pomoc
Do naszej akcji dołącza portal polityka.org.plPrzypominamy, że POLITYKA.ORG.PL przeprowadziła bardzo szeroką akcję poparcia takiego rozwiązania - podwójnego opodatkowania dla Polaków pracujących za granicą - czego efektem było złożenie przez Klub Poselski Sojuszu Lewicy Demokratycznej stosownego pisma do uwczesnej Minister Finansów Zyty Gilowskiej. Między innymi dzięki nam temat ten stał się bardzo żywotny w czasie kampanii. Mimo, że lista podpisów została również przekazana do Ministerstwa Finansów do dziś na naszej stronie widnieje ona jako dowód na zaangażowanie Internatów. Niemniej jednak temat nie umarł, kolejne instytucje i organizacje podejmują walkę, do której my również jako serwis zachęcamy. Tym razem Polacy zatrudnieni w Holandii- forumowicze e-holandia.info oraz tygodnika Niedziala.nl /polskiej gazety postanowili skierować petycję do premiera RP Donalda Tuska, w której zawetują obowiązującą ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także rządową, polsko-holenderską umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.więcej na www.polityka.org.pl
pracuje w holandii mam wlasna firme jednoosobowa jestem zameldowany w polsce i tutaj. place tutaj podatki czy w polsce tez musze sie rozliczyc?? Czy zglosilas w Urzedzie Miasta/Gminy swoj wyjazd za granice?Napisales, ze posiadasz zameldowanie rowniez w Polsce zatem wedlug mnie musisz sie rozliczyc rowniez z polskim fiskusem.moja ksiegowa mowi ze nie a ja nie wiem???Pokaz ksiegowej umowe o unikaniu podwojnego opodatkowania z 2002 ( http://www.wehhaga.nl/pol/podatki_info.html ).Pozdrawiam.
08.04.2008 Petycja „Płacę PODATKI tylko RAZ" - Akcja obywatelska w HolandiiAkcja zbierania podpisów została zakończona 26 marca br. Zbieranie podpisów z terenu całej Holandii (jak również Polski i wielu innych krajów) trwało o wiele dłużej niż przewidywaliśmy. Pewnie pierwszym miejscem gdzie pojawi się dokładne sprawozdanie z tej akcji będzie strona internetowa www.podatkitylkoraz.nlZa tydzień w Niedzieli.NL wydrukujemy sprawozdanie w Niedzieli.NL wraz z fotoreportażem z wręczenia petycji Ambasadorowi RP w Hadze – panu Januszowi Stańczykowi (dnia 8 kwietnia 2008 r) z prośbą o przekazanie jej Prezesowi Rady Ministrów RP – panu Donaldowi Tuskowi.Zrodlo: http://www.niedziela.nl/i...=1220&Itemid=57 Koniec akcjiTymczasem w Holandii zakończyła się akcja zbierania podpisów pod petycją do premiera Donalda Tuska w sprawie szybkiej renegocjacji niekorzystnej dla Polaków polskoniderlandzkiej umowy o „unikaniu podwójnego opodatkowania”. Petycję, wraz z 4199 zebranymi podpisami przekazano na ręce ambasadora RP, pana Janusza Stańczyka.Zrodlo: PoPolsku nr 7 z dnia 11.04.2008http://www.popolsku.nl/Pozdrawiam.
Jesli dobrze zrozumialam na wiosne musze jechac do Polski,zeby sie rozliczyc?Jechac nie musisz!PIT mozna wyslac np. poczta (list polecony).Skad polski fiscus wie,ze ja tu pracuje.Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Holandią wprowadza zasadę wzajemnego informowania jak i egzekucji zaległości podatkowej.Pozdrawiam.
ABOLICjA ??? MOZE SIE UDABędzie abolicja podatkowa dla emigrantów. Jak dowiedział się dziennik "Polska", za kilka tygodni do Sejmu trafi rządowy projekt ustawy, który powstał na podstawie przedwyborczego programu Platformy Obywatelskiej "Powrót do domu".Abolicja, która jest kluczowym elementem programu PO, do tej pory była jedynie dobrze brzmiącym hasłem w kampanii wyborczej. Teraz nabiera realnych kształtów.Abolicja ma objąć wszystkie osoby, które od maja 2004 r. legalnie pracowały w tych krajach UE, z którymi Polska nie ma lub nie miała umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Polaków, dla których powrót do kraju łączyłby się z zapłatą ogromnego podatkowego haraczu - czytamy w gazecie.Ma to działać tak: po powrocie do kraju Polacy będą składać w urzędach skarbowych jednostronną deklarację zawierającą informacje, w jakim czasie pracowali w którymś z tych państw, i prośbę o umorzenie zaległych podatków. Abolicja obejmie wszystkich. Nie będziemy sprawdzać, kto, ile i jak zarabiał, a jedynie to, czy pracował legalnie - mówi "Polsce" poseł PO Jakub Szulc. (PAP)
Jednakże mają oni prawo do różnego rodzaju zwolnień, odliczeń i ulg. Poprawne ich wykorzystanie spowoduje, że prawie każdy pracujący za granicą nie będzie musiał nic dopłacać do polskiego Urzędu Skarbowego. Jak to zrobić?Przede wszystkim należy wykorzystać zwolnienie z opodatkowania 30 diet. Czyli od zsumowanego dochodu zagranicznego i polskiego należy odjąć 1260 Euro (dla pracujących np. w Holandii) lub 960 Funtów (dla pracujących np. w Anglii).Po drugie, jeżeli wykonywało się pracę na podstawie umowy o pracę, należy odliczyć koszt uzyskania przychodu w wysokości 102, 25 zł za każdy rozpoczęty miesiąc kalendarzowy pracy.Po trzecie i chyba najważniejsze, na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania od podatku obliczonego wg polskiej skali podatkowej od zsumowanego dochodu zagranicznego i polskiego można odliczyć podatki zapłacone podczas pobytu w Holandii...Wszystkie te wskazowki wykorzystane sa w powyzszym przykladzie (nawet diety sa odliczane w lepszy sposob tzn. 30% diety za kazdy dzien) a rezultat jak widzisz to 3902,66 PLN doplaty polskiemu US.Ma sie to nijak przynajmniej do Holandii, no moze jest to pomocna ale tylko tym co pracowali w Holandii przez pare tygodni.Pozdrawiam
czy warto się rozliczać w holandii?
Witam.A co z rozliczeniem takiego dochodu w polskim US?Upraszczając:- spędziłem w Holandii 8 miesięcy- zarobiłem tam około 4000euro- nie uzyskałem żadnych dochodów w Polsce- w Polsce ciąży na mnie nieograniczony obowiązek podatkowy,- umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z Królestwem Niderlandów pozwala na stosowanie metody proporcjonalnego odliczenia- kwota 4000euro w Holandii to poniżej kwoty wolnej od podatkuRozumiem, że w Holandii muszę się rozliczyć, aby uzyskać zwrot?Co z polskim US? Czy nie okaże się że w Polsce od tej kwoty będę musiał zapłacić 19%, którego nie będzie można pomniejszyć o podatek holenderski - bo holenderskiego zwyczajnie nie będzie?Będę wdzięczny za pomoc.A tutaj jaaropgaaf z jednego miejsca w którym pracowałem,Loon loonbelasting/ volksverzekering € 3.203Ingehouden loonbelasting premie volksverz. (loonheffing) € 374Verrekende arbeidskorting € 163Reiskosten woon-werk € 260Loon zorgverzekeringswet € 2.988Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet € 215Levensloop verlofkorting € 0Loonheffingskorting met ingang van: code 21 07 1 - whatever it is
Bardziej polecam Kirgizję (w SSE istnieje tylko podatek obrotowy w wys.1,2 -2% i jest polsko-kirgiska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania) lubLitwę.Gdzie można znaleźć więcej informacji na ten temat?Wojtas
Withholding (tax) - co to jestW powyzszym chodzi o rodzaj podatku płaconego przy transferze prawautorskich (royalities)A jak to sie przeklada na polski?TomekW przypadku transferu praw autorskich majatkowych z zagranicy termin"withholding tax" ma pewien sens, o ktorym nie wszyscy wiedza, a ktorywynika bezposrednio z "Ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych".Pozwalam sobie przytoczyc:Art 21. [Stawka odrebna]1. Podatek dochodowy z tytulu uzyskanych na terytorium RzeczpospolitejPolskiej przez podatnikow, o ktoych mowa w art. 3 ust. 2 (*) przychodow(...) z praw autorskich (...), w tym rowniez ze sprzedazy tych praw(...)ustala sie w wysokosci 20% przychodu, chyba ze umowa w sprawiezapobiezenia podwojnemu opodatkowaniu zawarta z krajem bedacymsiedziba podatnika stanowi inaczej.Art 26. [Obowiazek poboru podatku]1. Osoby prawne i jednostki organizacyjne nie majace osobowosci prawnejoraz bedace podmiotami gospodarczymi osoby fizyczne, ktore dokonujawyplatnaleznosci z tytulow wymienionych w art. 21 (...) sa obowiazane, jakoplatnicy pobierac (...) w dniu dokonania zaplaty, zryczaltowany podatekdochodowy od tych wyplat.(*) czyli podatnikow, ktorzy nie maja na terytorium RP siedziby lubzarzadu i ktorzy podlegaja obowiazkowi podatkowemu tylko od tychdochodow, ktore osiagaja na terytorium RP, (przyp A.K.).---------------------------------------------Interpretacja jest taka, ze jak placisz firmie/osobie zagranicznejnaleznosc z tytulu praw autorskich, masz obowiazek pobrac zaliczkepodatku (20% lub mniej, jezeli tak wynika z umowy o unikaniu podwojnegoopodatkowania), wplacic ja do polskiego urzedu skarbowego, wypelnicodpowiednie pit-y i wyslac je tej osobie (zamiast brakujacej czescizaplaty ;)Zdaje sobie sprawe, ze moje tlumaczenie jest dosc opisowe, ale mozewyjasniistote problemu w tym szczegolnym przypadku.Jakbys mial jakies pytania, pisz na priv.pozdrowieniaAndrzej KierzkowskiWydawnictwo Helion
pl.soc.prawo?i pl.soc.prawo.podatkiinna rzecz, że to dość istotne czy to UE czy nie, a jeśli nie to doładnieco, bo różne są umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania...pozdrawiam
| no wlasnie, jak maja sie do tego kwestie podatkowe?| pani z okienka w banku mowi ze dopoki fiskus nie wie, wszysko jest ok;| znajomy mecenas twierdzi za to ze mozna isc za to siedziec (ale to z| zazdrosci)| ktos jest w tym lepiej zorientowany?Roznie , zalezy od warunkow umowy . Niektorzy przy wyplacie odliczajapodatek dla osob z zagranicy ( niektorzy nie ) , choc jakis smiesznieniski, wiec nie wiadomo . Za 2-3 tygodnie wypytam rodzinke , to bedziesz moglsprawdzic na stronie :Wprawdzie miedzy Polska a USA jest podpisana umowa o unikaniu podwojnegoopodatkowania (chyba), to niezaleznie od podatku, jaki Twoj sponsor placi wstanach, Ty powinienes (powinienies ;o)) zaplacic podatek w Polsce.Amerykanie podaja swoje Tax ID i maja problem z glowy. Najgorsze jest to, zenawet jezeli zglosisz takie dochody, teoretycznie nie masz sposobu, zebyudowodnic ile pieniedzy i skad dostales, poniewaz w polskim prawie jakdotychczas nie istnieje cos takiego jak umowa elektroniczna, zawierana zaposrednictwem internetu. Co do znajomego mecenasa: znajomy doradca podatkowyz Andersena powiedzial, ze "lepiej siedziec cicho". Co do pani z okienka -wszystko jest ok, dopoki wartosc transakcji nie przekroczy 5000$. Bank maobowiazek zglaszania odpowiednim sluzbow wszystkich operacji (przelewy, skupczekow itp.) na sume powyzej 5000$. Co do kwoty moge sie mylic - nawet ojedno zero wzwyz, bo wyklad z prawa bankowego mialem juz dawno ;o). Powiemwam, co zrobil kolega - nie rejestrowal dzialalnosci gospodarczej, conakazywalaby logika, tylko zarejestrowal swoja dzialalnosc jako wolny zawod.Zyje, placi podatki i niezle mu sie wiedzie. Jeszcze a propos mecenasa -oczywiscie, ze mozna isc siedziec - co rok urzad skarbowy przeswietlaklienta do 5 lat wstecz, no i do grzywny doliczane sa oczywiscie karneodsetki. Moze sie tyle nazbierac, ze zostanie tylko cela ;o). Myslalem nawetkiedys o zrobieniu jakiegos "xxx webmaster resources", w ktorym rozni ludzieprzedstawiali by rozne opinie na ten i inne tematy, ale dopoki w naszymkraju na powaznie zajmuje sie tym garstka ludzi, gra nie jest chyba wartkaswieczki. Moze byc to messageboard, cokolwiek. Czekam na glosy poparcia -moze we wrzesniu wystartuje z czyms takim.
Danielo, tu sie akurat nie zgodze. Wszelkie prawa, poza wyborczym.Ktos, kto podatki placi rzadowi Stanow Zjednoczonych a nie Polsce,nie powinien miec prawa wybierania ludzi, ktorzy ustalaja budzetdla mnie w kraju. Proponowalbym - ktos juz w prasie odezwal sietak samo - uzaleznienie praw wyborczych od placenia podatkoww Polsce. Poza tym, z moralnego punktu widzenia to nie jestdobrze, kiedy ktos sie moze popisywac np. swoim radykalnieprawicowym nastawieniem nie ponoszac potem zadnych konsekwencjiswojego wyboru - w przeciwienstwie do mnie, ktory potem muszeznosic taka wladze, jakiej sie komus tam zachcialo.Jest umowa bilateralna o unikaniu podwojnego opodatkowania. MOje zarobkitutaj umieszczam w swoim ameryk. formularzu zas place je w Polsce. Wlasnieczekam na rozne PINY i NIPY. Wszystkie podatki potraca mi sie w Polsce,natomiast musze to zaznaczyc.Mysle ze sprawy prawa wyborczego dla obywateli kraju (rownego dlawszystkich z pol. paszportem) juz senat podejmuje. Nie wiem czy jest krajcywilizowany rozgraniczajacy takie prawo (na tych ktorzy "tam" i tychktorzy "tu"). Pamietaj Grzegorz, ze ten prawicowy czy lewicowy moze bycdzis "tu" a jutro "tam". Ludzie sie przemieszczaja, podejmuja roznedecyzje z dnia na dzien, losuja rozne loteryjne wizy...Polski obywatel niezaleznie gdzie sie przesunal w danej chwili pozostajepolski obywatelem jesli posiada paszport. Ponadto pamietaj tez ze wielu Polakow zagranicznych to nie sa Polonusylecz po prostu Polacy. Maja rozne poglady: prawicowe, lewicowe i posrodkuakurat.Tak jak w Polsce.--Grzegorz Staniak - a freelance at large
| 2) Sa rozne umowy o unikaniu podwojnego opodatkowania.To powyzsze to wlasnie jedna z nich ;] Jak gdzies jest inszeopodatkowanie lub bo tak to masz doplacic bo polski rzad nie lubi jakjego obywateli inni okradaja mniej...Tak, ale po raz kolejny pisze, ze sa generalnie dwa typy umow.PL-UK nakazuje doplacic roznice podatku, PL-CH (czyli ta, ktora mniedotyczy) nakazuje zmienic grupe podatkowa do obciazenia zarobkow uzyskanych_w_ Polsce. Sprawa nie podlega dyskusji :p Dlatego w moim nawet jezelipolski US stwierdzi, ze za ubiegle lata obciaza mnie najwyzsza stawkaZero, gdyz w Polsce od ponad 4 lat nie mam jakichkolwiek dochodow.| 3) Polski US moze mnie pocalowac w d*. Moje interesy zyciowe sa tutaj,| gdzie| jestem od ponad 4 lat. W PL mam status emigranta ;-)A potrafisz to przed US udowodnic? :Czy tylko tak sobie gdybasz ;)Wiesz, skoro sami mi takowy status nadali, to chyba nie musze im udowadniac:p| 4) Laczac pkt 2 i 3 - nawet jezeli jakis nadgorliwy urzedniczek cos| wymysli,| to nie ma bata. Umowa CH-PL przewiduje jedynie zmiane polskiej grupy| podatkowej po uwzglednieniu zarobkow stad i na podstawie tego obciazenie| zarobkow uzyskiwanych _w_ Polsce. O ile dobrze pamietam z matematyki, to| 40%| z 0 (slownie: zero) nadal daje 0 (slownie: zero) :pNo tego bym nie byl taki pewny ;) W polsce przeciez potrafia doicpodatkami od czegos, czego nei ma. Nie masz dochodu z DzialalnosciGospodarczej - miesiac w miesiac i tak placisz 700 zeta ... nawstepie...A to juz inna inszosc. Chwilowo to, co od strony prawnej mnie laczy zPolska, to jedynie polski paszport. Nic wiecej. Zero dochodow, brakzameldowania, czegokolwiek...Juz i tak traktuja mnie wszedzie, jakobcokrajowca....Tomek
1. Kraje, które obejmuje ustawa. W ustawie o picie jest art. 27 ust 8.jest taki fragment: "na podstawie umów o unikaniu podwójnegoopodatkowania lub innych umów międzynarodowych. Czy to w ogóle majakieś znaczenie z punktu widzenia abolicji, czy poza rajamipodatkowymi w grę wchodzą wszystkie kraje? Tak mi się właśnie wydaje,ale chciałbym usłyszeć, że tak myśli więcej osób...tak, wszystkie kraje z którymi mamy umowy. A to w prakyce oznacza prawiewszystkie. Moża jakaś afryka czarna by nie podpadała.1a. Uściślenie pkt 1: czy abolicja obejmuje dochody w latach 2002-04osiągnięte w Holandii?tak.2. Przelicznik EUR. W ramach procedury abolicyjnej należy złożyćzaktualizowane zeznanie podatkowe (o ile się nie zrobiło tegowcześniej), które ma uwzględniać dochody osiągnięte i podatkizapłacone zagranicą. Ponieważ nasze formularze są w PLN, to w takimrazie po jakim kursie należy te dochody i podatki wykazać?ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu z tych lat....Po kursie średnim NBP z dnia otrzymania...W prakyce oznacza to przeliczanie każdej wypłaty oddzielnie. Do tegodochodzą KUP i kwoty zwolnione. Radze skorzystac z dorady podatkowego,ktory ci to policzy, bo raczej nie masz szans zebys to zrobil dobrze.| narzekanie mode onNa złożenie wniosku + korekty zeznania za rok 2002 jest czas do 6października... Trochę krótko, zwłaszcza że stosowne dokumenty mamporozrzucane w co najmniej 3 miejscach w całej Polsce, no ale corobić...| narzekanie mode off :)wziąć się szybko do roboty i złożyć .... cokolwiek.Na korektę złożonego zeznania limitu już nie ma :)A przy okazji - czy jest coś, co jeszcze się powinno wiedzieć oabolicji, a zazwyczaj się nie wie??? :)Tak, że można sporo dopłacić jeśli zarabiałeś też w Polsce.Bo wykazanie zarobku za granicą automatycznie podbija skale podatkowądstosowaną do zarobków uzyskanych w Polsce. Co powoduje, że maszzaległość podatkwą do dopłacenia wraz z odsetkami.Abolicja podatku od dochodów w Polsce nie obejmuje.Przykład trochę naiwny ale oddaje istotę. W 2002 zarobiłeś 20 tyś wPolsce i na ten czas zapłaciłeś 19% podatku I próg podatkowyTeraz przyznajesz się, że zarobiłeś jeszcze 40 tyś w Irlandii.Robiąc korektę wychodzi ci III pró podatkowy, czyli 40% podatku dozastosowania w stosunku do tych 20 tyś zarobionych w Polsce.Różnica do dopłacenia wraz z odsetkami od 2000 roku.Miło, nie?
Nierozwiązywalna Zagadka??
od kiedy to w US są doradcy, a nie nieoduczone panienki.Jak ty wpadłeś na to, że w ogóle oni cokolwiek mogą wiedzieć.No racja. Tak to niestety bywa.Gdzie teraz jesteś w Polsce, czy w Anglii i czy zamierzasz wrócić do Polskipo doktoracie?Wracać raczej nie zamierzam, ale to jest moje subiektywne zdanie.Z obiektywnych, czyli mierzalnych przez US rzeczy to jest tak:- jestem zameldowany w Polsce- płacę rachunek za komórkę w Polsce (tylko do końca umowy, czyli08.2007)W każdym razie to świadczy na moją niekorzyść jeśli chodzi o to gdzierezydujęTo zdecyduj, czy to było stypendium, czy dostawałaś wynagrodzenie?Myślę, że to jest umowna kwestia nazewnictwa, bo czy stypendium niejest wynagrodzeniem? Jeśli nie, no to w porządku, pracowałem idostawałem za to pieniądze, czyli jest to wynagrodzenie. Ale znalazłemteż takie coś:Zgodnie z przepisami zawartymi w art. 21 ust. 1 pkt 40 tej ustawy,wolne od podatku dochodowego są świadczenia pomocy materialnej dlauczniów, studentów, uczestników studiów doktoranckich i osóbuczestniczących w innych formach kształcenia, pochodzące z budżetupaństwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz ze środkówwłasnych szkół i uczelni.Z tego wynika, że:1) w Danii byłem uczestnikiem "innej formy kształcenia" podyplomowego2) w Anglii mam status studenta i robię doktorat- w obydwu przypadkach otrzymywałem "świadczenia" ze środków własnychszkół i uczelni.Fakt, że w Danii coś było poniżej prog lub było zwolnione nie ma znaczenia.Istotne jest, czy to jest zwolnione w umowie o unikaniu podwójnegoopodatkowania pomiędzy Danią i Polską.To jest wynagrodzenie, czy to jest stypendium?To fakt. Ale reszta jak wyżej, więc czy było zwolnione czy nie, tochyba zależy jak nazwiemy otrzymane przeze mnie wynagrodzenie(stypendium?)Dodam jeszcze, że w roku 2006 przebywałem:1) w Danii - 160 dni2) w Anglii - 84 dniTotal - 224 dniZ tego co znalazłem wielokrotne przebywanie się sumuje, ale czy to sięodnosi do jednego czy kilku krajów, to tego już nie wiem. Jeśli chodzio próg dni to 183, więc się załapię lub nie w zależności od tego jaksię sumuje.Pozdrawiam,Piotr
| Ale tutaj chodzi o Sp zoo i pdop a nie pdof ?| no tak, ale podatnik pdop mo?e bya jednocze?nie p3atnikiem pdof| i odwrotnie te? :)| st?d OF kupujacy niektóre rodzaje us3ug od OP, maj? obowi?zek potr?cia| pdop| art.21 pdop wymienia te us3ugi| nie ograniczaja sie one bynajmniej do licencjiNo to nieźle. I do spółek z jakich krajów się to stosuje?Art. 1. updop1. Ustawa reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym dochodów osób prawnychi spółek kapitałowych w organizacji, zwanych dalej "podatnikami".2. Przepisy ustawy mają również zastosowanie do jednostek organizacyjnychniemających osobowości prawnej, z wyjątkiem spółek niemających osobowościprawnej, z zastrzeżeniem ust. 1 i 3.3. Przepisy ustawy mają również zastosowanie do spółek niemającychosobowości prawnej mających siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżelizgodnie z przepisami prawa podatkowego tego państwa są traktowane jak osobyprawne i podlegają w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodówbez względu na miejsce ich osiągania.no i jeszcze podatkowe grupy kapitałoweWszystkich?na to wygladai nie tylko spółek jak widaćale to wszystko oczywiście z uwzględnieniem umow o unikaniu podwójnegoopodatkowaniaJestem w lekkim szoku bo pierwsze o czymś takim słyszę,a ja właśnie w tych obszarach działam - żaden księgowyczy doradca nigdy nie wspomniał mi o tym ani też nigdzietgo ine wycztałem.Ty jakiegos pecha masz chyba :)pozdrawiam
Bardzo dziekuje za pomoc- wiele mi sie wyjasnilo po Twoim poscie. W takimrazie spolka A napierw placi CIT, z tego co zostaje wyplaca dywidende,mniej wiecej :)jak już wspomniałam - dochód podatkowy i "dochód", który stanowi podstawęwypłaty dywidendy to sa rózne pojeciaod ktorej placi podatek.dokładniej - potrąca podatek z dywidendy spółki BTe dywidende otrzymuje spolka Bw wartości - nazwijmy to - netto(zalozmy, ze nie prowadzi innej dzialalnosci- jest tylko udzialowcem kilkuspolek i dla takich celow zostala powolana).czyli dochód podatkowy tej spółki będzie wynosil zeroa tym samym nie bedzie mogła odliczyc zapłaconego podatku od dywidendy,przynajmniej do momentu, gdy nie uzyska innego, "podatkowego" dochoduTeraz gdy chcewyplacic ten zysk z otrzymanych dywidend swoim udzialowcm to ponownie musizaplacic podatek od dywidend (?).nie "zapłacić", ale potrącić tym, którym dywidendę wypłaca Czyli w takiej konstrukcji mamypotrojne opodatkowanie- najpierw CIT w spolce A , potem podatek oddywidend za wyplate tychze od A do spolki B, potem podatek od dywidendwyplacany przez spolke B swoim udzialowcom...Kiepsko to wyglada...a jesliudzialowcem spolki B bylaby tez miedzy innymi jeszcze jedna spolka z o.o.to mamy poczworne opodatkowanie (?)ale z szansą na odzyskanie tego podatku przez kazdą z tych spółekKoszmar. Czy zmieniloby siecos, gdyby udzialowcem spolki A byla spolka zarejestrowana w innym krajuEuropejskim?do końca 2006, o ile umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania nieprzewidywała jakiś innych rozwiązań, dywidenda była doliczana do dochodowpodatkowych, a zapłacony za granica podatek podlegał odliczeniu od"zwykłego" podatku w takiej wysokości, w jakiej spółka B zapłaciłaby go oddochodu osiągniętego w Polscezmiany od tego roku - na ile zdążyłam doczytac, idą w kierunku uzaleznieniazwolnienia dywidend z opodatkowania w RP po spełnieniu warunków związanych zposiadaniem przez określony czas i w okreslonej ilosci udziałów w spółcewypłacajacej dywidendę(Kiedys czytalem, ze w takim przypadku dywidendy sazwolnione z podatku- to bylo apropos spolek na Cyprze).pewnie trzeba by przeczytac umowę o upo :)na mnie nie licz :)pozdrawiam
Hmm, a jak ma sie do tego umowa o unikaniu podwojnego opodatkowaniaZapewne ma się tak, że jest to tylko raz opodatkowane.Przecież na Słowacji nie jest, a w Polsce tylko raz.
fiat uno rozrzad znaki 1 7
jakie dane osobowe dla zarzadu wspolnoty
instrukcja do pajero iii
sklepy z nasiona legutko