Source: http://docplayer.pl/35626256-Wytyczne-w-sprawie-uzupelniajacych-srodkow-wlasnych.html
Timestamp: 2019-02-23 09:50:07
Legal References Found: art. 16
 art. 89
 art. 89
 art. 226
 art. 235
 art. 69
 art. 79
 art. 7
 art. 74
 art. 90
 art. 74
 art. 62
 art. 16

Document Content:
2 Wstęp 1.1. Zgodnie z art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1094/2010 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (zwanego dalej rozporządzeniem EIOPA ) 1 EIOPA opracowuje wytyczne w sprawie uzupełniających środków własnych Wytyczne odnoszą się do art. 89, 90, 93-96, 226 i 235 dyrektywy 2009/138/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (zwanej dalej Wypłacalność II ) 2 oraz do art , 74, 75, 78 i 79 środków wykonawczych Wytyczne skierowane są do organów nadzoru na mocy dyrektywy Wypłacalność II Uzupełniające środki własne są warunkowe, ponieważ nie zostały opłacone i nie zostały ujęte w bilansie. Wymóg zgody od organów nadzoru obejmującej tego typu pozycje potwierdza ich warunkowy charakter. Jeżeli kiedyś, w nieokreślonej przyszłości, dojdzie do wezwania do opłacenia uzupełniających środków własnych, wtedy przestaną być one warunkowe i staną się pozycjami podstawowych środków własnych reprezentowanymi w bilansie jako aktywa Zgodnie z art. 89 dyrektywy Wypłacalność II uzupełniające środki własne mogą obejmować wszelkie prawnie wiążące zobowiązania otrzymane przez zakłady. Mogą one zawierać wiele rozwiązań, które nie należą do żadnych kategorii konkretnych pozycji uzupełniających środków własnych, o których mowa w dyrektywie Wypłacalność II, o ile można wezwać do ich opłacenia w celu pokrycia strat Wytyczne opisują okoliczności dotyczące procesu uzyskiwania zatwierdzenia organów nadzoru w odniesieniu do uzupełniających środków własnych, klasyfikacji uzupełniających środków własnych oraz ciągłego spełnienia kryteriów udzielenia zgody Proces zatwierdzania uzupełniających środków własnych zakłada ciągłą wymianę informacji między organami nadzoru i zakładami, w tym również przed złożeniem przez zakład formalnego wniosku o zatwierdzenie pozycji uzupełniających środków własnych. W przypadku, gdy pozycja uzupełniających środków własnych, wobec której wezwano do opłacenia, stanie się pozycją nieujętą w wykazach i z tego względu potrzebne będą dwie zgody od organów nadzoru, tego rodzaju wymiana informacji powinna obejmować procedurę, zgodnie z którą należy postępować w celu uzyskania dwóch zatwierdzeń Zgodnie z art. 226 dyrektywy Wypłacalność II grupa może zwrócić się o zatwierdzenie pozycji uzupełniających środków własnych w odniesieniu do 1 Dz.U. L 331 z , s Dz.U. L 335 z , s Dz.U. L 12 z , s /6
3 pośredniczącej ubezpieczeniowej spółki holdingowej lub pośredniczącej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej. W takich przypadkach wytyczne stosuje się tak, jakby pośrednicząca ubezpieczeniowa spółka holdingowa lub pośrednicząca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej była zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji. To samo ma zastosowanie, gdy na czele grupy znajduje się ubezpieczeniowa spółka holdingowa lub finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej zgodnie z art. 235 dyrektywy Wypłacalność II Do celów wytycznych przyjęto następujące definicje: instrument kapitałowy oznacza instrument, który, gdy zostanie wobec niego ogłoszone wezwanie do opłacenia, wygeneruje aktywa, często w formie gotówkowej, tworząc równocześnie odpowiadające im udziały w zakładzie ubezpieczeniowym lub zakładzie reasekuracyjnym w przypadku akcji, lub odnośne zobowiązania podporządkowane zakładu; pozycja nieujęta w wykazach oznacza pozycję środków własnych nieujętą w wykazach określonych w art. 69, 72 i 76 środków wykonawczych Terminy, których definicji nie podano w wytycznych, mają znaczenie określone w aktach prawnych przywołanych we wprowadzeniu Wytyczne mają zastosowanie od dnia 1 kwietnia 2015 r. Wytyczna nr 1 Zatwierdzenie pozycji uzupełniających środków własnych, które, gdy wezwano do ich opłacenia, przyjmują formę pozycji nieujętej w wykazach W przypadku, gdy pozycja uzupełniających środków własnych, do której opłacenia wezwano przyjęłaby formę pozycji nieujętej w wykazach, zakłady powinny wystąpić o zatwierdzenie klasyfikacji tej pozycji zgodnie z art. 79 środków wykonawczych, przed złożeniem wniosku o zatwierdzenie pozycji uzupełniających środków własnych. Wytyczna nr 2 Zawarcie umowy dotyczącej pozycji uzupełniających środków własnych W przypadku, gdy zgodę od organu nadzoru przyznano pod warunkiem, że zostanie zawarta umowa zgodnie z art. 7 ust. 3 projektu wykonawczego standardów technicznych EIOPA w odniesieniu do procedur stosowanych w udzielaniu zgody od organów nadzoru na wykorzystanie pozycji uzupełniających środków własnych 4, zakład powinien formalnie zawrzeć umowę nie później niż w 15 dni roboczych po udzieleniu zezwolenia, o ile wcześniej zakład i organy nadzoru nie ustalili pisemnie dłuższego terminu. 4 supervisory-approval-processes-for-solvency-ii.aspx 3/6
4 Wytyczna nr 3 - Płatność na żądanie Aby pozycje, o których mowa w art. 74 lit. a), b), c), d), f) oraz i) środków wykonawczych były płatne na żądanie, zakład powinien zapewnić, że wezwanie: (c) (d) nie jest zależne od wystąpienia jakiegoś wydarzenia lub spełnienia określonych kryteriów; nie podlega umowie z kontrahentem lub podmiotem trzecim; nie podlega żadnej umowie, ustaleniom lub zachętom oznaczającym, że zakład nie ma prawa lub nie będzie planował wezwać do opłacenia pozycji; lub nie podlega żadnej innej umowie lub połączeniu umów mających taki sam efekt, jak pkt (c) W odniesieniu do oceny przyszłych należności towarzystw ubezpieczeń wzajemnych oraz towarzystw ubezpieczeń opartych na zasadzie wzajemności dla celów art. 90 dyrektywy Wypłacalność II, organy nadzoru powinny sprawdzić czy istnieją jakiekolwiek przeszkody uniemożliwiające wykorzystanie powyższych należności do pokrycia strat w przypadku ich wystąpienia oraz dostatecznie szybkie odzyskanie tych kwot. Wytyczna nr 4 - Klasyfikacja pozycji uzupełniających środków własnych Organy nadzoru nie powinny decydować o klasyfikacji pozycji uzupełniających środków własnych w oparciu jedynie o formę, w jakiej tę pozycję przedstawiono lub opisano. Ocena i klasyfikacja organów nadzoru dotyczące pozycji uzupełniających środków własnych powinny zależeć od treści ekonomicznej pozycji oraz stopnia, w jakim spełnia ona cechy określone w art dyrektywy Wypłacalność II i art. 74, 75 i 78 środków wykonawczych W przypadku, gdy pozycje uzupełniających środków własnych stają się instrumentami kapitałowymi podlegającymi wezwaniu do opłacenia, zakłady powinny zakwalifikować pozycję uzupełniających środków własnych poprzez ocenę cech tego instrumentu kapitałowego oraz określić, do której kategorii ten instrument kapitałowy należałby, gdyby wezwano do opłacenia pozycji Zakłady powinny zapewnić, że w przypadku, gdy pozycja uzupełniających środków własnych, wobec której wezwano do opłacenia spowodowałaby uzyskanie gotówki lub innych aktywów, to ta pozycja podstawowych środków własnych zostałaby potraktowana jako wkład w przypadku, gdy nie powoduje powstania odpowiedniego instrumentu kapitałowego lub zobowiązania, warunkowego lub nie, należących do danego zakładu Zakłady powinny traktować pozycje jako wkład: gdy mają one formę bezwarunkowej darowizny pochodzącej ze środków własnych; gdy pochodzą z zakładu dominującego lub innej strony lub mają formę dodatkowych wkładów członków zakładów ubezpieczeń wzajemnych lub innych zakładów ubezpieczeń opartych na zasadzie wzajemności; 4/6
5 (c) bez względu na sposób traktowania pozycji dla celów księgowych, jako mające wpływ na wysokość zysku lub strat lub wpływające bezpośrednio na wysokość rezerw Ponieważ uwzględnianie w bilansie wkładów posiadających właściwości i cechy niezbędne do klasyfikacji środków własnych do poszczególnych kategorii oznacza wzrost aktywów zakładu przy równoczesnym wzroście rezerwy uzgodnieniowej i ponieważ ten wkład nie powoduje powstania żadnego instrumentu kapitałowego, zobowiązania lub innej pozycji podstawowych środków własnych, zakłady powinny klasyfikować pozycję jako kategorię 2 uzupełniających środków własnych Warunki umowne, które objęte wezwaniem do opłacenia spłacają zobowiązania zakładu poprzez obciążenie stron trzecich powinny być sklasyfikowane przez zakład w taki sam sposób, jak wkłady, jeżeli: generują aktywa stron trzecich będących wierzycielami zakładu; nie tworzą odnośnych zobowiązań zakładu Zakłady powinny traktować umowy ubezpieczeniowe, zobowiązujące ubezpieczające strony trzecie do wypłacenia kwot wierzycielowi zakładu równocześnie nie zobowiązując zakładu do zwrotu tych kwot ubezpieczycielowi jako pozycje uzupełniających środków własnych, pod warunkiem uzyskania zgody od organu nadzorczego Organy nadzorcze powinny klasyfikować pozycje uzupełniających środków własnych, które objęte wezwaniem do opłacenia nie stają się instrumentami kapitałowymi, wkładami lub umowami, ale które spłacają zobowiązania zakładu, uwzględniając cechy, jakie pozycja uzupełniających środków własnych wykazuje w chwili wezwania do opłacenia. Wytyczna nr 5 - Stałe spełnianie kryteriów Zakłady powinny prowadzić rozmowy z organami nadzoru na jak najwcześniejszym etapie, jeżeli mają podstawy, aby uważać, że istotna zmiana w zdolności do pokrycia strat pozycji uzupełniających środków własnych jest nieuchronna lub prawdopodobna. Wytyczna nr 6 - Ocena stałego spełniania kryteriów Oceniając, czy kwota przypisana do pozycji uzupełniających środków własnych przez cały czas odzwierciedla jej zdolność do pokrycia straty, organy nadzoru powinny rozważyć wykorzystanie informacji uzyskanych z innych źródeł, oprócz informacji otrzymanych od zakładów zgodnie z art. 62 ust. 1 lit. d) środków wykonawczych, z uwzględnieniem, ale nie ograniczając się do: (c) informacji uzyskanych podczas kontroli na miejscu; informacji uzyskanych spontanicznie w ramach procesu nadzoru; w stosownych przypadkach, informacji przekazanych przez inne organy nadzoru w ramach kolegium organów nadzoru. 5/6
6 Zgodność i zasady sprawozdawczości Niniejszy dokument zawiera wytyczne wydane na mocy art. 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EIOPA, a właściwe organy i instytucje finansowe podejmą wszelkie starania w celu przestrzegania wytycznych i zaleceń Właściwe organy, które przestrzegają lub zamierzają przestrzegać niniejszych wytycznych powinny w odpowiedni sposób włączyć je w swój system regulacyjny lub system nadzoru Właściwe organy mają dwa miesiące od wydania przetłumaczonej wersji niniejszych wytycznych na potwierdzenie EIOPA, czy przestrzegają lub zamierzają ich przestrzegać, wraz z podaniem powodów ich nieprzestrzegania W przypadku braku odpowiedzi w tym terminie właściwe organy zostaną uznane za nieprzestrzegające wymogów sprawozdawczości i zostanie to uwzględnione w sprawozdaniu. Przepisy końcowe dotyczące przeglądów Niniejsze wytyczne podlegają przeglądowi przez EIOPA. 6/6