Source: http://docplayer.pl/935670-Magdalena-szczepanska-problematyka-dzialan-umyslnych-w-ubezpieczeniach-na-zycie.html
Timestamp: 2017-03-23 20:17:43
Legal References Found: art. 805
 Art. 3
 art. 2
 art. 2
 Art. 833
 art. 2
 art. 833
 art. 833
 art. 833
 art. 833
 Art. 833
 ustawy 11
 art. 815
 art. 815
 art. 362
 art. 5
de lege ferenda
 art. 833
 Art. 805
 art. 812
 art. 830
 Art. 1
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 Art. 1
 art. 12
 art. 12
 art. 22
 art. 16
 Art. 1
 art. 299

Document Content:
Magdalena Szczepańska * Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie - PDF
Magdalena Szczepańska * Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie
Download "Magdalena Szczepańska * Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie"
1 A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA IURIDICA 72, 2013 Magdalena Szczepańska * Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie 1. UWAGI WSTĘPNE Zgodnie z definicją umowy ubezpieczenia, zawartą w art. 805 k.c., ubezpieczyciel zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku. Przepis ten nie definiuje pojęcia wypadek ubezpieczeniowy. Jego cechy mogą być sformułowane w oparciu o przepisy ustawy o działalności ubezpieczeniowej (u.o.d.u.). Art. 3 ust. 1 u.o.d.u. stanowi, że działalnością ubezpieczeniową jest wykonywanie czynności ubezpieczeniowych związanych z oferowaniem i udzielaniem ochrony na wypadek ryzyka wystąpienia skutków zdarzeń losowych. Pojęcie zdarzenia losowego zostało zdefiniowane w art. 2 ust. 1 pkt 18 u.o.d.u. Zgodnie z tym przepisem jest to zdarzenie przyszłe i niepewne, którego nastąpienie powoduje uszczerbek w dobrach osobistych lub w dobrach majątkowych, albo zwiększenie potrzeb majątkowych po stronie ubezpieczającego lub innej osoby objętej ochroną ubezpieczeniową. W literaturze przedmiotu reprezentowane jest stanowisko, że wypadek ubezpieczeniowy jest zawsze zarazem zdarzeniem losowym, co oznacza, że musi odpowiadać definicji zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 18 u.o.d.u., z ewentualnymi modyfikacjami wynikającymi z przepisów szczególnych 1. Przedstawiona powyżej definicja wypadku ubezpieczeniowego daje podstawy do przyjęcia założenia, że w ubezpieczeniach obowiązuje zasada, zgodnie z którą wypadek ubezpieczeniowy jest niezależny od woli ubezpieczającego. W literaturze przedmiotu reprezentowane jest w związku z tym stanowisko, że w polskim prawie ubezpieczeń przyjęto zasadę nieodpowiedzialności zakładu ubezpieczeń za winę umyślną ubezpieczającego bądź ubezpieczonego, która pozbawia zaistniałe zdarzenie cechy losowości 2. Zasada ta została wyraźnie * Dr hab., prof. nadzw. UW, Katedra Prawa Ubezpieczeń, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warszawski. 1 M. Krajewski, Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej według kodeksu cywilnego, Warszawa 2011, s M. Serwach, Pojęcie winy w stosunkach ubezpieczeniowych, Wiadomości Ubezpieczeniowe 2009, nr 4, s. 131.2 68 Magdalena Szczepańska sformułowana w art k.c. dotyczącym ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, który stanowi, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie. W ubezpieczeniach na życie ustawodawca nie przewidział regulacji odpowiadającej zasadzie wskazanej w ww. przepisie. W literaturze przedmiotu reprezentowane jest stanowisko, zasługujące na aprobatę, że art k.c. uwalnia ubezpieczyciela od odpowiedzialności w razie umyślnego wyrządzenia szkody, a nie w razie wyrządzenia szkody z winy umyślnej. Przedmiotowa różnica wyraża się w tym, że nie każde umyślne wyrządzenie szkody osobie trzeciej stanowi zarazem zachowanie bezprawne, a ze względu na to, że bezprawność jest konieczną przesłanką winy, nie każda umyślność oznacza zarazem winę umyślną 3. W ubezpieczeniu na życie, ze względu na jego zakres podmiotowy, wypadek ubezpieczeniowy powinien być niezależny od woli ubezpieczonego niebędącego stroną umowy ubezpieczenia, za wyjątkiem sytuacji, gdy ubezpieczający i ubezpieczony to ta sama osoba. Przedmiot ubezpieczenia na życie, jakim są dobra osobiste, takie jak życie, zdrowie lub zdolność do pracy, determinują rozważania problematyki winy co do zasady w stosunku do ubezpieczonego. W związku z powyższym w tego rodzaju ubezpieczeniach definicja wypadku ubezpieczeniowego ulega odpowiedniej modyfikacji, tzn. odnosi się do osoby ubezpieczonego. W odniesieniu do ubezpieczonego, który jest uprawniony do otrzymania świadczenia, mamy do czynienia z wyrządzeniem szkody samemu sobie. Umyślne wyrządzenie szkody samemu sobie, np. w postaci samobójstwa, nie może być klasyfikowane jako wina umyślna, gdyż nie jest zachowanie bezprawnym. Ubezpieczyciele oferujący ubezpieczenia na życie, formułując wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela, odnoszą się do jednej z podstawowych zasad prawa cywilnego zasady bezwzględnej odpowiedzialności za winę umyślną (dolus semper praestatur), przewidującej, że jeżeli podmiot ze swojej winy sam sobie wyrządził szkodę, to nie może żądać jej naprawienia. W przypadku ubezpieczeń wyraża się ona we wprowadzeniu sankcji odmowy wypłaty świadczenia przez ubezpieczyciela, gdy ubezpieczony spowodował zdarzenie umyślnie. W ubezpieczeniach mienia i odpowiedzialności cywilnej zasada nie jest naruszona w sytuacji istnienia odpowiedzialności ubezpieczyciela, jeżeli przewidziano wprowadzenie prawa do regresu (w tym przypadku ostatecznie to sprawca poniesie ekonomiczny ciężar wyrządzonej szkody). Jednak ze względu na to, że instytucja regresu nie może być stosowana w ubezpieczeniach na życie, zagadnienie to nie będzie przedmiotem dalszych rozważań. Zdarzenie jest spowodowane przez ubezpieczonego, gdy między szkodą a zachowaniem ubezpieczonego zachodzi związek przyczynowy. Zachowanie 3 M. Krajewski, Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej według kodeksu cywilnego, Warszawa 2011, s3 Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie 69 ubezpieczonego co do zasady polega na działaniu, a zaniechanie działania można uznać za spowodowanie wypadku ubezpieczeniowego tylko wtedy, gdyby stało z nią w wyraźnym związku przyczynowym. Ubezpieczony powinien zdawać sobie sprawę i zarazem chcieć spowodować przez swoje zachowanie szkodę na osobie, ale wystarczające jest samo uwzględnianie możliwości wystąpienia tego rodzaju szkody. Przedmiotowy zamiar musi odnosić się do zdarzenia. Wpływ winy na zakres udzielanych świadczeń ubezpieczeniowych rozważany jest w aspekcie sankcji za naruszenie obowiązków ubezpieczającego (ubezpieczonego), godzące w istotę ubezpieczenia jako stosunku najwyższego zaufania. Została ona przewidziana z reguły, gdy ubezpieczony nie wykona ciążących na nim obowiązków, na tyle istotnych, że ubezpieczyciel zastrzegł prawo do odmowy wypłaty lub zmniejszenia wysokości świadczenia. Tego rodzaju sankcja została przewidziana w trzech przepisach kodeksu cywilnego, ale tylko dwa z nich mają zastosowanie w ubezpieczeniach na życie: art k.c., który wprowadza obowiązek udzielania informacji oraz obowiązek zawiadomienia o wypadku, wskazany w art k.c SAMOBÓJSTWO UBEZPIECZONEGO W ubezpieczeniach na życie wprowadzono wyjątek od zasady nieodpowiedzialności ubezpieczyciela za umyślne doprowadzenie do zajścia wypadku ubezpieczeniowego. Art. 833 k.c. przewiduje, że przy ubezpieczeniu na życie samobójstwo ubezpieczonego nie zwalnia ubezpieczyciela od obowiązku świadczenia, jeżeli samobójstwo nastąpiło po upływie lat dwóch od zawarcia umowy ubezpieczenia. Umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą skrócić ten termin, nie bardziej jednak niż do sześć miesięcy. Jako samobójstwo może być uznane jedynie działanie rozmyślne, charakteryzujące się zamiarem bezpośrednim. Zamiar pośredni, wyrażający się w tym, że działający nie miał bezpośredniego zamiaru wywołania śmierci, ale według wszelkiego prawdopodobieństwa mógł się spodziewać, że skutek taki nastąpi, nie stanowi przesłanki umożliwiającej przyjęcie kwalifikacji danego zdarzenia jako samobójstwa. W związku z powyższym zgon, który nastąpił w sytuacji, gdy osoba ubezpieczona świadomie wykonywała czynności niebezpieczne dla życia, nie mogą być traktowane jako samobójstwo i okoliczności te nie zwalniają zakładu ubezpieczeń od obowiązku świadczenia. Ze względu na treść art. 2 ust. 1 pkt 18 u.o.d.u. śmierć osoby ubezpieczonej w wyniku samobójstwa, a zatem w wyniku działania z zamiarem bezpośrednim pozbawienia się przez nią życia, nie jest zdarzeniem losowym w rozumieniu tego przepisu. Regulacja 4 M. Serwach, op. cit., s. 131.4 70 Magdalena Szczepańska odnosząca się do obowiązku wypłaty świadczenia przez ubezpieczyciela dotyczy wyłącznie ryzyka śmierci osoby ubezpieczonej w umowach ubezpieczenia na życie w rozumieniu art pkt 1 k.c. Nie znajduje ona zastosowania w innych umowach ubezpieczenia osobowego, w tym w umowach ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków 5. W literaturze przedmiotu reprezentowane jest stanowisko, że śmierć samobójcza nie może być uznana za wypadek losowy, a tym samym za wypadek ubezpieczeniowy. Nawet po upływie dwóch lat od zawarcia umowy samobójstwo nie staje się wypadkiem ubezpieczeniowym. Ustawodawca jedynie ze względów humanitarnych zakazał ubezpieczycielom powoływania się na samobójczy charakter śmierci ubezpieczonego, gdy nastąpiła ona po upływie dwóch lat od zawarcia umowy. Wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela w przypadku samobójstwa ubezpieczonego w okresie pierwszych dwóch lat obowiązywania umowy ma na celu zapobieżenie nadużyciom związanym z zawieraniem umów ubezpieczenia na życie, a następnie podejmowaniem samobójczych prób pozbawienia się tego życia 6. W celu uniknięcia niebezpieczeństwa zawierania umów ubezpieczenia na życie przez osoby, które noszą się z zamiarem samobójstwa, i by ubezpieczenie na życie nie stanowiło motywacji do odebrania sobie życia, w art. 833 k.c. przewidziano, że minimalnym okresem, w którym ubezpieczyciel jest uprawniony do podniesienia zarzutu samobójczej śmierci ubezpieczonego, jest sześć miesięcy 7. Regulacja zawarta w art. 833 zd. 1 k.c. ma charakter bezwzględnie obowiązujący i stanowi przejaw zagwarantowania ze strony ustawodawcy realizacji szczególnego charakteru umowy ubezpieczenia na życie, jej celu społecznego i ekonomicznego 8. Ze względu na to, że w ubezpieczeniu na życie, w którym wypadkiem ubezpieczeniowym jest zgon ubezpieczonego, uprawnionym do otrzymania świadczenia nie jest ubezpieczony, nie osiąga on osobiście korzyści z umyślnego spowodowania swojego zgonu. Podstawowym celem zawarcia tego rodzaju umowy jest z reguły zabezpieczenie osób bliskich. W związku z powyższym można przyjąć, że norma zawarta w art. 833 k.c. znajduje uzasadnienie w idei słuszności. Nie budzi wątpliwości, że przedmiotowa regulacja jako odstępstwo od ogólnej zasady nieodpowiedzialności za winę umyślną nie narusza porządku publicznego ani dobrych obyczajów. Należy przyjąć, że sytuacje, w których zdarzenie zostało spowodowane w wyniku działania osoby trzeciej na życzenie ubezpieczonego lub ubezpieczającego, są objęte ochroną ubezpieczeniową. Tego rodzaju przypadki nie zostały 5 B. Kęszycka, Komentarz do art. 833 k.c., LEX. 6 Z. Gawlik, [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Warszawa 2010, s M. Orlicki, J. Pokrzywniak, Komentarz do nowelizacji kodeksu cywilnego, Warszawa 2008, s B. Kęszycka, op. cit.5 Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie 71 wprost określone w ogólnych warunkach ubezpieczeń, a nie należy interpretować postanowień konstruujących wyłączenia odpowiedzialności w sposób rozszerzający 9. Art. 833 k.c. stanowi jedyny przepis odnoszący się do winy ubezpieczonego w ubezpieczeniach na życie. W związku z tym można przyjąć założenie, że w tego rodzaju ubezpieczeniach w przepisach prawa nie sformułowano ogólnej zasady nieodpowiedzialności zakładu ubezpieczeń za winę umyślną ubezpieczającego bądź ubezpieczonego. Kwestia winy jako przesłanki wyłączającej prawo do świadczeń stanowi wobec tego przedmiot regulacji zawartej w ogólnych warunkach ubezpieczenia (OWU). W praktyce rynkowej ubezpieczyciele zastosowali enumeratywne wyliczenie w ogólnych warunkach ubezpieczeń okoliczności związanych z winą ubezpieczonego wyłączających odpowiedzialność ubezpieczeniową INNE WYŁĄCZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI UBEZPIECZYCIELA UWZGLĘDNIAJĄCE OKREŚLONE DZIAŁANIA UBEZPIECZONEGO W ubezpieczeniach na życie wyłączenia odpowiedzialności uwzględniające zawinione działania ubezpieczonego zostały odmiennie sformułowane w odniesieniu do podstawowego rodzaju wypadku ubezpieczeniowego, jakim jest śmierć ubezpieczonego, oraz ryzyk dodatkowych, takich jak np. śmierć w wyniku nieszczęśliwego wypadku, wystąpienie trwałego inwalidztwa, pobyt w szpitalu. Do typowych okoliczności wyłączających odpowiedzialność ubezpieczyciela, wskazujących na zawinione zachowanie ubezpieczonego, stosowanych zarówno w umowach podstawowych, jak i dodatkowych, należy zakwalifikować sytuacje, gdy zgon ubezpieczonego nastąpił w wyniku: 1) samobójstwa ubezpieczonego, dokonanego w ciągu 24 miesięcy od daty zawarcia umowy ubezpieczenia; 2) popełnienia lub usiłowania popełnienia przez ubezpieczającego czynu wypełniającego ustawowe znamiona umyślnego przestępstwa. Niewątpliwie w obu tych przypadkach mamy do czynienia z umyślną winą ubezpieczonego. Jednak w pierwszym przypadku (samobójstwo) ubezpieczony, podejmując określone działania, miał bezpośredni zamiar (dolus directus) pozbawienia się życia, czyli spowodowania zdarzenia, którego wystąpienie skutkuje powstaniem roszczenia o wypłatę świadczenia przez ubezpieczyciela. W drugim przypadku ubezpieczony nie wykazał się zamiarem bezpośrednim doprowadzenia do własnej śmierci, a zgon ubezpieczonego był następstwem 9 M. Orlicki, J. Pokrzywniak, op. cit., s M. Szczepańska, Ubezpieczenia na życie, Warszawa 2008, s. 42.6 72 Magdalena Szczepańska określonych działań o nagannym charakterze, których podjęcie mogło narażać go na utratę życia. W tej sytuacji znamię umyślności dotyczyło przestępstwa popełnianego przez ubezpieczonego, którego ubocznym skutkiem była śmierć ubezpieczonego. Należy inaczej oceniać samobójstwo i popełnienie umyślnego przestępstwa, którego skutkiem była śmierć. Przede wszystkim ocena moralna samobójstwa jest odmienna niż umyślnego przestępstwa. Ponadto, co do zasady ubezpieczeni popełniający samobójstwo nie dokonują tego czynu w celu uzyskania świadczenia ubezpieczeniowego. Natomiast przestępstwo umyślne, którym nie jest wypadek komunikacyjny, uwzględniając funkcje prawa karnego, powinno być potraktowane w odmienny sposób również na gruncie odpowiedzialności ubezpieczeniowej. Wypłacanie świadczeń z ubezpieczenia na życie członkom rodzin osób, które zginęły w następstwie popełniania przestępstwa, osłabiałoby funkcję represyjną prawa karnego oraz w sposób negatywny wpływałoby na społeczeństwo, ponieważ mogłoby być to odebrane jako uzyskiwanie dodatkowych korzyści przez rodzinę przestępcy. Dodatkowo, z punktu widzenia ubezpieczycieli brak tego rodzaju wyłączenia mógłby powodować większą skłonność do zawierania umów ubezpieczenia osób trudniących się stale dokonywaniem przestępstw. W odniesieniu do ryzyk dodatkowych katalog ograniczeń odpowiedzialności ubezpieczeniowej jest bardziej rozbudowany niż w umowach podstawowych. Do grupy wyłączeń odpowiedzialności ze względu na działania własne ubezpieczonego należą zdarzenia powstałe w wyniku samookaleczenia, usiłowania popełnienia lub popełnienia samobójstwa. Niekiedy ograniczenie odpowiedzialności jest zmodyfikowane w ten sposób, że obejmuje samookaleczenie lub okaleczenie na prośbę ubezpieczonego, niezależnie od stanu jego poczytalności 11. Ponadto ubezpieczyciele konstruują grupę wyłączeń odpowiedzialności dotyczącą pozostawania ubezpieczonego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających. Przykładowo, postanowienia OWU przewidują, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności jeżeli: 1) zdarzenie było spowodowane lub zaszło w bezpośrednim następstwie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu albo w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków, środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; 2) zdarzenie było spowodowane lub zaszło w bezpośrednim następstwie pozostawania w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków, środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; 3) nieszczęśliwy wypadek powstał bezpośrednio w wyniku zatrucia spowodowanego spożyciem alkoholu, użyciem narkotyków, środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu ustawy 11 Szerzej: ibidem.7 Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie 73 o przeciwdziałaniu narkomanii, użycia środków farmakologicznych, bez względu na zastosowaną dawkę. Niektórzy ubezpieczyciele posługują się ogólnym sformułowaniem zdarzeń powstałych w związku z zatruciem/działaniem ubezpieczonego pod wpływem alkoholu, narkotyków lub innych podobnie działających środków, wyłączając przypadki zażycia tych środków zgodnie z zaleceniami lekarza. Pozostawanie ubezpieczonego świadomie i w sposób zamierzony pod wpływem wymienionych substancji skutkuje brakiem niezbędnej sprawności psychomotorycznej i co do zasady stanowi współsprawczą przyczynę zdarzenia. Ubezpieczony powinien zdawać sobie sprawę z wpływu tego rodzaju środków na psychikę człowieka oraz dysponować możliwością rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem. Z tego względu przypadkowe odurzenie czy nieprzewidziane reakcje organizmu na środki odurzające nie stanowią przesłanki wyłączającej odpowiedzialność ubezpieczeniową. W tego rodzaju sytuacjach nie mamy do czynienia w umyślnym działaniem ubezpieczonego, nakierowanym na spowodowanie wypadku ubezpieczeniowego, ale powinien on taką możliwość przewidywać. Jednak podejmowanie określonych działań w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków powinno być uznane za działania niebezpieczne, które z pewnością powodują wzrost ryzyka wystąpienia wypadku ubezpieczeniowego, w tym w szczególności zgonu ubezpieczonego. Należy przyjąć, że taki sposób formułowania postanowień OWU stanowi przejaw uznania przez ubezpieczycieli, że podejmowanie określonych działań w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków jest szczególnie naganne w świetle szeroko rozumianego wymogu staranności i zasady lojalności, charakteryzującej umowę ubezpieczenia. W ubezpieczeniach na życie nie można się powołać na niewykonanie przez ubezpieczonego ciążących na nim obowiązków, ponieważ w prawie polskim brakuje generalnego obowiązku dbania o własne interesy. Jednak przyjmuje się, że poszkodowany, przyczyniając się do powstania szkody lub jej zwiększenia, narusza obiektywnie pojmowaną powinność, czyli obowiązek o mniej intensywnym charakterze niż zobowiązanie, co upoważnia do redukcji odszkodowania 12. Obowiązek dbania o własne życie lub zdrowie nie został również sformułowany przez ubezpieczycieli w OWU. Jednakże mając na uwadze interesy innych ubezpieczających, zasadne jest uwzględnienie wpływu tego rodzaju nagannego zachowania ubezpieczonego na zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela. Wprowadzenie tego rodzaju sankcji ma charakter prewencyjny, a jego celem jest zniechęcenie ubezpieczonych do podejmowania tego rodzaju działań. Należy jednak zwrócić uwagę, że postanowienia OWU wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela w związku z podejmowaniem przez ubezpieczonego określonych działań w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków nie 12 A. Szpunar, Kilka uwag o przyczynieniu się poszkodowanego do zwiększenia szkody, Rejent 2002, nr 11, s. 28.8 74 Magdalena Szczepańska powinny być formułowane w sposób bardzo szeroki, np. poprzez posłużenie się sformułowaniem w związku, bez jego bliższego doprecyzowania. Nie budzi wątpliwości fakt, że samo znajdowanie się ubezpieczonego w stanie po użyciu ww. substancji nie może zawsze stanowić przesłanki odmowy wypłaty świadczenia w sytuacji, gdy jego stan nie miał żadnego wpływu na zdarzenie, np. śmierć na skutek uderzenia doniczką, która spadła z balkonu w czasie, gdy ubezpieczony przechodził ulicą. Uzasadnione ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela ma miejsce jedynie, gdy jednoznacznie wskazano, że zdarzenie było spowodowane lub zaszło w bezpośrednim następstwie pozostawania w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków. 4. WYŁĄCZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI UBEZPIECZYCIELA Z PUNKTU WIDZENIA UMOWY UBEZPIECZENIA JAKO KONTRAKTU NAJWYŻSZEGO ZAUFANIA Kształtowanie zakresu wyłączeń odpowiedzialności ubezpieczyciela ze wzglę du na działania ubezpieczonego noszące znamiona umyślności powinny być oceniane z punktu widzenia jednej z cech umowy ubezpieczenia, która jest kwalifikowana jako kontrakt najwyższego zaufania (contractus uberrimae fides), co oznacza nałożenie na strony umowy wymogu szczególnej staranności i lojalności w wykonywaniu obowiązków 13. Wskazuje ona na zaufanie, jakie łączy strony umowy, co przede wszystkim wyraża się w obowiązku ubezpieczającego ujawnienia wszelkich faktów i informacji mogących mieć znaczenie dla zakładu ubezpieczeń 14. W związku z powyższym na ubezpieczającego zostały nałożone przez ustawodawcę określone powinności, w szczególności obowiązek deklaracji ryzyka, wskazany w art. 815 k.c., stanowiący, że ubezpieczajmy ma obowiązek podania do wiadomości zakładu ubezpieczeń wszystkich znanych mu okoliczności, o które ubezpieczyciel zapytywał w formularzu oferty albo przed zawarciem umowy w innych pismach 15. Obowiązek zachowania dobrej wiary nie może być ograniczony jedynie do deklaracji ryzyka przed zawarciem umowy, ze względu na to, że jest to zobowiązanie wzajemne i spoczywa zarówno na ubezpieczającym, jak i ubezpieczycielu 16. Zasada ta wyraża się w tym, że obie strony w dobrej 13 W. Uruszczak, Umowa ubezpieczenia, [w:] S. Włodyka (red.), Prawo umów w obrocie gospodarczym, Kraków 1995, s H. Ellis, The Single European Market and Insurance Law and Practice, London 1994, s M. Szczepańska, Ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, Warszawa 2011, s K. Malinowska, Dobra wiara a umowa ubezpieczenia zmiany art. 815 k.c., [w:] A. Nowak, D. Fuchs, S. Nowak (red.), Umowa ubezpieczenia. Dyskusja nad formą prawną i treścią unormowań, Warszawa 2007, s. 114.9 Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie 75 wierze dokładają starań, które mają przeciwdziałać powstaniu wypadku ubezpieczeniowego bądź zmniejszeniu jego skutków. W literaturze przedmiotu ta cecha umowy ubezpieczenia rozumiana jest w szerszym kontekście. Ze względu na to, że ubezpieczyciel jest profesjonalistą, charakter umowy ubezpieczenia jako kontraktu najwyższego zaufania wyraża się m.in. w obowiązku wskazania przez ubezpieczyciela ubezpieczającemu dokładnie wszystkich prawnych regulacji stosunku ubezpieczenia, które są dla niego niekorzystne. Przyjmuje się ponadto, że bezinteresowna służba klientom jest prawnym obowiązkiem zakładu ubezpieczeń. W szerszym kontekście należy zwrócić uwagę na obowiązki ubezpieczyciela wobec innych ubezpieczających. Wspólnota ubezpieczonych przez ubezpieczyciela tworzy wspólnotę ryzyka, w ramach której wszyscy są narażeni na te same ryzyka i pokrywają koszty wypłaty świadczeń. Zakład ubezpieczeń, dbając o interesy ekonomiczne swoich klientów, przy rozpatrywaniu roszczeń nie powinien wypłacać świadczeń, nie mając podstaw prawnych ze względów celowościowych lub z wygody, np. aby uniknąć procesu. Szczególna staranność jest wymagana od ubezpieczyciela przy podejmowaniu decyzji w sprawie wypłat w drodze kulancji. W stosunku ubezpieczenia, jako opartym na zaufaniu, pierwszoplanową rolę powinna odgrywać zasada lojalności. Niezachowanie tej zasady wywołane działaniami ubezpieczyciela może stanowić podstawę wypowiedzenia umowy. Za naruszenie tej zasady może być uznane nieuzasadnione opóźnienie w wypłacie świadczenia oraz stosowanie ograniczonej wykładni warunków umowy 17. W tym kontekście należy przyjąć, że postanowienia OWU wprowadzające sankcję braku odpowiedzialności i uwzględniające zasadę nieodpowiedzialności ubezpieczyciela za umyślne spowodowanie wypadku ubezpieczeniowego znajduje uzasadnienie w charakterze umowy ubezpieczenia jako kontraktu najwyższego zaufania. Działania ubezpieczonych, stanowiące podstawę do zastosowania przedmiotowej sankcji, z reguły nie będą bezprawne (samobójstwo, usiłowanie samobójstwa), jednak w kontekście zasady lojalności należy ocenić je w sposób naganny, ze względu na interes ubezpieczyciela, a w konsekwencji dobro innych ubezpieczających, którzy są zobowiązani finansować koszty świadczeń wypłacanych w tego rodzaju sytuacjach z podwyższonych składek ubezpieczeniowych. 5. PRZYCZYNIENIE SIĘ UPOSAŻONEGO DO ŚMIERCI UBEZPIECZONEGO Odrębnie należy potraktować przyczynienie się do śmierci ubezpieczonego przez osobę uprawnioną do otrzymania sumy ubezpieczenia (uposażonego). W tym przypadku przedmiot analizy stanowią określone w ustawie zawinione 17 H. P. Goll, Handbuch der Lebenversicherung, Berlin 1965, s10 76 Magdalena Szczepańska działania podejmowane przez osobę uprawnioną do otrzymania sumy ubezpieczenia wobec ubezpieczonego. Zgodnie z art k.c. wskazanie uprawnionego do otrzymania sumy ubezpieczenia (uposażonego) jest bezskuteczne, gdy umyślnie przyczynił się on do śmierci ubezpieczonego. Przepisy prawa ubezpieczeń nie definiują przyczynienia się uprawnionego do otrzymania sumy ubezpieczenia do śmierci ubezpieczonego. Można się tutaj odwołać do ogólnych przepisów prawa cywilnego. Pojęcie przyczynienia się poszkodowanego do powstawania lub zwiększenia szkody zostało wprowadzone w sensie prawnym w art. 362 k.c. Jest ono rozumiane jako zachowanie poszkodowanego, a nie zdarzenie od niego niezależne. Przyczynienie może mieć dwoistą postać: poszkodowany może się przyczynić do powstania szkody lub do zwiększenia szkody. W pierwszym przypadku przyczyna konkurencyjna przypisywana poszkodowanemu współoddziałuje w czasie z przyczyną obciążającą dłużnika od początku naruszenia sfery interesów poszkodowanego. Z reguły przyczynienie się do powstania szkody polega na działaniu poszkodowanego 18. W ubezpieczeniach na życie umyślne przyczynienie się uposażonego do śmierci ubezpieczonego stanowi postać przyczynienia się do powstania wypadku ubezpieczeniowego. Należy uznać, że może ono polegać zarówno na działaniu osoby uprawnionej do otrzymania sumy ubezpieczenia, jak i na zaniechaniu podjęcia określonych działań, np. ratujących życie ubezpieczonego. W tego rodzaju ubezpieczeniach ustawodawca wprowadził szczególną sankcję za umyślne przyczynienie się uposażonego do śmierci ubezpieczonego bezskuteczność wskazania go jako osoby uprawnionej do świadczenia, a w konsekwencji utratę prawa do wypłaty sumy ubezpieczenia. Przedmiotowa sankcja znajduje zastosowanie jedynie, gdy przyczynienie było umyślne, ponieważ jest to jedyne kryterium wskazane przez ustawodawcę w art k.c. Powyższe oznacza, że lekki stopień winy nie prowadzi do bezskuteczności wskazania. Przesłanką zastosowania sankcji z k.c. nie jest również stopień przyczynienia, który w ogóle nie może być brany pod uwagę. W związku z powyższym wystarczające jest tylko wykazanie, że uposażony umyślnie przyczynił się do zgonu ubezpieczonego, bez względu na stopień przyczynienia. Analizowany przepis wprowadza sankcję dotyczącą prawa do świadczeń z ubezpieczenia na życie, jednak nie odnosi się do kwestii, czy uposażony, przyczyniając się do śmierci ubezpieczonego, dokonał tego w celu uzyskania świadczenia. Jest to uzasadnione tym, że ze względu na obowiązek zachowania tajemnicy ubezpieczeniowej uposażony może nie wiedzieć, że jest on uprawniony do świadczeń w razie śmierci ubezpieczonego. W sytuacji, w której uposażony umyślnie przyczynił się do śmierci ubezpieczonego, zgodnie z art k.c. wskazanie uprawnionego do otrzymania sumy ubezpieczenia staje się bezskuteczne. W takim przypadku na podstawie 18 M. Kaliński, Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011, s. 540.11 Problematyka działań umyślnych w ubezpieczeniach na życie 77 art k.c. suma ubezpieczenia przypada najbliższej rodzinie ubezpieczonego w kolejności wskazanej w OWU. W świetle tego przepisu uprawnionym do świadczenia może być w takiej sytuacji np. mąż, który dokonał zabójstwa żony. W związku z powyższym niektórzy ubezpieczyciele umieszczają w OWU postanowienie, że świadczenie ubezpieczeniowe nie przysługuje osobie, która umyślnie przyczyniła się do śmierci ubezpieczonego. Taka regulacja oznacza, że ubezpieczyciel odmawia prawa do świadczenia każdej osobie, która przyczyniła się do śmierci ubezpieczonego, nawet jeżeli jest ona członkiem najbliższej rodziny i należy do kategorii osób określonych w OWU, którym przysługuje świadczenie w przypadku braku uposażonych wskazanych przez ubezpieczonego. Takie uregulowanie umowne znajduje uzasadnienie w świetle art. 5 k.c., zgodnie z którym nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Nasuwa się jednak propozycja de lege ferenda uregulowania ustawowego kwestii przyczynienia się do śmierci ubezpieczonego przez uposażonego, który jest jednocześnie członkiem najbliższej rodziny PODSUMOWANIE Z przepisów prawa regulujących ubezpieczenia na życie oraz postanowień OWU wynika, że nie wprowadzono generalnej zasady, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczony wyrządził szkodę umyślnie. W art. 833 k.c. wprowadzono wyjątek do zasady nieodpowiedzialności ubezpieczyciela za umyślne doprowadzenie do zajścia wypadku ubezpieczeniowego, ponieważ nałożono na niego bezwzględny obowiązek wypłaty świadczenia, jeżeli ubezpieczony popełnił samobójstwo po upływie dwóch lat od zawarcia umowy. Pozostałe sytuacje związane z umyślnym działaniem ubezpieczonego zostały określone przez ubezpieczycieli w OWU na zasadzie swobody umów. W związku z tym mają oni dużą swobodę w formułowaniu przedmiotowych postanowień, uwzględniając zasadę lojalności, obowiązującą w umowie ubezpieczenia oraz interesy ogółu ubezpieczonych. Ustawodawca odrębnie uregulował kwestię określonego zachowania podmiotu niebędącego stroną umowy osoby uprawnionej do otrzymania sumy ubezpieczenia. W sytuacji, gdy osoba ta umyślnie przyczyniła się do śmierci ubezpieczonego, powoduje to bezskuteczność wskazania jej jako osoby uprawnionej do otrzymania świadczenia. Regulacja ta pełni funkcję represyjną, ponieważ osoba, która podjęła określone naganne działanie, bezpośrednio ponosi dolegliwość polegającą na utracie prawa do świadczenia. 19 M. Szczepańska, Ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem, s. 247. Podobne dokumenty
Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających. Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności Bardziej szczegółowo Zagadnienie rozliczenia składki za okres karencji
Zagadnienie rozliczenia składki za okres karencji MAGDALENA SZCZEPAŃSKA Zagadnienie rozliczenia składki za okres karencji Na wstępie należy podkreślić, że umowa ubezpieczenia ma skomplikowany charakter. Bardziej szczegółowo Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek nieszczęśliwego wypadku
Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek nieszczęśliwego wypadku nr OWU/AD12/1/2016 Spis treści Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek nieszczęśliwego wypadku nr Bardziej szczegółowo dr Małgorzata Serwach, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Uniwersytet Łódzki
UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ PODMIOTU PRZYJMUJĄCEGO ZAMÓWIENIE NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE, ŚWIADCZENIODAWCY ORAZ INNYCH OSÓB UDZIELAJĄCYCH TAKICH ŚWIADCZEŃ dr Małgorzata Serwach, Uniwersytet Bardziej szczegółowo Wykaz skrótów... Słownik pojęć... Wprowadzenie...
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI. Spis treści. Przedmowa... 13. Część I. Uwarunkowania unijne
SPIS TREŚCI Przedmowa... 13 Część I. Uwarunkowania unijne Jan Monkiewicz Regulacje i nadzór ubezpieczeniowy. W poszukiwaniu nowego paradygmatu... 17 1. Uwagi wprowadzające... 17 2. Model biznesowy ubezpieczeń Bardziej szczegółowo KODEKS CYWILNY z dnia 23 kwietnia 1964r. (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) KSIĘGA TRZECIA ZOBOWIĄZANIA. Tytuł XXVII. UMOWA UBEZPIECZENIA
1 OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK TRWAŁEJ I CAŁKOWITEJ NIEZDOLNOŚCI DO PRACY_AF3 Zatwierdzone uchwałą nr 4 Zarządu MACIF Życie Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych z dnia 9 grudnia 2014 Bardziej szczegółowo Uwagi do projektu nowelizacji kodeksu cywilnego odnoszącej się do ubezpieczeń grupowych
Prof. dr hab. Marcin Orlicki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Poznań, 11 stycznia 2015 r. Uwagi do projektu nowelizacji kodeksu cywilnego odnoszącej się do ubezpieczeń grupowych 1. Art. 805¹ Bardziej szczegółowo Podstawowe regulacje prawne dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia na życie znajdują się w art. 812 4 k.c. oraz art. 830 k.c.
Anna Dąbrowska główny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych Wypowiedzenie umowy ubezpieczenia na życie Regulacje prawne Podstawowe regulacje prawne dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia na Bardziej szczegółowo Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej śmierci wskutek Nieszczęśliwego Wypadku. nr OWU/ADR4/1/2015
Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej śmierci wskutek Nieszczęśliwego Wypadku nr OWU/ADR4/1/2015 Spis treści Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej śmierci wskutek Nieszczęśliwego Wypadku nr OWU/ADR4/1/2015...4 Bardziej szczegółowo Zakaz konkurencji. www.pip.gov.pl
www.pip.gov.pl Zawarcie umowy Pracodawca, który prowadzi działalność jako podmiot gospodarczy, może zabezpieczyć swoje interesy przed ewentualnymi, niepożądanymi zachowaniami aktualnie zatrudnionych, jak Bardziej szczegółowo Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa śmierć wskutek wypadku komunikacyjnego
Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie WARTA S.A. Warunki Ubezpieczenia Grupowe ubezpieczenie na życie i dożycie dla Klientów Raiffeisen Bank Polska S.A. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze Warunki Ubezpieczenia Bardziej szczegółowo OC ZARZĄDCY NIERUCHOMOŚCI Dr Maria Błoszczyńska mariabloszczynska@wp.pl. Warszawa 27.10.2015
Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli Zakres ubezpieczenia PTU S.A. 1 PZU S.A. 2 Commercial Union 3 Hestia 4 Przedmiot ochrony Ochroną objęte są wypadki ubezpieczeniowe, Bardziej szczegółowo Aleksander Raczyński *
A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA IURIDICA 72, 2013 Aleksander Raczyński * Zasada odszkodowania/zakazu wzbogacania osoby uprawnionej z ubezpieczenia jako przesłanka odmowy spełnienia Bardziej szczegółowo UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH
kod warunków OPGP30 OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK OPERACJI CHIRURGICZNYCH POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 Niniejsze ogólne warunki ubezpieczenia stosuje się do umów dodatkowego grupowego Bardziej szczegółowo Uwagi w przedmiocie aktualnego obowiązkowego ubezpieczenia OC lekarzy i lekarzy dentystów prowadzących działalność leczniczą
Uwagi w przedmiocie aktualnego obowiązkowego ubezpieczenia OC lekarzy i lekarzy dentystów prowadzących działalność leczniczą W aktualnym stanie prawnym zasady i ramy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie osobowe Pracowników Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka Sp. z o.o. na rok 2010 OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Zadanie Nr 3 ubezpieczenia osobowe. Część A Ubezpieczenia osobowe Pracowników Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka Sp. z o.o. obejmuje: 1. Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych Bardziej szczegółowo UBEZPIECZENIA NADWYŻKOWE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ RADCÓW PRAWNYCH NA ROK 2011 (zawierane indywidualnie)
INFORMATOR UBEZPIECZENIA NADWYŻKOWE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ RADCÓW PRAWNYCH NA ROK 2011 (zawierane indywidualnie) W ramach Umowy Generalnej zawartej z PZU S.A. I AXA TuiR S.A. obowiązującej w roku 2011 Bardziej szczegółowo WINA jako element struktury przestępstwa
WINA jako element struktury przestępstwa Art. 1 k.k. 1 Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. 2. Nie Bardziej szczegółowo I. Postanowienia typowe (zgodne z art. 12a ustawy o działalności ubezpieczeniowej)
Ogólne warunki ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieży i personelu w placówkach oświatowych zostały zatwierdzone Uchwałą Zarządu UNIQA TU S.A. Nr 107/2007 z dnia 29.05.2007r Bardziej szczegółowo Odszkodowanie dla pracodawcy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika.
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej funkcjonariuszy publicznych opis warunków ubezpieczenia oferowanych przez STU ERGO HESTIA S.A. Definicje 1. za Ustawę uważa się Ustawę z dnia 20 stycznia 2011 o Bardziej szczegółowo Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia
Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia JACEK ZĘBALA DEPARTAMENT KONTROLI DORAŹNEJ URZĄD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Bardziej szczegółowo I. Postanowienia typowe (zgodne z art. 12a ustawy o działalności ubezpieczeniowej)
Ogólne Warunki Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym ze Składką Jednorazową Multiportfel Asas/Multiportfel Protekt Skandia Życie TU S.A. data wejścia w życie - 10 sierpnia 2007 Bardziej szczegółowo MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Piekary Śląskie, dnia 21.04.2011r MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługi których przedmiotem zamówienia jest: ubezpieczenie grupowe na życie Bardziej szczegółowo automatycznie. ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej
ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej UWAGA: Ubezpieczenie dotyczy wszystkich jednostek wymienionych w załączniku nr 1 do SIWZ oraz w każdej lokalizacji, w której Bardziej szczegółowo Spis treści Wykaz skrótów Wprowadzenie CZĘŚĆ I Rozdział 1. Podstawowe zasady ubezpieczeń na życie
Wykaz skrótów... 11 Wprowadzenie... 13 CZĘŚĆ I... 19 Rozdział 1. Podstawowe zasady ubezpieczeń na życie... 21 1.1. Pojęcie i klasyfikacje ubezpieczeń na życie... 21 1.2. Funkcje ubezpieczeń na życie... Bardziej szczegółowo I. Postanowienia typowe (zgodne z art. 12a ustawy o działalności ubezpieczeniowej)
Ogólne Warunki Grupowego Ubezpieczenia na Życie OPTIMUM Towarzystwo Ubezpieczeń na życie Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych S.A. data wejścia w życie o.w.u.- 10 sierpnia 2007 r. I. Postanowienia Bardziej szczegółowo Dariusz Fuchs UKSW, Warszawa
Dariusz Fuchs UKSW, Warszawa W związku z pracami tzw. Sieci Europejskiego Prawa Prywatnego, która to powstała z dniem 1 maja 2005 roku na podstawie porozumienia zawartego z Komisją Europejską, zintensyfikowano Bardziej szczegółowo ODPOWIEDŹ NA PYTANIE PRAWNE
Sopot, dnia 01.10.2014 r. Sygn.: 000270 ODPOWIEDŹ NA PYTANIE PRAWNE skierowane przez Zleceniodawcę Pana Krzysztofa Bukiel - Przewodniczącego Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK LECZENIA SZPITALNEGO
kod warunków LSGP30 OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK LECZENIA SZPITALNEGO POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 Niniejsze ogólne warunki ubezpieczenia stosuje się do umów dodatkowego grupowego Bardziej szczegółowo Definicja ryzyka ubezpieczeniowego, cechy ryzyka, faktory ryzyka.
Podstawowe pojęcia ubezpieczeniowe. Klasyfikacja ubezpieczeń Ubezpieczenia dzielimy na: Społeczne, Gospodarcze. Ubezpieczenia społeczne naleŝą do sektora publicznego, są ściśle związane z pracownikiem Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK ŚMIERCI UBEZPIECZONEGO SPOWODOWANEJ NIESZCZĘŚLIWYM WYPADKIEM NW PLUS
OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK ŚMIERCI UBEZPIECZONEGO SPOWODOWANEJ NIESZCZĘŚLIWYM WYPADKIEM NW PLUS Informacja wskazująca, które z postanowień ogólnych warunków dodatkowego ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Ogólne warunki ubezpieczenia Informacja Prawna. Allianz ubezpieczenia od A do Z.
KLAUZULA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZAGRANICA 1 1. Ta klauzula rozszerza umowę ubezpieczenia zawartą na podstawie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Niezbędnik podróżnika - zagranica o ubezpieczenie odpowiedzialności Bardziej szczegółowo Prawnokarne konsekwencje naruszenia prawa do informacji oraz obowiązku zachowania tajemnicy
Prawnokarne konsekwencje naruszenia prawa do informacji oraz obowiązku zachowania tajemnicy dr inż. Agnieszka Gryszczyńska Katedra Prawa Informatycznego Wydział Prawa i Administracji UKSW Konferencja naukowa Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 14 kwietnia 2009 r. III SK 37/08
Wyrok z dnia 14 kwietnia 2009 r. III SK 37/08 Postanowienie wzorca umownego przewidujące, że w razie wypłaty świadczenia z tytułu opcji dodatkowej dochodzi do zakończenia umowy i wygaśnięcia ochrony ubezpieczeniowej Bardziej szczegółowo Warunki ubezpieczenia:
Polisa nr Okres ubezpieczenia: od 15.11.2015 00:00 do 14.11.2016 23:59 Ubezpieczyciel: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia SA Tymczasowy nr TP000086014 Dane Ubezpieczającego: Dane Ubezpieczonego: Bardziej szczegółowo Podstawy prawne obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa:
Podstawy prawne obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa: - Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz.U. Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK TRWAŁEGO USZCZERBKU NA ZDROWIU UBEZPIECZONEGO SPOWODOWANEGO NIESZCZĘŚLIWYM WYPADKIEM
OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK TRWAŁEGO USZCZERBKU NA ZDROWIU UBEZPIECZONEGO SPOWODOWANEGO NIESZCZĘŚLIWYM WYPADKIEM Informacja wskazująca, które z postanowień ogólnych warunków dodatkowego Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej organizatora imprez masowych. Warszawa, 27 czerwca 2016 r.
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej organizatora imprez masowych Warszawa, 27 czerwca 2016 r. Klasyfikacja imprez Imprezy podlegające ubezpieczeniu obowiązkowemu Imprezy nie objęte ubezpieczeniem Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1. Bardziej szczegółowo WARTA GWARANCJA Lokata Ubezpieczeniowa
WARTA GWARANCJA Lokata Ubezpieczeniowa Ogólne Warunki Ubezpieczenia POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze ogólne warunki ubezpieczenia WARTA GWARANCJA Lokata Ubezpieczeniowa (OWU) stosuje się w umowach ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa niezdolność do samodzielnego życia lub pracy
Ogólne warunki ubezpieczenia Umowa dodatkowa niezdolność do samodzielnego życia lub pracy nr OWU/TP12/1/2016 Spis treści Masz w dłoni Ogólne warunki ubezpieczenia. To dokument, który zawiera szczegółowe Bardziej szczegółowo Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej niezdolności ubezpieczonego do pracy TPD14
Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej niezdolności ubezpieczonego do pracy TPD14 Spis treści Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej niezdolności ubezpieczonego do pracy TPD14... 4 Art. 1 Definicje... Bardziej szczegółowo Ogólne Warunki Ubezpieczenia OC w ruchu zagranicznym
1OWU Zielona Karta Ogólne Warunki Ubezpieczenia OC w ruchu zagranicznym Postanowienia ogólne 1 1. Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe Bardziej szczegółowo KARTA PRODUKTU zgodna z Rekomendacją U dla produktu Ubezpieczenia, które współgrają Ochrona Wypadkowa
KARTA PRODUKTU zgodna z Rekomendacją U dla produktu Ubezpieczenia, które współgrają Ochrona Wypadkowa Karta Produktu zawiera wybrane informacje o produkcie Ubezpieczenia, które współgrają Ochrona Wypadkowa Bardziej szczegółowo Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. TWÓJ KREDYT - STANDARD. Ubezpieczający: Ubezpieczony:
Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. TWÓJ KREDYT - STANDARD Ubezpieczający: Osoba fizyczna, będąca klientem Banku, zawierająca Umowę Ubezpieczenia z Ubezpieczycielem, Bardziej szczegółowo ISBN 978-83-81668-95-4
ISBN 978-83-81668-95-4 SpiS treści Wstęp... 9 Rozdział I Konstrukcja prawna umowy ubezpieczenia... 11 1.1. Istota umowy ubezpieczenia... 11 1.2. Ubezpieczenia majątkowe i osobowe... 12 1.3. Podmioty stosunku Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 7 kwietnia 2004 r. GI-DEC-DS-87/04 DECYZJA
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 7 kwietnia 2004 r. utrzymująca w mocy decyzję GIODO (nr. GI-DEC-DS-18/04/36) nakazującą Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie przywrócenie stanu Bardziej szczegółowo I. Postanowienia typowe (zgodne z art. 12a ustawy o działalności ubezpieczeniowej)
Ogólne warunki ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieży i personelu w placówkach oświatowych zostały zatwierdzone Uchwałą Zarządu TU FILAR S.A. Nr 119/2007 z dnia 29.05.2007r Bardziej szczegółowo MENU OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA WNIOSEK UBEZPIECZENIOWY LIKWIDACJA SZKÓD
SZANOWNI PAŃSTWO, Mamy przyjemność zaprezentować Państwu praktyczny przewodnik GRUPOWEGO NASTĘPSTW NIESZCZĘŚLIWYCH WYPADKÓW, który mamy nadzieję okaże się znaczącym źródłem wiedzy na temat tego rodzaju Bardziej szczegółowo O stosowaniu uchwały KNF w kwestii oceny rękojmi kandydatów na członków organów podmiotów nadzo. Wpisany przez Mariusz Maciejewski, Elżbieta Sienicka
W praktyce stosowania przedmiotowych regulacji przez KNF przyjmuje się, że na przesłankę rękojmi składa się wiele czynników, które są oceniane przez KNF łącznie. Mając na względzie prawidłowy rozwój rynku Bardziej szczegółowo TRUDNOŚCI DOWODOWE W PRZYPADKU ROSZCZEŃ O ZADOŚĆUCZYNIENIE ZA KRZYWDĘ POWSTAŁĄ W DALEKIEJ PRZESZŁOŚCI
TRUDNOŚCI DOWODOWE W PRZYPADKU ROSZCZEŃ O ZADOŚĆUCZYNIENIE ZA KRZYWDĘ POWSTAŁĄ W DALEKIEJ PRZESZŁOŚCI Zdzisława Cwalińska-Weychert Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny Problematyka zadośćuczynienia pieniężnego Bardziej szczegółowo Umowa ubezpieczenia oprac. Tomasz A. Winiarczyk
Umowa ubezpieczenia oprac. Tomasz A. Winiarczyk ubezpieczenie urządzenie gospodarcze, zapewniające pokrycie pewnych potrzeb majątkowych, wywołanych u pewnych jednostek przez odznaczające się pewna prawidłowością Bardziej szczegółowo Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. R-BEZPIECZNA SPŁATA. Ubezpieczający: Ubezpieczony:
Karta Produktu UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE DLA KREDYTOBIORCÓW RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. R-BEZPIECZNA SPŁATA Ubezpieczający: Osoba fizyczna, prowadząca działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji Bardziej szczegółowo Umowa o PPP 8. Polska
Umowa o PPP 8 Polska Wrocław, 9 grudnia 2010 Tytuł prezentacji: Umowa o partnerstwie publiczno-prywatnym I Prelegent: Witold Grzybowski 2 Zawartość prezentacji: Umowa - aspekty. Charakter umowy o ppp Struktura Bardziej szczegółowo Jednostka. Przepis Proponowane zmiany i ich uzasadnienie Decyzja projektodawcy. Lp. zgłaszająca. ogólne
Stanowisko projektodawcy do uwag resortów nieuwzględnionych w projekcie Założeń do projektu ustawy zmieniającej ustawę o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych w zakresie implementacji przepisów Bardziej szczegółowo Katowice, dnia 30.12.2014r. RKT-61-18/14/SB. POSTANOWIENIE Nr 1
URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Delegatura w Katowicach 40-048 Katowice, ul. Kościuszki 43 tel. 32 256 46 96, 32 255 26 47, 32 255 44 04 fax 32 256 37 64 E-mail: katowice@uokik.gov.pl Katowice, Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CK 706/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Bardziej szczegółowo Pozdrawiam i życzę sukcesów w realizacji postawionych sobie celów.
Szanowni Państwo! Dziękuje za zaufanie i wybranie ubezpieczenia NNW swojej działalności. Poniżej przedstawiam najważniejsze informacje wyciągnięte z Ogólnych warunków Ubezpieczenia. W razie jakichkolwiek Bardziej szczegółowo I. Postanowienia typowe (zgodne z art. 12a ustawy o działalności ubezpieczeniowej)
Karta Produktu Ubezpieczenia Podróżnego MASTERCARD WORLD ELITE 1 Zakład Ubezpieczeń Inter Partner Assistance S.A. z siedzibą w Brukseli działająca w Polsce poprzez Inter Partner Assistance Oddział w Polsce Bardziej szczegółowo Marcin Orlicki * ubezpieczeniowej jako podstawa odmowy zapłaty świadczenia pieniężnego przez ubezpieczyciela
A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA IURIDICA 72, 2013 Marcin Orlicki * Naruszenie obowiązku zapłaty składki ubezpieczeniowej jako podstawa odmowy zapłaty świadczenia pieniężnego Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK POBYTU W SZPITALU W WYNIKU NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU_AF3
1 OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK POBYTU W SZPITALU W WYNIKU NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU_AF3 Zatwierdzone uchwałą nr 3 Zarządu MACIF Życie Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych z dnia 9 grudnia Bardziej szczegółowo Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz oświadczenia żądane na ich potwierdzenie
Strona1 Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz oświadczenia żądane na ich potwierdzenie W myśl art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych Bardziej szczegółowo Ogólne warunki dodatkowego ubezpieczenia na wypadek śmierci Ubezpieczonego w następstwie nieszczęśliwego wypadku
ubezpieczenia Ogólne warunki dodatkowego ubezpieczenia na wypadek śmierci Ubezpieczonego w następstwie nieszczęśliwego wypadku INDEKS ZSWU/10/02/01 Formularz do Ogólnych warunków dodatkowego ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Informacja o grupowym ubezpieczeniu Wojażer dla uczestników i wolontariuszy Światowych Dni Młodzieży 2016
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W niniejszym Załączniku opisano zakres i warunki. Zamawiający dopuszcza wprowadzanie zmian w klauzulach, jedynie w wypadku jeśli nie ograniczają one odpowiedzialności Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA DODATKOWEGO NA WYPADEK CHOROBY ŚMIERTELNEJ UBEZPIECZONEGO
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA DODATKOWEGO NA WYPADEK CHOROBY ŚMIERTELNEJ UBEZPIECZONEGO Ogólne Warunki Ubezpieczenia Dodatkowego na Wypadek Choroby Śmiertelnej Ubezpieczonego mają zastosowanie do Umów ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Wykonawcy biorący udział w postępowaniu. Nasz znak: P11/ZP/EM-124/13 Data: 07 listopada 2013 roku
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu Nasz znak: P11/ZP/EM-124/13 Data: 07 listopada 2013 roku Sprawa: odpowiedź na pytania w postępowaniu o udzielenie zamówienia odrębnego na remont pomieszczeń sanitarnych, Bardziej szczegółowo Zastrzeżenie: Powyższa opinia nie iest wiażaca dla organów samorządu radców prawnych. Kraków, dnia r.
STANOWISKO (opinia) Komisji ds. wykonywania zawodu i etyki Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie dotyczące przedmiotu działalności kancelarii radcy prawnego oraz możliwości jednoczesnego wykonywania Bardziej szczegółowo UZASADNIENIE. XVII AmC 533/10
XVII AmC 533/10 UZASADNIENIE Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, pozwem z dnia 11 marca 2010 r., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowień zawartych we wzorcu umownym o nazwie Ogólne Bardziej szczegółowo AEGON Bezpieczni Bliscy
AEGON Bezpieczni Bliscy Przedmiot i zakres ubezpieczenia Przedmiot ubezpieczenia jest: Życie Ubezpieczonego Zakres ubezpieczenia jest: Śmierć Ubezpieczonego Ubezpieczony i Ubezpieczający Ubezpieczony = Bardziej szczegółowo KLAUZULA UBEZPIECZENIA KOSZTÓW POBYTU OSOBY TOWARZYSZĄCEJ ZAGRANICA
KLAUZULA UBEZPIECZENIA KOSZTÓW POBYTU OSOBY TOWARZYSZĄCEJ ZAGRANICA 1 1. Ta klauzula rozszerza umowę ubezpieczenia zawartą na podstawie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Niezbędnik podróżnika - zagranica Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA DORAŹNA OCHRONA MEDYCZNA
OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO GRUPOWEGO UBEZPIECZENIA DORAŹNA OCHRONA MEDYCZNA Informacja wskazująca, które z postanowień ogólnych warunków dodatkowego grupowego ubezpieczenia Doraźna Ochrona Medyczna, kod Bardziej szczegółowo OPINIA PRAWNA. skierowane przez Zleceniodawcę w dniu 17 września 2015 r. o godzinie 12:02 w ramach abonamentu Lex Secure Twoja Opieka Prawna
Sopot, dnia 18 września 2015 r. Sygn.: W-0000001 OPINIA PRAWNA skierowane przez Zleceniodawcę w dniu 17 września 2015 r. o godzinie 12:02 w ramach abonamentu Lex Secure Twoja Opieka Prawna Przedmiot odpowiedzi: Bardziej szczegółowo KLAUZULA UBEZPIECZENIA KOSZTÓW OPIEKI NAD DZIEĆMI LUB OSOBAMI NIESAMODZIELNYMI
KLAUZULA UBEZPIECZENIA KOSZTÓW OPIEKI NAD DZIEĆMI LUB OSOBAMI NIESAMODZIELNYMI 1 1. Ta klauzula rozszerza umowę ubezpieczenia zawartą na podstawie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Niezbędnik podróżnika Bardziej szczegółowo Agent/Bank Bank Zachodni WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu. Numer w Rejestrze Agentów Ubezpieczeniowych: 11135943/A
Karta SYGNATURA: Produktu: KP/01/10/2015 Ubezpieczenie SPOKOJNY KREDYT Karta Produktu: Ubezpieczenie SPOKOJNY KREDYT Karta Produktu została przygotowana przez Bank Zachodni WBK S.A. we współpracy z BZ Bardziej szczegółowo w kontekście odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy Michał Modrzewski
w kontekście odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy Michał Modrzewski sytuacja prawna, w której powstaje zobowiązanie podmiotu do świadczenia odszkodowania, jest odpowiedzialnością majątkową sprawcy Bardziej szczegółowo ZESPÓŁ RADCÓW PRAWNYCH NACZELNEJ IZBY LEKARSKIEJ
ZESPÓŁ RADCÓW PRAWNYCH NACZELNEJ IZBY LEKARSKIEJ Warszawa, dnia 3 października 2013 r. Informacja nt. obowiązkowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej lekarz i lekarza dentysty oraz podmiotu leczniczego Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... XI Wprowadzenie... XVII Wykaz skrótów... XIX
Przedmowa........................................... XI Wprowadzenie........................................ XVII Wykaz skrótów........................................ XIX Część I. Kodeks pracy Rozdział Bardziej szczegółowo Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-697013-III-12/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Sąd Najwyższy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Bardziej szczegółowo Koncepcja ubezpieczeń gospodarczych. Wprowadzenie do wykładu
Koncepcja ubezpieczeń gospodarczych. Wprowadzenie do wykładu Interes ubezpieczeniowy. Podstawowa konstrukcja i próba jej oceny, ewaluowanie koncepcji Historia konstrukcji interesu ubezpieczeniowego starcie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 87/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bardziej szczegółowo FIDIC w umowach o zamówienia publiczne. Dariusz Koba
FIDIC w umowach o zamówienia publiczne Dariusz Koba Pzp Umowy w sprawach zamówień publicznych Do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy Kodeks cywilny, jeżeli przepisy ustawy Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 74/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena Kowalska w sprawie Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie NNW Studentów Uniwersytetu Łódzkiego na rok 2012/2013
Nauczycielska Agencja Ubezpieczeniowa SA Ubezpieczenie NNW Studentów Uniwersytetu Łódzkiego na rok 2012/2013 Program powstał przy współpracy NAU S.A. oraz PZU S.A. Cel prezentacji 1. Zakres ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej pobytu ubezpieczonego w sanatorium SSB14
Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej pobytu ubezpieczonego w sanatorium SSB14 Spis treści Ogólne warunki Umowy dodatkowej dotyczącej pobytu ubezpieczonego w sanatorium SSB14... 4 Art. 1 Definicje... Bardziej szczegółowo Rekomendacja U. (R)ewolucja na rynku Bancassurance. 25 listopada 2014r.
Rekomendacja U (R)ewolucja na rynku Bancassurance. 25 listopada 2014r. 2 3 Rekomendacja 7.1 Bank jako ubezpieczający w danej umowie ubezpieczenia nie powinien jednocześnie przy tej samej umowie występować Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02
Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02 Postanowienia określające sposób ustalenia wartości pojazdu na podstawie ustaleń rynkowych (przy uwzględnieniu stanu technicznego, przebiegu i wyposażenia) Bardziej szczegółowo Warunki Umowy Dodatkowej. dotyczącej Zwolnienia z Obowiązku Opłacania Składek z Powodu Długotrwałej Niezdolności do Pracy
Warunki Umowy Dodatkowej dotyczącej Zwolnienia z Obowiązku Opłacania Składek z Powodu Długotrwałej Niezdolności do Pracy 2 Warunki Umowy Dodatkowej dotyczącej Zwolnienia z Obowiązku Opłacania Składek z Bardziej szczegółowo Warszawa, 24-09-2014 RU/231/AD/14
Warszawa, 24-09-2014 RU/231/AD/14 Pani Dorota Karczewska Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Plac Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa W odpowiedzi na pismo z dnia 5.09.2014 r. (znak: Bardziej szczegółowo Odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. nie wyłączy nawet przedawnienie
Warto poznać w tej sprawie orzeczenie Sądu Najwyższego. Stan prawny Kodeks spółek handlowych przewiduje w art. 299 1 odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej zobowiązania. Odpowiedzialność aktywuje Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres