Source: http://docplayer.pl/2454434-Z-orzecznictwa-naczelnego-sadu-administracyjnego-glosa-do-wyroku-naczelnego-sadu-administracyjnego-z-6-marca-2013-r.html
Timestamp: 2016-12-05 02:32:00
Legal References Found: art. 45
 art. 46
 art. 99
 art. 3
 art. 3
 art. 40
 art. 40
 art. 4
 art. 30
 FSK 
 FSK 
 art. 40
 art. 40
 art. 104
 art. 104
 art. 138

Document Content:
⭐Z ORZECZNICTWA NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2013 r.
Download "Z ORZECZNICTWA NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2013 r."
1 Z ORZECZNICTWA NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2013 r., II GSK 1965/11 1 Oznaczenie napoju winopodobnego jako wino wprowadzać będzie konsumenta w błąd co do rzeczywistego charakteru produktu. Glosowany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego 2 jest kolejnym orzeczeniem, w którym podjęta została problematyka znakowania żywności, ochrony słusznych interesów konsumenta i relacji pomiędzy powyższymi zagadnieniami. Choć teza wyroku wydaje się oczywista, to orzeczeniu warto przyjrzeć się dokładniej, konfrontując je z dotychczasowym dorobkiem doktryny prawniczej. Szersze jego wyjaśnienie przyczynić się może do ujednolicenia stanowiska w zakresie znakowania produktów żywnościowych, skierowanych do konkretnej grupy odbiorców, mogącego wprowadzać w błąd konsumenta oraz rozumienia definicji produktu zafałszowanego. W rezultacie kontroli przeprowadzonej w spółce Z.P.O. W. D. S.A., dotyczącej prawidłowego oznakowania wybranych artykułów rolno-spożywczych, zakwestionowano oznakowanie partii fermentowanego napoju winopochodnego owocowego aromatyzowanego białego z powodu zastosowania znaku graficznego sugerującego, że napój ten jest winem. Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakazał prawidłowe oznakowania napoju przez usunięcie znaku graficznego sugerującego słowo wino. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, który stwierdził, że niewłaściwe oznakowanie wprowadza konsumenta w błąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 marca 2011 r. oddalił skargę Z.P.O. W. D. S.A. Spółka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do NSA, który omawianym wyrokiem ją oddalił. NSA w uzasadnieniu orzeczenia zasadnie wskazał, że zgodnie z art. 45 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia 3 oznakowanie środka spożywczego obejmuje wszelkie informacje w postaci napisów i innych oznaczeń, w tym także elementy graficzne i symbole, dotyczące środka spożywczego i umieszczone na opakowaniu, etykiecie czy obwolucie. Sporny znak graficzny WINO zapamiętaj ten 1 Lex, nr NSA wydał 6 marca 2013 r. identyczny w treści wyrok w sprawie II GSK 2146, Lex, nr Ustawa z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia, Dz. U. 2010, Nr 136, poz. 914 ze zm. (dalej jako: u.b.ż.ż.).2 196 Przegląd orzecznictwa smak z [ ] pisany bez kropki nad i w wyrazie wino na tle powyższej regulacji z całą pewnością stanowi element oznakowania, mając nawet na względzie, że jest on w pewnym sensie oderwany, niezależny i nieadekwatny do samego produktu, ponieważ ma wywoływać jednoznaczne skojarzenia z tego rodzaju napojami alkoholowymi. W myśl art. 46 ust. 1 pkt 1 u.b.ż.ż. oznakowanie środka spożywczego nie może wprowadzać konsumenta w błąd, w szczególności co do charakteru środka spożywczego, w tym jego nazwy, rodzaju, właściwości, składu, ilości, trwałości, źródła i miejsca pochodzenia, metod wytwarzania i produkcji. Mimo że etykieta zawierała nazwę faktyczną wyrobu fermentowany napój winopochodny owocowy aromatyzowany biały przedmiotowe oznakowanie może wprowadzić konsumenta w błąd, ponieważ wyraz wino, nawet pisany bez kropki nad literą i, może być kojarzony z napojem alkoholowym gronowym w ogólnym jego znaczeniu, nie zaś z napojem winopochodnym. Na podkreślenie zasługuje stanowisko NSA, zgodnie z którym nie tylko użycie napisów, elementów graficznych czy symboli może być czynnikiem wprowadzającym konsumenta w błąd, lecz także całościowa stylizacja oznakowania, polegająca na wyeksponowaniu elementu mylącego względem nazwy faktycznej. Powyższe rozważania mają znaczącą wartość teoretyczną i praktyczną, jednoznacznie bowiem wskazują, że do powstania możliwości wprowadzenia konsumenta w błąd nie jest wymagane wyłącznie zawarcie mylących sformułowań, ale także takie sporządzenie i stylizacja oznakowania, zawierającego nawet prawidłowe i rzeczywiste informacje, która może wpłynąć w odmienny sposób na podjęcie decyzji przez konsumenta. Pogląd ten uzupełnia dotychczasowe stanowisko doktryny, zgodnie z którym przesłanką oznakowania wprowadzającego w błąd jest jego potencjalny wpływ na decyzję konsumenta co do nabycia towaru, co oznacza, że błąd musi mieć charakter istotny, tj. dany przekaz musi mieć zdolność do kierowania zachowaniami rynkowymi konsumentów 4. Zauważyć trzeba, że skarżąca podnosiła, że przedmiotowy napój kierowany był do konkretnej grupy klientów, która potrafiła rozróżnić i zidentyfikować wina i napoje winopochodne. Jednakże NSA, przywołując inny wyrok 5, zaakcentował, że to wyobrażenie i skojarzenie przeciętnego odbiorcy mają decydujące znaczenie przy ustalaniu istnienia ryzyka wprowadzenia w błąd. Słuszny jest pogląd, że nie ma znaczenia skierowanie produktu do konkretnej grupy konsumentów i należy mieć na względzie model przeciętnego konsumenta. Winien być on należycie poinformowany, spostrzegawczy i ostrożny 6 oraz wykazywać odpowiedni stopień krytycyzmu 4 A. Szymecka-Wesołowska, w: eadem (red.), Bezpieczeństwo żywności i żywienia. Komentarz, Warszawa 2013, s Wyrok NSA z 12 października 2005 r., II GSK 121/05, Lex, nr M. Korzycka-Iwanow, Prawo żywnościowe. Zarys prawa polskiego i wspólnotowego, Warszawa 2007, s. 214.3 Przegląd orzecznictwa 197 wobec działań, których jest adresatem 7. Ocena możliwości wprowadzenia takiego konsumenta w błąd uwzględniać powinna także czynniki społeczne, kulturowe i językowe 8. Wobec tego należy zaaprobować stanowisko NSA, zgodnie z którym ze względu na ogólne pojęcie konsumenta stosowane w przepisach u.b.ż.ż., ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych 9 oraz rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie znakowania środków spożywczych 10 oraz przyjęty model przeciętnego konsumenta nie można stopniować czy rozróżniać tej kategorii na grupy czy kategorie nabywców poszczególnych rodzajów produktu, a w stanie faktycznym niniejszej sprawy poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych. Wydaje się, że zaproponowany przez NSA brak możliwości rozróżniania kategorii przeciętnego konsumenta na grupy odbiorców określonych produktów jest sprzeczny z przyjętym w doktrynie poglądem wskazującym, że ustalenie niebezpieczeństwa wprowadzenia w błąd powinno uwzględniać także fakt kierowania produktu i jego oznakowania do specjalnej grupy konsumentów (np. dzieci) 11. Jednakże szczegółowa analiza pozwala stwierdzić, że stanowiska te nie stoją w opozycji do siebie i oba są słuszne po ich dokładniejszym sprecyzowaniu. Z całą pewnością ocena ryzyka wprowadzenia w błąd z perspektywy przeciętnego konsumenta wyklucza możliwość powoływania się na fakt, że dany produkt skierowany jest do określonej grupy klientów, którzy potrafią rozróżnić oferowane produkty, a co za tym idzie oznakowanie tych produktów nie musi być tak precyzyjne ani dokładne. Ocena dokonywana z takiego punktu widzenia nie sprzeciwia się natomiast temu, że oznakowanie produktów, których najczęstszym odbiorcą jest pewna szczególna grupa konsumentów (np. dzieci, osoby o ograniczonej percepcji, nieporadne) ze względu na ochronę ich słusznych interesów winno być oceniane w sposób bardziej rygorystyczny i restrykcyjny pod kątem możliwości wprowadzenia w błąd właśnie tej słabszej kategorii konsumentów. Pierwszy ze wskazanych wyżej przypadków, w którym produkt kierowany jest do określonej grupy odbiorców, potrafiących go odróżnić od pozostałych, i w którym oznakowanie nie musi być tak precyzyjne, zgodnie z poglądem NSA, nie może mieć miejsca, gdyż ograniczałby w znaczący sposób obowiązki producenta w zakresie znakowania żywności, a zarazem prawa konsumenta do świadomego wyboru, posiadania prawdziwych i rzetelnych informacji, dostępu do niezafałszowanej żywności, a nawet ochronę jego zdrowia i życia. Natomiast drugi, wręcz przeciwnie, przyczy- 7 A. Szymecka-Wesołowska, w: eadem (red.), op. cit., s M. Korzycka-Iwanow, op. cit., s Ustawa z 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, Dz. U. 2005, Nr 187, poz ze zm. (dalej jako: u.j.h.a.r.s.). 10 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 10 lipca 2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych, Dz. U. 2007, Nr 137, poz. 966 ze zm. 11 A. Szymecka-Wesołowska, w: eadem (red.), op. cit., s. 635.4 198 Przegląd orzecznictwa niałby się do zapewnienia słusznych interesów odbiorcy i dlatego należy go zaaprobować, gdyż kreuje dodatkowe wymagania w odniesieniu do znakowania produktów nabywanych przez potencjalnie słabsze grupy konsumentów. Na poparcie powyższych rozważań trzeba podnieść, że w piśmiennictwie wskazywano też, iż należy przyjąć inny poziom spostrzegawczości i ostrożności przeciętnego konsumenta w zależności od tego, czy towar nabywany jest sporadycznie, czy jest produktem powszechnym, codziennego użytku. Ten drugi rodzaj produktów, do którego z całą pewnością można zaliczyć środki spożywcze, jest zazwyczaj kupowany przez przeciętnego konsumenta bez głębszej refleksji czy analizy opatrzonych nimi oznaczeń 12. Wynika z tego, że nie tylko rodzaj proponowanych produktów, lecz też swoiste cechy odbiorcy wpłyną na ocenę możliwości wprowadzenia w błąd konsumenta, lecz wyłącznie poprzez zwiększenie wymagań w zakresie precyzyjności, zrozumiałości i klarowności oznakowania produktu. Ocena taka nigdy nie może jednak obniżać minimalnego poziomu ochrony przeciętnego konsumenta, wyznaczonego przepisami prawa oraz dorobkiem judykatury i doktryny. Przeciętny konsument to co prawda osoba należycie poinformowana, uważna i racjonalna, posiadająca pewien zasób informacji, który potrafi wykorzystać do samodzielnej analizy adresowanych do niej przekazów rynkowych, ale nie oznacza to, że producent może stosować oznaczenia, które wprowadzą ją w błąd 13. Z pewną dozą ostrożności należy jednak podejść do stanowiska wyrażonego w niniejszej sprawie przez sąd I instancji i zaakceptowanego przez NSA, jakoby nie tylko przedmiotowe, sporne oznakowanie, lecz także zastosowanie go na butelkach o pojemności 700 ml, zawierających napój o zawartości alkoholu 10% objętości mogło wprowadzać konsumenta w błąd. Taki pogląd wydaje się za daleko idący, ponieważ zgodnie z art. 99 pkt 1 w zw. z art. 3 pkt 1 tiret m) ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina 14 napojami winopochodnymi są napoje winne owocowe lub miodowe, będące napojami rzeczywistej zawartości alkoholu od 4,5% do 15% obj. otrzymanymi z wina owocowego lub miodu pitnego i zawierającymi co najmniej 50% wina owocowego lub miodu pitnego albo otrzymywanymi w wyniku fermentacji alkoholowej nastawu na wino owocowe lub miód pitny o mniejszym udziale soków lub miodu, bez dodatku alkoholu, z możliwością słodzenia lub barwienia. Również stosowanie butelek o pojemności 700 ml nie powinno być czynnikiem wprowadzającym konsumenta w błąd, gdyż butelka o takiej pojemności nie jest używana wyłącznie do sprzedaży wina i przy prawidłowym oznakowaniu nie powinna budzić takich skojarzeń. Uważam, że napój winopochodny sprzedawany w butelce 700 ml i oznakowany w sposób wprowadzający kon- 12 Ibidem, s Wyrok NSA z 15 grudnia 2008 r., II GSK 543/08, Lex, nr Ustawa z 12 maja 2011 r. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina, Dz. U. 2011, Nr 120, poz. 690 ze zm.5 Przegląd orzecznictwa 199 sumenta w błąd jako całość może budzić mylne skojarzenia, natomiast same w sobie: objętość alkoholu i pojemność butelki nie. Trzeba zatem wskazać, że czynnikiem pozwalającym uznać produkt za artykuł rolno-spożywczy zafałszowany w rozumieniu art. 3 pkt 10 u.j.h.a.r.s jest oznakowanie, które choć w rzeczywistości zawiera nazwę zgodną z prawdą, to jego stylizacja i elementy graficzne mają na celu ukrycie nazwy produktu, rzeczywistego składu oraz innych właściwości i w istotny sposób narusza interesy i prawa konsumentów, w tym do świadomego wyboru, czy posiadania prawdziwych i rzetelnych informacji. Podsumowując, należy zaaprobować glosowany wyrok. Poglądy w nim zawarte są nowym spojrzeniem na kategorię przeciętnego konsumenta, koniecznym do określenia ryzyka wprowadzenia konsumenta w błąd w odniesieniu do znakowanej żywności. Uzupełnia on dotychczas wypracowane kryteria ocenne i podkreśla istnienie minimalnego progu precyzyjności i klarowności oznakowania żywności, który w wyjątkowych sytuacjach i wobec swoistych grup konsumentów może być podwyższany. ŁUKASZ SOKOŁOWSKI Podobne dokumenty
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.142.2012/14 ZPO Poznań, dnia stycznia 2013 r. Sławomir Jeska TABAK Przetwórstwo Mięsne ul. Grota-Roweckiego Bardziej szczegółowo WYBRANE ZAGADNIENIA Z PRAWOZNAWSTWA W ASPEKCIE PRAWA ŻYWNOŚCIOWEGO
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 11 Przedmowa... 13 Rozdział I WYBRANE ZAGADNIENIA Z PRAWOZNAWSTWA W ASPEKCIE PRAWA ŻYWNOŚCIOWEGO... 15 1. Pojęcie prawa... 15 1.1. Prawo a inne systemy normujące stosunki społeczne... Bardziej szczegółowo TESCO (POLSKA) Sp. z o.o. ul. Kapelanka 56 30-347 Kraków
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt: D/LE.ŻG.8361.22.2012 ZPO Poznań, dnia grudnia 2012 r. TESCO POLSKA Sp. z o.o. ul. Kapelanka 54 30-347 Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 grudnia 2014 r. Poz. 1722 USTAWA z dnia 7 listopada 2014 r. o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz ustawy o bezpieczeństwie Bardziej szczegółowo Zakłady Mięsne BYSTRY Sp. z o.o., Sp. k. ul. Strzelecka 2 62-020 Swarzędz
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.9.2012/27 ZPO Poznań, dnia lutego 2013 r. Zakłady Mięsne BYSTRY Sp. z o.o., Sp. k. ul. Strzelecka Bardziej szczegółowo Znakowanie żywności, czyli co powinien wiedzieć producent
Znakowanie żywności, czyli co powinien wiedzieć producent Wiedza o tym, jak prawidłowo znakować żywność, jest coraz bardziej potrzebna producentom żywności. Potencjalny klient produktów spożywczych nie Bardziej szczegółowo Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do przesłanej przy piśmie z dnia 7 kwietnia 2011 r., znak SPS-023-21844/11, interpelacji pani poseł Beaty
Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do przesłanej przy piśmie z dnia 7 kwietnia 2011 r., znak SPS-023-21844/11, interpelacji pani poseł Beaty Mazurek w sprawie obniżenia stawki podatku od towarów i usług Bardziej szczegółowo Robert Walkowski Firma Handlowo-Usługowa ul. Grotnicka 35 64-140 Włoszakowice
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : D/LE.ŻG.8361.33.2012 ZPO Poznań, dnia lipca 2012 r. Robert Walkowski Firma Handlowo-Usługowa ul. Grotnicka Bardziej szczegółowo Ogólnopolski Dobrowolny Program Znakowania Wartością Odżywczą GDA. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Łodzi informuje iż,
Ogólnopolski Dobrowolny Program Znakowania Wartością Odżywczą GDA Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Łodzi informuje iż, Główny Inspektorat Sanitarny i Stowarzyszenie Polska Federacja Producentów Bardziej szczegółowo Firma handlowa SOBKOWIAK Sp. j. ul. Wolsztyńska 54 64-212 Siedlec
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Poznań, dnia września 2013r. Nr akt : D/LE.ŻG.8361.139.2013 ZPO Firma handlowa SOBKOWIAK Sp. j. ul. Wolsztyńska Bardziej szczegółowo Wiesława Skrzypczak VITA Hurtownia Żywności Naturalnej ul. Akacjowa 29 62-023 Gądki
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.79.2013 ZPO Poznań, dnia stycznia 2014 r. Wiesława Skrzypczak VITA Hurtownia Żywności Naturalnej Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 22 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 27.04.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.347.2011 DECYZJA Nr 22 Bardziej szczegółowo MAKRANA sp. z o.o. ul. Umultowska 32 61-614 Poznań
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.148.2012/36 ZPO Poznań, dnia marca 2013 r. MAKRANA sp. z o.o. ul. Umultowska 32 61-614 Poznań Bardziej szczegółowo SPOŁEM Powszechna Spółdzielnia Spożywców ul. Wrocławska 13-15 63-400 Ostrów Wlkp. NIP: 6220005729 DECYZJA
D/KA.ŻG.8361.18.2014 ZPO Poznań, dnia...kwietnia 2014r. SPOŁEM Powszechna Spółdzielnia Spożywców ul. Wrocławska 13-15 63-400 Ostrów Wlkp. NIP: 6220005729 DECYZJA Na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 3 oraz Bardziej szczegółowo Zasady znakowania piwa na podstawie przepisów rozporządzenia 1169/2011
Zasady znakowania piwa na podstawie przepisów rozporządzenia 1169/2011? Dorota Balińska-Hajduk Biuro Kontroli Jakości Handlowej Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Warszawa, Bardziej szczegółowo AUCHAN POLSKA sp. z o.o. ul. Puławska 46 05-500 Piaseczno
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.25.2013 ZPO Poznań, dnia października 2013 r. AUCHAN POLSKA sp. z o.o. ul. Puławska 46 05-500 Bardziej szczegółowo WŁASNE NAPOJE ALKOHOLOWE W SPRZEDAŻY OKAZJONALNEJ
WŁASNE NAPOJE ALKOHOLOWE Przysiek 2012 Podstawowe przepisy regulujące zagadnienia produkcji, opodatkowania akcyzą, obrotu i zasad sprzedaży napojów alkoholowych 1. Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań ŻG.8361.134.2012/1 ZPO Poznań, dnia stycznia 2013 r. PIOTR I PAWEŁ ZACHÓD Spółka z o.o. ul. Promienista 160 60-142 Bardziej szczegółowo JERONIMO MARTINS DYSTRYBUCJA S.A. ul. Żniwna 5 62-025 Kostrzyn reprezentowana przez: radcę prawnego Iwonę Janas ul. Żniwna 5 62-025 Kostrzyn
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : PO;ŻG.8361.146.2011 ZPO Poznań, dnia kwietnia 2012 r. JERONIMO MARTINS DYSTRYBUCJA S.A. ul. Żniwna 5 Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 12 maja 2011 r. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/44 USTAWA z dnia 12 maja 2011 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2011 r. Nr 120, poz. 690, Nr 171, poz. 1016. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Poznań dnia 05 października 2011 roku Nr akt : ŻG 8361.65.2011 ZPO PO 47 Centrum Handlowe Piątkowo Market Złoty Bardziej szczegółowo Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2013 r. III AUa 306/13
ISSN 2300-9853 DOI: http://dx.doi.org/10.12775/pbps.2013.006 JACEK WANTOCH-REKOWSKI Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2013 r. III AUa Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 4 czerwca 2013 r. Poz. 633. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 1) z dnia 22 maja 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 czerwca 2013 r. Poz. 633 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 1) z dnia 22 maja 2013 r. w sprawie rodzajów fermentowanych napojów winiarskich Bardziej szczegółowo AUCHAN POLSKA Spółka z o.o. ul. Puławska 46 05-500 Piaseczno
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.130.2014 ZPO Poznań, dnia listopada 2014 r. AUCHAN POLSKA Spółka z o.o. ul. Puławska 46 05-500 Bardziej szczegółowo Nr: ŻG.8361.111.1.2013.IK11 Lublin, dnia 12 listopada 2013r. D e c y z j a nr 13/2013
Nr: ŻG.8361.111.1.2013.IK11 Lublin, dnia 12 listopada 2013r. D e c y z j a nr 13/2013 Na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 4 oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów Bardziej szczegółowo RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PT Warszawa, dnia 24 czerwca 2016 r.
RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PT1.050.3.2016.156 Warszawa, dnia 24 czerwca 2016 r. Panie i Panowie Dyrektorzy Izb Skarbowych Dyrektorzy Urzędów Kontroli Skarbowej wszyscy Działając na podstawie Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416) w brzmieniu Bardziej szczegółowo Przemysław Marcinkowski GALERIA MIĘSNA s.c. ul. Rynek 10 64-000 Kościan. Leszek Marcinkowski. ul. Rynek 10
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.123.2012 ZPO Poznań, dnia grudnia 2012 r. MMT SUPERMARKET Sp. z o.o. Sp. k. ul. Obodrzycka 61 Bardziej szczegółowo HAND-MIĘS Polowczyk Sp. z o.o. Miąskowo 14a 63-040 Nowe Miasto Nad Wartą
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.145.2011 ZPO Poznań, dnia września 2012 r. HAND-MIĘS Polowczyk Sp. z o.o. Miąskowo 14a 63-040 Bardziej szczegółowo OCENA SPOSOBU PREZENTACJI ŚRODKÓW SPOŻYWCZYCH NA STRONACH INTERNETOWYCH SKLEPÓW
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel. 42 636-03-57 ul. Gdańska 38 90-730 Łódź fax 42 636-85-50 Bardziej szczegółowo Kraków, styczeń 2010 r.
Kraków, styczeń 2010 r. I n f o r m a c j a z kontroli jakości i oznakowania wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej W IV kwartale 2009 roku przeprowadzono 12 kontroli, w tym 6 w placówkach Bardziej szczegółowo w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie,
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r.(*) Dyrektywa 92/83/EWG Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych Artykuł 27 ust. 1 lit. f) Zwolnienie od Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt: D/KO.ŻG.8361.228.2014 Poznań, dnia.marca 2015 roku Thi Doanh Rzędziak RZĘDZIAK THI DOANH BAR PHI LONG Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 45 / ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 07.06.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.84.2013 DECYZJA Nr 45 Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań. D/KA.ŻG.8361.175.2013 ZPO Poznań, dnia...grudnia 2013r.
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań D/KA.ŻG.8361.175.2013 ZPO Poznań, dnia...grudnia 2013r. Pani Urszula Marciniak SKLEP SPOŻYWCZO- MONOPOLOWY ul. Bardziej szczegółowo 2012 (Legalis) 1 Szerzej: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz pod red. Prof. dr hab. B. Banaszaka, Warszawa
Odpowiedź na apel o publiczne wyjaśnienie wątpliwości, jakie wiążą się z niektórymi zapisami zawartymi w uchwalonej przez Sejm 6 grudnia br. ustawie wprowadzającej istotne zmiany w funkcjonowaniu otwartych Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Poznań, dnia lutego 2014 r. Nr akt : D/LE.ŻG.8361.211.2013 ZPO KAMPALA Sp. z o.o. ul. Dworcowa 7 64-200 Wolsztyn Bardziej szczegółowo WARMIŃSKO-MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ DECYZJA. Ełk, dnia 27 września 2013 r. D-Ek.8361.127.2013.TJ
WARMIŃSKO-MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Ełk, dnia 27 września 2013 r. D-Ek.8361.127.2013.TJ PAKROM Spółka Jawna D. i J. Romejko ul. Suwalska 25 11-500 Giżycko DECYZJA Działając w oparciu Bardziej szczegółowo Znaczenie jakości żywności dla rozwoju MSP w sektorze rolno-spożywczym
Znaczenie jakości żywności dla rozwoju MSP w sektorze rolno-spożywczym Prof. dr hab. Stanisław Kowalczyk Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Oczekiwania współczesnych konsumentów* Bardziej szczegółowo DECYZJA. Ełk, dnia 11.02.2014r. WARMIŃSKO-MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ
WARMIŃSKO-MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Ełk, dnia 11.02.2014r. Gminna Spółdzielnia Samopomoc Chłopska 11-510 Wydminy ul. Grunwaldzka 82 D-Ek.8361.197.2013.TJ DECYZJA Działając w oparciu Bardziej szczegółowo I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK
I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski, Bardziej szczegółowo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 października 2003r. w sprawie. szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej miodu.
Nr: ŻG.8361.166.1.2013.IK15 Lublin, dnia 21 października 2013r. D e c y z j a nr 15/2013 Na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 3 oraz 40a ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 44 / ŻG / 2013
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 31.05.2013 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.46.2013 DECYZJA Nr 44 Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań. Poznań dnia lutego 2014 roku
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Poznań dnia lutego 2014 roku D/PI.ŻG.8361.144.2013 PO ZPO MW MARKET Sp. z o.o. Aleja Piasta 6 77-400 Złotów Supermarket Bardziej szczegółowo Adrian Mojzykiewicz Tele Pizzeria ADRIANO ul. Bolesława Krzywoustego 27 62-050 Mosina
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt: ŻG.8361.122.2014 ZPO Poznań, dnia listopada 2014 r. Adrian Mojzykiewicz Tele Pizzeria ADRIANO ul. Bolesława Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 50/96
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 50/96 Powołanie w decyzji Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP, utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Patentowego o umorzeniu prawa z rejestracji znaku towarowego, Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Poznań, dnia lipca 2014 r. Nr akt : D/LE.ŻG.8361.66.2014 ZPO NOMAR Sp. z o.o. ul. Tatrzańska 1/5 60-413 Poznań Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2011 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.12.2013/52 ZPO Poznań, dnia maja 2013 r. TESCO (POLSKA) Sp. z o.o. ul. Kapelanka 56 30-347 Kraków Bardziej szczegółowo Powyższy artykuł określa kto jest odpowiedzialny za wprowadzenie do obrotu produktu kosmetycznego. Może to być producent, dystrybutor lub importer.
16.12.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 334/1 I (Akty ustawodawcze) DYREKTYWY DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2011/91/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oznaczeń lub oznakowań identyfikacyjnych Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań D/KO.ŻG.8361.124.2012 Poznań...stycznia 2013r. Zakład Mięsny "Janicki" Jakub Janicki Karol Janicki s. c. ul. Łąkowa Bardziej szczegółowo 45. Sprawy z zakresu zdrowia
45. Sprawy z zakresu zdrowia 45.1. Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza, pielęgniarki, położnej. Spośród spraw rozpatrywanych w przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w 2007 r., o symbolu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie Zamość, dnia 29 listopada 2013 r. ul. Tomasza Zana 38c ZA-ŻG.8361.84.2013.
Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie Zamość, dnia 29 listopada 2013 r. ul. Tomasza Zana 38c ZA-ŻG.8361.84.2013.MSm D e c y z j a nr 7/2013 Na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 3 oraz Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI ROZDZIAŁ 1. PODSTAWY TOWAROZNAWSTWA 11 WSTĘP 9
SPIS TREŚCI WSTĘP 9 ROZDZIAŁ 1. PODSTAWY TOWAROZNAWSTWA 11 1. Podstawy towaroznawstwa 13 1.1. Zakres towaroznawstwa 13 1.2. Klasyf ikacja towarów 15 1.3. Kryteria podziału towarów (PKWiU) 15 1.4. Normalizacja Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli przetworów mlecznych w kierunku ujawnienia konserwantów
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT INSPEKCJI HANDLOWEJ 25-950 Kielce, ul. Sienkiewicza 76 tel. 041 366-19-41, fax 366-22-34 e-mail : wiih.kielce@pro.onet.pl ŻG- 0331-13/2010 Kielce dn. 20.10.2010r Informacja o wynikach Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 23 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 27.04.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.23.2012 DECYZJA Nr 23 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 83/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lutego 2014 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. sp. Bardziej szczegółowo r~ -r;.e2e~/. Główny Inspektor Farmaceutyczny Zofia U/z GIF-P-L-076/ IJll/KP/12 Pani Elżbieta Piotrowska- Prezes, Okręgowej Rady Aptekarskiej w Łodzi
Główny Inspektor Farmaceutyczny Zofia U/z Warszawa, dni ma 06. OJ. ZO/Z v. GIF-P-L-076/ IJll/KP/12 Pani Elżbieta Piotrowska- Rutkowska Prezes, Okręgowej Rady Aptekarskiej w Łodzi ~ ~- Q,~ r~ -r;.e2e~/. Bardziej szczegółowo D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku Pani adres do korespondencji: o udostępnienie informacji publicznej,
SKO.4103.1507.2012 Koszalin, dnia 1 czerwca 2012 roku D E C Y Z J A Na podstawie: art. 104 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz.U. z 2000r., Bardziej szczegółowo Dodatkowe informacje umieszczane na opakowaniach
1 grudnia 2010 r. Dodatkowe informacje umieszczane na opakowaniach Izabela Tańska Doradca ds. Prawa Żywnościowego IGI Food Consulting Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone IGI Food Consulting 1 Program Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań. TRADIS Sp. z o.o. ul. Mełgiewska 7-9 20-952 Lublin DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Poznań dnia października 2011 roku Nr akt : D/PI.ŻG.8361.100.2011 ZPO PO TRADIS Sp. z o.o. ul. Mełgiewska 7-9 Bardziej szczegółowo przedsiębiorcy Paweł Kuczyński Przedsiębiorstwo Dystrybucji Zdrowej Żywności Ser-Milk, Grocholin 27, 89-240 Kcynia NIP 5581412697
Poznań dnia marca 2013 roku Nr akt : D/PI.ŻG.8361.170.2012 ZPO Paweł Kuczyński Przedsiębiorstwo Dystrybucji Zdrowej Żywności Ser-Milk Grocholin 27 89-240 Kcynia DECYZJA Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 83 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 11.12.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: ŻG.8361.131.2012 DECYZJA Nr 83 Bardziej szczegółowo Wymagania w zakresie znakowania produktów mięsnych w świetle nowego rozporządzenia Unii Europejskiej
Wymagania w zakresie znakowania produktów mięsnych w świetle nowego rozporządzenia Unii Europejskiej Po kilku latach dyskusji na poziomie europejskim oraz wielu konsultacji z organizacjami producentów Bardziej szczegółowo INFORMACJA Z KONTROLI PRAWIDŁOWOŚCI OZNAKOWANIA LODÓW
INFORMACJA Z KONTROLI PRAWIDŁOWOŚCI OZNAKOWANIA LODÓW Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Poznaniu w III kwartale 2010 roku przeprowadził na terenie Województwa Wielkopolskiego 4 działania kontrolne Bardziej szczegółowo Konspekt lekcji z towaroznawstwa
Konspekt lekcji z towaroznawstwa Zasadnicza Szkoła zawodowa Sprzedawca towaroznawstwo KLASA III PRZEDMIOT: towaroznawstwo TEMAT: Napoje alkoholowe - gra powtórzeniowa CELE LEKCJI: utrwalenie i uporządkowanie Bardziej szczegółowo GŁÓWNY INSPEKTORAT SANITARNY
GŁÓWNY INSPEKTORAT SANITARNY Departament Bezpieczeństwa Żywności i Żywienia W związku z e-mailem Pana Grzegorza Ignaczewskiego w sprawie rejestracji gospodarstw rolnych prowadzących produkcję roślinną, Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 54 / ŻG / 2014
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 23.05.2014 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DP.8361.36.2014 DECYZJA Nr 54 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster
Sygn. akt I CSK 607/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 maja 2014 r. SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Stowarzyszenia [ ] przeciwko B. Bank S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień Bardziej szczegółowo WARMIŃSKO MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ W OLSZTYNIE. ELBLĄGDIS SPÓŁCE Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul.
WARMIŃSKO MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ W OLSZTYNIE 82-300 Elbląg, ul. Hetmańska 31, tel. (55) 641-78-80, fax (55) 641-78-80 w. 27 D-Eg.ZK.8361.226.2012.MW Elbląg 2013.04.29. ELBLĄGDIS Bardziej szczegółowo 4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie Bardziej szczegółowo WARMIŃSKO-MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ
WARMIŃSKO-MAZURSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Olsztyn, dnia 02 stycznia 2014 r. KŻ.8361.88.2013.GM Ryszard Króliczak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KROLSAN Ryszard Króliczak Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.137.2011 ZPO Poznań, dnia czerwca 2012 r. Wspólnicy spółki cywilnej Hanna Bieżynar-Klupś, Henryk Bardziej szczegółowo Honorata Glanc ul. Gnieźnieńska 21 62-230 Witkowo
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt: ŻG.8361.216.2014 ZPO Poznań, dnia kwietnia 2015 r. Honorata Glanc ul. Gnieźnieńska 21 62-230 Witkowo DECYZJA Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 70/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 grudnia 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo REAL Sp. z o.o. i Spółka Spółka komandytowa Al. Krakowska 61 02-183 Warszawa
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.19.2013 ZPO Poznań, dnia sierpnia 2012 r. REAL Sp. z o.o. i Spółka Spółka komandytowa Al. Krakowska Bardziej szczegółowo Wolica 273 62-872 Wolica NIP: 6181844347 DECYZJA
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań D/KA.ŻG.8361.3.2014 ZPO Poznań, dnia...kwietnia 2014r. Agnieszka Duster AGMAR SKLEP SPOŻYWCZO- PRZEMYSŁOWO-MONOPOLOWY Bardziej szczegółowo DECYZJA. odmawiam uwzględnienia wniosku. Uzasadnienie
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki DOLiS/DEC- 461/08 Dot. DOLiS 440-252/08 Warszawa, dnia 31 lipca 2008 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Bardziej szczegółowo Informacja o wynikach kontroli prawidłowości oznakowania lodów
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT INSPEKCJI HANDLOWEJ 25-950 Kielce, ul. Sienkiewicza 76 tel. 041 366-19-41, fax 366-22-34 e-mail : wiih.kielce@pro.onet.pl ŻG- 42-0331- 11/2010 Kielce dn. 04.10.2010 r. Informacja Bardziej szczegółowo RONDA Spółka z o. o. ul. Kościuszki 14G 62-300 Września
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt : ŻG.8361.197.2013 ZPO Poznań, dnia lutego 2014 r. RONDA Spółka z o. o. ul. Kościuszki 14G 62-300 Września Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Sygn. akt I PK 47/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2003 r. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko Centrum Języków Obcych spółce cywilnej w B. J. M., Bardziej szczegółowo Informacja na opakowaniach żywności Dobry zwyczaj - zawsze czytaj!
Informacja na opakowaniach żywności Dobry zwyczaj - zawsze czytaj! dr hab. Irena Ozimek, prof. nadzw. SGGW dr inż. Marta Sajdakowska Katedra Organizacji i Ekonomiki Konsumpcji Warszawa, 15.01.2014 r. Prawo Bardziej szczegółowo 1. Kontrola jakości i prawidłowości oznakowania tłuszczów do smarowania innych niż tłuszcze mleczne
Stosownie do planu pracy na IV kwartał 2011r. i programu kontroli nr DIH-81-17(1)/11/MJ przedkładam informację z wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania tłuszczów do smarowania innych niż Bardziej szczegółowo PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DIH-023-65( 5)/11/JK Warszawa, 16 stycznia 2012 r. DECYZJA DIH-1/ 5 /2012 Na podstawie art. 138 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Bardziej szczegółowo Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania dżemów, powideł, konfitur, galaretek oraz syropów
Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania dżemów, powideł, konfitur, galaretek oraz syropów W przedmiotowym zakresie przeprowadzono kontrole w 5 placówkach na terenie Częstochowy. Kontrolą Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II PK 296/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2012 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o odszkodowanie, po Bardziej szczegółowo Suplementy diety znakowanie i ocena jakości. Borderline products warsztaty.
Termin 17 listopada Miejsce Jagiellońskie Centrum Innowacji ul. Bobrzyńskiego 14 30-348 Kraków Cena od 199 zł brutto Informacje o szkoleniu Akademia TKP wraz z prawnikami kancelarii Traple Konarski Podrecki Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka
Sygn. akt I UK 410/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 marca 2012 r. SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania Międzynarodowych Targów Katowickich Spółki z o. o. w Katowicach przeciwko Bardziej szczegółowo Wyrok NSA z 23 marca br. daje podatnikom możliwość takiego nieodpłatnego przekazywania towarów bez obowiązku naliczania podatku VAT.
Wyrok NSA z 23 marca br. daje podatnikom możliwość takiego nieodpłatnego przekazywania towarów bez obowiązku naliczania podatku VAT. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2009 r. (sygn. Bardziej szczegółowo Opodatkowanie działalności pro bono podatkiem VAT
Opodatkowanie działalności pro bono podatkiem VAT Informację opracował: Maciej Kułak prawnik PTPA I. Wstęp Świadczenie przez prawników i prawniczki usług za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 10 lipca 2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych 2)
Dz.U.07.137.966 2007.11.25 zm. Dz.U.2007.219.1629 1 2008.05.31 zm. Dz.U.2008.93.595 1 2008.07.01 zm. Dz.U.2008.93.595 1 2009.10.14 zm. Dz.U.2009.160.1271 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI Bardziej szczegółowo Leszek Bocian NAICOB HURT-DETAL-USŁUGI Ląd 43 62-405 Ląd
WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, 60-967 Poznań Nr akt: D/KO.ŻG.8361.150.2012 ZPO Poznań, dnia stycznia 2013 r. Leszek Bocian NAICOB HURT-DETAL-USŁUGI Ląd 43 Bardziej szczegółowo Uchwała Nr..?R51.2.Q.Q.9... Zarządu Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia..~.9...\:l.f. :<:.ę.~.j!.jr-..?q09 r
- A)ZĄD powiat~ z K Dworze Mazowieckim N NoWym. O ul MazowIecka l... O 6 MazoWIeckI ns-100 Nowy w r Uchwała Nr..?R51.2.Q.Q.9.... Zarządu Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia..~.9....\:l.f. : Bardziej szczegółowo DECYZJA Nr 72 / ŻG / 2012
Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź... Łódź, dnia 30.10.2012 r. (oznaczenie organu Inspekcji Handlowej) Nr akt: DSk.8361.147.2012 DECYZJA Nr 72 Bardziej szczegółowo 15. Sprawy z zakresu ochrony danych osobowych
15. Sprawy z zakresu ochrony danych osobowych Rozstrzygając sprawy z zakresu ochrony danych osobowych, Sąd wielokrotnie w uzasadnieniach wyroków wskazywał na podstawowe zasady interpretacyjne, charakterystyczne Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 25 lipca 2001 r. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich oraz obrocie tymi wyrobami. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/18 USTAWA z dnia 25 lipca 2001 r. Opracowano na podstawie Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1401 o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich oraz obrocie tymi wyrobami Rozdział 1 Przepisy Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres