Source: http://aferyprawa.eu/Prokuratura/PROKURATURA-REJ-ZABKOWICE-SL-WNIOSEK-O-WLACZENIE-AKT-SLEDZTWA-PRZECIW-SYNDYKOWI-W-BERNACKIEMU-MAKSYMIUKOWI-DOBROWLSKIEMU-DO-SLEDZTWA-PROK-KRAJ-OWEJ-dot-BHU-EUROFARM-1813
Timestamp: 2019-05-21 15:04:13
Legal References Found: art. 179
 art. 58
 art. 98
 art. 58
 art.161
 art.159
 Art.179

Document Content:
Aferyprawa - PROKURATURA REJ. ZĄBKOWICE ŚL. - WNIOSEK O WŁĄCZENIE AKT ŚLEDZTWA PRZECIW SYNDYKOWI W. BERNACKIEMU, MAKSYMIUKOWI, DOBROWLSKIEMU DO ŚLEDZTWA PROK. KRAJ OWEJ dot. BHU EUROFARM
Aferyprawa.com Prokuratura PROKURATURA REJ. ZĄBKOWICE ŚL. - WNIOSEK O WŁĄCZENIE AKT ŚLEDZTWA PRZECIW SYNDYKOWI W.
AFERY PRAWA OSZUSTWA SYNDYKA WŁODZIMIERZA BERNACKIEGO ZAWIADOMIENIE PROKURATURY KRAJOWEJ
Jolanta i Witold Duchiewicz Stolec 10.12.2007r.
SYG. AKT Ds 1775/07
WNIOSEK O WŁĄCZENIE AKT SPRAWY DO ŚLEDZTWA SYG. AKT PR - IV-XI Ds. 21/07 PROWADZONEGO PRZEZ PROKURATURĘ KRAJOWĄ BIURO DS. PRZESTĘPCZOŚCI ZORGANIZOWANEJ WYDZIAŁ XI ZAMIEJSCOWY WE WROCŁAWIU.
Informuję, iż w dniu 05.12.2007 r. składałem formalne zawiadomienie o przestępstwach znacznie poszerzone w stosunku do pisemnego oraz obszerne zeznania, do których dołączone zostały istotne dokumenty u funkcjonariusza Piotra Piela na Komendzie Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śl.
Zawiadomienie o przestępstwach zostało poszerzone min. o wielokrotne poświadczanie nieprawdy i przekroczenie uprawnień, poprzez posługiwanie się nieważnymi pełnomocnictwami otrzymanymi od syndyka Włodzimierza Bernackiego przez adwokata Stanisława Gnata z Ząbkowic Śl., adwokata – radcę prawnego Joannę Mrozowską Wybierała z Ząbkowic Śl. adwokata Tomasza Bokszczanina ze Świdnicy oraz adwokata Stanisława Zawadzkiego ze Świdnicy.
Ponadto w zawiadomieniu i zeznaniach ujawniłem fakt przestępstwa syndyka Włodzimierza Bernackiego polegającego na niezgodnym z puin, bez wiedzy i koniecznego zezwolenia Sędziego Komisarza oraz zgody Rady Wierzycieli, tworzeniem tajnych lokat w następujących bankach; Nordea Bank SA O/ Wrocław, Dresdner Bank O/Wrocław, BPS SA O/Zabkowice Śl. Bank Zachodni O/Ząbkowice Śl., Bank Spółdzielczy w Ząbkowicach Śl.
Kwoty lokat, które wyliczyłem i są w dokumentach ukrywane przed wierzycielami wynoszą 37 mln zł, a syndyk posiadając prywatne konta w niektórych bankach, a w których lokował pieniądze otrzymywał prawdopodobnie stosowne gratyfikacje – premie – czyli łapówki.
Bezprawne lokaty bankowe są tworzone przez W. Bernackiego od końca 2004 r. do chwili obecnej, ale dokumenty finansowo-ksiegowe są celowo mataczone przez księgowe syndyka W. Bernackiego aby nikt nie mógł się zorientować w obrocie ogromnymi kwotami, które już od 3 lat powinny spowodować zmianę upadłości z likwidacyjnej na układowa lub trafić do wierzycieli, którzy praktycznie nie otrzymali jeszcze ani grosza od syndyka, który otrzymuje wynagrodzenie 800 tys. zł rocznie.
Syndyk zgodnie z puin może mieć tylko konta bankowe, na które ma zgodę Sędziego Komisarza i jest to zwykle jedno konto oraz jedno subkonto na które są wpłacane wadia przetargów.
Syndyk W. Bernacki ma zgodę S. Komisarza tylko na 1 konto w banku PEKAO SA O/Wałbrzych oraz na 1 subkonto w tym samym banku na wpłaty wadium.
Prowadzenie kont i zakładanie lokat w innych bankach bez zgody Rady Wierzycieli i zezwolenia S. Komisarza w formie Postanowień jest ewidentnym przestępstwem na ogromną skalę, gdyż umożliwia nadużycia i korupcję.
W dniu 06.12.2007 r. w Sądzie Okręgowym w Świdnicy gdzie toczy się sprawa o Syg. Akt IC 2392/06 z powództwa Syndyka W. Bernackiego przeciw Jolancie Duchiewicz zeznawał na rozprawie jako świadek pod przysięgą, Jan Dobrowolski, którego min. dotyczy przedmiotowe śledztwo Ds. 1775/07 i na pytanie Sądu czy wie o tym śledztwie dotyczącym posługiwania się przez niego nieprawidłowymi i nieważnymi pełnomocnictwami, co jest oczywistym przestępstwem wg Sądu, to Jan Dobrowolski zeznał do protokołu, że wszystko wie bo ma na bieżąco informacje i wgląd w materiały u funkcjonariusza na Policji i w Prokuraturze oraz że już także na pewno wie iż Prokuratura Rejonowa w Ząbkowicach Śl. odmówi wszczęcia śledztwa.
Na takie stwierdzenie Jana Dobrowolskiego, na którego złożyliśmy zawiadomienie o przestępstwie oraz o dzień wcześniej przez 3 godziny 05.12.2007 r. Witold Duchiewicz składał zeznania wszyscy obecni na Sali Sądowej byli zaszokowani, a szczególnie Przewodnicząca Składu Sędziowskiego SSO Pani Anna Habsner, nie kryjąca oburzenia z takiego oświadczenia J.Dobrowolskiego.
Odpis tegoż protokołu z rozprawy zawierający potwierdzenie ,,układu’’ Jana Dobrowolskiego z Prokuraturą i Policją w Ząbkowicach Śl. zamówiliśmy w Sądzie Okręgowym i niezwłocznie dołączymy do akt ŚLEDZTWA
W związku z powyższym mamy uzasadnione podejrzenie, że zgodnie z zeznaniami Jana Dobrowolskiego sprawa Śledztwa Ds. 1775/07 jest z góry ,,ustawiona’’ i przewidziana do odmowy wszczęcia śledztwa lub do umorzenia, a ponadto ponieważ nasze zawiadomienie zostało rozszerzone o elity Adwokatów i Dyr. Banków w tym adwokata Panią Joannę Mrozowska Wybierała, żonę Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Ząbkowicach Śl. Pana Janusz Wybierały, więc w takim przypadku powinny zostać wyłączone z urzędu wszystkie Prokuratury Rejonowe podległe pod Prokuraturę Okręgową w Świdnicy.
Nasz wniosek o włączenie akt do śledztwa Prokuratury Krajowej Wydział XI Zamiejscowy we Wrocławiu o syg akt PR-IV-XI Ds 21/07 jest zasadny, ponieważ sprawy się łączą w całość, a dotyczą w szczególności Upadłości BHU EuroFarm, Syndyka Włodzimierza Bernackiego, Jana Dobrowolskiego, Janusza i Elżbiety Maksymiuków, Agro-Krzepice oraz innych osób z w/w powiązanych.
Wiele czynności związanych ze śledztwem prowadzonym przeciwko w/w prowadzą w sposób bardzo profesjonalny Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a ponieważ do śledztwa Ds. 1775/07 jest konieczna szczególna i szeroka wiedza prawnicza to również ze względów merytorycznych niezbędne jest jego przeniesienie do Prokuratury Krajowej Wydz. XI Zamiejscowy we Wrocławiu.
Ponadto informujemy, że ze względów na obawy prawdopodobieństwa przecieku informacji i bardzo istotnych dokumentów potwierdzających min. przestępstwa dotyczące nielegalnych tajnych lokat bankowych syndyka W. Bernackiego do osób których zawiadomienia o przestępstwach dotyczą jesteśmy zmuszeni odmówić złożenie tych dokumentów do funkcjonariusza Policji Pana Piotra Piela, pomimo takiej obietnicy Witolda Duchiewicza złożonej do protokołu w czasie przesłuchania 05.12.2007 r.
Dokumenty te przekażemy tylko i wyłącznie do Prokuratury Krajowej Wydział XI Zamiejscowy we Wrocławiu, do której prosimy przekazać materiały niniejszego śledztwa Ds 1775/07.
Pismo przesyłamy e-mailem, faxem oraz składamy na biurze podawczym Prokuratury Rejonowej w Ząbkowicach Śl.
1. Pan Zbigniew Ćwiąkalski Minister Sprawiedliwości i Prokur. Generalny RP,
3. Prokuratura Krajowa Wydział XI Zamiejscowy we Wrocławiu,
4. Prokuratura Apelacyjna we Wrocławiu,
5. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy,
Jolanta i Witold Duchiewicz Stolec 19.11.2007r.
ZAWIADOMIENIE O PRZESTĘPSTWACH.
SKŁADAMY ZAWIADOMIENIE O POPEŁNIANIU SZEREGU PRZESTĘPSTW MIN. CELOWEGO WPROWADZANIA W BŁĄD POŚWIADCZANI NIEPRAWDY I PRZEKROCZENIA UPRAWNIEŃ ORAZ FAŁSZERSTWA W SPOSÓB CIĄGŁY CZYLI BEZPRAWNE WIELOKROTNE WYSTĘPOWANIE JANA DOBROWOLSKIEGO JAKO PEŁNOMOCNIKA SYNDYKA BHU EUROFARM WŁODZIMIERZA BERNACKIEGO, POCZĄWSZY OD 24.06.2004 R. DO OBECNIE POPRZEZ ICH WSPÓLNE CZYNNE I CELOWE WSPÓŁDZIAŁANIE.
W związku z toczącymi się wielu postępowaniami przed różnymi Instytucjami i Urzędami, Sądami, Organami Ścigania firmami oraz osobami fizycznymi na terenie głównie Dolnego Śląska, w których czynny udział powinien brać syndyk BHU EuroFarm Włodzimierz Bernacki robi to za pośrednictwem Jana Dobrowolskiego, który pełni u Syndyka Włodzimierza Bernackiego bezprawnie jego rolę jako pełnomocnik w oparciu o nieważne i nieprawidłowe, a tym samym fałszywe pełnomocnictwa.
Zgodnie z Prawem Upadłościowym i Naprawczym Syndyk nie może udzielać pełnomocnictw bez zgody Rady Wierzycieli oraz stosownych Postanowień Sędziego Komisarza i to za każdym razem gdy udziela pełnomocnictwa dla wykonania określonych czynności, a których z konkretnie określonych przyczyn syndyk nie może wykonać sam.
Działanie Jana Dobrowolskiego w oparciu o kolejne składane w różnych instytucjach począwszy od 24.06.2004 r. takie nieprawidłowe pełnomocnictwa powoduje nieważność wszystkich czynności prawnych, które wciąż bezprawnie wykonuje za syndyka W. Bernackiego, a który wszelkie takie czynności powinien wykonywać sam osobiście zwłaszcza, że otrzymuje ogromne wynagrodzenie w kwocie 800.000 zł rocznie, a ponadto Sędzia Komisarz powołał dodatkowo Zastępcę Syndyka w osobie Ronalda Olszewskiego, który również pobiera wysokie wynagrodzenie, a nie robi dosłownie nic od 2 lat.
Aby wykazać jakimi pełnomocnictwami Syndyka Włodzimierza Bernackiego posługuje się Jan Dobrowolski to załączam po kolei; zał.nr 1, pismo Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 27.12.2006 r. wzywające Jana Dobrowolskiego do dostarczenie oryginałów pełnomocnictw, które złożył z pismem w imieniu syndyka w październiku 2006 r., zał.nr 2 pismo z 02.01.2007r. Jana Dobrowolskiego do Sądu wraz z zał. nr 3 pełnomocnictwo z 14.02.2006 r. do występowania w imieniu syndyka przed sądami i zał. nr 4 pełnomocnictwo z 04.05.2006 r do wykonywania wszelkich czynności i podpisywania dokumentów związanych z prowadzonym postępowaniem upadłościowym BHU EuroFarm, które właśnie przedstawił jako przedmiotowe pełnomocnictwa umocowujace go praktycznie do wszystkiego i wszędzie łącznie z sądami dzięki czemu syndyk Włodzimierz Bernacki zupełnie przestał zajmować się firmą BHU EuroFarm i w siedzibie bywał raz na dwa miesiące, a wciąż otrzymuje ogromne pieniądze od ponad 3 lat tak jakby był co najmniej Prezesem bardzo dużego Banku.
Przewodniczący Składu Sędziowskiego Sądu Okręgowego we Wrocławiu, prowadzącego postępowanie IC 1259/05, stwierdził, że wg obowiązujących przepisów prawa pełnomocnictwa Jana Dobrowolskiego są nieprawidłowe, wydając dla nas polecenie abyśmy wystąpili do Prezesa Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śl. z wnioskiem o wszczęcie stosownych działań wobec bezprawnego posługiwania się nieważnymi i nieprawidłowymi pełnomocnictwami przez Jana Dobrowolskiego i to niniejszym czynimy.
Aby nasze tezy udowodnić załączamy kserokopie stosownych stron koniecznych dla wyjaśnienia naszych racji z nowej specjalistycznej monografii z 2006 r. autorstwa Pani dr Anny Hrycaj pod tytułem ,,Syndyk Masy Upadłości”. zał nr 5 str. 80-87 (8 stron).
Autorka jest także praktykiem, jako czynny Sędzia Sądu Rejonowego Wydziału XV Gospodarczego Spraw Upadłościowych i Naprawczych w Poznaniu co dodatkowo wzmacnia jej tezy i wykładnie zawarte w profesjonalnie przygotowanym szczegółowym komentarzu do prawa upadłościowego i naprawczego dotyczącym syndyków masy upadłości.
Treść pełnomocnictwa zał. nr 3 dotyczy występowania przed sądami co jest niezgodne wywodem i tezami Pani Anny Hrycaj na str.83-85,, iż min. na dokonywanie czynności czynności procesowych lub administracyjnych konieczne jest zezwolenie sędziego-komisarza art. 179 ust 1puin, a takiego zezwolenia dla Jana Dobrowolskiego nigdy nie wydano.
Treść drugiego pełnomocnictwa zał.nr 4 dotyczy reprezentowania syndyka przy wykonywaniu wszelkich czynności co jest przedstawione przez autorkę na str 82-83 jako bezwzględnie sprzeczne z z ustawą art. 58 &1 KC
w zw. z art. 98 KC.
W związku z powyższym przedmiotowe pełnomocnictwo udzielone Janowi Dobrowolskiemu przez syndyka W.Bernackiego jest nieważne na podstawie art. 58 KC&1 w zw. z art.161 ust. 1 oraz art.159 Pr. Upadł.i Napr. wobec czego czynności prawne dokonane przez takiego pełnomocnika nie wywołują skutków prawnych dla masy upadłości.
Ponadto jakby tego było mało Syndyk W. Bernacki zatrudnił w sposób niezgodny z Art.179 Pr. Up. i Napr. ponieważ do końca 2005 r. Jan Dobrowolski pracował u syndyka jako pracownik upadłego w oparciu o umowy o pracę, które załączam jako zał.nr 6 i zał.nr 7, a dopiero w 2006 r. zawarł prawdopodobnie kolejną umowę kontynuującą zatrudnienie, ale bez jakiegokolwiek śladu w dokumentacji upadłościowej co wskazuje na fikcyjność zatrudnienia, ponieważ Syndyka nikt nigdy nie kontroluje, a Sędzia Komisarz Jarosław Iwanek bezwiednie zatwierdza wszystkie sprawozdania Syndyka W.Bernackiego, a on czując się całkowicie bezkarny, rażąco łamie prawo co byłoby niedopuszczalne gdyby był jakikolwiek nadzór nad tym w czepku urodzonym bezkarnym syndykiem tak bardzo kompromitującym Sąd Rejonowy w Wałbrzychu.
1.Wnosimy o wszczęcie postępowania karnego przeciwko Syndykowi Włodzimierzowi Bernackiemu w związku z wydawaniem nieprawidłowych i nieważnych pełnomocnictw Janowi Dodrowolskiemu, którymi ten posługiwał się od 24.06. 2004 r. dokonując w imieniu syndyka wielu czynności prawnych, które są nieważne z mocy prawa i świadomie wprowadzał w błąd urzędy, instytucje, sądy, organa ścigania, firmy oraz osoby fizyczne.
2. Informujemy również Prezesa Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śl., że jesteśmy zmuszeni do złożenia zawiadomienia do Prokuratury Rejonowej w Ząbkowicach Śl. o popełnieniu szeregu przestępstw przez Jana Dobrowolskiego oraz Syndyka Włodzimierza Bernackiego poprzez udzielanie oraz posługiwanie się nieważnymi i nieprawidłowymi pełnomocnictwami wobec Masy Upadłości BHU EuroFarm oraz upadłego w tym przestępstw polegających na dokonaniu bardzo wielu nieważnych czynności materialno-prawnych, administracyjnych i prawnych, które spowodowały szkody wielkich rozmiarów dla uczestników postępowania upadłościowego oraz osób trzecich nieświadomych celowych oszustw trwających od czerwca 2004 r. do obecnie.
Pismo składamy na biurze podawczym Prokuratury Rejonowej.
Pan Zbigniew Ćwiąkalski Minister Sprawiedliwości i Prokur. Generalny RP,
Prokuratura Krajowa w Warszawie,