Source: https://radomyslwielki.pl/zamowienia-publiczne,4901.html
Timestamp: 2019-06-25 15:52:13
Legal References Found: art. 92
 art. 39
 art. 10
 art. 92
 art. 93
 art. 93

Document Content:
BI.V.271.18.2018 Zawiadomienie o wyborze oferty dla części nr 1 i 4 oraz unieważnieniu postępowania przetargowego w części nr 2 i 3 - Gmina Radomyśl Wielki
17:52 / 25.06.2019 / Łucji i Wilhelma
BI.V.271.18.2018 Zawiadomienie o wyborze oferty dla części nr 1 i 4 oraz unieważnieniu postępowania przetargowego w części nr 2 i 3
„Doposażenie 12 szkół z terenu Gminy Radomyśl Wielki w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK oraz wyposażenie pracowni przedmiotów przyrodniczych w 7 szkołach”
I. o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) uprzejmie informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Doposażenie 12 szkół z terenu Gminy Radomyśl Wielki w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK oraz wyposażenie pracowni przedmiotów przyrodniczych w 7 szkołach” wybrano najkorzystniejszą ofertę na:
Część nr 1: Wyposażenie szkół w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK – laptopy
Część nr 4: Wyposażenie szkół w meble
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Doposażenie 12 szkół z terenu Gminy Radomyśl Wielki w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK oraz wyposażenie pracowni przedmiotów przyrodniczych w 7 szkołach” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 w zw. art. 10 ust. 1 Pzp. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano na podstawie przyjętych kryteriów: dla części nr 1: ceny (60%), gwarancja (30%), termin dostawy (10%); dla części nr 4: ceny (60%), termin dostawy (40%).
punktacja – termin dostawy
28-230 Połaniec, ul. Kilińskiego 6
FHU QVADRO Toczek Mariusz
36-030 Błażowa ul. 3-go Maja 1/3
F.H.U. „HORYZONT” Krzysztof Lech 38-300 Gorlice, ul. 11 Listopada 21
39-300 Mielec ul. Potockiego 9B
Jako ofertę najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez firmę: PRZP Systemy Informacyjne sp. z o.o. 28-230 Połaniec, ul. Kilińskiego 6.
Oferta złożona przez ww. wykonawcę uzyskała najwyższą ilość punktów, tj. 99,18
punktacja – kryterium termin dostawy
PHP „AKMA” Zbigniew Podstawski
Jako ofertę najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez firmę: PHP „AKMA” Zbigniew Podstawski 33-132 Niedomice, ul. Długa 43.
Oferta złożona przez ww. wykonawcę uzyskała najwyższą ilość punktów, tj. 60,00
II. o unieważnieniu przetargu nieograniczonego
Dotyczy: Część nr 2: Wyposażenie szkół w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK
Część nr 3: Wyposażenie pracowni przyrodniczych w szkołach
Zamawiający na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 1986) zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:
Część nr 2: Wyposażenie szkół w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK
punktacja- kryterium gwarancja
33-170 Tuchów, ul. Widok 16
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w Części nr 2: „Wyposażenie szkół w pomoce dydaktyczne i narzędzia TIK” na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 279.054,74 zł brutto. Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 2 kwotę w wysokości 226.814,40 zł brutto. Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę jaką Zamawiający zabezpieczył w budżecie na przedmiotowe zadanie.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia.
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w Części nr 3: „Wyposażenie pracowni przyrodniczych w szkołach” na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
Na część nr 3 złożono jedną ofertę, która została odrzucona. W związku z brakiem ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający postanowił unieważnić przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia.