Source: https://interpretacje-podatkowe.org/ulga-meldunkowa/dd9-033-112-brt-2013-rd-22223
Timestamp: 2017-10-24 06:02:39
Legal References Found: art. 14
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 7
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 7
 art. 21

Document Content:
DD9/033/112/BRT/2013/RD-22223interpretacja indywidualna
Minister Finansów 22 marca 2013 r.
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 10 kwietnia 2008 r. Nr IBPB2/415-102/08/MCZ wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 08 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego (tzw. ulga meldunkowa)- jest prawidłowe.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), wydał w dniu 10 kwietnia 2008 r., w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości (tzw. ulga meldunkowa). Interpretacja wydana została na wniosek Pani z dnia 08 stycznia 2008 r.
W sierpniu 2007r. Wnioskodawczyni kupiła od Miasta lokal mieszkalny, stanowiący odrębną nieruchomość. W powyższym lokalu była zarówno przed jego nabyciem (począwszy od 1990r.), jak również po jego nabyciu (do dnia zbycia) zameldowana wraz z mężem, na pobyt stały. Nabyty lokal sprzedała w dniu 07 grudnia 2007r. Przed upływem 14 dni od dnia zbycia lokalu małżonkowie złożyli w urzędzie skarbowym oświadczenia, że przysługuje im prawo skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego postanowieniami art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy zwolnienie podmiotowe od podatku dochodowego od osób fizycznych, przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. b ustawy o tym podatku ma zastosowanie do przedmiotowego stanu faktycznego...
Czy dla zastosowania powyższego zwolnienia przewidziany w ustanawiającym je przepisie 12 miesięczny termin zameldowania należy liczyć jedynie od dnia zbycia nieruchomości, czy też termin ten musi być dodatkowo liczony najwcześniej od dnia wejścia w życie tegoż przepisu czy też na przykład od dnia nabycia nieruchomości...
Zdaniem Wnioskodawczyni ustawą z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006r. Nr 217 poz. 1588) zmieniono zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości, m.in. wprowadzając (art. 1 pkt 14 lit. a nowelizacji) nowy rodzaj zwolnienia przedmiotowego od podatku, przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. b) znowelizowanej ustawy, obejmującego "przychody uzyskane z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, jeżeli podatnik był zameldowany w lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia".
Zgodnie z postanowieniami przejściowymi, zawartymi w art. 7 ust. 1 nowelizacji, interpretowanymi a contrario, nowe zwolnienie od podatku przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości znajduje zastosowanie do nieruchomości nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) po dniu 31 grudnia 2006r. Cała nowelizacja, poza pewnymi wyjątkami, nie dotyczącymi jednak przepisu ustanawiającego wskazane powyżej zwolnienie, weszła w życie z dniem 01 stycznia 2007 r. (art. 22 nowelizacji).
Biorąc pod uwagę powyższe przepisy prawa podatkowego, wnioskodawczyni wyraża stanowisko, iż w opisanym stanie faktycznym spełnia warunki skorzystania ze zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wnioskodawczyni stanowisko swoje motywuje tym, iż:
nabyła wraz z mężem lokal mieszkalny w 2007 roku, a więc jego zbycie - stosownie do przytoczonych powyżej przepisów przejściowych zawartych w nowelizacji -podlega znowelizowanym, obowiązującym od dnia 01 stycznia 2007r., przepisom; spełnia wraz z mężem jedyny warunek wyrażony we wskazanym powyżej przepisie, tzn. była wraz z mężem zameldowana w lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia;
złożyła wraz z mężem w/w właściwym terminie we właściwym urzędzie skarbowym stosowne oświadczenia o spełnianiu warunków do zwolnienia.
Dla prawidłowości wyrażonego powyżej stanowiska nie ma przy tym znaczenia fakt, iż zbycie lokalu nastąpiło przed upływem 12 miesięcy licząc od dnia jego nabycia oraz licząc od dnia 01 stycznia 2007r., czyli od dnia wejścia w życie znowelizowanych przepisów. Bowiem jedyną datą wynikającą z przepisów prawa podatkowego, właściwą do wyliczenia minimalnego 12 miesięcznego terminu zameldowania, jest data zbycia nieruchomości. Tym samym uznanie, iż wyliczenie takie powinno spełniać jakieś dodatkowe, nieprzewidziane wprost przepisami warunki, stanowiłoby niedopuszczalne w procesie interpretowania przepisów prawa podatkowego odejście od dającej jednoznaczne w analizowanym przypadku wyniki wykładni językowej. W szczególności przyjęcie za zasadny wymogu, aby minimalny, 12 miesięczny termin zameldowania liczony byt najwcześniej od daty wejścia w życie znowelizowanych przepisów, prowadziłby de facto do przesunięcia terminu wejścia w życie przepisów zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z określonego w ustawie nowelizującej dnia 01 stycznia 2007r. na dzień 01stycznia 2008r. (jako pierwszego dnia, w którym jakikolwiek podatnik był w stanie spełnić ten nie znajdujący oparcia w przepisach wymóg). Podobny skutek wystąpiłby w przypadku uznania, że dla skorzystania ze zwolnienia konieczne jest 12 miesięczne zameldowanie liczone od dnia nabycia nieruchomości (które to nabycie na mocy przepisów przejściowych musi nastąpić najwcześniej w dniu 01 stycznia 2007r.).
Wyrażone stanowisko znajduje oparcie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2007 r., sygn. akt SA/Sz 330/07 w sentencji którego WSA stwierdził, że: (i) określony w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych okres zameldowania odnosi się wyłącznie do daty zbycia nieruchomości, istniejące stosunki własnościowe przypadające na okres ww. 12 miesięcy pozostają bez wpływu na możliwość skorzystania ze zwolnienia. (...) przepis art. 21 ust. 1 pkt 126 ww. ustawy jest jednoznaczny, wobec tego nie można dokonywać jego wykładni w sposób sprzeczny z literalnym brzmieniem przepisu; gdyby intencją ustawodawcy było uzależnienie zastosowania zwolnienia od okresu zameldowania we własnym lokalu czy budynku, to dokonałby właśnie takiego zapisu -skoro takiego zapisu w ustawie nie ma, to nie można w drodze interpretacji przepisu tworzyć dodatkowego warunku uprawniającego do ulgi podatkowej, (...) art. 7 ust. 1 ustawy nowelizującej ma charakter przepisu przejściowego, więc nie można wywodzić z niego norm właściwych dla przepisu prawa materialnego, jakim jest art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a więc nie można w oparciu o ten przepis dookreślać przesłanek warunkujących skorzystanie z ulgi; zatem z tego unormowania nie można wywodzić, iż zameldowanie powinno być liczone najwcześniej od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej.
Wydając w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną z dnia 10 kwietnia 2008 r. Nr IBPB2/415-102/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe stwierdzając m.in., że (...)jeżeli zbywane mieszkanie stanowi własność małżonków dla skorzystania z ww. ulgi przez oboje małżonków niezbędne jest aby każde z nich było zameldowane w tym mieszkaniu przez wymagany ustawą okres. (...)Przychód ze sprzedaży gruntu lub udziału w gruncie związanego z tym lokalem podlega opodatkowaniu(...).
Jednakże w konsekwencji należało, z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie, że (...)dla skorzystania z ww. ulgi przez oboje małżonków niezbędne jest aby każde z nich było zameldowane w tym mieszkaniu przez wymagany ustawą okres. (...)Przychód ze sprzedaży gruntu lub udziału w gruncie związanego z tym lokalem podlega opodatkowaniu (...), jest nieprawidłowe.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Ulga meldunkowa > DD9/033/112/BRT/2013/RD-22223