Source: https://www.m.legalis.pl/view.html?x=a62e&m=8N&mc=1&s=6p5&u=z&y=o&z=vz5S1xG
Timestamp: 2020-07-11 11:19:44
Legal References Found: art. 128
 art. 3984
 art. 3984
 art. 128
 art. 3984
 art. 3984

Document Content:
Wymóg złożenia odpowiedniej liczby odpisów skargi kasacyjnej
Temat: Wymóg złożenia odpowiedniej liczby odpisów skargi kasacyjnej
Postępowanie cywilne 02/2020
eksperci kancelarii Drzewiecki, Tomaszek & Wspólnicy komentują kluczowe orzecznictwo z zakresu postępowania cywilnego.
1. Skarga kasacyjna powinna czynić zadość również wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a zatem także spełniać wymogi przewidziane w art. 128 § 1 KPC, nakładającym na stronę obowiązek przedłożenia wraz z pismem jego odpisów w liczbie uczestniczących w sprawie podmiotów.
2. Złożenie zbyt małej liczby odpisów skargi kasacyjnej nie pozwala nadać skardze dalszego biegu.
3. Oryginał skargi jest składany w aktach głównych, a w aktach SN odpis skargi (a nie jej oryginał), co wynika wprost z art. 3984 § 3 KPC.
Postanowienie SN z 10.10.2019 r., V CZ 57/19
W przedmiotowej sprawie o zapłatę SA odrzucił postanowieniem skargę kasacyjną powódki od wyroku tego sądu wobec nieusunięcia w terminie wszystkich wskazanych w zarządzeniu braków formalnych skargi w postaci nieprzedłożenia dwóch odpisów skargi.
Powódka wniosła zażalenie na wyżej wymienione postanowienie, domagając się jego uchylenia i zarzucając naruszenie art. 3984 § 3 KPC.
Sąd Najwyższy nie podzielił argumentacji powódki i oddalił zażalenie.
W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia SN wskazał, iż na gruncie niniejszej sprawy należało odwołać się do art. 128 § 1 KPC oraz art. 3984 § 3 KPC. Skarga kasacyjna powinna bowiem spełniać zarówno wymogi przewidziane dla pisma procesowego, jak również dodatkowe, właściwe dla skargi kasacyjnej (por. m.in. postanowienia SN z 4.1.2007 r., V CZ 110/06, Legalis; z 4.7.2013 r., I CZ 67/13, Legalis; z 16.9.2015 r., III CZ 41/15, Legalis; z 14.3.2017 r., II CZ 167/16, Legalis oraz z 6.2.2018 r., IV CZ 111/17, Legalis).
Artykuł 128 § 1 KPC wskazuje na konieczność dołączenia do pisma procesowego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie podmiotom, jak również – jeśli w sądzie nie złożono załączników w oryginale – po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast zgodnie z art. 3984 § 3 KPC skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a w sprawach o prawa majątkowe powinna ponadto zawierać oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Do skargi kasacyjnej należy również dołączyć dwa jej odpisy: jeden z przeznaczeniem do akt SN oraz drugi dla Prokuratora Generalnego, chyba że sam wniósł on skargę.
Przenosząc swe rozważania na grunt rozstrzyganej sprawy SN wskazał, że obowiązkiem skarżącej było nie tylko złożenie dwóch dodatkowych odpisów skargi kasacyjnej dla SN i Prokuratora Generalnego (art. 3984 § 3 KPC), ale również dołączenie odpisu skargi dla strony przeciwnej (art. 128 § 1 KPC). Łącznie winny zostać zatem złożone trzy odpisy skargi kasacyjnej.
Tymczasem pełnomocnik powódki złożył początkowo tylko jeden odpis skargi, a następnie w odpowiedzi na wezwanie SA usunął jedynie część braków formalnych przedkładając ponownie tylko jeden odpis skargi.
Złożenie przez pełnomocnika powódki dwóch, zamiast trzech odpisów skargi kasacyjnej, nie pozwala nadać skardze dalszego biegu, co w ocenie SN czyni orzeczenie SA prawidłowym.
W uzasadnieniu omawianego orzeczenia SN wskazuje na należyte odczytywanie przepisów dotyczących wymogów formalnych w zakresie prawidłowej liczby odpisów skargi kasacyjnej, która warunkuje możliwość nadania skardze kasacyjnej dalszego biegu. W
adw. Krzysztof Szczecina
Status dokumentu z podpisem uznanym przez notariusza za własnoręczny
Konsekwencje braku wskazania w skardze zakresu zaskarżenia orzeczenia sądu II instancji