Source: http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=415&Itemid=172
Timestamp: 2017-04-29 11:23:26
Legal References Found: art. 345
 art. 9
 art. 313
 art. 300
 art. 256
 art. 257
 art. 256
 art. 256
 art. 300
 art. 2
 art. 256
 art. 257

Document Content:
Polska Partia Narodowa - KOLEJNY AKT OSKARŻENIA ZE ZŁAMANIEM WSZELKICH PROCEDUR!
Sondy	Którą nację lubisz?	ROSJANIE	NIEMCY	LITWINI	CZESI	UKRAIŃCY	WĘGRZY	FRANCUZI	WŁOSI	ANGLICY	CYGANIE	ARABOWIE	ŻYDZI	Która z partii politycznych ma największy procent mniejszości narodowych	PO	PiS	LiD	PSL	Samoobrona	LPR	UPR	NOP	Polska Partia Pracy	Racja Lewicy Polskiej	Partia Kobiet	inna	Ile osób narodowości żydowskiej mieszka w Polsce?	12 mln	8 mln	6 mln	3 mln	1,5 mln	500 tys.	150 tys.	30-50 tys.	8-30 tys.	4-8 tys	1-4 tys	nie wiem	Jaki procent mediów w Polsce jest całkowicie w polskich rękach?	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%	30%	20%	10%	5%	1%	Jaki procent prawdy podają media o. Rydzyka?	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%	30%	20%	10%	5%	1%	Które media podają prawdę?	Gazeta Wyborcza, Radio Zet	Trybuna, Nie, Fakty i Mity	Dziennik, Polska	Media o. Rydzyka	Rzeczpospolita	Wprost, Polityka, Newsweek	Telewizja publiczna	TVN, RMF FM	Polsat	Polskie Radio	Inne	Gazety Leszka Bubla	Cz czytasz gazety redagowne przez Leszka Bubla?	Tak	Nie	Czy w Polsce powinny ukazywać się gazety narodowe redagowane przez Leszka Bubla?	Tak	Nie	Czy Leszek Bubel za wyrażanie swoich opinii powinien pójść do więzienia?	Tak	Nie	Czy w Polsce mamy wolność publikacji i wyrażania opinii?	Tak	Nie	Czy jesteś za ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego?	Tak	Nie	Czy w Polsce powinna działać bez prokuratorsko-politycznych szykan Polska Partia Narodowa?	Tak	Nie	Czy wiesz co to jest narodowa opcja?	Tak	Nie	Który utwór z płyty zespołu "Leszek Bubel Band" pt. "Longinus Zerwimycka" jest najlepszy?	LONGINUS ZERWIMYCKA	PRZEPRASZAMY WAS	CO TAK CICHO?	BZYKAJĄCY RABIN	OBRZEZAJ SIĘ!	I'M YOUR MAN	SEKS INSTRUKTOR	NAJPIĘKNIEJSZE SĄ SŁOWIANKI	POLSKA DO BOJU!	HYMN POLSKIEJ PARTII PRYJACIÓŁ PIWA	Który utwór z 3. płyty "Leszek Bubel Band" W hołdzie NSZ pt. "Biało-Czerwona krew" jest najlepszy?	APEL POLEGŁYCH	BIAŁO-CZERWONA KREW	NSZ HURRA!	HYMN BRYGADY ŚWIĘTOKRZYSKIEJ	MODLITWA NSZ	NSZ TO MY	PIEŚŃ PARTYZANCKA NSZ	ROTA PPR	UBEKISTAN	KULA W ŁEB	Start kronika prześladowań Kronika prześladowań KOLEJNY AKT OSKARŻENIA ZE ZŁAMANIEM WSZELKICH PROCEDUR! KOLEJNY AKT OSKARŻENIA ZE ZŁAMANIEM WSZELKICH PROCEDUR!	| Drukuj |
Warszawa, dnia 18 kwietnia 2008 r.
ul. Terespolska 15 a 03-813 Warszawa
sygn. akt: III K 331/08
o zwrot akt Prokuraturze Rejonowej Warszawa Praga-Południe
celem uzupełnienia istotnych braków
Na podstawie art. 345 § 1 k.p.k. w zw. z art. 9 § 2 k.p.k. - wobec tego, iż materiał dowodowy zgromadzony w niniejszej sprawie wskazuje na istnienie istotnych braków postępowania przygotowawczego - wnoszę o zwrot akt sprawy o sygn.: III K 331/08 Prokuraturze Rejonowej Warszawa Praga-Południe w celu uzupełnienia tychże braków w zakresie:
1. Sporządzenia i doręczenia mi uzasadnienia do postanowienia o przedstawieniu zarzutów, o co wnosiłem w trybie art. 313 § 3 k.p.k.
2. Przesłuchania mnie w charakterze podejrzanego z udziałem ustanowionego obrońcy, o co dwukrotnie wnosiłem w formie pisemnej (na podstawie art. 300 k.p.k.).
3. Wyznaczenia terminu do końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania przygotowawczego, o co wnosiłem (art. 300 k.p.k.).
4. Sporządzenia aktu oskarżenia przez prokuratora, czego wymaga waga i charakter przedstawionych mi zarzutów z art. 256 i art. 257 k.k., czyli artykułów politycznych.
Na początku stycznia 2008 r., tuż po złożeniu zeznań w charakterze świadka na Komisariacie Policji Warszawa Wawer przy ul. Mrówczej 210 w Warszawie, zostałem zaproszony przez policjantkę do innego pokoju. Nie otrzymałem formalnego wezwania do stawiennictwa w tej sprawie! Tam dowiedziałem się, że właśnie przedstawia mi zarzut z art. 256 k.k. Wielokrotnie nachalnie usiłowała zmusić mnie do złożenia natychmiastowych wyjaśnień, bo - jak twierdziła - takie ma polecenie od prokurator (!), prowadzącej sprawę. Nie miała nawet ochoty dokładnie protokołować tego, co miałem do powiedzenia, pomimo tego, że - zaskoczony całą sytuacją - oświadczyłem, iż chcę skorzystać ze swoich (i tak niezwykle skromnych) praw, przysługujących mi - w świetle prawa - na tym etapie postępowania. Konkretnie zażądałem:
1. Pisemnego uzasadnienia do ogłoszonego mi postanowienia o przedstawieniu zarzutu z art. 256 k.k. i doręczenia mi go za pośrednictwem poczty na adres domowy (czego do chwili obecnej nie otrzymałem);
2. Wyznaczenia mi obrońcy z urzędu ze względu na prawo ubogich, ponieważ nie stać mnie na adwokata z wyboru. Wystąpiłem ze stosownym wnioskiem w tej sprawie do Sądu i Sąd się do niego przychylił; 3. Składania wyjaśnień w przedmiotowej sprawie w charakterze podejrzanego, ale tylko w obecności wyznaczonego obrońcy, ponieważ jest to moje prawo, wynikające z art. 300 k.p.k. i Konstytucji, gwarantującej mi prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Wobec złożonych przeze mnie ww. wniosków, policjantka oświadczyła, że nie mam prawa wnosić o wyznaczenie mi obrońcy z urzędu, a ona ma wyraźne polecenie służbowe od prokurator, co ma wykonać. Takie naciski i usiłowanie celowego wprowadzenia mnie w błąd to już nie tylko pogwałcenie mojego prawa do obrony, ale także szykany ze strony prokuratury, które swój epilog powinny znaleźć w postępowaniu dyscyplinarnym. W zaistniałej sytuacji to, czego żądam, napisałem własnoręcznie, podpisując postanowienie o przedstawieniu zarzutu. Pragnę zwrócić uwagę, iż jestem osobą publiczną, byłem posłem, dwukrotnym kandydatem na urząd prezydenta R.P., jestem prezesem Polskiej Partii Narodowej, a także prezesem Stronnictwa Narodowego - najstarszej partii politycznej w Polsce, której twórcą był m.in. Roman Dmowski. Od lat jestem redaktorem naczelnym jedynych w Polsce tytułów prasowych o profilu narodowym. Jestem także byłym internowanym w okresie stanu wojennego. Wobec tego prokuratura powinna traktować mnie poważnie, szanować moją godność i respektować prawa, przysługujące mi na tym etapie postępowania, a nie ignorować jak pospolitego bandziora.
Sprawa jest polityczna, z artykułów 256 i 257 Kodeksu karnego, dotyczących rozumienia granic wolności słowa w Polsce. Waga i charakter tej sprawy uzasadniają prowadzenie postępowania przygotowawczego przeciwko mnie przez prokuraturę i sporządzenie aktu oskarżenia przez prokuraturę, a nie wykorzystywanie procedur i wysługiwanie się policją w tak istotnej czynności postępowania, jaką jest sporządzenie aktu oskarżenia. Akt oskarżenia nie zawiera nawet uzasadnienia co w tego typu sprawie jest niedopuszczalne i nosi znamiona sądu kapturowego. W mojej ocenie zaniechanie wskazanych czynności powoduje, że w rzeczywistości ustalenia dochodzenia są nietrafne, a więc niezgodne z wymaganiami art. 2 k.p.k., i doprowadziły Policje i Prokuraturę do błędnego wniosku, że jestem sprawcą czynu z art. 256k.k. w zw. z art. 257 k.k., chociaż gdyby ujawnione zostały i przeprowadzone wszystkie końcowe zaznajomienie z materiałami postępowania przygotowawczego - wynik postępowania byłby inny.
Oczywiste jest, że wskazane przeze mnie czynności wymagają przeprowadzenia w postępowaniu przygotowawczym, gdyż przeprowadzenie ich przed sądem, w realiach tej sprawy, byłoby zaprzeczeniem zasady koncentracji materiału procesowego. Przeprowadzenie przez sąd tych czynności stanowiłoby zastępowanie przez sąd organu ścigania.
W świetle przedstawionych przeze mnie okoliczności, przedmiotowy wniosek jest zasadny.