Source: https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication/view/1076576
Timestamp: 2018-06-24 20:10:47
Legal References Found: art. 165
 art. 181
 art. 189
 art. 218
 art. 228
 art. 250
 art. 258
 art. 270
 art. 46
 art. 48
 art. 115
 art. 9
 art. 10
 art. 332
 art. 366
 art. 3

Document Content:
Baza konkurencyjności - Wykonanie robót budowlanych pod piłę linową i suwnicę bramową
1.	Termin realizacji i zakres robót określono w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) oraz w jej załącznikach.
2.	Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego - Zakład Kamieniarski „LUKS-GRANIT” Ryszard Karwat, Ustrobna 281, 38-406 Odrzykoń.
3.	Termin składania ofert upływa 05.01.2018r. o godz. 15.00.
4.	Otwarcie ofert odbędzie się w dniu 05.01.2018r. o godz. 15.30.
5.	W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy spełniający wymagania określone w SIWZ.
Ryszard Karwat - właściciel
Zadanie 1: Wykonanie fundamentów pod piłę linową wraz ze zbiornikami technologicznymi: budowa fundamentów, budowa zbiorników technologicznych na wodę, budowa torowiska pod wózek do transportu kamienia pod piłę linową
Zadanie 2: Budowa fundamentów, utwardzenie terenu i wykonanie belek pod suwnicę bramową: wykonanie fundamentów i utwardzenia terenu w obrębie suwnicy bramowej – 510m2 (zakres robót obejmuje roboty ziemne wraz z wywozem urobku, wykonanie podbudowy z pospółki grubości 30 cm po zagęszczeniu, wykonanie warstwy wierzchniej z klińca 12 cm po zagęszczeniu), wykonanie belek pod stojaki na płyty, belek 20x30 cm o łącznej długości 272.00 m (zakres robót obejmuje, wykonanie rowków, wykonanie podbudowy, wykonanie szalunków pod belki, wykonanie zbrojenia belek, zabetonowanie belek, pielęgnację betonu), belki wykonane z betonu B20 na podbudowie z pospółki i klińca
Zakres robót określono w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) oraz w jej załącznikach.
Województwo: podkarpackie Powiat: krośnieński Miejscowość: Ustrobna
2.	Obszar objęty przedmiotem zamówienia zlokalizowany jest na działce 829/2, położonej w miejscowości Ustrobna, Gmina Wojaszówka, powiat krośnieński (Ustrobna 281, 38-406 Odrzykoń).
3.	Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje następujące prace:
4.4.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w dokumentacji projektowej
(Załącznik nr 7 do SIWZ). Dokumentacja projektowa obejmuje szerszy zakres robót budowlanych od objętego niniejszym Ogłoszeniem. W związku ww. ofertę należy złożyć tylko na prace do tej pory niewykonane – tj. na wyszczególnione w pkt. 4.3.
45432111-5 podłoża i posadzki
Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało zrealizowane w terminie do dnia 30.04.2018 r.
06_Oświadczenie o posiadaniu wymaganych uprawnień - załącznik nr 6 do SIWZ
Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych- załącznik nr 5 do SIWZ
Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 3 do SIWZ
Wzór oferty – załącznik nr 1 do SIWZ
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia-SIWZ
Ogłoszenie na roboty budowlane
1.	Warunki udziału w postępowaniu. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu:
1.1.	Posiadają odpowiedni potencjał i doświadczenie:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności.
2.1	Do udziału w postępowaniu dopuszczeni są jedynie wykonawcy, którzy nie są powiązani z Zamawiającym (Beneficjentem) osobowo lub kapitałowo.
1.	Oferowana cena (C)	- 80%, 80 pkt.
2.	Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz wbudowane materiały (G) - 20%,	20 pkt.
3.	Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.
4.	Punkty za kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
5.	Kryterium „Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz wbudowane materiały” liczona w okresach miesięcznych:
GO	- okres gwarancji podany w badanej ofercie.
6.	Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma największą ilość punktów (O) obliczoną na podstawie następującego wzoru:
Podstawy wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu:
b)	wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 165a, art. 181-188, art. 189a, art. 218-221, art. 228-230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270-309 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. poz. 553, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016 r. poz. 176), przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, przestępstwo skarbowe, przestępstwo o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769);
c)	wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt b;
d)	wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
e)	wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
f)	wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
g)	wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
h)	wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu;
i)	wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
j)	wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437 i 544);
k)	wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
l)	w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.);
m)	który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
n)	który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4 ustawy Prawo zamówień publicznych, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania.
KARWAT RYSZARD ZAKŁAD KAMIENIARSKI "LUKS-GRANIT" USŁUGI KAMIENIARSKIE, USTROBNA 281, 38-406 ODRZYKOŃ
(13) 42 211 61
6842240587
Wzrost konkurencyjności Zakładu Kamieniarskiego "LUKS-GRANIT" w Ustrobnej przez zakup innowacyjnych maszyn kamieniarskich do produkcji dużych płyt kamiennych
RPPK.01.04.01-18-0100/17-00
Zakład Kamieniarski "GRANITEX" s. c., ul. Lwowska 108, 37-200 Przeworsk, 04.01.2018r., cena brutto : 330 000,00 zł