Source: https://interpretacje-podatkowe.org/polska-klasyfikacja-wyrobow-i-uslug-pkwiu/0112-kdil1-1-4012-660-2017-1-mw
Timestamp: 2018-10-19 04:24:36
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 113
 art. 17
 art. 113
 art. 17

Document Content:
♦ › Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU) › 0112-KDIL1-1.4012.660.2017.1.MW
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2017 r. (data wpływu 7 grudnia 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 stycznia 2018 r. (data wpływu 26 stycznia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług – jest prawidłowe.
W dniu 7 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług. Wniosek uzupełniono w dniu 26 stycznia 2018 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.
Firma A jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. Firma prowadzi działalność polegającą na wykonywaniu prac związanych m.in. z produkcją konstrukcji metalowych i ich części, gotowych wyrobów metalowych, obróbce mechanicznej elementów metalowych. W ramach realizacji jednego ze zleceń firma zawarła umowę z firmą B na wykonanie konstrukcji stalowej hali sportowej wraz z malowaniem objętej zadaniem inwestycyjnym pn. „(...)”.
Firma A powyższą usługę wykonała jako podwykonawca na rzecz głównego wykonawcy firmy B działającego na rzecz Inwestora tj. C Umowę na powyższą pracę zawarto dnia 25.08.2017 roku. Firma A zrealizowała umowę o wykonanie świadczenia kompleksowego w postaci wykonania konstrukcji stalowej hali sportowej wraz z malowaniem. W ramach ww. umowy wykonanie konstrukcji przeprowadziła własnymi siłami, natomiast w zakresie jej malowania korzystała z usług podwykonawców. Dostawa oraz montaż konstrukcji na plac budowy realizowana była przez głównego wykonawcę tj. B
W uzupełnieniu wniosku wskazano, że usługi, które świadczył Wnioskodawca w ramach umowy zawartej z firmą B posiadają następujący symbol PKWiU:
PKWiU 43.99.50.0 Roboty związane ze wznoszeniem konstrukcji stalowych,
PKWiU 43.99.70.0 Roboty związane z montażem i wznoszeniem konstrukcji z elementów prefabrykowanych,
PKWiU 43.34.10.0 Roboty malarskie.
Ponadto usługa polegająca na wykonaniu konstrukcji stalowej wraz z malowaniem wykonana została:
dla podmiotu zarejestrowanego jako czynny podatnik VAT,
podmiot jest głównym wykonawcą i to z nim zawarta została umowa dot. wykonania konstrukcji wraz z malowaniem,
w zakresie wykonania przedmiotowej usługi Wnioskodawca - Firma A występuje jako podwykonawca.
Czy opodatkowanie usługi wykonania konstrukcji stalowej hali sportowej wraz z malowaniem w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenie jest prawidłowe?
Zdaniem Wnioskodawcy, wykonanie konstrukcji stalowej wraz z malowaniem powinno zostać objęte mechanizmem odwrotnego obciążenia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o VAT zgodnie ze świadczeniem usług wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o VAT - PKWiU 43.99.50.0 Roboty związane ze wznoszeniem konstrukcji stalowych, PKWiU 43.99.70.0 Roboty związane z montażem i wznoszeniem konstrukcji z elementów prefabrykowanych oraz PKWiU 43.34.10.0 Roboty malarskie.
Na wstępie należy zauważyć, że przy określaniu czy opodatkowanie danej czynności powinno nastąpić z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia istotne jest prawidłowe jej zaklasyfikowanie według symbolu PKWiU. Tym samym, wydając przedmiotową interpretację organ oparł się na wynikającym z treści wniosku opisie sprawy, tj. na podanej przez Wnioskodawcę klasyfikacji.
Ustawa o podatku od towarów i usług nie definiuje pojęcia „podwykonawca”, w związku z tym dla prawidłowego rozumienia tego terminu należy posłużyć się powszechnym jego znaczeniem wynikającym z wykładni językowej. Zgodnie z definicją zawartą w internetowym wydaniu Słownika Języka Polskiego: „podwykonawca – to firma lub osoba wykonująca pracę na zlecenie głównego wykonawcy” (http://sjp.pwn.pl/sjp/podwykonawca;2503008).
W treści wniosku Wnioskodawca wskazał, że jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy. Firma prowadzi działalność polegającą na wykonywaniu prac związanych m.in. z produkcją konstrukcji metalowych i ich części, gotowych wyrobów metalowych, obróbce mechanicznej elementów metalowych. W ramach realizacji jednego ze zleceń firma zawarła umowę z firmą B na wykonanie konstrukcji stalowej hali sportowej wraz z malowaniem objętej zadaniem inwestycyjnym pn. „(...)”.
Firma A powyższą usługę wykonała jako podwykonawca na rzecz głównego wykonawcy firmy B działającego na rzecz Inwestora tj. C. Firma A zrealizowała umowę o wykonanie świadczenia kompleksowego w postaci wykonania konstrukcji stalowej hali sportowej wraz z malowaniem. W ramach ww. umowy wykonanie konstrukcji przeprowadziła własnymi siłami, natomiast w zakresie jej malowania korzystała z usług podwykonawców.
W konsekwencji, świadczone przez Wnioskodawcę usługi – zakwalifikowane przez niego do PKWiU 43.34.10.0, 43.99.50.0 i 43.99.70.0 – podlegają opodatkowaniu z uwzględnieniem tzw. mechanizmu odwróconego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Tut. organ informuje, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
0112-KDIL1-1.4012.660.2017.1.MW