Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/0114-kdip4-4012-349-2017-1-pr
Timestamp: 2017-09-26 14:18:38
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 43
 art. 15
 art. 88
 art. 96
 art. 86
 art. 3

Document Content:
0114-KDIP4.4012.349.2017.1.PR | Interpretacja indywidualna
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku od nakładów z tytułu realizowanego projektu w zakresie rozszerzenia działalności gospodarczej, bowiem będą one służyły - jak wskazał Wnioskodawca - prowadzonej działalności, która jest zwolniona od podatku VAT.
0114-KDIP4.4012.349.2017.1.PRinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 3 lipca 2017 r. (data wpływu 13 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku w związku z inwestycją polegającą na zakupie sprzętu i modernizacji budynku gabinetu stomatologicznego - jest prawidłowe.
W dniu 13 lipca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku w związku z inwestycją polegającą na zakupie sprzętu i modernizacji budynku gabinetu stomatologicznego.
Gabinet świadczy usługi stomatologiczne oznaczone symbolem PKD 86.23.Z. Jest to jednoosobowa działalność gospodarcza, a formę opodatkowania stanowi podatek liniowy 19%. Ewidencja księgowa prowadzona jest w formie księgi przychodów i rozchodów. Gabinet nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, ponieważ działalność medyczna jest zwolniona z podatku VAT i nie podlega odliczeniu.
Aktualnie Gabinet Stomatologiczny realizuje umowę przyznania pomocy z udziałem środków z Europejskiego Funduszu Rolnego na rozszerzenie działalności gospodarczej poprzez zakup sprzętu i modernizację budynku.
Jest to dofinansowanie w ramach poddziałania „Wsparcie na wdrożenie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność” objętego programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
Z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku VAT i nie składa deklaracji VAT7 może zaliczyć poniesione wydatki brutto jako koszt kwalifikowalny do rozliczenia dotacji, który w całości podlega zwrotowi w ramach wniosku o płatność.
Czy Gabinet Stomatologiczny ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach poddziałania „Wsparcie na wdrożenie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność” objętego programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020?
Zdaniem Wnioskodawcy, Gabinet Stomatologiczny nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją wyżej wymienionego projektu, co wynika z treści art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, gdzie w rozdziale 2 - Zwolnienia - działalność stomatologiczna podlega zwolnieniu z podatku VAT.
Tak więc zakup sprzętu oraz prace remontowe związane z projektem unijnym będą rozliczane w wartości brutto, a VAT będzie kosztem kwalifikowanym do rozliczenia dotacji.
Uzyskanie powyższej interpretacji podatkowej jest niezbędne w celu złożenia wniosku o płatności do Samorządu Województwa Świętokrzyskiego.
Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Ponadto jak stanowi art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Z treści opisu wniosku wynika, że Wnioskodawca w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, świadczy usługi stomatologiczne oznaczone symbolem PKD 86.23.Z. Zainteresowany nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę (opieka medyczna) są zwolnione z podatku VAT. Aktualnie Wnioskodawca realizuje umowę przyznania pomocy z udziałem środków z Europejskiego Funduszu Rolnego na rozszerzenie działalności gospodarczej poprzez zakup sprzętu i modernizację budynku. Jest to dofinansowanie w ramach poddziałania „Wsparcie na wdrożenie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność” objętego programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
Na tle ww. opisu sprawy Wnioskodawca powziął wątpliwości odnośnie prawa do odliczenia podatku naliczonego od nakładów z tytułu realizowanego projektu.
W przedmiotowej sprawie warunek uprawniający do odliczenia nie będzie spełniony, gdyż - jak wskazał Wnioskodawca - wydatki związane z rozszerzeniem działalności gospodarczej (zakup sprzętu i modernizacja budynku) w ramach wniosku o dofinansowanie będą wykorzystane do wykonywania usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, tj. usług stomatologicznych. Zatem Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych nakładów związanych z realizacją projektu.
Podsumowując, Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku od nakładów z tytułu realizowanego projektu w zakresie rozszerzenia działalności gospodarczej, bowiem będą one służyły - jak wskazał Wnioskodawca - prowadzonej działalności, która jest zwolniona od podatku VAT.
Jednocześnie informuje się, że organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania kwestii możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych, albowiem kwestię tę rozstrzygają przepisy regulujące zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
0115-KDIT1-2.4012.580.2017.1.AP | Interpretacja indywidualna
0115-KDIT1-1.4012.24.2017.3.BK | Interpretacja indywidualna
IPPP2/4512-1092/15-2/MJ | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Projekt > 0114-KDIP4.4012.349.2017.1.PR