Source: http://docplayer.pl/8719273-Ogloszenie-o-wyborze-ofert-najkorzystniejszych.html
Timestamp: 2018-11-19 23:08:40
Legal References Found: art. 92
 art. 93
 art. 93
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 92

Document Content:
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH - PDF
Download "OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH"
1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim Sokołów Podlaski, ul. ks. Bosko 5, tel. /25/ , fax /25/ NIP: , REGON: Znak sprawy: FZP /15 Sokołów Podlaski r. OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów zużywalnych i sprzętu jednorazowego użytku oraz środków dezynfekcyjnych do hemodializ w okresie 12 miesięcy ogłoszonego w BZP dnia nr ogłoszenia I. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn.zm.) zawiadamiamy o wyborze ofert najkorzystniejszych na poszczególne zadania w ramach realizowanego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów zużywalnych oraz środków dezynfekcyjnych do hemodializ dla SPZOZ w Sokołowie Podlaskim, za najkorzystniejsze uznano następujące oferty: Zadanie -1,10 Zadanie 3,12 Zadanie 4,6 502 Wrocław, ul.hubska Zadanie - 5 Zadanie 7 Covidien Polska Sp.z o.o.,ul.polna 11, Zadanie 8 Balton Sp. z o.o.,ul.nowy Świat 7/14, Zadanie - 9 Zadanie - 14 Henry Kruse Sp.z.o.o, ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, Kobierzyce II. Informujemy, że umowy z Wykonawcami, których oferty zostały uznane za najkorzystniejsze na poszczególne zadania będą mogły zostać zawarte: w ramach zadań: nr 3,4,5,9,10,12,14 w dniu r. nr 1 w dniu r nr 6,7,8 w dniu r Poniżej znajduje się zestawienie ofert, złożonych przez poszczególnych oferentów, z podaniem ilości punktów w kryterium cena oraz kryterium termin płatności będącymi, zgodnie z SIWZ, kryteriami oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu
2 zadanie Nazwa oferenta Liczba punktów kryterium cena Liczba punktów kryterium termin płatności Łączna liczba uzyskanych punktów 1, 85, , ,,, 76, ,61 94, ,37 94, ,23 78, ,52 80, ,71 96, ,85 86, ,33 79, ,42 96, , , ,80
3 6,, 75, ,44 88, ,56 78, ,34 85, ,40 62, ,56 83, ,15 85, ,88 63, , Covidien Polska Sp.z o.o.,ul.polna 11, EUMed Sp.z o.o.,ul.chłopickiego 50, , ,29 Optimed Pro-Office ul.forteczna 5,bud.Fort nr 56, ,99 47 a, Węgrzce 48,5 3 51,5 Covidien Polska Sp.z o.o.,ul.polna 11, , ,79 Balton Sp. z o.o.,ul.nowy Świat 7/14, Oferta odrzucona
4 Balton Sp. z o.o.,ul.nowy Świat 7/14, J. Chodacki A. Misztal MEDICA S.J. Ul. Przemysłowa 4 a, Lubin 11 Schulke Polska Sp.z.o.o, ul. Rydygiera 8, Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe Impuls,ul. Jelenia 2, 13 Henry Kruse Sp.z.o.o, ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, Kobierzyce Henry Kruse Sp.z.o.o, ul. Kolejowa 3, Bielany 14 Wrocławskie, Kobierzyce Oferta odrzucona 96, ,22 85, ,14 III. Jednocześnie informujemy, że w ramach prowadzonego postępowania ofertę złożyły następujące firmy: 1., zad.-1,2,3,4,5,6,9,10 2. zad-3,4,5,6 3.J. Chodacki A. Misztal MEDICA S.J. Ul. Przemysłowa 4 a, Lubin, zad Schulke Polska Sp.z.o.o, ul. Rydygiera 8, , zad Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe Impuls,ul. Jelenia 2, zad , zad- 3,4,5,8,13 7., zad-4,5,6,9 8.Covidien Polska Sp.z o.o.,ul.polna 11,00-633, zad- 7,8 9.Henry Kruse Sp.z.o.o, ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, Kobierzyce, zad-13,14 10.Balton Sp. z o.o.,ul.nowy Świat 7/14,00-496, zad-8,9 11.EUMed Sp.z o.o.,ul.chłopickiego 50,04-275, zad 7 12.Optimed Pro-Office ul.forteczna 5,bud.Fort nr 47 a, Węgrzce, zad- 7
5 13., zad 2,3,4,5,6,11 14., zad - 1,2,3,4,5,6,10,11,12 III. Jednocześnie zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający na podstawie: 1. art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 2,11,13 ze względu na to, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 2.art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy 3, Nowy Tomyśl na zadanie 9 Uzasadnienie: Zamawiający w zadaniu 9 wymagał bezpiecznych igieł do hemodializ. Na podstawie dołączonych próbek, stwierdzono, że zaoferowane igły nie posiadają zabezpieczenia. Ze względu na powyższe oferta podlega odrzuceniu na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP jako 3. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy Balton Sp. z o.o.,ul. Nowy Świat 7/14, na zadanie 9 Uzasadnienie: Zamawiający w zadaniu 9 wymagał bezpiecznych igieł do hemodializ. Na podstawie dołączonych próbek, stwierdzono, że zaoferowane igły nie posiadają zabezpieczenia. Ze względu na powyższe oferta podlega odrzuceniu na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP jako 4. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy J. Chodacki A. Misztal MEDICA S.J. Ul. Przemysłowa 4 a, Lubin na zadanie 11 Uzasadnienie: Zamawiający w zadaniu 11 wymagał Opatrunek jałowy ze spongostanem o wymiarach 25 x 72 mm lub 30 x 72 mm do zabezpieczenia miejsc nakłucia przetok tętniczo-żylnych Na podstawie dołączonych kart katalogowych oraz próbek, stwierdzono, że zaoferowane opatrunki nie spełniają wymagań określonych w SIWZ. Ze względu na powyższe oferta podlega odrzuceniu na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP jako 5. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy 3, Nowy Tomyśl na zadanie 2 Uzasadnienie: Zamawiający w dniu r wezwał do uzupełnienia próbek w ilości 2 sztuk w terminie do dnia r. do godz Firma do wyznaczonej godziny nie dostarczyła próbek. Ze względu na powyższe oferta podlega odrzuceniu na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP jako 6. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe Impuls,ul. Jelenia 2, na zadanie 13 Uzasadnienie: Zamawiający w zadaniu 13 wymagał aby kwas nadoctowy miał stężenie 1< 5 %. Zaproponowany przez firmę preparat zawiera 5 % C < 11 %.W związku z powyższym nie spełnia wymagań określonych w SIWZ. Ze względu na powyższe oferta podlega odrzuceniu na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP jako IV. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia żadnego z Wykonawców. Dyrektor Ewa Wojciechowska
Zadania nr 3: MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, Warszawa za cenę ,00zł
EDZ.4-39/5 SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 4 w Lublinie 0-954 Lublin, ul. Dr. K. Jaczewskiego 8 Dział Zamówień Publicznych i Marketingu Tel.: (08) 7-44-360, 7-44-59 fax: 74-67-55 e-mail: dzp@spsk4.lublin.pl