Source: https://www.rozwodowy.pl/zadania_malzonka_przy_rozwodzie,221,p.html
Timestamp: 2020-05-26 12:35:15
Legal References Found: art. 60
 art. 60
 art. 60
 art. 33
 art. 227
 art. 308

Document Content:
Zakres obowiązku alimentacyjnego po rozwodzie zależy od tego, z czyjej winy sąd orzeknie rozwód.
Prawo do alimentów dla rozwiedzionego małżonka reguluje art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (w skrócie: K.r.io.):
Z treści art. 60 wynika, że prawodawca przewiduje dwa rodzaje świadczeń alimentacyjnych. Pierwsze z nich to tzw. alimenty zwykłe (art. 60 § 1). Sąd może zasadzić alimenty zwykłe w przypadku, gdy rozwiedziony małżonek – który nie był uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia małżeńskiego – pozostaje w tzw. stanie niedostatku. Z pozwem o alimenty z art. 60 § 1 może wiec wystąpić małżonek, który był niewinny rozkładu pożycia, a także ten, w stosunku do którego sad orzekł rozwód w winy obojga małżonków lub orzekł rozwód bez orzekania o winie.
Przesłanką do orzeczenia alimentów jest, jak wspomniałem, stan niedostatku. Chodzi o niemożność zaspokojenia własnymi siłami swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie zamieszkania, wyżywienia i ubrania. Nie oznacza to, że małżonek nie może mieć żadnych dochodów. Alimentów można żądać w zakresie usprawiedliwionych (codziennych, podstawowych) potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Drugi rodzaj świadczeń – alimenty kwalifikowane (art. 60 § 2) – to takie, do których płacenia może zostać zobowiązany małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego celem wyrównania stopy życiowej niewinnego małżonka, którego poziom życia uległ obniżeniu w związku z rozwodem.
Jak wynika z powyższego, prawo do alimentów i ich zakres będą zależały od określenia przez sąd winnego rozkładu pożycia małżeńskiego oraz stanu majątkowego uprawnionego do alimentów.
W nauce prawa i w orzecznictwie wskazuje się na zachowania zawinione rozkładu pożycia, takie jak:
opuszczenie małżonka;
agresja psychiczna, fizyczna – jest niedopuszczalna także wówczas, gdy jest odpowiedzią na zawinione zachowanie drugiego małżonka (np. zdrada);
zdrada małżeńska – każde zachowanie, które stwarza pozory cudzołóstwa, przekraczające granice przyjętej przyzwoitości i obyczajowości;
nieuzasadniona odmowa współżycia płciowego;
odmowa pomocy;
nieprzyczynianie się do utrzymania rodziny.
Aby ocenić rozkład pożycia małżeńskiego, będący przesłanką orzeczenia rozwodu, bierze się pod uwagę istnienie trzech więzi rodzinnych:
fizycznej – tj. utrzymywania współżycia fizycznego przez małżonków;
psychicznej (uczuciowej) – tego, czy małżonkowie darzą się nadal uczuciem;
ekonomicznej – tj. prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego.
W Pani sytuacji radziłabym nie dopuścić do orzeczenia rozwodu z Pani winy, ponieważ będzie to miało duże znaczenie w kwestii alimentów.
W przypadku alimentów od małżonka uznanego za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, ustawa przewiduje, iż obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa tylko w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. W przypadku bowiem, gdy do płacenia alimentów zobowiązany jest małżonek winny, nie ma ograniczenia czasowego płacenia alimentów (inaczej jest, gdy zobowiązany do płacenia jest małżonek, który nie został uznany za wyłącznie winnego, obowiązek wtedy trwa max 5 lat).
Czyli dopiero w sytuacji, jeżeli były mąż zawrze nowy związek małżeński, Pani zostanie zwolniona z obowiązku alimentacyjnego.
Sąd pod czas sprawy rozwodowej nie będzie dzielił Państwa majątku wspólnego, jeśli między Państwem nie ma zgody co do podziału majątku.
Podstawą do wyodrębnienia składników majątkowych jest art. 33 Kodeksu, który mówi, że do majątku osobistego każdego z małżonków należą:
Jeżeli Pani mama darowała Pani pralkę lub inne rzeczy w trakcie małżeństwa w formie darowizny, to ten majątek będzie Pani majątkiem osobistym, a nie wspólnym i nie będzie podlegał podziałowi. Natomiast ruchomości lub nieruchomości, które nabyliście Państwo w trakcie trwania małżeństwa, np. za wynagrodzenia z pracy będą stanowiły majątek wspólny i będą podlegały podziałowi. Każdy z małżonków ma 1/2 udziału w majątku wspólnym.
Jednakże wszystkie sporne kwestię związane z podziałem majątku trzeba będzie rozwiązać za pomocą sądu w sprawie o podział majątku wspólnego małżeńskiego, którą można będzie przeprowadzić po orzeczeniu rozwodu. Jeśli maż zabrał część rzeczy to Pani dopiero na sprawie o podział majątku będzie mogła wnioskować o ich podział i zwrot w naturze lub uzyskania ekwiwalentu pieniężnego za te rzeczy.
Co się tyczy zwrotu nakładów na mieszkanie komunalne, to proszę się nie martwić. Pani mąż nie poczynił nakładów na Pani własnościowe mieszkanie, a na mieszkanie, które należy do gminy, a więc Pani nie jest zobowiązana zwracać jemu żadnych nakładów. Swoje roszczenia o zwrot nakładów powinien Pani mąż kierować do właściciela nieruchomości, a nie do Pani.
Żaden przepis procedury cywilnej nie reguluje wprost problemu dopuszczalności takich dowodów. Z art. 227 Kodeksu postępowania cywilnego wynika, iż przedmiotem dowodu mogą być wszelkie fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (fakt zdrady jest z pewnością ważny dla rozstrzygnięcia np. winy rozkładu pożycia małżeńskiego w procesie rozwodowym). Ponadto, zgodnie z art. 308 § 1, sąd może dopuścić dowód m.in. z filmu, telewizji, fotokopii, fotografii oraz płyt lub taśm dźwiękowych i innych przyrządów utrwalających albo przenoszących obrazy lub dźwięki. Wreszcie, katalog możliwych środków dowodowych ma charakter otwarty (art. 309 K), co oznacza, iż można posługiwać się wszelkimi środkami dowodowymi, nawet jeśli nie zostały wprost wymienione w przepisach procedury cywilnej. Formalnie więc Kodeks nie stawia żadnych przeszkód w dopuszczeniu omawianych dowodów.
Dowody z podsłuchów, „pluskw”, zapisów rozmów telefonicznych, monitoringu czy otwartej cudzej korespondencji, jeśli zostały uzyskane bez zgody zainteresowanego, nie powinny być dopuszczone w postępowaniu cywilnym. Działanie podjęte w celu ich uzyskania narusza dobra osobiste: tajemnicę korespondencji i prawo do prywatności. Wyjątkowo sąd może dopuścić takie dowody, jeśli uzyskujący je działał w obronie swojego usprawiedliwionego interesu prywatnego, a interes ten przedstawia wartość znacznie wyższą niż ochrona prywatności i tajemnicy komunikowania się osoby, której dobra zostały naruszone.
Zdrada za granicą a rozwód
Rok temu moja żona wyjechała do pracy do Danii. Nasz kontakt prawie się zerwał, choć codziennie próbuję do niej dzwonić. Jeśli odbiera, twierdzi, że jest...
Jestem mężatką od ponad 20 lat, ale niestety od kilku lat nie jest to już małżeństwo tylko męczarnia. Mąż jest alkoholikiem, a na dodatek choruje na...
Mieszkam i pracuję w Anglii od wielu lat i przez ten czas nie kontaktowałam się z mężem, który mieszka w Polsce. Mamy wspólne...