Source: https://www.prawo-karne.info/podrobienie-wpisu-w-ksiazeczce-wojskowej-132-p.html
Timestamp: 2019-07-21 07:07:46
Legal References Found: art. 270
 art. 115
 art. 271
 art. 270
 art. 270
 art. 66
 art. 270
 art. 270
 art. 270

Document Content:
Marek Gola • Opublikowane: 2017-02-08
Z treści Pana pytania wynika, że podrobił Pan wpis w książeczce wojskowej w zakresie daty ukończenia służby. Powyższe stwierdzone zostało w trakcie kontroli biletów w pociągu. Zastawia się Pan jakie konsekwencje może z tego tytułu ponieść.
Na podstawie przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wskazać należy na treść art. 270 K.k., zgodnie z którym:
Innymi słowy już samo wpisanie nowej daty stanowi czyn społecznie szkodliwy i jest zabroniony przez prawo. Okoliczność dotycząca Pana motywacji owszem jest istotna w sprawie, ale w mojej ocenie dotyczyć będzie jedynie wymiaru kary, a nie uznania Pana za winnego bądź też niewinnego. Zachowanie Pana nie budzi wątpliwości i w mojej ocenie stanowi przestępstwo.
W mojej ocenie zasadnym jest zwrócenie uwagi na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt III KK 206/2004, zgodnie z którym:
„Definicja dokumentu przedstawiona w art. 115 § 14 kk ma szerokie znaczenie, wyrażające się stwierdzeniem, że dokumentem jest każdy przedmiot z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności o potencjalnym znaczeniu prawnym. Status dokumentu zależy więc niejednokrotnie od indywidualnej oceny i dlatego też o tym, czy określony przedmiot stanowi dokument, decyduje jego faktyczna i subiektywna ocena w konkretnej sprawie. Strona przedmiotowa czynu zabronionego z art. 271 § 1 kk polega na poświadczeniu w dokumencie nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne, bez względu na to, czy ma on znaczenie na zewnątrz, czy tylko jest wykorzystywany na wewnętrzne potrzeby. Chodzi tu więc o faktyczną doniosłość prawną poświadczenia nieprawdy, rozpatrywaną obiektywnie w oparciu o indywidualne okoliczności sprawy.”
Przestępstwa określone w art. 270 K.k. ścigane są z oskarżenia publicznego (z urzędu). Innymi słowy w takiej sytuacji nie jest niezbędny wniosek do wszczęcia postępowania przygotowawczego, ale z drugiej strony dopóty organ ścigania nie dowie się o takim czynie, dopóty postępowanie nie zostanie wszczęte. De facto na każdym z obywateli ciąży obowiązek poinformowania organów ścigania o popełnieniu przestępstwa.
Z treści Pana pytania wynika jednak, iż najistotniejszą kwestą, która leży w orbicie Pana zainteresowań jest ewentualny wymiar kary. Za popełnienie czynu określonego w art. 270 § 1 ustawodawca przewidział karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Dopuszczalne jest ponadto warunkowe umorzenie postępowania karnego – art. 66 K.k., ale o warunkach jego zastosowania poniżej.
Zasadnym jest zatem zwrócenie uwagi na możliwość warunkowego umorzenia postępowania karnego. Do warunkowego umorzenia postępowania karnego konieczna byłaby jednak zmiana kwalifikacji prawnej czynu z art. 270 § 1 na § 2a K.k. Koniecznym byłoby zatem wykazanie, iż Pana czyn stanowi wypadek mniejszej wagi. Wypadek mniejszej wagi to uprzywilejowana postać czynu o znamionach przestępstwa typu podstawowego, charakteryzująca się zmniejszonym stopniem społecznej szkodliwości ze względu na przewagę pozytywnych elementów o charakterze przedmiotowo-podmiotowym (Kubala, Wypadek…, s. 328).
Jeżeli Pana wolą byłoby warunkowe umorzenie postępowania zasadnym byłoby sporządzenie pisma, w którego treści wskazałby Pan na wszystkie okoliczności, które towarzyszyły Panu w czasie zmiany daty. Nie bez znaczenia dla istoty sprawy, a w szczególności dla kwalifikacji czynu są Pana pobudki.
W mojej ocenie nie może być mowy o Pana uniewinnieniu. Co najwyżej możliwa jest zmiana kwalifikacji prawnej czynu z art. 270 § 1 K.k. na art. 270 § 2a K.k.
Przy zmianie kwalifikacji prawnej czynu może Pan podjąć walkę o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
▸ Szantaż za pomoc w dokonaniu aborcji
▸ Upoważnienie do konta bankowego i oskarżenie o kradzież