Source: http://www.mddp.pl/publikacje/nasi-eksperci-w-mediach/art,1906,przewoz-niepelnosprawnych-uczniow-zwolniony-z-vat.html
Timestamp: 2018-10-21 05:43:45
Legal References Found: art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43

Document Content:
Powiat zadał we wniosku pytanie, czy świadczone na rzecz gmin usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych będą korzystały ze zwolnienia z VAT.
W ocenie powiatu, opisane we wniosku usługi powinny podlegać zwolnieniu z VAT, co wynika z art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT, który zwalnia od podatku usługi ściśle związane z usługami w zakresie kształcenia i wychowania. Powiat stwierdził bowiem, że opisane usługi są niezbędne dla świadczenia usługi głównej – edukacyjnej, gdyż uczniowie muszą mieć zapewniony dojazd do szkoły, aby korzystać z usługi edukacyjnej. Usługi przewozu nie są też świadczone dla osiągnięcia dochodu, na warunkach konkurencyjnych do podmiotów niekorzystających ze zwolnienia. Wnioskodawca zaznaczył też, że warunkiem zastosowania ww. zwolnienia wynikającym z art. 43 ust. 17a ustawy o VAT jest świadczenie usług pomocniczych przez podmiot świadczący usługę podstawową, co w ocenie powiatu także jest spełnione, gdyż to powiat za pośrednictwem zespołu szkół specjalnych świadczy usługi edukacyjne oraz związane z nim usługi przewozu. Alternatywnie, na wypadek gdyby organ nie zgodził się z przedstawionym powyżej stanowiskiem, powiat stwierdził, że usługi te będą podlegały zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 jako usługi w zakresie opieki nad dziećmi i młodzieżą.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko powiatu za prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku usług przewozu do szkół uczniów niepełnosprawnych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT. Natomiast w zakresie zwolnienia przedmiotowych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 stanowisko powiatu zostało uznane za nieprawidłowe. W uzasadnieniu organ w szczególności zwrócił uwagę na znaczenie pojęcia „ścisłego związku", wskazując że związek ten musi być relacją o charakterze wskazującym na nieodzowność i niezbędność usług pomocniczych dla wykonania usługi podstawowej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej powołał się przy tym na orzeczenie TSUE w sprawie Horizon College C-434/05.
Wskazał też, że z orzecznictwa TSUE wynika, że usługi mogą zostać uznane za pomocnicze, o ile nie stanowią celu samego w sobie. Odnosząc się do stanowiska powiatu, organ podzielił przedstawioną we wniosku argumentację w przedmiocie zwolnienia z VAT usług przewozu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT. Jednocześnie organ odniósł się do alternatywnego stanowiska powiatu, w przedmiocie zwolnienia z VAT usług przewozu jako usług opiekuńczych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24. Organ stwierdził wprost, że usługą podstawową realizowaną przez zespół szkół specjalnych jest w analizowanym przypadku usługa edukacyjna, a nie usługa w zakresie opieki nad dziećmi i młodzieżą, zatem usługa przewozu powinna zostać zakwalifikowana jako usługa pomocnicza do usługi w zakresie kształcenia i wychowania, podlegająca zwolnieniu z VAT.
http://www.rp.pl/Zadania/308299990-Przewoz-niepelnosprawnych-uczniow-zwolniony-z-VAT.html