Source: https://forumprawne.org/komornik-postepowanie-egzekucyjne/405447-egzekucja-ze-wspolnego-rachunku-pomimo-rozdzielnosci-majatkowej-prosba-o-pomoc.html
Timestamp: 2020-08-09 07:48:00
Legal References Found: art. 391
 art. 54
 Art. 391
 art. 194
 art.891
 art. 891

Document Content:
§ Egzekucja ze wspólnego rachunku pomimo rozdzielności majątkowej.Prośba o pomoc. – Forum Prawne
Egzekucja ze wspólnego rachunku pomimo rozdzielności majątkowej.Prośba o pomoc. - Forum Prawne
Egzekucja ze wspólnego rachunku pomimo rozdzielności majątkowej.Prośba o pomoc.
Dzień dobry... Pomimo rozdzielności majątkowej (2008 r) oraz rozwodu z b. mężem posiadaliśmy wspólne konto bankowe. Na to konto bądź z tego konta mój b. małżonek dokonywał min. przelewów alimentacyjnych. W 2012 roku pojawił się ...
Pomimo rozdzielności majątkowej (2008 r) oraz rozwodu z b. mężem posiadaliśmy wspólne konto bankowe. Na to konto bądź z tego konta mój b. małżonek dokonywał min. przelewów alimentacyjnych.
W 2012 roku pojawił się tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko mojemu małżonkowi poczym - egzekucja. Na rachunku bankowym znalazły się wtedy środki wpłacone przez b. małżonka.
Czy korzystająć z przepisów art. 391 k.p.c. mogę dochodzić swoich praw (chciałabym odzyskać połowę zajęcia)?
Minęło już pół roku na korespondencję z komornikiem, pełnomocnikiem wierzyciela (ten odmówił pisemnie zwrotu środków) i wierzycielem - bankiem.
Czy mogę wnieść powództwo przeciwegzekucyjne? Jesli tak to przeciw komu - komornikowi, pełnomocnikowi, bankowi?
RE: Egzekucja ze wspólnego rachunku pomimo rozdzielności majątkowej.Prośba o pomoc.
powództwo przeciwegzekucyjne wnosi się przeciwko wierzycielowi, ale coś tu jest nie tak
Bank powinien był zawiadomić komornika o tym, że rachunek jest wspólny. Dłużnik powinien był powiadomić komornika w terminie tygodniowym od daty zajęcia, że rachunek jest wspólny, przedłożyć umowę rachunku i wskazać udziały. Komornik powinien ewentualnie wezwać dłużnika do wskazania udziałów w rachunku pod rygorem domniemania, że udziały są równe. Wówczas to bank, po takiej informacji od komornika powinien przekazać połowę środków. Czy aby na pewno nic takiego nie miało miejsca? Bank przekazał po prostu wszystko, co było na rachunku? A co z kwotą wolną od zajęcia zgodnie z art. 54 prawa bankowego? Może po prostu były mąż wypłacał środki, które były uznane za tę połowę?
Natomiast Art. 391 kpc brzmi następująco:
§ 1. Jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed sądem drugiej instancji, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Przepisy art. 194–196 i 198 nie mają zastosowania.
§ 2. W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Gdy cofnięcie apelacji nastąpiło przed sądem pierwszej instancji, postępowanie umarza sąd pierwszej instancji
Co konkretnie w tym przepisie Panią interesuje?
Chodziło o art 891/1 kpc - pomyłka, przepraszam.
Bank nie powiadomił komornika o rachunku wspólnym. Dopiero po wysłaniu przez b. małżonka pisma do komornika w dniu zajęcia - komornik ograniczył egzekucję. Mój były małżonek również po otrzymaniu tytułu - nie poinformował komornika. Uczynił to dopiero w dniu potrącenia środków z rachunku.
Komornik zajął całość zgromadzonych środków i przekazał wierzycielowi. Pełnomocnik wierzyciela odmówił zwrotu połowy (i tu właśnie podnosiłabym zasadność art.891[1]kpc...
Raz jeszcze dziękuję za pomoc...
1. Komornik dokonuje zajęcia
- dłużnik, pomimo obowiązku wynikającego z art. 891(1) kpc nie przedkłada umowy, nie informuje o udziale
- bank nie informuje komornika o tym, że jest to rachunek wspólny
2. Mija jakiś czas, dłużnik wypłaca środki do wysokości 11 tyś. zł i gdy okazuje się, że coś jednak zostało przekazane komornikowi - informuje go, że jest to rachunek wspólny
3. Komornik po takiej informacji ogranicza zajęcie do udziału dłużnika, ale przekazanych uprzednio pieniędzy nie zwraca, ponieważ już je przekazał wierzycielowi
Zaznaczam, że rzadko się zdarza, żeby banki nie informowały komornika o tym, że rachunek jest wspólny. Przy czym warto zwrócić uwagę na kwoty wypłacone z konta.
2. Tak - ale to ja poinformowałam pełnomocnika wierzyciela oraz komornika w dniu zajęcia rachunku.
Dodam jeszcze że od pełnomocnika wierzyciela otrzymałam pisemnie taką odpowiedź:
W imieniu mojego mocodawcy (...), W odpowiedzi na Pani pismo z
dnia 5 listopada 2012 r. W przedmiocie zwrotu zajętej na rachunku bankowym, prowadzonym przez Bank kwoty (...), informuję, ii Bank nie wyraża zgody na zwrot
przedmiotowej kwoty.
Przyznam, że trudno się dziwić, bo wierzyciel jest przekonany, że skoro zajęcia zostało dokonane prawidłowo, bank zatem prawidłowo przekazał środki komornikowi, a komornik wierzycielowi.
Może skończyć się tym, że to od dłużnika trzeba będzie dochodzić swoich należności, ponieważ to on powinien był poinformować o tym, że rachunek jest również Pani.
Proszę sprawdzić, ile pieniędzy zostało wypłaconych z konta od chwili zajęcia. Chodzi o te 11 tyś. Bez względu na ilość współwłaścicieli jest to jedna kwota. Proszę sprawdzić ostatnią wypłatę, bo być może po przekroczeniu 11 tyś, ta ostatnia wypłata powiedzmy wynosiła 600 zł. Kwota wolna pozostała to było 100zł. 500 to była nadwyżka, którą pozwolono wypłacić i 500 przekazano komornikowi. Hipotetycznie oczywiście.
Dokładnie było to tak..
Od daty zajęcia III.2012 do egzekucji VI.2012 przez konto "przewinęło" się 9000zł.
12.06.2012 b.mąż wpłacił 14500 - część wysłał mi tyt. alimentów, część tytułem swoich rachunków. Razem około 4500.
Podczas egzekucji bank "wyrównał" debet w wysokosci 2000zł.
Pozostała kwota około 8000 tys przelano komornikowi.
Moje pytanie brzmi czy w ogóle skarga przeciwegzekucyjna jest zasadna. Z kwoty zajętej mój eksmałżonek miał przelać właśnie około 4 tys tytułem zaległych alimentów.
Pozywanie mojego eks nie ma większego (realnego) sensu - ciążą na nim również inne zobowiązania.
Czy w powyższym przypadku dochodzenie połowy wyegzekwowanej przez komornika kwoty jest ...bezzasadne?
wygląda na to, że do wpłaty z 12.06 mąż wykorzystał kwotę wolną od zajęcia
i zaokrąglając oczywiście wszystkie kwoty, to te 8000 tyś. wydaje się, że jest połową
do tego środki z konta zostały przekazane na konto tej samej osoby, która jest współwłaścicielem, więc wygląda jakby Pani sama je wypłacała..
myślę, że może być ciężko coś tu zdziałać
Przeliczę te kwoty; zastanowię się.
§ egzekucja z majątku wspólnego (odpowiedzi: 1) Witam Żyję z mężem w separacji nieformalnej od 2 lat, mam też rozdzielczość majątkową i wspólny kredyt hipoteczny. czy komornik może ściągnąć...
§ egzekucja z majątku wspólnego a darowizna (odpowiedzi: 6) Witam, Zaczynam niebawem prowadzić działalnośc gospodarczą, z uwagi na to, że mogą pojawić się przyszli wierzyciele chciałbym zabezpieczyć się...
§ Egzekucja ze wspólności majątkowej i brak dochodów (odpowiedzi: 6) Witam, otrzymałam pismo od komornika o zajęciu nieruchomości wspólnej. Dług małżonka, o którym dotychczas nie wiedziałam, nie wyraziłam zgody. Z...
§ Egzekucja z majątku wspólnego. (odpowiedzi: 9) W 2005r mój mąż otrzymał nakaz zapłaty długu wobec jednego z wierzycieli. Dług powstał z działalności gosp. jaką prowadził wraz z ojcem bez mojego...