Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2003/41/361/
Timestamp: 2020-08-14 23:42:42
Legal References Found: art. 45
 art. 2
 art. 45
 art. 45
 art. 32
 art. 45
 art. 1
 art. 2

Art. 45
 art. 2
 art. 45
 art. 39
 art. 45
 art. 2

Document Content:
Dziennik Ustaw Nr 41, poz. 361 z 2003 - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Akty prawne Dziennik Ustaw Rok 2003 Nr 41Po 361
Dziennik Ustaw Nr 41, poz. 361 z 2003
Data wydania: 2003-02-24
Data wejscia w życie: 2003-03-10
Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Nr 41, poz. 361 z 2003
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 24 lutego 2003 r. sygn. akt K 28/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski — przewodniczący, Marek Mazurkiewicz, Janusz Niemcewicz, Jadwiga Skórzewska-Łosiak, Marian Zdyb — sprawozdawca,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 lutego 2003 r.:
Dziennik Ustaw Nr 41 — 2683 — orzeka: Poz. 361
1) pytania prawnego Sądu Okręgowego w Szczecinie o zbadanie zgodności: a) art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882, z późn. zm.) z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji, b) art. 45 ust. 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882, z późn. zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 130, poz. 1452) z art. 32 Konstytucji;
2) pytania prawnego Sądu Rejonowego w Tarnowie o zbadanie zgodności art. 45 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji w aktualnym brzmieniu, nadanym mu przez art. 1 pkt 8 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 130, poz. 1452) z art. 2 Konstytucji,
Art. 45 ust. 5 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882, z 1999 r. Nr 110, poz. 1255, z 2000 r. Nr 48, poz. 554 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1069 i 1070 i Nr 130, poz. 1452) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a ust. 5 ponadto z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Ponadto postanawia: Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności art. 45 ust. 1—4, 6 i 8 ustawy powołanej w wyroku z art. 2 Konstytucji, z uwagi na niedopuszczalność orzekania. Mirosław Wyrzykowski Marek Mazurkiewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Janusz Niemcewicz Marian Zdyb
Dziennik Ustaw Nr 41, poz. 361 z 2003 - pozostałe dokumenty:
Osoba najbliższa w prawie karnym
W sprawie karnej sąd wezwał bratową oskarżonego jako świadka. Czy bratowa jest zaliczana do osób bliskich i czy może odmówić zeznań?