Source: http://sp8skarzysko.strefa.pl/zarzB1d,zwykB3y,200.html
Timestamp: 2014-07-23 16:16:16
Legal References Found: Art. 2
 art. 7
 art. 7
 Art. 140
 art. 4
 Art. 21
 art.750
 art. 24
 art. 24
 art. 511
 Art.860
 art.293
 art. 22
 Art. 101
 art. 690
 art. 3
 art. 101

Document Content:
Chcialem kiedys samochód bratu darowac. Same jaja wychodziły, bo nie dosc ze i żone moją trzeba angażować, to jakies papiery dodatkowe w US wychodzą. Kiedyś to kiedyś, a od 1 stycznia sie zmieniły przepisy. Lepiej jest darować. A sprzedać mogę sam - to sie jakos tam prawniczo nazywa "zarząd zwykły" majątkiem wspólnym. A czy czasem sprzedaż nie przekracza zarządu zwykłego? Przejrzyj resztę postów
Użytkownik "Boombastic" <boombas@NOSPAMpoczta.onet.plnapisał w wiadomości | A sprzedać mogę sam - to sie jakos tam prawniczo nazywa "zarząd zwykły" | majątkiem wspólnym. | | A czy czasem sprzedaż nie przekracza zarządu zwykłego? Przeciez kazdy z nas sprzedaje "rodzinne" auto sam podpisując umowę. Gdyby to było bezprawne to by sie w koncu ujawniło... b. Przejrzyj resztę postów
Temat: OSZUSTWO RePlay - przy przedłuzeniu umowy.
Dnia Mon, 02 Mar 2009 14:48:49 +0100, Pete napisał(a): | Przedłużenie umowy to nie jest "zawarcie umowy" w rozumieniu ustawy. | Niestety. | Nie można jej rozwiązać powołując się na ten przepis. | Proszę, wskaż normę, która wyłącza zastosowanie ustawy w takim | przypadku. OK. Masz racje. Wydawalo mi sie, ze regulaminy aneksow do umow zawieraja odpowiedni zapis o wylaczeniu mozliwosci zwrotu. Mogłyby sobie zawierać, w przypadku konsumentów -- bezskuteczny. Ale znalazlem tylko ograniczenie (PTC) ze towar musi byc zwrocony do salonu badz sklepu firmowego (czy to nie jest naruszenie zapisow ustawy???). Art. 2 ust. 3: "W razie odstąpienia od umowy umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich zobowiązań. To, co strony świadczyły, *ulega zwrotowi w stanie niezmienionym*, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Zwrot powinien nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie czternastu dni." Analogiczne brzmienie ma art. 7 ust. 3. Zatem w obu przypadkach konsument musi zwrócić przedmiot sprzedawcy. Aczkolwiek do zachowania terminu do odstąpienia od umowy wystarczy złożenie oświadczenia, nie zwrot towaru. Przejrzyj resztę postów
Temat: Umowa i telefon przez kuriera - jakie mam prawa?
b pisze: Poczytaj sobie ustawę z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.). Szczególnie polecam art. 7 ust.3 z magicznym sformułowaniem "w ramach zwykłego zarządu". Interpretację tego pojęcia znajdziesz w Kodeksie cywilnym. To, że Twój pracodawca postępuje (tradycyjnie) wbrew prawu, nie tłumaczy niczego. Tak tez znajdziesz odpowiedź na to, co miałem na myśli pisząc o wysłaniu oświadczenia oraz o 14 dniowym terminie zwrotu towaru. M. Nie jestem zatrudniony przez Orange. Paczke możesz odesłać w ciągu 10 dni od jej otrzymania a powinna ona dotrzeć w ciągu 14 dni do Orange, tak? Jeśli tak no to o to mi też chodziło. Ale telefon moim zdaniem nie powinien mieć śladów użytkowania tj. zerwanej folii, zapisanych smsów, historii rozmów itp. Ustaw nie będę czytał bo nie rozumiem tego urzędowego języka, skończyłem studia o innej specjalności. pozdrawiam Przejrzyj resztę postów
Temat: co PRAKTYCZNIE oznaczają słowa "to, co strony świadczyły ulega zwrotowi"?
zamówiłem aktywację Orange, bez telefonu, którą chcę zwrócić, już po odebraniu od kuriera. Mam na to dziesięć dni, bo kupowałem na odległość. Co w praktyce oznaczają te słowa: http://www.orange.pl/binaries/PL/Binary/295/302738.pdf "To, co strony świadczyły ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu" Czy wyłamanie karty SIM z ramki aby włożyć ją do telefonu, jest "zwykłym zarządem"? Czy wykorzystanie części kwoty startowej jest zwykłym zarządem? Czy ja mam im odsyłać do Warszawy tę kartę sim itd.? Czy email spełnia wymogi "pisemnego oświadczenia"? pozdr Sebastian Przejrzyj resztę postów
"To, co strony świadczyły ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu" ````````````````` Ty oddajesz to co otrzymałeś a oni kaske Czy wyłamanie karty SIM z ramki aby włożyć ją do telefonu, jest "zwykłym zarządem"? ````````````````````` tak Czy wykorzystanie części kwoty startowej jest zwykłym zarządem? `````````````````` wydaje się, że nie (to kwestia dyskusyjna, bo w ramach sprawdzenia sieći musiałes wykonać połączenie) - ale jak zwrócisz razem z wydaną kasą powinno być ok Czy ja mam im odsyłać do Warszawy tę kartę sim itd.? ``````````````` tak Czy email spełnia wymogi "pisemnego oświadczenia"? `````````````````` nie, bo nie można się podpisać Przejrzyj resztę postów
Temat: [pr] Czy Bytom pożegna się z KZK GOP?
A ja mysle ze wrecz przeciwnie - powinno sie wspominac o KZK GOP chocby po to, zeby nie dojsc do wniosku, ze wprowadzenie ZTM od razu uleczy wszystkie problemy KM w danym osrodku :) Szczerze mówiąc KZK GOP to teoretycznie wyższa forma organizacji niż zwykły zarząd - jak by nie było jest to związek komunikacyjny gmin, czyli prawie jak niemieckie związki taryfowe, a więc to, do czego należy dążyć. Niestety okazało się, że tu (w Polsce, a może w GOP-ie?) to w ogóle nie wypaliło. Być może lepiej, aby za tworzenie jednostki-organizatora zabrały się urzędy marszałkowskie, zgodnie z zakresem kompetencji co do komunikacji ponadpowiatowej? Przejrzyj resztę postów
On Wed, 13 Jun 2007 19:45:48 +0200, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.plwrote: | Z ciekawości - co się dzieje, jeżeli opakowanie produktu jest takie, | że musi zostać zniszczone, żeby się do niego dostać? Nic. Nadal masz prawo do zwrotu. Gdybyś nie mógł opakowania otworzyć i towaru dokładnie obejrzeć i sprawdzić to cała operacja nie miałaby sensu. Również w sklepie powinieneś mieć możliwość taki towar obejrzeć rozpakowany i go sprawdzić. tia... a ustawy czytal? rodzzial 2, art 7, pkt.3: "W razie odstąpienia od umowy umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich zobowiązań. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Zwrot powinien nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie czternastu dni. " najwazniejszy jest fragment: "ulega zwrotowi w stanie niezmienionym," pozdarwiam, Cyb Przejrzyj resztę postów
Użytkownik "Cyb" napisał rodzzial 2, art 7, pkt.3: "W razie odstąpienia od umowy umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich zobowiązań. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Zwrot powinien nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie czternastu dni. " najwazniejszy jest fragment: "ulega zwrotowi w stanie niezmienionym," A jeszcze bardziej najważniejszy jest ten następujący zaraz po nim: "chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu". Przez te 10 dni masz prawo towar posiadać i normalnie używać. Bez rozpakowania to niewykonalne. Uważam ten przepis za niedobry, ale takie jest obowiązujące prawo... Przejrzyj resztę postów
On Thu, 14 Jun 2007 22:09:05 +0200, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.plwrote: A jeszcze bardziej najważniejszy jest ten następujący zaraz po nim: "chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu". Przez te 10 dni masz prawo towar posiadać i normalnie używać. Bez rozpakowania to niewykonalne. Uważam ten przepis za niedobry, ale takie jest obowiązujące prawo... i tu jest wampir pogrzebany, bo KC nie definiuje pojecia "Zwykly zarzad", natomiast przyjete jest, ze zwykly zarzad nie moze spowodowac pogorszenia stanu podmiotu umowy a rozfoliowanie zafoliowanego produktu jest niewatpliwie pogorszeniem stanu. zerwanie plomb rowniez. jesli nie byl zafoliowany, to coz, biorac go do reki i np kartkujac ksiazke, nie pogorszyj jej stanu - no chyab ze zagniesz grzbiet - wtedy juz nie ma zwrotow. gdyby przyjac twoj tok myslenia, to caly ten handel elektroniczny zdechl by w 1 rok - sklepy bylyby wypozyczalniami ;-) pozdarwiam, Cyb Przejrzyj resztę postów
On Fri, 15 Jun 2007 11:57:27 +0200, hephalump <bedechc@topodam.pl wrote: Tego nie napisał już jakiś tam dziennikarz. czyli musimy poczekac, az ktos pojdzie z tym do sadu i wtedy sie okaze, co to jest zwykly zarzad ;-) bo powyzsze to tylko interpretacja przepisu i na skutek jakiegos wyroku sadu interpretacje moga sie zmienic. cale clou tutaj to definicja zwyklego zarzadu, a takiej definicji nie ma i dopiero jak powstanie spor, to sad okresli co to byl zwykly zarzad ;-) a jesli towar jest niesprawny, to i tak jest rekojmia ;-) pozdarwiam, Cyb Przejrzyj resztę postów
Tomi pisze: | Witam! | Szukam prawnika, który zna się na sprawach kredytowych i powiedziałby w | jakim stopniu współmałżonek odpowiada (jeśli w ogóle odpowiada) za długi | małżonka. Mój ojciec zaciągnął na działalność gosp., która prowadził kilka | kredytów bez zgody i wiedzy mojej matki, Potem zachorował i musiał | zlikwidować działalność. Dziś banki żądają spłaty tych kredytów od majej | matki. Dlatego szukam kogoś, kto powiedziałby, jak rozwikłać tę sytuację. | Pozdrawiam! Nie jestem prawnikiem, ale sprawa chyba raczej ciezka bedzie do zalatwienia. Niestety prowadzacy dzialalnosc gospodarcza (nie posiadajacy spolki zoo) odpowiada calym swoim majatkiem. Zeby w razie ewentualnej draki zona nie miala problemow musialaby byc zrobiona intercyza majatkowa. W tym przypadku niestety trzeba splacic dlugi, inaczej znajdzie sie komornik ktory moze zajac sprzet, samochod czy tez mieszkanie :(. Mama napewno wiedziala ze ojciec prowadzi dzialalnosc, mogla jedynie nie wiedziec czym to grozi w razie problemow (koniecznoscia splacenia dlugow swoim posiadanym majatkiem). No ale branie takich kredytów wykracza ponad zarząd zwykły majątkiem jakim obejmuje małżonków wspólnota majątkowa - tak więc przy tych kredytach bank powinien żądać albo zgody współmałżonka albo rozdzielności majątkowej. q Przejrzyj resztę postów
No ale branie takich kredytów wykracza ponad zarząd zwykły majątkiem jakim obejmuje małżonków wspólnota majątkowa - tak więc przy tych kredytach bank powinien żądać albo zgody współmałżonka albo rozdzielności majątkowej. W przypadku banku to napewno chcialby zgody wspolmalzonka. Ale jezeli tu chodzi o limit kredytowy, ktory udzielila jakas hurtownia np na zakup swoich towarow to juz chyba zgody nie potrzeba. Dali limit np 20tys zl, ojciec wzial towar na ta sume i nie zaplacil. Teraz bank ktory wykladal kase dla hurtowni upomina sie o swoje. W pierwszym poscie nie ma informacji jakie to zaleglosci platnicze. Przejrzyj resztę postów
Temat: sklepy z mozliwoscia wymiany monitora po kupnie
krzyss <krzyss@NOSPAM_Xkrzyss.comwrote: Wyobraz sobie ze sprzedajesz na odleglosc powiedzmy monitor za 5k zl a po 6 dniach monitor ten przychodzi bez opakowania i brudny. Przeczytasz wreszcie te ustawe? "To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu." Przejrzyj resztę postów
Przemyslaw Popielarski napisał(a): Przeczytasz wreszcie te ustawe? "To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu." Chyba nic mi niestety innego nie pozostaje, i zeby dalej dyskutowac musial bym ja przeczytac. Ale za to wiem jak skutecznie to dziala :D I dochodzimy tutaj do sedna :D czyli sprawie w sadzie :D Przejrzyj resztę postów
Andrzej Bursztynski wrote: Chyba teraz już jest jasne: - oczywiście że klient może Cię poinformować, że mu się "nie podoba", - oczywiście że ten monitor musi być w oryginalnym opakowaniu bez śladów użytkowania. powiedziałbym że w granicach zwykłego zarządu mieści się wyrzucenie opakowania A jak firma się nie zgodzi, to sobie pogada z IH, RzK itd zanim będzie liczyć na to, że sprawa utknie w sądzie cywilnym. pogada... i co? ;) KG Przejrzyj resztę postów
Kamil Gołaszewski wrote: | Chyba teraz już jest jasne: | - oczywiście że klient może Cię poinformować, że mu się "nie podoba", | - oczywiście że ten monitor musi być w oryginalnym opakowaniu bez śladów | użytkowania. powiedziałbym że w granicach zwykłego zarządu mieści się wyrzucenie opakowania Polemizowałbym. | A jak firma się nie zgodzi, to sobie pogada z IH, RzK itd zanim będzie | liczyć na to, że sprawa utknie w sądzie cywilnym. pogada... i co? ;) I odmówi rozprawy przed Sądem Konsumenckim - rzadko która poważna firma to robi.. Czytałem, że 70% firm poddaje się pod orzeczenia SK. Przejrzyj resztę postów
Temat: e-wro vs admirom
fafulski (03-11-2004 10:43): I tu się zaczynają problemy. Admirom ponoć zwleka z podjęciem decyzji o wpuszczeniu MPEC-u do budynków i chce, aby uchwały mieszkańców na ten temat były podjęte dopiero w marciu 2005... Udostępnienie nieruchomości wspólnej na tego typu cel to decyzja przekraczająca zakres zwykłego zarządu nieruchomością wspólną, więc wymaga to podjęcia uchwały przez współwłaścicieli. Takie rzeczy najwygodniej robić na dorocznym zebraniu współwłaścicieli, któe ustawowo powinno się odbyć właśnie do końca marca danego roku. Teoretycznie współwłaściciele mogą się nie zgodzić, albo może im się nie chcieć głosować. Inna sprawa, że inna ustawa (prawo telekomunikacyjne?) stanowi, że nie można odmówić operatorowi o statusie operatora publicznego (czy e-wro jest takowym?) "wejścia na nieruchomość". Uchwałę można też podjąć w drodze indywidualnego zbierania głosów, ale uwaga, bo formalnie głosy może zbierać tylko zarząd wspólnoty albo zarządca, ewentualnie osoby przez nich upoważnione. Poczytaj ustawę o własności lokali (zakładam, że w tym budynku jest wspólnota mieszkaniowa). Dlaczego to wszystko takie skomplikowane? Zapytaj swojego posła, w końcu w Polsce to Sejm stanowi prawo... Marek Kuchciak Przejrzyj resztę postów
Użytkownik Marek Kuchciak napisał: fafulski (03-11-2004 10:43): | I tu się zaczynają problemy. Admirom ponoć zwleka z podjęciem decyzji o | wpuszczeniu MPEC-u do budynków i chce, aby uchwały mieszkańców na ten temat | były podjęte dopiero w marciu 2005... Udostępnienie nieruchomości wspólnej na tego typu cel to decyzja przekraczająca zakres zwykłego zarządu nieruchomością wspólną, więc wymaga [ble, ble,ble] Dlaczego to wszystko takie skomplikowane? Zapytaj swojego posła, w końcu w Polsce to Sejm stanowi prawo... Marek Kuchciak Z tego co mi wiadomo e-wro jest operatorem, więc mają w tym przypadku zastosowanie przepisy ustawy Prawo telekomunikacyjne Dz.U Nr.171 p.1800 z dn.16 lipca 2004 r. Art. 140. 1. Właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości jest obowiązany umożliwić operatorom oraz podmiotom, o których mowa w art. 4 pkt 1, 2, 4, 5 i 8, instalowanie na nieruchomości urządzeń telekomunikacyjnych, przeprowadzanie linii...... Jest tu również przepis o terminie wydania zgody przez właściciela nieruchomości. Pozdrawiam i życzę powodzenia w bojach z betonem Krzysztof Przejrzyj resztę postów
Temat: Zarząd "zwykły", Zarzad "pełny".
Witam wszystkich klubowiczów ! Mam poważny problem.Przygotowuję się do egzaminu i nie mogę znaleźć w Kodeksie Handlowym terminu "zarząd zwykły i zarząd pełny ". Dokładnie muszę wiedzieć : 1.Kto realizuje zarząd zwykły w spółce z o.o ? 2.Kto realizuje w firmie czynności ze statusu zarządu zwykłego ? 3.Kto realizuje zarząd zwykły w przedsiębiorstwie państwowym ? Z góry dziękuje za pomoc Dalpat Przejrzyj resztę postów
Temat: Zarządcy przy podziale
Proszę powiedzieć czy u Was zarządcy np. dróg publicznych-Zarząd Dróg Powiatowych lub tras wodnych-Zarząd Gospodarki Wodnej są zawiadamiani przy wykonywaniu podziałów lub rozgraniczeń jako sąsiedzi dla mierzonej działki. A może oprócz nich są zawiadamiani właściciele gruntów pod drogą lub kanałem. Zastanawiam się czy zarządcy zamiast właścicieli mogą w ogóle uczestniczyć w tych pomiarach bo przecież sprawy związane z pomiarem granic przekraczają czynności zwykłego zarządu (zgodnie z kodeksem cywilnym).
Temat: Rozgraniczenie nieruchomosci
Wed, 06 Feb 2002 18:40:32 +0100, z Stas <s@nowhere.comnapisał(a): 4. Art. 21.1. Zarząd kieruje sprawami wspólnoty mieszkaniowej i reprezentuje ją na zewnątrz oraz w stosunkach między wspólnotą a poszczególnymi właścicielami lokali. 2. Gdy zarząd jest kilkuosobowy, oświadczenia woli za wspólnotę mieszkaniową składają przynajmniej dwaj jego członkowie. Zainteresowanych odsyłam do cytowanej ustawy po dalsze szczegóły. Reasumując wezwanie ze stosownym do stopnia skomplikowania sprawy wyprzedzeniem / grubo ponad 7 dni / należy doręczyć zarządowi wspólnoty a ten o ile nie posiada pełnomocnictwa do czynności przekraczających zarząd zwykły "Udział w rozgraniczeniu nieruchomości, jako czynności zmierzającej do ustalenia, jak daleko sięga prawo własności służące właścicielom rozgraniczanych nieruchomości, nie mieści się w zakresie zwykłego zarządu" - rzecze wyrok NSA w Warszawie z dnia 14.09.1983r ISA 516/83. Stas Przejrzyj resztę postów
"Robert Tomasik" <robert.toma@gazeta.plwrote in message Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smo@stanpol.com.plnapisał w wiadomości Ja się już w tych zawiłościach pogubiłem, więc usystematyzuję. Jeśli jeden z małżonków korzystając ze wspólnych środków finansowych nabędzie na własność odrębną załóżmy nieruchomość, to przywłaszcza sobie nie tę nieruchomość (bo ją nabył jako własność odrębną), ale środki na jej nabycie. Jak można przywłaszczyć sobie coś co jest jego. Majątek jest wpólny, solidarny, a nie połowa moja, a połowa twoja. Każdy ma w pełni prawo rozporządzać całością majątku, a nie tylko połową, z tym, że czynności przekraczające zarząd zwykły wymagają zgody obojga małżonków. Przejrzyj resztę postów
On Thu, 5 Jul 2007, witek wrote: "Robert Tomasik" <robert.toma@gazeta.plwrote | Jeśli jeden z małżonków korzystając ze wspólnych środków finansowych | nabędzie na własność odrębną załóżmy nieruchomość, to przywłaszcza sobie | nie tę nieruchomość (bo ją nabył jako własność odrębną), ale środki na jej | nabycie. Jak można przywłaszczyć sobie coś co jest jego. Majątek jest wpólny, solidarny, a nie połowa moja, a połowa twoja. Hm... poszło o to, przynajmniej mi, czy takie rozporządzenie jest skuteczne. Patrząc na opis Roberta widać pułapkę: osoba trzecia (sprzedawca) nie wie czy sprzedaż jest opłacona z majątku odrębnego, co MOŻE mieć miejsce. Każdy ma w pełni prawo rozporządzać całością majątku, a nie tylko połową, z tym, że czynności przekraczające zarząd zwykły wymagają zgody obojga małżonków. ...z wyłączeniem majątku w DG dla ścisłości, ale tak. No i teraz ktoś przekracza ów zarząd zwykły - bez wiedzy i zgody małżonka nabywa coś "na majątek odrębny", tak JAKBY to było z pieniedzy które ktoś mu (imiennie) podarował. Sam zakup będzie "na niego" czy "na małżonków"? pzdr, Gotfryd Przejrzyj resztę postów
Dnia Fri, 06 Jul 2007 10:06:08 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): [...] ...z wyłączeniem majątku w DG dla ścisłości, ale tak. No i teraz ktoś przekracza ów zarząd zwykły - bez wiedzy i zgody małżonka nabywa coś "na majątek odrębny", tak JAKBY to było z pieniedzy które ktoś mu (imiennie) podarował. Sam zakup będzie "na niego" czy "na małżonków"? Mnie przekonuje to co Robert pisze ... to tak jakbym ci ukradł 30tys i poszedł kupić za nie samochód. Samochód jest mój, mimo że kupiony za ukradzione pieniądze. Ale to nie zmienia faktu, że masz rację (IMHO) co do tego że DR nie jest wystarczającą podstawą do tego żeby uznać że nie ma współwłasności. Jednak współwłasność małżeńska jest normą, od której istnieją rozmaite wyjątki. p. m. Przejrzyj resztę postów
Temat: czynnosci zarzadu zwyklego
Definicja jest trudna do sformulowania, bo jest to dosc ocenne i zawsze trzeba brac pod uwage konkretny przypadek. Jezeli przyjmiemy, ze np. sprzedaz rzeczy nie jest juz czynnoscia zwyklego zarzadu, to nie zawsze bedzie to prawda - gdy np. sprzedajemy jedna koze to jest juz czynnosc przekraczajaca zwykly zarzad, ale gdy sprzedajemy jedna koze z calego stada to mozna juz dyskutowac. Generalnie czynnosciami zwyklego zarzadu beda czynnosci zmierzajace do zachowania prawa, zalatwianie spraw biezacych zwiazanych ze zwykla eksploatacja rzeczy i utrzymaniem jej w niepogorszonym stanie itp. Przejrzyj resztę postów
Użytkownik Wojtek Sylwestrzak <woj@wp.plw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:adg9us$i5@nettle.mcnet.pl... Dziekuje. Czy sa jakies akty prawne, ktore specyfikuja czynnosci zarzadu zwyklego ? Jak by byly i np. wymienialy enumeratywnie co sie w to wlicza, a co nie to, to sprawa byla by przeciez prosta, nie? Of coz nie ma. W szczegolnosci interesuje mnie, czy cesja obowiazkow zarzadcy przekracza zarzad zwykly czy nie ? Przykladowo: pan X zleca zarzadzanie swym stadem koz panu Y, a nastepnie pan Y zleca zarzadzanie tym stadem panu Z na zasadzie wylacznosci. Czy przekroczyl udzielone mu przez X-a uprawnienia do zarzadu zwyklego ? Wazny jest stosunek prawny, ktory jest podstawa (ustanawia) zarzad. Przeciez jezeli mu zlecil zarzad tym stadem (umowa zlecenia plus o swiadczenie innych uslug art.750 kc - bo nie tylko cz.prawne wchodza w zakres takiego zarzadu stadem), to trzeba zobaczyc jak reguluje zlecenia ta umowa nazwana. I jest tam napisane kiedy moze zleceniobiorca powiezyc wykonywanie/wykonanie zlecenia os.trzeciej... Normalnie byloby to niedopuszczalne. Pozdrawiam Konrad G. Przejrzyj resztę postów
Użytkownik William Bonawentura <alche@bigfoot.comw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:adgblp$5j@galaxy.uci.agh.edu.pl... A jak myślisz, Legislatorze, czy wniosek o np. założenie księgi wieczystej przekracza zarząd zwykły ? Hmmmmm....... wydaje mi sie, ze nie. Oczywiscie nie wiem jaki to konkretny przypadek zmusil Cie do zadania takiego to pytania. Jezeli ktos jest zarzadca nieruchomosci (dajmy na to spolka z ktora umowe zarzadu zawarli wspolwlasciele budynku) i pomoze mu to w skutecznym sprawowaniu zarzadu to powiedzialbym, ze nie przekracza to cz. zwyklego zarzadu. No coz, trudne pytanie... Pozdrawiam. KOnrad G. Przejrzyj resztę postów
"William Bonawentura" <alche@bigfoot.comwrote in message A jak myślisz, Legislatorze, czy wniosek o np. założenie księgi wieczystej przekracza zarząd zwykły ? To zalezy kto i w jakim celu sklada ten wniosek. Np. w mysl ustawy o wlasnosci lokali, zarzadca nieruchomosci wspolnej nie ma prawa wnioskowac o zalozenie nowej ksiegi wieczystej w celu podzialu nieruchomosci wspolnej, gdyz przekracza to zakres zarzadu zwyklego. --w Przejrzyj resztę postów
Temat: wspólnota mieszkaniowa?
Jest jeszcze szansa taka, żeby przekonać jakoś zarząd (teoretycznie łatwiej to zrobić niż wspólnotę), żeby tak skierowała sprawę do sądu. Inaczej wydaje mi się, że nie ma szans na ten lokal gastronomiczny. Niestety, zmiana przeznaczenia czesci nieruchomosci wspolnej albo wydzielonego lokalu nie jest czynnoscia zwyklego zarzadu, wiec zarzad sam takiej decyzji podjac w zasadzie nie moze. Choc oczywiscie majac poparcie zarzadu w praktyce bylo by znacznie latwiej i pewnie by sie to udalo. marekz Przejrzyj resztę postów
MarekZ wyskrobał(a): Niestety, zmiana przeznaczenia czesci nieruchomosci wspolnej albo wydzielonego lokalu nie jest czynnoscia zwyklego zarzadu, wiec zarzad sam takiej decyzji podjac w zasadzie nie moze. Choc oczywiscie majac poparcie zarzadu w praktyce bylo by znacznie latwiej i pewnie by sie to udalo. Ja wiem, że to przekracza czynność zwykłego zarządu, ale chodzi mi o to, żeby zarząd skierował sprawę do sądu wobec niemożności uzyskania zgody większości właścicieli. Zarząd może tak postąpić - patrz art. 24 UWL. Przejrzyj resztę postów
Ja wiem, że to przekracza czynność zwykłego zarządu, ale chodzi mi o to, żeby zarząd skierował sprawę do sądu wobec niemożności uzyskania zgody większości właścicieli. Zarząd może tak postąpić - patrz art. 24 UWL. Masz racje, istnieje taka teoretyczna mozliwosc. W opisanym przypadku jednak orzeczenie jest chyba oczywiste (brak zmiany decyzji wlascicieli). Podsumowujac watek: wydaje mi sie, ze "zalatwianie" rozpoczelo sie tutaj od "zlego konca". najpierw trzeba bylo poznac opinie wlascicieli, bo ona jest tu najwazniejsza, a dopiero potem zajac sie zalatwianiem roznych papierkowych pierdol, typu zezwolenia itp. marekz Przejrzyj resztę postów
Temat: Długi rodziców - pytanie
On Thu, 15 Nov 2001, KRZEM wrote: Ale to jest chyba dosyc niepewne i zalezy od widzimisie sadu. Czy dobrze mysle? Prawnicy nieco inaczej to nazywają ale mniej więcej o to chodzi. :o)) Zasada swobodnej oceny dowodów? Ależ to nie znaczy że sąd może podejmować rozstrzygnięcia całkowicie dowolnie. Mimo swobody organ jest związany faktami urzędowymi (np. wydanie wyroku skazującego za przestępstwo), nie mówiąc już o normach prawnych. W każdym razie jest to sposób najbardziej prawidłowy, bo darowizny mogą być uznane za bezskuteczne przez wierzycieli A raczej przez sąd na wniosek wierzycieli. a poza tym co do zasady, dokonane bez zgody męża z majątku wspólnego są nieważne. Tylko jeśli przekraczają zwykły zarząd. Przejrzyj resztę postów
Zasada swobodnej oceny dowodów? Ależ to nie znaczy że sąd może podejmować rozstrzygnięcia całkowicie dowolnie. Mimo swobody organ jest związany faktami urzędowymi (np. wydanie wyroku skazującego za przestępstwo), nie mówiąc już o normach prawnych. Wiesz Gwidon, z tymi sprawami to jest chyba tak, jak mówił mój patron: "Bo ja to tak orzekam słusznościowo a potem się głowię nad podstawą" :o)))) A raczej przez sąd na wniosek wierzycieli. Racja. Tylko jeśli przekraczają zwykły zarząd. I o tym chyba tu mowa. Marcin. www.krzemu.prv.pl Przejrzyj resztę postów
Temat: [] Pełnomocnik []
Witaj, Zacznę od tego, że tym mocodawcą byłby mój Rodzic z którym zameldowany jestem pod tym samym adresem - i to chyba komplikuje sprawę :( To nie robi zadnej roznicy. Ja dzialam w domu na podobnej zasadzie (dzialalnosc na rodzicow) i nie ma z tym problemu. Dla informacji dodam, że z uwagi na powyższe nie mogę być np pracownikiem własnego rodzica, bo prowadze wspólne gosp. domowe! Jedynie co mogę to płacić prawie 600 zł na składki ZUS -bo pozostaje mi być tylko współwłaścicielem. Placic moze kazdy ;) Poza tym czemu nie mozesz sie zatrudnic w firmie rodzica? Ja "przerabialem" w ten sposob wszelakie umowy o dzielo i u-zlecenia i nikt nie mial pretensji. Co do czynności to zależy mi bym mógł robić generalnie wszystko (prócz zbycia firmy :)) począwszy od wystawiania faktur jak i występowania (reprezentowania tej osoby) przed urzędami (t.j. ZUS, Urząd Skarbowy). To jest zwykly zarzad moim zdaniem. Dlatego myślę, że dla świętego spokoju bedzie dobrze jeśli to pełnomocnictwo będzie potwierdzone notarialnie (choć pewnie wystarczyła by opłata skarbowa na piśmie "Pełnomocnictwo" zredagowanym przez mocodawcę. Chyba jednak jest wymog notariusza. Koszt to 50zl+22%VAT + wypisy + oplata skarbowa (15 zlotych od 1 osoby udzielajacej) LANSJER pozdr eMeM Przejrzyj resztę postów
Temat: Pomocy Komornik
On Sun, 22 Apr 2001, Wojciech Drewniak wrote: Czy jego żona wyraziła zgodę na poręczenie kredytu. jeślo tak to umarł w butach, jeśli nie można unieważnić umowę poręczenia jako czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu. Zdaje się że kiedyś SN orzekł że poręczenie NIE jest CPZZZ. Konkretnie dlatego że powstanie zobowiązania uzależnione jest od warunku zawieszającego, a kto wie czy w momencie jego nastania małżeństwo (i wspólny majątek) będzie jeszcze istnieć? GSN Przejrzyj resztę postów
"Gwidon S. Naskrent" <naskr@free.net.pl wrote in message Moj kolega jest zyrantem kredytu , ktory zaciagnela jego kolezanka w Kredyt Banku. Poręczycielem, nie żyrantem. "Żyrant" to określenie pospolite, wręcz wulgarne :) Kredytu nie splacala dwa lata, teraz z odsetkami jest to ponad 11tys I co? Jaki był rezultat egzekucji? Jeśli dłużnik nie zawiadomił że nie będzie w stanie spłacić poręczenia, poręczyciel odpowiada _tylko_ jako współdłużnik solidarny, a nie dłużnik główny. To znaczy że może żądać aby komornik zajął się także dłużnikiem głównym i pozostałymi poręczycielami. No... Nie wiem... Bank w przypadku nieplacenia ma prawo siegnac po zabezpieczenie i chyba niem usi czekac az dluznik laskawie oswiadczy, ze nie splaci zadluzenia NIGDY. Co do "przekroczenia czynnosci zwyklego zarzadu" - mysle, ze wymagalnosc zgody zony zalezy od WYSOKOSCI zobowiazania. Boguslaw Przejrzyj resztę postów
No... Nie wiem... Bank w przypadku nieplacenia ma prawo siegnac po zabezpieczenie i chyba niem usi czekac az dluznik laskawie oswiadczy, ze nie splaci zadluzenia NIGDY. Zależy to od umowy, czy strony ustalą subsydiarność poręki. Jak nic w niej nie ma na ten temat, to jest jak piszesz wyżej (między innymi) Co do "przekroczenia czynnosci zwyklego zarzadu" - mysle, ze wymagalnosc zgody zony zalezy od WYSOKOSCI zobowiazania. Na to odpowiedź w moim poprzednim poście. Pozdrawiam AR Przejrzyj resztę postów
On Mon, 23 Apr 2001, Boguslaw Szostak wrote: Bank w przypadku nieplacenia ma prawo siegnac po zabezpieczenie i chyba niem usi czekac az dluznik laskawie oswiadczy, ze nie splaci zadluzenia NIGDY. Najczęściej jednak przed dobraniem się do skóry poręczycielom musi być orzeczona niemożność egzekucji z majątku dłużnika głównego. W każdym razie poręczycielowi na pewno służy taki zarzut, o ile orzeczenie o niemożności jeszcze nie zapadło. Co do "przekroczenia czynnosci zwyklego zarzadu" - mysle, ze wymagalnosc zgody zony zalezy od WYSOKOSCI zobowiazania. Zazwyczaj kredyty są wysokie. Oczywiście trzeba to oceniać z punktu widzenia majątku dłużnika. GSN Przejrzyj resztę postów
Temat: zakaz konkurencji - pomocy
Użytkownik "Przemysław Parśniak" <pparsn@premiera.pl napisał w wiadomości Czy ta ma jakies znaczenie ze naglowkiem do tresci zakazu konkurencji jest slowo "OSWIADCZENIE" i ze podpisal ja moj bezposredni przelozony a nie prezes? Moim zdaniem nagłówek nie ma znaczenia. Co do podpisu pod umową, to co najwyżej kłopot będzie miał podpisujący, jeśli nie był umocowany przez pracodawcę do złożenia podpisu, ponieważ ze strony Twojej nie ma konieczności badania takich uprawnień. Podpisanie umowy o zakazie konkurencji nie przekracza zakresu zwykłego zarządu jakiegoś tam kierownika, byś miał obowiązek upewnienia się, czy jest należycie umocowany. Przejrzyj resztę postów
Temat: Regulamin Cyfry+ [długie]
Grzegorz L. <grzeg@poczta.onet.plnapisał(a): | W banku biorąc kredyt musi się podpisać również małżonek. Czy w przypadku | weksli działa tu jakieś ograniczenie? Nie pamiętam czy jako małżonek | musiałem składać swój podpis na umowie. Nie musi. Pojedyncza osoba ma zdolność zaciągania zobowiązań wekslowych. Bank co najwyżej chce maksymalnie się zabezpieczyć i wymaga podpisu małżonka, zwłaszcza, że przecież wzięli wspólny kredyt na wspólne mieszkanie :) Jest to tylko "osobisty" wymóg banku. Bank mógłby pójść dalej i prosić o poręczenie weksla przez jeszcze 5 osób Hej, hej, hej! Nie mylcie tutaj dwóch pojęć: poręczenia i zgody współmałżonka. Nie będę tutaj odnosił tego do weksli, bo mam nadzieję poznac to dopiero w najbliższej przysłości, ale odniosę się generalnie do zaciągania zobowiązań (długów). Małżonek musi wyrazić zgodę jeśli czynność przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem wspólnym. Jeśli takiej zgody nie wyraził to wierzyciel może co najwyżej się zaspokoić z majątku odrębnego dłużnika, co w Polsce najczęściej oznacza dwie pary skarpetek :) Pozdrawiam Paweł Hajdys haj@lodz.msk.pl Przejrzyj resztę postów
Zgodnie z art 36 i 37 kodeksu rodzinnego i opiekunczego, każdy z małżonków może wykonywać samodzielnie zarząd majątkiem wspólnym. Do dokonania czynnosci przekraczających zakres zwykłego zarządu (za taką należy z reguły uznać sprzedaż samochodu, chyba że nie jest to rzecz wartościowa, a jedynie drobna maskotka) potrzebna jest zgoda drugiego małżonka wyrażona w formie wymaganej dla danej czynności prawnej. Ważność umowy, która zastałą zawarta przez jednego z małżonków bez wymaganej zgody drugiego, zależy od potwierdzenia umowy przez drugiego małżonka (tzw. bezskuteczność zawieszona). Druga strona może wyznaczyć małżonkowi, którego zgoda jest wymagana, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu. W razie dalszych pytań uprzejmie prosimy o kontakt. Fakturę prześlemy pocztą. ... Przejrzyj resztę postów
Czyli wniosek taki, ze wiekszosc umow kupna-sprzedazy zawartych w naszym kraju nadaje sie do wyrzucenia. A poprzedni wlasciciele pomimo otrzymania pieniedzy moga odzyskac samochod, bo zona zmienila zdanie. Rafal Maciek Siciarek <mac@nask.plwrote in message Zgodnie z art 36 i 37 kodeksu rodzinnego i opiekunczego, każdy z małżonków może wykonywać samodzielnie zarząd majątkiem wspólnym. Do dokonania czynnosci przekraczających zakres zwykłego zarządu (za taką należy z reguły uznać sprzedaż samochodu, chyba że nie jest to rzecz wartościowa, a jedynie drobna maskotka) potrzebna jest zgoda drugiego małżonka wyrażona w formie wymaganej dla danej czynności prawnej. Ważność umowy, która zastałą zawarta przez jednego z małżonków bez wymaganej zgody drugiego, zależy od potwierdzenia umowy przez drugiego małżonka (tzw. bezskuteczność zawieszona). Druga strona może wyznaczyć małżonkowi, którego zgoda jest wymagana, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu. W razie dalszych pytań uprzejmie prosimy o kontakt. Fakturę prześlemy pocztą. ... Przejrzyj resztę postów
Zbigniew Szuszkiewicz <_____net@polandmail.com_______napisał(a) w wiadomości: <7qits3$7e@druid.ceti.com.pl... | Zwróć uwagę, że żyruj?c komu? kredyt bank poprosi Cię zawsze o potwierdzenie | ze strony współmałżonka. Podobnie jak i przy sprzedaży samochodu w 99% | wypadków jest to tylko dodatkowa procedurka - upierdliwa zreszt?. Je?li | jednak trafisz do tego 1% to stanie się inaczej... Na tej li?cie co chwila | na przykład pojawiaj? się sprawy rozwodowe. Przy takiej okazji wyci?ga się | najróżniejsze brudy... sprawa bankowego kredytu to inny zupelnie temat bez zwiazku, a co do przedstawionych roszczen, to dam swoja glowe, ze prawie kazdy po kilku latach uzytkowania samochodu bez problemu zgodzilby sie na anulowanie umowy kupna samochodu poprzez zwrot kasy, gdyby to tylko bylo prawda Nie Słowiczku mój złoty, mylisz się. Sprawa kredytu bankowego nie jest tutaj bez związku, bo przyczyna, dla której banki chcą mieć podpisik współmałżonka jest dokładnie taka sama, dla której ten podpisik powinien być na umowie sprzedaży samochodu. I jedna i druga czynność wykracza bowiem poza zakres zwykłego zarządu. No, chyba, że masz tyle samochodów, że sprzedajesz je co drugi dzień... Nie wiem jak wyglądałaby dokładnie procedura zwrotu samochodu w przypadku sprzeciwu współmałżonka, ale może być i tak, że Ty oddajesz samochód, a o ściągnięcie kasy musisz martwić się sam...
Temat: Wspólna własność w małżeństwie :)))
On Fri, 13 Apr 2001, Tom (at 33.6 kbps) wrote: Mam identyczną historię, tyko że bez problemów. Wziąłem z zona kredyt hipoteczny pod budowę domu a działka jest majątkiem odrebnym zony. Dali Ale będziecie go mogli, jak rozumiem, spłacić także z majątku wspólnego? kredyt na nas wspólnie bez mrugnięcia. IMO hipoteka jest przypisana do rzeczy a nie do osoby A rzecz do osoby :-) czy jestescie włascicielami działki razem czy osobno, ważne z punku widzenia banku jest czy macie zdolność kredytową razem czy osobno, bo jesli Ty np. Nie uważasz że zaciągnięcie kredytu jest czynnością ponad zwykły zarząd, i wymaga zgody obojga małżonków? GSN Przejrzyj resztę postów
Ale będziecie go mogli, jak rozumiem, spłacić także z majątku wspólnego? Tzn ze wspólnych dochodów ? | IMO hipoteka jest przypisana do | rzeczy a nie do osoby A rzecz do osoby :-) To oczywiste :-) Nie uważasz że zaciągnięcie kredytu jest czynnością ponad zwykły zarząd, i wymaga zgody obojga małżonków? Przy wspólności majatkowej napewno tak, ale przy rozdzielności ? IMO każdy ze współmałożonków może rozporządać swoim majatkiem odrębnym również w postaci zaciągania nań zobowiązań. W moim konkretnym przypadku żona zaciągnęła kredyt na swój majatek odrębny a ja tylko przystapiłem do tegoż kredytu jako drugi zobowiązany wobec banku. Taxamo będzie w wypadku Kolegi który rozpoczął watek :-) Pozdrawiam Przejrzyj resztę postów
Dnia Sat, 29 May 2004 14:05:31 +0200, Wojtek naskrobał(a): Witam Dostałem wypowiedzenie w Spółce z o.o. gdzie jest 3 udziałowców (3 prezesów), no to niewiele wiesz na wypowiedzeniu mam tylko 1 podpis prezesa, który ma 33% udzialu (nie ma wiekszosci). dla jednych tylko dla innych 'az' Czy nie powinienem mieć podpisu trzech prezesów? Czy takie wypowiedzenie jest ważne? a przekroczył zwykły zarząd? pewnie nie ale spytaj sie zarządu. Przejrzyj resztę postów
On Fri, 12 Oct 2001, 'Pablo' wrote: 1. Co dokladnie powinno sie znajdowac w takim wniosku ? ( czy pownna byc art. 511 KPC. wycena lub spis inwentarza ktory wchodzi w sklad spadku ) Spis inwentarza może być sporządzony na wniosek spadkobiercy, zapisobiercy, wierzyciela spadkowego lub urzędu skarbowego. Sąd może też nakazać sporządzenie go z urzędu (gdyby spadkobiercy np. przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza). Szczegóły w rozp. Ministra Sprawiedliwości. 2. Co znaczy ze koszty postepowania znosza sie wzajemnie miedzy uczestnikami ? To że każdy płaci za swoje czynności procesowe, chyba żeby interesy uczestników były sprzeczne, wtedy sąd może obciążyć nimi tego kogo interes oddalono. 3. Czy jeden z nich moze bez zadnych problemow przeprowadzac remonty w domu czy tez potrzebuje zgody drugiego wlasciciela ? Jeśli w jego mniemaniu wykracza to poza zwykły zarząd nieruchomością (remont generalny na pewno tak), to owszem, potrzebuje. Przejrzyj resztę postów
Temat: spolka cywilna - pilne
stan faktyczny - spolka cywilna dwoch osob ( jedna z nich w zwiazku malzenskim - wspolnosc ustawowa) ta osoba ktora jest w zwiazku chce przekazac swoj udzial zonie. pytanie: - czy rodzi to jakies skutki prawne? tzn. czy ma znaczenie w kwestii odpowiedzialnosci wspolnikow (ona ma na wylaczna wlasnosc mieszkanie) - po drugie: jest wredna :) i chce tylko ciagnac zyski z dzialalnosci - jak rozwiazac kwestie zarzadu (w szczegolnosci chodzi o inwestycje - przekraczajace zwykly zarzad)
Temat: Umawa spolki
Użytkownik Miroslaw Nowak <mirno@kki.net.plw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:383D2654.DD22@kki.net.pl... Witam wszystkich, Pisze na grupe poniewaz zakladam ze znajomym spolke cywilna i : 1) Co to jest umowa spolki i co powinna zawierac ? Art.860-875 kod.cywilnego - polecam ku uwadze:) Co powinna / może zawierać umowa sp.cywilnej: -data zawarcia umowy -strony umowy ( imie , nazwisko , nr.dowodu osobistego , miejsce zamieszkania) -nazwę spółki -siedzibę spółki -przedmiot działalności -czas na jaki sp. zawarto -wkłady wspólników ( np.; każdy ze wspólników zobowiązuje się wnieść gotówkę w kwocie X , własność rzeczy , świadczenie usług , inne prawa jak użytkowanie ) -ewentualne postanowienia co do sposobu prowadzenia spraw sp. , określenie (np. kwotowe ) wydatków / zobowiązań do których potrzebna jest zgoda wszystkich wspólników , określenie uprawnienia do działania w imieniu sp. w sprawach nie przekraczających zwykłego zarządu etc. -określenie osób uprawnionych do reprezentowania spółki na zewnątrz -określenie sposobu wystąpienia ze spółki, jej rozwiązania -ewentualny zapis na sąd polubowny Jeśli bardzo potrzebujesz przykładowej umowy sp.cywilnej zapraszam na priv'a- pozdrawiam Kinga Przejrzyj resztę postów
Temat: montaz anteny
Przepisy Rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14.12.1994r. ( Dz. U. Nr 89, poz.414 z późn. zm. ), art.293 ust.1 stanowią, że : "Elementy elewacji budynku, tablice informacyjne, dekoracje i reklamy nie mogą stanowić uciążliwości oraz zagrożenia bezpieczeństwa dla użytkowników budynku i osób trzecich". Jeżeli jest to mieszkanie we wspólnocie to elewacja budynku stanowi element nieruchomości wspólnej, stanowi więc współwłasność wszystkich właścicieli lokali. Wykorzystanie elewacji do zamocowania anten satelitarnych ( a także zawieszenia reklam czy innych obiektów ) wymaga zgody właścicieli. Zgoda współwłaścicieli na wykorzystanie elewacji jest czynnością mieszczącą się w granicach tzw. zarządu zwykłego. Oznacza to, że zgodę taką wyraża wybrany Zarząd wspólnoty, o czym mówi art. 22, ust.1 Ustawy o własności lokali z dnia 24.06.1994. Roman A o jaką administracją chodzi. Kto zarządza budynkiem. Przejrzyj resztę postów
Temat: Jak przeprowadzić postępowanie spadkowe ?
Gwidonie! Darowizna może być zbędna, należy się zastanowić nad odrzuceniem spadku. (jeżeli możliwe po takim czasie). Dżek W takim razie z ustawy dziedziczyła babcia (1/2) i zstępni (po 1/4). Ponieważ nie jesteś spadkobiercą ustawowym, nie uczestniczysz w postępowaniu, a przeniesienie na ciebie własności tej nieruchomości wymaga darowizny (w której jako darczyńcy wystąpią wszyscy współwłaściciele, jako że jest to czynność przekraczająca zwykły zarząd). Notariusz. Nie (udział w nieruchomości jest jej majątkiem odrębnym). Obędzie (o ile już wydano postanowienie o nabyciu spadku - jeśli nie, należy je przeprowadzić, ale to nie twoje zmartwienie). Nie ma czegoś takiego jak sąd powiatowy (chyba chodziło ci o okręgowy?), zaś właściwy miejscowo jest sąd okręgu w którym spadkodawca miał ostatnie miejsce zamieszkania. Jednak gdyby chodziło o postępowanie w sprawie zniesienia współwłasności, właściwy byłby sąd okręgu położenia nieruchomości. Przejrzyj resztę postów
Temat: wynajem mieszkania w czyims imieniu
Istota Milamber kliknęła w news:ao611m$ick$1@news.tpi.pl co następuje: A po co notarialne pełnomocnictwo? to w ten sposób myśląc mogę wynająć Twoje mieszkanie ;)) napiszę sobie na kartce pełnomocnictwo i już ;)) Musi byc ono w takiej formie w jakiej dokonuje się czynności dla której ono jest dawane. Najem - wystarczy zwykła forma pismena, najlepiej jak bedzie to pełnomocnictwo szczegółowe do dokonania tej jednej konkretnej czynności... gdzieś dzwonią tylko nie wiesz gdzie ;)) może gdyby chodziło o małżeństwo z których jedno jest za granicą ... to moglibyśmy dyskutować czy najem przekracza zwykły zarząd czy nie ... ale tutaj nie ma wątpliwości: syn NIE JEST właścicielem, nawet nie jest współwłaścicielem. no cóż może lepiej wygląda i budzi większe zaufanie ale w takiej sytuacji nie jest wymagane. masz rację, notarialne wygląda o wiele lepiej. Pełnomocnictwo do wynajmu w zwykłej formie pisemnej ??? hmmmm nigdy w życiu nie wynająłbym od takiego "pełnomocnika". Jakby chciał w jej imieniu to mieszkanie sprzedać to i owszem... tu się zgadzamy. Odpowiadaj proszę POD cytatami. Już nie wspomnę o ich cięciu ... Przejrzyj resztę postów
Temat: prosba o pomoc - umowa
A przeczytałeś zacytowaną w umowie ustawę? Pewnie nie. Zgodnie z tą ustawą w terminie 10-ciu dni macie prawo od umowy odstąpić. W razie odstąpienia umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich zobowiązań. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Jeżeli konsument dokonał jakichkolwiek przedpłat, należą się od nich odsetki ustawowe od daty dokonania przedpłaty. Przekładając na ludzki język ludzki, to po prostu mają zwrócić to 70 zł, bo po odstąpieniu od umowy umowa uważana jest za niezawartą, a zatem i zaliczki być nie może. W praktyce może być kłopot i być może będzie trzeba iść do Rzecznika Konsumentów. Przejrzyj resztę postów
Temat: Mieszkanie dla 6-latka?
Witam! Czy istnieje możliwość prawnego przekazania własności mieszkania (mieszkanie własnościowe) na 6-latka (babcia chce podarować mieszkanie wnuczkowi)? Istnieje taka możliwość. 6-latek ma bowiem zdolność prawną. Babcia może to zrobić u notariusza w formie aktu notarialnego O ile mnie jednak pamięć nie myli - do aktu będzie musiał też stanąć przedstawiciel ustawowy dziecka (zwykle rodzic) dysponujący zgodą sądu rodzinnego na przyjęcie darowizny (bo o ile się nie mylę przyjęcie takiej darowizny będzie przekraczało zwykły zarząd majątkiem małoletniego. W każdym razie trzeba to najpierw sprawdzić) Przejrzyj resztę postów
Temat: wpólnota mieszkaniowa i ogrzewanie
Jestem właścicielem mieszkania we wspólnocie mieszkaniowej. Mieszkania są ogrzewane z miejskiej sieci centralnego ogrzewania. Czy mogę i jak odłączyć się od tej sieci i założyć własne ogrzewanie w moim mieskzaniu. Dziekuje za porady oczywiśce możesz, o ile uzyskasz zgode wspólnoty w formie uchwały, bo inst. CO należy do części wspólnych nieruchomości zaś taki zabieg jak twój przekracza zwykły zarząd nieruchomościa i nie może na to wydać zgody zarząd wspólnoty, JarekM Przejrzyj resztę postów
Temat: Zakup pojazdu i niepelnoletniosc
Tak, jezeli za kieszonkowe czy cos tam to spoko. Motorek jest twoj, ale rozp orzadzac tak do konca nim juz potem nie mozesz. Przerejestrowac - w wyniku sprzedazy lub darownizny, tak? Tutaj sa pewne ogr aniczenia. Zarzad twoim majatkie do 18roku zycia reguluje kodeks rodzinny i opiekunczy. Art. 101 KRiO stanowi: Â§ 1. Rodzice obowiązani są sprawować z należytą stara nnością zarząd majątkiem dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską. Â§ 2. Zarząd sprawowany przez rodziców nie obejmuje zarobku dziecka ani przed miotów oddanych mu do swobodnego użytku. Â§ 3. Rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności p rzekraczających zakres zwykłego zarządu ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko. Rodzice nie moga wiec wyrazic zgody na darowanie motorku lub sprzedaz ta kowego. Musza uzyskac zgode sadu opiekunczego. Ale to oczywiscie do czasu gdy uzyskasz 18lat. Potem rob co chesz. Przejrzyj resztę postów
Oto kawałek kodeksu rodzinnego Art.Â 36.Â Â§Â 1.Â Oboje małżonkowie są obowiązani współdziałać w zarządzie majątkiem wspólnym. Â§Â 2.Â Każdy z małżonków może wykonywać samodzielnie zarząd majątkiem wspólnym. Do dokonania czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda drugiego małżonka wyrażona w formie wymaganej dla danej czynności prawnej. Art.Â 37.Â Â§Â 1.Â Ważność umowy, która została zawarta przez jednego z małżonków bez wymaganej zgody drugiego, zależy od potwierdzenia umowy przez drugiego małżonka. Â§Â 2.Â Druga strona może wyznaczyć małżonkowi, którego zgoda jest wymagana, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu. Â§Â 3.Â Jednostronna czynność prawna dokonana bez wymaganej zgody drugiego małżonka jest nieważna. Pozostaje do oceny kwestia czy sprzedaż samochodu przekracza zwykły zarząd majątkiem czy nie (zwykle będzie raczej przekraczać, bo mało jest małzeństw tak bogatych, że sprzedaż samochodu w ich realiach to nic poważnego) Przejrzyj resztę postów
On Sat, 6 May 2000, Piotrek wrote: Nie ma jakichś szczególnych wymagań co do formy. W zasadzie powinna być na piśmie dla celów dowodowych. Ale cos tam jest o formie ad eventum (data pewna) w art. 690 KC (chyba)? | Co powinna zawierać umowa? Oznaczenie stron, przedmiotu umowy, czynsz, ew. czas trwania, etc. Essentialia negotii :-) | Czy ,gdy właścicielami są dwie osoby ,to oboje muszą zawrzeć umowę? Musi być zgoda współwłaściciela, np. w samej umowie najmu. Z tym ze moze ja wyrazic juz po zawarciu umowy (art. 63 KC), czyli nastepczo. To zreszta zalezy czy uznasz najem za czynnosc przekraczajaca zwykly zarzad - niby tak, ale... To samo zreszta dotyczy lokalu wchodzacego w sklad wspolnosci majatkowej malzenskiej. GSN Przejrzyj resztę postów
Temat: czynnosci zarzadu
Raczej nie tym bardziej ze wspólnota z tego skorzysta bo rozumiem, że reklamodawca bedzie płacic. Inna sprawa jakbyście chcieli zakleić reklamami cały budynek to wtedy owszem. czy dzierzawa przez wspolnote mieszkaniowa czesci elewacji jej budynku z przeznaczeniem na reklamy jest zmiana przeznaczenia nieruchomosci wspolnej? tzn czy przekracza to czynnosci zwyklego zarzadu Przejrzyj resztę postów
| Raczej nie tym bardziej ze wspólnota z tego skorzysta bo rozumiem, że | reklamodawca bedzie płacic. | Inna sprawa jakbyście chcieli zakleić reklamami cały budynek to wtedy | owszem. A mnie się wydaje że jednak tak, chociaż nie potrafię tego uzasadnić. W końcu jest to czynność dotycząca rozporządzenia mieniem wspólnoty - umowę ktoś podpisuje. Sprawdź w ustawie o własności lokali. sprawdzilem i stad moje pytanie czynnoscia przekraczajaca czynnosci zwyklego zarzadu jest zmiana przeznaczenia czesci nieruchomosci wspolnej elewacja nie ma przeznaczenia i nadal pozostraje elewacja slyszalem tez, ze dotyczy to zmiany przeznaczenia jakiejs integralnej czesci a nie czesci z czesci nieruchomosci, np zmiana piwnicy czy strychu na lokal mieszkalny argumentacja Milambera mi odpowiada ale pisze on "raczej", w tych sprawach musze miec pewnosc z uwagi na ew roszczenia a umowe podpisuje oczywiscie zarzad Przejrzyj resztę postów
| | Raczej nie tym bardziej ze wspólnota z tego skorzysta bo rozumiem, że | reklamodawca bedzie płacic. | Inna sprawa jakbyście chcieli zakleić reklamami cały budynek to wtedy | owszem. | A mnie się wydaje że jednak tak, chociaż nie potrafię tego uzasadnić. | W końcu jest to czynność dotycząca rozporządzenia mieniem wspólnoty - | umowę ktoś podpisuje. Sprawdź w ustawie o własności lokali. sprawdzilem i stad moje pytanie czynnoscia przekraczajaca czynnosci zwyklego zarzadu jest zmiana przeznaczenia czesci nieruchomosci wspolnej elewacja nie ma przeznaczenia i nadal pozostraje elewacja slyszalem tez, ze dotyczy to zmiany przeznaczenia jakiejs integralnej czesci a nie czesci z czesci nieruchomosci, np zmiana piwnicy czy strychu na lokal mieszkalny argumentacja Milambera mi odpowiada ale pisze on "raczej", w tych sprawach musze miec pewnosc z uwagi na ew roszczenia a umowe podpisuje oczywiscie zarzad jest to czynność przekraczająca zwykły zarząd. Zwykłym zarządem są czyności mieszczące sie w granicach normalnego używania rzeczy. Elewacja normalnie nie jest miejscem na reklamę - dlatego dzierżawa części elewacji na "reklamę" będzie czynnością przekraczajacą zwykły zarząd. Martens Przejrzyj resztę postów
jest to czynność przekraczająca zwykły zarząd. Zwykłym zarządem są czyności mieszczące sie w granicach normalnego używania rzeczy. Elewacja normalnie nie jest miejscem na reklamę - dlatego dzierżawa części elewacji na "reklamę" będzie czynnością przekraczajacą zwykły zarząd. Martens OK, w takim razie czy mozna postapic w ten sposob: 1. zebrac na pismie od wlascicieli 20% podpisy pod uchwala zmieniajaca sposob glosowania na 1 wlasciciel-1 glos w tej konkretnej sprawie (art.23 ust1, 2a u.o wlasnosci lokali) 2. poddac glosowaniu uchwale o dzierzawie elewacji; pozostale 80% to jeden wlasciciel wiec na pewno uchwali sie 3. powiadomic tego jednego u uchwale Przejrzyj resztę postów
Temat: Jak doprowadzic do rozdzielczosci majatkowej?
Konieczne będzie zniesienie wspólności majątkowej z datą wsteczną.To odbywa się tylko w drodze orzeczenia sądowego.U notariusza z datą wsteczną nie można znieść wspólności majątkowej.Umowy kredytowe zaciągane przez męża bez zgody żony mogą zostać uznane za nieważne!!!!! Przekroczono zakres zwykłego zarządu,ale o tym bedzie musiał wypowiedzieć się sąd.Tak więc Twoją znajomą czeka szereg procesów o ile chce coś osiągnąć.Radzę wziąć adwokata. Wojtek Przejrzyj resztę postów
Temat: Przejecie Stowarzyszenia
A jak to się stało że firma stała się członkiem stowarzyszenia i co z jego majątkiem gdzie księgi rachunkowe majątkowe rejestry uchwał i cała dokumentacja . Wygląda na to że ktoś przekroczył zwykły zarząd. coś nie tak chyba w tym bałaganie. Z jakiej miejscowości jesteście. Przejrzyj resztę postów
Temat: Pozyczka bez zgody wspolmalzonka
Gwidon S. Naskrent napisał(a) w wiadomości: ... On Thu, 10 Jan 2002, Przemo wrote: | Czy umowa takiej pozyczki jest wazna? Oczywiście. Niekoniecznie jest to takie oczywiste. Zależy od jej wysokości. Jeśli pozyczana kwota dla małżeństwa jest znaczna (a więc czynność przekracza zwykły zarząd), wówczas umowa bedzie ważna tylko wówczas, jesli drugi małżonek ją potwierdzi. W przeciwnym razie umowa jest nieważna. Artykuły 36 i 37 KRiO. Pozdrawim Władysław Jagiełło Przejrzyj resztę postów
Pare dni temu widzialem ulotke reklamowa jakiejs instytucji oferujacej pozyczki bez poreczycieli i bez zgody wspolmalzonka. Czy jest mozliwe otrzymanie pozyczki bez zgody wspolmalzonka przy istnieniu wspolnosci majatkowej? Czy jest to uzaleznione wysokoscia kwoty takiej pozyczki? Czy jesli jeden z malzonkow otrzyma taka pozyczke i nie bedzie jej splacal to moze nastapic egzekucja z majatku stanowiacego wspolwlasnosc? Czy umowa takiej pozyczki jest wazna? Nie oznacza to wcale, ze chcialbym cos takiego zrobic, ale zastanawia mnie jak ONI to robia. Pozdrawiam Przemek P. Jeśli ktoś ci pożyczy znaczną kwotę bez względu na to czy żona się na to zgodzi to jest filantropem. Zapewne chodzi o drobne kwoty,których pożyczenie można uznać za zwykły zarząd majątkiem wspólnym i wtedy zgoda współmałżonka nie jest wymagana. Jogajła wskazał ci już właściwe przepisy krio . Przejrzyj resztę postów
Temat: Niechciany domownik
On Mon, 30 Jul 2001, Teo wrote: Co dziewczyna moze zrobic, by pozbyc sie z domu niechcianej lokatorki? No więc generalnie prawo nie reguluje takich sytuacji. Rozumie się że współwłaścicielom przysługuje zarząd rzeczą wspólną, z prawem podejmowania decyzji całościowo w sprawach przekraczających zwykłe czynności. Czy dopuszczenie do korzystania z rzeczy osoby nie będącej współwłaścicielem bez zgody pozostałych jest przekroczeniem zwykłego zarządu? Nie wiem, IMO to zależy. Jeśli owa narzeczona ponosi wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości, to teoretycznie nic jej nie można zarzucić, co najwyżej pozostali współwłaściciele mogą stwierdzić że taki układ im nie odpowiada i żądać zniesienia wspwł. I po drugie, jak zmieni sie sytuacja, gdy chlopak wezmie slub z narzeczona? Czy wtedy tez bedzie mozna odmowic jej prawa do mieszkania? Nie zmieni się, bowiem udział narzeczonego w nieruchomości stanowić będzie jego majątek odrębny - przyszła żona przez zawarcie małżeństwa nie dołączy do grona współwłaścicieli. Można oczywiście włączyć ten udział do m. wspólnego w drodze umowy majątkowej małżeńskiej. Przejrzyj resztę postów
Temat: Wspólnota mieszkaniowa i problem...
Nasza Wspólnota Mieszkaniowa zleciła wykonanie wymiennika ciepła (ogrzewanie naszego budynku). Za wykonanie zapłacono z konta naszego funduszu remontowego. Jednocześnie Zarzą Wspólnoty podpisał umowę z OPEC na użytkowanie wymiennika na okres 10 lt, po tym czasie urządzenie ma prześć na własność OPEC-u.(Wspólnota kupiła ale na czas określony!!! - Zarząd sie zmienił i prawdopodobnie poprzedni nie miał wyboru i został postawiony przed faktek tego, że albo taką umowę popisze, albo dom nie bedzie ogrzewany...) z tego co napisałeś, to wynika, że Zarząd rozprządził miniem wspólnoty, pytanie czy miał do tego upowaznienie w postaci uchwały, bo to przekracza raczej czynności zwykłego zarządu, nie samo podpisanie umowy na dostawe ciepła ale rozporządzenie wymiennikiem, który jest częścią nieruchomości wspólnej, pzdr, JarekM Przejrzyj resztę postów
Temat: Remont budynku bedacego wspolwlasnoscia
Jeśli właściciele mieszkań tworzą wspólnotę mieszaniową w rozumieniu ustawy o własności lokali to mury zewnętrzne ,tynki, elewacja stanowią część wspólną i wszyscy współwłaściele nieruchomości wspólnej zobowiązani są ponosić koszty remontu - w twoim wypadku w częściach równych, wymaga to jednak uchwały podjętej przez właścicieli gdyż czynność ta przekracza zwykły zarząd. Jeśli pozostali właścieciele nie wyrażą zgody można taką uchwałę zaskarżyć do sądu. Fakt, że część muru styka się z danym mieszkaniem nie ma znaczenia podobna sytuacja ma miejsce w przypadku przeciekającego dachu, właścieciel mieszkania z parteru musi ponieść koszt remontu dachu, mimo że to właściecielowi z pierwszego piętra cieknie na głowę Witam, Mam pytanie dotyczace remontu. Jest domek mieszkalny (trzech wspolwlascicieli, kazdy ma po 1/3, 3 mieszkania). Ja mam wydzielona (jako jedyny) ksiege wieczysta na mieszkanie, bez okreslania ktore mury należą do mnie. Ostatnio zaczęła podchodzić wilgoć do mieszkania. Dom jest po prostu źle zaizolowany i po murze weszła mi do mieszkania. Pech (?) chciał, że dotyczy to tylko fragmentu muru stykającego się TYLKO z moim mieszkaniem. Mam już firmę która mi to usunie. Pytanie, czy moi sąsiedzy muszą ponieść także koszty tego remontu (czyli 2/3)? -- Wojciech Wrzaskala http://www.allegro.pl/ Przejrzyj resztę postów
ponosić koszty remontu - w twoim wypadku w częściach równych, wymaga to jednak uchwały podjętej przez właścicieli gdyż czynność ta przekracza zwykły zarząd. Jeśli pozostali właścieciele nie wyrażą zgody można taką uchwałę Nie ma utworzonej żadnej wspólnoty. Co w takim wypadku? Przejrzyj resztę postów
Wojtek Wrzaskala napisał: Mam już firmę która mi to usunie. Pytanie, czy moi sąsiedzy muszą ponieść także koszty tego remontu (czyli 2/3)? Co prawda piszesz w innym liście, że nie jest utworzona wspólnota mieszkaniowa, ale skoro masz wyodrębniony lokal (bo masz założoną księgę wieczystą), to wraz z właścicielem pozostałych dwóch mieszkań (zapewne gminą) tworzycie tzw. małą wspólnotę mieszkaniową, w której do podjęcia tego typu decyzji potrzebna jest jednomyślność właścicieli (przekracza to zakres tzw. zwykłego zarządu). Zgodnie z art. 3. pkt. 2 Ustawy o własności lokali "Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali." MSZ ściana zewnętrzna służy wszystkim. Koszty remontów dzieli się według udziałów procentowych w nieruchomości (swój udział powinieneś mieć wpisany w akcie notarialnym). Jeśli nie uda Ci się uzyskać jednomyślnej zgody wszystkich właścicieli, to pozostaje Ci już tylko sąd, czyli kicha. Koniecznie zapoznaj się z Ustawą o własności lokali. I nie traktuj wszystkiego, co powyżej, za autorytatywne, bo ja jestem informatykiem, a nie prawnikiem. Pozdrowienia (szczególnie, jeśli jesteś tym samym WW, który w 1996 kończył IO na WIZ PWr), Marek.
Temat: Zrzeczenie sie spadku
córki. Chodzi o jakiś sposób zrzeczenia się żony do zarządzania nabytym w ten sposób majątkiem córki. Mam nadzieje że troszkę wyjaśniłem. Czy wystarczy gdy żona notarialnie zrzecze się prawa do zarządzania majątkiem córki ? | To nie jest kwestia dosłownego zrzeczenia sie prawa do zarządzenia nabytym majątkiem małoletniego... | Ponieważ jedno i drugie nie macie takiego umocowania ,nie możecie bez zgody sądu zarządzać majątkiem małoletniego ... | W związku z powyższym o takie zezwolenie dot. zwykłego zarządu ,jak i czynności przekraczające ten zakres należy sie zwrócić do sądu rodzinnego uzasadniając co chcesz robić z tym majątkiem i równocześnie nadmienić by ta zgoda była wydana Tobie a Twoja żona to zaakceptuje / domniemywam ,że jest zgodna w tej kwestii / . Bo jeśli nie to twoje uzasadnienie będzie podstawą do rozstrzygnięcia zaistniałego między Wami sporu dot. tego majątku . | Jeżeli będzie tego wymagało dobro małoletniego sąd takie zezwolenie Tobie wyda ... Sandra Dla zainteresowanych w świetle prawa polskiego nieletni - osoba popełniająca czyn karalny ... małoletni - osoba podlegająca naszej opiece... :-) Przejrzyj resztę postów
Temat: Nieważna sprzedaż nieruchomości?
Hej! Jesli małżonkowie są zamożni i sąd oceni, że sprzedaż nieruchomości lezy w zakresie zwykłego zarządu, to każdy z małżonków może sprzedać skutecznie taką nieruchomość samodzielnie. Nawet jesli czynność sprzedaży przekracza zwykły zarząd, to i tak umowa wiąże nabywcę - nie jest bezwzględnie nieważna. Należy wezwać drugiego małżonka do potwierdzenia umowy - wyznaczyć mu termin do tej czynności. Dopiero, jeśli umowa sprzedaży w tym czasie nie zostanie potwierdzona, staje się bezwzględnie nieważna. Pozdrawiam Władyław Jagiełło Przejrzyj resztę postów
Temat: Co mowi prawo?
WaldemarW wyskrobał(a): Problem dotyczy nieruchomoasci/kamienicy/ na ktorej prawnie jest trzech wlascicieli. Chcemy w tym roku zalozyc centralne ogrzewanie na gaz. Jeden z wspolwlascicieli nie wyraza na to zgody. Czy jesli weikszosc czyli dwoch wyraza zgode to mozna przeprowadzic taka inwestycje bez zgody trzeciego? Rozumiem, że kamienica jest przedmiotem współwłasności tych trzech osób. W takim wypadku założenie centralnego ogrzewania jest czynnością przekraczającą zwykły zarząd (nie mieści się w pojęciu czynności wykonywanej "zwykle" w odniesieniu do kamienicy), a więc na założenie CO wymagana jest zgoda wszystkich współwłaścicieli. Jeżeli takiej zgody nie ma, współwłaściciele, których udziały we współwłasności wynoszą co najmniej połowę (a więc 2 z 3 o ile wasze udziały są równie), mogą wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie. Przejrzyj resztę postów
Temat: Siłownia w piwnicy - POMOCY
On Sun, 10 Oct 2004, Ziaczek wrote: + No to juz sam nie wiem. Musimy im płacić jak będą kazać czy nie? :) Ja się odniosłem do tego że *właściciele* mogą mieć na "rozliczanie" wpływ. Lokatorzy - nie, tylko za pośrednictwem właścicieli. Dopóki właściciele się nie wypowiedzieli to IMHO zarząd ma podstawy uznać że to "zarząd zwykły" i kazać wam COŚ płacić. Prawdę mówiąc jak kwota będzie rozsądna to i wyjście jest rozsądne. Trzeba ci zeby ktoś wytykał że "żyjesz na jego koszt" w wysokości rzędu np. 2 zł/miesiąc ? pozdrowienia, Gotfryd Przejrzyj resztę postów
Masz racje - te pare groszy można dać. Dzięki Ziaczek Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smo@stanpol.com.plnapisał w wiadomości On Sun, 10 Oct 2004, Ziaczek wrote: | + No to juz sam nie wiem. Musimy im płacić jak będą kazać czy nie? :) Ja się odniosłem do tego że *właściciele* mogą mieć na "rozliczanie" wpływ. Lokatorzy - nie, tylko za pośrednictwem właścicieli. Dopóki właściciele się nie wypowiedzieli to IMHO zarząd ma podstawy uznać że to "zarząd zwykły" i kazać wam COŚ płacić. Prawdę mówiąc jak kwota będzie rozsądna to i wyjście jest rozsądne. Trzeba ci zeby ktoś wytykał że "żyjesz na jego koszt" w wysokości rzędu np. 2 zł/miesiąc ? pozdrowienia, Gotfryd Przejrzyj resztę postów
Temat: Prośba o poradę - darowizna
Tylko czy przyjęcie darowizny jest czynnością przekraczającą zwykły zarząd majątkiem dziecka? a np. przyjecie spadku powiedzmy wprost przez maloletniego czy przekracza zwykly zarzad?na przyjecie nawet z dobrodziejstwem inwentarza potrzebna jest zgoda sadu opiekunczego... a np. darowizna kamienicu...wartej 1 mln...ktorej remont bedzie kosztowal 1,5 mln...to co? przekracza zwylky zarzad i na dodatek moze kiedys uszczuplik majatek dziecka. pzdr. marcin Przejrzyj resztę postów
Temat: Oplata za usluge w USD a roznice kursowe przy zwrocie
To, co strony już świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Takie krotkie pytanko: Co to jest zwykly zarzad? Pozdrawiam Rafal Przejrzyj resztę postów
Takie krotkie pytanko: Co to jest zwykly zarzad? Dość płynne. moim zdaniem chodzi o to, że formalnie do tego przepisu podchodząc, to mógł byś się uprzeć, ze chcesz banknoty o tych samych numerach. No i adwersarz w ramach zwykłego zarządu wypłaca Ci inne, bo tamte poszły w obrót. Przejrzyj resztę postów
Robert Tomasik wrote: Dość płynne. moim zdaniem chodzi o to, że formalnie do tego przepisu podchodząc, to mógł byś się uprzeć, ze chcesz banknoty o tych samych numerach. No i adwersarz w ramach zwykłego zarządu wypłaca Ci inne, bo tamte poszły w obrót. trochę nietrafione :) , bo przecież świadczeniem nie były banknoty KG Przejrzyj resztę postów
Temat: Sfalszowany podpis na wekslu
"GreGG" <gr@student.uci.agh.edu.plwrote in message moja znajoma dostala dzis wezwanie do zaplaty od banku tytulem nie splaconego kredytu wzietego przez jej eks-meza (od czterech lat po rozwodzie). Do wezwania dolaczona byla kserokopia weksla, na ktorej widnial podpis, ewidentnie podrobiony przez tegoz czlowieka. Kwota weksla wraz z odsetkami wynosi ok. 7000 PLN. Jeżeli na wesklu ten podrobiony podpis miał być złożony jako jej podpis, oraz nigdzie indziej się nie podpisywała, to nie będzie odpowiadać za dług. No chyba że kredyt został zaciągnięty przez męza w czasie trwania wspólności majątkowej oraz można go zakwalifikować do czynności zwykłego zarządu, a wspólność nie została zniesiona z datą wstęczną w wyroku rozwodowym, to wówczas będzie odpowiadać - ale nie wesklowo, tylko na zasadach ogólnych. Zglosila to za moja namowa na policje, Rozsądnie. NIe ona będzie musiała zajmować się udowodnieniem fałszerstwa. Pozdrawiam MAX Przejrzyj resztę postów
"MAX" <max_kr(no-spam)@poczta.onet.plwrote in message No chyba że kredyt został zaciągnięty przez męza w czasie trwania wspólności majątkowej oraz można go zakwalifikować do czynności zwykłego zarządu, a wspólność nie została zniesiona z datą wstęczną w wyroku rozwodowym, to wówczas będzie odpowiadać - ale nie wesklowo, tylko na zasadach ogólnych. Tu jeszcze dodam, aby nie było wątpliwości: odpowiedzialność na zasadach ogólnych oznacza w tym wypadku, że małżonek, który nie zaciągnął zobowiązania nie odpowiada za nie. MAX Przejrzyj resztę postów
Użytkownik "MAX" <max_kr(no-spam)@poczta.onet.plnapisał w wiadomo ci No chyba że kredyt został zaciągnięty przez męza w czasie trwania wspólności majątkowej oraz można go zakwalifikować do czynności zwykłego zarządu, a wspólność nie została zniesiona z datą wstęczną w wyroku rozwodowym, to wówczas będzie odpowiadać - ale nie wesklowo, tylko na zasadach ogólnych. Wła nie rozmawiałem z tą znajomą - kredyt został podobno zaciągnięty w 1996, czyli jeszcze w czasie trwania wspólnoty majątkowej. Co oznacza odpowiedzialno ć na zasadach ogólnych i jak to się ma do całkowitej odpowiedzialno ci za ten dług? Pozdrawiam, Przejrzyj resztę postów
Temat: Pełnomocnictwo - ile ważne?
W zasadzie w pytaniu zawarłem istotę problemu, ale dodać mozna jeszcze kilka szczegółów. Babcia wystawiła mi (u notariusza) pełnomocnictwo na czynności w ramach zarządu zwykłego i przekraczające zarząd zwykły, a dotyczące jej mieszkania. Ile czasu takie pelnomocnictwo jest ważne? Z góry dziekuję za pomoc. Przejrzyj resztę postów
W zasadzie w pytaniu zawarłem istotę problemu, ale dodać mozna jeszcze kilka szczegółów. Babcia wystawiła mi (u notariusza) pełnomocnictwo na czynności w ramach zarządu zwykłego i przekraczające zarząd zwykły, a dotyczące jej mieszkania. Ile czasu takie pelnomocnictwo jest ważne? Z góry dziekuję za pomoc. Nie ma "ustawowo" ustalonego terminu ważności pełnomocnictwa. Kwestie te reguluje kodeks cywilny art. 101 i n. Przejrzyj resztę postów
W zasadzie w pytaniu zawarłem istotę problemu, ale dodać mozna jeszcze kilka szczegółów. Babcia wystawiła mi (u notariusza) pełnomocnictwo na czynności w ramach zarządu zwykłego i przekraczające zarząd zwykły, a dotyczące jej mieszkania. Ile czasu takie pelnomocnictwo jest ważne? Z góry dziekuję za pomoc. IMO do odwołania, burenezo Przejrzyj resztę postów
Temat: uzyskanie pelnoletnosci
Robert Tomasik wrote: Nieletni może być właścicielem rzeczy. A więc to, co jest Twoje jest Twoje, niezależnie od tego, czy kupili Ci to rodzice, czy sam zapracowałeś. Jako osoba nieletnia masz pewne ograniczenie w dysponowaniu tymi rzeczami, czyli na przykład ich sprzedażą czy darowizną. Ale nie ma ograniczenia co do nabywania własności. W prawie cywilnym są małoletni. Nieletni są w postępowaniu karnym i w sprawach nieletnich ;-). Co do reszty uzupełnię tylko, że małoletni może być nawet właścicielem nieruchomości, a rodzice (opiekunowie) sprawują nad nią zarząd do osiągnięcia pełnoletności, tak jak nad wszystkim co należy do majątku małoletniego. Czynności przekraczające zwykły zarząd nad tym majątkiem mogą być dokonane za zgodą sądu rodzinnego. Zarząd ten nie obejmuje zarobku dziecka i przedmiotów oddanych mu do swobodnego użytku. (art 101 krio) Przejrzyj resztę postów
On Tue, 21 Aug 2001, Mp wrote: Witam wszystkich. Mam takie pytanie. Razem z narzeczoną (nie jesteśmy małżeństwem) chcemy kupic działkę budowlaną i wybudować na niej dom. Czy możemy być obydwoje współwłaścicielami i czy umowy dotyczące kupna (działka, projekt i inne) Oczywiście że możecie. mogą być zawierane tylko z jednym z nas - chodzi mi o to, żeby wydatki poniesione w 2001 roku odliczyła sobie tylko moja narzeczona. Czynności przekraczające zwykły zarząd wymagają zgody wszystkich współwłaścicieli, ale z punktu widzenia fiskusa liczy się raczej kto wyłożył na nie odpowiednie środki... co prawda współwłaściciele powinni ponosić koszty związane z zarządem nieruchomością w części odpowiadającej ich udziałom, ale przecież to przepis dyspozytywny. Przejrzyj resztę postów
Temat: Spolka cywilna.
Robert Tomasik <robert.toma@gazeta.plnapisał(a): Uważam, że nie do końca masz rację. Podpisany na przykład przez dwóch spośród trzech wspólników będzie ważny w stosunku do nich. Nie widzę powodu, by miał być nieważny. Miałem na myśli zobowiązanie weklsowe które ma być zaciągnięte w imieniu spółki, gdyż o to (chyba ?)chodziło w pytaniu. Aby wszyscy wspólnicy s.c. odpowiadali z weksla solidarnie (art. 864 KC), musi być on podpisany przez wszystkich wspólników upoważnionych do reprezentowania spółki, inaczej weksel jest wystawiony tylko w imieniu osób podpisanych na dokumencie (współnicy działają wtedy jako osoby fizyczne a nie jako przedsiębiorcy). Zaciągnięcie zobowiązania wekslowego jes zawsze czynnością przekraczającą tzw. zakres zwykłego zarządu w spółce dlatego musi być podpisany przez wszystkich współników, chyba, że co innego wynika z umowy spółki. Przejrzyj resztę postów
Strona 2 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 329 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4