Source: http://leasing.org.pl/opinie/nabycie-srodka-trwalego-po-zakonczeniu-umowy
Timestamp: 2019-04-20 06:58:47
Legal References Found: art. 17
 art. 17
 FSK 
 FSK 
 art.709
 art.17
 art. 17

Document Content:
Nabycie środka trwałego po zakończeniu umowy » Związek Polskiego Leasingu
Nabycie środka trwałego po zakończeniu umowy
Pojawia się pytanie, czy w świetle art. 17g updop możliwe jest zastosowanie rozwiązania przewidzianego zarówno w kodeksie cywilnym, jak i w ustawie o podatku od towarów i usług, a polegającego na przeniesieniu prawa własności po upływie okresu umowy leasingu finansowego bez pobrania dodatkowego świadczenia. Skoro art. 17g updop dopuszcza by w takim przypadku cena była ustalona na poziomie symbolicznym (np. 1 zł), to wymóg istnienia takiej ceny wydaje się stawianiem formy ponad treścią. Wymóg taki zmuszałby bowiem firmy leasingowe do sztucznego ustalania ceny wykupu przedmiotu umowy leasingu, na symbolicznym poziomie np. 1 zł, tylko po to by zachować prawo do ustalenia przychodu podatkowego na tym symbolicznym poziomie, nie zaś w wysokości wartości rynkowej przedmiotu leasingu.
Niemniej jednak, w dwóch wyrokach NSA z 6 i 26 marca 2013 r. (II FSK 1332/11 oraz II FSK 1484/11) Sąd utrzymał w mocy wyroki WSA w Łodzi, w których WSA uznał, iż „przeniesienie własności przedmiotu leasingu w sposób określony w art.709(16) Kc, bez określenia ceny sprzedaży wymaganej przez art.17g ustawy PDP powoduje, że nie zostały spełnione warunki określone w tym przepisie. Oczywistą konsekwencją powyższego jest, że przepis ten nie znajdzie zastosowania w analizowanym stanie faktycznym. Pogląd ten spotkać można także w piśmiennictwie ( komentarz do art. 17g PDP w Komentarzu do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych 2010, pod red. W Nykiela i A .Mariańskiego , "oddk" Gdańsk) gdzie autorzy zwracają uwagę, iż przepisy Kodeksu cywilnego przewidują nieodpłatne przeniesienie własności przedmiotu leasingu na korzystającego, jednakże przepisy PDP wymagają aby przeniesienie własności następowało w drodze sprzedaży. Sąd podkreśla, że pogląd ten stanowi kolejny wyraz przemawiający za autonomią prawa podatkowego."
W efekcie, przeniesienie własności przedmiotu umowy leasingu finansowego po zakończeniu tejże umowy, bez pobrania dodatkowego świadczenia, może wiązać się z ryzykiem uznania przez organy podatkowe, że przychód podatkowy finansującego powinien być ustalony w wysokości wartości rynkowej przedmiotu umowy.
MARTA SZAFAROWSKA, doradca podatkowy w MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Zobacz: Nabycie środka trwałego po zakończeniu umowy leasingu