Source: http://izbalekarska.pl/zadania-i-cele-oroz/
Timestamp: 2019-01-20 02:37:56
Legal References Found: art. 21
 art. 65
 art. 59
 art. 63
 art.72
in dubio
 art. 64

Document Content:
– Cele i zadania OROZOkręgowa Izba Lekarska w Krakowie Cele i zadania OROZ | Okręgowa Izba Lekarska w Krakowie
Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej w Krakowie VII kadencji – lek. dent. Anna Kot
Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej – zgodnie z art. 21 pkt. 5 ustawy z dn. 02 grudnia 2009 o izbach lekarskich (Dz.U. 2009 nr 219 poz. 1708) – niezależny, posiadający osobowość prawną, organ Okręgowej Izby Lekarskiej prowadzący postępowanie wyjaśniające w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy za czyny sprzeczne przepisami normującymi wykonywanie zawodu lekarza, z zasadami etyki i deontologii zawodowej.
wykonuje czynności sprawdzające i prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy będących członkami izby, której jest rzecznikiem, z zastrzeżeniem art. 65 (zasadą jest właściwość rzeczowa);
posiada własną Kancelarię do wykonywania czynności prawno-administracyjnych.
Zgodnie z dyspozycją art. 59 cytowanej ustawy, Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej w ramach prowadzonego postępowania, przeprowadza dowody na wniosek stron lub z urzędu.
Na zasadzie art. 63 cytowanej ustawy – wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli zebrany w postępowaniu wyjaśniającym materiał dowowy nie wskazuje na popełnienie przewinienia zawodowego, jeżeli nie stanowi przewinienia zawodowego,jeżeli brak jest dostatecznych danych uzasadniających popełnienia zawodowego, jeśli obwiniony zmarł, lub jeżeli czyn którego dotyczy postępowanie się przedawnił.
Na zasadzie art.72 cytowanej ustawy jeżeli zebrany w postępowaniu wyjaśniającym materiał dowodowy – tj. zgromadzona w toku postępowania wyjaśniającego dokumentacja medyczna, protokoły przesłuchań stron i świadków, opinie biegłych – wskazują na fakt popełnienia przewinienia zawodowego, rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydaje postanowienie o przedstawieniu lekarzowi zarzutów. Jeżeli nie zachodzi potrzeba uzupełnienia postępowania wyjaśniającego, rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydaje postanowienie o jego zamknięciu i w terminie 14 dni od dnia wydania postanowienia o zamknięciu postępowania wyjaśniającego, składa do sądu lekarskiego wniosek o ukaranie.
Rzecznik ma obowiązek być obiektywnym tj. dążyć do wykrycia prawdy. Zobowiązany jest badać i uwzględniać okoliczności przemawiające zarówno na korzyść jak i na niekorzyść lekarza, którego dotyczy postępowanie. W myśl zasady in dubio pro reo – wszelkie wątpliwości, których w postępowaniu wyjaśniającym w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy nie da się usunąć, rzecznik winien tłumaczyć na korzyść obwinionego (art. 61 ust. 2 cytowanej ustawy).
Podstawowym zbiorem przepisów wykonawczych w postępowaniu OROZ są przepisy kodeksu postępowania karnego.
PRZEDAWNIENIE – Zgodnie z art. 64 cytowanej ustawy OROZ nie może wszcząć postępowania wyjaśniającego w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej jeśli od chwili popełnienia czynu upłynęły 3 lata. Karalność przewinienia zawodowego ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło 5 lat.
Uchwała Nr 17/Prez./VII/2014
Uchwała Nr 16 /Prez./VII/2014