Source: http://docplayer.pl/26230245-Zdp-gi-z-slupsk-r.html
Timestamp: 2017-11-23 15:13:52
Legal References Found: art. 11
 art. 92
 art. 91
 art.2
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art.94
 art. 27

Document Content:
ZDP.GI Z Słupsk r. - PDF
Download "ZDP.GI Z Słupsk r."
Łukasz Henryk Piątkowski
1 ZDP.GI Z Słupsk r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.)., realizowanego w trybie przetargu nieograniczonego na inwestycję pn: Przygotowanie dokumentacji projektowej dla 7 dróg, niezbędnej do realizacji inwestycji drogowych na terenie powiatu słupskiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa. przeprowadzonego w dniu r. Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku jako Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity z 2010 roku, Dz. U. nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty, iż niniejszym przetargu zgodnie z normą prawną zawartą w art. 91. ust. 1 stosowanie do treści art.2 pkt. 5 ustawy wybrał najkorzystniejsze oferty do poszczególnych zadań: na zadanie nr 1: Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 8 ofert. Oferta w/w uzyskała liczbę punktów: 50,89 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, uzyskała liczbę punktów: 95,37 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 95,58 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 57,68 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 9 firmy: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, Gdańsk Wrzeszcz uzyskała liczbę punktów: 11,92 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 53,07 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 76,27 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 2:
2 Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 8 ofert. Oferta w/w Oferta nr 2 firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak Sp. z o.o., Gorzów Wielkopolski, ul. Kobylogórska 16a uzyskała liczbę punktów: 53,37 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 40 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, uzyskała liczbę punktów: 60 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 73,06 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 60 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 38,65 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 68,88 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 3: Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 10 ofert. Oferta w/w Oferta nr 2 firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak Sp. z o.o., Gorzów Wielkopolski, ul. Kobylogórska 16a uzyskała liczbę punktów: 52,52 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 38,06 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, uzyskała liczbę punktów: 54,08 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 70,05 pkt. w kryterium oceny ofert.
3 uzyskała liczbę punktów: 50,07 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 10 firmy: DGN Pracownia Drogowa Sp. z o.o., ul. Daliowa 18, Skowarcz uzyskała liczbę punktów: 52,81 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 35,47 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 68,68pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 14 firmy: Usługi Inwestycyjne KNITTER Grzegorz Knitter, Sianów Karnieszewice 45 B uzyskała liczbę punktów: 72,69 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 4: Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 6 ofert. Oferta w/w uzyskała liczbę punktów: 34,01 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 76,38 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 49 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 31,47 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 74,22 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 5: wybrano najkorzystniejszą ofertę (ofertę nr 3) złożoną przez firmę: TRAKT Sp. z o.o. sp.k. ul. Jesionowa 15, Katowice Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 10 ofert. Oferta w/w firmy (oferta nr 3) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość Oferta nr 4 firmy: Pracownia Projektowa ELBI Angelika Elas-Bińczyk, ul. 1 Maja 12/20, Koszalin uzyskała liczbę punktów: 81,59 pkt. w kryterium oceny ofert.
4 uzyskała liczbę punktów: 34 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 52,58 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 28,66 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 9 firmy: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, Gdańsk Wrzeszcz uzyskała liczbę punktów: 17 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 27,04 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 35,29 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 13 firmy: PBS Dit Ryszard Przybył Września ul. Kościuszki 60m 4 adres do korespondencji: Września ul. Wrocławska ul. 42 lok 28 uzyskała liczbę punktów: 78,21 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 14 firmy: Usługi Inwestycyjne KNITTER Grzegorz Knitter, Sianów Karnieszewice 45 B uzyskała liczbę punktów: 58,93 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 6: wybrano najkorzystniejszą ofertę (ofertę nr 3) złożoną przez firmę: TRAKT Sp. z o.o. sp.k. ul. Jesionowa 15, Katowice Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 12 ofert. Oferta w/w firmy (oferta nr 3) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość Oferta nr 1 firmy: HIGHWAY Piotr Urbański Gdańsk, ul. Jeleniogórska 18/14 Na podstawie art. 24 ust.2. pkt 4 i ust.4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz 759 z późn. zm.) Zamawiający ofertę Wykonawcy wyklucza i uznaje za odrzuconą. Zamawiający wymagał w rozdziale 10 SIWZ pkt 10.3 pkkt 5) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Wykonawca przedstawiał KRK z datą r. Oferta nr 4 firmy: Pracownia Projektowa ELBI Angelika Elas-Bińczyk, ul. 1 Maja 12/20, Koszalin uzyskała liczbę punktów: 71,39 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 32,27 pkt. w kryterium oceny ofert.
5 uzyskała liczbę punktów: 51,18 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 26,70 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 9 firmy: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, Gdańsk Wrzeszcz uzyskała liczbę punktów: 16,86 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 10 firmy: DGN Pracownia Drogowa Sp. z o.o., ul. Daliowa 18, Skowarcz uzyskała liczbę punktów: 42,71 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 23,98 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 35,60 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 13 firmy: PBS Dit Ryszard Przybył Września ul. Kościuszki 60m 4 adres do korespondencji: Września ul. Wrocławska ul. 42 lok 28 uzyskała liczbę punktów: 77,78 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 14 firmy: Usługi Inwestycyjne KNITTER Grzegorz Knitter, Sianów Karnieszewice 45 B uzyskała liczbę punktów: 56,06 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 7: Uzasadnienie: Do dnia r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 9 ofert. Oferta w/w Oferta nr 1 firmy: HIGHWAY Piotr Urbański Gdańsk, ul. Jeleniogórska 18/14 Na podstawie art. 24 ust.2. pkt 4 i ust.4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz 759 z późn. zm.) Zamawiający ofertę Wykonawcy wyklucza i uznaje za odrzuconą. Zamawiający wymagał w rozdziale 10 SIWZ pkt 10.3 pkkt 5) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Wykonawca przedstawiał KRK z datą r. Oferta nr 2 firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak Sp. z o.o., Gorzów Wielkopolski, ul. Kobylogórska 16a uzyskała liczbę punktów: 58,69 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 32,30 pkt. w kryterium oceny ofert.
6 Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, uzyskała liczbę punktów: 49,04 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 73,77 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 45,85 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, uzyskała liczbę punktów: 33,18 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 50,58 pkt. w kryterium oceny ofert. Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku informuje Wykonawców o zobowiązaniu podpisania umowy w terminie nie krótszym niż 10 dni (w oparciu o art.94, ust. 1, pkt. 1 i art. 27 ust. 2) od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie w nawiązaniu do zapisów w rozdziale 11 SIWZ pkt.11.2 oraz w oparciu o art Ustawy PZP, Zamawiający żąda potwierdzenia faktu otrzymania niniejszego pisma faksem na wskazany przez Zamawiającego numer faksu: Sporządziła: Katarzyna Chojnacka: tel: wew.44