Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-naliczony/ilpp1-4512-1-303-15-5-aw
Timestamp: 2018-03-24 20:07:47
Legal References Found: art. 14
 art. 15
 art. 88
 art. 96
 art. 86
 art. 13
 art. 15
 art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 86
 art. 86
 art. 86
 art. 88

Document Content:
ILPP1/4512-1-303/15-5/AW | Interpretacja indywidualna
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na budowę inwestycji oraz bieżące jej utrzymanie
ILPP1/4512-1-303/15-5/AWinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu 23 lipca 2014 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2015 r. (data wpływu 27 kwietnia 2015 r.), uzupełnionym pismami z dnia 18 czerwca 2015 r. (data wpływu 22 czerwca 2015 r.) oraz z dnia 20 lipca 2015 r. (data wpływu 23 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na budowę sali sportowej i bieżące jej utrzymanie – jest prawidłowe.
W dniu 27 kwietnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na budowę sali sportowej i bieżące jej utrzymanie. Wniosek uzupełniono pismami z dnia 18 czerwca 2015 r. oraz z dnia 20 lipca 2015 r. o doprecyzowanie opisu sprawy oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie.
W roku 2014 rozpoczęto budowę sali sportowej (kortu tenisowego) przy Zespole Szkół.
Kort ten będzie wynajmowany mieszkańcom Gminy odpłatnie w godzinach popołudniowych, a w godzinach od 8.00 do 15.00 będzie korzystała z tej sali Szkoła Podstawowa odpłatnie na podstawie umowy wynajmu.
W uzupełnieniu z dnia 18 czerwca 2015 r. Wnioskodawca wskazał, że:
Gmina przystąpiła do realizacji inwestycji polegającej na budowie sali sportowej z zamiarem wykorzystania jej do celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Po oddaniu sali do użytkowania będzie sporządzone zarządzenie Wójta Gminy określające stawki godzinowe za wynajem kortu tenisowego w godzinach po 15-tej oraz stawkę miesięczną dla Zespołu Szkół za wynajem sali w godzinach od 8.00 do 15.00.
Sala sportowa będzie wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych.
Planowane zakończenie inwestycji to wrzesień 2016 r. Sala będzie od razu wykorzystywana do czynności opodatkowanych.
Czy Gmina może odliczać podatek VAT naliczony od poniesionych wydatków na budowę sali...
Czy Gmina po zakończeniu budowy może odliczać podatek VAT naliczony od bieżących wydatków na utrzymanie tej sali...
Zdaniem Wnioskodawcy (doprecyzowanym ostatecznie w piśmie z dnia 20 lipca 2015 r.):
Gmina może odliczać podatek VAT naliczony od poniesionych wydatków na budowę sali, ponieważ po zakończonej inwestycji sala będzie wynajmowana i wystąpi sprzedaż opodatkowana.
Gmina po zakończonej budowli sali sportowej (kortu) będzie mogła odliczać podatek VAT naliczony od bieżących wydatków na utrzymanie tej Sali, ponieważ sala będzie wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Ponadto w świetle art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Powyższa zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są wykorzystywane przez podatnika do czynności opodatkowanych.
Zatem aby podmiot mógł skorzystać z prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go dla tej czynności za podatnika podatku od towarów i usług, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2007 r. Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347, s. 1, z późn. zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE, zgodnie z którym krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub transakcjami.
Z powyższego wynika, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez „podatników” w rozumieniu ustawy i wykonywane w ramach działalności gospodarczej również w rozumieniu ustawy.
Z treści wniosku wynika, że Gmina – będąca czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT – w roku 2014 rozpoczęła budowę sali sportowej (kortu tenisowego) przy Zespole Szkół. Gmina przystąpiła do realizacji ww. inwestycji z zamiarem wykorzystania jej do celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
Kort ten będzie wynajmowany odpłatnie mieszkańcom Gminy w godzinach popołudniowych, a w godzinach od 8.00 do 15.00 będzie korzystała z tej sali Szkoła Podstawowa, odpłatnie na podstawie umowy wynajmu.
Zatem po oddaniu sali do użytkowania będzie sporządzone zarządzenie Wójta Gminy określające stawki godzinowe za wynajem kortu tenisowego w godzinach po 15-tej oraz stawkę miesięczną dla Zespołu Szkół za wynajem sali w godzinach od 8.00 do 15.00.
Planowane zakończenie inwestycji to wrzesień 2016 r. i sala będzie od razu wykorzystywana do czynności opodatkowanych.
W rozpatrywanej sprawie wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na budowę sali sportowej i bieżące jej utrzymanie.
Wskazać należy, że do fundamentalnych cech podatku od wartości dodanej, wynikających z postanowień art. 1 Dyrektywy 2006/112/WE należy zaliczyć zasadę neutralności podatku dla podatników.
Zatem cechą podatku od wartości dodanej, wskazaną w art. 1 ust. 2 Dyrektywy 2006/112/WE, jest faktyczne obciążenie ciężarem podatku od wartości dodanej jedynie konsumpcji towarów i usług. Z treści tego przepisu należy wnioskować, że podatek ten nie powinien obciążać podmiotów biorących udział w obrocie towarami i usługami, niebędących ich ostatecznymi odbiorcami. Należy jednak zwrócić uwagę, że zgodnie z postanowieniami art. 1, podatek powinien być naliczany na wszystkich stadiach obrotu, z etapem sprzedaży detalicznej włącznie. Mechanizmem zapewniającym obciążenie podatkiem wyłącznie ostatecznych odbiorców towarów i usług, przy jednoczesnym naliczaniu podatku na każdym etapie obrotu, jest wskazane w ust. 2 prawo do odliczenia od podatku należnego podatku zapłaconego przy nabyciu towarów i usług. Ograniczenie prawa do odliczenia podatku przez podatnika, podobnie jak wszelkie odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania, powinny mieć charakter wyjątkowy i mogą być wprowadzane jedynie na podstawie wyraźnych przepisów prawa.
W tym miejscu należy podkreślić również, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wielokrotnie stwierdzał, że prawo do odliczenia zostało wprowadzone, aby całkowicie uwolnić przedsiębiorcę od kosztów podatku VAT zapłaconego lub podlegającego zapłacie w toku jego działalności gospodarczej. Wspólny system podatku od wartości dodanej konsekwentnie zapewnia, że każda działalność gospodarcza, niezależnie od jej celu i efektu, pod warunkiem, że sama podlega VAT, jest opodatkowana w sposób całkowicie neutralny.
Stwierdzenie to obrazuje rolę, jaką prawo do odliczenia podatku naliczonego odgrywa w systemie podatku od wartości dodanej.
Potwierdzeniem przedstawionej linii orzecznictwa jest m.in. wyrok TSUE w sprawie C-268/83 D. A. Rompelman i E. A. Rompelman-Van Deelen, z którego wynika, że regulacja dotycząca odliczenia ma za cel całkowicie odciążyć podmiot podlegający opodatkowaniu VAT od podatku od wartości dodanej, który jest winien zapłacić w związku ze swoją działalnością gospodarczą. Wspólny system wartości dodanej zapewnia, że obciążenie podatkiem VAT jest całkowicie neutralne wobec każdego przedsiębiorstwa, niezależnie od celów i wyników przedsiębiorstwa, pod warunkiem, że takie przedsiębiorstwo samo w sobie podlega opodatkowaniu VAT.
Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
Ustawa o podatku od towarów i usług ustanawia zasadę tzw. „niezwłocznego odliczenia podatku naliczonego”. Zasada ta wyraża się tym, że podatnik, aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego nie musi czekać aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej. Istotna jest intencja nabycia - jeśli dany towar (usługa) ma służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych wówczas - po spełnieniu wymienionych w art. 86 ustawy wymogów formalnych - odliczenie jest prawnie dozwolone, oczywiście jeżeli nie wyłączają go inne przepisy ustawy lub aktów wykonawczych. Wystarczającym zatem jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towaru lub usługi, przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej oraz planowanej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakup ten dokonany został w celu jego wykorzystania w ramach działalności opodatkowanej. Tym samym podatnik dokonując zakupu towarów czy usług dokonuje ich natychmiastowej alokacji do czynności dających prawo do doliczenia lub niedających takiego prawa. Decyzja taka musi być podjęta od razu.
W każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją podatnika wykonującego określone czynności, z którymi łączą się skutki podatkowoprawne, jest wykonywanie czynności opodatkowanych.
W analizowanej sprawie Wnioskodawca poinformował, że przystąpił do realizacji inwestycji –polegającej na budowie sali sportowej – z zamiarem wykorzystania jej do celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zatem Gmina nabywając towary i usługi w ramach ww. inwestycji planuje przeznaczyć ją wyłącznie na cele związane z czynnościami opodatkowanymi. Powyższy cel zostanie zrealizowany na skutek odpłatnego udostępnienia sali sportowej na podstawie umów najmu.
W odniesieniu do kwestii prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na budowę sali sportowej oraz bieżące jej utrzymanie należy stwierdzić, że w omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia podatku naliczonego są spełnione. Powyższe wynika z faktu, że – jak wskazał Wnioskodawca – przeznaczenie towarów i usług nabywanych w ramach realizowanej inwestycji związane będzie wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi (odpłatny najem), a Zainteresowany posiada status zarejestrowanego podatnika VAT czynnego.
W związku z powyższym, Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych na budowę sali sportowej i bieżące jej utrzymanie, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy. Przy czym prawo to przysługuje, o ile nie wystąpią przesłanki negatywne wymienione w art. 88 ustawy.
Biorąc pod uwagę powyższe, tut. Organ stwierdza, że:
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na budowę sali (kortu tenisowego), ponieważ inwestycja ta będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT poprzez zawarcie odpłatnych umów najmu.
Zainteresowanemu po zakończeniu budowy sali sportowej przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących bieżące wydatki związane z jej utrzymaniem.
Ponadto informuje się, że w niniejszej interpretacji załatwiono wniosek w części dotyczącej stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na budowę sali sportowej i bieżące jej utrzymanie. Natomiast, w kwestii dotyczącej stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na budowę kanalizacji sanitarnej została wydana odrębna interpretacja z dnia 23 lipca 2015 r. nr ILPP1/4512-1-303/15-6/AW.
IPTPP3/4512-327/15-4/JM | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek naliczony > ILPP1/4512-1-303/15-5/AW