Source: http://slideplayer.pl/slide/2759347/
Timestamp: 2017-03-28 21:47:22
Legal References Found: art. 213
 art. 298
 art. 298
 art. 325
 art. 309
 art. 311
 art. 308
 art. 298
 art. 250
 art. 71
 art. 148
 art. 311
 art. 311
 art. 174
 art. 311
 art. 94
 art. 313
 art. 314
 art. 23
 art. 74
 art. 6
 art. 300
 art. 175
 art. 175
in fine
 art. 79
 art. 79
 art. 80
 art. 79
 art. 79
 art. 79
 art. 80
 art. 83
 art. 83
 art. 77
 art. 83
 art. 83
 art. 76
 art. 78
 art. 618
 art. 79
 art. 80
 art. 81
 art. 185
 art. 185
 art. 351
 art. 72
 art. 73
 art. 74

Document Content:
Wykład III POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE cz. II Przebieg śledztwa. Przedstawienie zarzutów. dr Karolina KREMENS, LL.M. Postępowanie Karne, SNP II stopnia. - ppt pobierz
OpublikowałBłažej Kmita
Prezentacja na temat: "Wykład III POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE cz. II Przebieg śledztwa. Przedstawienie zarzutów. dr Karolina KREMENS, LL.M. Postępowanie Karne, SNP II stopnia."— Zapis prezentacji:
Wykład III POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE cz. II Przebieg śledztwa. Przedstawienie zarzutów. dr Karolina KREMENS, LL.M. Postępowanie Karne, SNP II stopnia Wydział Prawa, Administracji, Ekonomii, UWr
PRZEBIEG ŚLEDZTWA 1. Cele, funkcje i zasady śledztwa 2. Organy uczestniczące w śledztwie 3. Strony w śledztwie 4. Czas trwania śledztwa 5. Czynności dowodowe w śledztwie 6. Przedstawienie zarzutów w śledztwie 7. Uprawnienia podejrzanego 8. Dostęp do akt śledztwa – samodzielnie 9. Zawieszenie śledztwa – samodzielnie
1. CELE, FUNKCJE I ZASADY ŚLEDZTWA CELE ŚLEDZTWA 1) ustalenie czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on przestępstwo 2) wykrycie i w razie potrzeby ujęcie sprawcy 3) zebranie danych stosownie do art. 213 i 214 k.p.k. 4) wyjaśnienie okoliczności sprawy, w tym ustalenie osób pokrzywdzonych i rozmiarów szkody 5) zebranie, zabezpieczenie i w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zasadności wniesienia aktu oskarżenia albo innego zakończenia postępowania, jak również do przedstawienia wniosku o dopuszczenie tych dowodów i przeprowadzenie ich przed sądem (art. 297 § 1 k.p.k.)
1. CELE, FUNKCJE I ZASADY ŚLEDZTWA – cel śledztwa – ustalenie czy zostało popełnione przestępstwo, kto je popełnił i czy sprawa powinna zostać skierowana do postępowania sądowego oraz zebranie materiału dowodowego dla celów postępowania sądowego – zasady śledztwa: inkwizycyjność działanie z urzędu tajność
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE 1. Organy prowadzące śledztwo 2. Nadzór prokuratora nad śledztwem 3. Udział sądu w czynnościach śledztwa
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE – art. 298 § 1 k.p.k. – Postępowanie przygotowawcze prowadzi lub nadzoruje prokurator a w zakresie przewidzianym w ustawie przeprowadza je Policja. W wypadkach przewidzianych w ustawie uprawnienia Policji przysługują innym organom – art. 298 § 2 k.p.k. – określone w ustawie czynności w postępowaniu przygotowawczym przeprowadza sąd (np. orzekanie w przedmiocie tymczasowego aresztowania)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE ORGANY PROWADZĄCE ŚLEDZTWO – śledztwo prowadzi prokurator (art. 311 k.p.k.) osobiście powierzając prowadzenie śledztwa lub jego czynności – organy, którym można powierzyć śledztwo lub czynności: 1) Policja 2) inne organy (art. 312 k.p.k.): organy Straży Granicznej, ABW, Służby Celnej, CBA oraz Żandarmerii Wojskowej w zakresie ich właściwości inne organy przewidziane w przepisach szczególnych rozporządzenie MS z 13.06.2003 r. (zob. art. 325d k.p.k.) inne na podst. odrębnych przepisów (Straż Łowiecka)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE ORGANY PROWADZĄCE ŚLEDZTWO – powierzenie przez prokuratora śledztwa Policji (art. 311 § 2 k.p.k.): 1) przeprowadzenia śledztwa w całości 2) przeprowadzenia śledztwa w określonym zakresie 3) przeprowadzenia tylko poszczególnych czynności śledztwa (np. w wypadkach określonych w art. 309 pkt 2 i 3 k.p.k.) – prokurator powierzając śledztwo, może zastrzec, że niektóre czynności tylko on będzie mógł dokonać (art. 311 § 6 k.p.k.) – np. przesłuchanie świadka, powołanie biegłego, przeprowadzenie przeszukania
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE ORGANY PROWADZĄCE ŚLEDZTWO – nie każdą czynność w śledztwie można powierzyć Policji: (art. 311 § 2 k.p.k.) 1) czynności związane z przedstawieniem zarzutów, zmianą lub uzupełnieniem przedstawienia zarzutów (art. 313 i 314 k.p.k.) 2) czynności związane z zamknięciem śledztwa (art. 321 k.p.k.)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE ORGANY PROWADZĄCE ŚLEDZTWO – czynności, które może dokonać wyłącznie prokurator w śledztwie (nigdy Policja), np.: postanowienie o powołaniu biegłych psychiatrów (art. 202 § 1 k.p.k.) postanowienie o zastosowaniu środków zapobiegawczych (innych niż tymczasowe aresztowanie), np. poręczenie majątkowe (art. 250 § 4 k.p.k.) złożenie wniosku o tymczasowe aresztowanie do sądu (art. 250 § 2 k.p.k.)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE ORGANY PROWADZĄCE ŚLEDZTWO – Policja, której powierzono śledztwo lub daną czynność śledztwa, może dokonać innych czynności jej nie powierzonych, jeżeli wyłoni się taka potrzeba (art. 311 § 4 k.p.k.), (chyba że tylko prokurator może daną czynność dokonać)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE ORGANY PROWADZĄCE ŚLEDZTWO UWAGA! wyjątek od zasady z art. 311 § 3 k.p.k. o art. 308 § 2 k.p.k.: w powierzonym śledztwie częściowo lub w całości w wypadkach niecierpiących zwłoki (a zwłaszcza gdy mogłoby dojść do zatarcia śladów) można przesłuchać osobę podejrzaną o popełnienie przestępstwa w charakterze podejrzanego przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jeżeli zachodzą warunki do sporządzenia takiego postanowienia. Przesłuchanie rozpoczyna się od informacji o treści zarzutu o w ciągu 5 dni od dnia przesłuchania prokurator wydaje postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo umarza postępowanie (art. 308 § 3 k.p.k.)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE NADZÓR PROKURATORA NAD ŚLEDZTWEM – zasada: Prokurator sprawuje nadzór nad postępowaniem przygotowawczym w zakresie, w jakim go sam nie prowadzi (art. 326 § 1 k.p.k.) – obowiązek prokuratora czuwania nad prawidłowym i sprawnym przebiegiem całego nadzorowanego przez siebie postępowania (art. 326 § 2 k.p.k.) – konsekwencje niewykonania postanowienia, zarządzania lub polecenia wydanego przez prokuratora w trybie nadzoru – na żądanie prokuratora przełożony funkcjonariusza wszczyna postępowanie służbowe a o wyniku postępowania informuje się prokuratora (art. 326 § 4 k.p.k. )
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE NADZÓR PROKURATORA NAD ŚLEDZTWEM 1) zaznajamianie się z zamierzeniami prowadzącego postępowanie, wskazywać kierunki postępowania oraz wydawać co do tego zarządzenia, 2) żądanie przedstawienia sobie materiałów zbieranych w toku postępowania, 3) uczestniczenie w czynnościach dokonywanych przez prowadzących postępowanie, osobiste ich przeprowadzanie albo przejmowanie sprawy do swego prowadzenia, 4) wydawanie postanowień, zarządzeń lub poleceń oraz zmienianie i uchylanie postanowień i zarządzeń wydawanych przez prowadzącego postępowanie (art. 326 § 3 k.p.k.).
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE UDZIAŁ SĄDU W ŚLEDZTWIE art. 298 § 2 k.p.k. – określone w ustawie czynności w postępowaniu przygotowawczym przeprowadza sąd
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE UDZIAŁ SĄDU W ŚLEDZTWIE 1) podejmowanie określonych czynności o charakterze dowodowym (np. 185a, 185b, 316 § 3 k.p.k.) 2) podejmowanie określonych rozstrzygnięć wykraczających poza kompetencje prokuratora (np. postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, wydanie listu żelaznego, kary porządkowe, itp.) 3) orzekanie jako instancja odwoławcza od orzeczeń prokuratora w I instancji (np. postanowienie o zastosowaniu środków zapobiegawczych innych niż TA, postanowienie o przeszukaniu)
2. ORGANY UCZESTNICZĄCE W ŚLEDZTWIE UDZIAŁ SĄDU W ŚLEDZTWIE – udział sądu w postępowaniu przygotowawczym uzasadniony jest przede wszystkim koniecznością weryfikacji decyzji prokuratora przez niezawisły organ oraz kontrolą instancyjną – reguła: zaskarżalność postanowień postępowania przygotowawczego do sądu (art. 465 § 2 k.p.k.) – posiedzenie, skład jednoosobowy, co do zasady sąd właściwy do rozpoznania sprawy (rejonowy lub okręgowy) – wyjątek np. sąd wydający postanowienie w przedmiocie TA (sąd rejonowy miejsca rozpoznania sprawy art. 250 § 2 k.p.k.)
3. STRONY W ŚLEDZTWIE POJĘCIE STRONY I UCZESTNIKA PROCESU UCZESTNIK PROCESU – osoba fizyczna i prawna biorąca udział w postępowaniu karnym w roli określonej przez przepisy prawa
3. STRONY W ŚLEDZTWIE POJĘCIE STRONY I UCZESTNIKA PROCESU UCZESTNICY PROCESU: o organy procesowe o strony o przedstawiciele procesowi stron o przedstawiciel społeczny o osobowe źródła dowodowe o pomocnicy organów
3. STRONY W ŚLEDZTWIE POJĘCIE STRONY I UCZESTNIKA PROCESU STRONA – uczestnik procesu, który działa w procesie we własnym imieniu mając interes prawny w określonym rozstrzygnięciu o przedmiocie procesu prawo żądania przeprowadzenia czynności (przesłucgania) prawo udziału w czynnościach prawo zaskarżenia decyzji
3. STRONY W ŚLEDZTWIE ex lege stronami postępowania przygotowawczego jest podejrzany i pokrzywdzony (art. 299 § 1 k.p.k.) pokrzywdzonym jest się niezależnie od woli organów postępowania przygotowawczego (art. 49 k.p.k.) za podejrzanego uważa się osobę: 1) co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów 2) której bez wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego (zob. art. 71 § 1 k.p.k.)
3. STRONY W ŚLEDZTWIE prokuratorowi przysługują prawa strony w czynnościach sądowych w postępowaniu przygotowawczym (art. 299 § 3 k.p.k.), m.in.: złożenie wniosku o tymczasowe aresztowanie (art. 250 § 2 k.p.k.) złożenie wniosku o zastosowanie obserwacji w zakładzie leczniczym (art. 203 § 2 k.p.k.) zaskarżanie postanowień sądu wydawanych w postępowaniu przygotowawczym inni uczestnicy śledztwa: protokolant, tłumacz, świadek, biegły, przybrana osoba do przeszukania
4. CZAS TRWANIA ŚLEDZTWA (art. 310 k.p.k.) – śledztwo powinno być ukończone w terminie 3 miesięcy – śledztwo może zostać przedłużone na dalszy czas określony nie dłuższy niż rok o uzasadnione wypadki o organ: prokurator nadrzędny lub prokurator nadzorujący postępowanie – przedłużenie na dalszy czas oznaczony o szczególnie uzasadnione wypadki o organ: prokurator nadrzędny
5. CZYNNOŚCI DOWODOWE W ŚLEDZTWIE – inicjatywa dowodowa w śledztwie – dowody przeprowadzane są przez organ procesowy prowadzący postępowanie; co nie wyłącza prawa do zgłoszenia wniosku dowodowego przez stronę (art. 167§ 2 k.p.k.) – rodzaje czynności o przesłuchania podejrzanych i świadków o oględziny o opinie biełgych o przeszukania i zatrzymania o oraz inne
5. CZYNNOŚCI DOWODOWE W ŚLEDZTWIE UWAGA!!! nowy cel postępowania przygotowawczego zebranie, zabezpieczenie i w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zasadności wniesienia aktu oskarżenia albo innego zakończenia postępowania, jak również do przedstawienia wniosku o dopuszczenie tych dowodów i przeprowadzenie ich przed sądem (art. 297 § 1 k.p.k.)
5. CZYNNOŚCI DOWODOWE W ŚLEDZTWIE NOWA REGULACJA: – utrwalenie przesłuchania świadków przez Policję następuje w formie protokołu ograniczonego do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących udział w czynności. Przepisu art. 148 § 2 zd. I nie stosuje się – art. 311 § 3 k.p.k. – w sytuacji określonej w art. 311 § 4 Policja utrwala wypowiedzi świadka w formie notatki urzędowej – art. 174 k.p.k. (a w wypadkach niecierpiących zwłoki Policja może sporządzić protokół ograniczony) – art. 311 § 5 k.p.k. – w toku powierzonego śledztwa, Policja występuje z wnioskiem do prokuratora o przesłuchanie świadka, jeżeli jego zeznania mogą mieć szczególne znaczenie dla procesu (art. 311 § 7 k.p.k.)
6. PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE UWAGI OGÓLNE – warunkuje uzyskanie statusu podejrzanego i w konsekwencji objęcie uprawnieniami – dzięki przedstawieniu zarzutów podejrzany ma wiedzę co do zakresu, w jakim prowadzone jest postępowanie wobec niego, co umożliwia mu przygotowanie się do postępowania i czynny w nim udział – ponadto przedstawienie zarzutów jest konieczne dla możliwości zastosowania środków zapobiegawczych – wejście w fazę postępowania „ad personam” – „przeciwko osobie” – wyłączna kompetencja prokuratora (art. 311 § 3 k.p.k.)
6. PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE PRZESŁANKA PRZEDSTAWIENIA ZARZUTÓW „dostateczne uzasadnienie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez określoną osobę” (art. 313 § 1 k.p.k.) podejrzenie uzasadnione w dostatecznym stopniu danymi uzyskanymi w chwili wszczęcia śledztwa lub zebranymi w toku śledztwa
6. PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE FORMA PRZEDSTAWIENIA ZARZUTÓW trzy czynności konstytuujące przedstawienie zarzutów: 1. sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów jeżeli dana osoba ukrywa się lub jest poza granicami kraju samo sporządzenie postanowienia konstytuuje nadanie statusu podejrzanego osobie wskazanej w postanowieniu 2. niezwłoczne ogłoszenie postanowienia podejrzanemu 3. przesłuchanie podejrzanego gdy nie można ogłosić wystarczy wydać postanowienie
6. PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE FORMA PRZEDSTAWIENIA ZARZUTÓW – przedstawienie zarzutów następuje w formie POSTANOWIENIA – elementy postanowienia o przedstawieniu zarzutów (art. 313 § 2 k.p.k.) – art. 94 k.p.k. – wskazanie podejrzanego – dokładne określenie zarzucanego czynu – dokładne określenie kwalifikacji prawnej – brak konieczności sporządzenia uzasadnienia (a contrario z art. 313 § 3 k.p.k.)
6. PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE FORMA PRZEDSTAWIENIA ZARZUTÓW – uzasadnienie postanowienia (art. 313 § 3 i 4 k.p.k.) nie ma obowiązku wydania uzasadnienia żądanie przez podejrzanego podania ustnie podstaw zarzutów oraz sporządzenia uzasadnienia na piśmie (wniosek) termin na złożenie żądania: do czasu zawiadomienia o terminie zapoznania się z materiałami postępowania pouczenie podejrzanego o prawie do żądania uzasadnienia doręczenie postanowienia podejrzanemu i ustanowionemu obrońcy w terminie 14 dni treść uzasadnienia: w szczególności należy wskazać, jakie fakty i dowody zostały przyjęte za podstawę zarzutów
6. PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE ZMIANA I UZUPEŁNIENIE ZARZUTÓW W ŚLEDZTWIE – art. 314 k.p.k. – zmiana i uzupełnienie zarzutów następuje w formie POSTANOWIENIA – zmiana zarzutów – dotychczasowy zarzut ulega zmianie np. w zakresie opisu czynu czy kwalifikacji – uzupełnienie zarzutów – oprócz dotychczasowych zarzutów wprowadza się dodatkowe zarzuty – te same wymogi formalne (art. 94, 313 § 3 i 4 k.p.k.) – również zmiana i uzupełnienie zarzutów w śledztwie należy do wyłącznej kompetencji prokuratora
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO POUCZENIA PODEJRZARNEGO (art. 300 § 1 k.p.k.) obowiązuje od 2 czerwca 2014 r. dostosowywanie polskiego procesu karnego w zakresie pouczeń podejrzanego (także pokrzywdzonego) do standardów wyznaczonych przez UE wzór pisemnego pouczenia dla podejrzanego – Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 maja 2014 r. (Dz.U. 2014, poz. 739). pouczenie o uprawnieniach pouczenie wręczane na piśmie jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem wręczenie pouczenia podejrzany potwierdza własnoręcznym podpisem
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO KATALOG POUCZEŃ (art. 300 § 1 k.p.k.) – w szczególności do składania wyjaśnień i do odmowy składania wyjaśnień i do odmowy odpowiedzi na pytania do informacji o treści zarzutów i ich zmianach do składania wniosków dowodowych do korzystania z pomocy obrońcy, w tym z urzędu (obrona ubogiego podejrzanego) do końcowego zapoznania się z materiałami postępowania przygotowawczego uprawnieniach wynikających z art. 23a § 1, 72 § 1, 301 k.p.k. obowiązkach i konsekwencjach wynikających z art. 74, 75, 133 § 2, 138 i 139 k.p.k.
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO IDENTYCZNE UPRAWNIENIA JAK PODEJRZANEGO DOTYCZĄ TAKŻE OSKARŻONEGO oskarżony – za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania (art. 71 § 2 k.p.k.) tam gdzie k.p.k. używa określenia oskarżony w znaczeniu ogólnym przepisy mają zastosowanie także do podejrzanego (art. 71 § 3 k.p.k.)
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – art. 6 k.p.k. – ZASADA PRAWA DO OBRONY – pouczenie – zob. art. 300 § 1 i 16 § 1 k.p.k. – rodzaje obrony: materialna – formalna fakultatywna – obligatoryjna z wyboru – z urzędu
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA MATERIALNA – działania podejmowane w toku postępowania mające na celu odparcie zarzutu lub uzyskanie rozstrzygnięcia zgodnie ze stopniem zawinienia sprawcy – OBRONA FORMALNA – prawo do korzystania z pomocy obrońcy
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA MATERIALNA – rozwinięcie uczestnictwo w czynnościach inicjatywa dowodowa składanie wyjaśnień i oświadczeń prawo do zapoznania się z materiałami postępowania zaskarżanie decyzji procesowych – prawo do milczenia i biernego zachowania oskarżonego stanowi formę obrony materialnej
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA MATERIALNA – rozwinięcie art. 175 k.p.k. zasada nemo se ipsum accusare tenetur – nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności ani dostarczania dowodów na swoją niekorzyść pouczenie – art. 175 § 1 k.p.k. in fine prawo do składania fałszywych wyjaśnień (art. 233 k.k. nie przewiduje karalności za fałszywe wyjaśnienia – wyłącznie zeznania) wyjaśnienia pisemne (art. 176 k.p.k.)
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA FAKULTATYWNA – można, ale nie trzeba korzystać z pomocy obrońcy (decyzja podejrzanego) – OBRONA OBLIGATORYJNA – równoznaczna z obowiązkiem posiadania obrońcy o obligatoryjna ze względów podmiotowych o obligatoryjna ze względów przedmiotowych o obligatoryjna z uwagi na okoliczności utrudniające obronę
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – obrona obligatoryjna ze względów podmiotowych tj. ze względu na osobę podejrzanego o art. 79 § 1 k.p.k. 1) nie ukończył 18 lat 2) głuchy, niemy, niewidomy 3) uzasadniona wątpliwość co do poczytalności 4) uzasadniona wątpliwość czy stan zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny (zob. art. 79 § 4 k.p.k.)
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – obrona obligatoryjna ze względów przedmiotowych tj. ze względu na rodzaj przestępstwa o art. 80 k.p.k. o oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię o dotyczy dopiero postępowania sądowego o udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – obrona obligatoryjna ze względu na okoliczności utrudniające obronę o art. 79 § 2 k.p.k. o nieporadność życiowa o upośledzenie umysłowe inne niż w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. o udział obrońcy na rozprawie i tych posiedzeniach, gdzie jest obowiązkowy udział oskarżonego (np. 341 § 1 k.p.k.) – art. 79 § 3 k.p.k.
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – obrona z wyboru – samodzielny wybór obrońcy przez oskarżonego – obrona z urzędu – wybór obrońcy przez sąd lub prezesa sądu w przypadku: zaistnienia przesłanki obrony obligatoryjnej w przypadku obrony ubogiego podejrzanego (art. 78 § 1 k.p.k.) gdy zachodzi okoliczność z art. 80a k.p.k. – obrona na żądanie w postępowaniu sądowym – NOWA INSTYTUCJA
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA Z WYBORU o art. 83 k.p.k. o uprawnienie każdego podejrzanego i oskarżonego o procedura: własny wybór wybór innej osoby gdy podejrzany/oskarżony pozbawiony wolności (zob. art. 83 k.p.k.) o ograniczenie ilości obrońców – art. 77 k.p.k
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA Z WYBORU obrońca - tylko osoba uprawniona do obrony według przepisów o ustroju adwokatury lub ustawy o radcach prawnych legitymacja do ustanowienia obrońcy z wyboru: 1) oskarżony podejrzany – art. 83 § 1 k.p.k. 2) pełnomocnictwo tymczasowe – art. 83 § 2 k.p.k. 3) przedstawiciel ustawowy lub opiekun oskarżonego – art. 76 k.p.k. upoważnienie do obrony na piśmie lub do protokołu uprawnienie do działania w całym postępowaniu (art. 84 § 1 k.p.k.)
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA Z URZĘDU o procedura: prezes sądu właściwy dla rozpoznania sprawy wyznacza obrońcę z urzędu (art. 81 k.p.k.) cofnięcie obrony z urzędu (zob. art. 78 § 2 k.p.k.) uwaga!!! wyrok TK z dnia 8 października 2013 r. o pokrycie obrońcy z urzędu przez Skarb Państwa – art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k o zwolnienie z kosztów obrony: 624 § 1 k.p.k. i 632 k.p.k.
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – OBRONA Z URZĘDU (art. 80a k.p.k.) o zupełnie nowa instytucja – wyłącznie w postępowaniu sądowym o na wniosek oskarżonego, który nie ma obrońcy z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym obrońcę z urzędu, chyba że ma zastosowanie art. 79 § 1 lub 2 albo art. 80 o stosuje się także odpowiednio do wyznaczenia obrońcy w celu dokonania określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego o możliwość obciążenia oskarżonego kosztami
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO OBRONY – czynności dokonywane przez obrońcę działa tylko na korzyść oskarżonego (art. 86 § 1 k.p.k.) brak zaufania – podstawa do zmiany obrońcy (zob. art. 81 § 2 k.p.k.) obrona kilku osób (art. 85 § 1 k.p.k.) oskarżony może działać osobiście (art. 86 § 2 k.p.k.) uprawnienia obrońcy szersze od oskarżonego art. 185a k.p.k. art. 185b k.p.k. art. 351 § 2 k.p.k
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO KORZYSTANIA Z POMOCY TŁUMACZA – art. 72 k.p.k. – jeżeli oskarżony nie włada językiem polskim w wystarczającym stopniu – WAŻNE: tłumacza należy wezwać do czynności z udziałem oskarżonego a także (na wniosek) w celu porozumienia się z obrońcą w związku z czynnością do której jest uprawniony – tłumaczenie postanowień o przedstawieniu zarzutów, uzupenieniu i zmianie, akt oskarżenia, orzeczeniu podlegającym zaskarżeniu lub kończącym postępowanie – bezpłatnie !!! – prawo do rzetelnego procesu
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO PRAWO DO SWOBODNEGO POROZUMIEWANIA SIĘ Z OBROŃCĄ – art. 73 k.p.k. – prawo do porozumiewania się tymczasowo aresztowanego podejrzanego lub oskarżonego ze swoim obrońcą pod nieobecność innych osób oraz korespondencyjnie – ograniczenia: pierwsze 14 dni tymczasowego aresztowania postępowanie przygotowawcze szczególnie uzasadniony przypadek kontrola korespondencji i obecność osoby trzeciej przy rozmowie z obrońcą
7. UPRAWNIENIA PODEJRZANEGO OBOWIĄZKI PODEJRZANEGO – art. 74 § 1 pkt 1 i 3 k.p.k. – otwarty katalog – nie ma obowiązku wykazywania się aktywnością – inne: stawianie się na każde wezwanie (art. 75 k.p.k.) zawiadamianie organu prowadzącego postępowanie o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu powyżej dni 7 (art. 75 k.p.k.) konsekwencje nieusprawiedliwionego niestawiennictwa – zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie
Pobierz ppt "Wykład III POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE cz. II Przebieg śledztwa. Przedstawienie zarzutów. dr Karolina KREMENS, LL.M. Postępowanie Karne, SNP II stopnia."
Podobne prezentacje Wykład IV POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE cz. III Przebieg śledztwa. Przedstawienie zarzutów. Podejrzany. dr Karolina KREMENS, LL.M. Postępowanie Karne, SNP.