Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/ibpp2-443-1206-14-jj
Timestamp: 2017-09-24 21:20:56
Legal References Found: art. 14
 art. 41
 art. 41
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 32
 art. 32
 art. 32
 art. 53
 art. 41
 art. 146

Document Content:
IBPP2/443-1206/14/JJ | Interpretacja indywidualna
Stawka podatku VAT dla oferowanej usługi wstępu do lokalu fitness i korzystania z urządzeń tam się znajdujących
IBPP2/443-1206/14/JJinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 października 2014r. (data wpływu 1 grudnia 2014r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla oferowanej usługi wstępu do lokalu fitness i korzystania z urządzeń tam się znajdujących – jest prawidłowe.
W dniu 1 grudnia 2014r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla oferowanej usługi wstępu do lokalu fitness i korzystania z urządzeń tam się znajdujących.
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT prowadzącym przedsiębiorstwo pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „X”. W ramach tego przedsiębiorstwa w posiadanych lokalach użytkowych prowadzi usługi fitness czyli usługi związanej z rekreacją ruchową i poprawą kondycji fizycznej, w tym poprzez samodzielne wykonywanie przez uczestnika ćwiczeń siłowych na odpowiednich urządzeniach do tego rodzaju ćwiczeń.
Lokale te są wyposażone w różnego rodzaju urządzenia do ćwiczeń dla rekreacji i poprawy kondycji fizycznej oraz aerobowych. M.in. znajdują się tam różnego rodzaju urządzenia do ćwiczeń jak bieżnie, rowerki treningowe, atlasy do ćwiczeń, zestawy siłowe wraz z ławkami treningowymi, ciężarki, hantle, obciążniki, bramy i wyciągi, czy maszyny do ćwiczeń różnych partii mięśni ciała.
Ponadto lokale są wyposażone w szatnię, toalety oraz kabinki prysznicowe.
W ramach tej działalności osoby korzystające z urządzeń do ćwiczeń opłacają opłatę za wstęp, to jest opłatę jednorazową czyli uprawniającą do jednorazowego wstępu i dowolnego korzystania z wszelkich urządzeń znajdujących się w fitness albo opłatę (karnet) kilkudniowy lub miesięczny. Ten kto uiści opłatę jednorazową lub wykupi karnet może w godzinach otwarcia każdego lokalu dowolnie według swego wyboru korzystać z urządzeń fitness znajdujących się w lokalu. Uiszczenie opłaty czy wykupienie karnetu zapewnia zatem wstęp do lokalu, gdzie taki wykupujący ma możliwość dowolnego korzystania ze wszelkich urządzeń do ćwiczeń. Opłata zatem za wstęp immanentnie stanowi wynagrodzenie (ekwiwalent) jakie klient płaci za możliwość dowolnego korzystania z urządzeń i świadczeń fitness. Zapłacenie opłaty za wstęp do klubu fitness bez możliwości korzystania z urządzeń byłby całkowicie pozbawiony sensu, gdyż w takim przypadku nie tylko nie byłoby wymiany świadczeń, ale odrywałoby się to od istoty odpłatnego świadczenia usługi czyli ekwiwalentnej wymiany, w tym przypadku za swe świadczenia pieniężne, klient uzyskuje dopiero możliwość korzystania z urządzeń dzięki, którym może on zrealizować (zaspokoić) swoje potrzeby w zakresie rekreacji, poprawy kondycji fizycznej etc. Odpłatny wstęp do lokalu fitness bez możliwości korzystania z jego urządzeń byłby pozbawiony jakiekolwiek sensu, gdyż trudno sobie wyobrazić sytuacje, aby w tym przypadku ktoś ponosił opłatę nie otrzymując żadnego świadczenia w zakresie uzyskania rekreacji czy poprawy kondycji fizycznej.
Czy będzie prawidłowe opodatkowanie, w zakresie podatku VAT oferowanej usługi wstępu i korzystania z urządzeń, tej usługi 8% stawką podatku VAT na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o podatku VAT w zw. z brzemieniem poz. 186 Załącznika nr 3 do tej ustawy...
Zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o podatku VAT są opodatkowane 8% stawką podatku VAT towary i usługi wyszczególnione w Załączniku nr 3 do tej ustawy. W Załączniku nr 3 do ustawy o podatku VAT wskazuje się - w poz. 186 bez względu na symbol PKWiU pozostałe usługi związane z rekreacją - wyłącznie w zakresie wstępu.
Zdaniem podatnika składającego wniosek, każda osoba ćwiczącą w fitness płaci za wstęp, nabywając przez to możliwość korzystania ze wszelkich urządzeń do ćwiczeń w celu rekreacji, a tym samym usługi te są związane z rekreacją, co winno uprawniać do opodatkowania tej usługi według 8% stawki podatku VAT, a prawidłowość takiego stanowisko znajduje potwierdzenie w licznych wyrokach sądów administracyjnych (por. wyrok z dnia 6.08.2014 Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt I FSK 1365/13, publik CBOSA, i tam publikowane dalsze orzecznictwo - I FSK 311/13, I FSK 349/13).
Naczelny Sąd Administracyjny w cytowanym wyroku (sygn. akt I FSK 1365/13) wskazał, że „11. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznający niniejszą sprawę w pełni podziela przedstawioną wyżej argumentację. Rację zatem ma skarżąca, że w stosunku do użytego w poz. 186 załącznika nr 3 do uptu zwrotu "wstęp" nie powinno się stosować rozróżnienia pomiędzy wstępem czynnym i biernym. Definicja słownikowa, odwołująca się do znaczenia potocznego tego pojęcia, będąca jednocześnie punktem wyjścia do dokonywania interpretacji zwrotów języka prawnego nie pozwala bowiem na taki podział. Można w tym miejscu wskazać na definicję słowa "wstęp” znajdującą się w internetowym Słowniku Języka Polskiego PWN (www.sjp.pwn.pl), gdzie pod hasłem "wstęp" występuje "możliwość wejścia gdzieś" czy "prawo uczestniczenia w czymś". Definicja słownikowa wskazuje więc, że termin "wstęp" można rozumieć zarówno w jego wymiarze biernym "wejście gdzieś, jak i czynnym "możliwość uczestniczenia w czymś".
Zwrot "wstęp" występuje także w poz. 186 załącznika nr 3 do u.p.t.u. w kontekście "usług związanych z rekreacją". Rekreacją zgodzie ze wskazanym wyżej słownikiem jest "aktywny wypoczynek na świeżym powietrzu". Zgodnie z inną definicja słownikową rekreacją jest "forma aktywności podejmowana w wolnym czasie dla wypoczynku, wytchnienia, przyjemności, mająca na celu regenerację sił psychicznych, fizycznych oraz zapobieganie dalszemu zmęczeniu: Wykorzystać dla rekreacji urządzenia znajdujące się w szkołach i klubach sportowych" (por. B. Dunaj (red), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996 r., s. 939). W związku z tym w znaczeniu potocznym rekreacja z założenia nacechowana jest elementem aktywnym.
Już zatem wykładnia językowa, odnosząca się do potocznego rozumienia słów użytych w poz. 186 załącznika nr 3 do uptu stoi w sprzeczności z wnioskami wyprowadzonymi przez organ podatkowy, które zostały błędnie zaakceptowane przez sąd pierwszej instancji.
12. Nie można także uznać, że z dokonanej przez organ podatkowy, a w ślad za nim przez sąd pierwszej instancji, wykładni systemowej zostały wyciągnięte prawidłowe wnioski. Wiąże się to w szczególności z zarzutem błędnego zastosowania art. 32 ust. 3 Rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że organ prawidłowo dokonał wykładni pojęcia "wstęp" poprzez zapisy rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. wskazując, że "Zgodnie z art. 32 ust. 3 powyższego rozporządzenia zakres pojęcia usługi wstępu na imprezy kulturalne, artystyczne, sportowe, naukowe, edukacyjne, rozrywkowe lub podobne nie obejmuje korzystania z obiektów, takich jak sale gimnastyczne i inne, w zamian za opłatę. A zatem usługi świadczone przez skarżącą nie mogą w myśl tego przepisu uznane za usługi wstępu, w stosunku do których zastosowanie ma preferencyjna stawka VAT."
Powyższe stanowisko sądu pierwszej instancji wydaje się nieuprawnione. Oparte jest bowiem o przepis art. 32 ust. 3 Rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011, który stanowi przepis wykonawczy do art. 53 Dyrektywy 2006/112/WE, odnoszącego się do określenia miejsca świadczenia usług, a nie stawki opodatkowania W tym zakresie przepis ten można uznać za nieadekwatny do rozstrzygnięcia tego zagadnienia.
13. Mając na uwadze powyższe, należy zgodzić się ze skarżącą w tym zakresie, że sprzedaż Karnetów Open i wejść jednorazowych do centrum fitness bez prawa do uczestniczenia w treningach prowadzonych przez trenera stanowi usługi w zakresie rekreacji, wyłącznie w zakresie wstępu i należy wobec nich zastosować obniżoną 8% stawkę podatku VAT, zgodnie z art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 i w zw. z poz. 186 załącznika nr 3 do uptu.
Mając na uwadze powyższe należało wnosić jak na wstępie.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT prowadzącym przedsiębiorstwo pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „X”. W ramach tego przedsiębiorstwa w posiadanych lokalach użytkowych prowadzi usługi fitness czyli usługi związanej z rekreacją ruchową i poprawą kondycji fizycznej, w tym poprzez samodzielne wykonywanie przez uczestnika ćwiczeń siłowych na odpowiednich urządzeniach do tego rodzaju ćwiczeń.
Lokale te są wyposażone w różnego rodzaju urządzenia do ćwiczeń dla rekreacji i poprawy kondycji fizycznej oraz areobowych. M.in. znajdują się tam różnego rodzaju urządzenia do ćwiczeń jak bieżnie, rowerki treningowe, atlasy do ćwiczeń, zestawy siłowe wraz z ławkami treningowymi, ciężarki, hantle, obciążniki, bramy i wyciągi, czy maszyny do ćwiczeń różnych partit mięśni ciała.
W ramach tej działalności osoby korzystające z urządzeń do ćwiczeń opłacają opłatę za wstęp, to jest opłatę jednorazową czyli uprawniającą do jednorazowego wstępu i dowolnego korzystania z wszelkich urządzeń znajdujących się w fitness albo opłatę (karnet) kilkudniowy lub miesięczny. Ten kto uiści opłatę jednorazową lub wykupi karnet może w godzinach otwarcia każdego lokalu dowolnie według swego wyboru korzystać z urządzeń fitness znajdujących się w lokalu.
Wątpliwości Wnioskodawcy w analizowanej sprawie dotyczą możliwości zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% dla oferowanej usługi wstępu do lokalu fitness i korzystania z urządzeń tam się znajdujących.
- na widowiska artystyczne, włączając przedstawienia cyrkowe,
- do obiektów kulturalnych
W sprawie będącej przedmiotem wniosku Wnioskodawca w lokalach użytkowych świadczy usługi fitness czyli usługi związane z rekreacją ruchową i poprawą kondycji fizycznej, w tym poprzez samodzielne wykonywanie przez uczestnika ćwiczeń siłowych na odpowiednich urządzeniach do tego rodzaju ćwiczeń.
W ocenie tut. Organu charakter świadczonych przez Wnioskodawcę usług, wymienionych w opisie sprawy, oceniany przez pryzmat przywołanej wyżej definicji „rekreacji” wskazuje, że usługi te można sklasyfikować jako „usługi związane z rekreacją”. Jak wynika z opisu sprawy – osoby korzystające z urządzeń do ćwiczeń opłacają opłatę za wstęp, tj. opłatę jednorazową czyli uprawniającą do jednorazowego wstępu i dowolnego korzystania z wszelkich urządzeń znajdujących się w fitness albo opłatę (karnet) kilkudniowy lub miesięczny. Uiszczenie opłaty czy wykupienie karnetu zapewnia, jak wskazał Wnioskodawca, wstęp do lokalu, gdzie taki wykupujący ma możliwość dowolnego korzystania ze wszelkich urządzeń do ćwiczeń. Opłata zatem za wstęp immanentnie stanowi wynagrodzenie (ekwiwalent) jakie klient płaci za możliwość dowolnego korzystania z urządzeń i świadczeń fitness. Wnioskodawca w posiadanych lokalach świadczy usługi fitness, związane z rekreacja ruchową i poprawą kondycji fizycznej.
Odnosząc przedstawione we wniosku okoliczności do obowiązujących przepisów prawa należy stwierdzić, że w analizowanej sprawie sprzedaż wstępów jednorazowych oraz karnetów okresowych, gdzie po wejściu do obiektu klient może korzystać dobrowolnie ze wszystkich urządzeń i przyrządów tam się znajdujących, można sklasyfikować jako „Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu”, o których mowa w poz. 186 załącznika nr 3 do ustawy, w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% na świadczone usługi.
Interpretacja rozstrzyga ściśle w zakresie objętym pytaniem w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego,
Zmiana któregokolwiek z elementów przedstawionego opisu stanu faktycznego, w szczególności gdyby usługi świadczone w ramach biletów jednorazowych oraz karnetów okresowych dotyczyły również usług indywidualnego trenera personalnego, powoduje, że interpretacja traci ważność.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawki podatku > IBPP2/443-1206/14/JJ