Source: http://xn--upadokonsumencka-z4b47hvn.com.pl/syndyk/obowiazki-syndyka/
Timestamp: 2018-02-19 21:49:44
Legal References Found: art. 23
 art. 336
 art. 156
 art. 157
 art. 152
 art. 227
 art. 336
 art. 4912
 art. 57
 art. 523
 Art. 491

Document Content:
Obowiązki syndyka w postępowaniu upadłościowym konsumenta - Upadłość Konsumencka
Home » Syndyk » Obowiązki syndyka w postępowaniu upadłościowym konsumenta
Obowiązki syndyka w postępowaniu upadłościowym konsumenta
Syndyk masy upadłości jest tym organem postępowania upadłościowego, z którym upadły konsument będzie miał najczęściej do czynienia. To w zasadzie od jego postawy zależy jak uciążliwym i dotkliwym będzie dla upadłego konsumenta przebieg całego postępowania. Z dniem ogłoszenia upadłości konsumenckiej syndyk przejmuje bowiem od upadłego konsumenta zarząd całym jego majątkiem, który wchodzi w skład masy upadłości i przystępuje do jego likwidacji. Pod kątem powyższych zadań przepisy określają obowiązki syndyka, które w związku z licznymi prośbami czytelników bloga postaram się przybliżyć w dzisiejszym wpisie.
Podstawowe obowiązki syndyka
Osoba syndyk wyznaczana jest przez sąd upadłościowy już w samym postanowieniu o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej. Syndyk niezwłocznie po rozpoczęciu swojej funkcji obowiązany jest kolejno do:
objęcia majątku upadłego konsumenta – upadły konsument oraz każda osoba, u której znajdują się składniki jego majątku zobowiązana jest dobrowolnie przekazać go syndykowi. Wykonanie tego obowiązku upadły potwierdza w formie oświadczenia na piśmie, które składane jest sędziemu-komisarzowi. W razie „oporu” wprowadzenie syndyka w majątek upadłego konsumenta nastąpi przy pomocy komornika sądowego.
sprawowania zarządu majątkiem upadłego konsumenta – zarząd majątkiem upadłego konsumenta obejmuje w szczególności: sprawowanie nad nim bieżącej pieczy, kontrolowanie i regulowanie kosztów jego utrzymania, przygotowanie do sprzedaży.
zabezpieczenia go przed zniszczeniem, uszkodzeniem lub zabraniem – chodzi tu o zorganizowanie i przedsięwzięcie takich czynności jak np.: ubezpieczenie majątku od ognia i zdarzeń losowych, przeprowadzenie kontroli nieruchomości pod kątem jej zabezpieczenia przed wejściem osób trzecich, przeprowadzenie niezbędnych remontów i napraw.
likwidacji majątku upadłego konsumenta – wprawdzie możliwe jest to dopiero po złożeniu przez syndyka spisu inwentarza wraz z oszacowaniem, jednakże już wcześniej syndyk może podjąć czynności przygotowawcze, np.: uporządkować stan prawny nieruchomości, znieść współwłasności, przekształcić użytkowania wieczystego we własność.
Szczegółowe zadania syndyka
Celem realizacji powyższych ogólnych obowiązków syndyk m.in.:
1) podejmuje niezbędne czynności celem ujawnienia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w księdze wieczystej oraz w innych księgach i rejestrach, do których wpisany jest majątek upadłego;
2) zawiadamia o upadłości tych wierzycieli, których adresy są znane na podstawie ksiąg upadłego;
3) zawiadomienie o upadłości komornika ogólnej właściwości upadłego;
4) zawiadamia placówki pocztowe w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) o ogłoszeniu upadłości;
5) zawiadamia o upadłości banki i instytucje, z którymi upadły zawarł umowę o udostępnienie skrytki sejfowej albo złożył pieniądze lub inne przedmioty;
6) wzywa przedsiębiorstwa przewozowe, przedsiębiorstwa spedycyjne i domy składowe, w których znajdują się lub mogą znajdować się towary należące do upadłego lub przesyłki do niego adresowane, o przekazanie syndykowi przesyłek lub towarów oraz aby nie wykonywały poleceń kierowanych do nich przez upadłego;
7) zwraca się do naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla upadłego z wnioskiem o udzielenie informacji dotyczących upadłego, mających wpływ na ocenę jego sytuacji majątkowej, w szczególności dotyczących okoliczności powodujących powstanie po stronie upadłego obowiązku podatkowego w okresie pięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości;
8) zasięga informacji w Krajowym Rejestrze Sądowym, czy upadły jest wspólnikiem spółek handlowych, jak również czy w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości sprawował funkcję członka organu spółek handlowych i czy w stosunku do tych spółek ogłoszono upadłość;
9) wytaczanie powództw o uznanie za bezskuteczne czynności prawnych podjętych przez upadłego ze szkodą dla wierzycieli;
10) prowadzi postępowania sądowe i administracyjne dotyczące wierzytelności podlegających zgłoszeniu do masy upadłości;
11) sporządza listę wierzytelności;
12) sporządza spis inwentarza i dokonuje oszacowania składników masy upadłości oraz sporządza plan likwidacji masy upadłości.
Wszystkie powyższe obowiązki są wykonywane pod nadzorem sędziego-komisarza, który m.in. zakreśla syndykowi termin wykonania poszczególnych zadań. Poniżej treść przykładowego zarządzenia sędziego-komisarza wydawanego niezwłocznie po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej:
Sygn. akt VIII GUp 30/14
Sędzia – komisarz: SSR Jan Kowalski w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych w postępowaniu upadłościowym Adama Kwiatkowskiego, numer PESEL 00000910650, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na posiedzeniu niejawnym zarządza:
pod rygorem konsekwencji dyscyplinarnych zobowiązać syndyka do:
1. składania sprawozdań z czynności i sprawozdań rachunkowych w nieprzekraczalnym terminie do 14 dnia miesiąca kolejnego po okresie sprawozdawczym, który nie może przekraczać dwóch miesięcy kalendarzowych (pierwsze sprawozdania powinny objąć okres od 25 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r.),
2. składania wraz ze sprawozdaniem rachunkowym odpisów pełnych wyciągów z rachunków bankowych masy (także rachunków lokat) oraz raportów kasowych za cały okres sprawozdawczy, w porządku chronologicznym,
3. składania wraz ze sprawozdaniem rachunkowym odrębnego oświadczenia syndyka o stanie zadłużenia masy upadłości (zakresie zobowiązań powstałych po ogłoszeniu upadłości i dotychczas niezaspokojonych); poszczególne zobowiązania masy upadłości („długi syndyka”) powinny być (niezależnie od daty ich powstania) osobno opisane z podaniem kwoty zaległości, daty i przyczyny ich powstania, daty wymagalności (o ile już nadeszła) oraz wskazaniem osoby wierzyciela masy,
4. pozostawiania w kasie masy upadłości (poza rachunkami bankowymi) jedynie niezbędnej rezerwy zabezpieczającej bieżące wydatki masy upadłości („pogotowie kasowe”), w tym zaś do przemieszczania środków pieniężnych z rachunków bankowych do kasy wyłącznie w razie wystąpienia konkretnej, bezpośrednio przewidywalnej potrzeby,
5. złożenia w ramach spisu inwentarza:
a) odpisów dokumentów zaświadczających stany środków pieniężnych przejętych przez syndyka w kasie i na rachunkach bankowych z dniem ogłoszenia upadłości lub później,
b) aktualnych odpisów z ksiąg wieczystych prowadzonych dla składników nieruchomych objętych masą,
c) odpisów dowodów rejestracyjnych pojazdów objętych masą,
d) aktualnych odpisów z właściwych rejestrów odnośnie podmiotów, w których upadłemu służą prawa z udziałów, akcji, wkładów, jednostek uczestnictwa lub certyfikatów inwestycyjnych,
e) szczegółowego wykazu należności służących upadłemu, obejmującego dane jak w art. 23 ust. 1 pkt 5) Prawa upadłościowego i naprawczego, wstępną ocenę ich ściągalności oraz wskazanie stanu postępowań sądowych lub egzekucyjnych, które ewentualnie ich dotyczą,
f) wykazu zabezpieczeń rzeczowych (także z art. 336 ust. 2 Prawa upadłościowego i naprawczego) ciążących na objętych masą składnikach majątku upadłego (zabezpieczenia należy precyzyjnie opisać i dostępnymi środkami możliwie szczegółowo udokumentować ich istnienie), względnie stanowczego zapewnienia o braku zabezpieczeń (o ile zapewnienie takie będzie zgodne z aktualnym stanem wiedzy syndyka),
g) informacji o czynnościach prawnych, co do których syndyk rozważy celowość wystąpienia z powództwami o stwierdzenie ich bezskuteczności, czy też o uznanie ich za bezskuteczne, w trybie przepisów Działu III Tytułu III Części pierwszej Prawa upadłościowego i naprawczego,
6. pobierania oryginałów zgłoszeń wierzytelności i załączników do nich tylko za szczególnym zezwoleniem sędziego – komisarza i każdorazowo z zastrzeżeniem osobistego zwrotu do Sekretariatu Wydziału w terminie dwóch dni roboczych; odpisy zgłoszeń i załączników syndyk może i powinien odbierać na bieżąco, niezwłocznie w miarę wpływu; w razie stwierdzenia, że pismo obejmujące zgłoszenie wierzytelności zawiera także inne żądanie w toku postępowania upadłościowego (w szczególności wniosek o wyłączenie z masy, wniosek o odwołanie syndyka, wniosek o ustanowienie rady wierzycieli lub zmianę jej składu), syndyk zobowiązany jest natychmiastowo poinformować o tym sędziego – komisarza,
7. sporządzenia i przekazania sędziemu – komisarzowi listy wierzytelności w terminie do 24 lipca 2015 r. (po uprzednim skonsultowaniu projektu przedstawionego najpóźniej 15 lipca 2015 r.), bądź wyczerpującego omówienia (w piśmie złożonym najpóźniej 15 lipca 2015 r.) ewentualnych przeszkód uniemożliwiających ukończenie prac (w tym zwłaszcza wpływu zgłoszeń po terminie wyznaczonym w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości),
8. niezwłocznego złożenia do akt postępowania dowodów obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej syndyka za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności osobiście lub przez pełnomocnika (stosownie do art. 156 4 Prawa upadłościowego i naprawczego), w postaci co najmniej odpisu polisy i odpisu potwierdzenia zapłaty należnej od syndyka składki, a następnie do sukcesywnego przedkładania – już bez odrębnych wezwań sędziego – komisarza – analogicznych dowodów kontynuacji ubezpieczenia; wniosek syndyka w sprawie zwrotu wydatku koniecznego nie będzie uwzględniony w razie stwierdzenia, że składkę uiszczono po upływie terminu określonego w polisie,
9. niezwłocznego złożenia do akt postępowania dowodów zawiadomienia o upadłości tych wierzycieli, których adresy są znane na podstawie ksiąg upadłego,
10. na skutek (także) zapytań adresowanych bezpośrednio do sędziego – komisarza lub Sądu upadłościowego – udzielania wierzycielom (względnie ich pełnomocnikom) wyczerpująco rzeczowych informacji o stanie postępowania i aktualnych perspektywach zaspokojenia wierzycieli oraz do przedkładania odpisów tych informacji (wraz z odpisami dowodów nadania) sędziemu – komisarzowi do wiadomości – w terminie 3 dni od dnia przekazania syndykowi odpisu pisma wierzyciela,
zobowiązać syndyka do złożenia w terminie 3 dni oświadczenia co do występowania okoliczności wymienionych w art. 157a ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego – pod rygorem dyscyplinarnego odwołania w razie późniejszego wykrycia, że takie okoliczności go dotyczyły,
na podstawie art. 152 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego w zw. z art. 227 Prawa upadłościowego i naprawczego w zw. z art. 336 Prawa upadłościowego i naprawczego, pod rygorem konsekwencji dyscyplinarnych zobowiązać syndyka, aby sumy (netto) uzyskane ze zbycia składników masy obciążonych rzeczowo albo przewłaszczonych dla zabezpieczenia wierzytelności niezwłocznie umieszczał na odrębnej, korzystnie oprocentowanej lokacie bankowej, wskazując, iż syndykowi nie wolno będzie, bez szczególnego zezwolenia sędziego – komisarza, środkami tymi dysponować, wyjąwszy uzyskane odsetki oraz konieczność przedłużenia bądź przeniesienia lokaty,
wezwać (na znany adres zamieszkania) Adama Kwiatkowskiego, aby w trybie art. 4912 1 Prawa upadłościowego i naprawczego w zw. z art. 57 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego złożył sędziemu – komisarzowi pisemne oświadczenie następującej treści:
„Oświadczam, że wskazałem i wydałem syndykowi cały mój majątek, jak również wszystkie dokumenty dotyczące tego majątku, rozliczeń z wierzycielami oraz zakończonej przeze mnie działalności gospodarczej, w szczególności księgi rachunkowe, inne ewidencje prowadzone dla celów podatkowych i korespondencję.”
– w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania upadłościowego z przyczyn leżących po stronie upadłego, jak również pod rygorem odpowiedzialności karnej przewidzianej w art. 523 Prawa upadłościowego i naprawczego:
„Art. 523. 1. Kto będąc upadłym (…), nie wydaje syndykowi całego majątku wchodzącego do masy upadłości, ksiąg rachunkowych lub innych dokumentów dotyczących jego majątku- podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
2. Tej samej karze podlega, kto będąc upadłym (…), nie udziela syndykowi lub sędziemu – komisarzowi informacji dotyczących majątku upadłego.”
Sędzia – komisarz
111 thoughts on “Obowiązki syndyka w postępowaniu upadłościowym konsumenta”
kasia, 1 czerwca 2015 o 20:11 :
Czy jeśli małżonkowie mają rozdzielność majątkową to majątek obu małżonków podlega syndykowi gdy o upadłość stara się jeden z nich? Czy jeśli mam program emerytalny opłacony przez pracodawcę czy on również jest wliczany do majątku? Prawo do tych środków na będę dopiero w wieku emerytalnym lub stracę 30% kwoty przy koniecznym wcześniejszym zamknięciu. Mamy z mężem tylko podstawowe sprzęty domowe jak pralka lodówka tv. Mam zajęcie komornicze i taki spis robił już komornik czy będę musiała przechodzić to raz jeszcze? Czy jeśli wierzyciele nie zgodzą się na harmonogram spłat to co dalej się dzieje? Przed złożeniem wniosku chciałabym wiedzieć czy ktoś z moich bliskich (mąż rodzice ) narażony jest na dodatkowe stresy.
adw. Michał Hajduk, 2 czerwca 2015 o 22:28 :
Odnosząc się kolejno do pytań:
1. Nie. Do masy upadłości wchodzi jedynie majątek tego małżonka, co do którego została ogłoszona upadłość.
2. Jeżeli chodzi o „świadczenia pieniężne przewidziane w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym w zakresie określonym w tych przepisach”, to nie wchodzą one do masy upadłości.
3. Tak. Również syndyk będzie dokonywał spisu majątku.
4. Sąd wysłuchuje wierzycieli co do ich oczekiwań odnośnie treści planu spłaty, ale ich stanowisko nie jest wiążące do sądu.
5. Nie jestem wstanie odpowiedzieć na to pytanie ponieważ nie znam dokładnie Pani sytuacji majątkowej i osobistej. Nie bardzo też wiem, co Pani rozumie przez „dodatkowy stres”.
Margo, 1 czerwca 2015 o 22:14 :
Też mnie interesuje podobna kwestia jak wyżej. Mam tzw. polisolokatę, która próbowałam zerwać i dostałabym tylko 10 % wpłaconych pieniędzy. Czy syndyk ma prawo do pieniędzy na tej lokacie i będzie musiała być zerwana na tak niekorzystnych warunkach?
adw. Michał Hajduk, 2 czerwca 2015 o 22:42 :
Niestety nie jest w stanie dać jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Prawdopodobnie tak. Przy czym wydaje mi się, że zastosowanie może tu znaleźć przepis, zgodnie z którym „postanowienie umowy, której stroną jest upadły, uniemożliwiające albo utrudniające osiągnięcie celu postępowania upadłościowego jest bezskuteczne w stosunku do masy upadłości”, a co za tym idzie syndyk mógłby żądać pełnej wypłaty zgromadzonych środków.
emma, 27 sierpnia 2015 o 09:36 :
Mam pytanie czy syndyk ma prawo żądać ode mnie rachunków za żywność i wszystkie zakupyi wyciągów z całego konta w sytuacji kiedy wystosował do zakładu pracy zajęcię mojego wynagrodzenia pozostawiając mi tylko najniższą, czy mam się rozliczać z tego co mi pozostaje . Czy zajęciu podlega świadczenie socjalne uzyskane z zakładu pracy na leczenie dziecka.
adw. Michał Hajduk, 28 sierpnia 2015 o 02:46 :
Pierwszy raz się spotkałem z tym żeby syndyk żądał rachunków za żywność i nie bardzo wiem czemu miałoby to służyć. Niemniej jeżeli chodzi o rachunek bankowy, to tu trzeba syndykowi udostępnić żądane informacje (historia rachunku).
Świadczenia socjalne z zakładu pracy nie podlegają wyłączeniu, a jedynie świadczenia z pomocy społecznej.
emma, 7 września 2015 o 15:31 :
Panie Mecenasie czy mogę odmówić syndykowi przedłożenia rachunków za żywność , zostawiam mi najniższą kwotę , czy zatem ma mnie zamiar rozliczać z ilości zakupionego chleba bo nie bardzo rozumiem celowość tych rachunków również , przecież oczywistym jest że nie przedstawię rachunków na więcej niż mi zostaje ……jest to dla mnie upokarzające co najmniej mimo że rozumiem że jest to upadłość
adw. Michał Hajduk, 7 września 2015 o 15:57 :
Jeszcze się nie spotkałem i nawet nie słyszałem o podobnej praktyce. Nie mam pojęcia czemu ma to służyć. Tym bardziej, że Pani ma pełną swobodę w rozporządzaniu kwotą, która jest wolna od zajęcia. W mojej ocenie syndyk nie powinien się interesować co Pani z tymi pieniędzmi robi. Najlepiej byłoby się umówić na rozmowę z przewodniczącym wydziału i omówić tą kwestię.
Patrycja, 28 sierpnia 2015 o 08:05 :
Chciałabym zapytać czy syndyk powinien w jakikolwiek sposób informować upadłego o czynnościach które podejmuje? Nasz syndyk nie odpowiada ani na maile ani na telefony (zawsze jak się dzwoni to nie ma czasu i oddzwoni czego nie robi), nie powiedział nam także że przekierował już korespondencję na poczcie do siebie (dowiedzieliśmy się od listonosza). Listonosz nie przyniósł też renty w terminie więc zakładam że syndyk już ją całą zajął ale o tym też nic nie powiedział. Ani o tym jak mogę otrzymać swoją nie zajętą część renty.
adw. Michał Hajduk, 28 sierpnia 2015 o 08:47 :
Syndyk nie musi konsultować się z upadłym w sprawie podejmowanych czynności. W okresach wskazanych przez sędziego-komisarza składa on do akt sprawy sprawozdanie ze swoich czynności. Niemniej syndyk powinien odpowiadać na maile od upadłego.
Syndyk nie może zająć całej renty. Skoro syndyk nie odpowiada, to spróbowałbym w ZUSie ustalić co się z nią stało.
Patrycja, 28 sierpnia 2015 o 11:34 :
Bardzo dziękuję za odpowiedź. A czy można gdzieś sprawdzić jakie zarządzenie wydał sędzia-komisarz z określeniem terminów wykonania zadań dla syndyka? Albo ewentualnie jakieśsprawozdaneiz ego co zrobił Syndyk? I czy zakładając konto w Portalu Informacyjnym Sądu Okręgowego będe mieć dostęp do takich informacji?
adw. Michał Hajduk, 28 sierpnia 2015 o 14:12 :
Tak, w aktach sprawy, które do wglądu udostępnią Pani w sekretariacie sądu, ewentualnie w czytelni akt jeżeli w danym sadzie takowa funkcjonuje.
emma, 28 sierpnia 2015 o 12:54 :
Mam podobnego syndyka dziala na zasadzie dezinfromacji traktuje mnie mnie jak niepoczytelnego wieźnia , któremu coś nakazano a przecież to ja składałam wniosek i zależy mi na tym żeby wszystko było rzetelnie i solidnie a w masie upadłości pieniądze. Mojemu syndykowi zależy tylko na pieniądzach reszta go nie obchodzi z wierzycielami , komornikiem upędzam się ja. Chciałam porozmawiać z sędzią komisarzem niestety skutecznie mi to utrudniają a syndyk podejrzewa , że chce naskarżyć na niego. Wiem , że mam prawo obejrzeć w sądzie listę wierzytelności zgłoszonych do upadłości niestety nie dostałam jej a wierzyciele nadal mnie nękają . Rozumiem , że upadłość to upadłość ale upadły ma prawo wiedzieć co się dzieje w jego sprawie.
kwiatuszek, 2 września 2015 o 10:51 :
Panie Mecenasie napisał do mnie w końcu syndyk taka treść: „W związku z przygotowaniem prze zemnie projektu listy wierzytelności
proszę o kontakt w celu ustalenia spotkania .Zapozna się Pani z listą i
złoży stosowne oświadczenie przewidziane przez Prawo Upadłościowe i
Naprawcze”
moje pytanie gdzie mozna znalezc to oswiadczenie, czy wogole gdzies jest, chodzi mi o tresc, nie chcialabym byc zaskoczona przez syndyka
adw. Michał Hajduk, 2 września 2015 o 21:07 :
Nie ma nigdzie w prawie upadłościowym ustalonych treści żadnych pism. Syndykowi chodzi o oświadczenie czy uznaje Pani wierzytelności w kwocie i kategorii wskazanej w zgłoszeniach wierzycieli. Dosłownie jedno zdanie.
kwiatuszek, 3 września 2015 o 08:53 :
rozumiem, dziekuje. z tego co mi powiedzial, to tylko 2 moich wierzycieli zglosilo wierzytelnosc, reszta nie, jeden z nich to nawet do Sadu wyslal pozew, niby sprawa we wrzesniu, wiec nie wiem po co im to, skoro komornika dac nie moga i zastanawia mnie teraz fakt, jak moj syndyk stawi sie na rozprawe to jak podejdzie Sad do sprawy, skoro jest ogloszona upadlosc, ciekawi mnie czy wystawi nakaz zaplaty czy pozew oddali w tej sytuacji, cuda nie widy z ta upadloscia 🙂
adw. Michał Hajduk, 5 września 2015 o 20:56 :
Pisałem o tym już kiedyś na moim drugim blogu wupadłości.pl http://xn--wupadoci-bpb5w.pl/pozew-pomylkowo-wniesiony-przeciwko-dluznikowi-w-upadlosci-likwidacyjnej/
Niemniej w praktyce różnie to bywa 🙂
emma, 3 września 2015 o 10:10 :
Witam ja też takowe oświadczenie mam podpisać oczywiście . Mam pytanie co w przypadku kiedy połowa wierzycieli nie zgłosiła wierzytelności syndyk tłumaczy że to ich problem ale co w sytuacji kiedy wierzytelność została sprzedana . Jaką mam pewność że syndyk poinformował wszystkich wierzycieli . Do wniosku złożonego w sądzie doszły jeszcze 3 wierzytelności które nie zdążyłam spłacić . W ustawie pisze że wierzytelność , która nie bierze udziału w postępowaniu nie zostanie umorzona. Mam jeszcze sprawę zmiany nazwiska są kredyty które wzięłam przed zmianą nazwiska , syndyk wysłał na nowe nazwisko , wierzyciele udają , że nie wiedzą o niczym . Boję że ci którzy się nie zgłosili coś knują .
adw. Michał Hajduk, 5 września 2015 o 21:03 :
Tak, dokładnie – to jest problem wierzycieli i nie ma potrzeby zawracać tym sobie głowy. To, że wierzytelność została sprzedana to też nie jest problem upadłego, a podmiotu, który go nabył. Fakt ogłoszenia upadłości jest publikowany w Monitorze Sądowym i Gospodarczym i od dnia publikacji wierzyciel nie może się zasłaniać swoją niewiedzą o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej dłużnika. W ustawie jest napisane, że nie zostają umorzone zobowiązania wierzycieli, których upadły UMYŚLNIE nie wskazał, a nie brali oni udziału w postępowaniu. Jeszcze raz podkreślam, to wszytko o czym Pani piszę, to jest problem wierzyciela nie dłużnika.
Ewa, 8 września 2015 o 15:25 :
Dzień dobry, Panie mecenasie,
pytanie bardzo praktyczne, na które szybko muszę sobie odpowiedzieć, a nie potrafię. Sąd ogłosił moją upadłość (osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej). Nie mam majątku, poza pensją z umowy o pracę, od 1700 do 2200 zł netto. Syndyk powiadomił mnie, że będzie mi zostawiał tylko najniższą krajową (ok. 1300 zł). Tymczasem same moje comiesięczne opłaty wynoszą 1500 zł (m.in. czynsz za mieszkanie, przedszkole, bilet miesięczny na dojazdy do pracy, opłaty za prąd). Najniższa krajowa nie wystarczy, zwłaszcza że muszę jeszcze karmić i ubierać dziecko, a także sama coś jeść. Syndyk wydaje się rozumieć moją sytuację, ale rozkłada ręce i mówi, że nie może postąpić inaczej, czyli zostawić mi więcej pieniędzy, bo nie pozwalają mu na to przepisy. Moje pytanie, Panie mecenasie, jest takie: czy rzeczywiście postępowanie upadłościowe działa identycznie jak egzekucja komornicza? Bo w mojej sytuacji na to wygląda. Ja nie miałam wcześniej komornika, bo do tego nie dopuściłam. Czy jest jakiś paragraf, na który mogę się powołać w tej sytuacji, żebym miała pieniądze na opłaty i przeżycie? Przecież jeśli zostanę z 1300 zł to moje długi nie tylko się nie zmniejszą, ale wręcz powiększą, a tego zabrania mi zdaje się prawo (zaciągania kolejnych długów). Będę musiała wybrać czy płacić za prąd, za przedszkole czy za mieszkanie, czy też jeść, a tym sposobem dojdą po prostu kolejni wierzyciele. Co Pan o tym sądzi? Czy sytuacja jest faktycznie zero-jedynkowa i muszę się dalej zadłużać?
adw. Michał Hajduk, 12 września 2015 o 11:01 :
Niestety rzeczywiście syndyk, a nawet sędzia-komisarz nie są w stanie nic tu zrobić. Przepisy są jednoznaczne, a ich stosowanie nie zależy od uznania syndyka, czy też sędziego-komisarza. Upadłość konsumencka stanowi swego rodzaju postępowanie egzekucyjnym, przy czym zaspokojenie wierzycieli ma tu znaczenie drugorzędne. Dlatego też w przeciwieństwie do postępowania egzekucyjnego, zobowiązania niezaspokojone w toku upadłości konsumenckiej zostają umorzone, niezależnie od stopnia zaspokojenia wierzycieli.
Niestety jedyne co może Pani zrobić to obniżyć wysokość swoich miesięcznych wydatków (np. zmienić mieszkanie z mniejszym czynszem) – innego wyjścia nie ma. Gdyby doszło do egzekucji dokładnie ta sama kwota Pani wynagrodzenia trafiałaby do komornika.
Ewa, 12 września 2015 o 14:28 :
Panie mecenasie, bardzo dziękuję za odpowiedź. A może można tu zastosować przepis zabraniający upadłemu ponownie się zadłużać? Wykazałam, że koszty mam większe niż najniższa krajowa jeszcze przed sądem. Sąd o tym więc wie. Niezapłacenie jakiegokolwiek z tych bieżących rachunków spowoduje powstanie długu. Ja rozumiem to jak zaciągnięcie pożyczki, którą trzeba będzie spłacić, a tego mi przecież nie wolno. Jak Pan sądzi?
PS Zajmuję z dzieckiem 28 mkw. To mieszkanie gminne, najmniejszy z istniejących metraży. Mniejszych administracja na stanie nie ma. Nie mam na czym zaoszczędzić. Przez lata to doskonale przećwiczyłam. Stąd m.in. ta upadłość.
emma, 13 września 2015 o 16:48 :
Panie Mecenasie jestem odmiennego zdania na mojej rozprawie w sprawie upadłości sędzina wyraźnie powiedziała ,że do masy upadłości ma trafić tyle abym mogła zabezpieczyć potrzeby swoich dzieci i wyliczyć koszt utrzymania co prawda obydwaj synowie wymagają stałego leczenia a na jednego nie mozna wyegzekwowac alimentówi łożę na niego sama. Stąd syndyk dostał informację że ma wyliczyć koszt mojego utrzymania i leczenia dzieci czego oczywiście nie zrobił zajmując mi wynagrodenie zostawiając najniższą. Zamierzam wystapić do sędziego komisarza o zmniejszenie tego obciążenia bo w grę wchodzi choroba dzieci. Wiem ,że sędzia komisarz może na wniosek upadłego i po rozpoznaniu jego sytuacji wydzielic kwotę jaką mu pozostawi , mówiła o tym sędzina na mojej sprawie . Może to zależy od sytuacji .
Ewa, 13 września 2015 o 18:27 :
Emma, dziękuję za Twój wpis. Daje mi nadzieję. Boję się, że jak czegoś z bieżących rachunków nie opłacę, to stracę możliwość doprowadzenia procesu upadłości do końca pod zarzutem, że się zadłużam. Zwrócę się na piśmie i do syndyka, i do sędziego komisarza. Niech myślą. Bo tak być nie może. Jesteśmy trochę jak króliki doświadczalne, ale w końcu ktoś kiedyś musi zwrócić uwagę na realne problemy, przed jakimi stoimy. Orzecznictwo przyda się pewnie w przyszłości innym.
emma, 13 września 2015 o 20:38 :
Ja radziłabym zwrócić się tylko do sędziego komisarza syndyk nie przychyli się do tego a jak się dowie wręcz odwiedzie od tego sędziego .Syndykom zalezy na pieniadzach w masie upadłości i nie obchodzi ich co będziesz jesć. Opisz sytuację i okresl ile mozesz dać bo coś musisz i moze się uda.
adw. Michał Hajduk, 14 września 2015 o 21:35 :
@emma, @Ewa
To jaka cześć wynagrodzenia upadłego dłużnika wchodzi do masy upadłości nie zależny od uznania sądu, sędziego-komisarza czy też syndyka. To w sposób w miarę precyzyjny określają przepisy. Obowiązują te same zasady co przy egzekucji komorniczej. Dlatego jestem mocno sceptyczny, co do możliwości zmniejszenia kwoty wynagrodzenia wchodzącej do masy upadłości. Niemniej życzę powodzenia i proszę o informację czy udało się coś wskórać.
emma, 17 września 2015 o 19:48 :
Ewo ja jednak zrezygnowałam z pisma do sędziego komisarza bo Pan Mecenas ma rację to okreslają przepisy można próbować ale czytając ustawę wnioskuję że jesli sędzia komisarz tak postanowi musi powiadomic o tym wierzycieli a jeśli wniosą sprzeciw to wszystko niepotrzebnie się przedłuży.
Alicja, 15 września 2015 o 09:26 :
Mam ogłoszoną upadłość konsumencką. Czy po ustaleniu planu spłat wierzycieli, jeżeli podejmę jakąś pracę (jestem emerytką z emeryturą 1400 zł) to czy zarobione pieniądze będę musiała wpłacać wierzycielom?
Ewa, 18 września 2015 o 11:24 :
Emma, racja. O tym nie pomyślałam. Też dam sobie spokój. Dziękuję.
Margo, 19 września 2015 o 20:17 :
Czytając poprzednie wpisy zastanawiam się jak to się ma do tego punktu ustawy:
Moim zdaniem, jasno z niego wynika, że sąd może wg. swojego uznania ustalić możliwą do zapłaty spłatę, a nie jak komornik zostawiać do przeżycia 1268 zł.
Proszę Pana Mecenasa o komentarz:)
adw. Michał Hajduk, 20 września 2015 o 11:38 :
Plan Spłaty Wierzycieli jest ustalany i obowiązuje po zakończeniu właściwego postępowania upadłościowego. Pisałem już wcześniej na ten temat. Odpowiedź znajdzie Pani tutaj PLAN SPŁATY WIERZYCIELI NIE DLA WSZYTSKICH
kwiatuszek, 22 września 2015 o 09:54 :
Panie Mecenasie mam sporzadzona i przekazana liste przez syndyka sedziemu komisarzowi, wczoraj zostal ogloszony wpis w monitorze, teraz sa 2 tygodnie na zlozenie sprzeciwu i mam pytanie jak dowiedza sie wierzyciele o tym, czy sedzia przekazuje informacje o spisie czy dowiaduja sie z monitora?
adw. Michał Hajduk, 22 września 2015 o 11:35 :
Wierzyciele dowiadują się o tym fakcie z Monitora Sądowego i Gospodarczego, ewentualnie z ogłoszenia wywieszonego w sądzie.
emma, 22 września 2015 o 12:39 :
Witam ja też już mam listę wierzytelności mam pytanie do Pana Mecenasa jaki jest czas na ogłoszenie wpisu w monitorze czy robi to syndyk czy sąd i co dalej jeśli nie ma sprzeciwu wierzycieli jak przebiega dalej postępowanie założywszy że majątek jest sprzedany.
adw. Michał Hajduk, 24 września 2015 o 19:04 :
Jeżeli był majątek i został on sprzedany, to syndyk powinien sporządzić kolejny dokument – plan podziału fundów masy upadłości, w oparciu o który będą rozdzielane środki uzyskane w toku postępowania upadłościowego między wierzycieli uznanych na liście wierzytelności.
Informacje o sporządzeniu listy wierzytelności wywiesza się w sądzie, a ponadto syndyk wysyła ją do publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym – sąd zobowiązuje syndyk do tego stosownym zarządzeniem. Powinno to nastąpić bez zbędnej zwłoki. Nie ma oznaczonego konkretnego, nieprzekraczalnego terminu na dokonanie tych czynności.
AnnaM, 25 stycznia 2017 o 12:33 :
a kto ogłasza o tym w monitorze? sędzia czy syndyk?
adw. Michał Hajduk, 12 lutego 2017 o 02:07 :
Praktyka jest różna. Zgodnie z przepisami powinien zrobić to syndyk.
emma, 8 października 2015 o 19:34 :
Panie Mecenasie czy to ja muszę pilnować syndyka kiedy ma składać sprawozdanie bo na to wyszło przeczytałam jego sprawozdanie które złożył w sądzie za późno i oskarza nim mnie że zwlekałam z dostarczeniem dokumentów co jest absolutną nieprawdą , to ja piszę do niego i pytam czy coś potrzeba wtedy odpisuje że rachunki i niezwłocznie je dostarczam, mam udokumentowane wszystkie emaile od niego i do niego . W sprawozdaniu oskarża mnie również że nie przedstawiłam ofert na sprzedaż samochodu , przecież to on ma to zrobić . A kiedy już zebrałam oferty czyli telefony kazał mi sprzedać samochód bez jego upowaznienia bez umowy , tknelo mnie i zacytowałam mu przepis o tym że ma dać mi upoważnienie dał mi ale z data wcześniejsza niby niż o tym zasygnalizowałam , celowo przedłuza wszystko a później oskarża mnie , co więcej pytałam od samego poczatku od ogłoszenia upadłości co z pieniędzmi z mojego wynagrodzenia , mówił że nic kazał zbirac paragony i tyle po 3 miesiącach od ogłoszenia upadłosci założyl dopiero konto a po miesiącu wyslal zawiadomienie do zakladu pracy o potracaniu tymczasem ze sprawozdania wyczytałam że to ja nie przekazalam do masy upadłości tych pieniędzy a przeciez tak naprawdę nie powiedzial ani ile ani nie było gdzie bo nie bylo konta. Zawiozlam raz pieniądze na które do dzisiaj nie dostalam pokwitowania. W sprawozdaniu napisal ze wystąpi do mnie abym zaleglości czyli te miesiące które nie wiedziałam ile i gdzie uzupełnila , nie mam ich wydałam na żywność dla dzieci czy w ogóle ma takie prawo , w dodatku wycenil koszt swoich czynności na 10 tys. Co ja mam robić czy iść z nim na wojne i zgłosić to sedziemu komisarzowi tym bardziej że wciąz mnie straszy umorzeniem postępowania bo cześc nieruchomości którą mam jest nie do zbycia a cena jaka proponuje jeden ze wspólwłacicieli jest nie do przyjecia wedlug niego.Co robic to jest jakiś koszmar ,jesli pójdę z nim na wojnę to chyba nie będzie dobrze a z drugiej jesli nie pójde i tak mnie zniszczy
adw. Michał Hajduk, 11 października 2015 o 00:48 :
Dłużnik nie ma takiego obowiązku. Sprawozdanie składa syndyk i to mu sędzia-komisarz zakreśla termin, do którego ma wywiązać się z tego obowiązku.
Niestety wygląda na to, że trafiał Pani na bardzo niekompetentnego syndyka. Wygląda na to, że nie bardzo orientuje się w przepisach dotyczących upadłości konsumenckiej. Nie bardzo widzę możliwość naliczenia sobie kosztów w kwocie 10 tyś. W tego typu postępowaniu jest to niemożliwe. Problem ze sprzedażną nieruchomości nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania upadłościowego. Proszę się nie przejmować straszeniem syndyk i zapytać na podstawie jakiego przepisu miałoby nastąpić umorzenie postępowania. Nie należny też syndykowi przekazywać jakichkolwiek pieniędzy bez pokwitowania. To jest duży błąd.
emma, 12 października 2015 o 07:57 :
Panie Mecenasie a co z tymi miesiącami w których nie zabezpieczył wynagrodzenia i nie kazał nigdzie wpłacać . Upadłość ogłoszona w kwietniu on dopiero w lipcu założył konto mojej upadłości i pod koniec lipca poinformował zakład pracy o potrącaniu z wynagrodzenia. Pytałam wcześniej co z wynagrodzeniem powiedział żeby składać rachunki tuż po założeniu konta napisałam emaila gdzie i ile wpłacić nie odezwał się a wtedy jeszcze na rachunek mogły trafić pieniądze z czerwca i lipca. W tej chwili w sprawozdaniu do sądu napisał że nie dałam tych pieniędzy i napisze do mnie o uzupełnienie brakujących pieniędzy .Czy może tak zrobić , mam chore dzieci i spożytkowałam te pieniądze na dzieci. Co więcej samochód który miał sprzedać stoi i w końcu ubłagałam go o pełnomocnictwo na sprzedaż ale okazało się że samochód już nie odpali i od dawna nie przeglądu o czy wiedział , więc jak mam go sprzedać. Dał mi również specjalny druk umowy że jako sprzedającym jestem on ja właścicielem ale skoro mam pełnomocnictwo do sprzedaży to po co ta umowa która odstrasza klientów.
adw. Michał Hajduk, 17 października 2015 o 13:12 :
Niestety tu może być poważny problem, jeżeli nie ma Pani potwierdzenia na piśmie słów syndyka. Syndyk może teraz żądać tych pieniędzy. Były to bowiem środki, które należały do masy upadłości, a w świetle przepisów nie miała Pani prawa nimi rozporządzać.
Jeżeli nie da się sprzedać samochodu, to nie jest Pani problem. Nie zostanie on sprzedany i tyle. To syndyk jest odpowiedzialny za sprzedaż majątku, a nie Pani.
Skoro są takie problemy z syndykiem, to tak jak już wcześniej Pani wspominałem należałoby porozmawiać z przewodniczącym wydziału i wysłać pismo do sędziego-komisarza.
emma, 17 października 2015 o 14:13 :
Oczywiście rozumiem ale jeśli należały do syndyka i wiedział o tym dlaczego ich nie zabezpieczył we właściwym czasie , przekazalam mu pewna kwotę pieniędzy na którą nie dał mi potwierdzenia następnego dnia napisałam do niego emaila informującego gdzie zostawiłam pieniądze i ile, pokwitowania na nie nigdy nie otrzymałam , mam też potwierdzenie , że po założeniu konta upadłości pytałam gdzie mam wpłacić pieniądze i ile, nie odpowiedział nic.
adw. Michał Hajduk, 17 października 2015 o 14:21 :
Dlatego tak jak wcześniej napisałem „należałoby porozmawiać z przewodniczącym wydziału i wysłać pismo do sędziego-komisarza”.
emma, 28 października 2015 o 11:50 :
Panie Mecenasie właśnie otrzymałam pismo od syndyka o uzupełnieniu zaległych kwot , z mojego wynagrodzenia , jak pisałam wcześniej upadłość ogłoszona w kwietniu syndyk dopiero w sierpniu poinformowal o tym ile i gdzie należy przekazywać , wcześniej nie wiedziałam gdzie i ile mam przekazać zresztą twierdził że to będzie uzależnione od moich kosztów utrzymania a na pieniądze , które dałam nie mam pokwitowania. Jestem załamana kwota którą mi wyliczył przekracza moje możliwości , odliczył tylko koszty leczenia dzieci . Chyba nie warto już dalej tego ciągnąć trzeba się poddać . Mam to wpłacic do końca listopada choćbym wpłaciła cale wynagrodzenie to nic nie da . Co mam robić . Napisałam do sędziego komisarza wcześniej przedstawiając sytuację, czy w ogóle odpisywać syndykowi na to pismo
adw. Michał Hajduk, 28 października 2015 o 23:41 :
Niestety tak jak już wcześniej wskazywałem problem w tym, że nie ma Pani niczego na piśmie. Będzie Pani słowo przeciwko słowu syndyka. Jedyny Pani ratunek to rozmowa z przewodniczącym wydziału oraz pismo do sędziego-komisarza. Czy dadzą oni Pani wiarę nie jestem wstanie powiedzieć. Na pismo syndyka jak najbardziej należny odpisać.
emma, 30 października 2015 o 09:25 :
zwrócilam się do krajowej izby syndyków z problemem nie kryli oburzenia i podyktowali mi treści pisma do syndyka i kazali się zwrócic do sędziego komisarza również. Tak się składa, że pisałam do syndyka emaile i mam potwierdzenie . Złożyłam skargę na jego czynności jak sugerowała mi izba syndyków
adw. Michał Hajduk, 30 października 2015 o 20:58 :
A sędzia-komisarz milczy? Informowała Pani o sprawie przewodniczącego wydziału upadłościowego?
emma, 31 października 2015 o 17:54 :
w sumie sama skarga do sądziego może doszła dopiero w piątek ale w poniedziałek zamierzam udać się do sądu bo mam wiele do zarzucenia syndkowi nawet włącznie z tym że nie przekierowała poczty i każe mi odpowiadać do sądów na pism od wierzycieli
adw. Michał Hajduk, 31 października 2015 o 20:33 :
Syndyk każe Pani odpowiadać na pisma sądowe wierzycieli ??!! Brak spół. To jest niedopuszczalne. Koniecznie musi Pani powiedzieć o tym wszystkim przewodniczącemu wydziału i napisać w piśmie do sędziego-komisarza.
emma, 2 listopada 2015 o 15:11 :
niestety przewodniczący wydziału nie przyjmuje ale mam widzenie u samego prezesa sądu niewiem czy to dobrze czy źle . Panie Mecenasie zastanawia mnie jak to możliwe że syndyk pisał przez 4 miesiące w sprawozdaniach o wpływach których nie było a sędzia to akceptował, zresztą pisał nieprawdę bo przecież tak nie było. Niewiem jak to wszystko się skończy ale zapowiada się że sprawa znajdzie się w tv bo dla mnie to jedyna szansa
adw. Michał Hajduk, 5 listopada 2015 o 21:17 :
Trochę dziwne, że przewodniczący wydziału nie przyjmuje. A jaki to sąd?
Niestety to co dzieje się w Pani sprawie nie jest normalne i trudno się do tego ustosunkować. Na pewno nie powinno tak być i sędzia-komisarza powinien zainterweniować.
emma, 6 listopada 2015 o 07:32 :
Dziękuje Panie Mecenasie za odpowiedź i mam kolejne pytania , jestem po rozmowie z prezesem sądu złożyłam pismo w tej sprawie poinformował że sprawa zostanie zbadana ale są kolejne dziwne rzeczy , byłam w sądzie i czytałam sprawozdanie , syndyk w nim pisze że kolejny wierzyciel się zgłosił w związku z tym sporządził uzupełniająca listę wierzytelności czy powinnam o tym być poinformowana i ją podpisać , nawet jej nie widziałam syndyk złożył ją do sądu i wydano już zarządzenie odnośnie publikacji w monitorze
adw. Michał Hajduk, 13 listopada 2015 o 07:04 :
Tak, powinna Pani móc się ustosunkować do tego zgłoszenia. Chyba, że to wierzyciel, którego Pani wskazała na swojej liści wierzycieli załączonej do wniosku i którego wierzytelność jest zgodna z tym co Pani podała.
emma, 16 listopada 2015 o 07:52 :
Panie Mecenasie co ja mam teraz zrobić po mojej interwencji w sądzie otrzymałam pismo od sędziego komisarza , że zobowiązał syndyka do objaśnienia mi poruszanych przeze mnie kwestii , syndyk się nie odzywa. Nikt nie ustosunkował się do kwestii o którą mi chodziło czyli pieniędzy za zaległe miesiące o których syndyk mi nie powiedział . Składałam również pismo do prezesa sądu czy powinien mi odpowiedzieć czy może to zrobić sędzie komisarz. Niewiem co robić syndyk dał mi czas do końca listopada na wpłacenie zaległych kwot nie dam rady tego wpłacić . Przedstawiłam sędziemu dowody że syndyk mnie poinformował o niczym . Co mam teraz robić czekać aż umorzą postępowanie , pisać jeszcze raz .
adw. Michał Hajduk, 18 listopada 2015 o 22:02 :
Niestety nie pozostaje Pani nic innego jak zsypywanie wszystkich tych osób pismami tak długo aż w końcu ktoś zareaguje. Jeżeli nie ma Pani tych środków, to po wezwaniu syndyka do ich uiszczeniu napisze mu Pani odpowiedź.
emma, 19 listopada 2015 o 09:09 :
Bardzo bardzo serdecznie dziękuje za wszystkie odpowiedzi Pana Mecenasa. Pisałam do Pana syndyka pod koniec października że z racji tego że mnie nie poinformował i nie wiedziałam o tym pieniędzy nie mam i nie wpłacę, sędzia komisarz zobowiązał go do odpowiedzi na pismo minęło już dwa tygodnie i nic. Wczoraj otrzymałam informacje od prezesa sądu że sędzia rozpatruje moja skargę trwa to już około miesiąc . Ponadto syndyk zepchnął niejako na mnie sprzedaż jednego ze składników mojego majątku motoroweru który nie żadnych opłat ani oc ani przeglądu , podnosiłam ta kwestię ale nikt na to nie reaguje jak mam go sprzedać bez opłat, pisałam doniego o tym wielokrotnie ale nie reaguje na to. Syndyk w piśmie dał mi czas na wpłatę zaległych kwot do końca listopada co jeśli po tym czasie wystąpi o umorzenie postępowania. Czy to jest moment w którym powinnam zwrócić się o konkretną pomoc prawną do adwokata bo widzę że nikt nie reaguje na mnie jako upadłego . Nie mam na to pieniędzy ale widzę ze muszę poświęcić ostatnie pieniądze i chyba się „zadłużyc” bo wymiar sprawiedliwości nie słucha upadłych. A co z pieniędzmi które dałam syndykowi i nigdy nie dał mi na nie potwierdzenia (jedynym potwierdzeniem jest mój email do niego że je dałam) nikt na to nie reaguje. Panie Mecenasie bardzo dziękuję za wszystkie dotychczasowe porady , niewiem co byśmy bez Pana zrobili my Wszyscy upadli .
adw. Michał Hajduk, 23 listopada 2015 o 15:23 :
Dobrze byłoby, gdyby ktoś kompetentny wsparł Panią ma miejscu. A jak sprawa ze skarga na syndyka do Krajowej Izby Syndyków? Prowadzone jest jakieś postępowanie?
emma, 30 listopada 2015 o 19:51 :
Panie Mecenasie wydaje się że wymiar sprawiedliwości nie reaguje na skargi upadłego , sędzia komisarz odpisał mi lakonicznie , że zobowiązał syndyka do odpowiedzi na moje pytania ale o zaległych kwotach z wynagrodzenia nie ma mowy , syndyk milczy ,sędzia komisarz milczy , nikt nie chce mi odpowiedzieć na jedno pytanie , udają , ze go nie ma. Niewiem juz co mam robić syndyk odpisał ale nie odpowiedzia na moje pytanie , prezes sądu odpowiedział , że sędzia komisarz rozpatruje skargę , minął już miesiąc i nic. Rozumiem że dla sądu upadły jest nikim nawet jesli jego prawa są łamane . Niewiem juz czy jest sens pisac kolejny raz do sądu , będąc w sądzie w wydziale ds upadłości odczułam że maja mnie dosyć i tak naprawde nie powinnam się odzywać bo syndyk to syndyk a ja tylko upadła. Rozumiem wszystko ale mam tyle zarzutów udokumentowanych w stosunku do syndyka , że nie rozumiem postawy sędziego komisarza.
adw. Michał Hajduk, 5 grudnia 2015 o 14:26 :
Jeżeli otrzymała Pani informację, że skarga jest rozpatrywana, to niestety nie pozostaje nic innego jak czekać na wynik sprawy. Jeżeli syndyk odpisał, ale nie odniósł się do tej kwestii, to należny napisać do niego kolejne pismo z prośbą o ustosunkowanie się do wcześniej postawionego pytania. Musi Pani po prostu cały czas naciskać. Innego wyjścia nie ma. Jeżeli Pani odpuści i da z wygraną, to nic nie uzyska. Oni są tam dla Pani, a nie Pani dla nich.
emma, 7 grudnia 2015 o 07:51 :
Dziękuje Panie Mecenasie za wszystkie cenne rady i wskazówki , sędzia komisarz odpisał , że nie ma podstaw aby objąć specjalnym nadzorem czynności syndyka z czym się oczywiście nie zgodzę ale syndyk odpisał , że ze względu na moją sytuację umarza kwoty za poprzednie miesiące . Wygląda na to ,że to syndyk ustala zasady w tym postępowaniu. Właściwie uzyskałam w części to co chciałam , pozostała kwestia części nieruchomości z którą nic się nie dzieje i chyba nie ma zamiaru dziać. Taka sama jest sytuacja z motorowerem syndyk dał mi pełnomocnictwo do jego sprzedaży a sam umył ręce i uważa że to moja sprawa go sprzedać a pojazd nie ma opłat i koło się zamyka i trudno mi go sprzedać tym bardziej że cena zakupu jest tak wysoka , że nikt za taka nie kupi . Nadal uważam że postępowanie jest celowo przedłużane ale chyba w tej chwili nic już nie mogę zrobić w tej sprawie. Pisałam do sędziego komisarza o nieruchomości i motorowerze nie ustosunkował się do tego , odsyła mnie ze wszystkim do syndyka a ten już nawet nie odpowiada na moje emaile.
adw. Michał Hajduk, 7 grudnia 2015 o 20:17 :
Dobrze, że udało się rozwiązać przynajmniej część problemów.
Jeżeli chodzi o motorower, to nie jest to w zasadzie problem. Jeżeli nie uda się go sprzedać, to zostanie on wyłączony z masy upadłości. Zatem zasadniczo nie ma Pani interesu w jego sprzedaży. Niestety nie da się zrobić tego samego z udziałem w nieruchomości.
Pani postępowanie nie jest specjalnie przedłużane. Jego prowadzenie najzwyczajniej „nie opłaca się” syndykowi i stąd takie a nie inne zachowanie z jego strony. Niezależnie od tego jak szybko się zakończy i z jakim skutkiem, syndyk nie dostanie większego wynagrodzenia niż to co przewidują przepisy.
Piotr, 21 grudnia 2015 o 18:13 :
Czytam emma o Twoich relacjach z syndykem a raczej braku tych relacji. Dziwne to wszystko. Ja z panem syndykiem mam dobry kontakt. Odbiera telefony, jeśli nie to oddzwonie, ma czas, jest cierpliwy. Wynagrodzenie z pracy przekazuje mi w dzień wyplaty bez poślizgu. Na pisma wierzycieli czy sądowe polecenia zapłaty odpowiada. Niby na wszystko są przepisy które regulują prace syndyka a można trafić na zupełnie inne osoby. Życzę cierpliwości.
michal, 29 października 2015 o 22:57 :
Panie mecenasie mam takie pytanie : jeżeli mieszkam z rodzicami i zostanie ogłoszona moja upadłość konsumencka to czy syndyk jak przyjdzie do domu to czy może zabrać rzeczy moich sióstr czy moich rodziców ( tv, laptop, meble, samochód?). Sam praktycznie nie mam żadnego majątku oprócz tv, laptopa i głośników plus mebli.
Drugie pytanie : czy jak już zostanie ogłoszony plan spłat to po trzech latach spłaty zostanie reszta długów umorzona? Czy istnieje jednak jakaś możliwość, ze po tym czasie dalej będę musiał spłacać resztę zobowiązań ? Rozumiem, że mniej więcej cała procedura od momentu ogłoszenia upadłości do momentu zatwierdzenia planu spłat + 3 lata spłat powinna zając około 4 lat ?
adw. Michał Hajduk, 29 października 2015 o 23:26 :
Nie powinien, ale może. W takim przypadku właściciel musi składać wniosek o wyłączenie danej rzeczy z masy upadłości i udowadniać, to że jest właścicielem.
Co do Planu Spłaty Wierzycieli to odpowiedź znajdzie Pan TUTAJ
Piotr, 21 grudnia 2015 o 18:19 :
Panie Mecenasie, w jakim czasie syndyk po sprzedaży majątku upadłego powinien przekazać sędziemu plan podzialu? Czy jest na to jakiś określony czas? Lista wierzycieli jest zatwierdzona.
emma, 22 grudnia 2015 o 11:36 :
Witam Piotrze przepraszam , że to ja odpowiadam ale z tego co słyszałam powinien zrobić to niezwłocznie przy czym u mojego syndyka pojęcie niezwłocznie jest względne. Lista wierzytelności została przekazana do sędziego i zatwierdzona w dniu 10 września a w monitorze ukazała się 1 grudnia, po czym po dwóch tygodniach nie było sprzeciwu, sędzia więc zatwierdził ostatecznie listę ale poojawił się nowy wierzyciel więc zabawa zaczyna się od nowa.
Piotr, 23 grudnia 2015 o 09:47 :
Dzięki za odpowiedź. U mnie od momentu złożenia listy przez syndyka do momentu jej ostatecznego zatwierdzenia przez sędziego minęło 6 tyg. Wydrukowana była w monitorze po 10 dniach od złożenia. Ostatnio zgłosił się dodatkowo jeszcze jeden wierzyciel, ale sąd umorzył ten wniosek, tylko nie wiem z jakich powodów. Swoja drogą „fajnego” masz syndyka. Ja, jak na razie chyba nie mogę narzekać na jego pracę. Majątek już został cały sprzedany. Liczę że teraz będzie już z górki, choć z tego co czytam to różnie może być. Wydaje mi się że po prostu trzeba mieć trochę szczęścia i do syndyka i do sędziego komisarza.
emma, 31 grudnia 2015 o 09:44 :
Piotrze czy możliwe będzie uzyskanie kontaktu z Tobą na priv , mam kilka pytań.
adw. Michał Hajduk, 23 grudnia 2015 o 21:21 :
Przepisy nie przewidują tu żadnego sztywnego terminu.
Piotr, 23 grudnia 2015 o 22:31 :
becia, 29 grudnia 2015 o 17:57 :
Witam. 5 grudnia odbyła się licytacja Syndyka, w wyniku której nabylam mieszkanie. W umowie/regulaminie aukcji jest zapis, że wygrywając aukcje zobowiązuje się do 30 grudnia podpisać umowę notarialna. Niestety, do tej pory Syndyk kompletuje dokumenty dotyczące nieruchomości, zasłania się biegłym na urlopie. Generalnie proponuje podpisanie umowy notarialnej dopiero 11 stycznia. Mnie zależy na wcześniejszym terminie. Czy mogę jakkolwiek wpłynąć na działania Syndyka?
adw. Michał Hajduk, 1 stycznia 2016 o 17:41 :
A po co syndykowi biegły do podpisania umowy? Jakie dokumenty syndyk dopiero kompletuje?
Istnieją możliwości wpływu na zachowanie syndyka, niemniej instrumenty prawne, które na to pozwalają nie przynoszą efektów w przeciągu kilku dni.
przemyslaw, 12 stycznia 2016 o 16:34 :
Panie Mecenasie. W jaki sposób syndyk weryfikuje majątek dłużnika, który np. mieszka z rodzicami ?
adw. Michał Hajduk, 16 stycznia 2016 o 11:27 :
Na podstawie informacji i dokumentów przekazanych mu przez dłużnika oraz w oparciu o swoje uznanie. Obowiązuje domniemanie prawne, że wszystko to, co znajduje się w posiadaniu dłużnika stanowi jego majątek.
HANNA, 21 stycznia 2016 o 17:56 :
Panie Mecenasie, zmarła moja mama i mam do odbioru pieniądze z PZU z jej ubezpieczenia i jeszcze z mojego ubezpieczenia grupowego z zakładu pracy za śmierć rodzica, czy powinnam to zgłosić syndykowi? Czy takie wypłaty podlegają egzekucji?
adw. Michał Hajduk, 26 stycznia 2016 o 15:13 :
Świadczenia z ubezpieczeń osobowych oraz odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych ( bez względu na ich przymusowy czy dobrowolny charakter), nie podlegają zajęciu w granicach określonych w drodze rozporządzenia Ministrów Finansów oraz Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 1986 r. w sprawie określenia granic, w jakich świadczenia z ubezpieczeń osobowych i odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych nie podlegają egzekucji sądowej (Dz.U nr 26 poz. 128). Przy czym nie dotyczy to egzekucji mającej na celu zaspokojenie roszczeń z tytułu alimentów.
Rozporządzenie Ministrów Finansów oraz Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 1986 r. w sprawie określenia granic, w jakich świadczenia z ubezpieczeń osobowych i odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych nie podlegają egzekucji sądowej (Dz.U nr 26 poz. 128) stanowi, że świadczenia pieniężne z ubezpieczeń osobowych odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych nie podlegają egzekucji sądowej w trzech czwartych częściach tych świadczeń i odszkodowań.
Ponadto należności wypłacone w związku ze śmiercią tytułem zapomogi lub jednorazowego zaopatrzenia pod jakąkolwiek nazwą albo z tytułu ubezpieczenia na pokrycie kosztów pogrzebu podlegają egzekucji tylko na zaspokojenie tych kosztów.
Patrycja, 10 marca 2016 o 10:32 :
Czy normalną jest sytuacja, że w grudniu została u Syndyka podpisana przez dłużnika lista wierzytelności, z informacji na stronie Sądy Rejonowego w Warszawie, wynika że została ona na początku stycznia złożona, ale do chwili obecnej nie jest opublikowana w Monitorze Sądowym? Z czego może wynikać tak długi okres? U innych osób widzę, że jest to zazwyczaj około max.miesiąca.
emma, 10 marca 2016 o 15:33 :
Patrycjo nie zawsze jest to około miesiąca ja miałam listę podpisana we wrześniu a ukazała się w grudniu w monitorze. Nauczyłam się jednak być trochę bardziej cierpliwsza niż zwykle , nic na to nie poradzisz . Jak Pan Mecenas nas niejednokrotnie informuje nie ma sztywnych terminów regulujących te czynności a jeśli nawet są niedotrzymanie ich nie rodzi żadnych konsekwencji prawnych.Pozdrawiam i życzę cierpliwości
Patrycja, 11 marca 2016 o 14:00 :
Dziękuję emma, tak po prostu się martwię czemu sędzie nie ogłasza tej listy, jest na niej tylko jeden wierzyciel więc teoretycznie powinno to pójść sprawnie, od ogłoszenia upadłości minęło już 9 miesięcy a nie ma nawet ogłoszonej listy wierzytelności, liczyłam że w ciągu roku zostanie ustalony plan spłaty, a wygląda na to ze jednak nie
Irena, 31 marca 2016 o 20:01 :
Witam mam pytanie czy Syndyk może zajmować cala moja wypłatę i alimenty na mnie i wyplacac mi nie cale wynagrodzenie a zarabiam ok 1400 na rękę dziekuje
adw. Michał Hajduk, 4 kwietnia 2016 o 23:52 :
Syndyk nie ma prawa zajmowania całości dochodów, ma zaś prawo do potrącania kwot wchodzących do masy upadłości w granicach określonych przepisami. Więcej w temacie TUTAJ i TUTAJ.
Piotr, 31 marca 2016 o 22:55 :
Mam pytanie czy mogę gdzieś zgłosić następującą sprawę.
Kupiłem nieruchomość od syndyka w ramach przetargu po firmie która ogłosiła upadłość. Dostałem na piśmie wezwanie do zapłaty z terminem 30 dni. Biorę na to kredyt, decyzja banku jest pozytywna ale żeby przygotować umowę kredytowa do podpisu i przelać pieniądze Syndykowi bank potrzebuje przedłużenia terminu płatności wydanego na piśmie. W regulaminie przetargu był punkt mówiący o możliwości przedłożenia terminu płatności. Złożyłem podanie do Syndyka i od 3 tygodni nie dostałem żadnej odpowiedzi. Bank mnie ponagla a ja nie mogę nic zrobić. Nadmienię tylko, że przed przystąpieniem do przetargu Pani Syndyk opowiadała na moje meile jeszcze tego samego dnia. Teraz wysłałem chyba z 10 meili w tej sprawie w ciągu 3 tygodni i żadnej odpowiedzi. Dziwi mnie ta sytuacja, bo tak naprawdę gdybym dostał odpowiedź po 2, 3 dniach to pewnie Syndyk miałby już pieniądze na koncie, bo zapewniano mnie w banku, że po wydaniu decyzji w ciągu 14 dni przygotują umowę do podpisu i wypłaca środki. Czy mogę coś w tej sprawie zrobić??
adw. Michał Hajduk, 4 kwietnia 2016 o 23:54 :
Jedyne co Panu pozostaje to dalsze próby kontaktu z syndykiem. Zalecałbym sprawdzenie czy syndyk czasem nie jest na urlopie lub nie podupadł na zdrowiu. Najlepiej zaciągnąć informacji w sekretariacie sądu.
Dariusz, 4 kwietnia 2016 o 16:21 :
16 lutego br. Sąd rej. P-ń Stare -Miasto w Poznaniu ogłosił moją upadłość konsumencką ( kredyt w CHF). Mieszkam i pracuję na etacie w Poznaniu. Napisałem 14 marca do SRR prowadzącej moją sprawę prośbę o zwołanie zebrania wierzycieli w celu zawarcia układu, abym mógł uniknąć sprzedazy mieszkania w którym mieszkam ( kredyt w CHF ) .
Mam wrażenie , że moja Pani Syndyk kieruje się w postępowaniu ze mną wyłącznie własnym interesem i nie bierze po uwagę mojej sytuacji. Syndyk, (podobnie jak moja Pani Sędzia) wie , że jetem wolontariuszem i od listopada w Szamotułach w każdą środę w Ośrodku Pomocy Społecznej w godz 15.30-18 i w czwartek w Parafii Matki Bożej Pocieszenia w godz 16-18 , bezpłatnie pomagam ludziom w trudnej sytuacji , udzielam porad a w moim wolnym czasie bezpłatnie pisze wnioski o upadłość. Sąd już ogłosił kilka upadłości z „moich’ wniosków ( około 10 upadłości). drugie tyle jest w Sądzie i czeka na swoją kolej. Dojeżdżałem do Szamotuł autem na własny koszt 2 razy w tygodniu. Z Poznania do Szamotuł jest autem 35 km w jedną stronę. Teraz jeżdżę pociągiem – bilet PKP kosztuje od 9,80 do 12 zł w jedną stronę. Mogę powiedzieć , że robię to wszystko aby Bogu podziękować za wiadome Jemu łaski.
Pani Syndyk 18 marca zajęła mój stary samochód ( na jej polecenie musiałem dostarczyć auto na parking strzeżony, gdzie do dziś stoi ) Vw Lupo rok prod.1999 o wartości ok 3000 zł bo jak mówiła musi go zgodnie z przepisami zabezpieczyć. Napisałem do mojej Pani Sędzi SRR prośbę o umożliwienie użytkowania auta, uzasadniając ja koniecznością używania auta na dojazdy do pracy i na dyżury – na razie bez odpowiedzi.
Ponadto mam od marca zajęte konto w MBanku na które mój zakład pracy w dniu 30.03. przelał 50 % mojego wynagrodzenia ( 2 772,27 zł) , drugie 50 % ( 2 974,61 zł ) przelał na konto założone przez syndyka w PKO BP ( wypłata była wyjątkowo duża, bo akurat w marcu Firma wypłacała różne spłaty, premie , nadgodziny itp). W rozmowie z Syndykiem, Pani Syndyk powiedziała mi, że ona konta nie blokowała bo chodziło jej o to, żebym miał dostęp do wolnej od zajęcia części pieniędzy (wydaje mi się , że okłamała mnie, bo tylko ona mogła powiadomić mBank o upadłości i zlecić zablokowanie konta, który to mBank nie jest i nigdy nie był moim wierzycielem ). W rozmowie telefonicznej powiedziała mi , że będą mógł wypłacić tyko kwotę odpowiadające najniższemu wynagrodzeniu . Powiedziałem jej , już po raz drugi ( pierwszy raz pisałem o tym mailu do Pani Syndyk 18 marca ) że z tego co wiem i czytałem o tym wielokrotnie, to ma prawo zająć mi w moim przypadku do 50 % wynagrodzenia, na co odpowiedziała, że musi przejrzeć przepisy… Niestety czuję, że będę miał dostęp tylko do najniższej krajowej ….
Panie Mecenasie ręce opadają … ! brakuje mi słów…
Uprzejmie proszę o odpowiedz na poniższe pytania :
– czy uzasadnione jest moje wrażenie , że syndyk rażąco działa działa na moją niekorzyść, co stanowi podstawę do złożenia przeze mnie wniosku o jego odwołanie ?
– w ciągu jakiego czasu Sędzia SRR powinien odpowiedzieć na moje wnioski o zwołaniu zebrania wierzycieli i zwolnieniu z ” aresztu” auta ?
– czy Pana zdaniem nakaże Syndykowi zwolnienie mojego auta i umożliwienie mi jego użytkowania ?
– jaką ostatecznie część wynagrodzenia ma prawo zająć syndyk. ?
– czy ma Pan jakieś doświadczenia odnośnie układu – ugody z wierzycielami ?
Z wyrazami uznania dla Pana i szacunku
piotras, 4 kwietnia 2016 o 21:26 :
Trochę dziwna ta „syndyczka”, bo pada pytanie: kto zapłaci za parking strzeżony tego auta, bo naprawdę niewiele trzeba, żeby wartość tegoż postoju przewyższyła wartość całego auta?
adw. Michał Hajduk, 5 kwietnia 2016 o 00:46 :
To są tzw. długi masy upadłości. To już problem syndyka 🙂
adw. Michał Hajduk, 5 kwietnia 2016 o 00:40 :
Niestety samochód wchodzi do masy upadłości jeżeli przedstawia znacząc dla masy upadłości wartość zbywczą, choćby nawet stanowił on narzędzie pracy zarobkowe. Nie bardzo rozumiem na czym ma polegać zwolnienie auta z „aresztu”. Chodzi o stwierdzenie, że nie wchodzi on do masy upadłości na podstawie art. Art. 491(11) Pr. up.
O tym jakie obowiązują zasady przy potrąceniu części wynagrodzenia do masy upadłości przeczyta Pan TUTAJ
Na 99% syndyk mówił prawdę, że nie kazał bankowi blokowania rachunku. Niestety banki robią to same z siebie, często tym samym utrudniając prace syndykom. Problem ten już był wielokrotnie podnoszony na blogu. Niemniej syndyk powinien podjąć działania zmierzające do odblokowania rachunku, na który wpływają środki wolne od zajęcia.
Doświadczenie z układem mam niestety takie, że nie idzie dojść do porozumienia w wierzycielami.
piotras, 5 kwietnia 2016 o 09:26 :
Dariusz – p.Hajduk już trochę odpowiedział. Ja dopowiem tak po ludzku, może to być nieprzyjemne, ale myślę, że prawdziwe: zacznij myśleć o sobie, a nie tylko (co szlachetne) o innych! Już wielokrotnie tutaj pisano, że w upadłości – i innych sądowych sprawach – nie liczy się człowiek, a przepisy, które i tak są często naginane celowo lub przez brak wiedzy przez syndyków lub/i sędziów. Co masz, to Ci zabiorą, co tylko da się sprzedać. Co do pensji, to syndyk może zabrać tyle co komornik i kropka. Nie liczą się prośby, jęczenia, tłumaczenia – jest upadłość i basta. Niestety!
Ale z drugiej strony – jak się to skończy, to zaczniesz od nowa!
Jak mówiłem – chyba najprościej (co nie znaczy, że prosto) nic nie mieć nic nie zarabiać (nic czyli nic albo max. najniższą pensję), co teraz pewnie dla części osób będzie „łatwiejsze”, gdyż weszło 500+, które nie podlega egzekucji, a można za to żyć, nie pracując w jakiejś mierze.
Hanna Jablonska, 9 kwietnia 2016 o 14:03 :
Jak to sie dzieje ze takie instytucje jak ZUS i Komornik sadowy nie wykonuja postanowienia sadu do spraw upadlosciowych ktorego przedstawicielem jest syndyk masy upadlosciowej dzialiee eajacy w oparciu o zarzadzenia sedziego komisarza. Prosze o odpowiedz w sprawe gdyz jestem w takiej sytacji gdzie moja niska renta zostala w 50% zajeta przez komornika i pomimo pisma od syndyka komornik zwleka z przekazaniem syndykowi zajetej czesci a ZUS pomimo pisma od syndyka postanowil majac tytul wykonawczy od komornika zdeponowac u siebie jakas czesc mojej renty i twierdzi ze nie wie czy sume te ma przekazac na konto syndyka czy komornika. To absurd zupelnie jakby urzednicy ZUS nie byli zaznajomieni z obowiazujacym prawem. Kazdy zdrowo myslacy wie ze kwoty te nie przekracz25% renty brutto ma przekazac syndykowi bo on zarzadza calym majatkiem upadlego i to wynika z przepisow prawa.
adw. Michał Hajduk, 9 kwietnia 2016 o 23:44 :
Niestety na to pytanie nie jestem w stanie odpowiedzieć. Czasami wydaje mi się ZUS i banki funkcjonują w innym systemie prawnym. U nich decydują wewnętrzne procedury ustalane „na górze”. Jak nie ma procedur dotyczących danej kwestii, to na wszelkie możliwe sposoby unikają sprawy, a zwłaszcza podejmowania decyzji.
Ewa Kubera Kaminska, 11 kwietnia 2016 o 18:38 :
Jak inaczej mozna odebrac emeryture I inna korespondencje nie jezdzac do biura syndyka?
adw. Michał Hajduk, 15 kwietnia 2016 o 01:35 :
A w jaki inny sposób chciałaby Pani dokonywać ich odbioru? Syndyk raczej nie będzie się fatygował do dłużnika. No chyba, że si trafi na naprawdę uczynną osobę.
agnieszka, 22 kwietnia 2016 o 18:21 :
Panie Meceniasie mam pytanie dotyczace zwrotu podatku oraz ulgi prorodzinnej czy tą nadpłate zajmie syndyk .pozdrawiam Agnieszka
emma, 15 czerwca 2016 o 09:45 :
Panie Mecenasie mam pytanie które nurtuje pewnie wszystkich upadłych na tym etapie . Jestem już po sprzedaży wszystkich składników majątku mam zatwierdzoną listę wierzytelności , syndyk zrobi plan podziału środków, czy jest to równoznaczne z wycofaniem zajęcia wynagrodzenia w pracy a jeśli tak się nie stanie to co ze środkami które wpłyną po podziale masy upadlości. Jak to wygląda od strony prawnej a jaka jest praktyka. Mam jeszcze pytanie odnośnie terminu ostateczny plan podziału czy może być inny niż ostateczny , sugeruje to ze tych planów może być kilka skoro jest ostateczny.
adw. Michał Hajduk, 18 czerwca 2016 o 22:01 :
Nie, nie jest to równoznaczne. Przepisy nie precyzują tego kiedy dokładnie powinno to nastąpić. Z praktyki, zazwyczaj ma to miejsce po uprawomocnieniu się ostatecznego planu podziału funduszów masy upadłości. Niemniej czasami zajęcie jest aż do czasu ustalenia planu spłaty wierzycieli, a nadwyżka nierozliczona w okresie od ostatecznego planu podziału funduszów do ustalenia planu spłaty wierzycieli jest zaliczana na poczet wykonania planu spłaty wierzycieli. Różnie to bywa, więc najlepiej zapytać syndyka jaki jest jego pogląd w tej sprawie i sędziego-komisarza.
Violetta, 12 sierpnia 2016 o 20:27 :
Staram sie o mieszkanie lokatorskie po Ojcu i wpisałam to w we wniosku o upadłość.Minęłyo 5 miesięcy od ogłoszenia mojej upadłości i napisałam pismo do Syndyka o rosnącym zadłużeniu mieszkania z tytułu dzierżawy.Opłacałam ją od kwietnia do grudnia 2015r.Straciłam pracę i mam zajęte świadczenie rechabilitacyjne.Nie stać mnie na opłaty,a uregulowanie zadłużenia wobec Spółdzielni jest warunkiem przyjęcia w poczet członków.Czas upływa(mieszkanie przepadnie 26.10.2016r półtora roku od śmikerci Ojca).Dostaję 800 zł zasiłku rech. i po opłaceniu reszty rachunków zostaje mi 200 zł na życie.Jestem samotna i mieszkam u syna na działce.Czy te zadłużenie wobec spółdzielni podlega upadłości?Obecnie zadłużenie wynosi 4500 pln.Co mam zrobić?Co na to prawo.Sprawa spadkowa tez sie wlecze od czerwca 2015r.Czy pisać do spółdzielni aby zgłosili wieżytelność do syndyka Błagam o pomoc.Violetta
adw. Michał Hajduk, 13 sierpnia 2016 o 13:06 :
Umorzeniu podlegają zobowiązania dłużnika powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości. Zobowiązania powstałe po dacie ogłoszenia upadłości konsumenckiej zasadniczo nie podlegają umorzeniu.
Nikt nie Panią nie będzie opłacał bieżących rachunków. Jeżeli nie jest Pani w stanie utrzymać mieszkania, to lepiej zastanowić się nad jego zmianą.
Co Pani rozumie przez „mieszkanie lokatorskie” oraz „dzierżawę”. Jedno wyklucza drugie.
O sprawie spadkowej należy poinformować syndyka.
Katarzyna, 19 sierpnia 2016 o 10:24 :
Czy działy specjalne produkcji rolnej(ferma drobiu) podlegają pod upadłość konsumencką?
adw. Michał Hajduk, 1 września 2016 o 23:49 :
Jeżeli chodzi o upadłość konsumencką rolników, to zapraszam do lektury mojego wpisu TUTAJ
Jan Kopera, 15 października 2016 o 10:52 :
Czy syndyk może odmówić przyjęcia oferty zakupu nieruchomości , w przypadku jeżeli oferent proponuje cenę wyższą niż oferowana ? Uzasadnienie syndyka że już ma oferenta i nie musi przyjmować innych ofert .Proszę o ile to możliwe o odpowiedz e:mail jan.kopera2016@gmail.com 784 326 363 . Pozdrawiam Jan Kopera
adw. Michał Hajduk, 15 października 2016 o 14:14 :
Nie powinien. Syndyk powinien dążyć do uzyskaniu możliwie najwyższej ceny. Jeżeli jest taka sytuacja, to zawiadomiłbym o tym sędziego-komisarza. No chyba, że odbyła się licytacja i oferent w tej drodze został już wybrany.
Anna, 8 lutego 2017 o 13:59 :
Witam, za trzy dni jest przetarg moje mieszkania. Dziś zadzwonił do mnie syndyk ze muszę mieszkanie pokazać jutro osobie zainteresowanej kupnem.Problem jest taki ze mnie ma mnie w Warszawie i nie mam jak a klucze mam tylko ja. Czy coś mi groźi za nie pokazania mieszkania ?
adw. Michał Hajduk, 12 lutego 2017 o 01:35 :
Tak, grozi zarzut utrudniania postępowania upadłościowego, który może skutkować umorzeniem postępowania.
Mikołaj, 14 lutego 2017 o 13:46 :
Bardzo proszę o pomoc. 30 listopada ’16roku odbyła się rozprawa na której rozpatrzono pozytywnie wniosek o ogłoszenie upadłości. W Monitorze Sądowym i Gospodarczym pojawił się wpis 15 grudnia ’16. Syndyk odezwał się i spotkał ze mną na początku stycznia tego roku. Dziś gdy to piszę, tj. 14 lutego ’17, Syndyk udzielił mi informacji że wierzyciele się podobno zgłosili, ale nie przesłali żadnych dokumentów do niego. Syndyk jak stwierdził nadal za nimi czeka, co wydaje mi się dziwne, gdyż wg monitora i informacji jakie posiadam wierzyciele maja tylko miesiąc na niezałatwienie sprawy u Syndyka. Czy mam racje? Czy Syndyk nie działa opieszale i naginając przepisy? Co w takim przypadku Pan mecenas radzi? Czy powinienem podjąć jakieś działanie (Sędzia na rozprawie był uprzejmy i powiedział, iż gdybym zauważył że Syndyk z czymś zwleka to mam napisać pismo do sądu, a on się tym zajmie).
adw. Michał Hajduk, 22 lutego 2017 o 13:16 :
Proszę się zapoznać z moimi artykułami w tym temacie, które są dostępne na blogu TUTAJ i TUTAJ
wlockrusz, 4 kwietnia 2017 o 09:27 :
Jak upadły konsument może cokolwiek wiedzieć , skoro syndyk przejmuje korespondencję , nie wysyłając zwrotnie do upadłego . Takie postępowanie syndyka prowadzi do :
1- braku możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie.
2- brak wiedzy na złożone wnioski , skargi ,do instytucji nadrzędnych jak ,Departament Świadczeń Emerytalno-Rentowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , Dyrektor – Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i C.R.W -Banku.
Jakim prawem syndyk zajmuje i czyta korespondencję prywatną , wnoszoną przez upadłego jak ww , np. skargę na syndyka . To paranoja .To czysty stalinizm i PRL. Postanowienie sędzi komisarz w sprawie ,przejmowane jest przez syndyka a upadłemu jest nieznane . To w jaki sposób upadły może odnieść się do postanowienia , mając ograniczenie terminowe.
Czytając prawo upadłościowe to syndyk ma niczym nieograniczone prawa i to jest powodem do upadlania , do kontrolowanej eutanazji upadłych. Czy jesteśmy Państwem prawa , czy bezprawia.
anheros, 6 kwietnia 2017 o 09:00 :
Syndyk po zapoznaniu się, ma obowiązek przekazać korespondencję upadłemu.
Agness, 10 maja 2017 o 21:09 :
proszę o odpowiedź na pytanie: Jeśli upadły nie będzie wpłacał kwot rat zgodnie z planem spłaty i np. gdzieś zniknie, to czy rodzina ( żona, małoletnie dzieci ) będzie obciążona spłatą wierzytelności? Czy w związku z tym istnieje jakaś możliwość zabezpieczenia rodziny by nie była tym obciążona? Jak to jest w przypadku śmierci upadłego.
Drugie pytanie, czy jeśli dzieci dostaną jakąś nieruchomość lub darowiznę to czy częścią, którą miałby zarządzać ojciec (upadły) w tym przypadku będzie zarządzał syndyk?
Trzecie pytanie: czy to prawda, że żona upadłego bądź dzieci mogą mieć w przyszłości utrudnienia z założeniem działalności gospodarczej, uzyskaniem dofinansowania?
Czwarte, nie wiem czy to pytanie do Pana, Panie Mecenasie, z tego zakresu prawa, jak można wprowadzić stałą rozdzielność majątkową, aktualnie po upadłości mamy taką, ale jest ona tylko na czas upadłości, później jak poinformował ,mnie syndyk rozdzielność ustaje. Słyszałam, że mąż wyrazić na to zgodę, czy to prawda? czy wystarczy taki wniosek o trwałą rozdzielność złożyć do sądu?
Będę wdzięczna za odpowiedź o ile to możliwe.
adw. Michał Hajduk, 21 maja 2017 o 00:31 :
Nie, z samego tylko faktu pokrewieństwa rodzina nie ponosi żadnej odpowiedzialności za zobowiązania upadłego.
Upadłość wywołuje jedynie i wyłącznie skutki co do majątku upadłego.
Ogłoszenie upadłości nie ma żadnego przełożenia na możliwości prowadzenia działalności przez członku rodziny upadłego.
Z dniem ogłoszenia upadłości między małżonkami powstaje rozdzielność majątkowa i trwa ona również po zakończeniu postępowania upadłościowego.
Bożena, 5 września 2017 o 15:59 :
Dotyczy punktu 9 – wytaczanie powództw o uznanie za bezskuteczne czynności prawnych podjętych przez upadłego ze szkodą dla wierzycieli.
Czy syndyk może wystąpić z powództwem za uznanie jako bezskutecznej czynności darowizny mieszkania jeśli nastąpiła 15 miesięcy przed złożeniem wniosku o upadłość ?
Upadły w momencie darowizny miał długi i również po jej dokonaniu pożyczki były zaciągane z uwagi na zwyczajny brak środków do życia, bo raty przekraczały dochody.
Upadłym jest starsza schorowana osoba, która nie rozumie dokumentów podsuwanych do podpisu,