Source: http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-262-0.php
Timestamp: 2014-10-21 23:55:51
Legal References Found: art. 81

Art. 81

Art. 83
 art. 78
 art. 81
 Art. 81
 Art. 1

Document Content:
Ochrona wizerunku w �wietle prawa., PREZES_KGT, Fotografia, artyku�y, tutoriale,
Chcesz usun�� reklamy ?Artyku� : Ochrona wizerunku w �wietle prawa.Ochrona wizerunku w �wietle prawa.2007-01-12, ostatnia aktualizacja 2006-12-27 13:59Liczba czytelnik�w: 67396 Komentarzy : 37Autor : PREZES_KGT (18409) Na �amach Obiektywnych wielokrotnie pojawia�y si� dyskusje dotycz�ce aspekt�w prawnych publikacji fotografii przedstawiaj�cych osoby. Nie ka�dy zdaje sobie spraw� z tego, �e publikuj�c wizerunek innej osoby mo�e narazi� si� na problemy prawne. Z uwagi na to, �e jest to pewnego rodzaju problem pozwol� sobie na przest�pne przedstawienie jego rozwi�zania.
Ochron� wizerunku osoby fotografowanej reguluje Ustawa z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych (z p�niejszymi zmianami i uwzgl�dnieniem dyrektyw Wsp�lnot Europejskich)
Ustawodawca w art. 81 cytowanej ustawy, dokona� precyzyjnego ustalenia, na jakich zasadach mo�na publikowa� wizerunek osoby fotografowanej.
Art. 81 ust. 1 Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyra�nego zastrze�enia zezwolenie nie jest wymagane, je�eli osoba ta otrzyma�a um�wion� zap�at� za pozowanie. W ust�pie pierwszym wyra�nie wskazano, �e publikacja fotografii przedstawiaj�cej wizerunek wymaga zgody osoby fotografowanej, przy czym ustawodawca nie wskazuje w spos�b precyzyjny, w jakiej formie ma by� wyra�ona a zgoda. Daje woln� r�k� autorowi dzie�a i osobie fotografowanej w zakresie uzyskania zezwolenia na publikacj� i jego formy udokumentowania. M�wi�c kr�tko, zgoda mo�e by� wyra�ona w formie ustnej lub pisemnej, przy czym forma pisemna jest gwarancj� dla autora fotografii w przypadku, gdy osoba fotografowana po pewnym czasie zmieni zdanie, co do warunk�w publikacji jej wizerunku. Zgoda osoby fotografowanej nie jest wymagana w przypadku otrzymania przez ni� wynagrodzenia za udzia� w sesji fotograficznej. Jednak nie jest to regu�� i obligatoryjna kwesti� formaln�, bowiem ustawodawca przewiduje mo�liwo�� zastrze�enia zezwolenia pomimo uzyskania wynagrodzenia za sesj�. Chodzi o to, �e osoba fotografowana, pomimo i� otrzyma�a wynagrodzenie mo�e zastrzec, �e chce mie� decyduj�cy wp�yw na publikacj� jej wizerunku. Przyk�adem mo�e by� praca z modelk�, kt�ra pozuj�c do aktu zastrzega, �e bez jej zgody fotografia nie mo�e by� opublikowana, chce ona mie� gwarancj�, �e jej wizerunek nie trafi np. do czasopism o charakterze erotycznym lub pornograficznym. Pomimo tego, i� ustawodawca nie dokonuje podzia�u ze wzgl�du na wiek osoby fotografowanej, ochron� przed publikacj� wizerunku obejmuje r�wnie� osoby nieletnie. W przypadku zamiaru publikacji wizerunku os�b nieletnich nale�y uzyska� zgod� ich prawnych opiekun�w. Oto przyk�adowa tre�� zgody na publikacj� wizerunku osoby fotografowanej:
Ja (imi� i nazwisko) ur. (data i miejsce urodzenia) legitymuj�cy si� dokumentem (wpisa� rodzaj, serie i numer dokumentu) wyra�am zgod� ob. (tu wpisujemy swoje imi� i nazwisko) na publikacj� mojego wizerunku (podpis osoby wyra�aj�cej zgod�) Nale�y pami�ta�, �e zezwolenie powinno cechowa� si� odpowiedni� szat� graficzn�, czyli winno zawiera�: miejsce i czas sporz�dzenia, nazw� dokumentu (np. ZEZWOLENIE NA PUBLIKACJ� WIZERUNKU) oraz czytelny podpis osoby fotografowanej. Najlepiej jest, gdy osoba fotografowana sama wpisuje swoje dane osobowe. W przypadku, gdy korzystamy z us�ug profesjonalnej modelki spisujemy umow� cywilno-prawn�. Gdy nie korzystamy z modelki a fotografowana osoba ��da zap�aty za to ze zrobili�my jej zdj�cie, a chcemy opublikowa� jej wizerunek, musimy przed dokonaniem wyp�aty odebra� od niej pokwitowanie, np.: Ja (imi� i nazwisko) ur. (data i miejsce urodzenia) legitymuj�cy si� dokumentem (wpisa� rodzaj, serie i numer dokumentu) kwituj� odbi�r od ob. (tu wpisujemy swoje imi� i nazwisko) kwoty: 100z� (s�ownie: sto z�otych) tytu�em wynagrodzenia za sesj� fotograficzn�. Jednocze�nie o�wiadczam, �e wyra�am zgod� na publikacj� mojego wizerunku (podpis osoby wyra�aj�cej zgod�)
W przypadku pokwitowania r�wnie� nale�y opatrzy� je nag��wkiem oraz miejscem i dat� jego sporz�dzenia. Co si� stanie, je�eli opublikujemy wizerunek osoby bez jej zgody?
Odpowied� jest kr�tka i prosta do czasu, gdy osoba sfotografowania nie z�o�y pozwu do Sadu Cywilnego nic si� nie stanie. Nale�y tu zaznaczy�, �e egzekwowanie prawa do ochrony wizerunku nast�puje na wniosek osoby sfotografowanej lub jej krewnych w linii prostej w przypadku jej zgonu. Krewni mog� wyst�powa� z pozwem do okresu 20 lat po �mierci osoby fotografowanej. Co grozi autorowi?
Art. 83 tej�e Ustawy m�wi: Do roszcze� w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej oraz rozpowszechniania korespondencji bez wymaganego zezwolenia osoby, do kt�rej zosta�a skierowana, stosuje si� odpowiednio przepis art. 78 ust. 1; roszcze� tych nie mo�na dochodzi� po up�ywie dwudziestu lat od �mierci tych os�b.
Tw�rca, kt�rego autorskie prawa osobiste zosta�y zagro�one cudzym dzia�aniem, mo�e ��da� zaniechania tego dzia�ania. W razie dokonanego naruszenia mo�e tak�e ��da�, aby osoba, kt�ra dopu�ci�a si� naruszenia, dope�ni�a czynno�ci potrzebnych do usuni�cia jego skutk�w, w szczeg�lno�ci, aby z�o�y�a publiczne o�wiadczenie o odpowiedniej tre�ci i formie. Je�eli naruszenie by�o zawinione, s�d mo�e przyzna� tw�rcy odpowiedni� sum� pieni�n� tytu�em zado��uczynienia za doznana krzywd� lub ( na ��danie tw�rcy) zobowi�za� sprawc�, aby ui�ci� odpowiedni� sum� pieni�n� na wskazany przez tw�rc� cel spo�eczny Odpowiedzialno�� wydaje si� jedynie moralna i finansowa, ale w przypadku, gdy publikacja wizerunku naruszy�a osobiste prawa maj�tkowe osoby fotografowanej mo�e by� prowadzone r�wnorz�dne post�powanie karne. O czym mowa? Ot� jak sfotografujemy sprzedawc� bu�ek w trakcie, gdy przedstawiaj�c jego prac� uchwycimy moment jak do kosza wrzuca bu�k� podniesiona z pod�ogi, mo�emy w ten spos�b przyczyni� si� do spadku popyty na jego towar. On trac�c dochody z tytu�u sprzeda�y za�o�y nam spraw� karn�, kt�r� z pewno�ci� wygra. Dlaczego wygra? Poniewa� przedstawion� scen� okre�li jako przypadkow� a fotografi� nazwie manipulacj� wymierzon� w jego osob� i interes, kt�ry prowadzi. W jakich przypadkach nie jest nam potrzebne zezwolenie do rozpowszechniania wizerunku?
M�wi o tym art. 81 ust. 2.
pkt. 1 osoby powszechnie znanej, je�eli wizerunek wykonano w zwi�zku z pe�nieniem przez ni� funkcji publicznych, w szczeg�lno�ci politycznych, spo�ecznych, zawodowych,
pkt. 2 osoby stanowi�cej jedynie szczeg� ca�o�ci takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Tu prosz� zwr�ci� uwag� na pkt. 1 ...je�eli wizerunek wykonano w zwi�zku z pe�nieniem przez ni� funkcji publicznych... oznacza to �e nie mo�emy opublikowa� fotografii polityka podczas uprawiania seksu pod prysznicem. Jest to zapis umo�liwiaj�cy ochron� �ycia prywatnego os�b publicznych. Mam nadziej�, �e omawiaj�c aspekt prawny ochrony wizerunku osoby fotografowanej w spos�b wyczerpuj�cy wyja�ni�em podj�ta problematyk�, co w konsekwencji wyeliminuje wielotorowo�� i r�norodno�� wypowiedzi podczas dyskusji na forum.Strona 1Dzia�y CzytelniTeoria fotografii [2]Prawo a fotografia [2]Obiektywni.pl [7]Warsztat fotografa [16]Najnowsze artyku�yDodatkowy zarobek dla fotografa – bank zdj��Odbitki BW metod� Splitgradingu�mier� jest tajemnic�Zdj�cia spod sceny�ycie w obrazkachKierunek: fotografiaFotografia i prawoArchitektura gotycka - czyli diabe� tkwi w szczeg�ach.Photoshop. Wszystko co chcecie wiedzie�, a boicie si� zapyta� - cz�� druga31 przykaza� estetycznych dla fotoamator�w. Najcz�ciej czytaneAmatorska kalibracja monitoraUmowa o wykonanie i wykorzystanie fotografiiOchrona wizerunku w �wietle prawa.Makija� fotograficznyModelka a fotografia. Modelka a fotograf.Pierwsze kroki ze �wiat�emMAKROFOTOGRAFIA OKIEM CYFROMANIAKAEkspresja barwy - cd- kolorystyka makija�u i wizerunkuFotografowanie ptak�wPhotoshop. Wszystko co chcecie wiedzie�, a boicie si� zapyta� - cz�� pierwszaKomentarze do artyku�uchronowski 2013-08-05 11:12 Nasz przyjaciel Pan S�owik wyszed� z aresztu i zakaza� publikowania swojego wizerunku? pytanie brzmi: jegomo�� stoi na chodniku publicznym i nie mo�na mu zrobi� zdj�cia razem z t�umem dziennikarzy po czym opublikowa�? to jak to z tym prawem jest? czy ja mog� znale�� moje foto w internecie i pozwa� gazety? przeczy to mojej dotychczasowej wiedzy... Jaki� Bolek przechodzi� przez jezdni� w niedozwolonym miejscu i poszed� do aresztu na 3 miesi�ce, natomiast inny jegomo�� co ma tatusia z PZPN, czy pracuj�cego dla PZPN po raz kolejny podpala� liczne samochody na ulicach i chodzi po wolno�ci wakacje las vegas...chronowski 2013-08-05 11:11 Nasz przyjaciel Pan S�owik wyszed� z aresztu i zakaza� publikowania swojego wizerunku? pytanie brzmi: jegomo�� stoi na chodniku publicznym i nie mo�na mu zrobi� zdj�cia razem z t�umem dziennikarzy po czym opublikowa�? to jak to z tym prawem jest? czy ja mog� znale�� moje foto w internecie i pozwa� gazety? przeczy to mojej dotychczasowej wiedzy... Jaki� Bolek przechodzi� przez jezdni� w niedozwolonym miejscu i poszed� do aresztu na 3 miesi�ce, natomiast inny jegomo�� co ma tatusia z PZPN, czy pracuj�cego dla PZPN po raz kolejny podpala� liczne samochody na ulicach i chodzi po wolno�ci wakacje las vegas...nikej1989 2012-03-19 17:43 Dziwna sprawa... w gazecie pojawi� si� artyku� opisuj�cy r�ne nieprzyjemne sytuacje zwi�zane z s�dziowaniem mecz�w pi�karskich na ni�szych szczeblach. Do artyku�u zosta�o do��czone moje zdj�cie (bez mojej zgody) cho� opisane sytuacje nie tyczy�y si� mnie. Jestem tym faktem oburzony, bo narusza to m�j wizerunek. Co powinienem zrobi� z t� spraw�? nikej1989 2012-03-19 16:59 Dziwna sprawa... w gazecie pojawi� si� artyku� opisuj�cy r�ne nieprzyjemne sytuacje zwi�zane z s�dziowaniem mecz�w pi�karskich na ni�szych szczeblach. Do artyku�u zosta�o do��czone moje zdj�cie (bez mojej zgody) cho� opisane sytuacje nie tyczy�y si� mnie. Jestem tym faktem oburzony, bo narusza to m�j wizerunek. Co powinienem zrobi� z t� spraw�? nikej1989 2012-03-19 16:48 Dziwna sprawa... w gazecie pojawi� si� artyku� opisuj�cy r�ne nieprzyjemne sytuacje zwi�zane z s�dziowaniem mecz�w pi�karskich na ni�szych szczeblach. Do artyku�u zosta�o do��czone moje zdj�cie (bez mojej zgody) cho� opisane sytuacje nie tyczy�y si� mnie. Jestem tym faktem oburzony, bo narusza to m�j wizerunek. Co powinienem zrobi� z t� spraw�? nikej1989 2012-03-19 16:48 Dziwna sprawa... w gazecie pojawi� si� artyku� opisuj�cy r�ne nieprzyjemne sytuacje zwi�zane z s�dziowaniem mecz�w pi�karskich na ni�szych szczeblach. Do artyku�u zosta�o do��czone moje zdj�cie (bez mojej zgody), cho� opisane sytuacje nie tyczy�y si� mnie. Jestem tym faktem oburzony, bo narusza to m�j wizerunek. Co powinienem zrobi� z t� spraw�? maciekzb 2011-03-18 13:12 Nie ma z�otego �rodka. Stare przys�owie m�wi, �e gdzie trzech prawnik�w tam pi�� opinii. Nawet j�sli wydaje nam si�, �e stosuje cut. wy�ej przepisy to S�d mo�e spojrze� na to inaczej. Ka�dy przypadek jest osobno roszpatrywany nawet je�li s� ��dz�co podobne. Nie ma w polskim prawie instytucji precedenesu na podstawie, kt�rego S�d orzeka inne sprawy. Moja rada to foci� z g�ow�, nie nachalnie. Je�li kto� nie wyrazi zgody to odpu�ci� sobie. Nie ma co robi� sobie k�opot�w.jebanczuk 2010-09-15 16:17 A MNIE BARDZIEJ INTERESUJE SPRAWA programu TVN TURBO ''uwaga pirat ''
W prawie kazdym przpadku zaslaniaja znaczek samochodu, tablice twarz i zmieniaja glos.
I OGOLNIE RZECZ BIORAC na wyrazne zadanie osoby filmowanej : PROSZE PRZESTAC NAGRYWAC NIE WYRAZAM ZGODY. ZAWSZE odpowiadaja ze to jest zgodne z prawem nie bedzie pana widac !
I moje watpliwosci :
Przeciez auta/motocykle maja znaki szczegolne jak ospoilerowanie, obniezenie, naklejki, zmienione lusterka
dalej przeciez kolor, rocznik, ubytki karoserii
dalej kierowca widac przeciez dokaldnie jak jest ubrany, jakiego jest wzrostu i przewaznie widac jaki ma kolor wlosow.
Wielu ludzi przeciez bez problemu rozpozna ''znajomego'' w tym programie.
Czy prawo do ochrony wizerunku nie chroni nas przed tym calym wystepem ?
Przeciez moj wizerunek to rowniez moja sylwetka , ubior itd !
myle sie ?stefshem 2010-08-31 16:48 A jak jest z sytuacj�. Jeste�my na koncercie. Zesp� czy wokalista �piewa a my mu fotk� i do netu. Czy to narusza ustaw�. Przecie� koncert to miejsce publiczne, osoba tam wystepuj�ca jest osob� publiczn�. A przecie� czasem dochodzi na koncertach np. do pokazywania r�nych cz�ci cia�a. I co ja robie zdj�cie jak jaki� poprapraniec pokazuje go�y ty�ek na koncercie np. na znak protestu a potem on mnie pozywa o naruszenie "jego dobrego wizerunku." A przecie� dochodzi a� do takiego absurdu, �e pewna znana fima musi usuwa� na zdj�ciach umo�liwiaj�cych wirtualny spacer po �wiecie twarze i nr rejestracyjne samochod�w. ;-)alga05 2010-07-04 19:05 Za��my tak� sytuacj�.Kto� zrobi� sobie fotk� z osob� znan� publicznie.Fotka by�a wykonana za zgod� tej osoby.Czy wtedy mo�na j� publikowa� bez konsekwencji czy nie?vilgefortz 2009-06-25 08:22 "On trac�c dochody z tytu�u sprzeda�y za�o�y nam spraw� karn�, kt�r� z pewno�ci� wygra. Dlaczego wygra? Poniewa� przedstawion� scen� okre�li jako przypadkow� a fotografi� nazwie manipulacj� wymierzon� w jego osob� i interes, kt�ry prowadzi." - To nie jest prawda ! Balbina 2008-12-18 11:12 A ja mam pytanie - sfilmowa�am osoby z pracy ( kazda z osobna), przy biurku, nie tylko podczas firmowej imprezy. Zmontowalam z tego filmik - takie krotkie urywki z zycia.
I zapytalam sie wszystkich osob, ktore w nim wystepuj� czy udzielaja zgody na publikacje.
I kilka osob nie wyrazilo zgody. Pozostale chc� otrzymac filmik (jako pami�tke czasu spedzonego razem).
Czy podpisac rodzaj umowy z osobami z filmiku, ze nie beda go rozpowszechniac?
A jesli ja chc� im go podarowac tylko na uzytek prywatny, domowy, to czy moge to zrobic pomimo iz kilka osob z tego filmu nie zyczy sobie publikacji?
Zakladam, ze nie publikuje filmu w internecie, a jedynie przekazuje innym osobom na nim wystepuj�cym na plycie CD albo z pen drive'a bezposrednio na komputer.
Nowicki 2008-01-12 12:55 Magnus - czytaj uwa�nie wszystko co wy�ej .Balticod 2007-08-16 10:59 witam
a ja ma sie sprawa z publikowaniem fotki czyjego� domu ??jeronimo 2007-06-02 19:51 a jak wyglada sprawa gdy fotografujemy gdzies na ulicy jedna osobe lub tez 3 osoby?PREZES_KGT 2007-05-25 10:36 Kolego masz wszystko opisane:) losy fotografii opublikowanej bez wiedzy osoby na niej przedstawianej zale�� zale�� od dalszego post�powania s�dowego. Powiem tak, Ty masz prawo fotografowa� ale prawo do publikacji masz ograniczone zgod� osoby fotografowanej. Osoba fotografowana ma zawsze prawo do roszcze� przed s�dem w przypadku publikacji jej wizerunku bez jej zgody.vers_blond 2007-02-27 10:13 "Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
pkt. 1 osoby powszechnie znanej, je�eli wizerunek wykonano w zwi�zku z pe�nieniem przez ni� funkcji publicznych, w szczeg�lno�ci politycznych, spo�ecznych, zawodowych,"
Bardzo poprosz� o troch� wi�ksz� interpretacje tego aspektu prawnego. Nie rozumiem tu kilku spraw bo jestem blondynem i chcia�bym, �eby kto� mi pom�g� czy mog� zrobi� osobie "powszechnie znanej" np. Maryli Rodowicz jak idzie ulic� z pieskiem, nie wykonuje wtedy swojego zawodu, a je�eli nawet bym m�g� to co je�eli by sz�a np. z kole�ank�, kt�rej ja absolutnie nie znam, czy by�a by ta kole�anka t�em?
Kiedy� s�ysza�em w jakim� programie publicystycznym i� mo�na sfotografowa� osob� znan� powszechnie w miejscu publicznym. Czytaj�c w/w artyku� ju� nie wiem czy mog� zrobi� zdj�cie czy nie wolno mi, i umie�ci� na swojej stronie internetowej? A je�eli np. Pan Bralczyk pozowa� razem ze mn� do zdj�cia pami�tkowego, to mog� zamie�ci� to zdj�cie na swojej prywatnej stronie www. czy tez mog� si� spodziewa� procesu „i� on tylko sta� i nie wiedzia� ze robione jest mu zdj�cie”, a ja nie mam na dow�d tego i� poprosi�em umowy wyra�aj�cej zgod� na fotografowanie i publikowanie. i tylko takie ma�e pytanie te wszystkie zdj�cia ludzi pojawiaj�cych si� w mediach mog� zako�czy� si� procesem, poniewa� nie wierze ze kto� wyrazi� zgod� na to �eby zrobiono mu zdj�cie jak je hamburgera na skrzy�owaniu jaki� dw�ch ulic i jest umazany majonezem a ketchupem "okrwawiony szalik"???
PREZES_KGT 2007-01-19 09:42 w wywiadzie dla publicznej zawodnik wskaza� na to, �e PZPN wykorzysa� jego fotografie do reklamy, a on o tym nic nie wiedzia�. Wskaza� �e z pewno�ci� wyda�by zgod� w przypadku by go o to poproszono. Jak nie wiadomo o co chodzi tzn �e chodzi o pieni�dze:) PREZES_KGT 2007-01-19 09:40 zapowiada si� ciekawy proces w sprawie wykorzystania wizerunku zawodnika reprezentacji polskiej w reklamie bez jego zgody. Pozew ju� wp�yn�� do sadu. Ciekawe jak si� zako�czy. W tym�e pozwie oparto si� na Art. 81 ust. 1 cytowanej ustawy.
keramodnor 2007-01-17 12:33 Prezes_KGT, Nie ma znaczenia, czy s� szalety, czy ich nie ma. Dla ciebie ma to znaczenie? Robi� zdj�cie i przysy�am na www.obiektywni.pl , a wcze�niej oczywi�cie na street-foto. Zapraszam polityka do Gdyni. keramodnor 2007-01-16 17:53 Andres,
Na Twoich zdj�ciach raczej nie ma wizerunku kogokolwiek, wi�c mo�na sobie podarowa� ca�� reszt� przepisu. Koszykarz biega, skika, piecz�tuje pi�k� pod�og� - to jest zupe�nie normalne dla ka�dego zawodnika, to jeszcze nie jest wizerunek osoby, to zwyczajny widok bez wizerunku. Zdj�cie Polski z lotu ptaka, to jeszcze nie jest wizerunek Polski. Zdj�cie sportowca, kt�ry ..., mo�e stanowi� pewnie ju� jaki� wizerunek osoby. W takim przypadku bronisz si� reszt� przepisu, �e jest powszechnie znany i wizerunek wykonano...
Wizerunek osoby, to nie portret, czy portrecik osoby. Ba, �miem twierdzi�, �e wizerunek osoby jest tak dalece kategori� psychologiczn� i emocjonaln�, �e mo�e istnie� wizerunek osoby bez jej portretu, a np. wy��cznie z atrybutami z t� osob� zwi�zanymi. Zdj�cie z ksi��k� o tytule "Blaszany b�benek" i z le��c� obok swastyk�, zatytu�owane "Morderca z WafenSS" b�dzie trafia� w wizerunek, a zwyczajny portret uliczny nigdy �adnym wizerunkiem nie b�dzie. No, mo�e z wyj�tkiem wykorzystywania zdj�� do cel�w komercyjnych. Gdy najzwyklejszy nawet portret zostanie komercyjnie powi�zany np. z jakim� produktem i has�ami, to wtedy staje si� ju� z pewno�ci� wizerunkiem.
Andres 2007-01-15 23:54 nooo a ja mam koszykarzy i jakby nie patrze� s� osobami powszechnie znanymi i robi� ich zdj�cia w trakcie wykonywania przez nich zawodu, a co za tym idzie nie musze mie� ich zgody :)))))) i takowej nie mam:))))PREZES_KGT 2007-01-15 15:41 czepili si� piekarza:) OK mo�e pryk�ad z�y.
Niech b�dzie polityk sikaj�cy w parku pod drzewem, w parku gdzie nie ma szalet�w miejskich:) Dobry przyk��d czy nie?keramodnor 2007-01-15 15:36 Ten, co zrobi� zdj�cie piekarza, jest spo�ecznie po�yteczny, a nie spo�ecznie szkodliwy (KK Art. 1). Piekarz, jak bardzo chce, to mo�e mie� problemy w zwi�zku z wi�kszo�ci� udokumentowanych chor�b swych klient�w, w czasie trwania ca�ej jego dzia�alno�ci gospodarczej. ;-) Piekarz jest prawdopodobnie osob� powszechnie znan� …zawodowych (tu zawodowych, czyli wr�cz „w szczeg�lno�ci”). Jak zdj�cie faktycznie jest manipulacj�, to trzeba takie twierdzenie udowodni�. Mo�na mie� jeszcze piekarskie problemy, jak si� tego nie udowodni obiektywnie, zw�aszcza jak faktycznie manipulacj� �adn� nie jest, tylko zwyk�� reporterk� amatorsk�. Jeszcze tego brakowa�o, �ebym si� zastanawia�, czy zrobi� zdj�cie z�odziejowi na gor�cym! Czym jest wizerunek? Czym jest publikacja? PS. Tekst bardzo martwy i minimalistyczny, jedyny przyk�ad zupe�nie nietrafny i wyimaginowany. Potwierdzam jednak potrzeb� zaistnienia takiego tematu w tym dziale.
PREZES_KGT 2007-01-14 12:33 Lolo w�a�nie o tym pisz�, pisemne zezwolenie to RWD (Ratuj w�asn� d...) ka�dy wie �e umowa ustna jest wi���ca w �wietle prawa cywilnego, jednak gdy fotografia modela zacznie przynosi� zyski a zawi�zana z nim by�a umowa ustna bez �wiadk�w to zaczyna si� rysowa� broblem gdy model stwerdza �e takiego zezwolenia nie by�o i chce zado��uczynienia. Podane przeyk�ady zezwolenia i pokwitowania sa tylko moim wymys�em kt�ry zosta� wdro�ony w zycie. Zapewniam was �e wielokrotnie takie "dokumenty" pomagaj� w unikni�ciu problemu prawnego z nawiedzonym "modelem" 2007-01-13 23:08 Zgodnie z KC dokument nie musi zawiera� expresis verbis nazwy by by� skutecznym. Wystarczy, �e z jego tre�ci jasno wynika cel jego sporz�dzenia. i tak: testament jest wa�ny, mimo, �e nie u�yto w tytule tej nazwy, podobnie upowa�nienie do okre�lonej czynno�ci prawnej. Podobnie zezwolenie do..... Tak by�o w prawie rzymskim i tak jest w wielu krajach anglosaskich jednak nie u nas.
Co wi�cej - kodeks nie wymaga formy pisemnej dla takiej umowy. Je�li zezwolenie na publikacj� wizerunku zosta�o udzielone ustnie, jest ono tak samo wa�ne jak forma pisemna. Jedynie jego "si�a dowodowa" mo�e by� mniejsza w okre�lonych warunkach.
To, o czym piszesz to jedynie ZABEZPIECZENIE si� autora zdj�cia na wypadek protestu osoby fotografowanej. Z tego te� wzgl�du WARTO zw�aszcza w dokumencie umie�ci� dat� sporz�dzenia dokumentu, wyspecyfikowa� jakiej konkretnie sesji on dotyczy oraz w miar� mo�liwo�ci szczeg�owo opisa� zasady udzielenia zezwolenia, zasady publikacji i wy��czenia(zw�aszcza wy�aczenia) od tego� zezwolenia. Je�li w gr� wchodzi wynagrodzenie dla jednej lub drugiej strony, warto okre�li� dok�adnie za jakie dzia�anie zostaje ono wyp�acone. Jego wysoko�� ma znaczenie drugorz�dne.
Ustawa o prawach autorskich i... nie jest ustaw� szczeg�ln� w stosunku do KC, nie wy��cza jego dzia�ania a jedynie precyzuje jeden z jego aspekt�w i musi by� z nim zgodna. Ciekaw� spraw� jest w�a�nie forma udzielenia zezwolenia... Powiedzmy, �e robi� zdj�cie cz�owieka na ulicy - jest on �wiadomy tego, �e zdj�cie jest robione i ani gestem, ani s�owem nie wyra�a swojej dezaprobaty, czy zgo�a braku zgody na fotografowanie i ewentualn� (dorozumian�) publikacj�... Wi�cej owego cz�owieka nie spotykam i marne szanse, bym go spotka�. Mog� zdj�cie opublikowa�, czy te� nie? ...lolosipaj 2007-01-13 09:00 Facet skar�y autora zdj�cia w prasie o rozbicie ma��e�stwa. Na zdj�ciu z imprezy publicznej rozpoznaje go �ona z inn� kobiet�, a w domu t�umaczy� si�, �e musia� d�u�ej zosta� w biurze. I co?vodek4791 2007-01-12 22:41 pozyteczny tekstT_Pawel 2007-01-12 22:27 W mojej wypowiedzi by�y [ENTER]'y...T_Pawel 2007-01-12 22:27 "truwer:
Mam jedn� uwag�. Ot� ci�ko jest czasem sprecyzowa� kt�re to s� osoby: stanowi�ce jedynie szczeg� ca�o�ci takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
Zdarzaj� si� we wszystkich portalach foto zdj�cia obrazuj�ce to o czym piszesz. Moim zdaniem nale�y odczyta� intencje autora zdj�cia, cel wykonanej przez niego fotografii, a to nie jest znowu tak ci�kie. Je�li np. sfotografujesz jakiego� cz�owieka w porozrywanym ubraniu i z zakrwawion� twarz�, to cho�by uda�o Ci si� w tle zmie�ci� pi�� tysi�cy ludzi, nie masz wg. mnie prawa publikowa� takiego materia�u bez jego zgody, patrz�c na zdj�cie ka�dy zwr�ci uwag� w�a�nie na niego.
"A co z osobami kt�re s� na festynie przypadkiem, przechodz�c weszli w kadr? A mo�e festyn przed chwil� si� sko�czy�? Takich pyta� mo�na mno�y�. Chodzi mi bardziej o to, �e tak naprawd� to jest idiotyczne ograniczenie."
Takich pyta� faktycznie mo�na mno�y� i s� one co najmniej tak samo idiotyczne, jak wg. Ciebie ustawa. Nie ma znaczenia, czy zdj�cie robisz na festynie, czy wype�nionym lud�mi chodniku du�ego miasta - ustawowy "szczeg� ca�o�ci" nie okre�la przecie� jaka ma to by� ca�o��, dla rozwiania w�tpliwo�ci podanych jest po prostu kilka przyk�ad�w. Je�li zrobisz komu� zdj�cie z p� metra, opublikujesz i powiesz, �e chcia�e� uwieczni� "ten budynek w tle, ale kto� Ci wszed�", to chyba sam poczujesz jak nienormalne jest to wyt�umaczenie?
Powiem jeszcze tak, aby�cie lepiej zrozumieli co chc� przekaza�. Sytuacja, kt�rej nikomu nie �ycz�: kto� zgin��/zosta� ci�ko ranny np. w wypadku samochodowym, pojawia si� fotoreporter i nast�pnego dnia ogl�dacie zdj�cie swojego krewnego, na kt�rym mo�na go bez problemu zidentyfikowa�, jakby�cie si� poczuli? Nie wiem czy kto� z Was zwr�ci� uwag� podczas ostatniego wypadku na kopalni, jak oblegani byli zap�akani krewni g�rnik�w, moim zdaniem to by�o kompletne zaprzeczenie tej ustawie, jest to te� jeden z powod�w, dla kt�rego chyba nie chcia�bym zosta� etatowym fotoreporterem nawet, gdybym mia� takie mo�liwo�ci.
"Wydaje mi si�, i� sam fakt bycia w publicznym miejscu jak rynek, tramwaj, sklep itp jest wystarczaj�cym powodem �eby nie mie� prawa do jaki� zastrze�e�. Zapis o publicznych imprezach, t�umach ma niby podobny wyd�wi�k, ale jest nieprecyzyjny. Przecie� osoba paraduj�ca �rodkiem chodnika w mie�cie musi bra� pod uwag� fakt, �e inni j� widz� i mog� to zapami�ta�, namalowa�, sfotografowa� i pokaza� innym, tak samo jak mogliby j� wskaza� komu� innemu podczas omawianego spaceru chodnikiem."
Najwyra�niej nie zrozumia�e� o czym m�wi ustawa. Robi� zdj�cia mo�esz ka�demu w miejscu publicznym, ew. mo�esz za to dosta� po obiektywie, nie wolno Ci tych zdj�� rozpowszechnia�, je�li ich tre�� jest sprzeczna z ustaw�.
W tym miejscu warto poda� jeszcze jeden przyk�ad: potrzebujesz do reklamy zdj�cia m�odego biznesmena w garniturku, z teczk�, idziesz wi�c na ulic�, pstrykasz takiemu fotk� i Twoim zdaniem ju� mo�esz z niej czerpa� zyski? Chyba nie.
Tego typu ustawy musz� istnie�, chroni� one podstawowe prawa cz�owieka, np. jego godno��, a czasem mo�e nawet zdrowie i �ycie (obraz ma swoj� si��), problem polega na tym, �eby by�y dobrze przygotowane i interpretowane, a prawo cz�sto jest niestety bezduszne.wues 2007-01-12 22:14 a czy naprzyk�ad je�eli TVP robi reporta� i kr�ci ludzi na ulicy tak o sobie to co 500 osob moze ich pozwa�?truwer 2007-01-12 20:40 Mam jedn� uwag�. Ot� ci�ko jest czasem sprecyzowa� kt�re to s� osoby: stanowi�ce jedynie szczeg� ca�o�ci takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Na przyk�ad jak fotografuje ludzi podczas jakiego� festynu na rynku, nie zawsze musz� by� ma�o rozpoznawalnym t�umem. Ile tych os�b ma by� na zdj�ciu i jak niewyra�ne maj� by� szczeg�y by mo�na je by�o uzna� za t�um?? A co z osobami kt�re s� na festynie przypadkiem, przechodz�c weszli w kadr? A mo�e festyn przed chwil� si� sko�czy�? Takich pyta� mo�na mno�y�. Chodzi mi bardziej o to, �e tak naprawd� to jest idiotyczne ograniczenie. Wydaje mi si�, i� sam fakt bycia w publicznym miejscu jak rynek, tramwaj, sklep itp jest wystarczaj�cym powodem �eby nie mie� prawa do jaki� zastrze�e�. Zapis o publicznych imprezach, t�umach ma niby podobny wyd�wi�k, ale jest nieprecyzyjny. Przecie� osoba paraduj�ca �rodkiem chodnika w mie�cie musi bra� pod uwag� fakt, �e inni j� widz� i mog� to zapami�ta�, namalowa�, sfotografowa� i pokaza� innym, tak samo jak mogliby j� wskaza� komu� innemu podczas omawianego spaceru chodnikiem. Podsumuj�c, uwa�am �e zgod� na pokazywanie w�asnego wizerunku powinno by� samo przebywanie w publicznym miejscu na zasadzie domniemania �wiadomo�ci osoby �e inni j� widz�. PREZES_KGT 2007-01-12 16:53 Magus, przegra�by czy wygra� to sprawa dyskusyjna, dlatego �e ochron� wizerunku rozstrzygamy w sprawie cywilnej a ochroron� praw maj�tkowych mo�emy broni� w sprawie karnej tak jak to ma miejsce podczas kradziezy praw autorskich:)
Kuma sprawa Beckhama wyczerpuje znamiona ochrony wizerunku osoby publicznej:) mo�esz go foci� w sytuacjach zwi�zanych z jego prac�, sprawa piwa = sprawa w sadzie:) Dodam jeszcze �e podstaw� wszystkich pozw�w jest art 23 KC:) Dla ciekawskich proponuj� wrzuci� na Google te numerki: Glosa 2005/1/54 oraz orzeczenie S�du Najwy�szego I CK 495/03
tellerka 2007-01-12 16:31 Pozostaje nastepuj�ce pytanie: co to jest publikacja? A co do komentarza... my�l� �� i bez podstawy prawnej, gdy osoba na zdj�ciu za�yczy sobie zaniechania wystawiania jej wizerunku w internecie, to takie zdj�cie usun� ;)Kuma 2007-01-12 15:24 o cos mi sie zdania pomiesza�y :) "ale w sumie dobrze ze sa na obiektywnych" mia�o by� po "no takie suche fakty wyci�te z ustawy o ochronie wizerunku."Kuma 2007-01-12 15:22 no takie suche fakty wyci�te z ustawy o ochronie wizerunku.
poza tym jeszcze nie napisa�e� jednej najwa�niejszej rzeczy, mianowicie o luce w tej ustawie...
bo je�li osoba znana jest zwi�zana kontraktem z jak�� firm� kt�ra nie pozwala na publikacje wizerunku danej osoby przez inne media czy te� osoby prywatne niestety nie mo�esz tego opublikowa�....dop�ki obowi�zuje ten kontrakt
sytuacja np Beckhama.... mozesz go sfotografowa� na meczu, ale nie mo�esz go sfotografowa� po meczu np przy piwie w knajpie... bo musisz miec zgode jego managera :)
O ile dobrze pami�tam by�o o tym w jego wywiadzie w kt�rej� "Gali"
Oczywi�cie jest to sprawa do�� dziwna, bo dopatrywa� bysi� trzeba tu tego czy ma zastrze�ony wizerunek itd itd.... niemniej jednak trzeba sie do tego zastosowa�
ale w sumie dobrze ze sa na obiektywnychMagus 2007-01-12 15:01 Mam dwa zastrze�enia generalnie:
1. "Ot� jak sfotografujemy sprzedawc� bu�ek w trakcie, gdy przedstawiaj�c jego prac� uchwycimy moment jak do kosza wrzuca bu�k� podniesiona z pod�ogi, mo�emy w ten spos�b przyczyni� si� do spadku popyty na jego towar. On trac�c dochody z tytu�u sprzeda�y za�o�y nam spraw� karn�, kt�r� z pewno�ci� wygra."
Taki proces nie do��, �e sprzedawca by przegra� to jemu grozi�y by r�norakie sankcje, gdy� narusza szereg przepis�w sanitarnych ;)
2. Najwazniejszym w fotografi reporterskiej jest definicja osoby publicznie znanej.Skomentuj artyku�O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatno�ci | Poprzedni regulamin | Regulamin | Zasady u�ytkowania | Reklama | Kontakt© Copyright Corporate Services Sp. z o.o.