Source: http://demagog.org.pl/politycy/patryk-jaki/
Timestamp: 2017-03-28 17:46:45
Legal References Found: art. 188
 art. 79
 art. 2
 art. 17
 Art. 2

Art. 17
 art. 67
 art. 31
 art. 80
 art. 80
 art. 1
 art. 2
 art. 173
 art. 10
 art. 224
 art. 79
 art. 56
 art. 4
 art. 91
 Art. 91

Document Content:
Patryk Jaki | demagog.org.pl - Politycy pod kontrolą
Patryk Jaki	Prawda - 19
Fałsz - 11
Wnioski w sprawie nadzywczajnego posiedzenia Sejmu składane do Prezydium Sejmu nie zostały upublicznione. Co więcej z licznych doniesień medialnych wynika, że wniosek w sprawie posiedzenia dotyczącego Ukrainy złożyło więcej klubów parlamentarnych (SP, PiS, TR, PR).	Patryk Jaki
SP uzyskała tam [w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu, 8 września 2013- przyp. Demagog] naprawdę dobry wynik –12 proc.	Fałsz
Według danych udostępnionych przez PKW, kandydat KW Zbigniewa Ziobro Solidarna Polska, Kazimierz Ziobro uzyskał 11,09% głosów. Różnica pomiędzy podaną przez Patryka Jakiego liczbą, a danymi PKW wynosi ponad 5%, oceniamy wypowiedź zatem jako fałsz.	Patryk Jaki
Tak samo było w wyborach do PE. Przecież zabrakło nam ledwie ponad 50 tys. głosów do przekroczenia progu wyborczego.	Fałsz
W wyborach do Parlamentu Europejskiego z dnia 25 maja 2014 liczba ważnych głosów wyniosła 7 069 485. Oznacza to, że 5% próg wyborczy w przeliczeniu na głosy stanowił 353 475. Komitet Wyborczy Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro zdobył poparcie 281 079 wyborców (3.98%) oznacza to, że do osiągnięcia progu wyborczego zabrakło 72 396 głosów.
W Polsce zgodnie artykułem 335 Kodeksu wyborczego, w podziale mandatów uwzględnia się wyłącznie listy kandydatów tych komitetów wyborczych, które otrzymały co najmniej 5% ważnych głosów w skali kraju.	Patryk Jaki
Trybunał Konstytucyjny (...) w którym jest np były radny Platformy Obywatelskiej.	Prawda
Prof. Leon Kieres został wybrany w wyborach samorządowych na radnego sejmiku dolnośląskiego w 2005 roku z 1. miejsca listy PO. Leon Kieres został wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego 13 lipca 2012r., swoją kadencję rozpoczął 23 lipca 2012r.	Patryk Jaki
Na przykład w roku 2005, kiedy szliśmy do kampanii wyborczej z hasłem otwarcia zawodów prawniczych, Polacy poparli to hasło. My chcieliśmy... Stworzyliśmy rząd i chcieliśmy ten program zrealizować. I co się okazało? Trybunał Konstytucyjny powiedział, że spełnienie nadziei wielu ludzi, to znaczy wielu młodych ludzi, otwarcie zawodów prawniczych, to jest niezgodne z Konstytucją. Nie mieli absolutnie takiego prawa. Nie ma takiego zapisu w Konstytucji.	Fałsz
Zgodnie z art. 188 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 roku Trybunał Konstytucyjny może orzekać w sprawach:
„zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji RP”.
Wynika z tego, że Trybunał Konstytucyjny ma prawo orzekać o zgodności ustaw z Konstytucją.
30 czerwca 2005 roku, podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości, uchwalona została ustawa o zmianie ustawy Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw, mająca otworzyć dostęp do zawodów prawniczych dla osób, które nie odbyły odpowiednich aplikacji. Wniosek o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją zgłosiła Krajowa Rada Sądownictwa. Trybunał Konstytucyjny wskazał w rozstrzygnięciu zapisy niezgodne z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji RP: Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 17. 1. W drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony.	Patryk Jaki
(…) koszt utrzymania więźnia przez każdego Polaka to jest 3150 złotych.	Nieweryfikowalne
Obecnie dostępne dane za rok 2014 wskazują na koszty miesięcznego utrzymania więźnia na poziomie od 2482 zł (Najwyższa Izba Kontroli) do 2869 zł (Centralny Zarząd Służby Więziennej). Również dane statystyczne Służby Więziennej za listopad 2015 roku powołują się na informacje z 2014 r. Wiceminister mówi o aktualnych danych z 2015 roku.
Koszt utrzymania więźnia wylicza się na podstawie ogólnych wydatków poniesionych na utrzymanie osadzonych oraz funkcjonowanie zakładów karnych i aresztów śledczych podzielonych przez średnią liczbę osadzonych w danym roku.	Patryk Jaki
Jednocześnie to jest ta sama agencja [S&P], która teraz wypłaca gigantyczne odszkodowanie, 1,5 mld dolarów za złe dane w sprawie obniżenia ratingu USA.	Fałsz
Agencja ratingowa Standard&Poor’s na drodze ugody sądowej ze względu na zawyżone oceny wydawane przez nią w latach 2004-2007, zobowiązała się do zapłaty 687,5 mln dolarów Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oraz takiej samej kwoty władzom 19 stanów i Dystryktowi Kolumbia, które wytoczyły agencji pozwy cywilne (łącznie 1,38 mld dolarów). Oprócz tego sumę 125 mln dolarów z tego samego tytułu uzyskał jeden z funduszy emerytalnych. Razem daje to kwotę 1,5 mld dolarów.
Wypowiedź uznajemy za fałszywą z dwóch powodów. Po pierwsze S&P nie obniżał, a zawyżał wystawiane przez siebie oceny ratingowe. Po drugie nie dotyczyły one Stanów Zjednoczonych jako państwa, a amerykańskich banków oferujących hipoteczne papiery wartościowe.	Patryk Jaki
Przypominam, że to za waszych czasów [rządów PO-PSL] zaufanie do prokuratury spadło najniżej w historii III Rzeczypospolitej. Prawda
Według komunikatów z badań CBOS (od 1997 roku) , najwyższy wskaźnik ocen negatywnych działania prokuratury odnotowano w październiku 2012 (okres rządów koalicji PO-PSL) - 63%. Poniżej wykres oceny działalności prokuratury stworzony na podstawie ww. komunikatów.
Radio Maryja (...) średnia słuchalność to jest 5 proc. rynku? Kilkaset tysięcy [słuchaczy]? (...) Jestem przekonany, że słuchalność ma większą, niż czytelników Gazety Wyborczej.	Nieweryfikowalne
Zgodnie z raportami kwartalnymi autorstwa Departamentu Monitoringu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dot. udziału w rynku i wielkości audytorium programów radiowych w 2015 roku:
średnioroczny udział w czasie słuchania Radia Maryja (odsetek całkowitego czasu słuchania stacji w stosunku do całkowitego czasu słuchania wszystkich badanych stacji) wyniósł ok. 1,83%
średnioroczny zasięg dzienny Radia Maryja (liczba osób, które zadeklarowały, że słuchały stacji przynajmniej przez kwadrans w dniu poprzedzającym wywiad) wyniósł 2,7%
Dodatkowo biorąc pod uwagę fakt, że:
średni dzienny odsetek mieszkańców Polski słuchających radia wyniósł w 2015 r. ok. 73,8%
liczba mieszkańców Polski to 38 mln 479 tys.
Radia Maryja słucha średnio ok. 767 tys. osób.
Liczba czytelników Gazety Wyborczej nie jest weryfikowalna. Jednak biorąc pod uwagę ilość sprzedanych egzemplarzy - zgodnie z danymi Związku Kontroli Dystrybucji Pracy, przygotowanymi dla portalu Wirtualnemedia.pl, średnia sprzedaż Gazety Wyborczej w okresie styczeń-listopad 2015 r. wyniosła około 158 tys. egzemplarzy.
Zakładając, że liczba czytelników równa się liczbie sprzedanych egzemplarzy, to liczba słuchaczy Radia Maryja byłaby większa, niż liczba czytelników Gazety Wyborczej. Jednak jest to założenie będące zbyt dalekim uproszczeniem. Porównanie ma charakter jedynie poglądowy. Wypowiedź ostatecznie uznajemy za nieweryfikowalną.	Patryk Jaki
RMF jest liderem [słuchalności] w Polsce.	Prawda
Zgodnie z raportami kwartalnymi autorstwa Departamentu Monitoringu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dot. udziału w rynku i wielkości audytorium programów radiowych w 2015 roku, Radio RMF FM było w każdym z czterech kwartałów liderem pod względem udziału w czasie i zasięgu na rynku.	Patryk Jaki
Radio Maryja jest jedną z pięciu, sześciu najbardziej słuchanych stacji w Polsce.	Prawda
Zgodnie z badaniami Radio Track Millward Brown, przygotowanymi dla portalu Wirtualnemedia.pl, Radio Maryja zajmowało następującą pozycję w poszczególnych kwartałach 2015 r. pod względem udziału w czasie słuchania:
I kwartał - 6. miejsce
II kwartał - 6. miejsce
III kwartał - 6. miejsce
IV kwartał - 6. miejsce
W związku z tym wypowiedź uznajemy za prawdziwą.	Patryk Jaki
Sądownictwo w Polsce jest oceniane społecznie bardzo nisko, jest to jedna z najniższych ocen w Unii Europejskiej.	Fałsz
Według badania europejskiej opinii publicznej (Eurobarometr nr 83, rok 2015, wiosna, dokument Public opinion in the European Union str. 73) wymiar sprawiedliwości w Polsce cieszy się zaufaniem 41% Polaków. Jest to ponad dwukrotnie więcej niż w Bługarii (20%) i znacznie więcej niż na Cyprze (25%), w Słowenii (25%), w Słowacji (26%), we Włoszech (31%), w Chorwacji (33%), Estonii (35%) czy w Czechach (39%). Najwyższym zaufaniem cieszy się duński wymiar sprawiedliwości (87%). Patryk Jaki
Zajmujemy czwarte miejsce w Unii Europejskiej jeżeli chodzi o ilość sędziów. Fałsz
Bazując na raporcie (str. 155) Rady Europy (najnowsze dane z 2012 roku), Polska znajduje się na 5. miejscu w Unii Europejskiej pod względem liczby sędziów na 100 000 mieszkańców. Państwa z największą liczbą sędziów na 100 000 mieszkańców:
Słowenia 47,1
Chorwacja 45,3 (w momencie przeprowadzenia badania poza UE)
Luksemburg 40,4
Czechy 29,1
Węgry 27,9
Polska 26,2
Rozpatrując absolutną liczbę sędziów, bez odniesienia do liczby mieszkańców znajdujemy się na drugim miejscu w UE z liczbą ponad 10 000 sędziów. Na pierwszym miejscu są Niemcy z liczbą ponad 19 000 sędziów. Odradzamy jednak stosowanie tej klasyfikacji, ponieważ brak odniesienia do liczby mieszkańców może prowadzić do błędnych wniosków.
W związku z powyższym, wypowiedź należy uznać za fałszywą.	Patryk Jaki
Dopóki [Trybunał Konstytucyjny] nie sprawdzi [ustawy], obowiązuje domniemanie konstytucyjności.	Prawda
Zasada domniemania konstytucyjności uchwalanych aktów prawnych(w tym kontekście ustaw) była wielokrotnie przywoływana przez Trybunał Konstytucyjny w jego orzecznictwie. Warto tu wymienić choćby postanowienie z 16 kwietnia 2014r. o sygnaturze P 37/13 czy postanowienie z 25 marca 2015r. o sygnaturze Ts 16/14. W uzasadnieniu prawnym tego ostatniego czytamy: “Skarżący zdaje się zapominać, że w polskim porządku prawnym obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów, a zatem samo uznanie przez skarżącego danego aktu ustawowego za sprzeczny z art. 67 ust. 1 Konstytucji nie oznacza jeszcze, że domaganie się spełnienia określonego w nim obowiązku narusza zakaz wynikający z art. 31 ust. 2 Konstytucji.” Sądy konstytucyjne określa się czasem mianem negatywnego ustawodawcy, wskazujac, że sądy te eliminują przepisy niekonstytucyjnych ustaw z systemu obowiązującego prawa. Takiego pojęcia używa m.in. Hans Kelsen. Zatem przez użycie samej tylko wykładni językowej, łatwo można dojść do wniosku, że aby akt stracił moc obowiązującą, dana instytucja (w polskim trybie ustawodawczym TK) musi go jej pozbawić. Cały proces przebiega z inicjatywy podmiotów wskazanych w Konstytucji jak i ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, a co najważniejsze tylko ten ostatni ma kompetencję do orzekania o niezgodności, w tym wypadku ustawy, z ustawą zasadniczą. Patryk Jaki
W Polsce obowiązuje w tej chwili prawo, które mówi o tym, że między innymi, że trzeba rozpatrywać skargi do Trybunały Konstytucyjnego według daty wpływu.	Prawda
Zgodnie z art. 80 ust. 2 Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym Trybunał Konstytucyjny wyznacza termin rozprawy lub posiedzenia niejawnego, na którym rozpatrzy wniosek, pytanie prawne lub skargę, według kolejności wpływu sprawy do Trybunału. Natomiast przepis ten będzie między innymi przedmiotem rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym we wtorek (08.03.2016). Jak wynika z komunikatu przed rozprawą na wniosek grupy posłów z 31 grudnia TK zajmie się również tym przepisem:
“przepis art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym , w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 10 Nowelizacji – jest niezgodny z art. 2, art. 173 w związku z art. 10 oraz z wyrażoną w Preambule Konstytucji RP zasadą sprawności działania instytucji publicznych, a w zakresie, w jakim obejmuje wnioski dotyczące zgodności z Konstytucją ustawy budżetowej albo ustawy o prowizorium budżetowym kierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – także z art. 224 ust. 2 Konstytucji RP”.
Wypowiedź uznajemy za prawdziwą, ponieważ chociaż istnieją pewne wątpliwości, co do konstytucyjności tego przepisu, to tylko Trybunał Konstytucyjny może w ostatecznym wyroku ocenić jego niezgodność z ustawą zasadniczą. W takim razie na moment, w którym Patryk Jaki, o tym mówił przepis obowiązywał jako zgodny z konstytucją.	Patryk Jaki
We Włoszech od 3 lat toczy się dyskusja nad wyborem 3 sedziów Trybunału Konstytucyjnego.	Fałsz
Włoski Sąd Konstytucyjny (Corte costituzionale della Repubblica italiana) składa się z 15 członków mianowanych w ⅓ przez Prezydenta Republiki, w ⅓ przez parlament na wspólnym posiedzeniu i ⅓ przez wyższe sądownictwo powszechne i administracyjne. Od czerwca 2014 żaden z kandydatów na dwa wolne miejsca w Sądzie nie był w stanie uzyskać wymaganej większości podczas posiedzenia parlamentu. W lutym 2015 po wyborze sędziego Sądu Konstytucyjnego Sergio Matterella na prezydenta konieczny był wybór także trzeciego sędziego. Po 18 miesiącach w grudniu 2015 roku, po 31 głosowaniach wybrano trzech nowych sędziów: Giulio Prosperetti, Augusto Barbera i Franco Modugno.
Prawdą jest, że we Włoszech toczyła się dyskusja nad wyborem 3 sędziów włoskiego Sądu Konstytucyjnego, jednak twała ona krócej niż podaje poseł Patryk Jaki i przede wszystkim spór o Sąd Konstytucyjny we Włoszech już się zakończył wyborem 3 sędziów w grudniu 2015 roku. W związku z tym wypowiedź uznajemy za fałszywą.	Patryk Jaki
Tam, gdzie Trybunał miał się zająć sprawami ludzi, to prezes czekał 2 lata. Tam, gdzie chodziło o jego stołek, to orzeczenie zapadło w 2 dni.	Prawda
W pierwszej części wypowiedzi Patryk Jaki wypowiada się o długim czasie rozstrzygnięć spraw skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego przez obywateli. Na podstawie art. 79 ust. 1 Konstytucji RP :
Przeciętny czas rozstrzygania skarg konstytucyjnych postanowiliśmy sprawdzić na podstawie 20 ostatnich tego typu postępowań TK:
SK 15/14 28 stycznia 2015 r. Świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa; przedawnienie roszczenia o wypłatę zasiłku.
wniesienie skargi: 21 lipca 2011 roku
czas trwania sprawy (w pełnych latach): 3 lata
SK 17/13 13 stycznia 2015 r. Drogi publiczne; zasady przygotowania i realizacji inwestycji.
wniesienie skargi: 28 lutego 2012 roku
czas trwania sprawy: 2 lata
SK 34/12 13 stycznia 2015 r. Zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej.
wniesienie skargi: 21 września 2010 roku
czas trwania sprawy: 4 lata
SK 14/12 12 lutego 2015 r. Zwolnienie z podatku akcyzowego; prawo własności.
wniesienie skargi: 18 sierpnia 2011 roku czas trwania sprawy: 3 lata
SK 70/13 12 lutego 2015 r. Karalność niepublicznego znieważenia funkcjonariusza publicznego.
wniesienie skargi: 2 kwietnia 2013 roku
czas trwania sprawy: 1 rok
SK 50/13 10 lutego 2015 r. Określanie kryteriów wyboru projektów dofinansowanych w ramach programów operacyjnych.
wniesienie skargi: 29 marca 2011 roku
czas trwania sprawy: 3 lata
SK 65/13 10 marca 2015 r. Kodeks postępowania karnego; wyłączenie dopuszczalności zaskarżenia zażaleniem postanowienia wydanego na podstawie art. 56 § 2 k.p.k..
wniesienie skargi: 18 października 2011 roku
SK 58/13 28 kwietnia 2015 r. Postępowanie karne; zasady przyznawania statusu pokrzywdzonego; składanie fałszywych zeznań.
wniesienie skargi: 18 lipca 2011 roku
SK 29/14 21 kwietnia 2015 r. Ustawa o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń.
wniesienie skargi: 21 stycznia 2013 roku
SK 52/12 21 kwietnia 2015 r.
wniesienie skargi: 19 wrzesień 2011 roku
SK 41/14 8 kwietnia 2015 r. Podstawy do zaskarżenia orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu.
wniesienie skargi: 30 wrzesień 2014 roku
czas trwania sprawy: mniej niż jeden pełny rok
SK 48/12 8 kwietnia 2015 r. Koszty sądowe; wymóg uiszczenia opłaty sądowej od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej; wysokość tej opłaty.
wniesienie skargi: 2 maja 2011 roku
SK 66/13 16 kwietnia 2015 r. Wyłączenie sędziego w procedurze karnej.
wniesienie skargi: 29 marca 2013 roku
SK 19/13 26 maja 2015 r. Dekret PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej.
wniesienie skargi: 24 stycznia 2011 roku
SK 6/13 26 maja 2015 r. Roszczenie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.
wniesienie skargi: 1 grudnia 2011 roku
SK 1/14 19 maja 2015 r. Uprawnienie pokrzywdzonego do wniesienia aktu oskarżenia.
wniesienie skargi: 31 grudnia 2012 roku
SK 62/13 12 maja 2015 r. Nowelizacja kodeksu karnego wykonawczego; surowsza kara zastępcza niż w orzeczeniach zapadłych pod rządami poprzedniej ustawy.
wniesienie skargi: 19 wrzesień 2012 roku
SK 32/14 23 czerwca 2015 r. Prawo autorskie; ochrona majątkowych praw autorskich; odszkodowanie.
wniesienie skargi: 31 stycznia 2014 roku
SK 29/13 22 czerwca 2015 r. Egzamin maturalny; unieważnienie egzaminu.
wniesienie skargi: 22 lutego 2013 roku
SK 47/13 9 czerwca 2015 r. Występek o charakterze chuligańskim.
wniesienie skargi: 3 kwietnia 2012 roku
Z powyższego zestawienia wynika, że od wniesienia skargi do TK do orzeczenia TK mijają średnio 2 lata (średnia arytmetyczna upływu pełnych lat wynosi 2,45).
Druga część wypowiedzi (“tam, gdzie chodziło o jego stołek, to orzeczenie zapadło w 2 dni”) odnosi się do wyroku Trybunału z dnia 9 grudnia 2015 r. (sygn. akt K35/15), dotyczącego zgodności z Konstytucją nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Trybunał orzekał na podstawie wniosków: Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z 30 listopada 2015 r., Rzecznika Praw Obywatelskich (23 listopada 2015 r.), Krajowej Rady Sądownictwa (24 listopada 2015 r.) oraz grupy Posłów na Sejm (23 listopada 2015 r.).
Czas, który upłynął pomiędzy wpłynięciem pierwszych wniosków do TK do czasu rozprawy w TK, wyniósł 16 dni. Był to okres pomiędzy 23 listopada a 9 grudnia 2015 roku.
Jak zostało wykazane powyżej, sprawy wniesione w ramach skarg konstytucyjnych były rozstrzygane w czasie o wiele dłuższym niż rozstrzygnięta została sprawa zgodności z Konstytucją nowelizacji ustawy o TK. W związku z tym wypowiedź Patryka Jakiego zostaje uznana za prawdziwą. Minister mylił się, mówiąc o dokładnie “2 dniach”, jednak pierwsza część wypowiedzi oraz zarysowana w niej tendencja jest prawdziwa.	Patryk Jaki
99% przypadków aborcji w Polsce to są tak zwane aborcje eugeniczne.	Prawda
Tak zwana “aborcja eugeniczna” jest to zabieg legalnego przerwania ciąży, który uzasadnia się wykryciem ciężkich, nieuleczalnych wad wrodzonych u płodu. Zgodnie z Sprawozdaniem Rady Ministrów z dnia 14 marca 2016 r., z wykonywania oraz o skutkach stosowania w roku 2014 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.
W roku 2014 dokonano 971 zabiegów przerwania ciąży z czego decyzja o 921 z nich została podjęta po wynikach badań prenatalnych płodu.
W roku 2013 dokonano 744 zabiegów przerwania ciąży z czego decyzja o 718 z nich została podjęta po wynikach badań prenatalnych płodu.
W roku 2012 dokonano 752 zabiegów przerwania ciąży z czego decyzja o 701 z nich została podjęta po wynikach badań prenatalnych płodu.
Procentowo “aborcje eugeniczne” stanowiły około 95% wszystkich zabiegów terminacji ciąży w roku 2014.
Procentowo “aborcje eugeniczne” stanowiły około 97% wszystkich zabiegów terminacji ciąży w roku 2013.
Procentowo “aborcje eugeniczne” stanowiły około 93% wszystkich zabiegów terminacji ciąży w roku 2012.
Zgodnie z naszą metodologią wypowiedź ministra Jakiego zostaje uznana za prawdziwą.	Patryk Jaki
W Austrii i Wlk. Brytanii, we Włoszech czy we Francji rośnie poparcie dla eurosceptycznych nurtów.	Prawda
W Austrii rośnie poparcie dla eurosceptycznej Wolnościowej Partii Austrii (FPÖ). W tegorocznych wyborach prezydenckich ich kandydat Norbert Hofer dostał się do drugiej tury, ale minimalnie przegrał z kontrkandydatem Alexandrem van der Bellenem w II turze wyborów. W wyborach do Izby Narodowej w 2008 roku FPÖ otrzymała 17,5% głosów, a w następnych w 2013 roku 20,5%. W wyborach do PE Wolnościowa Partia Austrii uzyskała trzeci wynik - 19,7% głosów (4 mandaty).
23 czerwca 2016 roku w Wielkiej Brytanii odbędzie się referendum w sprawie wyjścia tego kraju z UE, co świadczy o tendencjach eurosceptycznych. Sondaże wskazują na to, że głosy za i przeciw wyjściu Wielkiej Brytanii z UE rozkładają się w miarę równo z niewielką przewagą głosów za pozostaniem w UE (44% głosów za i 40% głosów przeciw w sondażu z 19 maja 2016 roku). W kolejnych wyborach rośnie poparcie dla Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP). W wyborach w 2010 roku uzyskali 3,1% głosów, a w 2015 - 12,6%. W wyborach do PE w 2014 roku UKIP zdobył 26,6% głosów (24 mandaty) i tym samym był to najlepszy wynik spośród wszystkich brytyjskich ugrupowań startujących w eurowyborach.
We Francji na znaczeniu zyskuje Front Narodowy (NF), który podczas wyborów do parlamentu w 2007 roku uzyskał 4,3% głosów, a w roku 2012 już 13,6%. W wyborach prezydenckich w 2007 roku startował kandydat tej partii Jean-Marie Le Pen, który uzyskał 10,4% poparcia. W kolejnych wyborach w 2012 roku jego córka, Marine Le Pen uzyskała 17,9% głosów. W wyborach do PE z 2014 roku Front Narodowy przekonał do siebie najwięcej wyborców zdobywając 24,86% głosów (24 mandaty). We Włoszech do partii eurosceptycznych należy Liga Północna (Lega Nord) oraz Ruch 5 Gwiazd (MoVimento 5 Stelle). W wyborach parlamentarnych w 2008 roku LN uzyskało 8,1%, ale w 2013 roku na LN oddało głos zaledwie 4,3% Włochów. Natomiast sukces odniosło inne ugrupowanie eurosceptyczne. Ruch 5 Gwiazd, które powstało w 2009 roku, zdobył w tych wyborach 23,8% głosów. W wyborach do PE M5S uzyskał drugi wynik w kraju z poparciem wynoszącym 21,15%, co przełożyło się na 17 mandatów. LN uzyskała 5 mandatów i wynik 6,15% głosów.
Wszystkie wymione wyżej ugrupowania są częścią frakcji eurosceptycznych w Parlamencie Europejskim (Wielka Brytania) i Ruch 5 Gwiazd (Włochy) należą do eurosceptycznej frakcji Europa Wolności i Demokracji. Liga Północna (Włochy), Front Narodowy (Francja) oraz Wolnościowa Partia Austrii (Austria) wchodzą w skład Europy Narodów i Wolności, która powstała w 2015 roku z inicjatywy Marine Le Pen.	Patryk Jaki
Ja przypominam, że wymiar sprawiedliwości, w tym sądownictwo, jest jednym z najgorzej ocenianych obszarów funkcjonowania państwa przez wszystkich obywateli.	Prawda
Aktualne informacje na temat opinii Polaków dot. funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości można znaleźć w badaniu CBOS z marca 2016 pt. “Oceny instytucji publicznych”. Według przytoczonych w nim danych funkcjonowanie prokuratury źle ocenia 37% badanych. Zgoła odmiennego zdania jest 30% ankietowanych. Jeśli chodzi o prace sądów oceny rozkładają się w sposób następujący: 46% - źle, 29% - dobrze.
W związku z brakiem sprecyzowania jakie inne “obszary funkcjonowania państwa” ma na myśli autor wypowiedzi, porównaliśmy opinie Polaków na temat wymiaru sprawiedliwości, z ocenami jakie w marcowym badaniu CBOS otrzymały pozostałe instytucje publiczne. Parlament RP
Negatywne opinie na temat pracy posłów prezentowało 57% badanych, a na temat pracy senatorów - 47%. W styczniu 2015 roku działalność Sejmu oceniało pozytywnie 19% Polaków, a Senatu 24%; negatywnie o pracy posłów wypowiada się 66% ankietowanych, podczas gdy pracę senatorów źle ocenia 48% pytanych. W marcu 2015r ponownie 66% negatywnie wypowiedziało się o pracy posłów, a 49% źle oceniło senatorów. Prezydent RP
Negatywnie o pracy prezydenta wypowiada się 37% Polaków, przeważają opinie pozytywne (51%).
Pracę samorządów ocenia źle 20% badanych, a dobrze wypowiada się o niej 72%.
Negatywnie ocenia go 46% badanych, pozytywnie - 34%. Jednoczenie, według danych CBOS dot. roku 2014 cały system opieki zdrowotnej jest oceniany źle przez 68% respondentów. 28% ankietowanych jest zadowolonych z jego funkcjonowania.
71% przyznało ocenę negatywną, a 22% pozytywną.
Działalność NBP dobrze ocenia 56% badanych, a źle - 10%. 28% pozytywnie ocenia funkcjonowanie Giełdy Papierów Wartościowych, 66% ankietowanych nie ma na jej temat żadnego zdania, a 6% wypowiada się o niej negatywnie.
Wojsko, policja, CBA i służba celna
Wojsko ocenia dobrze 66% Polaków, a 6% ma o nim złe zdanie. Jeśli chodzi o oceny pracy policji: 72% - pozytywne, 16% - negatywne. Działalność CBA dobrze ocenia 33%, źle 18%, a 49% nie ma na ten temat zdania. Służbę celną ocenia dobrze 35% badanych, a źle jedynie 5%.
Dobrze ocenia go 46% badanych, źle - 23%.
Trybunał Konstytucyjny, Najwyższa Izba Kontroli i Rzecznik Praw Obywatelskich
28% ocenia TK źle, a 31% dobrze. O działalności NIK pozytywnie wypowiada się 40% ankietowanych, a negatywnie 10%. RPO dobrze oceniło 45% Polaków. Negatywne opinie zaprezentowało 10% ankietowanych.
Państwowa Komisja Wyborcza (dane z badania CBOS z grudnia 2014r.)
Jej funkcjonowanie ocenia negatywnie 59% ankietowanych, pozytywnie - 23%.
Ponadto według badania poświęconego w całości diagnozie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce opublikowanego przez CBOS w styczniu 2013r. (BS/5/2013) jedynie 20% dorosłych Polaków dobrze ocenia funkcjonowanie sądów. Taka sama liczba ankietowanych pozytywnie wypowiada się o pracy prokuratury. Jednoznacznie złe zdanie na temat działalności sądów wyraża 59% Polaków. W przypadku prokuratury jest to 54%. Jeśli mowa o wymiarze sprawiedliwości ogółem, 61% ankietowanych źle ocenia jego funkcjonowanie (48% - raczej źle, 13% - zdecydowanie źle. Dobrego zdania jest 28% pytanych (27% - raczej dobrze, 1% - zdecydowanie dobrze). Wśród głównych problemów jakie zauważają ankietowani najczęściej wymienianymi były: przewlekłość postępowań sądowych, notoryczne opóźnienia rozpraw, wysokie koszty oraz skomplikowane procedury.
Warto przy tym zauważyć, że jak wynika z powyżej przytoczonego badania, swoją wiedzę na temat wymiaru sprawiedliwości, większość ankietowanych (61%) czerpie z mediów. 16% opiera się na tym, co na temat sędziów i sądów twierdzą ich znajomi. 17% opiera swoje poglądy na osobistym doświadczeniu z wymiarem sprawiedliwości. Na podstawie powyższych danych można wysnuć wniosek, iż negatywne zdanie na temat systemu sądownictwa przeważają nad opiniami pozytywnymi, zarówno jeśli weźmiemy pod uwagę badanie z roku 2013 jak i z roku 2016. W roku 2016 Polacy gorzej niż sądy ocenili pracę posłów i senatorów oraz funkcjonowanie NFZ i PKW. Z podobną co sądy krytyką spotkał się Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Znacznie lepszą ocenę mają natomiast prezydent, władze samorządowe, służba celna, policja, wojsko, TK, NIK, RPO oraz instytucje finansowe. W związku z tym powyższa wypowiedź zostaje uznana za prawdziwą.	Patryk Jaki
Od kiedy my jesteśmy u władzy szpital [Centrum Zdrowia Dziecka] dostał 100 mln dotacji.	Manipulacja
W grudniu 2015 roku minister Skarbu Państwa podpisał umowę z Instytutem „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka” na mocy której Instytut otrzyma 100 mln złotych wsparcia z Funduszu Restrukturyzacji Przedsiębiorców. Nie należy tego jednakże rozumieć jako pomoc publiczna, ponieważ zgodnie z rozporządzeniem Ministra Skarbu Państwa z dnia 11 sierpnia 2011 r. w sprawie wsparcia niebędącego pomocą publiczną:
9. 1. Wsparcie jest udzielane przez ministra w formie: 1) pożyczki; 2) objęcia akcji lub udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym lub udziału w podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji lub udziałów.
Na stronie Instytutu widnieje informacja, że jest to właśnie pożyczka. Patryk Jaki natomiast błędnie przedstawia w wypowiedzi, że jest to dotacja, co oznaczałoby, że 100 mln złotych zostaje przekazane w formie nieodpłatnej i bezzwrotnej pomocy finansowej. W związku z tym, że Centrum Zdrowia Dziecka otrzymało 100 mln złotych w formie pożyczki uznajemy wypowiedź za manipulację.	Patryk Jaki
Sądownictwo polskie jest jednym z najgorszych w Unii Europejskiej. Najbardziej przewlekłe postępowania, przy dużej ilości sędziów i dużych kosztach obsługi tego całego przedsięwzięcia.	Fałsz
Według Unijnej tablicy wyników wymiaru sprawiedliwości 2016 Polska osiągnęła jeden z najlepszych wyników (4. miejsce spośród 24 państw) pod względem średniego czasu trwania postępowań sądowych (na podstawie danych z lat 2010-2014, Figure 4). Polski wymiar sprawiedliwości znalazł się również w czołówce państw pod względem czasu trwania procesów administracyjnych (Fig. 6), natomiast w sprawach cywilnych i handlowych - w połowie zestawienia, na 12. miejscu (Fig. 5).
Pod względem liczby spraw rozstrzyganych w porównaniu do liczby spraw wpływających do sądu Polska osiągnęła poziom porównywalny z większością pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej, tj. lekko powyżej 100 procent (Fig. 7). Wyjątkiem od tej reguły są jedynie Irlandia, Grecja oraz Cypr, uzyskujące wartość wskaźnika znacznie poniżej 100 procent. Oznacza to, iż sądy w Polsce rozstrzygają rocznie średnio tyle spraw, ile do nich wpływa.
Zatrudniając średnio ponad 25 sędziów na 100 tys. mieszkańców, Polska zajęła 7. najwyższą pozycję wśród państw UE pod względem proporcjonalnej liczby czynnych sędziów (Fig. 30). W zakresie kosztów utrzymania sądownictwa: Polska wydaje na system sądowniczy drugi (po Bułgarii) najwyższy odsetek PKB spośród wszystkich państw Unii Europejskiej (Fig. 29). Jest to jednocześnie jeden z 12 najniższych spośród państw członkowskich kosztów wyrażonych w wartości bezwzględnej w euro w przeliczeniu na mieszkańca (Fig. 28).
W związku z powyższym koszty utrzymania sądownictwa oraz liczbę sędziów można uznać za względnie wysokie. Dane Komisji Europejskiej wskazują jednak na tempo rozstrzygania spraw przez polskie sądy jako na jedno z najlepszych w UE. Ponieważ wypowiedź Patryka Jakiego sugerowała, iż mimo wysokich kosztów oraz licznego personelu polskie sądownictwo prowadzi jedne z najbardziej przewlekłych postępowań w Europie, uznajemy ją za fałszywą.	Patryk Jaki
Nie chcę przypominać, że całkiem niedawno w Polsce odbyły się wybory, jedna formacja uzyskała najwyższy wynik w wyborach parlamentarnych po 89 r., żadna partia tyle nie uzyskała.	Fałsz
W 1991 r. najwięcej głosów w wyborach do Sejmu uzyskała Unia Demokratyczna (12,32% głosów) zdobywając 62 mandaty. Natomiast w wyborach do Senatu również najwięcej głosów uzyskała Unia Demokratyczna zdobywając 21 mandaty.
W 1993 r. w wyborach do Sejmu najwięcej głosów uzyskał Sojusz Lewicy Demokratycznej, 20,41% głosów- 171 mandatów. W Senacie SLD zdobył 37 mandatów.
W 1997 r. w wyborach do Sejmu i Senatu zwyciężyła Akcja Wyborcza Solidarność. W Sejmie uzyskała 201 mandatów, 33,83% głosów. W Senacie Akcja Wyborcza Solidarność zdobyła 51 mandatów.
W 2001 r. w wyborach parlamentarnych zwycięstwo odniosła koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej – Unia Pracy, która w Sejmie uzyskała 216 mandatów, 41,04% głosów. W Senacie koalicja uzyskała 75 mandatów. Musimy jednak zaznaczyć, że przy wyborach w 2001 roku podział mandatów opierał się o metodę Sainte-Laguë, a nie metodę D’Hondta, która obowiązywała podczas wcześniejszych (z wyłączeniem wyborów z roku 1991) i późniejszych elekcji. Po więcej informacji zapraszamy do naszego raportu o ordynacjach wyborczych.
W 2005 r. Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory parlamentarne uzyskując w Sejmie 155 mandatów, 26,99 % głosów. W Senacie PiS zdobył 49 mandatów.
W 2007 r. Platforma Obywatelska w wyborach do Sejmu uzyskała 209 mandatów, 41,51 % głosów. W wyborach do Senatu PO zdobyła 60 mandatów.
W 2011 r. Platforma Obywatelska w wyborach do Sejmu uzyskała 207 mandatów, 39,18% głosów. W Senacie PO zdobyła 63 mandaty.
25 października 2015 r. zostały przeprowadzone w Polsce wybory parlamentarne. Najwięcej głosów zostało oddane na Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość. PiS uzyskał 235 mandatów w Sejmie (37,58% głosów) i 61 mandatów w Senacie (39,99% głosów).
Biorąc pod uwagę wszystkie wybory parlamentarne przeprowadzone w Polsce od 1991 r. , PiS zdobyło w 2015 r. najwięcej mandatów do Sejmu (235), w porównaniu z innymi zwycięskimi partiami na przestrzeni lat 1991-2015. Jeżeli jednak uwzględnić % głosów oddanych na daną partię, to najwięcej uzyskała Platforma Obywatelska w 2007 r. na którą oddano 41,51% głosów, natomiast na PiS w 2015 r. głosowało 37,58 % osób. W związku z powyższym wypowiedź zostaje oceniona jako fałszywa.
Dodatkową informacją będzie, że jeżeli chodzi o liczbę mandatów w Senacie, to PiS w 2015 r. zdobyło 61 mandatów, czyli mniej niż koalicja SLD-UP w 2001 r. (75) oraz mniej niż Platforma Obywatelska w 2011 r. (63 mandaty).	Patryk Jaki
W pierwszych raportach zaufania do różnych instytucji wymiaru sprawiedliwości, zaufanie już przez te kilka miesięcy rośnie. (...) na przykład jeżeli chodzi o zaufanie do sądów. To w CBOS już rośnie.	Prawda
Zgodnie z ostatnim badaniem Centrum Badania Opinii Społecznych w marcu br. 29% Polaków oceniało pozytywnie pracę sądów. To wzrost o dwa punkty procentowe w stosunku do poprzedniego raportu CBOS z września 2015 r. Tendencja wzrostowa trwa od badania przeprowadzonego w marcu ubiegłego roku. Wypowiedź jest prawdziwa.	Patryk Jaki
Ale jeżeli chodzi o ufność [do Zbigniewa Ziobry] to też jedną z najwyższych [w rankingu zaufania CBOS].	Prawda
Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro zajmuje w raporcie Centrum Badania Opinii Społecznych z kwietnia br. piąte miejsce pod względem ocen pozytywnych. Zaufanie do niego deklarowało 40% badanych.	Patryk Jaki
W przeciągu rządów PO nieufność do prokuratury wzrosła niemalże dwukrotnie.	Prawda
Na podstawie badań przeprowadzanych przez CBOS (1 i 2) stwierdzamy, że negatywna ocena prokuratury podczas rządów koalicji PO-PSL podlegała ciągłym fluktuacjom. Rząd Donalda Tuska rozpoczął urzędowanie 16 listopada 2007 r., natomiast pierwsze badanie dot. prokuratury przeprowadzono w styczniu 2008 r.. Wtedy źle prace tego organu oceniło 28% respondentów. W późniejszym okresie odsetek niezadowolonych wzrósł, w październiku 2012 r. nawet ponad dwukrotnie - do 63%, co czyni wypowiedź prawdziwą.
Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że ostatnie badanie przed dymisją rządu Ewy Kopacz wskazywało na 37% negatywnych ocen.	Patryk Jaki
Przewlekłość postępowań cały czas rośnie. Rosła za waszych czasów [PO-PSL].	Prawda
Oceniając zjawisko przewlekłości postępowań wzięliśmy pod uwagę cztery wskaźniki.
Średni czas trwania postępowania sądowego.
2011 - 4,1 miesiąca
2012 - 4,2 miesiąca
2013 - 4,1 miesiąca
2014 - 4,6 miesiąca
2015 - 4,2 miesiąca
2. Odsetek spraw w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy.
2011 - 8% spraw
2012 - 8,6% spraw
2013 - 9,9% spraw
2014 - 11,3% spraw
2015 - 12,7% spraw
3. Odsetek spraw w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata.
2011 - 0,8% spraw
2012 - 0,7% spraw
2013 - 0,8% spraw
2014 - 0,8% spraw
2015 - 1,0% spraw
4. Liczba skarg na przewlekłość postępowania (uwzględnione częściowo lub w całości)
2010 - 5327 (1013)
2011 - 6548 (1229)
2012 - 8665 (1522)
2013 - 12532 (1585)
2014 - 16286 (1781)
Co najmniej w przypadku dwóch z nich (przede wszystkim dot. skarg na przewlekłość, w tym uwzględnionych) możemy zaobserwować wyraźny wzrost, co pozwala uznać wypowiedź za prawdziwą.	Patryk Jaki
Od 2012 roku do 2014 roku liczba skarg na przewlekłość wzrosła o ponad 200%.	Fałsz
Według raportu Departamentu Strategii i Funduszy Europejskich Prokuratury Krajowej, w 2012 roku skarg na przewlekłość postępowania było łącznie 8665. Natomiast w 2014 było ich już 16286. Liczba skarg w 2014 roku wynosiła 188% skarg z 2012 roku, czyli liczba skarg wzrosła o 88%. Wypowiedź jest fałszywa.
W 2012 roku, uwzględniono (częściowo lub w całości) 1522 skarg, czyli 18% z nich. W 2014 udział uwzględnionych skarg spadł niemal dwukrotnie do 10,9% czyli 1781 skarg. Liczba uwzględnionych skarg wzrosła o 22%. Patryk Jaki
A największy procent wzrostu [skarg] na przewlekłość [postępowania w latach 2012-2014 to] są sprawy gospodarcze (...) to jest 363%.	Manipulacja
Według raportu Departamentu Strategii i Funduszy Europejskich Prokuratury Krajowej liczba skarg na przewlekłość postępowania w sprawach gospodarczych kształtowała się następująco:
2012: 327 skarg, w tym 113 uwzględniono częściowo lub w całości.
2014: 732 skargi, w tym 177 uwzględniono częściowo lub w całości.
Wzrost samych skarg na przewlekłość postępowania w sprawach gospodarczych wynosił 224%. Natomiast wzrost skarg uwzględnionych (częściowo lub w całości) wynosił 3,5%. Był to jednak największy wzrost obok spraw cywilnych (222%). W związku z tym wypowiedź należy uznać za manipulację.	Patryk Jaki
Od 2010 roku do 2014 roku o 18% wzrósł średni czas trwania postępowania i to są fakty.	Prawda
Średni czas postępowania w latach 2012-2014 (w miesiącach) - w sądach okręgowych i rejonowych jako sądach I instancji wynosił:
W związku z tym średni czas oczekiwania (w miesiącach, dla sądów rejonowych i okręgowych I instancji) wzrósł z 3,9 miesiąca do 4,6 miesiąca czyli o 17,95%. W związku z tym wypowiedź należy uznać za prawdziwą.	Patryk Jaki
Za czasów rządów PO i PSL zatrudniono 1,5 mln nowych urzędników.	Fałsz
Jak podaje GUS, z dniem 31 grudnia 2007r., przeciętne zatrudnienie w sferze budżetowej w w sekcji “administracja publiczna, obrona narodowa; obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne” wynosiło 514 728 osób. GUS zalicza do tej kategorii: administrację państwową (naczelne i centralne organy administracji, urzędy wojewódzkie), administrację samorządu terytorialnego (gminy i miasta na prawach powiatu, powiaty, województwa) oraz samorządowe kolegia odwoławcze. W tym przeciętne zatrudnienie w samej administracji publicznej wynosiło 379 864 osoby. Według danych GUS, zawartych w raporcie “Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2015 roku”, przeciętne zatrudnienie w sferze budżetowej w sekcji “Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne” wynosiła 552 295 osób.
Przeciętne zatrudnienie w samej administracji publicznej (stan z 31 grudnia 2015r.) wynosiło 426 384 osoby. Jak widać, różnica pomiędzy rokiem 2015, a 2007 w przypadku sekcji “Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne” wynosi 37 567 stanowisk, a w przypadku samej administracji publicznej 46 520 stanowisk. Sprawdzając powyższą wypowiedź zweryfikowaliśmy nie tylko przyrost zatrudnienia, ale także sumę nowych przyjęć do pracy w omawianym sektorze gospodarki narodowej. Okres rządów Platformy Obywatelskiej obejmował lata 2007- 2015. W tym okresie odnotowano w sumie 732 741 nowych przyjęć do pracy pracowników pełnozatrudnionych w sektorze “Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne” (GUS nie przedstawia odrębnych statystyk dotyczących jedynie przyjęć pracowników w samej administracji publicznej). Poniższe zestawienie opisuje ile osób, według GUS, przyjęto w poszczególnych latach: przyjęcia w 2007: 116 451
przyjęcia w 2008: 107 306
przyjęcia w 2009: 101 773
przyjęcia w 2010: 105 635
przyjęcia w 2011: 77 301
przyjęcia w 2012: 74 806
przyjęcia w 2013: 76 921
przyjęcia w 2014: 72 548
Niezależnie od sposobu ujęcia tej kwestii urzędników (różnica w poziomie przeciętnego zatrudnienia; liczba przyjęć do pracy), liczba podana przez wiceministra sprawiedliwości jest błędna. Natomiast błąd może mieć swoje źródło w tym, że całkowite zatrudnienie w sferze budżetowej (administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne, edukacja, opieka zdrowotna i pomoc społeczna) oscyluje wokół 1,5 miliona. Według danych GUS z roku 2015 jest to dokładnie 1 478 289 zatrudnionych.	Patryk Jaki
Ponad tysiąc aborcji w Polsce to są aborcje eugeniczne, 99 % aborcji w Polsce to są aborcje eugeniczne.	Prawda
Zgodnie z art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy:
ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia matki;
Zgodnie z najnowszymi dostępnymi danymi Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia opublikowanymi w Sprawozdaniu Rady Ministrów z wykonywania oraz o skutkach stosowania w roku 2014 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (tabela nr 16, s. 79), w 2014 roku dokonano w Polsce łącznie 971 zabiegów przerywania ciąży. 48 z nich dokonano z powodu zagrożenia życia lub zdrowia matki, 921 w wyniku badań prenatalnych, natomiast 2 zabiegi wykonano z powodu czynu zabronionego. Udział zabiegów dokonanych w wyniku badań prenatalnych wynosił więc niemal 95 % wszystkich zabiegów legalnego przerwania ciąży w roku 2014.
Biorąc pod uwagę dłuższą perspektywę czasową można zauważyć stałą tendencję wzrostową liczby zabiegów przerywania ciąży, na co główny wpływ ma znaczący przyrost liczby zabiegów dokonywanych w wyniku badań prenatalnych. W 2002 roku łączna liczba zabiegów przerwania ciąży wyniosła 159 (z czego 82 było wynikiem badań prenatalnych, 52 % ogółu), w 2006 roku było to 339 (246 w wyniku badań prenatalnych - 73 % ogółu), a w roku 2010 - 641 (z czego 614 było wynikiem badań prenatalnych, 96 % ogółu).
Na bardzo niskim poziomie pozostaje liczba zabiegów przerywania ciąży z powodu czynu zabronionego. W 2014 roku były 2 takie przypadki, natomiast w badanym okresie lat 2002 - 2014 najwięcej aborcji z tego powodu zanotowano w roku 2006 - 11. W latach 2008, 2010 i 2011 nie dokonano z kolei żadnego takiego zabiegu.
Zgodnie z przyjętym przez nas marginesem błędu 5 %, uznajemy wypowiedź Patryka Jakiego za prawdziwą.	Patryk Jaki
Dzieci z zespołem Downa to są dzieci, które jak pokazują badania, w 97 % są szczęśliwe ze swojego życia.	Prawda
Zgodnie z wynikami badań B. Skotko z Division of Genetics, Children’s Hospital w Bostonie, S. P. Levine z Family Resource Associates w Shrewsbury oraz R. Goldsteina z Department of Psychosocial Oncology and Palliative Care Dana Farber Cancer Institute w Bostonie, przeprowadzonymi na grupie 284 dzieci w wieku 12 lat i powyżej, stwierdzono, że niemal 99% osób z zespołem Downa uważa się za osoby szczęśliwe.
Dane przekazane przez Patryka Jakiego mieszczą się w ramach przyjętego przez nas marginesu błędu 5%, w związku z czym uznajemy wypowiedź za prawdziwą.	Patryk Jaki
Sędziowie wszędzie zarabiają tyle samo, sędzia rejonowy w całej Polsce zarabia tyle samo, sędzia okręgowy tyle samo, sędzia funkcyjny tyle samo.	Prawda
Sposób ustalenia wysokości wynagrodzenia zasadniczego sędziów ustalony jest w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych. Artykuł 91. mówi, że „podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego w danym roku stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego”.
Sędziom przyznawany jest również dodatek za długoletnią pracę. Przyznawany on jest od szóstego roku pracy, wynosi wówczas 5% wynagrodzenia zasadniczego i po każdym roku wzrasta o 1% aż do osiągnięcia wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego.
§ 3. Art 92. Ustala, że sędziemu przysługuje gratyfikacja jubileuszowa w wysokości:
1) po dwudziestu latach pracy – 100% wynagrodzenia miesięcznego;
2) po dwudziestu pięciu latach pracy – 150% wynagrodzenia miesięcznego;
3) po trzydziestu latach pracy – 200% wynagrodzenia miesięcznego;
4) po trzydziestu pięciu latach pracy – 250% wynagrodzenia miesięcznego;
5) po czterdziestu latach pracy – 350% wynagrodzenia miesięcznego;
6) po czterdziestu pięciu latach pracy – 400% wynagrodzenia miesięcznego.
Załącznik do ustawy określa stawki wynagrodzenia zasadniczego oraz mnożnik służący do ustalenia wysokości wynagrodzenia zasadniczego sędziów.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 czerwca 2009 r. określa funkcje oraz sposoby ustalania dodatków funkcyjnych przysługujących sędziom z racji pełnionej funkcji. Sędziowie funkcyjny (prezesi sądów, przewodniczący wydziałów w sądach) otrzymują dodatek funkcyjny, którego wysokość obliczona jest wg mnożnika określonego w tymże rozporządzeniu.
Podstawa wynagrodzenia zasadniczego sędziów wynosi tyle samo bez względu na zajmowane stanowisko, jednakże wysokość wynagrodzenia sędziów na tym samym stanowisku jest zróżnicowana ze względu na długość stażu pracy lub pełnione funkcje, o czym mowa w art. 91. § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
W komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 11 sierpnia 2015r. ogłoszono, że przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale 2015 r. wynosiło 3854,88 zł, co stanowi podstawę wynagrodzenia zasadniczego na 2016 r..
<p style="text-align: justify;">Zgodnie z Art. 91a. § 1. ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych sędziemu obejmującego stanowisko w sądzie rejonowym przysługuje wynagrodzenie zasadnicze w stawce pierwszej. Mnożnik w tejże stawce wynosi 2,05. Oznacza to, że w 2016 roku wysokość wynagrodzenia zasadniczego sędziego na tym stanowisku wynosi 7902,50 zł. Wynagrodzenie zasadnicze sędziego obejmującego stanowisko w sądzie okręgowym wynosi 9097,52zł (stawka czwarta, przelicznik 2,36, obowiązuje jeśli sędzia na wcześniejszym stanowisku nie otrzymywał wynagrodzenia w stawce czwartej), natomiast wynagrodzenie sędziego obejmującego stanowisko w sądzie apelacyjnym wynosi 10600,92 zł (stawka siódma, mnożnik 2,75, obowiązuje jeśli sędzia na wcześniejszym stanowisku nie otrzymywał wynagrodzenia w stawce siódmej).	Patryk Jaki
Jeżeli spojrzeć na niepełnosprawności w Polsce jest 3 mln takich ludzi.	Prawda
Najnowsze dane odnośnie osób niepełnosprawnych znajdują się w Narodowym Spisie Powszechnym z 2011 r. Ogólna ilość osób niepełnosprawnych wyniosła 4 mln 697 tys. jednak ilość niepełnosprawnych prawnie tj. takich osób, które posiadały odpowiednie, aktualne orzeczenie wydane przez organ do tego uprawniony wynosi 3 mln 131 tys. W związku z tym, że Patryk Jaki mówił o liczbie osób niepełnosprawnych w kontekście pomocy państwa dla nich, a jedynie osoby niepełnosprawne prawnie mają możliwość otrzymywania takiej pomocy wypowiedź kwalifikujemy jako prawdziwą.	Strona główna