Source: http://nikander.neon24.pl/post/144865,maly-wazny-krok-do-odzyskania-suwerennosci-gospodarczej
Timestamp: 2019-07-16 14:59:42
Legal References Found: art. 32
 art. 46
 art. 47
 art. 48
 art. 56
 art. 4

art. 227
 art. 4
 art. 227
 art. 227

Document Content:
Mały ważny krok do odzyskania suwerenności gospodarczej - nikander - NEon24.pl
GOSPODARKA 31.07.2018 10:41 11 komentarzy
Pisałem o tym: //nikander.neon24.pl/post/144150,referendum-szwajcarskie-w-oczach-szabas-gnoja
Poniżej ważniejsze fragmenty tego wystąpienia do TK:
Sprawa: zapytanie prawne.
Działając na podstawie art. 32 ust. 1 i 2 oraz 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. (Dz. U. 1997 nr 78 poz. 438) oraz na podstawie art. 46
i art. 47 ust. 1, art. 48 ust. 1 oraz art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r.
o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. 2016, poz. 2072) w imieniu Stowarzyszenia Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych (poz. 18 w Ewidencji Stowarzyszeń Urzędu Miasta Lublin) z siedzibą Stowarzyszenia ul Leszczyńskiego 23, 20-068 Lublin, wnoszę o przedstawienie Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego
czy art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. 2017, poz. 1373) jest zgodny z:
art. 227 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. (Dz. U. 1997 nr 78 poz. 438) w zakresie w jakim regulacja ta nie narusza sposobu emisji pieniądza i kształtowania polityki monetarnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Pytanie o zgodność art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. 2017, poz. 1373) z zapisem art. 227 ust. 1 Konstytucji wynika z konsekwencji
dopuszczenia Monetarnych Instytucji Finansowych (NBP, i pozostałe monetarne instytucje finansowe, tj. banki działające w Polsce, rezydujące w kraju oddziały instytucji kredytowych i oddziały banków zagranicznych, spółdzielcze kasy oszczędnościowo - rozliczeniowe oraz fundusze rynku pieniężnego) do emisji dłużnych papierów wartościowych, co budzi uzasadnioną wątpliwość, czy nie są to działania sprzeczne z ujętą w ustawie zasadniczej wyłącznością NBP w zakresie emisji pieniądza.
Zdaniem Stowarzyszenia Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych, art. 227 ust. 1 Konstytucji nie wprowadza żadnego ograniczenia co do formy emitowanego pieniądza (pieniądz elektroniczny, znaki pieniężne) natomiast praktyka kreacji pieniądza dłużnego (zamiast emisji pieniądza suwerennego) przyczynia się do niczym nie uzasadnionego i nadmiernego, zadłużania się państwa i obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, które to działania są szkodliwe z punktu widzenia gospodarczego każdego obywatela Państwa Polskiego.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi pisemnej w sprawie zapytania w terminie przewidzianym przez ustawę i przesłanie jej na podany tym pismem adres Stowarzyszenia Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych ul Leszczyńskiego 23,
20-068 Lublin.
.......…………………………..................
1. Objaśnienie pozycji sprawozdania NBP „Podaż pieniądza M3 i czynniki jego kreacji”
1. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Pani Julia Przyłębska, Warszawa.
2. Prezydent RP dr Andrzej Duda, Warszawa.
3. Rada Polityki Pieniężnej Prezes NBP Adam Glapiński, Warszawa.
4. Prezes Polskiej Agencji Prasowej Pan Wojciech Surmacz, Warszawa, środki przekazu.
czytaj więcej GOSPODARKA nikander13.01.20193
Jeśli faktycznie takie pytanie prawne zostanie zadane TK i TK będzie musiał na nie odpowiedzieć, to szanowne gremium będzie się musiało nieźle nagłówkować, żeby im wyszło, że ustawa jest zgodna z konstytucją, albo wyjdą na kompletnych ignorantów.
Lotna 31.07.2018 12:41:20
@Lotna 12:41:20
Z tego co do mnie dochodzi inne organizacje także wystąpią z podobnymi pismami. Może wreszcie do NICH dotrze, że naród coś zaczyna kumać.
nikander 31.07.2018 12:44:59
Bardzo dobre pytanie w kluczowej dla gospodarki kwestii.
Warto będzie publikować odpowiedź oraz f~głęboko publicznie analizować tę odpowiedź lub naciskać na adresata gdy odpowiedzi nie będzie.
Lichwa nie ma prawa do kreowania pieniądza dłużnego !!!
Oscar 31.07.2018 13:22:50
@Oscar 13:22:50
Odpowiedzi TK może nie być, gdyż tenże ucieknie się do "wady prawnej". Do TK nie może występować tak byle kto. Jednak kopia do Prezydenta i RPP już takiej wady mieć nie będzie.
To dopiero początek naszej akcji. Teraz czeka nas zebranie grupy 50 posłów, bo oni są w tej sprawie władni.
Siła roboty przed nami.
nikander 31.07.2018 14:57:57
@nikander 14:57:57
Brawo Nikander, popieram inicjatywę obiema rękoma.
Oscar 31.07.2018 16:31:31
Podrzucam link do tematu z innej beczki, bo rolniczej, ale dot. niszczenia polskich hodowli świń https://www.youtube.com/watch?v=PkroeSPPwTI&feature=youtu.be
finka 31.07.2018 18:54:01
Chcesz otworzyć Puszkę Pandory i wypuścić na wolność nadzieję?
Potrzebny jest inwentarz i numeracja gadów z kolejnością stopnia szkodzenia Polakom.
Mały ważny krok.
goodness 01.08.2018 07:24:03
@goodness 07:24:03
Na liście legislacyjnych gadów z Puszki Pandory w znaczącym stopniu szkodzących Polakom :
na nr. 1. Brak głosu Najwyższej Władzy przez trójpodział "i równowagę"
nr. 2. "lub czasopisma" - sprzedaż mediów
nr. 3. "kreowanie pieniądza" przez lichwę
nr. 4. ....
nr. 5. ....
goodness 01.08.2018 10:17:39
@goodness 10:17:39
- nr 4 - ZUS
- nr 5 - KRUS
- nr 6 - PIT
- nr 7 - GMO
- nr 8 - 1066
Pasuje? ;-)
Jasiek 01.08.2018 21:18:24
Jasiek 01.08.2018 21:18:51
@Jasiek 21:18:24
Listę gadów szkodzący Polakom później można uporządkować. Dzięki za wsparcie.
goodness 01.08.2018 22:04:55