Source: https://www.podatki.biz/interpretacje-podatkowe-interpelacje-poselskie-wyjasnienia-mf,14.htm?strona=3
Timestamp: 2020-06-03 21:25:34
Legal References Found: art. 290

Art. 26
 art. 30
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 12
 art. 64

Document Content:
22-11-2019Dziedziczenie ulg podatkowych - różne rozstrzygnięcia sądów
Dzisiejsza interpretacja porusza trudną sprawę sukcesji podatkowej. Zmarły, prowadzący działalność gospodarczą, w chwili śmierci posiadał prawo do tzw. ulgi uczniowskiej. Nie wykorzystał jej w całości, a do odliczenia pozostało kilkadziesiąt tysięcy złotych. Wdowa i jej dzieci uważają, iż odziedziczyły prawo do tej ulgi. Niestety - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia przyznania racji. Sprawa jest niejednoznacza, ze względu na niejednolite orzecznictwo. Warto zapoznać się z argumentacją stron w sporze. więcej »
21-11-2019NSA: Przedłużenie postępowania, nawet wielokrotne, nie oznacza automatycznie przewlekłości
Z uzasadnienia: W sprawach w których zachodzi podejrzenie transakcji karuzelowych, nie jest możliwe rozstrzygnięcie sprawy li tylko na podstawie złożonej przez podatnika deklaracji oraz faktur zakupów i sprzedaży. Dla rozstrzygnięcia prawa do odliczenia podatnika w takim przypadku konieczne jest ustalenie, czy miało miejsce nadużycie prawa w postaci transakcji karuzelowych, a jeśli tak, to jaka była w tym rola podatnika, czy był to udział świadomy, a jeśli nie, to czy dochował on należytej staranność. więcej »
07-11-2019Co powinniśmy wiedzieć o protokole kontroli podatkowej
Przebieg kontroli podatkowej, prowadzonej na podstawie Ordynacji podatkowej, zgodnie z art. 290 O.p., dokumentowany jest w protokole. Stan faktyczny może być ponadto utrwalony za pomocą aparatury rejestrującej obraz i dźwięk lub na informatycznych nośnikach danych. Protokół kontroli to na tyle istotny dokument, że kontrolowany musi przed jego podpisaniem mieć możliwość wnikliwej analizy jego treści i powinien dysponować czasem na podjęcie odpowiednich działań, które uzna dla siebie za korzystne. Dlatego nie powinniśmy się godzić na kompromisy w tej sprawie. więcej »
05-11-2019Podatki 2020: Mikrorachunek podatkowy
Co to jest mikrorachunek podatkowy? Jest to indywidualny rachunek podatkowy, który służy do wpłat PIT, CIT i VAT. Od 1 stycznia 2020 r. podatnicy i pracodawcy-płatnicy zapłacą PIT, CIT i VAT do urzędu skarbowego za jego pomocą. Mikrorachunek podatkowy służy tylko do wpłat podatku. Zwroty nadpłat i podatków będą realizowane na dotychczasowych zasadach, czyli np. na twój ROR. więcej »
05-11-2019MF o mikrorachunku - pytania i odpowiedzi
Indywidualny rachunek podatkowy, tak zwany mikrorachunek podatkowy, to nowe uproszczenie przygotowane przez Ministerstwo Finansów i Krajową Administrację Skarbową. Dzięki niemu od 1 stycznia 2020 r. podatnik będzie mieć swój jeden, stały, indywidualny rachunek, który będzie służyć do wpłat podatków PIT, CIT i VAT (bez wybierania oddzielnych rachunków). Obecne numery rachunków urzędów skarbowych do wpłat będą natomiast aktywne do 31 grudnia 2019 r. Chcesz dowiedzieć się więcej? Zapoznaj się z pytaniami i odpowiedziami przygotowanymi przez Ministerstwo Finansów. więcej »
04-11-2019NSA. Pracownik nie może płacić za błąd fiskusa
Art. 26a § 1 Ordynacji podatkowej należy rozumieć w ten sposób, że wyklucza odpowiedzialność podatnika zarówno za zaliczkę, jak również za tę część zobowiązania rocznego, która odpowiada kwocie zaliczki niepobranej przez płatnika w warunkach uregulowanych w tym przepisie. W konsekwencji za część zobowiązania, za którą nie odpowiada podatnik, odpowiedzialność stosownie do treści art. 30 § 1 O.p. ponosi płatnik. Wynikająca z art. 14k i art. 14m w zw. z art. 14p O.p. ochrona płatnika - który otrzymał interpretację indywidualną, następnie zmienioną, do której zastosował się przed jej zmianą - nie oznacza, że odpowiedzialność za zaniżenie lub nieujawnienie przez płatnika podstawy opodatkowania czynności, o których mowa w art. 12, 13 i 18 u.p.d.o.f., do którego doszło na skutek błędnej interpretacji indywidualnej, ponosi podatnik - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. więcej »
25-10-2019Odmowa wydania interpretacji indywidualnej - najczęstsze przyczyny i nieco statystyki
Stale spada liczba składanych wniosków o wydanie interpretacji indywidualnych (w 2015 roku było to około 38 tysięcy wniosków, w 2018 r. już tylko około 20 000. Mimo to bezwzględna liczba odmów praktycznie się nie zmienia - a to oznacza, że procentowy wskaźnik odmowy wydania interpretacji wzrósł prawie dwukrotnie. Jaka jest tego przyczyna? Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską wskazuje powody formalne. więcej »
18-10-2019WSA: Natychmiastowa wykonalność decyzji nie eliminuje jej kontroli
Z uzasadnienia: Natychmiastowa wykonalność decyzji oznacza tylko, że organ nałożone obowiązki może egzekwować bezpośrednio po jej doręczeniu. Natychmiastowa wykonalność nie pozbawia jednak strony prawa do poddania ocenie prawidłowości decyzji zarówno pod względem formalnym jak i merytorycznym. Jest to jedno z podstawowych praw strony w toku postępowania administracyjnego jak i sądowego. więcej »
17-10-2019MF: Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej dotyczącej połączenia spółek
Ministerstwo Finansów poinformowało o wydaniu opinii zabezpieczającej, dotyczącej potencjalnej korzyści podatkowej wynikającej z połączenia spółki dominującej i spółek zależnych. Korzyść może powstać w wyniku rozliczania straty spółki dominującej w okresach przeszyłych. prezentujemy treść informacji. więcej »
08-10-2019Krótko i (nie)treściwie, czyli MF o podatku cyfrowym
Opodatkowanie przedsiębiorstw cyfrowych zapowiedziano m.in. w przyjętych na początku czerwca br. założeniach do przyszłorocznego budżetu. Wcześniej o wprowadzeniu takiego podatku resort finansów informował w Aktualizacji Programu Konwergencji będącej częścią przyjętego przez rząd w kwietniu br. Wieloletniego Planu Finansowego Państwa na lata 2019-2022. Biuro prasowe resortu informowało w lipcu, że Ministerstwo Finansów prowadzi prace nad przygotowaniem projektu ustawy o podatku od niektórych usług cyfrowych. Ale rzeczywistość jest nieco inna okazuje się, rząd odpuszcza podatek od usług cyfrowych. więcej »
03-10-2019MF: Wiążąca Informacja Taryfowa (WIT) - zmiany od 1.10.2019 r.
Z dniem 01.10.2019 r. złożenie wniosku o udzielenie wiążącej informacji taryfowej (WIT) możliwe będzie wyłącznie w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy PUESC (https://puesc.gov.pl). Wszelkie informacje dotyczące rejestracji i uzyskania uprawnień do składania e-wniosków o WIT znajdują się w zakładce – Katalog usług – e-WIT ( https://puesc.gov.pl/web/puesc/e-wit ). więcej »
03-10-2019Prawie siedem milionów osób skorzystało z usługi Twój e-PIT
Prawie siedem milionów osób skorzystało z usługi Twój e-Pit w 2019 roku. Oświadczenie PIT-OP, dotyczące organizacji pożytku publicznego, składane przez emerytów otrzymujących roczne obliczenie podatku na formularzu PIT-40A za 2018 r. i nie uzyskujących w 2018 r. innych dochodów, które powinni wykazać w zeznaniu podatkowym PIT-37 lub PIT-36, złożyło niespełna 100 000 osób. więcej »
02-10-2019Zaświadczenie o wysokości zaległości podatkowych małżonka
Jesteście małżeństwem i staracie się o pożyczkę lub kredyt? Bank może zażądać od was zaświadczeń, że nie zalegacie z podatkami. Jeśli macie wspólność majątkową – możecie uzyskać takie zaświadczenie dla małżonka. Sprawdźcie, jak je uzyskać. więcej »
19-09-2019NSA: Koszty egzekucji prowadzonej w wyniku sprzecznej z prawem decyzji powinny zostać zwrócone
Teza: Na podstawie art. 64c§ 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.), zobowiązanego nie mogą obciążać koszty postępowania egzekucyjnego wszczętego i prowadzonego w wykonaniu decyzji podatkowej wydanej na podstawie przepisu prawa, którego niezgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej orzekł Trybunał Konstytucyjny. więcej »
18-09-2019WSA. Opłaty egzekucyjne muszą być w rozsądnej wysokości
Z uzasadnienia: Koszty egzekucyjne mają zapewnić funkcjonowanie aparatu egzekucyjnego a nie wierzyciela. Funkcja fiskalna powinna polegać na uzyskaniu (przynajmniej częściowego) zwrotu kosztów funkcjonowania tego aparatu. Jednakże organ powinien mieć na uwadze, że z punktu widzenia fundamentalnej zasady demokratycznego państwa prawnego istotne jest zachowanie racjonalnej zależności pomiędzy wysokością tych kosztów, a czynnościami organów, za podjęcie których zostały naliczone. Wszystko powinno się odbywać w ramach i przy uwzględnieniu okoliczności konkretnego stanu faktycznego danej sprawy. więcej »