Source: http://swst.lowicz.pl/archiwum/6-wyrok-sadu-20-luty-2002
Timestamp: 2018-10-20 00:50:44
Legal References Found: art. 2
 art. 63
 art. 58
 art. 189
 art. 61
 art. 58
 art. 18
 art. 189
 art.189
 art. 98

Document Content:
Opublikowano: środa, 20, luty 2002 11:43
Kopia Wyroku Sądu w sprawie wniesionej przez Stowarzyszenie Wychowanków Szkół Technicznych w Łowiczu w pozwie z dnia 21.VII.2000 r. o ustalenie nieważności ugody zawartej dnia 04.XI.1993 r. przed Pierwszym Zespołem orzekającym Komisji Majątkowej pomiędzy Polską Prowincją Dominikanów w Warszawie, a Kuratorium Oświaty w Skierniewicach.
Sygn. akt l C 2834/00
Dnia 20 lutego 2002 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział l Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Hanna Muras
Protokolant: Monika Furmańczyk
po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2002 r. w Warszawie, sprawy z powództwa Stowarzyszenia Wychowanków Szkół Technicznych w Łowiczu, przeciwko Polskiej Prowincji Dominikanów w Warszawie, o ustalenie:
2. zasądzaod powoda - Stowarzyszenie Wychowanków Szkół Technicznych
w Łowiczu na rzecz pozwanego - Polskiej Prowincji Dominikanów w Warszawie kwotę 6000 zł (sześć tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Powód - Stowarzyszenie Wychowanków Szkół Technicznych
w Łowiczu w pozwie z dnia 21.VII.2000 r. wniósł o ustalenie nieważności ugody zawartej dnia 04.XI.1993 r. przed Pierwszym Zespołem orzekającym Komisji Majątkowej pomiędzy Polską Prowincją Dominikanów w Warszawie, a Kuratorium Oświaty w Skierniewicach.
Powód wniósł także o zasądzenie kosztów procesu od pozwanego.
Pozwany - Polska Prowincja Dominikanów w Warszawie w odpowiedzi na pozew z dnia 16.11.2001 r. wniósł o odrzucenie pozwu, a w razie negatywnego rozstrzygnięcia przez Sąd tego wniosku, domagał się oddalenia powództwa. Pozwany podniósł zarzut niedopuszczalności drogi sądowej. Podniósł, że zgodnie z art. 2 § 3 kpc w postępowaniu sądowym nie są rozpoznawane sprawy, które na podstawie przepisów szczególnych zostały przekazane do właściwości innych organów.
W tym przypadku regulacją szczególną, wyłączająca drogę cywilnego postępowania sądowego jest ustawa z dnia 17.V.1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. nr 29 póz. 154), a innym organem powołanym do rozstrzygnięcia tego typu spraw jest wyłącznie Komisja Majątkowa.
Zdaniem pozwanego wyłącznie to odnosi się również do wszelkich powództw o ustalenie praw i stosunków prawnych, które z tymi sprawami mogą być związane.
Ugoda zawarta przed Komisją Majątkową na taką samą moc jak orzeczenie sądów powszechnych, co wynika z art. 63 ust. 3. Ustawy, zatem Komisja Majątkowa prowadząc postępowania zakończone przedmiotową Ugodą badała szczegółowo wszelkie przesłanki dopuszczalności tego typu rozstrzygnięcia tj. czy jest ona zgodna z porządkiem prawnym RP z zasadami współżycia społecznego oraz, że nie narusza praw osób trzecich. Ustosunkowując się merytorycznie do żądania pozwu, pozwany podniósł zarzut braku interesu prawnego po stronie powodowej w uzyskaniu orzeczenia zgodnego z treścią żądania pozwu.
Sąd uznał zarzut niedopuszczalności drogi sądowej za nietrafny i odmówił odrzucenia pozwu.
Ugoda zawarta w dniu 04.X1.93 r. przed Komisją Majątkową, jak i ugoda sądowa, zawiera oświadczenie woli stron zawierających ugodę, wywołujące określone skutki prawne. Stanowi zatem czynność prawną i powinna znajdować oparcie w obowiązujących przepisach prawa oraz pozostawać w zgodzie z zasadami współżycia społecznego. Sprzeczność z ustawą bądź obejście ustawy wywołane tą czynnością jak i niezgodność z zasadami współżycia społecznego czyni ją nieważną (art. 98 kc). W tej sytuacji należy stwierdzić, że istnieje możliwość żądania stwierdzenia nieważności ugody - w oparciu o przepis art. 58 kc w trybie art. 189 kpc po drodze postępowania sądowego.
Z wniosku Polskiej Prowincji Dominikanów na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 17.V.89 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej toczyło się postępowanie regulacyjne, które zostało zakończone Ugodą zawartą w dniu 04.XI.93 r. przed Pierwszym Zespołem Orzekającym Komisji Majątkowej działającej na podstawie w/w ustawy, pomiędzy wnioskodawcą a Kuratorium Oświaty w Skierniewicach.
Na mocy tej Ugody została przekazana nieodpłatnie, na własność Polskiej Prowincji Dominikanów zabudowaną nieruchomość położona, w Łowiczu oznaczona jako działka ewidencyjna nr 2059/1 o pow. 0,7570 ha w obrębie Łowicz Śródmieście nie mająca urządzonej księgi wieczystej, w celu przywrócenia charakteru sakralnego oraz działalności kulturowej.
W Ugodzie ustalono, że Kuratorium Oświaty w Skierniewicach przysługiwać będzie przez okres5 lat licząc od dnia podpisania
Ugody, prawo użyczenia przedmiotowej nieruchomości na cele związane z dotychczasowym wykorzystaniem i przeznaczeniem całego obiektu, z możliwością przedłużenia tego prawa na dalsze 5 lat . Kuratorium zaś zobowiązało się do dokonywania remontów budynku położnego na nieruchomości przekazywanej (k. 6). W obiekcie zwróconym Polskiej Prowincji Dominikanów od 1 listopada 1947 r. mieściła się Państwowa Szkoła Przemysłowa, której kontynuacją jest Zespół Szkół Zawodowych nr 1 w kwietniu 1953 r. formalnie przekazano nieruchomość Szkole.
W dniu 12.V.95 r. między pozwanym a Kuratorium Oświaty w Skierniewicach została zawarta umowa o przekazaniu w nieodpłatne użytkowanie przedmiotowej nieruchomości do 16.XI.2003 r. na cele Oświaty (k. 10). Nieruchomość nadal jest wykorzystywana na potrzeby szkoły - Zespołu Szkół Zawodowych nr 1. W dniu 18.111.98 r. postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach zostało zarejestrowane powodowe Stowarzyszenie (k. 21).
Członkami Stowarzyszenia są: rodzice obecnych uczniów, nauczyciele i absolwenci.
Jak wynika ze Statutu celami działalności Stowarzyszenia są m.in.: utrzymywanie więzi koleżeńskich między wychowankami Szkoły, utrzymywanie stałych kontaktów z Dyrekcją Szkoły, gronem profesorskim i uczniami Szkoły, wspieranie Szkoły w utrzymywaniu i rozwoju jej bazy materialnej, zapewniającej jej funkcjonowanie jako ośrodka nowoczesnej wiedzy (Statut k. 23-26).
Powództwo zostało oparte na treści art. 58 kc i wniesione w trybie art.. 189 kpc. Przepis art. 18^ kpc stanowi, że powód może żądać ustalenia przez Sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
Jedną z przesłanek powództwa o ustalenie, którą powinien wykazać powód, jest istnienie po stronie powoda interesu prawnego w takim ustaleniu.
Należy zgodzić się z pozwanym, iż powód nie wykazał swego interesu prawnego w żądaniu stwierdzenia nieważności ugody
z dnia 04.XI.1993 r.
Interes prawny, w rozumieniu art. 189 kpc. występuje wówczas, gdy istnieje niepewność stanu prawnego lub prawa i jest ona obiektywna. Interes prawny ma miejsce, gdy zachodzi sytuacja grożąca naruszeniem stosunku prawnego lub powstała wątpliwość co do jego istnienia i dotyczy stosunków prawnych w jakich znajduje się powód bądź obie strony.
Brak jest podstaw do stwierdzenia, że po stronie powodowego Stowarzyszenia występuje jakikolwiek stan niepewności w sferze jego praw podmiotowych i ma ono potrzebę ustalenia nieważności Ugody.
Przede wszystkim powód nie był stroną Ugody, jego byt prawny rozpoczął się kilka lat po podpisaniu Ugody tj. dopiero w 1998 roku. Stowarzyszeniu nie przysługuje żadne prawo rzeczowe albo obligacyjne czy tez roszczenie, którego przedmiotem byłaby nieruchomość przekazania Polskiej Prowincji Dominikanów. Interesu prawnego powoda nie można również wywieść z postanowień Statutu Stowarzyszenia. Określone w nim cele - troska o prawidłowy rozwój szkolnictwa w Łowiczu a w szczególności wspieranie szkoły macierzystej, której istnienie jest w chwili obecnej zagrożone nie dają podstawy do uznania, iż powód może wystąpić z żądaniem opisanym w pozwie. Zagrożenie istnienia szkoły jest
okolicznością faktyczną i nie uzasadnia wytoczenia niniejszego powództwa, opartego na art.189 kpc. Powód, zdaniem Sądu, nie wykazał swego interesu prawnego - przesłanki merytorycznej dotyczącej przedmiotu postępowania - i z tego względu powództwo zostało oddalone.
O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzekł na zasadzie art. 98 kpc.
Start Archiwum Wyrok sądu 20 luty 2002