Source: https://czasopismo.legeartis.org/2018/03/zadoscuczynienie-zerwanie-wiezi-chorym-dzieckiem.html
Timestamp: 2018-04-20 21:50:13
Legal References Found: art. 448
 art. 24
 art. 445
 art. 444
 art. 445
 art. 448

Document Content:
Zadośćuczynienie za zerwanie więzi z chorym dzieckiem (III CZP 36/17)
miscellanea, ochrona dóbr osobistych
Rodzice bardzo ciężko poszkodowanego dziecka mogą domagać się zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych
by Olgierd Rudak • 28 marca 2018 • 2 komentarze
Takiej kumulacji w Sądzie Najwyższym jak wczoraj chyba jeszcze nie było. W serii trzech uchwał wydanych w składzie siedmiu sędziów SN wyraził pogląd, że można przyznać zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (art. 448 kc) rodzinie osoby, która wskutek deliktu doznała ciężkiego, trwałego uszczerbku na zdrowiu.
uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. (III CZP 36/17)
Uchwały są odpowiedzią na dość podobne wnioski KNF, Rzecznika Finansowego oraz składu SN badającego skargę kasacyjną (postanowienie SN z 21 kwietnia 2017 r., I CSK 472/16) i zasadniczo sprowadzają się do pytania:
Czy roszczenie o zadośćuczynienie na podstawie art. 448 w związku z art. 24 § 1 kc przysługuje osobom bliskim poszkodowanego także wtedy, gdy na skutek czynu niedozwolonego poszkodowany doznał poważnego uszczerbku na zdrowiu?
Wątpliwości powstały w sporze o odpowiedzialność szpitala za drastyczne zaniedbania lekarzy w czasie porodu, które spowodowały nieodwracalne komplikacje zdrowotne (dziewczynka „cierpi na małogłowie, czterokończynową postać mózgowego porażenia dziecięcego z bardzo znacznym upośledzeniem rozwoju umysłowego, ma lekoodporną padaczkę, nie mówi, nie siedzi, nie przekręca się na boki, nie kontroluje czynności fizjologicznych (…) jej stan nie rokuje poprawy”).
uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. (III CZP 60/17)
Sąd zasądził na rzecz pokrzywdzonego dziecka rentę i zadośćuczynienie za krzywdę wywołaną rozstrojem zdrowia (art. 444 par. 1 kc w zw. z art. 445 par. 1 kc) oraz przyznał rodzicom zadośćuczynienie za naruszenie ich dobra osobistego w postaci więzi rodzinnych z chorą córką. Więzi te nie zostały wprawdzie zerwane (dziecko żyje), ale biorąc pod uwagę stan zdrowia nie ma możliwości kształtowania prawidłowych relacji między rodzicami a dzieckiem.
uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. (III CZP 69/17)
Wczorajsze uchwały oznaczają, że Sąd Najwyższy podtrzymał najnowszą linię orzeczniczą, w której więź rodziców z dzieckiem, którego stan zdrowia nie pozwala na samodzielną egzystencję, a przez to nawiązanie normalnych relacji rodzinnych, jest dobrem osobistym, zatem po jej zerwaniu rodzicom przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie (por. wyrok SN z 9 sierpnia 2016 r., II CSK 719/15).
Tags: art. 444 kc art. 445 kc art. 448 kc Sąd Najwyższy uchwała zadośćuczynienie
← Umowa przedwstępna też pozwala skorzystać z ulgi mieszkaniowej
Nowy znak drogowy „strefa czystego transportu” (już niebawem) →
2 comments for “Rodzice bardzo ciężko poszkodowanego dziecka mogą domagać się zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych”
Małogłowie jest zaburzeniem rozwojowym i nie ma żadnego związku z opieką w trakcie ciąży czy porodu. Tu jeśli jest czyjaś wina to jednego lub obojga rodziców, ze takie dali geny. Chyba, że matka przebyła jakąś chorobę w ciąży spośród tych, które blokują rozwój mózgowia. Tyle, że ani bakterii ani wirusa przed sadem nie postawisz. Przy pozostałych opisanych skutkach – bez dokładnej analizy dokumentacji nie można nic stwierdzić.
28 marca 2018 at 21:08
Nie znam się, wierzę, że aż tak sąd nie dałby się zrobić w balona (biegłym) — ale sprawdziłem i piszą, że mikrocefalia może mieć też przyczyny środowiskowe, np.:
za: http://www.mjakmama24.pl/noworodek/zdrowie-i-dolegliwosci-noworodka/maloglowie-przyczyny-i-objawy-microcefalii,551_9515.html