Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/konkurs-moze-byc-forma-reklamy-lub-promocji-firmy_60_44102.htm?idDzialu=60&idArtykulu=44102
Timestamp: 2020-06-03 23:21:20
Legal References Found: art. 21
 art. 21
 FSK 
 art. 919
 art. 21
 art. 21
 art. 21

Document Content:
W ramach działań mających na celu zwiększenie sprzedaży swoich produktów spółka organizuje różnego rodzaju akcje promocyjne o charakterze konkursów. Uczestnikami konkursów mogą być m.in: konsumenci, podwykonawcy spółki, kontrahenci i pracownicy kontrahentów. Czy w przypadku wydania w ramach konkursu nagrody o wartości nie przekraczającej jednorazowo kwoty 200 zł osobie fizycznej nagroda ta korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o PIT?
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy uznał, że nagrody o wartości nie przekraczającej jednorazowo kwoty 200 zł wydawane w ramach wskazanego we wniosku o interpretację konkursu na rzecz osób fizycznych nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Sprawa trafiła Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (wyrok z 5 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 488/17), a następnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2958/17).
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przedmiotowy konkurs, który organizowała spółka, oparty był na konstrukcji przyrzeczenia publicznego z art. 919 Kodeksu cywilnego, stanowiącego jednostronną czynność prawną, rodzącą obowiązek świadczenia tylko po stronie przyrzekającego. Oświadczenie to powoduje stan związania przyrzekającego tylko wobec osób, do których zostało ono skierowane i zobowiązuje go do spełnienia obiecanego świadczenia (nagrody) w razie wykonania czynności wskazanej w tym oświadczeniu. Jednak osoby będące adresatem przyrzeczenia publicznego, tj. potencjalni uczestnicy konkursu, nie są zobowiązane do żadnego działania, jak i organizator nie ma wobec nich roszczenia o wykonanie czynności określonych w treści przyrzeczenia.
Wobec powyższego, nie ma znaczenia dla potrzeb skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust.1 pkt 68a ustawy, "objęcie" nagrodami wszystkich uczestników konkursu.
Treść art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy wskazuje również, że dla zastosowania przepisu istotny jest przedmiot, cel i okoliczności wydania świadczenia, a nie techniczno-organizacyjna forma organizacji konkursu skutkująca tym, że przysporzenie w postaci nagrody mogło jedynie dotyczyć zwycięzcy konkursu.
Tak więc nie mamy do czynienia ze wzajemnym zobowiązaniem obu stron, tj. spółki oraz uczestnika konkursu do "dokonania pewnych czynności", gdyż zachowanie drugiej strony - uczestnika konkursu - nie stanowi świadczenia ekwiwalentnego względem świadczenia w postaci uzyskanej w nim nagrody.
Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wskazał, iż z art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że aby pr...