Source: https://www.prawo-pracy.pl/o_noweli_ustawy_o_pip_czesc_5-a-473.html
Timestamp: 2019-07-21 14:53:51
Legal References Found: art. 10
 art. 11
 art. 11

Art. 11
 art. 33
 art. 22
 art. 29
 art. 262

Art. 263

Art. 263
 art. 262
 art. 264
 art. 265
 art. 262
 art. 281
 art. 631

Art. 462

Art. 462
 art. 61
 art. 61
 art. 465
 art. 93

Art. 93
 art. 89

Document Content:
O noweli ustawy o PIP – część 5
Tadeusz M. Nycz • Opublikowane: 2012-08-24
W artykule autor kontynuuje omawianie projektu nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy i innych ustaw przedstawionego Marszałkowi Sejmu w dniu 7 maja 2012 r. (druk sejmowy nr 511) oraz zgłoszonych do projektu ustawy opinii, a także przedstawia własną ocenę tego projektu, jak również autorską koncepcję rozwiązania problemu umów śmieciowych.
Mając nas względzie potrzebę rozwiązania istotnego problemu społecznego pod nazwą – „umowy śmieciowe”, przedstawiam do rozważenia propozycję nowelizacji ustawy o PIP i innych ustaw, która, jak się wydaje, jest zgodna z obowiązującym systemem prawnym.
W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 16 kwietnia 2012 r. poz. 404) proponuję:
W art. 10 ust. 1 uchylić punkt 11.
Uchylić art. 11a.
Dodać art. 11b w brzmieniu:
Art. 11b. § 1. Inspektor pracy ma prawo, na wniosek osoby wykonującej pracę, w drodze decyzji ustalić, że stosunek prawny łączący tę osobę wykonującą pracę na rzecz podmiotu zatrudniającego ma charakter stosunku pracy oraz ustalić rodzaj umowy o pracę i należne pracownikowi wynagrodzenie za pracę.
§ 2. Stronami decyzji, o której mowa w § 1 są: podmiot zatrudniający i wykonujący pracę. Strony mają prawo w terminie 14 dni od otrzymania decyzji złożyć odwołanie za pośrednictwem inspektora pracy, który wydał decyzję, do właściwego sądu pracy.
§ 3. Do postępowania przed sądem pracy stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące rozpoznawania odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
§ 4. W razie niewykonania decyzji, o której mowa w § 1, od której nie złożono odwołania, podlega ona wykonaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, po nadaniu jej przez sąd pracy klauzuli wykonalności.
Uchylić art. 33 ust. 1 pkt 3.
W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (j.t. Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.) proponuję:
W art. 22 dodać § 4 w brzmieniu:
§ 4. Domniemywa się, że praca najemna realizowana na rzecz pracodawcy lub podmiotu rozpoczynającego taką działalność, odpowiadająca definicji, o której mowa w § 1, jest wykonywana na podstawie stosunku pracy, chyba że podmiot zatrudniający udowodni niewystępowanie cech stosunku pracy.
W art. 29 § 2 nadać brzmienie:
§ 2. Umowę o pracę zawiera się na piśmie i doręcza pracownikowi przed dopuszczeniem go do pracy.
W art. 262 § 1 dodać pkt 3 w brzmieniu:
3) – inspektorzy pracy w zakresie przewidzianym w odrębnej ustawie.
Art. 263 nadać nowe brzmienie:
Art. 263. Pracownik w postępowaniu przed inspektorem pracy oraz przed sądem pracy w sprawach, o których mowa w art. 262 § 1 pkt 3, jest wolny od jakichkolwiek opłat.
W art. 264 dodać § 4 w brzmieniu:
§ 4. Żądanie ustalenia stosunku pracy przez inspektora pracy wnosi się nie później niż w terminie 14 dni od zakończenia wykonywania pracy.
W art. 265 dodać § 3 w brzmieniu:
§ 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio do inspektora pracy w sprawach, o których mowa w art. 262 § 1 pkt 3.
W art. 281 pkt 2 nadać brzmienie:
2) nie doręcza pracownikowi pisemnej umowy o pracę przed dopuszczeniem go do pracy.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.) proponuję:
Uchylić art. 631.
Art. 462 nadać brzmienie:
Art. 462. W sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych organizacje społeczne, o których mowa w art. 61, mogą powodować wszczęcie postępowania na rzecz pracowników oraz ubezpieczonych. Przepisy art. 61-63 stosuje się odpowiednio.
W art. 465 dodać § 3 w brzmieniu:
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się do inspektora pracy w sprawach, w których organ ten uprawniony jest do wydania decyzji dotyczącej nawiązania stosunku pracy.
W ustawie z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (j.t. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874) proponuję art. 93 ust. 1 nadać brzmienie:
Art. 93. 1. Uprawnieni do kontroli, o których mowa w art. 89 ust. 1, z wyjątkiem inspektorów pracy PIP, mają prawo nałożyć na wykonującego przewozy drogowe lub inne czynności związane z tym przewozem karę pieniężną, w drodze decyzji administracyjnej.