Source: https://interpretacje-podatkowe.org/marza/0111-kdib3-1-4012-43-2017-2-ab
Timestamp: 2019-01-19 18:29:28
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120
 art. 120

Document Content:
♦ › Marża › 0111-KDIB3-1.4012.43.2017.2.AB
Zastosowanie procedury opodatkowania marży dla dostawy kombajnu zbożowego.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 marca 2017 r. (data wpływu 27 marca 2017 r.) uzupełnionym pismem z 15 maja 2017 r. (data wpływu 23 maja 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania procedury opodatkowania marży dla dostawy kombajnu zbożowego – jest prawidłowe.
W dniu 27 marca 2017 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług m.in. w zakresie zastosowania procedury opodatkowania marży dla dostawy kombajnu zbożowego.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 15 maja 2017 r. (data wpływu 23 maja 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 8 maja 2017 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.43.2017.1.AB.
Wnioskodawca zwraca się z prośba o interpretację przepisu dotyczącego wystawiania faktur VAT marża na sprzęt rolniczy (kombajn zbożowy), który był zakupiony w 2007 r. na umowę kupna sprzedaży. Przy zakupie ww. kombajnu został opłacony podatek od czynności prawnej 2%. Ponieważ był to sprzęt używany nie był liczony VAT jak od nowych maszyn. Obecnie Wnioskodawca ma zamiar sprzedać ww. kombajn za niższą kwotę niż był zakupiony.
Kombajn zbożowy, będący przedmiotem sprzedaży stanowi towar używany w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zakupiony został jako towar używany w stanie nadającym się do użytku.
Kombajn został zakupiony z zamiarem odsprzedaży w przyszłości. Kombajn był użytkowany przed planowaną odsprzedażą.
Kombajn zbożowy został nabyty na podstawie umowy kupna sprzedaży od osoby fizycznej nie będącej podatnikiem podatku od towarów i usług tj. od osoby wskazanej w art. 120 ust. 10 pkt 1.
Kombajn zbożowy będący przedmiotem sprzedaży wykorzystywany był w działalności wyłącznie opodatkowanej w gospodarstwie rolnym.
Wnioskodawca jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług nieprzerwalnie od 1 marca 2006 r.
Nie jest prowadzona ewidencja sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
W poprzednim roku podatkowym nie została przekroczona kwota obrotu w wysokości 20000 z tytułu sprzedaży na rzecz osób fizycznych lub na rzecz rolników ryczałtowych.
Kombajn zbożowy będzie sprzedawany na rzecz osoby fizycznej lub na rzecz rolnika ryczałtowego. Nie wykluczona jest sprzedaż na rzecz czynnego podatnika podatku od towarów i usług.
Sprzedaż kombajnu planowana jest za wartość rynkową, która w chwili obecnej jest niższa od wartości tegoż kombajnu z dnia zakupu.
Czy Wnioskodawca może opisany kombajn zbożowy wystawić fakturę VAT-marża?
Stanowisko Wnioskodawcy (przeformułowane w piśmie z 15 maja 2017 r.).
Zdaniem Wnioskodawcy, sprzedaż kombajnu zbożowego może odbyć się na zasadzie szczególnej określonej w art. 120 ust 4 ustawy o podatku od towarów wystawiając w tym celu Fakturę z określeniem „procedura marży - towary używane”. W powyższej sytuacji są spełnione wszystkie warunki umożliwiające zastosowanie takie właśnie procedury, tj.
kombajn zbożowy nabyto z planem odsprzedaży w przyszłości, który nie jest w sprzeczności z chęcią jednoczesnego użytkowania przed odsprzedażą,
kombajn zbożowy zakupiono na podstawie umowy kupna sprzedaży od osoby fizycznej nie będącej podatnikiem podatku od towarów i usług (od osoby wskazanej w art. 120 ust. 10 pkt 1) tym samym nie było prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w momencie nabycia,
kombajn zbożowy nabyto jako towar używany w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o PTU.
W przypadku gdy otrzymana kwota sprzedaży nie przekroczy kwoty zakupu kombajnu zbożowego to cała wartość sprzedaży będzie zwolniona z podatku PTU. W przeciwnym wypadku opodatkowana zostanie tylko nadwyżka kwoty sprzedaży nad kwotą zakupu stawka 23% przy czym kwota podatku PTU jest uwzględniona w marży.
Wnioskodawca w 2007 r. zakupił sprzęt rolniczy (kombajn zbożowy), na umowę kupna sprzedaży. Obecnie Wnioskodawca ma zamiar sprzedać ww. kombajn za niższą kwotę niż był zakupiony. Kombajn zbożowy, będący przedmiotem sprzedaży stanowi towar używany w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zakupiony został jako towar używany w stanie nadającym się do użytku. Kombajn został zakupiony z zamiarem odsprzedaży w przyszłości. Kombajn był użytkowany przed planowaną odsprzedażą. Kombajn zbożowy został nabyty na podstawie umowy kupna sprzedaży od osoby fizycznej nie będącej podatnikiem podatku od towarów i usług tj. od osoby wskazanej w art. 120 ust. 10 pkt 1. Kombajn zbożowy będący przedmiotem sprzedaży wykorzystywany był w działalności wyłącznie opodatkowanej w gospodarstwie rolnym. Wnioskodawca jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług nieprzerwalnie od 1 marca 2006 r.
Analiza okoliczności faktycznych sprawy w kontekście obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa pozwala stwierdzić, że skoro przedmiotowy kombajn zbożowy, który był wykorzystywany na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, jest towarem używanym w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, Wnioskodawca nabył go na podstawie umowy kupna sprzedaży od osoby fizycznej nie będącej podatnikiem podatku od towarów i usług tj. od osoby wskazanej w art. 120 ust. 10 pkt 1, w celu dalszej odsprzedaży Wnioskodawcy będzie przysługiwać prawo do zastosowania szczególnej procedury VAT - marża, przewidzianej w art. 120 ust. 4 ustawy. Tym samym Wnioskodawca będzie upoważniony udokumentować sprzedaż kombajnu fakturą VAT-marża.
Interpretacja rozstrzyga ściśle w zakresie sformułowanego pytania, stąd wszystkie inne elementy stanowiska (w szczególności kwestia zwolnienia) nieobjęte pytaniem nie były przedmiotem interpretacji.
Kwestia dotycząca obowiązku zastosowania kasy fiskalnej została zawarta w odrębnym rozstrzygnięciu.
0111-KDIB3-1.4012.43.2017.2.AB