Source: https://forumprawne.org/komornik-postepowanie-egzekucyjne/813926-zmiana-wysokosci-oplaty-stosunkowej.html
Timestamp: 2019-11-15 08:37:07
Legal References Found: Art. 15
 art.15
 art. 15
 art. 15
 art. 45
 art. 49

Document Content:
§ Zmiana wysokości opłaty stosunkowej – Forum Prawne
Zmiana wysokości opłaty stosunkowej - Forum Prawne
Zmiana wysokości opłaty stosunkowej
Czy pomoże mi ktoś określić datę, od kiedy obowiązuje przepis nakazujący naliczać 8 proc. opłaty stosunkowej? Egzekucja wszczęta za starych przepisów, w roku 2006, gdy obowiązywała jedna opłata 15 proc. Potem nastąpiła zmiana przepisów wprowadzająca ...
Czy pomoże mi ktoś określić datę, od kiedy obowiązuje przepis nakazujący naliczać 8 proc. opłaty stosunkowej? Egzekucja wszczęta za starych przepisów, w roku 2006, gdy obowiązywała jedna opłata 15 proc. Potem nastąpiła zmiana przepisów wprowadzająca różne stawki - 15 lub 8 proc. Od początku egzekucja ze świadczeń emerytalnych. Przez jakiś okres obowiązywały przepisy przejściowe, w myśl których dla "starych" egzekucji nadal obowiązywało 15 proc. Ale potem po jakimś czasie znowu nastąpiła nowelizacja, po której już i dla tych starych egzekucji powinna zacząć obowiązywać opłata 8 proc. do tego sposobu egzekucji. Przez tych kilkanaście lat komornik cały czas pobierał 15 proc. (to był jedyny sposób egzekucji - emerytura), właśnie zakończona. Nie potrafię skutecznie przegrzebać zmiany by ustalić właściwą datę, od której naliczanie 15 proc. było niesłuszne. I drugie pytanie: postanowienie o ustaleniu kosztów należy skarżyć w drodze skargi na czynność komornika?
RE: Zmiana wysokości opłaty stosunkowej
Napisał/a dawid1975
postanowienie o ustaleniu kosztów należy skarżyć w drodze skargi na czynność komornika?
Czy pomoże mi ktoś określić datę, od kiedy obowiązuje przepis nakazujący naliczać 8 proc. opłaty stosunkowej? Egzekucja wszczęta za starych przepisów, w roku 2006, gdy obowiązywała jedna opłata 15 proc. Potem nastąpiła zmiana przepisów wprowadzająca różne stawki - 15 lub 8 proc. Od początku egzekucja ze świadczeń emerytalnych. Przez jakiś okres obowiązywały przepisy przejściowe, w myśl których dla "starych" egzekucji nadal obowiązywało 15 proc. Ale potem po jakimś czasie znowu nastąpiła nowelizacja, po której już i dla tych starych egzekucji powinna zacząć obowiązywać opłata 8 proc. do tego sposobu egzekucji. Przez tych kilkanaście lat komornik cały czas pobierał 15 proc. (to był jedyny sposób egzekucji - emerytura), właśnie zakończona.
tutaj niech się wypowiedzą fachowcy a są tutaj na forum - ja ciągle z wyliczeniami komorników co do opłat mam problem - więc trzeba zaczekać,
Czy fachowcy, o których wspomina robinson21, zechcą pomóc i potrafią skutecznie określić termin wejścia w życie zmian w powyższej sytuacji? Raz jeszcze z góry dziękuję.
W twoim przypadku nie było zmian. Nadal obowiązuje 15 % aż do końca. Przepisy się zmieniły na skutek orzeczenia TK od 28.12.2007 r. przy czym:
Art. 15. Koszty w sprawach egzekucyjnych wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy rozlicza się do dnia zakończenia tych spraw według przepisów dotychczasowych. Jednakże w sprawach o egzekucję świadczeń powtarzających się stosuje się przepisy niniejszej ustawy od dnia jej wejścia w życie.
I właśnie o ostatnim zdaniu ustawodawca zapomniał w najnowszej ustawie o kosztach komorniczych obowiązującej od 01.01.2019 r. czym spowodował to, że przez wiele lat będzie jeszcze stosowana stara taksa 8 i 15 % we wszystkich "starych" sprawach alimentacyjnych.
Warto dodać że wprowadzając powyższą zmianę Sejm niejako zapomniał o emerytach i rencistach. W okresie od 2008 do 2010
pracujący płacili 8 % a emeryci-renciści 15 %. Kolejna zmiana przepisów od 17.06.2010 skorygowała ten błąd i w tej ustawie o zmianie "starej" ustawy komorniczej brakło w ogóle przepisów przejściowych. Wobec takiego stanu są pewne wątpliwości jakie przepisy stosuje się do spraw sprzed w/w daty tj. 8 % czy 15 %.Jeśli uznamy że art.15 cytowany wyżej obowiązuje do wszystkich spraw wszczętych przed 28.12.2007 r. to dopiero sprawy założone po tej dacie i w których dokonano zajęcia świadczeń skorzystają z przywileju nowych przepisów o obniżonej do 8 % opłacie stosunkowej.
Hm, też próbowałem to rozkminić i właśnie sobie przeglądam te akty prawne. Tylko że ja rozumiem to tak, iż w zmianach z 2007 roku jest mowa o tym, że dla spraw wszczętych przed, stosuje się stare stawki (15%), ale w zmianach z 2010 roku już przepis mówi wprost, że pobiera się 8 proc, a skoro nie ma wzmianki o tym, że dla wszczętych przed obowiązują stare przepisy, to należy uznać, że od tejże właśnie nowelizacji z 2010 roku obowiązuje 8 dla wszystkich, także tych wszczętych przed. Ale mogę to rozumieć źle...
Acz rozumiem chyba ten tok rozumowania, ale nie wiem, czy to jest wiążące, skoro zmiany z czerwca 2010 nie odnoszą się do art. 15 z ustawy z 2007 roku, to należy uznać, że ten art. 15 z 2007 roku wciąż obowiązuje po nowelizacji z czerwca 2010???
Właśnie tak chyba postępują wszyscy komornicy aczkolwiek mogę się mylić. Być może są też tacy co biorą 8 % we wszystkich sprawach. Każdy może interpretować przepisy na własny sposób. Są też sprawy bardzo stare w których komornicy biorą 21 % w tym od kwot wyegzekwowanych po 14 %. W większości przypadków zmian opłat komorniczych ustawodawca pozwalał dokańczać sprawy zawsze według starych przepisów. Nie dotyczyło to alimentów. Tak jest również po ostatnich zmianach przy czym tym razem jak wspomniałem zapomniano o alimentach. Alimenty to sprawy długotrwałe i zawsze powinny przechodzić na nowy system opłat w celu stopniowego ujednolicenia opłat we wszystkich sprawach. Za 20 lat nadal komornicy nadal będą pobierali 15 % lub 8 % opłatę w starych sprawach alimentacyjnych a w nowych już 10 %. Być może był to zabieg celowy ze względu na znaczną podwyżkę opłat z 8 do 10 % dla pracujących oraz emerytów i rencistów. Aktualnie obowiązująca opłata 10 % we wszystkich rodzajach egzekucji a nawet obowiązująca przy wpłacie bezpośredniej do wierzyciela stoi w oczywistej sprzeczności z orzeczeniem TK z 2007 r. Warto je przeczytać. Przypomnę tylko że do 28.12.2007 r obowiązywała jednolita stawka opłaty a mianowicie 15 %. Taką opłatę analogiczną jak dziś 10 % komornicy pobierali zawsze jeśli świadczenie zostało zaspokojone bądź w egzekucji komornika bądź też bezpośrednio do rąk wierzyciela. Brak zróżnicowania tejże opłaty był uznany przez TK za niezgodny z konstytucją.
23-07-2019, 00:36
To, jak postępują komornicy to jedno, a czym innym jest, czy skarga na podstawie "problemu" pytającego będzie zasadna. No i jeszcze jedno: co składać - skargę czy wniosek o miarkowanie z uzasadnieniem, które może chwycić w powyższej sytuacji? Na oba przypadki jest zdaje się 7 dni od otrzymania postanowienia o kosztach. Złoży skargę, ta zostanie odrzucona, bo sąd stwierdzi, że 15 proc. było jednak zasadne i straci możliwość złożenia wniosku o miarkowanie przez niedochowanie terminu, tak? Przypadek jest ciekawy...
A jaka miałaby być podstawa do zmiarkowania opłaty ?
Wpłynęło postanowienie o umorzeniu i ustaleniu kosztów postępowania egzekucyjnego w sprawie w wysokości:
- należności osób powołanych do udziału w czynnościach 113 zł
- koszty doręczenia środków pieniężnych 112 zł
- opłata stosunkowa z art. 45.2 (15%) W TYM VAT 1188 zł
- Podatek VAT 62 zł
Razem koszty wyniosły 1475 zł.
1. Naprawdę w tejże sytuacji obowiązująca opłata stosunkowa przez cały okres egzekucji wynosi 15%?
2. Co z tym VATem...... w końcu?
Czy tutaj jest coś do zrobienia czy absolutnie nic a nic.
VAT wypłynał w 2015 r chyba w czerwcu bo MF sobie ubzdurało że komornik to płatnik VAT-u i od tego momentu komornicy sobie ten VAT doliczali do opłaty różnymi metodami : w stu ,od sta .
Po ostanich orzeczeniach SN, TSUE i interpretacji MF komornik nie jest płatnikiem VAT-u więc zaden VAT sie nie należy. Pisz skargę. Ale troche czasu mineło (ustawowe 7 dni) więc jeżeli nie było tej skargi to wyszarpnięcie VAT-u bedzie bardzo trudne (droga cywilna) i dla 6 dych nieopłacalne.
Ja juz 1000 zyla odzyskałem od komornika i kolejne 1500 czeka w kolejce. Ale moje długi były znacznie wyższe.
07-08-2019, 20:37
Od 17.06.2010 r. 8%
VAT wyliczany metodą w stu, obciążał de facto komornika, a nie dłużnika.
§ Wysokość opłaty stosunkowej (odpowiedzi: 2) Witam, Mam pytanie odnośnie opłaty stosunkowej z art. 49.1 ustawy o komornikach i kosztach egzekucji. Jeśli wysokość zadłużenia do wyegzekwowania...
§ Wysokość opłaty stosunkowej (odpowiedzi: 5) Witam . Potrzebuje rady na temat opłat stosunkowych . Spłaciłem dług bezpośrednio do rąk wierzyciela i postępowanie zostało umorzone na jego wniosek...
§ komornik i wysokość opłaty stosunkowej (odpowiedzi: 1) witam serdecznie, proszę mnie uświadomić bo mam wrażenie że mój "kochany komornik" mówiąc delikatnie nieżetelnie pobiera opłatę stosunkową z moich...