Source: http://docplayer.pl/2641788-1-odpowiedzialnosc-zawodowa-lekarzy.html
Timestamp: 2017-08-20 14:05:18
Legal References Found: art. 17
 art. 17
 art. 17
 art. 112
 art. 53
 art. 112
 art. 53
 art. 66

Document Content:
1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy - PDF
Download "1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy"
1 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy 1.1. Szczególny charakter odpowiedzialności zawodowej Odpowiedzialność rozumiana jest jako ogół negatywnych następstw wymierzanych przez organy do tego upoważnione za takie zachowania, które przez system prawny są uznawane za niewłaściwe. Powszechnie przyjmowany jest podstawowy podział na odpowiedzialność karną i odpowiedzialność cywilną. Pierwsza ma na celu przede wszystkim ukaranie sprawcy czynu, który dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary. Odpowiedzialność karna ma zatem represyjny charakter. Odpowiedzialność cywilna z kolei skupia się przede wszystkim na naprawieniu szkody wyrządzonej przez jeden podmiot drugiemu podmiotowi, aspekt represji schodzi na dalszy plan i nie jest istotą odpowiedzialności cywilnoprawnej. Odpowiedzialności cywilnej i odpowiedzialności karnej podlegają co do zasady wszyscy obywatele, z zastrzeżeniem dotyczącym osób, które nie osiągnęły określonego wieku, lub które korzystają z przyznanego ustawą immunitetu. Odpowiedzialność cywilna i karna mają wobec tego charakter powszechny, bo podleganie tym rodzajom odpowiedzialności nie jest uzależnione od cenzusu zawodowego. Oczywiście przedstawiony podział ma umowny charakter i w praktyce można wyróżniać dalsze jeszcze rodzaje odpowiedzialności takie jak np. odpowiedzialność pracownicza (podlega jej pracownik wobec pracodawcy), odpowiedzialność polityczna (wotum nieufności) itp. Odpowiedzialność cywilna i karna 3
2 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy Odpowiedzialność zawodowa Kategorie zawodów zaufania publicznego Samodzielność i profesjonalizm Zaufanie Obok podstawowych rodzajów odpowiedzialności karnej i cywilnej, której podlegają wszyscy, istnieje jeszcze szczególny rodzaj odpowiedzialności, której podlegają jedynie przedstawiciele zawodów zaufania publicznego. Mowa o odpowiedzialności zawodowej. Przed omówieniem zasad odpowiedzialności zawodowej należy kilka słów poświęcić kategorii zawodów zaufania publicznego. Zgodnie z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP w drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony. Konstytucja ani żadna inna ustawa nie stworzyły definicji zawodów zaufania publicznego. Od strony formalnej zgodnie z art. 17 ust. 1 Konstytucji, to od wyłącznej decyzji ustawodawcy zależy nadanie danemu zawodowi statusu zawodu zaufania publicznego i wykreowanie samorządu tego zawodu, teoretycznie zatem każdy zawód mógłby uzyskać rangę zawodu zaufania publicznego. Niemniej jednak na podstawie zawodów, które uzyskały w Polsce status zawodów zaufania publicznego, można wyciągnąć pewne wnioski co do tego, jakie cechy posiadają zawody zaufania publicznego. Po pierwsze, przyjmuje się, że zawody zaufania publicznego to te, które cechuje duża samodzielność i wysoki profesjonalizm w zakresie wykonywanych usług. Przedstawiciele zawodów zaufania publicznego wykonują specjalistyczne usługi o dużej doniosłości dla społeczeństwa takie jak ochrona zdrowia, ochrona prawna. Po drugie, wykonywanie zawodu zaufania publicznego cechuje to, że najczęściej osoba korzystająca z jego usług nie jest w stanie na bieżąco zweryfikować prawidłowości jego działania, a o ewentualnych zaniedbaniach dowiaduje się, gdy wyrządzonej szkodzie nie da się zapobiec. Przykładowo pacjent nie wie, czy lekarz dobrze go zdiagnozował, jeśli zrobił to błędnie, to częstokroć pacjent traci szansę na całkowite wyleczenie. Podobnie klient kancelarii radcowskiej
3 1.1. Szczególny charakter odpowiedzialności zawodowej nie wie, czy prawnik prawidłowo prowadzi jego sprawę, w chwili gdy sąd wydał niekorzystny wyrok, na zmianę taktyki procesowej jest już za późno. Po trzecie, zawody zaufania publicznego cechuje istnienie skodyfikowanych zasad etyki zawodowej. Zasady etyki, co ważne, tworzone są nie poprzez ustawodawcę, lecz poprzez samych przedstawicieli danego zawodu. Zasady etyki wypływają z wieloletniej tradycji i nie są narzucane z zewnątrz przez ustawodawcę. Po czwarte, zawody zaufania publicznego posiadają swój samorząd zawodowy utworzony na podstawie przepisów ustawowych. Przynależność do samorządu jest obowiązkowa i uzyskanie uprawnień zawodowych wiąże się z wpisem na listę członków. Po piąte, zawody zaufania publicznego są poddane stosownej reglamentacji oraz gwarancjom prawnym, ponieważ takiego ochronnego rozwiązania wymaga interes publiczny, ochrona interesów podmiotów przez niech obsługiwanych (pacjentów w przypadku usług medycznych, klientów w przypadku usług prawniczych). Zawody zaufania publicznego wymagają szczególnej ochrony odbiorców świadczonych w ich ramach usług. Z tego powodu zarówno weryfikacja przygotowania do zawodu, jak i nabór do zawodu nie mogą być pozostawione nieograniczonej swobodzie gry rynkowej, bez jakichkolwiek regulacji i wymogów profesjonalnych i etycznych. Oznacza to, że podjęcie się wykonywania danego zawodu musi być poprzedzone formalnym uzyskaniem lub potwierdzeniem stosownych uprawnień. Weryfikacja kandydatów do danego zawodu zaufania publicznego polega nie tylko na sprawdzeniu czy kandydat jest właściwie wykształcony, ale też czy posiada odpowiednio wysokie kwalifikacje etyczne i moralne. Przeszkodą do uzyskania uprawnień zawodowych mimo ukończonego kształcenia może być np. uprzednia karalność za przestępstwo umyślne, czy wydalenie z innego zawodu zaufania publicznego z uwagi na rażące naruszenie zasad etyki. Zasady etyczne Samorząd zawodowy Gwarancja prawna
4 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy Obowiązek stałego doskonalenia zawodowego Specyfika odpowiedzialności zawodowej Po szóste, przedstawiciele zawodów zaufania publicznego mają narzucony w drodze ustawy obowiązek stałego doskonalenia zawodowego. Stałe podnoszenie kwalifikacji jest konieczne dla zapewnienia właściwego poziomu świadczonych usług. Obecnie weryfikacja czy osoba wykonująca zawód zaufania publicznego wypełniła obowiązek doskonalenia zawodowego dość często następuje za pomocą punktów edukacyjnych zdobywanych poprzez udział w szkoleniach, prowadzenie prac naukowych, uzyskanie stopnia naukowego. W razie stwierdzenia, że przedstawiciel zawodu zaufania publicznego nie zrealizował doskonalenia zawodowego istnieją mechanizmy pozwalające na dyscyplinowanie go np. poprzez skierowanie na dodatkowe przeszkolenie zawodowe. Odpowiedzialność zawodowa to odpowiedzialność za naruszenie zasad wykonywania danego zawodu oraz za naruszenie obowiązujących w danym zawodzie zasad etyki. Celem tej odpowiedzialności jest przede wszystkim ukaranie sprawcy, zatem można powiedzieć, że jest to odpowiedzialność silnie wzorowana na odpowiedzialności karnej. WAŻNE W ramach odpowiedzialności zawodowej nie jest realizowana ochrona majątkowa pokrzywdzonego, co oznacza, że nie orzeka się tu o obowiązku zapłaty odszkodowania czy zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanego pacjenta. Odpowiedzialność zawodową cechuje również specyficzny sposób zorganizowania instytucji orzekających. Przy odpowiedzialności karnej i cywilnej jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że sprawę prowadzą i wydają wyroki organy państwowe, np. policja, prokuratura i sądy powszechne, w których sędziami są osoby z wykształceniem prawniczym opłacane przez budżet państwa. Sprawa przedstawia się zupełnie inaczej w przypadku odpowiedzialności zawodowej, gdzie orze-
5 1.1. Szczególny charakter odpowiedzialności zawodowej czenia wydają samorządy zawodowe, a nie sądy powszechne. W pewnym uproszczeniu można powiedzieć, że sprawy z zakresu odpowiedzialności zawodowej rozpatrują przedstawiciele tego samego zawodu, co sprawca przewinienia zawodowego. Organy rozpatrujące sprawy z zakresu odpowiedzialności zawodowej zorganizowane są na podobieństwo organów rozpatrujących sprawy karne. Odpowiednikiem prokuratora jest rzecznik odpowiedzialności zawodowej, który zbiera informacje o podejrzeniu popełnienia przewinienia zawodowego, bada sprawę, przesłuchuje świadków i ustala czy skierować sprawę do sądu z wnioskiem o ukaranie, a jeśli zdecyduje się na skierowanie wniosku o ukaranie, to pełni przed sądem rolę oskarżyciela. Rzecznikiem odpowiedzialności zawodowej nie jest zawodowy prokurator, lecz działający w strukturach samorządu zawodowego przedstawiciel zawodu zaufania publicznego, np. w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy, rzecznikiem jest lekarz wybrany na tę funkcję w ramach wyborów odbywających się w izbie lekarskiej. Również w sądach rozpatrujących sprawy z zakresu odpowiedzialności zawodowej nie zasiadają zawodowi sędziowie, lecz przedstawiciele tego zawodu, którego obwiniony jest członkiem. Jeżeli obwinionym jest lekarz, w sprawie jego odpowiedzialności zawodowej orzeka sąd lekarski, którego członkami są lekarze. Czasami spotyka się zarzut, że o odpowiedzialności przedstawiciela danego zawodu nie powinni orzekać jego koledzy wykonujący ten sam zawód. Tego rodzaju zarzuty są chybione. Sprawowanie pieczy nad należytym wykonywaniem zawodu jest w świetle art. 17 ust. 1 Konstytucji jednym z podstawowych zadań samorządów zawodowych, wobec tego uzasadnione jest pozostawienie orzecznictwa w zakresie odpowiedzialności zawodowej w rękach samorządów zawodowych. Ponadto, jeśli zważyć, że w ramach odpowiedzialności zawodowej mają być rozstrzygane wątpliwości czy zachowanie danej osoby naruszało zasady etyki Rzecznik odpowiedzialności zawodowej
6 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy Odpowiedzialność zawodowa i dyscyplinarna danego zawodu, to najwłaściwszej oceny w tym zakresie mogą dokonać przedstawiciele tego samego zawodu, a nie prokuratorzy czy sędziowie zawodowi. Nie oznacza to jednak, że kwestia odpowiedzialności zawodowej jest pozostawiona w całości samorządom zawodowym. Obowiązujące w zakresie odpowiedzialności zawodowej poszczególnych zawodów zaufania publicznego rozwiązania legislacyjne przewidują możliwość zaskarżenia orzeczeń sądów zawodowych do sądu państwowego, przykładem czego jest prawo do złożenia kasacji od prawomocnego orzeczenia sądu lekarskiego w sprawie odpowiedzialności zawodowej lekarzy czy w przypadku odpowiedzialności zawodowej farmaceutów prawo do wniesienia odwołania do sądu apelacyjnego od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego. Ostatnią kwestią, którą trzeba poruszyć tytułem wprowadzenia jest nazwa omawianej odpowiedzialności. Ustawy regulujące zasady wykonywania zawodów medycznych posługują się nazwą odpowiedzialność zawodowa, dotyczy to np.: lekarzy, pielęgniarek i położnych oraz farmaceutów. W przypadku zawodów prawniczych ten sam typ odpowiedzialności jest nazywany odpowiedzialnością dyscyplinarną (tak np. ustawa o radcach prawnych). Obie nazwy jako wynikające w przepisów ustawowych są poprawne, niemniej jednak trafniejsze wydaje się nazewnictwo przyjęte dla zawodów medycznych, czyli odpowiedzialność zawodowa. Pojęcie odpowiedzialność dyscyplinarna sugeruje, że chodzi o ukaranie za naruszenie dyscypliny, tymczasem nie o dyscyplinę pracy tu chodzi, lecz o ukaranie za nienależyte wykonywanie zawodu lub naruszenie etyki zawodowej, dlatego określenie odpowiedzialność zawodowa bardziej przystaje do tego typu odpowiedzialności.
7 1.2. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy i lekarzy dentystów 1.2. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy i lekarzy dentystów Przepisy regulujące postępowanie dotyczące odpowiedzialności zawodowej W pierwszej kolejności trzeba wyraźnie podkreślić, że obecnie w Polsce lekarze i lekarze dentyści są zrzeszeni w jednym, wspólnym samorządzie zawodowym. Nie jest to rozwiązanie jednolite w skali Europy, ponieważ np. w Czechach i na Słowacji lekarze i lekarze dentyści mają odrębne samorządy zawodowe. Przynależność do tego samego samorządu zawodowego oraz fakt podlegania tym samym przepisom regulującym odpowiedzialność zawodową lekarzy i lekarzy dentystów sprawiają, że kwestię odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów należy omawiać wspólnie. Podstawy prawne odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów kształtuje ustawa z r. o izbach lekarskich (Dz.U. z 2009 r. Nr 219, poz. 1708). Odpowiedzialności zawodowej poświęcono art tej ustawy. Ustawa o izbach lekarskich określa fundamentalne dla odpowiedzialności zawodowej kwestie takie jak: kto podlega odpowiedzialności zawodowej, za jakie czyny lekarz może być pociągnięty do odpowiedzialności, jakie kary można wymierzać, kiedy przewinienie zawodowe ulega przedawnieniu oraz jakie organy wymierzają kary. Zgodnie z art. 112 ustawy z r. o izbach lekarskich: w sprawach nieuregulowanych w ustawie (chodzi o ustawę o izbach lekarskich przyp. autora) do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej stosuje się odpowiednio przepisy: 1) ustawy z r. Kodeks postępowania karnego dotyczące postępowania uproszczonego; nie stosuje się przepisów o oskarżycielu prywatnym, powodzie cywilnym, przedstawicielu społecznym, o postępowaniu przygoto- Podstawy prawne odpowiedzialności zawodowej
8 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy wawczym oraz środkach przymusu, z wyjątkiem przepisów o karze pieniężnej 2) rozdziałów I III i art. 53 ustawy z r. Kodeks karny. Nakaz stosowania posiłkowo niektórych przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Kodeksu karnego podkreśla, że odpowiedzialność zawodowa jest odpowiedzialnością typu karnego. WAŻNE Artykuł 112 ustawy nakazujący odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego do spraw, które nie są uregulowane w ustawie o izbach lekarskich rodzi w praktyce szereg trudności. Najpierw trzeba ustalić, które sprawy nie są uregulowane w ustawie o izbach lekarskich, co jest rzeczą trudną, gdy w ustawie o izbach lekarskich jest częściowa regulacja danej kwestii. Rodzi się wówczas pytanie, czy sprawa jest uregulowana, czy nie. Następnie pojawia się problem odpowiedniego stosowania przepisów KPK. Jak wiadomo odpowiednie stosowanie oznacza, że zależnie od okoliczności albo stosuje się daną normę w całości, albo stosuje się ją z pewnymi zmianami, albo nie stosuje się jej wcale. Dodatkowo sprawę komplikuje fakt, że ustawa o izbach lekarskich nakazuje stosować przepisy KPK dotyczące postępowania uproszczonego, co mogłoby sugerować, że odesłanie następuje tylko do art KPK (rozdział o postępowaniu uproszczonym), a tymczasem odesłanie jest do całego Kodeksu postępowania karnego z uwzględnieniem specyfiki postępowania uproszczonego, ponieważ postępowanie uproszczone prowadzi się na podstawie wszystkich przepisów Kodeksu postępowania karnego z uwzględnieniem zmian wprowadzonych przez przepisy art KPK. 10
9 1.2. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy i lekarzy dentystów WAŻNE Zawarty w art. 112 ust. o izbach lekarskich nakaz stosowania Kodeksu karnego odsyła jedynie do rozdziałów I III KK dotyczących: 1) form popełnienia przestępstwa (sprawstwo, usiłowanie, przygotowanie); 2) wyłączeń odpowiedzialności karnej w pewnych sytuacjach (obrona konieczna, stan wyższej konieczności, błąd itp.); 3) zasad odpowiedzialności karnej oraz do art. 53, który określa dyrektywy wymiaru kary nakazujące uwzględnić stopień winy sprawcy: społeczną szkodliwość czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, motywacje sprawcy, ujemne skutki czynu i inne. W przeciwieństwie do KK, który określa, za jakie czyny grozi jaka kara (wskazanie górnej i dolnej granicy zagrożenia karą), ustawa o izbach lekarskich nie wskazuje zamkniętego katalogu czynów uznawanych za przewinienie zawodowe oraz nie określa rodzaju kary za poszczególne przewinienia. Teoretycznie zatem za każde przewinienie zawodowe, sąd lekarski może wymierzyć każdą z kar przewidzianą w ustawie o izbach lekarskich. Dla ustalenia, za jakie czyny lekarz i lekarz dentysta może być pociągnięty do odpowiedzialności zawodowej miarodajny jest Kodeks Etyki Lekarskiej uchwalony przez Krajowy Zjazd Lekarzy. Kodeks Etyki Lekarskiej jest dostępny na stronie internetowej Naczelnej Izby Lekarskiej org.pl/dokumenty/kodeks-etyki-lekarskiej oraz w rozdz. 6. niniejszej książki. Rodzaj kary 11
10 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy Organy prowadzące postępowanie Postępowanie z zakresu odpowiedzialności zawodowej jest postępowaniem, które toczy się w ramach struktur organizacyjnych izby lekarskiej jako jednostki samorządu zawodowego lekarzy i lekarzy dentystów. W postępowaniu tym można wyodrębnić dwa najważniejsze etapy: etap postępowania wyjaśniającego, który toczy się przed okręgowym rzecznikiem odpowiedzialności zawodowej, oraz etap postępowania sądowego, który toczy się przed sądem lekarskim po złożeniu przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej wniosku o ukaranie lekarza czy lekarza dentysty postępowanie sądowe jest dwuinstancyjne. WAŻNE Oprócz tych dwóch etapów ustawa wyróżnia dwa dalsze etapy postępowania, mianowicie czynności sprawdzające poprzedzające wszczęcie postępowania wyjaśniającego oraz postępowanie wykonawcze. Postępowanie wyjaśniające Celem postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej jest ustalenie, czy został popełniony czyn zawierający znamiona przewinienia zawodowego, wyjaśnienie okoliczności sprawy w tym ustalenie osoby sprawcy i ustalenie osób pokrzywdzonych oraz zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla sądu lekarskiego. W ramach postępowania wyjaśniającego rzecznik odpowiedzialności zawodowej bada również czy nie zachodzą okoliczności wyłączające ukaranie, takie jak np. przedawnienie. Postępowanie wyjaśniające najczęściej wszczynane jest na skutek skargi na lekarza złożonej przez pacjenta lub jego rodzinę, na skutek zawiadomienia przesłanego przez prokuraturę albo sąd karny, może być również wszczęte z urzędu na 12
11 1.2. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy i lekarzy dentystów skutek powzięcia z innego źródła informacji o podejrzeniu popełnienia przewinienia zawodowego przez lekarza albo lekarza dentystę (źródłem takim mogą być np. doniesienia prasowe). Okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydaje postanowienie o wszczęciu postępowania wyjaśniającego. Ewentualna decyzja rzecznika odpowiedzialności zawodowej o odmowie wszczęcia postępowania wymaga wydania postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem, a na postanowienie to przysługuje zażalenie do okręgowego sądu lekarskiego. Postępowanie wyjaśniające kończy się albo wydaniem postanowienia o umorzeniu postępowania (w sytuacji gdy rzecznik nie stwierdza okoliczności uzasadniających skierowanie wniosku o ukaranie) albo skierowaniem do sądu lekarskiego wniosku o ukaranie obwinionego lekarza. Postępowanie prowadzi okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej tej izby lekarskiej, której lekarz jest członkiem w chwili wszczęcia postępowania. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej, który wszczął postępowanie, zachowuje swoją właściwość przez cały okres trwania tego postępowania. WAŻNE Po skierowaniu przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej wniosku o ukaranie, sprawę przejmuje do prowadzenia okręgowy sąd lekarski. W myśl ustawy o izbach lekarskich, sąd lekarski jest jedynym organem uprawnionym do wymierzania kar za przewinienie zawodowe. Ustawa o izbach lekarskich nie przewiduje znanej, np. z art. 66 ust. 1 ustawy o radcach prawnych instytucji ostrzeżenia dziekana w sprawach przewinień zawodowych mniejszej wagi. Wszelkie sprawy dotyczące naruszenia zasad etyki i przepisów o wykonywaniu zawodu muszą zatem być skierowane do rozpoznania przez okręgowy sąd 13
12 1. Odpowiedzialność zawodowa lekarzy 14 lekarski. Postępowanie przed sądem lekarskim w swym przebiegu zbliżone jest do postępowania sądowego w sprawach karnych, na co wskazuje podobny układ czynności procesowych rozpoczynający się odczytaniem przez rzecznika odpowiedzialności wniosku o ukaranie, a kończy głosami stron, naradą i ogłoszeniem wyroku. Sąd lekarski orzeka w składzie trzyosobowym, kierując się zasadą, że rozstrzygnięcie sprawy ma opierać się na analizie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Sąd lekarski zobowiązany jest ponadto respektować, znaną prawu karnemu zasadę, że wszelkie wątpliwości, których w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy nie da się usunąć, należy tłumaczyć na korzyść obwinionego. Jak wyżej wspomniano, w sądzie lekarskim zasiadają lekarze, a nie sędziowie zawodowi. Istotą postępowania w fazie sądowej jest najpierw wstępna analiza zarzutów postawionych lekarzowi we wniosku o ukaranie, następnie przeprowadzenie dowodów zawnioskowanych przez strony lub dopuszczonych przez sąd z urzędu. Na podstawie tych dowodów sąd musi wyrobić sobie przekonanie o kwalifikacji zachowania lekarza jako przewinienia zawodowego i wydać w tym zakresie orzeczenie. Od orzeczenia okręgowego sądu lekarskiego strony mają prawo złożyć odwołanie do Naczelnego Sądu Lekarskiego będącego jednym z organów Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie Zakres podmiotowy odpowiedzialności zawodowej Kwestię zakresu podmiotowego odpowiedzialności zawodowej można sprowadzić do próby odpowiedzi na pytanie, kto podlega odpowiedzialności zawodowej na mocy ustawy o izbach lekarskich oraz ewentualnie, kto podlega wyłączeniu (immunitety).