Source: https://pomoc-podatkowa.pl/nasza-jednostka-wyniku-zaistnialej-sytuacji-powstalej-obciazenia-jej-przez.php
Timestamp: 2020-05-30 15:10:33
Legal References Found: art.14
 art. 9
 art. 21
 art. 12
 art. 11
 art. 31

Document Content:
Co to jest Czy nasza jednostka wskutek zaistniałej
Czy nasza jednostka wskutek co to jest
Co znaczy zaistniałej sytuacji, powstałej z? Definicja U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) po.
Definicja Czy nasza jednostka wskutek zaistniałej sytuacji, powstałej z obciążenia jej poprzez w słowniku
Definicja sprawy: 1473/WP/415/819/48/07/RC
Data sprawy: 2007-03-12
Definicja składki na ubezpieczenia społeczne 92.
Co znaczy: Opierając się na art.14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Firmy... z dnia 27 października 2006r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów: 03 listopada 2006r.) i uzupełnionego pismami z dnia 05 stycznia 2007r. (data wpływu : 8 stycznia 2007r.) o 8 stycznia 2007r. (data wpływu :17 stycznia 2007r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i metody wykorzystania regulaminów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.) Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, iż stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest niepoprawne. Uzasadnienie Firma przedstawiła następujący stan faktyczny : jednostka nasza została obciążona stawką odpowiednio z załączoną kserokopią faktury w wysokości 6851,38 Euro z tytułu zapłaconych poprzez jednostkę nadrzędną wobec naszej, jest to poprzez .... w Niemczech, opłat na rzecz naszego byłego pracownika stale zamieszkałego w Polsce Pana ..., zameldowanego: Konkretnie obciążenie to wynika z tego, iż jednostka nadrzędna płaciła dodatkowe ubezpieczenie do niemieckiej spółki ubezpieczeniowej R. na rzecz tej osoby, jednak bez powiadomienia naszej jednostki. Także pracownik nie powiadamiał nas o tym. Aktualnie uznano, iż zapłaty te dotyczyły naszej jednostki, przez wzgląd na pozostawaniem tutaj w zatrudnieniu P. ... i dlatego wystawiono fakturę obciążeniową. Okresy dotyczące dokonanych zapłat poszczególnych rat są wyszczególnione w tej fakturze. Z tytułu podanych opłat (niejako dodatkowych wynagrodzeń) nie był płacony podatek dochodowy jak także nie były płacone składki Zakład Ubezpieczeń Socjalnych . Przez wzgląd na tak przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca zadał następujące pytanie: Czy nasza jednostka wskutek zaistniałej sytuacji, powstałej z obciążenia jej poprzez jednostkę nadrzędną z siedzibą w Niemczech, za dokonywane w momencie od miesiąca lutego 2000 roku do miesiąca sierpnia 2005 roku dodatkowe składki ubezpieczeniowe płacone poprzez tę jednostkę nadrzędną na rzecz byłego naszego Pracownika Pana Krzysztofa Piątkowskiego staje się wg regulaminów podatkowych płatnikiem podatku dochodowego i czy przez wzgląd na tym winna dokonać korekt deklaracji PIT-4 za podane okresy?bez zarzutu także postąpić odnośnie odsetek za nieterminowe zapłaty? Zdaniem Wnioskodawcy : Spółka nasza pomimo, iż została obciążona fakturą dotyczącą zapłat składek na dodatkowe ubezpieczenie pracownika nie jest płatnikiem podatku, gdyż nie dokonywała wypłat (świadczeń) na rzecz tego pracownika.Osoba uzyskująca przychody z zagranicy sama winna płacić zaliczki z tytułu podatku dochodowego i ująć te przychody w zeznaniach rocznych. Przez wzgląd na tym odsetki za nieterminowe zapłaty należności obciążają także tę osobę. Wobec wcześniejszego ewentualne wyliczenia z tego tytułu dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych i odsetek winniśmy pozostawić do dyspozycji Urzędu Skarbowego w relacji do Pana ..., a nie naszego zakładu. W piśmie z dnia 5 stycznia 2007 r. Firma uzupełniła własne stanowisko informując , że przez wzgląd na powyższym uważamy, iż nasza jednostka nie była w należytym czasie płatnikiem podatku dochodowego, gdyż nie dokonywała osobiście wpłat na rzecz Pracownika, o którym mowa wyżej. Jednak na skutek, iż została obciążona fakturą z tego tytułu staje się w pewnym sensie zobowiązana do wyliczenia tego podatku. Informujemy, iż z podobnym zapytaniem wystąpiliśmy do Zakładu Ubezpieczeń Socjalnych, który uznał, iż nasza spółka stała się płatnikiem, zobowiązana do wyliczenia i zapłaty składek Zakład Ubezpieczeń Socjalnych-owskich i należytych odsetek. Wobec wcześniejszego, w tym także z racji na stanowisko w tej kwestii dopięte poprzez Zakład Ubezpieczeń Socjalnych, uważamy iż nasza jednostka winna dokonać korekt deklaracji PIT-4, gdyż pracownik nie może tego dokonać w imieniu spółki. Równocześnie należy przesłać skorygowane wiadomości PIT-11 do byłego Pracownika zobowiązanego do wyliczenia rocznego swoich dochodów i podatku dochodowego. Przez wzgląd na tym winna także dokonać zapłat podatku dochodowego wynikająceg ze skorygowanych zeznań PIT-4 jak także dokonać zapłaty naliczonych odsetek za nieterminowe uiszczenia podatku. Uważamy, iż z tytułu zapłaconego, a nie potrąconego podatku jak także ewentualnie z tytułu zapłaty odsetek jednostka nasza może dochodzić roszczeń osobiści w relacji do byłego Pracownika,.przez wzgląd na tym, iż część należności dla Urzędu Skarbowego z tytułu podatku dochodowego uległa prekluzji, uważamy iż kwot tych można nie ujmować w korektach podatkowych.Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, iż stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest niepoprawne. Należycie do treści art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a i 52c i dochodów, od których opierając się na regulaminów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Z kolei opierając się na art. 12 ust. 1 wyżej wymienione ustawy przychodami ze relacji służbowego, relacji pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego relacji pracy są wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne i wartość pieniężna świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bezwzględnie na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a zwłaszcza wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju bonusy, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelakie inne stawki niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak także wartość innych nieodpłatnych świadczeń albo świadczeń częściowo odpłatnych. Odpowiednio z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. przychodami są otrzymane albo postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym kapitał i wartości pieniężne i wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Wymagania płatnika w dziedzinie przychodów ze relacji pracy klasyfikuje art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.), który stanowi że osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, zwane dalej "zakładami pracy", są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać pośrodku roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze relacji służbowego, relacji pracy, pracy nakładczej albo spółdzielczego relacji pracy, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane poprzez zakłady pracy. Z treści tego regulaminu wynika, że warunkiem istnienia obowiązków płatnika dla określonego podmiotu jest fakt dokonywania świadczeń poprzez ten podmiot na rzecz osób będących pracownikami tego podmiotu. Przez wzgląd na tym w przedmiotowym stanie obecnym na Firmie ciążyłyby wymagania płatnika jedynie w wypadku gdyby to ona ponosiła świadczenia za pracownika . Z przedstawionego we wniosku sytuacji obecnej wynika , że podmiotem przekazującym wyżej wymienione świadczenia jest osoba trzecia. Podsumowując, w razie świadczeń przekazywanych poprzez podmiot trzeci na rzecz pracownika Firmy - na Firmie nie ciążą wymagania płatnika wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Refakturowanie poniesionych kosztów nie wymienia faktu, że to spółka ... dokonywała nieodpłatnego świadczenia.przez wzgląd na tym stanowisko Firmy, że w przedstawionym we wniosku stanie obecnym ciążą na niej wymagania płatnika jest niepoprawne
Co znaczy nadrzędną z siedzibą w Niemczech, za dokonywane w momencie od miesiąca lutego 2000 roku do miesiąca znaczenie:
Definicja nadrzędną z siedzibą w Niemczech, za dokonywane w momencie od słownik.
Co znaczy sierpnia 2005 roku dodatkowe składki ubezpieczeniowe płacone poprzez znaczenie.
Co to jest? Definicja Czy nasza jednostka wskutek co to znaczy.