Source: http://adwokat-anna-wegrzyn.pl/jak-odzyskac-swoje-pieniadze-czesc-3/
Timestamp: 2017-09-19 11:46:59
Legal References Found: art. 486
 art. 499
 art. 498
 art. 491

Art. 505
 art. 505

Document Content:
Jak odzyskać swoje pieniądze?? – część 3 | Adwokat Anna Węgrzyn
Autor: Adwokat Anna Węgrzyn dnia: 21 września 2012 · Komentarze
Jeżeli pozew o zapłatę został prawidłowo wniesiony i opłacony, w pozwie zawarliśmy wniosek o wydanie nakazu zapłaty czy to w postępowaniu upominawczym czy w postępowaniu nakazowym, a Sąd nie wzywał o uzupełnienie braków formalnych pozostaje oczekiwać na nakaz zapłaty z Sądu. Okres oczekiwania może być bardzo różny – od tygodnia do miesiąca, dwóch. Wszystko zależy od sądu i ilości rozpoznawanych spraw.
Kiedy Sąd nie wyda nakazu zapłaty?
Postępowanie nakazowe – art. 486 § 1 kpc: W razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Postępowanie upominawcze – art. 499 kpc
A także – art. 498 §2 kpc
Kiedy nie ma żadnych przeszkód Sąd wydaje nakaz zapłaty. W nakazie nakazuje się pozwanemu, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wniósł sprzeciw (postępowanie upominawcze) lub zarzuty (postępowanie nakazowe) do Sądu, który wydał nakaz zapłaty (art. 502§ 1 kpc, art. 491 § 1 kpc). To taki sam środek odwoławczy tylko inaczej się nazywa i jest to uzależnione od rodzaju postępowania.
Jeżeli druga strona nie wniesienie sprzeciwu (zarzutów) od nakazu zapłaty w terminie 2 tygodni od doręczenia, to nakaz zapłaty się uprawomocnia. Po upływie 2 tygodni należy wystąpić do Sądu, który wydał nakaz zapłaty z wnioskiem o wydanie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności i doręczenie, po doręczeniu można wystąpić do komornika z wnioskiem o wszczęcie egzekucji.
Taka sytuacja, kiedy uprawomocnia się nakaz zapłaty jest sytuacją bardzo korzystną dla powoda. Najczęściej jednak druga strona odwołuje się od nakazu zapłaty wnosząc sprzeciw lub zarzuty od nakazu zapłaty.
Prawidłowe wniesienie sprzeciwu (zarzutów) będzie powodowało rozpoznaniem sprawy w trybie zwyczajnym czyli z udziałem stron. Sąd wyznacza rozprawę i zawiadamia o niej strony doręczając jednocześnie powodowi pismo zawierające sprzeciw od nakazu zapłaty (zarzuty od nakazu zapłaty).
W tym miejscu ujawniają się różnice pomiędzy nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym i w postępowaniu nakazowym:
Art. 505. § 1. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc (…)
W postępowaniu upominawczym na skutek wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty nakaz traci moc, a Sąd rozpoznaje sprawę na nowo w żaden sposób nie odnosząc się do wydanego nakazu zapłaty.
Postępowanie nakazowe:
W postępowaniu nakazowym nakaz zapłaty – na skutek wniesienia zarzutów – nie traci mocy, zaś Sąd rozpoznając sprawę orzeka czy nakaz zapłaty utrzymuje w całości czy w części, albo uchyla i powództwo oddala.
Kiedy pozwany odwoła się od wydanego nakazu zapłaty Sąd rozpoznaje sprawę w postępowaniu zwyczajnym. W taki wypadku Sąd przeprowadza dowody zawnioskowane w pozwie i sprzeciwie (zarzutach) od nakazu zapłaty tj. dowody z dokumentów, zeznania zawnioskowanych świadków i przesłuchania stron tj. powoda i pozwanego. Po zakończeniu postępowania dowodowego Sąd wydaje wyrok. Z reguły jedna ze stron jest z wyroku niezadowolona i składa wniosek o uzasadnienie wyroku w terminie 1tygodnia od ogłoszenia wyroku. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku w terminie 2 tygodni strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wyroku może złożyć apelację do Sądu II instancji za pośrednictwem Sądu I instancji.
W dziale do pobrania wzór wniosku o wydanie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
Jak wspomniałam w swoim ostatnim wpisie przy dochodzonych kwotach nie przekraczających 10 tys. zł i roszczeniach wynikających ze wskazanych w art. 505(1) kpc umowach w grę wchodzi tzw. postępowanie uproszczone. W innych wypadkach sprawa jest rozpoznawana w postępowaniu zwyczajnym. Na...