Source: http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/p-3515
Timestamp: 2019-12-07 21:21:27
Legal References Found: art. 6
 art. 3
 art. 14
 art. 23
 art. 2
 art. 7
 art. 9
 art. 14
 art. 2
 art. 7
 art. 9
 art. 14
 art. 2
 art. 7
 art. 107
 art. 107
 art. 6
 art. 3
 art. 14
 art. 23

Document Content:
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską P 35/15
1. przepisy art. 6 ust. 1 w związku z art. 3, art. 14 ust. 1 i art. 23a cyt. ustawy z dnia 19 listopada 209 roku o grach hazardowych zostały uchwalone w sposób naruszający wymagania dotyczące procesu legislacyjnego wynikające z prawa unijnego, związane z zachowaniem obowiązku notyfikacji przepisów technicznych Komisji Europejskiej, a zatem czy są zgodne z art. 2 w związku z art. 7 i art. 9 Konstytucji RP;
2. przepis art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych jest sprzeczny z art. 2 w związku z art. 7 i art. 9 Konstytucji RP z uwagi na naruszenie wynikającego z dyrektywy 98/34WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 2006 roku obowiązku notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską;
3. art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych uznawany za przepis techniczny w rozumieniu dyrektywy 98/34WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 roku jest zgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP w sytuacji, gdy ustawa o grach hazardowych została uchwalona z naruszeniem obowiązku notyfikacji wynikającym z powołanej dyrektywy ale i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 roku w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych, z uwagi na naruszenie trybu ustawodawczego;
4. dopuszczalne jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnoskarbowej za przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego oraz wykroczenie skarbowe z art. 107 § 4 Kodeksu karnego skarbowego osób, które prowadzą grę losową, grę na automacie lub zakład wzajemny wbrew zakazom zawartym w przepisach ustawy o grach hazardowych, uchwalonej z naruszeniem obowiązku notyfikacji, jak w pkt. 1,2,3 postanowienia.
Data dodania: 16 II 2015
P 35/15 | 16 II 2015
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy w Świeciu II Wydział Karny
Pytanie prawne czy:1. przepisy art. 6 ust. 1 w związku z art. 3, art. 14 ust. 1 i art. 23a cyt. ustawy z dnia 19 listopada 209 roku o grach hazardowych zostały uchwalone w sposób naruszający...
P 35/15 | 2 VI 2015
POSTANOWIENIEz dnia 2 czerwca 2015 r.Sygn. akt P 35/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczącyMirosław GranatWojciech Hermeliński – sprawozdawcaLeon KieresMarek...
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/p-3515