Source: http://www.darmowe-wzory-pism.pl/category/wzory-pism-sadowych-do-sadu-procesowych-pisma-sadowe/page/6/
Timestamp: 2019-02-19 01:14:55
Legal References Found: art. 633
 art. 633
 art. 310
 art. 179
 art. 313
 art. 314
 art. 313
 art. 314
 art. 328
 art. 3851
 art. 3851
 art. 47938
 art. 3853

Document Content:
Wzory Pism – Sądowych, Do Sądu, Procesowych, Pisma Sądowe | DARMOWE WZORY PISM - Part 6
Wstąpienie rzecznika konsumentów do procesu – WZÓR
Łódź, dnia 16 lutego 2011 roku
90-913 Łódź, Al. Kusocińskiego 9
Emil Nowicki, zam. 91-122 Łódź, ul. Linka 10 m. 2
Władysław Wolniewicz, zam. 90-007 Łódź, ul. Kwadratowa 2
90-304 Łódź, ul. Kownackiego 10
sygn. akt: II C 13/05
W załączeniu składam zgodę powoda na wstąpienie rzecznika konsumentów do procesu toczącego się w niniejszej sprawie i na podstawie art. 633 kpc wstępuję do postępowania po stronie powodowej.
Przedmiotowa sprawa jest sprawą o ochronę interesów konsumentów w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego i kodeksu postępowania cywilnego. Powód wyraził zgodę na wstąpienie rzecznika konsumentów do postępowania. Z uwagi na powyższe spełnione zostały przesłanki wskazane w art. 633 kpc i z tych względów wstąpienie rzecznika konsumentów jest uzasadnione.
– oświadczenie powoda
– kopia pisma
Pozew w kontroli incydentalnej niedozwolonych postanowień umownych – WZÓR ...
14 Sie 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe
13 Sie 2014	Przemysław Pufal
reprezentowany przez adw. Annę Wozińską
90-309 Łódź, ul. Lniana 7
Wniosek powoda o zabezpieczenie dowodu
W imieniu powoda, pełnomocnictwo w aktach sprawy, na podstawie art. 310 i nast. kpc, w związku z art. 179 § 3 kpc, wnoszę o przeprowadzenie – w trybie zabezpieczenia – dowodu z dokumentów poprzez zwrócenia się do banku PGW S.A. Odział III w Łodzi, Al. Krasickiego 6, 91-420 Łódź, w celu podania informacji czy pozwany miał otwarte rachunki bankowe we wskazanym banku, jeśli tak, to jaki był stan kont pozwanego na datę 14 września 2005 roku, na okoliczność stanu konta pozwanego na datę zawarcia umowy z powodem.
W oparciu o art. 313 i art. 314 kpc wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu bez wezwania przeciwnika z uwagi na przyjęcie, iż zachodzi wypadek nie cierpiący zwłoki.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej przeciwko pozwanemu. Sprawa karna nie została jeszcze prawomocnie zakończona. Stosownie do obowiązujących przepisów bank ma obowiązek przechowywać dokumentację dotyczącą danego rachunku bankowego w ciągu pięciu lat od dnia jego zamknięcia. Strony zawarły umowę w dniu 14 września 2005 roku. Pozwany miał konto bankowe w banku PGW S.A. Odział III w Łodzi, powód nie zna numeru tego konta. W dzień po dniu zawarcia umowy, według wiedzy powoda, pozwany wypłacił z konta kwotę 50.000 zł. Jest to kwota, która umożliwiłaby pozwanemu wykonanie umowy łączącej strony. Istnieje niebezpieczeństwo, że pozwany celowo wypłacił wskazaną kwotę, a poza tym, że po dokonaniu takiej wypłaty rachunek bankowy pozwanego został zamknięty. Z tych względów istnieje obawa, iż termin pięcioletni przechowywania dokumentów dotyczących rachunku bankowego pozwanego minie w najbliższym czasie i przeprowadzenie wnioskowanego dowodu stanie się niemożliwe, a więc niewykonalne (art. 310 kpc). Stąd przesłanki do zabezpieczenia dowodu są spełnione.
Z uwagi na to, iż jedynie poprzez przeprowadzenie wnioskowanego dowodu przez Sąd ustalenie niezbędnych do przeprowadzenia postępowania w sprawie informacji jest możliwe, wniosek niniejszy jest uzasadniony.
W oparciu o art. 313 i art. 314 kpc wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu bez wezwania przeciwnika. Wnoszę o przyjęcie, iż zachodzi wypadek nie cierpiący zwłoki, gdyż w dniu 15 września 2010 roku minie pięć lat od wypłaty wskazanej powyżej kwoty z rachunku pozwanego, a powód nie ma wiedzy na temat tego, kiedy ewentualnie zostały zamknięte rachunki bankowe pozwanego.
2) opłata sądowa od wniosku 40 zł (art. 23 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych)
13 Sie 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe
12 Sie 2014	Przemysław Pufal
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem – WZÓR
91-113 Łódź, Al. Kościuszki 2
Powód: Jan Kowalak
zam. 90-123 Łódź
ul. Szlakierska 8/13
Pozwany: Litex Sp. z o. o.
z siedzibą 90-302 Łódź
ul. Krzaczasta 34/17
sygn. akt I C 123/07
W imieniu własnym, na podstawie art. 328 § 1 kpc, wnoszę o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który wydany został w dniu 15 listopada 2010 r. przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygnaturze akt I C 123/09 i o doręczenie mi odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
12 Sie 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe
Pozew w kontroli incydentalnej niedozwolonych postanowień umownych – WZÓR
prowadzący pod wskazanym powyżej adresem działalność gospodarczą pod nazwą FineBuilding Władysław Wolniewicz
1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 39.500 (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 września 2009 roku do dnia zapłaty,
3. przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda,
4. wydanie wyroku zaocznego w wypadkach prawem przewidzianych,
5. przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność sposobu i okoliczności zawarcia i wykonania umowy łączącej strony.
W dniu 3 stycznia 2009 roku strony zawarły umowę deweloperską nr 13/2009 (dowód: kopia umowy).
Umowa zawiera w § 7 postanowienie o treści „W przypadku wzrostu kursu dolara w stosunku do złotego, cena lokalu mieszkalnego rośnie w odpowiednim stosunku do tej zmiany, w przypadku spadku kursu, cena lokalu mieszkalnego nie ulega zmianie.”
Umowa zawierana pomiędzy stronami nie była indywidualnie negocjowana, przeciwnie, wpisano do niej tylko moje dane (czyli nabywcy), oznaczenie lokalu mieszkalnego oraz cenę.
Z tych względów należy przyjąć, iż wskazane powyżej postanowienie § 7 umowy nie było uzgadniane indywidualnie (stosownie do treści art. 3851 § 3 kpc). Dodatkowo, kształtuje ono prawa i obowiązki stron w sposób całkowicie nierównoprawny, co rażąco narusza moje interesy jako konsumenta i już przez to jest sprzeczne z dobrymi obyczajami.
Powyższy wniosek płynie z faktu, że zakwestionowane postanowienie chroni jedynie przedsiębiorcę – dewelopera przed ewentualnym wzrostem cen na rynku, ale nie gwarantuje takiej ochrony konsumentowi, w przypadku, gdy ceny są obniżane.
Należy więc zakwalifikować postanowienie § 7 umowy jako niedozwoloną klauzulę umowną.
Z treści art. 3851 § 1 kpc wynika, że niedozwolone postanowienie umowne nie wiąże konsumenta. Z tych względów obliczyłem, iż kwota, jaką nadpłaciłem w związku z treścią podanego postanowienia, począwszy od dnia zawarcia umowy do dnia sporządzenia wezwania do zapłaty, wynosiła 39.500 zł (dowód: kopia wyliczenia). Wezwanie do zapłaty zostało doręczone pozwanemu w dniu 1 września 2009 roku i wzywało do zwrotu wskazanej kwoty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (dowód: kopia wezwania, kopia dowodu doręczenia wezwania). Z uwagi na powyższe pozwany jest w zwłoce od dnia 9 września 2009 roku.
Z tych względów pozew jest uzasadniony.
– dowody wymienione w treści pozwu,
– odpis pozwu i załączników,
– dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 1.975 zł.
11 Sie 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe
8 Sie 2014	Przemysław Pufal
Pozew o uznanie postanowienia wzorca umownego za niedozwolone – WZÓR
Warszawa, dnia 16 lutego 2011 roku
Powód: Zbigniew Ratajczyk
zam. 00-312 Warszawa, ul. Lniana 7 m. 3
Xenot Sp. z o. o.
z siedzibą 00-309 Warszawa, ul. Łowicka 16
W imieniu własnym, na podstawie art. 47938 kpc, wnoszę o uznanie postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego w par. 7 umowy sprzedaży w brzmieniu: „Nabywca nie może potrącić swojej wierzytelności z wierzytelnością Spółki.” za niedozwolone i zakazanie jego stosowania.
Zawarłem z pozwanym w dniu 5 maja 2009 roku umowę sprzedaży (dowód: kopia umowy). Umowa miała charakter umowy adhezyjnej, pozwany korzystał z wzorca umowy i nie była ona negocjowana. Umowa zawiera w par. 7 postanowienie w brzmieniu: „Nabywca nie może potrącić swojej wierzytelności z wierzytelnością Spółki.” Stosownie do treści art. 3853 pkt 3 kc jest to niedozwolone postanowienie umowne. Rejestr Postanowień Wzorców Umowy Uznanych za Niedozwolone nie zawiera wskazanej powyżej klauzuli w brzmieniu identycznym, ewentualnie zbliżonym. Z tych względów pozew jest uzasadniony.
– kopia umowy z dnia 5 maja 2009 roku,
8 Sie 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe
6 Cze 2014	Przemysław Pufal
Wzywam ………………………………………………………………………………………………………………… do
wydania ……………………………………………………………………………………………………………………….
w terminie ………………………………………………… dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania,
jak również do zawiadomienia mnie o terminie i miejscu odbioru.
Zgodnie z umową zawartą pomiędzy nami po dokonaniu przeze mnie zapłaty ceny, …………….
…………………………………………. miała zostać mi dostarczona w terminie ……………………………..
dni. Wymaganą kwotę uiściłem dnia ……………………………………………………. Do chwili obecnej
przedmiotowa rzecz nie została mi dostarczona. Nie zostałem również poinformowany o powodach, dla których tak się stało. Niniejsze wezwanie proszę traktować jako ostateczne. W przypadku nie wydania przez Pana przedmiotu w określonym terminie, skieruję sprawę na drogę postępowania sądowego.
6 Cze 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe
5 Cze 2014	Przemysław Pufal
Kliknij w poniższy link, aby pobrać dokument:
5 Cze 2014	wzory pism - sądowych, do sądu, procesowych, pisma sądowe