Source: http://www.serwisprawa.pl/kategoria,66,pg1,5
Timestamp: 2020-02-23 08:32:02
Legal References Found: art. 325
 art. 78
 art. 45
 art. 31
 art. 79
 art. 32
 art. 45
 art. 137
 art. 2
 art. 165
 art. 96
 art. 2
 art. 42

Document Content:
16.04.2014 - Edyta Zielińska
10.04.2014 - Rafał Rodzeń
27.03.2014 - Edyta Zielińska
Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną dotyczącą wydania postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia na etapie postępowania przygotowawczego bez konieczności sporządzania uzasadnienia. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 325e § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim zezwala organowi prowadzącemu dochodzenie na wydanie postanowienia o umorzeniu dochodzenia bez uzasadnienia, jest zgodny z art. 78 konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji. Oznacza to, że brak uzasadnienia postanowienia o umorzeniu dochodzenia nie narusza prawa do zaskarżania rozstrzygnięć wydanych w pierwszej instancji.
24.03.2014 - Edyta Zielińska
W dniu 18 marca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną dotyczącą opłat sądowych w sprawach cywilnych i zróżnicowania statusu stron procesu. Sprawa dotyczyła zgodności art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. c ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 konstytucji w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pisma zawierającego zarzuty od nakazu zapłaty wniesione w postępowaniu, w którym sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej.
20.03.2014 - Rafał Rodzeń
18.03.2014 - Edyta Zielińska
W wyroku z 13 marca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 137 ust. 1 pkt 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w zakresie, w jakim za nieruchomość zbędną uznaje nieruchomość wywłaszczoną przed 27 maja 1990 r., na której w dniu złożenia wniosku o zwrot, a nie później niż przed 22 września 2004 r., zrealizowano cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 165 ust. 1 konstytucji. Przepis w zakresie, w jakim za nieruchomość zbędną uznaje nieruchomość wywłaszczoną przed 27 maja 1990 r., na której w dniu złożenia wniosku o zwrot, a nie później niż przed 22 września 2004 r., zrealizowano cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, jest niezgodny z konstytucją.
17.03.2014 - Edyta Zielińska
Trybunał Konstytucyjny rozpoznał w dniu 12 marca 2014 r. w pełnym składzie pytanie prawne Sądu Rejonowego Lublin – Zachód III Wydział Karny w Lublinie dotyczące wskazania sprawcy wykroczenia drogowego i orzekł, że art. 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń jest zgodny z art. 2 konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 42 ust. 1 konstytucji.
Prawo własności jest jednym z najsilniejszych praw, gwarantowanych samą Konstytucją RP. Jednocześnie przepisy pozwalają na wywłaszczenie – pozbawienie lub ograniczenie prawa rzeczowego określonej osoby na mocy indywidualnego aktu prawnego. Podjęcie takiej czynności musi przebiegać jednak w ściśle określonych warunkach o nadzwyczajnym charakterze.