Source: https://epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=412032-2017-02-21-dyrektor-izby-skarbowej-w-lodzi-1061-iptpb1-4511-939-2016-2-ag
Timestamp: 2020-07-11 23:40:30
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 169
 art. 14
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22

Document Content:
Home - Interpretacje podatkowe - 2017.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.939.2016.2.AG
1061-IPTPB1.4511.939.2016.2.AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 3 listopada 2016 r. (data wpływu 7 listopada 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 stycznia 2017 r. (data wpływu 26 stycznia 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości amortyzowania wynajmowanego lokalu mieszkalnego przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej – jest prawidłowe.
W dniu 7 listopada 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Powyższy wniosek nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., Nr 201), w związku z czym pismem z dnia 10 stycznia 2017 r., Nr 1061-IPTPB1.4511.939.2016.1.AG, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 10 stycznia 2017 r., a doręczono w dniu 16 stycznia 2017 r. Uzupełnienie ww. wniosku wpłynęło do tut. Organu w dniu 26 stycznia 2017 r., a nadane zostało w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 20 stycznia 2017 r.
W dniu 17 października 2016 r., Wnioskodawca wspólnie z małżonką zakupił lokal mieszkalny (mieszkanie) …. przy ul. …, dla którego prowadzona jest księga wieczysta Nr ….. Od stycznia 2017 r. w ramach najmu prywatnego, Wnioskodawca rozpocznie wynajem tego lokalu studentom. Do dnia 20 stycznia 2017 r. złoży oświadczenie o wyborze formy opodatkowania, wybierając zasady ogólne rozliczania przychodów z najmu. Podejmie również decyzje dotyczące: wprowadzenia ww. lokalu mieszkalnego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i jego amortyzacji. Zakupiony przez Wnioskodawcę ww. lokal mieszkalny był zajmowany i użytkowany przez poprzednich właścicieli od września 1999 r., do momentu jego sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy i Jego żony. Lokal ten nie był przez Wnioskodawcę wcześniej wpisany do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i nie był amortyzowany.
W piśmie z dnia 20 stycznia 2017 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawca wskazał, że zakupiony wspólnie z żoną lokal mieszkalny w chwili nabycia nadawał się do wynajęcia, był kompletny i zdatny do użytku. Lokal ten po zakupie nie wymagał przeprowadzenia remontu lub ulepszenia. Jednak, mając na względzie obecnie panujący na rynku wynajmu wysoki poziom oczekiwań najemców co do standardu wynajmowanych mieszkań, Wnioskodawca wspólnie z małżonką zdecydowali się na przeprowadzenie niezbędnego odświeżenia pomieszczeń.
Lokal ten zostanie wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej na potrzeby najmu w styczniu 2017 r., wg wartości początkowej przez, którą Wnioskodawca rozumie cenę nabycia powiększoną o koszty związane z zakupem, poniesione do dnia przekazania środka trwałego do używania.
Odpisy amortyzacyjne od ww. lokalu naliczane będą począwszy od miesiąca, w którym lokal ten zacznie być wynajmowany, jednak nie wcześniej niż od lutego 2017 r.
W związku z tym, że między małżonkami jest wspólnota majątkowa oraz, że małżonkowie złożą w odpowiednim terminie w Urzędzie Skarbowym oświadczenie o opodatkowaniu całości dochodów/przychodów z najmu przez jednego z małżonków, podatek dochodowy od przychodów z najmu będzie uiszczał jeden z małżonków, tj. Wnioskodawca.
Czy, zgodnie z art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji wynajmowanego lokalu mieszkalnego (mieszkania) na poziomie 10% w skali roku, przez okres 10 lat?
Zdaniem Wnioskodawcy, przedstawionym w uzupełnieniu wniosku, zgodnie z obowiązującymi przepisami art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych amortyzacji podlegają m.in.:
Podatnicy mogą indywidualnie (art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) ustalić stawki amortyzacyjne, jeśli są spełnione określone warunki.
Zakupiony lokal mieszkalny (mieszkanie) był wcześniej wykorzystywany przez ponad 60 miesięcy (w tym przypadku ponad 17 lat). Lokal ten nie został przez Wnioskodawcę wpisany do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i nie był wcześniej amortyzowany.
W związku z powyższym, Wnioskodawca może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji wynajmowanego lokalu mieszkalnego (mieszkania) na poziomie 10% w skali roku przez okres 10 lat.
Podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest wartość początkowa środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych. Zgodnie bowiem z art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 22k, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten środek lub wartość wprowadzono do ewidencji (wykazu), z zastrzeżeniem art. 22e, do końca tego miesiąca, w którym następuje zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową, lub w którym postawiono je w stan likwidacji, zbyto lub stwierdzono ich niedobór (…).
W zawartej w art. 22j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definicji „używany środek trwały” występują dwa istotne elementy: pojęcie „przed nabyciem”, które oznacza, że chodzi o jakiekolwiek przeniesienie własności (np. darowizna, nabycie) oraz udowodnienie „wykorzystania”, bez doprecyzowania przez kogo i na jakie cele dany składnik majątku miał być wykorzystywany. Zgodnie z definicją słownikową, przez pojęcie używania rozumie się wykorzystywanie, czyli używanie czegoś z korzyścią, pożytkiem (Słownik współczesny języka polskiego pod red. prof. dr. hab. Bogusława Dunaja, wyd. Wilga, Warszawa 1996, s. 1296). Używanie środka trwałego musi zatem nastąpić przed jego nabyciem przez podatnika, co oznacza, że podatnik może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji, jeżeli nabył używany środek trwały, który przed jego nabyciem był wykorzystywany u poprzedniego właściciela (właścicieli) przez wymagany okres 60 miesięcy.
W świetle powyższego wskazać należy, że sposób ustalenia stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych uzależniony jest również od tego, do jakiego rodzaju środków trwałych, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 października 2016 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT), (Dz. U. z 2016 r., poz. 1864), określony środek zostanie zakwalifikowany. Klasyfikacja Środków Trwałych jest usystematyzowanym zbiorem obiektów majątku trwałego służącym m.in. do celów ewidencyjnych, ustalania stawek odpisów amortyzacyjnych oraz badań statystycznych. W Klasyfikacji Środków Trwałych za podstawową jednostkę ewidencji przyjmuje się pojedynczy element majątku trwałego spełniający określone funkcje w procesie wytwarzania wyrobów i świadczenia usług.
Zauważyć ponadto należy, że wynikająca z art. 22j ww. ustawy, możliwość stosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych lub ulepszonych lokali jest prawem, a nie obowiązkiem podatnika.
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca wspólnie z żoną, w październiku 2016 r., zakupił lokal mieszkalny (mieszkanie) pod wynajem. Lokal ten w chwili nabycia nadawał się do wynajęcia, był kompletny i zdatny do użytku, nie wymagał przeprowadzenia remontu lub ulepszenia. Po zakupie małżonkowie zdecydowali się przeprowadzić niezbędne prace mające na celu odświeżenie mieszkania.
W styczniu 2017 r. lokal ten zostanie wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej na potrzeby najmu. Natomiast odpisy amortyzacyjne od tego lokalu naliczane będą począwszy od miesiąca, w którym lokal ten zacznie być wynajmowany, jednak nie wcześniej niż od miesiąca lutego 2017 r.
Zakupiony lokal mieszkalny był zajmowany i użytkowany przez poprzednich właścicieli od września 1999 r., aż do momentu jego sprzedaży. Lokal ten zostanie po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, że skoro lokal mieszkalny wskazany we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, przed jego nabyciem przez Wnioskodawcę i Jego żonę był wykorzystywany przez poprzednich właścicieli przez okres od 1999 r. do 2016 r., tj. przez 17 lat i zostanie po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę dla potrzeb najmu, to Wnioskodawca może zastosować do jego amortyzacji stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%, na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takiej sytuacji lokal ten będzie amortyzowany przez okres 10 lat.