Source: http://docplayer.pl/29607466-Roczne-sprawozdanie-z-wdrazania-programu-wspolpracy-interreg-polska-saksonia.html
Timestamp: 2018-10-22 15:54:03
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 23
 art. 23
 art. 122
 art. 24
 art. 32
 art. 122
 art. 122
 art. 23
 art. 5
 art. 20

Document Content:
ROCZNE SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA PROGRAMU WSPÓŁPRACY INTERREG Polska Saksonia - PDF
Download "ROCZNE SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA PROGRAMU WSPÓŁPRACY INTERREG Polska Saksonia"
1 ROCZNE SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA PROGRAMU WSPÓŁPRACY INTERREG Polska Saksonia
2 Spis treści 1 IDENTYFIKACJA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU EWT (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 i art. 14 ust. 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1299/2013) System wdrażania programu Analiza postępu rzeczowego i finansowego Instrumenty finansowe WDRAŻANIE OSI PRIORYTETOWEJ (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) Przegląd wdrażania Wspólne wskaźniki i wskaźniki specyficzne dla programu (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) Cele pośrednie i końcowe określone w ramach wykonania (art. 50 ust. 2 rozporządzenia(ue) nr 1303/2013) przedkładane w rocznych sprawozdaniach z wdrażania począwszy od 2017 r Dane finansowe (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) PODSUMOWANIE PRZEPROWADZONYCH EWALUACJI (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) STRESZCZENIE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ (art. 50 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH (art. 46 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
3 1 IDENTYFIKACJA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA CCI 2014TCI6RFCB018 Nazwa programu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia Wersja 1.3 Rok sprawozdawczy Data zatwierdzenia sprawozdania przez Komitet Monitorujący 3
4 2 PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU EWT (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 i art. 14 ust. 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1299/2013) 2.1 System wdrażania programu W latach prowadzone były intensywne prace związane z zatwierdzeniem, a następnie z rozpoczęciem wdrażania programu współpracy INTERREG Polska Saksonia Członkowie Grupy Roboczej złożonej z przedstawicieli Instytucji Zarządzającej (Ministerstwo Rozwoju RP) oraz Instytucji Krajowej (Ministerstwo Środowiska i Rolnictwa Wolnego Kraju Związkowego Saksonii), a także administracji regionalnej i lokalnej, partnerów społecznogospodarczych oraz partnerów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie przygotowali dokument programowy, który następnie został przedłożony do Komisji Europejskiej (KE) 22 września 2014 r. Program współpracy INTERREG Polska Saksonia został zatwierdzony przez KE 11 czerwca 2015 r. i nie uległ zmianom do końca okresu sprawozdawczego 2015 r. W 2015 r. we Wrocławiu (PL) utworzony został Wspólny Sekretariat (WS), którego zadaniem jest zapewnienie prawidłowego wdrażania programu. WS działa w strukturach Centrum Projektów Europejskich (CPE), jednostki podległej ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego. Szczegółowy zakres zadań WS zawarty jest w Porozumieniu w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich zadań związanych z realizacją programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej zawartym 20 lipca 2015 r. między Ministrem Infrastruktury i Rozwoju a CPE. W zakresie działań informacyjno-promocyjnych i doradczych WS wspierany jest przez Regionalny Punkt Kontaktowy ulokowany w Görlitz (DE). Równolegle trwały prace nad przygotowaniem Podręcznika Programu zawierającego m.in. kryteria oceny i wyboru projektów (uwzględniające sytuację społeczno-gospodarczą obszaru wsparcia), w tym zasad przeprowadzania naborów i zasad kwalifikowalności wydatków. Podręcznik Programu stanowi jednocześnie podstawę dla Opisu funkcji i procedur dla Programu INTERREG V-A Polska-Niemcy/Saksonia i Instrukcji Wykonawczej WS, IZ oraz kontrolera z art. 23 (po polskiej stronie). W 2015 r. odbyły się dwa posiedzenia Komitetu Monitorującego (KM) program pierwsze posiedzenie miało miejsce 8 lipca 2015 r. w Görlitz (DE), natomiast drugie odbyło się 14 października 2015 r. w Kliczkowie (PL). W ramach prac KM zatwierdził m.in. Podręcznik Programu (uzupełnienie Podręcznika o dalsze rozdziały zostało zatwierdzone przez KM w procedurze pisemnej w październiku 2015 r.). Członkowie KM przyjęli także harmonogram naborów oraz podjęli decyzję w sprawie podziału środków Pomocy Technicznej (PT). W ramach procedury pisemnej 10 grudnia 2015 r. KM zatwierdził Strategię Komunikacji programu. Zadania dotyczące kontroli wydatków polskich partnerów zgodnie z art. 23, ust. 4 Rozporządzenia 1299/2013 zostały powierzone właściwym wojewodom na podstawie porozumień kompetencyjnych, zawartych przez Ministra Rozwoju i Infrastruktury z Wojewodą Lubuskim 21 października 2015 r. oraz z Wojewodą Dolnośląskim 3 listopada 2015 r. Wojewoda Dolnośląski jest kontrolerem wydatków partnerów projektów z podregionu jeleniogórskiego i pozostałej części województwa dolnośląskiego, a Wojewoda Lubuski kontrolerem wydatków partnerów projektów z powiatu żarskiego, pozostałej części województwa lubuskiego oraz z pozostałej części Polski. Zadania dotyczące kontroli wydatków partnerów z powiatów Görlitz i Bautzen oraz pozostałej części Niemiec zostały powierzone Saksońskiemu Bankowi Odbudowy. Porozumienie kompetencyjne w tej sprawie zostało podpisane po upływie okresu sprawozdawczego, tj. w 2016 r. 2.2 Analiza postępu rzeczowego i finansowego Zgodnie z przyjętym przez KM harmonogramem naborów wniosków, w okresie sprawozdawczym WS ogłosił pierwsze konkursy na wnioski o dofinansowanie: 1. Od 11 sierpnia do 30 listopada 2014 r. przeprowadzono nabór na koncepcje projektów flagowych. Wnioski na projekty flagowe można było składać w ramach priorytetów I Wspólne dziedzictwo naturalne i kulturowe, III Edukacja transgraniczna oraz IV Współpraca partnerska i potencjał instytucjonalny. Spośród 52 koncepcji KM wyłonił 5 propozycji, które zostały zaproszone do przedłożenia wniosków o dofinansowanie w ramach zamkniętego naboru na projekty flagowe, który trwał od 30 października 2015 r. do 30 listopada 2015 r. 4
5 W ramach naboru złożone zostały cztery wnioski o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w wysokości ,89 mln EUR. Przedmiotem dofinansowania przygotowanych projektów flagowych są działania związane ze współpracą w zakresie bezpieczeństwa, ochrony środowiska i efektywności energetycznej, a także wsparcia potencjału innowacyjnego w obszarze przygranicznym. 2. W okresie 30 października 2015 r. 30 listopada 2015 r. WS przeprowadził zamknięty nabór na projekt parasolowy, który zgodnie z zapisami Podręcznika Programu przygotowany i złożony został przez Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Nysa. Maksymalna wartość wnioskowanego dofinansowania dla projektu parasolowego wyniosła ,00 EUR z EFRR w ramach IV osi priorytetowej programu. Dzięki projektowi parasolowemu możliwe będzie udzielanie małych grantów na działania wspierające współpracę między obywatelami po obu stronach granicy (people-to-people). 3. W okresie 23 listopada 2015 r. 15 stycznia 2016 r. WS prowadził otwarte nabory na projekty regularne w ramach I i II osi priorytetowej programu. W ramach I osi priorytetowej Wspólne dziedzictwo naturalne i kulturowe do dyspozycji potencjalnych wnioskodawców przeznaczonych zostało ,00 EUR z EFRR, natomiast w ramach II Osi priorytetowej Mobilność regionalna przeznaczono ,00 EUR z EFRR. 7 grudnia 2015 r. WS otworzył nabór na projekty regularne w ramach III osi priorytetowej Edukacja transgraniczna na kwotę ,00 EUR z EFRR. Nabór zakończył się 1 lutego 2016 r. W latach zanotowano duże zainteresowanie programem wśród potencjalnych wnioskodawców. W ramach zaproszenia do składania szkiców na projekty flagowe do IZ wpłynęły 52 propozycje, których łączna wartość dofinansowania przekraczała dostępną w programie alokację. Utworzony w marcu 2015 r. WS od początku swojego funkcjonowania realizował działania doradcze. Na bieżąco udzielane były informacje związane z przedmiotem wsparcia programu, jak również zasadami przyznawania dofinansowania. Pytania formułowane były zarówno przez instytucje, które mają już doświadczenie w realizacji projektów transgranicznych, jak również podmioty, które nie uczestniczyły wcześniej w przygotowaniu i realizacji tego rodzaju działań. Organizowane przez WS wydarzenia w szczególności konferencja otwierająca, spotkania informacyjne oraz warsztaty spotkały się nie tylko z dużym zainteresowaniem, ale także zostały wysoko ocenione w przeprowadzonych badaniach ankietowych. W opinii uczestników organizowane przez WS wydarzenia były bardzo pomocne przy przygotowywaniu projektów współpracy. Wszystkie wydarzenia prowadzone przez WS zgromadziły łącznie ponad 600 uczestników, jednocześnie od maja do grudnia 2015 r. WS przeprowadził ponad 90 konsultacji indywidualnych, podczas których omówiono idee projektów przygotowywanych do złożenia w ramach konkursów regularnych. W ramach ogłoszonych naborów na projekty regularne nie zostały sformułowane żadne dodatkowe uwarunkowania stawiane przed potencjalnymi wnioskodawcami. W kolejnych naborach planowane jest ogłaszanie konkursów na konkretne rodzaje projektów w poszczególnych priorytetach, w zależności od stopnia realizacji wskaźników, rodzajów dotychczas realizowanych przedsięwzięć etc. W grudniu 2015 r. zatwierdzono dwa wnioski o dofinansowanie ze środków PT oraz wydano dla nich dwie decyzje o dofinansowaniu na łączną kwotę ,00 EUR z EFRR. W okresie sprawozdawczym nie złożono wniosków o płatność ani deklaracji zatwierdzonych przez Instytucję Certyfikującą (IC). W celu zapewnienia realizacji wymogów określonych w art. 122 ust. 3 (e-cohesion policy) rozporządzenia ogólnego został stworzony Centralny System Teleinformatyczny (CST). IZ jest odpowiedzialna za jego utrzymanie i rozwój. Funkcjonalności CST zostały wdrożone w zakresie zgodnym z wymogami art. 24 rozporządzenia (UE) nr 480/2014 i załącznika III do tego rozporządzenia i w terminach wskazanych w art. 32 tego rozporządzenia oraz w art. 122 ust. 3 rozporządzenia ogólnego. Spełnienie ww. wymogów zostało potwierdzone pozytywnym wynikiem audytu przeprowadzonego przez Instytucję Audytową w październiku 2015 r. IZ zapewnia dostęp do danych gromadzonych w CST: - pracownikom instytucji uczestniczących w realizacji programu tj. między innymi IZ, WS, kontrolerom, IK, IA, w zakresie niezbędnym dla prawidłowego realizowania swoich zadań, - partnerom projektów oraz partnerom wiodącym, w zakresie danych dotyczących realizowanych przez nich projektów oraz osobom upoważnionym do rozliczania projektów. CST stanowi kompleksowe narzędzie wspomagające realizację operacji w ramach programu, co stanowi realizację przepisów art. 122 ust. 3 rozporządzenia ogólnego. System umożliwia partnerom projektów oraz partnerom wiodącym 5
6 rozliczanie realizowanych przez nich projektów z wykorzystaniem dedykowanej funkcjonalności aplikacji obsługi wniosków o płatność która zapewnia funkcjonowanie wystandaryzowanych formularzy, obsługę procesów i komunikację pomiędzy partnerami projektów a kontrolerami z art. 23 ust. 4 rozporządzenia EWT oraz partnerami wiodącymi a WS. 2.3 Instrumenty finansowe W ramach programu nie są realizowane instrumenty finansowe. 3 WDRAŻANIE OSI PRIORYTETOWEJ (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) 3.1 Przegląd wdrażania NR IDENTYFIKACYJNY Oś priorytetowa Wspólne dziedzictwo naturalne i kulturowe Mobilność regionalna Edukacja transgraniczna Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów W okresie sprawozdawczym w ramach osi priorytetowej możliwe było złożenie idei projektu flagowego w ramach naboru na idee projektów flagowych. Żadna ze złożonych idei projektów flagowych nie otrzymała zaproszenia do przygotowania pełnego wniosku o dofinansowanie. Pierwszy nabór na projekty regularne z pulą środków w wysokości ,00 EUR z EFRR, co stanowi 32% alokacji w ramach osi ( ,00 EUR z EFRR) trwał od 23 listopada 2015 r. do 15 stycznia 2016 r. Do 31 grudnia 2015 r. do WS nie złożono wniosków o dofinansowanie. Nie zatwierdzono wniosków o dofinansowanie, nie podpisano umów o dofinansowanie, nie złożono wniosków o płatność oraz deklaracji zatwierdzonych przez IC. Nie zdiagnozowano problemów związanych z wdrażaniem priorytetu. Od 23 listopada 2015 r. do 15 stycznia 2016 r. trwał pierwszy nabór na projekty regularne w ramach osi z pulą środków w wysokości ,00 EUR z EFRR, co stanowi 100% dostępnej alokacji priorytetu ( ,00 EUR z EFRR). Do 31 grudnia 2015 r. do WS nie złożono wniosków o dofinansowanie. Nie zatwierdzono wniosków o dofinansowanie, nie podpisano umów o dofinansowanie, nie złożono wniosków o płatność oraz deklaracji zatwierdzonych przez IC. Nie zdiagnozowano problemów związanych z wdrażaniem priorytetu. W okresie sprawozdawczym w ramach osi priorytetowej możliwe było złożenie idei projektu flagowego w ramach naboru na idee projektów flagowych. Spośród złożonych idei projektów flagowych dwa projekty uzyskały rekomendację KM i otrzymały zaproszenie do przygotowania pełnego wniosku o dofinansowanie. Ostatecznie w wyznaczonym terminie do WS wpłynął jeden wniosek o dofinansowanie. Wartość wnioskowanego dofinansowania dla projektu flagowego, który został złożony do WS w ramach zamkniętego naboru przeprowadzonego w 2015 r. wyniosła 6
7 ,16 EUR z EFRR. W okresie 7 grudnia 2015 r. 1 lutego 2016 r. WS przeprowadził pierwszy nabór na projekty regularne z pulą środków w wysokości ,00 EUR z EFRR, co stanowi 39% alokacji w ramach Osi priorytetowej ( ,00 EUR z EFRR). Do 31 grudnia 2015 r. do WS nie złożono wniosków o dofinansowanie. Nie zatwierdzono wniosków o dofinansowanie, nie podpisano umów o dofinansowanie, nie złożono wniosków o płatność oraz deklaracji zatwierdzonych przez IC. Współpraca partnerska i potencjał instytucjonalny Nie zdiagnozowano problemów związanych z wdrażaniem priorytetu. W okresie sprawozdawczym w ramach osi priorytetowej możliwe było złożenie idei projektu flagowego w ramach naboru na idee projektów flagowych. Spośród złożonych idei projektów flagowych trzy projekty uzyskały rekomendację KM i otrzymały zaproszenie do przygotowania pełnego wniosku o dofinansowanie. Wartość wnioskowanego dofinansowania dla projektów flagowego, które zostały złożone do WS w ramach zamkniętego naboru przeprowadzonego w 2015 r. wyniosła ,73 EUR z EFRR. W okresie sprawozdawczym WS nie przeprowadził naborów na projekty regularne. Nie zatwierdzono wniosków o dofinansowanie, nie podpisano umów o dofinansowanie, nie złożono wniosków o płatność oraz deklaracji zatwierdzonych przez IC. Pomoc Techniczna Nie zdiagnozowano problemów związanych z wdrażaniem priorytetu. W okresie sprawozdawczym w ramach osi priorytetowej: zatwierdzono wniosek o dofinansowanie projektu Wdrażanie przez Instytucję Zarządzającą Programu Współpracy INTERREG Polska-Saksonia oraz wydano decyzję o przyznaniu dofinansowania na kwotę ,00 EUR z EFRR. zatwierdzono wniosek o dofinansowanie projektu Zapewnienie realizacji zadań przez Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska- Saksonia oraz wydano decyzję o przyznaniu dofinansowania projektu na kwotę ,00 EUR z EFRR. W okresie sprawozdawczym nie złożono wniosków o płatność oraz deklaracji zatwierdzonych przez IC. Nie zdiagnozowano problemów związanych z wdrażaniem osi priorytetowej. 3.2 Wspólne wskaźniki i wskaźniki specyficzne dla programu (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) Właściwe dane znajdują się w Tabelach 1 i 2. 7
8 Tabela 1 Wskaźniki rezultatu (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej Pomoc Techniczna ) Automatycznie z SFC WARTOŚĆ ROCZNA nr identyfikacyjny Wskaźnik Jednostka miary Wartość bazowa Rok bazowy Wartość docelowa (2023 r.) 2014 r r r r r r r r r r. Uwagi (w razie potrzeby) I II III IV Poziom atrakcyjności kulturowej i przyrodniczej obszaru wsparcia Czas przejazdu między miastami w obszarze przygraniczny m Stopień powiązania i zróżnicowanie oferty edukacyjnej Indeks nastrojów instytucji zaangażowany ch w polskoniemiecką współpracę transgraniczną % 61,70% ,70% 61,70% 61,70% [min] 35,5 min ,2 min 35,5 min 35,5 min % 57,10% ,70% 57,10% 57,10% % 75% ,20% 75% 75% 8
9 Tabela 2 Wspólne i specyficzne dla programu wskaźniki produktu (według osi priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego); ma zastosowanie także do osi priorytetowych "Pomoc Techniczna wybrane (prognoza przedstawiona przez beneficjentów) w pełni wdrożone (rzeczywiste wykonanie) Nr identyfikacyjny Wskaźnik I.1 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących zachowania, ochrony, promowania dziedzictwa naturalnego i kulturowego I.2 Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne (common indicator) I.1 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących zachowania, ochrony, promowania dziedzictwa naturalnego i kulturowego I.2 Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne Jednostka miary Wartość docelowa WARTOŚĆ SKUMULOWANA 2014r. 2015r. 2016r. 2017r 2018r. 2019r. 2020r. 2021r. 2022r. 2023r. Uwagi (w (2023 r.) razie potrzeby ) [szt.] [szt.] [szt.] [szt.]
10 wybrane (prognoza przedstawiona przez beneficjentów) II.1 (common indicator) Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg (common indicator) [km] w pełni wdrożone (rzeczywiste wykonanie) wybrane (prognoza przedstawiona przez beneficjentów) w pełni wdrożone (rzeczywiste wykonanie) II.1 III.1 III.2 III.1 Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg (common indicator) Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa wyższego i zawodowego ponad granicami (common indicator) Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących edukacji Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa [km] [osoby] [osoby] [osoby]
11 wybrane (prognoza przedstawiona przez beneficjentów) w pełni wdrożone (rzeczywiste wykonanie) wybrane (prognoza przedstawiona przez beneficjentów) wyższego i zawodowego ponad granicami (common indicator) III.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących edukacji IV.1 Liczba osób uczestniczących w przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektów dotyczących współpracy miedzy obywatelami i instytucjami IV.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami IV.1 Liczba osób uczestniczących w przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektów dotyczących współpracy miedzy obywatelami i instytucjami IV.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami V.1 Utworzona strona internetowa programu V.2 Przeprowadzone ewaluacje w ramach programu [szt.] [osoby] [szt.] [osoby] [szt] [szt.] [szt.]
12 w pełni wdrożone (rzeczywiste wykonanie) V.3 Liczba pełnych etatów współfinansowanyc h w ramach pomocy technicznej V.4 Liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego V.I Utworzona strona internetowa programu V.2 Przeprowadzone ewaluacje w ramach programu V.3 Liczba pełnych etatów współfinansowanyc h w ramach pomocy technicznej V.4 Liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego Liczba etatów [szt.] [szt.] [szt.] Liczba etatów [szt.]
13 Oś priorytetowa Rodzaj wskaźnika (kluczowe etapy wdrażania, produkt finansowy lub, w stosownych wypadkach, wskaźnik rezultatu NR IDENTYFIKACYJNY Jednostka miary, w stosownych przypadkach Cel pośredni na 2018 r. Cel końcowy na 2023 r r r r r r r r r r r. Uwagi (w razie potrzeby) 3.3 Cele pośrednie i końcowe określone w ramach wykonania (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) przedkładane w rocznych sprawozdaniach z wdrażania począwszy od 2017 r. Nie dotyczy Tabela 3 Informacje na temat celów pośrednich i końcowych określonych w ramach wykonania Wskaźnik lub kluczowy etap wdrażania Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących zachowania, ochrony, promowania dziedzictwa naturalnego i kulturowego [szt.] Kwota wydatków, poniesionych przez beneficjentów i scertyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR , , Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg [km]
14 2 2.2 Kwota wydatków, poniesionych przez beneficjentów i scertyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR , , Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących edukacji [szt.] Kwota wydatków, poniesionych przez beneficjentów i scertyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR , , Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami [szt.] Kwota wydatków, poniesionych przez beneficjentów i scertyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR , , Utworzona strona internetowa programu [szt.] Przeprowadzone ewaluacje w ramach programu [szt.] Liczba pełnych etatów współfinansowanych w ramach Pomocy Technicznej Liczba etatów Liczba posiedzeń Komitetu Monitorującego [szt.] Państwa Członkowskie przedstawiają skumulowane wartości dla wskaźników produktu. Wartości wskaźników finansowych są skumulowane. Wartości dotyczące kluczowych etapów wdrażania są skumulowane, jeżeli kluczowe etapy wdrażania są wyrażone w postaci liczby lub wartości procentowej. Jeżeli realizacja jest zdefiniowana w sposób jakościowy, należy wskazać w tabeli, czy cele zostały osiągnięte, czy też nie. 14
15 3.4 Dane finansowe (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) Właściwe dane znajdują się w Tabelach 4 i 5 15
16 Tabela 4 Informacje finansowe na poziomie osi priorytetowej i programu Alokacja finansowa osi priorytetowej na podstawie programu [na podstawie tabeli 16 programu] Dane zbiorcze dotyczące finansowego postępu programu Oś priorytetowa Fundusz Podstawa obliczenia wsparcia Unii (Całkowite koszty kwalifikowalne lub publiczne koszty kwalifikowalne) Finansowanie ogółem (EUR) Stopa dofinansowania (w %) Całkowite koszty kwalifikowalne operacji wybranych do udzielenia wsparcia (EUR) Procentowy udział wartości całkowitych kosztów kwalifikowalnych operacji wybranych do dofinansowania w alokacji całkowitych kosztów kwalifikowalnych dla danej osi priorytetowej [kolumna 6/kolumna 4 x 100] Publiczne koszty kwalifikowalne operacji wybranych do udzielenia wsparcia (EUR) Całkowite wydatki kwalifikowalne zadeklarowane przez beneficjentów instytucji zarządzającej Procentowy udział wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych zadeklarowanych przez beneficjentów w alokacji całkowitych kosztów kwalifikowalnych dla danej osi priorytetowej [kolumna 9/kolumna 4 x100] Liczba wybranych operacji Obliczenia Obliczenia Oś priorytetowa 1 Oś priorytetowa 2 Oś priorytetowa 3 Oś priorytetowa 4 Oś priorytetowa 5 EFRR Ogółem , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 EFRR Ogółem , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 EFRR Ogółem , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 EFRR Ogółem , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 EFRR Ogółem , ,41 86, ,41 0,00 0,00 2 Ogółem EFRR , ,41 86, ,41 0,00 0,
17 Tabela 5 Kumulatywny podział danych finansowych według kombinacji kategorii interwencji (art. 112 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 i art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013) Oś priorytetowa Charakterystyka wydatków Rodzaje kategorii Dane finansowe Fundusz Kategoria regionu Całkowite koszty kwalifikowalne Zakres Forma Wymiar Terytorialny Cel Temat Wymiar Wymiar operacji interwencji finansowania terytorialny mechanizm tematyczny uzupełniający rodzajów lokalizacji wdrażania EFRR/Fundusz EFS działalności wybranych do Spójności gospodarczej udzielenia wsparcia (w EUR) Publiczne koszty kwalifikowalne operacji wybranych do udzielenia wsparcia (w EUR) Łączne wydatki kwalifikowalne zadeklarowane przez beneficjentów instytucji zarządzającej Liczba wybranych operacji 1 EFRR 2 EFRR 3 EFRR 4 EFRR 5 EFRR 121,122, PL , ,
18 Tabela 6 Skumulowany koszt wszystkich lub części operacji zrealizowanych poza unijną częścią obszaru objętego wsparciem Kwota wsparcia z EFRR (*), jaką przewiduje się wykorzystać na wszystkie realizowane poza unijną częścią obszaru objętego programem lub ich części na podstawie wybranych operacji (w EUR) Udział całkowitej alokacji finansowej na wszystkie zlokalizowane poza unijną częścią obszaru objętego programem lub na ich część (%) (kolumna 2 / całkowita kwota alokowana na wsparcie z EFRR na poziomie programu *100) Kwalifikowane wydatki ze środków wsparcia z EFRR poniesione na wszystkie realizowane poza częścią unijną obszaru objętego programem lub ich część, zadeklarowane przez beneficjentów instytucji zarządzającej (w EUR) Udział całkowitej alokacji finansowej na wszystkie zlokalizowane poza unijną częścią obszaru objętego programem lub na ich część (%) (kolumna 4/całkowita kwota alokowana na wsparcie z EFRR na poziomie programu *100) Wszystkie poza unijną częścią obszaru objętego programem lub ich część (1) - 0,00 0,00 0,00 (*) Wsparcie z EFRR ustala się w decyzji Komisji dotyczącej odnośnego programu EWT. (1) Na podstawie i z zastrzeżeniem pułapów określonych w art. 20 rozporządzenia (UE) nr 1299/
19 4 PODSUMOWANIE PRZEPROWADZONYCH EWALUACJI (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) W latach nie przeprowadzono ewaluacji programu. 5 KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły czynniki, które mogą zagrozić prawidłowemu wykonaniu programu. 11 czerwca 2015 r. program został zatwierdzony przez KE (program został złożony zgodnie z terminem 22 września 2014 r.). Zorganizowano także pierwsze nabory wniosków o dofinansowanie. Dotychczasowa realizacja programu przebiega zgodnie z zaplanowanym harmonogramem. Pierwsze decyzje w sprawie przyznania dofinansowania projektom realizowanym przez beneficjentów planowane są w 2016 r. Zatwierdzane w ramach programu projekty powinny zapewnić terminową realizację ram wykonania programu oraz wyeliminować ryzyko związane z zakłóceniem prawidłowego postępu finansowego zgodnie z zasadą n+3. 6 STRESZCZENIE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ (art. 50 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) Program współpracy INTERREG Polska Saksonia został zatwierdzony przez Komisję Europejską 11 czerwca 2015 r. Założenia programu zostały przygotowane przez Grupę Roboczą złożoną z przedstawicieli Instytucji Zarządzającej (Ministerstwo Rozwoju RP) oraz Instytucji Krajowej (Ministerstwo Środowiska i Rolnictwa Wolnego Kraju Związkowego Saksonii), a także reprezentantów administracji regionalnej i lokalnej oraz partnerów społeczno-gospodarczych i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego (w latach ). Bezpośrednio po zatwierdzeniu programu swoje prace rozpoczął Komitet Monitorujący, który w październiku 2015 r. zatwierdził zapisy Podręcznika Programu dokumentu zawierającego informacje niezbędne do przeprowadzenia pierwszych naborów wniosków, w tym zasady przeprowadzania naborów, zasady kwalifikowalności oraz kryteria oceny i wyboru projektów. Przyjęto także harmonogram naborów, na podstawie którego utworzony we Wrocławiu Wspólny Sekretariat już w grudniu 2015 r. zorganizował pierwsze konkursy na polsko-saksońskie projekty współpracy, poprzedzone działaniami informacyjno-promocyjnymi. Już w 2014 r. opublikowano zaproszenie do składania koncepcji projektów flagowych i rozpoczęto prace nad ich opracowaniem. W ramach tej po raz pierwszy przeprowadzanej procedury KM w lipcu 2015 r. zweryfikował propozycje projektów uprzednio pozytywnie zaopiniowanych przez Państwa Członkowskie. Wnioskodawcy otrzymali możliwość rozwinięcia koncepcji projektów flagowych w pełne wnioski o dofinansowanie i złożenia ich w ramach zamkniętego naboru na przełomie października i listopada 2015 r. W październiku 2015 r. podczas konferencji zorganizowanej na zamku w Kliczkowie odbyła się uroczysta inauguracja programu. Zarówno w 2014, jak i w 2015 r. wśród potencjalnych wnioskodawców odnotowano duże zainteresowanie możliwością uzyskania dofinansowania na polsko-saksońskie projekty transgraniczne. Zorganizowane w 2015 r. konferencja inaugurująca, spotkania informacyjne oraz warsztaty zgromadziły łącznie ponad 600 uczestników, jednocześnie od maja do grudnia 2015 r. WS przeprowadził ponad 90 konsultacji indywidualnych, podczas których omówiono idee projektów przygotowywanych do złożenia w ramach konkursów regularnych. 7 SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH (art. 46 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) Nie dotyczy 19
Roczne Sprawozdanie z wdrażania Programu Współpracy Interreg V A Meklemburgia-Pomorze Przednie / Brandenburgia / Polska
Roczne Sprawozdanie z wdrażania Programu Współpracy Interreg V A Meklemburgia-Pomorze Przednie / Brandenburgia / Polska CZĘŚĆ A DANE WYMAGANE CO ROKU ( SPRAWOZDANIA PODSTAWOWE ) (art. 50 ust. 2 rozporządzenia
SPRAWOZDANIE ROCZNE 2013 Program Operacyjny Polska Saksonia 2007-2013 PROGRAM OPERACYJNY cel: Europejska Współpraca Terytorialna (Cel 3) kwalifikowalny obszar: Wolny Kraj Związkowy Saksonia Rzeczpospolita
SPRAWOZDANIE ROCZNE 2012 Program Operacyjny Polska Saksonia 2007-2013 PROGRAM OPERACYJNY cel: Europejska Współpraca Terytorialna (Cel 3) kwalifikowalny obszar: Wolny Kraj Związkowy Saksonia Rzeczpospolita