Source: http://docplayer.pl/6407027-Ocena-obecnego-systemu-ochrony-gatunku-i-koncepcje-zarzadzania-populacja-bobra-w-polsce.html
Timestamp: 2017-11-24 06:35:30
Legal References Found: art. 7
 art. 56
 art. 56
 art.126
 art. 126
 art. 126
 art. 126
 art. 126
 art. 122
 Art. 126
 art. 56

Document Content:
Ocena obecnego systemu ochrony gatunku i koncepcje zarządzania populacją bobra w Polsce - PDF
Download "Ocena obecnego systemu ochrony gatunku i koncepcje zarządzania populacją bobra w Polsce"
1 Ocena obecnego systemu ochrony gatunku i koncepcje zarządzania populacją bobra w Polsce Departament Ochrony Przyrody Ochrona prawna - bóbr europejski Konwencja Berneńska - umieszczony w III załączniku, obejmującym chronione gatunki fauny. Zgodnie z art. 7 konwencji, strony powinny regulować przepisami wszelką eksploatację dzikiej fauny wymienionej w załączniku III tak, aby populacja nie była zagrożona. Dyrektywa Siedliskowa umieszczony: 1) w załączniku II, określającym gatunki roślin i zwierząt będące przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, których ochrona wymaga wyznaczenia specjalnych obszarów ochrony; 2) w załączniku IV określającym listę gatunków zwierząt i roślin, które wymagająścisłej ochrony (populacja polska wyłączona); 3) w załączniku V określającym gatunki zwierząt i roślin, których pozyskiwanie ze stanu dzikiego i eksploatacja jest możliwa pod warunkiem, że populacja tych gatunków zostanie zachowana we właściwym stanie ochrony. Prawo krajowe - bóbr europejski (Castor fiber) objęty jest ochroną gatunkową częściową (rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. Nr 220, poz. 2237)).
2 Zmiana wielkości populacji bobra europejskiego w Polsce rok 2005: osobników rok 2006: osobników rok 2007: osobniki rok 2008: osobników Brak długoterminowych badań populacyjnych, monitoringu i ich metodyk pozwalających na rzetelne określenie liczebności bobra w Polsce Zgodnie z art. 56 ust 2 ustawy o ochronie przyrody, regionalny dyrektor ochrony środowiska może wydać zezwolenie na odstępstwo od zakazu zabijania bobra. Zgodnie z art. 56 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody, zezwolenia te mogą być wydane: w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli nie spowoduje to zagrożenia dla dziko występujących populacji chronionych gatunków roślin, zwierząt lub grzybów oraz jeśli np: wynikają z konieczności ograniczenia poważnych szkód w gospodarce, w szczególności rolnej, leśnej lub rybackiej, leżą w interesie zdrowia i bezpieczeństwa powszechnego.
3 Liczba decyzji na zabicie bobra wydanych przez RDOŚ w 2010 r. Liczba wszystkich wydanych decyzji zezwalających na odstrzał bobra Liczba osobników bobrów objętych zezwoleniami na odstrzał Liczba wykonanych odstrzałów Zgodnie z art.126 ustawy o ochronie przyrody Skarb Państwa odpowiada za szkody wyrządzone m.in. przez bobry w gospodarstwie rolnym, leśnym lub rybackim. Odpowiedzialność odszkodowawcza Skarbu Państwa z woli ustawodawcy została ograniczona do strat, które poszkodowany poniósł, a nie obejmuje korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkoda nie została wyrządzona Utracone korzyści obejmują tę część majątku poszkodowanego, o którą się jego aktywa nie powiększyły lub pasywa nie zmniejszyły, a skutek ten nastąpiłby, gdyby nie owe zdarzenie sprawcze, za które odpowiedzialność została przypisana oznaczonemu podmiotowi (utrata zarobków, utrata spodziewanego zysku z zamierzonych transakcji handlowych, utrata korzyści z władania rzeczą itp.). Problem: rozlewiska bobrowe uniemożliwiające prowadzenie gospodarki rolnej.
4 Wielkość wypłacanych rekompensat Rekompensaty za szkody wyrządzane przez zwierzęta określone w art. 126 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody. rok 2009 wypłacono odszkodowań na łączną sumę zł rok 2010 wypłacono zł Około 80-90% wypłat za szkody powodowane przez bobra. wartość szkód (zł) Wartość szkód wyrządzonych przez bobry (RDOŚ) dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie
5 Udział rodzajów szkód bobrowych w 2009 r. Brak rozporządzenia uchwalającego procedurę szacowania szkód i wypłaty odszkodowań. Obecnie procedury te bywają zróżnicowane w poszczególnych województwach, co powoduje różnice w kwotach wypłaconych za podobne szkody i wzrost roszczeń (także na drodze sądowej).
6 Aktualny system gospodarki populacją bobra europejskiego w Polsce jest bierny i oparty jest na prawnej ochronie gatunku oraz wypłacie odszkodowań. Ewentualne ingerowanie w liczebność populacji (np. redukcja, przesiedlenia) i siedlisko (np. niszczenie tam) następuje na wniosek i po uzyskaniu zezwolenia na czynności zakazane, wydanego przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska w drodze decyzji administracyjnej. Proponowane działania I. Opracowanie strategii dotyczącej gospodarowania populacją bobra europejskiego. Cel strategii: wskazanie kierunków i rodzajów działań przyrodniczych, administracyjnych, prawnych i finansowych stanowiących podstawę w tworzeniu regionalnych strategii zarządzania populacją bobra europejskiego. Strategia powinna wskazać sposoby rozwiązania problemu określając: - aktualną wiedzę na temat stanu populacji bobra europejskiego na obszarze Polski; - preferencje siedliskowe i ekologię populacji bobra w Polsce; - siedliskotwórczą i pozytywną działalność bobrów; - czynniki środowiskowe wpływające na bytowanie bobra w wybranych rejonach Polski; - rodzaje szkód powodowanych przez bobry; - sposoby minimalizacji szkód bobrowych; - ukierunkowanie działań człowieka regulujących działalnośćśrodowiskową bobra europejskiego.
7 Proponowane działania II. Zwiększenie nacisku na zapobieganie szkodom a nie tylko wypłacanie rekompensat za poniesione szkody m.in. poprzez współdziałanie z właścicielami lub użytkownikami gospodarstw rolnych i leśnych, poprzez finansowanie z budżetu właściwego miejscowo dyrektora parku narodowego lub regionalnego dyrektora ochrony środowiska działań obejmujących budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom, zgodnie z art. 126 ust. 4 i 5 ustawy o ochronie przyrody. Analiza dotychczasowych rodzajów i rozmiaru szkód wyrządzanych przez bobry oraz stosowanie metod rozwiązywania sytuacji konfliktowych (Instytut Ochrony Przyrody PAN w Krakowie, 2005) Proponowane działania III. Zmiana regulacji ustawowej dot. odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody powodowane przez bobry Aktualny zakres odpowiedzialności za szkody: Art Skarb Państwa odpowiada za szkody wyrządzone przez: 5) bobry - w gospodarstwie rolnym, leśnym lub rybackim. Proponowane zmiany: 5) bobry - w uprawach rolnych, płodach rolnych i urządzeniach wodnych w gospodarstwach rolnych lub w drzewostanach na gruntach leśnych oraz uprawach leśnych lub w urządzeniach wodnych i obsadach ryb w gospodarstwach rybackich.
8 Aktualne brzmienie i proponowana zmiana art. 126 ust. 4 : 4. Właściciele lub użytkownicy gospodarstw rolnych, leśnych i rybackich mogą współdziałać z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska, a na obszarze parku narodowego - z dyrektorem tego parku, w zakresie sposobów zabezpieczania upraw i płodów rolnych, lasów, zwierząt gospodarskich oraz urządzeń wodnych przed szkodami powodowanymi przez zwierzęta, o których mowa w ust. 1. Aktualne brzmienie art. 126 ust. 6 pkt 2: 6. Odszkodowanie nie przysługuje: 1) osobom, którym przydzielono grunty stanowiące własność Skarbu Państwa; 2) jeżeli poszkodowany: a) nie dokonał sprzętu upraw lub płodów rolnych w ciągu 14 dni od zakończenia zbiorów tego gatunku roślin w danym regionie, b) nie wyraził zgody na budowę przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska lub dyrektora parku narodowego urządzeń lub wykonanie zabiegów zapobiegających szkodom, c) nie uzyskał pozwolenia wodnoprawnego w przypadkach, kiedy było ono wymagane na podstawie art. 122 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019,z późn. zm. 5) ).
9 Proponowane działania IV. Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie szacowania szkód wyrządzonych przez niektóre gatunki zwierząt objętych ochroną gatunkową. Art. 126 ust. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.). Rozporządzenie określa: - tryb postępowania przy szacowaniu szkód, - sposób wypłaty odszkodowań za szkody, - wzory dokumentów dotyczących szacowania szkód i wyliczania odszkodowań, - terminy zgłoszenia i szacowania szkody. Cel tworzenia projektu rozporządzenia Ustalenie jednolitego dla całego kraju sposobu postępowania przy szacowaniu szkód, w szczególności w zakresie: - wymaganych od poszkodowanego dokumentów, - terminów zgłaszania i szacowania szkody, - wzorów protokołów z oględzin i szacowania szkody, - metody wyliczania rzeczywistej szkody (wzory), - źródła przyjmowanych cen rynkowych.
10 Rozważane zmiany statusu ochrony: 1. Wprowadzenie bobra europejskiego na listę gatunków zwierząt łownych. Eksploatacja w oparciu o roczne plany łowieckie i wieloletnie łowieckie plany hodowlane, uzgadniane z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska i dyrektorem parku narodowego w zakresie gospodarowania populacją bobra europejskiego. Za szkody powodowane przez bobry w uprawach i płodach rolnych, uprawach leśnych oraz w gospodarstwach rybackich odpowiadałyby: 1) dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego, a w przypadku terenów nie wchodzących w skład obwodów łowieckich Skarb Państwa, na zasadach określonych w ustawie prawo łowieckie. 2) w całości Skarb Państwa. Oględzin i szacowania szkód oraz ustalania wysokości odszkodowania i jego wypłaty, dokonywałby jak do tej pory regionalny dyrektor ochrony środowiska, a na obszarze parku narodowego dyrektor tego parku. 3) odpowiedzialność byłaby podzielona pomiędzy Skarb Państwa i dzierżawców lub zarządców obwodu łowieckich. Zmiana statusu ochrony 2. Zmiana ustawowa pozwalająca wydawać RDOŚ lub GDOŚ zezwolenia na odstępstwa od zakazów dotyczących bobra jedynie pod jednym warunkiem: wystąpienia braku szkodliwego wpływu planowanych działań dla zachowania we właściwym stanie ochrony dziko występujących populacji bobra europejskiego (aktualnie muszą zachodzić trzy przesłanki, w tym bark rozwiązań alternatywnych, brak zagrożenia dla dziko występujących populacji chronionych gatunków roślin, zwierząt lub grzybów i np. podejmowane działania muszą wynikać z konieczności ograniczenia poważnych szkód powodowanych w gospodarce).
11 ochrona gatunkowa Bóbr europejski Castor fiber Dziękuję za uwagę
ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia...r.
ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia...r. w sprawie zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do bobra europejskiego (Castor fiber) Na podstawie art. 56a