Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/dd9-033-473-brt-2014-rd-68820
Timestamp: 2018-02-25 03:59:41
Legal References Found: art. 14
 art. 10
 art. 13
 art. 41
 art. 13
 art. 41
 art. 10
 art. 41
 art. 42

Document Content:
DD9/033/473/BRT/2014/RD-68820 | Interpretacja indywidualna
DD9/033/473/BRT/2014/RD-68820interpretacja indywidualna
Minister Finansów 22 października 2014 r.
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 10 września 2010 r. Nr ILPB1/415-701/10-2/AMN wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 czerwca 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu usług biegłych świadczonych na zlecenie sądu wykonywanych w ramach działalności gospodarczej oraz obowiązków płatnika,jest nieprawidłowe.
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając na podstawie § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), wydał w dniu 10 września 2010 r., w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Interpretacja wydana została na wniosek Sądu Rejonowego z dnia 11 czerwca 2010 r.
Sąd w postępowaniu sądowym zleca biegłym sądowym wpisanym na listę biegłych sądowych lub osobom spoza listy (Dz. U. Nr 15 poz.133 z 2005 r. rozporządzenie MS w sprawie biegłych sądowych) wykonanie opinii w danej sprawie. Po wykonaniu zleconych czynności (opracowaniu opinii) biegły wystawia rachunek lub fakturę imienną - czyli wystawcą jest osoba fizyczna z imienia i nazwiska. W przypadku, gdy biegły opracował opinię w ramach prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej lub jako prowadzący działalność gospodarczą w ramach wykonywania wolnego zawodu, wówczas rachunek lub faktura jest wystawiona przez dany podmiot-firmę. Sąd dokonuje wypłaty należnej kwoty za opracowanie opinii na podstawie prawomocnego postanowienia sądowego, w którym jest określona kwota wynagrodzenia oraz osoba biegłego (z imienia i nazwiska). Do postanowienia dołącza się rachunek lub fakturę biegłych dokumentującą wykonanie zleconych czynności. Rachunki i faktury są imienne lub wystawione przez firmę (osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą na własny rachunek lub osobę prowadzącą działalność gospodarczą w ramach wykonywania wolnego zawodu).
Sąd wypłacając należne wynagrodzenie jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2, art. 13 pkt 6 i art. 41 ust. 1 i 1a jest obowiązany dokonać wypłaty po potrąceniu zaliczki na podatek dochodowy, a po zakończeniu roku podatkowego wystawić informację PIT-11 dla biegłego do właściwego urzędu skarbowego.
Czy sąd ma prawo wypłacić wynagrodzenie powołanemu w sprawie sądowej biegłemu bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji gdy wykonane czynności zostały udokumentowane rachunkiem lub fakturą wystawioną przez podmiot będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą na własny rachunek lub osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą w ramach wykonywania wolnego zawodu... Podatek dochodowy od osób fizycznych zostanie zapłacony przez ww. osoby w ramach prowadzonej przez te osoby działalności gospodarczej.
Wykonywane postanowienie przyznaje wynagrodzenie biegłemu wskazanemu z imienia i nazwiska.
Zdaniem Wnioskodawcy, prawomocne postanowienie sądowe dotyczące wypłaty wynagrodzenia biegłemu za wykonanie opinii dla sądu, wskazujące osobę z imienia i nazwiska, której przyznano wynagrodzenie, powinno zostać zrealizowane zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 13 pkt 6 i art. 41 ust. 1 i 1a. Od wypłacanej należności (przyznanego wynagrodzenia) sąd jest obowiązany pobrać zaliczkę na podatek dochodowy, a po zakończonym roku podatkowym sporządzić informacje PIT-11 i przesłać ją biegłemu i do właściwego urzędu skarbowego.
Wydając w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną z dnia 10 września 2010 r. Nr ILPB1/415-701/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe stwierdzając m.in., że „(...) Wyodrębnienie w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w katalogu przychodów z działalności wykonywanej osobiście, przychodów osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychodów biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym - przy jednoczesnym zdefiniowaniu na użytek tej ustawy pojęcia pozarolniczej działalności gospodarczej - nie pozostawia wątpliwości, że źródłem tych przychodów nie jest pozarolnicza działalność gospodarcza, lecz zawsze działalność wykonywana osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy. (...).”
Odnosząc się zatem do opisanego we wniosku zaistniałego stanu faktycznego należy stwierdzić, że jeżeli biegły wykonuje działalność zawodową w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na Sądzie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
DD9/033/10/KCT/2013/72 | Interpretacja indywidualna
ILPB1/415-701/10-2/AMN | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek dochodowy od osób fizycznych > DD9/033/473/BRT/2014/RD-68820