Source: https://interpretacje-podatkowe.org/przedsiebiorstwa/itpp2-443-1057-14-ps
Timestamp: 2017-09-26 21:44:22
Legal References Found: art. 14
 art. 6
 art. 55
 Art. 2
 art. 55
 art. 55
 art. 55
 art. 55
 art. 55
 art. 6
 art. 551
 art. 551
 art. 6
 art. 47

Document Content:
ITPP2/443-1057/14/PS | Interpretacja indywidualna
Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa
ITPP2/443-1057/14/PSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2014 r. (data wpływu 5 sierpnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia aportem przedsiębiorstwa – jest prawidłowe.
W dniu 5 sierpnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia aportem przedsiębiorstwa.
Obecnie prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Głównym składnikiem majątkowym Jego działalności jest hotel (nieruchomości budynkowe - Budynek Hotelu KW nr xxx, xxx, xxx; Budynek SPA KW nr xxx, podlegający amortyzacji. Oprócz nieruchomości budynkowych w jego skład wchodzą ruchomości (szereg urządzeń SPA, zestawy komputerowe, oprogramowania, maszyny i urządzenia na wyposażeniu hotelu, środki transportu), umowa kredytu hipotecznego oraz kredytu w rachunku bieżącym, wierzytelności i zobowiązania (w tym z tytułu umów najmu) oraz koncesje na sprzedaż alkoholu. W związku z działalnością hotelarską prowadzi Pan wymagane przepisami prawa księgi i dokumentacje. Opisany wyżej zespół składników materialnych i niematerialnych będzie w dalszej części wniosku określany jako „Hotel”. Planuje Pan wniesienie Hotelu do SKA w formie wkładu niepieniężnego (aportu). Wkład zostanie wniesiony na pokrycie kapitału zakładowego w SKA. W zamian za wkład przystąpi Pan do SKA.
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Hotelu jako aportu wraz ze wszystkimi jego funkcjonalnymi składnikami do SKA spowoduje powstanie u niego obowiązku podatkowego na gruncie podatku VAT...
Zdaniem Wnioskodawcy, konsekwencje transakcji na gruncie VAT będą zależne od tego, czy przenoszone składniki majątkowe będą stanowić przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. Zgodnie bowiem z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Żadna transakcja przeniesienia prawa do rozporządzania przedsiębiorstwem nie będzie objęta ustawą VAT, a więc nie będzie wywoływała konsekwencji na gruncie tego podatku. Należy nadmienić, że zgodnie z art. 55 Kodeksu cywilnego (ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Dz. U. z 2014 r. poz. 121, dalej jako „KC”), czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.
W ustawie zostało zdefiniowane jedynie pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Art. 2 pkt 27e VAT określa zorganizowaną część przedsiębiorstwa jako organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. W doktrynie wskazuje się, że w zakresie definicji całego przedsiębiorstwa należy odwołać się do art. 55 prim Kc (por. wyrok W5A w Poznaniu z dnia 9 października 2008 r. sygn. I SA/Po 638/08, LEX nr 505 oraz A. Bartosiewicz (red.), Komentarz do Ustawy o VAT, wyd. VII).
Na gruncie krajowego porządku prawnego pojęcie przedsiębiorstwa ukształtowane zostało swoiście. Zgodnie bowiem z regulacją art. 55 prim KC, przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności takie elementy jak:
koncesje, licencje i zezwolenia; patenty i inne prawa własności przemysłowej;
Odnosząc te wymogi do sytuacji Wnioskodawcy należy nadmienić, że do składników Hotelu, który ma wejść aportem do spółki SKA, należy zaliczyć:
nieruchomości - Budynek Hotelu KW nr xxx, xxx, xxx; Budynek SPA KW nr xxx;
szereg urządzeń SPA, zestawy komputerowe, oprogramowania, maszyny i urządzenia na wyposażeniu hotelu, środki transportu,
umowa kredytu hipotecznego oraz kredytu w rachunku bieżącym,
koncesje na sprzedaż alkoholu,
drobne umowy najmu,
W świetle powyższego, należy zwrócić uwagę na fakt, że większość składników wskazana przez ustawodawcę w definicji przedsiębiorstwa z art. 55 prim Kc znajduje odzwierciedlenie w składnikach Hotelu. W składnikach Hotelu, w porównaniu z art. 55 prim Kc, nie zostały wymienione jedynie majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne oraz tajemnice przedsiębiorstwa. W opinii Wnioskodawcy są to jednak składniki charakterystyczne tylko dla pewnych rodzajów działalności, do których działalność hotelarska nie należy. Tym samym, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że Hotel wnoszony przez niego do SKA w drodze aportu stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu z art. 55 prim Kc. Tym samym czynność ta nie będzie podlegać opodatkowaniu na gruncie art. 6 pkt 1 VAT.
Zgodnie z art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121), przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej.
Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że planuje Pan zbyć w formie aportu całość prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa.
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści powołanych przepisów prawa, przy uwzględnieniu orzecznictwa TSUE, prowadzi do konkluzji, że o ile – na co wskazuje treść wniosku – przedmiotem zbycia będzie przedsiębiorstwo spełniające kryteria określone w art. 551 Kodeksu cywilnego, to do czynności tej – na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług – przepisy tej ustawy nie będą miały zastosowania.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
IPTPP1/443-487/14-4/MW | Interpretacja indywidualna
IPPP1/443-947/14-2/MP | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Przedsiębiorstwa > ITPP2/443-1057/14/PS