Source: http://emeryturazawieszenie.blogspot.com/2013/09/jeszcze-o-projektach-ustaw_20.html
Timestamp: 2018-02-23 06:16:49
Legal References Found: art.6
 art. 6
 art. 8
 art. 103
 art. 103
 art. 2
 art. 3
 art.2
 art.8

Art.3

Document Content:
Zawieszenie emerytury: Jeszcze o projektach ustaw rekompensacyjnych.2
GS 20 września 2013 15:42
Bardzo proszę o udzielenie informacji za jaki okres mam policzyć wartość - kwotę odsetek. Wiadomym, że od dnia powstania tj. października 2011 r. do kiedy? czy do dnia złożenia odwołana do SO czy do dnia złożenia apelacji. Wartość tą muszę wyliczyć na potrzeby SA do apelacji. Z wyrazami szacunku. GS
Anonimowy 20 września 2013 16:53
wyliczenia wpz (wartości przedmiotu zaskarżenia) nie musi być aż tak precyzyjne, można podać kwotę tzw. "na oko"
GS 20 września 2013 17:05
Serdeczne dzięki an. z godz,16:53- zrozumiałam.
Wydaje mi się , że do dnia złożenia pisma z wyliczeniem odsetek w sądzie.Można zaznaczyć , że nie jest Pani fachowcem od ubezpieczeń społecznych, i nie jest Pani pewna , czy Pani obliczenia są w 100% dokładne.
Do dnia wypłaty.
gs 20 września 2013 16:02
Na ten czas nie znamy daty wypłaty.
Anonimowy 20 września 2013 16:20
Na dzień dzisiejszy nie znamy daty wydania ustawy, zgodnie z której przepisami, dniem naliczenia odsetek będzie dzień jej wydania. Ponieważ ta data nie jest znana dlatego w piśmie procesowym powinno być wskazanie - "do dnia ich wypłaty". Jeżeli w międzyczasie ustawa ujrzy światło dzienne będzie można to żądanie zmienić nawet na rozprawie.
GS 20 września 2013 17:00
Wezaniem z SA zostałam zobowiązana do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w związku z czym tą wartość muszę wyliczyć na podstawie dat skrajnych .Przyjmuję pierwszą datę październikową 2011 r. i dalej kolejne m-ce ale każdy miesiąc do jakiej daty liczyć, czy przyjąć datę odwołania czy datę apelacji a być może datę mojej odpowedzi na wezwanie do usunięcia braków. Na podstawie "do dnia wypłaty" niestety nie jest możliwe wyliczyć wartości. Bardzo proszę o poinformowanie mnie jak mam wyliczyć wartość?
Kiedy odwołanie od wyroku SO składał ZUS to podał jedynie kwotę "pow. 10.000". Myślę, że taką samą kwotę może Pani podać w swoim odwołaniu.
To apelacja odn. odsetek, więc nie aż taka duża kwota(??? 10.000zł)
Anonimowy 21 września 2013 09:35
Pani GS. Odsetki liczy się tak: m-c I kwota emeryturyx13%:365x30/ilość dni w m-cu/=odsetki za m-c, II m-c Im-c+IIm-cx13%:365x30lub31=odsetki,IIIm-c:I+II+IIIm-cx13%:365x30=Odsetki. Odsetkiza poszczególne m-ce sumujemy.Po 21 XI cała kwotę mnoZymy przez 13%:365 mnożymy prze liczbę dni /należy przjąc datę złożenia pozwu a wiadomo, że i tak zostaną wypłacone do dnia zapłaty bo takie są zasady płatności odsetek.
Powyższa podpowiedź to "ścieżka do lasu"
Przykładowy kalkulator odsetkowy - poniżej link:
http://www.infor.pl/kalkulatory/odsetki_ustawowe.html
IRENA 20 września 2013 16:37
3 i 4 października posiedzenie Senatu
Drugie czytanie projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Druki senackie: 408
Anonimowy 20 września 2013 17:21
http://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/tematy,52,1.html
Punkt 7 "tematów posiedzenia".
Elżbieta z Łodzi 20 września 2013 17:13
Na podstawie wpisów można mniemać, że pod ustawę podlegają tylko wygrani w SO!
A jeżeli jest się "sprzed" i ma wyrok niekorzystny z SO to po umorzeniu postępowania w okresie przed sprawą lub w tracie sprawy w SA pozostaje się z tym niekorzystnym wyrokiem bo on już się zdążył uprawomocnić?!
W apelacji którą składałam 24 czerwca b.r. po rozprawie w SO z dnia 11 czerwca b.r. podałam jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę za okres 13 miesięcy, po zsumowaniu miesięcznych kwot emerytury netto. Teraz wiem, że oceniłam tę kwotę niewłaściwie, bo należy się za 13 miesięcy i 21 dni oraz nie wzięłam pod uwagę wyliczenia kwoty odsetek, chociaż w sentecji napisałam, że wraz z odsetkami. Czy mam możliwość zmienić kwotę zaskarżenia pismem uzupełniającym. Kiedy należy takie pismo dołaczyć? czy można do tego pisma dołaczyć też stanowiska I Prezesa SN i inn.
A co mam sądzić o tym art.6. Jestem cały czas na wcześniejszej bo jestem z 1953 roku. Nie mam zamiaru zmieniać jej na powszechną ani składać wniosku o jej naliczenie, chociaż w lipcu nabyłam do niej prawo.
Czy przeliczając mi zaległą emeryturę ZUS będzie stosować art. 6, chociaż w okresie 1.10.2011 - 21.12.2012 nie byłam uprawniona do powszechnej emerytury?
Jeżeli ktoś może mi podpowiedzieć będę wdzięczna,
Krzysztof 20 września 2013 17:57
Znów niektórzy jak pseudo-prawnik Łukasz może będą mi wymyślać, ale poruszyłaś rzecz bardzo istotną. Twoja analiza aktualnego projektu jest moim zdaniem prawidłowa, dlatego nikt nie powinien wycofywać sprawy apelacyjnej w SA, chociaż jeśli jest "sprzed" to jego szanse na korzystny wyrok są póki co nikłe, ale są. Byłoby dobrze gdyby zapadł jakiś wyrok SN w sprawie osoby "sprzed" uchylający wyrok SA który odmówił uznania pozwu właśnie dlatego, ze emeryt jest "sprzed". Wtedy sędziowie w apelacyjnych może zaczną się zastanawiać na wyrokiem i nie będą powielali argumentacji jak była kiedyś w Gazecie Prawnej. A jeśli w trakcie prac legislacyjnych nie poprawią art. 8 w taki sposób jak sugeruje RCL, to emeryci "sprzed" zostają dalej "zawieszeni", już po raz kolejny i nie wiadomo co dalej.
Co do artykułu 6 to nie wiem po co on w ogóle jest.Nie sądzę, żeby wśród blogowiczów nadal pracujących byli tacy których mógłby objąć. Jeśli ktoś jest tak jak Ty na wcześniejszej to przecież już mu emeryturę przeliczono przy wznowieniu po wyroku TK, a ewentualnie naliczona tzw "powszechna" i tak jest zawieszona z uwagi na art. 103a.
Jeśli chodzi o kwotę jakiej dochodzisz w sądzie to powinnaś zsumować emerytury brutto za 13 m-cy i 21 dni i dodać wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty. A zawsze możesz zmienić podaną na początku kwotę przesyłając po prostu pismo procesowe z nowym wyliczenie i prośbą o zastąpienie nim poprzedniego
Anonimowy 20 września 2013 18:25
Panie Krzytofie, dobrze że Pan jest z nami.
Mam problem nie zrozumiałam n.w. art.
...Co do artykułu 6 to nie wiem po co on w ogóle jest.Nie sądzę, żeby wśród blogowiczów nadal pracujących byli tacy których mógłby objąć. Jeśli ktoś jest tak jak Ty na wcześniejszej to przecież już mu emeryturę przeliczono przy wznowieniu po wyroku TK, a ewentualnie naliczona tzw "powszechna" i tak jest zawieszona z uwagi na art. 103a......
ja nie przeszłam na(I NIE MAM ZAMIARU gdyż wiem czym to "pachnie") powszechną tylko pozostałam na wcześniejszej czy tzn. że mogą teraz nas zmusić ?
Panie Krzysztofie proszę o wyjaśnienie. BARDZO DZIĘKUJĘ.
prawnik Łukasz 20 września 2013 19:07
Drodzy emeryci, nie słuchajcie tego człowieka który tylko jątrzy, ma obsesje, doszukuje się chorobliwie haczyków w każdym wyrazie, zdaniu. Sens ustawy jest jeden, wszyscy otrzymacie zwrot zawieszonych. Deklaracje Premiera Tuska była jednoznaczna...i Ministra.
Cały sens ustawy zawiera się w art. 2 ust 1 oraz art. 3.
Anonimowy 20 września 2013 19:19
Drogi Łukaszu !
Mam wrażenie, że jesteś małolatem z miernym życiowym doświadczeniem. Czy rzeczywiście za mało mamy przykładów świadczących o wartości "deklaracji" Tuska i jego ministrów - ignorantów.
Krystyna2008 20 września 2013 19:30
do prawnika Łukasza,
szanowny Panie, brak kultury widać na każdym kroku kilkakrotnie proszono żeby Pan dał spokój Panu Krzysztofowi!
Anonimowy 20 września 2013 20:27
Ponawiam pytanie do prawnika Łukasza co mam zrobić ze złożoną skargą kasacyjną po wejściu z życie ustawy rekompensacyjnej w takim kształcie jak obecnie ? Wie Pan czy nie bo z treści Pana wypowiedzi nie bardzo wiadomo. Prócz art.2 i 3 ustawy jest jeszcze art.8 co o nim Pan sądzi? Może koledzy z kancelarii podpowiedzą
Anonimowy 20 września 2013 20:36
"Prawniku inaczej"- kim naprawdę jesteś? Jakąś zazdrosną staruchą czy gościem po przejściach, bo na przykład właśnie zmieniasz płeć lub czujesz się kanarkiem. To jakaś mania prześladowcza, ale to się da leczyć.. jeśli jesteś chory , powiedz- może uda nam się Tobie jakoś pomóc?
Jestem tego samego zdania co prawnik
Anonimowy 20 września 2013 17:33
...Czy mam możliwość zmienić kwotę zaskarżenia pismem..
Nie ma potrzeby zmieniać kwoty zaskarżenia!
....dołaczyć też stanowiska I Prezesa SN i inn....
Pismo dodatkowe do apelacji wraz załącznikami można wysłać w 2 egz.
Mam prośbę do Pani, która wygrała sprawę zawieszonych śiadczeń wraz z odsetkami. Gdyby Pani mogła napisać jak uzasadniał Sąd wypłacenie odsetek od zaległych świadczeń. Muszę napisać do Sądu pozew o odsetki i nie wiem jak uzasadnić. Z góry serdecznie dziękuję.
Kochani ! 2 godziny temu wróciłam z rozprawy w SO w Rzeszowie.Jak to mówiono w PRL-u "spotkanie odbyło się w przyjemnej przyjacielskiej atmosferze" gdyby nie fakt,że Pan Sędzia zasądził tylko zwrot zawieszonej - bez odsetek, po czym ciepłym głosem
kokietując nieco 4 nieszczęsne podsądne ( jako,że babcie jeszcze niczego sobie) podał uzasadnienie ,że ZUS to on całkiem niewinny jest -to od niego nie możemy domagać się odsetek tylko od Skarbu Państwa , albo złożyć odwołanie w części
dotyczącej odsetek do Sądu. Kochane mądre dziewczyny i chłopaki! to powiedzcie mi teraz jako laikowi co ja teraz mam tak po kolei zrobić COBY NICEGO NIE ZABOCYĆ BO JAGEM GÓRALKA NICEGO IM NIE ODPUSCE I ŁODEBRAĆ SE TYŻ NIE POZWOLE A ZNOM SIE JENO NA BARANACH I KOZUCHACH ,Z PRAWEM TO WOGÓLE NIE MIAŁAM DO CYNIENIA . TO LUDZISKA POMÓŻCIE A PON BÓCEK WOM WYNOGRODZI. Góralka
Góralko w której grupie jesteś "PO" czy "SPRZED"
złożyć odwołanie w części dotyczącej odsetek, czyli teraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a potem apelację
Anonimowy 20 września 2013 18:09
Na podstawie wpisów można wszystko stwierdzić.Myślę,ze pozostało nam czekać
i zachować spokój.
Zaskarżona kwota nie jest aż tak istotna- choć można i ją uaktualnić wraz z dodatkowymi pismami prezesa SN,Uchwałą Rady Nadzorczej,Wyroków SN i innych .
Można też dodatkowo opisać zaawansowanie prac nad ustawą rekompensacyjną.Są to istotne zmiany, które zaszły w ostatnim okresie czasu i dotyczą przedmiotowej sprawy/zatem ważne dla sprawy/.
Podobnie i ja jestem z rocznika 1953 .Pobieram emeryturę wcześniejszą i nie zamierzam przechodzić na powszechną z wiadomych powodów.
Musimy zrobić wszystko by przepis ten uznany został z nie konstytucyjny.
Proszę zapoznać się z zakładką Rocznik 1953 ./wiele tłumaczy/
Dobre uzasadnienie o odsetkach w wyroku SO Słupsk,
sygn. akt.VU 705/13
Anonimowy 20 września 2013 23:19
Czarusiu, wejdż na zakładkę - WYGRANE NIE WYPŁACONE 2 - ZNAJDZIESZ TAM WZÓR apelacji w/s odsetek.
Anonimowy 20 września 2013 18:17
Dziś przegrałam w SO Kielce,jestem z "przed". Pani sędzia mówiła, że należy czekać na ustawę rekompensacyjną i napewno wypłacą bo idą wybory.Jak zapytałam co mam robić składać apelację czy nie a ona cierpliwie czekać na ustawę.Przedstawiciel ZUS powiedział,że na to samo wyjdzie czy ja złożę apelację czy gdybym wygrała to oni składają.Szkoda pisać pisma procesowe tyle załączników,projekt ustawy a oni nawet nie przeczytali ,wyrok był gotowy.Faktem jest ,ze nie wiem co dalej robić,chociaż pismo o wyrok z uzasadnieniem zostawiłam.Emerytka ze świętokrzyskiego
Anonimowy 20 września 2013 18:26
Droga Emerytko ze Świętokrzyskiego, dziękuję Ci za relację z rozprawy. Gdyby sprawa nie była poważna, to opis jest mocno satyryczny. Zwróćcie uwagę, że w tym przypadku cała trójka "aktorów dramatu": sędzia, skarżąca i pozwany (ZUS) wyczywała absurdalność sytuacji.
Moja rada: na razie złóż do sądu wniosek o wyrok z uzasadnieniem. Masz na to 7 dni. Potem nie odbieraj pisma z sądu od listonosza i nie śpiesz się z jego odbieraniem z poczty, gdy już przydzie awizo. Poczekaj do ostatniego dnia terminu odbioru podanym na awizo. To wszystko razem trochę potrwa i może do czasu złożenia przez Ciebie apelacji coś się wyjaśni.
Anonimowy 20 września 2013 19:37
Ja właśnie debrałam w ostatnim dniu pismo z uzasadnieniem - ile mam czasu na złożenie odwołania od wyroku który jest dla mnie korzystny ale odsetki nie zasądzone.
Czy mam faktycznie odwoływać się w częśći dot. odsetek czy czekać na ustawę???
Co mi poradzicie, czy ktoś z was odwoływał się od wyroku tylko w części o odsetki??
Nie wiem czy ZUS złożył apelację bo nie dostałam żadnego pisma - rozprawę miałam 30.08.2013 r. Pismo z uzasadnieniem wyroku odebrałam 18.09.2013 r.
Może ktoś mi doradzi bo jestem już taka skołowana całą tą sytuacją.
Anonimowy 21 września 2013 09:21
Do obu Pan : twardo robić swoje w sądzie : odwoływać się , bo ustawa , to na razie gruszki na wierzbie . Wycofać mozecie w kazdej chwili.
Do emerytki ze świętokrzyskiego ; Czy nie czuje Pani , że sędzia robiła Pania w " bambuko "?
Anonimowy 21 września 2013 10:00
Przedstawiciel ZUS tez robił Panią w "bambuko". Ciekawe , jak sędzia uzasadniła to , że oddaliła Pani sprawę ? Po wyrokach SN dla osób "sprzed "? Ciekawe , co napisze w uzasadnieniu.
Anonimowy 21 września 2013 13:18
Ja także dostałam w SO zaległe bez odsetek i odwołałam sie o odsetki, zus zresztą tez się odwołał ;) Lila
Dziękuję bardzo Pani Danieli oraz osobie z godz. 15.15 za odpowiedź dotyczącą mojej sytuacji /tj. prawomocnie przegranej w SA/. Pozdrawiam serdecznie. Józef.
Anonimowy 21 września 2013 09:22
I wzajemnie - osoba z 15:15
Anonimowy 20 września 2013 19:02
Dziś otrzymałam odpis wyroku SO -wygrana prawo do wyplaty emerytury za okres od 01.10.2011r.-21.11.2012r.odsetki od dnia 07.01.2013r. do dnia zapłaty.Natomiast oddala odsetki za okres przypadający przed dniem 07.01.2013r, Niewiem czy wnosić apelację. Czy czekać na ustawę i może wtedy będzie można otrzymać zwrot wcześniejszych odsetek.Czekam na pomoc z Waszej strony.
Anonimowy 20 września 2013 19:23
Gdybym był na Pani miejscu poczekałbym na ustawę i wtedy (ewentualnie) złożyłbym wniosek o brakujące odsetki.
Anonimowy 20 września 2013 20:19
Taki wariant nie będzie miał racji bytu.
Zapewne ZUS - na podstawie ustawy- nie będzie wypłacał tego,co nie zostało zasądzone prawomocnym wyrokiem, bowiem nie może zmienić wyroku.
Tak wynika z aktualnego projektu ustawy.
Fragment z uzasadnienia projektu ustawy:
„z zakresu regulacji WYŁĄCZONO osoby, którym na podstawie prawomocnego wyroku Sądu została już ustalona wypłata zawieszonej emerytury(art.3 projektu)
Art.3 mówi tylko o wyłączeniu osób, którym została ustalona wypłata zawieszonej emerytury.
Nie ma natomiast mowy o tym, że osoby te sa też wyłączone w kwestii przysługujących im odsetek.
Anonimowy 21 września 2013 09:24
Do Anonimowy z 19:02 : Odwoływac sie w części , która odmawia odsetek . W projekcie ustawy nie ma nic o odsetkach dla "sądowych "
Anonimowy 20 września 2013 19:24
Proszę Pani wnosić to koszt 30 zł i zawsze może ją Pani cofnąć,wtedy nastąpi umorzenie.Jak pisałem projekty ustawy rekompensacyjnej "skasują" wszystkie niekorzystne rozstrzygnięcia, wówczas będą przysługiwały wnioski o wypłatę, o których stanowią projektowane artykuły. Będą to wnioski albo: o wypłatę wstrzymanych emerytur,albo o wypłatę odsetek, albo oba roszczenia razem, w zależności od stanu sprawy przed opublikowaniem ustawy rekompensacyjnej.
Nie rozumię tego wpisu - mam wnieść wniosek o odsetki??
Po co skoro pisze pan że i tak wszyscy będziemy mogli po uchwaleniu ustawy wnieść do ZUS wniosek o wypłatę odsetek.
No to w końcu jak??
Anonimowy 20 września 2013 21:17
Do Szanownego kolegi Mariana. Bardzo proszę o wyjaśnienie, bo już nic z tego nie rozumiem. Na podstawie wyroku SA otrzymałam zwrot zaległych bez waloryzacji 2012 i bez odsetek. Sąd nie orzekał nic o odsetkach, Czy jak wejdzie ustawa w tym kształcie, to będę mogła złożyć wniosek do ZUS o wyrównanie i wypłatę odsetek?????????? Za odpowiedź z góry dziękuję.
Anonimowy 20 września 2013 21:19
Kolego Mariana.
Na jakiej podstawie przepisy ustawy rekompensacyjnej "skasują" wszystkie niekorzystne rozstrzygnięcia?
Anonimowy 20 września 2013 21:30
ad 21:19
Na podstawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Wyroki te nie będą miały odniesienia do nowej rzeczywistości prawnej!
w zastępstwie kolegi Mariana - dobry duszek!
Ot,marzyciel!
Anonimowy 20 września 2013 21:53
Nie marzyciel lecz trzeźwo myślący.
"Ustawa zmieniająca ustawę o zmianie ustawy..."
Ale kiedy i w jakim wydaniu ta ustawa będzie uchwalona?
W chwili obecnej to tylko senacki projekt i nie znany jej dalszy los, jednak pomarzyć można.
Dobry duszku,
Niezły z Ciebie marzyciel i niech tak zostanie.
Anonimowy 20 września 2013 19:35
Dziękuję za podpowiedź Anonimowemu z godz 18:26.Też tak myślałam żeby w jakiś sposób przeciągać sprawę.Pozdrawiam emerytka ze świętokrzyskiego
Anonimowy 20 września 2013 19:42
Na co przeciągać sprawę ?
podpowiedz coś może i ja skorzystam :)
Przeciągać po to,aby wyrok jak najpóźniej się uprawomocnił.Wtedy w każdej chwili można cofnąć odwołanie i sąd postępowanie umorzy.
To dla celów ustawy, bo nie obejmie ona osób z prawomocnymi wyrokami, a chodzi o sprawy wygrane częściowo(odsetki).
Jeżeli ZUS wypłacił zaległą bez odsetek i wniosę do sądu pozew o odsetki a później wycofam w niosek to na podst. ustawy w obecnym brzmieniu mogę otrzymać zwrot odsetek??? Bardzo proszę o odpowiedź.
Anonimowy 20 września 2013 21:42
A jaki był wyrok,czy żądanie przekazano do ZUS celem wydania decyzji?
Jeżeli jest wydana odmowna decyzja "odsetkowa" to można ją zaskarżyć.
A co dalej z tym żądaniem to...?,bo obecny projekt nie zawiera wcale rozstrzygnięć w kilku sytuacjach. Mogą być problemy z interpretacją i wykonaniem ustawy.
Góralka ! Jestem 2008 r .
Anonimowy 20 września 2013 20:12
no proszę, cuda się zdarzają !
‎ Anonimowy 20 ‎września ‎2013, ‏‎19:17:18
Pierdoły piszecie - jeżeli WYGRAŁEM W SĄDZIE to ZUS musi mi wypłacić kasę i to z odsetkami - jeżeli ustawa zostanie uchwalona !!!!
Proste jak drut - jeżeli ZUS wniesie apelację to ZUS będzie musiał wycofać. Jestem prosty człowiek i prosto myślę i nie doszukuję się "drugiego dna" w tej ustawie.
Anonimowy 21 września 2013 00:08
Drogi Menie!
To nie tylko widać a nawet czuć -żeś prosty.
TK orzekł ,SN potwierdził niezgodność z Konstytucją - i co?
I gdzie tu doszukiwać się drugiego dna?
Niezbadane są wyroki niebios drogi Menie.
11 czerwca wygrałem w SO w Łodzi sprawę.Jestem "po", ZUS złożył apelację, ile czeka się na apelację złożoną przez ZUS.W`wyroku z SO podano że o odsetki mogę się\procesować z ZUSem.Jaki mam termin na dochodzenie się o odsetki z ZUSu i czy jest sens w mojej sytuacji wygranej w SO procesować się o odsetki jak ma być ustawa.
Anonimowy 20 września 2013 21:27
A to co,czyżby jakiś nowy sposób redagowania sentencji?
"W`wyroku z SO podano że o odsetki mogę się procesować z ZUSem"
Anonimowy 20 września 2013 22:30
O odsetkach sąd nie miał podstaw żeby decydować więc zostawił sprawę do decyzji ZUS - każdy z nas ma tak mniej więcej napisane w uzasadnieniach wyroków "wygranych"
Chodzi o sentencję wyroku,jak zredagowano orzeczenie odnośnie tego żądania.
Oddalono, czy przekazano do rozpoznania organowi rentowemu.
Co napisane w uzasadnieniu nie ma tu znaczenia.
Anonimowy 20 września 2013 22:10
WYBORY !!!!!! te wypowiedz sedziny z kielc przesylam asysentowi Marszalkini Ewy Kopacz Mateuszowi T ,moze wreszcie sedziowie nie beda sie bawic w polityke a sadzic zgodnie z Prawem oni znaja sie tak na polityce i nie maja prawa komentowac jak ja o teori czarnych dziur mowie powaznie prosze w zapytac google Dominik Poplawski syn mojego kolegi a chodzi mi o en tekst
musimy zrobic porzadek wyrok tak,, a uzasadnienie Prawne Marian radom
Anonimowy 20 września 2013 22:38
I co pan napisze? Że przeczytał pan o tym na blogu? Taki zarzut trzeba dobrze udokumentować? No chyba, że Emerytka ze Świętokrzyskiego poda swoje dane osobowe i potwierdzi, albo złoży skargę na sędzię... ;)
Anonimowy 20 września 2013 23:10
To moja ,,sprawa,, przejrzyj bloga zobaczysz jak nas traktowali i upodlali sady tego nie przezyles PAN a sadach sa dokumentowane wszystkie slowa z kim ja dyskutuje juz poszlo do zainteresowanych !!!!!marian radom widze ze nie potrzbujesz pomocy a zlecenie masz mącic
Krystyna2008 21 września 2013 09:26
Marian bardzo dziękuje że dalej czuwasz i jesteś. Pozdrawiam i życzę DUŻO ZDROWIA.
Anonimowy 21 września 2013 09:54
Elegancja, kultura na dużym poziomie. Niedługo niektórzy z piszących będą się zagryzać nawzajem. Chciaż tu oszczędźcie wstydu. H.W.
Wiga 21 września 2013 10:11
Przykre to co piszesz ale to prawda.Co to za przyczyna , że nagle pojawiły się takie wybuchy agresji w stosunku do innych. Bardzo nieprzyjemnie zrobiło się na blogu. Wiga
Anonimowy 21 września 2013 17:11
Chcę wrócić do sposobu naliczania odsetek ustawowych. Zgadzam się z komentarzem z dnia 21,09.2013 z godz.10.35.nie wiem tylko jaką kwotę
należy podać pod poz. 1,
krok 1 - podaj wysokość kwoty (brutto, czy netto? ), oraz czy przy wprowadzaniu następnych miesięcy dodawać poprzednie kwoty tzn.np:
za X 2011 podałam 1000zł, czy za następny miesiąc znowu 1000zł, czy 2000zł, 3000zł itd. Zgóry dziękuję za wyjaśnienie.
Anonimowy 21 września 2013 18:26
Niżej skopiowałam / 18:22 /Ci temat naliczania odsetek.Też miałam z tym problem.Na moje pytanie odpowiedziała M, której przy okazji jeszcze raz dziękuję.
O liczeniu odsetek piszecie bzdury!
Anonimowy 21 września 2013 18:22
Anonimowy18 września 2013 10:19
Do Pani B. Odsetki ustawowe jak ktoś już napisał od 2008 wynoszą 13%. Zdecydowanie. Nie liczymy odsetek od odsetek. Liczy się je tak:żeby było łatwiej weźmy kwotę 1.000 zł. I m-c 1.000x13%:365x30=10,68 zł, II m-c 2.000x13%:365x30=21,37 zł itd aż do 21 listopada 2012 r. od 22.XI. całą nalezną kwotę mnożymy przez 13% dzielimy przez 365 i mnożymy przez liczbę dni od 22.XI do dnia wypłaty./przypuszczalnej/.Dokładnie się nie wyliczy.a jakąś datę końcową trzeba przyjąć. Odsetki od odsetek można liczyć wtedy, kiedy ZUS mimo prawomocnego wyroku nie wypłacizaległej kwoty.Wtedy i odsetki stają się zaległością.M.
Anonimowy 21 września 2013 18:35
Anonimowy18 września 2013 10:21
Chciałam jeszcze dodać, że te 30 to liczba dni w m-cu, jeżeli m-c ma 31 dni to razy 31 jeżeli to jest luty to 28 lub 29.
Anonimowy 22 września 2013 10:21
Właśnie o tym kalkulatorze pisałam, ale mam wątpliwości co do kwot wprowadzanych tak jak już wcześniej pisałam pod poz.1-podaj wysokość kwoty.
Anonimowy z 21.09.2013 z godz.17.11
Anonimowy 22 września 2013 10:45
Problem osób pytających polega na tym, że zauważyły, że od 1 października 2011 do listopada 2012 kwota zawieszonej emerytury wzrastała co miesąc o wysokość kolejnego świadczenia (kumulowała się), a więc i odsetki powinny być naliczane sukcesywnie, od coraz wyższej kwoty. Dopiero po wznowieniu emerytury wartość "zaległych" była już stała i wtedy rzeczywiście nie ma już problemu z wyliczeniem odsetek od już pełnej (skumulowanej) kwoty zawieszonego świadczennia.
Anonimowy 22 września 2013 18:34
do: Anonimowy22 września 2013 10:21
Właśnie o tym kalkulatorze pisałam, ale mam wątpliwości co do kwot wprowadzanych ...
w kalkulatorze wpisujemy kwotę za dany miesiąc,potem termin jej wymagalności i następnie datę żądania(np.datę pozwu)- to wyliczy nam odsetki np. za m-c X 2011r, potem za listopad 2011r, itd.
Każdą,oddzielnie wyliczoną, kwotę odsetek sumujemy i to jest nasze główne żądanie odsetkowe- na dzień pozwu.
Jaka kwota emerytury przysługuje nam w danym miesiącu wiadome jest z decyzji.
Uważam, że kwoty zawieszonej emerytury nie powinny sie kumulować, ponieważ odsetki liczymy od każdej zawieszonej miesięcznej emerytury od dnia powstania zaległości aż do dnia zapłaty (przykład z kalkulatora )np:
1) podaj wysokość kwoty do wyliczenia -np.2000zł ( brutto)
2) podaj termin zapłaty np.był to 20.10.2011
3) podaj dzień uiszczenia zapłaty (zakładam że będzie to 31.12.2013)
według mnie następne wyliczenie to takie:
1) wysokość kwoty do wyliczenia - równiez 2000zł
2) termin zapłaty - 20.11.2011
3) dzień uiszczenia zaplaty-31.12.2013
Jeżeli sie mylę to proszę mnie poprawić
Anonimowy 24 września 2013 13:16
Proszę nacisnąć po prawej stronie pkt w kółku 1 lub 2 -ukaże się sprawozdanie komisji z dnia 18 września 2013r (druk 408 S)
Przedłużenie terminu złożenia sprawozdania 2013-10-31
KU, KRiPS
druk nr 408 S