Source: https://www.saos.org.pl/search?courtCriteria.courtType=SUPREME
Timestamp: 2020-07-10 00:45:27
Legal References Found: art. 535
 art. 13
 art. 148
 art. 13
 art. 148
 art. 535
 art. 280
 art. 212
 art. 437
 art. 530
 art. 429
 art. 532
 art. 535
 art. 190
 art. 158
 art. 532
 art. 535
 art. 59
 art. 12
 art. 258
 art. 258
 art. 37
 art. 93
 art. 531
 art. 523
 art. 231

Document Content:
Wynik wyszukiwania38 081 orzeczeń
Strona: 1 z 1905
V KK 58/16
Sygn. akt V KK 58/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 czerwca 2016 r., sprawy D. N., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 i 3 k.k., z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego, z dnia 26 sierpnia 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L., z dnia 27 stycznia 2015 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt III K …/15, D. N. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 i 3 k.k.,
V KK 128/16
Sygn. akt V KK 128/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 czerwca 2016 r., sprawy A. J. i B. K., skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 9 października 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P., z dnia 17 czerwca 2015 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 9 października 2015 roku, A. J. i B. K. zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, w tym między innymi kwal
II KZ 16/16
Sygn. akt II KZ 16/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 15 czerwca 2016 r., w sprawie M. K., oskarżonego z art. 212 § 2 k.k., po rozpoznaniu zażalenia oskarżyciela prywatnego C. P., na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł., z dnia 31 marca 2016 r., o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 31 marca 2016 r., Przewodniczący V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez oskarżyciela prywatnego C. P. od wyroku
II KK 165/16
Sygn. akt II KK 165/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie S. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2016r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 września 2014r., utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 grudnia 2015r., na podstawie art. 532 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE Wniosek obrońcy skazanego na uwzględnienie nie zasługiwał. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazywano wielokrotnie, że uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia jest możliwe jedynie, gdy strona wykaże istnienie szczególnych okoliczności powodujących, że wykonanie orzeczenia pociągnęłoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i w zasa
II KK 153/16
Sygn. akt II KK 153/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy A. G., oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., z dnia 15 grudnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P., z dnia 29 kwietnia 2015 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć oskarżycieli posiłkowych: K. B., P. W., Z. G. i „T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” – Spółka komandytowa, w częściach równych. UZASADNIENIE A. G. został oskarżony o popełnienie dwóch przestęp
II KK 277/14
Sygn. akt II KK 277/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy 1. R. D. 2. D. M. skazanych z art. 158 § 2 k.k. wniosku obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maja 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lipca 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać w stosunku do R. D. i D. M. wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maja 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lipca 2013 r. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanych D. M. i R. D. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maj
II KK 140/16
Sygn. akt II KK 140/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy K. D. skazanego z art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 listopada 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 maja 2015 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. - Kancelaria Adwokacka - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) - w tym 23 % podatku VAT - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ska
WZ 9/16
Data orzeczenia: 14-06-2016
Sygn. akt: WZ 9/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk Protokolant : Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłk. Kazimierza Haładaja oraz adw. P. Z., w sprawie M. S. podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 258 § 3 w zw. z art. 258 § 1 i in. k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r., zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2016 r., o przedłużeniu stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, po wysłuchaniu Prokuratora oraz obrońcy podejrzanego p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 maja 2016 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w W. przedłużył stosowan
IV KO 41/16
Sygn. akt IV KO 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie z zażalenia R. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. z dnia 29 lutego 2016 r., o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r. wniosku Sądu Rejonowego w K., zawartego w postanowieniu z dnia 24 maja 2016 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario i art. 93 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w celu rozpoznania zażalenia na postanowienie „odmawiające wszczęcia śledztwa przeciwko” m.in
IV KK 168/16
Sygn. akt IV KK 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r. kwestii dopuszczalności kasacji na niekorzyść W. P., wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2015 r. I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Prezes Sądu Okręgowego w K. powinien był odmówić jej przyjęcia. Zgodnie bowiem z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowani
IV CNP 70/15
Sygn. akt IV CNP 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi uczestnika postępowania F. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 9 września 2014 r., sygn. akt I ACa …/14, w sprawie z wniosku T. S. przy uczestnictwie F. S. i Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2016 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE 2 Uczestnik F. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 9 września 2014 r., zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 21 listopada 2013 r. w ten sposób, że uznał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 440 zł
WZ 6/16
Sygn. akt: WZ 6/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz w sprawie płk. S. W., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 14 czerwca 2016 r., zażalenia ppłk. rez. M. L. i jego pełnomocnika na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 kwietnia 2016 r., w przedmiocie kosztów procesu p o s t a n o w i ł zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE W dniu 25 kwietnia 2015 r. do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. ppłk. rez. M. L. wniósł subsydiarny akt oskarżenia przeciwko S. W. zarzucając mu popełnienie przestępstwa określonego w art. 231 § 1 k.k. Oskarżony ustanowił obrońcę w postępowaniu przed Wojskowym Sądem Okręgowym w W. Wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 października 2015 r.