Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzowy_/16-przepisy-ogolne/17-zwolnienia-przedmiotowe/113462-brak-umowy-o-unikaniu-podwojnego-opodatkowania-wynagrodzenie-za-prace-zwolnienia-przedmiotowe.html
Timestamp: 2019-05-26 08:10:20
Legal References Found: art. 14
 art. 21
 art. 3
 art. 3
 art. 9
 art. 21
 art. 21
 art. 3
 art. 21
 art. 45
 art. 21
 art. 21
 art. 27

Document Content:
1. Czy podatnik powinien złożyć za 2003 rok, zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za rok | Interpretacje podatkowe
/interpretation/print/interpretacja-podatkowa-113462Drukuj
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2008 roku (data wpływu 5 listopada 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego i obowiązku złożenia zeznania podatkowego za 2003 rok - jest prawidłowe.
W dniu 5 listopada 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego i obowiązku złożenia zeznania podatkowego za 2003 rok.
Podatnik, osoba fizyczna w 2003 roku uzyskiwał przychody z pracy na terytorium Libii od pracodawcy libijskiego. Przychody te zostały opodatkowane w Libii podatkiem dochodowym. Były to jedyne przychody uzyskane przez podatnika w tym roku.
Czy podatnik powinien złożyć za 2003 rok, zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za rok podatkowy...
Czy dochód uzyskany przez podatnika podlegał w 2003 roku opodatkowaniu w Polsce...
Zdaniem Wnioskodawcy, dochody uzyskane z Libii w 2003 roku z tytułu pracy w Libii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, ponieważ korzystają ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 66 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem, dochody osób, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy, uzyskane z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej lub ze źródeł przychodów położonych w państwie, z którym Rzeczpospolita nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli zostały one opodatkowane w tym państwie podatkiem tego samego rodzaju korzystają ze zwolnienia przedmiotowego.
Zdaniem Wnioskodawcy, ponieważ te dochody nie podlegały opodatkowaniu w Polsce, za 2003 rok nie należało złożyć zeznania podatkowego
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami), w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku, osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Natomiast stosownie do art. 9 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik, osoba fizyczna w 2003 roku uzyskiwał przychody z pracy na terytorium Libii od pracodawcy libijskiego. Przychody te zostały opodatkowane w Libii podatkiem dochodowym. Były to jedyne przychody uzyskane przez podatnika w tym roku.
Należy wskazać, że Libia jest państwem, które nie ma zawartej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Rzeczpospolitą Polską. Natomiast jak zaznaczył Wnioskodawca, przychody uzyskane w Libii zostały tam opodatkowane podatkiem dochodowym.
Do przychodów tych należy zatem zastosować zwolnienie przedmiotowe zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 66 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku, zgodnie z którym zwolnione są z opodatkowania dochody osób fizycznych, o których mowa w art. 3 ust. 1, uzyskane z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów położonych w państwie, z którym Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania dochodów, jeżeli zostały one opodatkowane w tym państwie podatkiem tego samego rodzaju.
Z powyższych przepisów wynika zatem, że wynagrodzenie uzyskane w 2003 roku z pracy na terenie Libii i opodatkowane tam podatkiem dochodowym, korzystało w Polsce ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 66 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2003 roku.
Na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku, podatnicy obowiązani byli składać urzędom skarbowym zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym według ustalonego wzoru w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku.
Jednakże, należy zaznaczyć, iż co do zasady w zeznaniu podatkowym nie wykazuje się między innymi przychodów zwolnionych z opodatkowania na podstawie art. 21 ustawy.
Ponieważ ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca w danym roku, poza dochodami z Libii nie uzyskał innych dochodów, podlegających w Polsce opodatkowaniu, zatem nie był zobowiązany do złożenia zeznania rocznego za 2003 rok.
Złożenie takiego zeznania, byłoby konieczne jedynie w sytuacji, gdy Wnioskodawca oprócz dochodów zwolnionych z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 66 ustawy, uzyskałby dodatkowo dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji bowiem dochody podlegające zwolnieniu, stosownie do art. 27 ust. 8 ustawy w ówczesnym brzmieniu, posłużyłyby do obliczenia stopy procentowej podatku, którą należałoby zastosować do dochodu podlegającemu opodatkowaniu. Jednakże – co wynika ze stanu faktycznego - nie miało to miejsca w przedmiotowej sytuacji.
ITPB2/415-1040/08/ENB
brak umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania , wynagrodzenie za pracę , zwolnienia przedmiotowe