Source: http://bip.wiih.pomorzezachodnie.pl/strony/zmiany/1368.dhtml
Timestamp: 2018-02-25 23:40:42
Legal References Found: art. 13
 art. 45
 art. 18
 art. 43
 art. 43
 art. 94
 art. 453
 art. 99

Document Content:
Informacja o wynikach kontroli prawidłowości obrotu wyrobami alkoholowymi i tytoniowymi w roku 2017 - BIP Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej
Informacja o wynikach kontroli prawidłowości obrotu wyrobami alkoholowymi i tytoniowymi w roku 2017
Realizując wytyczne Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wynikające z programu kontroli DIH-702-2(1)/17/AgŁ z dnia 03.01.2017r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Szczecinie skontrolował w okresie od 01 stycznia 2017r. do 31 grudnia 2017r. prawidłowość obrotu wyrobami alkoholowymi i/lub tytoniowymi na terenie województwa zachodniopomorskiego łącznie
u 28 przedsiębiorców (w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 w programie DIH-702-27(1)/17/AgŁ).
14 przedsiębiorców prowadzących działalność w placówkach detalicznych, w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową;
5 przedsiębiorców prowadzących działalność w placówce gastronomicznej;
9 przedsiębiorców prowadzących działalność w placówkach prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi, w tym 4 przedsiębiorców prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący dodatkowo obrót hurtowy wyrobami tytoniowymi.
Typując przedsiębiorców do kontroli uwzględniono własne rozeznania oraz informacje od konsumentów i stowarzyszeń.
Ogółem stwierdzono nieprawidłowości u 6 przedsiębiorców w tym u 1 przedsiębiorcy prowadzącego działalność w placówce prowadzącej hurtowy i detaliczny obrót napojami alkoholowymi, 1 przedsiębiorcy prowadzący działalność w placówce prowadzącej detaliczny i hurtowy obrót napojami alkoholowymi, oraz u 3 przedsiębiorców prowadzących detaliczny obrót wyrobami tytoniowymi.
Ponadto u jednego z ww. przedsiębiorców stwierdzono nieprawidłowości w zakresie uwidocznienia cen jednostkowych.
PRZESTRZEGANIE PRZEPISÓW USTAWY Z DNIA 26 PAŹDZIERNIKA 1982 R. O WYCHOWANIU W TRZEŹWOŚCI I PRZECIWDZIAŁANIU ALKOHOLIZMOWI (Dz. U. z 2016r., poz. 487 ze zm.)
Przestrzeganie postanowień w/w ustawy sprawdzono podczas 21 kontroli, przy czym kontrole przeprowadzono w oparciu o zagadnienia z programu kontroli DIH-702-2(1)/17/AgŁ oraz realizowano
je łącznie z innymi programami kontroli (w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ).
7 przedsiębiorców prowadzących działalność w placówkach detalicznych, (w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową),
5 przedsiębiorców prowadzących działalność w placówce gastronomicznej,
9 przedsiębiorców prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi, w tym 7 prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi.
W wyniku przeprowadzonych kontroli nieprawidłowości stwierdzono u 3 przedsiębiorców tj.:
1. Wyniki kontroli przedsiębiorców prowadzących sklepy detaliczne i punkty gastronomiczne
Podczas prowadzonych kontroli szczególnie zwracano uwagę na przestrzeganie przepisów w zakresie:
posiadania ważnych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oraz czy w ofercie znajdują się wyłącznie napoje alkoholowe wymienione w zezwoleniach.
Zagadnienie to zbadano w 19 kontrolach (7 w sklepach detalicznych w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, 5 placówkach gastronomicznych oraz w 7 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
W powyższym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości.
wniesienia w ustawowych terminach opłaty za korzystanie z zezwoleń.
Zagadnienie to zbadano w 19 kontrolach (7 w sklepach detalicznych w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, 5 placówkach gastronomicznych oraz w 7 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
ustalenia, czy znajdujące się w sprzedaży napoje alkoholowe zostały zakupione u przedsiębiorców posiadających zezwolenia na sprzedaż hurtową napojów alkoholowych.
Zagadnienie to zbadano w 12 kontrolach (3 w sklepach detalicznych, 2 placówkach gastronomicznych oraz w 7 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
ustalenia, czy działalność w zakresie objętym zezwoleniem wykonywana jest tylko przez przedsiębiorcę w nim oznaczonego i tylko w miejscu wymienionym w zezwoleniu.
czy przedsiębiorcy zgłosili organowi zezwalającemu zmiany stanu faktycznego i prawnego w stosunku do danych zawartych w zezwoleniach, w terminie 14 dni od ich powstania.
sprzedaży napojów alkoholowych wyłącznie w godzinach określonych w zezwoleniu.
W okazanych przez przedsiębiorców zezwoleniach na sprzedaż napojów alkoholowych nie było określonych godzin ich sprzedaży. Obrót napojami alkoholowymi odbywał się w godzinach otwarcia kontrolowanych placówek.
czy znajdujące się w sprzedaży napoje alkoholowe są odpowiednio oznaczone znakami skarbowymi akcyzy.
Zagadnienie to badano w 16 kontrolach (7 w sklepach detalicznych w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, w 3 placówkach gastronomicznych oraz w 6 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi)
uwidocznienia w miejscu sprzedaży wywieszki informującej o szkodliwości spożywania napojów alkoholowych.
Zagadnienie to badano w 19 kontrolach (7 w sklepach detalicznych, w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, 5 placówkach gastronomicznych oraz w 7 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
W powyższym zakresie nieprawidłowości stwierdzono u 1 przedsiębiorcy.
W toku kontroli stwierdzono iż nie uwidoczniono informacji o szkodliwości spożywania napojów alkoholowych. przez co narusza art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. 2016, poz.487 ze zm.) i skutkuje odpowiedzialnością z art. 45 pkt 2 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi jw. Wobec osoby odpowiedzialnej zastosowano postepowanie mandatowe.
wydzielenie stoiska ze sprzedażą napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) w samoobsługowych placówkach handlowych o powierzchni powyżej 200 m2.
Nie badano zagadnienia w powyższym zakresie.
sprzedaży lub podawania napojów alkoholowych osobom nietrzeźwym, nieletnim, na kredyt lub pod zastaw.
Zagadnienie to badano w 18 kontrolach (7 w sklepach detalicznych w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, 5 placówkach gastronomicznych oraz w 6 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi)
W dniach kontroli nie stwierdzono sprzedaży lub podawania napojów alkoholowych osobom nietrzeźwym, nieletnim, na kredyt lub pod zastaw.
przestrzegania zakazu konsumpcji napojów alkoholowych w punktach sprzedaży
Zagadnienie to badano w 9 kontrolach (4 w sklepach detalicznych, w tym 1 przedsiębiorca ujęty w programie DIH-702-17(1)/17/JK, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, 2 placówkach gastronomicznych oraz w 3 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
przestrzegania zakazu sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych w miejscach wymienionych w ww. ustawie, w szczególności na terenie szkół oraz innych zakładów i placówek oświatowo-wychowawczych, domów studenckich, w obiektach komunikacji publicznej
przestrzegania sprzedaży napojów alkoholowych w miejscach określonych przez gminy, gdzie istnieje stały lub czasowy zakaz ich sprzedaży.
Kontrolowane placówki usytuowane były w miejscach, dla których gminy nie określiły zakazu sprzedaży napojów alkoholowych.
braku w miejscach sprzedaży niedozwolonej reklamy lub promocji napojów alkoholowych.
Zagadnienie to badano w 12 kontrolach (3 w sklepach detalicznych, 2 placówkach gastronomicznych oraz w 7 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
przestrzeganie zakazu sprzedaży napojów alkoholowych przez przedsiębiorców prowadzących sprzedaż detaliczną przez Internet.
Zagadnienie to badano w 11 kontrolach (3 w sklepach detalicznych, 1 placówce gastronomicznej oraz w 7 hurtowniach prowadzących również detaliczny obrót napojami alkoholowymi).
W powyższym zakresie nieprawidłowości stwierdzono w hurtowni u 1 przedsiębiorcy.
U ww. przedsiębiorcy stwierdzono, że oferta internetowa i wykaz sprzedaży wina, w tym internetowej wskazały, że przedsiębiorca prowadził sprzedaż internetową napojów alkoholowych tj.: wyrobów winiarskich a następnie zakup był wydawany kupującemu poza miejscem określonym w zezwoleniu, przez co nie przestrzegał warunku określonego w art. 18 ust. 7 pkt 6 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. 2016, poz.487 ze zm.).
Powyższe stanowi podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 43 ust. 1 ww. ustawy.
Wykorzystanie ustaleń:
skierowano 1 zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej;
skierowano 1 informację do Urzędu Gminy w zakresie naruszenia warunków zezwolenia na obrót napojami alkoholowymi
W odpowiedzi na przesłane pisma otrzymano informację, że Urząd Gminy wszczął postępowanie administracyjne celem cofnięcia zezwolenia oraz Komisariat Policji wszczął dochodzenie
z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. 2016, poz.487 ze zm.). W konsekwencji postanowieniem Prokuratora umorzono dochodzenie.
Szczegóły wyników kontroli przestrzegania postanowień ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi przedstawiono w zestawieniu liczbowym stanowiącym Tabelę 1.
2. Wyniki kontroli przedsiębiorców prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi
Podczas kontroli prowadzonych u 9 przedsiębiorców oraz 1 przedsiębiorcy prowadzącego detaliczny i hurtowy obrót napojami alkoholowymi, szczególnie zwracano uwagę na przestrzeganie przepisów w zakresie:
posiadania ważnych zezwoleń na prowadzenie na terenie kraju hurtowego obrotu napojami alkoholowymi, a w przypadku sprzedaży detalicznej tych napojów sprawdzono jej legalność.
Skontrolowano 10 przedsiębiorców prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi.
sprzedaży napojów alkoholowych wyłącznie przedsiębiorcom posiadającym zezwolenie na obrót hurtowy lub detaliczny napojami alkoholowymi.
Skontrolowano 10 przedsiębiorców prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi. W powyższym zakresie nieprawidłowości stwierdzono u 1 przedsiębiorcy.
W toku przeprowadzonej kontroli wykazano, że ww. przedsiębiorca sprzedawał napoje alkoholowe tj.: piwo, przedsiębiorcy nie posiadającemu zezwoleń na sprzedaż detaliczną tych napojów alkoholowych. Z uwagi na powyższe stwierdzono naruszenie art. 94 pkt 2 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2016r. poz. 487 ze zm.), co skutkuje odpowiedzialnością z art. 453 ust. 1 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi jw.
skierowano informację do Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego z uwagi na naruszenie warunków zezwolenia na sprzedaż hurtowy napojów alkoholowych
przeprowadzono wobec przedsiębiorcy dochodzenie uproszczone.
Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego wydał decyzję, gdzie wobec przedsiębiorcy umorzono postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż hurtowy napojów alkoholowych.
W wyniku przeprowadzonego dochodzenia uproszczonego skierowano akt oskarżenia.
ustalenia, czy znajdujące się w sprzedaży napoje alkoholowe są odpowiednio oznaczone znakami skarbowymi akcyzy.
Zagadnienie to badano podczas 8 kontroli.
ustalenia, czy przedsiębiorca posiada w sprzedaży napoje alkoholowe pochodzące od producentów oraz przedsiębiorców posiadających zezwolenia na hurtowy obrót takimi napojami.
Przeprowadzone kontrole w tym zakresie wykazały nabywanie napojów alkoholowych wyłącznie od producentów lub przedsiębiorców posiadających zezwolenia na hurtowy obrót takimi napojami.
wykonywania działalności określonej w zezwoleniu osobiście lub przez zatrudnionych przez siebie pracowników.
ustalenia, czy przedsiębiorca użytkuje magazyn(y) będące jego własnością lub przez niego wynajmowane lub dzierżawione.
Magazyny użytkowane przez kontrolowanych przedsiębiorców stanowiły ich własność lub były przez nich dzierżawione.
ustalenia, czy przedsiębiorca zgłosił organowi zezwalającemu inne zmiany stanu faktycznego i prawnego w ciągu 14 dni od ich powstania
Szczegóły wyników kontroli przestrzegania postanowień ustawy o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi przedstawiono w zestawieniu liczbowym stanowiącym Tabelę 1.
PRZESTRZEGANIE PRZEPISÓW USTAWY z dnia 9 listopada 1995r. O OCHRONIE ZDROWIA PRZED NASTĘPSTWAMI UŻYWANIA TYTONIU I WYROBÓW TYTONIOWYCH (Dz. U. 2017 r. poz. 957 z późn. zm.)
W powyższym zakresie przesłano informację WKŻ.833.1.2018.Fd
PRZESTRZEGANIE PRZEPISÓW USTAWY Z DNIA 06 GRUDNIA 2008r. O PODATKU AKCYZOWYM (DZ. U. z 2017r., poz. 43 z późn. zm.) oraz ROZPORZĄDZENIA MINISTRA FINANSÓW z dnia 23 grudnia 2015 r. w SPRAWIE OZNACZANIA WYROBÓW AKCYZOWYCH ZNAKAMI AKCYZY (DZ. U. 2015r., poz. 2283 ze zm.)
Zagadnienie to badano w trakcie 19 kontroli (w 8 placówkach detalicznych w tym 3 przedsiębiorców ujętych w programie DIH-702-17(1)/17/JK i 1 z programu DIH-702-27(1)/17/AgŁ, oraz 1 przedsiębiorca prowadzący również sprzedaż hurtową, 3 placówkach gastronomicznych oraz w 8 hurtowniach w tym u 6 przedsiębiorców prowadzących również detaliczny obrót.
W toku tych kontroli sprawdzono ogółem 141 partii o wartości 4091 zł, w tym 106 partii napojów alkoholowych o wartości 3620 zł oraz 35 partii wyrobów tytoniowych (papierosów) o wartości 471 zł.
8 przedsiębiorców prowadzących placówki detaliczne, obejmując badaniem:
33 partie napojów alkoholowych wartości 1436 zł,
25 partii wyrobów tytoniowych wartości 337 zł,
3 przedsiębiorców prowadzących zakłady gastronomiczne, obejmując badaniem:
12 partie napojów alkoholowych wartości 1165 zł,
8 przedsiębiorców prowadzących hurtownie, obejmując badaniem:
61 partii napojów alkoholowych wartości 1019 zł,
10 partii wyrobów tytoniowych wartości 134 zł.
naklejania banderoli w sposób prawidłowy i trwały, uniemożliwiający otwarcie opakowań jednostkowych bez ich uszkodzeni.
ustalenia, czy banderole nie są zniszczone ani uszkodzone.
Wyroby alkoholowe i tytoniowe objęte kontrolą posiadały niezniszczone i nieuszkodzone banderole.
ustalenia, czy znajdujące się w sprzedaży wyroby alkoholowe i tytoniowe są oznaczone banderolami nie wykazującymi cech zafałszowania.
Ustalenia czy przedsiębiorcy, którzy sprzedają papierosy lub tytoń do palenia po cenach wyższych od cen detalicznych wydrukowanych na opakowaniach jednostkowych (w tym w połączeniu z innym towarem lub usługą lub w połączeniu z przyznaniem nabywcy nieodpłatnej premii w postaci innych towarów lub usług) odprowadzili należny podatek akcyzowy (art. 8 ust. 5 i art. 99 ust. 9 ww. ustawy).
Nie stwierdzono przypadków sprzedaży papierosów po cenach wyższych niż nadrukowane na opakowaniu.
ustalenia, czy banderole są właściwe dla poszczególnych wyrobów i posiadają odpowiednie nominały, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2015r. w sprawie oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy (Dz.U. z 2015r. poz. 2283 ze zm.).
Szczegóły wyników kontroli dotyczących przestrzegania postanowień o podatku akcyzowym przedstawiono w zestawieniu liczbowym stanowiącym Tabelę 3.
Dodanie dokumentu: Paweł Pacała 06-02-2018 12:01
Ostatnia aktualizacja: - 06-02-2018 12:01