Source: http://wzory-pism-procesowych.pl/p-67,Sprzeciw-od-wyroku-nakazowego-w-sprawie-o-przestepstwo-z-art.-178a-1-k.k.-wraz-z-wnioskiem-o-warunkowe-umorzenie-postepowania-karnego-z-odstapieniem-od-orzeczenia-zakazu-prowadzenia-pojazdow-mechanicznych.html
Timestamp: 2018-11-21 06:20:30
Legal References Found: art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 500
 art. 66
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178

Document Content:
Sprzeciw od wyroku nakazowego w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. wraz z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych - Wzory Pism Procesowych
Wzór pisma procesowego Sprzeciw od wyroku nakazowego w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. wraz z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, znajduje się pod artykułem.
Niniejszy artykuł ma na celu opisanie:
czy w świetle najnowszej nowelizacji Kodeksu karnego sprawca przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. ma możliwość złożenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego,
procedury związanej z wydaniem przez Sąd wyroku nakazowego i złożeniem przez oskarżonego sprzeciwu od wyroku nakazowego,
na czym polega instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego,
warunków jakie musi spełnić sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k., aby mógł złożyć do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego,
okoliczności, które Sąd bierze pod uwagę rozważając kwestię warunkowego umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § k.k.
Na wstępie należy wskazać, iż z dniem 18 maja 2015r. zostały zaostrzone przepisy dotyczące okresu na jaki Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. W obecnym stanie prawnym Sąd przy wydaniu wyroku skazującego orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od 3 do 15 lat.
Jednakże pomimo wprowadzonej nowelizacji Sąd ma nadal ma możliwość wydania wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne w stosunku do sprawcy przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.
Powyższe oznacza, iż Sąd w przypadku warunkowego umorzenia postępowania może:
odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku lub 2 lat.
Na wstępie należy podkreślić, iż zgodnie z art. 500 § 1 k.p.k. „W sprawach, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy”.
Natomiast zgodnie z § 3 cytowanego przepisu „Sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości”.
Innymi słowy, jeżeli Sąd oceni, iż w rozpoznawanej sprawie zachodzą przesłanki do wydania wyroku nakazowego, może na posiedzeniu niejawnym wydać wyrok nakazowy. O terminie wydania wyroku nakazowego strony tj. oskarżony oraz oskarżyciel publiczny nie są zawiadamiane. Odpis wyroku nakazowego Sąd wysyła oskarżonemu oraz oskarżycielowi publicznemu.
Jeżeli oskarżony nie zgadza się z treścią wyroku nakazowego, wówczas może złożyć sprzeciw w ciągu 7 dni od odebrania odpisu wyroku.
W razie złożenia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa przekazywana jest do referatu innego Sędziego. Należy podkreślić, iż przekroczenie 7 - dniowego terminu na złożenie sprzeciwu od wyroku nakazowego powoduje, iż wyrok staje się prawomocny.
Jeżeli Sąd w Twojej sprawie wydał wyrok nakazowy, a nie zgadzasz się z jego treścią, wówczas możesz złożyć do Sądu w terminie 7 dni sprzeciw od takiego wyroku. Wraz z sprzeciwem możesz złożyć do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.
Na czym polega warunkowe umorzenie postępowania karnego?
Instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego została uregulowana w art. 66 k.k.
Warunkowe umorzenie postępowania karnego polega na tym, że Sąd w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne stwierdza fakt popełnienia przez sprawcę przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k., jednakże odstępuje od wydania wyroku skazującego, z uwagi na szczególne łagodzące okoliczności dotyczące sprawcy przestępstwa oraz okoliczności dotyczące popełnionego czynu.
W przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości zachowuje status osoby niekaranej za przestępstwo popełnione umyślnie, tj. zachowuje czystą kartę karną.
Należy wskazać, iż wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego może złożyć jedynie osoba, która jest uprzednio niekarana za przestępstwo popełnione umyślnie. Innymi słowy, osoba karana za przestępstwo popełnione umyślnie nie może złożyć do Sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania.
Spełnienie w/w przesłanek łącznie daje Sądowi podstawę do ewentualnego orzeczenia warunkowego umorzenia postępowania wobec sprawcy przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.
Szanse na warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych mają sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., których najwyższy wynik badania trzeźwości nieznacznie przekroczył próg 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Oczywiście każda sprawa jest inna i Sąd bierze pod uwagę wszystkie okoliczności towarzyszące popełnieniu przez sprawcę przestępstwa. Dlatego też zdarzają się sprawy, gdzie Sąd przy wyższym wyniku alkoholu w wydychanym powietrzu może odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych powinno zawierać następujące okoliczności:
przedstawienie okoliczności, w jakich oskarżony prowadził samochód w stanie nietrzeźwości pomimo spożytego wcześniej alkoholu, a które to okoliczności przemawiają za tym, iż stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa należy ocenić jako nieznaczny, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości kierujących,
przedstawienie okoliczności, które skłoniły oskarżonego do prowadzenia samochodu pomimo spożytego wcześniej alkoholu, np. telefon od pracodawcy, że pracownik musi pilnie stawić się w pracy pomimo dnia wolnego,
przedstawienie okoliczności, które uzasadnią, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dłuższy niż 1 rok będzie miało negatywne konsekwencje dla oskarżonego i jego rodziny, np. utrata pracy, a co za tym idzie utrata jedynego źródła dochodu,
zaproponowanie Sądowi świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sprzeciw od wyroku nakazowego w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. wraz z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych można kupić klikając na ikonkę KUP TERAZ