Source: http://docplayer.pl/653416-Wybrane-zagadnienia-zwiazane-z-odpowiedzialnoscia-dostawcow-uslug-hostingowych.html
Timestamp: 2017-07-26 22:49:36
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 818
 art. 14
 art. 240
 Art. 16
 art. 14
 art. 235
 art. 535
 art. 32
 art. 4
 art. 535
 art. 252
 art. 104
 art. 104
 art. 148
 art. 104
 art. 1160
 art. 1160
 art. 96
 art. 96
 art. 118
 art. 761
 art. 535
 art. 55
 Art. 1
 art. 157
 art. 104
 art. 438
 art. 435

Document Content:
Wybrane zagadnienia związane z odpowiedzialnością dostawców usług hostingowych. - PDF
Wybrane zagadnienia związane z odpowiedzialnością dostawców usług hostingowych.
Download "Wybrane zagadnienia związane z odpowiedzialnością dostawców usług hostingowych."
1 Wybrane zagadnienia związane z odpowiedzialnością dostawców usług hostingowych. mgr Grzegorz Jarosław Pacek absolwent Uniwersytetu Jagiellońskiego, pracownik Kancelarii Radcowskiej Marka Płonki w Bielsku-Białej W pierwszej połowie XX wieku, na jednej ze ścian klubu golfowego, anonimowa osoba umieściła obelżywy wierszyk, zniesławiający jednego z członków owego klubu. Ponieważ autora inkryminujących wypowiedzi nie udało się znaleźć, pozwany został właściciel klubu golfowego. W wyroku kończącym sprawę, sąd przyznał rację powodowi, uznając wierszyk za szkalujący i przypisując odpowiedzialność administratorowi klubu, który miał całkowitą kontrolę nad ścianami, mógł więc usunąć obraźliwe słowa. Zdaniem sądu, nie miał znaczenia fakt, że właściciele klubu nie podjęli żadnej aktywnej czynności, mającej na celu czy to napisanie wierszyka, czy też jego umieszczenie na murach 1. Powyższa historia pokazuje, że prawdopodobnie zawsze, istniały sytuacje, w których konieczne było pociągnięcie do odpowiedzialności osób, które nie tylko nie dopuściły się zakazanego czynu, ale też nie można im było przypisać działania w ramach np. pomocnictwa, czy też w ramach szczególnego reżimu odpowiedzialności (chociażby redaktora naczelnego gazety). Problem ten nabrał jednak niewątpliwie odrębnej mocy z momentem powstania Internetu, który poza ogromnym spektrum pozytywnych aspektów jego istnienia niesie ze sobą m.in. niebezpieczeństwo łamania porządku prawnego, w tym głównie poprzez anonimowe umieszczanie bezprawnych treści. Z racji funkcjonowania sieci www, okazało się, że najprostszym rozwiązaniem prowadzącym do blokowania zakazanych treści przez osoby niemożliwe do zidentyfikowania, jest pociągnięcie do odpowiedzialności dostawców usług internetowych, zarówno tym, którzy jedynie umożliwiają dostęp do sieci innym podmiotom (tzw. acces providers), jak i tym, które 1 Byrne v. Dean [1937] 1 KB 818 Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Opublikowane: 23 czerwca 20062 przekazują, przechowują i udostępniają informacje w Internecie (service providers) 2. Niniejsza praca ma za zadanie opisać sposób unormowania w prawie polskim i europejskim możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności tej drugiej grupy usługodawców i tylko w zakresie jakim to dotyczy usług hostingowych. Niemniej jednak pewne wnioski być może będą mogły znaleźć zastosowanie co do innych rodzajów usług świadczonych drogą elektroniczną. Hosting najogólniej można określić jako przechowywanie przez usługodawcę (internet service provider dalej ISP) danych osób trzecich (usługobiorców). Dane przechowywane są zazwyczaj poprzez udostępnienie zasobów własnych serwerów (czy też np. wirtualnych platform cyfrowych). Oprócz tego, najczęściej, w ramach usługi klient może otrzymywać dostęp do środowiska systemu operacyjnego o określonych umową parametrach, dostęp do sieci, zasilanie i wsparcie administratorów 3. Niektórzy spośród autorów rozróżniają dwie formy hostingu, tj. utrzymywanie materiałów dostarczonych przez konkretnego usługobiorcę (np. utrzymywanie witryny danej firmy) oraz hosting polegający na utrzymywaniu materiałów dostarczonych przez wielu usługodawców (np. zamieszczanych w ramach grup dyskusyjnych) 4. Ponadto, podkreśla się, że przechowywanie danych i udostępnianie ich innym podmiotom jest z założenia nieograniczone w czasie 5, co odróżnia tę usługę przede wszystkim od cachingu, definiowanego jako automatyczne i czasowe pośrednie przechowywanie danych 6. Z powodu tak określonych działań i zakresu czynności, jakie podejmują ISP, są oni najczęściej pierwszymi podmiotami, pod adresem których domniemani, czy rzeczywiście poszkodowani będą kierowali swoje roszczenia. Przyczyna jak podkreśla się w piśmiennictwie jest prozaiczna: do dostawcy usług internetowych znacznie łatwiej dotrzeć niż do mniej lub bardziej anonimowego użytkownika 7. Zresztą w rzeczywistości niejednokrotnie nie jest to nawet nie tyle łatwość dotarcia, co wręcz faktyczna niemożliwość. Nie tak dawno w Polsce rozgorzała dyskusja na temat tego, czy i jak można uzyskać dane użytkowników sieci WWW, zwłaszcza gdy nie jest prowadzone postępowanie karne 8. Skoro więc, osoby czynnie i aktywnie naruszającej określone dobra nie da się, bądź nie jest łatwo ustalić, poszkodowani zaczęli podejmować kroki mające na celu pociągnięcie do odpowiedzialności ISP, jako tych, którzy wprawdzie bezpośrednio 2 J. Barta, R. Markiewicz, Ja tu tylko przesyłam, "Rzeczpospolita" z 31 sierpnia 1999 r Tak dokładnie X. Konarski, Komentarz do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Warszawa 2004, s D. Kot, Dyrektywa Unii Europejskiej o handlu elektronicznym i jej implikacje dla prawa cywilnego, KPP 2001, nr 1, s Ibidem, s Z. Okoń, Oskarżony: ISP odpowiedzialność dostawcy usług internetowych, IDG, 1 grudnia 2000r. (http://www.internetstandard.pl/artykuly/7661.html) 8 Zob. m.in. S. Wikariak, Bez prokuratora sprawca anonimowy, Rzeczpospolita z dnia 25 marca 2006r. oraz polemizujący z nim P. Hajdys, I bez prokuratora sprawcę można zidentyfikować, Rzeczpospolita z dnia 29 marca 2006r. 23 nie zamieszczali na serwerach bezprawnych treści, jednak zgodnie z logiką przedstawioną w orzeczeniu prezentowanym we wstępie tej pracy mieli nad nimi kontrolę i mogli je usunąć 9. Początkowo jednak sądy sprzeciwiały się takiej praktyce. Tak było np. w jednej z pierwszych głośnych spraw, mianowicie Cubby v. CompuServe 10, gdzie uznano, że pozwany dostawca usług, nie ma takiej kontroli na rozpowszechnianymi publikacjami, jak np. wydawca prasy tradycyjnej i w efekcie odmówiono pociągnięcia go do odpowiedzialności 11. Jednak kolejne orzeczenia zmieniły kierunek przyjętej wykładni. Znamienna jest tu zwłaszcza sprawa Playboy Enterprises v. Frena z 1993r., w której sąd uznał, że ISP naruszył prawa autorskie powoda, mimo iż nie był świadomy tego, że jego użytkownicy udostępniali w sieci zdjęcia zamieszczane w magazynie Playboy, a które chronione były prawem autorskim 12 oraz sprawa Stratton Oakmont, Inc. v. Prodigy Services Co. 13, w której pozwany został uznany za wydawcę, gdyż według sądu, miał możliwość usunięcia wiadomości przesyłanych przez swoich użytkowników. Ostatnie z wymienionych orzeczeń postawiło ostatecznie dostawców usług internetowych w bardzo trudnej sytacji, której rozwiązanie mogłoby własciwie polegać tylko na stosowaniu arbitralnej cenzury prewencyjnej, która nie dość, że byłaby uciążliwa dla samych usługodawców, co na ogromną skalę wkraczałaby w konstytucyjnie przyznany zakres wolności słowa. Dlatego też w Stanach Zjednoczonych zdecydowano się przyjąć dwa akty prawne, które miały zapobiegać nieograiczonemu wytaczaniu procesów sądowych przeciwko ISP, tj. Communications Decency Act 14 oraz Digital Millennium Copyright Act 15. Pierwszy wprowadził ważne zastrzeżenie, zgodnie z którym [ż]aden dostawca interaktywnych usług komputerowych nie może być traktowany jako wydawca informacji dostarczonych przez content providers 16. Jednocześnie jednak postanowiono, 9 Dodać jeszcze trzeba, że istnieją też wcale liczne poglądy, krytykujące zwolnienie, bądź rozluźnienie odpowiedzialności ISP, np. dlatego, że dotychczas postęp techniczny (np. upowszechnienie pojazdów mechanicznych, wykorzystywanie energii atomowej itp.) niósł z sobą zazwyczaj raczej zaostrzenie, a nie złagodzenie odpowiedzialności korzystających z niego taką opinię m.in. przywołują J. Barta, R. Markiewicz, op. cit.). Istnieją też opinie, które sprzeciwiają się wprowadzaniu ochrony dla ISP ze względów słusznościowych tak ja się wydaje należy interpretować stanowisko przedstawione w Informacji na temat działań społeczności międzynarodowej na rzecz objęcia Internetu systemem prawa przy jednoczesnej ochronie swobody wypowiedzi i informacji, przygotowanej przez Departament Strategii i Analiz Krajowej Rada Radiofonii i Telewizji w grudniu 2005r., w którym wskazano, iż [j]edną z barier przestrzegania prawa w Internecie jest komercyjne nastawienie dostawców usług internetowych. Stoją oni przed dylematem polegającym z jednej strony na byciu traktowanym jako podmioty ponoszące odpowiedzialność społeczną za dostarczane usługi, z drugiej - na konieczności pomnażania zysków (opracowanie dostępne jest na stronach 10 Cubby, Inc. vs. CompuServe Inc., 776 F. Supp. 135(SDNY 1991) 11 Por. stanowisko M. Wojtasika, Naruszanie dóbr osobistych w Internecie, Radca Prawny nr 6/57 (dostępne także w formie elektronicznej na stronie który opowiada się za traktowaniem ISP jako dostawców technicznych środków służących do przekazywania informacji, nie decydujących o ich merytorycznym kształcie (tak, jak np. drukarnia drukująca gazetę, w której znajdują się materiały naruszające czyjeś dobra osobiste). 12 Playboy Enterprises, Inc. v. Frena. 839 F. Supp (MD Fla ) 13 Stratton Oakmont, Inc. v. Prodigy Services Co., 1995 WL (N.Y. Sup. Ct. 1995) 14 Communications Decency Act (CDA) z 1996 roku, stanowiący Tytuł V ustawy Telecommunications Act z Digital Millennium Copyright Act (DMCA) z 1998 roku, Pub. L Content provider, czyli pierwotny dostawca zawartości, podmiot wprowadzający do sieci "własne" materiały 34 że cytowany przepis, nie może być interpretowany w celu ograniczenia lub rozszerzenia praw związanych z własnością intelektualną 17. To ostatnie zastrzeżenie spowodowało, że sądy w sprawach, w których chodziło o naruszenie praw autorskich, czy praw do znaku towarowego, pomijały to ograniczenie, przyjmując ostatecznie odpowiedzialność ISP 18. Tym samym wyłączenie przewidziane w CDA mogło znaleźć zastosowanie tylko i wyłącznie w sprawach, w których dochodziło do naruszenia dóbr osobistych 19. Odnośnie zaś DMCA, trzeba z kolei zastrzec, że przedstawiona tam procedura, związana z wyłączeniem odpowiedzialności ISP, odnosi się jedynie do utworów chronionych prawem autorskim. Niemniej jednak, z uwagi na ciekawe rozwiązania, które mogą się okazać przydatne w dalszej części pracy, warto poświęcić jej nieco więcej uwagi. Otóż wychodząc ostatecznie z założenia, że odpowiedzialność ISP nie może być nieograniczona, a przede wszystkim niezależna od chociażby świadomości usługodawcy, wprowadzono odpowiednie zapisy regulujące proces zawiadamiania o dokonanych naruszeniach, który w razie prawidłowego przeprowadzenia zwalnia dostawcę usług z odpowiedzialności 20. I tak z chwilą otrzymania wiadomości, należy ją ocenić, sprawdzając, czy spełnia ona wszystkie z poniższych wymagań, tj. sprawdzić, czy zawiera: 1. własnoręczny lub cyfrowy podpis właściciela wyłącznych praw autorskich 2. opis utwory, którego ma dotyczyć naruszenie 3. opis materiału (strony www), który przypuszczalnie narusza prawa do utworu opisanego w pkt 2, w sposób umożliwiający jego odnalezienie 4. odpowiednie informacje umożliwiające kontakt z dokonującym zgłoszenia ( skarżącym - complainer) 5. oświadczenie skarżącego, że pozostając w dobrej wierze, uważa on, że opisany materiał nie został umieszczony przez uprawnionego, ani za jego zgodą, ani w zgodzie z obowiązującym prawem 17 Zob Ford Motor Co. v. Greatdomains.com, Inc., 2001 WL , 1 (E.D.Mich. 2001), a wcześniej także Gucci America, Inc. v. Hall & Associates, 135 F. Supp. 2d 409 (S.D.N.Y. 2001). 19 Zeran v. America Online, Inc., 129 F.3d 327 (4th Cir. 1997). Odnośnie omówienia niektórych amerykańskich orzeczeń dotyczących odpowiedzialności ISP w świetle CDA i zasady wolności słowa zob. też G. C. Walsh, Internet Service Provider Liability for Contributory Trademark Infringement After >>Gucci<<, Duke Law & Technology Review 2002 nr DMCA Tytuł II, Sekcja 202, 512 45 6. oświadczenie, że składana informacja jest dokładna oraz pod groźbą kary za krzywoprzysięstwo oświadczenie, że skarżący jest uprawnionym, bądź też jest umocowany do działania w imieniu uprawnionego 21 Jeśli skarżący nie spełni pkt 2, 3 lub 4, wówczas zgłoszenie można zignorować. Jeśli natomiast problemy wystąpią w odniesieniu do pkt 1, 5 lub 6, to należy spróbować skontaktować się ze skarżącym w celu otrzymania pozostałych informacji. Wreszcie, w sytuacji gdy zgłoszenie spełnia wszystkie wymagania, należy zawiadomić właściciela strony internetowej o otrzymaniu zawiadomienia i o uniedostępnieniu danych na stronie 22. Po prawidłowym spełnieniu powyższych czynności ISP zwolniony jest z odpowiedzialności wobec poszkodowanego. Właściciel strony może wnieść jednak swoiste zarzuty (tzw. counter-notice), które aby przyniosły odpowiedni skutek muszą także spełniać pewne wymogi formalne. Przede wszystkim więc, muszą zawierać: 1. własnoręczny lub cyfrowy podpis właściciela usuniętej lub zablokowanej strony 2. opis materiałów (strony) usuniętych lub zablokowanych 3. oświadczenie, że właściciel pozostając w dobrej wierze, uważa, iż dane zostały uniedostępnione na skutek pomyłki (np. że była zgoda, albo dokonano tego w ramach dozwolonego użytku), albo też, że skarżący błędnie zidentyfikował kwestionowany materiał 4. nazwisko i dane teleadresowe umożliwiające kontakt z właścicielem przedmiotowej strony, a także jego zgoda na objęcie jurysdykcją odpowiedniego sądu (zależnie od miejsca zamieszkania). Jeśli dostawca usług prawidłowo i niezwłocznie poinformował właściciela strony (do której uniemożliwiono dostępu) o otrzymanym zawiadomieniu, a jednocześnie nie otrzymał od niego zarzutów, to jest tym samym zwolniony z odpowiedzialności także wobec tej osoby. W razie natomiast otrzymania prawidłowo sformułowanych zarzutów, ISP powinien przesłać ich kopię do skarżącego, z zastrzeżeniem, że strona zostanie ponownie aktywowana po upływie 10 dni roboczych. Po upływie 10 dni od otrzymania zarzutów (nie później jednak niż dni 14), 21 Pomijam tu część uregulowań, które oczywiście cytowane DMCA zawiera, ale która jest zbyt szczegółowa dla niniejszego opracowania, bądź moim zdaniem nieprzydatna (np. ustanawianie specjalnych Agentów ) w tym zakresie odsyłam do treści aktu. 22 Niektórzy autorzy, przygotowywujący np. proceduty dla poszczególnych ISP, zalecają, aby przed samym zablkowaniem strony, umożliwić usługobiorcy dobrowolne wykoananie tej czynności por. np. Complying with the Digital Millennium Copyright Act. Responding to Notices of Alleged Infringement, przygotowane dla Uniwersytetu Teksańskiego (http://www.utsystem.edu/ogc/intellectualproperty/dmcaisp.htm) 56 usługodawca reaktywuje stronę, chyba że otrzyma on zawiadomienie, że skarżący wszczął odpowiednie postępowanie, mające na celu wydanie przez sąd nakazu uniemożliwienia dostępu do strony przez ISP. W ślad za rozwiązaniami przyjętymi w Stanach Zjednoczonych, odpowiednie uregulowania, ograniczające odpowiedzialność pośredników internetowych, starały się przyjąć także inne państwa 23. Dla naszych rozważań najważniejsze będą jednak jedynie postanowienia Dyrektywy 2000/31/WE 24 (dalej: Dyrektywa) oraz ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną 25 (dalej: usude lub ustawa). Ponieważ jednak, jak dotychczas oba ww. akty prawne były już wielokrotnie omawiane 26, pragnę w ramach niniejszego wszak fragmentarycznego przecież omówienia skupić się na wybranych problemach usude, korespondującymi z przedstawionymi wcześniej zagadnieniami 27. Przyjrzyjmy się więc dokładnie art. 14 usude, który w ust. 1, mówi, że [n]ie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto (...) nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych. Próbując sprecyzować sytuacje, w których mogłoby dojść do zwolnienia ISP z odpowiedzialności, należy, jak widać, rozpocząć od przesłanki braku pozytywnej wiedzy o bezprawnym charakterze danych. I tak, w pierwszej kolejności, należy zauważyć, że z dosłownego brzmienia cytowanego artykułu, mogłoby się wydawać, iż to na usługodawcy ciąży ciężar wykazania niewiedzy, gdyż z takiego faktu to on wywodziłby skutki prawne tzn. nie ponosiłby odpowiedzialność. Taka konstatacja jest jednak nieprawidłowa, gdyż udowadnianie czegoś czego nie ma, prowadziłoby praktycznie do absurdu, ponadto jednak nie zapominajmy, że wyłączenie odpowiedzialności dotyczy także odpowiedzialności karnej, w której istnieje zasada domniemania niewinności. Nie wydaje się zasadne, aby w tym zakresie inaczej traktować roszczenia oparte na prawie karnym, a inaczej na prawie cywilnym. Tak więc, należy 23 Trzeba jednak zauważyć, że nie wszystkie, nawet wysoko rozwinięte państwa mają odpowiednie akty prawny. Przykładem braku takich uregulowań jest Kanada, która jednak wypracowała odpowiednie procedury poprzez orzecznictwo por. m.in. SOCAN v. CAIP, 2002 FCA 166 (May 1, 2002), a także A. Gahtan, ISPs protected from liability, July 15, 2002 (http://www.gahtan.com/alan/articles/200207%20isp%20liability.htm) 24 Dyrektywa 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie niektórych aspektów prawnych usług społeczeństwa informacyjnego, w szczególności handlu elektronicznego w ramach rynku wewnętrznego (dyrektywa o handlu elektronicznym) z dnia 8 czerwca 2000 r., Dziennik Urzędowy L Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Dz. U. z roku 2002, Nr 144, poz Zob. m. in. K. Kosmala, Dyrektywa o handlu elektronicznym i projekt jej implementacji, dostępne w serwisie prawo.vagla.pl. Por. też P. Podrecki (redakcja), Z. Okoń, P. Litwiński, M. Świerczyński, T. Targosz, M. Smycz, D. Kasprzycki, Prawo Internetu, Warszawa 2004, wydanie elektroniczne [w:] LexPolonica Maxima, a także R. Cisek, J. Jezioro, A. Wiebe, Dobra i usługi informacyjne w obrocie gospodarczym, Warszawa 2005, wydanie elektroniczne [w:] LexPolonica Maxima, oraz cytowane już prace D. Kota i X. Konarskiego 27 Pomijam więc zarówno zagadnienie ogólne, jak np. odmiennie niż w USA horyzontalny charakter regulacji, tj. zwalniający z odpowiedzialności niezależnie od reżimu odpowiedzialności i niezależnie od rodzaju dokonanego naruszenia, jak też pewne kwestie poboczne, a więc m.in. brak obowiązku stałego monitorowania sieci, co expressis verbis zarówno w usude, jak i w Dyrektywie zostało stwierdzone. 67 przyjąć, to osoba kierujące wobec ISP odpowiednie roszczenia, będzie musiała wykazać, iż ten ostatni wiedział o istniejących naruszeniach. Trzeba w tym miejscu podkreślić, że ustawa ogranicza się wyraźnie tylko do braku wiedzy, a więc prawnie irrelewantne, w odniesieniu do ewentualnej odpowiedzialności usługodawcy, pozostaną możliwości zdobycia takiej wiedzy, nawet gdyby mogło to być dokonane przy dołożeniu najmniejszego wysiłku, jak tez nie będzie istotne, czy ISP mógł przewidywać umieszczenie bezprawnych danych na swoim serwerze. Co więcej, ustawa, w przeciwieństwie do Dyrektywy (w zakresie odpowiedzialności cywilnej), oddziela wiedzę od świadomości. Świadomość istnienia naruszeń nie pozwala na gruncie polskiego praw na obciążenie odpowiedzialnością ISP. Jednocześnie usude wskazuje, że pozytywna wiedza zaistnieć musi z chwilą otrzymania urzędowego zawiadomienia lub wiarygodnej informacji. Te dwie sytuacje niewątpliwie wyłączają możliwość zasłaniania się niewiedzą, jakkolwiek wydaje się, że możliwe jest, iż poszkodowany udowodni w inny sposób, wiedzę ISP o naruszeniach (np. na skutek związków towarzyskich z właścicielem kwestionowanej strony internetowej). Owe inne możliwości powinny być jednak badane bardzo rygorystycznie, a ich moc dowodowa powinna być oceniana przez pryzmat definicji urzędowego zawiadomienia oraz wiarygodnych wiadomości. Ustawodawca polski, przy jednoczesnym milczeniu na ten temat Dyrektywy, wprowadził pojęcie urzędowego zawiadomienia, co należy ocenić zdecydowanie pozytywnie. Bo choć nie ma definicji legalnej tego pojęcia, to jego rozumienie wydaje się na pierwszy rzut oka dość oczywiste, a z pewnością łatwiejsze niż zrozumienie terminu wiarygodnych wiadomości 28. Mimo to, warto jednak przyjrzeć się mu bliżej. Zauważmy na wstępie, że w piśmiennictwie, przykładowo podaje się, iż z urzędowym zawiadomieniem będziemy mieli do czynienia w razie otrzymania odpisu postanowienia zabezpieczającego w sprawie o naruszenie praw autorskich, także nieprawomocnego 29. Można się domyślać, że zarówno redakcja zastosowana przez ustawodawcę, jak i przyjęte przez komentatorów stanowisko, wynika z brzmienia pkt 45 Preambuły, poprzedzającej Dyrektywę, który brzmi następująco: [o]graniczenia odpowiedzialności usługodawców będących pośrednikami przewidziane w niniejszej dyrektywie nie mają wpływu na możliwości zakazów sądowych różnych typów; zakazy takie mogą przede wszystkim przybierać formę orzeczeń sądów lub innych organów administracyjnych wymagających, aby usunąć lub zapobiec każdemu naruszeniu prawa, łącznie z usunięciem bezprawnych informacji lub uniemożliwieniem dostępu do nich. Można więc przyjąć, że orzeczenia sądów i innych organów administracji są przykładem urzędowych zawiadomień, 28 Patrz wyjaśnienia niżej 29 X. Konarski, op. cit., s8 jednak takie zachowania nie muszą wcale ograniczać się do formułowania konkretnych zakazów. Mając na uwadze, że urzędowe zawiadomienia zestawione zostały z pojęciem wiarygodnych wiadomości, należy przyjąć, że urzędowym zawiadomieniem będzie oczywiście także informacja pozbawiona określonych nakazów, o ile pochodzić będzie od podmiotu, który możemy zakwalifikować jak urzędowy w raczej szerokim tego słowa znaczeniu. Jeśli chodzi o ten ostatni aspekt, to należy stwierdzić, że z urzędową wiadomością będziemy mieli do czynienia w przypadku zawiadomienia przez sądy, prokuratury, a także przez organy administracji rządowej, samorządowej, policji 30. Pamiętając o wspomnianym na początku akapitu pozytywnym aspekcie takiego, odmiennego od wspólnotowego, zredagowania art. 14 usude, trzeba dodatkowo podkreślić, że ustawa przewiduje dodatkowe korzyści związane z otrzymaniem urzędowego zawiadomienia, poza samą możliwością jego prawidłowego zdefiniowania i odczytania przez ISP. Otóż w sytuacji, gdy usługodawca otrzyma takie zawiadomienie, nie jest on już zobligowany do powiadamiania usługobiorcy o zamiarze uniemożliwienia dostępu. Takiej możliwości brak, gdy usługodawca otrzyma tylko wiarygodną wiadomość. Tym sposobem przejść trzeba do wyjaśnień dotyczących wiarygodnej wiadomości. Także to pojęcie nie zawiera ustawowej definicji, jednak w odróżnieniu od urzędowego zawiadomienie, rozumienie tego pojecie jest daleko bardziej skomplikowane. X. Konarski przyznaje wprost, że wykładnia tej przesłanki powodować będzie z pewnością istotne problemy interpretacyjne, dlatego też sam powstrzymuje się niejako od tego zadania, uznając, że dopiero praktyka sądowa, wypracuje wzorzec prawidłowego postępowania usługodawcy 31. Otóż wydaje się, że pewne doprecyzowanie omawianego zagadnienia jest jednak nawet nie tyle możliwe, co w braku jakichkolwiek działań ze strony ustawodawcy konieczne. Spróbujmy więc rozpocząć od wykładni językowej, dzięki czemu zobaczymy, iż słowo wiarygodny, należy rozumieć jako: godny wiary, zasługujący na zaufanie, nie ulegający wątpliwości, prawdziwy, a także pewny, autentyczny 32. O doniosłym i poważnym znaczeniu takiej wiadomości świadczy także zestawienie z pojęciem urzędowego zawiadomienia, dlatego też wiadomość będzie musiała pochodzić od podmiotu, któremu powyżej wymienione cechy możemy przypisać. Niewątpliwie będzie to sam poszkodowany lub osoba działająca w jego imieniu. Wydaje się, że można dopuścić także możliwość uznania za wiarygodną, informacji dostarczonej przez osobę trzecią. Trzeba to jednak 30 Podobne stanowisko na gruncie art. 818 kodeksu cywilnego przedstawia H. Ciepła [w:] G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, J. Gudowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, T. Wiśniewski, C. Żuławska, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom II, Warszawa 2002, s X. Konarski, op. cit., s E. Sobol (red.), Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1997, s9 rozbić z wielką ostrożnością, uwzględniając leksykalne znaczenia słowa wiarygodny 33. Moim zdaniem za prawidłowy należy uznać też tylko taki przekaz, który będzie skierowany bezpośrednio od osoby uznanej za wiarygodną do usługodawcy. Nie będzie spełniało więc tego kryterium, zaprezentowanie problemu za pomocą środków masowego przekazu. Warto też podkreślić, że pożądane byłoby, aby oprócz źródła pochodzenia (osoby bądź jednostki poważnej, posiadającej autorytet i odpowiednie doświadczenie czy kwalifikacje w danej materii), wiarygodna wiadomość posiadała też dużo bardziej rozbudowaną treść. Zauważmy bowiem, że w przypadku urzędowego zawiadomienia, de facto nie jest istotne jakie dowody, czy uprawdopodobnienia zawiera w swej treści, gdyż i tak nad całością przeważa strona podmiotowa. W szczególności więc, trzeba przyjąć, że wiarygodna wiadomość powinna przynajmniej podawać, które konkretnie fragmenty treści naruszają prawa i na jakiej podstawie oparty jest taki wniosek. Innymi słowy, do uznania wiadomości za wiarygodną, nie wystarcza samo podanie adresu strony internetowej i wyrażenie obawy, co do prawnego charakteru treści, niezbędne jest bowiem szczegółowe uzasadnienie takiego zawiadomienia 34. Warto jeszcze w tym miejscu wskazać na fragment art. 14 ust. 1 lit. a) Dyrektywy, który wspomina o wiedzy o stanie faktycznym lub okolicznościach, które w sposób oczywisty świadczą o tej bezprawności, a także na stanowiska przedstawione na gruncie prawa karnego, gdzie przyjmuje się, iż wiadomość jest wiarygodna jeśli istnieje obiektywny dowód czynu zabronionego, jak też treść wiadomości wzbudza przekonanie, że czyn zabroniony został istotnie popełniony 35. Podsumowując, wiadomość, aby została uznana za wiarygodną musi pochodzić od osoby zasługującej na zaufanie (najlepiej samego poszkodowanego), a jednocześnie musi przedstawiać fakt dokonania określonego naruszenia w sposób precyzyjny, czy wręcz pewny. Z pewnością musi to być coś więcej niż uprawdopodobnienie. Należy także przyjąć, że zgłoszenie można badać pod względem wiarygodności także co do jego części, np. uznając, że wskazanie bezprawnego użycia zdjęcia poszkodowanego jest oczywistym naruszeniem prawa do wizerunku, natomiast jednoczesne, ogólne zgłoszenie naruszenia dóbr osobistych już tego wymogu spełniać nie będzie. W tym ostatnim więc wypadku ISP nie będzie zobligowany do zablokowania całej strony, a jedynie usunąć będzie musiał kwestionowane zdjęcie. 33 Będą się tu więc kwalifikowały moim zdaniem wiadomości przekazane przez osoby sprawujące funkcje publiczne, ale przesłane drogą prywatną, a nie urzędową, a także informacje od organizacji, o uznanej renomie, zajmujących się badaniem i monitorowaniem określonego zjawiska (np. odnośnie stron propagujących faszyzm Stowarzyszenia Nigdy Więcej ). 34 W szczególności za niewiarygodne należy uznać zawiadomienie o treści typu: Moje dobra osobiste zostały naruszone na stronie x. 35 B. Kunicka Michalska, Przestępstwa przeciwko ochronie informacji i wymiarowi sprawiedliwości. Rozdział XXX i XXXIII Kodeksu karnego, Komentarz, Warszawa 2000, s Opinia ta zaprezentowana została odnośnie art. 240 kodeksu karnego, który również wspomina o wiarygodnej wiadomości 910 Kolejnym problemem pojawiającym się przed serice provider em, jest odpowiedź na pytanie, czy polski ustawodawca uregulował faktycznie procedurę powiadamiania, a jeśli tak, czy zrobił to wyczerpująco i właściwie. Jak to zostało przedstawione w pierwszej części pracy, taka procedura zwana notice and take down 36 - funkcjonuje w USA. Taka procedura została pominięta w ramach prac nad Dyrektywą, a także w późniejszym czasie nie znaleziono powodów, by regulować ją ustawowo, pozostawiając dookreślenie formalności Państwom Członkowskim, z których jedynie Finlandia podjęła się tego zadania 37. Zamiast tego, Dyrektywa zachęca do ustanawiania właściwych procedur w kodeksach postępowania, opracowywanych przez stowarzyszenia i organizacje handlowe, zawodowe 38. Pozostawienie tego poszczególnym krajom, a w efekcie brak istnienia właściwych rozwiązań, wydaje się być w tym wypadku jednak posunięciem niewłaściwym. W szczególności, jak za chwilę będę starał się wykazać, brak takich procedur w polskiej ustawie, stawia ISP w dosyć skomplikowanej sytuacji. Zaznaczyłem bowiem wcześniej, że usude rozróżnia wyraźnie dwie okoliczności: otrzymania urzędowego zawiadomienia lub otrzymania wiarygodnej wiadomości. W tym pierwszym przypadku, zadanie usługodawcy ogranicza się tylko i wyłącznie do niezwłocznego zablokowania danej strony, dzięki czemu nie ponosi odpowiedzialności ani wobec poszkodowanego, ani wobec właściciela strony. W drugim natomiast wypadku, aby nie odpowiadać wobec usługobiorcy, ISP powinien jeszcze dopełnić aktu staranności, jakim jest zawiadomienie właściciela strony o zamiarze uniemożliwienia do niej dostępu. Pytanie: po co ustawodawca wprowadził takie rozróżnienie? Z pewnością nie po to, aby usługobiorca mógł zabezpieczyć w jakiś sposób swoje dane, czy też uprzedzić swoich czytelników, że strona będzie niedostępna, gdyż gdyby tak miało być, to nie istnieje przekonywujący argument, żeby nie dawać takiej samej możliwości usługobiorcy, również w przypadku blokowania danych na skutek urzędowego zawiadomienia. Należy więc przyjąć, że ustawodawca nakazał ISP powiadamiać o zamiarze zablokowania strony, aby usługobiorca miał możliwość zakwestionowania, czy też dokładniej podważenia wiarygodności otrzymanego (nieurzędowego) zawiadomienia. Wydaje się to rozwiązaniem sensownym 39, na dodatek zgodnym z procedurą stosowaną na gruncie DMCA. Problem w tym, że usude, nie zawiera, analogicznego do ustawy amerykańskiej, ograniczenia swoistej wymiany zdań pomiędzy poszkodowanym, a usługobiorcą. Innymi słowy, na gruncie aktualnie obowiązującego prawa, praktycznie w nieskończoność może być wymieniana 36 J. Barta, R. Markiewicz, op. cit. 37 A i tak tylko w zakresie ochrony prawa autorskiego zob. First Report on the application of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce), Bruksela 2003, COM(2003) 702 final, s. 14 i n 38 Art. 16 Dyrektywy oraz pkt 40 jej Preambuły 39 Audiatur et altera pars 1011 korespondencja, która z jednej strony będzie wskazywała istnienie naruszenia, a z drugiej je kwestionowała 40. Taka sytuacja staje się szczególnie niebezpieczna, kiedy powodem zgłoszenia nie będzie naruszenie skonkretyzowanego dobra niematerialnego, dzięki czemu dość łatwo i w sposób pewny można uznać, że doszło do naruszenia prawa wyłącznego, ale gdy poszkodowany będzie zarzucał naruszenie dóbr osobistych, np. poprzez wypowiedź wykraczającą poza dozwoloną krytykę. Wówczas bowiem, argumenty żadnej ze stron prawdopodobnie nie będą na tyle silne, by mogły przeważyć na korzyść wiarygodności popełnienia deliktu lub jej przeczyć, natomiast ISP zostanie postawiony w roli arbitralnego cenzora, który musiałby orzekać o tak drażliwej i trudnej do rozstrzygnięcia kwestii, z którą nawet sądy powszechne niejednokrotnie mają poważny kłopot. Z tych względów należy postulować jednak przyjęcie odpowiednich, powszechnie obowiązujących regulacji, które bądź to wyłączą możliwość usługobiorcy do podważania wiarygodności zawiadomienia (co byłoby rozwiązaniem niezalecanym), bądź, które podobnie jak to czyni DMCA, ograniczą ilość możliwej wymiany poglądów pomiędzy poszkodowanym i właścicielem strony, a usługodawcą (co byłoby najwłaściwsze). Powszechnie zostało uznane, że polska ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną pełna jest błędów 41, jednak uczciwie trzeba też przyznać, że w zakresie omawianej w niniejszej pracy problematyki, niejednokrotnie przynosi lepsze rozwiązania, niż jej unijny pierwowzór 42. Pozytywna ocena, nie jest jednak oceną wzorową. Jak starałem się wykazać, art. 14 usude posiada na tyle istotne luki, że w konsekwencji ISP może znaleźć się w bardzo niebezpiecznej sytuacji, której rozwiązania nie bardzo widać. Niezależnie jednak od postulatu wprowadzenia precyzyjnej procedury notyfikacyjnej odnośnie problemów z hostingowanymi stronami, trzeba także podnieść inne uwagi de lege feredna. Wśród nich, bardzo ważnym wydaje się konieczność uchwalenia takich uregulowań prawnych, które będą ułatwiały poszkodowanym możliwość zidentyfikowania usługobiorców, naruszających ich prawa. W obecnej sytuacji, poszkodowani często zdecydowani są wszcząć z góry przegrany proces przeciwko ISP, byle tylko uzyskać dane anonimowego właściciela strony www, umieszczającego bezprawne treści i dane. Z drugiej strony brak pewności 40 Należy bowiem przyjąć, że z momentem uzyskania odpowiedzi usługobiorcy, skutecznie podważającej wiarygodność zgłoszenia poszkodowanego, nie można przyjąć, że ISP miał w ogóle do czynienia z zaistnieniem przesłanki zezwalającej na zablokowanie strony. W takim stanie rzeczy wiarygodna wiadomość przecież obiektywnie nie istniała. 41 Por. m.in. W. Iszkowski, X. Konarski, Usługi elektroniczne, Rzeczpospolita z dnia 4 marca 2003r. oraz X. Konarski, op. cit., s. 16 i n. 42 Ta uwaga w szczególności odnosi się do wprowadzenia pojęcia urzędowego zawiadomienia i osiągnięcia tym sposobem większej pewności po stronie ISP. Można się zastanawiać, czy w przyszłości nie należałoby w ogóle odejść od pojęć typu wiarygodna wiadomość. Por. deklarację wydaną przez OBWE wspólnie z organizacją Reporterzy bez Granic w czerwcu 2005 r., zawierającą 6 zaleceń w celu zagwarantowania swobody wypowiedzi w Internecie. Deklaracja ta powstała jako przyczynek do dyskusji na Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego (Tunis, listopada 2005 r.). Jeden z jej punktów brzmi następująco: techniczny dostawca Internetu nie może być uznawany za odpowiedzialnego za zwykłą transmisję (conduit) lub hosting zawartości, chyba, że odmawia on podporządkowania się decyzji sądu (podkr. moje; podaję za Informacją KRRiTv, o której wspominam w przypisie 9). 1112 co do swojej sytuacji oraz wiedzy o wybraniu prawidłowego rozwiązania sporu po stronie usługodawców, umożliwia niejednokrotnie prowadzenie swoistej polityki perswazyjnej 43, mającej na celu zablokowanie kwestionowanej strony, bez możliwości całościowego i należytego oglądu problemu (a więc de facto pozbawiającej domniemanego naruszyciela prawa do swojej obrony). Obecnie, mając na uwadze takie zagrożenia i niejasności, możliwe jest tylko stosowanie w praktyce raczej rygorystycznego rozumienia wiarygodności zawiadomienia. Można też sugerować, że oprócz zaprezentowanej wykładni tego słowa, nie jest wykluczone (a zatem powinno zostać uznane za prawidłowe) żądanie przez ISP od zgłaszającego konkretnych informacji, analogicznych do tych, które nakazuje stosować DMCA 44. Natomiast ustalenie samej procedury zgłaszania musi koniecznie zostać ustalone jak najszybciej, jeśli nie przez ustawodawcę, to chociaż w postaci jakiegoś kodeksu przyjętego powszechnie przez największych polskich administratorów, udostępniających serwery w ramach usług hostingowych. 43 Zob. P. Waglowski, Treści antysemickie na serwerze neostrady, z dnia 25 kwietnia 2006r. O wywieraniu presji przez (prawdziwie lub domniemanie) poszkodowanych, także tego samego autora, Presja biznesu na ISP, z dnia 20 grudnia 2002r. 44 Patrz powyżej, s. 4 i przytoczone tam pkt 1 do 6 12 Pokazać jeszcze
PROBLEMY ODPOWIEDZIALNOŚCI POLSKIEGO DOSTAWCY USŁUGI HOSTINGOWEJ W ŚWIETLE REGULACJI PRAWNYCH UE Oskar Szumski Wprowadzenie Wraz z rozwojem e-commerce odpowiedzialność dostawcy usługi hostingowej względem Bardziej szczegółowo ZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )
Katowice, dnia ( ) r. L.Dz.W../2015 Sygn. RO-12/UPR4/2014/AF Sąd Rejonowy Zamiejscowy z siedzibą w P. za pośrednictwem: Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodek Zamiejscowy w P. sygn. akt. 5 Ds 234/15 ZAŻALENIE Bardziej szczegółowo Podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym
Podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej 105 JAKUB MICHALSKI Podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym Skargę kasacyjną można oprzeć na następujących podstawach: 1. Bardziej szczegółowo DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
Stan prawny: 2009-03-18 Numer dokumentu LexPolonica: 63305 DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II PK 296/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2012 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o odszkodowanie, po Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek. Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 215/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek Protokolant Bardziej szczegółowo Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 235 ust. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Lublin, dnia 21 stycznia 2013 r. OPINIA PRAWNA 1. Cel opinii: Celem opinii jest określenie charakteru prawnego oraz zasad udzielania i sposobu obliczania wymiaru płatnego urlopu, przysługującego pracownikowi Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Kierownik jednostki sektora finansów publicznych Prawa, obowiązki, odpowiedzialność (cz. II)
Druga część tego cyklu poświęcona jest domniemaniu odpowiedzialności kierownika jednostki za całość gospodarki finansowej jednostki sektora finansów publicznych. Niniejsze opracowanie jest drugim z cyklu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki. Protokolant Danuta Bratkrajc
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA Bardziej szczegółowo 1. Definicja zamówienia tego samego rodzaju na gruncie prawa zamówień publicznych
II. Zamówienia tego samego rodzaju 1. Definicja zamówienia tego samego rodzaju na gruncie prawa zamówień publicznych Jak już wspomniano, w oparciu o art. 32 ust. 1 Ustawy podstawą ustalenia wartości zamówienia Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pierwotnym brzmieniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III SW 114/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2015 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Beata Gudowska w sprawie z protestu Bardziej szczegółowo Problem wykonywania obowiązku osobistego stawiennictwa w przypadku wyjazdu skazanego bądź ukaranego za granicę.
Katedra Prawa Karnego UJ Adam Janisławski Problem wykonywania obowiązku osobistego stawiennictwa w przypadku wyjazdu skazanego bądź ukaranego za granicę. Obowiązek osobistego stawiennictwa w jednostce Bardziej szczegółowo Akta sprawy mogą być udostępnione stronie, która ma prawo ocenić ich wiarygodność i moc dowodową w swojej sprawie.
Akta sprawy mogą być udostępnione stronie, która ma prawo ocenić ich wiarygodność i moc dowodową w swojej sprawie. Podatnik, wobec którego prowadzone jest postępowania podatkowe może przejrzeć akta swojej Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 7/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 kwietnia 2009 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Bardziej szczegółowo KANCELARIA RADCY PRAWNEGO
OPINIA PRAWNA Warszawa, dnia 23 czerwca 2015r. I. Zleceniodawca opinii Opinia prawna została sporządzona na zlecenie Krajowego Związku Zawodowego Geologów Państwowego Instytutu Geologicznego - Państwowego Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo Zastrzeżenie: Powyższa opinia nie iest wiażaca dla organów samorządu radców prawnych. Kraków, dnia r.
STANOWISKO (opinia) Komisji ds. wykonywania zawodu i etyki Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie dotyczące przedmiotu działalności kancelarii radcy prawnego oraz możliwości jednoczesnego wykonywania Bardziej szczegółowo Ujawnienie danych studentów nielegalnie udostępniających filmy w sieci
Ujawnienie danych studentów nielegalnie udostępniających filmy w sieci W dobie cyfryzacji coraz częściej dochodzi do kolizji przepisów gwarantujących ochronę danych osobowych z przepisami z zakresu ochrony Bardziej szczegółowo Regulamin korzystania z Moje GS1
Regulamin korzystania z Moje GS1 I. Postanowienia wstępne 1. Funkcjonalność Moje GS1 to dostępna na platformie www.epoka.gs1.pl funkcjonalność zawierająca dane o fizycznych lokalizacjach wszystkich uczestników Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt III KK 53/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2016 Bardziej szczegółowo Opinia o projekcie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną sporządzona na zlecenie Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji
Kraków, dnia 22 września 2008 r. Opinia o projekcie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną sporządzona na zlecenie Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji I. Przedmiot opinii. 1.1. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 86/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2013 r. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 67/06
Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 67/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielczej Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 20/02
Sygn. akt I PK 47/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2003 r. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko Centrum Języków Obcych spółce cywilnej w B. J. M., Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 107/05 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 listopada 2005 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Protokolant Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo Biuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne
Biuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne ZESTAWIENIE uwag do projektu rozporządzenia w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 3/2002
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 3/2002 Branie zakładnika w rozumieniu art. 252 1 k.k. to pozbawienie wolności jakiejś osoby wbrew jej woli. Przetrzymywanie zakładnika oznacza utrzymanie bezprawnego Bardziej szczegółowo Pierwszego lipca 2008 r. upłynął rok od wprowadzenia zmian do systemu wydawania tych interpretacji.
Pierwszego lipca 2008 r. upłynął rok od wprowadzenia zmian do systemu wydawania tych interpretacji. Pierwszego lipca 2008 r. upłynął rok od wprowadzenia zmian do systemu wydawania interpretacji co do sposobu Bardziej szczegółowo Warszawa, marca 2014 roku. RZECZPOSPOLITA POLSKA / Rzecznik Praw Dziecka. Marek Michalak
Pan ZSRI5 OO/4/20 14/MM Marek Michalak Kwestię uregulowania treści wokandy sądowej określa zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 2003 roku w sprawie organizacji i zakresu działania salą, w Bardziej szczegółowo listopad 2015 adw. Bolesław Matuszewski
Analiza transpozycji do krajowego porządku prawnego Konwencji sporządzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz o dostępie do sprawiedliwości Bardziej szczegółowo Odpowiedzialność karna lekarza
Sygn. akt II CKN 739/2000 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2000 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN Zdzisław Świeboda Sędziowie: SN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt
Sygn. akt III UK 95/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 września 2010 r. SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo DYREKTYWA RADY. z dnia 14 października 1991 r.
DYREKTYWA RADY z dnia 14 października 1991 r. w sprawie obowiązku pracodawcy dotyczącym informowania pracowników o warunkach stosowanych do umowy lub stosunku pracy (91/533/EWG) RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, Bardziej szczegółowo określenie stanu sprawy/postępowania, jaki ma być przedmiotem przepisu
Dobre praktyki legislacyjne 13 Przepisy przejściowe a zasada działania nowego prawa wprost Tezy: 1. W polskim porządku prawnym obowiązuje zasada działania nowego prawa wprost. Milczenie ustawodawcy co Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
Sygn. akt III SW 159/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 listopada 2015 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego Bardziej szczegółowo W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa DOLiS/DEC 634/15/69221,69226 dot. Warszawa, dnia 30 lipca 2015 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Bardziej szczegółowo Akt administracyjny. A. Akt administracyjny
Akt administracyjny A. Akt administracyjny Akt administracyjny stanowi władcze jednostronne oświadczenie woli organu wykonującego zadania z zakresu administracji, oparte na przepisach prawa administracyjnego, Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski Warszawa, dnia 01 października 2012 r. r. DOLiS/DEC-933/12/59061, 59062 dot. [ ] DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09
WYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09 1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08, Dz. U. Nr 163, poz. 1363, w wyniku którego utracił moc przepis 2 art. 148 k.k., stanowi Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski Warszawa, dnia 15 kwietnia 2011 r. DOLiS/DEC-304/11 dot. [ ] DECYZJA Na podstawie art. 104 l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Bardziej szczegółowo Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160 Bardziej szczegółowo nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt I UK 373/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 kwietnia 2012 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 581 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2011 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 354/11. Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 354/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 kwietnia 2012 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Warszawa, dnia 1 października 2015 r. Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji w sprawie tajemnicy zawodowej w związku z żądaniem komornika w trybie art. 761 KPC 1. Komornik wystąpił do Kancelarii Bardziej szczegółowo 1. Regulamin określa warunki świadczenia usług przez NASK w zakresie utrzymywania nazw w domenie.pl.
Treść Regulaminu nazw domeny.pl 1. Regulamin określa warunki świadczenia usług przez NASK w zakresie utrzymywania nazw w domenie.pl. DEFINICJE 2. Określenia użyte w Regulaminie oznaczają: a. NASK - Naukową Bardziej szczegółowo OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 23 czerwca 2016 r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 23 czerwca 2016 r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podziela argumentację Bardziej szczegółowo Umowa o zachowaniu poufności. Aktualne umowy gospodarcze
Umowa o zachowaniu poufności Aktualne umowy gospodarcze Prawo i zarządzanie Wydawnictwo Verlag Dashofer Sp. z o.o. al. Krakowska 271, 02-133 Warszawa tel.: 22 559 36 00, 559 36 66, faks: 22 829 27 00, Bardziej szczegółowo DORĘCZANIE PISM»PEŁNOLETNIEMU DOMOWNIKOWI«ART. 149 OP - CASE METHOD -
DORĘCZANIE PISM»PEŁNOLETNIEMU DOMOWNIKOWI«ART. 149 OP - CASE METHOD - STAN FAKTYCZNY Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie postanowieniem z dnia 31 maja 2013 r. stwierdził, że skarżąca uchybiła terminowi Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r., Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz
Sygn. akt IV KK 155/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lipca 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2015 r. sprawy A. S. skazanego z art. 55 ust. 3 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt II KK 100/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 kwietnia 2015 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie G. T. Bardziej szczegółowo KWESTIONARIUSZ Dzieła osierocone i dzieła niedostępne w handlu Pytania do dyskusji o wdrożeniu przepisów do polskiego systemu prawa
KWESTIONARIUSZ Dzieła osierocone i dzieła niedostępne w handlu Pytania do dyskusji o wdrożeniu przepisów do polskiego systemu prawa Warszawa, 9 kwietnia 2013 r. 1. Dzieła osierocone 1. Jakie są główne Bardziej szczegółowo Wprowadzenie do tematyki własności intelektualnej. Opracował: Tomasz Tokarski
Wprowadzenie do tematyki własności intelektualnej Opracował: Tomasz Tokarski Własność intelektualna W znaczeniu wąskim prawa składające się na własność intelektualną ograniczają się do utworów jako przedmiotów Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1402, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 Art. 1. Ochronie określonej w ustawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KK 118/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 kwietnia 2016 r. SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. Z. co do którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 157 2 k.k. po rozważeniu Bardziej szczegółowo Regulamin korzystania z bazy WiseBase
Regulamin korzystania z bazy WiseBase 1 Definicje Ilekroć w niniejszym regulaminie jest mowa: a) Administratorze rozumie się przez to podmiot świadczący usługi WiseBase WiseBase sp.z.o.o b) Użytkowniku Bardziej szczegółowo Wykaz postanowień umownych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie sposobu sporządzania informacji zamieszczanych we wzorcach umów:
ZAŁĄCZNIK NR 5 DO GENERALNEJ UMOWY UBEZPIECZENIA OCHRONY PRAWNEJ SGEL LEX SZCZEGÓŁOWE WARUNKI UBEZPIECZENIA ASYSTY PRAWNEJ i WINDYKACYJNEJ Wykaz postanowień umownych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marszałek Senatu Druk nr 3858 Warszawa, 22 grudnia 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie Bardziej szczegółowo OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
B I B L I O T E K A ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Andrzela Gawrońska-Baran OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Agata Hryc-Ląd SZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA Seria: Wszczęcie postępowania Andrzela Gawrońska-Baran OPIS PRZEDMIOTU Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2011 R. SNO 41/11
WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2011 R. SNO 41/11 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Barbara Skoczkowska. S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Poczta Polska jest państwowym przedsiębiorstwem użyteczności publicznej powołanym na mocy ustawy z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Bardziej szczegółowo Opinia prawna z dnia 6.02.2012 r.
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.03.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0858/2007, którą złożył Paul Stierum (Holandia), w sprawie problemów związanych z przywozem pojazdów z Niemiec Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Lublin, 6 czerwca 2016 r. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych do projektu z dnia 23 maja 2016 r. ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Opiniowany Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski Warszawa, dnia 10 stycznia 2013 r. r. DOLiS/DEC- 22/13 dot. DOLiS-440-[ ] DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca Bardziej szczegółowo OPINIA PRAWNA. w przedmiocie wniosku Pana... o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej w budownictwie
Warszawa, dnia 16 czerwca 2015 r. OPINIA PRAWNA w przedmiocie wniosku Pana... o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej w budownictwie Pana... opracowana przez Bardziej szczegółowo w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie,
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r.(*) Dyrektywa 92/83/EWG Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych Artykuł 27 ust. 1 lit. f) Zwolnienie od Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Szczecin, dnia 01 grudnia 2011 r.
DYREKTYWA RADY 97/80/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. dotycząca ciężaru dowodu w sprawach dyskryminacji ze względu na płeć RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Porozumienie w sprawie polityki społecznej załączone Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99
20 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki przewodniczący Wiesław Johann sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo S K A R G A na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej
Warszawa, dnia 13 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z a p o ś r e d n i c t w e m dot. znak: DIP-SEK.0181.17.2016.KM Ministra Edukacji Narodowej \w miejscu\ Skarżący: Fundacja Bardziej szczegółowo Wada postępowania o udzielenie zamówienia przegląd orzecznictwa. Wpisany przez Katarzyna Gałczyńska-Lisik
Do tego rodzaju wad Sąd Okręgowy w Warszawie zaliczył błędne ustalenie zasad punktacji, która nie uwzględniała sposobu wyboru oferty, gdy dwie lub więcej z nich miały taką samą liczbę punktów. Jedną z Bardziej szczegółowo BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r.
BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z DNIA 24 WRZEŚNIA 2013 R. (SYGN. AKT K 35/12) DOTYCZĄCYM USTAWY O SYSTEMIE OŚWIATY I. METRYKA ORZECZENIA Bardziej szczegółowo Świadczenia rodzinne. Procedura i tryb przyznawania aktualizacja... Stanisław Nitecki
Stanisław Nitecki Świadczenia rodzinne. Procedura i tryb przyznawania aktualizacja związana z innymi nowelizacjami u.ś.r. * * W niniejszym opracowaniu zastosowano skróty zawarte w wykazie skrótów do: S. Bardziej szczegółowo 1 Definicje. 1. Użyte w niniejszym regulaminie określenia posiadają następujące znaczenie:
Regulamin Usługi Systemu lokalizacji GSP AlfaTRACK 1 Definicje 1. Użyte w niniejszym regulaminie określenia posiadają następujące znaczenie: Regulamin niniejszy regulamin. Użytkownik jest nim osoba, która Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 17 LISTOPADA 2005 R. II KK 216/05
WYROK Z DNIA 17 LISTOPADA 2005 R. II KK 216/05 Uchylenie lub zmiana orzeczenia na korzyść współoskarżonych, w trybie określonym w art. 435 k.p.k., nie dotyczy orzeczenia wydanego wobec współoskarżonych Bardziej szczegółowo Odpowiedzialności dostawcy usług internetowych
Odpowiedzialności dostawcy usług internetowych mgr Aleksandra Kuczerawy absolwentka Uniwersytetu Wrocławskiego Odpowiedzialność dostawców usług internetowych jest problemem, wzbudzającym co raz większe Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres