Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed?tx_ttnews%5Barc%5D=1&tx_ttnews%5BpL%5D=31535999&tx_ttnews%5Bpointer%5D=6&tx_ttnews%5BpS%5D=1293836400&cHash=d73c9aa5eb17a4819a401dc16a1d0fe7
Timestamp: 2020-07-10 05:26:22
Legal References Found: art. 61
 art. 32
 art. 61
 art. 64
 art. 400
 art. 363
 art. 365
 art. 410
 art. 435
 art. 18
 art. 45
 art. 77
 art. 95
 art. 244
 art. 2
 art. 76
 art. 57
 art. 59
 art. 17

Document Content:
K 3/09, Stosunek państwa do Kościoła Katolickiego; Komisja Majątkowa.
31 stycznia 2011 roku o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Grupy posłów na Sejm dotyczący Komisji Majątkowej. Termin rozprawy w pełnym składzie 18 maja 2011 r., godz. 9.30 Rozprawie będzie przewodniczył prezes TK Andrzej Rzepliński, a sprawozdawcą będzie sędzia TK Mirosław Granat.
31 stycznia 2011 roku o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Grupy posłów na Sejm dotyczący Komisji Majątkowej. Trybunał Konstytucyjny postanowił odroczyć rozprawę bezterminowo. Trybunał przychylił się do argumentacji Marszałka Sejmu stwierdzającej, że wejście w życie 1 lutego br. nowelizacji zakwestionowanej ustawy ma istotne znaczenie dla sprawy rozpatrywanej przez Trybunał. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Wojciech Hermeliński, a sprawozdawcą był sędzia TK Mirosław Granat.
31 stycznia 2011 roku o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Grupy posłów na Sejm dotyczący Komisji Majątkowej. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności: - art. 61 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej z art. 32 ust. 1 i ust. 2 konstytucji;- art. 61 ust. 1 i ust. 2 powyższej ustawy z art. 64 ust. 1 i ust. 2 konstytucji, gwarantującym każdemu w szczególności...
SK 11/09, Uchylenie prawomocności wyroku wydanego w sprawie o rozwód.
27 stycznia 2011 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał skargę konstytucyjną Marii D. dotyczącą uchylenia prawomocności wyroku wydanego w sprawie o rozwód. Nowy termin rozprawy 11 maja 2011 r., godz. 14.00. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Kotlinowski, sprawozdawcą był sędzia TK Mirosław Granat.
27 stycznia 2011 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał skargę konstytucyjną Marii D. dotyczącą uchylenia prawomocności wyroku wydanego w sprawie o rozwód. Trybunał Konstytucyjny odroczył rozprawę bezterminowo. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Kotlinowski, sprawozdawcą był sędzia TK Mirosław Granat.
27 stycznia 2011 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Marii D. dotyczącą uchylenia prawomocności wyroku wydanego w sprawie o rozwód. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 400 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego w związku z art. 363 § 1, art. 365 § 1, art. 410 § 1 i art. 435 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 18, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 konstytucji w zakresie w jakim:- skuteczne i uzasadnione...
P 7/09, Postępowanie cywilne; nadanie mocy dokumentu urzędowego wyciągom z ksiąg rachunkowych banku.
25 stycznia 2011 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego w Toruniu Wydział I Cywilny dotyczące nadania mocy dokumentu urzędowego wyciągom z ksiąg rachunkowych banku. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe w związku z art. 244 § 1 i 252 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, 20, 32 ust. 1 zdanie 1 i art. 76 konstytucji w zakresie, w jakim...
P 8/08, Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług pocztowych.
25 stycznia 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Okręgowego w Tarnowie Wydział I Cywilny dotyczące odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług pocztowych. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 57 ust. 3 w związku z art. 59 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 roku - Prawo pocztowe wprowadzający ograniczenie odpowiedzialności operatora publicznego za niewykonanie lub nienależyte wykonanie powszechnej usługi pocztowej, nie...
P 21/09, Ograniczenie możliwości dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia przez osoby represjonowane.
P 44/08, Wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.
18 stycznia 2011 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie XXIV Wydział Cywilny dotyczące wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 17b ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 20 grudnia 2002 roku o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa,...