Source: https://wroblewski-adwokat.pl/nowelizacja-kodeksu-karnego-jaka-kara-laczna-gdy-jedna-z-kar-jest-warunkowo-zawieszona-a-druga-to-kara-bezwzgledna/?share=google-plus-1
Timestamp: 2019-08-24 22:50:37
Legal References Found: art. 60
 art. 60
 art. 60
 art.89
 art.89
 art.89

Art. 89

Document Content:
KARA ŁĄCZNA PO NOWELIZACJI: JAKA KARA ŁĄCZNA GDY JEDNA Z KAR JEST WARUNKOWO ZAWIESZONA A DRUGA TO KARA BEZWZGLĘDNA? - Kancelaria Adwokacka Paweł Wróblewski LL.M.
13 lipca 08 Mar Paweł Wróblewski36 komentarzy
Na skutek ostatniej zmiany Kodeksu karnego – od 01 lipca 2015 r. usunięto wątpliwości, czy? jak? i kiedy? będzie można uzyskać karę łączną, gdy jedna z kar jest zawieszona, a druga nie.
O tym co to jest kara łączna? Kara łączna po zmianach kodeksu karnego 1 lipca 2015 r.
Od 01 lipca 2015 r. Sądy nie mają możliwości zawieszania kary ograniczenia wolności oraz grzywny. Zawiesić będzie można tylko karę pozbawienia wolności!
W jaki sposób sąd będzie orzekać przy zbiegu warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności i kary bezwzględnej.
Przy zbiegu, o którym mowa powyżej Sąd może zawiesić w wyroku łącznym karę bezwzględną. W ten sposób z dwóch kar tj. jednej bezwzględnej, drugiej warunkowo zawieszonej – powstanie jedna kara, która również może zostać zawieszona. Aby tak się stało trzeba być po pierwsze aktywnym w postępowaniu, bo sąd musi wydać wyrok łączny (to jest obligatoryjne), ale nie musi kary w wyroku łącznym zawieszać (to jest fakultatywne).
Warunkowe zawieszenie:
a) możliwe było orzeczenia kary łącznej w wymiarze nieprzekraczającym roku (a zatem najwyższa z tzw. kar jednostkowych nie może przekraczać roku pozbawienia wolności – w praktyce ten warunek może stanowić poważną przeszkodę i w ogóle dla zawieszania kar,
b) popełnienie przestępstw, za które kary mają być połączone wyrokiem łącznym nie może nastąpić w czasie, gdy sprawca był skazany na karę pozbawienia wolności (skazany to nie znaczy, gdy odbywał karę – tutaj chodzi o okres pomiędzy prawomocnym wyrokiem skazującym, a zatarciem skazania. Brak jest możliwości zawieszenia kary w wyroku łącznym, gdy jedno z przestępstw zostało popełnione np. w okresie próby przy warunkowym zawieszeniu za inne przestępstwo (aż do zatarcia skazania), w trakcie oczekiwania na wykonanie kary pozbawienia wolności, w trakcie przerwy w jej wykonaniu, w trakcie warunkowego przedterminowego zwolnienia do odbywani reszty kary tj. aż do zatarcia skazania),
c) sąd dostrzegł, że istnieje wobec sprawcy pozytywna prognoza, tj., aby kara łączna z warunkowym zawieszeniem jej wykonania była wystarczająca dla osiągnięcia celów kary – w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
Wyjątek od litery a) i wymogu „kara do roku” zachodzi wtedy, gdy chociażby jedną z kar podlegających łączeniu jest kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczona na podstawie art. 60 § 5 k.k. tj., gdy:
sprawca w postępowaniu ujawnił wobec organów ścigania informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności popełnienia czynu – tzn. gdy współpracował i dlatego mu zawieszono karę – tzw. instytucja małego świadka koronnego,
sprawca niezależnie od swojej sprawy ujawnił wobec organów ścigania istotne okoliczności, nieznane dotychczas organowi, przestępstwa zagrożonego karą powyżej 5 lat – tj. gdy sprawca niejako przy okazji swojej sprawy podając nieznane informacje o innej sprawie współpracował i dlatego mu zawieszono karę.
W takich sytuacjach sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej nieprzekraczającej wymiaru kary pozbawienia wolności, orzeczonej na podstawie art. 60 § 5 k.k. – a zatem nawet gdy kara łączna przekracza 1 rok, ale nie przekracza kary wymierzonej w postępowaniu, w którym sprawca współpracował.
W tym przepisie chodzi o zasadę absorpcji. Załóżmy, że sprawca został skazany na karę pozbawienia wolności za czyn A w wymiarze 3 lat, a kara ta została warunkowo zawieszona. Wymiar kary jak i zawieszenie nastąpiło w oparciu o to, iż sprawca współpracował z organami. Za kolejny czyn B sprawca został skazany na bezwzględną karę pobawienia wolności 2 lata. Według ogólnych reguł każda z kar przekracza 1 rok, a zatem nie ma możliwości wymierzenia kary łącznej i jej zawieszenia. Dlatego jednak, że czyn A został osądzony z uwzględnieniem art. 60 § 5 k.k., to Sąd będzie mógł wymierzyć karę łączną, jeżeli zastosuje zasadę pełniej absorpcji tj. jeżeli wymierzy sprawcy karę łączną w wymiarze kary za czyn A tj. 3 lata. W takim przypadku, pomimo, iż kara ta przekracza 1 rok, to sąd będzie mógł ją zawiesić.
Jeżeli powyżej opisane szczególne założenia, nie są spełnione, a jednocześnie są spełnione założenia ogólne – o których pisałem w moich wcześniejszych postach – to Sąd wymierzy karę łączną. W takiej sytuacji pomimo, iż jedna z kar była zawieszona, a tylko jedna była bezwzględna, to Sąd orzeknie karę łączną bezwzględną tj. bez warunkowego zawieszenia. Wówczas Sąd dokonuje przeliczenia w ten sposób, że miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem liczy jako 15 dni kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Sąd stosuje zatem przelicznik 2:1.
Spokojna analiza przepisów przez Adwokata i aktywność w postępowaniu może okazać się kluczowa.
JAKA GRANICA KARY ŁĄCZNEJ PO ZMIANACH?
36 komentarzy do wpisu „KARA ŁĄCZNA PO NOWELIZACJI: JAKA KARA ŁĄCZNA GDY JEDNA Z KAR JEST WARUNKOWO ZAWIESZONA A DRUGA TO KARA BEZWZGLĘDNA?”
26 sierpnia 2015 o 13:25 | Odpowiedz
Bardzo fajnie opisane zmiany po nowelizacji, korzystam z tego bloga w ramach nauki do egzaminu rocznego na aplikacji.
26 sierpnia 2015 o 15:46 | Odpowiedz
Bardzo się cieszę i życzę powodzenia na egzaminie – z pewnością do przodu 🙂
26 sierpnia 2015 o 17:59 | Odpowiedz
Dzięki za łatwo przyswajalne info 🙂
26 sierpnia 2015 o 21:33 | Odpowiedz
9 września 2015 o 12:01 | Odpowiedz
Weszłam przypadkowo na tę stronę, kiedy dostałam na ustnej poprawie pytanie właśnie o karę łączną. Zrozumienie coś z samego kodeksu bez podręcznika uwzględniającego nowelizację było trudne. Dzięki tej stronie wszystko stało się takie proste i jasne. Szkoda, że nie trafiłam na tę stronę przed poprawą..
Gratuluję pomysłu, mnie się bardzo podoba! I życzę samych sukcesów w życiu zawodowym 🙂
9 września 2015 o 15:09 | Odpowiedz
Witam Pani Żaneto, dziękuje za miły wpis i życzenia. Trzymam absolutnie kciuki – na pewno Pani zda kolejny termin!
Pozdrawiam i również życze sukcesów w życiu zawodowym 🙂
3 listopada 2015 o 00:11 | Odpowiedz
W 2013r. z paragrafu 190a S 1 kk dostałem wyrok w zawieszeniu 4miesiące na 2 lata
W styczniu 2014r. Z art 226 S1kk (3 miesiące) i 224 S 1kk (6miesięcy) i jeszcze z czegoś ( 8 miesięcy)
na 3 lata po tym mialem rozprawe w lipcu 2014 r. o Zarządzenie ale mi podarowali wtedy
i połączyli to i mialem okres próby.!!!! Ale w maju 2014 r przed okresem proby popełniłem przestępstwo z
art 190 a S1kk i teraz pytanie jesli popełniłem to przed okresem próby a wyrok zapadł po okresie próby czyli
w tej sprawie we wrześniu 2015r to skażą mnie na więzienie ?? ;( czy jest mozliwość wyjścia z sytuacji .
3 listopada 2015 o 00:12 | Odpowiedz
w tej sprawie w lipcu 2015r to skażą mnie na więzienie ?? ;( czy jest mozliwość wyjścia z sytuacji .
9 listopada 2015 o 18:41 | Odpowiedz
7 listopada 2015 o 22:26 | Odpowiedz
A czy jesli warunek a i b nie jest spelniony, to mimo to jest szansa by wnioskowac o warunkowe zawieszenie kary, gdy np. jedna z kar jest kara pozbawienia wolnosci, ktora byla najpierw zawieszona, a potem zostala odwieszona (3 i pol roku) a druga kara jest kara pozbawienia wolnosci w zawieszeniu (1 rok)?
9 listopada 2015 o 18:43 | Odpowiedz
Student_UJ
12 listopada 2015 o 18:58 | Odpowiedz
Czy fakt, że kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i bez warunkwego zawieszenia mają postawać w zbiegu oznacza, że art.89§1 i art.89§1a mają zastosowanie tylko do kary łącznej orzeczonej w wyroku skazującym?
A contrario, czy art.89a§1, w krótym jest mowa o „karach pdlegających łączeniu” znajdzie zastosowanie również do wyroku łącznego?
Z góry dziękuję za rozwianie moich wątpliwości! Nie znajduję na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi zarówno na Pana świetnym blogu, jak i w szeroko pojętym internecie.
16 listopada 2015 o 18:56 | Odpowiedz
Art. 89 a § 1 może znaleźć zastosowanie – oczywiście zakładając, że są spełnione przesłanki – zarówno w przypadku, gdy kary jednostkowe są objęte jednym wyrokiem skazującym, w którym następnie jest wymierzana kara łączna, jak również gdy kary były wymierzane różnymi wyrokami, ale pozostają ze sobą w zbiegu w taki sposób, że jest możliwe wymierzenie kary łącznej w wyroku łącznym.
14 lutego 2016 o 12:06 | Odpowiedz
Mam sprawę o wydanie wyroku łącznego(z urzedu). Nie mam wyroku bezwzględnego, 2 wyroki w zawieszeniu. Czy mogą wydać wyrok bezwzględny? Żaden czyn nie popełniony w okresie próby.
17 lutego 2016 o 11:01 | Odpowiedz
Jak najbardziej taka możliowość istnieje
1 maja 2016 o 18:41 | Odpowiedz
Czy jesli ktos ma wyrok 6 msc bezwzglednego i drugi 2 lata bezwzglednego to czy jest jakas mozliwosc ze po lacznym bedzie mniej niz 2 lata ?
4 maja 2016 o 18:07 | Odpowiedz
I tak i nie. Co do zasady nie, chyba, że zostaną zaliczone okresy wykonywania kary na poczet kary łącznej.
5 września 2016 o 13:38 | Odpowiedz
Gratuluję świetnego pomysłu na bloga. Nie po raz pierwszy wchodzę na stronę w celu wyjaśnienia kilku wątpliwości pojawiających się w trakcie przygotowania w ramach przedmiotu prawa karnego. Muszę przyznać, że jestem pod ogromnym wrażeniem łatwości z jaką tłumaczy Pan stosunkowo trudne zagadnienia. Szczerze życzę dalszych sukcesów.
5 września 2016 o 19:41 | Odpowiedz
Cieszę się, że mogłem Pani pomóc w nauce. Życzę sukcesów w tym co Pani robi i nie tylko, Pozdrawiam
28 września 2016 o 20:26 | Odpowiedz
Mam pytanie dotyczące wyroku łącznego. Otóż mój syn przebywa w zakładzie karnym już 3 lata ,dostał wyrok na 3,9 z wyroku łącznego jeszcze przed 2015 rokiem. Jednak po zmianach w prawie otrzymał powiadomienie, że ponownie będzie miał analizowany i sporządzony wyrok łączny. Na chwilę obecną został przewieziony do innego miasta ,gdzie miał czekać na kolejną sprawę. Poza tym miał jeszcze 2 kary w zawieszeniu za te same przewinienia. Właśnie dzisiaj dostał list z sądu, gdzie odwieszono mu jedną z kar 2 tygodnie przed decyzją o wyroku łącznym. Kara ta ma trwać 1,4 roku. Czy w obecnej sytuacji może się spodziewać połączenia 1,4 z wyrokiem poprzednim, czy karę tą będzie musiał odbyć dodatkowo ? Poza tym czy Sąd może mu zwiększyć wyrok z obecnych czy ma szansę na jego obniżenie? Nadmieniam, że został mu jeszcze ostatni już wyrok w zwieszeniu na pół roku, którego na tą chwilę jeszcze nie odwieszono. Pozdrawiam i będę wdzięczna za odpowiedź.
3 października 2016 o 10:32 | Odpowiedz
Podjęto Kontakt w sprawie Porady Prawnej Online
30 października 2016 o 14:56 | Odpowiedz
Zasądzony wyrok w zawieszeniu uprawomocniony , naprawiona szkoda, brany pod uwagę przy łączeniu wyroku, gdzie znów został utrzymany w zawieszeniu – od kiedy jest liczone uprawomocnienie, czy od wydania pierwszego wyroku czy od drugiego, Dziekuje za odpowiedż
30 października 2016 o 20:39 | Odpowiedz
Proszę napisać o jaki kontekst chodzi, do czego Pan chce to ustalić?
10 listopada 2016 o 13:45 | Odpowiedz
Dzień dobry. A co w sytuacji gdy kara pozbawienia wolnosci warunkowo zawieszona została odwieszona przez to, że popełnione zostało przestępstwo w okresie proby? Czy w takiej sytucji mozna wnosic o wyrok łączny za obie kary – za czyn z 2015 – 10 miesiecy z tą karą odwieszoną z wyroku z 2013 – 3 lata w zawieszeniu? Bardzo proszę o pomoc
27 listopada 2016 o 13:10 | Odpowiedz
Wszystko wyjaśnione w tak prosty i klarowny sposób.
Ogromne podziękowania dla Pana! Pozdrawiam
15 grudnia 2016 o 04:04 | Odpowiedz
Mam pytanie moj przyjaciel miał wyrok art 190 zawieszony z naprawieniem szkody i popełnił w tym okreiw jeszcze trzy wyroki o tym samym art też po roku i zwieszonw miał ale z naprawieniwm szkody.Sad mu to wszystko odwiesił gdyz ani jedna szkoda nie została naprawiona. A on teraz siedzi i napisał o złacz wyroków czy sad sie przychyli
13 stycznia 2017 o 15:12 | Odpowiedz
Szanowni Państwo Kancelaria nie udziela bezpłatnych porad prawnych, a już na pewno nie w przypadku, gdy pytania są sformułowane z tak wielką atencją jak powyżej. Jeżeli Państwo zapoznacie się z tematem kary łącznej w stopniu podstawowym, to już ten stopień podstawowy będzie wystarczający, aby zrozumieć, że materia jest poważna i niełatwa.
5 lipca 2017 o 22:39 | Odpowiedz
Mam pytanie , czy mam szanse na karę łaczna. Mam zawieszone 2 lata wiezienia na 4 w zawieszeniu do wrzesnia 2019roku. Teraz znowu niestety mialem sprawe tydzien temu za to samo przestepstwo i dostalem 2 lata wiezienia. Czy mam szanse aby polaczyc te wyroki? Czy bede musiał siedziec 4 lata? z góry dziekuje za odpowiedz
9 lipca 2017 o 19:49 | Odpowiedz
Witam, za mało danych do udzielenia informacji na temat kary łącznej. Zapraszam do prywatnego kontaktu z Kancelarią
kancelaria-galazka
12 stycznia 2018 o 17:23 | Odpowiedz
częstym problemem podczas procesach o rozwód okazuje się być kierowanie emocjami, a nie rozumem,
25 marca 2018 o 18:43 | Odpowiedz
Mam takiego znajomego, który pośredniczył w wyłudzaniu pieniędzy od Poczty Polskiej w sprawie rzekomych wczasów dla dzieci pracowników poczty. Chodzi o dofinansowanie do wczasów z funduszu poczty. w rzeczywistości żadnych wczasów nie było. Natomiast miało miejsce wyłudzenia pieniędzy przeznaczonych na ten cel. Ten znajomy Otrzymał zarzut poświadczenia nieprawdy. Z prasy się dowiedziałem, ze postawiono mu trzy akty oskarżenia. Wypisywanie fałszywych faktur miało miejsce od 2010 do 2013 roku. W 2015 roku znajomy dostał 1 rok pozbawienia wolnosci na 2 lata z zawieszeniem i nakaz zwrotu 4366 zł. W 2016 roku znajomy dostał 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. A teraz się dowiedziałem, że prokuratura skierowała trzeci akt oskarżenia do sądu. Ten znajomy był wczesnieju karany za wypisywanie lewych kursów zawodowych. Miał wyrok w zawieszeniu na 5 lat i dozór kuratora. W chwili popełniania przestepstw w 2010 – 2013 o ile dobrze pamiętam odbywał się okres próby za fałszywe kursy.
Pytanie brzmi. Czy ten znajomy mając na dzień dzisiejszy dwa wyroki w zawieszeniu moze liczyć, że ten wyrok po dodaniu tego z roku 2017 moze się zakonczyć w zawieszeniu (osobiście wątpię ale wolę się upewnić)? Bo wyroki z 2015, 2016 i 2017 roku dotyczące jednej sprawy chyba nie mogą zakończyć się zawieszeniem kary. Bo kara łączna może składa się chyba tylko z dwóch wyroków. Oczywistym jest, ze bedzie kara bezwzgledna jezeli miała miejsce w czasie próby za fałszywe kursy. Ale jakby nie było fałszywych faktur i znajomy by nie był karany a miałby trzy wyroki 2015, 2016, 2017 a same przestępstwa miały miejsce 0d 2010 do 2013, to znajomy ma szanse na wyrok w zawieszeniu czy nie?
2 kwietnia 2018 o 20:54 | Odpowiedz
Witam – w przypadku woli rozwikłania konkretnych spraw, zapraszam do bezpośredniego kontaktu z Kancelarią w ramach zlecenia prawnego.
21 stycznia 2019 o 16:00 | Odpowiedz
Witam,czy odsiadujac jeden wyrok można odroczyc kolejny nie majac jeszcze łącznego wyroku?
25 lutego 2019 o 13:15 | Odpowiedz
Witam, jaką podstawę / przyczynę ma Pani na myśli?
[Pobrano: 12106 razy]
KOŃCOWE ZAZNAJOMIENIE SIĘ Z AKTAMI ŚLEDZTWA
Können die Vorstandsmitglieder für die Schulden einer GmbH haften?