Source: https://stalking.com.pl/2017/03/21/uporczywe-nekanie-ile-musi-trwac/
Timestamp: 2019-06-17 13:43:36
Legal References Found: art. 190
 art. 209
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190

art. 190
 Art. 107
 art. 190
 Art. 107
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190

Document Content:
Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo – Stalking – pomoc prawna
Posted 21/03/2017 by Barbara Szopa13 komentarzy do Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo	Nękanie przez sąsiada
Pisałam już wielokrotnie na tym blogu, że z przestępstwem stalkingu mamy do czynienia wówczas gdy nękanie ma charakter uporczywy, a zatem gdy zachowania sprawcy jest powtarzalne, nadto- takie zachowania niepożądane dla ofiary są podejmowane przez dłuższy czas (m.in. tutaj: Stalking – nękanie telefonami). Najczęstszym pytaniem jednak ze strony moich klientów, na jakie przychodzi mi odpowiadać to „Ile konkretnie to jest dłuższy czas”? Czy wystarczy, że prześladowca wysyłał ofierze smsy i maile przez 2 miesiące? Czy trzeba jeszcze odczekać zanim zgłosi się przestępstwo? A jeśli trzeba się jeszcze wstrzymać z doniesieniem do prokuratury, to jak długo?
Uporczywość – próby interpretacji
Ze znamieniem uporczywości, na które wskazuje kodeks karny w art. 190a jest o tyle problem, że jednocześnie żadna ustawa nie wyjaśnia co to jest ta uporczywość. Dlatego też od wielu lat przedstawiciele nauki prawa próbują interpretować to określenie.
Jedna z propozycji mówi, że dane zachowania można określać jako uporczywe jeśli występują przez co najmniej 30 dni i ma miejsce co najmniej 10 czynów w ciągu 30 dni. Ta teoria niestety nie sprawdza się w praktyce. Przykład niech stanowi sprawa z minionego miesiąca, gdzie prokuratura umorzyła dochodzenie z tego powodu, że sprawca dzwonił do pokrzywdzonej w ciągu 2 miesięcy „jedynie” 34 razy. Teoretycznie mamy zatem spełnione przesłanki, żeby mówić o stalkingu (min. 10 czynów w ciągu 30 dni), ale w praktyce taka próba interpretacji, mówiąc potocznie, nie przeszła.
Druga propozycja interpretacji znamienia uporczywości związana jest z przestępstwem niealimentacji. Otóż w art. 209 § 1 kodeksu karnego również pojawia się znamię uporczywości (przestępstwo niealimentacji polega na tym, że kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2).
I na gruncie tego konkretnego przepisu i występku niealimentacji Sąd Najwyższy wydał wytyczne jak należy interpretować tak interesującą nas tu uporczywość, które to wytyczne zarówno prokuratura, policja jak i sądy zazwyczaj uwzględniają również w odniesieniu do przestępstwa stalkingu z art. 190a kodeksu karnego.
Sąd Najwyższy o uporczywości
Wytyczne Sądu Najwyższego wspomniane powyżej pochodzą z dnia 9 czerwca 1976 r.(sygn. VI KZP 13/75). Sąd stwierdził po prostu, że znamię uporczywości łączy w sobie dwa elementy:
pierwszy element charakteryzuje postępowanie sprawcy i polega na szczególnym nastawieniu psychicznym wyrażającym się w nieustępliwości, chęci postawienia na swoim (obojętne z jakich pobudek), podtrzymywaniu własnego stanowiska na przekór ewentualnym próbom jego zmiany;
drugi element polega na trwaniu takiego stanu rzeczy przez pewien dłuższy czas (np. na wstrzymywaniu się z zapłatą kolejnych rat alimentacyjnych co najmniej przez 3 miesiące lub płaceniu ich nieregularnie albo w kwotach znacznie niższych od należnych).
Uporczywe czyli trwające minimum 3 miesiące?
I w tym ostatnim zdaniu kryje się clou sprawy. Chodzi o owe 3 miesiące jako okres wyznaczający uporczywość. Innymi słowy – minimalny upływ czasu po jakim można stwierdzić, że mamy do czynienia z przestępstwem uporczywego nękania, to trzy miesiące.
Oczywiście przy wykładni przepisu art. 190a § 1 kodeksu karnego pomocne będą dokonane wcześniej ustalenia przy analizie znamion przestępstwa niealimentacji i przytoczone wytyczne Sądu Najwyższego, jednak moim zdaniem (i zdaniem wielu przedstawicieli doktryny) nie można ich bezkrytycznie przenosić na grunt art. 190a kk. Reasumując, tak już wiele razy podkreślałam, ustaleń w zakresie uporczywości należy dokonywać każdorazowo na tle okoliczności konkretnej sprawy.
Umorzenie dochodzenia o nękanie?
Od czasu do czasu moimi klientami są pokrzywdzeni, których postępowania o uporczywe nękanie zostało umorzone z powodu braku znamion przestępstwa z art. 190a paragraf 1 kodeksu karnego, w tym braku znamienia uporczywości. Warto wiedzieć, że na takie postanowienie o umorzeniu dochodzenia (lub odmowie wszczęcia) przysługuje pokrzywdzonemu zażalenie. Wzór zażalenia na decyzję prokuratora o umorzeniu postępowania o czyn z art. 190a § 1 kk możesz kupić poniżej.
Nękanie przez sąsiada, Nękanie SMS-ami, Nękanie telefonami, Nękanie w Internecie
art. 190a k.k., nękanie, nękanie telefonami, stalking, stalking przez telefon, uporczywość
Previous Previous post: Art. 107 kw -czym się różni złośliwe niepokojenie od stalkingu
Next Next post: Ofiara stalkingu – prawa pokrzywdzonego
13 thoughts on “Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo” Leave a comment ›
Pingback: Stalking w Niemczech | Stalking – pomoc prawna
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Art. 107 kw -czym się różni złośliwe niepokojenie od stalkingu
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Stalking – nękanie SMS-ami
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Nękanie dziecka w szkole
Basia Płachta pisze:
25/09/2017 o 17:35
firma windykacyjna EOS w warszawie domaga się zwrotu kilku niezapłaconych rat od mojego zmarłego w2011 roku męża bank nie informował mnie o żadnym zadnym zadłużeniu przez 5 lat teraz EOS nęka mnie i mojego syna telefonami,listami i mejlami od ponad roku wysyłałam wyjaśnienia ale nękaja mnie dalej co robić.
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Nękanie przez 2 tyg. i wyrok skazujący?
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Stalking wobec dziecka ofiary
Pingback: Nękanie uczennicy przez nauczyciela – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Pozew za nękanie- jak uzyskać zadośćuczynienie w sądzie cywilnym? – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Nowelizacja przepisów dot. nękania? Surowsze kary dla stalkerów? – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Windykacja a stalking – Stalking – pomoc prawna
Stalking – pomoc prawna Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo