Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/interpretacja/4-obejscie-prawa-_in-fraudem-legis_.html
Timestamp: 2017-05-29 15:10:30
Legal References Found: art. 68
 art. 72
 art. 78
 art. 68
 art. 72
 art. 78
 art. 22
 art. 18
 art. 50

Document Content:
W świetle art. 68 ust. 9, art. 72 ust. 1 pkt 3 i art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 | Interpretacje podatkowe/interpretation/print/interpretacja-podatkowa-4Drukuj W świetle art. 68 ust. 9, art. 72 ust. 1 pkt 3 i art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 czerwca 1999 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz. U. Nr 59, poz. 632 ze zm.) warunkiem dokonania zmiany w dowodzie rejestracyjnym rodzaju i przeznaczenia pojazdu, z samochodu osobowego na ciężarowy specjalizowany, jest dołączenie nowego świadectwa homologacji na dany typ pojazdu. Pełny skład Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października
typ pojazdu - pojazdy jednej kategorii, które nie różnią się pod względem istotnych cech określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia; typ pojazdu może zawierać warianty lub wersje,
wyposażenie - układ lub zespół pojazdu, taki jak np. hamulce, układ ograniczający emisję spalin, części wnętrza pojazdu lub silnik, które są przedmiotem wymagań przepisów cząstkowych określonych w załączniku nr 4 lub nr 11 do rozporządzenia,
część - urządzenie takie, jak np. lampa kierunkowskazu, będące przedmiotem wymagań przepisów cząstkowych, które może być homologowane niezależnie od pojazdu, o ile przepis cząstkowy określony w załączniku nr 4 lub nr 11 do rozporządzenia umożliwia takie postępowanie.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 18 ust. 2 w związku z art. 50 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) podjął uchwałę jak w sentencji. Referencje:Dla oceny prawnej, czy podatnik nabył samochód osobowy czy też samochód ciężarowy, rozstrzygające znaczenie ma w danym wypadku treść świadectwa homologacyjnego tego pojazdu, a nie treść zaświadczenia o badaniu technicznym oraz nawiązująca do niej treść umowy kupna-sprzedaży tego pojazdu i towarzysząca tej umowie faktura zakupu dokonanego przez podatnika.Podobne interpretacje:Tematy poruszane w interpretacji: Ta interpretacja nie ma tematu. Możesz obejrzeć wierzchołek drzewa wszystkich tematów. O interpretacjiData:2000.10.23Publikator:Doradztwo Podatkowe, 2000, nr 11, s. 59Rodzaj dokumentu:uchwała składu 5 sędziów NSASygnatura:OPK 17/00Zagadnienie prawne:Czy w przypadku dokonania zmian konstrukcyjnych w samochodzie osobowym, polegających na przystosowaniu go do przewożenia ładunków (przeróbka samochodu osobowego na ciężarowy specjalizowany), warunkiem rejestracji zmiany danych technicznych pojazdu w dowodzie rejestracyjnym, dotyczących rodzaju i przeznaczenia pojazdu, jest wyciąg z nowego świadectwa homologacji, czy też wystarczające jest w takiej sytuacji zaświadczenie o pozytywnym wyniku badania technicznego pojazdu?Słowa kluczoweobejście prawa (in fraudem legis) INTERPRETACJE podatkowejuż ponad 160 000 interpretacji!szukaj | najnowsze | wszystkie | przeglądaj | słowa kluczowePowered by Cloud InsideTwój e-mailPodaj swój adres emailTreść wiadomościPodaj treść wiadomości