Source: http://www.administrator24.info/artykul/id9510,przewleklosc-postepowania-upowaznia-do-odszkodowania-od-skarbu-panstwa
Timestamp: 2019-10-14 07:48:32
Legal References Found: art. 45
 art. 12
 art. 15
 art. 4171
 art. 16
 art. 417
 art. 417

Document Content:
Przewlekłość postępowania upoważnia do odszkodowania od Skarbu Państwa | Administrator24.info - portal dla Zarządców Nieruchomości
- W przypadku uwzględnienia złożonej skargi, sąd na żądanie skarżącego może przyznać od Skarbu Państwa rekompensatę - twierdzi mec. Paweł Żytkowski
UE: brak oceny środowiskowej nie umożliwia odszkodowania za utratę wartości nieruchomości »
Zgodnie z art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 02.04.1997 r., każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. Gdy postępowanie trwa dłużej niż to koneiczne, strona może wnieść do sądu skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Upoważnia do tego ustawa z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity z dnia 28.07.2016 r., Dz.U. z 2016 r. poz. 1259)).
W przypadku uwzględnienia złożonej skargi i stwierdzenia, że w postępowaniu faktycznie nastąpiła przewlekłość postępowania, sąd na żądanie skarżącego może przyznać od Skarbu Państwa sumę pieniężną w wysokości od 2.000 zł do 20.000 zł (zgodnie z art. 12 ust. 4 wskazanej powyżej ustawy).
Co prawda ustawodawca nie określił kryteriów, na podstawie których sąd ustala wysokość orzekanej sumy pieniężnej, to jednak powinna być ona uzależniona od czasu stwierdzonej przewlekłości oraz znaczenia sprawy dla skarżącego, w której nastąpiła przewlekłość. Pod uwagę powinno zostać wzięte także zachowanie samego skarżącego, które mogło przyczynić się do przewlekłości postępowania.
Przyznana suma pieniężna stanowi zadośćuczynienie za krzywdę wywołaną przewlekłością, chociaż nie jest tak naprawdę odszkodowaniem w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego. Jej celem jest swego rodzaju rekompensata za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy skarżącego w rozsądnym terminie.
Czytaj także: Strony w postępowaniu administracyjnym
Jednakże mogą zdarzyć się sytuacje, kiedy strona nie jest usatysfakcjonowana wysokością przyznanej przez sąd sumy pieniężnej, lub przyznana kwota nie rekompensuje stronie powstałej dla niej szkody. W takiej sytuacji strona, której skargę uwzględniono, może w odrębnym postępowaniu dochodzić od Skarbu Państwa naprawienia szkody wynikłej ze stwierdzonej przewlekłości. Wskazuje na to art. 15 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Podstawą prawną takiego roszczenia odszkodowawczego jest art. 4171 § 3 Kodeksu Cywilnego, zgodnie z którym, jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie orzeczenia lub decyzji, gdy obowiązek ich wydania przewiduje przepis prawa, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności z prawem niewydania orzeczenia lub decyzji, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
Strony, które z różnych przyczyn nie wniosły w toku postępowania skargi na jego przewlekłość, także nie są pozbawione prawa do dochodzenia roszczenia odszkodowawczego. Zgodnie z art. 16 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, strona taka może dochodzić na podstawie art. 417 Kodeksu Cywilnego naprawienia szkody wynikłej z przewlekłości, po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy.Podstawę odpowiedzialności Skarbu Państwa oprzeć wówczas należy na art. 417 § 1 Kodeksu Cywilnego, będącym generalną formułą deliktu publicznego który stanowi, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.). Powyższa sytuacja dotyczy osób, które nie wystąpiły ze skargą z przyczyn leżących po ich stronie – na przykład przez zaniedbanie czy niewiedzę, z czego nie można jednak czynić im zarzutu.
Warto przeczytać: Ograniczenie prawa własności gruntu także w warunkach inwestycji
Paweł Żytkowski - radca prawny w kancelarii Gardocki i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni
przewlekłość postępowania sądowego |