Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-naliczony/ibpp2-4512-915-15-mg
Timestamp: 2017-09-20 11:10:19
Legal References Found: art. 14
 art. 7
 art. 86
 art. 88
 art. 15
 art. 2
 art. 6
 art. 7
 art. 7
 art. 15
 art. 86
 art. 86
 art. 14

Document Content:
IBPP2/4512-915/15/MG | Interpretacja indywidualna
IBPP2/4512-915/15/MGinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 26 października 2015 r. (data wpływu 28 października 2015 r.), uzupełnionym pismem z 12 stycznia 2016 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu pn.: „...” - jest prawidłowe.
W dniu 28 października 2015 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z 12 stycznia 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu pn.: „...”.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe (uzupełnione w ww. piśmie z 12 stycznia 2016 r.):
Zarząd Województwa w dniu 20.10.2015 r. podjął uchwałę nr 1997/71/V/2015 w sprawie dokonania wyboru do dofinansowania projektu złożonego przez Gminę S. pn.: „...”. Zakres rzeczowy (budowlany) tego projektu został wykonany w okresie grudzień 2010 – grudzień 2014. Przedmiotem niniejszego projektu jest przebudowa układu komunikacyjnego ulic leżących na granicy miejscowości K. i R., tj. ul. S. i ul. G..
Drogi te stanowią bardzo ważny ciąg komunikacyjny na terenie Gminy S.. Łączą drogę wojewódzką DW (ul. P.) z DW (ul. W.). Przebudowywane jednolite ciągi drogowe objęte przedmiotowym projektem posiadają następujące długości: ul. S. w K.: 450 mb, ul. G. w R.: 390 mb.
Przebudowa ul. S. w K. obejmuje odcinek od skrzyżowania z ul. G. do skrzyżowania z ul. W., natomiast przebudowa ul. G. obejmuje odcinek od skrzyżowania z ul. P. (DW.) do 390. metra drogi (dalsza część ul. G. została przebudowana w ramach innego projektu).
Na obu ulicach zostanie wykonana nowa konstrukcja nawierzchni na całym projektowanym odcinku w celu zwiększenia nośności drogi. Projektowana szerokość drogi dla ul. S. wyniesie 4,50 m, a dla ul. G. - 5,00 m.
Obie drogi będą posiadały nawierzchnię bitumiczną na podbudowie z kruszywa. Przedmiotowy projekt obejmuje także wykonanie odwodnienia w/w dróg. W przypadku ul. S. w K. długość odwodnienia wynosi 396 mb, a w przypadku ul. G. w R. - 334 mb. Projekt obejmuje także budowę chodnika na długości 75 mb.
Gmina S. figuruje jako nabywca towarów i usług w ramach realizacji projektu. Wszystkie faktury związane z realizacją przedmiotowego projektu są wystawiane na Gminę S.. Przebudowane ulice mają charakter ogólnodostępny, nieodpłatny i służą wszystkim mieszkańcom gminy S. Wszystkie usługi wykonywane w trakcie realizacji inwestycji i po jej zakończeniu nie mają związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
Opis zdarzenia przyszłego został uzupełniony pismem z 12 stycznia 2016 r. o następujące informacje:
Ul. S. w K. i ul. G. w R. stanowią drogi publiczne gminne.
Przebudowa w/w dróg mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 7 ust. 1 pkt 2 Ustawy o samorządzie gminnym, tj.: „Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy (...) gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego”.
Wszystkie usługi i towary wykonywane/nabywane w trakcie realizacji inwestycji i po jej zakończeniu nie mają związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
Czy Gmina S. ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących roboty budowlane, dostawy i usługi związane z realizacją projektu pn.: „....”...
Zdaniem Wnioskodawcy, realizowana inwestycja pn.: „...” nie daje możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur, ponieważ Gmina S. z tytułu realizowanej inwestycji nie będzie wykonywać czynności (sprzedaży) opodatkowanych związanych z użytkowaniem przebudowanego układu komunikacyjnego.
Natomiast w myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit a) ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 r., kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w określonych terminach, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m. in. tego że zakupy będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Wskazać należy że z dniem 1 kwietnia 2013 r. ust. 2 art. 15 otrzymał brzmienie: „działalność gospodarcza, obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych”.
Należy wskazać, że w świetle art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1515) gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Natomiast w myśl art. 7 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne gminy obejmują sprawy w zakresie gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego.
Z opisu sprawy wynika, że Gmina S., w okresie grudzień 2010 – grudzień 2014, wykonała projekt pn.: „...”.
W związku z realizacją ww. projektu Gmina S. dokonała zakupu towarów i usług, w związku z czym otrzymywała faktury VAT.
Zakupione w ramach projektu towary i usługi nie były i nie będą miały związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Ponadto efekty realizacji projektu, przebudowane ulice, są obiektami ogólnodostępnymi i służą mieszkańcom Gminy S. nieodpłatnie. Projekt zrealizowany został w ramach wykonywania zadań własnych Gminy wynikających z art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym.
Rozważając możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, należy wskazać, że najistotniejszym warunkiem umożliwiającym podatnikowi realizację tego prawa jest związek dokonanych zakupów z wykonaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Jednocześnie oceny, czy związek ten istnieje lub będzie istniał w przyszłości, należy dokonać w momencie realizowania zakupów zgodnie z zasadą niezwłocznego odliczenia podatku naliczonego. Zasada ta wyraża się tym, że podatnik, aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego nie musi czekać aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej. Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez „podatników” w rozumieniu ustawy i wykonywane w ramach działalności gospodarczej.
Na gruncie art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT, należy uznać, że Gmina S., nabywając towary i usługi celem realizacji ww. projektu, nie nabywała ich do działalności gospodarczej i tym samym nie działała w charakterze podatnika podatku VAT, zatem nie zostały spełnione warunki wynikające z art. 86 ust. 1 ustawy.
W związku z powyższym, skoro Wnioskodawca nabył towary i usługi związane z realizacją projektu nie jako podatnik podatku VAT, lecz jako organ władzy, a efekty realizowanego projektu nie są i nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, to stwierdzić należy, że nie został spełniony warunek wynikający z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Zgodnie z art. 14b § 3 cyt. w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Należy zaznaczyć, że niniejszą interpretację wydano w odniesieniu do opisu sprawy. Zatem w przypadku zmiany stanu prawnego lub zmiany któregokolwiek elementu zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, udzielona interpretacja traci aktualność.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek naliczony > IBPP2/4512-915/15/MG