Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/623552,czy-homoseksualny-partner-przejmie-mieszkanie-jak-zona-rozstrzygnie-sad-najwyzszy.html
Timestamp: 2016-06-29 12:40:47
Legal References Found: art. 691
 art. 691
 art. 691
 art. 691
 art. 691
 art. 691
 art. 691
 art. 7
 art. 691
 art. 691
 FSK

Document Content:
Czy homoseksualny partner przejmie mieszkanie, jak żona? Rozstrzygnie Sąd Najwyższy - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plPrawnik.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz dostępu? Kup terazWyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plWięcejStrona głównaPodatkiPracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematycznePrawnik.plTu jesteś:gazetaprawna.plPrawoCzy homoseksualny partner przejmie mieszkanie, jak żona? Rozstrzygnie Sąd Najwyższy XCzy homoseksualny partner przejmie mieszkanie, jak żona? Rozstrzygnie Sąd Najwyższy08.06.2012, 09:54; Aktualizacja: 08.06.2012, 11:21Facebook0Google Plus0Wykop0TweetSądownictwo w Polsceźródło: ShutterStock Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy osoba tej samej płci, pozostająca z najemcą w nieformalnym związku partnerskim, przejmuje po jego śmierci najem mieszkania. W praktyce chodzi o mieszkania komunalne. Sądy i KRS wchodzą w internet. Niektóre zmiany od kwietnia, kolejne od jesieni. Sprawdź! reklama
Pytanie to powstało na tle konkretnej sprawy sądowej, chociaż problem był już dostrzegany wcześniej. Dotyczy interpretacji art. 691 par. 1 kodeksu cywilnego (k.c.), który mówi o tzw. dziedziczeniu prawa najmu mieszkania.Na podstawie art. 691 par. 1 k.c. w stosunek najmu wchodzą bliscy najemcy, którzy mieszkali z nim stale w chwili jego śmierci. Krąg osób, którym takie prawo przysługuje, został ściśle określony w przepisie. Są to: małżonek, dzieci najemcy i jego współmałżonka oraz inne osoby, wobec których na najemcy ciążył obowiązek alimentacyjny, np. małoletnie wnuki. W ostatniej kolejności wymieniona jest "osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą".To właśnie określenie stało się powodem zapytania prawnego skierowanego do Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczy Adama K., który wniósł pozew przeciwko miastu. Chciał, aby sąd ustalił, że na podstawie art. 691 par. 1 k.c. wstąpił on w stosunek najmu po poprzednim lokatorze - Kazimierzu Józefie W. Twierdził, że przez dziewięć lat pozostawał z nim w związku partnerskim i dlatego jest osobą, która pozostawała faktycznie we wspólnym z nim pożyciu.Sąd Rejonowy oddalił jego żądanie. Uznał, że art. 691 par. 1 k.c. nie obejmuje osób tworzących nieformalny związek partnerski z osobą tej samej płci. Nie był tego pewny sąd II instancji, do którego wniósł apelację Adam K., oraz występująca po jego stronie Helsińska Fundacja Praw Człowieka.Na razie Sąd Okręgowy w Warszawie, zanim rozstrzygnie apelację Adama K., zwrócił się z pytaniem prawnym do Sąd Najwyższego. Chce, by SN rozstrzygnął, czy faktyczne wspólne pożycie, o jakim mowa w rozumieniu art. 691 par. 1 k.c., dotyczy także osób pozostających w nieformalnych związkach partnerskich z osobami tej samej płci.W uzasadnieniu swojego pytania Sąd Okręgowy przywołał uchwałę SN z 2009 r. (sygn. III CZP 99/09). SN stwierdził w niej, że "faktyczne wspólne pożycie w rozumieniu art. 691 par. 1 k.c. oznacza więź łączącą dwie osoby pozostające w takich relacjach, jak małżonkowie". W tamtej uchwale SN przypomniał, że celem tego przepisu było "wyraźne ograniczenie kręgu osób, które mogą wstąpić w stosunek najmu po zmarłym najemcy". SN stwierdził wówczas, że także w innych ustawach przez "wspólne pożycie" rozumienie się pozostawanie w takich relacjach, jak małżonkowie, czyli "istnienie łącznie więzi duchowej, gospodarczej i fizycznej".Sąd Okręgowy w Warszawie, zaznaczył, że potrzebne jest rozstrzygnięcie SN, bo chodzi o to, by nie doszło do zbyt głębokiej ingerencji w konstytucyjnie gwarantowane prawo własności.zobacz także:Polski homoseksualista wygrywa w Strasburgu w sprawie dziedziczenia »Bezprecedensowy wyrok w Strasburgu może otworzyć drogę do legalizacji związków homoseksualnych »Zarazem jednak Sąd Okręgowy przypomniał wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Kozak przeciwko Polsce z 2010 r. . Wyrok ten również odnosił się do art. 691 k.c. Trybunał stwierdził w nim jednogłośnie, że państwo polskie wskutek uniemożliwienia "osobom żyjącym w relacjach homoseksualnych wstąpienia w stosunek najmu lokalu komunalnego po śmierci partnera" naruszyło Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Sąd Okręgowy zaznaczył, że wyrok ten nakłada na polskie sądy obowiązek interpretowania przepisów krajowych "w sposób przychylny Konwencji, z uwzględnieniem wniosków wynikających z zapadłego orzeczenia".Nie został jeszcze wyznaczony termin posiedzenia, na którym SN rozpatrzy pytanie prawne. Ma ono sygnaturę III CZP 51/12.Izabela Lewandowska reklama
Facebook0Google Plus0Wykop0TweetŹródło:PAPTagi:sądownictwo, nieruchomościWięcej na ten tematArtykuły płatneJest furtka do kupna gruntów rolnychMieszkanie komunalne na chwilę, a nie na zawszeRz: Zapłata za kanał to obowiązek spółdzielniArtykuły bezpłatne PO w marcu zajmie się projektem ustawy o związkach partnerskichSejm nie zajmie się związkami partnerskimiPrezydent podpisał "pomostową" ustawę medialnąArtykuły powiązane PO w marcu zajmie się projektem ustawy o związkach partnerskichDebata o prawach dla homoseksualistów: małżeństwo to nie tylko przywilejeSejm nie zajmie się związkami partnerskimi zamknij xpoprzedni artykułWyjście awaryjne musi umożliwiać ucieczkę pieszozamknij xnastępny artykułUE krok bliżej ku nowym przepisom o prawie do adwokataPolecaneKodeks pracy96,00 złNowości w podatku od czynności cywilno-prawnych17,90 złWięcej praw dla pacjentów17,90 złreklama
NajlepszeNajnowszeNajstarsze xXx(2012-06-08 11:19)
00Czemu prowokujecie tym tytułem? Trzeba było od razu napisać "Czy homoseksualny partner przejmie mieszkanie, jak dziecko?". Pytanie jest o to czy jest osobą pozostającą we faktycznym pożyciu, a nie czy jest żoną hehe. Do tego na szczęście droga daleka. Janeczek(2012-06-09 18:18)
00Polskie sądy są zobowiązne przestrzegać art. 7 naszej Konstytucji. Ustawodawca w ustawie ( art. 691 par. 1 k.c.) wyraźnie wskazał kto ma prawo wejść w stosunek najmu, nie było ani wolą ani intencją ustawodawcy, by uprawnienie do najmu można cedować na "cioty". Zawsze można i trzeba ! sprawdzić dokumentach sejmowych na okolicznoć ; jakie były intencje i uzasadniena dla ustanowienia zapisu art. 691 w KC. SO skandaliczne bzdety plecie , bo przepis jest przepis, a "przychylne interpretacje" prawem nie były i nie są !
TK nie orzekał, że zapis art 691 KC jest sprzeczny z Konstytucją.
Sądy nie mogą zastępować ustawodawcy ! bo będzie "Białoruś". Montsegur(2012-06-09 21:24)
00Owszem. Wyraźnie wskazał. Prawo wstąpienia w stosunek najmu ma osoba pozostająca we wspólnym pożyciu z najemcą. Czyli w warunkach istnienia między nimi trwałej więzi duchowej, fizycznej i gospodarczej. To, czego nie są w stanie zrozumieć niektórzy jest to, że więź pomiędzy partnerami homoseksualnymi jest właśnie taka. Ich wzajemne relacje nie różnią się od relacji pary heteroseksualnej. A że to jest "nienaturalne"? no cóż. Homoseksualizm występuje u dziesiątek gatunków zwierząt. Homofobia tylko u ludzi. I co tu jest bardziej "nienaturalne"?
A jak ktoś zacznie wyskakiwać z tym, że Pismo Święte zabrania homoseksualizmu, to niech dokładnie przeczyta sobie odpowiedni rozdział (dla ułatwienia - Księga Kapłańska). Jest tam znacznie więcej zakazów, wymienianych jeden po drugim. Na przykład zakaz noszenia ubrań utkanych z dwóch rodzajów włókien. re(2012-06-11 10:49)
00Osoby pozostające ze sobą w związku nieformalnym są traktowane jako osoby względem siebie obce i nie mogą korzystać z preferencji i ułatwień podatkowych, jakie są zarezerwowane dla małżeństw, np. ze wspólnego rozliczenia rocznego ( można sprawdzić) jak wyjaśniała to zagadnienie Wiesława Dróżdż z Ministerstwa Finansów.
Oznacza to, że nie mogą liczyć na przywileje podatkowe, które przysługują np. małżeństwom.
NSA odmówił prawa do wspólnego rozliczenia zarówno parom hetero-, jak i homoseksualnym. W jego ocenie sytuacja prawna par hetero- i homoseksualnych w przypadkach, gdy przepisy prawa przyznają określone uprawnienia podatkowe osobom pozostającym w faktycznym pożyciu małżeńskim, powinna być traktowana identycznie. Nie można natomiast – ze względu na brak formalnych przepisów o rejestracji związków partnerskich – porównywać sytuacji osób pozostających we wspólnym faktycznym pożyciu ze związkiem małżeńskim (por. II FSK 2082/10). Gościu(2012-06-11 13:21)
00osoba pozostająca we wspólnym pożyciu to osoba pozostająca we wspólnym pożyciu, badaniu podlegać winno to czy pozostaje w takowym czy nie, płeć nie ma znaczenia, a pytanie prawne do SN jest bez sensuDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePrawo | NajnowszePrawo13:31 MS proponuje wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami »12:37 TK: Zapis wyłączający możliwość apelacji ws. nieletnich niezgodny z konstytucją »12:15 Prezydent odmówił nominacji 10 sędziom. KRS: Zajmiemy się tym »10:40 Prezydent bez uzasadnienia odmówił nominacji 10 sędziom »09:33 Europejski nakaz zapłaty pomoże odzyskać pieniądze »08:32 Organ nie jest rażąco bezczynny, jeśli odpowie zaraz po otrzymaniu skargi »Najczęściej czytanePokerowa zagrywka urzędników: Cenzura internetu. I to bez możliwości odwołania sięMożna zmienić prawomocne postanowienie o dziedziczeniuCzy wolno wchodzić z psem do parku i na plac zabawPrezydent odmówił nominacji 10 sędziom. KRS: Zajmiemy się tymZmiany w ustawie o ziemi. Rolnicze kredyty uwolnione z niekorzystnych zapisówSerwisy tematyczneEmerytury i rentyMorawiecki nie zauważa OFE. To błąd Tak prezydent, ministrowie i KNF walczą z niskimi emeryturami: Wiele filarów, a mało pieniędzy dla emerytów Rafalska: Pracujemy nad kwotą minimalnej emerytury i zasadami waloryzacjiPrawnik.plKancelaria Świeca i Wspólnicy doradza Marshal Lion Consulting 85 nowych partnerów w Baker & McKenzie Góralski & Goss Legal wzmacnia praktykę transakcyjnąTelekomunikacjaPrezes UKE: Podjęłam decyzję ws. aukcji częstotliwości 800 MHz Prezydent podpisał nowelę ustawy wspierającej rozwój sieci szerokopasmowych Wszystkie szkoły podłączone do szybkiej sieci internetowej. O ile znajdą się chętni operatorzyNowe technologieCBOS: Wzrost liczby internautów w Polsce jest znikomy AdBlocki - koniec reklamy w sieci? Niekoniecznie Microsoft przejmuje LinkedIn i idzie na rekordEnergetykaCeny ropy w USA powiększają spadki - to nadal wpływ Brexitu Wiceminister energii: Branża wiatrowa prowadzi czarny PR. Nie chcemy już finansować jednego rodzaju OZE Duże firmy energetyczne muszą kupować zielony prądEdukacjaZmiany w szkołach, czyli jak będzie Wittenberg: MEN wymyśliło reformę, a zapłacą jak zwykle samorządy Koniec tłustych lat dla nauczycieli akademickich. Rząd zamraża ich minimalne pensjePrawo | NajnowszePrawo13:31 MS proponuje wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami »12:37 TK: Zapis wyłączający możliwość apelacji ws. nieletnich niezgodny z konstytucją »12:15 Prezydent odmówił nominacji 10 sędziom. KRS: Zajmiemy się tym »10:40 Prezydent bez uzasadnienia odmówił nominacji 10 sędziom »09:33 Europejski nakaz zapłaty pomoże odzyskać pieniądze »08:32 Organ nie jest rażąco bezczynny, jeśli odpowie zaraz po otrzymaniu skargi »Redakcja polecaMigracje niszczą budżety miast1ZBN: Opinia Rzecznika Finansowego ws. frankowiczów jest nierzetelna4Bryksa: Byłoby optymalnie, gdyby ustawa frankowa obowiązywała od nowego rokuNajczęściej czytanePokerowa zagrywka urzędników: Cenzura internetu. I to bez możliwości odwołania sięMożna zmienić prawomocne postanowienie o dziedziczeniuCzy wolno wchodzić z psem do parku i na plac zabawPrezydent odmówił nominacji 10 sędziom. KRS: Zajmiemy się tymZmiany w ustawie o ziemi. Rolnicze kredyty uwolnione z niekorzystnych zapisówPrawo na co dzień11Rolnik otworzy pole namiotowe bez zbędnych formalnościEuropejski nakaz zapłaty pomoże odzyskać pieniądze1Od parkingu z ażurowymi ścianami też jest podatek