Source: http://nowapolska.neon24.pl/post/145707,dajcie-mi-czlowieka-a-paragraf-sie-znajdzie
Timestamp: 2020-05-27 12:49:55
Legal References Found: art. 276
 art. 156
 art. 176
 art. 313
 art. 314
 art. 325
 art. 325
 art. 276
 art. 276
 art. 276

Document Content:
"Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" - Analityk - NEon24.pl
WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI 28.09.2018 20:33 6 komentarzy
Prokuratura Rejonowa w Będzinie przedstawiła mi zarzut z art. 276 kk w związku z rzekomym usunięciem z niewiadomej dokumentacji wyciągu bankowego, należącego do Stanisława Miernika. Stoi za tym zapewne Zygmunt Miernik i Adam Słomka.
W związku z podejrzeniem matactwa ze strony Prokuratury Rejonowej w Będzinie dotyczącym postępowania PR 1 Ds 1429.2017, uprzejmie proszę o objęcie go osobistym nadzorem. Wskazują na to dotychczasowe działania Prokuratury Rejonowej w Będzinie, która nie wykazała należytej staranności w postępowaniach PR 1 Ds 1043.2017, PR 1 Ds 1517.2017 oraz PR 1 Ds 991.2017 dotyczących Zygmunta Miernika. Oczywiste jego przestępstwa zostały potraktowane przez Prokuraturę Rejonową w Będzinie ulgowo, a w postępowaniu PR 1 Ds 1429.2017 usiłuje się wykreować wobec mnie zarzut naruszenia prawa wg stalinowskiej zasady: "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie - powiedzenie (maksyma) z okresu PRL, przypisywane prokuratorowi ery stalinowskiej w ZSRR, Andriejowi Wyszyńskiemu[1]. Powiedzenie to zostało nazwane jednym "z najbardziej społecznie popularnych, przygnębiających i oddających powszechną bezbronność wobec niesprawiedliwego sądu powiedzonek charakteryzujących wymiar sprawiedliwości we wszystkich krajach rządzonych przez komunistów."
Podobnie wyglądały postępowania przeciwko Zygmuntowi Miernikowi prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Lipsku sygn. akt PR Ds 457.2017, Prokuraturę Rejonową Warszawa - Śródmieście Północ w Warszawie sygn. akt PR 4 Ds 1006.2017, Prokuraturę Rejonową Gdańsk - Śródmieście w Gdańsku sygn. akt PR 2 Ds 3058.2017 oraz Prokuraturę Rejonową w Tucholi sygn. akt PR 1 Ds 318.2017. Czy Zygmunt Miernik korzysta ze szczególnej ochrony ze strony organów ścigania i sądów?
Obszernie przedstawiłem osobę i "zasługi" Zygmunta Miernika dla Polski i Polaków w artykule zamieszczonym na portalu NEon24.pl, który załączam jako materiał dowodowy w sprawach dotyczących jego i mnie: http://nowapolska.neon24.pl/post/142668,who-is-zygmunt-miernik. Proszę również powrócić i objąć osobistym nadzorem wszystkich podanych przeze mnie spraw dotyczących Zygmunta Miernika, gdyż dotychczasowe działania wymienionych jednostek Prokuratury w kraju,stoją w sprzeczności z wymaganiami prawa i sprawiedliwości. Nie otrzymałem nawet odpowiedzi na moją wiadomość przesłaną do Prokurator Rejonowej w Będzinie Moniki Jankowskiej (tekst poniżej).
W związku z prowadzonymi wobec mnie czynnościami przez Policję w Łomży na polecenie Prokuratury Rejonowej w Będzinie w sprawie PR Ds 1429.2017, mającymi na celu ustalenie mojego aktualnego miejsca pobytu, proszę o podanie informacji, czy prowadzone są aktualnie czynności procesowe w tym postępowaniu?
P.s. W lutym 2018 r. zamieściłem wątek p.t. "Who is Zygmunt Miernik". Link znajduje się w treści tego wpisu. Zrelacjonowałem w nim przebieg sześciu postępowań prokuratorskich przeciwko Zygmuntowi Miernikowi. Wszystkie zostały umorzone. Tymczasem usiłuje się spreparować przeciwko mnie oskarżenie w stylu stalinowskiej zasady "dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" , co znalazło swoje miejsce w tytule wpisu.
andrzej dziąba zygmunt miernik
Pupile bezpieki i entuzjaści partii komunistycznej. Zobacz LISTĘ SĘDZIÓW Sądu Najwyższego. Dosyć mówienia o samooczyszczeniu Sądu Najwyższego! Taki argument to farsa, co pokazuje publikowana po raz pierwszy przez portal Niezalezna.pl lista 41 sędziów, którzy do dziś są na liście Sądu Najwyższego nie respektującego zapisów obowiązującej ustawy o SN, oraz tych, którzy przeszli w stan spoczynku już po wybuchnięciu sporu o Trybunał Konstytucyjny w 2015 r. Lista zostanie uzupełniona, bo kolejne ciekawe materiały są w opracowaniu.
Tadeusz Płóciennik - od 2005 r. jest wydającym wyroki w SN. Nie przeszkodziło w powołaniu go do tak zaszczytnej funkcji, że w stanie wojennym orzekał w sprawach politycznych przeciwko opozycjonistom. Płóciennik zrealizował w PRL karierę sędziowskiego działacza komunistycznego udzielającego się nie tylko w PZPR ale i jako szef koła Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej. Po 1989 r. nie tylko awansował do SN, ale i pełnił dotąd funkcję przewodniczącego wydziału w Izbie Karnej SN. W 2010 r. przewodniczył składowi SN, który podjął uchwałę, że zbrodnie komunistyczne,w tym zbrodnie sądowe, podlegają przedawnieniu zgodnie z postanowieniami Kodeksu karnego, a więc najczęściej po 15 latach. W 2007 r. Płóciennik był też współautorem uchwały SN, podjętej dla zwolnienia z odpowiedzialności sędziów, którzy skazywali opozycjonistów za strajki w dniach 13-16 grudnia 1981 r. gdy dekret o stanie wojennym nie był jeszcze obowiązującym prawem.
Ps...Lista hańby! Świetna lista. Wszędzie ich pełno. Trudno oczyścić tak zafajdany kraj. Większość z nich tylko tak się ponazywała. To nachodźcy z czerwoną gwiazdą. Utrwalacze dyktatury sowieckiego reżimu. Pachołki Moskwy. Stalinowskie wydmuszki ze swym miotem wsobnym, to nie są Polacy! Prawie 100% żydokomuna. Zobacz córko, synku, tak wygląda kapuś! Bardzo dobra akcja prasy prawicowej, która publikuje szmaciarskie kreatury nadzwyczajnej kasty, zagnieżdżone w Sądzie Najwyższym. Kreatury te powinny być widoczne w wielu polskich miastach na bilbordach, aby Polacy mogli to zapamiętać. Przecież oni mają w genach komunistyczną doktrynę i własne interesy z dobrym i bezpiecznym miejscem przy żłobie. Najwyższa pora rozpędzić tę hołotę i pozbawić ich wszelkich przywilejów dotychczas uzyskanych. Czekam na kolejne publikacje z nazwiskami sędziów SN z komunistycznym piętnem, aby uzupełnić tę wiedzę i przekazywać tę wiedzę, gdzie tylko będę mógł. Chwała i uznanie dla IPN i prof. Cenckiewicza. Ale się sukinsyny pochowały w SN teraz już wiecie dlaczego tak bronią nadzwyczajnej kasty a jakby tak spojrzeć na sądy okręgowe a później Rejonowe to dopiero by był ciekawy materiał. Wszyscy ci szubrawcy powinni mieć odebrane immunitety chroniące ich działalność przeciwko naszemu państwu, emerytury zrównane ze zwykłymi Polaków, odebrane odznaczenia państwowe, krzyże kawalerskie przyznane przez takich samych żydobolszewików jak oni gdyż za to mają wysokie dodatki do emerytur sędziowskich. Powinien zostać wydany jeden krótki dekret czy ustawa regulująca ich koniec, co tacy szubrawcy robią nadal w sądach gdy rzekomo mamy wolną Polskę a zwłaszcza w SN? Pan PAD powinien się wstydzić a rząd PiS nie bać się takich samych kanalii w UE i robić swoje jak zrobiły to inne kraje, nawet sami Niemcy. Jak widać sami się nie oczyścili i dalej żerują na uczciwych Polakach te hieny i czerwone gnidy, ilu jeszcze takich bolszewików mamy w urzędach państwowych? Precz gnidy od Polaków, wracajcie na swoje mongolskie stepy skąd przyjechaliście na kacapskich czołgach do naszego kraju, won śmierdziele z sądów w całej Polsce! Tak wyglądało oczyszczenie się szubrawców! Wydrukujmy sobie te nazwiska i będziemy bojkotować wydane przez nich wyroki, żądać zmiany składu sędziowskiego, nie będą nas sądzić kaci bolszewiccy Narodu Polskiego. Teraz wiadomo skąd się biorą tacy Tuleje, Łączewscy i chronieni są złodzieje, którzy są promowani w strukturach sądownictwa. Awans za świństwo. Raz się skurwisz i jesteś "swój". Trzeba tylko uważać na tych co się zgłosili na funkcyjnych za dobrej zmiany bo często jest tak, że starych prezesów zastąpili nowi z którymi starzy siedzieli w pokoju. Wszystkich wypierdolić na zbity ryj i pozabierać uposażenie, żadnych wypłat z kieszeni polskich podatników. Te łajzy przez te wszystkie lata okradali Polaków, a przy tym ciemiężyli poprzez niesprawiedliwe wyroki. Won na Sybir! Tego żąda Suweren! Wszyscy WON! Zdegradować i wywalić z zawodu z najmniejszą emeryturą. To są sędziowie hańby.
kula Lis 69 02.10.2018 09:21:43
@kula Lis 67 09:21:43
Ps..II... Posprawdzać DNA, większość z nich nie jest Polakami. Bezprawnie dostali od Stalina polskie obywatelstwo, won z nimi za wschodnia granice! Trzeba byłoby pogrzebać kim był ich tate, mame, dziadek, babcia i jakie mieli nazwiska. Bo taka "lista" jaką przedstawiono sugeruje, że w sądowniczym aparacie represji polskich obywateli byli sami Polacy... (zapewne jacyś byli ale tylko nieliczni i dobrze sprawdzeni szabesgoje). Kilkadziesiąt tych biogramów stanowi jedyną odpowiedź na pytanie: czy Polska nadal będzie postchazarobolszewickim mutantem, czy będzie to ta Polska, za którą przelano krew w 1939 roku, w Katyniu, w Powstaniu Warszawskim, w ubeckich i NKWD-owskich katowniach, na syberyjskich zsyłkach i na bezimiennych nadal łączkach. Nie ma żadnej innej alternatywy, sytuacja obecnie jest taka, że są tylko "my" i "oni". I "my" powinniśmy "ich" doprowadzić na śmietnik historii. Wtedy będzie to Polska marzeń tych, którzy kiedyś za nią zginęli.
kula Lis 69 02.10.2018 09:59:22
Mgr inż. Andrzej Dziąba Łomża, 29 września 2018 r.
ul. Piłsudskiego 88/49
tel. 514699182
E-mail: andrzejdziaba@op.pl
Prokuratur Rejonowy w Będzinie
ul. Modrzejowska 73 A
W związku z wszczętym postępowaniem PR 1 DS 1429.2017 na podstawie art. 156 § 5 kpk składam wniosek o końcowe zaznajomienie się z materiałami postępowania przed jego zakończeniem. Nie zrobiłem tego podczas przesłuchania w Łomży 28 września 2018 r., gdyż nie byłem na to przygotowany. Nie otrzymałem pisemnego zawiadomienia o terminie przesłuchania, a jedyne telefoniczne z uwagą, że nie stawiłem się na wezwanie, którego de facto nie otrzymałem. Wcześniej na polecenie podległej Pani Prokuratury byłem poszukiwany w celu ustalenia mojego miejsca pobytu. Moje dane adresowe, a wśród nich numer telefonu i adres poczty elektronicznej były znane Prokuraturze Rejonowej w Będzinie z wcześniejszych postępowań przeciwko Zygmuntowi Miernikowi. Dlaczego więc polecono łomżyńskiej Policji poszukiwanie mnie? Proszę to wyjaśnić i powiadomić mnie. Zarzut, jaki mi przedstawiono z art. 176 kk, został niechlujnie przygotowany. W jego treści występuje np. osoba Stanisława Dziąba. Kto to jest? W jaki sposób usunąłem wyciąg bankowy i z jakiej dokumentacji? Tego nie umiał mi wyjaśnić policjant z Łomży. Wygląda mi to na prowokację. Na podstawie art. 313 § 1, art. 314, art. 325 a § 2 i art. 325 g § 2 wnoszę o uzupełnienie zarzutów lub zmianę. Proszę mi podać personalia prokuratora lub prokurator, która zajmuje się tym postępowaniem.
Wnoszę o wznowienie postępowania PR 1 Ds 1043.2017 prowadzonego przez prokurator Beatę Grochowina, która zamiast polecić przesłuchać świadka napadu na mnie przez Zygmunta Miernika, czyli Wiesława Krzewskiego, poleciła przesłuchać Ryszarda Śmiecha, który w tym zdarzeniu nie uczestniczył. Żądam wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec prokurator Beaty Grochowina za świadome i celowe niedopełnienie obowiązków. Podobnie zachował się sędzia Sądu Rejonowego w Będzinie Grzegorz Majcherczyk, który w postępowaniu sądowym II Kp 440/17 nie uwzględnił mojego zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania. W odrębnym trybie złożę wniosek o wszczęcie wobec niego postępowania dyscyplinarnego.
Wnoszę o wznowienie postępowania PR 1 DS 1517.2017 w sprawie oszustwa Zygmunta Miernika na szkodę dla Powiatowego Urzędu Pracy w Będzinie. Podobnego oszustwa Zygmunt Miernik dopuścił się wobec Powiatowego Urzędu Pracy w Sosnowcu. Jego machloje dotyczą też Powiatowego Urzędu Pracy w Dąbrowie Górniczej. Proszę o podanie personaliów prokurator lub prokuratora zajmującego się tą sprawą. Żądam wszczęcia wobec niej/niego postępowania dyscyplinarnego z powodu niedopełnienia obowiązków.
Wnoszę o wznowienie postępowania PR 1 DS 991.2017. W mojej dokumentacji nie mam jego szczegółów, ale biorąc pod uwagę niedopełnienie obowiązków przez podległych Pani prokuratorów w dwóch poprzednich sprawach, uznaję takie zachowanie za standard w tej jednostce i bez żadnych wątpliwości uważam, że i tym razem było podobnie. Proszę o podanie mi personaliów prokurator lub prokuratora prowadzącego tę sprawę. Żądam wszczęcia wobec niej/niego postępowania dyscyplinarnego. Złożone przeze mnie zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania nie zostało uwzględnione w postępowaniu sądowym sygn. akt II Kp 259/17 Sądu Rejonowego w Będzinie. W odrębnym trybie wystąpię o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec osoby odpowiedzialnej za niedopełnienie obowiązków.
Komenda Miejska Policji w Będzinie prowadziła na polecenie Prokuratury Rejonowej w Będzinie dochodzenie w sprawie KD – 3050/18 dotyczące wyłudzenia przez Zygmunta Miernika zasiłków z MOPS w Będzinie. Sprawą zajmował się sierż. szt. Olgierd Góra. Proszę o poinformowanie mnie o losach tego dochodzenia. Po uzyskaniu potrzebnych informacji podejmę stosowne czynności.
Brak z Pani strony należnych działań poskutkuje złożeniem wniosku do Prokuratora Generalnego o odwołanie kierownictwa Prokuratury Rejonowej w Będzinie. Z podobnym wnioskiem wystąpię do Ministra Sprawiedliwości o odwołanie kierownictwa Sądu Rejonowego w Będzinie za ochronę niezgodnego z prawem zachowania Zygmunta Miernika.
"Zażalenie"
Łomża, 30 października 2018 r.
za pośr. Prokuratury Rejonowej
42 – 50 Będzin
Sygn. akt PR 1 Ds. 1429.2017
na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Będzinie z 18 października 2018 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego dochodzenia przeciwko mnie z art. 276 kk z uwagi na ustanie niewiadomej przeszkody procesowej.
W piśmie skierowanym 29 września 2018 r. do Prokuratora Rejonowego w Będzinie Moniki Jankowskiej (dowód: pismo z 29 września 2018 r.) przedstawiłem zarzuty do wszystkich postępowań, jakie toczyły się w podległej jej jednostce, a dotyczyły Zygmunta Miernika. Zażądałem wszczęcia postępowań dyscyplinarnych wobec osób, które nie dopełniły swoich obowiązków lub zaniedbały uprawnień. Dotyczy to równie prokurator Beaty Grochowina, która jest odpowiedzialna za to postępowanie.
W zaskarżonym postanowieniu nie podaje się, jaka to długotrwała przeszkoda sprawiła, że 30 kwietnia 2018 r. postępowanie PR 1 Ds 1429.2017 zostało zawieszone? Są też inne powody wskazujące na prowokację wobec mnie. Wobec takich okoliczności postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu ich wyjaśnienia, a prokurator Beata Grochowina odsunięta od niego w związku z żądaniem wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.
Wobec powyższych okoliczności złożone zażalenie uważam za konieczne i uzasadnione.
Analityk 24.12.2018 10:44:28
"Pismo do Prokuratury Rejonowej w Będzinie"
Łomża, 19 listopada 2018 r.
Sygn. akt PR 1 Ds. 1953.2018
Po zapoznaniu się z aktami postępowania PR 1 DS 1429.2017 zgłaszam następujące uwagi:
1. Ryszard Śmiech przesłuchiwany 22 czerwca 2017 r. błędnie podał nazwisko świadka Ewy Błasik zamiast Elżbiety Banaś, Stanisława Słomki zamiast Adama Słomki. Świadek Ryszard Śmiech zeznał, że dałem mu wciąg z rachunku bankowego należącego do Stanisława Miernika, a tymczasem on go sam wziął. Ponadto Ryszard Śmiech zeznał, że Zygmunt Miernik zażądał ode mnie 80 zł zamiast 800 zł w zamian za umożliwienie odebrania moich rzeczy, które Zygmunt Miernik bezprawnie zatrzymywał;
2. Podczas przesłuchania Zygmunta Miernika 12 maja 2017 r. zeznał on nieprawdę, że byłem wyeksmitowany, przebywałem w więzieniu w spornym dla nas okresie 2017 r., mieszkałem za nic, czy zagarnąłem mu piec gazowy;
3. Zarzut jakobym 8 czerwca 2017 r. w Będzinie ukrył dokument w postaci wyciągu bankowego na nazwisko Stanisław Dziąba, jest absurdalny. Wyciąg bankowy z rachunku należącego do Stanisława Miernika, a nie Stanisława Dziąby zobaczyłem w marcu 2017 r., będąc legalnie razem z Ryszardem Śmiechem w mieszkaniu administrowanym przez Zygmunta Miernika, zrobiłem kserokopię, odkładając oryginał na miejsce. To samo zrobił samodzielnie Ryszard Śmiech. Tego wyciągu w żaden sposób nie ukryłem, lecz ujawniłem, wysyłając 6 lutego 2018 r. do Prezydenta miasta Będzin (dowód: treść pisma). Jego treść ujawniłem również podczas przesłuchania mnie przez policjantkę z Komisariatu Policji w Jedwabnem. Jedyną osobą prywatną, której ujawniłem treść tego wyciągu była Danuta Jasik z Dziurkowa w powiecie Lipsko. To ona przekazując fałszywe informacje skłóciła mnie z Zygmuntem Miernikiem. Wysyłając kserokopie wyciągu bankowego do Prezydenta miasta Będzin, pozbyłem się ostatniego egzemplarza wyciągu;
4. Nie miało uzasadnienia zarządzenie poszukiwania mnie przez Policję. Moje dane adresowe i kontaktowe były znane Prokuraturze Rejonowej w Będzinie. Co prawda nie przebywałem już w Wiźnie ul. Stefana Czarnieckiego 151, a w Łomży ul. J. Piłsudskiego 88/49, ale nie miałem obowiązku informować o tym Prokuratury Rejonowej w Będzinie. Nie miałem wówczas świadomości o toczącym się postępowaniu;
5. Wnoszę o uzupełniające przesłuchanie Ryszarda Śmiecha i Zygmunta Miernika w związku z wątpliwościami dotyczącymi ich zeznań. Wnoszę o przesłuchanie Adama Słomki i Andrzeja Ikerta, których adresy podam niezwłocznie po ich ustaleniu.
Analityk 24.12.2018 10:46:58
"Postępowanie dyscyplinarne"
Mgr inż. Andrzej Dziąba Supraśl, 22 grudnia 2018 r.
ul. J. Piłsudskiego 38 m. 2
dla katowickiego okręgu regionalnego
40 - 042 Katowice
p.f. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego
NR RP III RD 42.2018
W odpowiedzi na Pana pismo z 28 listopada 2018 r. przesyłam podpisane wystąpienie do Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro, wydrukowane z mojego artykułu na forum NEon24.pl, podpisane wystąpienie do Prokuratora Rejonowego w Będzinie Moniki Jankowskiej, wydrukowane również z tego artykułu, w którym znajduje się wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec prokurator Beaty Grochowina, treść komentarzy wydrukowana z tego artykułu, pismo do Prokuratora Rejonowego w Będzinie z 29 września 2018 r. tożsame w treści z wydrukowanym z forum NEon24.pl, zażalenie na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Będzinie z 18 października 2018 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego dochodzenia przeciwko mnie z art. 276 kk oraz pismo w tej sprawie z 19 listopada 2018 r.
30 listopada 2018 r. otrzymałem zawiadomienie o przesłaniu aktu oskarżenia przeciwko mnie o popełnieniu przestępstwa z art. 276 kk pomimo tego, że nie zostało jeszcze rozpatrzone przez Sąd Rejonowy w Będzinie moje zażalenie z 19 listopada 2018 r. Posiedzenie w tej sprawie odbyło się 17 grudnia 2018 r., ale nie znam jego rozstrzygnięcia.
Prokurator Beata Grochowina najwyraźniej idzie tą samą drogą co prokurator Anna Karlińska, która oskarżyła dr Mateusza Piskorskiego o szpiegostwo na rzecz Rosji, Chin, Iranu. Sąd w Warszawie ma teraz problem, jak wybrnąć ze spreparowanego na zamówienie polityczne procesu wobec braku dowodów zdrady interesów Polski przez dr Mateusza Piskorskiego. Czy katowickiej prokuraturze potrzebne są kłopoty, jakie mogą wyniknąć z procesu spreparowanego przez prokurator Beatę Grochowina pod nadzorem jej przełożonej Moniki Jankowskiej?
Proszę o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec prokurator Beaty Grochowina oraz pociągnięcie do odpowiedzialności służbowej jej przełożonej Moniki Jankowskiej.
Analityk 24.12.2018 10:48:30