Source: http://docplayer.pl/503781-Kryteria-wyboru-projektow-program-operacyjny-polska-wschodnia-poddzialanie-1-1-1-platformy-startowe-dla-nowych-pomyslow-29-maja-2015-r.html
Timestamp: 2017-06-24 02:29:47
Legal References Found: art. 7
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 6
 art. 37
 art. 7
 art. 7
 art. 8
 art. 39

Document Content:
Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r. - PDF
Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.
Download "Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r."
1 Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum KRYTERIA FORMALNE WNIOSKODAWCA 1. Wnioskodawca posiada siedzibę na terytorium jednego z województw makroregionu Polski Wschodniej. TAK/NIE TAK 2. Wnioskodawca/partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. TAK/NIE TAK KRYTERIA FORMALNE - PROJEKT 1. Projekt jest realizowany na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. TAK/NIE TAK 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. TAK/NIE TAK 3. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych poddziałania POPW. TAK/NIE TAK 4. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. TAK/NIE TAK Strona 1 z 282 5. Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. TAK/NIE TAK KRYTERIA FORMALNE WNIOSEK 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. TAK/NIE TAK 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie. TAK/NIE TAK KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE 1. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach poddziałania POPW. TAK/NIE TAK 2. Wnioskodawca posiada strategię rozwoju swojej działalności (lub dokument równoważny). TAK/NIE TAK 3. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie. TAK/NIE TAK 4. Wnioskodawca nie występuje jako Partner w innym wniosku o dofinansowanie złożonym w konkursie. TAK/NIE TAK KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA MERYTORYCZNE (PANEL EKSPERTÓW) Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum 1. Realizacja projektu angażuje biznesowe i społeczne partnerstwo (zaangażowanie aktorów ekosystemu startupowego). 2. Wnioskodawca i partnerzy z sektora instytucji otoczenia biznesu (jeśli biorą udział w realizacji projektu) posiadają doświadczenie w preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup. Strona 2 z 283 3. Projekt zakłada realizację wskaźnika rezultatu - minimum 60 wspartych nowoutworzonych przedsiębiorstw. 4. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, uzasadnione, racjonalne. 5. Wnioskodawca zapewni świadczenie usług wysokiej jakości, spełniających standardy krajowe lub międzynarodowe 6. Wnioskodawca zapewnia proces testowania przez przedsiębiorstwo typu startup hipotez dotyczących modelu biznesowego z wykorzystaniem jednej z wybranych metodologii: Customer Development, Lean Startup (bądź jego pochodne np. Running Lean) lub Design Thinking. 7. Wnioskodawca oraz partnerzy zapewniają realizację projektu przez zespół posiadający doświadczenie i kompetencje. 8. Wnioskodawca zapewnia efektywny sposób zarządzania projektem. 9. Wnioskodawca zapewnia system monitorowania postępów inkubacji oraz prowadzonej działalności przedsiębiorstw po zakończeniu programu inkubacji w ramach Platformy startowej. 10. Wnioskodawca zapewnia strategię promocyjno- informacyjną. 11. Wnioskodawca zapewnia przeprowadzenie naboru innowacyjnych pomysłów oraz ich wsparcie. 12. Wnioskodawca zapewnia system preferencji dla pomysłów wpisujących się w obszary regionalnych inteligentnych specjalizacji wspólnych dla co najmniej dwóch województw Polski Wschodniej. KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWANE RANKINGUJĄCE Lp. Nazwa kryterium Liczba punktów Wymagane minimum 1. Zaangażowanie władz jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu Strona 3 z 284 2. Zaangażowanie uczelni na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu Zaangażowanie dużych przedsiębiorców na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu Zaangażowanie innych instytucji otoczenia biznesu (typu fundusze Venture Capital, fundusze kapitału zalążkowego, anioły biznesu) jako uczestnika ekosystemu. Działania Platformy startowej wynikające ze strategii promocyjno- informacyjnej zapewniają odpowiedni sposób dotarcia do grupy pomysłodawców oraz zagwarantują napływ innowacyjnych pomysłów Sposób organizacji i przeprowadzenia naboru pomysłów Wnioskodawca oraz partnerzy posiadają potencjał finansowy, techniczny i organizacyjny do świadczenia usług przedsiębiorstwom typu startup na Platformie startowej Jakościowa ocena strategii rozwoju działalności Wnioskodawcy Kompetencje i zasoby kadrowe odpowiadające za program inkubacji przedsiębiorstw typu startup Planowane wydatki są adekwatne do zaplanowanych rezultatów badanie efektywności budżetowej inkubacji Doświadczenie Wnioskodawcy i partnerów w preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup Dofinansowanie dostają 2 (3) najwyżej ocenione wnioski o dofinansowanie, które przekroczyły próg 50 punktów na 92 możliwych do zdobycia na ocenie merytorycznej. Jeżeli dwa projekty mają tę samą liczbę punktów, wyżej na liście rankingowej będzie umieszczony ten, który uzyska wyższy wynik w ocenie kryteriów rozstrzygających. KRYTERIA ROZSTRZYGAJĄCE 1. Planowane wydatki są adekwatne do zaplanowanych rezultatów badanie efektywności budżetowej inkubacji. 2. Zaangażowanie władz jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu. Strona 4 z 285 KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób oceny Wymagane minimum KRYTERIA FORMALNE WNIOSKODAWCA 1. Wnioskodawca posiada siedzibę na terytorium jednego z województw makroregionu Polski Wschodniej. Wnioskodawca deklaruje, że posiada siedzibę na terytorium jednego z województw Polski Wschodniej (tj. województwa lubelskiego, podkarpackiego, podlaskiego, świętokrzyskiego lub warmińskomazurskiego) potwierdzoną wpisem do odpowiedniego rejestru. TAK/NIE TAK 2. Wnioskodawca/partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. W odniesieniu do Wnioskodawcy/partnerów świadczących usługi podstawowe w ramach platformy nie zachodzą przesłanki określone w: - art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; - art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; TAK/NIE TAK - art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary; - art. 6b ust. 3 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości; - art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej oraz - Wnioskodawca nie znajduje się w trudnej sytuacji w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy państwa; Strona 5 z 286 - na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zwrotu pomocy wynikający z decyzji Komisji Europejskiej uznającej taką pomoc za niezgodną z prawem lub rynkiem wewnętrznym. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu IP dokona weryfikacji spełniania powyższych warunków, w szczególności w oparciu o dokumenty wskazane w Regulaminie Konkursu. Dodatkowo IP wystąpi do Ministra Finansów o informację czy wyłoniony (rekomendowany do dofinansowania Wnioskodawca oraz partnerzy świadczący usługi podstawowe w ramach platformy) nie widnieją w Rejestrze podmiotów wykluczonych. KRYTERIA FORMALNE - PROJEKT 1. Projekt jest realizowany na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. Miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium co najmniej jednego województwa makroregionu Polski Wschodniej (województwa: lubelskie, podkarpackie, podlaskie, świętokrzyskie i warmińsko-mazurskie). TAK/NIE TAK 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. Weryfikacji podlega, czy przedmiot realizacji projektu może być wspierany w ramach przedmiotowego poddziałania, tj. czy nie stanowi działalności wykluczonej z możliwości uzyskania pomocy na podstawie 4 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach osi I Przedsiębiorcza Polska Wschodnia Programu Operacyjnego Polska Wschodnia TAK/NIE TAK 3. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych poddziałania POPW. Okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie oraz harmonogramie realizacji projektu nie przekracza 14 miesięcy, przy czym okres ten liczony jest od momentu rozpoczęcia procesu naboru i selekcji zgłaszanych pomysłów, które mogą być objęte wsparciem w ramach danej Platformy startowej. TAK/NIE TAK Rozpoczęcie naboru i selekcji pomysłów nie może nastąpić później niż 1 marca 2016 r. 4. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. Na podstawie informacji przedstawionych we wniosku weryfikacji podlega, czy Wnioskodawca nie rozpoczął realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie lub w dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. TAK/NIE TAK Wnioskodawca może rozpocząć finansową i rzeczową realizację projektu wyłącznie po dniu złożenia Strona 6 z 287 wniosku o dofinansowanie, co oznacza, że koszty poniesione przed datą złożenia wniosku o dofinansowanie nie będą kwalifikowalne do wsparcia. Nie stanowią rozpoczęcia realizacji projektu czynności podejmowane w ramach działań przygotowawczych do realizacji Platform startowych po stronie Wnioskodawcy, w tym zawieranie porozumień z partnerami, przygotowanie dokumentacji związanej z wyborem wykonawców usług. 5. Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi UE: 1. promowanie równości szans kobiet i mężczyzn oraz niedyskryminacji, zgodnie z art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. Zgodnie z zasadą realizacja projektu nie może przyczyniać się do nierównego traktowania osób ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną; TAK/NIE TAK 2. zrównoważony rozwój, o którym mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr z1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r., tj. w zakresie wymogów ochrony środowiska, efektywnego gospodarowania zasobami, dostosowanie zmian klimatu i łagodzenie jego skutków, różnorodność biologiczna, odporność na klęski żywiołowe oraz zapobieganie ryzyku i zarządzanie ryzykiem związanym z ochroną środowiska. Zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju wsparcie nie może być udzielone na projekty prowadzące do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska naturalnego. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt ma co najmniej neutralny wpływ na ww. zasady horyzontalne. Ocena jest dokonywana na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy. KRYTERIA FORMALNE WNIOSEK 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. Wniosek złożono we właściwej Instytucji w odpowiedzi na ogłoszony konkurs, o którym mowa w art. 39 ust. 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej TAK/NIE TAK 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o Wniosek został złożony z zachowaniem terminu, o którym mowa w ogłoszeniu o konkursie. TAK/NIE TAK Strona 7 z 288 konkursie. KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE 1. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach poddziałania POPW. Wnioskodawca jako Animator Platformy startowej deklaruje, iż spełnia łącznie następujące warunki: jest ośrodkiem innowacji zgodnie z definicją j.n.; jest podmiotem typu park naukowo technologiczny, park naukowy, park technologiczny, inkubator technologiczny; TAK/NIE TAK posiada niezbędne zasoby i potencjał do świadczenia wyspecjalizowanych usług dla innowacyjnych przedsiębiorstw. Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Definicje: ośrodek innowacji należy przez to rozumieć osobę prawną, jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną lub jednostkę organizacyjną samorządu terytorialnego, prowadzące działalność w celu zapewnienia korzystnych warunków dla powstawania lub rozwoju przedsiębiorców prowadzących działalność badawczą, rozwojową lub innowacyjną, które nie działają w celu osiągnięcia zysku lub przeznaczają zysk na cele związane z zapewnieniem korzystnych warunków dla powstawania lub rozwoju przedsiębiorców prowadzących działalność badawczą, rozwojową lub innowacyjną; działalność ośrodka innowacji polega na świadczeniu usług badawczo rozwojowych, szkoleniowych lub doradczych w zakresie badań naukowych, prac rozwojowych, działalności innowacyjnej, transferu technologii lub praw własności intelektualnej, a także usług dzierżawy, najmu nieruchomości lub infrastruktury technicznej do celów prowadzenia badań naukowych, prac rozwojowych lub działalności innowacyjnej. park technologiczny/park naukowy - jest wyodrębnioną jednostką ukierunkowaną na rozwój działalności przedsiębiorców wykorzystujących nowoczesne technologie, w szczególności małych i średnich przedsiębiorców, w oparciu o korzystanie z wyodrębnionych nieruchomości i infrastruktury Strona 8 z 289 technicznej na zasadach umownych. Realizując kompleksowe wsparcie, parki technologiczne oferują przedsiębiorcom także usługi doradztwa w zakresie rozwoju, transferu technologii oraz przekształcania wyników badań naukowych i prac rozwojowych w innowacje technologiczne. inkubator technologiczny - wyodrębniony organizacyjnie, oparty na nieruchomości podmiot prowadzący kompleksowy program wsparcia początkującego przedsiębiorcy i procesu tworzenia nowej firmy od pomysłu do stabilności rynkowej (tzw. program inkubacji przedsiębiorczości technologicznej), łączący ofertę lokalową z usługami wspierającymi rozwój młodych innowacyjnych firm w otoczeniu lub ścisłym powiązaniu z instytucjami naukowo-badawczymi. 2. Wnioskodawca posiada strategię rozwoju swojej działalności (lub dokument równoważny). Dokument określa cele działalności i zasady funkcjonowania Wnioskodawcy jako ośrodka innowacji, w szczególności: cele działalności Wnioskodawcy; TAK/NIE TAK zasady funkcjonowania Wnioskodawcy jako ośrodka innowacji; określenie specjalizacji oraz kierunków rozwoju; źródła przychodów; zdolność do funkcjonowania w warunkach rynkowych, w tym osiągnięcia samodzielności organizacyjnej i finansowej w zakresie możliwości funkcjonowania na rynku (z uwzględnieniem sytuacji braku wsparcia działalności ośrodka ze środków publicznych); katalog oferowanych usług oraz kierunki rozwoju oferty; sposoby przyciągania klientów i realizacji na ich rzecz usług proinnowacyjnych; mocne i słabe strony; cechy wyróżniające Wnioskodawcę na rynku; planowany zasięg ekspansji na rynku. Ocenie podlega kompletność opisu strategii zgodnie z zakresem wymaganych informacji. Jako załącznik do wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca przedkłada stosowne oświadczenie o posiadaniu strategii rozwoju swojej działalności (lub dokument równoważny) będące integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Strona 9 z 2810 3. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie. Wnioskodawca może złożyć w ramach konkursu tylko jeden wniosek o dofinansowanie. Złożenie większej liczby wniosków w konkursie będzie skutkowało odrzuceniem kolejnych wniosków złożonych przez Wnioskodawcę z wyjątkiem pierwszego. TAK/NIE TAK 4. Wnioskodawca nie występuje jako Partner w innym wniosku o dofinansowanie złożonym w konkursie. Wnioskodawca nie występuje jako Partner w ramach innego wniosku o dofinansowanie złożonego w konkursie. TAK/NIE TAK KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA MERYTORYCZNE (PANEL EKSPERTÓW) Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób oceny Wymagane minimum 1. Realizacja projektu angażuje biznesowe i społeczne partnerstwo (zaangażowanie aktorów ekosystemu startupowego). Sprawdzeniu podlega, czy realizacja projektu przewiduje efektywne utworzenie i rozwinięcie istniejącego wokół Platformy startowej biznesowego i społecznego partnerstwa, tj. odpowiednio z doświadczonymi przedsiębiorcami, władzami lokalnymi, tworzącymi atrakcyjne otoczenie dla lokowania młodego biznesu, uczelniami promującymi postawy przedsiębiorcze wśród studentów, organizacjami pozarządowymi czy też innymi instytucjami z sektora IOB, oferującymi swoje usługi w zależności od potrzeb ostatecznych odbiorców (pomysłodawców). Realizacja Platformy startowej angażuje: Animatora Platformy startowej, który koordynuje projekt (ośrodek innowacji typu park naukowo- technologiczny, park technologiczny, park naukowy lub inkubator technologiczny); partnerów, mogących świadczyć usługi podstawowe na rzecz wspieranych w ramach Platformy startowej przedsiębiorstw typu startup (np. ośrodki badawcze, inkubatory przedsiębiorczości, centra transferu technologii, instytucje finansowe); Strona 10 z 2811 2. Wnioskodawca i partnerzy z sektora instytucji otoczenia biznesu (jeśli biorą udział w realizacji projektu) posiadają doświadczenie w preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup. 3. Projekt zakłada realizację wskaźnika rezultatu - minimum pozostałych uczestników ekosystemu (np. jednostki samorządu terytorialnego, przedsiębiorstwa, uczelnie, aniołów biznesu, fundusze venture capital, fundusze kapitału zalążkowego, organizacje pozarządowe) jako podmioty bezkosztowe, których działania na rzecz Platformy startowej stanowią wartość dodaną projektu. Zaangażowanie jednostek samorządu terytorialnego oraz uczelni jest wymogiem koniecznym realizacji Platform startowych. Ocena kryterium pozwoli na zbadanie doświadczenia Wnioskodawcy i jego partnerów w zakresie świadczenia usług obejmujących : preinkubację przedsiębiorstw typu startup, tj. wsparcie na etapie ich tworzenia w obszarach oceny rynku i komercyjnego potencjału pomysłu, pracy nad prototypem oraz finansowanie zalążkowe; inkubację przedsiębiorstw typu startup, tj. wsparcie w obszarze zapewniania szkoleń i usług doradczych (np. w zakresie organizacji przedsiębiorstwa, usługi prawne, księgowe), pozyskania kapitału oraz preferencyjnych cen zasobów lokalowych dla wspieranych przedsiębiorstw typu startup. Animator Platformy startowej wraz z partnerami posiadają łączne doświadczenie, (tj. doświadczenie Animatora platformy i partnerów sumuje się) w realizacji programów wsparcia przedsiębiorstw typu startup w obszarze preinkubacji i inkubacji w okresie 3 lat przed terminem złożenia wniosku o dofinansowanie oraz przeprowadzenia procesu preinkubacji i inkubacji w minimum 50 przedsiębiorstwach. Na podstawie opisu przedstawionego we wniosku o dofinansowanie sprawdzane jest, czy i jakie projekty/działania realizował Wnioskodawca oraz Partnerzy w zakresie świadczenia usług związanych z przeprowadzeniem procesu preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup wraz z podaną liczbą przedsiębiorstw, które zakończyły proces preinkubacji i inkubacji. Wymóg posiadania doświadczenia w zakresie świadczenia usług związanych z preinkubacją i inkubacją odnosi się do doświadczenia podmiotu nie zaś do doświadczenia poszczególnych członków jego personelu. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wykazanie we wniosku o dofinansowanie wskaźnika dotyczącego liczby nowoutworzonych przedsiębiorstw w liczbie minimum 60 podmiotów, z czego Strona 11 z 2812 60 wspartych nowoutworzonych przedsiębiorstw. minimum 50% gotowych będzie z wejściem na rynek z innowacyjnym produktem (wyrobem bądź usługą) przygotowanym w ramach Platformy startowej. Przygotowane przez przedsiębiorstwa w ramach Platformy startowej produkty (wyroby lub usługi) muszą charakteryzować się innowacyjnością na poziomie co najmniej krajowym. 4. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, uzasadnione, racjonalne. Za gotowość wejścia produktu na rynek uznaje się przygotowaną pierwszą minimalną wersję produktu, wyposażonego w podstawową funkcję, która ma zapewniać pierwsze przychody przedsiębiorstwa, pozwala testować produkt oraz zapewnia korzyść potencjalnym klientom. Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane do objęcia wsparciem muszą być kwalifikowalne, uzasadnione i racjonalne do zaplanowanych przez Wnioskodawcę działań i celów projektu oraz celów określonych dla poddziałania. Działania zaplanowane w ramach projektu są odpowiednie do skali i rodzaju działalności Wnioskodawcy. W ramach kryterium ocenia się, czy wydatki są zgodne z kategoriami wydatków kwalifikowalnych dla działania zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia Sprawdzeniu podlega także, czy wydatki są właściwie przyporządkowane do odpowiednich kategorii wydatków. W przypadku wydatków po stronie partnerów ocenie podlega to czy określono, które wydatki przynależą do poszczególnych partnerów. Przez uzasadnione należy rozumieć, iż muszą być potrzebne i bezpośrednio związane z realizacją działań uznanych za kwalifikowalne zaplanowanych w projekcie. Wnioskodawca jest zobowiązany wykazać w dokumentacji aplikacyjnej konieczność poniesienia każdego wydatku. Przez racjonalne należy rozumieć, iż ich wysokość musi być dostosowana do zakresu zaplanowanych czynności. Nie mogą być zawyżone ani zaniżone. Wnioskodawca jest zobowiązany przedstawić w dokumentacji aplikacyjnej sposób przeprowadzenia rozeznania rynku oraz wskazanie źródeł danych, na podstawie których określono kwoty poszczególnych wydatków oraz jest zobowiązany do przedstawienia kalkulacji poszczególnych wydatków. Dopuszcza się dokonywanie przez oceniających korekty wydatków kwalifikowalnych zgodnie z Regulaminem Komisji Oceny Projektów. Dokonanie korekty powyżej progu procentowego Strona 12 z 2813 5. Wnioskodawca zapewni świadczenie usług wysokiej jakości, spełniających standardy krajowe lub międzynarodowe. określonego w Regulaminie Komisji Oceny Projektów oznacza niespełnienie kryterium. Komisja Oceny Projektów w przypadku uzasadnionych wątpliwości może wezwać Wnioskodawcę do złożenia stosownych wyjaśnień w zakresie planowanych wydatków. Wyjaśnienia nie mogą wpływać na merytoryczną zawartość wniosku i prowadzić do modyfikacji treści złożonego wniosku. Możliwe jest przyznanie 0 lub 1 pkt, przy czym: 0 pkt wydatki nie są racjonalne i uzasadnione, oceniający dokonali korekty wydatków kwalifikowanych powyżej progu procentowego określonego w Regulaminie Komisji Oceny Projektów; 1 pkt wydatki są kwalifikowalne, racjonalne i uzasadnione. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium 1 pkt. Na podstawie opisu projektu badane jest, czy Wnioskodawca zapewni odpowiednią jakość usług, które będą oferowane przedsiębiorstwom typu startup w zakresie rynkowego testowania pomysłu, prac nad jego rozwojem i przygotowania na jego bazie produktu o minimalnej funkcjonalnej konieczności (MVP), gotowego do sprzedaży rynkowej. Ocenie podlega opis standardu, przyjętego w ramach organizacji, rozumianego jako najlepszy, mierzalny, powszechnie znany i akceptowany wzorzec działania 1. Przyjęty standard działania powinien być zgodny ze standardami / akredytacjami krajowymi lub międzynarodowymi, np. z Certyfikatem ISO zgodnym z normą PN-EN ISO 9001:2009 lub innym równoważnym, czy standardami opracowanymi przez Stowarzyszenie Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości 2. Przyjęty standard powinien być stosowany podczas świadczenia obligatoryjnych usług podstawowych, w tym: a) zapewnienie powierzchni odpowiedniej do potrzeb prowadzenia działalności przez inkubowany startup w ramach prac nad rozwojem pomysłu, b) organizację warsztatów z zakresu wystąpień publicznych oraz przygotowania prezentacji na 1 Red. Mażewska M., Milczarczyk A., Standardy działania i dobre praktyki w ośrodkach innowacji, Poznań/ Warszawa 2013, s Więcej na ten temat: oraz Strona 13 z 2814 6. Wnioskodawca zapewnia proces testowania przez przedsiębiorstwo typu startup hipotez dotyczących modelu biznesowego z wykorzystaniem jednej z wybranych metodologii: Customer Development, Lean Startup (bądź jego pochodne np. Running Lean) lub Design Thinking. sesje pitchingowe, c) usługi mentoringu, d) obsługę księgową, e) obsługę prawną, f) doradztwo podatkowe, g) podstawowe wsparcie marketingowe w zakresie opracowania elementów identyfikacji korporacyjnej, oraz usługi dodatkowe, niezbędne w rozwoju wspieranego przedsiębiorstwa typu startup, których rezultatem jest opracowany model biznesowy. Ocenie podlega proces testowania pomysłów w fazie prac nad rozwojem pomysłu według przyjętej metodologii w ramach branż lub dziedzin, w których zamierza inkubować innowacyjne pomysły. Testowanie i weryfikowanie pomysłów powinno przebiegać zgodnie z wybraną metodologią: Customer Development - metodologia uporządkowanego procesu testowania przez przedsiębiorstwo typu startup hipotez dotyczących modelu biznesowego w zakresie rynku, klientów, kanałów, cen oraz poznawania faktów. Customer Development odnosi się do rozwoju produktu skoncentrowanego na kliencie i określa proces otrzymywania informacji zwrotnych od klientów przez cały cykl rozwojowy produktu. Lean Startup metodologia służąca przygotowaniu modelu biznesowego poprzez testowanie pomysłów na nowe produkty pod kątem realiów rynkowych. Metodologia ta łączy Customer Development z metodyką Lean (stworzoną w ramach systemu Toyota Production System). Głównym celem Lean Startup jest maksymalizacja procesu uczenia się na temat klientów w ramach testowania pomysłów. Design Thinking (myślenie projektowe) metodologia tworzenia innowacyjnych produktów i usług w oparciu o zdiagnozowane potrzeby i problemy użytkowników. Metoda ta, podobnie jak Lean Startup, opiera się na testowaniu hipotetycznych rozwiązań, aby opracować takie, które w jak najlepszym stopniu rozwiąże problem lub zaspokoi potrzeby użytkownika. Metoda stosowana do rozwiązywania problemów, które nie mają jednego, oczywistego Strona 14 z 2815 7. Wnioskodawca oraz partnerzy zapewniają realizację projektu przez zespół posiadający doświadczenie i kompetencje. rozwiązania i wymagają współpracy specjalistów z różnych dziedzin, przy zastosowaniu tych samych narzędzi, które służą do projektowania produktów, jak obserwacja użytkowników, analiza kontekstu użycia, prototypowanie, testowanie do stworzenia strategii biznesowej i marketingowej. Metodologia oparta jest na pracy zespołowej i zakreślaniu obszaru współpracy tak odmiennych dyscyplin jak technologia, marketing czy rzemiosło. Fundamentem Design Thinking jest 5 kroków, które kierują od pomysłu do gotowego rozwiązania. W ramach kryterium ocenie podlega, czy osoby zaangażowane w realizację programu inkubacji przedsiębiorstw typu startup w ramach Platformy startowej posiadają adekwatne do zakresu i rodzaju powierzonych zadań udokumentowane doświadczenie. Na podstawie zawartych we wniosku o dofinansowanie CV ocenia się, czy Wnioskodawca dysponuje zasobami kadrowymi zdolnymi do realizacji projektu zgodnie z przyjętą w programie inkubacji metodologią (Lean Startup, Customer Development lub Design Thinking). Wymóg dotyczy opiekunów startupów, do zadań których należy w szczególności: przygotowanie szczegółowego programu inkubacji dla danego startupu; zapewnianie wszelkich usług świadczonych na rzecz przedsiębiorstwa typu startup, w zależności od indywidualnych potrzeb przedsiębiorstwa pracującego nad rozwojem pomysłu; dokonywanie oceny postępu prac nad rozwijaniem pomysłu, według przyjętych list kontrolnych (kamieni milowych), ustalonych z ekspertami branżowymi; sporządzenie końcowego raportu z prac przedsiębiorstwa typu startup, będącego jednocześnie elementem dokumentacji składanej na etapie wnioskowania o sfinansowanie przedsiębiorstwa typu startup związanego z wejściem na rynek z przygotowanym produktem (wyrobem lub usługą). 8. Wnioskodawca zapewnia efektywny sposób zarządzania projektem. Kryterium ma na celu ocenę opisu sposobu zarządzania projektem przedstawionego przez Wnioskodawcę. Ocenie podlegać będzie skład zespołu zarządzającego po stronie Wnioskodawcy, który będzie Strona 15 z 2816 odpowiedzialny za koordynację, rozliczanie projektu, rozliczanie transferowanej pomocy publicznej, prawidłową i terminową realizację projektu oraz przeprowadzanie procedur (m.in. postępowania w ramach Prawa Zamówień Publicznych) niezbędnych do realizacji zadań na rzecz przedsiębiorstw objętych programem inkubacji Platformy startowej. Ocena zostanie przeprowadzona na podstawie opisu doświadczenia zawodowego i wykształcenia członków zespołu zarządzającego zawartego we wniosku o dofinansowanie. Minimalne wymagania wobec kierownika projektu: doświadczenie w zarządzaniu projektami, z czego co najmniej jednym o wartości minimum 5 mln PLN, zrealizowanym w ciągu ostatnich 5 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. rozliczania projektów: doświadczenie w rozliczaniu przynajmniej 2 projektów o wartości co najmniej 2 mln PLN każdy, realizowanymi w ciągu ostatnich 2 lat od daty ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. promocji i marketingu: doświadczenie w prowadzeniu kampanii marketingowej o minimalnej wartości 100 tys. PLN w ciągu ostatnich 2 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. pomocy publicznej: doświadczenie w realizacji obowiązków wynikających z udzielania pomocy de minimis w ciągu ostatnich 2 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. zakupów (przetargi): doświadczenie w przeprowadzaniu zamówienia w oparciu o przepisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych w ciągu ostatnich 2 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Powyższe funkcje mogą być łączone w ramach jednego stanowiska pracy, pod warunkiem spełnienia wymagań dla każdego ze stanowisk. W sytuacji, gdy Wnioskodawca w zespole zarządzania projektem zaplanuje inne, niewymienione Strona 16 z 2817 9. Wnioskodawca zapewnia system monitorowania postępów inkubacji oraz prowadzonej działalności przedsiębiorstw po zakończeniu programu inkubacji w ramach Platformy startowej. 10. Wnioskodawca zapewnia strategię promocyjnoinformacyjną. 11. Wnioskodawca zapewnia przeprowadzenie naboru innowacyjnych pomysłów oraz ich wsparcie. wyżej stanowiska, koszty związane z tymi stanowiskami będą mogły zostać uznane za wydatki kwalifikowalne, jeśli uzasadnienie Wnioskodawcy wskazywać będzie na potrzebę istnienia takiego stanowiska w projekcie. Ocenie podlega zaproponowany system monitorowania przedsiębiorstw (ankiety i wywiady z przedsiębiorstwami typu startup będącymi odbiorcami wsparcia Platformy, badania jakości usług Platformy, pomiar efektów świadczonych usług), w trakcie procesu inkubacji (badający jej postępy), jak i w ciągu trzech lat po jego zakończeniu (badający rozwój działalności przedsiębiorstw). Ocenie podlega przedstawiona strategia informacyjno-promocyjna oraz plan działań umożliwiających przyciągnięcie odpowiedniej liczby potencjalnych przedsiębiorców do Platformy startowej. Na podstawie opisu projektu ocenia się, czy Wnioskodawca zapewni przeprowadzenie naboru innowacyjnych pomysłów oraz ich wsparcie. Proces naboru powinien zapewnić zgromadzenie dużej liczby innowacyjnych pomysłów, dlatego ważne jest, aby nabór miał charakter powszechny, jak najbardziej dostępny dla zgłaszających pomysły i otwarty na wszelkie koncepcje, które mają innowacyjne zastosowanie w technologiach z określonych branż. Prowadzenie naboru pomysłów przez Animatora Platformy startowej wśród potencjalnych przedsiębiorców powinno odbywać się w trybie ciągłym. Warunkiem koniecznym jest, aby w skład panelu oceniającego pomysły wchodziły osoby będące ekspertami i praktykami gospodarczymi w poszczególnych branżach. Wybierane przez Wnioskodawcę pomysły powinny przewidywać wdrożenie innowacji, rozumianej zgodnie z definicją zawartą w Podręczniku Oslo jako wprowadzenie do praktyki w gospodarce nowego lub znacząco udoskonalonego produktu (wyrobu lub usługi) lub procesu, nowej metody marketingowej lub nowej metody organizacyjnej. Na potrzeby realizacji Działania wymagane jest, aby wybrane pomysły dotyczyły wdrożenia innowacji produktowej, na poziomie co najmniej krajowym, rozumianej jako wprowadzenie na rynek przez Strona 17 z 2818 12. Wnioskodawca zapewnia system preferencji dla pomysłów wpisujących się w obszary regionalnych inteligentnych specjalizacji wspólnych dla co najmniej dwóch województw Polski Wschodniej. dane przedsiębiorstwo wyrobu lub usługi, które są nowe lub znacząco udoskonalone w zakresie swoich cech lub zastosowań. Zalicza się tu znaczące udoskonalenia pod względem specyfikacji technicznych, komponentów i materiałów, wbudowanego oprogramowania, łatwości obsługi lub innych cech funkcjonalnych. Ocenie podlega, czy przeprowadzany nabór pomysłów jest otwarty na wszelkie branże oraz czy preferuje się pomysły z obszarów wpisujących się w zakres regionalnych inteligentnych specjalizacji, wspólnych dla co najmniej dwóch województw Polski Wschodniej. KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWANE RANKINGUJĄCE Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Liczba punktów Wymagane minimum 1. Zaangażowanie władz jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu. Ocenie podlegać będą podejmowane przez jednostki samorządu terytorialnego inicjatywy/działania, na podstawie których Platformy startowe wsparte zostaną dodatkowymi działaniami skierowanymi do ich odbiorców. Ocenie podlegać będzie efektywność zaangażowania i kompleksowość podejmowanych działań po stronie jednostki samorządu terytorialnego, wspierającego Platformę startową. Ocena tego kryterium i przyznawane punkty będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów z innymi wnioskami o dofinansowanie Platform startowych. Oceniane i punktowane będą następujące działania: bezpłatne udostępnienie miejskich zasobów lokalowych (np. miejsce spotkań społeczności startupowej, coworking, strefy startupowe, miejsca kluczowych wydarzeń promocyjnych) 0-4 pkt; Strona 18 z 2819 skierowane na wsparcie przedsiębiorców startupowych, np. ulgi/zniżki na przejazdy lokalnym transportem miejskim, opieka nad dziećmi, ułatwiony dostęp do ośrodków edukacyjnych [przedszkola, szkoły] itp., inwestycje w infrastrukturę dla startupów, promocja kultury startupowej 0-4 pkt; funkcjonowanie stanowiska pracy, koordynującego współpracę administracji lokalnej ze społecznością startupową (np. oficer startupowy zaangażowany w działania społeczności startupowej) 0-2 pkt. 2. Zaangażowanie uczelni na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium minimum 2 punkty. Kryterium rozstrzygające 2-go stopnia w przypadku, gdy projekty mają taką samą liczbę punktów. Ocenie podlegać będą podejmowane przez uczelnie inicjatywy/działania, na podstawie których Platformy startowe wsparte zostaną dodatkowymi działaniami, skierowanymi do ich odbiorców. Ocenie podlegać będzie efektywność zaangażowania i kompleksowość podejmowanych działań po stronie uczelni wspierających Platformę startową. Ocena tego kryterium i przyznawane punkty będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów z innymi wnioskami o dofinansowanie Platform startowych: udostępnianie zasobów własnych skierowanych do społeczności startupowej (infrastruktura lokalowa, laboratoria) 0-4 pkt; zaangażowanie w promocję i nabór pomysłów 0-2 pkt; przedstawienie mierzalnych inicjatyw uczelni, które wpłynęły na realizację biznesowych projektów studentów 0-4 pkt. 3. Zaangażowanie dużych przedsiębiorców na rzecz Platformy startowej jako Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium minimum 2 punkty. Ocenie podlegać będzie sposób zaangażowania w realizację projektu dużych przedsiębiorców wspierających Platformę startową Strona 19 z 2820 uczestnika ekosystemu. 4. Zaangażowanie innych instytucji otoczenia biznesu (typu fundusze Venture Capital, fundusze kapitału zalążkowego, anioły biznesu) jako uczestnika ekosystemu. Ocena tego kryterium i przyznawanie punktów będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów w odniesieniu do wniosków o dofinansowanie złożonych w ramach danego naboru wniosku. Ocenie podlegać będzie sposób zaangażowania instytucji otoczenia biznesu oraz wartość dodana w projekcie (jako aktorów ekosystemu wsparcia przedsiębiorczości), wspierające Platformę startową. Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie potwierdzających wejście kapitałowe poprzez nabycie i opłacenie w całości udziałów lub akcji w podmiotach, w których takie wejście było dokonane oceniane jest doświadczenie podmiotów liczone jako liczba inwestycji w spółki poza zorganizowanym systemem obrotu za kwotę nie niższą niż 100 tys. PLN na każde wejście kapitałowe, przy czym objęcie i pokrycie udziałów musi zostać zarejestrowane i ujawnione w rejestrze przedsiębiorców KRS nie później niż w dniu r. Partner dokonał: do 5 inwestycji - 0 pkt; Od 6 do 10 inwestycji - 5 pkt; Powyżej 10 inwestycji - 10 pkt. 5. Działania Platformy startowej wynikające ze strategii promocyjno- informacyjnej zapewniają odpowiedni sposób dotarcia do grupy pomysłodawców oraz zagwarantują napływ innowacyjnych pomysłów. Ocenie podlegać będą zaplanowane działania zapewniające napływ innowacyjnych pomysłów w celu realizacji wskaźników projektu. W trakcie oceny kryterium badane będzie czy zaplanowane działania animacyjne wspierają budowanie społeczności startupowej w makroregionie. Ocenie podlegać będzie różnorodność, ilość oraz zasięg zaproponowanych działań mających na celu przyciągnięcie pomysłodawców na Platformę startową. Podejmowane działania promocyjne muszą charakteryzować się skutecznością, trafnością oraz efektywnością kosztową. Ocena tego kryterium i przyznawanie punktów będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów w odniesieniu do wniosków o dofinansowanie złożonych w ramach danego naboru wniosku. Liczba przyznanych punktów oznacza spełnienie Strona 20 z 28 Pokazać jeszcze
Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW
Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum KRYTERIA FORMALNE Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA Bardziej szczegółowo Cel i zakres Poddziałania 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów oraz warunki uzyskania dofinansowania
2015 Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 oś priorytetowa I Przedsiębiorcza Polska Wschodnia Działanie 11 Platformy startowe dla nowych pomysłów Cel i zakres Poddziałania 111 Platformy startowe Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.2. ROZWÓJ STARTUPÓW W POLSCE WSCHODNIEJ (29 maja 2015 r.
Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.2. ROZWÓJ STARTUPÓW W POLSCE WSCHODNIEJ (29 maja 2015 r.) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum Bardziej szczegółowo Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w Bardziej szczegółowo Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w Bardziej szczegółowo KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.01-IZ-00-28-001/15( ) z 17 listopada 2015 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych zerojedynkowych i specyficznych obligatoryjnych wyboru projektów Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Działanie 1.4 WZÓR NA KONKURENCJĘ, Etap I (6 lipca 2016 r.)
Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Działanie 1.4 WZÓR NA KONKURENCJĘ, Etap I (6 lipca 2016 r.) I ETAP (AUDYT, STRATEGIA) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane Bardziej szczegółowo Platformy startowe dla nowych pomysłów
2015 Platformy startowe dla nowych pomysłów Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 Marcin Wasilewski Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 8 czerwca 2015 r. Oczekiwane rezultaty Cel szczegółowy Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu Bardziej szczegółowo Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj
Załącznik nr 1 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.02.03-IP.01-12-018/15 przyjęty Uchwałą Nr 12/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej Bardziej szczegółowo Wzór na konkurencję Program Operacyjny Polska Wschodnia
2015 Wzór na konkurencję Program Operacyjny Polska Wschodnia Białystok, 25 września 2015 r. Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej Przedmiot wsparcia Białystok, 25 września Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka Bardziej szczegółowo 21 marca 2016 r. Kryteria wyboru projektów
PROGRAM OPERACYJNY INTELIGENTNY ROZWÓJ 2014-2020 Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie Kryteria Bardziej szczegółowo Treść uwagi lub propozycja zmiany zapisu
Szanowna Pani, Zgodnie z rozmową telefoniczną przesyłamy formularz zgłoszenia naszych uwag do do projektu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozowju w sprawie udzielenia przez PARP pomocy finansowej Bardziej szczegółowo 2 czerwca 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w Bardziej szczegółowo Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.
Kryteria formalne dla działania 2.3 Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski Bardziej szczegółowo PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A
PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A A) Kryteria merytoryczne ocena techniczno-ekonomiczna DZIAŁANIE 2.3A Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych Bardziej szczegółowo Wersja z dnia 21 marca 2016 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w Bardziej szczegółowo Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 18 sierpnia 2015 r.
Kryteria wyboru podmiotów ubiegających się o pomoc na wsparcie przygotowawcze w ramach osi priorytetowej 11 Rozwój lokalny kierowany przez społeczność Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego Bardziej szczegółowo Spotkanie informacyjne dot. poddziałania 2.3.1. Proinnowacyjne usługi IOB dla MSP
2015 Spotkanie informacyjne dot. poddziałania 2.3.1. Proinnowacyjne usługi IOB dla MSP Departament Rozwoju Instytucji Otoczenia Biznesu Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Warszawa, 16 grudnia 2015 Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.
KRYTERIA FORMALNE I MERYTORYCZNE WYBORU PODMIOTU WDRAŻAJĄCEGO FUNDUSZ FUNDUSZY DLA DZIAŁANIA 7.3 Wsparcie działalności gospodarczej OŚ PRIORYTETOWA VII Konkurencyjny rynek pracy Oś priorytetowa Działanie Bardziej szczegółowo Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)
Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR) 2 Nabór wniosków Ogłoszenie o naborze 27 lipca 2015 r. Rozpoczęcie naboru 1 września 2015 r. Zakończenie naboru 30 października Bardziej szczegółowo I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r.
Załącznik nr do Pozakonkursowej procedury wyboru projektów dotyczącej projektu złożonego w ramach: KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO 201-2020 Bardziej szczegółowo Cel i zakres poddziałania 1.3.1 POPW Wdrażanie innowacji przez MŚP oraz warunki uzyskania dofinansowania
2015 Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia działanie 1.3 Ponadregionalne powiązania kooperacyjne poddziałanie 1.3.1 Wdrażanie innowacji przez Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Polska Wschodnia Działanie Wdrażanie innowacji przez MŚP Odpowiedzi na pytania zadane w trakcie spotkania
Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014 2020 Działanie 1.3.1.Wdrażanie innowacji przez MŚP Odpowiedzi na pytania zadane w trakcie spotkania informacyjnego w dniu 23.06.2016 r. w Lublinie 1. Czy w powiązaniu Bardziej szczegółowo Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA Bardziej szczegółowo Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.
2015 Wsparcie na inwestycje i wzornictwo Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2.1 Badania na rynek Badania na rynek: podstawowe informacje Alokacja Bardziej szczegółowo Wsparcie dla przedsiębiorców w nowej perspektywie finansowej 2014-2020
Wsparcie dla przedsiębiorców w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 Marcin Łata Departament Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Katowice, 15 kwietnia 2015 r. Alokacja Bardziej szczegółowo Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje
Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje Działanie 2.3.2 POIR (PARP) Dla kogo? - mikro/małe przedsiębiorstwa (finansowanie max. 80% kosztów kwalifikowalnych); - średnie przedsiębiorstwa Bardziej szczegółowo Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne dla działań wdrażanych za pośrednictwem projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym Kryteria formalne Bardziej szczegółowo FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP
FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP Iwona Szendel Dyrektor Zespołu Instrumentów Inwestycyjnych Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Bardziej szczegółowo REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO Bardziej szczegółowo SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Załącznik nr 1 do SIWZ EPT.271.1.2016.AO/1.1.1.POPW SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Świadczenie usługi opiekuna przedsiębiorstwa typu startup w ramach realizacji projektu Platforma startowa dla Bardziej szczegółowo Opis przedmiotu zamówienia
Nr postępowania: 1/PN/ZP/2016 Załącznik nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie pełnienia funkcji opiekuna w procesie inkubacji przedsiębiorstwa Bardziej szczegółowo Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA Bardziej szczegółowo Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego
Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego Dnia 20.08.2015 r. został ogłoszony konkurs w ramach poddziałania 1.4.1 Kompleksowe wsparcie działalności Bardziej szczegółowo Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA Bardziej szczegółowo Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.01.04-IZ.01-24-002/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Suma kontrolna KOM Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie Bardziej szczegółowo Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA Bardziej szczegółowo CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły
CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły URZĄD MARSZAŁKOWSKI WK-P zamierza uruchomić wsparcie m.in. na następujące projekty w ramach osi priorytetowej 1 Wzmocnienie innowacyjności Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów
Kryteria formalne Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym Bardziej szczegółowo Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie
Kryteria formalne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski o dofinansowanie, Bardziej szczegółowo KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pracy Komisji Oceny Projektów oceniającej wnioski złożone w konkursie nr RPMP.10.01.04-IP.01-12-026/17 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego Bardziej szczegółowo Bony na innowacje - współpraca nauki z biznesem (doświadczenia i plany na przyszłość)
2015 Bony na innowacje - współpraca nauki z biznesem (doświadczenia i plany na przyszłość) Daniel Węgrzynek, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Łódź, 8 czerwca 2015 r. Doświadczenia i teraźniejszość Bardziej szczegółowo PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH
PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 1.4 Dotacje inwestycyjne w zakresie dostosowania przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska oraz w zakresie odnawialnych źródeł energii Bardziej szczegółowo OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE STOSOWANE PODCZAS WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 5 / II / 2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH Bardziej szczegółowo Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć Bardziej szczegółowo RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.03.00-IP.01-14-024/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Bardziej szczegółowo ŚRODA Z FUNDUSZAMI 2015-09-03 FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA 2014-2020 DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:
ŚRODA Z FUNDUSZAMI FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA 2014-2020 DLA PRZEDSIĘBIORCÓW Rzeszów, 02.09.2015 r. PO IR PODZIAŁ ALOKACJI PO IR STRUKTURA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW EFRR 8,6 mld euro Nr i nazwa osi priorytetowej Bardziej szczegółowo KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)
KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ) Konkurs nr 1/JEREMIE/RPOWK-P/2014 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Dopuszczalność projektu A.1 Cele projektu wspierają Bardziej szczegółowo KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa Bardziej szczegółowo OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie Bardziej szczegółowo CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW FORMALNYCH I MERYTORYCZNYCH DLA DZIAŁANIA 3.1 POPC CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH DZIAŁANIE Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA Bardziej szczegółowo Zarządzanie własnością intelektualną - działanie 5.4 PO IG
Zarządzanie własnością intelektualną - działanie 5.4 PO IG Instytucja odpowiedzialna za nabór wniosków projektowych: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości PARP ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa tel.: Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 30/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 lipca 2015 r
Załącznik do Uchwały Nr 30/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 31 lipca 2015 r nr i nazwa osi priorytetowej 10 OŚ PRIORYTETOWA WIEDZA I KOMPETENCJE nr i nazwa działania Działanie Bardziej szczegółowo Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH Bardziej szczegółowo II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020 II OCENA MERYTORYCZNA Bardziej szczegółowo Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r.
Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla Typu projektów Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014-2020 Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka Alokacja środków na WRPO 2014+ WRPO 2014+ 2 450,2 mln euro (EFRR 1 760,9 mln euro; Bardziej szczegółowo Dofinansowanie będzie udzielane na wzmocnienie potencjału instytucji i wspólnych przedsięwzięć, z przeznaczeniem na:
Program: Program Innowacyjna Gospodarka Priorytet: 5 Dyfuzja Innowacji Działanie: 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym Bardziej szczegółowo KRYTERIA FORMALNE Lp Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA OSI PRIORYTETOWEJ Bardziej szczegółowo REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
OŚ PRIORYTETOWA 1.Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur PODDZIAŁANIE 1.2.1. Działalność B+R przedsiębiorstw Rodzaje projektów: Czynniki sukcesu: Poziom wsparcia: Terminy naboru: Alokacja środków: programie Bardziej szczegółowo 2 czerwca 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów
Kryteria formalne Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w Bardziej szczegółowo Systematyka kryteriów obowiązujących w ramach RPO WM na lata (EFS) 1
Załącznik do Uchwały nr 40/XIII/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 20 maja 2016 roku Systematyka kryteriów obowiązujących w ramach Bardziej szczegółowo Anna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014
Anna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014 http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/2014_2020/strony/ glowna.aspx 2 I Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa oraz konsorcja naukowoprzemysłowe Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA Bardziej szczegółowo Programowanie perspektywy finansowej w Wielkopolsce. Oś Priorytetowa I- Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka
1 Programowanie perspektywy finansowej 2014-2020 w Wielkopolsce Oś Priorytetowa I- Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka 2 Alokacja środków na WRPO 2014+ WRPO 2014+ 2 450,2 mln euro (EFRR 1 760,9 mln Bardziej szczegółowo KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH Bardziej szczegółowo IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne jednakowe dla wszystkich działań wdrażanych za pośrednictwem projektów grantowych realizowanych w trybie pozakonkursowym Bardziej szczegółowo KRAJOWE I REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE NA LATA
P I B KRAJOWE I REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE NA LATA 2014-2020 dr hab. inż. Magdalena Trzos, prof. ITeE PIB Radom, 20.04.2015 Platforma upowszechniania innowacyjnych rozwiązań w gospodarce PROGRAM OPERACYJNY Bardziej szczegółowo Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA Bardziej szczegółowo Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA Bardziej szczegółowo Powinieneś wiedzieć. Fundusze Europejskie dla przedsiębiorstw
Powinieneś wiedzieć Fundusze Europejskie dla przedsiębiorstw Fundusze dla przedsiębiorców zapewniają przede wszystkim krajowe programy: Inteligentny Rozwój i Polska Wschodnia oraz programy regionalne poszczególnych Bardziej szczegółowo Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu - systematyka kryteriów wyboru projektów konkursowych współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020, Działanie 2.3 Wspieranie powstawania i rozwoju podmiotów Bardziej szczegółowo Wsparcie PARP dla Małych i Średnich przedsiębiorstw
2015 Bożena Lublińska-Kasprzak Prezes Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Konferencja Wykorzystaj unijną szansę, czyli finansowanie UE dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw Wsparcie PARP dla Małych Bardziej szczegółowo KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 65/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 11 grudnia 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 65/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 11 grudnia 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ projektu tryb wyboru Bardziej szczegółowo Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020
Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020 INFORMACJE OGÓLNE Dodatkowe wsparcie dla Polski Wschodniej województw: lubelskiego, podlaskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego Bardziej szczegółowo Wykaz wskaźników dla pomiaru efektów rzeczowych realizacji projektu
Działanie III.4 Rozwój otoczenia biznesu Wykaz wskaźników dla pomiaru efektów rzeczowych ul. Roosevelta 15, 90 056 Łódź, LISTA WSKAŹNIKÓW KLUCZOWYCH W KSI (SIMIK 07-13) L.p. Nazwa wskaźnika produktu Jednostka Bardziej szczegółowo Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020
Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Założeniem POIR jest wsparcie realizacji całego procesu powstawania Bardziej szczegółowo KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ UPROSZCZONEGO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU ZINTEGROWANEGO W RAMACH RPOWP na lata
Załącznik nr 4 Karta oceny formalno-merytorycznej uproszczonego wniosku o dofinansowanie projektu zintegrowanego w ramach RPOWP na lata 2014-2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ UPROSZCZONEGO WNIOSKU Bardziej szczegółowo Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA Bardziej szczegółowo Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik nr 9.6 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: WND-POKL. Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Inteligentny Rozwój
Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki 476,46 mln euro (ok. 1,95 mld PLN ) z EFRR na rozwój gospodarczy regionu Bardziej szczegółowo KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE w Programie Inteligentny Rozwój. Marek Mystkowski Departament Programów Europejskich BGK
KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE w Programie Inteligentny Rozwój Marek Mystkowski Departament Programów Europejskich BGK Dzięki BGK przyszłość zaczyna się dziś Bank Gospodarstwa Krajowego jest jedyną Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 lipca 2015 r. Poz. 1007 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 13 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Bardziej szczegółowo REGULAMIN PROJEKTU. Hub of Talents
REGULAMIN PROJEKTU Hub of Talents 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy regulamin zawiera zasady uczestnictwa w projekcie pn. Platformy startowe dla nowych pomysłów - Hub of Talents nr projektu POPW.01.01.01-20-0001/15, Bardziej szczegółowo LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy
Załącznik 11 Lista sprawdzająca do wniosku o dofinansowanie PO WER LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego Zasady oceny spełniania Bardziej szczegółowo W RAMACH KRAJOWYCH PROGRAMÓW OPERACYJNYCH