Source: http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/sk-2213
Timestamp: 2019-12-09 15:30:40
Legal References Found: art. 53
 art. 54
 art. 299
 art. 459
 art. 54
 art. 45
 art. 2
 art. 117
 art. 45
 art. 2
 art. 117
 art. 45
 art. 2
 art. 339
 art. 45
 art. 2
 art. 100
 art. 45
 art. 2
 art. 53
 art. 54
 art. 299
 art. 459
 art. 53
 art. 54
 art. 299
 art. 459
 art. 53
 art. 54
 art. 299
 art. 459

Document Content:
Trybunał Konstytucyjny: Uprawnienia pokrzywdzonego w procesie karnym; pokrzywdzony - oskarżyciel posiłkowy.
Uprawnienia pokrzywdzonego w procesie karnym; pokrzywdzony - oskarżyciel posiłkowy. SK 22/13
- art. 53 w zw. z art. 54 § 1, art. 299 § 1 i art. 459 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym, w zakresie, w którym pozbawia pokrzywdzonego prawa strony co do możliwości wniesienia zażalenia na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego od momentu wniesienia aktu oskarżenia do upływu terminu określonego w art. 54 § 1 Kpk, z art. art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 2 i 7 Konstytucji RP,
- art. 117 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym, w zakresie w którym pozwalając na umorzenie postępowania przed rozpoczęciem przewodu sądowego wyłącza obowiązek sądu zawiadomienia pokrzywdzonego o czasie i miejscu posiedzenia, wyznaczonego w celu umorzenia postępowania, z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 2 i 7 Konstytucji RP,
- art. 117 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym, w zakresie w którym pozwalając na umorzenie postępowania przed rozpoczęciem przewodu sądowego pozwala sądowi na nieprzeprowadzanie tej czynności sądu nieprzeprowadzania tej czynności, jeżeli pokrzywdzony nie stawił się na wyznaczone posiedzenie, a brak dowodu, że został o niej powiadomiony, z art. art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 2 i 7 Konstytucji RP,
- art. 339 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym, w zakresie w którym pozwalając na umorzenie postępowania przed rozpoczęciem przewodu sądowego wyłącza prawo pokrzywdzonego do wzięcia udziału w tym posiedzeniu, z art. art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 2 i 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
- art. 100 § 2 stawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym, w zakresie w którym pozwalając na umorzenie postępowania przed rozpoczęciem przewodu sądowego wyłącza obowiązek sądu o zawiadomieniu pokrzywdzonego o zapadłym na posiedzeniu postanowieniu, z art. art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 2 i 7 Konstytucji RP;
SK 22/13 | 28 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: T. J.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:- art. 53 w zw. z art. 54 § 1, art. 299 § 1 i art. 459 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym, w...
SK 22/13 | 30 IX 2014
Trybunał Konstytucyjny ogłosi, wydany na posiedzeniu niejawnym, wyrok w sprawie skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności: - art. 53 w związku z art. 54 § 1, art. 299 § 1 i art. 459 § 3 ustawy z...
SK 22/13 | 24 VII 2014
Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok, wydany na posiedzeniu niejawnym, w sprawie skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności:- art. 53 w zw. z art. 54 § 1, art. 299 § 1 i art. 459 § 3 ustawy z dnia 6...
SK 22/13 | 24 IX 2014
30 września 2014 r. o godz. 14:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie skargi konstytucyjnej T. J. dotyczącej uprawnień pokrzywdzonego w procesie karnym i pokrzywdzonego jako oskarżyciela...
SK 22/13 | 14 VII 2014
24 lipca 2014 r. o godz. 8:15 Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie skargi konstytucyjnej T. J. dotyczącej uprawnień pokrzywdzonego w procesie karnym i pokrzywdzonego jako oskarżyciela...
Sygn. akt SK 22/13 WYROKw imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 30 września 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczącyStanisław BiernatZbigniew...
30 września 2014 r. Niezapewnienie pokrzywdzonemu możliwości wzięcia udziału w posiedzeniach sądu umarzających postępowanie przed rozprawą narusza jego konstytucyjne prawo do sądu.
24 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny odroczył bezterminowo ogłoszenie wyroku w sprawie skargi konstytucyjnej
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/sk-2213