Source: https://www.eporady24.pl/firma-z-identyczna-nazwa-i-zakresem-dzialalnosci-jak-moja,pytania,9,43,26523.html
Timestamp: 2019-10-21 06:01:19
Legal References Found: art. 439
 art. 24
 art. 4
 art. 18
 art. 18
 art. 442
 art. 24
 art. 1
 art. 9

Document Content:
Autor: Wioletta Dyl • Opublikowane: 21.08.2019
Od 2004 roku prowadzę działalność X studio. Parę lat temu powstała firma studio X (gdzie „X” to nazwa) – zakres działalności dokładnie jak mój. Moja strona www.Xstudio.pl, konkurencji www.studioX.pl - czy mam prawo domagać się zmiany nazwy, bo ta wprowadza klientów w błąd? Czy mam prawo domagać się odszkodowania?
Niewątpliwie kwestia ochrony firmy przedsiębiorcy, pozwalającej na odróżnienie go od innych przedsiębiorców działających na rynku, ma podstawowe znaczenie w warunkach konkurencji rynkowej. Zaczniemy jednak od wyjaśnienia pojęcia firmy.
Firma jest dobrem osobistym przypisanym wyłącznie danemu podmiotowi i jako dobro osobiste, zgodnie z postanowieniem art. 439 K.c. (Kodeksu cywilnego) nie może być zbyta. Przedsiębiorca może natomiast upoważnić innego przedsiębiorcę do korzystania ze swej firmy, jeżeli nie wprowadza to w błąd.
Nazwa, która identyfikuje przedsiębiorstwo w obrocie prawnym i stanowi jakby jego „nazwisko”, jest nazwą obejmującą istotną sferę osobistej działalności przedsiębiorcy. W konsekwencji Sąd Najwyższy uznał, że nazwa przedsiębiorstwa stanowi dobro osobiste przedsiębiorcy, podlegające ochronie stosownie do art. 24 K.c. To oznacza, że przedsiębiorca może domagać się ochrony swojego oznaczenia, które pozwala na jego identyfikację na rynku, w sposób eliminujący błąd jego klientów.
Z posługiwaniem się konkretnym oznaczeniem mamy do czynienia wówczas, gdy przedsiębiorca podjął formalne kroki zmierzające do zaistnienia na rynku pod danym oznaczeniem, rzeczywiście tą nazwą się posługuje lub po zaprzestaniu działalności nazwa ta trwa w świadomości klienteli. Nie wystarczy, zatem tylko formalne zaewidencjonowanie nazwy. W pewnych okolicznościach, gdy przedsiębiorcy mają określoną klientelę, działając na rynku równolegle, zasada pierwszeństwa używania oznaczenia powinna ustąpić zasadzie ochrony nabytej pozycji rynkowej.
Nie da się też ukryć, iż mimo pierwszeństwa renomy nazwy przedsiębiorstwa w razie powstania sporu między przedsiębiorcami używającymi tej samej nazwy lub innego jednakowego oznaczenia sąd bierze pod uwagę przede wszystkim, kto pierwszy używał tej nazwy i czy używanie tej nazwy było zgodne z prawem. Pierwszeństwo używania nazwy wynika najpełniej z daty rejestracji danego podmiotu gospodarczego. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 26. 03.2002 r. (sygn. akt III CKN 777/00) podmiotem, któremu służy ochrona przewidziana w art. 4 w związku z art. 18 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jest przedsiębiorca używający jako pierwszy nazwy dla oznaczenia prowadzonego przedsiębiorstwa.
Kwestią badaną w razie sporu przez sąd, będzie, czy jednakowe oznaczenie przedsiębiorstwa może wprowadzić klientów w błąd. W przypadku, gdyby tak było, przedsiębiorca, którego interes został zagrożony lub naruszony, może żądać, zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji:
złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie,)
Roszczenia z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji ulegają przedawnieniu z upływem trzech lat (art. 20 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji), z tym, że roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym (zgodnie z art. 442 K.c.) przedawniają się z upływem 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia, jednak zawsze z upływem 10 lat od daty zdarzenia. Jeżeli szkoda wynikła z czynu stanowiącego przestępstwo, to roszczenie przedawnia się z upływem 10 lat od daty popełnienia przestępstwa, bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie.
A zatem w przedstawionej przez Pana sytuacji, z uwagi na identyczność nazwy (mimo innego umiejscowienia określenia „studio”, tj. w pierwszym przypadku na końcu oznaczenia, w drugim – na jego początku) można wystąpić przede wszystkim z powództwem o naruszenie dóbr osobistych obejmującym roszczenie z art. 24 K.c. Na jego mocy może Pan żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Możliwe jest również żądanie zadośćuczynienia. Ponadto, jak to wyżej wskazano, na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji można żądać naprawienia wyrządzonej szkody i wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści. Niemniej w pierwszy rzędzie zaczęłabym od „wezwania do zaniechania naruszeń” przesłanych przedsiębiorcy używającemu tej samej nazwy firmy.
Mam 50% udziałów w spółce cywilnej. Spółka świadczy usługi budowlane i rolnicze dla innej firmy. Okazało się, że wspólnik od kilku miesięcy dla naszego wspólnego kontrahenta świadczy dodatkowe usługi własną maszyną zarejestrowaną na firmę brata. Gdyby maszyna była w ewiden
Czy jako producent – importer mogę wybrać kilku odbiorców (sklepy detaliczne) i uhonorować je specjalnymi promocjami (rabatami) np. za wieloletnią, dobrą współpracę? Jak ma się do mojego problemu art. 1 pkt 1 i art. 9 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumen
Umowa dystrybutora z importerem a sprzedaż towaru
Jestem dystrybutorem regionalnym kosmetyków pewnej firmy. Podpisałem umowę z importerem. Umowa jest na wyłączność. Cenniki określają ceny zakupu oraz ceny sprzedaży, które mogą wahać się +/- 5%. Z różnych przyczyn chcę się wycofać, jednak najpierw muszę sprzedać towar, gdyż w u