Source: https://e-prawnik.pl/porady-prawne/ogloszenie-upadlosci-konsumenckiej-po-zamknieciu-firmy--.html
Timestamp: 2018-09-19 17:26:02
Legal References Found: art. 11
 art. 491
 art. 491
 art. 491
 art. 491
 art. 491
 art. 491
 art. 491

Art. 491
 art. 491
 art. 552
 art. 553

Document Content:
Ogłoszenie upadłości konsumenckiej po zamknięciu firmy. - Pozostałe - e-prawnik.pl
Niniejsza opinia została sporządzona na podstawie następujących aktów prawnych: - ustawy prawo upadłościowe i naprawcze z dnia 28 lutego 2003 (Dz.U.09.175.1361 j.t.).
Upadłość osób fizycznych nieprowadzących dzialalności gospodarczej (jeżeli dłużnik prowadził wcześniej działalność gospodarczą, jak ma to miejsce w opisanej sytacji faktycznej, od jej zakończenia musi upłynąć co najmniej rok), potocznie zwana upadłością konsumencką, została wprowadzona nowelizacją ustawy prawo upadłościowe i naprawcze (dalej: p.u.n) z dnia 8 grudnia 2008, która weszła w życie 31 marca 2009.
Aby wniosek o ogłoszenie upadłości w tym trybie - który, odmiennie aniżeli ma to miejsce w ramach „zwykłych” postępowań upadłościowych, może zgłosić wyłącznie dłużnik - nie został oddalony przez sąd, muszą zostać spełnione określone w ustawie przesłanki.
Po pierwsze, dłużnik musi być niewypłacalny, co, zgodnie z treścią art. 11 ust 1 p.u.n., oznacza, iż nie wykonuje on swoich wymagalnych zobowiązań pienieżnych (np. w opisanej sytuacji nie spłaca w terminie rat zaciągniętego przez siebie kredytu).
Po drugie, upadłość konsumencka może być ponadto orzeczona wyłącznie wobec osób, których niewypłacalność powstała wskutek okoliczności wyjątkowych i niezależnych od dłużnika składającego wniosek. Ocena, czy w danym stanie faktycznym przesłanka powyższa, sformułowana w sposób bardzo ogólnikowy, została spełniona, czy też nie, należy do sądu rozpoznającego wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej. Jeżeli uzna on, że wyżej wskazana przesłanka nie została spełniona, wniosek o ogłoszenie upadłości podlega oddaleniu.
Przykładowo, nie mogą ogłosić upadłości w tym trybie dłużnicy, którzy stali się niewypłacalni po rozwiązaniu umowy o pracę z przyczyn dotyczących pracownika (a więc niejako „z własnej winy”), ale także ci, którzy, np. przewidując zwolnienia grupowe, rozwiązali swoją umowę o pracę za porozumieniem stron. Jak wynika z powyższego, przesłanka okoliczności wyjątkowych i niezależnych, w wyniku których dłużnik stał się niewypłacalny, jest w praktyce interpretowana raczej wąsko, stąd duża liczba wniosków o upadłość składanych w tym trybie podlega oddaleniu.
Oddaleniu podlegają również wnioski dłużników, którzy zaciągali zobowiązania, będąc niewypłacalnymi (podstawa prawna: art. 491[3] p.u.n.). Czyli takich, którzy, mając już nieuregulowane długi wobec wierzycieli, zaciągali dalsze zobowiązania.
Oddalane są także wnioski dłużników, wobec których w ciągu 10 lat, poprzedzających złożenie owych wniosków:
1) było prowadzone postępowanie upadłościowe lub inne postępowanie, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań albo w którym zawarto układ, lub
3) prowadzono postępowanie upadłościowe według przepisów tytułu niniejszego, jeżeli postępowanie to zostało umorzone z innych przyczyn niż na wniosek wszystkich wierzycieli, lub w tym samym okresie jakkolwiek dokonana przez nich czynność prawna została uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli
Zgodnie natomiast z treścią art. 491[4] p.u.n.:
Nie sposób przesądzić, czy opisane przez Pana okoliczności, związane z Pana stanem zdrowia , zostaną przez sąd uznane za okoliczności wyjątkowe i niezależne od dłużnika, stanowiące przyczynę jego niewypłacalności. Tym samym nie jesteśmy w stanie określić, czy Pański wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej nie zostanie przez sąd oddalony. Powyżej szczegółowo omówiliśmy przesłanki, które muszą być spełnione, aby wniosek podlegał dalszemu procedowaniu.
Odrębną kwestią - przy założeniu, że omówione wyżej przesłanki upadłości konsumenckiej w ocenie sądu zostaną w tym przypadku spełnione - jest poruszony przez Pana w opisie stanu faktycznego problem lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką. W postępowaniu upadłościowym wobec osób fizycznych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące upadłości obejmującej likwidację majątku powoda (podstawa prawna: art. 491[2] ust. 1 p.u.n.), w związku z czym wierzytelności zabezpieczone hipoteką (a z taką mamy do czynienia w opisanej sytuacji, jeśli chodzi o mieszkanie) nie wchodzą bezpośrednio do ogólnej do masy upadłości, a dochód ze sprzedaży obciążonej nieruchomości przeznaczany jest w pierwszym rzędzie na zaspokojenie wierzyciela hipotecznego (w tym wypadku jest nim bank). Dopiero to, co zostanie po jego pełnym zaspokojeniu, wchodzi w skład ogólnej masy upadłości.
Ponadto w postępowaniu upadłościowym dotyczącym osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej obligatoryjnej sprzedaży podlega należący do dłużnika wnioskodawcy lokal mieszkaniowy lub dom jednorodzinny, nawet w wypadku, gdy nie jest on obciążony hipoteką (podstawa prawna: art. 491[6] p.u.n.). Warunkiem zatwierdzenia przez sędziego-komisarza planu spłaty wierzycieli jest zaś opuszczenie przez upadłego oraz osoby wspólnie z nim zamieszkujące wyżej wspomnianego lokalu mieszkalnego (podstawa prawna: art. 491[7] ust. 1 p.u.n.). Wybór drogi upadłości konsumenckiej jest zatem równoznaczny z utratą mieszkania
Co się tyczy dochodów osiąganych przez Pana za granicą, to, zgodnie z treścią art. 491[9] ust. 3 p.u.n., w toku postępowania upadłościowego:
Upadły jest obowiązany składać sądowi corocznie, do końca kwietnia, sprawozdanie z wykonania planu spłaty wierzycieli za poprzedni rok kalendarzowy, w którym wykazuje osiągnięte przychody, spłacone kwoty oraz nabyte składniki majątkowe o wartości przekraczającej dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego w odrębnych przepisach. Do sprawozdania upadły dołącza kopię rocznego zeznania podatkowego.
Konsekwencje zatajenia dochodów określone są natomiast w treści art. 491[11] ust. 2 p.u.n. Zgodnie z powołaną regulacją:
Przepis ust. 1 stosuje się także wtedy, gdy upadły w sprawozdaniu z wykonania planu spłaty wierzycieli zataił swoje przychody lub w okresie wykonywania planu spłaty wierzycieli dokonywał czynności przekraczających granice zwykłego zarządu, lub gdy okaże się, że upadły ukrywał majątek bądź czynność prawna upadłego została prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli.
Art. 491[11] ust. 1 p.u.n. określa sankcje za wyżej wymienione zachowania upadłego, a są nimi:
1) uchylenie planu spłaty;
2) umorzenie postępowania upadłościowego.
Zatajenie dochodów lub majątku w toku postępowania w przedmiocie upadłości konsumenckiej może zatem w konsekwencji udaremnić oddłużenie, które możliwe jest dopiero po wykonywaniu przez upadłego obowiązków wynikających z planu spłat zatwierdzonego przez sąd (podstawa prawna: art. 491[12] ust. 1 p.u.n.).
Ponadto, zatajenie dochodów lub majątku w postępowaniu upadłościowym jest przestępstwem określonym zagrożonym karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do lat pięciu (podstawa prawna: art. 552 i art. 553 p.u.n.).
1) nie jesteśmy w stanie przesądzić, czy spełnia Pan - szczegółowo omówione w treści opinii - przesłanki upadłości konsumenckiej oraz czy nie występuje w Pańskim przypadku żadna z przesłanek negatywnych, wymienionych w przepisach prawa, które także omówiliśmy;
2) należy jednak w naszej ocenie liczyć się w opisanej sytuacji z ewentualnością oddalenia wniosku w przedmiocie ogłoszenia upadłości konsumenckiej przez sąd, już choćby z uwagi na restrykcyjną praktyczną wykładnię przesłanki okoliczności wyjątkowych i niezależnych od dłużnika, wskutek których powstała niewypłacalność;
3) jeżeli wniosek nie zostanie oddalony, konsekwencją wdrożenia postępowania upadłościowego będzie konieczność opuszczenia mieszkania, które zostanie sprzedane na zaspokojenie wierzyciela hipotecznego;
4) zatajenie majątku i dochodów w toku postępowania upadłościowego, bez względu na miejsce ich osiągania, może doprowadzić do umorzenia postępowania upadłościowego (uniemożliwić oddłużenie), a także być źródłem odpowiedzialności karnej za czyny zabronione zagrożone karami od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
Postępowanie upadłościowe składa się z dwóch etapów. W pierwszym w postępowaniu w sprawie upadłości, sąd analizuje sytuację dłużnika oraz stwierdza, czy w ogóle, a jeśli (...)