Source: https://kapitalni.org/pl/porady-eksperta/agnieszka-kowalczyk/pierwszenstwo-w-przekazywaniu-nadplat-podatku-z-us-na-poczet-zaleglosci/id/1611
Timestamp: 2020-05-31 23:43:20
Legal References Found: art. 76
 art. 76
 art. 773
 art. 1023
 art. 1025
 art. 110

Document Content:
Pierwszeństwo w przekazywaniu nadpłat podatku z US na poczet zaległości
Czy urząd skarbowy powinien przelać nadplatę z urzędu skarbowego do komornika, jeśli w tym urzędzie dłużnik ma zadłużenie? Czy powinien w pierwszej kolejnosci zaspokoić swoje roszczenia?
Czy komornik może dokonać wpłat od dłużnika na banki, jeśli figuruję jako dłużnik wobec zus-u?
Pytanie od: wanda
Zgodnie z art. 76 Ordynacji podatkowej nadpłata podatku podlega zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych. Dotyczy to i kwoty nadpłaty i odsetek od niej naliczanych. Zatem urząd skarbowy nie powinien jej przelewać do komornika. Wyraźnie potwierdza to art. 76 § 2a, zgodnie z którym w razie zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty podatku, jej zaliczenie na poczet zaległości ma pierwszeństwo przed realizacją zajęcia.
Co do drugiego zagadnienia, tj. przekazania wyegzekwowanej należności na rzecz wierzytelności dochodzonych przez bank przy istniejącej zaległości do ZUS - odpowiedź zależy od tego, czy wierzytelność ZUS "zaistniała" w postępowaniu egzekucyjnym. Jeśli bowiem komornik nie wie o takiej wierzytelności, w szczególności - z egzekwowanego przez komornika majątku nie jest ona windykowana, to przezkazanie kwot na poczet wierzytelności bankowych może okazać się zgodne z prawem.
Gdyby komornik wiedział o roszczeniach ZUS, najprawdopodobniej wystąpiłby tzw. zbieg egzekucji administracyjnej (od ZUS) i sądowej (od banków) - tj. równoczesne prowadzenie z tego samego majątku egzekucji i przez ZUS i przez bank. Zgodnie z art. 773 k.p.c. dalsze postępowanie prowadziłby ten organ (czyli albo komornik albo US), który pierwszy zajął majątek. W takim wypadku wyegzekwowana kwota (jeśli nie wystarczyła na pokrycie wszystkich zobowiązań) powinna być podzielona wg. planu sporządzonego przez komornika na podstawie art. 1023 k.p.c. wg. kolejności określonej w art. 1025 § 1 k.p.c., co oznacza, że roszczenia ZUS (kat. 7) miałyby pierwszeństwo przed roszczeniami banku (kat. 9), chyba, że roszczenia banku byłyby zabezpieczeona hipoteką, zastawem rejestrowym itd., a egzekucja następuje z przedmiotu zabezpieczenia.
Czy Urząd Skarbowy może bezpodstawnie zatrzymać pieniądze ze zwrotu na dziecko?
Jeśli Urząd Skarbowy w sposób nieuprawniony potrącił jakieś kwoty, albo nie zwrócił nadpłaty podatku, to powinien się z tego wytłumaczyć. Jeśli nie ma możliwości uzyskania informacji telefonicznie, ani na miejscu, warto zwrócić się z pismem, którego Urząd nie może zignorować. W przypadku braku odpowiedzi, możliwe jest złożenie skargi na bezczynność i domaganie się odszkodowania.
Czy Urząd Skarbowy może egzekwować ode mnie zobowiązania byłego męża?
Urząd Skarbowy może egzekwować zobowiązania od małżonka faktycznego dłużnika zgodnie z przepisem art. 110 § 1 Ordynacji podatkowej zgodnie z którym rozwiedziony małżonek podatnika odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z byłym małżonkiem za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań podatkowych powstałych w czasie trwania wspólności majątkowej, jednakże tylko do wysokości wartości przypadającego mu udziału w majątku wspólnym.
Czy Urząd Skarbowy może wskazać informacje dotyczące zajęcia i komornika prowadzącego egzekucję?
W przypadku zajęcia należności (niezależnie od tego czy przypada ona od US czy od innego podmiotu), powołanie się na takie zajęcie musi zostać potwierdzone. Jeśli US wskazuje na to, że istnieje inne, drugie zajęcie w postępowaniu egzekucyjnym, powinien wskazać komornika, który takie zajęcie zrobił oraz sygnaturę akt.
Czy Urząd Skarbowy może zająć pieniądze pełnomocnika na rachunku dłużnika?
Temat zajęcia rachunku bankowego przez komornika prowadzącego postępowanie wobec osoby, która jest jedynie pełnomocnikiem do takiego rachunku był już poruszany w odpowiedzi na pytania kapitalnych internautów, ale przypomnę, że: