Source: http://docplayer.pl/23948846-Informacja-dotyczaca-swiadczen-w-razie-choroby-i-macierzynstwa-przyslugujacych-nauczycielom-akademickim-od-1-pazdziernika-2011-r.html
Timestamp: 2018-07-23 13:48:14
Legal References Found: art. 154
 art. 27
 art. 92
 art. 154
 art. 92
 art. 27
 art. 92
 art. 92
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 92
 art. 12
 art. 154
 art. 134
 art. 12
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 36
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 19
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 43
 art. 43
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 154
 art. 42
 art. 47
 art. 64
 art. 61

Document Content:
Informacja dotycząca świadczeń w razie choroby i macierzyństwa przysługujących nauczycielom akademickim od 1 października 2011 r. - PDF
Download "Informacja dotycząca świadczeń w razie choroby i macierzyństwa przysługujących nauczycielom akademickim od 1 października 2011 r."
1 Informacja dotycząca świadczeń w razie choroby i macierzyństwa przysługujących nauczycielom akademickim od 1 października 2011 r. 1. Prawo do świadczeń Od 1 października 2011 r. tracą moc przepisy art. 154 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz ze zm.), które gwarantowały nauczycielom akademickim prawo do wynagrodzenia zarówno za okres niezdolności do pracy spowodowanej chorobą, jak i inne okresy usprawiedliwionej nieobecności w pracy, m. in. z powodu macierzyństwa lub konieczności sprawowania opieki (ustawa z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw Dz. U. Nr 84, poz. 455). Jednocześnie, art. 27 ustawy z dnia 18 marca 2011 r. stanowi, że za przypadające po dniu wejścia w życie ustawy okresy niezdolności do pracy, spowodowane przyczynami, o których mowa w art. 92 Kodeksu pracy oraz inne okresy usprawiedliwionej nieobecności w pracy, nauczycielom akademickim przysługują świadczenia określone w przepisach dotyczących świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Zasada ta będzie miała zastosowanie także do przypadków, gdy okres niezdolności do pracy lub innej usprawiedliwionej nieobecności w pracy zaczął się przed dniem wejścia w życie ustawy i trwa nadal po tym dniu. Uchylenie ust. 1 i 2 w art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym w dotychczasowym brzmieniu oznacza, że od 1 października 2011 r. nauczyciel akademicki za okresy niezdolności do pracy z powodu choroby (w tym spowodowanej wypadkiem przy pracy lub chorobą zawodową), macierzyństwa albo konieczności sprawowania opieki nad członkiem rodziny, ma prawo do świadczeń na ogólnych zasadach, a więc prawo do wynagrodzenia za okres choroby, określonego w art. 92 Kodeksu pracy, świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz świadczeń z tytułu choroby z ubezpieczenia społecznego z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Zgodnie z art. 27 ust. 2 powołanej ustawy z dnia 18 marca 2011 r., okresy niezdolności do pracy lub innej usprawiedliwionej nieobecności w pracy, zakończone lub rozpoczęte przed dniem wejścia w życie ustawy, za które nauczyciel akademicki otrzymał wynagrodzenie, wlicza się do okresów pobierania świadczeń, na zasadach określonych w przepisach dotyczących świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
2 2 Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej potwierdziło, że na podstawie tego przepisu, przypadające przed 1 października 2011 r. okresy niezdolności do pracy z powodu choroby podlegają wliczeniu także do okresu, za który pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia za czas choroby, o którym mowa w art. 92 Kodeksu pracy. Oznacza to, że od 1 października 2011 r. do nauczycieli akademickich mają zastosowanie przepisy art. 92 Kodeksu pracy, ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. W związku z tym, do okresu 33 lub odpowiednio 14 dni niezdolności do pracy z powodu choroby, po upływie którego pracownikowi przysługuje zasiłek chorobowy, należy w 2011 r. wliczyć okresy niezdolności do pracy spowodowanej chorobą, za które nauczyciel akademicki zachowywał prawo do wynagrodzenia na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za okres przed 1 października 2011 r. Przykład 1: Nauczyciel akademicki ur. w 1972 r. był niezdolny do pracy z powodu choroby w okresach: od 23 lutego do 15 marca 2011 r. (21 dni), od 5 do 18 maja 2011 r. (14 dni) i od 7 do 19 lipca 2011 r. (13 dni). Łącznie nauczyciel akademicki był niezdolny do pracy z powodu choroby przez okres 48 dni. Za te okresy zachowywał prawo do wynagrodzenia na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Nauczyciel akademicki ponownie stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w dniu 12 października 2011 r. i niezdolność do pracy trwała do 28 października 2011 r. Za okres tej niezdolności do pracy nauczyciel akademicki ma prawo do zasiłku chorobowego. Przykład 2: Nauczyciel akademicki ur. w 1975 r. był niezdolny do pracy z powodu choroby w okresie od 9 do 18 czerwca 2011 r. (10 dni). Za okres tej niezdolności do pracy zachowywał prawo do wynagrodzenia na podstawie art. 154 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym. Ponownie nauczyciel akademicki stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w dniu 25 września 2011 r. i niezdolność trwała do 29 października 2011 r. Nauczyciel akademicki ma prawo do: 1) wynagrodzenia wypłacanego na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za okres od 25 do 30 września 2011 r. (6 dni), 2) wynagrodzenia wypłacanego na podstawie art. 92 Kodeksu pracy za okres od 1 do 17 października 2011 r. (17 dni), 3) zasiłku chorobowego za okres od 18 do 29 października 2011 r.
3 3 Do okresu zasiłkowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r., wliczone zostaną także okresy niezdolności do pracy z powodu choroby, za które pracownik otrzymał wynagrodzenie. Nauczycielowi akademickiemu, który przed 1 października 2011 r. otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za okres niezdolności do pracy z powodu choroby dłuższy niż 182 dni (270 dni), od 1 października 2011 r. nie przysługuje ani wynagrodzenie za czas choroby, ani zasiłek chorobowy. Nauczyciel akademicki może ubiegać się o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego, o ile nie upłynął okres, na który świadczenie może być przyznane i nie jest uprawniony do urlopu dla poratowania zdrowia, udzielonego na podstawie art. 134 ust. 5 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Również w odniesieniu do pozostałych świadczeń w razie choroby i macierzyństwa przysługujących nauczycielom akademickim, ma zastosowanie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. A zatem, świadczenie rehabilitacyjne, zasiłek macierzyński i zasiłek opiekuńczy przysługują jedynie do wyczerpania odpowiednich okresów przewidzianych przepisami ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r., z uwzględnieniem okresów, za które wypłacono nauczycielowi wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby, macierzyństwa lub sprawowania opieki, finansowane przez pracodawcę na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Przykład 3: Nauczycielowi akademickiemu wypłacono wynagrodzenie z tytułu niezdolności do pracy z powodu choroby za okres od 10 marca do 30 września 2011 r. (205 dni). Nie ma on ustalonego prawa do urlopu dla poratowania zdrowia. Nauczyciel wystąpił z wnioskiem o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego. Świadczenie rehabilitacyjne zostało mu przyznane na okres 3 miesięcy. Okres ten powinien być liczony od następnego dnia po wyczerpaniu ustawowego okresu zasiłkowego, tj. od 8 września 2011 r. Okres wypłaty wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy z powodu choroby przypadający po wykorzystaniu 182 dni okresu zasiłkowego (od 8 do 30 września 2011 r.) podlega wliczeniu do okresu, na który świadczenie rehabilitacyjne zostało przyznane. Świadczenie rehabilitacyjne przysługuje nauczycielowi akademickiemu za okres od 1 października 2011 r. do 6 grudnia 2011 r. (67 dni). Przykład 4: Pracownica będąca nauczycielem akademickim jest niezdolna do pracy z powodu choroby od
4 4 1 marca 2010 r. Za okres od 1 marca 2010 r. do 30 września 2011 r. (579 dni) otrzymała wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Pracownica wystąpiła z wnioskiem o świadczenie rehabilitacyjne. W związku z tym, że okres wypłaconego pracownicy wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy z powodu choroby (579 dni) przekroczył maksymalny okres, przez który mogą przysługiwać świadczenia z tytułu choroby, tj. 542 dni (182 dni dni), pracownica nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Przykład 5: Pracownica będąca nauczycielem akademickim urodziła dziecko 23 lipca 2011 r. Z tego tytułu za okres urlopu macierzyńskiego od 23 lipca do 30 września 2011 r. (70 dni) zachowywała prawo do wynagrodzenia na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Za okres od 1 października do 9 grudnia 2011 r. (70 dni) pracownica ma prawo do zasiłku macierzyńskiego do wykorzystania pełnego przysługującego jej urlopu macierzyńskiego (140 dni). 2. Podstawa wymiaru zasiłków Na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. podstawę wymiaru świadczeń w razie choroby i macierzyństwa przysługujących pracownikom będącym nauczycielami akademickimi za okres po 30 września 2011 r. stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie za okres 12 miesięcy poprzedzających miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy, uprawniająca do zasiłku przysługującego za okres po 30 września 2011 r. Przykład 6: Nauczyciel akademicki jest niezdolny do pracy od 12 czerwca do 30 listopada 2011 r. Otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za okres od 12 czerwca do 30 września 2011 r. Za okres od 1 października do 30 listopada 2011 r. nauczyciel akademicki ma prawo do zasiłku chorobowego. Podstawę wymiaru zasiłku chorobowego stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie wypłacone za okres od czerwca 2010 r. do maja 2011 r. Wynagrodzenie wypłacone nauczycielowi akademickiemu na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za czas niezdolności do pracy z powodu choroby za okres przed 1 października 2011 r. nie jest uwzględniane w podstawie wymiaru zasiłków, ponieważ nie stanowi ono podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Zatem, okres niezdolności do pracy z powodu choroby, za który nauczyciel akademicki otrzymał to
5 5 wynagrodzenie powinien być traktowany przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłków jako okres usprawiedliwionej nieobecności w pracy. Natomiast wynagrodzenie wypłacone na podstawie art. 154 tej ustawy za okres nieobecności w pracy z powodu macierzyństwa lub konieczności sprawowania opieki, stanowiące podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, powinno być traktowane tak jak wynagrodzenie za okres świadczenia pracy, a dni nieobecności usprawiedliwionej z tego tytułu, powinny być traktowane na równi z dniami, w których pracownik świadczył pracę. Przykład 7: Pracownica będąca nauczycielem akademickim jest niezdolna do pracy z powodu choroby od 18 października do 10 listopada 2011 r. i ma z tego tytułu prawo do zasiłku chorobowego. Podstawę wymiaru przysługującego pracownicy zasiłku chorobowego stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie za okres od października 2010 r. do września 2011 r. W okresie, z którego ustalana jest podstawa wymiaru zasiłku pracownica była nieobecna w pracy z powodu: konieczności sprawowania opieki nad chorym dzieckiem w wieku 5 lat w okresie od 8 do 31 marca 2011 r., niezdolności do pracy z powodu choroby w okresie od 26 kwietnia do 20 czerwca 2011 r. i za okresy te otrzymała wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. W marcu 2011 r. pracownica przepracowała 5 dni, a była zobowiązana przepracować 23 dni robocze, w kwietniu 2011 r. przepracowała 16 dni, była zobowiązana przepracować 21 dni roboczych, natomiast w czerwcu 2011 r. przepracowała 8 dni, a była zobowiązana przepracować 20 dni roboczych. Przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego nie uwzględnia się: wynagrodzenia pracownicy za maj, w którym pracownica przez cały miesiąc była nieobecna w pracy z powodu choroby i w związku z tym nie otrzymała wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz wynagrodzenia za czerwiec, w którym pracownica z powodu choroby przepracowała mniej niż połowę obowiązującego ją czasu pracy (wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru składek otrzymała za 8 dni roboczych). Uwzględnia się natomiast: wynagrodzenie pracownicy za marzec 2011 r., bez uzupełniania, gdyż pracownica otrzymała wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za wszystkie dni w tym miesiącu,
6 6 wynagrodzenie za kwiecień 2011 r., gdyż pracownica wykonywała w tym miesiącu pracę, otrzymując wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, przez co najmniej połowę obowiązującego ją w tym miesiącu czasu pracy (16 z obowiązujących ją 21 dni roboczych); wynagrodzenie za kwiecień 2011 r. podlega uzupełnieniu. Zgodnie z art. 19 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, podstawę wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego stanowi podstawa wymiaru zasiłku chorobowego, która dla celów obliczenia podstawy wymiaru świadczenia podlega waloryzacji. Przykład 8: Nauczyciel akademicki jest nieprzerwanie niezdolny do pracy z powodu choroby od 21 kwietnia 2011 r. Za okres od 21 kwietnia 2011 r. do 30 września 2011 r. (163 dni) otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Za okres od 1 października 2011 r. do 19 października 2011 r. pracownik ma prawo do zasiłku chorobowego. Pracownik, który nie ma ustalonego prawa do urlopu dla poratowania zdrowia, wystąpił o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego i świadczenie to zostało mu przyznane na okres 6 miesięcy. Podstawę wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego przysługującego od 20 października 2011 r. stanowi zwaloryzowana podstawa wymiaru zasiłku chorobowego, tj. przeciętne miesięczne wynagrodzenie za okres od kwietnia 2010 r. do marca 2011 r. W przypadku gdy, wskaźnik waloryzacji obowiązujący w czwartym kwartale 2011 r. nie będzie przewyższał 100 %, podstawa wymiaru zasiłku chorobowego nie ulegnie podwyższeniu. W przypadku, gdy nauczycielowi akademickiemu, który przed 1 października 2011 r. otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za okres niezdolności do pracy z powodu choroby dłuższy niż 182 dni albo odpowiednio 270 dni, zostanie przyznane świadczenie rehabilitacyjne, podstawę wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego przysługującego za okres od 1 października 2011 r. stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie za okres 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających dzień, od którego liczony jest okres świadczenia rehabilitacyjnego (następny dzień po wykorzystaniu 182 lub 270 dni okresu zasiłkowego), bez waloryzacji. Przykład 9: Nauczyciel akademicki jest niezdolny do pracy z powodu choroby od 1 marca 2011 r. Za
7 7 okres od 1 marca 2011 r. do 30 września 2011 r. (214 dni) otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Pracownik ten nie ma ustalonego prawa do urlopu dla poratowania zdrowia. Pracownikowi zostało przyznane świadczenie rehabilitacyjne na okres 4 miesięcy. Okres ten powinien być liczony od następnego dnia po wyczerpaniu okresu zasiłkowego, tj. od 30 sierpnia 2011 r. Okres wypłaty wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy z powodu choroby po wykorzystaniu 182 dni okresu zasiłkowego (od 30 sierpnia do 30 września 2011 r.) podlega wliczeniu do okresu, na który świadczenie rehabilitacyjne zostało przyznane. Podstawę wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego przysługującego od 1 października 2011 r. stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie za okres od sierpnia 2010 r. do lipca 2011 r. Przy ustalaniu podstawy wymiaru nie uwzględnia się wynagrodzenia za okres od marca do lipca 2011 r., gdyż w miesiącach tych pracownik był nieobecny w pracy z powodu choroby i w związku z tym nie otrzymał wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r., podstawy wymiaru zasiłku nie oblicza się na nowo, jeżeli między okresami pobierania zasiłków, zarówno tego samego rodzaju, jak i innego rodzaju nie było przerwy albo przerwa była krótsza niż trzy miesiące kalendarzowe. Przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłków przysługujących nauczycielom akademickim za okres po 30 września 2011 r., którzy byli wcześniej niezdolni do pracy z powodu choroby, macierzyństwa lub sprawowania opieki, przepis art. 43 ustawy nie ma zastosowania. Wynika to z faktu, że za okres niezdolności do pracy z powodu choroby, macierzyństwa lub sprawowania opieki, za który nauczyciele akademiccy otrzymali wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, nie przysługiwało im prawo do zasiłku, więc podstawa wymiaru zasiłku nie była ustalana. Przykład 10: Pracownica będąca nauczycielem akademickim otrzymała wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za okres niezdolności do pracy z powodu choroby od 1 lipca do 15 września 2011 r. W związku z urodzeniem dziecka, pracodawca udzielił jej urlopu macierzyńskiego na okres od 16 września 2011 r. do 2 lutego 2012 r. Za okres od 16 do 30 września 2011 r. pracownica otrzymała wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Od 1 października 2011 r. pracownicy przysługuje zasiłek macierzyński. Podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego przysługującego za okres od 1 października 2011 r. stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie wypłacone za okres 12 miesięcy
8 8 kalendarzowych poprzedzających urodzenie dziecka, czyli za okres od września 2010 r. do sierpnia 2011 r. Wynagrodzenia wypłaconego za lipiec i sierpień 2011 r. nie uwzględnia się w podstawie wymiaru zasiłku macierzyńskiego, gdyż w miesiącach tych pracownica była nieobecna w pracy z powodu choroby i w związku z tym nie otrzymała wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Przykład 11: Nauczyciel akademicki w okresie od 20 września 2011 r. do 3 października 2011 r. sprawował opiekę nad chorą żoną. Za okres od 20 do 30 września 2011 r. otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Za okres od 1 do 3 października 2011 r. nauczycielowi akademickiemu przysługuje zasiłek opiekuńczy. Za okres od 1 do 18 czerwca 2011 r. i od 23 do 19 września 2011 r. nauczyciel akademicki otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 154 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym za czas nieobecności w pracy z powodu choroby. Podstawę wymiaru zasiłku opiekuńczego stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie wypłacone za okres od września 2010 r. do sierpnia 2011 r. W okresie, z którego ustalana jest podstawa wymiaru zasiłku opiekuńczego pracownik w związku z nieobecnością z powodu choroby: w czerwcu 2011 r. przepracował 8 dni, a był zobowiązany przepracować 20 dni roboczych, w sierpniu 2011 r. przepracował 15 dni, a był zobowiązany przepracować 22 dni robocze. Przy obliczaniu podstawy wymiaru zasiłku opiekuńczego: nie uwzględnia się wynagrodzenia pracownika za czerwiec 2011 r., gdyż pracownik z powodu choroby pracował w nim, uzyskując wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru składek, przez mniej niż połowę obowiązującego go w tym miesiącu czasu pracy, przyjmuje się, po uzupełnieniu, wynagrodzenie za sierpień 2011 r., gdyż pracownik przepracował w tym miesiącu, otrzymując wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, co najmniej połowę obowiązującego go czasu pracy (15 z obowiązujących go 22 dni roboczych). Pracownik ten wykorzystał pełny czternastodniowy okres wypłaty zasiłku opiekuńczego przysługującego z tytułu sprawowania opieki nad innymi chorymi członkami rodziny w 2011 r., gdyż do okresu tego wlicza się okres sprawowania opieki od 20 do 30 września
9 r. (11 dni), za który pracownik otrzymał wynagrodzenie, na podstawie art. 154 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym. Za pracę w godzinach ponadwymiarowych nauczyciel akademicki otrzymuje wynagrodzenie, które jest przyznawane po dokonaniu rozliczenia rocznych godzin zajęć dydaktycznych, ustalonych zgodnie z planem, raz w roku, po zakończeniu roku akademickiego (rektor może zarządzić rozliczanie tych zajęć w krótszych okresach - 10 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 grudnia 2006 r. w sprawie warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników zatrudnionych w uczelni publicznej Dz. U. Nr 251, poz ze zm.). Przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku wynagrodzenie to należy potraktować jako składnik roczny i na podstawie przepisów art. 42 ust. 1 w zw. z art. 47 ustawy dnia 25 czerwca 1999 r. uwzględnić w wysokości 1/12 kwoty wypłaconej pracownikowi za rok poprzedzający miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy. W tym przypadku należy uznać, że jest to składnik wynagrodzenia przysługujący za rok akademicki (od października do września następnego roku), gdyż dopiero po zakończeniu okresu rozliczeniowego (roku akademickiego), istnieje możliwość ustalenia (obliczenia) godzin ponadwymiarowych przepracowanych przez danego nauczyciela. W związku z tym, że godziny ponadwymiarowe są związane z przekroczeniem rocznego wymiaru zajęć dydaktycznych, nie jest możliwe przypisanie wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe do poszczególnych miesięcy. Inne składniki wynagrodzenia nauczyciela akademickiego przyznane na podstawie przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., powinny być uwzględniane w podstawie wymiaru zasiłków na ogólnych zasadach określonych przepisami ustawy dnia 25 czerwca 1999 r., np. dodatkowe wynagrodzenie za udział w pracach komisji rekrutacyjnej, za kierowanie lub sprawowanie opieki nad studenckimi praktykami zawodowymi, za promotorstwo i opracowanie recenzji lub oceny dorobku naukowego, należy uwzględnić w podstawie wymiaru zasiłku w kwocie faktycznie wypłaconej, bez uzupełniania, doliczając do miesiąca, w którym nastąpiła wypłata tego składnika wynagrodzenia. Wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy, w tym także uzupełniające wynagrodzenie za czas urlopu, będące pochodną zmiennych składników wynagrodzenia, jest traktowane tak jak wynagrodzenie za dni przepracowane i w związku z tym, że stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe, uwzględnia się je w podstawie wymiaru zasiłku.
10 10 Zgodnie z 25 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 grudnia 2006 r. wynagrodzenie zasadnicze, dodatek za staż pracy, dodatek funkcyjny i dodatek specjalny są wypłacane nauczycielowi akademickiemu z góry, a pozostałe składniki wynagrodzenia wypłacane są z dołu, po dokonaniu rozliczenia pracy lub zadań. W myśl art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, płatnicy składek, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1, wypłacają zasiłki w terminach przyjętych dla wypłaty wynagrodzeń lub dochodów. Zasiłki te wypłaca się nie później jednak niż w ciągu 30 dni od daty złożenia dokumentów niezbędnych do stwierdzenia uprawnień do zasiłków. W świetle tych przepisów, wypłata zasiłków przysługujących nauczycielom akademickim nie musi być dokonywana zawsze z dołu. W związku z tym, że podstawową część lub całość wynagrodzenia otrzymują oni z góry, należy dopuścić możliwość wypłaty zasiłków z góry, jednakże wyłącznie po przedłożeniu wymaganych dokumentów.