Source: http://pomoc-podatkowa.pl/interpretacja-indywidualnana-podstawie-ustawy-sierpnia-ordynacja-podatkowa-ro-ybhyoa.php
Timestamp: 2019-09-18 07:14:13
Legal References Found: art. 14
 art. 55
 art. 6
 art. 6
 art. 7
 art. 55
 art. 14
 art. 55
 art.91
 art. 91
 art. 6
 art. 55
 art. 47

Document Content:
Definicja sprawy: IPPP1-443-323/07-3/MP
Co znaczy: INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w kwestii upoważnienia do wydawania interpretacji regulaminów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie kierując się w imieniu Ministra Finansów stwierdza, iż stanowisko Firmy, przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji regulaminów prawa podatkowego dotyczącej podatku od tow. i usł. w dziedzinie opodatkowania czynności wniesienia w formie aportu przedsiębiorstwa i obowiązku korekty podatku naliczonego - jest poprawne.UZASADNIENIEW dniu 03.10.2007r. został złożony wyżej wymienione wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji regulaminów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od tow. i usł. w dziedzinie opodatkowania czynności wniesienia w formie aportu przedsiębiorstwa i obowiązku korekty podatku naliczonego.W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zjawisko przyszłe:Spółdzielnia zamierza wnieść aportem do nowotworzonej Firmy z o.o. w organizacji własne całe przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 1 ustawy kodeks cywilny. Przed zbyciem przedsiębiorstwa na rzecz Firmy, Spółdzielnia przejdzie w stan likwidacji.przez wzgląd na powyższym zadano następujące pytanie.czy przez wzgląd na transakcją zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu Spółdzielnia ma wymóg dokonywania korekt w dziedzinie podatku naliczonego w relacji do zakupionych towarów, wyposażenia i środków trwałych ?Zdaniem Wnioskodawcy opierając się na art. 6 ust.1 ustawy o podatku od tow. i usł. regulaminów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa albo zakładu ( oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. W nawiązniu ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do firmy, Spółdzielnia zbywająca nie jest zobowiązana do dokonywania żadnych rozliczeń w dziedzinie podatku VAT.W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w kwestii oceny prawnej przedstawionego sytuacji obecnej uznaje się za poprawne.odpowiednio z art. 6 punkt 1 ustawy, regulaminów ustawy, nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa albo zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans.definicja „transakcji zbycia”, należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy towarów”, określonego w art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelakie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania obiektem jak właściciel na przykład sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego (aportu).regulaminy ustawy nie definiują terminu „przedsiębiorstwo”. Z tej powody dla celów ustalenia zakresu definicje „przedsiębiorstwo” wykorzystuje się regulację zawartą w art. 55#185;; ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks cywilny ( Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), który to przepis stanowi, iż przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przydzielonych do prowadzenia działalności gospodarczej.Obejmuje ono zwłaszcza:oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo albo jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);własność nieruchomości albo ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, i inne prawa rzeczowe do nieruchomości albo ruchomości; prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości albo ruchomości i prawa do korzystania z nieruchomości albo ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;koncesje, licencje i zezwolenia;patenty i inne prawa własności przemysłowej;majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;tajemnice przedsiębiorstwa;księgi i dokumenty powiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Zatem, składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych stosunkach w ten sposób, że można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych przedmiotów. Ważne jest, by w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki między poszczególnymi składnikami, tak tak aby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej.Należy zwrócić uwagę, że badanie przedmiotu umów cywilnoprawnych nie mieści się w ramach ustalonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, odpowiednio z którą Minister właściwy ds. finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretacje regulaminów prawa podatkowego. Przez wzgląd na powyższym Minister Finansów nie jest uprawniony do oceny stanowiska, czy przedmiotowa transakcja stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu prawa cywilnego.jeśli zatem, warunki, o których mowa w art. 55#185;; ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks cywilny, zostaną spełnione, to wniesienie aportem przedsiębiorstwa do nowego podmiotu nie będzie podlegało regulaminom ustawy.Szczegółowe zasady sporządzania korekt podatku naliczonego ( odnosząc się do towarów handlowych i środków trwałych) w razie dokonywania poprzez podatnika sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej z VAT uregulowane zostały w art.91 ustawy o podatku od tow. i usł.. W przekonaniu art. 91 ust. 9 w razie zbycia przedsiębiorstwa albo zakładu ( oddziału), o którym mowa w art. 6 ust.1, korekta określona w ust. 1-8 jest dokonywana adekwatnie poprzez nabywcę przedsiębiorstwa albo nabywcę zakładu ( oddziału).jeśli zatem w przedstawionej poprzez Wnioskodawcę sytuacji obiektem zbycia jest przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny, wówczas czynność taka nie determinuje w sferze poprzednich odliczeń podatku dokonanych poprzez zbywcę, co pozostaje zgodne z zasadą neutralności podatku od tow. i usł.. Jeśli więc, w momencie nabycia składników majątku przedsiębiorstwa, Spółdzielni przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na związek ze sprzedażą opodatkowaną to należy uznać, iż późniejsze przekazanie przedsiębiorstwa jako aportu do firmy, nie pozbawia zbywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem tych składników. Wniesienie aportu w formie całego przedsiębiorstwa skutkuje jednak, iż na nabywcę jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy nałożony zostanie wymóg do kontynuowania rocznych korekt podatku naliczonego.Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego poprzez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację regulaminów prawa podatkowego na skutek jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu pisemnie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, gdzie skarżący dowiedział się albo mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 wyżej wymienione ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 wyżej wymienione ustawy).Skargę wnosi się przy udziale organu, którego działanie albo bezczynność są obiektem skargi (art. 54 § 1 wyżej wymienione ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock