Source: http://docplayer.pl/7793237-Poddzialanie-3-2-1-badania-na-rynek-program-operacyjny-inteligentny-rozwoj-izabela-banas-departament-wsparcia-dzialalnosci-badawczo-rozwojowej.html
Timestamp: 2019-12-12 06:23:46
Legal References Found: art. 07
 art. 39
 art. 107
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 8

Document Content:
Poddziałanie Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej - PDF Darmowe pobieranie
Poddziałanie Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej
Download "Poddziałanie 3.2.1 Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej"
1 2015 Poddziałanie Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej
2 Badania na rynek cel Przedmiotem projektu mogą być wyłącznie wydatki niezbędne do wdrożenia wyników prac badawczo-rozwojowych przeprowadzonych przez przedsiębiorcę samodzielnie lub na jego zlecenie, wskazujących na możliwość ich opłacalnego wykorzystania w działalności gospodarczej przedsiębiorcy. Celem wdrożenia wyników prac B+R oraz efektem projektu musi być wprowadzenie na rynek nowych bądź znacząco ulepszonych produktów lub usług. Do dofinansowania będą mogły być rekomendowane jedynie projekty o innowacyjności produktowej minimum na skalę kraju.
3 Badania na rynek podstawy prawne Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 10 lipca 2015r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój (Dz. U. poz. 1027) Pomoc publiczna zgodna z warunkami określonymi w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. uznającym niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 07 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z , str.1).
4 Badania na rynek- zasady ogólne (1) Warszawa, 8 października 2015 r. Jaka alokacja? Alokacja całkowita 1047,89 mln euro. Alokacja na konkurs 2015: 500 mln PLN. Dla kogo? Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa. Jakie kwoty dofinansowania? Część badawcza: Maksimum 450 tys. PLN Na doradztwo: Maksimum 500 tyś PLN Część badawcza, doradcza i inwestycyjna: Maksimum 20 mln PLN.
5 Badania na rynek- zasady ogólne (2) Warszawa, 8 października 2015 r. Koszty kwalifikowane: Maksymalna wielkość kosztów kwalifikowanych projektu: 50 mln EUR. Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 10 mln zł. Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych na eksperymentalne prace rozwojowe: 1 mln zł. Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych na doradztwo: 1 mln zł Intensywnopść dofinansowania: Część badawcza maksymalnie:45% Część doradcza maksymalnie: 50% Część inwestycyjna: Mapa pomocy regionalnej.
6 Badania na rynek konkurs Warszawa, 8 października 2015 r. Ogłoszenie konkursu - 31 lipca 2015 r. Rozpoczęcie naboru - 31 sierpnia 2015 r. Zakończenie naboru - 28 października 2015 r.
7 Koszty kwalifikowane (1) Przedmiotem dofinansowania mogą być eksperymentalne prace rozwojowe, doradztwo niezbędne do wdrożenia wyników prac B+R oraz wydatki inwestycyjne bezpośrednio związane z komercjalizacją wyników B+R
8 Koszty kwalifikowane (2) W ramach części badawczej kwalifikowane są koszty eksperymentalnych prac rozwojowych (koszty personelu: badaczy, techników i pozostałych pracowników pomocniczych w zakresie, w jakim są oni zatrudnieni przy danym projekcie, koszty badań wykonywanych na podstawie umowy, koszty operacyjne, w tym koszty materiałów, dostaw i podobnych produktów, ponoszone bezpośrednio w związku z realizacją projektu i niezbędne do wdrożenia wyników prac badawczo-rozwojowych.
9 Koszty kwalifikowane (3) W ramach części projektu dotyczącej doradztwa kwalifikowane są koszty usług doradczych koniecznych do wdrożenia prac B+R, świadczonych przez zewnętrznych doradców
10 Koszty kwalifikowane (4) W ramach części inwestycyjnej projektu kwalifikowane są koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne i prawne. Koszty związane z nabyciem nieruchomości niezabudowanej, nabyciem bądź wytworzeniem nieruchomości zabudowanej oraz zakupem robót i materiałów budowlanych łącznie nie mogą przekroczyć 20% kosztów kwalifikujących się do wsparcia.
11 Efekty Wprowadzenie na rynek nowych innowacyjnych produktów i usług. Wzrost konkurencyjności beneficjentów. Skomercjalizowanie wyników prac B+R.
12 Bony na innowacje dla MŚP Generator wniosków Wniosek o dofinansowanie projektu należy złożyć wyłącznie w wersji elektronicznej za pośrednictwem Generatora Wniosków udostępnionego na stronie internetowej PARP Formalne potwierdzenie złożenia wniosku w Generatorze następuje poprzez złożenie do PARP oświadczenia Formalne potwierdzenie złożenia wniosku o dofinansowanie musi nastąpić w ciągu 2 dni roboczych od dnia złożenia wniosku o dofinansowanie w Generatorze Wniosków: - oświadczenie złożone w formie pisemnej podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania wnioskodawcy (nadać w polskiej placówce pocztowej, w kancelarii PARP) albo - w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy usług administracji publicznej epuap.
13 Kryteria oceny projektów Kryteria formalne wnioskodawca Kryteria formalne projekt Kryteria formalne wniosek Kryteria merytoryczne Ocena merytoryczna Panel Ekspertów
14 Czas oceny Czas trwania oceny projektów, liczony od dnia zamknięcia naboru wniosków o dofinansowanie trwa do 90 dni Ocena formalna około 30 dni Ocena merytoryczna około 60 dni
15 Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Wniosek złożono we właściwej Instytucji w odpowiedzi na ogłoszony konkurs, o którym mowa w art. 39 ust. 1 Ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie Wniosek został złożony z zachowaniem terminu, o którym mowa w ogłoszeniu o konkursie
16 Kryteria formalne - wnioskodawca Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o dofinansowanie W odniesieniu do Wnioskodawcy nie zachodzą przesłanki określone w odpowiednich regulacjach w zakresie pomocy publicznej, Weryfikacja m.in. na podstawie oświadczenia we wniosku, przed podpisaniem umowy oraz na podstawie informacji z MF. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzoną wpisem do odpowiedniego rejestru Prowadzenie działalności gospodarczej na terytorium RP potwierdzonej wpisem w KRS (adres siedziby lub co najmniej jeden oddział znajduje się na terytorium RP) lub w CEIDG (co najmniej jeden adres wykonywania działalności gospodarczej znajduje się na terytorium RP).
17 Kryteria formalne specyficzne - wnioskodawca Wnioskodawca posiada status MŚP Wnioskodawca jest mikro, małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu.
18 Kryteria formalne - projekt Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych działania POIR Okres realizacji projektu nie wykracza poza końcową datę okresu kwalifikowalności wydatków w ramach PO IR (tj. 31 grudnia 2023 r.). Okres realizacji projektu nie przekracza 3 lat.
19 Kryteria formalne - projekt Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia Wykluczeniu podlegają projekty, których przedmiotem jest rozwiązanie wpisujące się w działalności wykluczone z możliwości uzyskania pomocy publicznej Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie Realizacja projektu może nastąpić po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie
20 Kryteria formalne - projekt Koszty kwalifikowane projektu: Minimalna wartość: 10 mln PLN; Maksymalna wartość: 50 mln EUR; Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania Wartość dofinansowania: Maksymalna: 20 mln PLN; Koszty kwalifikowane na eksperymentalne prace rozwojowe: maksymalnie 1 mln PLN. Wartość dofinansowania: maksymalnie 450 tys. PLN Koszty kwalifikowane na doradztwo: maksymalnie 1 mln PLN Wartość dofinansowania: maksymalnie 500 tys. PLN
21 Kryteria formalne - projekt Projekt jest zgodny z zasadą równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z zasadą równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013; Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt ma co najmniej neutralny wpływ na wyżej wymienione zasady horyzontalne. Ocena jest dokonywana na podstawie oświadczenia wnioskodawcy.
22 Kryteria merytoryczna projekt dotyczy wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych przeprowadzonych przez wnioskodawcę samodzielnie bądź na jego zlecenie. Przeprowadzone prace badawczo-rozwojowe muszą mieć kluczowe znaczenie dla opracowania/udoskonalenia produktu(wyrobu lub usługi); Projekt dotyczy wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych we wniosku o dofinansowanie wnioskodawca musi zawrzeć informacje dotyczące zakresu i terminu przeprowadzonych prac badawczo-rozwojowych, zakresu prac wykonanych samodzielnie lub zleconych zewnętrznym podmiotom, rodzajów i poziomu wydatków poniesionych w związku z prowadzonymi pracami. Wnioskodawca musi dołączyć kopie dokumentów potwierdzających przeprowadzenie prac B+R (np. kopie umów z wykonawcami, kopie dokumentów księgowych); Wnioskodawca musi określić i opisać wyniki przeprowadzonych prac badawczo-rozwojowych, ich formę, sposób uwzględnienia w aktywach firmy, sposób zabezpieczenia praw własności intelektualnej. Kwestie praw własności intelektualnej muszą być uregulowane prawnie. Wnioskodawca musi dołączyć kopie dokumentacji potwierdzającej wskazane aspekty. Punktacja 0 lub 1, wymagana 1
23 Kryteria formalne - projekt Projekt jest zgodny z zasadą równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z zasadą równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013; Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt ma co najmniej neutralny wpływ na wyżej wymienione zasady horyzontalne. Ocena jest dokonywana na podstawie oświadczenia wnioskodawcy.
24 Kryteria merytoryczna spójność i przygotowanie projektu (wiarygodność przedstawionych danych, realistyczny harmonogram projektu, uwzględniający uzyskanie niezbędnych dokumentów administracyjnych, w tym koncesji czy pozwoleń); Przygotowanie do realizacji projektu wnioskodawca dokonał rzetelnej analizy ryzyka i przewidział działania ograniczające zidentyfikowane ryzyka; zasoby techniczne i kadrowe wnioskodawcy do realizacji projektu (wnioskodawca wykazał, że posiadane i planowane do pozyskania w ramach projektu zasoby są wystarczające do jego realizacji); zaangażowanie kadry zarządzającej w realizację projektu: doświadczenie kadry zarządzającej oraz sposób zarządzania projektem (ścieżka decyzyjna). Punktacja 0 lub 1, wymagana 1
25 Kryteria merytoryczna Wydatki w ramach projektu są racjonalne i uzasadnione z punktu widzenia zakresu i celu projektu Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane do objęcia wsparciem muszą być uzasadnione i racjonalne w stosunku do zaplanowanych przez Wnioskodawcę działań i celów projektu oraz celów określonych dla działania. Jeżeli w projekcie przewidziano także prace rozwojowe i doradztwo, w ramach kryterium zostanie sprawdzone, czy wydatki z nimi związane są niezbędne do realizacji projektu. Punktacja 0 lub 1, wymagana 1
26 Kryteria merytoryczna Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu Wskaźniki muszą być tak skonstruowane, aby na podstawie danych można było obiektywnie określić ich poziom wyjściowy, a następnie poziom w trakcie realizacji projektu i poziom docelowy. Wnioskodawca musi wskazać, na podstawie jakich danych je skonstruował; Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfikę projektu i jego rezultaty. Zaproponowane wartości wskaźników muszą być realne i adekwatne do założeń projektu. Punktacja 0 lub 1, wymagana 1 Wnioskodawca posiada zdolność do sfinansowania projektu Wnioskodawca musi dysponować środkami finansowymi wystarczającymi na realizację projektu, na zapewnienie jego płynności finansowej, z uwzględnieniem dofinansowania; W przypadku finansowania projektu również z innych niż dotacja zewnętrznych źródeł (np. kredyt, pożyczka) ocenie podlega wiarygodność/realność pozyskania takich zewnętrznych źródeł finansowania. Punktacja 0 lub 1, wymagana 1
27 Kryteria merytoryczna Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 Pomoc może być przyznana na jedną z form inwestycji początkowej, tj. inwestycja w rzeczowe aktywa trwałe lub wartości niematerialne i prawne związane z założeniem nowego zakładu, związane ze zwiększeniem zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu, związane z dywersyfikacją produkcji zakładu poprzez wprowadzenie nowych produktów, związane z zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego zakładu Punktacja 0 lub 1, wymagana 1 Projekt ma pozytywny wpływ na realizację zasady zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 Uznaje się, ze pozytywny wpływ mają projekty, w ramach których realizowana jest przynajmniej jedna z zasad 4R (reduce, reuse, recycle, repair); W ramach projektu może być również wykazany pozytywny wpływ na inne aspekty środowiskowe w ramach projektu (nie objęte zasadą 4R). W przypadku aspektów nieobjętych zasadą 4R warunkiem przyznania punktu jest wykazanie poprawy odpowiednich wskaźników co najmniej o 10 % w porównaniu do wartości bazowych. Punktacja 0 lub 1, wymagana 1
28 Kryteria merytoryczna Wsparcie uzyskać mogą projekty dotyczące innowacji produktowej co najmniej na skalę polskiego rynku, tzn. objęty wdrożeniem produkt charakteryzuje się nowością w odniesieniu do posiadanych przez niego nowych cech i funkcjonalności w porównaniu do rozwiązań dostępnych na rynku polskim; Innowacyjność produktu W trakcie oceny premiowane będą projekty o innowacyjności przekraczającej skalę kraju, z dużym potencjałem rozwojowym z punktu widzenia branży i rynku oraz projekty z zakresu wysokich i średnio-wysokich technologii lub zaawansowanych technologicznie i wiedzochłonnych usług, zgodnie z klasyfikacją Eurostat. W trakcie oceny będą brane pod uwagę: nowość produktu (wyrobu lub usługi); potencjał zastosowanego rozwiązania do dalszego rozwoju branży i rynku; zakres technologii (wysokie i średnio-wysokie) lub usług (wiedzochłonne). Ocena dokonywana jest w skali od 0 do 5, przy czym liczba przyznanych punktów oznacza, że projekt spełnia dane kryterium w stopniu: 5 doskonałym 4 bardzo dobrym 3 dobrym 2 dostatecznym 1 niskim 0 niedostatecznym Wymagany próg punktowy w ramach kryterium, warunkujący rekomendowanie projektu do wsparcia wynosi 2 pkt.
29 Kryteria merytoryczna Warszawa, 8 października 2015 r. Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu produkt powstały w wyniku projektu będzie konkurencyjny w stosunku do istniejących na rynku (między innymi pod względem ceny, użyteczności, design), a w przypadku produktów nie mających odpowiednika na rynku planowane cechy i funkcjonalności produktu wskazują na możliwość uplasowania produktu na rynku; produkt stanowi odpowiedź na zidentyfikowane potrzeby, wymagania i preferencje odbiorców, a w przypadku produktów nie mających odpowiednika na rynku wnioskodawca uwiarygodnił powstanie zapotrzebowania na produkt; rynek docelowy został przez wnioskodawcę dobrze zdefiniowany w zakresie jego wielkości, tendencji rozwojowych i ostatecznego odbiorcy oraz przewidywana wielkość rynku dla danego produktu wskazuje na potencjalny sukces ekonomiczny projektu; strategia wprowadzenia produktu na rynek jest efektywna i realna; prognoza finansowa przychodów oraz kosztów związanych z wdrożeniem produktu wskazuje na opłacalność projektu; założenia i dane przyjęte przez wnioskodawcę przy określaniu potencjału rynkowego produktu są realne). 0 pkt nierzetelne dane, brak opłacalności projektu; 1 pkt dane rzetelnie przedstawione, projekt wykazuje opłacalność na poziomie przeciętnym; 2 pkt dane rzetelnie przedstawione, wysoka opłacalność projektu; 3 pkt dane rzetelnie przedstawione, wysoka opłacalność projektu, produkt o dużym potencjale eksportowym. Punktacja wymagana - 1
30 Kryteria merytoryczna Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację Ocenie podlega czy przedmiot realizacji projektu wpisuje się w jedną z Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS) określonych w dokumencie strategicznym Krajowa Inteligentna Specjalizacja, stanowiącym załącznik do Programu Rozwoju Przedsiębiorstw przyjętego przez Radę Ministrów w dniu 8 kwietnia 2014 r. Ocena dokonywana będzie zgodnie z wersją dokumentu wskazaną w dokumentacji konkursowej (zamieszczoną również na stronie internetowej PARP). Punktacja 0 lub 1 Wnioskodawca jest członkiem Krajowego Klastra Kluczowego Na moment złożenia wniosku wnioskodawca jest członkiem od co najmniej 6 miesięcy klastra, który otrzymał status Krajowego Klastra Kluczowego Punktacja 0 lub 1
31 Kryteria rozstrzygające 1. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium Innowacyjność produktu 2. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów oraz jednakowej liczby punktów w kryterium Innowacyjność produktu wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu 3. W przypadku, gdy powyższe kryteria rozstrzygające nie są wystarczające do określenia kolejności projektów na liście rankingowej, kolejność w odniesieniu do projektów z jednakową liczbą punktów (zarówno łączną, jak i w kryteriach rozstrzygających) określa się na podstawie różnicy pomiędzy maksymalną możliwą intensywnością dofinansowania projektu w części inwestycyjnej objętej regionalną pomocą inwestycyjną (zgodnie z mapą pomocy regionalnej) a intensywnością wnioskowaną: wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, w których ta różnica jest większa
32 Kryteria rozstrzygające 4. W przypadku, gdy powyższe kryteria rozstrzygające nie są wystarczające do określenia kolejności projektów na liście rankingowej, kolejność w odniesieniu do projektów z jednakową liczbą punktów (zarówno łączną, jak i w kryteriach rozstrzygających) ustala się według stopy bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt (na podstawie danych GUS Bezrobotni oraz stopa bezrobocia wg województw, podregionów i powiatów stan na koniec miesiąca poprzedzającego okres sześciu miesięcy poprzedzających ogłoszenie konkursu na podstawie wskaźnika Stopa bezrobocia (do aktywnych zawodowo) w % ). Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, których lokalizacja znajduje się w powiecie o wyższej stopie bezrobocia.
33 Podsumowanie oceny merytorycznej W ocenie można uzyskać maksymalnie 16 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie minimum 12 pkt.
34 Panel Ekspertów Wnioskodawca w trakcie posiedzenia Panelu Ekspertów jest zobowiązany do przeprowadzenia prezentacji projektu obejmującej zagadnienia dotyczące następujących kryteriów oceny merytorycznej: 1) Projekt dotyczy wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych; 2) Przygotowanie projektu do realizacji; 3) Innowacyjność produktu; 4) Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu.
35 Panel Ekspertów Maksymalny czas na dokonanie prezentacji to 20 minut. Prezentacji musi dokonać wnioskodawca bądź pracownik wnioskodawcy. Nie dopuszcza się dokonania prezentacji przez przedstawicieli firm doradczych. W posiedzeniu Panelu Ekspertów po stronie wnioskodawcy mogą wziąć udział maksymalnie 4 osoby. Podczas posiedzenia Panelu Ekspertów wnioskodawca ma możliwość odniesienia się do pytań i ewentualnych wątpliwości członków Panelu Ekspertów
36 Umowa o dofinansowanie Zasady ponoszenia wydatków i wyboru wykonawców/dostawców Zabezpieczenie prawidłowości realizacji umowy Przekazywanie dofinansowania Zmiany w projekcie Konsekwencje braku realizacji postanowień umowy
37 Dziękuję za uwagę Dziękuję za uwagę Warszawa, 8 października 2015 r. Izabela Banaś PARP ul. Pańska 81/83 Warszawa Dokumenty do poddziałania POIR zostały opublikowane pod adresem: