Source: http://www.slideserve.com/ethel/ma-gorzata-rogowicz-angierman-warszawa-29-listopada-2012-r
Timestamp: 2017-03-30 03:39:06
Legal References Found: art. 18
 art. 36
 art. 44
 art. 7
 art. 10
 art. 29
 art. 67
 art. 67
 art. 16
 art. 651
 art. 471

Document Content:
PPT - Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. PowerPoint Presentation - ID:4772802
Download Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. Download Presentation Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. Loading in 2 Seconds... Sponsored Links This presentation is the property of its rightful owner. Share Presentations Email Presentation to Friend Error in Email Address... Email Sent Successfully Embed Code <iframe src="http://www.slideserve.com/embed/4772802" width="600" height="450" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe> Embed Code Copied... Link 1 / 20 Download Presentation
Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. PowerPoint PPT Presentation
Prawa autorskie projektanta jako źródło ryzyka podczas realizacji inwestycji zgodnie z warunkami kontraktowymi FIDIC. Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. Ryzyka prawne związane z projektem architektonicznym. Ryzyka wynikające z: umowy z projektantem Copyright Complaint
Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. An Image/Link below is provided (as is) to download presentation
Prawa autorskie projektanta jako źródło ryzyka podczas realizacji inwestycji zgodnie z warunkami kontraktowymi FIDIC Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. Ryzyka prawne związane z projektem architektonicznym Ryzyka wynikające z: umowy z projektantem jakości wykonanego projektu Ryzyka prawne związane z projektem architektonicznym jednoznaczne i precyzyjne oznaczenie przedmiotu zobowiązania projektanta przeniesienie pełni majątkowych praw autorskich do dysponowania projektem niezbędnych do realizacji inwestycji nadzór autorski odpowiedzialność projektanta za ewentualne wady dokumentacji projektowej - rękojmia Prawo autorskie Przedmiotem prawa autorskiego są m. inn. utwory architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne. (art. 1 Prawa Autorskiego) Projektantowi (autorowi) przysługują z tytułu wykonanego projektu budowlanego: - autorskie prawa majątkowe - autorskie prawa osobiste Prawo autorskie osobiste Autorskie prawa osobiste chronią więź twórcy z utworem, w tym prawo do: autorstwa utworu oznaczenia utworu swoim nazwiskiem nienaruszalności treści i formy utworu nadzoru nad sposobem korzystania z utworu Autorskie prawa osobiste są nieograniczone w czasie i niezbywalne Prawo autorskie osobiste Wyrok NSA z 26 stycznia 2001 r. IISA/Po2404/99 W odniesieniu do projektu budowlanego realizacja praw osobistych, do których należy m. in. prawo do niewzruszalności treści i formy utworu i jego rzetelnego wykorzystania, następuje w trybie powództwa o ochronę autorskich praw osobistych, nie w trybie przepisów ustawy Prawo budowlane. Nadzórautorski Inwestor ma obowiązek zapewnić autorowi utworu architektonicznego dostęp do procesu realizacji utworu w każdym jej stadium oraz eksploatacji budowli (art. 60 Prawa Autorskiego) Sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architektonicznymi i architektoniczno-urbanistycznymi reguluje Prawo budowlane Nadzór autorski Do sprawowania nadzoru autorskiego zobowiązuje projektanta: inwestor lub organ administracji architektoniczno-budowlanej (art. 20 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 18 ust. 3 i art. 36 ust.1 pkt 4 PrBud) Zmiana projektanta sprawującego nadzór autorski –art. 18 w zw. z art. 44 ust. 1 Prawa budowlanego Zmiana projektanta sprawującego nadzór autorski w toku wykonywania robót budowlanych – po powiadomieniu właściwego organu nadzoru budowlanego Nie jest to zmiana osoby, która sporządziła projekt zatwierdzony decyzją organu administracji architektoniczno-budowlanej Zamówienia na pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją projektu architektoniczno-budowlanego Sprawowanie nadzoru autorskiego w świetle przepisów art. 7 ust. 1, art. 10 ust.1, art. 29 ust. 1 Pzp oraz zasady przejrzystości powinno być uwzględnione w postępowaniu przetargowym albo w konkursie dotyczącym zlecenia wykonania dokumentacji projektowej. Zamówienia na pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją projektu architektoniczno-budowlanego Zamówienie publiczne na sprawowanie nadzoru autorskiego nie może zostać udzielone w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Pzp, albowiem ochrona praw wyłącznych projektanta ma charakter wtórny w stosunku do wcześniej udzielonego zamówienia na prace projektowe. Zamówienia na pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją projektu architektoniczno-budowlanego W przypadku, gdy zamawiający nie uwzględnił w postępowaniu albo konkursie na dokumentację projektową sprawowania nadzoru autorskiego może rozważyć zastosowanie trybu przetargowego do wyboru wykonawcy świadczącego usługę nadzoru inwestorskiego. Opinia prawna z 8 lutego 2012 r. www.uzp.gov.pl Nadzór autorski a Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów. (art. 67 ust. 1 pkt 1 lit.b Pzp) Ma to miejsce w szczególności w przypadku objęcia ochroną prawno -autorską lub patentową. (Uchwała KIOz dnia 6 lipca 2012 r. sygn. akt: KIO/KD 57/12) Nadzór autorski a Prawo zamówień publicznych „Przesłanka określona w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy Pzp musi wynikać z obiektywnych okoliczności, niezależnych od woli Zamawiającego, w przeciwnym razie stosowanie ww. przepisu mogłoby prowadzić w praktyce do omijania przepisów ustawy w ten sposób, że w następstwie zawarcia jednej umowy (w trybie konkurencyjnym) możliwe stałoby się dokonywanie swobodnego wydatkowania środków (w trybie z wolnej ręki) z powołaniem się na ochronę praw wyłącznych.” (Uchwała KIO z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. akt KIO/KD 99/10) Nadzór autorski a Prawo zamówień publicznych Niemożliwa jest dokładna i całkowita wycena w ofercie przedmiotu zamówienia na nadzór autorski, bo: obiekt, na którym ma być sprawowany nadzór autorski i związany z obiektem zakres robót budowlanych – nie jest znany nieznana jest liczba możliwych potrzeb wykonania projektów zamiennych nieznany jest okres trwania, czas rozpoczęcia i zakończenia sprawowania nadzoru autorskiego nieznany jest przyszły wykonawca robot budowlanych, poziom jego kwalifikacji, (pismo z 29 marca 2012 r. Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa i inn. Stowarzyszeń do Prezesa UZP) Zamówienia na pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją projektu architektoniczno-budowlanego Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 15 grudnia 2011 r. sygn. X Ga 509/11 Sąd ubocznie zauważa problem celowości, sensu i zasadności ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonanym już wcześniej przez konkretne osoby projektem w kontekście niezbywalności autorskich praw osobistych do utworu w rozumieniu art. 16 pkt. 5 „prawa autorskiego i praw pokrewnych” oraz możliwość powstawania sporów odszkodowawczych i innych na tym tle. Odpowiedzialność z tytułu rękojmi projektanta Projektant odpowiada za rozwiązania projektu niezgodne z: parametrami ustalonymi dla realizowanej inwestycji wiedzą architektoniczną standardami projektowania doświadczeniem budowlanym przepisami techniczno-budowlanymi Odpowiedzialność z tytułu rękojmi projektanta Inwestor, w przypadku wadliwości dokumentacji, może domagać się: bezpłatnego usunięcia wad w oznaczonym terminie obniżenia wynagrodzenia odstąpienia od umowy, gdy wada uniemożliwia realizacje budowli na podstawie wykonanej dokumentacji projektowej Zawiadomienie o przeszkodach Wyrok SN z dnia 10 lipca 2008 r., III CSK 59/2008 1. Uchybienie przez wykonawcę obowiązkowi wynikającemu z art. 651 kc nie może wywierać żadnego skutku prawnego w odniesieniu do sfery sytuacji prawnej jednostki projektowania, która pozostaje z inwestorem w odrębnym stosunku prawnym zawiązanym w wyniku zawarcia umowy o prace projektowe czy umowy o pełnienie nadzoru autorskiego. 2. Konstrukcja normy art. 471 kc oparta jest na domniemaniu winy dłużnika, który, chcąc uwolnić się od odpowiedzialności, powinien wykazać, że nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie odpowiada. Dziękuję za uwagę Małgorzata Rogowicz-Angierman Radca prawny Prezes Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców tel. 601 24 05 22 mail: malgorzata.angierman@gmail.com Related Presentations
Małgorzata Rogowicz-Angierman Warszawa, 29 listopada 2012 r. -Prawa autorskie projektanta jako źródło ryzyka podczas realizacji inwestycji zgodnie z warunkami kontraktowymi fidic. małgorzata rogowicz-angierman warszawa, 29 listopada 2012
Warszawa, 14/15 listopada 2012 r. -Efs dla oświaty w województwie lubelskim. agnieszka pidek-klepacz zespół zarządzania komponentem regionalnym po kl departamentu europejskiego funduszu społecznego urząd marszałkowski województwa
Warszawa, 14 listopada 2012 roku -Rola projektów w kreowaniu regionalnej polityki edukacyjnej. warszawa, 14 listopada 2012 roku. działania realizowane z priorytetu ix w województwie pomorskim. dostępna alokacja w ramach priorytetu ix
V posiedzenie Mazowieckiej Rady Innowacyjności Warszawa, dnia 26 listopada 2012 r. -. dr hab. stanisław Łobejko. 1. plan prezentacji:. wstęp istota inteligentnego rozwoju koncepcja inteligentnej specjalizacji modele zmian
MICHAŁ BONI MINISTER ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI Warszawa, 27 listopada 2012 r. -Projekt zmiany ustawy o informatyzacji i innych aktÓw prawnych kolejny krok reformy e-administracji. michaŁ boni minister administracji i cyfryzacji
Warszawa, 14 listopada 2007 -Forum energetyczno-paliwowe „puls biznesu”. rola kogeneracji w realizacji polskiej i europejskiej polityki energetycznej . marian babiuch prezes zarządu ptez. warszawa, 14 listopada 2007. kogeneracja.
Warszawa 16 listopada 2010 -Program rozbudowy szpitala dziecięcego im. prof. dr. med. jana bogdanowicza przy ul. niekłańskiej w warszawie. warszawa 16 listopada 2010. obecna działalność szpitala świadczenie usług medycznych w
Warszawa, 9 listopada 2010 -Development of high-efficiency, small-scale heat pumping units using an environmentally benign working fluid r744 and expansion work recovery with
Warszawa, 4 listopada 2010 -Fundusze europejskie dla ekoinnowacyjnych mŚp ekoinnowacje w programie cip eip katarzyna walczyk-matuszyk kpk pb ue. warszawa, 4 listopada 2010. plan prezentacji. Źródła finansowania projektów w latach
Warszawa, 9 listopada 2010 -[. background the polish-norwegian research fund is the block grant established within the allocation of the priority no. 6 academic research of the operational programmes – the eea / norwegian financial
Warszawa, 21 listopada 2013 r. -Pył największym wrogiem powietrza na mazowszu. warszawa, 21 listopada 2013 r. rozkład stężeń pyłu zawieszonego pm10 na terenie strefy mazowieckiej w 2010 r. warszawa, 21 listopada 2013 r. rozkład
Warszawa, 18 listopada 2011 r. -Program ramowy na rzecz przedsiębiorczości i innowacji ekoinnowacje aneta maszewska katarzyna walczyk-matuszyk kpk pb ue. warszawa, 18 listopada 2011 r. eip - beneficjenci programu. małe i średnie
Warszawa 28-29 listopada 2013 -Ix kongres ekonomistów polskich ekonomia dla przyszŁoŚci odkrywaĆ naturĘ i przyczyny zjawisk gospodarczych. warszawa 28-29 listopada 2013. o kongresie. organizowane od 1887 roku kongresy ekonomistów
Warszawa, 15 listopada 2011 r. -Sytuacja finansowa funduszu ubezpieczeń społecznych a otoczenie makroekonomiczne. radosław socha departament finansów funduszy. warszawa, 15 listopada 2011 r. fundusz ubezpieczeń społecznych w latach
Warszawa, 26 listopada 2013 -Współpraca w ramach nordycko-bałtyckiej sieci obszarów wiejskich krajowej sieci obszarów wiejskich. warszawa, 26 listopada
Warszawa, 23 listopada 2010 -Projekty pilotażowe i powielania rynkowego ekoinnowacje w programie cip eip katarzyna walczyk-matuszyk kpk pb ue. warszawa, 23 listopada 2010. program cip eip. program cip eip. eko-innowacje w programie eip.
Warszawa, 29 listopada 2010 r. -Prezentacja nowej strategii spółki. warszawa, 29 listopada 2010 r. zespół prezentujący. walter t. kuskowski prezes wentworth group, prezes zarządu suwary s.a. iwona menes-malinowska wiceprezes zarządu
Warszawa 15 listopada 2013 r. -Miasto stoŁeczne warszawa. kluczowe liczby w projekcie budżetu na 2014 rok i w projekcie wieloletniej prognozy finansowej na lata 2014-2042. warszawa 15 listopada 2013 r. projekt budżetu na 2014 rok. 2.
Warszawa, 25 listopada 2009 r. -Organizacja transportu publicznego w metropolii zatoki gdańskiej – stan istniejący i kierunki rozwoju. hubert kołodziejski – metropolitalny związek komunikacyjny zatoki gdańskiej olgierd wyszomirski –