Source: http://slideplayer.pl/slide/8962134/
Timestamp: 2017-06-24 05:55:14
Legal References Found: art. 398
 art. 34
 art. 2
 art. 160
 art. 2
 art. 45
 art. 6
 art. 10
 art. 12

Document Content:
Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania - ppt pobierz
OpublikowałWojciech Stankiewicz
Prezentacja na temat: "Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania"— Zapis prezentacji:
Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ściganiaDorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
Podstawowe pojęcia procesu karnegoproces karny – złożona instytucja prawa procesowego, w ramach której rozpoznawane są sprawy karne, przez co rozumie się badanie i wyjaśnianie okoliczności sprawy, ustalanie ich konsekwencji prawnych oraz – w razie potrzeby – przymusowe realizowanie wydanych orzeczeń proces karny zapewnia publiczną drogę rozstrzygnięcia sporu między państwem (oskarżyciel publiczny) bądź pokrzywdzonym (oskarżycielem posiłkowym) a oskarżonym
Podstawowe pojęcie procesu karnegoproces karny w znaczeniu normatywnym – ustawowy model, wzorzec procesu karnego proces karny w znaczeniu rzeczywistym – praktyka konkretnego procesu karnego; powinna odzwierciedlać model ustawowy proces karny w znaczeniu ogólnym – model ustawowy proces karny w znaczeniu konkretnym – proces przeciwko oznaczonej osobie
Przedmiot procesu karnegowspółcześnie przyjmuje się, że przedmiotem procesu karnego jest odpowiedzialność prawna za czyn zarzucany oskarżonemu odpowiedzialność karna: grożąca – możliwość poniesienia przewidzianych przez prawo ujemnych następstw ukształtowana odpowiedzialność oparta jest na 2 podstawach: faktycznej prawnej
Przedmiot procesu karnegoprzedmiot procesu powinien być: niezmienny – w postępowaniu przygotowawczym zasada ta ma jednak charakter względny – art k.p.k.; wyjątek przewiduje też art. 398 k.p.k. niepodzielny – niedopuszczalne jest orzekanie o fragmentach tego samego przedmiotu w różnych procesach. Zasada ta ulega jednak ograniczeniom ze względów ekonomii procesowej – np. art. 34 k.p.k.
Rodzaje procesu karnegoproces karny powszechny (przed sądami powszechnymi) i specjalny (przez Trybunałem Stanu sporny status postępowania przed sądami wojskowymi: postępowanie szczególne w ramach procesu powszechnego proces powszechny, tyle że przed sądem wojskowym proces specjalny
Funkcje procesu karnegoteoria klasyczna – funkcją procesu jest przede wszystkim realizacja prawa karnego materialnego teoria postklasyczna – funkcja procesu to nie tylko doprowadzenie do ukarania, ale i stworzenie możliwości konsensualnego załatwienia sporu dodatkowo wyróżnia się funkcję profilaktyczno- wychowawczą i pojednawczą
Podstawowe pojęcia procesu karnegopostępowanie karne – pojęcie wieloznaczne – może być równoważne procesowi karnemu; samo postępowanie może też określać poszczególne etapy całego postępowania (np. postępowanie przygotowawcze) lub postępowania szczególne (np. nakazowe) również kodeks używa tego pojęcia w różnych znaczeniach – zob. art. 2, art. 160, art k.p.k.
Podstawowe pojęcia procesu karnegopostępowanie karne można także rozumieć jako postępowanie zasadnicze, zwyczajne (dotyczące głównego przedmiotu procesu) w odróżnieniu od postępowań dodatkowych, wśród których wyróżniamy: incydentalne (dot. kwestii wpadkowych) – np. kwestia tymczasowego aresztowania pomocnicze (usuwają szczególne trudności) – np. pomoc prawna, postępowanie renowacyjne następcze (toczą się po uprawomocnieniu wyroku) – np. o ułaskawienie uzupełniające prowadzone na podstawie art k.p.k.
Podstawowe pojęcia procesu karnegoprocedura karna – potocznie traktowana jako synonim prawa karnego procesowego – to błąd! procedura to pierwotny przedmiot regulacji prawa karnego procesowego (przedmiotem wtórnym jest proces karny) procedura karna wyznacza wzorzec postępowania przed sądami karnymi; obejmuje nie tylko normy k.p.k., ale również zwyczaje i orzecznictwo sądowe
Zjawisko proceduralizacji prawaobserwuje się współcześnie wzrost znaczenia procedur, które kiedyś były traktowane jedynie jako środek realizacji norm prawa materialnego, a obecnie zyskują samoistne znaczenia dla sprawiedliwości decyzji proceduralizacja oznacza również większe uwzględnianie skutków wydawanych rozstrzygnięć i szersze możliwości odstępstwa od norm prawa materialnego zjawisko proceduralizacji ma związek z pojęciem rzetelnego procesu
Odmiany procesu karnegoz uwagi na sposób ścigania: z oskarżenia publicznego lub prywatnego ze względu na osobę oskarżonego: postępowanie w sprawach osób pełnoletnich, nieletnich i wobec osób wojskowych postępowanie podstawowe w trybie zwyczajnym i postępowania w trybach szczególnych
Postępowanie zwyczajne i postępowania szczególnepostępowanie szczególne – tak jak zwyczajne – zmierza do rozstrzygnięcia o głównym przedmiocie procesu, ale istotnie różni się od postępowania zwyczajnego w sposób z góry przewidziany przez prawo procesowe postępowanie szczególne mogą się toczyć: obligatoryjnie i fakultatywnie, w sprawach wielkiej wagi i o drobne czyny zabronione, przed sądem powszechnym lub szczególnym, na podstawie k.p.k. lub innych aktów ustawodawczych
Postępowanie zwyczajne i postępowania szczególneze względu na stosunek postępowań szczególnych do formalizmu procesowego mogą być one: ekwiwalentne – postępowanie karne skarbowe zwyczajne, postępowanie poprawcze w sprawach nieletnich wzbogacone – obecnie nie występuje, do 1928 r. - postępowanie o zbrodnie przed sądami przysięgłych zredukowane – przyspieszone, nakazowe i z oskarżenia prywatnego (to ostatnie jest i trybem ścigania, i postępowaniem szczególnym!)
Przebieg (etapy) procesu karnegopostępowanie przygotowawcze postępowanie jurysdykcyjne: postępowanie główne postępowanie odwoławcze
Funkcje prawa karnego procesowegoprakseologiczna – kształtuje proces tak, by możliwe było osiągnięcie sprawiedliwości materialnej i proceduralnej porządkująca – porządkuje czynności procesowe, zakreślając ich ramy i formy gwarancyjna – zabezpiecza cel procesu oraz interesy jego uczestników materialnoprawna – wpływa na zakres regulacji prawa karnego materialnego i realność jego stosowania
Funkcje procesowe zasadnicze kierunki działalności wyznaczane przez procesową rolę odpowiedniego podmiotu procesu funkcja ścigania funkcja obrony funkcja orzekania
Cele procesu karnego ujęcie normatywne – art. 2 k.p.k.dyrektywa trafnej represji: odpowiedzialność spotka tylko i każdą osobę winną odpowiedzialność przybierze odpowiedni rozmiar dyrektywa ochrony interesów pokrzywdzonego dyrektywa rozstrzygnięcia sprawy w rozsądnym terminie – zakorzeniona także w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 EKPCz ujęcie doktrynalne stan sprawiedliwości materialnej stan sprawiedliwości proceduralnej
Pojęcie sprawiedliwościsprawiedliwość materialna – doprowadzenie do słusznego zastosowanie normy prawa karnego materialnego przez prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i prawidłową subsumcję czynu pod normę prawną sprawiedliwość proceduralna – sytuacja, w której strony procesu nabierają przekonania, że organy procesowe zrobiły wszystko, aby prawu stało się zadość, postępując w stosunku do niej zgodnie z prawem, sumiennie i z najlepszą wolą
Pojęcie sprawiedliwościDla oceny sprawiedliwości istotny jest zatem nie tylko wynik procesu, ale i sposób, w jaki go osiągnięto. Proces powinien być bowiem prowadzony uczciwie. sprawiedliwość proceduralna oznacza takie ukształtowanie przepisów prawa karnego procesowego, aby możliwe było sprawiedliwe rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu. Pojęcie sprawiedliwości dotyczy płaszczyzny stanowienia prawa. Na płaszczyźnie stosowania prawa odpowiada mu pojęcie rzetelności.
Pojęcie ścigania Ściganie karne to przewidziane przez prawo działania prawne polegające na ustaleniu zaistnienia przestępstwa, ujęcia osoby, która według poczynionych ustaleń je popełniła, oraz oskarżenia jej przed sądem i popierania tego oskarżenia w celu uzyskania sprawiedliwości, a więc wyciągnięcia wobec niej konsekwencji karnych. Ściganie to – obok obrony i orzekania – jedna z trzech funkcji procesowych.
Pojęcie trybu ściganiatryb ścigania to ustalony – początkowo zwyczajowo, a następnie prawem stanowionym – sposób ścigania osób podejrzanych o popełnienie określonego naruszenia w celu pociągnięcia ich do odpowiedzialności za ten czyn, a więc inicjowania postępowania, które ma doprowadzić do wymierzenia sprawiedliwości. tryb ścigania to porządek wszczynania i prowadzenia postępowania co do poszczególnych przestępstw.
Tryby ścigania Obecnie funkcjonują dwa tryby ścigania:publicznoskargowy bezwarunkowy – tryb „domyślny”, związany z określoną w art. 10 zasadą legalizmu warunkowy – na wniosek (dotyczy określonych w kodeksie karnym przestępstw względnie i bezwzględnie wnioskowych; istotny art. 12 k.p.k.!) lub za zezwoleniem prywatnoskargowy – dotyczy określonych w kodeksie karnym przestępstw prywatnoskargowych (są ich 4); rozdział 52 k.k. reguluje postępowanie szczególne w sprawach z oskarżenia prywatnego
Pobierz ppt "Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania"
Podobne prezentacje Przesłanki procesowe Dorota Czerwińska
Postępowanie sądowe [ jurysdykcyjne / główne ] Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk. О projekcie