Source: http://pwrz.pl/komentarz_do_ustawy/prawo_wlasnosci_przemyslowej/art-156-pwp.html
Timestamp: 2017-11-20 00:25:32
Legal References Found: art. 156

Art. 156

Art. 156
 art. 296
 art. 5
 art. 8

Document Content:
Komentarz do art. 156 P.w.p. (ograniczenia prawa do znaku towarowego)
Art. 156. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa zakazywania używania w obrocie przez inne osoby:
Art. 156 Prawa własności przemysłowej to bez wątpienia jeden z ważniejszych przepisów, który warto przeczytać, nim wybierze się słowo, które stać się ma znakiem towarowym. Niekiedy bowiem podobieństwo do nazwy innego przedsiębiorcy może sprawić, że wartość takiego oznaczenia okaże się iluzoryczna.
O roszczeniach przysługujących uprawnionemu do znaku mowa w komentarzu do art. 296 Prawa własności przemysłowej.
W praktyce dla wielu przedsiębiorców ogromne znaczenie ma pkt 3 par. 1 komentowanego artykułu. Przykładowo, to dzięki niemu wytwórcy zamienników mogą pisać na opakowaniach, że ich produkty pasują do samochodów, sprzętu elektronicznego itp. takich a nie innych marek, choć prawo do tych znaków oczywiście im nie przysługują.
Rozwiązanie, o którym mowa w par. 2, można uznać za typowe dla polskiego prawa. Chodzi o to, aby nie nadużywać swoich przywilejów. Podobne rozwiązania znaleźć można zwłaszcza w Kodeksie cywilnym i Kodeksie pracy. Zgodnie z art. 5 K.c. nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. Tak samo brzmi art. 8 K.p., regulujący tę kwestię w prawie pracy. [komentarz dodano 7 lutego 2017 r.]