Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podzial-majatku/0115-kdit2-1-4011-157-2018-5-as
Timestamp: 2018-08-18 17:51:52
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 2
 art. 10
 art. 2
 art. 2
 art. 9
 art. 21
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 10

Document Content:
♦ › Podział majątku › 0115-KDIT2-1.4011.157.2018.5.AS
Czy Wnioskodawczyni jest objęta podatkiem z tytułu sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od daty postanowienia Sądu o podziale majątku a także z tytułu podziału majątku?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 kwietnia 2018 r. (data wpływu 23 kwietnia 2018 r.), uzupełnionym w dniach 7 i 26 czerwca 2018 r. oraz 20 lipca 2018 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podziału majątku oraz skutków odpłatnego zbycia nieruchomości – jest prawidłowe.
W dniu 23 kwietnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniach 7 i 26 czerwca 2018 r. oraz 20 lipca 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podziału majątku oraz skutków odpłatnego zbycia nieruchomości.
W dniu 28 października 2004 r. Wnioskodawczyni zawarła umowę o rozdzielności majątkowej określając udział każdego z małżonków po połowie. Związek małżeński został zawarty w 1988 r. Rozwód nastąpił w 2007 r.
Postanowieniem Sądu z dnia 3 kwietnia 2017 r. ustalono, że udziały są równe i w związku z tym przyznano Wnioskodawczyni:
prawo majątkowe do lokalu mieszkalnego, zakupionego dnia 10 lutego 2004 r. do ustawowej wspólności małżeńskiej. Prawo to przyznano na wyłączną własność Wnioskodawczyni. Sąd przyjął jego wartość jako 190.000 zł.
Lokal ten w dniu 8 listopada 2017 r. aktem notarialnym Wnioskodawczyni zbyła za kwotę 185.000 zł.
prawo majątkowe do lokalu sklepowego, zakupionego w dniu 18 grudnia 1996 r. do ustawowej wspólności małżeńskiej, aktem notarialnym, biegły sądowy wycenił na kwotę 115.454 zł. Prawo to przyznano na własność Wnioskodawczyni.
W dniu 19 września 2017 r.
Wnioskodawczyni sprzedała ww. lokal aktem notarialnym za kwotę 115.000 zł.
kwotę 247.172 zł 88 gr tytułem spłaty i wyrównania udziałów we współwłasności, kwota ta na skutek apelacji obu stron została zastąpiona kwotą 273.797 zł 88 gr.
Dnia 22 listopada 2017 r. Wnioskodawczyni otrzymała od byłego męża kwotę 199.632 zł 88 gr tytułem częściowej spłaty. Pozostałej kwoty 74.165 zł nie otrzymała do dnia dzisiejszego.
Dnia 22 listopada 2017 r. Wnioskodawczyni zakupiła dom jednorodzinny do remontu wraz z działką za kwotę 167.000 zł
Wnioskodawczyni od 20 lat nie prowadzi działalności gospodarczej, od co najmniej 25 lat przebywa na emeryturze mundurowej. Wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej w lokalu sklepowym. W lokalu sklepowym nie była prowadzona działalności gospodarcza. Był to mały lokal w kiepskim stanie.
Czy Wnioskodawczyni jest objęta podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od daty postanowienia Sądu o podziale majątku z dnia 3 kwietnia 2017 r., a także z tytułu podziału majątku?
Zdaniem Wnioskodawczyni, powołując się na art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest objęta podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z tytułu podziału majątku, jak również powołując się na art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i na uchwałę NSA sygn. akt II FPS 2/17 z dnia 15 maja 2017 r. nie jest objęta podatkiem od sprzedaży tych lokali, gdyż data ich nabycia do majątku wspólnego nastąpiła dużo wcześniej (w 2004 i 1996 r.) okres 5 lat minął dawno.
Cechą charakterystyczną tego typu współwłasności jest to, że niemożliwe jest ustalenie wielkości udziału małżonków we współwłasności (współwłasność bezudziałowa). Ponadto żaden z małżonków w czasie jej trwania nie może rozporządzać swymi prawami do majątku wspólnego.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm), przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci jednego z nich.
Przychodem z podziału majątku wspólnego jest wartość otrzymanego przez każdego z małżonków majątku, a także wartość spłat (dopłat) otrzymywanych przez jednego z nich z tytułu podziału majątku. Wartość majątku oraz wartość spłat uzyskanych z tego tytułu przez małżonków nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
Uwzględniając przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz przywołane uregulowania prawne stwierdzić należy, że otrzymanie składników majątku przez Wnioskodawczynię w ramach podziału majątku wspólnego jej i byłego małżonka nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy zacytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie natomiast z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji zaniechano poboru podatku.
Powołany przepis formułuje generalną zasadę stanowiącą, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym. Natomiast, jeżeli wspomniane zbycie nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie bądź wybudowanie, nie generuje ono przychodu ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie – kwota uzyskana z takiego zbycia nie podlega opodatkowaniu.
Sprzedaż nieruchomości po upływie pięcioletniego okresu, o którym mowa w wyżej wskazanym przepisie, skutkuje brakiem obowiązku podatkowego, dlatego kluczową kwestią jest ustalenie daty nabycia. Pojęcie „nabycia” nie zostało zdefiniowane w ustawie podatkowej.
Argumenty zawarte w ww. uchwale są aktualne także w sytuacji, gdy do nabycia udziału w nieruchomości dojdzie w efekcie ustania wspólności w wyniku innych zdarzeń niż śmierć małżonka. Zarówno bowiem w wyniku ustania wspólności ustawowej małżeńskiej (np. poprzez rozwód) jak i w wyniku podziału tzw. majątku dorobkowego małżonków następuje nabycie nieruchomości lub prawa majątkowego wcześniej nabytego do ustawowej wspólności małżeńskiej. Za datę nabycia tych składników w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w świetle uchwały - należy uznać datę nabycia do ustawowej wspólności małżeńskiej. Późniejsze/następcze zdarzenia prawne (sposób ustania ustawowej wspólności małżeńskiej) nie mają zatem, w tym aspekcie, prawnopodatkowego znaczenia dla ustalenia daty nabycia nieruchomości lub prawa majątkowego.
Zatem, w przedmiotowej sprawie za daty nabycia przedmiotowych nieruchomości należy uznać daty nabycia do ustawowej wspólności majątkowej. W tej sprawie są to odpowiednio rok 1996 i rok 2004.
Z tego właśnie powodu, pięcioletni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy liczyć odpowiednio od końca 1996 roku oraz od końca 2004 roku. Terminy te upłynęły więc z dniem 31 grudnia 2001 r. i z dniem 31 grudnia 2009 r. Odpłatne zbycie nieruchomości w 2017 r. przez Wnioskodawczynię nastąpiło więc po upływie wskazanego wyżej terminu i nie stanowiło to dla niej źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie − nie wystąpił obowiązek zapłaty podatku dochodowego w związku z tymi sprzedażami.
0115-KDIT2-1.4011.157.2018.5.AS