Source: https://www.pzu.pl/grupa-pzu/o-nas/inne-informacje
Timestamp: 2019-07-24 00:38:18
Legal References Found: art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 4

Document Content:
Strona głównaGrupa PZUO nasInne informacje
Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna (zwany dalej „PZU SA”) jako podmiot uprawniony do wykonywania praw udziałowych w Podmiotach Kontrolowanych, w rozumieniu zgodnym z przepisami Ustawy z dnia 9 czerwca 2016 r. O zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami (Dz. U. z 2016 r. poz. 1202, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą”, przedstawia uzasadnienie dla głosowania za podjęciem uchwał walnych zgromadzeń, ustalających wysokość części stałej wynagrodzenia członka organu zarządzającego w wyższej wysokości niż określona zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy.
Spółki z siedzibami w Rzeczpospolitej Polskiej
W opinii Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., zachodzą wyjątkowe okoliczności dotyczące spółki albo rynku, na którym ona działa, tj.:
realizacja programu restrukturyzacji o ponad trzyletnim horyzoncie czasowym, prowadząca do znaczącej zmiany struktury aktywów lub przychodów Spółki,
okoliczności związane z poziomem zatrudnienia,
okoliczności związane ze strategicznym znaczeniem dla całej Grupy PZU i docelowymi parametrami mającymi zostać osiągnięte w bliskiej perspektywie czasowej - co uzasadniania podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 4 Ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5 Ustawy.
W opinii Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA zachodzą wyjątkowe okoliczności dotyczące spółki albo rynku, na którym ona działa, tj.:
specyfika działalności podmiotu i wskaźniki właściwe do pomiaru jego wielkości i potencjału,
okoliczności związane z zatrudnieniem,
znaczenie podmiotu dla Grupy PZU oraz całej gospodarki - co uzasadnia podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5 ustawy.
PZU Lab Spółka Akcyjna
spółka została utworzona w celu realizacji projektu,
argumenty związane z rolą w Grupie PZU - co uzasadnia podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy.
argumenty związane z rolą w Grupie PZU,
mierniki adekwatne do określenia skali działalności spółki - co uzasadniania podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 4 ustawy.
realizowanie programu konsolidacji spółek należących do jej grupy kapitałowej, która prowadzi do znacznej zmiany struktury jej aktywów lub przychodów,
realizacja programu inwestycyjnego, który znacząco przekracza wartość aktywów trwałych spółki,
okoliczności związane ze strategicznym znaczeniem dla całej Grupy PZU,
okoliczności związane z docelowymi parametrami, które mają zostać osiągnięte w najbliższej perspektywie czasowej - co uzasadniania podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5 ustawy.
Spółki z siedzibami za granicą Rzeczpospolitej Polskiej
UAB PZU Lietuva Gyvybes Draudimas z/s w Wilnie
W ocenie PZU SA zachodzą wyjątkowe okoliczności dotyczące spółki wskazane expressis verbis w art. 4 ust. 3 pkt 4 ustawy
- co uzasadniania podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5 ustawy.
AAS Balta z/s w Rydze
- co uzasadniania podwyższenie limitu przewidzianego w art. 4 ust. 2 pkt 4 ustawy i zastosowanie przedziału wynagrodzeń, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5 ustawy.
PrJSC IC PZU Ukraina z/s w Kijowie
PrJSC IC PZU Ukraina Życie z/s w Kijowie