Source: https://warszawa.pr.gov.pl/news/594
Timestamp: 2020-04-05 06:49:24
Legal References Found: art.335
 art.335
 art.178
 art.335
 art.335
 art. 178
 art. 271
 art. 189
 art. 231
 art. 148
 art. 286
 art. 294
 art. 297
 art. 11
 art. 12
 art. 231
 art. 305
 art.11
 art.231
 art. 222
 art. 280
 art.148
 art. 200
 art.200
 art. 157
 art. 57
 art. 13
 art. 148
 art. 231
 art.270
 art. 288
 art. 57
 art. 156
 art. 197
 art.335
 art.335
 art. 178
 art. 297
 art. 286
 art. 294
 art. 11
 art. 231
 art. 12
 art. 231
 art. 305
 art. 17
 art. 296
 art. 17
 art. 303
 art. 271
 art. 273
 art. 271
 art. 77
 art. 11
 art. 17
 art. 284
 art. 17
 art. 587
 art. 17
 art. 77
 art. 79
 art. 17
 art. 286
 art. 17

Document Content:
BIULETYN INFORMACYJNY ZA PAŹDZIERNIK 2016 ROKU - Prokuratura Regionalna w Warszawie
BIULETYN INFORMACYJNY ZA PAŹDZIERNIK 2016 ROKU
W październiku 2016 roku do wszystkich jednostek organizacyjnych Prokuratur w obszarze właściwości Prokuratury Regionalnej w Warszawie, wpłynęło łącznie 7 615 spraw, zaś załatwiono 7 364 sprawy. W 1 252 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 1 456 osób. Wobec 47 oskarżonych zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
W 301 sprawach skierowano wnioski w trybie art.335 § 1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy, którymi objęto 319 osób, zaś w 294 sprawach skierowano wnioski o skazanie w trybie przewidzianym przepisem art.335 § 2 kpk wobec 315 osób.
Zarejestrowano łącznie 288 spraw dotyczących przestępstw spenalizowanych przepisami art.178 a § 1 i § 4 kk.
Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie oraz Prokuratur Rejonowych w obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło łącznie 4 904 sprawy, a załatwiono 4 779 spraw. Akty oskarżenia wniesiono w 707 sprawach, którymi objęto 829 osób. Wobec 25 oskarżonych stosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Skierowano 160 wniosków w trybie art.335 § 1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 169 osób oraz 152 wnioski w trybie art.335 § 2 kpk, którymi objęto łącznie 164 osoby.
Do Wydziałów Śledczych Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło 147 spraw, a załatwiono 98 spraw.
W obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Warszawie zarejestrowano łącznie 146 spraw, dotyczących przestępstw z art. 178 a § 1 i § 4 kk.
1) postępowanie sprawdzające o sygn. akt PO I Ds. 129.2016 prowadzone w sprawie poświadczenia nieprawdy przez pracowników Kancelarii Sejmu w przedmiocie godziny złożenia przez Jacka Kurskiego zgłoszenia w konkursie na stanowisko Prezesa TVP S.A, tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 kk
2) śledztwo o sygn. akt PO I Ds. 120.2016 prowadzone w sprawie handlu ludźmi w Warszawie w nieustalonym okresie, nie wcześniej niż od stycznia 2016 roku i nie później niż do 20 września 2016 roku poprzez przyjęcie ustalonych osób w celu ich wykorzystania w pracy o charakterze przymusowym, tj. o przestępstwo z art. 189a § 1 kk
3) śledztwo o sygn. akt PO I Ds. 106.2016 prowadzone w sprawie reprywatyzacji nieruchomości przy ul. Noakowskiego 16 w Warszawie, tj. o przestępstwo z art. 231 § kk
4) śledztwo o sygn. akt PO V Ds. 36.2016 prowadzone przeciwko Kajetanowi P., podejrzanemu o popełnienie zbrodni zabójstwa z art. 148 §1 kk, w toku którego, po przeprowadzeniu obserwacji sądowo psychiatrycznej, w październiku br. wpłynęła opinia sądowo – psychiatryczna oraz sądowo – psychologiczna dotycząca podejrzanego. Wnioski końcowe przedmiotowej opinii nie mogą obecnie stanowić przedmiotu informacji medialnych.
1) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 200.2016 prowadzone w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) w łącznej kwocie 11 829 377,13 zł mln zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP), co do podstawy wypłaty świadczenia w oparciu o nierzetelne lub poświadczające nieprawdę dokumenty w związku z podpisaniem umów o dofinansowanie w ramach projektów realizowanych przez małych i średnich przedsiębiorców, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk
2) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 242.2016 w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków oraz utrudniania przetargu na dostawę śmigłowców wielozadaniowych, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 305 § 1 kk w zw. z art.11§2 kk, przy czym obecnie sprawa ta została przekazana do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie.
W ww. Wydziale zarejestrowano także niżej wymienione postępowania dotyczące reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, prowadzone w sprawie o czyny z art.231§1 kk i inne, tj.:
1) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 258.2016 w sprawie nieruchomości położonej w Słominie
2) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 227.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Skrzyneckiego 33 w Warszawie
3) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 238.2016 w sprawie nieruchomości użytkowanych przez Polski Związek Działkowców Rodzinnych Ogródków Działkowych położonych „Na Paluchu” w Warszawie
4) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 251.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Hożej 7 w Warszawie
5) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 240.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Humanistów 1 w Warszawie
6) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 255.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Gdańskiej 18 w Warszawie
7) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 232.2016 w sprawie nieruchomości położone przy ul. Lwowskiej 3 w Warszawie
8) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 230.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Bednarskiej 17/17a w Warszawie
9) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 223.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Krakowskie Przedmieście 27 w Warszawie
10) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 170.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Puławskiej 113A w Warszawie
11) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 165.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Studenckiej 24 w Warszawie
12) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 224.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Chmielnej 11 w Warszawie
13) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 220.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Żelaznej 49/53 w Warszawie
14) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 205.2016 w sprawie nieruchomości przy ul. Grottgera 16 i 18 w Warszawie
15) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 199.2016 w sprawie nieruchomości przy ul. Nowy Świat 28 w Warszawie
16) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 212.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Suligowskiego 17 w Warszawie
17) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 194.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Kredytowej 6 w Warszawie
18) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 164.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Krochmalnej 47 w Warszawie
19) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 256.2016 w sprawie nieruchomości przy ul. Górczewskiej 52 w Warszawie
Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście – Północ
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 2 Ds. 1586.2016 prowadzone w sprawie znieważenia w dniu 24 października 2016 roku w Warszawie, w pobliżu wejścia do Stacji Metra „Centrum” funkcjonariusza Policji V Kompanii OPP KSP podczas i w związku z pełnieniem przez pokrzywdzonego obowiązków służbowych przez jedną z uczestniczek „Czarnego Protestu”, tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 kk
Prokuratura Rejonowa Warszawa – Wola:
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 3 Ds. 1078.2016 dotyczące przestępstwa rozboju popełnionego w dniu 9 października 2016 roku na terenie Lasku Bielańskiego przez dwóch ustalonych mężczyzn na osobie Mirosława Ł., który w przeszłości był funkcjonariuszem Policji, tj. o czyn z art. 280 § 1 kk
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 768.2016 prowadzone przeciwko Rafałowi W. podejrzanemu o popełnienie w dniu 7 października 2016 roku w Warszawie na terenie przejścia podziemnego zlokalizowanego przy skrzyżowaniu ulic Wolskiej i Młynarskiej zbrodni zabójstwa na osobie Wojciecha K., tj. o czyn z art.148 §1 kk
3) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 769.2016 dotyczące doprowadzenia w okresie od czerwca 2016 roku do ustalonego dnia września 2016 roku w Warszawie i innych miejscach na terenie Polski do obcowania płciowego z małoletnią, tj. o czyn z art. 200 § 1 kk oraz art.200 § 4 kk
4) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 4 Ds. 1396.2016 prowadzone w sprawie uszkodzenia ciała Jerzego K. – pasażera tramwaju warszawskiej linii 22, który w trakcie jazdy rozmawiał z innym współpasażerem w języku niemieckim. W dniu 10 października 2016 roku zatrzymano sprawcę zdarzenia, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk.
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 471.2016 prowadzone przeciwko obywatelce Republiki Białorusi podejrzanej o usiłowanie dokonania zabójstwa Pawła W. w dniu 2 października 2016 roku w miejscu zamieszkania na terenie Warszawy, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 3 Ds. 1067.2016 prowadzone w sprawie posłużenia się przez dwóch radnych Dzielnicy Włochy, podrobionymi dokumentami poświadczającymi ukończenie szkolenia w zakresie rozwiązywania problemów alkoholowych, celem uzyskania członkostwa w Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 kk w zb. z art.270 § 1 kk
3) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 4 Ds. 923.2016 prowadzone przeciwko Tomaszowi S podejrzanemu o zniszczenie w dniu 11 września 2016 roku w Warszawie przy Alejach Jerozolimskich samochodu marki VW Passat poprzez zbicie kamieniem przedniej szyby oraz wyrycie napisu na masce o treści „Allah Akbar” i porysowanie karoserii, tj. o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a kk
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 1341.2016 prowadzone przeciwko Przemysławowi G. podejrzanemu o spowodowanie w dniu 30 września 2016 roku w lokalu mieszkalnym w Konstancinie – Jeziornie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu swojego ojca Eugeniusza G., którego następstwem była śmierć ww. w szpitalu w dniu 2 października 2016 roku, tj. o czyn z art. 156 § 1 i § 3 kk
Prokuratura Rejonowa w Wołominie:
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 2 Ds. 205.2016 prowadzone przeciwko Ryszardowi K. podejrzanemu o doprowadzenie w okresie od 2006 roku do 2015 roku małoletniej do obcowania płciowego, tj. o czyn z art. 197§2 i § 3 pkt 2 kk.
W pozostałych Prokuraturach Rejonowych okręgu Prokuratury Okręgowej w Warszawie nie odnotowano postępowań, które według otrzymanych danych, pozostawałyby w zainteresowaniu opinii publicznej.
Do Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie oraz Prokuratur Rejonowych z obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie wpłynęło łącznie 2 699 spraw, zaś załatwiono 2 570 spraw. W 545 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 627 osób. Wobec 22 oskarżonych zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Skierowano 141 wniosków w trybie art.335§1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 150 osób oraz 142 wnioski w trybie przepisu art.335§2 kpk, którymi objęto łącznie 151 osób.
Do Wydziałów Śledczych Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie, wpłynęło 55 spraw, a załatwiono 32 sprawy.
W obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie zarejestrowano łącznie 142 sprawy, dotyczące przestępstw z art. 178 a § 1 i § 4 kk.
Z uzyskanych informacji wynika, iż w Wydziałach Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie oraz w Prokuraturach Rejonowych w obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie, nie odnotowano postępowań, które w październiku br. pozostawałyby w zainteresowaniu opinii publicznej.
W Prokuraturze Regionalnej w Warszawie do Wydziałów Śledczych, tj. Wydziału I do Spraw Przestępczości Gospodarczej i Wydziału II do Spraw Przestępczości Finansowo – Skarbowej oraz VI Samodzielnego Działu do Spraw Błędów Medycznych wpłynęło łącznie 12 spraw, zaś załatwiono 15 spraw.
W Prokuraturze Regionalnej w Warszawie spośród postępowań, które pozostają lub mogą stanowić przedmiot zainteresowania opinii publicznej, przykładowo wskazać należy na wszczęcie następujących śledztw:
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt RP I Ds. 71.2016 w sprawie podejrzenia popełnienia w okresie od 27 września 2011 roku do przełomu 2013/2014 roku w Warszawie, przestępstwa polegającego na przedkładaniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w Mazowieckim Oddziale Regionalnym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, nierzetelnych dokumentów przez osoby tworzące ustaloną Grupę Producentów działającą w formie spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie, dla otrzymania pomocy finansowej w kwocie przekraczającej 15 mln zł i doprowadzenia w ten sposób Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, tj. o przestępstwo z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt RP I Ds 67.2016 prowadzone między innymi w sprawie przekroczenia uprawnień w okresie od 2005 roku do 2014 roku w Warszawie przez urzędników Miasta Stołecznego Warszawy, działających w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry podjętego zamiaru, poprzez przeprowadzenie remontu kamienicy położnej w Warszawie przy ul. Odolańskiej 7 w sytuacji gdy znane były roszczenia następców prawnych spadkobierców właścicieli nieruchomości o jej zwrot i wydatkowanie na ten cel środków publicznych w kwocie 365 085,23 zł, czym działano na szkodę interesu publicznego oraz w sprawie przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w dniach 26 czerwca 2012 roku i 27 września 2013 roku w Warszawie przez urzędników Miasta Stołecznego Warszawy działających z upoważnienia Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy poprzez wydanie decyzji ustanawiających prawo użytkowania wieczystego gruntu położonego przy ul. Odolańskiej 7 w Warszawie na rzecz nowych właścicieli, czym działano na szkodę interesu publicznego i prywatnego, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 231 § 1 kk.
W Prokuraturze Regionalnej w Warszawie spośród postępowań, które pozostają lub mogą stanowić przedmiot zainteresowania opinii publicznej, zakończonych wydaniem decyzji merytorycznych w postaci postanowień o umorzeniu śledztw przykładowo wskazać należy na następujące sprawy:
1) umorzenie śledztwa o sygn. akt RP I Ds. 52.2016 w sprawie wejścia w porozumienie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w latach 2011 - 2015 w Warszawie, działaczy Polskiego Związku Lekkiej Atletyki, Ministerstwa Sportu i Turystyki z przedstawicielami producentów nawierzchni lekkoatletycznych, w wyniku czego działali na szkodę instytucji, na rzecz których dokonywane były przetargi na budowę obiektów realizowanych w Programie Rozwoju Infrastruktury Lekkoatletycznej, w tym programu „Orliki Lekkoatletyczne”, tj. o czyn z art. 305 § 1 kk - na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk wobec braku znamion czynu zabronionego
2) umorzenie śledztwa o sygn. akt RP I Ds. 59.2016 w sprawie między innymi:
a) wyrządzenia w latach 1999 - 2014 w Warszawie przez Zarząd M.B.N. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie znacznej szkody majątkowej, tj. w łącznej kwocie nie mniejszej niż 200.000 zł w majątku M.B.N. Sp. z o.o. poprzez nadużycie przysługujących uprawnień i niedopełnienie obowiązków działania w interesie Spółki oraz dopuszczenie do wydatkowania bliżej nieustalonych kwot w wyniku podejmowanych decyzji gospodarczych, tj. o czyn z art. 296 § 1 kk - na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu
b) wyrządzenia w latach 1997 - 2014 w Warszawie przez Zarząd M.B.N. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie nieustalonej szkody majątkowej w majątku M.B.N. Sp. z o.o. poprzez prowadzenie w sposób niezgodny z prawdą, tj. poświadczania nieprawdy w dokumentach finansowych M.B.N. Sp. z o.o., co do okoliczności mających znaczenie prawne, które w ogóle nie miały miejsca, fałszowanie ich lub zatajanie w celu ukrycia swego negatywnego działania na majątek Spółki, w tym w księgach rachunkowych, które były podstawą sporządzania sprawozdań finansowych Spółki za kolejne lata obrotowe, które zostały zatwierdzone na Zwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników M.B.N. Sp. z o.o., odbytym w dniu 11 września 2014 roku i wcześniej nie były udostępniane wspólnikom ani innym uczestnikom obrotu gospodarczego, tj. o czyn z art. 303 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 271 § 1 kk w zb. z art. 77 pkt 1 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 11 § 2 kk - na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu
c) wyprowadzenia i przywłaszczania w latach 1997 - 2014 w Warszawie przez Zarząd M.B.N. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie powierzonego mu majątku M.B.N. Sp. z o.o., w postaci bliżej nieustalonych rzeczy o nieznanej wartości, tj. o czyn z art. 284 § 2 kk - na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu
d) przedstawienia w dniu 11 września 2014 roku w Warszawie przez Zarząd M.B.N. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie nieprawdziwych danych finansowych Spółki Walnemu Zgromadzeniu Wspólników w celu uzyskania zatwierdzenia sprawozdań finansowych i udzielenia absolutorium Zarządowi za lata 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 a następnie ich ogłoszenia w dniu 19 września 2014 roku poprzez przekazanie zatwierdzonych sprawozdań finansowych do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy Sąd Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, tj. o czyn z art. 587 ksh - na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu
e) zaniechania sporządzenia przez Zarząd M.B.N. Sp. z o.o. w Warszawie rocznych sprawozdań finansowych spółki za lata 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 i 2012/2013, a następnie złożenia rocznych sprawozdań finansowych spółki za lata 2010/2011, 2011/2012 i 2012/2013 do właściwego rejestru sądowego wbrew przepisom ustawy, tj. o czyn z art. 77 pkt 2 w zb. z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości - na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk wobec stwierdzenia, iż społeczna szkodliwość czynu jest znikoma
f) doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ustaloną osobę w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez Zarząd M.B.N. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w wyniku wprowadzenia jej w błąd co do możliwości zarobkowych M.B.N. Sp. z o.o., kontaktów oraz umiejętności w prowadzeniu interesów przez Zarząd Spółki i zawarcia z nią, pomimo braku zamiaru podejmowania czynności mających na celu zdobycie funduszy na jej spłatę, w bliżej nieustalonym dniu, najprawdopodobniej w dniu 21 kwietnia 2001 roku w Warszawie, umowę pożyczki na kwotę 30.000 zł, które to środki finansowe pomimo upływu kilkunastu lat, pozostały w całości niespłacone, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk - na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk wobec braku znamion czynu zabronionego.
W październiku 2016 roku Prokuratorzy z III Wydziału Postępowania Sądowego Prokuratury Regionalnej w Warszawie, uczestniczyli w 22 sesjach sądowych obejmujących 11 rozpraw i 11 posiedzeń, w trakcie których rozpoznano przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie łącznie 308 spraw.
Statystyka wizyt na stronie: online: 6 | dziś: 46 | wczoraj: 253 | ten tydzień: 40577 | ten miesiąc: 2022 | łącznie od 04.2013: 1653311