Source: https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/118685/edition/109018/glosa-do-uchwaly-sadu-najwyzszego-z-dnia-11-grudnia-2018-roku-iii-czp-31-18-odpis-pisma-procesowego-zawierajacego-rozszerzenie-powodztwa-nie-podlega-doreczeniu-na-podstawie-art-132-1-k-p-c-wojcik-dominika?language=en
Timestamp: 2020-08-05 07:05:29
Legal References Found: art. 132
 art. 132
 art. 7
 art. 16
 art. 132
 art. 132

Document Content:
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2018 roku, III CZP 31/18 Odpis pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. - Repository of University of Wroclaw
Title: Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2018 roku, III CZP 31/18 Odpis pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.
A Commentary to the Supreme Court’s Resolution of 11 December 2018, IIII CZP 31/18 a Copy of the pleading containing the extensions is not subject to the notification based on article 132 § 1 of Code of Civil Procedure
Wójcik, Dominika
0000-0003-0027-4805
The subject of the commentary is the resolution of the Supreme Court of 11 December 2018, III CZP 31/18 which states that in a situation where both parties are represented by professional representatives a copy of the letter containing the extension of the claim should be delivered to the defendant by the court. This issue has caused discrepancies in the case law of common courts and the jurisprudence of the Supreme Court. Therefore, the study analyzes the arguments presented by the Supreme Court in the justification of the said decision; additional circumstances are also cited, which, according to the author of the commentary, prove the legitimacy of the official notification extending the claim which will ensure the efficiency of the proceedings and will counteract legal uncertainty.
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:109018 ; ISSN 0137-1134 ; ISSN 0239-6661
10.19195/0137-1134.116.10
Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661, No 3943. Przegląd Prawa i Administracji, ISSN 0137-1134, 2019, 116, s. 145-154
civil proceedings autonomous delivery official notification extension of the claim professional representative
https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/118685
Wyłączenie biegłego w postępowaniu arbitrażowym
Badanie przez sąd z urzędu skuteczności powołania się na właściwość miejsca płatności weksla — uwagi na marginesie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2017, III CZP 42/17
O niekonstytucyjności § 95 ust. 2 zd. 2 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych
Organizacja społeczna jako strona postępowania w sprawie odebrania zwierzęcia na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt
Zaniechanie ukarania z art. 16a i 16b k.k.s. — szczególne rodzaje czynnego żalu czy niepotrzebna kazuistyka?
Rola samorządów zawodów zaufania publicznego w systemie organów ochrony danych osobowych
Reprezentacja nieznanych spadkobierców przed sądem administracyjnym — wybrane zagadnienia prawa pomocy
Glosa do postanowienia SN z 30 maja 2017 roku, IV KK 164/17
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2018 roku, III CZP 31/18 Odpis pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2018 roku, III CZP 31/18 Odpis pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Jun 24, 2020
Zastosowanie doktryny „owoców drzewa zatrutego” na gruncie polskiej procedury cywilnej
Soroka, Piotr Korkuś-Soroka, Magdalena Jakubowski, Sebastian. Red. Kostecka-Jurczyk, Daria. Red.
Elektroniczne postępowanie upominawcze w świetle celów informatyzacji podmiotów publicznych
Goździaszek, Łukasz Jabłoński, Mariusz. Red. Jarosz-Żukowska, Sylwia. Red.
Powrót do odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych – główne cele i założenia regulacji
Pałęga, Dominika Marszałkowska-Krześ, Elwira Red. Flaga-Gieruszyńska, Kinga. Rec. Głodowski, Włodzimierz. Rec.
Civil procedure as a sequence of legal actions
Zabezpieczenie dowodów a protokół stanu faktycznego
Skawińska, Julia Marszałkowska-Krześ, Elwira Red. Flaga-Gieruszyńska, Kinga. Rec. Głodowski, Włodzimierz. Rec.