Source: http://xn--upadokonsumencka-z4b47hvn.com.pl/z-orzecznictwa-sadow-upadlosciowych/smierc-dluznika-w-toku-postepowania-o-ogloszenie-upadlosci-konsumenckiej-z-orzecznictwa/
Timestamp: 2019-05-21 06:50:45
Legal References Found: art. 355
 art. 386
 art. 397
 art. 7
 art. 491
 art. 35

Document Content:
Śmierć dłużnika w toku postępowania o ogłoszenie upadłości konsumenckiej – z orzecznictwa - Upadłość Konsumencka
Śmierć dłużnika w toku postępowania o ogłoszenie upadłości konsumenckiej – z orzecznictwa
Nie każdemu dłużnikowi po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej jest dane doczekać jego rozpoznania przez sąd. W toku postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku mogą zaistnieć bowiem różne nieprzewidziane i nadzwyczajne okoliczności, jak choćby śmierć dłużnika. Ponieważ przepisy Prawa upadłościowego nie regulują wprost takiej sytuacji, zawsze po stronie spadkobierców pojawia się pytanie co dalej z takim postępowaniem?
Jednoznaczną odpowiedź można znaleźć w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie, VIII Wydział gospodarczy z dnia 25 maja 2017 r. (sygn. akt VIII Gz 126/17). Źródło TUTAJ
Umorzenie postępowania i uchylenie postanowienia
Śmierć dłużnika, bez względu na to, na jakim etapie znajduje się postępowanie w przedmiocie ogłoszenia upadłości konsumenckiej, będzie skutkowała umorzeniem postępowania. Jeżeli natomiast sąd I instancji wydał już rozstrzygnięcie, które nie zdążyło się uprawomocnić, również jego uchyleniem.
Jak stwierdził sąd w przywołanym postanowieniu, śmierć dłużnika będącego wnioskodawcą:
„(…) uprawnia do stwierdzenia, że wystąpiła nienaprawialna następcza utrata zdolności sądowej uczestniczki uzasadniająca umorzenie postępowania na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., (por. post. SN z dnia 15.02.2002 r., V CKN 1100/00, LEX nr 54146). B. utrata zdolności sądowej wywołuje bowiem potrzebę umorzenia całego postępowania. Jeśli zaś w sprawie zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla postanowienie (art. 361 k.p.c.) oraz umarza postępowanie, zgodnie z zasadą art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.”
Ponadto, ponieważ co do zasady w wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej może składać jedynie sam dłużnik, jego śmierć siłą rzeczy wyklucza możliwość dalszego prowadzenie postępowania mającego na celu jego oddłużenie – postępowanie to staje się bezprzedmiotowe.
Brak możliwości stosowania przepisów dotyczących przedsiębiorców
Sąd nadmienił przy tym, że:
„Z uwagi na cel postępowania o ogłoszenie upadłości konsumenckiej jakim jest między innymi oddłużenie osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, możliwości wystąpienia z takim wnioskiem po śmierci dłużnika (z wyłączeniem dłużnika będącego przedsiębiorcą art. 7 p.u.) lub wstąpienia w jego prawa i kontynuowania postępowania ustawodawca nie przewidział.”
Zgodnie z wyrażanym w doktrynie poglądem, w takim przypadku w konsumenckim postępowaniu upadłościowym nie można zastosować regulacji przewidzianych w postępowaniu dla przedsiębiorców. Upadłość konsumencką prowadzona jest bowiem w interesie dłużnika i ma na celu jego oddłużenie a nie ewentualnego spadkobiercy.
Ponadto jak zauważa sąd, dla uniknięcia ewentualnych wątpliwości:
„(…) należałoby wprowadzić przepis, zgodnie z którym w przypadku śmierci dłużnika postępowanie wszczęte w trybie art. 491 1 PrUp podlega umorzeniu. Na gruncie obecnie obowiązujących przepisów pojawia się bowiem komplikacja proceduralna, gdyż zgodnie z przepisami k.p.c. postępowanie sądowe z chwilą śmierci strony nie podlega umorzeniu, lecz zawieszeniu (art. 174 §1 pkt 1 k.p.c.). Z kolei zawieszenie postępowania upadłościowego wyłącza norma art. 35 i 229 PrUp.”
Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy do pobrania TUTAJ