Source: http://forum.darzycia.pl/index.php/topic,527.250.html?PHPSESSID=fo9arlfi3qlg8b2rqe003f64d6
Timestamp: 2017-06-26 22:28:32
Legal References Found: art. 14
 art. 477
 art. 57
 art. 14
 art. 14
 art. 4
 art. 6

Document Content:
Wątek: Orzekanie o niepełnosprawności (Przeczytany 255699 razy)
Moim zdaniem nalezy ci sie zasiłek pielegnacyjny(144zL)i swiadczenie pielegnacyjne(420zł) jezeli zrezygnowalas z pracy.Dziewczyny ci napewno cos jeszcze doradzą.Pozdrawiam cie mocno dzielna kobieto.
Nie bardzo czytelne jest dlaczego ponownie wystąpiłaś o Komisję?Czy nie miałaś w poprzednim orzeczeniu wpisanych punktów na TAK niezbędnych do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego?Musisz więcej napisać, żeby uzyskać konkretną odpowiedź.Jak się kształtują Twoje dochody w kierunku uzyskania wszelkich zasiłków.
Daniela30 która szuka kontaktu to ja.Ostatnio zakładam wątki na temat rakowiaka w wielu miejscach i nie zawsze pamietam jaki nick mam gdzie;)Jesli chodzi o sprawe swiadczenia pielegnacyjnego to tyle sie nasłuchalam i naczytalam o dziwactwach jakie potrafią wymyslec komisje ze powiem szczerze mocno sie boje.Ale moja sytuacja finansowa jest ..tragiczna.wychowuje sama troje dzieci, wszystko co mam to 500zł zaliczki alimentacyjnej, zasilek pielegnacyjny, zasiłki rodzinne z dodatkami oraz zasilek dla bezrobotnych.łącznie ok 1350 zł.na wizyte w Warszawie,leki dla daniela wydaje miesiecznie ok 200zł +400 zł na odzywkę w proszku.Nie stac mnie zeby zapewnic mu jakies wartosciowe i odpowiednie dla niego inne jedzenie.czasem przeciez brakuje nawet na chleb.Co jeszcze moge zrobic,jakie dokumenty dołączyc na komisji zeby decyzja była pozytywna? czy teraz tez bedzie tylko jeden lekarz na komisji i psycholog?
WitamMoniko, jeżeli masz zasiłek dla bezrobotnych, to świadczena pielęgnacyjnego nie możesz jednocześnie pobieraćodżywki bardzo drogie dla Twojego dziecka, jeżeli musi takie przyjmowac, to może złóż prośbę o zasiłek celowy do OPSwłaśnie na odżywki i leki , nie bedzie to pewnie wielka suma, ale zawsze cośczy myślałaś o założeniu konta dla dziecka przy fundacji??teraz matki tak robią, może to jest jakieś wyjście??zerknij TUhttp://forum.darzycia.pl/fundacje-pomoc-finansowa-zalozenie-konta-vt4582.htmlw dalszym ciągu nie wiem dlaczego ponownie orzekasz dziecko??co chcesz zmienić w orzeczeniu??
Witaj UlkaCzy to co napisałas oznacza,że zabiora mi zasiłek dla bezrobotnych jesli okaze się,że mam prawo do świadczenia pielęgnacyjnego?Byłam juz w GOPS prosiłam o pomoc ale panie które tam pracują po podliczeniu mojego dochodu stwierdziły ze sie nie kwalifikuję bo przekraczam 316 zł na osobę...i nie pomogły.poza tym sa bardzo niesympatyczne i ilekroć tam szłam(a robiłam tak kiedy naprawde nie mialam innego wyjscia )słyszałam,że inni nie mają nic.moja siostra pracuje w zasiłkach rodzinnych i to ona poradziła mi ze moge jeszcze raz orzkac dziecko jesli pogorszył sie jego stan zdrowia. chcialabym zmienic w orzeczeniu punkt który mowi ze moje dziecko nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczona mozliwościa samodzielnej egzystencji.Odzywki kosztują, leki tez, poza tym musze dokładnie pilnowac zeby mial 7 posiłków o okreslonej godzinie.tak jak niemowlak. do tego te wizytuyw Warszawie, oraz w poradni onkologicznej.nie mam szans na znalezienie pracy mimo ze mam bardzo dobre wykształcenie.zbyt czesto byłabym na opiece nad dzieckiem.przeglądałam podany przec Ciebie link ale ..nie umiem znaleźć jak sie to konto zakłada.poszukam na forum bo widzialam gdzies taki wątek.Prosze napisz jak Ty widzisz ta moją sytuacje?
CytujCzy to co napisałas oznacza,że zabiora mi zasiłek dla bezrobotnych jesli okaze się,że mam prawo do świadczenia pielęgnacyjnego?ODWROTNIE!!! :shock: Warunkiem otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego (420zł) jest pozostawanie bez żadnego źródła dochodów na siebie, a jednocześnie Orzeczenie o niepełnosprawności dziecka MUSI zawierać "TAK" w 3 wymaganych punktach.Biorąc zasiłek dla bezrobotnych NIE masz prawaubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne.Dobrze, że z chwilą pogorszenia stanu zdrowia dziecka wniosłaś o Komisję, przypilnuj aby był zapis "TAK" w 3 punktach, bez tego nawet jak skończysz pobierać zasiłek dla bezrobotnych NIE otrzymasz świadczenia pielęgnacyjnego.Isotny jest też dochód na członak rodziny, jeśli go przekroczysz wg ustaleń Ustawy o Swiadczeniach rodzinnych też NIC nie otrzymasz poza zasiłkiem pielęgnacyjnym, który jako jedyny nie jest uzależniony od dochodu.Postudiuj Ustawę o świadczeniach rodzinnych ze zmianami-tu masz wszystko gotowe.Gdybyś kiedyś dostala świadczenie pielęgnacyjne PAMIĘTAJ, ze należy Ci się także ubezpieczenie zdrowotne (na siebie i dzieci), oarz ubezpieczenie społeczne (emerytalno-rentowe) aż do uzyskania 20 lat składkowych i nieskładkowych. Bedą Ci leciały lata pracy.Napisz kiedy kończy Ci się zasiłek dla bezrobotnych?Być może do etgo czasu uzyskasz nowe Ozrezcenei Komisji z wpisami na TAK (że dziecko wymaga stałej opieki ze strony matki a nawet osób trzecich).Wówczas wylicz sobie na nowo średnią na członka rodziny i występuj z wnioskiem o przyznanie Ci świadczenia pieęgnacyjnego wraz ze wszelkimi ubezpieczeniami.na dzień dzisiejszy nie masz innej alternatywny prawnej.Możesz korzystać z zasiłków celowych w Opiece Społecznej nawet przekraczając dochód (na konkretny cel).
Wczoraj Zozolka miała badanie w zespole do sparaw orzekania o niepełnosprawności. Nie dostała przedłużenia zasiłku pielęgnacyjnego. No i w sumie mam dylemat. Bo mała jest sprawna neurologicznie, jedyne co w tej chwili mamy to opieka neurochirurga, okulisty i neurologa .Niedługo przyjdzie decyzja i możliwość odwołania się do sądu. Tylko czy w przypadku jak doktorstwo orzekło, że ona sią dobrze rozwija to jest sens składaś odwołanie??
Bóg obdarza niezwykłych rodziców wyjątkowymi dziećmiamelka -wodogłowie- już 5 lat
zozolka Temat jest poruszony w wątku:Orzekanie o niepełnosprawności-raz jeszcze gdzie przeniosłam Twoją prośbę .Tutaj >>> Zapisane
zozolkaCytujWczoraj Zozolka miała badanie w zespole do sparaw orzekania o niepełnosprawności. Nie dostała przedłużenia zasiłku pielęgnacyjnego. No i w sumie mam dylemat. Bo mała jest sprawna neurologicznie, jedyne co w tej chwili mamy to opieka neurochirurga, okulisty i neurologa . Niedługo przyjdzie decyzja i możliwość odwołania się do sądu. Tylko czy w przypadku jak doktorstwo orzekło, że ona sią dobrze rozwija to jest sens składać odwołanie??Zozolko, jeżeli dobrze pamietam to Twoja córeczka ma zastawkę??i lekarz orzecznik stwierdził że malutka jest zdrowa??oczywiscie że sie odwołuj, konieczniedonieś od neurochirurga zaświadczenie jaki jest stan zdrowia dziecka, że musi być pod jego opieką/kontrola, dodatkowood okulisty i neurologajeżeli i u tych lekarzy córeczka ma wizyty kontrolnejeżeli takie dziecko nie wymaga stałej opieki???to nasi orzecznicy zaczęli chyba uzdrawiać???to, że sie dobrze rozwija nie znaczy że jest zdrowa życze powodzenia
Cytujmała jest sprawna neurologicznie, jedyne co w tej chwili mamy to opieka neurochirurga, okulisty i neurologa.Jeżeli jest sprawna neurologicznie to dlaczego masz pozostawać pod opieką neurologa itp.Jeśli w Twoim odczuciu Twoje dziecko wymaga Twojej opieki, a uzasadnisz to Komisji ds orzekania odpowiedną dokumentacją medyczną - to składaj odwołanie.Lepiej mieć zdrowe dziecko a nie mieć zasiłku.
Zozolko, jeżeli dobrze pamiętam to twoja córeczka ma zastawkę??koniecznie się odwołaj, dołącz opinię od neurochirurgatakże zaświadczenia że jest pod opieką okulisty i neurologa jezeli twoje dziecko nie wymaga Twojej opieki??to chyba orzecznicy zaczęli uzdrawiacto ,że się dobrze rozwija to tylko Twoja i lekarzy zasługaale to chyba nie zaczy że jest zdrowe??pisz odwołanie powodzenia
Ewo, przykre to co opisujeszod kilku lat osobom z astmą i alergią ZUS odmawia orzeczeńnawet rodzicom ,którzy z tego powodu poszli na wczesniejsze emerytury , ZUS potrafi odebrać wczesniej przyznane przywilejezerknij do tego watkutam są adresy instytucji świadczacych bezpłatne porady prawnei tak jak Beszka radzi, można tą sprawą zainteresować media,choćby lokalneskoro, pomimo toczącej się sprawy, już złożyłaś nastepny wniosek w komisji i znowu masz odmowę, napisz odwołaniepoparte zaświadczeniami od lekarza ,że dziecku potrzebna jest Twoja systematyczna opiekamożna teraz trafisz na właściwego lekarza orzecznikapowodzenia
Witam ponownie.Na komisji ,której stawałam jest cały czas ta sama pani doktor bez specjalizacji, które podczas posiedzeń przyjmuje w tym samym dniu dzieci z astmai dzieci z porazeniem m.ózgowym i z innymi schorzeniami .Jak byłam z synem to na 5-cioro dzieci przede mną żadne nie dostało orzeczenia zaliczajacego do osób niepełnosprawnych.To co dzieje się w Nysie jest nie do pomyslenia pracownicy szczycą się tym ze nie potrzeba więcej specjalistów ,bo jak twierdzą odsiali wszystkie dzieci ,które do tej pory nie powinny mieć orzeczonej niepełnosprawności nawet dziecku z celiakią, ponieważ było otyłe i jak to pani doktor właśnie ta co nam nie przyznała orzeczenia ,stwierdziła za dobrze wyglądawięc jest w pełni sprawne.Pisałam skargę do Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych i nic się nie dzieje jadynie moje dokumenty z poprzedniej sprawy zostały przesłane do Warszawy i cisza od 3 miesięcy nic się nie dzieje.Dziękuję za Strony z pomocą prawną napewno skorzystam Pozdrawiam wszystkich Ewa
Będzie jednolity system orzekania o rentachRząd chce ograniczyć biurokrację w systemie orzecznictwa o niepełnosprawności. Jeden z projektów zmian dotyczy jego wyłączenia z gestii ZUS i stworzenie nowej instytucji, zajmującej się wyłącznie orzekaniem.Nieefektywność obowiązującego systemu orzecznictwa potwierdził opublikowany w listopadzie ubiegłego roku raport Najwyższej Izby Kontroli (NIK). W Polsce funkcjonuje pięć rodzajów orzeczeń o niepełnosprawności przyznawanych w dwóch różnych trybach. – Obowiązująca struktura jest nieczytelna i kosztowna – twierdzi Paweł Wypych, pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych. – Obecnie dochodzi do sytuacji, że osoby posiadające od kilkudziesięciu lat orzeczenie o niepełnosprawności muszą uzyskać kolejne ich rodzaje, aby np. otrzymać kartę parkingową lub stać się uczestnikiem warsztatów terapii zajęciowej – dodaje. Jego zdaniem sytuacja ta narusza konstytucyjne prawo do życia w godności. Drogie orzeczeniaZgodnie z rozliczeniami wymaganymi przez przepisy unijne, koszt badania lekarskiego na potrzeby wydania orzeczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) wynosi 173 – 194 zł. To cena za opłacenie badań lekarskich (również dodatkowych). Niewiele tańsza jest procedura przyznania orzeczenia wydawanego na cele pozarentowe przez powiatowe zespoły ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności. Przeciętny koszt wydania tego typu orzeczenia w 2004 roku wyniósł 86,50 zł. – Różnica najczęściej wynika jednak z faktu, że zespoły nie muszą opłacać kosztów wynajmu lokalu, udostępnianego przez powiat, oraz zatrudnienia administracji, otrzymującej najczęściej wynagrodzenie z samorządu – mówi Jan Maciejewski zastępca dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego. W przypadku orzeczeń ZUS kwestiami administracyjnymi zajmują się urzędnicy zakładu. Jeden systemRząd planuje modernizację mało wydajnego systemu orzecznictwa. – Możliwym rozwiązaniem jest wyłączenie orzecznictwa z gestii ZUS i utworzenie odrębnej instytucji, która zajmie się wyłącznie orzecznictwem – twierdzi Paweł Wypych. Wcielenie planu w życie oznacza konieczność nowelizacji kilkudziesięciu ustaw, w tym zasadnicze zmiany w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 z późn. zm.) oraz ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. nr 123, poz. 776 z późn. zm.). Pełnomocnik rządu zwraca jednak uwagę na korzyści płynące z takiego rozwiązania. – Powstanie jednego systemu orzeczniczego spowoduje wypracowanie jednolitych standardów orzekania w skali całego kraju – twierdzi Paweł Wypych. Pomysł ujednolicenia systemu popiera Jan Maciejewski. Jego zdaniem jedna instytucja, posiadając swoje finanse i kadry, lepiej wywiąże się z zadań nałożonych przez ustawodawcę. Zespół albo ZUSUjednolicenie systemu orzecznictwa nie musi jednak oznaczać tworzenia nowych struktur. Funkcje orzecznicze ZUS lub zespołów ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności mogłaby przejąć jedna z wymienionych instytucji. – ZUS jest instytucją wykonawczą, podlega ustawie oraz rozporządzeniom. Jeśli ustawodawca wprowadzi zmiany, musimy je respektować – twierdzi Marek Sacharuk, naczelny lekarz ZUS. Obecny system obowiązuje od 1997 roku. W tym czasie niemal o 2/3 spadła liczba osób, którym przyznano renty z tytułu niezdolności do pracy, a liczba osób pobierających to świadczenie obniżyła się o 27 proc. To w głównej mierze wynik orzekania przez jednego lekarza orzecznika, który jest odpowiedzialny za swe decyzje. Zalety zespołowego orzekania pozytywnie określa z kolei Jan Maciejewski. – Bierze w nich udział nie tylko lekarz, ale także doradca zawodowy, psycholog. Według niego obecnie nie da się oddzielić orzekania na cele rentowe od rehabilitacji i rewalidacji zawodowej. Praca w zespole zmniejsza ryzyko korupcji. Wszystko wskazuje na to, że o wyborze kierunku zmian zdecyduje debata z udziałem przedstawicieli resortów pracy, zdrowia i obrony narodowej, ZUS, Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Narodowego Funduszu Zdrowia i środowisk lekarskich zaplanowana na maj 2006 roku. OPINIAprof. Anna Wilmowska-Pietruszyńska, Centrum Medyczne Kształcenia PodyplomowegoOd orzeczeń lekarskich może zależeć los człowieka oraz prawidłowe dysponowanie środkami publicznymi zgromadzonymi w formie składek w systemach ubezpieczeniowych albo w budżecie państwa. Niezbędne jest więc prawidłowe szkolenie lekarzy w zakresie orzecznictwa lekarskiego, zakończone egzaminem i potwierdzone certyfikatem uzyskania umiejętności. Przygotowując propozycje zmian, należy wziąć pod uwagę doświadczenia innych krajów w tej dziedzinie. W Holandii i Włoszech wprowadzono specjalizację z zakresu orzecznictwa lekarskiego. Na Węgrzech powołano Narodowy Instytut Ekspertyz Lekarskich, a we Włoszech Centra Prawno-Medyczne.http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1648&dok=1648.2.3.2.21.1.0.1.htm
Złe orzecznictwoW Polsce brakuje jednolitego systemu rehabilitacji i wsparcia zatrudnienia osób z wieloma rodzajami niepełnosprawności. Są oni mniej atrakcyjni dla pracodawców, którzy preferują niepełnosprawnych z jednym rodzajem upośledzenia.– Sprzężenie kilku rodzajów niepełnosprawności to nie jest zwykła ich suma, ale nowa jakość, której nie uwzględnia system orzecznictwa – tłumaczy Krystyna Mrugalska, prezes Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym (PSOUU). Orzeczenia dotyczą zwykle jednej niepełnosprawności i nie są oparte na diagnozie funkcjonalnej, co uniemożliwia skuteczną rehabilitację. W kraju wciąż nie funkcjonuje ogólnopolski, publiczny system wczesnej interwencji (kompleksowej pomocy medycznej, psychologicznej, społecznej) oraz wczesnego wspomagania rozwoju (spójnego programu edukacji). Przyczyną jest brak współpracy między resortami zdrowia i oświaty. – Osoby ze sprzężoną niepełnosprawnością wymagają innych metod wsparcia i dłuższego okresu udzielania pomocy – mówi prezes PSOUU.W trudnej sytuacji na rynku zatrudnienia i pracy są także upośledzeni w stopniu lekkim. Po ukończeniu edukacji nie mogą oni korzystać zarówno z systemu rehabilitacji zawodowej i społecznej, jak i programów tworzonych z myślą o osobach niepełnosprawnych. – Osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności nie mogą korzystać także ze wsparcia z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 1.4 Integracja zawodowa i społeczna osób niepełnosprawnych – tłumaczy Włodzimierz Sobczak, prezes Krajowej Rady Gospodarczo-Rehabilitacyjnej. Łukasz Guzahttp://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1653&dok=1653.2.3.2.22.3.0.1.htm
Witam! Chcę poruszyć problem orzeczenia o niepełnosprawności. Pamiętamy jak kilka lat temu zaczęto orzekać już małe dzieci. Niektórzy dostawali na kilka lat, a niktórzy tylko na rok. U nas tzn. w Poznaniu pojawił sie teraz problem z pkt.7. Okazuje się ,że już kika "naszych dzieci" nie dostało opieki stałej.Co za absurd??? Wiemy z czym to się wiąże. Wiele matek np. ja również, nie pracujemy z powodu dziecka i do tego samotnie je wychowuje.To jest jednoznaczne z tym ,że zabierają świadczenie pielęgnacyjne i pewnie nie ma dofinansowania przez PFROM dla opiekuna na turnus. Wiem,że głośno się o tym mówi,że nie będzie się dawać "naszym dzieciom". Mówią to lekarze orzekający. Na razie np. koleżanka jest na etapie odwołania. Jestem przerazona, mimo iż komisję mam w czerwcu w 2007roku. Jak zwykle nie maja na kim oszczędzać to na niepełnosprawnych. Napiszcie jak to wyglada w Waszych miastach, czy tylko u nas tak sie dzieje??? Może warto to nagłośnić! Pozdrawiam wszystkich gorąco
ola.poznan Twój wątek został scalony,aby nie powielać tematów Zapisane
bozkaTu w tym wątku ,jeśli dobrze pamietam był ten temat poruszony.
Elbląski ZUS uzdrawiaLekarze uznali, że Zbigniew Śmigielski jest zbyt chory, żeby pracował. Stracił pracę. A po decyzji lekarza orzecznika z ZUS nie dostał rentyZbigniew Śmigielski nie może zrozumieć, jak dwie państwowe instytucje mogły podjąć sprzeczne decyzje w jego sprawieZbigniew Śmigielski ma 53 lata. Przez wiele lat pracował we Frednowach na fermie indyków giełdowej spółki Indykpol SA. Ferma to trzy ogromne hale z ptakami i budynek dla pracowników, wszystko w szczerym polu. Do najbliższego miasta - Iławy - jest stąd 15 km. - Mam średnie wykształcenie rolnicze, 31 lat pracy, z czego 25 byłem drobiarzem. Chorowałem na cukrzycę, ale lekarz zakładowy bez problemów dopuszczał mnie do pracy - opowiada Śmigielski. W połowie 2005 roku Zbigniew Śmigielski poprosił przełożonych o zwolnienie z nocnej pracy przy wywozie ptaków. - Następnego dnia rano miałem w Olsztynie badanie oka przed operacją. Po całej nocy pracy musiałbym o świcie iść dwa kilometry do pociągu. Bałem się, że zmęczenie i wysiłek będą miały wpływ na badanie - tłumaczy. Śmigielski dostał zwolnienie, ale zakładowy lekarz wpisał w jego dokumenty, że nie nadaje się do ciężkich prac. Lekarz: zbyt chory Zbigniew Śmigielski po operacji wrócił do pracy. Wtedy nowy lekarz zakładowy skierował go na szczegółowe badania. Badania przeprowadzili specjaliści z Wojewódzkiego Zespołu Medycyny Przemysłowej w Olsztynie. Pod koniec sierpnia ubiegłego roku dr Jolanta Wróblewska, kierownik działu konsultacyjno-diagnostycznego, opisała stan chorego: zaawansowana cukrzyca, "jedno oko po operacji, drugie z początkową zaćmą. Astygmatyzm, niedowidzenie, widzenie obuoczne nieprawidłowe". Oceniła, że pracownik Indykpolu jest niezdolny do pracy na dotychczasowym stanowisku i nie może pracować "na wysokościach, przy maszynach w ruchu, ani też w nocy i w ogóle wykonywać żadnej pracy ciężkiej". - Pod koniec stycznia dyrektor zakładu poinformował mnie, że firma rozwiązuje ze mną umowę o pracę - mówi Śmigielski. - Na fermie nie ma innego stanowiska odpowiadającego kwalifikacjom i zdrowiu pana Śmigielskiego - wyjaśnia Krystyna Szczepkowska, rzecznik Indykpolu SA. W tej sytuacji drobiarz wystąpił do ZUS o rentę. ZUS: Może pracować W ZUS w Elblągu sprawę Śmigielskiego ocenił jednoosobowo lekarz orzecznik Dariusz Matusiak. Przejrzał dokumenty, w tym orzeczenie z Olsztyna, które jednoznacznie mówiło, że Śmigielski nie może pracować. Na ich podstawie stwierdził, że drobiarz... może pracować na dotychczasowym stanowisku. Śmigielski jest rozgoryczony: - Dwie państwowe instytucje wystawiły dwie sprzeczne oceny w tej samej sprawie. Orzeczenie lekarza ZUS nie zawiera ani jego pieczątki, ani czytelnego podpisu. Nie podaje też uzasadnienia decyzji. Mimo to elbląski ZUS uznał je za wiarygodne i odrzucił podanie o rentę. Krystyna Murawska, rzecznik prasowy elbląskiego ZUS, broni lekarza: - Ten pan ma specjalizację drugiego stopnia z chorób wewnętrznych, specjalizację pierwszego stopnia z medycyny pracy, przeszkolenie z zakresu orzecznictwa i wiele lat praktyki na oddziale chorób wewnętrznych szpitala. Według pani rzecznik sprawa nie jest zakończona, bo drobiarz odwołał się od decyzji do drugiej instancji w Gdańsku. Krystyna Szczepkowska, rzecznik Indykpolu SA: - Nie doręczyliśmy wypowiedzenia umowy o pracę, bo pan Śmigielski dał nam kolejne zwolnienie lekarskie. Śmigielscy zajmują służbowe mieszkanie. Zbigniew Śmigielski (jego żona jest bezrobotna) został teraz bez pracy i bez renty. - Mieszkam w odludnym miejscu. Nie mam pieniędzy na prawnika, na życie i pomoc dla syna, który studiuje. Mieszkanie jest zakładowe i pewnie nas stąd usuną. IWONA TRUSEWICZOdwołania w sprawach orzeczeń lekarzy o niezdolności do pracyNie było skargi do ZUS, nie można pójść do sąduJeśli starający się o świadczenie z ZUS nie odwoła się najpierw do jego wewnętrznej instancji, to będzie miał zamkniętą drogę sądową. Takie zasady odwołań obowiązują od 1 stycznia 2005 r. Ważne jest to, że dotyczą one wszystkich okoliczności takich orzeczeń (wymienionych w art. 14 ustawy o emeryturach i rentach z FUS), a więc np. także daty powstania niezdolności do pracy. Od początku zeszłego roku ubezpieczony może odwołać się od orzeczenia lekarza orzecznika, zanim ZUS wyda decyzję. W ZUS powołano bowiem dodatkową instancję odwoławczą - komisję lekarską. Za to ścieżka odwołań do sądu została zwężona. Dodany dokodeksu postępowania cywilnego art. 477 9 § 3 1 nakazuje sądowi odrzucić odwołanie w sprawie o świadczenie uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, jeśli zainteresowany nie wnosił sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika (będącego podstawą decyzji) do komisji lekarskiej ZUS, a odwołanie oparte jest wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia. Przepisy nie przewidziały jednak wszystkiego. Danuta G. stara się o rentę z tytułu niezdolności do pracy, orzecznik taką niezdolność stwierdził, ale ZUS odmówił renty, gdyż ustalona przez orzecznika data powstania niezdolności do pracy nie mieściła się w 18-miesięcznym okresie po ustaniu stosunku pracy (jest to jeden z warunków uzyskania renty - art. 57 ustawy o FUS). Sąd I instancji odrzucił odwołanie kobiety dlatego właśnie, że nie wyczerpała trybu odwoławczego w ZUS, nie odwołała się do komisji lekarskiej. Rzecz w tym, że nie odwołała się, gdyż po prostu uważała werdykt orzecznika za korzystny, a znaczenia daty powstania niezdolności nie dostrzegła. Sąd apelacyjny zaczął szukać jakiejś drogi, by zająć się sprawą. Zapytał Sąd Najwyższy, czy odwołanie powinno zostać odrzucone nawet, gdy dotyczy tylko jednego z elementów orzeczenia określonych w art. 14, a więc także daty powstania inwalidztwa, czy tylko gdy odnosi się do ustaleń w kwestii niezdolności do pracy. Za tym przemawia to, że o tych okolicznościach mówi dodany przepis k.p.c.; przeciwko przemawiałoby z kolei to, że nowe zasady odwołań wprowadzono, by skoncentrować je w ZUS i odciążyć sądy. Sąd Najwyższy przyjął uchwałę, że zaskarżenie którejkolwiek okoliczności z art. 14 ust. 1 pkt 1 - 5 wymaga odwołania do ZUS, by później móc skorzystać z odwołania do sądu ( sygn. II UZP 17/05) Marek DomagalskiSprzeciw w ciągu 12 dni Lekarz orzecznik ZUS dokonuje w formie orzeczenia oceny niezdolności do pracy, jej stopnia oraz ustalenia: 1) daty powstania niezdolności do pracy, 2) trwałości lub przewidywanego okresu niezdolności do pracy, 3) związku przyczynowego niezdolności do pracy lub śmierci z określonymi okolicznościami, 4) niezdolności do samodzielnej egzystencji, 5) celowości przekwalifikowania zawodowego. Zainteresowanemu przysługuje sprzeciw do komisji lekarskiej ZUS w ciągu 14 dni od doręczenia orzeczenia (art. 14 ustawy o FUS). Rzeczpospolita 18.03.2006r
Orzecznictwo OD A DO Zhttp://www.niepelnosprawni.info/ledge/x/15120
Witaj Ania M. Zerknij w tym wątku od pierwszej strony na dyskusje.Być może są jakieś zmiany,to z pewnością podpowiedzą inne mamy dokładniej.
Wiem już, że napisaliście odwołanie.I bardzo słusznie.U nas pkt 7 też dali na nie, ale najważniejszy jest pkt 6 i tego nie można odpuścić, gdyż punkt ten warunkuje właśnie świadczenia.W naszym przypadku napisali: zgodnie z ustawą... - rehabilitacja.Trzymamy kciuki za losy odwołania.Ja czekałem ponad 5 miesięcy, z Wroclawia przysłali w terminie pismo, gdzie przepraszali za opóźnienia spowodowane nawałem odwołań, czyli wiemy od razu, że te komisje podstawowe chyba specjalnie nie dają, może nie wszyscy się odwołają.
Rewolucja w orzecznictwie: mniej lewych rent i biurokracji■ Jednakowe kryteria oceny niezdolności do pracy ■ Jeden system orzekania zamiast pięciu■ Leczenie, rehabilitacja i orzecznictwo w gestii NFZW Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej oraz w Ministerstwie Zdrowia trwają przygotowania do ujednolicenia systemu orzecznictwa. Wiele wskazuje na to, że zamiast pięciu systemów orzekania o rentach i o niepełnosprawności powstanie jeden. Oznacza to, że lekarze orzecznicy z ZUS, KRUS, MON i MSWiA oraz powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności będą oceniać zdolność do pracy lub służby oraz niepełnosprawność ubezpieczonych. Zostaną zlikwidowane resortowe zespoły orzecznictwa, a w ich miejsce powstanie jeden działający w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia. Wśród autorów proponowanych zmian wymienia się m.in. prof. Annę Wilkowską-Pietruszyńską. Zasłynęła ona tym, że w 1997 roku skutecznie przeprowadziła pierwszą reformę orzecznictwa, doprowadzając do spadku liczby rencistów. Drugą osobą, która pracuje nad założeniami, jest prof. Józefina Hrynkiewicz. Uważa ona, że konieczne jest przekazanie NFZ nadzoru nad składką zdrowotną i chorobową. Dzięki temu jedna instytucja sprawowałaby nadzór nie tylko nad profilaktyką, leczeniem, rehabilitacją, ale także nad przyznawaniem rent. Chorzy mogliby wcześniej powrócić do pracy. 2,2 mln osób w wieku produkcyjnym otrzymuje w Polsce rentyZmiana orzekania o niezdolności do pracy ma zmniejszyć biurokrację, ograniczyć liczbę lewych rent, zracjonalizować wydatki na ochronę ubezpieczonego przed niezdolnością do pracy. Rozwiązania popierają lekarze medycyny pracy, a sprzeciwiają się lekarze orzecznicy. Bożena WiktorowskaRzeczpospolita 9.06.2006rORZECZNICTWO. NIEZDOLNOŚĆ DO PRACYJednolity system rentowyWiele wskazuje na to, że nastąpi likwidacja pięciu systemów orzekania o rentach z tytułu niezdolności do pracy oraz niepełnosprawności. Planuje się stworzenie jednolitego systemu dla wszystkich ubezpieczonych.Wczoraj w Warszawie odbyła się konferencja poświęcona obowiązującym systemom orzekania dla celów ubezpieczeniowych i pozaubezpieczeniowych. W jej trakcie nie tylko zaprezentowano poszczególne systemy oceny niezdolności do pracy, ale także dyskutowano nad zmianami w orzecznictwie. – W Polsce renty przyznawane są osobom, które tracą pracę. Jeśli nawet lekarz orzecznik ZUS uzna ubezpieczonego za zdolnego do pracy, to kilka tygodni później w powiatowym zespole ds. orzekania o niepełnosprawności uzyska status osoby niepełnosprawnej – mówi Paweł Wypych, pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych. – Obecnie 2,4 mln osób w wieku produkcyjnym ma w różnych systemach orzeczoną niezdolność do pracy. Jednak aż 1,8 mln osób utrzymuje się obecnie tylko ze świadczeń rentowych.– ZUS uważa, że wskazanie jednolitych kryteriów, standardów i procedur ma ogromne znaczenie dla jakości systemu orzecznictwa – mówi Grażyna Wawrzyńczyk-Kaplińska, dyrektor Departamentu Orzecznictwa Lekarskiego ZUS. – Zakład podjął działania zmierzające do opracowania jednolitych kryteriów i standardów orzecznictwa. Bożena WiktorowskaGazeta Prawna 1.06.2006r
Moja sostra jest osobą niepełnosprawną - ma epilepsję i nerwicę. ZUS orzekł że jest całkowicie okresowo niezdolna do pracy i samodzielnej egzzystencji. Zaznaczam że moja siostra jest osobą dorosłą. Moje pytanie brzmi: jakie prawa i przywileje ma moja siostra? (np. czy moze jeździć komunikacją miejską za darmo itd). Do jakich instytujcji moze się udać w razie potrzeby jakiejkolwiek pomocy? Mam jeszcze inne pytanie - mianowicie w decyzji o niepełnosprawności siostra ma wpisany symbol 02-P jako nerwica - czy jest to odpowiedni symbol dla tej choroby czy to pomyłka orzecznika?Z góry dziekuję za jakąkolwiek pomoc!!!
wiewióra czy twoja siostra stawała dodatkowo na komisję do orzekania o stopniu niepełnosprawności czy tylko na komisję ZUS bo z tego co wiem to są dwie różne komisje. Wydane orzeczenie o niepełnosprawności daje możliwość komuś kto jest na I grupie renty do uzyskania dodatku pieniężnego do renty i praw i przywilejów osoby niepełnosprawnej.zobacz tu :orzekanie o niepełnosprawnościjest tu kilka informacji o które pytasz
Komisja ZUS orzeka o niezdolnosci do pracykomisja d/s orzekania o niepelnsprawności o całej reszcieto są 2 niezależne komisje, i druga wcale nie opiera się na decyzji pierwszejczęsto jest tak że ZUS przyznaje np. stopien lekki (dawna III gr) i to bez prawa do rentya komisja d/s orzekania przyzna stopień umiarkowanyco wcale nie znaczy ze ZUS ma natychmiast wypłacać rentęw zasadzie na te komisje zgłaszają się osoby, które mają dawne(ale jeszcze ważne )orzeczenia ZUS w których kiedyś nie wyszczególniano, do czego O.N. ma dodatkowe uprawnienia(np. ulgowe przejazdy, konieczna pomoc drugiej osoby, uczestnictwo w WAZ lub ZAZ, karta parkingowa, itd.)
Odwołuj się jak najszybciej w ustawowym terminie.To dokument na całe 12 lat jeszcze.Jak dziecko leżące może nie wymagać stałej opieki ze strony matki??!!!!!To wiąże się m.in. z ewentualnym otrzymywaniem świadczenia pielęgnacyjnego w wys. 420zł/mies. wraz z ubezpieczeniem zdrowotnym i społecznym (emerytalno-rentowym).
soniu dziękuję Ci za szybką odpowiedź ale chyba niejasno napisałam. Otrzymaliśmy orzeczenie gdzie :- wymaga stałej opieki- podlega pod prawo o ruchu drogowym- wymaga odrębnego pokoju- wymaga sprzętu rehabilitacyjnego etc. wg potrzebAle jest punkt 6, w którym napisano, że nie dotyczy a punkt ten mówi o :"korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki - nie dotyczy"W starym orzeczeniu mamy dotyczy i nie wiem czy w ten sposób nie zamknięto nam jakiejś drogi.
Podrzucę Ci jeszcze to:Dz.U.02.17.162ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 1 lutego 2002 r.w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia.(Dz. U. z dnia 1 marca 2002 r.)CytujNa podstawie art. 4a ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 i Nr 160, poz. 1082, z 1998 r. Nr 99, poz. 628, Nr 106, poz. 668, Nr 137, poz. 887, Nr 156, poz. 1019 i Nr 162, poz. 1118 i 1126, z 1999 r. Nr 49, poz. 486, Nr 90, poz. 1001, Nr 95, poz. 1101 i Nr 111, poz. 1280, z 2000 r. Nr 48, poz. 550 i Nr 119, poz. 1249 oraz z 2001 r. Nr 39, poz. 459, Nr 100, poz. 1080, Nr 125, poz. 1368, Nr 129, poz. 1444 i Nr 154, poz. 1792 i 1800) zarządza się, co następuje:§ 1. Oceny niepełnosprawności u osoby w wieku do 16 roku życia, zwanej dalej "dzieckiem", dokonuje się na podstawie następujących kryteriów: 1) przewidywanego okresu trwania upośledzenia stanu zdrowia z powodu stanów chorobowych, o których mowa w § 2, przekraczającego 12 miesięcy, 2) niezdolności do zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych, takich jak: samoobsługa, samodzielne poruszanie się, komunikowanie z otoczeniem, powodującej konieczność zapewnienia stałej opieki lub pomocy, w sposób przewyższający zakres opieki nad zdrowym dzieckiem w danym wieku, albo 3) znacznego zaburzenia funkcjonowania organizmu, wymagającego systematycznych i częstych zabiegów leczniczych i rehabilitacyjnych w domu i poza domem....Cytuj[b]§ 5. Przy ocenie konieczności korzystania przez osobę z[/b]: 1) systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji - bierze się pod uwagę, czy występuje ograniczenie lub brak zdolności do wykonywania czynności stosownie do wieku, płci i środowiska, które uniemożliwia osiągnięcie samodzielności i niezależności ekonomicznej lub fizycznej, 2) ulg i uprawnień - bierze się pod uwagę, czy naruszenie sprawności organizmu stanowi utrudnienie w funkcjonowaniu osoby, które uzasadnia korzystanie z odpowiedniego zakresu i rodzaju ulg i uprawnień przysługujących na podstawie odrębnych przepisów, 3) rehabilitacji w warsztacie terapii zajęciowej - bierze się pod uwagę, czy upośledzenie organizmu uniemożliwia podjęcie zatrudnienia, z tym że w przypadku osób upośledzonych umysłowo i psychicznie chorych przyjmuje się, że taki stan odpowiada orzeczeniu o co najmniej umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, 4) prawa do niestosowania się do niektórych znaków drogowych dotyczących zakazu ruchu lub postoju - bierze się pod uwagę, czy niepełnosprawność związana jest z obniżoną sprawnością ruchową.źródło:Dz.U.02.66.604ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 21 maja 2002 r.w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności.(Dz. U. z dnia 29 maja 2002 r.)Na podstawie art. 6c ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 i Nr 160, poz. 1082, z 1998 r. Nr 99, poz. 628, Nr 106, poz. 668, Nr 137, poz. 887, Nr 156, poz. 1019 i Nr 162, poz. 1118 i 1126, z 1999 r. Nr 49, poz. 486, Nr 90, poz. 1001, Nr 95, poz. 1101 i Nr 111, poz. 1280, z 2000 r. Nr 48, poz. 550 i Nr 119, poz. 1249 oraz z 2001 r. Nr 39, poz. 459, Nr 100, poz. 1080, Nr 125, poz. 1368, Nr 129, poz. 1444 i Nr 154, poz. 1792 i 1800) zarządza się, co następuje:Dzieci do 16 roku życia zaliczane są do osób niepełnosprawnych (bez określania stopnia niepełnosprawności), jeśli mają naruszoną sprawność fizyczną lub psychiczną, której przewidywany czas trwania będzie dłuższy niż 12 miesięcy, z powodu wady wrodzonej, długotrwałej choroby lub uszkodzenia organizmu oraz gdy istnieje konieczność zapewnienia im całkowitej opieki lub pomocy w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający wsparcie potrzebne osobie w danym wieku. Mogą się ubiegać o wydanie dokumentu: Orzeczenie o niepełnosprawności.http://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/2435Orzekanie o niepełnosprawności do celów pozarentowychhttp://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/1004Kryteria oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życiahttp://forum.darzycia.pl/1-vt527.html?postdays=0&postorder=asc&start=0Orzekanie o niepełnosprawności-raz jeszcze Zapisane
Jesteśmy dziś po komisji i mamy punkty 7,8,9,10 na tak a 6 na nie. Przestraszyłam się czytając, że 6 punkt na nie oznacza zabranie środków finansowych. Dotychczas ten punkt miałam na tak. Dzwoniłam do koleżanki i ona też ma na nie ( dziecko z mpdz) a resztę jak ja. Odbierając orzeczenie spytałam Panią kierownik dlaczego mamy na nie na co usłyszałam, że istotne są pozostałe punkty a ten to tylko jakbyum chciała oddać dziecko do przedszkolaitp. Doradźcie jak to jest z tym punktem 6. ( cyt."korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki-nie dotyczy"(soniu przepraszam, że powielam temat jak możesz to scal to tworząc jeden wątek)
Nie chcę Cię wprowadzić w błąd, poniewaz ja mam stary druk z Komisji Orzekania o Niepełnosprawności dziecka do lat 16-tu.Ty z pewnością (patrząc na wiek synka)-masz nowe druki i te punkty mogą się różnić.U mnie pkt-y 6,7,8 były niezbędne w zapisie na TAK, aby móc korzystać z zasiłków i świadczenia pielęgnacyjnego.Może odezwą się mamy mające dzieci z nowymi drukami orzeczeń.One są w 200% zmienione-tego jestem pewna i nie sugeruj się w tym przypadku moją numeracją na starym orzeczeniu.
Beszko, syn ma orzeczenie z 2000r. (jako dorosły) więc "niby" nowe nie wiem czy teraz są nowszeale u niego nie ma - "tak" lub "nie "tylko:1.szkolenia w tym specjalistycznego- nie dotyczy2.odpowiedniego zatrudnienia -praca na stanowisku przystosowanym do niepełnospr.3.korzystanie z rehabilitacji-w/g wskazań lekarza4.korzystanie z systemu pomocy społecznej-zgodnie z ustawa o pom.społ.5.zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze-w/g wskazań lekarza6.uczestnictwa w terapii zajęciowej- nie dotyczy7.korzystanie z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji-częściowa pomoc usługowakoniec punktówJa punkt 7 rozumiem tak:w chwili obecnej syn jest dośc samodzielny, poza tym mieszka z nami więc usługi opiekuncze mu nie przysługują bo ma nas :-) mieszkamy razem w momencie gdy nas zabraknie , albo zamieszka sam, i gdy nikt z rodziny nie będzie mu mógł pomócspecjalna komisja w OPS (po zleceniu od lekarza)zadecyduje czy i ile godzin przyznają mu dziennie na:sprzatanie, zakupy, gotowanie itd (opiekunka społeczna)jezeli jego stan zdrowia nie pozwoli mu na wykonywanie tych czynności samodzielnie