Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/0461-itpp1-4512-698-2016-2-ms
Timestamp: 2017-10-21 03:19:06
Legal References Found: art. 14
 art. 41
 art. 146
 art. 2
 art. 41
 art. 146
 art. 14
 art. 47
 art. 57

Document Content:
0461-ITPP1.4512.698.2016.2.MS | Interpretacja indywidualna
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla świadczonych usług.
0461-ITPP1.4512.698.2016.2.MSinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy 12 grudnia 2016 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 16 września 2016 r. (data wpływu 22 września 2016 r.), uzupełnionym w dniu 5 grudnia 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla świadczonych usług – jest prawidłowe.
W dniu 22 września 2016 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 5 grudnia 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla świadczonych usług.
Jako osoba fizyczna prowadzi Pani gospodarstwo rolne i jest podatnikiem VAT czynnym. Wskazano również, że płaci Pani podatek rolny i „nie podlega” podatkowi dochodowemu.
Posiada Pani stadninę koni i w związku z tym:
prowadzi pensjonat dla koni, w ramach którego konie mają zapewnioną opiekę i wyżywienie (bez usług weterynaryjnych i kowalskich), które to usługi wg Pani mieszczą się w grupowaniu PKWiU 01.62.10.0 oraz
wydzierżawia konie do jazdy, a uzyskane z tych czynności zyski przeznacza wyłącznie na utrzymanie dzierżawionego konia (wyżywienie, opieka kowala i weterynarza). Usługi te wg Pani mieszczą się w grupowaniu PKWiU 01.62.10.0.
Jakie stawki VAT powinna Pani stosować dla tych usług?
Pani zdaniem, na podstawie art. 41 ust. 2 w związku z art. 146a pkt 2 oraz poz. 135 załącznika nr 2 do ustawy o podatku od towarów i usług:
prowadzenie pensjonatu dla koni, w ramach którego konie mają zapewnioną opiekę i wyżywienie (bez usług weterynaryjnych i kowalskich) – mieszczą się w grupowaniu PKWiU 01.62.10 „Usługi związane z chowem i hodowlą zwierząt” i powinny być opodatkowane stawką VAT w wysokości 8%,
„dzierżawa koni do jazdy” – usługi mieszczą się również w grupowaniu PKWiU 01.62.10 „Usługi związane z chowem i hodowlą zwierząt” i powinny być opodatkowane stawką VAT w wysokości 8%.
Klasyfikacją, do której odwołują się przepisy ustawy, jest Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676). Zgodnie z § 3 pkt 1 ww. rozporządzenia do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług do dnia 31 grudnia 2017 r. stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2008 r., Nr 207, poz. 1293, ze zm).
W poz. 135 załącznika nr 3 do ww. ustawy wymieniono ex 01.6, tj. „Usługi związane z rolnictwem oraz chowem i hodowlą zwierząt, z wyłączeniem usług weterynaryjnych, z wyłączeniem: usług podkuwania koni i prowadzenia schronisk dla zwierząt gospodarskich (PKWiU ex 01.62.10.0)”.
Należy w tym miejscu wskazać, iż z treści art. 2 pkt 30 ww. ustawy o VAT wynika, że przez zapis „PKWiU ex” rozumie się zakres wyrobów lub usług węższy niż określony w danym grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.
Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, że prowadzi Pani gospodarstwo rolne i jest podatnikiem VAT czynnym. Posiada Pani stadninę koni i w ramach tej działalności prowadzi pensjonat dla koni (konie mają zapewnioną opiekę i wyżywienie, bez usług weterynaryjnych i kowalskich) oraz wydzierżawia Pani konie do jazdy (uzyskane z tych czynności zyski przeznacza wyłącznie na utrzymanie dzierżawionego konia). Świadczone usługi zaklasyfikowała Pani wg PKWiU do grupowania 01.62.10.0 – „usługi wspomagające chów i hodowlę zwierząt gospodarskich”.
Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz opis sprawy przedstawiony we wniosku stwierdzić należy, że świadczone przez Panią usługi, polegające na prowadzeniu pensjonatu dla koni oraz dzierżawie koni do jazdy konnej, o ile faktycznie mieszczą się w grupowaniu PKWiU 01.62.10.0 (a podana klasyfikacja jest prawidłowa), podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT wysokości 8% - na podstawie art. 41 ust. 2 w związku z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT oraz poz.135 załącznika nr 3 do tej ustawy.
Podkreślić jednocześnie należy, że w ramach określonych przepisem art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym minister właściwy do spraw finansów publicznych, na wniosek zainteresowanego, wydaje w jego indywidualnej sprawie interpretację przepisów prawa podatkowego, nie mieści się analiza prawidłowości klasyfikacji towarów i usług do właściwego grupowania statystycznego. Minister Finansów nie jest zatem uprawniony do oceny stanowiska przedstawionego przez Wnioskodawcę w zakresie klasyfikacji statystycznej usługi będącej przedmiotem wniosku. Wobec powyższego, niniejsza interpretacja wydana została w oparciu o wskazane przez Panią grupowanie PKWiU,
Jednocześnie należy wskazać, że to podatnik jest zobowiązany do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z prawidłowym zdefiniowaniem i zaklasyfikowaniem wykonywanych czynności. Stosownie bowiem do pkt 1 komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS z 2005 r. Nr 1, poz. 11), zgodnie z zasadami metodycznymi klasyfikacji zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby, usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniem Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej. Wynika to z tego, że właśnie producent, bądź usługodawca posiada wszystkie informacje niezbędne do właściwego zaliczenia produktu, czy usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU, tj. informacje dotyczące rodzaju użytego surowca, technologii wytwarzania lub przeznaczenia wyrobu, bądź zakresu świadczonych usług.
Końcowo wskazać należy, że interpretacja traci ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego stanu faktycznego lub zmiany stanu prawnego.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Św. Jakuba 20.
IPPB1/4511-13/16-5/KS | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawki podatku > 0461-ITPP1.4512.698.2016.2.MS