Source: http://www.aferyprawa.eu/Prawo/SEJM-WNIOSEK-O-ZMIANE-PRAWA-SPADKOWEGO-1978
Timestamp: 2020-02-17 16:43:58
Legal References Found: art.929

Art.929
 art.64
 art.929
 art. 925
 art.928
 art.670
 art.928
 art.929
 art.929
 art.929
 art.58

Document Content:
Aferyprawa - SEJM - WNIOSEK O ZMIANĘ PRAWA SPADKOWEGO
Aferyprawa.com Prawo SEJM - WNIOSEK O ZMIANĘ PRAWA SPADKOWEGO
AFERY PRAWA WNIOSEK DO SEJMU O ZMIANĘ PRAWO SPADKOWEGO
R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J
Klub Parlamentarny LiD
Niniejszym zwracam się z wnioskiem o zmianę art.929 k.c.
Art.929 zdanie drugie k.c. powinien zostać jak najszybciej zmieniony lub skreślony ponieważ stanowi często omijany przez nieuczciwych spadkobierców i niebezpieczny zarówno dla spadkodawcy jak też współspadkobierców bubel prawny.
Powyższa regulacja prawna jest ponad to niezgodna z art.64 Konstytucji R.P., który każdemu gwarantuje prawo do dziedziczenia.
Mój wniosek i zarazem propozycja dotyczy zmiany art.929 zdanie drugie k.c. w postaci wydłużenia tego 3 letniego okresu w którym spadkobierca testamentowy może zostać uznany z niegodnego dziedziczenia - do lat 10 , licząc od chwili otwarcia spadku ( art. 925 k.c.) .
Zmiana tej regulacji prawnej nie tylko zlikwiduje zbędny i niebezpieczny bubel prawny lecz posłuży skutecznej i trwałej ochronie spadkodawcy ( akt ostatniej woli) nawet na długo po jego śmierci , znacznie zwiększy jego bezpieczeństwo za życia , zwiększy szacunek spadkobierców wobec testatora , a przede wszystkim w istotny sposób ograniczy biurokrację i może zmniejszyć ilość dodatkowych spraw w postępowaniu cywilnym (procesowym i nie procesowym) , a w konsekwencji odciążyć Sądy .
W zdecydowany sposób zapobiegnie bezkarnemu fałszowaniu testamentów oraz innych dokumentów spadkowych po upływie tego 3 letniego okresu , co jest już nagminne , nabyciu w świetle prawa nienależnego spadku , nielegalnemu pozbawianiu spadkobierców ustawowych posiadanego z mocy ustawy prawa do spadku i skutecznie wyeliminuje wszystkie te nielegalne działania .
Przede wszystkim można zobowiązać Sąd spadku aby już na pierwszej rozprawie o stwierdzenie nabycia spadku " badał z urzędu okoliczności wskazane w art.928 k.c." .
Mianowicie w art.670 k.p.c. można by dodać par.3.
W razie stwierdzenia przez Sąd spadku okoliczności o których mowa w art.928 k.c. w drastycznych i trudnych przypadkach sprawę o uznanie spadkobiercy za niegodnego Sąd spadku może skierować do postępowania w trybie procesowym. Tutaj należy zauważyć że w świetle obecnie obowiązujących regulacji prawnych Sąd spadku i tak podejmuje tylko te sprawy w których występują wątpliwości.
Ponad to należało by dać czas spadkobiercom ( testamentowym i ustawowym) już po stwierdzeniu nabycia spadku aby jeszcze mieli możność w okresie do lat 10, w razie powzięcia takiej wiedzy do jednego roku , wystąpić do Sądu o uznanie spadkobiercy za niegodnego .
W tej propozycji chodzi również o to aby spadkobiercy tak bardzo się nie spieszyli z wnioskami o stwierdzenie nabycia spadku. Należy przy tym podkreślić że z chwilą zniesienia granic Unii Europejskiej wielu naszych obywateli przez wiele lat będzie przebywało za granicą , a wobec tego powzięcie przez spadkobiercę odpowiedniej wiedzy o przyczynie niegodności jest w takiej sytuacji jeszcze bardziej utrudnione. Również w przypadku naszych spraw spadkowych miało miejsce między innymi wielokrotne fałszowanie akt spraw spadkowych, umyślne odczekanie trzech lat od chwili otwarcia spadku( art.929 k.c.) umyślne spowodowanie śmierci spadkodawcy, nielegalne ogłoszenie testamentu, nielegalne nabycie przez spadkobiercę testamentowego całości spadku itd.
Wiadomo że bezkarne fałszowanie testamentów oraz innych dokumentów po upływie tego 3 letniego okresu od chwili otwarcia spadku jest dość powszechnie znaną praktyką w sprawach spadkowych.
Dotychczasowa regulacja prawna określona w art.929 zdanie drugie k.c. po upływie 3 letniego okresu od chwili otwarcia spadku między innymi zezwala na bezkarne okradanie i rabowanie współspadkobierców ustawowych.
Wyżej wymieniony art.929 zdanie drugie k.c. stoi również w wyraźnej sprzeczności i jest niezgodny z art.58 k.c.
Powyższy wniosek i zarazem propozycja zmiany powyższej i mocno chybionej regulacji prawnej między innymi ma związek z moimi siedmioma skargami do Ministra Sprawiedliwości.
Uprzejmie proszę o szczegółowe rozważenie i przyjęcie tego bardzo istotnego dla funkcjonowania całego systemu prawnego wniosku.