Source: http://dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/dlibra/docmetadata?from=rss&id=5765
Timestamp: 2019-09-19 10:22:17
Legal References Found: In dubio
In dubio
In dubio
in dubio
in dubio
 art. 2
 art. 10
in dubio
 art. 2
 art. 10

Document Content:
dLibra Digital Library - In dubio pro tributario – dyskryminacja grupy podatników. Czy obecny kształt norm narusza zasadę równości wobec prawa?
In dubio pro tributario – discrimination of a group of taxpayers. Does the current shape of the norms violate the principle of equality before the law?
Słysz, Aleksander
In dubio pro tributario ; podatki ; dyskryminacja ; równość ; rozstrzyganie wątpliwości
in dubio pro tributario ; taxes ; discrimination ; equality ; resolving doubts
Publikacja recenzowana ; Gubernaculum et Administratio ; Nr 2(18) ; s. 83-99
W nauce prawa podatkowego uważano od lat, iż zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (in dubio pro tributario) dotyczy wszelkich wątpliwości, tak faktycznych, jak i prawnych. Na skutek wprowadzenia z dniem 1 stycznia 2016 r. do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 t.j. ze zm.) art. 2a, w którym określono, iż jedynie niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika, kwestionowane jest istnienie ochrony w zakresie dotyczącym wątpliwości co do stanu faktycznego. Identyfikacje zakresu ochrony skomplikowało dodatkowo przyznanie przez ustawodawcę, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r., poz. 646 t.j. ze zm.), silniejszej ochrony jedynie przedsiębiorcom, co stanowi naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa i przybiera formę dyskryminacji, która dotyka podatników niebędących przedsiębiorcami.
In the science of tax law, it has been thought for years that the principle of resolving doubts in favor of the taxpayer (in dubio pro tributario) concerns all doubts, both factual and legal. As a result of the introduction, as of January 1, 2016, to the Tax Ordinance art. 2a, in which it was determined that only doubts as to the content of tax law provisions will be resolving in favor of the taxpayer, the existence of protection in the scope regarding doubts as to the actual state of affairs is challenged. Identification of the scope of protection was additionally complicated by the awarding by the legislator, pursuant to art. 10 paragraph. 2 of the Entrepreneurs’ Law, stronger protection only for entrepreneurs, which constitutes a violation of the constitutional principle of equality before the law and takes the form of discrimination that affects non-business taxpayers.
ISSN 1730-2889 ; oai:dlibra.bg.ajd.czest.pl:5765
10.16926/gea.2018.02.14 ; click here to follow the link
http://dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/publication/6149