Source: http://www.insad.pl/odmiany_hodowli_isk.html
Timestamp: 2019-03-18 14:29:20
Legal References Found: art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 37
 art. 37

Document Content:
Truskawka A-K
Truskawka L-Z
Odmiany i ochrona prawna odmian roślin sadowniczych hodowli Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka
Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach prowadzi hodowlę twórczą odmian roślin sadowniczych. Celem tej działalności jest tworzenie i wprowadzanie do produkcji nowych odmian, lepszych od znajdujących się w uprawie. Prace hodowlane obejmują następujące gatunki roślin sadowniczych: drzewa owocowe – jabłoń, grusza, śliwa, wiśnia, czereśnia, brzoskwinia i morela; podkładki dla drzew owocowych – podkładki wegetatywne dla jabłoni, podkładki wegetatywne dla śliwy, podkładki wegetatywne dla gruszy i podkładki generatywne dla gruszy, podkładki generatywne dla wiśni i wstawki wegetatywne dla czereśni; rośliny jagodowe – porzeczka czarna, agrest, malina, jeżyna i truskawka.
Zgodnie z obowiązującym prawem (Ustawa o ochronie prawnej odmian roślin – Dz. U. z 2003 r. Nr 137, poz. 1300 ze zm.) wyhodowane odmiany mogą podlegać ochronie prawnej w Polsce, w wybranych krajach Unii Europejskiej lub na terenie całej Unii Europejskiej. Dla odmian chronionych tylko w Polsce wyłączne prawo do odmiany przyznaje w drodze decyzji administracyjnej Dyrektor Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych (COBORU) w Słupi Wielkiej k/ Poznania, poprzez wpisanie ich do prowadzonej przez COBORU Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa. W odniesieniu do odmian zgłoszonych do ochrony poza Polską, w wybranych krajach Unii Europejskiej lub na obszarze całej Unii Europejskiej, wspólnotowe prawo do odmiany przyznaje Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin (CPVO) z siedzibą w Angers we Francji.
Podkreślić należy, że ustawa o ochronie prawnej odmian z dnia 26 czerwca 2003 r. została znowelizowana kolejny raz w 2007 r. Na mocy tej nowelizacji (Dz. U. z 2007 r., Nr 99, poz. 662) dodano Rozdział 2a zawierający przepisy art. 36a – 36b zatytułowany „Dochodzenie roszczeń w postępowaniu cywilnym”. Powyższe oznacza, że właściciel odmiany uzyskał możliwość dochodzenia roszczeń na drodze cywilnej w przypadku naruszenia wyłącznego prawa do odmiany. Ustawodawca dostrzegł zatem konieczność zapewnienia większej ochrony właścicielom (hodowcom) odmian chronionych wyłącznym prawem. Wskazana nowelizacja jest równocześnie realizacją dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (Dz. U. L 157 z 30 kwietnia 2004 r., s. 45-86).
Zgodnie z art. 36a. ust. 1 ustawy Hodowca, którego wyłączne prawo zostało naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła to prawo:
Stosownie zaś do art. 36 ust. 2 ustawy niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, hodowca może się domagać jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
Zgodnie zaś z art. 36 ust. 3 sąd może nakazać osobie, która naruszyła wyłączne prawo, na jej wniosek i za zgodą hodowcy, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz hodowcy, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec na wniosek hodowcy o bezprawnie wytworzonym materiale siewnym lub materiale ze zbioru oraz środkach i materiałach użytych do ich wytworzenia, w szczególności może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu hodowcy na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich. Domniemywa się, że środki i materiały, o których mowa w ust. 4, są własnością osoby, która naruszyła wyłączne prawo (art. 36 ust. 4 i 5).
Powyższe oznacza, że obecnie właścicielom (hodowcom) odmian chronionych wyłącznym prawem obok drogi postępowania karnego, przysługuje prawo dochodzenia roszczeń od osób naruszających wyłączne prawo na drodze cywilnej. Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach z tych uprawnień już korzysta. Znacznie większą dolegliwością dla osób naruszających wyłączne prawo jest bowiem zapłata odszkodowania z tytułu naruszenia wyłącznego prawa aniżeli skierowanie przeciwko danej osobie zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 37 ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.
Dla zwiększenia efektywności egzekwowania wyłącznego prawa do odmian roślin sadowniczych hodowli Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach, w celu wdrażania procedur związanych z ochroną prawną tych odmian, w dniu 01 lutego 2007 roku Instytut podjął współpracę z Kancelarią Radcy Prawnego Joanny Pabiniak – Łódź 91 – 855 ul. Łagiewnicka 79/15, tel. kom. 604 094 924, e-mail: kancelariapabiniak@o2.pl.
Głównym zadaniem Kancelarii jest realizacja celów ustawy z dnia 26 czerwca 2003 roku o ochronie prawnej odmian roślin (Dz. U. z 2003 r. Nr 137, poz. 1300 ze zm.) poprzez monitorowanie rynku szkółkarskiego w Polsce, ewentualne zawiadamianie organów ścigania o każdym przypadku naruszenia wyłącznego prawa Instytutu jako hodowcy chronionej odmiany, które stanowi przestępstwo przewidziane w art. 37 cytowanej ustawy, oraz prowadzenie spraw odszkodowawczych o naruszenie wyłącznego prawa na drodze postępowania cywilnego. Kancelaria sprawuje również nadzór nad realizacją i wykonywaniem umów licencyjnych zawartych przez Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach z licencjobiorcami chronionych odmian.
© Copyright 2006 Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach, wszystkie prawa zastrzeżone / Kontakt: < Redaktor > < Webmaster >