Source: https://absta.pl/zwizek-gmin-ziemi-wieluskiej-98-300-wielu-ul-kiliskiego-23/absta.pl/zwizek-gmin-ziemi-wieluskiej-98-300-wielu-ul-kiliskiego-23.html
Timestamp: 2020-07-14 16:48:25
Legal References Found: art. 92
 art. 91
 art. 24
 art. 89
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 89

Document Content:
Związek Gmin Ziemi Wieluńskiej 98-300 Wieluń ul. Kilińskiego 23
Pobieranie 21.58 Kb.
Rozmiar 21.58 Kb.
Firma Budowlana „MAX – BUD” Urszula Mikucka
„ Docieplenie budynku administracyjno - biurowego”
EUROBUDOWA Łukasz Grzelak 53.358,23 76,69
83,36 3 Firma Budowlana „MAX – BUD” Urszula Mikucka
68,00 6 PPHU „SOLID – BUD” Maciej Kulhawy
Mariusz Karczewski 42.000,00 97,43
1) Firma Budowlana „ABZ” 42 -120 Miedzno, ul. Ułańska 11
Zamawiający Wieluń, dnia 13.11.2012r
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zawiadamia się, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia w prowadzonym przez Związek Gmin Ziemi Wieluńskiej z siedzibą w Wieluniu ul. Kilińskiego 23
w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn.” Docieplenie budynku administracyjno - biurowego”
Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ) dokonał wyboru jako oferty najkorzystniejszej, oferty złożonej przez Wykonawcę Firma Budowlana „MAX – BUD” Urszula Mikucka
z siedzibą w Wieluniu Osiedle Stare Sady 8/46
Przedmiotową decyzję Zamawiający uzasadnia tym, iż oferta niniejszego Wykonawcy zawierała najniższą cenę, tj. 40.920,29 zł brutto - za przedmiot niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
W prowadzonym postępowaniu na „ Docieplenie budynku administracyjno - biurowego” złożono 8 ofert w tym 7 nie podlegających odrzuceniu złożone przez:
EUROBUDOWA Łukasz Grzelak
53.358,23
Usługi Budowlane Sprzedaż Materiałów Budowlanych
49.090,16
Firma Budowlana „MAX – BUD”
Urszula Mikucka
40.920,29
„MÓJ DOM” Maria Gęsiak
49.612,62
DAR – BUD Usługi Remontowo - Budowlane
60.173,32
PPHU „SOLID – BUD”
Maciej Kulhawy
45.759,02
„KARCZBUD”
Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni i oferty zostały odrzucone z postępowania o udzielenie zamówienia.
1) Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ( z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia) wyklucza się wykonawcę i odrzuca ofertę:
Oznaczona w prowadzonym postępowaniu jako oferta nr 5 – nie spełniająca warunków udziału w postępowaniu
Zamawiający w SIWZ dział VI pkt. 2 ppkt. d wymagał złożenia przez Wykonawcę w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 ustawy Pzp. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego wystawionej nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert.
Załączona przez Wykonawcę do oferty Informacja z Krajowego Rejestru Karnego potwierdzająca niepodleganie Wykonawcy wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 ustawy wystawiona jest z datą wcześniejszą niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert (24.04.2012r). Wykonawca zgodnie z art. 26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych pismem z dnia 6.11.2012r został wezwany do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu pod rygorem wykluczenia z postępowania. Do dnia wyznaczonego w wezwaniu do uzupełnienia dokumentów tj. 12.11.2012r Wykonawca nie dopełnił wyżej wymienionego obowiązku.
Powyższe okoliczności stanowią, zgodnie z art. 24 ust.2 pkt. 4 i ust.4 ustawy, podstawę wykluczenia i odrzucenia oferty.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 5 ustawy Pzp
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U.z 2010r Nr 113, poz.759 z późn. zm.) – dział VI Środki ochrony prawnej.
private -> Plan rozwoju wsi kamionka
private -> Formularz A/52/09 Karta informacyjna dla wniosków o wydanie decyzji, postanowień
private -> Wójta Gminy Rudziniec z dnia 05 lutego 2008r w sprawie: przekazania w administrowanie i do eksploatacji nieruchomości zabudowanej
private -> Śrem, 29 sierpnia 2005r. Ops. IV. 3410- 2/05
private -> Znak: B. 271 2012 bki zagnańsk, dnia 23 stycznia 2012r zamawiaj ą c y
private -> Nazwa i siedziba oferenta
private -> Raport dotyczący realizacji przedsięwzięcia
private -> Siwz wyposażenie laboratorium OŚ Kazimierza Wielka cześĆ a – aparatura pomiarowa, akcesoria
private -> Rady gminy lubiszyn
private -> Przedmiar robóT na realizację zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa obiektu konferencyjno – edukacyjnego – roboty wykończeniowe”