Source: http://www.szczurowa.pl/zamowienia_publiczne/zamowienie/6547.html
Timestamp: 2018-07-22 20:33:04
Legal References Found: art. 24
 art. 22
 art. 86
 art. 24
 art. 86
 art. 24
 art. 25
 art. 144
 art. 144
 art. 144

Document Content:
Numer referencyjny: UG.I.271.8.2018
Określenie warunków: Zamawiający nie stawia w zakresie tego warunku szczegółowych wymagań Informacje dodatkowe
W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Wykonawca na wezwanie Zamawiającego zobowiązany będzie złożyć następujące dokumenty i oświadczenia: - odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1ustawy PZP. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa powyżej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokumenty te powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa wyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. - w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w stosunku do podmiotów, na zasobach których polega Wykonawca na zasadach określonych w art. 22a ustawy PZP, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego zobowiązany będzie złożyć dokumenty i oświadczenia wymienione w niniejszym punkcie ich dotyczące
Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych)
ZP -271.8.2018 Szczurowa – 21.06.2018
Dot. postępowanie pn: „Dostawa i wdrożenie technologii TIK w Szkołach Gminy Szczurowa”
w ramach projektu Kompetencje przyszłości - rozwój i doposażenie szkół Gminy Szczurowa.
Zwracamy się do Państwa z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniżej zadane pytania dotyczące oprogramowania: komputery przenośne łącznie 155 szt.
Ad. 1. Wymaga się dostarczenia sprzętu nowego wcześniej nie używanego.
Ad. 2. Wymaga się by oprogramowanie było zainstalowane, natomiast nie wymaga się by było instalowane fabrycznie.
Ad. 3–4. Bezwzględnie wymaga się by działania wykonawców były zgodne z prawem, zatem zaoferowane programy muszą być legalne. Zamawiający nie przewiduje dodatkowej procedury sprawdzającej.
Ad. 5. Szczegółowe wymagania dot. systemu operacyjnego zawarto w opisie przedmiotu zamówienia.
Urząd Gminy w Szczurowej informuje, iż modyfikacji ulega odpowiednio zapis rozdziału V SIWZ w kwestii algorytmu dla kryterium okres gwarancji w następującym zakresie:
2) okres gwarancji– 40%
Maksymalną ilość punktów za „okres gwarancji” otrzyma wykonawca proponujący najdłuższy okres gwarancji dla zamówienia. Punkty będą liczone wg wzoru:
G = Go/36 x 40
• Gn- najdłuższy okres gwaranci wyrażony w miesiącach.
• Go- okres gwarancji rozpatrywanej oferty wyrażony w miesiącach.
• G- ilość punktów którą otrzyma badana oferta w kryterium „Okres gwarancji”
W SIWZ po modyfikacji winno być:
Inne postanowienia rozdziału V pozostają bez zmian.
ZP -271.8.2018 Szczurowa – 25.06.2018
Urząd Gminy w Szczurowej informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły zapytania, dlatego też zmawiający przesuwa datę wyznaczoną dla składania ofert. Odpowiedzi zostaną opublikowane w portalu zamawiającego w dniu 26.06.2018 roku.
Oferta na zamówienie pn.: „Dostawa i wdrożenie technologii TIK w Szkołach Gminy Szczurowa” w ramach projektu Kompetencje przyszłości - rozwój i doposażenie szkół Gminy Szczurowa nie otwierać przed dniem 28.06.2018r. godz. 9:15 oraz adresem Zamawiającego i danymi Wykonawcy.
3.Termin składania ofert upływa w dniu 28.06.2018r. o godz. 09:00.
4.Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego w Sali narad (parter) pok. Nr 14 w dniu 28.06.2018r. o godz. 9:15.
Oferta na zamówienie pn.: „Dostawa i wdrożenie technologii TIK w Szkołach Gminy Szczurowa” w ramach projektu Kompetencje przyszłości - rozwój i doposażenie szkół Gminy Szczurowa nie otwierać przed dniem 03.07.2018r. godz. 9:15 oraz adresem Zamawiającego i danymi Wykonawcy.
3.Termin składania ofert upływa w dniu 03.07.2018r. o godz. 09:00.
4.Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego w Sali narad (parter) pok. Nr 14 w dniu 03.07.2018r. o godz. 9:15.
Niniejsza modyfikacja stanowi integralną część postepowania i jest wiążące.
Ogłoszenie nr 500145477-N-2018 z dnia 25-06-2018 r.
Numer: 576222-N-2018
W ogłoszeniu jest: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-06-28, godzina: 09:00
W ogłoszeniu powinno być: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-07-03, godzina: 09:00
Ogłoszenie nr 500146854-N-2018 z dnia 26-06-2018 r.
W ogłoszeniu jest: Inne dokumenty składane wraz z ofertą: - pełnomocnictwa - jeżeli dotyczą - wycenę na podstawie zał. Nr 5 do SIWZ - dowód wniesienia wadium. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy PZP (protokołu z otwarcia ofert), przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przedmiotowe oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
W ogłoszeniu powinno być: Inne dokumenty składane wraz z ofertą: - pełnomocnictwa - jeżeli dotyczą - wycenę na podstawie zał. Nr 5 do SIWZ wraz z załączonymi wydrukami wyników testów określonymi w tym załączniku - dowód wniesienia wadium. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy PZP (protokołu z otwarcia ofert), przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przedmiotowe oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
Odpowiedź na zapytanie wykonawcy – modyfikacja nr 3
ZP -271.8.2018 Szczurowa – 26.06.2018
1. Zamawiający wymaga w punkcie 12 zestawu interaktywnego w skład której wchodzą tablica interaktywna oraz projektor ultra krótkoogniskowy. Pragnę zaznaczyć, że tablica interaktywna opisana jest w sposób rażąco wskazujący na konkretny produkt, bez możliwości zaoferowania produktów alternatywnych, co jest jawnym naruszeniem zasady uczciwej konkurencji PZP. Mowa tutaj konkretnie o oprogramowaniu do tablicy, które jednoznacznie wskazuje na konkretnego producenta, a taka sytuacja jest niedopuszczalna w przypadku postępowań przetargowych, tym bardziej współfinansowanych ze źródeł unijnych. Wobec powyższego, wnoszę do Zamawiającego o dopuszczenie jako równoważnych tablic interaktywnych o parametrach minimalnych:
Tablica Interaktywna na podczerwień 10-cio dotykowa 78" musi spełniać min parametry:
a) Obszar aktywny i roboczy min. 78";
b) Proporcje obrazu 4:3
c) Zgodność z systemami operacyjnymi zainstalowanymi na dostarczanych komputerach
d) Podłączenie do komputera / zasilanie port USB ( nie dopuszcza się zasilania dodatkowego typu 230V)
e) Możliwość kalibracji tablicy interaktywnej
f) Powierzchnia tablicy twarda, matowa odporna na uszkodzenia
g) Akcesoria: 2 pisaki, kabel USB (min. 5m), mocowanie do ściany - minimalnie 4 punktowe ( 2 od dołu i 2 od góry z blokadą) uniemożliwiające przypadkowe zdjęcie tablicy, oprogramowanie.
h) Oprogramowanie interaktywne producenta tablicy w pełni kompatybilne z zaoferowaną tablicą interaktywną
2. Zamawiający wymaga w punkcie 12 zestawu interaktywnego w skład której wchodzą tablica interaktywna oraz projektor ultra krótkoogniskowy. Pragnę zaznaczyć, że projektor ultra krótkoogniskowy opisany jest w sposób jednoznacznie wskazujący na konkretny produkt (producent oraz model), przez co nie jest możliwe zaoferowanie produktów alternatywnych, co jest naruszeniem zasady uczciwej konkurencji PZP. Wobec powyższego wnoszę do Zamawiającego o dopuszczenie jako równoważnych projektorów ultra krótkoogniskowych o parametrach minimalnych:
Projektor ultra krótkoogniskowy o parametrach minimalnych: Technologia projekcji 3LCD Rozdzielczość natywna 1024 x 768 (XGA) Proporcje obrazu 4:3 Kontrast min. 6000:1 Jasność min. 3000 ANSI lumenów Współczynnik projekcji nie większy niż 0.4 :1 Złącza Wejściowe min. lxVGA oraz IxHDMI Głośniki wbudowane min. lx 15W
3. Zamawiający wymaga w punkcie 16 oraz 18 monitor interaktywny w sposób jednoznacznie wskazujący na konkretny produkt (producent oraz model), przez co nie jest możliwe zaoferowanie produktów alternatywnych, co jest naruszeniem zasady uczciwej konkurencji PZP. Wobec powyższego wnoszę o dopuszczenie jako równoważnych monitorów interaktywnych o parametrach minimalnych:
Monitor interaktywny o parametrach minimalnych:
Ilość punktów dotyku min. 16
Przekątna obszaru roboczego min. 65"
Proporcje 16:9 Rozdzielczość min. 1920x1080
Jasność (cd/m2) min. 450
Kąt widzenia min. 178 stopni
Szyba Anti Glare
Wejście/ wyjście VGA1 szt./ 1 szt.
HDMI min. 3 szt.
LAN (RJ45) 1 szt.
System wbudowany Android lub równoważny
RAM min. 1.5GB
ROM min. 8GB
Wymagania dodatkowe min. VESA, wifi, pilot, wskaźnik, kable audio, VGA, USB, HDMI
Pozytywne rozpatrzenie mojej prośby pozwoli na złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oferty nie naruszającej zasady uczciwej konkurencji PZP.
AD. 1. Dokonano modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ
AD. 2. Dokonano modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ
AD. 3. Dokonano modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ
1. Komputer przenośny nr 1 i nr 2:
Czy Zamawiający zaakceptuje komputer wyposażony w dwie kości pamięci RAM o pojemności 4GB DDR4 każda, łącznie posiadając 8GB RAM z możliwością rozbudowy do 20GB RAM ? Takie rozwiązanie jest lepsze z punktu widzenia wydajności pracy ponieważ umożliwia pracę w trybie dual-channel. Dual-channel czyli dwukanałowa technologia stosowana w kontrolerach pamięci, do wydajniejszej obsługi pamięci RAM. Polega na podwojeniu przepustowości przesyłu danych pomiędzy kontrolerem pamięci, a pamięcią RAM. Technologia dual-channel wykorzystuje dwa 64-bitowe kanały, co razem daje magistralę o szerokości 128 bitów dla przesyłu danych pomiędzy pamięcią RAM a kontrolerem pamięci. Dodatkowo akceptacja takiego rozwiązania pozwoli Zamawiającemu na uzyskanie korzystniejszych ofert cenowych w przedmiotowym zapytaniu.
2. Komputer przenośny nr 2:
Czy Zamawiający zaakceptuje baterię 2-komorową, o pojemności 4030 mAh, Li-Ion pozwalającą na nieprzerwaną pracę min. 6 godzin ?
3. Komputer przenośny nr 3:
AD. 1. Dopuszcza się dwie kości pamięci RAM o łącznej pojemności 8GB RAM, pracujące w trybie dual-channel. Jednoczenie Zamawiający zaakceptuje możliwość rozbudowy pamięci do 20GB i zrezygnuje z wolnego slotu pamięci RAM.
W tym zakresie dokonano modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ
AD. 2. Zamawiający dopuszcza baterię 2-komorową, która pozwala na nieprzerwaną pracę 6 godzin.
AD. 3. Dopuszcza się dwie kości pamięci RAM o łącznej pojemności 8GB RAM, pracujące w trybie dual-channel. Jednoczenie Zamawiający zaakceptuje możliwość rozbudowy pamięci do 20GB i zrezygnuje z wolnego slotu pamięci RAM.
1. Dotyczy: Przenośny komputer dla ucznia z oprogramowaniem, tj. systemem operacyjnym, oprogramowaniem biurowym, oprogramowaniem antywirusowym
Przenośny komputer do biura z oprogramowaniem, tj. systemem operacyjnym, oprogramowaniem biurowym
Czy Zamawiający zaakceptuje komputery wyposażone w dwie kości pamięci RAM o pojemności 4GB DDR4 każda, czyli łącznie 8GB, z możliwością rozbudowy do 20GB, a zrezygnuje z wolnego slotu na pamięć?
Takie rozwiązanie jest wydajniejsze, niż 1 kość o pojemności 8 GB, ponieważ umożliwia pracę w trybie dual-channel czyli dwukanałowym. Jest on stosowany w celu uzyskania większej wydajności pamięci RAM i polega na podwojeniu ilości przesyłanych danych pomiędzy kontrolerem pamięci, a kościami RAM, co ma bezpośredni wpływ na wzrost szybkości działania komputera.
Akceptacja takiego rozwiązania nie obniża w żaden sposób jakości komputerów, a
zdecydowanie zwiększa ilość modeli możliwych do zaoferowania w tym postepowaniu, co
pozwoli na uzyskanie niższych cen.
Z kolei wymaganie możliwości rozszerzenia pamięci do 32 GB jest w przypadku laptopów poważnie ograniczające konkurencję i ilość modeli możliwych do zaoferowania, zwłaszcza w połączeniu z pozostałymi wymaganiami.
Jednocześnie, bazując na wiedzy uzyskanej w trakcie realizacji podobnych zamówień, praktycznie nie zdarza się, aby zamawiający w przyszłości modernizował zakupione komputery, a jeśli nawet, to w celu realizacji zajęć lekcyjnych, zupełnie wystarczającym jest posiadanie w laptopie 20 GB pamięci RAM. Tym samym wymaganie 32 GB jest zupełnie niezrozumiałe i sztucznie ograniczające możliwość złożenia ofert w tym postępowaniu.
2. Dotyczy: Przenośny komputer dla nauczyciela wraz z oprogramowaniem
Czy Zamawiający zaakceptuje baterię z 2 ogniwami, o pojemności 4030 mAh, Li-Ion pozwalającą na nieprzerwaną pracę min. 6 godzin?
Z punktu widzenia zamawiającego, kluczowa powinna być wydajność baterii czyli długość działania laptopa na jednym jej naładowaniu, a nie jej konstrukcja wewnętrzna. Proponowane przez nas rozwiązanie spełnia parametry wydajnościowe zamawiającego jednak za pomocą urządzenia zbudowanego w inny sposób, co nie powinno mieć wpływu na decyzję zamawiającego.
3. W załączniku nr 5 do SIWZ widnieje takie wymaganie:
„Wykonawca winien przedstawić nazwę producenta i model oferowanego sprzętu i oprogramowania w poszczególnych jego rodzajach dla każdego elementu składającego się na produkt, tj. dla laptopów należy wskazać nazwę oprogramowania zabezpieczającego oraz systemów operacyjnych i programów biurowych”
Nie ma tu mowy o konieczności podawania nr katalogowych, a w tabelach, w dalszej części tego załącznika, jest taka kolumna.
Prosimy zatem o wyjaśnienie, jakiego zestawu informacji oczekuje zamawiający od wykonawców czy takiego jak w nagłówku skrajnej prawej kolumny w tabelach czy takiego jak w powyżej przytoczonym zapisie?
4. W załączniku nr 5 widnieje takie wymaganie:
"Dla komputerów przenośnych i serwerów wymagane jest podanie strony internetowej gdzie będzie możliwe zweryfikowanie oferowanych produktów"
Wykonawca nie ma wpływu na informacje zamieszczane na stronach internetowych pomiotów trzecich, do których należą również producenci oferowanego sprzętu i oprogramowania, a tym samym nie jest w stanie zagwarantować spełnienia tego wymagania.
Zamawiający z kolei nie jest uprawniony do wymuszania na wykonawcach określonych zachowań podmiotów trzecich.
Z uwagi na bardzo szczegółowe zapisy specyfikacji technicznej, nie istnieją strony internetowe, na których można sprawdzić 100% jej zapisów. Dotyczy to także stron internetowych producentów. Występują na nich tylko niektóre informacje potrzebne do oceny zgodności ofert z wymaganiami specyfikacji.
a) O jaką weryfikację chodzi zamawiającemu w przytoczonym zapisie specyfikacji?
b) Na jakiej podstawie prawnej zamawiający sformułował takie wymaganie, bo nie występuje ono w katalogu dopuszczalnych dokumentów, określonych w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia
5. Czy zamawiający wymaga, aby czytniki kart w zaoferowanych laptopach umożliwiały również odczyt kart w formacie MMC?
6. Czy zamawiający wymaga, aby BIOS w oferowanych laptopach umożliwiał zabezpieczenie zarówno hasłem administratora jak i użytkownika?
7. W specyfikacji laptopów widnieją następujące wymagania dla procesora i karty graficznej:
„Klasy x86, zaprojektowany do pracy w komputerach przenośnych, osiągający w teście PassMark Performance Test, wynik CPU Mark, co najmniej 3500 pkt (na dzień nie wcześniej niż 1.06.2018), według wyników ze strony https://www.cpubenchmark.net lub www.passmark.com. Do oferty należy załączyć wydruk ze strony potwierdzający ww. wynik.”
„Oferowana karta graficzna musi osiągać w teście PassMark Performance Test, wynik 3D
Graphics Mark, 810 pkt (na dzień nie wcześniej niż 1.06.2018), według wyników ze strony http://www.videocardbenchmark.net lub www.passmark.com. Do oferty należy załączyć wydruk ze strony potwierdzający ww. wynik.”
a) Zamawiający nie wskazuje tych dokumentów w SIWZ, jako wymaganych do załączenia do ofert, więc prosimy o wyjaśnienie czy mają one zostać załączony do ofert czy dostarczone zamawiającemu dopiero na jego wezwanie?
b) Prosimy o wyjaśnienie jaki cel ma data graniczna podana w tych wymaganiach?
Jeśli oferowane procesor czy karta graficzna osiągnęły wymagane minima w testach wydajności, to nie ma absolutnie żadnego znaczenia czy były one przeprowadzone w styczniu, marcu czy czerwcu tego roku, ponieważ parametry tych urządzeń są niezmienne.
Takim nieuzasadnionym wymaganiem zamawiajacy uniemożliwia wykonawcom posłużenie się testami wykonanymi na potrzeby wcześniejszych postepowań, gdzie oferowali zbliżone konfiguracje komputerów, do czego nie jest uprawniony
8. W opisie urządzenia wielofunkcyjnego zamawiający wskazuje wprost na jego producenta poprzez zapis: „Funkcja ograniczania dostępu z Epson Web Config”
AD. 3. Marka i model jest wymagana obligatoryjnie natomiast numer katalogowy nie jest wymagany.
AD. 4. Zapis „Dla komputerów przenośnych i serwerów wymagane jest podanie strony internetowej gdzie będzie możliwe zweryfikowanie oferowanych produktów” został usunięty.
Należy jednak zaznaczyć, że wskazane rozporządzenie odnosi się do dokumentów potwierdzających okoliczności wykazane w art. 25 ustawy PZP, natomiast zamawiający nie żądał żadnych dodatkowych dokumentów.
AD. 5. Zamawiający wymaga aby czytnik obsługiwał standardy kart SD/SDHC/SDXC/MMC
AD. 6. Zamawiający wymaga aby w BIOS była funkcja zabezpieczenie go co najmniej jednym hasłem użytkownika
a)Zamawiający wymaga aby wydruk testów załączyć do oferty
b)Data graniczna ma na celu wskazanie aktualnej wersji testu w której osiągnięto wymaganą punktację.
AD 8. Dokonano modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ
Czwarte zapytanie:
1. Zamawiający w Załączniku nr 5 do SIWZ wymaga od wykonawców podania nr katalogowego oferowanego rozwiązania. Prosimy o wyjaśnienie w jaki sposób Wykonawca ma spełnić postawiony warunek w momencie zaoferowania konfiguracji stworzonej specjalnie pod wymagania klienta? Wielu producentów sprzętu komputerowego (laptopy, Serwery, komputery PC) umożliwia jego konfigurowanie pod indywidualne wymagania klienta, jednakże wiąże się to z tym, ze tzw. PN lub nr katalogowy nadawany jest w momencie produkcji sprzętu lub po jej zakończeniu. W takim przypadku niemożliwe jest podanie go w ofercie.
Mając powyższe na uwadze wnosimy o usuniecie tego zapisu i umożliwienie zaoferowania sprzętu, który zostanie skonfigurowany najkorzystniej cenowo dla Zamawiającego. Wymóg podawania przez wykonawcę PN dla urządzeń, których konfiguracja może zmieniać się w zależności od wymagań, prowadzi do sytuacji w której Wykonawcy oferują sprzęt droższy, który i tak domyślnie nie posiada konfiguracji spełniającej łącznie wszystkich wymagań Zamawiającego.
Nawet jeżeli Wykonawca zmodyfikuje we własnym zakresie dowolne urządzenie, np. rozbuduje je o większą ilość pamięci RAM to i tak jego oferta zostanie odrzucona, ponieważ ocena Zamawiającego odnosić się będzie wyłącznie do przedstawionego numeru katalogowego, który w takim przypadku nie będzie miał znaczenia, bo i tak nie odzwierciedli on faktycznej konfiguracji, którą mógłby dostarczyć wybrany wykonawca.
AD. 1. Numer katalogowy nie jest wymagany
Piąte zapytanie:
1. Dotyczy: Projekt umowy- załącznik nr 6 do SIWZ
2. Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy, o których mowa w art. 144 ust. 1 ustawy Pzp, w tym w szczególności, które mogą dotyczyć następujących przypadków:
h) wydłużenia okresu gwarancji/ rękojmi o dowolny okres.
Wnosimy o wyjaśnienie powyższego zapisu tj.:
1. Określenie precyzyjnego katalogu przesłanek uprawniających zamawiającego do przedłużenia gwarancji/rękojmi ponad okres wskazany w ofercie wykonawcy?
2. Podanie podstawy prawnej, która uprawnia zamawiającego do przyznania sobie takiego uprawnienia, ponieważ wskazany art. 144 ust. 1 nie przewiduje takiej możliwości.
3. Precyzyjne określenie okresu o jaki zamawiający może przedłużyć zaoferowany przez wykonawcę okres gwarancji/rękojmi. Przy obecnym sformułowaniu wykonawcy nie są w stanie skalkulować ceny oferty.
Zapisy paragrafu 11 projektu umowy przewidują możliwości zmiany umowy, a nie obowiązkowo uprawniają do takiej zmiany. Nie dają zamawiającemu możliwości jednostronnej zmiany umowy, gdyż zmiana umowy winna być dokonana w formie aneksu, a więc wymaga akceptacji obu stron. Zamawiający określił okoliczności, ewentualnych zmian warunków umowy. Przepis art. 144 pzp stwarza uprawnienie po stronie zamawiającego do wykazania ewentualnych przyszłych zmian umowy i negocjacji tych zmian, na przykład na warunki dogodniejsze. Postanowienia te nie stwarzają jednak żadnego obowiązku po stronie wykonawcy, aby akceptować każdą wnioskowaną zmianę w stosunku do warunków zawartej umowy. Zmiany takie mogą też być korzystne dla zamawiającego, natomiast tylko uprzednie przewidzenie możliwości ich wprowadzenia, stwarza w przyszłości legalne podstawy dla dokonania zmian umowy.
Jednocześnie zamawiający modyfikuje zapisy rozdziału II SIWZ w zakresie wykazu Innych dokumentów składanych wraz z ofertą.
5) Inne dokumenty składane wraz z ofertą:
- pełnomocnictwa - jeżeli dotyczą
- wycenę na podstawie zał. Nr 5 do SIWZ
Po modyfikacji w SIWZ winno być:
- wycenę na podstawie zał. Nr 5 do SIWZ wraz z załączonymi wydrukami wyników testów określonymi w tym załączniku
Niniejsze pismo stanowi integralną część postepowania i jest wiążące