Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/iptpp3-4512-33-15-2-kk
Timestamp: 2018-03-24 06:45:30
Legal References Found: art. 14
 art. 113
 art. 86
 art. 15
 art. 86
 art. 88
 art. 87

Document Content:
IPTPP3/4512-33/15-2/KK | Interpretacja indywidualna
Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
IPTPP3/4512-33/15-2/KKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2015 r. (data wpływu 16 lutego 2015r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „<...>” - jest prawidłowe.
W dniu 16 lutego 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „<...>”.
Parafia realizuje wniosek o dofinansowanie projektu: „<...>” w ramach działania „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju” dla operacji, które odpowiadają warunkom pomocy w ramach działania „Odnowa i rozwój wsi” objętego PROW na lata 2007-2013.
W ramach zadania prace obejmować będą roboty rozbiórkowe, ciesielskie, pokrywcze, blacharskie i towarzyszące przy kopule wieży. Poniesione zostaną również koszty nadzoru inwestorskiego. Prace prowadzone są w celu przywrócenia ww. obiektowi zabytkowemu dawnej świetności i przeciwdziałania dalszej degradacji dachu wieży kościoła. Całkowity koszt realizacji projektu wynosi w sumie <...> zł, w tym VAT, który jest również kosztem kwalifikowanym projektu.
Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem podatku VAT i nie składa deklaracji VAT. Towary i usługi nabyte w ramach realizacji projektu nie miały związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Projekt nie generuje żadnych przychodów, a tym samym nie powstaje sprzedaż opodatkowana VAT. Korzystano ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Zdaniem Wnioskodawcy, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Zgodnie z art. 86 ust. l ww. ustawy podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, tylko w sytuacji w której towary i usługi wykorzystywane są do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. W tym przypadku, taka sytuacja nie będzie miała miejsca, ponieważ Parafia nie będzie wykonywała czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT. Wnioskodawca nie figuruje w ewidencji podatników podatku VAT ani nie jest podatnikiem VAT na mocy art. 15 i 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z poźn. zm.).
Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca, nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i nie składa deklaracji VAT. Wnioskodawca realizuje projekt pod nawą „<...>” w ramach działania „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju” objętego PROW na lata 2007-2013. W ramach zadania prace obejmować będą roboty rozbiórkowe, ciesielskie, pokrywcze, blacharskie i towarzyszące przy kopule wieży. Poniesione zostaną również koszty nadzoru inwestorskiego. Prace prowadzone są w celu przywrócenia ww. obiektowi zabytkowemu dawnej świetności i przeciwdziałania dalszej degradacji dachu wieży kościoła. Towary i usługi nabyte w ramach realizacji projektu nie miały związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Projekt nie generuje żadnych przychodów, a tym samym nie powstaje sprzedaż opodatkowana VAT.
Rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Ponadto art. 88 ust. 4 ustawy wyklucza odliczenie w stosunku do podmiotów niebędących zarejestrowanymi podatnikami VAT czynnymi. W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie są spełnione, ponieważ Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT oraz towary i usługi nabyte w ramach realizacji projektu nie były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione z tytułu realizacji przedmiotowego projektu. Tym samym Zainteresowanemu nie przysługuje z tego tytułu prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy stwierdzić należy, że Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „<...>”, ponieważ, jak wynika z opisu sprawy, Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, a towary i usługi nabyte w ramach realizacji projektu nie były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
IPTPP3/4512-24/15-4/KK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Projekt > IPTPP3/4512-33/15-2/KK