Source: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:166020-2017:TEXT:PL:HTML
Timestamp: 2018-04-19 19:01:35
Legal References Found: art. 67
 art. 24
 art. 24
 art. 332
 art. 366
 art. 24
 art. 24

Document Content:
Usługi - 166020-2017 - TED Tenders Electronic Daily
Usługi - 166020-2017
2017/S 085-166020
Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla realizacji zadania inwestycyjnego „Modernizacja budynku „LIPSK” Warszawa, ul. Czerniakowska 16.
Numer referencyjny: 550000/271/12/2017-CZP
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla realizacji zadania inwestycyjnego „Modernizacja budynku „LIPSK” Warszawa, ul. Czerniakowska 16.
Warszawa, ul. Czerniakowska 16.
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.01.03.01-00-0097/16.
1. Zamawiający wymaga zabezpieczenia oferty wadium.
2. Wykonawca przed upływem terminu składania ofert zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 16 900 PLN.
3. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że:
1. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie minimum 1 usługę polegającą na pełnieniu funkcji inwestora zastępczego przy budowie lub przebudowie, oddanego do użytkowania, budynku użyteczności publicznej, o powierzchni całkowitej nie mniejszej niż: 4 000 m² oraz wartości robót nie niższej niż 24 000 000 PLN brutto. W przypadku, gdy budowa lub przebudowa dotyczyła kompleksu budynków, wymagana powierzchnia całkowita budynku oraz jego wartość, winna odnosić się do 1 budynku w kompleksie, spełniającego kryteria określone przez zamawiającego powyżej.
2. dysponuje osobami, które skieruje do wykonania zamówienia:
2.1. Kierownik Zespołu – wykształcenie wyższe techniczne potwierdzone tytułem magistra. Osoba pełniąca ww. funkcję winna posiadać:
— co najmniej 5-letnie doświadczenie na stanowiskach kierowniczych związanych z zarządzaniem projektami inwestycyjnymi polegającymi na budowie lub przebudowie oddanego do użytkowania budynku użyteczności publicznej, o powierzchni całkowitej budynku co najmniej 4 000 m² i wartości robót budowlanych nie mniejszej niż 24 000 000 PLN brutto.
2.2. Inspektorami nadzoru – posiadających uprawnienia budowlane, wymagane do pełnienia funkcji inspektora nadzoru w zakresie robót:
a) inspektor nadzoru w zakresie robót budowlanych – osoba winna posiadać uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, oraz co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w nadzorowaniu robót w ww. specjalności, w tym co najmniej jednej roboty polegającej na budowie lub przebudowie oddanego do użytkowania budynku użyteczności publicznej, o powierzchni całkowitej budynku co najmniej 4 000 m².
b) inspektor nadzoru w zakresie robót instalacji sanitarnych – osoba winna posiadać uprawnienia budowlane bez ograniczeń, w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, wodociągowych i kanalizacyjnych oraz co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w nadzorowaniu robót w ww. specjalności, w tym co najmniej jednej roboty polegającej na budowie lub przebudowie oddanego do użytkowania budynku użyteczności publicznej, o powierzchni całkowitej budynku co najmniej 4000 m².
c) inspektor nadzoru w zakresie robót instalacji elektrycznych – osoba winna posiadać uprawnienia budowlane bez ograniczeń, w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w nadzorowaniu robót w ww. specjalności, w tym co najmniej jednej roboty polegającej na budowie lub przebudowie oddanego do użytkowania budynku użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budynku co najmniej 4 000 m².
d) inspektor nadzoru w zakresie robót instalacji telekomunikacyjnych – osoba winna posiadać uprawnienia budowlane bez ograniczeń, w specjalności teletechnicznej oraz co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w nadzorowaniu robót w ww. specjalności, w tym co najmniej jednej roboty polegającej na budowie lub przebudowie oddanego do użytkowania budynku użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budynku co najmniej 4 000 m².
e) inspektor nadzoru w zakresie robót drogowych – osoba winna posiadać uprawnienia budowlane (co najmniej w ograniczonym zakresie) w specjalności inżynieryjnej drogowej, oraz co najmniej 5-letnie doświadczenie w nadzorowaniu robót w ww. specjalności,
2.3. specjalista do spraw rozliczeń – osoba winna posiadać wykształcenie wyższe ekonomiczne lub finansowe oraz co najmniej 2-letnie doświadczenie w zakresie zarządzania finansami i rozliczania inwestycji budowlano-montażowych, uczestnictwo w rozliczeniu przynajmniej jednej zakończonej inwestycji współfinansowanej ze środków unijnych na stanowisku specjalisty ds. rozliczeń.
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2017/S 055-101700
00-701 Warszawa, ul. Czerniakowska 16.
1. Podstawy wykluczenia wykonawcy z postępowania:
1.1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, których dotyczą przesłanki opisane w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp.
1.2. Dodatkowo zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy zgodnie z treścią art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp:
1.2.1. w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe
1.2.2. który naruszył obowiązki dotyczące płatności, podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
2.Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia ofert następujących oświadczeń lub dokumentów:
2.1. w celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej:
2.1.2. wykazu usług
2.1.3.wykaz osób
2.2. w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego (...),
c) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub KRUS albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz
e) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo –– w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia
f) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne.