Source: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/zamowieniapubliczne/nieograniczony/Archiwum/f537009cab2a895/prze_20140529.html
Timestamp: 2020-08-07 00:38:46
Legal References Found: art. 67
 art. 20
 art. 22
 art. 22
 art. 24
 art. 24

Document Content:
Ogłoszenie o zamówieniu Nr 2014-070298 z dnia 29.05.2014 Opracowanie dokumentacji technicznej z podziałem na następujące zadania - Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Ogłoszenie o zamówieniu Nr 2014-070298 z dnia 29.05.2014 Opracowanie dokumentacji technicznej z podziałem na następujące zadania Zadanie A: Opracowanie dokumentacji technicznej na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.” Zadanie B: Opracowanie projektów podziałów nieruchomości dla zadania: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.” - usługi
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na Opracowanie dokumentacji technicznej z podziałem na następujące zadania: Zadanie A: Opracowanie dokumentacji technicznej na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.” Zadanie B: Opracowanie projektów podziałów nieruchomości dla zadania: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie”, zakończone zostało wyborem oferty firmy KOMI – Zdzisław Kozikowski, ul. Waszyngtona 24 lok. 415, 15-274 Białystok.
Pracownia Projektowa MOST s. c. Marta Włodarczyk, Tomasz Świderski, Wargowo 88, 64-605 Wargowo (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 488 300,00 zł);
Drogowskaz s. c. M. Gwiazdowski, A. Sosnowski, m. Grzybowska, ul. Elewatorska 13/22, 15-620 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 592 850,00 zł);
KOMI – Zdzisław Kozikowski, ul. Waszyngtona 24 lok. 415, 15-274 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 457 550,00 zł).
Białystok, dn. 2014.07.24
W związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na Opracowanie dokumentacji technicznej z podziałem na następujące zadania: Zadanie A: Opracowanie dokumentacji technicznej na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.”
Zadanie B: Opracowanie projektów podziałów nieruchomości dla zadania: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.”
Prosimy o załączenie do siwz w celu umożliwienia wyceny prac projektowych: planów sytuacyjnych dla zadań: planowana w latach 2014-2015 przebudowa drogi wojewódzkiej na odcinku Michałowo – Juszkowy Gród; „Rozbudowa i budowa dróg wojewódzkich wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą na odcinku drogi wojewódzkiej Nr 685 Nowosady – Hajnówka oraz drogi wojewódzkiej Nr 687 Zwodzieckie – Nowosady.
Zamawiający uważa, że na etapie przetargu, oferentom ww. dokumentacje nie są niezbędne do wyceny wykonania dokumentacji technicznej drogi wojewódzkiej Nr 687 Juszkowy Gród – Zwodzieckie.
Czy na obszarze inwestycji znajdują się obszary objęte ochroną konserwatorską?
Tak. Zgodnie z zapisami SIWZ zaleca się, aby to Wykonawca zdobył wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz podpisania umowy.
Czy w cenie oferty należy ująć wykonanie projektów przebudowy dla wszystkich przejazdów kolejowych wymienionych w siwz?
Tak. W cenie oferty należy uwzględnić wykonanie projektów przebudowy wszystkich przejazdów kolejowych.
Jeżeli będzie wymagana przebudowa skrzyżowań z linią kolejową na skrzyżowania dwupoziomowe za pomocą wiaduktu, to czy Zamawiający pokryje koszty wykonania projektów w zakresie spełnienia wymagań §6 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych z drogami publicznymi i ich usytuowanie (Dz. U. 1996.33.144 z dnia 20 marca 1996 r. z późn. zm.)
Potencjalny Wykonawca winien wkalkulować w cenie ofertowej koszt wykonania projektu w zakresie § 6 ww. rozporządzenia.
Potencjalny Wykonawca winien wkalkulować w cenie ofertowej koszt wykonania niezbędnych projektów.
Czy w cenie oferty należy ująć wykonanie projektów przebudowy wszystkich obiektów mostowych?
Tak, Projektant powinien zgodnie z obowiązującymi przepisami i wymaganiami postawionymi w SIWZ przewidzieć przebudowę wszystkich obiektów mostowych.
Czy Zamawiający chciałby, aby dokonać przebudowy wszystkich obiektów mostowych? Jeżeli nie, to które miałyby zostać jedynie wyremontowane?
Tak, Projektant powinien zaprojektować budowę/przebudowę wszystkich obiektów mostowych zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Czy w cenie oferty należy ująć projekt przebudowy wszystkich przepustów wymienionych w Siwz?
Tak, Projektant powinien zaprojektować budowę/przebudowę wszystkich przepustów zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie "zielonych pomostów" dla zwierząt?
Zamawiający nie może na etapie prowadzonego postępowania przetargowego polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej wypowiedzieć się w tym temacie, ponieważ takie wymagania będą zawarte w decyzji środowiskowej, do której materiały przygotuje Wykonawca.
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie przejścia dla zwierząt dużych?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie przejścia dla zwierząt małych?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie przejścia dla płazów?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie odwodnienia drogi za pomocą kanalizacji deszczowej?
Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia wizji w terenie i powinien przyjąć optymalny zakres prac do wykonania i je wycenić.
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie ekranów akustycznych?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie sieci drenarskiej? Jeżeli tak, to na jakiej długości?
Tak. Szczegółowy zakres przedmiotowej przebudowy będzie znany po przedłożeniu inwentaryzacji stanu istniejącego przez potencjalnego wykonawcę, na podstawie której zostanie wybrana koncepcja uwzględniająca zakres przebudowy sieci drenażu.
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie sieci wodociągowej? Jeżeli tak, to na jakiej długości?
Tak. Szczegółowy zakres przedmiotowej przebudowy będzie znany po przedłożeniu inwentaryzacji stanu istniejącego przez potencjalnego wykonawcę, na podstawie której zostanie wybrana koncepcja uwzględniająca zakres przebudowy sieci wodociągowej.
W ramach opracowanej dokumentacji należy wykonywać wszelkie opracowania związane z przebudową kolidującego uzbrojenia.
Czy w cenie oferty należy uwzględnić zaprojektowanie sieci kanalizacji sanitarnej? Jeżeli tak, to na jakiej długości?
W załączniku do SIWZ „Wykaz wszystkich opracowań mogących wejść w zakres dokumentacji projektowej” zostały wskazane opracowania, których koszt wykonania powinien być uwzględniony przez oferentów w złożonej przez nich ofercie.
Czy w zakresie inwestycji znajdują się sieci elektroenergetyczne wysokiego napięcia?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić projekt budowy, przebudowy lub usunięcia kolizji z sieciami elektroenergetycznymi wysokiego napięcia?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić przebudowę stacji transformatorowych?
Prosimy o podanie liczby słupów wysokiego napięcia do przebudowy.
Czy oświetlenie należy zaprojektować na całej długości terenów zabudowanych?
Oświetlenie Wykonawca winien zaprojektować zgodnie z warunkami technicznymi oraz zgodnie z ustaleniami dokonanymi na przewidzianych w SIWZ konsultacjach społecznych.
Czy w zakresie inwestycji znajdują się sieci gazowe wysokiego ciśnienia?
Tak. W ramach opracowanej dokumentacji należy wykonywać wszelkie opracowania związane z przebudową kolidującego uzbrojenia.
Czy w cenie oferty należy uwzględnić sieci wysokiego ciśnienia do budowy, przebudowy lub usunięcia kolizji?
Czy w cenie oferty należy uwzględnić projekt sygnalizacji świetlnej?
Wykonanie sygnalizacji świetlnej będzie zależało od przyjętej koncepcji projektu.
Czy należy wykonać projekt sieci teletechnicznej? Jeżeli tak, to na jakiej długości.
Czy należy wykonać projekt kanału technologicznego? Jeżeli tak, to na jakiej długości.
Należy wykonać projekt kanału technologicznego na całym odcinku.
Czy należy wykonać projekt przebudowy w zakresie kabli światłowodowych? Jeżeli tak, to na jakiej długości?
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zaakceptuje korektę łuków pionowych i poziomych do warunków minimalnych?
Na obecnym etapie prowadzonego postępowania Zamawiający nie może określić jednoznacznie, że przedstawiona koncepcja łuków pionowych i poziomych do warunków minimalnych zostanie zatwierdzona.
W WYKAZIE WSZYSTKICH OPRACOWAŃ MOGĄCYCH WEJŚĆ W ZAKRES DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ użyte jest pojęcie "fakultatywnie". W związku z tym, prosimy o wyjaśnienie, które z niżej wymienionych elementów wymienionych w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych zadań - określone jako "fakultatywne", należy ująć w cenie oferty, a które będą przedmiotem zamówień uzupełniających:
Prosimy o podanie jednoznacznego wykazu opracowań, tak aby wszyscy Wykonawcy wycenili ten sam zakres.
Prosimy o zrezygnowanie z użycia pojęcia "fakultatywnie", ponieważ nieprecyzyjny i niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia sprawia, że Wykonawcy nie mają pewności, które elementy należy wycenić w cenie oferty. Jedni Wykonawcy założą, że wszystkie elementy projektu określone jako "fakultatywne" należy ująć w cenie oferty, inni uznają, że żadne, ponieważ "fakultatywnie" oznacza " pozostawiony do wyboru, do czyjejś decyzji; opcjonalny, nieobowiązkowy, dowolny, możliwy".
Mamy świadomość, że pewne elementy przedmiotu zamówienia, nie są możliwe do przewidzenia, dlatego jeżeli Zamawiający widzi taką możliwość, że jakiś element przedmiotu zamówienia może wystąpić, ale nie jest to pewne, to prosimy o umieszczenie jednoznacznej informacji, tak aby wszyscy wykonawcy wycenili ten sam przedmiot zamówienia, ponieważ mamy obawy, że ceny ofert mogą się różnić właśnie ze względu na sposób interpretacji słowa "fakultatywny":
- prosimy o dodanie do siwz zapisu np.: Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych do wysokości 50% zamówienia podstawowego w zakresie dokumentacji dla:
Jeżeli Zamawiający chce, aby Projektant przeprowadził analizy i podjął decyzje w w/w sprawach, to prosimy o zmianę słowa "fakultatywnie" na "do decyzji Projektanta".
Koszt wszystkich opracowań w załączniku do SIWZ „Wykaz wszystkich opracowań mogących wejść w zakres dokumentacji projektowej” powinien być uwzględniony w cenie oferty.
Prosimy o przedłużenie terminu wyznaczenia, utrwalenia i okazania przedstawicielowi Zamawiającego utrwalenia i okazania na: w ciągu jednego trzech miesięcy od dnia uzyskania ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Zamawiający przewiduje podział 500 działek!
PZDW nie wyraża zgody na zmianę terminu utrwalenia i okazania Zamawiającemu.
Prosimy jednocześnie o potwierdzenie, że liczba działek do podziału to faktycznie jest 500 sztuk.
Liczba działek do podziału została określona w załączniku Nr 1 do umowy na zadanie B.
Prosimy, o podanie daty do kiedy maksymalnie przewidziane jest wykonanie robót budowlanych w związku z zapisem: „wykonanie usługi nadzoru autorskiego: od dnia rozpoczęcia realizacji robót budowlanych do dnia odbioru ostatecznego robót budowlanych”
Zgodnie z art. 20 Prawa Budowlanego Projektant ma obowiązek do wykonania usługi nadzoru autorskiego bezterminowo.
Prosimy o określenie liczby wizyt na budowie , jaką należy ująć w cenie oferty, a najlepiej prosimy o jednostkowe rozliczanie za nadzór autorski – tj podane ceny za każdą wizytę na budowę.
Prosimy, aby projektu zamienne, o których mowa w siwz w: III CZĘŚĆ. Pkt. 7: przedstawianie propozycji rozwiązań zamiennych w przypadku niemożności zastosowania rozwiązań występujących w dokumentacji projektowej lub gdy ich zastosowanie jest nieekonomiczne lub nieefektywne w świetle aktualnej wiedzy technicznej i zasad sztuki budowlanej, a koszt zastosowania nowych rozwiązań nie zwiększy kosztów zadania z zastrzeżeniem, że każde z rozwiązań musi być uprzednio zaakceptowane przez Zamawiającego, były przedmiotem odrębnej wyceny. – Wykonawca nie ma możliwości wycenienia teraz tych prac nie znając ich zakresu
Przytoczony zapis SIWZ dotyczy przedstawienia propozycji rozwiązań zamiennych, jeżeli w trakcie realizacji robót budowlanych zostanie stwierdzone, że przyjęte w dokumentacji projektowej rozwiązania są nieefektywne, nieekonomiczne lub niemożliwe jest ich zastosowanie. Powyższe jest uzależnione od dokładności i rzetelności opracowanej dokumentacji.
Białystok, dn. 2014.07.03
03/06/2014 S105 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
2014/S 105-185151
Opracowanie dokumentacji technicznej z podziałem na następujące zadania: Zadanie A Opracowanie dokumentacji technicznej na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.” Zadanie B Opracowanie projektów podziałów nieruchomości dla zadania: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.”
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Droga wojewódzka nr 687.
Zadanie A Opracowanie dokumentacji technicznej na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej
Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.”
Zadanie B Opracowanie projektów podziałów nieruchomości dla zadania: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 687 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Juszkowy Gród – Zwodzieckie.”
Zadania A – opracowanie dokumentacji technicznej z wyłączeniem projektów podziału nieruchomości zgodnie z wytycznymi technicznymi i projektowymi załączonymi do niniejszego SIWZ oraz obowiązującymi przepisami, normami, normatywami i wiedzą techniczną
Zadania B – opracowanie projektów podziału nieruchomości zgodnie z obowiązującymi przepisami
Pozyskanie wszelkich uzgodnień, opinii i pozwoleń zgodnie z obowiązującymi przepisami wraz ze sprawozdaniami i prezentacją zaawansowania prac.
Wykonanie usługi nadzoru autorskiego w okresie trwania robót budowlanych.
Rozpoczęcie 1.8.2014. Zakończenie 30.9.2015
Zadanie Ai B – 8 000 PLN (słownie: osiem tysięcy złotych).
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku udziału w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o którym mowa w w art. 22 ust. 1 ustawy).
1) minimum 1 zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę drogi publicznej o klasie minimum Z wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi oraz opracowaniem materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (karta informacyjna i raport)
2) minimum 1 zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę drogi publicznej o klasie minimum Z wraz z opracowaniem materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (karta informacyjna i raport) i 1 zamówienie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę drogowych obiektów inżynierskich w ciągu drogi publicznej
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku udziału w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy.).
– wykazanie opracowania min. 1 karty informacyjnej i min. 1 raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej lub drogowych obiektów inżynierskich, na podstawie których uzyskano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, gdzie osoba wskazana była ich autorem lub współautorem,
2) wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dowodów* czy zostały wykonane należycie - ,
- pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (oryginał). Z treści dokumentu musi jasno wynikać:
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia. (Wzór przykładowego zobowiązania dołączono do SIWZ)
- oświadczenia, o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 24 ust.1 ustawy.
- aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
- dokumenty wymienione w ust. 1 pkt. 2, 3, 4, składa dowolny Wykonawca /Wykonawcy wskazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólną ofertę,
WZP.2516.10.2014
9.7.2014 - 09:30
Data: 9.7.2014 - 10:00
W odniesieniu do Zadania A i B nie dopuszcza się składania ofert częściowych.
siwz1 (ZIP, 211,59 KB)
siwz2 (ZIP, 5,73 MB)