Source: https://www.umed.wroc.pl/gazeta_uczelniana/gazeta122.html
Timestamp: 2019-02-19 13:00:18
Legal References Found: art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 22
 art. 111
 art. 111
 art. 8
 art. 7
 art. 7
 art. 43
 art. 35

Document Content:
Wrêczono dyplomy
farmaceutom i analitykom medycznym
W¶ród absolwentów wroc³awskiej Akademii Medycznej znalaz³o siê 151 farmaceutów i 25 analityków medycznych. Uroczysto¶æ wrêczenia dyplomów nowym magistrom odby³a siê 23 maja
w Auli Leopoldyñskiej. Swoj± obecno¶ci± uroczysto¶æ zaszczyci³a Rada Wydzia³u Farmaceutycznego, rodziny absolwentów i pracownicy. Obecni byli równie¿ prezes Dolno¶l±skiej Izby Aptekarskiej we Wroc³awiu - mgr Joanna Pi±tkowska, prezes Przedsiêbiorstwa Produkcji Farmaceutycznej HASCO LEK SA we Wroc³awiu - dr Stanis³aw Han, prezes Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych w Warszawie - dr Henryk Owczarek, prezes "Diagnostyki" sp. z o.o. Oddzia³ Wroc³aw - Dariusz Zowczak, przewodnicz±cy Oddzia³u Wroc³awskiego Towarzystwa Diagnostyki Laboratoryjnej - dr Jacek Majda, prezes "Fundacji Farmacja Dolno¶l±ska" - prof. dr hab. Janusz Pluta oraz przedstawiciele firmy "CEZAL" we Wroc³awiu pani Ma³gorzata Grzesiuk i "Fundacji HASCO LEK" we Wroc³awiu - mgr Katarzyna Kar³owicz-Bodalska.
JM Rektor wrêcza Z³ote Odznaki Honorowe
Podczas uroczysto¶ci zabra³ g³os JM Rektor prof. Ryszard Andrzejak i Dziekan Wydzia³u Farmaceutycznego dr hab. Kazimierz G±siorowski, prof. nadzw. (wyst±pienia publikujemy ni¿ej).
Na wniosek w³adz dziekañskich Wydzia³u Farmaceutycznego, maj±c na uwadze dobr± pracê dla Wydzia³u i dla Uczelni, Senat Akademii Medycznej przyzna³ Odznaki Honorowe Akademii Medycznej nastêpuj±cym pracownikom Wydzia³u: Z³ot± Odznakê Honorow± Academia Medica Wratislaviensis otrzymali: dr hab. Jerzy Jodkowski, dr Olaf Gubrynowicz, dr hab. Piotr Milejski, dr Izabela Fecka, dr Krystyna Porêba, dr Jadwiga Lembas-Bogaczyk, dr Karina Kowalczewska, dr hab. Alina Wojakowska, prof. nadzw., Alina Supierz i mgr Bo¿ena Kazubek; Srebrn± Odznak± Honorow± Academia Medica Wratislaviensis zostali wyró¿nieni: mgr Artur Owczarek, mgr Jadwiga Barbara Brokom, dr Agnieszka Dobosz, dr Joanna Urbaniak, mgr Piotr ¦wi±tek, mgr Tomasz B³a¶kiewicz i mgr Dorota Wo¼niak.
Uroczyste ¶lubowanie absolwentów
Po wrêczeniu odznaczeñ przeprowadzono uroczyste ¶lubowanie absolwentów, wrêczono dyplomy ukoñczenia studiów. Zostali równie¿ uhonorowani najlepsi studenci, którzy z r±k JM Rektora otrzymali odznakê wzorowego studenta wraz z listem gratulacyjnym. W tym roku byli to: mgr analityki medycznej Iwona Bil (¶r. ocena 4,98), mgr farmacji Bartosz Rylokowski (4,81), mgr farmacji Jacek Rylokowski (4,77), mgr farmacji El¿bieta Stachliñska (4,74) i mgr farmacji El¿bieta ¦leziak (4,73).
Tradycyjnie dla najlepszych absolwentów Wydzia³u Farmacji sponsorzy ufundowali nagrody finansowe. Mgr farmacji Bartosz Rylokowski otrzyma³ I nagrodê dla najlepszego absolwenta studiów farmaceutycznych, któr± ufundowa³a Dolno¶l±ska Izba Aptekarska.
II nagrodê, ufundowan± tak¿e przez Dolno¶l±sk± Izbê Aptekarsk±, za bardzo dobre wyniki w nauce otrzyma³ mgr farmacji Jacek Rylokowski. Dwie równorzêdne nagrody za III miejsce za bardzo dobre wyniki w nauce przyzna³a Fundacja HASCO-LEK. Nagrody te otrzymali mgr farmacji El¿bieta Stachliñska i mgr farmacji El¿bieta ¦leziak.
Najlepsza studentka mgr analityki medycznej
Iwona Bil z r±k JM Rektora otrzymuje odznakê
wzorowego studenta wraz z listem gratulacyjnym
Mgr Iwona Bil otrzyma³a dwie nagrody dla najlepszego absolwenta Oddzia³u Analityki - za najwy¿sz± ¶redni± ocen spo¶ród absolwentów Wydzia³u Farmaceutycznego i Oddzia³u Analityki Medycznej i nagrodê za najwy¿sz± ¶redni± ocen ze studiów. Nagrody te ufundowa³a Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych oraz Oddzia³ Wroc³awski Polskiego Towarzystwa Diagnostyki Laboratoryjnej.
Najlepsi studenci farmacji bracia Bartosz i Jacek
Rylokowscy z prezes DIA - mgr Joann± Pi±tkowsk±
Jak co roku w³adze dziekañskie wraz ze studentami z sekcji M³oda Farmacja przeprowadzi³y konkurs na najlepsz± pracê magistersk± na kierunku farmacja. Wyró¿niono dwie prace, a Studenci z M³odej Farmacji przygotowali dla wyró¿nionych pami±tkowe statuetki. Nagrody finansowe za najlepsze prace magisterskie na kierunku farmacja przyzna³a Fundacja Farmacji Dolno¶l±skiej. Dyplomy z listem gratulacyjnym wrêczy³ prof. dr hab. Janusz Pluta - prezes "Fundacji Farmacja Dolno¶l±ska", a statuetki przewodnicz±cy M³odej Farmacji - student Jan Lipiñski. Wyró¿nienia za najlepsze prace magisterskie uzyskali: mgr Ma³gorzata Gwó¼d¼ (I nagroda) oraz mgr Alicja Krawczyk (II nagroda).
Po odbiór dyplomu przysz³y ca³e rodziny
Konkurs na najlepsz± pracê magistersk± odby³ siê tak¿e na kierunku studiów analityka medyczna. Tutaj równie¿ wybrano dwie najlepsze prace. Ich autorom dyplomy wrêczy³a prodziekan dr hab. Halina Milnerowicz, prof. nadzw., a przewodnicz±ca Forum Dolno¶l±skiego Analityków studentka Sylwia Kozak pami±tkowe statuetki. Sponsorzy ufundowali nagrody pieniê¿ne za najlepsze prace magisterskie z analityki medycznej. Wyró¿nienia za najlepsze prace uzyskali: mgr Kamila Skrzypczyñska (I nagroda), która otrzyma³a nagrodê finansow± ufundowan± przez firmê "Diagnostyka" sp z o.o., mgr. Joanna Szczeciñska (II nagroda), która otrzyma³a nagrodê pieniê¿n± ufundowan± przez firmê "CEZAL" we Wroc³awiu.
Na zakoñczenie uroczysto¶ci w imieniu tegorocznych absolwentów g³os zabra³a mgr Sylwia Bernacka.
Wyst±pienie JM Rektora na uroczysto¶ci wrêczenia dyplomów magistrom farmacji i analityki medycznej
Mam przyjemno¶æ powitaæ Pañstwa na uroczysto¶ci wrêczenia dyplomów magistrom farmacji i magistrom analityki medycznej Wydzia³u Farmaceutycznego Akademii Medycznej we Wroc³awiu. To wa¿ne wydarzenie w ¿yciu 177 m³odych osób: 151 absolwentów Wydzia³u Farmaceutycznego i 26 absolwentów Oddzia³u Analityki Medycznej. Po piêciu latach intensywnych, trudnych studiów otrzymujecie Pañstwo dyplom, który jest przepustk± do podjêcia pracy w wybranym zawodzie.
W tak uroczystym dniu warto - jak s±dzê - podkre¶liæ, ¿e ukoñczyli¶cie Pañstwo studia na Wydziale, który ma d³ug± i wspania³± tradycjê. W minionym, tj. w 2006 r. Wydzia³ Farmaceutyczny obchodzi³ Jubileusz 60-lecia swojego istnienia, rozpocz±³ wiêc dzia³alno¶æ 4 lata przed utworzeniem wroc³awskiej Akademii Medycznej. Wydzia³ Farmaceutyczny zosta³ powo³any 12 stycznia 1946 r. na mocy dekretu Rady Ministrów, pocz±tkowo jako Oddzia³ Farmaceutyczny przy Wydziale Lekarskim Uniwersytetu i Politechniki Wroc³awskiej, a od 1 stycznia 1950 r. jako Wydzia³ Farmaceutyczny Akademii Medycznej. O zas³ugach Wydzia³u du¿o mówiono na uroczysto¶ci w dniu 26 pa¼dziernika 2006 r., nad któr± honorowy patronat obj±³, a tak¿e zaszczyci³ j± sw± obecno¶ci± Pan Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyñski.
Dokonania Wydzia³u, jego wk³ad w rozwój naukowy, w kszta³cenie kadr na potrzeby przemys³u farmaceutycznego oraz rozwoju aptek s± ogromne i niepodwa¿alne. S± powodem do uzasadnionej dumy i satysfakcji i ciesz± tym bardziej, ¿e zosta³y osi±gniête w bardzo trudnych warunkach lokalowych i czêsto przy braku nowoczesnego sprzêtu niezbêdnego do prowadzenia dzia³alno¶ci naukowej i dydaktyki. Nie by³yby one mo¿liwe bez wspania³ej kadry naukowo-dydaktycznej Wydzia³u, bez autentycznych entuzjastów, ludzi, którzy na przekór wszelkim trudno¶ciom, na przekór finansowym niedostatkom tworzyli naukê, kszta³cili akademick± m³odzie¿ na potrzeby kraju, g³êboko wierz±c w sens i celowo¶æ swojej misji, która by³a ich powo³aniem.
Nasi nauczyciele akademiccy starali siê zaszczepiæ u Pañstwa zami³owanie i pragnienie do poznawania wiedzy, do poszerzania kwalifikacji, tak aby¶cie na coraz bardziej wymagaj±cym rynku pracy mogli z powodzeniem rozpocz±æ zawodow± karierê. W osi±ganiu sukcesów winna Wam pomóc ¶wiadomo¶æ, ¿e ukoñczyli¶cie dobr± Uczelniê o znacz±cych i uznanych w kraju dokonaniach. W waszej dziedzinie, podobnie jak i na innych polach ludzkiej aktywno¶ci, liczy siê pewna ci±g³o¶æ, tradycja, dorobek i dokonania poprzedników, mistrzów tworz±cych okre¶lone szko³y, które s± nastêpnie podstaw± do dalszego rozwoju inicjowanego przez ich uczniów. Wroc³awska farmacja to olbrzymia tradycja i wymierne sukcesy. W Polsce przez minione 60 lat opracowano, opatentowano i wdro¿ono do produkcji oraz do sprzeda¿y aptecznej 4 leki, w tym 2 powsta³y we Wroc³awiu.
Profesor Zdzis³aw Machoñ jest twórc± Vratizolinu, a profesor Bogus³aw Bobrañski Ipronalu. W naukach farmaceutycznych w naszym kraju mo¿na wyró¿niæ wiele wroc³awskich szkó³ i w tej chwili wymieniê kilka z nich. S± to: Szko³a Chemii Leków, której twórc± by³ Bogus³aw Bobrañski, Szko³a Syntezy i Technologii Chemicznych ¦rodków Leczniczych - Leonard Ignacy Kuczyñski. Szko³a Biochemii Farmaceutycznej i Szko³a Bia³kowych Inhibitorów Proteinaz Serynowych - Wanda Mejbaum-Katzenellenborgen. Szko³a Farmakologii Klinicznej - Józef Hano, Szko³a Technologii Postaci Leku - Stanis³aw Rajkowski.
Wspó³czesno¶æ Wydzia³u Farmaceutycznego to przede wszystkim poszukiwania nowych leków: synteza i badania w³a¶ciwo¶ci biologicznych nowych zwi±zków - kandydatów na leki, opracowywanie nowych postaci leków.
Wydzia³ prowadzi nauczanie na dwu kierunkach studiów: farmacja (obecnie: 816 studentów, w tym 90 na studiach niestacjonarnych, p³atnych) i analityka medyczna (w ostatnim roku 223 studentów). Obecnie studiuje 1039 studentów. W latach 2001-2005 zosta³a przeprowadzona zasadnicza reforma programów na obu kierunkach studiów, polegaj±ca na dostosowaniu programów do obowi±zuj±cych standardów nauczania. Wi±za³o siê to ze znacznym zmniejszeniem wymiarów godzinowych przedmiotów podstawowych na korzy¶æ przedmiotów zawodowych i zajêæ do wyboru/fakultatywnych, rozwijaj±cych zainteresowania studentów. Na kierunku farmacja zosta³a wprowadzona obowi±zkowa 6-miesiêczna praktyka zawodowa, realizowana po obronie pracy magisterskiej - studia na tym kierunku zosta³y przed³u¿one do 5,5 roku. Na Oddziale Analityki Medycznej wprowadzono dwustopniowy system studiów: 3-letnie studia Io (licencjackie) + 2-letnie studia IIo (uzupe³niaj±ce magisterskie). Wymaga³o to ca³kowitej przebudowy programu studiów, wprowadzenia nowych przedmiotów i znacznej modyfikacji tre¶ci programowych.
W latach 2001-2005 kierunek farmacja przeszed³ dwie akredytacje: Komisji Akredytacyjnej KAUM (2004 r.) i Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej (2005 r.). Obie Komisje przyzna³y Wydzia³owi akredytacjê dla kierunku farmacja na okres 5 lat. W br. akredytacjê po kontroli Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej przeprowadzonej jesieni± 2006 roku uzyska³ Oddzia³ Analityki Medycznej, równie¿ na 5 lat. Wskazuje to, ¿e mimo trudnych warunków lokalowych, zajêcia ze studentami s± prowadzone na dobrym poziomie.
Bardzo dynamicznie rozwija³o siê szkolenie podyplomowe farmaceutów, np. w 2005 r. w kursach specjalizacyjnych z zakresu farmacji aptecznej i farmacji klinicznej uczestniczy³o ³±cznie 222 magistrów farmacji, a w szkoleniu ustawicznym - 1483 farmaceutów. W najbli¿szym czasie zostan± uruchomione specjalizacje i szkolenia specjalizacyjne magistrów analityki medycznej.
Praca naukowa i dydaktyczna Wydzia³u jest realizowana w trudnych warunkach lokalowych. Wydzia³ mie¶ci siê w wiêkszo¶ci w zabytkowych budynkach maj±cych star± infrastrukturê, której modernizacja zgodnie z obowi±zuj±cymi obecnie normami mog³aby poch³on±æ du¿e nak³ady finansowe, bez zapewnienia jako¶ci ostatecznego efektu tych prac. Istotnym ograniczeniem jest lokalizacja jednostek Wydzia³u Farmaceutycznego w gêsto zabudowanym centrum miasta oraz zabytkowy charakter budynków, dla których konserwator zabytków stawia trudne do osi±gniêcia i bardzo kosztowne wymogi budowlane. Pomimo ogromnego wzrostu liczby kszta³conych studentów i konieczno¶ci zapewnienia dodatkowej powierzchni u¿ytkowej zwi±zanej z zastosowaniem w dzia³alno¶ci naukowej i dydaktycznej, nowej aparatury i sprzêtu laboratoryjnego, baza lokalowa Wydzia³u pozosta³a praktycznie niezmieniona od 1949 r.
Maj±c powy¿sze na uwadze, Senat Akademii Medycznej we Wroc³awiu podj±³ uchwa³ê o potrzebie budowy nowej siedziby Wydzia³u Farmaceutycznego. Na realizacjê tego zamierzenia przeznaczono pozostaj±ce we w³adaniu Uczelni tereny przy ul. Borowskiej znajduj±ce siê obok powstaj±cego Centrum Klinicznego Akademii Medycznej we Wroc³awiu. Na mój wniosek w Regionalnym Programie Operacyjnym dla Województwa Dolno¶l±skiego na lata 2007-2013 w priorytecie X "EDUKACJA", w³adze samorz±dowe naszego regionu przyzna³y ze ¶rodków unijnych kwotê 30 mln z³ na realizacjê zg³oszonego projektu pod nazw± "Budowa i Wyposa¿enie O¶rodka Naukowo-Dydaktycznego Dolno¶l±skiej Farmacji". Pragnê zapewniæ, ¿e obecnym w³adzom Uczelni nie zabraknie konsekwencji i determinacji w d±¿eniu do tego, aby nasz Wydzia³ Farmaceutyczny uzyska³ - dziêki nowej siedzibie - warunki do w³a¶ciwego, dynamicznego rozwoju, aby móg³ jak najlepiej spe³niaæ swoje statutowe powinno¶ci wobec spo³eczeñstwa. Bêdzie to spe³nieniem marzenia wszystkich - jak s±dzê - farmaceutów, marzenia, które ma teraz szansê na realizacjê w najbli¿szych kilku latach.
Drodzy absolwenci Wydzia³u Farmaceutycznego!
Zawód, który bêdziecie wykonywaæ ma do spe³nienia coraz wiêksz± rolê. Obserwujemy narastaj±ce zjawisko, gdy Polacy z braku czasu, pieniêdzy, a tak¿e z powodu rosn±cych wymagañ pracodawcy, który niechêtnie patrzy na absencje chorobowe, nie zg³aszaj± siê do lekarza, lecz sami siê lecz± korzystaj±c z szerokiej oferty leków, które s± dostêpne w aptekach bez recepty. Stajemy siê spo³eczeñstwem lekomanów - w Europie i w ¶wiecie jeste¶my w czo³ówce pod wzglêdem ilo¶ci za¿ywanych leków, w tym zw³aszcza silnych leków przeciwbólowych, opartych na bazie paracetamolu i kofeiny, które s± powszechnie dostêpne. Farmaceuta, który niejako po czê¶ci jest zmuszony wcieliæ siê w rolê lekarza, przyj±æ jego obowi±zki nie mo¿e ograniczyæ siê wy³±cznie do roli sprzedawcy, bo apteka to nie sklep. Farmaceuta powinien u¶wiadomiæ choremu (bo przecie¿ zdrowi nie s± klientami aptek, chyba, ¿e chodzi o kosmetyki, gdy¿ niestety zaciera siê granica pomiêdzy aptek± i drogeri± i du¿± czê¶æ asortymentu aptek stanowi± obecnie nie leki, a kosmetyki), jakie niebezpieczeñstwa dla jego organizmu wi±¿± siê z nadmiernym, niekontrolowanym przyjmowaniem leków. Sama ulotka do³±czona do leku nie za³atwi tego problemu.
Na Was Drodzy Absolwenci Wydzia³u Farmaceutycznego - a nie tylko na lekarzach - spoczywa odpowiedzialno¶æ za zdrowie spo³eczeñstwa. Warto o tym pamiêtaæ. Jestem przekonany, ¿e nabyta przez Was w czasie studiów na Akademii Medycznej we Wroc³awiu wiedza, a tak¿e wpojone w Was normy etyczne i moralne pozwol± z powodzeniem i z sukcesami pracowaæ w wybranym zawodzie, z zadowoleniem dla Was samych, dla pracodawców i dla ca³ego spo³eczeñstwa.
¯yczê Pañstwu tego z ca³ego serca. Pamiêtajcie o Waszej Alma Mater.
Wierzê, ¿e Uczelnia bêdzie z Was dumna, tak jak Wy bêdziecie z dum± podkre¶laæ, ¿e Jeste¶cie absolwentami i wychowankami Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Wyst±pienie dziekana Wydzia³u Farmaceutycznego
i Oddzia³u Analityki Medycznej
na uroczysto¶ci wrêczenia dyplomów absolwentom
Dzi¶ otrzymujecie dyplomy ukoñczenia renomowanej Uczelni, Wydzia³u zas³u¿onego dla polskiej farmacji.
W roku akademickim 2006/2007, w którym koñczycie Wasze studia, Wydzia³ Farmaceutyczny obchodzi³
60-lecie istnienia. Zosta³ powo³any w 1946 r. w zniszczonym wojn± Wroc³awiu, pocz±tkowo jako Oddzia³ Farmaceutyczny przy Wydziale Lekarskim Uniwersytetu i Politechniki Wroc³awskiej, a od 1 stycznia 1950 r. jako Wydzia³ Farmaceutyczny Akademii Medycznej.
60 lat temu, w roku akademickim 1946/47, studia na Oddziale Farmaceutycznym rozpoczê³o 298 osób. Obecnie na Wydziale Farmaceutycznym studiuje ponad 1000 przysz³ych magistrów farmacji i magistrów analityki medycznej.
Nasz wydzia³ da³ polskiej farmacji uczonych chemików, twórców szkó³ naukowych: profesorów Bogus³awa Bobrañskiego i Leonarda Kuczyñskiego. Tutaj pracowali profesorowie Janusz Terpi³owski i Zdzis³aw Machoñ - znakomici chemicy, profesorowie: Halina Bodalska i Tadeusz Bodalski - znani specjali¶ci w dziedzinie farmakognozji, prof. Wanda Dobryszycka - znakomity biochemik. Oni wraz ze swoimi uczniami stworzyli szko³y naukowe, budowali tradycjê wroc³awskiej farmacji, z któr± identyfikuje siê wielu uczniów, ich aktualnych nastêpców. Z ich dokonañ, z tej tradycji Wydzia³u czerpiemy wszyscy, to nasza wspólna, tak¿e Wasza tradycja.
Wielkie tradycje uprawniaj± do ¶mia³ego patrzenia w przysz³o¶æ i to mimo znacznych bie¿±cych niedostatków, za które trzeba obwiniaæ system finansowania nauki, a w szczególno¶ci nauki w uczelniach medycznych wielu poprzednich dekad. Pragnê jednak z ca³± moc± podkre¶liæ, ¿e mimo niedostatków i uci±¿liwo¶ci, dobrze realizujemy swoje zadania naukowe i dydaktyczne. Pañstwowa Komisja Akredytacyjna, która wizytowa³a Wydzia³ w roku ubieg³ym potwierdzi³a wysoki poziom prowadzonego przez nas nauczania studentów, dobr± realizacjê nowoczesnych standardów nauczania farmacji i analityki medycznej. Zatem z dum± mo¿emy Wam wrêczyæ dyplomy, które potwierdzaj± wysoki poziom przygotowania zawodowego, które s± uznawane we wszystkich krajach Unii Europejskiej.
Pragnê tak¿e oznajmiæ, ¿e w ocenie potencja³u naukowego w rankingu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego awansowali¶my do I Kategorii (A), a w najnowszym (2006 r.), przygotowanym przez Ministerstwo rankingu jednostek naukowych, Wydzia³ Farmaceutyczny Akademii Medycznej we Wroc³awiu zosta³ sklasyfikowany na 4 miejscu w kraju w grupie 61 ocenianych jednostek z dziedziny nauki medyczne. Wyprzedzili¶my wiele renomowanych uczelni i jednostek badawczych z Wroc³awia i z kraju. Pod wzglêdem liczby uzyskanych patentów/wdro¿eñ przypadaj±cych na jednego pracownika naukowego nasz Wydzia³ znalaz³ siê na 1 miejscu w kraju w grupie nauk medycznych.
Zespó³ badawczy z naszego Wydzia³u, jako jeden z nielicznych, a do niedawna jedyny z zespo³ów farmaceutycznych w Polsce, uzyska³ certyfikat Centrum Doskona³o¶ci, potwierdzaj±cy wysok± jako¶æ warsztatu badawczego w poszukiwaniu nowych leków przeciwnowotworowych i immunomoduluj±cych. Aktualnie kilka z syntezowanych przez pracowników Wydzia³u nowych zwi±zków przeciwnowotworowych i zwi±zków immunomoduluj±cych przesz³o pomy¶lnie wstêpne badania biologiczne, co mo¿e zapowiadaæ szybkie wprowadzenie nowych, obiecuj±cych leków. Wa¿nym kierunkiem nauk farmaceutycznych, rozwijanym na naszym Wydziale, s± opracowania nowych postaci leków, korzystnie zmieniaj±cych ich w³a¶ciwo¶ci i farmakokinetykê. Mo¿e to przynie¶æ prze³om w zastosowaniu starych, znanych preparatów. Jest nadzieja, ¿e wroc³awska akademicka farmacja niebawem wprowadzi do aptek kolejne leki i/lub nowe postaci leków.
Wydzia³ Farmaceutyczny uczestniczy w pracach organizacyjnych inicjatywy powo³ania Europejskiego Instytutu Technologicznego (EIT+) we Wroc³awiu. Zg³osili¶my do tego przedsiêwziêcia nasze propozycje programów dydaktycznych i propozycje trzech tematów badawczych i wdro¿eniowych z zakresu biotechnologii farmaceutycznej. Wydzia³ Farmaceutyczny ma szanse zostaæ pe³noprawnym uczestnikiem EIT+, zarówno jego wspó³twórc±, jak i beneficjentem korzy¶ci badawczych i aparaturowych, które niesie ze sob± ta inicjatywa.
Dyplomy takiego oto Wydzia³u otrzymacie Pañstwo za chwilê!
Wydzia³ ma w dorobku osi±gniêcia wielkich mistrzów - naszych profesorów, mamy wysok± ocenê aktualnego potencja³u naukowego, mamy wolê rozwijania prac badawczych i dydaktycznych, dlatego z nadziej± patrzymy w przysz³o¶æ.
Nadzieja nasza ma imiê: budowa nowej siedziby dolno¶l±skiej akademickiej farmacji przy ulicy Borowskiej.
Jest szansa na rozpoczêcie i szybkie ukoñczenie (w okresie 5-6 lat) budowy nowej siedziby w s±siedztwie Centrum Klinicznego Nowej Akademii Medycznej. O ¶rodki na ten cel aplikujemy do programów Unii Europejskiej. Spotkali¶my siê ze zrozumieniem i wielk± pomoc± ze strony W³adz Uczelni, w szczególno¶ci JM Rektora, mamy przychylno¶æ w³adz samorz±dowych i w³adz miasta, mamy entuzjazm i zapa³ do realizacji wielkiej inwestycji - stworzenia nowej, od podstaw zaplanowanej, wybudowanej i nowocze¶nie wyposa¿onej siedziby wroc³awskiej farmacji akademickiej. Nale¿y ufaæ, ¿e na realizacjê tej inwestycji znajd± siê tak¿e wystarczaj±ce ¶rodki finansowe.
Pragnê z rado¶ci± podzieliæ siê z Pañstwem wiadomo¶ci±, któr± przekaza³ mi Pan Rektor bezpo¶rednio przed uroczysto¶ci±: wczoraj zosta³o podpisane finalne porozumienie o przydzieleniu przez Urz±d Marsza³kowski kwoty 30 000 000 z³ ze ¶rodków Regionalnego Programu Operacyjnego na rozpoczêcie budowy nowej siedziby akademickiej farmacji. Uzgodni³em z Panem Rektorem, ¿e na prze³omie pa¼dziernika/listopada br. odbêdzie siê uroczyste wmurowanie kamienia wêgielnego i od tego momentu rozpoczynamy energicznie budowê nowej siedziby Wydzia³u!
Zdajemy sobie sprawê, ze musimy nadal dynamicznie rozwijaæ badania naukowe i programy dydaktyczne, aby przygotowaæ Wydzia³ i studentów, w przysz³o¶ci naszych m³odych kolegów w pracy, do szansy, jak± otworzy przed nami nowa, znakomicie wyposa¿ona siedziba. Nie zastygli¶my wiêc w oczekiwaniu, przeciwnie, stale modyfikujemy i w miarê mo¿liwo¶ci unowocze¶niamy nasze programy dydaktyczne tak, aby najlepiej przygotowaæ absolwentów do nowych mo¿liwo¶ci, ale te¿ do nowych oczekiwañ i potrzeb spo³ecznych.
W ostatnich latach znacz±co zmienia siê postrzeganie roli farmaceuty i roli analityka medycznego w systemie opieki nad chorym. Farmaceuta staje siê osob± pierwszego (przedlekarskiego) kontaktu chorego ze s³u¿b± zdrowia. Pacjent, gdy go co¶ boli, najpierw przychodzi do apteki, potem idzie do lekarza. W aptekach coraz wiêksza grupa leków (30-40%) nale¿y do grupy leków OTC, czyli takich, które s± wydawane bez recepty, a wiêc de facto s± wydawane na zalecenie farmaceuty. Farmaceuta musi zatem wiedzieæ, co choremu mo¿na zaproponowaæ, aby nie zaszkodziæ, lecz pomóc, musi potrafiæ oceniæ, czy dolegliwo¶ci, o których mówi przychodz±cy do apteki wymagaj± wizyty u lekarza, czy te¿ mo¿na mu zaproponowaæ który¶ z leków wydawanych bez recepty. Aby dobrze przygotowaæ farmaceutów do takiej roli, rozwijamy kszta³cenie studentów z zakresu tzw. opieki farmaceutycznej.
Coraz wiêksza grupa studentów farmacji planuje zatrudnienie w przemy¶le farmaceutycznym, a zak³ady produkcji farmaceutycznej chêtnie przyjm± absolwentów farmacji posiadaj±cych podstawow± wiedzê z zakresu farmacji przemys³owej. W odpowiedzi na te oczekiwania uruchomili¶my w czasie studiów dodatkowy blok przedmiotów fakultatywnych: blok wyk³adów, æwiczeñ i seminariów z farmacji przemys³owej. Na Wydziale Farmaceutycznym powo³ali¶my Zak³ad Farmacji Przemys³owej, na potrzeby dydaktyki tego Zak³adu zosta³y wyremontowane pomieszczenia w budynku przy ul. Parkowej 34, przyznane Wydzia³owi przez JM Rektora. Akademia Medyczna podpisa³a umowê o wspó³pracy dydaktycznej z zakresu kszta³cenia studentów z farmacji przemys³owej z przoduj±cym w regionie Przedsiêbiorstwem Przemys³u Farmaceutycznego HASCO-LEK.
Firma HASCO-LEK udostêpnia swoje hale produkcyjne do æwiczeñ dla naszych studentów, wspiera organizacjê i przeprowadzenie zajêæ farmacji przemys³owej.
Ten blok zajêæ fakultatywnych jest bardzo dobrze odbierany przez studentów, o czym ¶wiadczy znaczne zainteresowanie kolejnych roczników, pragn±cych uczestniczyæ w zajêciach farmacji przemys³owej. Cieszymy siê, ¿e uda³o siê stworzyæ atrakcyjne dla studentów rozszerzenie programu nauczania, a przede wszystkim cieszy nas perspektywa zapewnienia naszym absolwentom mo¿liwo¶ci ciekawej pracy w zak³adach przemys³u farmaceutycznego. My¶limy o uruchomieniu dalszych bloków zajêæ fakultatywnych: z analizy farmaceutycznej i byæ mo¿e farmakologii klinicznej.
Zmienia siê tak¿e postrzeganie roli analityków medycznych w opiece nad chorym. Szybko zwiêksza siê liczba nowych metod diagnostycznych i mo¿liwo¶ci nowoczesnej aparatury badawczej, a tak¿e dostêpno¶æ nowoczesnej aparatury bêd±cej ju¿ na wyposa¿eniu wielu laboratoriów. Lekarze czêsto nie nad±¿aj± za szybkim rozwojem metod laboratoryjnych, zreszt± nie jest to ich g³ównym zadaniem. Do tego predystynowany jest analityk medyczny, który zna tajniki nowych metod i nowoczesnej aparatury do diagnostyki laboratoryjnej, dlatego staje siê oczekiwanym i rzeczywistym partnerem lekarza w procesie decyzyjnym, dotycz±cym wyboru diagnostycznych badañ laboratoryjnych. Aby przygotowaæ analityków do tych nowych wyzwañ zawodowych, jest konieczne znaczne poszerzenie zakresu wymiaru czasowego przedmiotów praktycznej nauki zawodu. Modyfikacje programu studiów analityków medycznych s± na naszym Wydziale sukcesywnie wprowadzane.
Oczekiwania spo³eczne co do roli farmaceuty i roli analityka medycznego w naszym systemie s³u¿by zdrowia wymuszaj± konieczno¶æ ci±g³ego, ustawicznego kszta³cenia, przez ca³e ¿ycie, ca³y czas aktywno¶ci zawodowej. W tym nurcie szkoleñ podyplomowych Wy, tegoroczni absolwenci bêdziecie uczestniczyæ. Pragnê Was zapewniæ, ¿e nasz Wydzia³ jest dobrze przygotowany do realizacji zadañ z zakresu szkolenia podyplomowego. Studium Szkolenia Podyplomowego Wydzia³u Farmaceutycznego posiada certyfikat Ministerstwa Zdrowia na prowadzenie specjalizacji z farmacji aptecznej, w tym z modu³em szkolenia w zakresie opieki farmaceutycznej, a tak¿e z farmacji klinicznej. Obecnie w Studium Podyplomowym rozpoczê³y siê kursy specjalizacyjne analityków medycznych. Jestem przekonany, ¿e z wiêkszo¶ci± z Pañstwa, dzisiejszych Absolwentów, spotkamy siê ju¿ niebawem w nowej roli - uczestników kursów szkolenia podyplomowego.
Tu, w Waszej Alma Mater, mo¿ecie nadal doskonaliæ swoj± wiedzê i nabywaæ nowe umiejêtno¶ci zawodowe. Korzystajcie z tego w jak najszerszym zakresie. Pamiêtajcie o swojej Alma Mater i je¶li bêdziecie mogli zrobiæ dla Niej co¶ po¿ytecznego, nawet co¶ drobnego, czyñcie to, gdy¿ dzieci zawsze dbaj± o dobro matki.
¯yczê Wam wiele rado¶ci i dumy z uzyskanego dyplomu. Uca³ujcie swoich Rodziców, wy¶ciskajcie swoich bliskich, którzy wiernie towarzyszyli Wam i Was wspierali w trudnych studiach, w drodze do Dyplomu. Dzi¶ to tak¿e ich ¶wiêto.
Nie ¿egnam Was, lecz mówiê: do rych³ego zobaczenia...
Wyniki egzaminu LEP
Ukaza³y siê wyniku egzaminu LEP odbytego w sesji wiosennej 2007 r.
Wyniki ¶wiadcz± o bardzo dobrym przygotowaniu naszych absolwentów w¶ród zdaj±cych lekarzy sta¿ystów. Absolwenci naszej Uczelni zajêli 2 miejsce ex equo z Collegium Medium Uniwersytetu Jagielloñskiego.
Natomiast spo¶ród sta¿ystów, którzy przystêpowali pierwszy raz do egzaminu, Akademia Medyczna we Wroc³awiu zajê³a 3 miejsce.
Szczegó³owe wyniki przedstawiono w tabelach. Wynik ten nale¿y uznaæ za sukces naszej Uczelni i powód do gratulacji naszym nauczycielom w przygotowaniu m³odych kadr medycznych.
Wyniki lekarzy sta¿ystów wed³ug ukoñczonej uczelni
Uczelnia Min Max ¦rednia SD Zdawa³o Zda³o Nie zda³o
Pomorska Akademia Medyczna w Szczecinie 98 163 134,3 17,1 15 14 1
Collegium Medicum Uniwersytetu Jagielloñskiego 86 168 127 22 38 27 11
Akademia Medyczna we Wroc³awiu 96 159 127 19,6 23 18 5
Akademia Medyczna w Gdañsku 90 160 124,5 16,9 23 19 4
Akademia Medyczna w Warszawie 75 159 123,7 18,3 36 29 7
¦l±ska Akademia Medyczna w Katowicach 77 143 118,9 18,2 21 15 6
Uniwersytet Medyczny w Poznaniu 82 154 117,9 20,6 25 14 11
UMK, Collegium Medicum w Bydgoszczy 84 149 114 15,2 30 19 11
Uniwersytet Medyczny w £odzi 82 147 112,7 17,8 34 19 15
Akademia Medyczna w Bia³ymstoku 80 161 108,9 23,3 14 6 8
Akademia Medyczna w Lublinie 68 153 103,7 20,2 32 12 20
Zagraniczne 45 140 92,3 19,2 44 5 39
RAZEM 45 168 115,5 22,2 335 197 138
Wyniki lekarzy sta¿ystów, którzy przystêpowali pierwszy raz wed³ug ukoñczonej uczelni
Uczelnia Min Max ¦rednia SD Zdawa³o Zda³o Nie zda³o % pora¿ek
Collegium Medicum Uniwersytetu Jagielloñskiego 101 168 137,5 16,3 27 25 2 7,4
Pomorska Akademia Medyczna w Szczecinie 98 163 134,3 17,1 15 14 1 6,7
Akademia Medyczna we Wroc³awiu 100 159 132 18,4 14 12 2 14,3
Akademia Medyczna w Warszawie 75 159 128,9 16,7 27 25 2 7,4
Akademia Medyczna w Gdañsku 92 160 127 15,1 21 19 2 9,5
Uniwersytet Medyczny w Poznaniu 82 154 125,8 20 17 13 4 23,5
¦l±ska Akademia Medyczna w Katowicach 101 138 125,1 10,2 15 13 2 13,3
Akademia Medyczna w Bia³ymstoku 92 161 119,1 21,5 9 5 4 44,4
Uniwersytet Medyczny w £odzi 82 147 116,7 20,1 21 16 5 23,8
UMK, Collegium Medicum w Bydgoszczy 84 149 115,3 17,4 18 11 7 38,9
Akademia Medyczna w Lublinie 68 153 106,4 23,2 20 9 11 55
Zagraniczne 45 140 96 23,9 18 4 14 77,8
RAZEM 45 168 122,5 21,6 222 166 56 25,2
*Uwaga! W przypadku lekarzy z prawem wykonywania zawodu nie obowi±zuje 56% próg zaliczenia egzaminu.
Wyniki ankiety "Ocena dzia³alno¶ci dydaktyczno-organizacyjnej"
w Akademii Medycznej w roku akademickim 2005/2006
Przedstawiam wyniki ankiety "Ocena dzia³alno¶ci dydaktyczno-organizacyjnej" w Akademii Medycznej w roku akademickim 2005/2006.
Ankieta, podobnie jak w latach ubieg³ych zawiera³a 3 czê¶ci, tj. A - oceniaj±c± dzia³alno¶æ organizacyjn±, B - oceniaj±c± kszta³cenie przeddyplomowe oraz C - oceniaj±c± kszta³cenie podyplomowe. Senacka Komisja Dydaktyki i Wychowania, uwzglêdniaj±c w miarê mo¿liwo¶ci zg³oszone przez Pañstwa g³osy i uwagi, zdecydowa³a w niewielki sposób zmodyfikowaæ pojedyncze punkty ankiety.
Uzyskane wyniki przeanalizowano podczas obrad Senackiej Komisji Dydaktyki i Wychowania, a nastêpnie przedstawiono na posiedzeniu Senatu.
Wzorem lat ubieg³ych przedstawiam wykaz jednostek wg liczby punktów uzyskanych "¶rednio na jedn± osobê", który uwa¿am za najbardziej obiektywny. Za³±czam równie¿ wykaz 10 pierwszych pozycji w rankingu samodzielnych i osobno pomocniczych pracowników. Wszystkie powy¿sze dane bêd± dostêpne na stronie internetowej naszej Uczelni.
Realizuj±c wymogi komisji akredytacyjnych, które s³usznie nakazuj± prowadzenie rankingów jednostek mobilizuj±cych do sta³ego podnoszenia poziomu dydaktyki i lepszej organizacji pracy uwa¿am, ¿e powy¿sza ankieta spe³nia swoje zadanie, choæ jestem ¶wiadomy jej s³abych punktów.
dr hab. Mariusz Zimmer, prof. nadzw.
L.p. Jednostka organizacyjna liczba ankietowanych pracowników suma punktów punkty na osobê
1 KL. ROZRODCZO¦CI i PO£O¯NICTWA 3 435,93 145,31
2 KAT. i Z-D MEDYCYNY RATUNKOWEJ 9 627,5 69,72
3 KAT. i Z-D HIGIENY 6 360 60
4 I KAT. i KL. CHIR. OG., GASTROL. i ENDOKRYNOL. 7 420 60
5 II KAT. i KL. CHIR. OGÓL. i CHIR. ONKOL. 8 382,5 47,81
6 KAT. i Z-D GENETYKI 5 222,5 44,5
7 KAT. i Z-D BIOLOGII i PARAZYTOL. LEK. 6 256,25 42,71
8 KLINIKA GINEKOLOGII 10 411,77 41,18
9 KAT. i Z-D MIKROBIOLOGII 17 693,75 40,81
10 KAT. i KL. CHOR. WEWN. i ALERGOL. 17 691,25 40,66
11 KAT. PEDAGOGIKI 4 161 40,25
12 KAT. i Z-D IMMUNOLOGII KLINICZNEJ 6 220 36,67
13 KAT. i KL. CHOR. WEWN. i ZAWOD. i NAD. TÊT. 13 467 35,92
14 II KAT. GINEKOLOGII i PO£O¯NICTWA 2 71,75 35,88
15 I KAT. i KL. GINEKOLOGII i PO£O¯NICTWA 14 492,75 35,2
16 KAT. i KL. ANEST. i INTENS. TERAPII 14 491 35,07
17 KLINIKA NEONATOLOGII 6 203,5 33,92
18 KAT. MEDYCYNY S¡DOWEJ 10 337,25 33,73
19 KAT. i Z-D ANAT. PRAWID£OWEJ 17 537,5 31,62
20 KAT. BIOFIZYKI 9 284 31,56
21 II KAT. i KL. PEDIATRII, GASTROL. i KARDIOL. 7 214 30,57
22 Z-D REUMATOLOGII 6 176,75 29,46
23 KAT. i Z-D PATOFIZJOLOGII 10 293,5 29,35
24 KAT. i Z-D HISTOLOGII i EMBRIOL. 15 413,75 27,58
25 KAT. i Z-D ANAT. PATOLOGICZNEJ 15 407,25 27,15
26 Z-D HUMANISTYCZNYCH NAUK LEK. 6 158 26,33
27 KAT. i Z-D FIZJOLOGII 16 407,25 25,45
28 KAT. i Z-D BIOCHEMII LEK. 21 509 24,24
29 KAT. PROP. PED. i KL. IMMUN. i REUM. WIEKU. ROZW. 6 143 23,83
30 KAT. i Z-D FARMAKOLOGII 11 245,75 22,34
31 I KAT. PEDIATRII 12 238,25 19,85
32 KAT. i Z-D CHEMII i IMMUNOCHEMII 8 157,75 19,72
RAZEM 316 11131,45 35,23
Wydzia³ Lekarski Ksztacenia Podyplomowego
1 KAT. i Z-D MEDYCYNY RODZINNEJ 12 1311,5 109,29
2 KATEDRA i Z-D MEDYCYNY SPO£ECZ. 4 343 85,75
3 KAT. i KL. CH. ZAK., CH. W¡TR. i NAB. NIEDOB. ODP. 8 634 79,25
4 KAT. i KL. CHIR. NACZYN., OG. i TRANSPL. 12 769 64,08
5 KAT. i KL. NEFROLOGII i MED. TRANSPL. 15 820,25 54,68
6 KAT. i KL. DERMATOLOGII i WENER. 17 841,25 49,49
7 KAT. i KL. HEMAT. NOWOT. KRWI i TRANSPL. SZPIKU 13 639,25 49,17
8 KAT. i KL. CHIR. KLATKI PIERSIOWEJ 5 245,5 49,1
9 KAT. RADIOLOGII 15 686,5 45,77
10 KAT. i KL. ENDOKRYNOL., DIABETOL. i LECZ. IZOTOP. 12 546,25 45,52
11 KAT. i KL. UROLOGII i ONKOL. UROL. 6 265,5 44,25
12 KAT. i KL. PSYCHIATRII 21 924,5 44,02
13 KAT. i KL. PEDIATRII i CHORÓB INFEKCYJNYCH 6 257,25 42,88
14 KAT. i KL. OKULISTYKI 14 598,5 42,75
15 KL. CHIR. URAZOWEJ i CHIR. RÊKI 6 236 39,33
16 KAT. i KL. ANGIOL., NADC. TÊT. i DIABETOL. 10 379,25 37,93
17 KAT. ONKOL. i KL. ONKOL. GINEKOL. 12 429,25 35,77
18 KAT. i KL. TRANSPL. SZPIKU, ONKOL. i HEMATOL. DZIEC. 12 421,5 35,13
19 KAT. i KL. ORTOP. i TRAUMATOL. NARZ. RUCHU 9 312 34,67
20 KAT. i KL. NEFROLOGII PEDIATR. 11 368 33,45
21 KAT. i KL. KARDIOLOGII 16 534,5 33,41
22 KAT. i KL. OTOLARYNGOLOGII 17 558,25 32,84
23 KAT. i KL. ENDOKRYNOL. i DIABETOL. W. ROZW. 7 213 30,43
24 KAT. i KL. GASTROENTEROLOGII i HEPATOL. 14 417,5 29,82
25 SAM.PRAC.NEUROELEKTROFIZ. KLIN. 14 357,5 25,54
26 KAT. i KL. CHIR. PEDIATRII i UROL. DZIECIÊCEJ 7 170 24,29
27 KAT. i KL. CHIR. PRZEW. POK. i CHIR. OG. 12 269 22,42
28 KAT. i KL. PULMUNOL. i NOWOT. P£UC 10 185,75 18,58
29 KAT. i KL. NEUROCHIRURGII 9 151 16,78
30 KAT. i KL. CHIR. SERCA 7 86 12,29
RAZEM 333 13970,75 41,95
Wydzia³ Lekarsko-Stomatologiczny
1 KAT. PERIODONTOLOGII 8 412,5 51,56
2 KLINIKA CHIRURGII PLASTYCZNEJ 2 88 44
3 Z-D CHIR. EKSP. i BAD. BIOMAT. 2 71,5 35,75
4 KAT. i KL. CHIR. SZCZÊK.-TWARZ. 11 313,63 28,51
5 KAT. i Z-D CHIR. STOMATOL. 10 264,18 26,42
6 KAT. PROTETYKI STOMATOL. 22 491,5 22,34
7 KAT. i Z-D ORTOPED. SZCZÊK. i ORTODONCJI 8 175,75 21,97
8 KAT. STOMAT. ZACHOW. i DZIEC. 31 679,98 21,93
RAZEM 94 2497,04 26,56
1 KAT. i Z-D FARMAKOLOGII KLIN. 5 361,75 72,35
2 Z-D BIOMED. ANALIZ ¦RODOWISKOWYCH 2 88,75 44,38
3 KAT. FARMACJI STOSOWANEJ 19 747,25 39,33
4 KAT. i Z-D ANALITYKI MEDYCZNEJ 7 250,75 35,82
5 KAT. i Z-D PODSTAW NAUK MED. 8 278,5 34,81
6 KAT. i Z-D BROMATOLOGII 6 207,5 34,58
7 KAT. i Z-D TOKSYKOLOGII 5 170 34
8 KAT. i Z-D CHEMII ANALITYCZNEJ 11 256,75 23,34
9 KAT. BIOLOGII i BOTANIKI FARMACEUT. 7 162,5 23,21
10 KAT. i Z-D BIOCHEMII FARMACEUT. 6 139 23,17
11 KAT. i Z-D FARMAKOGNOZJ. 8 182 22,75
12 KAT. i Z-D TECHNOLOGII LEKÓW 6 133 22,17
13 KAT. i Z-D CHEMII ORGANICZNEJ 10 182 18,2
14 KAT. i Z-D CHEMII FIZYCZNEJ 8 127,75 15,97
15 KAT. i Z-D CHEMII LEKÓW 9 143 15,89
16 KAT. i Z-D CHEMII NIEORGANICZNEJ 9 140,75 15,64
17 ZAK£AD PRAKT. NAUKI ZAWODU ANAL. 2 26 13
RAZEM 128 3597,25 28,1
Wydzia³ Zdrowia Publicznego
1 Z-D CHORÓB UK£ADU NERWOWEGO 4 460 115
2 Z-D PROPEDEUTYKI PIELÊGNIARSTWA 2 185,5 92,75
3 Z-D SPECJALNO¦CI ZABIEGOWYCH 6 516,75 86,13
4 Z-D PIELÊGN. INTERNISTYCZNEGO 9 680 75,56
5 Z-D REHABILITACJI 2 127,5 63,75
6 Z-D RATOWNICTWA MEDYCZNEGO 8 463 57,88
7 Z-D ORGANIZACJI i ZARZ¡DZANIA 6 333 55,5
8 Z-D PO£O¯NICTWA PRAKTYCZNEGO 10 505,5 50,55
9 Z-D NAUK PODSTAWOWYCH 3 133,25 44,42
10 Z-D KLINICZNYCH PODSTAW FIZJOTER. 11 465,5 42,32
11 Z-D PIELÊGNIARSTWA SPO£ECZNEGO 13 494 38
12 Z-D GINEKOLOGII 4 149,5 37,38
13 Z-D PO£O¯NICTWA 8 288,5 36,06
14 ZAK£AD NAUKI ZAWODU 15 499,25 33,28
15 Z-D PEDIATRII SPO£ECZNEJ 6 127,25 21,21
16 Z-D PIELÊGNIARSK. OPIEKI PALIATYWNEJ 3 6 2
RAZEM 110 5434,5 851,77
Jednostki Miedzywydzia³owe
1 STUDIUM JÊZYKÓW OBCYCH 16 258,5 16,16
2 STUDIUM WYCH. FIZ. i SPORTU brak ankiet
WYNIKI OCENY NAUCZYCIELI SAMODZIELNYCH I POMOCNICZYCH
NAUCZYCIELE SAMODZIELNI
L.p. Wydzia³ Jednostka organizacyjna tytu³ Nazwisko Imiê Stanowisko suma punktów
1 WLKP KAT. i KL. NEFROLOGII i MED. TRANSPLANT. prof. dr hab. Klinger Marian profesor zwyczajny 470,25
2 WLKP KAT. i Z-D MEDYCYNY RODZINNEJ prof. dr hab. Steciwko Andrzej profesor zwyczajny 411
3 WL KAT. i Z-D MEDYCYNY RATUNKOWEJ prof. dr hab. Jakubaszko Juliusz profesor nadzwyczajny 377
4 WLKP KATEDRA i Z-D MEDYCYNY SPO£ECZNEJ prof. dr hab. Waszkiewicz Ludmi³a profesor zwyczajny 296,5
5 WLST Z-D STOMAT. ZACHOW. i DZIEC. prof. dr hab. Kaczmarek Urszula profesor zwyczajny 288,16
6 WF Z-D FARMACJI APTECZNEJ prof. dr hab. Pluta Janusz profesor nadzwyczajny 247,27
7 WLKP KAT. i KL. DERMATOLOGII i WENER. prof. dr hab. Szepietowski Jacek profesor nadzwyczajny 234,41
8 WL KL. ROZRODCZO¦CI i PO£O¯NICTWA dr hab Zimmer Mariusz profesor nadzwyczajny 219,96
9 WLKP KAT. i KL. NEFROLOGII PEDIATR. prof. dr hab. Zwoliñska Danuta profesor zwyczajny 205
10 WL KAT. i Z-D HIGIENY dr hab Pawlas Krystyna adiunkt 196
NAUCZYCIELE POMOCNICZY
1 WLKP KAT. i Z-D MEDYCYNY RODZINNEJ dr Drobnik Jaros³aw asystent 230
2 WLKP KAT. i Z-D MEDYCYNY RODZINNEJ dr Pirogowicz Iwona adiunkt 229
3 WZP Z-D PIELÊGN. INTERNISTYCZNEGO dr Arendarczyk Marta adiunkt 176
4 WZP Z-D SPECJALNO¦CI ZABIEGOWYCH dr Milan Magdalena adiunkt 166
5 WZP Z-D SPECJALNO¦CI ZABIEGOWYCH dr Wojewoda Barbara adiunkt 165,5
6 WZP Z-D PROPEDEUTYKI PIELÊGNIARSTWA dr Wojnowska-Dawiskiba Halina adiunkt 164,61
7 WZP Z-D CHORÓB UK£ADU NERWOWEGO mgr Rosiñczuk-Tonderys Joanna asystent 151,6
8 WLKP KAT. i KL. CH. ZAK., CH. W¡TR. i NAB. dr G±siorowski Jacek adiunkt 135,58
9 WL I KAT. i KL. CHIR. OG., GAST. i ENDOKRYN. dr Rychlewski Dariusz adiunkt 132,75
10 WL KAT. i Z-D MIKROBIOLOGII dr Fleischer Ma³gorzata adiunkt 127,02
XV ROCZNICA UTWORZENIA WYDZIA£U
LEKARSKIEGO KSZTA£CENIA PODYPLOMOWEGO
25 maja 2007 roku minê³o 15 lat od powo³ania Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego - WLKP. Na mocy zarz±dzenia JM Rektora prof. dr. hab. med. Zbigniewa Knapika utworzono nowy Wydzia³ dokonuj±c podzia³u dotychczasowego Wydzia³u Lekarskiego, którego dziekanem by³ prof. dr hab. Jan Kornafel. Organizacjê nowej jednostki Senat Akademii Medycznej powierzy³ dr hab. Renacie Jankowskiej, prof. nadzw. - dotychczasowemu prodziekanowi ds. nauki Wydzia³u Lekarskiego.
Po wyborach do Rady Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego (RWLKP) w listopadzie 1992 r. dr hab. Renata Jankowska, prof. nadzw. zosta³a pierwszym dziekanem. Funkcjê prodziekana objê³a dr hab. Irena Frydecka, prof. nadzw. AM.
Wiosn± 1993 r. odby³y siê kolejne wybory w³adz uczelni. Dziekanem zosta³a ponownie prof. dr hab. med. Renata Jankowska, prodziekanem ds. specjalizacji dr hab. Irena Frydecka, prof. nadzw., prodziekanem ds. studenckich i ogólnych doc. dr hab. Rajmund Adamiec.
W latach 1996-1999 w³adze dziekañskie Wydzia³u stanowili: dziekan - prof. dr hab. med. Renata Jankowska, prodziekan ds. studenckich i ogólnych - doc. dr hab. Rajmund Adamiec, prodziekan ds. specjalizacji - dr hab. Stanis³aw Pielka.
W latach 1999-2005, tj. przez 2 kadencje, dziekanem WLKP by³ prof. dr hab. med. Rajmund Adamiec, prodziekanem ds. studenckich i ogólnych dr hab. Krzysztof Grabowski, prof. nadzw., prodziekanem ds. specjalizacji prof. dr hab. Maria Podolak-Dawidziak.
W 2005 r. dziekanem zosta³a dr hab. med. Gra¿yna Bednarek-Tupikowska, prof. nadzw., prodziekanem ds. studenckich i ogólnych prof. dr hab. Dariusz Wo³owiec, prodziekanem ds. specjalizacji dr hab. Bernarda Kazanowska.
Nowy Wydzia³ zosta³ utworzony z jednostek klinicznych, a jednostki zajmuj±ce siê naukami podstawowymi wesz³y w sk³ad Wydzia³u Lekarskiego. Struktura i kompetencje WLKP zmienia³y siê w ci±gu lat. Do kompetencji nowo utworzonego Wydzia³u nale¿a³o szkolenie podyplomowe lekarzy, obejmuj±ce organizowanie kursów specjalizacyjnych. Jednostki WLKP prowadzi³y zajêcia dydaktyczne ze studentami, a obs³ugê administracyjn± dotycz±c± dydaktyki przeddyplomowej przej±³ dziekanat Wydzia³u Lekarskiego.
W okresie tworzenia nowego Wydzia³u w strukturze organizacyjnej znajdowa³o siê 28 katedr i klinik, 2 zak³ady oraz jedna samodzielna pracownia. Jednostki WLKP zatrudnia³y 47 profesorów, 23 doktorów habilitowanych, 154 adiunktów, 141 asystentów. W poszczególnych latach kilka jednostek zmieni³o swoje nazwy. W 2005 r. decyzj± JM Rektora AM: Klinika Chirurgii Plastycznej Katedry Chirurgii Urazowej oraz Zak³ad Chirurgii Eksperymentalnej i Badania Biomateria³ów zosta³y w³±czone do Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego.
Na zawsze z naszego grona odeszli: prof. dr hab. Tadeusz Czereda, prof. dr hab. Klemens Skóra, prof. dr hab. Piotr Hañczyc, prof. dr hab. Feliks W±sik, prof. dr hab. Janina Bogus³awska-Jaworska, prof. dr hab. Zbigniew Hirnle, prof. dr hab. Zbigniew Ziemski, prof. dr hab. Krzysztof Gabry¶, prof. dr hab. Mieczys³aw Bernat, prof. dr hab. Bogumi³ Halawa, prof. dr hab. Jerzy Zwoliñski, dr Zdzis³aw Plamieniak, dr Jolanta Pisarek.
W ostatnich latach niektórzy pracownicy WLKP zasilili kadrowo inne Wydzia³y AM: prof. dr hab. Wojciech Witkiewicz, prof. Krystyna £oboz-Grudzieñ, prof. dr hab. Zbigniew Hruby, prof. dr hab. Stanis³aw Pielka, dr hab. Halina Nowosad, prof. nadzw., prof. dr hab. Kazimierz Kobus, dr hab. med. Marek Bochnia, dr hab. Janusz Mierzwa, prof. nadzw. Niektórzy samodzielni pracownicy dr hab. Tomasz Hirnle, dr hab. Waldemar Wysokiñski zmienili miejsce zatrudnienia.
W 2007 r. w strukturze organizacyjnej WLKP znajduje siê: 30 katedr, w tym 28 klinik, 5 zak³adów oraz 1 samodzielna pracownia. W jednostkach WLKP jest zatrudnionych 397 pracowników, w tym: 329 nauczycieli akademickich, a w¶ród nich 27 profesorów zwyczajnych, 26 profesorów nadzwyczajnych, 201 adiunktów, 61 asystentów, 11 starszych wyk³adowców, 3 wyk³adowców oraz 68 pracowników niebêd±cych nauczycielami akademickimi.
W 1994 r. utworzono Zak³ad Medycyny Rodzinnej, którego kierownikiem zosta³ prof. dr hab. Andrzej Steciwko. Od tego czasu medycyna rodzinna bardzo szybko rozwija siê i o¶rodek wroc³awski sta³ siê g³ównym o¶rodkiem kszta³cenia z zakresu medycyny rodzinnej w Polsce.
Przez pierwsze pó³ roku istnienia WLKP przewody habilitacyjne i doktorskie pracowników naszego Wydzia³u przeprowadzano na Wydziale Lekarskim AM we Wroc³awiu.
Od 29 marca 1993 r., kiedy Centralna Komisja do Spraw Tytu³u Naukowego i Stopni Naukowych nada³a Wydzia³owi uprawnienia do nadawania stopni naukowych przewody doktorskie i habilitacyjne s± prowadzane na WLKP.
Do kompetencji Wydzia³u w³±czono sprawy dotycz±ce nostryfikacji dyplomów ukoñczenia studiów wy¿szych uzyskanych za granic±.
Obecnie statutowymi zadaniami WLKP jest:
Dydaktyka podyplomowa, która obejmuje:
prowadzenie kursów dla lekarzy (obowi±zkowych do specjalizacji, zalecanych i doskonal±cych),
prowadzenie studiów podyplomowych;
Dzia³alno¶æ dydaktyczna przeddyplomowa
Kszta³cenie studentów IV-VI roku Wydzia³u
Lekarskiego oraz dla studentów Wydzia³u Lekarsko-
-Stomatologicznego i Zdrowia Publicznego przez jednostki nale¿±ce do WLKP;
Dzia³alno¶æ naukowa jest realizowana w poszczególnych jednostkach Wydzia³u.
Dzia³alno¶æ organizacyjna polega na prowadzeniu przewodów doktorskich, habilitacyjnych i do tytu³u naukowego pracowników WLKP i z jednostek spoza AM, a tak¿e konkursów na stanowiska nauczycieli akademickich i kierownicze w jednostkach Wydzia³u.
W okresie 15-lecia na Wydziale zorganizowano 800 kursów dla lekarzy i wydano 17 081 certyfikatów uczestnictwa dla bior±cych w nich udzia³ lekarzy z Dolnego ¦l±ska, a tak¿e z ca³ej Polski. Liczba kursów zwiêksza³a siê stopniowo w poszczególnych latach.
Liczba kursów dla lekarzy i wydawanych certyfikatów w poszczególnych latach
Lata Liczba kursów Liczba wydanych certyfikatów
1995 6 97
1996 5 127
1997 23 280
1998 23 350
1999 14 172
2000 30 572
2001 79 531
2002 53 866
2003 108 2990
2004 99 3100
2005 131 3351
2006 151 3239
do maja 2007 78 1406
Ogó³em 800 17 081
W 2000 r. studia doktoranckie w³±czono w strukturê WLKP. Funkcjê kierownika studiów doktoranckich pe³nili kolejno: dr hab. Jan Wnukiewicz, dr hab. Jerzy B³aszczuk, dr hab. Tadeusz Dobosz.
W 2005 r. funkcjê tê JM Rektor powierzy³ dr hab. Bo¿enie Bidziñskiej-Speichert.
W 2006 r. przeprowadzono wybory, w wyniku których kierownika studiów doktoranckich powo³ano do pe³nienia funkcji prodziekana WLKP.
Liczba uczestników studiów doktoranckich zwiêksza³a siê w poszczególnych latach i obni¿y³a siê w 2006/2007.
Liczba uczestników studiów doktoranckich w poszczególnych latach
Lata Liczba uczestników
1999/2000 34
2001/2002 61
2002/2003 61
2003/2004 68
2004/2005 58
2005/2006 77
2006/2007 52
Ogó³em 436
Dla doktorantów, którzy otrzymywali etaty rezydenckie w jednostkach AM stworzono mo¿liwo¶æ studiowania na tzw. studiach doktoranckich niestacjonarnych. W kwietniu 2006 r. nabór na studia w tym trybie zosta³ wstrzymany. D±¿eniem w³adz uczelni i w³adz dziekañskich jest, aby najzdolniejsi uczestnicy i absolwenci studiów doktoranckich mogli podejmowaæ pracê w jednostkach AM jako pracownicy naukowo-dydaktyczni.
W 2000 r. do struktury Wydzia³u w³±czono Katedrê i Zak³ad Medycyny Spo³ecznej kierowany przez prof. dr hab. Ludmi³ê Waszkiewicz. Zak³ad prowadzi 2 rodzaje studiów podyplomowych w specjalno¶ci: Mened¿er Ochrony Zdrowia oraz Orzecznictwo i Ubezpieczenia.
Orzecznictwo i Ubezpieczenia
Studia te s± prowadzone od 1999 r. Trwaj± dwa semestry. Adresowane s± do absolwentów wy¿szych uczelni medycznych (lekarzy POZ, orzeczników, bieg³ych s±dowych) oraz dla osób zwi±zanych zawodowo z problematyk± ubezpieczeñ. Przeprowadzono do tej pory 9 edycji, w których 310 osób otrzyma³o dyplom i przygotowanie do pracy w instytucjach i firmach ubezpieczeniowych, zajmuj±cych siê realizacj± celów z zakresu ubezpieczeñ spo³ecznych, zdrowotnych, na ¿ycie i innych.
Nasza uczelnia jako jedyna do tej pory w Polsce uczelnia medyczna prowadzi studia z zakresu orzecznictwa i ubezpieczeñ.
Mened¿er Ochrony Zdrowia
Studia s± prowadzone od 2000 r. Zakoñczono ju¿ 8 edycji, a 374 absolwentów otrzyma³o dyplom i zosta³o przygotowanych do pracy na stanowiskach kierowniczych i specjalistycznych w instytucjach ochrony zdrowia.
Zarz±dzanie instytucjami opieki zdrowotnej i spo³ecznej
WLKP prowadzi³ te¿ 2-letnie uzupe³niaj±ce zaoczne studia magisterskie w specjalno¶ci "Zarz±dzanie instytucjami opieki zdrowotnej i spo³ecznej". Studia te by³y prowadzone wspólnie z Uniwersytetem Pary¿ 13. Od roku akademickiego 2007/2008 g³ówny ciê¿ar prowadzenia tych studiów przejmie Akademia Ekonomiczna we Wroc³awiu przy wspó³pracy WLKP.
W br. podjêto rekrutacjê na nowe studia Zarz±dzanie i organizacja opieki geriatrycznej", które rozpoczn± siê od roku akademickiego 2007/2008. Studia maj± na celu przygotowanie wykwalifikowanej kadry zarz±dzaj±cej jednostkami sprawuj±cymi opiekê nad lud¼mi w podesz³ym wieku. S± tak¿e przeznaczone dla osób zainteresowanych szeroko rozumian± problematyk± procesu starzenia siê naszego spo³eczeñstwa.
Dzia³alno¶æ naukowa prowadzona w jednostkach Wydzia³u od pocz±tku jego powstania by³a bardzo wysoko oceniona przez Komitet Badañ Naukowych. Wyrazem tego jest zaszeregowanie WLKP do jednostek kategorii A, tj. o najwy¿szych osi±gniêciach naukowych, co znajduje odzwierciedlenie w finansowaniu badañ statutowych prowadzonych w poszczególnych katedrach. W³adze Wydzia³u d±¿± do utrzymania jak najwy¿szego poziomu osi±gniêæ naukowych jednostek WLKP.
Zakres g³ównych kierunków badañ prowadzonych w jednostkach Wydzia³u mo¿na ³±cznie podsumowaæ nastêpuj±co:
1)	molekularne i genetyczne pod³o¿e chorób nowotworowych, metabolicznych, mia¿d¿ycy,
2)	podstawowe i kliniczne badania dotycz±ce medycyny transplantacyjnej,
3)	badania nad nowoczesnymi metodami leczenia w kardiologii,
4)	rozwój nowoczesnych technik mikrochirurgicznych,
5)	badania nad zaburzeniami psychicznymi i chorobami otêpiennymi,
6)	badania mo¿liwo¶ci medycyny przeciwko procesom starzenia,
7)	nowatorskie tematy z zakresu medycyny rodzinnej i medycyny spo³ecznej,
8)	postêpy w diagnostyce i leczeniu wirusowych zaka¿eñ w±troby i wirusem HIV,
9)	i inne.
W okresie 15 lat istnienia WLKP przeprowadzono 503 przewody doktorskie pracowników AM, doktorantów i osób spoza AM.
Liczba przewodów doktorskich w poszczególnych latach
Lata Liczba przewodów
2007 16 (do maja)
Na WLKP przeprowadzono 59 przewodów habilitacyjnych.
Liczba przewodów habilitacyjnych w poszczególnych latach
Obecnie w toku jest 16 przewodów habilitacyjnych.
W okresie 15 lat na WLKP 36 nauczycieli akademickich otrzyma³o tytu³ naukowy profesora nauk medycznych; w toku jest 6 przewodów.
Na wniosek cz³onków WLKP piêtnastu wybitnych naukowców polskich i zagranicznych otrzyma³o zaszczytny tytu³ doktora honoris causa naszej Uczelni. Równie¿ wybitni cz³onkowie naszego Wydzia³u otrzymywali tytu³y honorowe w innych uczelniach.
Cz³onkowie Wydzia³u wielokrotnie uzyskiwali presti¿owe nagrody krajowe i zagraniczne. S± cz³onkami w³adz Towarzystw Naukowych o zasiêgu krajowym
i miêdzynarodowym. Prowadz±, koordynuj± albo bior± udzia³ w krajowych i zagranicznych programach naukowych. Niektóre z jednostek z sukcesem podjê³y wspó³pracê miêdzynarodow± i korzystaj± ze ¶rodków finansowych Unii Europejskiej, co stwarza mo¿liwo¶æ dalszego dynamicznego rozwoju.
Czê¶æ jednostek WLKP wkrótce przeprowadzi siê do budynków Centrum Klinicznego AM przy ulicy Borowskiej, co zapewne stworzy znacznie lepsze warunki pracy.
W dniu skromnego Jubileuszu 15-lecia powstania WLKP sk³adam gratulacje wszystkim Pracownikom Wydzia³u oraz przekazujê ¿yczenia dobrego zdrowia, zadowolenia z pracy naukowej, dydaktycznej i zawodowej oraz awansów naukowych, a tak¿e szczê¶cia i rado¶ci w ¿yciu osobistym.
Dziekan WLKP
dr hab. med. Gra¿yna Bednarek-Tupikowska, prof. nadzw.
Stanowisko KRAUM z dnia 2.06.2007 r.w sprawie opinii Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego odno¶nie do zmiany nazwy na uniwersytet medyczny przez Akademiê Medyczn± w Bia³ymstoku, Akademiê Medyczn± w Lublinie i Akademiê Medyczn± w Warszawie
Zgromadzeni na Konferencji rektorzy uczelni medycznych wyra¿aj± sprzeciw wobec negatywnego stanowiska Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego w sprawie zmiany nazwy na uniwersytet medyczny przez Akademiê Medyczn± w Bia³ymstoku, Akademiê Medyczn± w Lublinie i Akademiê Medyczn± w Warszawie.
Zgodnie z ust. 3 art. 3 ustawy prawo o szkolnictwie wy¿szym, wyraz "uniwersytet" uzupe³niony innym przymiotnikiem lub przymiotnikami w celu okre¶lenia profilu uczelni mo¿e byæ u¿ywany w nazwie uczelni, której jednostki organizacyjne posiadaj± co najmniej sze¶æ uprawnieñ do nadawania stopnia naukowego doktora, w tym co najmniej cztery w zakresie nauk objêtych profilem uczelni.
Wed³ug ust. 5 art. 3 powo³anej wy¿ej ustawy wyraz "akademia" mo¿e byæ u¿ywany w nazwie uczelni, której jednostki organizacyjne posiadaj± co najmniej dwa uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora.
Z powo³anych wy¿ej przepisów wynika, i¿ wyraz "uniwersytet" uzupe³niony innym przymiotnikiem niew±tpliwie ma charakter informacyjny - wskazuje, jak± minimaln± liczbê uprawnieñ do nadawania stopnia naukowego doktora posiadaj± jednostki organizacyjne danej uczelni, co z kolei ¶wiadczy o potencjale naukowym i dydaktycznym.
Zatem dla uczelni medycznej, spe³niaj±cej kryteria okre¶lone w art. 3 ust. 3 nie bez znaczenia jest zmiana nazwy i u¿ycie wyrazu "uniwersytet".
Odmowa zmiany nazwy uczelniom medycznym z Bia³egostoku, Lublina i Warszawy nie znajduje uzasadnienia. Powy¿sze uczelnie spe³niaj± kryteria okre¶lone w przepisie art. 3 ust. 3 ustawy prawo o szkolnictwie wy¿szym.
Akademia Medyczna w Poznaniu i ¦l±ska Akademia Medyczna zmieni³y nazwy i wyraz "uniwersytet" jest u¿ywany w nazwie tych uczelni. Fakt ten wskazuje na nierówne traktowanie uczelni medycznych w Polsce. Odmowa zmiany nazwy i pozostawienie w nazwie wyrazu akademia sugeruje, i¿ uczelnie te nie spe³niaj± kryterium okre¶lonego w art. 3 ust. 3 ustawy prawo o szkolnictwie wy¿szym.
Zgodnie z przepisem art. 3 ust. 3 ustawy wyraz "uniwersytet" mo¿e byæ u¿ywany w nazwie uczelni, której jednostki organizacyjne posiadaj± co najmniej sze¶æ uprawnieñ do nadawania stopnia naukowego doktora, w tym co najmniej cztery w zakresie nauk objêtych profilem uczelni.
Tre¶æ tego przepisu w sposób niebudz±cy w±tpliwo¶ci stanowi, i¿ dla oceny spe³nienia kryterium umo¿liwiaj±cego u¿ywanie w nazwie s³owa "uniwersytet" chodzi o liczbê uprawnieñ do nadawania stopnia naukowego doktora, które to uprawnienia przyznawane s± jednostkom organizacyjnym uczelni. W przepisie tym ustawodawca wyra¼nie odniós³ do siê do liczby uprawnieñ, a nie liczby dyscyplin, jak to uczyni³ w ust. 4 art. 3 ustawy, okre¶laj±c kryteria, które powinna spe³niaæ uczelnia, aby móc u¿ywaæ wyrazu "politechnika" - stanowi±c, ¿e wyraz "politechnika" mo¿e byæ u¿ywany w nazwie uczelni, której jednostki organizacyjne posiadaj± uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora co najmniej w sze¶ciu dyscyplinach, w tym co najmniej cztery w zakresie nauk technicznych.
Jak ju¿ wy¿ej wskazano, przeczy temu tre¶æ i konstrukcja przepisu art. 3 ust. 3 ustawy, który odnosi siê do liczby uprawnieñ - co najmniej sze¶æ uprawnieñ w tym co najmniej cztery uprawnienia w zakresie nauk objêtych profilem uczelni.
Gdyby wol± ustawodawcy by³o przyjêcie kryteriów liczby dyscyplin, w których jednostki organizacyjne posiadaj± uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora, przepis art. 3 ust. 3 ustawy przybra³by inne brzmienie - takie jak przepis ust. 4 art. 3 ustawy.
Zwa¿ywszy na powy¿sze argumenty nale¿y uznaæ, i¿ wnioski Akademii Medycznej w Warszawie, Akademii Medycznej w Bia³ymstoku i Akademii Medycznej w Lublinie o zmianê nazwy na podstawie przepisu art. 3 ust. 3 ustawy prawo o szkolnictwie wy¿szym s± uzasadnione i powinny zostaæ uwzglêdnione.
Uchwa³a KRAUM w sprawie zastosowanego
w roku 2007 algorytmu podzia³u dotacji
na poszczególne uczelnie medyczne
Zgromadzeni na posiedzeniu KRAUM rektorzy stoj± na stanowisku, ¿e zastosowany w 2007 roku algorytm podzia³u dotacji na poszczególne uczelnie medyczne spowodowa³ zagro¿enie finansowe dla niektórych z Akademii.
Rektorzy wnosz± o zmianê od 2008 roku zasad podzia³u dotacji poprzez zwiêkszenie:
- wska¼nika przeniesienia
- wska¼nika kosztoch³onno¶ci
Ponadto KRAUM postuluje, aby w pracach nad zmian± algorytmu brali udzia³ przedstawiciele uczelni. Rektorzy zwracaj± tak¿e uwagê na konieczno¶æ przedstawiania nowych zasad finansowych ze stosownym wyprzedzeniem, tak aby ka¿da uczelnia mog³a przeprowadziæ symulacjê kosztów.
Równocze¶nie KRAUM zwraca siê z apelem do Pana Ministra o wyrównanie dotacji do poziomu ubieg³orocznego tych Uczelni, które otrzymywa³y, w roku bie¿±cym finansowanie ni¿sze ni¿ w roku 2006.
Stanowisko Rady Naukowej przy Ministrze Zdrowia
przyjête na VII Posiedzeniu Plenarnym w dniu 7 maja 2007 r.
Rada Naukowa przy Ministrze Zdrowia wyra¿a swoje g³êbokie zaniepokojenie utrzymuj±c± siê negatywn± kampani± propagandow± skierowan± przeciwko ¶rodowisku medycznemu.
Przedwczesne i nieudowodnione oskar¿enia o najciê¿sze przestêpstwa maj± swój negatywny skutek spo³eczny. Lekarz musi byæ wolny od tego typu nacisków i oskar¿eñ, aby móg³ ratowaæ ¶miertelnie chorych ludzi. Publiczne stawianie nieuzasadnionego zarzutu u¶miercania ludzi jest czynem brutalnym, niegodnym i ma wp³yw na to, czy i jakie próby ratowania ¿ycia cz³owieka lekarz bêdzie podejmowa³.
Bardzo niebezpieczne dla oczywistych potrzeb chorego, jak i z punktu widzenia spo³ecznego jest nazywanie eksperymentem leczniczym procedury, która jest od jakiego¶ czasu stosowana, bêd±c jednocze¶nie stale doskonalon±. Jednocze¶nie trzeba sobie zdawaæ sprawê z tego, ¿e rzucaj±c cieñ na przeprowadzony zgodnie z prawem eksperyment leczniczy nie baczy siê na to, jak wielu ludzi dziêki takiemu postêpowaniu nadal cieszy siê ¿yciem. To z takich postêpowañ, nawet w przypadku braku oczekiwanych efektów na pocz±tku, rodz± siê nowe metody lecznicze, ratuj±ce potem ¿ycie tysi±com ludzi.
Serie ataków na specjalistów z zakresu przeszczepiania organów, podejmuj±cych siê leczenia takim sposobem chorób bezpo¶rednio zagra¿aj±cych ¿yciu s± spo³ecznie szkodliwe i wrêcz samobójcze. W ten sposób niszczy siê polsk± transplantologiê. Niech o tym ¶wiadczy fakt znacznego zmniejszenia liczby tego typu zabiegów w ostatnim okresie i równie¿ znaczne zmniejszenie liczby narz±dów dostêpnych do przeszczepienia. W styczniu tego roku przeszczepiono w Polsce 76 nerek i 22 w±troby, ale ju¿ w marcu by³y tylko 44 zabiegi dotycz±ce nerek i 11 przeszczepów w±troby. Tymczasem krajowa lista oczekuj±cych na przeszczepy to 1624 osoby.
Kto odpowie za ¶mieræ ludzi, którzy mieli jeszcze szansê ¿ycia?
Jednocze¶nie zwracamy siê z apelem do lekarzy, aby nie odmawiali swojego udzia³u w zespo³ach orzekaj±cych o ¶mierci mózgu.
Do spo³eczeñstwa apelujemy o gotowo¶æ oddawania organów do dyspozycji transplantologów bez wzglêdu na kierowane pod adresem tego ¶rodowiska nieudowodnione pomówienia.
Za bardzo wa¿ne uwa¿amy przygotowanie przez zespó³ specjalistów i wyemitowanie w ¶rodkach przekazu, szczególnie w stacjach TV (najlepiej z udzia³em osób po przeszczepach oraz przedstawicieli organizacji pozarz±dowych) programów edukuj±cych spo³eczeñstwo o znaczeniu dla ratowania ¿ycia ludzkiego zabiegów transplantacyjnych, ich charakteru, konsekwencji i uregulowañ prawnych w tym zakresie.
prof. zw dr hab. dr h. c. Maciej Latalski
Posiedzenie Kolegium Rektorów Uczelni Wroc³awia i Opola
22 maja 2007 r. odby³o siê posiedzenie Kolegium Rektorów Uczelni Wroc³awia i Opola, którego gospodarzem by³a nasza Uczelnia.
Obrady toczy³y siê w Centrum Klinicznym Akademii Medycznej przy ul. Borowskiej 213. W programie spotkania znalaz³y siê m.in. sprawy dotycz±ce organizacji i zabezpieczenia opieki medycznej dla rektorów uczelni krajów Unii Europejskiej, którzy odwiedz± Wroc³aw w pa¼dzierniku 2007 r.
Realizacji tego zadania podjê³a siê nasza uczelnia. Rektorzy zapoznali siê tak¿e z przedstawionymi przez dyrektora Filharmonii Wroc³awskiej Andrzeja Kosendiaka propozycjami zmierzaj±cymi do aktywizacji ¶rodowiska studenckiego w odbiorze muzyki filharmonicznej.
Po zakoñczeniu dyskusji uczestnicy posiedzenia z zainteresowaniem zwiedzili budynki "B" i "FB" Centrum Klinicznego na "dzieñ" przed przyjêciem pierwszych pacjentów. Wielko¶æ inwestycji wywar³a du¿e wra¿enie, zw³aszcza na osobach, które po raz pierwszy mia³y okazjê przyjrzeæ siê jej tak dok³adnie.
Posiedzenie Kolegium Rektorów Uczelni Wroc³awia i Opola u¶wietni³ wspania³ym, niezwykle ciep³o przyjêtym wystêpem Chór Kameralny Akademii Medycznej, który zaprezentowa³ siê rektorom i zaproszonym go¶ciom w Audytorium Jana Paw³a II.
Serwis informacyjny Biblioteki AM 2/2007
S³ownik terminów medycznych
- polsko-angielska wersja MeSH 2007
Medical Subject Headings (MeSH) - jêzyk hase³ przedmiotowych z dziedziny medycyny - tworzony jest przez National Library of Medicine USA. S³ownik MeSH ma hierarchiczn±, trzystopniow± strukturê hase³. Zawiera deskryptory proste i rozwiniête oraz ró¿nego rodzaju odsy³acze. Aktualna wersja obejmuje 24 359 deskryptorów g³ównych, 546 931 rozwiniêtych, 155 951 nazw chemicznych.
Tezaurus s³u¿y do przedmiotowego klasyfikowania danych wprowadzanych do bazy Medline. Polska wersja s³ownika jest wzbogacona o odpowiedniki hase³ oryginalnych w jêzyku polskim. S³ownik u³atwia przeszukiwanie bibliograficznych baz medycznych i katalogowych. Jest równie¿ pomocny
w doborze s³ów kluczowych opisuj±cych publikacje w czasopismach naukowych.
Przegl±danie s³ownika jest mo¿liwe wed³ug terminów polskich, angielskich i czê¶ciowo ³aciñskich. W wyniku wyszukiwania otrzymujemy has³o polskie wraz z odsy³aczami, has³o angielskie oraz definicjê terminu w jêzyku angielskim.
CINAHL - Cumulative Index to Nursing
Baza CINAHL zawiera dane bibliograficzne (od 1982 roku) z ponad 2800 czasopism z zakresu pielêgniarstwa, nauki o zdrowiu, medycyny alternatywnej i komplementarnej, biomedycyny i innych nauk pokrewnych. Dodatkowo oferuje dostêp do ksi±¿ek z zakresu ochrony zdrowia, dysertacji z zakresu pielêgniarstwa, wybranych materia³ów konferencyjnych, programów edukacyjnych, standardów praktyki medycznej.
W sk³ad kolekcji wchodz± miêdzy innymi takie czasopisma, jak:
Journal of Alternative & Complementary Medicine,
Baza dostêpna jest z platformy EBSCOhost dla 4 jednoczesnych u¿ytkowników.
Czasopisma wydawnictwa CSIRO Publishing
Biblioteka AM otrzyma³a dostêp testowy do czasopism wydawnictwa CSIRO Publishing do dnia 30.12.2007 r. W sk³ad serwisu wchodzi 21 tytu³ów z zakresu chemii, fizyki, botaniki, nauki o zdrowiu, zdrowiu seksualnym, m.in.:
Fertility and Development,
Australian Journal Chemistry.
E-czasopisma wydawnictwa Karger
Dostêp testowy do pakietu 82 czasopism wydawnictwa Karger o zakresie chronologicznym 2004-2007 bêdzie aktywny do koñca listopada 2007 r. Po wej¶ciu na stronê http:// www.karger.com nale¿y wybraæ zak³adkê "journals".
Przyk³adowe tytu³y wchodz±ce w sk³ad kolekcji:
Current Urology,
Nephron Clinical Practice,
Tumor Biology i inne.
Warunkiem otrzymania dostêpu jest posiadanie aktualnej karty bibliotecznej oraz wype³nienie wniosku rejestracyjnego.
Korzystanie z zasobów wymaga skonfigurowania przegl±darki internetowej w³asnego komputera na ustawienia proxy. Instrukcja oraz formularz wniosku dostêpne s± na stronie www Biblioteki. Do wszystkich zasobów elektronicznych nale¿y logowaæ siê za po¶rednictwem strony Biblioteki.
Czy uczelnia mo¿e zawieraæ umowy cywilnoprawne z osobami, które prowadz±
zajêcia w ramach English Division, a nie wykonuj± pensum dydaktycznego?
W odpowiedzi na zapytanie z dnia 26.03.2007 r. R-BO/R/1221/2007 dotycz±ce mo¿liwo¶ci zawierania przez Akademiê umów cywilnoprawnych z w³asnymi pracownikami na realizacjê zajêæ ze studentami ED w przypadku, gdy wymienieni pracownicy nie wykonuj± pensum dydaktycznego uprzejmie informujê, i¿ podstaw± do ustalenia odpowiedzi na zadane pytanie s± uregulowania zawarte w powszechnie obowi±zuj±cych przepisach prawa pracy oraz w przepisach ustawy - prawo o szkolnictwie wy¿szym i przepisach wykonawczych do tej ustawy.
Zgodnie z art. 22 kodeksu pracy przez nawi±zanie stosunku pracy pracownik zobowi±zuje siê do wykonywania pracy okre¶lonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcê, a pracodawca - do zatrudniania pracownika za wynagrodzeniem. Tym samym stosunek pracy oparty na przepisach kodeksu pracy posiada nastêpuj±ce cechy szczególne w³a¶ciwe umowie o pracê: stron± zobowi±zan± do pracy (pracownikiem) jest osoba fizyczna, zobowi±zuje siê ona do pracy w zamian za wynagrodzenie (odp³atno¶æ pracy), przedmiotem umowy ze strony pracownika jest samo pe³nienie (wykonywanie) pracy, pracownik nie jest obci±¿ony ryzykiem realizacji zobowi±zania, pracownik obowi±zany jest ¶wiadczyæ pracê osobi¶cie, pracownik w realizacji zobowi±zania jest podporz±dkowany pracodawcy. Zgodnie z powy¿szym nale¿y jednoznacznie stwierdziæ, ¿e realizowanie zajêæ dydaktycznych w Akademii Medycznej w ramach ED pomimo zawierania z niektórymi osobami umów cywilnoprawnych zlecenia b±d¼ o dzie³o faktycznie jest umow± maj±c± cechy stosunku pracy opartego na uregulowaniach kodeksu pracy i przepisów wykonawczych. Prawo dopuszcza zawieranie umów cywilnoprawnych na realizacjê zadañ, które s± równie¿ przedmiotem umów o pracê u tego samego podmiotu. Natomiast zawarcie takiej umowy cywilnoprawnej z w³asnym pracownikiem na wykonywanie czynno¶ci to¿samych z zakresem obowi±zków wynikaj±cych z zawartej umowy o pracê jest niedopuszczalne. Z w³asnym pracownikiem podmiot zatrudniaj±cy mo¿e zawrzeæ dodatkow± umowê cywilnoprawn± jedynie w razie spe³nienia równoczesnego dwóch warunków:
1) chodzi o pracê wykonywan± bez cech podporz±dkowania pracowniczego,
2) umowa dotyczy innych czynno¶ci ni¿ objête umow± o pracê.
Dla ustalenia, czy mo¿liwe jest zawarcie umowy cywilnoprawnej z w³asnym pracownikiem nale¿y ustaliæ, czy zakres czynno¶ci, jakie ma pracownik AM wykonywaæ na podstawie tej umowy jest to¿samy z zakresem obowi±zków pracowniczych, czy te¿ umowa dotyczy czynno¶ci innych ni¿ objête umow± o pracê.
W przypadku nauczyciela akademickiego zakres jego obowi±zków okre¶laj± art. 111 i 112 prawa o szkolnictwie wy¿szym, § 154 statutu Akademii, a szczegó³owy zakres, wymiar i rozk³ad ustala kierownik jednostki organizacyjnej, w której nauczyciel jest zatrudniony. Zgodnie za¶ z tre¶ci± art. 111 nauczyciel akademicki ma obowi±zek m.in. kszta³ciæ i wychowywaæ studentów. W ramach kszta³cenia za¶ z ca³± pewno¶ci± jest obowi±zany prowadziæ zgodnie ze swoimi kwalifikacjami zajêcia dydaktyczne. Zajêcia te obowi±zany jest realizowaæ ze studentami wszystkich kierunków, trybów oraz form realizacji studiów w AM. Takim kierunkiem jest kierunek lekarski realizowany w ramach studiów anglojêzycznych. Tak wiêc bez wzglêdu na to, czy konkretny pracownik AM nauczyciel akademicki wykonuje obowi±zuj±ce go pensum dydaktyczne, czy te¿ go nie wykonuje, uczelnia nie powinna zawieraæ z nim umowy cywilnoprawnej.
Odrêbnym problemem jest sprawa odpowiedniego wynagrodzenia nauczyciela, który prowadzi zajêcia w jêzyku obcym.
Zgodnie z § 22 rozporz±dzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego z dnia 22 grudnia 2006 r. w sprawie warunków wynagradzania za pracê i przyznawania innych ¶wiadczeñ zwi±zanych z prac± dla pracowników zatrudnionych w uczelni publicznej (Dz.U. 251/2006 r. poz. 1852) Rektor na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej bêd±cej miejscem pracy pracownika mo¿e przyznaæ pracownikowi dodatek specjalny. Mo¿e on wynosiæ do 40% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego pracownika. W ramach tego uprawnienia Rektor uczelni wydaj±c stosowne zarz±dzenie mo¿e ustaliæ zasady gratyfikowania nauczycieli akademickich za prowadzenie zajêæ w jêzyku obcym.
Reasumuj±c nale¿y stwierdziæ, ¿e brak jest podstawy do zawierania umów cywilnoprawnych z w³asnymi nauczycielami akademickimi na prowadzenie zajêæ w ramach ED bez wzglêdu na to, czy realizuj± oni swoje pensum, czy te¿ nie.
W sprawie interpretacji u¿ytego w ustawie "lustracyjnej" sformu³owania niezw³ocznie
do okre¶lenia terminu przekazania o¶wiadczeñ do Instytutu Pamiêci Narodowej
W zwi±zku z zapytaniem JM Rektora z dnia 5 kwietnia 2007 r. R-BO/R/1351/2007 w sprawie prawid³owo¶ci postêpowania w³adz Uniwersytetu Jagielloñskiego stoj±cego na stanowisku, ¿e u¿yte w ustawie lustracyjnej s³owo "niezw³ocznie" nale¿y rozumieæ jako "po rozwianiu wszelkich w±tpliwo¶ci" wyja¶niam, ¿e podstawê do ustalenia wyk³adni stanowi± przepisy ustawy z dnia 18 pa¼dziernika 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeñstwa pañstwa z lat 1944-1990 oraz tre¶ci tych dokumentów (Dz.U. 218/2006 poz. 1592 ze zm.), ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r o Instytucie Pamiêci Narodowej (Dz.U. 155/1998 ze zm.) oraz kodeksu postêpowania administracyjnego (Dz.U. 98 z 2000 r. poz. 1071 ze zm.)
Zgodnie z art. 8 ust. 41 ustawy tzw. lustracyjnej organem, do którego osoby zobowi±zane do sk³adania o¶wiadczeñ maj± je przed³o¿yæ w uczelni wy¿szej jest jej rektor. Natomiast art. 7 ust. 5 tej ustawy stanowi, ¿e organy (w przypadku uczelni - rektor), którym sk³adane s± o¶wiadczenia lustracyjne, przekazuj± je niezw³ocznie do Biura Lustracyjnego Instytutu Pamiêci Narodowej celem rozpoznania w trybie okre¶lonym w ustawie o Instytucie Pamiêci Narodowej. Z tre¶ci ustawy "lustracyjnej" nie wynika, co nale¿y rozumieæ pod pojêciem niezw³ocznie. Ustawa nie okre¶la te¿ ¿adnego sposobu, w jaki mo¿na ustaliæ, co siê kryje pod pojêciem niezw³ocznie. Ustawa w rozdziale 7 okre¶la jedynie terminy, w jakich w³a¶ciwy organ powiadamia osoby o obowi±zku z³o¿enia o¶wiadczenia oraz termin, w jakim osoba zobowi±zana do z³o¿enia o¶wiadczenia winna to uczyniæ. Z tego mo¿na wywnioskowaæ, ¿e w³a¶ciwy organ (rektor) mo¿e to uczyniæ dopiero po zebraniu o¶wiadczeñ od osób zobowi±zanych. Ze wzglêdu na zapis art. 7 ust. 5, który stanowi, ¿e o¶wiadczenia s± rozpoznawane w trybie okre¶lonym w ustawie o Instytucie Pamiêci Narodowej nale¿y rozpoznaæ w tym zakresie uregulowania zawarte w tym przepisie. Analizuj±c ten akt prawny nale¿y stwierdziæ, ¿e wed³ug jego art. 43 postêpowanie w sprawach uregulowanych w ustawie prowadzi siê wed³ug przepisów kodeksu postêpowania administracyjnego. Ustawa ta zawiera w swoich zapisach pojêcie niezw³oczno¶ci, ale równie¿ nie okre¶la bli¿ej, co pod nim nale¿y rozumieæ. Najbli¿szy do wyja¶nienia mo¿e byæ przepis art. 35 kodeksu postêpowania administracyjnego, który w § 1 nakazuje organom administracji publicznej za³atwianie spraw bez zbêdnej zw³oki, a w § 2 konkretyzuje ten obowi±zek stanowi±c, ¿e niezw³ocznie winny byæ za³atwiane sprawy, które mog± byæ rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronê ³±cznie z ¿±daniem wszczêcia postêpowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane organowi z urzêdu. Z ca³± pewno¶ci± obowi±zek niezw³ocznego przekazania zebranych o¶wiadczeñ nie jest tak± spraw±. Za³atwienie sprawy wymagaj±cej postêpowania wyja¶niaj±cego powinno nast±piæ nie pó¼niej ni¿ w ci±gu miesi±ca. Pomimo tego, ¿e rektor uczelni realizuj±c ustawowy obowi±zek przekazania zebranych o¶wiadczeñ do IPN nie jest organem administracji publicznej za³atwiaj±cym sprawê poprzez wydanie decyzji administracyjnej, to mo¿na uznaæ, ¿e przed przekazaniem o¶wiadczeñ do IPN niezbêdne jest dokonanie czynno¶ci sprawdzaj±cych, czy wszyscy zobowi±zani do z³o¿enia o¶wiadczeñ otrzymali powiadomienia, w jakim to by³o terminie, czy z³o¿one o¶wiadczenia by³y równie¿ w ustawowym terminie, czy które¶ z o¶wiadczeñ, które wp³ynê³y do organu nie by³o przypadkiem z³o¿one po up³ywie ustawowego terminu. S± to czynno¶ci niezbêdne do rzetelnego i prawid³owego wykonania przez rektora swojego obowi±zku przekazania do IPN zebranych o¶wiadczeñ. Z ca³± pewno¶ci± trudne by³oby uzasadnienie do wykonania tego obowi±zku wykorzystuj±c maksymalne 30 dni przewidziane przez kpa, natomiast prawid³owe
z ca³± pewno¶ci± bêdzie uczynienie tego w ci±gu 7 dni od zebrania o¶wiadczeñ, gdy¿ w tym czasie mo¿liwe bêdzie dokonanie ww. czynno¶ci sprawdzaj±cych.
Wed³ug S³ownika Jêzyka Polskiego PWN pod redakcj± prof. M. Szymczaka niezw³ocznie to znaczy bez zw³oki, bez zwlekania, od razu, natychmiast, przyst±piæ niezw³ocznie do dzia³ania.
Reasumuj±c, z ca³± pewno¶ci± nie mo¿na uznaæ stanowiska w³adz statutowych Uniwersytetu Jagielloñskiego w przedmiocie ustalenia, ¿e niezw³ocznie nale¿y rozumieæ jako po rozwianiu wszelkich w±tpliwo¶ci. Takie postêpowanie z ca³± pewno¶ci± jest naruszeniem postanowieñ ustawy "lustracyjnej" i przepisów ustawy o IPN i Kodeksu Postêpowania Administracyjnego, do których to przepisów ustawa "lustracyjna" odsy³a.
W uzupe³nieniu do powy¿szej opinii po zapoznaniu siê z tre¶ci± orzeczenia Trybuna³u Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2007 r. w sprawie zgodno¶ci ustawy lustracyjnej z Konstytucj± RP dodatkowo wyja¶niam, ¿e wyrok nie stwierdza niezgodno¶ci ca³ej ustawy z konstytucj±, a jedynie czê¶ci jej uregulowañ. Miêdzy innymi nie zakwestionowano uregulowañ dotycz±cych obowi±zku sk³adania o¶wiadczeñ lustracyjnych przez kadrê kierownicz± pañstwowych szkó³ wy¿szych. Jednocze¶nie zakwestionowano konstytucyjno¶æ o¶wiadczeñ lustracyjnych.
Z wypowiedzi Prezesa Trybuna³u Konstytucyjnego mo¿na wywnioskowaæ, ¿e z³o¿one na zakwestionowanych drukach o¶wiadczenia IPN winien bez otwierania zwróciæ do osób je sk³adaj±cych. Mo¿na wiêc uznaæ, ¿e prawid³owy bêdzie zwrot przez JM Rektora z³o¿onych o¶wiadczeñ osobom do tego zobowi±zanym bez otwierania ze wzglêdu na niekonstytucyjno¶æ druków o¶wiadczeñ.
W przedmiocie ustalenia, co nale¿y uznaæ za bezzw³oczno¶æ, aktualna jest powy¿sza opinia.
W sprawie kosztów awansów naukowych
- polemika z opini± radcy prawnego
W kwietniowym numerze "Gazety Uczelnianej" ukaza³a siê opinia radcy prawnego AM uzasadniaj±ca pobieranie op³at za prowadzenie postêpowañ o nadanie stopni naukowych i tytu³u naukowego.
Jest ona wynikiem dyskusji na temat tre¶ci zarz±dzenia nr 75/XIV R/2006 Rektora Akademii Medycznej we Wroc³awiu z dnia 27 pa¼dziernika 2006 r., w sprawie pobierania op³at za przeprowadzenie na wydzia³ach awansów naukowych.
Osobi¶cie nie mam w±tpliwo¶ci, ale szanujê wszystkich, którzy maj± inne zdanie i z ich racjami chcia³bym podyskutowaæ, tym bardziej, ¿e zgodnie z tym zarz±dzeniem to dziekan ma podpisywaæ umowy z kandydatami. Je¶li umowy s± niezgodne z przepisami prawa, to w³a¶nie dziekan z³ama³by prawo.
Stopieñ doktora mo¿na uzyskaæ albo w ramach studiów doktoranckich, albo poza tymi studiami, ale w obu tych przypadkach tylko w jeden sposób otwieraj±c przewód doktorski w uprawnionej do nadawania stopni naukowych jednostce organizacyjnej.
Na naszej uczelni studia doktoranckie prowadzi przyk³adowo Studium Doktoranckie dzia³aj±ce na Wydziale Lekarskim Kszta³cenia Podyplomowego, a przewody doktorskie s± otwierane albo na Wydziale Lekarskim, albo na Wydziale Lekarskim Kszta³cenia Podyplomowego. Zrozumienie tego jest wa¿ne dla dalszych wywodów.
Studia doktoranckie stacjonarne w uczelniach publicznych s± bezp³atne (gwarancja ustawowa).
Studia doktoranckie niestacjonarne mog± byæ p³atne, a wysoko¶æ op³aty w uczelniach publicznych ustala rektor. Tylko uzyskanie ¶rodków pozabud¿etowych mog³oby zwolniæ rektora z pobrania tej op³aty.
Jaka jest ró¿nica?
Na studia doktoranckie stacjonarne trudno jest siê dostaæ, ale uczestnik otrzymuje w czasie studiów stypendium (ró¿ne stypendia w ró¿nej wysoko¶ci). Mo¿na powiedzieæ, ¿e pañstwo finansuje nam (kandydatom) dalsz± naukê i w ten sposób u³atwia dalsze kszta³cenie i otrzymanie stopnia naukowego doktora. Dodatkowo, je¿eli uczestnik studiów doktoranckich uzyska stopieñ doktora (podkre¶lam - w drodze innej procedury, niezale¿nej od uczestnictwa w studium doktoranckim), to czas trwania studiów zostanie mu wliczony do sta¿u pracy.
Je¿eli nie dostaniemy siê na studia stacjonarne, lub gdy nie chcemy zrywaæ z dotychczasowym miejscem pracy, bo stypendia nie s± du¿e, to mo¿emy podj±æ studia niestacjonarne - je¿eli nas na to staæ, bo trzeba wnie¶æ ustalon± przez rektora op³atê.
Stopieñ doktora mo¿na uzyskaæ tak¿e poza tymi studiami doktoranckimi. Z tego korzysta bardzo wiele osób, które pracuj± zawodowo poza uczelni±. Osoby te nie nabywaj± takiej wiedzy, jak± ma s³uchacz studiów doktoranckich, nie koñcz± studiów III stopnia, ale mog± równie¿ otrzymaæ stopieñ doktora.
Który doktorant jest "lepszy"? Którego chcieliby¶my zatrudniæ w uczelni?
Jeden kandydat musi 4 lata studiowaæ, a drugi nie studiuje i te¿ otrzymuje stopieñ doktora.
Czy ustawodawca wprowadzi³ "niesprawiedliwo¶æ"? Chcia³ poró¿niæ doktorantów?
Nie. Nie jest to ¿adna niesprawiedliwo¶æ. Jest to ¶wiadoma polityka pañstwa, które chce kszta³ciæ kadry naukowe, chce, aby w szpitalach powiatowych i wiejskich o¶rodkach pracowali ludzie bardziej wykszta³ceni - nie tylko w zawodzie, ale tak¿e w nauce. W³a¶nie, dlatego postêpowania administracyjne dotycz±ce awansów naukowych s± bezp³atne. Sprawê uzyskania stopnia doktora w drodze przewodu doktorskiego reguluj± przepisy ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. Nr 65, poz.595, zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 64, poz.1365) oraz rozporz±dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 15 stycznia 2004 r. w sprawie szczegó³owego trybu przeprowadzania czynno¶ci w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postêpowaniu o nadanie tytu³u profesora (Dz.U. Nr 15, poz. 128, zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 252, poz. 2125), w których ¿aden z zapisów nic nie mówi o op³atach za prowadzenie postêpowañ administracyjnych dotycz±cych nadawania stopni naukowych i tytu³u naukowego.
W tych przepisach nie ma op³at za postêpowania o nadanie stopni i tytu³u, przewidziane s± tylko op³aty za okre¶lone studia doktoranckie. P³acimy za us³ugê edukacyjn± i to tylko wtedy, gdy s± to studia niestacjonarne. Tak samo jest z kszta³ceniem przeddyplomowym - stacjonarne jest bezp³atne, niestacjonarne p³atne.
Studia doktoranckie to jedna sprawa, a postêpowanie o nadanie stopnia naukowego to druga.
Do zrozumienia potrzebne jest rozró¿nienie us³ugi edukacyjnej, która powinna (chocia¿ nie musi) zakoñczyæ siê postêpowaniem administracyjnym dotycz±cym nadania stopnia naukowego doktora.
Mo¿na dofinansowaæ przeprowadzenie przewodu doktorskiego przez uczelniê, która przecie¿ ponosi koszty (wynagrodzenie promotora, recenzentów, egzaminatorów z przedmiotu dodatkowego i jêzyka obcego). Pracodawca kandydata mo¿e podpisaæ odpowiedni± umowê z uczelni±, w której zobowi±¿e siê do pokrycia tych kosztów.
Nie ma jednak podstaw prawnych do pobierania tych op³at od doktorantów osób fizycznych, np. lekarzy klinicznych i uzale¿niania wszczêcia przewodu doktorskiego od podpisania przez tego kandydata umowy, w której zobowi±¿e siê do zap³acenia kilku tysiêcy z³otych. Prawnie mo¿e to zrobiæ jego pracodawca, ale na zasadzie dobrej woli.
O naruszeniu ustawy o finansach publicznych dyscypliny finansów przez uczelniê, która nie pobiera op³at za przeprowadzenie postêpowania o nadanie stopnia naukowego, mo¿na by mówiæ tylko wtedy, gdyby by³y podstawy prawne do pobierania op³at, a uczelnia takich op³at nie pobiera³aby.
Uczelnia publiczna i ka¿da inna instytucja nie mo¿e jednak pobieraæ op³at, gdy nie ma podstaw prawnych do ich pobierania.
I jeszcze jedna uwaga najmniej wa¿na i mo¿na by j± pomin±æ. Studia doktoranckie s± bezp³atne, ale proszê wskazaæ zapis ustawowy (nie chodzi o wewnêtrzny regulamin), ¿e te studia musz± zakoñczyæ siê otrzymaniem stopnia doktora. Wszyscy wiemy, ¿e powinny, ale w ustawie nie ma takiego obowi±zku. Dlatego ustawodawca - ¶wiadom tej sytuacji napisa³, ¿e otrzymanie stopnia doktora spowoduje zaliczenie okresu tych studiów do sta¿u pracy.
W innym przypadku wystarczy³by zapis - ukoñczone studia doktoranckie wlicza siê do sta¿u pracy.
Je¿eli postêpowanie o nadanie stopnia doktora jest postêpowaniem administracyjnym - niezale¿nym od ukoñczenia studiów doktoranckich to na jakiej podstawie s³uchacze studiów doktoranckich stacjonarnych nie ponosz± op³aty (kosztu promotora, recenzentów itd.), a inni doktoranci maj± ponosiæ te koszty?
Odpowied¼ jest prosta - bo postêpowania administracyjne o nadanie stopni doktora, doktora habilitowanego, tytu³u profesora s± dla obywateli polskich w Polsce bezp³atne.
Adam Szel±g
Koncerty, wyjazdy, sesja… có¿ jeszcze?
Chór Kameralny Akademii Medycznej w ci±g³ym biegu...
Lato prawie w pe³ni, wakacje ju¿ tu¿ tu¿, ale dla cz³onków Chóru Kameralnego Akademii Medycznej nie jest to czas odpoczynku... Czerwiec to chyba najbardziej pracowity miesi±c w roku. Oprócz sesji, czyli nadmiaru nauki, bierzemy udzia³ w wielu wyjazdach, a tym samym w przygotowaniach do nich.
20-21.05.2007 wyjechali¶my do W³oc³awka na kolejny koncert Piotra Rubika pt. "Psa³terz Wrze¶niowy". Po nocy w hotelu w £odzi, udali¶my siê do Warszawy, aby wzi±æ udzia³ w Gali Teraz Polska w Teatrze Wielkim oraz w przygotowaniach do tego przedsiêwziêcia. Sze¶ciogodzinna próba zaowocowa³a piêknym wystêpem, który niestety w wielkim skrócie, nastêpnego dnia pokaza³a TVP1. Mieli¶my zaszczyt ¶piewaæ z Micha³em Bajorem oraz Ma³gorzat± Walewsk±. Wra¿enia - bardzo mi³e!
22.05.2007 wziêli¶my udzia³ w uroczystym spotkaniu Rektorów w nowym budynku Akademii Medycznej przy ulicy Borowskiej. Za¶piewali¶my tam kilka utworów o ró¿nej tematyce: od pie¶ni sakralnych do ludowych. Koncert wszystkim bardzo siê podoba³. JM Rektor Ryszard Andrzejak pochwali³ nas i powiedzia³, ¿e chór to jego pere³ka.
7-9.06.2007 wyjechali¶my do Sopotu na Festiwal Top Trendy, gdzie ¶piewali¶my 3 utwory z Piotrem Rubikiem i solistami. Pierwszy dzieñ up³yn±³ na próbach, ale za to w dzieñ koncertu mogli¶my do wieczora opalaæ siê i k±paæ w morzu. Wystêp by³ bardzo ³adny, wygl±dali¶my profesjonalnie i weso³o. Mimo i¿ nie wygrali¶my g³ównej nagrody bawili¶my siê wspaniale.
11-2.06.2007 ¶piewali¶my Tu es Petrus Piotra Rubika, tym razem w £odzi i Zamo¶ciu. Publiczno¶æ
przyjê³a nas bardzo gor±co, zw³aszcza w Zamo¶ciu, gdzie na rynku, oprócz programu koncertowego, wykonali¶my dodatkowo 6 bisów! Wystêp bardzo podoba³ siê równie¿ samemu dyrygentowi, a chórzy¶ci podczas ¶piewania na bie¿±co wymy¶lali uk³ady choreograficzne...
14.06.2007 mieli¶my zaszczyt za¶piewaæ na Konferencji Dermatologicznej Akademii Medycznej w Auli Leopoldina. Wykonali¶my utwory o ró¿nej tematyce.
17-18.06.2007 udali¶my siê do Koszalina
i Szczecina na kolejne wystêpy z "Psa³terzem Wrze¶niowym" Piotra Rubika. Wyjazd i koncerty, jak zawsze, atrakcyjne dla wszystkich, a hotel nad samym morzem wynagrodzi³ wszelkie trudy.
Czerwiec powoli zbli¿a siê ku koñcowi. Nadejdzie niebawem czas odpoczynku, upragnione wakacje i zaplanowany ju¿ od dawna wyjazd na Wschód: Litwa, £otwa, Estonia, Finlandia i Rosja. Do tego czasu czekaj± nas jeszcze pewne przedsiêwziêcia, a przede wszystkim sesja, pozytywne zakoñczenie semestru. Tego ¿yczê z ca³ego serca!!!
Wroc³awskie ¦wiêto Studentów
W czwartek 17 maja, jak co roku podczas Wroc³awskiego ¦wiêta Studentów, ruszy³ Pochód Juwenaliowy. Wziê³o w nim udzia³ oko³o 2000 studentów z o¶miu uczelni publicznych. Mimo ulewnego deszczu, atmosfera by³a bardzo gor±ca, bowiem ju¿ od godziny 10 pod DS S³owianka na pl. Grunwaldzkim panowa³o wielkie zamieszanie - rozdawanie koszulek, przygotowywanie sprzêtu, trenowanie okrzyków. Wszyscy z niecierpliwo¶ci± czekali, a¿ Pochód Juwenaliowy siê rozpocznie. I sta³o siê. Kilkana¶cie minut po godzinie 11 korowód studentów ruszy³ w kierunku Rynku. Nawet ulewny deszcz nie popsu³ uczestnikom dobrej zabawy. W¶ród t³umu ¿aków mo¿na by³o zauwa¿yæ wiele ciekawie przebranych postaci - g³ównym w±tkiem tegorocznych juwenaliowych kostiumów by³y zwierzêta. Nie zabrak³o tak¿e g³o¶no wykrzykiwanych opinii pod adresem urzêdników miejskich czy te¿ pracowników ró¿nych instytucji. Najliczniejsi, a zarazem najg³o¶niejsi okazali siê studenci Politechniki Wroc³awskiej.
Oko³o po³udnia wszyscy dotarli do Rynku, gdzie czeka³y ju¿ w³adze miasta. Maciej Bluj - wiceprezydent miasta, podczas przekazywania kluczy studenckiej parze królewskiej powiedzia³: "Wroc³aw to miasto studentów. Poka¿cie, ¿e bawicie siê najlepiej w Polsce". S³owa te wywo³a³y lawinê oklasków i okrzyków w¶ród ¿aków, bo w koñcu to do nich przez ten krótki czas nale¿a³ Wroc³aw.
Anna Jêdrysiak
Zbiory historyczne I Katedry i Kliniki Ginekologii
i Po³o¿nictwa Akademii Medycznej we Wroc³awiu
Gdy w 1945 r. w³adze polskie przejmowa³y budynki klinik i zak³adów Wydzia³u Lekarskiego Uniwersytetu i Politechniki Wroc³awskiej, zajê³y siê przede wszystkim ich odbudow± i przygotowaniem do wznowienia dzia³alno¶ci. Musia³o up³yn±æ du¿o czasu zanim w ramach porz±dkowania zwrócono uwagê na zbiory muzealne o charakterze dydaktycznym, nadaj±ce siê do wykorzystania w nauczaniu studentów. By³y one niezabezpieczone i nie przywi±zywano do nich wiêkszego znaczenia. Nosi³y piêtno obco¶ci.
Zbiory te znajdowa³y siê w kilku miejscach ówczesnego Wydzia³u, g³ównie w zak³adach teoretycznych, gdzie s³u¿y³y jako pomoc dydaktyczna, czêsto o du¿ym znaczeniu, a nie tylko o warto¶ci historycznej. Wiadomo by³o, ¿e s± istotn± czê¶ci±, np. Zak³adu Anatomii Prawid³owej - wydzielone sale by³y dostêpne do zwiedzania ju¿ od czasu prof. A.W. Otto (1786-1845), jeszcze w poprzedniej siedzibie Zak³adu, a pó¼niej w obecnej. Znajdowa³y siê tak¿e tam, gdzie dostêpu do nich nie by³o. Wiele ciekawych rzeczy pozosta³o w Zak³adzie Fizjologii (szczególnie po profesorach J. Ew. Purkinim (1717-1869) i R. P. Heidenhainie (1834-1897)) oraz w Zak³adach Anatomii Patologicznej i Medycyny S±dowej.
By³y tak¿e zbiory o charakterze dydaktyczno--historycznym w klinikach uniwersyteckich. Najbardziej bogaty zbiór pozosta³ w Klinice Dermatologicznej w pomieszczeniach i w kszta³cie stworzonym przez prof. Alberta Neissera (1855-1916) [1]. Mo¿na przypuszczaæ, ¿e w II Klinice Chirurgicznej znajdowa³y siê m.in. pozosta³o¶ci po komorze podci¶nieniowej, skonstruowanej do pierwszych operacji torakochirurgicznych z czasów prof. J. Mikulicza-Radeckiego (1850-1905) i jego ucznia F. Sauerbrucha (1875-1951).
W czasie porz±dków przeprowadzanych w zak³adach i klinikach, poszczególne zbiory czêsto by³y usuwane i bezpowrotnie tracone. W niektórych wypadkach mo¿na siê by³o spodziewaæ, ¿e niektóre eksponaty, uznane przez zainteresowanych za cenne, nie zosta³y zniszczone, lecz przyw³aszczone. W ten sposób zosta³y ocalone, niestety tylko do celów prywatnych.
Wiedzieli o tym jedynie ci, którzy tym problemem trochê siê interesowali. Na prze³omie lat 70. i 80. Zak³ad Historii Medycyny AM oraz Wroc³awski Oddzia³ Polskiego Towarzystwa Historii Medycyny rozes³a³y pismo do Klinik i Zak³adów z apelem o roztoczenie opieki nad historycznymi zbiorami. Wiadomo, ¿e ró¿ne instytucje nie zrealizowa³y dot±d postulatu utworzenia centralnego muzeum lekarskiego i farmaceutycznego.
Zbiory, które pozosta³y, znajduj± siê w obecnej I Katedrze i Klinice Ginekologii i Po³o¿nictwa AM przy ul. Cha³ubiñskiego 3. Po raz pierwszy mia³em mo¿liwo¶æ ich zobaczenia z koñcem studiów i na pocz±tku pracy w Klinice. Trzeba zaznaczyæ, ¿e niewiele sprzêtu wykorzystywano do celów dydaktycznych, z wyj±tkiem tradycyjnych fantomów po³o¿niczych. Natomiast ró¿ny sprzêt lekarski u¿ywano jeszcze w praktyce po³o¿niczej lub ginekologicznej. Szybko jednak okaza³ siê przestarza³y, dlatego zosta³ z³o¿ony w podrêcznym magazynie.
W pierwszych dniach po zajêciu Kliniki przez nowe w³adze pewna czê¶æ sprzêtu poniemieckiego zginê³a, jak np. komplety narzêdzi do kontroli macicy po poronieniach. Pierwszy p.o. kierownika Kliniki w 1945 r. dr med. Andrzej Dzioba (1903-1984), pó¼niejszy profesor, przeprowadzi³ pierwsze remonty i zapewni³ utrzymanie dobytku Kliniki. Przez kilka lat na jednym pó³piêtrze by³y schody drewniane. Prawdopodobnie prawdziwe schody zosta³y na pewien czas rozebrane, aby uniemo¿liwiæ niepo¿±danym zaw³aszczenie cennego sprzêtu i dewastacjê.
Zbiory Kliniki, na które po raz pierwszy zwróci³em uwagê, znajdowa³y siê w oszklonych szafach muzealnych z pó³kami, na których le¿a³y kleszcze po³o¿nicze z ró¿nych epok. Szafy te sta³y w gabinecie konsultacyjnym profesora. Dziêki temu, ¿e nie by³y zamykane, pobie¿nie z nimi zapozna³em siê i ju¿ wtedy zwróci³em uwagê na eksponat stworzony przez Jean Palfina, po³o¿nika z XVIII w. - nieskrzy¿owane ³y¿ki z rêkoje¶ciami wi±zanymi skórzanym paskiem, nieposiadaj±ce zamka. Znajdowa³a siê na nich tabliczka informuj±ca w jêzyku niemieckim (pó¼niej tak¿e w jêzyku polskim) o ich pochodzeniu z XIX w. Wiedzia³em ju¿, ¿e kto¶ z powojennego zespo³u interesowa³ siê tym (niestety nigdy nie dowiedzia³em siê, kto to by³).
Z czasem zbiór zosta³ przeniesiony w szafach do sali wyk³adowej. Szafy nie by³y w³a¶ciwie zabezpieczone i w³a¶nie wtedy zauwa¿y³em brak wspomnianych kleszczy Palfina. By³o to sygna³em do konieczno¶ci zabezpieczenia zbiorów, ju¿ poza ogólnie dostêpn± sal± wyk³adow±. Przegl±daj±c starannie numerowane niemieckie przywieszki, mo¿na by³o stwierdziæ, ¿e poza kleszczami brakowa³o jeszcze wielu innych, cennych rzeczy.
Zabezpieczenie zbiorów nast±pi³o dopiero w 1979 r., które wreszcie znalaz³y siê w jednym zamkniêtym, choæ u¿ywanym pomieszczeniu. Na sali wyk³adowej pozosta³y zbiory poniemieckich plansz dydaktycznych i s³ojów z preparatami anatomopatologicznymi.
Chc±c wymieniæ ewentualn± przysz³± ekspozycjê tradycji po³o¿niczo-ginekologicznych Kliniki, warto zacz±æ od jej domniemanego pochodzenia. Otó¿ na pewno zbiory znajdowa³y siê w budynku dawnej Frauenklinik (ul. Cha³ubiñskiego) od czasu jej zbudowania w 1890 r. Jako jeszcze starsze musia³y zostaæ do niej wniesione prawdopodobnie z poprzedniej siedziby, dzi¶ ju¿ nieistniej±cej przy Podwalu O³awskim 16 lub te¿ z ówczesnego Szpitala W.W. ¦wiêtych. Wspomniane ju¿ najstarsze przywieszki ¶wiadczy³yby, ¿e ju¿ w XIX w. traktowano zbiór jako historyczny.
Obecnie sk³ada siê przede wszystkim z piêknego zestawu kleszczy porodowych z XVIII w. i innych narzêdzi po³o¿niczych. S± tak¿e narzêdzia do badania i operacji ginekologicznych. Do zbioru dydaktycznego nale¿± g³ównie fantomy do æwiczeñ po³o¿niczych i, co trzeba podkre¶liæ, prototyp fantomu ginekologicznego, ale tak¿e miednice kostne oraz odlewy gipsowe miednic i kana³u rodnego z g³ówkami noworodków.
W¶ród sprzêtu u¿ytkowego mo¿na wyró¿niæ prototyp jednego z modeli aparatu do przetaczania krwi. Znale¼æ mo¿na równie¿ zbiór wk³adek do utrzymywania wypadaj±cej macicy (tak¿e z rosenthalowskiej porcelany).
Do demonstracji wizualnych wykorzystywano du¿y zbiór tablic obja¶niaj±cych wyk³ady. Pó¼niej temu celowi s³u¿y³ równie¿ zestaw filmów przedstawiaj±cych m.in. operacje ginekologiczne. Swego czasu znajdowa³ siê tam te¿ projektor.
Z lat 20. XX w. pozosta³y do¶æ liczne szklane negatywy przedstawiaj±ce obrazy histologiczne m.in. jajnika. Warto tutaj dodaæ, ¿e w zbiorze bibliotecznym Kliniki znajduje siê wiele pozycji z pierwszej po³owy XIX w.
Przy bli¿szym poznaniu materia³ów mo¿na niekiedy stwierdziæ, ¿e wymienione eksponaty zwi±zane s± z nazwiskami wybitnych profesorów pracuj±cych tutaj do II wojny ¶wiatowej, np. tzw. ig³a troakarowa W. A. Freunda (1833-1917), która mog³a byæ prototypem ig³y u¿ytej przez niego przy pierwszej w historii operacji ca³kowitego wyciêcia macicy drog± brzuszn± z powodu raka szyjki macicy, we Wroc³awiu w 1878 r. Ig³a ma odpowiedni± przywieszkê, a wiadomo, ¿e sam operator po pierwszych zabiegach odrzuci³ j± jako ma³o przydatn±. St±d przypuszczenie, ¿e ta pierwsza trafi³a do zbioru [2].
W zbiorze szklanych negatywów histologicznych widnieje podpis Ludwiga Fraenkla (1170-1953), wspó³odkrywcy czynno¶ci hormonalnej cia³ka ¿ó³tego, pó¼niejszego kierownika Frauenklinik.
Byæ mo¿e szczegó³ów takich poznamy wiêcej.
1. R. Bia³ynicki-Birula, E. Baran, T. Szymczak: Mula¿e dermatologiczne. Atlas kolekcji wroc³awskiej. Cornetis, Wroc³aw 2006.
2. T. Heimrath: Wroc³awskie okoliczno¶ci pierwszego w historii chirurgii udanego wyciêcia macicy drog± brzuszn± przez Wilhelma Aleksandra Freunda (1833-1917). Advances in Clinical and Experimental Medicine. 2006, Vol. 15, No. 2, 405-400.
Pisz± ¶wiadkowie wydarzeñ
Od nadania naszej uczelni imienia Piastów ¦l±skich minê³o ju¿ 18 lat, a w monografii jubileuszowej nie wszystko da³o siê opisaæ. Drukujemy wspomnienia dwóch ¶wiadków wydarzeñ: prof. dra hab. Zbigniewa Domos³awskiego, który by³ delegatem Rektora na Komisje Sejmowe - Ustawodawcz± i Zdrowia oraz dra med. Zbigniewa Kostrzewy - absolwenta naszej Uczelni, który mieszkaj±c w £owiczu by³ pos³em sprawozdawc± na Posiedzeniu Plenarnym Sejmu.
Dla obu Autorów by³o to wyj±tkowo g³êboko odczute prze¿ycie. Prof. Zbigniew Domos³awski po latach rekapituluje swój d³u¿szy artyku³ z tego okresu, a dr med. Zbigniew Kostrzewa publikuje oryginalne, dot±d nieog³oszone, szczegó³y dotycz±ce samej historycznej uchwa³y Sejmu.
By³em delegowany przez rektora na Sejmow±
Komisjê Zdrowia i Komisjê Ustawodawcz±
Nadanie uchwa³± Sejmu z dnia 23 listopada 1989 r. naszej Uczelni imienia Piastów ¦l±skich poprzedzi³o przygotowanie odpowiedniego wniosku, przed samym za¶ g³osowaniem Sejmu sprawê szczegó³owo omawia³a Komisja Zdrowia i Komisja Ustawodawcza 15 listopada 1989 roku, na któr± pisz±cy te s³owa - jako ówczesny kierownik Zak³adu Historii Medycyny i Farmacji - zosta³ delegowany przez rektora, prof. dr. hab. Bogdana £azarkiewicza.
Warto do tego wydarzenia w pewnym skrócie powróciæ, zw³aszcza ¿e równocze¶nie zabiera g³os na ³amach naszego pisma dr med. Zbigniew Kostrzewa, w którym zarówno wniosek, jak i jego ostateczna realizacja znalaz³y najgorêtszego orêdownika.
Moja relacja dotyczy etapu miêdzy wys³aniem wniosku przez uczelniê a uchwa³± Sejmu.
Wyje¿d¿aj±c do Warszawy uwa¿a³em, ¿e bêdzie to chyba czysta formalno¶æ, ale nauczony do¶wiadczeniem ¿yciowym - na wszelki wypadek przygotowa³em krótkie wywa¿one wyst±pienie i wzi±³em ze sob± kilka przekonywaj±cych wyci±gów z pi¶miennictwa na ten temat oraz tablicê z drzewem genealogicznym Piastów.
Po wyst±pieniu ówczesnego wiceministra zdrowia i opieki spo³ecznej - prof. Wojtczaka i przewodnicz±cego ówczesnej Komisji Zdrowia - dr. Szannacha, popieraj±cych jednomy¶ln± uchwa³ê Senatu Akademii Medycznej w tej sprawie, poproszony o zabranie g³osu podnios³em, ¿e zarówno z przedwojennego gimnazjum lwowskiego, jak i wyk³adów prof. Witolda Ziembickiego z propedeutyki i historii medycyny w powojennym Wroc³awiu, wynios³em równie¿ - obok sentymentu dla rodzinnego miasta - przekonanie o czo³owej roli ¶redniowiecznego ¦l±ska, bêd±cego pod rz±dami Piastów, zarówno w rozwoju nauki, kultury, jak i medycyny. ¦l±sk by³ terenem tworzenia nie tylko tradycji historycznych sensu stricte, w tym równie¿ medycznych, wielu wspólnot etnicznych (Polaków, Niemców, Czechów, Austriaków, £u¿yczan, Luksemburczyków, ¯ydów) nie zawsze ze sob± walcz±cych - a w dziedzinie medycyny wspó³pracuj±cych. Wyja¶ni³em, ¿e nigdy nie negowano polskiego pochodzenia Piastów, mimo i¿ indywidualna rola poszczególnych cz³onków tego rodu mo¿e budziæ pewne w±tpliwo¶ci. Ale oscylowali oni nie tylko w stronê niemieck± - tak¿e czesk±, wêgiersk± czy luksembursk±. Faktem niekwestionowanym jest to, ¿e Wroc³aw za panowania Piastów by³ jednym z centrów polskiej kultury umys³owej, czerpi±c z tradycji polskiej i romañskiej. Bez patronatu w³adców piastowskich by³oby to niemo¿liwe. W przypadku zatwierdzenia tego wniosku byliby¶my pierwsz± uczelni± w kraju, która uczci³aby zas³ugi Piastów ¦l±skich - podobnie jak uczyni³a to wszechnica krakowska w stosunku do Jagiellonów.
W dyskusji obu Komisji wziê³o udzia³ 15 osób. Gor±cych orêdowników znalaz³em w dwóch pos³ach lekarzach, których zna³em osobi¶cie. Pos³owie - dr Kostrzewa i dr Czerwiñski - byli zwi±zani studiami z nasz± uczelni±. Dr Kostrzewa by³ cz³onkiem Unii Polskich Pisarzy Lekarzy, cz³owiekiem o du¿ym wyrobieniu kulturalnym i obyciu ¿yciowym. Jak siê okaza³o pó¼niej, by³ te¿ sprawozdawc± przed forum sejmowym uchwa³ zarówno Komisji Zdrowia, jak i Komisji Ustawodawczej. Dr. Czerwiñskiego zna³em jako cz³owieka o du¿ym do¶wiadczeniu lekarskim i obyciu administracyjnym.
Nie spodziewa³em siê, ¿e puszczona przeze mnie w obieg, niemal rutynowo, rycina "Drzewo genealogiczne Piastów ¦l±skich" z wyd. Dolny ¦l±sk z 1948 roku, u korzeni których s± oczywi¶cie: Mieszko I i jego syn Boles³aw Chrobry - wzbudzi a¿ tak± o¿ywion± dyskusjê. Zarówno wniosek, jak i g³osy w dyskusji oraz wyja¶nienia uznano za wystarczaj±ce, a¿eby urzeczywistniæ to uchwa³± Sejmu. W g³osowaniu wspomnianych, po³±czonych Komisji - za wnioskiem opowiedzia³o siê oko³o 50 osób, przeciw by³a jedna osoba, a dwie wstrzyma³y siê od g³osu. Od posiedzenia Komisji do uchwa³y Sejmu minê³o zaledwie 10 dni. Nie mo¿na pomin±æ tu zas³ugi pos³a sprawozdawcy dra med. Zbigniewa Kostrzewy i jego ostatecznej inicjatywy ustawodawczej.
Zainteresowanych bli¿ej t± spraw± pozwolê sobie odes³aæ do d³u¿szego artyku³u, "Piastowskie korzenie", który ukaza³ siê w "¯yciu Uczelni" - pi¶mie Akademii Medycznej nr 1/16 ze stycznia 1990 roku.
Pó¼niej pojawi³y siê tak¿e g³osy przeciwko nazwaniu Akademii Medycznej imieniem Piastów ¦l±skich. By³y to raczej wypowiedzi o charakterze emocjonalnym. Mia³em okazjê - z inspiracji równie¿ ówczesnego rektora prof. Bogdana £azarkiewicza - zabraæ te¿ g³os na ³amach Magazynu Tygodniowego "Gazety Robotniczej" z 29.XII.1989 (521472-299/12589), a¿eby stre¶ciwszy to (co by³o powiedziane na Komisji Sejmowej) zakoñczyæ konkluzj±: "Akcentuj±c ci±g³o¶æ polskiej my¶li lekarskiej na Dolnym ¦l±sku nie mo¿na nie nawi±zaæ do tradycji piastowskiej, do bujnego, wszechstronnego ¿ycia polskiego piastowskiego Wroc³awia. W ¿adnej dzielnicy Polski w tych czasach tylu ludzi nie chwyta³o za pióro, co na ¦l±sku, a przecie¿ bez mecenatu Piastów by³oby to niemo¿liwe".
Ni¿ej podpisany by³ jedynie delegowany w tej sprawie na Komisjê Sejmow±, ale autorem nazwania naszej Uczelni imieniem Piastów ¦l±skich nie by³ (w ankiecie jakich by³o wiele proponowa³ raczej nazwê Akademia Piastowska). Ale za szczególne zrz±dzenie losu uwa¿a to, ¿e móg³ wnie¶æ jaki¶ skromny wk³ad w realizacjê tego wniosku.
Dzi¶, po 18 latach, gdy emocje opad³y i w tej dziedzinie nast±pi³o pewne u³adzenie, osobi¶cie utwierdzi³em siê w fakcie, ¿e w okresie hitlerowskim samo s³owo "Piastowie" by³o na cenzurowanym, ale je¶li d±¿ymy dzi¶ do integracji, to zwi±zanie nazwy wroc³awskiej Akademii Medycznej z Piastami ¦l±skimi ma wymiar nie tylko regionalny, ale i ogólnopolski, i chyba bardziej wyd¼wiêk europejski ni¿ przed 18 laty. A je¶li nawet Piastowie ci±¿yli ku Niemcom, Czechom czy Wêgrom i mo¿na dopatrzyæ siê w ich postêpowaniu pewnych nieprawid³owo¶ci (czego nie nale¿y siê wypieraæ) - to s± oni te¿ w jakim¶ stopniu w³asno¶ci± historii narodów s±siednich.
Poruszaj±c ten problem, bêd±cy te¿ cz±stk± dziejów naszej Uczelni, zdajê sobie sprawê, ¿e jest to tylko jaki¶ fragment jej bogatej historii.
A mo¿e kto¶ z ¿yj±cych ¶wiadków tamtych wydarzeñ, uzupe³ni to nowymi szczegó³ami?
MÓJ CHRZEST BOJOWY NA SEJMOWEJ MÓWNICY
Osiemna¶cie lat mija od tamtej chwili, gdy dane mi by³o jako pos³owi sprawozdawcy prezentowaæ opiniê Komisji Zdrowia i Komisji Ustawodawczej o rz±dowym projekcie ustawy o nadaniu Akademii Medycznej na posiedzeniu plenarnym Sejmu imienia Piastów ¦l±skich.
Pose³ Hanna Suchocka, wówczas wiceprzewodnicz±ca Komisji Ustawodawczej, wytypowa³a w³a¶nie mnie do relacjonowania tego projektu po³±czonych Sejmowych Komisji Zdrowia i Ustawodawczej.
By³o to wielkie wyró¿nienie dla mnie osobi¶cie, a jednocze¶nie: "mój chrzest bojowy" na sejmowej mównicy.
Ta uchwalona pó¼niej ustawa, jedna z wielu, stanowi³a dla mnie bardziej osobiste, niepozbawione du¿ej emocji, prze¿ycie. By³em przecie¿ absolwentem uczelni, dlatego gdy stan±³em na sejmowej trybunie, poczu³em przez chwilê jakbym wróci³ do murów swojej Alm Matris. Od¿y³y w tym momencie moje wspomnienia i niezapomniane, studenckie lata spêdzone we Wroc³awiu. Chwilami "zatyka³o" mnie. Nie mog³o staæ siê jednak inaczej, bez wzruszenia uzasadniaæ tê piêkn± inicjatywê Rektora i Senatu uczelni, której g³ównym rzecznikiem na po³±czonym posiedzeniu Komisji Sejmowych by³ mój kolega i przyjaciel z Unii Polskich Pisarzy Lekarzy - Zbyszek Domos³awski.
I chyba tak to ju¿ jest i musi byæ, kiedy chce siê mówiæ nie tylko jêzykiem urzêdowym, ale "jêzykiem serca".
Panie Marsza³ku, Wysoki Sejmie
Komisja Zdrowia i Komisja Ustawodawcza na posiedzeniu w dniu 15 listopada rozpatrywa³a projekt ustawy o nadaniu Akademii Medycznej we Wroc³awiu imienia Piastów ¦l±skich.
Mam zaszczyt krótko uzasadniæ pozytywn± opiniê tych Komisji, a robiê to z tym wiêksz± estym±, a jednocze¶nie wzruszeniem jako absolwent tej uczelni, której mury opu¶ci³em ju¿ do¶æ dawno, a dzisiaj jakbym do nich wraca³.
Z inicjatyw± nadania nazwy wyst±pili Rektor i Senat Akademii Medycznej we Wroc³awiu. Wydaje siê, ¿e to nie przypadek, ¿e w³a¶nie Wroc³aw - stolica Dolnego ¦l±ska i jej uczelnia, która nale¿y do najwiêkszych w kraju uczelni medycznych, pragnie mieæ imiê Piastów ¦l±skich, tej dynastii, której potomkowie wywodz± siê w prostej linii z Mieszków, Chrobrych i Krzywoustych.
Nie wdaj±c siê tutaj w historyczne dywagacje, nadanie uczelni wroc³awskiej tego imienia ma swoj± jednoznaczn± wymowê i historyczne uzasadnienie, i to niezale¿nie od meandrów historiografii, historycznych sporów, nie³atwych, a niekiedy i kontrowersyjnych uogólnieñ. Rola piastowskich ksi±¿±t, ich poczucie wspólnoty dynastycznej i rola w utrwalaniu tradycji piastowskich ¦l±ska, ma dla nas dzisiaj wymiar historycznego dziedzictwa, funkcjonuj±cego ju¿ na trwa³e w polskiej ¶wiadomo¶ci narodowej.
A sam Wroc³aw za panowania Piastów by³ jednym z g³ównych ognisk kultury umys³owej, czerpi±cej warto¶ci z tradycji polskiej i romañskiej. W ca³ym ówczesnym krêgu kultury europejskiej Ziemia Dolno¶l±ska mia³a swoje znacz±ce miejsce, a polscy uczeni zdobywali s³awê i znaczyli trwa³y ¶lad w dorobku kulturalnym i naukowym Europy. Nie bêdê tu wymienia³ nazwisk lekarzy, aby unikn±æ zbytecznej, jak mi siê wydaje, listy-wyliczanki. Bogata to galeria, która w panteonie medycyny europejskiej ma swoje trwa³e miejsce.
Akademia Medyczna we Wroc³awiu dzisiaj w ramach 3 wydzia³ów skupia 42 katedry i kliniki, 43 zak³ady oraz 8 samodzielnych pracowni, dzia³aj± równie¿ 3 jednostki miêdzywydzia³owe oraz biblioteka. Zatrudnionych jest 936 nauczycieli akademickich, w tym 77 profesorów, 74 docentów, 725 adiunktów i asystentów oraz 60 wyk³adowców - lektorów, nauczycieli i bibliotekarzy, którzy szkol± ³±cznie 3552 studentów.
W latach 1945-1988 uczelnia wykszta³ci³a 10 024 lekarzy med., 529 lekarzy pediatrów, 3476 lekarzy stomatologów, 2644 farmaceutów, 529 magistrów pielêgniarstwa i 145 magistrów analityki medycznej.
W ramach szkolenia podyplomowego specjalizacjê I i II stopnia uzyska³o ponad 8000 osób.
Od pocz±tku istnienia Akademii przeprowadzono 276 przewodów habilitacyjnych, a liczba doktoratów wynosi 1493. Kliniki, katedry i zak³ady prowadz± rozleg³e i wielokierunkowe badania naukowe zarówno z zakresu badañ podstawowych, jak i problematyki zdrowotnej dotycz±cej regionu i kraju. Realizacja programów badawczych ma ¶cis³y zwi±zek z problematyk± szeroko pojêtej ochrony zdrowia z jej wszystkimi zagro¿eniami cywilizacyjnymi i spo³ecznymi.
Uczelnia nadzoruje 4 pañstwowe szpitale kliniczne, w ramach których dzia³aj± 42 kliniki.
Akademia Medyczna we Wroc³awiu sprawuje regionalny nadzór specjalistyczny dla 5 województw: wroc³awskiego, legnickiego, jeleniogórskiego, wa³brzyskiego i opolskiego. Nale¿y do najwiêkszych uczelni medycznych w kraju.
Wychodz±c naprzeciw wnioskowi W³adz Uczelni - Rektorowi i Senatowi Akademii - w imieniu Komisji Zdrowia oraz Komisji Ustawodawczej wnoszê, aby Wysoki Sejm uchwaliæ raczy³ projekt ustawy o nadaniu Akademii Medycznej we Wroc³awiu imienia Piastów ¦l±skich.
W ramach Jubileuszu 60-lecia Uniwersyteckiej Stomatologii w Powojennym Wroc³awiu 12.04.2007 r. odby³a siê uroczysto¶æ z³o¿enia kwiatów na grobach profesorów wroc³awskiej stomatologii.
W piêkny wiosenny poranek, na cmentarzu ¶w. Wawrzyñca przy ul. Bujwida odwiedzono groby zas³u¿onych profesorów stomatologii: prof. Tadeusza Szêsnego Owiñskiego (1904-1995), twórcy uniwersyteckiej stomatologii w powojennym Wroc³awiu, pierwszego dyrektora Oddzia³u Stomatologii (1947-1949) i dziekana Wydzia³u Lekarskiego (1960-1962); prof. Jerzego Brzeziñskiego (1925-1990) prodziekana ds. Stomatologii (1981-1984) i dziekana Wydzia³u Lekarskiego (1984-1990) oraz prof. Adama Masztalerza (1925-2004) prodziekana ds. Stomatologii (1978-1981) i prorektora ds. Nauki (1984-1987). Pod przewodnictwem dziekana Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego Akademii Medycznej we Wroc³awiu prof. Tomasza Konopki delegacja z Katedry Ortodoncji i Kliniki Chirurgii Szczêkowo-Twarzowej w sk³adzie: Janina Szel±g, Hanna Woytoñ, Henryk Kaczkowski, Micha³ Sarul i Wies³aw Kurlej uczci³a pamiêæ Profesorów i z³o¿y³a wi±zanki kwiatów na Ich grobach. Koledzy z Kliniki Chirurgii Szczêkowo-Twarzowej udali siê nastêpnie na miejsce spoczynku prof. Feliksa Æwioro (1929-2006) przy ul. Osobowickiej, by uczciæ Jego pamiêæ i z³o¿yæ wi±zanki kwiatów.
W tym samym czasie, na cmentarzu przy ul. Grabiszyñskiej delegacja z Zak³adu Chirurgii Stomatologicznej w sk³adzie: Agnieszka Sulka, Ewa Gwiazda, Dobrochna ¯eñczak-Wiêckiewicz, Iwona Bednarz i El¿bieta Krzysztoñ uczci³a pamiêæ i z³o¿y³a wi±zanki kwiatów na grobie prof. Ignacego Pietrzyckiego (1885-1964) kierownika Katedry Dentystyki Zachowawczej (1947-1962) i dyrektora Oddzia³u Stomatologii w latach 1960-1962 oraz na grobie kierownika Zak³adu w latach 1970-1990 prof. Franciszka Mraza (1920-2004) w cinerarum, prodziekana Oddzia³u Stomatologii w latach 1984-1990.
Nale¿y podkre¶liæ, ¿e nie tylko zaszczytny obowi±zek, ale i potrzeba serca oraz osobiste wspomnienia towarzyszy³y tym uroczysto¶ciom. Równie¿ nale¿y zaznaczyæ, ¿e wszystkie groby s± przez najbli¿szych z trosk± i szacunkiem nale¿ycie pielêgnowane.
W przeddzieñ uroczysto¶ci Barbara Bruziewicz-Mik³aszewska, Wies³aw Kurlej i Katarzyna £agowska odwiedzili grób jednego z prekursorów wroc³awskiej stomatologii Juliusa Brücka (1840-1902), pierwszego docenta z zakresu stomatologii na Uniwersytecie Wroc³awskim (1871) i jego ojca Jonasa Brücka (1813-1883), autora pierwszego podrêcznika ze stomatologii (m. II wew. nr 91) na starym cmentarzu ¿ydowskim. Z inicjatywy dr B. Bruziewicz-Mik³aszewskiej w obrêbie grobowca posadzono okaza³e krzewy bukszpanu, a grobowiec Brücków zosta³ uporz±dkowany. Rysuje siê mo¿liwo¶æ jego przysz³ej renowacji.
Na starym cmentarzu ¿ydowskim przy ul. ¦lê¿nej dosz³o do interesuj±cego spotkania z grup± profesorów z Jerozolimy (absolwentów Uniwersytetu Wroc³awskiego i Politechniki Wroc³awskiej), których bardzo zainteresowa³a i wzruszy³a inicjatywa pielêgnowania historycznych zwi±zków z 60-letni± wroc³awsk± uniwersyteck± stomatologi±. Profesorowie z Jerozolimy podali liczne informacje dotycz±ce tradycji judaistycznych i rozstali siê, obiecuj±c upowszechnianie naszych tradycji stomatologicznych w Izraelu.
Barbara Bruziewicz-Mik³aszewska,
Wies³aw Kurlej
W dziewi±tej edycji organizowanego przez firmê StatSoft Polska i StatSoft Inc. konkursu na najlepsz± pracê doktorsk± i magistersk± przygotowan± z zastosowaniem narzêdzi statystyki i analizy danych zawartych w programach z rodziny STATISTICA w kategorii prac doktorskich najwy¿ej oceniona zosta³a praca dr. Bartosza Sapilaka: "Ocena nasilenia objawów lêkowych i depresyjnych oraz jako¶ci ¿ycia chorych przewlekle leczonych nerkozastêpczo".
Promotorem pracy by³ prof. dr bab. Andrzej Steciwko z Katedry i Zak³adu Medycyny Rodzinnej Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Zgodnie z regulaminem Konkursu oprócz nagród pieniê¿nych dla laureata i jego promotora, Wydzia³ Lekarski Kszta³cenia Podyplomowego, promuj±cy pracê otrzyma od firmy StatSoft 10 stanowiskow± akademick± licencjê roczn± na program STATISTICA.
W 2007 roku zostanie przeprowadzona kolejna, dziesi±ta edycja konkursu. Szczegó³owe informacje o konkursie oraz o programach z rodziny STATISTICA mo¿na uzyskaæ w firmie StatSoft Polska.
Poprawa bezpieczeñstwa
ruchu drogowego na ulicy Krakowskiej
w rejonie posesji nr 26
W odpowiedzi na wniosek dotycz±cy poprawy bezpieczeñstwa ruchu drogowego na ulicy Krakowskiej w rejonie posesji nr 26 informujê, i¿ zgodnie z zapisami Wieloletniego Planu Inwestycyjnego w latach 2007-2008 planowany jest remont ulicy Krakowskiej na odcinku od ulicy Traugutta do al. Armii Krajowej.
Realizacja przedmiotowego zadania i wprowadzenie rozwi±zañ z zakresu in¿ynierii ruchu zgodnie z projektem zmiany organizacji ruchu docelowego na ulicy Krakowskiej wydatnie poprawi bezpieczeñstwo ruchu drogowego w miejscu wskazanym w Pañstwa wniosku.
Kierownik Dzia³u
Zarz±dzania Ruchem
Uczelnie Inauguracje Rok akademicki 2007/2008 Wa¿ne wydarzenia w ¿yciu uczelni Rok akademicki 2006/2007i 2007/2008
Uniwersytet Wroc³awski 1 pa¼dziernika 2007 r. (poniedzia³ek)
Politechnika Wroc³awska 2 pa¼dziernika 2007 r. (wtorek) 23-27 pa¼dziernika 2007 r. - Konferencja Rektorów EUA
Uniwersytet Przyrodniczy 3 pa¼dziernika 2007 r. (¶roda)
Akademia Medyczna 10 pa¼dziernika 2007 r. (¶roda)
Akademia Ekonomiczna 5 pa¼dziernika 2007 r. (pi±tek) Inauguracja po³±czona z obchodami 60-lecia
Akademia Sztuk Piêknych 8 pa¼dziernika 2007 r. (poniedzia³ek)
Akademia Muzyczna 8 pa¼dziernika 2007 r. (poniedzia³ek)
Pañstwowa Wy¿sza Szko³a Teatralna Wydzia³y Zamiejscowe we Wroc³awiu 8 pa¼dziernika 2007 r. (poniedzia³ek)
Akademia Wychowania Fizycznego 27 wrze¶nia 2007 r. (czwartek) 22 pa¼dziernika 2007 r. - ¦wiêto Uczelni
Wy¿sza Szko³a Oficerska Wojsk L±dowych 4 pa¼dziernika 2007 r. (czwartek) 29 listopada 2007 r. - ¦wiêto Uczelni
Papieski Wydzia³ Teologiczny 9 pa¼dziernika 2007 r. (wtorek)
Uniwersytet Opolski 2 pa¼dziernika 2007 r. (wtorek)
Politechnika Opolska 1 pa¼dziernika 2007 r. (poniedzia³ek)
Pragnê podziêkowaæ Panu za list i potwierdziæ wielk± przyjemno¶æ, jak± odczuwa³ nasz Uniwersytet z partnerstwa z Akademi± Medyczn± we Wroc³awiu przy organizacji studiów Master na kierunku Nauki Zarz±dzania, specjalno¶æ "Zarz±dzanie Instytucjami Opieki Zdrowotnej i Spo³ecznej", w ci±gu tych ostatnich siedmiu lat.
Przyjêcie naszych wyk³adowców i organizacja nauczania by³y doskona³e i pozwoli³y na zaoferowanie we Wroc³awiu studiów wysokiej jako¶ci.
Kilkudziesiêciu absolwentów polskich jest dobrze przygotowanych do kierowania instytucjami opieki zdrowotnej i spo³ecznej. To wielki honor i duma dla naszego Uniwersytetu, ¿e móg³ braæ udzia³ w tym dziele odpowiadaj±cym potrzebom profesjonalizacji w sektorze zdrowia w kraju Unii Europejskiej.
Mam nadziejê, podobnie jak Pan, ¿e bêdziemy mieli okazjê do kontynuowania tej wspó³pracy i proszê o przyjêcie od nas, Panie Rektorze, dystyngowanych wyrazów uszanowania.
(t³umaczenie na jêzyk polski - autorzy listu)
28 maja 2007 r. odby³o siê kolejne, 21 w obecnej kadencji, posiedzenie Senatu Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Na wniosek Rady Wydzia³u Lekarskiego Senat powo³a³ dr. hab. Piotra Dziêgiela na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze i Zak³adzie Histologii i Embriologii Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Na wniosek Rady Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego Senat powo³a³ dr. hab. Jakuba Ku¼niara na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze i Klinice Nefrologii i Medycyny Transplantacyjnej Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Na wniosek Rady Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego Senat powo³a³ dr. hab. Artura Pupkê na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze i Klinice Chirurgii Naczyniowej, Ogólnej i Transplantacyjnej Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Na wniosek Rady Wydzia³u Farmaceutycznego Senat powo³a³ dr. hab. Wies³awa Gaw³a na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze i Zak³adzie Chemii Analitycznej Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Na wniosek Rady Wydzia³u Zdrowia Publicznego Senat wyrazi³ zgodê na zatrudnienie prof. dr. hab. Andrzeja Kierzka na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Zak³adzie Klinicznych Podstaw Fizjoterapii Katedry Fizjoterapii od 1 pa¼dziernika 2007 r. do 30 wrze¶nia 2008 r. na podstawie umowy o pracê.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie przekszta³cenia I Katedry Pediatrii oraz I Kliniki Pediatrii, Alergologii i Kardiologii w I Katedrê i Klinikê Pediatrii, Alergologii i Kardiologii.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie zasad i trybu naboru na studia doktoranckie w Akademii Medycznej we Wroc³awiu w roku akademickim 2008/2009.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie otwarcia w Katedrze i Zak³adzie Medycyny Spo³ecznej od roku akademickiego 2007/2008 studiów podyplomowych
Zarz±dzanie i organizacja opieki geriatrycznej
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie zmian w przyjêtym Regulaminie Studiów Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie dostosowania liczebno¶ci grup studenckich na kierunku
po³o¿nictwo
do wymagañ okre¶lonych przez Krajow± Radê Akredytacyjn± Szkolnictwa Medycznego.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie ustalenia wykazu nieruchomo¶ci mog±cych stanowiæ zabezpieczenie hipoteczne dla Akademickiego Szpitala Klinicznego i Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 we Wroc³awiu. S± to nastêpuj±ce nieruchomo¶ci:
1. Obiekt Zespo³u Burs Pielêgniarskich przy ul. ¦lê¿nej 88-96 we Wroc³awiu.
2. Obiekt przy ul. Poniatowskiego 2 we Wroc³awiu.
3. Obiekt przy ul. Dyrekcyjnej 5/7 we Wroc³awiu.
4. Obiekt przy ul. Bujwida 44 we Wroc³awiu.
5. Obiekt przy ul. Traugutta 57/59 we Wroc³awiu.
6. Obiekt przy ul. Hoene-Wroñskiego 13c we Wroc³awiu.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie wyra¿enia zgody na sprzeda¿ w drodze przetargu nieruchomo¶ci zabudowanej po³o¿onej przy ul. Hoene-Wroñskiego 24-25. ¦rodki finansowe pozyskane ze sprzeda¿y tej nieruchomo¶ci zostan± przeznaczone na realizacjê celów inwestycyjnych uczelni.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie utworzenia w Klinice Hematologii, Nowotworów Krwi i Transplantacji Szpiku Pracowni In¿ynierii Przeszczepów oraz zmian w Statucie Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 we Wroc³awiu.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie nadania Statutu O¶rodkowi Badawczo-Naukowo-Dydaktycznemu Chorób Otêpiennych, Samodzielnemu Publicznemu Zak³adowi Opieki Zdrowotnej w ¦cinawie.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie wyposa¿enia w maj±tek O¶rodka Badawczo-Naukowo-Dydaktycznego Chorób Otêpiennych, Samodzielnego Publicznego Zak³adu Opieki Zdrowotnej w ¦cinawie.
Senat podj±³ uchwa³ê w sprawie przeniesienia siedziby Akademickiego Szpitala Klinicznego we Wroc³awiu z ul. J. M. Hoene-Wroñskiego 24-25 na ul. Borowsk± 213.
Senat wys³ucha³ informacji o dzia³aniach, które zostan± podjête w celu podwy¿szenia standardu socjalnego campusu studenckiego przy ul. Wojciecha z Brudzewa (monitoring, o¶wietlenie, parking, boisko, kort tenisowy).
Senat zapozna³ siê z przebiegiem restrukturyzacji szpitali klinicznych.
Senat wys³ucha³ informacji na temat zaawansowania prac budowlanych prowadzonych w Centrum Klinicznym Akademii Medycznej przy ul. Borowskiej 213.
18 kwietnia prof. dr hab. Mieczys³aw Wo¼niak, na podstawie Zarz±dzenia Ministra Zdrowia w sprawie powo³ania Zespo³u Ekspertów do prac nad Centraln± Baz± ¦wiadczeñ Opieki Zdrowotnej, zosta³ powo³any na cz³onka Zespo³u ds. Metodologii Tworzenia Centralnej Bazy ¦wiadczeñ Opieki Zdrowotnej - I etap tworzenie koszyka gwarantowanych ¶wiadczeñ opieki zdrowotnej.
18 kwietnia prof. dr hab. Alicja Chybicka, na podstawie Zarz±dzenia Ministra Zdrowia w sprawie powo³ania Zespo³u Ekspertów do prac nad Centraln± Baz± ¦wiadczeñ Opieki Zdrowotnej, zosta³a powo³ana na cz³onka Zespo³u Eksperckiego do prac nad Centraln± Baz± ¦wiadczeñ Opieki Zdrowotnej w dziedzinie onkologii i hematologii dzieciêcej - I etap tworzenie koszyka gwarantowanych ¶wiadczeñ opieki zdrowotnej.
11 maja prof. dr hab. Andrzej G³adysz w wyniku korespondencyjnych, tajnych wyborów dokonanych przez ¶rodowisko naukowe zosta³ cz³onkiem Komitetu Immunologii i Etiologii Zaka¿eñ Cz³owieka PAN na kadencjê 2007-2010.
11 maja Dolno¶l±ska Okrêgowa Izba Pielêgniarek i Po³o¿nych we Wroc³awiu z okazji Dnia Pielêgniarki i Dnia Po³o¿nej zorganizowa³a spotkanie w auli Papieskiego Wydzia³u Teologicznego. Poruszano m.in. zagadnienia medyczno-etycznych aspektów transplantologii. W spotkaniu uczestniczy³ JM Rektor.
13 maja Chór Kameralny Akademii Medycznej we Wroc³awiu bra³ udzia³ w VII Konkursie Pie¶ni Chóralnej prof. Lucjana Laprusa. W konkursie zdoby³ Grand Prix i nagrodê publiczno¶ci "Z³ot± Nutê".
15 maja odby³o siê spotkanie Grupy Kapita³owej KGHM Polska Mied¼ SA ze ¶rodowiskiem naukowym, na którym omówiono zasady wspó³pracy w ramach powo³anego konsorcjum. Akademiê Medyczn± reprezentowa³ JM Rektor.
16 maja w Sali Wielkiej wroc³awskiego ratusza odby³a siê uroczysto¶æ wrêczenia JE ksiêdzu kardyna³owi Henrykowi Gulbinowiczowi nagrody "Z³otej Kuli", w której uczestniczy³ JM Rektor Ryszard Andrzejak.
17-19 maja w Polanicy Zdroju odby³o siê pod patronatem JM Rektora Miêdzynarodowe Sympozjum Chirurgii Estetycznej, zorganizowane przez Klinikê Chirurgii Plastycznej. W sympozjum uczestniczyli naukowcy z 17 krajów. W uroczysto¶ci wzi±³ udzia³ Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak.
22 maja odby³a siê ogólnopolska konferencja "Wsparcie finansowe infrastruktury ochrony zdrowia z funduszy Unii Europejskiej gwarancj± rozwoju w latach 2007-2013 - praktyczne do¶wiadczenia" zorganizowana przez Wroc³awski Medyczny Park Naukowo-Technologiczny. Honorowy patronat nad konferencj± objêli: prof. dr hab. Z. Religa - Minister Zdrowia, Krzysztof Grzelczyk - Wojewoda Dolno¶l±ski, prof. dr hab. Ryszard Andrzejak - Rektor AM, prof. dr hab. Juliusz Jakubaszko - Prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej, Leszek Sikorski - Dyrektor Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia w Warszawie.
24-26 maja we Wroc³awiu odby³ siê XXI Zjazd Polskiego Towarzystwa Historii Medycyny i Farmacji. Na uroczystym otwarciu Zjazdu we wroc³awskim ratuszu by³ obecny JM Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak.
25 maja prof. dr hab. Alicja Chybicka zosta³a wybrana przewodnicz±c± Zarz±du G³ównego Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego. Towarzystwo skupia 3500 pediatrów z ca³ej Polski.
28 maja JM Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak, Dziekan Wydzia³u Farmaceutycznego dr hab. Kazimierz G±siorowski, prof. nadzw. oraz Kanclerz mgr Artur Parafiñski uczestniczyli we wspólnym posiedzeniu Komisji Uchwa³odawczej Przestrzegania Prawa i Bezpieczeñstwa oraz Komisji Polityki Spo³ecznej Zdrowia i Rodziny Sejmiku Województwa Dolno¶l±skiego. Tematem posiedzenia by³ m.in. projekt uchwa³y Sejmiku Województwa Dolno¶l±skiego w sprawie wyra¿enia zgody na dokonanie darowizny nieruchomo¶ci zabudowanej, po³o¿onej we Wroc³awiu przy ul. Grunwaldzkiej 2, na rzecz Akademii Medycznej im. Piastów ¦l±skich we Wroc³awiu.
31 maja-2 czerwca JM Rektor przebywa³ w Jeleniewie, gdzie odby³o siê posiedzenie Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych, na którym omawiano m.in.: jako¶æ kszta³cenia w ocenie Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej, zasady podzia³u dotacji dla uczelni.
4 czerwca Prorektor ds. Szpitali Klinicznych dr hab. Jerzy Rudnicki prof. nadzw., uczestniczy³ w otwarciu wystawy najnowszych zagranicznych wydawnictw medycznych zorganizowanej przez Bibliotekê G³ówn± AM oraz ABE Marketing.
5 czerwca JM Rektor na zaproszenie dr. A. Juzwenko - dyrektora Zak³adu Narodowego im. Ossoliñskich - uczestniczy³ w uroczystym spotkaniu z okazji ¦wiêta Ossolineum, podczas którego zosta³a otwarta wystawa "Skarby Ossolineum".
6 czerwca odby³o siê posiedzenie Rady Wydzia³u Farmaceutycznego. JM Rektor prof. Ryszard Andrzejak ustosunkowa³ siê do problemów, z jakimi boryka siê Wydzia³.
8 czerwca JM Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak i by³y Rektor prof. dr hab. Jerzy Czernik uczestniczyli w Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Plenarnym KRASP zorganizowanym na Uniwersytecie Jagielloñskim z okazji Jubileuszu 10 lat KRASP. Podczas spotkania og³oszono i podpisano deklaracjê "Misja KRASP w zmieniaj±cym siê ¶wiecie".