Source: http://www.edukacjaprawnicza.pl/aktualnosci/a/pokaz/c/aktualnosc/art/ogledziny-i-ich-rodzaje.html
Timestamp: 2015-01-29 06:17:04
Legal References Found: art. 2
 art. 213
 art. 2
 art. 213
 art. 297
 art. 209
 art. 207
 art. 2
 art. 213
 art. 207
 art. 308
 art. 311
 art. 311
 art. 311
in fine
 art. 309
 art. 325
 art. 312
 art. 396
 art. 339
 art. 345
 art. 397
 art. 452
 art. 207
 art. 209
 art. 207
 art. 74
 art. 74
 art. 192
 art. 20836
 art. 209
 Art. 208

Document Content:
Oględziny i ich rodzaje - Aktualności - www.EdukacjaPrawnicza.pl
Oględziny i ich rodzaje
Natalia Tuła*
Jednym z celów postępowania karnego, uregulowanym w art. 2 § 1 pkt 1 KPK2 jest to, żeby „sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności”. Uzupełnieniem tej zasady jest określenie zadań postępowania przygotowawczego, które w głównej mierze zmierza do ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on przestępstwo, wykrycia i w razie potrzeby ujęcia sprawcy, zebrania danych stosownie do art. 213 i 214 KPK (zebranie danych osobopoznawczych dotyczących oskarżonego oraz wywiad środowiskowy), wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy, w tym ustalenie osób i rozmiarów szkody, zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów dla sądu tak, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej (art. 297 § 1 KPK). Cel ten jest realizowany przede wszystkim za pomocą środków przewidzianych w procedurze karnej, jakimi są m.in. czynności procesowe. Możliwość i sposób ich przeprowadzania uwarunkowana jest uprawnieniami stron procesowych i nałożonymi na nie obowiązkami3.
quid est veritas?1
Definicja oględzin
Artykuł 207 § 1 KPK określa zasady przeprowadzania oględzin, w myśl którego „w razie potrzeby dokonuje się oględzin miejsca, osoby i rzeczy”. Inicjatywa co do potrzeby przeprowadzenia oględzin należy w głównej mierze do organu procesowego, który powinien kierować się dążeniem do poznania prawdy4.
Definicję oględzin najtrafniej skonstruował procesualista S. Waltoś5, którego zdaniem „oględziny jest to zmysłowe zapoznanie się przez organ procesowy z miejscem, ciałem osoby lub rzeczą celem ujawnienia ich cech charakterystycznych (środków dowodowych), istotnych dla rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu lub ujawnienia źródła dowodu (rzeczy, której cechy charakterystyczne, a więc środek dowodowy, też będą przedmiotem tej czynności)”. Również definicję tę uzupełnia P. Horoszowski, którego zdaniem, „oględziny – to przede wszystkim ścisła, szczegółowa i celowa obserwacja, spostrzeganie za pomocą wszystkich zmysłów oraz środków i metod badań naukowych”6.
Wbrew nazwie nie są to tylko spostrzeżenia wzrokowe, ale także poznanie za pomocą innych zmysłów – słuchu, węchu i dotyku. Oględziny są dowodem w rozumieniu sposobu przeprowadzenia dowodu (rzeczowego), jest to tzw. dowód zmysłowy7. Jest to zarówno czynność procesowa, gdyż dostarcza bezpośrednich wiadomości o przestępstwie i jego sprawcy, jak i kryminalistyczna, ponieważ jest przeprowadzana według taktyki sformułowanej przez kryminalistykę i z wykorzystaniem opracowanych przez nią środków i metod technicznych8. Oględziny zgodnie z wyrokiem SN z 3.10.2006 r.9 to „czynność procesowa, przeprowadzana wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do niej biegłego lub specjalistę”.
Czynności oględzin
Istotą czynności jaką są oględziny jest ujawnienie i zabezpieczenie w określonym miejscu, rzeczy czy też na ciele człowieka rzeczowego materiału dowodowego w postaci śladów i dowodów rzeczowych. Ślad to pojęcie kryminalistyczne, pod którym należy rozumieć wywołane czynem przestępnym zmiany w obiektywnej rzeczywistości – zarówno w świecie zewnętrznym, jak tez w psychice człowieka. W szerokim znaczeniu procesowym ślad jest dowodem rzeczowym. Dowodami rzeczowymi są również przedmioty, a także cechy i właściwości przedmiotów oraz ciała człowieka (kolor, zapach, skład chemiczny, odkształcenia, zmiany na ciele itd.), które mogą mieć związek z czynem przestępnym, dzięki czemu możliwe jest stwierdzenie, że taki czyn zaistniał, oraz odtworzenie istotnych okoliczności jego popełnienia (w tym ustalenie sprawcy czynu oraz innych osób, które biernie lub aktywnie uczestniczyły w tym czynie), a także skutków czynu przestępnego10.
W zakres oględzin wchodzą, obok czynności spostrzegania i badania, także inne czynności integralnie są z nimi związane. Są to różnorodne pod względem taktycznym jak i technicznym czynności usprawniające spostrzeganie i badania eksperymentalne, stanowiące sposoby ujawniania i analizowania właściwości miejsca zdarzenia, przedmiotu czy tez osoby, oraz czynności utrwalające wynik tych badań11. Działania organu, który przeprowadza oględziny ukierunkowane są przede wszystkim na:
1) ujawnienie śladów (w tym również mikrośladów, które są niewidoczne gołym okiem) i innych dowodów rzeczowych;
2) zabezpieczenie śladów bądź dowodów rzeczowych przed zniszczeniem lub zniekształceniem;
3) utrwalenie wyglądu, cech i właściwości znalezionych śladów bądź dowodów rzeczowych;
4) zebranie śladów bądź dowodów rzeczowych w celu poddania ich dalszym badaniom kryminalistycznym lub wyłącznie do gromadzonego w sprawie rzeczowego materiału dowodowego12.	Jednym z celów postępowania karnego, uregulowanym w art. 2 § 1 pkt 1 KPK2 jest to, żeby „sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności”. Uzupełnieniem tej zasady jest określenie zadań postępowania przygotowawczego, które w głównej mierze zmierza do ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on przestępstwo, wykrycia i w razie potrzeby ujęcia sprawcy, zebrania danych stosownie do art. 213 i 214 KPK (zebranie danych osobopoznawczych dotyczących oskarżonego oraz wywiad środowiskowy), wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy, w tym ustalenie osób i rozmiarów szkody, zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów dla sądu tak, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej (art. 297 § 1 KPK). Cel ten jest realizowany przede wszystkim za pomocą środków przewidzianych w procedurze karnej, jakimi są m.in. czynności procesowe. Możliwość i sposób ich przeprowadzania uwarunkowana jest uprawnieniami stron procesowych i nałożonymi na nie obowiązkami3.
7 złotych pytań
Oględziny jako czynność procesowa dokonywana jest najczęściej w toku postępowania przygotowawczego, realizując cele tego postępowania określone w art. 297 KPK. Celem oględzin jest zatem znalezienie, ujawnienie i zabezpieczenie poszczególnych przedmiotów znajdujących się na miejscu zdarzenia, które mogą służyć jako środki dowodowe w toku postępowania przygotowawczego i sądowego13. Kryminalistyczne cele oględzin określił Hans Gross14, które sprowadzają się do znalezienia odpowiedzi na siedem podstawowych pytań określanych w kryminalistyce mianem „ złotych pytań”, czyli:
1) quis? kto?
2) quid? co?
3) ubi? gdzie?
4) qui bus auxibus? za pomocą czego?
5) cur? dlaczego?
6) quomondo? w jaki sposób?
7) quando? kiedy?Zadania oględzin
Zadania oględzin sprowadzają się do dążenia do uzyskania takich przedmiotów, które są materialnym skutkiem danego zdarzenia, np. ustalenie drogi jaką sprawca się poruszał, w jaki sposób dostał się na miejsce zdarzenia, czas jego pobytu na miejscu zdarzenia, zachowanie się sprawcy bądź tez innych osób np. pomocników, rola osób na miejscu zdarzenia, a także ustalenie skąd można było widzieć, słyszeć dane zdarzenie, co prowadzi do ustalenia wstępnej wersji danego zdarzenia.
Fazy oględzin
Samą czynność oględzin możemy podzielić na trzy fazy15.
Faza ogólno-orientacyjna
Faza ogólno-orientacyjna, która sprowadza się do dokonania przez prowadzącego oględziny ogólnego wyglądu badanego miejsca i na tej podstawie podjęcia dalszych czynności przygotowawczych. W tym stadium następuje również podział czynności na osoby z grupy oględzinowej. Oględziny w tej fazie przeprowadza się za pomocą metod obserwacyjnych – najczęściej bez dokonywania jakichkolwiek zmian w zastanej sytuacji. W jej ramach utrwala się ogólny obraz miejsca oględzin poprzez opis ogólnej charakterystyki w protokole oględzin oraz wykonywanie zdjęć ogólno-orientacyjnych, a także, w przypadkach gdy konieczne jest udokumentowanie miejsca oględzin za pomocą szkicu, wykonuje się niezbędne pomiary i sporządza „na brudno” wstępny szkic orientacyjny. Również w ramach tej fazy określa się podział całego obszaru poddawanego szczegółowym badaniom na mniejsze części – podobszary i w oparciu o ich specyfikę wybiera się określoną metodę prowadzenia w nich ogledzin16.
Faza szczegółowa
Faza szczegółowa, na etapie której działania grupy oględzinowej skupiają się na ujawnieniu i zabezpieczeniu śladów kryminalistycznych, jak również innych elementów występujących na miejscu zdarzenia. Etap oględzin szczegółowych ma doprowadzić do wszechstronnego wyjaśnienia właściwości zdarzenia w wyniku rekonstrukcji jej przebiegu i stworzenia w ten sposób warunków do przeprowadzania innych czynności17. Występują w niej dwa stadia:
a) stadium statyczne, które polega na jak dokładniejszym zapoznaniu się z miejscem zdarzenia i utrwaleniu go w dokumentacji oględzin (protokole) zastanego wyglądu miejsca i usytuowaniu poszczególnych przedmiotów bez ich poruszania i przemieszczania.
Zarówno w fazie ogólno orientacyjnej, jak i w stadium statycznym prowadzący oględziny powinien postępować z jak największą ostrożnością i nie wykluczać na tym etapie czynności możliwości wystąpienia śladów nawet w mało prawdopodobnych miejscach.
b) stadium dynamiczne, które polega na szczegółowym badaniu całego obiektu i oddzielenie poszczególnych przedmiotów oraz ujawnienie i zabezpieczenie śladów. Dopuszczalne jest wtedy niezbędne poruszanie przedmiotów i zwłok, otwieranie zamkniętych schowków itp. W trakcie tego stadium dokładnie opisuje się w protokole właściwości i usytuowanie badanych obiektów oraz wykonuje sytuacyjne i szczegółowe fotografie dokumentacyjne.
Oględziny szczegółowe należy prowadzić systematycznie i dokładnie, bez zbędnego pośpiechu. Faza końcowa
faza końcowa (tzw. faza analizy), polegająca na sprawdzeniu czy wszystkie czynności na miejscu zdarzenia zostały utrwalone, ujawnione w protokole.
Na tym etapie możliwa jest konkretyzacja wersji zdarzenia jak również – jeżeli jest to konieczne – przeprowadza się eksperymenty śledcze w celu ustalenia faktów mających istotne znaczenie dla sprawy np. możliwość widzenia, słyszenia czy dostania się do danego obiektu. W etapie końcowym przegląda się i ewentualnie uzupełnia dokumentację. Podejmuj się także decyzję, czy, w jakim zakresie oraz na jak długo miejsce oględzin powinno pozostać zabezpieczone przed dostępem osób postronnych. Taka decyzja może się wiązać z ewentualnością powtórzenia jakiegoś fragmentu oględzin18.
Niektórzy autorzy19 oględziny dzielą na cztery fazy, a mianowicie: ogólno-orientacyjną, statyczną, dynamiczną (szczegółowo-badawczą) oraz końcową.
Oględziny – czynność procesowa
Reasumując oględziny to czynność procesowa (procesowo-kryminalistyczna) w toku której organ procesowy dokonuje zapoznania się z miejscem, osobą, rzeczą lub zwłokami, podejmując również działania polegające na wykryciu, zabezpieczeniu i wstępnym zbadaniu śladów kryminalistycznych w celu wyjaśnienia charakteru i okoliczności danej sprawy, badanego zdarzenia czy też ustalenia osoby sprawcy.
Kodeks postępowania karnego formułuje wyłącznie ogólne wytyczne przeprowadzenia oględzin (art. 207 i 208 KPK oraz art. 209 KPK jako oględziny zwłok) oraz sposobu jej dokumentowania (art. 143, 147, 148 i 150 KPK). Stąd też zasady przeprowadzania oględzin, poza ogólnymi wytycznymi dotyczącymi szczególnych przypadków, nie są określone w kodeksie postępowania karnego20.
Oględziny jako czynność procesowa zostały uregulowane w dziale V Dowody, rozdziale 23 Oględziny. Otwarcie zwłok. Eksperyment procesowy w art. 207 KPK Zgodnie § 1 tegoż artykułu „W razie potrzeby dokonuje się oględzin miejsca, osoby lub rzeczy”, natomiast § 2 wyżej wymienionego artykułu stanowi: „Jeżeli przedmiot może ulec przy badaniu zniszczeniu lub zniekształceniu, część tego przedmiotu należy w miarę możności zachować w stanie nie zmienionym, a gdy to nie jest możliwe – stan ten utrwalić w inny sposób”. Jeżeli ze względu na cechy lub właściwości danego przedmioty zabezpieczane na miejscu oględzin mogłyby ulec podczas badań zniszczeniu lub zniekształceniu, cześć tego przedmiotu należy w miarę możliwości zachować w niezmienionym stanie, a w przypadku gdy jest to niemożliwe – stan ten utrwalić w inny sposób np. przy użyciu urządzeń lub właściwych technik kryminalistycznych.	Jednym z celów postępowania karnego, uregulowanym w art. 2 § 1 pkt 1 KPK2 jest to, żeby „sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności”. Uzupełnieniem tej zasady jest określenie zadań postępowania przygotowawczego, które w głównej mierze zmierza do ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on przestępstwo, wykrycia i w razie potrzeby ujęcia sprawcy, zebrania danych stosownie do art. 213 i 214 KPK (zebranie danych osobopoznawczych dotyczących oskarżonego oraz wywiad środowiskowy), wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy, w tym ustalenie osób i rozmiarów szkody, zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów dla sądu tak, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej (art. 297 § 1 KPK). Cel ten jest realizowany przede wszystkim za pomocą środków przewidzianych w procedurze karnej, jakimi są m.in. czynności procesowe. Możliwość i sposób ich przeprowadzania uwarunkowana jest uprawnieniami stron procesowych i nałożonymi na nie obowiązkami3.
Na tle procedury karnej możemy wyróżnić dwa rodzaje oględzin:
1. oględziny karno-procesowe czyli oględziny prowadzone w ramach procedury karnej w ramach postępowania przygotowawczego (oględziny dochodzeniowe lub oględziny śledcze) oraz
2. oględziny sądowe czyli prowadzone przez sąd w toku postępowania dowodowego.Biorąc pod uwagę kryterium przedmiotowe zawarte w art. 207 § 1 KPK oględziny mogą dotyczyć zarówno miejsca, rzeczy jak i osoby. Niektórzy autorzy oględziny osoby nieżyjącej zaliczają do oględzin rzeczy, jako specyficzny rodzaj oględzin rzeczy. Jednak wydaje mi się, że, ze względu na szacunek do zmarłego, należałoby zwłoki ludzkie zaliczyć do oględzin ciała osoby. Trudno zaliczyć je do oględzin osób, gdyż nie dotyczą osób żyjących, jak tez niewłaściwe – z uwagi na cześć zmarłego – byłoby uznanie ich za oględziny rzeczy. Dlatego wydaje się właściwe traktowanie zwłok jako innego rodzaju oględzin. Wyodrębnienie tego rodzaju oględzin znajduje oparcie normatywne. Tak też rzec można, traktuje je ustawodawca, skoro kodeks karny procesowy, oględziny i otwarcie zwłok reguluje w sposób oddzielny. Słusznie zatem w doktrynie wskazuje się, że oględziny zwłok nie mieszczą się w żadnym wyżej wymienionych rodzajów oględzin21. Oględziny zwłok określane są często w literaturze prawniczej terminem „oględziny złożone”22, chcąc zaznaczyć, że w tej czynności realizowanej przez organ procesowy, który jest jej podmiotem, bierze udział także biegły specjalista – lekarz, którego udział w ramach tej czynności jest konieczny, a wręcz niezbędny.
Uwzględniając kryterium podmiotu dokonującego oględzin oraz etapu postępowania karnego, w którym są one dokonywane, zgodnie z przepisami KPK możemy wyróżnić następujące ich rodzaje23:1) oględziny dokonywane przez policję na podstawie art. 308 § 1 KPK,
2) oględziny jako czynność dowodowa stanowiąca element postępowania przygotowawczego, zmierzająca do celów tego postępowania dokonywane przez:a) policję w toku śledztwa na podstawie art. 311 § 2 in principio KPK,
b) prokuratora w toku śledztwa na podstawie art. 311 § 1 KPK,
c) policję na podstawie art. 311 § 2 in fine KPK z zastrzeżeniem art. 309 pkt. 2 i 3 KPK,
d) policję w toku dochodzenia (postępowania rejestrowego) na podstawie art. 325f § 2 KPK,
e) organy Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego w zakresie ich właściwości na podstawie art. 312 KPK,3) oględziny dokonywane przez sąd w toku przewodu sądowego na podstawie art. 396 KPK,
4) oględziny dokonywane przez prokuratora po zwróceniu przez sąd sprawy celem usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego na podstawie art. 339 § 3 pkt 4 KPK, art. 345 § 1 i art. 397 § 2 KPK oraz
5) oględziny dokonywane przez sąd odwoławczy na podstawie art. 452 KPK.Jak już wcześniej wspomniałam, podstawę prawną przeprowadzenia oględzin stanowi art. 207 § 1 KPK i poprzez zastosowanie przez ustawodawcę zwrotu „w miarę możności” oględziny miejsca, osoby, rzeczy są czynności fakultatywną i wykonywane są w razie potrzeby przez organy procesowe. Jedynie w przypadku „podejrzenia przestępnego spowodowania śmierci” oględziny i otwarcie zwłok są czynnością obligatoryjną. Poza podstawami prawnymi, które określają warunki, jakie muszą być spełnione, aby dana czynność oraz jej wyniki mogły być traktowane jako materiał dowodowy w postępowaniu karnym, musi być zawsze ustalona również podstawa faktyczna dla jej przeprowadzenia24. Jak pisze J. Widacki – „podstawę faktyczną do przeprowadzenia oględzin stanowią zawsze wnioski wynikające z wstępnych wersji zdarzenia, stworzonych przez organ procesowy na podstawie analizy posiadanych o nim w danym momencie informacji. Wnioski te powinny precyzować ogólne cele oględzin, dostosowując je do potrzeb konkretnego przypadku”25. Oględziny miejsca mogą zarówno obejmować wycinek otwartej przestrzeni (konkretny obszar) jak i pomieszczenia a także dojście, odejście sprawcy, znalezienie zwłok (nie tylko sam obszar na którym miało miejsce zdarzenie). Mają one etap statyczny, w którym wykonuje się fotogramy, pomiary, szkice, nagrania filmowe lub wideo, a następnie etap dynamiczny, podczas, którego dociera się do śladów niedostępnych w fazie wcześniejszej26. Do tej grupy oględzin należy też wyodrębniona w kryminalistyce tzw. wizja lokalna, czyli oględziny wtórne, której celem jest uzyskanie w miejscu zdarzenia albo uściślenie uzyskanych uprzednio informacji, ma ona więc charakter raczej weryfikacyjny, a nie wykrywczy27.
W literaturze kryminalistycznej oględziny miejsca (przestępstwa, zdarzenia) najczęściej definiuje się jako czynność polegającą na dokładnym zaznajomieniu się z układem topograficznym pewnej przestrzeni, zarówno otwartej, jak i zamkniętej, oraz na poszukiwaniu i zabezpieczeniu istotnych dla sprawy dowodów rzeczowych (śladów)28, które mogą mieć związek z przestępstwem.
Oględziny miejsca dotyczą miejsca zdarzenia rozumianego jako obszar, przestrzeń, na której zaistniało jakieś zdarzenie (miało miejsce zdarzenie), w wyniku którego nastąpiła zmiana w obiektywnej rzeczywistości. Badanie miejsca zdarzenia jest rozumiane dwojako:1) w znaczeniu sensu stricto (ujęcie kryminalistyczne) – jako czynności procesowe, techniczne i operacyjne dotyczącea) zabezpieczenia miejsca zdarzenia oraz
b) oględziny miejsca zdarzenia i 2) w znaczeniu sensu largo jako zespół czynności procesowych, pozaprocesowych oraz kryminalistycznych, które dążą do uzyskania maksymalnej liczby informacji o sprawie oraz o zdarzeniu.Oględziny rzeczy przeprowadza się z reguły w stosunku do przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia, a także przedmiotów, na których utrwalone zostało działanie sprawcy oraz innych rzeczy (i śladów) pomocnych w jego zidentyfikowaniu, w ustaleniu sposobu popełnienia czynu itp. Przedmioty takie zostają ujawnione albo w toku oględzin (jeśli ich badania dokonuje się w czasie tej czynności, formalnie wchodzi ono w zakres ogólnych oględzin miejsca), albo pochodzą z innych źródeł (przeszukania, znalezienia podczas pościgu za sprawcą)29.
W każdym przypadku oględziny rzeczy powinny być dokonane we właściwym czasie, tak aby istniejące na nich ślady lub właściwości danych przedmiotów nie uległy zniszczeniu lub zmianom. Z obiektami poddawanymi oględzinom należy obchodzić się ostrożnie, nie niszcząc ich i nie pozostawiając nowych śladów. W trakcie badania często pomocniczo używa się prostych metod i środków technicznych, takich jak urządzenie optyczne, ukośne oświetlenie, ultrafiolet i podczerwień30.
Podstawowym celem oględzin rzeczy jest przede wszystkim ustalenie jej rodzaju, tworzywa z jakiego została wykonana, właściwości i zewnętrznych cech gatunkowych oraz indywidualnych (kształt, kolor, stan skupienia, struktura powierzchni, uszkodzenia). Często jednym z zadań takich oględzin jest ujawnienie śladów kryminalistycznych np. daktyloskopijnych31.
Oględziny osoby, a ściślej mówiąc – ciała osoby możemy podzielić na dwie grupy:1) oględziny ciała osoby żyjącej i
2) oględziny zwłok.Pierwsze z nich polegają przede wszystkim na obejrzeniu i badaniu ciała osoby, a także garderoby, które są niezbędne dla celów dowodowych w toku prowadzonego postępowania. Natomiast oględziny zwłok to oględziny ciała osoby zmarłej, które są czynnością obligatoryjną w świetle przepisu art. 209 KPK, gdy zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania śmierci, i to choćby przyczyna śmierci wydawała się oczywista32.
Oględzinom ciała mają obowiązek poddać się podejrzani i oskarżeni (art. 74 KPK). Natomiast w stosunku do świadków można je zarządzić tylko po wyrażeniu przez nich na nie zgody (art. 192 § 1 KPK); wyjątkowo jeśli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego nie może on sprzeciwić się oględzinom swego ciała (§ 4 tego artykułu)33.
Oględziny osoby w rozumieniu art. 207 § 1 KPK to oględziny ciała osoby żyjącej. Oględziny osoby są możliwe jedynie w przypadku, gdy ustawa na to zezwala. Na kanwie przepisów procedury karnej, oględziny osoby przeprowadza się w stosunku do:1) oskarżonych (podejrzanych) – jeżeli jest to zgodne z art. 74 § 1 KPK, a zatem oskarżony jest obowiązany poddać się:a) oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom niepołączonym z naruszeniem integralności ciała; wolno także w szczególności od oskarżonego pobrać odciski, fotografować go oraz okazać w celach rozpoznawczych innym osobom;
b) badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom połączonym z dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyjątkiem chirurgicznych, pod warunkiem, że dokonywane są przez uprawnionego do tego pracownika służby zdrowia z zachowaniem wskazań wiedzy lekarskiej i nie zagrażają zdrowiu oskarżonego, jeżeli przeprowadzenie tych badań jest nieodzowne; w szczególności oskarżony jest obowiązany przy zachowaniu tych warunków poddać się pobraniu krwi, włosów lub wydzielin organizmu, z zastrzeżeniem pkt 3;
c) pobraniu przez funkcjonariusza Policji wymazu ze śluzówki policzków, jeżeli jest to nieodzowne i nie zachodzi obawa, że zagrażałoby to zdrowiu oskarżonego lub innych osób.Takie oględziny osoby podejrzanej są potrzebne przede wszystkim do celów dowodowych, a więc zazwyczaj w celu ustalenia stopnia i typu uszkodzenia ciała w związku z dokonaniem przestępstwa; ma to miejsce również w szczególności w wypadkach, gdy ofiara broniła się i pokaleczyła, pobiła czy też podrapała sprawcę. Także przeprowadzenie takich oględzin ma na celu wyeliminowanie z kręgu potencjalnych podejrzanych osoby niewinnej poprzez badania laboratoryjne krwi, śliny, spermy, itd. Jednakże przy wykonywaniu badań, pobieraniu próbek nie mogą być lekceważone zasady systemu procedury karnej, ponieważ kwestia badań oskarżonego w celach dowodowych rodzi problematykę granic przymusu, jaki można stosować w toku tych czynności34.2) osób podejrzanych – takie zezwolenie płynie z treści art. 74 § 3 KPK, zgodnie z którym, wobec takich osób można zastosować badania i czynności takie same jak w stosunku do osoby oskarżonego (podejrzanego).
3) świadków – wg art. 192 § 1 i § 4 KPK , jeżeli karalność czynu uzależniona jest od stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwić się oględzinom i badaniom, nie połączonymi z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacja w zakładzie leczniczym, jednakże dla celów dowodowych można świadka poddać oględzinom ciała i badaniu lekarskiemu lub psychologicznemu, wyłącznie za jego zgodą.Regułą generalną przeprowadzenia oględzin i badań świadka jest możliwość przeprowadzenia tych czynności, gdy jest to konieczne do celów dowodowych, a świadek na nie się godzi35.
Również w Kodeksie postępowania karnego został zamieszczony art. 20836, który dotyczy oględzin i badania osób żywych i w żadnym wypadku nie ma zastosowania do zwłok. Celem tego przepisu jest ochrona osoby poddanej oględzinom przed zażenowaniem związanym z tą czynnością. Regułą jest, by oględzin lub badań ciała, które mogą wywołać uczucie wstydu, dokonywała osoba tej samej płci. Można od tego odstąpić w przypadku gdy dokonanie tej czynności przez osobę tej samej płci było szczególnie utrudnione np. gdy organ procesowy z przyczyn obiektywnych nie może zapewnić wykonania tej czynności przez osobę tej samej płci a w okolicy jest tylko jeden lekarz, a konieczne jest niezwłoczne dokonanie oględzin ciała. Osobą tą może być organ prowadzący postępowanie, jak i osoba trzecia, np. lekarz wykonujący tę czynność pod kierownictwem tego organu. Udział innych osób odrębnej płci jest dopuszczalny tylko wówczas, gdy jest to konieczne. Mogą być nimi świadkowie lub strony37.
Oględziny ciała osoby żyjącej maja przede wszystkim charakter powierzchniowy (np. ustalenie, czy dana osoba ma określone charakterystycznie znamię), ale mogą też mieć bardziej szczegółowy charakter i być połączone z badaniami medycznymi. Oględzin ciała osób żywych powinien dokonywać lekarz, a najkorzystniej, jeśli jest to lekarz medycyny sądowej, który zwróci uwagę nie tylko na rodzaj naruszeń powłok cielesnych, ale i na inne zmiany, istotne dla toczących się czynności procesowych38.
Podobnie jak w przypadku oględzin ciała osób żywych, oględziny zwłok maja istotne znaczenie dla ustalenia podstawowych okoliczności i ewentualnego sprawcy czynu39. Badanie zwłok to proces ciągły, niepodzielny, trwający od momentu znalezienia zwłok aż do zakończenia specjalistycznych badań i obserwacji w prosektorium40 (oględziny zewnętrzne i oględziny wewnętrzne zwłok czyli sekcja sądowo-lekarska).
Od strony kryminalistycznej oględziny zwłok sprowadzają się przede wszystkim do ujawnienia i zabezpieczenia śladów biologicznych (krwi, moczu, wymiocin itp.), zdaktyloskopowania zwłok, a także analizy ich usytuowania i ułożenia. Taktyka oględzin zwłok różni się, co do charakteru zdarzenia, rodzaju i przyczyny śmierci w zależności od przyczyny zgonu (powieszenie, wypadek komunikacyjny itp.).
Zwłoki ujawnione na miejscu zdarzenia z reguły poddawane są szczegółowym oględzinom (wstępne oględziny), poprzedzającym ich sekcję w ramach ekspertyzy medyczno-sądowej. Oględziny te przeprowadza biegły lekarz sądowy i stanowią one część tej ekspertyzy. Nie mogą więc w żadnym razie, zastąpić czynności procesowej, jaką są ich oględziny na miejscu zdarzenia przeprowadzane przez organ procesowy. Organ ten może i powinien w czasie tych oględzin na miejscu korzystać z pomocy konsultacyjnej biegłego medyka sądowego, co jednak nie oznacza, że wówczas biegły może przejąć funkcję organu procesowego, gdyż oględziny w takim przypadku nadal prowadzi ten organ. Oględziny zewnętrzne zwłok na miejscu zdarzenia umożliwiają wstępną ocenę okoliczności i przyczyny śmierci. Głównym celem tych czynności jest zwykle: ustalenie czasu śmierci, zebranie i zabezpieczenie śladów do późniejszych badań, sporządzanie szkiców i fotografii. Nie powinno się jednak na podstawie samych tylko oględzin podejmować próby stanowczego rozstrzygnięcia o przyczynie śmierci41.
Zgodnie z art. 209 § 3 KPK, oględzin zwłok dokonuje się na miejscu ich znalezienia. Do czasu przybycia biegłego oraz prokuratora lub sądu przemieszczać lub poruszać zwłoki można tylko w razie konieczności. Oględzin dokonuje się już na miejscu znalezienia zwłok i już od pierwszego momentu powinny być podjęte czynności zabezpieczające miejsce, zapobiegające zniszczeniu śladów. Należy także nie dopuścić do obecności na miejscu osób nie pożądanych czy choćby tylko zbędnych. Chodzi o to, aby nie doszło do zmiany stanu faktycznego, przez który rozumieć należy w tym przypadku położenie zwłok i wszystkich znajdujących się w sąsiedztwie przedmiotów ruchomych oraz nieruchomych. Dopiero po zabezpieczeniu stanu faktycznego można przystąpić do szczegółowego badania zwłok i przedmiotów42. Wstępne oględziny zwłok na miejscu ich znalezienia powinny być nacechowane ostrożnością, tak aby nie nastąpiło przy tym zatarcie śladów. Ślady takie mogą stanowić, np. odciski (palców, stóp, obuwia).
Oględziny są jednym z prawnie dopuszczalnych sposobów uzyskiwania informacji o przestępstwie. Kodeks postępowania karnego określa jedynie ogólne wytyczne określające przeprowadzenie takiej czynności procesowej (art. 207 i 208 KPK) oraz sposobu jej dokumentowania (art. 143, 148, 150 KPK), nie określając zasad przeprowadzania oględzin43.
Słownik języka polskiego PWN44 definiuje „oględziny” jako obejrzenie czegoś lub kogoś przez kogoś upoważnionego. Zarówno z punktu widzenia prawa jak i kryminalistyki oględziny są czynnością, jednakże nie mogą być one utożsamiane z prostą czynnością, sugerowaną w definicji wykorzystującą jedynie zmysł wzroku. Oględziny polegają nie tylko na oglądaniu co na spostrzeganiu. Jak pisze P. Horoszowski „(…) nazwa «oględziny» żadną miara nie może oczywiście sugerować dokonywania spostrzeżeń na miejscu przestępstwa tylko przy pomocy zmysłu wzroku. Próba genetycznego wyjaśnienia pojęcia jakiegoś terminu nie jest oczywiście zawsze jednoznaczna z poprawnością semantyczną. Nazwa «oględziny» jest uzasadniona zresztą i genetycznie – wynika z dominującej roli, jaka przypada w tej czynności spostrzeżeniom wzrokowym (…) oględzin dokonuje się również zmysłami słuchu i dotyku. Próby zmiany tego terminu wyglądałyby tak jak zmiana radiowego «przeglądu prasy» na «przesłuch prasy»”45.
* Autorka jest absolwentką Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. 1 Z łac. Cóż jest prawdą? Ewangelia wg św. Jana, J 18, 33–38.
2 Ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.
3 K. Witkowska, Procesowe i kryminalistyczne aspekty oględzin osoby, Prok. i Pr. 2008, Nr 2, s.139.
4 P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1999, s. 972.
5 S. Waltoś, Proces karny, Warszawa 2005, s. 386.
6 P. Horoszowski, Śledcze oględziny miejsca, Warszawa 1959, s. 17.
7 T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym – komentarz, Warszawa 2008, s. 479.
8 T. Hanausek, Kryminalistyka – zarys wykładu, Kraków 2005, s. 97.
9 IV KK 209/06, OSNKW 2006, Nr 12, poz. 114.
10 Z. Świda, R. Ponikowski, W. Posnow, Postępowanie karne – część ogólna, Warszawa 2008, s. 352.
11 W. Gutekunst, Kryminalistyka, Warszawa 1974, s. 81.
12 Ibidem, s. 352–353.
13 M. Goc, Kryminalistyczno – procesowe aspekty zabezpieczenia śladów, WPP 1985, Nr 3, s. 314.
14 H. Gross, Handbuch für Untersuchungrichter als System der Kriminalistik, Monachium, Berlin, Lipsk 1922, s. XIII.
15 Z. Czeczot, T. Tomaszewski, Podstawy kryminalistyki ogólnej, Toruń 1996, s. 178.
16 J. Widacki, Kryminalistyka, Warszawa 2002, s. 26.
17 P. Girdwoyń, Wersja kryminalistyczna, Warszawa 2001, s. 224.
18 M. Kulicki, Kryminalistyka. Wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-sądowej, Toruń 1994, s. 302.
19 J. Kasprzak, B. Młodziejowski, W. Brzęk, J. Moszczyński, Kryminalistyka, Warszawa 2006, s. 408–409.
20 J. Widacki, Kryminalistyka, Warszawa 1999, s. 15.
21 P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2004, s. 888.
22 Mianem „oględzin złożonych” określa się wszystkie przypadki oględzin, w ramach których obligatoryjny jest udział biegłego specjalisty z jakiejś dziedziny. Zatem termin ten nie musi odnosić się jedynie do oględzin zwłok, to w literaturze karnistycznej używa się najczęściej za przykład takich oględzin. 23 A. Boguslowicz, Kryminalistyczno – procesowe aspekty dowodów zmysłowych, Prok. i Pr. 2004, Nr 7–8, s. 126.
24 J. Widacki, Kryminalistyka…, op. cit., s. 18.
26 T. Hanausek, Kryminalistyka…, op. cit., s. 100.
27 B. Hołyst, Kryminalistyka, Warszawa 2007,s. 447.
28 A. Taracha, Wybrane zagadnienia kryminalistyczne i procesowe oględzin, UMCS, t. 35, Lublin 1988, s. 117–118.
29 Z. Czeczot, T. Tomaszewski, Podstawy…, op. cit., s. 189.
32 T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 1998, s. 477.
33 Z. Czeczot, T. Tomaszewski, Podstawy…, op. cit. s. 185.
34 Kwestię dokonywania badań oskarżonego i podejrzanego reguluje – rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 18.6.2003 r. w sprawie poddawania badaniom lub dokonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej, Dz.U. N 108, poz. 1021 ze zm. 35 L. Bogunia, Czyny nieletnich o znamionach przestępstw seksualnych, Wrocław 1973, s. 127.
36 Art. 208 KPK stanowi: „Oględzin lub badań ciała, które mogą wywołać uczucie wstydu, powinna dokonać osoba tej samej płci, chyba że łączą się z tym szczególne trudności; inne osoby odmiennej płci mogą być obecne tylko w razie konieczności”. 37 B. Hołyst, Kryminalistyka, wydanie IX zmienione i rozszerzone, Warszawa 2000, s. 454.
38 Ibidem, s. 456.
39 Z. Czeczot, T. Tomaszewski, Podstawy…, op. cit., s. 186.
40 R. Kurek, Rola prokuratora w czynnościach procesowo – kryminalistycznych, [w:] V. Kwiatkowska-Darul (red.), Czynności procesowo–kryminalistyczne – materiały z konferencji naukowej i IV Zjazdu Katedr Kryminalistyki, Toruń 5–7.5.2004, Toruń 2004, s. 178.
41 J. Widacki, Kryminalistyka…, op. cit., Warszawa 1996, s. 251–252.
42 A. Jakliński, J.S. Kobiela, Medycyna sądowa – podręcznik dla studentów medycyny, Warszawa 1975, s. 41.
43 J. Widacki, Kryminalistyka…, op. cit., Warszawa 2002, s. 15.
44 Słownik języka polskiego PWN, tom II, Warszawa 2005, s. 490.
45 P. Horoszowski, Kryminalistyka, Warszawa 1955, s. 237. ﻿