Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/kontynuacja-amortyzacji-srodkow-trwalych-przejetych-od-zony_14_17995.htm?idDzialu=14&idArtykulu=17995
Timestamp: 2019-06-18 16:39:45
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 169
 art. 14
 art. 22

Document Content:
Kontynuacja amortyzacji środków trwałych przejętych od żony
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 lutego 2012 r. (data wpływu 23 lutego 2012 r.), uzupełnionym pismem zdnia 17 maja 2012 r. (data wpływu 22 maja 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości kontynuowania odpisów amortyzacyjnych - jest prawidłowe.
W dniu 23 lutego 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 1, 2 i 3 oraz w art. 14f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z czym, pismem z dnia 9 maja 2012 r., na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 14 maja 2012 r., natomiast w dniu 22 maja 2012 r. (data nadania w polskiej placówce operatora publicznego 18 maja 2012 r.), Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek.
Wnioskodawca w dniu 1 października 2011 r. rozpoczął działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych, opodatkowaną na zasadach ogólnych, jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Żona Wnioskodawcy do dnia 31 grudnia 2011 r. prowadziła odrębną działalność gospodarczą, również w zakresie usług transportowych, opodatkowaną na zasadach ogólnych, była podatniczką podatku od towarów i usług. W prowadzonej działalności wykorzystywała środki transportu oraz drobne wyposażenie, które likwidując działalność stopniowo sprzedawała. W dniu 28 września 2011 r. sprzedała dwa ciągniki siodłowe obcej firmie oraz w dniu 29 listopada 2011 r. naczepę samochodową, również obcej firmie. Pozostałe środki transportu sprzedała w dniu 5 grudnia 2011 r. firmie Wnioskodawcy, wystawiając faktury VAT. Wnioskodawca zaznaczył, że pozostaje z żoną we współwłasności majątkowej. Żona Wnioskodawcy, przy nabyciu tych środków trwałych skorzystała z odliczenia podatku VAT i wystawiając Wnioskodawcy faktury sprzedaży VAT odprowadziła 23% podatku należnego do Urzędu Skarbowego.
- samochód MAN o wartości netto 14.000,00 zł, podatek VAT 3.220,00 zł, wartość brutto 17.220,00 zł;
- naczepę samochodową o wartości netto 4.000,00 zł, podatek VAT 920,00 zł, wartość brutto 4 920,00 zł;
- naczepę wywrotkę o wartości netto 45.000,00 zł, podatek VAT 10.350,00 zł, wartość brutto 55.350,00 zł;
- zestaw komputerowy o wartości netto 500,00 zł, podatek VAT 115,00 zł, wartość brutto 615,00 zł;
- faks o wartości netto 50 zł, podatek VAT 11,50 zł, wartość brutto 61,50 zł.
Ww. środki trwałe były przyjęte w firmie żony Wnioskodawcy do ewidencji środków trwałych:
- samochód ciężarowy MAN - wartość 44.000,00 zł, zamortyzowany jednorazowo,
- naczepa samochodowa - wartość 9.000,00 zł, zamortyzowana w całości,
- naczepa wywrotka - wartość 116.000,00 zł, zamortyzowana w kwocie 102.849,75 zł, pozostała część niezamortyzowana 13.150,25 zł,
- zestaw komputerowy o wartości 4.272,00 zł, zamortyzowany jednorazowo,
- faks o wartości 649,00 zł, zaksięgowany został bezpośrednio w koszty, używany był w działalności gospodarczej żony Wnioskodawcy dłużej niż rok.
Wnioskodawca zakupione od żony środki trwałe, wprowadził do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w wartości netto kontynuując amortyzację żony, zgodnie z art. 22g ust. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Uzupełniając wniosek w zakresie podatku od towarów i usług, Wnioskodawca podał, iż jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Dodał również, że przedmiotem wykonywanej przez Niego działalności gospodarczej jest świadczenie usług w zakresie transportu drogowego towarów (49.41 Z), w ramach której wykonuje czynności wyłącznie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Zakupione od żony środki trwałe i ...