Source: http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-asc/prawo/doc/Kpc/Kpc2.html
Timestamp: 2014-09-23 16:20:06
Legal References Found: Art. 317

Art. 318

Art. 319

Art. 320

Art. 321

Art. 322

Art. 323

Art. 324

Art. 325

Art. 326

Art. 327

Art. 328
 art. 327

Art. 329

Art. 330

Art. 331

Art. 332

Art. 333

Art. 334

Art. 335

Art. 336

Art. 337

Art. 338

Art. 339

Art. 340

Art. 341

Art. 342

Art. 343

Art. 344

Art. 345

Art. 346

Art. 347
 art. 332

Art. 348

Art. 349
 art. 203

Art. 350

Art. 351

Art. 352

Art. 353

Art. 3531

Art. 3532

Art. 354

Art. 355

Art. 356

Art. 357

Art. 358

Art. 359

Art. 360

Art. 361

Art. 362

Art. 363

Art. 364

Art. 365

Art. 366

Art. 367

Art. 368
 art. 19

Art. 369

Art. 370

Art. 371

Art. 372

Art. 373

Document Content:
Art. 316. � 1. Po zamknieciu rozprawy sad wydaje wyrok, biorac za podstawe stan rzeczy istniejacy w chwili zamkniecia rozprawy; w szczegolnosci zasadzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okolicznosc, ze stalo sie ono wymagalne w toku sprawy.
� 2. Rozprawa powinna byc otwarta na nowo, jezeli istotne okolicznosci ujawnily sie dopiero po jej zamknieciu.
Art. 317. � 1. Sad moze wydac wyrok czesciowy, jezeli dostatecznie wyjasniona do rozstrzygniecia jest tylko czesc zadania lub niektore z zadan pozwu; to samo dotyczy powodztwa wzajemnego.
� 2. Na tej samej podstawie sad moze wydac wyrok czesciowy, rozstrzygajac o calosci zadania powodztwa glownego lub wzajemnego.
Art. 318. � 1. Sad, uznajac roszczenie za usprawiedliwione w zasadzie, moze wydac wyrok wstepny tylko co do samej zasady, co do spornej zas wysokosci zadania - zarzadzic badz dalsza rozprawe, badz jej odroczenie.
� 2. W razie zarzadzenia dalszej rozprawy, wyrok co do wysokosci zadania, jak rowniez rozstrzygniecie co do kosztow moze zapasc dopiero po uprawomocnieniu sie wyroku wstepnego.
Art. 319. Jezeli pozwany ponosi odpowiedzialnosc z okreslonych przedmiotow majatkowych albo do wysokosci ich wartosci, sad moze, nie wymieniajac tych przedmiotow ani ich wartosci, uwzglednic powodztwo zastrzegajac pozwanemu prawo do powolania sie w toku postepowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialnosci.
Art. 320. W szczegolnie uzasadnionych wypadkach sad moze w wyroku rozlozyc na raty zasadzone swiadczenie, a w sprawach o wydanie nieruchomosci lub oproznienie pomieszczenia - wyznaczyc odpowiedni termin do spelnienia tego swiadczenia.
Art. 321. � 1. Sad nie moze wyrokowac co do przedmiotu, ktory nie byl objety zadaniem, ani zasadzac ponad zadanie.
� 2. Przepisu paragrafu poprzedzajacego nie stosuje sie w sprawach o roszczenia alimentacyjne i o naprawienie szkody wyrzadzonej czynem niedozwolonym. W takich sprawach sad orzeka o roszczeniach, jakie wynikaja z faktow przytoczonych przez powoda takze wowczas, gdy roszczenie nie bylo objete zadaniem lub gdy bylo w nim zgloszone w rozmiarze mniejszym niz usprawiedliwiony wynikiem postepowania.
Art. 322. Jezeli w sprawie o naprawienie szkody, o dochody, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia lub o swiadczenie z umowy o dozywocie sad uzna, ze scisle udowodnienie wysokosci zadania jest niemozliwe lub nader utrudnione, moze w wyroku zasadzic odpowiednia sume wedlug swej oceny, opartej na rozwazeniuwszystkich okolicznosci sprawy.
Art. 323. Wyrok moze byc wydany jedynie przez sedziow, przed ktorymi odbyla sie rozprawa poprzedzajaca bezposrednio wydanie wyroku.
Art. 324. � 1. Sad wydaje wyrok po niejawnej naradzie sedziow. Narada obejmuje dyskusje, glosowanie nad majacym zapasc orzeczeniem i zasadniczymi powodami rozstrzygniecia oraz spisanie sentencji wyroku.
� 2. Przewodniczacy zbiera glosy sedziow wedlug ich starszenstwa sluzbowego, a lawnikow wedlug ich wieku, poczynajac od najmlodszego, sam zas glosuje ostatni. Sprawozdawca, jezeli jest wyznaczony, glosuje pierwszy. Wyrok zapada wiekszoscia glosow. Sedzia, ktory przy glosowaniu nie zgodzil sie z wiekszoscia, moze przy podpisywaniu sentencji zglosic zdanie odrebne i obowiazany jest uzasadnic je na pismie przed podpisaniem uzasadnienia.
� 3. Sentencje wyroku podpisuje caly sklad sadu.
Art. 325. Sentencja wyroku powinna zawierac wymienienie sadu, sedziow, protokolanta oraz prokuratora, jezeli bral udzial w sprawie, date i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygniecie sadu o zadaniach stron.
Art. 326. � 1. Ogloszenie wyroku powinno nastapic na posiedzeniu, na ktorym zamknieto rozprawe. Jednakze w sprawie zawilej sad moze odroczyc ogloszenie wyroku na czas do dwoch tygodni. W postanowieniu o odroczeniu sad powinien wyznaczyc termin ogloszenia wyroku i oglosic go niezwlocznie po zamknieciu rozprawy.
� 2. Ogloszenie wyroku nastepuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecnosc stron nie wstrzymuje ogloszenia. Jezeli ogloszenie bylo odroczone, moze go dokonac sam przewodniczacy.
� 3. Ogloszenia wyroku dokonuje sie przez odczytanie sentencji. Po ogloszeniu sentencji przewodniczacy podaje ustnie zasadnicze powody rozstrzygniecia, moze jednak tego zaniechac, jezeli sprawa byla rozpoznawana przy drzwiach zamknietych.
Art. 327. � 1. Stronie dzialajacej bez adwokata lub radcy prawnego, obecnej przy ogloszeniu wyroku, przewodniczacy udzieli wskazowek co do sposobu i terminow wniesienia srodka zaskarzenia.
� 2. Stronie dzialajacej bez adwokata lub radcy prawnego, ktora na skutek pozbawienia wolnosci byla nieobecna przy ogloszeniu wyroku, sad z urzedu w ciagu tygodnia od dnia ogloszenia wyroku dorecza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia srodka zaskarzenia.
Art. 328. � 1. Uzasadnienie wyroku sporzadza sie na zadanie strony, zgloszone w terminie tygodniowym od dnia ogloszenia sentencji wyroku, a w wypadku o ktorym mowa w art. 327 � 2 - od dnia doreczenia sentencji wyroku. Zadanie spoznione sad odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sad sporzadza uzasadnienie wyroku rowniez wowczas, gdy wyrok zostal zaskarzony w ustawowym terminie.
� 2. Uzasadnienie wyroku powinno zawierac wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygniecia, a mianowicie: ustalenie faktow, ktore sad uznal za udowodnione, dowodow, na ktorych sie oparl, i przyczyn, dla ktorych innym dowodom odmowil wiarygodnosci i mocy dowodowej, oraz wyjasnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisow prawa.
Art. 329. Uzasadnienie wyroku sporzadza sie w terminie tygodniowym od dnia zlozenia wniosku o sporzadzenie uzasadnienia, a gdy wniosek taki nie byl zgloszony - od dnia zaskarzenia wyroku.
Art. 330. � 1. W sprawach rozstrzyganych w skladzie trzech sedziow zawodowych uzasadnienie wyroku podpisuja sedziowie, ktorzy brali udzial w jego wydaniu. Jezeli ktorykolwiek z sedziow nie moze podpisac uzasadnienia, przewodniczacy lub najstarszy sluzba sedzia zaznacza na wyroku przyczyne braku podpisu.
� 2. Uzasadnienie wyroku w sprawie rozpoznawanej z udzialem lawnikow podpisuje tylko przewodniczacy. W razie zlozenia zdania odrebnego uzasadnienie wyroku podpisuje przewodniczacy wraz z lawnikami.
Art. 331. Wyrok z uzasadnieniem dorecza sie tylko tej stronie, ktora zazadala sporzadzenia uzasadnienia.
Art. 332. � 1. Sad jest zwiazany wydanym wyrokiem od chwili jego ogloszenia.
� 2. Jednakze w razie cofniecia pozwu przed uprawomocnieniem sie wyroku i przed jego zaskarzeniem z jednoczesnym zrzeczeniem sie dochodzonego roszczenia, a za zgoda pozwanego rowniez bez takiego zrzeczenia sie, sad pierwszej instancji uchyli swoj wyrok i postepowanie w sprawie umorzy, jezeli uzna cofniecie takie za dopuszczalne. Postanowienie sadu w tym przedmiocie moze byc wydane na posiedzeniu niejawnym.
Natychmiastowa wykonalnosc wyrokow
Art. 333. � 1. Sad z urzedu nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalnosci, jezeli:
1) zasadza alimenty - co do rat platnych po dniu wniesienia powodztwa, a co do rat platnych przed wniesieniem powodztwa za okres nie dluzszy niz za trzy miesiace.
2) zasadza roszczenie uznane przez pozwanego;
3) wyrok uwzgledniajacy powodztwo jest zaoczny.
� 2. Sad moze nadac wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalnosci, jezeli zasadza naleznosc z weksla, czeku, warrantu, rewersu, dokumentu urzedowego lub dokumentu prywatnego, ktorego prawdziwosc nie zostala zaprzeczona, oraz jezeli uwzglednia powodztwo o naruszenie posiadania.
� 3. Sad moze rowniez na wniosek nadac wyrokowi nadajacemu sie do wykonania w drodze egzekucji rygor natychmiastowej wykonalnosci, gdyby opoznienie uniemozliwialo lub znacznie utrudnialo wykonanie wyroku albo narazalo powoda na szkode.
Art. 334. � 1. Sad moze uzaleznic natychmiastowa wykonalnosc wyroku od zlozenia przez powoda stosownego zabezpieczenia.
� 2. Zabezpieczenie moze polegac rowniez na wstrzymaniu wydania powodowi rzeczy odebranych pozwanemu lub sum pienieznych po ich wyegzekwowaniu albo na wstrzymaniu sprzedazy zajetego majatku ruchomego.
� 3. Sprzedaz lub przejecie na wlasnosc zajetej nieruchomosci wstrzymuje sie z urzedu do czasu uprawomocnienia sie wyroku.
� 4. Zabezpieczenie nie moze byc zarzadzone co do naleznosci alimentacyjnych w granicach, w jakich sad nadaje wyrokowi zasadzajacemu te naleznosci rygor natychmiastowej wykonalnosci z urzedu.
Art. 335. � 1. Natychmiastowa wykonalnosc nie bedzie orzeczona nawet za zabezpieczeniem, jezeli wskutek wykonania wyroku moglaby wyniknac dla pozwanego niepowetowana szkoda. Przepisu tego nie stosuje sie do wyrokow zasadzajacych alimenty w granicach, w jakich sad nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalnosci z urzedu.
� 2. Natychmiastowa wykonalnosc nie bedzie rowniez orzeczona nawet za zabezpieczeniem w sprawach przeciwko Skarbowi Panstwa.
Art. 336. Rygor natychmiastowej wykonalnosci obowiazuje od chwili ogloszenia wyroku lub postanowienia, ktorym go nadano, a gdy ogloszenia nie bylo - od chwili podpisania sentencji orzeczenia.
Art. 337. Natychmiastowa wykonalnosc wyroku wygasa z chwila ogloszenia, a jezeli nie bylo ogloszenia, z chwila podpisania sentencji orzeczenia zmieniajacego albo uchylajacego wyrok lub postanowienie o natychmiastowej wykonalnosci wyroku - w takim zakresie, w jakim nastapila zmiana lub uchylenie.
Art. 338. � 1. Uchylajac lub zmieniajac wyrok, ktoremu nadany zostal rygor natychmiastowej wykonalnosci, sad na wniosek pozwanego orzeka w orzeczeniu konczacym postepowanie o zwrocie spelnionego lub wyegzekwowanego swiadczenia lub o przywroceniu poprzedniego stanu.
� 2. Przepis paragrafu poprzedzajacego nie wylacza mozliwosci dochodzenia w osobnym procesie naprawienia szkody poniesionej wskutek wykonania wyroku.
Art. 339. � 1. Jezeli pozwany nie stawil sie na posiedzenie wyznaczone na rozprawe albo mimo stawienia sie nie bierze udzialu w rozprawie, sad wyda wyrok zaoczny.
� 2. W tych wypadkach przyjmuje sie za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznosciach faktycznych przytoczonych w pozwie lub wpismach procesowych doreczonych pozwanemu przed rozprawa, jezeli nie budza one uzasadnionych watpliwosci co do zgodnosci z prawdziwym stanem rzeczy.
Art. 340. Wyrok wydany w nieobecnosci pozwanego nie bedzie zaoczny, jezeli pozwany zadal przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecnosci albo skladal juz w sprawie wyjasnienia ustnie lub na pismie.
Art. 341. W razie nienadejscia dowodu doreczenia na dzien rozprawy sad moze w ciagu nastepnych dwoch tygodni wydac na posiedzeniu niejawnym wyrok zaoczny, jezeli w tym czasie otrzyma dowod doreczenia. Wyrok taki wiaze sad od chwili podpisania sentencji.
Art. 342. Wyrok zaoczny sad uzasadnia, gdy powodztwo zostalo oddalone w calosci lub w czesci, a powod zazadal uzasadnienia w ciagu tygodnia od doreczenia mu wyroku, albo gdy powod, ktory zadania takiego nie zglosil, wniosl apelacje w przepisanym terminie.
Art. 343. Wyroki zaoczne dorecza sie z urzedu obu stronom z pouczeniem o przyslugujacych im srodkach zaskarzenia.
Art. 344. � 1. Pozwany, przeciwko ktoremu zapadl wyrok zaoczny, moze zlozyc sprzeciw w ciagu tygodnia od doreczenia mu wyroku.
� 2. W pismie zawierajacym sprzeciw powinien przytoczyc zarzuty przeciwko zadaniu pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie.
� 3. Sprzeciw zlozony po terminie oraz sprzeciw, ktorego brakow strona w wyznaczonym terminie nie uzupelnila, sad odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
Art. 345. Jezeli sprzeciw zostal zlozony prawidlowo, przewodniczacy wyznacza termin rozprawy i zarzadza doreczenie sprzeciwu powodowi.
Art. 346. � 1. Na wniosek pozwanego sad zawiesi rygor natychmiastowej wykonalnosci nadany wyrokowi zaocznemu, jezeli wyrok ten zostal wydany z naruszeniem przepisow o dopuszczalnosci jego wydania albo jezeli pozwany uprawdopodobni, ze jego niestawiennictwo bylo nie zawinione, a przedstawione w sprzeciwie okolicznosci wywoluja watpliwosci co do zasadnosci wyroku zaocznego. Zawieszajac wykonalnosc wyroku, sad moze zarzadzic srodki zabezpieczenia w mysl oddzialu poprzedzajacego.
� 2. Wniosek o zawieszenie natychmiastowej wykonalnosci sad moze rozstrzygnac na posiedzeniu niejawnym.
Art. 347. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sad wydaje wyrok, ktorym wyrok zaoczny w calosci lub czesci utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o zadaniu pozwu, badz tez pozew odrzuca lub postepowanie umarza. Przepis art. 332 � 2 stosuje sie odpowiednio.
Art. 348. Koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, chocby nastepnie wyrok zaoczny zostal uchylony, chyba ze niestawiennictwo pozwanego bylo nie zawinione lub ze nie dolaczono do akt nadeslanych do sadu przed rozprawa wyjasnien pozwanego.
Art. 349. � 1. W razie cofniecia sprzeciwu sad, jezeli uzna, ze jest dopuszczalne, umarza postepowanie wywolane wniesieniem sprzeciwu i orzeka o kosztach jak przy cofnieciu pozwu. Wyrok zaoczny staje sie wowczas prawomocny.
� 2. Przepis art. 203 � 4 stosuje sie odpowiednio.
Sprostowanie, uzupelnienie i wykladnia wyrokow
Art. 350. � 1. Sad moze z urzedu sprostowac w wyroku niedokladnosci, bledy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omylki.
� 2. Sprostowanie sad moze postanowic na posiedzeniu niejawnym; o sprostowaniu umieszcza sie wzmianke na oryginale wyroku, a na zadanie stron takze na udzielonych im wypisach. Dalsze odpisy i wypisy powinny byc zredagowane w brzmieniu uwzgledniajacym postanowienie o sprostowaniu.
� 3. Jezeli sprawa toczy sie przed sadem drugiej instancji, sad ten moze z urzedu sprostowac wyrok pierwszej instancji.
Art. 351. � 1. Strona moze w ciagu dwoch tygodni od ogloszenia wyroku, a gdy doreczenie wyroku nastepuje z urzedu - od jego doreczenia, zglosic wniosek o uzupelnienie wyroku, jezeli sad nie orzekl o calosci zadania, o natychmiastowej wykonalnosci albo nie zamiescil w wyroku dodatkowego orzeczenia, ktore wedlug przepisow ustawy powinien byl zamiescic z urzedu. Dotyczy to takze wypadku, gdy w sprawie, ktorej zakres nie zalezy od tresci zadania pozwu, sad - wbrew wynikom postepowania - nie orzekl o roszczeniu nie zgloszonym w zadaniu lub przyznal je w rozmiarze mniejszym niz nalezalo.
� 2. Wniosek o uzupelnienie wyroku co do zwrotu kosztow lub natychmiastowej wykonalnosci sad moze rozpoznac na posiedzeniu niejawnym.
� 3. Orzeczenie uzupelniajace wyrok zapada w postaci wyroku, chyba ze uzupelnienie dotyczy wylacznie kosztow lub natychmiastowej wykonalnosci.
Art. 352. Sad, ktory wydal wyrok, rozstrzyga postanowieniem watpliwosci, co do jego tresci. Postanowienie w tym przedmiocie sad moze wydac na posiedzeniu niejawnym.
Art. 353. Wniosek o sprostowanie, uzupelnienie lub wykladnie wyroku nie ma wplywu na bieg terminu do wniesienia srodka zaskarzenia.
Rozdzial 1a
Nakazy zaplaty
Art. 3531. Jezeli przepis szczegolny tak stanowi, sad rozstrzyga sprawe, wydajac nakaz zaplaty.
Art. 3532. Do nakazow zaplaty stosuje sie odpowiednio przepisy o wyrokach, jezeli kodeks nie stanowi inaczej.
Postanowienia sadu
Art. 354. Jezeli kodeks nie przewiduje wydania wyroku lub nakazu zaplaty, sad wydaje postanowienie.
Art. 355. � 1. Sad wydaje postanowienie o umorzeniu postepowania, jezeli powod cofnal ze skutkiem prawnym pozew lub jezeli wydanie wyroku stalo sie z innych przyczyn zbedne lub niedopuszczalne.
� 2. Postanowienie o umorzeniu postepowania moze zapasc na posiedzeniu niejawnym, jezeli powod cofnal ze skutkiem prawnym pozew w pismie procesowym.
Art. 356. Rozstrzygniecia zawarte w postanowieniach nie konczacych postepowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje sie do protokolu bez spisywania odrebnej sentencji, jezeli nie przysluguje na nie zazalenie.
Art. 357. � 1. Postanowienia ogloszone na posiedzeniu jawnym sad uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegaja one zaskarzeniu, i tylko na zadanie strony zgloszone w terminie tygodniowym od dnia ogloszenia postanowienia. Postanowienia te dorecza sie tylko tej stronie, ktora zazadala sporzadzenia uzasadnienia i doreczenia postanowienia z uzasadnieniem.
� 2. Postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sad dorecza z urzedu obu stronom, chyba ze przepis szczegolny stanowi inaczej. Gdy stronie przysluguje srodek zaskarzenia, postanowienie nalezy doreczyc z uzasadnieniem; doreczajac postanowienie nalezy pouczyc strone wystepujaca w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalnosci, terminie i sposobie wniesienia srodka zaskarzenia.
� 3. Uzasadnienie, o ktorym mowa w paragrafach poprzedzajacych, nalezy sporzadzic w ciagu tygodnia od dnia wydaniapostanowienia na posiedzeniu niejawnym. Jezeli postanowienie wydano na posiedzeniu jawnym, termin tygodniowy liczy sie od dnia, w ktorym zazadano jego doreczenia, a gdy zadania takiego nie bylo - od dnia wniesienia zazalenia.
� 4. Postanowien, ktore odnosza sie wylacznie do innych osob (swiadka, bieglego, osoby trzeciej), nie dorecza sie stronom; osobom, ktorych te postanowienia dotycza, dorecza sie je tylko wowczas, gdy nie byly one obecne na posiedzeniu, na ktorym postanowienia te zostaly wydane.
Art. 358. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym wiaze sad od chwili, w ktorej zostalo podpisane wraz z uzasadnieniem, jezeli zas sad postanowienia nie uzasadnia, od chwili podpisania sentencji.
Art. 359. Postanowienia nie konczace postepowania w sprawie moga byc uchylane i zmieniane wskutek zmiany okolicznosci sprawy, chociazby byly zaskarzone, a nawet prawomocne.
Art. 360. Postanowienia staja sie skuteczne w takim zakresie i w taki sposob, jaki wynika z ich tresci, z chwila ogloszenia, a jezeli ogloszenia nie bylo - z chwila podpisania sentencji.
Art. 361. Do postanowien stosuje sie odpowiednio przepisy o wyrokach, jezeli kodeks nie stanowi inaczej.
Art. 362. Przepisy niniejszego rozdzialu stosuje sie odpowiednio do zarzadzen przewodniczacego.
Prawomocnosc orzeczen
Art. 363. � 1. Orzeczenie sadu staje sie prawomocne, jezeli nie przysluguje co do niego srodek odwolawczy lub inny srodek zaskarzenia.
� 2. Mimo niedopuszczalnosci odrebnego zaskarzenia nie staja sie prawomocne postanowienia podlegajace rozpoznaniu przez sad drugiej instancji, gdy sad ten rozpoznaje sprawe, w ktorej je wydano.
� 3. Jezeli zaskarzono tylko czesc orzeczenia, staje sie ono prawomocne w czesci pozostalej z uplywem terminu do zaskarzenia, chyba ze sad drugiej instancji moze z urzedu rozpoznac sprawe takze w tej czesci.
Art. 364. Prawomocnosc orzeczenia stwierdza na wniosek strony sad pierwszej instancji na posiedzeniu niejawnym, a dopoki akta sprawy znajduja sie w sadzie drugiej instancji - ten sad. Stwierdzenia dokonuje sie jednoosobowo.
Art. 365. � 1. Orzeczenie prawomocne wiaze nie tylko strony i sad, ktory je wydal, lecz rowniez inne sady i inne organy panstwowe, a w wypadkach w ustawie przewidzianych takze inne osoby.
� 2. Kodeks postepowania karnego okresla, w jakim zakresie orzeczenia sadu cywilnego nie wiaza sadu wpostepowaniu karnym.
Art. 366. Wyrok prawomocny ma powage rzeczy osadzonej tylko co do tego, co w zwiazku z podstawa sporu stanowilo przedmiot rozstrzygniecia, a ponadto tylko miedzy tymi samymi stronami.
SRODKI ODWOLAWCZE
Art. 367. � 1. Od wyroku sadu pierwszej instancji przysluguje apelacja do sadu drugiej instancji.
� 2. Apelacje od wyroku sadu rejonowego rozpoznaje sad okregowy, a od wyroku sadu okregowego jako pierwszej instancji - sad apelacyjny.
� 3. Rozpoznanie sprawy nastepuje w skladzie trzech sedziow zawodowych. Postanowienia dotyczace postepowania dowodowego na posiedzeniu niejawnym wydaje sad w skladzie jednego sedziego.
Art. 368. � 1. Apelacja powinna czynic zadosc wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierac:
1) oznaczenie wyroku, od ktorego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarzony w calosci czy w czesci,
2) zwiezle przedstawienie zarzutow,
3) uzasadnienie zarzutow,
4) powolanie, w razie potrzeby, nowych faktow i dowodow oraz wykazanie, ze ich powolanie w postepowaniu przed sadem pierwszej instancji nie bylo mozliwe albo ze potrzeba powolania sie na nie wynikla pozniej,
5) wniosek o zmiane lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu zadanej zmiany lub uchylenia.
� 2. W sprawach o prawa majatkowe nalezy oznaczyc wartosc przedmiotu zaskarzenia. Wartosc ta moze byc oznaczona na kwote wyzsza od wartosci przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powod rozszerzyl powodztwo lub sad orzekl ponad zadanie. Przepisy art. 19-24 i 25 � 1 stosuje sie odpowiednio.
Art. 369. � 1. Apelacje wnosi sie do sadu, ktory wydal zaskarzony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doreczenia stronie skarzacej wyroku z uzasadnieniem.
� 2. Jezeli strona nie zazadala uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogloszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w ktorym uplynal termin do zadania uzasadnienia.
Art. 370. Sad pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelacje wniesiona po uplywie przepisanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak rowniez apelacje, ktorej brakow strona nie uzupelnila w wyznaczonym terminie.
Art. 371. Po doreczeniu apelacji stronie przeciwnej sad pierwszej instancji przedstawia niezwlocznie akta sprawy sadowi drugiej instancji.
Art. 372. Strona przeciwna moze w ciagu dwoch tygodni od dnia doreczenia apelacji wniesc odpowiedz na apelacje wprost do sadu drugiej instancji.
Art. 373. Sad drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelacje, jezeli ulegala ona odrzuceniu przez sad pierwszej instancji. Jezeli dostrzeze braki, do ktorych usuniecia strona nie byla wezwana, zazada ich usuniecia. W razie ni