Source: http://www.vademecumpodatnika.pl/artykul_narzedziowa,1135,0,18956,wyplata-zysku-spolki-zrealizowana-w-formie-rzeczowej.html
Timestamp: 2020-01-17 15:49:38
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK

Document Content:
Wypłata zysku spółki zrealizowana w formie rzeczowej – www.VademecumPodatnika.pl
Aktualnie jesteś: Strona główna » Przegląd najnowszego orzecznictwa z PIT i CIT » PRZYCHODY » Wypłata zysku spółki zrealizowana w formie rzeczowej
Jeżeli spółka jawna spełni roszczenie wspólników o wypłatę zysku poprzez datio in solutum, czyli wydanie prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem w miejsce wykonania zobowiązania pieniężnego, to u każdego ze wspólników powstanie z tego tytułu przychód z działalności gospodarczej (proporcjonalnie do przysługującego im prawa do udziału w zysku).
"Istota sporu dotyczy skutków podatkowych pobrania przez wspólnika spółki jawnej zysku w formie rzeczowej. W opisanym zdarzeniu przyszłym podatnik wskazał, że w trakcie prowadzonej działalności gospodarczej spółka jawna, w której jest wspólnikiem, w poszczególnych latach uzyskiwała dochód zgodnie z prawem podatkowym i zysk zgodnie z prawem bilansowym. Uzyskany zysk był przez wspólników pobierany lub przekazywany na kapitał zapasowy. Ponadto spółka jawna nabyła w przeszłości prawo wieczystego użytkowania gruntu, na którym posadowionym jest budynek użytkowy. Wspólnicy zamierzają zrealizować swoje kodeksowe uprawnienie w stosunku do zysku wypracowanego i zgromadzonego na kapitale zapasowym w ten sposób, że mają zamiar pobrać zysk w formie rzeczowej, tj. w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem. Według skarżącego tego rodzaju wypłata nie spowoduje powstania przychodu po stronie spółki jawnej, a w konsekwencji także po stronie jej wspólników na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f. w zw. z art. 14 ust. 2e i ust. 2f tej ustawy. Przeciwne stanowisko zajął organ interpretacyjny.
Dokonując wykładni wchodzących w rachubę przepisów prawa nie można zgodzić się ze stanowiskiem strony skarżącej, że w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. świadczenie rzeczowe dokonywane ze spółki osobowej w miejsce wypłaty zysku w pieniądzu na rzecz jej wspólnika nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, o którym stanowi art. 14 ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f. Kluczowe znaczenie dla rekonstrukcji normy prawnej mają zapisy art. 14 ust. 2e w zw. z ust. 2f u.p.d.o.f. Pierwszy ze wskazanych przepisów stanowi w zdaniu pierwszym, że w przypadku gdy podatnik przez wykonanie świadczenia niepieniężnego reguluje w całości lub w części zobowiązanie, w tym z tytułu zaciągniętej pożyczki (kredytu), przychodem takiego podatnika jest wysokość zobowiązania uregulowanego w następstwie takiego świadczenia. Zgodnie z art. 14 ust. 2f u.p.d.o.f. przepis ust. 2e stosuje się odpowiednio w przypadku wykonania świadczenia niepieniężnego przez spółkę niebędącą osobą prawną. Przepisy te dotyczą sytuacji, w której podmiot będący dłużnikiem zobowiązanym do zapłaty określonej sumy z tytułu jakiegokolwiek zobowiązania reguluje swoje obowiązki obligacyjne poprzez wykonanie świadczenia niepieniężnego. Zapisy te odwołują się do cywilistycznej konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania zobowiązania (datio in solutum), do której należy się odnieść na wstępie niniejszych rozważań, choć zakres ich zastosowania jest jeszcze szerszy. (...) W aktualnym stanie prawnym wykonanie zobowiązania bądź części zobowiązania spółki osobowej poprzez datio in solutum powoduje wystąpienie przychodu po stronie spółki, czyli w efekcie po stronie jej wspólników. W art. 14 ust. 2e w zw. z ust. 2f u.p.d.o.f. wprost wskazano, że podlegają mu zobowiązania w tym z tytułu zaciągniętej pożyczki (kredytu). Podkreślenia wymaga, że powyższe wskazanie pożyczki ma charakter przykładowy, a omawiane skutki podatkowe wywołuje spełnienie każdego świadczenia niepieniężnego przez podatnika. Wyrażenie »w tym« oznacza, że jest to synonim określeń »jak też«, »między innymi«, »na przykład«, »w szczególności«, itd. Oznaczać to będzie, że określeniem »zobowiązanie«, o którym mowa w art. 14 ust. 2e u.p.d.o.f. należy objąć także wydanie przez spółkę składników majątkowych wspólnikom spółki osobowej, co wynika z art. 14 ust. 2f u.p.d.o.f. Zgodnie z omawianym przepisem, przychód podatkowy należy rozpoznać w wartości zobowiązania pierwotnego, chyba że świadczenie niepieniężne posiada wyższą wartość rynkową aniżeli wynosi wartość zobowiązania pierwotnego. W tym ostatnim przypadku, jako wartość przychodu należy rozpoznać wartość rynkową świadczenia niepieniężnego. Do zastosowania przedmiotowych przepisów dochodzi w sytuacji kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek. Pomiędzy stronami musi istnieć stosunek zobowiązaniowy, na podstawie którego podatnik-dłużnik (lub spółka osobowa) obowiązany jest do zapłaty na rzecz wierzyciela określonej kwoty pieniędzy oraz zobowiązanie musi być uregulowane przez wykonanie świadczenia niepieniężnego".
(wyrok NSA z 16 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2599/17)
WYROK NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO z 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1035 17 Skarżąca w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, (...)
WYROK NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO z 16 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 2790 18 We wniosku wskazano, że Wnioskodawca jest obecnie komandytariuszem spółki komandytowej (...)
WYROK NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO z 29 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 799 18 Istota sporu w rozpoznawanej sprawie sprowadza się do oceny, czy (...)
interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 listopada 2019 r., nr 0115-KDIT2-3.4011.378.2019.2.MJ Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terenie (...)
WYROK WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO w Bydgoszczy z 9 października 2018 r., sygn. akt I SA Bd 536 18 - orzeczenie nieprawomocne wnioskodawca podał, że prowadzi (...)
Mój brat prowadzi z żoną spółkę jawną. Planują rozwinąć działalność. Zamierzają część inwestycji sfinansować ze środków otrzymanych z kredytu. Otrzymałem propozycję przystąpienia do spółki. Mój (...)
Obecnie nie budzi zastrzeżeń możliwość pobierania przez wspólników spółek jawnych zaliczek na poczet zysku. Czasami zdarza się, że wypłacone zaliczki przewyższają zysk wypracowany przez spółkę. (...)
Jestem wierzycielem spółki jawnej. Uzyskałem przeciwko niej prawomocny nakaz zapłaty, a następnie złożyłem do komornika wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Otrzymałem postanowienie komornika o umorzeniu (...)
Spółka jawna, będąca podatnikiem VAT, osiągnęła w 2018 r. przychód netto w wysokości 22 mln zł tj. przekraczający równowartość w złotych 5 mln euro . (...)
Rozważam zbycie udziału w spółce jawnej. Pozostali wspólnicy nie są temu przeciwni. Spółka teraz nie ma zaległości finansowych. Jednak pozostali wspólnicy chcą rozwinąć działalność, finansując (...)
Spółka akcyjna jako osoba prawna działa poprzez swoje organy, w sposób przewidziany w ustawie i statucie, natomiast akcjonariusze nie ponoszą odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Również (...)