Source: http://plomien1946.republika.pl/sad,rodzinny,opiekun,prawny.shtml
Timestamp: 2014-10-01 14:13:21
Legal References Found: art. 9
 art. 11
 art. 119
 art. 217
 art.148
 art. 149
 art. 145
 art. 9
 art. 6
 art.27
 art.30
 art.27
 art. 191
 art. 132
 art. 129

Document Content:
Wyniki wyszukiwania dla hasła: sąd rodzinny opiekun prawny
Uderzyła swoją półroczną wnuczką o futrynę
Uderzyła swoją półroczną wnuczką o futrynęPolicjanci z Łowicza zatrzymali pijaną 39-letnią kobietę, która w trakciedomowej awantury uderzyła 6- miesięczną wnuczką o futrynę. Groziła też, żezrobi sobie i dziecku krzywdę. Niemowlę trafiło do szpitala. Kobiecie możegrozić kara do 5 lat więzienia - poinformowała Joanna Kącka łódzkiej policji.Do zdarzenia doszło w jednej ze wsi w gminie Polesie k. Łowicza. Sąsiedzipoinformowali policję, że nietrzeźwa kobieta pobiła swoją półroczną wnuczkę.Jak ustalono, 39-latka jest prawnym opiekunem dziecka swojej 14-letniej córki.To właśnie nastoletnia matka zaalarmowała sąsiadów.Groźby i awanturaJak wynika z dotychczasowych ustaleń, pijana kobieta wszczęła awanturę z córkąi swoimi rodzicami a następnie siłą wyrwała im wnuczkę i uderzyła nią ofutrynę. - Jednocześnie kobieta groziła, że sobie i maleństwu zrobi krzywdę.Pozostałym domownikom po szarpaninie udało się zabrać dziecko - wyjaśniła Kącka.W chwili zatrzymania kobieta była pijana; miała ponad dwa promile alkoholu worganizmie. Niemowlę z podejrzeniem urazu głowy trafiło do szpitala, a kobieta- na obserwację psychiatryczną.Policjanci wystąpią do sądu rodzinnego o odebranie jej praw opiekuńczych iprzeprowadzą postępowanie karne.wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4179938.html
Witajcie,zastanawiam się, kiedy można zacząc starania o wypłate "becikowego"?Od momentu złożenia do sądu wniosku o przysposobienie? Tak jak jest z urlopemmacierzyńskim, że nalezy nam się nie wod momentu orzeczenia przysposobienia, alewłasnie od dnia złożenia papierów do sadu. Przeczytałam na stroniewww.becikowe.pl....Dla kogo dodatek?Jak stanowi art. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych dodatek z tytułu urodzeniadziecka przysługuje matce lub ojcu albo opiekunowi prawnemu dziecka. Dodatekprzysługuje także opiekunowi faktycznemu dziecka - do ukończenia przez todziecko pierwszego roku życia, jeżeli nie został on przyznany rodzicom lubopiekunowi prawnemu dziecka. Należy pamiętać, że ustawa o świadczeniachrodzinnych podaje następującą definicję opiekuna faktycznego - jest to osobasprawująca opiekę nad dzieckiem, która wystąpiła do sądu rodzinnego z wnioskiemo przysposobienie tego dziecka. Nie jest, zatem opiekunem faktycznym babciadziecka pozostawionego pod jej opieką przez rodziców, którzy np. wyjechali zagranicę do pracy sezonowej. W przypadku wystąpienia o przysposobienie więcej niżjednego dziecka lub urodzenia więcej niż jednego dziecka podczas jednego porodudodatek przysługuje na każde dziecko. Zatem rodzina z bliźniakami otrzyma dwadodatki - na każde z dzieci po 1000 zł.Co Wy na to? Moze jednak mozna wnioskowac po złożeniu dokumentów do sądu?
urlop wychowawczy,a umowa na czas okreslony
Tecie chca mi odebrac corke
Tecie chca mi odebrac corkemam problem o ktorym wam w skrocie napisze. 07.06.2006 zginal moj maz wwypadku samochodowy...no i sie wszystko zaczelo. Walka a glownie jest towalka o dziecko- czyli o moja teraz 6 miesieczna corke. JA oczywiscie jaknajbardziej - nie zabranialam i nie zabrania msie widywac z mala z tym zepostawilam warunek ze na noc dziecko ma byc przy mnie. No i sie zaczelo. Onioburzeni ze dziecko ma u nich urzadzony pokoik ze zrobili to wlasnie pod jejkontem i ja nie bede im stawiala warunkow. To jest tak samo ich dziecko imaja takie same prawa do niej. Dzis mu powiedzialam ze wlasnie jesli chodzi omala- to tylko ja mam prawo ustalac reguly- a on ze tu sie myle. Ze oni tezbeda stawiac mi warunki bo maja do tego prawo (caly czas chodz i o dziecko).Powiedzial ze spotkamy sie w sadzie rodzinnym. Chce byc prawnym opiekunemdziecka.Dodam ze na dzien dzisiejszy mieszkam z rodzicami, mam prace, malutka mawarunki naprawde badzo dobre. Dbam o nia jak tylko mozna najlepiej- dzieckojest czyste, nakarmione. Niczego jej nie brakuje. Bardzo kocham moja corke inie pozwole zeby ktos mi ja odebral . Jest jedyna rzecza ktora mi pozostalapo moim ukochanym mezu- ktora mi jego popier..ni rodzice chca odebrac.Czy ktos mi poradzi jak mam teraz postepowac? Co oni moga, jakie maja prawa??Przyznam szczerze ze boje sie teraz dac im mala bo nie jestem pewna czy jakprzyjde to mi drzwi otworza. Sa ludzmi bezwzglednymi i nieobliczalnymi.
jeżeli dziecko jest uznane przez ojca to ono dziedzicy konkubina niestety niechyba iz zostanie sporzadzony testamentzarzadza majatkiem tzw. opiekun prawny dziecka wystepuje sie w tej sprawie dośadu rodzinnego o dpowiedni dokument - w tym wypadku bedzie to matka i ona wsądzie na rozprawie o nabycie spadku reprezentuje dzieko
"twierdzę, to co Pani pisze itwierdzi to Pani projekcja bez dowodów!!!!!!!!!!"Po pierwsze:prosze nie krzyczeć.Po drugie: powyższym twierdzi Pan, że nie widziałam, tego co widziałam, cóż..Po trzecie: O umieszczeniu osoby tak jak Pana mama całkowicieubezwłasnowolnionej w tego typu placówce musi zadecydować sąd - jednostkowadecyzja opiekuna prawnego w tej sprawie jest przekroczeniem prawa - proszęczytać cały kodeks rodzinny i opiekuńczy a nie jedynie wyrywki to ułatwi sprawę ,Po czwarte: Nie przypominam sobie , żebym zarzucała Państwu, że jesteście ślepi,ale to, że czegoś nie widzicie, nie oznacza, że tego nie ma - widział Pan KualaLumpur? a protony? - zaręczam, że istnieją...Po piąte: zarzuca mi Pan "zajadłość", "ludzką zawiść" itp. dlaczego? daltego,żenie mogę tej placówce wystawić laurki? Dziwne.
Moj mąz chce zabierać dzieci do obcej kobiety...
Witaj, w moim przypadku było IDENTYCZNIE...Ja też mnie mogłam / i nie mogę / doex-a dzwonić, jak ona jest gdzieś w pobliżu...Zawsze pytam, czy może rozmawiać,ale też po sarkażmie lub jego braku mogę się zorientować, jaka jest sytuacjaCo do dzieci - ja miałam ten sam problem, też zabierał dziecko do niej, jednakzłozyłam sprawę w sądzie rodzinnym, że mnie, jako matce i prawnemu opiekunowidziecka ODMAWIA się informacji, gdzie dziecko będzie i z kim...Jeszcze wtedybyliśmy małżeństwem, więc miałam prawo reagować. Konkubinat jest w sądach "żlewidziany" Tak się też złożyło, że miałam obiekcje co do tej pani, bo dobrze jąwcześniej poznałam, lubiła sobie wypić, paliła papierosy / my nie / To wszystkoma wpływ, ja bym zasięgnęła porady adwokata. Nie daj się Powodzenia
Według sądu dziecko musi czekać
Z praktyki wiem, że taki rozgłos nie wpływa pozytywnie na rozwój sprawopiekuńczych. O prawa chłopczyka powinni walczyć jego opiekunowie prawni,kurator z właściwego sądu rodzinnego, komitet praw dziecka lub podobna znana iszanowana organizacja - i to nie na łamach mediów. Sędzia prowadzący sprawępowinien dostać pełne informacje i dobrze opracowane opinie na temat losuchłopca i poczynań jego biologicznej mamy i na tej podstawie - a nie napodstawie własnego widzimisię - powinien wydać najlepszą dla chłopca decyzję.
gdzie ulokować pieniądze??
na wypadek pilnych zakupów mozna załozyc też rodzaj lokaty, naktórej im dłuzej leżą pieniadze tym wyzszy procent..w raziekonieczności wypłaty części zgromadzonych srodków tylko przezmiesiąc odsetki wracają do najnizszego poziomu..tyle, ze nie dostajesię juz rocznej premii za brak wypłaty w czasie 12 m-cy..np. "Grosik" w Invest Banku..do tego jest to rachunek do któregow kazdej chwoli mozna dopłacic dowolna kwotę..dobry tez jakorachunek na którym zbiera sie pieniadze dziecka..ono moze bycwłascicielem, gdy uzyska ograniczona zdolność do czynnosci prawnych(13 lat) może samo dysponowac za pisemna zgodą rodziców, co o tylewazne, ze bank z innego konta, załozonego na dziecko, nie powinienbez zgody sądu rodzinnego wypłacać opiekunom prawnym kwoty powyzejzwykłego zarządu, nie wiem jak teraz, kiedys to była równowartość360 dolarów..gdy dziecko samo ma prawo dokonac wypłaty za zgodąrodzica mozna tez wypłacić większa kwotę, gdy konieczne są większeinwestycje przed 18-tką np. kupić młodemu wymarzony, wypasionykomputera gdy chodzi o inwestowanie nadwyzki srodków, to najlepsza jestdywersyfikacja..kolka inwestycji, na różne terminy, w róznychbankach lub innych instytucjach fonansowych, w zaleznosci od tegojakie dają korzyści lub mozliwosci wypłaty w tzw. "miedzyczasie", wrazie potrzeby
Prosze orade.
Z tego co można wyczytać nie jesteś opiekunem faktycznym w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych i pewnie związanych też z paszportem dziecka. Tutaj opiekun faktyczny to osoba co prawda sprawująca opiekę nad dzieckiem ale jednoczenie taka, która wystapiła do sądu o przysposobienie.Natomiast już w ustawie o zawodzie lakarza opiekunem faktycznym jest osoba"wykonująca, bez obowiązku ustawowego, stałą pieczę nad pacjentem, który ze względu na wiek, stan zdrowia albo swój stan psychiczny pieczy takiej wymaga".No ale dla Was istoniejsza jest ta pierwsza sprawa więc bez uregulowań prawnych sie nie obędzie.
Psychologowie płaczą i domagają się ustawy o smalltownboy napisał:> Albo się jest liberałem, albo się nie jest. Nie ma żadnego ale.> Tylko należy odróżnić liberalizm, w szlachetnym tego słowa znaczeniu, od> łżeliberalizmu, który obecnie dominuje, czyli kasty, koncerny, klany, które> narzucają swój monopol. Liberalizm to uczciwa konkurencja i odpowiedzialnośćza>> siebie. Jeśli ktoś jest głupi niech idzie pod nóż praczki. Czy za głupotę> jednostek NIESZKODZĄCĄ osobom trzecim państwo ma ponosic odpowiedzialność?Przypuszczam, ze jest Pan mardzo mlody, bo tylko we wczesnej mlodosci mozna takarbitralnie wydawac nie znoszace sprzeciwu sady. Na przyklad : czy naprawdeistnieje glupota, ktora z pewnoscia nie szkodzi osobom trzecim ? Ja zjawisk takczystych, calkowicei wypreparowanych z powiazan, nie jestem w stanie sobiewyobrazic. Wszystko jest ze soba tak czy inaczej powiazane.A nawet to Panskie pojscie pod noz do praczki trzeba koniecznie skodyfikowac :co z niepelnoletnimi ? Czy takiej operacji na dziko maja je prawo oddac prawniopiekunowie ? Co z osobami niepelnosprawnymi umyslowo pod kuratela rodzinna ?No i jeszcze jedno : nie uwazam sie za liberalke ekonomiczna. Jestemzdecydowana antyzamordystka z wyraznym przechylem na lewo - moze Pan to nazwacpostawa ewangeliczna, bo inne okreslenia ostatnio nie w modzie.
pilnie potrzebna pomoc dla 4 latka!!!!!!!
Po pierwsze niech tesciowa zlozy wniosek do sadu rodzinnego o ograniczeniewladzy rodzicielskiej matce i ojcu dziecka oraz ustanowienie jej prawnymopiekunem.Jednoczesnie niech zglosi sie do kuratora-jesli matka dziecka jest w wiezieniutak czy siak zaloza sprawe z urzedu i umieszcza dziecko jeszcze nie daj boze wplacowce typu pogotowie opiekuncze, a po co?skoro mozna inaczej?
Kupno mieszkania niepełnoletniemu?
nie piszcie głupotCzłowiek od chwili poczęcia nabywa zdolności do czynności cywilno-prawnych.Do 18 roku życia człowiek jest reprezentowany przez opiekunów ustawowych lubprawnych, przy czym kodeks rodzinny i opiekunczy stanowi, czy czynnośćprzekracza zwykły zarząd, czy nie. Sprzedaż lokalu lub nieruchomości, któregotytuł własności przysługuje niepełnoletniemu wymaga zgody sądu, ponieważrozporządzenie takim prawem majątkowym przekracza zwykły zarząd. Nabycie niewymaga takowej zgody.Przepisy ustawy ordynacja podatkowa oraz ustawy podatek dochodowy od osóbfizycznych nie mają zastosowania.Zastosowanie mogą mieć przepisy ustawy podatek od spadków i darowizn.
kszczot napisał:> wiec odpowiedz prosze na moje pytanie.Jezeli właściciel odzyskuje kamienice,> ale zastaje w niej wykupione mieszkanie z ksiega wieczysta , to co? Jakupiłem> mieszkanie z ksiegą, załozyłem nową na siebie.Jeżeli pojawi sie dawny> właściciel, to co on mi może, a co nie?Podkreslam, nie wykupiłem mieszkaniaod> gminy, ale kupiłem od prywatnej osoby. Czy to ma jakies znaczenie?> Pozrdrawiam.Spokojnie.Masz tytuł prawny do lokalu w postaci Aktu Notarialnego.Dla wydzielonego lokalu została urządzona Księga Wieczysta.Z punktu widzenia prawa jesteś współwłaścicielem nieruchomości orazwspółwłaścicielem wszystkich części wspólnych nieruchomości i gruntu w udzialeodpowiadającym udziałowi Twojego mieszkania w całości.Jako współwłasciciel możesz spac spokojnie.Sprawą wtórną jest od kogo nabyłeś prawa do nieruchomości.Tutaj nie ma ograniczeń i jedynym problemem jest to gdyby się okazało, że osobaod której lokal nabyłeś miała ograniczone prawo do wykonywania czynnoścprawnych czyli ubezwłasnowoliniona albo działajacy w imieniu małoletniego jegoopiekunowie bez zgody sądu rodzinnego albo małoletni etc.
jakie dokumenty do szpitala?? jesli mam 17 lat
Urodzenie dziecka nie wplywa na osiagniecie przez osobe niepelnoletniazdolnosci do czynnosci prawnych - bycia prawnym opiekunem dziecka.Co innego jesli jestes po slubie (ze zgoda sadu rodzinnego). Wtedy stajeszsie "osiemnastoletnia" wczesniej i nikt nie ma prawa Ci tego odebrac, nawetjesli przed osiagnieciem dojrzalosci doszloby do rozwodu.Niestety... Twoja Mama bedzie prawnym opiekunem Twojego dziecka do czasu, kiedyTY nie wystapisz o zmiane, czyli do momentu skonczenia przez Ciebie 18lat.
Nieletnia mama - kwestie prawne pytania
O ile wiem, to raczej opiekun prawny.Rozumiem, że przed rozwiązaniem dziewczyna nie skończy 18 lat.O alimenty można składać już teraz. Już teraz jej się należą, tak jaki "współudział" w kosztach wyprawki itp.Najlepiej udać się do OPSu, do pracownika socjalnego i niech wszystkowyjaśni, ewentualnie do prawnika przy OPSie. Potem do sądu.Zasiłki są przyznawane w zależności od dochodu i zdaje się, ze doczasu ogłoszenia wyroku o alimentach przysługuje rodzinny i dlasamotnych matek. Przysługuje też becikowe i ewentualne celówki.Żeby otrzymywać świadczenia trzeba, zdaje się, być rodziną zastępczą,ale tego nie jestem pewna. Zresztą teraz chyba nawet opiekun cośdostaje...Niedawno otrzymałam informację, że wchodzi, czy ma wejść ustawa,"dzięki" której nie będą tych pieniędzy za opiekę nad nieswoimdzieckiem otrzymywać krewni, pracownicy domów dziecka itp. Aleszczegóły spróbuję odnaleźć jutro.Nie jestem przekonana, czy rodzice adopcyjni coś dostają. Rodzinazastępcza i adopcyjna to dwie różne sprawy.
Ajm sory... ale tresc testamentu jest z zasady dowolna byleby byla zgodna zprawem.Rozporzadzic dziecmi nie mozesz, ale mozesz wskazac, ze zyczeniem Twoim jest,zeby dziecmi zajmowala sie taka a taka osoba. Pod warunkiem oczywiscie, zeosoba wskazana na opiekuna zgadza sie na takie rozwiazanie.Fakt, ze sprawa oprze sie o sad rodzinny, bo tylko w taki sposob moznaustanowic opiekuna prawnego. Natomiast wykonawca testamentu albo inne osobymajace w tym swoj cel musialyby obalic to zyczenie w przypadku, gdybymial "inne wizje".
No, już mam, trochę to trwało:za osobe samotnie wychowujaco dziecko uwaza sie jednego z rodzicow alboopiekuna prawnego,jezeli osoba ta jest panna,kawalerem,wdową, wdowcem,rozwódką ,rozwodnikiem albo osoba w stosunku do ktorej sad orzekl separacje wrozumieniu przepisow kodeksu rodzinnego i opiekunczego lub osobe pozostajaca wzwiazku malzenskim jezeli jej malozonek zostal pozbawiony praw rodzicielskichlub odbywa kare pozbawienia wolnosci.opodatkowac swoje dochody w sposob prewidziany dla os samotnie wych dzieci mozeos. , ktora w roku podatkowym lacznie spelniala warunki :dziecko było maloletnie,bez wzgledu na wiek ,zgodnie z odrebnymi przepisami byl pobierany zasilekpielegnacyjnydo ukonczenia 25 lat ,uczace sie w szkolach,dziecko nie może mieć dochodu!Według moich informacji na 99% można sie rozliczyc w ten sposób jesli cały rokpodatkowy spełniało się przesłankiczyli 2005 na pewno nie wchodzi w grę, a co do 2006 to ze względu nauprawomocnienie sie najlepiej zapytac Twojego (koniecznie) U.S. Najlepiej napiśmie...
Zabrać dziecko matce ?
Nieletnim rodzicom do chwili ukończenia 18 lat nie służą względem dziecka prawarodzicielskie, chyba, że za zgodą Sądu wstąpią oni w związek małżeński.Dzieciom, których rodzicom nie przysługuje władza rodzicielska należy więc wzastępstwie zapewnić pieczę osoby lub osób trzecich, czemu służy uregulowana wkodeksie rodzinnym i opiekuńczym instytucja opieki.Art. 145 § 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przewiduje, iż opiekę ustanawiaSąd opiekuńczy, skoro tylko poweźmie wiadomość, że zachodzi prawny ku temu powód.Sąd opiekuńczy podejmie decyzję o powołaniu dla dziecka opiekuna w sytuacji, gdyzarówno matka jak i ojciec nie osiągnęli pełnoletniości, bądź gdy matka dzieckajest niepełnoletnia, zaś ojciec jest nieznany, lub pozbawiony został prawrodzicielskich w wyroku ustalającym ojcostwo czy też w razie popełnienia przezniego przestępstwa na szkodę dziecka."Nieposzlakowana" opinia 14latki nie ma tu nic do rzeczy, gdyż w świetlepolskiego prawa 14latka w tym wypadku jest tylko inkubatorem dla "życiapoczętego", nie ma osobowości prawnej.
Żywy noworodek na śmietniku w Wałbrzychu
Jak nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj.... Sąd w tekiej sprawie jestzawiadamiany natychmiast i wydaje się tymczasowego postanowienie o umieszczeniudziecka w pogotowiu rodzinnym lub w innej placówce interwencyjnej. Następnieszuka się matki, ( nie jest to trudne wbrew pozorom ) matka się zrzeka lub sądpozbawia jej władzy ( jeśli jest mężatką ,to pozbawia się również męża ),ustanawia się opiekuna prawnego i dziecko jest gotowe do adopcji. Wiadomo ,abyprocedurom stało się zadość , musi minąć czas, prawo uwzględnia też szokpoporodowy, musi być też przeprowadzony wywiad środowiskowy ale przy dobrejorganizacji pracy całość nie powinna trwać dłużej niż 3 miesiące , a częściejtrwa znacznie krócej ( gdy jest od razu zrzeczenie się )
Wrocławscy lekarze o sprawie 41-letniej Terri S...
kalinka33 napisała:> Dlaczego nie podadzą jej zastrzyku?Dlatego, ze jest to sprzeczne z prawem.Sprawa Terri jest zwyciestwem amerykanskiego systemu, ktory nie ingeruje wsprawy rodzinne, a profesor z wroclawskiej kliniki teskni chyba za stalinowskimimetodami. Maz Terri jest jej jedynym prawnym opiekunem i TYLKO on decyduje oodlaczeniu systemu utrzymujacego jego zone przy zyciu. Sady na Florydzieuszanowaly jego decyzje, a Terri umiera jak tysiace ludzi kazdego dnia, ktorzy wstanie agonii nie przyjmuja juz pokarmu i picia.
nastoletnia córka w ciąż :[
Możesz być opiekunem prawnym dziecka. Córka po ukończeniu 16 lat zazgodą sądu rodzinnego może wyjść za mąż i wtedy zyskuje pełnązdolność do czynności prawnych. Oczywiście, że córka może rodzić wszpitalu, przecież jest ubezpieczona z Twojej składki.Teraz do rodziców chłopaka i ustalić kwestię finansowania częścikosztów ciąży, wyprawki i alimentację po porodzie.MOPS może przyznać wam zasiłek celowy a córka dostanie tzw. becikowe.
Te nastolatki nie mają jeszcze pełnej zdolności do czynności prawnych i wewłasnym imieniu nie mogą podejmować takich decyzji. Decyzje podejmują za nierodzice - opiekunowie prawni. Ale tego rodzaju decyzja wykracza poza zakressprawowanej przez rodziców władzy rodzicielskiej. Rodzice powinni zatem, przedwyrażeniem zgody na zbieranie i przetwarzanie danych biometrycznych ich dzieciprzez osoby trzecie, wystąpić do sądu rodzinnego o zgodę!
6. Mam prawo do towarzystwa bliskiej osoby podc...ja niewiem kiedy mój ojciec jest w szpitalu, także nie mogę siedowiedziec o jego stanie zdrowia w przychodni rodzinnej, aninigdzie, gdyz siostra jest ojca opiekunem prawnym i zastrzegła infomedyczne dla rodziny. chcialam kserokopie kartoteki w przychodnirodzinnej, by sprawdzic czy otrzymuje odpowiednie leki i miodmówiono. Teraz okazało sie że ojciec od 2 lat nie otrzymuje lekina chorobę Parkinsona, bo opiekun prawny ma to gdzieś, a ja nie mogęprzejąc roli opiekuna (sprawa w Sadzie), bo lekarz rodzinny ikurator sadowy wystawili jej opinię SUPER dobrą.....zabroniła mi tezodwiedziny....
Prawo w Anglii - w razie smierci rodzicow
Opiekunem małoletniego zostaje w pierwszej kolejności ustanowiona osoba wskazana (np. w testamencie) przez ojca lub matkę podopiecznego o ile jest to zgodne z dobrem małoletniego.W przypadku, gdy taka osoba nie została wskazana, opiekun powinien być ustanowiony spośród krewnych lub innych osób bliskich pozostającego pod opieką albo jego rodziców(a więc np. babcia podopiecznego)decyzja sadu rodzinego.Zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego opiekunem Mozę zostać osoba fizyczna: 1) posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych, praw rodzicielskich i opiekuńczych oraz praw publicznych, 2) dająca rękojmię należytego wywiązywania się z obowiązków opiekuna. Pierwszy warunek nie zostanie spełniony, gdy osoba ubiegając się o ustanowienie jej opiekunem jest pozbawiona całkowicie albo ograniczonej udolności do czynności prawnych albo pozbawiona na mocyorzeczenia sadu kannego praw publicznych, bądź praw rodzicielskich lub opiekuńczych. Drugi warunek natomiast nie zostaje spełniony, gdy istnieje prawdopodobieństwo, że osoba, która ma zosatc ustanowiona opiekunem, nie wywiąże się należycie z obowiązków opiekuna. (np. osoba naruszająca w sposób rażący obowiązki względem własnych dzieci )
Dział spadku a nieletnia osoba dziedzicząca.Pytani
Dział spadku a nieletnia osoba dziedzicząca.PytaniProszę o poradę, jestem osobą samotnie wychowującą nieletnią córkę inie stać mnie na prawników...Po krótce przedstawię sytuację:W 2005 roku nastpio w sądzie otwarcie testamentu po zmarłychteściach i decyzją sądu (i testamentu) dom budowany przez mojegozmarłego męża wraz z działką przypada po 1/3 na mnie, syna inieletnią córkę. Prócz tego syn i nieletnia córka oraz resztarodzeństwa męża dziedziczą po teściach działki rolne oraz stary dom(siostra męża w całości). Siostra męża chce to notarialnieprzeprowadzić dział spadku (dla wszystkich jednocześnie) jednakprawnik/notariusz przez nią wynajęty zarządał ode mnie złożeniajakiegoś pisma do Sądu rodzinnego (jak pisałam wyżej mam nieletniącórkę, nad którą jako jedyna osoba sprawuje opiekę) o zgodę na to,żeby córka mogła dziedziczyć dom i działkę jej przypadającą wtestamencie. Czy ja jako jedyny opiekun prawny muszę o to prosićsąd, żeby córka mogła coś odziedziczyć? Czy przyjęcie spadkuprzekracza czynność zwykłego zarządu?Druga sprawa dotyczy syna. Syn chciałby się zrzec (zrobić cesję?) namoją korzyść swojej części domu, gdyż chcą z synową skorzystać zkredytu z dopłatami od Państwa, gdzie jednym z warunków jest to, żekredytobiorca ani jego małżonek nie mogą być właścicielami aniwspółwłaścicielami innej nieruchomości. Czy syn może zrzec sięswojej części zanim nastąpi notarialny dział spadku? Czy jak przyjmęczęść od syna będę musiała płacić podatek? I czy mozna to jakośćobejść?Grażyna
Tja... Przykład:Ustawa o świadczeniach rodzinnych, art. 11a1. Dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka przysługuje samotniewychowującym dziecko matce lub ojcu, opiekunowi faktycznemu dziecka alboopiekunowi prawnemu dziecka, jeżeli nie zostało zasądzone świadczeniealimentacyjne na rzecz dziecka od drugiego z rodziców dziecka(...)I na to Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeka, że świadczenie się należy pomimozasądzenia alimentów, bo wykładnia celowościowa, systemowa, konstytucyjna zasadapomocy państwa najbiedniejszym i inne pierdy.I co? Ja mam potem płacić odszkodowanie za odmowę w pierwszej instancji, boosoba wystąpi do sądu cywilnego, że z powodu braku świadczenia poniosłaszkodę??? No bez jaj....Zainteresowanym: WSA Kraków II SA/Kr 853/06
spadek, a małoletnie dziecko
jest taka mozliwośc i chyba wynika ona z testamentu lubzadysponowania tego przez spadkodawcę przed śmiercią. Miałam takąsytuacje w czasie gdy pracowałam w banku, gdy umierająca matkazadysponowała, by zarzadzającym majatkiem jej córek był kurator zramienia sądu rodzinnego, małżonek a ojciec dzieci z jakiś powodównie dawał pewnosci, że będzie zarzadzał na dobro dzieci i żenie "przepusci ich pieniędzy należnych z majątku matki i z jej polisna życie (chyba w grę wchodził hazard). Kuratorka pod nadzorem sąduzałozyłą rachunki, lokaty i fundusze dziewczynkom, na rachunekwpływała renta rodzinna, ojciec miał prawo wypłacać kwote dowysokosci tzw. zwykłego zarządu (wówczas to byłą równowartość 360$ iobowiązywała wszystkich opiekunów prawnych małoletnich dzieciposiadających jakiś własny majątek zdeponowany w banku). W przypadkukoniecznosci zrobienia kosztowniejszych zakupów dla dzieci (meble dopokoju) ojciec mógł to zrobić jedynie za zgodą sądurodzinnego..inaczej bank nie wypłacił. Oczywiście na ojcu równieżspoczywał obowiązek utrzymywania dzieci, ale czy doszło do sadowegonałozenia obowiązku alimentacyjnego (mimo, ze córki mieszkały razemz nim, ale pod nadzorem kuratora) nie wiem..
Gość portalu: Marek napisał(a):> To według was jak to najlepiej załatwić ?Synowie zmarłego mogą odrzucić spadek.Jeśli mają dzieci pełnoletnie, również te dzieci powinny odrzucić spadek.Jeśli dzieci są niepełnoletnie, spadek w ich imieniu mogą odrzucić ich rodzice(opiekunowie prawni), ale do tego trzeba zgody sądu rodzinnego.Oświadczenie o odrzuceniu spadku składa się przed sądem (można w czasie sprawyspadkowej) lub notariuszem, nie później niż pół roku od śmierci spadkodawcy.Można też przyjąć spadek i darować mamie swoje - wynikające ze swojego udziału wspadku - udziały w odziedziczonej części nieruchomości.Podatków od tego raczej nie będzie.
Dodatek z tytułu samotnego wychowywania dzieckaSamotne wychowywanie - definicjaKiedy ustawa o świadczeniach rodzinnych mówi o osobie samotnie wychowującejdziecko - oznacza to pannę, kawalera, wdowę, wdowca, osobę pozostającą wseparacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę rozwiedzioną, chyba żewychowuje wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem.Dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka przysługuje samotniewychowującym dziecko matce lub ojcu, opiekunowi faktycznemu dziecka alboopiekunowi prawnemu dziecka, jeżeli nie zostało zasądzone świadczeniealimentacyjne na rzecz dziecka od drugiego z rodziców dziecka, ponieważ:- drugi z rodziców dziecka nie żyje,- ojciec dziecka jest nieznany,- powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodzicówzostało oddalone.Dodatek przysługuje również osobie uczącej się, jeżeli oboje rodzice osobyuczącej się nie żyją (lub kiedy występują inne powody opisane powyżej).Wysokość dodatkuDodatek przysługuje w wysokości:- 170 zł miesięcznie na dziecko, nie więcej jednak niż 340 zł na wszystkiedzieci,- w przypadku dziecka niepełnosprawnego kwotę dodatku zwiększa się o 80 zł nadziecko, nie więcej jednak niż o 160 zł na wszystkie dzieci.
czy ustalić ojcostwo
> ale jesli dziecko nie ma ustalonego ojca, też tak łatwo to idzie?>Zgodnie z art. 119 kodeksu rodzinnego wystarczy zgoda matki, jako jedynegoopiekuna prawnego dziecka - w przypadku gdy ojciec jest nieznany. Jest teżprzypadek, gdy nie jest potrzeba zgoda ojca, jeżeli jego ojcostwo zostałoustalone przez sąd, a władza rodzicielska nie została mu przyznana.
kieprze_paczynskich napisał:>Mój znajomy dostaje w takich sytuacjach antyreligijnego szału. Miałjuż dwa procesy. Wygrał. Jakie sztuczki stosował, to nie wiem.Przypuszczam, że nie wszystko wpisywał w kartę. <Lekarz ma jedno zadanie, ratować ludzkie życie. Zasady moralne ŚJnie pozwalają na przeprowadzenie transfuzji krwi (ani podaniawiekszości preparatów zastępczych). Zasady moralne lekarza z koleinie pozwalaja na to, żeby pacjent zmarł na stole operacyjnym zpowodu religijnego fanatyzmu dorosłych. W przypadku braku zgodyrodziców/opiekunów na (konieczną) transfuzję szpital występuje doSądu Rodzinnego o zawieszenie praw rodzicielskich na czas operacji.Taki wniosek to czysta formalność. Nie ważne, czy to sobotniwieczór, czy niedzielny poranek, taka decyzja zapada na cito. Wprzypadku konieczności natychmiastowej interwencji Sąd powiadamiatelefonicznie o swojej decyzji tak, żeby lekarze mogli przystąpić dotransfuzji natychmiast. Dokumenty przychodzą później. Tak więc Twójznajomy jest prawnie zabezpieczony. Inna sprawa to proces, ale tuprzydaje się podkładka jaką jest orzeczenie Sądu Rodzinnego ozawieszeniu praw rodzicielskich.
Femme Fatale czyli kobiety-kryminalistki "dyskryminacja" i LEWE ogłupieniedrojb napisała:>Teraz jest podobnie. Faceta za zlecenia zabójstwa - 3 lata; kobieta>dożywocie. Facet za gwałt lub znęcanie się nad rodziną - 2-5 lat>(o ile nie zamorduje);kobita, która zabije w obronie własnej ZAWSZE>25-dożywocie.Kobieto, komu chcesz tak żenująco głupią propagandę wtłoczyć ? Swoim równiemądrym "siostrom" ?Kobiety są dużo łagodniej niż mężczyźni karane za podobne przestępstwa - topodstawy wiedzy o kulturze wywodzącej się z Europy (obecnie: Europa, USA,Australia).Co istotne, konserwatywni liberałowie właśnie chcą, aby kobieta zachowałatradycyjne przywileje, w tym owe łagodniejsze traktowanie przestępstw przezsądy. A własnie lewicowe ogłupienie ideologiczne miota się międzyprzeciwnościami z jednej strony deklaracji jakobychcieliby "równości" kobiet i mężczyzn a z drugiej strony praktyki dokładaniacoraz to nowych, idiotycznych, "nowoczesnych" przywilejów kobiecych (jak choćbytego, że funkcjonariusze ideologiczni z sądów rodzinnych przyznają 30-krotnieczęściej prawo do opieki nad dzieckiem dla kobiet niż dla mężczyzn - choćtradycyjnie to własnie mężczyzna był po rozwodzie bardziej preferowany jakoprawny opiekun dzieci).
Femme Fatale czyli kobiety-kryminalistki darr.darek napisał:> Kobieto, komu chcesz tak żenująco głupią propagandę wtłoczyć ?Swoim równie> mądrym "siostrom" ?> Kobiety są dużo łagodniej niż mężczyźni karane za podobneprzestępstwa - to> podstawy wiedzy o kulturze wywodzącej się z Europy (obecnie:Europa, USA,> Australia).>> Co istotne, konserwatywni liberałowie właśnie chcą, aby kobietazachowała> tradycyjne przywileje, w tym owe łagodniejsze traktowanieprzestępstw przez> sądy. A własnie lewicowe ogłupienie ideologiczne miota się między> przeciwnościami z jednej strony deklaracji jakoby> chcieliby "równości" kobiet i mężczyzn a z drugiej strony praktykidokładania> coraz to nowych, idiotycznych, "nowoczesnych" przywilejówkobiecych (jak choćby> tego, że funkcjonariusze ideologiczni z sądów rodzinnych przyznają30-krotnie> częściej prawo do opieki nad dzieckiem dla kobiet niż dlamężczyzn - choć> tradycyjnie to własnie mężczyzna był po rozwodzie bardziejpreferowany jako> prawny opiekun dzieci).Pieprzysz niestety. I to ostro. Sprawdż statystyki a nie twierdzeniaswoich ideologów.
Rodzice wyjechali, a dzieci zostały same Na telefon decyzji dotyczących zdrowia lub życia niepełnoletniego oraz zabezpieczenia jego potrzeb życiowych nie podejmuje się. Nie ustanawiając opiekuna prawnego tatuś z góry powinien założyć, że w takich przypadkach podjęcie decyzji leżeć będzie w gestii Sadu Rodzinnego, który oprócz niej podejmie również inne kroki prawne.
Jest dokładnie jak pisze kz69. I twój TZ koniecznie musi sobie przepracowaćścieżkę prawną,na takie okoliczności. Jak pracowałam na izbie przyjęć, tomieliśmy na widoku komórkę do dyżurnego sądu rodzinnego i można było z niejkorzystać o każdej porze. Na właśnie takie przypadki.Oczywiście, że rozumiem, że niemowlę możliwe że było w stanie zagrożenia życia,bez kontaktu, ale prawo jest takie, że bez zgody opiekuna prawnego, najczęściejrodzica, to nie można sprawdzić, czy dziecko ma wszy za uszami, a co dopierodokonywać zabiegów naruszających tkanki ciała, jak chociażby założenie wenflomu.Być może mamusia była chora psychicznie - też się zdarza, albo naczytała sięjakiegoś forum, gdzie inne mamusie szczegółowo opisują, co one z takimikonowałami robią.Mam nadzieje, ze mamusia nie zjawi się u drzwi z załogą któregoś programów typuUwaga, ze skargą na naruszenie nietykalności cielesnej własnej (została siłąwyrzucona za drzwi) oraz dziecka (wenflom i inne rzeczy). Bo ona poda swojąwersję, a TZ nic nie poda - bo jego obowiązuje tajemnica lekarska, czylinic-o-tym-co-się-zdarzyło-w-ambulatorium.
Szkola zada opiekuna prawnego-prosze o rade
Niepełnoletni MUSI być pod stałą opieką opiekuna prawnego, więc i tak się udało uniknąć sądu rodzinnego. Można spróbować się dogadać ze szkołą i powierzyć oświadczeniem notarialnym ważnym na dany czas opiekę nad nieletnim/małoletnim osobie upoważnionej.A tak na marginesie, dobrze że szkoła się troszczy. Czy wyobraża sobie Pani sytucję, w której Pani dziecko ulega wypadkowi i należy podjąć natychmiast decyzję istotne dla życia czy zdrowia, a dziecko nie pozostaje pod żadną prawną kuratelą decyzyjną? Proszę mi wierzyć, kilka razy miałam z tym do czynienia, pracując w szkole. Dziecko, nawet gdy dobrze się uczy i nie sprawia problemów, nadal jest osobą, która dopiero wkracza w dorosły, brutalny świat i ktoś musi nad nim czuwać. Także decyzyjnie.
powoli sie wyjasniaWedług informacji uzyskanych przez PAP w lubelskiej prokuraturze dziewczyna niezostała zgwałcona, a ojcem jej dziecka jest 14- latek.Rzeczniczka lubelskiej prokuratury okręgowej Beata Syk-Jankowska powiedziała, żeprokuratura na wniosek sądu i na podstawie akt sądowych wydała pismo, w którymstwierdza, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, iż ciąża jest wynikiem czynuzabronionego, tzn. obcowania płciowego z osobą poniżej lat 15. - Nie ma mowy ogwałcie - zaznaczyła rzeczniczka.Sprawą tą zajmuje się sąd rodzinny i nieletnich. Tam też toczy się postępowanieo odebranie praw rodzicielskich matce dziewczyny.Prawo pozwala na dokonanie aborcji, jeśli ciąża jest wynikiem czynuzabronionego. Jednak w przypadku osoby niepełnoletniej zabieg może się odbyć zapisemną zgodą jej opiekuna prawnego.wiadomosci.onet.pl/1764987,11,item.htmlkomunisci od razu chca zbic na tym kapital, rozne millery i napieralskie siepluja az milo :)))
Córka narzeczonego - a prawo
Ale to pytanie chyba nie ma nic wspólnego z mamą w pracy, a o tym jest to forum?Ogólnie to takimi sprawami zajmuje się sąd rodzinny. Ale nie jestem pewna czymozesz być prawnym opiekunem dziewczynki jesli matce nie odebrano prawrodzicielskich - możliwe, że najpierw potrzebne byłoby takie postępowanie.
Krótko dwie informacje - dobra i zła. Zła - niestety jeśli kupiszdom na siebie i dziedziczy po Tobie córka to pomimo ustanowieniawykonawcą testamentu NM - jej majątkiem zawiaduje jej opiekunprawny. Dobra - nic z tym majątkiem nie może zrobic bo na każdedziałanie musi mieć zgodę sądu rodzinnego. Na tyle ci moge pomóc.
> Dobra - nic z tym majątkiem nie może zrobic bo na każde> działanie musi mieć zgodę sądu rodzinnego.Nieprawda - zgoda sądu rodzinnego jest wymagana jedynie co dozarządu nieruchomością dziecka. Natomiast nie jest potrzebna dozarządzania dziecka kasą (no chyba, że dziecko ma akcje warte grubąfortunę, a opiekun prawny chce wszystko na raz sprzedać)> Zła - niestety jeśli kupisz> dom na siebie i dziedziczy po Tobie córka to pomimo ustanowienia> wykonawcą testamentu NM - jej majątkiem zawiaduje jej opiekun> prawny.Nieprawda - mimo, iż jest opiekun prawny dziecka, mozna ustanowić wtestamencie kuratora/zarządcę majątku dziecka - właśnie po to, byopiekun prawny nie mógł samowolnie dziecka majątkiem zarządzać.Tak więc w testamencie wtedy wyznacza się zarówno wykonawcętestamentu jak i zarzadcę majątku dziecka. Mogą to byc dwie różneosoby, może być też ta sama.
Strażnicy przegonią chuliganów z "pestki"
Najczęściej nie są to osoby pełnoletnie a w takich sprawach tylko może zająć sięnimi policja ds. nieletnich. Takie jest prawo. Policja gromadzi materiały i możewystąpić do Sądu Rodzinnego o orzeczenie demoralizacji nieletniego. Droga długaale zgodna z prawem. Straż może tylko ująć go i przekazać rodzicom /prawnymopiekunom/ lub policji. O karaniu nieletnich w Polsce w zasadzie nie ma mowy.Przemysław Piwecki SMMP
> Nie, nie postąpiła właściwie: ochrona (czy ktokolwiek inny) NIE MA PRAWA zatrzy> mywać dziecka BEZ WIEDZY RODZICÓW. Czyli nawet gdyby były przesłanki do> zatrzymania, to powinni NAJPIERW zawiadomoć rodziców dziecka (ośmiolatek> umie podać swój adres, nazwisko etc), a ZARAZ POTEM wezwać policję.Możesz podać podstawę prawną? Policjantka z artykułu powiedziała coś innego:"W przypadku dziecka to policja kontaktuje się z rodzicami lub opiekunami iinformuje o sprawie sąd rodzinny, który przejmuje sprawę - mówi policjantka."
> Miałem na myśli to, że może być mnóstwo (i jest w praktyce mnóstwo) sytuacji,> gdy rodzice małoletniej matki absolutnie nie nadają się na opiekunów dla jej> dziecka, mają zaś prawa rodzicelskie i nikomu nawet nie przychodzi do głowy, by> ich pozbawiać.Chcesz powiedzieć, że gdyby matka często zmieniała partnerów to powinna zajmowaćsię dzieckiem ale nie powinna być prawnym opiekunem dla wnuka?Kto niby wtedy miałby być prawnym opiekunem dla jej wnuka?> Kiedy zaś z tego prześwietlenia miałyby być wyciągnięte wnioski - ty nagle> podnosisz krzyk.Nie nie wnioski są juz wyciągnięte i albo jest podstawa do tego aby odbieraćrodzicom prawa rodzicielskie albo nie ma takiej podstawy. Jak się okazuje że sątakie odstawy to wtedy w grę wchodzi sąd rodzinny jeśli nie ma to sąd rodzinnyjest zbędny.> I z reguły się stają. Tyle tylko, że nie może się to dziać "automatycznie",> choćby dlatego, że stosowne postanowienie nie napisze się samo.Oczywiście jeśli jest wymagane postanowienie sądu to sąd powinien sie takimisprawami zajmować. Ja jednak nie mówię o tym czy sąd popełnił błąd, że się tymzajmuje tylko czy powinno być wymagane postanowienie takiego sądu.Argumentacja, że sąd rodzinny powinien się zajmować takimi sprawami bo jestwymagane postanowienie sądu rodzinnego w takiej sprawie, nie jest zbyt trafna.To tak jakbym mówił że prawo które wymaga od sędziego zrobienia przed rozprawą10 przysiadów jest złe. A ty byś mi tłumaczył, że sędzia robi dobrze bo jest towymóg prawny.
> Oj, łądnie to tak czepiać sie oczywistych litrówek? No ale rzeczywiście, cóż to> przy moim czepianiu się słówek :))To nie oczywista literówka, całkiem sporo ludzi tak pisze. Ale zgoda, to byłoczepialstwo. Niezbyt przyjemne prawda?> Czyli jednak ktoś ich spytać musi, czyż nie?W zasadzie to nie mówię twierdzę, że musi ich ktoś pytać, zakładam że wwiększości przypadków sami by to zaproponowali. Tym bardziej nie widzę powoduaby wzywać ich na rozprawę, żeby ich o to zapytać.> Po to, żeby ustalić, czy są najlepszymi kandydatami na opiekunów.To uważasz, że sąd wie lepiej kto jest najlepszym kandydatem na opiekunów?Dla mnie jasnym jest, że jeżeli nie pojawiły się zastrzeżenia co do dziadków tooni są najlepszy opiekunami.Dla mnie zasada jest prosta najpierw zastrzeżenia później sąd a nie najpierw sąda może później zastrzeżenia się znajdą.Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie wiec pytam. Czy prawnym opiekunem zostajesię do osiągnięcia pełnoletniości dziecka czy do osiągnięcia pełnoletniościjednego lub dwojga rodziców i później znowu jest sprawa w sądzie rodzinnym?
remonty a właściciel nie może wyrazić zgody
Witam!Biegły sadowy wydawał opinię na potrzeby sądu rodzinnego odnośniewyrażenia zgody na umieszczenie Pani w ośrodku, która nie jest osobąubezwłasnowolnioną. Zasygnalizował zarządowi o problemach jakie goczekają w związku z remontami gdyż jego zdaniem właściciel nie jestw stanie świadomie podejmować decyzje.Nie wiem jak zmobilizowaćrodzinę w celu ustanowienia opiekuna prawnego.
nawet jeżeli siostra z mężem są rodziną zastępczą chłopców i ich opiekunami prawnymi to pozostaje kwestia dysponowania majątkiem chłopców. Aby wydać taką kwotę pieniędzy o jakiej piszesz powinna uzyskać zgodę Sądu Rodzinnego, i zdawac sprawozdania z ich wydatkowania. Możesz udac się do SR ( dobrze by było gdybyś miała dane akt ale pewnie i bez tego się da ) i porozmawiac z sędziną nt sytuacji. nie jest uczciwe pozbawiac chłopcow ich majątku....
od strony prawnejprzede wszystkim to maluch musi mieć opiekuna prawnego - osobę pełnoletnią. Możenim zostać np. babcia lub dziadek dziecka.zaraz po urodzeniu dziecka trzeba złożyć wniosek (bez opłat) w sadzie rejonowymw miejscu zamieszkania dziecka.tatuś nawet gdyby chciał nie może uznać dziecka - bo na to potrzebna jest zgodamatki ( a ta jest niepełnoletnia, więc takiej zgody wyrazić skutecznie nie może)lub opiekuna prawnego ( a ten jeszcze nie jest ustanowiony).Opiekun prawny jak już tym opiekunem będzie może po uprzedniej zgodzie sąduwyrazicie zgodę na uznanie lub wystąpić o ustalenie ojcostwa jakby tatuś nie byłchętny uznawać.Uznanie przez ojca dziecka matki niepełnoletniej ma taki skutek, że opiekaprawna się kończy a ojciec jest jedyna osobą, której służy władza rodzicielskawięc ma wyłączne prawo do decydowania o dziecku.jeśli są chętni do ślubu a matka ma ukończone 16 lat to moga to zrobić zazezwoleniem sądu rodzinnego (zwykle udziela się takiej zgody ze względu nadziecko) - i wtedy kobieta z chwila zawarcia małżeństwa zyskuje pełnoletniośćnie mając ukończonych 18 lat - a z chwilą uzyskania pełnoletniości nabywa władzęrodzicielską
Masz rację. W wypadku małoletniej matki sąd rodzinny musi ustanowićopiekuna prawnego np.w osobie babki dziecka. Z wnioskiem pourodzeniu dziecka wystepuje kandydat na opiekuna lub pracowniksocjalny szpitala ,w którym małoletnia matka urodziła. Szpital maobowiązek powiadomić sąd rodzinny.Po ustanowieniu opiekuna to onwystepuje o wszelkie świadczenia dotyczace dziecka. Może korzystać zpomocy pracownika socjalnego MOPS lub GOPS. Formalnie opieka ustajepo osiągnieciu przezmatke dziecka pełnoletności. Na ślubkonkordatowy 16 letniej dziewczyny jest potrzebne oświadczenie jejrodziców i jego rodziców, że przejmą opiekę i finasowaniedziecka.Nie pamietam czy wymagana jest zgoda sądu na slub.
Młody bandyta z ADHD kontra moja córka. Poradźcie.
jest jeszcze jedno rozwiązanie: udać się do Sądu Rodzinnego (wydziały SąduRejonowego w kazdym mieście są podzielone tak, że zajmują się konkretnymidzielnicami, więc ustalenie właściwego nie będzie trudne). Jeśli babcia jestopiekunem prawnym, sędzia prawadzący zna sytuacje dzieci i babci. Być może niewszystkie sygnały do niego trafiają, a kurator (przyznany przez sąd, a niekuratorium) ma takich dzieci 100 i też nie nadąża z robotą. Jesli sąd uzna, żebabcia jest niewydolna wychowawczo i nie radzi sobie z wnukiem, dziecko trafi doośrodka socjoterapii lub innej tego typu placówki leczniczo-wychowawczej. Cowięcej, jeśli chłopak ma już skończone 13 lat, to taki wybryk (pobicie) jestkarany właśnie przez sąd rodzinny na podstawie ustawy o postepowaniu w sprawachnieletnich i może skończy sie przymusowa terapią lub wysłaniem do takiegożośrodka. Wystarczy wizyta na policji i zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa(to, co zrobił chłopak to naruszenie nietykalności z art. 217 kodeksu karnego)lub bezpośrednio w sądzie rodzinnyn, który z urzędu ma obowiązek wszczącstosowne postepowanie.powodzenie pieskuba
BecikoweTo już nie dodatek, ale jednorazowa zapomoga niezależna od dochodów.Nowość! Wniosek o becikowe rodzice dziecka mogą składać przez 12 miesięcy oddnia narodzin (do niedawna rodzice mieli na to tylko trzy miesiące). Opiekunprawny, opiekun faktyczny (osoba opiekująca się dzieckiem, która wystąpiła dosądu rodzinnego z wnioskiem o przysposobienie dziecka) oraz rodzic adopcyjny,mają prawo złożyć wniosek w terminie 12 miesięcy od dnia objęcia dziecka opiekąalbo przysposobienia.ęJeśli wniosek o becikowe złożysz choćby dzień po upływie tych 12 miesięcy -becikowe przepadnie.Niektóre gminy wypłacają młodym matkom dodatkowo swoje lokalne świadczeniebecikowe. Wysokość indywidualnie uchwalają miejscowe rady. Warto więc zapytać olokalne becikowe w urzędzie miasta lub gminy.Taka pomoc udzielana jest coraz częściej, np. Gmina Wyznaniowa Żydowska wWarszawie każdemu ze swych członków (bez względu na dochody) wypłaca 1000 złbecikowego. Pomaga także w przygotowaniu barmicwy (1,5 tys. zł) oraz ślubu (2,5tys. zł). Na te uroczystości może przyjść każdy członek gminy, więc gminawspiera rodzinę, by mogła przyjąć gości choć skromnym poczęstunkiem.Uwaga! Becikowe to także świadczenie podlegające koordynacji UE. Jeśli więc np.ojciec dziecka pracuje legalnie w UE, a matka stara się w Polsce o becikowe - oprzyznaniu go lub nie zdecyduje marszałek województwa. Dlaczego? Chodzi o to,by jedno becikowe nie było wypłacone podwójnie. Ojciec pracujący legalnie wUnii może bowiem tam strać się o pieniądze na dziecko.
masz na to 6 miesięcy od daty otwarcia spadku tj. dnia smiecijeżeli rodzina odrzuciła to musiałbyć sprawa o nabycie spadkumusisz wystapic do sądu rodzinnego jeżeli dzieci sa niepełnoletnie - powiedzatam jak to zrobić tzn. bedzies je mogła reprezentowac jako opiekun prawny apotem trzeba jak najszybciej spadek odrzucić
Rodzice już do tego mieszkania nic nie mają, nawet jeśli siostra jestmałoletnia.Tylko ona lub jej prawni opiekuni mogą zrobić dla Ciebie darowiznę np. 50%udziału w lokalu.Iść z siostrą do notariusza.Jeśli jest małoletnia to Sąd Rodzinny na wniosek rodziców musi wyrazić narozporządzenie jej majątkiem zgodę, a potem dopiero notariusz.
czy małoletni może kupićalbo zbyć nieruchomość? Może kupić zawsze (jeśli posiada środki). Najlepiej aby miał udokumentowanepochodzenie środków bo UKS może się przyczepić.Reprezentowany przy akcie musi być przez prawnego piekuna (najcześciej rodzicelub kurator)Sprzedać może tylko za zgodą sądu rodzinnego. Opiekun prawny występuje do Sąduo taką zgodę, jeśli ją dostaje to reprezuntuje małoletniego przy akcie. Tak czyinaczej - do zbycia konieczne jest podtanowienie Sądu Rodzinnego zezwalającegona zbycie nieruchomości czy innego prawa.
po pierwsze nie nalezy zbytnio przywiazywac uwagi do meldunku. Meldunek jesttylko administracyjnym potwierdzeniem faktu przebywania danej osoby pod danymadresem. To nie czasy komunizmu kiedy dzielnicowy latal z zeszycikiem i dopadalkazdego kto sie przez miesiac nie zameldowal w miejscu aktualnego pobytu.po drugie. Tesciowa nie ma nic do gadania odnosnie miejsca zameldowaina dziecka,w ogole nie ma nic do dziecka.wedlug mnie jesli dziecko jest przy tobie to nie masz sie o co bac. Nie matakiego prawa by np. zabrac dziecko i koniecznie oddac go do domu w ktorym mameldunek.Jesli jednak zalezy ci na uregulowaniu tejze sytuacji wystarczyc powinienwniosek o wymeldowanie dziecka z pobytu stałego, dowód osobisty a przywymeldowaniu dziecka wymagana obecność jednego z rodziców lub opiekunówprawnych. Jesli bylby z tym problem nalezy pamietac ze jesli chodzi o czynnoscna ktora wymagana jest zgoda obojga rodzicow a jedno z nich odmawia zgody to wjego zastepstwie zgode wydac moze wlasciwy sad rodzinny. Ale nie podejrzewamzeby w tym przypadku potrzebna byla zgoda obojga rodzicow.... hmmm.... tak misie zdaje ze wystarczy tylko jednego, tak zreszta jak i zrobil to maz tak i tymozesz to uczynic teraz. W razie gdybys miala watpliwosci co do rzetelnej pracyurzedu w zwiazkuz tym ze pracuje tam maz zawsze mozesz isc na skarge doprzelozonego.
Odmówili aborcji zgwałconej 14-latce offra napisała:> rolą państwa jest pomoc dziewczynie zrealizowac jej konstytucyjne> prawo- czyli przerwac ciąże.Nie wiem koleżanko offro, czy znasz konstytucję na którą siępowołujesz. Istnieje coś co się nazywa zdolnośc do czynnościprawnych i nabiera się jej dopiero po osiągnięciu pełnoletniosci.Jak na dzień dzisijeszy to decyzje za nią podejmują jej prawniopiekunowie. W przypadkach szczególnych za zgodą Sądu Rodzinnegozresztą. Sugeruję douczenie się, jak to co niektórym proponowałaś.
W sprawie wymuszonego stosunkuna osobie MALOLETNIEJ, czyli czynu per se zabronionego, gdy wszelkie warunki dolegalnej aborcji sa spelnione, jeszcze od niepelnoletniego ojca wymagac zgody nausuniecie ciazy - to jest doprawdy myslenie dosyc kuriozalne."Agata nie skończyła 15 lat, więc jej ciąża jest wynikiem czynu zabronionego. Maprawo do aborcji. Zaświadczenie z prokuratury oraz oświadczenie dziewczynki ijej opiekuna prawnego są podstawą do przeprowadzania zabiegu. - Oświadczeniawskazują, że dziewczynka decyzję podjęła - mówił nam wiceprezes lubelskiego sądurejonowego Marek Tchórzewski.""W Warszawie do zabiegu nie doszło, bo szpital dostał informacje o decyzji sądurodzinnego. Sędzia Tchórzewski tłumaczył nam jednak, że postępowanie nie mawpływu na ważność zaświadczenia z prokuratury i oświadczeń Agaty i jej matki. Iże warunki do legalnej aborcji są spełnione."
nieletni dawcy organów???
1. dobry powod!2. wolno ci nie chciec, jesli to nie jest twoja pierwsza motywacja3. ale i wiecej gab do wyzywienia4. mozesz sie zdziwic (alibo i nie, czego ci zycze)5. brrr, poilsa ubezpieczeniowa, a co jesli 4 nie wypali i jeden nie bedziechcial byc dawca dugiego?6. ja bym sobie urzadzila sale gier (no chyba ze naprawde punkt 1)7.dobry powodCo do tego czy dziecko (nieletnie) moze byc dawca nerki to poczytalam, nie moze.Moze dac krew, szpik i inne regenerujace sie tkanki. Potrzebna jest zgoda obuopiekunow prawnych, sadu rodzinnego, i dziecka (o ile ukonczylo 13 lat)
melmire napisała:>> Co do tego czy dziecko (nieletnie) moze byc dawca nerki to poczytalam, niemoze> .> Moze dac krew, szpik i inne regenerujace sie tkanki. Potrzebna jest zgoda obu> opiekunow prawnych, sadu rodzinnego, i dziecka (o ile ukonczylo 13 lat)Też doczytałam i trochę kamień z serca...Jakoś tak mi nie pasowało, że ktoś może decydować za małe dziecko w kwestii,która bądż co bądź nie jest obojętna dla zdrowia.
nie mam siły do własnego ojca
sluchaj, co innego, jesli zachoruje dorosly czy w ogole starszy czlowiek, ktoryswojego w zyciu juz doswiadczyl i swiadomie moze podjac decyzje, co z tymzyciem dalej robic. Czym innym jest choroba u dziecka, bo- po pierwsze rodzicejako opiekunowie prawni decyduja o leczeniu, a w przypadku dzialania na szkodedziecka (niepodjecie leczenia) sad rodzinny moze ograniczyc prawa rodzicielskiei zadecydowac o leczeniu. Poza tym nienaturalna sytuacja jest smiertelnachoroba dziecka. Mimo wszystko naturalniejsza jest choroba osoby w podeszlymwieku,mimo calego bolu i cierpienia takze bliskich krewnych. Przykro mi. Awracajac do czerniaka, to juz guz o srednicy 4 milimetrow daje zwykle przerzutydo roznych narzadow. takie paskudztwo.. Znani mi onkolodzy nie wierza wuleczalnego czerniaka, bo uwazaja, ze kazdy klinicznie wykryty czerniakwczesniej czy pozniej da przerzuty. Byc moze Twoj ojciec ma tego swiadomosc.Rozmawialas z nim o tym, dlaczego nie chce sie poddac leczeniu?Moze chce dalejzyc i dozyc swoje zycie w domu, wsrod bliskich,godnie, a nie walesajac sie poszpitalnych oddzialach z kroplowkami w zyle, przy stosunkowo niewielkichszansach na zwyciestwo?
Bardzo złożona sprawa ...nie tylko pod względem prawnym ale i społecznym ...Właściwie trudno tak z punktu ocenić co sie powinno robic w takiej sytuacji.15 - latka jest w swietle prawa dzieckiem i jako takie podlega wladzyrodzicielskiej. Nie moze być prawnym opiekunem swojego dziecka, bo sama nie jestSWOIM prawnym opiekunem. owszem 16 latka nabywa takiego prawa, gdy wyjdzie zamąą, ale pamiętajmy, ze sąd rodzinny udziela w takiej sytuacji zgody na ślubtakze za zgoda i jakby pod pieczą rodziców...domniemuje,z e rodzina taka w której dziadkowie staja sie opiekunami prawnymiwnuka do pełnoletnosci matki powinna miec z woli sadu kuratora.o ile ten oceni (choc wiemy z wielu spraw, ze bywa iz niestety nie przykladająsię kuratorzy do pracy), ze dziadkowie nie nadaja sie na opiekunów prawnychwnuka tudziez matki (np. pija) sąd moze pwoierzyć piecze nad jednym lub obojgiemkomu innemu.taka nastoletnia mam powinna miec prawo do rozmowy z sędzią i kuratorem w czteryoczy. Myslę, ze sprawa powinien zainteresowac się także rzecznik praw dziecka -w coraz wiekszej liczbie miast pojawiaja sie tacy ...
pomoc w sprawie prawa rodzinnego
Widzi Pani to jeszcze zależy ile starszy syn ma lat bo jeśli chce Paniustanowić go opiekunem małoletniej córki to sprawa podlega swobodnemu uznaniusądu opiekuńczego. Może Pani spytać się czemu to jest ważne? Ano dlatego że, napodstawie art.148 paragraf 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego sąd jedynieustanowi opiekunem córki pełnoletniego syna, jeśli stwierdzi, że ten "wywiążesię należycie z obowiązków opiekuna" jest to trochę niejasne określenie ale sądgłównie bierze pod uwagę czy syn będzie miał środki na utrzymanie osoby którąma się opiekować czy ma pełną zdolność do czynności prawnych, praw publicznychitp. Z zasady sądy ustanawiają (na podstawie art. 149 paragraf 2) opiekunem,osobę wskazaną przez rodziców małoletniego (chyba że "dobro małoletniego stoitemu na przeszkodzie" albo rodzice małoletniego zostali pozbawieni prawrodzicielskich). Konkludując, musi się Pani zgłosić do sądu opiekuńczego w celuustanowienia syna prawnym opiekunem dla Pani córki. Przy czym w momencie kiedyPani wróci z zagranicy albo kiedy córka osiągnie pełnoletność ustanowionaopieka ustanie z mocy prawa(art. 170 kodeksu rodzinnego).Polecam także zaznajomienie się z art. 145-174 Ustawy z dnia 25 lutego 1964r. -Kodeks rodzinny i opiekuńczy - tekst aktu prawnego może Pani ściągnąć tutajisip.sejm.gov.pl/servlet/Searchtodo=file&id=WDU19640090059&type=3&name=D19640059Lj.pdflub wyszukać na stronie www.sejm.gov.pl w zakładce "Prawo"Pozdrawiam
1. teoretycznie nieełnoletnią osobę mozna bez stresu wpisać jakowspółwłaściciela w dziale II-gim KW2. Sprzedaż/kredyt na to mieszkanie bedzie możliwya) do czasu ukonczenia 18tego roku zycia za zgodą sądu rodzinnego (paranojaprawana - rodzice idą do sądu jako prawni opiekunowie swojego dziecka aby sądwydał wyrok w imieniu ich dziecka)b) po osiemnastym roku zycia za zgodą samej pełnoletniej już osoby.Jeżeli chodzi tylko o zabezpieczenie przyszłości potomka a zamierzajają Panstwocoś kredytować przy udziale tego mieszkania to w stosunku do nieletnich prawospadkowe też działa i mają oni prawo do majątku rodziców a KW mieszkania lepiej"nie brudzić" takimi wpisami - mniejszę - O WIELE mniejsze kłopoty.
16-letnia mama czego może się spodziewać
Babcia powinna złożyc wniosek do Sadu Rodzinnego o ustanowienie jej opiekunemprawnym do czasu osiagnicia przez matke dziecka 18 lat. Ojciec nie może uznacdziecka w USC jeżeli matka jest małoletnia. Babcia po ustaleniu ojcostwa wnosio ustalenie ojcostwa i ewentualne alimentz. Wniosek składa sie po urodzeniudziecka
nazwisko ...jak to jest???
swoje nazwisko możesz zmienić na rodowe w każdej chwili i nie ma ograniczeńczasowych. Nieprawdą jest, że nalezy w ciągu 3 miesiecy, bo wtedy bezpłanie,,,niby tak, ale jeśli chcesz kwit umożliwijący ci zmiane dokumentów, musiszzapłacić 37,00 zł.Na nazwisko nowego męża. Kiedy zawrzesz ślub z nowym mężem, przy "zgłaszaniu"chęci zawarcia związku podajesz jakie nazwisko chcesz nosić.Nazwisko dziecka:jesli ojciec dziecka ma prawa rodzicielskie to musi wyrazic zgodę na zmianęnazwiska, niezależnie czy dziecko ma przyjąć tylko nazwisko twoje czy miećdwuczłonowe,aby pominąć ojca, można wystąpic do sądu rodzinnego o zmianę nazwiska dziecka,ale to trzeba sensownie uzasadnić,kiedy dziecko skończy 18 lat, samo będzie mogło wystąpic o zmianę nazwiska.Jesli ojciec nie jest pozbawiony praw rodzicielskich, dziecko nie może byćadoptowane przez twojego ewentualnego przyszłego męża.Nie może mu nadać swojego nazwiska.Oczywiście zakładam,że ojciec żyje ;-)gdyby nie żył, ty jestes jedynym opiekunem prawnym i możesz zmienić dzieckunazwisko.Przerabiałam, zmieniłam, dzieci muszą poczekać, może się zastanowią i niezmienią.
zawieszenie alimentów???WitajcieCzy wiecie coś na temat możliwości nie zapłacenia alimentów w jednymmiesiącu, gdy cały ten miesiąc dziecko przebywa z ojcem (częściowo nawczasach, częściowo u ojca w domu)???. Po sąsiedzku mieszka z namimałżeństwo, gdzie właśnie on ma syna z pierwszego małżeństwa. Płaci 650 złalimentów. Z matką chłopca umówił się, że cały miesiąc lipiec syn jest uniego, z czego 2 tyg. to rodzinne wczasy nad morzem (na sprawie o kontaktyustalili, że jeden miesiąc wakacji – do wyboru – dziecko przebywa u niego).Wczoraj wieczorem on przyszedł do nas, by zapytać czy wobec tego może niezapłacić alimentów bez skutków prawnych, czy jest to tylko dobra wola byłejżony, gdy zrzeknie się tych alimentów za ten miesiąc. Myślę, że choć z jednejstrony alimenty są miesięcznym dofinansowaniem (bo tak to chyba należytraktować) dziecka i powinny trafić do tego z opiekunów, u którego aktualnieono przebywa, to z drugiej strony postanowienie sądu o zasądzonych alimentachjest jednak jednoznaczne.Jak Wy się zapatrujecie na ten temat? Jak u Was wyglądają tego typu sprawy,zwłaszcza w okresie letnim? Czy któreś mamy godzą się na czasowe anulowaniealimentów lub choćby zmniejszenie kwoty? Jeśli tak, to w jakichokolicznościach?Jego żona była zdania, że nie tylko, że „była” powinna zrzec się tychalimentów za lipiec, to jeszcze od siebie wyłożyć minimum 400 zł, skoro mabyć sprawiedliwie, bo tu przecież nastąpiło "odwrócenie ról". Wyprowadziłamją z błędu, że na to liczyć nie może. Dobrze zrobiłam? ;)Będę wdzięczna za kilka uwag, my niekompetentni, bo co prawda alimenty kiedyśpłaciliśmy, ale nigdy tak się nie zdarzyło, by M się domagał takiegoanulowania, ba! na wszelkie wyjazdy mama młodej nigdy jej nie szykowała, doniczego nie dokładała (np. drobne kieszonkowe, jakieś zabawki do piasku,kółko do pływania, strój do kąpieli - no takie drobne gadżety jak to nawyjazd...), więc nie mam pojęcia jak to bywa, ale piszę, bo może innipotrafią wypracować jakiś kompromis?Mam zamiar ten wątek założyć także na „samodzielnych”, wtedy wyniki będąbardziej miarodajne :)pozdrawiam majowo (w końcu się ciepło robi ;) )lida
Wreszcie rozsądne spojrzenieNareszcie jakaś sensowna opinia!To nie dziecko lecz dorośli są winni za całą tą sytuację!1. Rodzice:Rola rodziców jako pierwszych wychowawców zdaje się pozostawiać wiele dożyczenia. (Dziecko bystre, inteligentne lecz sprawiające trudności wychowawcze.Z informacji zawartych w artykule można wnioskować, że chodzi tu raczej ozaburzenia osobowości niż chorobę psychiczną.) Wobez tych problemów brak zgodyze strony rodziców na wzięcie udziału w terapii rodzinnej jest zastanawiające.Skłania do podejrzenia, że unik spowodowany jest obawą przed ujawnieniemzaburzonych relacji pomiędzy członkami rodziny. Być może zaburzonych głęboko.Wiele wskazuje na to, że nie potrafią sobie samodzielnie z tym poradzić.2. Tak zwane Grono Pedagogiczne z dyrektorem szkoły na czele:Tutaj do zarzucenia mam bierność i brak adekwatnej reakcji na zaistniałąsytuację. Chyba tylko to mogło doprowadzić rodziców do tak zdecydowanej reakcji.Co zrobił wychowawca klasy, pedagog szkolny, dyrektor, zanim sytuacja osiągnęłatak wysoką temperaturę? Gdzie szukali pomocy i na ile była ona skuteczna? Cozrobili kiedy okazała się nieskuteczna?3. Kuratorium:Zwracam uwagę, że działania Kuratorium zmierzają do uspokojenia rodziców, którzysię buntują, a nie do rozwiązania problemu. To są działania na przeczekanie, wsłusznym przekonaniu, że jeśli wygaszą protest rodziców to nieprędko wydarzy sięnowy (zbyt wiele energii, zbyt wiele emocji ich to kosztuje) I znowu zapanujebłoga cisza... Czy następnym krokiem Kuratorium będzie nakaz używania kajdanekna czas pobytu chłopaka w szkole? Zamontowanie kamery w sali gdzie się uczy?Przecież to absurd! A jest pewne, że jego agresywne zachwowania nie ustaną.Raczej się wzmogą. Podsumowując: W reakcjach Kuratorium nie widzęodpowiedzialnych, profesjonalnych działań. To co zaproponowali odsuwa chłopakana margines społeczny. Ot jeszce jeden "niedostosowany" z którym poradzi sobie wprzyszłości nasz rozbudowujący się system penitencjarny...Moja propozycja:Przyjąć założenie, że rodzice jako prawni opiekunowie dziecka nie wykazująnależytej staranności w jego wychowaniu, bądź działają wręcz na jego szkodę. Wtakiej sytuacji proponuję z urzędu zwrócić się do Sądu Rodzinnego o ograniczeniepraw rodzicielskich w takim stopniu, w jakim jest to konieczne aby przeprowadzićskuteczną resocjalizację dziecka. Zakładam, że sąd przed wydaniem orzeczeniazbada dogłębnie sytuację, co jak się wydaje nie udało się do tej pory organomzaangażowanym w całą tą sprawę.W razie potrzeby osoby zainteresowane proszę o kontakt.
Jestem feministką, czy nie jetem? Oto jest pytanie
> Poważny feminizm nie posługuje się takimi sloganami, ale konkretnymi> regulacjami prawnymi.Ja jestem feministką z ruskiej bajki, mnie to nie dotyczy :)) Poza tym,rodzajów feminizmów jest jak naprał na tym świecie.> Nie widzę powodu, dlaczego feministka z dwojgiem dzieci chciałaby zabraćsobie> pieniądze, aby mogła je dostać jakaś inna kobieta z ósemką dzieci. Feminizmnie>> może propagować takiej redystrybucji pieniędzyDleczego?Czy dla dobra tego dziecka nie lepiej, żeby miało> dwie matki, jeśli ta druga chce mieć też prawo do opieki?Matkę z natury można mieć tylko jedną. Nie lepiej.> Na razie to kobiety są dyskryminowane. Nie można być feministką i twierdzić,że>> mężczyźni są dyskryminowaniNa niektórych płaszczyznach dysktyminowani są mężczyźni, na innych kobiety. Niewidze powodu, by pozostawać ślepym na dyskryminację mężczyzn walcząc zdyskryminacją kobiet.> Głównymi ofiarami sądów są dzieci. Sądy patrzą na prawa rodziców do opieki,na> ich winy i krzywdy, zamiast kierować się dobrem dziecka. Dziecko powinnotrafić>> do tego opiekuna, który będzie dla dziecka najlepszy.Oczywiście. Sądy rodzinne w Polsce mają jednak tą nieciekawą przypadłość, żeuważają, iż lepsza taka matka, niż żadna i bardzo często powierzają opiekę naddziećmi ojcu (w danym przypadku lepszemu kandydatowi na opiekuna) dopiero gdymatka wyląduje w psychiatryku, albo na odwyku.> Slogan „walczyć z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych” kompr> omituje nie> tylko feministkę, ale kompromituje każdego człowieka, który nie chce uchodzić> za wroga dzieci.Przecież tu chodzi jak najbardziej o dobro dzici. Jesli rodzic nie jestpozbawiony praw rodzicielskich, drugi rodzic, u którego dziecko mieszka, nie maprawa ograniczać kontaktów, co się w praktyce często zdarza w celu "ukarania"byłego partnera, bez patrzenia na fakt, że karane jest także (albo przedewszystkim) dzieko.
Duzo głupiej satysfakcjiOdpowiedż: jak w temacieP.S. 1A teraz poważniej. Szymon przedstawił sprawę bardzo szczegółowo.Ja dodam od siebie: ograniczanie lub pozbawianie praw rodzicielskich jestnarzędziem prawnym wymyślonym i wpisanym do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wcelu OCHRONY dziecka przed skrajnymi zachowaniami rodziców (lub opiekunówprawnych) niosącymi zagrożenie dla prawidłowego rozwoju, zdrowia i zyciadziecka. Niestety - powszechnie - narzędzie to jest nadużywane - a raczejistnieje powszechna potrzeba jego stosowania przez pragnące odwetu osoby płciwiadomej. Szczęśliwie praktyka sądowa w tej dziedzinie - choć w żadnej mierzenie pochwalam innych praktyk sądów rodzinnych (każdy wie o co może chodzićtakiemu facetowi jak ja - jest taka, że ograniczenie/pozbawienie prawrodzicielskich jest RZECZYWIŚCIE orzekane TYLKO wtedy gdy są po temu POWAŻNEprzesłanki. Mimo wszystko sąd będzie widział czy wniosek o ograniczenie jestoparty na sensownych argumentach (a więc np. długotrwałe "opuszczenie" dzieckai niewywiązywanie się z obowiązków rodzicielskich, czy też inne PRAWDZIWE i niewymyslone patologie). Częściej jednak to mamusi nie podoba się tatuś ichciałaby go "wymazać" - BO TAK I JUŻNa koniec napiszę coś co zawsze tu klepię z uporem maniaka: "nie czyń drugiemuco Tobie nie miłe" - pomyśl co by było gdyby to tata opiekował się Waszymdzieckiem i wpadł na pomyśł ograniczenia Twojej władzy rodzicielskiej ????Poczuj - jeśli potrafisz - lub wyobraź sobie co się czuje ? Powodzenia.P.S. 2> małgosia 303> I jeszcze jedno, ale to juz milsze.> Twój nowy partner, przyszły mąż będzie mógł zaadoptować Twoje dziecko.
znam bardzo nieszczęśliwą dziewczynę...
czy rodzeństwo musi zająć się niepełnosprawnym
Nie przytoczę konkretnych paragrafów ale zapewniam, że rodzina ma prawnyobowiązek zapewnienia opieki swoim członkom - np. nie opieka społeczna czy takzwane "Państwo" a dzieci mają obowiązek zaopiekować chorym lub wymagającymopieki ze względu na zaawansowany wiek rodzicem. Ponadto dorosłe dzieci mająobowiązek alimentacyjny wobec rodziców. Najpierw rodzic opiekuje się niezdolnymdo samodzielnego funkcjonowania dzieckiem a potem dziecko rewanżuje się gdyprzychodzi na to pora. Jeśli nie z miłości do rodzica to z obowiązku wobecprawa.Po wtóre: wydaje mi się (lepiej doradzi prawnik), że jeśli starsze rodzeństwouchyla się od obowiązków - można to załatwić w sądzie rodzinnym, np. założyćsprawę o ustalenie udziału w kosztach opieki nad rodzicem (np. kosztach pobytuw domu opieki,zapewnieniu opiekuna, rehabilitanta, kosztach leczenia itp). Tooczywiście kosztuje, ale czasem samo pogrożenie sądem skutkuje.I jeszcze jedno - ośrodki pomocy rodzinie mają do dyspozycji opiekunki. Jeślinp. niepełnosprawna osoba potrzebuje takiej opieki, lekarz rodzinny wystawiaskierowanie i przynajmniej na kilka godzin w tygodniu opieka jest zapewniona.Odpłatność za takie usługi jest ustalana indywidualnie w zależności odwysokości renty/emerytury starszej lub chorej osoby.Ze swojego życia, tak na marginesie, nie wolno rezygnować, bo wkrótce możeszsama wymagać opieki.... psychiatrycznej. Taka opieka nad niepełnosprawnymrodzicem, w sytuacji gdy czujemy, że cały ciężar odpowiedzialności spoczywa nanas i jesteśmy zmuszone poświęcić wszystko co dla nas ważne, jest najczęściejponad siły. Nie bez powodu mówi się, że np. na alzheimera nie choruje tylko taosoba, która ma postawioną taką diagnozę ale cała rodzina. Dlatego trzeba zawszelką cenę starać się żyć "normalnie" - utrzymywać kontakty towarzyskie,pracować i dbać o własne dzieci - bo one też często muszą rezygnować z własnychpotrzeb na rzecz chorej babci czy dziadka (rodzice nie maja dla nich czasu,większośc pieniędzy pochłania opieka nad dziadkami itp.). Szczerze współczujęCi, że do ciężaru opieki nad niepełnosprawnym rodzicem rodzeństwo dołożyło cijeszcze rodzinny konflikt. Nie zazdroszczę.Pozdrawiam
MOPR chce ubezwłasnowolnić staruszkę wbrew woli...
Wg przepisów KPC żaden MOPR nie jest legitymowanydo złożenia wniosku o ubezwłasnowolnienie kogokolwiek. Decyzję oubezwłasnowolnieniu podejmuje Sąd Okręgowy kierując się przesłankami jakiewyznacza kodeks cywilny W przypadku ubezwłasnowolnienia całkowitego osobawobec której złożono wiosek musi nie być w stanie pokierować swoimpostępowaniem ze względu na chorobę psychiczną, niedorozwój umysłowy,uzależnienie od alkoholu lub narkotyków. W przypadku ubezwłasnowolnieniaczęściowego osoba, co prawda jest w stanie pokierować swoim postępowaniem alemimo to jest potrzeba do pomocy w jej sprawach. Decyzję taką w postacipostanowienia o ubezwłasnowolnieniu sąd wyda po wcześniejszym wysłuchaniuosoby, co do której złożono wniosek i po zasięgnięciu opinii dwóch biegłychsądowych (z zwykle psychiatry, neurologa lub psychologa) na ewentualny wniosekPROKURATORA albowiem nikt inny nie może takiego wniosku złożyć (nawet ów kuzynfaktyczny opiekun. Załóżmy jednak, że sąd ubezwłasnowolni staruszkę. Niekończy to postępowania. Sprawa trafia z urzędu do sądu opiekuńczego (sądurejonowego, wydziału rodzinnego i nieletnich)celem wszczęcia postępowania oustanowienie opieki i osoby opiekuna (przy ubezwłasnowolnieniu całkowity) lubustanowienia kurateli i osoby kuratora (przy częściowym) Dopiero ustanowionykurator lub opiekun może podejmować ewentualne czynności prawne w imieniuswojego pupila (podopiecznego). Opieka jak i kuratela sądowa podlegają licznymograniczeniom. Wyznaczony opiekun czy kurator nie może podejmować takichczynności prawnych, które przekraczałyby tzw. zwykły zarząd majątkiem lubbyłby istotne życiowo dla ubezwłasnowolnionego. Wobec takiego dictumewentualny opiekun nie może samodzielnie rozporządzić majątkiem osobyubezwłasnowolnionej ani też umieścić jej w domu starców. W tym przypadku niewiem o co chodzi z mieszkaniem albowiem spółdzielcze lokatorskie prawo dolokalu mieszkalnego z godnie z art. 9 prawa o spółdzielniach mieszkaniowychnie podlega zbyciu, egzekucji ani dziedziczeniu - czuli nie może byćprzedmiotem spadku. Ewentualnie oddany kuzyn mógłby próbować wstąpić wstosunek najmu (art. 691 KC) ale do tego też trzeba spełnić ustawoweprzesłanki. Kwestia umieszczenia staruszki w domu opieki społecznej jakoistotna życiowo dla ubezwłasnowolnionej także podlega kontroli sądu. Sąd wydazgodę na dokonanie takiej czynności mając na uwadze dobro osobyubezwłasnowolnionej oraz zasady współżycia społecznego.Uff ale się napisałem ;-)
Istotna kwestja sa tu> nieletni bo w ich przypadku potrzeba zgody sadu rodzinnegonie wystarczy, że w imieniu nieletniego spadek odrzuci jego prawnyopiekun ?
Nie ma zadnego automatu do meldowania, przynajmniej prawnie.Masz 3 mozliwosci:- meldunek w miejscu zamieszkania matki;- meldunek w miejscu zamieszkania ojca;- meldunek w innym miejscu, nie bedacym ani miejscem zameldowania matki, ani ojca- orzecznictwo SN (wyrok NSA III SA 688/90) mówi: Nie ma przeszkód prawnych, by dziecko pozostające pod władzą rodzicielską przebywało na stałe u innej osoby (np. u dziadków) i u tej osoby miało miejsce pobytu stałego w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 1984 r. Nr 32, poz. 174 z późn. zm.);Jest jeszcze 4 mozliwosc, zeby nie bylo, ale Ciebie chyba raczej nie dotyczy:- w miejscu wskazanym przez Sad Opiekunczy (Rodzinny)Do meldunku potrzebe beda:- akt urodzenia (skrocony lub pelny, bez znaczenia);- numer PESEL, jesli nie byl nadany automatycznie;- potwierdzenie prawa do lokalu (np. akt wlasnosci);- osoby majace prawo do tego lokalu (jesli jest na przyklad wspolwlasnosc, to oboje wlscicieli musi sie stawic)- z dokumentami tozsamosci;- JEDNO z rodzicow/ opiekunow prawnych-Zgodnie z Rozporządzeniem MSWiA z 24.12.02 r. w sprawie zgłaszania i przyjmowania danych niezbędnych do zameldowania i wymeldowania oraz prowadzenia ewidencji ludności i ewidencji wydanych i utraconych dowodów osobistych § 4. 1. Zameldowania osoby niepełnoletniej na pobyt stały dokonuje przedstawiciel ustawowy lub inna osoba sprawująca faktyczną opiekę nad osobą niepełnoletnią.2. Zameldowania osoby niepełnoletniej dokonuje się w organie gminy właściwym ze względu na miejsce wspólnego pobytu stałego osoby niepełnoletniej i jej przedstawiciela ustawowego lub osoby sprawującej nad nią faktyczną opiekę, przez wypełnienie i podpisanie formularza "Zgłoszenie pobytu stałego".Na stronie internetowej swoje gminy powinny byc wymienione wszystkie wymagane do zgloszenia dokumenty.Tyle ze strony prawnej. A praktyka? Coz, wiadomo, jak bywa- roznie.
Ulga prorodzinnaOdlicza podatnik, który:w stosunku do dzieci małoletnich:wykonywał władzę rodzicielską,pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało,sprawował opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawieorzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą,do dzieci pełnoletnich:utrzymywał pełnoletnie dzieci w związku z wykonywaniem przez niego ciążącego nanim obowiązku alimentacyjnego oraz w związku ze sprawowaniem funkcji rodzinyzastępczej dla dzieci:bez względu na ich wiek, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywałyzasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną,do ukończenia 25. roku życia uczące się w szkołach, o których mowa w przepisacho systemie oświaty, przepisach o szkolnictwie wyższym lub w przepisachregulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe obowiązujących w innym niżRzeczpospolita Polska państwie, jeżeli w roku podatkowym nie uzyskały dochodówpodlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art.27 lub art.30b ustawyo podatku dochodowym od osób fizycznych w łącznej wysokości przekraczającejkwotę stanowiącą iloraz kwoty zmniejszającej podatek oraz stawki podatku,określonych w pierwszym przedziale skali podatkowej, o której mowa w art.27ust.1 ustawy, z wyjątkiem renty rodzinnej.Odliczenie nie jest obwarowane dodatkowymi warunkami (typu dochody) w przypadkudzieci małoletnich (dziecko do 18-go roku życia o ile nie zawarło związkumałżeńskiego przed uzyskaniem pełnoletności; jeżeli dziecko do 18-go roku życiazawarło związek małżeński i następnie rozwiodło się przed ukończeniem 18-tu latto NIE ODZYSKUJE statusu małoletniego).Odliczenie przysługuje bez względu na wiek dziecka, jeżeli na dziecko pobieranybył zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub renta socjalna.Ale są i ograniczenia ...
dziecko do klubiku przychodzi z siniakami
Droga klubikowa mamo,Twoje rozważania.... nie tędy droga, to nie Ty decydujesz czydziecko jest zaniedybawne, maltretowane,molestowane - to zadanieprokuratury. Pozwolę sobie przytoczyć Ci akty prawne , któreobowiązują każdego z Nas, a w szczególności osoby, które podjęły siębardzo ważnego zadania - prowadzenia placówek ( nie istotne czy sąto klubiki małego dziecka, żłobki, przedszkola prywatne , państwowe,czy samorządowe) świadczących usługi na rzecz najmłodszych.Kodeks postępowania karnego:Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwaściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tymprokuratora lub Policję. Przepis art. 191 § 3 stosuje sięodpowiednio.§ 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swądziałalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego zurzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lubPolicję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybyciaorganu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przezten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarciaśladów i dowodów przestępstwa.Kodeks postępowania cywilnego:Art. 572. § 1. Każdy, komu znane jest zdarzenie uzasadniającewszczęcie postępowania z urzędu, obowiązany jest zawiadomić o nimsąd opiekuńczy.§ 2. (521) Obowiązek wymieniony w § 1 ciąży przede wszystkim naurzędach stanu cywilnego, sądach, prokuratorach, notariuszach,komornikach, organach samorządu i administracji rządowej, organachPolicji, placówkach oświatowych, opiekunach społecznych orazorganizacjach i zakładach zajmujących się opieką nad dziećmi lubosobami psychicznie chorymi.Art 12 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie z 29 lipca 2005:Art. 12.Osoby, które w związku z wykonywaniem swoich obowiązków służbowychpowzięłypodejrzenie o popełnieniu przestępstwa z użyciem przemocy wobecczłonkówrodziny, powinny niezwłocznie zawiadomić o tym Policję lubprokuratora.Po raz drugi proponuję Ci moją pomoc. Numer telefonu znasz.Pomogę Ci zredagować pismo do Sądu Rodzinnego o wgląd kuratora wsytuację rodziny,a nie o pozbawienie władzy rodzicielskiej - bo niktz Nas ( oprócz Sądu) nie ma takiej mocy sprawczej.Powiem Ci też co należy do Twoich obowiązków jako osoby prowadzącejdziałalność świadczącą usługi na rzecz dzieci.Agnieszka FilipowiczKierownik żłobka przy ul. Nowy Świat w Warszawie
Czy warto być wiernym i uczciwym człowiekiem?
madziara290883 napisała:> ja tam sie zgadzam z tym co napisal petereczek.> inni oszukuja i maja wiecej niz zwykly uczciwy czlowiek.> sama moglabym podac setki przykladow,> ale pomimo tego chyba bym nie potrafila kogos oszukac albo zranic> sumienie chyba by mnie zagryzlo.no miło mi że sie zgadzasz, przynajmniej nie jesteś igrorantką jak inne :]mam kilku kumpli w policji i wiem co czasem mi mówią o ludziach z otoczenianp. znam takiego "działacza katolickiego" co sie lansuje na wzór rodziny, a sie okazało, że kiedyś jakąś fundację okradł co pomagała dzieciom z biednych rodzin, przez jakieś tricki prawne nie mogli go wsadzić, a on dziś sie lansuje na kochającego tatusia i wzór cnót rodzinnychz tego co nakradł firme otworzył i jest biznesmanemznam też biznesmana co był złapany na włamaniu, na przekrętach fakturowych, ale wyszedł bo jego prawnicy odpowiednie osoby znali w sądzie, który zdobył mieszkanie w centrum, przez to że został opiekunem starszej osoby jako wolontariusz, wymusił od niej testament, szybko ubezwłasnowolnił i wsadził do domu opieki przejmując jej nieruchomośćw efekcie staruszka dokończyła żywota w domu starców, a przekręciaż zyskał piękne mieszkanie w centrum w którym sobie biuro handlowe urządziłznam też przykład policjanta co był "zdrowy" dopóki nie widział jak jego koledzy kręcą, jak doniósł, to nagle komisja lekarska mu wynalazła starą operację, kontuzję i zwolniła do cywilamoja matka jak była nauczycielką też miała kłopoty, że np. synków ubeków nie chciała przepuszczać bez egzaminów jak uczyła w latach 80 tych w szkole, to w końcu musiała zmienić liceum gdzie uczyła, bo bahory ubeków sie zbuntowały że muszą pisać mature jak inni
Jeszcze kilka bzdur trzeba sprostowaćgraz.ka napisała:> Statut przedszkola przewiduje, że poza rodzicami dziecko mogą> odbierać z przedszkola wyłącznie osoby pełnoletnie i na podstawie> pisemnego upoważnienia rodziców lub opiekunów.Nie bardzo wiem, o który statut chodzi, bo statut mojego przedszkolaczegoś takiego nie reguluje.O ile da się usprawiedliwić zapis, iż musi to być osoba upoważnionaprzez rodziców, nie każda, o tyle warunek pełnoletności nie mauzasadnienia prawnego.> osoba niepełnoletnia nie ma pełnej zdolności do czynności> prawnych. Wobec tego, takiej osoby nie można obarczyć pełną> odpowiedzialnością za należytą pieczę nad dzieckiem.Gdyby to była prawda, rodzice ponosiliby odpowiedzialność zapowierzenie dziecka opiece starszego rodzeństwa, a tak nie tylko niejest, ale Kodeks drogowy wyraźnie na to zezwala.> Dlatego w wypadku, gdyby dziecko w drodze do i z przedszkola> doznało jakiejś krzywdy lub szkody odpowiedzialność za to spadłaby> w pierwszej kolejności na osobę, która powierzyła pieczę nad> dzieckiem osobie, która nie ma pełnej zdolności do czynności> prawnych. Przy czym przy odprowadzaniu dziecka do przedszkola> byliby to rodzice a przy odbieraniu dziecka z przedszkola> pracownik tej placówki oraz rodzice, którzy taką osobę upoważnili.To już jest stek bzdur.> Osobnym zagadnieniem, jednak wykraczającym poza ramy tych> rozważań, jest analiza, czy z punktu widzenie art 109 kodeksu> rodzinnego i opiekuńczego w takich sytuacjach dobro dziecka nie> jest zagrożone, co zobowiązywałoby sąd opiekuńczy do wydania> odpowiedniego zarządzenia w oparciu o art 109 § 2 kodeksu> rodzinnego i opiekuńczego.A to stek bzdur i bredni.
Sąd: Babcia nie nadaje się na babcięTo jest skutek dyktatury sądów rodzinnych w polsce - dostająprzywileje: immuniuniu, niezależność i wolność, Społeczeństwo dałowysoki mandat zaufania sądom rodzinnym, który od kilkudziesięciu latprzepadł, sądy rodzinne powinny ulec likwidacji. Proszę się zapoznaćz interpelacją posła Kozaka iodpowiedzią z MS. W "wolnej od logikii rozumu ocenie sądu rodzinnego - ojcowie własnych dzieci, toobywatele ostatniej kategorii, ich rodziny, babcie i dziadkowie, toprzeroczyte formy życia, którym w wolnej ocenie sądu rodzinnego, nienależy powierzać żadnych kontaktów z wnuczką. Sądy rodzinne maja wd.. konstytucję, Konwencję praw dziecka, zasady demokracji - tupanuje dyktatura - nieograniczona żadną odpowiedzialnościa- wolność.Tysiące ojców ustawia się w roli żebraków, skamlących o kontakt zwłasnym dzieckiem- skamlących do sądy rodzinnego, podczxas gdyszmatławe kobiety, w trakcir rozwodu i po, uniemożliwiają spotkaniaojca z dzieckiem - Konia z rzędem , komu udało się ukarać takąwywłoke, za to z całą surowością karną, traktuję się ojców, którympuściły zszargane długoletnim procesem nerwy. Zwyrodniałezbydlęcenia postępowania sądów rodzinnych oznacza, iż ta instytucjajest zbrodnicza dla wolności i praw obywatelskich, jest gnijącąszmatą, na ktorej oparł się fundament naszej demokracji. Zadługoletnią separację dziecka od jca grozi raptem pogrożeniepaluszkiem i to najmniejszym u nogi obutej. Setki tysięcy Polskichobywatei nie sypia i rozpacza z powodu wyroków tejże niegodnej ihańbiącej Polskę instytucji. Urżędnik, bo tak powinien nazywaćsięosobnik- płeć oczywiście żeńska- ma uprawnienie niczym carwszechrusi - jednym podpisem potrafi wyeliminowac ojca poza nawiasspołeczeństwa. Za pewnik traktuje oskarżenia szmatławych obiet,które urągają godności ludzkiej, traktowane są jako niepodważalnaprawda. Sąd rodzinny to własciwie organ katowski - bez dowodówidomniemania niewinności skazuje ojca na niebyt w psychice dziecka,natomiast alkoholiczkę i dilerkę matkę, ustanawia prawnym opiekunemwspólnego dziecka. Można bu tuwylać morze takich wieści ale co ztego, sąd rodzinny nieugięcie będzie twierdził: że czarne nie jestczarnym a białe nie jest biały - skutkiem czego powstała mniejszoścPolaków zupełnie pozbawiona praw obywatelskich.
Jestem za tym, aby z utrudniania kontaktu rozliczać obie strony, tylko wartowreszcie zmienić podejście sądów. W tej chwili jest szablon: jest ojcembiologicznym - ma prawo widywać i decydować o dziecku. Z tym pierwszym nawetmogę się zgodzić, widywać - tak, ale czy zabierać? Ojcem można być przez kilkasekund nieuwagi, natomiast samodzielny kontakt z dzieckiem i decydowanie o nimwymaga kwalifikacji na dobrego opiekuna zapewniającego dziecku bezpieczeństwo idbającego o jego dobro. tymczasem sądy zaczynają wierzyć matkom, że ojciec jestnieodpowiedzialnym typem dopiero wtedy, kiedy dziecku pod jego opieką wydarzysię nieszczęście.W tej chwili geny mają większe prawa niż praktycznie okazywane uczucia,zainteresowanie i troska np. ojciec biologiczny, który nie widział syna 3 latama większe prawa do decydowania o nim i opieki niż np. partner matki, którypełni obowiązki ojca od tych trzech lat opiekując się dzieckiem i kochając jejak własne.Skoro ojciec nie może spotykać się z dzieckiem przez 6 m-cy, nie musi tegoudowadniać tylko podjąć kroki prawne - wnieść sprawę. Jeśli godzi się na to inie podejmuje kroków prawnych, żeby ten stan rzeczy zmienić - te jest to d...nie ojciec.Przepraszam za dosadność, ale jeśli kobieta nie ma kasy na dziecko i nie wnosi oalimenty, to nikt się nad nią nie lituje. Nawet przed opieką społeczną musi siętłumaczyć, bo nie chcą jej dać zasiłku rodzinnego i za samotne macierzyństwo.Dlatego podtrzymuję z całą mocą, że nie sam brak kontaktu powinien świadczyćprzeciw ojcu, ale bezczynność w zmianie tej sytuacji.Jeśli chodzi o rekompensatę za stracony czas, gdy tatuś się nie pojawił, topowiększyłabym to o koszt ekwiwalentnej rozrywki dla dziecka, żeby zmniejszyćjego poczucie zawodu i rozczarowania. To można uznać nawet za działanie na rzeczojca, bo zmniejsza się niechęć dziecka do niego dając coś w zamian.Rekompensata w przypadku znacznego ograniczenia możliwości zarobkowych z powoduopieki nad dzieckiem też jest słuszna, przynajmniej do 3 roku życia. W wielumiejscowościach jest tak jak było w mojej: do żłobka od roczku, w mieście brakpracy, a opiekunki drogie. Matka musiałaby znaleźć taką pracę w innym mieście,która umożliwiałaby jej opłacenie opiekunki na 11 - 12 godzin (praca + dojazd),dojazdu i utrzymania siebie i dziecka. To są kosmiczne pieniądze.Tymczasem ojciec dziecka pozamałżeńskiego nie ma żadnych zobowiązań w stosunkudo jego matki i płaci wyłącznie głodowe alimenty nie wystarczające na opiekunkę.
" ...i dzieci nam germanić"...
" ...i dzieci nam germanić"...www.bibula.com/?p=5357"POLSKA POLICJA ARESZTOWAŁA Beatę Mosebach, matkę czteroletniegoJasia, z którym uciekła z Niemiec do Polski, by ustrzec go przedgermanizacją. Niemiecki sąd rodzinny orzekł brutalnie, że ojciecmałego Janka – Michael Mosebach jest jego jedynym pełnoprawnymopiekunem. Matka straciła prawa do syna zaocznie, na podstawieopinii psychologa wynajętego przez ojca i opinii Jugendamtu –niemieckiego urzędu ds. młodzieży!Ze 120 tys. polsko-niemieckich małżeństw, przynajmniej 10 tys. porozpadzie związków prowadzi spór o dziecko. Niemieckie prawo jestpod tym względem brutalne: po rozwodzie mieszanego małżeństwaPolakom odbierane jest prawo do opieki nad dzieckiem, ich kontakty zdziećmi są bardzo ograniczone, a podczas sporadycznych spotkań mająnakaz rozmowy z dziećmi wyłącznie w języku niemieckimjak mówi pełnomocnik prawny Beaty Mosebach, „w świetle polskiegoprawa brak jest podstaw do oskarżania matki o uprowadzenie syna, niemiała bowiem odebranej władzy rodzicielskiej”.Europejski nakaz aresztowania został uchwalony w 2002 roku, a wpolskim porządku prawnym funkcjonuje od chwili przystąpienia PolskiUnii Europejskiej. Na jego mocy polskie dzieci odbierane są polskimmatkom, odbierane są Polsce i germanizowane. Żaden Polak nie możemilczeć w tej sprawie!"Ten sam Jugendamt w czasie niemieckiej okupacji odebrał polskimrodzicom ok. 100 tysięcy polskich dzieci do germanizacji. Te, którenie poddawały się germanizacji zostały zamordowane...
Pijane kobiety rodzą
A gdzie sędziowie rodzinni?Problem jest arcypoważny, więc proszę mnie nie rozczulać informacjami, żedziecko przez rok chodziło ze złamaną ręką, bo musiałoby ją łamać na nowo pokażdym zroście. Nawet jeśli kość nie była unieruchomiona, w ciągu roku musiałazdążyć się zrosnąć. Po drugie: nie ma mowy o FAS po wypiciu przez ciężarnąjednej lampki wina co jakiś czas (oczywiście nie codziennie). Mzy atka piłaprawdopodobnie więcej, niż deklarowała lub jest to informacja w rodzajuzłamanej ręki.I wreszcie na poważnie o kobiecie z Zabrza, która urodziła dziecko mające po12 godzinach 1,2 promila. Wcześniej odebrano jej 5 dzieci, a to znaczy, że jejżyciem zajmował się sąd rodzinny w Zabrzu i miała też kuratora. Pytanie brzmi:co robiły te instytucje przez 9 miesięcy zatruwania alkoholem dziecka w łoniekobiety? Czy dopiero bóle porodowe przyciągneły zainteresowanie? Sprawa jestbardzo poważna w kontekście prezentowanej przez Gazetę akcji. Należałoubezwłasnowolnić kobietę, ustanowić dla nienarodzonego dziecka opiekunaprawnego i przymusowo odizolować chorą od alkoholu przynajmniej po to, bydziecko nie urodziło się upośledzone. Teraz jest już za późno. Dla malucha jużnie ma ratunku, nawet jeśli przeżyje, zafundowano mu życie nie dopozazdroszczenia, będzie kaleką. Matka pójdzie siedzieć na koszt podatnika iniewykluczone, że jeszcze w więzieniu na przepustce lub widzeniu ponowniezajdzie w ciążę. Czy dziennikarze nie mogliby pójść tym tropem zamiastnakręcać inne mniej istotne akcje i seriale? Na bezduszność i głupotę sąsiadówmożna się zżymać, ale sędziowie rodzinni i opiekuńczy i kuratorzy biorąregularnie duże pieniądze za podejmowanie interwencji w takich dokładniesprawach a nie robią tego! Podobne uwagi dotyczą pracowników socjalnych, choćich odpowiedzialność za zaniechanie jest na pewno mniejsza. Może teraz sędzia,która z lenistwa zaniechała ratowania dziecka, powinna płacić mu rentę zapopełniony błąd? Zbadajcie to, zainteresujcie się chorobą a nie tylko chorymnaskórkiem.
Ustalenie kontaktów - zyski i straty
rozwodnica napisała:> Wyszukiwarki już użyłam, ale nadal mam wąpliwości. Stąd moje pytania:> 1. Czy ojciec może wystąpić o ustalenie widzeń, bez wnoszenia o rozwód?> Chodzi po prostu o to, żeby matka dziecka nie uzależniała widzeń od swojego> widzimisię i spełniania jej różnorakich próśb.moze. Wystepuje wowczas z odpowiednim wnioskiem we Wydziale Rodzinnym iNieletnich Sadu Rejonowego. MOze z takim wniosekim wystapic jeden albo drugorodzic, zaleznie od okolicznosci.> 2. Czy obiektywnie patrząc to się w jakikolwiek sposob opłaci - wyczytałam,> że praktycznie nadal można kontakty utrudniać i prawie nic w tej sprawie nie> można zrobić, a grzywny są znikome i rzadko stosownae. No i pewnie sąd może> ustalić kontakty rzadziej niż ojciec prosi we wniosku..."oplaci" to dosc dziwne slowo. Jesli strony za zadne skarby nie potrafia sieporozumiec wowczas uregulowanie kontaktow to dobry pomysl. Z jednej stronyojciec nie moze wymuszac kontaktow w innym czasie niz ustalone zostalo to worzeczeniu a matka nie ma prawa utrudniac kontaktow kiedy zostaly wyznaczone.> 3. Kto to jest "prawny opiekun"? Dziecko mieszka z mamą i ona żąda żeby> ojciec przed zabraniem dziecka gdziekolwiek informował dokąd i z kim. Jeśli> ona nie zaaprobuje - zakaz wyjścia. Jednocześnie w dniach gdy ona ma> wieczorne wyjście itp oczekuje, że wystarczy telefon "będę o 22" i on musi z> dzieciakiem siedzieć w jej domu i czekać. A to wszystko dlatego, że ona> twierdzi, że jest prawnym opiekunem i ma prawo regulować kwestię kontaktów."opiekun prawny" to pojecie dotyczace czegos innego jednak. Jesli miejscezamieszkania dziecka zostalo ustalone przy matce wowczas oznacza to ze dzieckoma mieszkac z matka ale kwestie dotyczace spraw dziecka (o ile w przedmiociewladzy rodz. Sad nie rozstrzygnal inaczej) podejmuja oboje rodzice. Wiec ojciecw tym przypadku powinien miec pelnoprawny udzial w tych sprawach. Dziecko mamieszkac przy matce ale nie oznacza to ze przez to maja cierpiec kontakty zojcem. Lepiej bedzie jednak ustalic kwestie kontaktow przed Sadem tak zeby niebylo klopotow.
Zabezpieczenie pieniędzy na czas rozwodu! W bardzo dużym skrócie (nie mam niestety zbyt wiele czasu) wyglada to tak:musisz oczywiście zożyc pozew do sądu rodzinnego miejsca zamieszkania dziecka ijako pozwanych wskazać dziadków.Powołaj się na art. 132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: "Obowiązekalimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdynie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest wstanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czaspotrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone znadmiernymi trudnościami."Musisz wykazać, że zaistniała opisana w tym przepisie sytuacja i że macharakter trwały.Wybór teściów uzasadnia art. 129 k.r.o. : "§ 1. Obowiązek alimentacyjny obciążazstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilkuzstępnych lub wstępnych - obciąża bliższych stopniem przed dalszymi.§ 2. Krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w częściachodpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym."I oczywiście przygotuj się na wykazaywanie kosztów utrzymania i wychowaniadziecka (art. 133 par. 1 k.r.o.) i możliwości majątkowych teściów.PowodzeniaNie daj się zbyć. Prawo daje Ci (jako prawnemu opiekunowi dziecka) możliwośćżądania alimentów również od dlaszej rodziny.Niestety system zasiłków i fundusz alimentacyjny sprawił, że u nas przepis tenstaje się powoli przepisem martwym - dalsza rodzina nie poczuwa się w obowiązkuwspomóc potrzebującego krewnego - wszystko ma załatwiać państwo.Aha - i jeszcze jedno: zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego uprawniony niema obowiązku zwracać się w pierwszej kolejności do pomocy społecznej. Inaczejmówiąc - nie można uczynić Ci zarzutu, że nie korzystasz z opieki MOPS-u.Jeszcze raz powodzenia.A jak już będziesz po wszystkim - podziel się na forum doświadczeniami; możekomuś się przyda Twoja wiedza.
zakazenie gronkowcem od zwierzat
placz u wczesniaka
kody;do;zainstalowania;call;of;duty;2
potezne kaczory