Source: http://www.sprawnik.pl/artykuly,10223,27371,egzamin-radcowski-2017-umowa-pozyczki
Timestamp: 2017-05-25 10:24:55
Legal References Found: art. 205
 art. 230
 art. 776
 art. 457
 art. 486
 art. 359
 art. 360
 art. 481
 art. 7

Document Content:
Jesteś tutaj: Strona główna › Artykuły › Prawo › Egzamin radcowski 2017 - Umowa pożyczki	Akademickie newsy
Prawo, Aplikacje, Gorące tematy, Zawody prawnicze, Powtórki do egzaminów, Kazusy	Słowa kluczowe:
egzamin zawodowy, egzamin radcowski 2017, prawo gospodarcze, umowa pożyczki	Przedmiotem zadania z prawa gospodarczego na egzaminie radcowskim w 2017 roku była umowa pożyczki.	Stan faktyczny zadania
I. Elementy podmiotowe umowy:
1. Invest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, używająca w obrocie skrótu Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Morska 25, wpisana do rejestru przedsiębiorców, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000024001, NIP 18240859 z kapitałem zakładowym wynoszącym 50.000 zł. W rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wpisany jest dwuosobowy Zarząd – Leon Jedynak -Prezes Zarządu oraz Tadeusz Wolny – Członek Zarządu. Umowa spółki nie zawiera regulacji w zakresie reprezentacji spółki. Umowa spółki nie zawiera także zapisów, modyfikujących dyspozytywne przepisy kodeksu spółek handlowych. Invest sp. z o.o. nie jest instytucją kredytową.
Tadeusz Wolny, kawaler, (PESEL 60082501335), zamieszkały: 42 – 120 Poddębie, ul. Kochanowskiego 12, który ma 50% udziałów w spółce.
Leon Jedynak, kawaler, (PESEL 61110322987), zamieszkały: 42 – 120 Poddębie, ul. Leśna 1/12, oraz jego siostra Katarzyna Jedynak, panna, (PESEL 79052199121), zamieszkała: 01-739 Warszawa, ul. Mokotowska 100, mający wspólnie 50% udziałów w spółce, we wspólności w częściach ułamkowych po ½ każdy udział.
Bank PEKAO S.A. prowadzi rachunek bankowy dla Invest sp. z o.o. nr 18 1813 2345 3466 0000 1111 4567.
2. Andrzej Wesoły, kawaler, (PESEL 61092501775), zamieszkały: 04 – 118 Warszawa,ul. Promienna 13.
3. Stefan Rak (PESEL 62100322999), zamieszkały: 04 – 937 Warszawa, ul. Polany 103, pozostający w związku małżeńskim z Zofią Rak z d. Kowalczyk (PESEL 70050999700), zamieszkałą wraz z nim, w którym to związku małżeńskim obowiązuje ustawowy ustrój majątkowy – wspólność majątkowa. Wartość aktywów małżeńskiego majątku wspólnego małżonków Rak wynosi 100.000 zł. Stefan Rak nie posiada innego majątku osobistego, niż ten objęty wspólnością łączną Andrzeja Wesołego i Stefana Raka jako wspólników spółki cywilnej wskazanej niżej.
Andrzej Wesoły i Stefan Rak są przedsiębiorcami, w ramach stosunku prawnego spółki cywilnej prowadzą wspólnie przedsiębiorstwo handlowe pod firmą Andrzej Wesoły Stefan Rak Hurtex s.c. (NIP 7832112351), z siedzibą zakładu: 04 – 937 Warszawa, ul. Polany 103. Umowa spółki cywilnej nie zawiera regulacji dotyczących prowadzenia spraw spółki przez wspólników i jej reprezentacji. Udziały wspólników w zyskach i stratach są równe. Wartość aktywów majątku wspólnego objętego wspólnością łączną wspólników cywilnych wynosi 50.000 zł. Roczny obrót przedsiębiorstwa wspólników cywilnych zamyka się kwotą 200.000 zł, a roczny dochód netto (po opodatkowaniu) przypadający na każdego ze wspólników osiągany z prowadzenia tego przedsiębiorstwa wynosi po 20.000 zł. Bank PKO BP S.A. prowadzi wspólny rachunek bankowy dla wspólników spółki cywilnej Andrzej Wesoły Stefan Rak Hurtex s.c., nr 34 1020 2364 0000 1111 4317 5612.
Pieniądze w kwocie 200.000 zł zdeponowane na rachunku bankowym Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, prowadzonym w banku PEKAO S.A., nr 18 1813 2345 3466 0000 1111 4567.
Pożyczka stanowić ma dla dającej pożyczkę formę inwestycji kapitałowej na okres dwóch lat z gwarancją ustalonej umownie stopy zwrotu zainwestowanego kapitału w formie oprocentowania kwoty pożyczki.
Zwrot kwoty pożyczki ma nastąpić w terminie dwóch lat od dnia wydania biorącym przedmiotu pożyczki. Dająca pożyczkę wyklucza możliwość jej wcześniejszego zwrotu.
Kwota pożyczki będzie oprocentowana. Wysokość odsetek kapitałowych powinna zostać oznaczona w umowie w wysokości równej ¾ najwyższych możliwych do skutecznego zastrzeżenia umownego odsetek kapitałowych z chwili zawarcia umowy. Dająca pożyczkę oczekuje zapłaty odsetek kapitałowych w formie regularnych dochodów kapitałowych.
Dająca pożyczkę wymaga zastrzeżenia na jej rzecz maksymalnych, prawnie dopuszczalnych korzyści ekonomicznych stanowiących konsekwencję zwrotu kwoty pożyczki z opóźnieniem.
Biorący pożyczkę winni zagwarantować dającej pożyczkę możliwość zaspokojenia się w zakresie zwrotu kwoty pożyczki i zapłaty odsetek bez konieczności posiadania tytułu egzekucyjnego uzyskanego w toku sądowego postępowania rozpoznawczego, z możliwością zaspokojenia się ze wszystkich przedmiotów majątkowych biorących pożyczkę, w tym z ich majątków objętych wspólnością łączną.
Biorący pożyczkę zawierają umowę w ramach stosunku prawnego spółki cywilnej. Wydanie przedmiotu pożyczki, jego zwrot i zapłata odsetek winny następować w formie bezgotówkowej.
Rozwiązując powyższe zadanie należy zwrócić uwagę na następujące zagadnienia szczegółowe:
a) z uwagi na to, że dającym pożyczkę jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością należy uwzględnić zasadę reprezentacji zawartą w art. 205 k.s.h., zgodnie z którym, wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu, wymogi dotyczące art. 230 k.s.h. w zakresie konieczności powołania w umowie uchwały wspólników spółki wyrażającej zgodę na zawarcie przez spółkę umowy pożyczki, w której wartość przedmiotu transakcji przekracza dwukrotność kapitału zakładowego spółki.
b) zawarcie umowy pożyczki ze strony biorących pożyczkę Andrzeja Wesołego i Stefana Raka następuje w ramach prowadzenia spraw spółki cywilnej, a zakres przedmiotowy umowy pożyczki w stosunku do zakresu przedmiotowego działalności przedsiębiorstwa wspólników spółki cywilnej wskazuje, iż zawarcie umowy pożyczki stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłych czynności tej spółki, co w konsekwencji oznacza, że umowę winni zawrzeć obaj wspólnicy działający łącznie, bądź jeden z nich w oparciu o uprzednią uchwałę obu wspólników wyrażającą ich zgodę na jej zawarcie (art. 865 – 866 k.c.),
c) zapewnienie dającej pożyczkę możliwości dochodzenia roszczenia o zwrot pożyczki wraz z odsetkami także z przedmiotów majątkowych małżeńskiego majątku dorobkowego małżonków Rak, innych niż wskazane w art. 776(1)§ 1 k.p.c., wymaga wyrażenia przez Zofię Rak zgody na zawarcie umowy pożyczki przez jej męża (art. 41 § 1 k.r.i.o.),
d) realizacja celu inwestycyjnego umowy pożyczki po stronie dającej pożyczkę wymaga wyraźnego, umownego zastrzeżenia terminu jej zwrotu na korzyść dającej pożyczkę, a to w celu wyłączenia reguły interpretacyjnej zawartej w art. 457 k.c., a w konsekwencji uprawnienia dającej pożyczkę do odmowy przyjęcia świadczenia z tytułu zwrotu pożyczki przed upływem umownego terminu zwrotu pożyczki, bez skutku popadnięcia wierzyciela w stan zwłoki (por. art. 486 k.c.),
e) wysokość odsetek kapitałowych winna zostać oznaczona przy zastosowaniu stopy odsetek równej ¾ rocznej stopy odsetkowej maksymalnych odsetek kapitałowych, o których mowa w art. 359 § 2(1) k.c., z wyraźnym uregulowaniem umownym cyklicznej ich wymagalności, w sposób wyłączający regułę wskazaną w art. 360 k.c.,
f) wymóg zastrzeżenia na rzecz dającej pożyczkę maksymalnych, prawnie dopuszczalnych korzyści ekonomicznych stanowiących konsekwencję opóźnienia w zwrocie kwoty pożyczki wymaga umownego zastrzeżenia umownej stopy odsetek za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, o których mowa w art. 481 § 2(1)k.c.,
g) zagwarantowanie dającej pożyczkę możliwości zaspokojenia z tytułu zwrotu kwoty pożyczki i zapłaty odsetek bez konieczności posiadania tytułu egzekucyjnego uzyskanego w toku sądowego postępowania rozpoznawczego, z możliwością prowadzenia egzekucji ze wszystkich przedmiotów majątkowych biorących pożyczkę, w tym z ich majątków objętych wspólnością łączną, a zatem także z przedmiotów majątkowych małżeńskiego majątku dorobkowego, wymaga umownego zobowiązania się obu biorących pożyczkę do poddania się przez nich oraz przez żonę Stefana Raka - Zofię Rak, w określonym terminie, w akcie notarialnym, egzekucji tych roszczeń wprost z tego aktu na podstawie art. 7 77 § 1 pkt 4) – 6) i § 2 k.p.c. Dopuszczalne są również inne sposoby realizacji powyższej możliwości np. zapis na sąd polubowny, czy przewłaszczenie na zabezpieczenie.
egzamin zawodowy, egzamin radcowski 2017, prawo gospodarcze, umowa pożyczki	wydrukuj