Source: http://docplayer.pl/7767936-Agencja-oceny-technologii-medycznych.html
Timestamp: 2018-03-24 10:59:28
Legal References Found: art. 31
 art. 31
 art. 35
 art. 35
 art. 48
 art. 48
 art. 48

Document Content:
4 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Stanowisko Rady Przejrzystości nr 349/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. w sprawie niezasadności zakwalifikowania świadczenia opieki zdrowotnej Wprowadzenie protezy metalowej do moczowodu albo cewki moczowej jako świadczenia gwarantowanego Rada Przejrzystości uważa za niezasadne zakwalifikowanie świadczenia opieki zdrowotnej Wprowadzenie protezy metalowej do moczowodu albo cewki moczowej, jako świadczenia gwarantowanego. Rada Przejrzystości uważa za zasadne finansowanie wprowadzenia protezy metalowej do moczowodu albo cewki moczowej, w przypadkach zwężeń cewki moczowej lub moczowodu, u pacjentów którzy nie mogą być poddani zabiegowi chirurgicznemu lub nie tolerują samocewnikowania, w ramach nowej grupy JGP, w której koszty protezy będą uwzględnione. Uzasadnienie Dostępne dowody naukowe wykazują istotną korzyść pacjentów z zastosowania omawianej technologii. W żadnym z analizowanych krajów, o podobnym do Polski PKB, nie jest oddzielnie finansowane ze środków publicznych wprowadzenie protezy metalowej do moczowodu albo cewki moczowej. Technologia ta jest finansowana w ramach JGP (HRG). Zgodnie z zaleceniami międzynarodowych towarzystw naukowych, uzasadnione jest zawężenie wskazań do populacji chorych ze zwężeniem moczowodu lub cewki moczowej, u których wcześniejsze interwencje były nieskuteczne lub nietolerowane.... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Tryb wydania stanowiska Stanowisko wydano na podstawie art. 31c ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz.1027 z późn.zm.), z uwzględnieniem opracowania Wprowadzenie protezy metalowej do moczowodu albo cewki moczowej sprawa MZ-OZG /JC/11. Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
5 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Stanowisko Rady Przejrzystości nr 350/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. w sprawie zakwalifikowania/niezasadności zakwalifikowania świadczenia opieki zdrowotnej Leczenie raka stercza skupioną wiązką ultradźwiękową (HIFU) jako świadczenia gwarantowanego Rada Przejrzystości uważa za niezasadne zakwalifikowanie świadczenia opieki zdrowotnej Leczenie raka stercza skupioną wiązką ultradźwiękową (HIFU) jako świadczenia gwarantowanego. Uzasadnienie Technologia medyczna o nazwie HIFU High Intensity Focused Ultrasound Wysoko Skoncentrowanych Ultradźwięków została opracowana w 1989 r. we Francji. Istotą metody jest zogniskowanie fali ultradźwiękowej, o wysokiej energii, na małym punktowym obszarze guza. Tkanka guza absorbuje falę ultradźwiękową i powstaje miejscowy wzrost temperatury do ok C w ciągu paru sekund, co niszczy raka stercza, powodując koagulację tkanki. Fala ultradźwiękowa jest wytwarzana w wewnątrzodbytniczym przetworniku, wyposażonym w głowicę obrazującą. Element emitujący falę ma odpowiedni kształt i pozwala dokładnie zaplanować strefę, w której powstaje martwica komórek. Zabiegi leczenia raka prostaty w technologii HIFU są stosowane klinicznie od połowy lat 90-tych i są mało inwazyjne, trwając kilka godzin w znieczuleniu zewnątrzoponowym lub ogólnym, w systemie leczenia jednodniowego. Do najczęstszych powikłań związanych z jej zastosowaniem należą zatrzymanie moczu, zakażenia układu moczowego oraz zaburzenia erekcji. Kłopotliwe jest długie, ok. 40-dniowe utrzymywanie cewnika moczowego. Przetoka cewkowo-odbytnicza pojawia się u <2% leczonych pacjentów. Zdaniem niektórych polskich ekspertów klinicznych, w tym Konsultanta Krajowego ds. Urologii, HIFU powinna być finansowana ze środków publicznych tylko w wybranych subpopulacjach pacjentów (w ściśle określonych kryteriach u pacjentów z udokumentowaną wznową miejscową raka, jako terapia drugiego rzutu u chorych po uprzedniej radio- czy brachyterapii). Realne koszty leczenia metodą HIFU oscylują w Polsce w granicach tys. złotych. Mimo że zastosowano ją u ponad chorych na całym świecie, to ta metoda leczenia uważana jest przez towarzystwa urologiczne za eksperymentalną i ewentualnie przydatną klinicznie u bardzo wąskiej grupy chorych. Brak jest ukończonych badań randomizowanych, czy też innych badań Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
6 Stanowisko Rady Przejrzystości AOTM nr 350/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. klinicznych z grupą kontrolną, które umożliwiałyby bezpośrednie porównanie HIFU z obecnie standardowo stosowanymi opcjami terapeutycznymi w leczeniu raka gruczołu krokowego (radykalna prostatektomia, radioterapia, brachyterapia) oraz brak jest badań klinicznych potwierdzających skuteczność terapii HIFU w długim >10 lat okresie obserwacji. Stanowisko Rady skutkuje pozostawieniem finansowania metody HIFU w ramach JGP.... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Tryb wydania stanowiska Stanowisko wydano na podstawie art. 31c ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz.1027 z późn.zm.), z uwzględnieniem opracowania OCENA ŚWIADCZENIA OPIEKI ZDROWOTNEJ Leczenie raka stercza skupioną wiązką ultradźwiękową (HIFU), Wersja 1.00, Kraków, listopad /2
7 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Stanowisko Rady Przejrzystości nr 351/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. w sprawie oceny leku Tecfidera 120 mg kapsułki dojelitowe, twarde (fumaran dimetylu) (EAN: ) we wskazaniu: leczenie stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów Rada Przejrzystości uważa za niezasadne objęcie refundacją produktu leczniczego Tecfidera 120 mg kapsułki dojelitowe, twarde, (fumaran dimetylu), 14 kapsułek w blistrach, kod EAN , we wskazaniu: leczenie stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów spełniających kryteria włączenia do wnioskowanego programu lekowego. Uzasadnienie Kwas fumarowy po raz pierwszy zsyntetyzowano około 200 lat temu, a fumaran dimetylu i inne estry fumaranu są stosowane od kilkudziesięciu lat w leczeniu łuszczycy. Obecnie, dobrej jakości dowody naukowe wskazują na skuteczność fumaranu dimetylu w leczeniu rzutowo-remisyjnej postaci stwardnienia rozsianego w porównaniu z placebo. Co istotne, jest to lek stosowany doustnie. Brak jest dowodów naukowych dobrej jakości, pochodzących z bezpośrednich badań porównawczych, wskazujących jednoznacznie na przewagę leczenia fumaranem dimetylu nad komparatorami stosowanymi w leczeniu stwardnienia rozsianego. W opublikowanym w 2012 roku badaniu CONFIRM, w porównaniu z komparatorem (octanem glatirameru), fumaran dimetylu stosowany 2 razy dziennie okazał się podobnie skuteczny, w odniesieniu do podstawowych i dodatkowych punktów końcowych badania, z wyjątkiem liczby zmian w rezonansie magnetycznym w obrazowaniu T2 zależnym, przy jednocześnie większym odsetku działań niepożądanych. (Ryciny s7 i s 8 [http://www.nejm.org/doi/suppl/ /nejmoa /suppl_file/nejmoa _appendix.pdf]). Brak jest wyników obserwacji długoterminowej chorych leczonych fumaranem dimetylu. Porównania z innymi komparatorami mają wyłącznie charakter pośredni. W chwili obecnej lek nie jest formalnie rekomendowany w standardach postępowania towarzystw naukowych u chorych ze stwardnieniem rozsianym. Lek nie jest systemowo refundowany w żadnym z krajów europejskich o PKB porównywalnym z Polską. W analizach farmakoekonomicznych zwraca uwagę bardzo wysoki koszt terapii.... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
8 Stanowisko Rady Przejrzystości AOTM nr 351/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. Tryb wydania stanowiska Stanowisko wydano na podstawie art. 35 ust. 1 pkt. 2 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.), z uwzględnieniem analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych nr AOTM-OT /2014, Wniosek o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego Tecfidera (fumaran dimetylu) we wskazaniu: Leczenie stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów w ramach programu lekowego, Data ukończenia: 20 listopada 2014 r. 2/2
9 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Stanowisko Rady Przejrzystości nr 352/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. w sprawie oceny leku Tecfidera 240 mg kapsułki dojelitowe, twarde (fumaran dimetylu) (EAN: ) we wskazaniu: leczenie stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów Rada Przejrzystości uważa za niezasadne objęcie refundacją produktu leczniczego Tecfidera 240 mg kapsułki dojelitowe, twarde, (fumaran dimetylu), 56 kapsułek w blistrach, kod EAN , we wskazaniu: leczenie stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów spełniających kryteria włączenia do wnioskowanego programu lekowego. Uzasadnienie Kwas fumarowy po raz pierwszy zsyntetyzowano około 200 lat temu, a fumaran dimetylu i inne estry fumaranu są stosowane od kilkudziesięciu lat w leczeniu łuszczycy. Obecnie, dobrej jakości dowody naukowe wskazują na skuteczność fumaranu dimetylu w leczeniu rzutowo-remisyjnej postaci stwardnienia rozsianego w porównaniu z placebo. Co istotne, jest to lek stosowany doustnie. Brak jest dowodów naukowych dobrej jakości, pochodzących z bezpośrednich badań porównawczych, wskazujących jednoznacznie na przewagę leczenia fumaranem dimetylu nad komparatorami stosowanymi w leczeniu stwardnienia rozsianego. W opublikowanym w 2012 roku badaniu CONFIRM, w porównaniu z komparatorem (octanem glatirameru), fumaran dimetylu stosowany 2 razy dziennie okazał się podobnie skuteczny, w odniesieniu do podstawowych i dodatkowych punktów końcowych badania, z wyjątkiem liczby zmian w rezonansie magnetycznym w obrazowaniu T2 zależnym, przy jednocześnie większym odsetku działań niepożądanych. (Ryciny s7 i s 8 [http://www.nejm.org/doi/suppl/ /nejmoa /suppl_file/nejmoa _appendix.pdf]). Brak jest wyników obserwacji długoterminowej chorych leczonych fumaranem dimetylu. Porównania z innymi komparatorami mają wyłącznie charakter pośredni. W chwili obecnej lek nie jest formalnie rekomendowany w standardach postępowania towarzystw naukowych u chorych ze stwardnieniem rozsianym. Lek nie jest systemowo refundowany w żadnym z krajów europejskich o PKB porównywalnym z Polską. W analizach farmakoekonomicznych zwraca uwagę bardzo wysoki koszt terapii.... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
10 Stanowisko Rady Przejrzystości AOTM nr 352/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. Tryb wydania stanowiska Stanowisko wydano na podstawie art. 35 ust. 1 pkt. 2 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.), z uwzględnieniem analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych nr AOTM-OT /2014, Wniosek o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego Tecfidera (fumaran dimetylu) we wskazaniu: Leczenie stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów w ramach programu lekowego, Data ukończenia: 20 listopada 2014 r. 2/2
11 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Opinia Rady Przejrzystości nr 352/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. o projekcie programu Program szczepień profilaktycznych przeciwko grypie osób urodzonych do dnia 31 grudnia 1949 roku prowadzonych na terenie Gminy Stare Juchy w roku 2014 Rada Przejrzystości pozytywnie opiniuje projekt programu zdrowotnego Program szczepień profilaktycznych przeciwko grypie osób urodzonych do dnia 31 grudnia 1949 roku prowadzonych na terenie Gminy Stare Juchy w roku 2014, pod warunkiem uwzględnienia zmian proponowanych przez Radę. Uzasadnienie Przedmiotowy Program dotyczy dokładnie określonego problemu zdrowotnego. Zakres programu jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie priorytetów zdrowotnych oraz Narodowym Programem Zdrowia na lata cel strategiczny: zwiększenie skuteczności zapobiegania chorobom zakaźnym i zakażeniom. Projekt programu został przygotowany zgodnie z szablonem zaproponowanym przez Agencję oraz zawiera większość wymaganych elementów. Dobór populacji docelowej jest również, jak najbardziej zgodny z poprzednimi opiniami Prezesa AOTM, w których zaznacza się, żeby szczepieniem zostały objęte w pierwszej kolejności osoby z grup ryzyka. Wnioskodawca oszacował liczebność populacji ogólnej gminy Stare Juchy, jak również potencjalnych uczestników programu zdrowotnego. W ramach programu przewidziano rozbudowaną kampanię informacyjno-promocyjną. Zaplanowano w sposób prawidłowy monitorowanie i ewaluację. Należy jednak: Dołączyć wzór ankiety zadowolenia pacjenta z świadczonych usług zdrowotnych o którym mowa w projekcie. Określić koszty kampanii informacyjno-promocyjnej. Wskazać możliwość uzyskania dodatkowych konsultacji i porad lekarskich w przypadku wystąpienie niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP).... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
12 Opinia Rady Przejrzystości AOTM nr 352/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art. 48 ust. 2a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.), z uwzględnieniem raportu nr: AOTM-OT /2014 Program szczepień profilaktycznych przeciwko grypie osób urodzonych do dnia 31 grudnia 1949 roku prowadzonych na terenie Gminy Stare Juchy w roku 2014 realizowany przez: Gminę Stare Juchy, Warszawa, listopad 2014 oraz Aneksu do raportów szczegółowych Programy profilaktycznych szczepień przeciwko grypie w wybranych grupach ryzyka wspólne podstawy oceny, Warszawa, lipiec /2
13 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Opinia Rady Przejrzystości nr 353/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. o projekcie programu Program szczepień ochronnych przeciwko grypie sezonowej dla mieszkańców Gminy Trzebnica powyżej 70 roku życia na lata Rada Przejrzystości pozytywnie opiniuje projekt programu zdrowotnego Program szczepień ochronnych przeciwko grypie sezonowej dla mieszkańców Gminy Trzebnica powyżej 70 roku życia na lata , pod warunkiem uwzględnienia zmian proponowanych przez Radę. Uzasadnienie Przedmiotowy Program dotyczy dokładnie określonego problemu zdrowotnego. Zakres programu jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie priorytetów zdrowotnych oraz Narodowym Programem Zdrowia na lata cel strategiczny: zwiększenie skuteczności zapobiegania chorobom zakaźnym i zakażeniom. Projekt programu został oparty o szablon zaproponowany przez Agencję oraz zawiera większość wymaganych elementów. Wnioskodawca określił cel szczegółowy. Oczekiwane efekty są adekwatne do w/w celów. Dobór populacji docelowej jest zgodny z poprzednimi opiniami Prezesa AOTM, w których zaznacza się, żeby szczepieniem zostały objęte w pierwszej kolejności osoby z grup ryzyka. Określono również kryteria kwalifikacji uczestników do programu. W ramach programu przewidziano rozbudowaną kampanię informacyjno-promocyjną. Realizator programu zostanie wybrany na zasadzie konkursu ofert. Należy jednak: Dopracować kwestię mierników efektywności odpowiadających celom programu. Koszty całkowite oraz koszty jednostkowe programu zostały oszacowane. Jednak program będzie finansowany w 50% z budżetu Gminy, natomiast pozostałe koszty pokrywa uczestnik programu. Wyżej opisany sposób finansowania programu może stanowić ograniczenie w dostępie do świadczeń dla niektórych osób po 70 roku życia.... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
14 Opinia Rady Przejrzystości AOTM nr 353/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art. 48 ust. 2a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.), z uwzględnieniem raportu nr: AOTM-OT /2014 Program szczepień ochronnych przeciwko grypie sezonowej dla mieszkańców Gminy Trzebnica powyżej 70 roku życia na lata realizowany przez: Gminę Trzebnica, Warszawa, listopad 2014 oraz Aneksu do raportów szczegółowych Programy profilaktycznych szczepień przeciwko grypie w wybranych grupach ryzyka wspólne podstawy oceny, Warszawa, lipiec /2
15 Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Opinia Rady Przejrzystości nr 354/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. o projekcie programu Program szczepienia profilaktycznego przeciwko grypie osób po 65 roku życia mieszkańców Gminy Boguchwała Rada Przejrzystości pozytywnie opiniuje projekt programu zdrowotnego Program szczepienia profilaktycznego przeciwko grypie osób po 65 roku życia mieszkańców Gminy Boguchwała, pod warunkiem uwzględnienia zmian proponowanych przez Radę. Uzasadnienie Przedmiotowy Program dotyczy dokładnie określonego problemu zdrowotnego. Zakres programu jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie priorytetów zdrowotnych oraz Narodowym Programem Zdrowia na lata cel strategiczny: zwiększenie skuteczności zapobiegania chorobom zakaźnym i zakażeniom. W programie zaplanowano akcję informacyjnoedukacyjną. Realizatorzy będą wybierani w drodze konkursu ofert. Zaplanowano monitorowanie i ewaluację programu. Mierniki efektywności zostały przedstawione w sposób prawidłowy. Zaplanowano budżet całkowity. Należy jednak: Określić głównego adresata zaplanowanych w programie szkoleń edukacyjnych, warsztatów, spotkań oraz wskazać jednostki, z którymi planuje się zawiązać współpracę i którym dostarczone zostaną materiały edukacyjne. Wskazać możliwość uzyskania dodatkowych konsultacji i porad lekarskich w przypadku wystąpienie niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). Należy uzupełnić brakujące informacje dot. zestawienia kosztów jednostkowych w projekcie programu. Należy oszacować koszty szczepionki, zaszczepienie beneficjenta programu, badania lekarskiego oraz kosztów szeroko zakrojonej kampanii informacyjnej.... Wiceprzewodniczący Rady Przejrzystości prof. Michał Myśliwiec Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art. 48 ust. 2a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.), z uwzględnieniem raportu nr: AOTM-OT /2014 Program Agencja Oceny Technologii Medycznych ul. I. Krasickiego 26, Warszawa, tel fax
16 Opinia Rady Przejrzystości AOTM nr 354/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. szczepienia profilaktycznego przeciwko grypie osób po 65 roku życia mieszkańców Gminy Boguchwała realizowany przez: Gminę Boguchwała, Warszawa, listopad 2014 oraz Aneksu do raportów szczegółowych Programy profilaktycznych szczepień przeciwko grypie w wybranych grupach ryzyka wspólne podstawy oceny, Warszawa, lipiec /2