Source: https://docplayer.pl/8436697-O-zmianie-ustawy-o-policji-oraz-niektorych-innych-ustaw.html
Timestamp: 2020-01-28 12:32:22
Legal References Found: art. 76
 Art. 1
 art. 19
 art. 15
 art. 20
 art. 178
 art. 20
 Art. 20
 art. 180
 art. 180
 art. 2
 art. 20
 art. 20
 art. 20
 Art. 20
 art. 20
 Art. 20
 Art. 20
 art. 20
 art. 20
 art. 20
 art. 180
 art. 20
 Art. 2
 art. 9
 art. 306
 art. 55
 art. 56
 art. 44
 art. 109
 art. 11
 art. 10
 art. 178
 art. 10
 Art. 10
 art. 1
 art. 180
 art. 180
 art. 2
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 Art.10
 art. 10
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 3
 art. 36
 art. 2
 art. 180
 art. 180
 art. 2
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 Art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 Art. 36
 art. 36
 art. 36
 Art. 36
 Art. 36
 art. 36
 art. 36
 Art. 36
 Art. 36
 Art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 178
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 art. 36
 Art. 4
 art. 6
 art. 6
 Art. 6
 art. 175
 Art. 5
 art. 16
 art. 175
 art. 175
 Art. 175
 Art. 6
 art. 30
 art. 3
 art. 180
 art. 180
 art. 2
 art. 30

Document Content:
o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw. - PDF Darmowe pobieranie
1 SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. Druk nr 967 Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 76 ust. 1 Regulaminu Senatu, my niżej podpisani senatorowie wnosimy o podjęcie postępowania w sprawie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw. Do reprezentowania nas w dalszych pracach nad tym projektem ustawy upoważniamy senatora Piotra Zientarskiego. W załączeniu przekazujemy projekt ustawy wraz z uzasadnieniem. (-) Łukasz Abgarowicz (-) Bogdan Klich (-) Anna Aksamit (-) Marek Konopka (-) Witold Gintowt-Dziewałtowski (-) Jarosław Lasecki (-) Stanisław Gorczyca (-) Zbigniew Meres (-) Stanisław Hodorowicz (-) Sławomir Preiss (-) Wiesław Kilian (-) Piotr Zientarski
2 U S T AWA projekt z dnia o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r. poz. 355 i 529) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 19: a) w ust. 1: - wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych, podejmowanych przez Policję w celu zapobieżenia, wykrycia, ustalenia sprawców, a także uzyskania i utrwalenia dowodów, ściganych z oskarżenia publicznego, umyślnych przestępstw:, - pkt 8 otrzymuje brzmienie: 8) ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej,, b) ust. 6 otrzymuje brzmienie: 6. Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na: 1) podsłuchu rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych; 2) podsłuchu i podglądzie pomieszczeń i osób poza miejscami publicznymi; 3) kontroli treści korespondencji; 4) nadzorze elektronicznym osób, miejsc i przedmiotów oraz środków transportu., c) po ust. 6 dodaje się ust. 6a i 6b w brzmieniu: 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, ustawę z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej, ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych, ustawę z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, ustawę z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, ustawę z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, ustawę z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, ustawę z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz ustawę z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej.
3 2 6a. Kontroli operacyjnej nie stanowią czynności, o których mowa w ust. 6 pkt 2 i 4, polegające na: 1) uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu w pomieszczeniach, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 4a; 2) uzyskiwaniu danych w trybie art. 20c. 6b. Czynności, o których mowa w ust. 6, mogą być realizowane przy użyciu środków technicznych niezbędnych do realizacji celów kontroli operacyjnej., d) ust. 9 otrzymuje brzmienie: 9. W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd okręgowy, na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 8, jednokrotnie wydać postanowienie o przedłużeniu kontroli operacyjnej, na czas oznaczony jednak nie dłuższy niż 12 miesięcy., e) po ust. 15e dodaje się ust. 15f-15i w brzmieniu: 15f. W przypadku gdy zachodzi przypuszczenie, że materiały, o których mowa w ust. 15: 1) zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego - Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji nakazuje ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie; 2) mogą zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji przekazuje prokuratorowi te materiały. 15g. W przypadku, o którym mowa w ust. 15f pkt 2, prokurator niezwłocznie po otrzymaniu materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo wyraził na nią zgodę w trybie określonym w ust. 3, wraz z wnioskiem o: 1) wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu karnym, albo 2) wydanie zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym zniszczeniu.
4 3 15h. Sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów mogących zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, albo zarządza ich zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez prokuratora. 15i. O wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia informacji stanowiących tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, organ Policji jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania prokuratora, o którym mowa w ust. 15g., f) po ust. 16 dodaje się ust. 16a-16c w brzmieniu: 16a. Sąd okręgowy, Prokurator Generalny, prokurator okręgowy i organ Policji prowadzą rejestry: postanowień, pisemnych zgód, wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej. 16b. Komendant Główny Policji może prowadzić rejestr centralny wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej organów Policji, w zakresie przewidzianym dla prowadzonych przez nie rejestrów. 16c. W komórkach organizacyjnych Policji wykonujących zarządzenia w sprawie kontroli operacyjnej można odrębnie ewidencjonować dane zawarte w dokumentacji z kontroli operacyjnej w zakresie przewidzianym dla prowadzonych przez organy Policji rejestrów, o których mowa w ust. 16a., g) po ust. 20 dodaje się ust. 20a-20c w brzmieniu: 20a. Dokumentację materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, stanowią: 1) nośniki, na których utrwalone zostały treści rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji albo treści korespondencji lub zawartość przesyłek; 2) kopie wykonane z nośników, o których mowa w pkt 1; 3) dokumenty sporządzone na podstawie informacji utrwalonych na nośnikach i kopiach, o których mowa w pkt 1 i 2. 20b. Dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej podlega protokolarnemu i komisyjnemu zniszczeniu w przypadku, o którym mowa w:
5 4 1) ust niezwłocznie po przekazaniu materiałów, które dokumentuje, prokuratorowi; 2) ust wraz z tymi materiałami. 20c. W przypadku, o którym mowa w ust. 15f, dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, o której mowa w ust. 20a: 1) pkt 1 - podlega komisyjnemu, protokolarnemu zniszczeniu wraz z materiałami, które dokumentuje, albo niezwłocznie po przekazaniu tych materiałów prokuratorowi; 2) pkt 2 i 3 - nie jest sporządzana., h) ust. 21 otrzymuje brzmienie: 21. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości oraz ministrem właściwym do spraw łączności, określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób dokumentowania kontroli operacyjnej, 2) sposób przechowywania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej, 3) szczegółowy sposób dokumentowania materiałów uzyskanych podczas stosowania kontroli operacyjnej oraz sposób przechowywania, przekazywania oraz przetwarzania i niszczenia tych materiałów i dokumentacji, 4) sposób prowadzenia rejestrów, o których mowa w ust. 16a - 16c, 5) wzory dokumentów wchodzących w zakres dokumentacji kontroli operacyjnej oraz rejestrów, o których mowa w ust. 16a - 16c - uwzględniając potrzebę zapewnienia niejawnego charakteru podejmowanych czynności i uzyskanych materiałów oraz przejrzystość dokumentacji i rejestrów. ; 2) art. 20c otrzymuje brzmienie: Art. 20c. 1. W celu rozpoznawania, zapobiegania, zwalczania, wykrywania albo uzyskania i utrwalenia dowodów przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego albo w celu ratowania życia lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych, Policja może mieć udostępniane dane: 1) o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2014 r. poz. 243, 827 i 1198), zwane dalej danymi telekomunikacyjnymi ;
6 5 2) identyfikujące podmiot korzystający z usług pocztowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) oraz dotyczące faktu, okoliczności świadczenia tych usług lub korzystania z nich, zwane dalej danymi pocztowymi - oraz może je przetwarzać. 2. Podmiot prowadzący działalność telekomunikacyjną lub operator świadczący usługi pocztowe udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1: 1) policjantowi wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Policji, Komendanta CBŚP, komendanta wojewódzkiego Policji albo osoby przez nich upoważnionej; 2) na ustne żądanie policjanta posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1; 3) za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej policjantowi posiadającemu pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1; 4) organowi Policji wskazanemu w postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na pozyskanie danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, w przypadkach, o których mowa w art. 20ca ust. 1 lub W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe, lub przy niezbędnym ich udziale, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym pomiędzy Komendantem Głównym Policji a tym podmiotem. 4. Udostępnienie Policji danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej jeżeli: 1) wykorzystywane sieci telekomunikacyjne zapewniają: a) możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały uzyskane, b) zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp do danych; 2) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne Policji albo prowadzonych przez nie czynności. 5. Materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych, o których mowa w ust. 1, które zawierają informacje mające znaczenie dla postępowania
7 6 karnego Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji przekazują prokuratorowi właściwemu miejscowo lub rzeczowo. 6. Materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych, o których mowa w ust. 1, które nie zawierają informacji mających znaczenie dla postępowania karnego, podlegają niezwłocznemu komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. 7. Dane, o których mowa w ust. 1, przetwarza się przez okres, w którym są one niezbędne do realizacji ustawowych zadań, przy czym, nie rzadziej niż co 5 lat, dokonuje się weryfikacji potrzeby dalszego ich przetwarzania. 8. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji ustalono, że dalsze przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, nie jest niezbędne dla realizacji ustawowych zadań, dane te oraz materiały, o których mowa w ust. 6, niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia zakończenia weryfikacji, niszczy komisja powołana przez Komendanta Głównego Policji lub osobę przez niego upoważnioną. Z czynności komisji sporządza się protokół. ; 3) po art. 20c dodaje się art. 20ca-20cc w brzmieniu: Art. 20ca. 1. Jeżeli z materiałów, o których mowa w art. 20c ust. 5, wynika, że zawierają one dane dotyczące bezpośrednio osoby wykonującej zawód lub funkcję, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji przekazują prokuratorowi te materiały. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, prokurator niezwłocznie po otrzymaniu materiałów kieruje je do właściwego miejscowo sądu okręgowego, wraz z wnioskiem o wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu karnym. 3. Sąd okręgowy wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających dane, o których mowa ust. 1, albo zarządza ich komisyjne i protokolarne zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez prokuratora. 4. O wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów zawierających dane, o których mowa w ust. 1, organ Policji jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego. Art. 20cb. 1. Jeżeli z materiałów sprawy wynika, że konieczne jest pozyskanie danych telekomunikacyjnych lub pocztowych dotyczących bezpośrednio osoby
8 7 wykonującej zawód lub funkcję, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji występują do właściwego miejscowo sądu okręgowego z pisemnym wnioskiem o wyrażenie, w drodze postanowienia, zgody na pozyskanie tych danych i ich wykorzystanie w postępowaniu karnym. 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami uzasadniającymi potrzebę wykorzystania danych, o których mowa w ust W przypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli mogłoby to spowodować zagrożenie życia lub zdrowia, możliwość utraty informacji, zatarcie lub zniszczenie dowodów przestępstwa, organ Policji może wystąpić do podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe o przekazanie danych, o których mowa w ust. 1, zwracając się jednocześnie do właściwego miejscowo sądu okręgowego z pisemnym wnioskiem o wyrażenie zgody w drodze postanowienia w tej sprawie. 4. Na postanowienie sądu o odmowie uwzględnienia wniosku przysługuje zażalenie organowi Policji, który złożył wniosek o wydanie tego postanowienia. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. 5. W przypadku nieuwzględnienia zażalenia organ Policji, który wystąpił o przekazanie danych, o których mowa w ust. 1, jest zobowiązany do: 1) wydania zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym zniszczeniu w przypadku gdy dane te zostały przekazane; 2) poinformowania podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe o braku zgody na ich przekazanie w przypadku gdy dane te nie zostały przekazane. 6. W przypadku gdy zgromadzone w trybie określonym w ust. 1 lub 3 dane telekomunikacyjne lub pocztowe, nie zawierają informacji mających znaczenie dla prowadzonego postępowania karnego organ Policji, który wnioskował o ich udostępnienie, zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie. 7. O wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 i ust. 6, organ Policji jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego.
9 8 Art. 20cc. 1. Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Policję danych telekomunikacyjnych lub pocztowych sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Policji, któremu udostępniono te dane. 2. Organ Policji, o którym mowa w ust. 1, przekazuje sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, raz na 6 miesięcy, sprawozdanie obejmujące: 1) liczbę i rodzaj pozyskanych danych telekomunikacyjnych lub pocztowych; 2) podstawę prawną pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych; 3) rodzaje przestępstw, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne lub pocztowe; 4) liczbę przypadków, ze wskazaniem ich podziału na rodzaje spraw, w których wystąpiono o dane telekomunikacyjne lub pocztowe. 3. W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi udostępnienie Policji danych telekomunikacyjnych lub pocztowych oraz materiałami uzyskanymi w wyniku podjętych czynności. 4. W przypadku stwierdzenia przez sąd okręgowy braku podstaw do pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, zgromadzone dane podlegają niezwłocznemu komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. Przepis art. 20c ust. 8 stosuje się odpowiednio. 5. O zarządzeniu zniszczenia danych organ Policji jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego, o którym mowa w ust. 1. ; 4) uchyla się art. 20d; 5) w art. 20da w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie: 1) udostępniane dane, o których mowa w art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne; 2) udostępniane dane pocztowe - oraz może je przetwarzać; przepisy art. 20c ust. 2, 3, 4 i 5 stosuje się.. Art. 2. W ustawie z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2014 r. poz. 1402, z późn. zm. 2) ) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 9e: a) w ust. 1: 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz i 1822 oraz z 2015 r. poz. 529.
10 9 - pkt 4 otrzymuje brzmienie: 4) określonych w art , 4 i 5, art i 2, art i 2, art , art i art. 306 Kodeksu karnego, art. 55 i art. 56 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2012 r. poz. 124 oraz z 2015 r. poz. 28), a także art. 44 i 46a ustawy z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów (Dz. U. z 2015 r. poz. 793) oraz art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o zabytkach i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r. poz. 1446), jeżeli przestępstwa te pozostają w związku z przemieszczaniem przedmiotów przestępstwa przez granicę państwową,, - pkt 7 otrzymuje brzmienie: 7) ściganych na mocy umów międzynarodowych, ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej, b) ust. 7 otrzymuje brzmienie: 7. Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na: 1) podsłuchu rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych; 2) podsłuchu i podglądzie pomieszczeń i osób poza miejscami publicznymi; 3) kontroli treści korespondencji; 4) nadzorze elektronicznym osób, miejsc i przedmiotów oraz środków transportu., c) po ust. 7 dodaje się ust. 7a i 7b w brzmieniu: 7a. Kontroli operacyjnej nie stanowią czynności, o których mowa w ust. 7 pkt 2 i 4, polegające na: 1) uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu w pomieszczeniach, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a; 2) uzyskiwaniu danych w trybie art. 10b. 7b. Czynności, o których mowa w ust. 7, mogą być realizowane przy użyciu środków technicznych niezbędnych do realizacji celów kontroli operacyjnej., d) ust. 10 otrzymuje brzmienie: 10. W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd okręgowy, na pisemny wniosek Komendanta Głównego Straży Granicznej lub
11 10 komendanta oddziału Straży Granicznej, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora, o którym mowa w ust. 1, może, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 9, jednokrotnie wydać postanowienie o przedłużeniu kontroli operacyjnej na czas oznaczony jednak nie dłuższy niż 12 miesięcy., e) po ust. 16e dodaje się ust. 16f-16i w brzmieniu: 16f. W przypadku gdy zachodzi przypuszczenie, że materiały, o których mowa w ust. 16: 1) zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego - Komendant Główny Straży Granicznej lub komendant oddziału Straży Granicznej nakazują ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie; 2) mogą zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Straży Granicznej lub komendant oddziału Straży Granicznej przekazują prokuratorowi te materiały. 16g. W przypadku, o którym mowa w ust. 16f pkt 2, prokurator niezwłocznie po otrzymaniu materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo wyraził na nią zgodę w trybie określonym w ust. 4, wraz z wnioskiem o: 1) wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu karnym, albo 2) wydanie zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym zniszczeniu. 16h. Sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów mogących zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego albo zarządza ich zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez prokuratora. 16i. O wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia informacji stanowiących tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, organ Straży Granicznej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania prokuratora, o którym mowa w ust. 16g., f) po ust. 17 dodaje się ust. 17a w brzmieniu:
12 11 17a. Sąd okręgowy, Prokurator Generalny, prokurator okręgowy i organ Straży Granicznej prowadzą rejestry: postanowień, pisemnych zgód, wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej., g) po ust. 19 dodaje się ust. 19a-19c w brzmieniu: 19a. Dokumentację materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, stanowią: 1) nośniki, na których utrwalone zostały treści rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji albo treści korespondencji lub zawartość przesyłek; 2) kopie wykonane z nośników, o których mowa w pkt 1; 3) dokumenty sporządzone na podstawie informacji utrwalonych na nośnikach lub ich kopiach, o których mowa w pkt 1 i 2. 19b. Dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej podlega protokolarnemu i komisyjnemu zniszczeniu w przypadku, o którym mowa w: 1) ust niezwłocznie po przekazaniu materiałów, które dokumentuje, prokuratorowi; 2) ust wraz z tymi materiałami. 19c. W przypadku, o którym mowa w ust. 16f, dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, o której mowa w ust. 19a: 1) pkt 1 - podlega komisyjnemu, protokolarnemu zniszczeniu wraz z materiałami, które dokumentuje, albo niezwłocznie po przekazaniu tych materiałów prokuratorowi; 2) pkt 2 i 3 - nie jest sporządzana., h) ust. 20 otrzymuje brzmienie: 20. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości oraz ministrem właściwym do spraw łączności, określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób dokumentowania kontroli operacyjnej, 2) sposób przechowywania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej,
13 12 3) szczegółowy sposób dokumentowania materiałów uzyskanych podczas stosowania kontroli operacyjnej oraz sposób przechowywania, przekazywania oraz przetwarzania i niszczenia tych materiałów i dokumentacji, 4) sposób prowadzenia rejestrów, o których mowa w ust. 17a, 5) wzory dokumentów wchodzących w zakres dokumentacji kontroli operacyjnej oraz rejestrów, o których mowa w ust. 17a - uwzględniając potrzebę zapewnienia niejawnego charakteru podejmowanych czynności i uzyskanych materiałów oraz przejrzystość dokumentacji i rejestrów. ; 2) art. 10b otrzymuje brzmienie: Art. 10b. 1. W celu rozpoznawania, zapobiegania, zwalczania, wykrywania albo uzyskania i utrwalenia dowodów przestępstw określonych w art. 1 ust. 2 pkt 4 oraz ust. 2a Straż Graniczna może mieć udostępniane dane: 1) o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2014 r. poz. 243, 827 i 1198), zwane dalej danymi telekomunikacyjnymi, 2) identyfikujące podmiot korzystający z usług pocztowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) oraz dotyczące faktu, okoliczności świadczenia tych usług lub korzystania z nich, zwane dalej danymi pocztowymi - oraz może je przetwarzać. 2. Podmiot prowadzący działalność telekomunikacyjną lub operator świadczący usługi pocztowe udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1: 1) funkcjonariuszowi Straży Granicznej wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Straży Granicznej lub komendanta oddziału Straży Granicznej albo osoby przez nich upoważnionej, 2) na ustne żądanie funkcjonariusza posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1, 3) za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej funkcjonariuszowi posiadającemu pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1, 4) organowi Straży Granicznej wskazanemu w postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na pozyskanie danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, w przypadkach, o których mowa w art. 10ba ust. 1 lub 3.
14 13 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe, przy niezbędnym ich udziale, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym pomiędzy Komendantem Głównym Straży Granicznej a tym podmiotem. 4. Udostępnienie Straży Granicznej danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej jeżeli: 1) wykorzystywane sieci telekomunikacyjne zapewniają: a) możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały uzyskane, b) zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp do danych; 2) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne Straży Granicznej albo prowadzonych przez nie czynności. 5. Materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych, o których mowa w ust. 1, które zawierają informacje mające znaczenie dla postępowania karnego, Komendant Główny Straży Granicznej lub komendant oddziału Straży Granicznej przekazują prokuratorowi właściwemu miejscowo lub rzeczowo. 6. Materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych, o których mowa w ust. 1, które nie zawierają informacji mających znaczenie dla postępowania karnego, podlegają niezwłocznemu komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. 7. Dane, o których mowa w ust. 1, przetwarza się przez okres, w którym są one niezbędne do realizacji ustawowych zadań, przy czym, nie rzadziej niż co 5 lat, dokonuje się weryfikacji potrzeby dalszego ich przetwarzania. 8. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji ustalono, że dalsze przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, nie jest niezbędne dla realizacji ustawowych zadań, dane te oraz materiały, o których mowa w ust. 6, niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia zakończenia weryfikacji, niszczy komisja
15 14 powołana przez Komendanta Głównego Straży Granicznej lub komendanta oddziału Straży Granicznej. Z czynności komisji sporządza się protokół. ; 3) po art. 10b dodaje się art. 10ba - 10bc w brzmieniu: Art.10ba. 1. Jeżeli z materiałów, o których mowa w art. 10b ust. 5 wynika, że zawierają one dane dotyczące bezpośrednio osoby wykonującej zawód lub funkcję, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Straży Granicznej lub komendant oddziału Straży Granicznej przekazują prokuratorowi te materiały. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, prokurator niezwłocznie po otrzymaniu materiałów kieruje je do właściwego miejscowo sądu okręgowego, wraz z wnioskiem o wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu karnym. 3. Sąd okręgowy wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających dane, o których mowa ust. 1, albo zarządza ich komisyjne i protokolarne zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez prokuratora. 4. O wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów zawierających dane, o których mowa w ust. 1, organ Straży Granicznej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego. Art. 10bb. 1. Jeżeli z materiałów sprawy wynika, że konieczne jest pozyskanie danych telekomunikacyjnych lub pocztowych dotyczących bezpośrednio osoby wykonującej zawód lub funkcję, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, organ Straży Granicznej występuje do właściwego miejscowo sądu okręgowego z pisemnym wnioskiem o wyrażenie, w drodze postanowienia, zgody na pozyskanie tych danych i ich wykorzystanie w postępowaniu karnym. 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami uzasadniającymi potrzebę pozyskania danych, o których mowa w ust W przypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli mogłoby to spowodować zagrożenie życia lub zdrowia, możliwość utraty informacji, zatarcie lub zniszczenie dowodów przestępstwa, organ Straży Granicznej może wystąpić do podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe o przekazanie danych, o których mowa w ust. 1, zwracając się
16 15 jednocześnie do właściwego miejscowo sądu okręgowego z pisemnym wnioskiem o wyrażenie zgody w drodze postanowienia w tej sprawie. 4. Na postanowienie sądu o odmowie uwzględnienia wniosku przysługuje zażalenie organowi Straży Granicznej, który złożył wniosek o wydanie tego postanowienia. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. 5. W przypadku nieuwzględnienia zażalenia organ Straży Granicznej, który wystąpił o przekazanie danych osób, o których mowa w ust. 1, jest zobowiązany do: 1) wydania zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym zniszczeniu w przypadku gdy dane te zostały przekazane; 2) poinformowania podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe o braku zgody na ich przekazanie w przypadku gdy dane te nie zostały przekazane. 6. W przypadku gdy zgromadzone zgodnie z ust. 1 lub 3 dane telekomunikacyjne lub pocztowe nie zawierają informacji mających znaczenie dla prowadzonego postępowania karnego, organ Straży Granicznej, który wnioskował o ich udostępnienie, zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie. 7. O wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 i ust. 6, organ Straży Granicznej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego. Art. 10bc. 1. Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Straż Graniczną danych telekomunikacyjnych lub pocztowych sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby składającego wniosek organu Straży Granicznej. 2. Organ Straży Granicznej, który wystąpił z wnioskiem, przekazuje sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, raz na 6 miesięcy, sprawozdanie obejmujące: 1) liczbę i rodzaj pozyskanych danych telekomunikacyjnych lub pocztowych; 2) podstawę prawną pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych; 3) rodzaje przestępstw, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne lub pocztowe;
17 16 4) liczbę przypadków, ze wskazaniem ich podziału na rodzaje spraw, w których wystąpiono o dane telekomunikacyjne lub pocztowe. 3. W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi udostępnienie Straży Granicznej danych telekomunikacyjnych lub pocztowych oraz materiałami uzyskanymi w wyniku podjętych czynności. 4. W przypadku stwierdzenia przez sąd okręgowy braku podstaw do pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, zgromadzone dane podlegają niezwłocznemu komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. Przepis ust. 10b ust. 8 stosuje się odpowiednio. 5. O zarządzeniu zniszczenia danych organ Straży Granicznej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego, o którym mowa w ust. 1.. Art. 3. W ustawie z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214, z późn.zm.3)) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 36b: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. W celu rozpoznawania, zapobiegania, zwalczania, wykrywania albo uzyskania i utrwalenia dowodów przestępstw skarbowych, jeżeli wartość przedmiotu czynu lub uszczuplenie należności publicznoprawnej przekracza w dacie popełnienia czynu zabronionego pięćdziesięciokrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego na podstawie odrębnych przepisów lub przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 14b, wywiad skarbowy, może mieć udostępniane dane: 1) o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2014 r. poz. 243, 827 i 1198), zwane dalej danymi telekomunikacyjnymi, 2) identyfikujące podmiot korzystający z usług pocztowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) oraz 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r. Nr 53, poz. 273, Nr 230, poz i Nr 240, poz. 1439, z 2012 r. poz. 362 i 1544, z 2013 r. poz. 628 i 1145, z 2014 r. poz. 915, 1055 i 1822 oraz z 2015 r. poz. 211.
18 17 dotyczące faktu, okoliczności świadczenia tych usług lub korzystania z nich, zwane dalej danymi pocztowymi - oraz może je przetwarzać., b) w ust. 2 po pkt 3 dodaje się pkt 4 w brzmieniu: 4) Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej w przypadku postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wyrażającego zgodę na pozyskanie danych w przypadkach, o których mowa w art. 36bc ust. 1 lub 3., c) uchyla się ust. 4 i 5; 2) po art. 36b dodaje się art. 36ba 36bd w brzmieniu: Art. 36ba. 1. Materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych, o których mowa w art. 36b ust. 1, które zawierają dowody pozwalające na wszczęcie albo mające znaczenie dla postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, o którym mowa w art. 36b ust. 1, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Prokuratorowi Generalnemu. 2. Materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych, o których mowa w art. 36b ust. 1, które nie zawierają informacji mających znaczenie dla postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, o którym mowa w art. 36b ust. 1, podlegają niezwłocznemu komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. Art. 36d ust. 4 pkt 2 stosuje się odpowiednio. 3. Dane, o których mowa w art. 36b ust. 1, przetwarza się przez okres, w którym są one niezbędne do realizacji ustawowych zadań, przy czym, nie rzadziej niż co 5 lat, dokonuje się weryfikacji potrzeby dalszego ich przetwarzania. 4. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji ustalono, że dalsze przetwarzanie danych, o których mowa w art. 36b ust. 1, nie jest niezbędne dla realizacji ustawowych zadań, dane te oraz materiały uzyskane w wyniku czynności związanych z udostępnieniem danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, podlegają niezwłocznemu, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia zakończenia weryfikacji, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. Art. 36d ust. 4 pkt 2 stosuje się odpowiednio. Art. 36bb. 1. Jeżeli z materiałów uzyskanych na podstawie art. 36b ust. 1 wynika, że zawierają one dane dotyczące bezpośrednio osoby wykonującej zawód lub funkcję, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego oraz zawierają dowody pozwalające na wszczęcie albo mające znaczenie dla
19 18 postępowania w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe wymienione w art. 36b ust. 1, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Prokuratorowi Generalnemu te materiały. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Prokurator Generalny niezwłocznie po otrzymaniu materiałów kieruje je do Sądu Okręgowego w Warszawie, wraz z wnioskiem o wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. 3. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu materiałów zawierających dane, o których mowa ust. 1, albo zarządza ich komisyjne i protokolarne zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez Prokuratora Generalnego. 4. O wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów zawierających dane, o których mowa w ust. 1, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania Sądu Okręgowego w Warszawie. Art. 36bc. 1. Jeżeli w toku czynności wywiadu skarbowego ustalono, że konieczne jest pozyskanie danych telekomunikacyjnych lub pocztowych dotyczących bezpośrednio osoby wykonującej zawód lub funkcję, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej występuje do Sądu Okręgowego w Warszawie z pisemnym wnioskiem o wyrażenie, w drodze postanowienia, zgody na pozyskanie tych danych i ich wykorzystanie w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami uzasadniającymi potrzebę pozyskania danych, o których mowa w ust W przypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli mogłoby to spowodować zagrożenie życia lub zdrowia, możliwość utraty informacji, zatarcie lub zniszczenie dowodów przestępstwa, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej może wystąpić do podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe o przekazanie danych, o których mowa w ust. 1, zwracając się jednocześnie do Sądu Okręgowego w Warszawie z pisemnym wnioskiem o wyrażenie zgody w drodze postanowienia w tej sprawie.
20 19 4. Na postanowienie sądu o odmowie uwzględnienia wniosku przysługuje zażalenie Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej, który złożył wniosek o wydanie tego postanowienia. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. 5. W przypadku nieuwzględnienia zażalenia Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, który wystąpił o przekazanie danych osób, o których mowa w ust. 1, jest zobowiązany do: 1) wydania zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym zniszczeniu w przypadku gdy dane te zostały przekazane; 2) poinformowania podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub operatora świadczącego usługi pocztowe o braku zgody na ich przekazanie w przypadku gdy dane te nie zostały przekazane. 6. W przypadku gdy zgromadzone zgodnie z ust. 1 lub 3 dane telekomunikacyjne lub pocztowe nie zawierają informacji mających znaczenie dla prowadzonego postępowania, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie. 7. O wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 i ust. 6, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania Sądu Okręgowego w Warszawie. Art. 36bd. 1. Kontrolę nad uzyskiwaniem przez wywiad skarbowy danych telekomunikacyjnych lub pocztowych sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie. 2. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje sądowi, o którym mowa w ust. 1, raz na 6 miesięcy, sprawozdanie obejmujące: 1) liczbę i rodzaj pozyskanych danych telekomunikacyjnych lub pocztowych; 2) podstawę prawną pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych; 3) rodzaje przestępstw skarbowych, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne lub pocztowe; 4) liczbę przypadków, ze wskazaniem ich podziału na rodzaje spraw, w których wystąpiono o dane telekomunikacyjne lub pocztowe. 3. W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, Sąd Okręgowy w Warszawie może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi udostępnienie wywiadowi
21 20 skarbowemu danych telekomunikacyjnych lub pocztowych oraz materiałami uzyskanymi w wyniku podjętych czynności. 4. W przypadku stwierdzenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie braku podstaw do pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych, zgromadzone dane podlegają niezwłocznemu komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. Art. 36d ust. 4 pkt 2 stosuje się odpowiednio. 5. O zarządzeniu zniszczenia danych Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania Sądu Okręgowego w Warszawie. ; 3) w art. 36c: a) w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie: 5) ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej, b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: 4. Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na: 1) podsłuchu rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych; 2) podsłuchu i podglądzie pomieszczeń i osób poza miejscami publicznymi; 3) kontroli treści korespondencji; 4) nadzorze elektronicznym osób, miejsc i przedmiotów oraz środków transportu., c) po ust. 4 dodaje się ust. 4a i 4b w brzmieniu: 4a. Kontroli operacyjnej nie stanowią czynności, o których mowa w ust. 4 pkt 4, polegające na uzyskiwaniu danych w trybie art. 36b. 4b. Czynności, o których mowa w ust. 4, mogą być realizowane przy użyciu środków technicznych niezbędnych do realizacji celów kontroli operacyjnej., d) ust. 7 otrzymuje brzmienie: 7. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się nowe okoliczności istotne dla wykrycia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów takich przestępstw, Sąd, na pisemny wniosek Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 6,
22 21 jednokrotnie wydać postanowienie o przedłużeniu kontroli operacyjnej, na czas oznaczony jednak nie dłuższy niż 12 miesięcy., e) po ust. 13 dodaje się ust. 13a w brzmieniu: 13a. Sąd, Prokurator Generalny i Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej prowadzą odpowiednio rejestry postanowień, pisemnych zgód, zarządzeń i wniosków dotyczących kontroli., f) po ust. 14 dodaje się ust. 14a-14c w brzmieniu: 14a. Dokumentację materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, stanowią: 1) nośniki, na których utrwalone zostały treści rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji albo treści korespondencji lub zawartość przesyłek; 2) kopie wykonane z nośników, o których mowa w pkt 1; 3) dokumenty sporządzone na podstawie informacji utrwalonych na nośnikach lub ich kopiach, o których mowa w pkt 1 i 2. 14b. Dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej podlega protokolarnemu i komisyjnemu zniszczeniu w przypadku, o którym mowa w: 1) art. 36d ust. 1 pkt 2 - niezwłocznie po przekazaniu materiałów, które dokumentuje, prokuratorowi; 2) art. 36d ust. 3 - wraz z tymi materiałami. 14c. W przypadku, o którym mowa w art. 36d ust. 1f, dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, o której mowa w ust. 14a: 1) pkt 1 - podlega komisyjnemu, protokolarnemu zniszczeniu wraz z materiałami, które dokumentuje, albo niezwłocznie po przekazaniu tych materiałów prokuratorowi; 2) pkt 2 i 3 - nie jest sporządzana., h) ust. 17 otrzymuje brzmienie: 17. Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości oraz ministrem właściwym do spraw łączności, określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób dokumentowania kontroli operacyjnej,
23 22 2) sposób przechowywania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej, 3) szczegółowy sposób dokumentowania materiałów uzyskanych podczas stosowania kontroli operacyjnej oraz sposób przechowywania, przekazywania oraz przetwarzania i niszczenia tych materiałów i dokumentacji, 4) sposób prowadzenia rejestrów, o których mowa w ust. 13a, 5) wzory dokumentów wchodzących w zakres dokumentacji kontroli operacyjnej oraz rejestrów, o których mowa w ust. 13a - uwzględniając potrzebę zapewnienia niejawnego charakteru podejmowanych czynności i uzyskanych materiałów oraz przejrzystość dokumentacji i rejestrów. ; 4) w art. 36d: a) w ust. 1 uchyla się pkt 1, b) ust. 1a otrzymuje brzmienie: 1a. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas stosowania kontroli operacyjnej jest dopuszczalne wyłącznie w postępowaniu karnym w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, w stosunku do którego jest dopuszczalne stosowanie takiej kontroli przez jakikolwiek uprawniony podmiot, prowadzonym w stosunku do osoby, wobec której zarządzono kontrolę operacyjną., c) po ust. 1e dodaje się ust. 1f-1h w brzmieniu: 1f. W przypadku gdy zachodzi przypuszczenie, że materiały uzyskane w toku kontroli operacyjnej: 1) zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego - Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej nakazuje ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie; 2) mogą zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Prokuratorowi Generalnemu te materiały. 1g. W przypadku, o którym mowa w ust. 1f pkt 2, Prokurator Generalny niezwłocznie po otrzymaniu materiałów, kieruje je do Sądu, wraz z wnioskiem o: 1) wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, albo
24 23 2) wydanie zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym zniszczeniu. 1h. Sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe materiałów mogących zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art Kodeksu postępowania karnego albo zarządza ich zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez Prokuratora Generalnego., d) ust. 3 otrzymuje brzmienie: 3. Materiały uzyskane w wyniku czynności podjętych na podstawie art. 36aa ust. 1, art. 36b ust. 1, art. 36c ust. 1 i 2 lub art. 36ca ust. 1, niezawierające dowodów pozwalających na wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu., e) w ust. 4 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie: 1) kierownik komórki organizacyjnej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych właściwej w sprawach wywiadu skarbowego - w odniesieniu do materiałów uzyskanych w wyniku czynności podjętych na podstawie art. 36aa ust. 1; 2) Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej - w odniesieniu do materiałów uzyskanych w wyniku czynności podjętych na podstawie art. 36b ust. 1, art. 36c ust. 1 i 2 i art. 36ca ust. 1., f) ust. 5 otrzymuje brzmienie: 5. O wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów, o których mowa w ust. 3, zgromadzonych na podstawie art. 36b ust. 1, art. 36c ust. 1 i 2 oraz art. 36ca ust. 1, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania Prokuratora Generalnego.. Art. 4. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2012 r. poz. 952, z późn. zm. 4) ) po art. 6 dodaje się art. 6a w brzmieniu: Art. 6a. Prezesi Wojskowych Sądów Okręgowych właściwych dla siedziby organu wnioskującego o udostępnienie danych, przekazują corocznie Ministrowi 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r. poz. 448 i 1247 oraz z 2014 r. poz. 188 i 512.
25 24 Sprawiedliwości informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych i pocztowych, z podziałem na liczbę i rodzaj udostępnianych danych oraz wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku nią objętym, celem realizacji zadania, o którym mowa w art. 175b 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych. Art. 5. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133 i 509) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 16 w 4a po pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: 3) kontroli danych telekomunikacyjnych i pocztowych - do spraw związanych z kontrolą pozyskiwania danych telekomunikacyjnych i pocztowych przez Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczną, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Służbę Celną i wywiad skarbowy. ; 2) tytuł działu IVa otrzymuje brzmienie: Dział IVa Przetwarzanie danych osobowych i telekomunikacyjnych ; 3) po art. 175a dodaje się art. 175b w brzmieniu: Art. 175b 1. Prezesi Sądów Okręgowych właściwych dla siedziby organu wnioskującego o udostępnienie danych, przekazują corocznie Ministrowi Sprawiedliwości informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych i pocztowych, z podziałem na liczbę i rodzaj udostępnianych danych oraz wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku nią objętym. 2. Minister Sprawiedliwości przedstawia corocznie Sejmowi i Senatowi zagregowaną informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych i pocztowych oraz wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po roku nią objętym.. Art. 6. W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 568 i 628 oraz z 2014 r. poz. 1055) wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 30 otrzymuje brzmienie:
26 25 Art W celu rozpoznawania, zapobiegania, zwalczania, wykrywania przestępstw, w tym przestępstw skarbowych albo uzyskania i utrwalenia dowodów popełnionych przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 5 i 6 albo w celu ratowania życia lub zdrowia ludzkiego bądź do wsparcia działań poszukiwawczych i ratowniczych Żandarmeria Wojskowa, może mieć udostępniane dane: 1) o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2014 r. poz. 243, 827 i 1198), zwane dalej danymi telekomunikacyjnymi ; 2) identyfikujące podmiot korzystający z usług pocztowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) oraz dotyczące faktu, okoliczności świadczenia tych usług lub korzystania z nich, zwane dalej danymi pocztowymi - oraz może je przetwarzać. 2. Podmiot prowadzący działalność telekomunikacyjną lub operator świadczący usługi pocztowe udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1: 1) żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej lub komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej albo osoby przez nich upoważnionej; 2) na ustne żądanie żołnierza Żandarmerii Wojskowej posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1; 3) za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej posiadającemu pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1; 4) organowi Żandarmerii Wojskowej wskazanemu w postanowieniu wojskowego sądu wyrażającym zgodę na pozyskanie danych telekomunikacyjnych lub pocztowych w przypadkach, o których mowa w art. 30c ust. 1 lub W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną lub pocztową, lub przy ich niezbędnym współudziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Komendantem Głównym Żandarmerii Wojskowej a tym podmiotem.