Source: http://petycja.eu/petycja-uczestnikow-marszu-do-rzecznika-praw-obywatelskich/
Timestamp: 2019-05-27 10:24:34
Legal References Found: art. 18
 art. 33
 art. 33
 art. 45
 art. 48
 art. 113
 art. 48
 art. 113
 art. 48
 art. 58

Document Content:
Petycja uczestników Marszu do Rzecznika Praw Obywatelskich - PETYCJA.eu
Petycja uczestników marszu skierowana do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej 26 kwietnia 2019
Wniosek uczestników Marszu o wznowienie prac nad petycją BKSP-145-349/18 26 kwietnia 2019
Petycja uczestników Marszu do Parlamentarzystów Rzeczpospolitej Polskiej 25 kwietnia 2019
Petycja uczestników Marszu skierowana do Rzecznika Praw Dziecka 25 kwietnia 2019
Archiwa Wybierz miesiąc Maj 2019 (1) Kwiecień 2019 (17) Marzec 2019 (4) Luty 2019 (2) Styczeń 2019 (4) Grudzień 2018 (2) Listopad 2018 (2) Sierpień 2018 (1) Czerwiec 2018 (1) Maj 2018 (1) Kwiecień 2018 (2) Marzec 2018 (1) Luty 2018 (2) Grudzień 2017 (1) Październik 2017 (1) Sierpień 2017 (2) Lipiec 2017 (2) Czerwiec 2017 (1) Maj 2017 (6) Kwiecień 2017 (3) Marzec 2017 (5) Luty 2017 (1) Styczeń 2017 (6) Listopad 2016 (4) Październik 2016 (8) Wrzesień 2016 (9) Lipiec 2016 (2) Luty 2016 (3) Styczeń 2016 (1) Grudzień 2015 (1)
Kategorie Wybierz kategorię aktualności (11) alienacja rodzicielska (50) Bez kategorii (9) infomacja publiczna (1) kuratorzy sądowi (2) list otwarty (1) opieka naprzemienna (51) opieka równoważna (45) opieka wspólna (35) osoby (1) OZSS (9) petycja (31) policja (1) prawo (1) prawo dziecka do obojga rodziców (44) prawa dziecka (23) prawa ojca (16) sądy (7) stowarzyszenia (2) Uncategorized (1) varia (4) wniosek (16) wnioski o udzielenie informacji publicznej (5) Z pamiętnika biegłego psychologa (1)
Petycja uczestników Marszu do Rzecznika Praw Obywatelskich
Published by Petycja.eu on 26 kwietnia 2019
Petycję podpisało 146 osób.
Warszawa, dnia 24 kwietnia 2019r.
Kierując się dobrem dziecka, ważnym interesem społecznym oraz poszanowaniem dla prawa, jako rodzice dzieci dotkniętych problemem alienacji rodzicielskiej, prosimy Rzecznika Praw Obywatelskich Pana Adama Bodnara o podjęcie wszelkich możliwych działań w celu przywrócenia ładu konstytucyjnego w praktyce funkcjonowania sądownictwa rodzinnego w Polsce.
W naszej ocenie obecna praktyka sądownictwa rodzinnego ugruntowana w wywodzącym się z lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku orzecznictwie godzi w zapisane w Konstytucji podstawowe prawa obywateli oraz podważa społeczne zaufanie do funkcjonowania prawa.
Obecna praktyka sądownictwa rodzinnego zmierzająca do traktowania, jako preferowanego w przypadku rozwodu rodziców, modelu wychowania, sprowadzającego jedno z rodziców do roli tzw. rodzica pierwszoplanowego oraz marginalizująca osobiste zaangażowanie drugiego rodzica w wychowanie dziecka, kłóci się z obowiązkiem RP do ochrony i opieki nad rodziną oraz rodzicielstwem (a więc na równi macierzyństwem i ojcostwem) zapisanym w art. 18 Konstytucji w związku z art. 33 Konstytucji.
Zjawisko dominującego udziału kobiet w składach sędziowskich oraz opiniodawczych zespołów specjalistów sądowych prowadzi do postrzegania ojców, w przebiegu postępowań sądowych, jako rodziców gorszych i w efekcie podlegających dyskryminacji w zakresie możliwości udziału w bezpośrednim wychowaniu dzieci, co stoi w sprzeczności z art. 33 Konstytucji. Taki stan rzeczy podważa także możliwość realizacji prawa do bezstronnego Sądu wyrażonego w art. 45 Konstytucji.
W efekcie powyższych naruszeń część rodziców nie może realizować prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami wynikającego z art. 48 Konstytucji.
W szczególności zwracamy uwagę na potencjalną niezgodność art. 113 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego z art. 48 Konstytucji. Odnoszące się do kontaktów z dzieckiem przepisy art. 113 KRiO nie gwarantują bowiem w wystarczający sposób realizacji wynikającego z art. 48 Konstytucji uprawnienia do wychowania dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami. W przeważającej liczbie przypadków Sądy ustalają skąpy zakres kontaktów, który nie pozwala jednemu z rodziców na udział w wychowaniu dziecka, ponadto sprzeciwiają się realizacji prawa dzieci do wychowania przez oboje rodziców wyrażonego w art. 58 i 107 znowelizowanego w 2015 KRiO.
Powyższa niezgodność stanie się w najbliższym czasie przedmiotem skargi, jaką zamierzamy skierować do Trybunału Konstytucyjnego.
W kontekście powyższych naruszeń Konstytucji prosimy o wyrażenie poparcia dla usuwającego je społecznego projektu zmian KRiO zawartych w druku senackim 776 oraz zwracamy uwagę na potencjalną niekonstytucyjność i sprzeczność z interesem społecznym rządowego projektu zmian KRiO zawartego w druku Sejmowym 3254 i 3254-A.
Formularz podpisania petycji
wypełnij wszystkie pola formularza swoimi prawdziwymi danymi. Pola oznaczone * są wymagane do wysłania petycji.
kliknij przycisk "podpisuję petycję"
Petycja zostanie wysłana e-mailem do adresatów wymienionych w nagłówku pisma. Twoje dane osobowe zostaną wysłane do w/w adresatów ale nie będą nigdzie opublikowane. Kopia petycji zostanie wysłana na Twój e-mail.
- chcę być informowany o dalszych działaniach społeczności
Petycja uczestników Marszu skierowana do Rzecznika Praw Dziecka (25 kwietnia 2019)
Petycja uczestników Marszu skierowana do sędziów Trybunału Konstytucyjnego RP (25 kwietnia 2019)
Petycja uczestników Marszu do Sędziów Sądu Najwyższego (26 kwietnia 2019)
Published inalienacja rodzicielskaopieka naprzemiennaopieka równoważnapetycja
Previous Post Petycja uczestników Marszu do Sędziów Sądu Najwyższego
Next Post Petycja uczestników Marszu do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia