Source: http://docplayer.pl/23695263-Lby-p-15-001-wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-02-24 18:54:56
Legal References Found: art. 16
 art. 14
 art. 152
 art. 53
 art. 54
 art. 14

Document Content:
3 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/15/001 Wykorzystanie przez jednostki samorządu terytorialnego dotacji z budżetu państwa Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Maciej Gajdzik, główny specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z dnia 6 lutego 2015 r. Urząd Gminy Białe Błota, ul. Szubińska 7, Białe Błota (dowód: akta kontroli str. 1-2) Kierownik jednostki kontrolowanej Maciej Kulpa, Wójt Gminy Białe Błota 1. (dowód: akta kontroli str. 3-4) Ocena ogólna Opis stanu faktycznego II. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 2 wydatkowanie przez Gminę Białe Błota 3 w 2014 r. dotacji celowej z budżetu państwa przeznaczonej na dofinansowanie zadań własnych gminy w zakresie wychowania przedszkolnego. Dotacja, ta w kwocie 839,5 tys. zł, została wydatkowana zgodnie z przeznaczeniem, tj. sfinansowano nią wydatki bieżące publicznego przedszkola i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych oraz została terminowo rozliczona. III. Opis ustalonego stanu faktycznego 1. Planowanie dotacji przedszkolnej W 2014 r. na terenie Gminy działało przedszkole publiczne, oddziały przedszkolne w trzech szkołach podstawowych, a także trzy niepubliczne przedszkola i trzy punkty wychowania przedszkolnego. Zaplanowane na 2014 r. wydatki budżetu Gminy w rozdziale Oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych wynosiły 836,5 tys. zł, natomiast w rozdziale Przedszkola 5 226,2 tys. zł. (dowód: akta kontroli str , 29-32) Zgodnie z danymi odnotowanymi w Systemie Informacji Oświatowej 4 według stanu na dzień 30 września 2013 r. na obszarze Gminy z wychowania przedszkolnego korzystało 695 dzieci, z czego 514 w wieku do lat pięciu. Pismem z 10 lutego 2014 r. Kujawsko-Pomorski Kurator Oświaty poinformował wójtów w województwie kujawsko-pomorskim o podziale środków z rezerwy celowej poz. 52, z przeznaczeniem na udzielenie gminom dotacji celowej z budżetu państwa 1 W okresie do 8 grudnia 2014 r. Wójtem Gminy Białe Błota była Katarzyna Kirstein-Piotrowska. Dalej: Wójt. 2 W kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 roku Najwyższa Izba Kontroli stosuje następujące oceny: pozytywna i negatywna. W przypadku gdy nie zostały spełnione kryteria dla oceny pozytywnej i negatywnej stosuje się ocenę opisową. 3 Dalej: Gmina 4 Dalej: SIO. 3
4 Ustalone nieprawidłowości Opis stanu faktycznego na realizację zadań własnych w zakresie wychowania przedszkolnego w 2014 r. 5 Wysokość planowanej dla Gminy Białe Błota dotacji wyniosła 839,5 tys. zł. Kwota ta została określona jako iloczyn kwoty rocznej (1 207,97 zł), ustalonej na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw 6, oraz liczby dzieci korzystających z wychowania przedszkolnego na obszarze Gminy. (dowód: akta kontroli str ) Pismem z 12 lutego 2014 r. skarbnik Gminy przekazał Kujawsko-Pomorskiemu Kuratorowi Oświaty informację o podziale planowanych środków dotacji w rozdziałach, z tego 292,3 tys. zł w rozdziale Oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych i 547,2 tys. zł w rozdziale Przedszkola. W związku z przyznaniem powyższej dotacji, zarządzeniem z 11 marca 2014 r. Wójt zwiększył dochody i wydatki budżetu Gminy w dziale 801 o kwotę 839,5 tys. zł. Powyższe wydatki zostały zaplanowane w rozdziałach i w wysokościach, jak w informacji przekazanej Kujawsko-Pomorskiemu Kuratorowi Oświaty, z przeznaczeniem na wynagrodzenia osobowe pracowników (292,3 tys. zł w rozdziale i 371,2 tys. zł w rozdziale 80104) oraz składki na ubezpieczenie społeczne (176,0 tys. zł w rozdziale 80104). (dowód: akta kontroli str , 28-32) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości 2. Wykorzystanie dotacji Gmina Białe Błota otrzymała dotację celową z budżetu państwa na realizację zadań własnych w zakresie wychowania przedszkolnego w 2014 r. w ustalonej wysokości, w dziewięciu częściach, wypłacanych w terminie do 15 dnia każdego miesiąca, począwszy od marca 2014 r., tj. w terminie określonym w art. 14d ust. 9 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty 7. Pierwsza część dotacji została wypłacona w wysokości 3/12 ustalonej kwoty dotacji, zaś pozostałe części w wysokości 1/12 kwoty dotacji. (dowód: akta kontroli str. 5-6) Wykonane na koniec 2014 r. wydatki w rozdziale wyniosły 1 661,5 tys. zł na wynagrodzenia osobowe pracowników oraz 321,8 tys. zł na ubezpieczenie społeczne. Udział środków dotacji z budżetu państwa w tych wydatkach wynosił odpowiednio 22,3% oraz 54,6%. Wykonane wydatki w rozdziale (w 4010) wynosiły 577 tys. zł. Udział środków dotacji w tych wydatkach wynosił 50,7% (292,3 tys. zł). (dowód: akta kontroli str ) Rozliczenie dotacji celowej z budżetu państwa na realizację zadań własnych w zakresie wychowania przedszkolnego w 2014 r. nastąpiło 24 stycznia 2015 r., tj. w terminie określonym w 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 sierpnia 2013 r. w sprawie udzielania gminom dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadań w zakresie wychowania przedszkolnego 8. W rozliczeniu dotacji wykazano kwotę 2,4 tys. zł nadmiernie pobranej dotacji, która została zwrócona. Powyższy zwrot części środków z dotacji nastąpił w związku 5 Dokonanym 7 lutego 2014 r. przez Ministra Edukacji Narodowej. 6 Dz. U. z 2013 r. poz. 827 ze zm. 7 Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz ze zm. 8 Dz. U. z 2013 r., poz. 956 ze zm. 4
5 Ustalone nieprawidłowości Wnioski pokontrolne Prawo zgłoszenia zastrzeżeń z ustaleniem przez pracowników Centrum Obsługi Edukacji i Sportu 9, że podmioty prowadzące niepubliczne przedszkola na obszarze Gminy (według stanu na 30 września 2013 r.) odnotowały w SIO dwoje dzieci w wieku niższym, niż dwa i pół roku 10, na które dotacja nie przysługuje. Zwrot dotacji nastąpił bez decyzji w sprawie wysokości kwoty podlegającej zwrotowi do budżetu państwa, o jakiej mowa w art. 152 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 11. (dowód: akta kontroli str ) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości. IV. Wnioski Przedstawiając powyższe oceny i uwagi wynikające z ustaleń kontroli, Najwyższa Izba Kontroli nie formułuje wniosków pokontrolnych, o których mowa w art. 53 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 12. V. Pozostałe informacje i pouczenia Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Bydgoszczy. Bydgoszcz, dnia 23 marca 2015 r. kontroler Maciej Gajdzik główny specjalista kontroli państwowej Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Dyrektor Barbara Antkiewicz podpis podpis 9 Jednostka organizacyjna Gminy, której celem jest realizacja zadań własnych Gminy w zakresie obsługi ekonomicznoadministracyjnej szkół podstawowych i przedszkoli, w tym m.in. opracowywanie planów dochodów i wydatków dla każdej jednostki w porozumieniu z dyrektorami jednostek, dysponowanie środkami w ramach przyznanego budżetu każdej jednostki za wiedzą i zgodą jej dyrektora, obsługa finansowo-księgowa, sporządzanie wymaganych sprawozdań oraz przekazywanie dotacji na niepubliczne przedszkola i punkty przedszkolne. 10 Por. art. 14 ust. 1b ustawy o systemie oświaty. 11 Dz. U. z 2013 r. poz. 885 ze zm. 12 Dz. U. z 2012 r. poz. 82 ze zm. 5