Source: https://interpretacje-podatkowe.org/budowle/ippp1-4512-662-15-3-bs
Timestamp: 2018-03-19 12:56:01
Legal References Found: art. 14
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 88
 art. 88
 art. 43
 art. 88
 art. 87
 art. 86
 art. 5
 Art. 2
 art. 7
 art. 7
 art. 5
 art. 6
 art. 2
 art. 5
 art. 6
 art. 29
 art. 43
 FSK 
 FSK 
 art. 3
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 2
 art. 43
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 5
 art. 55
 art. 2
 art. 6
 art. 551
 art. 2
 art. 2
 art. 3
 art. 3
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 87
 art. 86
 art. 88
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 87
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 2
 art. 43
 art. 7
 art. 5
 art. 43
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 43
 art. 2
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 2
 art. 43
 art. 41
 art. 146
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 87
 art. 88
 art. 43
 art. 87
 art. 87

Document Content:
IPPP1/4512-662/15-3/BS | Interpretacja indywidualna
Opodatkowania dostawy Nieruchomości oraz prawo do odliczenia i zwrotu podatku.
IPPP1/4512-662/15-3/BSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2015 poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony- przedstawione we wniosku z dnia 29 czerwca 2015 r. (data wpływu 1 lipca 2015 r.), uzupełnionym w dniu 20 sierpnia 2015 r. (data wpływu 21 sierpnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
opodatkowania dostawy Nieruchomości 1A, Nieruchomości 1C i Nieruchomości 2 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie – jest prawidłowe,
opodatkowania dostawy Nieruchomości 1B, Nieruchomości 5 i 6 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie – jest nieprawidłowe.
W dniu 1 lipca 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z jej nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie.
Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 20 sierpnia 2015 r., złożonym w dniu 20 sierpnia 2015 r. (data wpływu 21 sierpnia 2015 r.).
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe, sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. (data wpływu 21 sierpnia 2015 r.):
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Nabywca”) zamierza kupić (dalej: „Sprzedaż”) od spółki D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Zbywca”) prawo użytkowania wieczystego gruntów (dalej: „Nieruchomość”), przy czym dla potrzeb niniejszego wniosku pojęcie to obejmuje łącznie wszystkie niżej opisane składniki, czyli prawo użytkowania wieczystego gruntów zdefiniowanych poniżej, jako Nieruchomość 1, Nieruchomość 2, Nieruchomość 3, Nieruchomość 4, Nieruchomość 5 i Nieruchomość 6 wraz z prawem własności położonych na nich budowli tj. Dróg, Stacji Transformatorowej i Uzbrojenia (zdefiniowanych poniżej). Właścicielem ww. budowli jest Zbywca. Jednocześnie – jak wskazano także poniżej – zgodnie z Umową Przedwstępną przedmiot Sprzedaży może zostać ograniczony do prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości 1, Nieruchomości 2, Nieruchomości 3 i Nieruchomości 4.
Sprzedaż Nieruchomości została poprzedzona zawarciem w dniu 28 maja 2015 roku umowy przedwstępnej sprzedaży w formie aktu notarialnego sporządzonego przez zastępcę notarialnego notariusza (dalej: „Umowa Przedwstępna”). W Umowie Przedwstępnej Nabywca zobowiązał się zapłacić Zbywcy część ceny tytułem zadatku (dalej: „Zadatek”), przy czym pierwsza część Zadatku została już zapłacona, zaś druga część Zadatku zostanie uiszczona przed dniem dokonania Sprzedaży. W wyniku wykonania Umowy Przedwstępnej, po spełnieniu lub zrzeczeniu się zastrzeżonych w niej warunków, pomiędzy Zbywcą a Nabywcą sporządzona zostanie warunkowa umowa sprzedaży Nieruchomości, zawarta pod warunkiem, że Gmina B. bądź Gmina Miasto nie wykonają przysługującego im ustawowego prawa pierwokupu Nieruchomości.
Nieruchomość będąca przedmiotem Sprzedaży obejmuje:
prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, składającej się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: 303/3 (dalej: „Nieruchomość 1 A”), 303/7 i 302/4 (dalej: „Nieruchomość 1B”) oraz 302/3, 303/4, 303/5, i 303/9 (dalej: „Nieruchomość 1C”), o łącznym obszarze 10,8278 ha objętych księgą wieczystą (dalej łącznie: „Nieruchomość 1”). Ponadto:
Nieruchomość 1 została nabyta przez Zbywcę w dniu 27 lipca 1994 r. na podstawie umowy sprzedaży aktem notarialnym, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Zgodnie z tym aktem Zbywca nabył prawo użytkowania wieczystego m.in. działek o numerach ewidencyjnych 302/4 oraz 303;
działka o numerze ewidencyjnym 303 została podzielona geodezyjnie m.in. na działki o numerach ewidencyjnych 303/3, 303/4, 303/5, 303/7 i 303/9 (decyzja warunkowa burmistrza gminy B. z dnia 16 czerwca 2014 r.);
w momencie nabycia Nieruchomości 1 przez Zbywcę, na Nieruchomości 1 istniały budynki i budowle, które zostały przez Zbywcę wyburzone po dacie nabycia Nieruchomości 1, co nie zostało dotychczas w całości ujawnione w ewidencji gruntów i budynków;
zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenu wsi P. - Etap I, uchwalonego Uchwałą Rady Miejskiej z dnia 30 sierpnia 2002 roku (dalej: „MPZP”), z zastrzeżeniem lit e) poniżej, wszystkie działki składające się na Nieruchomość 1 są przeznaczone pod zabudowę, a w ewidencji gruntów są sklasyfikowane jako użytki stanowiące w całości tereny użytkowe (przemysłowe);
część Nieruchomości 1, to jest część działek o numerach ewidencyjnych 303/5, i 303/9, nie jest objęta opisanym powyżej MPZP, i dla tej części przed dniem dokonania Sprzedaży zostanie uzyskana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu potwierdzająca, iż wspomniana część gruntu jest przeznaczona pod zabudowę;
na Nieruchomości 1A znajduje się stacja transformatorowa wraz z urządzeniami, stanowiąca murowaną konstrukcję trwale z gruntem związaną (dalej: „Stacja Transformatorowa”), która została wybudowana przez Zbywcę po nabyciu Nieruchomości 1. Stacja Transformatorowa stanowi własność Zbywcy i będzie przedmiotem Sprzedaży. Stacja Transformatorowa jest budowlą w rozumieniu ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm., dalej: „Prawo budowlane”). W stosunku do Stacji Transformatorowej Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Stacji Transformatorowej). Po jej wybudowaniu Stacja Transformatorowa nie była oddana do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu. Zbywca nie ponosił też wydatków na ulepszenie Stacji Transformatorowej. Tym samym, Stacja Transformatorowa nie była przedmiotem pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy o VAT.
po nabyciu Nieruchomości 1 przez Zbywcę, Nieruchomość 1B (działki 303/7 i 302/4) była przez Zbywcę wydzierżawiona osobie trzeciej wraz ze znajdującym się na Nieruchomości 1B Uzbrojeniem (zdefiniowanym poniżej). Od momentu oddania Uzbrojenia znajdującego się na Nieruchomości 1B do użytkowania osobie trzeciej (dzierżawcy) w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu (tj. w ramach umowy dzierżawy) upłynął okres dłuższy niż 2 lata, przy czym wspomniana umowa dzierżawy została rozwiązana (od dnia rozwiązania umowy dzierżawy również upłynął okres dłuższy niż dwa lata); tym samym budowla (Uzbrojenie) znajdujące się na Nieruchomości 1B było przedmiotem pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT. Na Nieruchomości 1B (na działce 303/7) znajduje się również punkt ujęcia wody pitnej (dalej: „Punkt Ujęcia Wody”) stanowiący część Uzbrojenia (zdefiniowanego poniżej), wybudowany przez Zbywcę po nabyciu tej Nieruchomości. Punkt Ujęcia Wody jest od 2015 r. wydzierżawiony przez Zbywcę osobie trzeciej.
Zbywca i Nabywca (będąc zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni) złożą przed dniem dokonania Sprzedaży właściwemu dla Nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego zgodne oświadczenia, że rezygnują ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT i wybierają opodatkowanie dostawy budowli posadowionych na Nieruchomości 1B, o którym mowa art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy VAT;
na Nieruchomości 1 znajduje się Uzbrojenie (zdefiniowane poniżej), Ogrodzenie (zdefiniowane poniżej). Stacja Transformatorowa (posadowiona na Nieruchomości 1A) oraz Punkt Ujęcia Wody stanowiący część Uzbrojenia (posadowiony na Nieruchomości 1B). Poza Uzbrojeniem (zdefiniowanym poniżej) obejmującym Punkt Ujęcia Wody, Stacją Transformatorową oraz Ogrodzeniem (zdefiniowanym poniżej), na Nieruchomości 1 nie są posadowione budynki, budowle lub ich części.
prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, składającej się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: 47/2, 44/1, 127/1 i 127/3, o łącznym obszarze 1,8797 ha, objętych księgą wieczystą (dalej: „Nieruchomość 2”). Ponadto:
Nieruchomość 2 została nabyta przez Zbywcę na podstawie umów sprzedaży w formie aktu notarialnego z dnia 27 lipca 1994 roku, oraz z 28 lipca 1995 roku, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przy czym część Nieruchomości 2 stanowiąca działkę o numerze ewidencyjnym 44/1 została nabyta jako samodzielne prawo użytkowania wieczystego;
zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części obszaru G., uchwalonego Uchwałą Rady Miejskiej z dnia 25 kwietnia 2002 roku (dalej: „MPZP”) wszystkie działki wchodzące w skład Nieruchomości 2, są przeznaczone pod zabudowę i w ewidencji gruntów są sklasyfikowane, jako użytki stanowiące w całości tereny użytkowe (przemysłowe);
zgodnie z MPZP, działka oznaczona numerem ewidencyjnym 47/2 jest w części położona w liniach rozgraniczających terenu komunikacji projektowanej drogi;
w momencie nabycia Nieruchomości 2 przez Zbywcę, na Nieruchomości 2 istniał budynek, który został przez Zbywcę wyburzony po dacie nabycia Nieruchomości 2, co zostało ujawnione w kartotece budynków;
na Nieruchomości 2 znajduje się Uzbrojenie (zdefiniowane poniżej) oraz Ogrodzenie (zdefiniowane poniżej). Poza Uzbrojeniem (zdefiniowanym poniżej) oraz Ogrodzeniem (zdefiniowanym poniżej), na Nieruchomości 2 nie są posadowione budynki, budowle lub ich części.
udział Zbywcy w prawie użytkowania wieczystego gruntu wynoszący 8153/10000, położonego w miejscowości M., gmina B., stanowiącej działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym 303/6, obręb M., o obszarze 0,2965 ha, objętą księgą wieczystą, stanowiącego drogę dojazdową (dalej: „Nieruchomość 3”), przy czym prawo użytkowania wieczystego zostało nabyte przez Zbywcę jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa na podstawie umowy sprzedaży z dnia 27 lipca 1994 roku, akt notarialny. Nieruchomość 3 jest sklasyfikowana w ewidencji gruntów, jako użytki stanowiące w całości drogę, przy czym zgodnie z MPZP część działki 303/6 jest przeznaczona pod zabudowę, zaś pozostała część nie jest objęta żadnym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i dla tej części przed dniem dokonania Sprzedaży zostanie uzyskana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu potwierdzająca, iż wspomniana część gruntu jest przeznaczona pod zabudowę. Na Nieruchomości 3 znajduje się Uzbrojenie i Droga (zdefiniowane poniżej). Na Nieruchomości 3 nie znajduje się Ogrodzenie (zdefiniowane poniżej). Poza Uzbrojeniem oraz Drogą (zdefiniowanymi poniżej), na Nieruchomości 3 nie są posadowione budowle, budynki lub ich części.
udział Zbywcy w prawie użytkowania wieczystego gruntu wynoszący 8153/10000, stanowiącego działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym 44/2, o obszarze 0,0866 ha, objętą księgą wieczystą, stanowiącego drogę dojazdową (dalej: „Nieruchomość 4”), nabyty 28 lipca 1995 roku na podstawie umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, jako samodzielne prawo użytkowania wieczystego. Nieruchomość 4 jest sklasyfikowana w ewidencji gruntów, jako użytki stanowiące w całości drogę, przy czym zgodnie z MPZP Nieruchomość 4 jest przeznaczona pod zabudowę. Na Nieruchomości 4 znajduje się Uzbrojenie i Ogrodzenie (zdefiniowane poniżej). Poza Uzbrojeniem, Ogrodzeniem oraz Drogą (zdefiniowanymi poniżej), na Nieruchomości 4 nie są posadowione budowle, budynki lub ich części.
Ponadto, jeśli Zbywca, który prowadzi obecnie negocjacje z właścicielem (Skarbem Państwa), stanie się użytkownikiem wieczystym poniższych działek, wpisanym do prowadzonych dla nich ksiąg wieczystych, przedmiot Sprzedaży (Nieruchomość) obejmie także, znajdujące się obecnie w faktycznym posiadaniu Zbywcy, jako wchodzące w skład kompleksu nieruchomości, na którym Zbywca prowadził działalność, a nabyte przez Skarb Państwa przez zasiedzenie:
prawo użytkowania wieczystego niezabudowanych działek gruntowych o numerze ewidencyjnym 302/6 o obszarze 0,0871 ha oraz 302/5 o obszarze 0,0314 ha, objętych księgą wieczystą (dalej: „Nieruchomość 5”) przy czym zgodnie z MPZP Nieruchomość 5 jest przeznaczona pod zabudowę. Część Nieruchomości 5 (działka 302/6) była przez Zbywcę wydzierżawiona osobie trzeciej, przy czym umowa dzierżawy została rozwiązana. Na Nieruchomości 5 znajduje się Uzbrojenie i Ogrodzenie (zdefiniowane poniżej). Poza Uzbrojeniem oraz Ogrodzeniem (zdefiniowanymi poniżej), na Nieruchomości 5 nie są posadowione budowle, budynki lub ich części.
prawo użytkowania wieczystego niezabudowanej działki o numerze ewidencyjnym 47/1 o obszarze 0,1153 ha, objętej księgą wieczystą (dalej: „Nieruchomość 6”), przy czym zgodnie z MPZP Nieruchomość 6 stanowią grunty przeznaczone pod zabudowę. Na Nieruchomości 6 znajduje się Uzbrojenie i Ogrodzenie (zdefiniowane poniżej); Poza Uzbrojeniem oraz Ogrodzeniem (zdefiniowanymi poniżej), na Nieruchomości 6 nie są posadowione budowle, budynki lub ich części.
Nieruchomość 1, Nieruchomość 2 (za wyjątkiem działki o numerze ewidencyjnym 44/1) i Nieruchomość 3 zostały nabyte przez Zbywcę na podstawie umów sprzedaży w formie aktu notarialnego z dnia 27 lipca 1994 roku, jako składniki zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Nieruchomość 4 oraz część Nieruchomości 2 stanowiąca działkę o numerze ewidencyjnym 44/1 zostały nabyte na podstawie umowy sprzedaży z dnia 28 lipca 1995 roku, w formie aktu notarialnego jako samodzielne prawa użytkowania wieczystego.
Transakcja nabycia Nieruchomości 1 - 4 przez Zbywcę nie była opodatkowana VAT. W stosunku do transakcji nabycia Nieruchomości 1 - 4 Zbywcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Nieruchomość 5 i Nieruchomość 6
W ocenie Wnioskodawcy Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6, na której znajduje się Ogrodzenie i Uzbrojenie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.
Jak wskazano w stanie faktycznym wniosku, ustanowienie prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 na jego rzecz będzie opodatkowane podatkiem VAT.
Ponadto, Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 na rzecz Nabywcy ma nastąpić w okresie krótszym niż 2 lata od momentu ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na rzecz Zbywcy.
W związku z powyższym, uznając że Uzbrojenie stanowi budowlę (a zdaniem Wnioskodawcy tak jest) to Sprzedaż Nieruchomości w terminie krótszym niż 2 lata od daty ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na rzecz Zbywcy nie będzie objęta zwolnieniem przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT, jako Sprzedaż Uzbrojenia posadowionego na Nieruchomości 5 i 6 dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT) lub w okresie krótszym niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia. Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 nie będzie zdaniem Wnioskodawcy objęta zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10a) albowiem Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego od wydatków na budowę Uzbrojenia, a Zbywca nie ponosił wydatków na ulepszenie Uzbrojenia, które były wyższe o 30% od wartości początkowej tego Uzbrojenia.
Nieruchomość, poza Nieruchomością 3, jest ogrodzona (dalej: „Ogrodzenie”). Przeważająca część Ogrodzenia w postaci płotu metalowego znajdowała się na Nieruchomości w chwili jej nabycia przez Zbywcę; jednocześnie Zbywca, ulepszając (w tym rozbudowując) Ogrodzenie, częściowo ogrodził Nieruchomość siatką na słupkach. Całość Ogrodzenia jest trwale związana z gruntem. Ogrodzenie jest urządzeniem budowlanym w rozumieniu Prawa budowlanego. W stosunku do Ogrodzenia, Zbywcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Jednocześnie, Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie (w tym rozbudowanie) Ogrodzenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wspomniane wydatki były wyższe niż 30% wartości początkowej Ogrodzenia. Ogrodzenie w stanie ulepszonym było wykorzystywane przez Zbywcę do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
W chwili nabycia przez Zbywcę Nieruchomości część działek (Nieruchomość 3 i Nieruchomość 4) była zajęta pod drogi wewnętrzne (drogi utwardzone płytami betonowymi), trwale z gruntem związane (dalej: „Drogi”). W stosunku do Dróg, Zbywcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Zbywca poniósł wydatki na ulepszenie Dróg (rozbudowanie i utwardzenie Dróg asfaltem w miejsce betonowych płyt oraz wykonanie całej infrastruktury związanej z Drogami, tj. krawężników, oświetlenia, bramy wjazdowej), w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wydatki takie były wyższe niż 30% wartości początkowej Dróg. Drogi w stanie ulepszonym były wykorzystywane przez Zbywcę do czynności opodatkowanych (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy), przez co najmniej 5 lat. Drogi nie były przez Zbywcę oddane do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu. Drogi stanowią budowle w rozumieniu Prawa budowlanego. Do dnia dokonania Sprzedaży Drogi nie były oddane do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu po ich wybudowaniu lub ulepszeniu.
Uzbrojenie w tym Punkt Ujęcia Wody
Nieruchomość jest uzbrojona, tj. znajduje się na niej: instalacja wodno-kanalizacyjna, telefoniczna oraz instalacja elektryczna i oświetlenie Dróg (dalej: „Uzbrojenie”). Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego. Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia. Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia. W stosunku do Uzbrojenia, w tym Punktu Ujęcia Wody, Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia). Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
Pozostałe elementy stanu faktycznego
W związku z planowaną Sprzedażą, na Nabywcę nie zostaną przeniesione inne składniki materialne i niematerialne (niezwiązane bezpośrednio z Nieruchomością), które składają się na przedsiębiorstwo Zbywcy, a związane z funkcjonowaniem Zbywcy, jako podmiotu prawnego prowadzącego działalność gospodarczą.
Należy podkreślić, iż zarówno intencją Zbywcy, jak również Nabywcy, jest objęcie planowaną Sprzedażą składnika majątkowego - Nieruchomości - nie zaś przedsiębiorstwa, czy też zorganizowanej części przedsiębiorstwa Zbywcy. Zbywca po dokonaniu transakcji będzie miał możliwość podejmowania nowych projektów na bazie posiadanych aktywów.
Zbywca i Nabywca są zarejestrowani, jako podatnicy VAT czynni i będą zarejestrowani jako tacy podatnicy również w dniu dokonania Sprzedaży. Wnioskodawca ma zamiar nabyć Nieruchomość na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz wykorzystywać Nieruchomość do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT (zakup Nieruchomości jest związany z opodatkowaną działalnością prowadzoną przez Wnioskodawcę, z tytułu prowadzenia której Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT).
Sprzedaż zostanie udokumentowana wystawioną przez Zbywcę na rzecz Nabywcy fakturą VAT.
Jednocześnie, Wnioskodawca wyjaśnia, że w zakresie Pytania Nr 3, tj. pytania dotyczącego Nieruchomości 3 i 4, przedmiotowy wniosek dotyczy wyłącznie podatku od czynności cywilnoprawnych i nie dotyczy podatku od towarów i usług.
Ponadto, w zakresie Pytania Nr 3, tj. pytania dotyczącego Nieruchomości 3 i 4, Wnioskodawca wskazuje, że w jego ocenie, Sprzedaż Nieruchomości 3 i 4 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy będzie zwolniona z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt l0a) Ustawy VAT.
Tytułem uzupełnienia, Wnioskodawca pragnie poinformować, iż w stosunku do konsekwencji planowanej transakcji sprzedaży Nieruchomości w zakresie podatku VAT z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego do działającego z upoważnienia Ministra Finansów Dyrektora Izby Skarbowej wystąpi także Zbywca.
Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca (jako kupujący) będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), z uwagi na okoliczność, że Sprzedaż Nieruchomości 1 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, zaś Nieruchomość 1 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT...
Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca (jako kupujący) będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), z uwagi na okoliczność, że Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, zaś Nieruchomość 2 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT...
Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca (jako kupujący) będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT) z uwagi na okoliczność, że Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, zaś Nieruchomość 5 i 6 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT...
Zdaniem Wnioskodawcy sprecyzowanym ostatecznie w uzupełnieniu wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. (data wpływu 21 sierpnia 2015 r.):
Sprzedaż Nieruchomości 1
W ocenie Wnioskodawcy, Nabywca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1 na rzecz Nabywcy będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej, co wynika z analizy przeprowadzonej odrębnie dla poszczególnych działek wchodzących w skład Nieruchomości 1, tj. Nieruchomości 1A, Nieruchomości 1B i Nieruchomości 1C.
Nieruchomość 1A
Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 1A posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1A przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1A przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej.
Nieruchomość 1B
Przy założeniu iż, jak zostało wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, Zbywca i Nabywca (będąc zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni) złożą przed dniem dokonania Sprzedaży właściwemu dla Nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego zgodne oświadczenia, że rezygnują ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT i wybierają opodatkowanie dostawy budowli posadowionych na Nieruchomości 1B, o którym mowa art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy VAT oraz mając na uwadze, że Nieruchomość 1B posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zdaniem Wnioskodawcy, Wnioskodawca (jako kupujący) będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1B przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1B będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej. W ocenie Wnioskodawcy, na powyższe stanowisko nie wpływa okoliczność, że Zadatek (w części lub w całości) zostanie uiszczony przed dniem złożenia wspomnianego wyżej oświadczenia, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy VAT.
Nieruchomość 1C
Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 1C posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1C przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT, gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1C przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu VAT według, stawki podstawowej.
Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 2 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej.
Sprzedaż Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6
Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 5 i 6 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 Ustawy VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Jednocześnie, stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 2 Ustawy VAT, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
Mając na uwadze brzmienie art. 88 ust. 3a pkt 2 Ustawy VAT, w celu stwierdzenia czy Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej dostawę Nieruchomości przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, należy najpierw ustalić, czy dostawa Nieruchomości przez Zbywcę na rzecz Nabywcy będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej czy też będzie zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 Ustawy VAT.
Gdyby bowiem dostawa Nieruchomości przez Zbywcę na rzecz Nabywcy miała być zwolniona od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca nie miałby prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej dostawę Nieruchomości (z uwagi na brzmienie art. 88 ust. 3a pkt 2 Ustawy VAT), również w sytuacji gdy Nieruchomość posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Należy również zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 87 Ustawy VAT, w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 Ustawy VAT, opodatkowaniu podatkiem VAT podlega, między innymi, odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Art. 2 pkt 6 Ustawy VAT wskazuje, iż towarami są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Z kolei, jak stanowi art. 7 ust. 1 Ustawy VAT, przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 7 w związku z pkt 6 rozumie się przez to również zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntów. A zatem, w świetle powyższej definicji towaru, jak również z uwagi na fakt, iż planowana transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie przeprowadzona za wynagrodzeniem, uznać należy, iż mieści się ona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu VAT, jako odpłatna dostawa towarów.
W konsekwencji, w opisanym zdarzeniu przyszłym, sprzedaż Nieruchomości będzie stanowiła dostawę towarów, która na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 Ustawy VAT, będzie podlegała opodatkowaniu VAT.
W ocenie Wnioskodawcy, transakcja Sprzedaży Nieruchomości nie będzie wyłączona z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 Ustawy VAT, ponieważ przedmiot Sprzedaży (Nieruchomość) nie może zostać uznany za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. Poniżej przedstawiona jest argumentacja potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.
Brak przesłanek uzasadniających uznanie sprzedaży Nieruchomości ze zbycie „przedsiębiorstwa” lub „zorganizowanej części przedsiębiorstwa” i wyłączenia na tej podstawie sprzedaży spod zakresu VAT
Zdaniem Wnioskodawcy, nie można uznać, że przedmiot Sprzedaży (Nieruchomość) stanowi przedsiębiorstwo Zbywcy. Wynika to z faktu, iż przedmiot planowanej Sprzedaży, w ocenie Wnioskodawcy, nie wyczerpuje przytoczonej powyżej definicji przedsiębiorstwa. W ramach przedmiotowej Sprzedaży Nabywca nabędzie jedynie niektóre aktywa Zbywcy.
Na Nabywcę nie przejdą, między innymi:
księgi rachunkowe Zbywcy i inne dokumenty (np. handlowe, korporacyjne) związane z prowadzeniem przez Zbywcę działalności gospodarczej (poza dokumentami ściśle związanymi z Nieruchomością, które, zostaną przekazane Nabywcom).
W konsekwencji, po dacie przedmiotowej Sprzedaży w rękach Zbywcy pozostanie szereg aktywów oraz dokumentów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej należących obecnie do jego przedsiębiorstwa. W szczególności, w ocenie Wnioskodawcy przedmiot Sprzedaży nie umożliwia dalszego samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej.
W odniesieniu do zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ustawodawca zdecydował się wprowadzić w art. 2 pkt 27e Ustawy VAT osobną definicję dla potrzeb tego podatku. W myśl wskazanego przepisu, przez zorganizowaną część przedsiębiorstwa rozumie się organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Powyższe oznacza, że przez pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa można rozumieć wyłącznie tę część przedsiębiorstwa, która jest nie tylko wyodrębniona organizacyjnie, ale również posiada samodzielność finansową. W praktyce organów podatkowych podkreśla się, że nie każda grupa poszczególnych składników majątkowych może zostać zakwalifikowana jako zorganizowana część przedsiębiorstwa. Decydujące jest bowiem wyodrębnienie na płaszczyźnie organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej.
W opisanym zdarzeniu przyszłym zbywana w ramach Sprzedaży Nieruchomość nie została formalnie wydzielona w strukturze organizacyjnej Zbywcy. Nie stanowi ona odrębnego działu, wydziału czy też oddziału, lecz zespół składników majątkowych przedsiębiorstwa.
Nieruchomość nie będzie wykazywała cech zorganizowania, gdyż w oparciu o samą Nieruchomość, bez pozostałych składników majątku Zbywcy, nie może być prowadzona działalność gospodarcza i to zarówno przez Zbywcę jak i Nabywcę.
Zdaniem Wnioskodawcy, pozostawienie poza zakresem Sprzedaży szeregu elementów działalności gospodarczej Zbywcy pozbawia zbywaną Nieruchomość zdolności do samodzielnej realizacji zadań gospodarczych. Dopiero w gestii Nabywcy będzie leżało takie ich zorganizowanie i dodanie nowych składników, aby mogły być wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej. W konsekwencji, zdaniem Wnioskodawcy elementy planowanej sprzedaży nie mogą zostać uznane za samodzielną część przedsiębiorstwa.
Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, w ocenie Wnioskodawcy, nie można uznać, że przedmiot Sprzedaży (Nieruchomość) stanowi przedsiębiorstwo Zbywcy, co wynika z faktu, iż przedmiot planowanej Sprzedaży, w ocenie Wnioskodawcy, nie wyczerpuje przytoczonej powyżej definicji przedsiębiorstwa. W szczególności, Sprzedaży nie będzie towarzyszył transfer szeregu kluczowych składników (jak wskazano wyżej), wchodzących w skład definicji i determinujących funkcjonowanie przedsiębiorstwa Zbywcy.
Nie można też uznać, że przedmiot Sprzedaży wykazuje odrębność organizacyjną, finansową czy też stanowi zespół składników majątkowych, wraz z zobowiązaniami, który mógłby funkcjonować, jako niezależne przedsiębiorstwo, samodzielnie realizujące określone cele gospodarcze. W rezultacie planowana Sprzedaż nie będzie mogła zostać uznana także za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Zdaniem Wnioskodawcy, przedmiotowa transakcja będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 Ustawy VAT i nie będzie mieściła się w katalogu czynności niepodlegających VAT wskazanych w art. 6 pkt 1) Ustawy VAT.
Stawka podatku VAT właściwa dla planowanej Sprzedaży Nieruchomości
Dostawa nieruchomości podlega więc, co do zasady, opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej. Natomiast zgodnie z art. 29a ust 8 Ustawy VAT, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli, z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Niemniej Ustawa VAT przewiduje pewne przypadki, w których dostawa nieruchomości podlega zwolnieniu z VAT.
W tym miejscu Wnioskodawca uznaje za zasadne przedstawienie stanowiska w sprawie opodatkowania VAT Sprzedaży Nieruchomości odnosząc się odrębnie do naniesień będących Ogrodzeniem i Uzbrojeniem na Nieruchomości, albowiem ma to istotne znaczenie dla opodatkowania VAT Sprzedaży Nieruchomości. W dalszej części wniosku, Wnioskodawca przedstawia stanowisko dotyczące opodatkowania VAT poszczególnych Nieruchomości, w tym okoliczności, w związku z którymi zdaniem Wnioskodawcy zwolnienia od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a) Ustawy VAT nie znajdują zastosowania w odniesieniu do Sprzedaży Nieruchomości 1, Nieruchomości 2, Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6.
Posadowione na Nieruchomości Ogrodzenie (poza Nieruchomością 3 cała Nieruchomość jest ogrodzona) nie stanowi zdaniem Wnioskodawcy budowli. Przepisy ustawy Prawa budowlanego definiują budowlę, jako każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury (art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego). Natomiast przez urządzenia budowlane należy rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków, a także przejazdy, ogrodzenia, place postojowe i place pod śmietniki (art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego). Analiza powyższych przepisów wskazuje, że ogrodzenie nie mieści się w definicji budowli. Ustawodawca nie wymienia bowiem ogrodzenia wśród obiektów budowlanych, umieszcza je natomiast w katalogu, określonych odrębnie od budowli, urządzeń budowlanych. A zatem w myśl przepisów Prawa budowlanego ogrodzenie stanowi odmienny rodzaj obiektu niż budowle czy budynki.
Powyższe stanowisko Wnioskodawcy znajduje także odzwierciedlenie w orzecznictwie sądów administracyjnych, i tak np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: „NSA”) z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. I FSK 918/11, sąd stwierdził, że siatka ogrodzeniowa nie pełni samodzielnych funkcji budowlanych. Jej celem jest wydzielenie granic działki i jej zabezpieczenie. Niewątpliwie ogrodzenie z siatki nie ma cech zbliżonych do budowli. Także na gruncie opisu zdarzenia przyszłego zawartego w niniejszym wniosku sensem (celem) ekonomicznym Sprzedaży, od którego nie można abstrahować także dla celów stosowania przepisów Ustawy VAT będzie sprzedaż ogrodzonych nieruchomości gruntowych a nie Ogrodzenia, posadowionego na tych nieruchomościach. Podobne stanowisko zajął również NSA w wyroku z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 187/11, oraz w wyroku z dnia 8 stycznia 2015 r., I FSK 102/14, jak również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 20 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1278/10.
Pogląd ten znajduje także potwierdzenie w stanowisku organów podatkowych wyrażanym w indywidualnych interpretacjach przepisów prawa podatkowego, np. interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 21 maja 2014 r., nr IBPP1/443-133/14/AW czy też interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 19 września 2013 r., nr IPPP1/443-754/13-5/PR.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy, należy uznać, iż Ogrodzenie nie stanowi budowli w rozumieniu Prawa budowlanego, lecz urządzenie budowlane, o którym mowa w tej ustawie.
Uzbrojenie (w tym Punkt Ujęcia Wody)
W ocenie Wnioskodawcy, sieci uzbrojenia terenu stanowią budowle. Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego ilekroć w tej ustawie jest mowa o budowli należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury jak, między innymi, sieci uzbrojenia terenu. Przepis ten jednoznacznie wymienia sieci uzbrojenia terenu jako budowle. Ponadto, stosownie do art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. Z 2006 r., Nr 123, poz. 858 ze zm.) określenie sieć oznacza przewody wodociągowe lub kanalizacyjne wraz z uzbrojeniem i urządzeniami, którymi dostarczana jest woda lub którymi odprowadzane są ścieki, będące w posiadaniu przedsiębiorstwa wodociągowo - kanalizacyjnego. Przyłączem wodociągowym jest odcinek przewodu łączącego sieć wodociągową z wewnętrzną instalacją wodociągową w nieruchomości odbiorcy usług wraz z zaworem za wodomierzem głównym (art. 2 pkt 6 powołanej ustawy). Zgodnie z art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j.: Dz. U. z 2015 r., poz. 520), przez sieci uzbrojenia terenu rozumie się wszelkiego rodzaju nadziemne, naziemne i podziemne przewody i urządzenia: wodociągowe, kanalizacyjne, gazowe, cieplne, telekomunikacyjne, elektroenergetyczne (w tym także oświetlenie) i inne.
W związku z tym, wszelkiego rodzaju przewody i sieci wodociągowe zasilane z własnego ujęcia wody oraz oświetlenie stanowią sieci uzbrojenia terenu.
Takie stanowisko zajął również NSA w wyroku z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2276/10 oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 22 września 2010 r., sygn. III SA/Po 451/10. Pogląd ten znajduje także potwierdzenie w stanowisku organów podatkowych wyrażanym w indywidualnych interpretacjach przepisów prawa podatkowego, np. w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. ILPP1/443-777/13-2/MK.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy, należy uznać, iż Uzbrojenie stanowi budowlę w rozumieniu Prawa budowlanego.
Stawka podatku VAT właściwa do Sprzedaży poszczególnych Nieruchomości
Nieruchomość 1A to działka oznaczona numerem ewidencyjnym 303/7, na której znajduje się Stacja Transformatorowa i Uzbrojenie (budowle) oraz Ogrodzenie (urządzenie budowlane). W ocenie Wnioskodawcy mając na uwadze, że Nieruchomość 1A posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1A przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1A przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, co wynika z następującej argumentacji:
jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego, Stacja Transformatorowa oraz Uzbrojenie posadowione na Nieruchomości 1A nie były przedmiotem pierwszego zasiedlenia; tym samym dostawa budowli posadowionych na Nieruchomości 1A dokonywana będzie w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT; tym samym zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT nie znajdzie w przypadku Nieruchomości 1A zastosowania;
jednocześnie, jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego, w chwili nabycia Nieruchomości 1 A, Stacja Transformatorowa oraz Uzbrojenie nie istniały na Nieruchomości 1A (Zbywca wybudował Stację Transformatorową oraz poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia po nabyciu Nieruchomości 1 A); w stosunku do Stacji Transformatorowej i Uzbrojenia Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Stacji Transformatorowej i Uzbrojenia); ponadto Zbywca ponosił również wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat. Z uwagi na powyższe, również zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy VAT nie znajdzie zastosowania do Sprzedaży Nieruchomości 1A (z uwagi na brak spełnienia warunku z art. 43 ust. 1 pkt 10a lit a) Ustawy VAT).
Nieruchomość 1B, to działki oznaczone numerami ewidencyjnymi 302/4 oraz 303/7, na których znajdują się Uzbrojenie (budowla), w tym Punkt Ujęcia Wody oraz Ogrodzenie (urządzenie budowlane).
Zbywca wydzierżawiał Nieruchomość 1B i od momentu oddania Uzbrojenia znajdującego się na Nieruchomości 1B do użytkowania osobie trzeciej (dzierżawcy) w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu (tj. w ramach umowy dzierżawy) upłynął okres dłuższy niż 2 lata, przy czym wspomniana umowa dzierżawy została rozwiązana (od dnia rozwiązania umowy dzierżawy również upłynął okres dłuższy niż dwa lata). Tym samym, budowla (Uzbrojenie) znajdujące się na Nieruchomości 1B była przedmiotem pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT. Ponadto w 2015 roku Zbywca wydzierżawił Punkt Ujęcia Wody, stanowiący część składową Uzbrojenia.
Mając na uwadze powyższe, dostawa budowli posadowionych na Nieruchomości 1B nie będzie stanowiła dostawy budowli ani w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT ani w okresie w okresie krótszym niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia.
Tym samym, z zastrzeżeniem uwag przedstawionych poniżej, zdaniem Wnioskodawcy, Sprzedaż Nieruchomości 1B będzie spełniać przesłanki do objęcia zwolnieniem od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT.
Jednocześnie, przy założeniu iż, jak zostało wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, Zbywca i Nabywca (będąc zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni) złożą przed dniem dokonania Sprzedaży właściwemu dla Nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego zgodne oświadczenia, że rezygnują ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT i wybierają opodatkowanie dostawy budowli posadowionych na Nieruchomości 1B, o którym mowa art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy VAT oraz mając na uwadze, że Nieruchomość 1B posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zdaniem Wnioskodawcy, Wnioskodawca (jako kupujący) będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1B przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1B będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej.
W ocenie Wnioskodawcy, na powyższe stanowisko nie wpływa okoliczność uiszczenia całości lub części Zadatku przed dniem złożenia wspomnianego wyżej oświadczenia, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy VAT. Zgodnie z art. 43 ust. 10 Ustawy VAT, podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:
W ocenie Wnioskodawcy, wykładnia art. 43 ust 10 Ustawy VAT (w szczególności wykładnia literalna) prowadzi do wniosku, że warunek rezygnacji ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 10 pkt 2 Ustawy o VAT jest spełniony, jeśli Zbywca i Nabywca złożą stosowne zgodne oświadczenie przed dniem dokonania Sprzedaży Nieruchomości 1B.
Nieruchomość 1C to działki oznaczone numerami ewidencyjnymi 303/4, 302/3, 303/5 oraz 303/9, na których znajduje się Uzbrojenie (budowla) oraz Ogrodzenie (urządzenie budowlane). Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 1C posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1C przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 1C powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, co wynika z następującej argumentacji:
jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego, Uzbrojenie posadowione na Nieruchomości 1C nie było przedmiotem pierwszego zasiedlenia; tym samym dostawa budowli posadowionych na Nieruchomości 1C dokonywana będzie w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT. Tym samym zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT nie znajdzie w przypadku Nieruchomości 1C zastosowania;
jednocześnie, jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego, w chwili nabycia Nieruchomości 1C, Uzbrojenie nie istniało na Nieruchomości 1C (Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia po nabyciu Nieruchomości 1C); w stosunku do Uzbrojenia Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia); Zbywca ponosił również wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat. Z uwagi na powyższe, również zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy VAT nie znajdzie zastosowania do Sprzedaży Nieruchomości 1C (z uwagi na brak spełnienia warunku z art. 43 ust. 1 pkt 10a lit a) Ustawy VAT).
Jednocześnie, jeśli nawet uznać, że Uzbrojenie nie stanowi budowli w rozumieniu Prawa budowlanego (Wnioskodawca nie podziela takiego stanowiska), to Sprzedaż Nieruchomości 1C - co do której na moment Sprzedaży zostanie potwierdzone, że stanowi w całości tereny budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 33 Ustawy VAT - nie będzie korzystała ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 Ustawy VAT.
Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 2 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż Nieruchomości 2, na której znajdują się Uzbrojenie (budowla) i Ogrodzenie (urządzenie budowlane) będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej (z analogicznych powodów jak wskazane powyżej w odniesieniu do Nieruchomości 1C).
W szczególności, w ocenie Wnioskodawcy Sprzedaż Nieruchomości 2 powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej albowiem:
jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego, Uzbrojenie posadowione na Nieruchomości 2 nie było przedmiotem pierwszego zasiedlenia; tym samym dostawa budowli posadowionych na Nieruchomości 2 dokonywana będzie w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT. Tym samym zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT nie znajdzie w przypadku Nieruchomości 2 zastosowania;
jednocześnie, jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego, w chwili nabycia Nieruchomości 2, Uzbrojenie nie istniało na Nieruchomości 2 (Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia po nabyciu Nieruchomości 2; w stosunku do Uzbrojenia Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia); Zbywca ponosił również wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat. Z uwagi na powyższe, również zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy VAT nie znajdzie zastosowania do Sprzedaży Nieruchomości 2 (z uwagi na brak spełnienia warunku z art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a) Ustawy VAT).
Jednocześnie, jeśli nawet uznać, że Uzbrojenie nie stanowi budowli w rozumieniu Prawa budowlanego (Wnioskodawca nie podziela takiego stanowiska), to Sprzedaż Nieruchomości 2 - co do której na moment Sprzedaży zostanie potwierdzone, że stanowi w całości tereny budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 33 Ustawy VAT - nie będzie korzystała ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 Ustawy VAT.
Jeżeli Skarb Państwa ustanowi prawo użytkowania wieczystego Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 na rzecz Zbywcy, to zdaniem Wnioskodawcy przedmiotem ustanowienia prawa użytkowania wieczystego niezabudowanego gruntu będzie grunt niezabudowany (jak wskazano w stanie faktycznym Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia). W takim przypadku Wnioskodawca zakłada, że oddanie Zbywcy w użytkowanie wieczyste Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 będzie podlegało opodatkowaniu VAT.
Ponadto, jeżeli Skarb Państwa odda Zbywcy w użytkowanie wieczyste Nieruchomość 5 i Nieruchomości 6, Wnioskodawca zakłada, że Sprzedaż Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 na rzecz Nabywcy nastąpi w okresie krótszym niż 2 lata od momentu oddania Zbywcy prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6.
Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze, że Nieruchomość 5 i 6 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), gdyż Sprzedaż przez Zbywcę na rzecz Nabywcy Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6, na której znajduje się Ogrodzenie i Uzbrojenie będzie podlegała opodatkowaniu VAT (por. uwagi poniżej).
Sprzedaż Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy w terminie krótszym niż 2 lata od daty oddania Zbywcy w użytkowanie wieczyste Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6, nie będzie objęta zwolnieniem przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT. Sprzedaż Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 zostanie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT lub w okresie krótszym niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT.
W związku z powyższym, Sprzedaż Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 nie będzie objęta zwolnieniem przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT. Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 nie będzie zdaniem Wnioskodawcy objęta także zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy o VAT albowiem Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego od wydatków na budowę Uzbrojenia na Nieruchomości 5 i 6, a Zbywca nie ponosił wydatków na ulepszenie Uzbrojenia, które były wyższe o 30% od wartości początkowej tego Uzbrojenia.
Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie stanowiska przedstawionego w niniejszym wniosku.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 1A, Nieruchomości 1C i Nieruchomości 2 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie oraz nieprawidłowe w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 1B, Nieruchomości 5 i 6 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisy wykonawcze do niej nie zawierają definicji „przedsiębiorstwa”. Zatem dla potrzeb przepisów ustaw podatkowych należy stosować definicję zawartą w art. 55 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz. 121, z późn. zm.).
Zgodnie z tym przepisem Kodeksu cywilnego przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:
Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest dowolnym zbiorem składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa, ale wyodrębnionym organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie zespołem tych składników, zdolnym do bycia oddzielnym przedsiębiorstwem, samodzielnie realizującym określone zadania gospodarcze. Przy czym, jak wynika z treści art. 2 pkt 27e ustawy organizacyjne i finansowe wyodrębnienie musi istnieć w ramach istniejącego przedsiębiorstwa. Nie jest wystarczające, aby zbywane składniki majątkowe utworzyły przedsiębiorstwo u nabywcy. Zbywane składniki majątkowe muszą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa u zbywcy.
Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca zamierza kupić od spółki D. Spółka z o.o. (Zbywca) prawo użytkowania wieczystego położonych w P. i M. gruntów (Nieruchomość), przy czym dla potrzeb niniejszego wniosku pojęcie to obejmuje łącznie wszystkie szczegółowo opisane w opisie zdarzenia przyszłego składniki, czyli prawo użytkowania wieczystego gruntów zdefiniowanych we wniosku jako Nieruchomość 1, Nieruchomość 2, Nieruchomość 3, Nieruchomość 4, Nieruchomość 5 i Nieruchomość 6 wraz z prawem własności położonych na nich budowli tj. Dróg, Stacji Transformatorowej i Uzbrojenia. Właścicielem ww. budowli jest Zbywca.
Ponadto Wnioskodawca wskazał, że w ramach przedmiotowej Sprzedaży Nabywca nabędzie jedynie niektóre aktywa Zbywcy.
W konsekwencji, po dacie przedmiotowej Sprzedaży w rękach Zbywcy pozostanie szereg aktywów oraz dokumentów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej należących obecnie do jego przedsiębiorstwa.
Wnioskodawca wskazał również, że w opisanym zdarzeniu przyszłym zbywana w ramach Sprzedaży Nieruchomość nie została formalnie wydzielona w strukturze organizacyjnej Zbywcy. Nie stanowi ona odrębnego działu, wydziału czy też oddziału, lecz zespół składników majątkowych przedsiębiorstwa.
W przedmiotowym zdarzeniu przyszłym nie można wskazać odrębności finansowej przedmiotu planowanej Sprzedaży. Zbywca nie prowadzi osobnych ksiąg w stosunku do sprzedawanej Nieruchomości.
Z uwagi na przedstawione okoliczności sprawy w świetle przywołanych uregulowań należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że przedmiotowa transakcja nie będzie sprzedażą przedsiębiorstwa, ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Nie dojdzie więc do zastosowania wyłączenia spod przedmiotowego zakresu opodatkowania VAT przewidzianego w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Jak wynika z ww. treści wniosku planowana transakcja nie obejmie istotnych składników majątkowych służących do prowadzenia działalności gospodarczej, o których mowa art. 551 Kodeksu cywilnego. W szczególności, jak wskazał Wnioskodawca, w wyniku transakcji nie przejdą na Wnioskodawcę, między innymi: oznaczenie indywidualizujące Zbywcę (czyli firma Zbywcy), umowy rachunków bankowych Zbywcy (w tym rachunków bankowych, za pośrednictwem których dokonuje on rozliczeń z najemcami), umowy o świadczenie usług księgowych, środki pieniężne Zbywcy zgromadzone na rachunkach bankowych i w kasie, księgi rachunkowe Zbywcy i inne dokumenty (np. handlowe, korporacyjne) związane z prowadzeniem przez Zbywcę działalności gospodarczej (poza dokumentami ściśle związanymi z Nieruchomością, które, zostaną przekazane Nabywcom).
Przedmiotowe nabycie nie będzie również stanowić zorganizowanej części przedsiębiorstwa ze względu na niespełnienie przesłanek zawartych w art. 2 pkt 27e ustawy. Jak wskazał Wnioskodawca Nieruchomość będąca przedmiotem planowanej sprzedaży nie stanowi u Zbywcy finansowo, funkcjonalnie lub organizacyjnie wydzielonej części przedsiębiorstwa. Nieruchomość nie jest więc wyodrębniona w strukturach Zbywcy i nie stanowi oddzielnej jednostki organizacyjnej. Pozostawienie poza zakresem dostawy szeregu opisanych w zdarzeniu przyszłym elementów działalności gospodarczej Zbywcy pozbawia zbywaną nieruchomość zdolności do samodzielnej realizacji zadań gospodarczych. Skoro przedmiot planowanego nabycia nie wykazuje odrębności organizacyjnej, finansowej ani nie stanowi zespołu składników majątkowych wraz ze zobowiązaniami, który mógłby funkcjonować jako niezależne przedsiębiorstwo, samodzielnie realizujące określone cele gospodarcze to nie będzie mógł zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.
Ustawa o podatku od towarów i usług nie zawiera definicji budynku, budowli, ani ich części. W tym celu należy zatem odwołać się do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409, z późn. zm.).
Zgodnie z art. 3 pkt 3 ww. ustawy Prawo budowlane ilekroć w ustawie jest mowa o budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.
Natomiast zgodnie z art. 3 pkt 9 cyt. ustawy Prawo budowlane ilekroć w ustawie jest mowa o urządzeniach budowlanych - należy przez to rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków, a także przejazdy, ogrodzenia, place postojowe i place pod śmietniki.
Zauważyć należy, że w przypadku budynków, budowli lub ich części niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.
Jednocześnie, jak wynika z art. 43 ust. 7a ustawy, warunku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10a lit. b, nie stosuje się, jeżeli budynki, budowle lub ich części w stanie ulepszonym były wykorzystywane przez podatnika do czynności opodatkowanych przez co najmniej 5 lat.
Ponadto zgodnie z przepisem art. 43 ust. 10 ustawy podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:
Z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wynika, że dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego niezbędne jest istnienie związku między dokonywanymi zakupami towarów i usług, a prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 87 ust. 1 ustawy w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego z następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.
Natomiast w myśl art. 88 ust. 3a pkt 2 Ustawy VAT, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca zamierza kupić od Zbywcy prawo użytkowania wieczystego gruntów (Nieruchomość”), przy czym dla potrzeb niniejszego wniosku pojęcie to obejmuje łącznie wszystkie niżej opisane składniki, czyli prawo użytkowania wieczystego gruntów zdefiniowanych poniżej, jako Nieruchomość 1, Nieruchomość 2, Nieruchomość 3, Nieruchomość 4, Nieruchomość 5 i Nieruchomość 6 wraz z prawem własności położonych na nich budowli tj. Dróg, Stacji Transformatorowej i Uzbrojenia. Właścicielem ww. budowli jest Zbywca.
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1, przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), z uwagi na okoliczność, że Sprzedaż Nieruchomości 1 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, zaś Nieruchomość 1 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Jak wynika z opisu sprawy Nieruchomość będąca przedmiotem Sprzedaży obejmuje prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, położonej w miejscowości M., gmina B., składającej się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: 303/3 (Nieruchomość 1A), 303/7 i 302/4 (Nieruchomość 1B) oraz 302/3, 303/4, 303/5, i 303/9 (Nieruchomość 1C), o łącznym obszarze 10,8278 ha objętych księgą wieczystą (łącznie: Nieruchomość 1).
Zbywca i Nabywca są zarejestrowani, jako podatnicy VAT czynni i będą zarejestrowani jako tacy podatnicy również w dniu dokonania Sprzedaży.
Wnioskodawca ma zamiar nabyć Nieruchomość na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz wykorzystywać Nieruchomość do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT (zakup Nieruchomości jest związany z opodatkowaną działalnością prowadzoną przez Wnioskodawcę, z tytułu prowadzenia której Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT).
Nieruchomość 1 została nabyta przez Zbywcę w dniu 27 lipca 1994 r. na podstawie umowy sprzedaży aktem notarialnym, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Zgodnie z tym aktem Zbywca nabył prawo użytkowania wieczystego m.in. działek o numerach ewidencyjnych 302/4 oraz 303. Działka o numerze ewidencyjnym 303 została podzielona geodezyjnie m.in. na działki o numerach ewidencyjnych 303/3, 303/4, 303/5, 303/7 i 303/9 (decyzja warunkowa burmistrza gminy B. z dnia 16 czerwca 2014 r.).
W momencie nabycia Nieruchomości 1 przez Zbywcę, na Nieruchomości 1 istniały budynki i budowle, które zostały przez Zbywcę wyburzone po dacie nabycia Nieruchomości 1, co nie zostało dotychczas w całości ujawnione w ewidencji gruntów i budynków.
Na Nieruchomości 1A (działka 303/3) znajduje się stacja transformatorowa wraz z urządzeniami, stanowiąca murowaną konstrukcję trwale z gruntem związaną (Stacja Transformatorowa), która została wybudowana przez Zbywcę po nabyciu Nieruchomości 1. Stacja Transformatorowa stanowi własność Zbywcy i będzie przedmiotem Sprzedaży. Stacja Transformatorowa jest budowlą w rozumieniu ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. W stosunku do Stacji Transformatorowej Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Stacji Transformatorowej). Po jej wybudowaniu Stacja Transformatorowa nie była oddana do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu. Zbywca nie ponosił też wydatków na ulepszenie Stacji Transformatorowej.
Ponadto na nieruchomości 1A znajduje się ogrodzenie (urządzenie budowlane) oraz uzbrojenie, tj. instalacja wodno-kanalizacyjna, telefoniczna oraz instalacja elektryczna i oświetlenie Dróg. Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego. Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia. Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia. W stosunku do Uzbrojenia, Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia). Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
W opisie sprawy Wnioskodawca wskazał również, że zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenu działka stanowiąca Nieruchomość 1A jest przeznaczona pod zabudowę, a w ewidencji gruntów jest sklasyfikowane jako użytki stanowiące w całości tereny użytkowe (przemysłowe).
Z uwagi na przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że Stacja Transformatorowa oraz Uzbrojenie posadowione na Nieruchomości 1A nie były przedmiotem pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy . Oznacza to, że dostawa budowli posadowionych na Nieruchomości 1A dokonywana będzie w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT. W konsekwencji zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy nie znajdzie zastosowania.
Ponieważ w stosunku do ww. budowli Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, dla dostawy ww. budowli nie znajdzie również zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy z uwagi na brak spełnienia warunku z art. 43 ust. 1 pkt 10a lit a) ustawy.
Ponadto, z uwagi na okoliczność, że z tytułu budowy budowli, o których mowa powyżej, Zbywcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego nie znajdzie zastosowania także zwolnienie od podatku przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.
W konsekwencji dostawa Nieruchomości 1A będzie podlegała, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Oznacza to, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1A przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Wnioskodawcy będzie przysługiwało również prawo do zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w art. 87 ustawy.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 1A oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z jej nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie uznać należało za prawidłowe.
Na Nieruchomości 1B, tj. działkach 303/7, 302/4 znajduje się ogrodzenie (urządzenie budowlane) oraz uzbrojenie, tj. instalacja wodno-kanalizacyjna, telefoniczna oraz instalacja elektryczna i oświetlenie Dróg. Ponadto na działce 303/7 znajduje się również punkt ujęcia wody pitnej (Punkt Ujęcia Wody) stanowiący część Uzbrojenia, wybudowany przez Zbywcę po nabyciu tej Nieruchomości. Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego. Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia. Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia. W stosunku do Uzbrojenia, w tym Punktu Ujęcia Wody, Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia). Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
Nieruchomość 1B (działki 303/7 i 302/4) była przez Zbywcę wydzierżawiona osobie trzeciej wraz ze znajdującym się na Nieruchomości 1B Uzbrojeniem. Od momentu oddania Uzbrojenia znajdującego się na Nieruchomości 1B do użytkowania osobie trzeciej (dzierżawcy) w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu (tj. w ramach umowy dzierżawy) upłynął okres dłuższy niż 2 lata, przy czym wspomniana umowa dzierżawy została rozwiązana (od dnia rozwiązania umowy dzierżawy również upłynął okres dłuższy niż dwa lata)
Natomiast Punkt Ujęcia Wody jest wydzierżawiony przez Zbywcę osobie trzeciej od 2015 r.
W opisie sprawy Wnioskodawca wskazał również, że zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenu działki stanowiące Nieruchomość 1B są przeznaczone pod zabudowę, a w ewidencji gruntów są sklasyfikowane jako użytki stanowiące w całości tereny użytkowe (przemysłowe).
Z uwagi na przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że budowle w postaci Uzbrojenia, w tym również Punkt Ujęcia Wody, były oddane do użytkowania osobie trzeciej (dzierżawcy) w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu (tj. w ramach umowy dzierżawy), tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że dostawa budowli posadowionych na Nieruchomości 1B nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy.
Jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego od momentu oddania Uzbrojenia bez Punktu Ujęcia Wody do użytkowania osobie trzeciej (dzierżawcy) w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, tj. od pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy, upłynął okres dłuższy niż 2 lata, co oznacza, że dla dostawy budowli w postaci Uzbrojenia bez Punktu Ujęcia Wody zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Przy czym wskazać należy, że ww. zwolnienie jest fakultatywne, co oznacza, że strony transakcji, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 43 ust. 10 i 11 ustawy, mogą zrezygnować z tego zwolnienia i wybrać opodatkowanie transakcji (w odniesieniu do tej części).
Z wniosku wynika, że zarówno Wnioskodawca jak i Zbywca będą w momencie sprzedaży nieruchomości zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni. Tak więc strony będą uprawnione do rezygnacji ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy i wyboru opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży tej części Uzbrojenia (Uzbrojenia bez Punktu Ujęcia Wody) znajdującego się na Nieruchomości 1B.
Podkreślić w tym miejscu należy, że zgodnie z powołanym powyżej art. 29a ust. 8 ustawy, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.
Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że – co do zasady – grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według takiej stawki podatku od towarów i usług, jaką opodatkowane są budynki, budowle lub ich części na nim posadowione. Oznacza to, że w przedmiotowej sytuacji, w której budowle lub ich części będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, również dostawa prawa wieczystego użytkowania nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy. Jeżeli do części budowli korzystającej ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Wnioskodawca wybierze opcję opodatkowania również dostawa prawa wieczystego użytkowania nieruchomości będzie opodatkowana.
Zatem w sytuacji kiedy Wnioskodawca i Zbywca nieruchomości złożą do właściwego dla Wnioskodawcy naczelnika urzędu skarbowego, przed dniem dokonania sprzedaży nieruchomości, oświadczenie, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i ust. 11 ustawy to przedmiotowa dostawa Nieruchomości Uzbrojenia bez Punktu Ujęcia Wody znajdującego się na Nieruchomości 1B wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu, które objęte będą zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – na mocy art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy – będzie podlegała opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT.
Natomiast – jak wskazał Wnioskodawca w opisie sprawy – Punkt Ujęcia Wody, który stanowi część Uzbrojenia, jest wydzierżawiony przez Zbywcę osobie trzeciej od 2015 r. Oznacza to, że dostawa części budowli Uzbrojenia w postaci Punkt Ujęcia Wody, nie może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ – wbrew twierdzeniom Wnioskodawcy – dostawa części składowej Uzbrojenia (budowli) w postaci Punktu Ujęcia Wody – będzie dokonywana w okresie krótszym niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia.
Ponieważ Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową ww. Punktu Ujęcia Wody dostawa tej części budowli nie będzie korzystała również ze zwolnienia, o którym mowa o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy z uwagi na brak spełnienia warunku z art. 43 ust. 1 pkt 10a lit a) ustawy oraz ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Zatem dostawa tej części Nieruchomości 1B będzie podlegała, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. Z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Oznacza to, że dostawa Nieruchomości 1B w opisanym zdarzeniu przyszłym (po wyborze opcji opodatkowania, o której mowa powyżej) będzie podlegała w całości opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23 %.
Z uwagi na powyższą analizę należy stwierdzić, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1B przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Jednakże, z uwagi na powyższą analizę, zgodnie z którą brak jest podstaw prawnych do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i ust. 11 ustawy, dotyczącego rezygnacji z opodatkowania dostawy części Nieruchomości 1B (tj. części, na której posadowiony jest Punkt Ujęcia Wody) przedstawione stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 1B oraz związanego z jej nabyciem prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT jak również prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z jej nabyciem oraz zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie– oceniane jako całość – uznać należało za nieprawidłowe.
Na Nieruchomości 1C, tj. działkach 302/3, 303/4, 303/5, i 303/9 znajduje się ogrodzenie (urządzenie budowlane) oraz uzbrojenie, tj. instalacja wodno-kanalizacyjna, telefoniczna oraz instalacja elektryczna i oświetlenie Dróg. Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego. Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia. Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia. W stosunku do Uzbrojenia, Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia). Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że Uzbrojenie posadowione na Nieruchomości 1C nie było przedmiotem pierwszego zasiedlenia.
W opisie sprawy Wnioskodawca wskazał również, że zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenu działki stanowiące Nieruchomość 1C o nr 302/3 oraz 303/4 są przeznaczone pod zabudowę, a w ewidencji gruntów są sklasyfikowane jako użytki stanowiące w całości tereny użytkowe (przemysłowe). Natomiast część Nieruchomości 1C, tj. część działek o numerach ewidencyjnych 303/5, i 303/9, nie jest objęta opisanym powyżej miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenu, i dla tej części przed dniem dokonania Sprzedaży zostanie uzyskana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu potwierdzająca, że wspomniana część gruntu jest przeznaczona pod zabudowę.
Z uwagi na przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że ponieważ znajdująca się na Nieruchomości 1C budowla w postaci Uzbrojenia nie była przedmiotem pierwszego zasiedlenia, dostawa tej budowli nie będzie korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
W konsekwencji dostawa Nieruchomości 1C będzie podlegała, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Oznacza to, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 1C przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 1C oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z jej nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie uznać należało za prawidłowe.
Jednocześnie należy zauważyć, że Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego jednoznacznie wskazał, że Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu powołanej powyżej ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zatem ocena przedstawionego przez Wnioskodawcę własnego stanowiska w sprawie odnoszącego się do dostawy Nieruchomości 1C – co do której na moment Sprzedaży zostanie potwierdzone, że stanowi w całości tereny budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 33 Ustawy VAT – nie będzie korzystała ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy jest bezprzedmiotowa.
Jak wynika z opisu sprawy Nieruchomość będąca przedmiotem Sprzedaży obejmuje również prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, składającej się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: 47/2, 44/1, 127/1 i 127/3, obręb 142102_1.0014, o łącznym obszarze 1,8797 ha, objętych księgą wieczystą (Nieruchomość 2).
Nieruchomość 2 została nabyta przez Zbywcę na podstawie umów sprzedaży w formie aktu notarialnego z dnia 27 lipca 1994 roku, oraz z 28 lipca 1995 roku, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przy czym część Nieruchomości 2 stanowiąca działkę o numerze ewidencyjnym 44/1 została nabyta jako samodzielne prawo użytkowania wieczystego.
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wszystkie działki wchodzące w skład Nieruchomości 2, są przeznaczone pod zabudowę i w ewidencji gruntów są sklasyfikowane, jako użytki stanowiące w całości tereny użytkowe (przemysłowe) zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego działka oznaczona numerem ewidencyjnym 47/2 jest w części położona w liniach rozgraniczających terenu komunikacji projektowanej drogi.
W momencie nabycia Nieruchomości 2 przez Zbywcę, na Nieruchomości 2 istniał budynek, który został przez Zbywcę wyburzony po dacie nabycia Nieruchomości 2, co zostało ujawnione w kartotece budynków.
Na Nieruchomości 2 (działki 47/2, 44/1, 127/1 i 127/3) znajduje się ogrodzenie (urządzenie budowlane) oraz uzbrojenie, tj. instalacja wodno-kanalizacyjna, telefoniczna oraz instalacja elektryczna i oświetlenie Dróg. Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego. Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia. Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia. W stosunku do Uzbrojenia, Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia). Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że Uzbrojenie posadowione na Nieruchomości 2 nie było przedmiotem pierwszego zasiedlenia.
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 2, przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), z uwagi na okoliczność, że Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, zaś Nieruchomość 2 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Z uwagi na przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że ponieważ znajdująca się na Nieruchomości 2 budowla w postaci Uzbrojenia nie była przedmiotem pierwszego zasiedlenia, dostawa tej budowli nie będzie korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
W konsekwencji dostawa Nieruchomości 2 będzie podlegała, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Oznacza to, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 2 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 2 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z jej nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie uznać należało za prawidłowe.
Jednocześnie należy zauważyć, że Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego jednoznacznie wskazał, że Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu powołanej powyżej ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zatem ocena przedstawionego przez Wnioskodawcę własnego stanowiska w sprawie odnoszącego się do dostawy Nieruchomości 2 – co do której na moment Sprzedaży zostanie potwierdzone, że stanowi w całości tereny budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 33 Ustawy VAT – nie będzie korzystała ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy jest bezprzedmiotowa.
Ponadto, jak wynika z opisu sprawy, jeśli Zbywca, który prowadzi obecnie negocjacje z właścicielem (Skarbem Państwa), stanie się użytkownikiem wieczystym poniższych działek, wpisanym do prowadzonych dla nich ksiąg wieczystych, przedmiot Sprzedaży (Nieruchomość) obejmie także, znajdujące się obecnie w faktycznym posiadaniu Zbywcy, jako wchodzące w skład kompleksu nieruchomości, na którym Zbywca prowadził działalność, a nabyte przez Skarb Państwa przez zasiedzenie:
prawo użytkowania wieczystego niezabudowanych działek gruntowych o numerze ewidencyjnym 302/6 o obszarze 0,0871 ha oraz 302/5 o obszarze 0,0314 ha, objętych księgą wieczystą (Nieruchomość) przy czym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Nieruchomość 5 jest przeznaczona pod zabudowę. Część Nieruchomości 5 (działka 302/6) była przez Zbywcę wydzierżawiona osobie trzeciej, przy czym umowa dzierżawy została rozwiązana.
prawo użytkowania wieczystego niezabudowanej działki o numerze ewidencyjnym 47/1 o obszarze 0,1153 ha, objętej księgą wieczystą (Nieruchomość 6), przy czym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Pruszków Nieruchomość 6 stanowią grunty przeznaczone pod zabudowę.
Na Nieruchomości 5 (działki 302/5, 302/6) oraz Nieruchomości 6 (działka 47/1) znajduje się ogrodzenie (urządzenie budowlane) oraz uzbrojenie, tj. instalacja wodno-kanalizacyjna, telefoniczna oraz instalacja elektryczna i oświetlenie Dróg. Uzbrojenie jest budowlą w rozumieniu Prawa budowlanego. Zbywca jest właścicielem Uzbrojenia. Zbywca poniósł wydatki na budowę Uzbrojenia. W stosunku do Uzbrojenia, Zbywcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych w związku z budową Uzbrojenia). Zbywca ponosił wydatki na ulepszenie Uzbrojenia, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ale wspomniane wydatki były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zbywca wykorzystywał Uzbrojenie w stanie ulepszonym do czynności opodatkowanych podatkiem VAT (tj. prowadzenie przedsiębiorstwa Zbywcy) przez co najmniej 5 lat.
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6, przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (w szczególności zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w Ustawie VAT), z uwagi na okoliczność, że Sprzedaż Nieruchomości 5 i 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (Wnioskodawcy) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, zaś Nieruchomość 5 i 6 posłuży wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Z uwagi na przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane powyżej przepisy, zgodzić należy się z Wnioskodawcą, że jeżeli Skarb Państwa ustanowi prawo użytkowania wieczystego Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 na rzecz Zbywcy, to przedmiotem ustanowienia prawa użytkowania wieczystego będzie grunt niezabudowany, ponieważ właścicielem Uzbrojenia jest Zbywca. Zgodzić należy się również, że oddanie Zbywcy w użytkowanie wieczyste Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 6 przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste.
Wnioskodawca przedstawiając własne stanowisko w sprawie opodatkowania dostawy Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 wskazuje, że dostawa ta nastąpi w terminie krótszym niż 2 lata od daty oddania Zbywcy w użytkowanie wieczyste Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 i nie będzie objęta zwolnieniem przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT. Następnie dochodzi do wniosków, że sprzedaż Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 zostanie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT lub w okresie krótszym niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 Ustawy VAT.
W tym miejscu nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, ponieważ zauważyć należy, że przez pierwsze zasiedlenie zgodnie z powołanym powyżej art. 2 pkt 14 ustawy rozumie się oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi budynków, budowli lub ich części, po ich:
Natomiast stosownie do przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:
W świetle wyżej przytoczonego przepisu, kluczowym dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynku, budowli lub ich części jest ustalenie, kiedy nastąpiło jego pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu, co oznacza, że czas jaki upłynie od momentu oddania Zbywcy w użytkowanie wieczyste Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 pozostaje bez wpływu na ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie budowli.
Zauważyć należy, że – jak wskazał Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego – część Nieruchomości 5, tj. działka 302/6 była przez Zbywcę wydzierżawiana osobie trzeciej (przy czym umowa dzierżawy została rozwiązana). Oznacza to, że dostawa części budowli znajdującej się na Nieruchomości 5 (tj. w części obejmującej działkę 302/6) nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy.
W sytuacji, gdy dostawa tej części budowli znajdujących się na Nieruchomości 5 (działka 302/6) będzie miała miejsce w okresie krótszym niż 2 lata od momentu wydzierżawienia przez Zbywcę osobie trzeciej, nie będzie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Ponadto, z uwagi na okoliczność, że z tytułu budowy budowli, o której mowa powyżej, Zbywcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego nie znajdzie zastosowania także zwolnienie od podatku przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.
W konsekwencji dostawa – w okresie krótszym niż 2 lata od momentu wydzierżawienia przez Zbywcę działki 302/6 osobie trzeciej – części Nieruchomości 5 (tj. w części obejmującej działkę 302/6) będzie podlegała, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Natomiast w sytuacji gdy ww. dostawa będzie miała miejsce po upływie 2 lat od momentu wydzierżawienia przez Zbywcę działki 302/6 osobie trzeciej, zastosowanie znajdzie zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Przy czym, jak wskazywano już powyżej, ww. zwolnienie jest fakultatywne, co oznacza, że strony transakcji, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 43 ust. 10 i 11 ustawy, mogą zrezygnować z tego zwolnienia i wybrać opodatkowanie transakcji (w odniesieniu do tej części).
Z wniosku wynika, że zarówno Wnioskodawca jak i Zbywca będą w momencie sprzedaży nieruchomości zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni. Tak więc strony będą uprawnione do rezygnacji ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy i wyboru opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży tej części Uzbrojenia (działka 302/6) znajdującego się na Nieruchomości 5.
Zatem w sytuacji kiedy Wnioskodawca i Zbywca nieruchomości złożą do właściwego dla Wnioskodawcy naczelnika urzędu skarbowego, przed dniem dokonania sprzedaży nieruchomości, oświadczenie, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i ust. 11 ustawy to przedmiotowa dostawa części Uzbrojenia znajdującego się na Nieruchomości 5 (działka 302/6) wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu, które objęte będą zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – na mocy art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy – będzie podlegała opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT.
Natomiast jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego część Nieruchomości 5, tj. działka 302/5 oraz Nieruchomość 6 (działka 47/1) nie były przedmiotem umów najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, co oznacza, że nie doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy znajdujących się na nich budowli (Uzbrojenia), zatem dostawa tych budowli nie będzie korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
W konsekwencji dostawa części Nieruchomości 5 (w części obejmującej działkę 302/5) oraz Nieruchomości 6 będzie podlegała, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 oraz art. 29a ust. 8 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Oznacza to, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 5 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, w sytuacji gdy – jak wskazał Wnioskodawca – nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT jedynie w przypadku, kiedy Wnioskodawca i Zbywca nieruchomości złożą do właściwego dla Wnioskodawcy naczelnika urzędu skarbowego, przed dniem dokonania sprzedaży nieruchomości, oświadczenie, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i ust. 11 dotyczące rezygnacji ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy i wyboru opodatkowania podatkiem VAT części Nieruchomości 5 obejmującej działkę 302/6.
Wnioskodawcy będzie przysługiwało wówczas również prawo do zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w art. 87 ustawy.
W przypadku gdy strony transakcji nie złożą oświadczenia, o którym mowa powyżej zastosowanie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 Ustawy VAT, zgodnie z którym nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
Zatem Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż Nieruchomości 5 w części nieruchomości objętej zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, tj. obejmującej działkę 302/6. W konsekwencji Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało również prawo do zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w art. 87 ustawy.
Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na wystawionej przez Zbywcę fakturze VAT dokumentującej Sprzedaż części Nieruchomości 5 (w części obejmującej działkę 302/5) oraz Nieruchomości 6 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W konsekwencji, Wnioskodawcy będzie przysługiwało również prawo do zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w art. 87 ustawy.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości 5 i Nieruchomości 6 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich nabyciem jak również zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na zasadach określonych w ustawie – oceniane jako całość – uznać należało za nieprawidłowe.
Jednocześnie, zaznaczyć należy, że niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie podatku od towarów i usług (pytania oznaczone we wniosku nr 1, 2 i 4) w części dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
IPPP1/4512-813/15-3/MPe | Interpretacja indywidualna
IPPP2/4512-542/15-5/MT | Interpretacja indywidualna
IPTPP1/4512-524/15-2/RG | Interpretacja indywidualna
IBPP1/443-133/14/AW | Interpretacja indywidualna
ILPP1/443-777/13-2/MK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Budowle > IPPP1/4512-662/15-3/BS