Source: http://grzegorz-niedzwiecki.hexcom.net/2016/04/20/sprawiedliwi-zbrodniarze-czas-przerwac-metody-panstwa-totalitarnego-orzekaniem-infamii/
Timestamp: 2019-07-17 06:51:37
Legal References Found: art. 212
 art. 8
 art. 45
 art. 127
 art. 438
 art. 5
 art. 438

Document Content:
Sprawiedliwi zbrodniarze – czas przerwać metody państwa totalitarnego orzekaniem infamii | Grzegorz Niedźwiecki "Nil"
Poprzedni wpisZbrodnie w majestacie prawa – pozew przeciwko Skarbowi PaństwaNastępny wpisList otwarty do Kancelarii Senatu i najwyższych władz państwa
Jeden komentarz do “Sprawiedliwi zbrodniarze – czas przerwać metody państwa totalitarnego orzekaniem infamii”
Maj 3, 2016 o 7:15 pm
mój znak: – GN/001/2015
dot.: sygn akt II K 467/07
na postanowienie wydane przez SSR Grzegorza Stupnickiego z dnia 27.02.2015
od wyroku SSR Jarosława Staszkiewicza II K 467/07
W dniu 6 maja 2008 r. Jarosław Staszkiewicz zatrudniony na urzędzie sędziego Sądu
Rejonowego w Jeleniej Górze ogłosił wyrok w sprawie pod sygn. akt II K 467/07 którym skazał z mocy art. 212 § 2 k.k Grzegorza Niedźwieckiego za czyn nieistniejący i nie popełniony przeze mnie.
Podnoszę, że odmówiono mi przywrócenia terminu do złożenia apelacji czyli konstytucyjnego prawa do obrony swoich praw osoby niewinnej.
W dniu 27.02.2015 r. wydano postanowienia z którym się nie zgadzam i w całości je zaskarżam jako bezpodstawne i wydane z naruszeniem prawa określonego art. 8 Konstytucji RP.
Podnoszę, iż została bezwzględnie naruszona konstytucyjna zasada i moje konstytucyjne prawo do bezstronnego sądu – art. 45 Konstytucji RP z faktu i na okoliczność braku zasadności oraz braku prawomocności orzekania przez SSR Grzegorza Stupnickiego ponieważ tego samego dnia został ten sędzia czyli GRZEGORZ STUPNICKI został wyłączony przeze mnie ze sprawy na okoliczność poświadczenia nieprawdy przez SSR Jarosława Staszkiewicza w sprawie wyroku II K 467/07 a tym samym zostało naruszone moje prawo do właściwego, bezstronnego, niezależnego i niezawisłego sądu.
Wnoszę z mocy art. 127 kpk o wstrzymanie wykonania orzeczenia, z mocy art. 438 kpk oraz z mocy najwyższych praw zawartych w Konstytucji RP – ar. 7; 45 o uchylenie postanowienia wydanego przez Grzegorza Stupnickiego- sędziego SR w Jeleniej Górze z dn. 27.02.2015 r.
W dniu 9 marca 2015 roku złożyłem do Sądu Rejonowego w Lubaniu wniosek o dokonanie rejestracji dźwięku i obrazu podczas rozprawy II Kp. 64/15, na co sąd nie zareagował tylko zawiadomił mnie o posiedzeniu sądu w dniu 9 kwietnia 2015 roku.
W dniu 26 marca 2015 roku złożyłem wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Lubaniu od rozpoznania zażalenia w/s 3 Ds. 267/14.
Asesor/sędzia miał tego świadomość, bo nie rozstrzygnął postępowania w możliwie najkrótszym terminie tylko zaczął z urzędu szukać dowodów winy oskarżonego Grzegorza Niedźwieckiego na rzecz oskarżyciela prywatnego. Nie znalazł, ale dowolnie, usypiająco skazał. Dlaczego usypiająco? Bo wydał wyrok symboliczny, wysłuchał stron i zapewnień oskarżyciela, że nie będzie rościł żadnych nawiązek oraz oskarżonego, który wnosił o uniewinnienie na podstawie art. 5 § 2 k.p.k.
Była koronnym argumentem, propter nova do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego. Mój adwokat złożył dnia 14 maja 2015 roku do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze taki wniosek.
Następnie naruszono Dział IX. Postępowanie odwoławcze Rozdział 48. Przepisy ogólne art. 438.
chcesz SIĘ OGRZAĆ, BŁYSNĄĆ KSIĘŻYCOWYM ŚWIATŁEM???