Source: http://www.sprawnik.pl/artykuly,10223,27264,prawo-cywilne-niewaznosc-bezwzgledna-czynnosci-prawnej
Timestamp: 2018-04-20 07:09:32
Legal References Found: art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 58
 art. 58

Art. 58
 art. 58
 art. 58

Document Content:
Polecamy: Egzamin adwokacki i radcowski 2018 w statystykach
Jesteś tutaj: Strona główna › Artykuły › Prawo › Prawo cywilne: Nieważność bezwzględna cz...
Użytkownik Agata20 zakończył naukę z dziedziny: Postępowanie cywilne i 3 innych
Użytkownik Agata20 odpowiedział na pytanie z dziedziny: Prawo cywilne: Zgodnie z ustawą - Prawo o…
Użytkownik Agata20 rozpoczął naukę z dziedziny: Postępowanie cywilne i 3 innych
Użytkownik Agata20 wznowił naukę z dziedziny: Postępowanie cywilne i 3 innych
Użytkownik Agata20 zatrzymał naukę z dziedziny: Postępowanie cywilne i 3 innych
Użytkownik Wald rozpoczął naukę z dziedziny: Prawo podatkowe
Użytkownik Minika168 zakończył naukę z dziedziny: Prawo spółek handlowych
Użytkownik Minika168 odpowiedział na pytanie z dziedziny: Prawo spółek handlowych: Zgodnie z Kodeksem…
Użytkownik Minika168 wznowił naukę z dziedziny: Prawo spółek handlowych
Użytkownik Minika168 zatrzymał naukę z dziedziny: Prawo spółek handlowych
Użytkownik Minika168 rozpoczął naukę z dziedziny: Prawo spółek handlowych
Użytkownik Piotrek142 odpowiedział na pytanie z dziedziny: Prawo cywilne: Zgodnie z ustawą o prawie autorskim…
Użytkownik 245870 odpowiedział na pytanie z dziedziny: Prawo konstytucyjne: Zgodnie z Konstytucją…
Użytkownik Monika8lc zakończył naukę z dziedziny: Prawo karne
Użytkownik Monika8lc odpowiedział na pytanie z dziedziny: Prawo karne: Zgodnie z Kodeksem karnym, od…
Użytkownik Monika8lc rozpoczął naukę z dziedziny: Prawo karne
Użytkownik 245870 rozpoczął naukę z dziedziny: Prawo konstytucyjne
Użytkownik 245870 dołączył do grona użytkowników sPrawnik.pl
Słowa kluczowe: prawo cywilne, nieważność bezwzględna, czynność prawna, przyczyny nieważności
Nieważność bezwzględna
Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana (art. 58 § 1 – 3 KC).
Przyczyny nieważności
Artykuł 58 KC określa sankcję sprzeczności z ustawą lub zasadami współżycia społecznego treści czynności prawnej oraz celu czynności prawnej. To, że w art. 58 KC nie chodzi o każdą sprzeczność z ustawą przy dokonywaniu czynności prawnej, a tylko - co nie zawsze jest dostrzegane - o sprzeczność z ustawą treści czynności prawnej oraz o sprzeczności z ustawą celu czynności prawnej, wynika z odwołania się w art. 58 KC do celu dokonywanej czynności prawnej (cel czynności prawnej wiąże się ściśle z jej treścią) oraz do postanowień dokonywanej czynności prawnej (są one elementem treści czynności prawnej), a także z zestawienia art. 58 KC z innymi przepisami Kodeksu cywilnego przewidującymi nieważność czynności prawnej w razie innych wadliwości czynności prawnej (nieposiadania przez stronę zdolności do czynności prawnych, niezachowania formy ad solemnitatem, niektórych wad oświadczenia woli, braku pełnomocnictwa lub przekroczenia jego granic w niektórych przypadkach). Gdyby art. 58 KC przewidywał sankcję nieważności czynności prawnej w każdym przypadku naruszenia przy dokonywaniu czynności prawnej bezwzględnie obowiązującej normy prawnej, przepisy te byłyby zbędne. Przykładowo na podstawie art. 58 § 1 KC nie można uznać umowy za nieważną z powodu niezachowania lub naruszenia przy jej zawarciu procedury przetargowej wymaganej przez ustawę. Artykuł 58 § 1 KC nie obejmuje naruszeń ustawy w tym zakresie i nie sankcjonuje ich. W razie niezachowania lub naruszenia procedury przetargowej wymaganej przez ustawę umowa może stać się nieważna z mocy art. 58 KC jedynie wtedy, gdy uchybienie to wywrze wpływ na treść umowy - sprawi, że także treść umowy będzie sprzeczna z ustawą albo z zasadami współżycia społecznego (przykładem może być zmowa stron). Jeżeli ustawa wymaga zawarcia umowy w trybie procedury przetargowej, podstaw do określenia sankcji zawarcia umowy bez zachowania tej procedury lub z naruszeniem tej procedury należy poszukiwać w przepisach, które nakładają obowiązek zawarcia umowy w trybie procedury przetargowej i regulują wymaganą procedurę przetargową (zob. wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt V CSK 662/15).
Nieważna jest także czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. W tym miejscu należy podkreślić, że strona powołująca się na naruszenie zasad współżycia społecznego jest obowiązana wskazać, jakie zasady współżycia społecznego - w jej ocenie - zostały naruszone, po to, by sąd mógł dokonać oceny stanu faktycznego pod kątem tychże określonych zasad (zob. wyrok SA w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt III AUa 20/16).
W art. 58 § 3 KC wskazano, że jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana. Ocenę powyższych przesłanek z art. 58 § 3 KC należy przeprowadzić przy uwzględnieniu okoliczności towarzyszących dokonywaniu czynności prawnej i oprzeć ją na zobiektywizowanym kryterium w postaci oczekiwanego w tych okolicznościach zachowania się człowieka rozsądnego (zob. wyrok SN z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt IV CSK 550/15).
Problematyka działania sprzecznego z orzeczonym zakazem
Działanie sprzeczne z orzeczonym zakazem może podlegać co najwyżej ocenie z punktu widzenia odpowiedzialności karnej osoby naruszającej zakaz. Nie może mieć natomiast wpływu na ważność czynności cywilnoprawnych dokonanych mimo zakazu. Dokonane pomimo zakazu czynności nie naruszają ustawy, a jedynie ów zakaz wynikający z orzeczenia. Orzeczenie sądowe niewątpliwe nie stanowi ustawy w rozumieniu art. 58 § 1 KC. Przepis ten mówi bowiem o sprzeczności czynności z ustawą, a więc aktem normatywnym, a takiego charakteru nie można przypisać orzeczeniu sądowemu (zob. wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt II KK 113/16).
Art. 58 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t.j. Dz.U.2016.380).
W świetle przepisów Kodeksu cywilnego:
Działanie sprzeczne z orzeczonym zakazem może mieć wpływ na ważność czynności cywilnoprawnych dokonanych mimo zakazu, na podstawie art. 58 § 1 KC
Strona powołująca się na naruszenie zasad współżycia społecznego nie jest obowiązana wskazać, jakie zasady współżycia społecznego - w jej ocenie - zostały naruszone, wystarczy że posłuży się ogólnym sformułowaniem naruszenia zasad współżycia społecznego
W art. 58 § 1 KC nie chodzi o każdą sprzeczność z ustawą przy dokonywaniu czynności prawnej, a tylko o sprzeczność z ustawą treści czynności prawnej oraz o sprzeczności z ustawą celu czynności prawnej
prawo cywilne, nieważność bezwzględna, czynność prawna, przyczyny nieważności