Source: http://hiperstacja.eu.interiowo.pl/kodeks.karny.wyludzenie.html
Timestamp: 2014-03-09 06:48:03
Legal References Found: art. 632
 art.2
 art. 32
 art. 42
 art. 273
 art. 271
 art. 287
 art. 205

Document Content:
kodeks karny wyludzenie
Patrzysz na posty wyszukane dla zapytania: kodeks karny wyludzenie
Szukaj:Słowo(a): kodeks karny wyludzenie czy mozna "skrocic" OC?
| A jak podam najpierw jedno, później drugie, będzie wyłudzenie? (mowa o| działaniu wspólnym i w porozumieniu: sprawcy i poszkodowanego) :Ptakie zachowanie, podlega juz pod kodeks karny No i dlatego nie powinno być dwóch ubezpieczeń, bo nie wiadomo co autor"miał na myśli". Ergo, trzeba któreś zlikwidować i to chyba niestety dla*drozdziaka* to drugie jako zawarte później, powiązane z jego bankiem. Aleniczego nie przsądzam, które i czy w ogóle da się któreś zlikwidować.Spróbować zawsze można.
| Skonkretyzuj swoją wypowiedź, bo szczerze mówić nie wiadomo o co pytasz:-))Chodzi mi o wywiazanie sie z umowy bo jak wiadomo zazwyczaj auto-cascojestubezpieczeniem przed kradzieżą.Co upowazniało pracownika zakładu ubezpieczeń do wgladu w akta umorzonegosledztwa skoro ubezpieczyciel twierdzi, ze ja nie zgłosiłem szkody?.Moge zacytowac fragment odpowiedzi od zakładu ubezpieczen z roku 2004:"Odział Okregowy PZU S.A w Bydgoszczy w nawiazaniu do Pańskiego odwołaniazdnia 20.10.2003r oraz pisma z dnia 22.11.2003r informuje, ze nie znajdujepodstaw do zmiany stanowiska Centrum Likwidacji Szkód i Oceny Ryzyka PZUS.Aw Bydgoszczy odnosnie odmowy wypłacenia odszkodowania.Zgodnie z art 41 par 2 Kodeksu postepowania karnego z 1969r., wg stanu nadzień powstania szkody oraz na dzień wniosku PZU S.A o dokonanie wgladu doakt zakład ubezpieczeń miał status strony (pokrzywdzonego), jezeli pokryłszkodę wyrzadzona pokrzywdzonemu przez przestepstwo. Może to oznaczac, żedow/w dnia nasz zakład wypłacił juz odszkodowanie". Przypuszczam, że było podejrzenie że kradzież została upozorowana w celuwyłudzenia odszkodowania prawda? Ubezpieczyciel wcale nie twierdzi, że nieodszkodowania" - czyli ty się odwoływałeś od odmowy wypłaty.A poza tym żaden pracownik nie może sobie zaglądac do akt sądowych - bo musię tak podoba - musiała być zgoda prokuratury.
Dziwny zapis w umowie kredytowej - multibank
| Albo że wypowie nieterminowo spłacany kredyt, podczas gdy w przypadku| braku "dodatkowych kredytów" by nie wypowiedział?Ale np. może postraszyć KK, to zawsze jest jakiś dodatkowy argumentprzeciwko kredytobiorcy :) Hmm, kk w sensie kodeks karny? Wydaje mi się, że tu w grę mogłaby jedyniewchodzić jakaś "odpowiedzialność cywilna". Żeby na karną się narazić, to jużby chyba trzeba być idiotą, w znaczeniu żeby tak jakoś samemu na siebiedonieść, że to celowo i zamiarem wyłudzenia te kolejne kredyty sie brało. Zdaje się, że taki zapis "bezwarunkowy" (tj. bez określenia kwoty czy sumy"dodatakowych" zobowiązań) został uznany za klauzule niedozwoloną. Nie wiem. Ja to obśmiałem biorąc WWJ. Doradcy, z którymi podpisywałem umowęteż z tego co pamiętam nie traktowali tego zbyt poważnie. W każdym razie "wmiędzyczasie" tak sumarycznie to wziąłem "kredytów" na ponad 0,4M, co jestsumą znacznie wyższą niż kwota WWJ, w BIK to widać, bank to widzieć musiał,bo w międzyczasie brałem też KK Multi, a BRE zawsze zagląda do BIK, no ibank to olał. Więc zapewne sami sobie zdają sprawę, że jest to absurdalne itraktują to jako dodatkowe narzędzie "dyscyplinujące", które działa na conaiwniejszych i ostrożniejszych. Tak przynajmniej ja to odbieram.Bankom zależy na terminowej spłacie kredytów. Pozostałe "wymogi" to gadżetyi dekoracje.marekz
| Albo że wypowie nieterminowo spłacany kredyt, podczas gdy w przypadku| braku "dodatkowych kredytów" by nie wypowiedział?| Ale np. może postraszyć KK, to zawsze jest jakiś dodatkowy argument| przeciwko kredytobiorcy :)Hmm, kk w sensie kodeks karny? Wydaje mi się, że tu w grę mogłabyjedynie wchodzić jakaś "odpowiedzialność cywilna". Żeby na karną sięnarazić, to już by chyba trzeba być idiotą, w znaczeniu żeby tak jakośsamemu na siebie donieść, że to celowo i zamiarem wyłudzenia te kolejnekredyty sie brało. Chyba nie rozumiesz. Jak przestaniesz spłacać i bank zobaczy, że wziąłeśdodatkowe kredyty (np. przez BIK), to może wtedy potraktować to jakwyłudzenie.A wspomnienie w pisemku z banku, że mogą jeszcze ścigać karnie, (z tegoco wiem) mocniej motywuje do spłaty ...KJ
Programista na sobote
[...] Co za bzdura, co dziś warte jest wykształcenie - nie jest warte funta kłaków,bo takie moromy psują opinię reszcie dobrze wykształconej społecznościakademickiej. Potem wszyscy uważają, że każdy tak zdaje egzaminy i kupujeprace magisterskie/MBS i inne dyplomy. Traktowałbym to na równi z korupcją. Nie wiem, czy to (w przypadku dyplomu) nie podpada przypadkiem podkodeks karny w innym miejscu:Art. 272.Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie wbłąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej dowystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
urazeni SOKisci
Osoba jadaca bez biletu, popelnia wykroczeniem pod warunkiem, ze w ciaguroku dwukrotnie nieuiscila nalozonej na nia kary pienieznej okreslonejw taryfie. Jesli uiscila lub kara nie zostala nalozona to nie popelniawykroczenia. Artykul 121 Kodeksu wykroczen. A teraz kodeks karny i definicja wyłudzenia.
| A teraz kodeks karny i definicja wyłudzenia.Czyli działanie z zamiarem odniesienia korzyści bez wynagrodzenia.Jesli menel z zamiarem przejazdu bez ważnego biletu wsiada do pociągu,to wyłudza usługę. konkretny artykuł proszęKG
Adam, proszę Cię byś ewentualnie cytował konkretne przepisy, jeśli jużbardzo chcesz uchodzić za znawcę prawa. Jak już Ci pisałem wyłudzenia niema w obecnym kodeksie. Wyłudzenie usługi jest w kodeksie wykroczeń, alejak celnie zauważył Staszek istnieje przepis lex specjalis, który w tymwypadku nakazuje nam czekać do trzeciego razu.Po za tym bądź uprzemy zapoznać się z przepisami procesowymi dotyczącymizatrzymania osoby zawartymi w kodeksie postepowania karnego. Nawet jeśliktoś popełni przestępstwo, to nie zawsze można go zatrzymać. O wykroczeniunie wspominając, gdzie zresztą stosuje się te same przepisy procesowe.
Użytkownik "apix":| to moga cie jedynie pozwac do sadu cywilnego| zapewnia ci to kpk musza wykazac ci wine ze mogles zaplaci, a tego nie| zrobiles w celu wyludzenia Fajne ! Kpk zapewnia pozwanie do sądu cywilnego ! jasne ze fajne nie idzie sie do wiezienia za sprawy cywilne :-)))))wbrew pozorom i glosnym zadaniom kodeks karny i postepowania karnegochroni niewinych przed karapierwsze artykuly kk o czym zapomnialo sie w wirze karania :-))))) panie R.? hej"nie jesc trzy dnitrzeba byc na to skonczona kanalia ....czlowiek zdolny przezyc trzy dnibez jedzenia byl dla niej istotabezwzglednie niebezpieczna .no bo ostatecznie uczciwi ludzienigdy nie doprowadzaja sie do podobnejsytuacji "
Fałszywa legitymacja ...i dopłata z 37% do 137%...
Jak to?! A gdzie zasady współżycia społecznego, o których piszesz w innymwątku?! Przecież student jest biedny, a krwiożercza spółka kolejowa wyłudziłaod niego ogromną kwotę! Toż to skandal!! Poczytaj sobei Kodeks Karny, który określa co może byc przestepstwem, aco nie.
Uwaga Kontrolerzy MZK w Gdyni
| Poza tym nie mam problemow z kanarami bo place za przejazdy :-)| Wyobraź zobie, że dyskusja zaczęła się od człowieka który zapłaciłCzy sugerujesz że w danym wątku wolno mi odnosić się swoimi słowamijedynie do rozpoczynającego go postu? Dlaczego sądzisz, ze sugeruję? | Nie sądź, że wszyscy, którym nie podobają się kanarzy, to złodzieje.że tak uważam ? Ergo ci którzy mają kłopoty, mają je dlatego, że nie płacą. Natomiastprzejazd bez biletu jest co najmniej wyłudzeniem. Określenie "złodziej"nie jest może w tym wypadku ścisłe, ale ściśle mówiąc nie występuje onorównież w kodeksie karnym (AFAIK, IANAL). Nie dopisuj sobie do mojej wypowiedzi czegoś czego tam nie było, Bo nie podoba Ci się, że wyciągam wnioski z Twoich wypowiedzi? No cóż,wcale nie dziwię się, mając "a--" nie jesteś przyzwyczajony do czytaniawiędzy wierszami - wychowałeś się w systemie w którym już nie było tonaturalnym sposobem komunikacji. dobrze? Wcale nie dobrze. Wpisz mnie do KF to może będzie dobrze.Ukłony
| Wyobraź zobie, że dyskusja zaczęła się od człowieka który zapłacił| Czy sugerujesz że w danym wątku wolno mi odnosić się swoimi słowami| jedynie do rozpoczynającego go postu?Dlaczego sądzisz, ze sugeruję? Takie wrażenie odniosłem po przeczytaniu Twojego posta. Ergo ci którzy mają kłopoty, mają je dlatego, że nie płacą. Niestety zbyt daleko posuwasz się ze swoimi wnioskami.Nie uważam że kłopoty mają tylko ci którzy nie płacą.Uważam ze ja ich nie mam, dlatego że płacę. Natomiast przejazd bez biletu jest co najmniej wyłudzeniem.Określenie "złodziej" nie jest może w tym wypadku ścisłe, ale ściśle mówiącnie występuje ono również w kodeksie karnym (AFAIK, IANAL).| Nie dopisuj sobie do mojej wypowiedzi czegoś czego tam nie było,Bo nie podoba Ci się, że wyciągam wnioski z Twoich wypowiedzi? No cóż,wcale nie dziwię się, mając "a--" nie jesteś przyzwyczajony do czytaniawiędzy wierszami - wychowałeś się w systemie w którym już nie było tonaturalnym sposobem komunikacji. Nie podoba mi się że dopowiadasz sobie coś czego ani nie myślałem,Co do 'a--' to może Ty po prostu żyłeś w tamtym systemi zbyt długo i | dobrze?Wcale nie dobrze. Wpisz mnie do KF to może będzie dobrze. Niby dlaczego?Bo jesteś w błędzie?To jeszcze nie kwalifikuje Cię do mojego KFa.
Ubezpieczenie - sprawa karna 286 k.k.
dzieje. W przypadku stwierdzenia przez ubezpieczyciela usiłowania lyubwyłudzenia odszkodowania poprzez podanie fałszywych informacji dot.okoliczności zaistnienia szkody objętej ubezpieczeniem, ubezpieczycielmożezgłosić sprawę do organów ścigania. Odpowiednie osoby zostaną przesłuchanewcharakterze świadków, w zależności od zeznań sprawę albo ktoś umorzy, albopójdzie do sądu i ktoś zostanie oskarżony o wyłudzenie odszkodowania.Obecnie jest to częsta praktyka wśród ubezpieczycieli, bo :- nic ich nie kosztuje- nie ma po zakończeniu dochodzenia żadnych konsekwencji dlaubezpieczyciela- przedłuża wypłtę odszkodowania o conajmniej pół roku. sadu.Co do zwrotu kosztow w razie uniewinnienia.Dnia 26 lipca 2006 rTrybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 632 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca1997 r. - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim ograniczamożliwość przyznania osobie uniewinnionej zwrotu kosztów wynagrodzeniaobrońcy z wyboru jedynie do "uzasadnionych wypadków" jest niezgodny z art.2, art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Konstytucji (sygnatura sprawy SK 21/04).Wiec nie jest tak, ze niczym nie ryzykuja. Mozesz umowic sie z papuga nawynagrodzenie 10 tys zl i jesli nie uda im sie podwazyc zasadnosci takiegowynagrodzenia to niezle koszty im dochodza. Jesli masz znajomego adwokata tomozesz sie z nim podzielic tym wynagrodzeniem :). Z drugiej strony jesli juzdecyduja sie na taki krok to musza miec jakies mocniejsze dowody niz tylkoswoje widzimisie.Picasso
Do wszystkich, którzy rozw iązali umowę z Polkomtelem
| moze jakies dzieci z domu dziecka sie uciesza z tego powodu ...ktos z grupowiczow przytaczal jakis paragraf z kodeksu cywilnego, iz zaspecjalne wprowadzanie w bladw celu osiagniecia korzysci majatkowej grozi od 6 miechow do paru latekpierdla, moze ktos przytoczyc?Telemah Mówisz i masz:art.286 par.1 kodeksu karnego który brzmi:Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę doniekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocąwprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytegopojmowania przedsiębranego działania,podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.Też się nad tym zastanawiam czy nie złożyć doniesienia do prokuratora.Niestety najpierw trzeba wygrać cywilny żeby to dało efekt.No bo jak to sobie wyobrażasz cywilny uwalił Ciebie (w co nie chce misię wierzyć) a prokurator posadził szefa POLKOMTEL za wyłudzenie??Pozdrawiam.
[Gazeta Pomorska]PrzestępczośćNa gorącym uczynkuJeden z kontrolerów biletów jest podejrzewany o wyłudzenie łapówki odjadącej na gapę pasażerki. Teraz grozi mu dyscyplinarne zwolnienie z pracy iwięzienie. Bydgoszczanka została przyłapana we wtorek wieczorem. 31-letniKrzysztof B. z gdańskiej firmy "Renoma", miał obiecać pasażerce, że niewypisze mandatu, jeśli zostanie mu to wynagrodzone. Transakcja miała zostaćsfinalizowana w umówionym miejscu. Zanim doszło do spotkania kobietapowiadomiła policję. Krzysztofa B. zatrzymano w chwili, gdy odbierał 50złotych. Pracownicy "Renomy" sprawdzają bilety w bydgoskich autobusach itramwajach od połowy maja ub.r. Według dyrekcji firmy, to pierwszy kontrolerz naszego miasta, którego podejrzewa się o wyłudzenie łapówki. -Poprosiliśmy policję o przysłanie nam pełnej informacji dotyczącej tejsprawy. Gdy tylko zapoznamy się z dokumentami, Krzysztof B. zostaniedyscyplinarnie zwolniony - powiedział "Pomorskiej" dyrektor Jerzy Korga. Mężczyźnie grozi także więzienie. Za to przestępstwo Kodeks karnyprzewiduje karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.(kor)9 Maja 2002Tarhimdugurth
UWAGA!!! Oszust
Zamowilem u niejakiego Michala Farczynskiego nagrywarke Yamaha CRW4416s,dostalem niestety za pobraniem w prawdzie Yamahe ale CDR400t do tegokompletnie nie sprawna. Uwazajcie na czleka, mieszka w Lodzi przy ulicyKrzemienieckej 24a. Na szczescie (lub nieszczesie) cena jaka zaplacilem,kwalifikuje sie do wszczecia postepowania przeciwko niemu, w myslkodeksu karnego,(wyludzenie).Ps.Mam nadzieje, ze moj list pomoze innym uniknac podobnych klopotw.Jacek Stezowski
Oj oj oj ...Trzeba bylo kupic ode mnie , a niemarudzic ze drogo ...Tamta tysz miala byc scsi ???Uwzam ze to co zrobil to swinstwo.Jaki koles ma adres poczty ? Zamowilem u niejakiego Michala Farczynskiego nagrywarke Yamaha CRW4416s,dostalem niestety za pobraniem w prawdzie Yamahe ale CDR400t do tegokompletnie nie sprawna. Uwazajcie na czleka, mieszka w Lodzi przy ulicyKrzemienieckej 24a. Na szczescie (lub nieszczesie) cena jaka zaplacilem,kwalifikuje sie do wszczecia postepowania przeciwko niemu, w myslkodeksu karnego,(wyludzenie).Ps.Mam nadzieje, ze moj list pomoze innym uniknac podobnych klopotw.Jacek Stezowski UWAGA!!! Oszust
Przez takich frajerow jak on uczciwi ludzie potem nie beda mogli sobie kupiclub sprzerdac tego co maja bo kto potem kto sie tak natnie kupi cokolwiekprzez internet.Pozdrawiam a kolege mikele baqrdzo potempiam i zycze mu zeby jego spotkaloto samo. | Oj oj oj ...| Trzeba bylo kupic ode mnie , a niemarudzic ze drogo ...| Tamta tysz miala byc scsi ???| Uwzam ze to co zrobil to swinstwo.| Jaki koles ma adres poczty ?grup| Zamowilem u niejakiego Michala Farczynskiego nagrywarke YamahaCRW4416s,| dostalem niestety za pobraniem w prawdzie Yamahe ale CDR400t do tego| kompletnie nie sprawna. Uwazajcie na czleka, mieszka w Lodzi przyulicy| Krzemienieckej 24a. Na szczescie (lub nieszczesie) cena jakazaplacilem,| kwalifikuje sie do wszczecia postepowania przeciwko niemu, w mysl| kodeksu karnego,| (wyludzenie).| Ps.| Mam nadzieje, ze moj list pomoze innym uniknac podobnych klopotw.| Jacek Stezowski UWAGA!!! Oszust
Ja takze zamowilem u tego goscia z kolei 1000 pustzch plyt. Na szczesciegosc okazal sie idiota i paczka wazyla 10x mniej niz powinna i gabaryty teznie najwieksze. Ja znim sie uzerac nie bede bo interesu nie mam - paczki nieodebralem. Ale mam jego namiary dla wszystkich poszkodowanychMichal Fraszczynskiul. Retkinska 135/70Lódz 94-004p.s Mam nadzieje ze up.....licie skurczybyka Good Luck! Zamowilem u niejakiego Michala Farczynskiego nagrywarke Yamaha CRW4416s,dostalem niestety za pobraniem w prawdzie Yamahe ale CDR400t do tegokompletnie nie sprawna. Uwazajcie na czleka, mieszka w Lodzi przy ulicyKrzemienieckej 24a. Na szczescie (lub nieszczesie) cena jaka zaplacilem,kwalifikuje sie do wszczecia postepowania przeciwko niemu, w myslkodeksu karnego,(wyludzenie).Ps.Mam nadzieje, ze moj list pomoze innym uniknac podobnych klopotw.Jacek Stezowski Meldunek i zgoda wlascieli ?
wedrzeć, to jeszcze naruszenie miru domowego zgłaszasz, a to jużprzestępstwo. Nie zapominajmy jeszcze o przestępstwie z art.Â 272. Kodeksu karnego"Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".I to od razu w związku z art. 273.Â "Kto używa dokumentu określonego w art. 271 lub 272,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności dolat 2".:))Pozdrawiam,MArta
19-20.V 2007 r. âźKâ â Tkt48 po Kotlinie Kłodzkiej - KOMUNIKAT KOŃCOWY.
[ciach bzdety]Pozwoliłem sobie do organizatora wysłac e-mail z zapytaniem dotyczącyminterpretacji regulaminu:<CITEUprzejmie proszę o wyjaśnienie, czy opłata w wysokości 70zł jaką podałPan w regulaminie imprezy za możliwość fotografowania pociąguz miejscpublicznych jest istotnie obowiązkowa, a co za tym idzie, w raziedokonywania rejestracji fotograficznej bedzie na mnie ciążyło takowezobowiązanie wobec organizatora imprezy.</CITEW odpowiedzi zadzwonił telefon. No i cóż. Poza kompletnąnieznajomością prawa organizator niczego jakoś nie był w staniewyartykułować, a na koniec chyba rzucił słuchawką.Tymczasem według mnie, usilne określanie, iż 70zł jest organizatorowinależne stanowi czyn, którego celem jest przekonanie fotografującego,że opłata taka jest należna. W takiej sytuacji działanie takie nosiznamiona czynu opisanego przez Kodeks Karny jako wyłudzenie. Corazpowazniej się zastanawiam, czy też nie zawiadomić prokuratury.
0700 - sprawa w Brzesku
PAPDochodzenie w sprawie wyłudzania drogich połączeń internetowychProkuratura Rejonowa w Brzesku (Małopolska) prowadzi dochodzenie wsprawie wyłudzenia pieniędzy przez połączenie komputera poszkodowanejz płatnymi witrynami internetowymi - poinformowano w ProkuraturzeOkręgowej w Tarnowie. "Jest to jedno z pierwszych postępowań tego typu w kraju" -powiedziała rzeczniczka tarnowskiej Prokuratury Okręgowej prok. BożenaOwsiak. Postępowanie dotyczy wyłudzenia kwoty 3 tys. zł na szkodę mieszkankiBrzeska przez wprowadzenie, bez jej wiedzy i upoważnienia, na dysktwardy jej komputera nowego zapisu (tzw. dialera), służącegoautomatycznemu łączeniu komputera z płatnymi witrynami www."Działanie takie, mające charakter oszustwa, jest nową formąprzestępczości, związaną z upowszechniającym się dostępem dointernetu. Mimo znikomej obecnie ujawnialności ma ona - jak się wydaje- masowe rozmiary" - powiedziała prok. Owsiak. Postępowanie dotyczy art. 287 kodeksu karnego, mówiącego m.in. ousuwaniu lub wprowadzaniu nowego zapisu na komputerowym nośnikuinformacji bez upoważnienia i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,za co grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności.
Dzwonienie za friko
Moim zdaniem frikotel zrobil dobry uczynek wlascicielowi tej centrali- ujawniajac szerszej opinii jej nieszczelnosc. W ten sposobinformacja o przecieku napewno dojdzie do wspomnianego nieszczesnika.Zlodziejstwem bylo by korzystanie z tej furtki, nie dzielac sie znikim ta informacja - podejrzewam, ze pozostaloby to niewykrytebaaardzo dlugo.Co ma do tego nowy kodeks karny, ktory ograniczyl kary za wiekszoscprzestepstw? Jakis konkretny paragraf?Michal Chrominski Po pierwsze, skad ten pomysl, ze nowy kk ograniczyl kary za wiekszocprzestepstw? Z nagonki (przedwyborczej) w TV? Zanim kolega zaczniewyglaszac podobne opinie moze lepiej wziac stary i nowy kodeks do reki,porownac, a nie ksztaltowac swoich opinii na podstawie tego co mowia wTV.Po drugie, nowy kodeks karny penalizuje tego typu zachowania. Za'podlaczanie sie do urzadzen telekomunikacyjnych i generowanie impulsowtelefonicznych na cudzy koszt' grozi od 6 mies. do 3 lat pozbawieniawolnosci.Gwoli scislosci, takze w starym kodeksie byl paragraf ktory mozna bylo zpowodzeniem uzyc w podobnych sytuacjach - art. 205 - wyludzenie mienia(tzw. impulsy telefoniczne to takze mienie), od 6 mies. do 8 latpozbawienia wolnsoci.Tomek
Metro stanęło, bo dziewczyna wskoczyła na tory
| Tzn. jakich przypadków wg Ciebie właściwie?| Tych z lubością przez ciebie przytaczanych. Gubimy wątek?Ale te emerytki zostały ukarane właśnie NIESŁUSZNIE! Rozumiem, że już nawet brak biletu nie jest przyczyną uzasadniającą nałożenieopłaty dodatkowej? | 1) wyłudzenie przejazdu z nienależną ulgą 37| ....już to przerabialiśmy...| No wlasnie, wiec czemu sie nadal dziwisz?Byłem uprawniony do tej ulgi, Idiota... Może źle się wyraziłem. Nikt nikogo nie oszukał. Co więcchcesz zgłaszać i skąd to bezczelne stwierdzenie? Przyjęcie / wręczenie korzyści majątkowej kretynie. Poczytaj, bandyto, kodekskarny. | Chyba BYŁEGO "Prezydenta Państwa Polskiego".| 1) Wówczas, gdy pomawiałeś, jeszcze obecnego.Ja go nie pomawiałem, zrozum. Ja stwierdzałem fakty.Któremu zaprzeczysz? Wszystkim, faszolu.pdrOlo
286 par 1 kodeksu karnego to oszustwo czyli podstępne nakłonienie kogoś niekorzystnego rozporządzenia mieniem, którego w normalnych okolicznościach