Source: http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-ministra-transportu-budownictwa-i-gospodarki-morskiej-z-dnia-14-stycznia-2013-r-w-sprawie-kontroli-wojewodzkich-osrodkow-ruchu-drogowego/
Timestamp: 2017-08-23 06:13:26
Legal References Found: art. 74
 art. 69
 art. 69
 art. 67
 art. 67
 art. 69
 art. 69
 art. 69

Document Content:
Rozporządzenie w sprawie kontroli wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego - 2013 - Tekst - Legeo
Dz.U. z 2013 poz. 75 • Brzmienie od 19 stycznia 2013
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 14 stycznia 2013 r. w sprawie kontroli wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego
Na podstawie art. 74 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. Nr 30, poz. 151, z późn. zm. 2) ) zarządza się, co następuje:
§ 1. Rozporządzenie określa szczegółowy zakres, warunki i tryb przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art. 69 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, oraz wzory stosowanych przy tym dokumentów.
2) osobie kontrolującej — rozumie się przez to osobę upoważnioną przez marszałka województwa do przeprowadzenia kontroli;
3) ośrodku — rozumie się przez to wojewódzki ośrodek ruchu drogowego.
§ 3. 1. Kontrola jest przeprowadzana zgodnie z półrocznym planem kontroli uwzględniającym kontrole wynikające z art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy.
2. Półroczny plan kontroli zatwierdza marszałek województwa do końca stycznia i do końca lipca każdego roku.
3. Określając kolejność kontroli w półrocznym planie kontroli, uwzględnia się:
a) ośrodki, które dotychczas nie zostały skontrolowane,
b) ośrodki, co do których analiza, o której mowa w art. 67 ust. 1 pkt 8 ustawy, wskazuje na nieprawidłowe działanie ośrodka,
2) jako kolejne — ośrodki, w których podczas poprzedniej kontroli stwierdzono nieprawidłowości, oraz
4. Półroczny plan kontroli uzupełnia się, jeżeli w okresie nim objętym analiza, o której mowa w art. 67 ust. 1 pkt 8 ustawy, wskazuje na nieprawidłowe działanie ośrodka.
§ 4. 1. Kontrola może być:
1) kompleksowa — w czasie której bada się całokształt działalności ośrodka w zakresie przeprowadzania egzaminów państwowych;
2) problemowa — w czasie której bada się wybrane zagadnienia związane z przeprowadzaniem egzaminów państwowych;
3) doraźna — w czasie której bada się wyłącznie zagadnienia wynikające ze złożonych skarg lub z pozyskanych informacji w zakresie przeprowadzania egzaminów państwowych.
1) art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy przeprowadza się kontrolę kompleksową lub problemową;
2) art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy przeprowadza się kontrolę kompleksową, problemową lub doraźną, w zależności od oceny przesłanek kontroli.
3. Kontrole planuje się w taki sposób, aby każdy ośrodek co najmniej raz w roku podlegał kontroli kompleksowej.
§ 5. 1. Kontrolę przeprowadza osoba kontrolująca, na podstawie legitymacji służbowej i imiennego upoważnienia, którego wzór jest określony w załączniku do rozporządzenia.
2. Imienne upoważnienie sporządza się w dwóch egzemplarzach z których jeden przeznaczony jest dla kontrolowanego ośrodka, a drugi — do włączenia do akt kontroli.
§ 6. Kontrola obejmuje, odpowiednio do jej zakresu wynikającego z § 4, sprawdzenie:
1) spełniania wszystkich warunków niezbędnych do przeprowadzania egzaminów państwowych;
2) prawidłowości prowadzenia dokumentacji związanej z przeprowadzaniem egzaminów państwowych;
3) prawidłowości przeprowadzania części teoretycznej egzaminów państwowych;
4) prawidłowości przeprowadzania części praktycznej egzaminów państwowych;
5) spełniania przez egzaminatorów przeprowadzających egzaminy państwowe niezbędnych wymagań;
6) pozostałej działalności ośrodka związanej z przeprowadzaniem egzaminów państwowych.
2. Dowodami są w szczególności dokumenty, wyniki oględzin, pisemne wyjaśnienia i oświadczenia oraz nagrania.
3. Pokwitowanie sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden przeznaczony jest dla kontrolowanego ośrodka, a drugi — do włączenia do akt kontroli.
6. Na wniosek dyrektora kontrolowanego ośrodka wydaje się kopię zabezpieczonych dowodów.
2. Zgodność kopii, odpisów, wydruków i wyciągów z oryginałami potwierdza osoba kontrolująca i dyrektor kontrolowanego ośrodka lub osoba przez niego upoważniona.
§ 10. Osoba kontrolująca może żądać od dyrektora kontrolowanego ośrodka lub osoby przez niego upoważnionej sporządzenia zestawień i obliczeń niezbędnych do kontroli.
2. Z dokonanych oględzin sporządza się protokół oględzin, który podpisują osoba kontrolująca i dyrektor kontrolowanego ośrodka lub osoba przez niego upoważniona.
3. Skreślenia, poprawki, uzupełnienia oraz odmowę podpisania protokołu oględzin opisuje się w tym protokole.
4. Strony protokołu oględzin powinny być ponumerowane i parafowane przez osoby podpisujące ten protokół.
5. Protokół oględzin sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden przeznaczony jest dla kontrolowanego ośrodka, a drugi — do włączenia do akt kontroli.
§ 12. Protokół kontroli sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach z których jeden przeznaczony jest dla kontrolowanego ośrodka, a drugi — do włączenia do akt kontroli.
§ 13. 1. Zastrzeżenia, o których mowa w art. 69 ust. 5 ustawy, można wnieść na piśmie w terminie 14 dni od dnia otrzymania protokołu kontroli.
3. W terminie 7 dni od dnia wniesienia zastrzeżeń marszałek województwa informuje na piśmie wnoszącego zastrzeżenia o ich uwzględnieniu w całości lub w części albo o ich nieuwzględnieniu.
§ 14. 1. Marszałek województwa przekazuje dyrektorowi kontrolowanego ośrodka zalecenia pokontrolne niezwłocznie, a w przypadku wniesienia zastrzeżeń — w terminie 10 dni od dnia doręczenia informacji, o której mowa w § 13 ust. 3.
2. W zaleceniach pokontrolnych zawiera się syntetyczną ocenę kontrolowanego ośrodka, a w razie stwierdzenia nieprawidłowości również uwagi i wnioski w sprawie ich usunięcia.
§ 15. Pierwszy plan kontroli, o którym mowa w § 3 ust. 1, marszałek województwa zatwierdza do końca lutego 2013 r.
Załącznik 1 Wzór — Imienne upoważnienie do przeprowadzenia kontroli w wojewódzkim ośrodku ruchu drogowego