Source: http://slideplayer.pl/slide/4869887/
Timestamp: 2018-05-20 18:11:53
Legal References Found: Art. 125
 art. 7
 art. 71
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 43
 Art. 43
 art. 47
 Art. 14
 art. 49
 art. 110
 art. 125
 Art. 37
 art. 125

Document Content:
Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD - ppt pobierz
OpublikowałKrystyna Adamska Został zmieniony 2 lata temu
Prezentacja na temat: "Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD"— Zapis prezentacji:
2 Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD 2014-2020
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Inauguracyjne posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO Wrocław, 6 maja 2015 r.
3 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Podstawowe akty prawne Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie EFRR Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie EFS Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020 Wytyczne w zakresie trybów wyboru projektów na lata z dnia 31 marca 2015 r. Podstawowe akty prawne: 1. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. Art. 125 ust. 3 W odniesieniu do wyboru operacji instytucja zarządzająca: a). sporządza i, po zatwierdzeniu, stosuje odpowiednie procedury wyboru i kryteria, które: zapewniają, że operacje przyczynią się do osiągnięcia celów szczegółowych i rezultatów odpowiednich priorytetów; są niedyskryminacyjne i przejrzyste; uwzględniają ogólne zasady ustanowione w art. 7 i 8 ustawy; b) zapewnia, aby wybrana operacja wchodziła w zakres funduszu lub funduszy polityki spójności oraz aby mogła być przypisana do kategorii interwencji lub – w przypadku EFMR – wchodziła w zakres środka określonego w ramach priorytetu lub priorytetów programu operacyjnego; c). zapewnia, aby beneficjent otrzymał dokument określający warunki wsparcia dla każdej operacji, w tym szczegółowe wymagania dotyczące produktów lub usług, które mają być dostarczone w ramach operacji, plan finansowy oraz termin realizacji; d). upewnia się przed zatwierdzeniem operacji, że beneficjenci dysponują administracyjną, finansową i operacyjną zdolnością do spełnienia warunków, o których mowa w lit. c); e). upewnia się, że jeżeli operacja rozpoczęła się przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie do instytucji zarządzającej, przestrzegano obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji; f). zapewnia, aby operacje wybrane do dofinansowania z funduszy nie obejmowały przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny były zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem; g). określa kategorie interwencji lub – w przypadku EFMR – środki, do których przypisane są wydatki związane z operacją. Art. 7 Promowanie równości mężczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji Art. 8 Zrównoważony rozwój 2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie EFRR i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 3. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006 4. Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020 Art. 43 ust. 1 W razie stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie projektu braków formalnych lub oczywistych omyłek właściwa instytucja wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Art. 43 ust. 2 Uzupełnienie wniosku o dofinansowanie projektu lub poprawienie w nim oczywistej omyłki nie może prowadzić do jego istotnej modyfikacji. 5. Wytyczne w zakresie trybów wyboru projektów na lata z dnia 31 marca 2015 r.
4 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Najważniejsze różnice w przebiegu oceny projektów RPO i PO KL RPO WD 2014 – 2020 ocena formalna przed KOP ocena formalna w ramach KOP Nowość - weryfikacja techniczna wniosków o dofinansowanie RPO – ocena strategiczna dokonywana przez ZWD poza KOP w zakresie EFRR - brak możliwości dokonania oceny strategicznej przez ZWD, ocena dokonywana w ramach KOP PO KL brak oceny strategicznej w zakresie EFS – nowość – dodatkowy etap oceny strategicznej dokonywany przez panel członków KOP
5 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Zadania Komitetu Monitorującego w zakresie systemu oceny monitorowanie realizacji programu operacyjnego zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów Zadania KM zostały wymienione w przepisach rozporządzenia ogólnego oraz w przepisach ustawy. IZ ma prawo do uszczegółowienia katalogu zadań wymienionych w tych przepisach, w ramach określonych w nich ogólnych zasad. Art ust. 1 ustawy: Realizacja programu operacyjnego podlega monitorowaniu przez komitet monitorujący, o którym mowa w art. 47 rozporządzenia ogólnego. Art. 14 ust. 10 ustawy: Komitet monitorujący realizuje w szczególności zadania, o których mowa w art. 49 i art. 110 rozporządzenia ogólnego, w tym zatwierdza kryteria wyboru projektów, uwzględniając art. 125 ust. 3 lit. a rozporządzenia ogólnego. Art. 37 ust. 2 ustawy: Projekt podlega ocenie pod względem spełnienia kryteriów wyboru projektów, zatwierdzonych przez komitet monitorujący, zgodnych z warunkami określonymi w art. 125 ust. 3 lit. a rozporządzenia ogólnego.
6 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Kryteria wyboru projektów opracowane przez IZ zatwierdzone przez KM wymienione w załączniku do SzOOP Zasada przejrzystości, rzetelności, bezstronności i równego dostępu do informacji o sposobie wyboru projektów do dofinansowania cel Wybór projektów przyczyniających się do osiągnięcia celów szczegółowych i rezultatów poszczególnych osi priorytetowych RPO, w szczególności celów pośrednich i końcowych określonych w ramach wykonania
7 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Tryby wyboru projektów KONKURSOWY CEL: Wybór projektów spełniających kryteria albo Wybór projektów spełniających kryteria + wymagana liczba punktów albo Wybór projektów spełniających kryteria + wymagana, największa liczba punktów (brak środków na dofinansowanie wszystkich) POZAKONKURSOWY ZASTOSOWANIE: Wnioskodawcą projektu może być wyłącznie podmiot jednoznacznie określony (ze względu na cel lub charakter) Projekt ma strategiczne znaczenie dla społeczno – gospodarczego rozwoju regionu/obszaru lub dotyczy realizacji zadań publicznych obie przesłanki muszą wystąpić ŁĄCZNIE
8 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Komisja Oceny Projektów – KOP (powołana przez IOK) rzetelna i bezstronna ocena spełnienia przez projekt kryteriów Pracownicy IOK Przewodniczący KOP Sekretarz KOP Eksperci Każde kryterium ocenia co najmniej dwóch członków KOP Zasady i sposób działania KOP Regulamin pracy KOP
9 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Kandydat na eksperta: korzysta z pełni praw publicznych ma pełną zdolność do czynności prawnych; nie został skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe posiada wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której dokonywany jest wybór projektów posiada wiedzę w zakresie celów i sposobu realizacji danego programu operacyjnego. Wykaz kandydatów na ekspertów - jeden dla Programu
10 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Etapy oceny projektów EFRR i EFS Weryfikacja techniczna wniosków - poza KOP Ocena projektów pod kątem zgodności ze strategią ZIT (wyłącznie dla konkursów dedykowanych ZIT) - KOP Ocena formalna projektów - KOP Ocena merytoryczna projektów, w tym ocena strategiczna dla EFRR (nie w każdym konkursie) – KOP Ocena strategiczna dla EFS (nieobowiązkowa) – panel członków KOP Możliwe zmiany, trwają prace
11 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Weryfikacja techniczna wniosków dla konkursów organizowanych przez IZ RPO w zakresie EFRR i EFS Weryfikacja techniczna wniosków sprawdzenie oraz uzupełnienie braków formalnych i oczywistych omyłek dokonuje min. 1 pracownik IOK odbywa się poza KOP wnioski złożone po terminie lub niepoprawione/nieuzupełnione pozostaną bez rozpatrzenia i nie zostaną dopuszczone do oceny dokonywanej przez KOP
12 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Ocena w ramach KOP dla konkursów organizowanych przez IZ RPO w zakresie EFRR dotyczy wyłącznie konkursów dedykowanych ZIT ocena zgodności ze strategią ZIT ocena formalna dwa etapy (I kryteria formalne kluczowe, II kryteria formalne uzupełniające) dokonywana przez 2 pracowników IOK Możliwe zmiany, trwają prace - ocena ekonomiczno – finansowa – dokonywana przez 2 ekspertów ocena dziedzinowa – dokonywana przez 2 ekspertów - ocena strategiczna (fakultatywna) – panel, porównanie projektów Ocena formalna ▪ I etap oceny formalnej ocena spełnienia przez projekt formalnych kryteriów kluczowych ▪ II etap oceny formalnej ocena spełnienia przez projekt formalnych kryteriów uzupełniających Ocena merytoryczna I sekcja: obejmuje ocenę finansowo-ekonomiczną projektu oraz ocenę projektu pod kątem spełniania kryteriów merytorycznych dziedzinowych (w tym specyficznych dla danej osi priorytetowej) – ocena dokonywana równolegle II sekcja: ocena projektu pod kątem wpływu projektu na Strategię Rozwoju Dolnego Śląska oraz osiąganie wskaźników z ram wykonania Ocena merytoryczna
13 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Ocena w ramach KOP dla konkursów organizowanych przez IZ RPO w zakresie EFS dotyczy wyłącznie konkursów dedykowanych ZIT dokonywana przez pracowników ZIT ocena zgodności ze strategią ZIT ocena formalna co do zasady dokonywana przez 1 pracownika IOK i 1 eksperta co do zasady dokonywana przez 1 pracownika IOK i 1 eksperta (tych samych, którzy dokonywali oceny formalnej) - obejmuje ewentualne negocjacje Ocena merytoryczna
14 Ocena i wybór projektów do dofinansowania w ramach RPO WD 2014-2020
Ocena strategiczna dla konkursów organizowanych przez IZ RPO w zakresie EFS Ocena strategiczna - analiza elementów wskazanych w kryterium strategicznym w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie i uszeregowanie projektów w kolejności wskazującej na zasadność ich dofinansowania w kontekście celu konkursu etap nieobligatoryjny dokonywany przez panel członków KOP złożony z co najmniej 3 osób (w tym obligatoryjnie ekspertów) etapu nie przewiduje się przy konkursach dedykowanych ZIT
15 Dziękujemy za uwagę www.rpo.dolnyslask.pl Marlena Zimoch
Dyrektor Wydziału Wdrażania EFS Łukasz Urbanek Dyrektor Wydziału Wdrażania EFRR Wrocław, 6 maja 2015
Pobierz ppt "Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD"