Source: http://www.warszawa.po.gov.pl/pl/main/komunikat/id/77/alias/komunikat_w_sprawie_umorzenia_postepowania_prowadzonego_przeciwko_januszowi_k.%2C_ryszardowi_k._i_konradowi_k._.html
Timestamp: 2018-05-27 13:33:40
Legal References Found: art. 233
 art.239
 art.11
 art. 12
 art. 17
 art. 18
 art.233
 art.239
 art. 11
 art. 322
 art. 233
 art.239
 art.11
 art. 12
 art. 17
 art. 18
 art.233
 art.239
 art. 11
 art. 322

Document Content:
Komunikat w sprawie umorzenia postępowania prowadzonego przeciwko Januszowi K., Ryszardowi K. i Konradowi K.
Data ostatniej aktualizacji: 2009-11-30
Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje, że postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r. prokurator umorzył śledztwo o sygnaturze V Ds. 400/07 prowadzone przeciwko:
- Januszowi K. podejrzanemu o składanie fałszywych zeznań i utrudnianie postępowania karnego, tj. o czyn z art. 233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art.11§2 kk w związku z art. 12 kk, na podstawie art. 17§1 pkt 2 kpk (działanie w ramach uprawnień wynikających z przysługującego prawa do obrony), wobec nie popełnienia przestępstwa, jak również podejrzanemu o nakłanianie świadka do złożenia fałszywych zeznań, tj. o czyn z art. 18§2 kk w związku z art.233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art. 11§2 kk, na podstawie art. 322§1 kpk, wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa,
- Ryszardowi K. podejrzanemu o składanie fałszywych zeznań i utrudnianie postępowania karnego, tj. o czyn z art. 233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art.11§2 kk w związku z art. 12 kk, na podstawie art. 17§1 pkt 2 kpk (działanie w ramach uprawnień wynikających z przysługującego prawa do obrony), wobec nie popełnienia przestępstwa,
- Konradowi K. podejrzanemu o nakłanianie świadka do złożenia fałszywych zeznań, tj. o czyn z art. 18§2 kk w związku z art.233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art. 11§2 kk, na podstawie art. 322§1 kpk, wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa.
Prokurator uznał, iż podejrzani Janusz K. i Ryszard K. składając fałszywe zeznania w śledztwie o sygnaturze V Ds. 324/07 prowadzonym w sprawie utrudniania postępowania o sygnaturze VI Ds. 80/07 prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie realizowali przysługujące im prawo do obrony, co stanowi kontratyp wyłączający przestępność ich czynów.
Natomiast w przypadku podejrzanego Konrada K., jak również odnośnie drugiego z zarzucanych czynów podejrzanemu Januszowi K., prokurator uznał, że podejrzani nie popełnili zarzucanych im czynów.
Jednocześnie z akt omawianego postępowania prokurator wyłączył do odrębnego postępowania materiały przeciwko Jaromirowi N.