Source: https://pomoc-podatkowa.pl/podatnik-wnioskuje-odpowiedz-pytanie-zgodnie-ustawy-podatku-dochodowym-osob.php
Timestamp: 2020-04-09 23:00:46
Legal References Found: art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 12
 art. 15
 art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 15
 art. 15
 art. 16
 art. 16
 art. 12
 art. 15

Document Content:
Co to jest Podatnik wnioskuje o odpowiedź na
Podatnik wnioskuje o co to jest
Co znaczy odpowiedź na pytanie, czy odpowiednio z? Definicja interpretacji co do zakresu i metody.
Definicja Podatnik wnioskuje o odpowiedź na pytanie, czy odpowiednio z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy w słowniku
Definicja sprawy: ZD/406-30/CIT/06
Co znaczy: W dniu 16.02.2006 r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Firmy o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego, który uzupełniono w dniu 7.04.2006 r. We wniosku tym Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny: W ramach funkcjonowania ekipy B, Firma zawarła ze firmą B AG umowę dotyczącą zawarcia transakcji terminowej typu forward na zakup Euro za Zł po z góry ustalonym kursie walutowym i dokonywania zapłaty zobowiązań i wyliczenia należności wobec innych podmiotów z gatunku B. Firma B AG w ramach prowadzenia działalności gospodarczej zajmuje się realizacją usług finansowych na rzecz poszczególnych podmiotów z gatunku B, których zakres jest uzależniony od postanowień poszczególnych umów łączących te podmioty. Firma B AG nie prowadzi na terenie Niemiec (gdzie jest rezydentem dla celów podatkowych) działalności bankowej sensu stricte. Odpowiednio z postanowieniami umowy, wszelakie należności i zobowiązania Wnioskującej wobec innych podmiotów z gatunku i stawki wynikające z tytułu zawarcia transakcji terminowej typu forward na zakup Euro za Zł po z góry ustalonym kursie walutowym ze firmą B AG, są rozliczane na bazie miesięcznej, jest to wyliczenie jest dokonywane w konkretnym dniu ustalonym dla każdego miesiąca. Podatnik podkreśla, że zarówno wszelakie zobowiązania jak i należności są wyrażone w Euro, bo ta waluta jest walutą funkcjonującą w ekipie B (przewarzająca część podmiotów ma własną siedzibę na terenie UE w strefie "EURO"). Wskutek zawarcia transakcji zabezpieczającej typu forward Firma jest zobowiązana do przekazania B AG odpowiedniej stawki złotych polskich i ma roszczenie o wydanie odpowiedniej stawki Euro. Dziennie dokonania wyliczenia Firma sporządza listę należności i zobowiązań podlegających rozliczeniu. Po stronie należności jest ujawniana stawka należności Euro wynikająca z zawartego kontraktu terminowego forward. Z kolei odpowiednia stawka złotych polskich wynikająca z zawartego kontraktu forward jest w całości przelewana poprzez Spółkę na wskazane poprzez spółkę B AG konto bankowe. W następnym etapie Firma opierając się na szczegółowej identyfikacji decyduje, które należności (w tym należność wynikająca z zawartego kontraktu terminowego) są zaliczane na poczet poszczególnych zobowiązań, a fizyczne przekazanie środków jest wykonywane poprzez spółkę B AG w imieniu Wnioskującej. Stawka Euro stanowiąca saldo po dokonaniu rozliczeń jest adekwatnie fizycznie przelewana na konto Firmy albo firmy B AG (w zależności od salda). Przy dokonywaniu albo otrzymywaniu przelewu dotyczącego stawki salda zobowiązań i należności wynikającegoz wyliczenia Firma ma sposobność dokładnego ustalenia, którego konkretnie podmiotu i zobowiązania/należności dotyczy przelew. Firma podkreśla, że to Ona wg własnego uznania decyduje jakie konkretnie zobowiązania i należności zostaną uregulowane w ramach danego wyliczenia, a jakie są regulowane przez przelew stawki salda. Podatnik równocześnie wskazuje, że należności i zobowiązania, o których mowa wynikają zasadniczo z dokonywanych poprzez Spółkę zakupów towarów przydzielonych do dalszej odsprzedaży, surowców do produkcji, a również sprzedaży produkowanych poprzez Spółkę wyrobów do odbiorców zagranicznych, dotyczą więc one przychodów i wydatków uzyskania przychodów związanych z typową (fundamentalną) działalnością prowadzoną poprzez Podatnika. Odpowiednio z przyjętą polityką, Firma księguje w księgach rachunkowych przeprowadzone wyliczenie po kursie wynikającym z zawartego kontraktu terminowego forward. Z powodu na kontach rozrachunkowych wobec odpowiednich kontrahentów Firmy i kontach wynikowych księgowane są odpowiednie różnice kursowe wynikające z różnicy między wartością historyczną danego rozrachunku a jego wartością wyliczoną dziennie przeprowadzenia wyliczenia przy wykorzystaniu kursu wynikającego z kontraktu terminowego forward. Dodatkowo Firma podkreśla, iż w relacji do stawki należności wynikającej z kontraktu terminowego forward nie powstają jakiekolwiek różnice kursowe, bo oba kursy jest to forward�owy i kurs wyliczenia są takie same. Podatnik tłumaczy, że sformułowanie "kurs wyliczenia" znaczy kurs zamiany walut, do którego zdaniem Firmy należy rozliczać różnice kursowe i który jest równocześnie kursem, po jakim zawierana jest transakcja terminowa forward poprzez Spółkę. Rozliczenie różnic kursowych dla celów bilansowych w relacji do należności i zobowiązań następuje dziennie wyliczenia i stanowi różnicę między kursem po jakim nabywana jest waluta w ramach transakcji forward (traktowanym poprzez Spółkę jako kurs rozliczeniowy) a kursem NBP adekwatnie z dnia poniesienia kosztu albo uzyskania przychodu. "Kurs wyliczenia" jest więc kursem: - wg którego dokonuje się wyliczenia, - który odpowiada kursowi forward�owemu, i - stosowanym do rozliczenia różnic kursowych od należności i zobowiązań handlowych dziennie dokonania wyliczenia. Wobec tak przedstawionego sytuacji obecnej Podatnik wnioskuje o odpowiedź na pytanie, czy odpowiednio z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest obowiązany do rozliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznaniu jej za skuteczną podatkowo, jest to rozliczenia różnicy między złotówkową wartością transakcji przy zastosowaniu kursu bieżącego a złotówkową wartością transakcji przy wykorzystaniu kursu forward, i w razie wystąpienia ujemnej różnicy potraktowania jej jako kosztu podatkowego, a w razie dodatniej różnicy uznania jej za przychód podatkowy? Stanowisko Wnioskującej w powyższym zakresie jest następujące: Odpowiednio z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Firma jest obowiązana do rozliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania takiej różnicy za skuteczną podatkowo. Firma powinna więc wyliczyć różnicę między złotówkową wartością transakcji forward przy zastosowaniu kursu bieżącego a złotówkową wartością transakcji przy wykorzystaniu kursu forward. W razie wystąpienia ujemnej różnicy powinna ona zostać potraktowana jako wydatek podatkowy, a w razie wystąpienia dodatniej różnicy należy ją uznać za przychód podatkowy. Podatnik uważa ponadto, że opierając się na art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy, w razie dokonania płatności (wyliczenia) zobowiązań środkami pochodzącymi z kontraktu forward, powinien On dokonać wyliczenia tej transakcji terminowej. Z treści owego regulaminu wywodzi gdyż, iż opłaty powyższe stanowią wydatek podatkowy w dacie realizacji praw wynikających z instrumentów finansowych. Firma stwierdza, że skoro na wysokość kosztów mają wpływ wahania w kursie zamówionego instrumentu bazowego między kursem przewidzianym w kontrakcie, a kursem z dnia jego realizacji, to różnica w wartości instrumentu bazowego będzie stanowić przychód bądź wydatek podatkowy. Nie jest przy tym istotny sposób realizacji kontraktu. Firma wskazuje także, że rozliczenie powyższej różnicy powinno nastąpić jedynie w relacji do rozliczonej stawki należności Euro wynikającej z kontraktu terminowego, co znaczy, iż tylko stawka Euro wskazana w kontrakcie terminowym forward powinna być rozliczona w ten sposób. Z kolei nie powinien być on służący do innych przedmiotów biorących udział w rozliczeniu, takich jak należności i zobowiązania handlowe, bo nie są one pochodnymi instrumentami finansowymi. Organ podatkowy ustosunkowując się do poruszonych we wniosku Firmy kwestii, dotyczących rozliczenia wyniku na transakcji terminowej typu forward i efektywności podatkowej owego wyniku, stwierdza co następuje: Należycie do regulaminu art. 16 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), ilekroć w ustawie jest mowa o pochodnych instrumentach finansowych, rozumie się poprzez to prawa majątkowe, których cena zależy bezpośrednio albo pośrednio od ceny towarów, walut obcych, waluty polskiej, złota dewizowego, platyny dewizowej albo papierów wartościowych, lub od wysokości stóp procentowych albo indeksów, a zwłaszcza opcje i kontrakty terminowe. Zawierane poprzez Podatnika kontrakty terminowe typu "forward" należą więc w świetle powyższej regulacji do pochodnych instrumentów. Realizując kontrakt, Firma może uzyskać rezultat będący zyskiem albo utratą. Różnica w wartości instrumentu bazowego, którym jest waluta Euro, między wartością przewidzianą w kontrakcie i wartością w dniu jego realizacji, będzie stanowić przychód bądź wydatek z prowadzonej działalności. W wypadku osiągnięcia poprzez Wnioskującą zysku na transakcji zakupu waluty Euro za złotówki - zdaniem organu podatkowego, do określenia daty stworzenia przychodu należy wykorzystać regulację, którą ustawodawca zawarł w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Odpowiednio z tym przepisem za datę stworzenia przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważane jest, z zastrzeżeniem ust. 3c i 3d, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie potem jednak niż ostatni dzień miesiąca, gdzie: 1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe albo 2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeśli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy albo z odrębnych regulaminów tytuł do zapłaty, albo 3) otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych sytuacjach. W przedstawionym stanie obecnym, w dniu dokonania zakupu waluty Euro określonym w kontrakcie terminowym, następuje realizacja praw wynikających z pochodnego instrumentu finansowego. W tym także dniu, jeśli kurs po którym nastąpił zakup waluty (kurs wynikający z kontraktu terminowego) jest niższy od kursu bieżącego, po którym Firma musiałaby zakupić walutę gdyby nie miała ceny waluty ustalonej w kontrakcie, osiągnie Ona zysk na transakcji terminowej, który to zysk będzie stanowił przychód z działalności gospodarczej. Z kolei fakt pozostawienia poprzez Spółkę stawki zakupionej waluty w firmie B AG, nie wymienia sytuacji, że to Wnioskująca osiągnęła zysk na transakcji terminowej, a nie Firma która w Jej imieniu dokonała zakupu waluty. Organ podatkowy pragnie zauważyć, że okoliczność spłaty zobowiązań walutą zakupioną w drodze zawartego kontraktu pozostaje bez związku z osiągniętym rezultatem na transakcji terminowej - zyskiem albo utratą. Rezultat ten gdyż opiewa na kwotę różnicy między wartością instrumentu bazowego wynikającą z ceny zagwarantowanej w kontrakcie a wartością rynkową tego instrumentu bazowego, liczoną w dniu realizacji kontraktu terminowego. Sferę kosztową - również odnosząc się do kontraktów terminowych - ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych klasyfikuje w przepisie art. 15 ust. 1. Opierając się na tego regulaminu uznaje się, że kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem wydatków wymienionych w art. 16 ust. 1. Wydatki poniesione w walutach obcych przelicza się na złote wg kursów średnich ogłaszanych poprzez Narodowy Bank Polski z dnia poniesienia kosztu. Jeśli wydatki wyrażone są w walutach obcych, a pomiędzy dniem ich zarachowania i dniem zapłaty występują różne kursy walut, wydatki te adekwatnie podwyższa się albo obniża o różnice wynikające z wykorzystania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalonego poprzez bank, z którego usług korzystał ponoszący wydatek, i z wykorzystania kursu średniego ogłaszanego poprzez Narodowy Bank Polski z dnia zarachowania wydatków. Możliwe jest zatem uznanie za wydatki uzyskania przychodów takich wydatków (kosztów), których poniesienie poprzez podatnika było celowe z punktu widzenia osiąganych poprzez niego przychodów, a ponadto wydatki te (opłaty) nie zostały wymienione poprzez ustawodawcę w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wobec wcześniejszego, w wypadku poniesienia poprzez Wnioskującą utraty na transakcji terminowej typu forward - zdaniem organu podatkowego, w dniu realizacji praw wynikających z kontraktu, uzyskuje Ona sposobność uznania tej utraty za wydatek uzyskania przychodu. Wynika to z regulaminu art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy podatkowej, odpowiednio z którym nie uważane jest za wydatki uzyskania przychodów kosztów związanych z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych - do czasu realizacji praw wynikających z tych instrumentów lub rezygnacji z realizacji praw wynikających z tych instrumentów lub ich odpłatnego zbycia - o ile opłaty te, należycie do art. 16g ust. 3 i 4, nie powiększają wartości początkowej środka trwałego i wartości niematerialnych i prawnych. Z uwagi na treść regulaminu art. 15 ust. 4, stanowiącego że wydatki uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, (...), a również cytowanego art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy podatkowej, dniem poniesienia kosztu uzyskania przychodu, w przedmiotowej sprawie, będzie dzień realizacji praw wynikających z kontraktu terminowego, a więc dzień dokonania zakupu waluty Euro za Zł. Okres uznania kosztów za wydatki uzyskania przychodów należy rozpatrywać więc odnosząc się do roku podatkowego, którego one dotyczą. Z kolei utrata zrealizowana na kontrakcie terminowym typu forward, zważywszy na regulacje art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy, wskazujące jednoznacznie na okres stworzenia kosztu, winna być rozliczana wg wskazań tego regulaminu, jest to z dniem zrealizowania tej transakcji. Opłaty Firmy poniesione przez wzgląd na kontraktem terminowym stanowią więc wydatek podatkowy w dacie realizacji praw wynikających z pochodnego instrumentu finansowego. Na wysokość tych kosztów mają wpływ wahania w kursie zamówionego instrumentu bazowego (waluty) między kursem przewidzianym w kontrakcie, a kursem z dnia jego realizacji (dostarczenia tego instrumentu). Różnice te nie mogą być w żaden sposób utożsamiane z różnicami kursowymi, o których mowa w art. 12 ust. 3 i art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej. Z kolei sposób realizacji kontraktu i dostarczenia instrumentu bazowego Firmie (w drodze fizycznej dostawy odpowiedniej ilości waluty albo przez kompensatę należności i zobowiązań, czy także w drodze potrącenia), pozostaje bez wpływu na kwalifikację zysku albo utraty z kontraktu do przychodów i wydatków w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przez wzgląd na powyższym tutejszy organ podatkowy stwierdza, że poprawne jest stanowisko Podatnika w tej kwestii, iż jest On obowiązany do rozliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania takiej różnicy za skuteczną podatkowo. Równocześnie informuje się, iż w odrębnym postanowieniu zostanie rozpatrzona sprawa bieżącego kursu waluty służącego do obliczenia wyniku na transakcji terminowej. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego dotyczy sytuacji obecnej przedstawionego poprzez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
Co znaczy dochodowym od osób prawnych, jest obowiązany do rozliczenia wyniku na całej wartości zawartej znaczenie:
Definicja dochodowym od osób prawnych, jest obowiązany do rozliczenia wyniku słownik.
Co znaczy transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i znaczenie.
Co to jest? Definicja Podatnik wnioskuje o co to znaczy.