Source: http://docplayer.pl/3031744-Wyrok-z-dnia-29-lipca-2009-r-przewodniczacy.html
Timestamp: 2017-03-30 05:54:41
Legal References Found: art. 7
 art. 82
 art. 89
 art. 7
 art. 89
 art. 188
 art. 179
 art. 29
 art. 245
 art. 82
 art. 89
 art. 7
 art. 191
 art. 191
 art. 194

Document Content:
WYROK. z dnia 29 lipca 2009 r. Przewodniczący: - PDF
WYROK. z dnia 29 lipca 2009 r. Przewodniczący:
Download "WYROK. z dnia 29 lipca 2009 r. Przewodniczący:"
1 Sygn. akt: KIO/UZP 899/09 WYROK z dnia 29 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Luiza Łamejko Emil Kuriata Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Łukasz Sierakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez TP EmiTel Sp. z o.o., Kraków, ul. Pilotów 4C od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Białymstoku Radio Białystok S.A., Białystok, ul. Świerkowa 1 protestu z dnia 16 czerwca 2009 r. przy udziale wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o., Warszawa, ul. Migdałowa 4 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąŝa TP EmiTel Sp. z o.o., Kraków, ul. Pilotów 4C i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez TP EmiTel Sp. z o.o., Kraków, ul. Pilotów 4C,2 2) dokonać wpłaty kwoty zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez TP EmiTel Sp. z o.o., Kraków, ul. Pilotów 4C na rzecz Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Białymstoku Radio Białystok S.A., Białystok, ul. Świerkowa 1, stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika, 3) dokonać zwrotu kwoty zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TP EmiTel Sp. z o.o., Kraków, ul. Pilotów 4C. 23 U z a s a d n i e n i e Zamawiający, tj. Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Białymstoku Radio Białystok S.A. prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług emisji programu Radia Białystok. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15 kwietnia 2009 r. pod numerem 2009/S W dniu 10 czerwca 2009 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze jako najkorzystniejszej w części 4 zamówienia oferty wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. W dniu 17 czerwca 2009 r. protest wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części 4 zamówienia oraz zaniechania czynności odrzucenia oferty niezgodnej z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wniósł wykonawca TP EmiTel Sp. z o.o. zwany dalej Odwołującym zarzucając Zamawiającemu naruszenie: - art. 7 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zm.) zwanej dalej ustawą Pzp przez przeprowadzenie postępowania w sposób, który nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz przez wybór w zakresie części 4 zamówienia oferty wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, - art. 82 ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp przez wybór oferty sprzecznej ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz zaniechanie jej odrzucenia, mimo, Ŝe treść oferty nie odpowiadała treści i wymogom stawianym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Odwołujący podniósł, iŝ z treści pkt 2 Załącznika nr 1 do Specyfikacji, zgodnie z którym Zamawiający wymaga spełnienia przez wykonawcę przy realizacji usług emisji m.in. warunku polegającego na wyposaŝeniu obiektów nadawczych Białystok/Krynice i Suwałki/Krzemianucha w procesory/kodery stereo typu Optimod 8218 wynika, iŝ kaŝdy z wykonawców powinien zaoferować procesory/kodery stereo typu Optimod Tymczasem wykonawca Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. nie zaoferował tych procesorów. W ofercie ww. spółki poprzestano na stwierdzeniu, Ŝe nadajnik ma wbudowany limiter, co jest niezgodne z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i powinno prowadzić do odrzucenia oferty. Konsekwentnie, jak wskazał Odwołujący, Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. we wniosku o dostęp z dnia 16 czerwca 2009 r. skierowanym do Odwołującego nie wystąpiła o kolokację miejsca w szafach 34 telekomunikacyjnych pod procesor Optimod 8218 co jednoznacznie przesądza, zdaniem Odwołującego, Ŝe wykonawca nie zaoferował wymaganych przez Zamawiającego urządzeń. Odwołujący podkreślił, iŝ Zamawiający jest związany treścią Specyfikacji, a przy ocenie ofert nie moŝe postępować w sposób dowolny - musi oceniać wszystkie oferty z zastosowaniem tych samych kryteriów. Odwołujący oświadczył, iŝ przewidział w swojej ofercie stosowne urządzenie, co znalazło odzwierciedlenie w zaproponowanej cenie. Oprócz kosztu urządzeń Odwołujący zmuszony być uwzględnić koszt utrzymania i kolokacji tego urządzenia w obiekcie nadawczym przez czas wykonywania zamówienia. Odwołujący zwrócił równieŝ uwagę na treść zamieszczonego na stronie 8 oferty Polskich Sieci Nadawczych Sp. z o.o. (Załącznik d) opisu systemu zdalnego nadzoru nadajników, który, jak stwierdził, nie spełnia określonych w Załączniku nr 1 do Specyfikacji wymagań. ZauwaŜył, iŝ z oferty wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. wynika, Ŝe do monitorowania pracy stacji uŝyte zostaną m.in. odbiorniki firmy DCR Telekom typ RDT 3000 (strona 4 oferty). Odbiornik ten, jak wywiódł Odwołujący, nie posiada moŝliwości monitorowania sygnałów audio L+P z zewnętrznego źródła, co jak wskazał, wynika ze specyfikacji technicznej. Odbiornik posiada dodatkowe wejścia analogowe (pkt. 8 dokumentacji) o zakresie 0-5V do podpięcia zewnętrznych czujników (np. temperatury, prądu, napięcia). Zdaniem Odwołującego, z uwagi na powyŝsze oraz wobec stwierdzenia przez Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. zamieszczonego na stronie 8 oferty, Ŝe wybrany przez Wykonawcę system składa się z 2 modułów: odbiornika kontrolnego, zdolnego badać parametry jakościowe sygnału RF oraz AF, wykonawca ten nie spełnia wymagań Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie kontroli sygnałów na wejściu nadajnika. Dodatkowo Odwołujący podniósł zarzut, iŝ wymogiem Zamawiającego zawartym w części XII, pkt 5 Specyfikacji było, aby cena wyraŝona była w złotych polskich, cyfrowo i słownie. Tymczasem w ofercie wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. cena określona jest jedynie cyfrowo (strona 1 oferty), przez co jest niezgodna z treścią Specyfikacji. W ocenie Odwołującego, oferta wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. jest niezgodna z treścią Specyfikacji równieŝ z uwagi na brak informacji o rezerwowaniu nadajnika przez nadajnik rezerwowy. Odwołujący zwrócił uwagę, iŝ w pkt 9 Załącznika nr 1 do Specyfikacji Zamawiający postawił minimalne warunki, jakie powinien spełniać system zdalnego nadzoru nadajników, w tym m.in. wymóg dokonywania rejestracji parametrów takich jak informacja o rezerwowaniu pracy nadajnika podstawowego przez nadajnik rezerwowy. 45 Odwołujący wskazując na naruszenie przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 ustawy Pzp stwierdził, iŝ sytuacja, w której pomimo jasnych kryteriów Zamawiający dokonuje wyboru oferty sprzecznej z treścią Specyfikacji, niespełniającej stawianych przez Zamawiającego wymagań, stanowi element dyskryminujący pozostałych uczestników postępowania, którzy złoŝyli oferty spełniające wszystkie wskazane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wymagania. Odwołujący wniósł o: - dokonanie ponownego badania i oceny złoŝonych ofert w zakresie części 4 zamówienia, - odrzucenie oferty wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, - dokonanie wyboru oferty TP EmiTel Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej. Do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu przystąpienie zgłosił w dniu 22 czerwca 2009 r. wykonawca Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. Zamawiający rozstrzygnął protest w dniu 25 czerwca 2009 r. przez jego oddalenie. Zamawiający wskazał, iŝ w pkt 2 Załącznika nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Ŝąda wyposaŝenia obiektów nadawczych: Krynice, Krzemianucha w procesory/kodery typu Optimod 8218, co oznacza określenie parametrów dla urządzeń danej klasy. Wyjaśnił, iŝ uŝywając w Specyfikacji określenia typ wskazał jedynie przykład urządzeń, które dają określone skutki działania. Urządzenia typu Optimod 8218 mają za zadanie zapewnienie maksymalnej średniej głośności i utrzymania wielkości sygnału na zadanym poziomie, aby nie doprowadzić do przemodulowania nadajnika radiowego. W ocenie Zamawiającego, wykonawca Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. zrealizował ww. wymóg przez wybór nowoczesnego nadajnika firmy Rhode&Schwarz (rok produkcji 2009), który zawiera tę funkcjonalność (kontrola modulacji + limiter). Nie moŝe być przy tym mowy o kolokacji miejsca w szafach telekomunikacyjnych pod procesor, bowiem w przypadku oferty firmy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. procesor jest zaszyty w nadajnik radiowy. Zamawiający stwierdził, iŝ jego intencją było uzyskanie oferty spełniającej wymagania postawione w Specyfikacji za najniŝszą cenę, poza kręgiem jego zainteresowań leŝy natomiast to, czy dany wykonawca wybrał rozwiązanie bardziej lub mniej kosztowne. Zamawiający zwrócił równieŝ uwagę, iŝ Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. w swej ofercie określiła, iŝ pomiarów na wejściu nadajnika dokonuje sam nadajnik, który jest wyposaŝony w system monitoringu i kontroli przez agenta SNMP, zaś na wyjściu pomiarów dokonuje urządzenie DCR telekom RDT 3000, które jest do tego przystosowane. ZauwaŜył, iŝ nie określił w Specyfikacji, w jaki sposób ma być realizowana rejestracja parametrów (jedno, dwa urządzenia), tylko wymienił parametry, do jakich chce mieć dostęp. Przywołał 56 przy tym wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 czerwca 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 696/09). Z kolei brak w ofercie Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. słownego wyraŝenia ceny nie moŝe stać się podstawą do odrzucenia oferty, co wynika, jak zauwaŝył Zamawiający, z wyroku Zespołu Arbitrów z dnia 30 lipca 2007 r. (sygn. akt UZP/ZO/0-906/07). Odnosząc się do zarzutu dotyczącego rezerwowania nadajnika przez nadajnik rezerwowy Zamawiający wskazał, iŝ w pkt 3 Załącznika nr 1 do Specyfikacji mowa jest o systemie n+1 przez dołączenie do istniejącego systemu rezerwowania właściciela obiektów, bądź przez własny system rezerwowania (dopuszcza się uŝycie nadajników wyposaŝonych w dwa wzbudniki i wielomodułowe wzmacniacze mocy z układem automatycznego przełączania w czasie nie dłuŝszym niŝ 1'). ZauwaŜył, iŝ Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. oferując nadajnik firmy Rhode&Schwarz NR8205V VHF FM zapewniła własny system rezerwowania dzięki wyposaŝeniu nadajnika w dwa wzbudniki, natomiast informacja o ewentualnym przełączeniu na wzbudnik rezerwowy jest dostarczana przez wyposaŝenie nadajnika w interfejs nadzoru SNMP. Zamawiający oświadczył równieŝ, iŝ przygotowując i przeprowadzając postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dochował szczególnej staranności, aby zapewnić zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców opisując przedmiot zamówienia w sposób pozwalający na wzięcie w nim udziału przez jak największą liczbę wykonawców oraz przez wybór jako najkorzystniejszej oferty z najniŝszą ceną. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się Odwołujący, który wniósł w dniu 3 lipca 2009 r. odwołanie podtrzymując w pełni zarzuty i argumentację przedstawioną w proteście i odwołaniu. Dodatkowo Odwołujący wskazał, iŝ z opinii Instytutu Łączności Państwowego Instytutu Badawczego, do którego Odwołujący zwrócił się o sporządzenie opinii technicznej wynika, iŝ zamawiający wymaga do realizacji zamawianych usług emisji, zastosowania określonego typu urządzenia marki Orban, a mianowicie procesora/kodera typu Optimod Sprzęt opisany w ofercie wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. jest wysokiej klasy, ale nie gwarantuje istotnego dla nadawcy dynamicznego utrzymywania poziomu wysterowania nadajnika. Tym samym oferta ta nie opisuje rozwiązania pod kaŝdym względem równowaŝnego z opisanym, jako przedmiot zamówienia. Podniósł takŝe, Ŝe w ww. opinii stwierdzono, iŝ z treści Specyfikacji nie wynika równieŝ, Ŝe Zamawiający dopuścił rozwiązanie alternatywne w tym zakresie, co dowodzi, zdaniem sporządzającego opinię, Ŝe Zamawiający wybrał jeden typ określony model procesora/kodera określonego producenta tj. Optimod 8218 marki Orban. Odwołujący zwrócił teŝ uwagę na fragment ww. opinii, w którym stwierdzono, iŝ ani wykaz parametrów technicznych nadajnika, Strona 67 4 z 29, w ofercie Polskich Sieci Nadawczych Sp. z o.o., ani dostępne opisy działania i charakterystyki w dokumentach producenta tego nadajnika, nie zawierają dowodu, Ŝe koder/generator typu SU800 umoŝliwia dynamiczne ograniczanie amplitudy sygnałów i moŝe utrzymywać duŝą średnią dewiację nie wchodząc w zakres ograniczania sygnału (limiter). Odwołujący zwrócił teŝ uwagę, iŝ zasadniczą przyczyną monitorowania sygnału na wejściu nadajnika jest potrzeba ustalenia czy nadajnik jest sprawny oraz czy dosył sygnału do nadajnika przebiega prawidłowo. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz zobowiązanie Zamawiającego do: - uniewaŝnienia czynności wyboru oferty wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. w części 4 zamówienia, - dokonania ponownego badania i oceny ofert, a w konsekwencji odrzucenia oferty wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. w części 4 zamówienia, - dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. Do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił w dniu 16 lipca 2009 r. wykonawca Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. Na rozprawie strony podtrzymały dotychczas prezentowane stanowiska. Izba na podstawie art. 188 ust. 6 ustawy Pzp postanowiła nie uwzględnić wniosku Odwołującego o powołanie biegłego stwierdzając, iŝ fakty mające stać się na wniosek Odwołującego przedmiotem opinii biegłego zostały juŝ stwierdzone innymi dowodami. Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wraz z załącznikami oraz złoŝone w postępowaniu oferty, jak równieŝ biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska Stron złoŝone podczas rozprawy, skład orzekający Izby zwaŝył co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, Ŝe Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Interes prawny Odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w sytuacji potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 78 Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest m.in. sposób interpretacji przez wykonawców wymagania postawionego przez Zamawiającego w pkt 2 Załącznika nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w którym Zamawiający określił, iŝ wykonawcy powinni wyposaŝyć obiekty nadawcze Białystok/Krynice i Suwałki/Krzemianucha w procesory/kodery stereo typu Optimod W ocenie Izby, treść Specyfikacji nie pozostawia w tym zakresie wątpliwości ujmując ww. typ procesora jako pewną kategorię urządzeń o określonych cechach charakterystycznych (parametrach). O konieczności takiej interpretacji przedmiotowego postanowienia Specyfikacji świadczy chociaŝby fakt, iŝ przywołując w Specyfikacji konkretny model procesora Zamawiający w celu zachowania reguły uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców zobowiązany był, zgodnie z dyspozycją art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, dopuścić rozwiązania równowaŝne. O prawidłowości takiego rozumienia ww. wymogu świadczy równieŝ definicja słowa typ zamieszczona w Słowniku języka polskiego Wydawnictwa Naukowego PWN, zgodnie z którą słowo to oznacza m.in. wzór, któremu odpowiada pewna seria przedmiotów. Dodatkowo, w sytuacji, gdyby Zamawiający w istocie wymagał określonego modelu procesorów/koderów wybranego producenta, nie byłoby konieczności formułowania wymogu przy pomocy określenia typu. Wobec powyŝszego, Izba uznała, iŝ wykonawcy mieli moŝliwość wyposaŝenia obiektów nadawczych w procesory/kodery Optimod 8218 lub inne urządzenia spełniające takie funkcje. Biorąc powyŝsze pod uwagę Izba nie dała wiary złoŝonej przez Odwołującego opinii technicznej z dnia 30 czerwca 2009 r., która w świetle art. 245 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) stanowi dokument prywatny i jako taka nie moŝe stanowić wystarczającego uzasadnienia dla ograniczenia konkurencji. Za bezprzedmiotowe dla niniejszej sprawy Izba uznała takŝe pismo Polsound Sp. z o.o., gdyŝ dotyczy ono kodera Optimod 8218, podczas gdy Przystępujący zaoferował inne rozwiązanie. Z uwagi na fakt, iŝ Zamawiający nie sprecyzował kryteriów równowaŝności (co z uwagi na upływ terminu nie moŝe stać się na obecnym etapie postępowania przedmiotem protestu, a tym samym nie moŝe być rozpoznawane przez Izbę w kategorii zarzutu), Izba pod rozwagę wzięła parametry, do których odniósł się Odwołujący tj. umoŝliwienie przez koder/generator SU800 dynamicznego ograniczania amplitudy sygnałów, utrzymania duŝej średniej dewiacji nie wchodząc w zakres ograniczania sygnału i zapewnienie wysokiego średniego poziomu modulacji. Spełnienie ww. parametrów zostało, w ocenie Izby, potwierdzone w dokumentacji technicznej dotyczącej zaoferowanego przez Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. nadajnika NR8205V producenta Rhode&Schwarz oraz w piśmie firmy Rhode&Schwarz z dnia 8 lipca 2009 r. Odnosząc się do zarzutu nieposiadania przez zaoferowany przez Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. odbiornik moŝliwości monitorowania sygnałów audio L+P z zewnętrznego źródła Izba uznała zarzut ten za bezzasadny. Izba stwierdziła, 89 iŝ Zamawiający stawiając w pkt 9 lit. b Załącznika nr 1 do Specyfikacji wymóg obecności sygnału modulacyjnego kanału lewego i prawego, kaŝdego z osobna, na wejściu i wyjściu nadajnika nie określił, iŝ funkcja ta ma być realizowana przez urządzenia zewnętrzne. Wymogu takiego nie postawił równieŝ w pkt 14 3 Załącznika nr 4 do Specyfikacji. Tym samym, wobec oświadczenia Przystępującego zamieszczonego w ofercie na stronie 8, Izba uznała, iŝ Odwołujący nie udowodnił stawianej przez siebie tezy. Kolejnym zarzutem stawianym przez Odwołującego wobec oceny oferty Polskich Sieci Nadawczych Sp. z o.o. jest brak informacji o rezerwowaniu nadajnika przez nadajnik rezerwowy. Wymaganiem, jakie postawił Zamawiający w pkt 3 Załącznika nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia było rezerwowanie nadajników Białystok/Krynice i Suwałki/Krzemianucha w systemie n+1 przez dołączenie do istniejącego systemu rezerwowania właściciela obiektów, bądź przez własny system rezerwowania. W wyniku rozstrzygnięcia w dniu 30 kwietnia 3009 r. protestu wniesionego w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zmodyfikował ww. wymóg przez jego uszczegółowienie w następujący sposób: Rezerwowanie nadajników: Białystok/Krynice i Suwałki/Krzemianucha ( ) w systemie n+1, poprzez dołączenie do istniejącego systemu rezerwowania właściciela obiektów, bądź przez własny system rezerwowania (dopuszcza się uŝycie nadajników wyposaŝonych w dwa wzbudniki i wielomodułowe wzmacniacze mocy z układem automatycznego przełączania w czasie nie dłuŝszym niŝ 1'. Dodatkowo, w pkt 9 lit. b ppkt iv Zamawiający wymagał, aby dostarczony system posiadał funkcję przekazywania informacji o rezerwowaniu pracy nadajnika podstawowego przez nadajnik rezerwowy. Przystępujący wyjaśnił, iŝ zapewnił system rezerwowania oferując nadajnik NR8205V wyposaŝony w dwa wzbudniki, z kolei informacja o przełączaniu się na wzbudnik rezerwowy jest dostarczana Zamawiającemu dzięki wyposaŝeniu nadajnika w interfejs nadzoru SNMP. Ww. oświadczenie Przystępującego zostało potwierdzone w ofercie złoŝonej przez Przystępującego, m.in. w Załączniku a, c i d (strony 4, 7 i 8 oferty). Z uwagi na dopuszczenie przez Zamawiającego uŝycia nadajników wyposaŝonych w dwa wzbudniki i wielomodułowe wzmacniacze mocy uznać naleŝy, iŝ Zamawiający dopuścił teŝ zaproponowany przez Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o. sposób informacji o rezerwowaniu pracy nadajnika. Na uwzględnienie nie zasługuje równieŝ zarzut dotyczący braku wskazania w ofercie Przystępującego słownie ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia. Izba stwierdziła, iŝ pkt XII ppkt 5 Specyfikacji Zamawiający w istocie wymagał podania przez wykonawców ceny cyfrowo i słownie. JednakŜe w przygotowanym formularzu oferty cenowej (Załącznik nr 3 do Specyfikacji) Zamawiający nie przewidział miejsca na podanie ceny słownie. Wobec powyŝszego Izba uznała, iŝ wypełnienie ww. formularza przez Przystępującego jest zgodne z oczekiwaniami Zamawiającego. Braku słownego podania ceny nie moŝna rozpatrywać w kategoriach niezgodności z treścią Specyfikacji Istotnych 910 Warunków Zamówienia, bowiem za niezgodność taką moŝna by uznać jedynie błąd o charakterze merytorycznym, za który nie sposób uznać nie wskazania ceny słownie. Biorąc powyŝsze pod uwagę Izba nie stwierdziła równieŝ naruszenia przez Zamawiającego zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Mając na uwadze, iŝ nie potwierdziły się zarzuty naruszenia art. 82 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Pzp, orzeczono jak w pkt 1 wyroku. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. Na podstawie 4 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2007 r. Nr 128, poz. 886 z późn. zm.), kosztami postępowania odwoławczego Izba obciąŝyła Odwołującego uznając za uzasadnione koszty wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego w kwocie zł. 1011 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku. Przewodniczący:... Członkowie:... 11 Podobne dokumenty
Sygn. akt: KIO 1394/10 WYROK z dnia 21 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 295/10 WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 375/09 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Anna Majstrowicz Rafał Komoń Bardziej szczegółowo z dnia 20 kwietnia 2010 r.
Sygn. akt KIO/UZP 543/10 POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Anna Packo Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 837/08 WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Protokolant: Małgorzata Rakowska Klaudia Szczytowska-Maziarz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1234/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Mazurek Członkowie: Protokolant: Stanisław Sadowy Izabela Niedziałek Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Sygn. akt KIO/UZP 129/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Agata Mikołajczyk Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 331/09 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Dagmara Gałczewska-Romek Przemysław Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 listopada 2006 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-2810/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 24 listopada 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Iwona Polecka arbitrzy: Wacław Drzymała Tomasz Maria Iżyk protokolant Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 22 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 71/08 WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Ewa Marcjoniak Lubomira Matczuk-Mazuś Natalia Mierzicka Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 16 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 996/10 WYROK z dnia 16 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1074/10 WYROK z dnia 24 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 28 stycznia 2008r. Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Sygn. akt: KIO/UZP 10/08 WYROK z dnia 28 stycznia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Magdalena Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1765/10 WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2008 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek
Sygn. akt: KIO/UZP 1143/08 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Agnieszka Trojanowska Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 484/08 WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Izabela Kuciak Emil Kuriata Magdalena Sierakowska po Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 502 /11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Andrzej Niwicki Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniu 23 marca 2011 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 lipca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 893/09 WYROK z dnia 24 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Łukasz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-830/07 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Łukasz Paweł Radomyski arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz Sebastian Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 25 czerwca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1378/13 WYROK z dnia 25 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 765/10 WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Mateusz Michalec Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 25 marca 2010r. Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Sygn. akt: KIO/UZP 238/10 WYROK z dnia 25 marca 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Przemysław Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 grudnia 2009 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek
Sygn. akt KIO/UZP 1559/09 WYROK z dnia 17 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Emil Kuriata Izabela NIedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 16 sierpnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1633/10 WYROK z dnia 16 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Bogdan Artymowicz Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 540/10 POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Kuciak Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 stycznia 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 46/14 WYROK z dnia 27 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r.
Sygn. akt: KIO/2682/10 WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 09 stycznia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-3058/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 09 stycznia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Krzysztof Szydłowski arbitrzy: Tadeusz Andrzej Ignatowicz Grzegorz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2012 r.
POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 sierpnia 2012 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 26 lutego 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 12/10 WYROK z dnia 26 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek-Bujak Renata Tubisz Protokolant: Paweł Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 10 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1638/11 WYROK z dnia 10 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 6 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2299/12 WYROK z dnia 6 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 14 listopada 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1202/08 WYROK z dnia 14 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Grzegorz Mazurek Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 01 grudnia 2006 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-2867/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 01 grudnia 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Andrzej Kazimierz Karczewski arbitrzy: Maciej Łukasz Murgrabia Mariusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1573/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lipca 2013 Bardziej szczegółowo A B prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Sygn. akt KIO 1582/13 WYROK z dnia 10 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 Bardziej szczegółowo z dnia 7 kwietnia 2010 r. protokolant: Patrycja Kaczmarska
Sygn. akt KIO/UZP 455/10 WYROK z dnia 7 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 15 stycznia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1685/09 WYROK z dnia 15 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 21 lipca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 149/12 WYROK z dnia 6 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 marca 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-218/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 12 marca 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Waldemar Maciej Stodolak arbitrzy: Piotr Jan Budziński Klaudia Monika Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2009 r. Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Sygn. akt KIO/UZP 1402/09 POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Barbara Bettman Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 16 marca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 139/10 WYROK z dnia 16 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek Bujak Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1003/10 WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1762/09 WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt: KIO/UZP 1356/09 WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Rakowska Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Dorota Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 594/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Bardziej szczegółowo z dnia 1 kwietnia 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Katarzyna Prowadzisz
Sygn. akt: KIO 2151/12 WYROK z dnia 19 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Katarzyna Brzeska Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 22 maja 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 616/09 WYROK z dnia 22 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Luiza Łamejko Emil Kuriata Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Adam Andrzejewski
Sygn. akt UZP/ZO/0-1842/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 28 czerwca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Andrzej Kazimierz Karczewski Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus Elżbieta Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2172/10 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1978/09 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Ewa Sikorska Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Renata Łuba Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 19/11 WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2011 Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 maja 2006 r. Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz. Protokolant Urszula Pietrzak
Sygn. akt UZP/ZO/0-1474/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 23 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Elżbieta Maria Ciesielska Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz Honorata Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 534/09 WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Ewa Jankowska Paulina Zalewska Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tadeusz Antoni Szymański. Protokolant Tomasz Piotrkowicz
Sygn. akt UZP/ZO/0-2168/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Marek Andrzej Ratyński Arbitrzy: Tadeusz Antoni Szymański Elżbieta Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 października 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1006/08 WYROK z dnia 7 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Dorota Witak po Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-1548/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Beata Małgorzata Madaj-Lorek Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski Jarosław Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 czerwca 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-708/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 21 czerwca 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Roman Bogdan Kuciapski arbitrzy: Andrzej Bolesław Erenz Piotr Stanisław Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 lipca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 1598/13 WYROK z dnia 17 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 9 kwietnia 2010 r.
Sygn. akt: KIO/UZP 353/10 WYROK z dnia 9 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Patrycja Kaczmarska Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 sierpnia 2010 r.
Sygn. akt: KIO 1759/10 WYROK z dnia 30 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Anna Chudzik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2010 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 października 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-1292/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 31 października 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Piotr Andrzej Pieczonka arbitrzy: Marek Tomasz Karzun Jarosław Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Arbitrzy: Bogdan Zbigniew Roguski. Protokolant Jarosław Świątek
Sygn. akt UZP/ZO/0-1548/04 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Bogusława Trybulska-Sepioł Arbitrzy: Bogdan Zbigniew Roguski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 30 maja 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 471/08 POSTANOWIENIE z dnia 30 maja 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek Andrzej Niwicki Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 31 lipca 2009 r. Przewodnicząca:
Sygn. akt KIO/UZP 942/09 WYROK z dnia 31 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Członkowie: Anna Majstrowicz Sylwester Kuchnio Luiza Łamejko Protokolant: Łukasz Sierakowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 7 lutego 2013 r.
Sygn. akt: KIO 176/13 POSTANOWIENIE z dnia 7 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Izabela Kuciak Sylwester Kuchnio Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 18 października 2005 r. Arbitrzy: Władysław Feliks Woźniczka. Protokolant Piotr Jabłoński
Sygn. akt UZP/ZO/0-2916/05 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 18 października 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Jolanta Machowska Arbitrzy: Władysław Feliks Woźniczka Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 29 maja 2014 r.
Sygn. akt: KIO 929/14 WYROK z dnia 29 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Michalec Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 13 sierpnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1003/09 WYROK z dnia 13 sierpnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Jolanta Markowska Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 20 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 745/11 WYROK z dnia 20 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 5 lutego 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1818/09 POSTANOWIENIE z dnia 5 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk Protokolant: Patrycja Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2006 r. Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski. Protokolant Urszula Pietrzak
Sygn. akt UZP/ZO/0-1998/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Stanisław Brylski Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski Sebastian Piotr Bardziej szczegółowo Stanisław Biłat Jacek Wojtaś Sławomir Mazurowski spółka jawna, ul.
Sygn. akt KIO/36/11 WYROK z dnia 21 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-1252/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Władysław Norbert Zalewski arbitrzy: Zbigniew Marek Leszczyński Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 14 lipca 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1399/15 WYROK z dnia 14 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 1927/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 września Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 grudnia 2010 r.
Sygn. akt KIO/2665/10 WYROK z dnia 23 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 02 października 2006 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-2540/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 02 października 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Maria Jolanta Orlik arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda Krzysztof Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 9 maja 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-1279/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 9 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Sławomir Wiśniewski Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus Michał Daniel Bubnowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 7 marca 2008r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 157/08 POSTANOWIENIE z dnia 7 marca 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Agnieszka Trojanowska Barbara Bettman Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 15 marca 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 449/12 WYROK z dnia 15 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Luiza Łamejko Honorata Łopianowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 21 stycznia 2010 r. Przewodniczący: Ewa Sikorska
Sygn. akt: KIO/UZP 1738/09 WYROK z dnia 21 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Protokolant: Anna Packo Ewa Sikorska Rafał Komoń po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 sierpnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1061/09 WYROK z dnia 27 sierpnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Luiza Łamejko Andrzej Niwicki Jolanta Markowska Protokolant: Magdalena Pazura Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 699/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2011 r. Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 12 marca 2010r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 17/10 WYROK z dnia 12 marca 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Magdalena Grabarczyk Izabela Niedziałek-Bujak Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 4 marca 2013 roku
Sygn. akt KIO 429/13 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 marca 2013 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 lipca 2008 r. Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz
Sygn. akt: KIO/UZP 705/08 WYROK z dnia 24 lipca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Protokolant: Małgorzata Stręciwilk Ryszard Tetzlaff Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 28 lipca 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 722/08 WYROK z dnia 28 lipca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Protokolant: Marek Koleśnikow Andrzej Niwicki Rafał Komoń po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2004 r. Arbitrzy: Krzysztof Ciemniewski. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-1623/04 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Bożena Ankiewicz-Filipczuk Arbitrzy: Krzysztof Ciemniewski Ewa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 29 stycznia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 77/09 POSTANOWIENIE z dnia 29 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Luiza Łamejko Emil Kuriata Izabela Niedziałek Protokolant: Dorota Witak Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 stycznia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-48/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 23 stycznia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Waldemar Maciej Stodolak arbitrzy: Leszek Witold Natora Monika Hirszfeld-Szczyrbak Bardziej szczegółowo W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2004 r. Arbitrzy: Zbigniew Dąbrowski. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-523/04 W Y R O K Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Włodzimierz Tadeusz Szafrański Arbitrzy: Zbigniew Dąbrowski Jerzy Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 11 marca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/425/11 WYROK z dnia 11 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Izabela Niedziałek-Bujak Małgorzata Wilim w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 13 września 2016 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1608/16 WYROK z dnia 13 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Piotr Nadolski. Protokolant Tomasz Piotrkowicz
Sygn. akt UZP/ZO/0-3866/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Alicja Katarzyna Antosiewicz - Malinowska Arbitrzy: Piotr Nadolski Bardziej szczegółowo z dnia 18 marca 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Robert Skrzeszewski
Sygn. akt KIO/UZP 293/10 WYROK z dnia 18 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Robert Skrzeszewski Protokolant: Agata Dziuban po Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres