Source: https://www.scribd.com/document/4418354/508
Timestamp: 2018-10-21 09:58:48
Legal References Found: art. 118
 art. 32
 Art. 1
 art. 27
 art. 3
 art. 4
 Art. 2
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 30
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 30
 art. 27
 art. 27
 art. 4
 art. 34
 art. 95
 art. 95
 art. 95

Document Content:
Druk nr 508
Warszawa, 26 marca 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja
Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu ni"ej podpisani pos!owie wnosz# projekt ustawy:
o zmianie podatkowym.
Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upowa"niamy pana pos!a Stanis!awa Steca.
(-) Bartosz Ar!ukowicz; (-) Eugeniusz Czykwin; (-) Tomasz Garbowski; (-) Witold Gintowt-Dziewa!towski; (-) Henryk Go!$biewski; (-) Tomasz Kami%ski; (-) Jan Kochanowski; (-) S!awomir Kopyci%ski; (-) Janusz Kraso%; (-) Wac!aw Martyniuk; (-) Krzysztof Matyjaszczyk; (-) Tadeusz Motowid!o; (-) Artur Ostrowski; (-) Wojciech Pomajda; (-) Stanis!aw Stec; (-) Wies!aw Andrzej Szczepa%ski; (-) Ryszard Zbrzyzny.
PROJEKT USTAWA z dnia 2008 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym Art. 1. W ustawie z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 86, z pó&n. zm.1)) w art. 27: a) w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) osoba pozostaj!ca w stosunku pracy z podmiotami, o których mowa w pkt 1a, oraz z podmiotami, o których mowa w art. 3 i art. 4 ust. 1.”, b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Doradcy podatkowi mog! wykonywa" swój zawód uczestnicz!c w spó#kach, o których mowa w ust. 1 pkt 1a, pod warunkiem, $e komplementariuszami w spó#ce komandytowej oraz wspólnikami w pozosta#ych spó#kach s! wy#!cznie doradcy podatkowi.”. Art. 2. Ustawa wchodzi w "ycie z dniem og!oszenia.
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta!y og!oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 i Nr 137, poz. 1302, z 2004 r. Nr 62, poz. 577, z 2005 r. Nr 10, poz. 66 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 98, poz. 656 i Nr 226, poz. 1674.
UZASADNIENIE Nowelizacja w art. 27 w ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 86, z pó&n. zm.), ma na celu usuni$cie b!$dów legislacyjnych jakie wyst#pi!y w zwi#zku z wej'ciem w "ycie ustawy z dnia 24 listopada 2007 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym (Dz. U. Nr 226, poz. 1674). Wyrok Trybuna!u Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2007 r. (sygn. akt K 42/05) (Dz. U. Nr 98, poz. 656) mi$dzy innymi uchyli! w art. 27 w ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. W zwi#zku z tre'ci# wspomnianego wyroku Trybuna!u Konstytucyjnego, w ustawie z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym w art. 27 w ust. 1 dodano pkt 1a. Konsekwencj# dodania w art. 27 pkt 1a by!a nowelizacja art. 30 cytowanej ustawy, polegaj#ca na zmianie odes!ania z art. 27 ust. 1 pkt 1 na odes!anie do art. 27 ust. 1 pkt 1a. Natomiast nie dokonano nowelizacji w art. 27 w ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2, tak jak to mia!o miejsce w art. 30 niniejszej ustawy. Zgodnie z obecnie obowi#zuj#cym stanem prawnym przepisy art. 27 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym zawieraj# odes!anie do uchylonego przez wyrok Trybuna!u Konstytucyjnego w art. 27 w ust. 1 pkt 1 ustawy. W zwi#zku z powy"szym, b!$dy natury legislacyjnej w ustawie z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym, powoduj#, "e doradca podatkowy przy wykonywaniu swojego zawodu nie ma mo"liwo'ci dowiedzie( si$, z jakimi osobami mo"e pozostawa( w stosunku pracy oraz w jakich spó!kach uczestniczy(. Dlatego te", pojawiaj# si$ du"e problemy natury interpretacyjnej.
Termin wej'cia w "ycie projektu ustawy nie narusza w my'l art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o og!aszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 449) – zasad demokratycznego pa%stwa prawnego, a interes pa%stwa jakim jest usuni$cie b!$dów legislacyjnych w celu prawid!owego wykonywania czynno'ci doradztwa - nie pozwala na wprowadzenie vacatio legis dla tego aktu prawnego. Wobec powy"szego, maj#c na uwadze trosk$ o trwa!y i stabilny rozwój zawodu doradcy podatkowego projektodawcy wnosz# o uchwalenie projektu ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym w przed!o"onym Wysokiej Izbie brzmieniu. Wej'cie w "ycie projektu ustawy nie spowoduje dodatkowych skutków finansowych dla bud"etu pa%stwa. Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.
Warszawa, 1 kwietnia 2008 r. BAS-WAEiM-842/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna o zgodno!ci poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Stanis"aw Stec) z prawem Unii Europejskiej
Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze zm.) sporz#dza si$ nast$puj#c# opini$:
I. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym przewiduje zmiany dotycz#ce form wykonywania zawodu przez doradców podatkowych. Zmiany maj# charakter legislacyjny i maj# na celu zlikwidowanie odes!a% do przepisów, które utraci!y moc na skutek wyroku Trybuna!u Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2007 r., a w zamian – wprowadzenie odes!a% do przepisów, które je zast#pi!y. II. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem ustawy Prawo Unii Europejskiej nie reguluje kwestii obj$tych opiniowanym projektem ustawy. III. Analiza przepisów projektu pod k$tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Przepisy projektu ustawy pozostaj# poza zakresem prawa Unii Europejskiej.
IV. Konkluzje Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym nie jest obj$ty zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski
Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, doradcy podatkowi
Warszawa, 1 kwietnia 2008 r. BAS-WAEM-843/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna dotycz$ca mo%liwo!ci uznania przedstawionego poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Stanis"aw Stec) za projekt ustawy wykonuj$cej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu Stosownie do art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu, projektem ustawy wykonuj#cym prawo Unii Europejskiej jest projekt ustawy maj#cy na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym przewiduje zmiany dotycz#ce form wykonywania zawodu przez doradców podatkowych. Zmiany maj# charakter legislacyjny i maj# na celu zlikwidowanie odes!a% do przepisów, które utraci!y moc na skutek wyroku Trybuna!u Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2007 r., a w zamian – wprowadzenie odes!a% do przepisów, które je zast#pi!y. Poniewa" opiniowany projekt ustawy nie wykonuje "adnego przepisu prawa Unii Europejskiej, nie ma podstaw, by uzna( go, w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu, za projekt ustawy wykonuj#cej prawo Unii Europejskiej. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski
Documents Similar To 508