Source: https://www.miastochojnice.pl/zamowienia-publiczne/rozstrzygniecie_przetargu_na_zagospodarowanie_parku_1000_lecia_w_chojnicach_%26%238211_dokonczenie_czesci_i-4270/
Timestamp: 2020-03-28 21:24:35
Legal References Found: art. 92
 art. 94
 art. 89
 art. 24
 art. 26
 art. 26
 art. 26
 art. 24

Document Content:
Rozstrzygnięcie przetargu na “Zagospodarowanie Parku 1000-lecia w Chojnicach – dokończenie części I” – Urząd Miejski w Chojnicach
Strona główna > Zamówienia publiczne > Rozstrzygnięcie przetargu na “Zagospodarowanie Parku 1000-lecia w Chojnicach – dokończenie części I”
Chojnice, 29.12.2011r.
BI. 271.26.2011	wg rozdzielnika
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania: „Zagospodarowanie Parku 1000-lecia w Chojnicach – dokończenie części I”
U R Z Ą D M I E J S K I w Chojnicach na podstawie art. 92 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) informuje, że w wyniku przeprowadzenia przetargu nieograniczonego na „Zagospodarowanie Parku 1000 –lecia w Chojnicach – dokończenie części I ”
za cenę 1.329.985,86 zł – zł brutto
1.628.131,22 zł 0 pkt
2.003.313,70 zł 66,39 pkt
Dominik Stanisławski STAN – BET
ul. Gałczyńskiego 9, 89-600 Chojnice
Przedsiębiorstwo Produkcyjno 0- Handlowo – Usługowe
„KAPARIS” D. Rząska
Usługi Komunalno – Transportowe AMAR
ŻWIR – MAX Sp. z o.o.
Pl. Kościelny 6, 89-600 Chojnice
1.461.483,33 zł 0 pkt
Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 pzp odrzucił ofertę Wykonawcy Usługi Ogólnobudowlane „MARBRUK” ul. Długa 1, 89-606 Charzykowy.
Wykonawca w ofercie określił cenę brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług, co stanowi błąd w obliczeniu ceny (Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011r. Sygn. akt III CZP 52/11)
Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) pzp w związku z art. 26 ust. 3 pzp wykluczył ofertę konsorcjum :
Konsorcjum firm zostało wezwane na podstawie art. 26 ust. 3 pzp do uzupełnienia złożonej oferty o następujące dokumenty :
– wykaz osób ( kierownik robót elektroenergetycznych )
– czytelną kserokopię dokumentu z KRK p. Dominika Stanisławskiego
– pełnomocnictwo firmy ŻWIR-MAX
W dniu 28.12.2011 r. do Zamawiającego wpłynęły wymienione wyżej dokumenty.
Wszystkie opatrzone zostały datą 26 grudnia 2011. Zgodnie z art. 26 ust. 3 pzp złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty i oświadczenia powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. W przedmiotowym postępowaniu terminem składania ofert był 20.12.2011 r. W związku z powyższym zamawiający zobowiązany jest wykluczyć tegoż wykonawcę. Na podstawie art. 24 ust. 4 pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.