Source: http://docplayer.pl/17708532-Urzad-komisji-nadzoru-finansowego-warszawa-10-maja-2011-r-dmr-a-k-201012-001.html
Timestamp: 2019-01-18 19:10:17
Legal References Found: art. 19
 art. 56
 art. 19
 art. 6
 art. 35
 art. 2
 art. 35
 art. 35
 art. 1
 art. 5

Document Content:
URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, 10 maja 2011 r. DMR/A/K/201012/001 - PDF
Download "URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, 10 maja 2011 r. DMR/A/K/201012/001"
1 RAPORT O STANIE SEKTORA UBEZPIECZEŃ PO IV KWARTALE 2010 ROKU URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, 10 maja 2011 r. DMR/A/K/201012/001
2 Autorzy: Edwina Urbańska (Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Finansowego) Marta Zdaniewicz (Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Finansowego) Przemysław Grądek (Departament Monitorowania Ryzyk) Przemysław Rodziewicz (Departament Monitorowania Ryzyk) Łukasz Śliwiński (Departament Monitorowania Ryzyk) Małgorzata Pawlak-Kalemba (Departament Monitorowania Ryzyk) Anna Wilczek (Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Systemowego) Jadwiga Rajwer (Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Systemowego) Krzysztof Adamus (Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Systemowego) Michał Workiewicz (Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Systemowego) Jolanta Zwierzchowska (Departament Inspekcji Norm i Procedur) SŁOWA KLUCZOWE: ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ, ZAKŁADY REASEKURACJI, WYPŁACALNOŚĆ 1
3 SYNTEZA W raporcie zostały zaprezentowane podstawowe informacje dotyczące podmiotów rynku ubezpieczeń za IV kwartały 2010 r. Zaprezentowano również informacje w zakresie spełniania przez zakłady ubezpieczeń wymogów dotyczących pokrycia marginesu wypłacalności i kapitału gwarancyjnego środkami własnymi oraz posiadania aktywów w wysokości nie niższej niż wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych brutto oraz podjętych działań nadzorczych. Analiza danych o sektorze ubezpieczeń prezentuje wybrane pozycje finansowe zagregowane na podstawie kwartalnych sprawozdań finansowych i statystycznych przekazanych do organu nadzoru przez krajowe zakłady ubezpieczeń1. Zostały w niej zaprezentowane szczegółowe informacje dotyczące podmiotów rynku ubezpieczeń, obejmujące m.in. przychody i koszty, strukturę aktywów i pasywów, wyniki finansowe oraz wskaźniki wypłacalności zakładów ubezpieczeń. Przedstawiono także podstawowe tendencje zaobserwowane w sektorze ubezpieczeń w ciągu 2010 r. i podjęto próbę wyjaśnienia i uzasadnienia zmian. Sektor ubezpieczeń ogółem odnotował zysk techniczny (na poziomie niższym o ponad 43% niż w roku ubiegłym) i zysk finansowy (na poziomie zbliżonym do roku 2009). Zysk techniczny ogółem wynika z osiągnięcia zysku technicznego w ubezpieczeniach na życie (na poziomie niższym o 17% niż w roku ubiegłym), który w istotnym stopniu pokrył stratę techniczną w dziale II (która była ponad 5-krotnie wyższa niż w roku ubiegłym). Głównymi przyczynami osiągnięcia niższych wyników w dziale I było osiągnięcie niższego wyniku w ubezpieczeniach na życie (grupa 1). W dziale II do poniesienia straty technicznej przyczyniły się poniesione straty z ubezpieczeń grupy 8 spowodowane skutkami srogiej zimy, opadów śniegu i podtopień w I kwartale 2011 r., a następnie powodzi, mających miejsce w maju i czerwcu, oraz sierpniu i wrześniu 2010 r., jak również straty z ubezpieczeń komunikacyjnych, w tym przede wszystkim istotne pogorszenie wyniku technicznego w ubezpieczeniach autocasco (AC - grupa 3). W dziale I obserwowany jest powrót do ubezpieczeń związanych z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (wzrost składki przypisanej w tej grupie ubezpieczeń) i stopniowe odchodzenie od ubezpieczeń o charakterze inwestycyjnym (grupa 1). W dziale II następuje wzrost znaczenia ubezpieczeń ochrony prawnej (grupa 17), odpowiedzialności cywilnej ogólnej (grupa 13), ubezpieczeń szkód spowodowanych żywiołami (grupa 8) oraz pozostałych szkód rzeczowych (grupa 9). Pomimo spadków, w portfelu ubezpieczeń działu I nadal dominują ubezpieczenia grupy 1, jednakże istotną część tych ubezpieczeń stanowią ubezpieczenia o charakterze inwestycyjnym, natomiast w dziale II nadal dominują ubezpieczenia komunikacyjne (OC i AC). Wypłacalność sektora kształtuje się na bezpiecznym poziomie. 1 Zakłady ubezpieczeń: zakłady ubezpieczeń działu I i działu II oraz zakład reasekuracji. 2
4 SPIS TREŚCI 1. ZMIANY PRAWNE MAJĄCE WPŁYW NA SEKTOR UBEZPIECZENIOWY ANALIZA DANYCH O SEKTORZE UBEZPIECZEŃ I REASEKURACJI PODMIOTY RYNKU UBEZPIECZENIOWEGO PRZYCHODY ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ I ZAKŁADÓW REASEKURACJI STRUKTURA PORTFELA UBEZPIECZEŃ KONCENTRACJA RYNKU UBEZPIECZEŃ PRZYCHODY Z DZIAŁALNOŚCI LOKACYJNEJ KOSZTY DZIAŁALNOŚCI UBEZPIECZENIOWEJ ODSZKODOWANIA I ŚWIADCZENIA KOSZTY DZIAŁALNOŚCI UBEZPIECZENIOWEJ KOSZTY DZIAŁALNOŚCI LOKACYJNEJ WYNIKI ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ WYNIK TECHNICZNY WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI LOKACYJNEJ WYNIK FINANSOWY NETTO WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI AKTYWA ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ LOKATY ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ (LOKATY Z POZYCJI B AKTYWÓW) PASYWA ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ KAPITAŁY WŁASNE ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ BEZPOŚREDNIE INWESTYCJE ZAGRANICZNE REZERWY TECHNICZNO-UBEZPIECZENIOWE BRUTTO WYPŁACALNOŚĆ ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ POKRYCIE MARGINESU WYPŁACALNOŚCI ŚRODKAMI WŁASNYMI POKRYCIE KAPITAŁU GWARANCYJNEGO ŚRODKAMI WŁASNYMI POKRYCIE REZERW TECHNICZNO-UBEZPIECZENIOWYCH AKTYWAMI SPEŁNIAJĄCYMI WARUNKI OKREŚLONE W USTAWIE REALIZACJA PLANÓW FINANSOWYCH ZA 2010 R DZIAŁANIA PODJĘTE PRZEZ PION NADZORU UBEZPIECZENIOWO-EMERYTALNEGO Działania podjęte przez Departament Ubezpieczeniowego Nadzoru Finansowego DZIAŁANIA PODJĘTE PRZEZ DEPARTAMENT NADZORU SYSTEMOWEGO
5 3.3. DZIAŁANIA PODJĘTE PRZEZ DEPARTAMENT MONITOROWANIA RYZYK DZIAŁANIA PODJĘTE PRZEZ DEPARTAMENT INSPEKCJI NORM I PROCEDUR...34 SPIS TABEL...39 SPIS WYKRESÓW
6 1. Zmiany prawne mające wpływ na sektor ubezpieczeniowy Odnosząc się do najważniejszych w roku 2010 zmian prawnych dotyczących działalności ubezpieczeniowej, należy wskazać w szczególności na następujące przepisy: 1. Nowelizacja ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, dokonana ustawą z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 43, poz. 246). Zmiana weszła w życie z dniem 3 kwietnia 2010 r. Przedmiotowa zmiana polegała na zobowiązaniu zakładów ubezpieczeń do obniżenia wysokości składki z tytułu ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, nie mniej niż o 95%, w przypadku czasowego wycofania pojazdu z ruchu, skutkującego zmniejszeniem prawdopodobieństwa wypadku w okresie ubezpieczenia. 2. Nowelizacja ustawy o działalności ubezpieczeniowej polegająca na zmianie art. 19 ust. 4 dokonana przez art. 56 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (Dz.U ). Zmiana ta weszła w życie z dniem 14 czerwca 2010 r. Przedmiotem zmian było wyłączenie z obowiązku zachowania tajemnicy ubezpieczeniowej danych dotyczących umów ubezpieczenia, stanowiących informację gospodarczą w rozumieniu ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych na zasadach i w trybie określonym w ww. akcie prawnym. 3. Nowelizacja ustawy o działalności ubezpieczeniowej polegająca na zmianie art. 19 ust. 2 pkt 6, dokonana przez art. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr ). Zmiana weszła w życie z dniem 30 lipca 2010 r. Przedmiotowa zmiana polegała na określeniu, że udostępnianie informacji objętych tajemnicą ubezpieczeniową, udzielanych przez zakłady ubezpieczeń na wniosek Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej lub dyrektora urzędu kontroli skarbowej będzie następowało w zakresie i na zasadach określonych w odrębnych przepisach dot. kontroli skarbowej. 4. Nowelizacja ustawy o działalności ubezpieczeniowej polegająca na zmianie art. 35, dokonana przez art. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe, ustawy o działalności ubezpieczeniowej, ustawy o funduszach inwestycyjnych, ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz.U. Nr ). Zmiana weszła w życie z dniem 14 sierpnia 2010 r. i stanowiła wdrożenie następujących dyrektyw: dyrektywy 2007/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. zmieniającej dyrektywę Rady 92/49/EWG oraz dyrektywy 2002/83/WE, 2004/39/WE, 2005/68/WE i 2006/48/WE w zakresie zasad proceduralnych i kryteriów oceny stosowanych w ramach oceny ostrożnościowej przypadków nabycia lub zwiększenia udziałów w podmiotach sektora finansowego (Dz. Urz. UE L 247 z , str. 1). Na mocy art. 35 ust. 1 nowelizowanej ustawy podmiot, który zamierza nabyć albo objąć akcje krajowego zakładu ubezpieczeń w liczbie zapewniającej osiągnięcie albo przekroczenie progów 10%, 20%, jednej trzeciej lub 50% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu lub udziału w kapitale zakładowym, zobowiązany jest zawiadomić o tym fakcie organ nadzoru. Omawiany przepis obejmuje zarówno przypadki, w których nabywane lub obejmowane akcje są uprzywilejowane co do prawa głosu, jak też przypadki, w których prawo głosu z akcji jest wyłączone. Obowiązek powyższy spoczywa również na podmiocie, który zamierza stać się podmiotem dominującym w stosunku do zakładu ubezpieczeń w sposób inny niż 5
7 poprzez nabycie albo objęcie akcji lub praw z akcji. Obowiązek ten ciąży także na pośrednio nabywającym albo obejmującym akcje krajowego zakładu ubezpieczeń oraz na podmiocie, który pośrednio staje się podmiotem dominującym. W art. 35 ust. 3 i 8 sprecyzowano zasady reprezentacji podmiotów składających zawiadomienie do organu nadzoru. Obowiązek taki został nałożony w taki sposób, by zawsze podmiotem zawiadamiającym był podmiot dominujący, niebędący niczyim podmiotem zależnym podmiot pierwotnie dominujący, a zatem znajdujący się na szczycie struktury kapitałowej. Ponadto w wyniku nowelizacji dodane zostały przepisy, które określają sposób postępowania przed organem nadzoru w przedmiocie zawiadomienia o zamiarze nabycia lub objęcia akcji lub praw z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń. 5. Nowelizacja ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz. U. Nr 157, poz. 1119, z późn. zm.) polegająca na dodaniu art. 1 ust. 2 pkt 5a, dokonana przez art. 5 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe, ustawy o działalności ubezpieczeniowej, ustawy o funduszach inwestycyjnych, ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym. Zmiana weszła w życie z dniem 14 sierpnia 2010 r. Zmiana polegała na powierzeniu KNF nadzoru nad agencjami ratingowymi w zakresie przewidzianym przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1060/2009 z dnia 16 września 2009 r. w sprawie agencji ratingowych (Dz. Urz. WE L 302 z , str. 1). 6
8 2. Analiza danych o sektorze ubezpieczeń i reasekuracji 2.1. Podmioty rynku ubezpieczeniowego Na koniec 2010 r. zezwolenie na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej w Polsce posiadało 65 krajowych zakładów ubezpieczeń 2, w tym 31 zakładów ubezpieczeń na życie oraz 34 zakłady ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych. Wśród krajowych zakładów ubezpieczeń działalność ubezpieczeniową prowadziło 30 zakładów ubezpieczeń na życie oraz 33 zakłady pozostałych ubezpieczeń osobowych i majątkowych (w tym 1 zakład reasekuracji PTR S.A.). Dwa zakłady ubezpieczeń WÜSTENROT ŻYCIE TU S.A. oraz TUW BEZPIECZNY DOM znajdowało się w dobrowolnej likwidacji, przy czym TUW BEZPIECZNY DOM w dniu 23 lutego 2011r. zakończył likwidacje. W dniu 1 grudnia 2010 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki poprzez jej likwidację podjęło Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy UNIVERSUM-ŻYCIE TU S.A. Otwarcie likwidacji nastąpiło 1 stycznia 2011 r. Pozostałe zmiany w liczbie podmiotów ubezpieczeniowych mające miejsce w 2010 r.: MEDICA POLSKA UBEZPIECZENIA ZDROWOTNE TU S.A. - zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w Polsce zakład otrzymał dnia 28 czerwca 2010 r., natomiast pierwszą polisę ubezpieczeniową wystawił w dniu 28 września 2010 r., HDI-GERLING POLSKA TU S.A. połączenie z HDI ASEKURACJA TU S.A. w dniu 30 czerwca 2010 r., MONDIAL ASSISTANCE INTERNATIONAL AG - w związku z przeniesieniem siedziby zagranicznego zakładu ubezpieczeń ze Szwajcarii do Francji w I półroczu 2010 r., przestał prowadzić działalność w Polsce jako główny oddział; zakład ten od końca lutego 2010 r. działa jako oddział na zasadzie swobody zakładania przedsiębiorstw i podlega nadzorowi kraju macierzystego (Francji). Dodatkowo notyfikację na działalność w Polsce na koniec 2010 r. posiadało 529 zagranicznych zakładów ubezpieczeń (w ramach swobody świadczenia usług) oraz 17 zagranicznych zakładów ubezpieczeń (w ramach swobody zakładania przedsiębiorstw, czyli poprzez oddział). W IV kwartale 2010 r. jeden zakład ubezpieczeń podjął decyzję o rozwiązaniu 2.2. Przychody zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji Składka przypisana brutto zakładów ubezpieczeń w 2010 r. wyniosła 54,16 mld zł i była o 5,49% (2,82 mld zł) wyższa niż w 2009 r., kiedy to jej wartość wynosiła 51,34 mld zł. 2 Zakłady ubezpieczeń: zakłady ubezpieczeń działu I i działu II oraz zakład reasekuracji działu II. 7
9 Wykres 1. Wartość składki przypisanej brutto w latach Wartość w mld 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0, ,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% -10,00% -20,00% -30,00% Roczna zmiana w % Ogółem Dział I Dział II Ogółem - zmiana Dział I - zmiana Dział II - zmiana Składka zakładów ubezpieczeń na życie (dział I) W 2010 r. składka przypisana brutto zakładów ubezpieczeń na życie wyniosła 31,42 mld zł, co stanowiło wzrost o 3,76% (o 1,14 mld zł) w porównaniu z 2009 r., kiedy to osiągnęła wartość 30,28 mld zł. Wzrost składki przypisanej brutto w porównaniu z 2009 r. zanotowało 18, a spadek 12 zakładów ubezpieczeń na życie. W 2010 r. dwie grupy ubezpieczeń na życie (grupa 3, grupa 4) zanotowały wzrost wartości składki przypisanej brutto w porównaniu z 2009 r. Największy pod względem wartości wzrost, o 1,66 mld zł, tj. o 25,71 % (z 6,46 mld zł do 8,12 mld zł) zanotowano w grupie 3 (ubezpieczenia na życie związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym). Natomiast istotny spadek nastąpił w grupie 1 (ubezpieczenia na życie) - wartość składki przypisanej brutto zmniejszyła się o 0,46 mld zł tj. o 2,39 % (z 19,22 mld zł do 18,76 mld zł). Składka zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych (dział II) W 2010 r. składka przypisana brutto zakładów ubezpieczeń osobowych i majątkowych wyniosła 22,74 mld zł, co stanowiło wzrost o 7,98% (1,68 mld zł) w porównaniu z 2009 r., kiedy to osiągnęła wartość 21,06 mld zł. Analizując wyniki w poszczególnych grupach ubezpieczeń na uwagę zasługuje wzrost wartości składki: w grupie 10 (OC komunikacyjne) w stosunku do roku poprzedniego o 0,39 mld zł tj. 5,51% (z 7,13 mld zł do 7,53 mld zł), w grupie 3 (ubezpieczenia autocasco) o 0,37 mld zł, tj. 7,65% (z 4,89 mld zł do 5,26 mld zł) oraz w grupie 8 (ubezpieczenia szkód spowodowane żywiołami) o 0,22 mld zł, tj. o 10,33% (z 2,17 mld zł do 2,40 mld zł). Wzrost składki przypisanej brutto w ubezpieczeniu OC komunikacyjnym może być związany ze zmianami taryf składek mających miejsce w 2010 r. Spadek składki przypisanej brutto w porównaniu z 2009 r. miał natomiast miejsce w przypadku 4 grup ubezpieczeń, z czego największy: Większość zakładów ubezpieczeń działu I zanotowała wzrost składki przypisanej brutto Jedynie 5 zakładów działu II wykazała spadek składki przypisanej brutto Wzrost składki przypisanej brutto największy w grupach 10, 8 i 3, czyli tych o najgorszych wynikach technicznych 8
10 w grupie 16 (ubezpieczenia różnych ryzyk finansowych) o 0,08 mld zł, tj. 9,11% (z 0,87 mld zł do 0,79 mld zł), w grupie 6 (ubezpieczenia casco żeglugi morskiej i śródlądowej) o 0,02 mld zł, tj. 16,67% (z 0,11 mld zł do 0,09 mld zł) oraz grupie 12 (ubezpieczenia OC za żeglugę morską i śródlądową) o 0,01 mld zł (z 0,03 mld zł do 0,02 mld zł), tj. o 25,95% Struktura portfela ubezpieczeń Struktura składki przypisanej brutto działu I W strukturze ubezpieczeń działu I w 2010 r. przeważały ubezpieczenia na życie (grupa 1) stanowiące 59,70% składki przypisanej brutto działu I. Należy zaznaczyć, iż 25,82% składki przypisanej brutto w grupie 1 stanowi składka przypisana brutto z ubezpieczeniowych produktów strukturyzowanych 3 (3,62 mld zł). Ubezpieczenia na życie związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (grupa 3) stanowiły 25,84% łącznej składki. Kolejną pozycję zajmowały uzupełniające ubezpieczenia wypadkowe i chorobowe (grupa 5) stanowiące 13,59% składki. Udział ubezpieczeń posagowych (grupa 2) i rentowych (grupa 4) był nieznaczny i wynosił odpowiednio: 0,38% i 0,27% składki przypisanej brutto działu I. Reasekuracja czynna stanowi 0,22% składki przypisanej brutto dla całego działu I. Analizując zmiany w strukturze składki przypisanej brutto w 2010 r. w stosunku do 2009 r., można zauważyć spadek udziału ubezpieczeń na życie (grupa 1) o 3,76 p.p. (z 63,46%) oraz wzrost udziału ubezpieczeń na życie związanych z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (grupa 3) o 4,51 p.p. (z 21,33%). Struktura składki przypisanej brutto działu II W strukturze pozostałych ubezpieczeń osobowych i majątkowych w 2010 r. dominowały ubezpieczenia komunikacyjne (grupa 3 i grupa 10) stanowiące łącznie 56,24% składki przypisanej brutto działu II, przy czym udział ubezpieczeń OC posiadaczy pojazdów mechanicznych wynosił 33,10%, natomiast ubezpieczeń autocasco 23,14%. Drugą pozycję zajmowały ubezpieczenia majątkowe (grupa 8 i grupa 9), które stanowiły łącznie 18,30% składki. Na kolejnych miejscach znajdowały się ubezpieczenia wypadkowe i chorobowe (grupa 1 i grupa 2) o udziale 7,09% oraz ubezpieczenia finansowe (grupa 14-16) o udziale 5,50%. Porównując strukturę rynku działu II w 2010 r. w stosunku do 2009 r. należy wskazać na spadek udziału ubezpieczeń komunikacyjnych w rynku (mimo wzrostu składki z ich tytułu). Udział ubezpieczeń grupy 10 spadł z 33,88% do 33,10% (o 0,77 p.p.), zaś ubezpieczeń grupy 3 z 23,21% do 22,14% (o 0,07 p.p.). Natomiast warto zauważyć wzrost udziału ubezpieczeń ochrony prawnej (grupa 17), których udział zwiększył się z 0,46% do 1,05% (o 0,60 p.p.). Jest to największy wzrost udziału w rynku działu II w 2010 r. w stosunku do 2009 r. Istotne zwiększenie udziału w rynku działu II nastąpiło również w przypadku grupy 13 (o 0,18 p.p., tj. z 5,29% do 5,47%). W strukturze ubezpieczeń działu I przeważały ubezpieczenia na życie (grupa 1) stanowiące 59,70% składki działu W strukturze ubezpieczeń osobowych i majątkowych dominowały ubezpieczenia komunikacyjne stanowiące łącznie 56,54% składki działu Koncentracja rynku ubezpieczeń Polski rynek ubezpieczeń charakteryzuje się dość wysokim stopniem koncentracji, pomimo iż udział największych zakładów systematycznie się zmniejsza. Wyższy poziom 3 Ubezpieczeniowe produkty strukturyzowane stanowią najczęściej połączenie ubezpieczenia na życie i dożycie (lub rzadziej ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym). Są to produkty z gwarancją ochrony kapitału, w których zyski zależą od inwestycji w instrumenty pochodne. 9 Polski rynek ubezpieczeń charakteryzuje się dość wysokim stopniem koncentracji
11 koncentracji ma miejsce w dziale II. W 2010 r. udział w składce przypisanej brutto ogółem działu: trzech największych zakładów na życie wynosił 50,07%, pięciu największych zakładów na życie wynosił 62,60%, trzech największych zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych wynosił 53,31%, pięciu największych zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych wynosił 65,54%. Zakłady ubezpieczeń o największych udziałach składki przypisanej brutto w latach w podziale na dział I i dział II zostały przedstawione w poniższej tabeli. Tabela 1. Zakłady ubezpieczeń o największych udziałach w rynku (mierzonym wielkością składki przypisanej brutto) w latach Lp. Zakład ubezpieczeń Zakład ubezpieczeń Dział I 1 PZU ŻYCIE SA 32,75% PZU ŻYCIE SA 29,60% 2 TUnŻ EUROPA S.A. 8,89% TUnŻ EUROPA S.A. 12,46% 3 TUnŻ WARTA S.A. 8,61% TUnŻ WARTA S.A. 8,01% 4 ING TUnŻ S.A. 8,42% ING TUnŻ S.A. 6,36% 5 ALLIANZ ŻYCIE POLSKA S.A. 6,13% NORDEA Polska TUnŻ S.A. 6,17% Razem 64,79% Razem 62,60% Dział II 1 PZU SA 36,99% PZU SA 34,23% 2 STU ERGO HESTIA S.A. 10,37% STU ERGO HESTIA S.A. 10,31% 3 TUiR WARTA S.A. 8,83% TUiR WARTA S.A. 8,77% 4 TUiR ALLIANZ POLSKA S.A. 7,58% TUiR ALLIANZ POLSKA S.A. 7,63% 5 HDI ASEKURACJA TU S.A 3,98% INTERRISK TU S.A. 4,60% Razem 67,76% Razem 65,54% Przychody z działalności lokacyjnej Przychody z działalności lokacyjnej, z lokat na ryzyko zakładu ubezpieczeń oraz na ryzyko ubezpieczających, w 2010 r. wyniosły 13,29 mld zł, co stanowiło spadek o 2,06% (tj. o 0,28 mld zł) w porównaniu z 2009 r., kiedy to osiągnęły wartość 13,56 mld zł. Związane jest to ze spadkiem przychodów z działalności lokacyjnej w dziale I o 14,47% (z 9,11 mld zł do 7,79 mld zł, tj. o 1,32 mld zł). W dziale II przychody z działalności lokacyjnej osiągnęły wartość 5,49 mld zł (wzrost o 23,31% tj. o 1,04 mld zł w porównaniu z 2009 r.). Przychody z działalności lokacyjnej z lokat z pozycji B aktywów w 2010 r. ogółem były wyższe o 10,03% (o 0,82 mld zł) w stosunku do 2009 r. i wyniosły 8,97 mld zł (wzrost z wartości 8,15 mld zł), w tym 61,25% tych przychodów stanowiły przychody zakładów ubezpieczeń majątkowych i osobowych. Wartość przychodów zakładów ubezpieczeń działu I osiągnęła 3,48 mld zł, co oznacza spadek o 5,97%, czyli o 0,22 mld zł w stosunku do 2009 r., kiedy to wyniosły 3,70 mld zł. W strukturze przychodów z działalności lokacyjnej zakładów ubezpieczeń ogółem dominują przychody z akcji i udziałów w jednostkach podporządkowanych (26,71% przychodów), przychody z dłużnych papierów wartościowych oraz innych papierów wartościowych o stałej kwocie dochodu (26,18%) oraz niezrealizowane zyski z lokat głównie z lokat ubezpieczeń na życie gdzie ryzyko inwestycyjne ponosi ubezpieczający (21,24%). Zauważalne są duże różnice pomiędzy strukturami przychodów w poszczególnych działach ubezpieczeń (co w dużej mierze związane jest ze strukturą lokat). W dziale I 32,80% stanowią niezrealizowane zyski z lokat (głównie z lokat ubezpieczeń na życie gdzie ryzyko inwestycyjne ponosi ubezpieczający), a 27,61% przychodów pochodzi Spadek przychodów z działalności lokacyjnej sektora ubezpieczeń o 2,06%, pomimo znaczącego wzrostu (10,03%) przychodów z działalności lokacyjnej z lokat z pozycji B aktywów 10
12 z dłużnych papierów wartościowych oraz innych papierów wartościowych o stałej kwocie dochodu (głównie przychody z dłużnych papierów wartościowych Skarbu Państwa). Przychody z działalności lokacyjnej zakładów ubezpieczeń działu II w 57,95% pochodziły z akcji i udziałów w jednostkach podporządkowanych, a jedynie 24,16% z dłużnych papierów wartościowych oraz innych papierów wartościowych o stałej kwocie dochodu (głównie przychody z dłużnych papierów wartościowych Skarbu Państwa) Koszty działalności ubezpieczeniowej Odszkodowania i świadczenia Główną pozycję kosztów zakładów ubezpieczeń stanowiły koszty związane z wypłatą odszkodowań i świadczeń wynikających z umów ubezpieczenia. W 2010 r. zakłady ubezpieczeń wypłaciły w ujęciu brutto 36,77 mld zł odszkodowań i świadczeń wraz z kosztami likwidacji szkód i windykacji regresów. Wartość ta spadła o 8,47%, czyli o 3,40 mld zł w porównaniu z 2009 r., kiedy to wyniosła 40,17 mld zł. Świadczenia zakładów ubezpieczeń na życie W dziale I w 2010 r. zostało wypłaconych 22,60 mld zł świadczeń brutto (61,47% łącznych świadczeń brutto sektora ubezpieczeń), czyli o 18,41% (o 5,10 mld zł) mniej niż w roku poprzednim (spadek z wartości 27,70 mld zł). Na spadek wartości świadczeń miały wpływ głównie (o 25,91% o 5,62 mld zł) niższe wypłaty świadczeń w ramach grupy 1 - ubezpieczenia na życie (spadek wartości z 21,70 mld zł do 16,08 mld zł), co związane jest z niższą wypłatą świadczeń z produktów inwestycyjnych. Spadek świadczeń wypłaconych brutto w porównaniu z 2009 r. wykazało 12 zakładów ubezpieczeń. Dwa zakłady ubezpieczeń wykazały wzrost powyżej 100%. Odszkodowania i świadczenia zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych W dziale II odszkodowania i świadczenia wypłacone brutto w 2010 r. wyniosły 14,17 mld zł i w porównaniu z 2009 r. wzrosły o 13,59%, tj. o 1,7 mld zł (wzrost z 12,47 mld zł). Większość zakładów ubezpieczeń odnotowało wzrost wypłaconych odszkodowań i świadczeń (jedynie 4 zakłady zanotowały spadki). Na wzrost odszkodowań i świadczeń w dziale II wpływ miały odszkodowania i świadczenia wypłacone w związku z ubezpieczeniami majątkowymi szkód spowodowanych przez żywioły (skutki intensywnych opadów śniegu w I kwartale 2010 r. oraz powodzi w maju i czerwcu oraz sierpniu i wrześniu 2010 r.), z tytułu szkód komunikacyjnych (wzrost cen części zamiennych, wzrost kosztów robocizny, wzrost świadczeń za szkody osobowe), oraz szkód wynikłych z umów ubezpieczenia kredytu. Dane dotyczące szkód zgłoszonych do zakładów ubezpieczeń w związku z powodzią na dzień 31 grudnia 2010 r. wynosiły: liczba szkód zgłoszonych sztuk, w tym szkody, które miały miejsce w sierpniu i wrześniu 2010 r sztuk, wartość wypłaconych odszkodowań brutto (bez udziału reasekuracji) tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji tys. zł), w tym z tytułu szkód, które miały miejsce w sierpniu i wrześniu 2010 r tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji tys. zł), wartość rezerwy na niewypłacone odszkodowania i świadczenia brutto (bez udziału reasekuracji) w związku ze zgłoszonymi już szkodami tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji tys. zł), w tym z tytułu szkód, które miały miejsce w sierpniu i wrześniu 2010 r tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji tys. zł), łączna wartość szacowanych przez zakłady ubezpieczeń zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji Zakłady ubezpieczeń wypłaciły o ponad 8% niższą wartość odszkodowań i świadczeń brutto W dziale I odszkodowania i świadczenia wypłacone brutto spadły aż o ponad 18% W dziale II odszkodowania i świadczenia wypłacone brutto zwiększyły się o prawie 14% 11
13 tys. zł ), w tym z tytułu szkód, które miały miejsce w sierpniu i wrześniu 2010 r tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji tys. zł), średnia wartość szkody brutto (bez udziału reasekuracji) 6,2 tys. zł, średnia wartość szkody na udziale własnym (po uwzględnieniu reasekuracji) 2,48 tys. zł., w tym z tytułu szkód, które miały miejsce w sierpniu i wrześniu 2010 r. 7,7 tys. zł (po uwzględnieniu reasekuracji 4,94 tys. zł), udział reasekuratorów w szacowanych szkodach wynosi obecnie 60,14%. Należy dodać, że w okresie I kwartału 2011 r. wartość szkód powodziowych brutto (odszkodowania i rezerwy) wzrosła o tys. zł. Wskaźnik szkodowości na udziale własnym wskazuje jaką część składki zarobionej zakład ubezpieczeń przeznacza na wypłatę odszkodowań i świadczeń powiększonych o zmianę stanu rezerw na niewypłacone odszkodowania i świadczenia. Wskaźnik szkodowości na udziale własnym działu II w 2010 r. wzrósł w porównaniu z 2009 r. z 67,71% do 72,48%, tj. o 4,78 p.p. Oznacza to, iż zakłady ubezpieczeń przeznaczyły na wypłatę odszkodowań i świadczeń powiększonych o zmianę stanu rezerw na niewypłacone odszkodowania i świadczenia ponad 72% składki zarobionej na udziale własnym. Najwyższą szkodowością w 2010 r. charakteryzowały się: grupa 5 ubezpieczenia casco statków powietrznych (126,82%). Należy jednak wskazać, że ubezpieczenia z grupy 5 stanowią niewielki procent (0,14%) składki przypisanej brutto działu II, a strata techniczna wyniosła 0,01 mld zł, grupa 6 ubezpieczenia żeglugi morskiej i śródlądowej (107,17%), grupa 8 ubezpieczenia szkód spowodowanych żywiołami (90,13%), grupa 10 ubezpieczenia OC komunikacyjne (88,52%) oraz grupa 3 ubezpieczenia AC komunikacyjne (80,01%) Koszty działalności ubezpieczeniowej Znaczącą pozycję wśród wydatków zakładów ubezpieczeń zajmują koszty działalności ubezpieczeniowej, które obejmują koszty akwizycji, koszty administracyjne oraz prowizje reasekuracyjne i udziały w zyskach reasekuratorów. W 2010 r. koszty działalności ubezpieczeniowej, po uwzględnieniu otrzymanych prowizji reasekuracyjnych, osiągnęły wartość 11,59 mld zł, co stanowiło wzrost o 3,21%, tj. o 0,36 mld zł w porównaniu z 2009 r. (wzrost z wartości 11,23 mld zł). Zakłady ubezpieczeń poniosły na swoją działalność koszty w wysokości ponad 21 zł z każdych 100 zł składki przypisanej na udziale własnym, przy czym w ubezpieczeniach na życie koszty wyniosły około 16,80 zł, natomiast w ubezpieczeniach pozostałych osobowych i majątkowych około 27,80 zł. Koszty akwizycji obejmują m.in. wszelkie koszty związane z zawieraniem i odnawianiem umów ubezpieczenia (np. prowizje agencyjne, koszty badań lekarskich, koszty ekspertyz). Obejmują również płacone cedentom prowizje reasekuracyjne i udziały w zyskach. W 2010 r. koszty akwizycji w zakładach ubezpieczeń ogółem osiągnęły kwotę 8,41 mld zł i były wyższe o 4,01% (tj. 0,32 mld zł) w stosunku do 2009 r., kiedy to wyniosły 8,08 mld zł. Koszty akwizycji łącznie stanowiły 15,52% składki przypisanej brutto sektora ubezpieczeń. Koszty akwizycji w dziale I wyniosły 3,71 mld zł (spadek o 3,53%, tj. o 0,14 mld zł w porównaniu z danymi za 2009 r.). W dziale II koszty te wyniosły 4,70 mld zł (wzrost o 10,85%, tj. o 0,46 mld zł). Koszty administracyjne obejmują koszty zarządu i administracji oraz ogólne koszty dotyczące działalności ubezpieczeniowej, takie jak: koszty utrzymania biur, koszty usług obcych, wynagrodzenia, koszty zużycia energii itp. Koszty administracyjne sektora ubezpieczeń w 2010 r. wyniosły 3,69 mld zł (wzrost o 1,18%, tj. o 0,04 mld zł Koszty działalności ubezpieczeniowej (obejmujące koszty akwizycji i koszty administracyjne) zwiększyły się o ponad 3,2% Zakłady ubezpieczeń poniosły na swoją działalność koszty w wysokości około 21 zł z każdych 100 zł składki 12
14 w porównaniu z 2009 r.), w tym 1,6 mld zł w dziale I oraz 2,09 mld zł w dziale II. Koszty te ogółem stanowiły 6,80% składki przypisanej brutto sektora ubezpieczeń. Łącznie koszty administracyjne i akwizycji wyniosły w 2010 r. 12,09 mld zł i wzrosły w porównaniu z 2009 r. o 3,13% tj. o 0,37 mld zł (wzrost z poziomu mld zł) Koszty działalności lokacyjnej Koszty działalności lokacyjnej wszystkich zakładów ubezpieczeń w 2010 r. wyniosły 1,64 mld zł, co stanowiło spadek o 14,01% (tj. o 0,27 mld zł) w porównaniu z 2009 r., kiedy to osiągnęły wartość 1,90 mld zł. W dziale I koszty te osiągnęły 1,00 mld zł (spadek z wartości 1,03 mld zł, tj. o 3,51% - o 0,04 mld zł w porównaniu z 2009 r.). Spadek kosztów działalności lokacyjnej w dziale I związany jest przede wszystkim ze zmniejszeniem wyniku ujemnego z realizacji lokat. W dziale II koszty działalności lokacyjnej wyniosły 0,64 mld zł (spadek o 26,52%, tj. o 0,23 mld zł). Koszty działalności lokacyjnej z lokat z pozycji B aktywów w 2010 r. ogółem były niższe o 31,73% (o 0,43 mld zł) w stosunku do 2009 r. i wyniosły 0,93 mld zł (spadek z 1,36 mld zł). Koszty działalności lokacyjnej z lokat z pozycji B aktywów zakładów ubezpieczeń działu I osiągnęły w 2010 r. wartość 0,29 mld zł. W porównaniu z wartością uzyskaną w roku poprzednim zanotowano spadek tych kosztów o 40,87%, czyli o 0,20 mld zł (spadek z wartości 0,49 mld zł). W strukturze kosztów działalności lokacyjnej ogółem dominują nie zrealizowane straty na lokatach, które stanowiły 48,13% kosztów (w 2009 r. 35,01%) oraz wynik ujemny z realizacji lokat, który stanowił 32,51% kosztów. Rozpatrując z kolei strukturę kosztów działalności lokacyjnej wg rodzajów lokat (jedynie lokat z pozycji B aktywów) należy zauważyć, że w kosztach tych dominują koszty związane z akcjami i udziałami (zarówno w jednostkach podporządkowanych, jak i pozostałych) stanowiące prawie 50% kosztów. Ponadto 22,70% kosztów, to koszty wynikające z instrumentów pochodnych, w istotnej części związane z produktami strukturyzowanymi. Mimo największego udziału w portfelu lokat, koszty związane z dłużnymi papierami wartościowymi i innymi papierami wartościowymi o stałej kwocie dochodu stanowią jedynie 18,56% łącznych kosztów. Struktury kosztów działalności lokacyjnej poszczególnych działów ubezpieczeń są zbliżone, jednak, zgodnie ze strukturą lokat, w przypadku zakładów ubezpieczeń działu II dominują koszty związane z akcjami i udziałami w jednostkach podporządkowanych, natomiast w dziale I z akcji i udziałów w pozostałych jednostkach. Koszty działalności lokacyjnej spadły o ponad 14%, głównie poprzez zmniejszenie wyniku ujemnego z realizacji lokat oraz zmniejszeniem niezrealizowanych strat na lokatach 2.4. Wyniki zakładów ubezpieczeń Wynik techniczny W 2010 r. odnotowano zysk techniczny sektora ubezpieczeń na poziomie 2,30 mld zł (spadek o 43,26%, tj. o 1,76 mld zł w stosunku do roku poprzedniego). W okresie tym w dziale ubezpieczeń na życie zysk techniczny wyniósł 3,57 mld zł (spadek o 17,34%, tj. o 0,75 mld zł), a w dziale ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych wystąpiła strata techniczna na poziomie 1,26 mld zł (w roku ubiegłym wykazana została strata techniczna w wysokości 0,25 mld zł) i rozpatrując wyniki zakładów w poszczególnych latach, jest to najwyższa strata techniczna w historii. Dział II odnotował największą stratę techniczną w historii 13
15 Wykres 2. Wynik techniczny zakładów ubezpieczeń w latach Wartość w mld zł 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00-2, Dział I Dział II Ogółem Wynik techniczny zakładów ubezpieczeń na życie W 2010 r. dodatni wynik techniczny został wypracowany we wszystkich grupach ubezpieczeń na życie. Największy zysk techniczny, w wysokości 1,43 mld zł, odnotowano w grupie 5, a w następnej kolejności w grupie 1, w której wyniósł 1,41 mld zł. Zmniejszenie zysku technicznego zakładów ubezpieczeń na życie w dużej mierze wynikało ze spadku wyniku w ubezpieczeniach grupy 1, co wynikało głównie ze wzrostu zmiany stanu rezerwy w ubezpieczeniach na życie na udziale własnym. Wśród zakładów ubezpieczeń na życie dodatni wynik techniczny za 2010 r. na łączną kwotę 3,63 mld zł osiągnęły 22 zakłady ubezpieczeń. Stratę techniczną wykazało 8 zakładów ubezpieczeń na życie. Spadek wyniku technicznego w dziale I wynika ze spadku wyniku w grupie 1 Wynik techniczny zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych Spadek wyniku technicznego w dziale II związany był przede wszystkim z wykazaniem straty technicznej w ubezpieczeniach szkód spowodowanych żywiołami (grupa 8) w wysokości 0,58 mld zł (za 2009 r. odnotowano zysk techniczny w wysokości 0,01 mld zł) oraz powiększeniem straty technicznej w ubezpieczeniach komunikacyjnych (wzrost z 1,03 mld zł do 1,33 mld zł, tj. o 0,30 mld zł). Do głównych przyczyn pogorszenia wyniku technicznego w ubezpieczeniach szkód spowodowanych żywiołami (grupa 8) należy zaliczyć wzrost odszkodowań i świadczeń wypłaconych w związku zalegającymi opadami śniegu w I kwartale 2010 r. oraz skutki powodzi w maju i czerwcu oraz sierpniu i wrześniu 2010 r. Natomiast na istotne pogorszenie wyniku technicznego w ubezpieczeniach komunikacyjnych miało wpływ zwiększenie straty technicznej w ubezpieczeniach grupy 3 (AC), w porównaniu z poprzednim rokiem. W ubezpieczeniach grupy 10 (OC komunikacyjne) nastąpiło zmniejszenie w porównaniu z rokiem ubiegłym - straty technicznej. Powyższe może być związane z wprowadzeniem zmian w zakresie taryfikacji składek ubezpieczeniowych (w roku 2010 zakłady ubezpieczeń poinformowały organ nadzoru łącznie o 48 zmianach taryf składek w ubezpieczeniach OC komunikacyjnego, w tym przez zakłady ubezpieczeń o największym udziale w przedmiotowej grupie ubezpieczeń). Należy wskazać, że dodatni wynik techniczny osiągnięty został w połowie grup ubezpieczeń, najbardziej rentowne okazały się ubezpieczenia grupy 1 (ubezpieczenia wypadkowe), w której zysk techniczny wyniósł 0,36 mld zł. W dziale II dodatni wynik techniczny za 2010 r. osiągnęło 6 zakładów ubezpieczeń i w porównaniu z 2009 r. liczba zakładów osiągających zysk spadła o 8. Łączna suma W dziale II wystąpiła strata techniczna wynikająca głównie ze straty technicznej w grupach 8, 10 oraz 3 14
16 zysków technicznych tych zakładów ubezpieczeń wyniosła 0,14 mld zł. Łączna strata techniczna 27 zakładów ubezpieczeń działu II wyniosła 1,41 mld zł Wynik z działalności lokacyjnej Należy zauważyć, że w przypadku zakładów ubezpieczeń na życie działalność lokacyjna jest ujęta w technicznym rachunku ubezpieczeń, więc omawiany powyżej wynik techniczny tego działu, prezentuje zarówno wynik z działalności ubezpieczeniowej, jak i lokacyjnej. Zakłady ubezpieczeń na działalności lokacyjnej pozyskały w 2010 r. 11,65 mld zł. (w 2009 r. 11,66 mld zł, czyli o 0,01 mld zł więcej). Zakłady ubezpieczeń na życie wykazały z działalności lokacyjnej zysk w wysokości 6,79 mld zł, który był o 15,87% mniejszy niż w 2009 r. (8,07 mld zł), z kolei zakłady ubezpieczeń działu II wykazały z działalności lokacyjnej zysk 4,86 mld zł (wzrost o 35,38%). Działalność lokacyjna to podstawowe źródło zysku sektora ubezpieczeń Tabela 2. Zestawienie przychodów i kosztów z działalności lokacyjnej zakładów ubezpieczeń (w mld zł) Dział I Dział II Wyszczególnienie Zmiana Zmiana Zmiana Zmiana w % w % Wynik z działalności lokacyjnej (ogółem) 8,07 6,79-1,28-15,87 3,59 4,86 1,27 35,38 Przychody z działalności lokacyjnej (ogółem) 9,11 7,79-1,32-14,47 4,46 5,49 1,04 23,31 I. Przychody z lokat 6,24 5,24-1,00-16,04 4,11 5,23 1,12 27,19 1. Przychody z lokat w nieruchomości 0,00 0,00 0, ,57 0,02 0,02 0,00-19,79 2. Przychody z lokat w jednostkach podporządkowanych 0,27 0,37 0,10 37,54 1,46 3,19 1,73 118, z udziałów i akcji 0,26 0,36 0,10 37,54 1,45 3,18 1,73 119, z pożyczek i dłużnych papierów wartościowych 0,00 0,00 0,00 36,20 0,00 0,00 0,00 29, z pozostałych lokat 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00-100,00 3. Przychody z innych lokat finansowych 3,15 2,92-0,23-7,34 1,90 1,49-0,40-21, z udziałów, akcji, innych papierów wartościowych o zmiennej kwocie dochodu oraz jednostek uczestnictwa i certyfikatów 0,08 0,09 0,02 23,54 0,03 0,04 0,01 37,81 inwestycyjnych w funduszach inwestycyjnych 3.2. z dłużnych papierów wartościowych oraz innych papierów wartościowych o stałej kwocie 2,21 2,15-0,06-2,52 1,73 1,33-0,40-23,27 dochodu 3.3. z lokat terminowych w instytucjach kredytowych 0,84 0,65-0,19-22,81 0,04 0,07 0,02 53, z pozostałych lokat 0,03 0,03 0,00-7,07 0,09 0,06-0,03-35,14 4. Wynik dodatni z rewaloryzacji lokat 0,01 0,07 0,07 718,38 0,18 0,08-0,10-56,57 5. Wynik dodatni z realizacji lokat 2,81 1,87-0,94-33,33 0,56 0,45-0,11-19,08 II. Nie zrealizowane zyski z lokat 2,87 2,56-0,32-11,05 0,35 0,27-0,08-22,93 Koszty działalności lokacyjnej (ogółem) 1,03 1,00-0,04-3,51 0,87 0,64-0,23-26,52 I. Koszty działalności lokacyjnej 0,71 0,45-0,26-36,15 0,53 0,40-0,13-24,97 1. Koszty utrzymania nieruchomości 0,00 0,00 0,00-67,10 0,01 0,01 0,00-35,34 2. Pozostałe koszty działalności lokacyjnej 0,06 0,09 0,03 45,65 0,08 0,07-0,01-18,18 3. Wynik ujemny z rewaloryzacji lokat 0,06 0,02-0,04-70,27 0,12 0,13 0,01 8,78 4. Wynik ujemny z realizacji lokat 0,59 0,34-0,24-41,68 0,31 0,19-0,12-39,50 II. Nie zrealizowane straty na lokatach 0,33 0,55 0,22 67,25 0,34 0,24-0,10-28, Wynik finansowy netto Wynik finansowy netto sektora ubezpieczeń w 2010 r. wyniósł 6,74 mld zł i zwiększył się o 1,68% tj. o 0,11 mld zł w stosunku do 2009 r., kiedy to osiągnął 6,63 mld zł. Wynik finansowy netto działu I wyniósł 3,63 mld zł i w porównaniu z poprzednim rokiem zmniejszył się o 9,16%, tj. o 0,37 mld zł (wówczas jego wartość wynosiła 4,00 mld zł). W dziale II wynik finansowy netto osiągnął wartość 3,11 mld zł. W odniesieniu do poprzedniego roku, kiedy to jego wartość wynosiła 2,63 mld zł, zanotował on wzrost o 18,16%, tj. o 0,48 mld zł. Sektor ubezpieczeń wykazał wyższy zysk finansowy. Wynikało to z największego zysku finansowego w dziale II. 15
17 Zysk finansowy netto osiągnęły 23 zakłady ubezpieczeń na życie oraz 16 zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych. Stratę finansową netto wykazało 7 zakładów ubezpieczeń na życie oraz 17 zakładów ubezpieczeń pozostałych osobowych i majątkowych. Wykres 3. Wynik finansowy netto zakładów ubezpieczeń w latach Wartość w mld zł Dział I Dział II Wynik finansowy zakładów ubezpieczeń działu I Tabela 3. Wybrane elementy rachunku technicznego oraz rachunku zysków i strat w dziale I w latach Wyszczególnienie Wartość (w mln zł) Zmiana w mln zł w % Przychody ogółem , ,77 453,85 1,17 Składki zarobione na udziale własnym , , ,39 5,77 Przychody z lokat 9 108, , ,95-14,47 Pozostałe przychody techniczne na udziale własnym 253,47 342,81 89,35 35,25 Pozostałe przychody operacyjne 155,18 147,24-7,94-5,11 Zyski nadzwyczajne 0,00 0,00 0,00 0,00 Koszty ogółem , ,17 820,21 2,36 Odszkodowania i świadczenia na udziale własnym z uwzględnieniem zmiany stanu rezerw , , ,48-18,46 Zmiany stanu innych rezerw techniczno ubezpieczeniowych 50, , , ,36 Premie i rabaty dla ubezpieczonych na udziale własnym łącznie ze zmianą stanu rezerw 55,28 55,52 0,24 0,43 Koszty działalności ubezpieczeniowej 5 393, ,53-128,25-2,38 Koszty działalności lokacyjnej 1 034,46 998,14-36,32-3,51 Pozostałe koszty techniczne na udziale własnym 217,97 276,51 58,54 26,86 Zmiany stanu rezerw na wyrównanie szkodowości (ryzyka) 0,00 0,00 0,00 0,00 Pozostałe koszty operacyjne 220,45 151,21-69,23-31,41 Straty nadzwyczajne 0,00 0,00 0,00 0,00 Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego 898,65 785,82-112,83-12,56 Wynik finansowy netto 3 999, ,60-366,36-9,16 16
18 Wykres 4. Źródła poprawy/pogorszenia wyniku finansowego w dziale I w 2010 r. w porównaniu z rokiem poprzednim Wartość w mld zł Składki zarobione na udziale własny m Przy chody z lokat Odszkodowania i świadczenia na udziale własny m Koszty działalności ubezpieczeniowej Koszty działalności lokacy jnej Obowiązkowe obciążenia wy niku f inansowego W dziale I na wynik finansowy 2010 r., w porównaniu z poprzednim rokiem, wpłynął przede wszystkim spadek odszkodowań i świadczeń, wzrost zmiany stanu innych rezerw techniczno ubezpieczeniowych, spadek przychodów z lokat oraz wzrost składki zarobionej. Wynik finansowy zakładów ubezpieczeń działu II Tabela 4. Wybrane elementy rachunku technicznego oraz rachunku zysków i strat w dziale II w latach Wyszczególnienie Wartość (w mln zł) Zmiana w mln zł w % Przychody ogółem , , ,32 5,48 Składki zarobione na udziale własnym , ,33 347,01 1,89 Przychody z lokat 4 455, , ,61 23,31 Pozostałe przychody techniczne na udziale własnym 221,15 207,56-13,59-6,15 Pozostałe przychody operacyjne 337,15 247,45-89,70-26,61 Zyski nadzwyczajne 0,02 0,01 0,00-15,25 Koszty ogółem , ,28 804,56 3,88 Odszkodowania i świadczenia na udziale własnym z uwzględnieniem zmiany stanu rezerw , , ,85 9,08 Zmiany stanu innych rezerw techniczno ubezpieczeniowych -1,20-1,83-0,63 52,55 Premie i rabaty dla ubezpieczonych na udziale własnym łącznie ze zmianą stanu rezerw 52,86 33,66-19,20-36,32 Koszty działalności ubezpieczeniowej 5 837, ,48 488,23 8,36 Koszty działalności lokacyjnej 868,80 638,43-230,38-26,52 Pozostałe koszty techniczne na udziale własnym 822,39 641,98-180,41-21,94 Zmiany stanu rezerw na wyrównanie szkodowości (ryzyka) 47,00-15,36-62,36-132,67 Pozostałe koszty operacyjne 405,84 353,04-52,80-13,01 Straty nadzwyczajne 0,00 0,00 0,00 0,00 Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego 282,02 15,28-266,74-94,58 Wynik finansowy netto 2 630, ,58 477,76 18,16 17
19 Wykres 5. Źródła poprawy/pogorszenia wyniku finansowego w dziale II w 2010 r. w porównaniu z rokiem poprzednim Wartość w mld zł Składki zarobione na udziale własny m Przy chody z lokat Odszkodowania i świadczenia na udziale własny m Koszty działalności ubezpieczeniowej Koszty działalności lokacy jnej Obowiązkowe obciążenia wy niku f inansowego W dziale II na zmianę wyniku finansowego w 2010 r., w porównaniu z poprzednim rokiem, wpłynął głównie wzrost przychodów z lokat oraz wzrost odszkodowań i świadczeń Wskaźniki rentowności Wskaźniki rentowności obrazują relacje zachodzące pomiędzy wynikami finansowymi zakładu ubezpieczeń w odniesieniu do różnych kategorii ekonomicznych, mają więc za zadanie ocenę zysku osiągniętego z poniesionych nakładów. Wskaźniki rentowności określają wielkość wyniku finansowego brutto lub netto przypadającą na jednostkę zaangażowanych w zakładzie ubezpieczeń kapitałów własnych, aktywów ogółem czy składki przypisanej brutto. W przypadku odnotowanego zysku określają stopę zwrotu ze środków będących w dyspozycji zakładu ubezpieczeń bądź z działalności ubezpieczeniowej. Wskaźnik rentowności sprzedaży netto informuje o udziale wyniku finansowego netto w wartości składki przypisanej brutto. Wskazuje, ile złotych zysku generuje jedna złotówka składki przypisanej brutto. W 2010 r. 100 zł składki przypisanej brutto przyniosło dla całego sektora około 12,45 zł zysku, przy czym w dziale I 11,56 zł, a w dziale II 13,67 zł, podczas gdy w 2009 r. 12,91 zł (ogółem), 13,21 zł w dziale I oraz 12,49 zł w dziale II. Wskaźnik rentowności kapitałów (ROE) w 2010 r. kształtował się na poziomie 21,96% dla całego sektora (spadek z 22,74%, tj. o 0,78 p.p. w stosunku do 2009 r.), podczas gdy w dziale I wyniósł 27,50% (spadek z 29,60%, tj. o 2,10 p.p.) oraz 17,78% w dziale II (wzrost z 16,82%, tj. o 0,96 p.p.). Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) w 2010 r. kształtował się na poziomie 4,65% dla sektora ubezpieczeń ogółem (spadek z 4,77%, tj. o 0,12 p.p. w porównaniu z 2009 r.), 3,87% w dziale I (spadek z 4,55%, tj. o 0,69 p.p.) oraz 6,08% w dziale II (wzrost z 5,15%, tj. o 0,93 p.p.). 18
20 Wskaźnik rentowności działalności lokacyjnej wykazuje wyrażoną procentowo relację dochodów z lokat do średniej wartości lokat bilansowych i stanowi podstawowe kryterium oceniające efektywność zarządzania portfelem lokat. W 2010 r. nastąpiło zmniejszenie rentowności działalności lokacyjnej sektora ubezpieczeń. Wartość wskaźnika dla całego sektora ubezpieczeń wynosiła 9,03%, przy czym w dziale I 7,83%,a w dziale II 11,51%. W roku poprzednim wskaźniki te wyniosły 9,22% dla całego sektora ubezpieczeń, 9,80% dla zakładów ubezpieczeń działu I oraz 8,14% dla zakładów ubezpieczeń działu II Aktywa zakładów ubezpieczeń Wartość aktywów zakładów ubezpieczeń na koniec 2010 r. wyniosła 145,12 mld zł i wzrosła w porównaniu z 2009 r. o 4,42 %, tj. o 6,14 mld zł (z 138,99 mld zł). Aktywa zakładów ubezpieczeń na życie, równe 93,99 mld zł, wzrosły o 6,94% (z 87,89 mld zł, tj. o 6,10 mld zł) w porównaniu z 2009 r. W zakładach pozostałych ubezpieczeń osobowych i majątkowych wartość aktywów wyniosła 51,13 mld zł, co w porównaniu z 2009 r. stanowi wzrost o 0,07% tj. o 0,04 mld zł (z 51,09 mld zł). Główną pozycją aktywów zakładów ubezpieczeń działu I i działu II są lokaty, stanowiące 63,27% sumy bilansowej oraz aktywa netto ubezpieczeń na życie, gdy ryzyko lokaty (inwestycyjne) ponosi ubezpieczający, których udział w sumie bilansowej wynosi 27,01%. Aktywa zakładów ubezpieczeń na życie i ubezpieczeń majątkowych zwiększyły się Tabela 5. Główne pozycje aktywów zakładów ubezpieczeń (w mln zł) Wyszczególnienie Dział I Lokaty (poz. B aktywów) , , , , ,03 Aktywa netto ubezpieczeń na życie, gdy ryzyko lokaty (inwestycyjne) ponosi ubezpieczający , , , , ,92 Należności 760,40 815,65 953, ,51 942,78 Suma bilansowa , , , , ,97 Zmiana sumy bilansowej 18,07% 6,87% 3,30% 6,94% Dział II Lokaty (poz. B aktywów) , , , , ,12 Należności 3 482, , , , ,21 Suma bilansowa , , , , ,84 Zmiana sumy bilansowej 14,90% 11,71% -3,27% 0,07% Ogółem Lokaty (poz. B aktywów) , , , , ,16 Aktywa netto ubezpieczeń na życie, gdy ryzyko lokaty (inwestycyjne) ponosi ubezpieczający , , , , ,92 Należności 4 242, , , , ,99 Suma bilansowa , , , , ,81 Zmiana sumy bilansowej 16,87% 8,67% 0,78% 4,42% Lokaty zakładów ubezpieczeń (lokaty z pozycji B aktywów) Wartość lokat z pozycji B aktywów zakładów ubezpieczeń na koniec 2010 r. wyniosła 91,82 mld zł, co w porównaniu z 2009 r. stanowi spadek o 2,30%, tj. o 2,16 mld zł (z 93,98 mld zł). Główną pozycję w strukturze lokat stanowią dłużne papiery wartościowe (głównie dłużne papiery wartościowe Skarbu Państwa) i depozyty bankowe, których udział wynosi odpowiednio: 63,27% oraz 14,85%. W zakładach ubezpieczeń na życie, na koniec 2010 r., lokaty z pozycji B aktywów wynosiły 50,47 mld zł, co oznacza, że w stosunku do stanu na koniec 2009 r. zmniejszyły się o 0,90%, tj. o 0,46 mld zł (z 50,93 mld zł). 19
21 Udział lokat B w strukturze aktywów zakładów ubezpieczeń działu I wyniósł 53,69%, a udział aktywów netto ubezpieczeń na życie, gdy ryzyko lokaty (inwestycyjne) ponosi ubezpieczający wynosi 41,71%. Udział dłużnych papierów wartościowych i depozytów bankowych w lokatach zakładów ubezpieczeń działu I wyniósł odpowiednio: 64,34% oraz 23,11%. Zmiana w porównaniu ze stanem na koniec 2009r. wyniosła odpowiednio: -0,48 p.p. (z 64,82%) oraz -0,92 p.p. (z 24,03%). W zakładach pozostałych ubezpieczeń osobowych i majątkowych wartość lokat na koniec 2010 r. wyniosła 41,36 mld zł, co stanowi spadek w porównaniu z 2009 r. 3,94%, tj. o 1,70 mld zł (z wartości 43,05 mld zł). Dominującymi pozycjami w strukturze lokat zakładów ubezpieczeń działu II były dłużne papiery wartościowe i lokaty w jednostkach podporządkowanych, których udział w lokatach wyniósł odpowiednio: 61,98% oraz 20,32%. Zmiana udziału w porównaniu z 2009 r. wyniosła odpowiednio: -1,59 p.p. oraz -0,85 p.p. (z 63,56% oraz z 21,18%). Depozyty bankowe stanowiły 4,77% lokat ogółem zakładów pozostałych ubezpieczeń osobowych i majątkowych. Tabela 6. Struktura lokat zakładów ubezpieczeń Wyszczególnienie Dział I Nieruchomości 0,61% 0,62% 0,71% 0,78% 0,80% Lokaty w jednostkach podporządkowanych 3,94% 3,92% 2,61% 3,01% 3,10% Akcje i udziały 7,37% 6,47% 4,58% 5,49% 6,56% Dłużne papiery wartościowe 72,17% 73,77% 56,81% 64,82% 64,34% Pożyczki 7,68% 4,34% 1,06% 0,80% 1,96% Depozyty bankowe 8,17% 10,63% 34,02% 24,03% 23,11% Pozostałe lokaty 0,06% 0,26% 0,21% 1,06% 0,13% Dział II Nieruchomości 2,00% 1,64% 2,01% 2,19% 2,29% Lokaty w jednostkach podporządkowanych 15,91% 19,42% 16,87% 21,18% 20,32% Akcje i udziały 10,35% 9,02% 5,99% 7,28% 8,50% Dłużne papiery wartościowe 60,38% 62,00% 66,78% 63,56% 61,98% Pożyczki 6,53% 1,74% 0,95% 0,92% 1,96% Depozyty bankowe 4,71% 6,13% 7,28% 4,75% 4,77% Pozostałe lokaty 0,12% 0,05% 0,11% 0,13% 0,18% Ogółem Nieruchomości 1,29% 1,13% 1,30% 1,43% 1,47% Lokaty w jednostkach podporządkowanych 9,78% 11,71% 9,07% 11,33% 10,86% Akcje i udziały 8,82% 7,75% 5,22% 6,31% 7,44% Dłużne papiery wartościowe 66,42% 67,86% 61,33% 64,25% 63,27% Pożyczki 7,12% 3,03% 1,01% 0,85% 1,96% Depozyty bankowe 6,49% 8,37% 21,90% 15,20% 14,85% Pozostałe lokaty 0,09% 0,15% 0,16% 0,64% 0,15% 2.6. Pasywa zakładów ubezpieczeń Główną pozycję pasywów zakładów ubezpieczeń stanowią rezerwy technicznoubezpieczeniowe brutto przeznaczone na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań wynikających z zawartych umów ubezpieczenia oraz kapitały własne. Udział rezerw na udziale własnym w sumie bilansowej na koniec 2010 r. wyniósł 71,84%, natomiast kapitały własne stanowiły 21,15% wartości sumy bilansowej. Tabela 7. Główne pozycje pasywów zakładów ubezpieczeń (w mln zł) Wyszczególnienie Dział I Kapitały własne 8 659, , , , ,70 Rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe brutto , , , , ,83 Udział reasekuratorów w rezerwach 640,72 667, , , ,84 Główną pozycję pasywów zakładów ubezpieczeń stanowią rezerwy techniczno ubezpieczeniowe brutto oraz kapitały własne 20