Source: http://bip.nsa.gov.pl/komunikaty.php?fontsize=1
Timestamp: 2018-07-20 08:58:50
Legal References Found: art. 49
 FSK 
 FSK 
 art. 267
 art. 187
 FSK 
 art. 267
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 45
 art. 31
 art. 78
 art. 31
 art. 267
 FSK 
 FSK 
 art. 187
 art. 187
 FSK 
 art. 187
 FSK 
 art. 187
 art. 187
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 267
 FSK 
 FSK 
 art. 267
 FSK 
 FSK 
 art. 187
 FSK 
 FSK 
 FSK

Document Content:
Komunikat w sprawie wejścia w życie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczących przejścia sędziów w stan spoczynku
W związku z dużym zainteresowaniem przedstawicieli mediów sytuacją sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2018 r., poz. 5 ze zm.) w zakresie określenia wieku przejścia sędziów w stan spoczynku Rzecznik Prasowy NSA informuję, że zgodnie z art. 49 z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2188 ze zm.) w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz do sędziów, urzędników i pracowników tego Sądu, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące Sądu Najwyższego.
Naczelny Sąd Administracyjny ogłasza konkurs na najlepszą pracę magisterską, którego celem jest popularyzowanie wiedzy na temat sądownictwa administracyjnego oraz promowanie szczególnie uzdolnionych autorów prac magisterskich.
Pytanie prejudycjalne NSA z dnia 19 czerwca 2018 r. w sprawie I FSK 126/18 (podatek VAT)
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I FSK 126/18 działając na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana 2012 - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.) skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytanie prejudycjalne:
NSA w sprawie skutków zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego – uchwała z dnia 18 czerwca 2018 r. sygn. akt I FPS 1/18
W dniu 18 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przez skład orzekający Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 657/16 stwierdził, że:
Wyroki Trybunału z dnia 13 czerwca 2018 r. w dotyczące pytań prejudycjalnych NSA (sprawa C 665/16 Minister Finansów przeciwko Gminie Wrocław i C 421/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej przeciwko Polfarmex S.A.)
W dniu 13 czerwca 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne przedstawione przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w postanowieniu z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt I FSK 1857/13 oraz w postanowieniu z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt I FSK 1048/15
18 czerwca 2018 r. odbędzie się posiedzenie 7 sędziów NSA w sprawie skuteczności zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego - sygn. akt I FPS 1/18
W dniu 18 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów rozpozna pytanie skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I FSK 657/16
Uchwała 7 sędziów NSA z dnia 11 czerwca 2018 r. w sprawie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej – sygn. akt I OPS 7/17
W dniu 11 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Generalnego podjął następującą uchwałę:
Konferencja „Miejsce i przyszłość mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym” – 11 czerwca 2018 r.
W dniu 11 czerwca 2018 r. o godzinie 11.00 w Sali Zgromadzeń Naczelnego Sądu Administracyjnego rozpocznie się konferencja pt. „Miejsce i przyszłość mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym”. Współorganizatorami konferencji są Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oraz Krajowa Izba Radców Prawnych. Konferencja została objęta patronatem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący doręczenia uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego w sprawach związanych z ochroną informacji niejawnych
Wyrokiem z dnia 23 maja 2018 r. (sygn. akt SK 8/14), po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Trybunał Konstytucyjny orzekł, że „art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych w zakresie, w jakim przewiduje doręczenie skarżącemu odpisu wyroku sądu administracyjnego bez tej części uzasadnienia, której utajnienie nie jest konieczne dla ochrony informacji niejawnych, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”
W dniu 23 maja 2018 r. zmarła sędzia NSA prof. Irena Wiszniewska-Białecka
W dniu 23 maja 2018 r. zmarła prof. dr hab. Irena Wiszniewska-Białecka, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku.
Komunikat NSA w sprawie stosowania od 25.05.2018 r. przepisów UE o ochronie danych osobowych (RODO)
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) obowiązuje w Polsce od dnia 25 maja 2018 roku. Rozporządzenie to ma zastosowania również do przetwarzania danych osobowych przez sądy administracyjne, z tym zastrzeżeniem, iż w zakresie, w którym sądy te sprawują wymiar sprawiedliwości, niektóre regulacje RODO zostały wyłączone, zaś w ich miejsce obowiązują procedury wynikające z ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (analogicznie jak w odniesieniu do sądów powszechnych zasady przetwarzania danych osobowych określają przepisy ustaw szczególnych, np. Kodeks postępowania cywilnego). W pozostałych obszarach działania sądów administracyjnych przepisy RODO obowiązują w pełnym zakresie.
NSA odmówił podjęcia uchwały w sprawie ochrony danych osób występujących z kościołów i innych związków wyznaniowych – sygn. akt I OPS 6/17
Postanowieniem z dnia 21 maja 2018 r. (sygn. akt I OPS 6/17) Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, na podstawie art. 267 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) odmówił podjęcia uchwały
Kolejne orzeczenia NSA w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych
W związku z zainteresowaniem opinii publicznej orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach dotyczących obowiązkowych szczepień ochronnych Rzecznik Prasowy NSA informuje, że w dniu 25 kwietnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał dwa kolejne wyroki (sygn. akt II OSK 2434/17, II OSK 2435/17), którymi oddalono skargi kasacyjne skarżących rodziców od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt IV SA/Po 413/17 oraz IV SA/Po 414/17) oddalających ich skargi na postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym
Opłata miejscowa tylko w miejscowościach z czystym powietrzem – wyrok NSA z dnia 15 marca 2018 r. (sygn. akt II FSK 3579/17)
W dniu 15 marca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygnaturą akt II FSK 3579/17 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Rady Miasta Zakopane od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lipca 2017 r. (sygn. akt III SA/Kr 535/15), stwierdzającego nieważność uchwały Rady Miasta Zakopane z dnia 27 marca 2008 r. nr XXII/250/2008 w przedmiocie ustalenia miejscowości, w której pobiera się opłatę miejscową, oddalił skargę kasacyjną
NSA o nieruchomościach pozostających we władaniu PKP – uchwała 7 sędziów NSA sygn. akt I OPS 5/17
W dniu 26 lutego 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2148/15, podjął następującą uchwałę:
Odwołanie powinien rozpatrzyć dyrektor izby skarbowej właściwy ze względu na siedzibę podatnika – uchwała 7 sędziów NSA z dnia 26 lutego 2018 r. sygn. akt I FPS 6/17
W dniu 26 lutego 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt I FSK 144/16, podjął następującą uchwałę:
Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego – uchwała 7 sędziów NSA z dnia 26 lutego 2018 r. sygn. akt I FPS 5/17
W dniu 26 lutego 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt I FSK 24/16, podjął następującą uchwałę:
W związku z dużym zainteresowaniem opinii publicznej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącym obowiązkowych szczepień ochronnych, Rzecznik Prasowy NSA informuje, że problematyki tej dotyczył m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2017 r. (II OSK 933/16), którym oddalono skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalającego skargę jednego z rodziców na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym
NSA przejął do rozpoznania w składzie 7 sędziów sprawy o sygn. akt I FPS 7/18 oraz I FPS 8/17 (sposób dokonywania korekty rozliczeń przez jednostki samorządu terytorialnego, termin do przedłużenia zwrotu różnic)
W dniu 12 lutego 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 187 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przejął do rozpoznania w składzie siedmiu sędziów sprawy, w których trzyosobowy skład NSA przedstawił następujące pytania:
Więcej możliwości skutecznego uiszczenia opłaty sądowej – uchwała 7 sędziów NSA z dnia 22 stycznia 2018 r. (sygn. akt I FPS 3/17)
W dniu 22 stycznia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt I FZ 192/17, podjął następującą uchwałę:
Wyrok Trybunału z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie C‑500/16 Caterpillar Financial Services sp. z o.o.
W dniu 20 grudnia 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytanie prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w postanowieniu z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie I FSK 224/15
Wyrok Trybunału z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie C-403/16 El Hassani przeciwko Ministrowi Spraw Zagranicznych
W dniu 13 grudnia 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytanie prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w postanowieniu z dnia 28 czerwca 2016 r. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt II OSK 1346/16
NSA oddalił skargi kasacyjne w sprawach dot. postanowień Prezydenta RP o odmowie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego (sygn. akt I OSK 857/17, I OSK 858/17)
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 7 grudnia 2017 r. (sygn. akt I OSK 857/17 oraz I OSK 858/17) oddalił skargi kasacyjne od postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Wa 1652/16) oraz z dnia 30 grudnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Wa 1675/16), którymi odrzucono skargi na postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie odmowy powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego.
11 grudnia 2017 r. odbędą się posiedzenia poszerzonego składu NSA w sprawach dotyczących zagadnień prawnych związanych z prawem podatkowym oraz referendum gminnym
W dniu 11 grudnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny NSA w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnie zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości, powstałe przy rozpatrywaniu skarg kasacyjnych w konkretnych sprawach dotyczących podatku od towarów i usług, a także rozpozna wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów ustawy o referendum lokalnym.
Pytanie prejudycjalne NSA z dnia 28 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 65/16 (podatek VAT od robót budowlanych)
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I FSK 65/16 działając na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana 2012 - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.) skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytanie prejudycjalne
NSA odroczył ogłoszenie orzeczeń w sprawach dot. postanowień Prezydenta RP o odmowie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego
W dniu 23 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne od postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Wa 1652/16) oraz z dnia 30 grudnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Wa 1675/16), którymi odrzucono skargi na postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie odmowy powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego
Pytanie prejudycjalne NSA z dnia 23 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 63/16 dotyczącej podatku VAT
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I FSK 63/16 działając na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana 2012 - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.) skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytanie prejudycjalne
Wyrok Trybunału z dnia 16 listopada 2017 r. w sprawie C-308/16 Kozuba Premium Selection sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie
W dniu 16 listopada 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytanie prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w postanowieniu z dnia 23 lutego 2016 r. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I FSK 1573/14
Wyrok Trybunału z dnia 9 listopada 2017 r. w sprawie C-499/16 AZ przeciwko Ministrowi Finansów
W dniu 9 listopada 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytanie prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w postanowieniu z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 2078/14.
Uchwała 7 sędziów NSA z dnia 6 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt II FPS 3/17 (przedawnienie zobowiązania podatkowego)
W dniu 6 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 925/15, podjął następującą uchwałę:
Pytanie prejudycjalne NSA z dnia 23 października 2017 r. dotyczące podatku VAT (sygn. akt I FSK 2084/15)
Postanowieniem z dnia 23 października 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I FSK 2084/15 skierował do Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne