Source: https://pl.scribd.com/doc/77950262/Wst%C4%99p-do-prawoznastwa-Morawski-skrypt-I
Timestamp: 2017-01-24 04:58:21
Legal References Found: In dubio
In dubio
In dubio
In dubio
In dubio
In dubio

Document Content:
Wstęp do prawoznastwa Morawski skrypt I
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinWstęp do prawoznawstwa:
I Charakterystyka nauk prawnych:
Nauka: • interpretacja pragmatyczna – uczenie się, zdobywanie wiedzy • interpretacja pragmatyczna – rezultat procesu zdobywania wiedzy, pewien zespół twierdzeń spełniających określone kryteria Klasyfikacja nauk: • nauki społeczne i przyrodnicze – różnią się przedmiotem badań (społeczeństwo, przyroda) • nauki teoretyczne (nauki, których zadaniem jest opisywanie i wyjaśnianie procesów i zjawisk. Poszukują odpowiedzi na pytania „jak jest?” Np. historia, socjologia, ekonomia, fizyka i biologia) Są to nauki deskryptywne. Praktyczne – ich celem jest formułowanie uzasadnianie różnego rodzaju norm, dyrektyw, ocen i wzorów zachowania. Pyt. „jak być powinno?”, ściślej „jak powinniśmy się zachować?” Np. nauki inżynieryjne, medyczne, etyka normatywna, gramatyka. Nauki normatywne. • Nauki empiryczne – uzasadniają swoje twierdzenia odwołując się do szeroko rozumianego doświadczenia (obserwacji, eksperymentu). Np. fizyka, geogr., socjolog, psycholog, Formalne – brak odwołań do doświadczenia, uzasadnianie twierdzeń (dowodzenie) polega na wyprowadzaniu twierdz w oparciu o reguły inferencyjne (wnioskowania) z innych twierdzeń przy czym niektóre z ostatnich przyjmuje się bez dowodu (aksjomaty). Np. matematyka, logika formalna Nauki prawne należą do grupy nauk społecznych i podejmują zagadnienia charakterystyczne zarówno dla nauk teoretycznych, jak i praktycznych oraz jak dla empirycznych i formalnych. Nauki prawne – grupa nauk społ., których przedmiotem badawczym jest analiza norm prawnych i szeroko rozumianych instytucji polityczno – prawnych. Podział nauk prawnych: • Filozoficzne • Pozytywne o prawie o Systematyczne o Historyczne Trzy podstawowe typy n. prawnych nauczane na uniwersytetach: • Filozofii (teorii) prawa • Szczegółowym naukom o prawie (dogmatyka prawnicza) • Naukom historyczno – prawnym Metody analizy prawa: • Językowo – logiczne (wyjaśnianie, interpretowanie i porządkowanie przepisów prawnych) • Socjologiczne (socjologia empiryczna – badania ankietowe, wywiad, wnioskowania statystyczne, bad. panelowe i obserwacja uczestnicząca) • Psychologiczne (ustalanie poczytalności sprawcy, resocjalizacja
Logika: • Formalna – sformalizowane rachunki o L. klasyczna – rachunek zdań, nazw, kwantyfikatorów o L. deontyczna – rachunek logiczny zajmujący się operacjami na zdaniach, w których występują zdania normatywne Np. jest nakazane, dozwolone itp. • Nieformalna (teoria argumentacji) – przytaczanie argumentów na rzecz (arg. pro) i przeciwko określonej tezie (arg. contra).
II Pojęcie prawa i jego funkcje:
Prawo (realizm prawniczy) • zbiór przepisów prawnych zawartych w tekstach prawnych (prawo w książkach), • zbiór decyzji faktycznie podejmowanych przez sędziów i urzędników (prawo w działaniu), • prawo to pewne przeżycie psychiczne człowieka (L. Petrażycki), • zbiór norm słusznych, które wynikają z tak lub inaczej rozumianej natury człowieka (prawo natury) Prawo (pozytywistycznie, J. Austin – teoria imperatywu) – rozkaz suwerennej władzy państwowej skierowany do obywatela pod groźbą zastosowania przymusu. Prawo i moralność to dwa różne i niezależne od siebie porządki normatywne. Wg tej teorii elementami konstytutywnymi prawa są: • rozkaz • suwerenność władzy • obowiązek wykonania • sankcja przymusu Nieodłącznym elementem prawa jest fakt, że na straży jego norm stoi przymus państwowy. Współczesny pozytywizm – H. L. A. Hart – prawo nie da się jednoznacznie zdefiniować, gdyż obejmuje normy różnego rodzaju (prawo stanowione i zwyczajowe, wewnętrzne i międzynarodowe publiczne, karne i cywilne). Prawo – „ zbiór norm ogólnych pochodzących od organów państwa, na których straży stoi przymus państwowy. Prawo, państwo i przymus – nierozerwalny trójkąt dla pozytywistów. Prawo natury – katolicka koncepcja, św. Augustyn i św. Tomasz. Koncepcja laicka L. Fuller. Obok prawa pozytywnego, którego źródłem są akty władzy państwowej, istnieje jeszcze prawo natury, którego ostatecznym źródłem jest albo bóg (doktryna katolicka)albo właściwości natury człowieka (Grocjusz Hobes Locke) lub zasady współżycia w społeczeństwie L. Fuller. Lex – normy zawarte w tekstach prawnych ( ustawach, aktach podstawowych i precedensach) Ius – normy zawarte w tekstach prawnych, zasady sprawiedliwości czy moralności politycznej, które uważa za wiążące nawet wtedy gdy nie zostały zapisane w żadnym tekście prawnym. Dla pozytywistów prawo = Lex Dla nie pozytywistów prawo = Ius Prawo przedmiotowe to prawo pozytywne – ogół aktów normatywnych obowiązujących w danym państwie. Prawo podmiotowe to ogół uprawnień, które na różnych zasadach przypisujemy jednostce. Pozytywiści – jednostka nie może mieć żadnych innych uprawnień poza tymi, które przyznało jej państwo.
Nie pozytywiści – kategoria prawa podmiotowego jest pierwotna wobec prawa przedmiotowego – jednostka ma pewne prawa bez względu na to czy państwo gotowe jest je uznać czy też nie. Prawo wewnętrzne a międzynarodowe publiczne: Prawo wewnętrzne – reguluje stosunki wew. na terytorium danego państwa, Prawo międzynarodowe publiczne (prawo traktatowe) – normuje stosunki między państwami, mniejsza skuteczność, Prawo międzynarodowe Podmioty prawa Państwa, organizacje międzynarodowe (ONZ, NATO), w kontekście niektórych traktatów – osoby fizyczne Źródła Kreowane jednostronnie Powstają w drodze umów dwustronnych przez organy państwowe lub wielostronnych (konwencje lub (ustawy, precedensy sądowe) traktaty) Sankcje Przymus Dobrowolne i wzajemne wykonywanie przyjętych zobowiązań; w szczególnych przypadkach sankcje gosp., użycie sił zbrojnych Pierwszeństwo prawa międzynarodowego nad prawem wewnętrznym – w razie konfliktu normy prawa wewnętrznego z normą prawa międzynarodowego ta ostatnia przeważa. Normy prawa międzynarodowego wywierają bezpośredni skutek w stosunkach wewnętrznych. Prawo międzynarodowe prywatne – gałąź prawa wewnętrznego, ma charakter kolizyjny, normuje stosunki prawne ( gł. cywilno – prawne, w których występuje element obcy), określenie jakie prawo będzie właściwe dla wszelkich roszczeń wynikających ze stosunków tego typu. Funkcje prawa: • kontroli zachowań (regulacja zachowań) o normatywne – normy oddziałują na zachowanie, działają przez ludzką świadomość, norma nie może wpływać na nasze zachowanie jeżeli nie znamy jej treści o pozanormatywne – oddziaływania poprzez odpowiednie kształtowanie sytuacji fizycznych (bariery, pola minowe, infrastruktury – drogi, linie elektryczne, telefoniczne, systemowe – zwiększenie popytu, inflacji, przyjęcie określonej struktury administracyjnej), środki pozanormatywne mogą wpływać na nas bez naszej wiedzy Podstawowa funkcja normy – takie wpływanie na zachowanie by podejmowane działanie było pożądane przez normodawce powstrzymywanie się od działań niepożądanych Sankcja – dolegliwość, która poniesie adresat normy na wypadek niestosowania się do normy. Gratyfikacja – nagroda, która otrzyma w sytuacji zachowania się zgodnie z normą. N. Bobbio – podział systemów: o represyjne – operują zakazami i sankcjami, nastawione na ochronę porządku i bezpieczeństwa o promocyjne – odwołują się do nakazów i nagród, ich zadaniem jest realizacja programów społecznych (rozwój gospodarczy, opieka socjalna) • rozdziału dóbr i ciężarów – rozdzielanie dóbr, ciężarów, uprawnień, obowiązków między członków danego społeczeństwa Prawo wewnętrzne Osoby fizyczne, prawne, instytucje
Sprawiedliwość (wg J. Rawls) – podstawowa cnota instytucji społecznych, najważniejsza cnota prawa. Zasada sprawiedliwości formalnej (reguła równej miary) – osoby, sytuacje, stany rzeczy, które są pod istotnymi względami podobne powinny byś traktowane podobnie. Reguły sprawiedliwości materialnej: o reguły sprawiedliwości dystrybutywnej (rozdzielczej)  każdemu stosownie do pracy  każdemu stosownie do potrzeb  każdemu do zasług  każdemu stosownie do pozycji społecznej  każdemu to samo (elitarystyczna) – skrajna interpretacja Żaden system prawa nie może się bez tych reguł obejść. o reguły sprawiedliwości komutatywnej (wymiennej) Standardy sprawiedliwości proceduralnej (reguły): o zasada bezstronności i niezawisłości sądu, o równości stron o prawo do obrony • regulacji konfliktów Konflikt – sytuacja w której jedna ze stron występuje z żądaniami, roszczeniami, twierdzeniami, które druga strona kwestionuje. Rodzaje konfliktów: 1. ze wzgl. na strony: o dwubiegunowe – 2 strony o wielobiegunowe – więcej stron 2. ze wzgl. na rodzaj strony: o indywidualne o kolektywne Metody rozwiązywania konfliktów: o tryb kontraktowy (bezpośrednia metoda regulacji konfliktów) – same strony rozwiązują konflikt, autonomia stron (decydują o zasadach, procedurze rozwiązania sporu), dobrowolne porozumienie – umowa (konsensus) o mediacyjno – koncyliacyjny ( mediator, koncyliator – pomocnik i Pośrednia metoda doradca stron, nie ma uprawnień władczych), pełna autonomia co regulacji do wyboru mediatora, a także co do procedury prowadzenia konfliktów rokowań oraz zasad rozwiązywania konfliktu biorą udział os. o arbitrażowy – strony mają wpływ na wybór arbitra, procedury trzecie rokowań oraz zasady rozwiązania sporu lecz decyzja arbitra ma charakter władczy i jest wiążąca dla stron oraz może być przymusowo wyegzekwowana o adjudykacyjny – postępowanie wg określonych procedur i zasad, strony nie mają wpływu na wybór adudykatora,
III Prawo a moralność:
Innymi systemami normatywnymi, za pomocą których poddaje się kontroli zachowanie człowieka jest: • Religia • Obyczaj • Moralność itp. Etos – ogół norm społecznych, regulujących zachowania członków danego społeczeństwa; skomplikowany układ relacji między różnymi systemami normatywnymi. Moralność – obejmuje te normy społeczne, które kwalifikują zachowania jako dobre lub złe, słuszne lub niesłuszne. PRAWO (norma prawna) Stopień formalizacji i instytucjonalizacji b. sformalizowane i zinstytucjonalizowane; specjale procedury tworzenia i stosowania norm, skomplikowane układy instytucji i procedur (parlament, administracja, sądy, więzienia); może być tworzone, zmieniane i uchylane; Normy p są bardziej precyzyjne i określone. Uzasadnienie tetyczne – źródłem jest akt władzy kompetentnego organu państwowego (ustawa-sejm, rozporządzenie - rada ministrów); MORALNŚĆ (norma moralna) System niesformalizowany i niezinstytucjonalizowany; brak możliwości zmian; proces powstawania norm moralnych – spontaniczny; nie podlega dekretowaniu; bardzo ogólne wskazania; Uzasadnienie aksjologiczne; zaczyna obowiązywać, gdy upowszechni się przekonanie, że określone zachowanie jest dobre (złe), słuszne (niesłuszne), w związku z tym norma moralna określa sposób zachowania; źródło – spontanicznie rozwijające się oceny, oparte o aprobatę społeczną; Niesproceduralizowane i wyczerpują się w różnego rodzaju aktach społ. potępienia i dezaprobaty; sankcje rozsiane Odpowiedzialność doxatyczna – odpowiedzialność za motywy, intencje i przekonania (nie życz bliźniemu co tobie nie miłe) Osoby fizyczne Nie jest strukturalnie powiązana z państwem;
sformalizowane i zinstytucjonalizowane, wymierzane przez specjalne organy sądy, w specjalnym trybie (proces), po zastosowaniu procedury; sankcje skupione Zewnętrzne zachowania ludzi; wina – podstawowa forma odpowiedzialności prawnej;
Podmioty Stosunek do państwa
Osoby fizyczne; organizacje, instytucje (osoby prawne) Strukturalnie powiązane z państwem; organy państw. tworzą, zmieniają i uchylają normy prawne;
iż prawo powinno respektować przekonania moralne większości społeczeństwa) • Walidacyjne – jak niezgodność prawa z normami moralnymi wpływa na obowiązywanie norm prawnych. dobra wiara. zasada współżycia społecznego (stosunki międzyludzkie). o Krzyżowanie się moralności i prawa – istnieją takie zachowania. uszkodzenia ciała. reguł. Prawo jest stanowione zgodnie z wolą społeczną. niesprawiedliwość prawa nie ma wpływu na jego obowiązywanie – (Dura Lex sed Lex) jeśli prawidłowo je ustanowiono i nie uchylono. Prawo – istotny czynnik aktywnie kształtujący przekonania moralne (walka z nietolerancją. inne klauzule generalne (przepisy) – do ustalonych zwyczajów. np. ani obywatele do jej przestrzegania. formuła pozytywistyczna gwarantuje poczucie pewności i bezpieczeństwa. niskie pobudki. każdy czyn uregulowany przez prawo ma odpowiednik w regulacji moralnej. o Terminy wartościujące – wartości np. – gosp. zasad. wzajemna pomoc. które odsyłają do ogólnych standardów postępowania czy oceny określonych zachowań. że też pozytywistów pozwala wprowadzać akty barbarzyństwa jeśli zatwierdzono je prawnie. rażąca niewdzięczność. Sfera regulacji wspólna dla prawa i moralności obejmująca sytuację:  gdzie prawo i moralność regulują zachowania tak samo – sfera regulacji zbieżnej  gdzie regulują zachowania odmiennie – sfera regulacji rozbieżnej (gdy dochodzi do zbiegu tych systemów uważa się. społeczno – gospodarczego przeznaczenia prawa. a nie reguluje prawo. klauzury generalne – przepisy. kradzieży) o Przepisy odsyłające – odsyłają do innych przepisów. wierność małżeńska itd.
. powszechnie akceptowane reguły moralności publicznej. Formuła Radbrucha – jeżeli norma prawna w sposób wyjątkowo rażący narusza elementarne normy moralne. (spór pozytywistów z nie pozytywistami) Pozytywiści – rozdział prawa i moralności.50
Techniki włączania wartości moralnych:  Bezpośrednia inkorporacja – pewne normy moralne stają się z woli prawodawcy normami prawnymi (zakaz zabójstwa. szczególne okrucieństwo. • Funkcjonalne – jak normy moralne wpływają na treść norm prawnych i odwrotnie (jak prawo wpływa na treść przekonań moralnych) str. a nie przez moralność oraz zachowania regulowane i przez prawo i przez moralność. to tym samym traci ona moc obowiązującą i ani organy państwowe nie są zobowiązane do jej stosowania.Relacje między prawem a moralnością: • Przedmiotowe – jaki zachodzi stosunek regulacji między prawem a moralnością: o Prawo to minimum moralności – zakres czynów regulowanych przez prawo mieści się w zakresie czynów regulowanych przez moralność. regulowane wyłącznie przez prawo. które reguluje moralność. interesu społ. dwa różne i niezależne systemy normatywne. Związek prawa i moralności – prawo powinno respektować wartości moralne. należytej staranności. w razie braku szanowania prawo może przestać obowiązywać. dyskryminacją rasową. religijna. o równouprawnienie kobiet). Nie pozytywiści – dowodzą.
w których powinien on zachować się w sposób przewidziany przez normę.k. Hipoteza określa zakres zastosowania normy.) Przepis prawny może pokrywać się z normą prawną jeśli znajdziemy w nim wszystkie elementy normy prawnej. Np. który określa konsekwencję jakie nastąpią w sytuacji.IV NORMY PRAWNE I PRZEPISY PRAWNE
Normy. Określa zakres normowania normy. wydanie ustawy.) będzie stanowił przepis prawny. Jeśli tekst prawny będzie składał się z artykułów (paragrafów. zakazy lub dozwolenia (nakłada uprawnienia lub obowiązki). Przepis prawny – elementarna jednostka systematyzacyjna danego tekstu prawnego. zdania. wskazówki itd. Formułuje nakazy. mianowanie i odwołanie kogoś ze stanowiska. że są prawdziwe lub fałszywe.  Dyspozycję (D) – określa wzór powinnego zachowania się. a zatem nie można o nich powiedzieć. Koncepcje budowy normy prawnej (strony 58. Pogląd odmawiający normą wartości logicznej nazywamy STANOWISKIEM NORM KOGNITYWISTYCZNYM. gdyby adresat zachował się nie zgonie z normą – naruszył ją. Zdaniami są tylko zdania oznajmujące. nie odpowiadają na pytanie „jak jest”. ustępów. dyrektywy (normy techniczne „jeżeli chcesz doprowadzić wodę do wrzenia to powinieneś ją podgrzać do temp.  Sankcję (S) – element normy. obowiązujące lub nie obowiązujące. zawarcie umowy. oceny i performatywy Zdanie – wypowiedź oznajmująca. Normy – należą do szerszej grupy wypowiedzi dyrektywnych obejmującej różnego rodzaju zalecenia.nie można przypisać im wartości logicznej (lecz istnieje szczególna kategoria dyrektyw i ocen. Dyrektywy . która w najprostszym przypadku musi odpowiadać wyczerpująco na przynajmniej dwa pytania:  Kto i w jakich okolicznościach?  Jak powinien się zachować?  Jakie będą konsekwencje? (nie musi być w normie) Rekonstruuje się je z przepisów prawnych. 100o”. rady. którym można przypisać wartość prawdy lub fałszu np. Normy i przepisy prawne Norma prawna – zrekonstruowana z tekstu prawnego dyrektywa postępowania. wyroku. Podstawową funkcją normy jest sformułowanie określonej dyrektywy postępowania. przy czym zwykle do rekonstrukcji jednej normy potrzeba wielu przepisów. iż są prawdziwe lub fałszywe. której możemy przypisać wartość prawdy lub fałszu.
. Jeden przepis prawny jest elementem wielu różnych norm prawnych (przepisy o obronie koniecznej i stanie najwyższej konieczności stosują się do wielu różnych przestępstw o których mówi k. życzenia. Wypowiedzi performatywne – służą do dokonywania różnego rodzaju czynności i aktów symbolicznych. ustęp itd. Normą nie można przypisać wartości logicznej. wywołuje skutek nie istniejący przed ich użyciem. skuteczne lub nie skuteczne. o których można orzec. punktów. małżeństwa. Możemy o nich powiedzieć iż są słuszne lub nie słuszne. Normy nie mają charakteru opisowego (deskryptywnego). 59 i 60) Wszystkie koncepcje budowy normy prawnej posiadają te same elementy:  Hipotezę (H) – określa adresata normy oraz okoliczności. lecz na pytanie „jak być powinno” – jak ktoś powinien się zachować. liter) to każdy artykuł (paragraf.
każda osoba wezwana w charakterze świadka…  Normy konkretne – odnoszą się do zachowań jednorazowych np. Zasady prawa i zwykłe normy prawne:  Zasady prawa:  Zady uniwersalne (całego systemu prawa) – np.Podziały przepisów prawnych: 1. nie zawisłości sądów. przedsiębiorstwo Telex. jak powinien zachować się adresat normy. zasada domniemania niewinności oskarżonego (In dubio pro reo – wątpliwości dowodowe należy rozstrzygać na korzyść
. Lech Wałęsa. Akty normatywne. w których zawarte są normy ogólne noszą nazwę aktów tworzenia prawa (konstytucja. 7. które dopiero mają zostać wydane. celowościowe) – nie wskazują one. zwykle imieniem własnym np.  Imperatywne (Ius cogens) – przepisy bezwzględnie obowiązujące – działanie nie może być ani wyłączone ani ograniczone lub zmienione wolą stron. które są jednocześnie generalne i abstrakcyjne to normy ogólne. Określają zakres swobody czy wolności w regulowaniu swych stosunków. zasady konstytucyjne (z. wydawania określonych decyzji lub dokonywania oznaczonych czynności. Normy programowe (finalne. podziału władzy. Normy indywidualno – konkretne to akty stosowania prawa np. Przepisy nakazujące. Normy ogólne i indywidualne (ze względu na sposób określenia adresata):  Normy generalne – adresat jest określony przez wskazanie jego cech (każdy człowiek. Przepisy dyspozytywne i imperatywne:  Dyspozytywne (Ius dispositivum) – przepisy względnie obowiązujące – stosuje się je tylko wtedy. strony mogą odstąpić od tych przepisów przyjmując inne postanowienia czy reguły. państwa prawnego. instytucja państwowa. równości wobec prawa)  Zasady części systemu prawa – odnoszą się do jednej lub kilku gałęzi prawa np. rozporządzenia). muszą zawsze być respektowane przez strony 5. Ze względu na sposób określenia czynu:  Normy abstrakcyjne – odnoszą się do zachowań powtarzalnych np. prezydent Rzeczypospolitej)  Normy indywidualne – adresat jest oznaczony nazwą indywidualną. gdy strony nie uregulowały swych stosunków w odmienny sposób niż to przewiduje dany przepis. Przepisy kompetencyjne – upoważniają organy państwowe do stanowienia określonych norm. zakazujące i dozwalające 3. 2. ustawy. 6. wzywa się Jana Kowalskiego w charakterze świadka… Normy. funkcjonariusz publiczny. ale pokazują jaki cel powinien osiągnąć pozostawiając kwestię wyboru środków realizacji tego celu do jego dyspozycji. 4. decyzje administracyjne. wyroki sądowe. żołnierz. Przepisy odsyłające i blankietowe:  Odsyłające:  Systemowe – odsyłają do innych przepisów prawnych  Pozasystemowe – odsyłają do reguł czy zasad pozaprawnych (odsyłają do zasad współżycia społecznego)  Blankietowe – odsyłają do aktów normatywnych.
jeżeli zakres zwykłej normy został spełniony. moralne). ale ocena wagi i doniosłości zasady w rozstrzygnięciu danej sprawy. co zwykłe normy prawne zawarte w danym akcie normatywnym. Zwykle normy funkcjonują w sposób albo albo. Dworkin – różnice między zasadami i zwykłymi normami podaje on na przykładzie dwóch następujących reguł: „nikt nie może odnosić korzyści z wyrządzonego zła” (zasada). • Funkcja normy w procesach wykładni i stosowania prawa. jeśli natomiast świadków było mniej to jest nieważny. (formuła mniej lub bardziej) 3. Wszystkie normy prawne należy interpretować mając na względzie zasady systemu prawa. autonomii woli stron i wolności umów. sprawiedliwe.
. za których naruszenie organy państwowe pociągają do odpowiedzialności (normy stosowane przez organy państwowe). interpretując przepisy prawne należy brać pod uwagę przede wszystkim zasady konstytucyjne. Zdaniem Dworkina różnica między zasadami i zwykłymi normami prawnymi sprowadza się zasadniczo do trzech podstawowych kwestii: 1. Zasady – mają charakter dyrektyw optymalizacyjnych – norm nakazujących realizację określonego w nich stanu rzeczy w możliwie największym stopniu. Konflikt zasad nie prowadzi do takich konsekwencji (brak derogacji którejkolwiek z nich). z. które zostały prawidłowo ustanowione i nie zostały uchylone. to testament jest ważny. Zdaniem Tryb. Przepisy o prawach i wolnościach obywatelskich maja takie same cechy. ♦ obowiązywanie w sensie faktycznym – normy.oskarżonego). swobodnej oceny dowodów.
V OBOWIĄZYWANIE PRAWA:
Reguły walidacyjne – reguły określające kryteria obowiązywania aktów normatywnych oraz zawartych w nich przepisów prawnych. w przypadku zasad prawnych ich zakres zastosowania jest bardzo rzadko sformułowany – wiemy do jakiej formy testamentu odnosi się reguła o 3 świadkach. że chociaż zasady mają tą samą moc prawną. R. w razie sprzeczności zwykłych n. Obowiązywanie prawa: ♦ obowiązywanie w sensie normatywnym (systemowym) – normy. to normę należy zastosować. Konstyt. ponieważ uważa się. zwykłe normy prawne mają określony zakres zastosowania. jeżeli nie. prawnych jedna z nich zostaje uznana za nie obowiązującą. „testament ustny musi być sporządzony w obecności co najmniej trzech świadków” (zwykła norma). z. jakiejś jego gałęzi lub nawet instytucji prawnej. Kryteria odróżnienia norm od zasad prawnych: • Miejsce normy prawnej w hierarchii aktów normatywnych – zasady są formułowane przede wszystkim w konstytucjach i ustawach • Ocena danej normy jako pełniącej zasadniczą rolę w systemie prawa. to normy zastosować nie wolno – jeśli wiec testament ustny został sporządzony w obecności przynajmniej 3 świadków. ♦ obowiązywanie w sensie aksjologicznym – normy spełniające przyjęte kryteria etyczne (słuszne. to jednak odgrywają one rolę szczególną w procesach stosowania wykładni prawa. nie jest natomiast jasne jakich stanów faktycznych odnosi się nasza zasada 2. Mówi się wtedy o wewnętrznej hierarchii aktów normatywnych. O zastosowaniu zasad decyduje nie ich zakres zastosowania.
zostały ustanowione przez upoważniony organ zgodnie z procedurą. Jeśli dochodzi do zbiegu reguły hierarchicznej z pozostałymi regułami to stosuje się zawsze regułę hierarchiczną. np.  reguła merytoryczna (Lex specialis de rogat legi generali) – stosuje się ją do norm w stosunku zawierania się (nadrzędności. np. ta reguła ma najwyższą moc. Lex specialis – norma szczegółowa.. ale tylko wtedy. mają one treść: „traci moc ustawa z dnia… o …”. podrzędności). ∗ norma prawna by obowiązywać musi zostać prawidłowo ogłoszona – opublikowana zgodnie z prawem. że doszło do derogacji milczącej):  reguła hierarchiczna (Lex superior derogat Lex inferiori) – norma hierarchicznie wyższa uchyla niezgodną z nią normę hierarchicznie niższą. Norma specjalna nie uchyla (pozbawia mocy obowiązującej) normę ogólną. ∗ obowiązywanie w sensie aksjologicznym – nie obowiązują te normy prawne. jak stosować przepisy ogólne i specjalne w przypadku kolizji. Jeśli dojdzie do kolizji reg. które zostały wyraźnie lub milcząco uchylone (derogowane). a jedynie regułą wskazującą. ∗ nie obowiązują normy. ale także normy stanowiące konsekwencję norm ustanowionych.
Obowiązywanie w sensie normatywnym
. a jedynie wyłącza jej zastosowanie w przypadku zbiegu obu norm. chronologicznej i merytorycznej to wtedy 1) należy zastosować normę merytoryczną w myśl zasady Lex posterior generalis non de rogat legi priori speciali – norma późniejsza ogólna nie uchyla normy wcześniejszej specjalnej. ustawa uchyla rozporządzenie. „uchyla się rozporządzenie…”. derogacja milcząca = derogacja przez sam fakt odmiennego uregulowania – normodawca wprowadza nowe przepisy i nie uchyla poprzednich. Sąd może odmówić zastosowania w danym przypadku jednej z norm kolizujacych ze sobą: ∗ obowiązywanie w sensie faktycznym . derogacja wyraźna – to uchylenie normy lub aktu normatywnego przez inna normę prawną nazywaną przepisem lub klauzulą derogacyjną – klauzule zawarte są w przepisach końcowych aktu normatywnego. np. z zasady państwa prawa wynika między innymi zasada ochrony praw słusznie nabytych i zasada Lex retro non agit. 2) należy zastosować względy celościowe. Reguła Lex specialis de rogat legi generali nie jest regułą derogac. ∗ obowiązują nie tylko normy ustanowione.reguła de Sue tudo – norma prawna traci moc obowiązującą (wychodzi z użycia) w skutek niestosowania przez dłuższy czas lub radykalnej zmiany okoliczności. Reguły kolizyjne (dowodzą. które zostały prawidłowo ustanowione. które w rażący sposób naruszają elementarne i nie kontrowersyjne zasady moralny (formuła Radbrucha). Lex generalis – norma ogólna.Charakterystyczne reguły walidacyjne: ∗ obowiązują normy. gdy akt późniejszy ma moc prawną nie niższą nią akt wcześniejszy. uchylenie następuje bez względu na czas wydania i ogólność  reguła chronologiczna (Lex posterior de rogat legi prori) – akt wydany później uchyla akt wydany wcześniej. ustawy – sejm w trybie przewidzianym w konstytucji. nawet jeżeli nie zostały formalnie uchylone.
obejmuje obywateli także za granicą. Trwa od 2 tygodni do roku. odwołujemy się do tego pojęcia gdy mówimy o prawie socjalistycznym czy kapitalistycznym. Norma wchodzi w życie z momentem jej ogłoszenia w oficjalnym dzienniku promulgacyjnym albo w momencie późniejszym. prawa hinduskiego • S.. aspekt czasowy – norma obowiązuje w okresie od jej wejścia w życie do uchylenia. Do terytorium państwa zalicza się: ∗ obszar lądowy (razem z tym co pod) ∗ pas powietrzny ∗ wody przybrzeżne ∗ statki morskie. Japonia • S. Ustawy czasowe (epizodyczne) – akty normatywne podające datę. II. David wymienia następujące podstawowe typy współczesnych systemów prawnych: • Civil law = prawo kontynentalne = system romańsko – germańskie • Common law = prawo anglosaskie • System prawa socjalistycznego • S.Aspekt czasowy. ustroju jest dyktatura partii komunistycznej dla której prawo i instytucje państwowe to pas transmisyjny do wykonywania działań Daleko posunięta negacja praw i wolności obywatelskich. Jest to wyjątek od zasady . prawa Islamu • S. ∗ Systemy – Typy to zespół cech charakterystycznych dla porządków prawnych określonego rodzaju. powietrzne i kosmiczne ∗ wyłączone są placówki dyplomatyczne obcych państw aspekt personalny – obowiązuje wszystkie podmioty znajdujące się na terytorium danego państwa (również obcokrajowców) z wyłączeniem osób z immunitetami dyplomatycznymi. w szczególności wolności
.prawo nie działa wstecz. terytorialny i personalny obowiązywania: I. prawa afrykańskiego Systemy prawa kapitalistycznego i socjalistycznego: Kapitalizm Własność prywatna i gospodarka wolnorynkowa jako podstawa ustroju ekonomicznego Demokracja parlamentarna – podstawa ustroju politycznego System praw i wolności obywatelskich z wolnością słowa i zrzeszania się jako podst. który sama określa – vacatio legis. aspekt terytorialny – akty prawa wewnętrznego obowiązują tylko na terytorium danego państwa.
III. Moc wsteczna (retroaktywna) – akty normatywne stosuje się do wydarzeń mających miejsce przed wejściem ich w życie. z która przestają obowiązywać. gdy porównujemy ze sobą prawo kontynentalne z prawem anglosaskim (common law) itd.
VI SYSTEM PRAWA
R. Stosowane po to by przygotować się do stosowania aktu i dać organom stosującym możliwość zapoznania się z jej treścią. Socjalizm Podst. prawa Dalekiego Wschodu – Korea Płd. ustroju ekonomicznego jest własność państwowa (własność społeczna lub ogólnonarodowa) i gospodarka planowana Podst.
porządku społecznego
słowa i zrzeszania się
Instrumentalizacja – zredukowanie prawa do instrumentu polityki partii komunistycznej. • Ustawy – podst. angielskie. reguluje podst. Samoistne akty podustawowe – organy administracji mogą wydawać w celu realizacji swoich konstytucyjnych zadań bez szczegółowego upoważnienia ustawy. praw obywatelskich. uchwał lub zarządzeń. Szczeble hierarchii aktów normatywnych: • Konstytucja – najwyższa moc prawna. 1. • Akty prawa terenowego (miejscowego. w tym zwykłych obywateli. które obowiązują w określonym czasie. tworzą je parlamenty. mają moc terytorialnie ograniczoną. Systematyzacja pionowa – hierarchia aktów normatywnych w dużym przybliżeniu odpowiada hierarchii organów państwowych. Systemy civil law i common law: Civil law Zasada prymatu ustawy Oddzielenie tworzenia i stosowania prawa Zakaz tworzenia prawa przez sądy Historyczne źródło – prawo rzymskie Najwyższa forma legislacji – kodeks Non exemplis sed legibus iudicandum est – Przeczytać strona 82 Systemy Konkretne – ogół norm. Akty regulujące (internal administracji = akty prawa wewnętrznego) – obowiązują one wyłącznie jednostki hierarchicznie podporządkowane danemu organowi administracji (służą do kierowania działalnością jednostek podporządkowanych). Prawa i obowiązki obywateli mogą być uregulowane w osobnym akcie prawnym uważanym za składnik konstytucji (karta praw i wolności). w określonym państwie. lokalnego) – są wydawane przez organy samorządu terytorialnego i organy administracji terenowej. w tym sensie. Przepisy prawne tworzą hierarchiczną strukturę (systematyzacja pionowa) i są pogrupowane w kompleksy norm zbliżonych do siebie treściowo (systematyzacja pozioma). współczesne prawo polskie. • Akty podustawowe (zwykłe akty wydawane na podstawie ustaw i w celu ich wykonania) – akty organów administracji publicznej noszą nazwę rozporządzeń. iż organy hierarchicznie wyższe tworzą zwykle (ale nie zawsze) akty normatywne o wyższej mocy prawnej niż organy hierarchicznie niższe. Normy prawne wchodzące w skład systemu są w dostatecznym stopniu nie sprzeczne i nie pozbawione luk. która za pośrednictwem prawa kierowała całością życia ekonomicznego. tworzy ją parlament w specjalnym trybie. Zawiera katalog podst. do ich wydania jest potrzebne szczegółowe upoważnienie ustawy. Służą wykonaniu ustaw. nie mogą wiązać innych podmiotów. Prawo socjalistyczne nie wniosło żadnego wkładu do kultury cywilizowanych społeczeństw. ustroju politycznego. 12 ∗ Common law Zasada prymatu ustawy Brak rozdziału tworzenia od stosowania prawa Sądy mogą tworzyć prawo Brak recepcji prawa rzymskiego Najwyższa forma legislacji – ustawa
. instrument legislacji. ekonomicznego i społecznego w państwie. niemiecki. politycznego i społecznego.
ale nie odwrotnie b) Nn powinna być zgodna ( nie może być sprzeczna) z Nw c) Nw może stanowić podst. akt albo obowiązuje albo nie i ni może obowiązywać bardziej niż inne.Materie ustawowe są to materie uregulowane tylko w ustawie. regulującą jakiś typowy zespół stosunków społecznych np. Kodeks – akt normatywny.2000
. darowizny. • Kryterium metody regulacji – rola posiłkowa wobec kryterium przedmiotowego. np. np. ale nie odwrotnie d) Nw może upoważniać do utworzenia Nn. gdy mamy doczynienia z czynami zabronionymi przez ustawę (przestępstwa. Moc prawna – cecha stopniowalna (może być większa lub mniejsza). o Metoda administracyjna – zachodzi wtedy gdy jeden z podmiotów jest podporządkowany drugiemu. nie mogą być regulowane za pośrednictwem aktów rządowych lub innych aktów pochodzących od organów administracji publicznej. ale nie odwrotnie e) Nw dotyczy zwykle spraw większej wagi niż Nn 2. etc. kodeks cywilny. z reguły rzędu ustawowego. jest również stosowana gdy podmioty danego stosunku są sobie w sensie prawnym równorzędne i nie zachodzi miedzy nimi relacja hierarchicznego podporządkowania.1974 • Kodeks spółek handlowych – 15. pozwala podmiotom swobodnie kształtować stosunki prawne. • Kryterium podmiotowe – odgrywało ważna rolę w średniowieczu.02.06. zawierające podstawowe dla danej gałęzi prawa zasady i normy prawne. organy administracyjne. Instytucja prawna – kompleks norm stanowiących funkcjonalna całość. obowiązywania Nn. np. o Metoda cywilna – jest stosowana wtedy.1964 • Kodeks postępowania cywilnego – 17. gdy prawo respektuje autonomię woli stron i w granicach określonych przez normy imperatywne (Ius cogens).1964 • Kodeks pracy – 26.04.11. testamentu. Systematyzacja pozioma – podział prawa ze względu na gałęzie prawa (kompleksy norm regulujących stosunki społeczne tego samego rodzaju). kodeks cywilny niemiecki – BGB. o Metoda karna – stosuje się je. postępowaniu administracyjnym (karno – administracyjne) i finansowym (karno – skarbowe). instytucje publiczne oraz stosunkach z obywatelami. wykroczenia) pod groźbą kary. Stosunek Nw (norma wyższa) do Nn (norma niższa): a) Nw może uchylić lub zmienić Nn.1964 • Kodeks rodzinny i opiekuńczy – 25. kodeks napoleona.09. stosuje się ja w prawie karnym (postępowaniu karnym). instytucja małżeństwa. Moc obowiązująca – cecha nie stopniowalna. Podział prawa na gałęzie: • Kryterium przedmiotowe – podstawą podziału jest regulacja stosunków społecznych. Polskie kodeksy: • Kodeks cywilny – 23. każdy stan rządził się własnym prawem.
Prawo rodzinne – małżeństwo. Prawo pracy – związek z p.prawo zobowiązań – umowy. prawa i obowiązki małżonków. Konstytucja RP z 1997. – prawo łowieckie. Prawo rolne – reguluje własność i użytkowanie gruntów rolnych. układy zbiorowe pracy itd.• • • •
Kodeks karny – 06. . określających jakie prawa i obowiązki mają podmioty aktywne w tej sferze. . ekonomicznego i społecznego. podatki). banki.autorskie. nowych technologii (prawo informatyczne) lub nowych problemów społecznych (p. .06. Prawo karne – przestępstwa lub wykroczenia. reguluje stosunki pracy wynikające z umowy. • Nowe – rezultat powst.1997 Kodeks karny wykonawczy – 06. odpowiedzialność za czyny niedozwolone.06. kompetencje i organizację organów rozstrzygających te sprawy. a także postępowanie egzekucyjne i inne.
. Prawo konstytucyjne – zespół norm regulujących podstawy ustroju politycznego. mianowania. reguluje władczą działalność organów państwa w różnych dziedzinach życia społecznego. .1997 Kodeks postępowania administracyjnego – 14.06. Prawo administracyjne – najbardziej rozbudowany dział prawa wewnętrznego.1960
Inkorporacja – prywatny lub urzędowy zbiór praw w danej dziedzinie.prawo spadkowe – dziedziczenie ustawowe i testamentowe.06. .czekowe. kuratela itd. działy prawa administr. rodziców i dzieci. Prawo procesowe (formalne) – normy regulujące sposób postępowania w przypadku. • Gałęzie kompleksowe (mieszane) – łączą różne elementy regulacji prawnych (prawo morskie).prawo rzeczowe – własność. ochrony środowiska) Prawo materialne – zespół norm regulujących w sposób pierwotny daną sferę stosunków społecznych. budowlane. zasady odpowiedzialności karnej. wodne.prawo handlowe. Tendencje podziału prawa: • Dyferencjacji – wyodrębniania się z istniejącej gałęzi prawa bardziej wyspecjalizowanych (z prawa cywilnego – prawo pracy i rodzinne). powołania. kiedy doszło do naruszenia norm prawa materialnego. ochrona pracowników. stosunki rodzinne. prawa i obowiązki pracodawców i pracowników. zastaw. cywilnym.międzynarodowe prywatne.1997 Kodeks postępowania karnego – 06. hipoteka. Postępowanie cywilne obejmuje postępowanie w sprawach spornych (procesowe) i niespornych (nieprocesowe). . inne prawa rzeczowe. . Prawo cywilne – najważniejsze działy: . Prawo finansowe – reguluje zasady funkcjonowania finansów publicznych (budżet.wekslowe. porządkowanie aktów normatywnych już obowiązujących w danej gałęzi prawa po to by ułatwić korzystanie z nich. przysposobienie.
kulturowych. F. rozporządzenie. Prawo przyjmuję formę dokumentu o określonej formie i budowie – tekst prawny (ustawa.
Sposobu dochodzenia roszczeń (A. ochrony zdrowia czy środowiska). Historyczne kryteria prawa:
Prawo publiczne –zbiór norm odnoszących się do interesu państwa. etatyzacja życia społecznego (upaństwowienie).
Przedmiotowe (G.91/ 92. Stosunek władczy. finansowe.Kryteria Podmiotowe (E. edukacyjnych. Podstawowa i najważniejsza forma we wszystkich współczesnych państwach (i Civil law i common law). inspirowana ideologią państwa opiekuńczego (welfare state) – przejmowanie funkcji socjalnych (system świadczeń socjalnych. b) Rozwój nowych technik i technologii – techniki zbierania i przetwarzania informacji zwiększają możliwości sterowania procesami społecznymi i stanowią impuls do wykorzystywania prawa (gł. karne. który składa się z norm ogólnych (istnieją wyjątki od tej reguły). Somló)
Prawo publiczne Reguluje stosunki między organami państwa oraz organami państwa i obywatelami.
VII TWORZENIE PRAWA
Akt tworzenia prawa – władczy akt organu władzy państwowej. interes jednostki podporządkowany interesowi państwa. Historia prawa prywatnego i publicznego str.
. administracyjne. Prawo ustawowe – najważniejsze z pośród prawa stanowionego. c) Powstawanie reżimów totalitarnych (nazizm. komunizm) – maksymalne ograniczenie swobód.Jelinek)
Stosunek równorzędności. 1.Thon) Przykłady
Roszczenia prywatno-prawne dochodzone (z inicjatywy) zainteresowanych stron. uchwała). Prawo stanowione sensu stricte (prawo pisane – Ius scriptum) – stanowienie prawa na drodze jednostronnej decyzji organu państwowego lub instytucji upoważnionej przez taki organ. PRAWO PUBLICZNE I PRYWATNE: Prawo prywatne – odnoszące się do interesów jednostki.
Przyczyny publicyzacji współczesnych systemów prawa: a) Rozrost funkcji współczesnych państw – interwencja państwa w gospodarkę. działy prawa procesowego.Bierling. Roszczenia publicznoprawne są dochodzone z urzędu. stosunki hierarchicznego podporządkowania.
Prawo konstytucyjne. Prawo cywilne. likwidacja lub ograniczenie własności prywatnej – gospodarka centralnie planowana.
Prawo prywatne Reguluje stosunki między obywatelami. administracyjnego) jako instrumentu polityki społecznej.
Kryteria uznania normy za normę prawa zwyczajowego ( nauka niemiecka): • Powszechna akceptacja zwyczaju w środowisku. rozporządzenie. ŹRÓDŁA PRAWA: • W sensie formalnym (fontem Iris oriundi) – każdy akt. którego zwyczaj dotyczy • Uznanie zwyczaju przez sądy lub inne organy stosujące prawo tj.
. magna charta liberatum. Zasada stare decisis – zasada związania sądu precedensem. Precedens – zawarta w decyzji sądowej norma ogólna która de iure (formalnie wiążące) lub de facto (formalnie nie wiążące) wpływa na podejmowanie innych decyzji przez sądy.2. uchwała odpowiedniego organu państwowego (Polska). W krajach z Civil law dopuszczalną kategorią precedensów są precedensy de facto. Odgrywa znaczącą rolę w państwach azjatyckich i afrykańskich oraz jest jeszcze źródłem prawa międzynarodowego publicznego (traci na znaczeniu). którą wdanym systemie prawa uważa się z źródło norm prawnych. np. W prawie międzynarodowym publicznym (prawo traktatowe) tryb negocjacyjny to najważniejsza procedura prawa. precedens. 6. istnienie trwałego i stałego orzecznictwa partego na tym zwyczaju • Akceptacja zwyczaju jako wiążącego przez doktrynę prawniczą Zwyczaje – akceptowane w określonej grupie czy środowisku. Tryb negocjacyjny w dalszym ciągu ogrywa ważną rolę. Jeżeli jedną ze stron takiej umowy jest organ państwowy to można mówić o współ stanowieniu prawa przez państwo. Prawo zwyczajowe – organ państwa nie tworzy ale uznaje kreślone normy za normy prawne. decyzja sądu lub innego organu uznająca zwyczaj za normę prawnie wiążącą (inne państwa). Prawo precedensowe – powstanie prawa w drodze decyzji sądowej lub administracyjnej. Dziennik Ustaw. reguły postępowania. Ustawa może uchylić precedens. 5. Umowy w międzynarodowym prawie publicznym: • Dwustronne (bilateralne) • Wielostronne (multilateralne) nazywane traktatami lub konwencjami 3. pacta conventa). chociaż nieuznawane za wiążące przez organy państwowe. decyzja. Doktryna prawnicza nie jest zaliczana do źródeł prawa. Źródła poznania prawa (fontem Iris cognoscendi)– wszelkiego rodzaju dokumenty i obiekty na podstawie których możemy ustalić treść norm prawnych. której stronami są organy państwowe i/lub upoważnione przez nie instytucje. Prawo religijne . Subsydiarność prawa zwyczajowego polega na tym iż wolno jest je zastosować pod warunkiem. 4. iż dane zagadnienie nie jest uregulowane przez ustawy lub inne akty normatywne. dokument. (np.organ państwa uznaje za normy prawne pewne normy religijne (islam). Prawo prawnicze – zaliczanie do źródeł prawa poglądów niektórych prawników. ustawa. Jeżeli zawartą w tej decyzji normę ogólną uważa się za wiążąca.  Oficjalne – urzędowe dzienniki promulgacyjne np. Umowa jest rzadko bezpośrednim źródłem prawa. Prawo kontraktowe – umowa. Monitor Polski oraz dzienniki urzędowe ministerstw i innych organów państwowych.
rozporządzenia instytucji unijnych.zarządzenia ministrów  Nieoficjalne – dokumenty. książki. reguły kolizyjne
. przekonań moralnych. a tym samym nie mogą być samodzielnym źródłem naszych uprawnień lub obowiązków.ratyfikowane umowy międzynarodowe Monitor Polski: . poglądy. religijnych.   Konstytucja Ustawy
 Akty legislacji delegowanej – akty wydawane przez organy państwowe na podstawie upoważnienia ustawowego. gazety. poglady obcej doktryny. a więc może być samodzielnym źródłem naszych praw i obowiązków. których możemy ustalić treść norm prawnych np. Samoistnym źródłem prawa – jest każda reguła lub zasada stanowiąca samodzielną podstawę decyzji sędziowskiej lub innego aktu stosowania prawa.uchwały Rady Ministrów .ustawy .     • Normy prawa międzynarodowego publicznego Prawo zwyczajowe Precedensy Akty legislacji autonomicznej
Niesamoistne – wszystkie normy i materiały. układów sił politycznych w państwie. reguły egzegezy. Dziennik Ustaw publikuje: .     Orzeczenia sądowe Materiały przygotowawcze – sprawozdania komisji legislacyjnych Poglądy Doktryny
 Materiały komparatystyczne – orzeczenia sądów zagranicznych. materiały komisji legislacyjnych. które nie mogą stanowić wyłącznej podstawy aktu stosowania prawa. wnioskowań prawniczych. telewizja. ekonomicznych ( ideologii. inskrypcje na pomnikach. zalecenia i opinie instytucji międzynarodowych i europejskich. traktaty międzynarodowe. ustawa. płytach nagrobnych. np. np. odnosi się do czynników społecznych. sytuacji ekonomicznej). orzeczenia sądów. radio. obiekty na podstawie.  Reguły egzegezy – dyrektywy wykładni. • W sensie materialnym – najmniej określony i przydatny.rozporządzenia . zagraniczne akty normatywne. doktryny.
Źródła prawa europejskiego:  Prawo pierwotne – traktaty założycielskie wraz z załącznikami i protokołami oraz traktaty akcesyjne.  Prawo pochodne – wszystkie akty normatywne ustanowione przez organy UE (rozporządzenia. a wspólnota międzynarodowa jest coraz bardziej skłonna. zasady współżycia społecznego. wewnętrznego.  Doktryna  Deklaracje  Zalecenia organizacji międzynarod. natomiast adresatami decyzji. i narodowego podstawę skarg i roszczeń obywateli oraz państw członkowskich. Cechy prawa europejskiego: 1. dostarczają jednak dodatkowego wsparcia dla takich decyzji (jest ona lepiej uzasadniona). decyzje). 18
. Brak rozgraniczenia aktów tworzenia i stosowania prawa – adresatami dyrektyw zaliczanych do aktów tworzących prawo są indywidualnie oznaczone państwa.  Umowy międzynarodowe zawierane przez Unię lub Wspólnoty z innymi podmiotami (państwami. zasady słuszności Niesamoistne źródła prawa nie mogą stanowić wyłącznej podstawy decyzji organu stosującego prawo. EUROPEJSKIEGO I WEWNĘTRZNEGO Prawo międzynarodowe Wiele państw demokratycznych uznaje prymat prawa międzynarodowego nad własnym prawem wewnętrznym. że są wydawane na podstawie aktów prawa pierwotnego. Zasady i reguły pozaprawne – zwyczaje. Prawo europejskie (prawo unijne. 2. które uważa się za akty stosowania prawa unijnego bywają wszystkie państwa. by podstawową normą tego prawa nadać status norm bezwzględnie wiążących (Ius cogens). a w razie kolizji ma pierwszeństwo nad normami p. cechą charakterystyczną jest to. Jeśli przy tym umowa międzynarodowa została ratyfikowana za zgodą wyrażona w ustawie. Prawo wspólnotowe podlega bezpośredniemu stosowaniu w państwach członkowskich i może stanowić samoistną i niezależną od p. 3. wspólnotowe) Prawo to podlega bezpośredniemu stosowaniu na terenie Polski. organizacjami międzynarodowymi). dyrektywy. Polska Ratyfikowane umowy międzynarodowe staja się częścią wewnętrznego prawa polskiego i mogą być bezpośrednio stosowane. ŹRÓDŁA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO. międzynarod. Samoistne źródła prawa międzynarodowego:  Umowy (traktaty) międzynarodowe  Zwyczaj międzynarodowy (międzynarodowe prawo zwyczajowe)  Zasady ogólne prawa międzynarodowego Niesamoistne źródła prawa międzynarodowego:  Orzecznictwo sądów międzynarod. Mieszane – ma charakter zarówno prawa międzynarodowego jak i wewnętrznego. to ma ona pierwszeństwo przed ustawami i niższymi aktami normatywnymi. a zatem wiążących państwa nawet bez ich zgody.
Zasady ogólne prawa wspólnotowego = ogólne zasady prawa międzynarodowego.
Wprowadzanie stanów nadzwyczajnych (wojny. nad prawem unijnym.  Ustawy – podstawowa forma legislacji we wszystkich demokratycznych społeczeństwach. klęski żywiołowej) g. Ustanawianie monopolów e. ważne dla obywateli sprawy mogą być uregulowane wyłącznie w ustawie (tzw. w tym i w stosunku do zwykłych obywateli. a w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Konstytucyjnego mówi się wprost o prymacie prawa międzynarod. publicznego. Prawa i obowiązki obywateli b. Zalecenia ( rekomendacje)  Deklaracje  Obwieszczenia  Komunikaty Unia zobowiązuje się do przestrzegania prawa międzynarod. Przepisy podatkowe i zagadnienia gospodarki finansowej państwa d. Normy regulujące strukturę państwa i samorządów
. reguluje podstawy ustroju politycznego.  Akty normatywne wewnętrzne – mogą wiązać zasadniczo tylko podmioty hierarchicznie podporządkowane organowi wydającemu taki alt. może uchylić każdy akt i nie może zostać uchylony przez żaden akt. Kategorie aktów normatywnych:  Konstytucje – akt normatywny o najwyższej mocy prawnej. wyjątkowy. społecznego i ekonomicznego w państwie oraz formułuje katalog podstawowych praw i wolności obywatelskich. Ustanawianie budżetu f. Przepisy prawa karnego c. PRAWO MIĘDZYNARODOWE
PRAWO WEWNĘTRZNE Prawo Wewnętrzne Konstytucja wprowadziła podział wszystkich aktów normatywnych na dwie kategorie:  Akty normatywne powszechnie obowiązujące – mogą mieć moc wiążącą w stosunku do wszystkich podmiotów prawa. materie ustawowe) – zalicza się do nich: a.
terenowego) – obejmują akty tworzone przez organy samorządu terytorialnego (uchwały sejmików województw. ich zasięg jest terytorialnie ograniczony. Akty p. Inicjatywa ustawodawcza należy do: o Grupie przynajmniej 15 posłów o Komisji sejmowej o Senatowi o Prezydentowi o Radzie Ministrów o Grupie co najmniej 100 tysięcy obywateli  Dyskusja nad projektem – czytanie ustawy. wójtów. wszystkie ratyfikowane umowy międzynarodowe (ratyfikacji dokonuje prezydent) stają się częścią polskiego prawa wewnętrznego i podobnie jak konstytucja mogą być bezpośrednio stosowane. KBN. Rada Polityki Pieniężnej i inne). mogą być wydawane przez prezydenta. natomiast uchwały innych organów oraz zarządzenia – na podstawie ustaw. Uchwały RM są wydawane na podstawie konstytucji lub ustaw. zarządzenia starostów.
.  Rozporządzenia – akt wykonawczy w stosunku do ustawy. W Polsce sejm uchwala ustawy zwykłą większością głosów przy obecności przynajmniej połowy ustawowej liczby posłów. które zobowiązuje parlament do jego rozpatrzenia. zarządzenia Prezydenta i Ministrów zalicza się do aktów wewnętrznych (aktów kierownictwa czy też prawa wewnętrznego). jednak dla zmiany konstytucji potrzeba kwalifikowanej większości 2/3 w obecności przynajmniej połowy ustawowej liczby posłów. składające się na pojęcie drogi czy też trybu ustawodawczego:  Inicjatywa ustawodawcza – zgłoszenie projektu przez upoważniony organ. jeśli zostały do tego upoważnione (np. 3/4 itd. Większość kwalifikowana – większość wyższa od bezwzględnej ale mniejsza od jednomyślności (2/3. Większość zwykła . Ratyfikowane umowy międzynarodowe – umowa międzynarodowa została ratyfikowana za zgodą parlamentu wyrażoną w ustawie. mogą być wydawane tylko na podstawie upoważnienia ustawowego i w jego granicach. Większość bezwzględna (absolutna) – suma głosów „za” jest większa niż suma głosów przeciw i wstrzymujących się. rad powiatów i gmin. Uchwały RM. Tryb tworzenia ustawy W tok tworzenia ustaw wyróżnić można następujące etap. Radę Ministrów i ministrów. ważnie oddanych głosów). wolno je wydawać wyłącznie na podstawie szczegółowego upoważnienia ustawowego. w razie kolizji takiej umowy z ustawą.suma głosów „za” jest większa niż przeciw nie licząc wstrzymujących się. 3 czytania projektu  Głosowanie – ciała kolegialne mogą funkcjonować w sposób ważny tylko przy założeniu obecności pewnej minimalnej liczby swoich członków (quorum). Większość względna – najwyższa liczba głosów uzyskana w przypadku wyborów między przynajmniej trzema kandydatami. burmistrzów i prezydentów miast) oraz terenowe organy administracji rządowej (rozporządzenia wykonawcze i porządkowe wojewodów). zarząd NBP. w Senacie bezwzględnej większości głosów przy takim samym quorum co w sejmie. wewnętrznego mogą wydawać inne organy.  Akty prawa miejscowego (lokalnego. Inne akty normatywne uchwala Sejm i Senat (w tym trybie ustanawia się przykładowo regulamin sejmu i senatu). pierwszeństwo ma umowa międzynarodowa.
Zasady techniki prawodawczej Zasady techniki prawodawczej (legislacyjnej) – to dyrektywy wskazujące jak poprawnie redagować akty normatywne. Podstawowe kategorie dyrektyw techniki prawodawczej: 1) Dyrektywy systematyki wewnętrznej aktu normatywnego – dotyczą budowy tekstu prawnego. Veto zawieszające może obalić Sejm uchwalając ponownie ustawę. Veto ludowe – uchwalona przez parlament ustawa może zostać odrzucona przez wyborców w referendum. dyrektywy dotyczące przepisów przejściowych. wynik staje się wiążący jeżeli wzięła w nim udział więcej niż połowa uprawniona do głosowania. który w ciągu 30 dni ustawę może przyjąć. wyboru języka aktu w zależności od celów stawianych przez prawodawcę. relacjami między ustawą a aktami wykonawczymi i zagadnieniami z tym związanymi. 4) Dyrektywy języka aktu – dotyczą poprawnego formułowania przepisów.121. Referendum – zarządza Sejm lub Prezydent za zgodą Senatu. wprowadzić poprawki lub odrzucić. 2) Dyrektywy systematyki zewnętrznej aktu normatywnego – dyrektywy dotyczące relacji aktu normatywnego do innych aktów normatywnych. o Dyrektywy systematyzacji pionowej – zajmują się relacjami hierarchicznymi między aktami normatywnymi różnego szczebla np. mogą być zaliczane do systematyki dyrektyw zewnętrznej. wśród nich wyróżniamy: o Dyrektywy systematyzacji poziomej – dotyczą kwestii jak kształtować zakres podmiotowy i przedmiotowy aktu mając na uwadze jego stosunek do innych teksów prawnych.125 Reguły adresata i warunków zastosowania przepisu – 126 Reguły języka aktu normatywnego – 126
. 3) Dyrektywy adresata przepisu i warunków jego zastosowania – zajmują się sposobami określania adresata przepisu. notacji itd.  Podpisanie i ogłoszenie – podpisanie przez Prezydenta i ogłoszenie w Dzienniku Ustaw. Następnie Marszałek Sejmu przedstawia przyjętą ustawę do podpisu Prezydentowi. które zaliczyliśmy do dyrektyw systematyki wewnętrznej. sposobu definiowania pojęć itd.124. gdyż wiele dyrektyw ma charakter mieszany np.123 Przepisy odsyłające – str. Dyrektywy odnoszące się do przepisów odsyłających mogą być zaliczone albo do dyrektyw systematyki wewnętrznej albo zewnętrznej w zależności od tego czy mamy do czynienia z odesłaniem w ramach danego aktu czy z odesłaniem do innego aktu normatywnego. Veto absolutne – niemożność uchwalenia ustawy przez parlament. który może odmówić podpisania ustawy i przekazać ją Senatowi do powtórnego rozpatrzenia (veto zawieszające). Reguły systematyki zewnętrznej aktu normatywnego – str. jednak tym razem większością kwalifikowaną 3/5. Ten podział nie jest rozłączny. kolejności przepisów.Ustawę uchwaloną przez sejm Marszałek Sejmu przekazuje Senatowi.122 Przepisy upoważniające – str. sposobu ich redagowania. Uchwałę Senatu odrzucającą lub wprowadzającą poprawki może Sejm odrzucić bezwzględną większością głosów. a dyrektywy warunków – sposobami określania okoliczności warunkujących zastosowanie przepisu prawnego. skoro dotyczą także relacji między różnymi aktami normatywnymi.
sfera niepewności znaczeniowej (cień semantyczny). rzecz ruchoma.133. tak że można go zastosować również w innych niż wymienione w tekście prawnym. Definicja równościowa (równoważnościowa) – podaje wszystkie kryteria stosowalności dla danego terminu. taki który logicznie dzieli się dalej. Musi być – rozłączny (pełnoletni. np. np. które w zupełny sposób określa kryteria stosowalności danego terminu. sytuacji. są zdefiniowane równościowo.136 Podział – wyszczególnienie pojęć podrzędnych względem pojęcia w taki sposób. niepełnoletni). który jest w dostatecznym stopniu podobny do wyróżnionego typu podpada pod pojęcie typologiczne. pełnoletni. opierają się na formule mniej lub bardziej. semantycznie zamknięte. (pojęcia zamknięte i ostre) o Pojęcie typologiczne – zespół cech. Sposób budowy określają dyrektywy systematyki wewnętrznej aktu prawnego. młodzieniec.134. można posłużyć się określeniami nieostrymi (wartościującymi) lub klauzurami generalnymi. Klasyfikacja – wielostopniowy podział logiczny. niepodanych przez normodawce okolicznościach. wiąże się z tymi pojęciami dyrektywa techniki legislacyjnej: Jeśli zachodzi potrzeba zapewnienia elastyczności tekstu prawnego.132. które składają się na typ określonego zjawiska i przyjmujemy iż każdy obiekt czy stan rzeczy. (implikacja) c Pojęcia klasyfikacyjne i typologiczne Pojęcie klasyfikacyjne – każdy obiekt posiadający określoną cechę podpada pod dane pojęcie.135. pełnoletni. np. a każdy który nie posiada tej cechy nie podpada pod to pojęcie. przedmiot. zupełny (wyczerpujący). zdefiniowane cząstkowo. że każdy desygnat pojęcia. (pojęcia otwarte i nieostre) Reguły definiowania wyrażeń języka prawnego – str. czy podpada pod pojęcie czy też nie. powoływanie na stanowisko sędziego.Problem wyboru aktu normatywnego a Pojęcia ostre i nieostre o Pojęcie ostre – pozwala rozstrzygnąć o obiekcie czy podpada pod dane pojęcie czy też nie. pojęcie dookreślone znaczeniowo. funkcjonują wg schematu albo…albo. b Pojęcia otwarte i zamknięte o Pojęcie otwarte – występuje gdy tekst prawny wymienia niektóre kryteria stosowalności dla danego terminu. którego zakres się dzieli. o Pojęcie nieostre – nie pozwala rozstrzygnąć o każdym obiekcie. jest desygnatem tylko jednego pojęcia podrzędnego (członu podziału). Budowa tekstu prawnego Tekst prawny – dokument. nazywa się je również pojęciami niedookreślonymi znaczeniowo. (ekwiwalencja) Definicje cząstkowe – podają niektóre kryteria stosowalności dla danego terminu. np. o Pojęcie zamknięte – występuje gdy tekst prawny wyznacza wszystkie kryteria stosowalności dla danego terminu tak że organ stosujący prawo nie może go zastosować w żadnych innych. W każdym akcie można wyróżnić dwie podstawowe części:
. np. w którym zawarte zostały normy prawne. ma określoną strukturę graficzną i merytoryczną.
141. spotykamy często w nich z definicjami podstawowych pojęć dla danego aktu normatywnego.. Uporządkowanie p. c) wyjątkowo – przepisy karne – nie mogą powtarzać norm kodeksu karnego. czy i w jakim zakresie stosuje się nowe przepisy do uprawnień i obowiązków powstałych pod działaniem dotychczasowego prawa • rozstrzyga. daty wydania oraz przedmiotu. określenie podstawy prawnej oraz wstęp (preambuła) do aktu normatywnego. przepisy zmieniające (nowelizujące) 3. które zapadają w postępowaniu i tryb ich wzruszania. muszą być ściśle związane z materią uregulowaną w tym akcie. Jeśli został przedrukowany z oficjalnego dziennika promulgacyjnego.140. gdy zachodzi potrzeba zamieszczenia w nich elementów wspólnych dla wielu przepisów merytorycznych. które znosi nowe prawo • rozstrzyga. 2.137 Przeczytać str. sposób ich obsadzania i jakim podmiotom podlegają lub jakie podmioty mają nad nimi kontrole. szczegółowych: a) przepisy prawa materialnego b) przepisy o organach i trybie postępowania • przepisy ustrojowe – zamieszcza się w nich przepisy o utworzeniu organów albo instytucji.1. część artykułowaną – Kategorie przepisów: 1. 2. nie wolno zamieszczać aktów karnych w aktach wykonawczych. formułują także zasady prawa. podaje się pod tytułem rodzaj dziennika promulgacyjnego. przepisy przejściowe i dostosowujące a) przejściowe – normują wpływ nowego prawa na stosunki powstałe pod działaniem prawa dotychczasowego: • sposób zakończenia postępowania w sprawach będących w toku • rozstrzyga. strony i innych uczestników postępowania. o tytuł – element identyfikacji aktu norm. ich organizacje. Np. ich zadania i kompetencje. w nim znajduje się określenie rodzaju aktu. datę jego wydania. przepisy merytoryczne  przepisy ogólne – określają zakres przedmiotowy i podmiotowy stosunków regulowanych przez dany akt lub wyłączonych spod jego regulacji. część nieartykułowaną – w której skład wchodzi: tytuł.139. wydziela się je też. str. objaśnia się w nich używane w akcie określenia lub skróty.
. czy utrzymuje się w mocy dotychczasowe przepisy wykonawcze Uchylenie ustawy albo uchylenie przepisu upoważniającego do wydania aktu wykonawczego powoduje automatycznie utratę mocy obowiązującej przez akt wykonawczy (traci moc z chwilą wejścia w życie nowej ustawy). prawa i obowiązki w postępowaniu oraz rodzaje rozstrzygnięć. • proceduralne – określa się w nich sposób postępowania przed organami albo instytucjami. czy i przez jaki czas utrzymuje się w mocy instytucje. jego numer oraz pozycję pod którą zamieszczono dany akt.  przepisy szczegółowe – katalog podstawowych instytucji regulowanych przez dany akt.138. kodeksu wykroczeń i ustawy karnej skarbowej. ich treść zależy od tego co reguluje dany akt.
… ustawy … zachowują moc do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych na podstawie art. akty normatywne wprowadzane na pewien okres czasu. należy opracować nową ustawę. musi być wyraźna – nastąpić za pomocą formuły „w ustawie… wprowadza się następujące zmiany:…” lub „w ustawie… art…. • przepisy o wygaśnięciu mocy aktu normatywnego (w razie potrzeby) – wprowadza się je w przypadku ustaw czasowych (epizodycznych – sunshine legislation). kodeksy. „zmieniająca ustawę…”. w życie – w treści przepisu powinien być określony termin jego wejścia w życie. Nowelizacja – jest to zmiana aktu normatywnego.  regułą nakazu stosowania derogacji wyraźnej – w przepisie uchylającym należy wyczerpująco wymienić przepisy. posługują się:  regułą zakazu stosowania derogacji milczącej – nie jest dopuszczalne poprzestanie na domyślnym uchyleniu przepisów lub przepisu przez samo odmienne uregulowanie danej sprawy. bez pozostawiania w mocy poszczególnych części. Vacatio legis – okres na zapoznanie się z nowym aktem i poczynienie odpowiednich przygotowań do jego stosowania. … ustawy”). które miały miejsce przed wejściem w życie danego aktu (Lex retro non agit).Jeśli akt lub niektóre części chce się zatrzymać to należy to wyraźnie zaznaczyć („Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. które się uchyla (należy to robić w całości. przepisy końcowe – zamieszcza się je w kolejności: • przepisy uchylające – przepisy (klauzule) derogacyjne. nie można użyć formuły „tracą moc dotychczasowe przepisy sprzeczne z niniejszą ustawą”. nie wskazując w nim dokonywanych zmian. w przypadku gdy są szczególnie obszerne lub zasadniczo zmieniają dotychczasowe prawo np. 4. a tym bardziej pojedynczych przepisów). otrzymuje brzmienie:…”. Trwa 14 dni – 1 roku. Niedopuszczalna jest nowelizacja dorozumiana – dawny przepis zastępuje się nowym. przekształcenia i likwidacje organów i instytucji dotychczas istniejących. Akt normatywny nie może wejść w życie z dniem ogłoszenia. musi upłynąć pewien okres czasu. • przepisy o wejściu aktu norm. mają charakter mieszany. Zasada zakazu nadawania przepisom prawnym mocy wstecznej (retroaktywnej) – zakaz stosowania do zdarzeń. Akt wykonawczy do ustawy nie może wejść w życie wcześniej niż sama ustawa. Dwie formy nowelizacji: • odrębna ustawa nowelizująca • przepis nowelizujący w innej ustawie Nowelizacja polega na wprowadzeniu:  przepisów zmieniających  przepisów uchylających  przepisów uzupełniających nowelizowany akt
. b) dostosowujące – normują sposób powoływania nowych organów i instytucji. Ustawa wprowadzająca – znajdują się tutaj przepisy przejściowe i końcowe. Uchylenie ustawy głównej prowadzi do automatycznego uchylenia ustawy wprowadzającej. nie przeprowadza się jeśli ustawa był już kilkakrotnie nowelizowana. Nowelizuje się tekst pierwotny aktu lub jego tekst jednolity. nie wolno nowelizować przepisu nowelizującego. W tytule ustawy nowelizującej używa się zwrotu: „…o zmianie ustawy…”.
rodzinny i opiekuńczy. ustawy. jeżeli w art. instytucje pozapaństwowe (banki. Gdy uzupełnia się nowelizowaną ustawę o nowe art. przedsiębiorstwa. sądy podlegają tylko ustawą. zmiany ujmuje się w kilka artykułów. Przestrzeganie prawa  stosowanie się do prawa  czyli przestrzeganie. od tego jest TK). W przypadku tworzenia prawa powstają normy ogólne (generalno – abstrakcyjne) np.  Administracyjny – organ rozstrzygający sprawę jest związany dyrektywami i poleceniami swojego zwierzchnika jaką wydać decyzję. Sprostowanie błędów – poprawianie błędów czysto redakcyjnych (omyłek pisarskich). Zastosowanie normy prawnej do jakiegoś indywidualnego przypadku np. jeśli decyzja sądu została zaskarżona. Tekst jednolity ustawy – tekst uwzględniający wszystkie dokonane w nim zmiany (nowelizacje). wyroki sądowe. Każdy nowelizowany artykuł ujmuje się w oddzielny punkt.. wprowadzono kilka zmian każdą z nich oznacza się inną literą. publicznej były wykonywane przez agendy publiczne. to sąd musi się podporządkować zaleceniom instancji odwoławczej (w takim zakresie jakim naruszył prawo). natomiast rezultatem procesów stosowania prawa są normy indywidualno-konkretne np.
VIII STOSOWANIE PRAWA
Stosowanie prawa – władcza działalność organów państwa polegająca na wydawaniu decyzji indywidualno – konkretnych (akty stosowania prawa). orzeczenie przez sąd rozwodu w sytuacji określonej przez k. Podstawowe typy stosowania prawa:  sądowy – organ stosujący prawo jest niezawisły i bezstronny. „…w ustawie…w art….) i zezwolenie na podejmowanie decyzji władczych. W tekście jednolitym zachowuje się numerację tekstu pierwotnego.  quasi – administracyjny – zezwolenie by pewne zadania z zakresu adm. a nie wprowadzanie zmian merytorycznych w tekście prawnym. do sprawcy i wymierzenie mu stosownej kary. firmy ubezpieczeniowe etc. które jest obowiązkiem obywateli i organów państwa. Sąd rozstrzygający sprawę nie podlega dyrektywą organów adm. Obwieszcza prezes RM lub organy upoważnione. k. a tekst jednolity – załącznik do tego obwieszczenia.
. wolno je dołączać z zachowaniem dotychczasowej numeracji dodając odpowiednie litery. W przypadku sprzeczności aktu podstawowego z ustawą. zmiany ujmuje się w jeden artykuł.Akt nowelizujący – nie może zawierać przepisów nie objętych zakresem normowania aktu nowelizowanego. gdy nowelizujemy kilka ustaw .  quasi – sadowy – delegacja części funkcji organów państwowych na różnego rodzaju agendy państwowe i pozapaństwowe np. postępowanie przed sądami i komisjami dyscyplinarnymi w korporacjach zawodowych. Tryb adm. Np.zamiast wyrazu…powinien być wyraz…”.. organizacji politycznych i innych. ogłoszenie tego tekstu jednolitego ustawy następuje w formie Marszałka S. sad może odmówić jego zastosowania (nie może go uchylić. akty podustawowe. zastosowanie przepisów k. Opiera się na zasadzie hierarchicznego podporządkowania – organ rozstrzygający sprawę nie jest niezawisły od organu hierarchicznie podporządkowanego. Ogłasza się go w dzienniku ustaw. decyzje administracyjne. Gdy nowelizujemy ustawę. wyliczając poszczególne zmiany przy zastosowaniu podziału na punkty i litery.
. gdy na gruncie dostępnych środków dowodowych i reguł dowodowych nie da się jednoznacznie rozstrzygnąć czy określony fakt sprawy miał miejsce czy nie. Sformułowanie i uzasadnienie decyzji – uzasadnieniu podlegają decyzję od których strona wniosła odwołanie. Postępowanie wszczyna się po to by móc wykonać orzeczoną przez sąd decyzję. problem oceny wiarygodności świadków. dokonuje mechanicznej subsumcji faktów sprawy pod normę i wyprowadza z niej konsekwencje prawne – MODEL SYLOGISTYCZNY. jeżeli subsumcja jest pozytywna to zostaje wymierzona kara. do treści nie może nic dodać ani ująć. Luz dowodowy – sytuacja.Etapy stosowania prawa 1. nie jasne. II. Cześć historyczna – dotychczasowy przebieg postępowania (żądania stron. zapadłe decyzje). Wybór normy prawnej – sytuacja. sylogizmu prawniczego. a wnioskiem decyzja sądu. Wykładnia normy prawnej 4. Luz decyzyjny – tekst prawny nie wyznacza decyzji organu stosującego prawo lecz pozostawia mu wybór jaką decyzję podjąć. a ni tekst prawny ani dyrektywy wykładni nie wskazują jednoznacznie. Podstawa prawna decyzji – sąd przytacza przepisy stanowiące podstawę jego decyzji i ewentualnie dokonuje jej analizy. Subsumcji – podciągnięcie ustalonego stanu faktycznego pod wybraną normę prawną. III. Zgodnie z tą ideologią sędzia jedynie dedukuje następstwa prawa z normy. Ustalenie stanu faktycznego 5. Luz wyboru przepisu prawnego – sąd musi zadecydować jaką decyzję podjąć. przesłanką mniejszą ustalony stan faktyczny. Kategorie luzów decyzyjnych: C. a zwłaszcza jej interpretacji. które z tych znaczeń jest właściwe. wieloznaczne i gdy w skutek tego można im przypisać wiele różnych znaczeń. SUBSUMPCYJNY. Ustalenie obowiązywania normy prawnej 3. w tej sytuacji organ stosujący prawo ma obowiązek wybrać decyzję za którą przemawiają najlepsze (najmocniejsze) argumenty. a jeżeli jest negatywna to oskarżony zostaje uwolniony od odpowiedzialności. Luz interpretacyjny – przepisy prawne są nie ostre. E. którego przesłanką większą jest norma prawna. B. Wybór konsekwencji prawnych – kara. która nie jest do końca wyznaczona przez obowiązujące przepisy prawa. 7. gdzie ustalony w sprawie stan faktyczny ewidentnie podpada pod jedną i tylko jedną normę prawną. Elementy uzasadnienia: I. Podstawę faktyczną decyzji – referowanie wyników postępowania dowodowego.
Ewolucja poglądów na stosowanie prawa Pozytywizm Stosowanie prawa ma mieć strukturę tzw. D. 6. 2.Wóblewski: A. problem oceny dowodów w procesach poszlakowych. decyzje ostatecznie kończące postępowanie w sprawie i decyzje w szczególnie ważnych sprawach. J.
niejasne. jeśli jego rozumienie budzi wątpliwości to przystępujemy do wykładni. które charakteryzują znaczenie normy ze względu na jej właściwości językowe. interpretator odwołuje się do różnego typu dyrektyw wykładni (reguł interpretacji). a z kolei ten akt normatywny jest składnikiem określonej gałęzi prawa. jeśli jest jasne (Lex Clara) to nie zachodzi potrzeba jego wykładni. Luz wyboru konsekwencji prawnych – określenie konsekwencji prawnych danego stanu faktycznego nie jest do końca wyznaczone przez przepisy prawa. Dyskurs (argumentacja) – sytuacja w której przynajmniej dwie strony wysuwają argumenty za i przeciw. które są jasne nie wymagają interpretacji. Każdy przepis pozostaje w wielu skomplikowanych relacjach z innymi przepisami. W sensie pragmatycznym wykładnia prawa to po prostu rezultat tego procesu. Wykładnia prawa = proces rozumienia przepisów prawa Nie można zastosować przepisu prawnego nie interpretując go (nie rozumiejąc go).  II etap – ustalenie właściwego znaczenia przepisu prawnego. Rozumienie każdego przepisu musi brać pod uwagę i być zharmonizowane z rozumieniem innych przepisów. Jeśli prowadzą do rozbieżnych rezultatów to należy przejść do następnych etapów wykładni. semantycznie niedookreślone (otwarte). musi rozumieć kontekst funkcjonalny – czynniki społeczne. reinterpretacja przepisów obowiązujących w przeszłości). zaliczmy do niej te wszystkie dyrektywy. Relacje: • Lingwistyczne (gramatyczna i językowa) .F.
. wieloznaczne. • Funkcjonalne – wykładnia prawa nie może się ograniczać do kontekstu językowego i systemowego danego przepisu. prawnego są bardzo często nieostre. a proces podejmowania decyzji polega na wyborze tezy za którą przemawiają lepsze argumenty. Wróblewski – model wykładni operatywnej):  Etap wstępny – ustalenie czy przepis prawny budzi wątpliwości. ekonomiczne i moralne (intencja normodawcy.
IX WYKŁADNIA PRAWA
Wykładnia prawa (interpretacja prawa) – zespół czynności zmierzających do ustalenia prawidłowego znaczenia przepisu prawnego (pragmatyczne rozumienie).172) • Systemowe – przepis prawny zajmuje określone miejsce w akcie normatywnym. Etapy wykładni (J. że proces stosowania prawa zwykle nie może być zredukowany do czysto logicznej operacji dedukowania następstw prawnych z normy prawnej i ustalonego stanu faktycznego.wyrażenie j. należą tutaj dyrektywy języka potocznego i prawnego (strony171. określających sposoby ustalania sensu przepisów prawa. Luzy decyzyjne są nie odłącznym składnikiem nie omal wszystkich procesów stosowania prawa i dowodzą. cele jakie sobie stawiał. Clara non sunt interpretanda – normy. reguły służące do ustalania znaczenia przepisów prawnych to dyrektywy wykładni I stopnia:  Dyrektywy wykładni językowej  Dyrektywy wykładni systemowej  Dyrektywy wykładni funkcjonalnej Jeśli zastosowanie tych dyrektyw prowadzi do zgodnych rezultatów to interpretator może przystąpić do sformułowania decyzji interpretacyjnej określającej właściwe znaczenie interpretowanego przepisu.
w przeszłości miała moc wiążącą wykładnia prawników rzymskich. w której prawodawca wypowiada się co do znaczenia ustanowionych przez siebie norm. przyjmujemy szersze znaczenie przepisu od znaczenia językowego. którym przyznano przywilej dokonywania wiążącej interpretacji zagadnień prawnych (Ius respondendi). dwie formy wykładni autentycznej: • Wykładnia oficjalna zawarta w autoryzowanym i mającym formalnie moc wiążącym akcie. dokonuje się jej za pomocą uchwał lub wytycznych podejmowanych zwykle na specjalnych posiedzeniach sądu lub innego organu stosującego sprawę. który ustanowił daną normę.  Podziały wykładni Podział wykładni ze względu na jej moc wiążącą:  Autentyczna – dokonana przez ten sam organ. Zaliczamy tu również wykładnię dokonaną przez sąd odwoławczy. przyjmujemy znaczenie węższe od językowego.  Doktrynalna(naukowa) – dokonywana przez przedstawicieli doktryny prawniczej. indywidualnych spraw. Nie ma mocy wiążącej jednak jej wpływ jest znaczny i stale rosnący. że ma ona moc prawna równą mocy prawnej aktu normatywnego.  Legalna – wykładnia dokonywana nie przez organ upoważniony przez samo prawo do interpretacji określonych przepisów prawa (stąd jej nazwa). które formalnie nie wiążą. Podział wykładni ze względu na zakres:  Wykładnia literalna (imperatio declarativa) – zgodna z literą prawa. przyjmujemy znaczenie językowe (to co powiedział normodawca pokrywa się z tym czego chciał . które mają charakter reguł preferencyjnych – wskazują jakie znaczenie przepisu powinien interpretator uznać za właściwe w przypadku wykładni I stopnia. • Wykładnia nieoficjalna. interpretator musi rozstrzygnąć. Np. dokonywana w glosach do orzeczeń (najwyższych) instytucji sądowych. a nie w toku rozstrzygania konkretnych.idem dixit quam voluit  Wykładnia rozszerzająca (imperatio extensiva) – daje wynik szerszy od wykładni językowej. które ze znaczeń przepisu jest znaczeniem właściwym.  Ostatni etap – sformułowanie decyzji interpretacyjnej – stwierdzenie jakie jest właściwe znaczenie interpretowanego przepisu. jak również w komentarzach do tekstów prawnych i opracowaniach naukowych. przepisy prawne określają procedurę dokonywania wykładni oraz zakres jej mocy wiążącej. gdyż normodawca powiedział mniej niż zamierzał – minus dixit quam voluit  Wykładnia zwężająca (imperatio restrictiva) – daje znaczenie węższe. systemowej i funkcjonalnej prowadzą do niezgodnych wyników. Ma więc charakter konkretny a nie abstrakcyjny. w której intencje prawodawcy poznajemy w różny sposób (materiały przygotowawcze. Wiąże jedynie w tej sprawie. ponieważ normodawca powiedział więcej niż zamierzał – plus dixit quam voluit
. prywatne oświadczenia prawodawcy).  Operatywna – wykładnie dokonywane przez sądy i inne organy stosujące prawo w toku rozpoznawania indywidualnych spraw karnych. który został poddany interpretacji. ma charakter abstrakcyjny. przyjmuje się. By można było rozstrzygnąć kolizje interpretacyjną należy odwołać się do dyrektyw interpretacyjnych II stopnia.III etap – kolizja interpretacyjna. w której jej dokonano – nie ma mocy powszechnie obowiązującej. która w danej sprawie jest wiążąca dla sądu niższego. deklaracje. dyrektywy wykładni językowe. cywilnych i innych.
który wynika z dotychczas obowiązujących norm prawnych. ale należy ono do pojęć specjalnych określonej dziedziny nauk. Kolejność stosowania dyrektyw: I. Toposy argumentacyjne – reguły o opisanych wyżej cechach. klasycznym ich przykładem są dyrektywy wykładni. Od większości dyrektyw wykładni istnieją wyjątki. Większość dyrektyw interpretacyjnych to wytwór mające nieraz wielo wiekową historię tradycji i kultury prawniczej.Badanie relacji między wykładnią językowa a wykładnią intencjonalną (wykładnią przepisu zgodną z wolą i intencjami prawodawcy). Wykładnia secundum legem 2. Stosowanie wspomnianych rodzajów wykładni (zasady) – strona 167. C. E. Jeśli ni zachodzi ani pierwszy ani drugi przypadek to powinniśmy nadać danemu pojęciu takie znaczenie jakie ma on w języku potocznym. czy istnieją lepsze (mocniejsze) racje. która zmienia zakres czynów nakazanych. a jeśli odstąpiono od tego znaczenia nadając normie znaczenie prawne lub specjalne. która będzie przemawiać przeciwko przypisaniu tego znaczenia. 168. to znaczeniem literalnym jest właśnie to znaczenie. Podział wykładni ze względu na jej stosunek do obowiązującego prawa: 1. Dyrektywy wykładni mają często strukturę antytetyczną tzn. przemawiające za przyjęciem czy też odrzuceniem określonej decyzji interpretacyjnej. dyrektywie. D. Efekt uzasadniający dyrektyw wykładni to z zasady rezultat kumulatywnej oceny argumentów pro i contra. Wykładnia praerter legem 3. Dyrektywy wykładni (wzięte z izolacji) rzadko stanowią niepodważalny argument. techniki lub praktyki społecznej to należy się oprzeć na dyrektywie znaczenia specjalnego.
. Interpretator nie może tworzyć prawa. Ta ostatnia sytuacja zdarza się najczęściej. istnieje powszechnie akceptowana definicja doktrynalna tego pojęcia). to należy się oprzeć na tej definicji. B. Teksty prawa bardzo rzadko formułują dyrektywy wykładni prawa. Dyrektywy wykładni jedynie z większą lub mniejszą mocą przemawiają za przyjęciem lub odrzuceniem określonej decyzji interpretacyjnej. że norma (jej fragment) ma określone znaczeni. jeśli nie istnieje definicja legalna danego pojęcia. a zatem oceny. Zasady stosowania wspomnianych typów wykładni:  Generalny nakaz stosowania wykładni secundum legem  Generalny zakaz stosowania wykładni contra legem Dyrektywy wykładni i ich rodzaje Cechy dyrektyw wykładni: A. Dyrektywa stosowania języka potocznego Wykładnia jezykowa Jeśli dane pojęcie jest zdefiniowane w tekście prawnym (Ew. Znaczeniem literalnym normy lub jej fragmentu jest jej znaczenie potoczne. Wykładnia contra legem – wykładnia prawotwórcza – to taka. a tymczasem sam tworzy nowe normy. Dyrektywa stosowania języka specjalnego III. która przemawia za przypisaniem normie określonego znaczenia z zasady można przeciwstawić dyrektywę. zakazanych lub dozwolonych w stosunku do tego. Dyrektywa stosowania języka prawnego II. której korzenie sięgają prawa rzymskiego.
Można odstąpić od znaczenia językowego tylko wtedy gdy uzasadnimy powołaniem się na jakieś ważne racje prawne. • „Ustalając znaczenie językowe przepisu należy brać pod uwagę inne przepisy prawne. Wykładnia nie powinna mieć charakteru prawotwórczego (nie powinna pod pozorem interpretacji tworzyć nowych norm). ekonomiczne i moralne. systemowego i funkcjonalnego) • „Jeżeli nawet odstępujemy od znaczenia językowego. decyzje ze względu na wynikające z nich konsekwencje.  Gdy prowadzi do rozstrzygnięcia. Interpretacja tekstów prawnych w krajach naszego kręgu cywilizacyjnego opiera się na zasadzie pierwszeństwa wykładni językowej i zasadzie pomocniczości wykładni systemowej i funkcjonalnej. społeczne.  Oczywistego błędu legislacyjnego. to interpretacja danego wyrażenia powinna pozostawać w ramach możliwego znaczenia słownikowego”. wolę prawodawcy oraz cel regulacji prawnej (reguła harmonizowania kontekstów)”. • „Różnym zwrotom nie należy nadawać tego samego znaczenia” – zakaz stosowania interpretacji synonimicznej. tam nie jest wolno ich wprowadzać interpretatorowi”.W państwach demokratycznych wykładnia językowa i znaczenie literalne zajmują pozycję uprzywilejowaną wobec wykładni systemowej i funkcjonalnej. Ta reguła pozwala zakwestionować ustalenia interpretacyjne z powodu iż dokonano ich w izolacji (nie biorąc pod uwagę 3 relewantnych kontekstów – językowego. Za pierwszeństwem tej wykładni przemawiają argumenty analityczne (wykładnia prawa jest wykładnią tekstów prawnych). Z tej reguły wynika zakaz ustalania znaczenia literalnego z pominieńciem kontekstu systemowego i funkcjonalnego.  Gdy sens językowy jest ewidentnie sprzeczny z fundamentalnymi wartościami konstytucyjnymi. polityczne (w państwie praworządnym obywatele mają prawo polegać na tym co prawodawca powiedział a nie na tym co zamierzał powiedzieć lub co powiedziałby gdyby znał nowe okoliczności). powinna się mieścić w ramach dopuszczalnego znaczenia leksykalnego. • „Lege non distinguente nec rostrum est distinguere” – tam gdzie rozróżnień nie wprowadza sam prawodawca. które pozwalają interpretatorowi w szczególnie ważnych okolicznościach odstąpić od sensu językowego przepisu: (w sytuacji/przypadku)  Gdy wykładnia językowa prowadzi do ad absurdum. • „Tym samym zwrotom nie należy nadawać różnych znaczeń” – zakaz interpretacji homonimicznej. który nadajemy określonemu pojęciu nie może pozostawać w oczywistej sprzeczności z regułami danego języka. Okoliczności. Sens. • „Nie wolno interpretować przepisów prawnych tak by pewne ich fragmenty okazały się zbędne” – zakaz wykładni per non est. Nie każdy przypadek kolizji znaczenia językowego z normami moralnymi czy zasadami racjonalności upoważnia do odstąpienia od znaczenia literalnego przepisu. które w świetle powszechnie akceptowanych wartości musi być uznane za rażąco niesłuszne lub niesprawiedliwe.
. Argument konsekwecjonalistyczny – argument pozwalający odrzucić pewne tezy.
. . „Normy prawa wewnętrznego powinny być interpretowane w zgodzie z normami prawa europejskiego”. ale których w pewnych okolicznościach łącznie zrealizować się nie da np. W orzecznictwie Trybunału rolę szczególną w interpretacji przepisów prawa odgrywają między innymi zasady: . a których brak uniemożliwia podjęcie decyzji.wolności gospodarowania i ochrony własności.zasada równości. . gdy można podać taką interpretacje tego przepisu przy której jest on zgodny z konstytucją. „Interpretacja norm prawa polskiego powinna być zgodna z normami prawa międzynarodowego publicznego”. a druga na to samo zezwala lub jedna coś nakazuje. Normy prakseologicznie niezgodne – normy. które przy niezgodnych lub częściowo niezgodnych hipotezach mają sprzeczne dyspozycje lub niezgodne sankcje. „Wszystkie normy prawne powinny być interpretowane w sposób zgodny z zasadami prawa”. Normy konfliktowe – normy. 3. . w przypadku. . „Interpretując normy prawne należy mieć na względzie przede wszystkim zasady konstytucyjne”. . Luki rzeczywiste – zalicza się do nich: • luki techniczne (taką proceduralną niekompletność regulacji. nie chodzi o brak regulacji prawnej. że jakieś przepisy powinny być wprowadzone. a druga to samo zakazuje. z których jedna coś nakazuje (zakazuje). których realizacja jednej normy unicestwia skutki realizacji drugiej normy (zamknij drzwi otwarte i otwórz drzwi zamknięte) 6.zasady sprawiedliwości społecznej. która utrudnia lub uniemożliwia podjecie decyzji) • swoiste (brak przepisów. . a zatem takie.Wykładnia systemowa (wykładnia systematyczna) Pełni rolę subsydiarną wobec wykładni językowej – nie może stanowić samodzielnej podstawy do przypisania normie określonego znaczenia ale może zadecydować o tym. które zgodnie z innymi przepisami powinny być wydane. 4.uczciwego procesu. „Nie należy interpretować przepisów prawa w sposób prowadzący do ich sprzeczności”. Normy sprzeczne analitycznie – normy. 5.zasady demokracji. Trybunał nie może stwierdzić niekonstytucyjność przepisu prawnego. a jedynie o czyjąś ocenę. który ma poinformować śmiertelnie chorego pacjenta o jego schorzeniu).zasada podziału władz. . które nie są sprzeczne analitycznie. 32
.ochrony praw słusznie nabytych. a w skrajnych sytuacjach może stanowić argument za odstąpieniem od znaczenia potocznego. Luki pozorne – luki o charakterze ocennym (aksjologicznym). uchylone lub sprecyzowane. „Nie wolno interpretować przepisów prawa w sposób prowadzący do luk”.zasada państwa prawnego. które z możliwych znaczeń normy wybierzemy. Wśród zasad systemu prawa rolę szczególną odgrywają zasady konstytucyjnej. 2. norma nakazująca mówienie prawdy i norma zakazująca zadawania cierpień (nie da się ich zrealizować w sytuacji lekarza. Reguły wykładni: 1.prawa do sądu.
ekonomicznego oraz aksjologicznego. że służy realizacji określonych celów. Wykładnia funkcjonalna Obejmuje najmniej jednorodny i spójny zbiór dyrektyw. akceptowane przez całą społeczność międzynarodową lub przynajmniej reguły ważne w naszym kręgu cywilizacyjnym. jej znaczenie maleje w odniesieniu do starszych aktów normatywnych zwłaszcza gdy te uchwalono w innych warunkach społecznych. „Przy interpretacji przepisów prawnych należy brać pod uwagę powszechnie akceptowane normy moralne. Wykładnią odwołującą się do ratio legis bardzo często nazywa się wykładnią celowościową lub teleologiczną. Prawo jest pojmowane jako wyraz woli demokratycznie wybranych przedstawicieli narodu. „Przepisy prawne należy interpretować biorąc pod uwagę ich miejsce w systematyce wewnętrznej i zewnętrznej aktu normatywnego” (argumentum a rubica). • „Przepisy prawne należy interpretować zgodnie z wolą aktualnego (współczesnego) prawodawcy. iż pewne są uregulowane. o czyją wole ma chodzić. • „Interpretując przepisy prawne należy brać pod uwagę cel regulacji prawnej (ratio legis) – najstarszy i najczęściej używany kanon wykładni prawa. •
. zasady sprawiedliwości i słuszności” Mamy na myśli reguły o uniwersalnym zasięgu.Typy luk pozornych: • extra legem – ujemna ocena faktu. sugerującym kierunek interpretacji we współczesnych tekstach prawnych różnego typu pojęć niedookreślonych. która prowadzi do konsekwencji najbardziej korzystnych. a zdaniem oceniającego nie powinny być. Reguły wykładni funkcjonalnej stają się często drogowskazem. • contra legem – ujemna ocena tego. zakładając. • „Interpretując normę należy brać pod uwagę konsekwencje społeczne i ekonomiczne do jakich będzie prowadzić określona interpretacja i wybrać taką interpretację. terminów wartościujących i klauzul generalnych. • „Przepisy prawne należy interpretować zgodnie z zasadami interpretacji podobnych przepisów w innych krajach. Pełnia rolę subsydiarną w stosunku do wykładni językowej. kauczukowe i powinno być uściślone. Zalecana ostrożność w stosowaniu tej wykładni.” – odmiana argumenty konsekwencjonalistycznego. 7. że prawodawca jest często ciałem kolektywnym (parlament) i trudno jest ustalić. iż sformułowanie danego przepisu jest zbyt nie precyzyjne. do których należą reguły. ekonomicznych i politycznych. Odgrywa szczególnie istotną rolę w odniesieniu do przepisów prawnych niedawno wprowadzonych. subiektywna). że działalność prawodawcza jest działalnością celową. które w taki lub inny sposób nakazują uwzględnianie przy interpretacji przepisów szeroko rozumianego kontekstu społecznego.” Wadą obydwu tych reguł jest fakt.” (wykładnia prawno – porównawcza = komparatystyczna). genetyczna. • intra legem – ocena. • „Przepisy prawne należy interpretować zgodnie z wolą historycznego prawodawcy” (wykładnia historyczna. zapewne sprawy nie są uregulowane. to cele te musi uwzględniać interpretator.
które stawia sobie aktualny prawodawca. prawnego  J. ale na tym. specjalnego Inne domniemania interpretacyjne:  Domniemanie zgodności normy z konstytucją  Domniemanie zgodności normy niższego rzędu z normą hierarchicznie wyższą  Domniemanie racjonalności prawodawcy: a. Teorie subiektywne opierają się na założeniu. Wróblewski nazwał je dyrektywami wykładni II stopnia. Domniemanie. systemowej i funkcjonalnej) prowadzi do rozbieżnych ustaleń interpretacyjnych. stałe. • Teorie intencjonalne i tekstualne – celem wykładni intencjonalnej jest odtworzenie woli i intencji prawodawcy. nie ulegające zmianom znaczenie i jest to zgodne z wolą historycznego prawodawcy. że prawodawca dysponuje najlepszą wiedzą empiryczną Z tej ostatniej reguły wynika np. że prawodawca dąży do społecznie aprobowanych celów d. Trzy podstawowe strategie rozwiązywania konfliktów interpretacyjnych (teorie wykładni): • Teorie subiektywne i obiektywne – czy w toku wykładni interpretator powinien się orientować na wolę i intencje historycznego (subiektywne). Teorie obiektywne wychodzą z założenia. że norma prawna ma jedno. Celem wykładni tekstualnej jest. że prawodawca liczy się z konsekwencjami empirycznymi podejmowanych decyzji e. Adresaci norm mają kontakt z tekstem i z tego powodu w sytuacjach wątpliwych powinno rozstrzygać znaczenie tekstu a nie rzeczywiste intencje prawodawcy. ponieważ wskazują jaką decyzję interpretacyjną należy podjąć w sytuacji. tekst prawny jest traktowany jako mniej lub bardziej doskonały instrument przekazu tych intencji. iż sens przepisu. iż norma prawna rozumiana jako wyraz woli suwerena musi być zgodna z wolą aktualnego suwerena. że prawodawca nie stanowi norm zbędnych c. może ulec zmianie.Domniemania interpretacyjne Domniemanie interpretacyjne zmienia ciężar argumentacji spoczywający nie na tym kto się na domniemanie powołuje. że prawodawca nie stanowi norm sprzecznych b. aby z chwilą ustanowienia aktu tekst prawny niejako odrywa się od osoby legislatora. zaczynając żyć własnym życiem. Domniemanie. w razie zmian celów i zadań. Teorie obiektywne nie wykluczają. kto te domniemanie kwestionuje. Dyrektywy preferencji Dyrektywy preferencji – reguły wskazujące jak rozwiązać konflikt różnych dyrektyw wykładni.
. Domniemanie. Domniemanie. nakaz interpretowania przepisów prawa w sposób uwzględniający aktualny stan wiedzy naukowej i technicznej. Rodzaje domniemań interpretacyjnych:  Języka potocznego  J. gdy zastosowanie dyrektyw wykładni I stopnia (dyrektyw wykładni językowej. czy też aktualnego prawodawcy (obiektywne). Domniemanie. bo norma ta obowiązuje z jego woli.
niezmienność prawa.  Materiały interpretacyjne • „Interpretatorowi wolno jest korzystać z wszelkich materiałów. podręczniki. Ta zasada jest podobna do „reguły jasnego znaczenia” (plain meaning rule) autorstwa O. którą sformułowały sądy angielskie pod koniec XIX wieku. encyklopedie etc. Holmesa. Styl dynamiczny dominuje okresie przemian i refom. Interpretator może się odwołać do wnioskowań prawniczych (np. Nieformaliści –zwolennicy teorii dynamicznych. gdy przemawiają za tym ważne racje. to wolno jest posłużyć się wykładnią funkcjonalną. nieprawnicza.w razie konfliktu wykładni językowej. orzecznictwo i doktryny) o Wyniki ekspertyz naukowych i opinie biegłych o Wiedza specjalistyczna. komisji parlamentarnych. Służą wartością – pewność. od jasnego rezultatu wykładni językowej i systemowej wolno odstąpić i oprzeć się na wykładni funkcjonalnej tylko wtedy. jeśli natomiast również wykładnia systemowa nie doprowadziła do wątpliwości interpretacyjnych. iż w razie konfliktu wykładni językowej. ekonomicznych i politycznych. Teorie dynamiczne . systemowej i funkcjonalnej należy preferować wynik wykładni językowej i systemowej. jego przewidywalność.) o Projekty ustaw i innych aktów normatywnych. Formaliści – zwolennicy teorii statycznych. Opowiadają się za duchem prawa. komentarze. analogii) lub reguł kolizyjnych tylko wtedy gdy nie rozstrzygnie problemu interpretacyjnego przy pomocy dyrektyw wykładni sensu stricto (zasada pierwszeństwa wykładni sensu stricto). Podstawowe wartości – adekwatność prawa i życia.”
Materiały interpretacyjne: o Akt normatywny.  „Interpretator powinien się opierać na rezultatach wykładni językowej i dopiero gdy ta prowadzi do nie dających się usunąć wątpliwości korzystać z wykładni systemowej. W krajach kultury zachodniej praktyka interpretacyjna opiera się na zasadzie pierwszeństwa wykładni językowej i zasadzie pomocniczości wykładni systemowej i funkcjonalnej odpowiada to „złotej regule” (the golden rule).)
..” Dyrektywy wykładni sensu largo – zalicza się tutaj reguły kolizyjne oraz reguły wnioskowań prawniczych.) o Materiały przygotowawcze (sprawozdania komisji legislacyjnych. glosy. które są relewantne dla ustalenia sensu interpretowanego przepisu prawnego. Opowiadają się za literą prawa. która jest relewantna dla ustalenia sensu określonych wyrażeń (literatura naukowa. Na tej zasadzie opiera się wykładnia prawa europejskiego i międzynarodowego. systemowej i funkcjonalnej preferują wynik wykładni funkcjonalnej. materiały z obrad parlamentu. podręczniki etc.Teorie statyczne i dynamiczne – do teorii statycznych Wróblewski zaliczył teorie przyjmujące. do której odwołują się sądy w USA. Styl statyczny interpretacji dominuje w okresach stabilizacji. słowniki. teksty uchylonych aktów normatywnych – związane z nimi orzecznictwo i doktrynę o Materiały komparatystyczne (obce teksty prawne. gdy przemawiają za tym ważne racje. rządowych itd. Interpretacja powinna służyć przystosowaniu prawa do zmieniających się sytuacji społecznych. w którym znajduje się interpretowany przepis prawny o Orzecznictwo sądowe o Doktryny prawnicze (literatura naukowa.”
„Od jasnego (nie budzącego wątpliwości) rezultatu wykładni językowej wolno odstąpić i oprzeć się na wykładni systemowej tylko wtedy.
analogii z ustawy (analogia legis) – podstawą jest zawsze jakiś konkretny przepis prawny. że istnieje przepis prawny. który musi zostać wskazany we wnioskowaniu organu stosującego prawo. Najważniejsze i najczęściej używane w uzasadnieniach prawniczych argumenty:  Normy prawne  Orzecznictwo sądowe  Poglądy doktryny prawniczej  Reguły egzegezy: o Reguły interpretacyjne o Reguły kolizyjne o Reguły wnioskowań prawniczych  Reguły i zasady pozaprawne  Opinie ekspertów i twierdzenia naukowe Uniwersalne toposy prawnicze (topos = argument) Reguły wnioskowań prawniczych (reguły logiki prawniczej) – należą do wykładni sensu largo • Argumentum a simile – wnioskowanie z podobieństwa lub analogi. analogii z prawa (analogia iuris) – brak ściśle wskazanych przepisów prawa. które argumenty okazały się lepsze. iż określony fakt nie został unormowany przez przepisy prawne o ustalenie. ibi eadem legis dispositio – gdzie taki sam cel tam taka sama dyspozycja ustawy. Zabronione jest zastosowanie podobnych lub takich samych konsekwencji prawnych do sytuacji podobnych. norm i ocen: • Subsumcyjny (sylogistyczny) – uzasadnienie przyjmuje postać wprowadzenia określonych następstw z przyjętych przesłanek na podstawie założonych reguł interferencyjnych (r. wnioskowania). przykładem sylogizmu prawniczego jest wyprowadzanie następstw prawnych z normy prawnej i ustalonego stanu faktycznego. który reguluje sytuacje pod istotnymi względami podobne do faktu nienormowanego o powiązanie z faktem prawnym nieunormownym podobnych lub takich samych konsekwencji prawnych. Odnosi się to zarówno do fizycznego podobieństwa faktów jak i porównania celów regulacji. • Argumentum a contrario – wnioskowanie z przeciwieństwa. Przeciwieństwo wnioskowania z analogii. 2.
.X ELEMENTY TEORII ARGUMENTACJI
Dwa typy uzasadnienia twierdzeń. Trzy podstawowe etapy wnioskowania z analogii: o ustalenie. daje dużą swobodę wnioskującemu. • Argumentacyjny (dyskursywny) – uzasadnianie przyjmuje postać wymiany argumentów wspierających daną tezę (argumenty pro) i argumentów ją kwestionujących (argumenty contra). co z faktem bezpośrednio uregulowanym przez przepisy prawne Ubi eaden legis ratio. na których opiera się prawo. 1. ale bardzo ogólne określenie zasad czy idei. Model ten zakłada dokonywanie szeregu ocen co do wartości poszczególnych argumentów („ważenie” argumentów) a w konsekwencji podjęcie decyzji.
Dyrektywy instrumentalnego nakazu i zakazu – odwołują się do wiedzy o związkach przyczynowych.
Ne ultra petita partium – sądy i inne organy stosujące prawo są związane żądaniami stron. iż prowadzi ona do sprzeczności. które nakłada na nas prawo muszą być możliwe do spełnienia (nie jesteśmy zobowiązani do świadczeń niemożliwych).
Reguła instrumentalnego nakazu – jeżeli obejmuje określona norma to tym samym nakazane jest czynienie tego wszystkiego co jest przyczynowo konieczne do realizacji tej normy. że toposowi powołanemu jako argument pro można przeciwstawić topos funkcjonalny jako argument contra.
. Stanowi konsekwencję zasady dyspozycyjności według której strony. a nie sąd są dysponemtami postępowania cywilnego. Imposibilium nulla obligatio est – świadczenia i obowiązki. gdy w kontekście danego przepisu występują zwroty „wyłącznie”. „tylko”. podstawą wnioskowania jest przepis uprawniający o strukturze „komu wolno jest więcej. • Argumentum a fortiori . rzecz osądzona ma pierwszeństwo przed prawdą. natomiast w odniesieniu do przepisów nakładających na nie obowiązki i obciążenia należy opierać się na argumentum a contrario (analogia jest nie dopuszczalna). Nemo plus Iuris transfere potest quam ipse habet – nikt nie może przenieść więcej praw niż sam posiada. nie mogą orzekać ponad te żądania. Pozostałe toposy prawnicze Toposy w wielu sytuacjach mają antytetyczną strukturę tj. to nie wolno do niego zastosować konsekwencji k i to nawet wtedy gdyby był on pod istotnymi względami do faktu f. W odniesieniu do przepisów przyznających obywatelom uprawnienia i korzyści należy stosować analogie. d których zależy (nie) spełnienie danej normy. podstawą wnioskowania jest przepis zakazujący o schemacie „jeżeli zakazane jest mniej to tym bardziej zakazane jest więcej”.    Deniminis no curat pretor – argument usprawiedliwiający odmowę wszczęcia jakiegoś postępowania powołaniem się na błahość sprawy.przebiega według schematu „jeżeli A to tym bardziej B” występuje 2 odmianach:  Argumentum a maiori ad minus – wnioskowanie z większego na mniejsze.jeżeli obejmuje określona norma to tym samym zakazane jest czynienie tego wszystkiego co przyczynowo wykluczałoby realizację tej normy. a w przypadku gałęzi prawa podobnych do prawa karnego i finansowego podstawą wnioskowania powinno być argumentum a contrario. Reguła instrumentalnego zakazu . temu tym bardziej wolno jest mniej”  Argumentum a minori ad maius – wnioskowanie z mniejszego na większy. wnioskowanie z przeciwieństwa stosujemy..    Argumentum a coherentia – każdą argumentację można zakwestionować wskazując. Res iudicata pro veritate habetur – rzecz osądzona powinna być uważana za prawdziwą. W przypadku gałęzi prawa podobnych do prawa cywilnego należy stosować analogię.Jeżeli norma prawna wiąże konsekwencje prawne k z faktem f i dany fakt nie jest identyczny z faktem f. „jedynie”.
a nie faktom. jeśli akt podstawowy jest sprzeczny z ustawą to sąd może odmówić jego zastosowania. można przypisać wartość logiczną prawdy lub fałszu. Niedbalstwo. non excusat – nieznajomość prawa szkodzi i nie stanowi usprawiedliwienia. która poszerza. nulla poena sine lege – przestępstwem może być wyłącznie czyn wyraźnie zabroniony przez prawo karne i przestępcy może być wymierzona wyłącznie kara przewidziana przez przepisy prawa karnego. Iura scripta vigilantibus – ustawy napisano dla ludzi wykazujących się należytą starannością. Prawnicy w zasadzie nie dowodzą twierdzeń ogólnych.). W prawie podatkowym zasada ta głosi – In dubio pro tributario – w razie wątpliwości na korzyść podatnika.p. Lex iniusta non est Lex – prawo rażąco nie słuszne nie jest prawem (Lex iniustisima non est lex)
Nemo se ipsum acusare tenetur – nikt nie może zostać zmuszony do samo oskarżenia się. Jeżeli jest wątpliwe czy dany czyn jest dozwolony czy nie to należy przyjąć. Praesumptio boni viri – prawie domniemywuje się zawsze dobrą a nie złą wiarę. Ignorantia Iris nocet. Nullum crimen.
XI DOWODY PRAWNICZE I NIEKTÓRE ELEMENTY NAUKI PRAWA PROCESOWEGO
Przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. In dubio pro reo – wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść strony nie obciążonej ciężarem dowodu (na korzyść oskarżonego). Audiatur et altera pars – wysłuchaj również i drugiej strony. iż jest dozwolony. Wiąże się z zasada fair trial – uczciwego i rzetelnego procesu. Lex retro non agit – zakaz nadawania przepisom mocy retroaktywnej. In dubio pro libertata – w razie wątpliwości na korzyść wolności. opisujących jakieś prawidłowości
. Zasada prawa do sądu – dochodzenie swoich roszczeń przed sądem.c. należy przyjąć taką interpretacje przepisu. Zakaz nadużywania prawa – wykonując swoje prawa należy stosować środki jak najmniej szkodliwe dla innych. Nie wolno stosować przepisów do kwalifikacji zdarzeń. Zasada niezawisłości sądów – sędziowie podlegają tylko konstytucji i ustawą.     
Favor legitimatis – prawo sprzyja temu co legalne. Zasada proporcjonalności – środki naszych działań muszą być dostosowane do celów. dowodzić można wyłącznie twierdzenia o faktach sprawy. lekkomyślność nie stanowi okoliczności usprawiedliwiających. np. Ex iniuria Ius non oritur – z działań bezprawnych nie może powstać prawo. które miały miejsce zanim te przepisy weszły w życie. a nie ogranicza zakres naszej wolności.227 k. tylko bowiem twierdzeniom. Nemo iudex In causa sua – nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. które przy ich pomocy staramy się realizować.
. a jedynie twierdzenia jednostkowe odnoszące się do konkretnych zdarzeń czy okoliczności.ekonomiczne czy socjologiczne.
Popularne przykłady domniemań prawnych: (domniemanie. W sensie metodologicznym prawnicy nie dowodzą.o.) • Osoba. że budzą one wątpliwości (non liquet). medycznego. Jeśli fakty nie zostaną ustalone lub będą budzić wątpliwości (non liquet).) • Osoba.c. chociaż w praktyce mogą dawać wysoki stopień pewności i niepodważalności.85 § 1 k.c. budowlanego. że szkoda nie nastąpiła ani swojej niewinności. Od tej zasady są wyjątki. Fakt A nazywa się poprzednikiem lub podstawą domniemania.) oraz fakty przyznane przez jedną ze stron.) • Posiadanie jest zgodne z prawem (art. dowody prawnicze w sensie metodologicznym nie są procedurami niezawodnymi i podobnie jak wszelkie inne uzasadnienia w sprawach empirycznych nie gwarantują pewności osiągniętych rezultatów. jeśli chce ustalić treść wysoce specjalistycznych dziedzin prawa wewnętrznego (np.341 k. ale uzasadniają twierdzenia o faktach sprawy. Dowodzenie wszystkich faktów byłoby stratą czasu. dlatego nie wymagają dowodu fakty powszechnie znane (tzw.) Ciężar dowodów (onus probanci) Ciężar dowodu określa 2 kwestie:  Kto powinien przedstawić dowody (ciężar dowodu w sensie subiektywnym. W uzasadnieniu niezbędne jest korzystanie z wiedzy empirycznej. czyli do przeprowadzenia tzw. Sąd może skorzystać z opinii biegłego. jak gwarantują wnioskowania dedukcyjne w matematyce i logice. to domniemywa się zajście faktu B”. zmieniają ciężar dowodu.) Wszystkie domniemania są zbudowane wg schematu „jeżeli zaszedł fakt A. to jego roszczenie zostanie oddalone. jak je należy interpretować i czy obowiązują). która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku jest spadkobiercą (art. Kwestionujący domniemania prawne nie może ograniczyć się do wykazania. materialnym) Jeśli strona wywodzi określone skutki prawne (np.. są rzadkie. np. 40
.r. gdyż przedmiotem dowodu może być treść obcego prawa oraz ustalenie praktyki stosowania tego prawa. że) • Dziecko urodziło się żywe (art. to powinna udowodnić fakty od których ta norma uzależnia nastąpienie tych skutków prawnych. formalnym)  Kto poniesie ryzyko nieudowodnienia (non liquet) określonych twierdzeń (ciężar dowodów w sensie obiektywnym.c. dowodu przeciwnego. fakty znane z urzędu (kiedy wszczęto postępowanie. natomiast fakt B następnikiem lub wnioskiem. niekontrowersyjne fakty geograficzne. polityczne ale także okoliczności znane wszystkim rozsądnym ludziom itd. wydarzenia historyczne.9 k. Strona niezwiązana ciężarem dowodu nie musi dowodzić ani faktu. Wśród domniemań wyróżnia się:  Domniemania prawne (praesumptiones iuris) – ustanowione przez normę prawną  Domniemania zruszane (presumtiones iuris tantum) – mogą być obalone dowodem przeciwieństwa. kiedy je zawieszono itd. Wszystkie wątpliwości związane z twierdzeniami o faktach sprawy rozstrzyga się na jej korzyść (In dubio pro reo). wynalazczego itd.1025 2k.  Domniemania niewzruszalne (presumntiones iuris ace de iure) – obalić ich niemożna.Twierdzenia te mają strukturę: „w miejscu m czasie t miało miejsce zdarzenie z”. która obcowała z matką dziecka w okresie koncepcyjnym jest jego ojcem (art. fakty notoryjne). roszczenia) z określonej normy prawnej. Zgodnie z zasadą iura novit curia – sąd zna prawa przedmiotem dowodu nie może być prawo (treść norm prawnych.
kto ją wyrządził dla tego. z których przy pomocy określonych reguł dowodowych wyprowadza się twierdzenie o fakcie sprawy (tezę dowodu). w którym brak jest oryginału dokumentu (dowód pierwotny). a w konsekwencji jego wniosek nie wymaga podjęcia żadnych czynności dowodowych. gdy wykluczono. jak długo nie zostanie mu udowodniona wina. w przypadku oględzin sędzia). iż nastąpiła szkoda o tym. biegłych. strona. którym świadek naoczny przekazał informacje o danym zdarzeniu. takim dowodem jest również dowód. Dowód ze słyszenia (hearsay) – brak naocznego świadka. dokonuje oględzin etc. Dowód pośredni – do uzasadnienia tezy dowodu konieczne są jakieś inne twierdzenia dowodowe. oględziny) Ordalia – sąd boży
. okazał się wiarygodny. Pojęcie dowodu i rodzaje dowodów Dwa podstawowe rozumienia terminu dowód prawniczy: • Dowód rozumiany jako uzasadnienie określonego twierdzenia – zespół twierdzeń dowodowych. czy nieautoryzowane jego odpisy (dowody pochodne). Ciężar dowodu winy oskarżonego spoczywa na oskarżycielu i nie może być przerzucone na oskarżonego. z których wynika prawdziwość określonych twierdzeń o faktach sprawy (przeprowadza dowód w sensie podania uzasadnienia dla tezy dowodu). gdy jednak przystępuje do sporządzania uzasadnienia wyroku to musi podać stwierdzenia. Zagadnienie dowodu w postępowaniu karnym Zasada domniemania niewinności oskarżonego – oskarżonego poczytuje się za niewinnego tak długo. iż wniosek nasuwa się z oczywistością już na pierwszy rzut oka (prima facie). że w odróżnieniu od domniemań faktycznych przerzucają one ciężar dowodów. W toku postępowania dowodowego sędzia przeprowadza szereg dowodów w sensie czynnościowym (słucha świadków. z których w oparciu o określone reguły dowodowe można tę tezę wywnioskować. iż przebieg zdarzenia mógł być inny niż sugerują to poszlaki. Wiele wspólnego z domniemaniami faktycznymi mają tak zwane reguły dowodu prima facie – są to reguły ustanowione przez sąd. ale istnieją świadkowie. którym poszczególne fakty dowodowe wzięte z izolacji nie stanowią dostatecznej podstawy do ustalenia faktu sprawy (w tym sensie są one poszlakami).). że informator sądu będący obserwatorem danego zdarzenia czy rzeczy (świadek. Dowód poszlakowy – dowód. potwierdzających się poszlak. Zgodnie z zasadą In dubio pro reo wszelkie wątpliwości co do winy należy rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego.uważa się go za przeprowadzony dopiero. które pozwalają wnioskować z faktu. • Dowód w sensie czynnościowym – zespół czynności. na podstawie których można ustalić jego treść. przyjąć należy. by uzyskać informacje o faktach sprawy.  Domniemania faktyczne (presumptiones hominis) – zostały przyjęte przez sąd lub inny organ stosujący prawo w oparciu o zasady doświadczenia. Dowód osobowy – źródłem informacji jest osoba (świadkowie strony) Dowód rzeczowy – źródłem informacji jest rzecz (dokumenty. który przeprowadza organ procesowy po to. ale są świadkowie lub notatki.  Domniemania formalne – akceptacja podstawy domniemania. Dowód bezpośredni – dowód. przesłuchuje strony. że szkoda ta nastąpiła z winy tego.Inny podział:  Domniemania materialne – podstawa wymaga udowodnienia. w którym sędzia lub inny organ procesowy wnioskuje o prawdziwości twierdzeń o faktach sprawy opierając się bezpośrednio na tym. gdy istnieje zespół zgodnych. a zarazem.
rzecz lub inny środek dowodowy na podstawie której uzyskać można wiarygodną informację.Podstawowe kategorie dowodów w sensie czynnościowym: • Zeznania świadków • Przesłuchanie stron • Opinia biegłych • Dokumenty • Oględziny Jako dowód można wykorzystać w zasadzie każda osobę. Przełomem była Wielka Rewolucja Francuska. zasady doświadczenia życiowego Ocena dowodów naruszająca wymienione wyżej zasady nie mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów i nie podlega ochronie przez prawo. gdzie ustalenia faktyczne sądu I instancji nie podlegają kontroli przez sąd odwoławczy (system kasacyjny) i tam. to jednak zachowały one pewne elementy legalnej oceny dowodów. W średniowieczu prawo było oparte na zasadzie legalnej oceny dowodów. gdzie werdykt w kwestii faktów jest zastrzeżony dla ławy przysięgłych i jest uważany za ostateczny. Współczesne systemy prawne opierają się na zasadzie swobodnej oceny dowodów. Prawo do swobodnej oceny dowodów nie oznacza prawa do dowolnej oceny dowodów. Istnieją normy prawne określające w sposób wiążący. legalne dyrektywy dowodowe). zasady logiki b. warunki które muszą być spełnione. by dowód mógł zostać uznany za przeprowadzony (tzw. Swobodna ocena powinna respektować następujące kryteria: a. Historycznie wyróżniamy dwie podstawowe zasady oceny dowodów: • Zasada legalnej oceny dowodów • Zasada swobodnej oceny dowodów Proces rzymski był oparty na zasadzie swobodnej oceny dowodów i stopniowo ewoluował w kierunku legalnej oceny dowodów. XIX wiek stopniowo rozprzestrzeniał zasady swobodnej oceny dowodów w krajach europejskich. która wprowadziła ocenę dowodów według wewnętrznego przekonania (conviction intime) sędziego. które określają kryteria jakie muszą być spełnione by organ stosujący prawo mógł uznać dane twierdzenie z udowodnione. zwłaszcza gdy są one sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym i w tym sensie arbitralne.
. W systemie kasacyjnym oraz w systemie ławy przysięgłych zwykle przewiduje się pewne możliwości korygowania ustaleń faktycznych sądu I instancji. zasady swobodnej i kontrolowanej oceny dowodów – przewidują kontrole ustaleń faktycznych przez sądy wyższe oraz nakładają na sąd obowiązek uzasadnienia swojej decyzji w kwestiach faktycznych. zasady nauki i techniki c. Zasady oceny dowodów Zasadami oceny dowodów nazywamy te wszystkie zasady. Ława przysięgłych nie musi uzasadniać swojej decyzji. • Współcześnie zasada swobodnej oceny dowodów funkcjonuje w dwóch wariantach: zasady swobodnej i niekontrolowanej oceny dowodów – funkcjonuje tam.
Zakaz informatinis In peius – jeżeli środka odwoławczego nie wniesiono na niekorzyść oskarżonego to zasadniczo nie można zmienić wyroku na jego niekorzyść nawet gdyby okazało się. nie może orzekać ponad te żądania i jest związany wnioskami stron co do cofnięcia. Zakazy stosowania określonych metod dowodowych np. który wystąpił lub na rzecz którego wystąpiono ze skargą. Domniemania prawne II. zeznania lub oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi nie mogą stanowić dowodu. proces nie może być wszczęty z urzędu. a nawet podstęp). „nie wolno przesłuchiwać jako świadków: a. IV. Zakazy dowodowe – służą przede wszystkim ochronie podstawowych praw i wolności obywatelskich. uznania. strony są wyłącznymi dysponentami całego procesu. Dwie formy postępowania procesowego: 1) Forma kontradyktoryjna – proces jest zorganizowany w formie sporu stron przed bezstronnym sądem. nawet gdyby okazało się. iż jest oparte na błędnych ustaleniach faktycznych. środki odwoławcze muszą być składane w przewidzianym terminie. b. o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę. V. Zasada res iudicata pro veritate habetur – z chwilą. zasady i instytucje ograniczające poznanie prawdy w postępowaniu: I. z którymi nie wystąpiły strony. Formy procesu Strony w postępowaniu cywilnym to powód – ten. Strony w postępowaniu karnym to oskarżony i oskarżyciel. wyjaśnienia. • Sąd nie może z urzędu uwzględnić żadnych roszczeń. B. pozwany – ten przeciwko ta skarga została skierowana. zmiany powództwa czy też aktu oskarżenia (zasada dyspozycyjności)
. związane z tajemnicą narady sędziowskiej. tajnością wyborów do ciał przedstawicielskich. gdy od orzeczenia nie przysługuje środek odwoławczy staje się ono prawomocne formalnie i niepodważalne. III. Strony decydują o tym czy: • Wszcząć proces czy też nie – zasada skarbowości. Obrońcy co do faktów. Zakazy stosowania określonych środków dowodowych np. nawet gdyby ustalenia sądu I instancji były błędne. C. Zakazy dowodu określonych faktów np. Zasada formalizmu procesowego – czynności procesowe muszą być dokonywane w określonej formie. Duchownego co do faktów. Trzy podstawowe kategorie zakazów dowodowych: A. Przywileje dowodowe – prawo do nie udzielania informacji (prawo odmowy zeznań). oraz określone środki chemiczne lub techniczne. ani przez innego przedstawiciela władzy publicznej. groźby. iż zasługuje on na surowszą karę. przez sąd. powództwem. bo po ich upływie strona traci prawo do ich wniesienia. Rola sądu jest całkowicie bierna i ogranicza się do wydania wyroku oraz pieczy nad tym by przestrzegano przepisów prawa. gdy informacje uzyskano stosując przymus fizyczny lub psychiczny (tortury. o których dowiedział się przy spowiedzi”.Problem ustalenia prawdy w procesie Reguły.
Sąd apelacyjny orzeka co do istoty sprawy. a wyłącznie uchyla zaskarżone orzeczenie (o. jest to powtórzenie przed postępowania sądem niższym. 3 podstawowe kategorie środków odwoławczych: • Kasacje • Rewizje • Apelacje Kontroli kasacyjnej podlegają wyłącznie ustalenia prawne. która go powołała. Podstawą tego postępowania może być błąd co do prawa (error iuris) – sąd błędnie zastosował prawo lub dokonał błędnej jej wykładni. Współcześnie nie spotyka się z czystymi formami kontradyktoryjnymi czy inkwizycyjnymi. prokurator) • Sąd może uwzględniać roszczenia czy żądania nie zgłoszone przez strony i nie jest w tym zakresie związany ich wnioskami • Sąd nie jest związany wnioskami dowodowymi stron. może uwzględniać fakty i dowody niezawnioskowane przez strony i zasadniczo prowadzi postępowanie dowodowe z urzędu. nie orzeka co do istoty sprawy. Proces anglosaski jest bliższy ideałowi formy kontradyktorycznej niż proces kontynentalny.78 konstytucji). Sąd kasacyjny nie prowadzi postępowania dowodowego i opiera się na ustaleniach sądu niższego. Postępowanie apelacyjne obejmuje ustalenia faktyczne i prawne. to ze względu na znacznie silniejszą obecność pierwiastka publicznego w tym pierwszym. Postępowanie odwoławcze Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w I instancji (art. błędna ocena materiału dowodowego. Postępowanie rewizyjne obejmuje ustalenia prawne i faktyczne. Postępowanie odwoławcze jest elementem demokratycznego porządku prawnego. a wypuścić ją dopiero przy ogłaszaniu wyroku. 44
. Więcej elementów inkwizycyjnych występuje w procesie karnym niż w cywilnym. kasatoryjne) i przekazuje sprawę sądowi niższemu do ponownego rozpoznania. Funkcję sędziego w procesie anglosaskim określa twierdzenie – przed rozpoczęciem procesu sędzia powinien nabrać do ust święconej wody. błąd co do faktu (error facti) – nie wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy. Sąd rewizyjny nie prowadzi postępowania dowodowego i opiera się na ustaleniach sądu niższego. Strony a nie sąd powołują i przesłuchują świadków oraz prowadzą inne dowody. proces ma zwykle strukturę mieszaną.Sąd jest związany wnioskami dowodowymi stron. 2) Forma inkwizycyjna – stanowi przeciwieństwo formy kontradyktorycznej. rola stron ogranicza się do przekazywania sądowi informacji. nie może uwzględniać żadnych faktów ani dowodów na które nie powołały się strony oraz nie może prowadzić postępowania dowodowego z urzędu. obejmuje prowadzenie postępowania dowodowego. Duże znaczenie w tym procesie ma instytucja „krzyżowego ognia pytań” (cross – examination) polegająca na ty. a następnie przez jej przeciwnika starającego się podważyć jego wiarygodność. w szczególności : • Postępowanie jest wszczynane przez sąd lub organ władzy publicznej (np. iż świadek jest słuchany przez stronę. Tutaj proces nie jest zorganizowany w formie sporu stron. które uznaje on za niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy. a postępowanie jest prowadzone z urzędu przez sąd. może uchylić zaskarżone orzeczenie i przekazać sprawę sądowi niższemu do ponownego rozpatrzenia lub orzec co do istoty sprawy.
sądy powszechne • rejonowe • okręgowe – rozpatrują apelacje od wyroku sądu rejonowego • apelacyjne – apelacje od wyroku sądu okręgowego jako sądu I instancji • sąd najwyższy – sprawuje nadzór judykacyjny przed sądami powszechnymi. Zwykłymi środkami odwoławczymi jest: • apelacja – od orzeczeń sądów I instancji • kasacja – od orzeczeń II instancji Nadzwyczajnym środkiem odwoławczym w sprawach cywilnych jest wznowienie postępowania. oddanie długu jak i zaniechania (nieudzielanie pomocy.Odróżnienie środków odwoławczych od orzeczeń nieprawomocnych (zwykłe środki odwoławcze) i orzeczeń prawomocnych (nadzwyczajne środki odwoławcze). Działania – kategoria faktów prawnych zależnych od woli człowieka – ludzkie zachowanie. czyli zdarzenie wywołujące jakieś skutki prawne. rozpatruje kasacje. łożenie rodziców na utrzymanie dzieci) i stosunku czysto normatywnego. wydanie wyroku sądowego czy uchwalenie konstytucji. np. urodzenie. non excusat). tetycznego (nie uświadamianego sobie przez strony). Przepisy prawne nakładają na nas obowiązki. Kwestionowanie orzeczeń prawomocnych jest dużo bardziej ograniczone i odnosi się do wyjątkowo poważnych naruszeń prawa. które zmierzają do wywołania skutków prawnych. natomiast nadzwyczajnym jest kasacja i wznowienie postępowania. ustanie bądź zmianę treści stosunku prawnego. śmierć. klęska żywiołowa. Czyny – działania. niezapłacenie podatku. a fakt. zwykłym środkiem odwoławczym jest apelacja. Może przybrać formę stosunku faktycznego (uświadamianego sobie przez strony. ale je z mocy prawa wywołują. Odwołuje się do tego szczególnie prawo cywilne. które podejmujemy by wywołać skutki prawne.
. upływ czasu. Zdarzenie prawne – kategoria faktów prawnych niezależnych od woli człowieka np. zawarcie umowy.
XII STOSUNEK PRAWNY
Stosunek prawny – to stosunek społeczny uregulowany przez normę prawną. ex delicto). nieoddanie długu). W sprawach cywilnych przyjęto model postępowania trójinstancyjnego. wymierzenie mandatu. System polski 1. Skargę o wznowienie postępowania rozpatrują sądy okręgowe i apelacyjne. że nie wiemy o ich treści nie zwalnia nas od odpowiedzialności (ignoratia iuris nocet. Akty prawne – działania. Stosunki prawne mogą mieć charakter dwustronny (małżeństwo) lub wielostronny (spółka). popełnienie przestępstwa. zawarcie umowy. Od każdego orzeczenia nieprawomocnego co do meritum sprawy sądu I instancji przysługuje środek odwoławczy. Elementy stosunku prawnego: • fakty prawne – każde zdarzenie powodujące powstanie. Obejmuje działania takie jak: płacenie podatku. np. W sprawach karnych przyjęto model dwuinstancyjny. Kategoria działań obejmuje bardzo zróżnicowaną grupę ludzkich zachowań jak: zawarcie umowy. Dzielą się na: zgodne z prawem = fakty prawne (wywołują skutki prawne) i czyny niezgodne z prawem = czyny niedozwolone (delikty cywilne – odpowiedzialność.
wyrok ustalający treść umowy 3. czynności prawne – oświadczenie woli przynajmniej jednej strony. wina umyślna – sprawca chce popełnić czyn zabroniony (zamiar bezpośredni) lub przewidując zamiar jego popełnienia na to się godzi (zamiar wynikowy). jest zdolnością stopniowalną. pozwany. Można ją scharakteryzować przez zdolność prawną i zdolność do czynności prawnej. umowy. • dwustronne – np. przestępstwa: zbrodnie (czyn zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat lub karą surowszą) i występki (czyn zagrożony karą grzywny powyżej 30 stawek dziennych. grupy ludzkie. czy jest ona ubezwłasnowolniona. np. a traci z chwilą śmierci. np. • akty deklaratoryjne – akty potwierdzające istniejący stan prawny. jeżeli wykluczają możliwość kierowania swoim postępowaniem. zaburzenia psychiczne. W prawie procesowym – sąd i strony procesowe (powód. Rodzaje zdolności do czynności prawnych: • brak zdolności do czynności prawnych – osoby poniżej 13 roku życia. • jednostronne – np. Zdolność do czynności prawnych – zdolność do nabywania praw i obowiązków za pośrednictwem własnych działań. porzucenie rzeczy. narkomania. akty tworzenia prawa 2. wina nieumyślna – sprawca nie ma zamiaru popełnienia czynu zabronionego. Zbrodnie popełnia się umyślnie. W prawie międzynarodowym publicznym podmiotami są państwa. umowy. pijaństwo. mimo że możliwość popełnienia tego czynu przewidywał lub mógł przewidzieć. • wielostronne – np. zmierzające do wywołania skutków prawnych. przyjęcie lub odrzucenie spadku. nabywa się ją z chwilą urodzenia. W prawie konstytucyjnym i administracyjnym podmiotami prawa są obywatele i organy państwa. podmioty stosunku prawnego – mogą nimi być jednostki. Zdolność do czynności prawnej osoby fizycznej zależy od wieku oraz od tego. 2. akty stosowania prawa • akty konstytutywne – akty tworzące nowy stan prawny. Stopnie winy: 1. i częściowo osoby fizyczne. występek – z obu jeżeli przepis prawny taką możliwość przewiduje. niedorozwój umysłowy.).Akty prawne: 1. Osobą fizyczną – jest każdy człowiek od urodzenia do śmierci. organizacje. jednak prawa i zobowiązania majątkowe nabywa gdy się urodzi żywe. organizacje międzynarod. wykroczenia. wyrok rozwodowy. itd. karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności przekraczającą miesiąc). Zdolność prawna – zdolność bycia podmiotem praw i obowiązków. •
. Czynami niezgodnymi z prawem są: wyrządzenie szkody – nie wykonanie lub nie należyte wykonanie zobowiązania (kodeks cywilny). ubezwłasnowolnieni całkowicie. W prawie cywilnym – osoby fizyczne i prawne). testament. ale go popełnia na skutek nie zachowania należytej staranności. Czynności dokonane przez osoby nie mające zdolności do czynności prawnych są nieważne. Zdolność prawną ma także dziecko poczęte (nasciturus). Podstawą ubezwłasnowolnienia całkowitego może być choroba psychiczna.
gazy i kopaliny. decydują oni o jej działalności i przez składki czy udziały tworzą majątek korporacji. spółki handlowe. stowarzyszenia). itd. nie są uważane przez prawników za rzeczy. przedsiębiorstwa państwowe. korporacje mogą realizować cele gospodarcze (spółdzielnie. zalicza się tu również przedsiębiorstwa. które ukończyły 18 lat i nie są ubezwłasnowolnione.  inne przedmioty materialne – ciecze.  inne osoby prawne – jednostki samorządu terytorialnego. może nabywać prawa i obowiązki we własnym imieniu niezależnie od osób fizycznych.  przedmioty niematerialne – zalicza się dobra o charakterze intelektualnym (utwory artystyczne.ograniczona zdolności do czynności prawnych – osoby od 13 do 18 roku życia oraz ubezwłasnowolnione częściowo. spółki handlowe) i pozagospodarcze (partie polityczne. dobre imię.. fundacje. Mogą samodzielnie dokonywać wszelkich czynności prawnych. itd. Kategorie osób prawnych:  skarb państwa – państwo występujące jako podmiot stosunków cywilno – prawnych.  fundacje – substratem fundacji jest określony majątek. budynki. jednakże tylko osobę pełnoletnią. które wchodzą w jej skład. superficies solo cedit – to co znajduje się na gruncie stanowi jego część składową i nie może stanowić odrębnego przedmiotu własności. • pełna zdolności do czynności prawnych – osoby. •
. banki. Ubezwłasnowolnić częściowo osobę można z tych samych powodów co całkowicie.  państwowe osoby prawne – np. Organ osoby prawnej – osoba lub osoby mogące działać w imieniu osoby prawnej (zaciągać zobowiązania i nabywać uprawnienia). partie polityczne. która wyposaża fundację w majątek i określa sposób i cele jej działania. muzea. fundator – osoba. Realizuje zdolność prawną za pośrednictwem swoich organów. części budynków. Osoba prawna nie może być podmiotem praw i obowiązków specyficznych dla osób fizycznych. gdyż nie posiadają dostatecznie zindywidualizowanej i wyodrębnionej postaci. Może mieć niezależny od osób fizycznych majątek. papiery wartościowe). przedmiot stosunku prawnego – mogą być:  rzeczy – przedmioty materialne o ruchome o nieruchome = nieruchomości – grunty. pieniądze jako miernik wartości. której potrzebna jest pomoc do prowadzenia własnych spraw (kuratela). dobra osobiste – godność człowieka. naukowe.. szkoły wyższe. Osoba prawna – każda jednostka organizacyjna z przyznaną zdolnością prawną. Różnicą między ruchomościami i nieruchomościami jest to iż umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości oraz umowa przenosząca własność nieruchomości powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. Inny podział:  korporacje – substratem korporacji są ludzie związani przez członkostwo. którym odpowiada za swoje zobowiązania. banki. stowarzyszenia. banki.
Takie obowiązki sprzężone z sankcjami nazywa się obowiązkami doskonałymi. Uprawnienia pozytywne – korelatywnie sprzężone z nakazem. np. •
treść stosunku prawnego – uprawnienia i obowiązki tego stosunku. Obowiązkami niedoskonałymi są natomiast te obowiązki.obowiązki są z reguły sprzężone z sankcjami. do prywatności. one tworzą między stronami więź prawną (vinculum iuris)
Więź prawna polega na tym. Zezwolenia (dozwolenia) – nie są sprzężone z obowiązkami. uprawnienia in personam – uprawnienie wobec konkretnej osoby. prawo własności. które nie są sprzężone z sankcjami. uprawnienia in rem publicam – uprawnienia przysługujące adresatowi normy prawnej wyłącznie wobec państwa. „ma prawo”. Obowiązki ograniczają sferę wolności adresata normy prawnej. uprawnienia in rem – uprawnienia skuteczne wobec każdej osoby (erga omnes). Uprawnienia wyraża się w tekstach prawnych za pośrednictwem zwrotu: „wolno”. 3. by podmiot podjął określone działanie. Z obowiązkami nie doskonałymi spotykamy się często w przypadkach praw socjalnych. Hochfelda: • Roszczenia • Wolności – odpowiedniki zezwoleń. ciężar dowodu. którą wiążą i dlatego nie trzeba ich sankcjonować (ciężary). Roszczenie – domaganie się od określonej osoby. Klasyfikacja uprawnień według W. • Kompetencje – uprawnienia do tworzenia uprawnień lub obowiązków na rzecz innych osób. Dzieli się je na obowiązki pozytywne (nakazy) i negatywne (zakazy). Ciężary odgrywają szczególną rolę w prawie procesowym np. „jest dozwolone”. Są to obowiązki. b. Uprawnienia negatywne – korelatywnie sprzężony z zakazem po stronie jednego pomiotów. że jedna ze stron może czegoś żądać. do obrony. „zezwala się”. Zezwolenia są uprawnieniami do własnych zachowań. Kategorie uprawnień: a. gdy nie implikują żadnych roszczeń po stronie adresatów tych praw. które są ustanawiane w interesie jednostki. Prawa podmiotowe – szczególnie istotne kompleksy uprawnień prostych. Inny podział uprawnień: 1. bo wówczas zwykle wynikające z tych praw obowiązki organów państwowych nie są zabezpieczone żadną sankcją. 2. „może”. Z analitycznego punktu widzenia uprawnienia i obowiązki scharakteryzować można jako dwa odrębne rodzaje modalności normatywnej. c. że jakiś czyn nie jest zakazany i nakazany. Uprawnienia mogą być: o Proste – uprawnienie właściciela do korzystania z rzeczy lub uprawnienie wierzyciela pożądania by dłużnik spełnił świadczenie. o Złożone – kompleksy uprawnień prostych. Stwierdzenie. by zachowała się w określony sposób – by spełniła swój obowiązek. są skuteczne tylko miedzy stronami (in partes) określonego stosunku prawnego.
. która narusza dane uprawnienia. a druga jest zobowiązana do czegoś.
Immunitety – uprawnienia sprowadzające się do tego. ze jakiś podmiot jest wyłączony spod kompetencji określonego organu. Jest to forma przywileju dla wyróżnionej grupy osób.
Wspólna jest też zasada. do nauki. językowe. że w państwie praworządnym obywatelowi jest wolno to wszystko.
. prawo do pomocy humanitarnej. religijne. wolność słowa i wolność zrzeszania się oraz związane z tymi wolnościami wolności polityczne i religijne. II. kulturalne: prawo do pracy. not of men). prawo do wypoczynku i mieszkania.prawo spełnia warunki formalne oraz określone warunki materialne. a nawet cała społeczność międzynarodowa. Tutaj zalicza się: prawo do życia. Pierwszy pogląd – zasada odnosi się wyłącznie do działań organów państwa (wąskie działanie zasady praworządności). Zakres podmiotowy zasady praworządności: I. Nazywa się je również prawami negatywnymi. ponieważ z ich istnieniem wiąże się zakaz ingerencji osób trzecich w sferę chronioną przez prawo.Kategorie doniosłych uprawnień nazywa się prawami i wolnościami człowieka i obywatela. prawo do opieki socjalnej i zdrowotnej. bo zobowiązują organy i służby państwowe do zapewnienia obywatelom określonych usługi świadczeń. Zasada praworządności kształtowała się w toku XVIII i XIX wieku w Niemczech i Anglii. prawa do zachowania wspólnego dziedzictwa biologicznego i kulturowego. organom państwa natomiast to tylko na co im prawo wyraźnie zezwala. Istota praw wolnościowych polega na ochronie pewnych sfer ludzkiego życia i aktywności przed ingerencją państwa i osób trzecich. sumienia i wolność wyznania (prawa I generacji). że sprawowanie władzy musi się opierać na regułach prawa. a nie na kaprysie rządzących (government of law. w Anglii rządów prawa (The rule of law). czego mu prawo nie zabrania. Zasada praworządności formalnej – praworządność to obowiązek przestrzegania prawa bez względu na jego treść. jest to również stan faktyczny. Prawa III generacji to prawa poszczególnych jednostek ludzkich. Należa tutaj prawa: prawo do samostanowienia. mniejszości etniczne. prawo własności. które zagwarantują słuszność i racjonalność prawa. do pokoju. ale także do zachowań obywateli (szerokie pojmowanie zasady praworządności). Przeczytać rozdział do końca. Prawa socjalne mają charakter pozytywne. do czystego środowiska. Drugi pogląd – odnosi zasadę praworządności nie tylko do działań państwa. Wspólne dla idei państwa prawa i rządów prawa jest przekonanie. Prawa II generacji to prawa socjalne. Nie jest warunkiem praworządności formalnej słuszność i racjonalność prawa. Współcześnie zasada państwa prawa stanowi fundament wszystkich demokratycznych i liberalnych państw. prawa całych grup – narody.
XIII PAŃSTWO PRAWA
Praworządność – zobowiązuje określone kategorie podmiotów do przestrzegania prawa. w którym te podmioty rzeczywiście podporządkowują się obowiązkowi przestrzegania prawa tak jak go ujmuje zasada praworządności. Zasada praworządności materialnej. odnoszącą się do sposobu sprawowania władzy. zwolennicy uważają ją za zasadę ustrojowa. ekonomiczne. W Niemczech przyjęła postać idei państwa prawa (Rechtsstaat). a zwłaszcza wolność przekonań.
More From This UserHanna Knysiak-Molczuk - Skarga kasacyjna w postępowaniu sądowo-administracyjnym
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulWstęp do prawoznastwa Morawski skrypt I by aaggnnEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedStawecki, Winczorek - prawoznastwo skryptby Joanna KujawskaSKRYPT [prawo rzymskie].docby Damian SobońHISTORIA PRAWA-opracowanie Sojki Zielinskiejby Ewelina Tafiłowskabardach-skryptby adminstudentplPRAWO RZYMSKIEby Małgorzata MindaPrawoznawstwo Wykładyby DaemonaiHistoria_Powszechna_Prawaby marzeniatko4184WSTĘP DO PRAWOZNAWSTWA. WINCZOREKby Danielwstęp do prawoznawstwa skrypt.pdfby Meredith MillsPowszechna_Historia_Panstwa_Prawa_-_M._Sczanieckiby minio11115HPiPPby aqwartLogika Prawnicza - opracowanie dla studentówby Ryszard SicinskiPrzykładowe testy z Historii Państwa i Prawa Polskiegoby Magda Chałas565 zagadek prawa rzymskiegoby Ewelina_88Bardach - skryptby Miłosz Kłosowskiłacina w terminologii prawniczejby ForweHISTORIA PAŃSTWA I PRAWA POLSKIEGO-Piotr Jurekby PiotreXPowszechna historia państwia i prawa (Wybór tekstów źródłowych) - Wyboru dokonali Marian Józef Ptak i Marek Kinstlerby DominikŁacińska terminologia prawniczaby polonia9130.10 Wstęp Do Prawoznawstwa Prof. Dr Hab. Marek Smolakby DaemonaiZOBOWIĄZANIA prawo rzymskieby bluuubaHistoria Panstwa i Prawaby marzeniatko4184historia prawaby jacekwidlo16.10 Wstęp Do Prawoznawstwa Prof. Dr Hab. Marek Smolakby Daemonai9.10.08 Logika Prawnicza Prof. Dr Hab. Mieczysław Omyła Klasyczny Rachunek Zdańby DaemonaiHistoria ustroju - opracowanieby Angelika Kończewskalogika_skrypt_Ozzymo (1)by Sylwia Włodarczykpojęcia Mikroekonomiaby monika1606wSimilar to Wstęp do prawoznastwa Morawski skrypt IStawecki, Winczorek - prawoznastwo skryptSKRYPT [prawo rzymskie].docHISTORIA PRAWA-opracowanie Sojki Zielinskiejbardach-skryptPRAWO RZYMSKIEPrawoznawstwo WykładyHistoria_Powszechna_PrawaWSTĘP DO PRAWOZNAWSTWA. WINCZOREKwstęp do prawoznawstwa skrypt.pdfPowszechna_Historia_Panstwa_Prawa_-_M._SczanieckiHPiPPLogika Prawnicza - opracowanie dla studentówPrzykładowe testy z Historii Państwa i Prawa Polskiego565 zagadek prawa rzymskiegoBardach - skryptłacina w terminologii prawniczejHISTORIA PAŃSTWA I PRAWA POLSKIEGO-Piotr JurekPowszechna historia państwia i prawa (Wybór tekstów źródłowych) - Wyboru dokonali Marian Józef Ptak i Marek KinstlerŁacińska terminologia prawnicza30.10 Wstęp Do Prawoznawstwa Prof. Dr Hab. Marek SmolakZOBOWIĄZANIA prawo rzymskieHistoria Panstwa i Prawahistoria prawa16.10 Wstęp Do Prawoznawstwa Prof. Dr Hab. Marek Smolak9.10.08 Logika Prawnicza Prof. Dr Hab. Mieczysław Omyła Klasyczny Rachunek ZdańHistoria ustroju - opracowanielogika_skrypt_Ozzymo (1)pojęcia MikroekonomiaPodstawy prawa - wykładBardach - skrypt 3Wstęp do prawoznastwa Morawski skrypt I