Source: http://docplayer.pl/3498346-Zakupy-w-internecie-za-granica.html
Timestamp: 2017-01-24 09:55:35
Legal References Found: art. 28
 art. 75
 art. 116
 art. 116
 art. 278
 art. 291
 art. 293
 art. 292
 art. 293
 art. 267
 art. 267
 art. 278
 art. 54
 art. 10
 art. 23
 art. 24
 art. 14
 art. 15
 art. 10
 art. 14
 art. 13
 art. 15
 art. 448
 art. 448
 art. 1
 Art. 25
 art. 25
 art. 29
 art. 10
 Art. 24
 art. 14
 art. 23
 art. 24
 art. 196
 art. 212
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 10
 Art. 30
 Art.1
 art. 8

Document Content:
⭐Zakupy w Internecie za granicą
Zakupy w Internecie za granicą
Download "Zakupy w Internecie za granicą"
1 2 SPIS TREŚCI 1. Zakupy w Internecie za granicą Zasady korzystania z oprogramowania Przestępstwa w sieci jak się przed nimi chronid Wolnośd słowa w Internecie i jej ograniczenia Prawa i obowiązki użytkownika serwisów www Standardowa Europejska Umowa Sprzedaży Prawa konsumenta w Unii Europejskiej 34 23 Katarzyna Pętlak-Długosz Zakupy w Internecie za granicą Ujednolicanie unijnego prawa w zakresie ochrony konsumenta kupującego w Internecie dopiero się rozpoczyna, ale już dziś nabywcy towarów w sklepach działających w Unii Europejskiej mogą liczyd na skuteczną ochronę prawną swoich interesów. Warto też pamiętad, że w przypadku zakupów w e-sklepach funkcjonujących poza terytorium UE konsument musi liczyd się z koniecznością zapłacenia za sprowadzany towar cła i VAT. Dokonywanie zakupów w Internecie staje się wśród polskich konsumentów coraz bardziej popularne. Zakupy w sieci w 2010 r. robiło aż 74% polskich internautów. Szczególnie cenione są takie zalety, jak oszczędnośd czasu (51%), niższe ceny niż w tradycyjnym sklepie (50%), większa dostępnośd towarów (45%), a także organizowane przez e-sklepy promocje (27%) (dane za raportem E-commerce w oczach internautów, przygotowanym przez firmę Gemius i Interaktywny Instytut Badao Rynkowych). Niewielkie jest za to zaufanie konsumentów do zakupów dokonywanych w zagranicznych sklepach internetowych. Jedynie 9% badanych dokonało w 2010 r. transakcji w e-sklepie spoza Polski. Komisja Europejska pracuje obecnie nad regulacjami prawnymi, które mają doprowadzid do wprowadzenia ułatwieo dla kupujących w Internecie na obszarze UE. Na przełomie 2011 i 2012 r. KE zamierza opublikowad analizę potencjalnych korzyści i oszczędności, jakie mogą zyskad konsumenci dzięki nowym regulacjom. Następnie ma powstad i zostad wprowadzony w życie plan poświęcony rozwojowi e-handlu na wspólnym rynku. Obecnie przeszkody prawne powodują, że konsumenci często nie mają możliwości dokonania zakupów elektronicznych poza krajem swojego zamieszkania (por. przypadek należącego do Apple sklepu itunes, w którym polscy konsumenci do niedawna nie mogli dokonywad zakupów). Corocznie z odmową sprzedaży spotyka się aż 3 mln potencjalnych nabywców w UE. W Polsce liczba użytkowników Internetu, którym odmówiono sprzedaży wynosi ok. 130 tys. (szacunki KE). Jest to niekorzystna sytuacja dla polskich firm oraz konsumentów, którzy nie są w stanie wykorzystad w pełni potencjału unijnego jednolitego rynku. Częścią wspomnianego opracowania ma byd propozycja legislacyjna opracowana przez Komisję Europejską, która pozwoli 34 konsumentom dokonującym e-zakupów na rozwiązywanie sporów ze sprzedawcami z innych krajów UE całkowicie przez Internet, bez konieczności odwoływania się do sądu. Niebieski guzik W ramach realizacji strategii Europa 2020, Komisja Europejska dąży do likwidacji barier utrudniających funkcjonowanie jednolitego rynku. Wśród celów polskiej Prezydencji w Radzie UE znalazły się także działania w celu zniesienia barier w e-handlu, jak również jego rozwoju. Opracowane założenia dotyczą stworzenia nowego, transgranicznego zestawu reguł (nazywanego też 28. reżimem prawnym, jako kolejnym po 27. krajowych systemach prawa umów), który byłby dobrowolnie akceptowany przez sprzedającego i kupującego właśnie poprzez naciśnięcie na stronie www niebieskiego guzika. W chwili obecnej trudno jednak podad dokładną datę, gdy proponowane rozwiązania wejdą w życie. Należy podkreślid, że konsumenci robiący zakupy w Internecie są już dziś chronieni przez przepisy prawa Unii Europejskiej. Oprócz możliwości reklamacji towaru w związku z niezgodnością z umową, mogą też, bez żadnych konsekwencji, odstąpid od umowy w ciągu siedmiu dni lub w ciągu dłuższego okresu czasu. Dyrektywa 97/7/WE z 20 maja 1997 r. w sprawie ochrony konsumentów w przypadku umów zawieranych na odległośd, nałożyła na paostwa członkowskie obowiązek określenia okresu na odstąpienie od umowy nie krótszego niż siedem dni. W Polsce konsumenci mogą odstąpid od umowy zawartej przez Internet w ciągu 10 dni, w Niemczech w ciągu 14 dni, zaś w Wielkiej Brytanii ten termin wynosi 7 dni. Wspomniana dyrektywa określa też rodzaje transakcji, których nie obejmuje prawo do odstąpienia. Są to usługi transportowe (a więc np. zakup biletów lotniczych, kolejowych, autobusowych), gastronomiczne i zakwaterowania. Zakupy w Internecie a podatki i cła Przedsiębiorcy działający poza terytorium UE podlegają przepisom kraju, w którym prowadzą działalnośd. Szczególnie istotne dla kupującego są kwestie 45 związane z tzw. miejscem świadczenia usług elektronicznych, co bezpośrednio przekłada się na stosowane regulacje w zakresie VAT, co określa ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz.U nr 177 poz. 1054). W przypadku zakupu przez konsumenta towaru w sklepie internetowym, działającym w jednym z paostw członkowskich UE, tam też uiszczany jest podatek VAT (art. 28c ustawy o VAT). Regulacje ustawy o VAT mają też praktyczne znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że wiele atrakcyjnych z punktu widzenia polskiego internauty e-sklepów mieści się poza Unią Europejską, między innymi, w USA. Na przykład niewielu kibiców piłki nożnej zdaje sobie sprawę z tego, że kupując przez Internet bilety na mistrzostwa Europy w piłce nożnej w 2012 r., dokonuje zakupu od UEFA, która ma siedzibę w Szwajcarii, a więc poza terytorium Unii Europejskiej. W myśl art. 28k ustawy o podatku od towarów i usług, miejscem świadczenia usług, a więc i zapłaty podatku VAT, będzie w tym przypadku Polska. Kolejną ważną dla polskiego internauty kwestią jest cło. Rzecz jasna, nie trzeba go płacid w przypadku zakupów w sklepie mającym siedzibę na terytorium Unii Europejskiej, bowiem podstawową zasadą jednolitego rynku jest swobodny przepływ towarów pomiędzy paostwami członkowskimi. Cło należy natomiast zapłacid w przypadku nabywania towarów w sklepach mających siedzibę poza UE, na przykład w USA, Szwajcarii czy Chinach. Nie podlegają ocleniu i opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zakupy na kwotę nie większą niż 45 euro, o wartości upominkowej. W przypadku zakupów na kwoty większe niż 45 euro, wysokośd należnego do zapłacenia cła można sprawdzid we Wspólnej Taryfie Celnej TARIC, dostępnej między innymi pod adresem lub Warto odnotowad, że jeden z popularniejszych zakupów w sklepach internetowych notebook jest obłożony, w przypadku zakupu w USA, stawką celną 0%. W przypadku zakupu w USA aparatu fotograficznego z obiektywem (tzw. lustrzanka), wysokośd cła przy zakupie w USA wyniesie 4,2%, zaś w wypadku nabycia odtwarzacza mp3 9%. 56 Mimo, że cła na znaczną częśd kupowanych w Internecie towarów nie są wysokie, to trzeba też w decyzjach zakupowych uwzględnid koniecznośd zapłaty VAT, a czasem także akcyzy. Jak można policzyd całkowity koszt zakupu towaru w sklepie internetowym znajdującym się poza terytorium UE? Cło oblicza się od wartości towaru oraz kosztów przesyłki. Następnie od wartości towaru z naliczonym cłem, oblicza się wartośd podatku VAT, co w efekcie daje ostateczny koszt, jaki ponosi polski konsument. Do przeliczania na złote stosuje się publikowane przez Służbę Celną tabele kursów średnich do ustalania wartości celnej. Poniżej przedstawiono praktyczny przykład takich obliczeo w sytuacji, gdy polski internauta kupuje w sklepie w USA aparat fotograficzny. Cena aparatu w USA: 1000 dol. Koszt wysyłki do Polski: 50 dol. Podstawa do naliczenia cła: 1050 dol. = 3485 zł (wg kursu obowiązującego do r.) Stawka celna 4,2%: 146 zł Razem: 3631 zł + 23% VAT = 4466 zł Jak łatwo zorientowad się po powyższym przykładzie, w niektórych przypadkach zagraniczne zakupy internetowe są atrakcyjne cenowo tylko na pierwszy rzut oka. Po doliczeniu zobowiązao podatkowych i celnych cena może okazad się wyższa nawet o kilkadziesiąt procent od tej, która widnieje na stronie sklepu. Dlatego każdy konsument powinien gruntownie przeanalizowad opłacalnośd ewentualnego zakupu, uwzględniając obowiązujące regulacje prawne w zakresie cła i podatku VAT, a także ryzyko ewentualnego sporu prawnego z właścicielem sklepu działającego poza UE. Gwarancje i reklamacje Niezależnie od tego, w którym paostwie członkowskim UE dokonuje się zakupu towarów, to w sytuacji, gdy okażą się one wadliwe albo niezgodne z zapewnieniami 67 sprzedawcy, przez dwa lata konsument ma prawo do ich naprawy lub wymiany, co reguluje dyrektywa 1999/44/EC z dn. 25 maja 1999 r. w sprawie niektórych aspektów sprzedaży towarów konsumpcyjnych i związanych z tym gwarancji (Dz.U.UE.L ) oraz w Polsce ustawa z dn. 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U nr 141 poz ze zm.). Dwuletni okres gwarancji zaczyna się w momencie dostarczenia towaru, zaś obowiązkiem konsumenta jest poinformowanie sprzedawcy o wadzie towaru nie później, niż w dwa miesiące po jej stwierdzeniu. W praktyce warto przedstawid sytuację, gdy konsument nabywa w e-sklepie komputer przenośny i trzy miesiące po zakupie orientuje się, że otrzymał model ze słabszym procesorem niż ten, za który zapłacił. Chociaż komputer działa bezawaryjnie, to w takiej sytuacji konsumentowi przysługuje zwrot pieniędzy (podstawą prawną była niezgodnośd towaru z umową). W przypadku sporów ze sprzedawcą działającym w UE, konsument powołuje się na prawo obowiązujące w danym paostwie członkowskim. Wspomniana dyrektywa ustala jedynie minimalne regulacje w zakresie ochrony praw konsumenta, pozostawiając określenie szczegółowego zakresu ochrony ustawodawstwu krajowemu. Niektóre sklepy internetowe oferują dodatkową gwarancję, zawartą w cenie produktu lub dostępną za dodatkową opłatą. Należy jednak podkreślid, że nie zastępuje ona co najmniej dwuletniej gwarancji, która zgodnie z prawem zawsze przysługuje nabywcy. Jeśli sklep oferuje na swojej stronie nowy towar, reklamowany jako taniej bez gwarancji", to oznacza to jedynie, że klient nie otrzyma dodatkowej ochrony. Nadal jednak może przez dwa lata dochodzid swoich praw, w sytuacji, gdy towar okaże się wadliwy lub niezgodny z ofertą. W przypadku towarów używanych, nabywca i sprzedawca mogą uzgodnid okres gwarancji poniżej dwóch lat, nie krótszy jednak niż jeden rok. Te ustalenia powinny byd jasne dla nabywcy w chwili zakupu. Gdzie szukad pomocy prawnej? W razie problemów z produktem lub usługą zakupionymi od sprzedawcy z innego kraju, pomocą służy obecna w 29 krajach Europejska Sied Centrów Ochrony Konsumentów. Sied Europejskich Centrów Konsumenckich (ang. ECC-Net) jest prowadzona we współpracy Komisji Europejskiej oraz władz paostw członkowskich UE oraz Norwegii i Islandii. W Polsce KE współpracuje z Urzędem Ochrony Konkurencji 78 i Konsumentów. Europejskie Centra Konsumenckie udzielają bezpłatnej pomocy prawnej i porad konsumentom, którzy kupują produkty i usługi od przedsiębiorców z innych krajów UE, Norwegii czy Islandii. Wsparcie ze strony Centrum Ochrony Konsumentów można uzyskad także w Polsce, korzystając z formularza kontaktowego dostępnego na stronie korzystając z adresu oraz pod numerem telefonu Prawnicy ECK udzielają porad prawnych oraz pomagają w polubownym załatwianiu sporów z przedsiębiorcami mającymi siedzibę poza Polską. Z kolei Międzynarodowa Sied Ochrony Konsumentów (International Consumer Protection and Enforcement Network ICPEN) jest organizacją zrzeszającą instytucje chroniące konsumentów z ponad 40 paostw świata. Polskę reprezentuje w tej organizacji Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W organizacji obecna jest też Federalna Komisja Handlu z USA. ICPEN nie gwarantuje niestety pomocy w rozwiązywaniu konkretnych sporów między konsumentami a przedsiębiorcami. Celem Sieci jest w pierwszej kolejności wymiana informacji na temat praktyk rynkowych, które mogą mied negatywny wpływ na interesy konsumentów, a także promowanie współpracy pomiędzy urzędami odpowiedzialnymi za ochronę praw konsumentów. 89 Adam Mielczarek Zasady korzystania z oprogramowania Skala piractwa komputerowego w Polsce stopniowo zmniejsza się, a użytkownicy legalnego oprogramowania doceniają takie jego zalety, jak bezpieczeostwo, dostęp do pomocy techniczne i zgodnośd z obowiązującymi przepisami. Zasady korzystania z programów komputerowych reguluje ustawa z dn. 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Piractwo komputerowe to nieuprawnione posługiwanie się cudzą własnością intelektualną w zakresie oprogramowania. Jest nim zarówno świadome, jak i nieświadome wprowadzanie do obrotu, ingerowanie w sam program, a także jego kopiowanie bez wiedzy właściciela praw autorskich i poza warunkami licencji. To ostatnie szczególnie często spotykane jest w firmach, gdzie program powielany jest na wielu komputerach, mimo posiadania licencji na jedno stanowisko. Istotnym elementem takiego działania jest to, że nabywca traci prawo do serwisu swojego oprogramowania, wsparcia technicznego i aktualizacji. Obrót oprogramowaniem w Polsce wciąż nie jest wolny od nieprawidłowości. Według badao zleconych przez Business Software Alliance (BSA), organizację producentów oprogramowania i sprzętu komputerowego, a przeprowadzonych przez firmę IDC, monitorującą światowy rynek IT, w Polsce wciąż aż 54% programów użytkowanych jest nielegalnie. To wskaźnik tylko niewiele lepszy niż średnia dla całej Europy Środkowej i Wschodniej (64%), ale dużo gorszy od średniej na świecie (42%) i w Unii Europejskiej (35%) (dane za 2010 r., za raportem Eighth Annual BSA and IDC Global Software Piracy Study, dostępnym na stronie w zakładce Badania i statystyki ). Skala piractwa najmniejsza jest w krajach Europy Zachodniej (33%) oraz w USA (21%). Przyczyny takiego stanu to przede wszystkim wysoki poziom ochrony własności intelektualnej, jakośd pracy wymiaru sprawiedliwości oraz kultura prowadzenia biznesu. Piractwo to jednak nie tylko kwestia prawna, ale i wymierne straty gospodarcze. Według szacunków BSA, w Polsce w nielegalnym użytkowaniu znajduje się oprogramowanie warte 553 mln dolarów. Jednocześnie, gdyby 910 zmniejszyd skalę zjawiska tylko o 10 punktów procentowych, wpływy do budżetu paostwa z tytułu podatków wzrosłyby o 500 mln zł. Do tego powstałoby około 2 tys. nowych miejsc pracy w branży IT, zwykle dobrze płatnych. Odpowiedzialnośd za nielegalne kopiowanie Kary za pozyskiwanie i obrót nielegalnym oprogramowaniem przewiduje ustawa z dn. 15 marca 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz.U nr 90 poz. 631 ze zm.). Programom komputerowym poświęcono rozdział 7. Przepisy szczególne dotyczące programów komputerowych, gdzie w art. 75 wyraźnie stwierdzono, że podlegają one takiej samej ochronie jak utwory literackie, o ile inne przepisy ustawy nie stanowią inaczej. Z kolei rozdział 14 opisuje zagadnienia związane z odpowiedzialnością karną za przywłaszczenie, rozpowszechnianie, czy powielanie cudzej własności intelektualnej, w tym programów komputerowych. W zależności od czynu i tego, czy sprawca zrobił z niego źródło jednorazowego dochodu, czy stałego zarobkowania, w art. 116 prawa autorskiego przewidziano kary grzywny oraz pozbawienia wolności od kilku miesięcy do 5 lat. Nieznajomośd przepisów prawa autorskiego nie może byd usprawiedliwieniem, a jedynie przyczynid się do ewentualnego złagodzenia kary. Jak bowiem stanowi art. 116 ust. 4, kto nieumyślnie bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. Kwestie związane z piractwem komputerowym reguluje też Kodeks karny. Szczególnie surowo traktowane jest pozyskanie oprogramowania w celu uzyskania korzyści majątkowej. Artykuł 278 par. 2 przewiduje za to karę od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie artykuły 291 i 292 Kodeksu karnego regulują kwestie paserstwa umyślnego i nieumyślnego (nabycia, ukrycia, pomocy w zbyciu rzeczy pochodzących z przestępstwa), które to artykuły stosuje się również w odniesieniu do programu komputerowego. Kradzież programu komputerowego ścigana jest z urzędu. 1011 Przed konsekwencjami nie chroni młody wiek sprawcy. Często bywa bowiem tak, że program na laptopie lub domowym komputerze instaluje młodzież, gdyż to ona jest często lepiej zorientowana w kwestiach informatycznych niż osoby ze starszego pokolenia. Tymczasem odpowiedzialnośd karna pojawia się w tym przypadku już od 15 roku życia. W kwestiach odpowiedzialności cywilnej, co w praktyce oznacza kary finansowe, dotknięci zostaną zaś opiekunowie małoletnich sprawców. Wbrew powszechnemu, a nieuzasadnionemu przekonaniu, możliwości organów ścigania w wykrywaniu piractwa komputerowego są duże. Ściągając program z Internetu pozostawia się w Internecie ślad, czyli adres IP. Dla organów ścigania przypisanie do adresu IP danych osobowych użytkownika komputera jest tylko kwestią czasu. Wykrywalnośd piractwa komputerowego w prowadzonych postępowaniach jest wysoka, chod niewielka liczba samych postępowao w porównaniu z danymi BSA o skali piractwa w Polsce pozwala wyciągnąd wniosek, że znaczna częśd przypadków nielegalnego korzystania z oprogramowania komputerowego pozostaje wciąż niezauważona przez organy ścigania. W 2010 r. w postępowaniach z art. 278 par. 2 Kodeksu karnego (nielegalne uzyskanie programu komputerowego w celu uzyskania korzyści majątkowej), wykrywalnośd w 465 wszczętych postępowaniach wyniosła aż 98,5%. Z kolei w postępowaniach z art. 291 par. 1-2 w związku z art. 293 par. 1 Kodeksu karnego (paserstwo umyślne programu komputerowego), na 144 ogółem wszczętych postępowao wykrywalnośd wyniosła 98,9%. W postępowaniach z art. 292 par. 1-2 w związku z art. 293 par. 1 Kodeksu karnego (paserstwo nieumyślne programu komputerowego), na 18 postępowao wszczętych w 2010 r. wykrywalnośd wyniosła 99%. Wysoki wskaźnik wykrywalności notuje się także w przypadku postępowao z art prawa autorskiego, mówiących o odpowiedzialności karnej. Na 209 wszczętych w 2010 r. postępowao, wykrywalnośd wyniosła 95,2% (dane statystyczne Komendy Głównej Policji). 1112 Praktyka walki z piractwem Kary za piractwo komputerowe są surowe, jednak opinia publiczna rzadko słyszy o sprawach i wyrokach dotyczących nielegalnego korzystania z oprogramowania komputerowego. Po części to kwestia praktyki wymiaru sprawiedliwości (jak wynika z powyżej przedstawionych statystyk, liczba postępowao w sprawach o piractwo jest nieliczna), a po części polityki prowadzonej przez producentów oprogramowania. Ci ostatni, jak i reprezentujące ich organizacje zajmujące się ochroną praw własności intelektualnej, wolą bowiem docierad do odbiorców poprzez akcje nawołujące do kupowania legalnych wersji oprogramowania oraz ukazujące negatywne skutki piractwa komputerowego. Przewidziana przepisami kara pozbawienia wolnośd to ostatecznośd, która ma pełnid funkcję odstraszającą, zwłaszcza w stosunku do osób zajmujących się takim procederem zawodowo. W znacznej części wykrytych przypadków piractwa strony dążą do zawarcia ugody, co jednak nie oznacza, że reprezentanci producentów oprogramowania odstępują od skierowania sprawy do sądu. Preferowane jest zawarcie porozumienia niezależnie od przebiegu procesu, w trakcie jego trwania. Porozumienie staje się jedynie przesłanką do warunkowego umorzenia postępowania i nie wolno traktowad go jako oczyszczenia z zarzutów. Mimo, iż skala piractwa komputerowego i szkodliwośd społeczna tego zjawiska jest duża, to na przestrzeni ostatnich pięciu lat doczekano się w Polsce w tym zakresie zaledwie trzech wyroków pozbawienia wolności. W jednym przypadku przestępca dopuścił się recydywy w warunkach zawieszenia wykonania wyroku, a w dwóch nie wykonano zasądzonego naprawienia szkody. Szeroko komentowanymi przypadkami naruszenia prawa autorskiego są pojawiające się co jakiś czas informacje o dostępności w Internecie nowego albumu, filmu lub gry na kilka tygodni przed premierą w handlu. Rzecz jasna, dzieje się tak z naruszeniem prawa autorskiego. Z odpowiedzialności nie zwalnia nieznajomośd prawa, a więc sytuacja, w której użytkownik wchodzi w posiadanie nielegalnego oprogramowania nieświadomie. Znany jest przypadek, gdy w ramach jednego tylko śledztwa, prowadzonego w województwie lubuskim, policja przeszukała trzysta mieszkao i znajdujące się w nich komputery w ramach poszukiwao materiału dowodowego. 1213 Organy ścigania oraz organizacje zajmujące się ochroną prawa własności intelektualnej uważnie monitorują też czołowe portale aukcyjne. Zdarzają się przypadki, kiedy aukcje oferują duże ilości oprogramowania wystawiane przez jednego z handlujących w cenie stanowiącej ułamek ceny oferowanej przez producenta. Jak kupowad oprogramowanie? Polski internauta może bez problemów uniknąd problemów związanych z posiadaniem i zakupem nielegalnego oprogramowania. Przede wszystkim, kupując system operacyjny czy program, nie należy ufad zbyt atrakcyjnym cenom oferowanym przez sprzedawców na serwisach aukcyjnych. Producenci oprogramowania nie korzystają bowiem z usług anonimowych przedstawicieli handlowych i to nawet, jeśli ci ostatni deklarują wystawienie faktury. Branża IT współpracuje najczęściej z autoryzowanymi partnerami, których listę zwykle można znaleźd na stronach internetowych poszczególnych producentów. Dostawcy oprogramowania powinni móc wylegitymowad się przed klientem stosownym certyfikatem. Jego autentycznośd można potwierdzid chociażby na stronie internetowej lub dzwoniąc do producenta oprogramowania. Korzystając z oficjalnych kanałów dystrybucji, każdy nabywca może liczyd na to, że wraz z towarem dostanie jednocześnie dokument potwierdzający autentyczności posiadanej wersji, wraz z jej opisem i numerem licencji. Posiadanie legalnego oprogramowania to nie tylko sposób na uniknięcie problemów z prawem, ale także sposób na zmniejszenie ryzyka zawirusowania komputera. Pirackie aplikacje to bowiem popularny kanał dystrybucji złośliwego oprogramowania, czyli takiego, który w konsekwencji prowadzid może do kosztownego uszkodzenia sprzętu (koszty naprawy lub całkowitej straty) lub pozyskania przez przestępców poufnych danych służących popełnieniu kolejnych czynów zabronionych: kradzieży tożsamości, zabrania pieniędzy z konta bankowego czy szantażu. Nie dziwi więc, że producenci zalecają korzystanie z legalnych źródeł. Tym bardziej, że na zachętę dają możliwośd bezpłatnego i legalnego przetestowania przez miesiąc lub dwa w pełni funkcjonalnej wersji. Zwykle skorzystanie z tej opcji nie wiąże się z żadnymi kosztami, gdy interesujący program nie spełni naszych 1314 oczekiwao. Wybór legalnych aplikacji to także możliwośd korzystania ze wsparcia technicznego. Reasumując, korzyści z posiadania legalnych programów przeważają nad użytkowaniem pirackich wersji. 1415 Adam Mielczarek Przestępstwa w sieci jak się przed nimi chronid Przepisy Kodeksu karnego przewidują skuteczną ochronę internautów, zaś wymiar sprawiedliwości wypracowuje swoją linię w odniesieniu do przestępstw popełnianych w sieci. W unikaniu zagrożeo występujących w Internecie przydatna będzie znajomośd obowiązującego prawa, ostrożnośd oraz stosowanie rozwiązao chroniących przed cyberatakiem. W 2000 roku na świecie było 60 milionów komputerów podłączonych do Internetu. Dziś jest ich blisko 2 miliardy. Pokazuje to nie tylko stopieo informatyzacji nowoczesnych społeczeostw, ale i skalę zagrożeo dla internautów. Łatwośd dostępu dla przeciętnego użytkownika i stale poszerzające się funkcjonalności, w szczególności bankowośd elektroniczna, portale społecznościowe oraz handel on-line, powodują, że Internet jest obecnie sprzyjającym miejscem dla przestępców. Bez przemocy, za to z użyciem zaawansowanego oprogramowania i zwykle z nieświadomą pomocą ofiar, potrafią oni zdobywad informacje o kontach, kartach kredytowych, poczcie elektronicznej lub inne dane, pozwalające popełnid czyn zabroniony. Dzieje się tak mimo, że zabezpiecza i chroni internautów wiele aktów prawnych, takich jak ustawa z dn. 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity: Dz.U nr 101 poz. 926 ze zm.), ustawa z dn. 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U nr 182 poz. 1228), czy ustawa z dn. 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej Dz.U nr 112 poz ze zm.), a także Kodeks karny przewidujący w tym obszarze kary nawet do 5 lat więzienia. Hacking, cracking, sniffing, phishing, to terminy, których znaczenie powinien przyswoid każdy użytkownik sieci. Opisują różne metody, ale sprowadzają się do jednego pozyskania przez osoby niepowołane istotnych informacji. To działania obejmujące infekowanie komputera złośliwym oprogramowaniem śledzącym działalnośd użytkownika w sieci, wyłudzanie danych poprzez fałszywe strony czy 1516 łamanie zabezpieczeo wbudowanych w programy komputerowe. Jak polskie prawo radzi sobie z zagrożeniami ery cyfrowej? Jednym z przestępstw zwalczanych przez polski Kodeks karny jest hacking i sniffing. Jest to działanie, które wiąże się ze śledzeniem osoby w wirtualnym świecie i włamaniem do jej komputera. Przestępcy mogą infekowad komputery złośliwymi wirusami i koomi trojaoskimi. Niezależnie od zastosowanej metody, zdobyte w ten sposób dane są wystarczające do dokonywania transakcji finansowych, handlowania w sieci, uczestniczenia w aukcjach. Przy tych stratach naprawa niedziałającego komputera jest wówczas relatywnie niewielkim kosztem. Artykuł 267 par. 1 Kodeksu karnego mówi, że kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Analogiczna kara grozi za nieuprawniony dostęp do całości lub części systemu informatycznego (art. 267 par. 2), zakładanie i posługiwanie się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym lub oprogramowaniem służącym do nieuprawnionego dostępu do informacji (art. 267 par. 3). Najwyższa przewidziana kara grozi za komputerowe oszustwa gospodarcze. Automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych oraz zmiana, usuwanie i wprowadzanie nowych zapisów danych informatycznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia szkody związane z jest z karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Phising a prawo karne Innym, groźnym i coraz częściej spotykanym w wirtualnej rzeczywistości przestępstwem jest phishing. To termin opisujący przygotowanie do głównego działania, jakim jest zwykle kradzież pieniędzy z konta, rzadziej naruszenie dóbr osobistych. Phishing polega na zdobywaniu danych osobowych i haseł. W tym celu wysyłane są e z sugestią wejścia na stronę udającą autentyczną (zwykle poprzez kliknięcie w podany link), prośbą o potwierdzenie danych, a także uzyskuje się informacje poprzez automatyczne przekierowania na fałszywe strony. Konsekwencją takich działao może byd dokonywanie nielegalnych elektronicznych transakcji, bo program wychwytuje dane personalne, numery kart, daty ich ważności i numery CVV. 1617 W przypadku phishingu zastosowanie artykułu 267 Kodeksu karnego okazuje się w praktyce problematyczne, czego dowodzi sprawa Dawida J., rozpatrywana w 2010 r. przez Prokuraturę Rejonową w Zawierciu. Stworzył on stronę do złudzenia przypominającą witrynę jednego z banków. Prokurator nie dopatrzył się jednak w tym działaniu znamion czynu zabronionego, bowiem użytkownicy strony internetowej D. J., zmyleni wyglądem strony, dokonywali logowao dobrowolnie, zaś Dawid J. nie wykorzystał zebranych w ten sposób danych do kradzieży pieniędzy z kont. W uzasadnieniu prokurator powołał się na ten fragment art. 267 par. 1, który mówi o przełamywaniu albo omijaniu zabezpieczeo elektronicznych, co w jego opinii nie miało miejsca. Warto zarazem zaznaczyd, że w kodeksie karnym znajduje się artykuł, który można odnieśd bezpośrednio do phishingu. Artykuł 269b par. 1 Kodeksu karnego wyraźnie zaznacza, że karze do 3 lat pozbawienia wolności podlega ten, kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym osobom urządzenia lub programy komputerowe przystosowane do popełnienia przestępstwa określonego m.in. w art. 267 par. 3, a także hasła komputerowe, kody dostępu lub inne dane umożliwiające dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej. Często spotykanym naruszeniem prawa w Internecie jest naruszenie przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Internauta może byd w tym przypadku zarówno stroną poszkodowaną (np. gdy nielegalnie rozpowszechniony zostanie jego utwór), jak i sprawcą (gdy udostępnia np. programy komputerowe bez odpowiedniej licencji). Piractwo komputerowe kodeks karny zrównuje ze zwykłą kradzieżą. Za uzyskanie bez zgody uprawnionego programu komputerowego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej art. 278 Kodeksu przewiduje karę od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Prawo przewiduje skuteczne narzędzia ochrony konsumenta i przedsiębiorcy. Mimo obecności stosownych regulacji w Kodeksie karnym, wielu przestępców internetowych czuje się jednak bezkarnie. Sprzyja im poczucie pozornej anonimowości i bezkarności. Dodając do tego niefrasobliwośd, czy niewiedzę surfujących w sieci można mied pewnośd, że niemal każdy użytkownik Internetu jest narażony na potencjalny atak. Jak wynika z danych statystycznych Komendy Głównej Policji, w Polsce w 2010 r. odnotowano oficjalnie 7733 przestępstwa internetowe, co oznacza wzrost o 26 proc. w porównaniu z 2009 r. Zaledwie kilkanaście procent z nich ma charakter kryminalny, a zdecydowana większośd to przestępstwa 1718 gospodarcze. Można też przyjąd, że znaczna częśd przestępstw internetowych pozostaje niezgłoszona przez ich ofiary. Zabezpieczenie przed cyberatakiem Jak wykazało badanie firmy Kaspersky Lab Polska, przeprowadzone w grudniu 2011 r., 80 proc. spośród 16 mln polskich internautów otwiera maile od nieznajomych, 70%. ściąga pliki z niepewnych źródeł, a 25% z nich padło ofiarą cyberataków. By im zapobiec, oprócz przepisów prawa, konieczna jest także większa czujnośd internautów. Główną bronią przestępców, obok pomysłowości i technicznego wyrafinowania, jest bowiem socjotechnika. Przesłanie pozornie wiarygodnie wyglądającej wiadomości o rzekomej konserwacji systemu, konieczności potwierdzenia danych, czy kliknięcia w link i zalogowania się nierzadko wystarczy, by odbiorca odniósł wrażenie, że skontaktował się z nim bank czy sklep internetowy. Mniej doświadczony użytkownik Internetu może w takiej sytuacji podad swoje dane osobowe, mimo że banki i portale aukcyjne zapewniają, że nigdy nie pytają o nie. Do wyrządzania szkody wystarczy kilka z pozoru nieistotnych informacji, takich jak na przykład login do konta bankowego, nawet bez możliwości wypłaty pieniędzy. Znajdują się na nim dane osobowe, które można podglądad, a następnie wykorzystad do podszywania się w celu dokonania wyłudzeo czy zawierania nieuprawnionych transakcji. Bardziej wyrafinowane przestępstwa w Internecie polegają na wyłudzaniu haseł jednorazowych do przelewów. Analogiczne zagrożenia dotyczą zyskujących na popularności portali społecznościowych. Łatwośd ujawniania w nich danych, którymi zwykle użytkownik nie dzieli się nawet z bliskimi osobami, bywa znacząca. Do tego dochodzi zwyczaj publikowania przez użytkowników zdjęd na tle domów czy samochodów, co dla potencjalnego przestępcy może byd zachętą do kradzieży czy szantażu, o bardziej wyrafinowanych działaniach, takich jak sprofilowany na danego użytkownika phishing, nie wspominając. Mnogośd metod stosowanych przez przestępców nie oznacza, że internauta jest bezbronny. Najpopularniejszy stosowany cyberatak, czyli rozsyłanie wirusów, jest zarazem najłatwiejszy do uniknięcia. Należy w tym celu zainstalowad powszechnie 1819 dostępny program antywirusowy, najlepiej taki, który będzie zawierał też moduł antyphishingowy. Poza tym przyda się ostrożnośd w korzystaniu z Internetu. Wciąż niewielu internautów zwraca uwagę na oznaczenie https w adresie banku czy na symbol kłódki, oznaczający połączenie szyfrowane. I w tym przypadku należy jednak sprawdzid, kto wystawił certyfikat bezpieczeostwa, bowiem również przestępca może założyd szyfrowaną stronę. Sposobem na uniknięcie kłopotów jest też omijanie podejrzanych witryn, wśród których prym wiodą te służące do ściągania nielegalnego oprogramowania. Cyberprzestępczośd to coraz większe zagrożenie dla bezpieczeostwa internautów, ale także dla paostwa. Nieprzypadkowo w przyjętej w dn. 30 sierpnia 2011 r. nowelizacji ustawy o stanie wojennym i kompetencjach naczelnego dowódcy sił zbrojnych (Dz.U nr 222 poz. 1323) znalazły się zapisy umożliwiające wprowadzenie stanu wojennego, wyjątkowego lub klęski żywiołowej w sytuacji szczególnego zagrożenia właśnie w cyberprzestrzeni. 1920 Adam Mielczarek Wolnośd słowa w Internecie i jej ograniczenia Internet to tylko z pozoru anonimowa przestrzeo nieograniczonej wolności wypowiedzi. Nieumiejętne korzystanie z wolności słowa przez internautów może wiązad się z odpowiedzialnością karną lub cywilną. Polskie sądownictwo aktualnie kształtuje swoją linię orzecznictwa w odniesieniu do Internetu. Internet z założenia jest obszarem swobodnej wymiany poglądów i opinii, co gwarantuje między innymi art. 54 Konstytucji RP, zakazujący także cenzury prewencyjnej oraz art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, przewidujący ograniczenie wolności słowa jedynie do przypadków związanych m.in. z zagrożeniem bezpieczeostwa paostwa czy ochroną dobrego imienia i praw innych osób. W Internecie powstają liczne blogi, strony poświęcone lokalnym wydarzeniom czy też witryny skupiające zwolenników określonych poglądów. Dowolnośd ich kształtowania oraz możliwośd wypowiadania się sprawia zarazem, że powstanie wątpliwości prawnych staje się nieuniknione. Z punktu widzenia internauty ważną kwestią są aspekty prawne regulujące prawo do krytyki, w tym krytyki osób publicznych. Ostrości wyrażanych przez internautów opinii sprzyja w tym przypadku poczucie anonimowości i nieświadomośd obowiązujących regulacji prawnych. Wg wyroku Sądu Najwyższego z dn. 28 września 2000 r. (V KKN 171/98), osoby publiczne muszą liczyd się z krytyką swoich działao, jeśli została ona podjęta w interesie publicznym i ma cechy rzetelności oraz rzeczowości a jednocześnie nie przekracza granic potrzebnych do osiągnięcia społecznego celu krytyki. W opinii SN granice krytyki nie są nieograniczone, a określane są zawsze w odniesieniu do konkretnej sprawy. Zakres dopuszczalnej krytyki wyznaczają przepisy, wśród których w szczególności należy wymienid art. 23 Kodeksu cywilnego, zapewniający ochronę dóbr osobistych, takich jak wolnośd, cześd, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalnośd mieszkania, twórczośd naukowa czy artystyczna. Internauta naruszający cudze dobra osobiste musi liczyd się 2021 z poniesieniem odpowiedzialności, co reguluje art. 24 Kodeksu cywilnego, przewidujący, że pokrzywdzony może się domagad usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych, dokonania zadośduczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy na wskazany cel społeczny. Jeśli komentarz zamieszczony na forum internetowym lub na blogu spowodował powstanie szkody majątkowej, to poszkodowany może domagad się jej naprawienia. Niezgodne z prawem wyrażanie poglądów przez internautę może też wiązad się z odpowiedzialnością karną. Przypadki nawoływania do nienawiści na tle różnic rasowych, narodowościowych, czy podżegania do popełnienia przestępstwa penalizuje Kodeks karny w artykułach 212 (pomówienie za pomocą środków masowego komunikowania, które może poniżyd w oczach opinii publicznej lub narazid na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia danej funkcji zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2) oraz 256 (propagowanie ustroju faszystowskiego lub innego totalitarnego, nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowośd podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2). O tym, że powyższe przepisy mają zastosowanie w odniesieniu do aktywności w sieci, przekonało się już wielu internautów, a nawet administratorzy forów dyskusyjnych, którzy moderując zamieszczane na ich stronach wypowiedzi, starali się blokowad prawnie wątpliwe treści. Doświadczyli tego administratorzy jednego z forów dyskusyjnych z Lublina. Znalazły się na nim obraźliwe wpisy o jednym z naukowców. Właściciele strony usunęli je niezwłocznie po tym, jak ten zwrócił się do nich z takim żądaniem. Postąpili w ten sposób zgodnie z wymaganiami art. 14 ust. 1 ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U nr 144 poz ze zm.). Wyłącza ona odpowiedzialnośd administratorów, o ile zastosują się do wiarygodnego żądania usunięcia niewłaściwych treści. Mimo to, naukowiec zdecydował się dodatkowo wystąpid z roszczeniem o ochronę dóbr osobistych i sprawę wygrał. Sąd uznał w tym przypadku, że decydujący był fakt zatrudnienia przez właścicieli forum osoby monitorującej wpisy. Uznał zatem, że prowadzący stronę wiedzieli o obraźliwym komentarzu od razu po jego pojawieniu się, a tym samym odpowiadają za fakt, iż widniał on na portalu przez wiele miesięcy. Sąd nie uwzględnił w tym przypadku art. 15 wspomnianej ustawy, który nie nakłada obowiązku prewencyjnej kontroli wpisów na właścicieli strony. 2122 Jednym z przypadków zajmowania się przez sąd prawem do krytyki na blogu była sprawa z południa Polski, w której były burmistrz jednej z małopolskich miejscowości zarzucił lokalnemu blogerowi, że nieprzychylny, anonimowy komentarz na jego stronie sprawił, iż nie został wybrany na kolejną kadencję. Domagał się ukarania blogera za to, że jego strona stała się pośrednikiem w przekazywaniu niezgodnych z prawem treści. Były burmistrz nie zrezygnował z drogi sądowej, mimo iż pozwany usunął wpis zaraz po otrzymaniu prośby, a następnie blokował podobne posty. Sąd uznał, że bloger, jako administrator strony, odpowiada za rozpowszechnianie treści naruszających dobra osobiste. Nakazał przeprosiny, wypłatę zadośduczynienia i zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wyroku stwierdzono, że nie budzi wątpliwości fakt, że zamieszczony komentarz był niezgodny z prawdą i naruszał dobra osobiste powoda. Zdaniem sądu, skoro pozwany zdecydował się podjąd ryzyko, że na blogu mogą pojawiad się bezprawne treści, czyli wpisy innych osób dodawane w ilościach, których nie jest w stanie filtrowad, to musi liczyd się z odpowiedzialnością za nie. Stwierdzono też, że regulamin portalu, ani ustawa nie mogą znieśd przepisów kodeksu cywilnego. Sprawa wzbudziła wątpliwości Helsioskiej Fundacji Praw Człowieka (HFPC), która w imieniu pozwanego złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zarzucono w niej naruszenie art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, czyli prawa do wolności wyrażania opinii. Zdaniem Fundacji, może ono zostad ograniczone, gdy utrzymane zostanie nadmierne obarczanie odpowiedzialnością pośredników (czyli blogerów), zamiast bezpośrednich autorów wpisów (czyli komentujących). Rozstrzygnięcia w powyższej sprawie jeszcze nie ma, ale warto zwrócid uwagę na orzeczenie Sądu Najwyższego z dn. 8 lipca 2011 r. (IV CSK 665/10), który w innej sprawie przyjął stanowisko opowiadające się za odpowiedzialnością za zamieszczane komentarze użytkownika strony internetowej, a nie jej administratora. Sprawa dotyczyła wpisu na forum lokalnej gazety. Powodem była osoba twierdząca na forum, że posiada kompromitujące materiały dotyczące osób z władz miasta. Dało to początek dyskusji, w której ujawniono nazwisko tej osoby. Autor pierwszego wpisu uznał, że narusza to jego dobra osobiste. Sprawa trafiła ostatecznie do Sądu Najwyższego. Ten zaś uznał, że na forach dyskusyjnych można pozwolid sobie na większą swobodę wypowiedzi, ale jednocześnie należy się liczyd z adekwatną reakcją innych użytkowników forum. Ujawnienie samego nazwiska nie jest naruszeniem dóbr osobistych, chyba że łączy się z naruszeniem innych dóbr (czci, 2223 godności, prywatności itp.). Z kolei administrator forum internetowego nie ma obowiązku organizowania jego działalności w sposób umożliwiający ustalenie danych osób umieszczających wpisy. SN stwierdził też, że do naruszenia dóbr osobistych jednak doszło, ale odpowiedzialnośd za to ponosi nie administrator, ale bezpośredni sprawca, czyli autor wpisu ujawniającego nazwisko. Zdaniem SN brak było podstaw do przyjęcia odpowiedzialności operatora forum internetowego jako pośrednika, przy czym kluczowy art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną przywołano jedynie pomocniczo. Prasa a Internet Internauta korzystający z wolności słowa w Internecie musi też rozważyd, na ile jego działalnośd podlega pod przepisy prawa prasowego. W procesach sądowych poszkodowani często powołują się na jego zapisy, bowiem prawo prasowe nakłada większą odpowiedzialnośd na osoby uznane za dziennikarzy, redaktorów i redaktorów naczelnych. Warto też nadmienid, że art. 13 prawa prasowego zabrania publikowad opinie dotyczące rozstrzygnięcia w postępowaniu sądowym przed wydaniem orzeczenia w I instancji. Kwestie te należy rozpatrywad także w odniesieniu do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Zawiera ona kluczowy rozdział 3., który już w swoim tytule wyłącza odpowiedzialnośd usługodawcy (np. właściciela forum) z tytułu świadczenia usług drogą elektroniczną. Artykuły 12 i 13 wyłączają ją w przypadku braku moderowania dyskusji. Artykuł 14 wtedy, gdy administrator witryny nie wie o bezprawnym charakterze lub usunie wpis, gdy tylko się o nim dowie. Z kolei art. 15 nie nakazuje monitorowania przekazywanych treści. Interesującym przykładem orzeczenia dotyczącego powyższych kwestii może byd dla internauty sprawa z 2009 r., kiedy sąd w Słupsku nie dopatrzył się winy lokalnego portalu w tym, że pojawiły się na jego forum wpisy apelujące o lincz na komorniku. Prokurator zarzucał właścicielom portalu nieumyślne opublikowanie materiałów prasowych nawołujących do popełnienia przestępstwa. W ocenie sądu, administrator witryny nie ponosi odpowiedzialności za treśd umieszczonych postów, bo nie są one materiałem prasowym w rozumieniu prawa prasowego. Zaś umożliwienie zamieszczania komentarzy jest usługą podlegającą ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną. A to wyłącza odpowiedzialnośd za wpisy internautów. Sąd dokonał tu ważnego rozróżnienia. Mianowicie za podlegający prawu 2324 prasowemu uznał sam portal, ale już nie umieszczane na nim posty, za które zdaniem prokuratora administrator także miał odpowiadad zgodnie z regulacjami prawa prasowego. Posty na forum nie są też listami, ani nawet quasi-listami do redakcji, jak argumentował oskarżyciel. Świadczyd o tym może zarówno brak ich redagowania, jak i intencja internautów, którzy po prostu zabierają głos w dyskusji, a nie adresują ich do zarządzających witryną. Ponadto czyny podlegające karze muszą byd precyzyjnie określone, a Kodeks karny zakazuje stosowania jakiejkolwiek analogii na niekorzyśd oskarżonego. Same wpisy były zaś wyraźnie oddzielone od artykułów własnych portalu, co jest ogólnie akceptowaną i stosowaną praktyką. Rozróżnienie to dotyczy także kwestii odpowiedzialności za treśd. Tym samym należy jeszcze raz podkreślid, że za wpisy zawierające znamiona przestępstwa odpowiada przede wszystkim ich autor (indywidualny internauta) i to on ponosi ich konsekwencje. Warto zauważyd, że adwokaci osób poszkodowanych wpisem w Internecie zaczynają zazwyczaj spór od złożenia doniesienia o popełnieniu przestępstwa. To uruchamia bowiem procedurę odnalezienia i dotarcia do autorów oskarżeo. Gdy organy ścigania już tego dokonają, bardzo często oskarżenie jest wycofywane, zaś dalsze roszczenia dochodzone są na drodze cywilnej. W praktyce sprowadza się to do zamieszczenia przeprosin oraz do finansowego zadośduczynienia. Dochodzenie zadośduczynienia pieniężnego za naruszone dobra osobiste reguluje m.in. art. 448 Kodeksu cywilnego. W razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznad temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośduczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzid odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. Jak zaznaczył Sąd Najwyższy w wyroku z dn. 12 grudnia 2002 r. (V CKN 1581/00), przesłanką odpowiedzialności przewidzianej w art. 448 k.c. jest nie tylko bezprawne, ale i zawinione działanie sprawcy naruszenia dobra osobistego. Podsumowując, zakres wolności słowa w Internecie jest szeroki, co gwarantuje ustawa zasadnicza. Jak uznał Sąd Najwyższy w przytoczonym wyżej wyroku z dn. 8 lipca 2011 r. zakres swobody wypowiedzi w Internecie jest duży. Nie oznacza to, że w Internecie nie mają zastosowania artykuły Kodeksu cywilnego czy karnego. Internauta musi liczyd się, że za naruszenie przepisów może zostad pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej lub karnej. Warto przypomnied, że zgodnie 2425 z wyrokiem SN granice dopuszczalnej krytyki są zawsze ustalane indywidualnie, w odniesieniu do danej sprawy. 2526 Krzysztof Ptak Prawa i obowiązki użytkownika serwisów www Internet znajduje się obecnie w fazie Web 2.0, która charakteryzuje się aktywną rolą użytkowników sieci w tworzeniu treści (tzw. user-generated content). Internauci nie tylko odbierają materiały przygotowane przez duże, profesjonalne portale, ale także aktywnie tworzą treści, pisząc blogi, publikując filmy wideo czy dyskutując na portalach społecznościowych oraz forach. Dynamiczny rozwój internetowej aktywności nie zawsze idzie w parze ze znajomością prawa w tym obszarze. Popularną aktywnością wśród użytkowników Internetu jest publikowanie zdjęd i filmów, czy to w serwisach typu YouTube, czy to na portalach społecznościowych, takich jak Facebook, czy też na własnych blogach. Należy jednak pamiętad, że ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dn. 4 lutego 1994 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 roku nr 90 poz. 631 ze zm.) dośd ściśle reguluje możliwośd publikowania treści cudzego autorstwa. Zasadniczo nie wolno zamieszczad bez zgody twórców filmów, zdjęd i tekstów, co warto podkreślid niezależnie od ich wartości artystycznej, co bardzo wyraźnie podkreśla powyższa ustawa w art. 1. Krótko mówiąc, trwający kilkanaście sekund film z wycieczki szkolnej, nakręcony telefonem komórkowym, podlega takiej samej ochronie prawa autorskiego, jak film nagrodzony Oskarem, a amatorskie zdjęcie z wakacji na równi z fotografią zawodowego fotoreportera. Istnieje jednak możliwośd korzystania z utworu bez konieczności uzyskania zgody twórcy. Tzw. dozwolony użytek dotyczy z reguły sytuacji, w których korzystanie z utworu nie wiąże się z osiąganiem dochodu, a więc np. w prowadzeniu działalności edukacyjnej czy naukowej. Art. 25 prawa autorskiego zezwala na rozpowszechnianie już rozpowszechnionych m.in. sprawozdao o aktualnych wydarzeniach; aktualnych artykułów na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione; aktualnych wypowiedzi i fotografii reporterskich. W praktyce korzystanie przez indywidualnego internautę z materiałów dwóch ostatnich kategorii może byd problematyczne, bowiem w art. 25 ust. 2 ustawa przewiduje prawo do wynagrodzenia dla twórcy. 2627 Internauta może skorzystad w pewnym zakresie z prawa cytatu w oparciu o art. 29 ust. 1 prawa autorskiego, który głosi, że wolno przytaczad w utworach stanowiących samoistną całośd urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości. Przed umieszczeniem w Internecie filmu warto zapoznad się z przystępnie napisanym poradnikiem dotyczącym prawa autorskiego, który na swoich stronach zamieścił serwis YouTube. Użytkownik znajdzie w nim na przykład wyjaśnienie zasad tworzenia dzieł pochodnych, a więc np. remiksów cudzych materiałów wideo: chod film jest Twoim własnym dziełem, użyte obrazy i dźwięki nadal należą do kogoś innego. Nie jest istotne, czy nagrano je bezpłatnie z telewizji, kupiono płytę DVD, grę, czy nagrano je samodzielnie nadal możesz potrzebowad pozwolenia od posiadaczy praw autorskich do materiału wykorzystanego do utworzenia Twojego dzieła. Internauta publikujący własne treści w powinien też rozważyd, na ile jego działalnośd podlega pod regulacje ustawy Prawo prasowe z dn. 26 stycznia 1984 r. (Dz.U nr 5 poz. 24 ze zm.). Ustawa przyznaje dziennikarzom pewne prawa, takie jak swoboda zbierania materiałów krytycznych (art. 6 ust. 4), prawo do uzyskiwania informacji (art. 4) czy prawo do tajemnicy dziennikarskiej (art. 15). Prawo zakazuje spamu Zasady postępowania w Internecie opisuje netykieta, czyli zbiór nieformalnych reguł związanych z właściwym zachowaniem się w sieci. Znaczna częśd jej zasad ma swoje umocowanie w przepisach prawa. Netykieta zabrania na przykład spamowania treściami reklamowymi, co reguluje ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dn. 18 lipca 2002 r. (Dz.U nr 144 poz ze zm.), mówiąca w art. 10, że zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. Art. 24 tejże ustawy przewiduje dla rozsyłających niezamówione informacje handlowe karę grzywny. Ściganie tego wykroczenia odbywa się na wniosek pokrzywdzonego. 2728 Internet daje mniej doświadczonemu użytkownikowi poczucie anonimowości, co może sprzyjad formułowaniu radykalnych i nie zawsze zgodnych z prawem opinii. Warto jednak pamiętad, że ustalenie danych autora takich wpisów nie stanowi problemu dla wymiaru sprawiedliwości. Zazwyczaj komentarze, które naruszają obowiązujące przepisy prawa są usuwane przez moderatora forum czy administratora grupy dyskusyjnej. Administratorzy są zobowiązani do usuwania wpisów naruszających prawo po uzyskaniu wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, co reguluje art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Konsekwencje naruszenia prawa w Internecie mogą byd jednak dużo poważniejsze niż usunięcie danej wypowiedzi lub zablokowanie dostępu do forum czy portalu. Konstytucja RP zapewnia wolnośd wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji oraz zakazuje cenzury prewencyjnej (art. 54). Również Europejska Konwencja Praw Człowieka gwarantuje swobodę wyrażania swoich opinii (art. 10), zaś jej ograniczenie może następowad wyłącznie w interesie bezpieczeostwa paostwa, jego integralności terytorialnej, bezpieczeostwa publicznego, z uwagi na ochronę zdrowia i moralności, ochronę dobrego imienia i praw innych osób oraz ze względu na zapobieżenie ujawnieniu informacji poufnych lub na zagwarantowanie powagi i bezstronności władzy sądowej. Prowadząc dyskusje w Internecie należy także zwrócid uwagę na następujące przepisy: art. 23 Kodeksu cywilnego, który chroni dobra osobiste, takie jak m.in. wolnośd, cześd, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalnośd mieszkania, twórczośd naukowa czy artystyczna, art. 24 Kodeksu cywilnego, który przewiduje możliwośd żądania zaniechania działania, które narusza dobra osobiste. Pokrzywdzony może domagad się także, by osoba, która się go dopuściła, usunęła jego skutki, dokonała zadośduczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy na wskazany cel społeczny. Poszkodowany może również zażądad naprawienia szkody majątkowej, jeśli taka powstała w skutek naruszenia dóbr osobistych, art. 196 Kodeksu karnego, przewidujący karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2 za obrazę uczud religijnych innych osób lub znieważanie publicznie przedmiotu czci religijnej, art. 212 Kodeksu karnego, przewidujący karę grzywny, ograniczenia wolności 28 Pokazać jeszcze
Zagrożenia w Internecie z akcentem na ochronę i dochodzenie praw W przypadku cyberprzemocydostępne są dwie drogi ochrony prawnej: karna i cywilna. Należy pamiętać, że: w przypadku cyberprzemocy w stosunku Bardziej szczegółowo Prz r e z st t pczo kompu kom pu e t row ow i n i t n e t rn r e n tow i i n i t n e t le l ktu kt al u n al a
Przestępczość komputerowa, internetowa i intelektualna Pojęcie przestępczości internetowej i charakterystyka obszarów zagroŝeń. W polskim prawie karnym brak jest definicji przestępstwa internetowego. Potocznie Bardziej szczegółowo OPROGRAMOWANIE UŻYTKOWE
OPROGRAMOWANIE UŻYTKOWE Kilka słów o Aby komputer mógł realizować oczekiwane przez użytkownika zadania musi posiadać zainstalowane tzw. oprogramowanie użytkowe (ang. software). Bogactwo oprogramowania Bardziej szczegółowo Wybrane przestępstwa komputerowe w kodeksie karnym z dnia 2 sierpnia 1997r. (na podstawie komentarza dr Andrzeja Adamskiego)
Wybrane przestępstwa komputerowe w kodeksie karnym z dnia 2 sierpnia 1997r. (na podstawie komentarza dr Andrzeja Adamskiego) Informacja: - środek do służący do gromadzenia dóbr materialnych i zarządzania Bardziej szczegółowo Regulamin. 1. Postanowienia ogólne
Regulamin 1. Postanowienia ogólne Serwis internetowy www.wirtualnecentrumtreningowe.pl jest własnością firmy Soehner Polska Maciej Nowaczyk, ul. Kanałowa 18/16, 60-710 Poznań, NIP 779-205-13-52. Korzystając Bardziej szczegółowo 2.1. Korzystanie z serwisu STREFA ROYAL CANIN jest dobrowolne i bezpłatne dla wszystkich Użytkowników po dokonaniu prawidłowej rejestracji.
Regulamin serwisu STREFA ROYAL CANIN rozdział I. definicje 1.1. Niniejszy regulamin określa zasady korzystania przez Użytkowników z serwisu internetowego STREFA ROYAL CANIN znajdującego się pod adresem Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO I. Definicje
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą osobą prawną, której przepisy szczególne Bardziej szczegółowo KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI W POZNANIU PCZOŚĆ KOMPUTEROWA
KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI W POZNANIU PRZESTĘPCZO PCZOŚĆ KOMPUTEROWA POZNAŃ, LISTOPAD 2007 AGENDA CO TO JEST PRZESTĘPSTWO RODZAJE PRZESTĘPSTW KOMPUTEROWYCH PRZESTĘPSTWA POPEŁNIANE PRZY UśYCIU KOMPUTERA Bardziej szczegółowo PIĘĆ PRAW, O KTÓRYCH WARTO WIEDZIEĆ
PIĘĆ PRAW, O KTÓRYCH WARTO WIEDZIEĆ Zanim dokonasz zakupu, poznaj swoje prawa! Konsumentom kupującym towar lub usługę, przez internet lub w sklepie, we własnym kraju lub w innym państwie UE, przysługują Bardziej szczegółowo Regulamin serwisu GrzechuWarci.pl. Dział I - Wstęp. Art. 1 Niniejszy Regulamin określa zasady korzystania z i funkcjonowania serwisu GrzechuWarci.pl.
Dział I - Wstęp Art. 1 Niniejszy Regulamin określa zasady korzystania z i funkcjonowania serwisu GrzechuWarci.pl. Art. 2 Niniejszy Regulamin i przepisy prawa obowiązującego na terenie Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Regulamin korzystania z serwisu mindmazon
Regulamin korzystania z serwisu mindmazon I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Adres e-mail Użytkownika - adres poczty elektronicznej, której wyłącznym dysponentem jest Użytkownik, konieczny Bardziej szczegółowo AGENDA. Prawne aspekty systemów pułapek. Obrona przez atak
AGENDA Prawne aspekty systemów pułapek Obrona przez atak TYTUŁEM WSTĘPU gospodarka oparta na wiedzy prawo nie nadąża za rozwojem techniki HONEYPOT TO Prawidłowo przygotowany honeypot jest odpowiednio skonfigurowanym Bardziej szczegółowo Regulamin portalu tubalubartowa.pl z dnia 6 sierpnia 2015 roku. Dział I- Wstęp
Regulamin portalu tubalubartowa.pl z dnia 6 sierpnia 2015 roku. Dział I- Wstęp 1 Niniejszy Regulamin określa zasady korzystania z portalu Tuba Lubartowa 2 Niniejszy Regulamin i przepisy prawa obowiązującego Bardziej szczegółowo Regulamin obsługi zamówień on-line Rolvet
Regulamin obsługi zamówień on-line Rolvet rozdział I. definicje 1.1. Niniejszy regulamin określa zasady korzystania przez Użytkowników z serwisu internetowego ROLVET znajdującego sie pod adresem internetowym Bardziej szczegółowo Wybrane aspekty prawne utraty danych przez przedsiębiorcę i użycia jego infrastruktury informatycznej do popełnienia czynu zabronionego
danych przez przedsiębiorcę i użycia jego infrastruktury informatycznej do popełnienia czynu zabronionego Mirosław Brzezicki wrzesień 2012 r. Veracomp SA danych przez przedsiębiorcę Przesłanki odpowiedzialności: Bardziej szczegółowo Regulamin serwisów internetowych Grupy Radiowej Agory
Poznań, 6 listopada 2015 roku. MICHALPASTERSKI.PL REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG DROGĄ ELEKTRONICZNĄ Spis treści 1. Definicje i akty prawne... 1 2. Postanowienia ogólne... 2 3. Prawa autorskie... 3 4. Polityka Bardziej szczegółowo ŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU Podstawy prawne funkcjonowania środków masowego przekazu w Polsce
Wydział dw. z PG KWP w Katowicach kom. Adam Nikolin Czym jest? Cyberprzemoc to inaczej przemoc z użyciem mediów elektronicznych przede wszystkim Internetu i telefonów komórkowych. Problem ten dotyczy przede Bardziej szczegółowo Rodzaje danych (informacji) m.in.: Podmioty przetwarzające dane: podmioty publiczne, podmioty prywatne.
Rodzaje danych (informacji) m.in.: Dane finansowe Dane handlowe Dane osobowe Dane technologiczne Podmioty przetwarzające dane: podmioty publiczne, podmioty prywatne. Przetwarzane dane mogą być zebrane Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO "koszulki.ewangelizuj.pl" z 29.VIII.2014 r.
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO "koszulki.ewangelizuj.pl" z 29.VIII.2014 r. I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą Bardziej szczegółowo Adw. Kalina Kluza Cygan. Kraków 2010
Adw. Kalina Kluza Cygan Kraków 2010 Wizerunek jako dobro osobiste Kategoria tzw. dobrego imienia Nazwisko, które staje się renomą Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Art. 30, 47 Konstytucji RP Bardziej szczegółowo Regulamin Portalu Naukowa Warszawa
Regulamin Portalu Naukowa Warszawa I WARUNKI OGÓLNE 1. Niniejszy regulamin (zwany dalej Regulaminem ), określa warunki i zasady korzystania z portalu internetowego Naukowa Warszawa, znajdującego się pod Bardziej szczegółowo Regulamin. Regulamin serwisu internetowego dostępnego pod adresem nieruchomosci.net.pl. Ostatnia aktualizacja: 15 styczeń 2013 r.
Regulamin Regulamin serwisu internetowego dostępnego pod adresem nieruchomosci.net.pl. Ostatnia aktualizacja: 15 styczeń 2013 r. 1. Podstawowe pojęcia 1. Serwis serwis internetowy nieruchomości.net.pl, Bardziej szczegółowo Prawa autorskie cd. Prawa autorskie. Autorskie prawa majątkowe. Autorskie prawa osobiste
Prawa autorskie W Polsce prawo autorskie jest regulowane ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.). Prawa autorskie cd. Prawa Bardziej szczegółowo Regulamin Świadczenia Usług Drogą Elektroniczną w Ramach Serwisu Internetowego Fundacji Sięgnij NIEBA
Regulamin Świadczenia Usług Drogą Elektroniczną w Ramach Serwisu Internetowego Fundacji Sięgnij NIEBA Preambuła Niniejszy regulamin określa zasady świadczenia usług oraz warunki korzystania z serwisu Internetowego Bardziej szczegółowo CYBER PRZEMOC ASPEKTY PRAWNE. mgr inż. Łukasz Sułkowski koordynator ds. bezpieczeństwa
CYBER PRZEMOC ASPEKTY PRAWNE mgr inż. Łukasz Sułkowski koordynator ds. bezpieczeństwa 1. Naruszanie dóbr osobistych, a w szczególności nazwiska lub pseudonimu i wizerunku oraz czci. Działania Upublicznianie Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO windbot.pl z 20.02.2014r
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO windbot.pl z 20.02.2014r I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą osobą prawną, której Bardziej szczegółowo Przestępczość z wykorzystaniem internetowych platform handlowych. Modus operandi sprawców i aktywne zwalczanie fraudów.
Przestępczość z wykorzystaniem internetowych platform handlowych. Modus operandi sprawców i aktywne zwalczanie fraudów. Jakub Pepłoński Kierownik ds. kontaktów z organami ścigania QXL Poland Grupa Allegro Bardziej szczegółowo Digital Rights Management (DRM) - zarządzanie prawami autorskimi w środowisku cyfrowym. Mikołaj Sowiński Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
Digital Rights Management (DRM) - zarządzanie prawami autorskimi w środowisku cyfrowym Mikołaj Sowiński Sołtysiński Kawecki & Szlęzak Czym są systemy DRM? Systemy DRM są technologią służącą do: - kontrolowania Bardziej szczegółowo 7. Ustawa o prawach konsumenta ustawa z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz.U. z 2014 r. poz. 827);
Regulamin Sklepu Internetowego E-JTP. I. Definicje. Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będąca osoba prawną, której przepisy Bardziej szczegółowo REGULAMIN. I. Definicje
REGULAMIN I. Definicje 1.Portal - zbiór stron internetowych dostępnych pod adresem WWW.boramed.pl, 2.Użytkownik - osoba fizyczna, która korzysta z Portalu, 3.Cel Portalu celem portalu jest umożliwienie Bardziej szczegółowo Czy istnieje możliwość reklamowania towaru przecenionego?
1 Najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi. a. Umowa sprzedaży/umowa o dzieło Czy możliwy jest zwrot towaru pełnowartościowego? W obowiązującym stanie prawnym brak jest przepisów nakładających na przedsiębiorcę Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO KLUBU SPORTOWEGO VIVE KIELCE Z DNIA 01.01.2015 r.
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO KLUBU SPORTOWEGO VIVE KIELCE Z DNIA 01.01.2015 r. I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie Bardziej szczegółowo Regulamin korzystania z serwisu EFIX Explorer
Regulamin korzystania z serwisu EFIX Explorer Serwis EFIX Explorer (zwany dalej Serwisem) jest prowadzony przez spółkę EFIX Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Poznaniu, zarejestrowaną przez Sąd Rejonowy Poznań Bardziej szczegółowo 3. Sklep internetowy prowadzi sprzedaż towarów za pośrednictwem sieci Internet.
REGULAMIN Postanowienia Ogólne 1. Warunki korzystania z oferty proponowanej przez sklep internetowy kuxido.com reguluje poniższy dokument, zwany w dalszej części "Regulaminem". 2. Właścicielem sklepu kuxido.com Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO ORYS.PL z 05.09.2015
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO ORYS.PL z 05.09.2015 I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której Bardziej szczegółowo REGULAMIN PORTALU INTERNETOWEGO WWW.BARWINA.EU wraz z REGULAMINEM UDZIELANIA PORAD PRAWNYCH PRZEZ INTERNET z dnia 31 października 2015 r.
POLITYKA PRYWATNOŚCI 1. Postanowienia ogólne. Niniejszy dokument stanowi politykę prywatności spółki Cyfrowe Centrum Serwisowe S.A. z siedzibą w Piasecznie, adres: ul. Puławska 40A (kod pocztowy: 05-500), Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO budohurt24.pl
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO budohurt24.pl I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą osobą prawną, której przepisy Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO ALLEGRO KOMPUTER_MEDIA
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO ALLEGRO KOMPUTER_MEDIA I. POSTANOWIENIA OGÓLNE REGULAMINU 1. Niniejszy Regulamin określa warunki zawierania umowy sprzedaży pomiędzy Sprzedającym i Kupującym. 2. Niniejszy Bardziej szczegółowo Szkolenie biblioteczne cz. 4. CO NIECO o WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
BIBLIOTEKA WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ i PROMOCJI ZDROWIA Szkolenie biblioteczne cz. 4 CO NIECO o WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ Przygotowała Beata Bekasz W Bibliotece Wydziału Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Bardziej szczegółowo Szkolenie. z zakresu ochrony. informacji niejawnych
Szkolenie z zakresu ochrony informacji niejawnych Warszawa 2015 r. PODSTAWY PRAWNE, INFORMACJE OGÓLNE Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010r. o ochronie informacji niejawnych Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia Bardziej szczegółowo Regulamin Portalu Pracy i Praktyk Prawniczych praktykiprawnicze.pl
Regulamin Portalu Pracy i Praktyk Prawniczych praktykiprawnicze.pl 1 Przepisy ogólne 1. Poniższy Regulamin określa zasady funkcjonowania Portalu Pracy i Praktyk Prawniczych praktykiprawnicze.pl. 2. Właścicielem Bardziej szczegółowo Zwroty%i%wyrażenia%użyte%w%niniejszym%Regulaminie%posiadają%następujące%znaczenie:%%
PayUS.A. Tel.+48616306005 ul.grunwaldzka182 Email:pomoc@payu.pl 60E166Poznań www.payu.pl REGULAMINŚWIADCZENIAUSŁUGI PayU (KONTOPAYU) Art.1Postanowieniaogólne 1. Niniejszy Regulamin został sporządzony na Bardziej szczegółowo Polityka Prywatności portalu www.platinuminvestors.eu. 1. Postanowienia ogólne
Polityka Prywatności portalu www.platinuminvestors.eu 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejsza Polityka Prywatności określa zasady przetwarzania i ochrony danych osobowych Użytkowników Portalu w związku z Bardziej szczegółowo Umowa licencji na korzystanie z oprogramowania Marpnet.pl wersja DEMO przez okres 14 dni 1 Używane w niniejszym dokumencie określenia mają znaczenie,
Umowa licencji na korzystanie z oprogramowania Marpnet.pl wersja DEMO przez okres 14 dni 1 Używane w niniejszym dokumencie określenia mają znaczenie, jak podane w poniższych definicjach: 1.Licencjobiorca Bardziej szczegółowo Regulamin sklepu. I. Postanowienia ogólne
Regulamin sklepu Poniższy regulamin obowiązuje sklep internetowy oraz jego klientów, w wersji aktualnej, opublikowanej na stronach sklepu w momencie zawarcia umowy kupna. Sklep internetowy znajdujący się Bardziej szczegółowo 1.2. KODEKS CYWILNY ustawa Kodeks cywilny z dn. 23 kwietnia 1964 r. (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.).
Regulamin 1. DEFINICJE Użyte w niniejszym Regulaminie pojęcia oznaczają: 1.1. KLIENT osoba fizyczna posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych, a w wypadkach przewidzianych przez przepisy powszechnie Bardziej szczegółowo REGULAMIN SPRZEDAŻY W SKLEPIE INTERNETOWYM SCARTSHOW.PL. 1 Postanowienia ogólne
REGULAMIN SPRZEDAŻY W SKLEPIE INTERNETOWYM SCARTSHOW.PL 1 Postanowienia ogólne 1. Sklep internetowy działający pod adresem www.sklep.scartshow.pl jest platformą prowadzoną przez firmę Scartshow z siedzibą Bardziej szczegółowo Regulamin serwisu Film Spring Masters nowej platformy do rejestrowania, edytowania i publikowania Wykładów
Regulamin serwisu Film Spring Masters nowej platformy do rejestrowania, edytowania i publikowania Wykładów I. POSTANOWIENIA OGÓLNE: 1. Niniejszy regulamin ( Regulamin ) określa: a) Zasady korzystania przez Bardziej szczegółowo Regulamin świadczenia usług Olgierd Rudak Firma Prawnicza Lege Artis tekst jednolity z dnia 1 maja 2015 r.
Regulamin świadczenia usług Olgierd Rudak Firma Prawnicza Lege Artis tekst jednolity z dnia 1 maja 2015 r. 1 [Usługodawca] 1. Niniejszy Regulamin określa zasady świadczenia usług prawniczych drogą elektroniczną Bardziej szczegółowo Zwrot przedmiotu zakupionego na aukcji internetowej Paweł Mądry
Zwrot przedmiotu zakupionego na aukcji internetowej Paweł Mądry W polskim systemie prawnym, w ślad za rozwiązaniami obowiązującymi na obszarze całej Unii Europejskiej, przyjęto szereg przepisów chroniących Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO. 1 Definicje
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO Niniejszy regulamin określa zasady dokonywania zakupów w sklepie internetowym prowadzonym przez Sprzedającego pod adresem www.muzyczna-kawiarnia.pl. Sprzedającym jest INVESTMUSIC Bardziej szczegółowo Publikujemy cz. I artykułu na temat odpowiedzialności karnej członków zarządu sp. z o.o.
Publikujemy cz. I artykułu na temat odpowiedzialności karnej członków zarządu sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest spółką handlową, nabywającą osobowość prawną z chwilą wpisu do Krajowego Bardziej szczegółowo CYBERPRZEMOC I INNE ZAGROŻENIA
CYBERPRZEMOC I INNE ZAGROŻENIA Cyberprzemoc jest to: prześladowanie, zastraszanie, nękanie, wyśmiewanie innych osób z wykorzystaniem: Internetu, narzędzi typu elektronicznego takich jak: SMS, e- mail, Bardziej szczegółowo Regulamin Serwisu Reflex.com.pl dla klientów będących przedsiębiorcami. I. Definicje. Użyte w poniższym regulaminie pojęcia oznaczają: 1.
Regulamin Serwisu Reflex.com.pl dla klientów będących przedsiębiorcami I. Definicje Użyte w poniższym regulaminie pojęcia oznaczają: 1.1 BM Reflex BM Reflex Sp. z o.o. spółka komandytowa, Biuro Zarządu: Bardziej szczegółowo REGULAMIN SERWISU INTERNETOWEGO FIRMOWI.PL
!1 REGULAMIN SERWISU INTERNETOWEGO FIRMOWI.PL 1. Postanowienia ogólne. 1. Niniejszy regulamin (dalej: Regulamin ) określa zasady funkcjonowania i korzystania z serwisu internetowego znajdującego się pod Bardziej szczegółowo Regulamin korzystania z ARTIGLO dla Artystów
Regulamin korzystania z ARTIGLO dla Artystów I Postanowienia ogólne 1. Definicje 1. ARTIGLO Portal internetowy znajdujący się pod adresem, który umożliwia Artystom zamieszczanie Prac graficznych własnego Bardziej szczegółowo REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG UDOSTĘPNIANIA KONT PORTALU DENTOnet.pl. 1. Postanowienia wstępne. 2. Słownik nazw
REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG UDOSTĘPNIANIA KONT PORTALU DENTOnet.pl 1. Postanowienia wstępne 1. Usługi bezpłatnej poczty elektronicznej są świadczone przez Bestom DENTOnet.pl Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO www.eurosejfy.pl obowiązujący od 25.12.2014r.
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO www.eurosejfy.pl obowiązujący od 25.12.2014r. Sejfy.PL Sp. z o. o. Orla 8 00-143 Warszawa Nip:5223017052 Regon:147329217 Infolinia 22 620 02 07 Mobile +48533888866 +48604655554 Bardziej szczegółowo 1. Operator WOJMOR Wojciech Nowicki z siedzibą w Baninie ul. Polna 11
REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUGI DOSTĘPU DO INTERNETU ROZDZIAŁ I Terminologia 1. Operator WOJMOR Wojciech Nowicki z siedzibą w Baninie ul. Polna 11 2. Abonent osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna Bardziej szczegółowo Regulamin Serwisu Aumenta S.A.
Regulamin Serwisu Aumenta S.A. Rozdział I Definicje Rozdział II Wprowadzenie Rozdział III Zakres i forma oferty Rozdział IV Zasady świadczenia usług Rozdział V Korzystanie z Serwisu Rozdział VI Ochrona Bardziej szczegółowo PRAWA AUTORSKIE WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA INTERNET ZAGROŻENIA. www.mnadwokaci.pl
WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA PRAWA AUTORSKIE INTERNET ZAGROŻENIA P RAWA A U T O R S K I E Czym są prawa autorskie? Przykłady naruszeń prawa autorskiego w Internecie Odpowiedzialność za naruszenie prawa autorskiego Bardziej szczegółowo Ustawa ma zastosowanie do umów zawieranych przez przedsiębiorcę z konsumentami.
25 grudnia 2014 roku wchodzi w życie ustawa, której celem jest unifikacja i doprecyzowanie regulacji prawnych w obszarze zawierania umów na odległość. Ustawa w szczególności dotyczy następujących zagadnień: Bardziej szczegółowo REGULAMIN KORZYSTANIA Z SYSTEMU AUTOMATER.PL. 1.Regulamin określa zasady korzystania przez Użytkowników z systemu Automater.pl.
REGULAMIN KORZYSTANIA Z SYSTEMU AUTOMATER.PL 1.Regulamin określa zasady korzystania przez Użytkowników z systemu Automater.pl. Właścicielem oraz podmiotem zarządzającym systemem Automater.pl jest Automater Bardziej szczegółowo 2. Klient dokona wyboru obowiązującego w Sklepie internetowym sposobu płatności:
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO WWW.VITADIET.PL INFORMACJE OGÓLNE 1. Sprzedaż odbywa się za pośrednictwem Internetu w formie umowy zawieranej na odległość, pomiędzy składającym zamówienie, zwanym dalej Bardziej szczegółowo REGULAMIN SELLO.PL. 1 Definicje. InsERT S.A. ul. Jerzmanowska 2, 54-519 Wrocław
REGULAMIN SELLO.PL 1 Definicje 1. Abonament prawo do korzystania z oprogramowania Sello przez Kupującego przez okres odpowiednio 30 dni, 365 lub 730 dni, będący treścią cyfrową niezapisaną na nośniku materialnym, Bardziej szczegółowo Certyfikat REGULAMIN SERWISU INTERNETOWEGO
Certyfikat REGULAMIN SERWISU INTERNETOWEGO 1. Niniejszy Regulamin określa ogólne warunki, zasady oraz sposób świadczenia usług drogą elektroniczną przez ND Polska sp zo.o. z siedzibą w Łodzi, za pośrednictwem Bardziej szczegółowo MY LIFE CROWDFUNDING NONPROFIT
REGULAMIN MY LIFE CROWDFUNDING NONPROFIT Spis treści: Wstęp Definicja Zasady korzystania z Portalu Odpowiedzialność WSTĘP 1 Niniejszy Regulamin, został sporządzony według przepisów prawa, w oparciu o implementację Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO I. Definicje
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą osobą prawną, której przepisy szczególne Bardziej szczegółowo 2. serwis uwazaj.pl zbiór stron www w domenie o nazwie uwazaj.pl określana w dalszej części regulaminu skrótem Serwis.
I. Postanowienia ogólne. Administratorem serwisu uwazaj.pl jest Uważaj.pl sp. z o.o. w organizacji (zwana dalej Uważaj.pl sp. z o.o.ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź, NIP 9471985164 Aktualne dane spółki, Bardziej szczegółowo 4. Utworzenie za pomocą rejestracji oraz korzystanie z konta użytkownika e-sklepu POLLOV jest dobrowolne i bezpłatne.
Regulamin REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO POLLOV 1. Sklep www.pollov.pl jest prowadzony przez firmę: ul. Porzeczkowa 25 B, tel. +48 737 450 818 NIP: 782 23 08 420 REGON: 361491366 Dane do KONTA BANKOWEGO: Bardziej szczegółowo Regulamin likepage Pięknie mieszkać
Regulaminlikepage Piękniemieszkać Tematyregulaminu: 1. Wstęp 2. Warunkiizasadykorzystaniazserwisu 3. Prawaautorskieipolitykaprywatności 4. Ograniczeniaodpowiedzialności 5. Postanowieniakońcowe 1.Wstęp Bardziej szczegółowo REGULAMIN usługi AdReport
REGULAMIN usługi AdReport 1 Definicje Dla potrzeb niniejszego Regulaminu przyjmuje się następujące definicje wyrażeń występujących w tekście niniejszego Regulaminu: Abonament opłacone prawo do korzystania Bardziej szczegółowo Konsument - oznacza osobę fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową.
Polityka prywatności Przyjęta do stosowania przez podmiot: Sellus sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej (41-300) przy ulicy Przelotowej 200, wpisaną Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000448173, Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO. Niniejszy regulamin określa zasady dokonywania zakupów w sklepie internetowym prowadzonym
Sklep Internetowy www.euromedictorun.pl dba o prawa konsumenta. Konsument nie może zrzec się praw przyznanych mu w Ustawie o Prawach Konsumenta. Postanowienia umów mniej korzystne dla konsumenta niż postanowienia Bardziej szczegółowo Regulamin. 1. Postanowienia wstępne
Dokonując sprzedaży używanych telefonów komórkowych pomagasz chronić nasze środowisko naturalne poprzez bezpieczną zbiórkę materiałów zawierających niebezpieczne dla zdrowia metale ciężkie. Telefony komórkowe Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO BINI
III. I. Postanowienia ogólne REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO BINI Sklep internetowy BINI, działający pod adresem www.bini.co, za pośrednictwem którego sprzedawane są towary znajdujące się w jego ofercie Bardziej szczegółowo Regulamin serwisu www.gb.pl
Polityka Prywatności 1. Postanowienia ogólne 1. Administrator danych - NetShock.pl sp.j. z siedzibą we Wrocławiu, pl. Solny 14, 50 062 Wrocław, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Bardziej szczegółowo Umowa międzynarodowa ACTA
Umowa międzynarodowa ACTA Problematyka prawna i kontrowersje. Adwokat Jerzy Chojka Co to jest ACTA? Anti-Counterfeiting Trade Agreement (umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi) Bardziej szczegółowo Prawo do prywatności w postępowaniach wewnętrznych. Dr Arkadiusz Lach Adwokat UMK w Toruniu
Prawo do prywatności w postępowaniach wewnętrznych Dr Arkadiusz Lach Adwokat UMK w Toruniu Agenda Pojęcie postępowania wewnętrznego Prawo do prywatności Możliwość gromadzenia dowodów przez pracodawcę Poszczególne Bardziej szczegółowo Regulamin dostępu testowego do Aplikacji erecruiter
Regulamin dostępu testowego do Aplikacji erecruiter 1 DEFINICJE Użyte w niniejszym Regulaminie określenia posiadają następujące znaczenie: 1. Usługodawca lub erecruitment Solutions erecruitment Solutions Bardziej szczegółowo Certyfikat. 1 Definicje
Certyfikat REGULAMIN SERWISU INTERNETOWEGO 1. Niniejszy Regulamin określa ogólne warunki, zasady oraz sposób świadczenia przez Anettę Soczewkę-Szaniawską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Anetta Bardziej szczegółowo REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO www.netia.emarket.pl
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO www.netia.emarket.pl POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Regulamin określa zasady korzystania przez Nabywców ze Sklepu prowadzonego przez Sprzedawcę. 2. Regulamin udostępniany jest nieprzerwanie Bardziej szczegółowo Regulamin programu partnerskiego Mixprofit.com. 1 Postanowienia ogólne
Regulamin programu partnerskiego Mixprofit.com 1 Postanowienia ogólne 1. Organizator: Właścicielem Programu Partnerskiego dostępnego pod adresem mixprofit.com jest: Nuvoxa LLC 3422 Old Capitol Trail 700 Bardziej szczegółowo Regulamin sklepu internetowego Atelier Tiu
Regulamin sklepu internetowego Atelier Tiu I. Informacje o firmie Sklep internetowy Atelier Tiu prowadzony jest za pośrednictwem strony internetowej w domenie www.ateliertiu.pl. Właścicielem sklepu jest: Bardziej szczegółowo Regulamin Serwera Ardanis.pl
Regulamin Serwera Ardanis.pl DEFINICJE Awaria - Problem z działaniem Serwera Gry Ardanis.pl, Serwera Strony Ardanis.pl lub Forum Ardanis.pl wynikający z odpowiedzialności Administratora. Serwer - komputer Bardziej szczegółowo 2. Kodeks Cywilny ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.);
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO erdaelectronic.com z 25 grudnia 2014 r. I. Definicje Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają: 1. Klient osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą Bardziej szczegółowo REGULAMIN DOŁADOWANIA KARTY KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ PRZEZ SERWIS INTERNETOWY
Regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną przez Akademię Aktywnej Edukacji I. Postanowienia ogólne II. III. 1. Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą Bardziej szczegółowo FORMULARZ REKLAMACYJNY
Obowiązuje dla umów sprzedaży zawartych do 24.12.2014 r Regulamin w formacie pdf (pobierz) Regulamin sklepu internetowego http://kamrec.pl/ 1. Właścicielem sklepu internetowego http://kamrec.pl/ jest firma Bardziej szczegółowo UDOSTĘPNIENIA INFRASTRUKTURY W CELACH TESTOWYCH
REGULAMIN DLA UMÓW O USŁUGI UDOSTĘPNIENIA INFRASTRUKTURY W CELACH TESTOWYCH 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Niniejszy Regulamin ma zastosowanie przy zawieraniu Umów o usługi udostępnienia infrastruktury informatycznej Bardziej szczegółowo CYBERPRZEMOC Informacje dla rodziców i nauczycieli w ramach Projektu CHRONIMY DZIECI
CYBERPRZEMOC Informacje dla rodziców i nauczycieli w ramach Projektu CHRONIMY DZIECI Cyberprzemoc to inaczej przemoc z użyciem mediów elektronicznych przede wszystkim Internetu i telefonów komórkowych. Bardziej szczegółowo REKLAMACJA PRODUKTU PRZEZ KONSUMENTA NA PODSTAWIE USTAWY