Source: https://www.eporady24.pl/trudna-sytuacja-materialna-dluznikow-urzedu-skarbowego,pytania,15,93,18624.html
Timestamp: 2019-10-23 22:55:45
Legal References Found: art. 26
 art. 29
 art. 26
 art. 111
 art. 52
 art. 141
 art. 70

Document Content:
Postaram się wyczerpująco odpowiedzieć na Pana pytania. Zgodnie z art. 26 Ordynacji podatkowej (dalej będę się posługiwać skrótem Ordynacja) Pan jako podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za wynikające ze zobowiązań podatkowych podatki. To na pewno jest Panu wiadome, ale niestety egzekucja będzie mogła objąć także majątek wspólny Pana i Pana żony, jak również jej majątek odrębny.
Niestety ale przepis art. 29 § 1 Ordynacji stanowi, że „w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność, o której mowa w art. 26, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka”.
Tak więc również Pana żona będzie odpowiadać za wspomniany dług.
Natomiast nie będzie odpowiadać już za ten dług Pana siostra. Jedyny wyjątek wynikający z art. 111 § 1 Ordynacji – poniżej go zacytuję – byłby wówczas, gdyby siostra współprowadziła z Panem działalność partycypując jakoś w dochodach przedsiębiorstwa. W innym przypadku nie ponosi odpowiedzialności.
Cytuję przepis § 1: „członek rodziny podatnika odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem prowadzącym działalność gospodarczą za zaległości podatkowe wynikające z tej działalności i powstałe w okresie, w którym stale współdziałał z podatnikiem w jej wykonywaniu, osiągając korzyści z prowadzonej przez niego działalności”.
Jeśli chodzi o wysokość potrąceń, to art. 52 ustawy o ubezpieczeniu społecznym stanowi, że w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, a więc m.in. art. 141 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który mówi, że 50% emerytury jest w ogóle w takim przypadku wolne od potrąceń. To takie minimum, które zawsze musi zostać.
Ale ponieważ w Państwa przypadku tylko 1 dług będzie egzekwowany, to tego rodzaju należności mogą być potrącane do wysokości 25% świadczenia, czyli po prostu można zabrać 1/4 każdej emerytury (art. 141 ust. 1 pkt 3 ustawy).
Jeśli natomiast chodzi o konsekwencje niezapłacenia podatku, będzie to na pewno egzekucja, a jeśli chodzi o przedawnienie, to wyjaśniam, że zgodnie z treścią art. 70 § 1 Ordynacji „zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku ale bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik został zawiadomiony a po przerwie biegnie od nowa”. Tak więc jeśli zostanie wszczęta egzekucja, przedawnienie jeszcze długo nie nastąpi.
Od 2004 r. przebywam w Anglii, ale wkrótce planuję powrót do Polski na stałe. Nie skorzystałem z abolicji podatkowej i nie rozliczyłem się z dochodów za granicą. Wiem, że rok 2004 już się przedawnił, a 2005 przedawni się wkrótce, więc pozostanie tylko 2006. Co powinienem zrobić