Source: https://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/r2018/52/
Timestamp: 2020-04-01 09:15:44
Legal References Found: art. 58
 art. 7
 art. 8
 art. 60
 art. 8
 art. 59
 art. 8
 art. 8
 art. 8
 art. 8
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 8
 art. 7
 art. 8
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 7

Document Content:
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2018 roku - Strona 52 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
strony: 54 - 54Sprawa T-219/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - M J Quinlan & Associates / EUIPO - Intersnack Group (Kształt kangura) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Trójwymiarowy znak towarowy tworzony przez kształt kangura - Stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001] - Dowód rzeczywistego używania - Charakter używania
strony: 55 - 55Sprawa T-313/17: Wyrok Sądu z dnia 3 października 2018 r. - Wajos / EUIPO (Kształt pojemnika) Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego - Kształt pojemnika - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 55 - 55Sprawa T-374/17: Wyrok Sądu z dnia 10 października 2018 r. - Cuervo y Sobrinos 1882 / EUIPO - A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe CUERVO Y SOBRINO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo towarów - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 53 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]
strony: 56 - 56Sprawa T-435/17: Wyrok Sądu z dnia 25 września 2018 r. - Grendene / EUIPO - Hipanema (HIPANEMA) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy HIPANEMA - Wcześniejsze graficzne, krajowy i unijny, znaki towarowe Ipanema i iPANEMA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak podobieństwa towarów - Komplementarność estetyczna - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 57 - 57Sprawa T-448/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - Sevenfriday / EUIPO - Seven (SEVENFRIDAY) {Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SEVENFRIDAY - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy SEVEN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
strony: 57 - 57Sprawa T-449/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - Sevenfriday / EUIPO - Seven (SEVENFRIDAY) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SEVENFRIDAY - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy SEVEN - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Wcześniejszy graficzny znak towarowy 7SEVEN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 58 - 58Sprawa T-427/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - Wilhelm Sihn jr. / EUIPO - in-edit (Cameleâon) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cameleâon - Wcześniejsze słowne, międzynarodowy i krajowy, znaki towarowe CHAMELEON - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak podobieństwa - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 59 - 59Sprawa T-561/17: Wyrok Sądu z dnia 10 października 2018 r. - L-Shop-Team / EUIPO (bags2GO) Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego bags2GO - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 59 - 59Sprawa T-595/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - Demp / EUIPO (Połączenie kolorów żółtego i szarego) Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie unijnego znaku towarowego tworzonego przez kombinację kolorów żółtego i szarego - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001
strony: 60 - 60Sprawa T-632/17: Wyrok Sądu z dnia 9 października 2018 r. - Erdősi Galcsikné / Komisja Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty dotyczące postępowania EU Pilot nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 - Odmowa dostępu - Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia - Ogólne domniemanie poufności - Nadrzędny interes publiczny
strony: 60 - 60Sprawa T-633/17: Wyrok Sądu z dnia 9 października 2018 r. - Sárossy / Komisja Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty dotyczące postępowania EU Pilot nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 - Odmowa dostępu - Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia - Ogólne domniemanie poufności - Nadrzędny interes publiczny
strony: 61 - 61Sprawa T-634/17: Wyrok Sądu z dnia 9 października 2018 r. - Pint / Komisja Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty dotyczące postępowania EU Pilot nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 - Odmowa dostępu - Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia - Ogólne domniemanie poufności - Nadrzędny interes publiczny
strony: 62 - 62Sprawa T-697/17: Wyrok Sądu z dnia 9 października 2018 r. De Longhi Benelux / EUIPO (COOKING CHEF GOURMET) {Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego COOKING CHEF GOURMET - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
strony: 62 - 62Sprawa T-712/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - Ntolas / EUIPO - General Nutrition Investment (GN Laboratories) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GN Laboratories - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy GNC - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]
strony: 63 - 63Sprawa T-736/17: Wyrok Sądu z dnia 4 października 2018 r. - Lincoln Global / EUIPO (FLEXCUT) Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego FLEXCUT - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 64 - 64Sprawa T-820/17: Wyrok Sądu z dnia 4 października 2018 r. - Frinsa del Noroeste / EUIPO - Alimentos Friorizados (Alfrisa) {Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Alfrisa - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Frinsa F - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
strony: 64 - 64Sprawa T-825/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. - Carbon System Verwaltungs / EUIPO (LIGHTBOUNCE) Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego LIGHTBOUNCE - Bezwzględna podstawa odmowa rejestracji - Charakter opisowy - Brak charakteru odróżniającego - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
strony: 65 - 65Sprawa T-537/13: Postanowienie Sądu z dnia 19 września 2018 r. - Roeckl Sporthandschuhe / EUIPO - Roeckl Handschuhe & Accessoires (Przedstawienie dłoni) Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wycofanie sprzeciwu - Umorzenie postępowania
strony: 66 - 66Sprawa T-589/16: Postanowienie Sądu z dnia 27 września 2018 r. - HS / EBI (Służba publiczna - Personel EBI - Przeniesienie uprawnień emerytalnych - Przeniesiona kwota - Odpowiedzialność pozaumowna - Postepowanie poprzedzające wniesienie skargi - Postepowanie pojednawcze przed EBI - Rozsądny termin - Oczywista niedopuszczalność)
strony: 66 - 66Sprawa T-192/17: Postanowienie Sądu z dnia 20 września 2018 r. - RZ / EKES i Komitet Reginów [Służba publiczna - Urzędnicy - [poufne] - Skarga o stwierdzenie nieważności i odszkodowanie - Brak niekorzystnego aktu - Niedopuszczalność]
strony: 67 - 67Sprawa T-242/17: Postanowienie Sądu z dnia 19 września 2018 r. - SC / Eulex Kosowo Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie - Klauzula arbitrażowa - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Personel misji międzynarodowych Unii - Następujące po sobie umowy o pracę na czas określony - Konkurs wewnętrzny - Bezstronność komisji konkursowej - Nieprzedłużenie umowy zawartej na czas określony - Częściowa zmiana kwalifikacji skargi - Odpowiedzialność umowna - Odpowiedzialność pozaumowna - Szkoda majątkowa i krzywda - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej
strony: 68 - 68Sprawa T-257/17: Postanowienie Sądu z dnia 12 września 2018 r. - RE / Komisja Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dorozumiana odmowa dostępu - Umorzenie postępowania - Wyraźna odmowa dostępu - Dostosowanie żądań - Artykuł 86 ust. 4 lit. a) i b) regulaminu postępowania - Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania - Niedopuszczalność
strony: 68 - 68Sprawa T-421/17: Postanowienie Sądu z dnia 20 września 2018 r. - Leino-Sandberg / Parlament [Dostęp do dokumentów - Dokument dotyczący decyzji odmawiającej osobie trzeciej pełnego dostępu do tabeli sporządzonych w ramach rozmów trójstronnych związanych z wnioskiem dotyczącym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europolu, zastępującego i uchylającego decyzje 2009/371/WSiSW i 2005/681/WSiSW - Odmowa dostępu - Artykuł 4 ust. 2 tiret drugie rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony postępowań sądowych - Ujawnienie po wniesieniu skargi - Utrata interesu prawnego - Umorzenie postępowania]
strony: 69 - 69Sprawy połączone T-495/17 i T-496/17: Postanowienie Sądu z dnia 13 września 2018 r. - Gratis iç ve Dis Ticaret / EUIPO (gratis) Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenia graficznych unijnych znaków towarowych gratis - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
strony: 70 - 70Sprawa T-618/17: Postanowienie Sądu z dnia 24 września 2018 r. - Activa Minoristas del Popular / BCE i SRB Skarga o stwierdzenie nieważności - Polityka gospodarcza i monetarna - Przyjęcie postanowienia o restrukturyzacji i uporządkowanej restrukturyzacji względem Banco Popular EspaĂąol - Skarga o stwierdzenie nieważności - Stowarzyszenie utworzone po przyjęciu zaskarżonego aktu - Brak bezpośredniego oddziaływania - Oczywista niedopuszczalność