Source: http://odwolania.blogspot.com/2013/01/uniewaznienie-postepowania-na-podstawie.html
Timestamp: 2018-04-19 17:27:23
Legal References Found: art. 93
 art. 146
 art. 94
 art. 183
 art. 94
 art. 101
 art. 146
 art. 146
 art. 93

Document Content:
Prawo zamówień publicznych - blog ekspercki: Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Prawa zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych - blog ekspercki
Prawo zamówień publicznych - odwołania przed Krajową Izbą Odwoławczą - Kancelaria Radców Prawnych Klatka i Partnerzy.
Postępowanie dotknięte jest wadą niemożliwą do usunięcia, którą to wadę należy odróżnić od wady samej umowy.
Wada ta uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia.
Wobec powyższego błędy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli są usuwalne i nie skutkują tym samym niemożnością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, nie prowadzą do unieważnienia postępowania. Z kolei umowa podlega unieważnieniu w przypadkach określonych w art. 146 ust. 1 Pzp, tj. jeżeli zamawiający:
z naruszeniem przepisów ustawy zastosował tryb negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki;
nie zamieścił ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych albo nie przekazał ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich;
zawarł umowę z naruszeniem przepisów art. 94 ust. 1 albo art. 183 ust. 1, jeżeli uniemożliwiło to Izbie uwzględnienie odwołania przed zawarciem umowy;
uniemożliwił składanie ofert orientacyjnych wykonawcom niedopuszczonym dotychczas do udziału w dynamicznym systemie zakupów lub uniemożliwił wykonawcom dopuszczonym do udziału w dynamicznym systemie zakupów złożenie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w ramach tego systemu;
udzielił zamówienia na podstawie umowy ramowej przed upływem terminu określonego w art. 94 ust. 1, jeżeli nastąpiło naruszenie art. 101 ust. 1 pkt 2;
z naruszeniem przepisów ustawy zastosował tryb zapytania o cenę;
oraz jeżeli strona umowy, inny uczestnik lub osoba działająca w porozumieniu z nimi wpłynęła na wynik postępowania w sposób sprzeczny z prawem lub dobrymi obyczajami.
Ograniczenie jednak wad tylko do katalogu zawartego w art. 146 Pzp jest błędem, gdyż jak wskazuje się w literaturze, wszelkie wady, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania, o ile nie dadzą się usunąć, będą przesłanką unieważnienia postępowania. Także Krajowa Izba Odwoławcza nie ogranicza się jedynie do sytuacji przewidzianych w art. 146 Pzp i jako przyczynę unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp wskazała m.in. zaginięcie drugiej z kolei oferty (wyrok KIO z dnia 20 lipca 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1437/10)
Autor: Agnieszka Dylong o 11:03
Etykiety: Porady prawne, unieważnienie postępowania
badanie i ocena ofert (3)
błąd w obliczeniu ceny (1)
ciężar dowodu (1)
cofnięcie odwołania (1)
dokumentacja budowlana (1)
dyrektywa 2014/24/WE (1)
dysponowanie potencjałem (1)
dzielenie zamówienia (1)
elektronizacja (2)
formularz ofertowy (1)
grupa kapitałowa (2)
harmonogram rzeczowo-finansowy (1)
informacja z KRK (1)
jawność postępowania (2)
Krajowy Rejestr Karny (1)
kryteria oceny ofert (8)
kryterium oceny ofert (5)
list referencyjny (1)
najkorzystniejsza oferta (1)
niekaralność (1)
niekompletna lista (1)
nieprawdziwe informacje (1)
nieprzyznanie środków (1)
nieusuwalna wada (1)
niezaleganie z podatkami (1)
niezłożenie listy (1)
nowa dyrektywa (1)
nowelizacja (24)
obliczanie ceny (1)
odmowa zawarcia umowy (1)
odpowiadający swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia (1)
odrzucenie oferty (11)
odwołanie (10)
pisemność (1)
podpis elektroniczny (3)
podwykonawcy (4)
ponowne wniesienia wadium (2)
poprawianie omyłek (4)
porównywalność ofert (1)
poświadczenia (1)
potencjał podmiotów trzecich (1)
pozacenowe kryteria oceny ofert (2)
prawomocny wyrok (1)
procedura odwrócona (1)
progi kwotowe (1)
próg (2)
przedłużające się postępowanie (1)
przyczyny techniczne o obiektywnym charakterze (2)
przystąpienie (1)
przystępujący (1)
publikacja ogłoszenia (1)
rażąco niska cena (8)
skarga do sądu (1)
składanie ofert (1)
stawka VAT (1)
szacowanie wartości zamówienia (2)
termin na wniesienie odwołania (3)
uchylanie się od zawarcia umowy (1)
udostępnianie wiedzy i doświadczenia (2)
udostępnianie zasobów (3)
udostępnienie oferty (1)
unieważnienie postępowania (4)
unieważnienie postępowanie (1)
unieważnienie umowy (2)
upusty (1)
usługi badawcze (1)
usługi niepriorytetowe (1)
uwzględnienie odwołania (1)
uzupełnianie dokumentów (11)
wadium (13)
warunki udziału (7)
wniesienia odwołania (1)
wniesienie odwołania faksem (1)
wolna ręka (3)
wpis do rejestru działalności regulowanej (1)
wyjaśnienia (5)
wykaz dostaw (1)
wykaz pojazdów (1)
wykaz robót budowlanych (1)
wykaz sprzętu (1)
wykluczenie (12)
wykonywanie bezpośrednio czynności (2)
wykonywanie umowy (1)
wyłączenie stosowania (1)
wyrok KIO (1)
zamówienia uzupełniające (3)
zamówienia z wolnej ręki (7)
zasoby podmiotów trzecich (6)
zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa (2)
zaświadczenie (1)
zatrzymanie wadium (6)
zawieszeniu terminu związania ofertą (1)
zmiana umowy (3)
zobowiązanie (3)
zwrot kosztów (2)
zwrot wadium (1)
Co zrobić gdy nie otrzymamy środków na zamówienie...
Upusty w przetargach na bilety lotnicze
Udostępnianie wiedzy i doświadczenia
Zasady zwrotu wadium wniesionego w formie gwarancj...
Google+ Obserwują