Source: http://www.serwisprawa.pl/artykuly,10301,20268,odebranie-broni-i-amunicji-osobie-przeciwko-ktorej-toczy-sie-postepowanie-karne
Timestamp: 2019-11-14 22:07:44
Legal References Found: art. 19
 art. 15
 art. 2
 art. 32
 art. 64
 art. 31
 art. 15
 art. 19
 art. 19
 art. 2
 art. 20
 art. 18
 art. 15
 art. 18
 art. 15
 art. 19

Document Content:
Odebranie broni i amunicji osobie, przeciwko której toczy się postępowanie karne - SerwisPrawa.pl
18.12.2013 - Edyta Zielińska
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 19 ust. 1a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji w zakresie, w jakim wskazuje przesłanki umożliwiające dokonanie czynności materialno-technicznej odebrania broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni osobie, przeciwko której toczy się postępowanie karne o przestępstwa określone w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji, jest zgodny z zasadą prawidłowej legislacji wynikającą z art. 2 konstytucji, art. 32 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny uznał, że pomimo pewnych wad legislacyjnych kwestionowanego przepisu oraz odesłaniami do art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy - sądy administracyjne stosują konsekwentną prokonstytucyjną linię interpretacyjną art. 19 ust. 1 oraz kontrolowanego w sprawie art. 19 ust. 1a ustawy. Nietrafny był zarzut WSA w Poznaniu naruszenia w tym przepisie zasady określoności prawa wynikającej z art. 2 konstytucji. TK wskazał, że zgodnie z art. 20 ustawy, cofnięcie pozwolenia na broń, dopuszczenia do posiadania broni oraz unieważnienie karty rejestracyjnej broni pneumatycznej następuje w drodze decyzji administracyjnej. Ze względów faktycznych lub proceduralnych decyzja taka może zostać wydana z pewnym opóźnieniem.
Do czasu zakończenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni na podstawie art. 18 ustawy, skazany za przestępstwo może faktycznie nadal posiadać broń i amunicję. Jeśli jednak zwłoka w odebraniu skazanemu zagrażałaby bezpieczeństwu publicznemu, to w takiej sytuacji ustawodawca zezwala Policji na wcześniejsze odebranie broni, amunicji oraz dokumentu pozwolenia na posiadanie broni. Ustawodawca nie traktuje skazanego za przestępstwa wskazane w art. 15 ust. 1 pkt 6 łagodniej niż podejrzanego/oskarżonego o popełnienie takich przestępstw. W przypadku skazania za takie przestępstwo, pozwolenie na broń zawsze zostanie mu cofnięte, a posiadana broń i amunicja zostaną odebrane. Podstawą prawną takiej decyzji jest art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji.
Postawienie zarzutu popełnienia jednego z przestępstw wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 6 oznacza jedynie zezwolenie, a nie nakaz dla Policji albo Żandarmerii Wojskowej wykonania czynności materialno-technicznej odebrania broni, amunicji oraz pozwolenia na broń. Trybunał podkreślił, że czynność materialno-techniczna odebrania broni nie jest równoznaczna – podobnie jak w przypadku art. 19 ust. 1 ustawy – z cofnięciem pozwolenia na broń.
Słowa kluczowe: Trybunał Konstytucyjny, posiadanie broni, odebranie broni, broń, amunicja, pozwolenie na broń, posiadanie broni w Polsce, ustawa o broni i amunicji, zbywanie broni i amunicji, prawo do posiadania broni, unieważnienie karty rejestracyjnej broni pneumatycznej