Source: http://socjolog61.neon24.pl/post/123183,wprowadzenie-prawa-w-szkolach-jest-niezbedne
Timestamp: 2018-12-12 19:13:47
Legal References Found: art. 7
 art. 437
 art. 2
 art. 4
 art. 5
in dubio
 art. 8
 art. 410

Document Content:
Wprowadzenie prawa w szkołach jest niezbędne - socjolog - NEon24.pl
PRAWO 05.06.2015 08:14 4 komentarze
Wprowadzenie prawa w szkołach jest niezbędne
W następnym odcinku wzór pozwu przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie. Należy dążyć do postawienia zbrodniarzy przed Trybunałem Stanu. Trzeba domagać się wprowadzenia lekcji prawa w szkołach – przecież to takie niezbędne – któż powie nie.
Międzynarodowa encyklopedia prawa publicznego podaje, że prawami człowieka sąte wolności, środki ochrony oraz świadczenia, których respektowania właśnie jako praw, zgodnie ze współcześnie akceptowanymi wolnościami, wszyscy ludzie powinni móc domagać się od społeczeństwa, w którym żyją. Prawo jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się prawo innego człowieka.
Artykuł 1.Powszechnej deklaracji praw człowieka:
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzenirozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu braterstwa.
//pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_cz%C5%82owieka
//amnesty.org.pl/prawa-czlowieka.html
//www.hfhr.pl/publikacje/czym-sa-prawa-czlowieka/
wolność od tortur, nieludzkiego i poniżającego traktowania oraz karania i stosowaniakar cielesnych (art. 40)
Sformułowanie przez ustawodawcę zasady swobodnej oceny dowodów nie jest tożsame z dowolnością tej oceny. Nie dość bowiem, że powinna się ona opierać o wszechstronną analizę wszystkich przeprowadzonych w sprawie dowodów (doświadczenie życiowe, wiedza oraz zasady logicznego myślenia), to następnie konieczne jest jej przekonywujące uzasadnienie, w sposób umożliwiający kontrolę instancyjną (pamiętać należy, iż - co do zasady - postępowanie sądowe jest dwuinstancyjne, a zatem z założenia każda decyzja procesowa podlega zaskarżeniu). W efekcie tak przeprowadzonej oceny dowodów sąd, prokurator lub inny organ zobowiązane są dokonać ustaleń faktycznych na podstawie tych dowodów, które uznali za wiarygodne, nie zaś tych, którym odmówili wiary. W przeciwnym razie, dokonane przez nich ustalenia faktyczne nie mogą korzystać z ochrony o której mowa w art. 7 KPK (fakty ustalane są bowiem na podstawie określonych dowodów, nie zaś odwrotnie).
- zostało wydane w oparciu o jedynie część dowodów lub też na podstawie dowodów szczątkowych lub nieujawnionych w toku postępowania,
- nie uwzględnia wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego,
- nie stanowi efektu uwzględniania okoliczności przemawiających na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego (podejrzanego),
- pomija zasady logicznego, prawidłowego rozumowania,
- nie zostało przekonywująco uzasadnione,
W takim wypadku sąd odwoławczy obowiązany jest, po przeprowadzeniu kontroli odwoławczej, uchylić takie orzeczenie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania, a jeśli pozwalają na to zebrane w sprawie dowody, orzec odmiennie co do istoty sprawy (np. uniewinnić oskarżonego, który został skazany przez sąd I instancji) - w kwestii uprawnień sądu odwoławczego porównaj art. 437, 439 i 440 KPK.
- art. 2 § 2 (zasada prawdy materialnej),
- art. 4 (zasada obiektywizmu),
- art. 5 § 2 (zasada in dubio pro reo),
- art. 8 (zasada samodzielności jurysdykcyjnej),
- art. 410 (zasada bezpośredniości).
//eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2012.315.01.0057.01.POL
Zawarte w niejsąminodpowiedzi co dopraw pokrzywdzonego i pozycji procesowej w postępowaniu karnym. Seremet & Co od trzech lat ukrywają przedTZW. opiniąspołeczną,że ten akt prawa międzynarodowego jest wiążący i nadrzędny w stosunku do krajowych regulacji – przyznał to już w 1992 r. TK w wyroku K 14/91, OTK – 1992, cz.1, poz. 7 i zostało zapisane w Konstytucji:
Trafiłeś temat w 10.
Lekcje w szkołach podstawowych z prawa są konieczne.
Można przy okazji dopisać dodatkowe lekcje z obliczania demokracji:)
goodness 05.06.2015 13:31:40
Wszystko brzmiało by pięknie, gdybyś Pan jeszcze zdefiniował człowieka. Wszystko jednak wskazuje na to, że tradycyjnie chodzi o nację, która jako ludzie - tylko i wyłącznie - zdefiniowała się wieki temu. Wskazują na to podane przykłady uczonych w Piśmie, którzy przytaczają tu pewne tezy na zadany temat (Osiatyński, Nowicki - nazwiska mówią same za siebie). Straszenie rządzących zbrodniarzy Trybunałem Stanu brzmi groteskowo zważywszy, że ów Trybunał zapewnia ciagłość władzy tym zbrodniarzom od czasu Jakuba Bermana. Wszystkie pakty i akty, któreś pan tu przytoczył nie dotyczą Polaków! Owszem, postulaty pańskie są słuszne, ale tylko wtedy, gdy wpierw przywróci pan godność Polakowi jako Człowiekowi. I Polak musi być człowiekiem by miał jakieś prawa!
Powierzamy Panu tę misję, pozostając przy nadziei, że Pan - rzecz jasna - reprezentujesz NAS!
Slav 06.06.2015 13:14:43
@Slav 13:14:43
Bez nauki obliczania demokracji, prawo do bycia człowiekiem jest za trudne i nieosiągalne.
goodness 06.06.2015 20:04:40