Source: http://docplayer.pl/2514562-Rozdzial-i-michal-p-ziemiak-wstep-stan-prawny-ubezpieczen-obowiazkowych-w-polsce.html
Timestamp: 2018-03-24 18:37:22
Legal References Found: art. 3
 art. 4
 art. 3
 art. 4
 art. 3
 art. 5
 art. 10
 art. 22
 art. 63
 art. 5
 art. 2
 art. 2
 art. 4
 art. 4
 art. 6
 art. 25
 art. 76
 art. 174
 art. 174
 art. 24
 art. 9
 art. 9
 art. 5
 art. 7
 art. 8
 art. 182
 art. 2
 art. 4
 Art. 2
 art. 1
 art. 4
 art. 271
 art. 271
 art. 275
 art. 33
 art. 33
 art. 12
 art. 69

Document Content:
Rozdział I. Michał P. Ziemiak. Wstęp. Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce - PDF
Download "Rozdział I. Michał P. Ziemiak. Wstęp. Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce"
1 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce Rozdział I Eugeniusz Kowalewski Michał P. Ziemiak Wstęp Polska należy do krajów, w których obok m.in. Francji, funkcjonuje ponad 200 rodzajów ubezpieczeń obowiązkowych 1 ustawodawstwo 2 obfituje w zawrotną liczbę ubezpieczeń zaopatrzonych w różne formy przymusu prawnego. I tak, w pierwszym wydaniu raportu, liczba tych ubezpieczeń ustalona została na około 160. Obecnie, pomijając oczywiście ubezpieczenia społeczne powszechne, publiczne ubezpieczenia zdrowotne, można doliczyć się już 215 przykładów obowiązkowości, czy też przymusu ubezpieczenia, co w literaturze jest przedmiotem krytyki (zob. J. Łopuski, E. Kowalewski, czy A. Wąsiewicz) 3 i bywa nazywane klęską legislacyjną (W. W. Mogilski) 4, czy wręcz patologią legislacyjną (E. Kowalewski) 5. Inflacja obowiązkowości ubezpieczeń jest niezwykle groźna ze społecznego punktu widzenia, a w szczególności w kontekście tego co W. Warkałło nazywał świadomością ubezpieczeniową 6, która w Polsce zdaniem tego autora od lat plasowała się na bardzo niskim poziomie. Egzemplifikując ten stan świadomości ubezpieczeniowej, można zauważyć, że do tej pory nikt nie był w stanie zliczyć, czy choćby w przybliżeniu ustalić, katalogu takich ubezpieczeń! W nauce prawa ubezpieczeniowego podejmowano próby ustalenia liczby ubezpieczeń obowiązkowych. Niektórzy autorzy znacznie zawężając pojęcie ubezpieczeń obowiązkowych 7 1. Pisze o tym np. E. Kowalewski, Dylematy prawne ubezpieczeń obowiązkowych a kodeks ubezpieczeń, Studia Iuridica Toruniensia, Tom 7, 2010, s Krajowe wraz z dyrektywami i rozporządzeniami UE prawem międzynarodowym. 3. Zamiast wielu zob. E. Kowalewski, Dylematy op. cit., s. 12; zdecydowanym przeciwnikiem mnożenia katalogu ubezpieczeń obowiązkowych w niemieckiej nauce prawa ubezpieczeniowego jest J. Basedow, Insurance Contract Law as Part of an Optional uropean Contract, Lloyd s Maritime and Commercial Law Quartely 2003 no. 11, s W. W. Mogilski, Zagadnienia legislacyjne ubezpieczeń obowiązkowych w kodeksie ubezpieczeń (w:) E. Kowalewski (red.), O potrzebie polskiego kodeksu ubezpieczeń, TNOiK Toruń 2009, s E. Kowalewski, Dylematy op. cit., J. Łopuski, Reforma cywilnego prawa ubezpieczeniowego. Uwagi na marginesie proponowanych zmian przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących umowy ubezpieczenia (w:) A. Nowak, D. Fuchs, S. Nowak, Umowa ubezpieczenia. Dyskusja nad formą prawną i treścią unormowań, Warszawa 2007, s W. Warkałło, W. Marek, W.W. Mogilski, Prawo ubezpieczeniowe, Warszawa 1983, s M. Orlicki, Ubezpieczenia obowiązkowe, Wydawnictwo Wolters Kulwer, Warszawa 2011, s. 164 s zdaniem powołanego autora ubezpieczeniami obowiązkowymi są ubezpieczenia budynków rolniczych OC (wraz z towarzyszącymi im ubezpieczeniami ochrony prawnej), co do których stanowczy obowiązek 5
2 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement uszczuplają ich liczbę do 30, wspominając co prawda o tzw. ubezpieczeniach przymusowych (obejmujących m.in. ubezpieczenia NNW), jednak nie zaliczając ich do skonstruowanego przez siebie wykazu. B. Wojno 8, posługując się szerszym i jak się wydaje poprawniejszym rozumieniem ubezpieczenia obowiązkowego, oznaczył przed paroma laty liczbę zarówno ubezpieczeń obowiązkowych, jak i przymusowych na 79. Sama rozbieżność w ustaleniach poczynionych przez wskazanych autorów jest dowodem na chaos i bałagan legislacyjny istniejący w materii ubezpieczeń obowiązkowych w polskim prawodawstwie. 1. Algorytm liczenia ubezpieczeń art. 3 ust. 1 i art. 4 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych jako metodologiczny punkt wyjścia Punktem wyjścia są oczywiście przepisy ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych 9. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ubezpieczeniem obowiązkowym jest ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu lub ubezpieczenie mienia, jeżeli ustawa lub ratyfikowana przez Rzeczpospolitą Polską umowa międzynarodowa nakłada obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia. Z kolei art. 4 stanowi, że ubezpieczeniami obowiązkowymi są: 1) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów; 2) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego; 3) ubezpieczenie budynków wchodzących w skład gospodarstwa rolnego od ognia i innych zdarzeń losowych; 4) ubezpieczenia wynikające z przepisów odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską, nakładających na określone podmioty obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia. Co ciekawe, w przepisie tym nie ma mowy o rodzaju czy charakterze owego obowiązku; należałoby zatem lege non distinguente rozumieć go szeroko, scil. ubezpieczenia obowiązkowe sensu largo. Dyspozycja art. 3 ust. 1 eliminuje z kręgu ubezpieczeń obowiązkowych wszystkie ubezpieczenia NIEMAJĄTKOWE (w szczególności ubezpieczenia NNW), choćby prawo przewidywało obowiązek zawierania takich ubezpieczeń (np. ubezpieczenie NNW sportowców). Autorzy nie podzielają prezentowanego przez niektórych przedstawicieli doktryny poglądu, że ubezpieczenia przymusowe (obowiązkowe sensu largo) są kategorią odrębną od ubezpieczeń obowiązkowych. Tego rodzaju metodologia nieuchronnie musiałaby prowadzić do dość kuriozalnej tezy, że ubezpieczenia przymusowe mogą nie być obowiązkowe, co (pomijając argumentację dogmatyczną) byłoby semantycznym i syntaktycznym nonsensem (wszak w konwencji języka polskiego pojęcia przymusowe i obowiązkowe są pojęciami synonimicznymi). Z tego też powodu pojęcie przymusu ubezpieczeniowego autorzy niniejszego opracowania rozumieją szeroko, a więc jako obowiązek prawny albo wymuszoną ubezpieczenia wynika z ustawy lub ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej, zaś minimalna suma gwarancyjna, szczegółowy zakres ubezpieczenia i termin powstania obowiązku zostały określone normatywnie. 8. B. Wojno, Koncepcja ubezpieczenia obowiązkowego w prawie polskim, Wiadomości Ubezpieczeniowe, 2005 nr 9 10, s Tekst jedn. Dz. U. 2013, poz
3 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce (w sposób mniej lub bardziej pośredni) 10 powinność posiadania ochrony ubezpieczeniowej 11. Pojęcie to jest jednak co należy w tym miejscu podkreślić bardzo niejednolite i obejmować może różne formy i przypadki, a także konfiguracje prawne natężenia przymusu, który konstytuuje ustawodawca, wprowadzając tego rodzaju niedobrowolne ubezpieczenia. Przykładowo, przymus może przybrać formę warunku koniecznego do ubiegania się o zezwolenie na wykonywanie regulowanej działalności gospodarczej. Stąd do tej szerokiej i wewnętrznie zróżnicowanej kategorii pojęciowej zaliczają się także ubezpieczenia obowiązkowe sensu stricto, tj. takie, które spełniają wszystkie wymogi ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, a zatem tych, co do których przepisy tej ustawy będą w pełni znajdowały zastosowanie. À rebours, wszystkie pozostałe ubezpieczenia mimo cech przymusu w opisanym powyżej sensie przepisom tej ustawy podlegać nie będą. Wreszcie należy zauważyć, że ustawodawca mimo że od wejścia w życie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych minęło już 11 lat nadal posługuje się przymusem ubezpieczenia odnośnie ubezpieczeń osobowych, i to w aktach prawnych rangi niższej niż ustawa 12. Konsekwencje dogmatyczne uznania (zaliczenia) danego ubezpieczenia za obowiązkowe sensu stricto są nie do przecenienia. Chodzi tu przede wszystkim o: 1. stosowanie art. 5 ust. 2 (obowiązek przyjmowania ofert); 2. działanie zasady konwalidacji (art. 6) 13 ; 3. stosowanie art. 10 ust. 2 (możliwość sądowego ustalenia spełnienia obowiązku ubezpieczenia 14 ; 4. stosowanie art. 22 (subsydiarne stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego); 5. stosowanie pozostałych przepisów części ogólnej ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. 10. Np. podmiot ubiegający się o zezwolenie na prowadzenie kasyna może złożyć zabezpieczenie w formie hipoteki, co jednak jest uzależnione od ubezpieczenia nieruchomości stanowiących przedmiot hipoteki (zob. art. 63 ustawy o grach hazardowych). Podobnym przykładem jest przedsiębiorca turystyczny, który zgodnie z art. 5 ustawy o usługach turystycznych powinien posiadać zabezpieczenie pokrycia kosztów powrotu klientów z zagranicznej imprezy turystycznej, jak również zwrotu wniesionych przez nich wpłat (gdy impreza turystyczna nie zostanie zrealizowana). Może on wybrać jedną z trzech form zabezpieczenia, przewidzianą w tym przepisie; tylko jedną z nich jest ubezpieczenie na rzecz klientów. Tę formę pośredniego przymusu ubezpieczenia E. Kowalewski proponuje nazwać ubezpieczeniem obowiązkowym wariantywnym zob. E. Kowalewski, Ubezpieczenia turystyczne, (w:) M. Nesterowicz (red.), Odpowiedzialność biur podróży a ochrona klientów w prawie polskim i Unii uropejskiej, Toruń 2013, s. 161 i nast.; stąd autorzy niniejszego opracowania objęli przypadki zarówno przymusu stanowczego, jak i warunkowego, tj. takiego, w którym umowa ubezpieczenia (często nazywana wprost ubezpieczeniem obowiązkowym zob. np. powołaną poniżej ustawę z 2011 r. o usługach płatniczych i rozporządzenie wykonawcze do tej ustawy) stanowi wariantywną formę np. zabezpieczenia roszczeń (stąd w dalszej części opracowania ubezpieczenia takie określane są ubezpieczeniami wariantywnymi ). 11. W. W. Mogilski, Ubezpieczenia obowiązkowe w polskim systemie prawnym, PA 1997, Nr 1, s. 15, tenże, Zagadnienia, op. cit., s Co może być uznane za niekonstytucyjne, zob. słusznie B. Wojno, Koncepcja..., op. cit., s. 44, czy M. P. Ziemiak, Stan ubezpieczeń obowiązkowych i innych ubezpieczeń przymusowych w ustawodawstwie polskim (w:) E. Kowalewski (red.), W. W. Mogilski (red.), System prawny ubezpieczeń obowiązkowych. Przesłanki i kierunki reform, wyd. TNOiK Toruń Znaczenie tej zasady jej działanie omawia E. Kowalewski (w:) E. Kowalewski, T. Sangowski, Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, Warszawa 2004, s Szeroko na ten temat (także o wątpliwościach powstających na tym tle) zob. E. Kowalewski, op. cit. s
4 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement 2. Wyjaśnienia dodatkowe Analizie poddano (w ramach drugiego wydania 15 ): ustawy, ratyfikowane i nieratyfikowane umowy międzynarodowe, rozporządzenia wykonawcze do ustaw, a także rozporządzenia dyrektywy UE. W sumie ponad: 500 ustaw, 1000 rozporządzeń wykonawczych do ustaw, 370 umów międzynarodowych, 300 rozporządzeń 120 dyrektyw UE. Niniejsze opracowanie uwzględnia stan prawny na dzień 1 marca 2015 r. Niniejsze opracowanie ustala zatem a k t u a l n y wykaz ubezpieczeń obowiązkowych sensu stricto, a także pozostałych ubezpieczeń przymusowych (sensu largo). Niemniej autorzy zdają sobie sprawę, że ze względu na realia polskiej legislacji ubezpieczeniowej, a także niezmiernie szeroki materiał normatywny, ustalona liczba ubezpieczeń będzie się zmieniać (czego najlepszym dowodem jest lista przykładowych ubezpieczeń, których obowiązek posiadania uchylony został w ostatnich latach przez ustawodawcę). Z tego powodu lektura prezentowanego wykazu ubezpieczeń powinna uwzględniać dynamikę regulacji prawnych w przedmiotowej materii. Autorzy zachęcają środowiska związane z branżą ubezpieczeniową do ewentualnego identyfikowania innych jeszcze form i przypadków obowiązkowości ubezpieczenia, których z pewnością można się dopatrzeć (np. przypadki kontraktowego przymusu ubezpieczenia); tego rodzaju obowiązkowość nie jest brana pod uwagę w niniejszym raporcie, jako kwantyfikator obowiązkowości ubezpieczenia. Oddzielnym problemem jest kwalifikacja danego ubezpieczenia do kategorii ubezpieczeń obowiązkowych sensu stricto lub ubezpieczeń przymusowych (jako kategorii zakresowo szerszej), czy ewentualnie odmówienie mu cech obowiązkowości. Właściwie konieczne byłoby przeprowadzenie dogłębnych badań, odrębnie dla każdego ubezpieczenia, co jest obecnie prawie niewykonalne ze względu na obszerny materiał normatywny. Mimo to podjęta została próba oceny zawartości przygotowanego zbioru z punktu widzenia reżimu prawnego ubezpieczeń obowiązkowych. Szerzej o tym w końcowej części niniejszego opracowania. Wydanie drugie uzupełniono także odrębnym wykazem ubezpieczeń obowiązkowych sensu stricto, do których stosuje się ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK. Autorzy wyrażają nadzieję, że owe addendum okaże się pomocne dla uczestników rynku ubezpieczeń, a nade wszystko dla pracowników zakładów ubezpieczeń i pośredników ubezpieczeniowych. Niniejsze opracowanie dotyczące ogółu ubezpieczeń, co do których istnieje prawny przymus ubezpieczenia (w szerokim znaczeniu wyjaśnionym na wstępie), niezależnie od gradacji owego przymusu i jego kategoryczności, ujęto według następującego układu: w pierwszej części zawarto ogólne i całościowe zestawienie w postaci zbioru ubezpieczeń obowiązkowych sensu stricto, a także pozostałych ubezpieczeń przymusowych w Polsce; w części drugiej wyodrębniono ze zbioru ogólnego wykaz wyłącznie ubezpieczeń obowiązkowych sensu stricto (opatrzony stosownym komentarzem), do których stosuje się ustawę z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK. 15. Pierwsze wydanie, E. Kowalewski, Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce, PIU, 2013 (opracowanie uwzględnia stan prawny na koniec marca 2013 r.). 8
5 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce 3. Zbiór ubezpieczeń obowiązkowych sensu stricto i pozostałych ubezpieczeń przymusowych SYSTEMATYKA ZBIORU Podzbiór 1 ubezpieczenia wynikające z ustaw Grupa 1 ubezpieczenia OC Podgrupa A zawody prawnicze i pokrewne Podgrupa B pośrednicy ubezpieczeniowi Podgrupa C księgowi i biegli rewidenci Podgrupa D gospodarka nieruchomościami Podgrupa E usługi detektywistyczne i ochroniarskie Podgrupa F działalność lecznicza, badania kliniczne, wyroby medyczne, farmaceutyka Podgrupa G transport morski Podgrupa H transport lotniczy Podgrupa I transport lądowy Podgrupa J działalność niebezpieczna i szczególnie niebezpieczna Podgrupa K pozostałe rodzaje działalności Grupa 2 ubezpieczenia mienia i pozostałe ubezpieczenia majątkowe (z wyłączeniem ubezpieczeń kosztów leczenia ubezpieczeń medycznych) Grupa 3 ubezpieczenia osobowe ubezpieczenia kosztów leczenia i ubezpieczenia medyczne Podgrupa A służby mundurowe i ratownicze Podgrupa B usługi Podgrupa C obywatele państw członkowskich UE, cudzoziemcy i repatrianci Podgrupa D sport i wolontariat Podgrupa E działalność lecznicza Podgrupa F inne Podzbiór 2 ubezpieczenia wynikające z ratyfikowanych umów międzynarodowych Podzbiór 3 ubezpieczenia wynikające z rozporządzeń i dyrektyw UE Podzbiór 4 ubezpieczenia wynikające z rozporządzeń wykonawczych do ustaw Podzbiór 5 ubezpieczenia wynikające z nieratyfikowanych umów międzynarodowych Addendum lista ubezpieczeń, których obowiązkowość uchylono w ostatnim czasie 9
6 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement Podzbiór 1 ubezpieczenia wynikające z ustaw (łącznie 96 ubezpieczeń w całym podzbiorze) Grupa 1 ubezpieczenia OC (łącznie 55 ubezpieczeń) Podgrupa A zawody prawnicze i pokrewne I. USTAWA z 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 164 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 11 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej notariuszy (Dz. U. z 2003 r., Nr 218, poz. 2148) 1. Ubezpieczenie OC notariuszy (art. 19a ustawy) notariusz podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności notarialnych. II. USTAWA z 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 41, poz. 213 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 4 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów wykonujących doradztwo podatkowe (Dz. U. z 2003 r., Nr 211, poz. 2065) 2. Ubezpieczenie OC doradcy podatkowego osób, z pomocą których doradca wykonuje czynności lub którym powierza ich wykonanie (art ) doradca podatkowy podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, o których mowa w art. 2 ust. 1. III. USTAWA z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 8 października 2007 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej osoby powołanej do wykonywania czynności syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy (Dz. U. z 2007 r., Nr 185, poz. 1313) 3. Ubezpieczenie OC osoby powołanej do wykonywania czynności syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy (art. 156 ustawy) osoba powołana do wykonywania czynności syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności osobiście lub przez pełnomocnika. 10
7 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce IV. USTAWA z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 231, poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 24 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej komorników sądowych (Dz. U. z 2003 r., Nr 232, poz. 2326) 4. Ubezpieczenie OC komornika pracowników komornika (art a ustawy) komornik jest obowiązany do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody, które mogą zostać wyrządzone w związku z wykonywaniem czynności określonych w art. 2, a w przypadku gdy zatrudnia pracowników, również do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody, które mogą zostać wyrządzone ich działaniem w związku z wykonywaniem tych czynności. V. USTAWA z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 635 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 11 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej adwokatów (Dz. U. z 2003 r., Nr 217, poz. 2134) 5. Ubezpieczenie OC adwokata (art. 8a ustawy) adwokat podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, o których mowa w art. 4 ust. 1. VI. USTAWA z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 11 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych (Dz. U. z 2003 r., Nr 217, poz. 2135) 6. Ubezpieczenie OC radcy prawnego (art ustawy) radca prawny podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, o których mowa w art. 4 ust. 1 i art. 6 ust. 1. VII. USTAWA z 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 155, poz. 925 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 20 lipca 2011 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej rzeczników patentowych osób świadczących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi transgraniczne (Dz. U. z 2011 r., Nr 165, poz. 986) 7. Ubezpieczenie OC rzeczników patentowych osób świadczących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi transgraniczne (art. 16 ustawy) rzecznik patentowy wykonujący 11
8 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement zawód w kancelarii patentowej lub na podstawie umowy cywilnoprawnej, a także osoba świadcząca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi transgraniczne, podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy świadczeniu pomocy w sprawach własności przemysłowej. VIII. USTAWA z 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 134) 8. Ubezpieczenie OC prawników zagranicznych świadczących pomoc prawną w RP (art. 11 ustawy) prawnik zagraniczny podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy świadczeniu pomocy prawnej, na zasadach obowiązujących adwokatów lub na zasadach obowiązujących radców prawnych, w zależności od tego, na którą listę jest wpisany. Od ww. obowiązku zwolnione są osoby, które wykażą, że objęte są ubezpieczeniem lub gwarancją zgodnie z przepisami swojego państwa macierzystego, a warunki i zakres tego ubezpieczenia lub gwarancji są równoważne warunkom i zakresowi ubezpieczenia, o którym mowa w ust. 1. W przypadku gdy równoważność jest tylko częściowa, prawnik zagraniczny jest obowiązany zawrzeć umowę uzupełniającego ubezpieczenia lub uzupełniającej gwarancji. UWAGA odesłanie do parametrów ubezpieczenia OC adwokatów/radców prawnych! Podgrupa B pośrednicy ubezpieczeniowi I. USTAWA z 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 23 czerwca 2005 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania czynności agencyjnych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 76) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 24 czerwca 2005 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności brokerskiej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 75) 9. Ubezpieczenie OC agenta ubezpieczeniowego wykonującego czynności agencyjne na rzecz więcej niż jednego zakładu ubezpieczeń (art. 11 ustawy) w zakresie odpowiedzialności za szkody powstałe z tytułu wykonywania czynności agencyjnych agent ubezpieczeniowy wykonujący czynności agencyjne na rzecz więcej niż jednego zakładu ubezpieczeń w zakresie tego samego działu ubezpieczeń, zgodnie z załącznikiem do ustawy o działalności ubezpieczeniowej, podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej. 12
9 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce 10. Ubezpieczenie OC z tytułu wykonywania działalności brokerskiej (art. 22 ustawy) broker ubezpieczeniowy z tytułu wykonywania działalności brokerskiej podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, obejmującemu szkody wyrządzone osobie poszukującej ochrony ubezpieczeniowej, ubezpieczającemu, ubezpieczonemu lub osobie uprawnionej z umowy ubezpieczenia, w tym także szkody wyrządzone przez osoby fizyczne, przez które broker ubezpieczeniowy wykonuje czynności brokerskie, podmioty, o których mowa w art. 25. Podgrupa C księgowi i biegli rewidenci I. USTAWA z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 330 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 6 listopada 2014 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorców wykonujących działalność z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1616) 11. Ubezpieczenie OC przedsiębiorców wykonujących działalność z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych (art. 76h ustawy) przedsiębiorcy, o których mowa w art. 76a ust. 3 (wykonujący działalność w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych), są obowiązani do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością. Przepisów o wskazanym ubezpieczeniu OC nie stosuje się do będących przedsiębiorcami biegłych rewidentów doradców podatkowych, jeżeli ubezpieczyli się od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu tych zawodów w zakresie, o którym mowa powyżej. II. USTAWA z 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych o nadzorze publicznym (Dz. U. z 2009 r., Nr 77, poz. 649 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 3 grudnia 2009 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 205, poz. 1583) 12. Ubezpieczenie OC podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych (art. 50 ustawy) podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych jest obowiązany do posiadania ważnej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej w okresie od dnia wpisania do dnia skreślenia z listy. 13
10 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement Podgrupa D gospodarka nieruchomościami I. USTAWA z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 518 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 13 grudnia 2013 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy prowadzącego działalność w zakresie czynności rzeczoznawstwa majątkowego (Dz. U. z 2013 r., poz. 1620) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 13 grudnia 2013 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej pośrednika w obrocie nieruchomościami (Dz. U. z 2013 r., poz. 1626) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 13 grudnia 2013 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zarządcy nieruchomości (Dz. U. z 2013 r., poz. 1616) 13. Ubezpieczenie OC rzeczoznawcy majątkowego (art. 175 ust. 4 ustawy) przedsiębiorca prowadzący działalność, o której mowa w art. 174 ust. 3 i 3a (określanie wartości nieruchomości, a także maszyn i urządzeń trwale związanych z nieruchomością sporządzanie opracowań i ekspertyz, niestanowiących operatu szacunkowego), podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem umowy, której jest stroną, a której przedmiotem są czynności wskazane w art. 174 ust. 3 i 3a. Jeżeli wykonuje ją przy pomocy rzeczoznawcy majątkowego związanego z nim umową o pracę lub umową cywilnoprawną, podlega również odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone działaniem tej osoby. 14. Ubezpieczenie OC pośrednika w obrocie nieruchomościami (art. 181 ust. 3 ustawy) pośrednik w obrocie nieruchomościami podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z pośrednictwem w obrocie nieruchomościami. Jeżeli pośrednik w obrocie nieruchomościami wykonuje czynności przy pomocy innych osób, działających pod jego nadzorem, podlega on również ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone działaniem tych osób. 15. Ubezpieczenie OC zarządcy nieruchomości (art. 186 ust. 3 ustawy) zarządca nieruchomości podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z zarządzaniem nieruchomością. Jeżeli zarządca nieruchomości wykonuje czynności przy pomocy innych osób, działających pod jego nadzorem, podlega on również ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone działaniem tych osób. 14
11 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce Podgrupa E usługi detektywistyczne i ochroniarskie I. USTAWA z 6 lipca 2001 r. o usługach detektywistycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 273 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 19 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności detektywa (Dz. U. z 2003 r., Nr 229, poz. 2283) 16. Ubezpieczenie OC przedsiębiorcy za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności detektywa (art. 24 ustawy) przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą w zakresie usług detektywistycznych jest obowiązany do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności detektywa. II. USTAWA z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 9 grudnia 2013 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia (Dz. U. z 2013 r., poz. 1550) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 4 października 2012 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy ubiegającego się o zawarcie umowy na prowadzenie działalności w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego w portach lotniczych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1123) 17. Ubezpieczenie OC przedsiębiorcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia (art. 21a ust. 1 ustawy) przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia jest obowiązany do spełnienia obowiązku ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z ochroną osób i mienia. 18. Ubezpieczenie OC przedsiębiorcy ubiegającego się o zawarcie umowy na prowadzenie działalności w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego w portach lotniczych (art. 22a ustawy). 15
12 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement Podgrupa F działalność lecznicza, badania kliniczne, wyroby medyczne, farmaceutyka I. USTAWA z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 217 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 22 grudnia 2011 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. z 2011 r., Nr 293, poz. 1729) 19. Ubezpieczenie OC podmiotu leczniczego (art. 17 w zw. 25 ustawy) obejmujące szkody będące następstwem udzielania świadczeń zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych. 20. Ubezpieczenie OC lekarza lub lekarza dentysty wykonującego działalność leczniczą jako indywidualną lub grupową praktykę lekarską (art. 18 ustawy) obejmujące szkody będące następstwem udzielania świadczeń zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych. 21. Ubezpieczenie OC pielęgniarki lub położnej wykonującej zawód w ramach działalności leczniczej jako indywidualną lub grupową praktykę (art. 19 ustawy) obejmujące szkody będące następstwem udzielania świadczeń zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych. II. USTAWA z 15 lipca 2011 r. o zawodach pielęgniarki i położnej (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz z późn. zm.) 22. Ubezpieczenie OC pielęgniarki lub położnej będącej obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, czasowo i okazjonalnie wykonywującej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zawód pielęgniarki lub położnej (art. 24 ustawy) pielęgniarka lub położna musi złożyć w okręgowej izbie pielęgniarek i położnych oświadczenie o posiadaniu polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej dotyczącej wykonywania zawodu pielęgniarki lub położnej lub innego dokumentu potwierdzającego indywidualne lub zbiorowe środki zabezpieczenia w zakresie odpowiedzialności zawodowej. UWAGA Nr 1 ubezpieczenie wariantywne (można przedłożyć oświadczenie o posiadaniu innych zbiorowych środków zabezpieczenia w zakresie odpowiedzialności zawodowej) + odesłanie do parametrów ubezpieczenia OC pielęgniarki lub położnej (istnieje wątpliwość, jak ustawodawca traktuje obowiązkowość tego ubezpieczenia, bowiem z brzmienia art. 24 ust. 1 pkt 5 wskazanej ustawy nie wynika wprost odesłanie do obowiązkowego ubezpieczenia OC w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej. UWAGA Nr 2 podobne rozwiązanie zawarto w art. 9a ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (lekarz/lekarz dentysta tymczasowo i okazjonalnie wykonujący zawód na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach, o których mowa w art. 9 16
13 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce ust Okręgowa rada lekarska lub Naczelna Rada Lekarska mogą wymagać od lekarza lub lekarza dentysty przekazania pacjentom informacji o szczegółach dotyczących polisy ubezpieczeniowej lub innych środków indywidualnego lub zbiorowego zabezpieczenia w odniesieniu do odpowiedzialności zawodowej). III. USTAWA z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r., Nr 164, poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 22 grudnia 2011 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy niebędącego podmiotem wykonującym działalność leczniczą, udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2010 r., Nr 293, poz. 1728) 23. Ubezpieczenie OC świadczeniodawcy niebędącego podmiotem wykonującym działalność leczniczą, udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej (art. 136b ustawy) świadczeniodawca będący podmiotem wykonującym działalność leczniczą podlega obowiązkowi ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na zasadach określonych w przepisach ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej. Świadczeniodawca będący podmiotem, o którym mowa w art. 5 pkt 41 lit. b i d (tj. osoba fizyczna inna niż podmiot wykonujący działalność leczniczą, która uzyskała fachowe uprawnienia do udzielania świadczeń zdrowotnych i udziela ich w ramach wykonywanej działalności gospodarczej, podmiot realizujący czynności z zakresu zaopatrzenia w środki pomocnicze i wyroby medyczne będące przedmiotami ortopedycznymi) podlega obowiązkowi ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej wykonywanych na podstawie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. IV. USTAWA z 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 107, poz. 679 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 6 października 2010 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jednostki, która uzyskała autoryzację, i jednostki notyfikowanej (Dz. U. z 2010 r., Nr 194, poz. 1289) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 6 października 2010 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej sponsora i badacza klinicznego w związku z prowadzeniem badania klinicznego wyrobów (Dz. U. z 2010 r., Nr 194, poz. 1290) 24. Ubezpieczenie OC cywilnej jednostki, która uzyskała autoryzację Ministra Zdrowia, jednostki notyfikowanej (art. 36 ustawy) jednostka, która uzyskała autoryzację ministra właściwego do spraw zdrowia lub której zakres autoryzacji uległ zmianie, jest obowiązana zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością w zakresie autoryzacji i przekazać ją ministrowi właściwemu do spraw zdrowia w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji o autoryzacji. Jednostka 17
14 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement notyfikowana jest obowiązana zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością w zakresie notyfikacji, do której w przypadku zmiany zakresu autoryzacji stosuje się odpowiednio przepis ust Ubezpieczenia OC sponsora i badacza klinicznego (art. 40 ustawy) sponsor i badacz zawierają umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z prowadzeniem badania klinicznego, które dotyczy wyrobu medycznego. V. USTAWA z 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r., Nr 45, poz. 271 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 30 kwietnia 2004 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej badacza i sponsora (Dz. U. z 2004 r., Nr 101, poz. 1034) 26. Ubezpieczenie OC badacza i sponsora za szkody wyrządzone w związku z prowadzeniem badania klinicznego (art. 37b ustawy) sponsor i badacz zawierają umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z prowadzeniem badania klinicznego, które dotyczy produktu leczniczego. 18
15 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce Podgrupa G transport morski I. USTAWA z 18 września 2001 r. Kodeks morski (Dz. U. z 2001 r., Nr 138, poz. 1545, z późn. zm.) 27. Ubezpieczenie OC przewoźnika w razie przewozu pasażera statkiem o polskiej przynależności (art. 182 Kodeksu morskiego) przewoźnik, który podejmuje się przewozu pasażera statkiem o polskiej przynależności, obowiązany jest posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności za szkody na osobie lub w mieniu pasażera do wysokości sum określonych przy zastosowaniu granic odpowiedzialności przewoźnika przewidzianych w art. 7 i art. 8 Konwencji ateńskiej, z zastrzeżeniem art. 182a 1 Kodeksu morskiego. UWAGA: wskazany obowiązek dotyczy również przewoźnika, który podejmuje się przewozu statkiem o obcej przynależności, jeżeli przewóz wykonywany jest na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub między portami polskimi. Statek o polskiej przynależności nie może być używany w żegludze, a statek o obcej przynależności nie może wejść na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ani jej opuścić, jeżeli nie posiada polisy lub certyfikatu ubezpieczeniowego. 28. Ubezpieczenie OC przewoźnika morskiego (przewóz międzynarodowy w rozumieniu rozporządzenia Nr 392/2009) (art. 182a Kodeksu morskiego) przewoźnik, który faktycznie wykonuje statkiem uprawnionym do przewozu ponad 12 pasażerów całość lub część przewozu, o którym mowa w art. 2 zd. 1 rozporządzenia Nr 392/2009, obowiązany jest posiadać ubezpieczenie lub inne zabezpieczenie finansowe odpowiedzialności za szkody na osobie lub w mieniu pasażera, w wysokości nie niższej niż określona w art. 4a ust. 1 załącznika I do tego rozporządzenia (ubezpieczenie odpowiedzialności za szkody na osobie lub w mieniu pasażera). UWAGA: wskazanego przepisu nie stosuje się do przewozów na pokładzie statków klasy B. Ubezpieczenie lub zabezpieczenie finansowe powinno być stwierdzone certyfikatem ubezpieczenia odpowiedzialności za szkody na osobie lub w mieniu pasażera. Art. 2 ww. rozporządzenia Nr 392/2009 każdy przewóz międzynarodowy w rozumieniu art. 1 pkt 9 Konwencji ateńskiej lub do przewozów morskimi drogami wodnymi w obrębie jednego państwa członkowskiego na pokładzie statków należących do klas A i B, zgodnie z art. 4 dyrektywy 98/18/WE, w przypadku gdy: a) statek pływa pod banderą państwa członkowskiego lub został w nim zarejestrowany; b) umowa przewozu została zawarta w państwie członkowskim lub c) miejsce wyjazdu lub przeznaczenia według umowy przewozu znajduje się w państwie członkowskim, przy czym państwa członkowskie mogą stosować niniejsze rozporządzenia do wszystkich morskich rejsów krajowych. UWAGA wariantywne ubezpieczenie OC przewoźnik może ustanowić inne zabezpieczenie! 29. Ubezpieczenie odpowiedzialności za roszczenia morskie (art. 102a Kodeksu morskiego) armator statku o polskiej przynależności, o pojemności brutto 300 i powyżej, obowiązany jest posiadać ubezpieczenie lub inne zabezpieczenie finansowe odpowiedzialności za roszczenia morskie, obejmujące roszczenia podlegające ograniczeniu na podstawie Konwencji o ograniczeniu odpowiedzialności (ubezpieczenie odpowiedzialności za roszczenia morskie). Ubezpieczenie odpowiedzialności za roszczenia morskie obowiązany jest posiadać także armator 19
16 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement statku o obcej przynależności, o pojemności brutto 300 i powyżej, gdy statek ten wchodzi do polskiego portu lub jeżeli jest to zgodne z wymogami prawa międzynarodowego, gdy statek ten wchodzi na polskie morze terytorialne. UWAGA ubezpieczenie wariantywne armator może ustanowić inne zabezpieczenie! 30. Ubezpieczenie OC właściciela statku za szkody spowodowane zanieczyszczeniem olejami bunkrowymi (art. 271a Kodeksu morskiego) do odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną zanieczyszczeniem olejem bunkrowym znajdującym się na pokładzie statku lub pochodzącym ze statku stosuje się postanowienia Międzynarodowej konwencji o odpowiedzialności cywilnej za szkody spowodowane zanieczyszczeniem olejami bunkrowymi, przyjętej przez Międzynarodową Organizację Morską w Londynie 23 marca 2001 r. (Dz. U. z 2008 r., Nr 148, poz. 939). Zgodnie z art. 271b 1 Kodeksu morskiego właściciel statku o polskiej przynależności, o tonażu brutto przekraczającym 1000 ton, jest obowiązany posiadać stwierdzone odpowiednim certyfikatem zabezpieczenie finansowe odpowiedzialności za szkodę spowodowaną zanieczyszczeniem. Z kolei zgodnie z art. 271e Kodeksu morskiego statek o tonażu brutto przekraczającym 1000 ton nie może wejść do portu polskiego ani go opuścić, a także korzystać z urządzeń przeładunkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli nie posiada certyfikatu stwierdzającego zabezpieczenie finansowe odpowiedzialności za szkodę spowodowaną zanieczyszczeniem, wydanego lub poświadczonego przez właściwy organ. UWAGA ubezpieczenie wariantywne właściciel statku może uzyskać inne zabezpieczenie finansowe! 31. Ubezpieczenie OC właściciela statku za szkodę wyrządzoną przez wyciek lub usunięcie oleju ze statku przewożącego olej luzem jako ładunek (art. 272 Kodeksu morskiego) do odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez wyciek lub usunięcie oleju ze statku przewożącego olej luzem jako ładunek stosuje się postanowienia Międzynarodowej konwencji o odpowiedzialności cywilnej za szkody spowodowane zanieczyszczeniem olejami, sporządzonej w Brukseli 29 listopada 1969 r. (Dz. U. z 1976 r., Nr 32, poz. 184), zmienionej Protokołem sporządzonym w Londynie 27 listopada 1992 r. (Dz. U. z 2001 r., Nr 136, poz. 1526). Zgodnie z art Kodeksu morskiego właściciel statku o polskiej przynależności, przewożącego więcej niż 2000 ton oleju luzem jako ładunek, jest obowiązany posiadać stwierdzone odpowiednim certyfikatem zabezpieczenie finansowe odpowiedzialności za szkodę spowodowaną zanieczyszczeniem. Z kolei zgodnie z art. 275 Kodeksu morskiego statek przewożący ponad 2000 ton oleju luzem jako ładunek nie może wejść do portu polskiego ani go opuścić, a także korzystać z urządzeń przeładunkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli nie posiada certyfikatu stwierdzającego zabezpieczenie finansowe odpowiedzialności za szkodę spowodowaną zanieczyszczeniem, wydanego lub poświadczonego przez właściwy organ. UWAGA ubezpieczenie wariantywne właściciel statku może uzyskać inne zabezpieczenie finansowe! 20
17 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce Podgrupa H transport lotniczy II. USTAWA z 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 27 grudnia 2012 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźników lotniczych, przedsiębiorców wykonujących obsługę naziemną instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej (Dz. U. z 2013 r., poz. 67) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z 13 sierpnia 2013 r. w sprawie działalności szkoleniowej personelu lotniczego podlegającej wpisowi do rejestru podmiotów szkolących (Dz. U. z 2013 r., poz. 1068) 32. Ubezpieczenie OC podmiotu prowadzącego działalność szkoleniową w zakresie prowadzenia szkolenia personelu lotniczego (art. 95a ustawy) UWAGA brak parametrów ubezpieczenia! Ustawa mówi tylko o załączeniu do wniosku informacji o posiadanym ubezpieczeniu OC! 33. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźników lotniczych i użytkowników statków powietrznych za szkody powstałe w związku z prowadzoną przez nich działalnością lotniczą (art. 209 ust. 1 2 ustawy) przewoźnicy lotniczy i użytkownicy statków powietrznych są obowiązani do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z prowadzoną przez nich działalnością lotniczą zgodnie z rozporządzeniem (WE) Nr 785/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z 21 kwietnia 2004 r. w sprawie wymogów w zakresie ubezpieczenia w odniesieniu do przewoźników lotniczych i operatorów statków powietrznych (Dz. Urz. UE L 138 z , str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 7, t. 8, str. 160), z zastrzeżeniem przepisów wydanych na podstawie art. 33 ust. 2. W przypadku niehandlowej eksploatacji statków powietrznych o maksymalnej masie startowej (MTOM) nieprzekraczającej 2700 kg minimalna suma gwarancyjna ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w odniesieniu do każdego pojedynczego pasażera w ramach jednego lotu z tytułu jednego zdarzenia, którego skutki są objęte ubezpieczeniem, z zastrzeżeniem przepisów wydanych na podstawie art. 33 ust. 2, wynosi równowartość SDR. 34. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźników lotniczych za szkody spowodowane opóźnieniem w przewozie pasażerów, bagażu lub towarów (art. 209 ust. 3 ustawy). 35. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźników lotniczych za szkody powstałe w przewozie lotniczym poczty (art. 209 ust. 4 ustawy) przewoźnicy lotniczy są obowiązani do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w przewozie lotniczym poczty, zgodnie z przepisami Unii Europejskiej dotyczącymi wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty. 21
18 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement 36. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorców wykonujących obsługę naziemną za szkody powstałe w związku z prowadzoną przez siebie działalnością lotniczą (art. 209 ust. 5 ustawy). 37. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej za szkody powstałe w związku z prowadzoną przez siebie działalnością lotniczą (art. 209 ust. 5 ustawy). Podgrupa I transport lądowy III. USTAWA z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 392) 38. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów (art. 23 ustawy) posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiązany zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu. IV. USTAWA z 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz z późn. zm.) 39. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy ubiegającego się o przyznanie licencji na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na wykonywaniu przewozów kolejowych osób lub rzeczy albo na świadczeniu usług trakcyjnych (art. 47 ustawy) wymagania dotyczące odpowiedzialności cywilnej uznaje się za spełnione, gdy ubiegający się o udzielenie licencji przedsiębiorca posiada zabezpieczenie roszczeń majątkowych związanych z prowadzoną działalnością lub zobowiąże się do dokonania ubezpieczenia działalności objętej licencją. Ubezpieczenie, o którym mowa w ust. 7, uwzględnia wymagania określone przepisami art. 12 rozporządzenia Nr 1371/2007/WE. UWAGA parametry ubezpieczenia wskazane poprzez odesłanie do aktów prawa wspólnotowego! 22
19 Stan prawny ubezpieczeń obowiązkowych w Polsce Podgrupa J działalność niebezpieczna i szczególnie niebezpieczna I. USTAWA z 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 14 września 2011 r. w sprawie minimalnej sumy gwarancyjnej obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej osoby eksploatującej urządzenie jądrowe (Dz. U. z 2011 r., Nr 206, poz. 1217) 40. Ubezpieczenie OC osoby eksploatującej urządzenie jądrowe (art. 103 ust. 1 ustawy) osoba eksploatująca jest obowiązana do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za wyrządzoną szkodę jądrową. W przypadku transportu materiału jądrowego z urządzenia jądrowego osoba eksploatująca, niezależnie od obowiązku, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązana do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkodę jądrową wyrządzoną w czasie transportu. 41. Ubezpieczenie OC osoby eksploatującej urządzenie jądrowe w przypadku transportu materiału jądrowego za szkodę jądrową wyrządzoną w czasie transportu (art. 103 ust. 2 ustawy) w przypadku transportu materiału jądrowego z urządzenia jądrowego osoba eksploatująca, niezależnie od obowiązku ubezpieczenia OC związanego z samą eksploatacją, jest obowiązana do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkodę jądrową wyrządzoną w czasie transportu. II. USTAWA z 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 611 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 11 marca 2010 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej organizatorów imprez masowych (Dz. U. z 2010 r., Nr 54, poz. 323) 42. Ubezpieczenie OC organizatora imprezy masowej (art. 53) organizator imprezy masowej, na którą wstęp jest odpłatny, jest obowiązany do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone osobom w niej uczestniczącym. 23
20 Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2015 Suplement Podgrupa K pozostałe rodzaje działalności I. USTAWA z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 94 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 23 października 2009 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej domu maklerskiego (Dz. U. z 2009 r., Nr 187, poz. 1449) 43. Ubezpieczenie OC domu maklerskiego (art. 98 ustawy) w przypadku gdy dom maklerski nie prowadzi działalności, o której mowa w art. 69 ust. 2 pkt 2 4, 6 8 lub ust. 4 pkt 1, nie spełnia wymogu posiadania kapitału założycielskiego w wysokości ustalonej zgodnie z ust. 2 lub 4, jest on obowiązany do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z prowadzeniem działalności maklerskiej. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej, o którym mowa w ust. 9, obejmuje szkody wyrządzone przez dom maklerski w związku z działalnością wykonywaną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej innych państw członkowskich. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres ubezpieczenia, o którym mowa w ust. 9, termin powstania obowiązku ubezpieczenia minimalną sumę gwarancyjną, biorąc w szczególności pod uwagę wykonywaną działalność domów maklerskich zakres prowadzonej działalności. II. USTAWA z 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 262 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z 16 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej kwalifikowanego podmiotu świadczącego usługi certyfikacyjne (Dz. U. z 2003 r., Nr 229, poz. 2282) 44. Ubezpieczenie OC kwalifikowanego podmiotu świadczącego usługi certyfikacyjne za szkody wyrządzone odbiorcom usług certyfikacyjnych (art. 10 ustawy). III. USTAWA z 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz z późn. zm.) 45. Ubezpieczenie OC dziennego opiekuna dziecka (art. 41) dzienny opiekun podlega obowiązkowi ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy sprawowaniu opieki. Podmiot zatrudniający dziennego opiekuna jest zobowiązany do zawarcia umowy ubezpieczenia dziennego opiekuna od odpowiedzialności cywilnej opłacania i finansowania składki na to ubezpieczenie. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta zawiera umowę ubezpieczenia OC na zasadach określonych w ustawie z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, 984 i 1047). 24