Source: https://www.saos.org.pl/judgments/406958
Timestamp: 2020-06-01 13:52:08
Legal References Found: art. 11
 art. 11
 art. 11
 art. 119
 art. 119
 art. 191
 art. 191
 art. 44
 art. 44
 art. 46
 art. 46
 art. 69
 art. 69
 art. 70
 art. 70
 art. 72
 art. 72
 art. 72
 art. 119
 art. 119
 art. 191
 art. 11
 art. 119
 art. 11
 art. 69
 art. 70
 art. 72
 art. 46
 art. 44

Document Content:
IV K 223/19 Szczegóły orzeczenia - System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS
IV K 223/19
IV Wydział Karny
Kinga Śmigielska, Piotr Nowak
przestępstwo przeciwko wolności
119§1 kk, 191§1 kk
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 119; art. 119 § 1; art. 191; art. 191 § 1; art. 44; art. 44 § 2; art. 46; art. 46 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1)
Beata Suliga
Sygn. akt IV K 223/19
Dnia 02 marca 2020 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny
Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk
Protokolant: Kinga Śmigielska, Piotr Nowak
przy udziale prokuratora Magdaleny Łęskiej
po rozpoznaniu w dniach: 10 lutego 2020 roku i 02 marca 2020 roku
sprawy R. S.
urodzonego (...) w Ł., syna S. i U. z domu U.,
w dniu 4 września 2019 roku w Ł. kierował groźbę bezprawną wobec A. Ś. i D. Ś. z powodu ich przynależności wyznaniowej w ten sposób, iż mierzył w kierunku pokrzywdzonych trzymaną w ręku bronią pneumatyczną,
to jest o przestępstwo z art. 119 §1 k.k.
I. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego R. S. za winnego popełnienia tego, że w dniu 04 września 2019 roku w Ł., z powodu przynależności wyznaniowej pokrzywdzonych i w celu zmuszenia ich do oddalenia się z miejsca zdarzenia, kierował wobec A. Ś. i jej małoletniego syna D. Ś. groźbę bezprawną pozbawienia życia A. Ś., wzbudzając u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę jej spełnienia, w ten sposób, że wymierzył w kierunku A. Ś. trzymanym w ręku pistoletem pneumatycznym, wizualnie imitującym broń palną, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119 §1 k.k. i art. 191 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. i za to na podstawie art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 §1 k.k. i art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
III. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania sądu – co 3 (trzy) miesiące – o przebiegu okresu próby;
IV. na podstawie art. 46 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w całości poprzez uiszczenie na rzecz:
a) A. Ś.: kwoty 400 (czterystu) złotych;
b) D. Ś.: kwoty 400 (czterystu) złotych;
V. na podstawie art. 44 §2 k.k. orzeka przepadek pistoletu pneumatycznego wraz z magazynkiem, uznanego za dowód rzeczowy i przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi za numerem D-668/19;
VI. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 885,60 zł (ośmiuset osiemdziesięciu pięciu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu;
VII. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterystu) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia.