Source: https://www.blogprzetargi.pl/kategorie/uniewaznienie-postepowania-art-93-ust-1-pkt-7/czy-uplyw-terminu-rozpoczecia-wykonywania-robot-budowlanych-jest-wada-uniemozliwiajaca-zawarcie-umowy-tym-samym-podstawa-uniewaz
Timestamp: 2020-01-19 03:24:17
Legal References Found: art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 146
 art. 93

Document Content:
Czy upływ terminu rozpoczęcia wykonywania robot budowlanych jest wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy, a tym samym podstawą unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp ? - Blog Przetargi - Blog o prawie zamówień publicznych
Czy upływ terminu rozpoczęcia wykonywania robot budowlanych jest wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy, a tym samym podstawą unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp ?
Przepis art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga stwierdzenia zaistnienia wady postępowania uniemożliwiającej zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepis art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp jest związany z przepisem art. 146 ust. 1 Pzp, który wyczerpująco i szczegółowo wylicza przesłanki nieważności umowy o udzielenie zamówienia publicznego. W przepisie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp wskazuje, że ustawodawca przewidział rygor nieważności umowy tylko do przypadków naruszenia przepisów ustawy, które to naruszenie miało wpływ na wynik postępowania. Wadą musi zostać dotknięte samo postępowanie o zamówienie publiczne i wada ta dodatkowo musi mieć charakter nieusuwalny, wywierający wpływ na umowę.
Upływ terminu rozpoczęcia wykonywania robot budowlanych nie jest wadą postępowania o zamówienie publiczne o takim charakterze. Żaden z przepisów nie sprzeciwia się zawarciu i realizacji umowy w sytuacji, gdy termin rozpoczęcia wykonywania robot budowlanych określony w SIWZ już upłynął.