Source: http://studiosunday.pl/skarga-na-czynnosci-komornika/
Timestamp: 2019-03-26 14:28:05
Legal References Found: art. 769
 art. 417
 art. 769

Art. 769

Art. 767

Art. 759

Document Content:
notariusz katowicepiskorskaelzbieta.pl
http://adwokatbialystok.pl/oferta-uslug-prawnych/
notariusz katowice http://adwokatbialystok.pl/oferta-uslug-prawnych/ piskorskaelzbieta.pl
« Tryb postępowania karnego lub dyscyplinarnego
Ocena zasadności obciążenia dłużnika kosztami »
Ad b. Żądanie, o którym mowa w art. 769 § 1 k.p.c., dotyczy szkód wyrządzonych przez komornika umyślnie lub przez niedbalstwo, a przesłanką jest wykazanie, że poszkodowany nie mógł w toku postępowania zapobiec szkodzie za pomocą środków przewidzianych w k.p.c., czyli za pomocą skargi na czynności komornika, zarzutów przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji (art. 767, 1028 k.p.c.), przy wykorzystaniu jeszcze zażalenia w razie niekorzystnego wyniku zaskarżenia czynności komornika mogą tu w rachubę jeszcze wchodzić powództwa przeciwegzekucyjne. Artykuł 769 k.p.c. uzależnia odpowiedzialność komornika i Skarbu Państwa nie od tego, czy zostały wyczerpane środki prawne przewidziane dla postępowania egzekucyjnego, lecz czy za pomocą tych środków można było zapobiec szkodzie (orz. SN z dnia 21 maja 1969 r. II CR 1 52/69, OSPiKA 1970, z. 6, poz. 1 23). W glosie do cytowanego orzeczenia K. Korzan, aprobując stanowisko SN, wyjaśnia odpowiedzialność komornika i Skarbu Państwa również w świetle art. 417 k.c. Zwraca uwagę, że poszkodowany może dochodzić od komornika wyrównania szkód także wtedy, gdy wniesienie środka prawnego było zbędne, gdyż i tak nie mogłoby to jej zapobiec. Podkreśla, że „niemożność” w rozumieniu komentowanego przepisu zachodzi także wówczas, gdy ustawa nie przewiduje dla usunięcia danego uchybienia żadnego środka prawnego (OSPiKA 1970, z. 6, poz. 123).
Przesłanką zatem odpowiedzialności komornika z art. 769 § 1 k.p.c. jest nie fakt wniesienia środka prawnego, lecz niemożność zapobieżenia szkodzie przez wniesienie takiego środka (orz. SN z dnia 16 grudnia 1961 r., NP 1965, nr
Art. 769. § 1. Komornik obowiązany jest do naprawienia szkód, wyrzą-dzonych umyślnie lub przez niedbalstwo, jeżeli poszkodowany nie mógł w toku postępowania zapobiec szkodzie za pomocą środków przewidzianych w kodeksie niniejszym.§ 3. Roszczenie o naprawienie szkody przedawnia się z…
§ 3. Zażalenie na postanowienie sądu przysługuje w… 1. Skarga na czynności komornika jest środkiem zaskarżenia wszystkich jego czynności, i to zarówno dokonanych, jak i nie dokonanych przez niego o tych ostatnich kodeks wyraźnie stanowi. Przysługuje ona na każdą czynność komor-nika, chyba że…
Komornik jako pracownik samodzielny Za pracownika odpowiedzialność odszkodowawczą ponosi zakład pracy. Komornik sądowy jest wprawdzie pracownikiem państwowym, lecz jego status prawny jest szczególny zarówno z punktu widzenia stosunku do Skarbu Państwa, jak i na podstawie przepisów k.p.c. i ustawy…
Art. 767. § 1. Jeżeli komornik na podstawie tytułu wykonawczego wydanego jedynie przeciwko dłużnikowi dokonał zajęcia przedmiotów sta-nowiących majątek wspólny dłużnika i jego małżonka, sąd w razie złożenia na tę czynność skargi przez małżonka dłużnika oraz podniesienia zarzutu z…
Art. 759. § 1. Czynności egzekucyjne są wykonywane przez komorników z wyjątkiem czynności zastrzeżonych dla sądów.§ 2. Sąd może z urzędu wydawać komornikowi zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usuwać spostrzeżone uchybienia.1. Przez czynność egzekucyjną sądu lub…