Source: http://warszawa.pr.gov.pl/news/562
Timestamp: 2019-02-19 23:44:20
Legal References Found: art.335
 art.335
 art.178
 art.335
 art.335
 art.178
 art.241
 art. 148
 art. 164
 art.258
 art.204
 art.189
 art.157
 art.11
 art.231
 art.291
 art.294
 art.263
 art.189
 art.190
 art.244
 art.11
 art.193
 art.291
 art.294
 art.160
 art.155
 art.11
 art.13
 art.148
 art.13
 art.280
 art.335
 art.335
 art.178
 art. 155
 art. 13
 art. 286
 art.272
 art.270
 art.335

Document Content:
BIULETYN INFORMACYJNY ZA LISTOPAD 2016 ROKU - Prokuratura Regionalna w Warszawie
BIULETYN INFORMACYJNY ZA LISTOPAD 2016 ROKU
W listopadzie 2016 roku do wszystkich jednostek organizacyjnych Prokuratur w obszarze właściwości Prokuratury Regionalnej w Warszawie, wpłynęła łączna liczba 8 363 spraw, natomiast załatwiono 8 628 spraw. W 1 477 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 1 737 osób. Wobec 62 oskarżonych zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
W 366 sprawach skierowano wnioski w trybie art.335 § 1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy, którymi objęto 383 osoby, zaś w 350 sprawach skierowano wnioski o skazanie w trybie przewidzianym przepisem art.335§2 kpk wobec 384 osób.
Zarejestrowano łącznie 301 spraw dotyczących przestępstw określonych w art.178a§1 i §4 kk (prowadzenie pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego a także typ kwalifikowany wskazanego czynu zabronionego).
Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie oraz Prokuratur Rejonowych w obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęła łączna liczba 5 493 spraw, a załatwiono 5 446 spraw. Akty oskarżenia wniesiono w 843 sprawach, którymi objęto 1 002 osoby. Wobec 52 oskarżonych stosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Skierowano 194 wnioski w trybie art.335§1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 206 osób oraz 184 wnioski w trybie art.335§2 kpk, którymi objęto łącznie 208 osób.
Do Wydziałów Śledczych Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęły 202 sprawy oraz załatwiono 139 spraw.
W obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Warszawie zarejestrowano łącznie 169 spraw, dotyczących przestępstw z art.178a§ 1 i §4 kk.
1) w sprawie o sygn. akt V Ds. 396/15 skierowano akt oskarżenia przeciwko Zbigniewowi S., któremu zarzucono popełnienie dwóch przestępstw polegających na rozpowszechnieniu bez zezwolenia w czerwcu 2015 roku informacji ze śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową Warszawa - Praga w Warszawie o sygn. V Ds. 74/14 w sprawie tzw. „afery podsłuchowej” przed ich ujawnieniem w postępowaniu sądowym, poprzez zamieszczenie w sieci internetowej kopii akt wskazanego postępowania oraz zamieszczenie nagrania ujawniającego treść wyjaśnień podejrzanego, tj. o przestępstwa z art.241§1 kk. Pierwszy zarzut dotyczy upublicznienia kopii części akt śledztwa o sygn. V Ds. 74/14 w dniach 8 i 9 czerwca 2015 roku na portalu Facebook oraz na stronie internetowej prowadzonej przez oskarżonego, natomiast drugi zarzut obejmuje ujawnienie w internecie w dniu 16 czerwca 2015 roku kopii kolejnych tomów akt oraz zamieszczenie na portalu Youtube nagrania z treścią wyjaśnień podejrzanego w sprawie o sygn. akt V Ds. 74/14. W toku śledztwa ustalono, że oskarżony dysponował kopią akt udostępnioną osobom, które posiadały legitymację procesową do zapoznania się z ich treścią. Prowadzone jest także postępowanie przygotowawcze, które ma na celu wyjaśnić, w jaki sposób oskarżony znalazł się w posiadaniu kopii akt przedmiotowej sprawy
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PO I Ds. 172.2016 przeciwko Jakubowi W., podejrzanemu o dokonanie zbrodni zabójstwo mieszkanki Konstancina Jeziorny, tj. o przestępstwo z art. 148§1 kk
3) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PO I Ds. 143.2016 prowadzone w sprawie sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa pożaru, poprzez wrzucenie kanistra z niezidentyfikowaną cieczą na teren ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Berlinie, tj. o czyn z art. 164 § 1 kk
4) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PO V Ds. 172.2016 prowadzone przeciwko członkom zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się prowadzeniem w latach 2014 - 2016 agencji towarzyskiej na terenie Wilanowa w Warszawie i czerpaniem korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne osoby, z czego uczynili sobie stałe źródło dochodu. W ramach wskazanego postępowania przygotowawczego przedstawiono zarzuty 8 osobom, z których wobec 6 zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. W skład grupy zajmującej się przestępstwem sutenerstwa wchodziło małżeństwo, a także matka i syn. Ponadto wśród 8 członków grupy było 5 kobiet, z których jedna usłyszała zarzut współkierowania zorganizowaną grupą. W lokalu gdzie prowadzono proceder ujawniono bankomat, który miał ułatwiać klientom agencji towarzyskiej dokonywanie płatności za usługi świadczone przez kobiety uprawiające prostytucję. Zarzuty stawiane podejrzanym obejmowały przestępstwa z art.258§1 i 3 kk oraz z art.204§2 kk, za których popełnienie grozi kara pozbawienia wolności od roku do lat 10
5) w sprawie o sygn. akt PO V Ds. 67.2016 skierowano akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie przeciwko 4 mężczyznom oskarżonym o pozbawienie wolności obywatela Ukrainy Mykola B., połączone ze szczególnym udręczeniem pokrzywdzonego, którego sprawcy usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez przekazanie im pieniędzy w kwocie 100 000,00 Euro lub drewna o zbliżonej wartości, co miało związek z prowadzoną przez pokrzywdzonego działalnością gospodarczą. Oskarżeni stanęli pod zarzutem popełnienia przestępstwa stypizowanego w art.189§1 kk w zw. z art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk i inne
6) postępowanie o sygn. akt PO I Ds. 232.2016 prowadzone w sprawie reprywatyzacji nieruchomości położonej przy ul. Fundamentowej 48 w Warszawie
W Wydziale II Prokuratury Okręgowej w Warszawie odnotowano następujące sprawy, które mogą stanowić przedmiot zainteresowania opinii publicznej, dotyczące reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, objętych Dekretem z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, prowadzone w sprawie o czyny z art.231§1 kk i inne, tj.:
1) postępowanie o sygn. akt PO II Ds. 172.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Wilczej 43 w Warszawie
2) postępowanie o sygn. akt PO II Ds. 180.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Karolkowej 4 w Warszawie
3) postępowanie o sygn. akt PO II Ds. 181.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy al. Róż 6 w Warszawie
1) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 277.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Sękocińskiej 5 w Warszawie
2) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 253.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Potrzebnej 25, Potrzebnej 9 oraz Techników 29 w Warszawie
3) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 271.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Koszykowej 35 w Warszawie
4) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 273.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Lwowskiej 15 w Warszawie
5) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 283.2016 w sprawie nieruchomości określonej mianem „Królikarnia” w Warszawie
6) postępowanie o sygn. akt PO III Ds. 317.2016 w sprawie nieruchomości położonej przy ul. Kazimierzowskiej 70 w Warszawie
W Wydziale IV do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie nie odnotowano spraw, które mogły stanowić przedmiot zainteresowania opinii publicznej.
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 2 Ds. 845.2016 prowadzone w sprawie nabycia bliżej nieustalonym czasie, jednak nie później niż przed 16 maja 2016 roku obrazu autorstwa Wojciecha Kossaka „Marszałek Piłsudski na Kasztance”, uzyskanego za pomocą czynu zabronionego (kradzieży), tj. o czyn z art.291§1 kk w zw. z art.294§1 kk
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 4 Ds. 1423.2016 prowadzone w sprawie posiadania bez zezwolenia broni i amunicji przez pracownika Teatru Polskiego podczas Gali 25-lecia Super Expressu, tj. czyn z art.263§2 kk
3) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 105.2016 prowadzone w sprawie pozbawienia wolności Moniki T. w dniu 9 stycznia 2015 roku w Warszawie przy ul. Emilii Plater w Warszawie, tj. o czyn z art.189§2 kk
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 3 Ds. 2291.2016 przeciwko kobiecie podejrzanej o nękanie Moniki i Roberta J., tj. czyn z art.190a§1 kk w zw. z art.244 kk w zw. z art.11§2 kk
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 2 Ds. 1928.2016 prowadzone w sprawie naruszenia miru domowego Nguyen Ch. D. i Hoang D., tj. o czyn z art.193 kk
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 2 Ds. 1284.2016 prowadzone w sprawie przyjęcia w Warszawie w bliżej nieustalonym czasie, nie później jednak niż w dniu 20 lipca 2016 roku obrazu „Orlęta Lwowskie” autorstwa Stanisława Batowskiego, uzyskanego za pomocą czynu zabronionego, stanowiącego dobro o szczególnym znaczeniu dla kultury, tj. o czyn z art.291§1 kk w zw. z art.294§2 kk
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 1156.2016 prowadzone w sprawie narażenia w dniu 20 listopada 2016 roku w Grodzisku Mazowieckim podczas warsztatów oczyszczania organizmu na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu Haliny T. poprzez zaaplikowanie pokrzywdzonej wydzieliny żaby z gatunku Phyllomedusa Bicolor, skutkującego nieumyślnym spowodowaniem śmierci pokrzywdzonej w dniu 23 listopada 2016 roku, tj. o czyn z art.160§1 kk w zb. z art.155 kk w zw. z art.11§2 kk
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 1156.2016 prowadzone w sprawie usiłowania zabójstwa Marianny Ch. w dniu 29 listopada 2016 roku w Konstancinie Jeziornie, tj. o czyn z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk. W wyniku zdarzenia pokrzywdzona znajdowała się w stanie ciężkim, posiadała liczne obrażenia oraz urazy, które jak wynikało ze wstępnych ustaleń mogły powstać na skutek zadawania ciosów tępym narzędziem
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PR 1 Ds. 1531.2016 prowadzone w sprawie rozboju popełnionego na osobie Damiana A. i Pawła B. w dniu 4 listopada 2016 roku w Konstancinie Jeziornie, w wyniku którego, po uprzednim zastosowaniu przemocy wobec pokrzywdzonych dokonano kradzieży zegarków kolekcjonerskich, telefonów komórkowych oraz pieniędzy. W toku śledztwa ustalono mężczyznę, który pomógł innym osobom w popełnieniu wskazanego czynu zabronionego, przedstawiając mu zarzut z art.13§1 kk w zw. z art.280§1 kk. Wobec podejrzanego Sąd zastosował środek zapobiegawczy na okres trzech miesięcy.
Do Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie oraz Prokuratur Rejonowych z obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie wpłynęło łącznie 2 861 spraw, natomiast załatwiono 3 167 spraw. W 633 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 734 osoby. Wobec 10 oskarżonych zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Skierowano 172 wnioski w trybie art.335§1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 177 osób oraz 165 wniosków w trybie przepisu art.335§2 kpk, którymi objęto łącznie 175 osób.
Do Wydziałów Śledczych Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie wpłynęły 73 sprawy, a załatwiono 43 sprawy.
W obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie zarejestrowano łącznie 132 sprawy, dotyczące przestępstw z art.178a§1 i §4 kk.
W Prokuraturze Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie odnotowano następujące sprawy, które mogą stanowić przedmiot zainteresowania opinii publicznej, tj.:
1) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PO II Ds. 137.2016 prowadzone w sprawie nieumyślnego spowodowania w dniu 16 lipca 2016 roku śmierci obywatela Wielkiej Brytanii Maxwella B. tj. o czyn z art. 155 kk, które zostało przejęte do dalszego prowadzenia z Prokuratury Rejonowej w Otwocku. Informacja o śmierci Maxwella B. dotarła do Prokuratury Rejonowej w Otwocku w dniu 30 sierpnia 2016 roku, kiedy ciało pokrzywdzonego zostało już przewiezione do Wielkiej Brytanii. W toku śledztwa przesłuchano w charakterze świadków funkcjonariuszy Policji, którzy podjęli interwencję na miejscu ujawnienia zwłok pokrzywdzonego oraz osoby współmieszkające z Maxwellem B. przed zdarzeniem skutkującym jego zgonem. Uzyskano również dokumentację lekarską z wszystkich placówek medycznych na terenie Polski, w których przebywał Maxwell B. a także nagrania z rozmów telefonicznych zgłaszających interwencję dyspozytorom pogotowia ratunkowego oraz Policji. W toku śledztwa planowano wystąpienie do organów śledczych Wielkiej Brytanii z wnioskiem o udzielenie międzynarodowej pomocy prawnej w sprawie karnej poprzez przesłanie materiałów z postępowania prowadzonego w związku ze śmiercią Maxwella B. – w szczególności udostępnienia protokołów z sekcji zwłok i badań toksykologicznych. Przedmiotowa sprawa miała charakter medialny na terenie Wielkiej Brytanii
2) postępowanie przygotowawcze o sygn. akt PO I Ds. 258.2016 w sprawie reprywatyzacji nieruchomości warszawskiej, położonej przy ul. Darłowskiej 3/5/7, objętej Dekretem z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk. Wobec wskazanej nieruchomości ustalona kobieta wystąpiła z roszczeniem odszkodowawczym z tytułu przejęcia przedmiotowej nieruchomości na podstawie Dekretu Bieruta.
W Prokuraturach Rejonowych podlegających właściwości Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie, nie odnotowano postępowań, które w listopadzie 2016 roku pozostawałyby w zainteresowaniu opinii publicznej.
W Prokuraturze Regionalnej w Warszawie do Wydziałów Śledczych, tj. Wydziału I do Spraw Przestępczości Gospodarczej i Wydziału II do Spraw Przestępczości Finansowo – Skarbowej oraz VI Samodzielnego Działu do Spraw Błędów Medycznych wpłynęło łącznie 9 spraw, zaś załatwiono 15 spraw. Akt oskarżenia wniesiono w 1 sprawie, przeciwko 1 osobie.
W Prokuraturze Regionalnej w Warszawie spośród postępowań, które mogą stanowić przedmiot zainteresowania opinii publicznej, przykładowo wskazać należy postępowanie przygotowawcze o sygn. akt RP II Ds. 51.2016, zakończone aktem oskarżenia wobec mężczyzny posiadającego obywatelstwo Federacji Rosyjskiej. Oskarżonemu Dmitrowi K. zarzucono wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w postaci potwierdzeń zawarcia umów o prowadzenie rachunków bankowych pomiędzy nieistniejącymi a także istniejącymi osobami o zadeklarowanych danych, z których miały wynikać określone obowiązki oraz uprawnia. Na podstawie zgromadzonych dowodów ustalono, że oskarżony składając wnioski o otwarcie rachunków bankowych oraz przyjmując dokumentację potwierdzającą zawarcie umów rachunków bankowych jak też karty i pakiety, umożliwiające obsługę rachunków bankowych, podstępnie wprowadził w błąd pracowników ustalonego Banku popełniając przestępstwa z art.272 kk. Oskarżonemu zarzucono także podrobienie w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci umowy o świadczenie usług zawartej z ustalonym podmiotem gospodarczym, tj. popełnienie przestępstwa z art.270§1 kk. W akcie oskarżenia zawarto wniosek o wydanie przez Sąd na posiedzeniu wyroku skazującego wobec oskarżonego zgodnie z trybem przewidzianym w art.335§1 i §2 kpk za zarzucane mu czyny zabronione i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary.
W listopadzie 2016 roku Prokuratorzy z III Wydziału Postępowania Sądowego Prokuratury Regionalnej w Warszawie, uczestniczyli w 22 sesjach sądowych obejmujących 12 rozpraw i 10 posiedzeń, w trakcie których rozpoznano przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie łącznie 293 sprawy.
Statystyka wizyt na stronie: online: 4 | dziś: 30 | wczoraj: 2642 | ten tydzień: 20891 | ten miesiąc: 36677 | łącznie od 04.2013: 1083240