Source: https://www.eporady24.pl/atak-hakerski-dokonany-przez-konkurencje,pytania,17,111,23899.html
Timestamp: 2019-09-18 14:10:04
Legal References Found: art. 267

Art. 269
 art. 46
 art. 23
 art. 23
 art. 24
 art. 415

Document Content:
Atak hakerski dokonany przez konkurencję
Autor: Michał Soćko • Opublikowane: 16.11.2018
Prowadzę firmę o profilu internetowym i za pomocą linków afiliacyjnych zarabiam prowizję od partnerów, reklamując ich usługi na swojej stronie internetowej. W nocy konkurencja skopiowała moje linki bez mojej wiedzy i zgody oraz dokonała tzw. ataku hakerskiego, dokonując wymuszonych kliknięć na ww. linkach, co grozi nie tylko utratą już zarobionej prowizji, ale może rzutować na dalszą współpracę z partnerami, ponieważ kliknięcia te były wycelowane w obniżenie mojej wiarygodności jako partnera. Posiadam cały spis numerów IP tego człowieka i dokumentację, w jakich godzinach wymuszał kliknięcia. Interesuje mnie roszczenie odszkodowawcze, roszczenie za uradzone korzyści oraz ewentualnie sprawa karna wobec tego człowieka. Co powinienem teraz zrobić?
Przystępując do odpowiedzi na zadane przez Panią pytanie, chciałbym w pierwszej kolejności rozpocząć od kwestii prawnokarnych. Wynika to z faktu, że uprzednie prowadzenie postępowania karnego może pomóc Pani w późniejszej sprawie cywilnej.
W postępowaniu karnym, po zgłoszeniu zawiadomienia o możliwości popełniania przestępstwa, dowody są zbierane z urzędu przez policję lub prokuraturę. Natomiast w postępowaniu cywilnym będzie musiała Pani sama wszystko zebrać i wykazać przed sądem.
I tak, w opisanym przez Panią stanie faktycznym w grę może wchodzić kilka różnych przestępstw z ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2204 ze zm.). Przy czym sam już atak hakerski, nawet gdyby nie był on połączony z jakąś szkodą majątkową, stanowi przestępstwo. Regulowane jest ono przez art. 267:
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1–4 następuje na wniosek pokrzywdzonego”.
W Pani sprawie mogą także ewentualnie znaleźć zastosowanie także kolejne przepisy kodeksu karnego, tj.: przestępstwo utrudniania zapoznania się z informacją (art. 268), niszczenie danych informatycznych (art. 268a), uszkodzenie danych informatycznych (art. 269) czy zakłócenie systemu komputerowego (art. 269a).
Jeden czyn sprawcy może bowiem wyczerpywać znamiona kilku różnych przestępstw.
„Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
„Art. 268a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 269a. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przez transmisję, zniszczenie, usunięcie, uszkodzenie, utrudnienie dostępu lub zmianę danych informatycznych, w istotnym stopniu zakłóca pracę systemu informatycznego, systemu teleinformatycznego lub sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”.
Natomiast aspekt majątkowy tego zdarzenia może być rozpatrywany pod kątem przestępstwa oszustwa komputerowego (art. 287) lub kradzieży z włamaniem (art. 278).
„Art. 287. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli kradzież z włamaniem popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego”.
Powyżej podałem Pani kilka przestępstw, które w opisanym przez Panią stanie faktycznym mogą wchodzić w grę. Natomiast ostatecznego zakwalifikowania tego czynu dokona policja lub prokuratura, po wszczęciu postępowania karnego.
Tak jak wskazałem wyżej, warto wcześniej wystąpić z zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa, żeby postępowanie w tej sprawie toczyło się z urzędu oraz żeby z urzędu zbierane były dowody. W szczególności pomocne byłoby ustalenie po adresie IP przez organy ścigania osoby, która dopuściła się tego czynu.
W sprawie cywilnej takie ustalenie będzie to trudniejsze. A nie znając osoby sprawcy, sąd nie będzie mógł nawet wysłać pozwu, gdyż nie będzie znany pozwany i jego adres.
Dodam także na marginesie, że już na etapie postępowania karnego mogłaby Pani wystąpić z wnioskiem o naprawienie szkody wobec sprawcy, o ile oczywiście zostanie on ustalony. Zgodnie bowiem z art. 46:
„Art. 46. § 1. W razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; przepisów prawa cywilnego o możliwości zasądzenia renty nie stosuje się.
Odnośnie zaś spraw cywilnych, w których mogłaby Pani dochodzić roszczeń odszkodowawczych oraz utraconych korzyści, to można by przede wszystkim powołać się na ochronę dóbr osobistych oraz ogólny przepis regulujący odpowiedzialność deliktową. Przepisy te zawarte są w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. Jeżeli chodzi o roszczenia związane z ochroną dóbr osobistych, to regulują je przede wszystkim art. 23 i 24. Stanowią one jak niżej:
Wskazać jednak należy, że katalog dóbr osobistych wymieniony w art. 23 jest otwarty („jak w szczególności […]”). Oznacza to, że chronione są także inne dobra osobiste, wprost w tym przepisie niewymienione. W realiach Pani sprawy powództwo o ochronę dóbr osobistych można by oprzeć na naruszeniu takich dóbr osobistych jak cześć, godność, nazwisko czy dobre imię.
W postępowaniu takim musiałaby Pani wykazać, że czyn sprawcy naruszył Pani dobre imię oraz zaufanie partnerów biznesowych do Pani. W takiej sytuacji mogłaby Pani żądać zadośćuczynienia. Natomiast, jeżeli wykazałaby Pani, że czyn ten spowodował także stratę majątkową, to można by zarazem żądać naprawienia takiej szkody.
Dokładny katalog roszczeń przysługujących poszkodowanemu w przypadku naruszenia dóbr osobistych określa art. 24. Przepis ten przewiduje następujące roszczenia:
żądanie zaniechania działania, które było bezprawne, jeżeli sprawca dalej się go dopuszcza,
w razie dokonanego już naruszenia można żądać dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności złożenia przez pozwanego oświadczenia o odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie,
żądanie zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny, na zasadach przewidzianych w kodeksie cywilnym,
żądanie naprawienia szkody na zasadach ogólnych, jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa.
Ewentualnie można się powołać na ogólny przepis dotyczący odpowiedzialności deliktowej, tj. odpowiedzialności za czyn niedozwolony. Kwestię tę reguluje art. 415, który stanowi: „kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia”.
Dochodząc jednak roszczeń w postępowaniu cywilnym musi Pani pamiętać, że to Panią generalnie będzie obciążał obowiązek wskazania osoby pozwanego. Innymi słowy to Pani musi ustalić osobę, która korzystała z tego adresu IP, tj. jej imię i nazwisko oraz adres. Są to bowiem dane konieczne do przedstawienia w pozwie oraz do wysłania przez sąd pozwu na adres pozwanego.
Poza tym, jeżeli chce Pani dochodzić roszczenia odszkodowawczego lub zwrotu utraconych korzyści, to będzie Pani musiała wykazać za pomocą dowodów, w jakiej wysokości ta szkoda była lub jakie dokładnie korzyści Pani utraciła.
Na przykład, jeżeli partnerzy zażądaliby zwrotu prowizji z tego powodu lub rozwiązali w ogóle umowę z Panią, to tych utraconych kwot można by żądać w postępowaniu cywilnym.
Wpisz wynik równania (liczba): dziewięć - II =
Jesteśmy grupą religijną. Na ogólnodostępną część naszego forum internetowego ktoś przysyła zdjęcia i filmy pornograficzne. Jest to działanie prawdopodobnie złośliwe, a z pewnością dokuczliwe. Uderza to dotkliwie w nasz wizerunek. Czy przed niechcianymi treściami chroni prawo? Czy jeśli forum jest dostępne dla wszystkich, taki proceder jest legalny?