Source: http://socjolog61.neon24.pl/post/145456,tak-dziala-dobra-zmiana
Timestamp: 2018-09-25 07:17:12
Legal References Found: art. 226
 art. 238

Art. 1

Art. 178

Art. 7

Art. 83

Art. 5
in dubio

Art. 7

Art. 17

Art. 231
 art. 226

Document Content:
Tak działa dobra zmiana - socjolog - NEon24.pl
PRAWO 11.09.2018 00:31 4 komentarze
Skarga na nadużycie prawa procesowego i bezpodstawne oskarżenia Grzegorza Niedźwieckiego przez prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Grzegorza Chojnackiego, Annę Surowiak i Sebastiana Ziembickiego...
Jelenia Góra, dnia 11 września 2018 r.
Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym
Dyspozycja za pośrednictwem
Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze
na nadużycie prawa procesowego i bezpodstawne oskarżenia Grzegorza Niedźwieckiego przez prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Grzegorza Chojnackiego, Annę Surowiak i Sebastiana Ziembickiego, w postępowaniuPR 3 Ds. 359.2017.D i innych
· Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec wskazanych prokuratorów, którzy naginają prawo i odwrotnie spełniają swoją rolę,
· Skierowania sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej w celu obiektywnego rozpatrzenia sprawy i umorzenia politycznych postępowań, godzących w autorytet Prokuratury Krajowej i Sądu Najwyższego.
Prokuratorzy jeleniogórscy, prowadzą sfingowane śledztwo w sprawie wypadku drogowego – tj. o czyn z art. 226 § 1 kk. Ten wypadek drogowy, miał być znamieniem uzupełniającym łącznik – podczas czynności służbowych. O absurdzie i przestępstwie z art. 238 kk, świadczy fakt, że kwestia dotyczy wysłania w dniu 1 grudnia 2017 roku o godz. 20:38 w Jeleniej Górze za pośrednictwem wiadomości tekstowej e-mail z poczty lew1@poczta.fm jakichś poglądów do wielu adresatów, w tym do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Pokrzywdzonym miał być ówczesny Prezes SO Wojciech Damaszko, który nie prowadził z oczywistych względów w tym czasie wokandy przez Internet.
O amatorszczyźnie organów ścigania świadczy również fakt, że przywłaszczyli sobie rękoma policjantów komputer typu laptop, o wartości 3.338 zł, będący środkiem trwałym organizacji Trybunał Narodowy. Nie jest to źródło nadawcze polemicznej wiadomości e-mail, więc w żadnej mierze nie może być dowodem rzeczowym w sprawie ewentualnego ZNIESŁAWIENIA. To jest zwykła kradzież, co wykażę w procesie, o ile do niego dojdzie. Ukradli ten komputer, bo ten akurat był na wierzchu. O tym, że prokuratorzy przekombinowali i że może nie dojść do tej konkretnej rozprawy, świadczy fakt imputowania nowego śledztwa, z rozbudową zarzutów. Wojciech Damaszko nie zaryzykuje bowiem konfrontacji.
Koteryjni prokuratorzy popełniają najokrutniejsze zbrodnie, bo niemieszczące się w żadnych kryteriach przyzwoitości. Najokrutniejsze, bo czynią to w majestacie prawa. Za jedenaście lat niezasadnych represji (o czym stanowi załącznik), w których poplecznictwem uczestniczyli, chcą zaklepać wyrok za jakiekolwiek przestępstwo, żeby przykleić skarżącemu łatkę pieniacza i wykluczyć z życia społeczno-politycznego oraz zawodowego. Metod jakich używają, nie dopuszczało się nawet gestapo. Tylko zwyrodnialcy mogą uważać, że za mało jeszcze cierpię i rodzina. Tak postępował Josef Fritzl.
Art. 1 § 1 k.k. – Warunki odpowiedzialności karnej
Art. 178 Konstytucji RP – Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu podlegają Konstytucji oraz ustawom.
Art. 7 Konstytucji RP – Zasady działania organów państwa
Art. 83 Konstytucji RP – Obowiązek przestrzegania prawa
Art. 5 § 2 k.p.k. – zasada in dubio pro reo
Art. 7 k.p.k. – Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów
Art. 17 k.p.k. – Negatywne przesłanki procesowe
Funkcjonariusze „publiczni” prowadzą sfingowane śledztwo (z naruszeniem dóbr osobistych i swobód obywatelskich, prawa do obrony manewrami sugerowania niepoczytalności i narzucania obrońcy z urzędu) chcąc zaklepać nękanemu wyrok z oskarżenia publicznego, żeby pozbawić go funkcji publicznych i prezesa stowarzyszenia Demokracji i Sprawiedliwość oraz federacji Trybunału Narodowego. Tak postępowała bezpieka w czasach PRL.
Art. 231 k.k. – Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego
· Ściąga dla Sądu Rejonowego i Okręgowego w Jeleniej Górze
kula Lis 67 11.09.2018 09:57:42
Tworzenie fałszywego oskarżenia w celu doprowadzenia do uwięzienia....
...niewygodnej dla szulerów oosby
andrzejw 11.09.2018 10:09:31
Chyba coś nie tak jest w arcie bo...
cyt: sfingowane śledztwo w sprawie wypadku drogowego – tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
a potem poniżej jest:
Chyba trzeba poprawić artykuły ?
andrzejw 11.09.2018 10:11:34
@andrzejw 10:11:34
takie właśnie parodie stosują, potem udają roztargnionych...
BoNi 11.09.2018 12:45:34