Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dzienniki-urzedowe/dz-urz-woj-20112166555.html
Timestamp: 2020-01-23 23:49:45
Legal References Found: art. 155
 art. 47
 art. 30
 art. 45
 art. 44
 art. 155
 art. 47946
 art. 47947
 art. 47
 art. 31
 art. 4

Document Content:
decyzja nr OWA-4210-89(4)/2011/341/VIIIzm2/MB Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 22 listopada 2011r. w sprawie zatwierdzenia drugiej zmiany taryfy dla ciepła Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sochaczew Sp. z o.o. z siedzibą w Sochaczewie. - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Dzienniki Urzędowe Wojewódzkie Dz. Urz. Dziennik Urzędowy Wojewodztwa MazowieckiegoDZ. URZ. WOJ. 2011.216.6555
Pozycja dziennika: Rok: 2011 nr 216 pozycja: 6555
Warszawa, dnia 22 listopada 2011 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI NR OWA-4210-89(4)/2011/341/VIIIZM2/MB DECYZJA w sprawie zatwierdzenia drugiej zmiany taryfy dla ciepła Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sochaczew Sp. z o.o. z siedzibą w Sochaczewie.
Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. ? Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387 i z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682 i Nr 181, poz. 1524, z 2008 r. Nr 229, poz. 1539, z 2009 r. Nr 195, poz. 1501 i Nr 216, poz. 1676 z 2010 r. Nr 40, poz. 230, Nr 167, poz. 1131, Nr 182, poz. 1228 i Nr 254, poz. 1700 oraz z 2011 r. Nr 6, poz. 18, Nr 34, poz. 173 i Nr 106, poz. 622) i art. 47 ust. 1 i 2, w związku z art. 30 ust. 1 i art. 45 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. ? Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625, Nr 104, poz. 708, Nr 158, poz.1123 i Nr 170, poz. 1217, z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 52, poz. 343, Nr 115, poz. 790 i Nr 130, poz. 905, z 2008 r. Nr 180, poz. 1112 i Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 69, poz. 586, Nr 165, poz. 1316 i Nr 215, poz. 1664, z 2010 r. Nr 21, poz. 104 i Nr 81, poz. 530 oraz z 2011 r. Nr 135, poz. 789 i Nr 205, poz. 1208), po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sochaczew Sp. z o. o., z siedzibą w Sochaczewie, zwanego dalej ?Przedsiębiorstwem?, które posiada:
- numer 0000085942 w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, - numer identyfikacji podatkowej (NIP): 837-000-03-96, zawartego w piśmie z dnia 14 lipstopada 2011 r. (znak: L.dz. 964/11), o zatwierdzenie drugiej zmiany taryfy dla ciepła, postanawiam zatwierdzić ustaloną przez Przedsiębiorstwo i stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji drugą zmianę taryfy dla ciepła, zatwierdzonej moją decyzją z dnia 9 czerwca 2011 r. nr OWA-421017(13)/2011/341/VIII/MB, na okres do 31 lipca 2012 r., zmienioną nastepnie decyzją z dnia 12 lipca 2011 r. Nr OWA-4210-32(4)/2011/341/VIIIzm/ES.
Id: NYBMJ-HQWFS-PROUI-EJXCJ-DGTLF. Podpisany Strona 1
UZASADNIENIE Przedsiębiorstwu udzielono koncesji na: - wytwarzanie ciepła - decyzją z dnia 30 października 1998 r. Nr WCC/463/341/U/OT-4/98/WL, z późn. zm., na okres do 15 listopada 2018 r., - przesyłanie i dystrybucję ciepła - decyzją z dnia 30 października 1998 r. Nr PCC/485/341/U/OT-4/98/WL, z późn. zm., na okres do 15 listopada 2018 r., - obrót ciepłem - decyzją z dnia 14 kwietnia 1999 r. Nr OCC/243/341/W/3/99/AD, z późn. zm., na okres do 20 kwietnia 2019 r., Na podstawie powyższych koncesji Przedsiębiorstwo zaopatruje w ciepło odbiorców z terenu Sochaczewa. Przedsiębiorstwo ustaliło taryfę dla ciepła, która została zatwierdzona decyzją z dnia 9 czerwca 2011 r. nr OWA-4210-17(13)/2011/341/VIII/MB, na okres do 31 lipca 2012 r. Wniosek Przedsiębiorstwa w sprawie zatwierdzenia zmiany taryfy dla ciepła dotyczy prowadzonej przez Przedsiębiorstwo działalności gospodarczej w zakresie zaopatrzenia w ciepło odbiorców grup D 01 oraz D02, dla których ciepło wytwarzane jest w kotłowni nalęzacej do spółki Geotermia Mazowiecka S.A., a u którego Przedsiębiorstwo zakupuje ciepło na potrzeby odbiorców tych grup. W piśmie z dnia 14 listopada 2011 r., L.dz. 964/11, Przedsiębiorstwo przedkładając zmianę ww. taryfy, zwróciło się z wnioskiem o zatwierdzenie korekty tej taryfy w zakresie wysokości określonych w niej stawek opłat za dystrybucję ciepła dla odbiorców z grup taryfowych D 01 i D02 w związku ze zmianą taryfy wytwórcy ciepła: Gemtermia Mazowiecka S.A. Uzasadnieniem powyższej zmiany jest okoliczność przewidziana w § 28 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 17 września 2010 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 194, poz. 1291), w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń z tytułu zaopatrzenia w ciepło, tj. istotny wzrost kosztów zakupu ciepła na pokrycie strat w sieci ciepłowniczej w stosunku do tych kosztów, które stanowiły podstawę kalkulacji obecnie obowiązującej taryfy dla ciepła, spowodowany zmianą cen i stawek opłat za ciepło wytwórcy ciepła zatwierdzonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 października 2011 r. Nr OWA-421071(8)/2011/113/VIIzm3/EB. W trakcie postępowania administracyjnego, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, że Przedsiębiorstwo opracowało zmianę taryfy dla ciepła zgodnie z zasadami określonymi w art. 44 - 46 Prawa energetycznego oraz przepisami rozporządzenia taryfowego. Zgodnie z art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego, decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. W niniejszej sprawie, słuszny interes strony przejawia się w uprawnieniu do zapewnienia Przedsiębiorstwu pokrycia przez zmianę taryfy uzasadnionych kosztów prowadzenia działalności w zakresie zaopatrzenia odbiorców w ciepło. Zważywszy, iż w niniejszej sprawie uznałem, że zostały spełnione przesłanki określone w powyższym przepisie, umożliwiające zmianę decyzji, postanowiłem orzec, jak w sentencji. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie ? Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za moim pośrednictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia jej doręczenia (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy ? Prawo energetyczne oraz art. 47946 pkt 1 i art. 47947 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego). Odwołanie należy wysłać pod adres: Oddział Centralny Urzędu Regulacji Energetyki ul. Canaletta 4, 00-099 Warszawa. 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich
Id: NYBMJ-HQWFS-PROUI-EJXCJ-DGTLF. Podpisany Strona 2
uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo zmianę decyzji w całości lub w części (art. 47949 Kodeksu postępowania cywilnego). 3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 31 ust. 4 ustawy ? Prawo energetyczne, taryfa zostanie skierowana do ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego.
z up. Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki Dyrektor Oddziału Centralnego Urzędu Regulacji Energetki Adam Dobrowolski
Niniejsza decyzja zwolniona jest z opłaty skarbowej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) w związku z treścią załącznika do tej ustawy (część I pkt 53 tab. 4 pkt 1). Specjalista Maciej Bartoszewicz Otrzymuje: 1. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sochaczew Sp. z o.o. Al. 600-lecia 90 96-500 Sochaczew 2. Wojewoda Mazowiecki Załącznik do Decyzji Nr OWA-421089(4)/2011/341/VIIIzm2/MB Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 22 listopada 2011 r. Zalacznik1.pdf PEC Sochaczew Sp. z o.o. zmiana taryfy dla ciepła 22.11.0002
Id: NYBMJ-HQWFS-PROUI-EJXCJ-DGTLF. Podpisany
Czy podwyższenie czynszu najmu lokalu użytkowego wymaga zmiany umowy najmu?