Source: https://wyrok.org/sad-powszechny/sad-rejonowy-w-boleslawcu/wyrok/ii-k-1247-09/4
Timestamp: 2019-05-24 16:01:58
Legal References Found: art. 178
 art. 177
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 177
 art. 178
 art. 177
 art. 178
 art. 85
 art. 86
 art. 42
 art. 42
 art. 85
 art. 86
 art. 90
 art. 49
 art. 47
 art. 50
 art. 63
 art. 627
 art. 2

Document Content:
Wyrok za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości :: Sąd Rejonowy w Bolesławcu :: wyrok.org - Największa baza wyroków w polsce
14-05-2010 r.
Sąd Rejonowy w Bolesławcu, II Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 14-05-2010 r.
urodzonego 12.08.xxxx r. w Bolesławcu
syna Władysława i Krystyny zd. C****
w dniu 24 maja 2009 roku w Bolesławcu na ul. II Armii Wojska Polskiego prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki Opel Kadett nr rej. ********, znajdując się w stanie nietrzeźwości, ze stężeniem 2,1 promila alkoholu we krwi, tj. o przestępstwo z art. 178a§1 k.k.;
w dniu 24 maja 2009 roku w Bolesławcu na ul. II Armii Wojska Polskiego w sposób umyślny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki Opel Kadet nr rej. ********, będąc w stanie nietrzeźwości 2,1 promila alkoholu we krwi wykonując manewr skrętu w lewo nie dostosował prędkości i techniki jazdy w wyniku czego stracił panowanie nad pojazdem, który stanął prostopadle do jezdni, wskutek czego pasażer pojazdu Opel Kadett R***** P***** doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy, złamania kości nosowych, oraz urazu odcinka szyjnego kręgosłupa, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na okres powyżej siedmiu dni, po czym oddalił się z miejsca wypadku, tj. o przestępstwo z art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k.
I. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 178a§1 k.k. i za to na podstawie art. 178a§1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 24 maja 2009 roku, w Bolesławcu, na ul. II Armii Wojska Polskiego, w sposób umyślny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki Opel Kadet nr rej. ********, będąc w stanie nietrzeźwości 2,1 promila alkoholu we krwi, wykonywał manewr skrętu w lewo nie dostosowując prędkości i techniki jazdy do panujących warunków drogowych, w wyniku czego utracił panowanie nad pojazdem, który stanął prostopadle do jezdni i prawą przednią częścią uderzył w przydrożny znak drogowy, wskutek czego pasażer pojazdu doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy, złamania kości nosowych oraz urazu odcinka szyjnego kręgosłupa, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na okres powyżej siedmiu dni, po czym zbiegł się z miejsca wypadku drogowego, tj. przestępstwa z art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k. i za to na podstawie art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86§1 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu kary pozbawienia wolności za czyny opisane w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku i skazuje go na karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
IV. w zakresie czynu opisanego w pkt. I części dyspozytywnej wyroku, na podstawie art. 42§2 k.k., orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat;
V. w zakresie czynu opisanego w pkt. II części dyspozytywnej wyroku, na podstawie art. 42§2 k.k., orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat;
VI. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86§1 k.k. w zw. z art. 90§2 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu środki karne opisane w pkt. IV i V części dyspozytywnej wyroku i wymierza mu łączy środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat;
VII. w zakresie czynu opisanego w pkt. I części dyspozytywnej wyroku, na podstawie art. 49§2 k.k., orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego zobowiązując go do uiszczenia na rzecz Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Bolesławcu kwoty 500zł (pięciuset złotych);
VIII. w zakresie czynu opisanego w pkt. II części dyspozytywnej wyroku, na podstawie art. 47§3 k.k., orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci nawiązki zobowiązując go do uiszczenia na rzecz Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Bolesławcu kwoty 500zł (pięciuset złotych);
IX. w zakresie czynu opisanego w pkt. II części dyspozytywnej wyroku, na podstawie art. 50 k.k., orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości, poprzez opublikowanie sentencji wyroku na portalu internetowym www.istotneinformacje.pl przez okres 1 (jednego) miesiąca;
X. na podstawie art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 maja 2009r. do dnia 25 maja 2010r.;
XI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w wysokości 180zł;