Source: https://bip.um.opole.pl/?id=38205&amp;zwin=1
Timestamp: 2019-07-21 21:18:16
Legal References Found: art. 59
 art. 63
 art. 61
 art. 63
 art. 65
 art. 63
 art. 66
 art. 143
 art. 69
 art. 71
 art. 73
 art. 75
 art. 66
 art. 63
 art. 66
 art. 69

Document Content:
KWiA-I-1711.00018/2013
Opole, 08.08.2013 r.
PROTOKÓŁ KONTROLI nr 26/13 (uproszczonej)
05-08.08.2013 r.
Prawidłowość realizacji uchwały nr XX/302/11 Rady Miasta Opola z dnia 16 grudnia 2011r. w sprawie Koncepcji nowej przeprawy przez rzekę Odrę.
Arkadiusz Karbowiak – Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu
Arkadiusz Karbowiak – Dyrektor
Piotr Rybczyński – Z-ca Dyrektora
Mirosław Pietrucha – Z-ca Dyrektora
(Wyłączono na podstawie ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych r., Dz. U. z 2002 r. Nr 101 poz.926 ze zm.)– inspektor w Dziale Dokumentacji Miejskiego Zarządu Dróg
Ustawa z 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199, poz.1227, z późn. zm.).
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. Nr 213, poz. 1397).
Uchwała nr XX/302/11 Rady Miasta Opola z dnia 16 grudnia 2011r. w sprawie ramowego planu sesji Rady Miasta Opola.
- ustalenie stopnia realizacji uchwały nr XX/302/11 Rady Miasta Opola z dnia 16 grudnia 2011r. w sprawie Koncepcji nowej przeprawy przez rzekę Odrę,
- dokonanie oceny prawidłowości dotychczasowego postępowania w tej sprawie.
Zgodnie z art. 59 ust. 1. pkt 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wymaga realizacja następujących planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko: planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1.
Zgodnie z art. 61 ust.1 pkt 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przeprowadza się w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko stwierdza, w drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uwzględniając łącznie następujące uwarunkowania:
Zgodnie z art. 65 ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko na postanowienie, o którym mowa w art. 63 ust. 1, przysługuje zażalenie.
Zgodnie z art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać:
a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powie-trze,
e) wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a–d,
8) opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z:
b) analizę i ocenę możliwych zagrożeń i szkód dla zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w szczególności zabytków archeologicznych, w sąsiedztwie lub w bez-pośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia;
11) jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
12) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, oraz określenie gra-nic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej;
Zgodnie z art. 69 ust. 3- 5 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko organ określa zakres raportu w drodze postanowienia, organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Na postanowienie, o którym mowa w ust. 4, nie przysługuje zażalenie.
Zgodnie z art. 71 ust. 2. pkt 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Zgodnie z art. 73 ust. 1. ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia.
Zgodnie z art. 75 ust. 6 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - w przypadku przedsięwzięcia realizowanego w części na terenie zamkniętym dla całego przedsięwzięcia decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje regionalny dyrektor ochrony środowiska.
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 60 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko – do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się drogi o nawierzchni twardej o całkowitej długości przedsięwzięcia powyżej 1 km inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 31 i 32 oraz obiekty mostowe w ciągu drogi o nawierzchni twardej, z wyłączeniem przebudowy dróg oraz obiektów mostowych służących do obsługi stacji elektroenergetycznych i zlokalizowanych poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody.
Dokonano analizy dokumentacji dotyczącej ,,Koncepcji nowej przeprawy przez rzekę Odrę”. Zapoznano się z obowiązującymi przepisami w zakresie objętym kontrolą. Szczegółową kontrolą objęto całą dokumentację tego postępowania. Zapoznano się ze wszystkimi czynnościami wykonywanymi na poszczególnych etapach postępowania. Przyjęto wyjaśnienia od pracownika merytorycznego Działu Dokumentacji Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu.
W dniu 16.12.2011r. Rada Miasta Opola podjęła uchwałę nr XX/302/11 w sprawie ramowego planu sesji Rady Miasta Opola na 2012 rok. Plan zawiera między innymi odbycie sesji w sprawie ,,Koncepcji nowej przeprawy przez rzekę Odrę”. W związku z powyższą uchwałą Prezydent Miasta Opola pismem nr OR-I.0002.2012 z dnia 04.01.2012r. zobowiązał naczelnika Wydziału Infrastruktury Technicznej i Gospodarki Komunalnej i dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu do opracowania tematu, który był zaplanowany do rozpatrzenia przez Radę Miasta Opola na sesji w dniu 05.07.2012r. (Akta kontroli nr 13/26/I/1-3).
W dniu 09.02.2012r. odbyło się spotkanie u Z-cy Prezydenta Miasta Opola pana Arkadiusza Wiśniewskiego przy udziale naczelników z Wydziału Urbanistyki, Architektury i Budownictwa, Biura Urbanistycznego, Z-cy Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg pana Piotra Rybczyńskiego, przedstawicieli Biur Projektowych i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Na spotkaniu nakreślono ramy dalszych działań związanych z pozyskaniem koncepcji przepraw przez Odrę (Akta kontroli nr 13/26/I/4-7).
W dniu 24.02.2012r. odbyło się kolejne spotkanie, w którym uczestniczył Prezydent Miasta Opola oraz naczelnicy Wydziału Urbanistyki, Architektury i Budownictwa, Biura Urbanistycznego, Infrastruktury Technicznej i Gospodarki Komunalnej, Wydziału ds. Europejskich i Planowania Rozwoju, przedstawicieli Miejskiego Zarządu Dróg oraz Biur Projektowych. Na spotkaniu firma (Wyłączono na podstawie ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych r., Dz. U. z 2002 r. Nr 101 poz.926 ze zm.)przedstawiła prognozy ruchu dla miasta Opola w przypadku rezygnacji z budowy przepraw przez Odrę. Zaprezentowano, które kierunki stracą przepustowość, a brak przepraw spowoduje niewydolność komunikacyjną miasta Opola. Z-ca dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg pan Piotr Rybczyński zaproponował opracowanie projektów dla 3 wariantów w zakresie koncepcji i uzyskania decyzji środowiskowej. Podsumowując spotkanie Prezydent Miasta Opola stwierdził, że przedstawione materiały nie wskazały jednoznacznej odpowiedzi na pytanie co w tej kwestii należy realizować, ale wskazały jakie dalsze działania należy podjąć (Akta kontroli nr 13/26/I/8-12).
W kwietniu 2012 r. Miejski Zarząd Dróg ogłosił przetarg na realizację zadania pod nazwą: ,,Opracowanie koncepcji przepraw przez rzekę Odrę w ciągu:
- Trasy Średnicowej - Zadanie I,
- Trasy Bolkowskiej - Zadanie II,
- Obwodnicy Południowej - Zadanie III
Wraz z analizą oddziaływania na środowisko”.
W postępowaniu złożono 36 ofert. Z informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 04.06.2012r. wynika, że dla realizacji trzech zadań wybrano 2 niżej wymienione firmy:
Zgodnie z przyjętym kryterium wybrano oferty, o najniższej cenie (Akta kontroli nr 13/26/I/20-39).
W dniu 06.07.2012r. z wybranymi firmami podpisano umowy nr: (MZD/139/TP2/2012, MZD/140/TP2/2012, MZD/141/TP2/2012) (Akta kontroli nr 13/26/I/40-60).
Zgodnie z zawartymi umowami wykonawcy zostali zobowiązani do wykonania opracowania koncepcji przepraw przez rzekę Odrę trzech tras wraz z analizą oddziaływania na środowisko z podziałem na trzy etapy:
- etap I – opracowanie minimum trzech wariantów koncepcji oraz uzyskanie pozytywnej opinii wydanej przez zespół powołany przez Prezydenta Miasta Opola dla każdego wariantu zaakceptowanego do II etapu,
- etap II – określenie wpływu na środowisko wraz z kosztem szacunkowym realizacji oraz przygotowanie wniosku i uzyskanie prawomocnej decyzji środowiskowej lub decyzji lokalizacyjnej,
- etap III – opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego oraz studium wykonalności.
Termin wykonania przedmiotu umowy – cykl 8 miesięcy w tym:
- 3 miesiące dla Etapu I licząc od dnia zawarcia umowy do dnia złożenia minimum trzech wariantów koncepcji do Miejskiego Zarządu Dróg,
- 3 miesiące dla Etapu II licząc od dnia wydania przez zespół Prezydenta Miasta Opola pozytywnych opinii dla każdego wariantu zaakceptowanego do II etapu opracowania do dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji środowiskowej lub decyzji lokalizacyjnej,
- 2 miesiące dla Etapu III licząc od dnia wydania decyzji środowiskowej lub decyzji lokalizacyjnej do dnia przekazania Miejskiemu Zarządowi Dróg kompletnego opracowania pkt 1.2.3 SIWZ.
Z zapisów księgowych wynika, że dotychczas firmy otrzymały następujące płatności (Akta kontroli nr 13/26/I/80-83):
1. (Wyłączono na podstawie ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych r., Dz. U. z 2002 r. Nr 101 poz.926 ze zm.)za opracowanie koncepcji - Etap I i częściowo Etap II:
05.11.2012r. 24.796,80 zł,
26.11.2012r. 11.119,20 zł,
16.531,20 zł
Łącznie 69.126,00 zł
05.03.2013r. – 30.996,00 zł,
46.051,20 zł.
Łącznie 77.047,20 zł.
2. (Wyłączono na podstawie ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych r., Dz. U. z 2002 r. Nr 101 poz.926 ze zm.)za opracowanie koncepcji - Etap I i częściowo Etap II:
12.11.2012r. 18.184,32 zł,
26.11.2012r. 12.122,88 zł,
Łącznie 30.307,20 zł
05.03.2013r. – 33.770,88 zł,
Łącznie 33.770,88 zł.
Zgodnie z § 3 ust. 1 zawartych umów zamawiający zastrzegł sobie prawo sprawdzenia stopnia zaawansowania prac na każdym etapie wykonywania przedmiotu umowy. Wykonawca zobowiązany jest do składania w terminie do trzeciego dnia każdego miesiąca comiesięcznych pisemnych informacji o stopniu zaawansowania prac objętych zakresem umowy. Brak sprawozdania oznacza nie wywiązanie się z warunków umowy.
W wyniku kontroli ustalono, że sprawozdania z zaawansowania prac w sprawie ocen i raportów oddziaływania na środowisko złożono w następujących dniach:
(Wyłączono na podstawie ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych r., Dz. U. z 2002 r. Nr 101 poz.926 ze zm.).: 03.04.2013r., 06.05.2013r., 28.05.2013r., 04.07.2013r., 05.08.2013r.
(Wyłączono na podstawie ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych r., Dz. U. z 2002 r. Nr 101 poz.926 ze zm.)09.04.2013r., 06.05.2013r., 03.06.2013r., 06.08.2013r.
Z treści pism wynika, że prace wykonywane są na bieżąco. Nie występują problemy na etapie prac związanych z wykonywaniem raportu o oddziaływaniu na środowisko. W raportach nie ma szczegółowych informacji o stanie realizacji poszczególnych punktów wymienionych w postanowieniach Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Z wyjaśnień pracownika merytorycznego wynika, że na etapie wykonywania przedmiotu umowy w zakresie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia oraz sporządzenia raportu dotychczas nie dokonano sprawdzenia stopnia zaawansowania tych prac.
W § 5 umowy ustalono, że wynagrodzenie za prace stanowiące przedmiot umowy w zakresie opracowania dokumentacji wynosi odpowiednio:
W dniu 4.10.2012r. firmy wyłonione w przetargu dostarczyły zgodnie z terminem wskazanym w umowie robocze koncepcje przepraw przez Odrę.
W dniu 10.10.2012r. Miejski Zarząd Dróg wystosował m.in. do naczelników wydziałów Urzędu Miasta Opola, Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, przedstawicieli Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków, Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej i Biura Organizacji Transportu Zbiorowego zaproszenie do udziału w zespole opiniującym.
W dniu 19.10.2012r. odbyło się spotkanie z udziałem Prezydenta Miasta Opola, na którym projektanci przedstawili trzy warianty budowy przeprawy przez rzekę Odrę. Na spotkaniu wniesiono uwagi i wnioski do przedłożonych koncepcji (Akta kontroli nr 13/26/I/13-19).
W dniu 29.01.2013r. Projektanci złożyli do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanych przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko na terenach zamkniętych. Wniosek złożono zgodnie z terminem wskazanym w umowie (Akta kontroli nr 13/26/I/62).
W dniach 21 i 22.03.2013r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał sześć postanowień. Trzy postanowienia wydano dla każdej z trzech tras i dotyczyły nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia oraz sporządzenia raportu w pełnym zakresie, zgodnie z art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko ze szczególnym uwzględnieniem oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na:
- powietrze atmosferyczne,
- klimat akustyczny na terenach chronionych,
- środowisko gruntowo – wodne,
- chronione gatunki zwierząt, grzybów i roślin i ich siedlisk, a także trasy migracji zwierząt oraz istniejące pomniki przyrody zlokalizowane na trasie planowanej inwestycji,
- walory fizjonomiczne krajobrazu przedmiotowego terenu
oraz dogłębną analizę konfliktów społecznych.
Z uzasadnień wydanych postanowień wynika, ze wszystkie trzy planowane przedsięwzięcia zostały zakwalifikowane przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (Akta kontroli nr 13/26/I/64-79).
Ponadto z treści tych uzasadnień wynika, że: biorąc pod uwagę uwarunkowania wynikające z art. 63 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, uwzględniając charakter, skalę i usytuowanie przedsięwzięcia, organ postanowił nałożyć na inwestora obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko w pełnym zakresie, zgodnie z art. 66 niniejszej ustawy. Ponadto raport powinien uwzględniać oddziaływanie na chronione gatunki zwierząt, roślin i grzybów i ich siedliska, a także trasy migracji zwierząt oraz projektowaną formę ochrony przyrody.
Na postępowania służyło zażalenie do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Z wyjaśnień pracownika merytorycznego wynika, że Miejski Zarząd Dróg nie złożył takiego zażalenia z uwagi na brak podstaw.
Jednocześnie ustalono, że na podstawie art. 69 ust. 4 i ust. 5 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał dla każdej z trzech tras trzy postanowienia dotyczące zawieszenia postępowań w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dotyczącej zgody na realizację przedsięwzięcia do czasu przedstawienia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu na środowisko.
W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych nie stwierdzono przewlekłości bądź nieuzasadnionych przerw w działaniach Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu. Ustalono, że wszystkie podejmowane przez MZD działania były niezbędne, a obowiązek ich przeprowadzenia wynikał z konkretnych przepisów prawa.
Wszystkie trzy planowane przedsięwzięcia zostały zakwalifikowane przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Dlatego też został nałożony obowiązek dokonania ocen i sporządzenia raportów o oddziaływaniu na środowisko.
Od marca 2013 r. wykonywane są przez wybrane firmy prace mające na celu zebranie niezbędnych danych do dokonania takich ocen i sporządzenia raportów. Ostateczne terminy zakończenia prac i sporządzenia raportów nie są znane. W związku z tym postępowania prowadzone przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Opolu w sprawie wydania decyzji zostały zawieszone do czasu sporządzenia takich raportów.
Zgodnie z zawartymi umowami MZD w Opolu raz w miesiącu jest informowany pisemnie przez w/w firmy o wykonywanych czynnościach. Jednak z treści tych pism nie wynika jakie konkretnie prace zostały wykonane, jakie zebrano materiały stanowiące podstawę do sporządzenia raportu oraz na jakim etapie zaawansowania znajdują się poszczególne zakresy objęte oceną.
Zgodnie z § 3 ust. 1 zawartych umów, MZD jako inwestor ma prawo sprawdzenia stopnia zaawansowania prac na każdym etapie wykonywania przedmiotu umowy.
W związku z powyższym w przyszłości MZD winien korzystać z przysługującego prawa. Jeżeli chodzi o wcześniejsze prace to MZD winien zapoznać się z dokumentacją potwierdzającą wykonanie prac, o których mowa w przekazywanych informacjach, sporządzić odpowiedni dokument z ich analizy oraz zobowiązać firmy do przedstawiania w przyszłości bardziej szczegółowych opisów wykonanych prac.
Zgodnie z pkt. 42-45 rozdziału III procedur kontroli instytucjonalnej stanowiących załącznik do zarządzenia wewnętrznego nr KWiA-I.0142.00003.2012 Naczelnika Wydziału Kontroli Wewnętrznej i Audytu z dnia 30 maja 2012 r.: - w uproszczonym postępowaniu kontrolnym wnoszone uwagi i zastrzeżenia ujmowane są bezpośrednio w protokole kontroli. Wersja przedstawiona kierownikowi jednostki kontrolowanej jest wersją ostateczną. Naczelnik Wydziału zatwierdza protokół z uproszczonego postępowania kontrolnego i podpisuje go. W uproszczonym postępowaniu kontrolnym nie przygotowuje się wniosków pokontrolnych. Prezydent zapoznaje się z jej wynikami bezpośrednio z protokołu kontroli. Akceptacja wyników kontroli przez Prezydenta stanowi podstawę do sformułowania zaleceń.
Załączniki do pobrania: 2013-12-20 11:01:18 - Wystąpienie pokontrolne (32.00 kB)
Ilość odwiedzin: 4459
Data wytworzenia informacji: 2013-12-20 10:58:19
Data udostępnienia informacji: 2013-12-20 10:58:19
Data ostatniej aktualizacji: 2013-12-20 12:55:59