Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odliczenia/0113-kdipt1-1-4012-787-2018-2-mh
Timestamp: 2019-01-19 18:18:47
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 7
 art. 2
 art. 6
 art. 86
 art. 87
 art. 14

Document Content:
0113-KDIPT1-1.4012.787.2018.2.MH | Interpretacja indywidualna
♦ › Odliczenia › 0113-KDIPT1-1.4012.787.2018.2.MH
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2018 r. (według daty wpływu) uzupełnionego pismem z dnia 30 listopada 2018 r. (data wpływu 11 grudnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 15 października 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „...”.
Wniosek uzupełniono w dniu 11 grudnia 2018 r. o doprecyzowanie opisu stanu faktycznego, przeformułowanie pytania oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego, adekwatnego do sformułowanego pytania.
Miasto w 2018 roku zrealizowało inwestycję „...”. Zrealizowana inwestycja ma służyć mieszkańcom, jest ogólniedostępna, bez żadnych opłat. Projekt ten korzystał z dofinansowania w ramach działania 19.2 objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) na lata 2014-2020. Ponieważ realizowana inwestycja nie będzie służyła do działalności opodatkowanej podatkiem VAT, Miastu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT. Miasto nie ubiega się o zwrot podatku VAT od poniesionych kosztów/wydatków inwestycyjnych, gdyż wykazał podatek VAT jako koszt kwalifikowany.
Miasto jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Realizacja ww. inwestycji należy do zadań własnych Gminy na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994 z późn. zm.). Wystawione faktury dokumentujące wydatki poniesione na realizację ww. inwestycji były na: nabywca: Miasto, NIP....., odbiorca: ....
Czy stanowisko Miasta, że nie przysługuje prawo odliczenia podatku VAT przy realizacji inwestycji „...” jest prawidłowe?
Zdaniem Wnioskodawcy, przy rozliczaniu wydatków inwestycyjnych „...” oraz we wniosku o płatność dotacji z PROW Miasto wykazuje wydatki brutto obejmujące podatek VAT.
Zrealizowana inwestycja nie będzie służyć do działalności opodatkowanej podatkiem VAT, Miasto nie ma prawa do odliczeń podatku VAT oraz nie ubiega się o zwrot podatku VAT od poniesionych wydatków inwestycyjnych.
Stosownie do przepisu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r., poz. 994, z późn. zm.), Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty (art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym). W szczególności zadania własne obejmują sprawy kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych (art. 7 ust. 1 pkt 10 ww. ustawy o samorządzie gminnym).
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie został spełniony, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy - inwestycja nie będzie służyła do działalności opodatkowanej podatkiem VAT. W związku z powyższym, Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji przedmiotowej inwestycji. Tym samym, Wnioskodawcy nie przysługuje z tego tytułu, prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Reasumując, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „...”, ponieważ inwestycja nie będzie służyła do działalności opodatkowanej podatkiem VAT.
Należy wskazać, że analiza wniosku, w tym sformułowane pytanie wskazuje, iż wniosek dotyczy jednego stanu faktycznego. Zatem wydano interpretację w zakresie jednego stanu faktycznego. Tym samym wymagana opłata od wniosku wynosi 40 zł. Jednakże, Wnioskodawca dokonał w dniu 09 października 2018 r. opłaty w kwocie 80,00 zł. Zatem, opłata w kwocie 40 zł, jako nienależna, zostanie zwrócona – stosownie do art. 14f § 2a Ordynacji podatkowej – na rachunek Wnioskodawcy, z którego dokonano ww. wpłaty.
0113-KDIPT1-1.4012.787.2018.2.MH
0115-KDIT1-2.4012.705.2018.3.AW | Interpretacja indywidualna