Source: https://interpretacje-podatkowe.org/dostawa/ippp2-4512-65-16-2-mt
Timestamp: 2018-03-25 05:40:04
Legal References Found: art. 14
 art. 7
 art. 5
 art. 41
 art. 83
 art. 119
 art. 120
 art. 122
 art. 129
 art. 146
 art. 146
 art. 41
 art. 109
 art. 110
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 43

Document Content:
IPPP2/4512-65/16-2/MT | Interpretacja indywidualna
Zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości.
IPPP2/4512-65/16-2/MTinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy – przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2016 r. (data wpływu 29 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości - jest prawidłowe.
W dniu 29 stycznia 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości.
Powiat przeznaczył do sprzedaży w drodze przetargu zabudowaną nieruchomość (stanowiącą część budynku wiełorodzinnego) na działce oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków nr 70/18. Działka ta od 2001 roku znajduje się w nieodpłatnym użytkowaniu SPZZOZ.
Zgodnie z MPZP wsi zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy z dn. 12 grudnia 2007 r. przedmiotowy teren położony jest w obszarze oznaczonym symbolem 5U,MW- przeznaczenie podstawowe terenu pod usługi publiczne, w tym usługi zdrowia i administracji oraz zabudowę mieszkaniową wielorodzinną.
Zgodnie z pismem Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Usług Inwestycyjnych z dnia 2 października 1995 r. budynek mieszkalny został oddany do użytku w dniu 30 grudnia 1994 r. tj. przed wejściem wżycie ustawy o VAT (2004 r.). Usterki w budynku były usuwane w 1995 r. Od tej daty (zgodnie z informacją uzyskana z SPZZOZ-u) nie były wykonywane żadne remonty części budynku przeznaczonego do sprzedaży.
Prawo własności Powiatu do działki 70/7 (z której w wyniku podziałów powstała działka 70/18) potwierdza decyzja Wojewody z dnia 14 grudnia 1999 r. Powiat nie korzystał więc z odliczeń podatku VAT od nabycia działki. Od momentu nabycia tejże nieruchomości przez Powiat również nie były przeprowadzane remonty i modernizacje. Wartość całego budynku w dniu przejęcia przez Powiat wynosiła 662 000,00 zł.
Klasa PKOB budynku - 1122.
Czy Powiat sprzedając przedmiotową nieruchomość powinien naliczyć 23% VAT...
Zdaniem Wnioskodawcy w aktualnym stanie faktycznym i prawnym sprzedaż zabudowanej nieruchomości korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.
Jak stanowi art. 7 ust. 1 ustawy o VAT przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
Z cytowanych wyżej przepisów wynika, że grunty są towarami w rozumieniu ustawy o VAT, natomiast sprzedaż gruntu stanowi dostawę towarów i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT stawka podatku od towarów i usług wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Jednakże, zgodnie z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.
Jednakże przepisy ustawy o VAT oraz rozporządzeń wykonawczych do tej ustawy przewidują dla niektórych towarów i usług stawki obniżone lub zwolnienie od podatku.
wybudowaniu, lub
Żeby można było mówić o pierwszym zasiedleniu, musi dojść do oddania budynku, budowli lub ich części do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, a za takie można rozumieć m.in. objęcie we władanie budynku, budowli lub ich części przez pierwszego nabywcę lub pierwszego użytkownika. Przedmiotowa nieruchomość powinna być przyjęta przez nabywcę do użytkowania. Wydanie przedmiotowego obiektu nabywcy powinno nastąpić w ramach wykonania czynności podlegających opodatkowaniu. Pierwsze zasiedlenie będzie miało miejsce wówczas, gdy wybudowany lub zmodernizowany budynek (obiekt) zostanie sprzedany lub np. oddany w dzierżawę, gdyż zarówno sprzedaż, jak i dzierżawa są czynnościami podlegającymi opodatkowaniu. Zatem należy uznać, że pierwsze zasiedlenie zachodzi w momencie sprzedaży lub oddania budynku, budowli lub ich części do użytkowania pierwszemu nabywcy lub najemcy (dzierżawcy).
Dostawa nieruchomości, spełniających określone w przepisach warunki, może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacji, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia nie minęły co najmniej 2 lata.
Tak więc, jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części nie będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, wówczas należy poddać badaniu zaistnienie przesłanek wynikających z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.
Co do zasady, grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według takiej stawki podatku od towarów i usług, jaką opodatkowane są budynki i budowle na nim posadowione. Oznacza to, że w sytuacji, gdy budynki, budowle lub ich części korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, również sprzedaż gruntu korzysta ze zwolnienia od podatku.
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Powiat przeznaczył do sprzedaży w drodze przetargu zabudowaną nieruchomość (stanowiącą część budynku wielorodzinnego) na działce oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków nr 70/18. Działka ta od 2001 roku znajduje się w nieodpłatnym użytkowaniu SPZZOZ. Zgodnie z MPZP wsi zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy z dn. 12 grudnia 2007 r. przedmiotowy teren położony jest w obszarze oznaczonym symbolem 5U,MW- przeznaczenie podstawowe terenu pod usługi publiczne, w tym usługi zdrowia i administracji oraz zabudowę mieszkaniową wielorodzinną. Zgodnie z pismem Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Usług Inwestycyjnych z dnia 2 października 1995 r. budynek mieszkalny został oddany do użytku w dniu 30 grudnia 1994 r. tj. przed wejściem wżycie ustawy o VAT (2004 r.). Usterki w budynku były usuwane w 1995 r. Od tej daty (zgodnie z informacją uzyskana z SPZZOZ-u) nie były wykonywane żadne remonty części budynku przeznaczonego do sprzedaży. Prawo własności Powiatu do działki 70/7 (z której w wyniku podziałów powstała działka 70/18) potwierdza decyzja Wojewody z dnia 14 grudnia 1999 r. Powiat nie korzystał więc z odliczeń podatku VAT od nabycia działki. Od momentu nabycia tejże nieruchomości przez Powiat również nie były przeprowadzane remonty i modernizacje. Wartość całego budynku w dniu przejęcia przez Powiat wynosiła 662 000,00 zł. Klasa PKOB budynku – 1122.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii, czy dostawa nieruchomości na której znajduje się budynek korzysta ze zwolnienia z podatku VAT.
Mając na uwadze wyżej powołane przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe należy wskazać, że w odniesieniu do budynku posadowionego na przedmiotowej nieruchomości nie doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, ponieważ działka na której znajduje się ww. budynek została oddana w nieodpłatne użytkowanie SPZZOZ, a zatem jego dostawa będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia. Zatem jedna z przesłanek do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 10 nie została spełniona i dostawa budynku, o którym mowa powyżej nie będzie mogła korzystać ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
Skoro przesłanki do zwolnienia wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT nie zostały spełnione należy zbadać przesłanki wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10a. Podstawą do zastosowania zwolnienia wynikającego z treści tego przepisu jest łączne spełnienie dwóch przesłanek. Pierwszą z nich jest brak prawa do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w odniesieniu do obiektów posadowionych na nieruchomości. Natomiast druga z przesłanek stanowi, że dokonujący dostawy nie ponosił wydatków na ulepszenie obiektów posadowionych na nieruchomości, w stosunku do których przysługiwałoby mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, przekraczających 30% wartości początkowej tych obiektów.
Z okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę wynika, że Powiat nie korzystał z odliczeń podatku VAT od nabycia działki. Od momentu nabycia tej nieruchomości przez Powiat nie były przeprowadzane remonty i modernizacje. Tym samym w omawianej sprawie spełnione zostały przesłanki określone w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, umożliwiające korzystanie ze zwolnienia z podatku VAT przy dostawie ww. budynku. W konsekwencji po uwzględnieniu powyższych okoliczności niniejszej sprawy oraz obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa należy stwierdzić, że dostawa zabudowanej nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy o VAT.
Jak już wcześniej wskazano, kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowiono obiekty budowlane rozstrzyga art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, w myśl którego w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Zatem, grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według takiej stawki podatku od towarów i usług, jaką opodatkowane są obiekty budowlane na nim posadowione. W przedstawionych okolicznościach dostawa gruntu będzie więc również korzystała ze zwolnienia z podatku VAT, z uwagi na to, że ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a korzysta dostawa budynku posadowionego na tym gruncie.
Z uwagi na to, że dostawa ww. nieruchomości zabudowanej korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT analiza zwolnienia wskazanego w art. 43 ust. 1 pkt 2 jest bezzasadna.
IPTPP2/4512-659/15-3/SM | Interpretacja indywidualna
IBPP1/4512-844/15/ES | Interpretacja indywidualna
IPTPP1.4512.23.2016.2.MGo | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Dostawa > IPPP2/4512-65/16-2/MT