Source: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/policja/mswia-publikuje-projekt-superustawy-od-1-lipca-spore-zmiany-w-sluzbach-mundurowych
Timestamp: 2020-07-10 06:14:02
Legal References Found: Art. 6
 art. 115
 art. 1
 art. 190
 art. 77
 art. 190

Document Content:
AAA Prawda taka
wtorek, 10 marca 2020, 14:14
To nic nie zmieni. Dużo w tych czasach funkcjonariuszy odchodzi już po 15 latach.
wtorek, 10 marca 2020, 16:23
A ilu ich zostało ?
Zabawne problemy
wtorek, 10 marca 2020, 13:10
Mundurowi mają w Polsce raj na Ziemi. Dyskusja wokół nich zawsze toczy się nt. pieniędzy, których mają i tka kilka razy więcej niż pozostali, chociaż nie można mówić o szczególnej jakości ich pracy. Słuzby wymagają zasadniczej reformy tj. ich przywileje emerytalne, bo nie mają tak korzystnego odpowiednika w jakimokolwiek cywilizowanym kraju. Ale nie dowiecie się takich rzeczy z tekstów stanowiacych tylko głos jednej strony, mający propagować określone interesy.
piątek, 15 maja 2020, 14:41
Chłopie bez elementarnej wiedzy pracy w służbach. Piszesz takie bzdury a nie wiesz jak jest naprawdę. Wiesz ile zarabia początkujący policjant w Niemczech? W przeliczeniu na złotówki to 10 tysięcy złotych a po skończeniu stażu ponad 20 tys. zł więc przestań pisać kocopoły. Niech zlikwidują wszystkie przywileje ale dadzą człowiekowi zarobić jak choćby u naszego zachodniego sąsiada to się z tobą zgodze z resztą argumentów
piątek, 13 marca 2020, 20:51
Chłopie daj mi socjal, ochronę prawną, ochronę związkowa, sprzęt, rozwiązania prawne i systemowe a przede wszystkim zarobki i sposób finansowania choćby policji z tych "cywilizowanych krajów" a każdy będzie pracował w mundurze dużo dużo dużo dłużej
środa, 11 marca 2020, 15:28
hmm to dlaczego wszyscy uciekają z tego raju
środa, 11 marca 2020, 09:46
Tak, stanowczo za dużo zarabiają. Policjant po szkole dostaje ok. 17-18zł za godzinę a ze stażem powyżej do 25lat zarabia od 18-26zł za godzinę na rękę tak mniej więcej. Zlikwidujmy jeszcze przywileje i możesz zakładać straż obywatelską na osiedlu.
środa, 11 marca 2020, 09:14
przyjdź zobacz i komentuj
wtorek, 10 marca 2020, 12:58
Trochę za późno. Ponadto jak w Policji bywa podziela się. Ci co siedzą. W Komendach na wysokich stołkach. Gdzie i tak maja dużo. Parodia.
wtorek, 10 marca 2020, 08:30
w ustawie określono wprost Art. 6. 1. Przepis art. 115a ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do spraw dotyczących wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy wszczętych i niezakończonych przed dniem 6 listopada 2018 r. oraz do spraw dotyczących wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy policjantowi zwolnionemu ze służby od dnia 6 listopada 2018 r. Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji obowiązujących przed dniem 6 listopada 2018 roku. Przy obliczaniu wysokości ekwiwalentu pieniężnego przysługującego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za rok 2018, należy określić proporcję liczby dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego przysługującego do dnia 6 listopada 2018 r. oraz od dnia 6 listopada 2018 r. Z tego projektu rodzi się zasadniczo stanowisko, iż skoro wypłacono należny z przepisów obowiązujących w dacie zwolnienia ekwiwalent, sprawę uważają za załatwioną, oczywiście uchybiając wyrokowi TK i faktowi, iż TK uznał przepis za wadliwy od daty jego wprowadzenia do obiegu prawnego, czyli co do zasady należało by przyjąć, jakby nigdy nie był wydany, ale ich koncepcja prosta, pozbawić prawa do wyrównania ekwiwalentu tych, co spraw nie wnieśli o jego wyrównanie, wielka oszczędność dla budżetu. zatem, na jej podstawie żaden zwolniony przed wyrokiem TK wyrównania nie otrzyma, więc sprawy roszczeń indywidualnych na podstawie art. 190 Konstytucji. YK wskazuje jednoznacznie, ekwiwalenty wypłacono rażąco zaniżone, zatem należy się naprawienie szkody majątkowej, oparcia można szukać też w art. 77 Konstytucji, wyrządzenie szkody majątkowej niezgodnym z ustawą zasadniczą działaniem organu ustawodawczego, z który odpowiada Skarb Państwa reprezentowany przez organ d/s osobowych zwalniający ze służby. jak można wprowadzać zapis jawnie uchybiający art. 190 Konstytucji i wyrokowi TK, stwierdzającemu, iż wcześniej wypłacone ekwiwalenty wprost naruszały Konstytucję, czyżby znowu lapsus, przepis do zastowoania niezgodnie z ustawa zasadnicza i wyrokiem TK?
poniedziałek, 9 marca 2020, 23:43
A co z osobami ze sporym wiekiem i starzem z cywila. Dla nich nic. Po 15 latach powiedzą goodbye.