Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/itpp1-4512-502-15-bk
Timestamp: 2017-09-21 17:55:56
Legal References Found: art. 14
 art. 41
 art. 41
 art. 29
 art. 2
 art. 29
 art. 30
 art. 32
 art. 119
 art. 120
 art. 47

Document Content:
Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje stawkę podatku 8 % dla usługi wywozu nieczystości płynnych jako usługi kompleksowe? Czy wyżej wymienione czynności należy traktować jako dwie odrębne usługi: usługi wywozu nieczystości płynnych ze stawką VAT 8% oraz usługę transportową ze stawką VAT 23%?
ITPP1/4512-502/15/BKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 4 maja 2015 r. (data wpływu 11 maja 2015 r.), uzupełnionym w dniu 29 lipca 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania świadczonych usług – jest prawidłowe.
Wnioskodawca na podstawie zawartych umów i dokonywanych jednorazowych zgłoszeń prowadzi odbiór i wywóz nieczystości ze zbiorników bezodpływowych (szambo) wozem asenizacyjnym do zlewni własnej oczyszczalni ścieków. Za wykonywane usługi pobierana jest należność według obowiązującego cennika. Należność ta w cenniku składa się z dwóch pozycji jako iloczyn odebranych ilości nieczystości płynnych i opłat za 1 m3 oraz opłat za każdy przejechany kilometr do obsługiwanej posesji. Na fakturze natomiast czynności te przedstawiono jako jedną usługę „wywóz nieczystości płynnych” i zgodnie z art. 41 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług ww. usługę opodatkowano stawką 8%. Świadczone usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 37.00.12.0 i znajdują się w załączniku nr 3 w wykazie towarów i usług opodatkowanych stawka podatku w wysokości 8% pod pozycja 142.
Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje stawkę podatku 8 % dla usługi wywozu nieczystości płynnych jako usługi kompleksowe... Czy wyżej wymienione czynności należy traktować jako dwie odrębne usługi: usługi wywozu nieczystości płynnych ze stawką VAT 8% oraz usługę transportową ze stawką VAT 23%...
Zdaniem Wnioskodawcy, usługi wywozu nieczystości płynnych należy opodatkować stawką podatku VAT 8% jako usługi związanej z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków zgodnie z art. 41 pkt 2 dla usług wymienionych w załączniku nr 3 poz. 142 ustawy o podatku od towarów i usług i zgodnie z art. 29a ww. ustawy należy traktować ją jako usługę złożoną (kompleksową).
W załączniku nr 3 do ustawy, zawierającym wykaz towarów i usług, opodatkowanych stawką podatku w wysokości 8% pod pozycją 142 mieszczą się „Usługi związane z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków” (PKWiU ex 37).
Zgodnie z art. 2 pkt 30 ustawy o podatku od towarów i usług, przez „PKWiU ex” rozumie się zakres wyrobów lub usług węższy niż określony w danym grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.
Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania zwolnienia lub obniżonej stawki podatku VAT tylko do usług należących do wymienionego grupowania statystycznego, spełniającego określone warunki sprecyzowane przez ustawodawcę w rubryce „nazwa usługi”. Zatem, wynikająca z konkretnego załącznika stawka VAT dotyczy wyłącznie danej usługi z danego grupowania.
Ustawodawca nie określił szczególnych zasad ustalania podstawy opodatkowania dla dostawy przedmiotowych towarów.
Obowiązuje zatem w tym zakresie przepis art. 29a ust. 1 ustawy, podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2-5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
Z przytoczonych powyżej regulacji wynika, że w przypadku świadczenia usług przez podatnika za podstawę opodatkowania należy uznać całość świadczenia pieniężnego pobieranego od nabywcy. Oznacza to, że do podstawy opodatkowania w przypadku świadczonych usług należy wliczyć pobieraną przez Spółkę cenę towarów, a także wszystkie inne elementy będące elementami składowymi świadczenia zasadniczego (tj. świadczenia usług). Jeżeli zatem usługodawca obciąża nabywcę dodatkowymi kosztami (jakimi są np. koszty transportu), a w konsekwencji koszty te zwiększają kwotę należną z tytułu transakcji, to należy je traktować jako element świadczenia zasadniczego. W konsekwencji koszty te, jako niestanowiące odrębnego świadczenia od wykonywanej usługi podlegają opodatkowaniu według stawki właściwej dla świadczenia usług.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że koszty transportu związane z wywozem nieczystości płynnych, objęte jedną umową zawartą między kontrahentami, należy potraktować jako element świadczenia zasadniczego, wliczyć do podstawy opodatkowania transakcji i opodatkować według stawki właściwej dla świadczonej usługi, tj. według stawki podatku właściwej dla odbioru i wywozu nieczystości płynnych. Jeśli zatem, odbiór i wywóz nieczystości płynnych mieści się we wskazanym grupowaniu PKWiU 37.00.12.0 to objęty jest stawką 8%. Koszt transportu tej usługi będzie również opodatkowany stawką podatku od towarów i usług 8% łącznie z usługą główną.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawki podatku > ITPP1/4512-502/15/BK