Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/iptpp4-443-500-13-4-jm-prawo-kola-lowieckiego-do-184748163
Timestamp: 2020-06-05 07:26:52
Legal References Found: art. 14
 art. 15
 art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 86
 art. 87

Document Content:
IPTPP4/443-500/13-4/JM, Prawo koła łowieckiego do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z
IPTPP4/443-500/13-4/JM, Prawo koła łowieckiego...
IPTPP4/443-500/13-4/JM - Prawo koła łowieckiego do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przeprowadzeniem termomodernizacji budynków ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Prawo koła łowieckiego do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przeprowadzeniem termomodernizacji budynków ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
IPTPP4/443-500/13-4/JM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2013 r. (data wpływu), uzupełnionym pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. (data wpływu 31 lipca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: "" - jest prawidłowe.
W dniu 15 lipca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: "".
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. (data wpływu 31 lipca 2013 r.) w zakresie prawa do reprezentowania Wnioskodawcy przed tut. Organem.
Koło Łowieckie Nr "" złożyło wniosek do WFOŚiGW o udzielenie kredytu na termomodernizację budynku Koła.
Realizacja zadania korzystnie wpłynie na ochronę środowiska naturalnego oraz poprawi wizerunek siedziby Koła w oczach mieszkańców i myśliwych zagranicznych korzystających z tego obiektu.
Całkowity koszt zadania to 145.200,00 zł (w tym koszty VAT), który jest kosztem kwalifikowalnym zadania. Realizacja zadania zostanie zakończona w 2013 r.
Do wniosku o dofinasowanie złożono oświadczenie o kwalifikowalności VAT, oświadczając że nie będzie miało możliwości odzyskania w żaden sposób poniesionego kosztu podatku VAT ani w trakcie, ani po realizacji zadania.
Koło Łowieckie Nr ""jest czynnym podatnikiem podatku VAT.
Świadczenie usług w ramach realizacji zadania "" nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Faktury są wystawiane na Koło Łowieckie.
W związku z realizacją zadania "" oraz zaliczeniem VAT do kosztów kwalifikowalnych zadania - podlegających refundacji kosztu podatku VAT, istotnym pytaniem jest, czy Koło Łowieckie Nr "" posiada możliwość prawną odzyskania podatku VAT.
Zdaniem Wnioskodawcy, Koło Łowieckie Nr "" nie figuruje w ewidencji podatników podatku VAT ani nie jest podatnikiem VAT na mocy art. 15 i 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) - z uwagi na powyższe nie ma możliwości odzyskania podatku VAT.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ww. ustawy podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego tylko w sytuacji, w której towary i usługi wykorzystywane są do wykonania czynności podlegających opodatkowaniu. W tym przypadku sytuacja ta nie będzie miała miejsca, ponieważ Koło nie będzie wykonywało czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.
Artykuł 86 ust. 1 ustawy stanowi, iż podatnikowi, o którym mowa w art. 15, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca złożył wniosek do WFOŚiGW o udzielenie kredytu na termomodernizację budynku Wnioskodawcy. Faktury są wystawiane na Wnioskodawcę. Świadczenie usług w ramach realizacji zadania "" nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis stanu faktycznego stwierdzić należy, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie będzie spełniony, ponieważ realizowany projekt nie ma związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, Zainteresowany nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone z tytułu realizacji przedmiotowego projektu. Tym samym, Wnioskodawcy nie przysługuje z tego tytułu prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Reasumując Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: "", ponieważ - jak wskazał Wnioskodawca w opisie stanu faktycznego - świadczone usługi w ramach realizacji zadania "" nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Należy zauważyć, że organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Wnioskodawcy przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym. W związku z powyższym nie zajęto stanowiska w tej sprawie.
Zaznaczenia wymaga, że organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym. Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Podkreślenia wymaga, iż interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego udzielona odpowiedź traci swą aktualność.