Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo-do-odliczenia/ibpp1-443-1004-14-ms
Timestamp: 2017-09-22 15:27:27
Legal References Found: art. 14
 art. 86
 art. 86
 art. 86
 art. 7
 art. 8
 art. 5
 art. 7
 art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 86
 art. 86
 art. 86
 art. 88
 art. 12
 art. 86
 art. 14
 art. 14

Document Content:
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług na podstawie kart paliwowych
IBPP1/443-1004/14/MSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 6 października 2014 r. (data wpływu 10 października 2014 r.), uzupełnionego pismami z 30 października 2014 r. (data wpływu 5 listopada 2014 r.) oraz z 9 stycznia 2015 r. (data wpływu 15 stycznia 2015 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług na podstawie kart paliwowych - jest prawidłowe.
W dniu 10 października 2014 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług na podstawie kart paliwowych.
Wniosek został uzupełniony pismem z 30 października 2014 r. oraz pismem z 9 stycznia 2015 r. (data wpływu 15 stycznia 2015 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-1004/14/MS z 31 grudnia 2014 r.
Podstawową działalnością Wnioskodawcy jest produkcja i sprzedaż mrożonych artykułów spożywczych, m.in. pizzy, zapiekanek, wyrobów kulinarnych ziemniaczanych i mącznych, w tym pyz, knedli, pierogów, uszek, kopytek, klusek, a także ciast, ciastek i napojów. Wnioskodawca sprzedaje wymienione towary hurtowniom, hipermarketom, a także klientom detalicznym oraz placówkom gastronomicznym na terenie całego kraju.
W celu dystrybucji mrożonek do odbiorców Wnioskodawca wykorzystuje samochody stanowiące jego własność, a także samochody używane na podstawie umów leasingu, najmu albo dzierżawy. Umowy najmu i dzierżawy zawierane są także ze spółkami powiązanymi.
By ograniczyć koszty związane z obsługą dużej ilości pojazdów, Wnioskodawca podpisał umowę z B. L. Sp. z o.o. (dalej: „B.”), na mocy której B. świadczy na rzecz Wnioskodawcy usługi polegające na zarządzaniu flotą samochodową. Zakres usług świadczonych przez B. zależy od wybranego (w odniesieniu do każdego pojazdu) pakietu i może obejmować m.in. świadczenie polegające na wydaniu kontrahentowi karty paliwowej (dalej: „Karty”).
Karta paliwowa umożliwia bezgotówkowe nabycie paliwa i innych, wskazanych w umowie towarów i usług od współpracujących z B. koncernów paliwowych, działających na terytorium Polski (dalej: „Dostawcy”).
Koncerny paliwowe wydają B. karty paliwowe,
B. przekazuje karty paliwowe swoim kontrahentom, w tym m.in. Wnioskodawcy,
W pierwszej kolejności pracownicy Wnioskodawcy dokonują, używając Karty, zakupu towarów i usług w punktach należących do Dostawców,
W ustalonych okresach rozliczeniowych Dostawcy wystawiają na rzecz B. faktury VAT wraz ze specyfikacją towarów i usług nabytych za pomocą Kart. Na podstawie tych faktur B. dokonuje płatności na rzecz Dostawców,
W ustalonych okresach rozliczeniowych B. wystawia na rzecz Wnioskodawcy faktury VAT wraz ze specyfikacją towarów i usług nabytych za pomocą Kart. Na podstawie tych faktur Wnioskodawca dokonuje płatności na rzecz B.
B posiada koncesję na obrót paliwami ciężkimi na okres od 1 czerwca 2014 r. do 31 maja 2016 r. (decyzja z 19 kwietnia 2006 r.) oraz wypełnia obowiązki ciążące na niej z tego tytułu (np. ponoszenie opłat związanych z posiadaną koncesją, raportowanie do URE wartości obrotu zrealizowanego z tytułu sprzedaży paliwa etc).
Ponadto, zgodnie z interpretacją indywidualną z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. IPPP3/443-259/12-4/JF) wydaną dla B. Minister Finansów, odstępując od uzasadnienia prawnego, podzielił pogląd, zgodnie z którym B. jest zobowiązana do:
Wnioskodawca jest podatnikiem VAT czynnym, posiada potwierdzenie zgłoszenia rejestracyjnego podatnika od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, wydane przez Urząd Skarbowy dla Sp. z o.o. (poprzednia nazwa Wnioskodawcy), oraz decyzję w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej przez ten sam urząd z dnia 14 czerwca 2006 r.
Na fakturach otrzymywanych przez Wnioskodawcę od B. wskazane są następujące towary i usługi:
Zgodnie z procesem rozliczania transakcji nabycia towarów i usług wskazanym przez Wnioskodawcę we wniosku, którego dotyczy wezwanie, B. nabywa towary i usługi od Dostawców, które następnie odsprzedaje na rzecz Wnioskodawcy. W ocenie Wnioskodawcy można wobec tego uznać, że B. jest ekonomicznym właścicielem przekazywanych na rzecz Wnioskodawcy towarów i usług.
Dodatkowo, jak zostało wskazane we wniosku, B. posiada koncesje na obrót paliwami oraz wykazuje nabycia od Dostawców oraz przekazania na rzecz klientów jako własny obrót z tego tytułu. W ocenie Wnioskodawcy fakt ten dodatkowo potwierdza, że paliwo faktycznie zostaje przez B. nabyte i przekazane dalej na rzecz Wnioskodawcy.
W interpretacji z 14 maja 2012 r., wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-259/12-4/JF - którego dotyczy niniejsze wezwanie), możliwości negocjacyjne B. w zakresie cen i warunków sprzedaży towarów i usług nabywanych od Dostawców, sprzedawanych następnie Wnioskodawcy, zostały określone następująco:
„Na udział Spółki (B.) w łańcuchu dostaw i świadczeniu usług wskazuje również sam charakter jej działań. Jest ona bowiem aktywnym uczestnikiem transakcji, gdyż negocjuje odpowiednie warunki z Dostawcą w zakresie oferowanych przez niego towarów i usług, a następnie ustala odpowiednie zasady współpracy i dostaw towarów i usług z Klientami. W jej zakresie leży również uzgodnienie listy towarów i usług, które będą mogły zostać nabyte przy użyciu kart paliwowych oraz zasięg obowiązywania tych kart. To również Spółka odpowiednio kształtuje sposób ustalania cen pomiędzy nią a Klientami”.
Zacytowany fragment wyraźnie wskazuje, iż B. ma prawo do negocjowania cen towarów i usług nabywanych od Dostawców, a także decyduje, które z nich Wnioskodawca będzie mógł nabyć przy użyciu kart paliwowych.
Tak, wszystkie towary nabywane przez B. od Dostawców są następnie odsprzedawane klientom B. (w tym Wnioskodawcy), którzy wynajmują/leasingują samochody od B.
Umowa zawarta pomiędzy B. a Wnioskodawcą nie reguluje warunków odpowiedzialności B. za wadliwość towaru bądź wykonanej usługi. Kwestie te zgodnie z umową podlegają ogólnym zasadom przewidzianym w przepisach Kodeksu Cywilnego.
Tak, karty paliwowe przypisane są do konkretnego samochodu, który jest przedmiotem wynajmu przez B. na rzecz Wnioskodawcy.
Jednocześnie, Wnioskodawca wskazuje, iż odpowiedzi udzielone powyżej dotyczą wszystkich pojazdów samochodowych, będących przedmiotem wniosku.
Końcowo, Wnioskodawca pragnie również zwrócić uwagę na fakt, iż wnioski o treści analogicznej do wniosku, który jest przedmiotem niniejszego wezwania, zostały również złożone przez siedem spółek z Grupy Kapitałowej, do której należy Wnioskodawca.
We wszystkich przypadkach organ podatkowy (Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawców i potwierdził, że mają oni prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z dokonywaniem nabyć towarów i usług przy pomocy kart paliwowych. Interpretacje, o których mowa to:
interpretacja z 15 grudnia 2014 r. wydana dla spółki I. S. Sp. z o.o. (sygn. ITPP2/443-1392/14/RS),
interpretacja z 18 grudnia 2014 r. wydana dla spółki I. S.A. (sygn. ITPP2/443-1348/14/EK),
interpretacja z 29 grudnia 2014 r. wydana dla spółki I. Sp. z o.o. (sygn. ITPP2/443-1377/14/AW),
interpretacja z 29 grudnia 2014 r. wydana dla spółki C. G. Sp. z o.o. (sygn. ITPP2/443-1378/14/AW),
interpretacja z 29 grudnia 2014 r. wydana dla spółki I. – D. Sp. z o.o. (sygn. ITPP2/443-1379/14/AW),
interpretacja z 29 grudnia 2014 r. wydana dla spółki I. T. Sp. z o.o. (sygn. ITPP2/443-1383/14/AW),
interpretacja z 2 stycznia 2015 r. wydana dla spółki N. Sp. z o.o. (sygn. ITPP2/443-1384/14/AP).
W ocenie Wnioskodawcy fakt ten dodatkowo potwierdza, że jego stanowisko wyrażone we wniosku jest prawidłowe.
Jednocześnie w odpowiedzi na pytanie nr 8 wezwania Wnioskodawca podał, że jego intencją było jedynie otrzymanie interpretacji w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego ze względu na sposób dokonywania transakcji (tj. nabycie towarów i usług przy użyciu kart paliwowych), natomiast zakres odliczenia przewidziany w art. 86a ustawy o VAT nie jest przedmiotem złożonego wniosku, dlatego też Wnioskodawca nie przedstawi odpowiedzi na pytania postawione w pkt 8.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez B., a dokumentujących nabycie towarów i usług za pomocą Kart...
Zdaniem Wnioskodawcy, przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez B., a dokumentujących nabycie towarów i usług za pomocą Kart.
Biorąc pod uwagę, że B. (zgodnie z otrzymaną indywidualną interpretacją prawa podatkowego) dokumentuje sprzedaż na rzecz Wnioskodawcy za pomocą faktur VAT należy przyjąć, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT z tych faktur na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit a) ustawy o VAT.
Należy również podkreślić, że prawo do odliczenia podatku VAT przy nabyciu towarów i usług w analogicznych sytuacjach zostało potwierdzone wprost przez Ministra Finansów w interpretacjach przepisów prawa podatkowego, w szczególności w:
interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 11 marca 2011 r. (sygn. ILPP4/443-554/12-2/ISN), w której czytamy, że: „Spółka ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z faktur otrzymanych od Pośrednika związanych z korzystaniem z Kart Flota w zakresie, w jakim nabywane przez nią towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych (...).
interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 3 września 2013 r. (sygn. IBPP2/443-467/13/AB), zgodnie z którą: „Wnioskodawca nabywa za pomocą kart flotowych paliwa silnikowe, płyny eksploatacyjne, akcesoria samochodowe i usługi myjni samochodowej na stacjach benzynowych należących do Koncernu lub podmiotów z nim współpracujących. Z okoliczności sprawy wynika, iż wśród nabywanych towarów są również paliwa silnikowe. Nabyte przez Wnioskodawcę przy użyciu kart flotowych towary i usług związane są wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. (...) Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z faktur wystawionych przez Dostawcę dokumentujących nabycie towarów i usług przy użyciu kart flotowych, w zakresie, w jakim nabywane przez Wnioskodawcę towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych”.
interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 10 grudnia 2013 r. (sygn. IPPP3/443-890/13-2/KC), zgodnie z którą „W sytuacji, kiedy Wnioskodawca nabywa karty paliwowe od firmy Z, która z kolei nabywa je od koncernu paliwowego, mamy do czynienia z tzw. transakcją łańcuchową. Pierwszym podmiotem w łańcuchu dostaw jest Koncern paliwowy, drugim jest firma Z, a trzecim podmiotem jest Wnioskodawca jako nabywca towarów i usług. Fizyczne wydanie towarów będzie miało miejsce pomiędzy koncernem paliwowym, (podmiot pierwszy w łańcuchu) a Wnioskodawcą (podmiot ostatni). Pomiędzy poszczególnymi podmiotami łańcucha dostaw, dochodzi do władania towarem w sensie ekonomicznym i tym samym transakcje te stanowią dostawę towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy”.
Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez B., a dokumentujących nabycie towarów i usług za pomocą Kart.
Natomiast art. 8 ust. 1 ustawy o VAT określa, że przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).
Powyższy przepis definiuje tzw. transakcje (dostawy) łańcuchowe. Warunkiem niezbędnym do ich zaistnienia jest to, że towar zostaje wydany przez pierwszy podmiot ostatniemu w kolejności podmiotowi, przy czym podmioty pośredniczące w ogóle nie wchodzą w fizyczne posiadanie przedmiotu dostawy. Powyższy przepis bazuje zatem na fikcji prawnej, zgodnie z którą, dla potrzeb podatku VAT przyjmuje się, że dostawy towarów dokonuje każdy podmiot uczestniczący w transakcji łańcuchowej, pomimo że fizyczne wydanie towaru ma miejsce tylko jeden raz. W odniesieniu do powyższego, każdy z podmiotów uczestniczących w takiej transakcji, na którego następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, musi posiadać praktyczną kontrolę nad tym towarem, możliwość korzystania z niego oraz ustalenia warunków takiego korzystania.
Z przedstawionego opisu zaistniałego stanu faktycznego wynika, że podstawową działalnością Wnioskodawcy jest produkcja i sprzedaż mrożonych artykułów spożywczych.
W ustalonych okresach rozliczeniowych B. wystawia na rzecz Wnioskodawcy faktury VAT wraz ze specyfikacją towarów i usług nabytych za pomocą Kart. Na podstawie tych faktur Wnioskodawca dokonuje płatności na rzecz B..
B. posiada koncesję na obrót paliwami ciężkimi na okres od 1 czerwca 2014 r. do 31 maja 2016 r. (decyzja z 19 czerwca 2006 r.) oraz wypełnia obowiązki ciążące na niej z tego tytułu (np. ponoszene opłat związanych z posiadaną koncesją, raportowanie do URE wartości obrotu zrealizowanego z tytułu sprzedaży paliwa etc).
Ponadto Wnioskodawca wskazał, że na udział Spółki (B.) w łańcuchu dostaw i świadczeniu usług wskazuje również sam charakter jej działań. Jest ona bowiem aktywnym uczestnikiem transakcji, gdyż negocjuje odpowiednie warunki z Dostawcą w zakresie oferowanych przez niego towarów i usług, a następnie ustala odpowiednie zasady współpracy i dostaw towarów i usług z Klientami. W jej zakresie leży również uzgodnienie listy towarów i usług, które będą mogły zostać nabyte przy użyciu kart paliwowych oraz zasięg obowiązywania tych kart. To również Spółka odpowiednio kształtuje sposób ustalania cen pomiędzy nią a Klientami.
Wszystkie towary nabywane przez B. od Dostawców są następnie odsprzedawane klientom B. (w tym Wnioskodawcy), którzy wynajmują/leasingują samochody od B..
Mając na uwadze powyższe informacje, w ocenie tut. Organu, w analizowanej sprawie mamy do czynienia z podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług odsprzedażą przez B. na rzecz Wnioskodawcy towarów i usług (paliw silnikowych i płynów eksploatacyjnych oraz usług myjni samochodowej), przy wykorzystaniu kart paliwowych, które następnie służą wykonywaniu działalności gospodarczej Wnioskodawcy.
Jednocześnie wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. towarów i usług przy wykorzystaniu kart paliwowych.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zwanej dalej ustawa o VAT, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Na podstawie art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
Z powyższych przepisów wynika, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko podatnikom podatku od towarów i usług w takim przypadku, gdy dokonywane zakupy mają związek z czynnościami opodatkowanymi. Odliczyć zatem można podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Wskazana norma prawna wyraża zasadę neutralności podatku od towarów i usług, w następstwie której podatnicy realizujący czynności zwolnione, są w podobnej sytuacji jak ostateczny nabywca (konsument) towaru lub usługi, z wyjątkiem przypadków jednoznacznie wskazanych w ustawie o podatku od towarów i usług. Ustawa wyłącza zatem dokonywanie odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegającyćh opodatkowaniu.
Kwestie dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego m.in. przy nabyciu paliwa do napędu samochodów, usług naprawy lub konserwacji tych pojazdów oraz innych towarów i usług związanych z eksploatacją lub używaniem tych pojazdów są uregulowane w art. 86a ustawy o VAT, który od dnia 1 kwietnia 2014 r. otrzymał brzmienie, nadane ustawą z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r. poz. 312).
Z wniosku wynika, że Wnioskodawca jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym.
Na fakturach otrzymywanych przez Wnioskodawcę od B. wskazane są następujące towary i usługi nabywane w oparciu o karty paliwowe:
Karty paliwowe przypisane są do konkretnego samochodu, który jest przedmiotem wynajmu przez B na rzecz Wnioskodawcy. Przedmiotowe samochody Wnioskodawca wykorzystuje do dystrybucji produkowanych przez siebie towarów (mrożonych artykułów spożywczych, m.in. pizzy, zapiekanek, wyrobów kulinarnych ziemniaczanych i mącznych, w tym pyz, knedli, pierogów, uszek, kopytek, klusek, a także ciast, ciastek i napojów), a zatem do czynności opodatkowanych.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego i powołanych regulacji prawnych prowadzi do stwierdzenia, że skoro odsprzedaż towarów i usług przez firmę B., na rzecz Wnioskodawcy jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, to Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od tego sprzedawcy dokumentujących nabycie paliwa, płynów eksploatacyjnych oraz usług myjni samochodowej w zakresie, w jakim nabywane przez Wnioskodawcę ww. towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Przy czym ww. prawo przysługuje przy spełnieniu warunków określonych w art. 86a ustawy o podatku od towarów i usług, o ile nie zachodzą pozostałe wyłączenia wskazane w art. 88 ww. ustawy oraz w art. 12 ustawy z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.
Zatem stanowisko Wnioskodawcy, że przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez B., a dokumentujących nabycie towarów i usług za pomocą kart paliwowych, należało uznać za prawidłowe.
Niniejsza interpretacja nie dotyczy natomiast zakresu prawa do odliczenia przewidzianego w art. 86a ustawy o VAT, gdyż w odpowiedzi na wezwanie tut. organu Wnioskodawca podał, że kwestia ta nie jest przedmiotem złożonego wniosku.
Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 15 grudnia 2014 r. nr ITPP2/443-1392/14/RS, z 18 grudnia 2014 r. nr ITPP2/443-1348/14/EK, z 29 grudnia 2014 r. nr ITPP2/443-1377/14/AW, nr ITPP2/443-1378/14/AW, nr ITPP2/443-1379/14/AW, nr ITPP2/443-1383/14/AW, z 2 stycznia 2015 r. nr ITPP2/443-1384/14/AP oraz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 11 marca 2011 r. nr ILPP4/443-554/12-2/ISN), Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 3 września 2013 r. nr IBPP2/443-467/13/AB i Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 10 grudnia 2013 r. nr IPPP3/443-890/13-2/KC należy stwierdzić, że interpretacje są wydawane w indywidualnych sprawach podatników, którzy o ich wydanie wystąpili i nie stanowią źródeł prawa.
Odnośnie dokumentów stanowiących załączniki do wniosku z 6 października 2014 r. oraz pisma Wnioskodawcy z 9 stycznia 2015 r., tutejszy organ wyjaśnia, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy – Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Natomiast w myśl art. 14c § 1 tej ustawy, interpretacja indywidualna zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Z powyższych przepisów wynika zatem, że przedmiotem interpretacji może być jedynie ocena stanowiska Wnioskodawcy dotyczącego przedstawionego we wniosku stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Organ wydający interpretację nie jest natomiast uprawniony do analizowania i oceny przesłanych załączników.
IPPP2/4512-726/15-5/RR | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Prawo do odliczenia > IBPP1/443-1004/14/MS