Source: http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=1558
Timestamp: 2015-05-30 00:15:25
Legal References Found: art. 103
 art. 45
 art. 103
 art. 103
 art. 103
 art. 103
 art.103
 art. 103
 art. 103

Document Content:
» Og�lne zasady zawieszania i zmniejszania ...
Og�lne zasady zawieszania i zmniejszania wysoko�ci emerytur i rent
Ustaw� z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapita�owych (Dz. U. Nr 228, poz. 1507), uchylono art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej, zgodnie z kt�rym prawo do emerytury podlega zawieszeniu bez wzgl�du na wysoko�� osi�ganego przychodu, je�eli emeryt kontynuuje zatrudnienie u tego samego pracodawcy i w ramach tego samego stosunku pracy, co przed przej�ciem na emerytur�.Oznacza to, i� emerytury, do kt�rych prawo powsta�o pocz�wszy od dnia 1 stycznia 2009 r., nie podlegaj� ju� zawieszeniu z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia.Do os�b, kt�rym emerytura zosta�a przyznana przed dniem 1 stycznia 2009 r., oddzia�y ZUS - realizuj�c art. 45 ustawy o emeryturach kapita�owych - wys�a�y Informacj�, w kt�rej – mi�dzy innymi – wskazano, �e podj�cie wyp�aty emerytury mo�e nast�pi� na wniosek osoby zainteresowanej. Organ rentowy podejmie wyp�at� emerytury od miesi�ca zg�oszenia wniosku, nie wcze�niej jednak ni� od stycznia 2009 r.Mimo wi�c tego, �e art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej ju� nie obowi�zuje, mog� si� zdarzy� przypadki, w kt�rych – wobec nie z�o�enia przez emeryta wniosku o podj�cie wyp�aty �wiadczenia – emerytura nadal jest zawieszona na podstawie tego przepisu.Wniosku o podj�cie wyp�aty nie z�o�yli emeryci, kt�rzy osi�gaj� nieco ni�sze zarobki od tych, kt�re wskazali do ustalenia podstawy wymiaru, a chc� skorzysta� z mo�liwo�ci przeliczenia emerytury od nowej kwoty bazowej, kt�ra od marca 2009 r. wynosi 2 578,26 z�. Kwota ta jest znacznie wy�sza od poprzedniej (2 275,37 z�), a wi�c obliczenie podstawy wymiaru nawet przy zastosowaniu ni�szego wska�nika – mo�e spowodowa� podwy�szenie emerytury. Jednak dla zastosowania takiego obliczenia (przy uzyskaniu ni�szego wska�nika wysoko�ci podstawy wymiaru) – warunkiem koniecznym jest niepobranie ani jednej emerytury.Wniosku o podj�cie wyp�aty emerytury mog�y te� nie zg�osi� osoby, kt�re s� uprawnione do emerytur wcze�niejszych, nie uko�czy�y jeszcze wieku 60 lat kobieta i 65 lat m�czyzna (co uprawnia do pobierania pe�nej emerytury bez wzgl�du na wysoko�� zarobk�w), a osi�gaj� przychody w wysoko�ci skutkuj�cej zawieszeniem prawa do �wiadczenia. Dla tych os�b oznacza to, �e emerytura jest i tak zawieszona, nie musz� informowa� ZUS o wysoko�ci przychod�w, a w przysz�o�ci – w wybranym momencie, b�d� mog�y przeliczy� emerytur� z uwzgl�dnieniem zarobk�w uzyskanych po jej przyznaniu (a wi�c od nowej kwoty bazowej), nawet je�li ustalony wska�nik wysoko�ci podstawy wymiaru oka�e si� ni�szy od ostatnio ustalonego.Osobom, kt�re maj� zawieszon� emerytur� w my�l art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej – ZUS podejmie wyp�at� �wiadczenia od miesi�ca, w kt�rym zg�oszon� wniosek w tej sprawie. Przych�d uzyskany w okresie, w kt�rym prawo do emerytury by�o zawieszone w my�l wskazanego przepisu – nie podlega rozliczeniu. Natomiast do ko�ca 2008 r. - zawieszenie emerytury z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia u tego samego pracodawcy - trwa�o do czasu rozwi�zania stosunku pracy i przed�o�enia w Oddziale ZUS �wiadectwa pracy lub za�wiadczenia wystawionego przez pracodawc�, potwierdzaj�cego ustanie stosunku pracy. W takim przypadku ZUS podejmowa� wyp�at� emerytury od miesi�ca, w kt�rym nast�pi�o rozwi�zanie stosunku pracy, jednak nie wcze�niej ni� od miesi�ca, w kt�rym zosta� przed�o�ony dokument potwierdzaj�cy ustanie zatrudnienia.Przyk�ad: Emerytura zosta�a przyznana od 18 wrze�nia 2008 r., tj. od dnia spe�nienia warunk�w do przyznania emerytury. Z dniem 29 pa�dziernika 2008 r. emeryt rozwi�za� stosunek pracy, o czym niezw�ocznie zawiadomi� organ rentowy. W zwi�zku z tym ZUS podj�� wyp�at� emerytury pocz�wszy od pierwszego dnia miesi�ca, w kt�rym rozwi�zano stosunek pracy, czyli od 1 pa�dziernika 2008 r. Ponowne zatrudnienie emeryt podj�� od dnia 1 grudnia 2008 r. Przych�d uzyskany w okresie od dnia przyznania emerytury do dnia poprzedzaj�cego podj�cie wyp�aty emerytury, tj. od 18 wrze�nia do 30 wrze�nia 2008 r., nie b�dzie podlega� rozliczeniu. W tym okresie zawieszone by�o prawo emerytury z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia u pracodawcy, u kt�rego emeryt by� zatrudniony przed przej�ciem na emerytur�. Rozliczenie b�dzie zatem dotyczy�o okresu od 1 pa�dziernika do 31 grudnia 2008 r., czyli od miesi�ca, w kt�rym usta�a przyczyna powoduj�ca zawieszenie emerytury do ko�ca rozliczanego roku kalendarzowego. Przyk�ad: Od 1 listopada 2008 r., tj. od dnia spe�nienia warunk�w do przyznania emerytury, przyznano emerytur� 60-letniemu m�czy�nie. Wnioskodawca posiada� wymagany co najmniej 25-letni okres sk�adkowy i niesk�adkowy, w tym 15-letni okres pracy w szczeg�lnych warunkach. W zwi�zku z tym, �e emeryt kontynuowa� zatrudnienie, ZUS nie podj�� wyp�aty �wiadczenia. W marcu 2009 r. emeryt zg�osi� wniosek o przeliczenie podstawy wymiaru z uwzgl�dnieniem zarobk�w uzyskanych w 2008 r. , a wi�c po przyznaniu emerytury. Wska�nik wysokosci podstawy wymiaru wynosi 125,89% i jest o 3,2% ni�szy od poprzednio obliczonego, lecz wysoko�� emerytury – z uwagi na obliczenie jej w ca�o�ci od kwoty bazowej 2 578,26 z� – jest wy�sza. Emeryt z�o�y� r�wnie� wniosek o podj�cie wyp�aty �wiadczenia. ZUS przeliczy� wi�c wysoko�� emerytury od dnia 1 marca 2009 r. i od tego dnia podj�� wyp�at� emerytury w przeliczonej wysoko�ci. Z uwagi na to, �e emeryt osi�ga zarobki zbli�one do 130% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia i nie osi�gn�� wieku 65 lat – ZUS wyp�aca emerytur� w wysoko�ci zmniejszonej o kwot� maksymalnego zmniejszenia. Podkre�lamy raz jeszcze, �e podj�cie wyp�aty emerytury zawieszonej w my�l art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej, mo�liwe jest wy��cznie na wniosek zainteresowanego. Przych�d uzyskany w okresie od dnia przyznania emerytury do ko�ca 2008 r. nie b�dzie podlega� rozliczeniu. W tym okresie zawieszone by�o prawo emerytury z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. Rozliczenie b�dzie zatem dotyczy�o roku 2009, a konkretnie okresu od 1 marca 2009 r., kiedy to – zgodnie z wnioskiem zainteresowanego – ZUS podj�� wyp�at� emerytury. 5. �wiadczenia "zbiegowe"
Za osob� prowadz�c� pozarolnicz� dzia�alno�� uwa�a si�:osob� prowadz�c� pozarolnicz� dzia�alno�� gospodarcz� na podstawie przepis�w o dzia�alno�ci gospodarczej lub innych przepis�w szczeg�lnych,tw�rc� i artyst�,osob� prowadz�c� dzia�alno�� w zakresie wolnego zawodu: w rozumieniu przepis�w o zrycza�towanym podatku dochodowym od niekt�rych przychod�w osi�ganych przez osoby fizyczne, z kt�rej przychody s� przychodami z dzia�alno�ci gospodarczej w rozumieniu przepis�w o podatku dochodowym od os�b fizycznych,wsp�lnika jednoosobowej sp�ki z ograniczon� odpowiedzialno�ci� oraz wsp�lnik�w sp�ki jawnej, komandytowej lub partnerskiej.Za przych�d osi�gany przez osoby prowadz�ce pozarolnicz� dzia�alno�� uwa�a si� przych�d stanowi�cy podstaw� wymiaru sk�adek na ubezpieczenia spo�eczne w rozumieniu ustawy systemowej. Tak wi�c osoba prowadz�ca tak� dzia�alno�� i nie p�ac�ca sk�adek na ubezpieczenia spo�eczne informuje ZUS o kwocie przychodu w takiej wysoko�ci, w jakiej - dla danego okresu - ustalona zosta�a, w my�l ustawy systemowej, podstawa wymiaru tych sk�adek. Natomiast osoba, kt�ra dobrowolnie op�aca sk�adki jako przych�d wskazuje wysoko�� podstawy wymiaru przyj�tej do ich obliczenia. Nie ma natomiast podstaw prawnych do przyj�cia, �e przychodem przyjmowanym do rozliczenia emerytury i renty jest przych�d stanowi�cy podstaw� do ustalenia podatku dochodowego. Nie nale�y tak�e uto�samia� podstawy wymiaru sk�adki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z podstaw� wymiaru sk�adki na ubezpieczenie zdrowotne.Przyk�ad: Kobieta, uprawniona do wcze�niejszej emerytury pracowniczej, prowadzi pozarolnicz� dzia�alno�� gospodarcz�. Z tytu�u prowadzenia tej dzia�alno�ci nie podlega obowi�zkowo ubezpieczeniom spo�ecznym; nie op�aca tak�e dobrowolnie sk�adek na ubezpieczenia spo�eczne. W 2008 r. z tytu�u tej dzia�alno�ci uzyska�a przych�d w wysoko�ci 56 678 z�. Doch�d wynosi� 31 679 z�. Ani wskazany przych�d, ani doch�d nie stanowi� podstawy do rozliczenia z ZUS. Rozliczaj�c si� z ZUS, emerytka musi wskaza� przych�d w wysoko�ci, jaka stanowi�aby podstaw� wymiaru sk�adek na ubezpieczenia spo�eczne w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 r. Zwracamy uwag�, �e w przypadku os�b prowadz�cych dzia�alno�� gospodarcz� podstawa wymiaru sk�adek na ubezpieczenia spo�eczne ustalana jest w dw�ch wysoko�ciach.Osoby, kt�re wykonuj� kilka rodzaj�w dzia�alno�ci gospodarczej (np. prowadz� sklep i wykonuj� us�ugi szewskie) - podlegaj� ubezpieczeniom spo�ecznym tylko z tytu�u wykonywania jednej z dzia�alno�ci. Informuj� wi�c ZUS o przychodzie osi�gni�tym z jednego tytu�u (w praktyce oznacza to, �e wskazuj� podstaw� wymiaru sk�adek na ubezpieczenia spo�eczne, a nie jej dwu czy te� trzykrotno��).Z tego powodu nie podlega te� sumowaniu przych�d uzyskany przez emeryta lub rencist� prowadz�cego pozarolnicz� dzia�alno�� gospodarcz�, kt�ry jest jednocze�nie wsp�lnikiem w sp�ce - na przyk�ad - partnerskiej czy te� komandytowej. W takim bowiem przypadku, jakkolwiek emeryt lub rencista wykonuje dwa rodzaje pozarolniczej dzia�alno�ci, tytu� ubezpieczenia jest jeden. 7.4. Ustalanie przychodu
Przy ustalaniu, czy przych�d wp�ywa na zawieszenie lub zmniejszenie �wiadcze�, obowi�zuje generalna zasada, zgodnie z kt�r� przych�d uwa�a si� za osi�gni�ty w miesi�cu (roku) w kt�rym zosta� wyp�acony lub przedstawiony do wyp�aty.Przyk�ad: Renta z tytu�u cz�ciowej niezdolno�ci do pracy zosta�a przyznana od 1 lutego 2009 r. W marcu 2009 r. rencista podj�� zatrudnienie na podstawie umowy o prac�, o czym powiadomi� ZUS, wskazuj�c jednocze�nie, �e osi�ga przych�d w wysoko�ci powoduj�cej zmniejszenie kwoty wyp�aconej renty. Jednocze�nie – w marcu 2009 r. – rencista zawar�, z tym samym pracodawc� umow� o dzie�o. Wynagrodzenie z tytu�u tej umowy zosta�o przedstawione do wyp�aty w kwietniu 2009 r., jednak zainteresowany pobra� je w kasie firmy dopiero w maju 2009 r. Przych�d uzyskany z tytu�u wykonania umowy o dzie�o zawartej z w�asnym pracodawc� stanowi przych�d z daty wyp�aty, a wi�c kwietnia 2009 r. W przypadku rozliczenia miesi�cznego zostanie wi�c uznany za przych�d uzyskany w tym miesi�cu. Przypominamy, �e przych�d z tytu�u umowy o dzie�o wykonywanej na rzecz pracodawcy wp�ywa na zawieszenie lub zmniejszenie emerytury lub renty.Od powy�szej zasady istniej� jednak wyj�tki. Po pierwsze - przy ustalaniu przychodu wp�ywaj�cego na zawieszanie prawa do emerytury lub renty albo zmniejszenie wysoko�ci tych �wiadcze� nie uwzgl�dnia si� przychodu uzyskanego z tytu�u pracy wykonywanej przed ustaleniem prawa do emerytury lub renty, niezale�nie od tego, kiedy przych�d ten zosta� uzyskany.Przyk�ad: Kobieta, uprawniona do renty rodzinnej od lutego 2009 r., w maju 2009 r. otrzyma�a nagrod� za prac� wykonywan� w 2008 r. Od kwoty tej nagrody zosta�y – w maju 2009 r. – op�acone sk�adki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe. Kwota wyp�aconej nagrody, jakkolwiek wyp�acona w 2009 r., nie podlega wliczeniu do przychodu osi�gni�tego w 2009 r., a tym samym nie podlega rozliczeniu. Nagroda ta zosta�a wyp�acona z tytu�u pracy wykonywanej w okresie popadaj�cym przed przyznaniem renty rodzinnej.Nale�y tak�e zaznaczy�, �e przych�d osi�gni�ty po ustaniu prawa do �wiadczenia nie podlega rozliczeniu, mimo �e zosta� uzyskany z tytu�u dzia�alno�ci wykonywanej w okresie, gdy prawo do �wiadczenia istnia�o.Przyk�ad: Wdowiec pobiera� rent� rodzinn� od 1 maja 2006 r. do 31 marca 2009 r. Prawo do renty rodzinnej przyznano na okres orzeczenia niezdolno�ci do pracy. W kwietniu 2009 r. lekarz orzecznik ZUS orzek�, �e rencista jest zdolny do pracy, a orzeczenie to zosta�o potwierdzone w post�powaniu odwo�awczym. W okresie pobierania renty, a tak�e po jego zako�czeniu, wdowiec by� zatrudniony na podstawie umowy o prac�. W maju 2009 r. otrzyma� nagrod� z zak�adowego funduszu nagr�d („trzynastka”). Kwota tej nagrody nie zostanie uwzgl�dniona przy rozliczaniu przychodu za 2009 r., mimo i� przys�uguje za okres, w kt�rym istnia�o prawo do �wiadczenia. Rozliczeniu podlegaj� wy��cznie przychody uzyskane (wyp�acone lub przedstawione do wyp�aty) za okres od 1 stycznia do 31 marca 2009 r.W przypadku, gdy wyp�acona nale�no�� cz�ciowo dotyczy okresu, w kt�rym zainteresowany by� uprawniony do emerytury lub renty, do przychodu wp�ywaj�cego na zawieszenie prawa do tego �wiadczenia lub zmniejszenia jego wysoko�ci wlicza si� odpowiedni� cz�� tej kwoty, przys�uguj�c� za okres, w kt�rym zainteresowany by� uprawniony do emerytury lub renty.Przyk�ad: Od 2 marca 2009 r. ZUS przyzna� rent� rodzinn� 54–letniej wdowie. Wdowa nieprzerwanie pozostaje w zatrudnieniu od 1980 r. W maju 2009 r. otrzyma�a nagrod� z zysku za I kwarta� 2009 r. Do przychodu za maj 2009 r. ZUS doliczy cz�� nagrody przys�uguj�c� za okres od 2 do 31 marca 2009 r. Przepisy przewiduj� jeden przypadek, wskazany w �1 ust. 5 rozporz�dzenia o zawieszalno�ci, w kt�rym przych�d uwa�a si� za uzyskany w okresie, w kt�rym by�a wykonywana praca, a nie w okresie, w kt�rym zosta� wyp�acony. Warunkiem takiej klasyfikacji przychodu jest to, aby praca by�a wykonywana w okresie, w kt�rym prawo do emerytury lub renty by�o zawieszone. Warunek ten uwa�a si� za spe�niony w przypadku, gdy �wiadczenie by�o zawieszone na wniosek zainteresowanego (art.103 ust.3 ustawy emerytalnej) albo w zwi�zku z osi�ganiem przychodu w wysoko�ci przekraczaj�cej 130 % przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia lub te� z uwagi na kontynuowanie - w przypadku przyznania emerytury - zatrudnienia u tego samego pracodawcy, co przed przej�ciem na emerytur� (art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej). Ten ostatni przypadek dotyczy tylko emerytur przyznanych do ko�ca 2008 r.Zasad� wynikaj�c� z � 1 ust. 5 rozporz�dzenia o zawieszalno�ci stosuje si� wy��cznie w�wczas, gdy rozliczenie przychod�w z zastosowaniem tego przepisu jest dla emeryta lub rencisty korzystniejsze od rozliczenia na zasadach og�lnych, tj. od uznania, �e przych�d ten nale�y przypisa� do miesi�ca, w kt�rym zosta� osi�gni�ty.Przyk�ad: Wdowie przyznano rent� rodzinn� od maja 2009 r., tj. od miesi�ca zg�oszenia wniosku. We wniosku o rent� zainteresowana wskaza�a, i� uzyskuje przych�d w wysoko�ci przekraczaj�cej 130% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia. ZUS zawiesi� wyp�at� renty rodzinnej od maja 2009 r. Z dniem 11 grudnia 2009 r. rencistka rozwi�za�a stosunek pracy i zg�osi�a wniosek o podj�cie wyp�aty �wiadczenia w pe�nej wysoko�ci. ZUS podj�� wyp�at� renty rodzinnej od 1 grudnia 2009 r. W grudniu 2009 r. pracodawca wyp�aci� rencistce nagrod� za pa�dziernik 2009 r. Doliczenie tej nagrody do przychodu za miesi�c grudzie� 2009 r. spowodowa�oby, �e w miesi�cu tym renta rodzinna podlega�aby zawieszeniu. Natomiast, je�eli ZUS doliczy wyp�acon� nagrod� do miesi�ca, za kt�ry przys�uguje (tj. do pa�dziernika 2009 r.), a w kt�rym prawo do renty by�o zawieszone - b�dzie to dla zainteresowanej korzystniejsze. Przy takim rozliczeniu renta za grudzie� 2009 r. przys�uguje w pe�nej wysoko�ci. Omawianego przepisu nie stosuje si� w przypadku, gdy dopiero wskutek rozliczenia �wiadczenia oka�e si�, �e w danym okresie powinno by� ono zawieszone, a w rzeczywisto�ci w okresie tym by�o wyp�acane w pe�nej lub zmniejszonej wysoko�ci.Przyk�ad: W styczniu 2008 r. ZUS przyzna� wdowie prawo do renty rodzinnej. W grudniu 2008 r. wdowa powiadomi�a organ rentowy o zamiarze osi�gania przychodu w wysoko�ci powoduj�cej zmniejszenie renty o maksymaln� kwot� zmniejszenia. Od stycznia 2009 r. ZUS wyp�aca� �wiadczenie w zmniejszonej wysoko�ci. W maju 2009 r. rencistce wyp�acono nagrod� za I kwarta� 2009 r. W czerwcu 2009 r. rencistka uko�czy�a 60 lat i naby�a prawo do w�asnej, znacznie wy�szej emerytury. Od 1 czerwca 2009 r. pobiera wi�c emerytur� w pe�nej wysoko�ci, bowiem – z uwagi na uko�czenie 60 lat – emerytura przys�uguje w pe�nej kwocie, niezale�nie od wysoko�ci osi�ganego przychodu. Emerytka z�o�y�a wniosek o rozliczenie renty za okres od 1 stycznia 2009 r. do 31 maja 2009 r. Przed�o�y�a za�wiadczenie pracodawcy, kt�re w swej tre�ci zawiera�o informacj� o wyp�acie wynagrodzenia w rozbiciu na poszczeg�lne miesi�ce. Zainteresowana w poszczeg�lnych miesi�cach osi�ga�a przych�d w r�nych wysoko�ciach. Po rozliczeniu renty rodzinnej okaza�o si�, �e przych�d osi�gni�ty za kwiecie� i maj 2009 r. powodowa� zawieszenie prawa do renty. Natomiast przych�d osi�gni�ty w pozosta�ych miesi�cach powodowa� zmniejszenie wysoko�ci renty. ZUS nie ma podstaw do doliczenia nagrody do przychod�w uzyskanych w styczniu, lutym i marcu (a wi�c do miesi�cy, za kt�re przys�uguje) - co by�oby dla zainteresowanej bardziej korzystne. W tym bowiem okresie - zgodnie z jej o�wiadczeniem - renta by�a wyp�acana w zmniejszonej wysoko�ci, a nie zawieszona. 7.5. Przych�d osi�gany za granic�
Przychody uzyskane z innego tytu�u ni� zatrudnienie, s�u�ba lub inna praca zarobkowa albo pozarolnicza dzia�alno�� pozostaj� bez wp�ywu na zawieszenie lub zmniejszenie wysoko�ci �wiadcze�.Obowi�zuj�ce przepisy przewiduj� r�wnie� takie okoliczno�ci, kt�re wy��czaj� niekt�re przychody z rozliczania, mimo �e zosta�y one uzyskane z wymienionych wy�ej tytu��w.Te szczeg�lne regulacje dotycz�:przychodu uzyskanego z tytu�u pracy wykonywanej przed przyznaniem prawa do �wiadczenia lub po ustaniu prawa do emerytury lub renty; przych�d ten pozostaje bez wp�ywu na rozliczanie �wiadcze�.Przyk�ad: Emerytura zosta�a przyznana od 1 maja 2008 r. ZUS podj�� jej wyp�at�, bowiem z dniem 30 kwietnia 2008 r. pracownica rozwi�za�a umow� o prac�. Emerytka podj�a ponownie zatrudnienie z dniem 1 pa�dziernika 2008 r. W lipcu 2008 r. poprzedni pracodawca wyp�aci� zainteresowanej zaleg�e wynagrodzenie za kwiecie� 2008 r., a wi�c za okres, gdy nie istnia�o jeszcze prawo do �wiadczenia. Kwota tego wynagrodzenia, jakkolwiek wyp�acona w lipcu 2008 r., nie stanowi przychodu podlegaj�cego rozliczeniu za 2008 r. Jest to bowiem wynagrodzenie z tytu�u pracy wykonywanej przed przyznaniem �wiadczenia.przychodu uzyskanego przez emeryta po osi�gni�ciu wieku emerytalnego (60 lat dla kobiety, 65 - dla m�czyzny). W tym przypadku do rozliczenia �wiadczenia w danym roku kalendarzowym przyjmuje si� przych�d uzyskany przez �wiadczeniobiorc� od 1 stycznia (lub od dnia przyznania emerytury) do miesi�ca poprzedzaj�cego miesi�c, w kt�rym emeryt uko�czy� wskazany wiek. Przyk�ad: W sierpniu 2008 r. ZUS przyzna� 64–letniemu pracownikowi wcze�niejsz� emerytur� pracownicz� w zwi�zku z udowodnieniem 35-letniego okresu ubezpieczenia pracowniczego. Z dniem 31 lipca 2008 r. emeryt rozwi�za� stosunek pracy w swoim macierzystym zak�adzie pracy, a w pa�dzierniku 2008 r. zawar� – na okres 3 miesi�cy – umow�-zlecenie. W listopadzie 2008 r. emeryt uko�czy� 65 lat. Przy rozliczaniu emerytury za 2008 r. zostanie uwzgl�dniony jedynie przych�d uzyskany w pa�dzierniku 2008 r.Zasada ta nie dotyczy przypadk�w, kiedy rozliczenie na og�lnych zasadach, tj. w skali ca�ego rozliczanego roku (okresu) - jest dla emeryta korzystniejsze.przychodu uzyskanego w okresie, w kt�rym �wiadczenie by�o zawieszone w trybie art. 103 ust. 3 ustawy emerytalnej; przych�d ten nie podlega uwzgl�dnieniu przy rozliczaniu �wiadcze�.Przyk�ad: Wcze�niejsza emerytura zosta�a przyznana w 2007 r. W styczniu 2008 r. emeryt podj�� zatrudnienie i osi�ga bardzo wysokie wynagrodzenie (350% przeci�tnego wynagrodzenia). Nie chce si� rozlicza� z ZUS-em, wi�c w lutym 2008 r. zg�osi� wniosek o zawieszenie wyp�aty emerytury w trybie art.103 ust.3 ustawy emerytalnej. ZUS zawiesi� wyp�at� emerytury od 1 lutego 2008 r. Wniosek o podj�cie wyp�aty emeryt zg�osi� w kwietniu 2009 r., kiedy to sko�czy� 65 lat i mo�e pobiera� emerytur� niezale�nie od kwoty osi�ganych zarobk�w, bez konieczno�ci informowania ZUS o osi�ganych przychodach. W tym przypadku ZUS rozliczy przych�d uzyskany w styczniu 2008 r., natomiast – za rok 2008 - nie podlega rozliczeniu przych�d uzyskany od 1 marca do 31 grudnia 2008 (zawieszenie prawa do �wiadczenia w my�l art. 103 ust. 3 ustawy emerytalnej). W 2009 r. emerytura r�wnie� nie podlega rozliczeniu, bowiem do ko�ca marca 2009 r. by�a zawieszona na wniosek zg�oszony jeszcze w 2008 r., a w kwietniu emeryt sko�czy� 65 lat i jakkolwiek zg�osi� wniosek o podj�cie wyp�aty �wiadczenia, to z uwagi na uko�czenie powszechnego wieku emerytalnego - emerytura nie podlega rozliczeniu. przychodu uzyskanego przez emeryta w okresie, gdy emerytura by�a zawieszona wskutek kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy, u kt�rego emeryt by� zatrudniony przed uzyskaniem �wiadczenia (art.103 ust.2 a ustawy emerytalnej). W tym przypadku nie mo�na m�wi� o zawieszeniu prawa do emerytury z uwagi na osi�ganie przychodu, bowiem okoliczno�ci� powoduj�c� zawieszenie prawa do emerytury jest nieprzerwane wykonywanie zatrudnienia w ramach tego samego stosunku pracy i na rzecz tego samego pracodawcy, co przed przej�ciem na emerytur�.Przyk�ad: Wcze�niejsza emerytura zosta�a przyznana od 1 lipca 2008 r., ale - z uwagi na kontynuowanie przez �wiadczeniobiorc� zatrudnienia w ramach tego samego stosunku pracy - ZUS zawiesi� wyp�at� emerytury. Emerytka rozwi�za�a umow� o prac� z dniem 30 pa�dziernika 2008 r., o czym niezw�ocznie powiadomi�a ZUS. Organ rentowy podj�� wyp�at� �wiadczenia od 1 pa�dziernika 2008 r. Przy rozliczaniu emerytury za 2008 r. nie podlega uwzgl�dnieniu przych�d uzyskany w okresie od 1 lipca do ko�ca wrze�nia 2008 r., a wi�c w okresie, gdy emerytura by�a zawieszona w trybie art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej. Redakcja: Departament �wiadcze� Emerytalno-Rentowych