Source: https://interpretacje-podatkowe.org/srodek-trwaly/0113-kdipt2-1-4011-403-2018-1-djd
Timestamp: 2019-04-24 16:16:00
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 3

Document Content:
0113-KDIPT2-1.4011.403.2018.1.DJD | Interpretacja indywidualna
♦ › Środek trwały › 0113-KDIPT2-1.4011.403.2018.1.DJD
Uznanie instalacji klimatyzacji za odrębny środek trwały podlegający amortyzacji.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2018 r. (data wpływu 21 maja 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 czerwca 2018 r. (data wpływu 5 lipca 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania instalacji klimatyzacji za odrębny środek trwały podlegający amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) – jest prawidłowe.
Hala będzie wykorzystywana do potrzeb działalności gospodarczej, jako magazyn oraz jako miejsce produkcji. Budynek przylegający do hali będzie wykorzystywany do potrzeb działalności gospodarczej, jako budynek biurowy oraz socjalno-bytowy dla pracowników. Powierzchnia hali wynosi 2 565 m2, powierzchnia budynku biurowo-socjalnego wynosi 352 m2, powierzchnia budynku technicznego wewnątrz hali wynosi 75 m2, powierzchnia budynku trafo wewnątrz hali wynosi 41 m2.
Przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej jest ocena stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania Nr 4, dotyczącego uznania instalacji klimatyzacji za odrębny środek trwały podlegający amortyzacji. Natomiast w zakresie pozostałych pytań wydane zostaną odrębne rozstrzygnięcia.
W ocenie Wnioskodawcy, instalacja klimatyzacji obsługiwać będzie przynajmniej dwa obiekty budowlane, architektoniczne, a nawet (z funkcjonalnego punktu widzenia) 4 oddzielne obiekty:
W ramach tego systemu działają 2 autonomiczne systemy klimatyzacyjne, z których jeden przeznaczony jest w założeniu do klimatyzacji budynku biurowo-socjalnego, drugi do klimatyzacji hali. Jednakże funkcją obu tych systemów jest zapewnienie prawidłowej temperatury w trakcie eksploatacji obiektów przez pełny rok Autonomiczność nawiewowa systemu nie oznacza rozdzielenia środków trwałych, gdyż definicja funkcjonalna zawarta w art. 22a ust. l UPDOF odnosi się do funkcji, jaką ma spełniać dany środek trwały, a tutaj mamy do czynienia z jednym systemem klimatyzacji mającym spełniać swoje zadanie, czyli utrzymanie prawidłowej temperatury w obiekcie, który ze względów optymalizacji osiąganych parametrów składa się z dwóch części składowych - dwóch autonomicznych systemów.
Oznacza to, że jako funkcjonalnie kompletny i zdatny do użytku (zgodnie z definicją zawartą w art. 22a ust. 1 UPDOF) środek trwały ww. instalacja będzie spełniać swoją założoną funkcję w stosunku do większej ilości obiektów niż jeden. Zatem powinna być ona klasyfikowana jako oddzielny środek trwały, którego przypisanie wyłącznie do jednego obiektu budowlanego nie jest możliwe, co skutkuje obowiązkiem dokonywania od niej amortyzacji, zgodnie z art. 22i ust. l UPDOF, wg stawki liniowej, zgodnie z załącznikiem Nr 1 do ustawy, jako od samodzielnego środka trwałego.
Reasumując, ww. instalacja może stanowić odrębny środek trwały, podlegający amortyzacji, zgodnie z art. 22a ust. l pkt 2 w związku z art. 22f ust. l, co przekłada się na możliwość amortyzacji całej wymienionej w pytaniu instalacji, jako oddzielnego środka trwałego wg stawki wymienionej w załączniku Nr 1 dla KŚT 652.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne na tle przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że jeżeli instalacja klimatyzacji nie będzie stanowić części składowej budynku hali wraz z przyległym budynkiem biurowo-socjalnym, tj. nie będzie wbudowana w konstrukcję tych budynków na stałe, a jednocześnie będzie kompletna i zdatna do użytku w dniu przyjęcia do używania na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, to instalacja ta będzie stanowić odrębny środek trwały podlegający amortyzacji według stawki przewidzianej dla tego rodzaju obiektów, określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ......., w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
0113-KDIPT2-1.4011.403.2018.1.DJD