Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Lacinskie_sentencje_i_powiedzenia_prawnicze__Wydanie_3-ebook/p1045276i1174312
Timestamp: 2020-07-12 15:15:17
Legal References Found: art. 56
 art. 922
 art. 1047
 art. 14
 art. 890
 art. 951
 art. 952
 art. 240
 art. 359
 art. 184
 art. 29
 art. 42
 art. 6
 art. 5
 art. 5
 art. 52
 art. 74
 art. 175
 art. 76
 art. 244
 art. 3
 art. 17
 art. 83
 art. 425
 art. 31
 art. 922
 art. 1030
 art. 203
 art. 223
 art. 220
 art. 117
 art. 922
 art. 223
 art. 5
 art. 232
 art. 74
 art. 175
 art. 24
 art. 471
 art. 27
 art. 31
 art. 32
 art. 65
 art. 948
 art. 110
 art. 157
 art. 962
 art. 1018
 art. 82
 art. 84
 art. 945
 art. 151
 art. 58
 art. 73
 art. 958
 art. 83
 art. 65
 art. 180
 art. 1141
 art. 1141
 art. 121
 art. 1241
 art. 207
 art. 864
 art. 867
 art. 31
 art. 65
 art. 83
 art. 89
 art. 286
 art. 236
 art. 2701
 art. 233
 art. 3531
 art. 2
 art. 423
 art. 25
 art. 93
 art. 25
 art. 26
 art. 58
 art. 4172
 art. 411
 art. 428
 art. 431
 art. 440
 art. 902
 art. 144
 art. 1030
 art. 41
 art. 26
 art. 115
 art. 261
 art. 6
 art. 931
 art. 139
 art. 384
 art. 434
 art. 199
 art. 17
 art. 58
 art. 2
 art. 162
 art. 122
 art. 927
 art. 255
 art. 293
 art. 111
 art. 130
 art. 223
 art. 220
 art. 278
 art. 752
 art. 101
 art. 186
 art. 519
 art. 86
 art. 139
 art. 135
 art. 128
 art. 720
 art. 835
 art. 845
 art. 453
 art. 7
 art. 88
 art. 945
 art. 415
 art. 73
 art. 374
 art. 377
 art. 193
 art. 385
 art. 943
 art. 49
 art. 16
 art. 18
 art. 948
 art. 6
 art. 5
 art. 427

Document Content:
Łacińskie sentencje i powiedzenia prawnicze. Wydanie 3 [Krzysztof Burczak, Antoni Dębiński, Maciej Jońca] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE
00217 003711 18670322 na godz. na dobę w sumie
Łacińskie sentencje i powiedzenia prawnicze. Wydanie 3 - ebook/pdf
Autor: Krzysztof Burczak, Antoni Dębiński, Maciej Jońca Liczba stron: 446
ISBN: 978-83-255-9671-2 Data wydania:
Do bogatego dorobku i tradycji prawa, stworzonego w antycznym Rzymie należą paremie – krótkie sentencje prawnicze, określające podstawowe zasady lub rozwiązania prawne.
1. Ab abusu ad usum non valet consequentia. Z nadużycia nie należy wnioskować [o prawie] do korzystania. Obecnie – jeśli ktoś czyni ze swojego prawa użytek, który byłby sprzeczny ze spo- łeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współ- życia społecznego, jego działanie lub zaniechanie nie jest uważane za wy- konywanie prawa i nie korzysta z ochrony (art. 5 KC). 2. Ab alio exspectes, alteri quod feceris. Oczekuj od drugiego [tego samego], co ty mu uczyniłeś – Publil. Sent. A 2; Sen. Ep. 94, 43, 6. Por. także Matt. 7, 12; Luc. 6, 31. 3.	Ab	assuetis	non	fit	iniuria.	Z tradycji nie płynie bezprawie. Obecnie – por. art. 56 KC; kan. 26 CIC 1983. 4. Ab herede obligatio incipere non potest. Zobowiązanie nie może rozpoczynać się od osoby dziedzica – wg Gai. 3, 100. Obecnie – por. art. 922; art. 1047 KC. 5. Ab initio nullum semper nullum. Od początku nieważne, zawsze nieważne. Obecnie – podobnie. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest bez- względnie nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny sku- tek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czyn- ności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy (art. 58 § 1 KC). Czynność sprzeczna z zasadami współżycia społecznego jest bezwzględ- nie nieważna (art. 58 § 2 KC). Wyjątki stanowią przypadki konwalidacji nieważnej czynności prawnej (por. np. art. 14 § 2; art. 890 KC) oraz jej kon- wersji (por. np. art. 951; art. 952 KC). 6. Ab interlocutorio discedere iudici licet. Sędziemu wolno odstąpić od postanowienia tymczasowego. Obecnie – podobnie, por. np. art. 240; art. 359 KPC. 5 Abrogata lege abrogante non reviviscit lex abrogata 7. Abrogata lege abrogante non reviviscit lex abrogata. Uchylenie ustawy uchylającej ustawę nie przywraca obowiązywalności uchylonej ustawy. 8. Absens absentis curator esse nequit. Nieobecny nie może być kuratorem nieobecnego. Obecnie – por. art. 184 KRO. 9. Absentem accipere debemus eum, qui non est eo loci, in quo petitur. Za nieobecnego powinniśmy uważać tego, kto nie stawia się w miejscu procesu – D. 50, 16, 199. 10. Absentem in criminibus damnari non oportet. Nieobecnego nie należy skazywać za przestępstwo – wg D. 48, 19, 5 pr. (Ulpianus). Obecnie – co do zasady podobnie. Obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa (art. 374 § 1 KPK). 11. Absentia longa morti aequiperatur. Długotrwała nieobecność równa się śmierci. Obecnie – por. art. 29 KC. 12. Absoluta sententia expositore non indiget. Jasne wyrażenie nie wymaga interpretacji. 13. Absolutus sententia iudicis praesumitur innocens. Domniemywa się, że uniewinniony przez sąd jest niewinny. Obecnie – art. 42 ust. 3 Konst.; art. 6 ust. 2 EKPCz; art. 5 § 1 KPK. 14. Absque pugna non datur victoria. Bez walki nie ma zwycięstwa. 15. Abundans cautela non nocet. Nadmierna ostrożność nie szkodzi – wg C. 6, 23, 17 (Arcadius). Dotyczy przede wszystkim klauzul w umowach. 16. Abusus non tollit usum. Nadużycie nie wyklucza [prawa] używania [czegoś zgodnie z prawem] – wg D. 7, 5, 5 (Ulpianus). Por. także Cic. Top. 17. Obecnie – podobnie. Nadużycie jakiegoś uprawnienia nie powinno powodować zakazu nale- żytego z niego korzystania w ogóle (por. art. 5 KC). 6 Acta simulata veritatis substantiam mutare non possunt 17. Ab utraque parte dolus compensandus. Za podstęp odpowiadają obie strony – wg D. 2, 10, 3, 3 (Iulianus). Obecnie – por. 473 § 2 KC. 18. Accessio caedat principali. Przyrost niech przypada rzeczy głównej – D. 34, 2, 19, 13 (Ulpianus). Obecnie – podobnie. Własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ru- chomą, która została połączona z nieruchomością w taki sposób, że stała się jej częścią składową (art. 191 KC). W razie połączenia lub pomiesza- nia rzeczy, gdy jedna z rzeczy połączonych ma znacznie większą war- tość niż pozostałe, rzeczy mniejszej wartości stają się jej częściami skła- dowymi (art. 193 § 2 KC). 19. Accessorium naturam sequi congruit principalis. Przynależność słusznie podąża za naturą rzeczy głównej – Liber sextus 5, 13, 42 (Bonifacius VIII). Por. także D. 33, 8, 2 (Gaius); 50, 17, 129, 1 (Paulus). Obecnie – art. 52 KC. 20. Accessorium sequitur principale. Przynależność podąża za rzeczą główną. Por. uwagi do A 19. 21. Accipe, quod tuum, alterique da suum. Odbierz, co twoje, a drugiemu oddaj, co jego. 22. Accusare nemo se debet (nisi coram Deo). Nikt nie musi oskarżać samego siebie (chyba że przed Bogiem) – wg Tertull. De idol. 56, 2. Obecnie – por. art. 74 § 1; art. 175 § 1 KPK. 23. A communi observantia non est recedendum. Nie należy odstępować od powszechnej praktyki – E. Wingate. Maxi- mes 752. 24. Acta exteriora indicant interiora secreta. Zewnętrzne działania wskazują na wewnętrzne tajemnice. 25. Acta publica probant se ipsa. Akta urzędowe świadczą same za siebie. Obecnie – por. np. art. 76 KPA; art. 244 KPC; art. 3–5 KWU; art. 17 KRSU; kan. 1541 CIC 1983. 26. Acta simulata veritatis substantiam mutare non possunt. Pozorne czynności prawne nie są w stanie zmienić rzeczywistości – C. 4, 22, 2 (Diocletianus). Obecnie – art. 83 § 1–2 KC. 7 Actio ad mobile est mobilis, ad immobile immobilis 27. Actio ad mobile est mobilis, ad immobile immobilis. Skarga o ruchomość jest ruchoma, o nieruchomość ‒ nieruchoma. Por. uwagi do M 73. 28. Actio autem nihil aliud est quam ius persequendi iudi- cio quod sibi debetur. Powództwo nie jest niczym innym jak prawem dochodzenia na dro- dze sądowej tego, co się komu należy – Inst. 4, 6. Por. także D. 44, 7, 5 (Celsus). Obecnie – kan. 1491 CIC 1983. 29. Actio libera in causa, sed non in eventu. Działanie dozwolone w przyczynie, ale nie w skutku. Obecnie – por. np. art. 425 § 2 KC; art. 31 § 3 KK. 30. Actio personalis moritur cum persona. Skarga osobista umiera wraz z osobą. 31. Actiones heredi et in heredem competunt. Skargi przysługują zarówno dziedzicowi, jak i przeciwko dziedzicowi – wg D. 5, 6, 3, 2 (Ulpianus); 21, 1, 48, 5 (Pomponius). Obecnie – co do za- sady podobnie. Dziedzic z jednej strony obejmuje wchodzące do spad- ku wierzytelności, z drugiej jednak odpowiada za długi spadkowe (por. art. 922 § 1; art. 1030 i nast. KC). 32. Actiones semel inclusae iudicio salvae permanent. Skargi raz wytoczone przed sądem pozostają w mocy – wg D. 50, 17, 139 pr. (Gaius). Obecnie – odmiennie. Pozew może być cofnięty bez zezwo- lenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem po- łączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnię- cie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub z zasadami współżycia społecznego lub mają na celu obej- ście ustawy (por. art. 203 KPC). 33. Actioni nondum natae non praescribitur. Nie ulega przedawnieniu skarga, która nie została wniesiona. Obecnie – przedawnieniu ulegają, z zastrzeżeniem wyjątków wskazanych w ustawie (np. art. 223 § 2; art. 220 KC), cywilnoprawne roszczenia ma- jątkowe (por. art. 117 KC). 8 Actori incumbit onus probandi 34.	Actio	non	datur	non	damnificato.	Nieposzkodowanemu nie przysługuje skarga. 35. Actio personalis moritur cum persona. Skarga osobista [skierowana przeciwko konkretnej osobie] umiera [wy- gasa] wraz z osobą. Obecnie – art. 922 § 2 KC. Por. także przykłado- wo przepisy dotyczące umorzenia postępowania rozwodowego lub po- stępowania o separację w razie śmierci jednego z małżonków (art. 446 KPC), umorzenia postępowania o unieważnienie małżeństwa w razie śmierci jednego z małżonków, jeśli zstępni małżonka, który wytoczył powództwo, nie zgłoszą się w terminie sześciu miesięcy po wydaniu po- stanowienia o zawieszeniu wniosku o podjęcie postępowania (art. 450 § 2 KPC), umorzenie postępowania ze stosunków pomiędzy rodzicami i dziećmi w razie śmierci jednej ze stron, a jeżeli w charakterze strony występuje kilka osób, w razie śmierci wszystkich tych osób, z zastrzeże- niem wyjątków wskazanych w ustawie (art. 456 § 1 KPC). 36. Actio quaelibet it via sua. Każda skarga kroczy własną drogą. 37. Actio semel extincta non reviviscit. Raz wygasłe roszczenie nie odżywa – wg D. 2, 14, 27, 2 (Paulus); 15, 3, 10, 9 (Ulpianus). Obecnie – w przypadku upływu terminu zawitego upraw- nienie wygasa (por. np. 344 § 2 KC; kan. 1465 § 1 CIC 1983). 38. Actore non probante reus absolvitur. Gdy powód nie udowodni swoich roszczeń, pozwany zostaje uwolnio- ny. Obecnie – podobnie. Zgodnie z ogólną zasadą ciężar dowodu spo- czywa na tym, kto z faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 KC; art. 223 KPC). W procesie cywilnym powoda obciąża udowodnienie faktów pra- wotwórczych, tj. takich, które uzasadniają jego roszczenie. Pozwanego natomiast w zasadzie obciąża udowodnienie faktów tamujących i niwe- czących roszczenie powoda. W procesie kanonicznym – zob. kan. 1608 § 4 CIC 1983. W procesie karnym wszelkie niedające się usunąć wątpli- wości rozstrzyga się na korzyść pozwanego (por. art. 5 § 2 KPK). 39. Actori incumbit onus probandi. Na powodzie spoczywa ciężar dowodu. W procesie cywilnym ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 KC; art. 232 KPC). Podobnie w procesie kanonicznym (kan. 1526 § 1 CIC 1983). W procesie karnym ciężar dowodu spoczywa na oskar- 9 Actor non condemnatur życielu oraz powodzie cywilnym. Oskarżony może, ale nie musi prze- prowadzać dowodu, jeśli zaprzecza tezom oskarżenia (por. art. 74 § 1; art. 175 KPK). W procesie cywilnym incydentalnie dopuszcza się prze- rzucenie ciężaru dowodu (por. np. art. 24; art. 471 KC). W procesie kar- nym ciężar dowodu wyjątkowo spoczywa na pozwanym (tzw. dowód prawdy) w przypadku przestępstwa pomówienia (art. 212 KK). 40. Actor non condemnatur. Powód nie może być zasądzony. 41. Actor, qui plene probavit, non debet compelli iurare. Powoda, który przedstawił wystarczające dowody, nie powinno się przymuszać do złożenia przysięgi – Decretales 2, 19, 2 Summarium. Obecnie – odmiennie. Przysięga nie jest współcześnie środkiem dowo- dowym w procesie polskim. W procesie kanonicznym sędzia może jed- nak nakazać stronom złożenie przysięgi (kan. 1532 CIC 1983). Świadek może uchylić się od tego obowiązku i wówczas składa zeznania nieza- przysiężony (kan. 1562 § 2 CIC 1983). 42. Actor sequitur forum rei. Powód podąża za miejscem sądu pozwanego – Reg. can. 65 (Damasus). Por. także C. 3, 19, 3 (Theodosius I), 3, 13, 2 (Diocletianus), C.Th. 2, 1, 4 (Valentinianus I). Obecnie – co do zasady podobnie (por. art. 27 § 1 KPC; kan. 1407 § 3 CIC 1983). Odmiennie w procesie karnym (por. art. 31 § 1; art. 32 KPK). 43. Actor venire debet instructior quam reus. Powód powinien przyjść [do sądu] lepiej przygotowany niż pozwany – wg C. 3, 11, 2 (Constantinus). Por. uwagi do A 38–39. 44. Actum frustratorium nemo praesumitur facere. Uważa się, że nikt nie dokonuje czynności prawnej na próżno. 45. Actus curiae neminem gravabit. Czynności sądu nikomu nie przyniosą szkody. 46. Actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat. Czynność prawna powinna być tak interpretowana, aby raczej nadać jej skutek, niż ją unicestwić – wg D. 34, 5, 12 (Iulianus). Obecnie – por. art. 65; art. 948 KC. 10 Actus ultra intentionem agentium nihil operatur 47. Actus iudicialis potentior est extraiudiciali. Czynność prawna dokonana przed sądem ma większą moc od pozasą- dowej. 48. Actus legitimi condicionem non recipiunt neque diem. Akty prawne formalne nie dopuszczają ani warunku, ani terminu – Liber sextus 5, 13, 50 (Bonifacius VIII). Por. także D. 50, 17, 77 (Papinianus). Obecnie – co do zasady odmiennie. Dopuszczalne jest zastrzeżenie w czynności prawnej warunku lub terminu (art. 89; art. 110 KC), z za- strzeżeniem wyjątków wynikających z ustawy lub z właściwości czyn- ności prawnej (por. np. art. 157 § 1; art. 962; art. 1018 § 1 KC). 49. Actus me invito factus non est meus actus. Czynność [prawna] dokonana przeze mnie wbrew mojej woli nie jest moją czynnością [prawną]. Obecnie – por. art. 82 KC (brak świadomo- ści lub swobody w powzięciu decyzji i wyrażeniu woli), art. 84–86 KC (błąd przy składaniu oświadczenia woli), art. 945 KC (wady oświadcze- nia woli przy testamencie), art. 151 pkt 3 KRO (wady oświadczenia woli przy zawarciu małżeństwa). Por. także kan. 125 CIC 1983. 50. Actus non facit reum, nisi mens sit rea. Czyn nie podlega karze, jeżeli dokonano go bez premedytacji. Obecnie – ustawa karze również za przestępstwa popełnione nieumyślnie (art. 9 § 2 KK). 51. Actus omissa forma legis corruit. Czynność prawna dokonana z naruszeniem formy przepisanej przez prawo jest nieważna. Obecnie – por. art. 58, art. 73; art. 958 KC; kan. 124 CIC 1983. 52. Actus simulatus nullius est momenti. Czynność prawna pozorna jest nieważna – wg D. 23, 2, 30 (Gaius), C. 4, 22. Obecnie – sankcja nieważności bezwzględnej dotyczy jedynie pozor- ności zwykłej. W przypadku pozorności kwalifikowanej czynność ukry- ta może być ważna. Ważność czynności ocenia się według właściwości tej czynności (por. art. 83 § 1 zd. 1 KC). 53. Actus ultra intentionem agentium nihil operatur. Skutki czynności prawnej nie wykraczają ponad oświadczenia woli stron. Obecnie – por. art. 65 § 2 KC. 11 Ad ea, quae frequentius accidunt, iura adaptantur 54. Ad ea, quae frequentius accidunt, iura adaptantur. Prawa dostosowują się do tych przypadków, które zdarzają się bardzo często. 55. Ad iura renuntiata non datur regressus. Nie można odzyskać praw, których się zrzekło. Obecnie – por. np. art. 180 KC. 56. Adoptare minor maiorem non potest. Młodszy nie może przysposobić starszego – wg Inst. 1, 11, 4. Obecnie – art. 1141 § 2 KRO. 57. Adoptio naturam imitatur. Przysposobienie naśladuje naturę – Inst. 1, 11, 4. Obecnie – podobnie, por. art. 1141; art. 121; art. 1241 KRO. 58. Ad quem spectat onus, et emolumentum. Kto ponosi ciężar, czerpie też korzyść – Reg. can. 75 (Damasus). Por. także D. 50, 17, 10 (Paulus). Obecnie – por. np. art. 207; art. 864; art. 867 § 1 KC; art. 31 KSH (subsydiarna odpowiedzialność wspólników za zo- bowiązania spółki), art. 65 KSH (zasada rozliczeń z ustępującym wspól- nikiem), art. 83 KSH (zasady podziału strat w razie likwidacji spółki), art. 89 KSH (odesłanie do przepisów o spółce jawnej), art. 286 KSH (po- dział majątku spółki z o.o. w razie likwidacji). 59. Ad tempus concessa post tempus censentur denegata. To, co zostało przyznane na określony czas, po upływie terminu należy uważać za uchylone. Obecnie – podobnie, por. np. art. 236; art. 2701 KC. 60. Ad tempus prohibitum post illud tempus censetur per- missum. To, co na jakiś czas zostało zabronione, po upływie tego czasu uznaje się za dozwolone – wg C. 10, 61, 1 (Caracalla). Obecnie – podobnie, por. np. art. 233 ust. 3 Konst. 61. Ad turpia nemo obligatur. Nikt nie jest zobowiązany do niegodziwości. Obecnie – art. 3531 KC. 62.	Adulterium	sine	dolo	malo	non	committitur.	Cudzołóstwa nie popełnia się bez premedytacji – D. 48, 5, 44 (Gaius). Obecnie – małżeńska niewierność nie stanowi czynu zabronionego. 12 Aequitas sequitur legem Może natomiast stanowić podstawę orzeczenia rozwodu z orzeczeniem o winie. 63.	Adversus	periculum	naturalis	ratio	permittit	se	defendere.	W obliczu niebezpieczeństwa wrodzony rozsądek pozwala się bronić – D. 9, 2, 4 pr. (Gaius). Obecnie – art. 2 ust. 2 lit. a EKPCz; art. 423 KC; art. 25 § 1 KK. 64. Advocatorum error litigantibus non nocet. Błąd adwokatów nie szkodzi stronom procesowym – wg C. 2, 9, 3 pr. (Diocletianus). Obecnie – odmiennie. Działania pełnomocnika proceso- wego obciążają mocodawcę. Czynność prawna dokonana przez przed- stawiciela pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego (art. 95 § 2 KC). W rezultacie wszystkie czynności procesowe dokona- ne przez pełnomocnika, ale również jego zaniedbania, należy traktować tak jak czynności samej strony procesowej, ze wszystkimi skutkami pro- cesowymi wynikającymi zarówno z owych działań, jak i zaniedbań. Por. także art. 93 KPC. 65. Advocatus non accusat. Adwokat nie oskarża – wg D. 38, 2, 14, 9 (Ulpianus). 66. Aequitas enim lucet ipsa per se. Sprawiedliwość jaśnieje sama przez się – Cic. De off. 1, 9, 30. 67. Aequitas est mater exceptionis. Słuszność jest matką wyjątków [ew. zarzutów procesowych]. Obecnie – por. kan. 1491 CIC 1983. 68. Aequitas non facit ius, sed iuri auxiliatur. Słuszność nie stanowi prawa, lecz prawo wspomaga. 69. Aequitas numquam contravenit legi. Słuszność nigdy nie sprzeciwia się prawu. 70. Aequitas praefertur rigori. Słuszność jest stawiana przed srogością [ew. rygoryzmem prawnym]. Obecnie – por. np. art. 25 § 2–3; art. 26 § 3; art. 58 § 1 KK. 71. Aequitas sequitur legem. Słuszność podąża za prawem. Obecnie – kan. 19 CIC 1983. Por. także np. art. 4172; art. 411 pkt 2; art. 428; art. 431 § 2; art. 440; art. 902 KC; art. 144 § 1–2 KRO. 13 Aequum et bonum est lex legum 72. Aequum et bonum est lex legum. To, co słuszne i sprawiedliwe, jest najwyższą ustawą – Hobbes, De civ. 224. 73. Aequum est, ut quis participavit lucrum, participet et damnum. Słuszne jest, aby ten, kto uczestniczy w zysku, uczestniczył też w stracie – wg D. 17, 2, 55 (Ulpianus). Por. uwagi do A 58. 74. Aequum ius est non quo omnes usi sunt sed quod omni- bus latum est. Słusznym prawem nie jest to, którym wszyscy się posługują, lecz to, któ- re wszystkich dotyczy – Sen. Epist. Ad Lucil. 16, 107, 6. 75. Aes alienum est onus universi patrimonii, non certarum rerum. Długi ciążą na całym majątku, nie tylko na określonych rzeczach. Obecnie – por. np. art. 1030 i nast. KC; art. 41 § 1 KRO. 76.	Affectus	punitur,	etsi	non	sequatur	effectus.	Zamiar jest karalny nawet wtedy, gdy zamierzony skutek nie nastąpił. Por. uwagi do A 50. 77.	Affines	sunt	viri	et	uxoris	cognati.	Powinowatymi są krewni męża i żony – D. 38, 10, 4, 3 (Modestinus). Obecnie – art. 26 KRO; kan. 109 § 1 CIC 1983. 78.	Affinis	non	parit	affinem.	(Affinitas	non	parit	affinitatem.)	Powinowaty nie rodzi powinowatego. (Powinowactwo nie rodzi dal- szego powinowactwa). Obecnie – odmiennie, por. np. art. 115 § 11 KK; art. 261 § 1 KPC; art. 6 PrUSP; kan. 109 § 2 CIC 1983. 79.	Affinitatis	iure	nulla	successio	promittitur.	Powinowactwo nie daje podstawy do dziedziczenia ustawowego – C. 6, 59, 7 (Diocletianus). Obecnie – podobnie, por. art. 931 i nast. KC. 80.	Affirmanti	incumbit	probatio.	Ciężar dowodu spoczywa na twierdzącym. Por. uwagi do A 39–40. 81. Agendo nemo causam suam facit deteriorem. Nikt nie pogarsza swojej sprawy przez wniesienie skargi – wg D. 50, 17, 86; 50, 17, 87 (Paulus). Obecnie – podobnie. Obowiązuje zakaz reformatio- nis in peius (por. art. 139 KPA; art. 384 KPC; art. 434 § 1 KPK). 14 Alienum negotium ratihabitione fit meum 82. Agens sine actione a limine iudicii repellitur. Jeśli ktoś wnosi oskarżenie bez podstaw prawnych, zostaje ono odda- lone. Obecnie – art. 199 § 1 KPC; art. 17 § 1 KPK; art. 58 § 1 PostAdmU. 83. Agentes et consentientes pari poena plectuntur. Sprawcy i przyzwalający na ich działania podlegają tej samej karze – wg D. 9, 2, 44, 1 (Ulpianus, Paulus); 9, 2, 45 (Ulpianus); 92, 45 pr. (Paulus); 47, 6, 1 (Ulpianus). Obecnie – nieco inaczej, por. art. 2; art. 162 KK. 84. Agere non valenti non currit praescriptio. Przeciwko niezdolnemu do działania nie biegnie przedawnienie. Obecnie – art. 122 § 1 KC. 85. Agnatione postumi rumpitur testamentum. Pogrobowiec jako ustawowy dziedzic obala testament – wg Gai. 2, 131. Obecnie – art. 927 § 2 KC. 86. A iure nemo recedere praesumitur. Domniemywa się, że nikt nie rezygnuje ze swojego prawa. Obecnie – po- dobnie. Niewykonywanie prawa co do zasady nie powoduje jego utra- ty, chyba że przepis stanowi inaczej (por. np. art. 255; art. 293 § 1 KC; art. 111 KRO; art. 130a ust. 10 PrDrog). 87. Alienabile ergo praescriptibile. Zbywalny, a zatem podlegający przedawnieniu. Obecnie – co do zasady roszczenia majątkowe podlegają przedawnieniu (art. 117 KC). Por. jed- nak art. 223; art. 220 KC. 88. Aliena concupiscere nemo debet. Nikt nie powinien pożądać cudzej własności – wg Ex. 20, 17; Deut. 5, 21. Obecnie – por. art. 278 i nast. KK. 89.	Aliena	negotia	exacto	officio	geruntur.	Cudze sprawy prowadzi się z należytą starannością – C. 4, 35, 21 (Constantinus). Obecnie – podobnie, por. np. art. 752 KC; art. 101 § 1 KRO; art. 186 GospNierU. 90. Alieno facto ius alterius non mutatur. Czyn jednego nie zmienia praw drugiego – wg D. 8, 6, 6, 1 (Celsus). 91.	Alienum	negotium	ratihabitione	fit	meum.	Cudza umowa poprzez potwierdzenie staje się moją – wg D. 3, 5, 5, 12 (Ulpianus). Obecnie – por. np. art. 519 KC. 15 Alienus dolus nocere alteri non debet 92. Alienus dolus nocere alteri non debet. Nikomu nie powinien szkodzić cudzy podstęp – D. 44, 4, 11 pr. (Neratius). Obecnie – por. art. 86 KC. 93.	Alimenta	cum	vita	finiuntur.	Obowiązek alimentacyjny wygasa wraz ze śmiercią – D. 2, 15, 8, 10 (Ulpianus). Obecnie – art. 139 KRO. 94. Alimenta pro modo facultatium erunt praebenda. Alimenty powinny być świadczone według możliwości [obciążonego] – wg D. 25, 3, 5, 19 (UIpianus). Obecnie – art. 135 § 1 KRO. Zob. rów- nież art. 128–1441 KRO. 95. Aliud est enim credere, aliud deponere. Czym innym jest jednak udzielanie pożyczki, a czym innym deponowa- nie – D. 42, 5, 24, 2 (Ulpianus). Obecnie – por. art. 720; art. 835; art. 845 KC. 96. Aliud pro alio invito creditori solvi non potest. Nie można wykonać zobowiązania, świadcząc bez zgody wierzycie- la co innego, niż ustalono – D. 12, 1, 2, 1 (Paulus). Obecnie – podob- nie. Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią (art. 354 § 1 KC). Spełnienie innego świadczenia jest możliwe jedynie za zgodą wierzyciela (upoważnienie przemienne: art. 453 KC). 97. Allegans contraria non est audiendus. Nie należy dawać posłuchu [przed sądem] temu, kto sam sobie prze- czy. Obecnie – por. kan. 1572 3o CIC 1983. 98. Allegantem turpitudinem suam, non esse audiendum. Nie należy słuchać tego, kto wyznaje własną nieprawość – Reg. can. 111. Obecnie – odmiennie. Obowiązuje zasada swobodnej oceny do- wodów (art. 233 KPC; art. 7 KPK; kan. 1608 § 3 CIC 1983). 99.	Allegatio	contra	factum	non	est	admittenda.	Nie należy dopuszczać twierdzenia niezgodnego z faktami. 100. Alteri stipulari nemo potest. Nikt nie może zawierać stypulacji [zaciągać zobowiązania] na rzecz drugiej osoby [w zastępstwie osoby drugiej] – D. 45, 1, 38, 17 (Ulpianus); Inst. 3, 19, 19. Obecnie – odmiennie. Czynności prawne co do zasady mogą być zawierane przez przedstawiciela (art. 95 § 1 KC). 16 Ambulatoria est voluntas defuncti usque ad vitae... 101. Alterius circumventio alii non praebet actionem. Stosując podstęp wobec drugiej osoby, nie nabywa się roszczeń – D. 50, 17, 49 (Ulpianus). Obecnie – czynność dokonana pod wpływem pod- stępu jest czynnością ważną (sankcja nieważności względnej) do chwi- li uchylenia się od skutków prawnych tej czynności lub unieważnienia czynności przez sąd (por. art. 88 § 1 KC). Na jej podstawie może dojść do skutecznego nabycia praw podmiotowych. Wyjątkowo jednak pod- stęp może powodować bezwzględną nieważność czynności prawnej (por. np. art. 945 § 1 pkt 2 KC). 102. Alterius contractu nemo obligatur. Umowa [dwóch osób] nie zobowiązuje trzeciej – C. 4, 12, 3 (Diocletianus). Obecnie – wierzyciel może żądać wykonania zobowią- zania od dłużnika (art. 353 § 1 KC). Prawo dopuszcza jednak także za- warcie umowy o świadczenie przez osobę trzecią (art. 391 KC) oraz za- warcie umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej (art. 393 KC). 103. Alterius culpa nobis nocere non debet. Wina innej osoby nie powinna nam szkodzić. Obecnie – por. art. 415 KC; kan. 128 CIC 1983. 104. Alterius factum alteri quoque nocet. Czyn jednego szkodzi również drugiemu – wg D. 45, 2, 18 (Pomponius). Obecnie – por. np. art. 73 § 2 KPC. 105. Alterius mora alteri non nocet. Zwłoka jednego nie szkodzi drugiemu – wg D. 22, 1, 32, 4 (Marcianus). Obecnie – por. art. 374 § 2; art. 377 KC. 106. Alternativa petitio non est audienda. Alternatywne skargi sądowe nie podlegają rozpoznaniu. Obecnie – od- miennie, por. np. art. 193 KPC. 107. Ambiguitas contra stipulatorem est. Dwuznaczność [w postanowieniach umowy] działa przeciwko wie- rzycielowi – wg D. 34, 5, 26 (Celsus). Obecnie – por. art. 385 § 2 KC. 108. Ambulatoria est voluntas defuncti usque ad vitae su- premum exitum. Wola spadkodawcy może ulec zmianie aż do końca jego życia – D. 24, 1, 32, 3 (Ulpianus). Obecnie – art. 943 KC. 17 Amemus patriam, pareamus legibus 109. Amemus patriam, pareamus legibus. Kochajmy ojczyznę, przestrzegajmy praw – wg Cic. Pro Sest. Rosc. 68, 143. 110. Ames iudicio, non amore iudices. Kochaj sądzenie, ale nie sądź z miłością – Ps-Sen. De mor. 48. 111. Amor et dominium non patiuntur socium. Miłość i własność nie znoszą wspólników. 112. Amor est inter duos et non inter tres. Miłość istnieje między dwiema osobami, a nie trzema. 113. Amor patriae nostra lex. Miłość do ojczyzny naszym prawem – napis na frontonie Biblioteki Krasińskich w Warszawie. 114. Amor, odium et proprium commodum, saepe faciunt iudicem non cognoscere verum. Miłość, nienawiść i prywata często sprawiają, że sędziowie źle orzeka- ją. Obecnie – w wypadku podejrzenia istnienia okoliczności, które wy- wołują uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego, można złożyć wniosek o jego wyłączenie. Zob. art. 49 KPC; 41 § 1 KPK; art. 16 § 1 KPW; kan. 1448 § 1, art. 18–19 PostAdmU; kan. 1449 CIC 1983. 115. Angliae iura in omni casu libertati dant favorem. Prawa angielskie w każdym przypadku dają pierwszeństwo wolności. 116. Animus hominis est anima scripti. Wola człowieka jest duszą pisma. Obecnie – por. np. 65 § 2; art. 948 KC. 117.	Animus	praesumitur	ab	effectu.	W przypadku skutku domniemywa się zamiaru – C. 9, 16, 19 (Antoninus Pius). Obecnie – na gruncie prawa karnego obowiązuje zasada domniemania niewinności (art. 42 ust. 2 Konst.; art. 6 ust. 2 EKPCz; art. 5 KPK). Podobnie kodeks cywilny przewiduje domnie- manie dobrej wiary (art. 7 KC). Domniemanie winy występuje jednak incydentalnie (np. art. 427 KC). 118. Apices iuris non sunt iura. Sztuczki prawne to nie prawa – wg D. 17, 1, 29, 4 (Ulpianus). 18
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Lacinskie_sentencje_i_powiedzenia_prawnicze__Wydanie_3-ebookRO/p1045276i1174312" target="_blank" title="Łacińskie sentencje i powiedzenia prawnicze. Wydanie 3 [Krzysztof Burczak, Antoni Dębiński, Maciej Jońca] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Łacińskie sentencje i powiedzenia prawnicze. Wydanie 3 [Krzysztof Burczak, Antoni Dębiński, Maciej Jońca] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>