Source: http://docplayer.pl/50689246-Regionalna-izba-obrachunkowa-w-opolu.html
Timestamp: 2018-06-20 19:35:50
Legal References Found: art. 1
 art. 9
 art. 3
 art. 6
 art. 138
 art. 189
 art. 23
 art. 25
 art. 10
 art. 138
 art. 189
 art. 9
 art. 27
 art. 9

Document Content:
1 REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr , 37 Tel/Fax Opole, dnia 3 lipca 2008 r. NKO-401-4/08 Pan Franciszek Fejdych Burmistrz Prudnika W y s t ą p i e n i e p o k o n t r o l n e Regionalna Izba Obrachunkowa w Opolu, działając na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. nr 55, poz. 577 z późn. zm.) przeprowadziła w dniach od 04 lutego 2008 r. do 21 kwietnia 2008 r. w tamtejszym Urzędzie kontrolę kompleksową gospodarki finansowej gminy za 2007 r. oraz wybranych zagadnień za 2006 r. Kontrolę przeprowadzono metodą reprezentatywną, obejmując nią wybrane losowo operacje finansowo-gospodarcze, dowody źródłowe oraz ewidencję księgową. W oparciu o dokumentację udostępnioną inspektorom kontroli stwierdzono uchybienia i nieprawidłowości w działalności gminy będące konsekwencją nieznajomości przepisów prawa oraz braku nadzoru i kontroli ze strony kierownictwa. Na uwagę zasługuje fakt, że niektóre nieprawidłowości stwierdzone przez kontrolujących zostały usunięte w trakcie kontroli, co dotyczyło między innymi: wdrożenia w Urzędzie działań eliminujących wykazywanie sald kont rozrachunkowych w formie persalda zamiast sald dwustronnych, wprowadzenia właściwych uregulowań w zakresie terminu płatności opłaty targowej, skorygowania nieprawidłowo wykazanych w półrocznych i rocznych sprawozdaniach Rb- PDP i Rb-27S skutków decyzji wydanych przez organ podatkowy na podstawie ustawy - Ordynacja podatkowa,
2 2 ustalenia pracownikowi odpowiedzialnemu za prowadzenie księgowości Kasy Zapomogowo Pożyczkowej wynagrodzenia zgodnie z obowiązującymi przepisami, wyrównania pracownikom wypłaconego dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2007 r. w zaniżonej wysokości. Ustalenia kontroli opisano w protokole kontroli doręczonym Panu w dniu 7 maja 2008 r. I. Ustalenia kontroli Urząd Miejski W trakcie kontroli stwierdzono m. in. następujące nieprawidłowości: 1. Nieustalenie bądź nieprawidłowe ustalenie podatku od nieruchomości osobom fizycznym będącym na podstawie umów najmu posiadaczami komunalnych lokali użytkowych, co było przyczyną, że na rachunek gminy nie wpłynęły dochody w wysokości 1.902,00 zł w 2006 r. oraz 7.680,00 zł w 2007 r., (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą inspektorzy ds. mieszkaniowych zatrudnieni w Zarządzie Budynków Komunalnych w Prudniku, inspektor i podinspektor Wydziału Finansowo- Budżetowego Urzędu Miejskiego oraz Burmistrz Prudnika. 2. Niezgodne z przepisami postępowanie w zakresie windykacji należności podatkowych polegające na niewystawianiu tytułów wykonawczych, (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi były Kierownik Referatu Podatków i Opłat Lokalnych. 3. Dokonywanie wydatków budżetowych z przekroczeniem granic kwot wydatków określonych w zatwierdzonym planie finansowym, (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Skarbnik Gminy oraz Burmistrz Prudnika. Wymienione nieprawidłowości mogą wypełniać przesłanki naruszenia dyscypliny finansów publicznych. 4. Brak ewidencji nieruchomości wchodzących w skład gminnego zasobu nieruchomości, (protokół kontroli str ), Odpowiedzialność ponosi Burmistrz Prudnika.
3 3 5. Naruszenie przepisów w zakresie rachunkowości polegające na: wprowadzaniu do ewidencji analitycznej środków trwałych zdarzeń na podstawie zapisów, które zawierają inną datę zdarzenia, niż faktyczna data wynikająca z dowodów księgowych stanowiących podstawę dokonania tych zapisów (protokół kontroli str ), nieprawidłowym prowadzeniu ewidencji analitycznej do konta 020 wartości niematerialne i prawne (protokół kontroli str. 131). Odpowiedzialność ponoszą podinspektor Wydziału Finansowo-Budżetowego, Skarbnik Gminy oraz Burmistrz Prudnika. Zarząd Budynków Komunalnych w Prudniku 1. Nieprawidłowe opracowanie dokumentacji określającej zasady (politykę) rachunkowości polegające na: niewłaściwym oznaczeniu symboli i nazw kont wykazanych w zakładowym planie kont stanowiącym podstawę prowadzenia ewidencji księgowej (protokół kontroli str ), braku określenia opisu systemu przetwarzania danych, metod zabezpieczenia dostępu do danych oraz systemu, a także systemu służącego ochronie danych i ich zbiorów, ksiąg rachunkowych i innych dokumentów stanowiących podstawę dokonanych w nich zapisów (protokół kontroli str. 149). Odpowiedzialność ponoszą Dyrektor oraz Główny Księgowy ZBK. 2. Naruszenie zasad sporządzania projektu i planu finansowego zakładu budżetowego polegające na: nieokreśleniu w ww. dokumentach działu i rozdziału klasyfikacji budżetowej (protokół kontroli str ), niewykazaniu w planie finansowym wszystkich paragrafów przychodów i kosztów dotyczących działalności zakładu, lecz wykazanie ich zbiorczo poprzez sumowanie kilku paragrafów klasyfikacji budżetowej (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi Dyrektor oraz Główny Księgowy ZBK. 3. Nieprawidłowe sporządzenie sprawozdania Rb-30 na dzień r. poprzez wykazanie w nim po stronie planu przychodów i kosztów oraz po stronie wykonania
4 4 planu przychodów i kosztów zbiorczych kwot obejmujących kilka paragrafów klasyfikacji budżetowej zamiast poszczególnych paragrafów wynikających z ewidencji księgowej, (protokół kontroli str. 155). Odpowiedzialność ponoszą Dyrektor oraz Główny Księgowy ZBK. 4. Przekroczenie planu finansowego wydatków stanowiących koszty działalności zakładu na dzień r. w 4010 o kwotę ,29 zł i w 4140 o kwotę zł, (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi Dyrektor oraz Główny Księgowy ZBK. Przekroczenie kwoty wydatków ustalonej w planie finansowym stanowi przesłankę naruszenia dyscypliny finansów publicznych, 5. Wykazanie na koncie rozrachunki z odbiorcami czynsze (wg ZPK) na dzień r. persalda zamiast sald dwustronnych po stronie należności i zobowiązań, (protokół kontroli str. 162). Odpowiedzialność ponosi Główny Księgowy ZBK. I I. W n i o s k i p o k o n t r o l n e W celu usunięcia stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości oraz usprawnienia prowadzenia zagadnień objętych kontrolą, Regionalna Izba Obrachunkowa w Opolu działając na podstawie art. 9 ust. 2 powołanej na wstępie ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, wnosi o pełne wykorzystanie ustaleń zawartych w protokole kontroli oraz o podjęcie skutecznych działań w celu wyeliminowania powstałych nieprawidłowości, a w szczególności o realizację następujących wniosków: Urząd Miejski 1. Ustalić podatek od nieruchomości wszystkim posiadaczom komunalnych lokali użytkowych stosownie do przepisów art. 3 ust. 1 pkt 4 i art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 z późn. zm.) oraz art ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. nr 8, poz. 60 z późn. zm.). 2. Wyeliminować przypadki niewystawiania tytułów wykonawczych na zaległości podatkowe. Działania windykacyjne podejmować w terminach i na zasadach określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonania
5 5 niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. nr 137, poz z późn. zm.). 3. Wdrożyć działania nadzorcze i kontrolne, które skutecznie wyeliminują nieprawidłowości polegające na dokonywaniu wydatków przekraczających granice kwot określonych w planie finansowym. Przestrzegać zakresu upoważnienia do dokonywania wydatku wynikającego z przepisu art. 138 pkt 3 w związku z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o finansach publicznych (Dz. U z 2005 r. nr 249, poz z późn. zm.). 4. Zaprowadzić ewidencję nieruchomości wchodzących w skład gminnego zasobu nieruchomości i przestrzegać bieżącego ich ewidencjonowania stosownie do przepisów art. 23 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U z 2004r. nr 261, poz z późn. zm.). 5. Wyeliminować stwierdzone nieprawidłowości dotyczące prowadzenia ksiąg rachunkowych. Ewidencję księgową prowadzić zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity Dz.U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zm.), rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych (Dz. U. z 2006r. nr 142., poz.1020). Zarząd Budynków Komunalnych w Prudniku 1. Dostosować dokumentację określającą zasady (politykę) rachunkowości do wymogów określonych w art. 10 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych (Dz. U. nr 142, poz. 1020). 2. Wyeliminować nieprawidłowości w zakresie sporządzania projektu i planu finansowego zakładu budżetowego. Projekt i plan finansowy sporządzać zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształceniu w inną formę organizacyjną (Dz. U. nr 116, poz. 783) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie
6 6 szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. nr 107, poz. 726 z późn. zm.). 3. Sprawozdania Rb-30 z wykonania planów finansowych zakładów budżetowych sporządzać zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 27 czerwca 2006 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U z 2006r. nr 115, poz. 781 z późn. zm.). 4. Zaprzestać dokonywania wydatków stanowiących koszty działalności zakładu przekraczających kwoty określone w planie finansowym. Przestrzegać zakresu upoważnienia do dokonywania wydatków wynikającego z art. 138 pkt 3 w związku z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. nr 249, poz z późn. zm.). 5. Zaprzestać wykazywanie na koncie rozrachunkowym 210 stanu należności i zobowiązań w formie persalda. Ewidncję rozrachunków prowadzić zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych (Dz. U z 2006r. nr 142, poz. 1020). Stosownie do postanowień art. 9 ust. 3 cyt. ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, oczekuję w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego pisemnej informacji o wykonaniu wniosków pokontrolnych w nim zawartych lub przyczynach ich niewykonania. Poinformowanie Izby niezgodnie z prawdą o wykonaniu wniosku pokontrolnego w myśl art. 27 ww. ustawy zagrożone jest karą grzywny. Zgodnie z art. 9 ust. 3 i 4 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych do wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym przysługuje prawo wniesienia zastrzeżeń do Kolegium Izby w terminie 14 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego. Podstawą zgłoszenia zastrzeżeń może być tylko zarzut naruszenia prawa przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Do wiadomości: Rada Miejska Prezes Janusz Gałkiewicz /--/