Source: http://otwartyrzad.org.pl/ministerstwo-sprawiedliwosci/
Timestamp: 2017-08-18 03:07:30
Legal References Found: art. 15
 art. 23
 art. 34
 art. 70
 art. 70
 art. 68

Document Content:
Ministerstwo Sprawiedliwości | Otwarty Rząd
Komentarz zbierającego dane: Taki formularz nie istnieje na stronie MS.
Komentarz zbierającego dane: Sposób naliczania opłaty został określony w Zarządzeniu z dnia
18 grudnia 2014 r. w sprawie udostępniania informacji publicznej w Ministerstwie Sprawiedliwości:
"§ 17. 1. Komórka organizacyjna rozpatrująca wniosek z
wraca się do komórki odpowiedzialnej za prowadzenie rachunkowości Ministerstwa o wystawienie rachunku na kwotę odpowiadającą wyliczonej opłacie, o której mowa w art 15 ust. 1 ustawy, oraz jednocześnie powiadamia o tym Biuro.
2. Nie pobiera się opłaty, jeżeli jej wysokość nie przekracza kwoty 25 złotych.
§ 18. 1. Koszty materiałów biurowych, w tym nośników elektronicznych, wydruków i kserokopii, niezbędne do ustalenia wysokości opłaty, o której mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, określa Dyrektor raz w roku, nie później niż do końca stycznia danego roku kalendarzowego, poprzez umieszczenie stosownej informacji na stronie intranetowej Ministerstwa."
Wzmiankowany dokument dotyczący kosztów materiałów biurowych jest podlinkowany w BIP i nie wymaga osobnych poszukiwań (najszybciej okazuje się do znalezienia poprzez ogólnodostępne wyszukiwarki internetowe). Dla roku 2015 znajduje się na stronie: http://bip.ms.gov.pl/Data/Files/_public/bip/kontakt/dokument0078.pdf.
Komentarz zbierającego dane: Na stronie MS nie ma możliwości prześledzenia drogi wniosku DIP, jednak jak informuje MS "Informacje o stanie załatwianych spraw dotyczących udostępnienia informacji publicznej można uzyskać pod numerem telefonu 22 52 12 628" (http://bip.ms.gov.pl/pl/kontakt/informacja-publiczna/).
Komentarz ministerstwa: Tak
Komentarz zbierającego dane: Warunki ponownego wykorzystania informacji publicznej zostały określone na stronie http://bip.ms.gov.pl/pl/kontakt/informacja-publiczna/warunki-ponownego-wykorzystywania-informacji-publicznej-w-ministerstwie-sprawiedliwosci/.
Warunki dotyczą następujących kwestii:
" Powtórne wykorzystywanie informacji zawartych w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Sprawiedliwości (www.bip.ms.gov.pl), a także na stronie głównej tut. Urzędu (www.ms.gov.pl) jest bezpłatne. Dalsze udostępnianie informacji w tej samej formie przez podmiot powtórnie je wykorzystujący również następuje bezpłatnie (nie dotyczy to sytuacji, gdy informacja publiczna pozyskana w celu jej powtórnego wykorzystania jest poddawana przetworzeniu);
Podmiot powtórnie wykorzystujący informacje udostępnione przez Ministerstwo Sprawiedliwości na w/w stronach internetowych jest zobowiązany do podania źródła ich pochodzenia (wskazania strony, z której informacje zostały pozyskane);
Ministerstwo Sprawiedliwości nie ponosi odpowiedzialności za dalsze udostępnienie informacji przez podmioty powtórnie je wykorzystujące z naruszeniem przepisów regulujących ich ochronę (dot. ochrony danych osobowych, tajemnic ustawowo chronionych, ochrony prawa do prywatności itp.)".
Co spójne jest z art. 23b Ustawy o dostępie do informacji publicznej (nie jest nakładany w MS, podobnie jak w innych Ministerstwach, obowiązek dalszego udostępniania innym użytkownikom informacji w pierwotnie pozyskanej formie).
Komentarz zbierającego dane: Takie informacje nie są publikowane w BIP (nie zawierają się również w Zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości).
Komentarz ministerstwa: Nie
Komentarz zbierającego dane: Informacje zostały określone w BIP MS pod adresem: http://bip.ms.gov.pl/pl/kontakt/informacja-publiczna/warunki-ponownego-wykorzystywania-informacji-publicznej-w-ministerstwie-sprawiedliwosci/
"Wnioskodawca, do którego została skierowana oferta może, w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania, złożyć sprzeciw z powodu naruszenia przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. W razie wniesienia sprzeciwu Minister Sprawiedliwości rozstrzyga, w drodze decyzji, o warunkach ponownego wykorzystywania informacji publicznej lub o wysokości opłat. Od decyzji wydanej w tym zakresie stronie przysługuje prawo złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez ten organ;
Od decyzji wydanej w następstwie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy stronie przysługuje prawo wniesienia, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą składa się za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości;
Odmowa ponownego wykorzystywania informacji publicznej następuje w drodze decyzji (art. 23g ust. 7 pkt 3 oraz ust. 8 i 9 u.d.i.p.). Od decyzji wydanej przez Ministra Sprawiedliwości, odmawiającej ponownego wykorzystywania informacji publicznej, stronie przysługuje prawo złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez ten organ;
Od decyzji wydanej w następstwie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy stronie przysługuje prawo wniesienia, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą składa się za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości."
Komentarz zbierającego dane: Wnioski o dostęp do informacji publicznej oraz odpowiedzi na wnioski nie są publikowane na stronach MS.
Komentarz zbierającego dane: Rejestry prowadzone przez Ministerstwo Sprawiedliwości mają szczególny charakter. Odnośniki do następujących rejestrów znajdują się na stronie http://bip.ms.gov.pl/pl/rejestry-i-ewidencje/:
Kajowy Rejestr Sądowy
Formularz rejestracji zgłoszeń dotyczących błędnego działania
Na stronie MS w dziale dotyczącym rejestrów i ewidencji nie ma jednej, ogólnej informacji o uzyskiwaniu dostępu do danych w rejestrach. Takie informacje znajdują się w odnośnikach, na stronach poszczególnych rejestrów.
Komentarz zbierającego dane: W BIP Ministerstwa znajdują się informacje dotyczące kontroli zewnętrznych prowadzonych w Ministerstwie jak również odnoszące się do kontroli przeprowadzanych przez Ministerstwo (http://bip.ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/kontrole/). Jednak przeważająca ilość dokumentów stanowi podsumowania roczne kontroli, w BIP nie można odnaleźć również planu kontroli oraz ewentualnych odnośników dla osób zainteresowanych poznaniem szczegółowych ustaleń kontroli.
MS informuje, że "Przeprowadzaniem kontroli wykonywanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości zajmuje się Wydział Kontroli w Biurze Ministra. Na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2002 r. w sprawie trybu sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów Wydział Organizacji w Departamencie Organizacyjnym opracowuje zbiorcze informacje w zakresie nadzoru nad biurowością sądową w oparciu o protokoły pokontrolne inspektorów ds. biurowości. Doraźnie przeprowadzane są także przez pracowników Wydziału wizytacje i lustracje odnośnie stosowania przepisów zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej, z których sporządzane są protokoły zawierające wnioski i zalecenia pokontrolne. Departament Sądów Wojskowych prowadzi inspekcje sądów wojskowych".
Komentarz zbierającego dane: Kalendarz pracy/spotkań Ministra Sprawiedliwości nie jest dostępny w BIP bądź na stronie internetowej Ministerstwa.
Komentarz zbierającego dane: Wykazy umów cywilno-prawnych nie są publikowane w BIP Ministerstwa Sprawiedliwości.
Komentarz zbierającego dane: Zakładka dostępna jest w BIP: http://bip.ms.gov.pl/pl/kontakt/informacja-publiczna/
Komentarz zbierającego dane: Treści dostępne w BIP m.in. można przeglądać w wersji tekstowej, istnieje wersja kontrastowa BIP, MS informuje również o przyjmowaniu uwag do funkcjonowania serwisu.
"Witryna Ministerstwa Sprawiedliwości została skonstruowana tak, aby jak największa liczba użytkowników mogła z niej swobodnie korzystać. Dla osób niedowidzących przeznaczona jest wersja tekstowa o zwiększonym kontraście; możliwa jest też zmiana wielkości czcionki na stronie lub poprzez przeglądarke (ctrl +). Układ witryny jest płynny i dopasowuje się do wielkości okna przeglądarki tak, aby zawartość witryny była cały czas czytelna.
Wszelkie uwagi dotyczące wyglądu i funkcjonowania strony prosimy kierować do redaktorów strony na adres zbiorczy internet@ms.gov.pl; więcej informacji - tel. (22) 52 12 283, (22) 52 12 225, fax (22) 62 865 52", (http://bip.ms.gov.pl/pl/informacje-o-stronie/).
Komentarz zbierającego dane: Dla testowanych dokumentów w BIP było możliwe prześledzenie historii wprowadzanych zmian (osoby ich dokonującej oraz czasu wykonania zmiany).
Komentarz zbierającego dane: Odpowiedź MS.
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Strona internetowa i BIP resortu, bezpośredni kontakt z przedstawicielami resortu
Komentarz ministerstwa: Komentarz dot. pytania czy jeśli istnieje taki dokument to czy zawiera doprecyzowania dot. sposobu tworzenia list interesariuszy procesów konsultacji: Departament Strategii i Funduszy Europejskich prowadzi listę organizacji uczestniczących w konsultacjach publicznych w Ministerstwie. Lista ta zawiera spis instytucji zainteresowanych udziałem w procesie konsultacji publicznych prowadzonych przez Ministerstwo.
Wynika to z § 15 zarządzenia Min. Sprawiedl. z dnia 10 września 2015 r. w sprawie prowadzenia prac legislacyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości (Dz. Urz. Min. Sprawiedl. poz. 212)
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Strona internetowa resortu
Zakładka "Projekty aktów prawnych" odnosi bezpośrednio do portalu RCL, nie wyróżniając etapu, na którym aktualnie znajdują się poszczególne projekty.
Komentarz ministerstwa: Tak, MS zawiera odnośniki do wszystkich projektów umieszczanych na BIP RCL (RPL)
http://bip.ms.gov.pl/pl/projekty-aktow-prawnych/
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Strona internetowa i BIP resortu, bezpośredni kontakt z przedstawicielami MS.
Komentarz ministerstwa: Tak, Podsekretarz Stanu
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Portal RCL
W 9 na 10 przypadków nie podano takiej informacji. W jednym przypadku podano spersonalizowany email z imieniem i nazwiskiem, ale nie wskazano bezpośrednio osoby odpowiedzialnje za konsultacje.
Komentarz ministerstwa: Tak, Zawsze się wskazuje osobę czy adres do kontaktu w sprawie projektu
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Portale konsultacje gov.pl, mamzdanie.org.pl i risercz internetowy
Komentarz ministerstwa: Tak, Rcl.gov.pl oraz konsultacje.gov.pl
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Portal RCL (pisma zapraszające do konsultacji), portal konsultacje.gov.pl
Komentarz ministerstwa: Tak, wszystkich
Komentarz zbierającego dane: Portal RCL i BIP resortu
Komentarz ministerstwa: Tak, Co do zasady i zgodnie z zasadami prowadzenia prac legislacyjnych normalnym etapem prac nad projektem prawnym są konferencje uzgodnieniowe, w MS są one często wykorzystywane w przypadku projektów szczególnie ważnych korzysta się z dodatkowych narzędzi i np. rekomendacje zmiany prawa upadłościowego i naprawczego zostały przygotowane przez Zespół składający się z przedstawicieli środowiska praktyków sędziów i syndyków, przez przedstawicieli nauk ekonomicznych i prawnych , a także przedstawicieli kancelarii prawnych zajmujących się prawem upadłościowym. Rekomendacje były przez dłuższy czas opublikowane na stronie internetowej MS
Komentarz zbierającego dane: Źródło: Odpowiedź na wniosek o DIP
Komentarz ministerstwa: Tak, Pracownicy MS biorą udział w szkoleniach zewnętrznych (KPRM) dotyczących problematyki konsultacji publicznych
Komentarz zbierającego dane: W Ministerstwie Sprawiedliwości wprowadzono System Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym (SPZK), jako tzw. nakładkę na Systemem Zarządzania Jakością. Oznacza, że system przeciwdziałania zagrożeniom
korupcyjnym działa łącznie z systemem zarządzania jakością, jako zintegrowany system zarządzania.
Sam system zarządzania jakością wprowadzono na podstawie zarządzenia nr 38 Dyrektora Generalnego MS z 1 lipca 2003.
Zgodnie z zapisem w Księdze Jakości ( wersja 9.0, str. 7) system wprowadzono w części jednostek organizacyjnych MS: Biurze Ministra,
Biurze Dyrektora Generalnego, Departamencie Informatyzacji i Rejestrów Sądowych, Biurze Informacyjnym Krajowego Rejestru Karnego,
Biurze Ochrony Informacji Niejawnych, Zarządzania Kryzysowego i Spraw Obronnych, Biurze Administracyjno-Finansowym.
Ministerstwo Sprawiedliwości zrezygnowało z procesu odnowienia certyfikacji Systemu Zarządzania Jakością określonego wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2009. W związku z powyższym trwa proces przygotowywania wewnętrznych przepisów zastępujących dotychczas obowiązujące procedury Systemu Zarządzania Jakością, w tym zintegrowanego z nim Systemu Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym. (Informacja pochodzi z odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji publicznej).
Komentarz zbierającego dane: Brak precyzyjnego opisu zagrożeń korupcyjnych w Księdze Jakości. Pojawiają się informacja (WD 15), że w wyniku przeprowadzonej analizy zidentyfikowano procesy, które wymagają szczególnego nadzoru. Brak dostępu do rejestru ryzyk lub innego dokumentu precyzyjnie opisującego to ryzyko.
Komentarz zbierającego dane: W świetle Regulaminu organizacyjnego ministerstwa nadzór nad całością zintegrowanego systemu zarządzania jakością sprawuje Dyrektor Generalny ministerstwa wraz z dyrektorami komórek organizacyjnych objętych system zarządzania jakością.
Przeprowadzanie kontroli działalności Ministerstwa Sprawiedliwości, jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowanych oraz koordynowanie załatwiania skarg i wniosków, ich ewidencjonowanie oraz rozpatrywanie w zakresie nienależącym do właściwości innych komórek organizacyjnych leży w gestii Biura Kontroli i Audytu Wewnętrznego.
Komentarz zbierającego dane: Brak informacji w BIP/na stronach internetowych.
Komentarz ministerstwa: Tak. Funkcję koordynatora Rządowego Programu Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014-2019 pełni radca ministra zatrudniony w Samodzielnym Stanowisku ds. Przeciwdziałania Korupcji Biura Ochrony – Centrum Zarządzania Kryzysowego MS.
Komentarz zbierającego dane: Zgodnie z informacją zamieszczoną w ankiecie wypełnionej przez pracownika ministerstwa (przesłanej w trybie wniosku o dostęp do informacji publicznej) doradcą etycznym została Marzena Kruk.
Komentarz ministerstwa: Tak, Marzena Kruk
Komentarz zbierającego dane: Zasady postępowania w przypadku wystąpienia podejrzenia działań o charakterze korupcyjnym (Procedura C.5.0.2 Wersja: 1.0) - pozyskana w trybie wniosku o dostęp do informacji publicznej.
Procedura dotyczy zbierania informacji o zjawiskach korupcyjnych w Ministerstwie oraz zasad postępowania w przypadku wystąpienia podejrzenia działań o charakterze korupcyjnym. Informacje o zachowaniach korupcyjnych gromadzą, przetwarzają i przekazują Dyrektorowi Generalnemu Audytor Wewnętrzny i naczelnik Wydziału Skarg i Wniosków.
Komentarz zbierającego dane: Procedura C.5.0.2 "Zasady postępowania w przypadku wystąpienia podejrzenia działań o charakterze korupcyjnym" porusza kwestie gromadzenia informacji o zachowaniach o charakterze korupcyjnym, określa postępowanie ze zgłoszeniem zjawisk o charakterze korupcyjnym.
Informacje o zachowaniach korupcyjnych zbierane są drogą mailową na adres antykorupcja@ms.gov.pl (jest ona przekazywana Dyrektorowi Generalnemu, Audytorowi Wewnętrznemu i naczelnikowi Wydziału Skarg i Wniosków), oraz pocztą tradycyjną, na adres Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa z dopiskiem „Antykorupcja”. Korespondencja z tym dopiskiem lub zawierająca zgłoszenie zjawisk korupcyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości przekazywana jest do sekretariatu Dyrektora Generalnego i wyżej wymienionych osób. Nie sprecyzowano, czy pracownik może zgłosić informacje tą drogą.
Jeżeli podejrzenie korupcji dotyczy dyrektora lub zastępcy dyrektora biura lub departamentu informacja przekazywana jest również Szefowi Gabinetu Politycznego
W przypadku potwierdzenie wystąpienia zjawiska o charakterze korupcyjnym lub stwierdzenia możliwości wystąpienia takiego zjawiska należy w danym obszarze przeprowadzić działanie doskonalące zgodnie z procedurą Realizacja działań doskonalących.
W procedurze brak informacji o możliwości zagwarantowania anonimowości osobie zgłaszającej korupcję.
Trudno zrozumieć też, jakie przesłanki leżą u podstaw przyjętej procedury dot. zgłaszania podejrzenia korupcji Szefowi Gabinetu Politycznego jeśli ono dyrektora lub zastępcy dyrektora biura lub departamentu.
Komentarz ministerstwa: Wszelkie informacje na temat działań o charakterze korupcyjnym dotyczące pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości można przesyłać na adres antykorupcja@ms.gov.pl. Informacja znajduje się na stronie: http://bip.ms.gov.pl/pl/ministerstwo/system-zarzadzania-jakoscia-i-system-przeciwdzialania-zagrozeniom-korupcyjnym/. Tak. Istniejące procedury przewidują kilka z ww. możliwości zawartych w pytaniach 45-50.
Komentarz zbierającego dane: Oświadczenie Ministra Sprawiedliwości o stanie kontroli zarządczej za rok 2014 znajduje się BIPie ministerstwa w zakładce "Kontrola zarządcza".
Komentarz ministerstwa: oświadczenia Ministra Sprawiedliwości o stanie kontroli zarządczej SĄ dostępne w BIP ministerstwa, również w zakresie jaki dotyczy 2014 r. Zgodnie z §30 ust.1 Komunikatu Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych wytycznych w zakresie kontroli zarządczej dla działu administracji rządowej – sprawiedliwość Departament Strategii i Funduszy Europejskich opracowuje i przedkłada Ministrowi do podpisu projekt oświadczenia o stanie kontroli zarządczej w dziale administracji rządowej sprawiedliwość na podstawie zebranych wcześniej oświadczeń wszystkich kierowników jednostek w dziale (również Dyrektor Generalny Ministerstwa Sprawiedliwości składa oświadczenie o stanie kontroli zarządczej za poprzedni rok w zakresie jaki dotyczy Ministerstwa Sprawiedliwości ). W związku z powyższym oświadczenie opublikowane w BIP zawiera wszystkie wnioski i zastrzeżenia dot. kontroli zarządczej w poprzednim roku zgłaszane przez kierowników jednostek w dziale, w tym również zastrzeżenia dot. funkcjonowania kontroli zarządczej w Ministerstwie Sprawiedliwości. Pytanie nie zostało sformułowane w sposób precyzyjny, nie wskazuje bowiem czy chodzi o publikację oświadczenia Ministra dla całego działu (jest publikowane) czy oświadczenie dla Ministerstwa Sprawiedliwości (dokument służący opracowaniu oświadczenia dla działu). Zasada jawności, określona m.in. w art. 34 ust. 1 pkt 11 i art. 70 ust. 5 ufp jest realizowana poprzez podawanie do publicznej wiadomości treści planów działalności, sprawozdań z wykonania planów działalności oraz oświadczeń o stanie kontroli zarządczej, o których mowa w art. 70 ufp.
Komentarz zbierającego dane: Oświadczenia o stanie kontroli zarządczej za rok 2014 omawiają działania naprawcze dotyczące przede wszystkim kwestii bezpieczeństwa informacji, a także doskonalenia funkcjonowania systemu kontroli zarządczej.
Komentarz ministerstwa: Tak, oświadczenia o stanie kontroli zarządczej zawierają informacje o działaniach naprawczych związanych ze stwierdzonymi ryzykami korupcji, jeśli takowe zostały zidentyfikowane w poprzednim oświadczeniu. Zgodnie bowiem z wprowadzoną w Ministerstwie Sprawiedliwości polityką antykorupcyjną analiza ryzyk korupcyjnych prowadzona jest w ramach analizy ryzyk sporządzanej w oparciu o zasady funkcjonowania kontroli zarządczej w Ministerstwie Sprawiedliwości. Co za tym idzie wyniki analizy ryzyka, zgodnie z art. 68 ust. 2 pkt 7 ufp i rozporządzeniem MF ws. wzoru oświadczenia o stanie kontroli zarządczej są brane pod uwagę przy identyfikowaniu zastrzeżeń dotyczących funkcjonowania kontroli zarządczej, a następnie podlegają procesowi weryfikacji pod kątem działań jakie podjęto w celu wyeliminowania/zmniejszenia wskazanych w oświadczeniu zastrzeżeń.
Komentarz zbierającego dane: W zakładce "System zarządzania jakością i system przeciwdziałania zagrożeniom korupcyjnym" znajduje się stosowna informacja.
Wszelkie informacje na temat działań o charakterze korupcyjnym dotyczące pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości można przesyłać:
- pocztą elektroniczną na adres antykorupcja@ms.gov.pl
Komentarz zbierającego dane: W podstawowym dokumencie jakim jest Księga Jakości brak definicji, czy choćby odniesienia do kwestii konfliktu interesów. Brak stosownych informacji w innych dokumentach zamieszczanych na stronie internetowej.
Komentarz ministerstwa: Pismo Dyrektora Generalnego z dn. 22.05.2013 r. , znak SAW-0100-13/13 skierowane do dyrektorów departamentów i biur w sprawie przestrzegania reguł dot. ryzyka wystąpienia konfliktów interesów.
Poradnik „Źródła pragmatyki służbowej w Ministerstwie Sprawiedliwości”, zatwierdzony przez Ministra Sprawiedliwości i Dyrektora Generalnego dn. 12.06.2015 r.
Komentarz zbierającego dane: Zgodnie z informacją zamieszczoną w ankiecie wypełnionej przez pracownika ministerstwa (przesłanej w trybie wniosku o dostęp do informacji publicznej)
Komentarz zbierającego dane: Brak informacji na stronach internetowych.
Komentarz zbierającego dane: Nie znaleziono w BIP takich dokumentów.
Komentarz ministerstwa: „NIE” – W wewnętrznych dokumentach MS nie wprowadzono wymogu wyrażenia zgody przełożonych na dodatkowe zatrudnienie, jednak obowiązek taki został nałożony na członków korpusu służby cywilnej ustawą o służbie cywilnej.
Komentarz zbierającego dane: Zgodnie z Regulaminem organizacyjnym ministerstwa za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego odpowiada Biuro Dyrektora Generalnego.
W ramach Zintegrowanego systemu zarządzania jakością przyjeto procedurę „Udzielanie zamówień publicznych na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych” (B.1.4.2) - dokument nieopublikowany w BIP/na www ministerstwa.
Komentarz zbierającego dane: W BIPie ministerstwa w zakładce "Oferty pracy" znajdują się zgodne z obowiązującymi przepisami ogłoszenia o naborze i ogłoszenia o wynikach naboru. Aktualnie nie ma list osób spełniających kryteria formalne. W zakładce znajduje się również informacja o: praktykach studenckich, pracy w organizacjach międzynarodowych, praktykach i stażach w organizacjach międzynarodowych, a także zarządzenie Dyrektora Generalnego nr 51/2015 z dnia 30 kwietnia 2015 r. dotyczącym zasad przeprowadzania naboru zewnętrznego w służbie cywilnej w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz wzory formularzy i oświadczeń.
Komentarz zbierającego dane: W BIPie opublikowano oświadczenia majątkowe:
- Jerzego Kozdronia - sekretarza stanu,
- Moniki Zbrojewskiej - podsekretarza stanu
Brak oświadczeń majątkowych podsekretarzy stanu:
Wojciecha Hajduka
Wojciecha Węgrzyna
Komentarz zbierającego dane: Brak informacji w BIPie ministerstwa.
Komentarz zbierającego dane: Oświadczenie jest dostępne w BIP.
Komentarz zbierającego dane: Z analizy Regulaminu organizacyjnego ministerstwa wynika, że z podmiotami zewnętrznymi kontaktują się departamenty merytoryczne w zakresie swoich kompetencji, a także Biuro Dyrektora Generalnego (zamówienia publiczne).
Komentarz zbierającego dane: W BIPie publikowane są zgłoszenia zainteresowania podmiotów zewnętrznych pracami legislacyjnymi do roku 2015 włącznie.
2012 - 20;
Informacje w zakładce mogłyby być publikowane bardziej przejrzyście (warto wprowadzić widoczną cezurę czasową i oddzielać zgłoszenia z lat kolejnych).
Komentarz zbierającego dane: http://bip.ms.gov.pl/pl/ministerstwo/dzialalnosc-lobbingowa/
Komentarz zbierającego dane: W zakładce znajdują się informacje na temat działań podejmowanych wobec Ministra Sprawiedliwości przez podmioty wykonujące czynności z zakresu działalności lobbingowej w latach od 2013- 2015 r.
Komentarz zbierającego dane: W ramach zintegrowanego systemu zarządzania jakością przyjęte zostały procedury:
- „Planowanie zamówień publicznych” B.1.4.1 opisująca czynności podejmowane przy planowaniu zamówień publicznych;
- „Udzielanie zamówień publicznych na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych” (B.1.4.2);
- „Zakup towarów i usług bez konieczności stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych” (B.1.4.3)
Ustalone zostały zasady sprawdzania towarów pod kątem ich zgodności
z zamówieniem, a także zasady zabezpieczania towarów i usług w Ministerstwie Sprawiedliwości. Zapisy dotyczące zakupów i wszystkich czynności związanych z zamówieniami są gromadzone i przechowywane.
Źródło informacji: Księga jakości. Wersja 9.0
Treść procedur nie jest dostępna w BIP.
Komentarz zbierającego dane: Brak rejestrów umów.
Komentarz zbierającego dane: Zgodnie z informacją zamieszczoną w ankiecie wypełnionej przez pracownika ministerstwa (przesłanej w trybie wniosku o dostęp do informacji publicznej). Brak szczegółowej tematyki szkoleń.
Komentarz zbierającego dane: Ministerstwo nie prowadziło takich szkoleń w 2014 roku, ale 5 osób skierowano do udziału w szkoleniach z tej tematyki organizowanych przez inne podmioty. Informacja ta została uzyskana dzięki ankiecie wypełnionej przez pracownika ministerstwa (przesłanej w trybie wniosku o dostęp do informacji publicznej)
Komentarz ministerstwa: MS prowadziło takie szkolenia e-learningowo w ramach służby przygotowawczej w służbie cywilnej i skierowało 5 osób do udziału w szkoleniach organizowanych przez inne podmioty.