Source: http://bip.gminawinnica.pl/index.php?c=article&id=148
Timestamp: 2018-10-18 09:49:00
Legal References Found: art. 92

Art. 91
 art. 94
 art. 94
 art. 87
 art. 87
 art. 89
 art. 7
 art. 89
 art. 92

Document Content:
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Zespołu Placówek Oświatowych w Winnicy w 2018 roku” - Urząd Gminy w Winnicy
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy Winnica - Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Zespołu Placówek Oświatowych w Winnicy w 2018 roku”
Odwiedziny: 1978520
Jesteś tutaj: Start / Zamówienia publiczne + / Archiwalne / Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Zespołu Placówek Oświatowych w Winnicy w 2018 roku”
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Zespołu Placówek Oświatowych w Winnicy w 2018 roku”
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1579 ze zm.) informuję, że w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego:
dla części nr 1 Pieczywo i wyroby cukiernicze wybrana została oferta Nr 11 złożona przez:
PIEKARNIA IWA S.C. Marek Żurawski&Radosław Wyszyński 07-215 Obryte 191
Cena brutto wybranej oferty wynosi: część nr 1 Pieczywo i wyroby cukiernicze – 4.248,90 zł (słownie: cztery tysiące dwieście czterdzieści osiem złotych 90/100).
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
W postępowaniu na część nr 1 Pieczywo i wyroby cukiernicze wpłynęły 4 oferty.
PIEKARNIA IWA S.C. Marek Żurawski&Radosław Wyszyński 07-215 Obryte 191 spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert - cena oferty brutto 60%, termin płatności – 40% i uzyskała 100,00 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1579 ze zm.) umowa w sprawie zamówienia zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
Liczba punktów w kryterium „Termin płatności”
PIEKARNIA KOWALSCY s.c. Artur Kowalski, Mariusz Kowalski
ul. Gorzelnicza 10, 04-212 Warszawa
8.428,00
BIO-EKO Cezar Sp. z o.o.
ul. Szkolna 8, 06-430 Sońsk
Piekarnia Sławomir Białczak
ul. Jana Pawła II 12, 06-100 Pułtusk
PIEKARNIA IWA S.C.
Marek Żurawski&Radosław Wyszyński
07-215 Obryte 191
dla części nr 2 Ryby i mrożonki wybrana została oferta Nr 2 złożona przez:
HURT I DETAL Art. Spożywczo-Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 24
Cena brutto wybranej oferty wynosi: część nr 2 Ryby i mrożonki – 40.941,94 zł (słownie: czterdzieści tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych 94/100).
W postępowaniu na część nr 2 Ryby i mrożonki wpłynęła 1 oferta.
HURT I DETAL Art. Spożywczo-Rolne Anna Siekierko 18-200 Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 24 spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert - cena oferty brutto 60%, termin płatności – 40% i uzyskała 100,00 pkt.
HURT I DETAL Art. Spożywczo-Rolne
40.941,94
dla części nr 3 Warzywa, owoce świeże, kiszonki wybrana została oferta Nr 6 złożona przez:
LIMONKA CHODKOWSCY SPÓŁKA JAWNA
Warszawska 14, 06-100 Pułtusk
Cena brutto wybranej oferty wynosi: część nr 3 Warzywa, owoce świeże, kiszonki – 33.881,00 zł (słownie: trzydzieści trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt jeden złotych 00/100).
W postępowaniu na część nr 3 Warzywa, owoce świeże, kiszonki wpłynęły 2 oferty.
LIMONKA CHODKOWSCY SPÓŁKA JAWNA ul. Warszawska 14, 06-100 Pułtusk spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert - cena oferty brutto 60%, termin płatności – 40% i uzyskała 100,00 pkt.
LIMONKA CHODKOWSCY
ul. Warszawska 14, 06-100 Pułtusk
33.881,00
HURTOWNIA OWOCÓW I WARZYW „KOKOS” Wiesław Razuwajew
ul. Mickiewicza 41/43 06-100 Pułtusk
43.400,53
dla części nr 4 Mięso, wędliny, drób wybrana została oferta Nr 10 złożona przez:
„MACRO-PEK” Wanda Hanna Żbikowska, Kazimierz Żbikowski SPÓŁKA JAWNA
Jesionowa 27A, 06-400 Ciechanów
Cena brutto wybranej oferty wynosi: część nr 4 Mięso, wędliny, drób– 57.789,90 zł (słownie: pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych 90/100).
W postępowaniu na część nr 4 Mięso, wędliny, drób wpłynęły 4 oferty.
„MACRO-PEK” Wanda Hanna Żbikowska, Kazimierz Żbikowski SPÓŁKA JAWNA ul. Jesionowa 27A, 06-400 Ciechanów spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert - cena oferty brutto 60%, termin płatności – 40% i uzyskała 96,35 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1579 ze zm.) umowa w sprawie zamówienia zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
58.058,20
Sławomir Lenarcik
64.801,25
Firma „MARKUS”
06-100 Pułtusk, ul. Mickiewicza 45/51
54.278,33
ul. Jesionowa 27A, 06-400 Ciechanów
dla części nr 5 Artykuły ogólnospożywcze wybrana została oferta Nr 8 złożona przez:
Hurtownia „SAWA” Bożena Irena Budżak
06-400 Ciechanów ul. Śmiecińska 14
Cena brutto wybranej oferty wynosi: część nr 5 Artykuły ogólnospożywcze – 31.525,72 zł (słownie: trzydzieści jeden tysięcy pięćset dwadzieścia pięć złotych 72/100).
W postępowaniu na część nr 5 Artykuły ogólnospożywcze wpłynęły 3 oferty.
Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, dokonał w ofercie złożonej przez Hurtownia „SAWA” Bożena Irena Budżak 06-400 Ciechanów, ul. Śmiecińska 14, poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych.
W toku badania oferty Zamawiający stwierdził, iż przedstawiona przez Wykonawcę w Ofercie informacja o łącznej kwocie oferty na część V Artykuły ogólnospożywcze oraz poszczególne ceny jednostkowe brutto zawierają oczywiste omyłki rachunkowe i dokonał ich poprawy na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 2 „uPzp”, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek.
Hurtownia „SAWA” Bożena Irena Budżak 06-400 Ciechanów, ul. Śmiecińska 14 spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert - cena oferty brutto 60%, termin płatności – 40% i uzyskała 100,00 pkt.
33.483,96
Firma „MARKUS” Marek Rutkowski
06-400 Ciechanów, ul. Śmiecińska 14
31.525,72 po dokonaniu poprawy omyłki rachunkowej
31.243,85 zł
dla części nr 6 Nabiał i produkty mleczne wybrana została oferta Nr 2 złożona przez:
Cena brutto wybranej oferty wynosi: część nr 6 Nabiał i produkty mleczne – 15.980,30 zł (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych 30/100).
W postępowaniu na część nr 6 Nabiał i produkty mleczne wpłynęły 3 oferty.
Zamawiający odrzucił ofertę nr 7 firmy „MARKUS” Marek Rutkowski 06-100 Pułtusk ul. Mickiewicza 45/51 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w SIWZ w pkt 15 wskazał opis kryteriów, którymi będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem tych kryteriów i sposobu oceny ofert. Zamawiający zaznaczył, iż termin płatności liczony jest w dniach. Wykonawca złożył ofertę nie określając liczby dni w kryterium termin płatności. Zdaniem Zamawiającego uznanie ww. oferty i jej ocena byłoby sprzeczne z jedną z naczelnych zasad udzielania zamówień tj. zasadą równego traktowania Wykonawców, bowiem pozostali Wykonawca złożyli poprawnie wypełniony Załącznik nr 1 do SIWZ. Zatem, z uwagi na zachowanie zasady wynikającej art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę ww. Wykonawcy, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
Firma HURT I DETAL Art. Spożywczo-Rolne Anna Siekierko 18-200 Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 24 spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert - cena oferty brutto 60%, termin płatności – 40% i uzyskała 100,00 pkt.
15.980,30
16.542,86
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 uPzp
nie podany
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2017r. poz. 1579 ze zm.) informację zamieszcza się na stronie internetowej bip.gminawinnica.pl oraz na tablicy ogłoszeń w siedzibie Gminy Winnica.