Source: http://wyborcza.pl/7,75398,22148215,dlaczego-ustawa-o-ustroju-sadow-powszechnych-jest-niekonstytucyjna.html?disableRedirects=true
Timestamp: 2017-08-21 10:26:09
Legal References Found: Art. 173
 Art. 178
 Art. 179
 Art. 180
 Art. 186
 Art.178
 Art. 180

Document Content:
25 lipca 2017 | 14:49
PiS wychodzi z szoku po Dudzie
Więcej na ten temat: senat, sąd najwyższy
wolnoscpl 27.07.2017, 08:54
Po tym, co obecny rząd wyprawia z Polską i z nami jej Rodakami już dawno powinni być usunięci i podstawieni pod Trybunał. Taka sytuacja polityczna już nigdy nie może się wydarzyć, w której nie można odsunąć i zakazać władzy politykom szkodzącym Polsce i Polakom. Takiego negatywnego rządu nie było od czasów Komuny, ale wtedy było chociaż na co zgonić!
duszpastuszek 26.07.2017, 02:47
Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz Art. 178. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. Art. 179. Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony. Art. 180. Sędziowie są nieusuwalni. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie. Art. 186.Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. *** Tymczasem klero-faszysci zycza sobie miec prawo do rozstawiania sadow i sedziow po katach - co zdecydowanie narusza Art.178. I maja oczywiscie w nosie, iz niezawislosc sedziego scisle zwiazana jest z jego nieusuwalnoscia. Gdy minister bedzie mogl przenosic sedziego jak sprzataczke, to mozemy przestac mowic o niezaleznosci sedziego. Bardzo predko takze w wyrokowaniu stanie sie zalezny od tego ministra, oraz jego urzednikow. Nieusuwalnosc sedziow, o ktorej mowa w Art. 180. tylko wtedy nie jest pustoslowiem gdy stojaca z tylu ustawa nie sprowadza zasady konstytucyjnej do pustoslowia. Oraz gdy minister otrzyma prawo do usuwania sedziow wedlug wlasnego widzi misie, czy z powodow politycznych. W calym cywilizowanym swiecie sedziego mozna usunac jedynie z bardzo waznych powodow (choroba umyslowa, niemoznosc sprawowania urzedu spowodowana choroba, powazne naruszenie prawa, czy tp.). Minister nigdzie nie ma prawa pomiatac sedzimi. Gdy je posiada, to tak jak w PRLu, ulubionym ustroju Kaczynskiego i Piotrowicza, sedzia bardzo predko staje sie wykonawca polecen politykow, niejednokrotnie na telefon. Wiem, ze kler nie ma nic przeciwko temu by byc czlonkiem oligarchii, bo w koncu wielokrotnie bywal, niemniej przecietny obywatel z cala pewnoscia nie godzi sie na oligarchie. Wierze, ze Kaczynskiemu, Dudzie, i biskupom bardzo podoba sie taki system recznego sterowania z Centrali, ale ja to dranstwo juz przezylem i nie zycze nikomu by musial to przezyc sam.
Tomasz Drzewucki 25.07.2017, 23:40
Chodzi po internecie ta opinia