Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2010/217/1435/
Timestamp: 2018-10-21 17:14:07
Legal References Found: Art. 755
 art. 14
 art. 54
 art. 31
 art. 755
 art. 14
 art. 54
 art. 31

Document Content:
Dziennik Ustaw Nr 217, poz. 1435 z 2010 - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Akty prawne Dziennik Ustaw Rok 2010 Nr 217Po 1435
Dziennik Ustaw Nr 217, poz. 1435 z 2010
Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Nr 217, poz. 1435 z 2010
Dziennik Ustaw Nr 217 — 15295 — Poz. 1435
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt K 13/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński — przewodniczący, Zbigniew Cieślak — sprawozdawca, Adam Jamróz, Ewa Łętowska, Marek Mazurkiewicz,
or ze ka : I Art. 755 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) je st nie zgodny z art. 14 oraz art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że nie określa ram czasowych na zabezpieczenie polegające na zakazie publikacji w sprawach przeciwko środkom społecznego przekazu o ochronę dóbr osobistych. II Przepis wymieniony w części I traci moc obowiązującą z upływem 15 (piętnastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Andrzej Rzepliński Zbigniew Cieślak Ewa Łętowska Adam Jamróz Marek Mazurkiewicz
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności art. 755 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 14 oraz art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
Dziennik Ustaw Nr 217, poz. 1435 z 2010 - pozostałe dokumenty: