Source: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=149863&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=9596927
Timestamp: 2019-09-21 21:45:50
Legal References Found: art. 92
 art. 92
 art. 92
 art. 91
 art. 86
 art. 92

Document Content:
Sprawa F‑102/08 DEP
Przedmiot: Wniosek o ustalenie kosztów podlegających zwrotowi na podstawie art. 92 regulaminu postępowania, w którym Komisja Europejska wniosła do Sądu o ustalenie kosztów w sprawie F‑102/08 Marcuccio przeciwko Komisji na podstawie art. 92 § 1 regulaminu postępowania.
Orzeczenie: Całkowitą kwotę kosztów, które L. Marcuccio zwróci Komisji Europejskiej z tytułu kosztów podlegających zwrotowi w sprawie F‑102/08 Marcuccio przeciwko Komisji, ustala się na 4160 EUR.
1. Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Złożenie wniosku – Obowiązek przedłożenia dokumentów na poparcie wniosku na etapie kontaktów poprzedzającym złożenie wniosku – Brak
2. Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Niezbędne wydatki poczynione przez strony – Pojęcie – Honoraria wypłacane przez instytucję jej adwokatowi – Włączenie
3. Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę – Koszty adwokackie z tytułu pracy wykonanej przed wniesieniem sprawy do sądu Unii – Włączenie
4. Postępowanie sądowe – Koszty – Koszty podlegające zwrotowi – Koszty poniesione w związku z postępowaniem w sprawie ustalenia kosztów – Brak potrzeby orzekania
1. W sporze o koszty w rozumieniu art. 92 § 1 regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej żaden przepis rzeczonego regulaminu postępowania nie wymaga od strony udokumentowania swoich żądań na etapie kontaktów poprzedzającym złożenie wniosku o ustalenie kosztów.
2. Z przepisu art. 91 lit. b) regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej wynika, że koszty podlegające zwrotowi obejmują wyłącznie, po pierwsze, koszty poniesione w związku z postępowaniem przed Sądem oraz, po drugie, koszty, które były w tym celu konieczne.
(zob. pkt 26, 27)
3. Sąd Unii nie jest uprawniony do ustalania wynagrodzenia należnego od stron ich własnym adwokatom lub radcom prawnym, lecz do określenia kwoty, do której te wynagrodzenia mogą podlegać zwrotowi przez stronę obciążoną kosztami postępowania. Rozstrzygając w przedmiocie wniosku o ustalenie kosztów, sąd Unii nie musi brać pod uwagę krajowych taryf ustalających wysokość wynagrodzenia adwokatów lub radców prawnych ani ewentualnej umowy w tym zakresie między zainteresowaną stroną a jej pełnomocnikami lub doradcami.
(zob. pkt 28–30)
4. Artykuł 92 regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej dotyczący postępowania w przedmiocie sporu co do kosztów nie przewiduje, w odróżnieniu od art. 86 tego regulaminu, rozstrzygnięcia o kosztach w wyroku lub postanowieniu kończącym postępowanie. Gdyby bowiem Sąd, rozpoznając złożony na podstawie art. 92 regulaminu postępowania wniosek dotyczący sporu w przedmiocie kosztów sprawy głównej, rozstrzygał o kosztach będących przedmiotem sporu, a osobno o kosztach sprawy o ustalenie kosztów, możliwe byłoby ewentualnie ponowne wniesienie do niego sporu o koszty.
(zob. pkt 39, 40)