Source: https://warszawa.pr.gov.pl/news/538
Timestamp: 2020-06-02 15:17:27
Legal References Found: art.335
 art.335
 art.178
 art.335
 art.335
 art.178
 art. 59
 art. 12
 art. 65
 art. 62
 art. 231
 art. 202
 art. 258
 art. 44
 art. 200
 art. 148
 art. 64
 art. 148
 art.335
 art.335
 art.178
 art. 296
 art. 17
 art. 296
 art. 77
 art. 79

Document Content:
Biuletyn informacyjny nr 5 - maj 2016 r. - Prokuratura Regionalna w Warszawie
Biuletyn informacyjny nr 5 - maj 2016 r.
Biuletyn informacyjny Nr 5 – maj 2016 roku
W kwietniu 2016 roku do wszystkich jednostek organizacyjnych prokuratur okręgu byłej apelacji warszawskiej – obecnie w obszarze właściwości Prokuratury Regionalnej w Warszawie, wpłynęło 7 273 spraw, a załatwione zostało 6 144 spraw. W 1 113 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 1 280 osób, z których 43 było tymczasowo aresztowanych.
Jednocześnie skierowano 653 wniosków w trybie art.335§1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 716 osób oraz 116 wniosków w trybie art.335§2 kpk, którymi objęto 128 osób.
W kwietniu 2016 roku zarejestrowano łącznie 335 spraw z art.178 a kk.
Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło 4 658 spraw, a załatwione zostało 3 892 spraw. W 674 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 761 osób, z których 18 było tymczasowo aresztowanych.
Skierowano 347 wniosków w trybie art.335§1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 384 osób oraz 46 wniosków trybie art.335§2 kpk, którymi objęto łącznie 53 osoby.
Do Wydziałów Śledczych Prokuratury Okręgowej w Warszawie, tj. Wydziału V Śledczego, Wydziału VI ds. Przestępczości Gospodarczej oraz Wydziału VII Śledczego, w kwietniu 2016 roku wpłynęło 194 sprawy, a załatwiono 163 spraw.
W kwietniu 2016 roku zarejestrowano łącznie 159 spraw z art.178 a kk.
1) PO V Ds. 8.2016 – śledztwo przeciwko Cezaremu P. (wskazywanemu jako „dealer celebrytów”), podejrzanemu o przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz przeciwko jego żonie Iwonie C. i córce Patrycji C., podejrzanym o udzielanie pomocy Cezaremu P., a także przeciwko sześciu innym osobom podejrzanym o posiadanie narkotyków oraz udzielanie pomocy Cezaremu P. w ich sprzedaży;
2) PO V Ds. 155.2016 – postępowanie sprawdzające w sprawie przekroczenia uprawnień przez poseł na Sejm RP Małgorzatę Zwiercan, poprzez głosowanie w imieniu posła Kornela Morawieckiego, tj. w sprawie o czyn z art. 231 § 1 kk;
3) PO V Ds. 157.2016 - śledztwo w sprawie rozpowszechniania za pośrednictwem serwisu internetowego treści pornograficznych z udziałem małoletnich, które miały pochodzić z komputera lidera KOD Mateusza Kijowskiego, tj. w sprawie o czyn z art. 202 § 3 kk;
4) PO V Ds. 488/15 - śledztwo przeciwko Piotrowi K, Sylwii K., Romanowi K., Marcinowi K., Mike’owi K., Kevinowi H. i innym osobom, którym zarzucono udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wyłudzaniu od obywateli Niemiec, Austrii i Szwajcarii pieniędzy metodą „na wnuczka”, tj. przestępstwa z art. 258 § 1 kk oraz przestępstw związanych z poszczególnymi wyłudzeniami. W kwietniu zatrzymano w Gdańsku Sylwię K. i Romana K., a w Krakowie Piotra K. i Kevina H., ponadto listami gończymi poszukiwani są Marcin K. i Soraya P.;
5) PO V Ds. 176.206 – postępowanie sprawdzające w sprawie przestępstwa z art. 44 ust. 1 Prawa prasowego, dot. artykułu „Rozmowa Kulczyk - Graś i zmiana redaktora naczelnego Faktu”;
W Wydziale VI do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Warszawie oraz w Wydziale VII Śledczym Prokuratury Okręgowej w Warszawie nie odnotowano w kwietniu 2016 roku postępowań mogących pozostawać w zainteresowaniu opinii publicznej.
W Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Śródmieście Północ w Warszawie prowadzone jest między innymi dochodzenie, zarejestrowane za sygn. akt PR 4 Ds. 274.2016 w sprawie złośliwego przeszkadzania aktu religijnego, poprzez wznoszenie okrzyków i demonstracyjne opuszczenie Kościoła Akademickiego św. Anny przy ul. Krakowskie Przedmieście.
W Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie prowadzone jest między innymi postępowanie przygotowawcze, zarejestrowane za sygn. akt PR 1 Ds. 310.2016 przeciwko Michałowi Ż., któremu zarzucono popełnienie czterech czynów zabronionych z art. 200 § 1 kk.
W Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Ochota w Warszawie w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 142/15, skierowano akt oskarżenia przeciwko Konradowi S., któremu zarzucono dokonanie zabójstwa Grzegorza M. w dniu 30 maja 2006 roku w Warszawie, tj. czynu zabronionego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Postępowanie w niniejszej sprawie zakończyło się poprzednio wydaniem postanowienia o jego umorzeniu w 2007 roku z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa; zaś po uzyskaniu nowych dowodów sprawa została podjęta i Konradowi S. postawiono zarzut zbrodni zabójstwa.
W Prokuraturze Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim prowadzone jest śledztwo o sygn. akt PR 1 DS. 261.2016 w sprawie zabójstwa Jadwigi Grabowskiej w dniu 13 kwietnia 2016 roku poprzez postrzelenie z broni palnej oraz namowy bądź udzielenia pomocy Kazimierzowi Grabowskiemu do targnięcia się na własne życie w wyniku postrzelenia z broni palnej w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Grodzisku Mazowieckim, tj. o czyny z art. 148 § 1 kk i 151 kk.
Do Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie wpłynęło 2 602 spraw, a załatwiono 2 247 spraw. W 439 sprawach wniesiono akty oskarżenia, którymi objęto 519 osób, z których 25 było tymczasowo aresztowanych.
Skierowano 306 wniosków w trybie art.335§1 kpk o skazanie bez przeprowadzania rozprawy wobec 332 osób oraz 70 wniosków w trybie art.335§2 kpk, którymi objęto łącznie 75 osób.
Do Wydziałów Śledczych Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie, tj. Wydziału V Śledczego i Wydziału VI ds. Przestępczości Gospodarczej w kwietniu 2016 roku wpłynęło 50 spraw, a załatwiono 66 spraw.
W kwietniu 2016 roku zarejestrowano łącznie 176 spraw z art.178 a kk.
W Wydziale V Śledczym Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie oraz w Wydziale VI ds. Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie nie odnotowano postępowań, które pozostawałyby w zainteresowaniu opinii publicznej. Kontynuowano postępowania przygotowawcze, których przykłady zostały wskazane poprzednio.
W Prokuraturach Rejonowych okręgu Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie nie odnotowano postępowań, które pozostawałyby w zainteresowaniu opinii publicznej. Kontynuowano postępowania przygotowawcze, których przykłady zostały wskazane poprzednio.
W byłej Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie - obecnie Prokuraturze Regionalnej w Warszawie, do Wydziału VI ds. Przestępczości Gospodarczej wpłynęło 13 spraw, zaś załatwiono 5 spraw, w tym niżej wskazane postępowania:
1) RP VI Ds. 2.2016 - postanowieniem z 27 kwietnia 2016 roku odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie dotyczącej wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach Gminie Wołomin i spółce z o.o. Miejski Zakład Oczyszczania w Wołominie w okresie od 2010 roku do 2015 roku w Wołominie w związku z realizacją rozbudowy Zakładu Gospodarowania Odpadów MZO Wołomin z uwagi na brak znamion czynu zabronionego, tj. o czyn z art. 296 § 1 i 3 kk;
2) Ap VI Ds. 3/15 - postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 roku Prokuratura Regionalna w Warszawie umorzyła śledztwo o sygn. Ap VI Ds 3/15 w sprawie dotyczącej między innymi dokonanego w okresie od 19 do 31 grudnia 2013 roku w Warszawie przez członków Zarządu Partner TUiR S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Poleczki 35, zobowiązanych na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 roku kodeks spółek handlowych i statutu spółki, do zajmowania się jej sprawami majątkowymi oraz działalnością gospodarczą, nadużycia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków i wyrządzenia tej spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, tj. w kwocie 1.366.000 zł, poprzez nabycie na rzecz Partner TUiR S.A. działek gruntowych w Mostołtach w woj. warmińsko - mazurskim o wartości oszacowanej na kwotę 134.000 zł w zamian za zbycie wierzytelności przysługującej temu zakładowi ubezpieczeń w kwocie 1.500.000 zł, tj. o przestępstwo z 296 § 1 i 3 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk wobec braku znamion czynu zabronionego. Postępowanie zainicjowało zawiadomienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 12 lutego 2015 roku, które po rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego przekazano do rozpoznania byłej Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 roku, w byłej Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie wszczęto śledztwo w sprawie dotyczącej podejrzenia popełnienia przestępstw polegających na nadużyciu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków przez członków Zarządu Partner TUiR S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Poleczki 35 w związku z nabyciem w 2013 roku nieruchomości na rzecz spółki, na podawaniu w księgach rachunkowych Partner TUiR S.A. nierzetelnych danych, jak też na udzieleniu przez Prezesa Zarządu Partner TUiR S.A. niezgodnych ze stanem faktycznym informacji biegłemu rewidentowi. Prowadzenie śledztwa w całości powierzono Wydziałowi dw. z Przestępczością Gospodarczą KSP. Po przeprowadzeniu postępowania przygotowawczego na podstawie całokształtu zgromadzonych w sprawie dowodów stwierdzono, iż stanowiące przedmiot śledztwa ww. zachowania Prezesa Zarządu Partner TUiR S.A. nie wyczerpują znamion zarówno przestępstwa z art. 296 § 1 i 3 kk, jak i przestępstw z art. 77 pkt 1 i 2 oraz z art. 79 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
W byłej Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie - obecnie Prokuraturze Regionalnej w Warszawie, prokuratorzy z Wydziału II Postępowania Sądowego uczestniczyło w 22 sesjach i posiedzeniach przed Sądem Apelacyjnym, gdzie rozpoznano z ich udziałem łącznie 304 sprawy.
Statystyka wizyt na stronie: online: 2 | dziś: 541 | wczoraj: 698 | ten tydzień: 25919 | ten miesiąc: 1239 | łącznie od 04.2013: 1686360