Source: http://absta.pl/broszura-powstaa-w-ramach-projektu-ktrego-celem-byo-opracowani.html
Timestamp: 2020-02-27 19:53:41
Legal References Found: art. 12
 art. 572
 art. 304
 art. 3
 art. 191

art. 3
 art. 3

art. 9

art. 9

Document Content:
Broszura powstała w ramach projektu, którego celem było opracowanie
Pobieranie 270.85 Kb.
Rozmiar 270.85 Kb.
USTAWOWA DEFINICJA PRZEMOCY W RODZINIE
USTAWA O PRZECIWDZIAŁANIU PRZEMOCY W RODZINIE art. 12
KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO art. 572.
KODEKS POSTĘPOWANIA KARNEGO art. 304
USTAWA O PRZECIWDZIAŁANIU PRZEMOCY W RODZINIE art. 3. 1.
Rozporządzenie ministra Zdrowia z dnia 22 października 2010 r. w sprawie wzoru zaświadczenia lekarskiego o przyczynach i rodzaju uszkodzeń ciała
i sprawdzenie w praktyce narzędzi pomagających pracownikom ochrony
zdrowia zweryfikować podejrzenie występowania przemocy w rodzinie
wobec dzieci i osób dorosłych.
Pierwsza część dotyczy sytuacji krzywdzenia osoby dorosłej - zawiera kom-
pendium wiedzy o psychologicznych mechanizmach przemocy w rodzinie,
przydatne informacje prawne oraz opis kwestionariusza pomocnego przy
ocenie ryzyka występowania przemocy i propozycję algorytmu (modelu)
postępowania w przypadku podejrzenia wystąpienia przemocy.
Druga część dotyczy sytuacji krzywdzenia dzieci w rodzinie – zawiera
podstawowe informacje o specyficznej sytuacji dzieci doświadczających
przemocy oraz o przebiegu procedury „Niebieskie Karty”. Przedstawiono tu
także kwestionariusz czynników ryzyka i algorytm postępowania w sytuacji
krzywdzenia dziecka.
Obydwa narzędzia (dla dorosłych i dla dzieci) zostały przetestowane przez
pracowników ochrony zdrowia (od września 2014 do marca 2015 roku)
i uzyskały ich pozytywną rekomendację. Zachęcamy do używania ich za-
wsze, gdy jest taka potrzeba.
Więcej informacji o narzędziach i projekcie na stronie
www.algorytmy.niebieskalinia.pl
Przewodnik dla pracowników ochrony zdrowia
Projekt realizowany w ramach programu Obywatele dla Demokracji ﬁnansowanego z Funduszy EOG
POSTĘPOWANIE W PRZYPADKU PODEJRZENIA PRZEMOCY W RODZINIE WOBEC OSOBY DOROSŁEJ – oprac. Piotr Antoniak
Celem niniejszego opracowania jest przygotowanie pracowników ochrony zdrowia
do stosowania proponowanego narzędzia, jakim jest algorytm postępowania w przy-
padkach przemocy w rodzinie w sytuacjach, gdy pacjentem jest osoba dorosła.
Odpowiedź na pytanie, dlaczego pracownik ochrony zdrowia powinien reagować na przypadki przemocy w rodzinie jest oczywista. Warto wymienić na początku choćby dwa powody:
• Ustawa z dn. 29 lipca 2005 r., o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz. U. z 2005 r., Nr 180, poz. 1493; oraz Ustawa z dn. 10 czerwca 2010 r., o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r., Nr 125, poz. 842)
•Misją pracowników ochrony zdrowia jest ratowanie zdrowia a często też życia pacjentów a przemoc w rodzinie jest doświadczeniem urazowym powodującym konsekwencje zdrowotne u osób jej doświadczających.
•Pierwszy z wymienionych powodów jest formalny. Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie po pięciu latach swojego istnienia doczekała się nowelizacji wraz, z którą weszły w życie rozporządzenia i zmiany, które powinny ułatwić możliwości reagowania na przemoc w rodzinie. W praktyce bywa różnie. Z całą pewnością można jednak stwierdzić, że ustawa w obowiązującym kształcie zaleca (promuje) ideę współpracy w zakresie reagowania na przypadki przemocy w rodzinie pomiędzy przedstawicielami różnych instytucji.
„Ilekroć w ustawie mowa o przemocy w rodzinie – należy przez to rozumieć jedno-
razowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie naruszające prawa
lub dobra osobiste osób najbliższych lub innych osób wspólnie zamieszkujących
lub gospodarujących, w szczególności narażające te osoby na niebezpieczeństwo
utraty życia, zdrowia, naruszające ich godność, nietykalność cielesną, wolność,
w tym seksualną, powodujące szkody na ich zdrowiu fizycznym lub psychicznym,
a także wywołujące cierpienia i krzywdy moralne u osób dotkniętych przemocą
(art. 2, ust. 1).
W relacji jedna ze stron ma przewagę nad drugą. Ofiara jest słabsza, a sprawca
Sprawca wykorzystuje swoją przewagę i narusza podstawowe prawa ofiary.
Sprawca naraża zdrowie ofiary na poważne szkody. Niekiedy zagraża jej ży-
ciu. Doświadczenie bólu i cierpienia sprawia, że ofiara ma mniejszą zdolność
Z perspektywy pracownika ochrony zdrowia szczególną uwagę zwracają dwa frag-
menty ustawowej definicji. Pierwszy, że działanie osoby stosującej przemoc naraża
osobę doświadczającą przemocy na niebezpieczeństwo utraty życia, zdrowia. Drugi,
że takie działanie powoduje szkody na zdrowiu fizycznym lub psychicznym osoby
doświadczającej przemocy. Warto zauważyć, że wspomniany wcześniej powód for-
malny nawiązuje wreszcie do misji pracowników ochrony zdrowia, jaką jest pomoc
pacjentowi w odzyskaniu zdrowia a nawet działania mające na celu uratowanie
życia. Przemoc w rodzinie wnosi specyficzny kontekst do spektrum problemów,
z jakimi może się zetknąć pracownik ochrony zdrowia. Do takiego kontekstu należy
fakt, że źródłem problemów/objawów, z jakimi pacjent trafia do placówki ochrony
zdrowia jest zachowanie bliskiej osoby. Dlatego wydaje się niezbędnym zapoznanie
z najbardziej charakterystycznymi mechanizmami występującymi w relacji pomiędzy
osobą stosującą przemoc a osobą doświadczającą przemocy.
2. Zjawiska charakterystyczne dla relacji
pomiędzy osobą doświadczającą przemocy
a osobą stosującą przemoc
Mimo iż od niespełna 20 lat w Polsce dynamicznie rozwija się ruch na rzecz prze-
ciwdziałania przemocy w rodzinie to nadal dorosłe osoby doświadczające przemocy
w rodzinie są obarczane odpowiedzialnością za sytuację, w której się znalazły.
To stereotypowe podejście niezgodne z prawdą rodzi postawę, która uniemożliwia
skuteczne udzielenie pomocy, która w przypadku pracowników ochrony zdrowia
nie ograniczałaby się do opatrywania urazów i likwidowania dokuczliwych obja-
wów, ale pozwoliłaby usunąć przyczynę problemów zdrowotnych takich osób.
Tą przyczyną jest przemoc w rodzinie wraz z wszystkimi mechanizmami, które
negatywnie wpływają na kondycję osób doświadczających przemocy. Poniżej
zostały przedstawione najważniejsze zjawiska charakterystyczne dla relacji osoby
doświadczającej przemocy z osobą stosującą przemoc.
1. Faza narastania
Badania LEONOR WALKER wykazały, że związki, w których kobiety doświadczają prze-
mocy ze strony sprawcy przechodzą przez trzy fazy powtarzającego się cyklu:
W tej fazie sprawca jest zazwyczaj poirytowany, napięty, czepia się o wszystko. Ofia-
ra stara się go uspokajać poprzez spełnianie zachcianek i nawet najtrudniejszych
zadań wierząc, że wreszcie usunie przyczynę irytacji i zapobiegnie jej narastaniu.
Energia ofiary jest skoncentrowana na wszystkich możliwych działaniach, które
pozwoliłyby uniknąć kolejnej awantury. Prawda jest taka, że ofiara nie może nic
zrobić by uniknąć kolejnej fazy oraz zaczyna czuć się odpowiedzialna za zacho-
wanie sprawcy.
Już w tej fazie osoba doświadczająca przemocy ponosi koszty. Mogą pojawić
się u niej problemy ze zdrowiem, ale koncentracja na drugiej osobie na ogół
powoduje, że nie szuka ona dla siebie pomocy. W czasie występowania tej fazy
pracownik ochrony zdrowia, zwłaszcza w trybie ambulatoryjnym może zetknąć
się z osobami doświadczającymi przemocy, którzy szukają specjalistów, któ-
rzy udzielą pomocy bliskiej im osobie. Z relacji wielu osób doświadczających
przemocy wynika, że wierzą one, że jeśli zachowanie bliskiej osoby wykracza
poza ogólnie przyjęte normy to pewnie jest wynikiem jakiegoś zaburzenia lub
choroby. W przypadku występowania problemu nadużywania alkoholu lub/i in-
nych środków psychoaktywnych przez osobę stosującą przemoc wysiłki osoby
doświadczającej przemocy są skierowane na „walkę” z problemem nadużywania
substancji psychoaktywnej, która jest postrzegana, jako jedyna przyczyna złego
zachowania bliskiej osoby.
W tej fazie sprawca staje się gwałtowny, wpada w furię. Znajdując w zachowaniu
ofiary pretekst dla siebie wywołuje awanturę używając poza przemocą fizyczną
również innych jej form. Ofiara może być wtedy poważnie pobita, zraniona, cza-
sem jest zagrożone jej życie. Wtedy najczęściej ofiara decyduje się na szukanie
pomocy lub/i różne służby mają do niej dostęp (np.. Pogotowie, lekarz pierwszego
kontaktu, policja).
W zależności od rodzaju występującej przemocy w konkretnym przypadku różny
będzie zakres objawów u osoby doświadczającej przemocy. Przemoc fizyczna naj-
częściej będzie widoczna dla pracownika ochrony zdrowia przez widoczne objawy.
Pozostałe rodzaje przemocy: psychiczna (zwana inaczej emocjonalną), seksualna
oraz ekonomiczna mogą być mniej jednoznaczne w objawach. W tym miejscu
może mieć duże znaczenie:
• charakter placówki, do której trafia osoba pokrzywdzona (w przypadku pla-
cówki ambulatoryjnej zbyt mała ilość czasu na przeprowadzenie wywiadu
z pacjentem oraz stworzenie bezpiecznej atmosfery do ujawnienia prawdy
o prawdziwym źródle objawów, urazów, dolegliwości),
• wiedza i doświadczenie pracownika ochrony zdrowia w zakresie rozpoznawania
przemocy w rodzinie (znajomość podstawowych mechanizmów występują-
cych w przemocy oraz specyficznego funkcjonowania osób doświadczających
• zachowanie osoby stosującej przemoc (czasem jest to osoba, która wzywa pomoc
do osoby poszkodowanej na miejsce zdarzenia, towarzyszenie osobie poszko-
dowanej w placówce ochrony zdrowia, chęć udzielenia wywiadu na temat przy-
czyn urazu (nieprawdziwych). Tym, co może wzbudzić wątpliwości pracownika
ochrony zdrowia to silna niechęć (czasem protesty) takiej osoby towarzyszącej
do pozostawienia osoby poszkodowanej samej podczas badania.
Kiedy słucha się osób pokrzywdzonych, można odnieść wrażenie, jak gdyby mó-
wiły o sobie dwoma głosami. Jeden, przejmujący, mówi o bólu, cierpieniu osoby
skrzywdzonej, drugi – oskarżający, wytyka wszystkie słabe strony i obarcza odpo-
wiedzialnością za wszystko. Gdy takim osobom chce się udzielić pomocy z zewnątrz,
one zaprzeczają trudnościom osobistym. Takie zachowanie w oczywisty sposób
utrudnia proces diagnostyczny i uruchomienie niezbędnych kroków mających
na celu przede wszystkim bezpieczeństwo osoby poszkodowanej.
W tej fazie sprawca okazuje skruchę i miłość zwłaszcza, gdy ofiara ujawni prawdę
na zewnątrz. Sprawca zaczyna się wtedy zachowywać tak jak ofiara sobie tego
życzy. Ofiara ma wówczas do czynienia z przeprosinami sprawcy, który obiecuje
poprawę tłumacząc często, że nie pamięta aktu przemocy. Jest czuły i troskli-
wy, zapewnia o swojej miłości. Do przeprosin sprawca często dodaje prezenty
i własne łzy, czemu ofiara nie może się oprzeć. Sprawca i ofiara zachowują się
jak świeżo zakochana para. Ofiara zaczyna wierzyć w to, że partner się zmienił
i że przemoc była jedynie incydentem. Czuje się kochana, myśli, że jest dla nie-
go ważna i znowu go kocha. Spełniają się jej marzenia o cudownej miłości,
odczuwa bliskość i zespolenie z partnerem. Konsekwencje, jakie powinien brać
pod uwagę pracownik ochrony zdrowia mający kontakt z osobami doświadcza-
jącymi przemocy to:
• faza miodowego miesiąca zatrzymuje ofiarę w cyklu przemocy, bo łatwo
pod jej wpływem zapomnieć o koszmarze pozostałych dwóch faz;
3. Faza miodowego
2. Faza ostrej
• jednak faza miodowego miesiąca mija i znowu rozpoczyna się faza narastania
• faza miodowego miesiąca niesie zagrożenie, ponieważ przemoc w następnym
cyklu bywa zazwyczaj gwałtowniejsza;
• w tej fazie ofiara przemocy najczęściej nie szuka pomocy a te osoby, które
wcześniej podjęły jakieś kroki wycofują się z przekonaniem, że sprawca do-
trzyma danego słowa a kontynuowanie tych spraw będzie burzyć „wspaniałą”
atmosferę (jest to trudny moment dla osób udzielających pomocy).
WYUCZONEJ
Według MARTINA SELIGMANA wyuczona bezradność jest poddaniem się, zaprze-
staniem działania, które wynika z przekonania, że cokolwiek się zrobi nie będzie
to miało żadnego znaczenia.
Wyuczona bezradność jest uznawana, jako jeden z podstawowych objawów wy-
stępujących u osób doznających przemocy. Skutki wyuczonej bezradności u ofiar
przemocy to:
• deficyty poznawcze – które polegają na uogólnionym przekonaniu, iż nie ma ta-
kich sytuacji, w których możliwy jest wpływ na bieg wydarzeń („w mojej sytuacji
nic nie można zrobić”, „nikt nie jest w stanie mi pomóc”);
• deficyty motywacyjne – polegają na tym, że osoba zachowuje się biernie, jest
zrezygnowana, nie podejmuje żadnych działań, aby zmienić swoją sytuację;
• deficyty emocjonalne – ofiary przemocy przeżywają stany apatii, lęku, depresji,
uczucia zmęczenia, niekompetencji i wrogości.
Szczególną uwagę należy poświęcić skutkom wyuczonej bezradności. Jeden
z czołowych twórców koncepcji poznawczo-behawioralnej lekarz Aaron Beck
zwraca uwagę jak wielką wagę na znak naszych emocji i zachowanie ma sposób
postrzegania świata (w tym konkretnych sytuacji i naszych doświadczeń). W związ-
ku z tym, jeśli pacjent jest silnie przekonany, że pomoc w jego przypadku nie jest
możliwa może nie ujawniać prawdziwego źródła objawów, urazów, dolegliwości
i nie uczestniczyć w procesie pomocowym. Dla pracownika ochrony zdrowia
w bezpośrednim kontakcie z osobą pokrzywdzoną ten charakterystyczny sposób
zachowania, wypowiedzi może stanowić ważny trop na drodze rozpoznawania
przemocy w rodzinie. Wyuczona bezradność czasami jest pojmowana w sposób
stereotypowy. Niektórym osobom doświadczającym przemocy zarzuca się brak
podejmowania jakichkolwiek prób zmiany swojej sytuacji. Prawda jest taka,
że osoby doświadczające przemocy podejmują wiele (jednak nieskutecznych) prób
wydostania się z urazowej sytuacji.
„PRANIA MÓZGU”
Badania nad przemocą w rodzinie pozwoliły wyodrębnić najbardziej typowe zacho-
wania sprawców przemocy, stosujących technikę „prania mózgu”, do których zalicza
się: izolację, monopolizację uwagi, doprowadzenie do wyczerpania, wywoływanie
lęku i depresji, naprzemienność kary i nagrody, demonstrowanie wszechmocy
i wszechwładzy, wymuszanie drobnych przysług. Stosowanie techniki „prania
mózgu”, prowadzi do wielu regresywnych zmian w osobowości ofiar. Skutkiem tego
jest ich bezradność, zanik krytycznego myślenia, powrót do myślenia życzeniowe-
go, czasami zanik uczuć wyższych. Procesy „prania mózgu” powodują całkowite
podporządkowanie, utratę poczucia własnej wartości i własnych przekonań oraz
bezkrytyczne przyjmowanie rzeczywistości, wykreowanej przez sprawcę.
To stan psychiczny, który pojawia się u ofiar porwania lub u zakładników, wyrażający
się odczuwaniem sympatii i solidarności z osobami je przetrzymującymi. Nazwa syn-
dromu wiąże się ze słynnym napadem na Kreditbanken w Norrmalmstorg, dzielnicy
Sztokholmu, podczas którego napastnicy przez kilka dni (między 23 a 28 sierpnia
1973) przetrzymywali zakładników. Ludzie przebywający w takich sytuacjach przez
dłuższy czas nie widzą innego sposobu na przeżycie jak tylko emocjonalne związanie
się z oprawcą. Ten związek jednak jest dla nich niebezpieczny gdyż nie potrafią się
z niego uwolnić i robią wszystko by trwał. Posuwają się nawet do kłamstw, brania
winy na siebie za przestępstwa popełniane przez oprawcę, a nawet do czynnej
agresji w stosunku do ludzi próbujących wyzwolić ich spod jarzma toksycznego
związku. Oprawcą może być każdy, kto jest bliską osobą ofiary: matka, ojciec,
dziecko, partner, żona, mąż, przypadkowy człowiek, który okazuje się przestępcą itd.
3. Obowiązujące zapisy i procedury
1. Osoby, które w związku z wykonywaniem swoich obowiązków służbowych lub
zawodowych powzięły podejrzenie o popełnieniu ściganego z urzędu prze-
stępstwa z użyciem przemocy w rodzinie, niezwłocznie zawiadamiają o tym
Policję lub prokuratora.
2. Osoby będące świadkami przemocy w rodzinie powinny zawiadomić o tym
Policję, prokuratora lub inny podmiot działający na rzecz przeciwdziałania
§ 1. Każdy, komu znane jest zdarzenie uzasadniające wszczęcie postępowania
z urzędu, obowiązany jest zawiadomić o nim sąd opiekuńczy.
cywilnego, sądach, prokuratorach, notariuszach, komornikach, organach sa-
morządu i administracji rządowej, organach Policji, placówkach oświatowych,
§ 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu
ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Prze-
pis art. 191 przesłuchanie świadka, § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością
dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiąza-
ne niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć
niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania prze-
stępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby
nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
§ 3. Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa przez
prokuratora jest obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu
takiego przestępstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami nie-
zwłocznie prokuratorowi.
art. 3. 1. Osobie dotkniętej przemocą w rodzinie udziela się bezpłatnej po-
mocy, w szczególności w formie:
1) poradnictwa medycznego, psychologicznego, prawnego, socjalnego, zawodo-
wego i rodzinnego;
3) ochrony przed dalszym krzywdzeniem, przez uniemożliwienie osobom sto-
sującym przemoc korzystania ze wspólnie zajmowanego z innymi członkami
rodziny mieszkania oraz zakazanie kontaktowania się i zbliżania się do osoby
pokrzywdzonej;
4) zapewnienia osobie dotkniętej przemocą w rodzinie bezpiecznego schronienia
w specjalistycznym ośrodku wsparcia dla ofiar przemocy w rodzinie;
5) badania lekarskiego w celu ustalenia przyczyn i rodzaju uszkodzeń ciała zwią-
zanych z użyciem przemocy w rodzinie oraz wydania zaświadczenia lekarskiego
w tym przedmiocie;
6) zapewnienia osobie dotkniętej przemocą w rodzinie, która nie ma tytułu prawnego
do zajmowanego wspólnie ze sprawcą przemocy lokalu, pomocy w uzyskaniu
1. Rozporządzenie ministra Zdrowia z dnia 22 października 2010 r. w sprawie
wzoru zaświadczenia lekarskiego o przyczynach i rodzaju uszkodzeń ciała
związanych z użyciem przemocy w rodzinie (wzór zaświadczenia znajduje
się na końcu publikacji)
Na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu prze-
mocy w rodzinie (Dz. U. Nr 180, poz. 1493, z 2009 r. Nr 206, poz. 1589 oraz z 2010
r. Nr 28, poz. 146 i Nr 125, poz. 842) zarządza się, co następuje:
§ 1. Ustala się wzór zaświadczenia lekarskiego o przyczynach i rodzaju uszkodzeń
ciała związanych z użyciem przemocy w rodzinie, stanowiący załącznik do roz-
porządzenia.
2. Procedura „niebieskie karty”
Do 2011 roku w Polsce procedura „Niebieskie Karty” funkcjonowała w dwóch
instytucjach w Policji i pomocy społecznej. Zgodnie z zapisami ustawy o przeciw-
działaniu przemocy w rodzinie promującymi współpracę służb i instytucji na rzecz
przeciwdziałania przemocy w rodzinie do wszczynania procedury „Niebieskie Karty”
upoważniono oprócz Policji i Pomocy Społecznej pracowników trzech kolejnych
instytucji, w tym ochrony zdrowia.
art. 9d. 2. (z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie)
2. Procedura „Niebieskie Karty” obejmuje ogół czynności podejmowanych i reali-
zowanych przez przedstawicieli jednostek organizacyjnych pomocy społecznej,
gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, Policji, oświaty
i ochrony zdrowia, w związku z uzasadnionym podejrzeniem zaistnienia prze-
mocy w rodzinie.
Warto zwrócić uwagę, że pracownik ochrony zdrowia mogący rozpocząć procedurę
„Niebieskie Karty” nie musi mieć pewności czy w przypadku konkretnego pacjenta
można mówić o doświadczaniu przemocy w rodzinie. Procedura „Niebieskie Karty”
ma służyć wyjaśnieniu sytuacji w życiu konkretnej osoby i jej rodziny i zweryfiko-
waniu podejrzenia, do czego ustawowo jest powołany m.in. pracownik ochrony
zdrowia mając na uwadze zdrowie i życie pacjenta.
art. 9d. 4 i 5 (z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie)
4. Wszczęcie procedury „Niebieskie Karty” następuje przez wypełnienie formularza
„Niebieska Karta” w przypadku powzięcia, w toku prowadzonych czynności
służbowych lub zawodowych, podejrzenia stosowania przemocy wobec człon-
ków rodziny lub w wyniku zgłoszenia dokonanego przez członka rodziny lub
przez osobę będącą świadkiem przemocy w rodzinie.
5. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia procedurę „Niebieskie Karty”
oraz wzory formularzy „Niebieska Karta” wypełnianych przez przedstawicieli
podmiotów realizujących procedurę „Niebieskie Karty”, mając na względzie
skuteczność działań wobec osób dotkniętych przemocą w rodzinie i dobro
tych osób.”
Dnia 13 września 2011 roku weszło w życie Rozporządzenie Rady Ministrów w spra-
wie procedury „Niebieskie Karty” oraz wzorów formularzy „Niebieska Karta” (Dz. U.
nr 209, poz. 1245).
Poniżej został przedstawiony przebieg procedury „Niebieskiej Karty”: