Source: http://pomoc-podatkowa.pl/interpretacja-indywidualnana-podstawie-ustawy-sierpnia-ordynacja-podatkowa-ro-fcnfoa.php
Timestamp: 2019-11-22 10:09:27
Legal References Found: art. 14
 art. 10
 art. 10
 Art. 7
 art. 10
 art. 46
 art. 48
 art. 10
 art. 10
 art. 47

Document Content:
Definicja sprawy: ILPB2/415-18/07-4/ES
Data sprawy: 2007-10-08
Co znaczy: INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w kwestii upoważnienia do wydawania interpretacji regulaminów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu kierując się w imieniu Ministra Finansów stwierdza, iż stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 21.07.2007r. (data wpływu 26.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji regulaminów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w dziedzinie opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości – jest niepoprawne.UZASADNIENIEW dniu 26.07.2007r. został złożony wyżej wymienione wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji regulaminów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w dziedzinie opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości.Z uwagi na braki formalne w dziedzinie doprecyzowania dwuwątkowości treści sytuacji obecnej, Wnioskodawczyni została wezwana pismem z dnia 24 sierpnia 2007r. Nr ILPB2/415-18/07-2/ES do uzupełnienia złożonego wniosku. Wniosek został uzupełniony (data wpływu: 10.09.2007r.).W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.Wnioskodawczyni wybudowała dom mieszkalny (oddany do użytku w dniu 10.07.2002r.) na działce budowlanej nabytej w dniu 08.11.1989 r. z prawem wieczystego użytkowania gruntu. W dniu 11.04.1998 r. nastąpiło przekształcenie prawa wieczystego użytkowania gruntu w prawo własności. Wnioskodawczyni nadmienia, iż była zameldowana w tymże budynku od dnia 15.07.2002r. a zbycie opisanej ponad nieruchomości nastąpiło w dniu 01.06.2007r. Ponadto Wnioskodawczyni od dnia 01.09.2006r. realizuje budowę drugiego domu mieszkalnego na działce budowlanej nabytej w dniu 01.04.1996 r. z prawem wieczystego użytkowania gruntu. W dniu 11.04.1998 r. nastąpiło przekształcenie prawa wieczystego użytkowania tego gruntu w prawo własności. Wnioskodawczyni nadmienia, iż przez wzgląd na powyższą inwestycją poniosła opłaty na: zakup działki pod budowę, uzbrojenie terenu, inne prace przygotowawcze w tym również te dokonane jeszcze na długo przed sprzedażą pierwszego budynku. Wskazuje także, iż przez wzgląd na długotrwałym przebiegiem transakcji zbycia pierwszego domu i braku środków pieniężnych na budowę następnego zobowiązana była do zaciągnięcia kredytu bankowego. przez wzgląd na powyższym zadano następujące pytania:Od kiedy liczyć bieg 5-letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)? Czy od dnia przekształcenia prawa użytkowania wieczystego we własność, czy od dnia zamieszkania, czy także od dnia odbioru technicznego budynku i zameldowania się pod tym adresem?Czy jeśli, bieg 5-letniego okresu należy liczyć od chwili zameldowania, to poniesione wydatki na budowę nowego domu (jeszcze przed sprzedażą starego domu) mogą być wliczone do wyliczenia sprzedaży przez wzgląd na tym, iż kapitał ze sprzedaży starego domu miały być przydzielone na budowę drugiego domu?Zdaniem Wnioskodawczyni w przedmiotowej sprawie datą nabycia działki jest data przekształcenia prawa wieczystego użytkowania gruntu we własność, z kolei w sprawie wydatków poniesionych na realizację obecnej inwestycji należy uznać wszystkie naprawdę poniesione opłaty, w tym także te nakłady, poczynione jeszcze przed sprzedażą pierwszej nieruchomości.W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w kwestii oceny prawnej przedstawionego sytuacji obecnej uznaje się za niepoprawne.odpowiednio z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie nieruchomości albo ich części i udziału w nieruchomości - jeśli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, gdzie nastąpiło nabycie albo wybudowanie. Art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006r. Nr 217, poz. 1588) stanowi, iż do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw ustalonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kupionych albo wybudowanych (oddanych do użytkowania) do 31.12.2006r., stosuje się zasady określone w ustawie podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2007r.W przedmiotowej sprawie nastąpiło zbycie nieruchomości gruntowej wspólnie z budynkiem mieszkalnym. Zaznaczyć należy, iż ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji „nieruchomości” i w tym przypadku należy odnieść się do regulaminów prawa cywilnego jest to art. 46 i art. 48 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Z powyższego wynika, iż budynek trwale związany z gruntem jako część składowa gruntu nie może być obiektem odrębnej własności. Dlatego sprzedaż nieruchomości obejmuje zarówno zbycie gruntu jak i znajdującego się na nim budynku trwale z nim związanego.W świetle powołanych regulaminów w razie odpłatnego zbycia gruntu stanowiącego własność zbywcy, zabudowanego budynkiem mieszkalnym, pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych liczy się od daty nabycia gruntu, z wyjątkiem tego, kiedy na gruncie tym wzniesiono budynek i zakończono budowę i zgłoszono budynek do użytkowania odpowiednio z przepisami prawa budowlanego. W tym przypadku nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu nastąpiło w 1989 r., a to znaczy, że odpłatne zbycie tej nieruchomości po 31 grudnia 1994 r. nie podlegało już opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.okres przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności opierając się na aktu administracyjnego, jakim jest decyzja administracyjna stanowi tylko zmianę formy prawnej faktycznego prawa do nieruchomości. Nabycie prawa do nieruchomości następuje w dniu zawarcia umowy o ustanowieniu prawa wieczystego użytkowania. Podkreślić należy, iż użytkowanie wieczyste to specyficzne dla polskiego prawa cywilnego prawo podmiotowe dotyczące nieruchomości gruntowej, jeden z trzech rodzajów praw rzeczowych, w okolicy własności i praw rzeczowych ograniczonych. Jest metodą pośrednią między własnością a prawami rzeczowymi ograniczonymi, z tym iż bardziej zbliżone jest do własności. Użytkownik ma prawa zbliżone do właściciela. Korzysta z gruntu z wyłączeniem innych osób. Może prawem swobodnie rozporządzać, a więc je zbyć, obciążać, zapisać. Przez wzgląd na powyższym odpłatne zbycie poprzez Wnioskodawczynię nieruchomości nie stanowiło źródła przychodu i nie podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdyż minął 5-letni moment liczony od końca roku kalendarzowego, gdzie zostało kupione prawo wieczystego użytkowania.W świetle powyższych wyjaśnień uznać należy, iż Wnioskodawczyni nie jest obowiązana do wydatkowania stawki ze sprzedaży opisanej we wniosku nieruchomości na cele mieszkaniowe by skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania. Uzyskany przychód nie podlega gdyż opodatkowaniu wobec faktu, iż nie stanowi on przychodu przez wzgląd na treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Interpretacja dotyczy sytuacji obecnej przedstawionego poprzez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację regulaminów prawa podatkowego na skutek jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu pisemnie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, gdzie skarżący dowiedział się albo mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 wyżej wymienione ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 wyżej wymienione ustawy).Skargę wnosi się przy udziale organu, którego działanie albo bezczynność są obiektem skargi (art. 54 § 1 wyżej wymienione ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno