Source: http://polskie-forum.pl/viewtopic.php?f=3&t=3955&start=105
Timestamp: 2019-08-18 22:11:26
Legal References Found: art. 55
 art. 1
 art. 132
 art. 55
 art. 7
 art. 10

Document Content:
﻿ Polskie-Forum.pl | Polskie Forum Dyskusyjne | Niezależne Forum Dyskusyjne | Niezależne opionie polityczne | aktywność obywatelska | wolna dyskusja | wybory prezydenckie • Zobacz wątek - Wewnętrzni wrogowie Polski
Teraz jest 18 sie 2019, 23:11
Wewnętrzni wrogowie Polski
Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
Napisane: 13 cze 2017, 20:04
Kopacz będzie stała na czele oddziałów szturmowych KODomitów
Ostatnie credo Kopaczowej brzmi : Jedno chcę powiedzieć PiS-owcom,: Chcecie mieć wojnę, to będziecie ją mieli. Już widzę, te oddziały KOD-owców na których czele, z rozwianym włosem niby Joanna D Darc , w krótkich abcugach będzie parła do przodu Ewa Kopacz , a za nią jako główny strateg płk Mazguła.
W pierwszych szeregach widać człowieka zwanego „ koniem”, tudzież alimenciarz, Brąk, „ Adaś” jest też tęczowy Szumełada i wielu, wielu, innych.
Zastanawiam się jaka to będzie wojna Kopacz, z PiS-em? Totalna, pozycyjna, partyzancka czy może jakieś „zielone ludziki” zaatakują PiS, wszystko to enigma.
Ale skoro Kopacz wypowiedziała wojnę, to PiS musi się jakoś bronić. Zastanawiam się dlaczego media głównego nurtu nie ‘ grzeją” tematu, czyżby stratedzy mediów głównego nurtu uważali , ze ta wojna Kopacz z góry jest przegrana ? stąd to milczenie.
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... macje.html
Opublikowano: 07.06.2017 11:16.
http://sopoty.salon24.pl/784176,kopacz- ... -kodomitow
Napisane: 23 cze 2017, 16:01
Słowa Adama Bodnara to „kłamstwo oświęcimskie”?
Fakt, że Adam Bodnar wycofał się ze swoich twierdzeń o rzekomym udziale Narodu Polskiego w holokauście, nie niweluje odpowiedzialności prawnej za ich wygłoszenie. Jego wypowiedź w TVP Info była nie tylko nieprawdziwa, ale też niezgodna z prawem. Stawia to pod znakiem zapytania możliwość dalszego pełnienia przez niego funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich.
W środowym programie „Minęła Dwudziesta” w TVP Info Adam Bodnar stwierdził, że choć za holokaust odpowiedzialni byli Niemcy, to wiele narodów – w tym także Naród Polski – uczestniczyło w jego realizacji. Pomimo późniejszego wycofania się z tych słów i wskazania, że chodziło mu wyłącznie o „jednostki, które uczestniczyły w tym straszliwym procederze”, oczywiste jest, że przynajmniej część winy za zagładę narodu żydowskiego Rzecznik Praw Obywatelskich przypisał Narodowi Polskiemu.
Adam Bodnar zrelatywizował w ten sposób odpowiedzialność narodu niemieckiego za holokaust, przypisując częściową winę Polakom. Podkreślając współudział różnych grup narodowościowych, umniejszył odpowiedzialność Niemców za popełnienie zbrodni, a więc pośrednio zakwestionował jej stricte nazistowski charakter. Tym samym należy zadać pytanie, czy wypowiedzi tej nie należy rozpatrywać w kontekście art. 55 w zw. z art. 1 pkt 1 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, czyli tzw. „kłamstwa oświęcimskiego”.
Warto również zauważyć, że w kodeksie karnym obowiązywał w latach 2007-2008 przepis art. 132a, zgodnie z którym wprost zabronione było (również pod karą 3 lat więzienia) pomawianie Narodu Polskiego o udział, organizowanie lub odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie. Przepis ten utracił wprawdzie moc zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 19 września 2008 roku (sygn. akt K 5/07), ale przyczyną był wyłącznie wadliwy tryb jego uchwalenia, a nie merytoryczna ocena konstytucyjności tej normy.
Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że wśród Polaków było wielu przestępców uczestniczących w zbrodniach okresu II wojny światowej lub czerpiących z tego korzyści. Postępowania tych osób nie można jednak rozciągać na cały Naród; przeciwnie – oficjalne struktury Polskiego Państwa Podziemnego aktywnie je zwalczały, stosując przewidziane regulacjami kary, z karą śmierci włącznie. To właśnie te struktury stanowiły wówczas emanację Narodu – nie zaś przynależący do niego przestępcy.
Absurdalność logiki zaprezentowanej przez Adama Bodnara pokazuje fakt, że w jej świetle również naród żydowski powinien zostać uznany za współwinny holokaustowi – wszak również wśród Żydów zdarzali się nazistowscy kolaboranci, by wspomnieć tylko Judenraty w gettach tworzonych przez Niemców. Nikt poważny nie wyciągnie jednak z tych faktów absurdalnego wniosku o współodpowiedzialności całego narodu żydowskiego w realizacji zbrodni holokaustu – a to właśnie uczynił Adam Bodnar w odniesieniu do Polaków.
Warto przy tym zauważyć, że Adam Bodnar bronił swej kwalifikacji w oparciu o fakt karania przez Polskie Państwo Podziemne zbrodniarzy kolaborujących przy nazistowskiej zagładzie Żydów. Według Rzecznika Praw Obywatelskich, fakt najwyższego potępienia (wyroki śmierci) przestępstw przez organy władzy miałby być dowodem na odpowiedzialność narodu polskiego za to, co potępiał. Adam Bodnar zastosował do wszystkich Polaków klasyczny mechanizm odpowiedzialności zbiorowej za penalizowane czyny poszczególnych jednostek. Tego rodzaju kwalifikacja, dodatkowo uczyniona przez osobę pełniącą urząd powołany do ochrony praw każdego obywatela, budzi skrajną konsternację.
W ślubowaniu składanym przed Sejmem RP Rzecznik Praw Obywatelskich przysięgał m.in., że przy wykonywaniu swoich obowiązków będzie strzec wolności i praw człowieka i obywatela, kierując się przy tym przepisami prawa. Publiczne podważanie winy narodu niemieckiego za holokaust i przypisywanie części tej winy Narodowi Polskiemu jest nie tylko bezpodstawnym stosowaniem wobec wszystkich obywateli odpowiedzialności zbiorowej – ale także naruszeniem przepisu art. 55 ustawy o IPN.
Okoliczności te każą zadać pytanie, czy wypowiedź udzielona w środę w TVP Info stanowiła sprzeniewierzenie się złożonemu przez Adama Bodnara ślubowaniu. W sytuacji takiej, w świetle art. 7 ust. 2 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich osoba pełniąca tę funkcję powinna zostać z niej niezwłocznie odwołana.
Napisane: 02 lip 2017, 13:32
http://insane.salon24.pl/790041,apolity ... -uchodzcow
Apolityczne samorządy przyjmują uchodźców
Opublikowano: 01.07.2017 00:48. Ostatnia aktualizacja: 01.07.2017 00:53.
Jaka jest polityka partii rządzącej wobec uchodźców wie każde dziecko w Polsce i nie trzeba tego nikomu tłumaczyć, ale z kronikarskiego obowiązku należy odnotować, że jest wroga i wyraża się obecnie w stanowczym "nie" wobec wszelkich pomysłów osiedlania w naszym kraju imigrantów z Afryki, zalewających obecnie Europę. O ile więc na szczeblu centralnym sprawa jest jasna, o tyle na szczeblu samorządowym rzecz wygląda już nieco inaczej - co jakiś czas, władze któregoś z miast polskich deklarują chęć przyjęcia syryjskich uchodźców, ale były to jak dotąd głosy raczej pojedyncze. Dziś jednak samorządowcy przemówili w końcu chórem - 12 prezydentów polskich metropolii podpisało wspólną deklarację dotyczącą "porozumienia miast i metropolii w zakresie współpracy w obszarze migracji i integracji a także stworzenia stałej i cyklicznej sieci współdziałania - Miasta Integrujące".
Deklaracji tej nie dało się z resztą nie podpisać, ponieważ - jak możemy przeczytać w zaproszeniu na konferencję "Miasta integrujące. Integracja = bezpieczeństwo", na której do podpisu doszło - "procesy migracyjne są powszechne, korzystne i nieuniknione" - czyli po prostu stanowią konieczność dziejową, a ponadto - jak zapewnia portal gdansk.pl - imigracja prowadzi do "rozwoju społecznego". Można się więc tylko cieszyć, że władze samorządowe "wyprzedzają i dopingują rząd centralny", który najwyraźniej nie nadąża za duchem czasu.
Przejdźmy jednak do konkretów - podpisy pod deklaracją złożyło 12 prezydentów miast zrzeszonych w Unii Metropolii Polskich:
* prezydent Białegostoku, Tadeusz Truskolaski,
* prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski,
* prezydent Gdańska Paweł Adamowicz,
* prezydent Katowic Marcin Krupa,
* prezydent Krakowa Jacek Majchrowski,
* prezydent Lublina, Krzysztof Żuk,
* prezydent Łodzi, Hanna Zdanowska,
* prezydent Poznania, Jacek Jaśkowiak,
* prezydent Rzeszowa Tadeusz Ferenc,
* prezydent Szczecina, Piotr Krzystek,
* prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz,
* prezydent Wrocławia, Rafał Dutkiewicz
Na pierwszy rzut oka - kilkunastu polityków połączonych wspólną ideą oraz tym, że rządzone przez nich miasta należą do UMP, no ale jakoś tak się dziwnie złożyło, że:
* Tadeusz Truskolaski w 2006 roku wystartował w wyborach na prezydenta Białegostoku jako "kandydat bezpartyjny z rekomendacji Platformy Obywatelskiej", w 2010 uzyskał reelekcję również jako "bezpartyjny kandydat z ramienia PO", a w 2016 wygrał "startując z własnego komitetu wyborczego z poparciem PO".
* Rafał Bruski należy do PO, a w 2015 roku "był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich".
* Paweł Adamowicz "W 2001 znalazł się wśród założycieli regionalnych struktur Platformy Obywatelskiej".
* Marcin Krupa "W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich".
* Jacek Majchrowski co prawda od 1965 był członkiem PZPR, a od 1999 - SLD, ale "W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Krzysztof Żuk 16 marca 2010 wstąpił do PO, a "W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Hanna Zdanowska W 2007 została wybrana do Sejmu z listy PO, w 2010 została zgłoszona jako kandydatka na prezydenta Łodzi z ramienia Platformy Obywatelskiej, a w 2015 - tradycyjnie - "była jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Jacek Jaśkowiak w 2010 bez powodzenia kandydował na urząd prezydenta Poznania z ramienia Porozumienia My-Poznaniacy, otrzymując 7,16% głosów ważnych, ale w 2013 poszedł po rozum do głowy, to znaczy - wstąpił do Platformy Obywatelskiej i już w 2014 startował jako kandydat tej partii. "W I turze otrzymał 21,46% głosów. Wraz z dotychczasowym prezydentem Ryszardem Grobelnym (liderem komitetu Teraz Wielkopolska) przeszedł do II tury, którą wygrał z wynikiem 59,09% głosów, przejmując (po 16 latach urzędowania jego kontrkandydata) fotel prezydenta Poznania".
* Tadeusz Ferenc od 1964 do rozwiązania należał do PZPR, od 1990 w SdRP, a od 1999 - w SLD. Jednak w 2015 (co za niespodzianka) "był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Piotr Krzystek "kandydował na stanowisko prezydenta miasta Szczecina w wyborach samorządowych w 2006 jako bezpartyjny kandydat z ramienia Platformy Obywatelskiej", w 2010 coś jednak poszło nie tak i "po decyzji zachodniopomorskiej rady regionu Platformy Obywatelskiej o nie poparciu go w kolejnych wyborach na prezydenta Szczecina, zawiesił swoje członkostwo w tej partii. 27 listopada tego samego roku ostatecznie zrezygnował z członkostwa w PO". Nie przeszkodziło mu to jednak w tym, by w roku 2015 zostać "jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Hanna Gronkiewicz-Waltz jest prominentnym członkiem PO oraz prezydentem Warszawy z ramienia tej partii
* Rafał Dutkiewicz "w 2002 został wybrany na prezydenta Wrocławia, będąc popieranym przez byłego prezydenta Bogdana Zdrojewskiego oraz Platformę Obywatelską". A w 2015 - tradycyjnie - "był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich".
Jakoś nie zwrócili na to uwagi ani dziennikarze Polityki, ani Onetu, ani Wprost, ani żadnego innego medium, o którym mi wiadomo - ale widocznie jest to czysty przypadek, albo rzecz zupełnie nieistotna, czego ostatecznym potwierdzeniem powinny być słowa Pawła Adamowicza - "prezydenci są odważnymi włodarzami, których wyobraźnia polityczna, samorządowa przekracza bieżącą grę polityczną".
Napisane: 06 lip 2017, 16:12
Incydent niezbyt przyjemny, ale niestety w pewien sposób zasłużony. Zarówno były prezydent Lech Wałęsa, jak i wygwizdany poseł Platformy Obywatelskiej Marcin Kierwiński, starają się, by Polacy darzyli ich niechęcią.
Swoją postawą często pokazują, że lekceważą obywateli.
http://www.stefczyk.info/wiadomosci/pol ... 0549933172
Napisane: 10 lip 2017, 09:00
http://kresy.pl/wydarzenia/polska/prezy ... cy-tumani/
Czy jest jeszcze w Polsce prezydent większego miasta który nie byłby śmiertelnym wrogiem nie tylko Polski, ale i całej ludzkości, który nie byłby wyznawcą szatana?
Prezydent Rzeszowa twierdzi, że imigranci to podstawa rozwoju a jego krytycy to „tumani”
9 lipca 2017/1 Komentarz/w polityka, Polska, Wydarzenia /Przez Karol Kaźmierczak
Tadeusz Ferenc, tvp.info
W wywiadzie dla portalu Rzeszów News prezydent tego miasta Tadeusz Ferenc w pełni podtrzymał swoje poparcie dla deklaracji 11 prezydentów dużych miasta, którzy domagali się od rządu otwarcia granic dla imigrantów i chwalili mutlikulturalizm. Krytyków nazwał „tumanami”.
Tłumacząc swoje poparcie dla pro-imigracyjnej deklaracji Ferenc stwierdził, że zrobił to „mając na uwadze przede wszystkim to, co się działo w naszej historii. Zawsze byliśmy tolerancyjni dla innych narodów. Przybywali do nas Ormianie, Turcy, Tatarzy”. Twierdził także, że imigranci, których przyjęcie chce narzucić Polsce Komisji Europejska to „chrześcijanie są prześladowani za swoją wiarę”, a „poza tym, kilka milionów Polaków jest za granicą. Oni zostali przyjęci a my nie możemy przyjąć?” – pytał prezydent Rzeszowa. Ferenc chwalił się również, że w latach 70 i 80 XX wieku pracował w państwach afrykańskich i doznał „tam samych przyjaznych zdarzeń”.
Prezydent Rzeszowa dezawuował też krytyków swojego stanowiska w sprawie imigracji „ci, którzy mnie krytykują, przejaskrawiają problem, od siebie dokładają wiele, są zacietrzewieni, prawdopodobnie nie mieli kontaktu z tymi, którzy potrzebują pomocy”. Porównywał w dodatku Polaków, którzy przyjechali do Rzeszowa z innych części województwa czy kraju do obcych imigrantów – „Co ciekawe, protestują ludzie, którzy przyszli do Rzeszowa i nawet długo u nas nie mieszkają, ale już nie chcą przyjmować następnych. To tragiczne, że te osoby zapominają, że do nas przyszły”. Jak to ujął: „w sprawie uchodźców protestują ci, którzy rok, 2-3 lata temu przeprowadzili się do Rzeszowa, tu znaleźli chleb i teraz protestują. Sednem sprawy jest to, że protest przeciwko uchodźcom to w gruncie rzeczy protest przeciwko rozwojowi miasta”.
Gdy dziennikarz zauważył, że takie stawienie sprawy „to przesada”, Ferenc odpowiedział oryginalną deklaracją o tym, że bogactwo i rozwój państwa zależą według niego od liczby przyjętych imigrantów – „Dlaczego Ameryka jest najbogatsza? Bo są u nich Portorykańczycy, Chińczycy, Polacy, Szwedzi, Anglicy, Francuzi… Bo są wszyscy. Ci ludzie skądś przyjechali”. O tych, którzy nie zgadzają się takim poglądem, Ferenc wypowiedział się w obelżywy sposób – „Jak ktoś tego nie rozumie, to nie myślę go przekonywać, bo jest tuman”.
Na pytanie dziennikarza, że „opinie przeciwników uchodźców po Panu spływają?”, Ferenc odpowiedział jedynie „Niech się martwią ci, którzy mi wystawiają „akt zgonu politycznego”, nawiązując do akcji Młodzieży Wszechspolskiej, która w radykalny sposób podsumowała pro-imigracyjne stanowisko prezydentów 11 miast.
rzeszow-news.pl/kresy.pl
Napisane: 15 lip 2017, 08:44
http://niezlomni.com/twierdza-ze-walcza ... drwi-foto/
Każdy kto dziś mówi, że walczy z rasizmem, ksenofobią, nacjonalizmem, albo o prawa człowieka to jakby się przedstawiał, że jest żydomasonem albo wiernie służy światowym satanistom, a więc jest wrogiem całej ludzkości.
Twierdzą, że walczą z rasizmem. Ale ich obrazek przedstawiający Polskę wywołał burzę. Internauci uznali go za rasistowski, a Ośrodek z nich drwi [FOTO]
Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych szuka przejawów rasizmu i ksenofobii. Ale najciemniej jet pod latarnią? O ile nawet najdrobniejszy incydent zostaje rasistowski, jeśli jest popełniony przez Polaka, to sama organizacja pozwala sobie na takie ,,żarty”.
Ośrodek na swoim profilu na Facebooku opublikował rysunek autorstwa Jerzego Sawki, na którym Polska jest przedstawiona jako… Adolf Hitler.
Ośrodek dodał lapidarny komentarz:
Całość sugeruje, że w Polsce wzmaga się problem rasizmu i ksenofobii, co usprawiedliwia działanie Ośrodka, który niemal pod każdym postem prosi o pieniądze swoich czytelników (mimo że jego szef, Rafał G., został skazany za m.in. przestępstwa finansowe na 4 lata więzienia).
Sam Ośrodek się chwali:
Nasz Ośrodek skutecznie staje na drodze brunatnej fali zalewającej Polskę. Doprowadzamy do procesów liderów i ideologów neofaszystowskich bojówek. Codziennie opracowujemy nowe zgłoszenia o popełnieniu przestępstw z nienawiści.
Tymczasem nie widzi nic niestosownego w oskarżaniu en masse wszystkich Polaków. Kiedy jeden z czytelników napisał:
Ten obrazek atakuje mnie tylko ze względu na moją narodowość. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych proszę się tym zająć.
administrator odpisał prześmiewczo:
Atakują Pana obrazki ?
Mimo że sam Ośrodek skrupulatnie analizuje treści w internecie, o ile są wymierzone w mniejszości etniczne.
Inni czytelnicy nie dowierzali:
Porównujecie Polskę do Hitlera? Największego zbrodniarza wojennego, który ma na swoich rękach krew milionów niewinnych ludzi?
Zadaniem waszego ośrodka jest zwalczanie zjawisk rasistowskich i ksenofobicznych. Czy umieszczanie tego typu obrazków idzie z tym w parze? Brawo za głupotę, ludzie którzy walczyli przeciw temu wąsatemu psychopacie, żebyście mogli „walczyć” o równość i różnorodność z pewnością byliby/są wam wdzięczni za porównanie. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych potępiajcie jednostki, nie ogół… łączcie, nie dzielcie jeszcze bardziej.
Co sądzicie o takim rysunku? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.
Napisane: 15 lip 2017, 10:17
To ja jeszcze coś dodam, aby pełniej odzwierciedlić POziom nie tylko intelektualny, ale przede wszystkim moralny, że nie wspomnę o duchowym, bandy OPOzycyjnej.
Napisane: 19 lip 2017, 07:28
Jakim ćmokiem trzeba być aby z bohatera narodowego stać się zdrajcą.
W obu przypadkach człowiek ten przejdzie do historii. Ale jak ta historia go oceni i co powie o nim potomnym?
Demokracja ma się świetnie
Kolejny raz przypomniał o sobie Lech Wałęsa. Były prezydent wezwał do aresztowania 15 ludzi z obecnej władzy oraz o. dr. Tadeusza Rydzyka, którego nazwał politykiem. Według niego, tylko tak uda się uniknąć wojny domowej w Polsce.
Zastanawia mnie, w jakim świecie żyje Lech Wałęsa? Jak jest w Polsce, każdy widzi. Miasta i wsie są bezpieczne, wojsko jest w koszarach, a policja jeżeli wychodzi na ulicę, to tylko dlatego, żeby ochraniać imprezy masowe. Tak wygląda kraj, który stoi na skraju wojny domowej? Jest tak, że każde europejskie państwo może nam zazdrościć. Nasza demokracja ma się świetnie i nic nie wskazuje na to, że sytuacja miałaby się zmienić.
Były prezydent w klapie nosi wizerunek Matki Boskiej. Widocznie zapomniał, że to do czegoś zobowiązuje, choćby do uważnego ważenia słów. Jeżeli już nawołuje do wsadzania ludzi do więzień, to powinien się zainteresować tymi osobami, które nie płacą alimentów i nie szanują prawa. Wałęsa powinien się zastanowić, czy sędzia Waldemar Żurek może brać udział w antyrządowych demonstracjach. Przypomnę tylko byłemu prezydentowi, że sędziowie mają być osobami bezstronnymi i apolitycznymi. Tego wymaga od nich Konstytucja.
Są też inne „święte krowy”, które uważają, że ich prawo nie dotyczy. To byli funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa i organów siłowych PRL. Rząd postanowił wziąć się za ich ogromne uposażenia, to teraz z byłych komunistów stali się bojownikami o demokrację. I ich wątpliwa przemiana to jedno, a drugie, to forma działania, którą przyjęli. Mówią, że za 2 tys. zł to oni nie przeżyją. To niech odwiedzą ludzi, którzy przez nich muszą żyć za 1 tys. zł i żyją!
I pośrednio takich osób broni Wałęsa? Uważam, że po jego kolejnych skandalicznych wypowiedziach i działaniach powinien być zbadany przez psychologów. Być może jest to świetny obiekt badań dla socjologów, którzy mogliby się wypowiedzieć, dlaczego były prezydent rozmienia się na drobne. I to były przywódca „Solidarności”.
Jakby jeszcze było mało, to postanowił zaatakować o. Tadeusza Rydzyka. Wałęsa mimo swoich dawnych zasług i zajmowanych stanowisk nie jest godny dotykać założyciela Radia Maryja. Polska jest wyjątkowo wdzięczna Dyrektorowi Radia Maryja za to, co robi dla ewangelizacji i dla ludzi chorych. Zauważmy, że jedna strategia ludzi Petru i Schetyny to atak na o. Tadeusza Rydzyka. A ja mówię: dziękujmy Panu Bogu, że mamy takiego kapłana. A każdy atak na o. Tadeusza to okazywanie braku szacunku dla Kościoła.
Dyrektor Radia Maryja reprezentuje wspólnotę chrześcijan i zakon redemptorystów. Gdyby się teraz obudził pan Robert Schuman, ojciec zjednoczonej Europy, który na dekalogu budował podwaliny UE, i zobaczyłby, jak traktuje się obecnie kapłanów, to by gorzko zapłakał. Schuman w centrum stawiał Boga i rodzinę. A co teraz robi UE i politycy PO i Nowoczesnej, którzy nazywają się katolikami? Atakują Kościół!
Ojciec Tadeusz chce, aby Europa szła drogą Schumana. Nawołuje do obrony Boga, Ewangelii i rodziny. Gdy inni milczą, to on staje w obronie sakramentów. Nie boi się zapytać, dlaczego „pobożni” politycy mają już drugą albo trzecią żonę. To nie podoba się wielu osobom. Atakując o. Tadeusza, uderza się w Kościół, a także i w nas. Bo my jesteśmy częścią Kościoła.
Wałęsa i podobni mu ludzie uważają, że są mądrzejsi niż Pan Bóg. Twierdzą, że mogą decydować o tym, jak kapłan powinien pełnić swoją posługę. Według nich, kapłan ma być im posłuszny! To już jest nic innego jak daleko posunięta pycha.
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... etnie.html
Napisane: 19 lip 2017, 09:15
Bohaterstwo Wałęsy to taka sama prawda, jak polskie obozy koncentracyjne.
https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-s ... -dudy.html
Wot, jakie inteligentne katoliki. Jak apel nie poskutkuje, to może jakaś czarna msza albo taniec wokół pentagramu zadziała?
Klub Inteligencji Katolickiej apeluje do prezydenta Dudy i Episkopatu
"Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie z narastającą trwogą obserwuje postępującą destrukcję niektórych instytucji Państwa". Przeczytaj oświadczenia Klubu Inteligencji Katolickiej ws. zmian politycznych w Polsce.
Głos Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie
w sprawie działań godzących w niezależność sądownictwa
Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie z narastającą trwogą obserwuje postępującą destrukcję niektórych instytucji Państwa, a w szczególności niszczenie niezawisłego sądownictwa. Fundamentem funkcjonowania ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, wyrażonym w art. 10 Konstytucji RP z 1997 r. jest trójpodział władzy, w którym władza sądownicza (niezależnie od jej ewentualnych niedoskonałości) musi posiadać gwarancję niezawisłości oraz autonomii od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Odzyskanie autonomii sądów było jednym z największych sukcesów i warunkiem odzyskanej przed 27 laty wolności. Uchwalone już ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i reformie ustroju sądów powszechnych oraz procedowany projekt ustawy o Sądzie Najwyższym zaprzeczają wartościom, które przyświecały twórcom wolnej Polski (w tym m.in. śp. prezydentowi RP Lechowi Kaczyńskiemu) i rodzą wielkie zagrożenie dla realizacji praw człowieka i obywatela oraz demokracji w Polsce.
Władza państwowa, która sytuuje się ponad prawem, która nie jest ograniczona przez konstytucję, stojące na jej straży instytucje oraz niezależne sądy, z łatwością może zmienić się w rządy autorytarne, na co licznych dowodów dostarcza najnowsza historia.
Zwracamy się do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie: Ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw oraz Ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, jako niszczących fundamentalny dla państwa prawa trójpodział władzy, a przez to niezgodnych z duchem i literą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
KIK / Informacja prasowa
Napisane: 22 lip 2017, 13:07
To już wiem, że od KIK-u trzeba trzymać się jak najdalej.
Napisane: 23 lip 2017, 09:08
Napisane: 30 lip 2017, 08:37
http://niezlomni.com/magdalena-ogorek-z ... lanka-pis/
Pani Ogórek wyciągnęła wroga Polski na widok publiczny niczym królika za uszy z kapelusza. Cała chmara wrogów Polski się rozszczekała. Dzięki temu widzimy, że podział na Polaków i wrogów Polski nie przebiega po liniach partyjnych. Wewnątrz PiSu także są wrogowie Polski.
Magdalena Ogórek zaatakowała ostro Marka Borowskiego, przypominając mu pochodzenie i zmianę nazwiska. W obronę polityka wzięła… posłanka PiS
Opublikowane 2017/07/28 w Polska Ludowa/Wiadomości z Polski
Senator Marek Borowski skrytykował Jarosława Gowina za ,,brak kręgosłupa moralnego”. Wicepremiera w obronę wzięła Magdalena Ogórek, która postanowiła przypomnieć postkomunistycznemu politykowi korzenie.
Kiedy wydaje się,że niżej nie można już spaść, ktoś puka od dołu w dno.Okazuje się,że to Pani Magda Ogórek. A nazwiska nie zmieniałem
– odpisał Borowski.
– punktowała dziennikarka. Na te słowa polityk już nie zareagował. Natomiast w obronę wzięła go posłanka PiS, Joanna Lichocka:
Inny dziennikarz Jacek Łęski komentował:
Dostał, zatonął. Potomkowie stalinowców w roli moralizatorów. Magda nie bierze jeńców, uprzedzałem &#55357;&#56898; https://t.co/NWpoZEHd4g
— Jacek Łęski (@jacekleski) July 28, 2017
Co ciekawe, Ogórek była oskarżana o… antysemityzm:
Metody GW! Zadajesz pytanie o niewygodną przeszłość – antysemityzm!
Oto co o Borowskim pisał prof. Jerzy Robert Nowak w swojej książce ,,Czerwone dynastie”:
były marszałek Sejmu Marek Borowski jest synem wysokiej rangi komunistycznego działacza o bardzo szkodliwej antypolskiej przeszłości. Jego ojciec Wiktor Borowski (właściwie Aron Berman) był w czasach II Rzeczypospolitej trzykrotnie skazywany na więzienie za działalność wymierzoną w interesy Polski. Zaszedł bardzo wysoko w strukturach KPP – partii zdrady narodowej – stał się członkiem sekretariatu jej władz. Został nawet pracownikiem przedstawicielstwa KPP przy Komitecie Wykonawczym Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie. Można więc powiedzieć, że stał się prawdziwą szychą wśród agentury sowieckiej na Polskę. Po wojnie ojciec Borowskiego należał do najgorszych stalinizatorów polskiej prasy jako redaktor naczelny „Życia Warszawy”, a od 1951 r. zastępca redaktora naczelnego głównego dziennika komunistycznego – „Trybuny Ludu”.
Napisane: 31 lip 2017, 08:42
http://kontrrewolucja.net/religia/ks-bo ... zi-mediach
Stary wróg uzyskał prawo do publicznego plucia na Polskę i Polaków.
30 lipca 2017 Kontrrewolucja.net