Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9456-mozliwosci-zaskarzenia-postanowienia-o-kosztach-procesu-orzeczonych-po-raz-pierwszy-przez-naczeln
Timestamp: 2020-08-09 23:43:35
Legal References Found: art. 15
 art. 173
 art. 194
 art. 45
 art. 78
 art. 176
 art. 32
 art. 64
 art. 2

Art. 194
 art. 15
 art. 78
 art. 45

Document Content:
Sygn. akt SK 46/15
Warszawa, dnia 15 listopada 2016 r.
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r., skargi konstytucyjnej spółki Auto-Handel KANAMA Małgorzata i Andrzej Szpera spółka jawna z siedzibą w Chojnicach o zbadanie zgodności:
art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o kosztach procesu orzeczonych po raz pierwszy przez Naczelny Sąd Administracyjny, z art. 45 ust. 1, art. 78, art. 176 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 64 Konstytucji oraz z zasadą sprawiedliwości, zasadą bezpieczeństwa prawnego i zasadą poprawnej legislacji wywodzonymi z art. 2 Konstytucji,
Art. 194 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, 846 i 996) w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczenia o kosztach postępowania wydanego po raz pierwszy przez Naczelny Sąd Administracyjny, jest zgodny z art. 78 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/sk-4615