Source: http://www.probono.witryna.info/wydarzenia_pro_bono.html
Timestamp: 2018-11-14 15:08:11
Legal References Found: art. 33
 art. 34
 art. 33
 art. 34
 art. 2
 art. 42
 art. 33
 art. 45
 art. 77
 art. 34
 art. 2

art. 33
 art. 45
 art. 77
 art. 437

Document Content:
Pomoc myśliwym, łowiectwo, pro bono szczecin, problemy myśliwskie http://www.probono.witryna.info/
Zarząd Pro Bono dnia 20.02.2013r. zwrócił się pismem do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie
zamachu na wolność w PZŁ. Przewodniczący grupy parlamentarnej Stanisław Wziątek i jego mocodawcy
tęsknią za sądami łowieckimi (kapturowymi).
Panie Pośle Stanisławie Wziątek! Organizacja pozarządowa Pro Bono pańskim pomysłom mówi
DOŚĆ!!! NIC O NAS NIC BEZ NAS!!!
Przewodniczący Mariusz Bółtowicz
Kilka nurtujących nas pytań do władzy łowieckiej:
Z niecierpliwością oczekujemy odpowiedzi, o której oczywiście poinformujemy szanownych czytelników....
Ostatnie bastiony bezprawia w Zarządzie Okręgowym kruszeją..............
Wyrok Trybnału Konstytucyjnego
Przewodniczący Stowarzyszenia Pro Bono Mariusz Bółtowicz, dziękuje działaczom i sympatykom organizacji za wspólny sukces, jaki osiągnęliśmy dnia 06.11.2012r.-wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie niezgodności art. 33 ust. 6 tej ustawy w zakresie, w jakim wyłącza prawo członka zrzeszenia ukaranego karą inną niż pociągająca za sobą utratę członkowstwa w zrzeszeniu, do wniesienia odwołania do sądu.
Nie bacząc na presje, prześladowanie, wykluczanie, mobbing i obdzieranie z godności ludzkiej, stanęli do walki członkowie organizacji z milicyjno-wojskowym betonem w strukturach PZŁ, dawnego systemu Rzeczypospolitej Ludowej. Kacyki po 1989r. ukryli się w PZŁ, od najniższego szczebla do władz centralnych związku. Biorą wysokie wynagrodzenia - nie robiąc nic!!! Na inne spojrzenie demokratyczne członkowie kół łowieckich byli bezprawnie usuwani, do dziś wyroki sądowe nie są honorowane przez władzę Łowiecką.
Przedstawimy mądry cytat z Trybunału Konstytucyjnego „przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności, praw człowieka i obywatela w PZŁ, tego brak”.
Stowarzyszenia Mariusz Bółtowicz
Drodzy Koledzy i Koleżanki, myśliwi i sympatycy.
W dniu dzisiejszym tj. 06.11.2012r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż:
1) art. 34 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995r. -Prawo Łowieckie,
2) art. 33 ust. 6 tej ustawy w zakresie, w jakim wyłącza prawo członka zrzeszenia ukaranego karą inną niż pociągająca za sobą utratę członkowstwa w zrzeszeniu, do wniesienia odwołania do sądu.
są niezgodne z Konstytucją RP. A więc drodzy Koledzy, Koleżanki, myśliwi i sympatycy - REWOLUCJA W PZŁ SIĘ ZACZĘŁA. Od dziś każdy pokrzywdzony myśliwy może dochodzić swych praw przed sądem powszechnym. Skończy się kolesiostwo i pozbywanie się niewygodnych członków Kół Łowieckich. A to dopiero początek demokracji w Polskim Związku Łowieckim.
Sygnatura: K 21/11 – rozprawa odroczona 24 lipca 2012 roku
Termin: 6 listopada 2012 roku, godz. 13:00
1. art. 34 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie z art. 2, art. 42 Konstytucji RP;
2. art. 33 ust. 6 ustawy wymienionej w pkt 1 w zakresie, w jakim wyłącza prawo członka zrzeszenia ukaranego karą inną niż pociągającą za sobą utratę członkostwa w zrzeszeniu, do wniesienia odwołania do sądu - z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP.
Będziemy tam........
Konferencja na temat bezprawia i kłusownictwa w Polskim Związku Łowieckim (Słubice - Szczecin) 07.10.2012r.
Poniżej prezentujemy dwa powództwa do Sądu Okręgowego, Wydziału I Cywilnego w Szczecinie o ustalenie członkowstwa w kole łowieckim "Szarak" w Szczecinie.
Szczecin dnia 6 sierpnia 2012 roku
Powód: Ryszard Kaliszewski
zam. 70-310 Szczecin
ul. Waryńskiego 8/1
Pozwany: Koło Łowieckie "Szarak"
zs 70-362 Szczecin
ul. Pocztowa 14/11
1. Ustalenie, że moje członkowstwo w Kole Łowieckim "Szarak" w Szczecinie nie wygasło;
2. ograniczenie rozprawy do zbadania naruszenia terminu zwołania Walnego Zgromadzenia z dnia 22 kwietnia 2012r., skutkującego nieważnością uchwały o wykluczeniu powoda z Koła i wydanie wyroku zgodnie z żądaniem zawartym w pkt. 1;
3. rozpoznanie sprawy również pod nieobecnośc powoda;
4. wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek ustawowych;
5. zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda ewentualnych kosztów procesu;
6. zwolnienie powoda od kosztów sądowych
Przedstawiona powyżej uchwała to jest stanowisko Wiesława Dobrzenieckiego. Powyższe stanowisko łamie prawo łowieckie, które potwierdził w swojej decyzji z dnia 12.07.2012r. Takich uchwał i uzasadnień w Naszej organizacji jest wiele.
Panie przewodniczący Dobrzeniecki - Pańskie wypociny do niczego dobrego nie doprowadziły, co skwitował Trybunał Konstytucyjny dnia 06.11.2012r.
A tu drodzy czytelnicy wyrok:
I kolejna wygrana sprawa przez Naszego członka. Choć wszyscy wytykali paluchami i oskarżali sprawiedliwość znów zatriumfowała;
W dniu 24.07.2012r. przedstawiciele Stowarzyszenia Pro Bono prezes Mariusz Bółtowicz oraz vice prezes Witold Maziarz wybrali się do Warszawy celem uczestnictwa w rozprawie w Trybunale Konstytucyjnym. Rozprawa dotyczyła niezgodności Statutu PZŁ z Konstytucją RP. Rozprawa została odroczona ze względu na to, iż Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, iż kilka dodatkowych punktów Statutu PZŁ również nosi ślady niezgodności z Konstytycją i zostanie to dołożone do następnej rozprawy.
Poniżej prezentujemy kilka zdjęć z tego wyjazdu:
Bezprawie w lasach szczecińskich w Nadleśnictwie Goleniów.
Przedstawiamy najnowszy artykuł z Kuriera Szczecińskiego o dębie za całe 13 złotych. Sprawa nabiera rumieńców. Miłej lektury........
W dniu 24.07.2012r. Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek, który skierował do Trybunału Rzczecznik Praw Obywatelskich po skargach i monitach Stowarzyszenia PRO BONO.
Poniżej treśc ogłoszenia:
Sygnatura: K 21/11
Termin:24 lipca 2012 roku, godz. 9:00
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w sprawie zgodności art. 34 pkt 6 ustawy z dnia 13 1995 roku - Prawo łowieckie z art. 2 Konstytucji RP;
art. 33 ust. 6 ustawy wymienionej w pkt 1 w zakresie, w jakim wyłącza prawo członka zrzeszenia ukaranego karą inną niż pociągającą za sobą utratę członkostwa w zrzeszeniu, do wniesienia odwołania do sądu - z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP.
Panowie i Panie, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzeknie, że artykuły Prawa Łowieckiego są niezgodne z Konstytucją RP to szykuje się rewolucja. Trzymajmy mocno kciuki.
Będziemy informować na bieżąco...........
BEZPRAWIE W POLSKIM ZWIĄZKU ŁOWIECKIM W OKRĘGU SZCZECIŃSKIM
Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale karnym po rozpoznaniu na posiedzieniu w dniu 28.05.2012r. zażalenia Mariusza Bółtowicza działającego w imieniu Stowarzyszenia "Pro Bono" na postanowienie Asesora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie z dnia 20.03.2012r. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia na podstawie art. 437 par. 2 k.p.k. postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę prokuratorowi do ponownego rozpoznania.
Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
Poniżej przedstawiamy postanowienie sądu:
WPADKA ZARZĄDU OKRĘGOWEGO PZŁ W SZCZECINIE
To kolejna kompromitacja tego Zarządu PZŁ w Szczecinie, z przew. Wiesławem Dobrzenieckim i zastępcą Januszem Marciniakiem. Trzem myśliwym tego ZO włamano się do piwnic i ukradziono poroża. Zgłosili to do Policji, ale sprawców nie znaleziono. Z tą informacją wystąpili do ZO w Szczecinie, który mimo dowodów kradzieży zawiesiła ich na dwa lata w prawach odstrzału samców zwierzyny płowej i muflonów. Odwołanie do ORŁ zostało oddalone. Myśliwi odwołali się do Ministerstwa Środowiska, które odwołanie przesłało do Naczelnej rady Łowieckiej w Warszawie. Naczelna Rada Łowiecka Uchwałą nr 26/2012 uchwały ZO i ORŁ PZŁ Szczecinie o zawieszeniu myśliwych uchyliła.
Poniżej prezentujemy całą korespondencję kolegów ze szczecińskimi władzami oraz pismo wieńczące wspaniałe zwycięstwo mądrości nad głupotą i dające przysłowiowego "pstryczka" w nos naszym miejscowym władzom - pismo od Naczelnej Rady Łowieckiej.
Prezes Stowarzyszenia PRO BONO