Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Cyberprzestepczosc-ebook/p108913i185515
Timestamp: 2017-06-24 17:25:14
Legal References Found: de lege lata
de lege ferenda
 art. 200
 art. 200
 art. 200
 art. 190
 art. 278
 art. 31
 art. 269
 art. 269

Document Content:
Cyberprzestępczość [Maciej Siwicki] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE Cyfroteka.pl
9770903
Co ludzie dzisiaj czytają? Co ludzie najczęściej czytają? CYFRowy Otwieracz Książek Cyberprzestępczość - ebook/pdf
ISBN: 978-83-255-5581-8
W Polsce, pomimo ciągle rosnącej liczby publikacji, wiedza na temat najnowszych trendów dotyczących zagrożeń płynących z sieci i systemów komputerowych stanowi rodzaj wiedzy specjalistycznej, niedostępnej i często niezrozumiałej dla dużej części społeczeństwa. W szczególności niska świadomość wśród podmiotów stosujących prawo oraz użytkowników Sieci na temat natury cyberprzestępczości, jest szczególnie niebezpieczna. Przyczynia się ona m.in. do lekceważenia środków bezpieczeństwa, niezauważania przez pokrzywdzonych włamań do ich systemów komputerowych, niewielkiej gotowości ofiar przestępstw do angażowania Policji w ich ściganie oraz w niskiego prawdopodobieństwa wykrycia sprawcy. W rezultacie przestępczość zorganizowana skupiona wokół tzw. »podziemia komputerowego« przynosi znaczne zyski przy niewielkim ryzyku pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. Przeciwdziałanie tej przestępczości, tak charakterystycznej dla społeczeństwa nazywanego w języku socjologii – informatycznym, wymaga jednak nie tylko zwiększenia świadomości użytkowników oraz organów ścigania i karania o zagrożeniach i kosztach powodowanych cyberprzestępczością, ale również ciągłego dostosowywania prawa do dynamicznie zmieniającej się w tym zakresie rzeczywistości.
Wychodząc naprzeciw powyższym potrzebom niniejsze opracowanie obejmuje cztery grupy merytorycznie powiązanych ze sobą zagadnień: charakterystykę zjawiska cyberprzestępczości uwzględniającą statystyczno-empiryczne aspekty tego zjawiska, przedstawienie międzynarodowych standardów kryminalizacji wybranych cyberprzestępstw, analizę przepisów prawnych odnoszących się do tych nadużyć przyjętych na gruncie polskiego ustawodawstwa oraz problematykę zapobiegania cyberprzestępczości z wykorzystaniem środków pozaprawnych. Ocena zakresu i sposobu kryminalizacji cyberprzestępstw dokonana została m.in. z uwzględnieniem wypracowanych na gruncie prawa karnego wybranych państw instrumentów prawnych, na tle prawa unijnego oraz wybranych dokumentów międzynarodowych, w tym w szczególności: Konwencji Rady Europy o cyberprzestępczości, Prawa Modelowego Wspólnot Narodów dotyczącego przestępstw komputerowych i przestępstw związanych z komputerami (Commonwealth Model Law on Computer and Computer Related Crime) oraz przygotowanego pod auspicjami ONZ przez Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny opracowania pt. »ITU Cybercrime Legislation Toolkit«. W założeniu powyższe ma posłużyć nie tylko celom czysto poznawczym, co przede wszystkim opracowaniu instrumentalnie skutecznej strategii zapobiegania oraz ocenie polskiego ustawodawstwa karnego materialnego w aspekcie dostosowania zawartych w nim rozwiązań do międzynarodowych standardów normatywnych w zakresie ścigania cyberprzestępczości.
Publikacja adresowana jest do prawników praktyków zainteresowanych szeroko rozumianą cyberprzestępczością. Lektura niniejszej monografii może okazać się także nader pożyteczna dla studentów prawa i bezpieczeństwa wewnętrznego, jak również dla wszystkich osób korzystających w życiu codziennym z komputerów i Sieci.
MACIEJ SIWICKI
MACIEJ SIWICKI • CYBERPRZESTĘPCZOŚĆ
SPÓŁKA CYWILNA – DYLEMATY PODMIOTOWOŚCI PRAWNEJ
PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI I PRZEDAWNIENIE WYKONANIA KARY W POLSKIM PRAWIE KARNYM
ZGODA NA UDZIELENIE ŚWIADCZENIA ZDROWOTNEGO. UJĘCIE WEWNĄTRZSYSTEMOWE
© Wydawnictwo C. H. Beck 2013
ISBN 978-83-255-5580-1
ISBN e-book 978-83-255-5581-8
Przedmowa ................................................................................................................. Wykaz skrótów ........................................................................................................... Wykaz literatury ........................................................................................................ Wprowadzenie ........................................................................................................... Rozdział I. Cyberprzestępczość – charakterystyka zjawiska .......................... § 1. Pojęcie i kategoryzacja cyberprzestępstw ................................................ I. Problematyka terminologiczna ....................................................... II. Pojęcie cyberprzestępczości ............................................................ § 2. Tendencje legislacyjne w zakresie karalności i przeciwdziałania cyberprzestępczości ..................................................................................... I. Historia kontroli społecznej cyberprzestępstw ............................ II. Wybrane inicjatywy międzynarodowe przeciwko cyberprzestępczości .......................................................................... 1. Globalne strategie przeciwko cyberprzestępczości ............... A. Grupa G8 ................................................................................. B. ONZ .......................................................................................... C. Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny ............... 2. Inicjatywy regionalne przeciwko cyberprzestępczości ......... A. Rada Europy ............................................................................ B. Wspólnota Europejska (potem Unia) ................................. C. OECD ....................................................................................... D. Inne organizacje o charakterze regionalnym .................... § 3. Rozmiary i tendencje cyberprzestępczości .............................................. I. Przestępstwa stricte komputerowe ................................................. II. Przestępstwa związane z treścią informacji ................................. III. Przestępstwa związane z instrumentalnym wykorzystaniem elektronicznych sieci i systemów komputerowych ...................... § 4. Czynniki utrudniające ściganie cyberprzestępczości ............................ § 5. Zapobieganie cyberprzestępczości ............................................................ IX
Rozdział II. Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu elektronicznie przetwarzanej informacji ................................................................................. § 1. Informacja jako przedmiot ochrony prawnej.......................................... I. Pojęcie informacji ............................................................................. II. Pojęcie danych komputerowych ..................................................... § 2. Typy przestępstw stricte komputerowych ................................................ I. Nielegalny dostęp do systemu komputerowego (hacking) ......... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji ........................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. II. Nielegalny podsłuch komputerowy (naruszenie tajemnicy komunikacji) ...................................................................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji .......................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. III. Naruszenie integralności danych komputerowych ..................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji .......................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. A. Utrudnianie dostępu i niszczenie informacji .................... B. Niszczenie, uszkadzanie, usuwanie lub zmienianie oraz utrudnianie dostępu do danych .................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. IV. Naruszenie integralności systemu komputerowego .................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji .......................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. A. Sabotaż informatyczny ......................................................... B. Zakłócanie pracy systemu komputerowego lub sieci teleinformatycznej ................................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. V. Wytwarzanie, sprzedaż, oferowanie, posiadanie etc. „narzędzi hakerskich” ...................................................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji .......................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. Rozdział III. Przestępstwa związane z treścią informacji ............................... § 1. Przestępstwa seksualne na szkodę małoletniego .................................... I. Pojęcie pornografii dziecięcej ......................................................... 1. Problematyka terminologiczna ................................................. 2. Pozorowana i wirtualna pornografia dziecięca ...................... VI
II. Międzynarodowe standardy kryminalizacji pornografii pedofilskiej ......................................................................................... 1. Grooming ....................................................................................... 2. Produkowanie pornografii dziecięcej ...................................... 3. Dystrybucja i rozpowszechnianie ............................................. 4. Posiadanie pornografii pedofilskiej ......................................... III. Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej na szkodę małoletniego na gruncie polskiego ustawodawstwa ................... 1. Nawiązanie kontaktu z małoletnim za pośrednictwem systemu teleinformacyjnego lub sieci telekomunikacyjnej (grooming) .................................................................................... 2. Prezentowanie, produkcja, rozpowszechnianie oraz posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletniego poniżej lat 15 ........................................................ 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. § 2. Przestępstwa przeciwko czci ...................................................................... I. Zniesławienie ..................................................................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji .......................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. A. Prawdziwość zarzutu (dowód prawdy) uczynionego niepublicznie ........................................................................... B. Obrona społecznie uzasadnianego interesu ...................... C. Kontratyp dozwolonej krytyki ............................................ D. Pozostałe podstawy wyłączenia odpowiedzialności pomawiającego ....................................................................... 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. II. Zniewaga ............................................................................................. 1. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 2. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. Rozdział IV. Przestępstwa związane z instrumentalnym wykorzystaniem sieci i systemów teleinformatycznych ............................................................ § 1. Przestępstwa przeciwko mieniu ................................................................ I. Oszustwo i oszustwo komputerowe ............................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji ........................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. A. Oszustwo ................................................................................ B. Oszustwo komputerowe ........................................................ 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. II. Przestępstwa przeciwko mieniu związane z naruszeniem praw autorskich i praw pokrewnych ........................................................ 187
1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji ........................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. A. Rozpowszechnianie utworu bez uprawnienia lub wbrew jego warunkom .......................................................... B. Utrwalanie lub zwielokrotnianie cudzego utworu w celu rozpowszechniania ................................................................ C. Wytwarzanie, posiadanie, przechowywanie i wykorzystywanie urządzeń lub ich komponentów przeznaczonych do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń .... 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. § 2. Inne typy przestępstw związanych z użyciem komputera i sieci teleinformatycznych w KK ......................................................................... I. Cyberstalking .................................................................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji ........................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. II. Kradzież tożsamości ......................................................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji ........................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. III. Fałszerstwo komputerowe ............................................................... 1. Międzynarodowe standardy kryminalizacji ........................... 2. Ustawodawstwo polskie ............................................................. 3. Ocena polskiego ustawodawstwa .............................................. Podsumowanie ........................................................................................................... Indeks rzeczowy ......................................................................................................... 259
W Polsce, pomimo ciągle rosnącej liczby publikacji, wiedza na temat najnowszych trendów dotyczących zagrożeń płynących z sieci i systemów komputerowych stanowi ro-
dzaj wiedzy specjalistycznej, niedostępnej i często niezrozumiałej dla dużej części społe-
czeństwa. W szczególności niska świadomość wśród podmiotów stosujących prawo oraz użytkowników Sieci na temat natury cyberprzestępczości, jest szczególnie niebezpieczna. Przyczynia się ona m.in. do lekceważenia środków bezpieczeństwa, niezauważania przez pokrzywdzonych włamań do ich systemów komputerowych, niewielkiej gotowości ofiar przestępstw do angażowania Policji w ich ściganie oraz w niskiego prawdopodobieństwa wykrycia sprawcy. W rezultacie przestępczość zorganizowana skupiona wokół tzw. „pod-
ziemia komputerowego” przynosi znaczne zyski przy niewielkim ryzyku pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. Przeciwdziałanie tej przestępczości, tak charakterystycznej dla społeczeństwa nazywanego w języku socjologii – informatycznym, wymaga jednak nie tylko zwiększenia świadomości użytkowników oraz organów ścigania i karania o zagro-
żeniach i kosztach powodowanych cyberprzestępczością, ale również ciągłego dostosowy-
wania prawa do dynamicznie zmieniającej się w tym zakresie rzeczywistości.
Wychodząc naprzeciw powyższym potrzebom niniejsze opracowanie obejmuje cztery grupy merytorycznie powiązanych ze sobą zagadnień: charakterystykę zjawiska cyberprze-
stępczości uwzględniającą statystyczno-empiryczne aspekty tego zjawiska, przedstawie-
nie międzynarodowych standardów kryminalizacji wybranych cyberprzestępstw, analizę przepisów prawnych odnoszących się do tych nadużyć przyjętych na gruncie polskiego ustawodawstwa oraz problematykę zapobiegania cyberprzestępczości z wykorzystaniem środków pozaprawnych. W założeniu powyższe ma posłużyć nie tylko celom czysto po-
znawczym, ale przede wszystkim opracowaniu instrumentalnie skutecznej strategii zapo-
biegania oraz ocenie polskiego ustawodawstwa karnego materialnego w aspekcie dosto-
sowania zawartych w nim rozwiązań do międzynarodowych standardów normatywnych w zakresie ścigania cyberprzestępczości. Dzięki takiemu ujęciu z monografii skorzystają nie tylko profesjonalnie zajmujący się tymi przestępstwami prawnicy, ale i ci, na których szkodę te przestępstwa są popełniane. Lektura niniejszej monografii może okazać się tak-
że nader pożyteczna dla studentów prawa i bezpieczeństwa wewnętrznego zainteresowa-
nych problematyką cyberprzestępczości, jak również dla wszystkich osób korzystających w życiu codziennym z komputerów i Sieci. Toruń, październik 2013 r. Maciej Jerzy Siwicki
KC ........................................ ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.)
KK ........................................ ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 ze zm.)
KPK ..................................... ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.)
KW ...................................... ustawa z 20.5.1971 r. – Kodeks wykroczeń (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 482)
PrAut ................................... ustawa z 4.2.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrew-
nych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.)
PrBank ................................ ustawa z 29.8.1997 r. – Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1376 ze zm.)
PrPras .................................. ustawa z 26.1.1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. Nr 5, poz. 24 ze zm.)
PrTelekom ........................... ustawa z 16.7.2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.)
RIPA .................................... Regulation of Investigatory Powers Act 2000
StGB .................................... Strafgesetzbuch (Kodeks karny)
ŚwiadUsłElektU ................. ustawa z 18.7.2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204 ze zm.)
TUE ..................................... Traktat o Unii Europejskiej podpisany 7.2.1992 r. w Maastricht (Dz.U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/30 ze zm.)
USC ..................................... United States Codes (Kodeks Stanów Zjednoczonych)
ZNKU ................................. ustawa z 16.4.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.)
BGH .................................... Bundesgerichtshof (Najwyższy Sąd Niemiecki)
ETPC ................................... Europejski Trybunał Praw Człowieka
LG ........................................ Landgericht (niemiecki Sąd Rejonowy)
NSA ..................................... Naczelny Sąd Administracyjny
OLG ..................................... Oberlandesgericht (niemiecki Wyższy Sąd Krajowy)
SA ........................................ Sąd Apelacyjny
SN ........................................ Sąd Najwyższy
SN (7) .................................. uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów
TK ........................................ Trybunał Konstytucyjny
WSA .................................... Wojewódzki Sąd Administracyjny
Acta UŁ Fol.Iur. ................. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Arch.Krymin. ..................... Archiwum Kryminologii
BSN ...................................... Biuletyn Sądu Najwyższego
CR ........................................ Computer und Recht (czasopismo Komputer i Prawo)
CzPKiNP ............................. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
Dz.U. .................................... Dziennik Ustaw
Dz.Urz. ................................ Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
EP ......................................... Edukacja Prawnicza
EPS ....................................... Europejski Przegląd Sądowy
Gl. ........................................ Glosa
GP ........................................ Gazeta Prawna
GS ........................................ Gazeta Sądowa
GSP ...................................... Gdańskie Studia Prawnicze
JR ......................................... Juristische Rundschau (Przegląd Prawniczy)
JuS ........................................ Juristische Schulung (czasopismo Edukacja Prawnicza)
KPP ...................................... Kwartalnik Prawa Prywatnego
KZS ...................................... Krakowskie Zeszyty Sądowe
Media L R ........................... Media Law Review (Przegląd prawa mediów)
MMR ................................... MultiMedia und Recht (czasopismo Multimedia i Prawo)
MoP ..................................... Monitor Prawniczy
MSiG ................................... Monitor Sądowy i Gospodarczy
NJW ..................................... Neue Juristische Wochenschrift (Nowy Tygodnik Prawniczy) NM ...................................... Nowe Media
NP ........................................ Nowe Prawo
NStZ .................................... Neue Zeitschrift für Strafrecht (Nowe Czasopismo Prawa Karnego)
OSAB ................................... Orzecznictwo Sądów Apelacji Białostockiej
OSAwK ................................ Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach
OSNP ................................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Pracy
OSNC .................................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna
OSNKW .............................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna i Karna
OSP ...................................... Orzecznictwo Sądów Polskich
OSPiKA ............................... Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych
OTK ..................................... Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego
Pal. ....................................... Palestra (Pismo Adwokatury Polskiej)
PiM ...................................... Prawo i Medycyna
PiP ....................................... Państwo i Prawo
PiŻ ....................................... Prawo i Życie
Prok. .................................... Prokurator
Prok. i Pr. ............................ Prokuratura i Prawo
Prz. Prawa Publ. ................. Przegląd Prawa Publicznego
Prz. Pol. ............................... Przegląd Policyjny
PS ......................................... Przegląd Sądowy
PUG ..................................... Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Rzeczposp. .......................... Rzeczpospolita
SKKiP .................................. Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne
SP ......................................... Studia Prawnicze
Stud.Iur.Lublin. .................. Studia Iuridica Lublinensia
ŚSP ....................................... Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
WPP .................................... Wojskowy Przegląd Prawniczy
Zb.Orz. ................................ Zbiór orzeczeń
ZNUJ PWiOWJ ................. Zeszyty Naukowe Uniwerysytetu Jagielońskiego Prace z Wy-
nalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej
ZNWPiAUG ....................... Zeszyty Naukowe Wydziału Prawa i Administracji Uniwer-
sytetu Gdańskiego
ZStW ................................... Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft
art. ........................................ artykuł
FTP ...................................... File Transfer Protocol
HTML ................................. HyperText Markup Language
http ...................................... hypertext transfer protocol
IP .......................................... Internet Protocol
IRC ...................................... Internet Relay Chat
LAN ..................................... Local Area Network
Nr ......................................... numer
OBWE ................................. Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (Orga-
nization for Security and Cooperation in Europe – OSCE)
ONZ .................................... Organizacja Narodów Zjednoczonych
pkt ........................................ punkt
post. ..................................... postanowienie
poz. ...................................... pozycja
s. ........................................... strona
SP ......................................... Skarb Państwa TCP ..................................... Transmission Control Protocol
t.j. ......................................... tekst jednolity
URL ..................................... Uniform Resource Locator
uchw. ................................... uchwała
UE ........................................ Unia Europejska
UNESCO ............................ United Nations Educational, Scientifiv and Cultural Orga-
nization (Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury)
USA ..................................... Stany Zjednoczone Ameryki ust. ....................................... ustęp
WIPO .................................. World Intellectual Property Organization
WE ....................................... Wspólnota Europejska
WEP .................................... Wired Equivalent Privacy
ww. ....................................... wyżej wymienione
WWW ................................. World Wide Web
wyr. ...................................... wyrok
Aaron G., Rasmussen R., Global Phishing Survey 2H2010: Trends and Domain Name Use, http://www.antiphishing.org/reports/APWG_GlobalPhishingSurvey_2H2010.pdf
Adamski A., Cyberprzestępczość – aspekty prawne i kryminologiczne, SP 2005, Nr 4
Adamski A., Cyberterroryzm, [w:] Terroryzm. Materiały z sesji naukowej (Toruń 11.4.2001 r.), V. Kwiatkowska-Darul (red.), Toruń 2002
Adamski A., Fałszerstwo komputerowe de lege lata i de lege ferenda, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Warszawa 2012
Adamski A., Karalność hackingu na podstawie przepisów kodeksu karnego z 1997 r., PS 1998, Nr 11–12
Adamski A., Karalność nadużyć związanych z kartami płatniczymi w Polsce na tle stan-
dardów europejskich, [w:] Przestępczość z wykorzystaniem elektronicznych instru-
mentów płatniczych. Materiały III Międzynarodowej Konferencji Naukowej, J. Kosiński (red.), Szczytno 2003
Adamski A., Karnoprawna ochrona dziecka w sieci Internet, Prok. i Pr. 2003, Nr 9
Adamski A., Konwencja Rady Europy o cyberprzestępczości i kwestia jej ratyfikacji przez Polskę, [w:] Internet. Ochrona wolności, własności i bezpieczeństwa, G. Szpor (red.), Warszawa 2011
Adamski A., Opinia do projektu ustawy z druku Nr 458. Rządowy projekt ustawy o zmia-
nie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, dostępne na stronie interne-
towej: http://orka.sejm.gov.pl/RexDomk6.nsf/0/8C3096FB8C026D9AC12574720043B-
40C/$file/i1772_08-.rtf
Adamski A., Prawnokarna ochrona dziecka w sieci Internet, Prok. i Pr. 2003, Nr 9
Adamski A., Prawo karne komputerowe, Warszawa 2000
Adamski A., Przestępczość w cyberprzestrzeni, Prawne środki przeciwdziałania zjawisku w Polsce na tle projektu Konwencji Rady Europy, Toruń 2001
Adamski A., Przestępstwa komputerowe w nowym Kodeksie karnym. Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, z. 17, Warszawa 1987
Adamski A., Przestępstwa komputerowe w projekcie kodeksu karnego na tle europejskich standardów normatywnych, [w:] Prawne aspekty nadużyć popełnianych z wykorzy-
staniem nowoczesnych technologii przetwarzania informacji. Materiały z konferencji naukowej, Poznań 1994
Adamski A., Rządowy projekt dostosowania polskiego Kodeksu karnego do Konwecji Rady Europy o cyberprzestępczości, referat przedstawiony na konferencji SECURE 2003 (Warszawa 5–6.11.2003 r.), http://www.cert.pl/PDF/secure2003/adamski.pdf
Adamski A., Uwagi na temat harmonizacji prawa karnego materialnego w Unii Europejskiej, [w:] Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowa-
nia prawa, Kraków 2006
Adamus B., PHISHING – technika działania, [w:] IV Dni Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego (Rzeszów 19–21.4.2010 r.), M. Wędrycho-
wicz (red.), Rzeszów 2010
Akińcza J., Stalking – zjawisko, odpowiedzialność prawna, Jurysta 2012, Nr 12
Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz, t. 2, Warszawa 1987
Banasik K., Głos w dyskusji o art. 200a KK (przestępstwo groomingu), Pal. 2010, Nr 3
Barta J., Fajgielski P., Markiewicz R., Ochrona danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2011
Barta J., Markiewicz R., Ochrona powszechnych dóbr osobistych, [w:] J. Barta, R. Markie-
wicz, A. Matlak, Prawo mediów, Warszawa 2005
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2008
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie w Internecie, [w:] Internet – problemy prawne. Materiały z konferencji, Lublin 2.12.1998 r., R. Skubisz (red.), Lublin 1999
Bednarzak J., Przestępstwo oszustwa w polskim prawie karnym, Warszawa 1971
Berdel-Dudzińska M., Pojęcie cyberprzestrzeni we współczesnym polskim porządku praw-
nym, Prz. Prawa Publ. 2012, Nr 2
Bielski M., Rzecz o granicach usiłowania przestępstw formalnych i materialnych – na przy-
kładzie art. 200 § 1 KK i art. 200a KK, CzPKiNP 2010, Nr 3
Bielski M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, A. Zoll (red.), Warszawa 2013
Bleisteiner S., Rechtliche Verantwortlichkeit im Internet: unter besonderer Berücksichtigung des Teledienstegesetzes und des Mediendienste-Staatsvertrags, Monachium 1999
Błachut J., Dokument jako przedmiot ochrony prawnokarnej, Warszawa 2011
Błachut J., Pozorowana pornografia dziecięca, PiP 2005, z. 4
Boć J., Prawo administracyjne, wyd. IV, Wrocław 2000
Bojarski M., Radecki W., Pozakodeksowe prawo karne. Komentarz, t. III, Przestępstwa w dziedzinie porządku publicznego, wyborów, polityki i inicjatywy ustawodawczej, pracy i ubezpieczeń społecznych, kultury i własności intelektualnej, Warszawa 2003
Bojarski T., Naruszenie tajemnicy korespondencji, [w:] System Prawa Karnego. O prze-
stępstwach w szczególności, t. IV, cz. 2, I. Andrejew, L. Kubicki, J. Waszczyński (red.), Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1989
Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2006
Bojarski M., [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, M. Bojarski (red.), Bojańczyk A., Glosa do wyroku SN z dnia 10.5.2002 r., WA 22/02, Pal 2003, Nr 7–8
Bojańczyk A., Karnoprawne aspekty prawa pracownika do tajemnicy komunikowania się, Warszawa 2010
cz. I, Pal. 2003, Nr 1–2
Bojańczyk A., Karnoprawne aspekty ochrony prawa pracownika do tajemnicy komuniko-
Borsdorff A., Computerkriminalität, [w:] H. J. Lange (red.), Wörterbuch zur Inneren wania się, cz. II, Pal. 2003, Nr 3–4
Sicherheit, Heidelberg 2006
Braciak J., Prawo do prywatności, [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, B. Banaszak, A. Preisner (red.), Warszawa 2002
Braciak J., Prawo do prywatności, Warszawa 2004
Brazier M., The Law of Torts, Londyn–Dublin–Edinburgh 1993
Bremer K., Strafbare Internet-Inhalte in internationaler Hinsicht. Ist der Nationalstaat wir-
klich überholt? Europäische Hochschulschriften Reihe II: Rechtswissenschaft, Frankfurt am Main 2000
Bryk J., Malinowska I., Sympozjum nt. stalkingu (Basdorf, 11–13 maja 2005 r.), Prz. Pol. 2005, Nr 3
Byrska M., Prawnokarna ochrona programów komputerowych w nowym prawie autor-
skim, [w:] Przestępczość komputerowa, A. Adamski (red.), Poznań 1994
Buchała K., Reforma polskiego prawa karnego materialnego. Przestępstwa przeciwko ochronie informacji i oszustwo komputerowe, [w:] Prawne aspekty nadużyć popeł-
nionych z wykorzystaniem technologii przetwarzania informacji, A. Adamski (red.), Toruń 1994
Budyn-Kulik M., Kodeks karny. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 25.2.2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, LEX/el. 2011
Budyn-Kulik M., Komentarz do zmiany art. 190(a) Kodeksu karnego wprowadzonej przez Dz.U. z 2011 r. Nr 72, poz. 381, LEX/el. 2011
Budyn-Kulik M., Kulik M., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. I, Komentarz do arty-
kułów 117–221, M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Warszawa 2013
Budyń-Kulik M., [w:] Kodek karny. Praktyczny komentarz, M. Mozgawa (red.), Kraków 2006
Bukowski S., Przestępstwo hackingu, PS 2005, Nr 4
Busse-Muskala V., Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Informationsvermittler im Netz, Berlin 2006
Chatterjee B. B., Last of the Rainmacs: Thinking About Pornography in Cyberspace, [w:] Crime and the Internet, D. S. Wall (red.), Routledge, London 2001
Chinalski R., Międzynarodowe instrumenty wspierające zwalczanie cyberprzestępczości. Organizacja zwalczania cyberprzestępczości w polskiej Policji, [w:] Praktyczne elemen-
ty zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu. Nowoczesne technologie i praca operacyjna, L. K. Paprzycki, Z. Rau (red.), Warszawa 2009
Cieślak M., W kwestii międzynarodowej unifikacji prawa karnego, ZNWPiAUG, Gdańsk 1978
Cisek R., [w:] R. Cisek, J. Jezioro, A. Wiebe, Dobra i usługi informacyjne w obrocie gospo-
Clough J., Principles of cybercrime, New York 2010
Computerkriminalität, [w:] R. Sieverts, H. J. Schneider, Handwörterbuch der Kriminologie, darczy, Warszawa 2005
Berlin 1998
Czarny-Drożdżejko E., Dziennikarskie dochodzenie prawdy a przestępstwo zniesławienia w środkach masowego komunikowania, Kraków 2005
Czarny-Drożdżejko E., Ochrona informacji i programów komputerowych w nowym Kodeksie karnym, [w:] Prawo autorskie a postęp techniczny, J. Barta, J. Markiewicz (red.), Kraków 1999
Czarny-Drożdżejko E., Procedury karne i kary, [w:] Własność intelektualna w Światowej Organizacji Handlu (WTO), J. Barta, R. Markiewicz (red.), Kraków 1998
Ćwiąkalski Z., [w:] Prawo autorskie i prawa pokrewne, J. Barta, R. Markiewicz (red.), Dąbrowska-Kardas M., Kardas P., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, Komentarz, t. III, Komentarz do art. 278–363 KK, A. Zoll (red.), Warszawa 2008
Dobosz I., Prawne i doktrynalne pojęcie środków masowego przekazu, Zeszyty Praso-
Warszawa 2011
znawcze 1979, Nr 2
Domagała P., Glosa do wyroku TK z dnia 12.5.2008 r., SK 43/05, Prok. i Pr. 2011, Nr 2
Drozdowicz M., Dzieło multimedialne jako nowa kategoria polskiego prawa autorskiego na tle koncepcji budowy utworu, ZNUJ PWiOWI 2001, z. 78
Dudka K., Podsłuch komputerowy w polskim procesie karnym – wybrane zagadnienia praktyczne. Prok. i Pr. 1999, Nr 1
Durbajło P., Rządowy projekt Ochrony Cyberprzestrzeni Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2010–2015, [w:] Internet. Ochrona wolności, własności i bezpieczeństwa, G. Szpor (red.), Warszawa 2011
Filar M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, M. Filar (red.), Warszawa 2012
Filar M., Nowelizacja kodeksu karnego w zakresie tzw. przestępstw seksualnych, Prok. i Pr. Filar M., Odpowiedzialność karna za nieuzasadnione zarzuty wobec lekarza lub zakładu Filar M., Pokrzywdzony (ofiara przestępstwa) w polskim prawie karnym materialnym, 2004, Nr 11–12
opieki zdrowotnej, PiM 2006, Nr 23
CzPKiNP 2002, Nr 2
t. 3, Warszawa 2003
Filar M., Przestępstwa seksualne w nowym kodeksie karnym, [w:] Nowa kodyfikacja kar-
na. Kodeks karny. Krótkie komentarze, Warszawa 1997
Fischer B., Przestępstwa komputerowe i ochrona informacji. Aspekty prawno-kryminali-
styczne, Kraków 2000
Flisak D., Utwór multimedialny w prawie autorskim, Warszawa 2008
Franck J., Steigert V., Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit von WikiLeaks, Eine Unter-
suchung der relevanten Straftatbestaende im Umfeld von WikiLeaksVeroeffentli-
chungen, CR 2011, Nr 6
Gałązka M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Warszawa 2012
Gardocki L., Dowód prawdy czy dowód nieprawdy, NP 1975, Nr 12
Gardocki L., Europejskie standardy wolności wypowiedzi a polskie prawo karne, PiP 1993, Gardocki L., Europejskie standardy wolności wypowiedzi a polskie prawo karne, PiP 2007, z. 3
z. 11
Gardocki L., [w:] Komentarz do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, L. Garlicki (red.), Warszawa 2010
Gardocki L., O pojęciu prawa karnego międzynarodowego, PiP 1984, z. 3
Gardocki L., Pornografia. Próba nowego uregulowania, Pal. 1993, Nr 11
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2005
Gardocki L., Zniesławienie, Pal. 1994, Nr 3–4
Garlicki L., Komentarz do art. 31, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wykaz literatury
Gazda P., Polski rynek e-commerce: miliardowy potencjał w 2012 roku, http://webhosting.pl/
Miliardowy.e_rynek.w.2012.roku
Gienas K., Hak na Hackera, Rzeczp. z 29.7.2005 r.
Gienas K., Prawnokarne aspekty „narzędzi hackerskich”, Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej, e-Biuletyn 2004, Nr 2, http://cbke.prawo.uni.wroc.pl/files/ebiuletyn/Prawnokarne_aspekty_narzed.pdf
Gienas K., Prawnokarne aspekty narzędzi hakerskich, MoP 2005, Nr 3
Gienas K., Projekt nowelizacji KK. Drżyjcie Cyberprzestępcy, EP 2004, Nr 3
Gienas K., Uwagi do przestępstwa stypizowanego w art. 269b Kodeksu karnego, Prok. 2005, Gienas K., Zwalczanie cyberprzestępczości w świetle art. 269b Kodeksu karnego – problem Giezek J., Kłączyński N., Łabuda G., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, J. Giezek (red.), Nr 1
tzw. hacking tools, EP 2006, Nr 4
Warszawa 2007
Geppert K., Straftaten gegen die Ehre, Jura 1983
Goban-Klas T., Media i komunikowanie masowe, Warszawa 2005
Gounalakis G., Rösler H., Ehre, Meinung und Chancengleichheit im Kommunikationsprozeß, Góral R., Kodeks karny, Praktyczny komentarz, Warszawa 2007
Górniok O., [w:] Kodeks Karny. Komentarz, t. III, O. Górniok, S. Hoc, S. Przyjemski (red.), Baden-Baden 1998
Gdańsk 1999
Górski A., Europejskie ściganie karne. Zagadnienia ustrojowe, Warszawa 2010
Górski M., Glosa do wyroku ETPC z dnia 2.2.2010 r., 571/04, LEX/el. 2011
Grecke M., „Internet-related identity theft” przygotowanego przez w ramach projektu Rady Eu-
ropy „Project on cybercime”, www.itu.int/osg/csd/cybersecurity/WSIS/3rd_meeting_docs/ contributions/Internet_related_identity_theft_ 20Marco_Gercke.pdf
Grecke M., The Convention on Cybercrime, Multimedia und Recht 2004
Grecke M., Understanding Cybercrime: a guide for developing countries ICT. Applications and Cybersecurity Division Policies and Strategies Department ITU Telecommunication Development Sector 2nd Edition, http://www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/docs/
ITU_Guide_A5_12072011.pdf
Grzelak A., III Filar Unii Europejskiej. Instrumenty prawne, Warszawa 2008
Grzelak A., Glosa do wyroku TS z dnia 13.9.2005 r., C-176/03
Grzybowski S., [w:] System prawa cywilnego, t. I. Część ogólna, Wrocław 1974
Guszczyńska B., Marczewski M., Ostaszewski P., Siemaszko A., Woźniakowska-Fajst D., Stalking w Polsce. Rozmiary – formy – skutki. Raport z badania nt. uporczywego nę-
kania pod redakcją Andrzeja Siemaszki, [w:] Księga jubileuszowa z okazji XX-lecia Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, A. Siemaszko (red.), Warszawa 2011
Hałas R. G., [w:] Kodeks karny. Komentarz, A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Warszawa Hanausek T., Modus operandi i alibi – ewolucja znaczenia pojęć, SKKiP 1978, t. 8
Haręża A., Prandota-Prandecka E., Wybrane zagadnienia podsłuchu komputerowego jako szczególna forma elektronicznej inwigilacji, [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. 17, L. Bogunia (red.), Wrocław 2005
CyberprzestępczośćAutor: Maciej Siwicki
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Cyberprzestepczosc-ebookRO/p108913i185515" target="_blank" title="Cyberprzestępczość [Maciej Siwicki] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Cyberprzestępczość [Maciej Siwicki] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>