Source: http://docplayer.pl/18961541-Decyzja-bez-przeprowadzenia-oceny-oddzialywania-przedsiewziecia-na-srodowisko.html
Timestamp: 2018-04-21 14:21:38
Legal References Found: art. 71
 art. 75
 art. 84
 art. 104
 art. 63
 art. 63
 art. 75
 art.71
 art. 104
 art. 71
 art. 104
 art. 71
 art. 72
 art. 75
 art. 84
 art. 85
 art. 46
 art. 46
 art.56
 art. 71
 art. 82

Document Content:
Decyzja (bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko) - PDF
Decyzja (bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko)
Download "Decyzja (bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko)"
1 Jeziora Wielkie, dnia 8 sierpnia 2011 r. RGK Decyzja (bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko) Na podstawie art. 71 ust. 1 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 i 85 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz z późn. zm.), 3 ust. 1 pkt 52 lit. b) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U r. Nr 98, poz z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Pana Andrzeja Kotas, Grupa Producentów Owoców i Warzyw Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie przechowalni warzyw i owoców o powierzchni zabudowy 4236 m 2 na działce nr 13/9 w miejscowości Golejewo, gm. Jeziora Wielkie i po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mogilnie, Orzekam 1. Realizację przedmiotowego przedsięwzięcia i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. 2. Określam warunki realizacji przedsięwzięcia biorąc pod uwagę informacje art. 63 ust. 1 ustawy. 3. Charakterystyka i karta informacyjna przedsięwzięcia stanowią załącznik do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 6 czerwca 2011 r. (wpływ: 8 czerwca 2011 r.) Pan Andrzej Kotas, Grupa Producentów Owoców i Warzyw Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu wystąpił do Wójta Gminy Jeziora Wielkie zwrócił się o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. Budowa: przechowalni uzupełniającej warzyw (wym. max 84,0 m x 50,0 m, h = max 12,5 m), portierni, wagi dla samochodów ciężarowych, sieci i przyłącza energetycznego, instalacji elektrycznych, sieci i instalacji wodociągowych, wewnętrznej sieci kanalizacji deszczowej, wewnętrznej sieci kanalizacji sanitarnej wraz ze zbiornikiem bezodpływowym na ścieki bytowogospodarcze, instalacji ppoż., placów i dróg wewnętrznych o nawierzchni utwardzonej, 1
2 instalacji gazowej zbiornikowej ze zbiornikami podziemnymi na gaz płynny propan-butan o objętości ok l, instalacji gazowej na gaz płynny propan-butan dla projektowanego budynku, na działce nr ew. 13/9 w miejscowości Golejewo, gm. Jeziora Wielkie. Przedmiotowa inwestycja jest wymieniona w 3 ust. 1 pkt 52 lit. b) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz z późn. zm.). Inwestycja zlokalizowana będzie w terenie nie objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Biorąc pod uwagę wyżej powołane rozporządzenie, organ prowadzący postępowanie pismem RGK z dnia 15 czerwca 2011 roku wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz pismem RGK z dnia 15 czerwca 2011 r. do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego o wydanie opinii w przedmiocie stwierdzenia obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla planowanego do realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie hali przechowalni warzyw, stanowiącej uzupełniającą powierzchnię magazynową dla potrzeb Zakładu przetwórstwa z siedzibą w miejscowości Rzeczyca. Powierzchnia przedmiotowej hali wynosić będzie około m 2. Będzie to obiekt jednokondygnacyjny, bez podpiwniczenia. Ściany wykonane zostaną z płyt warstwowych z blachy z rdzeniem poliuretanowym, a dach z blachy trapezowej pokrytej pianką i papą. Jednorazowo pojemność składowa magazynu wynosić będzie około Mg. Rozładunek magazynu odbywać się będzie w miarę potrzeb ww. przedsiębiorstwa. Do rozładunku i załadunku warzyw wykorzystywane będą przenośniki taśmowe i wózki widłowe. Dodatkowo zaprojektowano budynek portierni o powierzchni około 36 m 2, który stanowić będzie również pomieszczenie wagi samochodowej (wykorzystywanej podczas wwozu i wywozu surowca). W ramach inwestycji nastąpi również budowa niezbędnej infrastruktury technicznej, takiej jak: sieci kanalizacyjne, instalacja ppoż., place i drogi, instalacje gazowe. W związku z realizacją zamierzenia konieczne będzie przeprowadzenie prac rozbiórkowych istniejących na przedmiotowym terenie obiektów: magazynu zbożowego, obory, stodoły, jałownika, magazynu, o łącznej powierzchni m 2. Zakład będzie pracował 5 dni w tygodniu, w systemie l - zmianowym. Projektowana hala będzie pełniła funkcję magazynową surowca, co oznacza, iż za wyjątkiem czasowego składowania warzyw nie będą tu prowadzone inne procesy cząstkowe. Najbliższe tereny akustycznie chronione - tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego, zlokalizowane są na działce o nr ewid. 45, bezpośrednio sąsiadującej z przedmiotową działką. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Mogilnie wydał opinię N.NZ /2011 z dnia 20 czerwca 2011 roku (wpływ roku) stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla w/w przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy pismem WOO ADS z dnia 27 czerwca 2011 r. wezwał Pana Andrzeja Kotas, Grupa Producentów Owoców i Warzyw Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu do uzupełnienia karty informacyjnej przedsięwzięcia. Po 2
3 uzupełnieniu wniosku Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy wydał opinię dla przedmiotowego przedsięwzięcia numer WOO ADS.2 dnia 2 sierpnia 2011 r. (wpływ roku) stwierdzające, że dla przedsięwzięcia polegającego na budowie przechowalni warzyw i owoców o powierzchni zabudowy 4236 m 2 na działce nr 13/9 w miejscowości Golejewo, gm. Jeziora Wielkie, nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. W związku z charakterem planowanego zamierzenia, przy zastosowaniu zaproponowanych w karcie informacyjnej rozwiązań, mających na celu ochronę środowiska, nie przewiduje się wpływu czynności realizacyjnych na zwiększenie zanieczyszczenia wód powierzchniowych i podziemnych oraz gleby. Wykonanie prac budowlanych nastąpi przy użyciu maszyn i sprzętu w odpowiednim stanie technicznym, aby nie dopuścić do przedostawania się zanieczyszczeń ropopochodnych do wód gruntowych. Z uwagi na fakt, iż realizacja inwestycji wiązała się będzie z koniecznością przeprowadzenia prac rozbiórkowych, ziemnych i budowlanych, prace te będą wykonane ze szczególną ostrożnością. Rozbiórka obiektów, które zawierają azbest, odbywać się będzie zgodnie z warunkami bezpiecznego usuwania wyrobów zawierających azbest z miejsca ich występowania, określonymi w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobów i warunków bezpiecznego użytkowania i usuwania wyrobów zawierających azbest (Dz. U. z 2004 r. Nr 71, poz. 649 z późn. zm.). Wykonawca prac będzie zobowiązany do zapewnienia warunków bezpiecznego usuwania wyrobów zawierających azbest z miejsca ich występowania poprzez: a) izolowanie od otoczenia obszaru prac przez stosowanie osłon zabezpieczających przenikanie azbestu do środowiska, b) ogrodzenie terenu prac z zachowaniem bezpiecznej odległości od traktów komunikacyjnych dla osób pieszych, nie mniejszej niż l m, przy zastosowaniu osłon zabezpieczających przed przenikaniem azbestu do środowiska, c) umieszczenie w strefie prac w widocznym miejscu tablic informacyjnych o następującej treści: Uwaga! Zagrożenie azbestem" lub w przypadku wyrobów zawierających krokidolit - Uwaga! Zagrożenie azbestem - krokidolitem", d) zastosowanie odpowiednich środków technicznych ograniczających do minimum emisję azbestu do środowiska, e) zastosowanie w obiekcie odpowiednich zabezpieczeń przed pyleniem i narażeniem na azbest, w tym uszczelnienia otworów okiennych i drzwiowych, a także innych zabezpieczeń przewidzianych w planie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, f) codzienne usuwanie pozostałości pyłu azbestowego ze strefy prac przy zastosowaniu podciśnieniowego sprzętu odkurzającego lub metodą na mokro, g) izolowanie pomieszczeń, w których zostały przekroczone dopuszczalne wartości stężeń pyłu azbestowego dla obszaru prac, w szczególności izolowania pomieszczeń w przypadku prowadzenia prac z wyrobami zawierającymi krokidolit, h) stosowanie zespołu szczelnych pomieszczeń, w których następuje oczyszczenie pracowników z azbestu (komora dekontaminacyjna), przy usuwaniu pyłu azbestowego przekraczającego dopuszczalne wartości stężeń, i) zapoznanie pracowników bezpośrednio zatrudnionych przy pracach z wyrobami zawierającymi azbest lub ich przedstawicieli z planem prac, a w szczególności z wymogami dotyczącymi BHP w czasie wykonywania prac. 3
4 Uciążliwości związane z realizacją inwestycji będą miały charakter krótkotrwały. W aspekcie stałego wpływu przedsięwzięcia na środowisko zamierzenie nie zwiększy stopnia zanieczyszczenia gleby, ani szkodliwych substancji i energii do środowiska. Ścieki socjalno - bytowe odprowadzane będą poprzez gminną sieć kanalizacji sanitarnej, do oczyszczalni ścieków w miejscowości Siemionki. Wody opadowe i roztopowe z dachów oraz powierzchni utwardzonych, po uprzednim oczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych, zostaną skierowane do gruntu. Wszelkiego rodzaju prace porządkowe na terenie Zakładu - odbywały się będą na sucho" (odkurzanie) bez użycia wody, w związku z czym eksploatacja nie przyczyni się do wytwarzania ścieków technologicznych. Wszelkie ewentualne rozlewiska substancji ropopochodnych będą usuwane przy pomocy sorbentów. W myśl danych zawartych w przedłożonej karcie informacyjnej przedsięwzięcia nie prognozuje się pogorszenia stanu klimatu akustycznego w rejonie najbliższych zabudowań. Eksploatacja przedsięwzięcia będzie prowadzona wyłącznie w porze dnia. Izolacyjność akustyczna materiałów przeznaczonych do budowy ścian i dachu będzie wynosić, co najmniej 26 db. Przewiduje się, iż w okresie największej uciążliwości zakładu dla otoczenia (zbiór i sprzedaż warzyw), natężenie transportu wyniesie około 20 samochodów ciężarowych i 5 osobowych w ciągu dnia. Nie stwierdzono, więc konieczności sporządzenia analizy w zakresie badań rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku. Eksploatacja nowoprojektowanego budynku nie będzie związana z emisją zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego. Ewentualnym źródłem powstawania i emisji substancji zło wonnych mogą być procesy gnilne surowca. W celu eliminacji możliwości wystąpienia procesów ich gnicia, a tym samym powstawania substancji złowonnych, warzywa przechowywane będą w higienicznych warunkach w zalecanych zakresach temperatury i wilgotności powietrza. Wszystkie wytworzone na terenie zakładu odpady będą selektywnie zbierane w szczelnych kontenerach lub pojemnikach, w wydzielonych i przystosowanych do tego celu miejscach, a następnie przekazywane wyspecjalizowanym jednostkom, które uzyskały właściwe zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ich odzysku lub unieszkodliwiania. Przedmiotowe zamierzenie realizowane będzie poza obszarami chronionymi w myśl ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz z późn. zm.), w odległości około 600 m od granic Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia oraz około 800 m od granic obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty PLH Jezioro Gopło, a także około 1,4 km od granic obszaru specjalnej ochrony ptaków PLB Ostoja Nadgoplańska. Jednocześnie uznano, iż zastosowanie zaproponowanych w przedłożonej karcie informacyjnej przedsięwzięcia rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, zapewni ochronę środowiska na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Po analizie łącznych ww. uwarunkowań, o których mowa w art. 63 ust. 1 ustawy, organ prowadzący postępowanie postanowił odstąpić od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania opisanego wyżej przedsięwzięcia na środowisko. Biorąc powyższe pod uwagę, postanowiono jak w sentencji. Niniejsza decyzja została zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Jeziora Wielkie. Podano do publicznej wiadomości mieszkańcom poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Jeziora Wielkie 4
5 Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem Wójta Gminy Jeziora Wielkie. Załączniki: 1. charakterystyka przedsięwzięcia, 2. karta informacyjna przedsięwzięcia Otrzymują: 1. Grupa Producentów Owoców i Warzyw Sp. z o.o., ul. Ślężańska 10, Poznań 2. a/a Do wiadomości: 1. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny, w Mogilnie, ul. Kościuszki 4 2. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, ul. Dworcowa 63, Bydgoszcz 5
Łasin dnia, 9 listopada 2010 rok. IBG /ś/2010 rok. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
IBG 7331-4/ś/2010 rok. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Łasin dnia, 9 listopada 2010 rok. Na podstawie art. 75 ust 1,pkt 4 i ust.3 w związku z art.71,ust.1 i
Mstów, dnia 21 grudzień 2012 r. GKiOŚ DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Mstów, dnia 21 grudzień 2012 r. GKiOŚ6220.6.2012 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsiewzięcia. Stwierdzam
Głuchołazy, dnia 23.09.2015r. RR.6220.10.2015.MB ( Za zwrotnym potwierdzeniem odbioru) Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsiewzięcia Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art.
Strzegowo, dnia 07.11.2013r Nr 6220.2.2013 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego
Krzemieniewo, dn. 23.11.2012 r. RRG. 6220.2.2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt.2, art. 72 ust. 1 pkt.6, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84, art. 85 ust.2 pkt.2
UZUPEŁNIENIE RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO
UZUPEŁNIENIE RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO Budowa i eksploatacja neutralizatorni ścieków i odpadów niebezpiecznych w m. Grabce Józefpolskie, gm. Mszczonów, pow. żyrardowski, woj.
Decyzja Nr 5/09 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GRB 7625/11/08 Błaszki, dnia 2009-03-27 Decyzja Nr 5/09 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 46 ust.1, pkt 1, art. 46 a ust.1 i 7 pkt 4, art.56 ust.2 i
Krzywiń, dnia 9 lipiec 2012 rok D E C Y Z J A
GKP 6220.5.11.2012 Krzywiń, dnia 9 lipiec 2012 rok D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust.2 pkt. 2,art.75 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 82 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku