Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/iptpp4-443-412-13-2-mk
Timestamp: 2018-11-15 18:42:36
Legal References Found: art. 14
 art. 15
 art. 5
 art. 86
 art. 86
 art. 88
 art. 87

Document Content:
IPTPP4/443-412/13-2/MK | Interpretacja indywidualna
♦ › Projekt › IPTPP4/443-412/13-2/MK
Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pn. „..” istnieje możliwość odzyskania przez Parafię Rzymskokatolicką całości lub w części podatku od towarów i usług, stanowiącego koszt poniesionych faktycznych wydatków, przedstawionych do rozliczenia jako koszt kwalifikowany do refundacji?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 14 czerwca 2013 r. (data wpływu 17 czerwca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania całości lub części podatku od towarów i usług w związku ze zrealizowanym projektem pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 17 czerwca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania całości lub części podatku od towarów i usług w związku ze zrealizowanym projektem pn. „...”.
W 2012 r Parafia zawarła umowę na realizację operacji pn. „...” z zakresu małych projektów w ramach działania 413 „Wdrażania lokalnych strategii rozwoju” objętego PROW na lata 2007-2013. Dofinansowanie ma charakter refundacji w wysokości 80% całości poniesionych kosztów kwalifikowalnych, realizowanych zgodnie z założonym planem finansowym. Planowany termin zakończenia realizacji przedsięwzięcia został określony na 31 marca 2013r. Celem projektu jest renowacja i konserwacja niezwykle cennego, materialnego elementu lokalnego dziedzictwa kulturalnego, jakim są wpisane do rejestru zabytków organy w Kościele Parafialnym. Jest to element dziedzictwa wzbogacający lokalną tożsamość oraz podnoszący atrakcyjność turystyczną zabytkowego kościoła oraz miejscowości.
W ramach celu szczegółowego 1.2 projekt zgodny jest z Przedsięwzięciem 4 (Przestrzeń kultur - materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe). Projekt podnosi również niską świadomość lokalną w zakresie posiadanego na danym obszarze bogactwa zasobów kulturowych i potencjału turystycznego i wpływa bardzo pozytywnie na zachowanie i promocję lokalnego dziedzictwa kulturowego, którego elementem są zabytkowe organy. Wzmacnia specyfikę P., jako miejscowości z tradycjami kulturowymi, bogactwem obiektów zabytkowych stanowiących o wyjątkowości i uroku tej miejscowości i będącym znacznym jej walorem turystycznym. Projekt jest adresowany i dotyczy wszystkich grup społecznych: młodych i starszych mieszkańców.
Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pn. „...” istnieje możliwość odzyskania przez Parafię Rzymskokatolicką całości lub w części podatku od towarów i usług, stanowiącego koszt poniesionych faktycznych wydatków, przedstawionych do rozliczenia jako koszt kwalifikowany do refundacji...
Zdaniem Wnioskodawcy, Parafia Rzymskokatolicka działa na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej. Parafia nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług a co za tym idzie nie występują czynności wyszczególnione w art. 5 ust. 1, w związku z tym nie ma możliwości opodatkowania tych czynności. Nie jest też podatnikiem podatku od towarów i usług i nie jest zarejestrowana w KRS - Rejestr Przedsiębiorców. Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przez sprzedawcę usługi z uwagi na fakt, iż w trakcie jak i po zakończeniu realizacji projektu, Wnioskodawca nie wykonuje i nie będzie wykonywał czynności opodatkowanych związanych z jego realizacją zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług.
Parafia Rzymskokatolicka nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług;
Renowacja i konserwacja zabytkowych organów w kościele parafialnym wykonana w wyniku realizacji projektu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług;
Zabytkowe organy w kościele Parafialnym służą wszystkim parafianom, są objęte ochroną poprzez wpis do rejestru zabytków i nie będą generowały żadnego przychodu;
Podatek VAT naliczony w fakturze przedstawionej do rozliczenia za realizację projektu powinien być wydatkiem kwalifikowalnym podlegającym refundacji.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Parafia zawarła umowę na realizacje projektu pn. „...” z zakresu małych projektów w ramach działania 413 „Wdrażania lokalnych strategii rozwoju” objętego PROW na lata 2007-2013. Projekt jest dofinansowany w postaci refundacji 80% całości poniesionych kosztów. Celem projektu jest renowacja i konserwacja organów w Kościele Parafialnym.
Ponadto z wniosku wynika, że Wnioskodawca nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT oraz przedmiotowy projekt nie jest związany z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Ponadto art. 88 ust. 4 ustawy wyklucza odliczenie w odniesieniu do podmiotów niebędących zarejestrowanymi, czynnymi podatnikami podatku VAT. W omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia nie zostały spełnione, gdyż towary i usługi nabywane w ramach realizacji projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi tym podatkiem oraz Zainteresowany nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zatem, Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę o podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem. Tym samym z tego tytułu Wnioskodawca nie ma prawa do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Reasumując, Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania całości lub części podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”, ponieważ realizacja projektu nie ma związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, a ponadto Zainteresowany nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.
Ponadto należy zauważyć, iż pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym. W związku z powyższym nie zajęto stanowiska w tej sprawie.
IPTPP4/443-412/13-2/MK
IBPP3/443-881/13/LŻ | Interpretacja indywidualna