Source: http://slslegal.pl/
Timestamp: 2017-03-23 00:08:56
Legal References Found: art. 120
 art. 156
 Art. 21
 art. 775
 art. 2
 art. 148
 art. 68
 FSK 
 art. 53
 art. 3
 art. 53
 FSK 
 FSK 
 art. 60
 art. 120
 art. 156
 art. 305
 art. 68
 art. 68
 art. 68

Document Content:
SLS Seredyński, Sandurski – Kancelaria Radców Prawnych
Facebook | English	O nas LudzieUsługi PublikacjeKlienciBlogKontakt	Kancelaria SLS zapewnia pomoc prawną w najważniejszych sprawach biznesowych. Przygotowujemy bezpieczne podatkowo struktury prawne prowadzenia działalności, posiadamy kompetencje do przygotowywania i negocjowania złożonych kontraktów, dysponujemy sprawnym departamentem prowadzenia procesów sądowych oraz zajmujemy się ochroną własności intelektualnej.
Patrycji Bryl-Weiss - specjalizującej się w compliance, w szczególności w instytucjach finansowych,
Wartością, którą oferujemy jest doświadczenie i specjalistyczna wiedza prawników. Partnerzy są ekspertami w obszarach, w których oferujemy usługi. Filip Seredyński - partner, radca prawny, doradca w zakresie budowania struktur firm oraz transakcji M&A. Autor kilkudziesięciu publikacji dotyczących podatkowych aspektów przekształceń przedsiębiorstw. Ekspert branży zbrojeniowej.
W latach 1996-2005 związany z jedną z największych wielkopolskich kancelarii prawnych (w pierwszej trójce wielkopolskiego rankingu Rzeczpospolitej), a w latach 2003-2005 partner tej kancelarii. Od 2005 prowadzi działalność doradczą w zakresie restrukturyzacji firm oraz transakcji M&A. więcej » « zwińPonadto zdobył ponad 15 -letnie doświadczenie w obsłudze prawnej branży zbrojeniowej min. brał udział w przygotowywaniu polskiego stanowiska w negocjacjach międzyrządowych, brał udział w negocjacjach dotyczących udzielania licencji i transferu technologii obronnych oraz w opracowaniu koncepcji konsolidacji przemysłu obronnego. Kierował badaniem systemu zamówień obronnych w państwach Unii Europejskiej i opiniował projekty ustaw dotyczących branży obronnej.
- Wydział Prawa Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu,
- Wydział Zarządzania Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, specjalności Finanse i Rachunkowość Przedsiębiorstw,
- aplikacja radcowska prowadzona przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Poznaniu.
“Podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej – skutki w podatkach dochodowych”
“Likwidacja spółki kapitałowej jako przejaw optymalizacji podatkowej”
“Step-up w spółkach kapitałowych jako forma planowania podatkowego”
Pytania o system zamówień obronnych Defence24 18 marca 2014
Potrzeba wprowadzenia ustawowego zwolnienia świadczeń offsetowych z podatku dochodowego Defence24 8 kwietnia 2015
« zwińKrzysztof Sandurski - partner, radca prawny, wpisany na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. Specjalista m.in. z zakresu reprezentowania przedsiębiorców w procesach sądowych, w tym w sprawach z zakresu prawa autorskiego, oraz w postępowaniach przed urzędami administracji publicznej.Posiada duże doświadczenie w bieżącym doradztwie prawnym na rzecz przedsiębiorców, w tym działających w branży budowlanej, energetycznej i telekomunikacyjnej oraz w zakresie prawa zamówień publicznych. więcej » « zwińW latach 2004 – 2007 współpracownik renomowanej, ogólnopolskiej kancelarii prawnej (z pierwszej dziesiątki ogólnopolskiego rankingu Rzeczpospolitej).
- Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adam Mickiewicza w Poznaniu;
« zwińMałgorzata Miller - partner, radca prawny, wpisana na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. Specjalizuje się w prawie papierów wartościowych, prawie rynku kapitałowego, prawie bankowym i prawie spółek. Posiada duże doświadczenie w bieżącym doradztwie prawnym na rzecz instytucji finansowych. Poza sektorem finansowym zdobyła doświadczenie w branży motoryzacyjnej oraz branży medycznej (obsługa niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej). więcej » « zwińW latach 2008-2013 prawnik in house w jednym z największych domów maklerskich w Polsce. Prowadziła procesy due diligence, procesy IPO, nadzorowała realizację umów inwestycyjnych czy umów zbycia akcji. Opiniowała prawne formy zabezpieczania wierzytelności. Brała udział w przygotowaniu umów outsourcingowych, regulaminów, taryf. Organizatorka i wykładowca szkoleń wewnętrznych na rzecz przedsiębiorców z zakresu prawa pracy.
- Wydział Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego,
« zwińPatrycja Bryl-Weiss - radca prawny, wpisana na listę radców prawnych prowadzoną przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Poznaniu. Specjalizuje się w prawie bankowym, prawie rynku kapitałowego i compliance ze szczególnym uwzględnieniem instytucji finansowych.
Członek Stowarzyszenia Compliance Polska, w latach 2008 – 2014 kierowała jednostką compliance w jednym z największych domów maklerskich w Polsce. Posiada wieloletnie doświadczenie z zakresu compliance ze szczególnym uwzględnieniem problematyki konfliktów interesów, zarządzania ryzykiem prawnym i regulacyjnym, etyki biznesu, ochrony konsumentów oraz ochrony danych osobowych. więcej » « zwińZajmowała się m.in. wdrożeniem dyrektywy MiFID w instytucjach finansowych oraz brała udział w tworzeniu standardów postępowania uchwalanych przez Izbę Domów Maklerskich.
- Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- aplikacja radcowska prowadzona przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Poznaniu
« zwińBartosz Lisek - radca prawny, wpisany na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. Specjalizuje się w doradztwie w zakresie procesu inwestycyjnego, prawie podatkowym oraz prawie pracy. Zdobywał doświadczenie, współpracując z kancelariami prawnymi, znaczącą spółką audytorską, organami administracji rządowej.
W minionych latach brał udział w audytach istotnych przedsięwzięć drogowych, sprawował nadzór nad stosowaniem przepisów prawa podatkowego w obsługiwanych podmiotach prawnych, opiniował projekty zmian ustaw z zakresu prawa budowlanego i prawa ochrony środowiska, prowadził szkolenia z zakresu stosowania prawa pracy. więcej » « zwińWykształcenie:
- Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adam Mickiewicza w Poznaniu,
- aplikacja sądowa przy Sądzie Okręgowym w Poznaniu, zakończona egzaminem sędziowskim.
« zwińEmil Filipiak - prawnik, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie.
Jego zainteresowania zawodowe koncentrują się wokół prawa cywilnego materialnego i procesowego. Specjalizuje się w prawie przewozowym o zasięgu krajowym i międzynarodowym.
Języki: angielskiRoman Koch - radca prawny wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Specjalizuje się w prawie bankowym, prawie autorskim i prawie cywilnym materialnym, ze szczególnym uwzględnieniem prawnych form zabezpieczeń wierzytelności. Zdobywał doświadczenie jako prawnik in house w jednym z największych banków spółdzielczych w Polsce.
Języki: angielskiIwona Jakubiak vel Wojtczak - rzecznik patentowy, European Trade Mark and Design Attorney, prawnik specjalizujący się w zagadnieniach prawa własności przemysłowej i prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji.
Doświadczenie uzyskane w kancelariach rzeczników patentowych oraz radców prawnych łączy, świadcząc usługi z uwzględnieniem szerokiej perspektywy różnych dziedzin prawa, w tym prawa własności intelektualnej, prawa handlowego i podatkowego. więcej » « zwińW ramach kancelarii prowadzi zespół SLS IP (własność intelektualna), zajmując się także innymi zagadnieniami prawnymi, w szczególności analizą i wdrażaniem struktur firm.
« zwińHanna Żuchowska - aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Doświadczenie zdobywała w kancelariach radców prawnych i notarialnych, poświęcając się również działalności w kole naukowym prawa cywilnego “Usus Iuris”.
Pracowała także w Studenckiej Uniwersyteckiej Poradni Prawnej przy Uniwersytecie Adama Mickiewicza. Zainteresowana prawem gospodarczym, upadłościowym oraz nieruchomościami.
Języki: angielskiPrzemysław Nawrocki - aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Absolwent Wydziału Historycznego UAM na kierunku Kultura i Myśl Polityczna. Jego zainteresowania zawodowe koncentrują się wokół prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz prawa papierów wartościowych.
Języki: angielski, czeskiEwelina Rościszewska - doradca podatkowy, prawnik, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Specjalizuje się w prawie podatkowym. Praktykę zawodową zdobywała również w kancelarii adwokackiej oraz angażując się w działalność Koła Naukowego Prawa Finansowego „Pecunia” oraz Uniwersyteckiej Studenckiej Poradni Prawnej.
Język: angielskiMagdalena Kurzawa - aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz stosunków międzynarodowych w Instytucie Historii Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Szczecińskiego. Specjalizuje się w obsłudze prawnej instytucji finansowych. Zainteresowana prawem rynku kapitałowego, prawem gospodarczym oraz prawem spółek. Swoje doświadczenie zdobywała w kancelariach prawnych oraz w działach prawnych spółek.
Języki: angielskiŁukasz Sokołowski - aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. Doktorant na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Członek Polskiego Stowarzyszenia Prawników Agrarystów. Doświadczenie zawodowe zdobywał pracując w kancelariach prawnych w Polsce i Niemczech, praktykując w Studenckiej Uniwersyteckiej Poradni Prawnej oraz udzielając pomocy prawnej pro bono w ramach akcji Niebieski Parasol. więcej » « zwińKierownik grantu badawczego, realizowanego na Wydziale Prawa i Administracji UAM. Stypendysta programu LLP-ERASMUS – Bayreuth, Niemcy. Autor licznych publikacji i artykułów naukowych w punktowanych czasopismach krajowych oraz zagranicznych. Wielokrotny referent podczas krajowych i międzynarodowych konferencji naukowych z zakresu prawa cywilnego i prawa żywnościowego. Uczestnik i wykładowca w międzynarodowym projekcie ERASMUS IP „Global Food Law and Quality III” (GFLQIII) na Università degli Studi della Tuscia w Viterbo, Włochy.
Zainteresowania zawodowe koncentrują się wokół prawa cywilnego, gospodarczego i żywnościowego.
« zwińWojciech Pawłuszko - aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie oraz Szkoły Prawa Amerykańskiego organizowanej przez Catholic University of America Columbus School of Law w Waszyngtonie i Uniwersytet Jagielloński. Stypendysta Prezesa Rady Ministrów, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Rektora UJ oraz II edycji projektu „Akademia Energii” i VI edycji projektu „Akademia Analiz i Mediów ThinkPaga!” Fundacji im. Lesława A. Pagi.
Specjalizuje się w publicznym prawie gospodarczym (prawo kolejowe, prawo energetyczne). Interesuje się też regulacjami prawnymi związanymi z sektorem zbrojeniowym. Zdobywał doświadczenie w krajowych i międzynarodowych kancelariach prawnych, centralnej administracji rządowej oraz w renomowanym centrum analitycznym. Kierował też praktyką prawną biura poselskiego byłego Ministra Sprawiedliwości. więcej » « zwińW trakcie studiów aktywnie działał w sekcjach publicznego prawa gospodarczego, prawa cywilnego i prawa konstytucyjnego Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ oraz w Centrum Alternatywnego Rozwiązywania Sporów „ARS” przy WPiA UJ.
Publikacje: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2014, nr 7: „Próba oceny stopnia niezależności Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego według modelu Fabrizio Gilardi”,
« zwińAnna Szwyngel - asystentka biura, posiada duże doświadczenie zawodowe jako asystentka biura i zarządu, które zdobyła pracując dla spółek z sektora bankowego, elektroenergetycznego, logistycznego i medycznego.
Obsługa prawna instytucji finansowych Zespół, w skład którego wchodzi mec. Małgorzata Miller, mec. Patrycja Bryl-Weiss, mec. Roman Koch oraz mec. Magdalena Baranowska posiada doświadczenie w zakresie prawa bankowego, prawa rynku kapitałowego, wdrażania dyrektyw MIFID I i MIFID II, w tym w zakresie klasyfikacji klientów, przeciwdziałania i zarządzania konfliktami interesów, klasyfikacji zachęt, jak również w zakresie reprezentowania instytucji finansowych przed organami nadzoru, w tworzeniu dokumentów dotyczących organizacji ofert pierwotnych (IPO), jak i ofert wtórnych (SPO), subemisji inwestycyjnych i subemisji usługowych. W ramach obsługi prawnej instytucji finansowych tworzymy dokumenty bankowe, opiniujemy produkty bankowe i inwestycyjne (w tym prawne formy zabezpieczania wierzytelności) i umowy pod względem zgodności z prawem. Współpracujemy z bankami, domami maklerskimi oraz funduszami inwestycyjnymi.
- prowadzeniu negocjacji i sporządzaniu listów intencyjnych, porozumień i umów o współpracy przemysłowej, dotyczących produkcji, montażu, remontów, utrzymania, serwisowania oraz modyfikacji i modernizacji uzbrojenia i sprzętu wojskowego,
- prowadzeniu negocjacji i sporządzaniu listów intencyjnych, porozumień i umów dotyczących ochrony praw własności intelektualnej,
- prowadzeniu negocjacji i sporządzaniu umów o współpracy oraz realizacji projektów inwestycyjnych w zakresie zobowiązań offsetowych wynikających z umowy offsetowej,
- prowadzeniu negocjacji i sporządzaniu umów w zakresie ustanawiania i utrzymywania mocy produkcyjnych i remontowych wynikających z zadań zawartych w Programie Mobilizacji Gospodarki nałożonych na przedsiębiorstwa zbrojeniowe przez ministra właściwego do spraw gospodarki lub obrony w drodze decyzji administracyjnych,
- przygotowaniu wymaganej dokumentacji oraz negocjowaniu i sporządzaniu umów ramowych oraz umów wykonawczych z zamawiającym w zakresie zamówień publicznych w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa państwa,
- przygotowaniu wymaganej dokumentacji oraz negocjowaniu i sporządzaniu umów ramowych oraz umów wykonawczych z zamawiającym w zakresie zamówień publicznych opartych o wytyczne dotyczące udzielania w resorcie obrony narodowej zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa,
- opracowaniu i wdrażaniu modeli przekształceń strukturalnych i własnościowych spółek działających w sektorze zbrojeniowym,
- restrukturyzacji i zmian modeli biznesowych przedsiębiorstw zbrojeniowych,
- doradztwie prawnym w zakresie wykonywania przez przedsiębiorstwa zbrojeniowe działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym,
- doradztwie prawnym w zakresie prowadzenia przez przedsiębiorstwa zbrojeniowe obrotu z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa,
- sporządzaniu opinii prawnych w zakresie całego spektrum działalności biznesowej przedsiębiorstw zbrojeniowych,
- sporządzaniu opracowań i analiz eksperckich w zakresie problematyki działalności przemysłu zbrojeniowego oraz obronności i bezpieczeństwa państwa, w tym dotyczących offsetu, systemu zakupów uzbrojenia dla Sił Zbrojnych RP oraz zarządzania w przemyśle zbrojeniowym.
Obsługa prawna branży motoryzacyjnej Zespół pracujący pod kierunkiem mec. Małgorzaty Miller skutecznie doradza podmiotom prowadzącym sieci dealerskie sprzedaży samochodów. Ugruntowana wiedza i doświadczenie pozwalają nam na skuteczne prowadzenie postępowań sądowych oraz nierzadko polemikę z biegłymi sądowymi. Nasze usługi mogą stanowić codzienne wsparcie nie tylko dla salonów samochodowych pojazdów osobowych, ale również dostawczych, serwisów samochodowych czy producentów części i akcesoriów. Sporządzamy dokumenty dla wypożyczalni, firm wynajmujących pojazdy na dłuższy okres czasu. Wspieramy branżę motoryzacyjną także w zakresie doradztwa podatkowego (akcyza, VAT, opłaty abonamentowe). Specjalizujemy się w opracowywaniu formularzy związanych z obsługą Klientów, pomagamy podmiotom w sporach dotyczących roszczeń Klientów wynikających z rękojmi lub gwarancji, przygotowujemy dokumenty zapewniające właściwą ochronę danych osobowych Klientów.
Ochrona własności intelektualnej Zespół SLS IP koordynowany przez rzecznika patentowego Iwonę Jakubiak vel Wojtczak oraz radcę prawnego Filipa Seredyńskiego zajmuje się między innymi:
Koncepcja powołania Agencji Uzbrojenia5 października 2016Liczne problemy strukturalne powodujące niewydolność systemu instytucjonalno-prawnego pozyskiwania uzbrojenia i sprzętu wojskowego skłaniają do wniosku, że Polska powinna podążyć drogą innych krajów i scentralizować proces zakupu wyposażania dla Sił Zbrojnych RP w jednej instytucji. Taki podmiot może mieć formę rządowej agencji o strukturze dostosowanej do wyzwań związanych z procesem modernizacji polskiej armii. Filip Seredyński oraz Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS przygotowali rekomendacje dla utworzenia takiego podmiotu, który mógłby przyjąć nazwę Agencja Uzbrojenia.Uważaj dealerze! Ryzyka prawne działalności gospodarczej w branży moto23 września 2016W ostatnim numerze miesięcznika Dealer nr 6/11 (2016) ukazał się artykuł autorstwa radcy prawnego, partnera Kancelarii SLS, Małgorzaty Miller pt. „Uważaj dealerze! Ryzyka prawne działalności gospodarczej w branży moto”.
Autorka zwróciła w nim uwagę na dwa aspekty prawne odpowiedzialności: cywilnoprawna (majątkowa) i karna, oraz fakt, iż ponoszenie odpowiedzialności wiąże się z określonymi konsekwencjami. Autorka poruszyła również kwestię nie tylko szkody wyrządzonej przez pracownika, ale także przez osoby zatrudnione na podstawie umów cywilnoprawnych w salonie samochodowym. Omówiono przykłady roszczeń klientów skierowane do dealera z tytułu wad produkowanych aut. Wspomniano o nieograniczonych karach umownych w postępowaniach przetargowych w razie gdy nastąpią opóźnienia w dostawie. Wskazane powyżej dwa aspekty prawne odpowiedzialności pokazano na przykładach różnych form prawnych prowadzenia działalności gospodarczej przez dealerów.Memorandum dotyczącego współpracy przemysłu zbrojeniowego oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju18 lipca 2016Filip Seredyński i Wojciech Pawłuszko są autorami Memorandum dotyczącego współpracy przemysłu zbrojeniowego oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju przygotowanego dla Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Przemysłu Obronnego. Analizują otoczenie instytucjonalne, prawne, wytyczne płynące z obowiązujących dokumentów strategicznych oraz stawiają diagnozę istniejących problemów związanych ze współpracą przemysłu zbrojeniowego oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Formułują też propozycje zmian, które mają przynieść poprawę działania systemu.Co może dealer? Korzystanie z logo producenta po utracie autoryzacji13 czerwca 2016W ostatnim numerze miesięcznika Dealer nr 4/11 (2016) ukazał się artykuł autorstwa radcy prawnego, partnera Kancelarii SLS, Małgorzaty Miller pt. „Co może dealer? Korzystanie z logo producenta po utracie autoryzacji”. Autorka zwróciła w nim uwagę na dwa akty prawne: ustawę z 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410) oraz ustawę z 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503). Zgodnie z definicją zawartą w art. 120 Prawa własności przemysłowej, znakiem towarowym (logo) może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa.
Na znak towarowy może być udzielone prawo ochronne (prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na terenie całego kraju).
więcej »Dopuszczalne jest jednak również wykorzystanie cudzego znaku. W przypadku dealerów będzie to wyłączenie znajdujące się w art. 156 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy: uprawniony (producent) nie może zakazać innej osobie używania jego znaku towarowego, jeżeli takie użycie jest konieczne do wskazania cech i charakterystyki danych towarów, zwłaszcza przeznaczenia części zamiennych i akcesoriów. Do przedmiotowego wyłączenia należy jednak podchodzić bardzo ostrożnie – jeżeli bowiem użycie znaku nie służy do oznaczenia części zamiennych, akcesoriów czy usług, ale używane jest dla oznaczenia sprzedającego (dealera), to jest to już używanie znaku, które ma na celu przyciągnięcie uwagi klientów oraz stworzenie wrażenia, że dany podmiot jest na przykład oficjalnym reprezentantem uprawnionego – i – oczywiście jeśli dana firma nie posiada autoryzacji – należy uznać je za bezprawne. Zresztą w praktyce, co do zasady, sprzedawane akcesoria czy części zamienne są już oznakowane właściwym logo przez samego producenta. W sytuacji rozwiązania umowy dealerskiej i utraty autoryzacji pojawia się zawsze praktyczny problem, czy dawne witryny internetowe, oznaczenia budynku, reklamy itd., mogą pozostać w niezmienionym kształcie. W razie dalszego używania logo producenta, dealer może wprowadzać swoich klientów w błąd co do tego, że jest uprawniony do posługiwania się znakami towarowymi i że istnieje powiązanie między dealerem i producentem auta, co z kolei oznacza – uzyskane niezgodne z prawem – korzyści majątkowe i rodzi prawne konsekwencje.
« zwińCzy przemysł zbrojeniowy pomoże zmodernizować Siły Zbrojne?19 maja 2016Wojciech Pawłuszko jest współautorem raportu pt. „Czy przemysł zbrojeniowy pomoże zmodernizować Siły Zbrojne?” opublikowanego przez Fundację im. Lesława A. Pagi.
Zgodnie z treścią opracowania mimo trwającej wiele lat kosztownej modernizacji wyposażenie Sił Zbrojnych RP (SZ RP) nadal pozostawia wiele do życzenia. Polskie terytorium nie jest chronione przez system obrony przeciwrakietowej zdolny ochronić kluczowe obiekty przed atakiem wrogich pocisków rakietowych. Wojska lądowe w dużej mierze posługują się sprzętem pamiętającym konstrukcyjnie lub koncepcyjnie czasy Układu Warszawskiego. Chodzi zarówno o czołgi, jak i bojowe wozy piechoty, haubice czy samochody terenowe. Podobna sytuacja panuje w Siłach Powietrznych RP. Pomimo zakupu w 2003 r. za łączną kwotę 4,7 mld dol. (wraz z kosztami kredytu udzielonego Polsce przez amerykański rząd)[1] 48 samolotów wielozadaniowych F-16 C/D Block 52+ pozostałe maszyny to konstrukcje radzieckie, które nie odpowiadają już wymogom współczesnego pola walki.
więcej »Flota śmigłowców również wymaga wymiany z powodu wieku maszyn i poszerzania gamy zadań, do których są potrzebne. Armie poszczególnych krajów zaczynają na coraz szerszą skalę wykorzystywać bezzałogowe statki latające popularnie zwane dronami wzmacniające ich potencjał w zakresie działań rozpoznawczych czy bojowych. Polska armia poza wojskami specjalnymi wciąż nie dysponuje takim wyposażeniem.
« zwińUstawa o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa („ustawa offsetowa”). Komentarz4 maja 2016W maju 2016 r. ukazała się publikacja autorstwa mec. Filipa Seredyńskiego oraz aplikanta radcowskiego Wojciecha Pawłuszko pt. „Ustawa o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa („ustawa offsetowa”). Komentarz”. Jest to pierwszy i jak dotąd jedyny komentarz do ustawy offsetowej z 2014 r., która jest dostępna na rynku wydawniczym. Publikacja jest owocem dotychczasowych bogatych doświadczeń prawników Kancelarii w świadczeniu usług doradztwa prawnego w zakresie offsetu na rzecz podmiotów z branży zbrojeniowej.
więcej »Komentarz jest przeznaczony dla praktyków na co dzień zajmujących się obsługą podmiotów działających w przemyśle zbrojeniowym, urzędników uczestniczących w przygotowywaniu założeń i umów offsetowych oraz monitorujących efekty inwestycji składających się na offset, decydentów politycznych, członków zarządów i rad nadzorczych spółek związanych z sektorem zbrojeniowym, dziennikarzy i analityków piszących o branży zbrojeniowej oraz dla wszystkich żywo zainteresowanych powyższą tematyką.
« zwińStatus prawny wybranych przedsiębiorstw kolejowych jako podmiotów o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym2 maja 2016Aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko opublikował artykuł naukowy pt. „Status prawny wybranych przedsiębiorstw kolejowych jako podmiotów o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym" w renomowanym internetowym Kwartalniku Antymonopolowym i Regulacyjnym wydawanym przez Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. Przedmiotem artykułu jest charakterystyka praw i obowiązków przedsiębiorstw kolejowych, które mają status prawny podmiotów o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym. Wiąże się on z realizacją szeregu jawnych i niejawnych obowiązków ograniczających swobodę prowadzenia przez nie działalności gospodarczej.
więcej »Jednocześnie w warunkach zagrożenia suwerenności kraju oraz w czasie wojny takie przedsiębiorstwa aktywnie współtworzą system bezpieczeństwa państwa. Powoduje to, że mają one kluczowe znaczenie dla sprawnej i efektywnej obrony terytorium kraju.
« zwińRaport „Bezpieczeństwo i konkurencyjność - rekomendacje dotyczące Strategii Przemysłowo-obronnej RP”24 kwietnia 2016Aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko jest współautorem raportu wydanego przez Narodowe Centrum Studiów Strategicznych pt. „Bezpieczeństwo i konkurencyjność - rekomendacje dotyczące Strategii Przemysłowo-obronnej RP”. Raport został zaprezentowany 28 kwietnia 2016 r. na konferencji w hotelu Sheraton w Warszawie. Wydarzenie zostało objęte patronatem Ministra Obrony Narodowej oraz mediów branżowych: Rzeczpospolitej”, „Polski Zbrojnej” oraz „Nowej Techniki Wojskowej”. Wśród pozostałych autorów raportu znaleźli się: Lech Kościuk (WAT), prof. Robert Głębocki (Politechnika Warszawska), prof. Stefan Markowski (The University of New South Wales, Canberra Campus), Płk Jacek Najs (Biuro do Spraw Umów Offsetowych w Ministerstwie Obrony Narodowej), Weronika Myck (NCSS) oraz Antoni Pieńkoś (NCSS).
więcej »Raport podsumowuje prace badawcze odbywające się w ramach projektu ,,Strategia przemysłowo-obronna RP – bezpieczeństwo i konkurencyjność” prowadzonego przez Narodowe Centrum Studiów Strategicznych. Prezentowany raport przedstawia: charakterystykę przemysłu zbrojeniowego na przestrzeni ostatnich lat oraz wizję sektora przemysłowego jutra; rolę instytucji państwowych w zarządzaniu prezentowanym sektorem; instrumenty wsparcia rozwoju polskiego przemysłu obronnego; dotychczasowe polskie doświadczenia w obszarze konsolidacji państwowych firm zbrojeniowych oraz propozycje optymalnych rozwiązań w kontekście przyszłości funkcjonowania tego sektora.
« zwińPróba oceny stopnia niezależności Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego według modelu Fabrizio Gilardi7 marca 2014Aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko opublikował artykuł naukowy pt. „Próba oceny stopnia niezależności Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego według modelu Fabrizio Gilardi” w renomowanym internetowym Kwartalniku Antymonopolowym i Regulacyjnym wydawanym przez Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. Przedmiotem artykułu jest próba oceny stopnia niezależności polskiego organu regulującego rynek kolejowy, czyli Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: Prezes UTK) z wykorzystaniem modelu Fabrizio Gilardi. Jest ona dokonywana z uwzględnieniem przestrzeni społeczno-prawnej, w której funkcjonuje organ oraz szeregu czynników determinujących jego sytuację prawną. Odbywa się poprzez skwantyfikowanie poszczególnych z nich, a następnie udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jakim stopniu polski ustawodawca wywiązuje się z zadania skonstruowania odpowiedniego statusu regulatora rynku kolejowego.
Partner w Kancelarii SLS o korzyściach związanych z zakupem australijskich fregat typu „Adelaide”23 lutego 2017Partner zarządzający w Kancelarii SLS Filip Seredyński komentuje na portalu zbrojeniowym Defence24 możliwości związane z potencjalnym zakupem przez Polskę australijskich fregat typu „Adelaide”. Mec. Seredyński podkreśla, że programy modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP dotyczące zwalczania zagrożeń na morzu notują największe opóźnienia, przez potencjał operacyjny Marynarki Wojennej RP spada. więcej »Jednocześnie pogarsza się środowisko bezpieczeństwa międzynarodowego, które skłania ku mobilizacji i rozwojowi obecnie posiadanych zdolności. W ocenie mec. Seredyńskiego marynarze definitywnie potrzebują koła ratunkowego w postaci jednostek bojowych o dużych zdolnościach do rażenia i odpowiedniej dzielności morskiej, by w ramach pełnionej służby mieć się na czym szkolić się i w sytuacji zagrożenia skutecznie bronić polskich interesów lub wspierać sojuszników z NATO. Pomocne mogą okazać się gruntownie zmodernizowane australijskie fregaty rakietowe klasy „Adelaide”.
« zwińPartner w Kancelarii SLS postuluje powołanie Agencji Uzbrojenia 23 lutego 2017Partner zarządzający w Kancelarii SLS Filip Seredyński postuluje na portalu gospodarczym BiznesAlert powołanie Agencji Uzbrojenia. Mec. Seredyński wskazuje, że system pozyskiwania uzbrojenia i sprzętu wojskowego w Polsce jest niewydolny. W konsekwencji dochodzi do ciągłych opóźnień w nabywaniu sprzętu wojskowego. więcej »Najlepszym przykładem jest proces pozyskiwania śmigłowców wielozadaniowych dla Sił Zbrojnych RP. Mec. Seredyński wymienia również przyczyny słabości instytucji państwowych odpowiedzialnych za pozyskiwanie uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Podaje przykłady instytucji odpowiedzialnych za nabywanie uzbrojenia w innych państwach, które sprawnie radzą sobie z powierzonymi zadaniami.
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS wypowiada się dla TVN2422 lutego 2017Miło nam poinformować, że aplikant radcowski z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS Wojciech Pawłuszko wypowiadał się jako ekspert dla portalu informacyjnego TVN24. Prawnik tłumaczył zasady wynikające z regulacji prawnych w zakresie zamówień obronnych udzielanych w celu ochrony podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa oraz w zakresie offsetu. Całość materiału można znaleźć tutaj: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/nowy-przetarg-na-smiglowce-tajne-postepowanie-mon,717309.htmlIstotne zmiany w prawie ochronie danych osobowych18 stycznia 2017Za blisko półtorej roku tj. 25 maja 2018 r. wejdą w życie rewolucyjne zmiany w przepisach dotyczących ochrony danych osobowych. Wynikają one z przyjętego w ramach Unii Europejskiej Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (tzw. ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych). Przepisy te będą miały istotne znaczenie dla wszystkich organizacji przetwarzających danych osobowe, między innymi dla banków i innych instytucji finansowych, które już teraz powinny rozpocząć przygotowania do wdrożenia nowych regulacji.więcej »Rozporządzenie będzie obowiązywać w całej Unii Europejskiej bezpośrednio, tj. bez konieczności wprowadzenia większości jego postanowień do krajowego porządku prawnego (choć polski ustawodawca będzie musiał dostosować do rozporządzenia szereg aktów prawnych). Najistotniejszą zmianą dla przedsiębiorców będzie konieczność uwzględnienia kwestii ochrony danych osobowych już na etapie projektowania nowych rozwiązań biznesowych i organizacyjnych. Istniejący obecnie obowiązek zgłaszania zbiorów danych osobowych do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych oraz posiadania dokumentacji dotyczącej polityki bezpieczeństwa i instrukcji zarządzania systemem informatycznym służącym do przetwarzania danych osobowych zastąpiony zostanie wymogiem prowadzenia rejestru czynności związanych z przetwarzaniem danych osobowych. Nowym obowiązkiem będzie również zgłaszanie przypadków naruszenia danych osobowych organowi nadzoru oraz informowania o tym podmiotu, którego danej osobowe dotyczą.
- tzw. prawo do bycia zapomnianym (tj. prawo do żądania usunięcia danych osobowych przez administratora),
- prawo do niepodlegania profilowaniu (tj. tworzenia na podstawie danych osobowych w sposób zautomatyzowany profili osobowych dotyczących zainteresowań, zachowań, lokalizacji czy osobistych preferencji danej osoby),
- prawo żądania dostarczenia kopii danych osobowych.
« zwińGodzenie w słabszych uczestników rynku surowo karane przez UOKiK18 stycznia 2017Od wielu już lat UOKiK konsekwentnie kara przedsiębiorców, którzy jawnie godzą w interesy konsumentów. Tym razem jednak miarka się przebrała. Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Prezes UOKiK po raz pierwszy w swojej historii nałożył na przedsiębiorcę maksymalny wymiar kary za praktyki godzące w słabszych uczestników rynku. Decyzja opublikowana została kilka dni temu na stronie UOKiK (https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=12834)więcej »
« zwiń Prawnicy Kancelarii SLS wzięli udział w Forum dyskusyjnym pt. „Polski program satelitarny - cele, wyzwania, korzyści”13 stycznia 2017 Niezmiernie miło jest nam poinformować, że 11 stycznia 2017 r. mec. Filip Seredyński i apl. radc. Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego kancelarii SLS wzięli udział w forum dyskusyjnym organizowanym przez portal Defence24.pl pt. „Polski program satelitarny - cele, wyzwania, korzyści”. W trakcie wydarzenia doszło do prezentacji opracowania pt. „Zarządzanie programami satelitów obserwacyjnych dual-use. Zarys tematu” przygotowanego wspólnie przez mec. Seredyńskiego i apl. radc. Pawłuszkę oraz ekspertów firmy doradczej EY i portalu branżowego Space24.pl.
więcej »W Forum wzięli udział przedstawiciele Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Polskiej Agencji Kosmicznej, Polskiego Funduszu Rozwoju, Głównego Urzędu Miar, Inspektoratu Implementacji Innowacyjnych Technologii Obronnych MON, Centrum Badań Kosmicznych Polskiej Akademii Nauk, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz firm aktywnych w sektorze kosmicznym – Polskiej Grupy Zbrojeniowej, Creotech oraz Thales.
« zwińPortal INNPoland powołuje się na prawnika Kancelarii SLS13 stycznia 2017Miło nam poinformować, że aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS jest cytowany w artykule o projekcie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej przygotowywanej przez MIiB, który ukazał się na portalu internetowym INNPoland zajmującym się tematyką innowacyjności oraz gospodarką. więcej »Projekt przewiduje wprowadzenie uregulowań prawnych umożliwiających finansowanie lub dofinansowywanie inwestycji na drogach o znaczeniu obronnym z budżetu państwa ze środków będących w dyspozycji Ministra Obrony Narodowej. Wdrożenie nowych rozwiązań prawnych ma w założeniu umożliwić również zawieranie porozumień pomiędzy zarządcami dróg lub zarządcą dróg, a upoważnionym przez Ministra Obrony Narodowej organem wojskowym. Wojciech Pawłuszko wskazuje na potencjalne trudności w finansowaniu przez MON dróg lokalnych oraz możliwe rozwiązania w zakresie współpracy resortu i samorządów.
« zwińKilka słów o wekslach cz. 2 – jak „czytać” weksel?4 stycznia 2017Oprócz tego, że weksel powinien dla swej ważności, zawierać wszystkie wymagane prawem elementy (o czym była mowa w poprzednim wpisie), zobowiązania wekslowe poddane zostały dodatkowym rygorom. Pomimo tego, iż stosunek wekslowy jest stosunkiem umownym (do jego powstania dochodzi w wyniku wystawienia weksla i jego wydania), posiadacz weksla ma bardzo ograniczone pole do jego interpretacji.więcej »W przypadku dokumentów przeznaczonych do obiegu, tj. mogących wpływać na prawa i obowiązki wielu osób (a takim właśnie jest weksel), wykluczone jest bowiem stosowanie subiektywnej wykładni, która prowadzi do ustalenia rzeczywistej woli stron (zob. uchwała SN z 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95). Nie jest więc możliwe przeprowadzenie wykładni weksla w oparciu o ustalenia, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, jak również w jakich okolicznościach weksel został wystawiony. Nie można również ustalać treści weksla poprzez odwołanie się do innych stosunków zobowiązaniowych łączących wystawcę i remitenta weksla (np. umowy kredytu czy pożyczki, na zabezpieczenie których wystawiono weksel)
« zwińPartner w Kancelarii SLS na Forum dla Wolności i Rozwoju12 grudnia 201612 grudnia 2016 r. partner w Kancelarii SLS mec. Filip Seredyński wziął udział w wydarzeniu pt. „Forum dla Wolności i Rozwoju. Strategia dla Polski” organizowanym pod patronatem Ministerstwa Rozwoju w Centrum Szkoleniowo-Konferencyjnym Falenty k/Warszawy przez Prawo dla Rozwoju Sp. z o.o. we współpracy z senatorem prof. Michałem Seweryńskim. więcej »Partnerem Głównym przedsięwzięcia była Enea. Forum zgromadziło licznych gości, wśród których pojawili się podsekretarze stanu w Ministerstwie Rozwoju Paweł Chorąży i Mariusz Haładyj, Prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Cezary Kaźmierczak, prezes Fakro Ryszard Florek oraz prezes BOŚ Banku Stanisław Kluza. W trakcie konferencji uczestnicy dyskutowali o zagadnieniach dotyczących rozwoju gospodarczego, podatków, finansów publicznych, energetyki, ochrony zdrowia oraz transportu.
« zwińPodstawa dla roszczeń kierowców w sprawach o wypłatę ryczałtu niekonstytucyjna!!12 grudnia 2016W dniu 24 listopada 2016 roku Trybunał Konstytucyjny rozpoznał sprawę
z wniosku Rady Związku Pracodawców „Transport i Logistyka Polska”, którego przedmiotem było zbadanie konstytucyjności przepisów ustawy o czasie pracy kierowców w związku
z regulacją Kodeksu pracy oraz regulacją rozporządzeń w zakresie należności z tytułu podróży służbowych. Wniosek można odnaleźć na stronie TLP http://tlp.unikatowi.pl/wp-content/uploads/2015/02/2015-02-10-Wniosek-o-kontrol%C4%99-konstytucyjno%C5%9Bci-prawa_Transport-i-Logisty...-1.pdfwięcej »Zakres sprawy dotyczył kierowców świadczących pracę poza granicami kraju, w przewozie międzynarodowym. Trybunał uznał, że:
1. Art. 21a ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców (j.t. Dz.U.2012.1155,
ze zm.) w związku z art. 775 § 2, 3 i 5 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy
(j.t. Dz.U.2016.1666, ze zm.) w związku z § 16 ust. 1, 2 i 4 rozporządzenia Ministra Pracy
i Polityki Społecznej z 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej
z tytułu podróży służbowej (Dz.U.167) w zakresie, w jakim znajduje zastosowanie do kierowców wykonujących przewozy w transporcie międzynarodowym, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Z Komunikatu Trybunału Konstytucyjnego wydanego po orzeczeniu: „W ocenie Trybunału Konstytucyjnego, uregulowanie należności na pokrycie kosztów związanych z wykonywaniem przez kierowców podróży służbowej wymaga stworzenia odrębnych przepisów dla tej grupy pracowników, uwzględniającej specyfikę ich pracy. Dotychczasowe rozwiązania szczególne, które w intencjach projektodawcy nowelizacji z 2010 r. miały tę specyfikę uwzględniać, należy uznać za pozorne – ponieważ sposób ukształtowania należności dla kierowców wynika w dalszym ciągu z ogólnych przepisów kodeksowych.”
Na poznanie szczegółowych motywów rozstrzygnięcia należy poczekać do czasu publikacji uzasadnienia rozstrzygnięcia, niemniej wczorajsze orzeczenie w kontekście wielości procesów związanych z roszczeniami kierowców realizujących przewozy międzynarodowe o wypłatę ryczałtów za noclegi, należy uznać za punkt zwrotny.
(źródło: http://trybunal.gov.pl/s/k-1115/)
« zwińPortal „Bezpieczeństwo i Obronność” o Komentarzu do ustawy offsetowej5 grudnia 2016Branżowy portal internetowy „Bezpieczeństwo i Obronność” opublikował artykuł o Komentarzu do ustawy offsetowej autorstwa prawników Kancelarii SLS mec. Filipa Seredyńskiego i apl. radc. Wojciecha Pawłuszki. W tekście wskazuje się na kontrowersje, które występowały wokół offsetu przy pozyskiwaniu samolotów wielozadaniowych F-16 C/D Block 52+, kołowych transporterów opancerzonych Rosomak oraz niedoszłym zakupie śmigłowców wielozadaniowych H225M Caracal. więcej »W artykule jest również mowa o offsecie jako instrumencie rządowej polityki gospodarczej. Ponadto artykuł wskazuje, że mimo skomplikowania problematyki, offset jest przedmiotem jedynie nielicznych publikacji branżowych. W związku z tym Komentarz do ustawy offsetowej zapełnia lukę na rynku wydawnictw specjalistycznych. W tekście znajduje się również opis zawartości Komentarza oraz wskazanie grona potencjalnych odbiorców publikacji.
Zapraszamy do lektury tekstu: http://obronnosc.pl/2016/12/03/ustawa-offsetowa-doczekala-sie-praktycznego-komentarza/
« zwińKomisja Europejska wydała komunikat w sprawie Europejskiego Planu Działania na rzecz Obronności1 grudnia 201630 listopada 2016 r. Komisja Europejska opublikowała komunikat w sprawie przyjęcia Europejskiego Planu Działania na rzecz Obronności (European Defence Action Plan – EDAP). Plan wskazuje, że Unia Europejska potrzebuje wzmocnienia zdolności obronnych państw członkowskich poprzez wspólne pozyskiwanie uzbrojenia i sprzętu wojskowego, rozwój i utrzymanie pełnego spektrum zdolności operacyjnych na lądzie, morzu i w powietrzu.więcej »W Planie jest również mowa o znaczącym spadku wydatków obronnych państw członkowskich wobec ich wzrostu w Rosji i Chinach. By temu przeciwdziałać, Komisja Europejska chce powołać Europejski Fundusz Obronny (European Defence Fund), który ma być instrumentem wsparcia finansowania prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez unijne przedsiębiorstwa zbrojeniowe. Fundusz będzie się składał z tzw. dwóch okien – research window oraz capability window. Pierwsze okno będzie polegać na bezpośrednim finansowaniu przez UE projektów B+R. Do 2020 r. budżet w tej części Planu wyniesie łącznie 90 mln euro, a po 2020 r. – 500 mln euro rocznie. Drugie okno zakłada dofinansowywanie przez unijny budżet projektów finansowanych z różnych źródeł takich jak budżety krajowe czy budżety samych przedsiębiorstw. Komisja przeznaczy na drugie okno 5 mld euro rocznie.
Na dodatkowe wsparcie mogą liczyć małe i średnie przedsiębiorstwa, które w opinii Komisji stanowią rdzeń europejskiego przemysłu obronnego. Są autorami wielu innowacyjnych rozwiązań technicznych oraz pełnią ważną rolę w łańcuchach dostaw. Poprzez Plan Komisja chce również wspierać rynek wewnętrzny w obszarze obronności oraz budować Europejski Rynek Sprzętu Wojskowego (European Defence Equipment Market). Plan obejmuje krytykę offsetu jako instrumentu, który prowadzi do niepewności w funkcjonowaniu przemysłu zbrojeniowego.
Ponadto Komisja zamierza wzmocnić efektywność stosowania przez Państwa Członkowskie dyrektywy obronnej. Chce w tym celu wydać w latach 2017-2018 nowe wytyczne w sprawie interpretacji wybranych przepisów dyrektywy. Dla Komisji istotne jest również wzmocnienie bezpieczeństwa dostaw sprzętu wojskowego, zbudowanie katalogu Kluczowych Technologii Dostępu (Key Enabling Technologies), maksymalizacja cywilnych i militarnych synergii pomiędzy poszczególnymi unijnymi politykami UE (UE policies).
EDAP stanowi niewątpliwe ciekawą inicjatywę Komisji Europejskiej, która stawia na wzmocnienie unijnego potencjału przemysłowego oraz zwiększenie zdolności operacyjnych armii Państw Członkowskich. Fundusz na prace B+R zbliżony do funduszu Shift2Rail skierowanego do branży kolejowej będzie dodatkowym bodźcem do ich inicjowania, ale mechanizm finansowania musi być skonstruowany w prosty i przejrzysty sposób. Większa współpraca przemysłowa oraz otwieranie rynków krajowych dla dostawców z innych Państw Członkowskich będzie zapewne napotykać duże trudności, ponieważ poszczególne kraje od lat są niechętne takiemu rozwiązaniu i stawiają na ochronę własnych koncernów.
« zwińKancelaria SLS współorganizatorem Konferencji Naukowej: Bezpieczeństwo energetyczne - rynki surowców i energii17 listopada 2016„Kancelaria SLS tradycyjnie już jest jednym ze współorganizatorów Konferencji Naukowej: Bezpieczeństwo energetyczne – rynki surowców i energii, która odbywa się w dniach 17-18 listopada 2016 r. w Poznaniu. Konferencja jest bardzo interesującym zetknięciem się świata nauki, biznesu i administracji publicznej w sferze związanej z energetyką i ekologią”. Więcej informacji na: http://konferencja.fundacjaenergia.pl/Memorandum autorstwa prawników Kancelarii SLS przynosi efekt legislacyjny16 listopada 2016Miło nam poinformować, że postulaty zawarte w Memorandum dotyczącym współpracy przemysłu zbrojeniowego oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju autorstwa mec. Filipa Seredyńskiego oraz apl. radc. Wojciecha Pawłuszki z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS sporządzonym dla Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Przemysłu Obronnego zostały częściowo uwzględnione przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.więcej »6 października 2016 r. Sejm przyjął ustawę o zmianie niektórych ustaw określających warunki prowadzenia działalności innowacyjnej (czeka na podpis Prezydenta RP), która nowelizuje m.in. ustawę o NCBiR w kierunku korzystnym dla przedsiębiorców zajmujących się pracami B+R w obszarze obronności i bezpieczeństwa państwa.
Więcej na ten temat na stronie ZPP PO: http://zpppo.pl/rd-obronnosci-sejm-uwzglednil-postulaty-zpp-ws-wspolpracy-przemyslu-oraz-ncbir/
Memorandum można znaleźć tutaj: Memorandum-nt.-wsp%C3%B3%C5%82pracy-przemys%C5%82u-zbrojeniowego-oraz-NCBiR.pdf
Przebieg procesu legislacyjnego ustawy o zmianie niektórych ustaw określających warunki prowadzenia działalności innowacyjnej można znaleźć tutaj: PrzebiegProc.xsp?nr=789
« zwińMec. Krzysztof Sandurski z Kancelarii SLS na IV Kongresie Transportowym 2016, czyli co dalej z niemieckim MiLoG i francuskim Loi Macron30 października 2016Mec. Krzysztof Sandurski wystąpił w dniu 19 października 2016 r. na Kongresie Transportowym zorganizowanym w Warszawie przez Truck&Business Polska z dwoma referatami skierowanymi do uczestników związanych z branżą TSL.więcej »Przedmiotem pierwszego wystąpienia były ograniczenia w zakresie swobody świadczenia usług przewozowych na przykładzie regulacji francuskich (Loi Macron) oraz regulacji niemieckich (MiLoG). Mowa była o warunkach, jakie muszą spełnić polscy przewoźnicy oraz bezpośrednio sami kierowcy, aby postępować zgodnie z przepisami obowiązującymi w wymienionych krajach. Wspomniane regulacje są bardzo dotkliwe dla polskich przewoźników (w szczególności z uwagi na konieczność zapewnienia kierowcy finansowych warunków pracy wynikających z miejscowych regulacji prawa pracy), a sankcje karne i administracyjne za naruszenia przepisów są drakońskie. W trakcie wystąpienia wywiązała się interesująca dyskusja wykraczająca znacznie poza temat referatu: na temat niedostatku pracowników na rodzimym rynku pracy i związanej z tym koniecznością zatrudniania kierowców zza naszej wschodniej granicy. Z tą kwestią związane są liczne problemy prawne, zwłaszcza jeżeli taki kierowca ma świadczyć pracę również na obszarze państw Europy Zachodniej. Konkluzja dyskusji i samego wystąpienia nie była optymistyczna dla rodzimych przewoźników: Niemcy i Francja nie zamierzają wycofać się ze swoich regulacji prawnych, w praktyce uderzających w naszych przewoźników. Dodatkowo, co było również przedmiotem wystąpienia mec. Krzysztofa Sandurskiego, rozwiązania podobne do niemieckiego MiLoG i francuskiego Loi Macron, zamierzają wprowadzić kolejne państwa, m.in. Włochy, Holandia i Hiszpania.
Drugi referat poświęcony był praktycznemu stosowaniu polskiego Prawa przewozowego i Konwencji CMR oraz błędom najczęściej popełnianym przez przewoźników. Okazuje się bowiem, że z pozoru proste niedopatrzenia w bieżącej działalności operacyjnej mogą skutkować odpowiedzialnością odszkodowawczą i w konsekwencji długotrwałymi procesami sądowymi. W tym zakresie mec. Krzysztof Sandurski dzielił się swoim praktycznym doświadczeniem prawnika procesowego reprezentującego od kilkunastu lat wiodącego przedsiębiorcę z branży TSL. Prawo przewozowe, zarówno w odniesieniu do przewozu krajowego, jak międzynarodowego, to bardzo specjalistyczna dziedzina prawa, stąd też błędy zdarzają się nawet prawnikom, którzy na co dzień nie mają do czynienia z tą dziedziną. Wątpliwości jest wiele: granica pomiędzy umową spedycji i umową przewozu czasami bywa dosyć płynna, a zasady odpowiedzialności wynikające z każdej z tych umów są kompletnie różne. Kto odpowiada za niewłaściwe opakowanie przesyłki, szczególne – krótkie – terminy przedawniania się roszczeń czy wreszcie, który podmiot – odbiorca czy zlecający przewóz – jest uprawniony w ogóle do dochodzenia roszczeń z tytułu umowy przewozu – to tylko niektóre z ciekawszych zagadnień, które były przedmiotem wystąpienia mec. Krzysztof Sandurskiego.
Łatwo zauważyć pewne mankamenty krajowej regulacji – Prawo przewozowe jest z 1984 r. (!) Jednocześnie następuje widoczny wzrost znaczenia regulacji UE, w szczególności w zakresie przewozu osób, ale prawdziwym wyzwaniem, również dla prawników obsługujących branże TSL, jest przewóz multimodalny, z którym mamy do czynienia częściej niż 10-15 lat temu.
Więcej na temat Kongresu Transportowego 2016: Kongres transportowy
http://eurologistics.pl/eurologistics/spotkania-biznesowe/relacje/kongres-transportowy-2016/
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS wypowiada się dla portalu INNPoland24 października 2016Pragniemy poinformować, że portal INNPoland zajmujący się tematyką innowacji powołuje się na aplikanta radcowskiego Wojciecha Pawłuszkę z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS przy okazji tekstu nt. projektu ustawy o organizowaniu zadań na rzecz obronności państwa realizowanych przez przedsiębiorców i programie mobilizacji gospodarki.więcej »Serdecznie zapraszamy do lektury: http://innpoland.pl/130493,biznes-pod-rozkazami-macierewicza-mon-moze-zmusic-do-wspolpracy-firmy-ktore-sa-na-jego-liscie
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS o projekcie nowych regulacji prawnych dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym24 października 2016Miło nam poinformować, że aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS opublikował na portalu Defence24.pl analizę projektu ustawy o organizowaniu zadań na rzecz obronności państwa realizowanych przez przedsiębiorców i programie mobilizacji gospodarki. więcej »Rząd zamierza wyposażyć Ministra Obrony Narodowej w nowe narzędzia prawne umożliwiające mu skuteczne koordynację prac nad Programem Mobilizacji Gospodarki. Ponadto chce wprowadzić nowe regulacje dotyczące statusu przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym oraz ulgi podatkowe dla takich podmiotów. Zapraszamy do zapoznania się z tekstem na portalu Defence24: http://www.defence24.pl/476097,nowe-regulacje-dla-przedsiebiorcow-o-szczegolnym-znaczeniu-gospodarczo-obronnym
« zwińMec. Filip Seredyński na spotkaniu u Prezydenta RP18 października 2016Niezmiernie miło jest nam poinformować, że mec. Filip Seredyński, partner w Kancelarii SLS, wziął udział w spotkaniu członków Narodowej Rady Rozwoju z Prezydentem RP Andrzejem Dudą.więcej »Tematem rozmów była opinia o projekcie Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju przygotowana przez Zespół Zadaniowy złożony z członków NRR. Mec. Seredyński był odpowiedzialny m.in. za analizę fragmentu Strategii dotyczącego reindustrializacji ze szczególnym uwzględnieniem roli przemysłu zbrojeniowego.
Zapraszamy do obejrzenia fotorelacji ze spotkania na stronie Kancelarii Prezydenta RP:
http://www.prezydent.pl/kancelaria/nrr/aktualnosci/art,37,dyskusja-na-temat-projektu-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-z-ekspertami-z-narodowej-rady-rozwoju.html
« zwińMec. Filip Seredyński wypowiada się dla Defence24.pl14 października 2016Mec. Filip Seredyński skomentował dla portalu branżowego Defence24.pl przejęcie przez firmę SKB Drive Tech z Radomska istniejącej od 1878 r. brytyjskiej spółki Webster Drives zajmującej się produkcją napędów gąsienicowych oraz przekładni do napędów gąsienicowych i pojazdów kołowych.więcej »Partner w Kancelarii SLS podkreślił m.in., że SKB Drive Tech jest przykładem prywatnej firmy zbrojeniowej osiągającej sukcesy zagraniczne. Spółka nie jest jednak zauważana przez resort obrony, mimo że zgodnie z rządowym projektem Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju krajowy sektor systemów militarnych został uznany za kluczowy dla przyspieszenia wzrostu gospodarczego i zwiększenia innowacyjności gospodarki.
Zapraszamy do lektury całego tekstu: http://www.defence24.pl/471007,polska-firma-przejela-napedowego-potentata-z-wielkiej-brytanii-szansa-dla-zbrojeniowki
« zwińKancelaria SLS na Platformie Transferu Technologii4 października 2016Miło nam poinformować, że Kancelaria SLS dołączyła do Platformy Transferu Technologii stworzonej przez Agencję Rozwoju Przemysłu S.A. Platforma łączy właścicieli innowacyjnych rozwiązań, tych, którzy chcą je nabyć i wykorzystać w swoim biznesie oraz ekspertów chętnych do dzielenia się wiedzą ekspercką. więcej »Jej celem jest ułatwienie komercjalizacji najnowszych technologii z korzyścią dla polskiego przemysłu. Dawcy i biorcy technologii mogą znaleźć na Platformie profesjonalne wsparcie i doradztwo, dzięki czemu ich współpraca będzie bardziej efektywna. Kancelaria SLS dołączyła do PTT, ponieważ wspiera przedsiębiorców z różnych branż przy projektach wymagających kompetencji w zakresie prawa autorskiego, własności przemysłowej, rejestracji znaków towarowych oraz aspektów podatkowych projektów inwestycyjnych obejmujących nowe technologie.
« zwiń„Uważaj dealerze! Ryzyka prawne działalności gospodarczej w branży moto”.23 września 2016W ostatnim numerze miesięcznika Dealer nr 6/11 (2016) ukazał się artykuł autorstwa radcy prawnego, partnera Kancelarii SLS, Małgorzaty Miller pt. „Uważaj dealerze! Ryzyka prawne działalności gospodarczej w branży moto”.więcej »Autorka zwróciła w nim uwagę na dwa aspekty prawne odpowiedzialności: cywilnoprawna (majątkowa) i karna, oraz fakt, iż ponoszenie odpowiedzialności wiąże się z określonymi konsekwencjami. Autorka poruszyła również kwestię nie tylko szkody wyrządzonej przez pracownika, ale także przez osoby zatrudnione na podstawie umów cywilnoprawnych w salonie samochodowym. Omówiono przykłady roszczeń klientów skierowane do dealera z tytułu wad produkowanych aut. Wspomniano o nieograniczonych karach umownych w postępowaniach przetargowych w razie gdy nastąpią opóźnienia w dostawie. Wskazane powyżej dwa aspekty prawne odpowiedzialności pokazano na przykładach różnych form prawnych prowadzenia działalności gospodarczej przez dealerów.
Zespół SLS « zwińIstotne zmiany dotyczące praw własności intelektualnej w zakresie projektów NCBiR w obszarze bezpieczeństwa i obronności państwa30 sierpnia 201625 sierpnia 2016 r. do Sejmu wpłynął rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw określających warunki prowadzenia działalności innowacyjnej (druk nr 789). Wprowadza on istotne zmiany w ustawie z 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju w zakresie praw własności intelektualnej. więcej »Obecnie właścicielem wynalazku, wzoru użytkowego lub wzoru przemysłowego powstałego w wyniku wykonania projektów dotyczących badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa, finansowanych przez Centrum, jest w każdym przypadku Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Obrony Narodowej. Rządowy projekt obejmuje rozwiązanie, zgodnie z którym właścicielem powyższych wynalazków, wzorów użytkowych lub wzorów przemysłowych opracowanych dzięki środkom z NCBiR będzie Skarb Państwa reprezentowany przez podmiot wskazany w umowie o wykonanie i finansowanie danego projektu, tylko jeżeli umowa pomiędzy beneficjentem dotacji NCBiR a tym podmiotem będzie tak stanowić.
Niezależnie od tego Skarb Państwa będzie miał możliwość nieodpłatnego korzystania z opracowanych wynalazków i wzorów na zasadzie licencji pełnej, niewyłącznej, nieograniczonej terytorialnie i czasowo, wraz z prawem do dokonywania dowolnych zmian, adaptacji, przeróbek i modyfikacji oraz prawem do udzielania sublicencji. Projekt ustawy przewiduje, że Skarb Państwa, w terminie do dwunastu miesięcy od dnia zakończenia realizacji projektu, będzie miał możliwość złożenia pisemnego oświadczenia o korzystaniu z utworu lub z wynalazku, wzoru użytkowego lub wzoru przemysłowego. Takie oświadczenie będzie składane podmiotowi, któremu Dyrektor NCBiR przyznał środki finansowe na realizację projektu dotyczącego badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa.
Dzięki powyższemu rozwiązaniu Skarb Państwa będzie uprawniony do nieodpłatnego korzystania z wyników badań naukowych lub prac rozwojowych, jeżeli wystąpi taka konieczność lub gdy wymagać tego będzie specyfika projektu, a podmiot, który opracował nowe rozwiązanie, będzie mógł nim nadal komercyjnie rozporządzać. W rezultacie takie rozwiązanie znacząco poprawi sytuację prawną podmiotów opracowujących wynalazki i wzory, które będą miały swobodę w rozporządzaniu wynikami swoich prac badawczo-rozwojowych finansowanych ze środków NCBiR.
W przypadku uchwalenia ustawa wejdzie w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.
Mikołaj Chodkiewicz & Wojciech Pawłuszko
« zwińKancelaria SLS nawiązała współpracę z Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A.24 sierpnia 2016Miło nam poinformować, że w ramach współpracy Kancelaria SLS przygotowała dla PAIiIZ S.A. dwie nowe zakładki obejmujące informacje dla inwestorów zagranicznych dotyczące regulacji prawnych w zakresie offsetu oraz zamówień publicznych w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa państwa. Z opracowaniami w językach polskim i angielskim można zapoznać się na stronie internetowej Agencji:więcej »
http://www.paiz.gov.pl/prawo/offset_w_polskim_porzadku_prawnym
http://www.paiz.gov.pl/prawo/zamowienia_publiczne_w_dziedzinach_obronnosci_i_bezpieczenstwa_panstwa
Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. powstała 24 czerwca 2003 roku w wyniku połączenia Państwowej Agencji Inwestycji Zagranicznych S.A. (PAIZ) oraz Polskiej Agencji Informacyjnej S.A. (PAI). Agencja w swojej działalności korzysta z dorobku swoich poprzedniczek. Misją PAIiIZ S.A. jest kreowanie pozytywnego wizerunku Polski w świecie oraz promocja polskich produktów i usług. Agencja pomaga inwestorom wejść na polski rynek oraz w najlepszy sposób wykorzystać istniejące na nim możliwości. Przeprowadza inwestorów przez wszystkie niezbędne procedury administracyjne oraz prawne występujące w trakcie realizacji projektu. Wspiera także firmy, które już działają w Polsce. PAIiIZ działa również jako Krajowy Punkt Kontaktowy OECD. Zgodnie z zapowiedziami przedstawicieli rządu Agencja ma niebawem wejść w skład Polskiego Funduszu Rozwoju S.A.
« zwińRząd chce aktywizować przemysł stoczniowy przez rozwiązania podatkowe17 sierpnia 201630 lipca 2016 r. Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych przygotowaną przez Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Tworzy ona ramy prawne, organizacyjne i finansowe przemysłu stoczniowego ukierunkowane na rozwój istniejących i stworzenie nowych podmiotów gospodarczych zajmujących się budową i przebudową statków morskich lub śródlądowych, jak również morskich platform wiertniczych lub produkcyjnych. Ustawa wejdzie w życie 1 stycznia 2017 r.więcej »Ustawa zawiera rozwiązania dotyczące sfery podatkowej, specjalnych stref ekonomicznych oraz pomocy finansowej ze środków Unii Europejskiej. Ustawa rozszerza stosowanie preferencji podatkowej na mocy art. 148 Dyrektywy Rady 2006/112/WE z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11.12.2006 z późn. zm.). Stosowanie 0% stawki podatku VAT będzie dotyczyć produkcji, importu, części i wyposażenia szeroko rozumianych jednostek pływających.
Przedsiębiorcy okrętowi otrzymają możliwość wyboru pomiędzy opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT) lub podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT), a zryczałtowanym podatkiem od wartości sprzedanej produkcji – w wysokości 1%. Podstawą opodatkowania zryczałtowanym podatkiem jest przychód osiągnięty w wyniku sprzedaży statku lub przebudowy statku w danym roku podatkowym. Wybór tej formy opodatkowania będzie możliwy przez złożenie przez przedsiębiorcę okrętowego stosownego oświadczenia. Okres opodatkowania zryczałtowanym podatkiem będzie wynosić 3 lata. Ewentualna zmiana formy opodatkowania w tym okresie będzie niemożliwa. Ustawa przewiduje objęcie specjalną strefą ekonomiczną gruntów, na których będzie prowadzona produkcja okrętowa lub komplementarna. Przedsiębiorcy prowadzący działalność w zakresie produkcji okrętowej mogą liczyć na możliwość udzielenia im kredytu technologicznego oraz premii technologicznej ze środków unijnych.
Rozwiązania przejęte w ustawie będą dotyczyć budowy statków, a w trzech przypadkach także przebudowy statku. Po pierwsze, będzie to możliwe gdy wartość remontu przekroczy 5 milionów euro, po drugie – w przypadku przebudowy statku polegającej na zmianie przeznaczenia statku i po trzecie – gdy przebudowa statku zakłada zmianę źródła napędu.
Zdaniem MGMiŻŚ ustawa o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych wpłynie korzystnie na rozwój ośrodków B+R związanych z produkcją okrętową oraz na wzrost zapotrzebowania na wykwalifikowanych pracowników. W opinii resortu wejście ustawy w życie ma pozwolić na utworzenie około trzech tysięcy miejsc pracy. Ministerstwo zakłada, że przyjęte rozwiązania mogą również korzystnie wpłynąć na konkurencyjność branży stoczniowej na rynkach międzynarodowych poprzez utworzenie odpowiednich warunków ekonomicznych i prawnych.
« zwińKsięgi wieczyste i hipoteki bez tajemnic – hipoteka na nieruchomości rolnej cz. 317 sierpnia 2016W naszym poprzednim wpisie poświęconym kwestii ustanawiania hipotek na nieruchomościach rolnych sygnalizowaliśmy, że możliwe są zmiany kontrowersyjnego przepisu art. 68 ust. 2a ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Przypomnijmy, że przepis ten ograniczał wysokość sumy hipoteki, która mogła zostać ustanowiona na nieruchomości rolnej, do wysokości wartości tej nieruchomości wynikającej z operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego.więcej »Ustawa dnia 6 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o księgach wieczystych i hipotece uchyliła powyższy przepis ustawy o księgach wieczystych i hipotece. W związku z tym nastąpił powrót do stanu prawnego sprzed 1 maja 2016 r. i obecnie nie istnieją ustawowe ograniczenia sumy hipoteki, która może zostać ustanowiona na nieruchomości rolnej. Zmiana ustawy weszła w życie 16 sierpnia 2016r.
W związku z powyższym nie istnieją już przeszkody dla udzielania przez banki kredytów, których zabezpieczeniem mają być hipoteki na nieruchomościach rolnych.
« zwińStanowisko KNF w sprawie realizacji zleceń konwersji jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych12 lipca 2016Wczoraj KNF opublikowała kolejne stanowisko w przedmiocie realizacji zleceń mających za przedmiot jednostki uczestnictwa. Tym razem Komisja swoją uwagę poświęciła m.in. zleceniom konwersji jednostek.więcej »W ocenie Komisji prawidłowy proces realizacji zleceń konwersji zakłada następującą sekwencję zdarzeń :
1) odkupienie (umorzenie) jednostek uczestnictwa poprzez dokonanie odpowiedniego wpisu w rejestrze uczestników funduszu,
2) przepływ środków pieniężnych pochodzących z umorzenia jednostek tytułem dokonania wpłaty na nabycie jednostek uczestnictwa funduszu docelowego,
3) zbycie jednostek uczestnictwa poprzez dokonanie wpisu w rejestrze uczestników funduszu potwierdzającego nabycie jednostek.
Powyższy sposób postępowania nie wyklucza możliwości dokonania konwersji na podstawie jednego zlecenia klienta. Niemniej jednak sama realizacja zlecenia musi odbyć się zgodnie ze wskazaną kolejnością.
Komisja zwróciła uwagę, iż niektóre TFI, wbrew powyższym założeniom (a tym samym wbrew przepisom ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych), dokonują, i to jednoczesnego, wpisu w obu rejestrach dopiero po odnotowaniu wpływu środków pieniężnych dokonują.
Ponadto Komisja wskazała, iż nabycie jednostek uczestnictwa w ramach zlecenia konwersji możliwe jest jedynie wówczas, gdy dany uczestnik dokona pełnej wpłaty środków na nabycie jednostek. Tylko bowiem taki sposób postępowania warunkuje możliwość zbycia na rzecz określonego uczestnika jednostek uczestnictwa. Nie jest więc właściwe rozliczanie w formie zbiorczej (kompensowanie) przepływów środków pieniężnych.
Komisja przypomniała również o obowiązku równego traktowania wszystkich uczestników fundusz. W szczególności TFI powinny realizować zlecenia konwersji poszczególnych grup uczestników w analogicznych terminach, a ewentualne aspekty operacyjno-techniczne wynikające z charakteru oferowanych usług nie powinny stanowić powodu dla odmiennego traktowania poszczególnych uczestników.
Komisja wyraziła oczekiwanie, że zarówno, TFI, banki-depozytariusze, jak i agenci transferowi dokonają przeglądu procesu realizacji zleceń zamiany i konwersji jednostek uczestnictwa i niezwłocznie dostosują swoją działalność do obowiązujących przepisów prawa.
Treść stanowiska dostępna jest na stronie: http://www.knf.gov.pl/Images/organizacja_procesu_realizacji_zlecen_zamiany_jednostek_uczestnictwa_11-07-2016_tcm75-47508.pdf
« zwińPrawnicy Kancelarii SLS na konferencji ZPP PO nt. współpracy przedsiębiorstw zbrojeniowych i NCBiR11 lipca 2016Pragniemy poinformować, że partner w Kancelarii SLS mec. Filip Seredyński oraz apl. radc. Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego Kancelarii wezmą udział w wydarzeniu organizowanym przez Związek Przedsiębiorców i Pracodawców Przemysłu Obronnego pt. „R&D w obronności – jak kształtować współpracę przemysłu oraz NCBiR”.więcej »Konferencja odbędzie się w środę 13 VII 2016 r. o 11:00 w siedzibie ZPP przy ul. Nowy Świat 33. W spotkaniu będzie również uczestniczył Wicepremier i Minister Nauki i Szkolnictwa WyższegoJarosław Gowin oraz Dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju Maciej Chorowski. Celem wydarzenia jest dyskusja na temat sposobów efektywnej współpraca Narodowego Centrum Badań i Rozwoju Centrum z małymi i średnimi przedsiębiorstwami z branży obronnej.
Więcej na temat wydarzenia można znaleźć tutaj: http://zpp.net.pl/wydarzenia/run,konferencja-zpp-przemyslu-obronnego,article,1180.html
« zwińKancelaria SLS w zestawieniu Law Boutique!6 lipca 2016Doświadczenie i wiedza zespołu Kancelarii SLS Seredyński Sandurski w branży TSL została doceniona przez dziennik „Rynek Prawniczy”. Na prowadzonym przez wydawcę portalu internetowym ukazało się zestawienie Law Boutique, w którym znalazły się kancelarie prawne specjalizujące się w jednej z 23 dziedzin prawa lub gospodarki. W założeniu zestawienie ma stanowić wskazówkę dla osób i firm poszukujących specjalistycznej wiedzy w danej dziedzinie. Autorzy przewodnika po rynku usług prawnych umieścili w nim nieco ponad 100 specjalistycznych kancelarii z całej Polski.więcej » Niezmiernie miło nam poinformować, iż wśród kancelarii ujętych w kategorii „Prawo transportowe i przewozowe” znajduje się również SLS Seredyński Sandurski Kancelaria Radców Prawnych sp. p.
Zestawienie dostępne jest m. in. na portalu wydawcy:
http://rynekprawniczy.pl/2016/06/08/butikomania-2016-ponad-100-specjalistycznych-kancelarii-w-przewodniku-rynku-prawniczego/
« zwińFikcja wezwań do usunięcia naruszenia prawa5 lipca 2016W dniu 27 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości jednego ze składów orzekających (sygn. akt I FSK 161/16) podjął uchwałę w sprawie I FPS 1/16, stwierdzając, że „przepis art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) należy rozumieć w ten sposób, że w przypadku skargi na akt lub czynność, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 tej ustawy, skargę można wnieść najwcześniej następnego dnia, po dniu wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, nie czekając na doręczenie odpowiedzi organu na to wezwanie.”więcej »Zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z powyższej regulacji wynika, że organ nie jest zobowiązany do odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Tym samym podatnik nie ma obowiązku oczekiwać na odpowiedź organu. Podjęta uchwała pozostaje korzysta dla podatników. Nie będą oni musieli czekać na uzyskanie stanowiska organu, które i tak, co do zasady, pozostawało niezmienne. Przyjęta przez NSA wykładnia przepisu usprawni postępowanie. Dotychczas przyjmowano, że podatnicy byli zobowiązani czekać przynajmniej 30 dni od dnia złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa na odpowiedź organu (zob. postanowienia NSA z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1830/15, z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2715/12).
Należy pamiętać, że bezskuteczne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest warunkiem formalnym wniesienia skargi na interpretację przepisów prawa podatkowego i oznacza, że przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego Skarżący ma obowiązek wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Jednakże zwracam również uwagę na fakt, że racjonalność utrzymywania omawianej instytucji w obecnym kształcie pozostaje wątpliwa. Zgodnie z uchwałą NSA podatnik może złożyć skargę już dzień po dniu złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W tym terminie organy nie będą miały możliwości złożenia odpowiedzi na otrzymane wezwanie przed złożeniem skargi przez podatnika. Wydaje się więc, że wezwanie w takim kształcie pozostaje instytucją fikcyjną.
Dalej idące rozwiązania przewiduje rząd. Przedstawiony przez Ministra Rozwoju M. Morawieckiego „Pierwszy pakiet ułatwień dla przedsiębiorców” przewiduje usunięcie instytucji wzywania organu do usunięcia naruszenia prawa (https://www.mr.gov.pl/strony/aktualnosci/100zmiandlafirm-pierwszy-pakiet-ulatwien-dla-przedsiebiorcow/).
Takie rozwiązanie przewidziano w ramach reformy procedury administracyjnej, która stanowi realizację zapowiedzianej w „Planie na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju” poprawy otoczenia prawnego funkcjonowania przedsiębiorstw. Taką propozycję należy ocenić pozytywnie. Instytucja wezwań do usunięcia naruszenia prawa wydaje się być fikcyjna, ponieważ organy, co do zasady, nie zmieniają swoich stanowisk zawartych w rozstrzygnięciach. Trwanie tej instytucji przedłuża proces zaskarżania rozstrzygnięć organów.
« zwińSzkolenia dla banków spółdzielczych1 lipca 2016Wraz z końcem wakacji rozpoczną się kolejne szkolenia z cyklu edukacyjnego skierowanego do banków spółdzielczych. Szkolenia prowadzone są przez prawników naszej Kancelarii w ramach współpracy nawiązanej z Bankowym Ośrodkiem Doradztwa i Edukacji (BODIE).
Harmonogram planowanych szkoleń w najbliższym okresie:więcej »23.08.2016 Poznań (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
Zabezpieczenia prawne umów kredytowych:
hipoteki, zastawy, cesje, weksle, gwarancje, etc. z uwzględnieniem problematyki niekonstytucyjności przepisów dotyczących BTE oraz problemu nadzabezpieczenia
02.09.2016 Poznań (apl.radc. Magdalena Kurzawa)
Windykacja należności w ujęciu prawnym – sporządzanie pozwów sądowych w postępowaniu nakazowym, upominawczym i zwykłym
07.09.2016 Warszawa (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
Zarządzanie ryzykiem braku zgodności w banku spółdzielczym – aspekty prawne
16.09.2016 Tczew (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
Zabezpieczenia prawne umów kredytowych: hipoteki, zastawy, cesje, weksle, gwarancje, etc. z uwzględnieniem problematyki niekonstytucyjności przepisów dotyczących BTE oraz problemu nadzabezpieczenia
16.09.2016 Tczew (apl.radc. Magdalena Kurzawa)
30.09.2016 Poznań (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
Obsługa klientów Banków Spółdzielczych w świetle nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (m.in.misseling, tajemniczy klient, klauzule niedozwolone, decyzje tymczasowe)
« zwińKilka słów o wekslach – aby „weksel” wekslem był30 czerwca 2016Niniejszym wpisem rozpoczynamy kolejny cykl tematyczny, który publikowany będzie na naszym blogu. Na początku zastanowimy się, kiedy właściwie możemy mówić, że mamy do czynienia z wekslem. Obecnie sporą popularnością w obrocie gospodarczym cieszą się tzw. weksle in blanco.więcej »Korzystają z nich zwłaszcza przedsiębiorcy chcący prawnie zabezpieczyć przysługujące im wierzytelności z tytułu zawieranych kontraktów. Czynią tak m.in. banki udzielające kredytów, o czym przekonał się niemalże każdy kredytobiorca.
Pojawia się jednak pytanie, czy w takim wypadku faktycznie można już mówić o wekslu.
Otóż ustawa – Prawo wekslowe rozróżnia dwa podstawowe rodzaje weksli – weksel własny i weksel trasowany. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku, konieczne jest spełnienie szeregu wymogów formalnych, aby mówić, że wystawiany dokument jest wekslem. W przypadku weksla własnego konieczne jest zamieszczenie na nim co najmniej następujących danych:
przyrzeczenie bezwarunkowe zapłaty określonej sumy pieniężnej
nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana, tj. remitenta
W przypadku weksla trasowanego w miejsce przyrzeczenia pojawia się polecenie bezwarunkowe zapłaty określonej sumy pieniężnej oraz dodatkowo nazwisko osoby, która ma zapłacić, tj. trasata.
Dopiero taki dokument, który zawiera wszystkie wymagane elementy jest wekslem. Brak któregokolwiek z powyższych elementów zasadniczo skutkuje nieważnością weksla. Prawo wekslowe przewiduje co prawda w tym zakresie pewne wyjątki, ale są one nieliczne i obwarowane dodatkowymi regułami. O tym jednak w kolejnych wpisach w ramach cyklu „Kilka słów o wekslach”.
« zwińPrzedawnianie się zaległości podatkowych – raport NIK27 czerwca 2016Najwyższa Izba Kontroli (NIK) w dniu 23 czerwca 2016 r. opublikowała raport pt. „Przedawnianie się zaległości podatkowych” dotyczący oceny skuteczności działań podejmowanych przez urzędy skarbowe oraz Ministra Finansów (MF) w celu zapobiegania przedawnieniom zaległości podatkowym. Badaniami objęto okres 2014 r. i I półrocze 2015 r. – do czasu zakończenia czynności kontrolnych. Kontrola została przeprowadzona w Ministerstwie Finansów i w 11 urzędach skarbowych na terenie pięciu województw. Zdaniem NIK-u działania podejmowane w badanym okresie przez urzędy skarbowe oraz MF nie zapobiegły wzrostowi zaległości podatkowych i kwot przedawnionych, zatem były nieskuteczne. NIK dostrzega jednak pozytywne usprawnienia w zakresie egzekucji zaległości podatkowych od podatników prowadzących legalną działalność gospodarczą.więcej »Zaległości podatkowe wymagalne ogółem według stanu na koniec 2015 r. wyniosły prawie 59 mld zł, w tym zaległości w podatku VAT prawie 43 mld zł. W porównaniu do stanu na koniec 2014 r. zaległości wzrosły o 43,4 %, a do stanu na koniec 2013 r. o 78,1%. W porównaniu do stanu na koniec 2009 r. zaległości wzrosły ponad trzykrotnie (209,4 %), w tym zaległości w podatku VAT wzrosły ponad czterokrotnie (325,7 %). Wzrost zaległości podatkowych wynika głównie z braku skuteczności postępowań egzekucyjnych prowadzonych wobec podmiotów dokonujących oszustw podatkowych, głównie wykorzystujących tzw. puste faktury (art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług) wystawiane przez firmy „słupy”.
Wpływy do budżetu wynikające z decyzji wymiarowych wydanych przez urzędy kontroli skarbowej wyniosły zaledwie 1,3% z kwoty łącznej 12,4 mld zł, co w konsekwencji doprowadziło do gwałtownego wzrostu zaległości podatkowych w podatku VAT (mimo wzrostu wykrywalności oszustw podatkowych). Zdaniem NIK-u możliwość odzyskania tych kwot jest niewielka ze względu na brak majątku dłużników i brak możliwości stosowania skutecznych środków egzekucyjnych i zabezpieczających, zwłaszcza wobec podmiotów fikcyjnych, uczestniczących w oszustwach podatkowych. W 2015 r. odpisano z powodu przedawnienia zaległości kwotę 2,2 mld zł, co oznacza wzrost o 27,0% w stosunku do 2014 r i wzrost o 2,4% w stosunku do 2013 r.
Najwyższa Izba Kontroli uznała za niezbędną zmianę metod działania i wypracowanie stosownych narzędzi do ścigania tych przestępstw, lecz przede wszystkim podjęcie skutecznych działań w celu zmniejszeniu liczby popełnianych oszustw podatkowych. NIK wskazuje, że urzędy skarbowe monitorowały zaległości i zobowiązania zagrożone przedawnieniem. Co więcej, podejmowały czynności niezbędne do ustalenia majątku dłużnika i egzekucji zobowiązania. Jednakże działania te, choć rzetelnie wykonywane, przyczyniły się jedynie do szybszego i skuteczniejszego odzyskiwania należności od podatników legalnie prowadzących działalność gospodarczą. Natomiast nie przyczyniły się do zmniejszenia zaległości powstałych w wyniku oszustw podatkowych. Taki rezultat jest konsekwencją wprowadzonych w 2014 r. zmian w procesie egzekucji administracyjnej tzw. „miękkiej egzekucji”, polegającej na działaniach informacyjnych i dyscyplinujących, zmierzających do zwiększenia poziomu dobrowolnych wpłat podatku, które są nieskuteczne wobec zaległości podatkowych powstałych w wyniku oszustw podatkowych, do których należy stosować bardziej złożone metody.
Do pozytywnych aspektów kontroli NIK zaliczył wprowadzenie przez Ministerstwo Finansów poszczególnych rozwiązań w celu lepszego wykrywania oszustw podatkowych, takich jak mechanizm odwrotnego obciążenia w podatku VAT, instytucja odpowiedzialności solidarnej nabywcy, jednolity plik kontrolny oraz skuteczniejsze zabezpieczanie zobowiązań na majątku podatnika (m.in. wyposażenie dyrektora UKS w kompetencje do wydawania decyzji o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego na majątku podatników).
Treść raportu NIK można znaleźć tutaj: https://www.nik.gov.pl/plik/id,11019,vp,13366.pdf
« zwińKsięgi wieczyste i hipoteki bez tajemnic – hipoteka na nieruchomości rolnej cz. 2.24 czerwca 2016W dzisiejszym wpisie chcielibyśmy powrócić do najnowszych zmian w ustawie o księgach wieczystych i hipotece dotyczących ustanawiania hipoteki na nieruchomości rolnej, które wprowadziła ustawa z dnia 14 kwietnia 2016 r. o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw.więcej »Przepisy dotyczące maksymalnej sumy hipoteki na nieruchomości rolnej, które obowiązują od 1 maja 2016 r., spowodowały, że większość banków wstrzymała lub znacznie ograniczyła udzielanie kredytów, których zabezpieczeniem była hipoteka na nieruchomości rolnej. Szczególne kontrowersje budzi kwestia kredytowania inwestycji budowlanych (np. budowy domów jednorodzinnych) na nieruchomościach, które mieszczą się w definicji nieruchomości rolnej (pomimo, że w rzeczywistości użytkowane są w inny sposób). O ile w przypadku nieruchomości, które położone są na terenie, dla którego miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie inne niż działalność rolnicza, ustawa wyraźnie wyłącza je z definicji nieruchomości rolnej, o tyle w przypadku nieruchomości dla których wydana została decyzja o warunkach zabudowany i zagospodarowania terenu, kwestia ta budzi wątpliwości.
W ostatnim czasie w powyższej kwestii wypowiedziało się w komunikacie prasowym Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które wydało opinię, że:
„Uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu na nieruchomości rolnej, czy pozwolenia na budowę na nieruchomości rolnej nie powoduje utraty rolnego charakteru takiej nieruchomości do czasu rozpoczęcia na niej realizacji inwestycji, w tym np. budowy domu mieszkalnego, zgodnie z wydanym pozwoleniem na budowę.”
Powyższa opinia nie ma co prawda wiążącego charakteru, jednak wskazuje w jakim kierunku idzie interpretacja przepisów ze strony Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Na uwagę zasługują także informacje prasowe na temat możliwej nowelizacji ustawy o księgach wieczystych i hipotece, w zakresie zasad ustanawiania hipotek na nieruchomości rolnej. Ponadto prowadzone pomiędzy Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Związkiem Banków Polskich rozmowy wskazują, że Ministerstwo zamierza wydać dla banków rekomendację zgodnie z którą kredyty zaciągnięte przed wejściem w życie ustawy będą realizowane na dotychczasowych zasadach.
« zwińNowelizacja Prawa bankowego - rachunki uśpione i prawo do zbiorczej informacji22 czerwca 20161 lipca br. wchodzi w życie kolejna nowelizacja Prawa bankowego. Tym razem celem nowelizacji było uregulowanie problemu tzw. rachunków uśpionych oraz zapewnienie osobom uprawnionym zbiorczej informacji o takich rachunkach. Wprowadzone zmiany stanowią odpowiedź na zgłaszane problemy w uzyskiwaniu informacji o rachunkach bankowych spadkodawców. Również brak szczegółowych uregulowań w zakresie tzw. nieaktywnych rachunków osób żyjących i wiążące się z tym problemy przyczyniły się do rozwiązania tej kwestii na poziomie ustawowym.
więcej »Obecnie, zgodnie z art. 60 Prawa bankowego, jeżeli umowa rachunku bankowego nie stanowi inaczej, ulega ona rozwiązaniu, gdy w ciągu dwóch lat na rachunku nie dokonano żadnych obrotów (poza dopisywaniem odsetek), a stan środków pieniężnych na tym rachunku nie przekracza kwoty minimalnej określonej w tej umowie. Ustawodawca wprowadził więc rozwiązanie obejmujące wyłącznie te rachunki, na których znajdują się niewielkie środki pieniężne.
Z dniem 1 lipca br. dotychczasowe przepisy uzupełnione zostaną o nowe zasady postępowania w odniesieniu do rachunków bankowych osób fizycznych niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
Przede wszystkim umowa o prowadzenie rachunku bankowego ulegać będzie rozwiązaniu z dniem śmierci posiadacza rachunku albo z upływem 10 lat od dnia wydania przez posiadacza rachunku ostatniej dyspozycji dotyczącej tego rachunku. Ustawodawca zastrzegł jednak, iż postanowienie umowne przewidujące odnowienie umowy w razie braku jej wypowiedzenia nie może być traktowane jako dyspozycja posiadacza rachunku.
Wyjątkiem od powyższej zasady objęte zostały umowy rachunku oszczędnościowego lub rachunku terminowej lokaty oszczędnościowej zawarte na czas oznaczony dłuższy niż 10 lat. Chociaż umowy takie będą mogły obowiązywać w dłuższym okresie, ich odnowienie możliwe będzie wyłącznie na podstawie wyraźnej dyspozycji posiadacza rachunku.
Umowa, która uległa rozwiązaniu w wyniku śmierci lub braku dyspozycji posiadacza rachunku, obowiązywać będzie do chwili wypłaty przez bank środków pieniężnych osobie posiadającej do nich tytuł prawny (chyba że stan środków nie przekroczy minimalnej kwoty określonej w umowie).
Z powyższymi zmianami powiązane zostały dodatkowe obowiązki informacyjne i weryfikacyjne banku. Otóż na co najmniej 6 miesięcy przed upływem 10-letniego okresu, o którym mowa powyżej, bank obowiązany będzie do poinformowania posiadacza rachunku o skutkach upływu tego okresu. Dodatkowo po pływie 5 lat od wydania ostatniej dyspozycji bank obowiązany będzie do ustalenia, czy posiadacz rachunku żyje. W tym celu bank występował będzie do właściwego ministra o udostępnienie danych z rejestru PESEL. Podobnie postąpi bank w przypadku upływu 3 miesięcy od dnia wygaśnięcia umowy rachunku bankowego, która została zawarta na czas oznaczony, o ile wcześniej nie zadysponowano środkami pieniężnymi znajdującymi się na rachunku. Banki zostały więc w pewien sposób przymuszone do aktywnego poszukiwania informacji o przyczynach braku aktywności na rachunku. Do tej pory źródłem takiej informacji byli bowiem spadkobiercy czy też Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Ponadto bank obowiązany będzie do poinformowania posiadacza rachunku o możliwości wydania przez niego dyspozycji wkładem na wypadek śmierci. Informacja przekazywana będzie klientom przy zawieraniu umowy rachunku. W przypadku zaś istniejących już umów bank obowiązany będzie odpowiednio poinformować klientów w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie nowelizacji, tj. od dnia 1 lipca br. W przypadku powzięcia informacji o śmierci posiadacza rachunku bank obowiązany będzie do niezwłocznego zawiadomienia wskazanych przez posiadacza rachunku osób o możliwości wypłaty określonej kwoty.
Jak już wspomniano powyżej jednym z założeń nowelizacji było ułatwienie spadkobiercom uzyskania informacji o rachunkach bankowych, które prowadzone były na rzecz spadkobiercy. Z tego też powodu ustawa nowelizująca wprowadziła możliwość uzyskania w jednym miejscu zbiorczej informacji o rachunkach prowadzonych przez różne banki i SKOK-i. Informacja taka udzielana będzie na podstawie wniosku złożonego w jednym banku albo SKOK, który następnie zwracał się będzie do Centralnej Informacji prowadzonej przez Krajową Izbę Rozliczeniową S.A. Na podstawie otrzymanego wniosku Centralna Informacja przesyłać będzie zapytanie do wszystkich banków i SKOK-ów, które powinny w terminie 3 dni roboczych udzielić odpowiedzi. Na tej podstawie przekazanych danych tworzona będzie zbiorcza informacja zawierająca:
1) informację o podmiotach, które prowadzą albo prowadziły rachunek wraz z numerem tego rachunku,
2) informację, czy rachunek jest nadal prowadzony,
3) informację, czy jest to rachunek wspólny,
4) informację o umowach rachunku bankowego rozwiązanych albo wygasłych z powodu śmierci albo braku aktywności posiadacza rachunku.
Zbiorcza informacja nie będzie jednak obejmowała danych dotyczących środków przechowywanych na tych rachunkach, jak również informacji o środkach innych, aniżeli środki pieniężne (np. o akcjach, jednostkach uczestnictwa, lokatach strukturyzowanych, etc.).
Informacja udzielana będzie wyłącznie uprawnionym osobom, tj. albo obecnym posiadaczom rachunku albo też spadkobiercom, którzy legitymować się będą odpowiednim tytułem prawnym (np. prawomocnym postanowieniem sądu o stwierdzeniu nabycia spadku czy też zarejestrowanym aktem poświadczenia dziedziczenia). Prawo do uzyskania takiej informacji przyznano również gminie ostatniego miejsca zamieszkania posiadacza rachunku, która została odpowiednio powiadomiona przez bank o rozwiązaniu albo wygaśnięciu umowy.
Bank uprawniony będzie do pobierania opłaty za przekazaną informację zbiorczą, przy czym nie może być ona wyższa aniżeli koszt wygenerowania takiej informacji.
Warto również nadmienić, iż analogiczne rozwiązania wprowadzone zostały do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych.
O tym, czy powyższe rozwiązania sprawdzą się w praktyce, dowiemy się pewnie już niedługo. Na oficjalną informację będzie trzeba jednak poczekać co najmniej trzy lata od dnia wejścia w życie nowelizacji, po upływie bowiem takiego okresu Minister Finansów przedstawi Sejmowi i Senatowi ocenę skuteczności i zasadności wprowadzonych zmian.
« zwińNowy projekt ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej20 czerwca 2016Minister Finansów przedstawił nowy projekt ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej (tzw. podatek handlowy). Projekt ten zakłada, że podatkowi podlegać będzie przychód ze sprzedaży detalicznej, tj. sprzedaży dokonywanej na rzecz konsumentów (osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych). Opodatkowaniu podlegać będzie jedynie sprzedaż rzeczy ruchomych i ich części. W związku ze zgłaszanymi uprzednio wątpliwościami przez dealerów samochodów, Ministerstwo Finansów wyjaśniło, że nie jest planowane objęcie podatkiem od sprzedaży detalicznej świadczenia usług, w tym związanych z serwisowaniem i naprawą pojazdów (zob. odpowiedź z dnia 17 marca 2016 r. na interpelację poselską nr 1473 z dnia 10 marca 2016 r., znak pisma: PL-LM.054.21.2016). Opodatkowana nie będzie również sprzedaż dokonywana przez Internet.więcej » Podstawę opodatkowania stanowić będzie osiągnięta w danym miesiącu nadwyżka przychodów ponad 17 mln zł, przy czym do przychodów zalicza się wszelkie przedpłaty, zadatki, zaliczki, raty, nawet jeżeli podatnik otrzymał je przed wydaniem towaru. Przychód nie obejmuje natomiast podatku VAT.
Projekt zakłada wprowadzenie skali progresywnej obejmującej 2 stawki i progi podatkowe:
- 0,8% od podstawy opodatkowania – w części, w jakiej podstawa opodatkowania nie przekracza kwoty 170 mln zł,
- 1,4% nadwyżki podstawy opodatkowania ponad kwotę 170 mln zł – w części, w jakiej podstawa opodatkowania przekracza 170 mln zł.
Jak wskazano w uzasadnieniu projektu ustawy, głównym jej celem jest zwiększenie konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw w stosunku do dużych firm działających w branży handlowej oraz zwiększenie dochodów podatkowych przeznaczonych na finansowanie programu „Rodzina 500 plus”.
Przewidywany termin wejścia w życie ustawy to 1 sierpnia 2016 r.
« zwińCo dalej z rezerwami strategicznymi?13 czerwca 2016Każdy państwo powinno dysponować odpowiednimi zapasami surowców, materiałów, urządzeń, produktów spożywczych i wyrobów medycznych na wypadek różnego rodzaju sytuacji nadzwyczajnych (zagrożenia bezpieczeństwa i obronności państwa, bezpieczeństwa, porządku i zdrowia publicznego, klęski żywiołowej lub innego rodzaju sytuacji kryzysowych).więcej »W Polsce podstawowym aktem prawnym w tym zakresie jest ustawa z dnia 29 października 2010 r. o rezerwach strategicznych. Ustawa określa sposób tworzenia, przechowywania, udostępniania, likwidacji oraz finansowania rezerw strategicznych. Ustawa określa zadania i organizację Agencji Rezerw Materiałów jako agencji wykonawczej. W oparciu o przepisy ustawy Minister Gospodarki opracowuje – we współpracy z innymi organami administracji publicznej – Rządowy Program Rezerw Strategicznych, w którym przedstawia się analizę ryzyka zagrożeń, jak również asortyment i zakładaną wielkość rezerw strategicznych. Aktualnie obowiązujący program obejmuje okres do roku 2017, a zatem powinny zostać już podjęte prace w celu opracowania kolejnego – pięcioletniego – programu.
Obowiązujący stan prawny wprowadza sporo zamętu. Poza omawianą ustawą, jest jeszcze odrębna ustawa z 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych, gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku paliwowym oraz ustawa z 2007 r. o zarządzeniu kryzysowym. Widoczne są pewne niespójność pomiędzy tymi regulacjami, również w zakresie stosowanej terminologii. Tradycyjnie rozumiane rezerwy strategiczne, czyli ropa naftowa, produkty naftowe i gaz ziemny, zostały uregulowane odrębną ustawą, ale zadania państwa w ich zakresie realizuje Agencja Rezerw Materiałowych z ustawy o rezerwach strategicznych. Jednocześnie wątpliwości natury ekonomicznej może budzić sama konstrukcja tworzenia i zarządzania rezerwami strategicznymi. Utrzymywanie znacznych zapasów np. produktów spożywczych jest bardzo kosztowne i w dzisiejszych realiach gospodarczych (działanie na obszarze kraju wielu sieci handlowych) stosowany model, przynajmniej w zakresie części asortymentu, wymagałaby gruntownego przemyślenia. W natłoku często zmieniających się przepisów prawa kwestie dotyczące sytuacji zagrożeń i sytuacji kryzysowych często były odsuwane na plan dalszy.
Praktyka, rozumiana jako realizacja omawianych przepisów, niestety również nie budzi optymizmu. Wyniki ostatniej kontroli przeprowadzonej przez NIK (Informacja o wynikach kontroli – Gospodarowanie rezerwami strategicznymi, zatwierdzona w dniu 7 grudnia 2015 r. przez Prezesa NIK) są miażdżące dla oceny wykonania Rządowego Programu Rezerw Strategicznych (https://www.nik.gov.pl/plik/id,10046,vp,12355.pdf).
W ocenie NIK wskutek sporu pomiędzy Ministrem Gospodarki i Ministrem Finansów o wysokość środków budżetowych przeznaczonych na finansowanie rezerw praktycznie nie doszło do uruchomienia systemu rezerw strategicznych. Co więcej, posiadane dotychczas zasoby okazałyby się niewystarczające w wypadku sytuacji kryzysowych, z jakimi liczono się 5-6 lat temu. Od tamtego czasu wiele się zmieniło w zakresie bezpieczeństwa…
Jeden z najważniejszych dokumentów dotyczący strategii bezpieczeństwa państwa – Strategia rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego RP 2022 (przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 9 kwietnia 2013 r.) nie wskazywał żadnych istotnych zagrożeń dla naszego bezpieczeństwa, przestawiając optymistyczną wizję sytuacji geostrategicznej Polski.
Wspomniany dokument (https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/01/strategia_rozwoju_systemu_
bezpieczenstwa_narodowego_rp_2022.pdf) bardzo szybko się zdezaktualizował: w kwietniu 2014 r. rozpoczęła się wojna hybrydowa na Ukrainie, a już od roku 2013 r. Europę zaczęła zalewać fala uchodźców z Azji i z Afryki Północnej.
Powyższe tendencje będące symbolem zagrożeń dzisiejszych czasów pozostają również wyzwaniem dla organów naszego państwa w sferze rezerw strategicznych. Niewątpliwie nowe zagrożenia powinny zostać wzięte pod uwagę w opracowaniu kolejnego Rządowego Programu Rezerw Strategicznych, jak również przy tworzeniu spójnego systemu bezpieczeństwa.
« zwiń„Co może dealer? Korzystanie z logo producenta po utracie autoryzacji”13 czerwca 2016W ostatnim numerze miesięcznika Dealer nr 4/11 (2016) ukazał się artykuł autorstwa radcy prawnego, partnera Kancelarii SLS, Małgorzaty Miller pt. „Co może dealer? Korzystanie z logo producenta po utracie autoryzacji”.
Autorka zwróciła w nim uwagę na dwa akty prawne: ustawę z 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410) oraz ustawę z 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503). Zgodnie z definicją zawartą w art. 120 Prawa własności przemysłowej, znakiem towarowym (logo) może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. więcej »Na znak towarowy może być udzielone prawo ochronne (prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na terenie całego kraju). Dopuszczalne jest jednak również wykorzystanie cudzego znaku. W przypadku dealerów będzie to wyłączenie znajdujące się w art. 156 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy: uprawniony (producent) nie może zakazać innej osobie używania jego znaku towarowego, jeżeli takie użycie jest konieczne do wskazania cech i charakterystyki danych towarów, zwłaszcza przeznaczenia części zamiennych i akcesoriów. Do przedmiotowego wyłączenia należy jednak podchodzić bardzo ostrożnie – jeżeli bowiem użycie znaku nie służy do oznaczenia części zamiennych, akcesoriów czy usług, ale używane jest dla oznaczenia sprzedającego (dealera), to jest to już używanie znaku, które ma na celu przyciągnięcie uwagi klientów oraz stworzenie wrażenia, że dany podmiot jest na przykład oficjalnym reprezentantem uprawnionego – i – oczywiście jeśli dana firma nie posiada autoryzacji – należy uznać je za bezprawne. Zresztą w praktyce, co do zasady, sprzedawane akcesoria czy części zamienne są już oznakowane właściwym logo przez samego producenta. W sytuacji rozwiązania umowy dealerskiej i utraty autoryzacji pojawia się zawsze praktyczny problem, czy dawne witryny internetowe, oznaczenia budynku, reklamy itd., mogą pozostać w niezmienionym kształcie. W razie dalszego używania logo producenta, dealer może wprowadzać swoich klientów w błąd co do tego, że jest uprawniony do posługiwania się znakami towarowymi i że istnieje powiązanie między dealerem i producentem auta, co z kolei oznacza – uzyskane niezgodne z prawem – korzyści majątkowe i rodzi prawne konsekwencje.
Dalsza część artykułu poświęcona została zapisom stosowanym w umowach dealerskich dotyczących korzystania z logo po zakończeniu obowiązywania umowy. Poruszono również ten aspekt prawny na przykładzie wyroku Sądu Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w Warszawie z 2008 r., w którym wskazano granice dozwolonego używania cudzego znaku towarowego. Autorka zwróciła uwagę, iż producent pojazdu w związku z naruszeniem może domagać się jego zaniechania, wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a także naprawienia szkody na zasadach przewidzianych w Kodeksie cywilnym. Omówiono również sposoby zachowania dealera. Niestety, konsekwencje łamania prawa mogą się okazać bolesne, bowiem ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji przewiduje dwa wykroczenia, za które została przewidziana kara grzywny lub aresztu. Pierwsze z nich (art. 25 ustawy) to nieoznaczenie lub takie oznaczenie towarów albo usług, które wprowadza klientów w błąd co do pochodzenia, ilości, jakości lub innych istotnych cech towarów lub usług. Tej samej karze podlega ten, kto dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy. Kolejne wykroczenie (art. 26) polega na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o przedsiębiorstwie, w celu szkodzenia przedsiębiorcy lub przysporzenia korzyści majątkowej lub osobistej sobie, swojemu przedsiębiorstwu lub osobom trzecim. Co ważne, w tym drugim przypadku sprawcą wykroczenia może być nie tylko właściciel, udziałowiec czy osoby kierujące, ale też każdy, kogo łączą z przedsiębiorstwem interesy lub innego typu powiązania. Przytoczono także treść art. 305 ust. 1 ustawy o własności przemysłowej (przestępstwo), zgodnie z którym każdy, „kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary podrobionym znakiem towarowym, zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu towarami oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.
Zachęcamy do zapoznania się z całym tekstem tego artykułu: artykuł
Zespół SLS « zwińMON przygotowuje nowe regulacje dla przedsiębiorstw zbrojeniowych13 czerwca 20163 czerwca 2016 r. Zespół ds. Programowania Prac Rządu zdecydował o ujęciu w Wykazie Prac Legislacyjnych Rady Ministrów projektu ustawy o organizowaniu zadań na rzecz obronności państwa realizowanych przez przedsiębiorców i programie mobilizacji gospodarki. Następnym krokiem będzie przekazanie go do uzgodnień międzyresortowych oraz konsultacji społecznych. Za projekt odpowiada Sekretarz Stanu w MON odpowiedzialny za modernizację Sił Zbrojnych RP Bartosz Kownacki. Celem nowych regulacji ma być ujednolicenie i aktualizacja dotychczas obowiązujących aktów prawnych z obszaru nakładania zadań obronnych na przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym. Chodzi w szczególności o ustawę z dnia 23 sierpnia 2001 r. o organizowaniu zadań na rzecz obronności państwa realizowanych przez przedsiębiorców oraz rozporządzenie z dnia 3 listopada 2015 r. w sprawie wykazu przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym.więcej » Projektowana ustawa ma doprecyzować zasady funkcjonowania programu mobilizacji gospodarki (PMG) w zakresie jego opracowania, uruchamiania, finansowania oraz właściwości organów administracji rządowej odpowiedzialnych za PMG. Zgodnie z informacją resortu obrony projekt przewiduje:
Zespół zbrojeniowy SLS
« zwińRelacja z debaty na VIII EKG w Katowicach z udziałem prawnika Kancelarii SLS 30 maja 2016Na portalu wnp.pl zamieszczono relację z panelu dyskusyjnego pt. „Przemysł obronny w Polsce. Czas na nową strategię?” zorganizowanej 19 maja 2016 r. w ramach VIII EKG w Katowicach. Wziął w niej udział apl. radc. Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS, który jest jednocześnie ekspertem Fundacji im. Lesława A. Pagi. Dyskutował o wyzwaniach stojących przed polskimi zakładami zbrojeniowymi razem z Piotrem Wojciechowskim – Prezesem Zarządu WB Electronics SA, Krzysztofem Krystowskim – Wiceprezesem Finmeccanica Helicopter Division, Jackiem Libuchą – Partnerem w The Boston Consulting Group orazJerzym Polaczkiem – Posłem na Sejm RP, Wiceprzewodniczącym Parlamentarnego Zespołu ds. Wsparcia Polskiego Przemysłu Obronnego, Ministrem Transportu i Budownictwa w latach 2005-2006, Ministrem Transportu w latach 2006-2007. więcej »W debatę włączył się również spontanicznie Paweł Poncyliusz, Wiceminister Gospodarki w latach 2006-2007,, Wiceprezes AVIO Sp. z o.o. Panel był moderowany przez Redaktora Marcina Piaseckiego z dziennika „Rzeczpospolita”. Zapraszamy do lektury sprawozdania:http://hutnictwo.wnp.pl/modernizacja-armii-pod-znakiem-zapytania-130-mld-zl-to-za-malo,274410_1_0_0.html
« zwińPrawnicy Kancelarii SLS wydali Komentarz do ustawy offsetowej27 maja 2016Z radością informujemy, że nakładem wydawnictwa C.H. Beck ukazała się na rynku księgarskim 255-stronnicowa publikacja pt. „Ustawa o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa („ustawa offsetowa”). Komentarz” autorstwa mec. Filipa Seredyńskiego i apl. radc. Wojciecha Pawłuszki. To pierwszy i jak dotąd jedyny komentarz do ustawy offsetowej z 2014 r. dostępny na rynku. W przejrzysty i wyczerpujący sposób wypełnia lukę na rynku wydawnictw prawniczych dotyczących przepisów regulujących sektor zbrojeniowy.więcej »Komentarz jest przeznaczony dla praktyków na co dzień zajmujących się obsługą podmiotów działających w przemyśle zbrojeniowym, urzędników uczestniczących w przygotowywaniu założeń i umów offsetowych oraz monitorujących efekty inwestycji składających się na offset, decydentów politycznych, członków zarządów i rad nadzorczych spółek związanych z sektorem zbrojeniowym, dziennikarzy i analityków piszących o branży zbrojeniowej oraz dla wszystkich żywo zainteresowanych powyższą tematyką.
« zwińLoi Macron uderzy w polskich przedsiębiorców z branży TSL18 maja 2016Po uchwaleniu w Niemczech ustawy o płacy minimalnej (niem. Mindestlohngesetz – MiLoG) kolejnym ciosem wymierzonym w między innymi polskich przewoźników jest uchwalenie aktu prawnego, zwanego potocznie ,,MiLoG II”. Z dniem 1 lipca 2016 roku we Francji wejdą bowiem w życie przepisy ustawy o płacy minimalnej, znowelizowane dekretem wykonawczym dotyczącym pracowników transportu drogowego delegowanych przez firmy nieposiadające siedziby we Francji. Ustawa, zwana też ,, Loi Macron” od nazwiska ministra gospodarki Emmanuel’a Macron’a, stanowi implementację przepisów Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/67/UE, dotyczącej delegowania pracowników w ramach świadczenia usług. Ustawa, oprócz ustanowienia stawki minimalnej za godzinę pracy w wysokości 9,67 € brutto, wprowadza także szereg zobowiązań administracyjnoprawnych dla zagranicznych przedsiębiorstw z branży przewozowej, w tym oczywiście polskich. więcej »Przepisy ,,Loi Macron” znajdą zastosowanie przede wszystkim do przewozów kabotażowych, czyli realizowanych przez przedsiębiorstwo zarejestrowane na terenie innego państwa, niż państwo, w którym świadczona jest usługa. Ponadto, wynagrodzenie kierowcy musi być powiększone o dodatek z wysługę lat, zapis ten wynika z treści układu zbiorowego płac dla sektora transportu we Francji.
Natomiast w zakresie norm o charakterze administracyjnoprawnym, ustawa w pierwszej kolejności nakłada na zagranicznych przewoźników obowiązek posiadania swojego pełnomocnika na terytorium Francji, znającego język francuski i pośredniczącego w kontaktach z organami francuskimi w czasie wykonywania usług przewozowych na terytorium Francji. Dodatkowo taki przedstawiciel będzie obowiązany do posiadania dokumentacji kierowców delegowanych, poświadczających wysokość ich wynagrodzenia. Kolejnym obowiązkiem, który ustawa nakłada na zagranicznych przewoźników, jest konieczność wypełnienia w języku francuskim zaświadczenia o delegowaniu każdego kierowcy. Dokument taki będzie musiała zawierać przede wszystkim stawkę godzinową brutto, wyrażoną w walucie euro, koszty diet i ryczałtów i oczywiście dane pełnomocnika, działającego na terytorium Francji. Delegowani kierowcy będą również zobowiązani do posiadania przy sobie przetłumaczonej na język francuski umowy o pracę wraz z potwierdzeniem o zgłoszeniu go jako pracownika delegowanego. Za zaniedbanie powyższych obowiązków ustawodawca francuski przewiduje wysokie kary administracyjne, sięgające nawet kilkadziesiąt tysięcy euro, w zależności od rodzaju naruszenia.
Podsumowując, ,,Loi Macron” obok niemieckiej ustawy ,,MiLoG” stanowić będzie kolejne ograniczenie swobody świadczenia międzynarodowych usług dla przedsiębiorców branży transportowej. Przepisy francuskiej ustawy spowodują przede wszystkim wzrost kosztów wykonywania przewozów na terytorium tego państwa, co wielu mniejszych przewoźników prawdopodobnie zmusi do zdecydowanego ograniczenia, a nawet rezygnacji z realizacji usług na tamtejszym rynku. Warto na koniec nadmienić, iż do wprowadzenia podobnych rozwiązań przymierzają się już także takie państwa jak Włochy, Belgia czy Holandia.
Kamil Kordziński
« zwińKsięgi wieczyste i hipoteki bez tajemnic – hipoteka na nieruchomości rolnej18 maja 2016Dzisiejszym wpisem chcielibyśmy rozpocząć na naszym blogu cykl artykułów wyjaśniających w przystępny sposób tajniki ksiąg wieczystych oraz hipotek. Pierwszym zagadnieniem jakie chcielibyśmy poruszyć, jest ostatnia nowelizacja ustawy o księgach wieczystych i hipotece, dokonana na mocy ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw. Ustawa ta wprowadza istotne zmiany w zasadach obrotu nieruchomościami rolnymi, jednak zmiany obejmują także ustanawianie hipotek na nieruchomościach rolnych.więcej » Zgodnie z dodanym w ustawie o księgach wieczystych i hipotece przepisem art. 68 ust. 2a:
„Suma hipoteki na nieruchomości rolnej w rozumieniu ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz. U. z 2012 r. poz. 803 oraz z 2016 r. poz. 585) nie może przewyższać wartości rynkowej tej nieruchomości ustalonej na dzień ustanowienia hipoteki. Do wniosku o wpis hipoteki do księgi wieczystej dołącza się operat szacunkowy, sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami.”
Hipoteki na nieruchomości rolnej, czyli jakiej?
Analizując powyższy przepis należy w pierwszej kolejności odpowiedzieć na pytanie, jakich nieruchomości dotyczy. Zgodnie z definicją„nieruchomości rolnej”, zawartą w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego, jest to nieruchomość rolna w rozumieniu Kodeksu cywilnego (a więc nieruchomość, która jest lub może być wykorzystywana do prowadzenia działalności wytwórczej w rolnictwie w zakresie produkcji roślinnej i zwierzęcej, nie wyłączając produkcji ogrodniczej, sadowniczej i rybnej) z wyłączeniem nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne.
Na jakiej podstawie można ustalić, czy dana nieruchomość jest nieruchomością rolną? O przeznaczeniu nieruchomości decyduje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego – jedynie ten dokument pozwala na tle aktualnego stanu prawnego stwierdzić, bez ponoszenia ryzyka odmiennej interpretacji przepisu, czy dana nieruchomość jest nieruchomością rolną.
Co jednak w przypadku, jeśli dla danej nieruchomości nie uchwalono takiego planu? W praktyce i orzecznictwie sprzed nowelizacji ustawy uznawano również, że jeśli dla danego terenu do końca 2003 roku obowiązywał miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego a po tej dacie nie uchwalono nowego planu, wówczas nieruchomość, która na podstawie planu sprzed 2003 r. nie była przeznaczona na cele rolne, nie stała się nieruchomością rolną także po utracie mocy obowiązującej przez ten plan. Podobnie przedstawiała się kwestia nieruchomości, dla której wydano decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (przy czym decyzja ta musiała być aktualna) i z której to decyzji wynikało, że nieruchomość nie jest przeznaczona na cele rolne – w takim przypadku również uznawano, że taka nieruchomość nie stanowi nieruchomości rolnej. W chwili obecnej trudno jednak stwierdzić, czy sądy wieczystoksięgowe podzielać będą powyższą interpretację definicji „nieruchomości rolnej”.
Hipoteka łączna na nieruchomości rolnej – do jakiej sumy?
W związku z powyższym przepisem w praktyce bankowej pojawiła się wątpliwość, jak należy obliczyć sumę hipoteki w przypadku ustanowienia hipoteki łącznej. Ostrożnościowa interpretacja przepisu art. 68 ust. 2a ustawy o księgach wieczystych i hipotece nakazywałaby przyjąć, że suma hipoteki łącznej ustanawianej na kilku nieruchomościach (z których co najmniej jedna jest nieruchomością rolną), nie może być wyższa, niż najniższa wartość nieruchomości rolnej, która ma być obciążona tą hipoteką łączną. Z pewnością takie podejście byłoby bezpieczne i nie wiązałoby się z ryzykiem oddaleniu wniosku o wpis hipoteki, z drugiej jednak strony wydaje się mało praktyczne. Czy w związku z tym lepszym rozwiązaniem byłoby ustanowienie odrębnej hipoteki na każdej nieruchomości? Rozwiązanie takie wiąże się z wyższymi kosztami (konieczność wniesienia opłaty sadowej od wniosku o wpis każdej hipoteki zamiast jednej opłaty od wniosku o wpis hipoteki łącznej), jednak pozwala w wyższym stopniu zabezpieczyć wierzytelność Banku.
Suma hipoteki na nieruchomości rolnej – czy wliczać sumy hipotek już ustanowionych?
Kolejna wątpliwość związania z przepisem art. 68 ust. 2a ustawy o księgach wieczystych i hipotece dotyczy tego, czy przepis ten ogranicza wysokość sumy wszystkich hipotek ustanowionych na jednej nieruchomości, czy też odnosi się on do sumy każdej hipoteki ustanawianej na nieruchomości. Należy uznać, że ustawodawca posługując się zwrotem „suma hipoteki na nieruchomości rolnej” nie wprowadził ograniczenia w ustanawianiu wielu hipotek na jednej nieruchomości, których łączne sumy przekraczałyby wartości tej nieruchomości. Gdyby taki był zamiar ustawodawcy, przepis ten zawierałby zwrot „suma hipotek” a nie „suma hipoteki”. Należy przy tym zastrzec, że biorąc pod uwagę cel tego przepisu, za niedopuszczalne należałoby uznać ustanowienie na jednej nieruchomości wielu hipotek, zabezpieczających jedną wierzytelność, których łączne sumy przekraczałyby wartość nieruchomości. Rozwiązanie takie stanowiłoby bowiem obejście przepisu ustawy. W związku z tym nawet w przypadku ustanowienia na jednej nieruchomości kilku hipotek zabezpieczających np. wierzytelność z jednej umowy kredytu, łączna suma tych hipotek nie powinna przekraczać wartości tej nieruchomości.
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS publikuje o dyplomacji wspierającej przemysł zbrojeniowy na wnp.pl12 maja 2016Zachęcamy do lektury artykułu aplikanta radcowskiego Wojciecha Pawłuszki pt. „Dyplomacja może pomóc polskiemu przemysłowi obronnemu”, który ukazał się na portalu gospodarczym wnp.pl. Wojciech Pawłuszko podkreśla w tekście, że w debacie publicznej często ogólnie podkreśla się rolę dyplomacji ekonomicznej, która może wesprzeć działania polskiego przemysłu obronnego na rynkach zagranicznych. Wskazuje, że warto jednak wskazać na konkretne instrumenty, którymi dysponują polscy dyplomaci, by stymulować współpracę przemysłową w dziedzinie obronności pomiędzy polskimi zakładami zbrojeniowymi i ich partnerami z innych państw. Tekst można znaleźć tutaj: http://hutnictwo.wnp.pl/dyplomacja-moze-pomoc-polskiemu-przemyslowi-obronnemu,273321_1_0_0.htmlPrawnik z Kancelarii SLS w audycji Polskiego Radia 24 „Cafe Armia”11 maja 2016Pragniemy poinformować, że 14 maja 2016 r. (sobota) o godzinie 10:15 aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko z zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS wystąpi w audycji „Cafe Armia” nadawanej przez Polskie Radio 24. Tematem audycji prowadzonej przez Agnieszkę Drążkiewicz będzie zaprezentowany 28 kwietnia 2016 r. raport Narodowego Centrum Studiów Strategicznych pt. „Bezpieczeństwo I Konkurencyjność. Rekomendacje dotyczące Strategii Przemysłowo-Obronnej RP”, które współautorem jest Wojciech Pawłuszko. Strona audycji jest dostępna tutaj: http://www.polskieradio.pl/130/4437/Artykul/1619502,Kondycja-polskiego-przemyslu-zbrojeniowego
Prawnik z Kancelarii SLS panelistą na Europejskim Kongresie Gospodarczym 2016 w Katowicach9 maja 2016Pragniemy z radością poinformować, że członek zespołu zbrojeniowego Kancelarii SLS aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko weźmie czynny udział w VIII Europejskim Kongresie Gospodarczym 2016 w Katowicach organizowanym przez Grupę PTPW SA. Wydarzenie odbędzie się w dniach 18-20 maja 2016 r. Międzynarodowym Centrum Kongresowym oraz Hali Spodek. Wojciech Pawłuszko wystąpi w panelu dyskusyjnym (19 maja, 11:30-13:00, sala Konferencyjna 8) pt. „Przemysł obronny w Polsce. Czas na nową strategię?” i będzie debatował z Bartoszem Kownackim – Sekretarzem Stanu ds. modernizacji SZ RP w Ministerstwie Obrony Narodowej, Arkadiuszem Siwko – Prezesem Zarządu Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, Piotrem Wojciechowskim – Prezesem Zarządu WB Electronics SA,Krzysztofem Krystowskim – Wiceprezesem Finmeccanica Helicopter Division, Jackiem Libuchą – Partnerem w The Boston Consulting Group, Jerzym Polaczkiem – Posłem na Sejm RP, Wiceprzewodniczącym Parlamentarnego Zespołu ds. Wsparcia Polskiego Przemysłu Obronnego, Ministrem Transportu i Budownictwa w latach 2005-2006, Ministrem Transportu w latach 2006-2007 oraz Jackiem Kotasem − Prezesem Zarządu Narodowego Centrum Studiów Strategicznych. Dyskusję będzie moderował Marcin Piasecki z dziennika „Rzeczpospolita”.
W trakcie dyskusji paneliści będą rozmawiać o następujących zagadnieniach:więcej »
Przegląd koncepcji – kierunki i modernizacja naszej armii
Skala potrzeb, skala wydatków
Mocne i słabe strony polskiego przemysłu obronnego
Inwestycje zagraniczne. Offset przepustką do kontraktów
Wojsko jutra. Polska nauka i firmy (drony, projekty kosmiczne, cybertechnologie)
Wpływ zmian politycznych w ostatnich latach na strukturę polskiego wojska i potrzeby zbrojeniowe
EKG w Katowicach to coroczne najważniejsze wydarzenie gospodarcze w Europie Centralnej, w którym bierze udział kilku tysięcy gości z Europy, Ameryki Północnej, Azji i Afryki. Kongres, od pierwszej edycji w 2009 roku, przyciąga reprezentantów biznesu, prezesów największych firm, naukowców i praktyków, decydentów mających realny wpływ na życie gospodarcze i społeczne oraz polityków i ekspertów. Wśród panelistów i uczestników debat co roku nie brakuje komisarzy unijnych i przedstawicieli rządów państw europejskich. Więcej informacji o wydarzeniu, jego agendzie oraz sylwetkach prelegentów na stronie internetowej Kongresu:http://www.eecpoland.eu/2016/pl/
« zwińJuż wkrótce kolejne szkolenie dla banków spółdzielczych: Windykacja należności w ujęciu prawnym – wystawianie pozwów sądowych w postępowaniu nakazowym, upominawczym i zwykłym5 maja 201611 maja br. w Poznaniu odbędzie się szkolenie poświęcone tematyce windykacji należności, w tym dochodzeniu roszczeń na drodze sądowej. Szkolenie poprowadzi apl. radc. Magdalena Kurzawa. To już kolejne szkolenie z cyklu edukacyjnego przeznaczonego dla banków spółdzielczych. Szkolenia prowadzone są w ramach współpracy Kancelarii z Bankowym Ośrodkiem Doradztwa i Edukacji BODIE.
Do tej pory przeprowadzone szkolenia poświęcone były tematyce zarządzania ryzykiem prawnym i regulacyjnym (ryzykiem compliance) oraz prawnym formom zabezpieczeń umów kredytowych. Szkolenia prowadzone były przez mec. Patrycję Bryl-Weiss.
Zobacz harmonogram szkoleń prowadzonych we współpracy z BODIE:
więcej »18.01.2016 - Tczew (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
Zarządzanie ryzykiem braku zgodności w banku
14.03.2016 - Tczew (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
21.03.2016 - Poznań (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
04.04.2016 - Warszawa (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
11.05.2016 - Poznań (apl. radc. Magdalena Kurzawa)
Windykacja należności w ujęciu prawnym – wystawianie pozwów sądowych w postępowaniu nakazowym, upominawczym i zwykłym
18.05.2016 - Warszawa (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
Windykacja należności w ujęciu prawnym – wystawianie pozwów sądowych w postępowaniu nakazowym, upominawczym i zwykłym apl. radc. Magdalena Kurzawa
20.05.2016 - Lututów (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
04.06.2016 - Jonkowo (r.pr. Patrycja Bryl-Weiss)
09.06.2016 – Poznań (r.pr. Małgorzata Miller)
Outsourcing czynności bankowych
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS publikuje w kolejnym numerze iKAR UW o tematyce lotniczo-kolejowej4 maja 2016Pragniemy poinformować, że aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko opublikował artykuł pt. „Status prawny wybranych przedsiębiorstw kolejowych jako podmiotów o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym" w internetowym Kwartalniku Antymonopolowym i Regulacyjnym wydawanym przez Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.więcej »Treść Kwartalnika można znaleźć tutaj: http://ikar.wz.uw.edu.pl/numery/33/pdf/00.pdf
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS współautorem raportu dotyczącego rekomendacji do Strategii przemysłowo-obronnej RP29 kwietnia 2016Pragniemy poinformować, że aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko jest współautorem raportu pt. „Bezpieczeństwo i konkurencyjność - rekomendacje dotyczące Strategii Przemysłowo-obronnej RP” opublikowanego przez Narodowe Centrum Studiów Strategicznych. Raport został zaprezentowany 28 kwietnia 2016 r. na konferencji w hotelu Sheraton w Warszawie. Wydarzenie zostało objęte patronatem Ministra Obrony Narodowej oraz mediów branżowych: Rzeczpospolitej”, „Polski Zbrojnej” oraz „Nowej Techniki Wojskowej”. więcej »Wśród pozostałych autorów raportu znaleźli się: Lech Kościuk (WAT), prof. Robert Głębocki (Politechnika Warszawska), prof. Stefan Markowski (The University of New South Wales, Canberra Campus), Płk Jacek Najs (Biuro do Spraw Umów Offsetowych w Ministerstwie Obrony Narodowej), Weronika Myck (NCSS) oraz Antoni Pieńkoś (NCSS).
Raport jest dostępny tutaj: http://ncss.org.pl/images/PDF/Raport-SPO.pdf
Ponadto w ramach zorganizowanej konferencji partner w Kancelarii SLS mec. Filip Seredyński wziął udział jako ekspert w debacie panelowej pt. „Jak najlepiej wspierać polski przemysł zbrojeniowy?” moderowanej przez Krzysztofa Wilewskiego z miesięcznika „Polska Zbrojna”. W dyskusji uczestniczyli również: Płk Robert Frommholz (Szef Oddziału Analiz i Programowania w Departamencie Polityki Zbrojeniowej Ministerstwie Obrony Narodowej), Prof. Hubert Królikowski (Dyrektor Departamentu Programów Offsetowych w Ministerstwie Rozwoju) oraz Beata Pęksa (Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Bezpieczeństwa w Ministerstwie Spraw Zagranicznych).
« zwińPrawnik z Kancelarii SLS publikuje o czołgach na wnp.pl 20 kwietnia 2016Aplikant radcowski Wojciech Pawłuszko opublikował artykuł na wnp.pl pt. „Przyszłość radzieckich czołgów w polskiej armii”. Tekst można znaleźć tutaj:
http://hutnictwo.wnp.pl/przyszlosc-radzieckich-czolgow-w-polskiej-armii,271791_1_0_0.htmlWydawnictwo C.H. Beck zapowiada wydanie Komentarza do ustawy offsetowej autorstwa prawników Kancelarii SLS11 kwietnia 2016Z dumą i radością pragniemy poinformować, że w kwietniu 2016 r. ukaże się publikacja autorstwa mec. Filipa Seredyńskiego oraz aplikanta radcowskiego Wojciecha Pawłuszko pt. „Ustawa o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa („ustawa offsetowa”). Komentarz”. Jest to pierwszy i jak dotąd jedyny komentarz do ustawy offsetowej z 2014 r., który pojawi się na rynku wydawniczym. Publikacja jest owocem dotychczasowych bogatych doświadczeń prawników Kancelarii w świadczeniu usług doradztwa prawnego w zakresie offsetu na rzecz podmiotów z branży zbrojeniowej. Zachęcamy do lektury.więcej »Więcej na temat Komentarza do ustawy offsetowej można znaleźć na stronie Wydawnictwa C.H. Beck:
https://www.ksiegarnia.beck.pl/prawo-krotkie-komentarze-becka/id14680,Ustawa-o-niektorych-umowach-zawieranych-w-zwiazku-z-realizacja-zamowien-o-podstawowym-znaczeniu-dla-bezpieczenstwa-panstwa-ustawa-offsetowa.-Komentarz.html
©2015 SLS Seredyński, Sandurski Kancelaria Radców Prawnych sp. p. Polityka Cookies .