Source: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=1031&p=332854
Timestamp: 2020-08-04 08:57:47
Legal References Found: art. 40
 art. 25
 art. 40
 art. 26
 art. 40
 art. 25
 art. 40
 art. 26
 art. 40
 art. 25
 art. 40
 art. 26
 art. 10

Document Content:
Forum Centralne • Zobacz wątek - K 9/20 Korona vs Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
K 9/20 Korona vs Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
przez Joanna Izabela 27 lip 2020, o 22:10
Eldorat, 27 lipca 2020 roku[
Oskarżam Taddea von Hippogriffa-Piccolomini paszport: AG864 o czyn z art. 40. ust. 1. pkt 14 . k.s w zb. z art 41. ust. 1 pkt 5 k.s w zw. z art. 25 k.s oraz czyn art. 40. ust. 1. pkt 11 . k.s w zw. z art. 26 ust. 1 k.s.
W dniu 26 lipca 2020 roku przez pocztę konną Prefekta Generalnego zostało złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Taddea von Hippogriffa-Piccolomini , polegającego w szczególności na prowadzeniu agitacji wyborczej, ujawnieniu osobie niepowołanej niejawnych treści znajdujących się w bazach danych Księstwa Sarmacji oraz usiłowaniu popełnienia przestępstwa polegającego na ujawnieniu osobie niepowołanej danych dostępu do serwera, konta na serwerze, bazy danych .
W materiale dowodowym dostarczonym przez Ramaela (AG972), oskarżony w dniach 25 lipca w wiadomości prywatnej podał wynik świadka z trwających wyborów do Sejmu Księstwa Sarmacji oraz usiłował nadać mu uprawnienia w Instytucie Przestrzegania Netykiety, tak aby sam mógł mieć do nich dostęp W dniu 26 lipca oskarżony mimo znajomości wyniku wyborów agitował o oddanie głosu na Kubę Hogh-Sedrovskego (AF099), czym mógł zmienić ich wynik.
Prefektura w toku postępowania przesłuchała Ramaela (AH043) oraz Filipa I Gryfa (AG866) . Częściowo przesłuchano Taddea von Hippogriffa-Piccolomini (AG864), który jednak w trakcie zadawania pytań samowolnie oddalił się z przesłuchania. Oskarżony nie przyznał się do winy.
Niebywale karygodne jest wpływanie nielegalnymi metodami na wynik demokratycznych wyborów, gdyż takie działanie zaprzecza podstawowym zasadom demokracji. Co równie istotne, posiadanie określonych uprawnień, nie jest tożsame z przyzwoleniem na rozdawanie osobom nieupoważnionym. Brak skrępowania jaki widać u oskarżonego według prefektury jest godny wyjątkowego potępienia wobec czego wnioskuje ona za czyn z art. 40. ust. 1. pkt 14 . k.s w zb. z art 41. ust. 1 pkt 5 k.s w zw. z art. 25 k.s o 3 miesiące pozbawienia wolności, natomiast za czyn z art. 40. ust. 1. pkt 11 . k.s w zw. z art. 26 ust. 1 k.s o 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Materiał dowodowy dostarczony przez Ramaela:
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/5TDqk5qN.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/3v6539EG.png
Zeznania Filipa I Gryfa
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/1EI5Bc83.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/wFr93ka4.png
Zeznania Taddea von Hippogriffa-Piccolomini
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/7K04UrZe.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/roQULKA9.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/B04u0z84.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/pM711z6Z.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/G7OzYSD2.png
Zeznania Ramaela:
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/6lgp2S35.png
http://img.sarmacja.org/thumbs/normal/o7Oo0u8l.png
Re: Korona vs Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
przez Joanna Izabela 1 sie 2020, o 22:52
Uzupełniam wniosek. Informuje, że Prefektura wnioskuje za czyn z art. 40. ust. 1. pkt 14 . k.s w zb. z art 41. ust. 1 pkt 5 k.s w zw. z art. 25 k.s o 3 miesiące pozbawienia wolności, natomiast za czyn z art. 40. ust. 1. pkt 11 . k.s w zw. z art. 26 ust. 1 k.s o 6 miesięcy pozbawienia wolności.
przez anglov wczoraj, o 22:26
Na podstawie art. 10 k.p.p.TK: Wszczynam postępowanie w sprawie karnej z oskarżenia publicznego korony, reprezentowanej przez Joannę Izabelę (AG472) przeciwko Taddeo von Hippogriffowi-Piccolomini (AG864). Sprawie przypisuje sygnaturę K 9/20. Powołuję skład orzekający: ATK Daniel January von Tauer-Krak, ławnik Arsacjusz Arped. Wyznaczam Arsacjusza Arpeda przewodniczącym składu orzekającego.