Source: http://public.sygnity.pl/forums/viewtopic.php?f=19&t=12309
Timestamp: 2020-01-28 10:00:19
Legal References Found: art. 18
 art. 53
 art. 106
 art. 109
 art. 104
 art. 108

Document Content:
Sygnity • Wyświetl temat - Wynagrodzenie za sprawowanie opieki
autor: TheSaint » 23 wrz 2011 12:30
Jak w temacie. Mamy pierwszy taki przypadek. Jeśli ktoś ma - to w jakim rozdziale i paragrafie. Ewentualne wskazówki co jeszcze trzeba wiedzieć.
Re: Wynagrodzenie za sprawowanie opieki
autor: pszczuka » 23 wrz 2011 14:34
Rozdziału nie pamiętam. Ale ważne jest orzeczenie sądu, w którym powinno się znaleźć czy to jest jednorazowe wynagrodzenie czy miesięczne i od kiedy i do kiedy.
autor: Łukasz W » 26 wrz 2011 10:40
Podpinam się do tematu, pisałem już wcześniej na ten temat jednak nikt nie odpowiedział. Na razie napisaliśmy pismo do UW o przyznanie pieniędzy w rozdziale 852 19 § 2010 na ten cel z uzasadnieniem. Teraz jak to ugryźć w Pomoście STD... Ale jeszcze wszystko przed nami.
autor: TheSaint » 30 lis 2011 14:35
a ma ktoś na to jakąś decyzję? czy przyznajecie bezdecyzyjnie? U mnie podobno ma być na podstawie jakiegoś pisma - ale w zasadzie mogłoby i być decyzją (tym bardziej że w systemie i tak trzeba to puścić. Jeśli dobrze widziałem to świadczenie z kodem 118000.
autor: karson » 30 lis 2011 14:52
placimy wynagrodzenie juz 2 rok
srodki finansowe mamy w - 85219 par 3110
jesli chodzi o PomostStd i decyzje to jeszcze w tamtym roku decyzja było to robione 118000
na dzien dzisiejszy nie trzeba decyzji wydawać (podstawa jest orzeczenie sądu) - ale w systemie mozna wprowadzic jako decyzja lub jest inna droga bezdecyzyjna (prostsza) Świadczenia -> Wynagrodzenie za sprawowanie opieki
tu jednak mała uwaga bezdecyzyjne wprowadzenie swiadczenia może w systemie zatwierdzić osoba/użytkownik która ma włączoną opcje uprawnienia do zatwierdzania decyzji
maja to zmienic w kolejnych wersjach aby można bylo też zatwierdzać bez uprawnienia (tak jak decyzje)
autor: Ojciec76 » 30 lis 2011 16:48
nasz apodstawa prawna:
Na podstawie art. 18 ust 1 pkt 9, art 36 ust. 1 lit. h, art. 53 a, art. 106, art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2009 r. Nr 175 poz.1362, jednolity tekst z późn. zm.), art. 104 i art. 108 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz.1071 tekst jednolity z późniejszymi zmianami), oraz na podstawie upoważnienia Burmistrza Susza nr Or.I.0052.5.2011 z dnia 11 lipca 2011r. udzielającego Kierownikowi M-GOPS w Suszu upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej
uzasadnienie jest takie <p style="margin-top: 0">
Zgodnie z treścią art 53 a ustawy o pomocy społecznej wynagrodzenie za sprawowanie opieki wypłaca się w wysokości ustalonej przez sąd. Wynagrodzenie to obliczone w stosunku miesięcznym nie może przekraczać 1/10 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres poprzedzający dzień przyznania wynagrodzenia. W dniu ............ do tutejszego organu wpłynął wniosek o wypłatę wynagrodzenia za sprawowanie opieki. W ramach przeprowadzonego postępowania administracyjnego pracownik socjalny przeprowadził rodzinny wywiad środowiskowy i ustalił, co następuje: jest Pani opiekunem prawnym .................. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Iławie Wydział III Rodzinny i Nieletnich Sygn. akt: ......... z dnia ........ zostało Pani przyznane wynagrodzenie za sprawowanie opieki. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji decyzji.
autor: karson » 01 gru 2011 8:24
art 53a ust. 2 ustawy ops - zostal dodany przez (Dz.U.11.81.440) z kwietnia 2011r.
mimo tego wydajecie nadal decyzje i przeprowadzacie wywiad?
w koncu sąd wydaje "decyzję", to po co to samo robić drugi raz
autor: Łukasz W » 01 gru 2011 8:40
karson pisze: w koncu sąd wydaje "decyzję", to po co to samo robić drugi raz
Właśnie to bardzo dobre pytanie. Czyli rozumiem my nic nie robimy tylko wypłacamy kasę.
autor: karson » 01 gru 2011 9:28
tzn. kontakt w tej sprawie jest podejmowany chociazby w celu ustalenia formy platnosci a potem informujemy taka osobe pismem o ewentualnych terminach wyplat, przelewow
dodam jeszcze tylko ze przynajmniej w wielkopolsce sa problemy z plynnoscia finansowa - zwlaszcza na poczatku. w tym roku pierwsze pieniadze dostalismy po 4-5 miesiacach dopiero z UW i wtedy zostaly dopiero wypacone opiekunowi, nastepne transze sa raz na kwartal - jest z tym troche nerwow (opiekun niecierpliwy moze byc ) - tym bardziej ze UW zabronil placenia tego z innych srodkow i ewentualnie potem refundowania tego
autor: TheSaint » 01 gru 2011 9:47
karson pisze: tym bardziej ze UW zabronil placenia tego z innych srodkow
a co ma UW do zabraniania czegokolwiek? Jak chcą czegokolwiek wymagać to niech najpierw zaczną spełniać swoje obowiązki (czyt. przelewać kasę na czas). U nas z płynnościa finansową np na SR jest wiecznie problem.
autor: karson » 01 gru 2011 9:53
no u nas sie główna księgowa ich poleceń trzyma, widocznie są dla niej święte :> ja nie wnikam
autor: Łukasz W » 01 gru 2011 10:10
karson pisze: no u nas sie główna księgowa ich poleceń trzyma, widocznie są dla niej święte
Dokładnie, z tego co wiem niektóre księgowe nie zapłacą niczego jeśli nie będą miały środków na danym paragrafie, nie ma mowy o przeksięgowaniach tym bardziej że jest to finansowane 100% ze środków zleconych nie własnych. No i co poradzić
autor: Ojciec76 » 01 gru 2011 10:28
Wywiadu nie przeprowadziliśmy, księgowa nie chciała wypłacić bez naszej decyzji. Kobiecie wypłaciliśmy pieniądze w styczniu 2011r. z wyrównaniem za listopad i grudzień 2010. bo nie było zaangażowanych środków na ten cel. Płacimy w zasadzie regularnie co miesiąc, jak tylko pieniądze wpłyną na nasze konto.
Podstawa prawna jest z innego ośrodka.