Source: https://czasopisma.beck.pl/monitor-podatkowy/aktualnosc/waznosc-umowy-o-prace/
Timestamp: 2020-03-30 20:04:38
Legal References Found: art. 16
 art. 16
 art. 15
 art. 80
 art. 15
 art. 15
 art. 80

Document Content:
Ważność umowy o pracę : Czasopisma C.H.Beck
Aby zakwestionować wydatek na wynagrodzenie prezesa zarządu spółki jako koszt uzyskania przychodu należy uprzednio podważyć ważność umowy o pracę.
Wyrok NSA z 15.4.2003 r., III SA 2232/01
Inspektor kontroli skarbowej przeprowadził kontrolę w spółce akcyjnej. W decyzji inspektor zakwestionował szereg wydatków, a m.in. wynagrodzenie, które zapłacono prezesowi zarządu spółki, za chęć przedłużenia umowy o pracę na kolejny okres. Prezes został zatrudniony w maju
1998 r., a w 1999 r. wygasała jego umowa o pracę ze spółką (inspektor nie zakwestionował jej ważności). W związku z tym, spółka wypłaciła Prezesowi równowartość kwoty 100 000 $ za przedłużenie umowy. Inspektor zakwestionował ten wydatek powołując się na art. 16 ust. 1 pkt 38a PDOPrU.
Izba Skarbowa w uzasadnieniu decyzji wskazała jednak, że podstawą do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia dla prezesa zarządu nie powinien być art. 16 ust. 1 pkt 38a PDOPrU, lecz art. 15 ust. 1, w zw. z art. 80 KP. Zdaniem izby sporne wynagrodzenie nie spełnia podstawowego warunku wynikającego z art. 15 ust. 1, mianowicie nie był to wydatek poniesiony w celu uzyskania przychodu. Izba wskazała, że wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną, a nie gotowość do pełnienia obowiązków.
NSA uwzględnił skargę podatnika i uchylił zaskarżoną decyzję izby skarbowej. W opinii sądu w niniejszej sprawie doszło do naruszenia zarówno prawa materialnego, jak i procesowego. Skoro izba skarbowa nie kwestionowała ważności zawartej z prezesem zarządu umowy o pracę, to brak jest podstaw do kwestionowania wydatku w postaci wypłaty wynagrodzenia jako kosztu uzyskania przychodu. Izba skarbowa naruszyła tym samym przepisy art. 15 ust. 1 PDOPrU i art. 80 KP. Aby zakwestionować taki wydatek izba musiałaby wcześniej podważyć ważność umowy o pracę.
Oprac.: Piotr Kaim i Przemysław Skorupa, Dział Doradztwa Podatkowego PricewaterhouseCoopers