Source: https://www.monitorszkoly.pl/artykul/kontrola-kuratorium-w-szkole
Timestamp: 2020-05-28 04:26:21
Legal References Found: art. 55
 art. 55
 art. 60
 art. 55
 art. 15
 art. 55

Document Content:
Kontrola kuratorium w szkole - Czasopismo omawiające zmiany w systemie oświaty - Monitor Dyrektora Szkoły
Kontrola w placówce , Otwarty dostęp
NR 97 (Listopad 2019)
Kontrola kuratorium w szkole
Kontrola jest jedną z form sprawowania nadzoru pedagogicznego. Wykonując czynności kontrolne, kuratorium oświaty (bądź inny organ sprawujący nadzór pedagogiczny) ocenia stan przestrzegania w danej jednostce oświaty przepisów prawa dotyczących działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej prowadzonej przez te jednostki. Przedstawiamy najważniejsze informacje dotyczące procedury przeprowadzania kontroli przez kuratoria oświaty i inne organy sprawujące nadzór pedagogiczny w publicznych jednostkach oświaty.
Podstawowymi aktami prawnymi regulującymi sposób przeprowadzania kontroli przez kuratorów oświaty są:
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t.j. Dz. U. z dnia 19 czerwca 2019 r., poz. 1148 ze zm., dalej jako upo),
Rozporządzenie MEN z dnia 25 sierpnia 2017 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. z dnia 31 sierpnia 2017 r., poz. 1658 ze zm., dalej jako rozporządzenie).
Zgodnie z § 5 pkt 2 rozporządzenia kontrola jest jedną z form nadzoru pedagogicznego. Definicja kontroli sprawowanej w ramach nadzoru pedagogicznego została z kolei określona w § 2 pkt 9 rozporządzenia. Zgodnie z nią przez kontrolę należy rozumieć działania organu sprawującego nadzór pedagogiczny lub dyrektora szkoły albo placówki prowadzone w szkole lub placówce w celu oceny stanu przestrzegania przepisów prawa dotyczących działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki.
Należy w tym miejscu odwołać się do art. 55 upo, określającego zakres nadzoru pedagogicznego. Zgodnie z tym przepisem polega on na:
inspirowaniu nauczycieli do poprawy istniejących lub wdrożenia nowych rozwiązań w procesie kształcenia przy zastosowaniu innowacyjnych działań programowych, organizacyjnych lub metodycznych, których celem jest rozwijanie kompetencji uczniów.
W stosunku do pkt 1 i 2 nadzorowi podlega w szczególności:
Przepis § 3 ust. 1 rozporządzenia zakłada, że nadzór pedagogiczny (w tym kontrole) może być realizowany przez wykonywanie zadań i czynności określonych w ww. art. 55 upo w trybie działań planowych lub doraźnych. Działania planowe są prowadzone przez kuratorów oświaty zgodnie z podstawowymi kierunkami realizacji polityki oświatowej państwa w zakresie nadzoru pedagogicznego. Liczba i tematyka kontroli planowanych w poszczególnych typach szkół i rodzajach placówek określana jest w opracowywanym przez kuratorów oświaty na każdy rok szkolnym planie nadzoru pedagogicznego. Plan ten jest podawany do publicznej wiadomości przez zamieszczenie go na stronie internetowej danego kuratorium do 31 sierpnia roku szkolnego, którego dotyczy. Należy przypomnieć, że kierunki realizacji polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2019/2020 wskazują następujący zakres planowych kontroli ze strony kuratorów oświaty:
w publicznych szkołach podstawowych i ponadpodstawowych: „Zgodność z przepisami prawa funkcjonowania monitoringu wizyjnego w szkołach”;
w szkołach ogólnodostępnych i integracyjnych: „Zgodność z przepisami prawa organizowania zajęć w grupie do pięciu uczniów lub w formie indywidualnej oraz udzielania uczniom pomocy psychologiczno-pedagogicznej w formie zindywidualizowanej ścieżki kształcenia”;
w publicznych i niepublicznych szkołach prowadzących kształcenie zawodowe (branżowa szkoła I stopnia, technikum, szkoła policealna): „Zgodność oferty kształcenia zawodowego z nową klasyfikacją zawodów szkolnictwa branżowego”.
Jak widać, w roku szkolnym 2019/2020 nie są natomiast przewidywane kontrole planowe w przedszkolach.
Biorąc powyższe pod uwagę, można wskazać pewne punkty, które mogą się stać przedmiotem kontroli ze strony kuratoriów oświaty.
W przypadku publicznych szkół podstawowych i ponadpodstawowych mogą to być następujące kwestie:
czy wprowadzenie monitoringu wizyjnego jest niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa uczniów i pracowników lub ochrony mienia;
czy nie istniały alternatywne sposoby mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa uczniów i pracowników lub ochrony mienia;
czy zamiar wprowadzenia monitoringu wizyjnego został uzgodniony z organem prowadzącym;
czy monitoring wizyjny został wprowadzony po przeprowadzeniu konsultacji z radą pedagogiczną, radą rodziców i samorządem uczniowskim;
czy monitoring wizyjny obejmuje wyłącznie pomieszczenia szkoły lub placówki lub teren wokół szkoły lub placówki;
czy monitoring nie obejmuje pomieszczeń, w których odbywają się zajęcia dydaktyczne, wychowawcze i opiekuńcze, pomieszczeń, w których uczniom jest udzielana pomoc psychologiczno-pedagogiczna, pomieszczeń przeznaczonych do odpoczynku i rekreacji pracowników, pomieszczeń sanitarnohigienicznych, gabinetu profilaktyki zdrowotnej, szatni i przebieralni, chyba że stosowanie monitoringu w tych pomieszczeniach ze względu na istniejące zagrożenie jest niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa uczniów i pracowników lub ochrony mienia;
czy w przypadku instalacji monitoringu w pomieszczeniach wymienionych w pkt 6 – monitoring nie narusza godności oraz innych dóbr osobistych uczniów, pracowników i innych osób, a także zostały zastosowane techniki uniemożliwiające rozpoznanie przebywających w tych pomieszczeniach osób;
czy monitoring nie stanowi środka nadzoru nad jakością wykonywania pracy przez pracowników szkoły lub placówki;
czy nagrania obrazu zawierające dane osobowe uczniów, pracowników i innych osób, których w wyniku tych nagrań można zidentyfikować, szkoła lub placówka przetwarza wyłącznie do celów, dla których zostały zebrane;
czy nagrania obrazu zawierające dane osobowe uczniów, pracowników i innych osób, których w wyniku tych nagrań można zidentyfikować, szkoła lub placówka przechowuje przez okres nie dłuższy niż trzy miesiące od dnia nagrania, a po upływie tego terminu są one niszczone, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej;
czy dyrektor poinformował uczniów i pracowników o wprowadzeniu monitoringu nie później niż 14 dni przed jego uruchomieniem;
czy dyrektor przed dopuszczeniem do wykonywania obowiązków służbowych przez nowych pracowników informuje ich na piśmie o stosowaniu monitoringu;
czy pomieszczenia i teren podlegający monitorowaniu zostały oznaczone w sposób widoczny i czytelny, za pomocą odpowiednich znaków lub ogłoszeń dźwiękowych – nie później niż na dzień przed jego uruchomieniem;
czy dyrektor uzgodnił z organem prowadzącym odpowiednie środki techniczne i organizacyjne w celu ochrony przechowywanych nagrań obrazu oraz danych osobowych uczniów, pracowników i innych osób, których w wyniku tych nagrań można zidentyfikować, uzyskanych w wyniku monitoringu.
Przeprowadzając kontrole planowe w szkołach ogólnodostępnych i integracyjnych, kuratorzy oświaty mogą badać następujące kwestie:
1) w zakresie prowadzenia lekcji indywidualnych lub w grupach do 5 uczniów:
czy IPET-y uwzględniają wynikające z orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego lub wielospecjalistycznych ocen zalecenia dotyczące realizacji wybranych zajęć edukacyjnych indywidualnie z uczniem lub w grupie liczącej do 5 uczniów,
czy IPET-y zostały wydane po uprzednim dokonaniu przez zespół wielospecjalistycznej oceny poziomu funkcjonowania ucznia,
czy zespół przeprowadza, co najmniej dwa razy w roku szkolnym, okresową wielospecjalistyczną ocenę poziomu funkcjonowania ucznia, uwzględniając ocenę efektywności IPET,
czy przeprowadzane przez zespół wielospecjalistyczne oceny uwzględniają, w przypadku ucznia realizującego wybrane zajęcia edukacyjne indywidualnie lub w grupie liczącej do 5 uczniów, zgodnie ze wskazaniem zawartym w IPET – napotykane trudności w zakresie włączenia ucznia w zajęcia realizowane wspólnie z oddziałem szkolnym oraz efekty działań podejmowanych w celu ich przezwyciężenia,
czy dyrektor w sposób należyty uwzględnił, biorąc pod uwagę treść IPET, wymiar godzin zajęć edukacyjnych organizowanych z uczniem indywidualnie bądź w grupie liczącej do 5 uczniów,
czy rodzice ucznia albo pełnoletni uczeń mieli prawo uczestniczyć w spotkaniach zespołu,
czy rodzice ucznia albo pełnoletni uczeń otrzymywali kopię wielospecjalistycznych ocen oraz IPET;
2) w zakresie zindywidualizowanej ścieżki kształcenia:
czy zajęcia prowadzone w ramach zindywidualizowanej ścieżki kształcenia odbywają się na podstawie opinii wystawionej przez publiczną poradnię psychologiczno-pedagogiczną,
czy szkoła współpracowała w należytym stopniu z poradnią psychologiczno-pedagogiczną przy wydawaniu opinii w sprawie potrzeby objęcia ucznia pomocą w formie zindywidualizowanej ścieżki kształcenia (m.in. w zakresie wydawania opinii przez nauczycieli i specjalistów prowadzących zajęcia z uczniem),
czy uczeń objęty zindywidualizowaną ścieżką realizuje programy nauczania z dostosowaniem metod i form ich realizacji do jego indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych, w szczególności potrzeb wynikających ze stanu zdrowia,
czy dyrektor szkoły, uwzględniając opinię poradni, ustalił na wniosek rodziców lub pełnoletniego ucznia tygodniowy wymiar godzin zajęć edukacyjnych realizowanych indywidualnie z uczniem, uwzględniając konieczność realizacji przez ucznia podstawy programowej kształcenia ogólnego lub podstawy programowej kształcenia w zawodach,
czy nauczyciele prowadzący zajęcia z uczniem objętym zindywidualizowaną ścieżką podejmują działania ukierunkowane na poprawę funkcjonowania ucznia w szkole,
czy zindywidualizowana ścieżka nie jest organizowana dla uczniów objętych kształceniem specjalnym lub objętych indywidualnym nauczaniem w miejscu pobytu ucznia.
Poza kontrolami planowymi kuratoria oświaty (oraz inne organy sprawujące nadzór pedagogiczny) mogą przeprowadzać kontrole doraźne – prowadzone w przypadku, gdy wystąpi potrzeba podjęcia działań nieprzewidzianych w planie nadzoru pedagogicznego. Procedura przeprowadzania kontroli przez kuratorów oświaty i inne organy sprawujące nadzór pedagogiczny
Warto wskazać, że zgodnie z art. 60 ust. 8 upo kurator oświaty oraz inne organy sprawujące nadzór pedagogiczny wykonują związane z tym czynności z pomocą nauczycieli zatrudnionych na stanowiskach wymagających kwalifikacji pedagogicznych w kuratoriach oświaty oraz w urzędach tych organów lub podporządkowanych im jednostkach organizacyjnych. Przepis art. 55 ust. 3 upo określa uprawnienia przysługujące wymienionym wyżej nauczycielom w związku z wykonywaniem przez nich czynności z zakresu nadzoru pedagogicznego.
Mają oni prawo do:
wglądu do prowadzonej przez szkołę lub placówkę dokumentacji dotyczącej przebiegu nauczania, wychowania i opieki oraz organizacji pracy;
wglądu do znajdujących się w szkole lub placówce dokumentów nauczycieli potwierdzających kwalifikacje do prowadzenia przydzielonych im zajęć oraz dokumentów osób, o których mowa w art. 15 upo
(osoby niebędące nauczycielami prowadzące w szkole
zajęcia), potwierdzających przygotowanie do prowadzenia danych zajęć;
udziału w posiedzeniu rady pedagogicznej po uprzednim powiadomieniu dyrektora szkoły;
wstępu w charakterze obserwatora na zajęcia dydaktyczne, wychowawcze, opiekuńcze i inne zajęcia organizowane przez szkołę lub placówkę;
przeprowadzania badań służących ocenie efektywności działalności dydaktycznej, wychowawczej oraz opiekuńczej szkół i placówek.
Katalog czynności, do których podejmowania są upoważnione osoby kontrolujące jest zamknięty. Oznacza to, że nie będą oni mieli przykładowo prawa do dokumentacji wykraczającej poza wskazany powyżej zakres, czy nie będą mogli podejmować innych czynności. Przykładowo, do udziału w posiedzeniu rady pedagogicznej osoba kontrolująca musi zostać dopuszczona wyłącznie wtedy, gdy uprzednio powiadomi o swoim zamiarze dyrektora.
Kontrola przeprowadzana przez kuratora oświaty, przewidziana w planie nadzoru pedagogicznego, powinna odbywać się z wykorzystaniem arkuszy kontroli zatwierdzonych przez ministra właściwego ds. oświaty i wychowania. Arkusze te z reguły zawierają pola dotyczące:
informacji o typie szkoły,
informacji o kontroli,
podstawy prawnej,
zagadnień podlegających kontroli z odpowiednimi zaleceniami,
spostrzeżeń kontrolującego.
Arkusz jest podpisywany przez dyrektora szkoły oraz kontrolującego ze wskazaniem bieżącej daty.
Informacja o planowanym rozpoczęciu kontroli planowej, przewidzianej w planie nadzoru pedagogicznego, powinna zostać przekazana dyrektorowi przez kuratora oświaty (bądź inny organ sprawujący nadzór pedagogiczny) w terminie co najmniej 7 dni przed jej planowanym rozpoczęciem. Informacja powinna określać termin rozpoczęcia kontroli oraz jej tematykę. Kontrola (planowa i doraźna) powinna zostać przeprowadzona przez osobę lub zespół wyznaczony przez kuratora oświaty (inny organ sprawujący nadzór pedagogiczny) na podstawie imiennego upoważnienia zawierającego:
imię i nazwisko osoby upoważnionej do przeprowadzenia kontroli,
tematykę kontroli,
terminy rozpoczęcia i zakończenia czynności kontroli,
pieczątkę i podpis organu sprawującego nadzór pedagogiczny.
Rozporządzenie wskazuje kilka ogólnych zasad przeprowadzania kontroli:
powinny się odbywać z uwzględnieniem współdziałania organów kontrolujących z dyrektorami oraz nauczycielami;
mają uwzględniać tworzenie warunków sprzyjających rozwojowi szkół i placówek;
muszą uwzględniać pozyskiwanie informacji zapewniających obiektywną i pełną ocenę działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki;
przeprowadzane w szkole lub placówce czynności kontroli (planowej i doraźnej) nie mogą zakłócać pracy szkoły lub placówki;
kontrola planowa nie powinna trwać dłużej niż dwa dni (przepisy nie odnoszą się do długości trwania kontroli doraźnych).
Przepisy rozporządzenia w § 15 wskazują zadania, jakie spoczywają po stronie osoby upoważnionej do przeprowadzenia kontroli. Powinna ona:
rzetelnie i obiektywnie ustalić stan faktyczny;
zebrać niezbędne dowody stanowiące podstawę ustaleń kontroli;
zapewnić dyrektorowi szkoły lub placówki czynny udział w kontroli;
dokumentować czynności kontroli.
Zebrane w trakcie kontroli dokumenty potwierdzające przebieg i wyniki czynności kontroli stanowią akta kontroli.
Z przeprowadzonej kontroli kontrolujący musi sporządzić protokół, który powinien zawierać:
nazwę szkoły lub placówki, jej siedzibę oraz imię i nazwisko dyrektora szkoły lub placówki,
nazwę i siedzibę organu sprawującego nadzór pedagogiczny, imię i nazwisko kontrolującego oraz datę wydania i numer upoważnienia do przeprowadzenia kontroli,
terminy rozpoczęcia i zakończenia kontroli ze wskazaniem dni, w których odbywały się czynności kontroli w szkole lub placówce,
opis ustalonego stanu faktycznego, w tym ujawnionych nieprawidłowości, oraz zalecenia wynikające z przeprowadzonych czynności kontroli wraz z terminem ich realizacji, o których mowa w art. 55 ust. 4 upo,
pouczenie o prawie zgłoszenia przez dyrektora szkoły lub placówki zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole kontroli,
parafy kontrolującego i dyrektora szkoły lub placówki na każdej stron...