Source: http://docplayer.pl/59425948-Fbc-v-zg-opole-dnia-28-wrzesnia-2016-r-wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-12-15 10:43:45
Legal References Found: art. 6
 art. 175
 art. 8
 art. 6
 art. 5
 art. 6
 art. 4
 art. 4
 art. 128
 art. 90
 art. 7
 art. 4
 art. 49
 art. 46
 art. 48

Document Content:
FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE - PDF
Download "FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE"
1 WOJEWODA OPOLSKI FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. Pan Andrzej Gosławski Wójt Gminy Świerczów ul. Brzeska Świerczów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Podstawowe informacje formalno-prawne dotyczące kontroli 1) Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: Urząd Gminy w Świerczowie, ul. Brzeska 48, Świerczów (dalej: Urząd), 2) Podstawa prawna podjęcia kontroli: art. 6 ust.4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 1, art. 175 ust. 1 pkt 3, ust 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 2 3) Zakres kontroli a) przedmiot kontroli: Prawidłowość wykorzystania dotacji celowych udzielonych w 2015 r. z budżetu państwa na realizację zadań z zakresu administracji rządowej dotyczących prowadzenia postępowań w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej oraz zadań własnych dotyczących pomocy materialnej dla uczniów b) okres objęty kontrolą: od 1 stycznia do 31 grudnia 2015 r. 4) Rodzaj kontroli: problemowa 5) Tryb kontroli: zwykły 6) Termin kontroli: od 1 do 22 sierpnia 2016 r. (z przerwą w dniach 16 i 17 sierpnia 2016 r.) 7) Skład zespołu kontrolnego: Zbigniew Gola, starszy inspektor (przewodniczący zespołu kontrolnego) Halina Małolepsza, starszy inspektor (od 8 do 12 sierpnia 2016 r.) zatrudnieni w Oddziale Kontroli Gospodarki Finansowej Wydziału Finansów, Budżetu i Certyfikacji Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego 8) Kierownik jednostki kontrolowanej: 1 Dz. U. z 2011 r. Nr 185, poz Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm. ul. Piastowska 14, Opole NIP: REGON: tel fax www: 1/7
2 Andrzej Gosławski, Wójt Gminy Świerczów, data objęcia stanowiska służbowego - 30 listopad 2014 r. 9) Kierownik kontrolowanej jednostki organizacyjnej: Irena Adamowicz - Skarbnik Gminy, Kierownik Referatu Finansowego od 30 listopada 1990 r. II. Ocena skontrolowanej działalności, ze wskazaniem ustaleń, na których została oparta. Oceną objęto zagadnienia związane z wykorzystaniem dotacji celowych udzielonych w roku 2015 z budżetu państwa na realizację zadań z zakresu administracji rządowej dotyczących prowadzenia postępowań w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej oraz na realizację zadań własnych dotyczących pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym i dofinansowanie zakupu podręczników szkolnych w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2015 r. Wyprawka szkolna. W wyniku przeprowadzonej kontroli działalność Gminy w kontrolowanym zakresie ocenia się jako pozytywną z nieprawidłowościami. Powyższą ocenę uzasadniają przedstawione niżej ustalenia dotyczące kontrolowanych zagadnień. 1. Prowadzenie postępowań w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 1.1. W roku 2015 Gmina otrzymała na realizację zadań z zakresu administracji rządowej określonych ustawą z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 3 (dalej: ustawa), w dziale 010 Rolnictwo i łowiectwo, rozdział Pozostała działalność, 2010 Dotacje celowe przekazane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminom (związkom gmin) ustawami dotację z rezerwy celowej budżetu państwa w kwocie ,60 zł. Otrzymane środki wykorzystano w całości. Na wypłatę producentom rolnym zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (dalej: podatek akcyzowy), wydatkowano ,37 zł. Koszty ustalania i wypłacania zwrotu podatku akcyzowego producentom rolnym ponoszone przez gminę, naliczone zostały w wysokości 8 738,23 zł (2% łącznej kwoty dotacji wypłaconych w gminie), w oparciu o przepisy art. 8 ust. 5 ustawy. Środki te przeznaczone zostały na wypłatę wynagrodzeń wraz z pochodnymi oraz na zakup materiałów i usług pocztowych W roku 2015 producenci rolni z terenu Gminy złożyli 254 wnioski o zwrot podatku akcyzowego w dwóch terminach przewidzianych przepisem art. 6 ust. 1 ustawy, tj.: od 1 lutego do 28 lutego 2015 r wniosków i od 1 sierpnia do 31 sierpnia 2015 r. 3 Dz. U. z 2015 r. poz /7
3 - 124 wnioski. Działając na podstawie przepisu art. 5 ustawy Wójt wydał 254 decyzje administracyjne przyznające producentom rolnym zwrot podatku akcyzowego, na łączną kwotę ,37 zł, z tego za okres rozliczeniowy od 1 sierpnia 2014 r. do 31 stycznia 2015 r ,59 zł i za okres od 1 lutego 2015 r. do 31 lipca 2015 r ,78 zł. Zwrot podatku akcyzowego wypłacono producentom rolnym terminowo, tj.: 29 kwietnia 2015 r. i 29 października 2015 r W wyniku kontroli 40 wniosków (wybranych losowo 20 wniosków z I półrocza i 20 wniosków z II półrocza) złożonych przez producentów rolnych (15,75% ogółu wniosków) oraz wydanych na ich podstawie 40 decyzji przyznających zwrot podatku akcyzowego na łączną kwotę ,19 zł (14,95% wypłaconych środków) stwierdzono, że wnioski spełniały wymogi określone w art. 6 ust. 2 i 3 ustawy. Do wniosków załączono faktury VAT (łącznie 444) stanowiące dowód zakupu oleju napędowego, wystawione na producentów rolnych składających wnioski. Na fakturach VAT dokonana została adnotacja o treści: przyjęto w dniu do zwrotu części podatku akcyzowego. Weryfikacja danych we wnioskach złożonych przez producentów rolnych dotyczących posiadanej przez nich powierzchni użytków rolnych, z danymi w ewidencji gruntów (według stanu na dzień 1 lutego 2015 r.) rozbieżności nie wykazała. Decyzje w sprawie przyznania zwrotu podatku akcyzowego były wydane w terminie nieprzekraczającym 30 dni od złożenia wniosku. Objęte kontrolą decyzje zawierały limit zwrotu podatku ustalony w sposób określony w art. 4 ust. 2 ustawy. Poniesione wydatki udokumentowane zostały dowodami księgowymi spełniającymi wymogi ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości 4 i prawidłowo ujęte w ewidencji księgowej Urzędu Informacje dotyczące realizacji w 2015 r. wypłat zwrotu podatku akcyzowego, zawarte w okresowych i rocznych sprawozdaniach rzeczowo-finansowych oraz rozliczeniach dotacji przekazanych Wojewodzie Opolskiemu były zgodne ze stanem faktycznym. Rozliczenia dotacji oraz sprawozdania rzeczowo-finansowe z realizacji wypłat zwrotu podatku przekazano do Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego w terminach wynikających z rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2006 r. w sprawie przekazywania gminom dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę 5. Kwota dotacji wykazana została w sprawozdaniu Rb-50 o wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami za IV kwartał 2015 r. Analiza danych ujętych 4 Dz. U. z 2016 r. poz Dz.U. z 2013 r., poz /7
4 w sprawozdaniu wykazała, że były one zgodne z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej wydatków związanych z realizacją zadań objętych kontrolą. Sprawozdanie to zostało terminowo przekazane Wojewodzie Opolskiemu W jednym wypadku (sprawa zakończona decyzją nr FN PA z dnia 27 lutego 2015 r.) nienależnie wypłacono producentowi rolnemu kwotę 182,76 zł, tytułem zwrotu podatku akcyzowego za zakup paliwa nieobjętego takim zwrotem. Do rozliczenia Urząd przyjął 3 faktury VAT (z 10 i 11 sierpnia 2014 r.) za zakup 192,38 l. benzyny bezołowiowej 95, dołączone przez producenta rolnego do wniosku złożonego w dniu 23 lutego 2015 r. Powyższe działanie stanowiło naruszenie przepisów art. 4 ust. 1 ustawy. Wójt Gminy wyjaśnił, że kwota zwrotu podatku akcyzowego została mylnie wyliczona ze względu na niewłaściwe odczytanie 3 faktur znajdujących się wśród 38 faktur za zakup paliwa, załączonych do wniosku o zwrot podatku. W trakcie kontroli, w dniu 19 sierpnia 2016 r. Gmina zwróciła na rachunek Wojewody Opolskiego dotację w kwocie 186,42 zł (w tym naliczone 2% kosztów na realizację zadania) - jako wykorzystaną w nadmiernej wysokości, wraz z odsetkami w kwocie 19,00 zł. 2. Pomoc materialna dla uczniów W roku 2015 z budżetu Wojewody Opolskiego na pomoc materialną dla uczniów o charakterze socjalnym Gmina otrzymała dotację 6 w kwocie ,26 zł, z czego wykorzystano ,12 zł. Niewykorzystane środki dotacji w wysokości 5 464,14 zł, zwrócono na rachunek Wojewody Opolskiego w dniu 28 stycznia 2016 r. Z ustaleń kontroli wynika, że w roku 2015 wypłacono stypendium szkolne dla 124 uczniów na łączną kwotę ,40 zł, z czego Gmina przeznaczyła na realizację tego zadania środki własne w kwocie ,28 zł (co stanowi 20% kosztów zadania), wypełniając dyspozycję art. 128 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. W okresie objętym kontrolą Gmina nie realizowała zadań z zakresu pomocy materialnej dla uczniów w formie zasiłków szkolnych W latach szkolnych 2014/2015 i 2015/2016 złożono ogółem 131 wniosków, na podstawie których wydano 124 decyzje przyznające stypendium szkolne. Negatywnie rozpatrzonych zostało 7 wniosków złożonych w roku szkolnym 2014/2015 i nie przyznanych zostało 7 stypendiów szkolnych, z uwagi na dochód na osobę w rodzinie przekraczający kryterium dochodowe. Do kontroli losowo wybrano 26 wniosków (19,85 % złożonych wniosków), na podstawie których wydano decyzje przyznające stypendium, z tego 13 wniosków dotyczących roku szkolnego 2014/2015 oraz 13 wniosków dotyczących roku szkolnego 2015/2016. Kontrolą 6 w dziale 854 Edukacyjna opieka wychowawcza, rozdziale Pomoc materialna dla uczniów, 2030 Dotacje celowe przekazane z budżetu państwa na realizację własnych zadań bieżących gmin (związków gmin) 4/7
5 objęto wydatki z tytułu wypłaconego uczniom w 2015 r. stypendium szkolnego w łącznej kwocie ,05 zł (19.39% poniesionych wydatków). Ogółem skontrolowano 193 dowody, stanowiące podstawę udokumentowania wydatków na kwotę ,05 zł. Kontrola wykazała, że stypendium szkolne było przyznawane i realizowane zgodnie z postanowieniami uchwały Rady Gminy z dnia 30 września 2014 r. 7 Decyzje administracyjne wydane zostały zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego 8. W podstawie prawnej wszystkich wydanych decyzji przyznających stypendium szkolne powołano art. 90d ustawy o systemie oświaty 9, określający formy i zasady udzielania stypendium szkolnego. 3. Zakup podręczników w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2015 r. Wyprawka szkolna Na podstawie ewidencji księgowej i przedłożonej dokumentacji źródłowej stwierdzono, że w roku 2015 Wojewoda Opolski na dofinansowanie zakupu podręczników szkolnych w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2015 r. Wyprawka szkolna 10 przekazał dotację celową 11 w kwocie 1 575,00 zł. Środki dotacji wykorzystano w całości na pomoc w formie dofinansowania zakupu podręczników dla 7 uczniów, rozpoczynających w roku szkolnym 2015/2016 naukę w klasie III szkoły podstawowej. Zadanie realizowały 2 szkoły na terenie Gminy, tj. Szkoła Podstawowa w Bąkowicach i Szkoła Podstawowa w Dąbrowie Zarządzeniem nr 69/2015 Wójta Gminy Świerczów z dnia 10 sierpnia 2015 r. ustalono termin składania wniosków o przyznanie pomocy w formie dofinansowania zakupu podręczników do dnia 10 września 2015 r. Sprawdzeniu poddano 100% wydatków dotyczących pomocy finansowej na zakup podręczników, udzielonej uczniom rozpoczynającym naukę w roku szkolnym 2015/2016. Kontrola wykazała, że dofinansowanie kosztów zakupu podręczników przyznano uczniom pochodzącym z rodzin, w których dochód na osobę nie przekroczył kryterium dochodowego 12 oraz z uwzględnieniem zasad wskazanych przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy finansowej uczniom na zakup podręczników i materiałów edukacyjnych 13. Koszty zakupu podręczników zwrócono rodzicom uczniów po przedłożeniu dowodu zakupu, do wysokości wartości pomocy. 7 uchwała nr XXXIV/276/2014 Rady Gminy w Świerczowie z dnia 30 września 2014 r. ze zmianami. 8 Dz. U. z 2016 r. poz Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm. 10 uchwała nr 80/2015 Rady Ministrów z dnia 23 czerwca 2015 r. 11 w dziale 854, rozdziale 85415, 2040 Dotacje przekazane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących gmin z zakresu edukacyjnej opieki wychowawczej finansowanych w całości przez budżet państwa w ramach programów rządowych 12 kryterium dochodowe wynosiło 574 zł netto 13 Dz. U. z 2015 r., poz /7
6 W okresie objętym kontrolą nie odnotowano przypadków udzielenia pomocy finansowej uczniom na podstawie przepisów art. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej 14 lub posiadającym orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego W kontrolowanym okresie Urząd podejmował działania, których celem było informowanie o możliwościach skorzystania przez uprawnionych uczniów z dofinansowania do zakupu podręczników w ramach programu Wyprawka szkolna. W trakcie kontroli Wójt Gminy poinformował, że w celu rozpropagowania wśród zainteresowanych możliwości przyznania pomocy w formie dofinansowania zakupu podręczników w 2015 r., zamieszczono w lipcu 2015 r. stosowną informację w gazecie lokalnej i rozwieszono plakaty na tablicach ogłoszeń w szkołach. Podczas realizacji programu dyrektorzy szkół ściśle współpracowali z Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Świerczowie oraz z pedagogami szkolnymi i wychowawcami klas, docierając do rodzin, które mają szeroko rozumiane problemy. III. Zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych nieprawidłowości. Nienależnie wypłacono producentowi rolnemu kwotę 182,76 zł, tytułem zwrotu podatku akcyzowego za zakup paliwa nieobjętego takim zwrotem. Przyczyną nieprawidłowości było nieprzestrzeganie przepisów art. 4 ust. 1 ustawy. Natomiast skutkiem ujawnionej nieprawidłowości było wykorzystanie dotacji w nadmiernej wysokości. IV. Kontrolę wpisano do książki kontroli prowadzonej w jednostce kontrolowanej, pod poz. 4/2016. V. Informacja o zastrzeżeniach zgłoszonych do projektu wystąpienia pokontrolnego i wyniku ich rozpatrzenia lub o niezgłoszeniu zastrzeżeń. Gmina Świerczów nie wniosła zastrzeżeń do projektu wystąpienia pokontrolnego. VI. Zalecenia lub wnioski dotyczące nieprawidłowości, uchybień lub usprawnienia funkcjonowania jednostki kontrolowanej. W związku z ustaleniami kontroli, proszę o podjęcie stosownych działań w celu usprawnienia funkcjonowania jednostki, poprzez rzetelne weryfikowanie przyjmowanych wniosków o zwrot podatku akcyzowego wraz z załączoną do nich dokumentacją. VII. Ocena wskazująca na niezasadność zajmowania stanowiska lub pełnienia funkcji przez osobę odpowiedzialną za stwierdzone nieprawidłowości - nie dotyczy VIII. Na podstawie art. 49 oraz art. 46 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej, proszę o przekazanie pisemnej informacji o sposobie wykonania zaleceń, wykorzystaniu wniosków lub przyczynach ich niewykorzystania, 14 Dz. U. z 2016 r. poz. 930 z późn. zm. 6/7
7 o podjętych działaniach lub przyczynach ich niepodjęcia, albo o innym sposobie usunięcia stwierdzonych uchybień, w terminie 30 dni od dnia otrzymania niniejszego dokumentu. IX. Zgodnie z art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej, od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Wojewoda Opolski Adrian Czubak 7/7
LBY P/16/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY.410.001.06.2016 P/16/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana P/16/001 Wykonanie
Szanowny Pan Witold Wróblewski Prezydent Elbląga Urząd Miejski w Elblągu ul. Łączności 1, Elbląg
WARMIŃSKO-MAZURSKI URZĄD WOJEWÓDZKI w Olsztynie Wydział Polityki Społecznej Znak: PS-I.431.1.7.2015 Olsztyn, dnia 24 lipca 2015 roku Szanowny Pan Witold Wróblewski Prezydent Elbląga Urząd Miejski w Elblągu