Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Odpowiedzialnosc_karna_reprezentanta_podmiotu_zbiorowego-ebook/p0204016i020
Timestamp: 2019-05-27 10:11:28
Legal References Found: de lege lata
de lege ferenda
 art. 441
 art. 52
de lege lata
de lege ferenda
 art. 51
in dubio

Document Content:
00341 006081 14695299 na godz. na dobę w sumie
Autor: Robert Zawłocki Liczba stron: 296
ISBN: 978-83-255-5428-6 Data wydania: 2014-06-22
ZARYS PRAWA ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA REPREZENTANTA PODMIOTU ZBIOROWEGO ROBERT ZAWŁOCKI ZARYS PRAWA Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego Polecamy nasze publikacje z tej tematyki: M. Królikowski, R. Zawłocki (red.) KODEKS KARNY – CZĘŚĆ OGÓLNA. TOM I i II Duże Komentarze Becka M. Królikowski, R. Zawłocki (red.) KODEKS KARNY – CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA. TOM I i II Duże Komentarze Becka R. Dębski (red.) NAUKA O PRZESTĘPSTWIE. ZASADY ODPOWIEDZIALNOŚCI. TOM 3 System Prawa Karnego R. Zawłocki (red.) PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO MIENIU I GOSPODARCZE. TOM 9 System Prawa Karnego R. Zawłocki (red.) PRAWO KARNE GOSPODARCZE. TOM 10 System Prawa Handlowego D. Czura-Kalinowska, R. Zawłocki ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA ZA DZIAŁANIE NA SZKODĘ SPÓŁKI Prawo Gospodarcze i Handlowe www.ksiegarnia.beck.pl ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA REPREZENTANTA PODMIOTU ZBIOROWEGO ROBERT ZAWŁOCKI WYDAWNICTWO C. H. BECK WARSZAWA 2013 R. Zawłocki, Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego, Propozycja cytowania: Warszawa 2013 Recenzja wydawnicza: Prof. dr hab. Andrzej J. Szwarc Wydawca: Dagna Kordyasz © Wydawnictwo C. H. Beck 2013 Wydawnictwo C. H. Beck Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa Skład i łamanie: Wydawnictwo C. H. Beck Druk i oprawa: Elpil, Siedlce ISBN 978-83-255-5427-9 ISBN e-book 978-83-255-5428-6 Mojej żonie Ani Spis treści Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1. Znaczenie tytułu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 ..Zakres.tematyki.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 ..Terminologia.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 ..Problem.badawczy.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 7 5. Założenie badawcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 6 ..Hipotezy.badawcze.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 7 ..Struktura.analizy.problemu.badawczego.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . 8 ..Metoda.badawcza.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Przyjęta filozofia prawa karnego i struktura przestępstwa . . . . . . . . . . . 12 13 ...10. Obowiązujący stan prawny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 ...11 ..Dorobek.orzecznictwa.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 ...12 ..Dorobek.rodzimej.nauki.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...13. Doniosłość teoretyczna problemu (tematyki) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 20 ...14. Doniosłość praktyczna problemu (tematyki) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział I. Reprezentacja jako problem karnoprawny.. . . . . . . . . . . . . . . 23 24 1 ..Reprezentacja.jako.problem.karnoprawny.w.Polsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Reprezentacja jako problem karnoprawny w państwach obcych . . . . . . 44 Rozdział II. Ogólna charakterystyka karnoprawnie doniosłej reprezentacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 ..Istota.reprezentacji.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 ..Reprezentacja.a.cywilnoprawne.przedstawicielstwo.. . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Reprezentant jako osoba fizyczna o szczególnym statusie . . . . . . . . . . . 4. Odpowiedzialność karna reprezentanta jako odpowiedzialność . . 65 67 78 84 za własny czyn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Odpowiedzialność reprezentanta a przestępstwa indywidualne . reprezentanta.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 94 99 . . . . 6. Reprezentacja jako ustawowe znamię okoliczności . (czynu zabronionego) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Odpowiedzialność reprezentanta a posiłkowa odpowiedzialność . o charakterze karnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 8. Odpowiedzialność reprezentanta a odpowiedzialność podmiotów . zbiorowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Rozdział III. Klauzule odpowiedzialności karnej reprezentanta w obowiązującym prawie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 . 1. Klauzule odpowiedzialności reprezentanta za przestępstwa . . . . . . . . . 117 VII Spis treści . 2. Klauzule odpowiedzialności reprezentanta za przestępstwa . i.wykroczenia.skarbowe.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 3. Klauzule odpowiedzialności reprezentanta za wykroczenia . . . . . . . . . . 130 4. Rodzaje klauzul odpowiedzialności karnej reprezentanta . . . . . . . . . . . 134 . . Rozdział IV. Elementy klauzuli odpowiedzialności karnej reprezentanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 . 2. Podmiot czynu (reprezentant) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 . 3. Strona przedmiotowa czynu (reprezentacja) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 . . 4 ..Strona.podmiotowa.czynu.reprezentanta.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 . 5. Zagrożenie sankcją karnoprawną . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Rozdział V. Karnoprawna istota czynu zabronionego reprezentanta . . . . 179 1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 . 2. Reprezentant jako gwarant realizacji obowiązku nadzoru . . . . . . . . . . . 182 . . 3. Czyn reprezentanta jako zaniechanie obowiązku nadzoru . . . . . . . . . . . 191 4 ..Czyn.reprezentanta.a.sprawstwo.czynu.zabronionego.. . . . . . . . . . . . . . 209 . . 5. Społeczne niebezpieczeństwo czynu reprezentanta jako podstawa . . przypisania.mu.czynu.zabronionego.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 Rozdział VI. Kwalifikacja i przestępność czynu reprezentanta . . . . . . . . 227 1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 . 2. Kwalifikacja czynu zabronionego reprezentanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 . 2 .1 ..Formy.stadialne.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 2 .2 ..Formy.zjawiskowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 2.3. Jedność i wielość czynów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 3. Przestępność czynu zabronionego reprezentanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 3.1. Bezprawność czynu zabronionego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 3.2. Karygodność czynu zabronionego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 3 .3 ..Zawinienie.reprezentanta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Zakończenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 1 ..Podsumowanie.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 . 2 ..Postulaty.de lege lata.i.de lege ferenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 . Summary.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 Kurzfassung.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 Indeks rzeczowy.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 VIII Wykaz skrótów 1. Źródła prawne GG.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Grundgesetz KC.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, KK.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 poz. 93 ze zm.) ze zm.) KK.z.1932.r ... . . . . . . . . . . . . . . rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 11.7.1932 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 60, poz. 571 ze zm. – akt uchy- lony) KKS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 10.9.1999 r. – Kodeks karny skarbowy (t.j. Dz.U. Konstytucja.RP.. . . . . . . . . . Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 186) Nr 78, poz. 483 ze zm.) KPC.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego KRO.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 25.2.1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 788 ze zm.) KSH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 15.9.2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. KW.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 20.5.1971 r. – Kodeks wykroczeń (t.j. Dz.U. OrdPU.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.) z 2013 r. poz. 482 ze zm.) 2012 r. poz. 749 ze zm.) PPU.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 25.9.1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (t.j. z 2002 r. Dz.U. Nr 112, poz. 981 ze zm.) PrSpółdz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 16.9.1982 r. − Prawo spółdzielcze (t.j. Dz.U. PrUpN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawy z 28.2.2003 r. − Prawo upadłościowe i naprawcze z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 ze zm.) (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.) StGB.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Strafgesetzbuch 2. Organy, instytucje i organizacje BGH.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Niemiecki Federalny Sąd Najwyższy (Bundesgerichtshof) SN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sąd Najwyższy WSA.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wojewódzki Sąd Administracyjny 3. Publikatory i czasopisma AUWr.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Acta.Universitatis.Wratislaviensis IX Wykaz skrótów CzPKiNP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Dz .U ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Dziennik.Ustaw Dz .Urz ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dziennik Urzędowy GSP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gdańskie Studia Prawnicze KSP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Krakowskie.Studia.Prawnicze MoP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Monitor.Prawniczy MP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Monitor.Podatkowy MPH.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Monitor.Prawa.Handlowego NKPK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego OSA/Kat ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach OSG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orzecznictwo w Sprawach Gospodarczych OSNC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna OSNCK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna i Izba OSNKW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orzecznictwo Izby Karnej i Wojskowej Sądu Najwyż- Karna szego OSNwSK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych Pal ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Palestra PCD.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prawo Co Dnia (dodatek do Rzeczypospolitej) PiP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Państwo i Prawo PP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Podatkowy PPiA.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Prawa i Administracji PPK.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Prawa Konstytucyjnego Prace Prawnicze UŚ . . . Prace Prawnicze Uniwersytetu Śląskiego Prok ..i.Pr .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Prokuratura.i.Prawo Pr ..Sp ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prawo Spółek PS.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Sądowy PUG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego Rej ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Rejent RPEiS.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny R ..Pr .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Radca.Prawny SI.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Studia.Iuridica SP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Studia.Prawnicze WPP.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wojskowy Przegląd Prawniczy Zeszyty Naukowe WSSM.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Suwalsko-Mazurskiej ZNUMK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika 4. Inne skróty art ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . artykuł m .in ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . między innymi nast ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . następny (-a, -e) np .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . na przykład Nr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .numer orz ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .orzeczenie por ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . porównaj X Wykaz skrótów post ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .postanowienie poz ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pozycja r ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .rok s ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .strona t ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .tom t .j ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .tekst.jednolity tj ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .to.jest uchw. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . uchwała ust ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustęp w.zw ..z.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . w związku z ww ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wyżej wymieniony (-a, -e) wyr .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .wyrok zd ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .zdanie ze.zm ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ze.zmianami zob ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .zobacz XI Bibliografia A . Adamski, Prawo karne komputerowe, Warszawa 2000 M . Allerhand, Kodeks handlowy, Lwów 1933 H . Alwart, Zurechnung und verurteilen, Stuttgart 1998 K . Ambos, Tatherrschaft durch Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtap- parate, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 1998 K . Ambos, w: O . Triffterer (red.), Commentary on the Rome Statue of the Interna- tional Court – Observers’ Notes, Article by Article, München 2008 I . Andrejew, Podstawowe pojęcia nauki o przestępstwie, Warszawa 1998 I . Andrejew, Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1983 I . Andrejew, Sprawstwo według polskiego prawa karnego, SP 1988, Nr 1–2 I . Andrejew, Ustawowe znamiona czynu, Warszawa 1978 I . Andrejew, W . Świda, W . Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973 G . Artymiak, Problematyka odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, Prokura- tor 2003, Nr 3/4 A . Ashworth, Principles of Criminal Law, Oxford 2008 I . Bafia, K . Miodulski, M . Siewierski, Kodeks karny komentarz, Warszawa 1971 E . Bagińska, Odpowiedzialność odszkodowawcza za wykonywanie władzy pu- Z . Banaszczyk, w: K . Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, War- blicznej, Warszawa 2006 szawa.2002 Z . Banaszyk, Komentarz do k.c., w: K . Pietrzykowski (red.), t. 1, Warszawa 1997 J . Bardach, w: J . Bardach, B . Leśnodorski, M . Pietrzak (red.), Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 1993 J . Barta, P . Fajgielski, R . Markiewicz, Ochrona danych osobowych. Komentarz, A . Bartosiewicz, Kodeks karny skarbowy. Przestępstwa i wykroczenia podatkowe A . Bartosiewicz, Przesłanki odpowiedzialności podmiotu zbiorowego – aspekty Kraków 2004 oraz dewizowe, Warszawa 2005 praktyczne, PPH 2004, Nr 2 2003 A . Bartosiewicz, R . Kubacki, Leksykon prawa karnego skarbowego, Wrocław A . Bartosiewicz, R . Kubacki, Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych. Ale od kiedy?, Rzeczpospolita z 8.8.2003 r A . Bartosiewicz, R . Kubacki, Płatnik jako podmiot odpowiedzialności karnej skar- bowej, MoP 2002, Nr 10 1. W.Bibliografii umieszczono całą literaturę wykorzystaną w niniejszym opraco- waniu, nie tylko przywołaną wprost w przypisach. XIII Bibliografia PPH 2003, Nr 9 A . Bartosiewicz, Spółki osobowe a odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, J . Bartoszewski, L . Gardocki, Z . Gostyński, S .M . Przyjemski, R .A . Stefański, S . Za- błocki, Kodeks postępowania karnego, t. III, Warszawa 1998 K . Bączyk-Rozwadowska, Odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone przy leczeniu, Toruń 2007 M . Bednarek, Mienie, komentarz do art. 441–551 k.c., Kraków 1997 M. Bednarek, Przemiany własności w Polsce, Warszawa 1994 L . Bełza, Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w ramach czynów niedozwo- lonych przy wykonaniu powierzonej czynności w świetle teorii związku przy- czynowego, PS 1995, Nr 7 A . Berger, Współsprawstwo (Uwagi do nieistniejącego w k.k. z 1932 r. przepisu), Lublin 1934 K .O . Bergmann, H . Schumacher, Die Kommunalhaftung, Köln–Berlin–Bonn 1991 BGH, Monatsschrift für Deutsches Recht, 1996 BGH, Neue Juristische Wochenschrift, 1973 M . Bielski, Naruszenie reguł ostrożności czy nadmierna ryzykowność zachowania jako właściwe kryterium prawnokarnego przypisania skutku, CzPKiNP 2004, Nr 1 M . Bielski, Obiektywne przypisanie skutku przestępnego w przypadku kolizji od- powiedzialności za skutek, PiP 2005, Nr 10 M . Bielski, Prawnokarne przypisanie skutku w postaci konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo – Uwagi na marginesie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2004 r., V KK 37/04, PS 2005, Nr 4 G . Bieniek, w: G . Bieniek (red.), Komentarz do Kodeksu cywilnego, Warszawa 2003 –Kraków 1994 S . Biernat, Prywatyzacja zadań publicznych. Problematyka prawna, Warszawa–. W . Błaszczyk, Jak zarządzać przedsiębiorstwem w gospodarce rynkowej, w: Z. Mikołajczak (red.), Warszawa 1993 J . Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 1998 G . Bogdan, A . Nita, J . Raglewski, A .R . Światłowski, Kodeks karny skarbowy. Ko- G . Bogdan, A . Nita, Z . Radzikowska, A .R . Światłowski, Kodeks karny skarbowy mentarz, Gdańsk 2007 z komentarzem, Gdańsk 2000 T . Bojarski, Nowe środki karne i formy załatwiania spraw karnych, uwagi na tle nowego prawa karnego, w: T . Nowak (red.), Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Wiesława Dasz- kiewicza, Poznań 1999 T . Bojarski, Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2002 T . Bojarski, Uwagi o dalszych projektowanych zmianach części ogólnej kodeksu karnego, w: T . Bojarski, E . Skrętowicz (red.), Nowe prawo karne po zmianach, Lublin 2002 M . Bojarski, W . Radecki, Pozakodeksowe prawo karne. Tom I. Przestępstwa prze- ciwko pamięci narodowej, obronności, bezpieczeństwa osób i mienia, zdro- wiu. Komentarz, Warszawa 2002 XIV Bibliografia M . Bojarski, W . Radecki, Pozakodeksowe prawo karne. Tom II. Przestępstwa go- spodarcze oraz przeciwko środowisku. Komentarz, Warszawa 2003 M . Bojarski, W . Radecki, Prawo wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2000 T . Bojarski, w: T . Bojarski (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2009 P. Bonk, Kommentar zum BGB, München 1996 M . Borkowski, Glosa do postanowienia SN z 5.05.2009 r., IV KK 427/08, Lex/el. W . Borysiak, Glosa do wyroku SN z 2.12.2003 r., III CK 430/03, PS 2008 J . Brol, M . Safjan (red.), Prawo wobec zjawisk patologicznych w gospodarce – propozycje rozwiązań, PUG 1992, Nr 7–9 M . Bryła, Sprawstwo a formy stadialne popełnienia przestępstwa, Prok. i Pr. 2002, 2010 Nr 2 M . Bryła, Sprawstwo kierownicze i sprawstwo polecające, Prok. i Pr. 2000, Nr 1 B . Brzeziński, Dyskusyjne elementy statusu prawnego płatnika, MP 1999, Nr 2 B . Brzeziński, M . Kalinowski, M . Masternak, A . Olesińska, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń 2002 B . Brzeziński, W . Nykiel, Stan prawa podatkowego w Polsce. Raport 2000, Kwar- talnik Prawa Podatkowego 2000, Nr 1 K . Buchała, Prawo karne materialne, Warszawa 1989 K . Buchała, A . Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do k.k., t. 1, Kra- ków 1998 K . Buchała, A . Zoll, Polskie prawo karne, Warszawa 1995 K . Buchała, L. Kubicki, Sprawstwo pośrednie w polskiej nauce prawa karnego i orzecznictwie sądowym, SP 1988, Nr 1–2 K . Buchała, Przypisanie skutku stanowiącego znamię nieumyślnego deliktu w polskim prawie karnym, w: Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym, Wrocław 1990 K . Buchała, Wybrane zagadnienia ustawy o ochronie obrotu gospodarczego, J . Budziszewski, Postacie sprawstwa na gruncie Kodeksu karnego skarbowego, R . Busch, Grundfragen der Strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Verbände, PiP 1994, Nr 12 Doradca Podatkowy 2007, Nr 2 Leipzig 1993 A . Cader, Ł . Jabłoński, Prawnomaterialne i procesowe problemy odpowiedzial- ności podmiotu zobowiązanego do zwrotu korzyści majątkowej na podstawie art. 52 k.k., NKPK 2003, t. XIII A . Casesse, International Criminal Law, Oxford 2008 W . Cieślak, Kierowanie wykonaniem czynu zabronionego jako istota sprawstwa kierowniczego, PiP 1992, Nr 7 M . Cieślak, O węzłowych pojęciach związanych z sensem kary, NP 1969, Nr 2 M . Cieślak, Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994 C .M .V . Clarkson, Kicking Corporate Bodies and Damning Their Souls, The Mo- dern Law Review 1996, Nr 59 J .C . Coffee, Jr., No Soul to Damn: No Body to Kick: An Unscandalized Inquiry Into The Problem of Corporate Punishment, 79, Michigan Law Review 1981, Nr 386, w: A.H. Loewy (red.), A Criminal Law Anthology, Anderson Publi- shing Co. 1992. Council of Europe, Nr R/88/18, Strasburg 1990 XV Bibliografia –Kraków 1949 T . Cyprian, J . Sawicki, Prawo norymberskie. Bilans i perspektywy, Warszawa. D. Czajka, Przestępstwa menedżerskie, Warszawa 2000 M . Czajkowski, Odpowiedzialność członków zarządu za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości, MPH 2013, Nr 2 M . Czyżak, Karnoadministracyjne, karnoskarbowe i quasi-karne formy odpowie- dzialności podmiotów zbiorowych, WPP 2004, Nr 1 Z . Ćwiąkalski, Błąd co do bezprawności czynu w polskim prawie karnym, Kra- ków 1991 Nr 93 K . Daszkiewicz, O zbrodniach i przestępczości zorganizowanej, Rzeczpospolita, W . Daszkiewicz, Odpowiedzialność karna z powodu cudzych czynów (de lege lata. i.de lege ferenda), w: Węzłowe zagadnienia procedury karnej. Księga ku czci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, SI 1997, Nr XXXIII W . Daszkiewicz, Zobowiązanie do zwrotu korzyści majątkowej uzyskanej wsku- tek przestępstwa popełnionego przez inną osobę, w: Nowa Kodyfikacja Karna. Kodeks postępowania karnego. Krótkie komentarze, Warszawa 1998, Nr 16 K . Dąbek-Krajewska, Pojęcie reprezentacji w spółce cywilnej, Rej. 1998, Nr 6 J . Dąbrowa, Odpowiedzialność deliktowa osoby prawnej za winę własną i cudzą, Studia Cywilistyczne 1970, t. XVI J . Dąbrowa, Zdolność deliktowa osoby prawnej, PPiA 1972, Nr 1 A . Dąbrowski, D . Malinowski, Grzywna w kodeksie karnym skarbowym – pole- mika, MP 2000, Nr 10 F . Dencker, Kausalität und Gesamttat, Berlin 1996 J . Dębski, O „działaniu na szkodę”, „dopuszczeniu” do zabronionego skutku i za- sadzie ustawowej określoności czynu, w: Ł . Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. Urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009 R . Dębski, O konstytucyjnym ujęciu zasady nullum crimen sine lege, PiP 1992, Nr 5 R . Dębski, O odpowiedzialności karnej osób prawnych (podmiotów kolektyw- nych), Studia Prawno-Ekonomiczne 1997, t. LV R . Dębski, O teoretycznych podstawach regulacji współdziałania przestępnego w kodeksie karnym z 1997 r., Studia Prawno-Ekonomiczne 1998, Nr 58 J . Dine, J . Gobert, W . Wilson, Cases Materials on Criminal Law, Oxford 2010 B . DiTata, Proof of knowledge under RCRA and use of responsible corporate offi- cer doctrine, Fordham Environmental Law Review 2011, vol. 3 W . Doroszewski (red.), Słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa 1995 E . Dreher, H . Tröndle, Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 46 neubearbeitete Aufl. des von O. Schwarz begründeten Werkes, München 1993 A . Drozd, Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz. Wzory pism i prze- pisy, Warszawa 2004 U . Drozdowska, Problematyka podstaw odpowiedzialności cywilnej zakładów opieki zdrowotnej – wybrane zagadnienia, R. Pr. 2002, Nr 3 T . Dukiet-Nagórska (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa.2008 XVI Bibliografia H . Dwulat, Odpowiedzialność karna administratora danych z art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych, R. Pr. 2003, Nr 5 H . Dzwonkowski (red.), Ordynacja podatkowa. Rok 2008. Komentarz, Warszawa H . Egli, Grundformen der Wirtschaftskriminalität. Fallanalysen aus der Schweiz und Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1985 A . Ehlers, Grundlagen und Leitprinzipen des neuen Rechts der Staatshaftung, 2008 Hamburg.1983 A . Ehrhardt, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe, Berlin 1994 A . Eser, Individual Criminal Responsibility, w: A. Cassese, P. Gaeta, J.R.W.D. Jo- nes (red.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commen- tary, t. 1, Oxford 2001 A . Fichtelberg, Conspiracy and international Criminal justice, Criminal Law Fo- rum 2006, Nr 17 S . Field, N . Jörg, Corporate Liability and Manslaughter: should we be going Dutch?, Criminal Law Review 1991 M . Filar, Nowy kodeks karny Federacji Rosyjskiej. Zasady odpowiedzialności, Prok. i Pr. 1997, Nr 6 M . Filar, Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, w: A . Marek (red.), System Prawa Karnego. Tom 1. Zagadnienia ogólne, Warszawa 2010 M . Filar, Postacie zjawiskowe przestępstwa w projektach nowego polskiego ko- deksu karnego lat 1980–1990, PPK 1992, Nr 6 M . Filar, Uzasadnienie wyroku sygn. akt K 18/03, Prok. i Pr. 2005, Nr 2 M . Filar, w: M . Filar (red.), Komentarz do ustawy o odpowiedzialności podmio- tów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Toruń 2006 M . Filar, w: M . Filar, Z . Kwaśniewski, D . Kala (red.), Komentarz do ustawy o od- powiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Toruń 2003 M . Filar, Zasady odpowiedzialności w projekcie kodeksu karnego, PiP 1991, Nr 4 J . Filipek, Sankcja prawna w prawie administracyjnym, PiP 1963, Nr 12 C .H . Finn, The responsible corporate officer, criminal liability, and mens rea: li- mitations on the RCO doctrine, The American University Law Review, vol. 46 P .J . Fitzgerald, Criminal Law and Punishment, Oxford 1962 G .P . Fletcher, Is Conspiracy Unique to the Common Law?, American Journal of T . Florek, Czy sprawstwo kierownicze stanowi okoliczność kwalifikującą, Comparative Law 1995, Nr 43 PiP 1974, Nr 3 L . Florek, T . Zieliński, Prawo pracy, Warszawa 1999 F . Foglia Manzillo, La responsibilitŕ penale delle persone giuridiche alla luce dei prinzipi costituzionali, na stronie internetowej http://www.cahiers.org S . Frankowski, Przestępstwa kierunkowe w teorii i praktyce, Warszawa 1970 S . Frankowski, w: M . Filar, S . Frankowski, K . Poklewski-Koziełł, A . Spotowski, A . Wąsek, Prawo karne niektórych państw Europy Zachodniej, Warszawa 1982 S . Frankowski, Wina i kara w angielskim prawie karnym, Warszawa 1976 XVII Bibliografia I . Gabrysiak, Czy spółka może być przestępcą, Rzeczpospolita z 21.5.2003 r W . Gallas, Die moderne Entwicklung der begriffe Täterschaft und Teilnahme im Strafrecht, Deutsche Beiträge zum 7 Internationalen Strafrechtskongress in Athen 1957 M . Gałązka, w: A . Grześkowiak, K . Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, War- szawa.2012 J . Garder, Rationality and the Rules of Law in Offences Against the Person, Cam- bridge Law Journal 1995, Nr 53 L . Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2006 L . Gardocki, Subsydiarność prawa karnego oraz in dubio pro libertate – jako za- sady kryminalizacji, PiP 1989, Nr 12 J . Garus-Ryba, Osoba prawna jako podmiot przestępstwa – model odpowiedzial- ności karnej podmiotów zbiorowych, Prok. i Pr. 2003, Nr 2 P .M . Gaudemet, J . Molinie, Finanse publiczne, Warszawa 2000 J . Geneuss, On the Application of a theory of Indirect Participation ia Al. Bashir: German Doctrine at The Hague?, Journal of International Criminal Justice 2008, Nr 6 J . Giezek, „Sprawstwo” polecające – między kierowaniem czynem zabronionym a nakłanianiem do jego popełnienia, w: V . Konarska-Wrzosek.i inni (red.), Wę- złowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, Warszawa 2010 J . Giezek, P . Kardas, Przepisy karne Kodeksu spółek handlowych, Komentarze, J . Giezek, Przyczynowość hipotetyczna a prawnokarne przypisanie skutku, J . Giezek, Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław M . Gintowt-Jankowicz, Odpowiedzialność podatkowa w obowiązującym prawie P . Glazebrook, Situational Liability, w: P . Glazebrook (red.), Reshaping the Cri- Kraków 2003 PPK 1992, Nr 7 1994 polskim, SP 1973, Nr 35 minal Law, London 1982 Al . Goldstejn, Odpowiedzialność karna przedsiębiorstw, PUG 1960, Nr 1 A . Gomułowicz, J . Małecki, Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2002 Z . Gordon, Rażące niedbalstwo doradcy podatkowego, PP 2006, Nr 9 Z . Gostyński, Komentarz do kodeksu karnego skarbowego, Warszawa 2000 Z . Gostyński, Nowe instytucje prawa karnego nawiązujące do prawa karnego skar- bowego, Prok. i Pr. 1998, Nr 10 Z . Gostyński, Obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym, Warszawa 1999 R . Góral, Kodeks karny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa 2005 O . Górniok, Przestępczość przedsiębiorstw i karanie jej sprawców, Warszawa O . Górniok, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Kollektivpersonen im po- lnischen Strafrecht, w: A . Eser, A . Zoll (red.), Prawo karne a problem zmiany ustroju politycznego, Kraków 1998 O . Górniok, Koncepcja przestępstw gospodarczych w doktrynie niemieckiej a po- lityka kryminalna, PiP 1993, Nr 1 1995 XVIII Bibliografia O . Górniok, O trzech wariantach prawnokarnej ochrony obrotu gospodarczego, PS 1993, Nr 9 O . Górniok, Ocena prawno-karna oszukańczych bankructw, Prok. i Pr. 2002, Nr 1 O . Górniok, Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione przy wykonywaniu działalności przedsiębiorstw, PUG 1993, Nr 11 O . Górniok, Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione przy wykonywaniu działalności przedsiębiorstw, w: Z . Ćwiąkalski, M . Szewczyk, S . Waltoś, A . Zoll. (red.), Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci Profesora Kazimie- rza Buchały, Kraków 1994 O . Górniok, Prawo karne gospodarcze. Komentarz, Toruń 1997 O . Górniok, Problemy przestępczości gospodarczej w świetle zaleceń Rady Eu- O . Górniok, Przestępczość gospodarcza i jej zwalczanie, Warszawa 1994 O . Górniok, Przestępczość przedsiębiorstw i karanie jej sprawców, Warszawa ropy, PiP 1991, Nr 9 1995 O . Górniok, Przestępstwa gospodarcze. Rozdział XXXVI i XXXVII kodeksu kar- O . Górniok, w: O . Górniok, S . Hoc, S .M . Przyjemski, Kodeks karny. Komentarz. nego. Komentarz, Warszawa 2000 Tom III (art. 117–363), Gdańsk 1999 O . Górniok, w: R . Góral, O . Górniok, Przestępstwa przeciwko instytucjom pań- stwowym i wymiarowi sprawiedliwości. Rozdział XXIX i XXX kodeksu kar- nego, Warszawa 2000 O . Górniok, Wybrane problemy prawa gospodarczego, PPK 1994, Nr 10 O . Górniok, Z problematyki odpowiedzialności karnej członków rady nadzorczej spółki akcyjnej, PUG 2001, Nr 6, s. 2–6 O . Górniok, Z problematyki przestępstw popełnionych w działalności spółek ka- pitałowych, Prok. i Pr. 2001, Nr 4, s. 7–16 A . Grabowska, Przedsiębiorcy boją się kar, Rzeczpospolita z 5.12.2003 r P . Granecki, Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną działa- niem swojego funkcjonariusza, Pal. 2000, Nr 7–8 R .W . Griffin, Podstawy zarządzania organizacjami (przekł. M. Rusiński), War- szawa.2004 M . Grudziński (red.), Prawo na co dzień, Warszawa 1961 T . Grzegorczyk, Doradca podatkowy jako szczególny podmiot odpowiedzialności karnej skarbowej, cz. I, Fiskus 2006, Nr 22 T . Grzegorczyk, J . Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 1999 T . Grzegorczyk, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2009 T . Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2003 T . Grzegorczyk, Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny skarbowy. Tytuł II i III. Krótkie komentarze, Nr 29, Warszawa 2000 T . Grzegorczyk, Odpowiedzialność posiłkowa w obecnym prawie karnym skarbo- wym i przyszłej UKS, Pal. 1997, Nr 1–2 T . Grzegorczyk, Podmiot zbiorowy jako quasi-strona postępowania karnego i kar- nego skarbowego, PS 2007, Nr 2 T . Grzegorczyk, Sytuacja prawna podmiotu odpowiedzialnego za zwrot korzyści uzyskanej z przestępstwa innej osoby, w procesie karnym, w: NKPK. Kodeks Postępowania Karnego. Krótkie Komentarze, Nr 1, Warszawa 1997 XIX
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Odpowiedzialnosc_karna_reprezentanta_podmiotu_zbiorowego-ebookRO/p0204016i020" target="_blank" title="Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego [Robert Zawłocki] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego [Robert Zawłocki] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>