Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/jestes-dluznikiem-podatkowym-urzad-zajrzy-na-twoje-konta-w-serwisach-spolecznosciowych_14_34713.htm?idDzialu=14&idArtykulu=34713
Timestamp: 2017-08-18 22:08:07
Legal References Found: art. 88
 art. 2
 art. 7
 art. 1
 art. 89
 art. 89
 art. 72

Document Content:
Jesteś dłużnikiem podatkowym? Urząd zajrzy na twoje konta w serwisach społecznościowych
Ostatnio otrzymałam do mojego biura poselskiego w Gdyni korespondencję z II Urzędu Skarbowego w Gdyni. Było to zawiadomienie z dnia 04.03.2017 r.
W piśmie podano informację, że na podstawie art. 88 §1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwanej dalej „ustawą”, wzywa się ww. dłużnika, aby należnej od niego kwoty z tytułu wierzytelności pieniężnych istniejących w dniu zajęcia oraz tych, które powstaną po dokonaniu zajęcia bez zgody organu egzekucyjnego, nie uiszczał zobowiązanemu.
W piśmie ujawniono dane osobowe dłużnika i wszystkie jego wierzytelności. Tymczasem wskazana w piśmie osoba nigdy nie była pracownikiem mojego biura poselskiego i nigdy nie otrzymywała ode mnie jako pracodawcy żadnego wynagrodzenia.
Takie działanie urzędu skarbowego uważam za skandaliczne.
W Polsce istnieje ochrona danych osobowych, która zabrania ujawniania czyichś danych przypadkowym osobom przez podległy Ministrowi urząd. Rozsyłanie tego typu informacji do przypadkowych biur czy instytucji stanowi niewątpliwie naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych.
W związku z powyższym chciałam prosić o odpowiedź na pytania:
Jakie konsekwencje zamierza wyciągnąć Minister Finansów wobec naczelnika II Urzędu Skarbowego w Gdyni?
W jaki sposób Ministerstwo Finansów zamierza w przyszłości zapobiec tego typu zdarzeniom?
W związku z interpelacją nr 11034 Posła na Sejm RP Pani Małgorzaty Zwiercan w sprawie ujawnienia danych osobowych przez Naczelnika II Urzędu Skarbowego w Gdyni w skierowanym do biura poselskiego zawiadomieniu o zajęciu wierzytelności pieniężnej uprzejmie wyjaśniam, co następuje.
W trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2016 r. poz. 599, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą”, co do zasady dochodzone są należności publicznoprawne określone w art. 2 tej ustawy.
Ustawa wyposażyła administracyjne organy egzekucyjne w instrumenty umożliwiające stosowanie środków przymusu służące doprowadzeniu do wykonania przez zobowiązanych obowiązków.
Stosownie do art. 7 § 1 organ egzekucyjny stosuje środki egzekucyjne przewidziane w ustawie.
Środki egzekucyjne zostały wymienione w art. 1a pkt 12 ustawy (m. in. egzekucja z pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, z innych wierzytelności pieniężnych).
Naczelnik II Urzędu Skarbowego w Gdyni stosując egzekucję z innych wierzytelności pieniężnych działał na podstawie przepisów art. 89 i następnych ustawy.
Zgodnie z art. 89 § 1 ustawy organ egzekucyjny dokonuje zajęcia wierzytelności pieniężnej innej, niż określona w art. 72-85, przez przesłanie do dłużnika zobowiązanego zawiadomienia o zajęciu wierzytelności pieniężnej zobowiązanego i jednocześnie wzy...