Source: http://zdzislaw1942.bloog.pl/id,5967320,title,vademecum-cd,index.html?smoybbtticaid=6129ac
Timestamp: 2014-04-24 02:04:55
Legal References Found: art. 6
 art. 159
 art. 231

art. 63

art. 52
 art. 53

art. 34
 art. 6
 art. 160
 art. 3
 art. 5
 art. 3
 art. 12
 art. 1
 art. 77
 art. 34
 art. 35
 art. 5
 art. 5
 art. 32
 art. 160
 art. 3
 art. 5
 art. 3
 Art.1
 art. 20
 art. 6
 art. 53
 art. 53
 art. 53
 art. 5
 art. 5
 art. 53
 art. 5
 art. 20
 art. 5
 art. 3
 art. 1
 art. 53
 art. 3
 art. 160

art. 12

Document Content:
vademecum cd. - Mi�dzy nami emerytami - bloog.pl
Mi�dzy nami emerytami	zdzislaw1942.bloog.pl - strona g��wnaPrzekr�t PO-lytyk�w (15.04.2014)Przekr�t PO-lytyk�w (15.04.2014)skarga o wznowienie (14.04.2014)skarga o wznowieni (14.04.2014)skarga o wznowienie (14.04.2014)skarga o wznowienie (14.04.2014)wyst�pienie do Pos�a L. Millera (10.04.2014)Wytyczne Komitetu Ministr�w Rady Europy (09.04.2014)list do P. Stanis�awy Prz�dki (08.04.2014)do Klicha (04.04.2014)nagrody dla trzody (30.03.2014)historia ko�em si� toczy? (26.03.2014)list otwarty Kresowiak�w do "marsza�ka" Sejmu (25.03.2014)rozwydrzeni przez TW "Oskara" (17.03.2014)boje emeryta z bezprawiem Komorowskiego i Tuska (15.03.2014)	Kategorie
vademecum cd. �roda, 26 maja 2010 17:55
Skocz do komentarzy VADEMECUM OKRADZIONEGO EMERYTA
W tej cz�ci vademecum zawarte s� wzory dokument�w dotycz�ce naszej dalszej walki o godno��, podobnie jak w vademecum 1.
Poprzednio atakowali�my WBE (MON) w zwi�zku z pozaprawnym obj�ciem nas art. 6 wojskowej ustawy emerytalnej w brzmieniu nadanym przez art. 159 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych.
Moim zdaniem ustawa o FUS (zgodna z Konstytucj�) nie mo�e dzia�a� wstecz (lex severior retro non agit).
WBE (MON) oraz s�dy powszechne - wbrew tej zasadzie prawnej - uzna�y, �e ustawa o FUS nas obejmuje.
W zwi�zku z tym NIECH OBEJMUJE DO KO�CA!!!, czyli do czasu „wyprowadzenia" wojska spod jej rz�d�w, co mia�o miejsce w 2003 roku, i ze wszystkimi konsekwencjami.
Ot�-
W zwi�zku z „wyprowadzeniem" wojska spod ustawy o ubezpieczeniach spo�ecznych, czyli spod systemu sk�adkowego (kt�ry si� nie sprawdzi�) -
z dniem 1 lipca 2004 roku dyrektorzy WBE mieli obowi�zek ponownego przeliczenia naszych grup zaszeregowania (skoro obj�li nas ustaw� z dnia 17 grudnia 1998 roku).
Nie zrobili tego, czym z�amali prawo.
W zwi�zku z tym nale�y podj�� stosowne dzia�ania do wymuszenia naprawienia prawa (szkody) przez dyrektora WBE.
Nale�y (cz�� „A" vademecum):
a) wys�a� do dyrektora WBE wezwanie do usuni�cia naruszenia prawa
a w przypadku odmowy -
b) skierowa� spraw� do s�du administracyjnego;
i c) skierowa� spraw� do prokuratora okr�gowego z art. 231.
Mo�na te� skierowa� wniosek do MON o uniewa�nienie wadliwej decyzji waloryzacyjnej.
A oto wzory moich pism (opracowanych we wsp�pracy z Marianem Mroziewskim i Janem Banaszczykiem):
a) wezwanie do WBE do usuni�cia naruszenia prawa;
b) skarga do WSA na decyzj� administracyjn� WBE;
c) zawiadomienie do Prokuratora o uzasadnionym podejrzeniu...
obieg dokument�w pomi�dzy emerytem, WBE a prokuratur�:
Witold Brzezi�ski
90-754 ��d�
Ul. Legion�w 83
Wzywaj�cy:
Zdzis�aw G�GALSKI
Ul. Marsz. J. Pi�sudskiego 3A m.13
EWU - 9814/1
do usuni�cia naruszenia prawa
art. 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
art. 52 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270), w zwi�zku z przepisami art. 53 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym �o�nierzy zawodowych oraz ich rodzin (za��cznik do obwieszczenia Marsza�ka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 stycznia 2004 r., Dz. U. 2004, Nr 8, poz. 66);
art. 34. 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r., o zaopatrzeniu emerytalnym �o�nierzy zawodowych i ich rodzin (Dz.U. z 2004 r., nr 8, poz. 66)
Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w �odzi do usuni�cia naruszenia prawa funkcjonuj�cego od 01 lipca 2004 r., oraz do wykonania obowi�zk�w wynikaj�cych ze zmiany przepis�w prawa okre�lonych w:
1. art. 6 i 20 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze� spo�ecznych oraz niekt�rych innych ustaw (Dz. U. 2003, nr 166, poz. 1609);
2. art. 160 punkt 1 ustawy z dnia 11 wrze�nia 2003 r. o s�u�bie wojskowej �o�nierzy zawodowych (Dz. U. 2003, nr 179, poz. 1750), kt�ra wesz�a w �ycie z dniem 01 lipca 2004 r. i zmieni�a brzmienie punktu 8 ust�p 1 art. 3 wojskowej ustawy emerytalnej.
Niniejsze wezwanie dotyczy wykonania przez wojskowy organ emerytalny ustawowego obowi�zku ustalenia z urz�du na nowo od 01 lipca 2004 r., podstawy wymiaru moich �wiadcze� emerytalnych, kt�re aktualnie s� wyliczone wed�ug stawek uposa�enia zasadniczego dla grupy U -11 z dnia zwolnienia ze s�u�by wojskowej, to jest z dnia 02.01.1992 r.
Ustalenie na nowo podstawy wymiaru mojej emerytury od 01 lipca 2004 r. powinno zosta� wykonane z urz�du przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w �odzi, poprzez zast�pienie zastosowanych stawek do wyliczenia podstawy wymiaru mojej emerytury wojskowej, nowymi stawkami zaszeregowanymi do grupy uposa�enia G -16, kt�ra jest adekwatna do uposa�enia zasadniczego nale�nego �o�nierzowi zawodowemu, zajmuj�cemu w dniu wej�cia w �ycie ustawy, tzn. 01 lipca 2004 r., analogiczne stanowisko, jak moje z okresu czynnej s�u�by wojskowej.
Wskazane obowi�zki Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w �odzi po dniu 01 lipca 2004 r. wynikaj� tak�e z:
1) przepis�w Konstytucji RP, takich jak artyku�: 2, 7, 8, 9, 32, 77, 83, 87, 88, 91;
2) art. 5 ust. 1, art. 3 ust. 1 punkt 8 wojskowej ustawy emerytalnej (Dz. U. 2004, nr 8, poz. 66);
3) art. 12 ust. 4 lit. „a" Europejskiej Karty Spo�ecznej (Dz. U. 1999, Nr 8, poz. 67);
4) art. 1 Protoko�u nr 12 do Konwencji o Ochronie Praw Cz�owieka i Podstawowych Wolno�ci.
Wzywam tak�e Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w �odzi na podstawie:
1) art. 77 Konstytucji RP oraz 2) art. 34 i 48a wojskowej ustawy emerytalnej do naprawienia moich szk�d powsta�ych po 01 lipca 2004 r. wskutek niewykonania przez wojskowy organ emerytalny obowi�zk�w wynikaj�cych z wy�ej wymienionych przepis�w prawa.
Moje ��dania w przedmiocie usuni�cia wskazanych narusze� prawa oraz naprawienia powsta�ych szk�d powinny by� za�atwione przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w �odzi bez zb�dnej zw�oki zgodnie z przepisami art. 35 § 1 kpa, lecz nie p�niej ni� w ci�gu miesi�ca (art. 35 § 3 kpa), licz�c od dnia dor�czenia niniejszego wezwania do adresata.
W dniu 1 pa�dziernika 2003 r. wesz�a w �ycie ustawa z dnia 23 lipca 2003 r., o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze� spo�ecznych oraz niekt�rych innych ustaw (Dz. U. 2003, nr 166, poz. 1609).
Przepisy tej ustawy zmieni�y brzmienie ust. 1 art. 5 wojskowej ustawy emerytalnej (Dz. U. 1994, nr 10, poz. 36) oraz wprowadzi�y ust�p 3 tego artyku�u.
Nowe brzmienie ust. 1 art. 5 obowi�zuj�ce do 30 lipca 2005 r. okre�la�o, �e: ,,Podstaw� wymiaru emerytury lub renty inwalidzkiej stanowi uposa�enie nale�ne �o�nierzowi na ostatnio zajmowanym stanowisku s�u�bowym, z zastrze�eniem ust. 2, 3 i art. 32 b".
Dodany ust�p 3 stanowi, �e:
,,Podstaw� wymiaru emerytury lub renty dla �o�nierzy zawodowych przeniesionych w stan nieczynny lub skierowanych do s�u�by za granic� stanowi uposa�enie nale�ne na stanowisku s�u�bowym zajmowanym ostatnio w wojsku lub przed skierowaniem do s�u�by za granic�, wed�ug stawek obowi�zuj�cych w dniu zwolnienia z zawodowej s�u�by wojskowej".
Ustawodawca, przepisami art. 160 punkt 1 ustawy z dnia 11 wrze�nia 2003 r., o s�u�bie wojskowej �o�nierzy zawodowych (Dz. U. 2003, Nr 179, poz. 1750), kt�ra wesz�a w �ycie z dniem 01 lipca 2004 r., dokona� tak�e zmiany brzmienia punktu 8. ust. 1 art. 3 wojskowej ustawy emerytalnej, nadaj�c now� tre��:
,,uposa�enie-uposa�enie zasadnicze wraz z dodatkami o charakterze sta�ym i miesi�czn� r�wnowarto�ci� dodatkowego uposa�enia rocznego, nale�nych �o�nierzowi zawodowemu stosownie do przepis�w ustawy z dnia 11 wrze�nia 2003 r. o s�u�bie wojskowej �o�nierzy zawodowych (Dz. U. Nr 179, poz. 1750). Tre�ci nast�puj�cych przepis�w:
1) art. 5 ust. 1; art. 3 ust. 1 punkt 8 wojskowej ustawy emerytalnej w nowej tre�ci oraz Art.1 tej�e ustawy w brzmieniu: ,,�o�nierzom zwolnionym z zawodowej s�u�by wojskowej przys�uguje z bud�etu pa�stwa, na zasadach okre�lonych w ustawie, zaopatrzenie z tytu�u wys�ugi lat (...)"; 2) art. 20 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze� spo�ecznych oraz niekt�rych innych ustaw (Dz. U. 2003, nr 166, poz. 1609) w brzmieniu: ,,Osoby, kt�re w dniu wej�cia w �ycie ustawy maj� ustalone prawo do emerytur na podstawie przepis�w ustaw, o kt�rych mowa w art. 6, 7 i 10, zachowuj� prawo do tych �wiadcze�" (art. 6 dotyczy wojskowej ustawy emerytalnej);
3) art. 53 ust. 1 wojskowej ustawy emerytalnej w brzmieniu: ,,osobom, kt�rym w dniu wej�cia w �ycie ustawy przys�uguj� emerytury i renty na podstawie przepis�w dotychczasowych, wysoko�� tych �wiadcze� ustala si� na nowo z urz�du, wed�ug zasad okre�lonych w ustawie";
4) art. 53 ust. 1 punkt 3 wojskowej ustawy emerytalnej w brzmieniu: ,,dotychczasowa podstawa wymiaru �wiadcze� pieni�nych podlega przeliczeniu na stawki obowi�zuj�ce w dniu wej�cia w �ycie ustawy", oraz ich integralno�� wskazuj� na obowi�zek wojskowego organu emerytalnego przeliczenia z urz�du w dniu 01 lipca 2004 r. na nowo podstawy mojej emerytury wed�ug stawek uposa�enia zasadniczego �o�nierza zajmuj�cego w dniu 01 lipca 2004 r. stanowisko z grup� uposa�enia G -16, kt�re jest analogiczne do mojego stanowiska zajmowanego 02.01.1992 r., z grup� uposa�enia U -11.
Zdaniem Trybuna�u Konstytucyjnego ,,celem regulacji zawartej w art. 53 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. jest zniesienie dysproporcji w wysoko�ci �wiadcze� emerytalno-wojskowych wynikaj�cych z daty ich przyznania" (s. 15, SK 22/99, Dz. U. 2000, Nr 38, poz. 438).
Takie dysproporcje funkcjonowa�y w dniu 01 lipca 2004 r. oraz funkcjonuj� i nasilaj� si� nadal wskutek niewykonania w ustawowych terminach wskazanych obowi�zk�w przez wojskowe biuro emerytalne oraz w wyniku arbitralnego zastosowania przez organ emerytalny po 01 stycznia 1999 r. cenowego sposobu waloryzacji mojej emerytury.
W dniu 01 lipca 2004 r. podstawa wymiaru mojej emerytury (uposa�enie zasadnicze wraz ze sta�ymi dodatkami ) wynosi�a 4.602,76 PLN, natomiast tylko samo uposa�enie zasadnicze �o�nierza z grup� uposa�enia G -16 wynosi�o 5.140,00 PLN (Dz. U. 2004, Nr 135, poz. 1453).
Fakty te okre�laj�, �e nowa podstawa wymiaru mojej emerytury w dniu 01 lipca 2004 r., przeliczona wed�ug nowych stawek wraz z dodatkiem sta�ym powinna wynosi� 5.140,00 plus 29% (za wys�ug�) = 6.630,00 PLN.
Ustawodawca wykluczy� z ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury w dniu 01 lipca 2004 r., tylko osoby okre�lone w tre�ci ust�pu 3 art. 5 wojskowej ustawy emerytalnej, kt�rych podstawa wymiaru emerytury zosta�a zwi�zana ze stawkami obowi�zuj�cymi w dniu zwolnienia ich z zawodowej s�u�by wojskowej. Gdyby wola ustawodawcy dotyczy�a jednorazowego ustalania podstawy wymiaru emerytury tylko w dniu zwolnienia �o�nierza z zawodowej s�u�by wojskowej, to w�wczas tre�� art. 5 ust. 1 wojskowej ustawy emerytalnej by�aby zbie�na z tre�ci� ust. 3 tego artyku�u.
Ustawodawca, utrzymuj�c w obrocie prawnym art. 53 wojskowej ustawy emerytalnej, zak�ada� ustalanie na nowo podstaw wymiaru emerytur wojskowych. Nie wprowadzi� on tak�e �adnych przepis�w, kt�re wykluczaj� mo�liwo�� ustalania na nowo podstawy wymiaru emerytury wojskowej.
Nadmieniam, �e nie nale�� do grupy os�b okre�lonych tre�ci� art. 5 ust. 3 wojskowej ustawy emerytalnej, co wskazuje, �e Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w �odzi w dniu 01 lipca 2004 r., by� zobowi�zany do ponownego przeliczenia mojej emerytury wed�ug nowo wprowadzonych stawek uposa�enia zasadniczego.
Tre�ci art. 20 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze� spo�ecznych oraz niekt�rych innych ustaw (Dz. U. 2003, nr 166, poz. 1609) wskazuj� tak�e, �e osoby, kt�re maj� ustalone prawo do emerytur na podstawie przepis�w wojskowej ustawy emerytalnej, zachowuj� prawo tylko do tych �wiadcze�, co wraz ze zmian� brzmienia art. 5 i punktu 3 ust�pu 1 art. 3 oraz zasad� wyra�on� w art. 1 wojskowej ustawy emerytalnej oznacza dla wojskowego organu emerytalnego obowi�zek ustalenia na nowo z urz�du podstawy wymiaru �wiadcze� pieni�nych, w tym mojej emerytury.
Spe�nienie takiego obowi�zku przez wojskowy organ emerytalny w dniu 01 lipca 2004 r., nie by�oby potrzebne, gdyby organ szanowa� moje s�usznie nabyte prawa w dniu 02.01.1992 r. do uposa�eniowej waloryzacji emerytury i bezpo�rednio nie zastosowa� wobec mnie nowego prawa dotycz�cego tylko �o�nierzy zawodowych rozpoczynaj�cych s�u�b� wojskow� po 01 stycznia 1999 r., ustawowo obj�tych cenowym sposobem waloryzacji ich �wiadcze� nabytych po 02 stycznia 1999 r.
Uposa�eniowy spos�b waloryzacji �wiadcze� wprowadzono ustaw� z 10 grudnia 1993 r., w reakcji na powsta�e w�wczas r�nice w �wiadczeniach wojskowych, waloryzowanych cenowo wed�ug ustawy z 1972 roku.
Z tego te� powodu wprowadzono wojskow� ustaw� emerytaln� z 10.12.1993 r. (Dz. U. 1994, nr 10, poz. 36) przepisy art. 53, kt�re s� utrzymywane w obrocie prawnym w celu znoszenia dysproporcji w wysoko�ci �wiadcze� emerytalnych powsta�ych w wyniku cenowej ich waloryzacji i r�nego terminu przechodzenia �o�nierzy na zaopatrzenie emerytalne. Okoliczno�� zastosowania tego przepisu w spos�b bezpo�redni zaistnia�a w dniu 01 lipca 2004 r. po wprowadzeniu wy�szych stawek uposa�enia w wyniku zmiany brzmienia punktu 8 ust. 1 art. 3 wojskowej ustawy emerytalnej wprowadzonej art. 160 punkt 1 ustawy z dnia 11 wrze�nia 2003 r., o s�u�bie wojskowej �o�nierzy zawodowych (Dz. U. 2003, nr 179, poz. 1750).
Rok 2004 jest tak�e terminem wkomponowanym w „dekadowy" system likwidacji uposa�e� ,,starego portfela"; regulacji dokonywano w latach: 1972, 1983, 1993.
Uzasadnienie wykonania obowi�zku przez Wojskowe Biuro Emerytalne w �odzi w zakresie ponownego przeliczenia podstawy mojej emerytury w dniu 01 lipca 2004 r. wed�ug nowych stawek adekwatnych do grupy uposa�enia G-16 wynika r�wnie� z:
1) praktyki stosowania przez organ emerytalny wobec mnie nowego prawa oraz akceptacji tej praktyki przez Ministerstwo Obrony Narodowej i s�dy powszechne; 2) postanowie�: Konstytucji RP;
art. 12 Europe