Source: http://bip.gminazlota.pl/news.php?id=43
Timestamp: 2019-07-16 00:28:07
Legal References Found: art. 49
 art. 46
 art. 104
 art. 108
 art. 46
 art. 46
 art. 56
 art. 58
 art.51
 art. 51
 art. 53
 art. 48
 art. 46

Document Content:
2008-10-22 09:59:05 Og³oszenia
Z³ota dnia 2008-10-17 OBWIESZCZENIE Wójta Gminy Z³ota Zgodnie z art. 49 Kodeksu postêpowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó¼n. zm.), oraz art. 46a, ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony ¦rodowiska ( Dz. U.z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z po¼n. zm.) zawiadamiam, ¿e na wniosek Gminy Z³ota w dniu 17 pa¼dziernika 2008 roku zosta³a wydana decyzja o ¶rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjê przedsiêwziêcia polegaj±cego na remoncie drogi gminnej Nr 1574007 Nieprowice – granica Gminy – Zago¶æ od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460. Decyzjê wydano w brzmieniu, jak poni¿ej.
Z³ota dnia 2008-10-17 Znak:GPI-I-7624/3./08 D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 oraz art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postêpowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zwi±zku z art. 46 ust. 1 pkt1, art. 46 a ust. 1 i 7 pkt 4 oraz art. 56 ust. 2 i 8 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony ¶rodowiska ( tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ), a tak¿e § 3, ust. 1 pkt 56 i 72 a, Rozporz±dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie okre¶lenia rodzajów przedsiêwziêæ mog±cych znacz±co oddzia³ywaæ na ¶rodowisko oraz szczegó³owych uwarunkowañ zwi±zanych z kwalifikowaniem przedsiêwziêcia do sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu na ¶rodowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573 z pó¿n. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z³o¿onego przez Gminê Z³ota, 28-425 Z³ota o wydanie decyzji o ¶rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjê przedsiêwziêcia polegaj±cego na Remoncie drogi gminnej Nr 1574007 Nieprowice – granica Gminy – Zago¶æ od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 i przeprowadzeniu postêpowania w sprawie oceny oddzia³ywania na ¶rodowisko: s t w i e r d z a j ± c ¿e teren w/w przedsiêwziêcia okre¶lony we wniosku na ca³ym odcinku przewidzianym do remontu nie jest objêty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego o k r e ¶ l a m ¶rodowiskowe uwarunkowania zgody na realizacjê przedsiêwziêcia polegaj±cego na Remoncie drogi gminnej Nr 1574007 Nieprowice – granica Gminy – Zago¶æ od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 . I.	Rodzaj i miejsce realizacji przedsiêwziêcia: Przedmiotowe przedsiêwziêcie obejmuje Remont drogi gminnej Nr 1574007 Nieprowice – granica Gminy – Zago¶æ od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 . Inwestycja zlokalizowana jest w miejscowo¶ci Nieprowice na dzia³kach Nr 365, 853 i 674, na terenie Gminy Z³ota powiat piñczowski. zakres remontu obejmuje - remont zniszczonego przepustu Ø 100 pod korn± drogi w km 0+913 – 1 szt. - remont zniszczonego przepustu – zjazdu Ø 50 w km 0+286 i w km 0+784 - 2 szt. - wykonanie nawierzchni bitumicznej od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 gr. warstwy 4 cm - pow 4696 m2 - utwardzenie poboczy kruszywem kamiennym 1174 m2 II. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji, ze szczególnym uwzglêdnieniem konieczno¶ci ochrony cennych warto¶ci przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uci±¿liwo¶ci dla terenów s±siednich: Planowane przedsiêwziêcie bêdzie realizowane i eksploatowane z uwzglêdnieniem nastêpuj±cych warunków: - w miejscach prowadzenia remontu przepustów t.j. w km 0+913 oraz zjazdów w km 0+286 i w km 0+784 w ¶wietle przepustów wykonaæ pó³ki – k³adki umo¿liwiaj±ce migracjê ma³ych zwierz±t. - ograniczyæ roboty remontowe do pory dziennej od godz. 6:00 do 22:00 - urz±dzenia techniczno – technologiczne i sprzêt nie powinny emitowaæ zagro¿eñ akustycznych i emisji spalin - bazy sprzêtowe i sk³adowe winny byæ zlokalizowane na powierzchniach pozbawionych ro¶linno¶ci. - zorganizowaæ plac plac budowy i jego zaplecze z uwzglêdnieniem zasad minimalizacji zajêcia terenu i przekszta³cenia jego powierzchni - powstaj±ce w trakcie budowy odpady segregowaæ i gromadziæ w przeznaczonych do tego pojemnikach i sukcesywnie wywoziæ na sk³adowisko odpadów - odpady powsta³e w trakcie realizacji przedsiêwziêcia przekazywaæ do unieszkodliwienia lub odzysku firmom posiadaj±cym stosowne decyzje lub uzgodnienia - teren zaplecza budowy zabezpieczyæ przed mo¿liwo¶ci± ska¿enia substancjami ropopochodnymi - ¶cieki socjalno- bytowe z zaplecza budowy odprowadzaæ do szczelnego zbiornika lub kanalizacji sanitarnej - ¶cieki deszczowe z zaplecza budowy skanalizowaæ i odprowadziæ po uprzednim podczyszczeniu w piaskownikach i separatorach - zrealizowan± infrastrukturê drogow± nale¿y utrzymaæ w odpowiednim stanie technicznym poprzez okresowe czyszczenie i konserwowanie, nale¿y zapewniæ odpowiedni dozór techniczny i przeprowadziæ przegl±dy eksploatacyjne, - masy ziemne powsta³e w trakcie remontu wykorzystywane na terenie inwestycji i w trakcie prowadzonych prac, a w przypadku braku mo¿liwo¶ci ich zagospodarowania wywiezione zgodnie z decyzjami zakresu gospodarki odpadami, - przy wiêkszych wykopach, warstwy urodzajnej gleby zdejmowaæ oddzielnie i wykorzystaæ przy rekultywacji po zakoñczeniu robót, - zapewniæ bezpieczn± organizacjê ruchu podczas prowadzenia robót z zabezpieczeniem mieszkañcom dojazdu do posesji, - po zakoñczeniu realizacji inwestycji utrzymaæ tereny zieleni w celu stworzenia naturalnego buforu spe³niaj±cego funkcjê izolacyjno-ochronn± w miejscach nie zagra¿aj±cych bezpieczeñstwu ruchu; w przypadku wystêpowania ro¶linno¶ci w pobli¿u terenu inwestycji zachowaæ istniej±ce zakrzewienia i uzupe³niæ nasadzenia zgodnie z powy¿szym - po zakoñczeniu realizacji inwestycji teren nale¿y uporz±dkowaæ i docelowo przywróciæ do stanu poprzedniego III. Wymagania dotycz±ce ochrony ¶rodowiska konieczne do uwzglêdnienia w projekcie budowlanym. Teren projektowanej inwestycji le¿y w obszarze Natura 2000 w zwi±zku z powy¿szym Inwestor winien przyj±æ takie rozwi±zania techniczne , technologiczne i organizacyjne , które zagwarantuj± dotrzymanie standardów jako¶ci ¶rodowiska poza terenem inwestycji , do której Inwestor posiada tytu³ prawny. Celem zmniejszenia b±d¼ wyeliminowania ujemnego wp³ywu przedsiêwziêcia na ¶rodowisko nale¿y przestrzegaæ takich zasad, jak: a) Odwodnienie drogi polegaæ bêdzie na odprowadzeniu wód opadowych do przydro¿nego trawiastego rowu odwadniaj±cego a nastêpnie do istniej±cego cieku wodnego bez naruszenia stosunków wodnych dla gruntów przyleg³ych do drogi. b) Przystosowaæ istniej±ce remontowane przepusty i zjazdy dla zapewnienia migracji ma³ym krêgowcom poprzez zamontowanie k³adek w ¶wietle przepustu. IV. Wymogi w zakresie przeciwdzia³ania skutkom awarii przemys³owych w odniesieniu do przedsiêwziêæ zaliczanych do zak³adów stwarzaj±cych zagro¿enie wyst±pienia powa¿nych awarii: Powy¿szy punkt nie dotyczy przedmiotowej inwestycji, z uwagi na to, ¿e nie spe³nia ona warunków o których mowa w rozporz±dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilo¶ci substancji niebezpiecznych, których znajdowanie siê w zak³adzie decyduje o zaliczeniu go do zak³adu o zwiêkszonym ryzyku albo zak³adu o du¿ym ryzyku wyst±pienia awarii przemys³owej. V. Wymogi w zakresie ograniczenia transgranicznego oddzia³ywania na ¶rodowisko w odniesieniu do przedsiêwziêæ, dla których przeprowadzono postêpowanie dotycz±ce transgranicznego oddzia³ywania na ¶rodowisko: Powy¿szy punkt nie dotyczy przedmiotowej inwestycji dlatego, ¿e zgodnie z Konwencj± o ocenach oddzia³ywania na ¶rodowisko w kontek¶cie transgranicznym (Dz. U. z 1999 r. Nr 96, poz. 1110) oraz art. 58 i nast. Ustawy – Prawo ochrony ¶rodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902 ze zm.), nie zasz³a potrzeba przeprowadzenia postêpowania w sprawie oceny oddzia³ywania na ¶rodowisko w kontek¶cie transgranicznym. VI. Wymogi w sprawie stwierdzenia konieczno¶ci sporz±dzenia analizy porealizacyjnej Nie nak³ada siê na wnioskodawcê obowi±zku sporz±dzenia analizy porealizacyjnej. VII. Stwierdzenie konieczno¶ci utworzenia obszaru ograniczonego u¿ytkowania: W wyniku przeprowadzonego postêpowania w sprawie oceny oddzia³ywania przedmiotowego przedsiêwziêcia na ¶rodowisko organ uzna³, ¿e w wyniku zastosowania dostêpnych rozwi±zañ technicznych, technologicznych i organizacyjnych bêd± dotrzymane standardy ¶rodowiska i nie ma potrzeby utworzenia obszaru ograniczonego u¿ytkowania. VIII. Charakterystyka przedsiêwziêcia stanowi za³±cznik nr 1 do niniejszej decyzji. U Z A S A D N I E N I E Gmina Z³ota zwróci³a siê z wnioskiem z dnia 16.07.2008 r. o wydanie decyzji o ¶rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjê przedsiêwziêcia obejmuj±cego „Remont drogi gminnej nr 1574007 Nieprowice – granica Gminy- Zago¶æ od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 „ .Planowane przedsiêwziêcie zgodnie z § 3 ust.1 pkt 72a rozporz±dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie okre¶lenia rodzajów przedsiêwziêæ mog±cych znacz±co oddzia³ywaæ na ¶rodowisko oraz szczegó³owych uwarunkowañ zwi±zanych z kwalifikowaniem przedsiêwziêcia do sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu na ¶rodowisko ( Dz. U. nr 257, poz.2573 z 2004 r. z pó¼niejszymi zmianami ) nale¿y do przedsiêwziêæ mog±cych znacz±co oddzia³ywaæ na ¶rodowisko, dla których obowi±zek sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu na ¶rodowisko mo¿e byæ wymagany. W zwi±zku z powy¿szym oraz zgodnie z art.51 ust.4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony ¦rodowiska ( Dz.U. nr 62, poz.627 z pó¼niejszymi zmianami ) wyst±piono do Wojewody ¦wietokrzyskiego oraz Pañstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Busku-Zdroju pismem z dnia 21 lipca 2008 r.. znak : GPI-I-7624/3/2008 o wyra¿enie opinii co do konieczno¶ci sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu planowanego przedsiêwziêcia na ¶rodowisko i ustalenia jego ewentualnego zakresu. Pañstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Busku-Zdroju postanowieniem z dnia 28-07- 2008 r., znak : SE.V-4431/109/08 nie stwierdzi³ w zakresie wp³ywu na ¶rodowisko i zdrowie ludzi obowi±zku sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu na ¶rodowisko dla planowanego przedsiêwziêcia inwestycyjnego. Równie¿ Wojewoda ¦wiêtokrzyski po przeanalizowaniu wniosku i przed³o¿onej informacji o planowanym przedsiêwziêciu pismem z dnia 07 sierpnia 2008 r., znak : ¦R.IV.6613/2-100/08 uzna³, ¿e nie ma konieczno¶ci sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu na ¶rodowisko w/w przedsiêwziêcia pod warunkiem przestrzegania przepisów z zakresu ochrony ¶rodowiska i stosowania rozwi±zañ chroni±cych ¶rodowisko naturalne. Na podstawie art. 51 ust.2 ustawy Prawo ochrony ¶rodowiska oraz bior±c pod uwagê wskazane wy¿ej opinie w dniu 11-08-2008 r. Wójt Gminy Z³ota wyda³ postanowienie Znak: GPI-I-7624/3/08, w którym stwierdzi³ o braku konieczno¶ci sporz±dzenia raportu oddzia³ywania na ¶rodowisko dla tego przedsiêwziêcia. Trasa przedmiotowej inwestycji pokrywa siê z korytarzem drogi ustalonym w Studium Uwarunkowañ i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Z³ota zatwierdzonym Uchwa³± Nr III/20/2000 Rady Gminy Z³ota. Po dokonaniu szczegó³owej analizy przed³o¿onego przez inwestora wniosku organ uzna³, ¿e: a) Rodzaj, skala i rozmieszczenie przedsiêwziêcia oraz proponowane rozwi±zania projektowe stwarzaj± mo¿liwo¶æ, i¿ na drodze zabiegów technicznych jest mo¿liwe ograniczenie uci±¿liwo¶ci ¶rodowiskowych do poziomu sugerowanego przez obowi±zuj±ce przepisy. b) Wody opadowe z nawierzchni szczelnych bêd± odprowadzane do odbiorników w sposób naturalny bez naruszenia istniej±cych stosunków wodnych c) W wyniku realizacji inwestycji nast±pi zmniejszenie poziomu emisji ha³asu i innych utrudnieñ komunikacyjnych.. d) Dla zanieczyszczeñ nie prognozuje siê stê¿eñ przekraczaj±cych wielko¶ci dopuszczalnych, poza korytarzem drogi. e) Na obszarze inwestycji ani w jej pobli¿u nie wystêpuj± obiekty zabytkowe objête ochron± prawn±. f) Przedsiêwziêcie nie wymaga ustalenia obszaru ograniczonego u¿ytkowania. W ogólnym bilansie stwierdzono, ¿e przy uwzglêdnieniu wszelkich zaleceñ i obowi±zuj±cych przepisów, zamierzone przedsiêwziêcie mo¿e byæ realizowane bez istotnego uszczerbku dla ¶rodowiska naturalnego. Zgodnie z art. 53 ustawy Prawo ochrony ¶rodowiska przed wydaniem decyzji przeprowadzono procedurê udzia³u spo³eczeñstwa: - podano do publicznej wiadomo¶ci informacjê o umieszczeniu danych o wniosku o postanowieniach organów opiniuj±cych i postanowieniu o braku konieczno¶ci sporz±dzenia raportu o oddzia³ywaniu na ¶rodowiska wydanego przez Wójta Gminy Z³ota poprzez umieszczenie og³oszeñ na tablicy og³oszeñ Urzêdu Gminy Z³ota oraz w sposób zwyczajowo przyjêty , tj. poprzez rozplakatowanie na terenie planowanej inwestycji w so³ectwie Nieprowice i Zago¶æ. Za realizacj± przedsiêwziêcia przemawiaj± nastêpuj±ce konieczne wymogi o charakterze spo³ecznym i gospodarczym: - Droga gminna nr 1574007 Nieprowice – granica Gminy – Zago¶æ przebiega przez teren Niecki Nidziañskiej w bezpo¶rednim s±siedztwie rzeki Nida. Okresowo wystêpuj±ce wylewy a szczególnie wylew w 2006 roku spowodowa³ znaczne zniszczenia tej drogi. Przewidziane prace maja na celu przywrócenie jej funkcji, oraz zapobie¿enie dalszemu negatywnemu niszcz±cemu dzia³aniu powodzi. - Analizowane przedsiêwziêcie ma charakter d³ugoterminowy. Wyremontowana droga z now± nawierzchni±, o lepszych parametrach bêdzie s³u¿y³a spo³eczno¶ci przez wiele nastêpnych lat. Z uwagi na charakter planowanej inwestycji nie przewiduje siê wariantu polegaj±cego na zmianie lokalizacji, tzn. inwestycja realizowana bêdzie ¶ladem istniej±cej drogi. Remont drogi nie bêdzie wi±za³ siê ze zmiana jej parametrów. Analizowano równie¿ wariant polegaj±cy na nie podejmowaniu dzia³añ remontowych oraz wariant z zastosowaniem innej technologii remontu. - wariant bez remontu: W przypadku zaniechania robót remontowych z uwagi na stan nawierzchni wystêpowaæ mog± znaczne utrudnienia w ruchu, wzrost kosztów eksploatacyjnych pojazdów mechanicznych uczestników ruchu drogowego, zwiêkszenie ha³asu i wzrost emisji spalin i zanieczyszczenie powietrza. - wariant z zastosowaniem innych technologii remontu: Zastosowanie do remontu nawierzchni betonu znacznie podro¿y koszty wykonania, technologia przewidziana w tym wariancie powodowa³aby znaczna ingerencjê w ¶rodowisko naturalne. Jako najkorzystniejszy i optymalny przyjêto wariant przewidziany we wniosku polegaj±cy na u³o¿eniu nowej nawierzchni bitumicznej na istniej±cej podbudowie oraz remont istniej±cych przepustów i wjazdów. Na podstawie art. 48 ust. 2 pkt 3a i 1a ustawy Prawo ochrony ¶rodowiska decyzjê o uwarunkowaniach ¶rodowiskowych wydaje siê po uzgodnieniu z organem ochrony ¶rodowiska oraz organem inspekcji sanitarnej. Wojewoda ¦wiêtokrzyski postanowieniem znak ¦R. IV.6613/2-38/08 z dnia 2008.09.05 oraz Pañstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Busku-Zdroju postanowieniem znak SE.V-4431/126/08 z dnia 2008-09-24 r. uzgodnili inwestycjê na etapie decyzji o ¶rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjê przedsiêwziêcia. Tre¶æ tych uzgodnieñ uwzglêdniono w sentencji decyzji W postêpowaniu z udzia³em spo³eczeñstwa nie wp³ynê³y ¿adne uwagi i wnioski, Niniejsza decyzja zosta³a umieszczona w publicznie dostêpnym wykazie danych o dokumentach prowadzonych przez Urz±d Gminy Z³ota P o u c z e n i e Decyzjê niniejsz± nale¿y do³±czyæ do wniosku o pozwolenie na budowê, nie pó¼niej ni¿ w okresie dwóch lat od dnia, w którym decyzja stanie siê ostateczna. W sytuacji okre¶lonej w art. 46 ust. 4c ustawy Prawo Ochrony ¦rodowiska, ustawowy termin mo¿e byæ przed³u¿ony o kolejne dwa lata. Od niniejszej decyzji s³u¿y odwo³anie za po¶rednictwem Wójta Gminy Z³ota do Samorz±dowego Kolegium Odwo³awczego w Kielcach w terminie 14 dni od jej dorêczenia. Otrzymuj±: 1. Gmina Z³ota Z³ota 109 28-425 Z³ota 2. Strony na zasadzie obwieszczenia poprzez rozplakatowanie na terenie planowanej inwestycji w so³ectwie Nieprowice i Zago¶æ 3. a/a. Do wiadomo¶ci: 1. Wojewoda ¦wiêtokrzyski Al. IX Wieków Kielc 3, 25-516 Kielce 2. Pañstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Busku Zdroju ul. Stefana Batorego 2, 28-100 Busko-Zdrój CHARAKTERYSTYKA PLANOWANEGO PRZEDSIÊWZIÊCIA Remont drogi gminnej Nieprowice – granica gminy-Zago¶æ na odcinku od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 1. Przedmiot i zakres robót. Przedmiotem opracowania jest Za³±cznik do Zg³oszenia remontu drogi gminnej Nieprowice –. granica gminy-Zago¶æ na odcinku od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 w miejscowo¶ci Nieprowice dzia³ki gruntu Nr 365; 853; 674 2. Podstawa opracowania. - mapa ewidencji gruntów skali 1 : 5000; - Rozporz±dzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadaæ drogi publiczne i ich usytuowanie / Dz.U.Nr 43, poz. 430 z dnia 14 maja 1999r./; - Wizja lokalna w terenie oraz niezbêdne pomiary uzupe³niaj±ce. 3. Lokalizacja i cel opracowania. Remontowana droga ³±czy miejscowo¶æ Nieprowice i Zago¶æ jednocze¶nie s³u¿y jako dojazd do pól i gospodarstw rolnych. Remont ma na celu poprawê bezpieczeñstwa ruchu drogowego i jego p³ynno¶æ. 4. Opis stanu istniej±cego. a) Parametry techniczne drogi: -	Klasa drogi – D; -	Szeroko¶æ jezdni ( t³uczeñ) – 4,0 m; -	Szeroko¶æ pobocza istniej±cego – 1,0 m; b) Odwodnienie korpusu drogi. Wody powierzchniowe prowadzone s± jezdni± zgodnie z ukszta³towaniem terenu i jezdni, oraz rowami odwadniaj±cymi. W km 0+913 c) Pas drogowy poza jezdni±. Teren w obrêbie przedmiotowej czê¶ci pasa drogowego wolny jest od zabudowy oraz innych kolizji mog±cych wp³yn±æ na przebieg remontu. 5. Opis stanu projektowanego. Pocz±tek remontu znajduje siê w km. 0+225 od nawierzchni asfaltowej. Nawierzchnia t³uczniowa o szeroko¶ci 4.0 m Korona drogi 6,0 m. Przewiduje siê remont zniszczonego przepustu rurowego w km 0+913, remont zniszczonego przepustu- zjazdu w km 0+286 i w km 0+784, wykonanie nawierzchni bitumicznej od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 oraz utwardzenie poboczy. a) Zakres rzeczowy robót. W ramach zadania nale¿y wykonaæ: - remont zniszczonego przepustu Ø 100 pod koron± drogi w km 0+913 – 1 szt. - remont zniszczonego przepustu – zjazdu Ø 50 w km 0+286 i w km 0+784 - 2 szt. - wykonanie nawierzchni bitumicznej od km 0+225 do km 0+811 i od km 0+872 do km 1+460 gr. warstwy 4 cm -pow. 4696 m2 - utwardzenie poboczy kruszywem kamiennym 1174 m2 6. Odwodnienie. Odwodnienie odcinka drogi projektuje siê powierzchniowe, rowem biegn±cym przy drodze 7. Roboty pozosta³e. Uporz±dkowanie terenu 8. Oddzia³ywanie na ¶rodowisko. Remont jezdni zgodnie z dokumentacj± projektow± spe³niaæ bêdzie wymagania ochrony ¶rodowiska. Nie bêdzie powodowa³ degradacji ¶rodowiska. Inwestycja zdecydowanie poprawi komfort ruchu pojazdów i bezpieczeñstwo u¿ytkowników drogi. Dzia³ki znajduj± siê w obszarze Natura 2000. Teren opracowania nie podlega wp³ywom eksploatacji górniczej. Prace zwi±zane z remontem jezdni bêd± prowadzone w istniej±cym pasie drogowym i nie naruszaj± w³asno¶ci dzia³ek przyleg³ych.
Obwieszczenie dot. wyborów do Izb Rolniczych 09.07.2019r. - 2019-07-10 10:04:39
Obwieszczenie - 2019-07-09 10:42:17
Obwieszczenie - 2019-07-09 10:40:06
Konkurs na kandydata na stanowisko dyrektora Szko³y Podstawowej w Miernowie. - 2019-07-02 15:07:46
Konkurs na kandydata na stanowisko dyrektora Szko³y Podstawowej w Chrobrzu. - 2019-07-02 12:51:13
Zapraszamy na Sesje - 2019-06-12 12:43:50
Raportem o stanie powiatu piñczowskiego - 2019-06-06 11:57:15
Informacja - 2019-05-29 14:04:47
Informacja - 2019-05-27 11:47:21
Obwieszczenie - 2019-05-07 09:49:26