Source: https://inforfk.pl/katalogi/artykuly/k0105,wy,Podatek-dochodowy-od-osob-prawnych.html
Timestamp: 2020-06-07 03:46:15
Legal References Found: art. 16
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 15
 art. 15
 art. 12
 art. 4
 art. 18
 art. 4
 art. 18
 art. 18
 art. 24
 art. 24
 art. 21
 art. 21
 art. 26
 art. 26
 art. 17

Document Content:
Interpretacja w zakresie braku zastosowania wyłączenia z...
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania...
Skutki podatkowych Substytucji, wygaśnięcia Gwarancji...
Ustalenie, czy w związku z możliwością zaliczenia do...
Czy różnice kursowe powstałe w związku ze sprzedażą akcji...
W zakresie możliwości zastosowania podwyższonych stawek...
Czy w przypadku obejmowania dłużnych papierów wartościowych w celu udzielenia emitentowi finansowania przez Bank, w tym w celu refinansowania kredytu lub pożyczki udzielonych emitentowi przez Bank lub przez inny podmiot (grupa A), Bank jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów ceny nabycia dłużnych papierów wartościowych, w momencie ich odpłatnego zbycia, w pełnej wysokości ceny nabycia, także w przypadku gdy cena nabycia tych dłużnych papierów wartościowych jest wyższa od ceny ich zbycia, a art. 16 ust. 1 pkt 39 updop nie znajdzie zastosowania? 2. Czy w przypadku zarządzania przez Bank płynnością lub w przypadku działalności inwestycyjnej (grupa B), Bank jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów ceny nabycia dłużnych papierów wartościowych, w momencie ich
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.125.2020.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie możliwości rozpoznania otrzymanego od nabywców towarów wynagrodzenia w kwocie brutto (tj. razem z zagranicznym podatkiem od wartości dodanej) jako przychodu podatkowego oraz zaliczenia do kosztów podatkowych zagranicznego podatku od wartości dodanej, zarówno wykazywanego w deklaracji składanej zagranicą i odprowadzanego do zagranicznego organu podatkowego, jak również kwoty naliczonego podatku od wartości dodanej związanego z zakupem towarów i usług
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.70.2020.1.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie ustalenia, czy w przypadku zaistnienia podwyższenia kapitału zakładowego w sposób przewidziany w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie mogła kontynuować w 2020 r. stosowanie stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9%
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.80.2020.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie ustalenia: - czy prawo autorskie do oprogramowania lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanych prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy działalność Wnioskodawcy, której efektem jest powstanie wyżej wymienionego oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy wydatki na prowadzenie księgowości, sprzęt komputerowy i licencje na oprogramowanie używane do pracy, samochód służbowy oraz podróże służbowe w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów pochodzących ze zbycia praw autorskich do programów w stosunku do przychodów ogółem
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.73.2020.2.MF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok, w którym dojdzie do Podziału, przychodów i kosztów uzyskania przychodu związanych z Częścią Wydzielaną uzyskanych od początku roku podatkowego, w którym dojdzie do Podziału do dnia poprzedzającego Dzień Podziału?
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.126.2020.1.MMU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Czy gry tworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej (dalej: KPWI) - w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego)? 2. Jeśli na pytanie pierwsze zostanie odpowiedź twierdzącą, to czy tym samym Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży licencji na wskazane w pyt. 1 KPWI? 3. Czy Ulepszenie stanowić będzie odrębne od podstawowej wersji gry kwalifikowane prawo własności intelektualnej (tj. autorskie prawo do programu komputerowego, w rozumieniu art. 24d ust 2 pkt 8 Ustawy o CIT)? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Koszty uzupełniające będą podlegać rozliczeniu w ramach reżimu IP Box? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Koszty uzupełniające powinny być uwzględniane przy
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.74.2020.2.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie w zakresie ustalenia, czy wypłacone Byłemu Pracownikowi na podstawie ugody jednorazowe Odszkodowanie może zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop, a jeżeli tak to w którym momencie.
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.143.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca świadcząc usługi COD (w ramach Wariantu I oraz w przyszłości w ramach Wariantu II) dokona przekazania pobranych uprzednio od Odbiorców płatności na rachunek bankowy Dostawcy nieznajdujący się w Wykazie, Wnioskodawcę obejmą sankcje wynikające z art. 15d ust. 1 i 2 oraz art. 12 ust. 4i ustawy o CIT wprowadzonych na mocy Ustawy zmieniającej?
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.126.2020.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie poboru tzw. podatku u źródła z tytułu nabycia usług transportu lotniczego.
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2020, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.994.2016.11.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Czy prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy?
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.150.2020.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
-czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach wymienionych obszarów B+R tj.: - automatyka przemysłowa; - robotyzacja procesów produkcyjnych; - modernizacje maszyn -stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy CIT, -czy koszty działalności B+R, wymienione we wniosku ponoszone przez Spółkę w ramach działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy CIT
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.89.2020.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie ustalenia, czy efekty prac wytworzonych, rozwiniętych lub ulepszonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawcy, a które spełniają wskazane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego cechy, (tj. są samoistne, są przedmiotem ochrony prawnoautorskiej oraz powstają, są rozwijane lub ulepszane w ramach działalności badawczo-rozwojowej) stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, (tj. autorskie prawo do programu komputerowego), a tym samym względem dochodów kwalifikowanych uzyskiwanych z nich może być zastosowana przewidziana w art. 24d ust. 1 ww. ustawy stawka podatku w wysokości 5%
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.75.2020.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie ustalenia czy w przypadku płatności dokonywanych przez Spółkę na rzecz spółki zależnej Y GmbH z tytułu Korekt Rentowności mających na celu zapewnienie Spółce rynkowego poziomu zysku, Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.81.2020.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za udzieloną licencję oraz obowiązku pozyskania certyfikatu rezydencji od kontrahenta
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.128.2020.2.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów zapłaconej przez Bank składki na pokrycie kosztów funkcjonowania Spółdzielni Spółdzielczy System Ochrony SGB.
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2020, sygn. ILPB2/4510-1-65/16/20-S/AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie braku opodatkowania płatności dokonywanej na rzecz spółki izraelskiej, chińskiej, holenderskiej, szwedzkiej i amerykańskiej z tytułu nabycia licencji/oprogramowania przeznaczonego do dalszej odsprzedaży.
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.101.2020.1.OK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Ustalenie czy należności płacone przez Spółkę na rzecz spółek zagranicznych wymienionych we wniosku z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do oprogramowania w związku z umowami dystrybucyjnymi albo na użytek własny, nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, a w konsekwencji, czy na spółce nie ciąży obowiązek poboru podatku u źródła od ww. należności, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z tym na Spółce nie ciążą obowiązki nakładane przez art. 26 ww. ustawy, w tym związane z uzyskaniem certyfikatu rezydencji, bądź przesłaniem informacji zgodnie z drukami IFT-2 i IFT-2R
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.97.2020.1.SP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Dot. sposobu ustalenia przychodu z nieodpłatnych świadczeń w przypadku korzystania przez Spółkę z udzielonego jej nieodpłatnie przez osoby z nią powiązane poręczenia spłaty kredytu.
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1176.2016.9.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.139.2020.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie ustalenia, czy połączenie o którym mowa we wniosku, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej przychodu podatkowego.
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.82.2020.1.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: -prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej jest prawidłowe, -uznania za koszty kwalifikowane: - kosztów wynagrodzeń oraz kosztów ubezpieczeń społecznych pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę rozwojowej jest prawidłowe, - kosztów wynagrodzeń oraz kosztów ubezpieczeń społecznych współpracowników: - zatrudnionych na podstawie umowy o dzieło lub zlecenie nieprowadzących działalności gospodarczej jest prawidłowe, - w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej jest nieprawidłowe, - kosztów odpisów amortyzacyjnych dotyczących wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej jest
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.119.2020.1.MMU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.33.2020.3.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Czy dochody z tyt. sprzedaży Wózków widłowych poddanych uprzednio Czynnościom przez Wnioskodawcę stanowią integralną część działalności strefowej i podlegają w związku z tym zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP?
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.142.2020.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych 100% wydatków związanych z eksploatacją samochodów osobowych o których mowa we wniosku
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.53.2020.3.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej