Source: http://slideplayer.pl/slide/431106/
Timestamp: 2016-10-24 05:15:45
Legal References Found: art. 156
 art. 157
 art. 157
in dubio
 art. 155
 art. 155
 art. 156
 art. 155
 art. 156
 art. 155
 art. 156
 art. 182

Document Content:
Katedra Medycyny Sądowej Zakład Prawa Medycznego Akademii Medycznej we Wrocławiu lek. med., mgr prawa Tomasz Jurek KWALIFIKCJA OBRAŻEŃ CIAŁA W POSTĘPOWANIU. - ppt pobierz
Katedra Medycyny Sądowej Zakład Prawa Medycznego Akademii Medycznej we Wrocławiu lek. med., mgr prawa Tomasz Jurek KWALIFIKCJA OBRAŻEŃ CIAŁA W POSTĘPOWANIU.
OpublikowałRościsław Wałaszek
Prezentacja na temat: "Katedra Medycyny Sądowej Zakład Prawa Medycznego Akademii Medycznej we Wrocławiu lek. med., mgr prawa Tomasz Jurek KWALIFIKCJA OBRAŻEŃ CIAŁA W POSTĘPOWANIU."— Zapis prezentacji:
Katedra Medycyny Sądowej Zakład Prawa Medycznego Akademii Medycznej we Wrocławiu lek. med., mgr prawa Tomasz Jurek KWALIFIKCJA OBRAŻEŃ CIAŁA W POSTĘPOWANIU KARNYM 2
Kodeks krany przyjmuje trójstopniowy podział uszczerbku na zdrowiu w zależności od jego ciężkości. Ciężki uszczerbek na zdrowiu – art. 156 kk Średni uszczerbek na zdrowiu – art. 157 § 1. Lekki uszczerbek na zdrowiu - art. 157 § 2. 3
Kwalifikacja skutków uszkodzeń ciała dokonywana jest przez biegłego lekarza na podstawie sądowo- lekarskiego badania osoby pokrzywdzonej, dokumentacji medycznej, analizy okoliczności zdarzenia. Lekarz klinicysta wierzy pacjentowi w zgłaszane przez niego skargi. Jego rolą, jest leczenie a więc wyeliminowanie objawów choroby. Medyk sądowy opiniując musi wątpić w zgłaszane subiektywne objawy i szukać sposobów na ich obiektywizację. 4
Zasady kwalifikacji uszkodzeń ciała w sprawach karnych to: obiektywizacja subiektywnych objawów zgłaszanych przez pokrzywdzonego, a w przypadku braku takiej możliwości odrzucenie ich jako niemożliwych do weryfikacji stosowanie się do prawnej zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść sprawcy (in dubio pro reo) wnioskowanie o przyczynie uszkodzeń ciała i występowaniu objawów z nim związanych z wykorzystaniem poprawnego logicznie związku przyczynowego (związek bezpośredni potwierdzony testem warunku koniecznego conditio sine qua non) 5
KWALIFIKACJA OBRAŻEŃ NOWY KODEKS KARNY Art § 1. Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci: 1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia, 2) innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej,* choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej lub znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. * zmieniony przez ustawę z dn (Dz. U. 199, poz. 1935) obowiązuje od 6
KWALIFIKACJA OBRAŻEŃ STARY KODEKS KARNY Art § 1. Kto: 1) pozbawia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia albo, 2) powoduje inne ciężkie kalectwo, ciężką chorobę nieuleczalną lub długotrwałą, chorobę zazwyczaj zagrażającą życiu, trwałą chorobę psychiczną, trwałą całkowitą lub znaczną niezdolność do pracy w zawodzie albo trwałe, poważne zeszpecenie lub zniekształcenie ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 2. Jeżeli sprawca nieumyślnie powoduje ciężkie uszkodzenie ciała lub ciężki rozstrój zdrowia,podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. 7
STARY KODEKS KARNY art. 155 NOWY KODEKS KARNY art kto powoduje-kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci... -ciężką chorobę nieuleczalną lub długotrwałą... -ciężką chorobę nieuleczalną lub długotrwałą chorobą realnie zagrażającą życiu... (do dnia chorobę zazwyczaj zagrażającą życiu... -chorobę realnie zagrażającą życiu (od dn ) 8
STARY KODEKS KARNY art. 155 NOWY KODEKS KARNY art trwałą całkowitą lub znaczną niezdolność do pracy w zawodzie... - całkowitej lub znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie... -trwałe, poważne zeszpecenie lub zniekształcenie ciała... - trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała... 9
KWALIFIKACJA OBRAŻEŃ NOWY KODEKS KARNY Art § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 2 lub 3, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, odbywa się z oskarżenia prywatnego. § 5. Jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwał dłużej niż 7 dni, a pokrzywdzonym jest osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na jej wniosek. 10
KWALIFIKACJA OBRAŻEŃ STARY KODEKS KARNY Art § 1. Kto powoduje inne niż określone w art. 155 uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 nie spowodował naruszenia czynności narządu ciała na czas powyżej dni 7 sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Jeżeli sprawca czynu nieumyślnie powoduje uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia,podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny. § 4. Ściganie czynu określonego w § 2 oraz czynu określonego w § 3, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała nie trwało dłużej niż 7 dni, odbywa się z oskarżenia prywatnego. 11
STARY KODEKS KARNY art. 156 NOWY KODEKS KARNY art Kto powoduje inne niż określone w art. 155 uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia... Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia... 12
Czynnikiem wyróżniającym ciężki uszczerbek na zdrowiu jest charakter uszkodzeń ciała (treść art. 156). Czynnikiem rozgraniczającym średni i lekki uszczerbek jest czas trwania naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia. Czas ten nie jest to równoznaczny z : -czasem gojenia obrażeń lub występowania subiektywnych dolegliwości -długością leczenia lub hospitalizacji -czasem niezdolności do pracy 13
Naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia to pojęcia czynnościowe. Pojęcia anatomiczne (uszkodzenie ciała, obrażenie ciała) zostały praktycznie wyeliminowane z przepisów karnych. Ustawodawca podkreśla w ten sposób indywidualny dla konkretnej osoby pokrzywdzonej skutek czynu sprawcy. Naruszenie czynności narządu ciała to przemijające lub trwałe, częściowe lub całkowite zniesienie fizjologicznych czynności grupy tkanek pełniących określoną funkcję (narząd). 14
Rozstrój zdrowia to zespół patologicznych zjawisk ogólnoustrojowych lub dotyczących części organizmu i związane z tym objawami np.: podwyższona temperatura ciała, dreszcze, stany septyczne, bóle, zawroty głowy itp. Wobec szerokiej medycznej definicji zdrowia i choroby (WHO), z sądowo-lekarskiego punktu widzenia należy przyjąć, że rozstrojem zdrowia może być każda zmiana parametrów fizjologicznych, biochemicznych lub o charakterze doznań psychicznych w bliżej niesprecyzowanym miejscu organizmu (lub w konkretnym narządzie), która spełnia następujące kryteria: –została zobiektywizowana –wykracza poza zakres fizjologicznej reakcji kompensacyjno-adaptacyjnej –jest skutkiem konkretnego, szeroko rozumianego urazu (tzn. można wykluczyć jego etiologię chorobową, wpływ wcześniejszego urazu oraz tendencji agrawacyjno- symulacyjnych. 15
Zasady interpretacji pojęć medycznych w kodeksie karnym konieczność oceny biologicznych skutków czynu sprawcy a nie stanu zdrowia osoby pokrzywdzonej ustalenie etiologii zdiagnozowanych schorzeń, obiektywizacja objawów, wykluczenie tendencji do agrawacji i symulacji ustalenie bezpośredniego związku przyczynowo- skutkowego zgodnie z zasadą ekwiwalentności oraz sprawdzenie przyjętego sposobu wnioskowania z użyciem dwukierunkowego testu warunku bezwzględnie koniecznego 16
Zasady interpretacji pojęć medycznych w kodeksie karnym Przy karnej ocenie stopnia uszczerbku na zdrowiu należy pominąć działania medyczne zmniejszające jego rozmiar. Są to czynniki niezależne od sprawcy i nie mogą depenalizować jego zachowania. Ocena sądowo- lekarska w takiej sytuacji odnosi się do argumentacji hipotezy: co by było gdyby nie podjęto działań medycznych? Na kategoryczność takiej opinii będzie wpływała możliwość argumentacji w oparciu o wiedzę medyczną Trwałe jest to, co nie ustępuje samoistnie. O ile dany stan biologiczny nie ulegnie poprawie bez zastosowania metod medycznych możemy uznać go za trwały. Działalność medyczna przywracająca sprawność organizmu nie zmienia trwałości doznanego uszczerbku na zdrowiu 17
PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO CZCI I NIETYKLANOŚCI CIELESNEJ NOWY KODEKS KARNY Art § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. 18
PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO CZCI I NIETYKLANOŚCI CIELESNEJ STARY KODEKS KARNY Art § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, nie pozostawiają lub pozostawiając tylko nieznaczne ślady na ciele podlega karze pozbawienia wolności do roku, ograniczenia wolności albo grzywny, § 2. Jeżeli czyn wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. 19
STARY KODEKS KARNY art. 182 NOWY KODEKS KARNY art Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, nie pozostawiają lub pozostawiając tylko nieznaczne ślady na ciele... - Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną... 20
CEL OGLĘDZIN – USTALENIE: rodzaju obrażeń (obrzęk, zaczerwienienie, siniec, otarcia naskórka, rany, uszkodzenia kośćca i narządów), kwalifikacja stopnia ciężkości obrażeń (art. kk 156, 157, 217), rodzaju narzędzia który spowodował obrażenia (identyfikacja grupowa i indywidualna), czasu powstania obrażeń (jednoczasowość, wieloczasowość), okoliczności powstania obrażeń (zgodność obiektywnych ustaleń z wywiadem i ustaleniami dochodzeniowymi), 21
PRZYCZYNY NIEPOWODZEŃ OPINIODAWCZYCH: brak możliwości obiektywizacji objawów uszkodzenia ciała lub ustalenia poprawnego związku przyczynowego z czynem sprawcy upływ czasu od zdarzenia (gojenie się obrażeń niweczy ich pierwotny charakter), opracowanie chirurgiczne ran, przy braku ich dokładnego opisu w dokumentacji lekarskiej, niedokładne zapisy w historii choroby w przypadku dokonywania oględzin po pewnym czasie, nakładanie się zmian urazowych na istniejące już wcześniej chorobowe lub pourazowe (niemożność oceny stopnia naruszenia czynności narządu ciała związanej wyłącznie z ocenianym urazem), 22
PRZYCZYNY NIEPOWODZEŃ OPINIODAWCZYCH: niemożność wykluczenia doznania urazów nie pozostawiających śladów (urazy, zadane narzędziem tępym w osłonięte odzieżą części ciała, urazy głowy nie powodujące zmian w zewnętrznych warstwach skóry), uchybienia w postępowaniu przygotowawczym (nie dokonanie oględzin miejsca zdarzenia, nie zabezpieczenie śladów biologicznych, brak dokumentacji lekarskiej). Pobierz ppt "Katedra Medycyny Sądowej Zakład Prawa Medycznego Akademii Medycznej we Wrocławiu lek. med., mgr prawa Tomasz Jurek KWALIFIKCJA OBRAŻEŃ CIAŁA W POSTĘPOWANIU."
Podobne prezentacje Barbara KATEDRA MEDYCYNY SĄDOWEJ A.M. WE WROCŁAWIU Prof. dr hab. Barbara Świątek ORZECZNICTWO SĄDOWO- LEKARSKIE.