Source: https://www.docsity.com/pl/a7629c3d0941d1ff90a8dc068e1dbb8c/339118/
Timestamp: 2017-03-25 00:13:23
Legal References Found: Art. 156
 art. 156
 art. 160
 art. 154
 art. 161
 art. 160
 art. 164

Document Content:
Stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznych - Notatki - Prawo administracyjne
Dokumenty Notatki Notatki Prawo Notatki Prawo Administracyjne Filip_B30 May 2013Stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznych - Notatki - Prawo administracyjne, Notatki'z Prawo AdministracyjnePrawo Administracyjne,PrawoPDF (139 KB)2 strony462Liczba odwiedzinOpisPrawo: notatki z zakresu prawa administracyjnego opisujące stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznych.Add to favouritesKomentujRaportuj dokument20punktyPunkty pobierania niezbędne do pobraniatego dokumentuPobierz dokumentPodgląd2 strony / 2Pobierz dokumentPobierz dokumentPobierz dokumentPrzeszukuj podgląd dokumentu
Stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznych
Występuje , gdy decyzja ostateczna jest dotknięta szczególnie ciężką wadą i
powoduje uznanie aktu za nieważny od początku ( ex tunc ) , tzn. stwarza stan , w
którym uznaje się decyzję za niebyłą .
Art. 156 taksatywnie wymienia 7 przesłanek do stwierdzenia nieważności : 1. gdy decyzję wydał organ niewłaściwy ( np. wójt zamiast wojewody ) ,
2. gdy decyzja jest bezprawna lub rażąco narusza prawo ( np. wójt jako organ
podatkowy wyznacza podatek jakiego nie ma , albo stosuje do podatku rolnego
przepisy z ustawy o podatku od nieruchomości ) ,
3. wydano decyzję w sprawie wcześniej rozstrzygniętej decyzją ostateczną ,
4. decyzję wydano osobie nie uprawnionej ani nie zobowiązanej ( np.
wymierzono podatek od psa , którego strona nie miała i nie ma ) ,
5. decyzja była niewykonalna trwale ( np. decyzja o rozbiórce budynku , którego
rozebrać nie można ) ,
6. gdy skutki wykonania decyzji spowodowałyby czyn zagrożony karą administracyjną
lub sądową ( np. decyzja nakazująca usunięcie znaku drogowego , co mogłoby
spowodować nawet odpowiedzialność karną , jeżeli czyn byłby zakwalifikowany jako
spowodowanie niebezpieczeństwa powszechnego ) ,
7. decyzja nieważna z mocy konkretnego przepisu ustawy .
Organem właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ
wyższego stopnia , za wyjątkiem SKO . Przedawnienie , najdłuższe w całym systemie prawa , wynosi 10 lat . Nie zawsze
możliwe jest stwierdzenie nieważności decyzji , mimo występowania przesłanek
określonych w art. 156 . Ze względu na nieodwracalne skutki prawne wadliwej decyzji ,
zakończenie postępowania może nastąpić poprzez stwierdzenie wydania zaskarżonej
decyzji z naruszeniem prawa bez stwierdzenia nieważności decyzji .
Ze względu na upływ czasu również nie stwierdza się nieważności decyzji i w tym
przypadku mogą być podejmowane jedynie czynności sanujące – zapobiegające
negatywnym skutkom tych decyzji .
Podobnie jak przy wznowieniu postępowania stronie służy odszkodowanie ( art. 160 )
Można uchylić decyzje ostateczną , gdy strona nie nabyła prawa i za uchyleniem
przemawia interes społeczny bądź słuszny interes strony, albo gdy strona sama chce
zrezygnować z nadanych jej praw ( art. 154 ) .
W przypadku , gdy jest to sprawa z zakresu zadań własnych gminy , do
zmiany lub uchylenia decyzji właściwe nie jest SKO lecz organ gminy . Nawet ,
gdy sprawa zostanie zakończona decyzją ostateczną wydaną przez SKO , to
decyzję tę może zmienić organ gminy . Odwołalność subsydiarna ( wywłaszczenie prawa ) Na podstawie art. 161 naczelny organ administracji ( w niektórych przypadkach
wojewoda ) może uchylić decyzję ostateczną i to każdą , którą pozbawi stronę prawa ,
jeżeli tego wymagają ochrona życia , zdrowia , ochrona ważnych interesów państwowych
lub gospodarki narodowej , np. minister właściwy ds. zdrowia wydał koncesję na
produkcję leku , który w czasie stosowania ujawnił uboczne działanie zagrażające życiu
pacjentów . Ten sam minister „ wycofał koncesję ” , tzn. wydał decyzje uchylającą
decyzję o przyznaniu koncesji . Stronie , która poniosła z tego tytułu szkodę przysługuje
odszkodowanie określone w art. 160 KPA .
Decyzje zawierające warunki zawieszające lub rozwiązujące na skutek niespełnienia
się warunku lub niedopełnienia pewnych czynności mogą nie wejść w życie . Stwarza to
niepewności w stanie prawnym i wymagane są decyzje stwierdzająca wygaśnięcie tych
Decyzja taka traktowana jest jako decyzja w nowej sprawie i służy od niej odwołanie .
docsity.com*** W związku z wejściem w życie Ordynacji podatkowej skreślone zostały przepisy działu
III art. 164 – 179 , a zachował się jedynie przepis 180 mający zastosowanie w
postępowaniu przed organami ubezpieczeń społecznych , do których stosuje się przepisy
KPA tylko odpowiednio w przypadku braku przepisów szczególnych procesowych
zawartych w ustawach o ubezpieczeniach społecznych , zaopatrzeniu emerytalnym i
rentowym czy funduszu alimentacyjnego .
docsity.comkomentarze (0)Brak komentarzyBądź autorem pierwszego komentarza!KomentujPobierz dokumentZwiązane notatkiStwierdzenie nieważności decyzji ostatecznych - Notatki - Prawo admini...Wzruszanie decyzji ostatecznych - Notatki - Prawo administracyjneStwierdzenie nieważności - Notatki - Prawo administracyjneDefinicja decyzji administracyjnej - Notatki - Prawo administracyjneCo to prawo administracyjne - Notatki - Prawo administracyjnePojęcie decyzji ostatecznej - Notatki - Prawo administracyjneLoad morePodziel sięEmbed this document on your website<iframe src="https://www.docsity.com/pl/docs/embed-player/a7629c3d0941d1ff90a8dc068e1dbb8c/" width="383px" height="550px"></iframe>tego samego użytkownikaZwiązki zawodowe - Notatki - Prawo administracyjneZgromadzenia - Notatki - Prawo administracyjneZgromadzenia i partie - Notatki - Prawo administracyjneZeznania świadków - Notatki - Prawo administracyjneZażalenie na postanowienie - Notatki - Prawo administracyjneRelated SubjectsPrawo313Prawoznawstwo1 The ProjectZespółKontaktDocumentsCookie PolicyZasady korzystaniaPrivacy Made with love in Rome and Turin