Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/0461-itpp1-4512-1022-2016-2-bk
Timestamp: 2018-04-24 20:57:35
Legal References Found: art. 13
 art. 14
 art. 223
 art. 41
 art. 146
 art. 146
 art. 146
 art. 41
 art. 109
 art. 110
 art. 146
 art. 146
 art. 41
 art. 120
 art. 14
 art. 47

Document Content:
♦ › Stawki podatku › 0461-ITPP1.4512.1022.2016.2.BK
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy - przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2017 r. r. (data wpływu 28 grudnia 2016 r.) uzupełnionym w dniu 23 marca 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych usług – jest prawidłowe.
W dniu 28 grudnia 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych usług.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą......... Jest to działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni. Wnioskodawca przyjął zlecenie na inwentaryzację drzew wraz z gospodarką drzewostanu na działce. W związku z tym wystawił fakturę VAT z przyjęciem kwoty podatku w wysokości 23%. Kontrahent natomiast zakwestionował wartość kwoty podatku w wysokości 23% i wskazał, że w przedmiotowej sprawie zastosowana powinna być stawka 8%. Jego zdaniem, usługa inwentaryzacji nie wiąże się z projektem budowlanym ani z żadnym jakimkolwiek innym jej zagospodarowaniem, podobnie rzecz ma się przy częściowej wycince drzew. W załączniku nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w pozycji 179 wpisany jest nr PKWiU 81.30.10.0.
sadzenie i pielęgnację drzew i innych roślin, włączając przycinanie gałęzi i żywopłotów, przesadzanie wieloletnich drzew,- pozostałe usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni innych niż rolnicze i leśne: renaturalizacja, rekultywacja, melioracja gruntów,
tworzenie obszarów retencyjnych, zbiorników burzowych itp.,
W powyższej podklasie nie ma mowy o inwentaryzacji czy tez o gospodarce drzewostanem, w związku z czym, zgodnie z art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146 a pkt 2 ustawy o podatku od towarów usług prawidłową stawką będzie stawką 23%, z uwagi na fakt, że świadczone usługi nie znalazły się w załączniku do ustawy zezwalającym na obniżenie kwoty VAT do 8%. Jak wynika z uzupełnienia wniosku Wnioskodawca ma wątpliwości czy usługi w postaci inwentaryzacji drzew wraz z gospodarką drzewostanem należy uznać za związane z zagospodarowaniem terenów zieleni i tym samym możliwe jest ich sklasyfikowanie do symbolu PKWiU 81.30.10.0. Przedmiotowe usługi nie zostały bezpośrednio wskazane w opisie ww. symbolu w związku z czym Wnioskodawca uznał, że przedmiotowe usługi stanowić mogą usługi projektowe sklasyfikowane do symbolu PKWiU 71.11.1, tj. projekty i rysunki wykonywane dla celów architektonicznych.
W związku z powyższym jaką stawkę powinien przyjąć Wnioskodawca?
Zdaniem Wnioskodawcy, przyjęto zlecenie na inwentaryzację drzew wraz z gospodarką drzewostanu na działce. W związku z tym Wnioskodawca wystawił fakturę z przyjęciem kwoty podatku w wysokości 23%.
Stosownie do treści art. 146a pkt 1 ustawy, z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.
Zgodnie z art. 146a pkt 2 ustawy, z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2, art. 120 ust. 2 i 3 oraz w tytule załącznika nr 3 do ustawy, wynosi 8%.
- przy budynkach użyteczności publicznej i częściowo publicznej (szkoły, szpitale, budynki administracyjne, kościoły itp.),
- na terenach miejskich (parki miejskie, strefy zieleni, cmentarze itp.), przy budynkach przemysłowych i handlowych,
- autostrad, ulic, dróg kolejowych i tramwajowych, brzegów dróg wodnych, w portach itp.,
- terenów sportowych, terenów przeznaczonych do gier i zabaw na świeżym powietrzu i innych terenów rekreacyjnych (np. trawniki przeznaczone do zażywania kąpieli słonecznych, pola golfowe),
usług w zakresie architektury i projektowania krajobrazu, sklasyfikowanych w 71.11.4, robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenów zieleni, sklasyfikowanych w odpowiednich grupowaniach Sekcji F.
Biorąc pod uwagę opis przedstawiony we wniosku stwierdzić należy, że o ile przedmiotowe usługi polegające na inwentaryzacji drzew wraz z gospodarką drzewostanu zostały prawidłowo sklasyfikowane prze Wnioskodawcę do grupowania PKWiU 71.11.1, tj. projekty i rysunki wykonywane dla celów architektonicznych, to jako niewymienione w poz. 176 załącznika nr 3 do ustawy, podlegają opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%.
Końcowo zauważa się, że tut. organ nie jest uprawniony do przyporządkowywania formalnego towarów i usług do określonego grupowania klasyfikacyjnego. Podkreślić należy, że kwestie dotyczące zaklasyfikowania towaru lub usługi do właściwego grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).
Należy wskazać, że niniejsza interpretacja indywidualna traci swoją ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów opisanego zaistniałego stanu faktycznego (w szczególności błędnej klasyfikacji PKWiU, bądź niespełnienia pozostałych wymogów określanych w poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy).
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ul. Staromłyńska nr 10, 70-561 Szczecin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
0461-ITPP1.4512.1022.2016.2.BK