Source: http://www.adwokatzawira.pl/category/aktualnosci/
Timestamp: 2017-10-24 01:55:15
Legal References Found: art. 49
 art. 49
 art. 49
 art. 84
 art. 1048
 art. 1047
 art. 1047
 art. 1048
 art. 115

Document Content:
Archiwa: Aktualności | Magdalena Zawira - Adwokat Nowy Targ
Kancelaria Magdalena Zawira - Kruk / Aktualności
W każdy poniedziałek października 2017 r. w godzinach od 14.00 do 16.00 udzielać będę darmowych porad prawnych osobom fizycznym i przedsiębiorcom.
Serdecznie zapraszam do siedziby Kancelarii – Rynek 11, Nowy Targ.
Aktualności - 10/02/2017
Komornik sądowy nie może powiększać opłat egzekucyjnych o podatek VAT
Uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2017 r. do sygn. akt III CZP 97/16 Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne – czy opłata egzekucyjna ustalona przez komornika sądowego na podstawie art. 49 ust. 1 u.k.s.e. winna być powiększona o należność z tytułu podatku od towarów i usług, czy też zawiera w sobie kwotę podatku VAT.
Sąd Najwyższy wskazał, że Komornik sądowy nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej, pobieranej na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jedn. tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.), o podatek od towarów i usług.
Cytowana uchwała rozwiewa wątpliwości, które pojawiły w tej kwestii po wydaniu interpretacji ogólnej Ministra Finansów w dniu 9 czerwca 2015 r., zgodnie z którą czynności wykonywane przez komorników należy uznać za świadczenie usług za wynagrodzeniem, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT (Dz.Urz. Min. Fin. 2015, poz. 41).
Jak opisano w komunikacie o sprawach rozstrzygniętych przez Sąd Najwyższy – Sąd Najwyższy w powiększonym składzie wskazał, że zagadnienie leży na pograniczu prawa administracyjnego i prawa cywilnego procesowego. Z tego względu, że rozstrzyganie zagadnień podatkowych nie należy do sądów powszechnych spojrzenie Sądu Najwyższego ma miejsce z perspektywy tych przepisów, o których musi orzekać w zakresie jaki jest niezbędny do rozpatrywania sprawy przez sąd. Opłata egzekucyjna tylko z punktu widzenia komornika to wynagrodzenie za świadczone usługi, ale dla dłużnika to opłata o charakterze daniny, opłaty publicznoprawnej zbliżonej do opłat sądowych, którą dłużnik ponosi za prowadzenie egzekucji. Ta należność publicznoprawna jest określona w ustawie o komornikach i egzekucji bardzo ściśle; w art. 49 ust 1 stanowczo wskazano jak ma być obliczona i jak jest jej wysokość.
Nie ma podstaw do doliczania do daniny publicznej kolejnej daniny jaką jest podatek. Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 84 Konstytucji każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. Podatek od towarów i usług jest oczywiście określony w ustawie, ale nie w taki sposób, który by pozwalał na doliczane go do opłat egzekucyjnych. Takiego przepisu, który by na to pozwalał nie ma – podkreślił Sąd Najwyższy.
Aktualności - 07/28/2017
Ogólny i całkowity zakaz reklamy lekarzy dentystów jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej
W powyższym zakresie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 4 maja 2017 r. w sprawie C – 339/15 dotyczącej Luca Vanderborghta, dentysty z siedzibą w Belgii.
L. Vanderbourght umieścił tablicę informacyjną wskazującą jego nazwisko, zawód dentysty, adres strony internetowej i numer telefonu do gabinetu. Dodatkowo, stworzył stronę internetową w celu informowania pacjentów o różnego rodzaju świadczeniach leczniczych, które wykonywał w swoim gabinecie. Nadto, umieścił kilka ogłoszeń w lokalnej prasie.
Z uwagi na fakt, że w Belgii obowiązuje całkowity zakaz bezpośredniej lub pośredniej reklamy leczenia chorób, zranień lub anomalii ust i zębów, wobec L. Vanderbourghta wszczęte zostało postępowanie karne, w toku którego przedłożono Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne o interpretację przepisów Unii Europejskiej w kontekście zakazu reklamy leczenia ust lub zębów.
Zdaniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej:
W treści przedmiotowego wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził , że o ile zasady wykonywania zawodu mogą skutecznie określać ramy treści i formy informacji handlowych, o tyle owe zasady nie mogą zawierać ogólnego i całkowitego zakazu tego rodzaju informacji. Zdaniem Trybunału, ograniczenia wynikające z zastosowania przepisów belgijskich rozpatrywanych w przedmiotowej sprawie, zakazujących w sposób ogólny i całkowity wszelkiej reklamy dotyczącej świadczeń leczenia ust i zębów, wykracza poza to, co jest konieczne do realizacji celów zamierzonych przez te przepisy, tj. ochrony zdrowia publicznego oraz godności zawodu lekarza dentysty.
Aktualności - 06/09/2017
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 marca 2017 r. do sygn. akt: III CZP 110/16 stwierdził, że dopuszczalne jest zawarcie umowy zrzeczenia się prawa do zachowku pomiędzy przyszłym spadkodawcą i uprawnionym do zachowku spadkobiercą ustawowym, na podstawie stosowanego odpowiednio art. 1048 k.c., pomimo zakazu sformułowanego w art. 1047 k.c.
W powyższy sposób Sąd Najwyższy rozstrzygnął wątpliwości pojawiające się na tle regulacji art. 1047 k.c., zgodnie z którym co do zasady umowa o spadek po osobie żyjącej jest nieważna oraz art. 1048 k.c. dopuszczającego możliwość zrzeczenia się dziedziczenia przez spadkobiercę ustawowego.
Dopuszczalność umownego zrzeczenia się prawa do zachowku umożliwia skuteczniejsze „uporządkowanie” spraw majątkowych na wypadek śmierci.
Aktualności - 03/28/2017
Roszczenie pasażera o odszkodowanie przedawnia się z upływem roku
Tak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt: III CZP 111/16.
Aktualności - 03/03/2017
W dniu 24 lutego 2017 r. w godzinach od 10.00 do 15.00 w ramach Tygodnia Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem Kancelaria udzielać będzie nieodpłatnych porad prawnych osobom pokrzywdzonym przestępstwem.
Aktualności - 02/24/2017
Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2016 r. orzekł, że samoistny posiadacz nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste może nabyć jej własność przez zasiedzenie.
W ten sposób rozstrzygnięte zostały wątpliwości pojawiające się w tej kwestii na tle obowiązującego prawa oraz orzecznictwa sądowego.
Aktualności - 02/01/2017
Przedsiębiorca częściej wykona przelew
Od dnia 1 stycznia 2017 r. przedsiębiorca częściej wykona przelew.
Zmniejszyła się jednorazowa wartość transakcji, od której uzależniony jest obowiązek przedsiębiorcy przyjęcia lub dokonania płatności związanej z działalnością gospodarczą za pośrednictwem rachunku płatniczego.
Kwota ta wynosi obecnie 15 000 złotych, w miejsce dotychczasowej kwoty 15 000 Euro.
Termin do wykonania czynności w prawie cywilnym nie upłynie w sobotę
W dniu 1 stycznia 2017 r. zmianie uległa treść art. 115 kodeksu cywilnego. Zgodnie z jego nowym brzmieniem „Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą.”
W praktyce oznacza to, że jeśli w sobotę odbierzemy pismo z sądu, zobowiązujące nas do podjęcia działania w terminie 7 dni od dnia odbioru pisma, to termin na działanie upłynie nie po 7 dniach – w kolejną sobotę – jak do tej pory, ale w najbliższy po kolejnej sobocie dzień, który nie jest dniem wolnym od pracy lub sobotą, czyli w poniedziałek (o ile z powodu przypadającego na niego święta nie jest dniem uznanym ustawowo za wolny od pracy).
Zmiana ta wprowadza rozwiązanie, które do tej pory funkcjonowało w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.