Source: https://www.eporady24.pl/niedotrzymanie-obietnicy-splaty-w-zamian-za-zrzeczenie-sie-spadku,pytania,5,21,21200.html
Timestamp: 2018-04-21 01:56:25
Legal References Found: art. 140
 art. 88
 art. 6
 art. 232
 art. 5
 art. 926

Document Content:
Autor: Janusz Polanowski • Opublikowane: 06.01.2018
Jestem najstarszym dzieckiem nieżyjących już rodziców, którzy byli rolnikami. Po śmierci ojca w roku 1974 przeprowadzona została sprawa spadkowa. Mama poprosiła mnie i moje dwie siostry o zrzeczenie się praw do spadku na rzecz młodszego brata, który miał wykształcenie ogrodnicze i deklarował, że poprowadzi gospodarstwo. Mama również zrzekła się spadku, za co otrzymała zobowiązanie brata do dożywotniego jej utrzymania. Brat miał nas spłacić, w zamian za zrzeczenie się spadku, ale gospodarstwo nie przynosiło znaczących zysków, więc i spłaty nie było. W roku 1987 mama zmarła. Brat nadal ze swoją rodziną mieszkał na gospodarstwie, a siostry i ja zamieszkaliśmy „na swoim”. Po kolejnych latach okazało się, że gospodarstwo znalazło się na trasie planowanej drogi ekspresowej i jest przeznaczone do wykupu przez państwo. Kwota wykupu jest wysoka. Zgodnie z wpisami w księdze wieczystej jedynym uprawnionym jest brat. Jednocześnie nie deklaruje on w stosunku do nas chęci uregulowania przychodu ze sprzedaży ojcowizny - nie dotrzymuje złożonej obietnicy. Czy jest sens dochodzenia od brata spłaty naszych części, o ile on sam żadnych propozycji w tym zakresie nie przedstawi? Niestety nie posiadam odpisu orzeczenia sądu z roku 1974 w tej sprawie.
Skoro w księgach wieczystych jako właściciela wpisano Pańskiego brata, to nawet trudno byłoby – w kategoriach prawnych – mówić o „częściach” (zapewne udziałach) innych osób (w tym Pana) w przedmiocie cudzej własności. Proszę zwrócić uwagę na ustawowe określenie własności, to jest na treść artykułu 140 Kodeksu cywilnego (K.c.):
Zbycie nieruchomości (art. 46 K.c.) lub gospodarstwa rolnego (art. 553 K.c.) oznacza, że pożytki – dochody (a dochodem na ogół jest zysk, po odliczeniu wydatków od przychodu) – należą się właścicielowi; wyłącznie jemu (z uwagi na zawarte w art. 140 K.c. określenie z wyłączeniem innych osób). Pański tata zmarł w dziesiątym roku obowiązywania Kodeksu cywilnego – określenie własności było i jest to samo, bo także w poprzednim ustroju w prawie cywilnym (zwłaszcza w relacjach między osobami prywatnymi) duże znaczenie miały zasady właściwe kapitalizmowi, w tym zasada pewności obrotu (prawnego). Zostały dokonane określone czynności prawne (art. 56 i następne K.c.), które wywołały skutki prawne w zakresie własności.
Państwo (jako rodzeństwo) zapewne byli już pełnoletni (art. 10 K.c.) w czasie podejmowania i wyrażania (np. przed sądem) dotyczących dziedziczenia decyzji, a więc każdy z Państwa był uprawniony zgodzić się z propozycją Państwa mamy albo odmówić spełnienia takowej propozycji. Gdyby nawet uzależnienie dzieci (będących ludźmi pełnoletnimi) od swej mamy było tak wielkie, że skutkowałoby jakimiś wadami oświadczenia woli (art. 82 i następne K.c.), to już dawno minął termin (roczny, według artykułu 88 K.c.) do domagania się stwierdzenia, że złożono nieważne oświadczenie woli (art. 58 K.c.). Państwa mama zmarła prawie 30 lat temu, zaś art. 88 K.c. stanowi:
Z całą pewnością zmiana wartości nieruchomości lub gospodarstwa rolnego jako takiego nie stanowi okoliczności na rzecz formułowania – a zwłaszcza skutecznego dochodzenia roszczeń wobec właściciela takowych składników majątkowych. Według Pańskich słów, od okoliczności, które Pan określił „zrzeczeniem się spadku”, minęło około 40 lat (a może nawet więcej). Spróbujmy zestawić ten czas z wybranymi innymi okresami; 40 lat to odpowiednik: ok. 1/3 okresu rozbiorów Polski, dwukrotność istnienia II Rzeczypospolitej, prawie ośmiokrotność trwania II wojny światowej na ziemiach polskich, wiele dłużej od okresu zasiedzenia – w 1990 r. okres zasiedzenia w złej wierze wydłużono z 20 do 30 lat (zmiana w artykule 172 K.c.).
Daleki jestem od twierdzenia – zwłaszcza „z całą pewnością” – że wszystko stracone, ale proponuję daleko idącą powściągliwość. Panu (a może także Pańskiemu rodzeństwu) przyda się opracowanie racjonalnej strategii działania. W strategii tej byłoby dobrze zwrócić uwagę szczególnie na zagadnienia dotyczące dziedziczenia po Państwa mamie. Być może byłaby jakaś szansa na dochodzenie roszczeń z tytułu zachowku po Państwa mamie. Należy sprawdzić (zwłaszcza w dokumentach), czy mama pozostawiła po sobie testament i czy stwierdzono nabycie spadku po spadkodawczyni (zwłaszcza na podstawie testamentu).
Proszę zwrócić uwagę także na brzmienie artykułu 117 K.c.:
§ 2. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.”
Względnie nietrudno jest wytoczyć powództwo – np. o zapłatę (w tym o wypłacenie równowartości zachowku). Problemem może być (zwłaszcza w sytuacji spornej lub trudnej) udowodnienie swych racji. Chodzi nie tylko o wywiązanie się z prawnego obowiązku udowodnienia faktów (okoliczności), z których wywodzi się skutki prawne – art. 6 K.c. oraz art. 232 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.). Jeśli jest rzeczywisty spór, to szczególnego znaczenia nabiera potrzeba zachowywania się w postępowaniu cywilnym odpowiednio aktywnie (art. 230 K.p.c.) – w przeciwnym razie można sprawę przegrać (przynajmniej częściowo).
Niekiedy wierzyciel udowadnia wszystkie okoliczności potrzebne do wykazania zasadności roszczenia, ale pojawia się problem w postaci zgłoszenia (postawienia) zarzutu przedawnienia przez dłużnika lub jego przedstawiciela. Prawnie skuteczne postawienie zarzutu przedawnienia (art. 117 K.c.) oznacza brak możliwości dochodzenia roszczenia na drodze prawnej; natomiast czymś bardzo niepewnym jest liczenie na ewentualne potrącenie roszczeń (w związku z roszczeniami przedawnionymi) lub na uznanie zarzutu przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego (np. w przypadku powołania się przez wierzyciela na art. 5 K.c. w związku ze zgłoszeniem zarzutu przedawnienia przez pozwanego).
Skoro doszło już (i to parędziesiąt lat temu) do stwierdzenia nabycia spadku po Pańskim tacie, to zapewne był już wtedy i został otwarty (co należałoby sprawdzić) ewentualny testament Pańskiego taty albo stwierdzono dziedziczenie ustawowe po nim; relacje między dziedziczeniem testamentowym i ustawowym scharakteryzowano w art. 926 K.c. Jednak i tak to Państwo (jako pozostali spadkobiercy taty) „zrzekali się” spadku na rzecz brata – dlatego także w przypadku ewentualnego odnalezienia testamentu Pańskiego taty raczej nie byłoby szans na dochodzenie zachowku po nim. Państwo dysponowali swoimi uprawnieniami majątkowymi, a więc ewentualnie w przyszłości (po śmierci poszczególnych darczyńców) być może mogłyby być dochodzone roszczenia z tytułu zachowku po poszczególnych darczyńcach (osobach „zrzekających się” spadku).
Jeżeli Pańska mama pozostawiła testament (art. 941 i następne K.c.), to doprowadzenie do stwierdzenia nabycia spadku po niej mogłoby otwierać szanse na dochodzenie zachowku (art. 991 i następne K.c.) po niej. Być może z różnych tytułów – np. darowizny (w tym dotyczącej „zrzeczenia się” spadku przez Państwa mamę na rzecz jej najmłodszego syna). Proszę to potraktować z rezerwą. Z pewnością minęły już okresy przedawnienia roszczeń o zachowek z ustawy, ale w przypadku dziedziczenia testamentowego bieg przedawnienia takich roszczeń liczy się od ogłoszenia testamentu (art. 1007 K.c.).
Jak widać, sporo okoliczności może wymagać sprawdzenia. Odnalezienie akt „sprawy spadkowej” (przynajmniej jednej) sprzed wielu lat mogłoby pomóc – przynajmniej w ustaleniu, jakich wartości majątkowych dotyczyło „zrzeczenie się” spadku przez poszczególne osoby. Choć zagadnienie zachowku jest pod znakiem zapytania, to jednak proszę pamiętać o tym, że obdarowany powinien wspierać darczyńcę, który znalazł się w potrzebie (art. 897 K.c.) – być może (przynajmniej w przypadku niektórych darczyńców) takie roszczenie miałoby szanse powodzenia.
Wpisz wynik równania (liczba): trzy plus zero =
Odrzucenie spadku z zadłużeniem przez niepełnoletnich spadkobierców
Kiedy zmarł mój ojciec (12 lat temu), ja i moi dwaj bracia byliśmy niepełnoletni. Rodzice byli już po rozwodzie i podziale majątku. Mama, w związku z długami ojca, zrzekła się spadku na nas. Czy po osiągnięciu pełnoletności mieliśmy się kolejno zrzekać spadku? Dom po ojcu mógłby zostać sprzedany, ale w księdze wieczystej to wciąż on widnieje jako właściciel. Niedawno był u mnie ktoś, kto wykupił część wierzytelności ojca i teraz domaga się spłaty ode mnie, grożąc zajęciem mojego majątku. Czy to jest legalne? Czy mogę się gdzieś dowiedzieć, ile wynosiły długi ojca, i kto je wykupił? Czy możemy odzyskać dom po ojcu? Czy nie doszło do przedawnienia roszczeń wierzycieli ojca?
Mój dziadek był jedynym właścicielem gospodarstwa rolnego. Zmarł 13 lat temu, nie pozostawił testamentu. Miał sześcioro dzieci. Obecnie toczy się proces o podział gospodarstwa pomiędzy jego dzieci, ale jedna z sióstr, która 40 lat temu opuściła nasze miasto i nigdy nie uczestniczyła w kosztach utrzymania gospodarstwa, nie chce zrzec się swojej części nieruchomości. Czy można pozbawić ją prawa do tej 1/6 ziemi?
Rekompensata za niepowołanie do spadku
W 2007 roku zmarła moja ciocia. Ustawowymi spadkobiercami są dzieci jej rodzeństwa. W testamencie ciocia zapisała „cały swój majątek, a w szczególności wkład mieszkaniowy” synowi swojej siostrzenicy. Poza wkładem mieszkaniowym w testamencie nie wymieniła żadnych innych składników swojego majątku. Wkład mieszkaniowy wynosi 70% wartości mieszkania. Czy spadkobiercy ustawowi mogą ubiegać się o jakąś rekompensatę np. różnicę pomiędzy wartością rynkową mieszkania a wysokością wkładu mieszkaniowego?
Dzieci z poprzednich małżeństw a zachowek Brak kontaktu z jednym ze spadkobierców Sprawa spadkowa po zmarłej żonie Przeprowadzenie sprawy spadkowej pod nieobecność jednego ze spadkobierców Problem z nabyciem części majątku ze spadku Czy spadek wchodzi do wspólnego majątku małżeńskiego? Żądanie przez siostrę rekompensaty za opiekę nad mamą Niedotrzymanie obietnicy spłaty w zamian za zrzeczenie się spadku Czy akcje ze wspólnego majątku rodziców wchodzą do masy spadkowej? Śmierć współwłaściciela konta bankowego. Co zrobić? Co zrobić z odnalezionym testamentem? Czy spadek po byłym mężu przejdzie na konkubinę? Zrzeczenie się udziału w spadku na rzecz brata Złożenie wniosku o odrzucenie spadku a zachowanie terminu Czy będę musiała spłacać spadkobierców? Nabycie spadku po ojcu Czy świadczenia ubezpieczeniowe wchodzą w skład masy spadkowej? Kto dziedziczy po niezamężnej i bezdzietnej kuzynce? Jak zabrać się do sprawy spadkowej? Udziały w spadku po dziadkach