Source: http://docplayer.pl/32260892-Zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty.html
Timestamp: 2019-01-18 19:25:33
Legal References Found: art. 92
 art. 89
 art. 89
 art. 87
 art. 180
 art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 180
 art. 27

Document Content:
1 ZOZ/DO/OM/ZP/71/14 Busko Zdrój, dnia 06 marca 2015 r. Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa leków dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju, z zachowaniem zasad określonych ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907). Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu roku, numer ogłoszenia 2015 /S Do wszystkich Wykonawców: ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ), po dokonaniu oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę leków dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju, informuje, Ŝe wybrano oferty Wykonawców: Załącznik nr 1 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,42 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,49 w tym za cenę 77,49 pkt, za Wartość brutto oferty ,06 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,38 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 2 Oferta nr 9: Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S. A. Hurtownia Farmaceutyczna Ul. Pelpińska 19, Starogard Gdański 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,40 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,94 w tym za cenę 77,94 pkt, za 1
2 Wartość brutto oferty ,48 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,32 w tym za cenę 77,32 pkt, za Wartość brutto oferty ,66 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 96,21 w tym za cenę 76,21 pkt, za Wartość brutto oferty ,86 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,43 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 3 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 2 618,49 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 94,37w tym za cenę 74,37 pkt, za Wartość brutto oferty 2 816,86 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 3 359,96 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 4 poz. 1 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 7 104,78 zł. 2
3 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,74 w tym za cenę 79,74 pkt, za Wartość brutto oferty 7 128,00 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 9 385,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 4 poz. 2 Oferta nr 4: Sanofi-Aventis Sp. z o. o. Ul. Bonifraterska 17, Warszawa 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,34 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 89,50 w tym za cenę 69,50 pkt, za Wartość brutto oferty ,42 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 43,73 w tym za cenę 23,73 pkt, za Wartość brutto oferty ,25 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,96 w tym za cenę 75,96 pkt, za Wartość brutto oferty ,21 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,66 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 4 poz. 3 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łodź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 2 135,38 zł. 3
4 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 86,45 w tym za cenę 66,45 pkt, za Wartość brutto oferty 2 570,66 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,41 w tym za cenę 70,41 pkt, za Wartość brutto oferty 2 426,38 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,04 w tym za cenę 78,04 pkt, za Wartość brutto oferty 2 188,89 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 2 055,92 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Wykonawcy i odrzucił ofertę Wykonawcy Asclepios S.A., ul. Hubska 44, Wrocław. Załącznik nr 5 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,40 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 96,21 w tym za cenę 76,21 pkt, za Wartość brutto oferty ,48 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,16 w tym za cenę 78,16 pkt, za Wartość brutto oferty ,93 zł. 4
5 Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,42 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 6 Oferta nr 6: Aesculap Chifa Ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 5 313,60 zł. Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,87 w tym za cenę 75,87 pkt, za Wartość brutto oferty 5 603,04 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 49,61 w tym za cenę 29,61 pkt, za Wartość brutto oferty ,50 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 6 348,24 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 7 Oferta nr 4: Sanofi-Aventis Sp. z o. o. Ul. Bonifraterska 17, Warszawa 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,40 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,04 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 8 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łodź 5
6 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,64 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,05 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 9 Oferta nr 13: Konsorcjum Lider ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A., ul. Annopol 6B, Warszawa, Servier Polska Services Sp. z o. o., ul. Annopol 6 B, Warszawa 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 2 167,56 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 2 210,32 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 10 Brak ofert. Postępowanie uniewaŝnione. Załącznik nr 11 Oferta nr 7: Natur Produkt Zdrovit Sp. z o.o., ul. Nocznickiego 31, Warszawa 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,88 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,94 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 12 Oferta nr 10: Konsorcjum Firm Lider konsorcjum Aspen Pharma Ireland Limited One George s Quay Plaza Dublin 2, Irlandia; członek konsorcjum Netle Pharma Services Sp. Z o. o., ul. Hubska 44, Wrocław Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,00 w tym za cenę 80,00 pkt, za termin dostawy 5,00 pkt, termin płatności 5,00 pkt. Wartość brutto oferty ,42 zł. Termin dostawy 48 godz. Termin płatności 30 dni. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,43 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 13 poz. 1 Oferta nr 11: Asclepios S.A. 6
7 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 126,36 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 97,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 13 poz. 2 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,46 w tym za cenę 78,46 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 86,13 w tym za cenę 66,13 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta nr 14: Bialmed Sp. z o. o. Ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,00 w tym za cenę 80,00 pkt, za termin dostawy 5,00 pkt, termin płatności 10 pkt. Wartość brutto oferty ,60 zł. Termin dostawy 48 godz. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 13 poz. 3 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,46 w tym za cenę 78,46 pkt, za Wartość brutto oferty 4 779,00 zł. 7
8 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 86,13 w tym za cenę 66,13 pkt, za Wartość brutto oferty 5 670,00 zł. Oferta nr 14: Bialmed Sp. z o. o. Ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,00 w tym za cenę 80,00 pkt, za termin dostawy 5,00 pkt, termin płatności 10 pkt. Wartość brutto oferty 4 687,20 zł. Termin dostawy 48 godz. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 5 292,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 13 poz. 4 Brak ofert. Postępowanie uniewaŝnione. Załącznik nr 13 poz. 5 - Brak ofert. Postępowanie uniewaŝnione. Załącznik nr 13 poz. 6 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty 330,80 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 545,15 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 14 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,69 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 15 Oferta nr 2: Konsorcjum: lider Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa Netle S. A., ul. Hubska 44, Wrocław Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,00 w tym za cenę 80,00 pkt, za termin dostawy 5,00 pkt, termin płatności 5,00 pkt. Wartość brutto oferty ,20 zł. Termin dostawy 48 godz. Termin płatności 30 dni. 8
9 Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 16 Oferta nr 2: Konsorcjum: lider Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa Netle S. A., ul. Hubska 44, Wrocław Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,00 w tym za cenę 80,00 pkt, za termin dostawy 5,00 pkt, termin płatności 5,00 pkt. Wartość brutto oferty ,62 zł. Termin dostawy 48 godz. Termin płatności 30 dni. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,34 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 17 Oferta nr 2: Konsorcjum: lider Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa Netle S. A., ul. Hubska 44, Wrocław Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,00 w tym za cenę 80,00 pkt, za termin dostawy 5,00 pkt, termin płatności 5,00 pkt. Wartość brutto oferty 8 126,57 zł. Termin dostawy 48 godz. Termin płatności 30 dni. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 8 278,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 18 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,00 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 19 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,20 zł. 9
10 Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 20 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,31 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,89 tym za cenę 77,89 pkt, za Wartość brutto oferty ,04 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,55 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 21 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,61 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 75,97 w tym za cenę 55,97 pkt, za Wartość brutto oferty ,68 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,92 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 22 Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,66 zł. 10
11 Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,73 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 23 Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,64 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęła 1 oferta przetargowa. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,83 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 1- Postępowanie uniewaŝnione. Załącznik nr 24 poz. 2 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,45 w tym za cenę 79,45 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,37 w tym za cenę 78,37 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 3 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź 11
12 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 259,20 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 91,38 w tym za cenę 71,38 pkt, za Wartość brutto oferty 290,52zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,11 w tym za cenę 77,11 pkt, za Wartość brutto oferty 268,92 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 258,12 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 4 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 1 734,48 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,92 w tym za cenę 79,92 pkt, za Wartość brutto oferty 1 736,64 zł. Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: lek S.A. (lider) ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 84,32 w tym za cenę 64,32 pkt, za Wartość brutto oferty 2 157,84 zł. 12
13 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,52 w tym za cenę 79,52 pkt, za Wartość brutto oferty 1 745,28 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 1 512,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 5 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 34,13 zł. Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: lek S.A. (lider) ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 75,52 w tym za cenę 55,52 pkt, za Wartość brutto oferty 49,19 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,92 w tym za cenę 77,92 pkt, za Wartość brutto oferty 35,05 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,92 w tym za cenę 79,92 pkt, za Wartość brutto oferty 34,18 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania to 48,55 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 6 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. 13
14 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,12 w tym za cenę 79,12 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,92 w tym za cenę 75,92 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,76 w tym za cenę 79,76 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 7 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,52 w tym za cenę 79,52 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,16 w tym za cenę 70,16 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. 14
15 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,56 w tym za cenę 78,56 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,52 w tym za cenę 79,52 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęło 5 ofert przetargowych. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 8 Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 604,80 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 86,24 w tym za cenę 76,24 pkt, za Wartość brutto oferty 635,04 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 94,96 w tym za cenę 74,96 pkt, za Wartość brutto oferty 645,84 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,04 w tym za cenę 77,04 pkt, za Wartość brutto oferty 628,56 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 96,24 w tym za cenę 76,24 pkt, za 15
16 Wartość brutto oferty 635,04zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęło 5 ofert przetargowych. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 635,04 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 9 Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty 3 024,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,60 w tym za cenę 79,60 pkt, za Wartość brutto oferty 3 041,28 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,20 w tym za cenę 79,20 pkt, za Wartość brutto oferty 3 054,24 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 96,24 w tym za cenę 79,92 pkt, za Wartość brutto oferty 3 028,32 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 1 944,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 10 Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 367,20 zł. 16
17 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,16 w tym za cenę 78,16 pkt, za Wartość brutto oferty 375,84 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 97,28 w tym za cenę 77,28 pkt, za Wartość brutto oferty 380,16 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 88,40 w tym za cenę 68,40 pkt, za Wartość brutto oferty 429,84 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,16 w tym za cenę 78,16 pkt, za Wartość brutto oferty 375,84 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęło 5 ofert przetargowych. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 367,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz ,00 pkt, za Wartość brutto oferty 1 953,72 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 67,04 w tym za cenę 47,04 pkt, za Wartość brutto oferty 3 327,48 zł. 17
18 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 67,44 w tym za cenę 47,44 pkt, za Wartość brutto oferty 3 299,50 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 2 161,08 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz ,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty ,80 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,36 w tym za cenę 75,36 pkt, za Wartość brutto oferty ,20 zł. Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 80,96 w tym za cenę 60,96 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 94,88 w tym za cenę 74,88 pkt, za Wartość brutto oferty ,60 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 95,36 w tym za cenę 75,36 pkt, za Wartość brutto oferty ,20 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęło 5 ofert przetargowych. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 13 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 18
19 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 101,74 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,76 w tym za cenę 79,76 pkt, za Wartość brutto oferty 102,06 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,80 w tym za cenę 78,80 pkt, za Wartość brutto oferty 103,36 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 101,74 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 14 Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 534,60 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,96 w tym za cenę 70,96 pkt, za Wartość brutto oferty 602,64 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 89,84 w tym za cenę 69,84 pkt, za Wartość brutto oferty 612,36 zł. 19
20 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 93,36 w tym za cenę 73,36 pkt, za Wartość brutto oferty 583,20 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 90,96 w tym za cenę 70,96 pkt, za Wartość brutto oferty 602,64 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęło 5 ofert przetargowych. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 367,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz ,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty 1 620,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 82,24 w tym za cenę 62,24 pkt, za Wartość brutto oferty 2 083,32 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 81,60 w tym za cenę 61,60 pkt, za Wartość brutto oferty 2 106,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 82,40 w tym za cenę 62,40 pkt, za Wartość brutto oferty 2 076,84 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 4 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 2 076,84 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego 20
21 Załącznik nr 24 poz. 16 Oferta nr 11: Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,68 w tym za cenę 79,68 pkt, za Wartość brutto oferty ,80 zł. Oferta nr 11: Asclepios S.A. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,36 w tym za cenę 79,36 pkt, za Wartość brutto oferty ,60 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,40 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 17 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,52 w tym za cenę 79,52 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 99,28 w tym za cenę 79,28 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. 21
22 Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 18 Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 248,40 zł. Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. (lider) ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S. A., Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 76, Łódź Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 96,72 w tym za cenę 76,72 pkt, za Wartość brutto oferty 259,20 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 84,16 w tym za cenę 64,16 pkt, za Wartość brutto oferty 309,96 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 259,20 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 19 Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 1 242,00 zł. Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. (lider) ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S. A., Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 76, Łódź Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 96,80 w tym za cenę 76,80 pkt, za Wartość brutto oferty 1 294,92 zł. 22
23 Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 78,64 w tym za cenę 58,64 pkt, za Wartość brutto oferty 1 695,60 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 20 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 211,84 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 82,24 w tym za cenę 78,08 pkt, za Wartość brutto oferty 217,08 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 226,31 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz ,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty 442,80 zł. Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 74,72 w tym za cenę 54,72 pkt, za Wartość brutto oferty 648,00 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 564,84 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego 23
24 Załącznik nr 24 poz ,00 pkt, za Wartość brutto oferty 2 726,46 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 67,44 w tym za cenę 78,08 pkt, za Wartość brutto oferty 2 794,50 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 2 763,72 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 23 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 804,60 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 67,68 w tym za cenę 47,68 pkt, za Wartość brutto oferty 1 351,35 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 611,82 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 24 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,60 zł. 24
25 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 58,56 w tym za cenę 38,56 pkt, za Wartość brutto oferty ,80 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,28 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 25 Oferta nr 3: Konsorcjum Firm: Lek S.A. lider, ul. Podlipie 16, Stryków Magellan S.A., Al. Marszałka Jozefa Piłsudskiego 76, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 862,92 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 41,44 w tym za cenę 21,44 pkt, za Wartość brutto oferty 3 223,25 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 918,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 26 Oferta nr 15: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o., ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty 702,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 82,24 w tym za cenę 79,60 pkt, za Wartość brutto oferty 705,51 zł. 25
26 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 98,88 w tym za cenę 78,88 pkt, za Wartość brutto oferty 712,53 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 696,60 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 27 Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty 972,00 zł. Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 71,44 w tym za cenę 51,44 pkt, za Wartość brutto oferty 1 512,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 59,12 w tym za cenę 39,12 pkt, za Wartość brutto oferty 1 990,44 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 1 026,00 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 24 poz. 28 Oferta nr 8: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. Ul. Hrubieszowska 2, Warszawa 80,00 pkt, za termin dostawy 10,00 pkt, termin płatności 10,00 pkt. Wartość brutto oferty 129,60 zł. Oferta nr 5: MIP Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Orzechowa 5, Gdańsk 26
27 Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 60,00 w tym za cenę 40,00 pkt, za Wartość brutto oferty 259,20 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 67,36 w tym za cenę 47,36 pkt, za Wartość brutto oferty 219,02 zł. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to 149,04 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego Załącznik nr 25 80,00 pkt, za Wartość brutto oferty ,00 zł. Oferta przetargowa w/w Wykonawcy uzyskała w tych kryteriach liczbę punktów 70,49 w tym za cenę 50,49 pkt, za Wartość brutto oferty ,03 zł. Zamawiający informuje, Ŝe 25 lutego 2015 r. do godziny 09:00 wpłynęły 2 oferty przetargowe. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadanie to ,99 zł. brutto. Zamawiający nie wykluczył Ŝadnego ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERTY Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907, 984, 1047, 1473), zwanej dalej Ustawą, a w szczególności o art. 89 ust. 1 pkt 2 zawiadamia, Ŝe w postępowaniu na dostawę leków dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju, odrzucona została oferta Wykonawcy Asclepios S. A., ul. Hubska 44, Wrocław w zakresie załącznika nr 4 poz. 3 UZASADNIENIE Zgodnie z brzmieniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907, 984, 1047, 1473), Zamawiający odrzuca ofertę, jeŝeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeŝeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy. W toku badania oferty Wykonawcy z dnia r. stwierdzono, Ŝe Wykonawca złoŝył niekompletną ofertę na poz. nr 3 Załącznika nr 4. Pozycja nr 3 Załącznika nr 4 obejmuje 3 leki tj.: Pantoprazol inj. 40mg fiol., Pantoprazol tabl.20mg. szt., Pantoprazol tabl.40mg. szt., a Wykonawca złoŝył ofertę na 2 leki tj.: Pantoprazol inj. 40mg fiol., Pantoprazol tabl.20mg. szt. Zgodnie z art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907, 984, 1047, 1473) Wykonawcy przysługuje prawo do wniesienia odwołania. 27
28 ZAWIADOMIENIE O UNIEWAśNIENIU POSTĘPOWANIA Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju działając w oparciu o art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ), informuje, Ŝe zostało uniewaŝnione postępowanie na dostawę leków dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju w zakresie: a) załącznika nr 10 b) załącznika nr 13 poz. 4 c) załącznika nr 13 poz. 5 d) załącznika nr 24 poz. 1 Ad. a) Zgodnie z art. 93, ust. 1, pkt 1, Zamawiający uniewaŝnił postępowanie z uwagi, iŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, z zastrzeŝeniem pkt 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ). Ad. b) Zgodnie z art. 93, ust. 1, pkt 1, Zamawiający uniewaŝnił postępowanie z uwagi, iŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, z zastrzeŝeniem pkt 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ). Ad. c) Zgodnie z art. 93, ust. 1, pkt 1, Zamawiający uniewaŝnił postępowanie z uwagi, iŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, z zastrzeŝeniem pkt 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ). Ad. d) Zgodnie z art. 93, ust. 1, pkt 5, Zamawiający uniewaŝnił postępowanie z uwagi, iŝ zostały złoŝone oferty dodatkowe o takiej samej cenie Zgodnie z art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późń. zm., tekst jednolity: Dz. U r. Nr 113 poz. 759) Wykonawcy przysługuje prawo do wniesienia odwołania. Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907) prosimy o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania tego pisma na numer faksu wew Z powaŝaniem Dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju Dr n. med. Grzegorz Gałuszka (podpis Dyrektora na oryginale pisma) Wyk. 4 egz. Egz. Nr 1 - Wykonawcy Egz. Nr 2 a/a Egz. Nr 3 tablica informacyjna Egz. Nr 4 BIP 28