Source: https://kancelaria-griffin.pl/blog/prawo-gospodarcze/rozwiazanie-spolki-bez-zgody-wspolnika
Timestamp: 2019-09-17 00:16:58
Legal References Found: art. 270
 art. 270
 art. 246
 art. 246
 art. 271
 art. 21

Document Content:
Rozwiązanie spółki z o.o. bez zgody wspólnika | Kancelaria Prawna Griffin
Jak rozwiązać spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w przypadku braku zgody wspólnika?
Jak rozwiązać spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w przypadku
braku zgody wspólnika?
Podstawowym sposobem rozwiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest podjęcie przez wspólników uchwały o jej rozwiązaniu w trybie art. 270 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych. Rozwiązanie takie często nie jest możliwe, gdy jeden ze wspólników nie wyraża zgody na rozwiązanie spółki. Wyjaśniamy co należy zrobić w takiej sytuacji i czy rozwiązanie spółki jest możliwe.
Podstawowym sposobem rozwiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest podjęcie przez wspólników uchwały o jej rozwiązaniu w trybie art. 270 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych. Rozwiązanie takie często nie jest możliwe w sytuacji, gdy jeden ze wspólników nie wyraża zgody na rozwiązanie spółki, ponieważ w ślad za treścią art. 246 § 1 k.s.h. uchwała dotycząca rozwiązania spółki zapada większością 2/3 głosów. Ten przepis ma charakter semiimperatywny, co oznacza, że umowa spółki może przewidywać odmienną większość, jednakże nie może ona być mniej surowa od wskazanej w art. 246 § 1 k.s.h.
W przypadku braku zgody wspólnika na rozwiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o jej rozwiązanie można zwrócić się do sądu.
Zgodnie z art. 271 pkt. 1 k.s.h. sąd może wyrokiem orzec o rozwiązaniu spółki (poza przypadkami, o których mowa w art. 21) na żądanie wspólnika lub członka organu spółki, jeżeli osiągnięcie celu spółki stało się niemożliwe albo jeżeli zaszły inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki.
W tym celu należy wytoczyć powództwo przed sąd gospodarczy właściwy dla siedziby spółki. Przyczyny uzasadniające rozwiązanie spółki przez sąd muszą być natury obiektywnej i niezależnej od wspólników, np. niemożliwość osiągnięcia celu spółki spowodowana uwarunkowaniami rynkowymi. Przyczyny mogą wynikać także z trwałego konfliktu w spółce, skutkującego także powstaniem paraliżu decyzyjnego i niemożnością działania spółki wskutek przedłużającego się konfliktu. Podsumowując, z tej możliwości można skorzystać, gdy prowadzenie spółki stało się bezcelowe lub poważnie utrudnione, a nie można uzyskać wymaganej większości głosów w celu podjęcia uchwały przez wspólników.
Należy jednak zaznaczyć, że w sytuacji, gdy jeden ze wspólników jest niezadowolony z uczestnictwa w spółce, za priorytetowe należy uznać działania zmierzające do zbycia przez niego udziałów, a w konsekwencji zapewnienie dalszego funkcjonowania spółki na rynku.
Wdrożenie procedury rozwiązania spółki stanowi zatem ostateczność, kiedy wyeliminowania stanu np. konfliktu wspólników nie można osiągnąć za pomocą innych metod.
Jeżeli mają Państwo jakiekolwiek pytania, bądź wątpliwości dotyczące rozwiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,