Source: http://gdynia.pl/bip/wyniki-postepowan-w-jednostkach-organizacyjnych,1831/rozbiorka-budynku-warsztatowo-garazowego-i-wykonanie-miejsc-postojowych-przy-ul-olimpijskiej-5-w-gdyni,406374
Timestamp: 2017-07-23 02:44:36
Legal References Found: art.11
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24

Document Content:
Gdynia, dnia 14 października 2011 r. L.dz. 5606/JB/2011 ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych na „Rozbiórka budynku warsztatowo-garażowego i wykonanie miejsc postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni" znak 24/PN/2011. W imieniu Gdyńskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zw. dalej „Ustawą", przekazuję informację o wynikach postępowania. 1. W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena w PLN 1. Sławomir Kalinowski TRANSTOL ul. Wałdowo 7/1 14-100 Ostróda 150.741,44 2. Maciej Wołkanowski MARPOL Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe ul. Pomorskie 22 E/18 80-333 Gdańsk 198.954,90 3. Zdzisław Okrój OKRÓJ Barwik ul. Słoneczna 8 83-305 Pomieczyno 59.999,99 4. Ryszard Marcinkiewicz Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe MARBUD ul. Morska 147 81-206 Gdynia 68.607,19 5. Witold Waciński Przedsiębiorstwo Budowlane WACIŃSKI ul. Długa 15 83-307 Kiełpino 157.704,24 6. Władysław Freiberg Instalatorstwo Elektryczne ul. Chwarznieńska 154 A 81-602 Gdynia 65.196,92 7. Sebastian Freiberg Instalatorstwo Elektryczne Prace Ziemne EL-KOP ul. Rewerenda 82 80-209 Chwaszczyno 73.820,64 8. BUDMAR Sp. z o.o. ul. Ukośna 1 83-332 Borowo 95.549,00 9. Leszek Ossowski MITRON Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane ul. Cegielnia 3 83-400 Kościerzyna 114.964,79 10. Witold Cygert Firma Usługowo-Budowlana ul. Świerkowa 6 83-341 Gowidlino 197.000,00 11. Mako Sp. z o.o. ul. Olimpijska 2 81-538 Gdynia 218.291,45 12. Alfred Miklaszewicz Usługi ziemne i drogowe ul. Żeromskiego 73 81-198 Kosakowo 113.202,31 2. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Maciej Wołkanowski MARPOL Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe, 80-333 Gdańsk, ul. Pomorskie 22 E/18 (oferta nr 2), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 3. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Witold Waciński Przedsiębiorstwo Budowlane WACIŃSKI, 83-307 Kiełpino, ul. Długa 15 (oferta nr 5), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 4. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 i 4 Ustawy wykluczono wykonawcę Władysław Freiberg Instalatorstwo Elektryczne, 81-602Gdynia, ul. Chwarznieńska 154 A (oferta nr 6), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu tj. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania przedmiotowego zamówienia. W celu wykazania się spełnieniem warunku Wykonawca musiał wykazać się posiadaniem przynajmniej jednej osoby posiadającej uprawnienia kierownika budowy do prowadzenia robót objętych zamówieniem z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej w co najmniej ograniczonym zakresie i z co najmniej rocznym doświadczeniem na tym stanowisku. Na potwierdzenie spełnienia warunku Zamawiający żądał złożenia wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ i oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ. Wykonawca załączył do oferty wykaz osób według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ w którym nie wskazał i nie podał danych osoby wykonującej funkcję kierownika budowy w postępowaniu. Poza tym Wykonawca w wykazie nie podał informacji o podstawie do dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. W załączonym do oferty oświadczeniu, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, Wykonawca oświadczył o posiadanych uprawnieniach kierownika budowy Pana Marka Ostrowskiego, który nie jest wymieniony w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie uzupełnił dokumentów oraz nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 5. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 i 4 Ustawy wykluczono wykonawcę Sebastian Freiberg, Instalatorstwo Elektryczne Prace Ziemne EL-KOP, 80-209 Chwaszczynie, ul. Rewerenda 82 (oferta nr 7), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu tj. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania przedmiotowego zamówienia. W celu wykazania się spełnieniem warunku Wykonawca musiał wykazać się posiadaniem przynajmniej jednej osoby posiadającej uprawnienia kierownika budowy do prowadzenia robót objętych zamówieniem z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej w co najmniej ograniczonym zakresie i z co najmniej rocznym doświadczeniem na tym stanowisku. Na potwierdzenie spełnienia warunku Zamawiający żądał złożenia wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ i oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ. Wykonawca załączył do oferty wykaz osób według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ w którym nie wskazał i nie podał danych osoby wykonującej funkcję kierownika budowy w postępowaniu. Poza tym Wykonawca w wykazie nie podał informacji o podstawie do dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. W załączonym do oferty oświadczeniu, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, Wykonawca oświadczył o posiadanych uprawnieniach kierownika budowy Pana Marka Ostrowskiego, który nie jest wymieniony w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie uzupełnił dokumentów oraz nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 6. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę BUDMAR Sp. z o.o., 83-332 Borowo, ul. Ukośna 1 (oferta nr 8), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 7. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Witold Cygert, Firma Usługowo-Budowlana, 83-341 Gowidlino, ul. Świerkowa 6 (oferta nr 10), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 8. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Mako Sp. z o.o., 81-538 Gdynia, ul. Olimpijska 2 (oferta nr 11), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 9. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Alfred Miklaszewicz, Usługi ziemne i drogowe, 81-198 Kosakowo, ul. Żeromskiego 73 (oferta nr 12), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 10. Oferty sklasyfikowano następująco (wg kryterium 100% cena): Poz. po ocenie Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena w PLN Punktacja 1 Zdzisław Okrój OKRÓJ Barwik ul. Słoneczna 8 83-305 Pomieczyno 59.999,99 100 2 Ryszard Marcinkiewicz Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe MARBUD ul. Morska 147 81-206 Gdynia 68.607,19 87,45 3 Leszek Ossowski MITRON Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane ul. Cegielnia 3 83-400 Kościerzyna 114.963,14 po poprawkach rachunkowych 52,19 4 Sławomir Kalinowski TRANSTOL ul. Wałdowo 7/1 14-100 Ostróda 148.771,92 po poprawkach rachunkowych 40,33 11. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Wybrano ofertę Zdzisława Okrój prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zdzisław Okrój „OKRÓJ" z siedzibą w Barwiku, ul. Słoneczna 8, 83-305 Pomieczyno. Wybrana oferta spełnia wymogi SIWZ i Ustawy oraz jest najkorzystniejsza cenowo/ uzyskała największą liczbę punktów na podstawie kryterium oceny ofert tj. w kryterium oceny ofert - cena 100% (jedyne kryterium oceny ofert) = 100 punktów, łączna punktacja oceny oferty = 100 punktów. Cena oferty brutto wynosi 59.999,99 zł. 12. Jednocześnie Zamawiający zawiadamia, że umowa może być zawarta nie wcześniej niż po upływie 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, po dokonaniu wpłaty przez Wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Rejestr zmian