Source: https://www.gliwice.po.gov.pl/index.php/rzecznik-prasowy1/467-akt-oskarzenia-w-sprawie-szesciu-oskarzonych-o-propagowanie-nazistowskiego-ustroju-panstwa
Timestamp: 2019-04-23 12:35:56
Legal References Found: art. 256
 art. 263
 art. 256
 art. 256
 art. 256
 art. 263

Document Content:
Prokuratura Okręgowa w Gliwicach - Akt oskarżenia w sprawie sześciu oskarżonych o propagowanie nazistowskiego ustroju państwa
Czyn zarzucony oskarżonemu Mateuszowi S. obejmuje także wyprodukowanie, w celu rozpowszechnienia, plakatu stanowiącego zaproszenie na obchody, który zawierał treść propagującą nazistowski ustrój państwa, co stanowi przestępstwo z art. 256 § 2 k.k.
Mateuszowi S. postawiono dodatkowo trzy inne zarzuty. Dwa z nich związane są z publicznym propagowaniem nazistowskiego ustroju państwa, głównie poprzez wznoszenie gestów nazistowskiego pozdrowienia, co miało miejsce w trakcie koncertu w dniu 22 października 2016 roku w Boguszowicach koło Rybnika oraz w dniu 15 lipca 2017 roku w trakcie trwania Festiwalu Orle Gniazdo. Mateuszowi S. przedstawiono także zarzut popełnienia przestępstwa z art. 263 § 2 k.k., które polegało na posiadaniu, bez wymaganego prawem pozwolenia, amunicji do broni palnej.
Krystian Z. został ponadto oskarżony o popełnienie dwóch innych występków z art. 256 § 1 k.k., czyny te polegały na publicznym propagowaniu nazistowskiego ustroju państwa w trakcie trwania Festiwalu Orle Gniazdo w 2013 i 2017 roku.
Dawidowi K. postawiono także zarzut z art. 256 § 1 k.k., dotyczący publicznego propagowania nazistowskiego ustroju państwa w trakcie koncertu w dniu 22 października 2016 roku w Boguszowicach koło Rybnika. Czyn polegał na wznoszeniu gestu nazistowskiego pozdrowienia.
Postępowanie w tej sprawie wszczęto w dniu 21 stycznia 2018 roku na polecenie Prokuratora Generalnego w następstwie wyemitowania w ogólnopolskiej telewizji reportażu. W toku postępowania przeprowadzono kilkanaście czynności przeszukania miejsc i zatrzymania rzeczy, przesłuchano łącznie niemal 60 świadków, pozyskano 17 opinii biegłych i instytucji specjalistycznych, jak również wykonano ponadto 100 czynności oględzin.
Przestępstwa z art. 256 § 1 i 2 k.k. zagrożone są karą do dwóch lat pozbawienia wolności.
Oskarżonemu Mateuszowi S. za zarzucone mu przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. grozi kara do ośmiu lat pozbawienia wolności.