Source: http://docplayer.pl/14548663-Komisji-wolnosci-obywatelskich-sprawiedliwosci-i-spraw-wewnetrznych.html
Timestamp: 2018-04-20 20:02:02
Legal References Found: art. 7
 art. 31
 art. 89
 art. 36
 art. 78
 art. 78
 art. 78
 art. 8
 art. 16
 art. 78

Document Content:
Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych - PDF
Download "Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych"
1 PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych /0192(COD) PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie badań klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi oraz uchylenia dyrektywy (COM(2012)0369 C7-0194/ /0192(COD)) Sprawozdawca komisji opiniodawczej: Juan Fernando López Aguilar PA\ doc PE v03-00 Zjednoczona w różnorodności
3 ZWIĘZŁE UZASADNIENIE Celem wniosku jest intensyfikacja klinicznych badań naukowych i ułatwienie ich prowadzenia w UE poprzez uproszczenie obecnych przepisów dotyczących badań klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Wniosek przewiduje zastąpienie obecnej dyrektywy 2001/20/WE rozporządzeniem, które wprowadzi nowoczesne i jednolite ramy prawne na poziomie UE, zmniejszając biurokrację i eliminując rozbieżności we wdrażaniu dyrektywy 2001/20/WE w państwach członkowskich. We wniosku proponuje się utworzenie elektronicznej bazy danych podlegającej Europejskiej Agencji Leków (baza danych EMA) w celu zgłaszania podejrzewanych nieoczekiwanych poważnych działań niepożądanych. Przewiduje się również utworzenie centralnej bazy danych obejmującej obszar całej UE i podlegającej Komisji (baza danych UE), która będzie jednolitą platformą składania wniosków o pozwolenie na przeprowadzenie badania klinicznego w UE. Sprawozdawca wyraża poparcie dla celów wniosku. Ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje wybór rozporządzenia. Jest ono odpowiednim instrumentem do ustanowienia jednolitego systemu prawnego w Unii, który zwiększy pewność prawa, a także do usunięcia dotychczasowych obciążeń regulacyjnych i administracyjnych wynikających z odmiennego stosowania i wdrażania dyrektywy 2001/20/WE przez państwa członkowskie. Badania kliniczne wywierają ogromny wpływ na prawa podstawowe uczestników tych badań, zwłaszcza prawo do godności (art. 1), prawo do życia (art. 2), prawo do integralności osoby (art. 3), prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (art. 7), prawo do ochrony danych osobowych (art. 8), prawa dziecka (art. 24) oraz prawo do ochrony zdrowia (art. 35). Ważne jest, aby przyszłe rozporządzenie gwarantowało pełne poszanowanie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Chociaż w punkcie preambuły 65 stwierdza się, że projekt rozporządzenia nie narusza praw podstawowych i jest zgodny z zasadami uznanymi szczególnie w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, w projekcie nie przewidziano żadnego konkretnego mechanizmu, który gwarantowałby to poszanowanie. Dlatego konieczne jest wprowadzenie zapisu, który zapewni, że ocena poszanowania praw podstawowych i środków podejmowanych w celu ich ochrony będzie częścią procedury oceny wniosku o pozwolenie na przeprowadzenie badania klinicznego. W związku z tym należy wprowadzić stosowne zmiany do art. 7 ust. 1 i art. 31 oraz do załącznika I sekcja 4 punkt 13 i załącznika II sekcja 4. Prowadzenie badań klinicznych wiąże się z przetwarzaniem danych osobowych na kilku poziomach (co najmniej sponsorzy, badacze, osoby przetwarzające dane, Komisja Europejska i Europejska Agencja Leków). Przetwarzane dane osobowe obejmują różne kategorie danych, które dotyczą uczestników, np.: uczestnicy biorący udział w badaniu klinicznym, osoby wyrażające świadomą zgodę, sponsorzy, badacze, itp. Ponadto przetwarzaniu będą podlegać różne kategorie danych osobowych, zwłaszcza dane szczególnie chronione (tzw. wrażliwe ). Sprawozdawca z zadowoleniem stwierdza, że w punkcie preambuły 52 i 59 oraz art. 89 (ochrona danych) wyraźnie zaznaczono, iż dyrektywa 95/46/WE ma zastosowanie do przetwarzania danych osobowych prowadzonego zgodnie z przedmiotowym rozporządzeniem w państwach członkowskich, a rozporządzenie (WE) nr 45/2001 do przetwarzania danych PA\ doc 3/12 PE v03-00
4 osobowych prowadzonego przez Komisję i Europejską Agencję Leków w kontekście przedmiotowego rozporządzenia. Elektroniczna baza danych do przyjmowania zgłoszeń, utworzona przez Europejską Agencję Leków (EMA), nie powinna zawierać danych osobowych, które umożliwiałyby zidentyfikowanie pacjentów. Powinny znajdować się w niej jedynie dane opatrzone pseudonimem (dane zakodowane za pomocą klucza), które umożliwiają identyfikację uczestnika, którego dane dotyczą, wyłącznie przez określone osoby, które rzeczywiście potrzebowałyby tych informacji (np. do zapewnienia niezbędnego leczenia), ale uniemożliwiałyby bezpośrednią identyfikację uczestnika, którego dane dotyczą, w bazie danych EMA. Kwestię tę należy uwzględnić w art. 36 wniosku. Celem bazy danych UE (art. 78) jest usprawnienie i ułatwienie przepływu informacji między sponsorami i państwami członkowskimi, jak również między samymi państwami członkowskimi. Mimo iż w punkcie preambuły 52 stwierdza się, że w bazie danych UE nie powinno się rejestrować danych osobowych uczestników badania klinicznego, treść art. 78 nie jest jednoznaczna. Artykuł ten przewiduje, że baza danych UE zawiera dane osobowe tylko w zakresie niezbędnym do celów [w jakich została utworzona]. Zapis ten nie wyklucza gromadzenia w niej danych osobowych pacjentów. Jako że zakaz przetwarzania danych osobowych pacjenta w bazie danych UE jest jednym z jej zasadniczych elementów, należy zmienić art. 78 ust. 4 w taki sposób, aby wyraźnie wprowadzić do jego treści ten warunek, gdyż jego obecna forma, jako punkt preambuły, jest niewystarczająca z powodu braku prawnie wiążącego skutku. W art. 78 ust. 7 wspomina się o prawach osoby, której dane dotyczą, do informacji na temat tych danych, do dostępu do nich, do ich poprawiania i usuwania. Wprowadza się obowiązek poprawienia lub usunięcia danych osobowych w terminie 60 dni od złożenia wniosku przez osobę, której dane dotyczą. Zapis ten należy uzupełnić, wprowadzając - obok innych wymienionych tu praw - prawo do zablokowania danych osobowych przewidziane w unijnych przepisach o ochronie danych osobowych. Wniosek nie zawiera przepisu dotyczącego okresu przechowywania przetwarzanych plików i danych osobowych w bazie danych EMA i bazie danych UE. Wyznaczenie takiego okresu przechowywania jest jedną z podstawowych zasad ochrony danych. Wydaje się, że powodem niewyznaczenia okresu przechowywania może być konieczność utrzymywania danych osobowych badaczy przez kilka lat po zakończeniu badania klinicznego w celu wykrywania przypadków nadużyć ze skutkiem wstecznym. Nie usprawiedliwia to jednak przechowywania danych osobowych przez czas nieograniczony. Unijne przepisy o ochronie danych przewidują możliwość wyznaczenia dłuższych okresów przechowywania danych osobowych w przypadku uczestników badań naukowych, aby uzyskać odpowiednie zabezpieczenie. Sprawozdawca uważa zatem, że należy wprowadzić adekwatne i wystarczająco długie okresy przechowywania danych, które umożliwiałyby wykrywanie przypadków nadużyć w badaniach klinicznych ze skutkiem wstecznym. Proponowane poprawki zwiększą pewność prawa w odniesieniu do wniosku oraz wzmocnią środki bezpieczeństwa i ochrony osób, zapewniając dzięki temu zgodność z art. 8 Karty praw PE v /12 PA\ doc
5 podstawowych UE, art. 16 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, dyrektywą 95/46/WE i rozporządzeniem (WE) nr 45/2001. POPRAWKI Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych zwraca się do Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, jako do komisji przedmiotowo właściwej, o naniesienie w swoim sprawozdaniu następujących poprawek: 1 Artykuł 7 ustęp 1 litera ha) (nowa) ha) ocena poszanowania praw uczestników do godności, do integralności fizycznej i psychicznej, do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz praw dziecka. We wniosku przyznano, że ma on istotny wpływ na prawa podstawowe oraz wskazano, że nie narusza on praw podstawowych. Nie przewiduje on jednak mechanizmu gwarantującego poszanowanie tych praw. ma zapewnić, że podczas oceny wniosku o pozwolenie na przeprowadzenie badania klinicznego oceniane będzie również poszanowanie praw podstawowych. 2 Artykuł 29 ustęp 3a (nowy) 3a. Zgoda nie oznacza zrzeczenia się praw uczestników do poszanowania ich praw do godności, do integralności fizycznej i psychicznej, do poszanowania życia PA\ doc 5/12 PE v03-00
6 prywatnego i rodzinnego oraz praw dziecka. Zgoda nie może być sposobem na zrzeczenie się podstawowych praw do godności, do integralności fizycznej i psychicznej, do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz praw dziecka. 3 Artykuł 31 ustęp 1 litera ha) (nowa) ha) dobro pacjenta jest zawsze ważniejsze niż dobro nauki i społeczeństwa. Obecna dyrektywa 2001/20/WE wyraźnie wymienia wśród warunków prowadzenia badania klinicznego, którego uczestnikami są małoletni, dobro pacjenta, które ma być zawsze nadrzędne względem interesu nauki i społeczeństwa. Warunek ten należy utrzymać, ażeby wyraźnie zapewnić ochronę praw małoletnich. 4 Artykuł 36 ustęp 1a (nowy) 1a. Dane osobowe pacjentów przetwarzane są w bazie danych w sposób uniemożliwiający identyfikację pacjenta, jednak z wyjątkiem sytuacji, w których wyłącznie określone osoby muszą poznać tożsamość pacjenta w celu ochrony jego żywotnego interesu. Dane osobowe pacjentów przechowywane są oddzielnie od innych informacji przetwarzanych w PE v /12 PA\ doc
7 bazie danych. Cel bazy danych EMA jest taki, że nie musi ona umożliwiać identyfikacji pacjentów. Dlatego powinny znajdować się w niej jedynie dane opatrzone pseudonimem, które umożliwiają identyfikację uczestnika, którego dane dotyczą, wyłącznie przez określone osoby, które rzeczywiście potrzebują tych informacji do zapewnienia, w razie potrzeby, niezbędnego leczenia pacjentom. ta uwzględnia opinię Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD). 5 Artykuł 39 ustęp 1a (nowy) 1a. Sprawozdanie roczne, o którym mowa w ust. 1, zawiera jedynie zbiorcze i anonimowe dane. Sprawozdanie roczne musi zawierać wyłącznie zbiorcze informacje i nie musi zawierać danych osobowych pacjentów. ta uwzględnia opinię Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD). 6 Artykuł 41 a (nowy) Artykuł 41a Dane osobowe przetwarzane w elektronicznej bazie danych utworzonej przez Agencję są przechowywane przez maksymalny okres 5 lat od zakończenia badania klinicznego. Po wygaśnięciu tego okresu przetwarzane dane osobowe są PA\ doc 7/12 PE v03-00
8 przechowywane osobno przez dodatkowy okres 10 lat, w formie opatrzonej pseudonimem (zakodowane za pomocą klucza) i z ograniczoną możliwością dostępu do nich w tym okresie, dla potrzeb wykrywania przypadków nadużyć. Po upływie tego okresu dane osobowe są usuwane. Archiwizacja danych jest jedną z podstawowych zasad unijnego prawa o ochronie danych. Wniosek nie przewiduje długości okresu przechowywania ani w bazie danych EMA, ani w bazie danych UE. Przechowywanie przez czas nieograniczony narusza przepisy o ochronie danych. wprowadza wystarczająco długie okresy przechowywania danych, aby umożliwić wykrywanie przypadków nadużyć w badaniach klinicznych ze skutkiem wstecznym. ta uwzględnia opinię Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD). 7 Artykuł 55 akapit pierwszy Sponsor i badacz archiwizują treść podstawowej dokumentacji badania klinicznego przez co najmniej pięć lat po zakończeniu badania klinicznego, chyba że zgodnie z innymi przepisami UE wymagane jest archiwizowanie przez dłuższy okres. Dokumentację medyczną uczestników należy jednak archiwizować zgodnie z przepisami krajowymi. Sponsor i badacz archiwizują treść podstawowej dokumentacji badania klinicznego przez okres pięciu lat po zakończeniu badania klinicznego, chyba że zgodnie z innymi przepisami UE wymagane jest archiwizowanie przez dłuższy okres. Dokumentację medyczną uczestników należy jednak archiwizować zgodnie z przepisami krajowymi. Archiwizacja danych jest jedną z podstawowych zasad unijnego prawa o ochronie danych. We wniosku należy określić maksymalny okres przechowywania, a nie minimalny. Minimalny okres przechowywania nie przyczynia się do zwiększenia pewności prawa. ta uwzględnia opinię Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD). PE v /12 PA\ doc
9 8 Artykuł 78 ustęp 4 4. Baza danych UE zawiera dane osobowe tylko w zakresie niezbędnym do celów ust Baza danych UE zawiera dane osobowe tylko w zakresie niezbędnym do celów ust. 2. Dane osobowe pacjentów uczestniczących w badaniu klinicznym nie mogą być w żadnym przypadku przetwarzane w bazie danych UE. W punkcie preambuły 52 stwierdza się, że w bazie danych UE nie powinno się rejestrować danych osobowych uczestników badania klinicznego. Jednak treść art. 78 nie jest jednoznacznie sformułowana i nie wyklucza gromadzenia danych osobowych pacjentów w tejże bazie. Jako że zakaz przetwarzania danych osobowych pacjenta w bazie danych UE jest jednym z jej zasadniczych elementów, należy wyraźnie wprowadzić ten zapis do ustanawiających ją przepisów, a nie przedstawiać go jedynie w punkcie preambuły. ta uwzględnia również opinię EIOD. 9 Artykuł 78 ustęp 7 7. Komisja i państwa członkowskie gwarantują, że osoba, której dane dotyczą, może skutecznie wykonywać swoje prawa do informacji, do dostępu do nich, do ich poprawiania oraz do wnoszenia sprzeciwu zgodnie z, odpowiednio, rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 oraz z krajowymi przepisami dotyczącymi ochrony danych wdrażającymi dyrektywę 95/46/WE. Komisja i państwa członkowskie gwarantują, że osoba, której dane dotyczą, może skutecznie wykonywać swoje prawo do dostępu do dotyczących jej danych oraz prawo do poprawienia lub usunięcia 7. Komisja i państwa członkowskie gwarantują, że osoba, której dane dotyczą, może skutecznie wykonywać swoje prawa do informacji, do dostępu do nich, do ich poprawiania, do ich zablokowania oraz do wnoszenia sprzeciwu zgodnie z, odpowiednio, rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 oraz z krajowymi przepisami dotyczącymi ochrony danych wdrażającymi dyrektywę 95/46/WE. Komisja i państwa członkowskie gwarantują, że osoba, której dane dotyczą, może skutecznie wykonywać swoje prawo do dostępu do dotyczących jej danych oraz PA\ doc 9/12 PE v03-00
10 nieprawidłowych lub niekompletnych danych. W ramach swoich odpowiednich zakresów obowiązków Komisja i państwa członkowskie gwarantują, że nieprawidłowe i przetwarzane niezgodnie z prawem dane są usuwane zgodnie z właściwymi przepisami. Dane są poprawiane i usuwane w najkrótszym możliwym terminie, jednak nie później niż w terminie 60 dni od złożenia wniosku przez osobę, której dane dotyczą. prawo do poprawienia, zablokowania lub usunięcia nieprawidłowych lub niekompletnych danych. W ramach swoich odpowiednich zakresów obowiązków Komisja i państwa członkowskie gwarantują, że nieprawidłowe i przetwarzane niezgodnie z prawem dane są usuwane zgodnie z właściwymi przepisami. Dane są poprawiane, blokowane i usuwane w najkrótszym możliwym terminie, jednak nie później niż w terminie 60 dni od złożenia wniosku przez osobę, której dane dotyczą. We wniosku należy uwzględnić prawo do zablokowania danych osobowych, które zostało również zagwarantowane w unijnych przepisach o ochronie danych na równi z prawami, o których mowa w przedmiotowym artykule. ta uwzględnia również opinię EIOD. 10 Artykuł 78 ustęp 7a (nowy) 7a. Dane osobowe przetwarzane w bazie danych UE są przechowywane przez maksymalny okres 5 lat od zakończenia badania klinicznego. Po wygaśnięciu tego okresu przetwarzane dane osobowe są przechowywane osobno przez dodatkowy okres 10 lat, w formie opatrzonej pseudonimem (zakodowane za pomocą klucza) i z ograniczoną możliwością dostępu do nich w tym okresie, dla potrzeb wykrywania przypadków nadużyć. Po upływie tego okresu dane osobowe są usuwane. PE v /12 PA\ doc
11 Wniosek nie przewiduje długości okresu przechowywania ani w bazie danych UE. Unijne przepisy o ochronie danych przewidują możliwość wyznaczenia dłuższych okresów przechowywania danych osobowych w przypadku uczestników badań naukowych, aby uzyskać odpowiednie zabezpieczenie. wprowadza wystarczająco długie okresy przechowywania danych, aby umożliwić wykrywanie przypadków nadużyć w badaniach klinicznych ze skutkiem wstecznym. ta uwzględnia również opinię EIOD. 11 Załącznik I sekcja 4 punkt 13 - tiret 17 (nowe) opis przeprowadzonej oceny wpływu badania klinicznego na prawa uczestników do godności, do integralności fizycznej i psychicznej, do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz prawa dziecka, a także opis środków wdrożonych w celu ochrony tych praw. Aby ocenić, czy badanie kliniczne nie narusza podstawowych praw człowieka, dokumentacja składana wraz z wstępnym wnioskiem powinna zawierać opis przeprowadzonej oceny wpływu badania klinicznego na prawa podstawowe oraz opis środków wdrożonych w celu ochrony tych praw. ta jest spójna z poprawką Załącznik II sekcja 4 punkt 4 - tiret 3 (nowe) opis przeprowadzonej oceny wpływu badania klinicznego na prawa uczestników do godności, do integralności fizycznej i psychicznej, do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz prawa dziecka, a także opis środków wdrożonych PA\ doc 11/12 PE v03-00
12 w celu ochrony tych praw. Aby ocenić, czy badanie kliniczne nie narusza podstawowych praw człowieka, dokumentacja składana wraz z wstępnym wnioskiem powinna zawierać opis przeprowadzonej oceny wpływu badania klinicznego na prawa podstawowe oraz opis środków wdrożonych w celu ochrony tych praw. ta jest spójna z poprawką 1. PE v /12 PA\ doc
7.12.2007 C 295/1 I (Rezolucje, zalecenia i opinie) OPINIE EUROPEJSKI INSPEKTOR OCHRONY DANYCH Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego