Source: https://prawokierowcy.pl/2016/04/
Timestamp: 2017-12-16 20:45:52
Legal References Found: art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 233
 art. 178

Document Content:
Kwiecień | 2016 | PRAWO KIEROWCY
27 kwietnia 2016 14 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 38 Komentarzy
Czy drogówka nie zatrzyma prawka, gdy o nim zapomnisz?
25 kwietnia 2016 25 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 2 Komentarze
Ciekawy artykuł opublikował na swojej stronie internetowej portal rzeczpospolitej. W publikacji „Drogówka nie zatrzyma prawa jazdy piratowi, gdy ten powie, że go zapomniał” gazeta wskazuje, że może istnieć luka prawna pozwalająca kierowcom nie stracić prawka, mimo przekroczenia o 50 km/h dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym.
Otóż, w przypadku zatrzymania do kontroli przez Policję i próby zabrania prawa jazdy, aby uniknąć zatrzymania uprawnień, należy zapewnić o … nieposiadaniu dokumentu przy sobie. Zdaniem portalu, praktyka ta zaczęła się już rozpowszechniać. Gazeta przytacza też kontropinie niektórych ekspertów, według których taka obrona nie jest skuteczna, bo starosta i tak może zabrać prawko w późniejszym terminie.
Widzimy więc dwa punkty widzenia. Który jest trafny? Cóż, jedno jest pewne. Dopóki przepisy się nie zmienią albo sądy nie opowiedzą się, za którąś interpretacją, dopóty nie można przesądzać o żadnej z nich.
Czy jazda po pijaku leśną droga jest przestępstwem? Czyli o tym, w jakich miejscach można dopuścić się przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości?
24 kwietnia 2016 15 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 7 Komentarzy
Przestępstwo opisane w art. 178a K.k. – a więc prowadzenie pojazdu w stanie po spożyciu alkoholu, czy środka odurzającego można popełnić tylko w określonym w Kodeksie miejscu, miejscem tym jest tym obszar, gdzie odbywa się ruch lądowy, wodny lub powietrzny. Oczywiście aut, które mogą uczestniczyć także w ruchu wodnym i powietrznym jak na razie w ofercie jeszcze nie ma, tak więc skoncentrujmy się na definicji ruchu lądowego.
Czym jest ruch lądowy?
Niestety dla amatorów łączenia alkoholu z prowadzeniem pojazdu pojęcie ruchu lądowego w doktrynie prawa karnego jest rozumiane bardzo szeroko. W zasadzie pod tym pojęciem mieszczą się wszystkie miejsca ogólnie dostępne dla uczestników ruchu drogowego, na których odbywa się rzeczywisty ruch pojazdów. W szczególności nie tylko drogi publiczne!
Gdzie odbywa się ruch lądowy?
Co oczywiste pierwszą kategorią takich miejsc będą drogi publiczne, a więc np.: drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe czy drogi gminne. Przyjmuje się także, iż ruch odbywa się na drogach wewnętrznych, chyba że tylko określona grupa osób z takiej drogi może korzystać. W tym kontekście także droga leśna jeżeli jest ogólnodostępna kwalifikuje się jako miejsce, gdzie można dopuścić się przestępstwa z art. 178a K.k.
Przestępstwa związanego z prowadzeniem po alkoholu dopuścimy się także prowadząc auto w strefie zamieszkania, a więc na obszarze przy wjeździe, na który umieszczone są specjalne tablice „strefa zamieszkania” lub w strefie ruchu a więc tam gdzie wjazdy i wyjazdy są oznaczone znakami drogowymi „strefa ruchu”
Przestępstwo to można także popełnić w innych miejscach jak: parking, drogi wewnętrzne, dojazdowe, równego rodzaju place o ile rzeczywiście odbywa się w tym miejscu ruch pojazdów.
Jeżeli te miejsca nie maja charakteru ogólnie dostępnego, np. prywatna zamknięta droga, ogrodzony plac, to o odpowiedzialności karnej nie ma mowy. Gdyby więc policja złapała Czytelnika na prowadzeniu po pijaku w takim miejscu, to powinien on zostać przez Sąd uniewinniony.
W tym miejscu warto wspomnieć jeden z wyroków Sądu Najwyższego, gdzie Sąd ten stwierdził: „Nie do przyjęcia jest teza sformułowana przez sąd I instancji, a aprobowana przez sąd odwoławczy, iż przestępstwo drogowe może być popełnione w każdym miejscu, o ile odbywa się tam ruch pojazdów albo pojazdu. Dosłowne przyjmowanie tej tezy mogłoby prowadzić do uznania, iż miejscem popełnienia przestępstwa drogowego mógłby zostać uznany teren prywatnego garażu jednego samochodu osobowego” (wyr. SN z 2. 02. 1998 r.
III KKN 353/96, niepub.). Nie mogą być zatem miejscem przestępstw drogowych (w tym i art. 178a § 1 k.k.) miejsca, w których nie odbywa się ruch ogólnodostępny, a jedynie w danym miejscu dopuszczone są do ruchu pojazdy ściśle określonego, wąskiego grona osób. Nie są nimi drogi prywatne, tj. dostępne dla ich właścicieli lub osób przez nich upoważnionych, prowadzących do gruntów rolnych, z których korzysta właściciel, by dojechać do pola w celu wykonania zabiegów technicznych, drogi leśne, wykonane w tzw. przecinkach, pola, łąki, sady, itp.
Zamiana miejsca z pijanym kierowcą sposobem na uniknięcie odpowiedzialności z art. 178 a k.k.?
20 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 2 Komentarze
O ciekawej sytuacji drogowej, która miała miejsce na drodze pod Poznaniem, doniósł parę dni temu jeden z dzienników.
Poruszający się nieoznakowanym radiowozem wyposażonym w wideorejestrator Patrol Policji był wyprzedzany przez rozpędzonego Nissana Micrę.
Kierowca nie miał talentu Roberta Kubicy i wykonując ten manewr otarł się lusterkiem o lusterko radiowozu. Na reakcję Policjantów nie trzeba było długo czekać.
Niemal automatycznie został włączony kogut i rozpoczęto pościg. Kierowca nie zatrzymywał się i nie reagował na sygnały Policji.
Jeszcze większe zdumienie wzbudziło w funkcjonariuszach zachowania kierowcy i jego pasażera, którzy wykazując się zdolnościami akrobatycznymi w trakcie jazdy zaczęli zmieniać się miejscami.
W końcu Policji udało się pojazd zatrzymać, okazało się iż kierowca, który zamienił się miejscem z pasażerem prowadził po pijaku. Badania wykazały u niego 2,2 promila w wydychanym powietrzu. Pasażer był trzeźwy i próbował przekonywać Policję, iż to on był kierowcą.
Na swoje i kolegi nieszczęście nie dość, ze całe zdarzenie widzieli Policjanci, to jeszcze zapisało się ono w pamięci wideorejestratora.
Jakie konsekwencje czekają obu Panów?
Kierowca, który prowadził pojazd pod wpływem alkoholu usłyszał zarzut z art. 178 a Kodeksu karnego i na co najmniej trzy lata straci prawo jazdy.
Odpowiedzialność karna nie ominie także jego pasażera, który próbował przekonywać Policję do nieprawdziwego stanu faktycznego.Pasażer usłyszał zatem zarzut składania fałszywych zeznań, a więc przestępstwa z art. 233 K.k, do którego to zarzutu się przyznał.
Jazda po użyciu alkoholu i w stanie nietrzeźwości. Ile, co i kiedy wypijesz i nie będziesz mógł prowadzić?
19 kwietnia 2016 20 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 3 Komentarze
Złapanie na podwójnym gazie grozi surowymi konsekwencjami. Należy się liczyć z zabraniem prawa jazdy, w niektórych przypadkach nawet dożywotnim. Prawo za tego rodzaju przewinienie należy do najbardziej restrykcyjnych. Do minimum ograniczono wyjątki, a tym samym możliwości obrony.
Odpowiedzialność za kierowanie po alkoholu zależy od poziomu jego aktualnego stężenia w ciele, względnie czy stan ten wzrasta czy maleje. Prawo przewiduje określone limity. Pierwsza granica zaczyna się od 0,2 ‰ alkoholu we krwi, co odpowiada 0,1 mg zabronionej substancji w 1 dm3 wydychanego powietrza. Jego osiągnięcie oznacza stan po użyciu i popełnienie wykroczenia, za co obok kary orzeka się obowiązkowo zakaz prowadzenia na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Kolejny limit wynosi 0,5 ‰ alkoholu we krwi, co odpowiada 0,25 mg substancji w 1 dm3 wydychanego powietrza. Jego przekroczenie oznacza stan nietrzeźwości i popełnienie przestępstwa, za które obok kary orzeka się obowiązkowo zakaz kierowania pojazdem na okres do 15 lat, a w pewnych przypadkach nawet dożywotnio.
Poniższe tabelki pokazują szacunkowo, ile promili we krwi będą mieli kobieta i mężczyzna w zależności od wagi ciała po spożyciu różnej ilości poszczególnego rodzaju alkoholu. Wskazują także w przybliżeniu okres, przez jaki stężenie alkoholu będzie przekraczało stan nietrzeźwości oraz stan po użyciu. Pamiętaj, że podane informacje mają charakter orientacyjny i mogą różnić się od rzeczywistego stanu, indywidualny dla każdej osoby.
Kobieta 50 kg
Kobieta 70 kg
Mężczyzna 70 kg
Mężczyzna 90 kg
Pierwotny poziom alkoholu
0,54 ‰
0,35 ‰
0,19 ‰
Czas znajdowania się w stanie nietrzeźwości
Czas znajdowania się w stanie po użyciu
kolejne 2 godziny
1,20 ‰
0,82 ‰
0,51 ‰
kolejne 3 godziny
2,51 ‰
1,13 ‰
mały kieliszek wina
0,26 ‰
0,15 ‰
0,11 ‰
pół butelki wina
0,60 ‰
0,36 ‰
kieliszek wódki (50 ml)
0,41 ‰
0,13 ‰
ćwiartka wódki
18 kwietnia 2016 20 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 7 Komentarzy
Nieortodoksyjne pomysły na karanie pijanych kierowców
17 kwietnia 2016 28 września 2016 / prawokierowcy.pl	/ 3 Komentarze
Ciekawy news przyniosły jaskółki z Tajlandii. Otóż Tajlandia jest jednym z najniebezpieczniejszych państw pod kątem ryzyka związanego ze śmiercią, czy utratą zdrowia w wyniku wypadku drogowego. Nie wiem na ile te statystyki są prawdziwe, ale wskazuje się, iż statystycznie Tajlandia zajmuje drugie miejsce na świecie w niechlubnej statystyce ofiar wypadków drogowych przypadających na każdy tysiąc mieszkańców.
Chcąc zaradzić temu problemowi, parlament Królestwa Tajlandii przyjął zmiany w Kodeksie karnym, które pijanych kierowców poza dotychczas stosowana kara będzie się także skazywać na pracę w kostnicach. Czytaj dalej →
14 kwietnia 2016 20 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ 13 Komentarzy
Robert Henry Bullock
W polskim prawie przewidziano sporo przypadków, w których kierowca może utracić prawo jazdy. Przypadków tych stale przybywa, bo nasz ustawodawca od pewnego czasu chętniej zaostrza przepisy drogowe.
Najpopularniejsze sytuacje wiążą się z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdu za przekroczenie przepisów prawnych. Sprawcy automatycznie zabiera się prawo jazdy za popełnienie przestępstwa przeciw bezpieczeństwu drogowemu, jeżeli znajdował się w stanie nietrzeźwości (miał ponad 0,5 promila alkoholu we krwi albo 0,25 mg alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza) lub pod wpływem środka odurzającego. Warto pamiętać, że przestępstwem przeciw bezpieczeństwu drogowemu jest nie tylko sama jazda po pijanemu czy po zażyciu środków odurzających.
Innymi występkami, za które zabiera się prawo jazdy jest też sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym lub jej bezpośredniego niebezpieczeństwa i spowodowanie wypadku. Prawo jazdy można utracić także w przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia. Innymi przestępstwami są dopuszczenie po pijanemu do ruchu niebezpiecznego pojazdu oraz zapewnianie po pijanemu bezpieczeństwa ruchu pojazdów mechanicznych. Jeżeli sprawca dopuścił się wspomnianych przestępstw „na trzeźwo”, to i tak grozi mu utrata uprawnień, jeśli sąd przyjmie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.
Można mieć zabrane prawo jazdy nie kierując pojazdem. Orzeczenie zakazu jest również możliwe w stosunku do współsprawcy przestępstwa albo osoby uczestniczącej w ruchu, a zatem np. pieszego lub pasażera.
Zakaz prowadzenia pojazdów można orzec także za niektóre wykroczenia, to jest: jazda po użyciu alkoholu (ponad 0,2 promila alkoholu we krwi albo 0,1 mg alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza) lub podobnie działającego środka, nieudzielenie pomocy ofierze wypadku przez jego uczestnika (obligatoryjnie), niezachowanie należytej ostrożności i spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, ignorowanie kontroli drogowej oraz jazda bez uprawnień (co nie oznacza utraty uprawnień, ale niemożność ich nabycia).
Zatarcie skazania za przestępstwo z art. 178a a dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów
14 kwietnia 2016 13 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ Dodaj komentarz
Jedną z przesłanek dopuszczalności zatarcia skazania za przestępstwo jest upływ określonego czasu od określonej daty jaką może być np. wykonania kary. Jednakże nie tylko.
Zatarcie skazania nie może nastąpić bowiem tak długo jak długo trwa orzeczony wobec sprawcy przestępstwa środek karny.
Dopiero z momentem zakończenia wykonywanie środka karnego, czyli w przypadku przestępcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu zakazu prowadzenia pojazdu można mówić o zatarciu skazania.
Jednakże zakaz prowadzenia pojazdów można wobec sprawcy tego przestępstwa orzec także dożywotnio.
No cóż w takiej konfiguracji osoba skazana na dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów nie będzie mogła wystąpić o zatarcie skazania. Oczywiście tak długo jak zakaz ten będzie obowiązywał, prawo bowiem przewiduje tu pewne pole do działania, ale o tym w innym wpisie.
Czy kierowca powodujący wypadek może odpowiadać karnie za coś więcej niż tylko przestępstwo w komunikacji?
13 kwietnia 2016 18 kwietnia 2016 / prawokierowcy.pl	/ Dodaj komentarz
Do dzisiejszego wpisu natchnęła mnie informacja prasowa z Rudy Śląskiej. Otóż nietrzeźwy kierowca celowo a więc z premedytacją potrącił dwóch pieszych. Kierowca zdenerwował się, gdy piesi, na których próbował wymusić pierwszeństwo przejazdu zwrócili mu gestami uwagę na sposób jego jazdy. Tylko dlatego postanowił ich potrącić, mówiąc do swojego pasażera „zabawmy się jak w GTA”.
Tak więc za co i z jakiego przepisu odpowiada kierowca? Czy tylko za spowodowanie wypadku samochodowego, którego skutkiem jest powstanie obrażeń ciała u pieszych?
Do dzisiaj pamiętam rozmowę z kolegą z okresu aplikacji prawniczej, gdzie ów kolega przekonywał mnie, iż nie jest możliwym spowodowanie innego przestępstwa przy użyciu samochodu jak tych opisanych w XXI rozdziale Kodeksu karnego a więc przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Według jego twierdzenia tylko naruszenie norma Prawo w ruchu drogowym jest umyślne, a skutki w postaci kolizji wypadku są zawsze objęte nieumyślnością sprawcy.
Otóż nie, faktycznie przestępstwa opisane w rozdziale dotyczącym bezpieczeństwa w komunikacji dotyczą tylko tych zachowań na drodze, które nie obejmują zamiarem doprowadzenia do kolizji, czy wypadku. Niemniej jednak samochód, auto, pojazd jest takim samym narzędziem jak każde inne, za pomocą którego można wyrządzić inne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu.
Jeżeli kierowca celowo używa samochodu, aby zabić, to popełnia przestępstwo zabójstwa lub jego usiłowania. Jeżeli chce kogoś potrącić aby spowodować uszczerbek na zdrowiu, to również będzie ponosił odpowiedzialność z przepisu przewidującego karę za taki czyn, a nie z znacznie łagodniejszego przepisu odnoszącego się do zdarzeń drogowych.
Taki tez zarzut został w zasadzie przedstawiony kierowcy w opisywanym przypadku. Usłyszał on bowiem zarzut usiłowania zabójstwa dwóch osób idących prawidłowo chodnikiem.
bartoszkowalak o Jazda po alkoholu a warunkowe…
Jazda po alkoholu a… o Regulacje prawne dotyczące blo…
prawokierowcy.pl o WYPADKI DROGOWE
Robert sleziak o Zatarcie skazania za przestęps…