Source: https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/150505150000503_I_Ns_000722_2016_Uz_2016-03-17_001
Timestamp: 2020-08-12 06:19:32
Legal References Found: art. 4
 art. 217
 art. 230
 art. 232
 art. 323
 art. 231
 art. 4
 art. 6
 art. 4
 art.4
 art. 4

Document Content:
Treść orzeczenia I Ns 722/16 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych
I Ns 722/16 - postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce z 2016-03-17
Sygn. akt I Ns 722/16
Dnia 17 marca 2 016 r.
w osobie sędziego Sławomira Kuczyńskiego
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2 016 r.
sprawy z wniosku Prokuratury Rejonowej w S.
z udziałem F. B.
w przedmiocie likwidacji niepodjętego depozytu
na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) stwierdzić likwidację i przejście na rzecz Skarbu Państwa niepodjętego depozytu w postaci 3 (słownie: trzech) drzew (dłużyc) sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm, stanowiących dowody rzeczowe, przechowywanych od dnia 30 kwietnia 2006 r. przez T. W.._ stanowiące dowody rzeczowe
Sygn. akt II Ca 427/16
SSO Urszula Wynimko (spr.)
SSR del. Jolanta Klimowicz-Popławska
po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Białymstoku
od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt I Ns 722/16
stanowiące dowody rzeczowe
Uzasadnienie (dot. post. SR w S-ce z 17.03.16r.)
We wniosku opatrzonym data 15 marca 2016 r. Prokuratura Rejonowa w S. zamieściła żądanie stwierdzenia likwidacji niepodjętego depozytu w postaci 3 trzech drzew (dłużyc) sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm, stanowiących dowody rzeczowe.
Postanowieniem wydanym w dniu 14 grudnia 2012 r. – w sprawie o sygnaturze akt Ds. 601/06 – Prokurator Prokuratury Rejonowej w S. na mocy art. 217 § 1 k.p.k., 228 § 1 i 2 k.p.k., art. 230 k.p.k., art. 232 k.p.k., art. 323 § 1 k.p.k. oraz art. 231 § 1 k.p.k. postanowił dowody rzeczowe w postaci trzech dłużyc sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm przekazać do depozytu Sądu Rejonowego w S. – z miejscem fatycznego przechowywania u T. W., zgodnie z protokołem przekazania i zobowiązania z dnia 30 kwietnia 2006 r.
Pismem z dnia 14 grudnia 2012 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w S. wezwał F. B. do odbioru dowodów rzeczowych w postaci trzech dłużyc sosnowych o średnicy pni: 33 cm, 34 cm i 40 cm przekazanych wcześniej do depozytu Sądu Rejonowego w S. – w terminie 3 lat od dnia otrzymania tegoż wezwania. F. B. został przy tym pouczona o skutkach niepodjęcia depozytu.
Wezwanie do odbioru opisanego wyżej depozytu zostało doręczone F. B. w dniu 2 stycznia 2013 r.
Wedle przepisu z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu.
Termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu lub wezwania, o którym mowa w art. 6 ust. 5 (przepis z art. 4 ust. 2 tej ustawy)..
W określonym przez przepis z art.4 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów trzyletnim terminie opisany wyżej depozyt nie został przez uprawnionego odebrany.
W tym stanie rzeczy sąd na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów orzekł jak w sentencji postanowienia._
Osoba, która wytworzyła informację: Urszula Wynimko, Grażyna Wołosowicz , Jolanta Klimowicz-Popławska