Source: https://interpretacje-podatkowe.org/umowa-o-prace/dd3-033-389-crs-14
Timestamp: 2017-09-23 00:09:02
Legal References Found: art. 14
 art. 21
 FSK 
 art. 21
 art. 21
 art. 21

Document Content:
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych
DD3/033/389/CRS/14interpretacja indywidualna
Minister Finansów 7 sierpnia 2015 r.
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 12 marca 2010 r. Nr ILPB2/415-12/10-2/TR wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Pana (Wnioskodawca) przedstawione we wniosku z dnia 15 grudnia 2009 r. (data wpływu 21 grudnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego, jest nieprawidłowe.
W dniu 21 grudnia 2009 r. Wnioskodawca złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie.
Wnioskodawca jest zatrudniony w Publicznej Szkole Podstawowej na stanowisku dyrektora szkoły. Organem prowadzącym szkołę jest Gmina. W 2009 r. Wnioskodawca napisał projekt pt: „Wreszcie do przedszkola”, który został złożony do oceny formalnej i merytorycznej przez KOP w Urzędzie Marszałkowskim Województwa. Projekt otrzymał pozytywną ocenę KOP, został zakwalifikowany do realizacji i otrzymał dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (75%) i budżetu państwa (15%) w postaci bezzwrotnej pomocy. Głównym celem projektu jest realizacja działań w dwóch nowoutworzonych punktach przedszkolnych dla 3-5-latków z obszarów wiejskich gminy Nowe Miasteczko w okresie od 1 września 2009 r. do 31 sierpnia 2011 r. Projektodawcą jest szkoła. Burmistrz Gminy upoważnił Wnioskodawcę do wszystkich czynności, również prawnych, związanych z realizacją projektu.
Wnioskodawca pełni funkcję kierownika (koordynatora) projektu i bezpośrednio realizuje działania projektu, tj. m.in. utworzył dwa punkty przedszkolne, zatrudnia do realizacji zadań projektu nauczycieli i innych pracowników, kontroluje realizację zadań i pracę zatrudnionych. Wynagrodzenie Wnioskodawcy jako kierownika (koordynatora) projektu wynosi 2 500,00 zł miesięcznie.
Czy dochody Wnioskodawcy (2 500,00 zł) finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa są zwolnione z podatku dochodowego...
Zdaniem Wnioskodawcy otrzymywane wynagrodzenie z tytułu realizacji celów projektu powinno być zwolnione z podatku dochodowego, zgodnie ze zwolnieniem przewidzianym w przepisach art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
Wnioskodawca wskazał, że podobne stanowisko zajął NSA orzekając wyrok z 14 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1457/07 w przedmiotowej sprawie.
Zastosowanie tego zwolnienia przedmiotowego wymaga zatem łącznego spełnienia przesłanek określonych w lit.a i b przepisu. Pierwsza z nich dotyczy źródła pochodzenia dochodów i jest spełniona wówczas gdy środki pochodzą m.in. od organizacji międzynarodowej i przyznano je na podstawie jednostronnej deklaracji lub umowy zawartej z tą organizacją przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, także wówczas gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy.
W przedstawionym stanie faktycznym Burmistrz Gminy upoważnił Wnioskodawcę jako dyrektora szkoły do wszystkich czynności związanych z realizacją projektu „Wreszcie do przedszkola”. Głównym celem projektu jest realizacja działań w dwóch nowoutworzonych punktach przedszkolnych dla 3-5-latków z obszarów wiejskich gminy w okresie od 1 września 2009 r. do 31 sierpnia 2011 r. Projektodawcą jest szkoła. Wnioskodawca pełni funkcję kierownika (koordynatora) projektu i bezpośrednio realizuje działania projektu, tj. m.in. utworzył dwa punkty przedszkolne, zatrudnia do realizacji zadań projektu nauczycieli i innych pracowników, kontroluje realizację zadań i pracę zatrudnionych. Wynagrodzenie Wnioskodawcy jako kierownika (koordynatora) projektu wynosi 2 500,00 zł miesięcznie.
Z powyższego wynika zatem, że beneficjentem środków unijnych jest szkoła, w której zatrudniony jest Wnioskodawca, natomiast Wnioskodawca uzyskuje dochody z tytułu umowy o pracę.
Niewątpliwie w przedstawionej we wniosku sprawie przesłanka dotycząca pochodzenia dochodów została spełniona, gdyż środki z Europejskiego Funduszu Społecznego mieszczą się w zakresie dyspozycji lit.a przepisu. Tym niemniej, przyjmując ugruntowane już orzecznictwo sądowo-administracyjne dotyczące art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.b ustawy uznać należy, iż zwolnieniem podatkowym nie są objęte dochody osób będących pracownikami (podwykonawcami) bezpośredniego wykonawcy.
W tej sytuacji, za utrwaloną należy uznać linię orzeczniczą dotyczącą interpretacji przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy, zgodnie z którą dochód pracownika uzyskany w związku z wykonywaniem czynności na polecenie pracodawcy będącego beneficjentem środków pochodzących ze źródeł wymienionych w lit.a przepisu, nie korzysta ze zwolnienia od podatku, bowiem nie została spełniona przesłanka określona w lit.b tej regulacji.
Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy, to pracodawca Wnioskodawcy bezpośrednio realizuje program współfinansowany ze środków unijnych. To jemu (a nie Wnioskodawcy) przydzielono te środki. Wnioskodawca jako pracownik wprawdzie wykonuje czynności związane z programem pomocowym, jednakże robi to na zlecenie i dla podmiotu bezpośrednio realizującego cel tego programu (na mocy zawartej z nim umowy o pracę) i przy wykorzystaniu środków od niego otrzymanych (a nie przekazanych przez podmiot upoważniony). Innymi słowy, wprawdzie Wnioskodawca realizuje cel programu, jednak nie realizuje programu bezpośrednio, ale pośrednio poprzez wykonywanie zadań powierzonych przez pracodawcę. Analiza przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prowadzi do wniosku, iż podatnikiem realizującym bezpośrednio cel programu może być jedynie podmiot, któremu powierzono w sensie ekonomicznym i technicznym realizację konkretnego projektu i który ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe jego wykonanie, a tym podmiotem nie jest Wnioskodawczyni.
W konsekwencji, do wynagrodzenia Wnioskodawcy nie ma zastosowania zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji.
W świetle powyższego stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe, z tym że z przyczyn innych niż przedstawionych przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.
Z tych względów należało zmienić z urzędu interpretację indywidualną z dnia 12 marca 2010 r. Nr ILPB2/415-12/10-2/TR, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, gdyż stwierdzono jej nieprawidłowość.
IPPB5/423-1267/14-4/AS | Interpretacja indywidualna
DD3/033/387/CRS/14 | Interpretacja indywidualna
IPPP1/4512-166/15-2/KC | Interpretacja indywidualna
ILPB2/415-12/10-2/TR | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Umowa o pracę > DD3/033/389/CRS/14