Source: http://docplayer.pl/38218763-Radom-dn-30-listopada-2012r-bzp-a-2012-ac.html
Timestamp: 2017-11-22 14:56:37
Legal References Found: art. 9
 art. 9
 art. 89
 art. 89
 art. 9
 art. 92
 art. 92

Document Content:
Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ - PDF
Download "Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ"
1 Radom, dn. 0 listopada 0r. BZP..9a.0.AĆ ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYH OFERT ORAZ STRESZZENIE OENY I PORÓWNANIA OFERT NA ZĘŚĆ I, II, III I IV ZAMÓWIENIA ORAZ O UNIEWAŻNIENIU ZĘŚI V ZAMÓWIENIA w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej wyrażonej otych równowartości kwoty na dostawę sprzętu multimedialnego niezbędnego do przeprowadzenia zajęć w ramach projektu Indywidualizacja procesu nauczania w klasach I-III radomskich szkół podstawowych ogłoszonego w dniu na tablicy informacyjnej Urzędu Miejskiego w Radomiu, na stronie internetowej oraz w Biuletynie Zamówień Publicznych na stronie: (numer ogłoszenia: 9-0) Zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 9 stycznia 00r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. nr z 00r., poz. 9 z późn. zm.) zawiadamiamy, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu multimedialnego niezbędnego do przeprowadzenia zajęć w ramach projektu Indywidualizacja procesu nauczania w klasach I-III radomskich szkół podstawowych w zakresie I, II, III i IV części zamówienia, jako najkorzystniejsze w oparciu o przyjęte kryterium oceny ofert: cena 00% uznano złożone przez następujących Wykonawców:. dla I części zamówienia - jako najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%) uznano ofertę nr złożoną przez następującego wykonawcę: z ceną brutto.0,0 zł.. uzasadnienie wyboru: w/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%)... lista, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu, wraz ze ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert cena (00%)
2 ena brutto 8 MULTIMEDIA Moczulski Jarosław 0-00 Woło, ul. Kazimierza Wlk. m. 0- Wrocław, ul. Krakowska 9 DREAMTE Sp. z o. o. 0- Wrocław, Pl. Strzelecki 0 Microomp Sp. z o. o. -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej / EZAP Spółka ywilna -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej SALON TEHNIKI BIUROWEJ = Z 00 pkt.,00 9, pkt.,00 9, pkt.,8 9,9 pkt.,0 9,0 pkt.80,00.,8.0,0 00,00 pkt.0,00 9, pkt. dla II części zamówienia - jako najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%) uznano ofertę nr złożoną przez następującego wykonawcę: DREAMTE Sp. z o. o. 0- Wrocław, Pl. Strzelecki 0 z ceną brutto.,0 zł.. uzasadnienie wyboru: w/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%)... lista, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu, wraz ze ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert cena (00%) ena brutto
3 0- Wrocław, ul. Krakowska 9 NORDWEO Sp. z o. o. -0 Szczecin, ul. Wieniawskiego DREAMTE Sp. z o. o. 0- Wrocław, Pl. Strzelecki 0 Microomp Sp. z o. o. -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej / 0.,00 Z = 00 pkt 88.,,9 pkt.,.,0 00,00 pkt.00,00 0.0,9 9.8,00,8 pkt. dla III części zamówienia - jako najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%) uznano ofertę nr złożoną przez następującego wykonawcę: z ceną brutto.0,0 zł.. uzasadnienie wyboru: w/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%)... lista, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu, wraz ze ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert cena (00%) ena brutto 0- Wrocław, ul. Krakowska 9.808,00 Z = 00 pkt.0,0 00,00 pkt
4 NORDWEO Sp. z o. o. -0 Szczecin, ul. Wieniawskiego Microomp Sp. z o. o. -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej / EZAP Spółka ywilna -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej SALON TEHNIKI BIUROWEJ.,.000,00.,8.00,00.0,00 9,09 pkt. dla IV części zamówienia - jako najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%) uznano ofertę nr złożoną przez następującego wykonawcę: z ceną brutto.8,0 zł.. uzasadnienie wyboru: w/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny (00%)... lista, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu, wraz ze ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert cena (00%) ena brutto Microomp Sp. z o. o. -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej / EZAP Spółka ywilna -00 Radom, ul. M.. Skłodowskiej SALON TEHNIKI BIUROWEJ Z = 00 pkt.9, 9,9 pkt.0,00.8,.8,0 00,00 pkt.808,00 8, pkt
5 Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania w zakresie V część zamówienia Zawiadamiamy, iż niniejsze postępowanie na dostawę sprzętu multimedialnego niezbędnego do przeprowadzenia zajęć w ramach projektu Indywidualizacja procesu nauczania w klasach I-III radomskich szkół podstawowych, zostało unieważnione w zakresie V części zamówienia. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nastąpiło na podstawie art. art. 9 ust. pkt ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ( ). Do upływu teru składania ofert wpłynęły na V część zamówienia. nr z najniższą ceną (tj. 990,00 zł) została na podstawie przepisu art. 89 ust. pkt ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz w związku z brzmieniem przepisu art. ust. ustawy Pzp, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Następna w kolejności pod względem ceny oferta nr z ceną., zł również została na podstawie przepisu art. 89 ust. pkt ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz w związku z brzmieniem przepisu art. ust. ustawy Pzp, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Jedyna niepodlegająca odrzuceniu oferta nr z ceną.80,00 zł znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację tej części zamówienia. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację tej części zamówienia kwotę.9, zł i nie ma możliwości jej zwiększenia. W konsekwencji Zamawiający postanowił jak na wstępie i unieważnił postępowanie w zakresie V części zamówienia na podstawie art. 9 ust. pkt. ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację tej części zamówienia.
MZSKF/ZP-0/0/2012 Kraków, 01.06.2012r. Informacja o wyborze oferty Małopolski Związek Stowarzyszeń Kultury Fizycznej z siedzibą w Krakowie, działając jako Zamawiający zgodnie z art. 92 ust 1 ustawy z dnia
Zamawiający: Szkoła Podstawowa im. Wrocław, dnia 2 lipca 2015 r. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie ul. Szkolna 3, 55-093 Kiełczów
Zamawiający: Szkoła Podstawowa im. Wrocław, dnia 2 lipca 2015 r. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie ul. Szkolna 3, 55-093 Kiełczów Dot. Przetargu na dostawę wyposażenia do szkoły podstawowej im. Wandy Chotomskiej
ADZ-2-05( )/201 Warszawa, dn. 24.04.201 OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2010
WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIE
Mszana Dolna 2015-04-29 WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIE DOTYCZY ZAPYTANIA OFERTOWEGO NR 1/2015/MRPO na zakup sprzętu komputerowego, urządzeń wielofunkcyjnych oraz oprogramowania w Młodzieżowym