Source: http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505000006027_XX_GCo_000285_2014_Uz_2015-01-16_001
Timestamp: 2020-02-21 23:57:53
Legal References Found: art. 53
 art. 55
 art. 54

Art. 54
 art. 1150
 art. 1146
 art. 1150
 art. 1146
 art. 98
 art. 24

Document Content:
Treść orzeczenia XX GCo 285/14 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie
XX GCo 285/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2015-01-16
Sygn. akt XX GCo 285/14
Przewodniczący: SSO Przemysław Feliga
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. w Warszawie
sprawy z wniosku (...) w B. (Niemcy)
z udziałem R. K.
o stwierdzenie prawomocności orzeczenia sadu zagranicznego
1. stwierdzić wykonalność przez nadanie klauzuli wykonalności wyroku zaocznego sądu Krajowego Republiki Federalnej Niemiec w H., 5 Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt 5 O 306/11 St z dnia 9 sierpnia 2012 r. oraz kwocie 5 450,22 Euro, zasądzonej tytułem kosztów postępowania z dnia 21 sierpnia 2012 r.;
2. zasądzić od R. K. na rzecz (...) w B. (Niemcy) kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w tym 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
SOO Przemysław Feliga
Powód wskazał, że wyrokiem zaocznym z dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Krajowy Republiki Federalnej Niemiec w H. nakazał Uczestnikowi R. K. zapłacić na rzecz (...) w B. (Niemcy) kwotę 79 739,20 Euro wraz z odsetkami w wysokości 5 punktów procentowych ponad stopę bazową od dnia 12 czerwca 2012 r. Ponadto w zakresie kosztów na podstawie zestawienia z dnia 21 sierpnia 2012 r. przyznano Wnioskodawcy kwotę 5 450,22 Euro wraz z odsetkami w wysokości 5 punktów procentowych ponad stopę bazową od momentu doręczenia wyroku tytułem zwrotu kosztów sądowych (k.15-17).
Wedle art. 53 ust. 1. Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 12 z 16.1.2001, str. 1), Strona, która powołuje się na uznanie orzeczenia lub wnosi o stwierdzenie wykonalności, zobowiązana jest do przedstawienia odpisu orzeczenia spełniającego warunki wymagane do uznania go za posiadający moc dowodową; ust. 2 Bez uszczerbku dla art. 55 strona, która wnosi o stwierdzenie wykonalności, zobowiązana jest ponadto do przedstawienia zaświadczenia zgodnie z art. 54.
Art. 54 Rozporządzenia w/w, stanowi, że Sąd albo inny właściwy organ Państwa Członkowskiego, w którym wydane zostało orzeczenie, wystawia, na wniosek, zaświadczenie, używając formularza według załącznika V do niniejszego rozporządzenia.
Do wniosku wnioskodawca załączył wymagane dokumenty: odpis wyroku Sądu Krajowego w H. z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt 5 O 306/11 St, postanowienie z dnia 21 sierpnia 2012 r. wraz z tłumaczeniem przysięgłym, zaświadczenie z Sądu Krajowego w H. z dnia 3 września 2014 r. według wzoru z załącznika V do Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2001 r. wraz z tłumaczeniem przysięgłym.
W myśl art. 1150 KPC orzeczenia sądów państw obcych w sprawach cywilnych, nadające się do wykonania w drodze egzekucji, stają się tytułami wykonawczymi po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd polski. Stwierdzenie wykonalności następuje, jeżeli orzeczenie jest wykonalne w państwie, z którego pochodzi, oraz nie istnieją przeszkody określone w art. 1146 § 1 i 2.
Wyrok zaoczny z dnia 9 sierpnia 2012 r. wydany przez Sąd Krajowy Republiki Federalnej Niemiec w H., sygn. akt 5 O 306/11 St jest prawomocny, a majątek uczestnika znajduje się na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, nadto Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 1150 KPC w związku z art. 1146 § 1 i 2 KPC.
W związku z powyższym Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 i 99 k.p.c. w związku z art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz § 10 ust. 1 pkt 13 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Zarządzenie: (...):
Data wytworzenia informacji: 16 stycznia 2015