Source: https://www.podatki.biz/artykuly/indeks/interpretacja,3914
Timestamp: 2019-04-22 10:23:16
Legal References Found: art. 2
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14

Document Content:
Zwrot VAT za materiały budowlane | Forum dyskusyjne | Delegacje krajowe i zagraniczne
Aktualności szkoleniowe, informacje o produktach i aktualizacjach »
Interpretacje podatkowe, interpelacje poselskie, wyjaśnienia MF »
Jednoosobowa działalność gospodarcza »
Kalkulatory i narzędzia »
Koszty uzyskania przychodu »
Orzecznictwo podatkowe: Orzeczenia NSA i WSA »
Podatek dochodowy od osób fizycznych - podatek PIT »
Podatek dochodowy od osób prawnych - Podatek CIT »
Podatek od towarów i usług VAT i Podatek akcyzowy »
Podatkowa księga przychodów i rozchodów-Pełna księgowość-Ewidencje podatkowe i księgowe »
Pytania i odpowiedzi: Podatki, ZUS, działalność gospodarcza »
Składki ZUS, Ubezpieczenia społeczne, Ubezpieczenie zdrowotne »
Ubezpieczenie OC biur rachunkowych »
Twój Urząd skarbowy - spis urzędów, właściwość miejscowa »
Zarząd: Odpowiedzialność członków zarządu, ubezpieczenie OC »
Zwrot VAT za materiały budowlane »
Produkty podatki.biz »
24.04.2019, e-learning
E-kurs: Krajowa Administracja Skarbowa - nowe zasady kontroli i obrony podatników
25.04.2019, e-learning
Kryptowaluty - podatki i rachunkowość 2019
26.04.2019, e-learning
29.04.2019, e-learning
30.04.2019, e-learning
Zmiany w podatkach i rachunkowości 2019
19.04.201918.04.201917.04.201916.04.201915.04.201913.04.201912.04.201911.04.201910.04.201909.04.201908.04.201905.04.201904.04.201903.04.201902.04.2019
19.04.2019Rynki kapitałowe – UE bliżej nowych regulacji
19.04.2019Ochrona konsumencka dla części osób prowadzących działalność gospodarczą?
19.04.2019Leasing zwrotny a podatek VAT – ważny wyrok TS UE
19.04.2019Podatki 2019: MF konsultuje zasady nowego Programu Współdziałania
18.04.2019Podatki 2019: MF wyjaśni wątpliwości dotyczące ulgi IP Box
18.04.2019Limit 30-krotności zostanie jednak zlikwidowany?
18.04.2019Zamówienia publiczne – w życie wchodzą pierwsze zmiany dotyczące e-fakturowania
18.04.2019Wolniejszy wzrost zatrudnienia i wynagrodzeń
17.04.2019Informowanie o blokadzie rachunku – RPO domaga się od KAS wyjaśnień
17.04.2019Prezydent podpisał ustawę o stronach internetowych podmiotów publicznych
17.04.2019Prawa pracowników w UE. Bruksela chce głosowania większością kwalifikowaną
17.04.2019Rząd szykuje zmiany ws. nadzoru nad jakością artykułów rolno-spożywczych
16.04.2019Zmiany ws. PIT i kosztów uzyskania przychodów będą mało odczuwalne?
16.04.2019Podatki 2019: Zbiorcza deklaracja PCC-4 już od lipca
16.04.2019Podatki 2019: Nowy wzór VAT-21
16.04.2019Rosnące ceny żywności i paliw napędzają inflację
15.04.2019PPK coraz bliżej. Brak umowy może sporo kosztować
15.04.2019Podatki 2019: Część podatników będzie mieć więcej czasu na złożenie CIT-8
15.04.2019Podatki 2019: Nowy wzór informacji VAT-23
15.04.2019E-faktury w zamówieniach publicznych już w tym tygodniu
13.04.2019Średni godzinny koszt pracy w Unii Europejskiej w 2018 r.
12.04.2019BCC: Sugestie dotyczące projektu rozporządzenia w sprawie ulgi na zakup kas fiskalnych
12.04.2019Podatki 2019: Podatek miedziowy zostanie obniżony o 15 proc.?
12.04.2019Podatki 2019: Biznes liczy na zmiany ws. podwójnego opodatkowania
12.04.2019Przeciętne godzinowe koszty pracy wzrosły do 43,1 zł
Indeks tematyczny » interpretacja
12-06-2017Jak rozstrzygać wątpliwości w prawie podatkowym?
Tezy: Jeżeli orzecznictwo sądowoadministracyjne, nawet mimo początkowych różnic poglądów, wypracowało zasadniczo akceptowany kierunek wykładni określonego przepisu prawa podatkowego, nie można zasadnie twierdzić, że występują niedające się usunąć wątpliwości co do jego treści, nakazujące zastosowanie klauzuli unormowanej w art. 2a Ordynacji podatkowej i rozstrzygnięcie tych wątpliwości na korzyść podatnika. więcej »
15-05-2017Wątpliwości, których nie ma?
Od stycznia 2016 r. obowiązuje zasada, zgodnie z którą niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika. Okazuje się jednak, że prawo podatkowe mamy tak jasne i jednoznaczne, że niedających się usunąć wątpliwości właściwie nie ma. więcej »
13-12-2016Ochrona z wydanej interpretacji także dla utworzonej spółki?
Pytanie podatnika: Czy zgodnie z art. 14n § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej w przypadku zastosowania się przez Spółkę do indywidualnej interpretacji prawa podatkowego wydanej w odpowiedzi na niniejszy wniosek złożony przez Wnioskodawcę, jako osobę planującą utworzenie Spółki, spółce tej przysługiwać będzie ochrona wynikająca z art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej? więcej »
05-09-2016Ulgi podatkowe można zlikwidować?
Jako podatnicy zgadzamy się pewnie wszyscy, że prawo podatkowe jest trudne, nadmiernie skomplikowane i niejednoznaczne. Niemal każdy przepis można zinterpretować na różne sposoby. Minister Finansów uważa jednak zupełnie inaczej. Prawo jest proste, wątpliwości nie ma, a interpretowanie zasad prawnych ma tylko jedno oblicze – fiskalne. A może należałoby jeszcze zlikwidować ulgi podatkowe? więcej »
12-05-2016Interpretacja podatkowa nie musi wyjaśniać wszystkich wątpliwości podatnika
Tezy: Przepis art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej nie posługuje się pojęciem "pełnej oceny", co oznacza, że organ podatkowy nie ma obowiązku odnoszenia się w sposób szczegółowy do wszystkich argumentów strony zawartych we wniosku. Interpretacja podatkowa ma bowiem dokonać ocenę stanowiska wnioskodawcy - nie zaś jego wątpliwości, nie może też spełniać funkcji opinii prawnej czy porady prawnej wydawanej na potrzeby podatnika. więcej »
28-01-2016NSA: Interpretacja nie może dotyczyć nieistniejącego podmiotu
Pytanie podatnika: Osoba planująca zdarzenie przyszłe w postaci utworzenia spółki osobowej nie jest – na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - uprawniona do złożenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej innego zdarzenia przyszłego w postaci działalności nieistniejącej spółki kapitałowej. więcej »
18-01-2016Wniosek o interpretację musi dotyczyć konkretnej sprawy
Z uzasadnienia: Podkreślenia wymaga, że instytucja interpretacji indywidualnych nie została stworzona dla celów analizowania skutków podatkowych potencjalnych, planowanych działań podatników pod kątem porównawczym bądź optymalizacyjnym. Celem instytucji indywidualnej interpretacji podatkowej jest złagodzenie ryzyka związanego z realizacją przez podatnika czy płatnika praw i obowiązków uregulowanych w ustawach podatkowych, zwłaszcza obowiązku samoobliczenia i wpłacenia należnego podatku. więcej »
11-01-2016Interpretacja podatkowa nie jest poradą prawną
Teza: Indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego, o której mowa w art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), nie stanowi porady prawnej lub optymalizacji podatkowej w zakresie wielu wariantów stanu fatycznego przedstawionych przez wnioskodawcę. więcej »
21-12-2015Skutki wydania dwóch różnych interpretacji podatkowych
Tezy: Wydanie dwóch różnych indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego, z których następnie jedna, w terminie do wydania interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego, zostaje, jako nieprawidłowa, na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) zmieniona - do stanu zgodności z drugą - nie stanowi niejednolitego stosowania prawa w interpretacjach indywidualnych, o którym mowa w art. 14a § 2 pkt 2 wymienionej ustawy. więcej »
26-10-2015Fiskus ma problemy z edukacją
Przedsiębiorcy mają coraz większe problemy z zaliczaniem do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z edukacją, szkoleniami i kursami. Organy podatkowe w każdym wydatku doszukują się bowiem charakteru osobistego, który – jak wiemy – wyklucza zaliczenie go do kosztów podatkowych. więcej »
« poprzednia[ 1 ] . [ 2 ] . [ 3 ]następna »