Source: http://docplayer.pl/3737573-Regionalna-izba-obrachunkowa-w-opolu.html
Timestamp: 2017-12-16 13:44:36
Legal References Found: art. 18
 art. 70
 art. 11
 art. 12
 art. 12
 art. 262
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 25
 art. 13
 art. 7
 art. 30
 art. 170
 art. 85
 art. 169
 art. 85
 art. 35

Document Content:
1 REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU U c h w a ł a Nr 9/ 35/2011 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 29 marca 2011 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z rocznego ramowego planu pracy, w tym planu kontroli za 2010 rok Działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jedn.- DzU z 2001 r. nr 55, poz. 577; zm. DzU nr 154, poz. 1800; z 2002 r. DzU nr 113, poz. 984; z 2003 r. DzU nr 149, poz. 1454; z 2004 r. nr 273, poz. 2703; z 2005 r. nr 14, poz. 114, nr 64, poz. 565 nr 249, poz. 2104, z 2009 r. nr 157 poz. 1241; z 2010 r. nr 238, poz. 1578) Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu p r z y j m u j e Sprawozdanie z realizacji rocznego ramowego planu pracy, w tym planu kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu za 2010 rok, stanowiące załącznik do uchwały. Przewodniczący Kolegium 1
2 Sprawozdanie z Ramowego planu pracy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu na 2010 r. I. ZADANIA W ZAKRESIE ORGANIZACJI 1. Opracować Ramowy plan pracy Izby na 2010 r. Przedłożyć go na posiedzeniu Kolegium Izby celem uchwalenia. WIAS przy współpracy kierowników komórek organizacyjnych przygotował w terminie plan pracy Izby na 2010 rok, w którym określono zadania do zrealizowania dla poszczególnych komórek organizacyjnych Izby. Ramowy plan pracy na 2010 r. został uchwalony na posiedzeniu Kolegium w dniu 27 stycznia 2010 r. uchwałą nr 3/10/ Opracować roczne sprawozdanie z realizacji Ramowego planu pracy Izby za 2009 r. wraz ze sprawozdaniem z realizacji planu kontroli. Rozpatrzyć je na posiedzeniu Kolegium Izby. WIAS przy współpracy kierowników komórek organizacyjnych przygotował w terminie sprawozdanie z realizacji ramowego planu pracy Izby za 2009 rok, w którym przedstawił w sposób zwięzły realizację zadań przyjętych w planie. Sprawozdanie z realizacji ramowego planu pracy zostało rozpatrzone na posiedzeniu Kolegium w dniu 24 marca 2010 r. i przyjęte uchwałą nr 8/20/ Opracować sprawozdanie z wykonania budżetu RIO za 2009 r. wraz z informacją opisową. Rozpatrzyć je na posiedzeniu Kolegium. Sprawozdanie z wykonania budżetu RIO w Opolu za 2009 r. wraz z informacją opisową opracowano w terminie i przedstawiono Kolegium. W sprawozdaniu tym przedstawiono zmiany dokonane w planie finansowym Izby, omówiono szczegółowo realizację wydatków bieżących oraz wydatków majątkowych. Sprawozdanie z wykonania budżetu zostało rozpatrzone na posiedzeniu Kolegium w dniu 24 marca 2010 r. i przyjęte uchwałą nr 8/21/ Rozpatrzyć sprawozdania z działalności kontrolnej i informacyjno szkoleniowej. Sprawozdania z działalności kontrolnej i informacyjno-szkoleniowej zostały rozpatrzone na posiedzeniu Kolegium w dniu 24 marca 2010 r. i przyjęte uchwałami nr 8/22/2010, 8/23/ Sporządzić roczne sprawozdanie o udzielonych zamówieniach publicznych i przekazać Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych. Roczne sprawozdanie z udzielonych zamówień publicznych za 2009 r. zostało sporządzone zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z r., zmieniającym rozporządzenie w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru oraz sposobu przekazywania (Dz.U. nr 175,poz.1226) w dniu 4 lutego 2010 r. drogą elektroniczną przekazano do Urzędu Zamówień Publicznych. 2
3 6. Sporządzić bilans RIO za 2009 r. Bilans RIO w Opolu za 2009 r. wraz z załącznikami i częścią opisową sporządzono zgodnie z obowiązującymi przepisami i przekazano w dniu 29 marca 2010 r. do Departamentu Budżetu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. 7. Sporządzić plan rzeczowy i finansowy rachunku dochodów własnych na 2010 r., służący do realizacji zadań w zakresie działalności szkoleniowej i informacyjnej. Wydział Informacji, Analiz i Szkoleń opracował plan rzeczowy rachunku dochodów własnych zawierający przewidywaną ilość uczestników szkoleń i zakres tematyczny szkoleń dla jednostek samorządu terytorialnego. Na podstawie planu rzeczowego Główna Księgowa opracowała plan finansowy przychodów i wydatków rachunku dochodów własnych, który został zatwierdzony przez Prezesa RIO w Opolu w dniu 24 lutego 2010 r. 8. Zweryfikować dokumentację kadrową oraz BHP w zakresie zmian w ubezpieczeniach społecznych. Weryfikacja dokumentacji kadrowej dotyczyła dostosowania danych osobowych na indywidualnych kontach pracowników do wymogów wynikających z ustawy o funduszu ubezpieczeń społecznych. Prace wykonane w tym zakresie polegały na usunięciu zbędnych danych i sporządzeniu odpowiednich korekt w raportach zgłoszeniowych. Weryfikację przeprowadzono w programie płatnik, poprzez który przekazano do ZUS skorygowane raporty ubezpieczeniowe. W 2010 r. zostały zmienione również przepisy w sprawie zmiany klasyfikacji zawodów. W związku z tym zgodnie z zaleceniem GUS dokonano przeglądu stanowisk dostosowując do nich odpowiednie kody zawodów wynikające z przepisów wydanych w tym zakresie. Zmiany te spowodowały w dalszej części przegląd stanowisk pracy pod względem BHP. W zakresie dokumentacji BHP pracownik, zatrudniony na podstawie umowy cywilno prawnej do spraw BHP (od r.), dokonał weryfikacji oceny ryzyka zawodowego dla poszczególnych stanowisk. Dokumentacja ta została uzgodniona z kierownikami komórek organizacyjnych i przedstawicielem załogi. Ostatecznie ocena ryzyka zawodowego została zatwierdzona przez Prezesa Izby i przekazana pracownikom do zapoznania. 9. Opracować układ wykonawczy budżetu RIO na 2010 r. i przekazać go do realizacji. Dysponent części budżetowej w piśmie z dnia r. Nr DB-B /10 poinformował Prezesa RIO w Opolu o ostatecznych kwotach dochodów i wydatków budżetowych wynikających z ustawy budżetowej. Na podstawie tych danych sporządzono plan finansowy na 2010 r. Plan ten został zatwierdzony przez Prezesa RIO w Opolu w dnia 24 lutego 2010 r. 10. W okresach kwartalnych analizować przebieg realizacji budżetu RIO ze szczególnym uwzględnieniem funduszu wynagrodzeń oraz wydatków rzeczowych. Przebieg wykonania budżetu Izby w 2010 r. analizowano na bieżąco. W okresach za I półrocze i za trzy kwartały 2010 r. sporządzano opisową informację z realizacji planu dochodów i wydatków budżetowych. Obowiązek sporządzania ww. informacji wynikał z pisma MSWiA z dnia r. Nr DB-S-0372/-7-309/
4 Informacja ta zawierała szczegółowe omówienie zagadnień zawartych w tym piśmie a w szczególności: prawidłowości i terminowości pobierania dochodów, planu finansowego i jego zmian dokonanych w ciągu poszczególnych okresów sprawozdawczych, zgodności wydatków z planowanym przeznaczeniem, prawidłowości wykorzystania środków finansowych, w tym przebiegu i zakresu zrealizowanych zadań. Informacje te zgodnie z ww. pismem przekazano do dysponenta za I półrocze 2010 r. w dniu r., a za III kwartały 2010r. w dniu r. 11. Realizować zadania inwestycyjne i remontowe w zakresie: a. zakupu jednej licencji oprogramowania ACL, b. zakupu sprzętu komputerowego, c. wykonania obudowy do pojemników przeznaczonych do segregacji odpadów, d. wykonania i montażu żaluzji zewnętrznych w sali konferencyjnej. Wymienione zadania zostały zrealizowane w całości. Zadanie w zakresie zakupów inwestycyjnych realizowano zarówno ze środków budżetu Izby, jak i ze środków zgromadzonych na rachunku dochodów własnych. Ad.a. Izba otrzymała w miesiącu sierpniu 2010 r. od RIO Łódź licencję ACL-a zakupioną w ramach programu POKL. Z własnych środków Izba nie poniosła żadnych wydatków w tym zakresie. Ad.b. Z budżetu Izby w 2010 r. zakupiono jeden komputer stacjonarny, który jest użytkowany na stanowisku ds. płac i ubezpieczeń społecznych oraz pięć laptopów, które w większości zostały przekazane inspektorom kontroli. Ze środków zgromadzonych na rachunku dochodów własnych zakupiono dwa laptopy. Dodatkowo zakupiono kserokopiarkę z funkcją drukowania. Zakupów tych środków trwałych dokonano w czerwcu 2010 r. Ad.c i d. Obudowę do pojemników przeznaczonych do segregacji odpadów wykonano w miesiącu czerwcu 2010 r., natomiast żaluzje zewnętrzne na oknach sali konferencyjnej zostały wykonane i zamontowane w sierpniu 2010 r. Oprócz zadań inwestycyjnych w ramach środków przeznaczonych na wydatki bieżące przeprowadzono prace remontowe pomieszczeń biurowych polegające na wymianie wykładzin w dziewięciu pomieszczeniach. W pięciu pomieszczeniach oprócz wymiany wykładzin dokonano odświeżenia ścian. Zadanie to finansowane było zarówno ze środków budżetu Izby jak i środków zgromadzonych na rachunku dochodów własnych. 12. Opracować i wdrożyć procedury wewnętrzne kontroli zarządczej na podstawie ogłoszonych komunikatów Ministra Finansów w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych oraz szczegółowych wytycznych w zakresie kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych. Prace nad opracowaniem procedur kontroli zarządczej w Izbie trwały od miesiąca lutego. W zakresie wypracowania jednolitych dokumentów niezbędnych do prowadzenia kontroli zarządczej KR RIO podjęła stanowisko w sprawie powołania zespołu audytorów wewnętrznych, których zadaniem było opracowanie i przedstawienie projektów dokumentów 4
5 wymaganych do prowadzenia kontroli zarządczej. Zespół ten opracował projekty dokumentów dotyczących: kwestionariuszy samooceny kontroli zarządczej, zarządzeń w sprawie wprowadzenia regulaminu kontroli zarządczej, arkuszy zarządzania ryzykiem. Dokumenty te stanowiły podstawę do wypracowania własnej dokumentacji Izby w sprawie kontroli zarządczej. Po konsultacjach z kierownikami komórek organizacyjnych Izby, ostatecznie procedury kontroli zarządczej zostały zatwierdzone przez Prezesa Izby i wprowadzone w życie zarządzeniem nr 6/2010 z dnia 10 listopada 2010 r.w sprawie wprowadzenia procedur kontroli zarządczej w RIO w Opolu. 13. Uchwalić wnioski do projektu budżetu Izby na 2011 rok. Kolegium Izby nie uchwalało wniosków do projektu budżetu Izby na 2011 r. z uwagi na inną procedurę przyjętą przez dysponenta środków. Praca nad budżetem 2011 r. rozpoczęła się nietypowo, gdyż KRRIO nie przekazała żadnych wytycznych w tym zakresie. MSWiA przekazało w pierwszej fazie planowania materiały dotyczące określenia wydatków majątkowych na 2011 r. W późniejszym czasie dysponent części budżetowej skierował do Izby pismo określające limity wydatków bieżących rzeczowych, wynagrodzeń i pochodnych od wynagrodzeń do opracowania projektu planu finansowego na 2011 r. 14. Ogłosić w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym konkurs na stanowisko Prezesa Izby. Zgodnie z wymogami zawartymi w przepisach prawa w dzienniku Rzeczpospolita w dniu 30 kwietnia 2010 r. został ogłoszony konkurs na stanowisko Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu. 15. Przeprowadzić postępowanie celem wyboru kandydata na Prezesa Izby. W dniu 26 maja 2010 r. Kolegium RIO w Opolu podjęło uchwałę Nr 12/25/2010 w sprawie wyboru członków Kolegium w skład komisji konkursowej do wyłonienia kandydatów na stanowisko Prezesa RIO w Opolu. Po przeprowadzeniu postępowania, Przewodniczący Komisji Konkursowej przedstawił Kolegium Izby listę kandydatów wyłonionych w postępowaniu konkursowym. W dniu 30 czerwca 2010 r. Kolegium Izby podjęło uchwałę nr 14/28/2010 w sprawie zaopiniowania kandydatów na Prezesa RIO w Opolu. W dniu 6 lipca 2010 r. zostało wysłane do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji pismo Nr NB-I-1102/3/2010 wraz z uchwałą nr 14/28/2010 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie zaopiniowania kandydatów na prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu. Z dniem 15 września 2010 r. Prezes Rady Ministrów powołał Prezesa RIO w Opolu. 16. Zabezpieczać prawidłowe funkcjonowanie systemu informatycznego Izby. Działania w zakresie zabezpieczenia prawidłowego funkcjonowania i rozwoju systemu informatycznego Izby obejmowały w szczególności: administrowanie siecią informatyczną opartą na systemach Windows 2003 Server firmy Microsoft (serwer HP Proliant ML350 i serwer Fujitsu Siemens Primergy TX300 S2), 5
6 administrowanie serwerami bazy danych MS SQL Server 2000 firmy Microsoft, na których zainstalowane są m.in. programy księgowe firmy Radix, program do sprawozdań budżetowych firmy Sputnik Software oraz oprogramowanie antywirusowe McAfee VirusScan firmy Network Associates, aktualizację programu firmy Sputnik Software, comiesięczną aktualizację programu LEX Omega w wersji sieciowej oraz programu LEX RIO w wersji dla inspektorów kontroli, zarządzanie i zabezpieczenie punktu dostępu pomiędzy siecią prywatną Izby (sieć LAN) a siecią publiczną (Internet) oparte na routerze RV042 firmy Linksys, bieżącą aktualizację programu antywirusowego McAfee VirusScan firmy Network Associates rozprzestrzeniającego bazy szczepionek na poszczególne stacje robocze znajdujące się w sieci informatycznej Izby, aktualizowanie własnych programów napisanych na potrzeby Izby tj. program Uchwały RIO, archiwizację danych znajdujących się na serwerach Windows 2003 Server przy pomocy streamera HP Storage Works DAT 40 zainstalowanego w serwerze Fujitsu Siemens Primergy TX300 S2, zarządzanie siecią bezprzewodową usprawniającą pracę pracowników, w szczególności pracowników Wydziału Kontroli RIO, utrzymanie serwerów wydruku w celu usprawnienia drukowania dokumentów w sieci informatycznej, administrowanie skrzynką podawczą epuap, nadzorowanie nad prawidłowym działaniem programów ACL Desktop Edition, naprawę i konserwację sprzętu komputerowego, zarządzanie sprawami licencyjnymi różnego typu oprogramowania używanego przez pracowników RIO, udzielanie wszelkiej pomocy pracownikom Izby w sprawach informatycznych. 17. Usprawniać działanie systemu sieciowego opartego na serwerach Windows Server W celu poprawiania usług sieciowych dokonano ulepszenia m.in. automatyzacji różnego rodzaju usług podczas logowania się użytkowników do stacji roboczych np. automatyczna instalacja lub reinstalacja drukarek sieciowych. 18. Weryfikować oprogramowanie oraz sprzęt komputerowy pracowników Izby, pod kątem jego legalności i wykorzystywania zgodnie z wewnętrznymi regulacjami obowiązującymi w Izbie. W celu przestrzegania prawa związanego z legalnością oprogramowania Informatyk Izby regularnie sprawdza stan zainstalowanych programów na wszystkich komputerach będących własnością Regionalnej Izby Obrachunkowej. 19. Opracować i wdrożyć nowy program do rejestracji przeprowadzonych kontroli przez Izbę w jednostkach samorządu terytorialnego. Opracowano i wdrożono nowy program do rejestracji przeprowadzonych kontroli. Program jest napisany przez Informatyka Izby i nosi nazwę Kontrole RIO. Program 6
7 pozwala na uzyskiwanie różnego rodzaju raportów i zestawień dotyczących przeprowadzonych kontroli. 20. Wprowadzać nowe wersje programu do sprawozdawczości budżetowej j.s.t. Program jest na bieżąco aktualizowany z uwagi na bardzo rozbudowaną, wielomodułową strukturę programu oraz zmiany przepisów prawnych. Aktualizacje uwzględniają zgłaszane błędy przez pracujących użytkowników. To powoduje testowanie kolejnych wersji oprogramowania oraz konieczność coraz lepszego opanowywania języka SQL, w którym zbudowana jest baza danych programu 21. Realizować zadania określone art. 70 ust. 1 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w zakresie zapewnienia siedziby, obsługi prawnej i administracyjno-technicznej komisji orzekającej oraz rzecznika i jego zastępcy właściwych w sprawach tej komisji a także realizować wydatki związane z ich funkcjonowaniem. Zadania wynikające z w/w przepisu dotyczące zapewnienia siedziby, obsługi prawnej i administracyjno-technicznej Regionalnej Komisji Orzekającej oraz Rzecznika i jego zastępcy właściwych w sprawach tej komisji realizowane było na bieżąco. Biuro Izby realizowało wydatki związane z działaniem Regionalnej Komisji Orzekającej i Rzecznika dyscypliny finansów publicznych, w tym wypłatę wynagrodzeń, w ramach planu wydatków Izby zatwierdzonego na dany rok budżetowy. II. ZADANIA W ZAKRESIE NADZORU 1. Badać uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego w sprawach określonych w art. 11 ust. 1 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych i podejmować rozstrzygnięcia nadzorcze zgodnie z przepisami prawa. Kolegium w 2010 r. zbadało uchwał i zarządzeń organów j.s.t. oraz związków komunalnych, w tym: a) w sprawie zmiany budżetu b) w sprawie podatków i opłat lokalnych 223 c) w sprawie zaciągnięcia pożyczek i kredytów długoterminowych 258 d) w sprawie udzielenia pomocy finansowej j.s.t. 195 e) w sprawie budżetów - 89 f) w sprawie absolutorium 90 g) w sprawie wieloletnich programów inwestycyjnych 82 h) w sprawie przyznawania dotacji na remont zabytków 168 i) w sprawie procedury uchwalania budżetu 97 j) w sprawie wydatków niewygasających z upływem roku budżetowego 30 k) w sprawie zabezpieczenia środków w formie weksla 20 l) w sprawie określenia zasad przyznawania dotacji dla j.s.t. 20 m) w sprawie planu przychodów i wydatków funduszy celowych 4 n) w sprawie zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 91 7
8 o) w sprawie określenia zasad przyznawania dotacji dla szkół i przedszkoli 15 p) w sprawie określenia zasad przyznawania dotacji dla podmiotów niepublicznych 13 q) w sprawie zaciągania kredytów krótkoterminowych 18 r) w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu za 2009 r. 5 s) innych uchwał 193 Wyniki badania uchwał przez Kolegium: a) nie stwierdzono naruszenia prawa uchwały, b) stwierdzono nieistotne naruszenie prawa - 13 uchwał, c) stwierdzono istotne naruszenie prawa, uzasadniające wszczęcie postępowania w trybie art. 12 ustawy o rio 3 uchwały, d) stwierdzono niezgodność z prawem bez prowadzenia postępowania w trybie art. 12 ustawy o rio (po upływie roku budżetowego) 3 uchwały, e) orzeczono o nieważności 44 uchwał z tego: nieważność dotyczyła części uchwały - 26 nieważność dotyczyła całości uchwały 18 Do jednej z gmin wystosowano pismo w sprawie nieterminowego przekazywania podjętych uchwał i zarządzeń do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu. 2. Wydać opinie o przedkładanych przez zarządy powiatów i województwa oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast sprawozdaniach z wykonania budżetu za 2009 r. Składy orzekające wydały 83 opinie o sprawozdaniach zarządów powiatów i województwa oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów z wykonania budżetów za 2009 r., z czego 76 to opinie pozytywne, a 7 z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na kategorie j.s.t.: a) gminy - 64 opinie pozytywne, - 6 opinii z uwagami, b) powiaty - 10 opinii pozytywnych, - 1 opinia z uwagami, c) miasto na prawach powiatu - 1 opinia pozytywna, d) województwo samorządowe - 1 opinia pozytywna. Ponadto wydano 7 opinii pozytywnych o sprawozdaniach z wykonania budżetów związków gmin. 3. Wydać opinie o wnioskach komisji rewizyjnych organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego w sprawie absolutorium. Składy orzekające wydały 83 opinie o wnioskach komisji rewizyjnych organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego w sprawie udzielenia absolutorium. W tej liczbie mieściły się 77 opinie pozytywne oraz 6 opinii z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na stopnie j.s.t.: a) gminy - 67 opinii pozytywnych, - 3 opinie z uwagami, b) powiaty - 9 opinii pozytywnych, - 2 opinie z uwagami, c) miasto na prawach powiatu - 1 opinia z uwagami. d) województwo samorządowe - 1 opinia pozytywna. 8
9 Ponadto wydano 5 opinii pozytywnych i 2 opinie z uwagami o wnioskach komisji rewizyjnych w sprawach absolutorium przedłożonych przez związki gmin. 4. Wydać opinie w sprawie uchwały rady o nieudzieleniu absolutorium wójtowi, burmistrzowi, prezydentowi miasta. Nie wystąpił przypadek podjęcia przez radę gminy z województwa opolskiego uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2009 r. 5. Wydać opinie o przedkładanych przez zarządy powiatów i województwa oraz przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast informacjach z przebiegu wykonania budżetów za I półrocze 2010 r. Składy orzekające wydały 83 opinie o informacji o przebiegu wykonania budżetu jednostek samorządu terytorialnego za I półrocze 2010 r. W tej liczbie mieściło się 79 opinii pozytywnych oraz 4 opinie z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na stopnie j.s.t.: a) gminy - 66 opinii pozytywnych, - 4 opinie z uwagami, b) powiaty - 11 opinii pozytywnych. c) miasto na prawach powiatu - 1 opinia pozytywna. d) województwo samorządowe - 1 opinia pozytywna. Ponadto wydano 7 opinii pozytywnych o informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2010 r. przedłożonych przez związki gmin. 6. Wydać opinie o przedkładanych przez zarządy powiatów i województwa oraz przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast projektach uchwał budżetowych jednostek samorządu terytorialnego na 2011 r. Składy orzekające wydały 82 opinie o projektach uchwał budżetowych jednostek samorządu terytorialnego na 2011 r. W tej liczbie mieściło się 68 opinii pozytywnych oraz 14 opinii z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na stopnie j.s.t.: a) gminy - 55 opinii pozytywnych, - 14 opinii z uwagami, b) powiaty - 11 opinii pozytywnych. c) miasto na prawach powiatu - 1 opinia pozytywna. d) województwo samorządowe - 1 opinia pozytywna. Jedna opinia o projekcie uchwały budżetowej została wydana w 2011 r., z uwagi na wpływ tego dokumentu do Izby po ustawowym terminie. Ponadto wydano 6 opinii pozytywnych o projektach uchwał budżetowych na 2011 r. przedłożonych przez związki gmin. 7. Wydać opinie o przedkładanych przez zarządy powiatów i województwa oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast projektach uchwał o wieloletnich prognozach finansowych lub ich zmianach. Składy orzekające wydały 82 opinie o projektach uchwał o wieloletnich prognozach finansowych. W tej liczbie mieściło się 71 opinii pozytywnych oraz 11 opinii z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na stopnie j.s.t.: 9
10 a) gminy - 59 opinii pozytywnych, - 10 opinii z uwagami, b) powiaty - 10 opinii pozytywnych, - 1 opinia z uwagami, c) miasto na prawach powiatu - 1 opinia pozytywna. d) województwo samorządowe - 1 opinia pozytywna. Skład orzekający wydał 1 opinię o projekcie uchwały o wieloletniej prognozie finansowej w 2011 r. z uwagi na wpływ tego dokumentu do Izby po ustawowym terminie. Ponadto wydano 6 opinii pozytywnych o projektach uchwał o wieloletnich prognozach finansowych przedłożonych przez związki gmin. 8. Wydać opinie o możliwości sfinansowania deficytu budżetowego przedstawionego przez jednostkę samorządu terytorialnego, na podstawie projektu uchwały budżetowej na 2011 r. Składy orzekające wydały 73 opinie o możliwości sfinansowania deficytu budżetowego przedstawionego przez jednostkę samorządu terytorialnego, na podstawie projektu uchwały budżetowej na 2011 r. W tej liczbie mieściło się 72 opinie pozytywne oraz 1 opinia z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na stopnie j.s.t.: a) gminy - 58 opinii pozytywnych, - 1 opinia z uwagami, b) powiaty - 9 opinii pozytywnych. c) miasto na prawach powiatu - 1 opinia pozytywna. d) województwo samorządowe - 1 opinia pozytywna. Ponadto wydano 3 opinie pozytywne o możliwości sfinansowania deficytu budżetowego, na podstawie projektów uchwał budżetowych na 2011 r. przedstawionych przez związki gmin, 9. Wydać opinie o możliwości sfinansowania deficytu budżetowego przedstawionego przez jednostkę samorządu terytorialnego, na podstawie uchwały budżetowej na 2011 r. Składy Orzekające nie wydały w 2010 r. żadnej opinii o możliwości sfinansowania deficytu budżetowego na podstawie uchwały budżetowej na 2011 r., gdyż uchwały budżetowe wpłynęły do Izby pod koniec roku. Opinie te będą wydawane w 2011 r. 10. Wydać opinie w sprawie prawidłowości planowanej kwoty długu jednostki samorządu terytorialnego wynikającej z planowanych i zaciąganych zobowiązań, na podstawie przyjętej przez jednostkę samorządu terytorialnego wieloletniej prognozy finansowej oraz uchwały budżetowej. Składy Orzekające nie wydały w 2010 r. żadnej opinii o planowanej kwocie długu jednostki samorządu terytorialnego wynikającej z planowanych i zaciąganych zobowiązań na podstawie uchwały budżetowej na 2011 r. oraz wieloletniej prognozie finansowej, gdyż uchwały budżetowe oraz wieloletnie prognozy finansowej wpłynęły do Izby pod koniec roku. Opinie te będą wydawane w 2011 r. 10
11 11. Wydawać na wniosek organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego opinie o możliwości spłaty kredytu, pożyczki lub wykupu papierów wartościowych. Składy orzekające wydały 131 opinii o możliwości spłaty kredytu lub pożyczki, z czego 127 było pozytywnych i 4 z uwagami. Wyniki opiniowania w podziale na kategorie j.s.t.: a) gminy opinii pozytywnych, - 4 opinie z uwagami, b) powiaty - 13 opinii pozytywnych. Składy orzekające wydały również 5 pozytywnych opinii o możliwości wykupu papierów wartościowych przez j.s.t. Wyniki opiniowania w podziale na kategorie j.s.t.: a) gminy - 4 opinie pozytywne, b) województwo - 1 opinia pozytywna. 12. Rozpatrywać sprawy dotyczące powiadomień na podstawie art. 262 ust. 3 ustawy o finansach publicznych, o dokonaniu przez skarbnika kontrasygnaty na pisemne polecenie zwierzchnika. W dniu 19 listopada 2010 roku do Izby wpłynęło 1 powiadomienie o dokonaniu przez skarbnika kontrasygnaty na pisemne polecenie zwierzchnika. Komisja do spraw kontrasygnaty po przeanalizowaniu materiałów postanowiła uznać odmowę kontrasygnaty za uzasadnioną. 13. Rozpatrywać odwołania od opinii wydanych przez składy orzekające w sprawach określonych w art. 13 pkt 3-5 ustawy o rio. Do Izby nie wpłynęły odwołania od opinii wydanych przez składy orzekające w sprawach określonych w art. 13 pkt 3-5 ustawy o rio. 14. Rozpatrywać odwołania od opinii wydanych przez składy orzekające w sprawach określonych w art. 13 pkt 1, 8 10 i 12 ustawy o rio. Do Izby nie wpłynęły odwołania od opinii wydanych przez składy orzekające w sprawach określonych w art. 13 pkt 1, 8 10 i 12 ustawy o rio. 15. Rozpatrywać zastrzeżenia do wniosków zawartych w wystąpieniach pokontrolnych, zgodnie z art. 25 b ustawy o rio. W 2010 r. Kolegium RIO rozpatrzyło trzy zastrzeżenia wniesione do wniosków zawartych w wystąpieniach pokontrolnych. W dwóch przypadkach Kolegium postanowiło oddalić wniesione zastrzeżenia, natomiast w jednym przypadku wniesione zastrzeżenie zostało uwzględnione. 16. Przygotowywać informacje dla wojewody i ministra właściwego do spraw finansów publicznych o negatywnych opiniach wydanych przez składy orzekające w sprawach określonych w art. 13 pkt 5 ustawy o rio. Opiniując sprawozdania z wykonania budżetu za 2009 r. składy orzekające nie wydały żadnej opinii negatywnej, w związku z czym nie wystosowano przedmiotowych powiadomień do wojewody oraz ministra właściwego do spraw finansów publicznych. 11
12 17. W sytuacji stwierdzenia zagrożenia wykonywania ustawowych zadań przez nadzorowane j.s.t. inicjować sporządzanie raportów o stanie gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego. Członkowie Kolegium Izby nie stwierdzili sytuacji zagrożeń dla wykonania ustawowych zadań przez nadzorowane jednostki, które wymagałyby sporządzenia raportu o stanie gospodarki finansowej jednostki samorządu terytorialnego. 18. Przekazywać uchwały Kolegium Izby dotyczące aktów prawa miejscowego w formie elektronicznej i papierowej w celu ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego. W 2010 r. przekazano do redakcji Dziennika Urzędowego Województwa Opolskiego 23 uchwały Kolegium, w tym: 1. 6 uchwał w sprawie określenia stawek podatków i opłat lokalnych i zwolnień od tych podatków, 2. 1 uchwałę w sprawie poboru opłaty skarbowej w drodze inkasa, 3. 5 uchwał w sprawie określenia zasad przyznawania dotacji dla szkół i przedszkoli, 4. 5 uchwał w sprawie określenia zasad przyznawania dotacji na remont zabytków, 5. 1 uchwałę w sprawie udzielania dotacji podmiotom fizycznym na modernizację ogrzewania na ogrzewanie proekologiczne lub budowę proekologicznego ogrzewania, 6. 4 uchwały w sprawie trybu postępowania udzielenia dotacji podmiotom niezaliczanym do sektora finansów publicznych i niedziałających w celu osiągnięcia zysku, 7. 1 uchwałę w sprawie określenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej. III. ZADANIA W ZAKRESIE KONTROLI 1. Opracować plan kontroli na 2010 r. Plan kontroli na 2010 r. został opracowany, a następnie przedłożony do zatwierdzenia Kolegium RIO na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2010 r. Plan kontroli spełniał wymogi art. 7 ust. 1 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, nakładający na izby obowiązek przeprowadzania co najmniej raz na 4 lata kompleksowej kontroli gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego. W planie przewidziano realizację 23 kontroli kompleksowych. Ponadto plan kontroli uwzględniał wnioski organów i instytucji o przeprowadzenie kontroli określonych zagadnień. 2. Realizować zadania kontrolne, zgodnie z planem kontroli na 2010 r. uchwalonym przez Kolegium. Zadania kontrolne realizowano zgodnie z planem kontroli przyjętym przez Kolegium RIO uchwałą nr 3/10/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r., w którym przewidziano realizację 23 kontroli kompleksowych. W 2010 r. podjęto wszystkie kontrole przewidziane w planie kontroli. Do dnia 31 grudnia 2010 r. zakończono 21 kontroli kompleksowych, natomiast w toku realizacji pozostawały 2 kontrole kompleksowe rozpoczęte w IV kwartale tego roku. Ponadto w I kwartale 2010 r. zakończono 4 kontrole kompleksowe, których realizację rozpoczęto w IV kwartale 2009 r. 3. Realizować kontrole koordynowane zgodnie z ustaleniami Komisji Koordynacji Kontroli KRRIO. Zgodnie z ustaleniami Komisji Koordynacji Kontroli Krajowej Rady Regionalnych Izb Obrachunkowych w 2010 r. realizowano kontrolę koordynowaną w zakresie udzielania i 12
13 realizacji zamówień publicznych w latach Jednostką koordynującą była Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach. Kontrolę zrealizowano zgodnie z planem kontroli koordynowanych. Wyniki kontroli przekazano do RIO w Katowicach w formie elektronicznej zgodnie z wymaganiami określonymi w programie kontroli. 4. Realizować kontrole doraźne i sprawdzające wykonanie wniosków pokontrolnych zgodnie z dyspozycją Prezesa Izby. W 2010 r. wszczęto 3 kontrole doraźne niewynikające z planu kontroli w Gminach: Otmuchów, Tułowice (skontrolowano Gminny Zespół Szkół) i Lubrza. Kontrole te zostały wszczęte na wniosek Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu, Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu oraz Wójta Gminy Tułowice, natomiast jedna z tych kontroli stanowiła uzupełnienie dla kontroli kompleksowej realizowanej zgodnie z planem kontroli. Kontroli sprawdzających nie przeprowadzono. 5. Organizować, w razie potrzeby, w kontrolowanych jednostkach narady pokontrolne po zakończeniu kontroli. W 2010 roku zorganizowano 10 narad pokontrolnych, wszystkie po zakończeniu kontroli kompleksowych. W naradach pokontrolnych uczestniczyli kierownicy kontrolowanych jednostek oraz kierownicy kontrolowanych jednostek organizacyjnych, kierownicy wydziałów, przewodniczący rady, przewodniczący komisji rewizyjnych, skarbnicy i sekretarze gmin, główni księgowi kontrolowanych jednostek oraz główni księgowi jednostek organizacyjnych, audytor wewnętrzny oraz wyznaczeni pracownicy kontrolowanych jednostek. 6. Sporządzić sprawozdanie z działalności kontrolnej za 2009 r. Sprawozdanie z działalności kontrolnej za 2009 rok zostało sporządzone i przekazane do Kolegium Izby z zachowaniem określonych w planie pracy terminów. 7. Nadawać dalszy bieg wynikom kontroli, a w szczególności sporządzać: wystąpienia pokontrolne do kontrolowanych jednostek, zawiadomienia do Rzecznika dyscypliny finansów publicznych, zawiadomienia do Wojewody o utrzymywaniu się stanu niezgodności z prawem. Na podstawie wyników kontroli do kontrolowanych jednostek skierowano 23 wystąpienia pokontrolne zawierające 181 wniosków do realizacji. W związku z niepełną informacją o wykonaniu wniosków pokontrolnych do 7 jednostek skierowano wystąpienia o uzupełnienie przedmiotowej informacji. Do Rzecznika dyscypliny finansów publicznych skierowano 10 zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. Nie kierowano informacji do Wojewody Opolskiego o stwierdzonych nieprawidłowościach, ponieważ w ustaleniach zrealizowanych kontroli nie stwierdzono podstaw do sformułowania tego typu zawiadomień. 8. Organizować cykliczne narady robocze połączone ze szkoleniem inspektorów kontroli, celem omawiania wyników kontroli i wymiany doświadczeń. W 2010 r. zorganizowano 5 narad roboczych połączonych ze szkoleniem wewnętrznym inspektorów kontroli (w styczniu, marcu, maju, wrześniu i listopadzie). Tematyka szkoleń 13
14 dotyczyła m. in. zastosowania w kontroli programu ACL, metodyki kontroli udzielania i dochodzenia zwrotu bonifikat udzielonych przy sprzedaży nieruchomości komunalnych, prowadzenia audytu wewnętrznego przez jst, zbywania nieruchomości w kontekście wyników kontroli NIK oraz realizacji zadań regionalnych izb obrachunkowych wynikających z przepisu art. 30 b Karty nauczyciela. 9. Sporządzać i okresowo przedstawiać na naradach roboczych inspektorom kontroli analizę orzeczeń Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, odnoszących się do naruszeń prawa stwierdzanych podczas kontroli, celem doskonalenia treści sporządzanych zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. Orzeczenia Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, odnoszące się do nieprawidłowości stwierdzonych w wyniku kontroli, były na bieżąco analizowane. Wyniki tej analizy za 2009 r. zostały przedstawione na naradach roboczych dla inspektorów kontroli w dniu 26 marca 2010 r., 24 września 2010 r. oraz 26 listopada 2010 r., natomiast za I półrocze 2010 r. w dniu 24 września 2010 r. Ponadto wyniki analizy za 2010 r. zostały przedstawione na naradzie roboczej w dniu 26 listopada 2010 r. 10.Nadzorować przestrzeganie w działalności kontrolnej standardów kontroli rio wprowadzonych do Szczegółowych zasad przeprowadzania kontroli. Na bieżąco prowadzony był nadzór nad przestrzeganiem standardów kontroli rio wprowadzonych do Szczegółowych zasad przeprowadzania kontroli poprzez podejmowanie niżej wymienionych działań: prowadzenie szkoleń mających na celu podnoszenie wiedzy i umiejętności inspektorów, jak również przybliżenie zasad stosowania standardów kontroli w bieżącej pracy inspektorów. Przykładowo podczas narady Wydziału Kontroli w dniu 26 listopada 2010 r. została omówiona problematyka związana z przestrzeganiem przez inspektorów standardów kontroli oraz zasad wynikających z Kodeksu Etyki pracowników RIO w Opolu, nadzorowanie pracy inspektorów na etapie postępowania poprzedzającego czynności kontrolne (zgromadzenie odpowiednich dokumentów i przeprowadzenie na ich podstawie analizy przedkontrolnej, opracowanie programu kontroli i jego weryfikacja), prowadzenie bieżącego nadzoru nad postępowaniem kontrolnym i dokumentowaniem wyników kontroli, dokonywanie oceny pracy inspektorów na podstawie kryteriów stanowiących elementy standardów kontroli, po zakończeniu każdej kontroli. 11.Zweryfikować tezy kontroli w aspekcie dokonanych zmian przepisów prawa. Tezy kontroli kompleksowej gospodarki finansowej jednostki samorządu terytorialnego (gminy, powiatu) zostały zweryfikowane i dostosowane do zmienionych przepisów prawa, a następnie zatwierdzone przez Prezesa Izby. 12. Opracować program dalszego wdrażania w 2010 r. programu ACL do elektronicznej analizy danych finansowo księgowych celem zwiększenia stopnia wykorzystania jego możliwości i użytkowników. 14
15 Opracowano program wdrażania oprogramowania ACL w działaniach kontrolnych Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu i po zaakceptowaniu przez Prezesa Izby został wprowadzony do realizacji podczas bieżącej działalności kontrolnej. Izba posiada obecnie 3 licencje oprogramowania ACL. W 2010 r. program ten był wykorzystany podczas 10 kontroli kompleksowych i 1 kontroli doraźnej przeprowadzonych w następujących jednostkach samorządowych: Gmina Głubczyce, Gmina Kietrz, Gmina Lewin Brzeski, Gmina Lubsza, Gmina Pokój, Gmina Popielów, Gmina Reńska Wieś, Gmina Turawa, Powiat Brzeski, Powiat Kędzierzyńsko-Kozielski, Gmina Otmuchów (kontrola doraźna). Kontynuacja zastosowania programu ACL miała miejsce w obszarach tematycznych dotyczących: sprawdzania technicznej poprawności zapisów w dzienniku tj. czy zapisy są oznaczone numerami i czy nie zawierają luk, sprawdzania czy występują zapisy w ewidencji księgowej pozbawione opisu treści operacji, kwoty operacji oraz zapisy bez wskazania rodzaju i numeru identyfikacyjnego dowodu księgowego, sprawdzania czy dokonywano zapisów w księgach rachunkowych po dacie ich ostatecznego zamknięcia, grupowania zaewidencjonowanych zdarzeń wg różnych kryteriów np. poszczególnych podziałek klasyfikacji budżetowej, poszczególnych kont oraz daty, doboru próby do kontroli np. wg kryterium istotności lub wyszukiwanie kwot o określonej wartości bądź mieszczących się w określonym przedziale, wyszukiwania nazwisk np. radnych w celu analizy obrotu gospodarczego między nimi a Urzędem Gminy lub prowadzenia działalności gospodarczej na mieniu gminnym. Natomiast nowe obszary tematyczne, wobec których program zastosowano są następujące: porównanie ewidencji księgowej dochodów i wydatków ze sprawozdaniami Rb-27S i Rb-28S, dokonanie analizy rozrachunków z kontrahentami (poprzez grupowanie operacji z konkretnymi kontrahentami wg klasyfikacji budżetowej) pod kątem możliwości przekroczenia kwoty euro obligującej do zastosowania przepisów Prawa zamówień publicznych, pobranie oraz analiza wyciągów bankowych pod kątem ewentualnych nadużyć finansowych. W 2010 r. skierowano na szkolenia z tego zakresu 5 inspektorów kontroli. Dwóch z nich jest wdrażanych do jego wykorzystania podczas bieżących kontroli przy współpracy z Zastępcą Naczelnika Wydziału Kontroli oraz inspektorem posiadającym największe doświadczenie w przedmiotowym zakresie. Podjęto współpracę z informatykiem Izby w celu sprawniejszego przeprowadzania importu danych do programu. Podczas narady Wydziału Kontroli zorganizowanej dnia 26 listopada 2010 r. została przedstawiona prezentacja dotycząca zagadnień związanych z wykorzystaniem podczas kontroli programu ACL w zakresie importu danych, weryfikacji pozyskanych danych, analizy dziennika oraz wyciągów bankowych w celu wykrycia potencjalnych sygnałów wskazujących na nadużycia finansowe i oszustwa. 15
16 13.Analizować nieprawidłowości stwierdzone w trakcie prowadzonych kontroli pod kątem wystąpienia przesłanek uzasadniających skierowanie wniosku do Kolegium RIO o sporządzenie raportu o stanie gospodarki finansowej jednostki. Analiza nieprawidłowości pod kątem wystąpienia przesłanek uzasadniających skierowanie wniosku do Kolegium RIO o sporządzenie raportu o stanie gospodarki finansowej jednostki jest prowadzona na bieżąco. Dowodem jej przeprowadzenia jest adnotacja zamieszczana w sprawozdaniach z przeprowadzonych kontroli. W wyniku kontroli zrealizowanych w 2010 r. nie stwierdzono przesłanek do skierowania wniosku o sporządzenie raportu. 14.Opracować 2 publikacje o wynikach kontroli w jednostkach samorządu terytorialnego w 2009 r. w zakresie: nieprawidłowości związanych z udzielaniem i rozliczaniem dotacji jednostkom niezliczonych do sektora finansów publicznych, nieprawidłowości związanych z zaciąganiem zobowiązań pieniężnych. Publikacje o wynikach kontroli w jednostkach samorządu terytorialnego w 2009 r. w wymienionym zakresie zostały opracowane. Jedna z nich została zamieszczona na stronie internetowej Izby a druga w miesięczniku Finanse Komunalne. 15.Kontrolować pod względem rachunkowym i formalnym: - miesięczne/roczne sprawozdania: Rb-27S, Rb-28S, - kwartalne sprawozdania: Rb-Z, Rb-N, Rb-NDS, Rb-27ZZ, Rb-50, - półroczne/roczne sprawozdania: Rb-PDP, Rb-30, Rb-31, Rb-33 Rb-34, - roczne sprawozdania Rb-ST, Rb-UN, Rb-UZ - korekty sprawozdań. Łącznie skontrolowano pod względem rachunkowym i formalnym sprawozdania w tym: sprawozdania Rb-27S, Rb-28S miesięczne za grudzień 2009 r. (180 szt.), sprawozdania Rb-27S, Rb-28S, Rb-N, Rb-UN, Rb-Z, Rb-UZ, Rb-ST, Rb-NDS, Rb- PDP, Rb-30, Rb-31, Rb-33, Rb-34, z wykonania budżetów j.s.t. za 2009 r. (1 129 szt.), sprawozdania Rb-27S, Rb-28S, Rb-N, Rb-Z, Rb-NDS z wykonania budżetów j.s.t. za I kwartał 2010 r. (450 szt.), sprawozdania Rb-27S, Rb-28S, Rb-N, Rb-Z, Rb-NDS, Rb-30, Rb-30S, Rb-31, Rb-33, Rb-34 z wykonania budżetów j.s.t. za II kwartały 2010 r. (685 szt.), sprawozdania Rb-27S, Rb-28S, Rb-N, Rb-Z, Rb-NDS z wykonania budżetów j.s.t. za III kwartały 2010 r. (450 szt.). Ponadto sprawdzono sprawozdania Rb-27ZZ oraz Rb-50 za 2009 r. oraz I, II i III kwartał 2010 r. (996 szt.). W wyniku stwierdzenia w czasie kontroli nieprawidłowości, jednostki składające sprawozdania sporządziły 971 korekt sprawozdań. Błędy w sprawozdaniach dotyczyły m.in. niezgodności danych z danymi Ministerstwa Finansów w zakresie wykonania subwencji ogólnej, pominięcia niektórych danych w sprawozdaniach, braku powiązań między poszczególnymi sprawozdaniami, wykazywania danych w złych kolumnach lub wierszach, nieprawidłowej klasyfikacji budżetowej. 16
17 IV ZADANIA W ZAKRESIE ANALIZ 1. W oparciu o sprawozdania z wykonania budżetów j.s.t. opracować analizę realizacji budżetów gmin za 2009 r. W terminie wynikającym z ramowego planu pracy, tj. do 30 czerwca została opracowana analiza dotycząca realizacji budżetów gmin, którą zamieszczono na stronie www Izby. 2. W oparciu o sprawozdania z wykonania budżetów j.s.t. opracować analizę realizacji budżetów powiatów i miasta na prawach powiatu za 2009 r. Analiza dotycząca realizacji budżetów powiatów oraz miasta na prawach powiatu za 2009 r. została opracowana w terminie i przedstawiona na stronie internetowej Izby. 3. W oparciu o sprawozdania z wykonania budżetu opracować analizę realizacji budżetu województwa za 2009 r. Analiza dotycząca realizacji budżetu województwa za 2009 r. została opracowana w terminie i zamieszczona na stronie internetowej Izby. 4. Opracować do publicznej wiadomości Raport obejmujący kompleksowe informacje dotyczące wyników wykonania budżetów j.s.t. za 2009 r. w aspekcie działalności nadzorczej i kontrolnej Izby. Wydział Informacji, Analiz i Szkoleń przy współpracy Kolegium Izby oraz Wydziału Kontroli Gospodarki Finansowej opracował w terminie Raport o realizacji budżetów jednostek samorządu terytorialnego województwa opolskiego w 2009 roku. Raport dający pełny obraz postrzegania i oceniania przez Regionalną Izbę Obrachunkową wykonania budżetów przez jednostki samorządu terytorialnego województwa opolskiego został zamieszczony na stronie internetowej RIO w zakładce Działalność RIO/działalność analityczna. Ponadto Raport został przesłany do wiadomości w wersji papierowej m.in. posłom, Wojewodzie Opolskiemu, Przewodniczącemu KR RIO oraz Marszałkowi Województwa. 5. Sporządzić analizę dotyczącą wykonania budżetów województw samorządowych - jako element Sprawozdania KR RIO z działalności rio i wykonywania budżetu przez j.s.t. w 2009 r. dla Sejmu. Prace nad analizą zostały zakończone w terminie. Do opracowania posłużyły zarówno materiały statystyczne jak i sprawozdania opisowe zebrane ze wszystkich RIO. Analiza została przekazana 24 maja 2010 r. do Przewodniczącego Komisji Analiz Budżetowych KRRIO. Stanowi ona rozdział Sprawozdania KRRIO z działalności regionalnych izb obrachunkowych i wykonania budżetu przez j.s.t. za 2009 r., które zostało przedłożone Sejmowi. 6. Po zakończeniu roku budżetowego, dokonać analizy sprawozdań z wykonania budżetów jednostek samorządu terytorialnego pod kątem wystąpienia przesłanek skutkujących wystąpieniem do Kolegium Izby o podjęcie uchwały w sprawie sporządzenia raportu o stanie gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego. 17
18 Terminowo dokonano analizy sprawozdań jednostek samorządu terytorialnego za 2009 r. Sporządzono notatkę służbową, którą przekazano Członkom Kolegium. Omówiono w niej przyjęte kryteria, służące do oceny poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego pod kątem wystąpienia zagrożeń w prowadzonej przez jednostki gospodarce finansowej oraz sformułowano wnioski. W wyniku analizy nie stwierdzono przesłanek do sporządzenia raportu o stanie gospodarki finansowej jednostki samorządu terytorialnego. 7. Wyliczyć wielkości nadwyżek z lat ubiegłych w jednostkach samorządu terytorialnego. W WIAS-ie na podstawie sprawozdań z wykonania budżetów jednostek samorządu terytorialnego wyliczono do końca maja wielkości nadwyżek budżetowych z lat ubiegłych i wolnych środków. Dane te dostępne są w sieci komputerowej Izby. 8. Sporządzić wykaz jednostek samorządu terytorialnego o zwiększonym ryzyku wystąpienia zagrożeń w gospodarce finansowej za 2009 r. Sporządzono wykaz jednostek samorządu terytorialnego o zwiększonym ryzyku wystąpienia zagrożeń w gospodarce finansowej wg stanu na dzień r. Do oceny jednostek samorządu terytorialnego przyjęto 6 kryteriów: wskaźnik długu j.s.t., o którym mowa w art. 170 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych w związku z art. 85 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych, relacja skumulowanego zadłużenia do dochodów, stosunek spłaty przypadających na dany rok budżetowy rozchodów i wydatków dotyczących zobowiązań finansowych j.s.t. do planowanych dochodów budżetu j.s.t. na ten rok, w związku z ograniczeniem wynikającym z art. 169 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, w związku z art. 85 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych, brak nadwyżki operacyjnej, wystąpienie zobowiązań wymagalnych, wskaźnik obciążenia dochodów bieżących wydatkami bieżącymi i obsługą zadłużenia. W sporządzonym wykazie wskazano 4 jednostki samorządu terytorialnego (3 gminy i powiat), w których ryzyko wystąpienia zagrożeń w gospodarce finansowej na dzień r. było zwiększone. W wymienionych jednostkach odnotowano wysoki poziom długu w odniesieniu do dochodów wykonanych (od 31,3% do 58,0%) oraz wysoki wskaźnik obciążenia dochodów bieżących wydatkami bieżącymi świadczący o tym, że dochody bieżące nie wystarczają na pokrycie wydatków bieżących i obsługę zadłużenia. Ponadto w dwóch gminach i powiecie występował deficyt operacyjny (stanowiący ujemną różnicę między dochodami bieżącymi a wydatkami bieżącymi). Wystąpienie deficytu operacyjnego oznacza, że wydatki bieżące są na poziomie przekraczającym możliwości finansowe j.s.t. i finansowanie zadań bieżących odbywa się kosztem sprzedaży majątku jednostki lub poprzez zaciąganie nowych zobowiązań. Wskaźnik spłaty długu w jednej gminie i powiecie wyniósł ponad 11%. W przypadku gminy na wielkość wskaźnika spłaty długu miała wpływ duża ilość zaciągniętych kredytów i 18
19 pożyczek przy stosunkowo krótkim okresie ich spłaty. W powiecie wysoki poziom wskaźnika spłaty zadłużenia związany jest z wynikiem wcześniejszych działań związanych przede wszystkim z oddłużaniem zakładu opieki zdrowotnej oraz prowadzonymi inwestycjami. Sporządzone opracowanie przekazano do ewentualnego wykorzystania do Starosty Powiatu oraz Wójta i Burmistrzów gmin. 9. Sporządzać zbiorcze sprawozdania w zakresie operacji finansowych SPZOZ, instytucji kultury, funduszy celowych posiadających osobowość prawną, samorządowych osób prawnych utworzonych na podstawie odrębnych ustaw, dla których jednostka samorządu terytorialnego jest organem założycielskim lub nadzorującym. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 26 czerwca 2006 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych, sprawdzono sprawozdania z operacji finansowych, na podstawie których sporządzono zbiorcze sprawozdania za 2009 r. Od I kwartału 2010 r. sprawozdania sporządzane były w oparciu o nowe rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych. Sprawozdania zostały przekazane w terminie do Głównego Urzędu Statystycznego, zarówno w formie elektronicznej jak i dokumentu pismami: NA II /2010 z dnia 10 marca 2010 r., NA II /2010 z dnia 12 maja 2010 r., NA II /2010 z dnia 6 sierpnia 2010 r. 10. Przekazywać do Prezesa UOKiK sprawozdania jednostek samorządu terytorialnego o udzielonej pomocy publicznej. Niezwłocznie po otrzymaniu z jednostek samorządu terytorialnego naszego województwa, przekazano w formie elektronicznej do UOKiK-u 286 sprawozdań kwartalnych i rocznych o udzielonej pomocy publicznej w terminach: 29 stycznia, 10 lutego, 27 kwietnia, 27 lipca i 27 października 2010 r. 11. Przekazywać do Ministerstwa Finansów sprawozdania jednostek samorządu terytorialnego o zaległych należnościach przedsiębiorców z tyt. świadczeń na rzecz sektora finansów publicznych. Niezwłocznie po otrzymaniu z jednostek samorządu terytorialnego naszego województwa, przekazano w dniu 10 lutego 2010 r. w formie elektronicznej do Ministerstwa Finansów 77 rocznych sprawozdań o zaległych należnościach przedsiębiorców z tytułu świadczeń na rzecz sektora finansów publicznych. 12. Przekazywać do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi sprawozdania o udzielonej pomocy publicznej w rolnictwie lub rybołówstwie, bądź informacji o nieudzielaniu pomocy publicznej. Na podstawie art. 35 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, jednostki samorządu terytorialnego, jako podmioty udzielające pomocy, są zobowiązane do przekazania sprawozdań w zakresie pomocy publicznej w rolnictwie i rybołówstwie za pośrednictwem regionalnej izby obrachunkowej. Po otrzymaniu z jednostek samorządu terytorialnego naszego województwa, przekazano w formie elektronicznej do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi: 19
20 70 sprawozdań rocznych o udzieleniu pomocy publicznej w rolnictwie innej niż pomoc de minimis i 8 informacji o nieudzieleniu pomocy publicznej w rolnictwie oraz 42 informacje o nieudzieleniu pomocy publicznej rybołówstwie w 2009 r., 192 sprawozdania miesięczne o udzieleniu pomocy de minimis w rolnictwie i 555 informacji o nieudzieleniu pomocy publicznej w rolnictwie oraz 694 informacje o nieudzieleniu pomocy publicznej w rybołówstwie. 13. Przyjmować sprawozdania złożone przez jednostki samorządu terytorialnego z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami prawa WIAS zebrał w terminie ze wszystkich jednostek samorządu terytorialnego naszego województwa sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach. Zbiorcze dane zostały przesłane do Ministra Edukacji Narodowej za pośrednictwem RIO Łódź. V. ZADANIA W ZAKRESIE SZKOLENIA I INFORMACJI 1. Sporządzić sprawozdanie z działalności informacyjno szkoleniowej za 2009 r. Sporządzono w terminie sprawozdanie z działalności informacyjno - szkoleniowej za 2009 rok i przedstawiono je na posiedzeniu Kolegium w dniu 24 marca 2010 r. Sprawozdanie zostało przyjęte przez Kolegium uchwałą nr 8/23/2010. Sprawozdanie obejmowało omówienie prac wykonanych w Wydziale w zakresie prowadzonej przez Izbę działalności nadzorczej i opiniodawczej oraz działalności informacyjnej realizowanej na potrzeby jednostek samorządu terytorialnego i innych podmiotów. W sprawozdaniu szczegółowo zostały omówione szkolenia, zarówno pracowników Izby, jak i pracowników jednostek samorządu terytorialnego. Przedstawiono również zaangażowanie pracowników Izby w szkoleniach przez nią organizowanych (ilość przeprowadzonych godzin wykładów). Omówiono opracowania analityczne przygotowane w Izbie w 2009 r. oraz zadania wykonane dodatkowo przez WIAS w ramach prowadzonej działalności informacyjno-analitycznej. 2. Organizować szkolenia dla pracowników jednostek samorządu terytorialnego w zakresie wynikającym z bieżących potrzeb i wniosków zgłaszanych przez jednostki samorządu terytorialnego, a w szczególności dla skarbników, służb podatkowych i finansowych. Regionalna Izba Obrachunkowa w Opolu zorganizowała w 2010 r. 18 szkoleń dla pracowników jednostek samorządu terytorialnego, w których wzięło udział osób, z tego: a) dla skarbników 3 szkolenia, w których wzięły udział 272 osoby. Były to dwa szkolenia jednodniowe w Opolu oraz jedno dwudniowe w Turawie. Omawiana tematyka obejmowała między innymi: ewidencję procesów zmian organizacyjnych w związku z nową ustawą o finansach publicznych, nowe zasady ewidencji projektów finansowanych ze środków europejskich, zasady udzielania dotacji w 20
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU U c h w a ł a Nr 5/21/2006 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 30 marca 2006 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z rocznego ramowego planu pracy,
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU U c h w a ł a Nr 6/10/2015 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z rocznego ramowego planu pracy,