Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/ibpp1-443-597-14-es-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184795145
Timestamp: 2020-05-31 15:22:30
Legal References Found: art. 14
 art. 113
 art. 113
 art. 659
 art. 96
 art. 96
 art. 47

Document Content:
IBPP1/443-597/14/ES - Pismo wydane przez: Izba...
IBPP1/443-597/14/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 maja 2014 r. (data wpływu do tut. organu 13 czerwca 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
* możliwości wyboru zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w roku 2014 r. - jest prawidłowe,
* określenia momentu, od którego Wnioskodawca może wybrać zwolnienie od podatku VAT - jest nieprawidłowe,
* stwierdzenia, że Wnioskodawca nie może wyrejestrować się jako podatnik VAT i złożyć druk VAT-Z, ponieważ co do zasady nadal pozostaje podatnikiem VAT z tytułu najmu lokalu użytkowego (choć wybierze zwolnienie), oraz, że formularzem właściwym dla wyboru zwolnienia będzie VAT-R (aktualizacja) z zaznaczonym polem pod pozycją 30 - jest prawidłowe,
* stwierdzenia, że po wyborze zwolnienia nie będzie musiał składać deklaracji podatkowych - jest prawidłowe.
Ww. wniosek został przekazany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w... za pismem znak:. z 10 czerwca 2014 r. (data wpływu 13 czerwca 2014 r.) tut. organowi, celem załatwienia zgodnie z właściwością.
1. Czy z uwagi na fakt, że w roku 2013 wartość sprzedaży wyniosła 28 000,- zł netto, Wnioskodawca może w roku 2014 wybrać zwolnienie podmiotowe z VAT.
2. W jaki sposób technicznie (na jakim formularzu) należy dokonać wyboru zwolnienia.
3. Czy Wnioskodawca może się wyrejestrować jako podatnik VAT - złożyć druk VAT-Z.
4. Od którego momentu Wnioskodawca może wybrać zwolnienie podmiotowe z VAT.
5. Czy po wyborze zwolnienia Wnioskodawca musi składać deklaracje rozliczeniowe (VAT-7 lub VAT-7K).
* prawidłowe, w zakresie możliwości wyboru zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w roku 2014 r.,
* nieprawidłowe, w zakresie określenia momentu, od którego Wnioskodawca może wybrać zwolnienie od podatku VAT,
* prawidłowe, w zakresie stwierdzenia, że Wnioskodawca nie może wyrejestrować się jako podatnik VAT i złożyć druk VAT-Z, ponieważ co do zasady nadal pozostaje podatnikiem VAT z tytułu najmu lokalu użytkowego (choć wybierze zwolnienie), oraz, że formularzem właściwym dla wyboru zwolnienia będzie VAT-R (aktualizacja) z zaznaczonym polem pod pozycją 30,
* prawidłowe, w zakresie stwierdzenia, że po wyborze zwolnienia nie będzie musiał składać deklaracji podatkowych.
Zgodnie z art. 659 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 121) przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz.
Przepis art. 96 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi, że jeżeli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest obowiązany zgłosić zmianę do naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana. Obowiązek ten nie dotyczy przypadków, gdy następuje wyłącznie zmiana danych objętych obowiązkiem aktualizacji na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.). Zdanie drugie nie ma zastosowania w przypadku, gdy zgłaszana zmiana powoduje zmianę właściwości organu podatkowego.
* wartość sprzedaży opodatkowanej za 2013 r. nie przekroczyła kwoty 150.000 zł,
* upłynął okres dłuższy niż rok od końca roku, w którym Wnioskodawca utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia.
Artykuł 96 ust. 4 ustawy o VAT stanowi, że naczelnik urzędu skarbowego rejestruje podatnika i potwierdza jego zarejestrowanie jako "podatnika VAT czynnego" lub w przypadku podatników, o których mowa w ust. 3 - jako "podatnika VAT zwolnionego".
Natomiast jak już wcześniej wskazano przepis art. 96 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi, że jeżeli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest obowiązany zgłosić zmianę do naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana. Obowiązek ten nie dotyczy przypadków, gdy następuje wyłącznie zmiana danych objętych obowiązkiem aktualizacji na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.). Zdanie drugie nie ma zastosowania w przypadku, gdy zgłaszana zmiana powoduje zmianę właściwości organu podatkowego.
Należy podkreślić, iż na ocenę prawidłowości przedmiotowej kwestii nie mogą wpłynąć powołane przez Wnioskodawcę orzeczenia sądów administracyjnych, bowiem stanowią one rozstrzygnięcia w konkretnych sprawach, osądzonych w określonych stanach faktycznych. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.) w swoim rozdziale III określa zamknięty katalog źródeł prawa powszechnie obowiązującego. Nie przewiduje on takiej mocy dla orzecznictwa sądowego, w tym orzecznictwa sądów administracyjnych (w Polsce nie obowiązuje system precedensów sądowych). W związku z powyższym, nie negując orzecznictwa, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego, należy zauważyć, że moc obowiązująca wyroków zamyka się w obrębie spraw, w których zostały wydane. Organ interpretacyjny nie jest zobowiązany do analizowania stanów faktycznych spraw wskazanych przez Wnioskodawcę i polemiki z zawartymi w nich rozstrzygnięciami, choć niewątpliwie powołanie orzecznictwa miało na celu wykazanie słuszności prezentowanego poglądu.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).