Source: http://www.goldenline.pl/forum/1309542/wniosek-o-przesluchanie-w-miejscu-zamieszkania
Timestamp: 2013-06-19 05:21:21
Legal References Found: art. 235

Art. 177
 art. 396
 art. 396

Art. 396
 art. 396
 art.177

Document Content:
Wniosek o przesłuchanie w miejscu zamieszkania - Bezpłatne Porady Prawne Forum Prawne - 1309542 - GoldenLine.pl
Grupy » Bezpłatne Porady Prawne Forum Prawne » Wniosek o przesłuchanie w miejscu zamieszkania
Wniosek o przesłuchanie w miejscu...
Temat: Wniosek o przesłuchanie w miejscu zamieszkania
Witam serdecznie. Mam mały problem. Dostałam wezwanie do sądu w charakterze świadka. Rozprawa odbędzie się ok. 300 km od mojego miejsca zamieszkania. Nie ukrywam stawienie się na nią jest dla mnie bardzo uciążliwe. Słyszałam że mogę złożyć wniosek o przesłuchanie w miejscu zamieszkania, problem polega na tym że nie wiem jak dokładnie to napisać. Proszę o pomoc lub poradę bo jest to dla mnie pierwsze pismo tego typu. Z góry dziękuję:) 22.11.2009, 20:38
Proszę napisać, iż dojazd na rozprawę łączy się dla Pani z nadmiernymi kosztami oraz, że w razie nieuwzględnienia Pani wnioski wnosi Pani o pokrycie kosztów dojazdu do Sądu samochodem licząc stawkę 0,8358 zł za każdy kilometr miedzy Pani miejscem zamieszkania a siedzibą Sądu oraz koszty utraconego zarobku związane z dojazdem do Sądu. Wychodzi 501 zł 48 gr. za 600 km tam i z powrotem.
Mam gdzieś orzeczenie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który uznał, iż świadkowi przysługuje prawo do korzystania z samochodu i nie musi w razie trudności z dojazdem używać pociągu.
Jak orzekałem w Oleśnicy to powód zachował się bardzo profesjonalnie. Świadek zażądał 400 zł za koszt dojazdu to było jakieś 200 km. Poprosił o 5 minut przerwy, gdy ją zarządziłem poszedł do bankomatu wypłacił gotówkę i na sali uiścił powodowi koszt stawiennictwa, później rozliczyłem to w kosztach procesu.
Dodatkowo może Pani wskazać, że wnosi Pani o zobowiązanie strony wnoszącej o Pani przesłuchanie do złożenia zaliczki na koszty Pani dojazdu.
http://www.doradca.jgora.plTomasz Mandecki edytował(a) ten post dnia 22.11.09 o godzinie 21:25 22.11.2009, 21:22
Dziękuje bardzo za szybką odpowiedź. Mam jeszcze takie pytanko. Gdzie mogę znaleźć wzór takiego pisma? Nie bardzo wiem jak się za to zabrać:) 23.11.2009, 19:31
Nie ma wzoru takiego pisma. Jest to normalne pismo procesowe. Czyli winno zawierać datę, Pani imię nazwisko adres, oznaczenie Sądu wraz z wydziałem, wskazanie sygnatury akt sprawy, oznaczenie stron postępowania. Tytuł może brzmieć wniosek o przesłuchanie świadka w drodze pomocy sądowej przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania
W treści wskaże Pani dlaczego nie może Pani przyjechać do Sądu oraz że w razie gdyby strona wnioskująca o Pani przesłuchania chciałaby Pani osobistego stawiennictwa wnosi Pani o zobowiązanie jej do uiszczenia zaliczki na koszty dojazdu.
http://www.doradca.jgora.pl 24.11.2009, 11:03
Witam, A co jeśli nie ma połączenia komunikacyjnego (PKP) bo albo przyjeżdża się w środku nocy - rozprawa ma być o 9 rano - albo po prostu się na nią nie zdąży bo pociąg przyjeżdża np na 10?
3.08.2010, 11:09
Wypowiedzi Pana Tomasza wyczerpują zagadnienie. Sąd może uwzględnić poruszone przez Panią argumenty jako uzasadnienie zgody na przesłuchanie świadka w drodze pomocy sądowej (choć nie musi).
3.08.2010, 12:08
Rozumiem. Zadzwoniłam do Sądu aby dowiedzieć się w jakim terminie taki wniosek musi do nich dotrzeć. Okazuje się że terminów wyznaczonych jako takich nie ma - natomiast wniosek musi dotrzeć przed rozprawą.
Zapytałam również w jaki sposób osoba powołania w charakterze świadka dowie się iż wniosek został pozytywnie rozpatrzony - okazało się że takie wnioski rozpatruje sędzia na rozprawie :) Czy w takim razie samo złożenie wniosku jest wystarczającym powodem aby na rozprawę nie pojechać? skoro wniosek zostanie rozpatrzony na rozprawie na którą świadek miał się zgłosić ;]
3.08.2010, 18:37
w razie gdyby strona wnioskująca o Pani przesłuchania chciałaby Pani osobistego stawiennictwa wnosi Pani o zobowiązanie jej do uiszczenia zaliczki na koszty dojazdu.
Co to dokładnie znaczy? :) czy osoba wezwana ma szansę otrzymać wcześniej zaliczkę z tytułu kosztów przyjazdu tak aby miała za co np. bilet kupic? :)
3.08.2010, 19:01
Wiele zależy od Sędziego w czasach jak byłem asesorem, bardzo rzadko był wzywany świadek z daleka właśnie z uwagi na koszty jakie musi ponieść Skarb Państwa, gdyż wypłaca się należność za dojazd świadkowi po rozprawie w oparciu o jego wniosek a jak nie ma zaliczki to wypłata następuje ze środków SP, co może w ekstremalnych sytuacjach ( a słyszałem o świadku, którego wezwano z Austrii na przesłuchanie do Polski) skutkować wysokim zwrotem kosztów i sędziemu można postawić zarzut braku dbałości o należności Skarbu Państwa.
Wracając do tematu należność wypłaca się świadkowi po odbytej rozprawie i niestety co Sąd to inna koncepcja niektóre ślepo trzymają się przepisów dekretu, że trzeba jechać PKP lub PKS najniższą klasą inne jak choćby SO we Wrocławiu uznają nawet dojazd samochodem z odległości 150 km i większej.
W tej sprawie to niestety widać brak aktywności pełnomocnika drugiej strony, tej która nie powoływała świadka. A wystarczyłby prosty wniosek o zobowiązanie drugiej strony do złożenia zaliczki na poczet dojazdu pod rygorem pominięcia dowodu i nie byłoby problemu. Nie ma zaliczki nie ma świadka w końcu postępowanie cywilne (zakładam że takie się toczy) jest w końcu kontradyktoryjne.
7.08.2010, 13:30
Po mojej ostatniej styczności z policją, zwracam się z gorącą prośbą o wyjaśnienie kwestii formalnej : czy w sprawie wykroczenia drogowego (złamanie nakazu skrętu w prawo)z odmową przyjęcia mandatu karnego jest również możliwe wnioskowanie o przesłuchanie uczestnika tego zdarzenia przez policję w miejscu zamieszkania (odległość 300km.)? Jeśli tak, to czy samo wysłanie takiego wniosku na policję zwalnia wezwanego z obowiązku stawienia się w komendzie w wyznaczonym terminie? Czy w piśmie tym może być zawarty wniosek o przesłuchanie świadka zdarzenia?
Bardzo dziękuję za ewentualne podpowiedzi i rady.
Matylda Toczyńska
Student, SW im.
Pawła Włodkowica w
mam podobny problem jak autor pierwszego postu. I przedstawione informacje prawie rozwiązuję mój problem.
Najpierw nakreślę sprawę:
Kupiłem na allegro pewien przedmiot, ale po wpłacie kontakt ze sprzedającym urwał się. Po minięciu określonego czasu sprawę zgłosiłem na policję, która szybko znalazła sprawcę i okazało się, że oszukanych jest więcej. Sprawa została przez policję skierowana do prokuratury w Bydgoszczy, a ja mieszkam 20 km. od Płocka, a to prawie 300 km. do Bydgoszczy. Na moją prośbę zeznania dla prokuratury mogłem złożyć w miejscu zamieszkania. Dziś dostałem wezwanie w charakterze świadka na sprawę , która odbędzie się w połowie stycznia w Bydgoszczy, oczywiście w charakterze świadka. (Postępowanie rozpoczęte z urzędu, a nie z powództwa cywilnego). Dojazd do Bydgoszczy wiąże się dla mnie z koniecznością dojazdu najpierw do Płocka, a później autobusem do Bydgoszczy. Mam chory kręgosłup, więc stanowi to dla mnie spory problem, dlatego chce złożyć wniosek o przesłuchanie w bliższej prokuraturze lub zwrot kosztów za przejazd samochodem. Me ptanie dotyczy tego, że ten wniosek o zwrot kosztów, lub przesłuchanie gdzieś bliżej jest wg. tego co napisane powyżej rozpatrywany na rozprawie, więc jeśli złoże takowy wniosek to zwalnia mnie to z obowiązku stawienia się na tej rozprawie? Czy odpowiedź na taki wniosek otrzymam przed rozprawą?
Pozdrawiam 6.12.2010, 14:35
ds.kontrolingu, GPEC
Zwracam się z goracą prośbą o udzielenie porady
Na rozprawę jako świadek w sprawie cywilnej została wezwana moja znajoma. Niestety, ale świadek mieszka ponad 350 km od Sądu, w którym ma być przesłuchany, jest to osoba w podeszlym wieku, po 70 roku życia, a dodatkowo ostatnio na skutek wypadku złamała nogę i rekę, więc w tej sytuacji taka długa podróż pociągiem jest niemożliwa.
Czy w takim przypadku świadek może zwrócić się do Sądu z prośbą o przesłchanie w sądzie w miejscu swojego zamieszkania?
Na jakie artykuły może się powołać w swoim pismie?
Czy w takiej sytuacji przesłuchanie w sądzie w miejscu zamieszkania jest tak samo ważne jak byłoby to w sądzie, który wzywa swiadka? Nie ukrywam, że zeznania swiadka są dla mnie bardzo ważne.
Pozdrawiam 27.05.2011, 22:35
Można powołać się na art. 235 §1 k.p.c.: Postępowanie dowodowe odbywa się przed sądem orzekającym, chyba że sprzeciwia się temu charakter dowodu albo wzgląd na poważne niedogodności lub niewspółmierność kosztów w stosunku do przedmiotu sporu. W takich wypadkach sąd orzekający zleci przeprowadzenie dowodu jednemu ze swych członków (sędzia wyznaczony) albo innemu sądowi (sąd wezwany).
Sąd może też przeprowadzić przesłuchanie w miejscu zamieszkania świadka, jeśli przemawiają za tym szczególne okoliczności. 7.06.2011, 19:38
-automatyk,eletromec
hanik Ut...
?Wiśniewski T. edytował(a) ten post dnia 30.06.11 o godzinie 18:51 16.06.2011, 23:08
Pytanie bardzo podobne ale dotyczy przesłuchania włascicielki pojazdu w charakterze swiadka przez Straż Miejską a nie sąd,chodzi o przekroczenie szybkości.Odległość od Wrocławia do Białego Boru wynosi w jedną stronę 310 km.
Tylko w tym przypadku jaki organ w miejscu zamieszkania jest upoważniony do przesłuchania.Wrocławska Straż Miejska,Policja,Sąd??
Czy mogę zarządać od Straży Miejskiej w Białym Borze zobowiązania do zapłaty zaliczki na poczet kosztów dojazdu??
Mam nadzieję że ten stary wątek jeszcze ktoś odwiedza.
Mariusz 22.08.2011, 23:44
Udzielając odpowiedzi na powyższe odsyłam do Kodeksu postępowania karnego:
Art. 177.- [odnosi się on głównie do przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym, gdy jest wstępne wyjaśnienie okoliczności sprawy, tutaj wniosek składa się do organu prowadzącego przesłuchanie- najczęściej jest to Policja pod nadzorem prokuratora, Prokurator]
§ 1. Każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się i złożyć
§ 1a. Przesłuchanie świadka może nastąpić przy użyciu urządzeń technicznych
umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość. W postępowaniu
przed sądem w czynności bierze udział sąd, o którym mowa w art. 396 § 2;
przepis art. 396 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu choroby, kalectwa
lub innej nie dającej się pokonać przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego
Art. 396.- [odnosi się już raczej do postępowania sądowego]
§ 1. Jeżeli zapoznanie się z dowodem rzeczowym lub przeprowadzenie oględzin
przez pełny skład sądu napotyka znaczne trudności albo jeżeli strony wyrażają
na to zgodę, sąd wyznacza do tej czynności sędziego ze swego składu albo sąd
§ 2. Sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swego
składu lub sądowi wezwanemu, w którego okręgu świadek przebywa, jeżeli
świadek nie stawił się z powodu przeszkód zbyt trudnych do usunięcia.
§ 3. W czynnościach wskazanych w § 1 i 2 mają prawo brać udział strony, obrońcy
i pełnomocnicy. Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się tylko
wtedy, gdy sąd uzna to za konieczne.
§ 4. Sędzia wyznaczony lub sąd wezwany może przeprowadzić także inny dowód,
którego potrzeba wyłoni się w toku czynności wskazanej w § 1 lub 2.
w (siedziba) Wydział Karny Świadek
sygn. akt: wniosek
o przesłuchanie świadka *w miejscu zamieszkania w drodze pomocy prawnej.
(* w terminie ....... ) Na podstawie art. 396 § 2 k.p.k.[*lub art.177 kpk] wnoszę o przesłuchanie mnie jako świadka w drodze pomocy prawnej przez Sąd Rejonowy [*prokuraturę rejonową, komendę policji] w (wpisać miejscowość, w której wybrany organ ma siedzibę)tj. przez sąd położony w miejscu mojego zamieszkania.
[Wniosek należy uzasadnić. Wzór uzasadnienia:]
W sprawie przeciwko oskarżonemu Stefanowi Zbirczakowi zostałem wezwany w charakterze świadka. Na wezwanie Sądu/*Policji,*Prokuratora nie mogę stawić się z przyczyn ode mnie niezależnych. Sąd/*(..inny organ) w którym ma się odbyć przesłuchanie leży ponad XYZ km od mojego miejsca zamieszkania. Wyjaśniam, że jestem osobą..................................[tutaj miejsce na argumentacje- dlaczego nie może/ nie chce się Pan stawić w danym miejscu, czas, odległość, praca, rodzina itd.]
W tym stanie rzeczy wniosek swój uważam za zasadny i proszę o przesłuchanie mnie przez sąd ...[*w miejscu mojego zamieszkania/ gdy chory to pisze w dniu xx.xx.2011r.] Niezależnie od powyższego, ze względu na ostrożność procesową, działając na podstawie dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 49, poz. 445 z późn. zm.) w zw. z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 1990 r. w sprawie wysokości należności świadków i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 1990 r. Nr 48, poz. 284 z późn. zm.),wnioskuję o zwrot kosztów żądania mojego stawiennictwa, w tym:................................................. *[Wypisać zwrotu jakich kosztów związanych ze stawiennictwem domaga się świadek, takich jak: -dojazd- podać wysokość, środek lokomocji, bilety załączyć, lub w przypadku dojazdu samochodem, w treści określić rodzaj pojazdu/ nr rejestracyjny/ pojemność/ wyliczyć koszt, -zwrot utraconego tym dniu zarobku- wysokość utraconego zarobku równa jest kwocie zarobku za dany dzień Pana pracy. Konieczne zaświadczenie od pracodawcy /powiedzieć pracodawcy w jakim celu jest ono potrzebne/ załączyć je do wniosku, lub gdy brak umowy o pracę, inny dokument potwierdzający wysokość udowodnionego przeciętnego dziennego zarobku. Na tej podstawie sąd obliczy kwotę odszkodowania za utracony zarobek/ wynagrodzenie. -zwrot poniesionych faktycznie kosztów noclegu- przysługuje świadkowi, jeżeli nie zostanie on zwolniony przez sąd w dniu, na który został wezwany, - zwrot dla opiekuna- świadkowi służy także prawo do zwrotu w/w należności osobie towarzyszącej świadkowi, jeżeli świadek ze względu na stan zdrowia nie mógł przybyć bez opieki osoby mu towarzyszącej]
(należy wymienić i załączyć wszystkie dokumenty, które zostały wskazane w treści pisma piśmie lub potwierdzają przywołane fakty)
1) zaświadczenie lekarskie- w przypadku braku możliwości stawiennictwa, akt urodzenia gdy zachodzi pokrewieństwo dające prawo odmowy składania zeznań
2) w przypadku żądania zwrotu kosztów- załączniki wymagane wymienić tylko!
3) zmiana miejsca zamieszkania lub zameldowania- dokument urzędowy potwierdzający przebywanie w danym miejscu. 25.08.2011, 18:42
wspólnik, Miramar
1. Czy organ do którego taki wniosek jest kierowany (Straż Miejska/Komenda Policji/Sąd) ma obowiązek pisemnie odpowiedzieć na takie pismo?
2. Czy po wysłaniu takiego pisma z odpowiednim uzasadnieniem można uznać, że taki wyjazd na przesłuchanie nie jest już konieczny? Chodzi o terminy, np. organ odpowie ale np. odpowiedź dojdzie po czasie bo "złośliwie" wyślą ją na dzień przed przesłuchaniem.
Jestem wezwany jako świadek wykroczenia (przekroczenie prędkości o 11 km/h sic!) mimo iż stosowne wyjaśnienie (wskazanie osoby popełniającej wykroczenie) otrzymała Straż Miejska i mam przejechać bagatela 400 km (licząc obie strony) w tej sprawie. Oczywiście totalny brak połączeń PKS/PKP oznacza, że stracę 10h na dojazdy, 3h na czekanie bo innych połączeń nie ma i 1h na samo przesłuchanie. Dla mnie to paranoja! 12.09.2011, 09:39
Dzień dobry, mam podobny problem do pani która rozpoczęła temat. Zostałam wezwana na świadka do Sądu Rejonowego w sprawie karnej, w której zresztą nie mam nic do powiedzenia i nie rozumiem dlaczego zostałam podana jako świadek. W każdym razie dowiedziałam się że można napisać właśnie taki wniosek, który podobno może być złożony jeśli ilość km od miejsca zamieszkania do miejsca przesłuchania przekracza 50 km. Tak się składa że akurat u mnie przekracza, jestem osobą niepracującą kończę studia licencjackie, takie wezwanie to dla mnie spory kłopot. Chciałam zapytać czy napisanie takiego wniosku jak powyżej i uzasadnienie np. biletami (gdyż muszę dojechać autobusem do najbliższego miasta a stamtąd dopiero do właściwego, w którym ma się odbyć rozprawa) będą wystarczające żebym nie musiała stawiać się na rozprawę osobiście? Dodam, że rozprawa ma się odbyć w styczniu. 29.11.2011, 12:04
Kto to jest "doradca prawny" czy taki ktoś może mnie reprezentować w sądzie? czy jest ubezpieczony na wypadek gdy poniosę szkodę w przypadku gdy jego porada będzie błędna?
uprzejmie proszę o informację 16.02.2012, 19:30
uprzejmie proszę o informację
nie wiem kto to jest, wiem natomiast, że:
1. nie jest związany zasadami etyki;
2. nie ma kontroli samorządu i sądu dyscyplinarnego;
3. nie ma obowiązku posiadania OC na wyadek, gdyby jego działalność przyniosła szkodę;
4. nie ma uprawnień takich jak radca czy adwokat 5. formalnie nie musi być prawnikiem żeby udzielać porad ... prawnych oczywiście..
i parę jeszcze innych... 17.02.2012, 19:03
« problemy z pracodawca
TELEINVENTION Sp. z o.o. inżynier optymalizacji produkcji
Reklama: Zobacz dyskusje w grupie Bezpłatne Porady Prawne Forum Prawne