Source: https://interpretacje-podatkowe.org/malzonek/ilpb2-4511-1-105-16-2-mk
Timestamp: 2017-12-12 04:45:14
Legal References Found: art. 14
 FSK 
 FSK 
 art. 501
 FSK 
 FSK 
 art. 10

Document Content:
ILPB2/4511-1-105/16-2/MKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2016 r. (data wpływu 28 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży mieszkania – jest nieprawidłowe.
W dniu 28 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży mieszkania.
W dniu 9 czerwca 1992 r. Wnioskodawczyni oraz jej mąż nabyli (na prawach wspólności ustawowej) w spadku działkę wraz z nieruchomością. Należy podatek od spadku został zapłacony do urzędu skarbowego we wrześniu 1992 r. Działka była użytkowana przez właścicieli do 2012 r. W dniu 23 września 2012 r. mąż Zainteresowanej zmarł. Zgodnie z postanowieniem sądu do spadku, na podstawie testamentu powołana została wyłącznie Wnioskodawczyni (postanowienie z dnia 15 lutego 2013 r.). W 2015 r. Zainteresowana sprzedała ww. nieruchomość (umowa sprzedaży z dnia 11 maja 2013 r.). Powodami sprzedaży nieruchomości – jak wskazuje Wnioskodawczyni – były: jej podeszły wiek, a co za tym idzie niemożność gospodarowania na ww. działce oraz konieczność uzyskania środków finansowych na leczenie i utrzymanie. W czasie trwania małżeństwa małżonkowie nie zawierali żadnych umów majątkowych małżeńskich. Od wspólnego nabycia działki przez małżonków minęło 5 lat i Wnioskodawczyni nie musi czekać 5 lat od śmierci męża, aby nie zapłacić podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego ze sprzedaży 1/2 części.
Czy od uzyskanego przychodu ze sprzedaży w 2015 r. udziału 1/2 w przedmiotowej działce zabudowanej odziedziczonej po zmarłym w 2012 r. małżonku należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, w sytuacji gdy do nabycia nieruchomości do majątku wspólnego małżonków doszło w 1992 r....
Zdaniem Wnioskodawczyni prawo do zabudowanej działki nabyła w całości w 1992 r. z chwilą nabycia spadku po rodzinie (otwarcia i ogłoszenia testamentu, zgodnie z postanowieniem sądu). Tym samym do jej nabycia nie doszło w 2012 r., tj. w momencie śmierci współmałżonka. Ponadto, przez cały czas trwania małżeństwa wraz z mężem pozostawali w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej.
Jak podała Zainteresowana, jej stanowisko znajduje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie sądowym, czego przykładem są następujące orzeczenia: NSA z 8 grudnia 2011 r. sygn. II FSK 1101/10, WSA w Łodzi z 29 lipca 2015 r. sygn. I SA/Łd 569/15, WSA w Bydgoszczy z 6 maja 2015 r. sygn. I SA/Bd 228/15, wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich, NSA z 25 lutego 2014 r. sygn. II FSK 211/12 – wskazuje na szczególną sytuację prawną małżonków.
Zdaniem Zainteresowanej, nie następują skutki podatkowe z tytułu odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat.
Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 1992 r. Wnioskodawczyni oraz jej mąż nabyli w spadku zabudowaną nieruchomość. W małżeństwie Zainteresowanej obowiązywała wspólność ustawowa. W 2012 r. mąż Wnioskodawczyni zmarł. Zainteresowana na podstawie testamentu nabyła całość spadku. W 2015 r. z powodów osobistych Wnioskodawczyni sprzedała przedmiotową nieruchomość.
Zatem w niniejszej sprawie dniem nabycia przez Wnioskodawczynię spadku jest data śmierci małżonka Wnioskodawczyni. Tym samym, nabycie przez Wnioskodawczynię udziału w prawie własności do przedmiotowej nieruchomości po zmarłym mężu nastąpiło w wyniku spadku w 2012 r.
Zaaprobowanie poglądu, zgodnie z którym w dacie śmierci jednego małżonka drugi nie nabywa żadnego udziału w nieruchomości, wobec czego za datę jej nabycia należy uznać datę pierwotnego nabycia prawa własności do nieruchomości przez małżonków oznaczałoby, że małżonkowie nie mogą po sobie dziedziczyć. Po zmarłym małżonku nie mogłyby także dziedziczyć inni ewentualni spadkobiercy, gdyby przyjąć, że cały spadek był własnością małżonka pozostającego przy życiu, z czym nie można się zgodzić. Wysnucie takiego wniosku stoi w sprzeczności z całokształtem regulacji dotyczących majątkowej wspólności ustawowej oraz dziedziczenia i oznaczałoby przyjęcie tezy – z którą tut. Organ nie może się zgodzić – że śmierć małżonka będącego w ustawowej wspólności majątkowej nie ma żadnego wpływu na przysługujące mu za życia prawa własności do nieruchomości, gdyż te w pełnym zakresie przysługują pozostającemu przy życiu małżonkowi, jako że nieruchomość ta została nabyta przez nich wspólnie na własność, a nie na współwłasność. Współwłasność – w tym także współwłasność łączna – oznacza, że własność przysługuje obojgu małżonkom. Ustaje ona jednak z chwilą śmierci jednego z małżonków, w sytuacji braku małżeńskiej umowy majątkowej, przepis prawa – art. 501 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego – przesądza o tym, że udział w majątku wspólnym każdego z małżonków wynosił po 1/2. To ten właśnie majątek podlega dziedziczeniu, a więc nabyciu. W omawianej sprawie Wnioskodawczyni nabyła go w chwili śmierci małżonka. Dopiero od tej daty Wnioskodawczyni stała się właścicielem kolejnego udziału w prawie własności do nieruchomości. Brak jest zatem podstaw do twierdzenia, że prawo własności do nieruchomości w omawianej sprawie Wnioskodawczyni nabyła w całości w roku 1992. Bezsprzecznie należy przyjąć dwie daty nabycia, tj. w latach odpowiednio: 1992 oraz 2012.
Powyższy pogląd, zgodnie z którym w dacie śmierci jednego małżonka drugi nabywa udział w nieruchomości, został potwierdzony w następujących orzeczeniach sądów administracyjnych: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 1061/08, który został utrzymany w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1054/09 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1145/11, który także został utrzymany w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 832/12. Podobnie orzeczono w najnowszym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 3 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 879/14 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 14 grudnia 2015 r. sygn. akt. I SA/Wr 1565/15.
1992 rok – Wnioskodawczyni oraz jej mąż nabyli prawo własności zabudowanej nieruchomości,
2012 rok – Wnioskodawczyni nabyła pozostały udział 1/2 w prawie własności do nieruchomości w spadku po zmarłym małżonku w wyniku dziedziczenia.
Zatem, sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w roku 1992 nie stanowi źródła przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ upłynęło pięć lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie tego udziału.
Odnosząc się natomiast do skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w roku 2012 w drodze dziedziczenia po zmarłym mężu, należy wskazać, co następuje.
Reasumując: dokonana w 2015 r. sprzedaż przedmiotowej nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w roku 2012 w drodze dziedziczenia stanowi dla Zainteresowanej źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie upłynął pięcioletni okres wskazany w tymże przepisie.
ILPB2/4511-1-147/16-3/TR | Interpretacja indywidualna
ITPB2/415-842/14/16-S/ENB | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Małżonek > ILPB2/4511-1-105/16-2/MK