Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/848355,zmiany-w-kodeksie-karnym-w-2015r.html
Timestamp: 2017-12-11 00:15:15
Legal References Found: art. 66
 art. 59
 art. 75
 art. 45
 art. 75
 art.148

Document Content:
Co zmieni się w Kodeksie karnym w 2015 roku? - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoCo zmieni się w Kodeksie karnym w 2015 roku?
autor: Natalia Ryńska22.01.2015, 07:05; Aktualizacja: 06.02.2015, 09:49
Podczas rozstrzygania o zastosowaniu nowego przepisu podmiot odpowiedzialny (prokurator lub sąd) kierować się będzie wolą pokrzywdzonegoźródło: ShutterStock
Omawianą modyfikację wprowadziła ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013r., poz. 1247). Na jej podstawie zmieni się treść art. 66 Kodeksu karnego (Dz. U. z 1997 nr 88 poz. 553 z zm. – dalej kk) oraz dodany zostanie art. 59a. Możliwość umorzenia postępowania karnego, o której mowa powyżej będzie miała zastosowanie jedynie w przypadku występków zagrożonych karą nieprzekraczającą 3 lat pozbawienia wolności, a także występków przeciwko mieniu zagrożonych karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności.
Sejm przyjął zmiany w kodeksie karnym »
Kolejnymi warunkami jest to by: „wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budziły wątpliwości”. „Postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia” powinny uzasadniać przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
Podczas rozstrzygania o zastosowaniu nowego przepisu, podmiot odpowiedzialny (prokurator lub sąd) kierować się będzie wolą pokrzywdzonego. Jeżeli nie będzie on zainteresowany omawianą formą nie będzie można jej wykorzystać.
Kolejna zmiana została spowodowana koniecznością dostosowania prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17 lipca 2013r. (sygn. akt: SK 9/10 - Dz. U. poz. 905) Trybunał orzekł, że dotychczasowe brzmienie art. 75 § 1 kk jest niezgodne z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP (Dz. U. z 1997 nr 78 poz. 483 z zm.) w zakresie, w jakim nie dopuszcza do odstąpienie przez sąd od zarządzenia wykonania kary, gdy wobec skazanego ponownie orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jeżeli przemawiają za tym szczególne względy.
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wychwycili niespójność w dotychczasowych przepisach kk. Ich zdaniem art. 75 § 1 kk pomimo kolejnego skazania wskazuje na pozytywne przewidywania sędziego, co do sprawcy. Zdaniem orzekających fakt popełnienia kolejnego przestępstwa nie przekreśla pozytywnego wrażenia. Dlatego też omawiany artykuł został uznany za niegodny z Konstytucją RP.
Tagi:legislacja, kodeks karny
prawo ma być sprawiedliwe, żeby było przestrzegane(2015-01-22 10:50) Zgłoś naruszenie 20
System kar w polskim prawie karnym jest za wąski i nie ma nic wspólnego z poczuciem sprawiedliwości.
Karze się surowo za bzdury, a łagodnie za najcięższe zbrodnie. Dzieciak podrabiajacy legitymację czy niepełnosprawny na umyśle kradnący batonik - są więzieni, a mafii biorącej udział w mordach wymierza się kary rzędu 7 albo 8 lat. Do tego brak kary głównej, za najbardziej odrażające zbrodnie.
Jeśli prawo jest rodzajem inżynierii społecznej, to twórcy tego kodeksu, prywatnie nie powierzyłbym żadnych prac inżynieryjnych.
aua(2015-08-13 08:35) Zgłoś naruszenie 10
Zabojstwo,gwalt,pedofilia dla mnie kara smierci lub dozywocie bez kompromisow!
faschi(2015-01-22 16:36) Zgłoś naruszenie 00
Wiadomo komu owa możliwość zadośćuczynienia służy...
prawo sprawiedliwość(2015-01-25 11:49) Zgłoś naruszenie 00
Zeby w tym kraju bylo ,była SPRAWIDLIWOŚĆ trzebe wymienić 50% Sędziów P.O..lskich sedziów i 33% prokurotorow A a najjlepiej Żeby zaczęło rządzić PiS to Sprawiedliwośc SAMA PRZYJDZIE
cv(2015-07-16 10:35) Zgłoś naruszenie 00
i kolejny bubel prawny wyprodukowany przez niedouczonych prawników - obowiązek naprawienia szkody przedawnia się po 10 latach bez możliwości przerwania biegu terminu przedawnienia. Jaki jest sens zgłaszania szkody w post karnym - ŻADEN. Te 10 lat to sobie sprawca przebombluje i egzekucje będą nieskuteczne.
sPRTWA(2015-07-28 11:44) Zgłoś naruszenie 00
Przestępstwo może się przedawnić, ale dopiero wtedy, kiedy zostanie podjete i osądzone lub umorzone ze wzgledu na brak dowodów.Nie może byc tak, że przestepstwo po jakimś czasie się przedawnia. Po drugie orzekanie kar dożywotniego pozbawienia wolności powinno być stosowane w stosunku do każdego przestepcy, który popełnił zbrodnie z art.148 par. 1 i par. 2 pkt od 1 do 4, par. 3 oraz par. 4. co do par. 4 KARA nie mniejsza jak 16 laT POZBAWIENIA WOLNOŚCI BEZ PRAWA WARUNKOWEGO ZWOLNIENIA. jEDNA CELA CHLEB I WODA. jEŻELI SPRZESTECA NIE DBA O PRAWO TO DLACZEGO PRAWO MA DBAĆ O NIEGO...?
marcin(2015-10-06 16:16) Zgłoś naruszenie 00
zostalem skazany w listopadzie 2012r na kare poabawienia wolnosci 3 miesiace za jazde samochodem pod wplywem alkoholu bylo to pierwszy raz czy w prawie karnym z dniem 1lipca zmienilo sie cos na moja korzysc