Source: https://prawoikosmos.wordpress.com/2017/09/15/kilka-zdan-na-temat-ubezpieczenia-obiektu-kosmicznego/
Timestamp: 2017-10-23 15:05:48
Legal References Found: art. 25
 art. 25
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 38
 art. 57
 art. 31

Document Content:
Kilka uwag na temat ubezpieczenia kosmicznego | Prawo i Kosmos – Prawo Kosmiczne
Opublikowany 15 września 2017 15 września 2017 Autor KT
Truizmem jest stwierdzenie, że prowadzenie działalności gospodarczej w sektorze kosmicznym obarczone jest licznymi ryzykami. Ryzyka te mogą być całkiem „przyziemne” (np. ryzyko uszkodzenia obiektu kosmicznego w trakcie jego transportu), mogą być też zupełnie „pozaziemskie” (np. ryzyko uszkodzenia obiektu kosmicznego w wyniku jego zderzenia z innymi obiektem kosmicznym w przestrzeni kosmicznej).
W tym kontekście nie dziwi fakt, że już jakiś czas temu na świecie rozwinął się rynek ubezpieczeń kosmicznych (pierwszą umowę ubezpieczenia kosmicznego zawarto w 1965 r. dla satelity telekomunikacyjnego Early Bird – por. P. Manikowski, Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody kosmiczne na światowym rynku ubezpieczeniowym, Prawo Asekuracyjne 2003, nr 2, s. 86). Aktualną kondycję tego rynku omówiono m.in. w: G. Morgan, The Space Insurance Market, Moscow 2015, http://www.raaks.ru/docs/doc20150303_008.pdf (dostęp 13.09.2017 r.).
2. Kategorie ubezpieczeń kosmicznych
Zasadniczo, wyróżnia się trzy kategorie ubezpieczeń kosmicznych:
ubezpieczenie mienia (może ono obejmować różne etapy misji – czas przed startem, okres startu lub czas funkcjonowania obiektu kosmicznego w przestrzeni kosmicznej aż do jego zniszczenia – por. np. Y. Efimova, M. Butchers, Space Insurance Report, 2014, https://connect.innovateuk.org/web/space/article-view/-/blogs/space-insurance-report, dostęp 14.09.2017 r.);
pozostałe ubezpieczenia, w tym m.in. ubezpieczenie opłat premiowych oraz utraty zysku – bliżej na temat kategorii ubezpieczeń kosmicznych zob. np. C. Szyjko, Kosmiczna polisa, Wiadomości Ubezpieczeniowe 1999, nr 1, s. 27.
3. Rynek ubezpieczeń kosmicznych w Polsce
Rynek ubezpieczeń kosmicznych nie istnieje (w zasadzie) w Polsce. Potwierdza to m.in. Polska Izba Ubezpieczeniowa w swym stanowisku, dotyczącym umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody związane z działalnością kosmiczną. „Krajowe zakłady ubezpieczeń – o ile w ogóle będą zainteresowane oferowaniem ubezpieczenia – będą poszukiwać wsparcia merytorycznego i technicznego w postaci reasekuracji, wśród wyspecjalizowanych zagranicznych ubezpieczycieli/reasekuratorów” (zob. pismo Polskiej Izby Ubezpieczeń z 2.02.2016 r. do Dyrektora Departamentu Innowacji i Przemysłu Ministerstwa Gospodarki, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/242743/242774/242775/dokument207088.pdf, dostęp 13.09.2017 r.).
4. Ubezpieczenie kosmiczne w ujęciu projektu ustawy o działalności kosmicznej i KROK
Okoliczność słabej kondycji polskiego rynku ubezpieczeń kosmicznych może okazać się problematyczna dla przedsiębiorców polskiego sektora kosmicznego. Zgodnie bowiem z art. 25 ust. 1 projektu ustawy o działalności kosmicznej oraz Krajowym Rejestrze Obiektów Kosmicznych (dalej jako: „projekt”), właściciel obiektu kosmicznego, przed wystąpieniem operatora z wnioskiem o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności kosmicznej, jest obowiązany do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkodę. Będzie to zatem ubezpieczenie obowiązkowe, ale niepodlegające przepisom ustawy z 22.05.2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (dalej jako: „ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych”). Przesądza o tym wprost art. 25 ust. 3 projektu.
Wyłączenie omawianego ubezpieczenia spod reżimu ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych jest trafne. Nakłada ona bowiem na ubezpieczycieli wymagania, których nie sposób pogodzić z praktyką wysoce specjalistycznych ubezpieczeń indywidualnych (por. pismo Polskiej Izby Ubezpieczeń z 2.02.2016 r. do Dyrektora Departamentu Innowacji i Przemysłu Ministerstwa Gospodarki, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/242743/242774/242775/dokument207088.pdf, dostęp 13.09.2017 r.).
1) jest aparaturą naukowo – badawczą, służącą prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych, w rozumieniu ustawy z 30.04.2010 r. o zasadach finansowania nauki;
1) jednostka naukowa w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z 30.04.2010 r. o zasadach finansowania nauki;
2) uczelnia – szkoła prowadząca studia wyższe, utworzona w sposób określony w ustawie z 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym;
3) sieć naukowa w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy z 30.04.2010 r. o zasadach finansowania nauki;
4) konsorcjum naukowe w rozumieniu art. 2 pkt 12 ustawy z 30.04.2010 r. o zasadach finansowania nauki;
5) centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu art. 38 ustawy z 30.04.2010 r. o instytutach badawczych;
6) centrum naukowe Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu art. 57 ustawy z 30.04.2010 r. o Polskiej Akademii Nauk;
7) centrum naukowe uczelni w rozumieniu art. 31 ustawy z 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (art. 28 ust. 3 projektu).
„Ubezpieczyciel – zakład ubezpieczeń, towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych, strona umowy ubezpieczenia, zapewniająca ochronę ubezpieczeniową na wypadek określonych zdarzeń.
Ubezpieczający – osoba (fizyczna, prawna, jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej) zawierająca umowę ubezpieczenia zobowiązana do zapłaty składki ubezpieczeniowej”
Ubezpieczony – osoba na rzecz której zawarto umowę ubezpieczenia, podlegająca ochronie ubezpieczeniowej” (zob. Encyklopedia ubezpieczeń, https://rf.gov.pl/vademecum-ubezpieczonego/encyklopedia-ubezpieczen, dostęp 14.09.2017 r.).
Prezes Rady Ministrów określi w drodze rozporządzenia, wysokość minimalnej sumy ubezpieczenia w odniesieniu do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte umową ubezpieczenia, biorąc pod uwagę rodzaj obiektu kosmicznego oraz skalę potencjalnych zagrożeń, jakie niesie ze sobą jego wykorzystywanie (art. 27 projektu). Zakładano, że minimalna suma gwarancyjna ubezpieczenia wyniesie 60 mln euro w odniesieniu do jednego obiektu kosmicznego, jednakże jest to kwota zbyt duża w szczególności w przypadku startupów (tak uzasadnienie do projektu, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12300856/12449052/12449053/dokument300887.pdf , dostęp 14.09.2017 r.).
5. Broker kosmiczny
Proces zawierania umowy ubezpieczenia kosmicznego jest złożony, dlatego też warto skorzystać z pomocy brokera specjalizującego się w tym zakresie („broker kosmiczny”).
uczestniczenie w zarządzaniu i wykonywaniu umowy ubezpieczenia kosmicznego, także w sprawach o odszkodowanie (zob. Y. Efimova, M. Butchers, Space Insurance Report, 2014, https://connect.innovateuk.org/web/space/article-view/-/blogs/space-insurance-report, dostęp 14.09.2017 r.).
Tagi: Polska Izba Ubezpieczeń, ubezpieczenie kosmiczneCategories: Biznes Kosmiczny, Prawo Odszkodowawcze Kosmiczne, Umowy Kosmiczne, Wewnętrzne Prawo Kosmiczne