Source: http://pte.pl/313_klub_przedsiebiorcow_i_ekspertow.html
Timestamp: 2017-01-19 16:52:31
Legal References Found: art. 47912
 art. 47914
 art. 47912
 art. 47914
 art. 16
 art. 23
 art. 4
 art. 22
 art. 22

Document Content:
Więcej Przedsiębiorczość i edukacja dla przyszłości! - Andrzej Muszyński Więcej 24 lipca 2014 r. - Zaproszenie na posiedzenie sejmowej Komisji ds. Innowacyjnej Gospodarki i Rozwoju MŚP więcej 25 czerwca 2014 r. - w Domu Ekonomisty PTE, Warszawa, ul . Nowy Świat 49 odbyło się spotkanie założycieli i zarządu Klubu (robocze), poprzedzone sektorowym [branżowym] spotkaniem ambasadorek przedsiębiorczości, zorganizowanym przez Fundację APK. Więcej Więcej >>>
Deklaracja eksperta przystąpienia do Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów Deklaracja członka wspierającego przystąpienia do Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów Działalność
- gra inwestycyjna 29 stycznia 2010 r. - odbyło się spotkanie organizowane we współpracy z Klubem Przedsiębiorców i Ekspertów PTE oraz Europejską Akademią Planowania Finansowego, nt. Przedsiębiorczości akademickiej oraz klasycznych i innowacyjnych instrumentów pochodnych w zabezpieczaniu ryzyka biznesowego, Warszawa, ul. Cybernetyki 19 18 grudnia 2009 r. - odbyło się spotkanie Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów oraz Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego pt. "Metody inwestowania kapitału. Podejście biznesowe a naukowe". Warszawski Dom Ekonomisty, ul. Nowy Świat 49 25 listopada 2009 r. - odbyło się spotkanie branżowe osób związanych ze światem ekonomii. Partnerem spotkania jest Klub Przedsiębiorców i Ekspertów. W programie m.in. "Budżet i jego analiza w planowaniu finansowym", "Zastosowanie wartości pieniądza w czasie w realizacji celów finansowych". 30 września 2009 r. - odbyło się seminarium Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów. W programie m.in. "Wpływ makrootoczenia na finanse gospodarstw domowych", "Zasady inwestowania w planowaniu finansów osobistych", "Perspektywy koniunktury gospodarczej i giełdowej".
1. Prezentacja biura maklerskiego 2. Prezentacja pt. TFI - oferta "managed futures" Więcej >>>
Ewa Stanisławiak - konsultant, doradca, inźynier środowiska, audytor, menadżer Arkadiusz Mazur - negocjacje biznesowe, restrukturyzacja przedsiębiorstw
Agnieszka Zasikowska - konsultantka biznesu Tomasz Krawczyk - dr nauk ekonomicznych
E-mail*: Treść pytania*: * - pole wymagane
Co to jest prekluzja dowodowa w postępowaniu gospodarczym i jakie ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu między przedsiębiorcami przez sąd? Zadaniem prekluzji dowodowej w postępowaniu gospodarczym jest zdyscyplinowanie stron procesu tak, aby prowadzone postępowanie nie było przewlekłe, oraz by sąd rozpoznający sprawę mógł wydać orzeczenie bez zbędnej zwłoki. Sama instytucja prekluzji dowodowej po stronie powoda została uregulowana w art. 47912 kodeksu postępowania cywilnego nakazując powodowi, aby już w pozwie podał wszystkie twierdzenia oraz dowody na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania. Możliwość powołania twierdzeń i dowodów w dalszym toku procesu nie jest jednak całkowicie wyłączona, lecz ogranicza się do dwóch sytuacji: gdy powód wykaże, że powołanie ich w pozwie nie było możliwe, lub gdy potrzeba ich powołania wynikła później. Przepisy zastrzegają jednocześnie, że późniejsze powołanie twierdzeń i dowodów możliwe jest w terminie nie dłuższym niż dwa tygodnie od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich powołania.
Odpowiednikiem prekluzji dowodowej po stronie pozwanego, (czyli podmiotu przeciwko któremu powód występuje z określonym roszczeniem) jest art. 47914 kodeksu postępowania cywilnego. Wszystkie twierdzenia, zarzuty i dowody na ich poparcie pozwany obowiązany jest zgłosić w odpowiedzi na pozew, lub gdy sąd uprzednio wydał nakaz zapłaty w zarzutach lub sprzeciwie od tego nakazu. Tak więc twierdzenia „obronne”, pozwany obowiązany jest zgłosić analogicznie jak powód, już przy swej pierwszej czynności procesowej. Tak jak w przypadku powoda, pozwany może powoływać dalsze twierdzenia i dowody tylko w dwóch sytuacjach: gdy pozwany wykaże, że powołanie ich w pozwie nie było możliwe, lub gdy potrzeba ich powołania wynikła później. Termin na późniejsze powołanie twierdzeń i dowodów został ograniczony do dwóch tygodni od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich powołania.
Obowiązek, o którym mowa w art. 47912 i art. 47914 kodeksu postępowania cywilnego dotyczy wszystkich twierdzeń i dowodów bez względu na ich znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24.02.2005 r., I ACa 1533/04, OSA 2005, Nr 2, poz. 2). Orzecznictwo sądów powszechnych łagodzi jednak w pewnym stopniu rygory nałożone przez ustawodawcę. Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6.04.2006 r., (IV CSK 182/05, MoP 2006, Nr 9, s. 457) w którym uznał, że jednak istnieje możliwość dopuszczenia dowodów niezgłoszonych w pozwie lub odpowiedzi na pozew, jednakże sąd orzekający w sprawie gospodarczej musi uzasadnić, z jakich powodów nie było możliwe powołanie ich w pozwie albo też wskazać dlaczego potrzeba ich powołania wynikła później. Przystępując do sporu gospodarczego, przedsiębiorca obowiązany jest posiadać przygotowane dowody na poparcie swych twierdzeń, by móc przedstawić je sądowi przy swej pierwszej czynności procesowej. Jednocześnie, z uwagi na zasadę prekluzji dowodowej przedsiębiorca winien rozważyć skorzystanie z pomocy profesjonalnego pełnomocnika tak, aby z pozoru wygrana sprawa nie została przez niego przegrana ze względu na spóźnione przedstawienie dowodów na poparcie swych twierdzeń. Co to jest przymus adwokacko – radcowski i czy obowiązuje on w postępowaniu gospodarczym w sporze toczonym przed sądem między przedsiębiorcami?
Przymus adwokacko – radcowski to inaczej obowiązkowe zastępstwo strony postępowania przed sądem, do którego wykonywania uprawniony jest co do zasady pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym. Przed sądami powszechnymi, gdzie dochodzi do merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd o roszczeniu powoda, przymus adwokacko – radcowski nie występuje. Pojawia się on dopiero na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym.
Wydatki ponoszone przez przedsiębiorców mogą zatem zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki: po pierwsze – między wydatkiem a osiągnięciem przychodu istnieje związek przyczynowo-skutkowy (bezpośredni lub pośredni); po drugie – wydatek nie jest wymieniony w katalogu określonym w art. 16 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawierającym wydatki, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Zakwalifikowanie poniesionego wydatku do kosztów uzyskania przychodów powinno być każdorazowo poprzedzone analizą, czy dany wydatek spełnia łącznie oba warunki. Obowiązek posiadania rachunku bankowego przez przedsiębiorcę (przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca we własnym imieniu działalność gospodarczą, jaki i za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej – definicja zaczerpnięta z art. 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności) nałożony został art. 22 ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 155 poz. 1095). W artykule tym mowa jest, iż dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym dokonano transakcji. Ponadto posiadanie rachunku bankowego i dokonywanie rozliczeń ze swoimi kontrahentami oraz regulując zobowiązania wobec Skarbu Państwa za jego pośrednictwem ma na celu usprawnienie prowadzenia działalności.
Dowód w postaci wyciągu bankowego zawiera nie tylko operacje finansowe dokonywane przez jednostkę, ale także kwoty pobrane przez bank z tytułu świadczonych usług bankowych. Wyciąg, na którym widnieją wskazane kwoty, należy uznać za dowód poniesienia wszelkich opłat bankowych, w tym opłaty za dokonanie przelewów, opłaty za prowadzenie rachunku bankowego czy użytkowani karty płatniczej. Przy czym praktyka banków w zakresie wystawiania wyciągów bankowych jest różna, bowiem niektóre wystawiają wyciągi codziennie, inne raz w miesiącu. W konsekwencji wyciąg może obejmować operacje dokonane na rachunku bankowym w danym dniu lub też obejmować operacje z całego miesiąca. Bez względu na częstotliwość wystawiania wyciągów bankowych, to wyciąg bankowy stanowi dowód, na podstawie, którego należy dokonać zapisów dotyczących kosztów usług bankowych. EWIDENCJA OPŁAT BANKOWYCH:
Reasumując należy stwierdzić, iż wszelkie opłaty bankowe związane z prowadzeniem firmowych rachunków bankowych i przeprowadzaniem za ich pośrednictwem transakcji stanowią koszt uzyskania przychodu, ponieważ są ponoszone w związku z prowadzoną działalnością. Podstawa prawna:
- art. 22 ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności gospodarczej - t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 155 poz. 1095 Rafał Wawrowski
Księgowy uprawniony do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych CERTYFIKAT KSIĘGOWY nr 7833/2004
Spółka zawarła umowę z firmą rekrutacyjną. Zapłaciła bezzwrotną zaliczkę na proces rekrutacji, który nie dobiegł końca. Spółka zrezygnowała z poszukiwania pracownika o takim profilu na skutek braku kandydata odpowiadającego jej wymogom. Czy w takiej sytuacji zapłacona zaliczka może być kosztem uzyskania przychodu?
Izby mogą prowadzić działalność gospodarczą na zasadach ogólnych, przy czym dochód z takiej działalności służy wyłącznie realizacji celów statutowych (art. 14 ust. 2 ustawy o izbach gospodarczych). Ogólną zasadą ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest powszechne opodatkowanie przychodów (dochodów) osób prawnych, chyba że ustawa ustanawia zwolnienia z podatku.
Doradca podatkowy Poznań, 14.06.2008
Rekrutacja pracowników Spółka zawarła umowę z firmą rekrutacyjną. Zapłaciła bezzwrotną zaliczkę na proces rekrutacji, który nie dobiegł końca. Spółka zrezygnowała z poszukiwania danego profilu pracownika. Czy zapłacona zaliczka może być kosztem uzyskania przychodu w takiej sytuacji?
Impreza integracyjna dla pracowników W przypadku organizacji imprezy integracyjnej, aby zaliczyć ten wydatek do kosztów uzyskania przychodów, należy położyć szczególny akcent na motywujący charakter imprezy. W przeciwnym wypadku wydatki na imprezę nie będą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Spólka organizując dla pracowników imprezę integracyjną musi jako cel tej imprezy przyjąć zintegrowanie pracowników, poprawę atmosfery pracy, wzrost wydajności i motywacji w zakresie wykonywania obowiązków pracowniczych. Jeżeli nie przyjmie takiego celu, to samo spotkanie polegające na konsumpcji nie będzie kosztem uzyskania przychodów — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. (Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4283/06)
6 sierpnia 2014 r. - Ocena koniunktury gospodarczej IRG - III kwartał 2014 r. Więcej Inflacja ponownie zaskakuje, Tadeusz Chrościcki Czy obawiacie się Państwo wpływu sytuacji na Ukrainie na Waszą kondycję finansową? - badanie dr Sławomir Dudek, SGH
jesteście Państwo za zastąpieniem złotego wspólną walutą europejską (EURO)? - badanie dr Sławomir Dudek, SGH
Elżbieta Adamowicz, Joanna Klimkowska, Ocena koniunktury w polskiej gospodarce na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH Tadeusz Chrościcki, Dziesięć lat minęło jak…… Tadeusz Chrościcki, Dysproporcje Regionalne.
Tadeusz Chrościcki, Ziemia coraz droższa. Tadeusz Chrościcki , Coraz więcej optymizmu. Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance. Portfel należności Polskich Przedsiębiorstw – analizy Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH 29 listopada 2013 r. - Wnioski założycieli, zarządu i kierowników projektów Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów PTE [ZZiKP KPiE PTE] dla IX Kongresu Ekonomistów Polskich - Warszawa 2013 r. Barometr koniunktury gospodarczej na podstawie badań IRG - IV kwartał 2013 r. Tadeusz Chrościcki, "Polska krajem najniższej inflacji", Nowe Życie Gospodarcze", nr 7i8/2013. Andrzej Muszyński, "Nauka, edukacja i kongresy naukowe", Miesięcznik Kapitałowy nr. 10/2013 r. Ewa Janikowska, "Czy uda się skrzyżować owieczkę z wilkiem".
Tadeusz Chrościcki, "Nadmierny optymizm", Parkiet. Poprawa koniunktury III kwartał 2013 r.
Irena Dryll, "Przedsiębiorca on-line", Nowe Życie Gospodarcze nr 5/6, maj-czerwiec 2013 r. Tadeusz Chrościcki, "Spadają dochody gospodarstw domowych"
Newsletter Europejskiej Platformy Przedsiębiorczości Kobiet, czerwiec 2013 r. Ocena koniunktury w polskiej gospodarce II kwartale 2013 r. na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego
Pod paragrafem - artykuł Ireny Dryll na temat upadłości w Nowym Życiu Gospodarczym Polska gospodarka blisko recesji? - analiza Tadeusza Chrościckiego w Nowym Życiu Gospodarczym Moja przygoda z Markiem - Redaktora Marka Misiaka wspomina Andrzej Muszyński Ocena koniunktury w I kwartale 2013 r. – Barometr IRG SGH
Polska gospodarka wytraca dynamikę - Tedeusz Chrościcki w Nowym Życiu Gospodarczym Ewa Janikowska - mikrofinansowanie
Budowanie strategii przed debiutem na rynku NewConnect - Marcin Dwórznik Ocena koniunktury w polskiej gospodarce IV kw. 2012 r. na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego
Spółdzielczość - wolność i solidarność. dr Andrzej Muszyński. Miesięcznik Kapitałowy. Talent to też pieniądz...O przyszłości Olimpiad Wiedzy Ekonomicznej, z obecnym przewodniczącym KG OWE profesorem Stanisławem Owsiakiem, dyskutują Andrzej Muszyński i Stanisław Macioł. Ocena koniunktury w polskiej gospodarce III kw. 2012 r. na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH Spada wskaźnik optymizmu. Z profesorem Stanisławem Owsiakiem, ekonomistą, kierownikiem Katedry Finansów Publicznych UEK przewodniczącym Komitetu Głównego Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej przy zarządzie krajowym PTE, rozmawia Andrzej Muszyński. Miesięcznik Kapitałowy nr 2/2012 r. Pytanie specjalne: Czy jesteście państwo za zastąpieniem złotego przez euro?, dr Sławomir Dudek, SGH Ocena koniunktury w polskiej gospodarce II kw. 2012 r. na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH Społeczne uwarunkowania aktywności na rynku pracy: z doświadczeń norweskich, dr Danuta A Tomczak, Høgskolen i Østfold/ Ostfold University College Halden, Norwegia Europejska Sieć Ambasadorów Przedsiębiorczości Kobiet zainicjowana przez Komisję Europejską szansą na rozwój przedsiębiorczości kobiet w Polsce. Spotkanie Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów - PTE 6 luty 2012 r. Pytanie Specjalne: Czy obawiacie się Państwo wpływu, SGH, dr Sławomir Dudek Konferencja prasowa IQ 2012 r., Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Sytuacja na rynku Consumers Finance. Portfel należności polskich przedsiębiorców, IRG SGH Przedsiębiorczość bez ducha? Nowe Życie Gospodarcze 12/2011 Robot czy partner, Nowe Życie Gospodarcze 10/2011, Irena Dryll Partycypacja a globalizacja, Stanisław Rudolf Analiza sytuacji na rynku consumer finance IV kwartał 2011, dr
Piotr Białowolski i dr Sławomir Dudek, IRG SGH
Ocena koniunktury w polskiej gospodarce na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, III kwartał 2011, Prof. Elżbieta Adamowicz i dr Joanna Klimkowska Ocena koniunktury w polskiej gospodarce na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, III kwartał 2011, Prof. Elżbieta Adamowicz i dr Joanna Klimkowska Grupa finansowa, Bank Sarasin, Jan Tober, Nowe Życie Gospodarcze, czerwiec 2011, nr 6. Kreatywność i zaufanie, Marek Misiak, Nowe Życie Gospodarcze, kwiecień 2011 Rośnie handel na giełdzie, , Jan Tober, Nowe Życie Gospodarcze, Maj 2011, nr 5. Talent to też pieniądz, Andrzej Muszyński, Nowe Życie Gospodarcze, Maj 2011, nr 5. Makrometr nRK - Nowe Życie Gospodarcze, Maj 2011, nr 5. Budżet UE w dobie kryzysu, Jan Tober, Nowe Życie Gospodarcze, Maj 2011, nr 4. Ocena sytuacji i prognoza koniunktur w Polskiej Gospodarce, II
kwartał 2011 roku Portfel należności
polskich przedsiębiorstw, I kwartał 2011 r. Analiza sytuacji na rynku consumer finance II kwartał 2011 Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce, I kwartał 2011 roku, Konferencja przedsiębiorstw finansowych, SGH Integracja Rejestrów Publicznych, Janusz Dygaszewicz, GUS Społeczeństwo obywateli i dobra informacja, dr Andrzej Muszyński Pytanie Specjalne: Czy obawiacie się Państwo wpływu zawirowań w krajach strefy euro na Waszą kondycję finansową? III kwartał 2010, IRG SGH Ocena koniunktury w polskiej gospodarce na podstawie badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, III kwartał 2010, Prof. Elżbieta Adamowicz i dr Joanna Klimkowska
Instytucja jednego okienka w opiniach młodych przedsiębiorców - grupaaktywni.biz (05.08.201) "Jedno okienko" - dla przedsiębiorców czy biurokracji?, Marek Misiak, Andrzej Muszyński (lipiec 2010 r.)
Klub Przedsiębiorców i Ekspertów przy Zarządzie Krajowym Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego:
Urszula Ciołeszyńska - członek zarządu dr inż. Andrzej Muszyński - członek zarządu
Marta Szklarska - członek zarządu Siedziba Klubu: ul. Nowy Świat 49 00-042 Warszawa
Kontakt: tel.: 022 55 15 407 e-mail: klub@pte.pl Członkowie założyciele
Członkowie <<< Wróć do poprzedniej strony	Oddziały PTE