Source: https://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/k-1117
Timestamp: 2020-06-04 17:48:30
Legal References Found: art. 118
 art. 45
 art. 118
 art. 45
 art. 78
 art. 118
 art. 2
 art. 47
 art. 49
 art. 51
 art. 31
 art. 122
 art. 178
 art.180
 art. 180
 art. 2
 art. 42
 art. 47
 art. 49
 art. 51
 art. 31
 art. 6
 art.5
 art. 114
 art. 115
 art. 2
 art. 30
 art. 47
 art. 49
 art. 51
 art. 31
 art. 8
 art. 114
 art. 144
 art. 2
 art. 20
 art. 47
 art. 51
 art. 31
 art. 116
 art. 2
 art. 47
 art. 51
 art. 31
 art. 8
 art. 114
 art. 2
 art. 30
 art. 47
 art. 49
 art. 51
 art. 31
 art. 8
 art. 118

Document Content:
Trybunał Konstytucyjny: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej K 11/17
1. art. 118 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim ogranicza przekazanie właściwemu sądowi materiałów jedynie do "uzasadniających potrzebę zarządzenia kontroli operacyjnej" z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP;
2. art. 118 ust. 16 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim nie przewiduje po zakończeniu kontroli operacyjnej możliwości zaskarżenia postanowienia sądu okręgowego w przedmiocie zarządzenia kontroli operacyjnej przed podmiot, wobec którego zarządzono kontrolę operacyjną z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 Konstytucji RP;
3. art. 118 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim umożliwia przedłużenie kontroli operacyjnej na następujące po sobie dalsze okresy, których łączna długość nie może przekraczać 12 miesięcy, co oznacza możliwość prowadzenia kontroli operacyjnej przez 18 miesięcy z art. 2, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
4. art. 122 ust. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim posługuje się nieostrym kryterium "dobra wymiary sprawiedliwości" i nie określa wagi okoliczności, która ma być ustalona na podstawie materiałów mogących zawierać informacje, o których mowa w art. 178a, art.180 § 2 i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego z art. 2, art. 42 ust. 2, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 6 ust. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności;
5. art.5 art. 114 ust. 1 i art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej z art. 2, art. 30, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 8 Konwencji o ochronie podstawowych praw człowieka i podstawowych wolności;
6. art. 114 ust. 3 w związku z art. 144 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej z art. 2, art. 20 oraz art. 47 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
7. art. 116 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim nie przewiduje wprowadzenia mechanizmu niezależnej i rzeczywistej kontroli udostępniania danych z art. 2, art. 47, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności;
8. art. 114 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim nie wskazuje kategorii osób, których dane mogą być pozyskiwane w sposób określony w ustawie, nie reguluje obowiązków informacyjnych wobec osób, których dane były pozyskiwane oraz nie określa czasu, przez który uprawnione podmioty mogą przetwarzać pozyskane dane z art. 2, art. 30, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2, 3 i 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 8 Konwencji o ochronie prawa człowieka i podstawowych wolności.
K 11/17 | 11 IX 2017
Wniosek o stwierdzenie niezgodności: 1. art. 118 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie, w jakim ogranicza przekazanie właściwemu sądowi materiałów...
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/k-1117