Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/nbrowse/97/?tx_ttnews%5BpS%5D=1490072340&cHash=cbcd55fbcbcb7661cb627e3e2359e7c3
Timestamp: 2017-03-30 10:51:44
Legal References Found: art. 493
 art. 21
 art. 160
 art. 211
 art. 2
 art. 21
 art. 64
 art. 32
 art. 172
 art. 2
 art. 21
 art. 31
 art. 32

Document Content:
Przepisy blokujące sądową waloryzację zobowiązań pieniężnych powstałych przed dniem 30 października 1950 r. wyłącznie ze względu na kryterium terminu ich powstania są niezgodne z Konstytucją.
24 kwietnia 2007 r. o godz. 10. 00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone skargi konstytucyjne Wiktora Z., Jolanty i Bogusława M. dotyczące wykupu przez Skarb Państwa obligacji wydanych przed 1939 rokiem.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że - art. III i art. XIX ustawy z dnia 18 lipca 1950 r. -...
Przepis ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego dotyczący dokonania potrącenia jest zgodny z Konstytucją.
9 stycznia 2006 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone skargi konstytucyjne Polskiej Telefonii Cyfrowej oraz Marka J. dotyczące pozbawienia prawa do sądu w sytuacji dokonania czynności potrącenia.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 493 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego jest zgodny z art. 21 ust. 1,...
Trzydziestodniowy termin na wniesienie powództwa do sądu powszechnego narusza zasady równości oraz zasady równej dla wszystkich ochrony praw majątkowych.5 września o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące przekroczenia terminu zawitego na wniesienie powództwa do sądu powszechnego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 160 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego w zakresie, w...
Kwestionowane przepisy Kodeksu cywilnego nie naruszają prawa własności. Przeciwnie, gwarantują każdemu ze współwłaścicieli równowartość udziału w naturze lub w pieniądzu.22 listopada o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną dotyczącą podziału majątku dorobkowego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 211 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 32...
W kwestionowanym przepisie prawa upadłościowego powiedziane jest wprost, że oddalenie zażalenia nie wyłącza możliwości wniesienia powództwa o wyłączenie z masy upadłości. Zagwarantowanie tego prawa w drodze stosownego powództwa zapewnia rzeczywistą możliwość obrony praw przed sądem.
5 grudnia o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Marka J. dotyczącą pozbawienia go dwuinstancyjnego postępowania sądowego w sprawie o wyłączenie mienia z masy upadłości.
Osoby, które poniosły szkodę na skutek nieujawnienia praw na nieruchomościach przez nabywców drogą zasiedzenia mogą dochodzić od nich odszkodowania.
14 grudnia o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Lidii i Adama H. dotyczącą sprawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 172 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust....