Source: http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/aktualnosci/nc/1322-panstwo-i-prawo-3-2018
Timestamp: 2018-12-17 18:16:11
Legal References Found: art. 258
 art. 258
 art. 41
 art. 31
 art. 2
 Art. 258
 art. 258

Document Content:
Jerzy Skorupka, O niekonstytucyjności art. 258 § 2 k.p.k.
Celem opracowania jest wykazanie, że przepis art. 258§2 KPK rozumiany zgodnie z uchwałą SN (7) z 19.01.2012 r., I KZP 18/11, jest niezgodny z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji RP. Art. 258§2 KPK zezwala na stosowanie tymczasowego aresztowania jedynie z powodu grożącej lub wymierzonej oskarżonemu kary, co powoduje, że wymieniony środek stosowany jest nie dla ochrony procesu karnego, ale ze względów ogólnoprewencyjnych, a zatem, dla spełnienia funkcji nieprocesowych.
W takim wypadku, tymczasowe aresztowanie stanowi antycypację grożącej oskarżonemu kary pozbawienia wolności, spełniając funkcję represyjną. Przepis art. 258§2 KPK zwalnia sąd od wykazywania uzasadnionej obawy ucieczki, ukrycia się i mataczenia przez oskarżonego, co sprowadza tymczasowe aresztowanie do represji karnej stosowanej wobec osoby objętej domniemaniem niewinności. Wymieniony przepis pozwala na stosowanie tymczasowego aresztowania bez konieczności wykazywania rzeczywistej potrzeby zabezpieczenia prawidłowego biegu postępowania karnego
Anna Kalisz, Mediacja administracyjna i sądowoadministracyjna
Przemysław Mikłaszewicz, Niezależność sądów i niezawisłość sędziów w kontekście zasady rządów prawa – zasadniczy element funkcjonowania UE w świetle orzecznictwa TSUE
Katarzyna Wlaźlak, Odrębność regionalna Śląska – problemy prawne i polityczne
Małgorzata Żbikowska, Prawdopodobieństwo w procesie karnym
Wojciech J. Kocot, Systematyka prawa zobowiązań umownych w przyszłym kodeksie cywilnym
Adam Sulikowski, Krzysztof Otręba, O „obiektywnych” interpretacjach przepisów Konstytucji (polemika z artykułem prof. Marka Zubika)
Mateusz Radajewski, Glosa do wyroku TK z 20.06.2017 r., K 5/17 (wybór członków Krajowej Rady Sądownictwa)