Source: https://bip.um.gdynia.pl/wyniki-postepowan-w-jednostkach-organizacyjnych,1831/rozstrzygniecie-postepowania-na-konserwacje-i-serwis-urzadzen-klimatyzacyjnych-i-wentylacyjnych-zamontowanych-na-obiektach-gosir,427716
Timestamp: 2020-04-06 05:57:13
Legal References Found: art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 93

Document Content:
Rozstrzygnięcie postępowania na Konserwację i serwis urządzeń klimatyzacyjnych i wentylacyjnych zamontowanych na obiektach GOSIR - BIP UM Gdynia
Gdynia, dnia 15 lipca 2014 roku
L. dz. 5012 /2014
Znak sprawy GOSIR.DZPI.2710.29.2014
PHUP „ARTEX" Jolanta Mazur
ul. Powstańców Warszawy 2/9
301.350,00
Tomasz Szymkowiak, Bogusław Gutowski
43.000,80
2. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Ustawy wykluczono Wykonawcę Jolantę Mazur prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą PHUP „ARTEX" Jolanta Mazur z siedzibą w Pruszczu Gdańskim (83-000), ul. Powstańców Warszawy 2/9 a Jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 Ustawy. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca wraz z ofertą nie złożył wymaganych dokumentów wskazanych w Rozdziale 6 ust. 1 pkt 1 lit. c) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (zwanej dalej SIWZ) oraz w Rozdziale 6 ust. 1 pkt 1 lit. b) SIWZ.
Wobec powyższego Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów, w terminie do dnia 10 lipca 2014 r. do godziny 12:00.
Ponadto na etapie sprawdzania ofert Zamawiający poprawił w ofercie oczywiste omyłki rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek. Przed dokonaniem poprawki rachunkowej cena brutto oferty wynosi 301.350,00 zł, po dokonaniu poprawki rachunkowej cena brutto oferty wynosi 542.430,00 zł.
3. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Ustawy wykluczono Wykonawcę Tomasza Szymkowiak i Bogusława Gutowskiego prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą INSTAL-KLIMA s.c. z siedzibą w Redzie (84-240) ul. Gdańska 5 a Jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 Ustawy. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca wraz z ofertą nie złożył wymaganych dokumentów wskazanych w Rozdziale 6 ust. 9 pkt 1 i 2 SIWZ oraz w Rozdziale 6 ust. 1 pkt. 2 lit. a) i b) SIWZ, które dotyczą podwykonawców.
Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie uzupełnił wszystkich brakujących dokumentów.
4. Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 Ustawy unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Data wytworzenia informacji: 16.07.2014
Data udostępnienia informacji: 16.07.2014
Ostatnia aktualizacja: 16.07.2014
16.07.2014 14:08 Dodanie informacji	 Maciej Zaborski