Source: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-cywilnego-16786199/cz-1-ks-1-tyt-4
Timestamp: 2019-10-23 00:58:05
Legal References Found: Art. 64

Art. 65
 art. 64

Art. 66

Art. 67
 art. 64

Art. 68
 art. 67

Art. 69
 art. 64
 art. 64

Art. 70

Art. 71

Art. 72

Art. 73

Art. 74

Art. 76

Art. 77

Art. 78

Art. 79

Art. 80

Art. 81

Art. 82

Art. 83

Art. 84

Art. 85
 art. 82

Art. 86

Art. 871

Art. 88

Art. 89

Art. 90

Art. 92

Art. 93

Art. 94

Art. 95

Art. 96

Art. 97
 Art. 68
 art. 194
 art. 10
 art. 144
 art. 10

Document Content:
STRONY - Tytuł 4 - Kodeks postępowania cywilnego. - Dz.U.2019.1460 t.j.
Tytuł 4 - STRONY - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 64. [Zdolność sądowa]
Art. 65. [Zdolność procesowa]
§ 1. Zdolność do czynności procesowych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 64 § 11.
Art. 66. [Działanie przez przedstawiciela ustawowego]
Osoba fizyczna niemająca zdolności procesowej może podejmować czynności procesowe tylko przez swego przedstawiciela ustawowego.
Art. 67. [Zdolność procesowa osób prawnych, innych jednostek oraz Skarbu Państwa]
§ 1. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 64 § 11, dokonują czynności procesowych przez swoje organy albo przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Art. 68. [Obowiązek udokumentowania umocowania]
§ 1. 8 Przedstawiciel ustawowy, organy oraz osoby wymienione w art. 67 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej.
Art. 69. [Ustanowienie kuratora dla osoby bez zdolności procesowej, bez przedstawiciela ustawowego lub bez organów lub osób uprawnionych do jej reprezentowania]
§ 1. Sąd orzekający, na wniosek strony przeciwnej, ustanawia kuratora dla strony niemającej zdolności procesowej, która nie ma przedstawiciela ustawowego, dla strony będącej osobą prawną, gdy w jej organie zachodzą braki uniemożliwiające jej reprezentację, albo dla strony będącej jednostką organizacyjną, o której mowa w art. 64 § 11, gdy brak jest osób uprawnionych do jej reprezentowania. W toku postępowania sąd orzekający w uzasadnionych przypadkach może z urzędu ustanowić kuratora dla osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 64 § 11. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Art. 70. [Uzupełnienie braków, dopuszczenie tymczasowe]
Art. 71. [Zniesienie postępowania dotkniętego brakami]
Art. 72. [Rodzaje współuczestnictwa]
Art. 73. [Zasada samodzielności działania; współuczestnictwo jednolite]
Art. 74. [Samodzielne popieranie sprawy przez współuczestników]
Art. 76. [Interwencja uboczna]
Art. 77. [Wstąpienie interwenienta ubocznego]
Art. 78. [Opozycja]
Art. 79. [Uprawnienia interwenienta ubocznego]
Art. 80. [Doręczenia i zawiadomienia dla interwenienta ubocznego]
Art. 81. [Interwencja samoistna]
Art. 82. [Niedopuszczalność zarzutu]
Art. 83. [Wejście interwenienta ubocznego na miejsce strony]
Art. 84. [Przypozwanie]
Art. 85. [Niedopuszczalność zarzutu przy przypozwaniu]
Skutki związane z interwencją uboczną określone w art. 82 powstają w stosunku do wezwanego, który nie zgłosił przystąpienia, z chwilą, w której przystąpienie było możliwe.
Art. 86. [Działanie osobiście lub przez pełnomocnika]
Art. 871. [Przymus adwokacko-radcowski]
Art. 88. [Rodzaje pełnomocnictw]
Art. 89. [Obowiązek dołączenia pełnomocnictwa]
Art. 90. [Podpis na pełnomocnictwie udzielonym przez osobę niemogącą pisać]
Art. 92. [Kryteria oceny umocowania]
Art. 93. [Prostowanie lub odwoływanie oświadczeń pełnomocnika]
Art. 94. [Wypowiedzenie pełnomocnictwa]
Art. 95. [Odpowiednie stosowanie]
Art. 96. [Wygaśnięcie pełnomocnictwa]
Art. 97. [Tymczasowe dopuszczenie pełnomocnika]
§ 1. Po wniesieniu pozwu sąd może dopuścić tymczasowo do podjęcia naglącej czynności procesowej osobę niemogącą na razie przedstawić pełnomocnictwa. Zarządzenie to sąd może uzależnić od zabezpieczenia kosztów.
8 Art. 68 § 1 częściowo został uznany za niezgodny z art. 194 ust. 2 w związku z art. 10 Konstytucji RP oraz z art. 144 ust. 3 pkt 21 w związku z art. 10 Konstytucji RP, przez pkt 3 wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2017 r. sygn. akt K 10/17 (Dz.U.2017.1727) z dniem 11 września 2017 r. Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis traci moc w zakresie, w jakim dopuszcza ocenę prawidłowości procedury przedstawienia kandydatów na stanowisko Prezesa oraz Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i powołania ich przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który prowadzi do wystawienia dokumentu, o którym stanowi ten przepis.