Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawka/ibpp2-4512-474-16-2-mg
Timestamp: 2018-01-16 09:30:56
Legal References Found: art. 14
 art. 41
 art. 5
 art. 2
 art. 41
 art. 41
 art. 41
 art. 146

Document Content:
IBPP2/4512-474/16-2/MG | Interpretacja indywidualna
Dotyczy prawa do stosowania preferencyjnej stawki 8% dla usług opisanych we wniosku
IBPP2/4512-474/16-2/MGinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 21 czerwca 2016 r. (data wpływu 24 czerwca 2016 r.), uzupełnionym pismem z 4 września 2016 r. (data wpływu 6 września 2016 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania preferencyjnej stawki podatku VAT 8% do usług opisanych we wniosku – jest nieprawidłowe.
W dniu 24 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania preferencyjnej stawki podatku VAT 8% do usług opisanych we wniosku.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 4 września 2016 r. (data wpływu 6 września 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 24 sierpnia 2016 r. znak: IBPP2/4512-474/16-1/MG.
Firma X zajmuje się naprawą, konserwacją maszyn i urządzeń. Działalność usługowa w zakresie instalowania, naprawy i konserwacji maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej nie skalsyfikowana.
Nr PKWiU dot. zdarzeń przyszłych:
33.1.Z - naprawa i konserwacja maszyn
43.21.10.1. - roboty związane z wykonywaniem instalacji el. służących bezpieczeństwu
43.21.10.2 - roboty związane z wykonywaniem instalacji elektrycznych.
Problem dotyczy określenia stawki podatku VAT dla usługi związanej z przeglądem urządzeń i instalacji związanych z bezpieczeństwem pożarowym w budynkach zbiorowego zamieszkania – wspólnoty mieszkaniowe (symbol 1122 w PKOB) w częściach wspólnych obiektu. Na dany przegląd składa się przegląd gaśnic, hydrantów, systemów oddymiania, systemów sygnalizacji pożaru, oddzieleń pożarowych, detekcji gazów. Do przeglądu wykorzystywane będą urządzenia, testery i inne materiały eksploatacyjne będące własnością usługodawcy.
Przedmiotowy opis zdarzenia przyszłego został uzupełniony pismem z 4 września 2016 r. o następujące informacje:
Wnioskodawca będzie świadczył usługi dot. przeglądu z wykorzystaniem materiałów eksploatacyjnych niezbędnych do przeprowadzenia przeglądu.
Przegląd będzie dotyczył sprawdzenia, testowania:
sieci hydrantowej zew. i wew.,
instalacji oddymiania grawitacyjnego,
instalacji oddymiania mechanicznego,
systemu sygnalizacji pożaru i automatyki pożarowej,
oddzieleń pożarowych,
oświetlenia ewakuacyjnego i awaryjnego,
pompowni pożarowej,
zbiorników pożarowych i armatury z nimi związanej
systemów detekcji gazów toksycznych i wybuchowych.
Wszystkie usterki i nieprawidłowości wynikłe/stwierdzone w trakcie przeglądu, będą usuwane/naprawiane na podstawie protokołu z przeglądu w ramach odrębnego zlecenia.
Przeglądy będą wykonywane w bryle budynku oraz w terenie do niego przyległym, należącym do danej Wspólnoty mieszkaniowej i powiązanym z nim funkcjonalnie.
Opisywane we wniosku czynności nie będą realizowane w ramach czynności wymienionych w art. 41 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, tj. budowy, remontu, modernizacji, termomodernizacji. Czynności opisywane we wniosku dotyczą utrzymania bieżącej eksploatacji obiektu oraz sprawności technicznej budynku.
Opisywane czynności będą wykonywane w obiektach objętych społecznym programem mieszkaniowym.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie uzupełniającym z 4 września 2016r.):
Jaką stawką podatku VAT należy opodatkować usługi dotyczące przeglądu urządzeń i instalacji, systemów związanych z bezpieczeństwem pożarowym w budynkach objętych społecznym programem mieszkaniowym?
Według Wnioskodawcy usługi dotyczące zdarzenia przyszłego, tj. przeglądu urządzeń, instalacji oraz systemów związanych z bezpieczeństwem pożarowym w budynkach objętych społecznym programem mieszkaniowym powinny być opodatkowane stawką 8% VAT.
Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Jak wynika z ww. art. 2 pkt 12, ustawa o podatku od towarów i usług, poprzez podanie klasyfikacji, odwołuje się do Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych, która stanowi usystematyzowany wykaz obiektów budowlanych. Zatem, dla celów podatku od towarów i usług stosuje się przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) (Dz. U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.).
Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie świadczył usługi dot. przeglądu z wykorzystaniem materiałów eksploatacyjnych niezbędnych do przeprowadzenia przeglądu.
Przeglądy będą wykonywane w bryle budynku oraz w terenie do niego przyległym, należącym do danej Wspólnoty mieszkaniowej i powiązanym z nim funkcjonalnie. Opisywane czynności będą wykonywane w obiektach objętych społecznym programem mieszkaniowym.
Czynności te dotyczą utrzymania bieżącej eksploatacji obiektu oraz sprawności technicznej budynku. Opisywane czynności nie będą realizowane w ramach czynności wymienionych w art. 41 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, tj. budowy, remontu, modernizacji, termomodernizacji.
Mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności sprawy oraz treść powołanych przepisów stwierdzić należy, że skoro wykonywane przez Wnioskodawcę usługi polegające na przeglądzie urządzeń i instalacji oraz systemów związanych z bezpieczeństwem pożarowym nie będą realizowane, jak wskazał Wnioskodawca, w ramach czynności wymienionych w art. 41 ust. 12 ustawy o VAT, a jednocześnie nie będą one stanowić usług konserwacji w rozumieniu przywołanego wyżej § 3 ust. 2 ww. rozporządzenia Ministra Finansów, gdyż kończyć się będą protokołem kontroli i jednocześnie nie będą obejmować usuwania/naprawiania stwierdzonych w trakcie tego przeglądu usterek i nieprawidłowości, których usuwanie nastąpi w ramach odrębnego zlecenia, zatem nie mogą korzystać z preferencyjnej stawki podatku VAT 8%, gdyż ustawodawca w obowiązujących przepisach nie przewidział stawki obniżonej dla takich usług, lecz będą podlegać opodatkowaniu według stawki 23% zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT.
Nadmienia się, że zmiana któregokolwiek z elementów opisu przedstawionego zdarzenia przyszłego lub zmiana stanu prawnego powoduje, że interpretacja traci ważność.
Podkreślenia wymaga tutaj fakt, że tut. organ jest związany opisem sprawy oraz stanowiskiem nakreślonym w odniesieniu do zadanego pytania.
W związku z tym tut. Organ dokonując niniejszego rozstrzygnięcia skupił się ściśle na odpowiedzi na sformułowane we wniosku pytanie jak również przedstawionym przez Wnioskodawcę w tym zakresie własnym stanowisku.
Niniejsza interpretacja indywidualna rozstrzyga zatem wyłącznie kwestię zastosowania 8% stawki podatku dla usług dotyczących przeglądu urządzeń i instalacji, systemów związanych z bezpieczeństwem pożarowym. Natomiast inne kwestie, które zostały przedstawione w opisie sprawy, których jednak nie dotyczyło ani pytanie ani stanowisko Wnioskodawcy nie są przedmiotem niniejszej interpretacji.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawka > IBPP2/4512-474/16-2/MG