Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/589734,kupiles-uzywana-konsole-lub-iphone-a-mozesz-trafic-na-rok-za-kratki.html
Timestamp: 2019-08-17 17:45:09
Legal References Found: art. 1181
 art. 1181
 art. 118

Art. 1

Art. 8

Art. 118
 art. 8
 art. 118

Art. 118

Document Content:
Kupiłeś używaną konsolę lub iPhone'a? Możesz trafić na rok za kratki - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoKupiłeś używaną konsolę lub iPhone'a? Możesz trafić na rok za kratki
Kupiłeś używaną konsolę lub iPhone'a? Możesz trafić na rok za kratki
autor: Iwona Łoboda01.02.2012, 07:15; Aktualizacja: 04.02.2012, 16:49
Gry komuteroweźródło: ShutterStock
Kupowanie używanych konsol PlayStation czy telefonów iPhone na portalach aukcyjnych może skończyć się sporymi kłopotami. Pierwsi użytkownicy często przerabiają te sprzęty po to, by móc na nich odtwarzać pirackie kopie gier. Tymczasem zarówno modyfikowanie konsoli, jak i posiadanie sprzętu, który odtwarza nielegalne kopie, jest przestępstwem.
Policja sprawdzi każde zawiadomienie
Przekonała się o tym jedna ze studentek, która skarży się na Forum-Prawne.pl, że po zakupie używanego sprzętu otrzymała wezwanie na policję.
„Przedstawiono mi zarzut posiadania przerobionej konsoli Xbox 360. Prokuratura chce mi wymierzyć karę 500 zł i 4 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata” – pisze internautka. Dodaje, że nie miała pojęcia, iż kupuje zmodyfikowane urządzenie i że popełnia tym samym przestępstwo.
Przerobione konsole bardzo często można kupić na portalach aukcyjnych. Nie ma problemu ze znalezieniem takich ofert np. na Gumtree. Nieco trudniej wyszukać zmodyfikowane urządzenia na Allegro, chociaż i tam pojawiają się tego typu aukcje. Mniejsza liczba ogłoszeń wynika z tego, że portal stara się walczyć ze sprzedawcami zmodyfikowanych urządzeń.
– W przypadku ofert z przerobionymi konsolami serwis podejmuje działania i usuwa takie aukcje – mówi nam Anna Tokarek z Grupy Allegro.
Policja reaguje na każde zawiadomienie o tego typu przestępstwie. – Jeśli otrzymujemy doniesienie o tym, że zostało ono popełnione pod danym adresem, musimy to sprawdzić – wyjaśnia Mariusz Sokołowski, rzecznik prasowy Komendy Głównej Policji.
Dodaje, że policję zwykle informują producenci konsol. Nie mają większego kłopotu z wykryciem, że zabezpieczenia są złamane. Przerobione urządzenie, które zostanie podłączone do internetu, samo może bowiem wysłać informację do producenta.
Wbrew temu, co sądzą zaniepokojeni amatorzy gier, którzy na forach dyskutują na temat legalności takich sprzętów, prawo autorskie jednoznacznie zakazuje przerabiania konsol oraz ich posiadania. Zgodnie bowiem z art. 1181 ukarana zostanie osoba, która wytwarza lub posiada urządzenia lub ich komponenty służące do obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem.
– Mechanicznie zmodyfikowana konsola, której przeróbka pozwala na odtwarzanie nielegalnych kopii gier, stanowi urządzenie, o którym mowa we wspominanym wyżej przepisie – potwierdza Andrzej Oryl, radca prawny z Kancelarii Marka Czernisa. Dodaje, że bez wątpienia mamy tu także do czynienia z przesłanką niedozwolonego obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem.
Zaskoczeni obrotem sprawy gracze często bronią się, przywołując przepisy prawa autorskiego, które mówią o dozwolonym prywatnym użytku. Zgodnie z tymi regulacjami można legalnie sporządzić kopię utworów, by korzystać z niej np. w domu.
– Te przepisy nie dotyczą jednak programów komputerowych, a co za tym idzie gier, które trzeba w tej sytuacji traktować analogicznie – mówi prof. Ryszard Markiewicz, specjalista od prawa autorskiego z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
W ramach dozwolonego użytku prywatnego można bez obaw sporządzić np. kopię albumu z utworami muzycznymi i dać ją najbliższej osobie albo korzystać z niej, by oszczędzać oryginał. Argumenty graczy, którzy twierdzą, iż przepisy prawa autorskiego w zakresie dozwolonego użytku i przerobionych urządzeń są niespójne, w tej sytuacji nie znajdują zatem uzasadnienia.
Rok więzienia za naruszenie
Osoby, które zamierzają kupić używaną konsolę na portalu aukcyjnym, powinny mieć się na baczności. Kary, jakie przewiduje prawo autorskie za naruszenie art. 1181, są bardzo surowe. Za przerabianie urządzeń, wprowadzanie ich do obrotu i reklamowanie ich w celu sprzedaży lub najmu grozi kara do 3 lat więzienia.
– Kto zaś posiada, przechowuje lub wykorzystuje takie urządzenia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku – dodaje Andrzej Oryl.
Według prof. Markiewicza nie ma tu znaczenia, czy osoba, kupując przerobioną konsolę, zdawała sobie sprawę z tego, że jest to przestępstwo, i czy korzystała później z pirackich gier.
Prawo autorskie mówi także o konsekwencjach prawnocywilnych, które ponieść mogą jednak tylko twórcy modyfikowanych urządzeń albo świadomi użytkownicy. Zgodnie z artykułem 79 ust. 6 uprawniony, czyli np. producent, może żądać od nich zaniechania naruszenia, naprawienia wyrządzonej szkody lub wydania uzyskanych korzyści.
Nielegalne jest modyfikowanie i posiadanie przerobionych urządzeń, takich jak:
PlayStation 2, 3 i Portable;
Ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000 r. nr 80, poz. 904 z późn. zm.).
Tagi:handel, prawo autorskie
Gier na konsolę nie można pożyczać zgodnie z prawem
Paweł(2012-02-01 14:07) Zgłoś naruszenie 00
Każdy kto oskarży posiadacza pojedynczej konsoli lub innego urzadzenia z przerobionymi układami zwyczajnie się ośmiesza i dziwne że został prokuratorem.
O użytkowniku który kupił pojedynczą konsolę na 100% nie da się powiedzieć że posiada urządzenia - on posiada urządzenie! tylko jedno !
Urządzenia zazwyczaj posiada ten co je przerabia i sprzedaje , urządzenie ma dzieciak który się nim bawi . Obrońcy praw autorskich zabrakło chyba rozumu !
Studentka o której mowa w artykule : http://polygamia.pl/Polygamia/1,107162,11069051,Uwazaj_na_uzywane_konsole__za_kupienie_przerobionej.html
powinna wybronic się bez problemu sama a prokuratora i donosiciela wystawić na publiczne pośmiewisko.
Zgodnie z art. 118 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000 r. nr 80, poz. 904 z późn. zm.) "ukarana zostanie osoba, która wytwarza lub posiada urządzenia lub ich komponenty służące do obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem".
pesel(2012-02-01 08:49) Zgłoś naruszenie 00
Przeczytałem, że to przestępstwo i po co miałbym czytać dalej?
ref(2012-02-06 14:16) Zgłoś naruszenie 00
Niech profesor Markiewicz może sobie poczyta kodeks karny. Nie ma przestępstwa bez winy. Jeśli ktoś nie wiedział, ani tego nie podejrzewał, że urządzenie jest przerobione, to przestępstwa nie popełnia. Nie jest także przestępstwem czyn, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. Według mnie trudno mówić, że czyn nastolatka który przerobi konsolę jest społecznie szkodliwy w stopniu większym niż znikomy...
anonymous(2012-02-05 11:49) Zgłoś naruszenie 00
Niech autor tego artykułu puknie się w łeb.
Robicie ferment ale ludzie się zastanawiają czym palić bo nie mają za co
legalis(2012-02-01 12:26) Zgłoś naruszenie 00
ACTA - w akcji.
Dlaczego zakup sprzętu, bez zamiaru użycia go niezgodnie z prawem ma być przestępstwem? A jak kupię nóż, który jest bardzo niebezpiecznym narzędziem, to też zostanę zamknięty? Miał rację Einstein, że dwie rzeczy są nieograniczone wszechświat i głupota ludzka.
NIE korporacjom(2012-02-01 11:51) Zgłoś naruszenie 00
I to jest kolejny dowód na to, iż protesty przeciwko ACTA są uzasadnione.
Korporacja zawłaszczają sobie prawo do każdego wycinka naszego życia.
Kupująca konsolę osoba nie może jej sobie zmodyfikować ?!?!?! Przecież jest właścicielem tego urządzenia. Analogicznie niedługo nie będzie można pomalować sobie auta, bo producent zastrzegł to w umowie.
karqwka(2012-02-01 10:31) Zgłoś naruszenie 00
Rozumiem, że posiadanie "czytacza książek" (nie wiem jak się to nazywa) dla niedowidzących również jest przestępstwem bo taki sprzęt może przecież przeczytać skserowaną stronę z książki. No i wieża lub radio z odtwarzaczem CD lub kasetowym również odtwarza nielegalne kopie - czy z tego powodu że mam wieżę mam spodziewać się wizyty o 6 rano?
Oktawian(2012-02-01 10:06) Zgłoś naruszenie 00
Art. 1 oar. 2 kk., nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwośc jest znikoma.
Art. 8 kk. Wystepek można popełnic umyslnie a także nieumyslnie jeśli ustawa tak stanowi.
Art. 118(1) ustawy Prawo autorskie stanowi, iż wystepek ten można popełnic tylko umyslnie ponieważ nie przewiduje jego nieumyslnej formy.
Jeżeli zatem nabywca nie miał świadomości, iż urzadzenie jest przerobione nie ponosi odpowiedzialności karnej. Nie jest zatem tak, jak twierdzi autorytet profesorski, iż fakt czy ktos wiedział czy nie wiedział o fakcie przerobienia jest prawnie irrelewantny
Fuj(2012-02-01 09:42) Zgłoś naruszenie 00
W tym wolnym kraju już niedługo nie będzie można nawet cichutko sobie pierdnąć.
głos z końca sali(2012-02-01 15:57) Zgłoś naruszenie 00
Litości! GP w poszukiwaniu sensacji zniża się do poziomu Superekspresu...
Kodeks karny wyraźnie stanowi w art. 8, iż "występek można popełnić tylko nieumyślnie, jeżeli ustawa tak stanowi". Natomiast art. 118[1] ustawy o prawie autorskim nie przewiduje typu czynu popełnionego z winy nieumyślnej.
Co do znamienia tego przestępstwa w postaci mnogiej liczby "urządzeń", to jednak nie stałbym na gruncie wykładni. literalnej - wydaje się, że liczba tych urządzeń jest bez znaczenia, natomiast istotna jest świadomość jaka towarzyszy sprawcy w chwili wejścia w posiadanie sprzętu, iż konsola jest przerobiona.
adam(2012-02-02 16:19) Zgłoś naruszenie 00
A nie lepiej po prostu nie kupowac urzedzen, ktorych nie mozna sobie przerobic? To najprostsze rozwiazanie.
Michał(2012-02-02 07:59) Zgłoś naruszenie 00
Trzeba w takim razie zamknąć wszystkich użytkowników komputerów PC. W końcu każdy komputer odtwarza mp3, divx, avi i inne formaty. Większość z nich to pirackie kopie. Ktoś, kto stworzył takie prawo chyba sam nie wiedział do końca co robi.
;/(2012-02-02 14:15) Zgłoś naruszenie 00
Autor tekstu średnio orientuje się w prawie autorski, gdyż choć tworzenie kopii programy nie jest objęte dozwolonym użytkiem to jednak każdy właściciel programu ma prawo wykonać kopię płyty w razie jej zniszczeń, uszkodzenia (z reguły do 3 kopii)
pc(2012-02-02 07:53) Zgłoś naruszenie 00
Komputery odtwarzają nielegalne kopie a więc właściciele tych urządzeń też powinni iść do więzienia.
UN4(2012-02-01 17:19) Zgłoś naruszenie 00
"Tymczasem zarówno modyfikowanie konsoli, jak i posiadanie sprzętu, który odtwarza nielegalne kopie, jest przestępstwem"
a co to są divx ? ktoś sprzedaje legalne divx ? nie ?
czyli posiadanie TV czy DVD który odtwarza divx to też przestępstwo !!
blob(2012-02-01 16:04) Zgłoś naruszenie 00
bzdura wierutna. obecne przerobki polegaja na podmianie firmware'u, ktory jest programem komputerowym, czyli nie stanowi "urzadzenia" w rozumieniu powolanego przepisu prAut. potraktowanie go jako "komponent" prowadziłoby do wniosku, ze oryginalny, niezmodyfikowany naped konsoli jest "urzadzeniem sluzacym do niedozwolonego obchodzenia zabezpieczen", co takze wydaje sie absurdalnym pomyslem.
inaczej wyglada oczywiscie sprawa w przypadku starych dobrych modchipow czy gotowych jailbreak'ow do ps3.
ref(2012-02-06 14:29) Zgłoś naruszenie 00
Art. 118 (1) mówi o "wytwarzaniu" urządzeń przeznaczonych do "niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów", zaś ust. 2 tego przepisu o posiadaniu takich urządzeń. Wszystkie te znamiona należy oskarżonemu udowodnić, co jest bardzo trudne. Przestępstwem nie jest każda modyfikacja oprogramowania urządzenia. Podobnie należy udowodnić, że modyfikacja nastąpiła w ww. wskazanym celu, a nie np. w celu rozwoju umiejętności programistycznych.