Source: https://lexplay.pl/artykul/Prawo-Umow/Skutki-wystawienia-rzeczy-w-miejscu-prowadzonej-sprzedazy
Timestamp: 2019-05-27 12:34:33
Legal References Found: art. 543
 art. 543
 art. 543
 art. 543
in fine
 art. 543
 art. 543
 art. 71
 art. 543
 art. 543
 art. 68

Document Content:
Skutki wystawienia rzeczy w miejscu prowadzonej sprzedaży - Prawo Umów | Porady i usługi prawne online – pomoc prawna – prawo on line
‹‹ Poprzedni | 149/227	| Następny ››
Prawo cywilne, jako ta gałąź systemu prawa, z którą permanentnie mamy do czynienia, powinna być powszechnie znana choćby na poziomie podstawowym. O ile powyższe spostrzeżenie można uznać za pewnego rodzaju postulat, o tyle stwierdzenie, iż istnieje grupa przepisów cywilnoprawnych, które trzeba znać, należy raczej uznać za faktyczny obowiązek. Bez wątpienia jeden z takich przepisów został zawarty w art. 543 k.c.
Zgodnie z art. 543 k.c. wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży. Tak skonstruowany przepis, w celu łatwiejszego zrozumienia należy zgodnie z teorią prawa rozłożyć na dwie części – hipotezę i dyspozycję. Hipoteza, zawierająca sytuację faktyczną, której dotyczy przepis, w tym w przypadku może zostać podzielona na 3 elementy (przesłanki). Należą do nich: 1) wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży; 2) wystawienie rzeczy na widok publiczny; 3) oznaczenie rzeczy ceną. Dyspozycja zaś określa skutki jakie będą miały miejsce w przypadku zaistnienia sytuacji faktycznej zarysowanej w hipotezie. W tym przypadku dyspozycja sprowadza się do stwierdzenia, że spełnienie powyżej wymienionych warunków powoduje złożenie oferty sprzedaży.
Skutek kumulatywnego spełnienia przesłanek z art. 543 k.c.
Omawianie przepisu art. 543 k.c. dla celów przejrzystości rozważań lepiej rozpocząć od określenia skutków jakie będą się wiązały z jego zastosowaniem. Biorąc pod uwagę jego brzmienie należy stwierdzić, iż sprzedawca, który wystawi daną rzecz z zachowaniem wymogów określonych hipotezą, będzie prawnie zmuszony to zawarcia umowy. Wynika to ze stwierdzenia o związaniu sprzedawcy ofertą, zawartego in fine art. 543 k.c. Związanie takie powoduje bowiem, iż kupujący może przyjąć ofertę bez zastrzeżeń, powodując tym samym zawarcie umowy sprzedaży. W tym miejscu należy zauważyć, iż w przypadku uchylania się sprzedającego od wykonania umowy (zindywidualizowanej w ofercie) ponosić on będzie mógł wobec kupującego odpowiedzialność kontraktową. Nie mniej jednak należy pamiętać, że dopiero kumulatywne spełnienie przesłanek określonych hipotezie art. 543 k.c. spowoduje powyżej określone skutki.
Przesłanka „wystawienia rzeczy w miejscu sprzedaży”
Rzecz uznaje się za wystawioną w miejscu sprzedaży, gdy znajdzie się ona w miejscu, w którym rzeczywiście zawierane są umowy sprzedaży. Kwalifikacja danego miejsca jako miejsca sprzedaży zawsze należy dokonywać z uwzględnieniem okoliczności konkretnego przypadku. Dlatego też jak słusznie zauważa J. Jezioro za miejsca sprzedaży w szczególnych sytuacjach mogą być także uznane pomieszczenia magazynowe (J. Jezioro [w:] E. Gniewek, Kodeks cywilny. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 1001.).
Przesłanka „wystawienia rzeczy na widok publiczny”
Doktryna wydaje się przyjmować, iż wystawienie rzeczy na widok publiczny związane jest z dwoma warunkami: 1) rzecz musi być tak wystawiona, aby dostęp do niej mógł mieć każdy; 2) rzecz musi być wystawiona „fizycznie”, to jest nie może być ona przedstawiona pod postacią fotografii, szkicu czy innego pośredniego elementu wizerunkowego.
Przesłanka „oznaczenia rzeczy ceną”
Ostatnią z przesłanek jest oznaczenie rzeczy ceną, która musi być podana jako cena indywidualna rzeczy wystawionej (szczegółowe zasady oznaczania cen produktów zawarte są w Ustawie z dnia 7 lipca 2001 r. o cenach oraz w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży).
Artykuł 71 k.c.
Od sytuacji wystawienia rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny należy odróżnić podanie przez sprzedawcę informacji w formie szeroko pojętego ogłoszenia. Zgodnie bowiem z art. 71 k.c. ogłoszenia, reklamy, cenniki i inne informacje, skierowane do ogółu lub do poszczególnych osób, poczytuje się w razie wątpliwości nie za ofertę, lecz za zaproszenie do zawarcia umowy. Przepis ten, traktowany w doktrynie jako swoista zasada, od której wyjątkiem jest omawiany art. 543 k.c. tworzy stan prawny, w którym sprzedawca mimo wskazania proponowanego na sprzedaż produktu nie zostaje związany swoją propozycją. Wynika to z faktu, iż ta „propozycja” (o ile budzi wątpliwości interpretacyjne) nie jest uznawana, za oświadczenie woli sprzedawcy, lecz jak wskazuje przepis za zaproszenie do zawarcia umowy (w dawnym stanie prawnym zwane zaproszeniem do rokowań).
2. Katner W.J. [red.], Prawo cywilne i handlowe w zarysie, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.
3. Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2005.
Pytanie: Czy zawarcie przez sprzedawcę oświadczenia na produkcie wskazującego, iż rzecz jest sprzedana wyłącza zastosowanie art. 543 k.c.?
Odpowiedź: (M. R.) Wydaje się, że takie oświadczenie powinno być uznane za integralną część „oferty sprzedaży” – w tym przypadku cześć wyłączającą dalszą sprzedaż. więcej >>
Pytanie: Czy wystawienie rzeczy na widok publiczny następuje, gdy rzecz jest przetrzymywana w indywidualnym opakowaniu?
Odpowiedź: (M. R.) Doktryna przyjmuje, że taka sytuacja zasługuje na miano wystawienia rzeczy na widok publiczny. więcej >>
Pytanie: Jaki moment uznaje się za chwilę zawarcia umowy?
Odpowiedź: (M. R.) W razie wątpliwości umowę poczytuje się za zawartą w chwili otrzymania przez składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu, a jeżeli dojście do składającego… więcej >>
Pytanie: Czym skutkuje przyjęcie oferty przez konsumenta ale z zastrzeżeniem drobnej zmiany treści?
Odpowiedź: (M. R.) W myśl art. 68 k.c. przyjęcie oferty dokonane z zastrzeżeniem zmiany lub uzupełnienia jej treści poczytuje się za nową ofertę. więcej >>
Pytanie: Czy wymóg oznaczenia ceny zostaje spełniony przy podaniu jedynie kodu kreskowego?
Odpowiedź: (M. R.) Doktryna stoi na stanowisku, że w takiej sytuacji nie zostaje spełniony wymóg oznaczenia ceny. więcej >>