Source: http://www.administrator24.info/artykul/id11083,ustawa-z-dnia-17-listopada-1964-r.-kodeks-postepowania-cywilnego?p=3
Timestamp: 2019-05-26 11:32:39
Legal References Found: art. 48
 art. 401
 art. 379
 art. 45
 art. 633
 art. 63

Document Content:
Rozdział 2 - oddziały 1-4, Dział II, Dział III, tytuły II-III[c] (art. 27-63[5])
5) [2] w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jako też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator;
[2] Z dniem 30.07.2004 r. art. 48 § 1 pkt 5 w związku art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4 w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do spraw, w których rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej, został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lipca 2004 r. (Dz.U.2004.169.1783).
W sprawach, o których mowa w art. 633, do powiatowego (miejskiego) rzecznika konsumentów stosuje się odpowiednio przepisy o prokuratorze.
§ 1. Jeżeli przepisy odrębne przyznają określonym podmiotom, które nie uczestniczą w sprawie, uprawnienie do przedstawiania sądowi istotnego dla sprawy poglądu, do podmiotów tych stosuje się odpowiednio przepis art. 63. Jednak na wniosek podmiotu uprawnionego sąd może zezwolić, aby pogląd został przedstawiony także ustnie na rozprawie.