Source: https://www.profinfo.pl/sklep/pierwszoinstancyjne-wyrokowanie-merytoryczne-poza-rozprawa-w-polskim-procesie-karnym,20818.html
Timestamp: 2020-08-11 18:53:01
Legal References Found: art. 335
 art. 474
 art. 387
 art. 387
de lege lata
de lege lata
de lege ferenda
de lege ferenda

Document Content:
Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie karnym , 2008 (książka) - Profinfo.pl
Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie ka...
Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie karnym
Niniejsza książka poświęcona jest nieopracowanej dotąd w piśmiennictwie kompleksowo problematyce wydawania przez sąd I instancji wyroku w kwestii winy i odpowiedzialności karnej oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy.
65,70 zł 65,70 zł
Cena regularna: 73,00 zł
Możliwość wyrokowania na posiedzeniu pojawiła się w szerszym zakresie wraz z nowelizacją k.p.k. z dnia 10 stycznia 2003 roku. Celem pracy jest uporządkowanie problematyki, ukazanie potrzeby wyróżnienia nowego typu posiedzeń sądowych służących wydawaniu wyroku merytorycznego poza rozprawą główną oraz wykazanie pilnej potrzeby ich opracowania. Refleksje o genezie i ewolucji konstrukcji służących orzekaniu o przedmiocie procesu poza rozprawą główną prowadzą autorkę do wniosku o wytworzeniu się w systemie polskiego prawa karnego procesowego modelu wyrokowania merytorycznego, alternatywnego wobec orzekania na rozprawie głównej. Analiza formalna i funkcjonalna kompleksu przepisów normujących ten model orzekania pokazuje, że stanowi on...
Możliwość wyrokowania na posiedzeniu pojawiła się w szerszym zakresie wraz z nowelizacją k.p.k. z dnia 10 stycznia 2003 roku. Celem pracy jest uporządkowanie problematyki,ukazanie potrzeby wyróżnienia nowego typu posiedzeń sądowych służących wydawaniu wyroku merytorycznego poza rozprawą główną oraz wykazanie pilnej potrzeby ich opracowania.Refleksje o genezie i ewolucji konstrukcji służących orzekaniu o przedmiocie procesu poza rozprawą główną prowadzą autorkę do wniosku o wytworzeniu się w systemie polskiego prawa karnego procesowego modelu wyrokowania merytorycznego,alternatywnego wobec orzekania na rozprawie głównej. Analiza formalna i funkcjonalna kompleksu przepisów normujących ten model orzekania pokazuje,że stanowi on odrębną instytucję procesową,której autorka nadaje nazwę "pierwszoinstancyjne merytoryczne wyrokowanie poza rozprawą główną". Poddając ją dalszej analizie, poszukuje założeń konstrukcyjnych dla jednolitego modelu odbywania posiedzenia służącego wydaniu wyroku.
Towar w kategorii: Prawo karne
ISBN: 978-83-7526-942-0
Kod towaru: KAM-1064 W01Z01
Hanna Paluszkiewicz − profesor doktor habilitowany nauk prawnych, kierownik Katedry Prawa Karnego i Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego; wieloletni pracownik naukowy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; wiceprzewodnicząca Komisji Dyscyplinarnej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, były członek Komisji Dyscyplinarnej ds. nauczycieli akademickich przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego; radca prawny; autorka ponad 100 opracowań naukowych (w tym monografi i i komentarzy) oraz dydaktycznych z zakresu prawa karnego procesowego.
Wyrokowanie poza rozprawą - ustalenia terminologiczne
Geneza i ewolucja rozwiązań karnoprawnych i karnoprocesowych służących orzekaniu o przedmiocie procesu poza rozprawą główną
2.1. Uwagi wstępne
2.2. Ewolucja konstrukcji warunkowego umorzenia postępowania karnego - rozważania karnoprocesowe
2.2.1. Warunkowe umorzenie w powojennych projektach
2.2.1. Warunkowe umorzenie w powojennych projektach ustaw karnych
2.2.1.1. Uwagi wstępne
2.2.1.2. Projekt kodeksu karnego z 1956 r.
2.2.1.3. Projekt kodeksu karnego z 1963 r.
2.2.1.4. Projekt kodeksu karnego z 1966 r.
2.2.2 Warunkowe umorzenie w przepisach ustaw karnych z 1969 r.
2.2.3. Nowe rozwiązania procesowe dotyczące orzekania w kwestii warunkowego umorzenia w kodeksie postępowania karnego z 1997 r.
2.2.4. Stan prawny w zakresie procesowej drogi orzekania w kwestii warunkowych umorzeń po nowelizacji "styczniowej" z 2003 r.
2.3 Skazanie bez przeprowadzania rozprawy - art. 335 i 343 k.p.k.
2.4. Orzekanie merytoryczne w trybach uproszczonych
2.4.1. Wyrokowanie na posiedzeniu w trybie nakazowym w polskim prawie karnym procesowym
2.4.2. Skazanie w trybie art. 474a k.p.k. w zw. z art. 387 k.p.k. - novum od 2003 r.
2.5. Ocena perspektyw rozwoju konstrukcji prawnych służących wydaniu wyroku poza rozprawą główną
Wyodrębnianie instytucji prawnych z systemu prawa - założenia podstawowe
Kryteria wyodrębnienia instytucji prawnej z systemu prawa
4.1. Znaczenie zasad prawa dla powstawania nowych instytucji w systemie prawa karnego procesowego
4.2. Kryteria formalne wyodrębnienia instytucji prawnej z systemu prawa
4.3. Kryteria funkcjonalne wyodrębnienia instytucji prawnej z systemu prawa
4.4. Akty prawodawcze a normy składowe instytucji pierwszoinstancyjnego merytorycznego wyrokowania poza rozprawą
Wyrokowanie poza rozprawą - nowa instytucja systemu prawa karnego procesowego
5.1. Poszukiwanie normatywnego kształtu instytucji wyrokowania poza rozprawą w przepisach kodeksu postępowania karnego - uwagi wstępne
5.2. Analiza formalna przepisów kodeksu postępowania karnego
5.3. Składnia ustawy - Kodeks postępowania karnego a proces dekodowania norm tworzących instytucję wyrokowania poza rozprawą
5.4. Miejsce przepisów o wyrokowaniu poza rozprawą w przyjętej przez prawodawcę konstrukcji stadium jurysdykcyjnego
5.5. Porządkowanie i rekonstrukcja przepisów zawierających normy składowe instytucji pierwszoinstancyjnego merytorycznego wyrokowania poza rozprawą
5.5.2. Przepisy o orzekaniu w kwestii warunkowego umorzenia poza rozprawą jako podstawa odtworzenia norm składowych instytucji
5.5.3. Przepisy o skazaniu bez rozprawy (art. 335 i 343 k.p.k.) jako "przedmiot" czynności interpretacyjnych
5.5.4. Przepisy o rozpoznaniu wniosku oskarżonego o skazanie go w postępowaniu uproszczonym (art. 474a w zw. z art. 387 k.p.k.) jako podstawa czynności interpretacyjnych
5.6. Konstytucja RP oraz akty prawa międzynarodowego jako źródło norm składowych instytucji wyrokowania poza rozprawą
5.7. Wspólne uzasadnienie aksjologiczne dla zespołu norm tworzących instytucję wyrokowania poza rozprawą
Merytoryczne pierwszoinstancyjne wyrokowanie poza rozprawą - model normatywny instytucji prawnej
6.1. O modelowaniu instytucji prawnych w ogólności
6.1.1. Uwagi wstępne
6.1.2. Tworzenie modelu instytucji prawnej na gruncie prawa karnego procesowego
6.2. Normatywny kształt posiedzenia wyrokowego w sądzie karnym pierwszej instancji na tle założeń modelowych rozprawy głównej
6.2.1. Posiedzenie wyrokowe - uwagi ogólne
6.2.2. Podstawowe założenia modelu rozprawy głównej we współczesnej doktrynie procesu karnego
6.2.3. Założenia modelowe rozprawy głównej, a konstrukcja prawna posiedzeń wyrokowych - rozważania de lege lata
6.3. Wpływ zasad procesowych na model wyrokowania poza rozprawą i posiedzenie wyrokowe. Rozważania de lege lata
6.3.2. Prawo do sądu a wyrokowanie poza rozprawą
6.3.3. Zasady skargowości i kontradyktoryjności a model wyrokowania poza rozprawą
6.3.4. Zasada bezpośredniości a wyrokowanie na posiedzeniu
6.3.5. Jawność w przebiegu posiedzeń wyrokowych
6.3.5.1. Uwagi ogólne
6.3.5.2. Udział publiczności w posiedzeniu wyrokowym
6.3.5.3. Jawność "wewnętrzna" posiedzeń wyrokowych
6.3.6. Ustność i pisemność posiedzeń wyrokowych
6.3.7. Realizacja zasady szybkości (sprawności) procesu a pierwszoinstancyjne merytoryczne wyrokowanie poza rozprawą
6.4. Model posiedzenia wyrokowego - propozycje unormowań de lege ferenda
6.4.1. Uwagi ogólne
6.4.2. Posiedzenie wyrokowe sądu karnego pierwszej instancji a przebieg procesu karnego
6.4.3. Ogólny porządek posiedzenia wyrokowego
6.4.3.1. Jawność posiedzeń wyrokowych
6.4.3.2. Przewodniczenie posiedzeniu wyrokowemu
6.4.4. Struktura posiedzenia wyrokowego - ogólna charakterystyka
6.4.4.1. Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu wyrokowym
6.4.4.2. Rozstrzygnięcie sprawy na posiedzeniu wyrokowym
Miejsce instytucji pierwszoinstancyjnego merytorycznego wyrokowania poza rozprawą w strukturze kodeksu postępowania karnego - propozycje de lege ferenda
7.1. Wyrokowanie poza rozprawą - odrębna instytucja procesowa w systemie norm prawa karnego procesowego czy postępowanie szczególne?
7.2. Propozycja redakcyjnego ujęcia przepisów o wyrokowaniu poza rozprawą w strukturze kodeksu postępowania karnego
Karne postępowanie | Postępowanie przed sądem I instancji w procesie karnym | Wezwanie do usunięcia braków pisma procesowego | Zwrot aktu oskarżenia w celu usunięcia braków formalnych
System Prawa Karnego Procesowego. T...
Katarzyna Dudka, Małgorzata Beata Janicz, Cezary Kulesza, Jarosław Matras, Hanna Paluszkie...
Dynamika procesu karnego. Podręczni...
Magdalena Błaszyk, Michał Borek, Sara Dobrzańska, Anna Gerecka-Żołyńska, Barbara Janusz-Po...
Postępowanie karne. Kazusy z rozwią...
Magdalena Błaszyk, Katarzyna Dudka, Magdalena Mościcka-Podstawka, Hanna Paluszkiewicz, Raf...
Skargowy model procesu karnego. Ksi...
Anna Gerecka-Żołyńska, Piotr Górecki, Hanna Paluszkiewicz, Paweł Wiliński
Kodeks postępowania karnego. Wybór...
Katarzyna Dudka, Hanna Paluszkiewicz, Dobrosława Szumiło-Kulczycka
Problematyka obrotu fakturami wysta...
Sebastian Kowalki, Hanna Paluszkiewicz, Olaf Włodkowski