Source: http://rio.katowice.bip.net.pl/?p=print&t=a&id=613
Timestamp: 2019-10-19 01:43:21
Legal References Found: art. 32
 art. 29
 art. 166
 art. 184
 art. 166
 art. 184
 art. 58
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 32
 art. 195

Document Content:
VIII - 21 lutego 2006 roku
Uchwała Nr 34/VIII/2006
dotycząca: zarządzenia Prezydenta Miasta Mysłowice Nr 33/06 z dnia 18 stycznia 2006 roku w sprawie układu wykonawczego budżetu Miasta Mysłowice na 2006 rok.
Stwierdza się nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta Mysłowice Nr 33/06 z dnia 18 stycznia 2006 roku w sprawie układu wykonawczego budżetu miasta Mysłowice na 2006 rok w części dotyczącej zaplanowania kwoty 120.000 zł jako dotacji dla Ochotniczej Straży Pożarnej – dział 754- Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa, rozdział 75412- Ochotnicze straże pożarne z przeznaczeniem na utrzymanie bieżące, szkolenie i zapewnienie gotowości bojowej, czym naruszono przepisy art. 32 ust. 2 w związku z art. 29 pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2002r. Nr 147, poz. 1229 ze zm.), zgodnie z którymi koszty utrzymania ochotniczych straży pożarnych ponoszone są bezpośrednio z budżetu gminy.
Uchwała Nr 35/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej w Żywcu Nr LXII/553/2006 z dnia 9 stycznia 2006 roku w sprawie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Miasta Żywca na lata 2005-2006 i następne.
Stwierdza się nieważność w całości uchwały Rady Miejskiej w Żywcu Nr LXII/553/2006 z dnia 9 stycznia 2006 roku w sprawie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Miasta Żywca na lata 2005-2006 i następne z powodu istotnego naruszenia prawa, polegającego na braku określenia w uchwale wymaganych elementów wieloletniego programu inwestycyjnego, czym naruszono art. 166 ust. 1 i 2 w związku z art. 184 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104).
Uchwała Nr 36/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej w Żywcu Nr LXIII/556/2006 z dnia 20 stycznia 2006 roku w sprawie zmiany w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Miasta Żywca na lata 2005-2006 i następne.
Stwierdza się nieważność w całości uchwały Rady Miejskiej w Żywcu Nr LXIII/556/2006 z dnia 20 stycznia 2006 roku w sprawie zmiany w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Miasta Żywca na lata 2005-2006 i następne z powodu istotnego naruszenia prawa, polegającego na braku określenia w uchwale wymaganych elementów wieloletniego programu inwestycyjnego, czym naruszono art. 166 ust. 1 i 2 w związku z art. 184 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104).
Uchwała Nr 37/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/637/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/637/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie z powodu niewskazania źródeł dochodów, z których pożyczka ta będzie spłacona.
Działaniem takim naruszono w sposób istotny przepis art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) poprzez niewypełnienie ustawowych wymogów dotyczących wskazania źródeł, z których zaciągane zobowiązanie zostanie pokryte.
Uchwała Nr 38/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/638/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/638/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie z powodu niewskazania źródeł dochodów, z których pożyczka ta będzie spłacona.
Uchwała Nr 39/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/639/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/639/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie z powodu niewskazania źródeł dochodów, z których pożyczka ta będzie spłacona.
Uchwała Nr 40/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/640/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr XLII/640/2006 z dnia 24 stycznia 2006 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację placówek oświatowych w Mikołowie z powodu niewskazania źródeł dochodów, z których pożyczka ta będzie spłacona.
Uchwała Nr 41/VIII/2006
dotycząca: zarządzenia Prezydenta Miasta Jastrzębie Zdrój Nr Or.-0151-29/2006 z dnia 26 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Prezydenta Miasta Jastrzębie Zdrój Nr Or.-0151-29/2006 z dnia 26 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 rok polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 14 pkt 2 uchwały Nr XXXIX/834/2005 Rady Miasta Jastrzębie Zdrój z dnia 15 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu miasta na 2006 rok poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Miasta Jastrzębie Zdrój na 2006 r.
Uchwała Nr 42/VIII/2006
dotycząca: zarządzenia Prezydenta Miasta Jastrzębie Zdrój Nr Or.-0151-17/2006 z dnia 13 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Prezydenta Miasta Jastrzębie Zdrój Nr Or.-0151-17/2006 z dnia 13 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 rok polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Uchwała Nr 43/VIII/2006
dotycząca: zarządzenia Burmistrza Miasta Łaziska Górne Nr 159/517/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 rok oraz w układzie wykonawczym budżetu gminy na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Burmistrza Miasta Łaziska Górne Nr 159/517/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 rok oraz w układzie wykonawczym budżetu gminy na 2006 rok polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowieniem pktu 19 uchwały Nr XL/351/05 Rady Miejskiej w Łaziskach Górnych z dnia 20 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu gminy na rok 2006 poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu na 2006 r. Gminy Łaziska Górne.
Uchwała Nr 44/VIII/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Powiatu Mikołowskiego Nr 04/05/2/2006 z dnia 27 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie z tytułu dotacji celowej.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Zarządu Powiatu Mikołowskiego Nr 04/05/2/2006 z dnia 27 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie z tytułu dotacji celowych polegające na dokonaniu zmian budżetu w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) poprzez dokonanie zmian budżetu w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Powiatu Mikołowskiego na 2006 rok.
Uchwała Nr 45/VIII/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Powiatu Pszczyńskiego Nr 656/143/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie Powiatu Pszczyńskiego na rok 2006.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Zarządu Powiatu Pszczyńskiego Nr 656/143/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie Powiatu Pszczyńskiego na rok 2006 polegające na dokonaniu zmian budżetu w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) poprzez dokonanie zmian budżetu w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Powiatu Pszczyńskiego na 2006 r.
Uchwała Nr 46/VIII/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Powiatu Pszczyńskiego Nr 657/143/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie Powiatu Pszczyńskiego na rok 2006.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Zarządu Powiatu Pszczyńskiego Nr 657/143/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie Powiatu Pszczyńskiego na rok 2006 polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 15 pkt 1 uchwały Nr XXXVIII/307/2005 Rady Powiatu Pszczyńskiego z dnia 28 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu Powiatu Pszczyńskiego na 2006 r. poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu na 2006 r. Powiatu Pszczyńskiego.
Uchwała Nr 47/VIII/2006
dotycząca: zarządzenia Prezydenta Miasta Tychy Nr 0151/5/06 z dnia 17 stycznia 2006 roku w sprawie zmian budżetu miasta Tychy na 2006 r.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Prezydenta Miasta Tychy Nr 0151/5/06 z dnia 17 stycznia 2006 roku w sprawie zmian budżetu miasta Tychy na 2006 r. polegające na dokonaniu zmian budżetu w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 14 uchwały Rady Miasta Tychy Nr 0151/XLI/773/05 z dnia 15 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu miasta Tychy na 2006 rok poprzez dokonanie zmian budżetu w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Miasta Tychy na 2006 r.
Uchwała Nr 48/VIII/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Województwa Śląskiego Nr 95/333/II/2006 z dnia 17 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w układzie wykonawczym budżetu Województwa Śląskiego na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Zarządu Województwa Śląskiego Nr 95/333/II/2006 z dnia 17 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w układzie wykonawczym budżetu Województwa Śląskiego na 2006 rok polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż budżet uchwalony na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienia § 7 pkt 1 i 2 uchwały Nr II/42/2/2005 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 19 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu Województwa Śląskiego na 2006 rok poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Województwa Śląskiego na 2006 r.
Uchwała Nr 49/VIII/2006
dotycząca: uchwały Rady Powiatu Tarnogórskiego Nr XLV/442/2006 z dnia 31 stycznia 2006 roku w sprawie wyboru banku na wykonywanie bankowej obsługi budżetu Powiatu Tarnogórskiego w latach 2005-2007.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Powiatu Tarnogórskiego Nr XLV/442/2006 z dnia 31 stycznia 2006 roku w sprawie wyboru banku na wykonywanie bankowej obsługi budżetu Powiatu Tarnogórskiego w latach 2005-2007 z powodu naruszenia prawa polegającego na dokonaniu wyboru banku przez organ stanowiący, podczas gdy zgodnie z art. 32 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) w związku z art. 195 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 214) czynność ta należy do kompetencji organu wykonawczego.
Data wprowadzenia: 2006-03-08 10:13:26
Data publikacji: 2006-03-08 10:19:09
Ostatnia zmiana: 2006-03-16 11:40:33