Source: http://docplayer.pl/33372002-Kryteria-wyboru-projektow-dla-regionalnego-programu-operacyjnego-wojewodztwa-lodzkiego-na-lata.html
Timestamp: 2018-02-24 18:49:03
Legal References Found: art. 33
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 4
 art. 107
 art. 2
 art. 107
 art. 71
 art. 2
 art. 107
 art. 33
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 7
 art. 8
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 107
 art. 2
 art. 71
 art. 33
 art. 207
 art. 12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 7
 art. 8

Document Content:
2 KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY OŚ PRIORYTETOWA I: BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY DZIAŁANIE I.1 ROZWÓJ INFRASTRUKTURY BADAŃ I INNOWACJI KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Złożenie wniosku do właściwej instytucji Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji? Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku 2 Złożenie wniosku w terminie wskazanym Niespełnienie skutkować będzie Czy wniosek o dofinansowanie złożono w terminie określonym w regulaminie konkursu? przez Instytucję Organizującą Konkurs odrzuceniem wniosku 3 Złożenie wniosku w ramach właściwego Niespełnienie skutkować będzie Czy wniosek o dofinansowanie złożono w ramach naboru określonego w regulaminie konkursu? konkursu odrzuceniem wniosku Czy wniosek o dofinansowanie został przygotowany zgodnie z wymogami zawartymi w instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz regulaminie konkursu? Przygotowanie wniosku o dofinansowanie zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku oraz wymogami regulaminu Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wymagań: - wypełnienie wszystkich pól we wniosku zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminem konkursu, - dołączenie wszystkich załączników przygotowanych zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminu konkursu. Oceniana jest w szczególności kompletność, poprawność wniosku i załączników, w tym poprawność wyliczeń arytmetycznych oraz spójność informacji zawartych w dokumentach aplikacyjnych. Czy wnioskodawca znajduje się w katalogu podmiotów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie w ramach danego konkursu? W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie pozostałe warunki wymagane wobec wnioskodawcy. W przypadku projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). W ramach dofinansowania projektu ze środków RPO WŁ na lata przepływy finansowe nie mogą trafiać do przedsiębiorcy wchodzącego w skład konsorcjum naukowo-przemysłowego. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 2
4 Zgodność projektu z przepisami pomocy publicznej lub pomocy de minimis Projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia Projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny wpływ w zakresie zrównoważonego rozwoju? Czy wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował projekt pod kątem występowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis (jeśli dotyczy)? Czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami dotyczącymi stosowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis wydanymi na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu lub Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Czy projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia określonych w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającym niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu i Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi? W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi określonymi w RPO WŁ na lata i w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WŁ na lata dla danego działania/poddziałania oraz w regulaminie konkursu. Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Specyficzne warunki wstępne Czy projekt spełnia specyficzne warunki wstępne? Ocenie w ramach kryterium podlega, czy: - projekt jest ujęty w Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Łódzkiego oraz został uzgodniony z ministrem właściwym ds. nauki i szkolnictwa wyższego, - spełniony jest warunek, zgodnie z którym wartość pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę badawczą nie przekracza 20 mln EUR, tj. progu pomocy powodującego obowiązek zgłoszenia, zgodnie z art. 4 pkt 1 lit. j) Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dn. 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu, - wartość wydatków kwalifikowalnych w odniesieniu do części projektu przeznaczonej do wykorzystania gospodarczego i tym samym objęta pomocą publiczną stanowi co najmniej 30% wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych w projekcie, Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 4
5 2 Nowa infrastruktura badawcza (jeśli dotyczy) nie powiela i stanowi dopełnienie istniejących zasobów 3 Dostępność infrastruktury badawczej 4 Finansowanie infrastruktury TIK (jeśli dotyczy) KRYTERIA MERYTORYCZNE - udział wkładu własnego wnioskodawcy (pochodzącego z własnej działalności gospodarczej wnioskodawcy lub środków prywatnych pochodzących w szczególności z kredytów komercyjnych lub od przedsiębiorstw) w części gospodarczej projektu wynosi minimum 50% wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych w ramach tej części projektu, - udział wkładu własnego wnioskodawcy w części niegospodarczej projektu wynosi co najmniej 15% wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych w ramach tej części projektu, - wkład finansowy wnioskodawcy w części gospodarczej projektu w wysokości nie mniejszej niż 2,5% wydatków kwalifikowalnych projektu. Czy nowa infrastruktura badawcza nie powiela dostępnej infrastruktury wnioskodawcy i stanowi element dopełniający jego istniejące zasoby? Ocenie podlega, czy wnioskodawca wykazał, iż nowe przedsięwzięcie w zakresie infrastruktury badawczej nie powiela istniejącej infrastruktury i stanowi poszerzenie istniejącej oferty badawczej, w tym powstałej w ramach wsparcia udzielonego w ramach perspektywy Czy powstała w ramach projektu infrastruktura badawcza będzie udostępniana podmiotom zewnętrznym? Ocenie podlega, czy wnioskodawca zapewni dostępność powstałej w wyniku realizacji projektu infrastruktury badawczej dla podmiotów spoza jednostki otrzymującej wsparcie na przejrzystych i niedyskryminujących zasadach. Przedsiębiorstwom, które finansują co najmniej 10% kosztów inwestycji w infrastrukturę, można przyznać preferencyjny dostęp na bardziej korzystnych warunkach, proporcjonalnych do wniesionego przez nie wkładu w koszty inwestycji. Czy finansowana w projekcie infrastruktura TIK jest niezbędna do realizacji projektu z zakresu wsparcia infrastruktury badawczej? Ocenie podlega konieczność finansowania TIK ze względu na jej wymagane zastosowanie, niezbędne do realizacji przedsięwzięcia z zakresu wsparcia infrastruktury badawczej. Finansowanie infrastruktury TIK jest możliwe tylko wówczas, gdy infrastruktura ta jest komponentem szerszego projektu. Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy projekt jest zgodny z typem projektu zapisanym w regulaminie konkursu? 1 Wpisywanie się projektu we właściwy typ Ocenie podlega, czy projekt dotyczy infrastruktury badawczej w rozumieniu art. 2 pkt 91 projektu zgodnie z regulaminem konkursu Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu. 2 Plan prac badawczych Czy wnioskodawca przedstawił plan prac badawczych? Kryterium będzie uznane za spełnione, jeżeli załączony plan prac badawczych: Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 5
6 3 4 Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej Wykonalność ekonomiczna i organizacyjna - wpisuje się w co najmniej jedną z Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego określonych w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego, - kompleksowo przedstawia rodzaj i zakres planowanych do prowadzenia prac badawczych, - zawiera opis zastosowania prac B+R w gospodarce, tj. w jakich obszarach gospodarki będą miały zastosowanie, w szczególności w zakresie wsparcia przedsiębiorstw w pracach nad innowacjami produktowymi i procesowymi, - zapewnia wykorzystanie infrastruktury badawczej na odpowiednim poziomie, umożliwiającym jej utrzymanie oraz generowanie zwiększonych przychodów z działalności badawczo-rozwojowej, - zawiera analizę, z której wynika zapewnienie finansowania kosztów utrzymania infrastruktury badawczej z przychodów innych niż dotacja celowa lub dotacja podmiotowa z budżetu państwa, - zawiera wskaźnik poziomu przychodów z działalności komercyjnej prowadzonej na wspartej infrastrukturze badawczej planowany do osiągnięcia w okresie trwałości lub terminie złożenia dokumentów zamknięcia dla programu operacyjnego, w zależności od tego, który z tych terminów przypada wcześniej, -zawiera wskaźniki adekwatne do rodzaju i zakresu planowanych do prowadzenia prac badawczych. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy analizy finansowa i ekonomiczna / kosztów i korzyści projektu zostały przeprowadzone poprawnie weryfikacji podlegać będą przyjęte założenia (czy podane źródła szacunku nakładów i przychodów są poprawne, czy założenia i uwarunkowania ekonomiczne są racjonalne i umożliwiają osiągnięcie jak najwyższego stopnia wykorzystania inwestycji przez odbiorców) oraz prawidłowość metodologiczna i rachunkowa (poprawność dokonanych wyliczeń, poprawność kalkulacji przychodów, poprawność prognozy kosztów), - czy poziom dofinansowania został ustalony poprawnie z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód sprawdzana jest poprawność określenia poziomu wsparcia wynikająca z rozporządzeń ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w sprawie udzielania pomocy publicznej na inwestycje określonego rodzaju w ramach regionalnych programów operacyjnych, a także obowiązujących wytycznych wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego regulujących zasady dofinansowania z programów operacyjnych określonych kategorii beneficjentów oraz poprawność dokonanych wyliczeń, w szczególności zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód (jeśli dotyczy). W ramach kryterium oceniane będzie, czy deklarowane zasoby finansowe wnioskodawcy, przyjęta forma organizacyjna oraz potencjał do zarządzania projektami B+R (kompetencje kadry zarządzającej, właściwy podział zadań i obowiązków oraz doświadczenie w realizacji projektów B+R) są wystarczające do prawidłowej realizacji projektu oraz do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania projektu po zakończeniu jego realizacji sprawdzeniu podlegała będzie możliwość zapewnienia przez beneficjenta trwałości projektu (minimum 5 lat od daty płatności końcowej na Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 6
7 5 Zasadność oraz wykonalność zaproponowanych w projekcie rozwiązań technicznych 6 Uzasadnienie realizacji projektu 7 Kwalifikowalność kosztów w projekcie 8 Realność wskaźników KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE rzecz beneficjenta), zgodnie z art. 71 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy opisane niezbędne rodzaje czynności, materiałów i usług wystarczą do osiągnięcia produktów projektu, - czy wybrana technologia, przyjęte rozwiązania w zakresie konstrukcji i urządzeń powstałych i zakupionych w ramach projektu zapewnią trwałość produktów otrzymanych w wyniku jego realizacji oraz ich funkcjonowanie co najmniej w okresie referencyjnym, - czy proponowane rozwiązania biorą pod uwagę szybkie starzenie się ekonomiczne urządzeń i oprogramowania oraz zapewniają funkcjonowanie majątku przynajmniej w okresach referencyjnych. Czy wnioskodawca przeprowadził obiektywną analizę projektu? Ocenie podlegać będzie, czy przygotowany biznes plan lub studium wykonalności zawiera analizę popytu sektora biznesu, sposoby ograniczenia ryzyka braku popytu, w tym określenie aktywnych działań dla przyciągnięcia nowych klientów, plan finansowy, który zakłada wzrost udziału przychodów z sektora biznesu, informację o dotychczasowych przychodach i liczbie umów w ramach współpracy z przedsiębiorstwami w zakresie prowadzenia prac badawczych. Wnioskodawca powinien legitymować się porozumieniem z potencjalnymi odbiorcami badań prowadzonych z wykorzystaniem infrastruktury badawczej uruchomionej w ramach projektu. Czy planowane przez wnioskodawcę w ramach projektu wydatki są zgodne z Wytycznymi programowymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFRR) oraz z przepisami o pomocy publicznej lub pomocy de minimis? Czy wskaźniki są adekwatne do zakresu rzeczowego projektu i celów, jakie projekt ma osiągnąć? Czy określone przez wnioskodawcę wskaźniki osiągnięcia celów projektu w pełni opisują charakter projektu i mogą zostać osiągnięte przy danych nakładach i założonym sposobie realizacji projektu. Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Punktacja Wagi Max 1 Odziaływanie projektu na OSI Ocenie podlega, czy projekt realizowany jest na terenie Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI) oraz czy projekt wpisuje się w strategiczne kierunki działań wskazane w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego /1/2 1 2 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 7
8 2 3 4 Rodzaj badań, którym ma służyć infrastruktura badawcza Udział przedsiębiorców w finansowaniu projektu Udział części gospodarczej w całkowitych kosztach kwalifikowalnych projektu 2 pkt projekt realizowany jest na terenie OSI i wpisuje się w strategiczne kierunki działań dla danego OSI 1 pkt projekt realizowany jest na terenie OSI 0 pkt projekt nie jest realizowany na terenie OSI Ocenie podlega kategoria badań, którym ma służyć infrastruktura badawcza (zgodnie z art. 2 pkt 84, pkt 85 i pkt 86 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu). 2 pkt infrastruktura badawcza ma służyć prowadzeniu eksperymentalnych prac rozwojowych 2 pkt infrastruktura badawcza ma służyć prowadzeniu badań przemysłowych 0 pkt infrastruktura badawcza ma służyć prowadzeniu badań podstawowych W ramach kryterium punkty podlegają sumowaniu. Wnioskodawca może zdobyć maksymalnie 4 punkty. Kryterium oceniane będzie na podstawie wielkości wkładu przedsiębiorcy w koszty kwalifikowalne projektu. 3 pkt wielkość wkładu przedsiębiorcy wynosi co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych projektu 0 pkt wielkość wkładu przedsiębiorcy jest mniejsza niż 10% kosztów kwalifikowalnych projektu Ocenie podlega, czy udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych przekracza minimalny udział określony w kryteriach formalnych specyficznych, tj. 30%. 5 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych przekracza 70% 4 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 60% do 70% 3 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 50% do 60% 2 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 40% do 50% 1 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych zawiera się w przedziale powyżej 30% do 40% 0 pkt udział części gospodarczej projektu w całkowitych wydatkach kwalifikowalnych wynosi 30% 0/2/ / /1/2/3/4/ Współpraca w ramach konsorcjów Ocenie podlega, czy wnioskodawca: 2/4/ Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 8
9 6 7 naukowych lub naukowo-przemysłowych Wpisywanie się w obszary gospodarcze w ramach nisz specjalizacyjnych Komercyjne wykorzystanie istniejącej infrastruktury B+R - udokumentował podejmowaną w okresie min. 6 miesięcy licząc wstecz od dnia poprzedzającego ogłoszenie konkursu współpracę w ramach konsorcjów naukowych lub naukowo-przemysłowych w obszarze B+R lub - przewiduje współpracę w ramach konsorcjów naukowych lub naukowo-przemysłowych w związku z realizacją projektu. Współpraca dotyczy w szczególności realizowania wspólnych projektów obejmujących prace B+R. 4 pkt udokumentowana współpraca w okresie min. 6 miesięcy licząc wstecz od dnia poprzedzającego ogłoszenie konkursu 2 pkt planowana współpraca W ramach kryterium punkty podlegają sumowaniu. Wnioskodawca może zdobyć maksymalnie 6 punktów. Ocenie podlega, czy projekt wpisuje się w obszary gospodarcze w ramach poszczególnych nisz specjalizacyjnych określone w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. 3 pkt projekt wpisuje się w co najmniej jeden obszar gospodarczy w ramach niszy specjalizacyjnej 0 pkt projekt nie wpisuje się w żaden z obszarów gospodarczych w ramach nisz specjalizacyjnych Ocenie podlega, czy wnioskodawca podejmował dotychczas działania w zakresie komercyjnego wykorzystania infrastruktury B+R sfinansowanej ze środków publicznych. Kryterium oceniane będzie na podstawie oświadczenia zawierającego informacje na temat: projektów w zakresie komercyjnego wykorzystania infrastruktury B+R sfinansowanej ze środków publicznych zrealizowanych we współpracy z przedsiębiorstwami, sprzedanych praw do wyników B+R, udzielonych licencji itp. 1 pkt wnioskodawca podejmował dotychczas działania w zakresie komercyjnego wykorzystania infrastruktury sfinansowanej ze środków publicznych 0 pkt wnioskodawca nie podejmował dotychczas działań w zakresie komercyjnego wykorzystania infrastruktury sfinansowanej ze środków publicznych 0/ /1 1 1 Razem 43 DZIAŁANIE: I.2 Inwestycje przedsiębiorstw w badania i innowacje Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 9
10 PODDZIAŁANIE I.2.1 Infrastruktura B+R przedsiębiorstw KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Złożenie wniosku do właściwej instytucji Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji? Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku 2 Złożenie wniosku w terminie wskazanym Niespełnienie skutkować Czy wniosek o dofinansowanie złożono w terminie określonym w regulaminie konkursu? przez Instytucję Organizującą Konkurs będzie odrzuceniem wniosku 3 Złożenie wniosku w ramach właściwego Niespełnienie skutkować Czy wniosek o dofinansowanie złożono w ramach naboru określonego w regulaminie konkursu? konkursu będzie odrzuceniem wniosku W przypadku złożenia większej liczby projektów niż dopuszczona w regulaminie 4 Liczba złożonych projektów Czy wnioskodawca złożył liczbę projektów zgodną z regulaminem konkursu? konkursu, ocenie podlega liczba projektów zgodna z zapisami regulaminu konkursu według kolejności złożenia. Czy wniosek o dofinansowanie został przygotowany zgodnie z wymogami zawartymi w instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz regulaminie konkursu? Przygotowanie wniosku o dofinansowanie zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku oraz wymogami regulaminu Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wymagań: - wypełnienie wszystkich pól we wniosku zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminem konkursu, - dołączenie wszystkich załączników przygotowanych zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminu konkursu. Oceniana jest w szczególności kompletność, poprawność wniosku i załączników, w tym poprawność wyliczeń arytmetycznych oraz spójność informacji w nich zawartych. Czy wnioskodawca znajduje się w katalogu podmiotów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie w ramach danego konkursu? W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie pozostałe warunki wymagane wobec wnioskodawcy. W przypadku projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 10
11 8 Zgodność poziomu i wnioskowanej kwoty dofinansowania z regulaminem konkursu 9 Miejsce realizacji projektu 10 Zgodność z okresem kwalifikowania wydatków 11 Realizacja projektu 12 Spełnienie polityk horyzontalnych a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Kryterium weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy wnioskodawca określił wnioskowaną kwotę i poziom dofinansowania zgodnie z regulaminem konkursu? Czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa łódzkiego? Wnioskodawca jest zobligowany do realizacji projektu na terenie województwa łódzkiego. Weryfikacji podlega miejsce realizacji projektu wskazane we wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy przedmiotem projektu będzie przedsięwzięcie nie związane trwale z gruntem, za miejsce realizacji projektu uznaje się siedzibę beneficjenta bądź miejsce prowadzenia przez niego działalności gospodarczej (weryfikacji dokonuje się na podstawie zapisów w dokumentach rejestrowych). Czy okres realizacji projektu mieści się w ramach czasowych, określonych w regulaminie konkursu? Czy projekt jest realizowany zgodnie z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, tj.: - czy projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, - jeżeli projekt rozpoczął się przed dniem złożenia wniosku, to czy wnioskodawca przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu? Czy projekt zakłada, zgodnie z przepisami art. 7 i art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, co najmniej neutralny wpływ w zakresie: - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 11
12 13 Kwalifikowalność kosztów w projekcie Zgodność projektu z przepisami pomocy publicznej lub pomocy de minimis Projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia Projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi KRYTERIA MERYTORYCZNE oraz pozytywny wpływ w zakresie zrównoważonego rozwoju? Czy planowane przez wnioskodawcę w ramach projektu wydatki znajdują się w katalogu wydatków możliwych do objęcia wsparciem wynikającym z Wytycznych programowych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFRR) oraz z przepisów o pomocy publicznej lub pomocy de minimis? Czy wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował projekt pod kątem występowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis (jeśli dotyczy)? Czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami dotyczącymi stosowania pomocy publicznej lub pomocy de minimis wydanymi na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu lub Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Czy projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia, określonych w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającym niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu i Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis? Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi? W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi określonymi w RPO WŁ na lata i w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WŁ na lata dla danego działania/poddziałania oraz w regulaminie konkursu w przypadku trybu konkursowego. Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Czy projekt jest zgodny z typem projektu zapisanym w regulaminie konkursu? 1 Ocenie podlega czy projekt dotyczy inwestycji w infrastrukturę badawczo-rozwojową rozumianą jako Wpisywanie się projektu we właściwy typ Niespełnienie skutkować będzie środki trwałe (w szczególności aparatura naukowo-badawcza) i wartości niematerialne i prawne projektu zgodnie z regulaminem konkursu odrzuceniem wniosku niezbędne do prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki. 2 3 Projekt wpisuje się w specjalizacje regionalne Plan prac badawczo-rozwojowych zgodnych ze specjalizacjami regionalnymi Czy projekt wpisuje się w Regionalne Inteligentne Specjalizacje Województwa Łódzkiego? Ocenie podlega, czy inwestycja będąca przedmiotem projektu wpisuje się w co najmniej jedną z Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego określonych w Wykazie Regionalnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. Czy wnioskodawca przedstawił plan prac badawczo-rozwojowych? Kryterium będzie uznane za spełnione, jeżeli załączony plan prac badawczo-rozwojowych: Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 12
13 Wystąpienie efektu dyfuzji działalności B+R (dotyczy dużych przedsiębiorstw) Zasadność realizacji projektu (dotyczy dużych przedsiębiorstw) Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej Zasadność oraz wykonalność zaproponowanych w projekcie rozwiązań technicznych - kompleksowo przedstawia rodzaj i zakres planowanych do prowadzenia prac badawczorozwojowych, - zawiera opis zastosowania prac B+R w gospodarce, tj. w jakich obszarach gospodarki będą miały zastosowanie, - zapewnia wykorzystanie infrastruktury badawczo-rozwojowej na odpowiednim poziomie, umożliwiającym jej utrzymanie oraz generowanie zwiększonych przychodów z działalności badawczo-rozwojowej, co najmniej w okresie trwałości projektu. Czy projekt dużego przedsiębiorstwa zakłada efekt dyfuzji działalności B+R? Ocenie podlega, czy duże przedsiębiorstwo założyło we wniosku o dofinansowanie występowanie (w trakcie realizacji projektu lub w okresie trwałości) efektu dyfuzji poprzez opis planowanej współpracy z MŚP lub NGO lub organizacjami badawczymi w zakresie działalności B+R związanej z realizowanym projektem. Specyfika współpracy powinna być powiązana z zakresem prac badawczo-rozwojowych, będących przedmiotem planu prac badawczo-rozwojowych. Czy projekt ze względu na charakter, poziom ryzyka lub rentowność może zostać zrealizowany wyłącznie przez duże przedsiębiorstwo? Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeżeli z zamieszczonej w dokumentacji aplikacyjnej analizy przeprowadzonej przez duże przedsiębiorstwo wynika, że projekt nie może zostać zrealizowany przez MŚP z powodu wysokiego ryzyka lub niskiej rentowności, lub ze względu na unikalny charakter. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy analizy finansowa i ekonomiczna projektu zostały przeprowadzone poprawnie weryfikacji podlegać będą przyjęte założenia (czy podane źródła szacunku nakładów i przychodów są poprawne, czy założenia i uwarunkowania ekonomiczne są racjonalne i umożliwiają osiągnięcie jak najwyższego stopnia wykorzystania inwestycji przez odbiorców), prawidłowość metodologiczna i rachunkowa (poprawność dokonanych wyliczeń, poprawność kalkulacji przychodów, poprawność prognozy kosztów) oraz uwzględnienie w analizie wszystkich projektów wnioskodawcy złożonych i planowanych do realizacji w ramach danego naboru wniosków, - czy poziom dofinansowania został ustalony poprawnie z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód sprawdzana jest poprawność określenia poziomu wsparcia wynikająca z rozporządzeń ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w sprawie udzielania pomocy publicznej na inwestycje określonego rodzaju w ramach regionalnych programów operacyjnych, a także obowiązujących wytycznych wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego regulujących zasady dofinansowania z programów operacyjnych określonych kategorii beneficjentów oraz poprawność dokonanych wyliczeń, w szczególności zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód (jeśli dotyczy). W ramach kryterium ocenie podlegać będzie: - czy opisane niezbędne rodzaje czynności, materiałów i usług wystarczą do osiągnięcia produktów projektu, Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 13
14 8 Wykonalność ekonomiczna i organizacyjna 9 Zasadność i adekwatność wydatków 10 Realność wskaźników KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE - czy wybrana technologia, przyjęte rozwiązania w zakresie konstrukcji i urządzeń powstałych i zakupionych w ramach projektu zapewnią trwałości produktów otrzymanych w wyniku jego realizacji oraz ich funkcjonowania, co najmniej w okresie referencyjnym, - czy proponowane rozwiązania biorą pod uwagę szybkie starzenie się ekonomiczne urządzeń i oprogramowania oraz zapewniają funkcjonowanie majątku przynajmniej w okresach referencyjnych. W ramach kryterium oceniane będzie, czy deklarowane zasoby finansowe wnioskodawcy, przyjęta forma organizacyjna oraz potencjał do zarządzania projektami B+R (w tym: kompetencje kadry zarządzającej, właściwy podział zadań i obowiązków, doświadczenie w realizacji projektów B+R oraz w zakresie zarządzania ryzykiem) są wystarczające do prawidłowej realizacji projektu oraz do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania projektu po zakończeniu jego realizacji sprawdzeniu podlegała będzie możliwość zapewnienia przez beneficjenta trwałości projektu (minimum 5 lat (3 lata w przypadku MŚP) od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta), zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006. Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowalne w ramach projektu są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej wysokości? Badaniu podlega niezbędność wydatków do realizacji projektu i osiągania jego celów oraz ich adekwatność do wdrożenia zaplanowanych działań. Czy wskaźniki są adekwatne do zakresu rzeczowego projektu i celów, jakie projekt ma osiągnąć? Czy określone przez wnioskodawcę wskaźniki osiągnięcia celów projektu w pełni opisują charakter projektu i mogą zostać osiągnięte przy danych nakładach i założonym sposobie realizacji projektu? Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Punktacja Wagi Max 1 Czas realizacji projektu W ramach kryterium ocenie podlega czas realizacji projektu i przedłożenia wniosku o płatność końcową: 5 pkt czas realizacji projektu krótszy lub równy 24 miesiące od daty złożenia wniosku 3 pkt czas realizacji projektu dłuższy niż 24 miesiące, a krótszy niż lub równy 36 miesięcy od daty złożenia wniosku 0 pkt czas realizacji projektu dłuższy niż 36 miesięcy od daty złożenia wniosku 0/3/ Ocenie podlega, czy projekt wpisuje się w obszary gospodarcze w ramach Wpisywanie się w obszary gospodarcze w poszczególnych nisz specjalizacyjnych określone w Wykazie Regionalnych ramach nisz specjalizacyjnych Inteligentnych Specjalizacji Województwa Łódzkiego oraz wynikających z nich nisz 0/3 3 9 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 14
15 3 Oddziaływanie projektu na OSI 4 Analiza potrzeb 5 Potencjał innowacyjny przedsiębiorstwa 6 Formuła realizacji projektu specjalizacyjnych przyjętym Uchwałą Zarządu Województwa Łódzkiego. 3 pkt projekt wpisuje się w co najmniej jeden obszar gospodarczy w ramach niszy specjalizacyjnej 0 pkt projekt nie wpisuje się w żaden z obszarów gospodarczych w ramach nisz specjalizacyjnych Ocenie podlega, czy projekt realizowany jest na terenie Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI) oraz czy projekt wpisuje się w strategiczne kierunki działań wskazane w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego pkt projekt realizowany jest na terenie OSI i wpisuje się w strategiczne kierunki działań dla danego OSI 1 pkt projekt realizowany jest na terenie OSI 0 pkt projekt nie jest realizowany na terenie OSI W ramach kryterium ocenie podlega przedstawiona przez wnioskodawcę analiza, na podstawie której można określić, iż: - projekt stanowi odpowiedź na zidentyfikowane potrzeby wnioskodawcy, bezpośrednio wynikające z planowanego do realizacji planu prac badawczych, - występuje rynkowe zapotrzebowanie na produkty lub usługi opracowane lub udoskonalone w wyniku realizacji projektu. Za każdy spełniony warunek wnioskodawca otrzymuje 1 pkt Ocenie podlega analiza wzrostu potencjału innowacyjnego przedsiębiorstwa będącego rezultatem realizowanego projektu w wyniku: - utworzenia lub rozbudowy działu B+R przedsiębiorstwa, w tym posiadanej wykwalifikowanej kadry niezbędnej do realizacji zakładanych prac badawczorozwojowych, - zapewnienia użyteczności planowanych do prowadzenia prac B+R oraz ich wyników, - opłacalności ekonomicznej wdrożenia wyników prac B+R, - wzrostu poziomu nowoczesności wyników prac B+R przynajmniej w skali regionu w porównaniu do aktualnego stanu wiedzy w zakresie objętym projektem, - uzyskania praw własności przemysłowej do wyników prac B+R zrealizowanych zgodnie z planem prac badawczych. Za każdy spełniony warunek wnioskodawca otrzymuje 1 pkt Ocenie podlega, czy projekt jest realizowany przez MŚP albo przez duże przedsiębiorstwo wspólnie z MŚP, albo przez duże przedsiębiorstwo we współpracy z MŚP, NGO lub jednostkami naukowymi. 0/1/ /1/ /1/2/3/4/ /3 2 6 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 15
16 3 pkt projekt realizowany jest przez MŚP albo przez duże przedsiębiorstwo we współpracy z MŚP, NGO lub jednostkami naukowymi 0 pkt projekt nie jest realizowany przez MŚP albo przez duże przedsiębiorstwo we współpracy z MŚP, NGO lub jednostkami naukowymi Razem 45 Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 16
17 PODDZIAŁANIE I.2.2 PROJEKTY B+R PRZEDSIĘBIORSTW KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy 1 Złożenie wniosku do właściwej instytucji Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji? Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku 2 Złożenie wniosku w terminie wskazanym Niespełnienie skutkować będzie Czy wniosek o dofinansowanie złożono w terminie określonym w regulaminie konkursu? przez Instytucję Organizującą Konkurs odrzuceniem wniosku 3 Złożenie wniosku w ramach właściwego Niespełnienie skutkować będzie Czy wniosek o dofinansowanie złożono w ramach naboru określonego w regulaminie konkursu? konkursu odrzuceniem wniosku W przypadku złożenia większej liczby projektów niż dopuszczona 4 Liczba złożonych projektów Czy wnioskodawca złożył liczbę projektów zgodną z regulaminem konkursu? w regulaminie konkursu, ocenie podlega liczba projektów zgodna z zapisami regulaminu konkursu według kolejności złożenia. Czy wniosek o dofinansowanie został przygotowany zgodnie z wymogami zawartymi w instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz regulaminie konkursu? Przygotowanie wniosku o dofinansowanie zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku oraz wymogami regulaminu Kwalifikowalność wnioskodawcy w konkursie Niepodleganie wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wymagań: - wypełnienie wszystkich pól we wniosku zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminem konkursu, - dołączenie wszystkich załączników przygotowanych zgodnie z wymogami instrukcji wypełniania wniosku i regulaminu konkursu. Oceniana jest w szczególności kompletność, poprawność wniosku i załączników, w tym poprawność wyliczeń arytmetycznych oraz spójność informacji w nich zawartych. Czy wnioskodawca znajduje się w katalogu podmiotów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie w ramach danego konkursu? W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partner musi spełniać wszystkie pozostałe warunki wymagane wobec wnioskodawcy. W przypadku projektu partnerskiego w rozumieniu art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej partnerzy muszą zostać wybrani w sposób prawidłowy, zgodnie z przepisami ww. ustawy (weryfikacja na podstawie oświadczenia wnioskodawcy). Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie i wobec niego nie orzeczono zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 17
18 8 Zgodność poziomu i wnioskowanej kwoty dofinansowania z regulaminem konkursu 9 Miejsce realizacji projektu 10 Zgodność z okresem kwalifikowania wydatków 11 Realizacja projektu 12 Spełnienie polityk horyzontalnych wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Kryterium weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Czy wnioskodawca określił wnioskowaną kwotę i poziom dofinansowania zgodnie z regulaminem konkursu? Czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa łódzkiego? Wnioskodawca jest zobligowany do realizacji projektu na terenie województwa łódzkiego. Weryfikacji podlega miejsce realizacji projektu wskazane we wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy przedmiotem projektu będzie przedsięwzięcie nie związane trwale z gruntem, za miejsce realizacji projektu uznaje się siedzibę beneficjenta bądź miejsce prowadzenia przez niego działalności gospodarczej (weryfikacji dokonuje się na podstawie zapisów w dokumentach rejestrowych). Czy okres realizacji projektu mieści się w ramach czasowych, określonych w regulaminie konkursu? Czy projekt jest realizowany zgodnie z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, tj.: - czy projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, - jeżeli projekt rozpoczął się przed dniem złożenia wniosku, to czy wnioskodawca przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu? Czy projekt zakłada, zgodnie z przepisami art. 7 i art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, co najmniej neutralny wpływ w zakresie: - równości szans kobiet i mężczyzn, - równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz pozytywny wpływ w zakresie zrównoważonego rozwoju? Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Możliwość poprawienia wniosku i załączników Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Niespełnienie skutkować będzie odrzuceniem wniosku Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Strona 18