Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/ustalenie-statusu-malego-podatnika-w-vat_14_20466.htm?idDzialu=14&idArtykulu=20466
Timestamp: 2019-06-27 02:47:06
Legal References Found: art. 14
 art. 2
 art. 119
 art. 99
 art. 99
 art. 103

Document Content:
Ustalenie statusu małego podatnika w VAT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2012 r. (data wpływu 10 października 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 grudnia 2012 r. (data wpływu 27 grudnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia statusu małego podatnika w rozumieniu art. 2 pkt 25 jest:
- prawidłowe w kwestii kryterium dla ustalenia statusu małego podatnika i prawa do składania deklaracji VAT-7D, oraz
- nieprawidłowe w kwestii uznania, iż wartość sprzedaży za 2011 r. należy przyjąć według deklarowanego przychodu w CIT-8.
W dniu 10 października 2012 r. wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 21 grudnia 2012 r. (data wpływu 27 grudnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie statusu małego podatnika oraz prawa do składania deklaracji kwartalnych VAT-7D.
Wnioskodawca (Spółka) jako biuro podróży wykonuje usługi turystyki opodatkowane zgodnie z art. 119 ustawy o VAT. Wobec powyższego deklarowane podstawy opodatkowania do deklaracji VAT-7 obejmują tylko kwotę marży pomniejszoną o kwotę należnego podatku oraz podatek należny. Natomiast wartość sprzedaży (wraz z kwotą podatku) za poprzedni rok podatkowy wyrażona w złotych zgodnie z CIT-8 przekracza kwotę odpowiadającą równowartości 1.200.000 EURO.
Zgodnie z art. 99 ust. 3 ustawy została złożona aktualizacja VAT-R, zgodnie z którą Spółka od trzeciego kwartału 2012 r. wybiera rozliczenie podatku VAT za okresy kwartalne i będzie składała deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7D.
W piśmie uzupełniającym z dnia 21 grudnia 2012 r. Wnioskodawca doprecyzował opis sprawy i wskazał, iż rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej 21 października 2002 r. i jest czynnym podatnikiem VAT od miesiąca października 2002 r. Spółka dokonywała rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług za okresy miesięczne od momentu rejestracji do miesiąca czerwca 2012 r. (VAT-7). W dniu 28 czerwca 2012 r. Spółka dokonała aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R dotyczącego wyboru możliwości rozliczania się za okresy kwartalne od trzeciego kwartału 2012 r.
W dniu 23 sierpnia 2012 r. dodatkowo zgodnie z art. 99 pkt 3 ustawy VAT Spółka złożyła Zawiadomienie do Naczelnika Urzędu Skarbowego o wyborze rozliczania się z podatku VAT kwartalnego od trzeciego kwartału 2012 r. W informacji dotyczącej składanych deklaracji Spółka poinformowała, iż będą składane deklaracje VAT-7D (art. 99 ust. 2 ustawy).
Czy Spółka postąpiła właściwie przyjmując do określenia małego podatnika wartości sprzedaży za 2011 r. z CIT-8 a nie obrót deklarowany do rozliczenia podatku od towarów i usług za 2011 r. wynikający z deklaracji VAT-7 oraz że będzie składała począwszy od trzeciego kwartału 2012 r. deklaracje od podatku od towarów i usług na druku VAT-7D a nie VAT-7K?
Zdaniem Wnioskodawcy, do określenia małego podatnika z uwagi na brak w definicji prowadzących biura podróży rozliczających się procedurą marży powinno się przyjąć wartość sprzedaży według deklarowanego przychodu w CIT-8 powiększonego o kwotę podatku należnego. Wobec tak ustalonej wartości sprzedaży przekraczającej kwotę odpowiadającą równowartości 1.200.000 EURO Spółka powinna składać deklaracje VAT-7D i wpłacać podatek zgodnie z art. 103 ust. 2a, ust. 2b.
- nieprawidłowe w kwestii uznania, iż wa...