Source: http://docplayer.pl/110938077-Karta-zmian-nr-4-i-2017.html
Timestamp: 2019-10-17 10:48:42
Legal References Found: art. 5
 art. 5
 art. 127
 art. 124
 art. 137
 art. 137
 art. 127
 art. 124
 art. 61
 art. 65
 art. 83
 art. 142
 art. 131
 art. 83
 art. 142
 art. 41

Document Content:
KARTA ZMIAN NR 4/I/ PDF
KARTA ZMIAN NR 4/I/2017
Download "KARTA ZMIAN NR 4/I/2017"
1 Załącznik nr 1 do Uchwały nr 68/1112/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r. KARTA ZMIAN NR 4/I/2017 NAZWA DOKUMENTU: Nr wersji 1 Instrukcja Wykonawcza Instytucji Certyfikującej dokumentu: NAZWA ZAŁĄCZNIKA: Nr wersji dokumentu: 1 Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Deklaracji wydatków [Załącznik nr 4.1.2] Wzór tabeli rozliczającej nieprawidłowości na projektach [Załącznik nr 4.1.4] Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Wniosku o płatność do KE w przygotowaniu [Załącznik 4.1.5] Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.1] Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.3.1] Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji informacji o kwotach podlegających procedurze odzyskania oraz kwotach wycofanych [Załącznik nr 7.1] Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Rejestru KS-A [Załącznik nr 9.1.1] AKTY PRAWNE (należy podać aktualny stan prawny dotyczący opracowanej procedury z podaniem pełnego tytułu, daty, numeru oraz miejsca publikacji) Akty UE Akty prawne polskie Dokumenty programowe Wytyczne Nie dotyczy Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej Nie dotyczy Nie dotyczy UZASADNIENIE wprowadzenia zmian: Zmiany w Instrukcji wykonawczej Instytucji Certyfikującej (IC) mają na celu uwzględnienie: - uwag zgłoszonych przez Ministerstwo Rozwoju, Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy Unii Europejskiej (IKPC), - zmian ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej , - zmian w strukturze i nazwie Instytucji Audytowej, - doprecyzowanie i uaktualnienie zapisów. 1. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik 4 WYKAZ SKRÓTÓW Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej Usunięto skrót.
2 2. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Ponadto, poza wymienionymi regulacjami, zgodnie z art. 5 ust. 1 Ustawy, minister właściwy ds. rozwoju regionalnego wydaje wytyczne horyzontalne, w celu zapewnienia zgodności sposobu wdrażania programów operacyjnych z prawem UE. Ponadto, poza wymienionymi regulacjami, zgodnie z art. 5 ust. 1 Ustawy, minister właściwy ds. rozwoju regionalnego wydaje wytyczne, w celu zapewnienia zgodności sposobu wdrażania programów operacyjnych z prawem UE. 3. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik IA GIKS Departament Ochrony Interesów Finansowych Unii Europejskiej IA Szef Krajowej Administracji Skarbowej Departament Audytu Środków Publicznych Ministerstwo Finansów Wydziały Terenowe Audytu 4. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik i Współpraca IC z IZ Współpraca komórek organizacyjnych UMWWM następuje w szczególności podczas realizacji przez IC następujących zadań: weryfikacji Deklaracji wydatków przedkładanych przez IZ, sporządzania i przedkładania KE wniosków o płatność, Zestawień wydatków oraz wniosku o niezwracanie nieściągalnych należności do budżetu Unii Europejskiej, prowadzenia ewidencji kwot podlegających odzyskaniu i kwot wycofanych po anulowaniu całości lub części wkładu na rzecz projektu, analizowania wyników kontroli i audytów, analizowania informacji o nieprawidłowościach w ramach RPO WiM , analizowania sprawozdań z realizacji RPO WiM , 2
3 pozyskiwania od IZ opinii audytowej oraz sprawozdania z kontroli, o których mowa w art. 127 ust. 5 Rozporządzenia nr 1303/2013, przygotowywania wkładu do OFiP lub zmian tego dokumentu w zakresie certyfikacji wydatków. 3.3 Współpraca IC z IA Dla wszystkich programów operacyjnych funkcję IA pełni GIKS obsługiwany przez wyznaczony w tym celu departament w Ministerstwie Finansów (Departament Ochrony Interesów Finansowych Unii Europejskiej). Współpraca IC z IA polega w szczególności na: poddaniu się przez IZ pełniącej jednocześnie funkcję IC audytowi desygnacyjnemu realizowanemu na podstawie art. 124 ust. 2 Rozporządzenia nr 1303/2013, przekazywaniu projektu oraz ostatecznego Zestawienia wydatków, o którym mowa w art. 137 Rozporządzenie nr 1303/ Współpraca IC z IZ Współpraca komórek organizacyjnych UMWWM następuje w szczególności podczas realizacji przez IC następujących zadań: weryfikacji Deklaracji wydatków przedkładanych przez IZ, sporządzania i przedkładania KE wniosków o płatność, Zestawień wydatków oraz wniosku o niezwracanie nieściągalnych należności do budżetu Unii Europejskiej. IC przekazuje IZ projekt oraz ostateczne Zestawienie wydatków, o którym mowa w art. 137 Rozporządzenie nr 1303/2013 celem przekazania ww. dokumentów do IA, prowadzenia ewidencji kwot podlegających odzyskaniu i kwot wycofanych po anulowaniu całości lub części wkładu na rzecz projektu, analizowania wyników kontroli i audytów, analizowania informacji o nieprawidłowościach w ramach RPO WiM , analizowania sprawozdań z realizacji RPO WiM , pozyskiwania od IZ opinii audytowej oraz sprawozdania z kontroli, o których mowa w art. 127 ust. 5 Rozporządzenia nr 1303/2013, przygotowywania wkładu do OFiP lub zmian tego dokumentu w zakresie certyfikacji wydatków. 3.3 Współpraca IC z IA Dla wszystkich programów operacyjnych funkcję IA pełni Szef Krajowej Administracji Skarbowej obsługiwany przez wyznaczony w tym celu departament w Ministerstwie Finansów (Departament Audytu Środków Publicznych). Współpraca IC z IA polega w szczególności na: poddaniu się przez IZ pełniącej jednocześnie funkcję IC audytowi desygnacyjnemu realizowanemu na podstawie art. 124 ust. 2 Rozporządzenia nr 1303/2013, 5. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik IC sporządza Wniosek o płatność okresową do KE na podstawie Deklaracji wydatków sporządzonych przez IP/IZ w SL2014, w którym gromadzone są m.in. dane finansowe na temat wdrażania RPO WiM
4 IC sporządza Ostateczny wniosek o płatność do KE, na podstawie deklaracji dotyczących roku obrachunkowego, którego dotyczy Ostateczny wniosek o płatność oraz raportów wygenerowanych z SL2014. IC sporządza Wniosek o płatność okresową/ Ostateczny wniosek o płatność do KE na podstawie Deklaracji wydatków sporządzonych przez IP/IZ w SL2014, w którym gromadzone są m.in. dane finansowe na temat wdrażania RPO WiM nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik ,5, Procedura weryfikacji Deklaracji wydatków 2. Po dokonaniu weryfikacji pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji przygotowuje tabelę rozliczającą nieprawidłowości na projektach [Załącznik nr 4.1.4] i przedkłada ją wraz z całą dokumentacją do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 5. W trakcie weryfikacji Deklaracji wydatków pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji może na bieżąco wyjaśniać wątpliwości bezpośrednio z osobą sporządzającą Deklarację wydatków w IP/IZ za pomocą poczty elektronicznej lub telefonicznie. 10. Po wpłynięciu informacji od IP/IZ o korekcie Deklaracji wydatków w SL2014, należy ponownie rozpocząć procedurę weryfikacji Deklaracji wydatków Procedura weryfikacji Deklaracji wydatków 2. W przypadku wystąpienia nieprawidłowości na projektach, których dotyczy deklaracja wydatków pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji przygotowuje tabelę rozliczającą nieprawidłowości na projektach [Załącznik nr 4.1.4] i przedkłada ją wraz z całą dokumentacją do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 5. W trakcie weryfikacji Deklaracji wydatków pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji może na bieżąco wyjaśniać wątpliwości bezpośrednio z IP/IZ za pomocą poczty elektronicznej lub telefonicznie. 10. Po wpłynięciu informacji od IP/IZ o korekcie Deklaracji wydatków w SL2014 lub dokonaniu korekty deklaracji wydatków przez IC, należy ponownie rozpocząć procedurę weryfikacji Deklaracji wydatków. 7. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Maksymalny czas realizacji procesu wynosi 30 dni roboczych. 4
5 Usunięto zapis. 8. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Wzory dokumentów 1. Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.3.1] Wzory dokumentów 1. Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.1]. 2. Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.2.2]. 3. Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.3]. 9. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik ,2,3,8,9,10,11,13,14,16,17,18,19,20,21,22, Realizacja procesu 1. Pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji przygotowuje projekt Zestawienia wydatków w odpowiednim module SL2014 korzystając z danych zgromadzonych w SL Punktem wyjścia do sporządzenia projektu Zestawienia wydatków jest Ostateczny wniosek o płatność okresową przekazany do KE dotyczący roku obrachunkowego, którego dotyczy Zestawienie wydatków. 3. Przy sporządzaniu projektu Zestawienia wydatków pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji uwzględnia m.in.: dane znajdujące się w SL2014, wyniki kontroli i audytów przeprowadzonych przez IA oraz inne instytucje, dochód generowany przez projekty, który podlega odliczeniu od wydatków kwalifikowanych zgodnie z art. 61 oraz art. 65 ust. 8 Rozporządzenia nr 1303/2013, informację od IP/IZ na temat wydatków, które należy wyłączyć z projektu Zestawienia wydatków, przekazaną przez IP/IZ Informację o kwotach, które zostaną odzyskane do końca roku obrachunkowego, a także Informację o należnościach nieściągalnych na koniec roku obrachunkowego, przekazane przez IZ Roczne podsumowanie końcowych sprawozdań z audytu i przeprowadzonych kontroli, przygotowaną przez IA Opinię audytową i Roczne sprawozdanie z kontroli. 8. Po uwzględnieniu ww. danych w projekcie Zestawienia wydatków w odpowiednim module SL2014 pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji sporządza jego wydruk. 9. Wydruk karty informacyjnej Zestawienia wydatków z SL2014 oraz cała dokumentacja przedkładane są do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 10. Kierownik BC-A weryfikuje Zestawienie wydatków i po jego akceptacji przekazuje do zatwierdzenia Dyrektorowi A/osobie upoważnionej. Następnie pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji 5
6 wprowadza dane dot. projektu Zestawienia wydatków do Rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.3.1]. Rejestr prowadzony jest odrębnie dla funduszy. 11. Po zatwierdzeniu przez Dyrektora A/osobę upoważnioną, projekt Zestawienia wydatków jest przekazywany do PR w terminie do 27 października roku, w którym kończy się rok obrachunkowy, którego dotyczy Zestawienie wydatków. Następnie projekt rocznego podsumowania, projekt deklaracji zarządczej oraz projekt zestawienia wydatków przekazywany jest przez PR do IA w terminie do 31 października. 13. Pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji może zwrócić się z prośbą do IP/IZ o przekazanie dodatkowych wyjaśnień i/lub dokumentów lub o korektę przekazanych Informacji w przypadku stwierdzenia błędów. 14. Przygotowane przez pracownika wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji pismo w sprawie korekty informacji/przekazania dodatkowych dokumentów lub wyjaśnień jest akceptowane przez Kierownika BC- A, a następnie zatwierdzane przez Dyrektora A/osobę upoważnioną. 16. Wydruk karty informacyjnej Zestawienia wydatków z SL2014 oraz cała dokumentacja przedkładane są do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 17. Kierownik BC-A weryfikuje dokumenty i po akceptacji przekazuje do zatwierdzenia Dyrektorowi A/osobie upoważnionej. 18. Ostateczne Zestawienie wydatków jest przekazywane do PR w terminie do 27 stycznia następującego po roku, którego dotyczy Zestawienie wydatków, a następnie PR przekazuje je do IA do 31 stycznia. 19. Po otrzymaniu od IZ opinii audytowej i sprawozdania z kontroli sporządzonych przez IA pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji wprowadza dane dotyczące Zestawienia wydatków do SFC2014 oraz sporządza wydruk Zestawienia wydatków. 20. Wydruk Zestawienia wydatków z SFC2014 oraz cała dokumentacja przedkładane są do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 21. Kierownik BC-A dokonuje akceptacji wydruku i przekazuje dokumenty do zatwierdzenia Dyrektorowi A/osobie upoważnionej. 22. Po podpisaniu wydruku przez Dyrektora A/osobę upoważnioną, kierownik/osoba upoważniona zatwierdza wprowadzone dane w SFC2014. Następnie Zestawienie wydatków jest przekazywane do KE w nieprzekraczalnym terminie do 15 lutego następującego po roku obrachunkowym w formie elektronicznej za pośrednictwem SFC2014 przez PR wraz z wszystkimi dokumentami stanowiącymi pakiet zamknięcia. 23. Niezwłocznie po przesłaniu Zestawienia wydatków do KE za pośrednictwem SFC2014 pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji: sporządza wydruk z SFC2014 Potwierdzenia odbioru dokumentu, wprowadza dane dot. Zestawienia wydatków do Rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.3.1]. zmienia status Zestawienia wydatków w SL2014 na Przekazane oraz uzupełnia pole przekazania do KE, następnie sporządza wydruk pierwszej strony karty informacyjnej Zestawienia wydatków z SL Realizacja procesu 1. Pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji przygotowuje projekt Zestawienia wydatków w odpowiednim module SL2014 i SFC2014 korzystając z danych zgromadzonych w SL2014 i raportów wygenerowanych za pomocą Oracle BIEE. 2. Punktem wyjścia do sporządzenia projektu Zestawienia wydatków są wnioski o płatność przekazane do KE w ramach roku obrachunkowego, którego dotyczy Zestawienie wydatków. 3. Przy sporządzaniu projektu Zestawienia wydatków pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji uwzględnia m.in.: dane znajdujące się w SL2014, wyniki kontroli i audytów przeprowadzonych przez IA oraz inne instytucje, informację od IP/IZ na temat wydatków, które należy wyłączyć z projektu Zestawienia wydatków, 6
7 przekazaną przez IP/IZ Informację o kwotach, które zostaną odzyskane do końca roku obrachunkowego, a także Informację o należnościach nieściągalnych na koniec roku obrachunkowego, przekazane przez IZ Roczne podsumowanie końcowych sprawozdań z audytu i przeprowadzonych kontroli, przygotowaną przez IA Opinię audytową i Roczne sprawozdanie z kontroli. 8. Po uwzględnieniu ww. danych w projekcie Zestawienia wydatków w odpowiednim module SL2014 i SFC2014 pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji dokonuje jego weryfikacji przy użyciu listy sprawdzającej do weryfikacji Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.3] oraz sporządza jego wydruk. 9. Wydruk karty informacyjnej Zestawienia wydatków z SL2014 i SFC2014 oraz cała dokumentacja przedkładane są do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 10. Kierownik BC-A weryfikuje Zestawienie wydatków i po akceptacji listy sprawdzającej przekazuje do zatwierdzenia Dyrektorowi A/osobie upoważnionej. Następnie pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji wprowadza dane dot. projektu Zestawienia wydatków do Rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.2.2]. 11. Po zatwierdzeniu listy sprawdzającej przez Dyrektora A/osobę upoważnioną, projekt Zestawienia wydatków jest przekazywany do PR w terminie do 27 października roku, w którym kończy się rok obrachunkowy, którego dotyczy Zestawienie wydatków. Następnie projekt rocznego podsumowania, projekt deklaracji zarządczej oraz projekt zestawienia wydatków przekazywany jest przez PR do IA w terminie do 31 października. 13. Pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji zwraca się z prośbą do IP/IZ o przekazanie zaktualizowanej Informacji na temat wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków. 14. Przygotowane przez pracownika wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji pismo w sprawie aktualizacji informacji/przekazania dodatkowych dokumentów lub wyjaśnień jest akceptowane przez Kierownika BC-A, a następnie zatwierdzane przez Dyrektora A/osobę upoważnioną. 16. Wydruk karty informacyjnej Zestawienia wydatków z SL2014 i SFC2014, lista sprawdzająca do weryfikacji Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.3] oraz cała dokumentacja przedkładane są do weryfikacji Kierownikowi BC-A. 17. Kierownik BC-A weryfikuje dokumenty i po akceptacji listy sprawdzającej przekazuje do zatwierdzenia Dyrektorowi A/osobie upoważnionej. 18. Po zatwierdzeniu listy sprawdzającej przez Dyrektora A/osobę upoważnioną, kierownik/osoba upoważniona podpisuje zestawienie wydatków w SFC Ostateczne Zestawienie wydatków jest przekazywane do PR w terminie do 27 stycznia następującego po roku, którego dotyczy Zestawienie wydatków, a następnie PR przekazuje je do IA do 31 stycznia. 20. Następnie Zestawienie wydatków jest przekazywane do KE w nieprzekraczalnym terminie do 15 lutego następującego po roku obrachunkowym w formie elektronicznej za pośrednictwem SFC2014 przez PR wraz z wszystkimi dokumentami stanowiącymi pakiet zamknięcia. 21. Niezwłocznie po przesłaniu Zestawienia wydatków do KE za pośrednictwem SFC2014 pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji: sporządza wydruk z SFC2014 Potwierdzenia odbioru dokumentu, wprowadza dane dot. Zestawienia wydatków do Rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.2.2]. zmienia status Zestawienia wydatków w SL2014 na Przekazane oraz uzupełnia pole przekazania do KE, następnie sporządza wydruk pierwszej strony karty informacyjnej Zestawienia wydatków z SL nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik
8 ROZDZIAŁ 8 PROCEDURY DOT. NIEPRAWIDŁOWOŚCI W RAMACH RPO WiM Proces informowania o nieprawidłowościach, które zostały wykryte w trakcie wdrażania programu operacyjnego, opisany jest w Wytycznych w zakresie sposobu korygowania i odzyskiwania nieprawidłowych wydatków oraz raportowania nieprawidłowości w ramach programów operacyjnych polityki spójności na lata ROZDZIAŁ 8 PROCEDURY DOT. NIEPRAWIDŁOWOŚCI W RAMACH RPO WiM Proces informowania o nieprawidłowościach, które zostały wykryte w trakcie wdrażania programu operacyjnego, opisany jest w: - Procedurze informowania KE o nieprawidłowościach stwierdzonych w ramach programów operacyjnych pn. Realizacja obowiązku informowania KE o nieprawidłowościach stwierdzonych w ramach wykorzystania funduszy UE (RION); - Wytycznych w zakresie sposobu korygowania i odzyskiwania nieprawidłowych wydatków oraz raportowania nieprawidłowości w ramach programów operacyjnych polityki spójności na lata nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Postępowanie w przypadku wykrycia nieprawidłowości (w tym nadużyć finansowych) Szczegółowe procedury dot. sposobu postępowania w przypadku stwierdzenia nadużyć finansowych zawierają Wytyczne Instytucji Zarządzającej w zakresie zarządzania ryzykiem oraz wprowadzenia skutecznych i proporcjonalnych środków zwalczania nadużyć finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Postępowanie w przypadku wykrycia nieprawidłowości (w tym nadużyć finansowych) Szczegółowe procedury dot. sposobu postępowania w przypadku stwierdzenia nadużyć finansowych zawierają Zasady Instytucji Zarządzającej w zakresie zarządzania ryzykiem oraz wprowadzania skutecznych i proporcjonalnych środków zwalczania nadużyć finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Realizacja procesu 3. Pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji przekazuje pismo do IZ, która podejmuje czynności zgodnie z zapisami IW IZ/ Wytycznymi Instytucji Zarządzającej w zakresie zarządzania ryzykiem oraz wprowadzenia skutecznych i proporcjonalnych środków zwalczania nadużyć finansowych 8
9 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Realizacja procesu 3. Pracownik wieloosobowego stanowiska ds. certyfikacji przekazuje pismo do IZ, która podejmuje czynności zgodnie z zapisami IW IZ/ Zasadami Instytucji Zarządzającej w zakresie zarządzania ryzykiem oraz wprowadzania skutecznych i proporcjonalnych środków zwalczania nadużyć finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Pozyskiwanie i analiza wyników kontroli/audytów przeprowadzonych przez IA i inne uprawnione instytucje Zgodnie z procedurą w IW IZ, KS-A analizuje ww. wyniki kontroli/audytów, a w przypadku, gdy analiza wskazuje na nieprawidłowości w funkcjonowaniu systemu lub zawiera ustalenia o skutkach finansowych, przekazuje do IC informację nt. aktualizacji Rejestru nieprawidłowości systemowych i finansowych zawartych w wynikach kontroli/audytów. 9.1 Pozyskiwanie i analiza wyników kontroli/audytów przeprowadzonych przez IA i inne uprawnione instytucje Zgodnie z procedurą w IW IZ, KS-A analizuje ww. wyniki kontroli/audytów, a w przypadku, gdy analiza wskazuje na nieprawidłowości w funkcjonowaniu systemu lub zawiera ustalenia o skutkach finansowych, przekazuje do IC informację nt. aktualizacji Rejestru nieprawidłowości systemowych i finansowych zawartych w wynikach kontroli/audytów. 14. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Analiza Rejestru nieprawidłowości systemowych i finansowych zawartych w wynikach kontroli/audytów w trakcie weryfikacji Deklaracji wydatków/sporządzania Zestawienia wydatków Maksymalny czas realizacji procesu 30 dni roboczych Analiza Rejestru nieprawidłowości systemowych i finansowych zawartych w wynikach kontroli/audytów w trakcie weryfikacji Deklaracji wydatków/sporządzania Zestawienia wydatków 9
10 Usunięto zapis. 15. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Analiza wyników kontroli przeprowadzanych przez IP/IZ Maksymalny czas realizacji procesu 30 dni roboczych Analiza wyników kontroli przeprowadzanych przez IP/IZ Usunięto zapis. 16. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik 10.2 Realizacja procesu Maksymalny czas realizacji procesu 30 dni roboczych Realizacja procesu Usunięto zapis. 17. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik ROZDZIAŁ 11 ZASADY OPINIOWANIA ZMIAN DO IW IP IC opiniuje IW IP w części dotyczącej deklaracji wydatków oraz sporządzania i przedkładania IC informacji na temat wydatków, które należy wyłączyć z projektu Zestawienia wydatków. 10
11 ROZDZIAŁ 11 ZASADY OPINIOWANIA ZMIAN DO IW IP IC opiniuje IW IP w części dotyczącej deklaracji wydatków oraz sporządzania i przedkładania IC informacji na temat wydatków, które należy wyłączyć z projektu Zestawienia wydatków oraz informacji o nieściągalnych kwotach. 18. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Zasady opiniowania zmian do IW IP W przypadku dokonywania zmian w IW IP w zakresie deklaracji wydatków oraz sporządzania i przedkładania IC informacji na temat wydatków, które należy wyłączyć z projektu Zestawienia wydatków, KS-A przekazuje do IC projekt zmian do IW IP Zasady opiniowania zmian do IW IP W przypadku dokonywania zmian w IW IP w zakresie deklaracji wydatków oraz sporządzania i przedkładania IC informacji na temat wydatków, które należy wyłączyć z projektu Zestawienia wydatków oraz informacji o nieściągalnych kwotach, KS-A przekazuje do IC projekt zmian do IW IP. 19. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik ROZDZIAŁ 13 PROCEDURY IC Podstawę systemu realizacji programu operacyjnego mogą stanowić w szczególności przepisy prawa powszechnie obowiązującego, wytyczne horyzontalne oraz wytyczne programowe, szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego, OFiP oraz IW. ROZDZIAŁ 13 PROCEDURY IC Podstawę systemu realizacji programu operacyjnego mogą stanowić w szczególności przepisy prawa powszechnie obowiązującego, wytyczne, szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego, OFiP oraz IW. 20. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik
12 13.1 Wprowadzanie zmian i okresowy przegląd IW IC Zmiany do IW dokonywane są w przypadku: zmiany obowiązujących przepisów dotyczących wdrażania i zarządzania RPO WiM , zmiany obowiązujących bądź wydania nowych wytycznych w zakresie realizacji RPO WiM , zmiany obowiązujących bądź wydania nowych wytycznych horyzontalnych, zaleceń pokontrolnych i rekomendacji wydanych przez instytucje uprawnione do przeprowadzania kontroli lub audytów w IC, zmiany obowiązujących bądź wydania nowych przepisów wewnętrznych regulujących pracę UMWWM, oraz w innych uzasadnionych przypadkach. Maksymalny czas realizacji procesu wynosi 30 dni roboczych Wprowadzanie zmian i okresowy przegląd IW IC Zmiany do IW dokonywane są w przypadku: zmiany obowiązujących przepisów dotyczących wdrażania i zarządzania RPO WiM , zmiany obowiązujących bądź wydania nowych wytycznych, zaleceń pokontrolnych i rekomendacji wydanych przez instytucje uprawnione do przeprowadzania kontroli lub audytów w IC, zmiany obowiązujących bądź wydania nowych przepisów wewnętrznych regulujących pracę UMWWM, oraz w innych uzasadnionych przypadkach. Usunięto zapis. 21. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Wprowadzanie zmian do OFiP Zmiany do OFiP dokonywane są w przypadku: zmiany obowiązujących przepisów dotyczących wdrażania i zarządzania RPO WiM , zmiany obowiązujących bądź wydania nowych wytycznych w zakresie realizacji RPO WiM , zmiany obowiązujących bądź wydania nowych wytycznych horyzontalnych, zaleceń pokontrolnych i rekomendacji wydanych przez instytucje uprawnione do przeprowadzania kontroli lub audytów w IC, zmiany obowiązujących bądź wydania nowych przepisów wewnętrznych regulujących pracę UMWWM, oraz w innych uzasadnionych przypadkach Wprowadzanie zmian do OFiP Zmiany do OFiP dokonywane są w przypadku: zmiany obowiązujących przepisów dotyczących wdrażania i zarządzania RPO WiM , zmiany obowiązujących bądź wydania nowych wytycznych, zaleceń pokontrolnych i rekomendacji wydanych przez instytucje uprawnione do przeprowadzania kontroli lub audytów w IC, 12
13 zmiany obowiązujących bądź wydania nowych przepisów wewnętrznych regulujących pracę UMWWM, oraz w innych uzasadnionych przypadkach. 22. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik 38 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.3.1]. 7. Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.2.2]. 23. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik 38 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Dodano nowy załącznik nr i uaktualniono numerację załączników. 8. Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.3]. 24. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Deklaracji wydatków [Załącznik nr 4.1.2] Nr Deklaracji wydatków: Deklaracja wydatków za okres do: Nazwa Funduszu: wpływu do IC: Lista sprawdzająca do weryfikacji Deklaracji Wydatków Lp. Pytanie T/N/ND Uwagi 1. Weryfikacja formalna 1.1 Czy IP/IZ poinformowała IC o przekazaniu Deklaracji wydatków w SL2014? 1.2 Czy Deklaracja wydatków w SL2014 ma status przekazana? 1.3 Czy okres, którego dotyczy Deklaracja wydatków, jest prawidłowy? 13
14 1.4 Czy numer Deklaracji wydatków jest prawidłowy? 1.5 Czy nazwa Funduszu jest prawidłowa? 1.6 Czy wersja Deklaracji wydatków jest prawidłowa? 1.7 Czy nazwy instytucji są prawidłowe? 1.8 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte wszystkie wnioski o płatność zarejestrowane w okresie, którego dotyczy Deklaracja? 1.9 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte wszystkie kwoty odzyskane/ wycofane zarejestrowane w okresie, którego dotyczy Deklaracja? 1.10 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte wnioski o płatność wyłączone z poprzednich Deklaracji wydatków? 1.11 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte kwoty odzyskane/ wycofane wyłączone z poprzednich Deklaracji wydatków? 1.12 Jeśli w pytaniach wpisano T czy IP/IZ przekazała wyjaśnienia? 2. Weryfikacja merytoryczno-rachunkowa 2.1 Czy w każdym wniosku o płatność w ramach projektów obejmujących pomoc publiczną została wpisana data wypłaty środków? 2.2 Czy w oparciu o wyniki analizy przeprowadzonej na podstawie procedury zawartej w rozdziale 7 IW IC, można stwierdzić, że dane w Rejestrze obciążeń na projekcie, dotyczące kwot odzyskanych i wycofanych ujętych w bieżącej Deklaracji są prawidłowe i kompletne? 2.3 Czy suma każdej z kwot Narastająco w bloku Deklaracja w podziale na poziomy wdrażania jest prawidłowa? (weryfikacja na podstawie Załącznika nr Tabela IC do celów sprawdzenia poprawności rachunkowej Deklaracji wydatków) 2.4 Czy suma każdej z kwot Narastająco w bloku Deklaracja w podziale na poziomy wdrażania jest zgodna z sumą odpowiedniej kolumny zawartej w raporcie z SL2014, dotyczącym kumulatywnych wydatków? 2.5 Czy dla wszystkich wniosków o płatność końcową ujętych w Deklaracji wydatków, odpowiednia informacja o przeprowadzeniu kontroli na zakończenie realizacji projektu znajduje się w SL2014? 2.6 Czy kontrola na zakończenie realizacji projektu została przeprowadzona po złożeniu wniosku o płatność końcową? 2.7 Czy data zatwierdzenia wniosku o płatność końcową ujętego w Deklaracji wydatków jest późniejsza lub równa dacie przeprowadzenia kontroli na zakończenie realizacji projektu na dokumentach? 2.8 Czy w oparciu o analizę kart kontroli, informacje o niekwalifikowalnych wydatkach zostały uwzględnione we wnioskach o płatność lub Rejestrze obciążeń na projekcie? 2.9 Czy kwota w polu Wydatki kwalifikowalne wykazana w bloku Informacje finansowe Karty informacyjnej wniosku o płatność jest większa lub równa kwocie 14
15 w polu Wydatki uznane za kwalifikowalne? 2.10 Czy suma wydatków kwalifikowalnych z bloku Zestawienia dokumentów potwierdzających poniesione wydatki Karty informacyjnej wniosku o płatność jest zgodna * z kwotą wykazaną w polu Wydatki uznane za kwalifikowalne w bloku Informacje finansowe? 2.11 Czy dane zawarte w Deklaracji wydatków w bloku Korekty systemowe są zgodne z danymi zawartymi w raporcie z SL2014 dot. korekt systemowych? 2.12 Czy w polu Opis kart korekt systemowych w SL2014 podano przyczynę dokonania korekty oraz sposób jej wyliczenia? 3. Warunki certyfikacji 3.1 Czy posiadane informacje o nieprawidłowościach mają wpływ na certyfikację bieżącej Deklaracji wydatków? 3.2 Czy IC otrzymała informacje (w tym wyniki kontroli/audytów) wskazujące na wystąpienie sytuacji rażącego zaniedbania zasad systemu zarządzania i kontroli, naruszenia kryteriów desygnacji, stwierdzeniu nieprawidłowości systemowych lub nieprawidłowości o skutkach finansowych, które mogą mieć wpływ na certyfikację bieżącej Deklaracji wydatków? Czy w związku z pytaniem 3.2 zaistniała konieczność wstrzymania certyfikacji wydatków osi priorytetowej, działania, poddziałania lub grupy projektów, w ramach których wydatki są ujęte w bieżącej Deklaracji wydatków? 3.3 Czy IC posiada informację o wstrzymaniu biegu terminu płatności przez KE na podstawie art. 83 Rozporządzenia nr 1303/2013? Jeśli w pytaniu 3.3 wpisano T czy przyczyny wstrzymania biegu terminu płatności mają wpływ na certyfikację bieżącej Deklaracji wydatków? 3.4 Czy IC posiada informację o zawieszeniu płatności przez KE dokonanej na podstawie art. 142 Rozporządzenia nr 1303/2013? Jeśli w pytaniu 3.4 wpisano T czy zawieszenie płatności ma wpływ na certyfikację bieżącej Deklaracji wydatków? 3.5 Czy IZ przekazała w okresie od daty zatwierdzenia poprzedniej Deklaracji wydatków, odpowiednie sprawozdania z realizacji programu? Jeśli w pytaniu 3.5 wpisano T czy sprawozdania zawierały informacje stanowiące podstawę do wystąpienia o dodatkowe wyjaśnienia? Jeśli w pytaniu wpisano T czy IC otrzymała już wyjaśnienia i uznała je za wystarczające? 4. Wnioski 4.1 Czy na podstawie posiadanych dokumentów można stwierdzić, iż Deklaracja wydatków jest gotowa do zatwierdzenia? 4.2 Czy istnieje konieczność pozyskania dodatkowych * W przypadku, gdy we wniosku o płatność występują wydatki rozliczane ryczałtowo, suma wydatków kwalifikowalnych wynikająca z bloku Zestawienie dokumentów potwierdzających poniesione wydatki i kwota wykazana w polu Wydatki kwalifikowalne z bloku Wydatki rozliczane ryczałtowo powinna być zgodna z kwotą wykazaną w polu Wydatki uznane za kwalifikowalne z bloku Informacje finansowe. 15
16 wyjaśnień/dokumentów? 4.3 Czy istnieje konieczność wyłączenia wniosku o płatność z Deklaracji wydatków bądź jej korekty przez IC? 4.4 Czy istnieje konieczność wycofania Deklaracji wydatków z SL2014 celem korekty przez IP/IZ? 5. Dodatkowe uwagi Sporządził: Zaakceptował: Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis Zatwierdził: W razie konieczności pozyskania dodatkowych wyjaśnień/dokumentów dostarczenia wyjaśnień/dokumentów Dodatkowe uwagi Sporządził: Zaakceptował: Zatwierdził: Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Deklaracji wydatków [Załącznik nr 4.1.2] Lista sprawdzająca do weryfikacji Deklaracji Wydatków Nr Deklaracji wydatków: Deklaracja wydatków za okres do: Nazwa Funduszu: wpływu do IC: Lp. Pytanie T/N/ND Uwagi 1. Weryfikacja formalna 1.1 Czy IP/IZ poinformowała IC o przekazaniu Deklaracji wydatków w SL2014? 1.2 Czy Deklaracja wydatków w SL2014 ma status przekazana? 16
17 1.3 Czy okres, którego dotyczy Deklaracja wydatków, jest prawidłowy? 1.4 Czy numer Deklaracji wydatków jest prawidłowy? 1.5 Czy nazwa Funduszu jest prawidłowa? 1.6 Czy wersja Deklaracji wydatków jest prawidłowa? 1.7 Czy nazwy instytucji są prawidłowe? 1.8 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte wszystkie wnioski o płatność zarejestrowane w okresie, którego dotyczy Deklaracja? 1.9 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte wszystkie kwoty odzyskane/ wycofane zarejestrowane w okresie, którego dotyczy Deklaracja? 1.10 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte wnioski o płatność wyłączone z poprzednich Deklaracji wydatków? 1.11 Czy w Deklaracji wydatków zostały ujęte kwoty odzyskane/ wycofane wyłączone z poprzednich Deklaracji wydatków? 1.12 Jeśli w pytaniach wpisano T czy IP/IZ przekazała wyjaśnienia? 2. Weryfikacja merytoryczno-rachunkowa 2.1 Czy w każdym wniosku o płatność w ramach projektów obejmujących pomoc publiczną została wpisana data wypłaty środków zgodnie z art. 131 pkt. 3 Rozporządzenia nr 1303/2013? 2.2 Czy w oparciu o wyniki analizy przeprowadzonej na podstawie procedury zawartej w rozdziale 7 IW IC, można stwierdzić, że dane w Rejestrze obciążeń na projekcie, dotyczące kwot odzyskanych i wycofanych ujętych w bieżącej Deklaracji są prawidłowe i kompletne? 2.3 Czy suma każdej z kwot Narastająco w bloku Deklaracja w podziale na poziomy wdrażania jest prawidłowa? (weryfikacja na podstawie Załącznika nr Tabela IC do celów sprawdzenia poprawności rachunkowej Deklaracji wydatków) 2.4 Czy suma każdej z kwot Narastająco w bloku Deklaracja w podziale na poziomy wdrażania jest zgodna z sumą odpowiedniej kolumny zawartej w raporcie z SL2014, dotyczącym kumulatywnych wydatków? 2.5 Czy dla wszystkich wniosków o płatność końcową ujętych w Deklaracji wydatków, odpowiednia 17
18 informacja o przeprowadzeniu kontroli na zakończenie realizacji projektu znajduje się w SL2014? 2.6 Czy kontrola na zakończenie realizacji projektu została przeprowadzona po złożeniu wniosku o płatność końcową? 2.7 Czy data zatwierdzenia wniosku o płatność końcową ujętego w Deklaracji wydatków jest późniejsza lub równa dacie przeprowadzenia kontroli na zakończenie realizacji projektu na dokumentach? 2.8 Czy w oparciu o analizę kart kontroli, informacje o niekwalifikowalnych wydatkach zostały uwzględnione we wnioskach o płatność lub Rejestrze obciążeń na projekcie? 2.9 Czy w oparciu o analizę Rejestru nieprawidłowości systemowych i finansowych zawartych w wynikach kontroli/audytów, informacje o niekwalifikowalnych wydatkach zostały uwzględnione we wnioskach o płatność lub Rejestrze obciążeń na projekcie? 2.10 Czy w oparciu o analizę nieprawidłowości pozyskanych z Ewidencji raportów podlegających raportowaniu do KE, informacje o niekwalifikowalnych wydatkach zostały uwzględnione we wnioskach o płatność lub Rejestrze obciążeń na projekcie? 2.11 Czy kwota w polu Wydatki kwalifikowalne wykazana w bloku Informacje finansowe Karty informacyjnej wniosku o płatność jest równa kwocie w polu Wydatki uznane za kwalifikowalne? (jeżeli Nie uzupełnij pole Uwagi) 2.12 Czy suma wydatków kwalifikowalnych z bloku Zestawienia dokumentów potwierdzających poniesione wydatki Karty informacyjnej wniosku o płatność jest zgodna * z kwotą wykazaną w polu Wydatki uznane za kwalifikowalne w bloku Informacje finansowe? 2.13 Czy dane zawarte w Deklaracji wydatków w bloku Korekty systemowe są zgodne z danymi zawartymi w raporcie z SL2014 dot. korekt systemowych? 2.14 Czy w polu Opis kart korekt systemowych w SL2014 podano przyczynę dokonania korekty oraz sposób jej wyliczenia? 3. Warunki certyfikacji 3.1 Czy IC otrzymała informacje wskazujące na wystąpienie sytuacji rażącego zaniedbania zasad systemu * W przypadku, gdy we wniosku o płatność występują wydatki rozliczane ryczałtowo, suma wydatków kwalifikowalnych wynikająca z bloku Zestawienie dokumentów potwierdzających poniesione wydatki i kwota wykazana w polu Wydatki kwalifikowalne z bloku Wydatki rozliczane ryczałtowo powinna być zgodna z kwotą wykazaną w polu Wydatki uznane za kwalifikowalne z bloku Informacje finansowe. 18
19 zarządzania i kontroli, naruszenia kryteriów desygnacji lub stwierdzeniu nieprawidłowości systemowych, które mogą mieć wpływ na certyfikację wydatków? Czy w związku z pytaniem 3.1 zaistniała konieczność wstrzymania certyfikacji wydatków osi priorytetowej, działania, poddziałania lub grupy projektów, w ramach których wydatki są ujęte w bieżącej Deklaracji wydatków? 3.2 Czy IC posiada informację o wstrzymaniu biegu terminu płatności przez KE na podstawie art. 83 Rozporządzenia nr 1303/2013? Jeśli w pytaniu 3.2 wpisano T czy przyczyny wstrzymania biegu terminu płatności mają wpływ na certyfikację bieżącej Deklaracji wydatków? 3.3 Czy IC posiada informację o zawieszeniu płatności przez KE dokonanej na podstawie art. 142 Rozporządzenia nr 1303/2013? Jeśli w pytaniu 3.3 wpisano T czy zawieszenie płatności ma wpływ na certyfikację bieżącej Deklaracji wydatków? 3.4 Czy IZ przekazała w okresie od daty zatwierdzenia poprzedniej Deklaracji wydatków, odpowiednie sprawozdania z realizacji programu? Jeśli w pytaniu 3.4 wpisano T czy sprawozdania zawierały informacje stanowiące podstawę do wystąpienia o dodatkowe wyjaśnienia? Jeśli w pytaniu wpisano T czy IC otrzymała już wyjaśnienia i uznała je za wystarczające? 4. Wnioski 4.1 Czy na podstawie posiadanych dokumentów można stwierdzić, iż Deklaracja wydatków jest gotowa do zatwierdzenia? 4.2 Czy istnieje konieczność pozyskania dodatkowych wyjaśnień/dokumentów? 4.3 Czy istnieje konieczność wyłączenia wniosku o płatność z Deklaracji wydatków bądź jej korekty przez IC? 4.4 Czy istnieje konieczność wycofania Deklaracji wydatków z SL2014 celem korekty przez IP/IZ? 5. Dodatkowe uwagi Sporządził: Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis 19
20 Zaakceptował: Zatwierdził: W razie konieczności pozyskania dodatkowych wyjaśnień/dokumentów dostarczenia wyjaśnień/dokumentów Dodatkowe uwagi Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis Sporządził: Zaakceptował: Zatwierdził: 25. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik
21 Lp. Wzór tabeli rozliczającej nieprawidłowości na projektach [Załącznik nr 4.1.4] Fundusz Nr Deklaracji wydatków Nr projektu objętego nieprawid łowością Nr wniosku o płatność objętego nieprawid łowością Końcow y T/N Łączna kwota stwierdzon ej nieprawidł owości - kwalifikow ane Tabela rozliczająca nieprawidłowości na projektach Kwota nieprawidłowo ści odzyskana/ rozliczona kwalifik owane dofi nans owa nie Rejestr obciążeń na projekcie Sposób odzyskania/rozliczenia Pomniejszeni e wniosku o płatność (po autoryzacji) Przez Beneficjenta Aneksowani e umowy o dofinansowa nie Podstawa nieprawid łowości Opis nieprawidłowośc i kwal ifiko wan e dofi nans owa nie kwal ifiko wan e dofi nans owa nie kwal ifiko wan e dofi nans owa nie kwal ifiko wan e dofi nans owa nie Uwagi Wyjaśnienie różnicy pomiędzy kwotą z kontroli a kwotą odzyskaną Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis Sporządził: Zaakceptował: Zatwierdził: 21
22 Lp. Wzór tabeli rozliczającej nieprawidłowości na projektach [Załącznik nr 4.1.4] Fundusz Nr Deklaracji wydatków Nr projektu objętego nieprawid łowością Nr wniosku o płatność objętego nieprawid łowością Końcow y T/N Łączna kwota stwierdzon ej nieprawidł owości - kwalifikow ane Tabela rozliczająca nieprawidłowości na projektach Kwota nieprawidłowo ści odzyskana/ rozliczona kwalifik owane dofi nans owa nie Rejestr obciążeń na projekcie Sposób odzyskania/rozliczenia Pomniejszeni e wniosku o płatność (po autoryzacji) Przez Beneficjenta Aneksowani e umowy o dofinansowa nie Działania, na podstawi e których stwierdzo no nieprawid łowość Opis nieprawidłowośc i kwal ifiko wan e dofi nans owa nie kwal ifiko wan e dofi nans owa nie kwal ifiko wan e dofi nans owa nie kwal ifiko wan e dofi nans owa nie Uwagi Wyjaśnienie różnicy pomiędzy kwotą z kontroli a kwotą odzyskaną Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis Sporządził: Zaakceptował: Zatwierdził: 22
23 26. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Wniosku o płatność do KE w przygotowaniu [Załącznik 4.1.5] Lista sprawdzająca do weryfikacji Wniosku o płatność do KE w przygotowaniu Nr wniosku o płatność do KE w SL2014 Wersja w SFC2014 Za okres do Nazwa Funduszu Lp. Wyszczególnienie TAK/NIE/ND Uwagi Czy nazwa funduszu we wniosku o płatność do KE w SFC2014 jest zgodna z nazwą funduszu we wniosku do KE w SL2014? Czy we wniosku o płatność do KE w SFC2014 prawidłowo określono rodzaj wniosku i czy jest on zgodny z rodzajem wniosku w SL2014? Czy podana we wniosku o płatność do KE w SFC2014 łączna kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań jest zgodna z kwotą wydatki kwalifikowane kumulatywne dla roku obrachunkowego z wniosku do KE w SL2014 w podziale na osie priorytetowe w euro? Czy podana we wniosku o płatność do KE w SFC2014 łączna kwota wydatków publicznych poniesionych podczas wdrażania działań jest zgodna z kwotą wkład publiczny kumulatywne dla roku obrachunkowego z wniosku do KE w SL2014 w podziale na osie priorytetowe w euro? Czy kwota wnioskowana w euro we wniosku o płatność do KE w SFC2014 jest zgodna z sumą kwot wnioskowanych dla poszczególnych deklaracji we wniosku do KE w SL2014? Czy informacje dotyczące wkładów z programu wpłaconych do instrumentów finansowych zawarte w Dodatku 1 wniosku o płatność do KE w SFC2014 są zgodne z danymi z wniosku do KE w SL2014? Czy we wniosku do KE w SL2014 zastosowano prawidłowy kurs euro w odniesieniu do każdej deklaracji? Czy wniosek o płatność do KE spełnia kryteria formalno-rachunkowe i merytoryczne i jest gotowy do przekazania/wysłania? Imię i nazwisko Stanowisko służbowe 23
24 Pieczątka/Podpis Sporządził: Zaakceptował: Zatwierdził: zatwierdzenia w SFC2014: wysłania w SFC2014: Imię i nazwisko: Podpis: Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Wniosku o płatność do KE w przygotowaniu [Załącznik 4.1.5] Lista sprawdzająca do weryfikacji Wniosku o płatność do KE w przygotowaniu Nr wniosku o płatność do KE w SL2014 Wersja w SFC2014 Za okres do Nazwa Funduszu Lp. Wyszczególnienie TAK/NIE/ND Uwagi Czy nazwa funduszu we wniosku o płatność do KE w SFC2014 jest zgodna z nazwą funduszu we wniosku do KE w SL2014? Czy we wniosku o płatność do KE w SFC2014 prawidłowo określono rodzaj wniosku i czy jest on zgodny z rodzajem wniosku w SL2014? Czy podana we wniosku o płatność do KE w SFC2014 łączna kwota kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań jest zgodna z kwotą wydatki kwalifikowane kumulatywne dla roku obrachunkowego z wniosku do KE w SL2014 w podziale na osie priorytetowe w euro? Czy podana we wniosku o płatność do KE w SFC2014 łączna kwota wydatków publicznych poniesionych podczas wdrażania działań jest zgodna z kwotą wkład publiczny kumulatywne dla roku obrachunkowego z wniosku do KE w SL2014 w podziale na osie priorytetowe w euro? Czy kwota wnioskowana w euro we wniosku o płatność do KE w SFC2014 jest zgodna z sumą kwot wnioskowanych dla poszczególnych deklaracji we wniosku do KE w SL2014? Czy informacje dotyczące wkładów z programu wpłaconych do instrumentów finansowych pozyskane z raportów z Oracle BIEE zostały wykazane w Dodatku 1 IF wniosku o płatność do KE w SL2014 i są 24
25 zgodne z Dodatkiem 1 w SFC2014? Czy we wniosku do KE w SL2014 zastosowano prawidłowy kurs euro w odniesieniu do każdej deklaracji? Czy wniosek o płatność do KE spełnia kryteria formalno-rachunkowe i merytoryczne i jest gotowy do przekazania/wysłania? Imię i nazwisko Stanowisko służbowe Pieczątka/Podpis Sporządził: Zaakceptował: Zatwierdził: zatwierdzenia w SFC2014: wysłania w SFC2014: Imię i nazwisko: Podpis: 27. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.1] Lista sprawdzająca do weryfikacji informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków Zestawienie wydatków za okres: Nazwa Funduszu: wpływu do IC: Lp. Pytanie T/N/ND Uwagi 1. Czy wszystkie wnioski o płatność ujęte w informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków były wcześniej ujęte we Wnioskach o płatność okresową do KE? 2. Czy numer wniosku o płatność jest prawidłowy? 3. Czy prawidłowo oznaczono rodzaj płatności? 4. Czy prawidłowo podano numer Deklaracji wydatków, w której wniosek o płatność był wcześniej rozliczany? 5. Czy podano powód wyłączenia wniosku o płatność z Zestawienia wydatków? 6. Czy kwota wydatków kwalifikowanych jest prawidłowa? 7. Czy kwota wkładu publicznego jest prawidłowa? 8. Czy kwota dofinansowania jest prawidłowa? 25
26 9. Czy w Zestawieniu wydatków występują wydatki niewskazane przez IP/IZ do wyłączenia, a które w opinii IC powinny być wyłączone z Zestawienia wydatków? 10. Czy informacja nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków wymaga dodatkowych wyjaśnień/korekty ze strony IP/IZ? 11. Dodatkowe uwagi Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.1] Lista sprawdzająca do weryfikacji informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków Zestawienie wydatków za okres: Nazwa Instytucji składającej informację: Nazwa Funduszu: wpływu do IC: Lp. Pytanie T/N/ND Uwagi 1. Czy złożony formularz informacji jest zgodny ze wzorem określonym w IW IZ? 2. Czy przekazano wersję elektroniczną informacji? 3. Czy wersja elektroniczna informacji jest zgodna z wersją papierową? 4. Czy prawidłowo podano nazwę Funduszu? 5. Czy prawidłowo podano okres, którego dotyczy informacja? 6. Czy wszystkie wnioski o płatność ujęte w informacji nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków były wcześniej ujęte we Wnioskach o płatność do KE dotyczących okresu, za jaki składane jest zestawienie wydatków? 7. Czy numery wniosków o płatność są prawidłowe? 8. Czy prawidłowo oznaczono rodzaj płatności? 9. Czy prawidłowo podano numery Deklaracji wydatków, w której wnioski o płatność były wcześniej ujęte? 10. Czy podano powód wyłączenia wniosków o płatność z Zestawienia wydatków? 11. Czy kwota wydatków kwalifikowanych jest prawidłowa? 12. Czy kwota wkładu publicznego jest prawidłowa? 13. Czy kwota dofinansowania jest prawidłowa? 14. Czy w Zestawieniu wydatków występują wydatki niewskazane przez IP/IZ do wyłączenia, a które w opinii IC powinny być wyłączone z Zestawienia wydatków ze względu na trwającą procedurę kontradyktoryjną (trwająca ocena zgodności z prawem lub prawidłowości 26
27 wydatków)? 15. Czy informacja nt. wydatków, które należy wyłączyć z Zestawienia wydatków wymaga dodatkowych wyjaśnień/korekty ze strony IP/IZ? 16. Dodatkowe uwagi 28. nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.3.1] Rejestr Zestawień wydatków -.. (nazwa funduszu) Lp. Nr Zestawienia wydatków Zestawienie wydatków za okres Wydatki kwalifikowane ujęte w projekcie Zestawienia przekazania do PR projektu przekazania do PR ostatecznego Wydatki kwalifikowane (w EUR) przekazania do KE zatwierdzenia przez KE Zestawienia Zestawienia (w EUR) Wzór rejestru Zestawień wydatków [Załącznik nr 4.2.2] Rejestr Zestawień wydatków Fundusz Wydatki Nr kwalifikow przekazani przekazania Wydatki Zestawie Zestawienie ane ujęte w a do PR do PR kwalifikowan Lp. nia wydatków za projekcie przekazani zatwierdzeni projektu ostateczneg e wydatkó okres Zestawienia a do KE a przez KE Zestawieni o (w EUR) w a Zestawienia (w EUR) nr str. dokumentu Rozdział pkt ppkt Załącznik Dodano nowy załącznik Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.3] 27
28 Wzór listy sprawdzającej do weryfikacji Zestawienia wydatków [Załącznik nr 4.2.3] *niepotrzebne skreślić Lista sprawdzająca do weryfikacji projektu/ostatecznego* Zestawienia wydatków Zestawienie wydatków za okres: Nazwa Funduszu: 1 Pytania ogólne 1.1 Czy numer Zestawienia wydatków jest zgodny ze wzorem określonym w załączniku do instrukcji użytkownika SL2014? TAK/NIE/ NIE DOTYCZY Uwagi Czy w dokumencie prawidłowo został wskazany okres, którego dotyczy Zestawienie wydatków? Czy w Zestawieniu wydatków prawidłowo została podana nazwa Funduszu? Czy w Zestawieniu wydatków w SL2014 ujęto wszystkie wnioski o płatność do KE dotyczące danego roku obrachunkowego? 2 Dodatek Czy kwoty w dodatku 1 są równe lub niższe od kwot wydatków zadeklarowanych KE w Ostatecznym wniosku o płatność okresową? Czy na podstawie posiadanych wyników kontroli i audytów można stwierdzić, że dodatek 1 został poprawnie skorygowany o nieprawidłowe wydatki wykryte po przekazaniu Ostatecznego wniosku o płatność? Czy dodatek 1 pomniejszono o wyłączone wnioski o płatność (wydatki), które są przedmiotem trwającej oceny dotyczącej ich zgodności z prawem i prawidłowości? Czy dodatek 1 odpowiednio pomniejszono o Kwoty wycofane, które zostały wprowadzone do SL2014 po przekazaniu do KE ostatecznego wniosku o płatność? Czy kolumna C dodatku 1 została prawidłowo wypełniona? 3 Dodatek TAK/NIE/ NIE DOTYCZY TAK/NIE/ NIE DOTYCZY Uwagi Uwagi
Kwoty wydatków są wykazywane w Poświadczeniu od IPII do IZ w PLN. Wszystkie kwoty należy podać z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Instrukcja wypełniania Poświadczenia oraz deklaracji wydatków od IPII do IZ do Wytycznych w zakresie poświadczania wydatków przez Instytucję Pośredniczącą II Dokument pod nazwą Poświadczenie oraz deklaracja
Zalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego (projekt) Białystok, data r.
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 111/1341 /2016 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 26 stycznia 2016 r. Zalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego 2007-2013
Wykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata
Wykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007 2013 Lp. Rozdział/punkt/strona Brzmienie przed zmianą Wprowadzona zmiana 1. Strona
Minister Inwestycji i Rozwoju. Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata MR/ / 4(02) Zatwierdzam Jerzy Kwieciński
MR/ 2014-2020/ 4(02) MIiR/H 1 / 02 /2015 Minister Inwestycji i Rozwoju Sformatowano: Czcionka: 12 pkt Infrastruktury i Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata 2014-2020 Zatwierdzam Jerzy Kwieciński
Główny Inspektor Kontroli Skarbowej GIKS - Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej
spółek Warmia i Mazury Sp. z o.o. w Szymanach oraz Port Lotniczy Mazury Sp. z o.o. w Szczytnie, a w szczególności:
Uchwała Nr 13/204/16/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 2 marca 2016 r. w sprawie zmian w Regulaminie Organizacyjnym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko Mazurskiego w Olsztynie
Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2017 r. poz. 2096) uchwala się, co następuje:
Uchwała Nr 68/1076/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 21 listopada 2017 w sprawie zmian w Regulaminie Organizacyjnym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko Mazurskiego w Olsztynie
Instrukcje Wykonawcze. Instytucji Pośredniczącej. - Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Białymstoku
Załącznik do Uchwały Nr 120/1432/2016 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 1 marca 2016 r. Instrukcje Wykonawcze Instytucji Pośredniczącej - Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Białymstoku w ramach Regionalnego
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 11/146/16/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 11/146/16/V Zarządu Mazurskiego z dnia 22.02.2016 r. KARTA ZMIAN do Instrukcji Realizacji Pomocy technicznej w ramach Regionalnego (IRPT RPO WiM) (wersja nr 2) L.p. Nazwa i
Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższej tabeli.
Komunikat Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych informuje, że zgodnie z uchwałą nr 392/322/18 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 13 marca 2018 r., dla konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-068/18
Łączne poświadczone wydatki na operacje poniesione między.../.../ a 31/12/(rok): w EUR Oś priorytetowa
Załącznik nr 11 do Wytycznych w zakresie poświadczania przez Instytucję Pośredniczącą II stopnia w ramach powierzonych osi priorytetowych Deklaracja do celów częściowego zamknięcia programu operacyjnego
Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższej tabeli zmian.
Komunikat Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych informuje, że zgodnie z uchwałą nr 392/322/18 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 13 marca 2018 r., dla konkursu nr RPMA.10.01.02-IP.01-14-067/18
Raport z działalności Rzecznika Funduszy Europejskich Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego za 2018 rok
Raport z działalności Rzecznika Funduszy Europejskich Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego za 2018 rok Łódź, marzec 2019 roku Skróty używane w dokumencie RFE, Rzecznik IP IZ MIiR RPO
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Kategoria: Urząd Marszałkowski - Departamenty / Biura - Departament Polityki Regionalnej Ogłoszono 2016-02-01
Załącznik do Uchwały nr 56/864/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r.
Załącznik do Uchwały nr 56/864/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 25.09.2017 r. OPIS FUNKCJI I PROCEDUR obowiązujących w Instytucji Zarządzającej oraz Instytucji Certyfikującej Regionalnego
Zwanego dalej Porozumieniem zawarty w Białymstoku w dniu. pomiędzy:
Załącznik do Uchwały Nr 260/3591/2017 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 12 grudnia 2017 r. ANEKS nr 3 do Porozumienia w sprawie powierzenia zadań Instytucji Pośredniczącej w ramach Regionalnego Programu
Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 Dokument przyjęty Uchwałą ZWO nr 2848/2016 z dnia 8 listopada 2016 r. Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana
ZASADY DOTYCZĄCE ZAMKNIĘCIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WARMIA I MAZURY NA LATA
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 69/1146/16/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 grudnia 2016 r. ZASADY DOTYCZĄCE ZAMKNIĘCIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WARMIA I MAZURY NA LATA 2007-2013
Załącznik do uchwały Nr 1101/68/15 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 25 sierpnia 2015 r. ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Instrukcja Wykonawcza Instytucji Certyfikującej Regionalnego Programu Operacyjnego
UCHWAŁA NR 1081/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. Z DNIA 13 STYCZNIA 2016 r.
UCHWAŁA NR 1081/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 13 STYCZNIA 2016 r. W SPRAWIE: Przyjęcia aktualizacji dokumentu pn.: Zalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego dla