Source: http://www.krakow.po.gov.pl/15.09.2017-akt-oskar%C5%BCenia-w-sprawie-dw%C3%B3ch-funkcjonariuszy-policji.html
Timestamp: 2017-11-19 02:55:41
Legal References Found: art. 1
 art. 40
 art. 14
 art. 231
 art. 247
 art. 11
 art. 231
 art. 247
 art. 11
 art. 207
 art. 18
 art. 231
 art. 266
 art. 11
 art. 12
 art. 231
 art. 247
 art. 11

Document Content:
Prokuratura Okręgowa w Krakowie | 15.09.2017 Akt oskarżenia w sprawie dwóch funkcjonariuszy Policji
W dniu 14 września 2017 roku Wydział II Śledczy Prokuratury Okręgowej w Krakowie, skierował do Sądu akt oskarżenia przeciwko Przemysławowi D. oraz Dominikowi K., o to, że w dniu 13 czerwca 2012 r. w jednym z Komisariatów, na terenie powiatu krakowskiego, działając wspólnie i w porozumieniu, będąc funkcjonariuszami Policji w Komisariacie Policji, przekroczyli uprawnienia wynikające z art. 1 ust 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (jt. Dz. U z 2016 r. poz. 1782 ze zm.) oraz wynikające z art. 40 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tj. Dz. U z 2016 r. poz. 487 ze zm.) a także nie dopełnili obowiązków służbowych wynikających z art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (jt. Dz. U z 2016 r. poz. 1782 ze zm.), w ten sposób, że znęcali się psychicznie i fizycznie, w trakcie doprowadzania do wytrzeźwienia do Komendy Powiatowej Policji nad prawnie pozbawionym wolności pokrzywdzonym, poprzez wymuszanie na pokrzywdzonym krzykiem, słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i przemocą fizyczną w postaci wykopania krzesła spod pośladków i wepchnięcia pod biurko, przebywania podczas wykonywanych z nim czynności w pozycji kucającej i klęczącej pod biurkiem, czym działali na szkodę interesu publicznego i interesu prywatnego pokrzywdzonego tj. o przest. z art. 231 § 1 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a nadto Przemysława D. o to, że w okresie od nieustalonego dnia sierpnia 2011 r. do 12 lipca 2015 r. znęcał się fizycznie nad członkiem swojej rodziny oraz nakłaniał innego funkcjonariusza policji do ujawnienia połączeń telefonicznych i danych osobowych abonentów łączących się z numerem telefonu jego żony.
Prokuratura Okręgowa w Krakowie prowadziła śledztwo przeciwko Przemysławowi D. o przest. z art. 231 § 1 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. o przest. z art. 207 § 1 k.k. oraz o przest. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. i art. 266 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. a także przeciwko Dominikowi K. o przest. z art. 231 § 1 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w toku, któregona podstawie całokształtu zgromadzonego materiału dowodowego, a w szczególności zabezpieczonych nośników informatycznych i znajdujących się na nich materiałów audiowizualnych i skanów oraz zabezpieczonej obszernej dokumentacji, ustalono co następuje.
Oskarżeni, w nocy z 12 na 13 czerwca w 2012 r. pełnili służbę patrolową. Pokrzywdzony w dniach 12 i 13 czerwca 2012 r. przebywał w jednej z miejscowości koło Zabierzowa. W nocy z 12 na 13 czerwca 2017 r. z jednym z poznanych znajomych oglądał mecz piłkarski, połączony z piciem piwa w barze. Po spożyciu kilku piw pokrzywdzony wyszedł z lokalu na zewnątrz. Będąc pod silnym wpływem alkoholu, stracił orientację w czasie i przestrzeni i odzyskał świadomość na terenie kamieniołomu.