Source: https://www.prawozus.pl/rekompensata-przy-braku-prawa-do-wczesniejszej-emerytury,487,material.html
Timestamp: 2019-09-21 13:04:17
Legal References Found: art. 21
 art. 21
 art. 2
 art. 21
 art. 2
 art. 2

Document Content:
Izabela Nowacka-Marzeion • Opublikowane: 2017-08-23
Jestem rocznikiem 1950. Od 2012 r. byłem na wcześniejszej emeryturze ze względu na pracę w warunkach szczególnych*. Jednak od razu po jej przyznaniu zawiesiłem świadczenie, bo pracowałem dalej na pełnym etacie (przerwa trwała 4 dni) – nie pobrałem żadnej emerytury. Po osiągnięciu wieku emerytalnego w październiku 2016 r. przeszedłem na emeryturę zasadniczą. Jednocześnie wystąpiłem do ZUS o naliczenie rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Odpowiedź ZUS odmowna – art. 21 pkt 2. Czy słusznie?
Zgodnie z art. 21 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) – rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat.
Interpretacja art. 21 ust. 2 powyższego przepisu jest dokonywania przy uwzględnieniu uregulowania zawartego w art. 2 ust. 5 ustawy, zgodnie z którym użyte w ustawie określenie rekompensata oznacza odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej. Rekompensata jest zatem odszkodowaniem za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które rozpoczęły pracę przed 1 stycznia 1999 r. i nie nabędą prawa do emerytury pomostowej w zamian za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze (analogiczne stanowisko zajął Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 25.11.2010 r. (K 27/09, OTK-A 2010, Nr 9, poz. 109).
Przewidziana w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656) rekompensata ma stanowić odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej. Dla powstania prawa do rekompensaty koniecznym więc jest, by ubezpieczony poniósł szkodę polegającą na utracie możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227 ze zmianami), wskutek odebrania mu tego przywileju przez ustawodawcę.
Samo nabycie prawa do wcześniejszej emerytury powoduje utratę prawa do rekompensaty, zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu. Jednak spotkałam się ze stanowiskiem sądu, w którym brak pobierania emerytury wcześniejszej stanowił o przyznaniu prawa do rekompensaty. Podkreślam, że był odosobniony przypadek, aczkolwiek nie zaszkodzi powalczyć.
Mam przyznaną emeryturę przez ZUS od 29.09.2016 r., tj. od następnego dnia po rozwiązaniu umowy o pracę. ZUS naliczył mi tylko wielkość pierwszej...