Source: http://docplayer.pl/39864595-Pakiet-76-pakiet-08-pakiet-84-pakiet-20-pakiet-80-pakiet-00-pakiet-00.html
Timestamp: 2019-05-25 23:56:09
Legal References Found: art. 92
 art. 25
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 94
 art. 11

Document Content:
Pakiet ,76 Pakiet ,08 Pakiet ,84 Pakiet ,20 Pakiet ,80 Pakiet ,00 Pakiet ,00 - PDF
Download "Pakiet ,76 Pakiet ,08 Pakiet ,84 Pakiet ,20 Pakiet ,80 Pakiet ,00 Pakiet ,00"
Nina Laskowska
1 Piekary Śląskie r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: DZP.270-1/12 Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawa szwów chirurgicznych i staplerów. Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62, Piekary Śląskie, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z póź. zm.) niniejszym informuje, iŝ: 1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: Pakiet ,76 Pakiet ,08 Pakiet ,84 Pakiet ,20 Pakiet ,80 Pakiet ,00 Pakiet ,00 2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Medok Olaf Korgel ul. Reymonta Głogówek T: F: Cena: ,00zł Oferta nr 2 SUN-MED Mirosława Siekierska Strona 1 z 10
2 ul. Jagoszewskiego Łódź T: F: Cena: ,00zł ul. Bawełniana Bełchatów T: F: Cena: ,06zł Pakiet nr 2 Cena: ,06zł Pakiet nr 3 Cena: 2 381,79zł Pakiet nr 4 Cena: 4 738,56zł Oferta nr 4 BERYL MED LTD 1 ST FLOOR, 26 FOUBERTS PLACE, LONDON, ENGLAND, W 1F 7PP Adres korespondencyjny: ul.klonowa Sosnowiec T: Fax Cena: ,72zł Oferta nr 5 CoviMed Sp.z o.o. ul. Przelot Warszawa T: F: Cena: ,20zł Strona 2 z 10
3 ul. IłŜecka Warszawa T: F: Cena: ,28zł Pakiet nr 2 Cena: ,40zł Pakiet nr 3 Cena: 6 544,80zł Pakiet nr 4 Cena: ,92zł Pakiet nr 5 Cena: ,16zł Pakiet nr 6 Cena: 3 974,40zł Oferta nr 7 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze T: F: Pakiet nr 4 Cena: 4 216,15zł Cena: ,23zł Oferta nr 8 Covidien Sp.z o.o. al. Jerozolimskie Warszawa T: F: Cena: ,42zł Pakiet nr 2 Cena: ,01zł Pakiet nr 4 Cena: ,72zł Oferta nr 9 2M-MATERIA MEDICA FUNDACJA NA RZECZ DOBRA PACJENTA Strona 3 z 10
4 Rynek 7/1.8, Wrocław Adres korespondencyjny: ul. Agrestowa Wrocław T: F: Cena: ,46zł Oferta nr 10 Cito-Med PHU Ryszard Cegielski ul. Pieczarkowa Wronczynek T: F: M: Cena: ,04zł 3. Streszczenie i porównanie złoŝonych ofert: Nr pakietu NR OFERTY/ OFERENT Oferta nr 10 Cito-Med PHU Ryszard Cegielski PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY RAZEM 96,25 96,25 42,10 42,10 36,39 36,39 88,98 88,98 Strona 4 z 10
5 38,75 38,75 Oferta nr 7 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o Oferta nr 4 BERYL MED LTD 7. Oferta nr 5 CoviMed Sp.z o.o. 86,92 86,92 Oferta nr 7 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o. 97,89 97,89 4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę: Pakiet 1 ul. Bawełniana Bełchatów T: F: Cena: ,06zł Kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podwyŝsza się do ceny najkorzystniejszej oferty Pakiet 2 ul. Bawełniana 17 Strona 5 z 10
6 Bełchatów T: F: Pakiet nr 2 Cena: ,06zł Pakiet 3 ul. Bawełniana Bełchatów T: F: Pakiet nr 3 Cena: 2 381,79zł Pakiet 4 Oferta nr 7 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze T: F: Pakiet nr 4 Cena: 4 216,15zł Pakiet 5 ul. IłŜecka Warszawa T: F: Strona 6 z 10
7 Pakiet nr 5 Cena: ,16zł Kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podwyŝsza się do ceny najkorzystniejszej oferty Pakiet 6 ul. IłŜecka Warszawa T: F: Pakiet nr 6 Cena: 3 974,40zł Kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podwyŝsza się do ceny najkorzystniejszej oferty Pakiet 7 Oferta nr 4 BERYL MED LTD 1 ST FLOOR, 26 FOUBERTS PLACE, LONDON, ENGLAND, W 1F 7PP Adres korespondencyjny: ul.klonowa Sosnowiec T: Fax Cena: ,72zł 5. Wykluczono następujących wykonawców: SUN-MED Mirosława Siekierska ul. Jagoszewskiego Łódź T: Strona 7 z 10
8 F: UZASADNIENIE: Oferta wraz z załącznikami wymaganymi w SIWZ nie została podpisana a dokumenty poświadczone za zgodność przez osobę uprawnioną do reprezentowania firmy. Zatem na podstawie art. 25. ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawca zostaje wykluczony, jako Ŝe nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu a oferta odrzucona. 6. Odrzucono następujące oferty: Oferta nr 1 Medok Olaf Korgel ul. Reymonta Głogówek T: F: UZASADNIENIE Zamawiający wymagał staplera jednorazowego uŝytku do skóry z 35 zszywkami regular zakładanymi po jednej przy kaŝdym strzale, średnica drutu zszywki 0,5mm zamknięcie 5,7x3,8mm. Wykonawca zaproponował niezgodnie z SIWZ stapler w rozmiarze 6,8x3,9mm. Zatem oferta w zakresie pakietu 7 jest niezgodna z SIWZ i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako Ŝe jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Oferta nr 2 SUN-MED Mirosława Siekierska ul. Jagoszewskiego Łódź T: F: UZASADNIENIE: Wykonawca został wykluczony z postępowania o udzieleniu zamówienia. Zatem na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jako Ŝe została złoŝona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. ul. IłŜecka Warszawa Strona 8 z 10
9 T: F: Dotyczącą pakietów: Zamawiający w pozycji nr 17 wymagał igłę 3/8 koła, 13 mm odwrotnie tnącą. Wykonawca zaoferował niezgodnie z SIWZ w pozycji nr 17 igłę 3/8 koła, 11 mm odwrotnie tnącą. Zatem oferta w zakresie pakietu 1 jest niezgodna z SIWZ i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako Ŝe jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 8 Covidien Sp.z o.o. al. Jerozolimskie Warszawa T: F: Dotyczącą pakietów: ;2;4 UZASADNIENIE Wykonawca na wezwanie zamawiającego nie dostarczył wymaganych w SIWZ próbek zaoferowanego asortymentu mimo wezwania do uzupełnienia. Zatem oferta w zakresie pakietu 1;2;4 jest niezgodna z SIWZ i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako Ŝe jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 9 2M-MATERIA MEDICA FUNDACJA NA RZECZ DOBRA PACJENTA Rynek 7/1.8, Wrocław Adres korespondencyjny: ul. Agrestowa Wrocław T: F: UZASADNIENIE: Zamawiający w pozycji 1wymagał nici 0, długości 100cm i igłą ½ koła 40mm odwrotnie tnącą. Wykonawca niezgodnie z SIWZ zaproponował ME-056N wg katalogu jest to nić 2/0 ½ koła, według próbki 3/8 koła o długości 75cm. Zamawiający w pozycji 7 wymagał nić 2/0 i igłę 30mm. Wykonawca niezgodnie z SIWZ przedstawił próbkę asortymentu dla tej pozycji w postaci nici 3/0 i igły 35mm. Zamawiający w pozycji 11 i 12 wymagał igły odwrotnie tnącej. Wykonawca niezgodnie z SIWZ zaoferował igłę odwrotnie tnącą kosmetyczną. Zatem oferta w zakresie pakietu 1 jest niezgodna z SIWZ i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako Ŝe jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Strona 9 z 10
10 7. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa moŝe być zawarta w terminie nie krótszym niŝ 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zamawiający moŝe zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy złoŝono tylko jedną ofertę lub nie odrzucono Ŝadnej oferty oraz nie wykluczono Ŝadnego wykonawcy. Z powaŝaniem Strona 10 z 10
SR/XV-70-1(5)-SS/16 Poznań, dnia 11.0.016 r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
Gdynia, dnia.. 2015 roku dot: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie większej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
Twoje zdrowie jest dla nas ważne... Poddębice, dnia 26.04.2012 r.
Niepubliczn Zakład Opieki Zdrowotnej Poddębice, dnia 26.04.2012 r. Wszsc Wkonawc ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W NIEKTÓRYCH PAKIETACH Dotcz: Dostaw materiałów
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny 42-200 Częstochowa, ul. Bialska 104/118 tel. i faks: (34) 367-36-74 Częstochowa, dnia 17.06.2011 r. Oznaczenie sprawy: W.Sz.S.DDZ-2411/P-8/039/1599
SZP.III.240/08/15 /P/wybór 2015-03-19 Strona internetowa Zamawiającego; Tablica ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty i uniewaŝnieniu postępowania w części Dotyczy
LOG.I-271-24/2009 Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych Kraków, 02.06.2009 r. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej Dyrekcja Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. L. Rydygiera