Source: http://www.piotrkow-tryb.po.gov.pl/serwis_prasa_arch.php?pn=6
Timestamp: 2018-08-16 12:23:20
Legal References Found: art. 296
 art. 231
 art. 12
 art. 231
 art. 231
 art. 18
 art. 231
 art. 62
 art. 62
 art. 231
 art. 226
 art. 12
 art. 135
 art. 12
 art. 270
 art. 12
 art. 275
 art. 226
 art. 275

Document Content:
V Ds. 68/10
W dniu 31 grudnia 2012 r. Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim skierowała do Sądu akt oskarżenia przeciwko prezesowi oraz 4 członkom zarządu Fundacji Pracowniczej Zakładów Przemysłowych w Radomsku w związku z niegospodarnością polegającą na sprzedaży, należącej do Fundacji, nieruchomości płożonej w Radomsku za znacznie zaniżoną cenę nieodpowiadającą jej faktycznej wartości w wyniku czego wyrządzili znaczną szkodę w mieniu tj. o czyny z art. 296 § 1 k.k. i inne.
| Udostępniający informację: brak danych | Data zamieszczenia: 2014-01-17 |
V Ds. 59/10
Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim w dniu 31 października 2012r skierowała do Sądu Rejonowego w Bełchatowie akt oskarżenia przeciwko
1. K.T. wójtowi gminy Kleszczów o przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., II z art. 231 § 1 k.k. III z art. 231 § 2k.k
2. W. T. o przestępstwa z art. 18 § 3 w zw. z art. 231 § 2 k.k i z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179 poz. 1485)
3. M. T. O przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179 poz. 1485)
Zarzuty z art. 231§1 związane są z okolicznościami ,iż wójt gminy wraz z członkami swojej rodziny w związku z uchwalanymi planami zagospodarowania przestrzennego dysponując wiedzą na temat przeznaczenia nieruchomości w obrębie gminy, którą zarządzała kupowali nieruchomości, które następnie w wyniku zmiany planu zagospodarowania przestrzennego zyskiwały na wartości, po czym sprzedali je gminie.
Przedmiotowe grunty kupowano po 80 groszy za metr, natomiast gmina odkupiła je w kwocie po 35zł za metr.
V Ds. 07/12
W związku z zainteresowaniem poniższą sprawą Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim informuje:
Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim prowadziła za sygnaturą V Ds. 7/12 śledztwo przeciwko Robertowi Jerzemu F. podejrzanemu o popełnienie przestępstw z art. 226 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 135 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 275 § 1 k.k.
W dniu 20 kwietnia 2012 roku tut. Prokuratura skierowała do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim akt oskarżenia przeciwko Robertowi Jerzemu F. oskarżając ww. o publiczne znieważenie konstytucyjnego organu R.P. - Marszałka Sejmu, publiczne znieważenie Prezydenta R.P. oraz przestępstwa polegające na podrabianiu i przerabianiu dokumentów i posługiwaniu się nimi, jak też posługiwaniu się dowodem stwierdzającym tożsamość innej osoby.
Wyrokiem z dnia 14 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny uznał oskarżonego Roberta Jerzego F. za winnego popełnienia następujących przestępstw:
- publicznego znieważenia Prezydenta R.P. i wymierzył za to przestępstwo karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,
- podrobienia dokumentów i posłużenia się nimi i wymierzył za to przestępstwo karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,
Sąd wymierzył karę łączną w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym oraz zasadził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania w części wynoszącej 3000 złotych.
Jednocześnie Sąd uniewinnił ww. od popełnienia przestępstwa z art. 226 § 3 k.k. oraz umorzył postępowanie karne w zakresie przestępstwa z art. 275 § 1 k.k. /posługiwanie się cudzym dowodem tożsamości/ przyjmując jako podstawę umorzenia znikomą społeczną szkodliwość zachowania oskarżonego.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim wystąpiła do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia na piśmie.
V Ds. 22/11
W dniu 20 marca 2012 roku wydano postanowienie o zamknięciu śledztwa o sygn. V Ds. 22/11. W dniu 19 kwietnia 2012 roku Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim skierowała w niniejszej sprawie akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydział Karny przeciwko 10 oskarżonym.
Strona 6 z 6Pierwsza | Poprzednia | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |