Source: http://docplayer.pl/148208173-Wyniki-i-wnioski-z-nadzoru-pedagogicznego-sprawowanego-przez-lubuskiego-kuratora-oswiaty-w-roku-szkolnym-2014-2015.html
Timestamp: 2020-01-18 01:16:35
Legal References Found: art. 2
 art. 2
 art. 7
 art. 7
 art. 9
 art. 9

Document Content:
Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/ PDF Darmowe pobieranie
Download "Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/2015."
1 Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/2015. (poradnie psychologiczno-pedagogiczne, ośrodki doskonalenia nauczycieli, biblioteki pedagogiczne, bursy, szkoły i placówki specjalne, placówki o specyficznych zadaniach statutowych)
2 Program konferencji 1. Powitanie uczestników konferencji. 2. Realizacja podstawowych kierunków polityki oświatowej państwa. 3. Wyniki i wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego nad szkołami i placówkami przez Lubuskiego Kuratora Oświaty: a) ewaluacje zewnętrzne całościowe i problemowe, b) kontrole planowe, c) kontrole doraźne, w tym skargi, d) wspomaganie. 4. Monitorowanie pracy szkół i placówek. 5. Przerwa 6. Wyniki i wnioski wynikające z raportów Najwyższej Izby Kontroli. 7. Dyskusja nad wynikami i wnioskami z nadzoru pedagogicznego. 8. Komunikaty, podsumowanie i zakończenie konferencji. 2
6 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku realizacji przez Kuratorów Oświaty podstawowych kierunków polityki oświatowej państwa ustalonych przez MEN 1. Wspieranie rozwoju dziecka młodszego na I-szym i kolejnych etapach edukacyjnych w związku z obniżeniem wieku realizacji obowiązku szkolnego. Zadania dla Lubuskiego Kuratora Oświaty i placówek doskonalenia nauczycieli wynikające z kierunku polityki oświatowej: przeprowadzenie 55 kontroli doraźnych sprawdzających realizację wydanych zaleceń po kontrolach oceniających przygotowanie szkół podstawowych do przyjęcia 6-latków, wskazanie przez MEN do zakresu ewaluacji wymagania,,przedszkole/szkoła/placówka wspomaga rozwój dzieci/uczniów/wychowanków z uwzględnieniem ich indywidualnej sytuacji, udzielanie wyjaśnień rodzicom na zgłaszane interwencje poprzez,,infolinię dotyczące realizacji obowiązku szkolnego przez dzieci 6-letnie ( 9 interwencji), natychmiastowe reagowanie w trybie kontroli doraźnych na sygnalizowane nieprawidłowości w szkołach związane z realizacją obniżeniem wieku obowiązku szkolnego, planowanie, organizowanie i prowadzenie doskonalenia zawodowego nauczycieli przez publiczne placówki doskonalenia w zakresie wynikającym z tego kierunku polityki oświatowej państwa. 6
13 Ewaluacje zewnętrzne Wymagania wobec placówek doskonalenia nauczycieli, poradni psychologiczno-pedagogicznych i bibliotek pedagogicznych: 1. Placówka realizuje koncepcję pracy. 2. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający rozwojowi osób, instytucji i organizacji korzystających z oferty placówki. 3. Placówka zaspokaja potrzeby osób, instytucji i organizacji korzystających z oferty placówki. 4. Procesy edukacyjne są efektem współpracy nauczycieli i innych osób realizujących zadania placówki. 5. Promowana jest wartość edukacji. 6. Wykorzystywane są zasoby placówki i środowiska lokalnego na rzecz wzajemnego rozwoju. 7. Placówka w planowaniu pracy uwzględnia wnioski z analizy badań zewnętrznych i wewnętrznych. 8. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi. 8 WYMAGAŃ 13
14 Ewaluacje zewnętrzne Wymagania wobec MOW, MOS, SOSzW, ośrodków umożliwiających dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim, a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację odpowiednio obowiązku rocznego przygotowania przedszkolnego, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki: 1. Placówka realizuje koncepcję pracy ukierunkowaną na rozwój wychowanków. 2. Podejmowane w placówce działania są zorganizowane w sposób sprzyjający osiąganiu celów placówki. 3. Wychowankowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej. 4. Wychowankowie są aktywni. 5. Respektowane są normy społeczne. 6. Nauczyciele i inne osoby realizujące zadania placówki współpracują w planowaniu i realizowaniu działań odpowiednich do jej funkcji. 7. Promowana jest wartość edukacji. 8. Rodzice są partnerami placówki. 9. Wykorzystywane są zasoby placówki i środowiska lokalnego na rzecz wzajemnego rozwoju. 10. Placówka w planowaniu pracy uwzględnia wnioski z analiz badań zewnętrznych i wewnętrznych. 11. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi. 11 WYMAGAŃ 14
15 Ewaluacje zewnętrzne Wymagania wobec Specjalnych Ośrodków Wychowawczych oraz placówek zapewniających opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania : 1. Planuje się i organizuje prace w sposób sprzyjający osiąganiu celów placówki i środowiska lokalnego na rzecz wzajemnego rozwoju. 2. Respektowane są normy społeczne. 3. Nauczyciele i inne osoby realizujące zadania placówki wspólnie podejmują działania odpowiednie do jej funkcji. 4. Placówka wspomaga rozwój wychowanków, z uwzględnieniem ich indywidualnej sytuacji. 5. Wykorzystywane są zasoby placówki i środowiska lokalnego na rzecz wzajemnego rozwoju. 6. Zarządzanie placówka służy jej rozwojowi i promowaniu wartości edukacyjnych i wychowawczych. 6 WYMAGAŃ 15
16 Liczba ewaluacji przeprowadzonych w roku szkolnym 2014/2015 Lp. Typ szkoły lub placówki Liczba ewaluacji całościowe problemowe łącznie 1. Przedszkola Szkoły podstawowe Gimnazja Licea ogólnokształcące Technika Zasadnicze szkoły zawodowe Placówki doskonalenia nauczycieli Specjalne Ośrodki Szkolno-Wychowawcze Placówki zapewniające opiekę i wychowanie, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy Razem:
17 Ewaluacje zewnętrzne Poziomy spełniania wymagań: Poziom E - oznaczający niski stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom D - oznaczający podstawowy stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom C - oznaczający średni stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom B - oznaczający wysoki stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom A - oznaczający bardzo wysoki stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. 17
18 Ewaluacje zewnętrzne w Specjalnych Ośrodkach Szkolno-Wychowawczych Wymaganie Liczba ewaluacji Poziomy spełniania wymagań A B C D E Wymaganie Wymaganie 2 Wymaganie 3 Wymaganie 4 Wymaganie 5 Wymaganie 6 Wymaganie 7 Wymaganie 8 Wymaganie 9 Wymaganie Wymaganie 11 18
19 Ewaluacje zewnętrzne w placówkach zapewniających opiekę i wychowanie, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy Wymaganie A B C D E Wymaganie Wymaganie 2 Wymaganie 3 Wymaganie Wymaganie 5 Wymaganie 6 Liczba ewaluacji Poziomy spełniania wymagań 19
20 Ewaluacje zewnętrzne w placówkach doskonalenia nauczycieli Wymaganie Wymaganie 1 Wymaganie Wymaganie Wymaganie Wymaganie 5 Wymaganie 6 Wymaganie Wymaganie 8 Liczba ewaluacji Poziomy spełniania wymagań A B C D E 20
21 Wnioski wynikające z przeprowadzonych ewaluacji zewnętrznych w Specjalnych Ośrodkach Szkolno-Wychowawczych i placówek zapewniających opiekę poza miejscem zamieszkania 1. Dzięki różnorodnym działaniom placówki, kreatywności i innowacyjności nauczycieli, absolwenci są przygotowani do funkcjonowania w społeczeństwie oraz nabywają praktyczne umiejętności niezbędne w życiu codziennym. 2. Działania edukacyjne, rewalidacyjne i wychowawcze przyczyniają się do rozwoju wychowanków, ponieważ prowadzone są w odpowiedzi na ich zdiagnozowane potrzeby i możliwości. 3. Pogłębionej refleksji nad jakością pracy ośrodka powinna służyć analiza raportów z ewaluacji zewnętrznej, prowadzonej w podobnych placówkach na terenie całego kraju. 4. Nie wszystkie ośrodki wypracowały zasady i metody współpracy z ogółem rodziców, które pozwalałyby na powszechne włączanie ich w pracę nad modyfikacją koncepcji placówki i działań ją realizujących. 21
22 Wnioski wynikające z przeprowadzonych ewaluacji zewnętrznych w placówkach doskonalenia nauczycieli 1. Placówka analizuje, monitoruje i modyfikuje swoje działania, dostosowując je do zmieniających się potrzeb odbiorców. 2. Otwartość placówki na opinie i sugestie klientów dotyczące jego funkcjonowania, ustawiczne doskonalenie oferty edukacyjnej oraz użyteczność zdobywanej przez klientów wiedzy i umiejętności na różnych formach doskonalenia powoduje, że są oni powszechnie zainteresowani korzystaniem z jego usług. 3. Udział nauczycieli w propozycjach szkoleniowych, korzystanie z wiedzy i doświadczenia pracowników merytorycznych placówki, szeroki dostęp do oferty oraz wysoka jakość prowadzonych zajęć, są dla nich inspiracją zarówno do rozwoju zawodowego, jak i osobistego. 22
23 Wnioski wynikające z przeprowadzonych ewaluacji zewnętrznych Szkoły i placówki, które otrzymały polecenie Lubuskiego Kuratora Oświaty opracowania programu i harmonogramu poprawy efektywności kształcenia lub wychowania w roku szkolnym 2014/2015: Typ szkoły lub placówki Liczba szkół i placówek Przedszkola 3 Szkoły podstawowe 2 Gimnazja 2 Technika 1 Razem: 8 W przypadku ustalenia w wyniku ewaluacji zewnętrznej poziomu E w odniesieniu do wymagań, które nie skutkują opracowanie programu i harmonogramu poprawy efektywności kształcenia lub wychowania, szkoła lub placówka wdraża działania mające na celu poprawę stanu spełniania danego wymagania. 23
24 Kontrole planowe
25 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych Typy szkół i placówek oraz liczba przeprowadzonych w nich kontroli planowych Szkoły podstawowe 90 Gimnazja 46 Poradnie Psychologiczno-Pedagogiczne Przedszkola Zasadnicze szkoły zawodowe Technika Licea ogólnokształcące Szkoły policealne Łączna liczba kontroli
26 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych Realizacja kontroli planowych w roku szkolnym 2014/2015: Temat kontroli Plan Wykonanie Temat1: Zgodność realizacji wybranych zajęć edukacyjnych z ramowymi planami nauczania w publicznym gimnazjum. Temat 2: Realizacja przez szkołę obowiązku prowadzenia zajęć wychowania fizycznego. Temat 3: Prawidłowość prowadzonych przez szkołę działań wychowawczych i zapobiegawczych wśród dzieci i młodzieży zagrożonej uzależnieniem. Temat 4: Prawidłowość organizacji zajęć rewalidacyjnych, w tym liczba godzin i rodzaj tych zajęć oraz ich zgodność z zaleceniami zawartymi w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawność w szkole ogólnodostępnej. Temat 5: Prawidłowość wydawania przez zespoły orzekające, działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych, orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego / Razem:
27 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych Realizacja kontroli planowych w roku szkolnym 2014/2015: Typy szkół i placówek Liczba przeprowadzonych kontroli Liczba wydanych zaleceń Przedszkola Szkoły podstawowe Gimnazja Licea ogólnokształcące 5 - Technika 5 5 Zasadnicze szkoły zawodowe 5 3 Szkoły policealne 3 1 Poradnie psychologiczno-pedagogiczne Razem:
28 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych w poradniach psychologiczno-pedagogicznych Temat 5: Prawidłowość wydawania przez zespoły orzekające, działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych, orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego. Celem kontroli była ocena zgodności z przepisami prawa wydawania przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego. Liczba skontrolowanych poradni psychologiczno-pedagogicznych: 20 Liczba wydanych zaleceń dyrektorom poradni: 20 28
29 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych w poradniach psychologiczno-pedagogicznych Najczęściej wydawane zalecenia dotyczyły zobowiązania dyrektorów do przestrzegania: 1) przepisów określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych (Dz. U. Nr 173, poz. 1072): 13 a) w zaleceniach nie określono warunków realizacji potrzeb edukacyjnych, form stymulacji, rewalidacji, terapii, usprawniania, rozwijania potencjalnych możliwości i mocnych stron dziecka: 6, b) w zaleceniach nie określono form pomocy psychologiczno-pedagogicznej: 9, c) w zaleceniach nie określono najkorzystniejszych dla dziecka form kształcenia specjalnego: w przedszkolu ogólnodostępnym, w tym z oddziałami integracyjnymi, integracyjnym albo specjalnym, szkole ogólnodostępnej, szkole integracyjnej lub oddziale integracyjnym, szkole specjalnej lub oddziale specjalnym, ośrodku rewalidacyjno-wychowawczym albo w szkole zorganizowanej w młodzieżowym ośrodku wychowawczym, młodzieżowym ośrodku socjoterapii lub w specjalnym ośrodku szkolno-wychowawczym: 5, d) nie uzasadniono potrzeby kształcenia specjalnego: 1, e) nie uzasadniono zalecanych najkorzystniejszych form kształcenia specjalnego: 5, f) nie uzasadniono zalecanych form pomocy psychologiczno-pedagogicznej: 10, g) nie określono spodziewanych efektów pomocy psychologiczno-pedagogicznej: 11, h) nie pouczono o możliwości wniesienia przez wnioskodawcę odwołania: 1; 29
30 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych w poradniach psychologiczno-pedagogicznych 2) wydawania orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych (Dz. U. Nr 173, poz. 1072). Wskazywania w orzeczeniu, z uwagi na jaki rodzaj niepełnosprawności dziecka, w tym stopień upośledzenia umysłowego, niedostosowanie społeczne lub zagrożenie niedostosowaniem społecznym, zachodzi potrzeba stosowania specjalnej organizacji nauki i metod pracy. Określenia powodu wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego zgodnego z przepisami 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach (Dz. U. z 2014 r. 392) oraz 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w przedszkolach, szkołach i oddziałach ogólnodostępnych lub integracyjnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 414): 2; 30
31 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli planowych w poradniach psychologiczno-pedagogicznych 3) przestrzegania przepisu 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych (Dz. U. Nr 173, poz. 1072): 2 31
32 Kontrole doraźne
33 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych i innych kontroli wynikających z odrębnych przepisów Kontrole doraźne są przeprowadzane przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny w sytuacji, gdy zaistnieje potrzeba przeprowadzenia w szkole lub placówce działań nieujętych w Planie Nadzoru Pedagogicznego Lubuskiego Kuratora Oświaty. W roku szkolnym 2014/2015 przeprowadzono 266 kontroli doraźnych w 255 szkołach nadzorowanych przez 214 dyrektorów
34 Przedszkole Szkoła podstawowa Gimnazjum Liceum Ogólnokształcące Technikum Zasadnicza Szkoła Zawodowa Szkoła policealna Liceum dla dorosłych Szkoła policealna dla dorosłych PPP SOSW Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych i innych kontroli wynikających z odrębnych przepisów Kontrole doraźne przeprowadzono: a) na wniosek, prośbę, w związku z informacją pozyskaną od: RAZEM: MEN Organu prowadzącego szkołę lub placówkę Prokuratury 1 1 Rzecznika Praw Obywatelskich 0 Rodziców Uczniów Nauczycieli Rzecznika Praw Dziecka Innych podmiotów, np. policja, sądy b) na skutek stwierdzenia przez Kuratora Oświaty potrzeby przeprowadzenia kontroli doraźnej RAZEM:
35 Przedszkole Szkoła podstawowa Gimnazjum Liceum Ogólnokształcące Technikum Zasadnicza Szkoła Zawodowa Szkoła policealna Liceum dla dorosłych Szkoła policealna dla dorosłych PPP SOSW POTWIERDZONE NIEPOTWIERDZONE RAZEM: Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych i innych kontroli wynikających z odrębnych przepisów Zgłaszane nieprawidłowości w obszarach funkcjonowania szkół i placówek: zapewnienie uczniom bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki, Zgłaszane nieprawidłowości: brak opieki świetlicowej, niewłaściwa reakcja szkoły na wypadek ucznia w szkole, niezapewnienie bezpieczeństwa podczas wycieczek szkolnych, opłata za korzystanie z szafek szkolnych stosowanie przemocy słownej i/lub fizycznej, Zgłaszane nieprawidłowości: przestrzeganie zasad oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz prowadzenia egzaminów, a także przestrzeganie przepisów dotyczących obowiązku szkolnego i obowiązku nauki, brak działań dyrektora szkoły na agresję rówieśniczą oraz nauczyciela wobec ucznia! niestosowanie przez nauczycieli w ocenianiu bieżącym zapisów Zgłaszane nieprawidłowości: WSO, niewłaściwe przeprowadzanie egzaminów 35 klasyfikacyjnych, poprawkowych
36 Przedszkole Szkoła podstawowa Gimnazjum Liceum Ogólnokształcące Technikum Zasadnicza Szkoła Zawodowa Szkoła policealna Liceum dla dorosłych Szkoła policealna dla dorosłych PPP SOSW POTWIERDZONE NIEPOTWIERDZONE RAZEM: Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych i innych kontroli wynikających z odrębnych przepisów Zgłaszane nieprawidłowości w obszarach funkcjonowania szkół i placówek: realizacja podstaw programowych i ramowych planów nauczania przestrzeganie przez szkołę niepubliczną przepisów art. 7 ust. 3 ustawy o systemie oświaty przestrzeganie praw dziecka i praw ucznia przestrzeganie statutu szkoły lub placówki zgodność zatrudniania nauczycieli z wymaganymi kwalifikacjami inne (niewłaściwa współpraca dyrektora z rodzicami) RAZEM:
37 Przedszkole Szkoła podstawowa Gimnazjum Liceum Ogólnokształcące Technikum Zasadnicza Szkoła Zawodowa Szkoła policealna Liceum dla dorosłych Szkoła policealna dla dorosłych PPP SOSW Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych i innych kontroli wynikających z odrębnych przepisów W przypadku 120 kontroli doraźnych wydano 365 zaleceń. W przypadku 146 kontroli doraźnych nie wydano zaleceń. Obszary funkcjonowania szkół i placówek będące przedmiotem kontroli: RAZEM zapewnienie uczniom bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki. przestrzeganie zasad oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz prowadzenia egzaminów, a także przestrzeganie przepisów dotyczących obowiązku szkolnego i obowiązku nauki, w szczególności niestosowanie przez nauczycieli w ocenianiu bieżącym zapisów WSO realizacja podstaw programowych i ramowych planów nauczania przestrzeganie przez szkołę niepubliczną przepisów art. 7 ust. 3 ustawy o systemie oświaty przestrzeganie praw dziecka i praw ucznia przestrzeganie statutu szkoły lub placówki zgodność zatrudniania nauczycieli z wymaganymi kwalifikacjami inne, w szczególności dotyczące nieprawidłowego sprawowania nadzoru pedagogicznego przez dyrektora szkoły Razem:
38 Wnioski wynikające ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego ustalone w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych i innych kontroli wynikających z odrębnych przepisów Zgłaszane nieprawidłowości (ogólna liczba - 244) 104; 43% 140; 57% Potwierdzone nieprawidłowości Niepotwierdzone nieprawidłowości
39 Wspomaganie szkół i placówek
40 Wspomaganie szkół i placówek Organ sprawujący nadzór pedagogiczny wspomaga szkoły i placówki w szczególności poprzez: 1. Przygotowywanie i podawanie do publicznej wiadomości na stronie internetowej organu analiz, wyników sprawowanego nadzoru pedagogicznego, w tym wniosków z ewaluacji zewnętrznych i kontroli: opracowywanie analiz okresowych i całościowych w kontekście tematyki kontroli planowych i doraźnych oraz zakresu ewaluacji. 2. Promowanie wykorzystania ewaluacji w procesie doskonalenia jakości działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki: konferencje regionalne dotyczące ewaluacji organizowane przy współpracy z Ośrodkiem Rozwoju Edukacji, Konferencja szkoleniowa dla dyrektorów i nauczycieli szkół ponadgimnazjalnych pt.: Analiza wyników egzaminu maturalnego za pomocą jednorocznych i trzyletnich wskaźników EWD, informacje o wynikach ewaluacji na stronie internetowej SEO, dystrybucja do szkół i placówek publikacji książkowych na temat ewaluacji. 40
41 Wspomaganie szkół i placówek Wniosek: Podejmować w dalszym ciągu działania mające na celu przybliżanie dyrektorom znaczenia ewaluacji w doskonaleniu pracy szkoły lub placówki, ze szczególnym uwzględnieniem rozumienia stawianych przez państwo wymagań wobec szkół i placówek. 41
42 Monitorowanie pracy szkół i placówek
43 Monitorowanie pracy szkół i placówek W roku szkolnym 2014/2015 z polecenia Ministra Edukacji Narodowej monitorowany był: 1. Proces wdrażania podstaw programowych kształcenia w zawodach. 2. Proces realizacji zajęć wychowania fizycznego w formach do wyboru przez uczniów we wszystkich typach szkół. 3. Proces wdrażania podstawy programowej wychowania przedszkolnego i kształcenia ogólnego. 43
44 Monitorowanie procesu wdrażania podstaw programowych kształcenia w zawodach
45 Monitorowanie pracy szkół i placówek Monitorowanie procesu wdrażania podstaw programowych kształcenia w zawodach. Celem monitorowania było zebranie informacji na temat procesu wdrażania PPKZ i opracowanie na podstawie jego wyników oferty doskonalenia dla kadry zarządzającej i nauczycieli szkół zawodowych. Monitorowanie miało charakter powszechny i brały w nim udział: szkoły zawodowe ogólnodostępne, szkoły zawodowe specjalne oraz szkoły zawodowe działające przy MOW, MOS oraz SOSW (pismo: D.1/G.O.124/14 z dnia 13 sierpnia 2014 r.). Termin monitorowania: od 18 sierpnia do 14 września 2014 r. Koordynujący i zbierający informacje: Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej w Warszawie (KOWEZiU). 45
46 Monitorowanie pracy szkół i placówek 1. Raport wojewódzki z przeprowadzonego w 2014 roku monitorowania procesu wdrażania podstaw programowych kształcenia w zawodach. 2. Informacja o wynikach monitorowania realizacji podstawy programowej wychowania przedszkolnego i kształcenia ogólnego w roku szkolnym 2013/ Informacja o efektach kształcenia w szkołach publicznych i niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych. 4. Informacja o wynikach kontroli w zakresie bezpieczeństwa i higieny uczenia się w szkołach publicznych. Informacja o wynikach kontroli NIK oraz wynikach monitorowania dostępna jest na stronie Kuratorium Oświaty w zakładce Nadzór pedagogiczny / Raporty i protokoły. 46
47 Monitorowanie pracy szkół i placówek Kalendarz wdrażania. zmian programowych Rok szkolny Zreformowane nauczanie w klasach 2009/2010 I SP I G 2010/2011 II SP II G 2011/2012 III SP III G Egzamin gimnazjalny dostosowany do nowej podstawy programowej 2012/2013 IV SP I L I T I ZSZ 2013/2014 V SP II L II T II ZSZ 2014/2015 VI SP Sprawdzian dostosowany do nowej podstawy programowej III L Egzamin maturalny dostosowany do nowej podstawy programowej III T III ZSZ 2015/ IV T Egzamin maturalny dostosowany do nowej podstawy programowej 47 -
48 Monitorowanie pracy szkół i placówek Uwagi dotyczące przebiegu monitorowania: Wszelkie informacje dotyczące monitorowania zamieszczane były na stronie internetowej Kuratorium Oświaty (terminy, typy szkół i placówek, arkusze monitorowania, instrukcja wypełniania ankiet). Monitorowanie przeprowadzane było poprzez platformę internetową SEO stąd konieczna jest ciągła aktualizacja w bazie SIO telefonów, adresów mailowych, typów szkół i placówek w strukturach zespołów szkół i placówek. Wnioski wynikające z monitorowania kierunków polityki oświatowej państwa opracowywane są i upubliczniane przez Ośrodek Rozwoju Edukacji w Warszawie oraz Krajowy Ośrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej w Warszawie (KOWEZiU). 48
49 Obowiązkowe zadania publicznych placówek doskonalenia Do obowiązkowych zadań publicznych placówek doskonalenia prowadzonych przez samorząd województwa, powiat lub gminę należy organizowanie i prowadzenie doskonalenia zawodowego nauczycieli w zakresie: wynikającym z kierunków polityki oświatowej oraz wprowadzanych zmian w systemie oświaty, wymagań stawianych wobec szkół i placówek, których wypełnianie jest badane przez organy sprawujące nadzór pedagogiczny w procesie ewaluacji zewnętrznej, zgodnie z przepisami w sprawie nadzoru pedagogicznego, realizacji podstaw programowych, w tym opracowywania programów nauczania, diagnozowania potrzeb uczniów i indywidualizacji procesu nauczania i wychowania, przygotowania do analizy wyników i wniosków z nadzoru pedagogicznego, wyników sprawdzianu i egzaminów, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty, oraz korzystania z nich w celu doskonalenia pracy nauczycieli, potrzeb zdiagnozowanych na podstawie analizy wyników i wniosków z nadzoru pedagogicznego oraz wyników sprawdzianu i egzaminów, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty. 49
50 Stopień realizacji Strategii Lubuskiego Kuratora Oświaty w zakresie poprawy efektów działalności dydaktycznej szkół podstawowych i gimnazjów województwa lubuskiego
51 1.Wybór szkół *ewaluacja zewnętrzna całościowa 5.Kontrola doraźna sprawdzająca realizację wydanych zaleceń 26 szkół podstawowych 18 gimnazjów 2.Kontrola doraźna 4.Spotkania LKO z: - dyrektorami szkół oraz przedstawicielami organów prowadzących - dyrektorami ośrodków doskonalenia nauczycieli, poradni psychologicznopedagogicznych i bibliotek pedagogicznych 3.Opracowanie wniosków pokontrolnych
52 Strategia Lubuskiego Kuratora Oświaty Zadania do realizacji na kolejne miesiące w ramach,,strategii Lubuskiego Kuratora Oświaty w zakresie poprawy efektów działalności dydaktycznej szkół podstawowych i gimnazjów województwa lubuskiego. 1. Lipiec sierpień 2015 r.: analiza wyników sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego uzyskanych w bieżącym roku szkolnym przez wszystkie szkoły podstawowe i gimnazja, dokonanie analizy porównawczej wyników z poprzedniego roku szkolnego z wynikami bieżącego roku szkolnego szkół wytypowanych do Strategii, modyfikacja metodologii wyboru szkół i arkuszy kontroli. 2. Wrzesień 2015 r.: przeprowadzenie kontroli doraźnej sprawdzającej realizację wydanych zaleceń dyrektorom szkół, w tym sprawdzenie podjętych działań przez szkoły zmierzających do poprawy efektów, wytypowanie szkół, które nie poprawiły efektów kształcenia, do ewaluacji zewnętrznej całościowej, wytypowanie nowych szkół podstawowych i gimnazjów do Strategii. 52
53 Komunikaty, podsumowanie, zakończenie konferencji
54 Komunikaty 1. Dyrektor szkoły lub placówki publicznej, w terminie do dnia 31 sierpnia, przedstawia na zebraniu rady pedagogicznej, a w przypadku szkoły lub placówki, w której nie tworzy się rady pedagogicznej na zebraniu z udziałem nauczycieli i osób niebędących nauczycielami, które realizują zadania statutowe szkoły lub placówki, wyniki i wnioski ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego. 2. Dyrektor szkoły lub placówki, w terminie 30 dni od dnia otrzymania zaleceń, o którym mowa w ust. 4, a w przypadku wniesienia zastrzeżeń zgodnie z ust. 5 w terminie 30 dni od dnia otrzymania pisemnego zawiadomienia o nieuwzględnieniu zastrzeżeń, jest zobowiązany powiadomić: a)organ sprawujący nadzór pedagogiczny o sposobie realizacji zaleceń, b)organ prowadzący szkołę lub placówkę o otrzymanych zaleceniach oraz o sposobie ich realizacji. 54