Source: http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/889877,orzekanie-o-niepelnosprawnosci-osoby-wymagajace-opieki-podzielone-na-dwie-grupy.html
Timestamp: 2018-03-17 12:44:07
Legal References Found: art. 5
 art. 6
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 6

Document Content:
Orzekanie o niepełnosprawności: Osoby wymagające opieki podzielone na dwie grupy - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPracaOrzekanie o niepełnosprawności: Osoby wymagające opieki podzielone na dwie grupy
autor: Michalina Topolewska24.08.2015, 07:34; Aktualizacja: 24.08.2015, 14:20
We wrześniu posłowie mają zdecydować, co dalej robić z nowelizacją przepisów regulujących orzekanie o niepełnosprawności przez powiatowe zespoły.źródło: ShutterStock
We wrześniu posłowie mają zdecydować, co dalej robić z nowelizacją przepisów regulujących orzekanie o niepełnosprawności przez powiatowe zespoły. Złożony przez nich projekt został jednak negatywnie oceniony m.in. przez Sąd Najwyższy oraz Biuro Analiz Sejmowych (BAS). Eksperci wskazują, że zmiany w nim przewidziane mają charakter fragmentaryczny i nie będą służyć usprawnieniu ani porządkowaniu systemu orzekania, a mogą spowodować wątpliwości interpretacyjne. Możliwe więc, że w związku ze zbliżającym się końcem kadencji zabraknie czasu na poprawienie projektu i jego uchwalenie.
Przekładanie orzeczeń
Jedną z modyfikacji, którą zawiera przygotowana przez posłów PO nowelizacja ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 127, poz. 721 ze zm.) jest uchylenie art. 5a. Zakłada on, że osoba, która posiada orzeczenie wydane np. przez ZUS lub KRUS może wystąpić z wnioskiem do powiatowego zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności (PZON) o ustalenie stopnia dysfunkcji zdrowotnej i zawarcia w nim któregoś ze wskazań wymienionych w art. 6b ust. 3, które są potrzebne do korzystania z różnego rodzaju ulg i uprawnień (np. kart parkingowych). Wydając dokument w tym trybie zespół jest zobowiązany do automatycznego przełożenia danej grupy inwalidzkiej na przypisany jej stopień niepełnosprawności, np. pierwsza grupa to znaczny poziom dysfunkcji zdrowotnej. Problem w tym, że w praktyce zdarza się, że wydane kilka lat wcześniej przez ZUS orzeczenie nie odpowiada obecnej sytuacji zdrowotnej osoby niepełnosprawnej.
– Wykreślenie tego przepisu byłoby zasadne, tym bardziej że od dokumentu wydanego na podstawie art. 5a nie przysługuje odwołanie. Jeżeli więc zostało w nim napisane, że osoba nie spełnia wskazań do karty parkingowej, to jest to ostateczne rozstrzygnięcie – mówi Lidia Gugała, przewodnicząca PZON w Szczecinie.
Firma nowoczesna, czyli społecznie odpowiedzialna »
Jednak zdaniem prawników z BAS zmiana ta przyniesie więcej negatywnych skutków niż korzyści. W przekazanej posłom opinii podkreślają, że po uchyleniu art. 5a, w ustawie dalej będą funkcjonować art. 5 oraz 62, które regulują kwestie traktowania na równi odpowiednich orzeczeń innych organów. To oznacza, że PZON i tak powinien być w swoich decyzjach związany tym, co ustalił ZUS. W innym przypadku będzie dochodzić do rozbieżności między orzeczeniami.
Podział bez uzasadnienia
Inną poselską propozycją, która też budzi zastrzeżenia, jest zmiana art. 6b ust. 3 pkt 7. Wskazuje on przesłanki decydujące o tym, kiedy niepełnosprawny potrzebuje stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – jest to jeden z warunków niezbędnych do otrzymywania przez opiekuna świadczenia pielęgnacyjnego. Nowelizacja tego przepisu zakłada stworzenie podziału na osoby, którym stała opieka jest konieczna ze względu: „na znacznie ograniczoną albo całkowicie zniesioną możliwość zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych”.
Tyle tylko, że jak stwierdza BAS, w projekcie ani jego uzasadnieniu nie wskazano zasadności tego podziału z punktu widzenia uprawnień, jakie mogłyby przysługiwać osobom zaliczonym do jednej lub drugiej grupy. Co więcej nie określono w nich szczegółowych kryteriów, które pozwoliłyby na rozróżnienie tych dwóch kategorii.
– Propozycja podziału wydaje się racjonalna, ale rzeczywiście powinna się łączyć z odpowiednimi zmianami w kontekście tego, jakie świadczenia czy uprawnienia miałyby przysługiwać za zaliczenie do jednej z grup. Inaczej takie orzekanie nie będzie miało sensu – uważa Stanisław Bury, przewodniczący PZON w Lublinie.
Dodaje, że ewentualne wprowadzenie takich zmian zwiększy na pewno obowiązki i wydatki zespołów związane ze zgłaszaniem się o osób o przyznanie im znacznie ograniczonej lub całkowicie zniesionej możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
– Projekt faktycznie wzbudził dyskusję i wątpliwości, które były przedstawiane w trakcie posiedzeń. Dlatego poprosiliśmy jeszcze o opinię i analizę ze strony biura pełnomocnika rządu ds. osób niepełnosprawnych, co robić dalej z projektem – informuje Iwona Kozłowska, poseł PO, członek podkomisji zajmującej się nowelizacją.
Tagi:niepełnosprawni, zasiłek rodzinny, świadczenia, świadczenia rodzinne
Zasiłki rodzinne od września: Jak starać się o przyznanie zasiłku pomocy?
sara(2015-08-25 19:55) Zgłoś naruszenie 20
Do p.aga-akurat zle pani ocenia ALICJE TA PANI MA RACJE -jest mnostwo wsrod opiekunow dzieci takich ktorzy wykorzystuja swoje pociechy do pobierania SP wielu z tych rodzicow normalnie moze pracowac tylko po co? skoro daja za darmo 1200 zl a prawdziwym opiekunom doroslych nie daja nic lub glodowe 520 zl -A PAN BOG osadzi wszystkich nas i pania zapewne tez kto wie czy nie padnie na pania-zastanow sie zanim na kogos naskoczysz ago
MM(2015-08-25 20:57) Zgłoś naruszenie 10
Jakiez to szczescie ze to orzecznik orzeka stopien niepelnosprawnosci a nie zawistni ludzie...Alicja i sara skad wiecie co sie komu nalezy /jestescie orzecznikami?
IT(2015-08-26 07:34) Zgłoś naruszenie 10
Pani Saro i pani Alicjo chyba nigdy nie miałyście do czynienia z dziećmi mającymi problemy zdrowotne. Nie u każdego dziecka które jest chore chorobę widać na pierwszy rzut oka zanim coś się napisze radzę najpierw zastanowić się co tak naprawdę o tym wiemy . Wiem cukrzyca, autyzm czy wiele innych chorób nie jest widoczna na pierwszy rzut oka ale czy zainteresowała się któraś z pań jak wygląda codzienne życie rodzica takiego dziecka aby ono mogło w miarę normalnie żyć mało tego żeby mogło wogóle chodzić do szkoły która najczęściej pozbyła się takiego dziecka bo to przecież problem .Trochę zastanowienia się zanim się coś napisze. Oczywiście nie życzę aby panie musiały kiedykolwiek sprostać takim sytuacjom. A co do zasiłków dla rodziców zastanowiły się panie ilu z nich musiało wręcz zrezygnować z pracy którą często lubiło i się spełniało na rzecz siedzenia w domu i bycia do dyspozycji dziecka,szkoły lekarzy terapeutów i innych
opiekunki osub niepelnosprawnych(2015-08-25 10:11) Zgłoś naruszenie 10
dajcie swiadczenia pielegnacyjne dla opiekunuw doroslych niepelnosprawnych. dlugo mamy czekac...
mama dziecka z CT1(2015-08-26 11:03) Zgłoś naruszenie 10
tak dla jasnosci może napiszę jak wygląda dzień mamy której córeczka jest chora na cukrzyce typ 1.
7.00 sprawdzanie Poziomu krwi
8.00 śniadanie, ważenie, obliczanie podawanie insuliny i dopilnowanie alby mały niejadek zjadł wszystko!!!
9.00 sprawdzanie poziomu, Planowanie przekąski, liczenie ważenie
10.00 przekąska
11. sprawdzanie Poziomu jak jest za wysoko korekta.
12 obserwacja dziecka czy cukier za bardzo nie spada
13.00 cukier spadł, dziecko zaczyna mieć drgawki i mamrota - trzeba podać coś na podwyższenie - czy zadziała okaże sie po 10-15 min jak nie widać poprawy mierzenie poziomu i ponowne podanie czegoś na podbicie
14.Podniesienie poziomu powiodło się aż za bardzo teraz jest za wysoki cukier trzeba podać korektę, zbyt wysokie cukry uszkadzają narządy!!!
15.00 Cukier na odpowiednim poziomie teraz można dziecku podać obiad w którym trzeba było obliczyć ilość węglowodanów. Tym razem udało się dziecko zjadło
17.00 można podać przekąskę która pozwoli trzymać cukier na odpowiednim poziomie.
18 .00 Kolacja - oczywiście policzyć trzeba ilość węglowodanów dopilnować żeby dziecko zjadło.
19.00 sprawdzanie poziomów, kąpiel
20.00 zamiana wkłucia,
21.00 dziecko śpi, a ja zastanawiam się czy nie zbadać jej cukru bo dziwnie się poci.
22.0 Sprawdzam i kłuje biedne paluszki które są całe pokryte kropeczkami - sprawdzam często mała ma 3 latka przecież sama nie powie, że coś nie tak.
23.00 mam dość idę spać
24.00 budzi mnie alarm w telefonie trzeba mała sprawdzić - sprawdzam jest ok, kolejne badanie o 3 w nocy
1.35 budzi mnie alarm w urządzeniu do stałej kontroli glikemii jest niski poziom - szybko sprawdzam glukometrem, wynik się potwierdza. Trzeba dziecku dać coś na podbicie na śpiocha.
2.00 mam pewność cukier poszedł do góry, dziecko bezpieczne,
3.00 o tej godzinie w organizmie małego człowieka zachodzą różne reakcje zazwyczaj cukier wywala w kosmos więc sprawdzam poziom i jest jazda. Podaje korektę.
4.00 sprawdzam cukier z latarką w ustach, obniżył się poziom ale nie znacznie.
5.00 Cukier na odpowiednim poziomie można iść spać.
godzina 7.00 budzik trzeba wstawać!!!
I jak nie wiecie jak wygląda życia z dana chorobą to nie pieprzcie głupot, bo nawet nie wiecie jak rodzice dzieci i same dzieci są zmęczone tą chorobą!!!
i(2015-08-24 14:09) Zgłoś naruszenie 10
no tak taki orzekający odklada zaswiadczenia od lekarzy u ktorych pacjenci są na bieząco w trakcie leczenia ,i nic sie dla takich nie nieliczy .Od kogo to zalezy ,chyba od komórki organizacyjnej w takim urzędzie ,skoro pacjent przedstawia pogorszony stan zdrowia ,to jesli przy złej organizacij w takim urzędzie napotka go wiele upokorzen
aga(2015-08-25 18:29) Zgłoś naruszenie 10
Pani Alicjo za darmo nikt nie ma orzeczenia w tym kraju mało tego jeszcze zabierają ale życzę pani takiego dziecka albo wnuka proszę pamiętac że Bóg dzieli po równo czyli napewno padnie na panią !
nauczycel.(2015-08-24 21:34) Zgłoś naruszenie 10
dawno swiadczenia powinny byc dla opiekunuw doroslych niepelnosprawnych...
mama(2015-08-26 18:35) Zgłoś naruszenie 10
mamo dziecka z ct1 .Masz rację ale to jeszcze nie wszystko bo piszesz o monitoringu glikemii ale przecież on za darmo nie jest kosztuje kilka tyś zł nie jest wogóle refundowany koszt akcesoriów do obsługi pompy też nie jest mały a insulina też przecież nie jest za darmo i jeszcze za kilka dni idzie ostro w górę . Jeszcze ktoś mówi o bezsensownym dawaniu zasiłków opiekunom takich dzieci ciekawe czemu nikt nie krzyczy ze patologia dostaje zasiłki i prosto do monopolowego gna wydawać bo przeciez to chorzy ludzie i im sie należy
sara(2015-08-27 19:11) Zgłoś naruszenie 10
Mama dwojki dzieci z Ct1---OTOZ MAJA byc moze nie w pani miescie ale w POLSCE jest ogromna ilosc swiadczeniobiorcow wsrod opiekunow dzieci,ktorzy z przykroscia donosze naduzywaja sprzyjajacych im przepisow,i tak jak napisala ALICJA patologia wystepuje wlasnie w ustawodastwie i wsrod w wiekrzosci opiekunow dzieci.Osobiscie dla mnie, pani dramat bo to jest dla matki swoisty dramat,robi wrazenie bo ja sama mam cukrzyce i wiem co to jest-ale sa dzieci sprawne psychuczno-fizycznie a mimo to rodzic pobiuera SP ,bo tak jest wygodniej ot i cala prawda POZDRAWIAM
Alicja(2015-08-25 21:59) Zgłoś naruszenie 10
do MM-raczej nie praca orzeczników ,tylko przepisy według których orzekają są kpiną.Każdy opiekujący się niepełnosprawnym faktycznie niezdolnym do samodzielnej egzystencji o tym doskonale wie,ale właśnie bublowate ustawy które pozwalają zakwalifikować do tej grupy praktycznie samodzielne dzieci czy w mniejszym stopniu dorosłych zarazem eliminując część na prawdę zaangażowaną w opiekę- generują leserów skrzętnie wyłudzających świadczenia.Dlatego jak najszybciej należy uporządkować ten chlew wprowadzając nowe orzecznictwo i odpowiednią ustawę.Nierobów pogonić do pracy żeby z ich podatków korzystali prawdziwi opiekunowie.
sara(2015-08-26 20:52) Zgłoś naruszenie 10
Drogie panie ,jestem w stanie zrozumiec dlaczego sie panie az tak zbulwersowaly na moje wpisy,rozumiem rozgoryczenie i zwykla ludzka zlosc,ze jak to ? a co ona wie na temat opieki?? jakim prawem wypowiada sie w tych tematach ???itd... otoz MAM PRAWO MORALNE PRAWO do wypowiedzi w tonie jak nizej,poniewaz osoba ktora ja sie opiekuje i stan tej osoby NAJCIEZSZY Z MOZLIWYCH bo WEGETATYWNY SPIACZKA MOZGOWA daje mi takie prawo.Nie odmawiam nikomu faktu ze i jego opieka jest ciezka ,ale to o czym panie piszecie ni jak sie nie ma do tego z czym ja sie mierze-dlatego prosze o odrobine szacunku dla osob piszacych swoje uwagi ,bo nie konczy sie na paniach i ich opiekuunczych klopotach swiat ,obok sa ludzie z POWAZNIEJSZYMI STANAMI I KLOPOTAMI i to bez wsparcia w wys 1200 zl TROSZECZKE SZACUNKU DLA DRUGIEGO CZLOWIEKA
sara(2015-08-26 00:18) Zgłoś naruszenie 10
swiete slowa ALICJO -przedewszystkim nalezaloby wziac sie za lekarzy orzecznikow ktorzy,ktorzy ciekawe na jakiej pods wydaja orzeczenia o niepelnosprawnosci dzieci przy takich schorzeniach jak,skolioza,zajecza warga,cukrzyca itp... to sa dzieci ktore najnormalniej w swiecie funkcjonuja chodza do szkol,przedszkoli ,bawia sie z rowiesnikami na podworkach a maja stopnie znaczne-te patologie nalezy ukrucic karami dla orzecznikow za naduzycia a rodzicow za wyludzenia SP,daje glowe ze gdyby przeswietlic wszystkie orzeczenia dzieci to 75% byloby do nich nieuprawnionych-to nie jest moja zlosliwosc ale to jest obserwacja z zycia wzieta-chory kraj chore ustawy i orzeczenia -ALICJA MA RACJE W 100% NIESTETY
Mama dwójki dzieci z Ct1(2015-08-26 23:53) Zgłoś naruszenie 10
Pani Saro tu nie chodzi o to by się licytować kto ma gorzej bo śpiączki mózgowej ni jak nie da się porównać do czegokolwiek.. chodzi o fakt ze obie choroby wymagają pełnego zaangażowania dorosłych przez 24 h. Bo cukrzyca typu 1 nijak się ma do cukrzycy typu 2 którą mają dorośli ludzie.. W każdej godzinie nasze dzieci są narażone na ryzyko i efektem niedopilnowania może być nawet wspominana spiaczka mózgowa. skolioza i zajęcza warga to tez jest jakiś dramat dla rodziców, trzeba to uszanować ( szczerze to chętnie bym się zmieniła) ale niestety nie da się i co mam być w stosunku do nich zawistna no bo ja nam gorzej?? z pewnością nie są narażone na ryzyko utraty życia czy zdrowia.. I nie słyszałam aby rodzice takich dzieci mieli świadczenie pielęgnacyjne bynajmniej na pewno nie w naszym mieście
I(2015-08-25 13:58) Zgłoś naruszenie 00
wszystkie odpowiedzi odnosnie bezrobotnych opiekunów np dzieci niepelnosprawnych ,aby dostaly taką pomoc rodzice ,by mogly normalnie zyc w takich rodzinach ,muszą pracowac tacy rodzice niepelnosprawnych dzieci ,to wegetacja w takim bólu zyc ,musi miec omoc ze strony RP ,opieka osoby starsze ,wszystkie te uslugi powinna przejąc nie firma ,lecz MOPR ,DO KTÓREGO NALEZY OSOBIE BEZROBOTNEJ DAC MIEJSCE PRACY ,PRZY OPIECE NAD STARSZĄ OSOBĄ ,NASTĘPNIE ;WSZELKI PRACE TJ SPRZĄTANIE MOPR -FILII -OSOBY BEZROBOTNE ,WSZELKIE PRACE REMONTOWE -OSOB BEZROBOTNE -ZATRUDNIONE W REMONTOWANIU FILII MOPR .W GMINACH ,TE ZASILKI I WSZYSTKIE INNE POMOCE W REALIZOWANIU BEZROBOCIA STWARZA MUPR ZLODZIEJ RP -JEST TO DO ZLIKWIDOWANIA ,TYLKO ;TYLKO ZALEZY TO OD NASZEGO PREZYDENTA RP CO ON ZAMIERZA ZMMIENIC ,JESLI WIEK EMERYTALNY TO PRPONUJĘ 60 LAT CHLOP A 57 KOBITA Z NICZEGO WYZYTA WEGETACJA RODZNA MUSI POZYC ZYC RAZEM Z WNUKAMI DZIECMI ITD
Alicja(2015-08-25 15:48) Zgłoś naruszenie 01
Co najmniej połowa podających się za opiekunów niepełnosprawnych dzieci to śmierdzące lenie, którym nie chce się iść do roboty,tylko drą japy żeby im dawać.Ich pociechy funkcjonują prawie jak zdrowe dzieci.Chodzą do szkoły ,bawią się na podwórku,a ich opiekunki w tym czasie przesiadują na plotach albo ich opiekunowie pod parasolami z piwkiem.Bardzo dobrze niech jak najszybciej wprowadzą nowe orzecznictwo i zweryfikują stare orzeczenia.Zostaną ci którym się naprawdę należy,a reszta nierobów marsz do uczciwej pracy!