Source: http://caselawpedia.wikidot.com/pl-accession-treaty
Timestamp: 2019-06-25 06:41:21
Legal References Found: art. 8
 art.
21
 art. 38
 art. 83
 art. 87
 art. 90
 art. 91

art. 1
 art. 2
 art. 4
 art. 5
 art. 6
 art. 10
 art. 13
 art. 18
 art. 23
 art. 25
 art. 31
 art. 62
 art. 79
 art. 95
 art. 101
 art. 178
 art. 188
 art.
193
 art. 227
 art. 235
 art. 8
 art. 21
 art. 38
 art. 83
 art. 87
 art.
91
 art. 1
 art. 2
 art. 4
 art. 5
 art. 6
 art. 10
 art. 13
 art.
18
 art. 23
 art. 25
 art. 31
 art. 62
 art. 79
 art. 95
 art. 101
 art.
178
 art. 188
 art. 193
 art. 227
 art. 235
 art. 1
 art. 2
 art. 4
 art. 5
 art. 6
 art. 8
 art. 10

art. 13
 art. 18
 art. 21
 art. 23
 art. 25
 art. 31
 art. 38
 art. 62
 art. 79
 art. 83
 art. 87
 art. 91
 art. 95
 art. 101
 art. 178
 art. 188
 art. 193
 art. 227
 art. 235
 Art. 1

art. 8
 art. 91
 art. 188
 art. 235
 Art. 2
 art. 8

art. 91
 art. 188
 art. 235
 art. 8
 art. 105
 art. 227
 art. 12
 art. 6
 art. 13
 art. 6
 art. 18
 art. 19
 art. 1
 art. 62
 art. 33
 art. 23
 art. 190
 art. 2
 art. 101
 art. 191
 art. 13
 art. 202
 art. 203
 art. 4
 art. 5
 art. 10
 art. 234
 art. 8
 art.
174
 art. 178
 art. 188
 art. 190
 art. 193
 art. 195
 art. 249
 art. 31
 art. 83
 art. 87
 art. 308
 art. 79
 art. 95
 art. 6
 art. 21
 art. 38
 art. 39
 art. 55
 art. 17
 art. 21

Document Content:
PL Accession Treaty - Caselawpedia
PL Accession Treaty
Wyrok TK z dnia 11 maja 2005 (K 18/04)
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otkpdf/2005/K_18_04.pdf
1. Traktat między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną
Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią,
Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów,
Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji,
Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami
Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską,
Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką
Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką
Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej,
Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki
Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i
Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia
2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864) – jest zgodny z preambułą, art. 8 ust. 1, art.
21 ust. 1, art. 38, art. 83, art. 87, art. 90 ust. 1, art. 91 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z
art. 1, art. 2, art. 4, art. 5, art. 6, art. 10, art. 13, art. 18, art. 23, art. 25 ust. 4, art. 31, art. 62 ust. 1, art. 79 ust. 1, art. 95, art. 101 ust. 1, art. 178 ust. 1, art. 188 pkt 1, art.
193, art. 227 ust. 1 i art. 235 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Akt dotyczący warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki
Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej,
Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki
Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących
podstawę Unii Europejskiej, będący integralną częścią Traktatu, o którym mowa w
pkt 1 jest zgodny z preambułą, art. 8 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 38, art. 83, art. 87, art.
91 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 1, art. 2, art. 4, art. 5, art. 6, art. 10, art. 13, art.
18, art. 23, art. 25 ust. 4, art. 31, art. 62 ust. 1, art. 79 ust. 1, art. 95, art. 101 ust. 1, art.
178 ust. 1, art. 188 pkt 1, art. 193, art. 227 ust. 1 i art. 235 Konstytucji.
3. Akt Końcowy, będący integralną częścią Traktatu, o którym mowa w pkt 1,
nie jest niezgodny z preambułą, art. 1, art. 2, art. 4, art. 5 art. 6, art. 8 ust. 1, art. 10,
art. 13, art. 18, art. 21 ust. 1, art. 23, art. 25 ust. 4, art. 31, art. 38, art. 62 ust. 1, art. 79
ust. 1, art. 83, art. 87, art. 91 ust. 3, art. 95, art. 101 ust. 1, art. 178 ust. 1, art. 188 pkt
1, art. 193, art. 227 ust. 1 i art. 235 Konstytucji.
4. Art. 1 ust. 1 i 3 Traktatu, o którym mowa w pkt 1, jest zgodny z preambułą,
art. 8 ust. 1 i art. 91 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 188 i art. 235 Konstytucji.
5. Art. 2 Aktu, o którym mowa w pkt 2, jest zgodny z preambułą, art. 8 ust. 1 i
art. 91 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 188 i art. 235 Konstytucji.
6. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 8 i art. 105 Traktatu
ustanawiającego Wspólnotę Europejską (tekst skonsolidowany Dz. Urz. WE C 325 z
24.12.2002, s. 1-184) nie jest niezgodny z art. 227 ust. 1 Konstytucji.
7. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 12 Traktatu, o którym mowa
w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 6 Konstytucji.
8. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 13 Traktatu, o którym mowa
w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 6 i art. 18 Konstytucji.
9. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 19 ust. 1 Traktatu, o którym
mowa w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 1 i art. 62 ust. 1 Konstytucji.
10. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 33 Traktatu, o którym mowa
w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 23 Konstytucji.
11. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 190 Traktatu, o którym
mowa w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 2 i art. 101 ust. 1 Konstytucji.
12. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 191 Traktatu, o którym
mowa w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 13 Konstytucji.
13. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 202 i art. 203 Traktatu, o
którym mowa w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 4, art. 5 i art. 10 Konstytucji.
14. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 234 Traktatu, o którym
mowa w pkt 6, w części nakładającej na sąd krajowy, którego orzeczenia nie
podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, obowiązek wniesienia pytania
prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości, nie jest niezgodny z art. 8 ust. 1, art.
174, art. 178 ust. 1, art. 188 w związku z art. 190 ust. 1, art. 193 i art. 195 ust. 1
15. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 249 Traktatu, o którym
mowa w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3, art. 83 i art. 87 ust. 1 Konstytucji.
16. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 308 Traktatu, o którym
mowa w pkt 6, nie jest niezgodny z art. 79 ust. 1 i art. 95 ust. 1 Konstytucji.
17. Traktat wymieniony w pkt 1 w związku z art. 6 ust. 2 Traktatu o Unii
Europejskiej (tekst skonsolidowany Dz. Urz. WE C 325 z 24.12.2002, s. 1-181) nie jest
niezgodny z art. 21 ust. 1 i art. 38 Konstytucji.
Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638
oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym badania
a) Traktatu, o którym mowa w pkt 1 oraz aktów wymienionych w pkt 2 i 3
wyroku z Konstytucją w całości ze względu na niedopuszczalność wydania
b) Traktatu, o którym mowa w pkt 1 oraz aktu wymienionego w pkt 2 wyroku
z art. 55 ust. 1 Konstytucji ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia;
c) art. 17 Karty praw podstawowych z art. 21 ust. 1 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia.
Judgment of COnstitutional Court of 11 May 2005 (K 18/04)
http://www.trybunal.gov.pl/omowienia/documents/K_18_04_Pl.pdf
http://www.trybunal.gov.pl/eng/summaries/documents/K_18_04_GB.pdf
http://www.trybunal.gov.pl/fr/resumes/documents/K_18_04_FR.pdf
http://www.trybunal.gov.pl/eng/summaries/documents/K_18_04_DE.pdf
source: http://www.trybunal.gov.pl/eng/summaries/documents/K_18_04_GB.pdf
1. The Accession Treaty signed in Athens on 16th April 2003 conforms to the Pre-amble and to Articles 8(1), 21(1), 38, 83, 87, 90(1), 91(3) of the Constitution and is not inconsistent with Articles 1, 2, 4, 5, 6, 10, 13, 18, 23, 25(4), 31, 62(1), 79(1), 95, 101(1), 178(1), 188 point 1, 193, 227(1) and 235 of the Constitution.
2. The Act concerning the conditions of accession and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded, constituting an integral part of the Accession Treaty, conforms to the Preamble and Articles 8(1), 21(1), 38, 83, 87 and 91(3) of the Constitution and is not inconsistent with Articles 1, 2, 4, 5, 6, 10, 13, 18, 23, 25(4), 31, 62(1), 79(1), 95, 101(1), 178(1), 188 point 1, 193, 227(1) and 235 of the Constitution.
3. The Final Act, constituting an integral part of the Accession Treaty, is not in-consistent with the Preamble and Articles 1, 2, 4, 5, 6, 8(1), 10, 13, 18, 21(1), 23, 25(4), 31,38, 62(1), 79(1), 83, 87, 91(3), 95, 101(1), 178(1), 188 point 1, 193, 227(1) and 235 of the Constitution.
4. Article 1(1) and (3) of the Accession Treaty conforms to the Preamble and Ar-ticles 8(1) and 91(3) of the Constitution and is not inconsistent with Articles 188 and 235 of the Constitution.
5. Article 2 of the Act mentioned in point 2 conforms to the Preamble and Arti-cles 8(1) and 91(3) of the Constitution and is not inconsistent with Articles 188 and 235 of the Constitution.
6. The Accession Treaty, read in conjunction with Articles 8 and 105 of the EC Treaty, is not inconsistent with Article 227(1) of the Constitution.
7. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 12 of the EC Treaty, is not inconsistent with Article 6 of the Constitution.
8. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 13 of the EC Treaty, is not inconsistent with Articles 6 and 18 of the Constitution.
9. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 19(1) of the EC Treaty, is not inconsistent with Articles 1 and 62(1) of the Constitution.
10. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 33 of the EC Treaty, is not inconsistent with Article 23 of the Constitution.
11. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 190 of the EC Treaty, is not inconsistent with Articles 2 and 101(1) of the Constitution.
12. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 191 of the EC Treaty, is not inconsistent with Article 13 of the Constitution.
13. The Accession Treaty, read in conjunction with Articles 202 and 203 of the EC Treaty, is not inconsistent with Articles 4, 5 and 10 of the Constitution.
14. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 234 of the EC Treaty, insofar as it imposes an obligation to request a preliminary ruling from the Court of Justice by a national court against whose decisions there is no judicial remedy under national law, is not inconsistent with Articles 8(1), 174, 178(1), 188, read in conjunction with Articles 190(1), 193 and 195(1), of the Constitution.
15. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 249 of the EC Treaty, is not inconsistent with Articles 31(3), 83 and 87(1) of the Constitution.
16. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 308 of the EC Treaty, is not inconsistent with Articles 79(1) and 95(1) of the Constitution.
17. The Accession Treaty, read in conjunction with Article 6(2) of the EU Treaty, is not inconsistent with Articles 21(1) and 38 of the Constitution.
page revision: 0, last edited: 20 Nov 2009 13:01