Source: http://www.lexagit.pl/postepowanie-upominawcze-sprzeciw-nakazu-zaplaty-przedawnionej-wierzytelnosci-1/
Timestamp: 2018-10-15 19:43:12
Legal References Found: art. 117
 art. 503
 art. 43
 art. 43
 art. 504
 art. 123
 Art. 505
 Art. 117

Document Content:
Postępowanie upominawcze - sprzeciw od nakazu zapłaty
Strona główna Aktualności Postępowanie upominawcze: Sprzeciw od nakazu zapłaty przedawnionej wierzytelności (1)
Nakaz zapłaty wydany postępowaniu upominawczym nie oznacza, że dłużnik musi zapłacić wierzycielowi należność nim objętą, jeżeli roszczenie jest przedawnione, a z artykułu 123 par. 1 Kodeksu cywilnego (K.c.) bieg przedawnienia nie został przerwany. [1] Dłużnik może wnieść skuteczny sprzeciw, jeżeli nie zgadza się z nakazem zapłaty.
Firmy windykacyjne i fundusze sekurytyzacyjne niejednokrotnie nabywają w drodze cesji [2] wierzytelności przedawnione. Zazwyczaj wynikają one:
z niezapłaconej faktury za usługę telekomunikacyjną (abonament telefoniczny),
z niezapłaconych rat pożyczki bankowej,
z umowy przewozu (mandat za jazdę bez biletu),
z umowy o świadczenie usług edukacyjnych (opłacenie czesnego).
Podmioty te wnoszą do sądu na urzędowych formularzach pozwy o zapłatę w postępowaniu upominawczym (postępowanie uproszczone). [3] Liczą bowiem na niewiedzę dłużników w zakresie przedawnienia roszczeń.
W obowiązującym stanie prawnym sąd nie sprawdza z urzędu czy żądane roszczenie [4] jest przedawnione. To pozwany (dłużnik) w czasie postępowania sądowego musi podnieść zarzut jego przedawnienia.
Instytucję przedawnienia reguluje art. 117 – 118 Kodeksu cywilnego. [5] Ustawodawca podaje w nim, że w określonym prawnie czasie wierzyciel nie może sądownie dochodzić zapłaty długu, ponieważ jest on już przedawniony.
W postępowaniu upominawczym sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym, czyli bez udziału powoda (wierzyciel) i pozwanego (dłużnik). Sąd zapoznaje się wtedy z dowodami dołączonymi do wniesionego pozwu. Może nim być przykładowo umowa pożyczki lub kredytu udzielonego na zakup ruchomości np. telewizora oraz wezwanie do zapłaty. Wynika stąd, że roszczenie jest oczywiste, poparte dowodem z dokumentu.
W wydanym nakazie zapłaty sąd orzeka, że pozwany, w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu powinien zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wnieść sprzeciw do sądu (art. 502 par. 1 K.p.c.). Dłużnik otrzymuje wówczas z sądu nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu oraz skutkach niezaskarżenia nakazu.
Termin do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty
Z dyspozycji art. 503 par. 1 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.) wynika, że sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sądowego – do sądu, przed którym wytoczono powództwo.
Dwutygodniowy termin do wniesienia sprzeciwu biegnie od dnia doręczenia pozwanemu nakazu zapłaty. Dniem doręczenia będzie również odbiór awizowanej przesyłki w urzędzie pocztowym, a także dzień odebrania przesyłki przez pełnoletniego domownika np. członka rodziny dłużnika. „Przyjmuje się zatem, iż „domownikiem” w rozumieniu art. 43 k.p.a. jest osoba, która pozostaje z adresatem pisma we wspólnym gospodarstwie domowym (-). Będzie tu chodzić zatem o takie osoby, dla których mieszkanie adresata będzie ich aktualnym centrum życiowej działalności, ośrodkiem osobistych i majątkowych interesów. Wymogiem uznania osoby za domownika w rozumieniu art. 43 k.p.a. nie musi być jej zameldowanie w miejscu zamieszkania adresata” – uznał Naczelny Sąd Administracyjny w Postanowieniu z dnia 7 grudnia 2011 r. w sprawie II GSK 2247/11.
Zgodnie z art. z art. 504 par. 1 K.p.c. sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu. Jeżeli zatem pozwany w terminie ustawowym nie złoży sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wówczas nakaz zapłaty uprawomocni się.
W kolejnym artykule dotyczącym postępowania upominawczego więcej o tym co robić jeśli sprzeciw od nakazu zapłaty nie mógł zostać złożony w ustawowym terminie.
[1] Zgodnie z art. 123 par. 1 K.c. bieg przedawnienia może być przerwany m.in. przez uznanie długu np. wystąpienie do aktualnego wierzyciela z wnioskiem o spłatę długu w ratach.
[2] „ Cesja wierzytelności (przelew wierzytelności) – umowa pomiędzy wierzycielem (zwanym cedentem) a osobą trzecią (zwaną cesjonariuszem), na mocy której osoba trzecia nabywa od dotychczasowego wierzyciela wierzytelność” – Encyklopedia zarządzania – https://mfiles.pl/pl/index.php/Cesja_wierzytelno%C5%9Bci (dostęp w dniu 16.05.2018 r.)
[3] Art. 505(2) K.p.c. stanowi : Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.
[4] Roszczenie «w prawie cywilnym: uprawnienie do żądania od określonej osoby określonego świadczenia lub zaniechania działania» – Słownik języka polskiego PWN – https://sjp.pwn.pl/slowniki/roszczenie.html (dostęp w dniu 16.05.2018 r. )
[5] Art. 117 par. 2 zd. 1 K.c. stanowi: Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.
Stan prawny na 16 maja 2018 roku
kiedy można wnieść pozew w postępowaniu upominawczym
przedawnienie płatności
Poprzedni artykułWAŻNA INFORMACJA DLA PROWADZĄCYCH DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ!
Następny artykułWykreślenie firmy z bazy CEIDG – informacje wyjaśniające