Source: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-cywilnego-16786199/cz-1-ks-1-tyt-1
Timestamp: 2019-10-22 13:55:35
Legal References Found: Art. 15

Art. 16

Art. 17

Art. 18

Art. 19

Art. 20

Art. 21

Art. 22

Art. 23

Art. 231

Art. 232

Art. 24

Art. 25

Art. 26

Art. 27

Art. 28

Art. 29

Art. 30

Art. 31

Art. 32

Art. 33

Art. 34

Art. 35

Art. 36

Art. 37

Art. 371

Art. 38

Art. 39

Art. 40

Art. 41

Art. 42

Art. 43

Art. 44

Art. 45

Art. 46

Art. 48

Art. 49
 art. 48

Art. 50

Art. 51

Art. 52

Art. 531
 art. 51

Art. 54
 Art. 18
 art. 1
 Art. 25
 art. 1
 art. 48
 art. 401
 art. 379
 art. 45
 Art. 52
 art. 1

Document Content:
SĄD - Tytuł 1 - Kodeks postępowania cywilnego. - Dz.U.2019.1460 t.j.
Tytuł 1 - SĄD - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 15. [Perpetuatio fori]
§ 1. Sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Art. 16. [Właściwość sądu rejonowego]
§ 1. Sądy rejonowe rozpoznają wszystkie sprawy z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów okręgowych.
Art. 17. [Właściwość sądu okręgowego]
Art. 18. [Przekazanie sprawy sądowi okręgowemu]
§ 1. Jeżeli przy rozpoznawaniu sprawy w sądzie rejonowym powstanie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, sąd ten może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu. Postanowienie o przekazaniu sprawy wymaga uzasadnienia.
§ 2. 2 Przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę sąd okręgowy może odmówić przyjęcia sprawy do rozpoznania i zwrócić ją sądowi rejonowemu, jeżeli uzna, że poważne wątpliwości nie zachodzą. Postanowienie zapada w składzie trzech sędziów i wymaga uzasadnienia. Ponowne przekazanie tej samej sprawy przez sąd rejonowy nie jest dopuszczalne.
Art. 19. [Wartość przedmiotu sporu w sprawach majątkowych]
Art. 20. [Roszczenia akcesoryjne]
Art. 21. [Kumulacja roszczeń]
Art. 22. [Wartość przedmiotu sporu w sprawach o świadczenia powtarzające się]
Art. 23. [Wartość przedmiotu sporu w sprawach najmu lub dzierżawy]
Art. 231. [Wartość przedmiotu sporu w sprawach pracowniczych]
Art. 232. [Wartość przedmiotu sporu w sprawach o wydanie nieruchomości]
Art. 24. [Wartość przedmiotu sporu w sprawach o zabezpieczenie, zastaw, hipotekę]
Art. 25. [Sprawdzenie wartości przedmiotu sporu]
§ 1. 3 Sąd może sprawdzić wartość przedmiotu sporu oznaczoną przez powoda i zarządzić w tym celu dochodzenie.
Art. 26. [Niedopuszczalność ponownego badania wartości przedmiotu sporu]
Art. 27. [Actor sequitur forum rei]
§ 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.
Art. 28. [Właściwość według miejsca pobytu pozwanego]
Art. 29. [Właściwość w sprawach przeciwko Skarbowi Państwa]
Art. 30. [Właściwość w sprawach przeciwko osobom prawnym i innym podmiotom]
Powództwo przeciwko osobie prawnej lub innemu podmiotowi niebędącemu osobą fizyczną wytacza się według miejsca ich siedziby.
Art. 31. [Definicja właściwości przemiennej]
Art. 32. [Właściwość w sprawach o alimenty, ustalenie ojcostwa]
Art. 33. [Właściwość w sprawach przeciwko przedsiębiorcy]
Art. 34. [Właściwość w sprawach ze sporów wynikających z umów]
Art. 35. [Właściwość w sprawach z deliktów]
Art. 36. [Właściwość w sprawach o należność pełnomocnika]
Art. 37. [Właściwość w sprawach o roszczenie z najmu lub dzierżawy nieruchomości]
Art. 371. [Właściwość w sprawach z weksla i czeku]
Art. 38. [Właściwość w sprawach o własność lub inne prawa rzeczowe na nieruchomości]
Art. 39. [Właściwość w sprawach spadkowych]
Art. 40. [Właściwość w sprawach ze stosunku członkostwa]
Art. 41. [Właściwość w sprawach małżeńskich]
Art. 42. [Właściwość w sprawach między rodzicami a dziećmi oraz między przysposabiającymi a przysposobionymi]
Art. 43. [Wybór sądu w przypadku właściwości kilku sądów]
§ 1. Jeżeli uzasadniona jest właściwość kilku sądów albo jeżeli powództwo wytacza się przeciwko kilku osobom, dla których według przepisów o właściwości ogólnej właściwe są różne sądy, wybór między tymi sądami należy do powoda.
Art. 44. [Wyznaczenie sądu przez sąd przełożony]
Art. 45. [Oznaczenie sądu przez Sąd Najwyższy]
Jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Art. 46. [Prorogatio fori]
§ 1. Strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego. Sąd ten będzie wówczas wyłącznie właściwy, jeżeli strony nie postanowiły inaczej lub jeżeli powód nie złożył pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Strony mogą również ograniczyć umową pisemną prawo wyboru powoda pomiędzy kilku sądami właściwymi dla takich sporów.
Art. 48. [Iudex inhabilis]
§ 1. Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy:
5) 5 w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jako też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator;
Art. 49. [Iudex suspectus]
Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie.
Art. 50. [Wniosek o wyłączenie sędziego]
§ 1. Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
Art. 51. [Zawiadomienie o podstawie wyłączenia sędziego]
Art. 52. [Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego]
§ 1. O wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony.
§ 2. 6 Postanowienie wydaje się po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy. W przypadku niezłożenia wyjaśnienia w terminie dwóch tygodni od dnia wpływu wniosku do sądu właściwego, a jeśli był dotknięty brakami - od dnia ich usunięcia, wniosek podlega rozpoznaniu bez wyjaśnienia, chyba że sąd uzna złożenie wyjaśnienia za konieczne.
Art. 531. [Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego]
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych okolicznościach podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. O odrzuceniu orzeka sąd rozpoznający sprawę. Przepis art. 51 stosuje się odpowiednio. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Art. 54. [Wyłączenie ławników, innych organów i prokuratora]
Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego, ławnika, jak również innych organów sądowych oraz prokuratora. Wniosek o wyłączenie referendarza sądowego oraz ławnika sąd rozstrzyga zgodnie z przepisami poprzedzającymi, a wniosek o wyłączenie pozostałych osób przekazuje odpowiedniemu organowi nadrzędnemu.
2 Art. 18 § 2 zmieniony przez art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U.2019.1469) zmieniającej nin. ustawę z dniem 21 sierpnia 2019 r.
3 Art. 25 § 1 zmieniony przez art. 1 pkt 7 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U.2019.1469) zmieniającej nin. ustawę z dniem 21 sierpnia 2019 r.
5 Z dniem 30 lipca 2004 r. art. 48 § 1 pkt 5 w związku art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4 w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do spraw, w których rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej, został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lipca 2004 r. (Dz.U.2004.169.1783).
6 Art. 52 § 2 zmieniony przez art. 1 pkt 20 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U.2019.1469) zmieniającej nin. ustawę z dniem 21 sierpnia 2019 r.