Source: http://docplayer.pl/3386190-Ograniczanie-mobilnosci-spolek-w-orzecznictwie-europejskiego-trybunalu-sprawiedliwosci-1.html
Timestamp: 2017-04-23 16:20:28
Legal References Found: art. 49
 art. 49
 art. 54
 art. 48
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 49
 art. 49

Art. 49
 art. 235
 art. 31
 art. 234
 Art. 1
 art. 516
 art. 3
 art. 1160
 art. 1160
 art. 148
 art. 27
 Art. 2
 art. 14

Document Content:
OGRANICZANIE MOBILNOŚCI SPÓŁEK W ORZECZNICTWIE EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI 1 - PDF
Download "OGRANICZANIE MOBILNOŚCI SPÓŁEK W ORZECZNICTWIE EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI 1"
1 STUDIA OECONOMICA POSNANIENSIA 2015, vol. 3, no. 3 Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Studium Prawa OGRANICZANIE MOBILNOŚCI SPÓŁEK W ORZECZNICTWIE EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI 1 Streszczenie: Przedmiotem opracowania jest przedstawienie problemu transgranicznego przenoszenia spółek w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Swoboda przedsiębiorczości wyrażona w art. 49 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej gwarantuje prawo do prowadzenie działalności na obszarze Unii Europejskiej nie tylko poprzez spółki zależne, oddziały czy przedstawicielstwa, ale również bezpośrednio w drodze przeniesienia siedziby do innego państwa członkowskiego. Wobec braku prawa wtórnego regulującego procedurę transgranicznego przeniesienia siedziby spółki kluczowe znaczenie w wyznaczeniu swobody migracji spółek mają orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE. Słowa kluczowe: swoboda przedsiębiorczości, przeniesienie siedziby spółki. Klasyfikacja JEL: K 22, K 23, K 33. RESTRICTIONS TO THE MOBILITY OF COMPANIES IN THE CASE LAW OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION Abstract: The subject of this study is the problem of the cross-border mobility of companies in the case-law of the Court of Justice of the European Union. Freedom of establishment, expressed in Article 49 of the Treaty on the Functioning of the European Union, guarantees the right to carry out activities in the area of the European Union; not only through subsidiaries, branches, or representative offices, but also directly by moving the headquarters to another Member State. In the absence 1 Projekt został sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych na podstawie decyzji numer DEC-2011/01/D/HS5/02294.2 96 of secondary legislation governing the procedures for the cross-border relocation of companies, the rulings of the European Court of Justice are of key importance in determining the free migration of companies. Keywords: freedom of establishment, cross-border relocation of registered office and/or headquarters. Wstęp Postępująca integracja europejska ułatwia przedsiębiorcom dostęp do rynków poszczególnych państw. Wobec konkurencji systemów prawnych państw członkowskich powstają możliwości wyboru miejsca prowadzenia działalności na obszarze Unii Europejskiej. O ile w przypadku przedsiębiorców osób fizycznych nie ma w zasadzie przeszkód w lokowaniu działalności w państwach członkowskich oraz przenoszeniu centrum swych interesów biznesowych, o tyle w odniesieniu do spółek handlowych kwestia możliwości transgranicznego przenoszenia siedziby nie została jednoznacznie rozwiązana. Mobilność spółek może się odbywać w różnoraki sposób, poprzez: przeniesienie siedziby za granicę z zachowaniem dotychczasowej przynależności [Napierała 2009, s. 430], transgraniczne przekształcenie spółki polegające na zmianie jej formy prawnej z obowiązującej w ramach systemu prawnego jednego państwa w formę funkcjonującą w systemie prawa państwa przyjmującego [Karczyński 2011, s. 43; Kołodziej 2014, s. 20] bądź w drodze transgranicznej restrukturyzacji, między innymi w formie fuzji, podziału lub przekształcenia spółek [Napierała 2013, s. 8]. Pierwsze rozwiązanie, najprostsze, w praktyce bywa niemożliwe lub bardzo utrudnione ze względu na regulacje obowiązujące w państwie emigracji skutkujące likwidacją spółki w przypadku podjęcia uchwały o przeniesieniu siedziby za granicę. Podobnie, dla skuteczności przekształcenia transgranicznego, zarówno państwo opuszczane przez spółkę, jak i państwo przyjmujące powinno określać zasady takiej restrukturyzacji, aby spółka traktowana była jako przekształcona na gruncie prawa obu tych państw [Szydło 2008]. Zarówno w pierwszym, jak i w drugim przypadku brak odpowiednich regulacji stanowi poważną barierę w możliwości swobodnego osiedlania się spółek. Trzeci sposób, restrukturyzacja, przyjmuje najczęściej formę fuzji spółki, która polega na połączeniu spółki posiadającej swą siedzibę w jednym z państw członkowskich ze spółką utworzoną w innym państwie. Ostatnie rozwiązanie, najbardziej skomplikowane, zostało uregulowane Dyrektywą 2005/56/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 roku w sprawie3 Ograniczanie mobilności spółek w orzecznictwie ETS 97 transgranicznego łączenia się spółek kapitałowych. W rezultacie przeniesienie spółki za granicę w drodze transgranicznej fuzji jest obarczone najmniejszym ryzykiem prawnym. Od wielu lat toczą się prace nad wprowadzeniem norm wtórnego prawa wspólnotowego określających jednolite zasady migracji spółek [Ciszewski i Kropka 2012, s. 18 i n.]. Pomimo opracowania projektu Czternastej dyrektywy regulującej problem transgranicznego przenoszenia siedziby [Proposal for a 14th Company Law Directive] do dziś jej nie przyjęto. W obliczu braku aktu normatywnego regulującego procedury przenoszenia spółek, szczególne znaczenie mają orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS). W niniejszym opracowaniu przedstawiono orzecznictwo Trybunału w zakresie transgranicznej mobilności spółek Swoboda przedsiębiorczości i jej ograniczenia Prawo do swobodnej migracji spółek na obszarze Unii Europejskiej wynika z zagwarantowanej w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) swobody przedsiębiorczości. Z art. 49 tego Traktatu (dawny artykuł 43 TWE) wynika, że ograniczenia swobody przedsiębiorczości obywateli jednego państwa członkowskiego na terytorium innego państwa członkowskiego są zakazane. Obywatele państw członkowskich mogą korzystać ze swobody traktatowej w ten sposób, że podejmują działalność w którymkolwiek z państw i są traktowani tak jak obywatele tego państwa. Osoba fizyczna może zmieniać miejsce prowadzenia działalności bez konieczności zmiany swego obywatelstwa. Może rozszerzać swą działalność poprzez przeniesienie centrum swej aktywności za granicę i pozostawienie dotychczasowej w formie zakładu. Na mocy art. 54 TFUE (wcześniej art. 48 TWE) spółki założone zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego i mające swoją statutową siedzibę, zarząd lub główne przedsiębiorstwo wewnątrz Wspólnoty są traktowane jak osoby fizyczne. Wobec takich postanowień Traktatu należałoby uznać, że spółki korzystają ze swobody przedsiębiorczości w takim samym zakresie jak osoby fizyczne [Lowry 2004, s. 331]. Jednak urzeczywistnienie tej zasady w praktyce rodzi wiele problemów. O ile natura osoby fizycznej pozostaje niezmienna, o tyle w przypadku spółek mamy do czynienia z podmiotami wykreowanymi w sposób określony normami prawa poszczególnych państw. Z tego względu 2 W artykule przytoczono sentencje i uzasadnienia dostępne w polskiej wersji językowej.4 98 pojawiają się wątpliwości, czy spółka może swobodnie się przenosić za granicę bez konieczności zmiany swej przynależności (statutu prawnego) i dostosowania formy prawnej do prawa państwa, na obszarze którego spółka się osiedliła. W przypadku spółek problem transgranicznej zmiany siedziby wydaje się poważniejszy, ponieważ wymaga zabezpieczenia interesów osób bezpośrednio zaangażowanych w jej działalność (wspólników, pracowników czy wierzycieli). Ze względu na ogólny charakter swobody przedsiębiorczości i wiele restrykcji wynikających z krajowych porządków prawnych dotyczących możliwości przeniesienia siedziby spółki za granicę, spółki mogły korzystać bez ograniczeń z wtórnej swobody przedsiębiorczości polegającej na tworzeniu filii, oddziałów czy przedstawicielstw na obszarze UE [Opalski 2009, s. 14]. Trybunał Sprawiedliwości UE w swych precedensowych wyrokach wyznacza zakres swobodnej migracji spółek na obszarze państw członkowskich [Mörsdorf 2012, s. 629], określając kierunki reformowania i unowocześniania rozwiązań krajowych państw członkowskich. 2. Ograniczenia swobody migracji spółek Pierwsze z ważnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczących transgranicznego przeniesienia siedziby spółki zapadło w sprawie Daily Mail w dniu 27 września 1988 roku. Angielska spółka Daily Mail plc chciała przenieść swój zarząd do Holandii w celu obniżenia obciążeń podatkowych. W obowiązującym wówczas stanie prawnym zgodę na przeniesienie powinien wydać minister finansów. Wobec braku zgody, spółka podniosła, że tego typu restrykcje są ograniczeniem swobody przedsiębiorczości wyrażonej w Traktacie. Trybunał w swym wyroku zaprezentował dość zachowawcze stanowisko. Podniósł, iż spółki są tworami prawa krajowego, istnieją wyłącznie z mocy przepisów prawa krajowego, które determinują ich powstanie i funkcjonowanie. Państwa członkowskie, w opinii Trybunału, mają prawo do wprowadzania na gruncie prawa krajowego ograniczeń dotyczących przeniesienia siedziby spółki. Co do swobody w zakresie migracji spółek, Trybunał stwierdził, że swoboda przedsiębiorczości nie odnosi się do kwestii przeniesienia siedziby rejestrowej lub rzeczywistej siedziby spółki do innego państwa członkowskiego, a spółki mogą korzystać z wtórnej swobody przedsiębiorczości. Kolejnym ważnym judykatem było rozstrzygnięcie w sprawie Centros z dnia 9 marca 1999 roku. Sprawa dotyczyła możliwości lokowania spółek w państwie członkowskim wybranym ze względu na mniejsze wymagania kapitałowe (Wielka Brytania), w sytuacji gdy zasadnicza działalność5 Ograniczanie mobilności spółek w orzecznictwie ETS 99 spółki miała się odbywać w innym państwie (w Danii) za pośrednictwem jej oddziału. Trybunał odmówił słuszności argumentacji strony duńskiej, że rejestracja spółki w Wielkiej Brytanii była obejściem prawa duńskiego w zakresie wymogów kapitałowych, podnosząc, że przedsiębiorcy, kierując się zasadą swobody przedsiębiorczości, dokonali wyboru miejsca utworzenia spółki. W opinii Trybunału nie doszło do obejścia prawa, gdyż celem swobody przedsiębiorczości jest możliwość wyboru takiego miejsca na działalność, które gwarantuje najmniejsze ograniczenia. Tym samym Trybunał opowiedział się za swobodą wyboru miejsca zakładania spółek, co skutkować będzie konkurencją pomiędzy poszczególnymi systemami prawa handlowego. W wyroku z dnia 5 listopada 2002 roku w sprawie Überseering Trybunał Sprawiedliwości zajął się problemem uznania podmiotowości spółki utworzonej w jednym państwie członkowskim przez organy innego państwa. W rozstrzygnięciu sprawy Trybunał stwierdził, że artykuły 43 WE i 48 WE wykluczają, aby państwo odmówiło spółce zdolności prawnej, a w konsekwencji zdolności sądowej przed jego sądami krajowymi dla potrzeb dochodzenia jej praw wynikających z umowy zawartej ze spółką mającą siedzibę w tymże państwie. W opinii Sądu, w przypadku gdy spółka utworzona zgodnie z ustawodawstwem jednego państwa członkowskiego, na terytorium którego posiada swoją siedzibę statutową, korzysta ze swobody działalności gospodarczej w innym państwie członkowskim, art. 43 WE i 48 WE nakładają na to państwo wymóg uznania zdolności prawnej, a w konsekwencji zdolności sądowej, jaką spółka ta posiada na mocy prawa państwa, w którym została utworzona. Państwo imigracji nie może odmówić spółce prawa osiedlenia się na swym terytorium, powinno uznać podmiotowość spółki nadaną przez prawo miejsca jej utworzenia [Opalski 2009, s.14]. Bardziej liberalne podejście Trybunał zaprezentował w wyroku w sprawie Inspire Art z dnia 30 września 2003 roku. Tym razem spór dotyczył problemu stosowania ograniczeń wobec spółki w państwie przyjmującym. Sprawa dotyczyła angielskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółka podjęła działalność gospodarczą jedynie w Holandii, poprzez oddział zgłoszony do rejestru Izby Handlowej w Amsterdamie. Izba uznała, że Inspire Art w świetle prawa holenderskiego stanowi formalnie zagraniczną spółkę (fbv) i wzmianka tej treści powinna być umieszczona w rejestrze. Uznanie Inspire Art Ltd za formalnie zagraniczną spółkę pociągnęłoby za sobą dalsze konsekwencje wynikające z Wet op de Formeel Buitenlandse Vennootschappen (ustawy o formalnie zagranicznych spółkach, dalej WFBV). Zgodnie z jej treścią, fbv to spółka kapitałowa prowadząca działalność całkowicie lub niemal całkowicie w Holandii i nieposiadająca żadnych faktycznych6 100 powiązań z krajem miejsca utworzenia. Spółki podlegające WFBV podlegały obowiązkom dotyczącym ujawnienia dodatkowych danych w rejestrze, przygotowywania dodatkowej rocznej dokumentacji oraz posiadania kapitału zakładowego równego co najmniej minimum wymaganemu od spółek holenderskich. Niewypełnienie powyższych obowiązków mogło skutkować solidarną odpowiedzialnością zarządu za zobowiązania spółki. Inspire Art zarzuciła WFBV sprzeczność z prawem wspólnotowym, w szczególności ze swobodą działalności gospodarczej. W swym rozstrzygnięciu Trybunał stwierdził jednoznacznie, że wszystkie narodowe środki ograniczające przeniesienie spółki do innego państwa, wprowadzane przez państwo przeznaczenia, łamią art. 43 i 48 TWE i dlatego są zabronione. Zakres obowiązków spółki działającej poprzez oddział został określony w postanowieniach Jedenastej dyrektywy nr 89/666/EWG z dnia 21 grudnia 1989 roku dotyczącej ogłaszania danych o oddziałach utworzonych w państwie członkowskim przez pewne typy spółek podlegające prawu innego państwa. Kolejnym problemem rozstrzyganym przez Trybunał w wyroku z dnia 13 grudnia 2005 roku w sprawie SEVIC była odmowa transgranicznej fuzji spółek z powodu braku odpowiednich regulacji w prawie państw członkowskich. Sąd niemiecki (Amtsgericht Neuwied) oddalił wniosek o dokonanie wpisu połączenia SEVIC Systems AG spółki niemieckiej i Security Vision Concept SA spółki z siedzibą w Luksemburgu, do krajowego rejestru handlowego na podstawie przepisu niemieckiej ustawy w sprawie przekształceń spółek przewidującego wyłącznie łączenie się spółek mających siedzibę w Niemczech. W opinii wyrażonej przez Trybunał transgraniczne połączenia spółek, tak jak inne przekształcenia spółek, wynikają z potrzeby współpracy i konsolidacji spółek mających siedziby w różnych państwach członkowskich. Są one szczególnym sposobem korzystania ze swobody przedsiębiorczości, istotnym dla prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego, i należą zatem do działań gospodarczych, w odniesieniu do których państwa członkowskie są obowiązane przestrzegać swobodę przedsiębiorczości przewidzianą w art. 43 WE. Odmowa wpisu połączenia przez sąd niemiecki uznana została za naruszenie swobody przedsiębiorczości. Wyrok w sprawie Cadbury Schweppes z dnia 12 września 2006 roku rozstrzygał kwestię możliwości utworzenia spółki w jednym z państw członkowskich wyłącznie w celu skorzystania z możliwości stosowania korzystniejszych regulacji podatkowych. Trybunał zajmował się ustaleniem zgodności z przepisami wspólnotowymi brytyjskich przepisów umożliwiających władzom podatkowym stosowanie brytyjskiej stawki podatkowej do dochodów osiąganych przez zagraniczne spółki zależne (Controled Foregin7 Ograniczanie mobilności spółek w orzecznictwie ETS 101 Company). W dalszej części orzeczenia wskazano, że konieczność zapobieżenia zmniejszeniu wpływów z podatków nie należy do nadrzędnych względów interesu ogólnego, mogących uzasadnić ograniczenie przyznanych swobód. Usprawiedliwieniem dla wprowadzenia środka krajowego ograniczającego swobodę przedsiębiorczości może być zwalczanie praktyk stanowiących nadużycie, jeżeli dotyczy on czysto sztucznych struktur, w oderwaniu od przyczyn ekonomicznych, których celem jest uniknięcie stosowania przepisów danego państwa członkowskiego, a w szczególności uniknięcie podatku należnego z tytułu dochodu osiągniętego z działalności na terytorium krajowym. Judykatem mającym stanowić przełom w wyznaczeniu swobody migracji spółek był wyrok wydany w dniu 16 grudnia 2008 r. w sprawie Cartesio. Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: Cartesio Oktato es Szolgaltato Bt., spółka komandytowa założona zgodnie z przepisami prawa węgierskiego, złożyła dnia 11 listopada 2005 roku w węgierskim sądzie rejestrowym wniosek o wpis przeniesienia jej siedziby do Włoch i wynikającej z tego zmiany jej danych dotyczących siedziby w rejestrze handlowym. Sąd odmówił wpisu, wskazując na to, że węgierskie przepisy nie zezwalają spółkom na przeniesienie za granicę. W sprawie Cartesio kwestią zasadniczą było rozróżnienie między emigracją prostą a emigracją połączoną z przekształceniem w spółkę innego państwa członkowskiego [Valk 2010, s.151]. W tej sprawie spółka miała zamiar przeniesienia siedziby do Włoch, pozostając nadal spółką prawa węgierskiego. Wyrok Trybunału nie sprostał oczekiwaniom liberalnej części doktryny oczekującej uwolnienia spółek. Wskazano, że w obecnym stanie prawa wspólnotowego art. 43 WE i 48 WE należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniom państwa członkowskiego uniemożliwiającym spółce utworzonej na mocy prawa krajowego tego państwa członkowskiego, by przeniosła swoją siedzibę do innego państwa członkowskiego, zachowując przy tym status spółki podlegającej prawu krajowemu państwa członkowskiego, zgodnie z którego prawem została ona utworzona. Państwo członkowskie ma prawo określenia zarówno kryterium powiązania, wymaganego od spółki po to, by mogła ona zostać uznana za spółkę utworzoną zgodnie z jego prawem krajowym i w związku z tym mogącą cieszyć się swobodą przedsiębiorczości, jak również kryterium wymaganego do utrzymania tego statusu w przyszłości. W ramach tego uprawnienia mieści się możliwość, by to państwo członkowskie nie zgodziło się na zachowanie tego statusu przez spółkę podlegającą jego prawu krajowemu, jeżeli zamierza ona zreorganizować się w innym państwie członkowskim w taki sposób, by przenieść swoją siedzibę8 102 na jego terytorium, zrywając w ten sposób powiązanie przewidziane w prawie krajowym państwa członkowskiego, na podstawie prawa którego została utworzona. Prawo do transgranicznego przeniesienia spółki za granicę z zachowaniem jej przynależności do systemu prawnego państwa utworzenia spółki zależy od zasad obowiązujących w państwie pochodzenia [Korom i Metzinger 2009, s. 148]. W sentencji orzeczenia w sprawie National Grid Indus BV z dnia 16 grudnia 2011 roku Trybunał stwierdził, że spółka utworzona zgodnie z prawem jednego państwa członkowskiego, która przenosi siedzibę faktycznego zarządu do innego państwa członkowskiego, przy czym to przeniesienie siedziby nie narusza jej statusu spółki pierwszego państwa członkowskiego, może powołać się na art. 49 TFUE w celu zakwestionowania zgodności z prawem opodatkowania nałożonego na nią przez pierwsze państwo członkowskie z tytułu tego przeniesienia siedziby. W tym przypadku National Grid Indus, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością utworzona zgodnie z prawem niderlandzkim, do dnia 15 grudnia 2000 roku miała siedzibę faktycznego zarządu w Niderlandach. Spółka ta od dnia 10 czerwca 1996 roku była wierzycielem kwoty GBP od National Grid Company plc, spółki z siedzibą w Zjednoczonym Królestwie. Po zwyżce kursu funta szterlinga w stosunku do guldena holenderskiego z tytułu tej wierzytelności został osiągnięty niezrealizowany zysk. W związku z przeniesieniem siedziby spółki do Wielkiej Brytanii holenderskie organy podatkowe określiły podatek rozliczeniowy od niezrealizowanych zysków (tzw. ukrytych rezerw) istniejących w chwili przeniesienia siedziby tej spółki. W opinii Trybunału za naruszające swobodę przedsiębiorczości należy uznać przepisy krajowe, na mocy których przeniesienie siedziby faktycznego zarządu spółki krajowej do innego państwa członkowskiego powoduje natychmiastowe opodatkowanie niezrealizowanych zysków w sytuacji, gdy zyski takie nie podlegają opodatkowaniu, gdy taka spółka przenosi siedzibę wewnątrz terytorium danego państwa, i zostaną opodatkowane dopiero wtedy, gdy zostaną faktycznie zrealizowane. Różnica tkwi w traktowaniu w zakresie opodatkowania zysków, co może zniechęcić spółkę prawa krajowego do dokonania przeniesienia siedziby do innego państwa członkowskiego. Wcześniej Trybunał wypowiadał się co do możliwości nałożenia podatków od niezrealizowanych zysków przy przeniesieniu działalności za granicę w sprawie Lasteyrie du Saillant, rozstrzyganej w 2004 roku. Wówczas ETS dostrzegł, że nałożone przez władze francuskie zobowiązanie podatkowe wpływa ograniczająco na stosowanie zasady swobody przedsiębiorczości. Przepis ten działa zniechęcająco na podatników chcących założyć przedsiębiorstwo9 Ograniczanie mobilności spółek w orzecznictwie ETS 103 w innym państwie członkowskim, gdyż przez sam fakt przeniesienia swej siedziby poza granice państwa macierzystego zostają zobowiązani do zapłacenia podatku od dochodu, którego jeszcze nie zrealizowali, co sprowadza się do zróżnicowanego traktowania w stosunku do tych osób, które nie przenoszą swej siedziby. Zdaniem ETS tego typu ograniczenie swobody przedsiębiorczości może być wprowadzone jedynie ze względu na ważny interes publiczny i tylko wtedy, gdy nie będzie sprzeczne z Traktatem. Ograniczenie to musi być również proporcjonalne do osiąganego celu. W analizowanym stanie faktycznym ETS doszedł do konkluzji, że to wyłączenie nie może być zastosowane, gdyż nie została wypełniona przesłanka proporcjonalności. Rozstrzygnięcie Trybunału nie oznacza, że państwo członkowskie nie może wprowadzać żadnych ograniczeń w przypadku transgranicznej zmiany siedziby przez spółki. Trybunał wskazał, podobnie jak w sprawie Daily Mail, że spółki są tworzone zgodnie z konkretnym prawem krajowym państwa członkowskiego, dzięki czemu korzystają ze swobody przedsiębiorczości na obszarze Unii i to prawo krajowe może wprowadzać ograniczenia w zakresie przenoszenia siedziby i wskazać warunki, na których spółka utrzymuje osobowość prawną. Uprawnienie to w żaden sposób nie oznacza, że zasady traktatu dotyczące swobody przedsiębiorczości nie mają zastosowania do przepisów krajowych w dziedzinie utworzenia i rozwiązania spółek. W wyroku z dnia 12 lipca 2012 roku w sprawie VALE Trybunał rozstrzygał w kwestii możliwości transgranicznego przeniesienia spółki i przekształcenia w spółkę krajową innego państwa członkowskiego. W dniu 3 lutego 2006 roku VALE Construzioni wniosła o wykreślenie jej wpisu z rejestru w Rzymie, wskazując że zamierza przenieść siedzibę na Węgry i kontynuować tam działalność, zaprzestając jednocześnie jej prowadzenia we Włoszech. Zgodnie z tym wnioskiem, rzymskie organy rejestrowe dokonały wykreślenia spółki. Spółka po dostosowaniu do wymagań prawa węgierskiego złożyła wniosek o wpis do rejestru na Węgrzech. Sąd węgierski uznał jednak, że spółka utworzona i zarejestrowana we Włoszech nie może, na podstawie właściwych przepisów węgierskiego prawa spółek, przenieść siedziby na Węgry ani nie może domagać się wpisu we wnioskowanej formie do rejestru spółek. Trybunał uznał, że art. 49 TFUE i 54 TFUE należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które, przewidując możliwość przekształcenia w odniesieniu do spółek prawa krajowego, zakazuje co do zasady przekształcenia spółki utworzonej na podstawie prawa innego państwa członkowskiego w spółkę prawa krajowego poprzez ponowne jej utworzenie. Państwa członkowskie nie mogą odmówić przekształcanej spółce rejestracji, gdyż spółka korzysta10 104 ze swobody wynikającej z prawa pierwotnego. W świetle takiego stanowiska brak regulacji w prawie wtórnym, jak i krajowym (np. polskim), nie stanowi usprawiedliwienia odmowy wpisu do rejestru spółki, która powstała w wyniku transgranicznego przekształcenia [Oplustil 2012, s. 56]. Podsumowanie Rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczyły różnych aspektów swobody przedsiębiorczości. Wobec braku szczegółowych regulacji w prawie wspólnotowym wyznaczają granicę możliwości ograniczania mobilności spółek przez systemy prawne państw członkowskich. Jak wskazano na wstępie, spółki mogą wybrać różne sposoby na transgraniczne przeniesienie centrum swej aktywności. W zakresie przeniesienia siedziby spółki za granicę przy zachowaniu jej dotychczasowego statutu personalnego Trybunał w wyrokach w sprawach Daily Mail i Cartesio dopuszczał istnienie ograniczeń w prawie pochodzenia spółki co do możliwości przeniesienia siedziby za granicę z zachowaniem dotychczasowej przynależności. Jednak z judykatów w sprawach National Grid czy Cadbury Schweppes wynika, że ograniczenia, na przykład w prawie podatkowym, muszą być uzasadnione nadrzędnymi wymogami interesu ogólnego, takimi jak ochrona interesów wierzycieli, akcjonariuszy mniejszościowych i pracowników, czy zachowaniem skuteczności kontroli podatkowej oraz uczciwości transakcji handlowych. Przy tym środek stanowiący ograniczenie swobody przedsiębiorczości powinien być właściwy dla zapewnienia realizacji przyjętego celu i nie wykraczać poza to, co niezbędne dla jego osiągnięcia. Państwo imigracji ma obowiązek uznania podmiotowości spółki utworzonej w innym państwie członkowskim (casus Überseering). W sytuacji gdy przeniesienie spółki wiąże się z jej przekształceniem państwo przyjmujące nie może odmówić przyjęcia spółki na przykład z powodu braku odpowiednich regulacji (sprawa VALE). Podobnie w przypadku zdarzeń restrukturyzacyjnych, np. transgranicznych fuzji, które zostały również uznane za realizację swobody przedsiębiorczości. Trybunał w swych precedensowych orzeczeniach opowiedział się za dość liberalną, prowspólnotową wykładnią swobody przedsiębiorczości w zakresie migracji spółek. Stanowi ona niewątpliwe wyzwanie dla ustawodawstw krajowych. Niezbędne jest określenie reguł transgranicznego osiedlania się spółek na gruncie prawa wspólnotowego, gdyż samo wprowadzanie odpowiednich przepisów na poziomie prawa krajowego nie gwarantuje bezpieczeństwa prawnego dla tego typu działań.11 Ograniczanie mobilności spółek w orzecznictwie ETS 105 Bibliografia Literatura Ciszewski, J., Kopka, K.R., 2012, Transgraniczna inkorporacja w europejskim prawie spółek, Państwo i Prawo, nr 6. Karczyński, Ł., 2011, Transgraniczne przekształcenie spółki, Przegląd Prawa Handlowego, nr 12. Kołodziej, T., 2014, Transgraniczne przekształcenie spółki w prawie polskim na tle wyroku w sprawie VALE (cz.i), Europejski Przegląd Sądowy, nr 2. Korom, V., Metzinger, P., 2009, Freedom of Establishment for Companies: The European Court of Justice Confirms and Refines Its Daily Mail Decision in the Cartesio Case, European Company and Financial Law Review, no. 1. Lowry, J., 2004, Eliminating Obstacles to Freedom of Establishment: The Competitive Edge of UK Company Law, Cambridge Law Journal, vol. 63, no. 2. Mörsdorf, O., 2012, The Legal Mobility of Companies within the European Union through Cross-border Conversion, Common Market Law Review, April. Napierała J., 2009, Transgraniczne przeniesienie siedziby spółki w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Cartesio, Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 2. Napierała, J., 2013, Przekształcenie spółki zagranicznej w spółkę krajową w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie VALE, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 1. Opalski, A., 2009, Kierunki ewolucji europejskiego prawa spółek a polskie prawo spółek, Przegląd Prawa Handlowego, nr 11. Oplustil, K., 2012, Transgraniczne przekształcenie spółki, Monitor Prawa Handlowego, nr 4. Szydło, M., 2008, Przeniesienie siedziby spółki kapitałowej za granicę, Rejent 2008, nr 7-8, s Valk, O., 2010, C-210/06 Cartesio. Increasing Corporate Mobility through Outbound Establishment, Utrecht Law Review, vol. 6, iss. 1. Akty prawne Dyrektywa 2005/56/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie transgranicznego łączenia się spółek kapitałowych, Dz.U. UE L 310 z dnia 25 listopada 2005 r. Proposal for a 14th Company Law Directive on the cross-border transfer of the registered office of limited companies, company/seat-transfer/index_en.htm. Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) w wersji skonsolidowanej z 2012 r.,12 106 Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE Wyrok z dnia 27 września 1988 r. w sprawie 81/87 Daily Mail, Zb. Orz., s Wyrok z dnia 9 marca 1999 r. w sprawie C-212/97 Centros, Zb. Orz., s. I Wyrok z dnia 5 listopada 2002 r. w sprawie C-208/00 Überseering, Zb. Orz., s. I Wyrok z dnia 30 września 2003 r. w sprawie C-167/01 Inspire Art, Zb. Orz., s. I Wyrok z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C-9/02 De Lasteyrie du Saillan, Zb. Orz. s. I2409 Wyrok z dnia 13 grudnia 2005 r. w sprawie C-411/03 SEVIC Systems, Zb. Orz., s. I Wyrok z dnia 12 września 2006 r. w sprawie C-196/04 Cadbury Schweppes, Zb. Orz., s. I Wyrok z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie C-210/06, Cartesio, Zb. Orz., s. I Wyrok z dnia 29 listopada 2011 r. w sprawie C-371/10, National Grid Indus BV. Wyrok z dnia 12 lipca 2012 r. w sprawie C-378/10, VALE. Podobne dokumenty
Sprawa Inspire Art Ltd. (C-167/01) Spółka prawa angielskiego Inspire Art Ltd., której jedyny wspólnik mieszka w Holandii Orzeczenie w sprawie Inspire Art. zapadło w trybie pytania prejudycjalnego zadanego Bardziej szczegółowo Mobilność spółek w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości. prof. UAM dr hab. Maciej Mataczynski Uniwersytet Adama Mickiewicza Poznań
Art. 49 TFUE (dawny 43 TWE) Ograniczenia swobody przedsiębiorczości obywateli jednego Państwa Członkowskiego na terytorium innego Państwa Członkowskiego są zakazane w ramach poniższych postanowień. Zakaz Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Prawna 2009 2008/2196(INI) 17.10.2008 PROJEKT SPRAWOZDANIA zawierający zalecenia dla Komisji w sprawie transgranicznego przenoszenia siedziby spółek (2008/2196 (INI)) Bardziej szczegółowo Czynności restrukturyzacyjne spółek bez podatku od czynności cywilnoprawnych
W opinii MF ta zmiana w ustawie o PCC ma być korzystnym rozwiązaniem dla 6.300 spółek akcyjnych i ponad 138 tys. spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Koniec roku kalendarzowego jest okresem sprzyjającym Bardziej szczegółowo Spis treści. Spis treści
Spis treści Spis treści Wprowadzenie... Wykaz skrótów... XI XIX Literatura... XXIII Rozdział I. Ewolucja podstaw prawnych działalności gospodarczej podmiotów zagranicznych w Polsce... 1 1. Zmiany w systemie Bardziej szczegółowo ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO. z dnia 5 lipca 2011 r.
PL ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO z dnia 5 lipca 2011 r. w sprawie przepisów umożliwiających przekształcanie oddziałów instytucji kredytowych w banki krajowe (CON/2011/57) Wprowadzenie Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 13 stycznia 2006 r., III CZP 122/05
Uchwała z dnia 13 stycznia 2006 r., III CZP 122/05 Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w Bardziej szczegółowo Data odniesienia. Wpisany przez Andrzej Okrasiński
Europejskie prawo podatkowe. Rafał Lipniewicz Głównym celem książki jest przedstawienie podstawowych mechanizmów oddziałujących obecnie na proces tworzenia prawa podatkowego w państwach poprzez prezentację Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Ogólna charakterystyka spółek kapitałowych 1. Podstawy wyodrębnienia spółek kapitałowych
str. Przedmowa.................................................... V Wykaz skrótów................................................. XIII Rozdział I. Ogólna charakterystyka spółek kapitałowych............ Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6.10.2009 r. w sprawie C-123/08 Wolzenburg I. Stan faktyczny i prawny W dniu 6 października 2009 r. Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wydał wyrok Bardziej szczegółowo Spis treści. Spis treści
Spis treści Wykaz skrótów... XI Literatura... XVII Wprowadzenie... 1 Rozdział I. Zagadnienie osobowości prawnej... 15 1. Dyskusje dotyczące znaczenia pojęć... 15 2. Dychotomiczny podział podmiotów prawa... Bardziej szczegółowo Spis treści SŁOWO WSTĘPNE... 17 ROZDZIAŁ VI PRAWO PODEJMOWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ... 19
Spis treści SŁOWO WSTĘPNE... 17 ROZDZIAŁ VI PRAWO PODEJMOWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ... 19 1. Źródła prawa gospodarczego... 19 2. Główne zasady prawa gospodarczego... 22 2.1. Wprowadzenie... 22 2.2. Bardziej szczegółowo Swoboda przepływu usług i przedsiębiorczości, kapitału i płatności. Tomasz Dąbrowski
Swoboda przepływu usług i przedsiębiorczości, kapitału i płatności Tomasz Dąbrowski Swoboda przedsiębiorczości Podejmowanie i wykonywanie działalności gospodarczej na własny rachunek, Zakładanie i zarządzanie Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Protokolant Bożena Nowicka
SPIS TREŚCI Przedmowa... 13 Wykaz ważniejszych skrótów... 15 Rozdział I Ogólne zagadnienia podatków i prawa podatkowego... 19 1.1. Podstawowe pojęcia... 19 1.1.1. Pojęcie i funkcje podatków... 19 1.1.2. Bardziej szczegółowo Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 235 ust. Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 28.11.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja nr 0824/2008, którą złożył Krum Krumov (Bułgaria) z 16 podpisami, wzywająca do deregulacji cen i przyjęcia Bardziej szczegółowo Kto odpowiada za podatki i opłaty lokalne przy fuzjach i przejęciach 26 września 2016 Podatki Magdalena Szwarc
Strona 1 z 5 Kto odpowiada za podatki i opłaty lokalne przy fuzjach i przejęciach 26 września 2016 Podatki Magdalena Szwarc W przypadku połączenia nowo powstała spółka wstępuje w prawa i obowiązki poprzedników. Bardziej szczegółowo W kierunku utworzenia Unijnego Rejestru Spółek
W kierunku utworzenia Unijnego Rejestru Spółek 1. Wprowadzenie Rozwój transgranicznej współpracy gospodarczej powoduje konieczność poszukiwania optymalnych rozwiązań prawnych na poziomie Unii Europejskiej, Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Petycji 16.12.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja nr 0171/2012, którą złożył Klaus Träger (Niemcy), w sprawie różnych okresów przedawnienia stosowanych we Bardziej szczegółowo Dyrektywa usługowa- jakie zmiany czekają usługobiorców?
Dyrektywa usługowa 13.05.10 1 Dyrektywa usługowa- jakie zmiany czekają usługobiorców? Gdynia, 13 maja 2010' European Commission Enterprise and Industry Dyrektywa usługowa 13.05.10 2 Dyrektywa a ustawa- Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt I CZ 34/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 maja 2013 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku A.Polska Bardziej szczegółowo Czy w celu tego przedłużenia będzie potrzebny aneks czy też należy zawrzeć nową umowę?
Czy w celu tego przedłużenia będzie potrzebny aneks czy też należy zawrzeć nową umowę? Podatkowa grupa kapitałowa jako podatnik Podatnikami mogą być również grupy co najmniej dwóch spółek prawa handlowego Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrotów... 11. Wstęp... 13. I. Restrukturyzacja spółek handlowych uwagi wprowadzające... 15
Wykaz skrotów.......................................................... 11 Wstęp.................................................................... 13 I. Restrukturyzacja spółek handlowych uwagi wprowadzające......... Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Systematyka i źródła prawa spółek 1. Pojęcie i systematyka prawa spółek 2. Źródła prawa spółek
Przedmowa..................................................... V Wykaz skrótów.................................................. XV Rozdział I. Systematyka i źródła prawa spółek....................... Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.02.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0951/2004, którą złożył Jan Dolezal (Polska), w imieniu Wielkopolskiego Zrzeszenia Handlu i Usług w Poznaniu, Bardziej szczegółowo Wykonywanie zadań własnych przez jednostki samorządu terytorialnego a obowiązek stosowania ustawy - Prawo zamówień publicznych
Wykonywanie zadań własnych przez jednostki samorządu terytorialnego a obowiązek stosowania ustawy - Prawo zamówień publicznych 1. Samorząd gminny w Polsce przy wykonywaniu swoich zadań ma możliwość korzystania Bardziej szczegółowo Łączenie spółek użyteczności publicznej
Łączenie spółek użyteczności publicznej Coraz więcej samorządów zastanawia się nad łączeniem spółek komunalnych. Jednak nie zawsze takie działanie doprowadzi do obniżenia kosztów świadczenia usług publicznych. Bardziej szczegółowo Postępowanie o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym (art. 267 akapit 1 TFUE, )
Postępowanie o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym (art. 267 akapit 1 TFUE, ) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym: a) o wykładni Traktatów; Bardziej szczegółowo Pusta faktura to taka, która nie dokumentuje żadnej rzeczywistej transakcji, jednakże została wystawiona.
Pusta faktura to taka, która nie dokumentuje żadnej rzeczywistej transakcji, jednakże została wystawiona. PUSTE FAKTURY Pusta faktura to taka, która nie dokumentuje żadnej rzeczywistej transakcji, jednakże Bardziej szczegółowo podatku od towarów i usług z tytułu nabycia paliwa wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przysługuje, co do zasady, w przypadku gdy:
Decyzja wykonawcza Rady uprawniająca Polskę do ograniczenia prawa do odliczenia podatku od towarów i usług należnego z tytułu zakupu itp. pojazdów silnikowych. Opracował: Jarosław Szajkowski 1. Geneza Bardziej szczegółowo Spis treści: WPROWADZENIE. Część pierwsza PROCEDURY POŁĄCZENIA PODSTAWOWE INFORMACJE
Tytuł: Krajowe i transgraniczne fuzje i przejęcia w prawie podatkowym i rachunkowości Autorzy: Michał Koralewski Wydawnictwo: CeDeWu.pl Rok wydania: 2009 Opis: Niniejsza publikacja jest drugą książką z Bardziej szczegółowo TRAKTAT O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ (WYCIĄG)
TRAKTAT O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ (WYCIĄG) Artykuł 37. (dawny art. 31 TWE) 1. Państwa Członkowskie dostosowują monopole państwowe o charakterze handlowym w taki sposób, aby wykluczona była wszelka Bardziej szczegółowo ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE PODATKÓW POŚREDNICH W DYREKTYWACH UE WYBÓR
ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE PODATKÓW POŚREDNICH W DYREKTYWACH UE WYBÓR Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 15 stycznia 2009 r. (C-502/07) (K-1 sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Bydgoszczy) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 35/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 czerwca 2014 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek Protokolant Bożena Kowalska Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.03.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0858/2007, którą złożył Paul Stierum (Holandia), w sprawie problemów związanych z przywozem pojazdów z Niemiec Bardziej szczegółowo WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 6 lipca 2006 r. *
CONIJN WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 6 lipca 2006 r. * W sprawie C-346/04 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Bundesfinanzhof Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2])
Przepisy CFC - CIT USTAWA z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2]) Art. 1. Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE ZARZĄDU CYFROWY POLSAT S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE. sporządzone w trybie art Kodeksu spółek handlowych uzasadniające połączenie
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU CYFROWY POLSAT S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE sporządzone w trybie art. 516 5 Kodeksu spółek handlowych uzasadniające połączenie CYFROWY POLSAT SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE oraz Bardziej szczegółowo DZIAŁ PIERWSZY. PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH
DZIAŁ PIERWSZY. PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH Rozdział I. Uwagi ogólne Część I. Klasyfikacja spółek 1. Spółki osobowe i kapitałowe. Kodeks spółek handlowych wyróżnia dwa rodzaje spółek spółki osobowe oraz spółki Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Poczta Polska jest państwowym przedsiębiorstwem użyteczności publicznej powołanym na mocy ustawy z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Bardziej szczegółowo Filie i przedstawicielstwa podmiotów zagranicznych na Węgrzech 2015-12-17 16:06:48
Filie i przedstawicielstwa podmiotów zagranicznych na Węgrzech 2015-12-17 16:06:48 2 Firmy zagraniczne mogą tworzyć na terenie Węgier swoje filie lub przedstawicielstwa handlowe. Podstawę prawną stanowi Bardziej szczegółowo 75/1/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Sygn. akt Ts 102/10
Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, 75/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Sygn. akt Ts 102/10 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Development Bardziej szczegółowo TRANSGRANICZNE PRZENIESIENIE SIEDZIBY SPÓŁKI
TRANSGRANICZNE PRZENIESIENIE SIEDZIBY SPÓŁKI Przemysław Banasik 1) Eliza Salkowska-Cichosz 2) Streszczenie W artykule poruszone zostały zagadnienia związane z mobilnością spółek w obrębie Wspólnoty Europejskiej. Bardziej szczegółowo Mobilność spółek w systemie prawa handlowego
Marek Białkowski * Mobilność spółek w systemie prawa handlowego Wstęp Możliwość wykonywania działalności gospodarczej w formie zorganizowanej, a więc poprzez spółki prawa handlowego uzależniona jest w Bardziej szczegółowo Część I Spółka kapitałowa
Spis treści Wykaz skrótów str. 17 Wprowadzenie str. 21 Część I Spółka kapitałowa Rozdział 1. Zawiązanie spółki. Utworzenie kapitału zakładowego i późniejsze jego podwyższenie str. 43 1.1. Aspekty prawnohandlowe Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04
Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Spis treści. Str. Nb. Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII
Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII Rozdział I. Wprowadzenie... 1 1 1. Pojęcie prawa europejskiego i prawa Unii Europejskiej... 1 1 2. Proces integracji państw europejskich po II wojnie Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 5 lipca 2000 r. III RN 198/99
Wyrok z dnia 5 lipca 2000 r. III RN 198/99 Umowa sprzedaży budynków i budowli nie jest objęta wyłączeniami od opłaty skarbowej przewidzianymi w art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 31 stycznia 1989 Bardziej szczegółowo W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2009.09.01 Rodzaj dokumentu Bardziej szczegółowo Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160 Bardziej szczegółowo DYREKTYWA RADY. z dnia 14 października 1991 r.
WERSJA SKONSOLIDOWANA TRAKTATU O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ 6655/1/08 REV 1 61 TYTUŁ VII WSPÓLNE REGUŁY W DZIEDZINIE KONKURENCJI, PODATKÓW I ZBLIŻENIA USTAWODAWSTW ROZDZIAŁ 1 REGUŁY KONKURENCJI SEKCJA Bardziej szczegółowo Na podstawie art. 148cc ust. 1 regulaminu Sejmu, Komisja do Spraw Unii Europejskiej wnosi projekt uchwały:
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja Komisja do Spraw Unii Europejskiej SUE-21-1-16 Druk nr 410 Warszawa, 12 kwietnia 2016 r. Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie Bardziej szczegółowo Pytania egzaminacyjne z prawa handlowego (dla studentów IV i V roku Prawa studiów niestacjonarnych).
Dr hab. Andrzej Herbet Katedra Prawa Handlowego Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL Pytania egzaminacyjne z prawa handlowego dla studentów IV roku prawa studia dzienne I semestr roku Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 64/01
Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 64/01 Nałożenie na spółkę cywilną osób fizycznych jako jednostkę organizacyjną dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia Bardziej szczegółowo Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że dyrektywa w sprawie zatrzymywania danych jest nieważna
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej KOMUNIKAT PRASOWY nr 54/14 Luksemburg, 8 kwietnia 2014 r. Kontakty z Mediami i Informacja Wyrok w sprawach połączonych C-293/12 i C-594/12 Digital Rights Ireland Bardziej szczegółowo Wykaz publikacji. 1.3. Odpowiedzialność dłużnika za nieuchronne niewykonanie zobowiązania, Warszawa 1997, s. 210
prof. dr hab. Jacek Napierała prof. zw. UAM w Poznaniu Wykaz publikacji 1. Monografie 1.1. Umowa składu, Poznań 1981, s. 124 1.2. Ryzyko ponoszenia konsekwencji majątkowych z tytułu niewykonania zobowiązania Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt I CK 460/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bardziej szczegółowo w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie,
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r.(*) Dyrektywa 92/83/EWG Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych Artykuł 27 ust. 1 lit. f) Zwolnienie od Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 sierpnia 2014 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Bardziej szczegółowo Spółki korporacyjne/kapitałowe 2015-06-17 10:21:33
Spółki korporacyjne/kapitałowe 2015-06-17 10:21:33 2 W spółkach korporacyjnych i kapitałowych udziałowcami mogą być osoby prawne lub fizyczne. W większości przypadków to spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Bardziej szczegółowo KOMENTARZ. Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Ewa Marcisz. Stan prawny na 28 kwietnia 2014 roku
KOMENTARZ Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Ewa Marcisz W Y DA N I E 2 Stan prawny na 28 kwietnia 2014 roku Warszawa 2014 Spis treści Spis treści Spis treści Wykaz skrótów................................................ Bardziej szczegółowo Wydatki w drodze na giełdę. Wpisany przez Monika Klukowska
Czy wykładnia, zgodnie z którą koszty związane z podwyższeniem kapitału i wprowadzeniem akcji do publicznego obrotu stanowią koszt uzyskania przychodów, będzie powszechnie stosowana przez organy podatkowe? Bardziej szczegółowo Rozdział 1. Spółki kapitałowe i ich restrukturyzacja
Rozdział 1. Spółki kapitałowe i ich restrukturyzacja I. Wprowadzenie 1. Restrukturyzacja spółek jest procesem złożonym i kompleksowym obejmującym szereg kwestii natury prawnej oraz podatkowej. Mnogość Bardziej szczegółowo Do druku nr l 07. Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY. Pan Marek Kuchemski
Do druku nr l 07 BIURO ANALIZ SEJMOWYCH KANCELARII SEJMU Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY Pan Marek Kuchemski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia w sprawie zgodności Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Projektowana ustawa o zmianie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych ma na celu dostosowanie przepisów ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych Bardziej szczegółowo Instytut Rachunkowosci i Podatków
Instytut Rachunkowosci i Podatków Program: Dzień 1 Wykładowcy: Firma Audytorska Ernst & Young (Dział Audytu i Doradztwa Gospodarczego). Przedsiębiorstwo energetyczne w sferze prawa bilansowego 1. Procesy Bardziej szczegółowo Ustawa ta wprowadza m.in. zmiany w ustawie o rachunkowości.
Ustawa ta wprowadza m.in. zmiany w ustawie o rachunkowości. W dniu 10 kwietnia 2010 r. weszła w życie ustawa z 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. nr 47, Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00
Wyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00 Podatek dochodowy od osób fizycznych pobrany w formie ryczałtu w latach 1993-1996 od członków spółdzielni pracy będącej zakładem pracy chronionej z przychodu uzyskanego Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 30 maja 2014 r.
Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23 INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW z dnia 30 maja 2014 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności Bardziej szczegółowo Jednostka. Przepis Proponowane zmiany i ich uzasadnienie Decyzja projektodawcy. Lp. zgłaszająca. ogólne
Stanowisko projektodawcy do uwag resortów nieuwzględnionych w projekcie Założeń do projektu ustawy zmieniającej ustawę o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych w zakresie implementacji przepisów Bardziej szczegółowo Ordynacja podatkowa nie przewiduje dla zlikwidowanej spółki z o.o. żadnej formy następstwa prawnego.
Ordynacja podatkowa nie przewiduje dla zlikwidowanej spółki z o.o. żadnej formy następstwa prawnego. Spółka z o.o. w upadłości w sierpniu 2009 r. złożyła deklarację VAT-7 za lipiec 2009 r. z wykazaną nadwyżką Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt I CSK 669/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2015 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2])
Przepisy CFC - PIT USTAWA z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2]) Art. 2. Bardziej szczegółowo Podmioty niezgłaszające działalności gospodarczej, znikające, zaprzestające składania deklaracji lub zawieszające działalność gospodarczą
Wykonywanie wszelkich czynności mających znamiona działalności gospodarczej podlega rejestracji. 1. Z dniem 31 marca 2009 r., na podstawie przepisów ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o Bardziej szczegółowo Przemysław Banasik, Eliza Salkowska-Cichosz Transgraniczne przeniesienie siedziby spółki
Przemysław Banasik, Eliza Salkowska-Cichosz Transgraniczne przeniesienie siedziby spółki Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce teoria i praktyka / Research on Enterprise in Modern Economy theory Bardziej szczegółowo Kodeks spółek handlowych
Kodeks spółek handlowych Kodeks spółek handlowych z hasłami i skorowidzem Stan prawny na 3 sierpnia 2009 r. Redakcja: Małgorzata Buczna Korekta: Faktoria Wyrazu Sp. z o.o. Skład, łamanie: Faktoria Wyrazu Bardziej szczegółowo Copyright by Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2011
Recenzenci: prof. dr hab. Władysław Czapliński prof. dr hab. Piotr Hofmański Redakcja i korekta: Grażyna Polkowska-Nowak Projekt okładki: Marta Kurczewska Copyright by Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 ««««««««««««Komisja Petycji 2009 14 lutego 2005 r. KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Petycja nr 527/2003, którą złożyli państwo Hervé i Carine D Hussy, obywatele Belgii, w sprawie dyskryminacji, Bardziej szczegółowo w składzie: J.C. Bonichot (sprawozdawca), prezes izby, A. Arabadjiev i J.L. da Cruz Vilaça, sędziowie,
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 18 grudnia 2014 r.(*) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Dyrektywa 2006/112/WE Podatek VAT Stawka obniżona Artykuły przeznaczone na cele ochrony przeciwpożarowej Bardziej szczegółowo Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów... DZIAŁ PIERWSZY. PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH... 1
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH... 1 Część I. Uwagi ogólne... 3 Rozdział 1. Klasyfikacja spółek... 3 Rozdział 2. Obliczanie głosów... 6 Rozdział 3. Wzorzec umowy... Bardziej szczegółowo Formy prowadzenia działalności gospodarczej 2015-11-06 10:53:00
Formy prowadzenia działalności gospodarczej 2015-11-06 10:53:00 2 Firmy zagraniczne chcące prowadzić działalność gospodarczą na terytorium Szwajcarii mają m.in. następujące możliwości : Założenie spółki Bardziej szczegółowo Jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jednoosobowe spółki akcyjne
Jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jednoosobowe spółki akcyjne Konsultacje prowadzone przez Dyrekcję Generalną Komisji Europejskiej ds. Rynku Wewnętrznego i Usług Uwaga wstępna: Bardziej szczegółowo Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-638794-XVIII/10/GK 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji Bardziej szczegółowo Prowadzenie działalności gospodarczej przez cudzoziemców w Polsce
Prowadzenie działalności gospodarczej przez cudzoziemców w Polsce Prowadzenie działalności gospodarczej przez cudzoziemców OSOBY ZAGRANICZNE PRZEDSIĘBIORCY ZAGRANICZNI JAK OBYWATEL POLSKI ODDZIAŁY Z OGRANICZENIAMI Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 9 listopada 1995 r. III ARN 50/95
Wyrok z dnia 9 listopada 1995 r. III ARN 50/95 Nie jest dopuszczalne umorzenie postępowania w sprawie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej jeżeli w trakcie toczącego się postępowania należność z Bardziej szczegółowo temat: niestosowanie niektórych zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW
Raport bieżący nr 4/2008 z 2008-04-01. temat: niestosowanie niektórych zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW "Orbis" S.A. ul. Bracka 16, 00-028 Warszawa, zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla Bardziej szczegółowo ZAKRES ZASTOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH (CFR):PODWAŻANIE KRAJOWYCH ŚRODKÓW PRAWNYCH NA PODSTAWIE CFR
ZAKRES ZASTOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH (CFR):PODWAŻANIE KRAJOWYCH ŚRODKÓW PRAWNYCH NA PODSTAWIE CFR Laurent Pech Middlesex University London (L.Pech@mdx.ac.uk) PLAN 1. KRÓTKIE OMÓWIENIE WYBRANYCH Bardziej szczegółowo Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną
Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną Strona 1 Jedną z zalet spółki akcyjnej w porównaniu ze spółką z o.o. jest istotne ograniczenie odpowiedzialności członków zarządu Bardziej szczegółowo Powiatowy Urząd Pracy w Świdnicy
... /pieczęć firmowa Pracodawcy/... /pozycja w rejestrze zgłoszeń/... /miejscowość i data/ Powiatowy Urząd Pracy w Świdnicy WNIOSEK O ŚWIADCZENIE AKTYWIZACYJNE * DLA PRACODAWCÓW Na zasadach określonych Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Halina Kiryło
Sygn. akt III SK 29/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 stycznia 2014 r. SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa P. T. K. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Bardziej szczegółowo Zastrzeżenie: Powyższa opinia nie iest wiażaca dla organów samorządu radców prawnych. Kraków, dnia r.
STANOWISKO (opinia) Komisji ds. wykonywania zawodu i etyki Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie dotyczące przedmiotu działalności kancelarii radcy prawnego oraz możliwości jednoczesnego wykonywania Bardziej szczegółowo ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ
1 Sygnatura PT8.8101.280.2015TKE Data 2015.07.01 Autor Minister Finansów ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ Na podstawie art. 14e 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 Bardziej szczegółowo Swoboda działalności gospodarczej na terytorium UE w zakresie usług. Case Study
Case Study Swoboda działalności gospodarczej na terytorium w zakresie usług Wardyński & Partners Michał Bernat Prawa indywidualnych przedsiębiorców po wejściu w życie Dyrektywy Usługowej Warszawa, 27 maja Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Jan Górowski
Sygn. akt V CSK 159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres