Source: https://www.ebos.pl/orzeczenie-ms/wyrok-ii-ka-1-14-sad-okregowy-w-koninie-z-2014-01-31.html
Timestamp: 2018-09-24 13:18:19
Legal References Found: art. 178
 art. 69
 art. 178
 art. 178
 art. 178
 art. 69
 art. 70
 art. 71
 art. 73
 art. 72
 art. 42
 art. 43
 art. 69
 art. 69
 art. 178
 art. 69
 art. 69
 art. 178
 art. 69
 art. 178
 art. 624

Document Content:
Orzeczenie II Ka 1/14 Sąd Okręgowy w Koninie
Sąd Okręgowy w Koninie z 2014-01-31
II Ka 1/14
Waldemar Cytrowski –
Sygn. akt II Ka 1/14
Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Marek Kordowiecki
Sędziowie : SO Waldemar Cytrowski – spr.
SO Agata Wilczewska
Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk
przy udziale H. L. Prokuratora Prokuratury Okręgowej
po rozpoznaniu 31.01.2014 r.
oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 i 4 kk
od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 19.11.2013 r. sygn. akt II K 1019/13
1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w podstawie prawnej zawartego w punkcie II orzeczenia przyjmuje również § 4 art. 69 kk
2. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części.
3. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
W. C. M. K.i A. W.
Wyrokiem z 19.11.2013 r. Sąd Rejonowy w Kole w sprawie o sygn. akt II K 1019/13 uznał K. G. za winnego tego, że w dniu 5 sierpnia 2013 roku o godz. 20:45 w L. gm. D. w woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym - kierował motorowerem m-ki P. nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości - 0,94 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania wobec niego prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat obowiązującego od 15.06.2013r. do 15.06.2015r. orzeczonego wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Kole z dnia 3 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 479/13, mocą to którego oskarżony został skazany za przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. tj. popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podst. art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby oraz na podst. art. 71§1 kk na karę grzywny w liczbie 120 stawek dziennych w wysokości po 20 zł.
Na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddał oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązał oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Na podst. art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 200 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Apelację złożył prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 69 § 4 k.k. polegająca na jego niezastosowaniu i nieprzywołaniu tego przepisu w punkcie II części dyspozytywnej wyroku obok art. 69 § 1 i 2 k.k. jako podstawy prawnej warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec oskarżonego K. G. kary pozbawienia wolności, podczas gdy w przypadku sprawców przestępstw z art. 178 a § 4 kk, możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, w myśl art. 69 § 4 k.k. jest dopuszczalna w szczególnie uzasadnionych wypadkach, i w przypadku skorzystania przez Sąd z tej możliwości, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, ta okoliczność winna znaleźć odzwierciedlenie w wydanym wyroku, a w szczególności w podstawie prawnej warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego, czego jednak Sąd I instancji w ocenie skarżącego nie uczynił.
W oparciu o ten zarzut wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w punkcie II części dyspozytywnej poprzez wskazanie art. 69 § 1, 2 i 4 k.k. jako podstawy prawnej warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego K. G..
Apelacja okazała się zasadna i doprowadziła do wydania orzeczenia o charakterze reformatoryjnym.
Wobec skazania oskarżonego za przestępstwo z art. 178a§4 kk na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania w podstawie prawnej zawartego w punkcie II orzeczenia należało wskazać również § 4 art. 69 kk albowiem z treści tego przepisu wprost wynika, iż sprawcy przestępstwa określonego w art. 178a§4 kk można warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Podstawę orzeczenia o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze stanowił art. 624§1 kpk - przemawiały za tym względy słuszności.
A. W. M. K.i W. C.