Source: http://www.sprawnik.pl/artykuly,10255,28324,pigulka-z-prawa-rodzinnego-alimenty
Timestamp: 2020-05-30 18:34:19
Legal References Found: art. 128
 art. 130
 art. 128
 art. 130
 art. 128
 art. 60
 art. 27
 art. 60
 art. 27

Art. 27
 art. 60
 art. 128
 art. 129
 art. 144

Document Content:
Jesteś tutaj: Strona główna › Artykuły › Prawo rodzinne i opiekuńcze › Pigułka z prawa rodzinnego: Alimenty
Słowa kluczowe: kodeks rodzinny i opiekuńczy, Treść obowiązku alimentacyjnego, Pojęcie alimentów, Alimenty a świadczenia wypłacane z funduszu alimentacyjnego, Kolejność zobowiązanych z tytułu obowiązku alimentacyjnego, Świadczenie alimentacyjne od powinowatych, Obowiązek alimentacyjny wobec byłego małżonka, Alimenty a obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny
Pojęcie alimentów
Interpretując pojęcie "alimentów" należy odnieść je do art. 128 k.r.o., z którego wynika, że obowiązek alimentacyjny - co do zasady - obciąża krewnych i rodzeństwo osób uprawnionych. Obowiązek ten sprowadza się do obowiązku osoby zobowiązanej do dostarczania osobie uprawnionej środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania. Krąg osób uprawnionych do takich alimentów wynika z art. 130 i nast.k.r.o. Alimenty to zatem świadczenia uiszczane na rzecz osoby uprawnionej przez zobowiązanego w związku z realizacją ustawowego obowiązku określonego w art. 128 k.r.o. Są one przeznaczane na utrzymanie osoby uprawnionej.
Alimenty a świadczenia wypłacane z funduszu alimentacyjnego
Przy ustalaniu dochodu wnioskodawcy dla potrzeb zastosowania ustawy o świadczeniach rodzinnych należy uwzględniać wyłącznie alimenty, które świadczy wnioskodawca, jako osoba zobowiązana do tego z ustawy, na rzecz uprawnionych osób wyszczególnionych w art. 130 i nast.k.r.o. Wszystkie więc inne należności, niż tak rozumiane alimenty, a zatem i należności regulowane tytułem zwrotu świadczeń wypłacanych z funduszu alimentacyjnego, nie mogą pomniejszać dochodu. Należy bowiem odróżnić określenie "alimentów" od świadczeń wypłacanych z funduszu alimentacyjnego. Te ostatnie takich alimentów nie stanowią. Są one wypłacane osobom uprawnionym do alimentów, gdy egzekucja alimentów wobec dłużnika alimentacyjnego okazała się bezskuteczna. Cel obu wskazanych instytucji jest podobny, gdyż zmierza do dostarczenia środków utrzymania osobom, które nie są w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb. Zapłaty alimentów świadczonych przez zobowiązanego na rzecz osoby uprawnionej nie można jednak utożsamiać z wypłatą świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Tym samym zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego świadczeń wypłaconych osobie uprawnionej z funduszu alimentacyjnego w żaden sposób nie można traktować jako "świadczenia alimentów na rzecz innej osoby".
Kolejność zobowiązanych z tytułu obowiązku alimentacyjnego
Świadczenie alimentacyjne od powinowatych
Artykuł 144 k.r.o. daje podstawę do żądania świadczeń alimentacyjnych od powinowatych, a więc osób niezwiązanych węzłem pokrewieństwa. Jest to uregulowanie poszerzające krąg osób uprawnionych i zobowiązanych, ponieważ art. 128 k.r.o. obciąża obowiązkiem dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Zgodnie z art. 60 k.r.o. , małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.
Alimenty a obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny
Pomiędzy obowiązkiem ustanowionym w art. 27 k.r.o. a obowiązkiem alimentacyjnym (art. 128 i nast. oraz art. 60 k.r.o.) istnieje pewne podobieństwo, jednak o tożsamości tych obowiązków nie może być mowy; można mówić co najwyżej o "alimentacyjnym charakterze" obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, konstatacja ta nie upoważnia jednak do formułowania tezy, że między małżonkami - w czasie trwania małżeństwa - istnieje obowiązek alimentacyjny sensu stricto. Alimentacyjny charakter obowiązku ustanowionego w art. 27 k.r.o. jest zresztą eksponowany przeważnie na użytek rozwiązań prawa procesowego, np. gdy chodzi o ocenę podstaw ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Art. 27, art. 60, art. 128, art. 129, art. 144 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2086 ze zm.).
kodeks rodzinny i opiekuńczy, Treść obowiązku alimentacyjnego, Pojęcie alimentów, Alimenty a świadczenia wypłacane z funduszu alimentacyjnego, Kolejność zobowiązanych z tytułu obowiązku alimentacyjnego, Świadczenie alimentacyjne od powinowatych, Obowiązek alimentacyjny wobec byłego małżonka, Alimenty a obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny