Source: http://docplayer.pl/3049434-Najwyssza-izba-kontroli-delegatura-w-krakowie.html
Timestamp: 2017-02-25 13:36:28
Legal References Found: art. 2
 art. 60
 art. 34
 art. 2
 art. 12
 art. 5
 art. 5
 art. 26
 art. 62
 art. 61
 art. 62
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2

Document Content:
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie - PDF
Download "NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie"
1 NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia 11 sierpnia 2009 r. P/09/143 LKR /2009 Pan Mirosław Wędrychowicz Starosta Gorlicki ul. Biecka Gorlice Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku o NajwyŜszej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2007 r. 231, poz ze zm.), zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie przeprowadziła kontrolę Starostwa Powiatowego w Gorlicach (Starostwa), w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w powiecie gorlickim w latach W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole podpisanym przez Pana 7 lipca 2009 r. i omówione na naradzie pokontrolnej w dniu 30 lipca 2009 r., NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie, stosownie do art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Staroście niniejsze wystąpienie pokontrolne. NIK ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych uchybień, realizację przez Starostwo zadań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. PowyŜszą ocenę uzasadniają następujące ustalenia i oceny szczegółowe: 1. Stosownie do wymogów przepisu określonego w art. 34 ust. 1a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz ze zm.), opracowano Plan operacyjny ochrony przed powodzią dla powiatu gorlickiego (zwany dalej planem ochrony przed powodzią). W opinii NIK dokument ten był jednak bardziej opisem działań, które naleŝy podjąć w trakcie zaistniałego zagroŝenia, niŝ wieloletnią strategią działań Powiatu zaplanowanych w celu ograniczenia strat na wypadek wystąpienia powodzi. Świadczy o tym choćby fakt włączenia tego planu jako załącznik funkcjonalny do Powiatowego planu reagowania kryzysowego. Wprawdzie przepisy prawa nie określają, z ul. Łobzowska 67, Kraków tel.: (0-12) , fax: (0-12) ,2 jakich części plan ochrony przed powodzią powinien się składać, do dobrej praktyki nale- Ŝy jednak, by plan ten zawierał takie elementy, jak identyfikację zagroŝeń (w tym ustalenie obszarów zagroŝonych zalaniem i przyczyn zagroŝenia poszczególnych obszarów, takŝe na podstawie danych historycznych), określenie celów ograniczenia skutków powodzi i prewencji, ustalenie zakresu moŝliwych działań i rozwiązań, analizę kosztów i korzyści poszczególnych rozwiązań oraz wybór najlepszych rozwiązań dla poszczególnych obszarów zagroŝeń wraz z oceną oddziaływania przyjętych rozwiązań na środowisko naturalne i społeczność lokalną. Koncepcja zarządzania ryzykiem powodziowym została zawarta w Komunikacie Komisji z dnia 12 lipca 2004 r. dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów Zarządzanie zagroŝeniem powodziowym zapobieganie powodziom, ochrona przeciwpowodziowa i ograniczanie skutków powodzi, która obejmuje następujące elementy: zapobieganie, ochrona, gotowość, postępowanie awaryjne, przywracanie normalnych warunków i wyciąganie wniosków. Ponadto w punkcie 14 preambuły dyrektywy 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. U. UE L Nr 288 z 6 listopada 2007 r., str. 27) stwierdzono, Ŝe w planach zarządzania ryzykiem powodziowym szczególny nacisk powinno się połoŝyć na zapobieganie, ochronę i przygotowanie. Zapobieganie sytuacjom kryzysowym jest takŝe elementem definicji zarządzania kryzysowego, określonej w art. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz. U. Nr 89, poz. 590 ze zm.). W zatwierdzonym przez Pana Starostę planie ochrony przed powodzią brak było ww. elementów, za wyjątkiem danych dotyczących infrastruktury oraz liczby gospodarstw domowych zagroŝonych podtopieniem lub zalaniem i podania liczby zamieszkujących je osób. Dane te jednak nie były na bieŝąco konsultowane z innymi jednostkami (m.in. gminy, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie) oraz aktualizowane, co nie sprzyja rzetelnemu monitorowaniu i ocenie stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego. 2. Rada Powiatu Gorlickiego, zgodnie z art. 12 pkt 9d ustawy o samorządzie powiatowym, dokonywała oceny stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego powiatu w kontrolowanym okresie. Rada stwierdzała brak poprawy zabezpieczenia przeciwpowodziowego ze względu na brak wystarczających środków finansowych. 3. NIK nie wnosi zastrzeŝeń do wyposaŝenia magazynu przeciwpowodziowego. Uwagi NIK dotyczą natomiast niepowierzenia prowadzenia magazynu pisemnym zakresem obowiąz- 23 ków odpowiedzialnemu pracownikowi, a takŝe braku instrukcji (zasad) w zakresie przechowywania i gospodarowania sprzętem przeciwpowodziowym, co nie sprzyja rzetelnemu prowadzeniu gospodarki magazynowej. 4. NIK pozytywnie ocenia opracowanie dla powiatu gorlickiego Planu Reagowania Kryzysowego oraz utworzenie i określenie zasad działania Powiatowego Zespołu Reagowania Kryzysowego (Zespołu), a takŝe Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego (Centrum), zgodnie z wymogami określonymi w ustawie o zarządzaniu kryzysowym. Starosta zapewnił pełnienie całodobowego dyŝuru w celu przepływu informacji na potrzeby zarządzania kryzysowego. W zakresie Planu Reagowania Kryzysowego uwagi NIK dotyczą: braku analizy w zakresie skuteczności funkcjonowania administracji publicznej i moŝliwości wykorzystania tej administracji w sytuacjach kryzysowych (w tym brak wskazania potencjonalnych trudności i braków, które mogą skutkować problemami w realizacji określonych zadań), pomimo wymogu określonego przez art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. c ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz wskazania w wytycznych przez Wojewodę Małopolskiego na potrzebę zamieszczenia takich danych; nieuwzględnienia sposobów ograniczania rozmiarów strat i usuwania skutków zagro- Ŝeń, wymaganych przez art. 5 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy o zarządzaniu kryzysowym i określonych w wytycznych Wojewody Małopolskiego. Do nieprawidłowości NIK zalicza niedopilnowanie przez Pana Starostę, aby Zespół działał zgodnie z regulaminem organizacyjnym oraz planami pracy. Wyjaśnienia złoŝone przez Pana w tej sprawie, Ŝe tematyka posiedzeń Zespołu oraz jego skład pokrywa się z pracami Komisji Bezpieczeństwa i Porządku, w świetle ustaleń kontroli nie są przekonywujące, gdyŝ brak było konkretnych dowodów, aby Komisja Bezpieczeństwa i Porządku zajmowała się problematyką związaną z ochroną przeciwpowodziową. Dodać naleŝy, iŝ regulamin Zespołu nie przewidywał takiej formy działalności i zobowiązywał do posiedzeń co najmniej raz na kwartał (od listopada 2007 r.) oraz co najmniej dwa razy w roku (od listopada 2008 r.). Faktycznie natomiast w okresie styczeń 2007 maj 2009 odbyło się tylko spotkanie z Wojewodą Małopolskim Jerzym Millerem na okoliczność oceny akcji przeciwpowodziowej oraz wstępnej oceny szkód powodziowych oraz posiedzenie Zespołu w dniu 29 września 2008 r., na którym głównym tematem było zapoznanie członków Zespołu z Planem Reagowania Kryzysowego. Nie bez znaczenie przy takiej ocenie był fakt, Ŝe do zadań Zespołu naleŝało w szczególności m.in.: monitorowanie występujących klęsk Ŝywiołowych i prognozowanie rozwoju sytuacji, realizowanie procedur i pro- 34 gramów reagowania w czasie klęski Ŝywiołowej, przygotowanie warunków umoŝliwiających koordynację pomocy humanitarnej, realizowanie polityki informacyjnej związanej ze stanem klęski Ŝywiołowej. Dodać naleŝy, iŝ uchwałą z 29 marca 2007 r. Rada Powiatu stwierdziła brak poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego na terenie Powiatu Gorlickiego. 5. NIK pozytywnie ocenia posiadanie przez Powiat procedury Informowania, Ostrzegania i Alarmowania o ZagroŜeniach Powiatu Gorlickiego. Uwagi NIK dotyczą jednak braku szczegółowych danych (takŝe w Planie Ochrony oraz w Planie Reagowania Kryzysowego), dotyczących obszarów powiatu gorlickiego objętych i nieobjętych ogólnopolską siecią monitoringu (ostrzeganie o zagroŝeniach powodzią), a takŝe nieanalizowania potrzeb poszerzenia istniejącej lub zaprojektowania i budowy własnej, lokalnej sieci monitoringu. NIK nie kwestionuje wyjaśnień Pana Starosty, Ŝe monitoring w zakresie zagroŝenia powodziowego jest zadaniem państwowej słuŝby hydrologiczno-meteorologicznej, zwraca jednak uwagę, iŝ analiza potrzeb w tym zakresie niewątpliwie jest niezbędna. 6. W latach 2007 i 2008 Starosta zorganizował ćwiczenia i treningi z zakresu reagowania na potencjalne zagroŝenia. Niemniej jednak ćwiczenia związane z zagroŝeniem powodzią dotyczyły wyłącznie zabezpieczenia wałów przeciwpowodziowych na rzece Sękówka w Gorlicach i przeprowadzone zostały przez inny podmiot. 7. Edukacja w zakresie zagroŝeń powodziowych i zabezpieczenia się przed stratami nie była realizowana w szerokim zakresie. W Starostwie brak było jakichkolwiek materiałów informacyjnych (listy, ulotki, broszury) do przekazywania mieszkańcom lub rozpowszechnienia wszelkiego rodzaju porad w razie zagroŝenia powodzią. Starostwo nie organizowało szkoleń lub konkursów w celu podnoszenia wiedzy i kwalifikacji w zakresie metod ochrony przed powodzią. Zamieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej (na stronie internetowej) artykuły związane z powodzią w lipcu 2008 r., miały charakter ogólnej informacji o sytuacji powodziowej. Zdaniem Izby konieczne jest prowadzenie cyklicznej akcji edukacyjnej wśród mieszkańców powiatu, odnośnie profilaktyki przeciwpowodziowej i zabezpieczenia przed stratami powodziowymi, z zastosowaniem róŝnych form, co umoŝliwiłoby dotarcie do jak najszerszego kręgu odbiorców. 8. NIK nie wnosi uwag do jakości robót związanych z usuwaniem skutków powodzi, nadzorowanych, a takŝe realizowanych przez Powiatowy Zarząd Drogowy w Gorlicach (PZD), gdyŝ przebudowę obiektów mostowych i przepustów realizowano z uwzględnieniem światła obiektów dla miarodajnych przepływów wód (z uwzględnieniem odpowiednich parametrów technicznych). W 2008 r. w porównaniu do 2007 r. wzrósł rozmiar wykona- 45 nych zadań związanych z poprawą odwodnienia dróg powiatowych w zakresie renowacji rowów z mb do mb, zaś w zakresie ścinania poboczy z mb do mb. Niemniej jednak NIK zwraca uwagę, Ŝe na łączną długość 363,2 km rowów w ciągu 315 km dróg powiatowych, renowacja dotyczyła 7,2% rowów w 2007 r. i 8,8% w 2008 r., podczas gdy straty w infrastrukturze drogowej (bez mostów i przepustów) na skutek powodzi wynosiły tys. zł w 2006 r. i tys. zł w 2008 r. Powiat występował takŝe do Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie z wnioskami w sprawie regulacji cieków. 9. Na realizację zadań związanych z zarządzaniem kryzysowym Powiat wydatkował 38,5 tys. zł w 2007 r. i 47,1 tys. zł w 2008 r., tj. 0,05% wydatków budŝetowych w kaŝdym ww. roku. Środki przeznaczane były na utrzymanie powiatowego centrum zarządzania kryzysowego. W budŝecie Powiatu na 2008 r. utworzono rezerwę celową w kwocie zł na zadanie z zakresu zarządzania kryzysowego, zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy o zarządzaniu kryzysowym. Środki tej rezerwy nie zostały uruchomione. NIK pozytywnie ocenia zawarcie porozumienia pomiędzy Województwem Małopolskim, Gminą Biecz oraz Powiatem Gorlickim w zakresie współfinansowania opracowania dokumentacji technicznej dotyczącej przebudowy obwałowań potoku Libuszanka w miejscowości Libusza, Korczyn w gminie Biecz. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: 1. Realizowanie przez Zespół Reagowania Kryzysowego ustalonych dla niego zadań oraz rzetelne ich dokumentowanie. 2. Organizacyjne uregulowanie spraw związanych z prowadzeniem magazynu przeciwpowodziowego. 3. Prowadzenie cyklicznej akcji edukacyjnej wśród mieszkańców powiatu, odnośnie profilaktyki przeciwpowodziowej i ograniczania rozmiarów strat. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, zwraca się o przedstawienie przez Pana Starostę, w terminie 15 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków oraz o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, przysługuje Panu prawo zgłoszenia na piśmie, do Dyrekto- 56 ra Delegatury NIK w Krakowie, umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. Otrzymują: 1. Adresat 2. Akta kontroli 6 Podobne dokumenty
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia grudnia 2010 r. LKI-4101-13-04/2010 P/10/006 Pan Jacek Tarnowski Burmistrz Miasta i Gminy Połaniec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 Bardziej szczegółowo P/07/081 LKR - 41031-3/07 Marek Kwak Dyrektor Zespołu Szkół im. W. Witosa ul. Spółdzielców 1 34-200 Sucha Beskidzka
Kraków, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 P/07/081 LKR - 41031-3/07 Pan Marek Bardziej szczegółowo Wystąpienie pokontrolne
1 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 Olsztyn, dnia 9 lipca 2008 r. P/08/063 LOL-410-06-02/08 Pan Wacław Jan StraŜewicz Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia listopada 2011 r. LLO 4101 21-02/2011 P/11/083 Pan Jacek WALCZAK Prezydent Miasta Sieradza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia września 2010 r. K/10/003 LKR-4111-02-03/2010 Pan Stanisław Chomicz Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Krakowie ul. Krowoderska 7 31-141 Kraków Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
1 NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 18 listopada 2011 r. Pan Aleksander Marek Skorupa P/11/083 LWR-4101-15-01/2011 Wojewoda Dolnośląski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia grudnia 2010 r. P/10/113 LKR-4101-19_02/2010 Pan Marek Janczak Wójt Gminy Łabowa 33-336 Łabowa 38 Wystąpienie pokontrolne NajwyŜsza Izba Kontroli Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/001 LGD-41020-05-07 Gdańsk, dnia 06 Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Opole, dnia 18 sierpnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w Opolu 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/063 LOP- 41003-3-2008 Pan Maciej Stefański Starosta Brzeski Bardziej szczegółowo Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej
Opole, dnia 26 lipca 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w Opolu 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/07/112 LOP-41005-2-2007 Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Bardziej szczegółowo Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki
Opole, dnia 16 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/001 LOP-41010-7- 2008 Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia czerwca 2011 r. LBY-4101-33-03/2010 P/10/132 Pan Ryszard Brejza Prezydent Miasta Inowrocławia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia 25 listopada 2010 r. P/10/143 LKR-4101-15-09/2010 Pan Ryszard Guzik Wójt Gminy Gorlice ul. 11 Listopada 2 38-300 Gorlice Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia lipca 2010 r. K/10/003 LKR-4111-02-02/2010 Pan Wiesław Rączka Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Krakowie Os. Sportowe 9 31 965 Kraków Wystąpienie Bardziej szczegółowo Wystąpienie pokontrolne
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 Olsztyn, dnia grudnia 2007 r. LOL-410-33-05/07 P/07/079 Pan Krzysztof Piłat Starosta Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 14 grudnia 2011 r. LKA-4101-28-01/2011/P/11/110 Pan Stanisław Gmitruk Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 14 października 2011 r. LKA-4101-12-05/2011/P/11/092 Pani Barbara Mizera Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Częstochowie WYSTĄPIENIE Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 20 stycznia 2010 r. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki P/09/190 LOP-410-14-04/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI
Kraków, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 Kraków, ul. Łobzowska 67 (012) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 P/07/081 LKR-41031-6 /07 fax (012) 633 74 55 Pan Antoni Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 8 kwietnia 2010 r. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu P/09/005 LOP- 4100-02-06/2010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego
Opole, dnia 3 września 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/003 LOP - 41006-2-2008 Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 28 września 2010 r. LKA-4101-18-03/2010/P/10/124 Pan Szczepan Błachut Powiatowy Lekarz Weterynarii w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia listopada 2009 r. P/09/142 LKR-410-20-05/ 2009 Pan Józef Słonina Wójt Gminy Rzezawa ul.długa 21 32-765 Rzezawa Wystąpienie pokontrolne Na podstawie Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 13 kwietnia 2010 r. LGD-4110-002-01/2010 P/09/005 Pan Mieczysław Struk Marszałek Województwa Pomorskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo Łódź, dnia listopada 2007 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29
Łódź, dnia listopada 2007 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI DYREKTOR JANUSZ MAJ P/07/030 LLO-410-32-01/07 P a n i Helena PIETRASZKIEWICZ Bardziej szczegółowo Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)
Bydgoszcz, dnia -09-2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/08/064 LBY 41012/1/08 Sz. Pan mgr inŝ. Andrzej Glonek Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia września 2010 r. P/10/129 LKI-4101-11-02/2010 Pan Andrzej Matynia Starosta Powiatu Starachowickiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 P/08/006 LKR-41122-7/08 Kraków, dnia maja 2009 r. Pani Anna Opałek-Bassara Bardziej szczegółowo Szanowny Pan Ryszard Wilczyński Wojewoda Opolski
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 30 kwietnia 2010 r. Szanowny Pan Ryszard Wilczyński Wojewoda Opolski P/09/074 LOP-410-17-01/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia maja 2010 r. Pan Antoni Kozanka Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Zwoleniu LWA-4114-01-02/2010 I/10/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 16 lipca 2010 r. LKA-4101-06-03/2010P/10/151 Pan Krystian Szostak Burmistrz Miasta Pszczyna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo Pani Małgorzata Muzoł Świętokrzyski Kurator Oświaty
Kielce, dnia sierpnia 2008 r. P/08/077 LKI-41010-1-08 Pani Małgorzata Muzoł Świętokrzyski Kurator Oświaty WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Bardziej szczegółowo 1 Umowy z kwietnia 2006 r. dot. WTZ Rodzina i Dominikowice. 2 Uchwałę podjęto 30.12.2008 r., aneksy podpisano 2.02, 3.02, 4.02, 5.02 i 20.02.2009 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia grudnia 2010 r. P/10/143 LKR-4101-15-04/2010 Pani Romana Gajdek Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie ul. Słoneczna 7 38-300 Gorlice Wystąpienie Bardziej szczegółowo ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/001 LWA 41028-2-2007 Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia grudnia 2011 r. LLO-4101-18-06/2011 P/11/002 Pan Janusz MICHALAK Starosta Łowicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
Katowice, dnia 16 czerwca 2010 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach LKA-4101-04-01/2010/P/10/069 Pan Wiesław Janiszewski Burmistrz Gminy i Miasta Czerwionka - Leszczyny Na podstawie art. Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia października 2010 r. Pan Waldemar Zaręba I/10/004 LWA-4114-01-19/2010 Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Garwolinie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia listopada 2011 r. LLO-4101-21-01/2011 P/11/083 Pan Dariusz Olejnik Starosta Powiatu Sieradzkiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 Bardziej szczegółowo Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą Bardziej szczegółowo Pan Jerzy śmijewski Starosta Powiatu SkarŜyskiego
Kielce, dnia 9 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/045 LKI-4109-1-08 Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia 7 lipca 2011 r. LPO-4110-01-03/2011 R/11/004 Pan Piotr Juszczak Wójt Gminy Grodziec Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia marca 2010 r. I/09/006 LLO-4114-02-02/2010 Pani Jolanta CHEŁMIŃSKA Wojewoda Łódzki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pani Marianna Zygmunciak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cisku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 25 maja 2011 r. P/11/176 LOP- 4101-03-01/2011 Pani Marianna Zygmunciak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cisku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo Pan płk dypl. pil. Lesław Dubaj. Dowódca 33 Bazy Lotniczej w Powidzu. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU. Poznań, dnia 17 grudnia 2008 r.
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 P/08/087 LPO41035-3-2008 Poznań, dnia 17 grudnia 2008 r. Pan płk dypl. pil. Lesław Bardziej szczegółowo P/08/096 LGD-41011-02-08 Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku ul.wały Jagielońskie 36, 80-853 Gdańsk tel.(058)301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 Gdańsk, 21 sierpnia 2008 r. P/08/096 LGD-41011-02-08 Bardziej szczegółowo Gdańsk, 06 grudnia 2007 r.
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/160 LGD-41023-02-07 Pan Witold Barański Bardziej szczegółowo LBY-41001-3/08 P/08/063
Bydgoszcz, dnia.06. 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 LBY-41001-3/08 P/08/063 Sz.P. Andrzej Kinderman Starosta Bardziej szczegółowo LGD-4101-024-05/2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Ujednolicony tekst wystąpienia pokontrolnego uwzględniający zmiany wprowadzone Uchwałą Komisji Odwoławczej z dnia 7 lutego 2012 r. LGD-4101-024-05/2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. P/11/073 Pan Jerzy Stanisław Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia grudnia 2010 r. P/10/143 LKR-4101-15-08/2010 Pan Andrzej Wolski Prezes Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych, ich Rodzin i Przyjaciół Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie Szczecin, dnia listopada 2010 r. Pan Piotr Krzystek Prezydent Miasta Szczecina LSZ-4101-22-02/2010 P/10/026 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo - 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR-41047-4/2007 Pan Piotr Kollbek
- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR-41047-4/2007 Pan Piotr Kollbek Dyrektor Dolnośląskiego Centrum Zdrowia Publicznego we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy Bardziej szczegółowo P/08/001 LLO-410-29-05/08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów
Łódź, dnia stycznia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/08/001 LLO-410-29-05/08 Pan Czesław ISKRA Wójt Bardziej szczegółowo Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, 30 marca 2011 r. P/10/114 LWA-4100-08-03/2011 Tekst jednolity Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie Olsztyn, dnia 29 września 2010 r. P/10/124; LOL-4101-11-03/2010 Pan Henryk Słonina Prezydent Miasta Elbląga Wystąpienie pokontrolne. Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo Zdzisław Markiewicz. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Opolu. Opole, dnia 14 października 2008 r. P/08/097 LOP-41008-1-2008 Pan
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 12 kwietnia 2010 r. LKA-4100-03-02/2010/P/09/006 Pan Mieczysław Putek Dyrektor Sądu Okręgowego w Bielsku Białej Na podstawie art. 2 ust. 1 Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia 19 sierpnia 2010 r. LBY-4101-04-01/2010 P/10/167 Pan Michał Zaleski Prezydent Miasta Torunia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 Bardziej szczegółowo P/07/098 LBY 41018-02/07 Sz. P. Kazimierz Turkiewicz p.o. Dyrektora Szpitala Uniwersyteckiego im. dr Jurasza w Bydgoszczy
Bydgoszcz dnia.11. 2007 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/07/098 LBY 41018-02/07 Sz. P. Kazimierz Turkiewicz p.o. Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Warszawa dnia 19 sierpnia 2008 r. Dyrektor Departamentu Pracy Spraw Socjalnych i Zdrowia Lech Rejnus P/08/100 KPZ 41013-1-08 tekst jednolity Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 3 listopada 2010 r. LOP- 4101-10-01/2010 P/10/085 Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego Warszawa, dnia 19 kwietnia 2011 r. KNO-4101-05-01/2010 P-10/074 Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Radomia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Ryszard Wilczyński Wojewoda Opolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Opole, dnia 29 grudnia 2011 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 29 grudnia 2011 r. P/11/094 LOP-4101-15-04/2011 Pan Ryszard Wilczyński Wojewoda Opolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 20 października 2008 roku. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty. Pan Piotr Szczepański Prezes Fundacji Wspomagania Wsi
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 13 kwietnia 2011 r. P/10/007 LOP-4100-02-02/2011 Pan Marek Antoniewicz Burmistrz Grodkowa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DYREKTOR DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
Warszawa, dnia 5 września 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DYREKTOR DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tadeusz Bachleda-Curuś KSR 41012 2/07 Pan Wojciech Dudziuk p.o. Dyrektora Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 6 stycznia 2009 r. P/08/076 LPO-41032-4-2008 Pani Dyrektor Łucja Zielińska Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie LOL-4101-02-05/2010; P/10/110 Olsztyn, dnia lipca 2010 r. Pan Krzysztof Nałęcz Burmistrz Miasta Bartoszyce Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 19 października 2011 r. Pan Leszek Burczyk Starosta Powiatu Starogardzkiego LGD-4101-019-02/2011 P/11/083 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo Wystąpienie pokontrolne
Kraków, dnia sierpnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 P/07/113 LKR-41011-1/07 Pan Janusz Bardziej szczegółowo Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych
Opole, dnia 9 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/112 LOP- 41005-2-2008 Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Warszawa, dnia 1 sierpnia 2008 r. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa Tel. 444-57 - 72 Fax 444-57 - 62 P/08/063 LWA 41014 4 08 Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz Prezydent Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie Rzeszów, dnia października 2011 r. LRZ-4101-13-03/2011 P/11/133 Pan Piotr BłaŜejewski Wójt Gminy Bukowsko Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia Bardziej szczegółowo przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 6 kwietnia 2010 r. LKA-4100-04-02/2010/P/09/005 Pani ElŜbieta Pękała Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Pszczynie Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 15 czerwca 2009 r. Pani Magdalena Grodzka p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo LWA-410-16-04/09 P/09/139 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia listopada 2011 r. LPO-4112-02-01/2011 S/11/005 Pan Jarosław Pucek Dyrektor Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych w Poznaniu Na podstawie art. Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia stycznia 2010 r. P/10/113 LKR-4101-19-03/2010 Pan Roman śelazny Wójt Gminy TrzyciąŜ TrzyciąŜ nr 99 32-353 TrzyciąŜ Wystąpienie pokontrolne Na Bardziej szczegółowo P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie
Olsztyn, dnia listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 20 października 2009 r. Pan Jacek Sutryk Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wroclawiu LWR-410-23-02/2009 P/09/92 WYSTĄPIENIE Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
Pani Anna Dziedzic Dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Curie-Skłodowskiej w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994r. o NajwyŜszej Izbie Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia czerwca 2011 r. LPO-4101-06-02/2011 P/11/061 Pan Piotr Kantecki Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Poznaniu Na podstawie Bardziej szczegółowo Rozdział I Postanowienia Ogólne
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 64 Burmistrza Miasta i Gminy w Bogatyni z dnia 28.05.2008r REGULAMIN GMINNEGO ZESPOŁU ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO W BOGATYNI Rozdział I Postanowienia Ogólne 1. 1. Regulamin Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
Ujednolicony tekst wystąpienia uwzględniający zmiany wprowadzone Uchwałą Komisji Odwoławczej z dnia 17.11.2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 19 października 2011 r. Pan Edmund Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 17 listopada 2010 r. LGD-4101-030-02/2010 P/10/124 Pan Mariusz Dewo Prezes Zarządu AZYL Spółka z o.o. w Glinczu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo Pani Beata Krzeszowska-Stroka Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krapkowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Opole, dnia 10 października 2008 r.
Opole, dnia 10 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/097 LOP-41008-2-2008 Pani Beata Krzeszowska-Stroka Dyrektor Bardziej szczegółowo Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 17 grudnia 2008 r. P/08/087 LPO41035-2-2008 Pan Płk Zbigniew Grzesiczak Bardziej szczegółowo P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn
Olsztyn, dnia 29 września 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/151 LOL-410-29-04/08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)
Bydgoszcz, dnia -07-2007 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/07/140 LBY 41003/2/07 Sz. Pan Leszek Duszyński Burmistrz Bardziej szczegółowo Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej Bardziej szczegółowo - 1 - Wrocław, dnia 12.12.2008 r. P/08/151 LWR-41034-1/2008 Pan Marek Łapiński Marszałek Województwa Dolnośląskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
- 1 - P/08/151 LWR-41034-1/2008 Pan Marek Łapiński Marszałek Województwa Dolnośląskiego Wrocław, dnia 12.12.2008 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia.lipca 2011 r. P/11/007 LKR-4101-03-07/2011 Pani Krystyna Wojtas Dyrektor Gimnazjum nr 1 im. Mikołaja Kopernika ul. Szkolna 3 32-540 Trzebinia Bardziej szczegółowo NAJWYśSZA IZBA KONTROLI
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 13 listopada 2008 r. P/08/097 LPO-41015-3-2008 Pan Dyrektor Włodzimierz Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
1 NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 8 stycznia 2010 r. LWR-410-37-03/2009 P/09/069 Pan Juliusz Migasiewicz Rektor Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo Pan Dariusz Pietrowski Prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Warszawie
Warszawa, dnia 18 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 022 444-57-72 fax 022 444-57-62 P/08/096 LWA-41026-3-2008 Pan Dariusz Pietrowski Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres