Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/ebook/p0204289i020
Timestamp: 2019-06-18 15:40:20
Legal References Found: art. 59
 art. 84
 art. 127
 art. 128
 art. 134
 art. 103
 art. 17
 art. 6471
 art. 806
 art. 976
 art. 9812
 art. 3851
 Art. 358
 art. 6471
 art. 89
 art. 127
 art. 127
 art. 77
 art. 59
 art. 6471
 Art. 527
 art. 1
 art. 6471
 art. 63
 art. 54
 art. 59
 art. 3531
 art. 1
de lege lata
de lege ferenda
 art. 59
 art. 3571
 art. 17
de lege lata
de lege ferenda
 art. 59
 art. 527
 art. 3571
 art. 3531
 art. 17
 art. 17
 Art. 3531
 art. 3531
 art. 3531
 art. 3531
 art. 919
 art. 307
 art. 60
 art. 3531
 art. 3531
 art. 56
 art. 56
 art. 56
 art. 58

Document Content:
Bezskuteczność czynności prawnej [Maciej Gutowski] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE
00316 005089 14828548 na godz. na dobę w sumie
Autor: Maciej Gutowski Liczba stron: 486
ISBN: 978-83-255-5308-1 Data wydania: 2014-06-22
Propozycja cytowania: M. Gutowski, Bezskuteczność czynności prawnej, Warszawa 2013 Koordynator: Wioleta Beczek Skład i łamanie: Marta Świerk © Wydawnictwo C.H. Beck 2013 ISBN 978-83-255-5308-1 Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa Konwersja: eLitera s.c.
Spis treści Wykaz skrótów Bibliografia Rozdział I. Wprowadzenie § 1.Uwagi ogólne § 2. Przedmiot opracowania I. Czynność prawna jako postać czynności konwencjonalnej, do której odnosi się sankcja bezskuteczności II. Konotacje terminu „czynność prawna” III. Znaczenie terminu „oświadczenie woli” w płaszczyźnie problematyki bezskuteczności czynności prawnych IV. Konsekwencje prawne czynności prawnej § 3. Ustalenia terminologiczne I. Pojęcie bezskuteczności w ogólności II. Szerokie rozumienie terminu „bezskuteczność” III. Wąskie rozumienie terminu „bezskuteczność” IV. Typologia wadliwości V. Czynności bezskuteczne, wadliwe, wzruszalne i nieważne VI. Schemat czynności wadliwych Rozdział II. Bezskuteczność względna § 1. Uwagi ogólne § 2. Skarga pauliańska I. Przesłanki przedmiotowe skargi pauliańskiej 1. Wierzytelność jako przedmiot ochrony pauliańskiej 2. Czynność prawna jako przedmiot, do którego kierowana jest skarga pauliańska 3. Czynność prawna dłużnika 4. Czynność z pokrzywdzeniem wierzycieli 5. Korzyść majątkowa 6. Przedmiot chronionej wierzytelności II. Przesłanki podmiotowe skargi pauliańskiej 1. Świadomość dłużnika 2. Świadomość osoby trzeciej 3. Domniemania prawne III. Mechanizm zaskarżenia czynności IV. Konsekwencje wyroku V. Zbieg roszczeń VI. Teorie tłumaczące instytucję skargi pauliańskiej § 3. Bezskuteczność względna w oparciu o art. 59 KC (ius ad rem) I. Roszczenie osoby trzeciej II. Umowa jako przedmiot bezskuteczności względnej III. Wykonanie umowy uniemożliwiające zadośćuczynienie roszczeniu IV. Świadomość stron umowy V. Nieodpłatny charakter czynności VI. Tryb i sposób realizacji uprawnienia VII. Charakter uprawnienia VIII. Konsekwencje wyroku IX. Problematyka zbiegu roszczeń § 4. Bezskuteczność względna umowy dożywocia § 5. Odrzucenie spadku z pokrzywdzeniem wierzycieli § 6. Bezskuteczność względna w Prawie upadłościowym i naprawczym I. Bezskuteczność względna ex lege na podstawie art. 84 ust. 1 PrUpadNapr II. Bezskuteczność względna na podstawie art. 127 PrUpadNapr III. Bezskuteczność względna na podstawie art. 128 PrUpadNapr IV. Inne przypadki bezskuteczności ex lege w PrUpadNapr V. Bezskuteczność względna w następstwie konstytutywnego orzeczenia sędziego-komisarza VI. Roszczenie o zwrot spełnionego świadczenia na podstawie art. 134 PrUpadNapr VII. Zbieg bezskuteczności na postawie PrUpadNapr i actio pauliana § 7. Konkluzje Rozdział III. Bezskuteczność zawieszona § 1. Uwagi ogólne § 2. Artykuł 63 KC – tradycyjna konstrukcja bezskuteczności zawieszonej § 3. Czynności dokonane bez zgody przedstawiciela ustawowego § 4. Czynności rzekomego pełnomocnika § 5. Problem stosowania art. 103 § 2 KC do tzw. „fałszywego organu” § 6. Bezskuteczność zawieszona na podstawie art. 17 § 2 KSH § 7. Zgoda osoby trzeciej na zmianę treści ograniczonego prawa rzeczowego § 8. Zgoda na przejęcie długu § 9. Szczególny charakter zgody, o której mowa w art. 6471 § 3 KC – brak sankcji bezskuteczności zawieszonej § 10. Konkluzje Rozdział IV. Bezskuteczność sensu stricto § 1. Uwagi ogólne § 2. Bezskuteczność umowy o zmianę pierwszeństwa § 3. Bezskuteczność częściowa umowy ubezpieczenia I. Bezskuteczność objęcia ubezpieczeniem okresu poprzedzają-cego zawarcie umowy ubezpieczenia na podstawie art. 806 § 2 KC II. Bezskuteczność wskazania uprawnionego do otrzymania sumy ubezpieczenia, jeżeli zmarł on przed śmiercią ubezpieczonego albo jeżeli umyślnie przyczynił się do jego śmierci (art. 832 § 1 KC) § 4. Bezskuteczność oświadczenia wierzyciela wyrażającego zgodę na przejęcie długu na podstawie umowy między dłużnikiem a osobą trzecią, jeżeli wierzyciel nie wiedział, że osoba przejmująca dług jest niewypłacalna (art. 519 § 2 pkt 2 KC) § 5. Bezskuteczność wyłączenia lub ograniczenia odpowiedzial-ności z tytułu rękojmi, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym (art. 558 § 2 KC) § 6. Bezskuteczność względem uprawnionego postanowień umowy z osobą trzecią, mających na celu udaremnienie prawa pierwokupu (art. 600 § 1 KC) § 7. Bezskuteczność przyrzeczenia publicznego I. Bezskuteczność publicznego przyrzeczenia nagrody za najlepsze dzieło lub za najlepszą czynność, gdy nie został oznaczony termin, w ciągu którego można ubiegać się o nagrodę (art. 921 § 1 KC) II. Bezskuteczność odwołania przyrzeczenia publicznego względem osoby, która przed odwołaniem czynność wykonała (art. 919 § 2 KC) § 8. Bezskuteczność w prawie spadkowym I. Bezskuteczność zapisu zwykłego lub windykacyjnego na podstawie art. 976 KC i art. 9812 KC II. Bezskuteczność naruszającego uprawnienia pozostałych spadkobierców rozporządzenia bez ich zgody udziałem w przedmiocie należącym do spadku (art. 1036 KC) § 9. Bezskuteczność częściowa sensu stricto klauzul abuzywnych na podstawie art. 3851 § 1 KC § 10. Naruszenie umowy jako przyczyna bezskuteczności czynności prawnej § 11. Problem bezskuteczności jako sankcji z powodu niespełnienia conditio iuris § 12. Konkluzje Rozdział V. Charakter sankcji bezskuteczności § 1. Charakter prawny sankcji bezskuteczności w ogólności § 2. Mechanizm działania i sposób uruchomienia sankcji bezskuteczności § 3. Trwałość sankcji bezskuteczności § 4. Czy sankcja bezskuteczności może być abstrakcyjna lub konkretna? § 5. Zbieg roszczeń § 6. Prawidłowa identyfikacja bezskuteczności a kwestie procesowe § 7. Roszczenia związane z bezskutecznością I. Roszczenie kondykcyjne II. Roszczenie odszkodowawcze oparte na culpa in contrahendo III. Roszczenia odszkodowawcze związane z bezskutecznością zawieszoną IV. Roszczenie odszkodowawcze na zasadzie odpowiedzialności kontraktowej V. Roszczenie deliktowe VI. Roszczenie o stwierdzenie bezskuteczności czynności prawnej VII. Roszczenie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone Rozdział VI. Sankcja bezskuteczności na tle innych sankcji wadliwości czynności prawnych § 1. Porównanie mechanizmów sankcji wobec wadliwych czynności prawnych w prawie cywilnym I. Nieważność bezwzględna II. Bezskuteczność sensu stricto III. Nieważność i bezskuteczność częściowa IV. Bezskuteczność zawieszona V. Bezskuteczność względna w następstwie orzeczenia konstytutywnego VI. Bezskuteczność względna ex lege VII. Wzruszalność w następstwie oświadczenia kształtującego VIII. Wzruszalność orzeczeniem konstytutywnym § 2. Naruszenie reguł konstrukcyjnych jako warunek sine qua non wadliwości § 3. Chwila dokonania czynności jako moment miarodajny dla oceny zgodności czynności z regułami konstrukcyjnymi § 4. Problematyka konwersji i konwalidacji czynności bezskutecznych I. Konwersja 1. Uwagi ogólne na tle konwersji czynności nieważnych 2. Konwersja czynności wzruszalnych 3. Konwersja czynności bezskutecznych II. Konwalidacja 1. Konwalidacja w ogólności 2. O konwalidacji czynności nieważnych 3. O konwalidacji czynności bezskutecznych § 5. Wyłączenie reguł konsekwencyjnych jako charakterystyczny element każdej z postaci sankcji wobec wadliwych czynności prawnych; zróżnicowany charakter bezskuteczności Rozdział VII. Zakończenie Przypisy
Wykaz skrótów 1. Akty prawne AnfG Anfechtunggesetz – niemiecka ustawa o zaskarżaniu czynności prawnych dłużnika poza postępowaniem upadłościowym BGB Bürgerliches Gezetsbuch – niemiecki Kodeks cywilny BrońU ustawa z 21.5.1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 576). Code civil francuski Kodeks cywilny FundU ustawa z 6.4.1984 r. o fundacjach (tekst jedn. Dz.U. z 1991 r. Nr 46, poz. 203 ze zm.) InsO Insolvenzordnug z 5.10.1994 (BGBl. I S. 2866) KC ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) KH rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 27.6.1934 r. – Kodeks handlowy (Dz.U. Nr 57, poz. 502 ze zm.) KK ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) KP ustawa z 26.6.1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn. Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) KPC ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) KRO ustawa z 25.2.1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2012 r. poz. 788 ze zm.) KSH ustawa z 15.9.2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.) KWU ustawa z 6.7.1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.) KZ rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 27.10.1933 r. – Kodeks zobowiązań (Dz.U. Nr 82, poz. 598 ze zm.) NierCudzU ustawa z 24.3.1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 167, poz. 1758 ze zm.) PrSpółdz ustawa z 16.9.1982 r. – Prawo spółdzielcze (tekst jedn. Dz.U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 ze zm.) PrUpadNapr ustawa z 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.) PrCelne ustawa z 19.3.2004 r. – Prawo celne (Dz.U. Nr 68, poz. 622 ze zm.) PrStowU ustawa z 7.4.1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 855 ze zm.) WłLokU ustawa z 24.6.1994 r. o własności lokali (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.) 2. Piśmiennictwo/czasopisma Biul.SN Biuletyn Sądu Najwyższego Dz.U. Dziennik Ustaw KPP Kwartalnik Prawa Prywatnego M.Podat. Monitor Podatkowy MoP Monitor Prawniczy NP Nowe Prawo OSA Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych OSAB Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Białymstoku OSNC Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Cywilna OSNCP Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych OSNCPiUS Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych OSNK Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Karna OSP Orzecznictwo Sądów Polskich OSPiKA Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych OTK Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego OTK-A Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Seria A OTK-B Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Seria B PB Prawo Bankowe PiP Państwo i Prawo PPE Przegląd Prawa Europejskiego PPH Przegląd Prawa Handlowego PPHZ Prawne Problemy Handlu Zagranicznego PPW Prawo Papierów Wartościowych Pr.Gosp. Prawo Gospodarcze Pr.Spółek Prawo Spółek PS Przegląd Sądowy PUG Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego Rej. Rejent Restatement Restatement of the Law of Contracts, Second RPEiS Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny SIS Studia Iuridica Silesiana SP Studia Prawnicze TPP Transformacja Prawa Prywatnego Zb.Orz. Zbiór Orzecznictwa ZNUJ Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego 3. Organy orzekające BGH Bundesgerichtshof: Sąd Federalny RFN NSA Naczelny Sąd Administracyjny PSIC pełen skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego SA Sąd Apelacyjny SN Sąd Najwyższy TK Trybunał Konstytucyjny WSA Wojewódzki Sąd Administracyjny 4. Inne skróty INP Instytut Nauk Prawnych Komisja Kodyfikacyjna Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego n. następne (-y) orz. orzeczenie post. postanowienie ProjKC Projekt Księgi Pierwszej Kodeksu Cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego uchw. uchwała wyr. wyrok zn. znaczenie
Literatura Adamus R., Bezskuteczność i zaskarżanie czynności upadłego. Komentarz, Warszawa 2010 Allerhand M., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 1991 Antoszek P., Dopuszczalność uchylenia się od skutków prawnych wadliwego aktu głosowania wspólnika spółki kapitałowej, Pr.Spółek 2005, Nr 11 Banaszczyk Z., w: M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2005 Bączyk M., Glosa do wyr. SN z 3.6.1982 r., III CRN 105/82, NP 1983, Nr 9–12 Bączyk M., Roszczenia paulińskie wierzyciela w stosunku do poręczyciela, RPEiS 1978, Nr 3 Beale H.G. (red.), Chitty on Contracts, Vol. 1, General Principles, London 1999 Beatson J., Anson’s Law of Contract, Oxford 2002 Beatty J., Samuelson S., Business Law and the Legal Environment for the New Century, Ohio 2002 Bednarek M., w: E. Łętowska, P. Drapała, M. Bednarek, Umowy odnoszące się do osób trzecich, Warszawa 2006 Białończyk W., Odpowiedzialność w umowach o roboty budowlane, Pr.Spółek 2003, Nr 10 Bidziński Z., Art. 358(1) kodeksu cywilnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego, KPP 1996, Nr 1 Bieniek G., W sprawie reprezentacji gminy jako osoby prawnej, Rej. 2003, Nr 2 Bieniek G., w: G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, J. Gudowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, T. Wiśniewski, C. Żuławska, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, t. I, Warszawa 2003 Bieniek G., w: G. Bieniek, S. Rudnicki, Nieruchomości. Problematyka prawna, Warszawa 2004 Bilewska K., Sankcja sprzeczności uchwały walnego zgromadzenia z normami dyspozytywnymi – polemika, PPH 2011, Nr 6 Black H.C., Black’s Dictionary of Law, St. Paul 1991 Błahuta F., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Warszawa 1972 Bodył-Szymala P., O ustawie antylichwiarskiej, Pr. Bank 2006, Nr 1 Bork R., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetsbuchs, Tübingen 2011 Borkowski M., Glosa do wyr. SN z 5.2.2009 r., I CSK 297/08, niepubl. Bossowski F., Nieważność i bezskuteczność, w: Encyklopedia podręczna prawa prywatnego, Warszawa 1939 Brehm W., Allgemeiner Teil des BGB, Stuttgart 2000 Breyer S., Przeniesienie własności nieruchomości, Warszawa 1975 Brol J., Umowa leasingu, Warszawa 2002 Broniewicz W., Glosa do uchw. SN (7) z 11.10.1998 r., III CZP 37/80, OSPiKA 1983, Nr 4 Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1998 Brzozowski A., Solidarna odpowiedzialność inwestora i wykonawcy (generalnego wykonawcy) za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcom w świetle art. 6471 KC, w: M. Pyziak-Szafnicka (red.), Odpowiedzialność cywilna. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara, Kraków 2004 Brzozowski A., w: J. Rajski (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 7. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2001 Brzozowski A., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 1998, 2009 Buczkowski S., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Warszawa 1972 Burian B., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Chłopecki A., Warunki w rozumieniu art. 89 KC a warunki prawne (conditiones iuris), PPH 2001, Nr 7 Chrapoński D., w: R. Adamus, H. Buk, D. Chrapoński, P. Dragon, L. Guza, W. Kłyta, S. Ociessa, A. Pokora, L. Zieliński, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2009 Ciepła H., Bałan-Goncarz E., Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Komentarz. Wzory wniosków o wpis. Wzory wniosków o wpis do księgi wieczystej, Kraków 2007 Ciepła H., w: G. Bieniek (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I, Warszawa 2006 Ciepła H., w: G. Bieniek (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom 2, Warszawa 2003 Cisek A., Kremis J., Z problematyki wyzysku w ujęciu kodeksu cywilnego, RPEiS 1979, Nr 3 Czachórski W., Odpowiedzialność kontraktowa i jej stosunek do odpowiedzialności deliktowej wg k.c., NP 1964, Nr 10 Czachórski W., Odpowiedzialność odszkodowawcza w ramach tzw. ujemnego interesu umownego, RPEiS 1968, Nr 3 Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1994 Czajkowska-Dąbrowska M., O osobliwościach nieważności umów naruszających zakaz stosowania praktyk monopolistycznych, w: Z. Banaszczyk (red.), Prace z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Janusza Pietrzykowskiego, Warszawa 2000 Czarnecki R., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, tom II, Warszawa 1972 Czech T., Bezskuteczność zabezpieczenia długu równoległego wobec masy upadłości, Glosa do wyr. SN z 9.10.2009 r., IV CSK 169/09, Monitor Prawa Bankowego 2011, Nr 2 Czech T., Werner A., Bezskuteczność zabezpieczenia i zapłaty długu niewymagalnego na podstawie art. 127 ust. 3 Prawa upadłościowego i naprawczego (cz. I), PUG 2010, Nr 1 Czech T., Werner A., Bezskuteczność zabezpieczenia i zapłaty długu niewymagalnego na podstawie art. 127 ust. 3 Prawa upadłościowego i naprawczego (cz. II), PUG 2010, Nr 2 Czepita S., Kuniewicz Z., Aspekty wadliwości czynności prawnych spółki kapitałowej, RPEiS 2002, Nr 3 Czepita S., Kuniewicz Z., Spór o konwalidację nieważnych czynności prawnych, PiP 2002, Nr 9 Czepita S., Reguły konstytutywne a system prawny, Szczecin 1996 Dalka S., Glosa do uchw. SN (7) z 11.10.1998 r., III CZP 37/80, Palestra 1983, Nr 3–4 Davidson D., Knowles B., Forsythe L., Jespersen R., Business Law – Principles and Cases, Belmont 1987 Dąbrowa J., w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 1981 Dąbrowski H., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Warszawa 1972 Dmowski S., w: G. Bieniek (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom II, Warszawa 2003 Dmowski S., w: S. Dmowski, S. Rudnicki (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2003 Dolecki H., Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1998 Domel M., Cywilnoprawna reprezentacja przedsiębiorstwa według ustawy o przedsiębiorstwach państwowych, NP 1983, Nr 9–10 Drapała P., Glosa aprobująca do wyr. SN z 19.11.2004 r., II CK 129/2004, OSP 2006, Nr 2 Drapała P., Glosa do wyr. SN z 26.6.1998 r., II CKN 825/97, PPH 1999, Nr 6 Drapała P., Odpowiedzialność odszkodowawcza pełnomocnika rzekomego, PPH 2002, Nr 9 Drapała P., Umowa o roboty budowlane, PPH 2003, Nr 8 Drapała P., Zwalniające przejęcie długu, Warszawa 2002 Drozd E., Glosa do uchw. SN z 5.5.1993 r., III CZP 53/93, OSP 1994, Nr 6 Drozd E., Numerus clausus praw rzeczowych, w: S. Sołtysiński (red.), Problemy kodyfikacji prawa cywilnego. Studia i rozprawy. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zbigniewa Radwańskiego, Poznań 1990 Drozd E., Problematyka formy czynności prawnych na tle art. 77 k.c., SP 1973, Nr 38 Drozd E., Przeniesienie własności nieruchomości, Warszawa 1974 Drozd E., Umowa zobowiązująca jako podstawa prawna dla umów z zakresu prawa rzeczowego, w: L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005 Drozd E., w: J.S. Piątowski (red.), System prawa cywilnego. Tom IV. Prawo spadkowe, Wrocław 1986 Drozd E., w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002 Drozd E., Z problematyki zawarcia umowy w formie aktu notarialnego, Rej. 1996, Nr 4–5 Drozd E., Zagadnienie dopuszczalności ochrony uprawnionego z tytułu prawa pierwokupu przy pomocy art. 59 KC, Palestra 1974, Nr 5 Dubis W., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Dubis W., Waloryzacja kondykcji nienależnego świadczenia, Rej. 1998, Nr 9 Dubisz S. (red.), Słownik języka polskiego, t. 1–4, Warszawa 2003 Dybowski T., Adekwatny czy konieczny związek przyczynowy, Palestra 1961, Nr 6 Dybowski T., Pyrzyńska A., w: E. Łętowska (red.), System prawa prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2006 Dybowski T., w: W. Czachórski (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 2, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Wrocław 1976 Dybowski T., w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 1981 Fabre-Magnan M., Les obligations, Paryż 2004 Fiema J., O zaskarżaniu czynności dokonanych ze szkodą dla wierzyciela, Lwów 1937 Filcek G., Spór dłużnika z cesjonariuszem o sąd miejscowo właściwy do dochodzenia świadczeń pieniężnych nabytych w drodze przelewu wierzytelności, PS 2001, Nr 10 Flaga-Gieruszyńska K., Glosa do wyr. SN z 26.6.2001 r., III CZP 30/01, Rej. 2002, Nr 6 Florczak M., Odpowiedzialność cywilna notariuszy, Rej. 1995, Nr 4 Flour J., Albert J.L., Savaux E., Droit civil. Les obligations. 1. L’acte juridique, Paryż 2004 Flume W., Algemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Berlin 1975 Foerste U., Insolvenzrecht, Monachium 2010 Frąckowiak J., Instytucje prawa handlowego w kodeksie cywilnym, Rej. 2003, Nr 6 Frąckowiak J., Handlowe czynności kreujące, PPH 2008, Nr 12 Frąckowiak J., Jednostka organizacyjna jako substrat osoby prawnej i ustawowej, w: L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005 Frąckowiak J., Potrzeszcz R., Czy nadanie osobowości prawnej spółkom osobowym wymaga zasadniczej reformy prawa podatkowego, PPH 2000, Nr 1 Frąckowiak J., Uchwały zgromadzeń spółek kapitałowych sprzeczne z ustawą, PPH 2007, Nr 11 Furmston M., Cheshire G.C., C.H. Fifoot, Law of Contract, London 2001 Gajda J., Dobra wiara organu osoby prawnej, PiP 1991, Nr 3 Gajda J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Akty stanu cywilnego. Komentarz, Warszawa 2002 Gandor K., Konwersja nieważnych czynności prawnych, Studia Cywilistyczne 1963, t. IV Gawlik B., Pojęcie umowy nienazwanej, Studia Cywilistyczne 1971, t. XVIII Gawlik B., Procedura zawierania umowy na tle ogólnych przepisów kodeksu cywilnego (art. 66–72 KC), Kraków 1978 Gawlik B., Umowa know-how. Zagadnienia konstrukcyjne, Kraków 1974 Gawlik B., w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1985 Gawlik Z., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część szczególna, Warszawa 2010 Gieracki J., Nowa regulacja ustrojów małżeńskich, Bielsko-Biała 2005 Gizbert-Studnicki T., O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, PiP 1975, Nr 4 Gniewek E., Kodeks cywilny. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe. Komentarz, Kraków 2001 Gniewek E., Prawo rzeczowe, Warszawa 1999 Gniewek E., w: E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 4. Prawo rzeczowe, Warszawa 2005 Gniewek E., w: T. Dybowski (red.), System Prawa Prywatnego, Tom III, Prawo rzeczowe, Warszawa 2002 Gniewek E., Z problematyki umów przedwstępnych, NP 1970, Nr 7–8 Gołaczyński J., w: E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 4. Prawo rzeczowe, Warszawa 2005 Górski J., Przygotowanie umowy w świetle kodeksu zobowiązań, Poznań 1938 Grzesiok P., Zaskarżanie uchwał w kodeksie spółek handlowych na tle rozwiązań kodeksu handlowego (cz. II), Pr.Spółek 2002, Nr 6 Grzybowski S., Glosa do wyr. SN z 28.4.1969 r., II CR 72/69, OSPiKA 1970, Nr 3 Grzybowski S., O rzekomej konwalidacji nieważnej czynności prawnej, RPEiS 1974, Nr 3 Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1970 Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys prawa rzeczowego, Warszawa 1989 Grzybowski S., Przekazanie świadczenia jako czynność prawna nienazwana, a zasada swobody czynności prawnych, PiP 1967, Nr 3 Grzybowski S., w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1974, 1985 Grzybowski S., w: W. Czachórski (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 2, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Wrocław 1976 Grzybowski S., w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Wrocław 1981 Gudowski J., w: G. Bieniek (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom II, Warszawa 1997 Gudowski J., w: T. Ereciński (red.), Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, t. I, Warszawa 2003 Gurgul S., Prawo upadłościowe i układowe. Komentarz, Warszawa 2002, 2011 Guść J., O właściwości (naturze) stosunku prawnego, PiP 1997, Nr 4 Gutowski M., Charakter prawny oferty na tle niedawnych zmian w kodeksie cywilnym, PiP 2005, Nr 3 Gutowski M., Glosa częściowo krytyczna do uchw. SN z 29.4.2008 r., III CZP 6/08, niepubl. Gutowski M., Glosa do wyr. SN z 6.11.2003 r., III CK 16/02, OSP 2005, Nr 7–8 Gutowski M., Kilka uwag, dlaczego opcja nie jest umową warunkową, Palestra 2007, Nr 1–2 Gutowski M., Konwersja umowy stanowczej w przedwstępną wobec zmian kodeksu cywilnego, PiP 2004, Nr 11 Gutowski M., Materialnoprawne i procesowe aspekty bezskuteczności klauzul abuzywnych w umowach konsumenckich, w: P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik (red.), Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka, Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, Warszawa 2012 Gutowski M., Naruszenie umowy jako przyczyna bezskuteczności czynności prawnej, w: K. Klafkowska-Waśniowska, M. Mataczyński, R. Sikorski, M. Sokołowski (red.), Problemy polskiego i europejskiego prawa prywatnego, Księga pamiątkowa Profesora Mariana Kępińskiego, Warszawa 2012 Gutowski M., Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2006, 2008, 2012 Gutowski M., Nieważność i inne przypadki wadliwości czynności prawnych w kontekście odpowiedzialności karnoprawnej, PiP 2004, Nr 9 Gutowski M., O konsekwencjach naruszenia norm dyspozytywnych, PPH 2011, Nr 11 Gutowski M., O regułach dokonywania czynności prawnych, PiP 2010, Nr 8 Gutowski M., O roszczeniach: kondykcyjnym, odszkodowawczym i ustaleniowym, które mogą powstać w związku z nieważnością czynności prawnej, MoP 2006, Nr 14 Gutowski M., Odpowiedzialność inwestora w umowach o roboty budowlane (na tle art. 6471 § 5 k.c.), PiP 2008, Nr 2 Gutowski M., Procesowe konsekwencje nieważności czynności prawnej, PiP 2011, Nr 10 Gutowski M., Sankcja nieważności na tle uchwał organów spółek kapitałowych, PPH 2007, Nr 12 Gutowski M., Sankcja wobec czynności prawnej dokonanej przez „fałszywy organ” osoby prawnej, PPH 2008, Nr 3 Gutowski M., Umowa o zastępstwo procesowe, Warszawa 2009 Gutowski M., Umowa opcji, Kraków 2003 Gutowski M., Wzruszalność czynności prawnej, Warszawa 2012 Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe w zarysie, Warszawa 1985 Gwiazdomorski J., Próba korektury pojęcia czynności prawnej, ZNUJ. Prace z zakresu prawa cywilnego i prawa na dobrach niematerialnych 1974, Nr 346 Heinrichs H., w: P. Basenge, G. Brüdenmüller, U. Diederichsen, W. Edenhofer, H. Heinrichs, A. Heldrich, H. Putzto, H. Sprau, H. Thomas, Palandt, Bürgerliches Geztsbuch, München 2000 Huber M., Anfechtunggesetz, Monachium 2006 Hull J.C., Introduction to Futures and Options Markets, St. Paul 1995 Ignatowicz J., Prawo rzeczowe, Warszawa 1995 Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Warszawa 2005 Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo rzeczowe, Warszawa 2006 Jagielska M., Nowelizacja Kodeksu cywilnego: kontrola umów i wzorców umownych, MoP 2000, Nr 11 Jakubecki A., w: A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze, Kraków 2003 Janiak A., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa 2009 Janiak A., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część szczególna, Warszawa 2010 Janiszewska B., Glosa krytyczna do wyr. SN z 26.11.1997 r., II CKN 458/97, PiP 2000, Nr 4 Januchowski A., Glosa krytyczna do uchw. SN z 19.12.2008 r., III CZP 122/08, OSP 2010, Nr 2 Jasiakiewicz M., w: S. Włodyka (red.), Prawo umów w obrocie gospodarczym, Warszawa 2001 Jasińska M., Skarga pauliańska. Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika. Art. 527–534 KC. Komentarz, Warszawa 2006 Jasińska M., Skarga pauliańska – istota idei zaskarżenia, Pr.Spółek 2004, Nr 5 Jastrzębski J., Interferencje adekwatnej przyczynowości oraz winy przy odpowiedzialności za szkodę majątkową, PS 2004, Nr 7–8 Jauernig O., w: O. Jauernig (red.), Bürgerliches Gezetzbuch Kommentar, München 2004 Jedliński A., Mędrzecka J., Zasada swobody umów a ważność czynności prawnej, Rej. 2003, Nr 5 Jentz G.A., LeRoy Miller R., Cross F.B., West’s Business Law, St. Paul 1993 Jezioro J., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Jędrzejewska A., Koncepcja oświadczenia woli w prawie cywilnym, Warszawa 1992 Jędrzejewska A., Wpływ woli wewnętrznej na koncepcję oświadczeń woli w polskiej judykaturze, PiP 1989, Nr 11 Jędrzejewska M., w: T. Ereciński (red.), Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, t. I, Warszawa 2003 Jodłowski J., w: J. Jodłowski, Z. Resich, Postępowanie cywilne, Warszawa 2005 Jurcewicz W.W., Glosa do uchw. SN z 1.3.2007 r., III CZP 94/06, Glosa 2008, Nr 1 Jurcewicz W.W., Nieważność uchwał w spółkach kapitałowych, PPH 2008, Nr 5 Justyński T., Glosa do wyr. SN z 17.5.2002 r., I CKN 827/00, OSP 2003, Nr 12 Kadzik A., Postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, Radca Prawny 2003, Nr 4 Kaltenbek-Skarbek L., Żurek W., Prawo spadkowe, Warszawa 2007 Kalwat T., Zaskarżenie umowy spółki zawartej z pokrzywdzeniem wierzycieli, PPH 2004, Nr 2 Karasek I., Artykuł 17 KSH a culpa in contrahendo, PPH 2002, Nr 9 Karnicka-Kawczyńska A., Kawczyński J., Skarga pauliańska, Pr.Spółek 1999, Nr 1 Katner W., Glosa aprobująca do wyr. SN z 22.1.2002 r., V CKN 660/00, OSP 2003, Nr 1 Katner W., w: J. Rajski (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 7. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2004 Katner W.J., Pojęcie umowy nienazwanej, Studia Prawa Prywatnego 2009, Nr 1 Kępiński M., Problemy ogólne nowej ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, RPEiS 1994, Nr 2 Kępiński M., Przeniesienie własności nieruchomości rolnych, Poznań 1970 Kidyba A., Prawo handlowe, Warszawa 2004 Kidyba A., Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1–300 KSH, Warszawa 2008 Kidyba A., Niektóre skutki dla obrotu handlowego wprowadzenia trzeciej kategorii podmiotowej, PPH 2004, Nr 12 Klein A., Charakter prawny organów osób prawnych, w: J. Błeszyński, J. Rajski, Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, Warszawa 1985 Klein A., Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego, Wrocław 1964 Klein A., Pojęcie umowy i stosunku zobowiązaniowego kontraktacji według kodeksu cywilnego, Studia Cywilistyczne 1972, t. XIX Klein A., Ustawowe prawo odstąpienia od umowy wzajemnej, Wrocław 1964 Kłos M., Rozporządzenie udziałem w przedmiocie należącym do spadku, dokonane bez zgody pozostałych spadkobierców, PS 1999, Nr 11–12 Kłos M., w: B. Kordasiewicz (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 10. Prawo spadkowe, Warszawa 2009 Knyppl T., Trzciński T., Znaczenie zwyczajów i dobrych obyczajów w prawie cywilnym i handlowym, PPH 1997, Nr 8 Knyppl T.M., Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Sopot 1995 Koch A., Glosa do wyr. SN z 24.10.1974 r., II CR 542/74, OSP 1976, Nr 6 Koch A., Następstwa przekroczenia przez zarządy spółek kapitałowych ograniczeń do dokonywania czynności prawnych na tle kodeksu handlowego i projektu prawa spółek handlowych, PPH 2000, Nr 6 Koch A., Podważanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, Warszawa 2011 Koch A., Sankcja nieważności niektórych czynności prawnych spółek kapitałowych, w: A. Nowicka (red.), Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005 Koch A., Umowa wyłącznej koncesji handlowej w eksporcie, Poznań 1982 Koch A., Związek przyczynowy jako podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie cywilnym, Warszawa 1975 Kocot W., Ofertowy i negocjacyjny tryb zawarcia umowy, PPH 2003, Nr 5 Kocur M., Pełnomocnictwo dla członka zarządu spółki kapitałowej – polemika, Pr.Spółek 2004, Nr 12 Köhler H., BGB Allgemeiner Teil, München 2004 Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 2007 Kołakowski K., w: G. Bieniek (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I, Warszawa 2003 Kopaczyńska-Pieczniak K., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa 2009 Kordasiewicz B., w: B. Kordasiewicz (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 10. Prawo spadkowe, Warszawa 2009 Kordasiewicz B., w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002 Korzan K., Postępowanie nieprocesowe, Warszawa 2004 Korzan K., Roszczenie procesowe jako przedmiot postępowania cywilnego w kontekście prawa dostępu do sądu i prawa do powództwa, w: A. Marciniak (red.), Księga pamiątkowa ku czci Witolda Broniewicza, Łódź 1998 Korzonek J., Rozenblüth I., Kodeks zobowiązań, Komentarz, t. I, Kraków 1936 Kosior E., Bezskuteczność przekształcenia małżeńskiego ustroju majątkowego w świetle prawa upadłościowego, Palesta 2011, Nr 7–8 Kostecki B., Uwagi na temat wykładni przepisu art. 6471 k.c., PUG 2004, Nr 7 Kozieł G., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2010 Kozik M., Zgoda osoby trzeciej na dokonanie czynności prawnej w świetle art. 63 k.c. – zagadnienia wybrane cz. II, Rej. 2007, Nr 4 Koźmińska K., Jerzykowski J., Zgoda inwestora na zawarcie przez wykonawcę (generalnego) umowy z podwykonawcą, Radca Prawny 2005, Nr 5 Krajewski M., Glosa do wyr. SN z 20.3.2002 r., V CKN 948/00, OSP 2003, Nr 1 Krajewski M., Niezachowanie należytej staranności – problem bezprawności czy winy, PiP 1997, Nr 10 Krajewski M., Umowa przedwstępna, Warszawa 2002 Kremis J., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Kruczalak K., Prawo handlowe. Zarys wykładu, Warszawa 1994 Krzemiński Z., Pełnomocnik w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 1971 Kuliński P., Akt notarialny – szczególna postać dokumentu urzędowego – jako dowód w postępowaniu cywilnym, Rej. 1996, Nr 11 Kunicki A., Zakres skuteczności prawa pierwokupu, NP 1966, Nr 12 Kunicki I., Należności zabezpieczone rzeczowo w podziale sumy uzyskanej z egzekucji (zagadnienia wybrane), Problemy Egzekucji Sądowej 1999, Nr 35 Kuniewicz Z., Cywilnoprawna reprezentacja spółdzielni – uwagi na tle art. 54 § 1 Prawa spółdzielczego, Rej. 2000, Nr 2 Kuniewicz Z., Działanie zarządu in corpore w spółce kapitałowej, PS 1999, Nr 10 Kuniewicz Z., Reprezentacja przedsiębiorstwa państwowego a zasada bezpieczeństwa obrotu, NP 1990, Nr 4–6 Kuźmicka-Sulikowska J., Machnikowski P., Glosa krytyczna do uchw. SN z 19.12.2008 r., III CZP 122/08, OSP 2010, Nr 2 Kwaśnicki R., Glosa aprobująca do post. z 24.6.1999 r., II CKN 298/99, PB 2000, Nr 4 Kwaśnicki R., „Specjalne” zasady reprezentacji spółek handlowych posiadających zarząd, Pr.Spółek 2004, Nr 3 Lapierre J., Ugoda sądowa w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1968 Larenz K., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, München 2004 Lemkowski M., Odsetki cywilnoprawne, Warszawa 2007 Lewandowski R., Spory w spółce komandytowo-akcyjnej, PiP 2006, Nr 4 Lewaszkiewicz-Petrykowska B., w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1985 Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1973 Liszcz T., Nieważność czynności prawnych w umownych stosunkach pracy, Warszawa 1971 Litwińska M., Glosa do post. SN z 18.12.1995 r., III CZP 170/95, PPH 1996, Nr 7 Litwińska M., Glosa do uchw. SN z 16.2.1996 r., III CZP 10/96, OSNCP 1996, Nr 4 Litwińska M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2002 Longchamps de Berier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań. Komisja. Kodyfikacyjna. Podkomisja prawa o zobowiązaniach, zeszyt 4, Warszawa 1934 Longchamps de Berier R., Zobowiązania, Poznań 1948 Łętowska E., Ochrona niektórych praw konsumentów. Komentarz, Warszawa 2001 Łętowska E., Podstawy prawa cywilnego, Warszawa 1996 Łętowska E., Prawo do rzeczy w art. 59 kodeksu cywilnego, KPP 1997, Nr 3 Łętowska E., w: E. Łętowska, P. Drapała, M. Bednarek, Umowy odnoszące się do osób trzecich, Warszawa 2006 Łętowska E., w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 1981 Łętowska E., Zbieg norm w prawie cywilnym, Warszawa 2002 Łętowska E., Zjawisko inflacji a prawo cywilne, NP 1985, Nr 5 Łubkowski B., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, tom 2, Warszawa 1972 Machnikowski P., Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005 Machnikowski P., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Majorowicz J., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom 1. Część ogólna, Warszawa 1972 Malarewicz A., Wpływ zmiany stosunków na wykonanie zobowiązań – cz. I, MoP 2005, Nr 11 Malarewicz A., Wpływ zmiany stosunków na wykonanie zobowiązań – cz. II, MoP 2005, Nr 12 Manowska M., Dopuszczalność powództwa, Pr.Spółek 1997, Nr 2 Marszałkowska-Krześ E., w: J. Jacyszyn, S. Krześ, E. Marszałkowska-Krześ, Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Orzecznictwo, Warszawa 2001 Martin E.A., Oxford Dictionary of Law, Oxford 1997 Mądrzak H., Krupa D., Marszałkowska-Krześ E., Postępowanie cywilne, Warszawa 1999 McKendrick E., Contract Law, London 1997 McMillan L.G., Options as a Strategic Investment, New York 1986 Medicus D., Allgemeiner Teil des BGB, Heidelberg 2002 Milanowska D., Skarga pauliańska na gruncie prawa polskiego i niemieckiego, Pr.Spółek 2004, Nr 2 Misiuk T., Problemy integracyjne postępowania działowego, Palestra 1973, Nr 10 Mojak J., Obrót wierzytelnościami, Lublin 1998 Mojak J., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1–44910, Warszawa 1997 Mojak J., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz do artykułów 450–1088, Warszawa 2009 Montalbetti E., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Warszawa 1972 Mostowik P., w: A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2009 Naworski J.P., Artykuł 230 KSH – uwagi de lege lata i de lege ferenda – cz. II, MoP 2003, Nr 17 Naworski J.P., Podejmowanie uchwał przez zgromadzenie wspólników (akcjonariuszy) spółek kapitałowych (cz. 2), Pal. 1996, Nr 9–10 Naworski J.P., Podejmowanie uchwał przez zgromadzenie wspólników (akcjonariuszy) spółek kapitałowych (cz. 1), Pal. 1996, Nr 7–8 Naworski J.P., Skutki przekroczenia przez zarządy spółek kapitałowych ograniczeń do dokonywania czynności prawnych, PPH 2001, Nr 1 Niedośpiał M., Glosa do wyr. SA w Rzeszowie z 18.6.1998 r., I ACa 178/98, OSA 2001, Nr 7–8 Niezbecka E., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część szczególna, Warszawa 2010 Niezbecka E., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Spadki, Warszawa 2010 Nowak L., Wronkowska S., Zieliński M., Ziembinski Z., Czynności konwencjonalne w prawie, Studia Prawnicze INP 1972, Nr 33 O’Sullivan D., Elliott S., Zakrzewski R., The Law of Rescission, Oxford 2008 Ogiegło L., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz do artykułów 450–1088, Warszawa 2009 Ogiegło L., Wstęp do rozważań nad problematyką jednostronnych czynności prawnych w prawie zobowiązań, SIS 1991, Nr 16 Ohanowicz A., Glosa do uchw. SN z 5.1.1971 r., III CZP 88/70, NP 1971, Nr 11 Ohanowicz A., Przepis art. 59 kodeksu cywilnego a tzw. ius ad rem, PiP 1966, Nr 11 Ohanowicz A., w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 1981 Ohanowicz A., Zbieg norm w nowym kodeksie cywilnym, NP 1966, Nr 12 Olejniczak A., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2010 Oleszko A., Glosa do wyr. SN z 10.2.1982 r., III CRN 257/81, OSP 1984, Nr 10 Olewicz R., Zatajenie wady przez sprzedawcę a jego odpowiedzialność z tytułu rękojmi, Radca Prawny 1999, Nr 3 Orlicki M., Umowa ubezpieczenia, Warszawa 2002 Orlicki M., w: J. Panowicz-Lipska (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 8. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2004 Osajda K., Przedmiot zapisu windykacyjnego i odpowiedzialność zapisobierców za długi spadkowe oraz zachowki, MoP 2012, Nr 3 Osajda K., w: K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2012 Ostapa P., Umowa o świadczenie niemożliwe – wybrane zagadnienia dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej, MoP 2005, Nr 3 Ostrowski L., Prawa potestatywne a art. 3571 k.c., PS 2002, Nr 7–8 Owczarek M., Problem bezprawności względnej w systemie odpowiedzialności deliktowej, Palestra 2004, Nr 5–6 Ożóg M., Glosa do uchw. SN (7) z 11.10.1998 r., III CZP 37/80, OSPiKA 1983, Nr 4 Pabis R., Skutki wadliwości czynności prawnych w świetle art. 17 § 1 i 2 k.s.h., PPH 2002, Nr 6 Pawlikowski L., W imieniu spółdzielni czy za spółdzielnię?, PPH 2004, Nr 12 Pawluk A., Glosa krytyczna do uchw. SN z 19.12.2008 r., III CZP 122/08, Rej. 2010, Nr 7–8 Pawłowski T., Pojęcia i metody współczesnej humanistyki, Wrocław 1977 Pazdan M., Glosa do post. SN z 15.12.1999 r., I CKN 299/98, OSP 2000, Nr 12 Pazdan M., Niektóre konsekwencje teorii organów osoby prawnej, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prace Prawnicze 1969, Nr 5 Pazdan M., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–44910, Warszawa 2008 Pazdan M., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz do artykułów 450–1088, Warszawa 1998 Pazdan M., w: Z. Radwański (red.), System prawa prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002 Piasecki K., Postępowanie sporne rozpoznawcze, Warszawa 2004 Piątowski J.S., Prawo spadkowe – zarys wykładu, Warszawa 1973 Piątowski S., w: J. Ignatowicz (red.), System prawa cywilnego. Tom II. Prawo rzeczowe, Kraków 1977 Piekarski M., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Warszawa 1972 Pietraszewski M., Glosa aprobująca do uchw. SN z 19.12.2008 r., III CZP 122/08, Rej. 2010, Nr 3 Pietrzykowski J., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Warszawa 1972 Pietrzykowski J., w: Z. Resich (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, Warszawa 1972 Pietrzykowski K., Bezwzględnie nieważne uchwały spółdzielni (de lege lata i de lege ferenda), w: Z. Banaszczyk (red.), Prace z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Janusza Pietrzykowskiego, Warszawa 2000 Pietrzykowski K., Prawo spółdzielcze. Komentarz do zmienionych przepisów, Warszawa 1995 Pietrzykowski K., Spółdzielnia a spółka handlowa (I), PUG 1991, Nr 6 Pietrzykowski K., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 1997, 2008 Pinior P., Jochemczyk B., Pełnomocnictwo dla członka zarządu spółki kapitałowej – odpowiedź na polemikę, Pr.Spółek 2005, Nr 2 Pinior P., Jochemczyk B., Z problematyki prawnej udzielania pełnomocnictwa członkowi zarządu spółki kapitałowej, Pr.Spółek 2004, Nr 6 Piotrowski M., Normy prawne imperatywne i dyspozytywne, Warszawa 1990 Piórkowska M., Glosa aprobująca do wyr. SN z 7.9.1994 r., II CRN 60/93, Prokuratura i Prawo 1995, Nr 7–8 Pisuliński J., Niedozwolone klauzule umowne w obrocie bankowym na wybranych przykładach, PB 2005, Nr 6 Pisuliński J., Przekaz i jego funkcjonowanie w obrocie prawnym. Rozprawa doktorska, Kraków 1994, niepubl. Plisiecki M., Glosa krytyczna do uchw. SN z 19.12.2008 r., III CZP 122/08, Rej. 2010, Nr 7–8 Płonka E., Glosa częściowo krytyczna do wyr. SN z 7.9.1994 r., II CRN 60/93, OSP 1994, Nr 7–8 Popiołek W., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 1997, 2009 Preussner-Zamorska J., Nieważność czynności prawnej w prawie cywilnym, Warszawa 1983 Pyziak-Szafnicka M., Czy możliwy jest zbieg norm art. 59 oraz art. 527 i następnych kodeksu cywilnego?, ZNUŁ 1986, Nr 27 Pyziak-Szafnicka M., Glosa do wyr. SN z 24.10.2002 r., II CK 396/02, OSP 2003, Nr 11 Pyziak-Szafnicka M., Glosa krytyczna do wyr. SN z 19.10.1995 r., III CRN 40/95, OSP 1996, Nr 11 Pyziak-Szafnicka M., Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika, Warszawa 1995 Pyziak-Szafnicka M., Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika, SP 1994, Nr 1–4 Pyziak-Szafnicka M., Uznanie długu, Warszawa 1996 Pyziak-Szafnicka M., w: A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2009 Pyziak-Szafnicka M., w: M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2005 Pyzioł W., w: J. Panowicz-Lipska (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 8. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2004 Rachwał A., Niewypłacalność jako przesłanka zaskarżenia przez syndyka czynności prawnej upadłego, dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli, TPP 2000, Nr 3 Radwański Z., Aukcja i przetarg w ujęciu znowelizowanych przepisów kodeksu cywilnego, PPH 2003, Nr 5 Radwański Z., Czy klauzula społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa powinna określać treść prawa własności, w: Ars et usus. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Stanisława Rudnickiego, Warszawa 2005 Radwański Z., Jeszcze o charakterze prawnym oferty, PiP 2005, Nr 3 Radwański Z., Jeszcze w sprawie nieważności czynności prawnych, PiP 1986, Nr 6 Radwański Z., Najem lokalu w świetle przepisów kodeksu cywilnego a prawo lokalowe, PiP 1966, Nr 2 Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2005, 2008, 2011, 2012 Radwański Z., Panowicz-Lipska J., Zobowiązania – część szczegółowa, Warszawa 1996, 2010 Radwański Z., Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r., PS 2003, Nr 7–8 Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 1997, 1999, 2003, 2007, 2009 Radwański Z., Prawo w kontraktach w obrocie gospodarczym, Warszawa 2002 Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977 Radwański Z., Uwagi o zobowiązaniach trwałych (ciągłych) na tle kodeksu cywilnego, Studia Cywilistyczne 1969, t. XIII i XIV Radwański Z., w: J. Panowicz-Lipska (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 8. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2004 Radwański Z., w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1985 Radwański Z., w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 1981 Radwański Z., w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Suplement, Warszawa 2004 Radwański Z., w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002 Radwański Z., w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom II. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002 Radwański Z., Wykładnia oświadczeń woli składanych indywidualnym adresatom, Wrocław 1992 Radwański Z., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 1997, 1998 Resich Z., w: Z. Resich, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 1975 Robaczyński W., Glosa aprobująca do uchw. SN z 8.10.1992 r., III CZP 117/92, Pal. 1994, Nr 7–8 Robaczyński W., Kilka uwag na temat relacji między art. 3571 a 3581 § 3 k.c., Rej. 1996, Nr 11 Rogoń D., Problemy negocjacyjnego trybu zawarcia umowy po nowelizacji Kodeksu cywilnego, PPH 2003, Nr 10 Romanowski M., Czy uchwała zgromadzenia udziałowców spółki kapitałowej sprzeczna z normą dyspozytywną jest sprzeczna z prawem?, PPH 2011, Nr 4 Romanowski M., Jeszcze w sprawie skutków naruszenia norm względnie wiążących – polemika, PPH 2011, Nr 8 Rowiński T., Interes prawny w procesie cywilnym i w postępowaniu nieprocesowym, Warszawa 1971 Rudnicki K., Osoba prawna jako organ innej osoby prawnej, Pr.Spółek 1999, Nr 10 Rudnicki K., Uzależnienie działania spółki kapitałowej od decyzji innych organów spółki, MoP 2000, Nr 7 Rudnicki S., Glosa do wyr. SN z 24.9.2003 r., III CKN 356/01, OSP 2004, Nr 10 Rudnicki S., Glosa krytyczna do wyr. SN z 26.3.2002 r., II CKN 806/99, MoP 2003, Nr 2 Rudnicki S., Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe, Warszawa 1996, 2003, 2007 Rudnicki S., Komentarz do ustawy o księgach wieczystych i hipotece, Warszawa 2000 Rudnicki S., Prawo obrotu nieruchomościami, Warszawa 2001 Rudnicki S., w: S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 1998, 2003 Russel B., Vagueness, Australasion Journal of Psychology and Philosophy 1923 Rutkowska E., Ochrona konsumenta usług bankowych przed nieuczciwymi klauzulami umownymi w świetle ostatniej nowelizacji kodeksu cywilnego, PB 2000, Nr 9 Rzonca S., Instytucja zarządu w prawie cywilnym a zarząd majątkiem wspólnym małżonków., Studia Cywilistyczne 1981, t. XXXI Safjan M., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 1998, 2003 Safian M., Zasada swobody umów [uwagi wstępne na tle wykładni art. 3531], PiP 1993, Nr 4 Schramm K.H., w: F. J. Säcker, R. Rixecker (red.), Münchener Kommentar, Bd I, München 1993 Serda W., Nienależne świadczenie, Warszawa 1998 Siedlecki W., w: J. Jodłowski, W. Siedlecki, Postępowanie cywilne. Część ogólna. Warszawa 1958 Sienkiewicz A., Pojęcie i rodzaje szkody w polskim prawie cywilnym, Rej. 1998, Nr 2 Skąpski J., Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne, NP 1967, Nr 11 Skąpski J., w: W. Czachórski (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 2, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Wrocław 1976 Skowrońska E., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 1998 Skowrońska-Bocian E., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV, Spadki, Warszawa 1995 Skowrońska-Bocian E., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 2008, 2009 Smyk A., Klauzula rebus sic stantibus a tzw. gospodarcza niemożliwość świadczenia, MoP 2001, Nr 14 Sobolewski L., Umowy opcji zbycia lub nabycia instrumentów finansowych, PUG 1998, Nr 1 Sobolewski P., Culpa in contrahendo – odpowiedzialność deliktowa, czy kontraktowa? PPH 2005, Nr 4 Sobolewski P., Kompetencja do dokonania czynności prawnej jako przesłanka jej prawnej doniosłości, PPH 2009, Nr 2 Sokołowski T., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa 2009 Sokołowski T., w: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część szczególna, Warszawa 2010 Sołtysiński S., Czy „istnieją” uchwały „nieistniejące” zgromadzeń spółek kapitałowych i spółdzielni?, PPH 2006, Nr 2 Sołtysiński S., Glosa do uchw. SN z 30.3.2006 r., III CZP 14/06 oraz do post. SN z 9.3.2006 r., I CZ 8/06, OSP 2006, Nr 12 Sołtysiński S., Licencje na korzystanie z cudzych rozwiązań technicznych, Warszawa 1970 Sołtysiński S., Nieważne i wzruszalne uchwały zgromadzeń spółek kapitałowych, PPH 2006, Nr 1 Sołtysiński S., O funkcjach i skutkach obowiązywania norm względnie wiążących – spór „twardego” pozytywisty z eklektycznym trynitarzem, PPH 2011, Nr 11 Sołtysiński S., Przepisy ogólne kodeksu spółek handlowych (wybrane zagadnienia), PiP 2001, Nr 7 Sołtysiński S., Rozważania o nieważnych i „nieistniejących” czynnościach prawnych ze szczególnym uwzględnieniem uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych i spółdzielni, w: A. Nowińska (red.), Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Rajskiego, Warszawa 2006 Sołtysiński S., Skutki działania piastunów wadliwego składu zarządu lub rady nadzorczej w spółkach kapitałowych oraz spółdzielniach, w: L. Ogiegło, L. Popiołek, W. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005 Sołtysiński S., Skutki naruszenia norm względnie wiążących polemicznie, PPH 2011, Nr 6 Sołtysiński S., Spór o terminy dochodzenia uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne przy sprzedaży, PiP 1980, Nr 12 Stecki L., Glosa do wyr. SN z 24.5.1994 r., I CRN 50/94, OSP 1995, Nr 4 Stecki L., w: J. Winiarz (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz. Tom I, Warszawa 1989 Stefaniak A., Prawo spółdzielcze. Komentarz, orzecznictwo, skorowidz, Warszawa 1998 Stefanicki R., Dobre obyczaje w prawie polskim, PPH 2002, Nr 5 Stelmachowski A., Nominalizm a wykonanie w pieniądzu niepieniężnych zobowiązań, NP 1959, Nr 11 Stelmachowski A., Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1969, 1984 Strzebińczyk J., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Strzępka J., Zielińska E., Umowa o roboty budowlane w znowelizowanym kodeksie cywilnym – odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, MoP 2003, Nr 21 Stürner R., w: O. Jauernig (red.), Bürgerliches Gezetzbuch Kommentar, München 2004 Sychowicz M., w: K. Piasecki (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy z komentarzem, Warszawa 2006 Sychowicz M., w: Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I, Warszawa 1996 Szachułowicz J., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do artykułów 1–49911, Warszawa 2008 Szajkowski A., Szumański A., w: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005 Szczęsny R., Ograniczenia kompetencji członków zarządu w spółkach kapitałowych, PUG 2002, Nr 11 Szer S., Nowy rodzaj bezskuteczności czynności prawnych (art. 59 k.c.), NP 1966, Nr 12 Szer S., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 1962 Szlęzak A., Ograniczenia w rozporządzaniu akcjami/udziałami (zagadnienia wybrane), w: Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, Szlęzak A., Sprzeczność z normą dyspozytywną to jednak sprzeczność z prawem – polemika, PPH 2011, Nr 7 Szlęzak A., Sprzeczność z normą dyspozytywną to mimo wszystko sprzeczność z prawem – odpowiedź na replikę, PPH 2011, Nr 11 Szostak R., Glosa do wyr. SN z 28.9.2005 r., I CK 104/05, Samorząd Terytorialny 2006, Nr 12 Szpunar A., Forma umowy o przeniesienie własności nieruchomości. Księga pamiątkowa dla uczczenia pracy naukowej Kazimierza Przybyłowskiego, Warszawa 1964 Szpunar A., Glosa do uchw. SN z 11.9.1997 r., III CZP 39/97, PS 1998, Nr 6 Szpunar A., Glosa do wyr. SN z 3.10.1979 r., II CR 304/79, PiP 1981, Nr 9 Szpunar A., O konwalidacji nieważnej czynności prawnej, PiP 1986, Nr 5 Szpunar A., O konwalidacji wadliwych czynności prawnych, PiP 2002, Nr 7 Szpunar A., Oznaczenie uposażonego w ubezpieczeniu na życie, w: T. Sangowski (red.), Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, Poznań 2002 Szpunar A., Przekaz według kodeksu zobowiązań, Kraków 1937 Szpunar A., Recenzja pracy J. Góreckiego, Unieważnienie małżeństwa, PiP 1961, Nr 1 Szpunar A., Stanowisko prawne pełnomocnika, PN 1949, Nr 1 Szpunar A., Udzielenie pełnomocnictwa, PS 1993, Nr 9 Szpunar A., Uwagi o formie przewidzianej dla celów dowodowych, RPEiS 1988, Nr 4 Szpunar A., Uwagi o pojęciu czynności prawnej, PiP 1974, Nr 12 Szpunar A., w: W. Czachórski (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 2, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Wrocław 1976 Szpunar A., Zakres formy notarialnej przy przeniesieniu własności nieruchomości, NP 1987, Nr 9 Szpunar A., Zarząd majątkiem wspólnym małżonków, NP 1956, Nr 10 Szpunar A., Zasada pełnego odszkodowania, PiP 1973, Nr 5 Szumański A., w: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych. Tom I. Komentarz do artykułów 1–150, Warszawa 2006 Szumański A., Zgoda osoby trzeciej na wniesienie wkładu do spółki kapitałowej, PPH 1997, Nr 10 Szwaja J., Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Warszawa 1994 Szwaja J., w: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych. Tom I. Komentarz do artykułów 1–150, Warszawa 1997 Ślązak M., Konieczność uzyskania zgody na dokonanie określonych czynności prawnych w świetle art. 17 § 1 i 2 k.s.h., Pr.Spółek 2004, Nr 9 Świeboda Z., Ustawa o zamówieniach publicznych z komentarzem, Warszawa 1998 Świrydowicz K., Analiza logiczna pojęcia kompetencji normodawczej, Warszawa 1981 Tajer M., Zakres zastosowania oraz skutki prawne naruszenia art. 17 § 1 i 2 k.s.h., Pr.Spółek 2010, Nr 7–8 Till E., O nieważności i bezskuteczności aktów prawnych, Przegląd Prawa i Administracji Lwów 1922 Tobolewski K., Glosa do wyr. SN z 16.2.1998 r., II CKN 599/97, OSP, 1999, Nr 10 Tomanek A., Ograniczenie nadmiernych wynagrodzeń kadry menadżerskiej w postępowaniu upadłościowym, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2005, Nr 5 Tomaszek A., Dobre obyczaje w działalności gospodarczej, Palestra 1997, Nr 9–10 Tropaczyńska J., Umowa o negocjacje zawarta w formie listu intencyjnego a odpowiedzialność z tytułu culpa in contrahendo, PPH 1996, Nr 2 Trzaskowski R., Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych. Art. 3531 k.c., Kraków 2005 Trzaskowski R., Wady oświadczenia woli w perspektywie kodyfikacyjnej, Studia Prawa Prywatnego 2008, Nr 3 Uliasz M., Kontradyktoryjne czy inkwizycyjne postępowanie w sprawach o podział majątku wspólnego?, PS 2010, Nr 6 Uzasadnienie Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego Projektu Księgi Pierwszej Kodeksu Cywilnego, Warszawa 2009 Waligórski M., Prawo procesowe cywilne – funkcje i struktura procesu, Warszawa 1947 Warciński M., Wykonanie umowy darowizny rzeczy ruchomej, MoP 2005, Nr 19 Wąsiewicz A., Odszkodowanie ubezpieczeniowe, jego ograniczenia i wyłączenia, Prawo Asekuracyjne 1996, Nr 4 Wąsiewicz A., w: A. Wąsiewicz (red.), Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, Bydgoszcz 1997 Wengerek E., Powództwo o ustalenie, RPEiS 1959, Nr 1 Wiśniewski A.W., Prawo o spółkach, t. 3, Warszawa 1993 Wiśniewski T., w: G. Bieniek, H. Ciepła, C. Żuławska, J. Gudowski, T. Wiśniewski, S. Dmowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I, Warszawa 1996, 2003 Włodyka S., Porozumienia w sprawie warunków umów w obrocie towarowym, RPEiS 1973, Nr 3 Włodyka S., w: S. Włodyka (red.), System prawa handlowego. Tom 2A. Prawo spółek handlowych, Warszawa 2007 Włodyka S., w: S. Włodyka (red.), System prawa handlowego. Tom 5. Prawo umów handlowych, Warszawa 2007 Włodyka S., w: S. Wodyka (red.), Prawo umów w obrocie gospodarczym, Warszawa 2001 Włodyka S., Zgoda organu spółki kapitałowej na jej czynność prawną, w: L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005 Wolak G., Nieważność testamentu wskutek wad oświadczenia woli. Glosa do post. SN z 8.8.2007 r., I CSK 140/07, MoP 2009, Nr 11 Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1999 Wolter A., Problematyka ogólna czynności prawnych w Kodeksie cywilnym, PiP 1964, Nr 11 Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym, Warszawa 1961 Wójcik A., Charakter prawny przetargu, Kraków 1999 Wójcik P., Zarząd majątkiem wspólnym małżonków, MoP 2006, Nr 1 Wójcik S., w: J. Ignatowicz (red.), System prawa cywilnego. Tom II, Prawo rzeczowe, Kraków 1977 Wronkowska S., Analiza pojęcia prawa podmiotowego, Poznań 1973 Wronkowska S., w: S. Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii prawa, Poznań 1997 Wróblewski S., Zarys wykładu prawa rzymskiego, Kraków 1916 Wrzołek-Romańczuk M., Umowa przedwstępna, Warszawa 1998 Wyrozumska E., Elektroniczne oświadczenie woli w ustawie o podpisie elektronicznym i po nowelizacji kodeksu cywilnego, PPH 2003, Nr 8 Wyszogrodzka S., Dyssens w prawie polskim, KPP 2004, Nr 4 Wyżyn-Urbanek K., Sposoby ochrony uprawnionego z tytułu umownego prawa pierwokupu, Rej. 1996, Nr 10 Zagrobelny K., Glosa do post. SN z 19.11.1998 r., III CZ 133/98, OSP 1999, Nr 12 Zagrobelny K., w: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006 Zaradkiewicz K., Numerus apertus abstrakcyjnych czynności prawnych w prawie cywilnym?, KPP 1999, Nr 2 Zawada K., w: J. Panowicz-Lipska (red.), System prawa prywatnego. Tom 8. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2004 Zawada K., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz do artykułów 450–1088, Warszawa 1998, 2009 Zawada K., Zaskarżanie uchwał wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy w: A. Nowicka (red.), Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005 Zedler F., Czynności prawne upadłego bezskuteczne z mocy prawa, PB 1994, Nr 4 Zedler F., Skutki prawne czynności prawnych upadłego bezskutecznych z mocy prawa, PB 1994, Nr 4, 1995, Nr 1 Zedler F., w: A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010 Zieliński A., Glosa do post. SN z 19.11.1998 r., III CZ 133/98, Palestra 1999, Nr 9–10 Zieliński A., w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom I. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002 Zieliński M., Ziembiński Z., Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1998 Zieliński T., Znaczenie terminu „nieważność” w języku prawniczym, Krakowskie Studia Prawnicze 1970, t. III Ziembiński Z., Kompetencja i norma kompetencyjna, RPEiS 1969, Nr 4 Ziembiński Z., W sprawie czynności konwencjonalnych, PiP 1986, Nr 8 Ziembiński Z., w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, Poznań 1997 Ziembiński Z., Zieliński M., Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa 1992 Zimmerman P., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2012 Znamierowski C., Podstawowe pojęcia teorii prawa, cz. 1, Układ prawny i norma prawna, Poznań 1934 Zoll F., Kilka uwag na temat tzw. redukcji utrzymującej skuteczność, TPP 2000, Nr 1–2 Żuławska C., w: G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, J. Gudowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, T. Wiśniewski, C. Żuławska, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, t. I, Warszawa 1997, 1999 Żuławska C., Wokół zasady wolności umów (art. 3531 i wykładni zwyczaju), w: E. Gniewek (red.), Księga pamiątkowa prof. Janiny Dąbrowy, Wrocław 1994
Rozdział I. Wprowadzenie § 1. Uwagi ogólne Po to dokonuje się czynności prawnych, aby były one skuteczne czyli, by stały się źródłem pożądanych przez strony stosunków prawnych. Stosunki te dyktowane potrzebami życia i obrotu są zaś wyrazem obowiązywania kluczowej dla prawa cywilnego zasady autonomii woli i swobody dokonywania czynności prawnych. Czynność prawna – jak każda czynność konwencjonalna – sama w sobie nic nie znaczy. Jej znaczenie jest dopiero określane przez skutki, jakie może ona wywołać. Można nawet stwierdzić, że owe skutki są od samej czynności dalece ważniejsze. Bezskuteczność czynności prawnej to zatem tylko pozornie mała dolegliwość, w istocie zaś pozbawia strony tego, co chciały uzyskać. Jeśli do tego dodać zmianę sytuacji, która może dokonać się na przestrzeni lat, w błędnym przeświadczeniu o skuteczności dokonanej czynności, okaże się, że zagrożenie bezskutecznością może być bardzo poważne i niezwykle kosztowne. Aby jednak można było dokładnie ten problem przedstawić, konieczne jest sprecyzowanie: co to jest sama bezskuteczność, jakie są jej rodzaje, co powoduje sankcję bezskuteczności oraz jakie są jej konsekwencje. Pojmowanie intuicyjne instytucji teoretycznych okazuje się bowiem bardzo złudne. Problematyka czynności prawnych, ich wadliwości (w tym bezskuteczności) należy zaś do wiodących zagadnień teorii prawa i prawa cywilnego. Choć temat tej książki dość ściśle wiąże się z problematyką nieważności i wzruszalności czynności prawnych, opracowaną w niedawno opublikowanych monografiach[1], to pojęcie bezskuteczności czynności prawnej wymaga odrębnego ujęcia i opracowania. Bezskuteczność znajduje się bowiem poza obszarem opracowanym w tych monografiach, wyprzedzając zaś wynik dalszych rozważań można wskazać, że jest ona (przynajmniej w wąskim rozumieniu terminu „bezskuteczność”) trzecią z kategorii wadliwych czynności prawnych. Trzeba ponadto zauważyć, że nie tylko wadliwość, lecz także sama bezskuteczność nie jest kategorią jednorodną. Można przyjąć założenie robocze – które będzie weryfikowane w dalszej części rozważań – że bezskuteczność zawiera w sobie trzy podkategorie: bezskuteczność względną, bezskuteczność zawieszoną i bezskuteczność sensu stricto. Co więcej, wewnątrz tych kategorii można przeprowadzić dalsze podziały. W ramach czynności względnie bezskutecznych należy wyróżnić bezskuteczność względną ex lege oraz bezskuteczność względną, która powstaje w następstwie konstytutywnego wyroku sądu. W kategorii czynności bezskutecznych sensu stricto, można natomiast wyróżnić czynności dotknięte tą sankcją w całości i czynności dotknięte sankcją bezskuteczności w części. Ponadto, niektóre spośród poszczególnych postaci bezskuteczności, mają cechy na tyle swoiste, że te czynności bezskuteczne wymykają się nieco z kwalifikacji w ramach powyższych kategorii, wykazując cechy przemawiające zarówno za przynależnością do jednej kategorii, jak i do innej. Różnice w obrębie czynności prawnych bezskutecznych dotyczą zatem szeregu kwestii, dlatego też wyróżnienie tej kategorii nie jest wolne od kontrowersji. Jednak zawsze mówiąc o bezskuteczności czynności prawnej (jak zresztą o każdej wadliwości), jako punkt wyjścia należy przyjąć pojęcie ogólne czynności prawnej, pokrywające się z jego normatywnym rozumieniem w części ogólnej ustawy z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Takie pojmowanie czynności bezskutecznych dominuje w doktrynie cywilistycznej, choć istnieją również inne sposoby pojmowania bezskuteczności czynności prawnych, o czym szczegółowo będzie mowa poniżej. Nie oznacza to jednak, że przydatność tego opracowania ogranicza się do ogólnego pojęcia czynności prawnej. Na tej ogólnej konstrukcji opierają się bowiem szczegółowe konstrukcje czynności prawnych. Oczywiście istnieją różnice pomiędzy poszczególnymi rodzajami czynności bezskutecznych, które mogą niekiedy dyktować potrzebę korekty wniosków. Różnice wyrażają się w podstawach, w samym kształcie sankcji, jej celu – zwłaszcza w odniesieniu do tych postaci bezskuteczności, które unormowane są w poszczególnych aktach normatywnych szeroko pojmowanego prawa cywilnego (np. w PrUpadNapr[2]). Różnice te nie są jednak aż tak poważne, by stanowić mogły przeszkodę dla zbudowania schematu bezskuteczności czynności prawnej, w znaczeniu odpowiadającym przede wszystkim pojęciu czynności prawnej, w jakim funkcjonuje ono w części ogólnej prawa cywilnego oraz w części ogólnej i szczegółowej prawa zobowiązań. Ponadto schemat ten znajdzie zastosowanie w odniesieniu do czynności prawnych funkcjonujących w płaszczyźnie prawa rzeczowego i spadkowego, a nawet w odniesieniu do czynności prawnych osadzonych w ramach innych aktów normatywnych. Jeżeli zaś pojawią się ewentualne różnice, czy rozwiązania o charakterze swoistym, trzeba będzie wskazać je i omówić – w tych miejscach, w których one wystąpią. Taka konstrukcja pozwala na wyodrębnienie dość obszernej kategorii czynności bezskutecznych. Bezskuteczność to postać wadliwości czynności prawnej, która występuje przede wszystkim w Kodeksie cywilnym (KC), w szczególności w części ogólnej prawa zobowiązań, ale też prawie rzeczowym i w prawie spadkowym, w Kodeksie spółek handlowych (KSH[3]), w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (KRO[4]), czy we wspomnianym wyżej Prawie upadłościowym i naprawczym. Nie wdając się w tym miejscu w rozważania o charakterze szczegółowym, na temat odmienności pomiędzy czynnościami bezskutecznymi w oparciu o właściwe przepisy powyższych aktów normatywnych, trzeba wskazać, że pomimo pewnych odmienności, dla tych czynności prawnych, jest miejsce w dość pojemnej kategorii czynności bezskutecznych. Taki wniosek jest słuszny, mimo że istnieją niemałe różnice pomiędzy materią normowaną przez powyższe akty normatywne, jak również pomiędzy poszczególnymi rodzajami czynności bezskutecznych. Te różnice – nawet większe niż w przypadku innych czynności wadliwych – będą przedmiotem analizy w dalszej części tego opracowania, zaś w sytuacjach tego wymagających wskazane zostaną odmienności od przedstawionego modelu. § 2. Przedmiot opracowania I. Czynność prawna jako postać czynności konwencjonalnej, do której odnosi się sankcja bezskuteczności Przedstawiony wyżej termin „bezskuteczność” – w rozumieniu cywilistycznym – odnosi się oczywiście do czynności prawnej. Warto zatem rozpocząć od kilku słów na temat tej właśnie instytucji prawa cywilnego. Szkielet aktualnego pojęcia czynności prawnej to teoretyczna konstrukcja czynności konwencjonalnej, sama zaś przydatność tej konstrukcji dla potrzeb prawa cywilnego nie budzi dziś wątpliwości[5]. Potwierdza ją nie tylko szereg opracowań doktrynalnych[6], lecz także powszechne operowanie przez judykaturę, zwłaszcza zaś przez Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny, terminem „czynność konwencjonalna” dla oznaczenia kategorii ogólniejszej w stosunku do czynności prawnej[7]. Obecnie pojęcie to jest elementem prawniczego warsztatu pojęciowego, zaś jak trafnie wskazuje Z. Radwański: „to, że czynności prawne stanowią rodzaj czynności konwencjonalnych, nie powinno budzić najmniejszych wątpliwości”[8]. W tej książce pominięte zostaną szczegółowe rozważania, dotyczące ogólnego pojęcia czynności konwencjonalnej, reguł jej dotyczących, a także reguł konstytutywnych w zakresie odnoszącym się do czynności konwencjonalnej. Zostały one szczegółowo przedstawione w monografii pt. Nieważność czynności prawnej[9]. W miarę możliwości dalsza część tekstu będzie unikać powielania argumentacji już wcześniej przedstawionej. Trzeba natomiast przedstawić niektóre reguły dotyczące czynności prawnej – szczególnie te, których naruszenie powoduje jej bezskuteczność, w którejkolwiek z możliwych postaci. Zaznaczyć warto także stanowisko – jako punkt wyjścia do dalszych rozważań – że wyróżnienie reguł konstytutywnych w cywilistyce ma sens wtedy, gdy korespondują one z instytucją nieważności czynności prawnych, a mówiąc precyzyjniej, gdy pozostają one z tą instytucją w prostej zależności. Charakter konstytutywny mają zatem te reguły, których naruszenie znajduje konsekwencje w postaci nieważności czynności prawnej[10]. Takie ich pojmowanie zbieżne jest zresztą – na gruncie języka ogólnopolskiego – z intuicyjnym znaczeniem terminu „konstytutywny”[11] co oznacza, że w kontekście celów tego opracowania mają one znaczenie drugoplanowe, choć ich ogólna doniosłość w cywilistyce jest nie do przecenienia. W niedawno opublikowanej monografii zaprojektowana została definicja tzw. „reguł istotnościowych”[12]. Zachowanie innych niż opisane w poprzednim akapicie reguł (czyli reguł o niekonstytutywnym charakterze) będzie decydować o tym czy czynność będzie niewadliwa, czy też dotknięta będzie łagodniejszą niż nieważność postacią sankcji, w tym bezskutecznością. Reguły te – o znaczeniu pierwszoplanowym w ramach tej monografii – należy określać mianem reguł istotnościowych. Innymi słowy, ich analiza ma sens dopiero wtedy, gdy dana czynność jest już rozpoznana jako ważna czynność prawna, czyli spełnia ona reguły konstytutywne. Termin „reguły istotnościowe” wydaje się trafny, gdyż wskazuje on, że dochowanie omawianych reguł przedstawia doniosłość dla prawidłowego dokonania czynności prawnej, a jednocześnie pozostawia miejsce dla reguł o jeszcze poważniejszym w kontekście wadliwości znaczeniu – reguł konstytutywnych. Operując pewnym roboczym uproszczeniem, reguły sensu czynności konwencjonalnej – rozumiane w ujęciu Z. Ziembińskiego[13] – że należy tak a tak dokonywać pewnej czynności psychofizycznej, jeżeli chce się przez tę czynność dokonać czynności konwencjonalnej, odpowiadać będą rozumianym w powyższy sposób regułom konstytutywnym. Reguły te decydują bowiem o ważnym dokonaniu lub niedokonaniu czynności konwencjonalnej, czyli dotyczą problematyki konstrukcji czynności. Są to więc, używając słów M. Zielińskiego i Z. Ziembińskiego niektóre „reguły dokonywania czynności konwencjonalnych”, czy „reguły konstruujące czynności konwencjonalne”[14], czyli te, które decydują o ważności. Reguły istotnościowe zaś przedstawiają znaczenie dla tych czynności, które są już rozpoznane jako ważna czynność konwencjonalna (czynność prawna), czyli takie, które dokonane są zgodnie z regułami konstytutywnymi. Zgodność tych czynności (czy spoglądając ze strony przeciwnej: zakres i postać niezgodności) z poszczególnymi regułami istotnościowymi, determinować będzie zakres skuteczności ważnych czynności prawnych. Mówiąc „ważna” czynność prawna należy mieć na myśli, że nie jest ona nieważna bezwzględnie. Uprzedzając zaś wynik dalszych rozważań można powiedzieć, że bezskuteczność[15] dotyczy ważnych – w powyższym znaczeniu – czynności prawnych. Natomiast same reguły – zarówno istotnościowe, jak i konstytutywne – mają oczywiście charakter normatywny. W teorii prawa przyjmuje się, że: „czynność konwencjonalna polega na tym, iż mocą pewnych wyraźnie ustanowionych lub zwyczajowo ukształtowanych reguł, pewnym czynnościom psychofizycznym lub czynności konwencjonalnej prostszej nadaje się sens społeczny, sens kulturowy”[16]. W ramach tego pojęcia wyróżnia się: 1) reguły sensu tak rozumianej czynności konwencjonalnej, które wskazują „jak określonym czynnościom psychofizycznym (lub konwencjonalnym niższego stopnia) przypisać taki a nie inny sens”; 2) dyrektywy celowościowe, które określają co należy czynić, aby (na gruncie przyjmowanych reguł sensu) dokonać określonej czynności konwencjonalnej; 3) ewentualne normy nakazujące dokonanie czynności konwencjonalnej danego rodzaju[17]. Właśnie istnienie tych reguł, pozwala na identyfikację określonego zachowania jako czynności konwencjonalnej. Wskazuje się ponadto w opracowaniach teoretycznych, że reguły sensu można rozpatrywać w dwojakim ujęciu: 1) że takim a takim czynnościom psychofizycznym (czy prostszym czynnościom konwencjonalnym) należy w określonych okolicznościach nadawać sens dokonania takiej a takiej czynności konwencjonalnej; 2) że należy tak a tak dokonywać pewnej czynności psychofizycznej, jeżeli chce się przez tę czynność dokonać czynności konwencjonalnej[18]. O ile to drugie ujęcie jest istotniejsze dla problematyki nieważności czynności prawnych, o tyle pierwsze z nich wydaje się nieco ważniejsze dla problematyki wadliwości. W tym ostatnim przypadku bowiem, punkt ciężkości koncentruje się wokół skutków czynności. Nie ulega zaś wątpliwości, że wadliwa czynność prawna jest czynnością konwencjonalną. Natomiast sama postać czynności konwencjonalnej z jaką mamy do czynienia w przypadku czynności wadliwej, zależy od postaci wadliwości, którą czynność ta jest dotknięta. Mówiąc precyzyjnie zaś, rodzaj naruszonych reguł istotnościowych oraz sposób ich naruszenia, determinować będzie rodzaj dokonanej czynności konwencjonalnej oraz jednocześnie postać wadliwości, którą dana czynność jest dotknięta. Mówiąc zatem o bezskuteczności, termin ten odnosimy do takich czynności konwencjonalnych, które mają być doniosłe prawnie, to znaczy rzadziej: których dokonanie jest nakazane lub zakazane przez normę prawną, lub częściej: takich, których dokonanie jest elementem sytuacji należącej do zakresu zastosowania jakiejś normy prawnej[19]. Bezskuteczność czynności rzutuje bowiem na zakres jej skutków, tak by – choć niektóre – skutki czynności konwencjonalnej mogły zostać wywołane, muszą zostać spełnione przesłanki. Istotne jest istnienie reguł określających: podmiot, który władny jest dokonać czynności, sytuację społeczną – zespół okoliczności towarzyszących zachowaniu, samo zachowanie (czynność-substrat) – czynność psychofizyczną lub czynność konwencjonalną niższego stopnia. W razie spełnienia tych reguł, można będzie konkretnemu zachowaniu przypisać sens, który będzie istotą czynności konwencjonalnej doniosłej prawnie. Podstawą przypisania takiego sensu, jest istnienie kompetencji[20]. Kompetencja do dokonania takiej czynności odnosi się do takiej sytuacji prawnej jakiegoś podmiotu, w której podmiot ten, odpowiednio dokonując czynność-substrat dopełnia reguł sensu takiej a nie innej czynności konwencjonalnej doniosłej prawnie, według właściwych reguł interpretacji kulturowej[21]. Aby mogła istnieć czynność konwencjonalna doniosła prawnie, musi istnieć norma kompetencyjna, która nakazuje adresatowi zachować się w określony sposób wtedy, gdy podmiot wyposażony w kompetencję do dokonania określonej czynności konwencjonalnej uczyni z tej kompetencji użytek, realizując czynność-substrat w odpowiednich okolicznościach[22]. Przykładowo wskazać można, że najważniejsza chyba norma kompetencyjna w Kodeksie cywilnym zawarta jest w przepisie art. 3531 KC. Stanowi on: „Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego”[23]. Norma ta, ustanawia ogólną kompetencję do kreowania umownych stosunków cywilnoprawnych. Poprzez dokonanie odpowiedniej czynności konwencjonalnej, w sposób oparty na normie kompetencyjnej, powstają określone prawa i obowiązki określonych podmiotów w stosunku do innych. Źródłem tych praw i obowiązków jest oczywiście dokonana, na podstawie obowiązującej normy kompetencyjnej, i w sposób zgodny z regułami konstytutywnymi oraz z innymi regułami konstrukcyjnymi o charakterze istotnościowym czynność konwencjonalna – czynność prawna. Limitacja tak pojmowanej kompetencji dokonywana jest nie tylko poprzez wskazaną w art. 3531 KC triadę czynników wpływających na ważność umowy[24], lecz także poprzez przepisy zawierające unormowania odnoszące się do bezskuteczności czynności prawnej. Limitacja ta jest – z uwagi na odmienność reguł i sankcji – inna rodzajowo. II. Konotacje terminu „czynność prawna” Termin „czynność prawna” funkcjonuje w języku prawniczym przynajmniej w następujących znaczeniach: 1) ważna czynność konwencjonalna, 2) potencjalny substrat czynności prawnej (jak mówi Z. Radwański jej „materialny substrat znaku”[25]), 3) oświadczenie woli[26]. O ile to ostatnie znaczenie jest wysoce kontrowersyjne, albowiem czynności prawnej i oświadczenia woli nie można ze sobą utożsamiać, o tyle pojęcia czynności prawnej jako jej potencjalnego substratu nie sposób z języka prawniczego wyeliminować. Ponadto, pojęcie czynności prawnej odnosić się może do czynności jednostkowej – konkretnej lub do czynności określonej rodzajowo – np. typ czynności prawnej nazwanej w KC lub wykształcony w życiu gospodarczym rodzaj (model) czynności nienazwanej. Zauważyć należy, że większość autorów opracowań teoretycznych rozprawiając o czynności prawnej bierze pod uwagę tylko wskazane wyżej pierwsze znaczenie, notabene z punku widzenia teoretycznego w sposób logicznie poprawny[27]. W pierwszym znaczeniu czynność prawna to czynność konwencjonalna dokonana prawidłowo, tj. zgodnie ze wszelkimi regułami ją konstruującymi, przy spełnieniu wszelkich wymagań wynikających z norm prawnych. Funkcjonujące w doktrynie definicje czynności prawnej są różne – od bliższych tzw. teorii woli, do zmierzających w kierunku tzw. teorii oświadczenia[28]. Jednakże poszukiwanie zwolenników powyższych teorii w ich skrajnych postaciach w doktrynie polskiej byłoby bezowocne. Można wskazywać bowiem jedynie stanowiska bliższe lub dalsze, czysto pojmowanej teorii oświadczenia lub teorii woli, a taka analiza została dokonana w innym miejscu[29]. Dla potrzeb tego opracowania należy zaproponować następującą definicję czynności prawnej: „Czynność prawna to oparta na oświadczeniu woli czynność konwencjonalna, za pomocą której podmioty cywilnoprawne, w sposób i przy spełnieniu przesłanek prawem przewidzianych, wywołują skutki w sferze prawa cywilnego”. Po pierwsze, definicja ta akcentuje, że czynność prawna sama w sobie jest podtypem teoretycznej konstrukcji czynności konwencjonalnej i nie musi być traktowana jako zespół czynności konwencjonalnych nawet wtedy, gdy składa się ona z więcej niż jednej cząstkowej czynności konwencjonalnej[30]. Po wtóre, definicja tłumaczy istotę czynności prawnej wskazując, że wywołanie skutków cywilnoprawnych następuje przede wszystkim przez oświadczenie woli oraz ewentualnie przez spełnienie dalszych przesłanek prawem przewidzianych. Tym samym eksponuje ona regulujący (stanowiący) charakter oświadczenia woli[31]. Po trzecie, definicja powyższa daje wyraz zobiektywizowanemu rozumieniu czynności prawnej, wyraźnie odrywając znaczenie prawne czynności prawnej od woli wewnętrznej strony. Jednocześnie, dając wyraz temu, że to właśnie wola stron leży u podstaw istoty czynności prawnej, definicja nawiązuje pośrednio do istnienia szeroko pojmowanej autonomii woli i kompetencji generalnej podmiotów do kształtowania stosunków w sferze prawa cywilnego, których obowiązywanie nie budziło wątpliwości nawet jeszcze przed wprowadzeniem art. 3531 do KC[32]. Obecnie również nie budzi wątpliwości, że „System prawa cywilnego zbudowany jest (...) na zasadzie autonomii woli, z czego wywieść można swoiste ogólne domniemanie pełnej skuteczności prawnej oświadczeń woli konstytuujących czynność prawną. Ich ograniczenia formułowane są zatem w normach prawnych”[33]. Tę wypowiedź Z. Radwańskiego uznać należy za reprezentatywną dla nauki polskiej. Tytułem uzupełnienia przedstawionej wyżej definicji dla potrzeb problematyki bezskuteczności czynności prawnych należy wskazać, że Z. Radwański stoi na słusznym stanowisku, że: „czynności prawne należy rozpatrywać w sensie skutkowym”[34]. Ujmowanie czynności w sensie skutkowym jest w pełni zasadne wtedy, gdy dokonujemy charakterystyki tej czynności, ponieważ właśnie do wywołania skutków prawnych dąży każda czynność prawna[35]. Ujęcie skutkowe jest też niezbędne dla rozpoznania i opisania danej postaci wadliwości czynności i dlatego, szczególnie dla potrzeb tego opracowania jest niewątpliwie przydatne[36]. Przez pryzmat skutków należy charakteryzować poszczególne rodzaje wadliwości, gdyż to właśnie zakres skuteczności czynności – w zestawieniu z modelową czynnością prawidłową – determinuje rodzaj wadliwości. Natomiast o tym, czy w konkretnym przypadku czynność prawna dotknięta będzie wadą bezskuteczności, decyduje zgodność czynności z określonymi regułami istotnościowymi dla jej dokonania, o charakterze niekonstytutywnym[37]. Mówiąc o skutkowym ujęciu czynności prawnej należy pamiętać, że choć może zdarzyć się, że wszystkie skutki prawne czynności zawarte zostaną w treści tej czynności prawnej, to jednak takie sytuacje należą do rzadkości. Ponadto większość tych skutków wystąpiłaby niezależnie od wysłowienia ich w treści czynności, gdyż wynikają one z norm prawnych. W doktrynie zasadniczo panuje zgoda co do tego, że treść stosunku prawnego bogatsza jest, aniżeli treść czynności prawnej prowadzącej do powstania tego stosunku, ponieważ treść stosunku prawnego wyznaczana jest również przez inne skutki, jakie ustawa wiąże z dokonaniem czynności prawnej określonego rodzaju[38]. Pamiętanie o tym pozwala w sposób klarowny oddzielić czynność prawną od stosunku prawnego przez nią kreowanego. Sam termin „czynność prawna” odnosi się raczej – mówiąc precyzyjnie – do czynności konwencjonalnej szczególnego rodzaju, a ukształtowane tą czynnością i regulacją normatywną konsekwencje prawne lepiej ujmować w ramach pojęcia stosunku prawnego. Przedstawiona wyżej definicja czynności prawnej odnosi się do pierwszego ze wskazanych wyżej znaczeń terminu „czynność prawna”. W praktyce jednak analizie podlega czynność rzeczywista, a nie „modelowa”, czy „idealna”, a jej przedmiotem jest coś, o czym jeszcze nie sposób powiedzieć, czy – w sensie czysto logicznym – jest czynnością prawną czy też nie. Dla oznaczenia takich przypadków wygodny jest termin „substrat czynności prawnej”, przy czym w chwili określania go tym terminem jest on jeszcze substratem o charakterze potencjalnym. Jest tak dlatego, że w fazie rozumowania analitycznego nie wiadomo jeszcze, czy wszystkie reguły konstrukcji czynności zostały zachowane, czy nie, a w konsekwencji, czy czynność jest ważna, nieważna, wadliwa, czy niewadliwa. To znaczenie terminu „czynność prawna” nie jest najistotniejsze dla tego opracowania, które traktuje o bezskuteczności, czyli o takiej wadliwości czynności prawnych, która nie powoduje nieważności bezwzględnej. Tym samym analiza pod kątem bezskuteczności wymaga uprzedniego stwierdzenia, że w ogóle mamy do czynienia z czynnością prawną. Czynności wadliwe, w tym bezskuteczne, niewątpliwie zaś są czynnościami prawnymi[39]. Zatem w odniesieniu do czynności bezskutecznej można używać terminu „czynność prawna” również w jego pierwszym znaczeniu. Natomiast w ujęciu ogólnym, nie wydają się uzasadnione wątpliwości, co do celowości wyróżniania substratu czynności prawnej, oparte na założeniu, że substrat czynności prawnej jest czynnością konwencjonalną, co miałoby oznaczać, że jego konstrukcja podlega innym (właściwym dla niego) regułom konstytutywnym i istotnościowym, co pociąga za sobą konieczności ich identyfikacji. Rzeczywiście, takie rozumienie substratu ograniczałoby jego przydatność dla cywilistyki. Tyle tylko, że samo założenie jest błędne. Substrat jest tym, co podlega udowodnieniu w procesie cywilnym, zgodnie z regułami dowodzenia. Będą to zatem: oświadczenia woli stron w większym (w formie dokumentu) lub w mniejszym (złożone ustnie, dowiedzione przy pomocy osobowych źródeł dowodowych) stopniu zmaterializowane, lecz również inne elementy czynności prawnej, np.: dokonanie publicznego ogłoszenia (np. art. 919 § 1 KC) i wydanie rzeczy (np. art. 307 § 1 KC). W doktrynie wskazuje się, że chodzi tutaj również o takie elementy, jak: wpis do księgi wieczystej, decyzje administracyjne lub inne określane prawem wymagania, nazywane czasem conditiones iuris[40]. Nawet jeżeli mają one konwencjonalny charakter, to – w pierwszej kolejności: jako substrat czynności prawnej – ich znaczenie dotyczy płaszczyzny materialnej: mianowicie, że miały one miejsce, a zatem podlegają one dowodzeniu w postępowaniu. Dopiero później następuje ocena – tak wykazanego substratu – z punktu widzenia normatywnych reguł czynności prawnej (konstytutywnych i istotnościowych). Na tym etapie też należy uwzględnić ewentualne reguły dotyczące czynności konwencjonalnych niższego stopnia (o ile takowe wchodzą w skład substratu). Pojęcie substratu służy zatem ustalaniu stanu faktycznego; ocena prawna następuje później. Natomiast brak synonimicznej relacji pomiędzy terminami „czynność prawna” i „oświadczenie woli” decyduje o tym, że użycie terminu „czynność prawna”, dla oznaczenia oświadczenia woli jest zbyt wąskie i niepoprawne. Czynność prawną i oświadczenie woli – wbrew stanowisku A. Szpunara[41] i tradycyjnemu poglądowi nauki polskiej[42] – należy traktować jako dwie różne kategorie pojęciowe. Wskazać należy, że wystarczającym argumentem przemawiającym przeciwko stawianiu znaku równości pomiędzy oświadczeniem woli a czynnością prawną, jest samo istnienie innych aniżeli oświadczenie woli elementów, które mogą wchodzić w skład czynności prawnej, a których przykłady wskazane zostały powyżej. Elementy takie mogą mieć charakter konwencjonalny lub nawet psychofizyczny. Nie ulega wątpliwości, że zaistnienie powyższych elementów, warunkować może (i najczęściej będzie) skuteczność lub nawet ważność czynności prawnej, a jednocześnie pozostawać bez wpływu na ważność oświadczenia woli[43]. Gdy elementy te wchodzą w skład czynności prawnej, traktować je należy, razem z oświadczeniami woli, jako wspólną całość, od skompletowania której prawo uzależnia kreowanie określonych skutków prawnych. Zresztą w przytłaczającej większości czynności prawnych nie jedno, lecz więcej oświadczeń woli konstytuuje umowę, co również przemawia przeciwko utożsamianiu oświadczenia woli i czynności prawnej. W takich przypadkach pojęcie czynności prawnej odnosi się do całego zdarzenia prawnego, w skład którego wchodzi co najmniej jedno oświadczenie woli[44]. Ta różnica jest jeszcze lepiej widoczna w przypadku uchwał organów spółek kapitałowych lub innych osób prawnych. Wyróżnić tutaj trzeba oświadczenia woli poszczególnych osób w akcie głosowania, oświadczenie woli osoby prawnej w postaci uchwały oraz ewentualną czynność prawną, którą konstytuować może uchwała samodzielnie lub łącznie z innymi jej elementami[45]. Stawianie znaku równości pomiędzy czynnością prawną a oświadczeniem woli wyklucza chociażby to, że Kodeks cywilny operuje w różnym kontekście znaczeniowym terminami: „czynność prawna” i „oświadczenie woli”. O oświadczeniu woli ustawodawca mówi w następujących przepisach Kodeksu cywilnego – art.: 60–65, 78–80, 82–88, 104, 109, 1019. Terminu „czynność prawna” Kodeks cywilny używa w następujących jednostkach redakcyjnych: art: 14, 52, 552, 56–58, 76, 81, 89, 92, 95, 104, 105, 110, 119, 210, 357, 410, 457, 527–534, 596. Ogólna zasada interpretacyjna nakazuje przyjąć, że ustawodawca w obrębie jednego aktu normatywnego tym samym zwrotom językowym przypisuje to samo znaczenie[46]. Zwrócić można jeszcze uwagę na wyraźne rozgraniczenie pojęć „czynność prawna” i „oświadczenie woli” w pracach znakomitej większości przedstawicieli doktryny prawniczej[47]. Można już powiedzieć, iż aktualny stan wiedzy prawniczej pozwala uznać utożsamianie ze sobą tych pojęć za archaizm. Z drugiej strony, oświadczenie woli jest najważniejszym, podstawowym, konstrukcyjnym wręcz elementem czynności prawnej. W ślad za Z. Radwańskim można nawet powiedzieć, że jest ono „jej rdzeniem”[48]. Nie oznacza to jednak, że terminy te mają te same desygnaty[49]. Prawidłowo dokonana czynność prawna musi wywołać skutki prawne w postaci kreowania stosunku prawnego. Taka zależność natomiast w odniesieniu do oświadczenia woli nie zachodzi. Może być tak, że w pełni prawidłowe oświadczenie woli samoistnie nie wywołuje żadnego skutku prawnego, lecz dopiero dwa lub więcej oświadczeń woli wchodzących w skład umowy wywołują konsekwencje prawne jako umowa. Może być również tak, że samo oświadczenie nie wywołuje skutków prawnych, bo do dokonania czynności prawnej konieczne jest istnienie innych aniżeli oświadczenie woli elementów. Może być wreszcie tak, że samo oświadczenie woli wywoła skutek prawny i w tym przypadku będzie ono jednocześnie czynnością prawną[50]. Istnienie takiej jednostkowej sytuacji, nie upoważnia jednak do formułowania wniosku o charakterze generalnym. III. Znaczenie terminu „oświadczenie woli” w płaszczyźnie problematyki bezskuteczności czynności prawnych Definicja legalna oświadczenia woli zawarta w przepisie art. 60 KC brzmi: „z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli)”. Literalna wykładnia tego przepisu nie budzi wątpliwości[51]. Oświadczenie woli jest zewnętrznym przejawem woli. Niewątpliwie to właśnie ten przejaw woli przedstawia znaczenie prawne. Związek oświadczenia woli z wolą wewnętrzną jednak istnieje, gdyż ma ono – w myśl powyższego przepisu: „ujawniać wolę [składającego – przyp. M.G.] w sposób dostateczny”. Oświadczenie woli jest wszak prawnym środkiem służącym do realizacji celu, jakim jest umożliwienie podmiotom prawa cywilnego kształtowania według własnej woli stosunków prawnych, poprzez działania zmierzające w tym kierunku. Nie można więc, definiując oświadczenie woli, ignorować woli wewnętrznej. Inną natomiast sprawą jest, jaki wpływ może mieć wola wewnętrzna na skuteczność lub na interpretację złożonego już oświadczenia woli, czyli na ile kształtować może ona sposób interpretacji konkretnej czynności prawnej, zawierającej oświadczenia woli stron, a tym samym wywierać pośredni wpływ na kształt stosunku prawnego. Ewentualna kontrowersja powinna, więc pojawić się nie na etapie definiowania oświadczenia woli, lecz dopiero na poziomie wykładni oświadczeń woli i czynności prawnych. Należy zaproponować następującą definicję oświadczenia woli: „Oświadczeniem woli jest każde zachowanie się podmiotu prawa cywilnego, które ujawnia w sposób dostateczny wolę tego podmiotu wywołania skutków w sferze prawa cywilnego”. Definicja ta zbudowana jest w zgodzie z definicją legalną i akcentuje to, co jest istotą wyrażonej w oświadczeniu „woli” podmiotu prawa cywilnego – dążność do wywołania skutków w sferze prawa cywilnego. Jednocześnie, tak sformułowana definicja daje wyraz zobiektywizowanemu rozumieniu oświadczenia woli, kładąc akcent na zewnętrznym zachowaniu składającego oświadczenie i przypisując znaczenie prawne temu, co z oświadczenia wynika. Warto wspomnieć, że podobnie jak o czynności prawnej, również o oświadczeniu woli można mówić w znaczeniach: substrat i prawidłowa czynność konwencjonalna. Rozróżnienie to ma jednak dalece mniejsze praktyczne znaczenie aniżeli w przypadku czynności prawnej. Jego praktyczne znaczenie polega na tym, że ściśle rzecz ujmując, przedmiotem wykładni jest w istocie „zewnętrzny przejaw oświadczenia woli” (posługując się terminologią Z. Radwańskiego[52]), czyli właśnie „substrat oświadczenia woli”. IV. Konsekwencje prawne czynności prawnej Czynność konwencjonalna dlatego staje się czynnością prawną, że podlega regulacji normatywnej i dlatego, że jest ona intencjonalnie skierowana na wywołanie skutków prawnych. Zatem właśnie konsekwencje prawne, jakie czynność ma wywołać, będą wiązać się z problemem jej prawidłowego dokonania (z przeciwnej strony – z problemem wadliwości, a przede wszystkim bezskuteczności – jak wynika z samego znaczenia tego terminu). Nie ulega zatem wątpliwości, że reguły konsekwencyjne przedstawiają olbrzymią doniosłość dla problematyki wadliwości czynności prawnych. Mówiąc o wadliwości (w tym o bezskuteczności) czynności prawnej, pośrednio odnosimy to pojęcie również (a nawet przede wszystkim) do stosunku prawnego, który miał być przy pomocy tej czynności kreowany. Stosunek prawny to podlegający regulacji normatywnej stosunek społeczny, w którym z jednej strony istnieje prawo podmiotowe uprawnionego, z drugiej strony korelatywnie z nim sprzężony obowiązek[53]. Samo pojęcie prawa podmiotowego obejmuje swym zakresem: uprawnienia (występujące zwykle w formie roszczeń), kompetencje (o charakterze roszczeń procesowych lub do dokonania innych czynności konwencjonalnych), czy wreszcie złożone sytuacje prawne pewnych podmiotów będące zespołami połączonych ze sobą w różny sposób uprawnień, roszczeń czy kompetencji[54]. Natomiast termin ten nie odnosi się do sytuacji podstawowych, które charakteryzuje się jedynie przez modalności czynów tylko jednego podmiotu[55]. Konsekwencje prawne czynności prawnej dotyczą konkretnego, nie abstrakcyjnego stosunku prawnego. Obydwa wymienione stosunki prawne powstają ze względu na normę prawną, która wyznacza adresatom określone prawa i obowiązki. W stosunku abstrakcyjnym jednak podmioty są określone rodzajowo, a ich obowiązki mają charakter jedynie potencjalny[56], ponieważ posiada on charakter tetyczny, którego byt wynika z samego faktu ustanowienia przez ustawodawcę norm prawnych, a na jego istnienie pozostają bez wpływu jednostkowe czynności prawne. Konkretny stosunek prawny to taki, w którym obowiązek jednego indywidualnie oznaczonego podmiotu wobec innego oznaczonego podmiotu jest już zaktualizowany[57], a dokonana przez strony jednostkowa czynność prawna wywołuje konsekwencje na gruncie prawa cywilnego i podlega regulacji normatywnej. Skutki czynności prawnej odnoszą się do tak właśnie rozumianego, konkretnego stosunku prawnego, a powstanie tych skutków uwarunkowane jest istnieniem reguł konsekwencyjnych zawartych w normach kompetencyjnych[58]. Natomiast pojęcie essentialia negotii odnosi się – jak powiedziano – do abstrakcyjnego stosunku prawnego (do „cech konstytutywnych danego typu czynności prawnej”, których istnienie wynika z normy prawnej[59]) i może być używane jedynie do nazwanych stosunków zobowiązaniowych[60]. W odniesieniu do nienazwanych stosunków należy używać terminu „elementy charakterystyczne” wykształcone w praktyce obrotu jako typ empiryczny[61]. Również naturalia negotii: 1) nie powinny być traktowane jako elementy czynności prawnej, ponieważ nie są one jej częściami składowymi, ale ustawowymi konsekwencjami faktu jej zawarcia[62], 2) są tymi elementami czynności prawnej, które w ustalonej przez przepisy prawne strukturze czynności prawnych należą do jej typowej treści, lecz w przeciwieństwie do essentialia negotii nie przysługuje im walor „cech konstytutywnych”[63]. Accidentalia negotii natomiast to takie składniki konkretnej czynności prawnej, które kształtują stosunek prawny odmiennie od treści określonej przez naturalia negotii[64] lub takie postanowienia czynności prawnej, które w swym typowym kształcie uregulowane zostały w przepisach prawnych[65] albo „postanowienia czynności prawnej, które nie należą ani do essentialia, ani do naturalia negotii[66]. Jak widać, używając powyższych pojęć należy unikać pułapki przesunięcia kategorialnego. Odniesienie essentialia, naturalia i accidentialia negotii – jako elementów o charakterze normatywnym – do konkretnej umowy, wymaga zawsze relatywizacji. Strony formułują postanowienia konkretnej umowy, które jedynie mogą odpowiadać essentialia, naturalia lub accidentialia negotii danego typu umowy. Lepiej więc analizowane pojęcia odnieść do norm prawnych zawartych w przepisach Kodeksu cywilnego, a określających odpowiednio: elementy statuujące typ abstrakcyjnego stosunku prawnego (essentialia negotii); elementy typowe dla określonego abstrakcyjnego stosunku prawnego, którym nie przysługuje walor cech konstytutywnych dla procesu kwalifikacji (naturalia negotii)[67]; elementy irrelewantne dla procesu kwalifikacji, unormowane przepisami ogólnymi dotyczącymi wszystkich czynności prawnych lub przepisami dotyczącymi poszczególnych typów umów (accidentalia negotii)[68]. Zapraszamy do zakupu pełnej wersji książki
Przypisy Rozdział I. Wprowadzenie [1] M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2006; tenże, Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2008; tenże, Wzruszalność czynności prawnej, Warszawa 2012; tenże, Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2012. [2] Ustawa z 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.). [3] Ustawa z 15.9.2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.). [4] Ustawa z 25.2.1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 788 ze zm.). [5] Dawniej użyteczność konstrukcji czynności konwencjonalnej w cywilistyce bywała kwestionowana; por. A. Szpunar, O konwalidacji nieważnej czynności prawnej, PiP 1986, Nr 5, s. 21 i n.; przekonującą krytykę tego stanowiska przedstawił Z. Ziembiński, W sprawie czynności konwencjonalnych, PiP 1986, Nr 8, s. 104 i n. [6] Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom II. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002, s. 18 i n.; tenże, Jeszcze w sprawie nieważności czynności prawnych, PiP 1986, Nr 6; T. Gizbert-Studnicki, O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, PiP 1975, Nr 4; J. Preussner-Zamorska, Nieważność czynności prawnej w prawie cywilnym, Warszawa 1983; L. Nowak, S. Wronkowska, M. Zieliński, Z. Ziembinski, Czynności konwencjonalne w prawie, Studia Prawnicze INP 1972, Nr 33. [7] Por. np. uchw. SN z 3.7.2003 r., III CZP 45/03, OSNC 2004, Nr 9, poz. 136; post. TK z 14.5.2003 r., Ts 29/03, OTK-B 2004, Nr 1, poz. 28; uchw. SN z 27.3.2003 r., I KZP 3/03, OSNK 2003, Nr 3–4, poz. 29; wyr. SN z 30.1.2003 r., V CKN 1626/00, OSNC 2004, Nr 4, poz. 66; wyr. TK z 20.2.2002 r., K 39/00, OTK-A 2002, Nr 1, poz. 4; post. SN z 18.4.2001 r., III CZ 10/01, Legalis; wyr. TK z 28.6.2000 r., K 25/99, OTK 2000, Nr 5, poz. 141; post. TK z 26.3.1996 r., W 12/95, OTK 1996, Nr 2, poz. 16; uchw. TK z 7.3.1995 r., W 9/94, OTK 1995, poz. 20; uchw. TK z 10.5.1994 r., W 7/94, OTK 1994, Nr 1, poz. 23; uchw. SN (7) z 20.6.1991 r., I PZP 11/91, OSNCPiUS 1992, Nr 1, poz. 4; uchw. SN z 5.2.1987 r., III CZP 97/86, OSNCPiUS 1988, Nr 2–3, poz. 32; wyr. SN z 17.12.1985 r., III CRN 395/85, OSNCPiUS 1986, Nr 11, poz. 184. [8] Z. Radwański, Jeszcze w sprawie nieważności czynności prawnych, s. 94. [9] M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej. [10] Tak też S. Czepita wskazując: „Nie ma chyba wątpliwości, że charakter konstytutywny nie przysługuje tym regułom, które mają tę własność, że mimo ich przekroczenia małżeństwo zostaje ważnie zawarte”; S. Czepita, Reguły konstytutywne a system prawny, Szczecin 1996, s. 233. [11] S. Dubisz (red.), Słownik języka polskiego, t. 2, Warszawa 2003, s. 217. [12] M. Gutowski, Wzruszalność czynności prawnej, s. 34–45; tenże, O regułach dokonywania czynności prawnych, PiP 2010, Nr 8, s. 18 i n. [13] Por. Z. Ziembiński, w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, Poznań 1997, s. 30. [14] M. Zieliński, Z. Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1998, s. 61–62; Z. Ziembiński, M. Zieliński, Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa 1992, s. 46. [15] Mowa jest tu o węższym znaczeniu terminu „bezskuteczność”. Por. niżej. [16] Z. Ziembiński, w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, s. 30. [17] Por. L. Nowak, S. Wronkowska, M. Zieliński, Z. Ziembinski, Czynności konwencjonalne, s. 88–89. [18] Z. Ziembiński, w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, s. 30. [19] Szerzej na ten temat: L. Nowak, S. Wronkowska, M. Zieliński, Z. Ziembinski, Czynności konwencjonalne, s. 73. Koncepcję prawnych czynności konwencjonalnych rozwija S. Czepita wskazując, że czynność taka ma charakter prawnie-konwencjonalny, gdy jej dokonanie wpływa na sytuację normatywną podmiotu tej czynności lub innych podmiotów. Por. S. Czepita, Reguły konstytutywne, s. 147 i n. Szczególnie te czynności, których dokonanie jest elementem sytuacji należącej do zakresu zastosowania jakiejś normy prawnej są przedmiotem zainteresowania tej pracy, ponieważ chodzi o te czynności konwencjonalne, których dokonanie jest przesłanką wywołania określonych skutków prawnych w sferze prawa cywilnego. Z. Ziembiński uważa, iż odnoszenie do umowy terminu „czynność konwencjonalna” stanowi błąd przesunięcia kategorialnego: „najprostsza umowa traktowana być musi nie jako czynność konwencjonalna, lecz jako zespół czynności konwencjonalnych różnych podmiotów”. Z. Ziembiński, W sprawie czynności konwencjonalnych, s. 104. Wydaje się jednak możliwe, traktowanie umowy jako takiej czynności konwencjonalnej, na której dokonanie składa się więcej „cząstkowych” czynności konwencjonalnych. [20] Na ten element zwraca uwagę także: P. Sobolewski, Kompetencja do dokonania czynności prawnej jako przesłanka jej prawnej doniosłości, PPH 2009, Nr 2, s. 24 i n. [21] L. Nowak, S. Wronkowska, M. Zieliński, Z. Ziembinski, Czynności konwencjonalne, s. 95. [22] Por. Z. Ziembiński, Kompetencja i norma kompetencyjna, RPEiS 1969, Nr 4, s. 23 i n.; tenże, w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, s. 34; M. Piotrowski, Normy prawne imperatywne i dyspozytywne, Warszawa 1990, s. 10–11; K. Świrydowicz, Analiza logiczna pojęcia kompetencji normodawczej, Warszawa 1981, s. 27–31 i 47–48. [23] Oczywiście kreowanie umowy podlega reżimowi normatywnemu regulowanemu większą liczbą przepisów, niż art. 3531 KC. Będą to np. przepisy regulujące zdolność prawą i zdolność do czynności prawnych, formę czynności prawnych, minimalną i maksymalną treść czynności prawnej, wady oświadczenia woli itd. [24] Bliżej na ten temat por. np. M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej, 2012, s. 212–367. [25] Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2008, s. 445. [26] A. Szpunar, Uwagi o pojęciu czynności prawnej, PiP 1974, Nr 12, s. 9–10. [27] O nieważnej czynności konwencjonalnej mówią jednak: Z. Ziembiński, w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, s. 44–45; Cz. Znamierowski, Podstawowe pojęcia teorii prawa, cz. 1, Układ prawny i norma prawna, Poznań 1934, s. 116. [28] Bliżej na ten temat, por. M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej, 2012, s. 12 i n. [29] Tamże. [30] Odmiennie, jak wcześniej wskazano: Z. Ziembiński, W sprawie czynności konwencjonalnych, s. 104. [31] Por. P. Machnikowski, Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005, s. 126. [32] Por. Z. Radwański, Teoria umów, Warszawa 1977, s. 95 i n.; tenże, w: Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Tom III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 1981, s. 360 i n.; S. Grzybowski, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1985, s. 51 i n.; A. Stelmachowski, Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1969, s. 97 i n. [33] Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 437. [34] Tamże, s. 428. [35] Takie ujęcie jest obecne w literaturze. Por. S. Czepita, Reguły konstytutywne, s. 144 i n. oraz s. 245; Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 428; S. Wyszogrodzka, Dyssens w prawie polskim, KPP 2004, Nr 4, s. 999. [36] Jest to tzw. ujęcie opisowe czynności prawnej które oznacza, iż czynność prawną należy rozpatrywać w sensie skutkowym, ponieważ właśnie po to dokonuje się czynności, aby kreować skutki prawne. Również charakterystyka wadliwości, musi być przedstawiona z uwzględnieniem skutków prawnych, a wręcz na tych skutkach się opiera. Nieco inaczej jest w toku analizy nieważności czynności prawnej, gdzie należy wyróżnić tzw. ujęcie diagnostyczne czynności prawnej – każda reguła, której naruszenie prowadzi do nieważności jest konstytutywna, jednak nie dlatego, że skutki prawne objęte są regułą konstrukcyjną o charakterze konstytutywnym. W toku analizy ważności czynności prawnej na pierwszy plan wysuwa się konstrukcja czynności (nie zaś jej konsekwencje). Por. M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej, 2012, s. 32–38. [37] Por. również na temat problematyki wpływu dopełnienia reguł na skuteczne dokonanie czynności: P. Sobolewski, Kompetencja, s. 31. [38] Por. np.: J. Guść, O właściwości (naturze) stosunku prawnego, PiP 1997, Nr 4, s. 16–25; J. Preussner-Zamorska, Glosa aprobująca do wyr. SN z 12.5.2000 r., V CKN 1029/00, OSNC 2001, Nr 6, poz. 83, s. 83; S. Grzybowski, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego, t. I, s. 479–480; A. Wolter, J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1999, s. 316; Z. Radwański, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1985, s. 512 i n.; tenże, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 220–221. Istniało w doktrynie odosobnione stanowisko, zgodnie z którym treść czynności prawnej pokrywa się z treścią kreowanego przez tę czynność stosunku prawnego, lecz nie zyskało ono popularności (tak: B. Lewaszkiewicz-Petrykowska, Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1973, s. 112). O bezzasadności wspomnianego poglądu, świadczy sama regulacja normatywna, tj. art. 56 KC, expressis verbis wskazująca, że czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz także te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów. Ponieważ przepis ten wprost wymienia inne, aniżeli treść czynności, elementy kształtujące treść stosunku prawnego, dalsza dyskusja na ten temat wydaje się zbędna. Zresztą również judykatura jednoznacznie staje na stanowisku, że treść stosunku prawnego jest bogatsza aniżeli treść samej czynności prawnej kreującej ten stosunek. Tak np. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały siedmiu sędziów z 30.5.1990 r., III CZP 8/90, OSNCPiUS 1990, Nr 10–11, poz. 124: „Treść czynności prawnej odnosi się do treści złożonych oświadczeń woli, które konstytuują czynność prawną. Innymi słowy, treść czynności prawnej stanowi istotny element kreujący czynność prawną, w której znajdują wyraz wyłącznie same decyzje uczestników czynności prawnej. Należy przy tym zauważyć, że w art. 56 KC wyraźnie odróżnia się skutki czynności prawnej wyrażone w niej samej, a więc w oświadczeniach woli, od innych następstw prawnych, które w sumie wyrażają treść stosunku prawnego”; por. również SN w wyr. z 9.8.1974 r., II CR 435/74, OSNCPiUS 1975, Nr 6, poz. 100: „Prawidłowa wykładnia przepisów obowiązujących przy tłumaczeniu oświadczenia woli stron (art. 56, 65 KC) oraz przepisów odnoszących się do wykonania zobowiązań (art. 354 KC) prowadzi do wniosku, że w razie uchylenia się jednej ze stron umowy od przewidzianego w tej umowie obowiązku uzgodnienia z kontrahentem szczegółowych warunków spłaty ciążącego na zobowiązanym długu, warunki te określi sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, biorąc pod uwagę zgodny zamiar stron i cel umowy oraz z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego i ustalonych zwyczajów”. [39] Bliżej na temat substratu czynności prawnej por. M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej, 2012, s. 20–23. Por. również: G. Wolak, Nieważność testamentu wskutek wad oświadczenia woli. Glosa do post. SN z 8.8.2007 r., ICSK 140/07, MoP 2009, Nr 11, s. 624, który określa substrat czynności jako „zewnętrzny stan faktyczny, w którego skład wchodzi (...) oświadczenie woli”. [40] Błędnie czasem jako przykład wskazuje się śmierć testatora jako przesłankę skuteczności testamentu, która oczywiście nie jest elementem czynności prawnej. Por. T. Liszcz, Nieważność czynności prawnych w umownych stosunkach pracy, Warszawa 1971, s. 20. Na temat warunków prawnych i ich wpływu na skuteczność czynności prawnej por. bliżej uwagi w rozdziale 4. [41] A. Szpunar, Uwagi o pojęciu, s. 9–10. [42] Por. R. Longchamps de Berier, Zobowiązania, Poznań 1948, s. 16. [43] O tym, że w odniesieniu do oświadczenia woli należy operować pojęciem „ważność” – jak wcześniej wykazano – decyduje zapis ustawowy (art. 82–83 KC). [44] Z. Radwański, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 1999, s. 214. [45] S. Sołtysiński uważa, że uchwały wspólników (akcjonariuszy) to czynności prawne, lecz nie oświadczenia woli, co pozwala uniknąć zastosowania do nich przepisów KC o wadach oświadczenia woli (art. 82–88 KC). Przepisy te znajdują natomiast zastosowanie do oświadczeń woli wspólników (akcjonariuszy) wykonujących prawo głosu. S. Sołtysiński, Przepisy ogólne kodeksu spółek handlowych (wybrane zagadnienia), PiP 2001, Nr 7, s. 7–8. Co do problematyki zaskarżalności samych głosów jako odrębnych oświadczeń woli por. bliżej P. Antoszek, Dopuszczalność uchylenia się od skutków prawnych wadliwego aktu głosowania wspólnika spółki kapitałowej, Pr.Spółek 2005, Nr 11, s. 33–35. Na ten temat jednakże, szczegółowo będzie mowa w dalszej części niniejszego opracowania. Por. uwagi w rozdziale 3. [46] Por. Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 71. [47] Por. J. Gwiazdomorski, Próba korektury pojęcia czynności prawnej, ZNUJ. Prace z zakresu prawa cywilnego i prawa na dobrach niematerialnych 1974, Nr 346, s. 57 i n.; A. Jędrzejewska, Koncepcja oświadczenia woli w prawie cywilnym, Warszawa 1992, s. 73 i n.; Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego, Tom 2, s. 32; A. Wolter, Problematyka ogólna czynności prawnych w Kodeksie cywilnym, PiP 1964, Nr 11, s. 670; A. Wolter, J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo cywilne, s. 253–254. [48] Z. Radwański, Prawo cywilne, s. 214. [49] S. Grzybowski rozgranicza znaczenia terminów „czynność prawna” i „oświadczenie woli” w sposób następujący: „Nie wynika stąd jednak, jakoby zawsze oświadczenie woli wywoływało zamierzone skutki prawne. Skutki te mogą, bowiem powstać tylko wówczas, gdy norma wiąże je z czynnością prawną. Wobec tego czynność prawna wywołuje niekiedy skutki niezamierzone albo nawet nie wywołuje żadnych zamierzonych skutków. Takie sytuacje przewiduje niezbyt precyzyjnie zredagowany przepis art. 56 KC stanowiący, że czynność prawna wywołuje skutki nie tylko w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów. Brak precyzyjności redakcji przytoczonego przepisu usuwa dopiero art. 58 KC” S. Grzybowski, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I, s. 479–480. [50] Przykładem takiej czynności może być oferta, która zawiera w sobie oświadczenie woli zmierzające do wywołania skutku prawnego, w sposób przewidziany normami prawa cywilnego, a jednocześnie mieści się ona w zakresie definicji czynności prawnej. Prawidłowo złożona oferta wywołuje bowiem skutek prawny w postaci stosunku prawnego podległości kompetencji, w ramach którego istnieje prawo kształtujące, które co do zasady ma postać nieodwołalną. Choć pogląd odmawiający ofercie charakteru czynności prawnej niewątpliwie dominuje w doktrynie polskiej i oparty jest na ważkich argumentach, z których największą doniosłość przedstawia to, że oświadczenie woli składane w ofercie nie jest składane w celu kreowania stanu związania, lecz jako element treści umowy, co eksponuje Z. Radwański. Jednakże w świetle funkcjonujących w doktrynie definicji czynności prawnej trudno ustrzec się przed spostrzeżeniem, że oferta wszelkie definicje wypełnia. Kwestia ta jest problematyczna. Co do bliższej argumentacji w tym przedmiocie por. Dwugłos na temat charakteru prawnego oferty: Z. Radwański, Jeszcze o charakterze prawnym oferty, PiP 2005, Nr 3, s. 80; M. Gutowski, Charakter prawny oferty na tle niedawnych zmian w kodeksie cywilnym, PiP 2005, Nr 3, s. 67 oraz cytowana tam literatura i orzecznictwo. Jako czynność prawną kwalifikuje ofertę także B. Lewaszkiewicz-Petrykowska, Wady oświadczenia woli, s. 58. [51] Ogólnie przyjętym w doktrynie i judykaturze jest, iż w procesie wykładni przepisów prawnych w pierwszym rzędzie należy sięgnąć do dyrektyw językowych, opartych na regułach znaczeniowych i składniowych języka powszechnego z uwzględnieniem swoistych reguł języka, jakie wytworzyły się w środowisku prawniczym, a przede wszystkim ustanowione zostały przepisami prawnymi. Por. np. S. Wronkowska, w: S. Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii prawa, Poznań 1997, s. 165; Z. Radwański, Prawo cywilne, 1999, s. 69. Jak trafnie wskazuje Sąd Najwyższy: „Należy przyjąć, że zasadniczo trzeba opierać się na rezultatach wykładni językowej i dopiero gdy prowadzi ona do niedających się usunąć wątpliwości, korzystać z wykładni systemowej, jeśli natomiast również wykładnia systemowa nie doprowadziła do usunięcia wątpliwości interpretacyjnych, wolno posłużyć się wykładnią funkcjonalną”. Por. np.: uzasadnienie zasady prawnej – uchw. SN (7) z 25.4.2003 r., III CZP 8/03, OSNC 2004, Nr 1, poz. 1 por. również: uchw. SN z 16.4.2003 r., III CZP 22/03, OSNC 2004, Nr 2, poz. 19; uchw. SN z 7.6.2001 r., III CZP 29/01, OSNC 2001, Nr 12, poz. 171; wyr. SN z 8.6.1999 r., II CKN 379/98, OSNC 2000, Nr 1, poz. 10. Wskazuje się również w orzecznictwie, iż: „wykładnia gramatyczna (językowa) jest możliwa tylko przy założeniu, że ustawodawca jest racjonalny, że zna język prawniczy i w nienaganny sposób posługuje się technikami legislacyjnymi. Gdy warunki te spełnione nie są, wykładnia językowa daje wyniki niepewne i musi być wspierana przez wykładnię systemową i funkcjonalną”. Por. wyr. SN z 20.6.1995 r., II ARN 22/95, MoP 1995, Nr 12, s. 366. [52] Por. Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 40; podobnie: A. Wolter, Prawo cywilne, s. 298; S. Grzybowski, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1970, s. 257. [53] Por. np: Z. Radwański, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2003, s. 84; S. Grzybowski, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I, s. 40–42; S. Wróblewski, Zarys wykładu prawa rzymskiego, Kraków 1916, s. 224. [54] S. Wronkowska, Analiza pojęcia prawa podmiotowego, Poznań 1973, s. 52–56. [55] Bliżej na temat pojęcia prawa podmiotowego i stosunku prawnego por. M. Gutowski, Nieważność czynności prawnej, 2013, s. 32–38. [56] Por. Z. Ziembiński, w: Z. Ziembiński, S. Wronkowska, Zarys teorii prawa, s. 116; A. Klein, Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego, Wrocław 1964, s. 15–16. [57] Por. S. Wronkowska, Analiza, s. 22. Definicję należałoby jednak uzupełnić stwierdzeniem, iż termin „zaktualizowany” w odniesieniu do obowiązków stron stosunku o charakterze cywilnoprawnym wydaje się niezbyt szczęśliwy. W literaturze termin powyższy wiąże się, bowiem ze stanem wymagalności obowiązku świadczenia, a zatem może on błędnie sugerować że termin „stosunek prawny” odnosi się jedynie do stosunków obligacyjnych w których świadczenie stało się wymagalne. Przyjmując, zatem, iż rozumowanie takie byłoby niezgodne z pojęciem stosunku prawnego, lepszym rozwiązaniem wydaje się użycie – w odniesieniu do obowiązków stron – terminu „skonkretyzowane”. [58] Por. bliżej: Z. Ziembiński, Kompetencja, s. 23–41; S. Czepita, Reguły konstytutywne, s. 227. [59] Z. Radwański, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I, s. 531; tenże, Teoria umów, s. 249; W. Czachórski, Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1994, s. 106. [60] Tak trafnie: W.J. Katner, Pojęcie umowy nienazwanej, Studia Prawa Prywatnego 2009, Nr 1, s. 8. Tak również: S. Sołtysiński, Licencje na korzystanie z cudzych rozwiązań technicznych, Warszawa 1970, s. 195–196; Z. Radwański, Teoria umów, s. 249; tenże, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I, s. 532. Odmienne stanowisko można by domniemywać z wypowiedzi B. Gawlika. Por. B. Gawlik, Umowa know-how. Zagadnienia konstrukcyjne, Kraków 1974, s. 81–85; tenże, Pojęcie umowy nienazwanej, Studia Cywilistyczne 1971, t. XVIII, s. 27. Koncepcję odnoszenia pojęcia essentialia negotii do nienazwanych stosunków zobowiązaniowych należy odrzucić. Trafnie koncepcji tej zarzucono, iż prowadzi ona do zatarcia ostrych zarysów pojęcia essentialia negotii, co skutkować musi osłabieniem jego przydatności w procesie kwalifikacji umów nazwanych. Zauważyć, bowiem należy, iż jakkolwiek typowe nienazwane czynności prawne także charakteryzują się pewnymi swoistymi dla nich cechami, to dla opisania tych cech będzie słuszniej posługiwać się pojęciem „elementy charakterystyczne (typowe)”. Pojęcie to wskazuje bowiem na istnienie pewnego wykształconego modelu nienazwanego stosunku prawnego, a jednocześnie pozwala uniknąć nieporozumień związanych z niekonsekwentnym użyciem pojęcia essentialia negotti. [61] Por. również: S. Włodyka, w: S. Włodyka (red.), Prawo umów w obrocie gospodarczym, Warszawa 2001, s. 28–31. [62] Por. Z. Radwański, Teoria umów, s. 250; S. Grzybowski, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, Wrocław 1974, s. 504; A. Klein, Elementy, s. 135 i n. [63] Z. Radwański, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I, s. 532–533; tenże, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 261. [64] S. Grzybowski, w: S. Grzybowski (red.), System prawa cywilnego. Tom I, s. 504 i n. [65] Z. Radwański, Teoria umów, s. 250. [66] Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 261. [67] Mogą one jednak być użyte pomocniczo w procesie kwalifikacji w przypadkach, gdy elementy czynności prawnej odpowiadające essentialia negotii są tak niejasno wyrażone, że kwalifikacja na podstawie samych essentialia negotii nie jest możliwa. Por. bliżej: Z. Radwański, w: Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2, s. 261. [68] Por. bliżej Z. Radwański, Teoria umów, s. 253.
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Bezskutecznosc_czynnosci_prawnej-ebookRO/p0204289i020" target="_blank" title="Bezskuteczność czynności prawnej [Maciej Gutowski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Bezskuteczność czynności prawnej [Maciej Gutowski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>