Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:32018D0229
Timestamp: 2018-06-24 17:21:24
Legal References Found: art. 11
 art. 4
 art. 8
 art. 5
 art. 21
 art. 4

Document Content:
Decyzja Komisji (UE) 2018/229 z dnia 12 lutego 2018 r. ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji 2013/480/UE (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 696)Tekst mający znaczenie dla EOG.
DECYZJA KOMISJI (UE) 2018/229
ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji 2013/480/UE
(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 696)
uwzględniając dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (1), w szczególności ppkt (ix) sekcji 1.4.1 załącznika V do niej,
Dyrektywa 2000/60/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek ochrony, poprawy i przywrócenia wszystkich części wód powierzchniowych w celu osiągnięcia dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego. Ponadto nakłada ona na państwa członkowskie obowiązek ochrony i poprawy wszystkich sztucznych i silnie zmienionych części wód w celu osiągnięcia dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego.
W celu zdefiniowania jednego z głównych celów środowiskowych dyrektywy 2000/60/WE, tj. dobrego stanu ekologicznego, w dyrektywie przewidziano proces zapewnienia porównywalności wyników monitorowania biologicznego państw członkowskich oraz klasyfikacji w systemach monitorowania. Wyniki monitorowania biologicznego i klasyfikacja w systemach monitorowania państw członkowskich są porównywane w ramach sieci interkalibracji obejmującej miejsca monitorowania w każdym państwie członkowskim i w każdym ekoregionie Unii. Dyrektywa 2000/60/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek gromadzenia, w miarę potrzeby, niezbędnych informacji dotyczących miejsc włączonych do sieci interkalibracji, aby umożliwić ocenę zgodności klasyfikacji w krajowych systemach monitorowania z normatywnymi definicjami zawartymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE. W celu przeprowadzenia ćwiczenia interkalibracyjnego państwa członkowskie podzielono na geograficzne grupy interkalibracji, obejmujące państwa członkowskie, dla których dane typy części wód powierzchniowych są wspólne, jak określono w sekcji 2 załącznika do decyzji Komisji 2005/646/WE (2).
Zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE ćwiczenie interkalibracyjne przeprowadza się na poziomie elementów biologicznych, porównując wyniki klasyfikacji w krajowym systemie monitorowania dla każdego elementu biologicznego i dla każdego wspólnego typu części wód powierzchniowych wśród państw członkowskich oraz zapewniając spójność wyników z normatywnymi definicjami określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do tej dyrektywy.
Komisja koordynowała trzy etapy ćwiczenia interkalibracyjnego za pośrednictwem Wspólnego Centrum Badawczego. Aby ułatwić proces interkalibracji, w kontekście wspólnej strategii wdrażania ramowej dyrektywy wodnej przygotowano cztery dokumenty zawierające wytyczne (nr 6 (3), 14 (w dwóch wersjach) (4) i 30 (5)). Przedstawiono w nich przegląd najważniejszych zasad procesu interkalibracji oraz sposoby realizacji tego ćwiczenia, w tym harmonogramy i wymogi w zakresie sprawozdawczości. Przedstawiono w nich również procedurę włączania nowych lub zmienionych metod klasyfikacji krajowej do zharmonizowanej definicji dobrego stanu ekologicznego.
Do 2007 r. Komisja otrzymała wyniki interkalibracji dotyczące szeregu biologicznych elementów jakości. Uwzględniono je w decyzji Komisji 2008/915/WE (6), w której określono wartości granic między klasami, które państwa członkowskie powinny stosować do klasyfikacji w krajowych systemach monitorowania. Wyniki pierwszego etapu ćwiczenia interkalibracyjnego były niekompletne, ponieważ nie objęły wszystkich biologicznych elementów jakości. Przyjęcie dostępnych wyników ćwiczenia interkalibracyjnego było jednak konieczne, aby udostępnić informacje przydatne do opracowania pierwszych programów środków działania dla dorzeczy oraz planów gospodarowania wodami w dorzeczu zgodnie z art. 11 i 13 dyrektywy 2000/60/WE.
Aby uzupełnić braki i poprawić porównywalność wyników interkalibracji przed drugą edycją planów gospodarowania wodami w dorzeczu zaplanowaną na 2015 r., Komisja rozpoczęła drugi etap ćwiczenia interkalibracyjnego. Wyniki ćwiczenia zostały zawarte w decyzji Komisji 2013/480/UE (7). Wynika z nich, że w niektórych przypadkach interkalibrację osiągnięto jedynie częściowo. W odniesieniu do niektórych geograficznych grup interkalibracji oraz biologicznych elementów jakości nie było wyników interkalibracji, które mogłyby być zawarte w przedmiotowej decyzji.
Trzeci etap ćwiczenia interkalibracyjnego był zatem niezbędny, aby uzupełnić braki i poprawić porównywalność wyników interkalibracji przed trzecią edycją planów gospodarowania wodami w dorzeczu zaplanowaną na 2021 r. Wyniki trzeciego etapu ćwiczenia interkalibracyjnego zawarto w załączniku do niniejszej decyzji.
W załączniku do niniejszej decyzji określono wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego. Jeśli chodzi o wyniki podane w części 1 załącznika, wszystkie kroki procesu interkalibracji określonego w wytycznych zostały w pełni zakończone. Część 2 załącznika zawiera metody klasyfikacji krajowej i ich odpowiednie wartości granic, w odniesieniu do których nie było technicznie możliwe ukończenie oceny porównywalności ze względu na brak wspólnych typów, różne oddziaływania lub różne koncepcje oceny. Jako że wyniki zawarte w częściach 1 i 2 załącznika są spójne z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, odpowiednie wartości granic powinny być stosowane w klasyfikacjach w systemach monitorowania państw członkowskich.
Jeżeli części wód odpowiadające interkalibrowanym typom określono zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy 2000/60/WE jako sztuczne lub silnie zmienione części wód, państwa członkowskie powinny mieć możliwość wykorzystania wyników przedstawionych w załączniku do niniejszej decyzji do określenia dobrego potencjału ekologicznego tych części wód, z uwzględnieniem ich zmian fizycznych i przypisanego im korzystania z wód, zgodnie z definicjami normatywnymi zawartymi w sekcji 1.2.5 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE.
Państwa członkowskie powinny zastosować wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego do swoich krajowych systemów klasyfikacji w celu określenia granic pomiędzy stanem bardzo dobrym a dobrym oraz pomiędzy stanem dobrym a umiarkowanym dla wszystkich krajowych typów.
Informacje udostępniane w związku z opracowywaniem programów monitorowania określonych w art. 8 dyrektywy 2000/60/WE oraz w związku z przeglądami i aktualizacją charakterystyk obszarów dorzeczy określonych w art. 5 tej dyrektywy mogą dostarczyć nowych danych, które mogą doprowadzić do dostosowania systemów monitorowania i klasyfikacji państw członkowskich do postępu naukowego i technicznego. Państwa członkowskie mogą również opracować nowe metody klasyfikacji krajowej obejmujące biologiczne elementy jakości lub biologiczne podelementy jakości oraz odpowiednie wartości granic, dla których należy ocenić spójność z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE. Kwestie te mogą przyczynić się do przeglądu wyników ćwiczenia interkalibracyjnego w celu uzupełnienia braków i poprawy jakości oraz porównywalności wyników interkalibracji, co z kolei może doprowadzić do aktualizacji wyników zawartych w załączniku do niniejszej decyzji.
Należy zatem odpowiednio uchylić i zastąpić decyzję 2013/480/UE.
Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 dyrektywy 2000/60/WE,
1. Do celów sekcji 1.4.1 ppkt (iii) załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE państwa członkowskie stosują w klasyfikacjach przyjętych w ramach swoich systemów monitorowania wartości granic między klasami określone w części 1 załącznika do niniejszej decyzji.
2. Jeżeli w ramach geograficznej grupy interkalibracji nie zakończono oceny porównywalności biologicznego elementu jakości, państwa członkowskie stosują w klasyfikacjach przyjętych w ramach swoich systemów monitorowania, do celów sekcji 1.4.1 ppkt (iii) załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, wartości granic między klasami określone w części 2 załącznika do niniejszej decyzji.
3. Państwa członkowskie mogą stosować metody i wartości granic między klasami określone w załączniku do niniejszej decyzji w celu określenia dobrego potencjału ekologicznego części wód określonych jako sztuczne lub silnie zmienione części wód zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy 2000/60/WE.
Decyzja 2013/480/UE traci moc.
(2) Decyzja Komisji 2005/646/WE z dnia 17 sierpnia 2005 r. w sprawie ustanowienia rejestru miejsc przewidzianych do stworzenia sieci interkalibracji zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 243 z 19.9.2005, s. 1).
(3) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise (Wspólna strategia wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 6, Propozycja wytycznych dotyczących tworzenia sieci interkalibracji i sposobu przeprowadzenia ćwiczenia interkalibracyjnego), Wspólnoty Europejskie, 2003. ISBN 92-894-5126-2.
(4) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006 (Wspólna strategia wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 14, Wytyczne dotyczące procesu interkalibracji 2004–2006), ISBN 92-894-9471-9.
Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011 (Wspólna strategia wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 14, Wytyczne dotyczące procesu interkalibracji 2008–2011), ISBN: 978-92-79-18997-5.
(5) Procedure to fit new or updated classification methods to the results of a completed intercalibration exercise, Guidance document No 30 (Procedura włączania nowych lub zmienionych metod klasyfikacji krajowej do wyników zakończonego ćwiczenia interkalibracyjnego, Wytyczne nr 30). Sprawozdanie techniczne 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9.
(6) Decyzja Komisji 2008/915/WE z dnia 30 października 2008 r. ustanawiająca, na mocy dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe klasyfikacji systemów monitorowania państw członkowskich uzyskane w wyniku ćwiczenia interkalibracyjnego (Dz.U. L 332 z 10.12.2008, s. 20).
(7) Decyzja Komisji 2013/480/UE z dnia 20 września 2013 r. ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję 2008/915/WE (Dz.U. L 266 z 8.10.2013, s. 1).
W części 1 niniejszego załącznika podano wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego, w odniesieniu do którego w pełni zakończono wszystkie kroki procesu interkalibracji, oraz odpowiednie wartości granic.
W części 2 zawarto metody krajowe oraz powiązane z nimi wartości granic, które są zgodne z definicją normatywną określoną w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, w odniesieniu do których nie było technicznie możliwe ukończenie oceny porównywalności w ramach geograficznej grupy interkalibracji ze względu na brak wspólnych typów, różne oddziaływania lub różne koncepcje oceny.
Rzeki alpejskie
Opis typów objętych interkalibracją
Wysokość (w m n.p.m.) i geomorfologia
800–2 500 m (zlewnia), głazy/kamienie
500–1 000 m (maksymalna wysokość zlewni n.p.m. 3 000 m, średnia 1 500 m), głazy
Podłoże inne niż wapienne (granit, skały metamorficzne), zasadowość średnia do niskiej
Reżim przepływu śnieżno-lodowcowy
Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:
Niemcy, Austria, Francja, Włochy, Słowenia
Austria, Francja, Włochy, Hiszpania
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ALPEJSKIE”
Kraj i typ
Granica stanów b. dobrego/dobrego
Granica stanów dobrego/umiarkowanego
Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos)
IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009)
IPS (Coste w Cemagref, 1982)
Rzeki centralne-bałtyckie
Niziny, dominuje podłoże piaszczyste (frakcja drobnoziarnista), szerokość 3–8 m (przy przepływie brzegowym)
szerokość 3–8 m (przy przepływie brzegowym)
Wyżyny, podłoże skaliste (granit) – żwirowe, szerokość 2–10 m (przy przepływie brzegowym)
Niziny, podłoże piaszczyste lub żwirowe, szerokość 8–25 m (przy przepływie brzegowym)
Niziny, strefa podgórska, zmienna prędkość przepływu, maksymalna wysokość zlewni: 800 m n.p.m., szerokość > 25 m (przy przepływie brzegowym)
Niziny, podłoże żwirowe (wapień), szerokość 3–10 m (przy przepływie brzegowym)
Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Niemcy, Dania, Francja, Włochy, Litwa, Niderlandy, Polska, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Hiszpania, Francja, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Austria, Belgia (Walonia), Republika Czeska, Niemcy, Polska, Hiszpania, Szwecja, Francja, Luksemburg, Zjednoczone Królestwo
Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Republika Czeska, Niemcy, Dania, Estonia, Hiszpania, Francja, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Belgia (Walonia), Republika Czeska, Estonia, Francja, Niemcy, Hiszpania, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Belgia (Walonia), Dania, Estonia, Hiszpania, Francja, Irlandia, Włochy, Polska, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych (Assessment of the biological quality elements – part benthic invertebrates)
Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders – MMIF)
Czeski system oceny ekologicznego stanu rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates)
Duński indeks fauny strumieni (Danish Stream Fauna Index – DSFI)
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
System oceny jakości (wartość Q) (Quality Rating System (Q value))
Łotewski indeks makrobezkręgowców MMIF (Latvian Macroinvertebrate Index (LMI))
Litewski indeks makrobezkręgowców rzecznych (Lithuanian River Macroinvertebrate Index (LRMI))
Indeks DJ (DJ-index (Dahl i Johnson 2004))
Narzędzie klasyfikacji z wykorzystaniem bezkręgowców rzecznych (RICT) – Walley, Hawkes, Paisley & Trigg (WHPT) (River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT)
AIM dla rzek (austriacki indeks makrofitowy dla rzek (AIM for Rivers, Austrian Index Macrophytes for rivers)
Flamandzki system oceny makrofitów MAFWAT (MAFWAT – Flemish macrophyte assessment system)
IBMR-WL – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)
Metoda oceny części wód powierzchniowych w Republice Czeskiej z wykorzystaniem biologicznego elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in the Czech Republic using biological quality element macrophytes)
R-C3 (typ krajowy 1)
R-C3 (typ krajowy 4)
Duński indeks flory strumieni DSPI (DSPI – Danish Stream Plant Index)
MTR – IE – ranking na podstawie średniego poziomu trofii (MTR – IE – Mean Trophic Ranking)
IBMR-IT – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR-IT – Biological Macrophyte Index for Rivers)
Litewski makrofitowy indeks rzeczny (Lithuanian River Macrophyte Index)
Łotewska metoda oceny z wykorzystaniem makrofitów (Latvian assessment method using macrophytes)
IBMR-LU – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR-LU – Biological Macrophyte Index for Rivers)
Zmieniona metoda oceny rzek niderlandzkich z wykorzystaniem makrofitów (Revised assessment method for rivers in The Netherlands using macrophytes)
Makrofitowy indeks rzeczny – MIR
Wszystkie typy, wysokość n.p.m. < 500 m
Wszystkie typy, wysokość n.p.m. > 500 m
Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms – PISIAD)
IPS (Coste, w CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 oraz Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)
Czeska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Czech assessment method for rivers using phytobenthos)
Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI))
Litewski indeks na podstawie fitobentosu (Lithuanian Phytobenthos Index)
R-C3, R-C4 (niska zasadowość)
R-C4 (wysoka zasadowość), R-C5 i R-C6
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek
Multimetryczny indeks okrzemkowy (Diatom multimetric – MDIAT)
Ocena okrzemek do celu określania stanu ekologicznego rzek DARLEQ2 (Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2))
Rzeki wschodnie kontynentalne
Karpaty: małe-średnie, wyżynne
Równiny: średnie, nizinne
piaski i iły
Równiny: duże, nizinne
piaski, iły i żwiry
Równiny: średnie, wyżynne
Duże, wyżynne
żwiry i głazy
Równiny: małe, nizinne
Równiny: małe, wyżynne
Bałkańskie: małe, na podłożu wapiennym, wyżynne
Bałkańskie: małe-średnie, źródło krasowe na podłożu wapiennym
żwiry, piaski i iły
Bułgaria, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja
Bułgaria, Republika Czeska, Węgry, Rumunia, Słowacja
Bułgaria, Republika Czeska, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia
Austria, Republika Czeska, Bułgaria, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia
Republika Czeska, Rumunia, Słowacja
Węgry, Rumunia, Słowenia, Słowacja
Węgry, Rumunia, Słowenia
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE”
Irlandzki indeks biotyczny IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG))
Węgierski multimetryczny indeks makrobezkręgowców (Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index)
Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem makrobezkręgowców (Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates)
Słowacka metoda oceny bezkręgowców bentosowych w rzekach (Slovak assessment of benthic invertebrates in rivers)
Rumuński system oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem makrofitów (Romanian Macrophyte-based assessment system for rivers) (Macrophyte River Index (MARI))
wszystkie typy: 0,625
Biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (Macrophyte Biological Index for Rivers) (IBMR-SK)
Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Assessment of the biological quality elements – part phytobenthos)
Ocena ekologicznego stanu rzek w Bułgarii w oparciu o indeks okrzemkowy IPS (Ecological status assessment of rivers in Bulgaria based on IPS diatom index)
0,87 (krajowy typ R2, R4)
0,85 (krajowy typ R7, R8)
0,66 (krajowy typ R2, R4)
0,64 (krajowy typ R7, R8)
System oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Assessment system for rivers using phytobenthos)
Ocena ekologicznego stanu rzek w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment for rivers based on diatoms)
Krajowa (rumuńska) metoda oceny stanu ekologicznego rzek w oparciu o fitobentos (National (Romanian) Assessment Method for Rivers Ecological Status based on Phytobenthos) (Diatoms) RO-AMRP
System oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos)
Małe strumienie śródziemnomorskie
Podłoże mieszane (inne niż krzemianowe)
Średnie strumienie śródziemnomorskie
Śródziemnomorskie strumienie górskie
Podłoże inne niż krzemianowe
Strumienie okresowe
Bułgaria, Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania
Cypr, Francja, Grecja, Włochy, Hiszpania
Cypr, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE”
Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2)
MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi))
Metoda oceny jakości biologicznej rzek – bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS))
Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP))
Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny – z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T))
Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi))
Bułgaria (R-M1 i R-M2)
RI (BG) (Indeks referencyjny (BG))
IBMR – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers)
IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS)
Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny
Rzeki północne
(pasa)(km2)
Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym, o umiarkowanej zasadowości wody
< 200 m n.p.m. lub poniżej najwyższego punktu linii brzegowej
(< 150 w Irlandii)
Małe/średnie, nizinne, na podłożu organicznym, o niskiej zasadowości wody
Średnie, nizinne, na podłożu krzemianowym, o umiarkowanej zasadowości wody
Małe, wyżynne, na podłożu krzemianowym, o niskiej zasadowości wody
między obszarami nizinnymi a wyżynnymi
Małe/średnie wyżynne, na podłożu krzemianowym, o niskiej zasadowości wody, organiczne (humusowe)
Finlandia, Irlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI PÓŁNOCNE”
Bezkręgowce bentosowe (metody wrażliwe na zanieczyszczenia organiczne i ogólną degradację)
Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców rzecznych (Revised Finnish river invertebrate fauna assessment method)
Bezkręgowce bentosowe (metody wrażliwe na zakwaszenie)
Poniższe wyniki stosuje się do typów przejrzystych rzek o niskiej zasadowości
AcidIndex2 (zmodyfikowany Raddum index2) (zakwaszenie rzek) (Modified Raddum index2) (river acidification))
Zjednoczone Królestwo – Anglia i Walia
Poniższe wyniki stosuje się do typów humusowych rzek o niskiej zasadowości
MISA: multimetryczny indeks zakwaszenia strumieni z wykorzystaniem bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Stream Acidification index)
Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc)
Fińska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Finnish river phytobenthos method)
Wskaźnik stanu trofii dla peryfitonu (Periphyton Index of Trophic Status (PIT))
Geograficzne grupy interkalibracji
Przegląd grup regionalnych utworzonych do celów interkalibracji rzek w zakresie ryb:
Grupa nizinno-wyżynna – Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Francja, Niemcy, Niderlandy, Litwa, Luksemburg, Zjednoczone Królestwo (Anglia i Walia), Polska, Łotwa, Estonia, Dania, Węgry
Grupa nordycka – Finlandia, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo (Szkocja i Irlandia Północna), Norwegia
Grupa górska alpejska – Austria, Francja, Niemcy, Słowenia, Włochy
Grupa śródziemnomorska i południowoatlantycka – Portugalia, Hiszpania, Włochy, Grecja, Bułgaria
Grupa naddunajska – Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Bułgaria
Grupa nizinno-wyżynna
IBI dla biegu górnego i biegu nizinnego (Upstream and Lowland IBI)
FBI – indeks ryb (Indice Poissons Rivière (IPR)). AFNOR NF-T-90-344.
Łotewski indeks ryb (Latvian Fish Index)
Litewski indeks ryb rzecznych (Lithuanian River Fish Index)
Fiński indeks ryb (FiFi) – typ L2 (Finnish Fish Index (FiFi) – type L2)
Fiński indeks ryb (FiFi) – typ L3 (Finnish Fish Index (FiFi) – type L3)
Fiński indeks ryb (FiFi) – typ M1 (Finnish Fish Index (FiFi) – type M1)
Fiński indeks ryb (FiFi) – typ M2 (Finnish Fish Index (FiFi) – type M2)
Fiński indeks ryb (FiFi) – typ M3 (Finnish Fish Index (FiFi) – type M3)
Irlandzki system klasyfikacji ryb 2 (Fish Classification Scheme 2 Ireland (FCS2))
Szwedzka metoda VIX (Swedish method VIX)
Zjednoczone Królestwo –Irlandia Północna
Grecki indeks ryb (Hellenic Fish Index (HeFI))
Rybny indeks integralności biotycznej dla portugalskich strumieni płytkich F-IBIP (Fish-based Index of Biotic Integrity for Portuguese Wadeable Streams)
FBI – indeks ryb (Indice Poissons Rivière (IPR)). AFNOR NF-T90-344
Indeks NISECI – nowy indeks ekologicznego stanu zasobów ryb (New Index of Ecological Status of Fish Communities)
Grupa naddunajska
Bułgarski indeks ryb danego typu TsBRI (Type Specific Bulgarian Fish Index)
Czeska metoda multimetryczna CZI (Czech multimetric method CZI)
EFI+ Europejski indeks rybny (typ karpiowate przydenne) (EFI+ European Fish index (cyprinid wading type))
EFI+ Europejski indeks rybny (typ łososiowate) (EFI+ European Fish index (salmonid type))
Indeks rybny Słowacji FIS (Fish Index of Slovakia)
Wszystkie – bardzo duże rzeki
Powierzchnia zlewni (pasa)(km2)
Bardzo duże rzeki o niskiej zasadowości
Bardzo duże rzeki, zasadowość średnia do wysokiej
Austria, Belgia (Flandria), Bułgaria, Chorwacja, Republika Czeska, Estonia, Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Włochy, Łotwa, Litwa, Niderlandy, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Hiszpania, Szwecja
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „BARDZO DUŻE RZEKI”
Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych dla dużych rzek alpejskich (Assessment of the Biological Quality Elements – part benthic invertebrates) (for large alpine rivers)
Słowacka ocena bezkręgowców bentosowych w dużych rzekach (dla dużych rzek nizinnych) (Slovak assessment of benthic invertebrates in large rivers (for large lowland rivers)
mRBA – zmodyfikowana szybka ocena biologiczna (Modified Rapid Biological Assessment)
System oceny stanu ekologicznego z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych w bardzo dużych rzekach (Ecological status assessment system based on benthic invertebrates in very large rivers)
Czeski system oceny ekologicznego stanu dużych głębokich rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of large non-wadeable rivers using benthic macroinvertebrates)
Niemiecki PTI – Potamon-Typie-Index
Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrobezkręgowce w dużych rzekach (Estonian surface water ecological quality assessment – large river macroinvertebrates)
Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego IBMWP (Iberian Biological Monitoring Working Party)
Węgierski multimetryczny indeks makrobezkręgowców dla dużych i bardzo dużych rzek (Hungary HMMI_II – Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index for large and very large rivers)
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – rzeki śródziemnomorskie (mediterranean rivers)
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – rzeki nieśródziemnomorskie (non-mediterranean rivers)
Litewski indeks makrobezkręgowców rzecznych (Lithuanian River Macroinvertebrate Index)
Łotewski indeks makrobezkręgowców w dużych rzekach (LRMI – Latvian large River Macroinvertebrate Index)
Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types)
Norweski ASPT – średni wynik na takson (Norway ASPT – Average Score Per Taxon)
Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem makrobezkręgowców ECO-BENT (Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates)
ASPT – średni wynik na takson i indeks DJ
Słowacka metoda oceny bezkręgowców bentosowych w dużych rzekach (Slovak assessment of benthic invertebrates in large rivers)
Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 4.0
Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 2.0
Węgierski indeks fitoplanktonu w rzekach HRPI (Hungarian River Phytoplankton Index)
CZ – Metoda oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitoplanktonu (Assessment method for ecological status of rivers based on phytoplankton)
Niemiecki indeks PhytoFluss-Index
EST_PHYPLA_R – estoński indeks fitoplanktonu w dużych rzekach (Estonian Large River Phytoplankton Index)
Niemiecki indeks PhytoFluss-Index dla rzek nizinnych typu 15.2 (German PhytoFluss-Index for lowland rivers of type 15.2)
Łotewski indeks fitoplanktonu w dużych rzekach (Latvian Large River Phytoplankton Index)
Wskaźnik IFPL – metoda oceny dużych rzek z wykorzystaniem fitoplanktonu
Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem fitoplanktonu ECO-FITO (Assessment Method for Ecological Status of the Water Bodies based on Phytoplankton)
Phytoplankton-SK – Słowacka ocena fitoplanktonu w dużych rzekach (Slovak assessment of phytoplankton in large rivers)
Glony bentosowe w wodzie płynącej – analiza okrzemkowa (Benthic algae in running water – diatom analysis)
Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – fitobentos rzeczny (Estonian surface water ecological quality assessment – river phytobenthos)
IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, kwiecień 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
System oceny ekologicznego stanu rzek dla fitobentosu w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment system for phytobenthos in rivers based on diatoms)
0,89 (krajowy typ C)
0,70 (krajowy typ C)
0,82 (krajowy typ M3)
0,62 (krajowy typ M3)
IPS – Indeks specyficznej wrażliwości na zanieczyszczenia (Specific Pollution Sensitivity Index)
0,90 (typ krajowy R_GRS/rzeka Guadiana)
0,67 (typ krajowy R_GRS/rzeka Guadiana)
Wysokość n.p.m. (m)
Średnia głębokość (m)
Wielkość jeziora (km2)
Nizinne lub wyżynne, głębokie, o umiarkowanej do wysokiej zasadowości wody (wpływ alpejski), duże
Wyżynne, płytkie, o umiarkowanej do wysokiej zasadowości wody (wpływ alpejski), duże
Austria, Francja, Niemcy, Włochy i Słowenia
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ALEPJSKIE”
Ocena biologicznych elementów jakości, część B2 – fitoplankton (Evaluation of the biological quality elements, Part B2 – phytoplankton)
IPLAC – Indeks fitoplanktonu dla jezior (Indice Phytoplancton Lacustre)
Włoska metoda oceny z wykorzystaniem fitoplanktonu (IPAM) (Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM))
Typ interkalibracyjny
AIM dla jezior (austriacki indeks makrofitowy dla jezior) (AIM for Lakes, Austrian Index Macrophytes for lakes)
IBML – francuski indeks makrofitowy dla jezior (Indice Biologique Macrophytique en Lacs)
MacroIMMI (indeks makrofitowy do oceny jakości ekologicznej jezior we Włoszech (Macrophytic index for the evaluation of the ecological quality of the Italian lakes)
ALFI – austriacki jeziorowy indeks rybny: indeks multimetryczny do oceny stanu ekologicznego jezior alpejskich w oparciu o ryby (ALFI, Austrian lake fish index: A multimetric index to assess the ecological status of alpine lakes based on fish fauna)
Indeks rybny dla jezior (LFI) (Lake Fish Index)
Jeziora centralne/bałtyckie
Czas retencji (lata)
Nizinne, płytkie, na podłożu wapiennym
Nizinne, bardzo płytkie, na podłożu wapiennym
Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska, Zjednoczone Królestwo
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE”
Flamandzka fitoplanktonowa metoda oceny dla jezior (Flemish phytoplankton assessment method for lakes)
Duński indeks fitoplanktonowy dla jezior (Danish Lake Phytoplankton Index)
Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – fitoplankton jeziorny (Estonian surface water ecological quality assessment – lake phytoplankton)
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) (niemiecki indeks fitoplanktonowy dla jezior)
Irlandzki indeks fitoplanktonowy dla jezior (IE Lake Phytoplankton Index)
Łotewski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Latvian Lake Phytoplankton Index)
Niemiecki indeks fitoplanktonowy PSI (German Phytoplankton Index)
Indeks Fitoplanktonowy dla Polskich Jezior (PMPL) (Phytoplankton method for Polish Lakes, PMPL)
Fitoplanktonowe narzędzie oceny jezior z modułem niepewności (Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO))
Flamandzki system oceny z wykorzystaniem makrofitów (Flemish macrophyte assessment system)
Duński indeks makrofitów jeziornych (Danish Lake Macrophytes Index)
Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrofity jeziorne (Estonian surface water ecological quality assessment – lake macrophytes)
Łotewska makrofitowa metoda oceny (Latvian macrophyte assessment method)
Litewski makrofitowy indeks jezior (Lithuanian Lake Macrophyte Index)
Makrofitowy Wskaźnik Stanu Ekologicznego ESMI (multimetryczny) (Macrophyte based indication method for lakes – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetric)
Dobry/umiarkowany
Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrobezkręgowce jeziorne (Estonian surface water ecological quality assessment – lake macroinvertebrates)
Łotewski multimetryczny indeks makrobezkręgowców jeziornych (Latvian Lake Macroinvertebrate Multimetric Index (LLMMI))
Litewski indeks makrobezkręgowców jeziornych (Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index)
Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFDi – Metric for Natural Watertypes)
Metoda oceny z wykorzystaniem wylinek poczwarkowych Chironomidae (CPET) (Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET))
Nizinne, płytkie, małe, na podłożu krzemionkowym (umiarkowana zasadowość wody)
Silnie zmienione części wód
Belgia, Dania, Estonia, Francja, Łotwa, Polska
Duński indeks ryb jeziornych (Danish Lake Fish Index)
ELFI – europejski indeks ryb jeziornych (Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL))
Łotewski indeks ryb jeziornych (Latvian Lake Fish Index)
Litewski indeks ryb jeziornych (Lithuanian Lake Fish Index)
Jeziorowy Indeks Rybny LFI+ PL
Jeziorowy Indeks Rybny LFI EN-PL
Jeziora wschodnie kontynentalne
Przewodność (μS/cm)
Nizinne, bardzo płytkie, woda twarda
Bułgaria, Węgry, Rumunia
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE”
HLPI – Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index)
B. dobry/dobry
RI-BG – zmieniony indeks referencyjny (Adapted Reference Index)
HU-RI – zmieniony indeks referencyjny (Adapted Reference Index)
MIRO – Indeks makrofitowy dla jezior rumuńskich (zmieniony indeks referencyjny) (Macrophyte Index for Romanian Lakes (Adapted Reference Index))
Dobry/umiarkowany Granica
HMMI_lakes – węgierski makrozoobentosowy indeks multimetryczny dla jezior (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes)
ECO-NL-BENT – rumuński system oceny stanu ekologicznego jezior naturalnych z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych (Romanian ecological status assessment system for natural lakes using benthic invertebrates)
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „JEZIORA WSCHODNIE”
INTERKALIBRACJA NIE ZOSTAŁA ZAKOŃCZONA
Jeziora śródziemnomorskie
Średnioroczne opady atmosferyczne (mm) i temperatura (oC)
Zbiorniki wodne, głębokie, duże, na podłożu krzemianowym, na terenach „podmokłych”
> 800 lub < 15
Zbiorniki wodne, głębokie, duże, na podłożu wapiennym
Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Hiszpania
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ŚRÓDZIEMNOMORSKIE”
Krajowe metody klasyfikacji
objęte interkalibracją
brak danych (*3)
Nowy śródziemnomorski system oceny dla zbiorników (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs, NMASRP)
Nowa metoda włoska NITMET (New Italian Method, NITMET)
Metoda oceny jakości biologicznej zbiorników – fitoplankton (nowy śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach: NMASRP (Reservoirs Biological Quality Assessment Method – Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP)).
Śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (MASRP) (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, MASRP)
Nowy śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, NMASRP)
Jeziora północne
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA PÓŁNOCNE”
Nizinne, płytkie, o umiarkowanej zasadowości wody, przejrzyste
Nizinne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste
Nizinne, głębokie, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste
Nizinne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, mezohumusowe
Wyżynne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste
Wyżynne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, mezohumusowe
Nizinne, płytkie, o umiarkowanej zasadowości wody, mezohumusowe
Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Fińska fitoplanktonowa metoda oceny jezior (Finnish phytoplankton assessment method for lakes)
Metoda klasyfikacji stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem fitoplanktonu (Lake phytoplankton ecological status classification method)
Metody oceny ekologicznej jezior; wskaźnik jakości: fitoplankton (Ecological assessment methods for lakes. quality factor phytoplankton)
Barwa (mg Pt/l)
O niskiej zasadowości wody, przejrzyste
O niskiej zasadowości wody, humusowe
O umiarkowanej zasadowości wody, przejrzyste
O umiarkowanej zasadowości wody, humusowe
O wysokiej zasadowości wody, przejrzyste, podtyp atlantycki
O wysokiej zasadowości wody, humusowe, podtyp atlantycki
Typy 101, 102, 201 i 202:
Fiński system klasyfikacji w oparciu o makrofity (Finnmac) (Finnish macrophyte classification system, Finnmac)
0,8 (wszystkie typy)
0,6 (wszystkie typy)
Indeks makrofitów swobodnie pływających (Free Macrophyte Index)
0,9 (wszystkie typy)
0,68 (wszystkie typy)
Krajowy indeks makrofitowy (indeks trofii TIc) (National macrophyte index (Trophic Index – TIc))
Makrofitowy indeks trofii TMI (Trophic Macrophyte Index TMI)
0,66 (wszystkie typy)
Indeks makrofitów swobodnie pływających (Free Macrophyte Index) (*5)
Zakwaszenie strefy przybrzeżnej (litoralu) jeziora
Nizinno-wyżynne, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste
Eutrofizacja strefy głębinowej (profundalu) jeziora
Ekoregion 22, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste i humusowe
Powierzchnia > 1 km2, maks. głębokość > 6 m
Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo, Irlandia, Finlandia
MultiClear: multimetryczny indeks dla jezior przejrzystych na podstawie bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes)
MILA: multimetryczny indeks zakwaszenia jezior z wykorzystaniem bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Lake Acidification index)
Indeks zakwaszenia jezior z wykorzystaniem makrobezkregowców LAMM (LAMM, Lake Acidification Macroinvertebrate Metric)
Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców jeziornych (Revised Finnish lake invertebrate fauna assessment method) (PICM)
BQI (bentosowy indeks jakości) (Benthic Quality Index)
Obszar jeziora (km2)
Dimiktyczne jeziora przejrzyste
Dimiktyczne jeziora humusowe
Przekrojowa GGI dla fitobentosu
Jeziora o wysokiej zasadowości wody
alpejskie, centralne-bałtyckie, wschodnie kontynentalne, śródziemnomorskie
Jeziora o umiarkowanej zasadowości wody
alpejskie, centralne-bałtyckie, wschodnie kontynentalne, śródziemnomorskie, północne
Jeziora o niskiej zasadowości wody
Belgia, Niemcy, Węgry, Irlandia, Włochy, Litwa, Polska, Szwecja, Słowenia, Zjednoczone Królestwo
Belgia, Finlandia, Irlandia, Włochy, Rumunia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Finlandia, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
Proporcje wrażliwyc h i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms – PISIAD)
MIL – Indeks multimetryczny dla jezior (Multimetric Index for Lakes)
Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE)
Włoska krajowa metoda oceny jakości ekologicznej jezior z wykorzystaniem okrzemek bentosowych (Italian national method for the evaluation of the ecological quality of lake waterbodies using benthic diatoms) (EPI-L)
Litewski indeks fitobentosu w jeziorach (Lithuanian Lake Phytobenthos Index)
Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior IOJ (Multimetric Diatom Index for Lakes)
Fińska metoda oceny fitobentosu w jeziorach (Finnish lake phytobenthos method)
Krajowa (rumuńska) metoda oceny stanu ekologicznego naturalnych jezior z wykorzystaniem fitobentosu (okrzemki) (National (Romanian) Assessment Method for Natural Lakes Ecological Status based on Phytobenthos (Diatoms)) RO-AMLP
Zasolenie wód powierzchniowych (psu)
Zasolenie wód głębinowych
Liczba dni utrzymywania się pokrywy lodowej
0,5 –6 Oligohalinowe
Stanowiska w cieśninie Kvarken i na Morzu Botnickim sięgające do Morza Archipelagowego (w odniesieniu do fitoplanktonu Morza Archipelagowego nie uwzględnia się; jest ono włączone do typu BC9) Wpływ substancji humusowych
6–22 Mezohalinowe
Bardzo osłonięte
3–6 Oligohalinowe
Fińskie i estońskie wybrzeża Zatoki Fińskiej
5–8 Mezohalinowe niższe
Stanowiska w Estonii i Łotwie w Zatoce Ryskiej
6–8 Mezohalinowe niższe
Stanowiska w południowowschodniej części Morza Bałtyckiego wzdłuż wybrzeża Łotwy, Litwy i Polski
8–12 Mezohalinowe średnie
Stanowiska na Bałtyku Zachodnim wzdłuż południowego wybrzeża Szwecji i południowowschodniego wybrzeża Danii
6–8 Mezohalinowe średnie
Zachodnie wybrzeże Polski i wschodnie wybrzeże Niemiec
13–18 Mezohalinowe wyższe
Niemieckie i duńskie wybrzeże Bałtyku Zachodniego
3–6 Mezohalinowe niższe
Umiarkowanie wyeksponowane do wyeksponowanych
Stanowiska w zachodniej części Zatoki Fińskiej, Morze Archipelagowe i archipelag Askö (tylko dla fitoplanktonu)
Finlandia, Szwecja, Estonia (typ dotyczy wyłącznie fitoplanktonu)
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE BAŁTYCKIE”
Niemiecka metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (German coastal phytoplankton method)
Polska metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (Polish coastal phytoplankton method)
Duńska metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (Danish coastal phytoplankton method)
Wyniki dla parametru określającego biomasę (chlorofil „a”):
Wartości (μg/l)
Finlandia (Kvarken – obszar zewnętrzny)
Finlandia (Morze Botnickie – obszar zewnętrzny)
Szwecja (Kvarken – obszar zewnętrzny)
Szwecja (Morze Botnickie – obszar zewnętrzny)
Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
EPI – estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie fitobentosu (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms))
Graniczna głębokość występowania morszczynu (glony makroskopowe) (Fucus depth limit (macroalgae))
EPI – estoński indeks na podstawie fitobentosu (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (Estonian phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms))
PEQI – indeks jakości ekologicznej dla fitobentosu (Phytobenthos Ecological Quality Index)
MDFLD – Maksymalna głębokość rozmieszczenia krasnorostów Furcellaria lumbricalis (glony makroskopowe) (Maximum depth of the red. alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae))
MDFLD – Litwa – Maksymalna głębokość rozmieszczenia krasnorostów Furcellaria lumbricalis (glony makroskopowe) (Lithuanian maximum depth of the red. alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae))
Fiński indeks bentosowy dla wód brachicznych BBI (BBI – Finnish Brackish water Benthic Index)
BQI– Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna))
ZKI – estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie zbiorowisk makrobentosu (ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index)
BQI – bentosowy indeks jakości (benthic quality index)
BQI – litewski bentosowy indeks jakości (Lithuanian benthic quality index)
DKI ver2 – duński indeks jakości wersja 2 (Danish Quality Index version 2)
MarBIT – morski indeks biotyczny (MarBIT – Marine Biotic Index Tool)
B – ocena makrozoobentosu BQE za pomocą indeksu multimetrycznego (Macrozoobenthos BQE assessment by multimetric index)
Zasolenie (psu)
Amplituda pływu (m)
Prędkość prądu (węzły), ekspozycja
Typ obejmujący zakwity oportunistycznych glonów makroskopowych, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe
Otwarte oceaniczne lub zamknięte morza, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie
Mezopływowe 1–5
Średnia 1 – 3
Wyeksponowane lub osłonięte
Pełne mieszanie
Dni (do tygodni w przypadku Morza Wattowego)
Podtypy dla glonów makroskopowych w obszarze międzypływowym
Otwarte oceaniczne, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie, umiarkowanie ciepłe wody (głównie, > 13 oC) i wysoka irradiancja (głównie, PAR > 29 Mol/m2 na dzień)
Pełne mieszanie Dni
Otwarte oceaniczne lub zamknięte morza, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie Wody chłodne (głównie, < 13 oC) i średnia irradiancja (głównie, PAR < 29 Mol/m2 na dzień)
> 30 Głównie mezopływowe 1–5 < 30
Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub osłonięte
Podtypy dla fitoplanktonu
Otwarte oceaniczne, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie
> 30 Mezopływowe 1–5 < 30
Średnia 1–3 Wyeksponowane lub osłonięte
Morza zamknięte, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie
Morza zamknięte, zamknięte lub osłonięte, częściowo stratyfikowane
> 30 Mikropływowe/mezopływowe < 1–5 < 30
Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni
Wybrzeże Skandynawii, wyeksponowane lub osłonięte, płytkie
> 30 Mikropływowe < 1 < 30
Niska < 1 Wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane
Obszary, na których występuje upwelling, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie
> 30 Mezopływowe < 1 < 30
Typy obejmujące fitoplankton, glony makroskopowe, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe
Helgoland (Zatoka Niemiecka), skaliste, wyeksponowane, częściowa stratyfikacja
Mezopływowe
Średnia 1 – 3 Wyeksponowane
Częściowa stratyfikacja Dni
Polihaliczne, wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane (typ wód Morza Wattowego)
Polihaliczne 18 – 30 Mezopływowe 1–5 < 30
Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane
Systemy głębokich fiordów typu skandynawskiego i szkockiego
> 30 Mezopływowe 1–5 > 30
Niska < 1 Osłonięte
Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk wewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, umiarkowanie wyeksponowane, płytkie
Polihaliczne 25 – 30 Mikropływowe < 1 > 30
Niska < 1 Umiarkowanie wyeksponowane
Pełne mieszanie Dni do tygodni
Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk wewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, umiarkowanie osłonięte, płytkie
Polihaliczne 10 – 30 Mikropływowe < 1 < 30
Niska < 1 Osłonięte do umiarkowanie wyeksponowanych
Fiordy o płytkim progu ujściowym, o bardzo dużej głębokości maksymalnej w basenie centralnym, ze słabą wymianą wód głębinowych
Częściowa stratyfikacja Tygodnie
Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk zewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, wyeksponowane, głębokie
Niska < 1 Wyeksponowane
Typ NEA1/26 obejmujący zakwity oportunistycznych glonów makroskopowych, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe Belgia, Francja, Niemcy, Dania, Irlandia, Niderlandy, Norwegia, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
Typ NEA1/26 A2 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym: Francja, Hiszpania, Portugalia
Typ NEA1/26 B21 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym: Francja, Irlandia, Norwegia, Zjednoczone Królestwo
Typ NEA1/26a fitoplankton: Hiszpania, Francja, Irlandia, Norwegia, Zjednoczone Królestwo
Typ NEA1/26b fitoplankton: Belgia, Francja, Niderlandy, Zjednoczone Królestwo
Typ NEA1/26c fitoplankton: Niemcy, Dania
Typ NEA1/26d fitoplankton: Dania
Typ NEA1/26e fitoplankton: Portugalia, Hiszpania
Typ NEA 5: Niemcy
Typ NEA3/4: Niemcy, Niderlandy
Typ NEA7: Norwegia, Zjednoczone Królestwo
Typ NEA8a: Norwegia, Szwecja
Typ NEA8b: Dania, Szwecja
Typ NEA9: Norwegia, Szwecja
Typ NEA10: Norwegia, Szwecja
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”
parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)
współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów
Wartości liczbowe parametrów wyraża się w μg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji na przestrzeni 6 lat.
Hiszpania (wybrzeże Kantabrii wschodniej)
Hiszpania (wybrzeże Kantabrii zachodnio-centralnej)
Hiszpania (wybrzeże Zatoki Kadyksu)
Zjednoczone Królestwo (południe)
Zjednoczone Królestwo (północ)
Portugalia (silny upwelling iberyjski – A5)
Portugalia (upwelling – A6,A7)
Hiszpania (upwelling – zachodnie wybrzeże iberyjskie)
Hiszpania (upwelling – zachodnie wybrzeże iberyjskie – rías)
Niemcy (Eems Dollard)
Niemcy (Morze Wattowe)
Niderlandy (Eems Dollard)
Niderlandy (Morze Wattowe)
Niderlandy (Morze Północne)
NEA 8b (Kattegat i Wielki Bełt)
Glony makroskopowe w obszarze międzypływowym lub poniżej strefy pływów, dno skaliste
Typ NEA1/26 A2 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym:
CCO – pokrycie, gatunki charakterystyczne, gatunki oportunistyczne na dnie skalistym w obszarze międzypływowym (CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms)
PMarMAT – narzędzie oceny z wykorzystaniem morskich glonów makroskopowych (Marine Macroalgae Assessment Tool)
CFR – jakość dna skalistego (CFR – Quality of Rocky Bottoms)
RICQI – indeks jakości zbiorowisk w skalistym obszarze międzypływowym (Rocky Intertidal Community Quality Index)
RSL – skrócony wykaz gatunków (Reduced Species List)
Typ NEA1/26 B21 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym
RSL – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych (RSL – Rocky Shore Reduced Species List)
RSLA – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych wraz z obfitością (RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance)
Typ NEA7 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym
Typ NEA8a/9/10 glony makroskopowe poniżej strefy pływów
MSMDI – wielogatunkowy indeks maksymalnej głębokości (Multi Species Maximum Depth Index)
Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość
OMAI – oportunistyczne glony makroskopowe – pokrycie/wielkość powierzchni na osadach miękkich w obszarze międzypływowym na wodach przybrzeżnych (Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters)
CWOGA –Ocena zakwitu glonów makroskopowych (Macroalgal Bloom Assessment)
Narzędzie OGA – obfitość oportunistycznych zielonych glonów makroskopowych (OGA tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance)
OMBT – Narzędzie do badania zakwitu oportunistycznych glonów makroskopowych (Opportunistic macroalgal blooming tool)
SG – Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym w wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment tool for intertidal seagrass in coastal and transitional waters)
SBQ – zbiorowiska trawy morskiej w przybrzeżnych i przejściowych częściach wód (SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies)
narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool)
SG – Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species)
SQI – Indeks jakości traw morskich (Seagrass quality index)
Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland
Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface and density per species)
BEQI – Bentosowy indeks jakości ekosystemu (Benthic Ecosystem Quality Index)
Duński indeks jakości (Danish Quality Index (DKI))
M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)
IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)
BEQI2 – Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2)
NQI – norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index)
BAT – bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool)
Typ NEA 7:
Opis typów objętych interkalibracją (dotyczy wyłącznie fitoplanktonu)
Wyniki interkalibracji dotyczące bezkręgowców bentosowych, glonów makroskopowych i traw morskich mają zastosowanie do całego obszaru Morza Śródziemnego należącego do danego państwa.
Średnioroczne zasolenie (psu)
Pod silnym oddziaływaniem napływu wody słodkiej
Typ IIA, IIA Adriatyk
Pod umiarkowanym oddziaływaniem napływu wody słodkiej (oddziaływanie kontynentalne)
Wybrzeże kontynentalne, bez oddziaływania napływu wody słodkiej (basen zachodni).
Bez oddziaływania napływu wody słodkiej (basen wschodni)
Typ wyspowy-W*
Wybrzeże wyspowe (basen zachodni)
Typ IIA Adriatyk:
Typ wyspowy-W* (brak granic dla tego typu oraz niemożliwa interkalibracja z uzasadnionych powodów):
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”
Wartości parametrów są wyrażone w μg/l chlorofilu „a” dla 90. percentyla obliczanego na przestrzeni roku przynajmniej w okresie pięciu lat.
Typ IIA Adriatyk
Następujące wyniki stosuje się do górnej strefy występowania roślinności (głębokość 3,5 – 0,2 m) wybrzeży skalistych:
EEI-c – Indeks oceny ekologicznej (Ecological Evaluation Index – EEI-c)
CARLIT – Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities)
POMI – wielowymiarowy indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Multivariate Index)
PREI – uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index)
Mezohaliczne, mikropływowe (< 1 m), płytkie (< 30 m), umiarkowanie wyeksponowane do bardzo wyeksponowanych, mieszany substrat dna (piasek drobny dla zoobentosu)
Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne: Bułgaria i Rumunia
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE CZARNE”
EI – Indeks ekologiczny (Ecological index)
M-AMBI(n) – znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized)
Zasolenie dna (psu)
0–8 Oligohalinowe
Zalew Wiślany w Polsce i Zalew Kuroński na Litwie
Następujące wyniki odnoszą się do średniej okresu letniego maj/czerwiec – wrzesień
Zasolenie (psu),
amplituda pływu (m), głębokość (m)
0– 35 Mikropływowe do makropływowych < 30
Zmienna Osłonięte lub umiarkowanie wyeksponowane
Częściowo permanentna stratyfikacja Dni do tygodni
Belgia, Niemcy, Francja, Irlandia, Niderlandy, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
Opis wspólnych podtypów interkalibracyjnych dla biologicznego elementu jakości: bezkręgowce bentosowe
Państwa, dla których podtyp jest wspólny
Irlandia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
Wody słodkie, oligohaliczne, średni przepływ rzek
Estuarium mezoprzepływowe, nieregularny przepływ rzeki
Duże estuaria
Niemcy, Irlandia, Niderlandy, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
Małe–średnie estuarium z > 50 % obszaru międzypływowego
Irlandia, Niemcy, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
Małe–średnie estuarium z < 50 % obszaru międzypływowego
Irlandia, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
Biologiczny element jakości:
Wartości liczbowe parametrów wyraża się w μg/l, mierzone jako krajowy wskaźnik chlorofilu „a” obliczanego w okresie sześciu lat. Krajowe wskaźniki dla Francji, Niderlandów, Portugalii i Hiszpanii zazwyczaj wykorzystują pomiar P90 chlorofilu „a” z dostosowanymi progami zasolenia, w Irlandii stosuje się połączenie pomiaru P90 chlorofilu „a” i wartości mediany, a w Zjednoczonym Królestwie stosuje się wskaźnik oparty o liczbę przekroczeń określonych pomiarów statystycznych. W przypadku Zjednoczonego Królestwa wartości P90 obliczono tylko do celów interkalibracji.
Portugalia – północ
Hiszpania – centralne estuaria Kantabrii i Galicji – strefa mieszania (*6)
Hiszpania – centralne estuaria Kantabrii i Galicji – euhaliczne (*6)
Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – euhaliczne (*6)
Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – polihaliczne (*6)
Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – mezohaliczne (*6)
Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – oligohaliczne (*6)
Hiszpania – centralne estuaria Zatoki Kadyksu – strefa mieszania (*6)
Hiszpania – centralne estuaria Zatoki Kadyksu – euhaliczne (*6)
TWOGA –Ocena zakwitu glonów makroskopowych (Macroalgal Bloom Assessment)
Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym w wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment tool for intertidal seagrass in coastal and transitional waters)
Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species)
SQI – indeks jakości trawy morskiej (Seagrass Quality Index)
Hiszpania – Kantabria
AQI – indeks jakości okrytozalążkowych
AQuA – indeks oceny jakości okrytozalążkowych
SM – brytyjskie narzędzie oceny mokradeł słonych (UK Saltmarsh Tool)
QSB – jakość dna miękkiego (Quality of Soft Bottoms)
EBI – biotyczny indeks estuarium Skaldy (Zeeschelde Estuarine Biotic Index)
ELFI – indeks rybny dla estuariów i zalewów (Estuarine and Lagoon Fish Index)
TFCI – Indeks klasyfikacji wód przejściowych na podstawie ryb (Transitional Fish Classification Index)
EMFI – multimetryczny indeks rybny dla estuariów (Estuarine Multi-metric Fish Index)
FAT – TW Indeks rybny dla wód przejściowych, typ O2 do celów ramowej dyrektywy wodnej (FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2)
EFAI – indeks oceny estuariów na podstawie ryb (EFAI – Estuarine Fish Assessment Index)
AFI – Indeks rybny AZTI (AZTI’s Fish Index)
Wspólny typ interkalibracyjny
Cechy charakterystyczne typu
Państwa członkowskie, dla których typ interkalibracji jest wspólny
CL – oligohaliczne
Zalewy przybrzeżne (zasolenie < 5 psu)
CL – mezohaliczne, odcięte od morza i ograniczone
Zalewy przybrzeżne (zasolenie 5–18 psu)
Hiszpania (*7), Francja (*7), Włochy, Grecja
CL – polieuhaliczne, odcięte od morza i ograniczone
Zalewy przybrzeżne (zasolenie 18–40 psu)
hiperhaliczne (zasolenie > 40 psu)
Estuaria (typ słonawy)
Hiszpania, Chorwacja
Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, odcięte od morza
PhIL – indeks fitoplanktonu dla śródziemnomorskich zalewów polieuhalicznych (Phytoplankton index for Mediterranean poly-euhaline lagoons)
MPI – multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index)
Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, ograniczone
MaQI – makrofitowy indeks jakości (Macrophyte Quality Index)
-- CZĘŚĆ 2 --
Cross-GIG Ryby rzeczne
współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji
Cross-GIG Bardzo duże rzeki
współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją – typ R-L2
Indeks PISIAD – Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms)