Source: http://docplayer.pl/164123-Polskie-centrum-akredytacji.html
Timestamp: 2017-03-28 16:44:33
Legal References Found: art. 19
 art. 9
 art. 9
 art. 10
 art. 9
 Art. 10
 art. 10

Document Content:
1 POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK OCENIAJĄCYCH ZGODNOŚĆ DO CELÓW NOTYFIKACJI Wydanie 1 Warszawa, r.2 Spis treści 1 Wprowadzenie Definicje Wymagania akredytacyjne Wymagania akredytacyjne ogólne do celów notyfikacji Wymagania akredytacyjne szczegółowe do celów notyfikacji Organizacja Personel Podwykonawstwo Korzystanie z urządzeń badawczych poza laboratorium badawczym jednostki oceniającej zgodność Koordynacja działalności jednostek notyfikowanych Zakres akredytacji do celów notyfikacji Proces akredytacji Wniosek Przegląd wniosku Ocena Decyzja Procesy nadzoru Postanowienia końcowe Dokumenty związane Załączniki Wydanie 1 z r. str. 2/103 1 Wprowadzenie Przyjęte w 2008 r. nowe ramy prawne (NLF) określone rozporządzeniem Parlamentu i Rady (WE) nr 765/2008 oraz decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 768/2008 mają m.in. na celu zwiększenie zaufania do unijnego systemu oceny zgodności poprzez bardziej przejrzysty system zasad i wymagań dla notyfikowanych jednostek oceniających zgodność. Ramy te przewidują również zwiększenie wykorzystania akredytacji jako narzędzia wspierającego działania organu notyfikującego. Wzmocniony system powinien zapewnić, że jednostki oceniające zgodność (CAB) wyznaczane do prowadzenia działalności w ramach wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego dostarczać będą usług najwyższej jakości potrzebnych producentom, odbiorcom i władzom krajowym. Intencję taką wyrażono w art. R22 decyzji nr 768/2008 wskazując, że certyfikat akredytacji przedkładany przez jednostki oceniające zgodność organowi notyfikującemu stanowi potwierdzenie, że dana jednostka spełnia wymagania ustanowione w art. R17. Przyjęte na poziomie europejskim rozwiązanie wprowadziła w Polsce ustawa o systemie oceny zgodności z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935, z późn. zm.). Ramy, o których mowa w decyzji nr 768/2008 obejmują przepisy powszechnie stosowane w unijnym prawodawstwie dotyczącym wyrobów (np. obowiązki podmiotów gospodarczych, zadania notyfikowanych jednostek oceniających zgodność, procedury ochrony). Rozporządzenie (WE) 765/2008 dostarcza natomiast na poziomie wspólnotowym kompleksowych ram prawnych dla akredytacji i nadzoru rynku oraz zawiera postanowienia dotyczące zasad ich funkcjonowania i organizacji. Przepisy decyzji nr 768/2008 i rozporządzenia nr 765/2008 wzajemnie się uzupełniają i są ściśle ze sobą powiązane. Zgodnie z art. R18 decyzji nr 768/2008 jeżeli jednostka oceniająca zgodność może wykazać, że spełnia kryteria ustanowione w odpowiednich normach zharmonizowanych lub ich częściach, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, to jednostka ta spełnia wymagania określone w art. R17 na zasadzie domniemania, jeżeli odpowiednie normy zharmonizowane obejmują te wymagania. W celu wyjaśnienia, które części norm akredytacyjnych zharmonizowanych z rozporządzeniem (WE) 765/2008 odpowiadają wymaganiom zawartym w decyzji nr 768/2008, European co-operation for Accreditation opracowało dokument EA-2/17, obowiązkowy do stosowania przez jednostki akredytujące. Wobec powyższego PCA w ocenach jednostek oceniających zgodność do celów notyfikacji stosuje dokument EA-2/17 w celu wykazania spełnienia przez te jednostki mających zastosowanie wymagań norm oraz wymagań przepisów prawodawstwa harmonizacyjnego. Niniejszy dokument ma celu określenie polityki PCA w zakresie akredytacji jednostek oceniających zgodność działających jako jednostki notyfikowane realizujące zadania wynikające z wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego i został opracowany w uzgodnieniu z: - Ministerstwem Gospodarki, - Ministerstwem Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, - Urzędem Transportu Kolejowego oraz - Radą ds. Akredytacji. PCA w miarę potrzeb może opracować, w porozumieniu z właściwym organem autoryzującym, specyficzne programy akredytacji (dokumenty serii DAN) w odniesieniu do poszczególnych systemów sektorowych określonych w wspólnotowym prawodawstwie harmonizacyjnym. Celem opracowania specyficznych programów akredytacji jest uszczegółowienie postanowień niniejszego dokumentu mając na uwadze przede wszystkim wdrożone na szczeblu krajowym przepisy wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego. Specyficzne programy akredytacji publikowane są na stronie internetowej PCA. Wydanie 1 z r. str. 3/104 Jednostka oceniająca zgodność może wnioskować o akredytację dla potrzeb notyfikacji, w zakresie wyrobów objętych dyrektywami Nowego Podejścia i innymi aktami wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego określonymi w załączniku nr 1 do niniejszego dokumentu. Polskie Centrum Akredytacji w ramach prowadzenia procesów akredytacji lub nadzoru dla potrzeb notyfikacji postępuje zgodnie z ogólnymi zasadami podanymi w dokumencie DA-01 Opis systemu akredytacji oraz zasadami określonymi poniżej. 2 Definicje Dla potrzeb niniejszego dokumentu stosuje się definicje zawarte w dokumentach przywołanych w punkcie 8. niniejszego dokumentu, a w szczególności: akredytacja - poświadczenie przez krajową jednostkę akredytującą, że jednostka oceniająca zgodność spełnia wymagania określone w normach zharmonizowanych oraz w stosownych przypadkach wszelkie dodatkowe wymagania, w tym wymagania określone w odpowiednich systemach sektorowych konieczne do realizacji określonych czynności związanych z oceną zgodności (art. 2. pkt 10 rozporządzenia (WE) 765/2008); 3 Wymagania akredytacyjne 3.1 Wymagania akredytacyjne ogólne do celów notyfikacji Jednostki oceniające zgodność powinny posiadać kompetencje niezbędne i właściwe do realizacji zadań wynikających z zakresu wnioskowanej / posiadanej notyfikacji. Zgodnie z art. 19 ustawy o systemie oceny zgodności jednostki certyfikujące, jednostki kontrolujące (inspekcyjne) oraz laboratoria w celu uzyskania notyfikacji powinny spełniać następujące podstawowe wymagania: 1. posiadać personel o odpowiedniej wiedzy technicznej w zakresie wyrobów i danej procedury oceny zgodności; 2. być niezależne i bezstronne w stosunku do podmiotów bezpośrednio lub pośrednio związanych z procesem produkcji wyrobu; 3. dysponować odpowiednim wyposażeniem i infrastrukturą; Dodatkowymi warunkami uzyskania autoryzacji/notyfikacji jest: 1. uzyskanie akredytacji do celów notyfikacji; 2. ubezpieczenie się od odpowiedzialności cywilnej w wysokości odpowiedniej dla ryzyka związanego z prowadzoną działalnością; 3. spełnienie dodatkowych kryteriów określonych w rozporządzeniach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności albo wymagań określonych w odrębnych ustawach. W związku z powyższym jednostki oceniające zgodność ubiegające się o akredytację do celów uzyskania autoryzacji/notyfikacji powinny spełniać wymagania akredytacyjne określone w: - odpowiednich normach akredytacyjnych zharmonizowanych z rozporządzeniem (WE) 765/2008 z uwzględnieniem wymagań dodatkowych, właściwych dla oceny kompetencji jednostek wykonujących odpowiednie procedury oceny zgodności, według przyporządkowania podanego w Tabeli nr 1 1 lub w specyficznych programach akredytacji (dokumenty serii DAN); - ustawie o systemie oceny zgodności, rozporządzeniach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności albo wymagań określonych w odrębnych ustawach właściwych dla oceny kompetencji jednostek wykonujących odpowiednie procedury oceny zgodności; 1 Źródło: SOGS N612 EN Wydanie 1 z r. str. 4/105 - niniejszym dokumencie oraz w specyficznych programach akredytacji (w dokumentach serii DAN), jeśli zostały opublikowane. MODUŁ *) Tabela nr 1 Normy akredytacyjne zharmonizowane z rozporządzeniem (WE) 765/2008 ( + wymagania dodatkowe) A1, A2 - PN-EN ISO/IEC (+ zdolność decydowania o zgodności), lub - PN-EN ISO/IEC (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), lub - PN-EN (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania) B - PN-EN ISO/IEC (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), lub - PN-EN (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania) C1, C2 - PN-EN ISO/IEC (+ zdolność decydowania o zgodności), lub - PN-EN ISO/IEC (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), lub - PN-EN (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania) D, D1 - PN-EN ISO/IEC (+ odpowiednia wiedza o wyrobie) E, E1 - PN-EN ISO/IEC (+ odpowiednia wiedza o wyrobie) F, F1 - PN-EN ISO/IEC (+ zdolność decydowania o zgodności), lub - PN-EN ISO/IEC (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), lub - PN-EN (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania) G - PN-EN ISO/IEC (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), lub - PN-EN (z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania) H - PN-EN ISO/IEC (+ odpowiednia wiedza o wyrobie) H1 - PN-EN ISO/IEC (+ PN-EN ISO/IEC z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), lub - PN-EN ISO/IEC (+ EN z uwzględnieniem PN-EN ISO/IEC w przypadku gdy wymagane są badania), *) Moduły oceny zgodności opisano szczegółowo w decyzji nr 768/2008 oraz w poszczególnych dyrektywach. W przypadku przyjęcia w przepisach prawodawstwa harmonizacyjnego procedur oceny zgodności innych niż moduły wskazane powyżej, PCA stosuje zasady podane w dokumentach serii DAN. 3.2 Wymagania akredytacyjne szczegółowe do celów notyfikacji Organizacja Jednostka oceniająca zgodność ubiegająca się o akredytację do celów notyfikacji powinna być ustanowiona zgodnie z prawem krajowym i posiadać osobowość prawną. Powinna ona być stroną trzecią i wykazać swoją niezależność oraz brak konfliktu interesów, w tym przeprowadzić analizę powiązań z jednostkami związanymi. Wydanie 1 z r. str. 5/106 3.2.2 Personel Jednostka oceniająca zgodność powinna posiadać kompetentny personel do prowadzenia działań wynikających z procedur oceny zgodności określonych w danym przepisie wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego (np. dyrektywie), a w szczególności personel jednostki powinien wykazać się w tym zakresie: - doświadczeniem zawodowym i przeszkoleniem technicznym dostosowanym do prowadzonej działalności związanej z oceną zgodności, - praktyczną wiedzą i znajomością właściwych wyrobów, - wiedzą, doświadczeniem i zrozumieniem właściwych procedur oceny zgodności, - kompetencjami do realizacji działań wynikających z dodatkowych wymagań (+) określonych w Tabeli nr 1, - wiedzą i umiejętnościami w zakresie oceny i/lub klasyfikacji wyników badań uzyskanych od podwykonawców i wykonywanych w zakładach produkcyjnych lub laboratoriach zewnętrznych (jeżeli ma zastosowanie). Kierownictwo wykonawcze jednostki oceniającej zgodność powinno posiadać wiedzę niezbędną do wyboru personelu odpowiedzialnego za wykonywanie zadań w ramach jednostki notyfikowanej oraz weryfikacji jego kompetencji Podwykonawstwo Klient jednostki oceniającej zgodność powinien wyrazić zgodę na prace realizowane przez podwykonawcę. Jednostka oceniająca zgodność ponosi pełną odpowiedzialność za wszystkie zadania jakie realizuje podwykonawca. Podwykonawca powinien być stroną trzecią, niezależną od organizacji i wyrobów, które ocenia. Jednostka oceniająca zgodność powinna zapewnić i posiadać dowody, że podwykonawca spełnia wymagania jakie jednostka określiła dla podwykonawcy. Nie jest dozwolone podzlecanie prac przez podwykonawcę. Jednostka oceniająca zgodność zobowiązana jest do przechowywania zapisów dotyczących oceny kwalifikacji podwykonawcy oraz zadań wykonywanych przez każdego podwykonawcę, w tym dowody na kompetencje podwykonawcy w zakresie zlecanych prac Korzystanie z urządzeń badawczych poza laboratorium badawczym jednostki oceniającej zgodność Na wniosek lub za zgodą dostawcy, w przypadkach uzasadnionych względami technicznymi, logistycznymi i ekonomicznymi, jednostka oceniająca zgodność może przeprowadzić lub nadzorować badania w ramach procedur oceny zgodności w: - laboratorium wewnętrznym producenta z wykorzystaniem aparatury badawczej tego laboratorium, na przykład w zakładzie produkcyjnym, albo, - w laboratorium zewnętrznym z wykorzystaniem aparatury badawczej tego laboratorium. Jednostka oceniająca zgodność powinna mieć procedurę zapewniającą, że w powyższych przypadkach spełnione są wymagania rozdziału 5. normy PN-EN ISO/IEC Jednostki oceniające zgodność przeprowadzające lub nadzorujące badania w zakładzie produkcyjnym lub w laboratorium zewnętrznym, powinny posiadać i dokumentować swoje kompetencje do realizacji takich badań. Jednostka oceniająca zgodność wykonująca na wniosek i/lub za zgodą dostawcy badania w laboratorium zewnętrznym powinna ustalić w swoim systemie zarządzania politykę i procedury stosowane w celu zapewnienia miarodajności wyników tych badań zgodnie z wymaganiami akredytacyjnymi, w szczególności, w odniesieniu do nadzorowania: Wydanie 1 z r. str. 6/107 środowiska i infrastruktury laboratorium; personelu zaangażowanego w badaniach i jego kompetencji; metod badawczych; wyposażenia laboratorium, w tym sprawdzania wyposażenia przed jego użyciem w metodzie badawczej, sprawdzania zaufania do statusu wzorcowania urządzeń pomiarowych oraz zapewnienia spójności pomiarowej; zapisów technicznych, zapisów jakości i wyników badań. Polityka i procedury jednostki oceniającej zgodność korzystającej z ww. badań w zakładach produkcyjnych lub laboratoriach zewnętrznych powinny określać zasady zapewnienia poufności informacji i praw własności klientów przy realizacji tych badań. Jednostki oceniające zgodność powinny posiadać personel o niezbędnej wiedzy i doświadczeniu do przeprowadzania odpowiednich badań, nadzorowania badań oraz oceny urządzeń badawczych. Jednostka pozostaje odpowiedzialna za przeprowadzone badania i ich jakość. Prowadzenie przez jednostkę oceniającą zgodność badań w zakładach produkcyjnych z wykorzystaniem wyposażenia wewnętrznego laboratorium producenta lub z wykorzystaniem wyposażenia zewnętrznego laboratorium, powinno być przedmiotem pisemnych uzgodnień np. w formie umowy na wykorzystywanie infrastruktury i wyposażenia zakładu/laboratorium, które powinny ustalać zasady korzystania przez jednostkę z infrastruktury/wyposażenia, gwarantujące spełnienie wymagań akredytacyjnych i niniejszego dokumentu Koordynacja działalności jednostek notyfikowanych Jednostka oceniająca zgodność powinna brać udział w odpowiednich dla prowadzonej działalności pracach normalizacyjnych i w działalności właściwych grup koordynujących jednostki notyfikowane (sektorowe lub międzysektorowe) przy Komisji Europejskiej, powołanych na podstawie odpowiedniego wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego, lub powinna zapewniać informowanie o tej działalności swojego personelu. Wyniki prac grup koordynujących (decyzje administracyjne i inne dokumenty) powinny być stosowane w jednostkach oceniających zgodność jako ogólne wytyczne. 4 Zakres akredytacji do celów notyfikacji Jednostki oceniające zgodność mogą ubiegać się o notyfikację w zakresie nieprzekraczającym zakresu posiadanej akredytacji. Potwierdzeniem udzielonej akredytacji jest aktualny certyfikat akredytacji oraz zakres akredytacji, właściwy dla zakresu autoryzacji/notyfikacji. W zakresie akredytacji do celów notyfikacji podaje się co najmniej: - przepis wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego oraz, jeśli ma zastosowanie, krajowego aktu prawnego wdrażającego go; - procedury oceny zgodności wdrożone przez jednostkę oceniającą zgodność (np. moduł, artykuł lub aneks do poszczególnych dyrektyw); - wyroby lub kategorie wyrobów. Ponadto w zależności od uzgodnień z organami autoryzującymi dla poszczególnych sektorów podaje się: - specyfikacje techniczne dot. wyrobów (np. norma zharmonizowana lub inny dokument techniczny); - cechy wyrobów (np. właściwości mechaniczne); - metody/procedury oceny, Wydanie 1 z r. str. 7/108 - stwierdzenie faktu korzystania przez jednostkę oceniającą zgodność z podwykonawstwa i/lub laboratoriów zewnętrznych, w tym laboratoriów producenta. Zakres akredytacji określany jest według wzorów przedstawionych w załączniku nr 2 do niniejszego dokumentu. Akredytowane jednostki oceniające zgodność nie otrzymują oddzielnego certyfikatu akredytacji w związku z faktem ubiegania się o autoryzację/notyfikację. 5 Proces akredytacji 5.1 Wniosek Podmioty ubiegające się o udzielenie akredytacji do celów notyfikacji składają osobne wnioski o akredytację (FA-01) w zależności od procedury oceny zgodności (modułu) i właściwej normy akredytacyjnej, jako jednostka certyfikująca wyroby, jednostka certyfikująca systemy zarządzania, jednostka certyfikująca osoby, jednostka inspekcyjna lub laboratorium badawcze zgodnie z Tabelą nr 1. Do wniosku należy dołączyć niżej wymienione formularze wraz z dokumentacją w nich wymienioną: FA-138 Załącznik do wniosku jednostki oceniającej zgodność o akredytację do celów notyfikacji (w przypadku CPR stosuje się formularz FAN-01); FA-137 Arkusz oceny jednostki oceniającej zgodność do celów notyfikacji. PCA zawiadamia właściwy organ autoryzujący o wpłynięciu wniosku o akredytację do celów notyfikacji. 5.2 Przegląd wniosku Przegląd wniosku realizowany jest na zasadach opisanych w dokumencie DA-01, a ponadto ma na celu weryfikację poprawności określenia rodzaju akredytacji oraz wnioskowanego zakresu akredytacji właściwych do celów ubiegania się o notyfikację. Na podstawie wniosków o akredytację PCA opracowuje łączny program oceny obejmujący wszystkie rodzaje akredytacji do celów notyfikacji, o jaki podmiot zamierza ubiegać się. Program ten obejmuje: - cel i zakres oceny, - wykaz właściwych wymagań akredytacyjnych, - określenie norm akredytacyjnych dla poszczególnych procedur oceny zgodności i przepisów prawa harmonizacyjnego. Program oceny do celów notyfikacji przekazywany jest do uzgodnienia do organu autoryzującego. 5.3 Ocena Ocena w procesach akredytacji i nadzoru prowadzona jest na zasadach opisanych w dokumencie DA-01 z uwzględnieniem zasad wynikających z niniejszego dokumentu oraz specyficznych programów akredytacji (typu DAN). W sprawach tu nieuregulowanych stosuje się postanowienia określone dokumentach szczegółowych PCA właściwych dla danego rodzaju jednostek oceniających zgodność: DACW-01, DACS-01, DACP-01, DAK-01, DAB-07 Podczas prowadzenia ocen PCA stosuje dodatkowo dokument EA-2/17 Wytyczne EA dotyczące wymagań horyzontalnych w akredytacji jednostek oceniających zgodność do celów notyfikacji. Podmiot wnioskujący o akredytację do celów notyfikacji jako jednostka certyfikująca i/lub jednostka inspekcyjna i/lub laboratorium może wnioskować do PCA o przeprowadzenie oceny połączonej. Wydanie 1 z r. str. 8/109 Przedstawiciele organu autoryzującego mogą brać udział w ocenach przeprowadzanych przez PCA do celów notyfikacji jako członkowie zespołów oceniających w charakterze ekspertów lub obserwatorów. PCA, na wniosek organu autoryzującego przekazuje mu informacje o wynikach ocen przeprowadzonych w związku z procesami akredytacji i nadzoru realizowanymi dla potrzeb notyfikacji w odniesieniu do zakresu wnioskowanej lub udzielonej akredytacji. PCA każdorazowo zawiadamia jednostkę o tym fakcie. 5.4 Decyzja PCA zawiadamia jednostkę oceniającą zgodność oraz organ autoryzujący o udzieleniu akredytacji lub jej odmowie biorąc pod uwagę wyniki ocen przeprowadzonych zgodnie z uzgodnionym programem oceny do celów notyfikacji. Zawiadomienie o udzieleniu akredytacji do celów notyfikacji nie oznacza złożenia wniosku o autoryzację. Akredytowany podmiot jest zobowiązany do zawiadomienia PCA o zakresie uzyskanej autoryzacji/notyfikacji. 6 Procesy nadzoru Jednostki oceniające zgodność akredytowane w obszarze dyrektyw i wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego w okresie ważnej notyfikacji zobowiązane są do ciągłego spełnienia wymagań akredytacyjnych określonych w niniejszym dokumencie. W tym celu PCA sprawuje nad nimi nadzór na zasadach opisanych w dokumencie DA-01. Jeśli jednostka jest akredytowana również w innych obszarach np. obszarze dobrowolnym nadzór sprawowany jest łącznie. Akredytacja do celów notyfikacji jednostek certyfikujących, inspekcyjnych i laboratoriów badawczych posiadających już akredytację w odniesieniu do odpowiednich zharmonizowanych norm akredytacyjnych prowadzona jest jako rozszerzenie zakresu akredytacji jednostki oceniającej zgodność w trybie opisanym w punkcie 5 niniejszego dokumentu. Oceny te realizowane są w ramach planowanego nadzoru lub ponownej oceny. Na wniosek jednostki oceniającej zgodność, PCA może przeprowadzić taką ocenę w innym terminie, uzgodnionym z jednostką. PCA powiadamia każdorazowo organ autoryzujący o zmianach statusu i zakresu udzielonej akredytacji w obszarze prawodawstwa harmonizacyjnego, w szczególności w przypadku zawieszenia, cofnięcia lub ograniczenia akredytacji. Akredytowany podmiot jest zobowiązany do zawiadomienia PCA o zmianach w statusie i zakresie uzyskanej autoryzacji/notyfikacji. Jeżeli notyfikacja zostanie cofnięta lub jej zakres zostanie ograniczony, z innych powodów niż utrata akredytacji, PCA rozpatrzy konieczność zawieszenia akredytacji w całości lub w części zakresu odpowiadającego zakresowi cofniętej/ograniczonej notyfikacji. 7 Postanowienia końcowe Dokument niniejszy został wprowadzony Komunikatem nr 131 z dnia r. i obowiązuje od dnia opublikowania. 8 Dokumenty związane rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiające wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (przepisy stosuje się bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich od 1 stycznia 2010 r.) (OJ L 218 z ); decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 768/2008/WE z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie wspólnych ram dotyczących wprowadzania produktów do obrotu i uchylająca decyzję Rady 93/465/EWG (OJ L 218 z ); Wydanie 1 z r. str. 9/1010 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935, z późn. zm.); Blue Guide - Guide to the implementation of directives based on the New Approach and the Global Approach, 2000; SOGS N612 EN Using standards to assess the competence of conformity assessment bodies in the context of New Legislative Framework, 2009; EA-2/17 Wytyczne EA dotyczące wymagań horyzontalnych w akredytacji jednostek oceniających zgodność do celów notyfikacji; PN-EN 45011:2000 Wymagania ogólne dotyczące jednostek prowadzących systemy certyfikacji wyrobów; PN-EN ISO/IEC 17020:2006 Ogólne kryteria działania różnych rodzajów jednostek inspekcyjnych; PN-EN ISO/IEC 17021:2011 Ocena zgodności Wymagania dla jednostek prowadzących audity i certyfikację systemów zarządzania; PN-EN ISO/IEC 17025:2005 Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących; DA-01 Opis systemu akredytacji; DAN-01 Akredytacja jednostek biorących udział w procesie oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych wyrobów budowlanych w odniesieniu do Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR); DAN-02 Akredytacja jednostek oceniających zgodność do celów notyfikacji w odniesieniu do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/57/WE w sprawie interoperacyjności systemu kolei we Wspólnocie; DACW-01 Akredytacja jednostek certyfikujących wyroby. Wymagania szczegółowe; DACS-01 Akredytacja jednostek certyfikujących systemy zarządzania. Wymagania szczegółowe; DACP-01 Akredytacja jednostek certyfikujących osoby. Wymagania szczegółowe; DAK-07 Akredytacja jednostek inspekcyjnych. Wymagania szczegółowe; DAB-07 Akredytacja laboratoriów badawczych. Wymagania szczegółowe. Polskie Normy dostępne są w Polskim Komitecie Normalizacyjnym (www.pkn.pl). Dokumenty PCA oraz tłumaczenia wybranych dokumentów EA dostępne są na stronie internetowej PCA Dostęp do tych dokumentów jest bezpłatny. 9 Załączniki Załącznik nr 1 Załącznik nr 2 FA-138 FA-137 Zakres działalności akredytacyjnej do celów notyfikacji Wzory zakresów akredytacji dla jednostek oceniających zgodność dla celów notyfikacji Załącznik do wniosku jednostki oceniającej zgodność o akredytację do celów notyfikacji Arkusz oceny jednostki oceniającej zgodność do celów notyfikacji. Wydanie 1 z r. str. 10/1011 Załącznik nr 1 do Załącznik nr 1 do Zakres działalności akredytacyjnej PCA do celów notyfikacji Polskie Centrum Akredytacji prowadzi działalność akredytacyjną do celów notyfikacji w odniesieniu do następujących dyrektyw Nowego Podejścia lub innych aktów wspólnotowego prawodawstwa harmonizacyjnego: 1. Dyrektywa Rady 89/686/EWG z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstwa Państw Członkowskich odnoszących się do wyposażenia ochrony osobistej, 2. Dyrektywa Rady 92/42/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie wymogów sprawności dla nowych kotłów wody gorącej opalanych paliwem płynnym lub gazowym, 3. Dyrektywa Rady 93/15/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie harmonizacji przepisów dotyczących wprowadzania do obrotu i kontroli materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, 4. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 94/9/WE z dnia 23 marca 1994 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich dotyczących urządzeń i systemów ochronnych do użytku w przestrzeniach zagrożonych wybuchem, 5. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 94/25/WE z dnia 16 czerwca 1994 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do rekreacyjnych jednostek pływających, 6. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 95/16/WE z dnia 29 czerwca 1995 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich dotyczących dźwigów, 7. Dyrektywa Rady 96/98/WE z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie wyposażenia statków, 8. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 97/23/WE z dnia 29 maja 1997 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich dotyczących urządzeń ciśnieniowych, 9. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1999/5/WE z dnia 9 marca 1999 r. w sprawie urządzeń radiowych i końcowych urządzeń telekomunikacyjnych oraz wzajemnego uznawania ich zgodności, 10. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/9/WE z dnia 20 marca 2000 r. odnosząca się do urządzeń kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób, 11. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/14/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do emisji hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń, 12. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/22/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie przyrządów pomiarowych, 13. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/108/WE z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do kompatybilności elektromagnetycznej oraz uchylająca dyrektywę 89/336/EWG, 14. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/42/WE z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn, zmieniająca dyrektywę 95/16/WE (przekształcenie), 15. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/95/WE z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do sprzętu elektrycznego przewidzianego do stosowania w określonych granicach napięcia, 16. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/23/WE z dnia 23 maja 2007 r. w sprawie wprowadzania do obrotu wyrobów pirotechnicznych, Wydanie 1 z r. str. 1/212 Załącznik nr 1 do 17. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/57/WE z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie interoperacyjności systemu kolei we Wspólnocie, 18. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/23/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie wag nieautomatycznych, 19. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek, 20. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/105/WE z dnia 16 września 2009 r. odnosząca się do prostych zbiorników ciśnieniowych, 21. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/142/WE z dnia 30 listopada 2009 r. odnosząca się do urządzeń spalających paliwa gazowe, 22. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/35/UE z dnia 16 czerwca 2010 r. w sprawie ciśnieniowych urządzeń transportowych oraz uchylająca dyrektywy Rady 76/767/EWG, 84/525/EWG, 84/526/EWG, 84/527/EWG oraz 1999/36/WE, 23. Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (Dz. Urz. UE L 88 z , str. 5) Wydanie 1 z r. str. 2/213 Załącznik nr 2 do Załącznik nr 2 do Wzory zakresów akredytacji dla jednostek oceniających zgodność do celów notyfikacji - dla jednostek certyfikujących i inspekcyjnych oraz laboratoriów badawczych Rodzaj działalności: OCENA ZGODNOŚCI (WYMIENIĆ RODZAJ WYROBÓW OBJĘTYCH DYREKTYWĄ) Przepis prawa krajowego i europejskiego: Tytuł krajowego aktu prawnego wdrażającego dyrektywę (Dz. U...) [1] (wdrażający dyrektywę ) [2] Wyrób(y) Procedury (moduły) oceny zgodności Specyfikacja techniczna Odniesienie do przepisu prawa krajowego i europejskiego [1] [2] Wydanie 1 z r. str. 1/1 Podobne dokumenty
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK BADAJĄCYCH I OPINIUJĄCYCH SPRAWOZDANIA PRZEDSIĘBIORSTW ENERGETYCZNYCH WYSTĘPUJĄCYCH O UZYSKANIE ŚWIADECTW POCHODZENIA Z KOGENERACJI Wydanie 4 Warszawa, Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK OCENIAJĄCYCH DO DZIAŁALNOŚCI OBJĘTEJ ROZPORZĄDZENIEM WYKONAWCZYM KOMISJI (UE) NR 402/2013 Wydanie 1 Warszawa, 13.03.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK BADAJĄCYCH I OPINIUJĄCYCH SPRAWOZDANIA PRZEDSIĘBIORSTW ENERGETYCZNYCH WYSTĘPUJĄCYCH O UZYSKANIE ŚWIADECTW POCHODZENIA Z KOGENERACJI wg NORMY PN-EN Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2014 r. Poz. 1645 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 19 listopada 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA WERYFIKATORÓW ROCZNYCH RAPORTÓW DOTYCZĄCYCH EMISJI GAZÓW CIEPLARNIANYCH Wydania 5 Warszawa, 29.04.2016 r. Spis treści: 1 Wprowadzenie...3 2 Wymagania akredytacyjne Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH W ZAKRESIE SYSTEMU QMP Wydanie 2 Warszawa, 21.12.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 3 2 Definicje... 3 3 Wymagania akredytacyjne... Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH W ZAKRESIE SYSTEMU QAFP Wydanie 2 Warszawa, 10.09.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 3 2 Definicje... 3 3 Wymagania akredytacyjne... Bardziej szczegółowo Informacje dot. zmian wprowadzonych w Nowym Podejściu
Nowe Ramy Prawne (z ang. New Legal Framework = NLF) Informacje dot. zmian wprowadzonych w Nowym Podejściu Krzysztof Zawiślak 1 NOWE PODEJŚCIE Propozycja zmian została przyjęta w Komisji dn. 14 lutego 2007 Bardziej szczegółowo Program akredytacji weryfikatorów środowiskowych EMAS. Krzysztof Woźniak, Barbara Zengel Warszawa, 19.12.2013
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH GOSPODARKĘ LEŚNĄ I ŁAŃCUCH DOSTAW W SYSTEMIE PEFC Wydanie 3 Warszawa, 15.10.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 4 2 Definicje... 4 3 Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA AKREDYTACJI TRANSGRANICZNEJ. Wydanie 2 Warszawa, 21.11.2011 r.
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA LABORATORIÓW BADAWCZYCH WYKONUJĄCYCH POMIARY EMISJI ZE ŹRÓDEŁ STACJONARNYCH Projekt Wydania 2 Warszawa, 30.10.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 2 2 Definicje... Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH W ZAKRESIE SYSTEMU QAFP Wydanie 1 Warszawa, 30.11.2012 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Definicje...3 3 Wymagania akredytacyjne...3 Bardziej szczegółowo EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA
Numer publikacji EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA (EA MLA) CEL Niniejszy dokument określa warunki Wielostronnego Porozumienia EA, w ramach którego sygnatariusze wzajemnie uznają równoważność swoich Bardziej szczegółowo TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY JEDNOSTKA NOTYFIKOWANA 1468. System oceny zgodności w Polsce jak to działa?
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH GOSPODARKĘ LEŚNĄ I ŁAŃCUCH DOSTAW W SYSTEMIE PEFC Wydanie 2 Warszawa, 10.02.2012 r. Spis treści 1 Wprowadzenie 3 2 Definicje 3 Bardziej szczegółowo z dnia 7 kwietnia 2016 r. w sprawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku
U C H WA Ł A S E N A T U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J z dnia 7 kwietnia 2016 r. w sprawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm Bardziej szczegółowo PROGRAM CERTYFIKACJI PRZETWÓRSTWO PRODUKTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO ORAZ WPROWADZANIE DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W TYM IMPORTOWANYCH
Opracował: Zatwierdził: Strona/Stron: 1/5 1. Informacje wstępne Przedstawiony program certyfikacji ekologicznych produktów stosowany jest przez Biuro Certyfikacji COBICO Sp. z o.o. COBICO Sp. z o.o. jako Bardziej szczegółowo Dz.U Nr 166 poz USTAWA. z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/41 Dz.U. 2002 Nr 166 poz. 1360 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1645, 1662, z 2015 r. poz. 1223, 1918. o systemie oceny zgodności Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 041
ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 041 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 13 Data wydania: 9 września 2015 r. AC 041 Nazwa i Bardziej szczegółowo ZASADY STOSOWANIA ZNAKÓW CERTYFIKACJI WYROBÓW
ZASADY STOSOWANIA ZNAKÓW CERTYFIKACJI WYROBÓW Zasady stosowania znaków certyfikacji wyrobów - czerwiec 2016 zostały zatwierdzone przez Kierownika Biura Certyfikacji Wyrobów Polskiego Rejestru Statków S.A. Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 czerwca 2016 r. Poz. 878 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia 17 czerwca 2016 r. w sprawie dokonywania oceny zgodności urządzeń radiowych Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 030
ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 030 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 13 Data wydania: 16 czerwca 2015 r. AC 030 Nazwa i Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008
ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 15 Data wydania: 20 sierpnia 2015 r. AC 008 Nazwa i Bardziej szczegółowo PROGRAM CERTYFIKACJI
Opracował: Zatwierdził: Strona/Stron: 1/5 1. Informacje wstępne Przedstawiony program certyfikacji produktów tradycyjnych i regionalnych. COBICO Sp. z o.o. jako jednostka certyfikująca wyroby jest akredytowana Bardziej szczegółowo PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 1a
PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 1a SPIS TREŚCI 1. Wstęp 2. Cel i zakres programu 3. Dokumenty związane 4. Przebieg procesu certyfikacji 5. Wykaz certyfikowanych wyrobów 6. Zawieszanie lub cofanie certyfikacji Bardziej szczegółowo EA INF/04:2012 Deklaracja akceptacji i uznawania działań prowadzonych w ramach EA MLA
EA INF/04:2012 Deklaracja akceptacji i uznawania działań prowadzonych w ramach EA MLA Numer Publikacji EA-INF/04:2012 OŚWIADCZENIE O AKCEPTACJI I UZNAWANIU DZIAŁALNOŚCI PROWADZONEJ W RAMACH EA MLA CEL Bardziej szczegółowo Czy okablowanie strukturalne musi być zgodne ze znakiem CE?
Czy okablowanie strukturalne musi być zgodne ze znakiem CE? Krzysztof Ojdana Menedżer ds. Produktu Molex Premise Networks Październik 2009 1) Wprowadzenie 1Maja 2004 Polska stałą się pełnoprawnym członkiem Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008
ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 14 Data wydania: 18 grudnia 2014 r. AC 008 Nazwa i Bardziej szczegółowo Akredytacja w Polsce Rola Rady ds. Akredytacji
Opracował: PROGRAM CERTYFIKACJI Zatwierdził: Strona/Stron: 1/5 1. Informacje wstępne Przedstawiony program certyfikacji produktów w systemie Jakość-Tradycja stosowany jest przez Biuro Certyfikacji COBICO Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 005
ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 005 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 16 Data wydania: 11 sierpnia 2015 r. AC 005 Nazwa i Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, 13.03.2012 r. 00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30 Dyrektor Generalny
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, 13.03.2012 r. 00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30 Dyrektor Generalny BDGzp 2120B 13/12 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia dot. postępowania o udzielenie Bardziej szczegółowo Prezentacja Jednostki Certyfikującej Głównego Instytutu Górnictwa W Katowicach
Dariusz Stefaniak, Główny Instytut Górnictwa Prezentacja Jednostki Certyfikującej Głównego Instytutu Górnictwa W Katowicach 1 Podstawy formalne działalności Jednostki Certyfikującej GIG Ustawy horyzontalne Bardziej szczegółowo PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI
Załącznik nr 3 do KS ZAKŁAD CERTYFIKACJI ul. Kupiecka 4, 03-042 Warszawa tel. (22) 811 02 81; e-mail: certyfikacja@icimb.pl; www.icimb.pl PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI Bardziej szczegółowo Akredytacja laboratoriów wg PN-EN ISO/IEC 17025:2005
Akredytacja laboratoriów wg PN-EN ISO/IEC 17025:2005 Marek Misztal ENERGOPOMIAR Sp. z o.o. Biuro Systemów Zarządzania i Ocen Nowe Brzesko, 26 września 2006 r. Czy systemy zarządzania są nadal dobrowolne? Bardziej szczegółowo (BHP/OHSAS) PRCs-04 Program certyfikacji systemów zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy
PRCs-04 Program certyfikacji systemów zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy (BHP/OHSAS) TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY ul. Chałubińskiego 8 00-613 Warszawa Żadna część niniejszej publikacji nie może Bardziej szczegółowo Akredytacja do celów rozporządzenia nr 402/2013. Krzysztof Woźniak
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH PRODUKTY REGIONALNE I TRADYCYJNE Wydanie 4 Warszawa, 10.09.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 3 2 Definicje... 3 3 Wymagania akredytacyjne... Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 5 Warszawa, 20.01.2015 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 5 Warszawa, 20.01.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Zakres stosowania...3 3 Cechy spójności pomiarowej...3 Bardziej szczegółowo PROCES CERTYFIKACJI WYROBÓW, USŁUG I PROCESÓW, ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI
PROCESY CERTYFIKACJI: - wyrobów budowlanych w obszarze regulowanym - na potrzeby oznakowania CE - Informator Informacja nt. procesu certyfikacji na potrzeby oznakowania znakiem B oraz certyfikacji dobrowolnej Bardziej szczegółowo ZASADY CERTYFIKACJI WYROBÓW
Instytut Odlewnictwa Biuro Certyfikacji i Normalizacji u l. Z a k o p i a ń s k a 7 3 30-418 K rak ów, Pol sk a tel. +48 (12) 26 18 184 +48 (12) 26 18 111 fax. +48 (12) 26 60 870 b c w @ i o d. k r a k Bardziej szczegółowo Ośrodek Certyfikacji i Normalizacji KA - 07. INSTYTU CERAMIKI i MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH. ODDZIAŁ SZKŁA i MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH W KRAKOWIE KA - 07
INSTYTU CERAMIKI i MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH ODDZIAŁ SZKŁA i MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH W KRAKOWIE KA - 07 ZAKŁADOWA KONTROLA PRODUKCJI (ZKP) Wymagania dla producentów stosowane w procesach oceny i certyfikacji Bardziej szczegółowo Oznakowanie warunkiem wprowadzania wyrobów na rynek po wejściu Polski do Unii Europejskiej Centrum Euro Info w Gdańsku www.euroinfo.gda.
Oznakowanie warunkiem wprowadzania wyrobów na rynek po wejściu Polski do Unii Europejskiej Centrum Euro Info w Gdańsku www.euroinfo.gda.pl Autor: Anna Hutyra (hutyra@euroinfo.gda.pl) Aktualizacja: 16.10.2007 Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 4 Warszawa, 17.11.2011 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 4 Warszawa, 17.11.2011 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Zakres stosowania...3 3 Cechy spójności pomiarowej...3 Bardziej szczegółowo SYSTEM CERTYFIKACJI WYROBÓW OGÓLNE ZASADY
Indeks: PCW-01 Edycja: 01.06.2015 Strona: 1/14 Opracował: Jakub Dering Zatwierdził: Przemysław Gałka 1. INFORMACJE OGÓLNE Biuro Certyfikacji Wyrobów (CW) jest samodzielną komórką organizacyjną wydzieloną Bardziej szczegółowo Wydanie 3 Warszawa, 20.06.2007 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 3 Warszawa, 20.06.2007 r. 1. Wstęp Niniejsza Polityka jest zgodna z dokumentem ILAC-P10:2002 Bardziej szczegółowo PROGRAM CERTYFIKACJI
Opracował: Zatwierdził: Strona/Stron: 1/6 1. Informacje wstępne Przedstawiony program certyfikacji Systemu Jakości Wieprzowiny PQS (Pork Quality System) stosowany jest przez Biuro Certyfikacji COBICO Sp. Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH RZECZOZNAWCÓW SAMOCHODOWYCH Wydanie 4 Warszawa, 19.05.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 2 2 Definicje... 2 3 Wymagania akredytacyjne... Bardziej szczegółowo Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Wzorcowania wewnętrzne wyposażenia pomiarowego w praktyce
Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB Wzorcowania wewnętrzne wyposażenia pomiarowego w praktyce Użytkownicy przyrządów pomiarowych w organizacjach zobowiązani są do zachowania spójności pomiarowej. Bardziej szczegółowo TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY JEDNOSTKA CERTYFIKUJĄCA TDT-CERT
CO MUSISZ WIEDZIEĆ O ROZPORZĄDZENIU PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY NR 765/2008 W ZAKRESIE AKREDYTACJI I NADZORU RYNKU ORAZ USTAWY O SYSTEMIE OCENY ZGODNOŚCI? Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Bardziej szczegółowo Interoperacyjne podsystemy STEROWANIE i ich składniki
30.03.2015 Strona: 1/17 EGZEMPLARZ NR 0 PROGRAM CERTYFIKACJI nr CWI - CCS STEROWANIE i ich składniki Opracował: mgr inż. Wojciech Rzepka Sprawdził: mgr inż. Alina Strzelczyk Zatwierdził: dr inż. Andrzej Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1054
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1054 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 9 Data wydania: 7 czerwca 2016 r. Nazwa i adres ul. Jana Kasprowicza Bardziej szczegółowo (Publikacja tytułów i odniesień do norm zharmonizowanych na mocy prawodawstwa harmonizacyjnego Unii) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2016/C 209/02)
10.6.2016 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 209/9 Komunikat Komisji w ramach wdrażania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008, decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr Bardziej szczegółowo Informator dla dostawców o trybie certyfikacji wyrobów do stosowania w transporcie szynowym
Instytut Kolejnictwa Ośrodek Jakości i Certyfikacji 04-275 Warszawa ul. Chłopickiego 50 INSTYTUT KOLEJNICTWA tel.: (+4822) 473-1392 tel/fax.: (+4822) 612-3132 e-mail: qcert@ikolej.pl Informator dla dostawców Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH SYSTEMY ZARZĄDZANIA BEZPIECZEŃSTWEM INFORMACJI wg NORMY PN-ISO/IEC 27001 Wydanie 2 Warszawa, 7.08.2009 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 Bardziej szczegółowo EA-2/15. Wymagania EA dotyczące akredytacji w zakresach elastycznych. Numer publikacji CEL
Numer publikacji EA-2/15 Wymagania EA dotyczące akredytacji w zakresach elastycznych CEL Celem niniejszego dokumentu jest ustalenie w ramach EA ogólnych wymagań umożliwiających akredytowanym CAB przyjęcie Bardziej szczegółowo PRCs-01 Program certyfikacji systemów zarządzania jakością (QMS) TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY ul. Chałubińskiego Warszawa
PRCs-01 Program certyfikacji systemów zarządzania jakością (QMS) TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY ul. Chałubińskiego 8 00-613 Warszawa Żadna część niniejszej publikacji nie może być wykorzystywana, w tym Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH RZECZOZNAWCÓW SAMOCHODOWYCH Wydanie 3 Warszawa, 29.04.2014 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 2 2 Definicje... 2 3 Wymagania akredytacyjne... Bardziej szczegółowo Dz.U. 2002 Nr 166 poz. 1360. USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/34 Dz.U. 2002 Nr 166 poz. 1360 USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935, z 2011 r. Nr 102, poz. 586, Nr 227, poz. 1367, z 2012 Bardziej szczegółowo Wytyczne certyfikacji. ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI Wymagania dla producentów wyrobów budowlanych stosowane w procesach certyfikacji
Wytyczne certyfikacji ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI Wymagania dla producentów wyrobów budowlanych stosowane w procesach certyfikacji w DEKRA Certification Sp. z o.o. Tel:71/7804777; Fax: 71/7804779 poczta@dekra-certification.pl Bardziej szczegółowo ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008
ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 13 Data wydania: 21 sierpnia 2013 r. AC 008 Nazwa i Bardziej szczegółowo Jednostka Opiniująca, Atestująca i Certyfikująca Wyroby TEST Sp. z o.o. 41-103 Siemianowice Śląskie, ul. Wyzwolenia 14
PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 1b PR-I Imię i nazwisko Data Podpis Opracował: Sprawdził: Zatwierdził: mgr inż. Łukasz Brudny inż. Ireneusz Adamus mgr inż. Michał Zarzycki Dokument jest nadzorowany i Bardziej szczegółowo Zarządzanie Jakoscią. dr inż. Olga Iwasińska-Kowalska. (na podstawie materiałów dr inż. Jerzego Arendarskiego)
Zarządzanie Jakoscią dr inż. Olga Iwasińska-Kowalska (na podstawie materiałów dr inż. Jerzego Arendarskiego) SYSTEMY ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WEDŁUG NORM SERII ISO 9000 Normy serii ISO 9000 W ISO 9000 opisano Bardziej szczegółowo INSTYTUT MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH I TECHNOLOGII BETONU
INSTYTUT MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH I TECHNOLOGII BETONU WARSZAWA, WYD 03/Z2/14, 16 PAŹDZIERNIKA 2014 R. O zasadach i trybie przeprowadzania procesu certyfiakcji CERTYFIKACJA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH W ZAKRESIE ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO Wydanie 7 Warszawa, 24.07.2013 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Definicje...3 3 Wymagania Bardziej szczegółowo PROCES CERTYFIKACJI WYROBÓW PIROTECHNICZNYCH
INSTYTUT MECHANIKI PRECYZYJNEJ Zakład Certyfikacji Rok zał. 1927 01-796 Warszawa, ul. Duchnicka 3 tel. (22) 663-43-24, (22) 663-43-14 PROCES CERTYFIKACJI WYROBÓW PIROTECHNICZNYCH Informacja dla klienta Bardziej szczegółowo PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 3
PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 3 SPIS TREŚCI 1. Wstęp 2. Cel i zakres programu 3. Dokumenty związane 4. Przebieg procesu certyfikacji 5. Wykaz certyfikowanych wyrobów 6. Utrzymywanie, rozszerzanie, Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 15 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/22 USTAWA z dnia 15 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. 2006 r. Nr 249, poz. 1834. Bardziej szczegółowo Państwowy nadzór nad bezpieczeństwem wyrobów dopuszczanych na rynek w UE i w Polsce
Państwowy nadzór nad bezpieczeństwem wyrobów dopuszczanych na rynek w UE i w Polsce ( W3) Opracował mgr inż. Ireneusz Bulski Warszawa, 2010 r. 1 Obszary regulowane przez UE Podział wg działów 01. Sprawy Bardziej szczegółowo Dokument obowiązkowy IAF
IAF MD 4:2008 International Accreditation Forum, Inc. Dokument obowiązkowy IAF Dokument obowiązkowy IAF dotyczący stosowania wspomaganych komputerowo technik auditowania ( CAAT ) w akredytowanej certyfikacji Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96. z dnia 28 października 1996 r.
Dz.U.UE.L.96.299.1 Dz.U.UE-sp.13-18-42 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96 z dnia 28 października 1996 r. ustanawiające wspólnotową procedurę dla substancji aromatycznych używanych Bardziej szczegółowo SPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI. mgr inż. Piotr Lewandowski
SPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI mgr inż. Piotr Lewandowski Polskie Centrum Akredytacji Polskie Centrum Akredytacji (PCA) jako jednostka nadzorująca m.in. pracę laboratoriów wzorcujących Bardziej szczegółowo Rozdział 1 Przepisy ogólne
Dz.U.04.195.2011 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie systemów oceny zgodności, wymagań, jakie powinny spełniać notyfikowane jednostki uczestniczące w ocenie zgodności, Bardziej szczegółowo PROGRAM CERTYFIKACJI
Opracował: Zatwierdził: Strona/Stron: 1/7 1. Informacje wstępne Przedstawiony program certyfikacji ekologicznych gospodarstw rolnych stosowany jest przez Biuro Certyfikacji COBICO Sp. z o.o. COBICO Sp. Bardziej szczegółowo Data aktualizacji: r.
Nazwa ośrodka: Centrum Euro Info w Gdańsku Tytuł pakietu: Dyrektywa dotycząca kompatybilności elektromagnetycznej oznakowanie CE Grupa: Jakość - normalizacja - certyfikacja - standaryzacja Autor: Anna Bardziej szczegółowo Dz.U. 2002 Nr 166 poz. 1360. USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/33 Dz.U. 2002 Nr 166 poz. 1360 Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935. USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności 1) 1) Niniejsza ustawa Bardziej szczegółowo Instytut Kolejnictwa Ośrodek Jakości i Certyfikacji 04-275 Warszawa ul. Chłopickiego 50 tel/fax.: (+4822) 612-3132 e-mail: qcert@ikolej.
Zharmonizowane wymogi Część B Dokument IV Celem wykorzystania przez Krajowe Władze Bezpieczeństwa Ruchu przy ocenie zgodności z wymogami certyfikatów bezpieczeństwa Część B wydanych zgodnie z art. 10(2) Bardziej szczegółowo Zakład Certyfikacji 03-042 Warszawa, ul. Kupiecka 4 Sekcja Ceramiki i Szkła ul. Postępu 9 02-676 Warszawa PROGRAM CERTYFIKACJI
Zakład Certyfikacji 03-042 Warszawa, ul. Kupiecka 4 Sekcja Ceramiki i Szkła ul. Postępu 9 02-676 Warszawa PC-04 PROGRAM CERTYFIKACJA ZGODNOŚCI WYROBU Z KRYTERIAMI TECHNICZNYMI certyfikacja dobrowolna Warszawa, Bardziej szczegółowo Certyfikacja gazomierzy miechowych na znak bezpieczeństwa i jakości B potwierdzenie spełnienia specyficznych wymogów polskiego rynku
NAFTA-GAZ grudzień 2010 ROK LXVI Jacek Jaworski Instytut Nafty i Gazu, Kraków Certyfikacja gazomierzy miechowych na znak bezpieczeństwa i jakości B potwierdzenie spełnienia specyficznych wymogów polskiego Bardziej szczegółowo ZAKŁAD CERTYFIKACJI WYROBÓW PAPIEROWYCH. tel. 042 638 03 67, fax 042 637 62 14, e-mail: szadowiak@ibwch.lodz.pl
INSTYTUT BIOPOLIMERÓW I WŁÓKIEN CHEMICZNYCH ul. M. Skłodowskiej-Curie 19/27, 90-570 Łódź, tel. sekretariat: tel: 042 6376744, fax 042 6376214, e-mail: ibwch@ibwch.lodz.pl;http://www.ibwch.lodz.pl ZAKŁAD Bardziej szczegółowo Oznakowanie CE. Europejski symbol bezpieczeństwa wyrobów
Oznakowanie CE Europejski symbol bezpieczeństwa wyrobów Warszawa 2003 Oznakowanie CE Europejski symbol bezpieczeństwa wyrobów Warszawa 2003 Opracowanie Anna Hutyra Centrum Euro Info w Gdańsku Wydawca Stowarzyszenie Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA LABORATORIÓW MEDYCZNYCH Wydanie 3 Warszawa, 16.07.2015 r. Spis treści 1. Wprowadzenie...3 2. Wymagania akredytacyjne i warunki akredytacji laboratoriów medycznych...3 Bardziej szczegółowo EA-INF/04:2016 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA
EA European co-operation for Accreditation EA Europejska Współpraca w dziedzinie Akredytacji Numer publikacji EA-INF/04:2016 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA Bardziej szczegółowo REWIZJA I PROCEDURY CERTYFIKACJI I AKREDYTACJI (ZASADY OGÓLNE)
Rewizja i Procedury Certyfikacji i Akredytacji poprawiony styczeń 2008 Polski System Certyfikacji Leśnictwa PEFC dokument nr 1 luty 2005 REWIZJA I PROCEDURY CERTYFIKACJI I AKREDYTACJI (ZASADY OGÓLNE) Rada Bardziej szczegółowo INSTRUKCJA CERTYFIKACJI WYROBÓW ICW
Ośrodek Certyfikacji Wyrobów IPS TABOR Jednostka ds. Certyfikacji tel. +48 61 6641420; +48 61 6641429; +48 61 6641434 fax. +48 61 6641420; +48 61 6534002 e-mail: certyfikacja@tabor.com.pl Instytut Pojazdów Bardziej szczegółowo DECYZJE. (Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 289/18 5.11.2015 DECYZJE DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/1984 z dnia 3 listopada 2015 r. w sprawie określenia okoliczności, formatów i procedur notyfikacji zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia Bardziej szczegółowo Opracowywanie i przyjmowanie Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności TSI oraz certyfikacja wspólnotowa na bazie tych specyfikacji
Opracowywanie i przyjmowanie Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności TSI oraz certyfikacja wspólnotowa na bazie tych specyfikacji mgr inż. Wojciech Rzepka Warszawa, 12 13 maja 2008 r. 1 TSI - Techniczna Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 12 /13 Głównego Inspektora Pracy z dnia 27 czerwca 2013 r.
Zarządzenie nr 12 /13 Głównego Inspektora Pracy z dnia 27 czerwca 2013 r. w sprawie ustalenia szczegółowych zasad przeprowadzania przez organy Państwowej Inspekcji Pracy, będące organami wyspecjalizowanymi Bardziej szczegółowo Systemy Zarządzania Bezpieczeństwem Żywności (FSMS) Zakres akredytacji
Numer publikacji EA-3/11:2009 Dokument obowiązkowy Systemy Zarządzania Bezpieczeństwem Żywności (FSMS) Zakres akredytacji CEL W niniejszym dokumencie przedstawiono politykę EA dotyczącą jednostek akredytujących Bardziej szczegółowo CNBOP-PIB Standard Ochrona Przeciwpożarowa
Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy CNBOP-PIB-0025 Wydanie 1, Luty 2015 CNBOP-PIB Standard Ochrona Przeciwpożarowa Zakładowa Kontroli Bardziej szczegółowo Wyroby budowlane wprowadzone do obrotu w świetle obowiązujących przepisów.
Wyroby budowlane wprowadzone do obrotu w świetle obowiązujących przepisów. Wyroby budowlane w świetle ustawy Prawo Budowlane Art. 10 Stosownie do postanowień art. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres