Source: http://apelacyjna.katowice.pa.gov.pl/
Timestamp: 2016-08-25 09:36:18
Legal References Found: art.258
 art.270
 art.12
 art.258
 art.270
 art.335
 art.32

Document Content:
Prokuratura Apelacyjnaw Katowicach
Menu główne	Prokuratura ApelacyjnaGodziny przyjmowania interesantówNumery rachunków bankowychObszar właściwości, jednostki podległeAktualnościRzecznik prasowyKomunikaty Rzecznika PrasowegoSprostowania, polemiki, odpowiedziSerwis prasowyDla obywatelaInformacjePublikacjeO prokuraturzePraca w prokuraturzeOsoby poszukiwaneZamówienia publiczneLinki
Informacja o sprawie Ap V Ds 88/15/s	Ap I A 060/44/15	Komunikat prasowy	Informacja o sprawie Ap V Ds 6/14/Sp	Informacja o sprawie Ap V Ds 61/14/Sp	Dla obywatela
Tydzień Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem	Kampania edukacyjna „Nie daj się zrobić w słupa".	Tydzień Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem	Pomoc ofiarom przestępstw i członkom ich rodzin – lista podmiotów i organizacji Prawa ofiar przestępstw	Informacje majątkowe
Góra	Główna zawartość	Informacja przedstawiająca dane liczbowe, dotyczące skali oszustw w zakresie podatku VAT, za lata 2010 - 2014, w okręgu Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach	Drukuj Szczegóły	Utworzono: 15 luty 2016	Liczba spraw dotyczących uszczupleń w podatku VAT, w odniesieniu do przestępstw, które zostały popełnione lub których skutek nastąpił na terytorium Polski oraz łączna wartość spowodowanej przez nie szkody (w PLN):
Kwota szkody
179.398.689,13
41.172.036,91
198.692.925,28
29.070.956,25
113.888.913,29
140.744.888,43
199.334.081,68
137.684.694,73
176.120.262,83
105.515.389,58
Liczba spraw dotyczących uszczupleń w podatku VAT, w odniesieniu do przestępstw, które zostały popełnione lub których skutek nastąpił na terytorium Polski oraz w co najmniej jednym innym państwie członkowskim UE oraz łączna wartość spowodowanej przez nie szkody (w PLN):
9.085.706,33
855.251,76
1.172.286.119,12
4.462.938,49
1.972.555.230,25
1.990.247,00
459.880.851,55 885.405,26 euro
5.290.295,00
188.853.646,11
72.814.571,67
Tydzień Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem	Drukuj Szczegóły	Utworzono: 10 luty 2016	Prokuratura Apelacyjna w Katowicach informuje, że w dniach od 22 lutego do 27 lutego 2016 roku przypada
W tych dniach prokuratorzy będą udzielać niezbędnych informacji pokrzywdzonym w zakresie uprawnień ofiar przestępstw w obowiązującym porządku prawnym.
Osoby zainteresowane otrzymaniem informacji mogą zgłaszać się w dniach:
od 22 do 26 lutego 2016 roku w godzinach od 900 do 1400,
w budynku Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach przy ul. Wita Stwosza 31 (pokój 418, IV piętro).
Informacja o sprawie Ap V Ds 88/15/s	Drukuj Szczegóły	Utworzono: 18 styczeń 2016	Prokuratura Apelacyjna w Katowicach skierowała w dniu 13 stycznia 2016 roku akt oskarżenia przeciwko Jarosławowi M. Michałowi K. Rafałowi W. Kazimierzowi K. Andrzejowi G. Tomaszowi G. Adamowi B. i Annie G.
Akt oskarżenia trafił do Sądu Okręgowego w Katowicach i dotyczy on działalności zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się podrabianiem na szeroką skalę dokumentów w celu ich użycia za autentyczne.
Oskarżonym Jarosławowi M., Michałowi K., Rafałowi W., Kazimierzowi K., Andrzejowi G. i Tomaszowi G. zarzucono popełnienie przestępstw z art.258 §1 kk oraz udział w podrobieniu łącznie kilku tysięcy dokumentów, tj. popełnienia przestępstw z art.270 §1 kk w zw. z art.12 kk.
Akt oskarżenia obejmuje łącznie 24 przestępstwa, które dotyczą podrabiania dokumentów oraz przygotowania do podrabiania dokumentów poprzez przechowywanie odpowiednich druków i wzorów dokumentów w komputerach i innych nośnikach informatycznych.
Zachowanie sprawców polegało w szczególności na tym, że po uzyskaniu za pośrednictwem innych osób zleceń na wytworzenie fałszywego dokumentu, dochodziło do ustalenia szczegółów obejmujących dane personalne, po czym podrabiano lub przerabiano dokumenty i przekazywano je zainteresowanym odbiorcom za odpowiednim wynagrodzeniem.
Bezpośrednio podrabianiem dokumentów zajmowali się Rafał W., Michał K., Jarosław M. oraz Andrzej G. przy czym do procederu tego wykorzystywano zarówno pomieszczenia mieszkalne jak i pomieszczenia podmiotów gospodarczych.
Działalność grupy przestępczej koncentrowała się w latach 2009-2011 na terenie Śląska oraz Małopolski, a w celu fałszowania dokumentów sprawcy korzystali ze specjalistycznych urządzeń, w tym m.in. z urządzeń używanych przez zakład poligraficzny oraz ze specjalnie skonstruowanego stolika i wzorów pieczęci.
Głównymi dokumentami podrabianymi przez członków grupy były dowody osobiste, prawa jazdy, paszporty, świadectwa ukończenia szkół, zaświadczenia uprawniające do wykonywania poszczególnych zawodów, zaświadczenia lekarskie, zaświadczenia meldunkowe, dokumenty dotyczące rejestracji samochodów pochodzących z zagranicy, polisy ubezpieczeniowe oraz deklaracje podatkowe.
Za usługi dotyczące podrabiania dokumentów sprawcy pobierali wynagrodzenie, które uzależnione było od rodzaju dokumentu. Cena podrobienia paszportu wynosiła od 1200 zł do 1500 zł, dowodu osobistego – od 1000 zł do 1200 zł, prawa jazdy – od 800 zł do 1000 zł, świadectwa ukończenia szkół – od 300 zł do 800 zł, zaświadczenia lekarskiego – od 30 zł do 50 zł, zaświadczenia o nabyciu uprawnień do wykonywania zawodu - od 50 zł do 100 zł.
Ujawniono także, że część z podrobionych dokumentów została wykorzystana m.in. w celu wyłudzenia mienia lub poprzez posłużenie się nimi w zakładach pracy.
W ramach postępowania przygotowawczego ustalono, że w wyniku działalności grupy wytworzono łącznie co najmniej 2300 fałszywych dokumentów, natomiast sprawcy posiadali również ponad 3000 pieczątek (w tym także podrobionych) używanych do wytwarzania dokumentów. Nadto w wyniku przeszukania i zbadania zawartości 67 komputerów oraz innych nośników informatycznych ujawniono ponad 3000 plików, w których znajdowało się kilkadziesiąt tysięcy zeskanowanych dokumentów służących do popełniania przestępstw fałszowania dokumentów.
Akt oskarżenia obejmuje kolejnych członków zorganizowanej grupy przestępczej, albowiem poprzednio Prokuratura Apelacyjna skierowała w tej sprawie kilka aktów oskarżenia, łącznie przeciwko 40 oskarżonym, z których 35. zostało już prawomocnie skazanych za zarzucane im czyny z art.258 §1 kk i z art.270 §1 kk.
Część z oskarżonych przyznała się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyła wnioski o ich skazanie bez rozprawy w trybie art.335 §1 kpk.
Ap I A 060/44/15	Drukuj Szczegóły	Utworzono: 29 wrzesień 2015	W numerze Tygodnika „Wprost" nr 40 z dnia 28 września - 4 października 2015 roku redaktor Mariusz Kowalewski w artykule pt. : „Prokurator do nagany" zawarł szereg nieprawdziwych informacji dotyczących wniosku o uchylenie immunitetu Prezesowi NIK Krzysztofowi Kwiatkowskiemu i posłowi Janowi Buremu oraz okoliczności dotyczących odwołania prokuratorów Emila Melki i Ewy Zuwały w dniu 11 grudnia 2009 roku i innych informacji z tym związanych.
W związku z powyższym Prokurator Apelacyjny Iwona Palka w dniu 29 września 2015 roku skierowała do Redaktora Naczelnego Tygodnika „Wprost" Tomasza Wróblewskiego wniosek o sprostowanie nieprawdziwych informacji jakie zawarte zostały w wyżej wymienionym tekście.
Poniżej publikujemy w całości bez skrótów wyżej wymienione sprostowanie.
Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach
Prokurator Leszek Goławski
PanTomasz WróblewskiRedaktor Naczelny Tygodnika ,,Wprost"Batory Office Building IIAl. Jerozolimskie 21202-486 Warszawa
Działając na podstawie 31a ust.1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe ( Dz. U. z 1984r. Nr 5 poz.24 z późn. zm.) wnoszę o sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w materiale prasowym redaktora Mariusza Kowalewskiego pt.,,Prokurator do nagany" zamieszczonym w tygodniku ,,Wprost" Nr 40 z dnia 28 września – 4 października 2015r. i opublikowanie sprostowania stosownie do treści art.32.ust. 1 pkt.3 cytowanej wyżej ustawy.
Nieprawdziwa jest informacja, że podpisana pod wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi NIK Krzysztofowi Kwiatkowskiemu i równocześnie szefową katowickiej apelacji jest Krystyna Pałka albowiem osobą, która podpisała się pod wnioskiem jest Prokurator Apelacyjny w Katowicach Iwona Palka.
Nieprawdziwa jest informacja, że Krzysztof „...Kwiatkowski jeszcze jako minister sprawiedliwości i szef prokuratury ukarał dyscyplinarnie...” Prokuratora Apelacyjnego w Katowicach Iwonę Palkę. Prokurator Iwona Palka nigdy nie była karana dyscyplinarnie i nie pozostawała w żadnym konflikcie z byłym Ministrem Sprawiedliwości Krzysztofem Kwiatkowskim.
Nieprawdziwa jest informacja, że wnioski o uchylenie immunitetu Prezesowi NIK Krzysztofowi Kwiatkowskiemu i Posłowi Janowi Buremu powstały w Wydziale V Śledczym Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach albowiem zostały opracowane w Wydziale V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach.
Nieprawdziwa jest informacja, że Krzysztof ,,...Kwiatkowski zdymisjonował Melkę...’’, albowiem w dniu 11 grudnia 2009 roku z pełnienia funkcji Naczelnika Wydziału do Spraw Przestępczości Gospodarczej w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach prokurator Emil Melka został odwołany przez Prokuratora Apelacyjnego w Katowicach Iwonę Palkę (nr Ap. I K 122/1039/09).
Nieścisła jest również informacja, dotycząca okoliczności odwołania z funkcji Prokuratora Okręgowego w Katowicach Ewy Zuwały.
W rzeczywistości odwołanie Prokuratora Okręgowego w Katowicach Ewy Zuwały nastąpiło po uwzględnieniu przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Krzysztofa Kwiatkowskiego wniosku Prokuratora Apelacyjnego w Katowicach Iwony Palki, z dnia 11 grudnia 2009 roku o odwołanie z funkcji Prokuratora Okręgowego Ewy Zuwały, z uwagi na brak należytego nadzoru nad działaniami podejmowanymi przez podległego jej prokuratora w ramach realizowanego wniosku o udostępnienie informacji publicznej (nr Ap. I K 122/1040/09).
Prokurator ApelacyjnyIwona Palka
Komunikat prasowy	Drukuj Szczegóły	Utworzono: 02 wrzesień 2015	Obecnie Prokuratura Apelacyjna w Katowicach nie przygotowuje kolejnego wniosku o uchylenie immunitetu posłowi Janowi Buremu.
Informacja, która ukazała się w TVN 24, powielana przez inne media nie pochodzi z katowickiej prokuratury.
Rzecznik PrasowyProkuratury Apelacyjnej w KatowicachProkurator Leszek Goławski
Informacja o sprawie Ap V Ds 6/14/Sp
Informacja o sprawie Ap V Ds 61/14/Sp
Informacja o sprawie Ap V Ds 57/11/Sp
Stopka	Copyright © 2016 Prokuratura Apelacyjna w Katowicach. Wszelkie prawa zastrzeżone.