Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4604-budowy-realizowane-w-ramach-zamowien-publicznych-splata-niektorych-niezaspokojonych-naleznosc
Timestamp: 2020-07-14 02:42:52
Legal References Found: art. 1
 art. 3
 art. 4
 art. 64
 art. 32
 art. 2
 art. 20
 art. 22
 art. 5
 art. 2
 art. 32
 art. 64
 art. 12
 art. 3
 art. 14
 art. 15
 art. 64
 art. 32
 art. 31
 art. 2
 Art. 1
 art. 3
 art. 64
 art. 32
 art. 2
 Art. 4
 art. 64
 art. 32
 art. 2
 Art. 5
 art. 2
 art. 32
 art. 64
 Art. 12
 art. 2

Document Content:
Sygn. akt K 37/12
Warszawa, dnia 18 czerwca 2013 r.
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:
1) art. 1, art. 3 i art. 4 ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych (Dz. U. poz. 891) z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 oraz z art. 2, art. 20 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) art. 5 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 32 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji,
3) art. 12 w związku z art. 3, art. 14 i art. 15 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 31 ust. 3 oraz z art. 2 Konstytucji,
1. Art. 1 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych (Dz. U. poz. 891) są zgodne z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 oraz z art. 2 KonstytucjiRzeczypospolitej Polskiej.
2. Art. 4 pkt 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim za przedsiębiorcę uznaje przedsiębiorcę spełniającego wymagania tylko dla mikroprzedsiębiorcy, małego lub średniego przedsiębiorcy, jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 oraz z art. 2 Konstytucji.
3. Art. 5 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji.
4. Art. 12 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dotyczy wykonawcy, wobec którego ogłoszono upadłość przed wejściem w życie tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.
Leon Kieres Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński