Source: http://www.infor.pl/akt-prawny/U85.2012.153.0004170,uchwala-nr-xlii52112-pelniacej-funkcje-organow-miasta-bytom-dzialajacej-za-rade-miejska-w-sprawie-zmiany-uchwaly-nr-lviii83510-rady-miejskiej-wbytomiu-zdnia-24-lutego-2010-r-wsprawie-okreslenia-zasad.html
Timestamp: 2017-08-17 15:31:32
Legal References Found: art. 18
 art. 12
 art. 4
 art. 8
 art. 13
 art. 59
 art. 67

Document Content:
Uchwała nr XLII/521/12 Pełniącej Funkcje Organów Miasta Bytom działającej za Radę Miejską z dnia 14 września 2012r. w sprawie zmiany uchwały nr LVIII/835/10 Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 24 lutego 2010 r. w sprawie określenia zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych o charakterze cywilnoprawnym miasta Bytomia oraz jego jednostek podległych, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania przedmiotowych ulg - Tekst pierwotny - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
Uchwała nr XLII/521/12 Pełniącej Funkcje Organów Miasta Bytom działającej za Radę Miejską
w sprawie zmiany uchwały nr LVIII/835/10 Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 24 lutego 2010 r. w sprawie określenia zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych o charakterze cywilnoprawnym miasta Bytomia oraz jego jednostek podległych, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania przedmiotowych ulg
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jednolity tekst: Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (jednolity tekst: Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1592 z późn. zm.), art. 4 ust. 1, art. 8 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2011 r. nr 197, poz. 1172 z późn. zm.), art. 59 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. nr 157, poz. 1240 z późn. zm.), art. 67 ust. 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz. U. nr 88, poz. 985 z późn. zm.) oraz w związku z wyznaczeniem przez Prezesa Rady Ministrów z dniem 28 czerwca 2012 r. pełniącej funkcje organów Miasta Bytom
uchwalam, co następuje:
§ 1. W uchwale nr LVIII/835/10 Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 24 lutego 2010 r. w sprawie określenia zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych o charakterze cywilnoprawnym miasta Bytomia oraz jego jednostek podległych, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania przedmiotowych ulg dokonuje się następujących zmian:
1) w § 6 ust. 1 dodaje się pkt 6 w następującym brzmieniu:
„ 6) umorzenie wierzytelności jest uzasadnione koniecznością uniknięcia uszczuplenia mienia miasta. ” ;
„ 2. Umorzenie wierzytelności na podstawie przesłanek określonych w § 6 ust. 1 pkt 1-5 następuje z inicjatywy wierzyciela lub na wniosek dłużnika, natomiast na podstawie przesłanki wskazanej w § 6 ust. 1 pkt 6 wyłącznie na wniosek dłużnika. ” .
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Pełniącej Funkcje Organów Miasta Bytom działającej za Prezydenta Miasta.
Pełniąca Funkcje Organów Miasta Bytom
Uzasadnienie do Uchwały Nr XLII/521/12
Pełniącej Funkcje Organów Miasta Bytom działającej za Radę Miejską
Zmiana uchwały w sprawie określenia zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych o charakterze cywilnoprawnym miasta Bytomia oraz jego jednostek podległych, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania przedmiotowych ulg, ma na celu doprecyzowanie zakresu przesłanek upoważniających prezydenta miasta do umorzenia należności i jednoczesne objęcie nim wszystkich przypadków, w których niemożność ich umorzenia powoduje powstanie zobowiązań po stronie miasta uszczuplających jego mienie.
Uszczuplenie, o którym mowa, musi mieć charakter obiektywny, tzn. że nie wynika z kosztów dochodzenia należności, który jest obowiązkiem jednostki lecz uszczuplenie jest bezpośrednim skutkiem zapłaty należności podlegającej ewentualnemu umorzeniu.