Source: https://www.bip.powiat.poznan.pl/1307,posiedzenie-z-dnia-3-kwietnia-2006-r?tresc=5667
Timestamp: 2019-11-19 22:57:10
Legal References Found: art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24

Document Content:
Posiedzenie z dnia 3 kwietnia 2006 r. | BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ POWIATU POZNAŃSKIEGO
UCHWAŁA Nr 1487/2006
z dnia 3 kwietnia 2006r.
w sprawie: Zatwierdzenia wyników przetargu nieograniczonego na termomodernizację budynków Zespołu Szkół w Mosinie, ul. Topolowa 2.
§ 1. W postępowaniu na termomodernizację budynków Zespołu Szkół w Mosinie, ul. Topolowa 2 zatwierdzić wybór oferty firmy "LECHBUD" Leszek Jakubowski z siedzibą w Mosinie, ul.Strzelecka 78, która zaoferowała realizację zadania za kwotę 2.141.770,72 zł brutto.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na termomodemizację budynków Zespołu Szkół w Mosinie, ul. Topolowa 2 złożono 9 ofert:
"Ekokaloria- Nowak" sp. j.
2.542.840,58 zł
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Bolesław Spochacz
2.679.676,17 zł
"LEPIKO" sp. z o. o.
2.709.442,26 zł
P.P.UH. "AGROBEX" sp. z o. o.
2.855.962,37 zł
2.069.022,51 zł
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "EURO - BUD"
2.240.553,38 zł
Przedsiębiorstwo "BEGIER"
2.614.189,42 zł
Przedsiębiorstwo Przemysłu Metalowego "POMET'
2.599.528,79 zł
2.141.770,72 zł
Oferta firmy "LEPIKO" sp. z o. o. została odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn. zm.), ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Nie wyceniono malowania elewacji farbą sylikonową - odpowiedź na zapytanie Oferenta z dnia 02.03.2006 r. (wartość 35.000,00 zł). Oferta firmy P.P.U.H. "AGROBEX" sp. z o. o. została odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Różnice w przedmiarze, stołówka c. o. - poz. 10-19 - inne niż w przedmiarze inwestorskim. Oferta firmy Przedsiębiorstwo Przemysłu Metalowego "POMET" została odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Nie wyceniono malowania elewacji farbą sylikonową - odpowiedź na zapytania Oferenta z dnia 02.03.2006 r. (wartość 35.000,00 zł) oraz brak montażu rur spustowych 99,4 m w INTERNACIE (wartość 7.000,00 zł). Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "EURO - BUD" zostało wykluczone z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn. zm.), ponieważ nie złożono dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający wymagał w SIWZ, aby wykaz zawierał wszystkie osoby przeznaczone do realizacji zamówienia. W złożonym wykazie uwzględniono tylko kierowników budowy w poszczególnych branżach. Zakład Remontowo - Produkcyjny Budownictwa Jan Popławski został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) ponieważ nie złożono dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający wymagał w SIWZ, aby wykaz zawierał wszystkie osoby przeznaczone do realizacji zamówienia. W złożonym wykazie uwzględniono tylko kierowników budowy w poszczególnych branżach. Przedsiębiorstwo "BEGIER" zostało wykluczone z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późno zm.) ponieważ wadium złożono na okres 59 dni, a okres związania z ofertą wynosi 60dni. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Bolesław Spochacz zostało wykluczone z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) ponieważ wadium złożono na okres 59 dni, a okres związania z ofertą wynosi 60 dni. Komisja przetargowa wnioskuje o wybór oferty nr 9.
data publikacji: 2006-04-11 11:39
ostatnia modyfikacja: 2010-04-09 11:37
Ilość odwiedzin tej strony: 8071
Ostatnia aktualizacja tej strony: 2010-04-09 11:40