Source: http://lexplay.pl/artykul/Postepowanie-Egzekucyjne/skarga_na_udzielenie_przybicia_w_toku_egzekucji_z_ruchomosci
Timestamp: 2017-02-24 10:26:23
Legal References Found: art. 870
 art. 767
 art. 870
 art. 161
 art. 13
 art. 870
 art. 767
 art. 870
 art. 870

Document Content:
Skarga na udzielenie przybicia w toku egzekucji z ruchomości. - Postępowanie Egzekucyjne | Porady i usługi prawne online – pomoc prawna – prawo on line
2/60	|
Skarga na udzielenie przybicia w toku egzekucji z ruchomości. Przybicie stanowi czynność egzekucyjną kończącą licytację publiczną. Komornik udziela przybicia osobie ofiarującej najwyższą cenę, jeżeli po trzykrotnym wezwaniu do dalszych postąpień nikt więcej nie zaofiarował. Komornik powinien udzielić przybicia wyłącznie w sytuacji, gdy licytacja przebiegła zgodnie z zasadami przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego oraz w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości w sprawie czynności komorników. Przewidziana w art. 870 kpc. skarga na udzielenie przybicia stanowi szczególny środek zaskarżenia, bowiem różni się od skargi na czynności komornika (uregulowanej w art. 767 kpc.). Specyfika skargi na przybicie polega na wprowadzeniu ustawowych ograniczeń w przedmiocie:
1. podmiotów uprawnionych do jej wniesienia,
2. dopuszczalnych podstaw,
3. terminu do wniesienia,
4. formy skargi.
Legitymacja do wniesienia skargi na udzielenie przybicia przysługuje wyłącznie stronom postępowania egzekucyjnego tj. wierzycielowi oraz dłużnikowi.
Zgodnie z art. 870 kpc. skarga na udzielenie przybicia powinna być wniesiona do protokołu licytacji - niezwłocznie po zakończeniu przetargu i udzieleniu przybicia (najpóźniej po wpisaniu do protokołu stwierdzenia o udzieleniu przybicia).
Forma skargi:
Biorąc pod uwagę, iż skarga na przybicie powinna być zgłoszona do protokołu licytacji, należy dojść do wniosku, iż co do zasady skarga winna przybrać formę ustną. W doktrynie prawa cywilnego procesowego nie wyklucza się jednak możliwości zgłoszenia pisemnej skargi na udzielenie przybicia w formie załącznika do protokołu licytacji (sporządzonego na podstawie art. 161 kpc. w związku z art. 13§2 kpc.).
Podstawy skargi:
Skarga przewidziana w art. 870 kpc. przysługuje wyłącznie na udzielenie przybicia. W związku z powyższym, w przypadku wniesienia skargi na odmowę przybicia, skarga ta zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. Nawiązując do powyższego warto zaakcentować, iż w sytuacji gdy komornik zaniechał udzielenia przybicia (pomimo zaistnienia takiego obowiązku) lub wydał postanowienie o odmowie udzielenia przybicia, właściwe jest złożenie skargi na czynności komornika zgodnie z art. 767 kpc.
Skarga na udzielenie przybicia może być oparta wyłącznie trzech podstawach wskazanych w art. 870 kpc.: 1. Naruszenie przepisów o publicznym charakterze licytacji, które mają na celu umożliwienie przeprowadzenia przetargu w sposób jawny i rzetelny. Zarzuty w ramach tej podstawy mogą dotyczyć:
a) braku obwieszczenia o licytacji,
b) braku zawiadomienia o licytacji dłużnika,
c) przeprowadzenia licytacji w miejscu, które nie było dostępne dla publiczności,
d) przeprowadzenia licytacji przy drzwiach zamkniętych.
2. Naruszenie przepisów o najniższej cenie nabycia. Przedstawiona podstawa skargi zostanie spełniona w razie:
a) rozpoczęcia przetargu od wywołania innej ceny niż ceny obowiązującej w danym terminie licytacji,
b) ustalenia ceny oszacowania bez udziału biegłego, mimo że strony złożyły skargę na oszacowanie dokonane wyłącznie przez komornika.
3. Naruszenie przepisów o wyłączeniu od udziału w przetargu. Zarzuty w ramach tej podstawy mogą dotyczyć sytuacji, w której:
a) komornik dopuści do udziału w licytacji osoby, które z mocy prawa są wyłączone od udziału w przetargu (m.in. dłużnik, komornik, ich małżonkowie, dzieci komornika, osoby obecne na licytacji w charakterze urzędowym, licytant, który nie wykonał warunków poprzedniej licytacji),
b) komornik bezpodstawnie nie dopuści do licytacji osoby, co do których nie istnieją przeszkody aby w niej uczestniczyły.
Kwestia przywrócenie terminu do złożenia skargi:
W doktrynie prawa cywilnego procesowego wskazać można rozbieżne poglądy dotyczące możliwości przywrócenia terminu do złożenia skargi na przybicie.
Spotkać się można z twierdzeniami, według których złożenie skargi następuje na pewnym etapie postępowania (a nie w określonym terminie) w związku z czym instytucja przywrócenia terminu nie ma zastosowania. Zgodnie z całkowicie odmiennym poglądem termin do wniesienia skargi na udzielenie przybicia może być przywrócony, a skarga może być wniesiona w formie pisemnej. W piśmiennictwie uprawnienie takie przewiduje się między innymi w sytuacji, gdy komornik w ogóle nie zawiadomił stron o licytacji i nie były one na niej obecne.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie skargi:
W przedmiocie skargi na udzielenie przybicia ruchomości sąd wydaje postanowienie:
1. W wypadku złożenia skargi niedopuszczalnej lub złożenia jej po zamknięciu protokołu licytacji sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi.
2. Na skutek merytorycznego rozstrzygnięcia sąd może w razie uznania skargi za bezzasadną postanowieniem orzec o oddaleniu skargi.
3. W przypadku uwzględnienia skargi sąd co do zasady zmienia postanowienie komornika o udzieleniu przybicia poprzez odmowę udzielenia przybicia (co w konsekwencji powoduje, że licytacja uznana zostaje za niedoszłą do skutku, a wpłacona cena ulega zwrotowi).
W treści art. 870 kpc. nie przewidziano terminu, w ciągu którego sąd powinien rozpatrzyć skargę. Warto jednak wskazać, iż w sytuacji gdy sąd nie rozstrzygnie w terminie dwóch tygodni od dnia jej złożenia, to nabywca uzyskuje uprawnienie (w ciągu dalszego tygodnia) do zrzeczenia się nabycia ruchomości i odebrania zapłaconej sumy.
W nawiązaniu do powyższego należy zasygnalizować, iż w przypadku gdy postanowienie sądu o odmowie przybicia uprawomocniło się oraz gdy nabywca skutecznie zrzekł się nabycia ruchomości, komornik zobowiązany jest z urzędu przeprowadzić ponownie licytację na warunkach licytacji poprzedniej tzn. tej, która została uznana za niedoszłą do skutku
Na postanowienia merytoryczne w kwestii rozstrzygnięcia skargi (tj. uwzględniające albo oddalające skargę) przysługuje zażalenie. W literaturze przedmiotu wskazuje się także dosyć powszechnie, iż zażalenie nie przysługuje na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu jej wniesienia po zamknięciu protokołu licytacji. Tagi:
postępowanie egzekucyjne, egzekucja z ruchomości, skarga w toku egzekucji |