Source: http://iswsando.republika.pl/wniosek.o.umorzenie.postepowania.shtml
Timestamp: 2014-07-28 04:12:36
Legal References Found: art. 29
 art. 323
 art. 99
 art. 100
 art.124
 art. 297
 art. 72
 art. 25
 art. 190
 art. 25
 art. 12
 Art. 17
 art. 11
 art. 17
 art. 22
 art. 8
 art.177
 art.158
 art.13
 art.286
 art. 286
 art. 400
 art. 233

Document Content:
Widzisz wiadomości znalezione dla słów: Wniosek o umorzenie postępowania
to dziewczynka lart 6w takim razie przyczynienie nie może być tak duże jak u starszegodziecka które mniej więcej wie jak nacisnąć hamulec (sąd oceni).Jest jeszcze możliwość, taka że będą chcieli udowodnić a właściwie tylkopowiedzieć, że to dziecko zwolniło hamulec i spowodowało szkodę samesobie - jeśli tylko według prawa nie było by ich odpowiedzialności. Samnie wiem czy była by w takim przypadku odpowiedzialność z OC ale jeśliwg prawa nie ma odpowiedzialności to z pewnością będą chcieli towykorzystać.Wnioskuję że obrażenia dziecka są duże, być może pozostanie trwałyuszczerbek na zdrowiu. W takim razie radzę odrazu wynająć adwokata lubfirmę dochodzącą odszkodowań bo odszkodowanie będzie maksymalniezaniżone (to pewne w 100%). Jeśli obrażenia niewielkie (tylko jakieśzłamanie) to trzeba się zastanowić bo pełnomocnik też kosztuje.Prokuratura umorzyła postępowanie ale Policja skieruje wniosek oukaranie (nie wiem z jakiego art) do Sądu Grodzkiego.oby tylko za złe zabezpieczenie samochodu a nie za spowodowanie urazudziecka.
· Prokuratura cywilna a sledztwo w sprawie kontaktow z agentem
Ciekawe czy to decyzja tego samego prokuratora, ktory umorzyl sledzwo wsprawie Oleksego, a prowadzi sledztwo w sprawie plk. Kuklinskiego?Od kiedy prokuratury cywilne zajmuja sie sledztwem w sprawach szpiegowskich?_________________ 3 wrzesnia 1997 ============================= http://www.pol.pl/PL01/day-news._p/Prokuratura Wojskowa w Warszawie odmowila wszczecia sledztwa w sprawiedomniemanych kontaktow prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego z agentem KGBWladimirem Alganowem. Wniosek o wyjasnienie tej sprawy zlozyla dwa tygodnietemy Liga Republikanska. Prokuratura Wojskowa argumentuje, ze postepowanie wtej sprawie prowadzi juz cywilna Prokuratura Rejonowa w Warszawie. * * * * *
Uczynny sąsiad i dojazd do działki
| lat) - nawet jest wyznaczona służebność w księgach wieczystych. Ja| ubiegłej jesieni aby nie mieć problemów z dojazdem wziąłem koparkę i| wyrównałem oraz wysypałem cienką warstwę klińca.| Dzisiaj dostałem pismo z nadzoru budowlanego ze za tydzien bedzie wizja| lokalna w sprawie nielegalnego wybudowania drogi.| Teraz pytania:| Czy faktycznie coś mi za to grozi?| Jak się bronić ?| Czy nie mogę na swojej działce składować materiału i w tym celu| prowizorycznie wysypać czegokolwiek co pozwoli dojechać ciężkim| samochodem?| Czy skoro gość nie ma prawa do korzystania z tej drogi ani nie jest| sąsiadem to czy mogę go wyprosić z wizji lokalnej ??| Jest zgłoszenie wiec urzednicy muszą zadziałać. Ty zacznij od zapoznania| się z aktami sprawy - dowiesz się kto doniósł i jak przedstawił problem. A| wnioskiem z wizji będzie zapewne umorzenie sprawy.też tak myśle że będzie to wyglądało, głowa do góry. W razie niepogodymożesz zaprosić kontrolerów na kawe i zagrać na nosie uczynnemu sąsiadowi.pozdrJEa na jakiej podstawie mogą umozyc postepowanie??PozdrawiamJ.Jackowski
Wypis z rej. gruntow
Do wniosku o wylaczenie z uprawy rolnej musisz dołączyć wypis z rejestrugruntów. U nas w WWie trwało wszystko łącznie 5 tygodni (2 tyg. wypis oraz 3tyg decyzja o umorzeniu postepowania w sprawie wyłaczenia z uprawy rolnej). Wtym roku załatwiamy pozwolenie w Piasecznie i tu cały proces zamknie się w 7dniach...Przy okazji dowiedzieliśmy się w starostwie, że w sytuacji gdy ma zapaśćdecyzja o umorzeniu postepowania (slaba klasa gruntu - u nas V) i nie trzebabedzie placic oplaty, to mapka nie musi pochodzic od architekta bo i tak niebiara jej pod uwage.zdrow,MikeDziekuje wszystkim za cenne informacjePozdrawiam,Adam Sikorski--Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/--Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Jakoś nie wierzę, żeby jakikolwiek prokurator o zdrowych zmysłach uznał, żew interesie społecznym będzie wszczynanie postępowania w sprawie wymianyprztyczków dwóch grupowiczów. Trzeba bedzie samemu modzic te akty ikontrakty ( bo najlepszą obroną jest atak hihi ), chodzic i dochodzić,wydawac pieniadze, tracić czas. Może lepiej se postawić po piwie ?Prokurator ma obowiązek postępowanie na wniosek (oskarżenie przywatne)wszcząć. Może je potem umorzyć, ale wszcząć musi.
| Jakoś nie wierzę, żeby jakikolwiek prokurator o zdrowych zmysłach uznał,że| w interesie społecznym będzie wszczynanie postępowania w sprawie wymiany| prztyczków dwóch grupowiczów. Trzeba bedzie samemu modzic te akty i| kontrakty ( bo najlepszą obroną jest atak hihi ), chodzic i dochodzić,| wydawac pieniadze, tracić czas. Może lepiej se postawić po piwie ?Prokurator ma obowiązek postępowanie na wniosek (oskarżenie przywatne)wszcząć. Może je potem umorzyć, ale wszcząć musi.Na odmowę wszczęcia postępowania przysługuje zażalenie do prokuratoranadrzędnego, a to jest smruuud w papierach prokuratora. Oni wolą sprawęprzyjąć, ustalić winnego i .... umorzyć - nie psuje to statystyk ani niegeneruje zażaleń do "czapki na górze".Pozdrawiam,
sprawa o zniszczenie mienia a brach na to rachunkow!
Dlatego pytam - w postępowaniu karnym go ukarzą za zniszczenie mienia -grzywną (ale to dla skarbu państwa), ograniczeniem wolności itp. Czy wpostępowaniu karnym sąd automatycznie nakazuje naprawić szkodę?nie (poza warunkowym umorzeniem postępowania), choć raczej zrobi tojeśli będzie zawieszał wykonanie karyBojesli nie, to należałoby wystapić z powództwem adhezyjnym. Czyli takicywilny pozew przy okazji sprawy karnej. O naprawienie szkody.mozna. ale mozna też po prostu złozyć wniosek o naprawienie szkody(art.46 kk), nie trzeba bawic się z pisaniem pozwu, stawianiem się narozprawy itdKG
| Jak zabrać sięza problem z pkt. widzenia wprowadznia Spółki w postępowanie| upadłościowe,a może nie odrazu upadłość?jako pracownicy macie informacje o majątku spółki,wskażcie komornikowi rachunek bankowy - wystarczy podać nazwę banku,jeżeli spółka ma samochody skałdajcie wniosek o zajęcie samochodów - jeżelinie wiecie dokładnie piszcie wniosek do ewidencji pojazdów załączając wyrok,wnioskujcie o zajęcie w urzędzie skarbowym nadpłaty VAT i pod.dochodowego,jak są komputery w firmie wniosek do komornika o zajęcie ruchomości wobecności wierzyciela, itd itda jeżeli powyższe okaże się nieskuteczne to dostaniecie od komornikapostanowienie o umorzeniu egzekucji ze względu na bezskuteczność - co da wampodstawe do złożenia pozwu przeciw zarządowi spółki.Jeżeli właściciel jest jednocześnie członkiem zarządu - odpowie własnymmajątkiempozdrTraaq
Propnuję w tej sprawie raczej przestać wylewać krokodyle łzyi zdecydować sięna jeden sposó askutecznie'Po pierwsze nie prośba do komornika ale wniosek A po co wniosek? Zakładając, że powinno tu zostać wydane postanowienie oumorzeniu na podstawie art. 29 par. 2 pr. o post. ukł., wystarczyło poinformowackomornika o otwarciu postepowania - postanowienie w tym przedmiocie powinienwydać z urzędu.
WLADZA MNIE OKRADLA NA OK. 6000 PLN
pl.soc.prawo:"komputer został mi skradziony bo sadrejonowy (...)zarządził przepadek mienia. takie cos można zrobić tylko wtedygdy zapadnie wyrok skazujący jakąś osobę! to znaczy ze ten bandyta izłodziej; nie miął prawa mnie okradać a nawet niemiał prawa rozpatrywać przepadku mienia!!!!!!!!!!!!!!" I tu autor jest wbłędzie. Zgodnie z art. 323 § 3. kpk " po uprawomocnieniu się postanowieniao umorzeniu postępowania przygotowawczego prokurator, w razie istnieniapodstaw określonych w art. 99 § 1, art. 100 Kodeksu karnego (...) występujedo sądu z wnioskiem o orzeczenie, tytułem środka zabezpieczającego,przepadku przedmiotów".Zaraz zaraz, czyli co - przecież sprawa została oddalona! Czyli:1. zrobię stronę o tym jaki to Józek Fasola jest głupi2. Józek mnie pozwie do sądu o zniesławienie3. władza zarekwiruje mi komputer z monitorem, skanerem, drukarką i tabletem (choć na stronie nie będzie ani pół grafiki)4. sprawa zostanie oddalona, bo nie sprecyzowałem o którym Józku Fasoli mowa, i nie ma dowodów na to że to akurat TEGO Józka chciałem obrazić5. władza postanawia o przepadku!?!?!?
| i napisze na pewno, mam nadzieje, ze naprawde jutro to juz bedzieostatnia| rozprawa :)mozebyc problem z zajeciem majatku bo moze go nie byc (czesty przypadekzakladania spolki cywilnej + zoo ktora jest tarcza przed komornikiem), wtymprzypadku skuteczniejszy mobe byc wpis do rejestru dluznikowA jaki rejestr masz na mysli? Jesli RDN prowadzony w ramach KRS to nie takszybko.... chyba, ze zaplaci 300 zl za wpis - hehehe (to wcale nie jestsmieszne :()Jesli nie to dopiero po umorzeniu postepowania egzekucyjnego mozna zlozycwniosek o wyjawienie majatku i wtedy dopierow pis z urzedu bez kosztow.Chyba, ze masz inny rejestr na mysli....Fakirek
Zakładam, ze sprawa jest rozpoznawana w "postepowaniu zwyklym", a niegospodarczym, po stronie pozwanej wystepuje kilka osob, a problem polega natym ze od jednego z pozwanych wrociła zwrotka ze pozew - "nie podjety wterminie".jesli tak jest to sa dwa wyjscia nie opisuje wszystkiego w szczegolach:1. długotrwałe:- złoźyc wniosek do wydziału ewdiencji ludnosci własciwego dla pozwanego opodanie miejsca zamieszkania- jesli z odpowiedzi wynika ze ma nowe miesjce zamieszkania to zazdacdoreczenia na nowy adres, jesli adres jest stary to zlozyć wniosek oustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu- 143 k.p.c.- sad ustanowi kuratora i problem doreczen z glowyminusem calej zabawy jest czas ktory trzeba stracic na to postepowanie2. wariant szybszy- o ile w stosunku do pozw. i reszty nie zachodzi tzw,współuczestnictwo konieczne - mowiac wprsot spraw nie moze byc rozpoznana bezudzialu ktoregokolweik z pozwanych. jesli tak nie jest to:cofnij pozew przeciwko temu pozwanemu,sad umorzy w stosunku do niego postepowanie, problem doreczania odpadniejezlei jest wpsolczestnictwo konieczne daj sobie spokoj i realizuj wariant I.jesli nie jestes prawnikiem nie ma szans zebym Ci wytlumaczyl na czym polegawspólczestnictwo konieczne- za duzo pisania.
Patrz Â§ 5 tego artykułu - możliwe jest wykonaniekserokopii akt i ich uwierzytelnienie przez prowadzącegopostępowanie. Dotyczy to także postępowaniaumorzonego. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z czego wysnuwasz taki wniosek? Zwróć tylko uwagę na zapis"tylko za zgodą prowadzącego postępowanie". ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Otóż to!Jedna sprawa - postępowanie jest _już_ umorzone, a o takim w tym art.jasno - nie ma mowy. Nie doczytałem może?Druga sprawa- nie ma "prowadzącego", bo nie ma już postępowania! :(Trzecia sprawa.Skoro prowadzacy umorzył,to na jego zgodę,(na takie "fanaberie")chyba nie ma co liczyć...
Naturalnie ze mozesz sie starac o zwolnienie z tego ryczaltu, rowniezczesciowe, no i w przypadku uznania oskarzonego za winnego, warunkowegoumorzenia, umorzenia z powodu znikomej szkodliwosci, koszty postepowania (awiec i oplata jaka uiscisz beda zasadzone na ciebie od oskarzonego)piter| A ta opłata, jak wysoka może być przy oskarżeniu o zniesławienie?| 300 zł| KGnie sądziłam, że to tak duża kwota(jak dla mnie przynajmniej). czy mozna wtakim postępowaniu złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów? czy da sie totakzrobić aby nie wnosić tej opłaty na początku, przynajmniej nie w calości?
Witam!zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu podwpływem alkoholu (0,4 prolmila).odebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądugrodzkiego o ukaranie mnie.Z tego wględu, ze prawo jazdy jest w moim przypadku narzedziem dopracy (jestem pracownikiem terenowym) jest to dla mnie bardzouciążliwa kara.Moje 1-wsze pytanie : czy istnieje szansa na to ze sąd grodzki umorzypostepowanie na podstawie braku 100% pewnosci ze wlasnie takiemialem stezenie alkoholu we krwi? (ja w przesłuchaniu nie przyznałemsie do winy oraz uznalem ten wynik za nieprawdopodobny ze wzgleduna zbyt niską ilość wypitego alkoholu; policjant uniemozliwił mibadanie krwi)Moje 2-gie pytanie: chce oskarżyć policjanta który sporządzał protokoł o to, ze uniemozliwil mi badanie krwi (nie wiem czy trzeba oskarzycplicjanta czy policje)Moje 3-cie pytanie: jakie są sznase na wygraną takiego powództwa ijakie są tego koszty (orientacyjnie)pozdrawiam i prosze o pomoc-moon*
zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu podwpływem alkoholu (0,4 prolmila).I bardzo dobrzeodebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądugrodzkiego o ukaranie mnie.I bardzo dobrzeZ tego wględu, ze prawo jazdy jest w moim przypadku narzedziem dopracy (jestem pracownikiem terenowym) jest to dla mnie bardzouciążliwa kara.Trzeba bylo pomyslec wczesniej, jak sobie pomysle ze mogles w tym czasiespowodowac wypadek i kogos zabic ...Dożywotnie odebranie PJMoje 1-wsze pytanie : czy istnieje szansa na to ze sąd grodzki umorzypostepowanie na podstawie braku 100% pewnosci ze wlasnie takiemialem stezenie alkoholu we krwi? (ja w przesłuchaniu nie przyznałemsie do winy oraz uznalem ten wynik za nieprawdopodobny ze wzgleduna zbyt niską ilość wypitego alkoholu; policjant uniemozliwił mibadanie krwi)Co za bezczelnosc ....Moje 2-gie pytanie: chce oskarżyć policjanta który sporządzał protokoło to, ze uniemozliwil mi badanie krwi (nie wiem czy trzeba oskarzycplicjanta czy policje)Najlepiej osobe ktora sprzedala ci alkohol.....a co ;)Moje 3-cie pytanie: jakie są sznase na wygraną takiego powództwa ijakie są tego koszty (orientacyjnie)Naszczescie pewnie żadne.pozdrawiam i prosze o pomoc-moon*Bez pozdrowień.tolky
Witam!zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu podwpływem alkoholu (0,4 prolmila).odebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądugrodzkiego o ukaranie mnie.<ciach...1. jesli alkomat byl legalizowany przez PUMiW to wynik stanowi dowod2. na krew cie brac nie musieli, jesli warunek "1"3. twoj pech, ze nie miales ponad 0.05%, bo w przypadku wykroczenia są MUSIorzec zakaz prowadzenia pojazdów, w przypadku przestepstwa MOZE - coz zaironia....jak sie nie bedziesz stawial, to dostaniesz umorzenie, 6 miesiecy zakazuprowadzenia i nawiazke + koszty postepowaniajesli stac Cie na nawiazke to nie probuj sie od niej wymigiwac...p.W,
Użytkownik Tomasz Kargól1. Czy kanar w autobusie ma prawo powstrzymać mnie siłą kiedy próbujęwysiąść z autobusu?Nie może. Zatrzymać można osobę, która dopuściła się przestępstwa lubwykroczenia. A jazda na "gapę" nie jest nawet wykroczeniem.2. Czy z mandatami wypisywanymi przez kanarów nie jest przypadkiempodobnieja z mandatami kredytowymi (też można ich nie płacić?)Jeszcze raz na grupie przypominam, iż za jazdę na "gapę" nie płacimy mandatu!!! To potocznie nazywa się "mandat", "kara". Faktycznie jest tocywilno-prawna opłata za przejazd bez ważnego biletu, czyli w wypadkuniezapłacenia tej opłaty w terminie po wezwaniu do zapłaty wysłanego przezMZK, sprawa jest kierowana do Wydziału Cywilnego ( a nie karnego lubkolegium), ten wydaje nakaz zapłaty od którego można wnieść sprzeciw iudowadniać swoje racje.Mam nadzieję, że te pojęcia już nie będą mylone.A propos sprawy również niedozwolone jest zjeżdżanie autobusu z delikwentemdo Komendy. Nie ma żadnej podstawy prawnej do takiego działania i jest tobezprawne pozbawienie wolności. Wiem, że na wniosek jednego wykładowcy prawatakie postępowanie przygotowawcze zostało wszczęte lecz nie znam dalszychlosów sprawy. Mam nadzieję, że nie umorzono na beceps.
Użytkownik Tomasz Kargól| 1. Czy kanar w autobusie ma prawo powstrzymać mnie siłą kiedy próbuję| wysiąść z autobusu?Nie może. Zatrzymać można osobę, która dopuściła się przestępstwa lubwykroczenia. A jazda na "gapę" nie jest nawet wykroczeniem.| 2. Czy z mandatami wypisywanymi przez kanarów nie jest przypadkiem| podobnie| ja z mandatami kredytowymi (też można ich nie płacić?)Jeszcze raz na grupie przypominam, iż za jazdę na "gapę" nie płacimy mandatu!!! To potocznie nazywa się "mandat", "kara". Faktycznie jest tocywilno-prawna opłata za przejazd bez ważnego biletu, czyli w wypadkuniezapłacenia tej opłaty w terminie po wezwaniu do zapłaty wysłanego przezMZK, sprawa jest kierowana do Wydziału Cywilnego ( a nie karnego lubkolegium), ten wydaje nakaz zapłaty od którego można wnieść sprzeciw iudowadniać swoje racje.Mam nadzieję, że te pojęcia już nie będą mylone.A propos sprawy również niedozwolone jest zjeżdżanie autobusu z delikwentemdo Komendy. Nie ma żadnej podstawy prawnej do takiego działania i jest tobezprawne pozbawienie wolności. Wiem, że na wniosek jednego wykładowcy prawatakie postępowanie przygotowawcze zostało wszczęte lecz nie znam dalszychlosów sprawy. Mam nadzieję, że nie umorzono na beceps.--PozdrawiamKejdi.
Przychodzi KOMORNIK do poreczyciela
Dobra, wiec tak:Mozesz sprobowac sie dowiedziec u komornika jaki byl wniosek wierzyciela -zawsze najmierw probuja sciagac z dochodu - jesli to sie okazujebezskuteczne, dopiero wtedy wchodza na ruchomosci czy nieruchomosci - mnieszef powiedzial, ze przy takich dochodach nie ma najmnijszego sensu robicegzekucji z ruchomosci, bo egzekucja z dochodu bedzie jaknajbardziejskuteczna - ale tego wszystkiego mozesz sie dowiedziec od Komornikawlasnie.A wiec sprawa wyglada nastepujaco (wartosci przyblizone):- zaleglych odsetek jest 3000- ponad 3000 to porada prawnicza, z ktorej skorzystal Bank, a ktora zostalanam doliczona plus (ponoc)odsetki- ok. 2000 to czynnosci komornicze- na reszte skladaja sie monity, wszczecie postepowania oraz inne"drobiazgi"Za dwa, trzy dni idziemy powtornie negocjowac warunki splaty.Mam pytanie.Czy jest jakas szansa aby Bank umorzyl nam czesc odsetek ? - kredyt glownyjest splacony.Jakich oplat mozna uniknac, splacajac calosc z miejsca ?Odsetki? - moze Bank czesciowo umorzyczynnosci komornicze ? - ???...Porada prawnicza ? - juz pewnie wystawili rachunek, czyli trzeba zaplacicPozdrawiam
Wyrejstrowanie skradzionego samochodu
Chce w srode wyrejstrowac samochod, ktory mi ukradziono. Jutro ide odebracumorzenie z prokuratury. Niestety nie moge sie dodzwonic do WydzialuKomunikacji w Bydgoszczy :(Wie ktos moze jaka jest procedura wyrejstrowania ukradzionego samochodu,jakie sa oplaty, jakie dokumenty nalezy miec ze soba?Bede wdzieczny za wszelkie pomocne informacje.1. wypełniasz wniosek taki sam jak przy rejestracji tylko zaznaczasz, że towyrejestrowane2. wypełniasz oświadczenie o składaniu prawdziwych zeznań3. znaczki za 7,5 o ile dobrze pamiętam (ale tutaj zastrzegam, że mogę sięmylić)4. dajesz to wszystko urzędnikowi5. on wstemplowuje do dowodu i karty, że pojazd wyrejestrowano6. otrzymujesz dwa dokumenty potwierdzające wyrejestrowanie oraz dowód ikartę7. z dowodem i kartą pojazdu idziesz do ubezpieczyciela i podpisujesz cesjęsprawdź tylko czy na umorzeniu postępowania, w dowodzie i w karcie pojazdusą pieczątki i wszystko jest poprawnieu mnie się pomylił urzędnik i na wszystkich dokumentach przystawił pieczątkęz datą 4.02 zamiast 4.03 (nie przestawił datownika) - na szczęście Generalipodarowało tą pomyłkępozdrawiamPiotr Orzechowski
fotke z fotoradaru ze strazy miejskiej... dostalem
Bierzesz dwóch zaufanych kumpli z których każdy twierdzi ,że"Powiedział co wiedział" ;-PBrać sobie może... SM wzywa właścieiela do wsakazania, a ten wskazujeKOMU pojazd powierzył (i odpowiada za 'wskazanie'!). SM wzywa"wskazanego" i ustala czy rzeczywiście to on jest winnym.Do sądu trafi wniosek o ukaranie winnego, a tego wskazuje SM (Policja) iNIE jest rolą sądu szukanie winnego, ale osądzenie: wskazany jakoobwiniony JEST/NIE JEST winny zarzucanego mu czynu.Sąd powinien umorzyć postępowanie z powodubraku możliwości wykrycia sprawcy wykroczenia.Umarza postępowanie SM jeśli nie potrafi "wykryć" bo to rola tych służb(wykrycie), a nie sądu.Podobno skuteczna metoda.Tylko w opowieściach w barze, przy kuflu piwa, dodatkowo w gronie"zielonych jak szczypoirek na wiosnę" w omawianym temacie ;-D
Do tych, którym PLUS nie wyłączył numerów.
Czy wśród tych, którym PLUS nie wyłączył numeru są osoby, które zagrały w"głupiego korespondenta"?Ponownie sugeruje, aby nie pisac zadnego ponownego wypowiedzenia. Tylkooswiadczenie o tym, ze uplynal termin wypowiedzenia, w zwiazku z tymzaprzestajesz korzystania z uslug. Powinienes im chyba zlozyc takieoswiadczenie, aby byla pewnosc, ze swoje wypowiedzenie uznajesz za skuteczne(bo takim ono w istocie jest, a to ze Polkomtel traktuje je jakoreklamacje... Dla mnie moze go takze potraktowac jako zolty ser...).Moja karta nadal jest aktywna ale nie zamierzam nic z tym robic. Oczywiscieoprocz reklamacji faktury, ktora przysla. Po ewentualnej drugiej fakturzejak bedzie ladna pogoda to zaniose do prokuratury wniosek o wszczeciepostepowania w sprawie, o naklanianie do niekorzystnego rozporzadzeniamieniem przez Polkomtel. Dla zabawy to zrobie, bo umorzenie raczej pewne.Ale wyobraz sobie jakby takich wnioskow bylo tysiace... :)marekz
Po ewentualnej drugiej fakturzejak bedzie ladna pogoda to zaniose do prokuratury wniosek o wszczeciepostepowania w sprawie, o naklanianie do niekorzystnego rozporzadzeniamieniem przez Polkomtel. Dla zabawy to zrobie, bo umorzenie raczej pewne.Ale wyobraz sobie jakby takich wnioskow bylo tysiace... :)Charlie
| Po ewentualnej drugiej fakturze| jak bedzie ladna pogoda to zaniose do prokuratury wniosek owszczecie| postepowania w sprawie, o naklanianie do niekorzystnegorozporzadzenia| mieniem przez Polkomtel. Dla zabawy to zrobie, bo umorzenie raczejpewne.| Ale wyobraz sobie jakby takich wnioskow bylo tysiace... :)adresu.Popatrz dokladnie na wlaciwosci maila kolegi a bedziesz wiedzialdlaczego ci zwraca.
[pr] Spor nie opozni budowy
Od wielu miesięcy toczy on z urzędnikami miejskimi boje, które co ruszuniemożliwiają wydawanie kolejnych decyzji. O co chodzi Bąkowskiemu? Przedwybudowaniem Kupca przeniesiono biegnący pod jego działką i planowanymbudynkiem gazociąg. Do dziś Bąkowski walczy o uznanie, że była to samowolabudowlana, i do czasu rozstrzygnięcia sporu domaga się wstrzymania praczwiązanych z trasą tramwajową. W Naczelnym Sądzie Administracyjnymzaskarżyłjuż decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nie przychyliło siędo jego wniosku o umorzenie postępowania w sprawie tej inwestycji. Z koleido SKO odwołał się od wydanej już decyzji o warunkach zabudowy izagospodarowania terenu pod budowę trasy tramwajowej.Chyba sie zapisze do KMPS, stworzymy zbrojny oddzial i wyniesiemy tegogoscia razem z kurczakami na jakies Radojewo czy inne huby... :))cac
rejestracja polaczen
W zwiazku z coraz bardziej licznymi naduzyciami wInternecie, a w szczegolnosci w serwisie news, majacymi swezrodlo wsrod uzytkownikow TPNET (0202122), chcialbympoinformowac, ze polaczenia te nie sa wbrew powszechnejopinii anonimowe. Wszystkie polaczenia sa rejestrowane i nawniosek Prokuratury zostac ujawnione.Czy w takim razie mozecie "odcinac" telefony z ktorych popelniono"naduzycia" bez interwencji prokuratury i bez ujawniania danychosobowych abonenta, natomiast po dostarczeniu wam odpowiednich danychopisujace to "naduzycie"?Mam oczywiscie na mysli "odcinanie" od dostepu do numeru 0202122.O ile wiem, w uzasadnionych przypadkach, TP SA ma prawo w ogole zabracnumer (oczywiscie pomijajac nieplacenie rachunkow), wobec tego blokadanumeru 0202122 nie powinna stanowic problemu prawnego.Kazdy prokurator umorzy postepowanie wobec gowniarza probujacegowszelkie eksploity ze wzgledu na mala szkodliwosc spoleczna.W moim przypadku odcialem juz kilku rozrabiakow od dostepu do moichmodemow i zaden prokurator nie byl do tego potrzebny, ani nie musialemnikomu ujawniac ich danych - po prostu nie sa i juz nie beda moimiklientami.
czy to prawda - o polskim prawie sadowym
Użytkownik Wieslaw Sawicki :<Niestety, jest to prawda. Naczelnym haslem jest "Wszystkie watpliwoscinalezyinterpretowac na korzysc oskarzonego". Zaraz potem "Oskarzony mozeklamac". Obecna konstrukcja KK i KPK sprzyja sprawca a nie ofiarom.Dopiero kilka dni temu opublikowano "Karte praw poszkodowanych".I na koniec dorzuce "Znikoma szkodliwosc spoleczna".A tak szczerze czy pokrzywdzeni chcą brać udział w postępowaniu sądowym.Szkoda że nie prowadzi się statystyk ilu pokrzywdzonych nie chce działaćjako oskarżyciele posiłkowi, w ilu wypadkach to Prokurator wnosi pozewadhezyjny lub Sad wręcz prosi o złożenie wniosku o naprawienie szkody przezpokrzywdzonego lub jak sąd nie może się doprosić pokrzywdzonych o wyrażeniezgody oskarżonego na poddanie się karze.Obecny KPK uszczęśliwił pokrzywdzonych na silę, bo proces nie może sięzacząć gdy nie zostali zawiadomieni wszyscy pokrzywdzeni, a gdy jest ichnierzadko kilkuset to jest nie lada sztuką by wszystkich skuteczniezawiadomić.Karty można pisać lecz trzeba z przyznanych praw korzystać a nie jeignorować. A znikoma społeczna szkodliwość czynu to dobry chwyt dziennikarski bo tustatystyki notują ile spraw jest umorzonych z tego powodu, proszę sprawdzić,jeżeli ktoś myli 26 z bcp-em to trudno. Dzisiaj w TV usłyszałem, że jakieśwszystkie sprawy o wykroczenia są umarzane na znikomą społeczną szkodliwośćczynu - płakać się czy śmiać ? W KW takiego pojęcia nie ma !
Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Dziś w Tesco (w Poznaniu na Mrągowskiej) zobaczyłem lampkę rowerową za 8 zł,chińskiej produkcji. Już chciałem sobie ją kupić, gdy zachciało mi sięupewnić czy na pewno jest diodowa. Rozerwałem opakowanie-porządnie zgrzanetworzywo, więc trochę się z tym namęczyłem. Gdy wyjełem lampkę zauważyłem, żemocowanie jest nie takie jakie mi wydałwo sie, że jest, więc odłożyłem napółkę. Przy wyjściu zgarneła mnie ochrona i chciała, żebym zapłacił zalampkę, bo zniszyłem towar, bo ze zniszczonym perfidnie opakowaniu nikt jużtego nie kupi.MZ towaru nie zniszczyłeś, zniszczyłeś jego opakowanie (to też rzecznależąca do sprzedawcy). Odpowiadać będziesz za wykroczenie z art.124Â§1kodeksu wykroczeń. Prawdopodobnie skończy się w sądzie grodzkim.Jeśli tak będzie, to zwróć uwagę, że jest to wykroczenie ścigane nawniosek pokrzywdzonego. Czasem takiego brakuje, a wtedy postępowaniepowinno być umorzone. Ponadto wniosek taki powinien być złożony przezuprawnioną osobę - wątpię czy jest nią ochroniarz. Ale tego argumentuproponowałbym użyć dopiero w sądzie.Teraz mam dostać wezwanie na komendę, ale policjant nie potwierdził jasno czy to po to, aby złożyć zeznanania.Zostaniesz przesłuchany, a potem sprawa zapewne trafi do sądu. A tammożesz jeszcze próbowac argumentu, że czyn nie był społecznie szkodliwy.Ale to bardzo słaby argument.Gdybym ja miał wydawać wyrok pewnie zostałbyś ukarany karą nagany ;)KG
studia prawnicze ?
A Ty uwazasz moze, ze po egzaminie z KPK student Prawa jest w staniejeszcze nie mialem egzaminu z KPK ale moj kumpel nauczyl sie jak pisacrozne pisma dopiero podczas praktyki w Prokuraturze. Zreszta ja tez juzzakonczylem praktyke w Prokuraturze i akurat tych tematow nie bedemusial raczej specjalnie sie uczyc ale sadze, ze bez obejrzenia chociazpoprawnie. A ci studenci, ktorzy nie mieli szczescia zobaczyc np.wniosku o warunkowe umorzenie postepowania karnego na praktykach znacbeda tylko formulke precyzujaca wymagania dla takowego. Tak to jest gdyuczy sie prawa calkowicie w oderwaniu od praktyki.Marcin B.Musi umieć. Tak się składa, że miałem okazję jakiś czas temu prowadziććwiczenia z kpk na jednym z Uni. i podstawą zaliczenia pierwszego semestrubył a/o a drugiego proste uzasadnienie wyroku. Właśnie nie wyobrażam sobie,by mógł opuścić mury uczelni student, który nie posiadł podstawowychumiejętności. Pozdrawiam.
TVN Pod Napieciem - jutro
| Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi - sąd zajmuje się jakąś sprawą na| wniosek prokuratory. Jeżeli takiego wniosku nie ma, to czym ma się w ogóle| zajmować sąd i na jakiej niby podstawie działać? Czy Tobie się wydaje, żeJeśli doniesienia prasowe są zgodne z prawdą, to nawet jeśli prokuraturaumorzy postępowanie, to sąd i tak się nią zajmie. Rodzina tego chłopakadoprowadzi do rozprawy. Powinieneś wiedzieć, że są takie możliwości.I ile sie orientuje to nie ma.Rodzina moze przekonywac prokurature, odwolywac sie od decyzji, mozezostac oskarzycielem posilkowym, ale bez prokuratora sprawy karnej niebedzie.Natomiast moze pozew cywilny zlozyc o odszkodowania za syna, i tu juztylko sad bedzie sprawe rozpatrywal.| Tak nawiasem mówiąc, w czasie od uruchomienia systemu alarmowego w| agencji ochrony do chwili przyjazdu grupy interwencyjnej, to ktoś może Cię| spokojnie pozbawić życia. To jest kolejna rzecz, o której zapominasz. Masz| w tym czasie się barykadować w łazience czy też w sypialni?IIRC amerykańskie stowarzyszenia "miłośników broni" takie właśniepostępowanie zalecają: schować się z bronią i czekać na policję. A onejednak mają trochę większe obycie z bronią, niż my.Ale tam praktyka sadowa bywa inna - jeden sad cie uniewinni ododpowiedzialnosci karnej, drugi uzna przekroczenie obrony konieczneji kaze zaplacic odszkodowanie. A i tak majatek stracisz na adwokatow:-)J.
| Aczkolwiek wskazany art. 297 par. 1 kk nic nie mówi o niespłacaniu| kredytu.Dokładnie. Po prostu wyłudzenie kredytu będzie zakwalifikowane jako próbawyłudzenia kredytu, jeśli w porę bank się zorientuje (tzn. na etapiewniosku). Oj poczytajcie sobie kiedyś KK, ale taki z komentarzem. Aby cokolwiekbyło przestępstwem, to oprócz wypełnienia znamion tegoż czynu (literalnazgodność z art. KK), to musi jeszcze zaistnieć jakakolwiek szkoda, czyszkodliwość społeczna. Jeśli ktoś wziął jakiś kredyt, po czym gospłacił/spłaca. To ciężko mówić o wyłudzeniu, pomimo spełnienia znamion tegopar., gdyż nie wystąpiła jakakolwiek szkoda. Trochę trudniejsza będziesprawa, gdy ktoś wpadnie przy składaniu wniosku, ale gdy ma czysty BIK ibrak podobnych zajść w przeszłości, to skazanie jest bardzo wątpliwe, alboprokurator, albo sąd zapewne warunkowo umorzy postępowanie. Poza tym kłamać też trzeba umieć. Życzę szczęścia prokuratorowi, któryzechce udowodnić wyłudzenie Kowalskiemu, który zamiast zarobków netto, podałzarobki brutto i zacznie się tłumaczyć, że on nie rozróżnia tych pojęć.
WD PZPN stwierdził, iż kontrakt Artura Prokopa z klubem Podbeskidzie Bielsko-Biała na sezon 2005/06 jest nieważny.W związku z wycofaniem wniosku Macieja Nuckowskiego o ustalenie przynależności klubowej postępowanie w tej sprawie zostało umorzone.No to Prokopek jest juz wolny ... i moze iść ( jak w tej piosence )A teraz to co powiedział Dubicki na treningu :Tylko Daniel Dubicki, dla którego działacze nie widzą już miejsca w klubie, tryskał humorem. – Przyjechałem odwiedzić kolegów. Nie trenuję, bo jestem na wakacjach na bezrobociu. Jak Ferdynand Kiepski – rzucił roześmiany.
poison79, pyskaty vs WŚ
Panie Prokuratorze ale czy z mojej winy nie ma Pan możliwości zobaczenia ile Pan Pyskaty ma Energii, może najpierw trzeba było zapytać Pyskatego czy ma energię aby oddać a nie od razu wyciągać takie wnioski.Wysoki sądzie wnoszę o umorzenie postępowania ze względny na fakt iż obywatel Pyskaty oddał resztę spadku na konto vkb-temida.Pozdrawiam
Sprawa nr XV
Zgodnie z Ustawą o TKArtykuł 6. [Orzeczenia]1.Trybunał Konstytucyjny umarza rozprawę w trakcie jej trwania:a) jeżeli wydanie orzeczenia jest zbędne lub niedopuszczalne,b) na skutek cofnięcia wniosku, pytania prawnego albo skargi konstytucyjnej,c) jeżeli akt normatywny w zakwestionowanym zakresie utracił moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał.Przepisu pkt. 1 ppkt c) nie stosuje się, jeżeli wydanie orzeczenia o akcie normatywnym, który utracił moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia, jest konieczne dla ochrony konstytucyjnych wolności i praw. Trybunał postanowił umorzyć postępowanie.Uzasadnienie :Trybunał wydał wyrok na temat opłat Sądowych, dlatego teza postępowania jest już nieaktualna.http://temida.wirtualny-s...opic.php?t=9204________________________________Prezes TK sanders
Postępowanie przygotowawcze CH-02 (Domi88)
Dziękuję za wyjaśnienia, sądzę, iż postępowanie mogę zamknąć. Wniosek: W obecnej sytuacji prawnej WŚ każdy może wszystko i niestety przepisy są za mało konkretne, aby nie szło ich bez jakiegokolwiek problemu obejść - TU: praktycznie każdy(wg posłanki Domi88) mógłby ogłosić konkurs na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego.Postępowanie uważam za umorzone.
4000 zł kary za grożenie odbezpieczoną bronią
4000 zł kary za grożenie odbezpieczoną broniąFunkcjonariusz ABW, który groził mężczyźnie bronią na terenie parkingu jednego z wrocławskich centrów handlowych, jest winny - orzekł w piątek wrocławski sąd. Jednak ze względu na niską szkodliwość czynu sąd warunkowo umorzył postępowanie.Prokurator domagał się dla oskarżonego roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Tymczasem sąd orzekł winę sprawcy, ale jednocześnie postanowił umorzyć sprawę warunkowo na rok.Sędzia uznał, że wyciągnięcie broni, odbezpieczenie jej, przeładowanie i przyłożenie do skroni poszkodowanego to czyn o nieznacznej szkodliwości społecznej. Sędzia dodał, że sam poszkodowany sprowokował całe zdarzenie i przed rozprawą złożył wniosek o nieściganie pracownika ABW.Funkcjonariusz ma zapłacić 4 tys. zł na cele społeczne i ma zasądzony przepadek broni, którą groził. Prokuratura złożyła wniosek o cofnięcie mu pozwolenia na broń. Funkcjonariusz nadal będzie mógł pracować w ABW.Źródło: Gazeta Wyborcza WrocławBezczelnie skopiowane stąd_________________________________________________________________________"nieznaczna szkodliwość społeczna" WTF?Czy musiałby mu odstrzelić ten łeb aby szkodliwość była znaczna?
Wracając do sprawy złożenia wniosku przez pana Derbisa o ukaranie mnie, który to wniosek Sąd Okręgowy w Sieradzu umorzył - pan Derbis po pierwszej turze nie dał za wygraną i odwołał się do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Jednakże również ten sąd uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie.W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny napisał, że celem szczególnego trybu postępowania określonego w art. 72 ustawy z dnia 16.07.1998r jest usunięcie skutków naruszeń prawa wyborczego w materiałach wyborczych w okresie kampanii wyborczej co może mieć wpływ na wynik wyborów.Konsekrwencją tego celu jest zasada szybkości postępowania. Po zakończeniu wyborów ów cel upada, a wydanie orzeczenia w trybie wyborczym jest zbędne.Strony zaś mogą dochodzić ochrony swych praw na zasadach ogólnych. Z informacji przekazanej przez skarżącego w toku postępowania zażaleniowego wynika, że wynik wyborów w stosunku do niego został rozstrzygnięty w pierwszej turze.No więc po raz kolejny nieznajomość prawa przez składającego wniosek powoduje, że płacimy za to my - podatnicy, marnując czas sądów. Mam tylko nadzieję, że pan Derbis będzie się wykazywał większą wiedzą w posiedzeniach rad jako radny oraz vice przewodniczący i spożytkuje ją na dobro naszego regionu i obywateli, aniżeli tą którą wykorzystał przeciwko mojej osobie.
Dewastacja lasu 7 ha jak sie zabezpieczyć?##POMOCY##
Szonowna Zorz. Skierowanie wniosku do sądu lub prokuratury nic ci nie da a postępowanie i tak zostanie umorzone. Las to jak samochód jezeli ci go ktoś ukradnie to owszem zgłosisz na polcję ale jesli nie znajdą winnego do 5 lat postępowanie umarza się.Szkoda, że nie umieściłas w swoim lesie kamer (monitoring) poniewaz tylko tak byś wiedziała kto ci ukradł.Pamiętaj, że nikt inny poza tobą jako właścicielem nie będzie pilnował twoich włości. No chyba że wynajmiesz ochronę lub strażnika i oczywiscie za to zapłacisz.To jest dobre europejskie prawo własności. Czemu niby ktoś w tym leśniczy ma pilnowac twojego lasu ?
Ćwiąkalizacja prawa
doskonale wiesz, wykształciuchu , że projekt (de facto) nowego KK został uwalony w sejmie przez koalicję PO-SLD-SO-LPR. to po pierwsze. po drugie, większość zaproponowanych przez Ziobrę zmian szło w zdecydowanie dobrym kierunku - przykładowo można wskazać powrót do "klasycznej" definicji przestępstwa ciągłego (zamiast idiotycznego, "zollowatego" rozbicia na czyn ciągły i ciąg przestępstw), eliminację samodzielnej kary pozbawienia wolności w wysokości 25 lat i jednoczesne wydłużenie kary terminowego pozbawienia wolności do 25 lat (większa elastyczność) czy też wprowadzenie nowego środka karnego w postaci opublikowania wizerunku sprawcy.co do zmiany art. 25 KK, to, jak mniemam, zdajesz sobie sprawę, że dodanie §2a i zmiana §3 poprzez m. in. wprowadzenie instytucji niepodlegania karze umożliwiłoby w przypadku ziszczenia się wymienionych tam przesłanek umorzenie post. karnego już na etapie postępowania przygotowawczego, co z kolei pozwoliłoby na uniknięcie zbędnych procesów sądowych.odnośnie do tymczasowego aresztowania, to przecież dobrze zapewne wiesz, iż problemem jest to, że sędziowie zaklepują większość wniosków prokuratury niemal automatycznie, bez zapoznawania się ze sprawą. i nie chodzi tu wcale o sprawy dot. zabójstw, ale kwestie gospodarcze - ludzie siedzą w areszcie po parę miesięcy tylko dlatego, że durny sędzia spojrzał sobie tylko na zagrożenie karne i to mu wsytarczyło, żeby kogoś wsadzić, nie czytając w ogóle akt.a Ćwiąkalski nic w tej materii nie zmieni, bo jego mocodawcy by mu tego nie wybaczyli.
Prawo- grożenie nożem
Sprawa ma kilka aspektów. Co to znaczy "groził nożem"? Mówił., że go użyje? Okazał nóż i nic nie mówił? Okazał nóż i mówił, że go użyje? Co dokładnie powiedział? Jak zareagował na to przeciwnik? Czy Twój kolega został wcześniej zaatakowany lub sprowokowany? W jaki sposób? Przez samego przeciwkoka, czy przez jego kompanów? Czy "pokrzywdzony" złożył zawiadomienie o przestępstwie i wniosek o ściganie? Czy postępowanie karne zostało już wszczęte? Czyn z art. 190&1 kk jest przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego (Prokurator) ale jest to przestęsptwo wniioskowe. Brak wniosku o ściganie powoduje odmowę wszczęcia postępowania lub umorzenie. Wniosek można cofnąć - wtedy tez jest możliwość umorzenia (art. 12 kpk). Tak dzieje się często, gdy oponenci ochłoną i nie chcą kontynuuowania postępowania (inicjatywa należy do pokrzywdzonego). Jeśli kolega bronił się - w grę może wchodzić kontratyp (okolicznośc wyłączająca wine) - obrona konieczna - art. 25 kk. Diabeł, jak to mówią, tkwi w szczegółach.W razie czego pytaj tu albo na privFreeze (prawnik)
No cóż, jeśli gość, o którym mówi Morgul i ten, o którym mówi Blacha to ta sama osoba - jest to 191&1 kk, a nie 190&1 kk. W takim razie po wszczęciu postępowania nie będzie możliwości dążenia do umorzenia w trybie art. 12 kpk wobec cofnięcia wniosku o ściganie. Takie jest prawo. Facet zachował się normalnie po bandycku i tak to oceniam. Właśnie takie posługiwanie się nożem podsyca dyskusję o konieczności wprowadzenia regulacji dotyczących reglamentowania noszenia noży i tp. przedmiotów. Wszyscy możemy na tym ucierpieć. Jak rozumiem, gośc wpadł do cudzego mieszkania i groził nożem osobie, która tam mieszkała mówiąc, że ją zabije, jeśli się nie wyprowadzi. Nie znam więcej szczegółów, ale na podstawie tego, co napisal Blacha twierdzę, że nalezy facecika poskromić. Jeśli nie jest to bandyta, tylko gość , którego poniosło, to powinien zastanowić się, czy jest w stanie kontrolować emocje. Jeśli to bandyta, należy mu się kara. Jest niedopuszczalne , żeby tak się zachowywać. Takie postępowanie musi spotykać się z surową i natychmiastową reakcją.PS. Zważywszy opis zajścia, gościa ratuje obecnie tylko zaniechanie przez pokrzywdzonego składania zawiadomienia. Ale podtrzymuję swoje stanowisko, że uważam, że pokrzywdzony powinien to zrobić. Nie mówimy o sytuacji, gdy jeden koleś mówi drugiemu, że mu skuje mordę. Mówimy o gościu, który przychodzi do Twojego domu, wkłada ci nóż w krocze, chwyta Cię za gardło i każe Ci wypieprzać, bo jak nie, to Cię rozpruje. Pomyśl o tym, Scar. Wyobraź sobie tę scenę i zastanów się, czy chciałbyś , aby komuś coś takiego uszło na sucho.
no ale na podstawie tych przepisów to już prokurator może sprawę umorzyć na etapie postępowania przygotowawczego...KPKArt. 17.§ 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniającychpodejrzenie jego popełnienia,2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, żesprawca nie popełnia przestępstwa,3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,4) ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze,5) oskarżony zmarł,6) nastąpiło przedawnienie karalności,7) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocniezakończone albo wcześniej wszczęte toczy się,8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych,9) brak skargi uprawnionego oskarżyciela,10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącegood osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,11) zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie.KKArt. 25.§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni,bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawcazastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sądmoże zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznejbyło wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościamizamachu
Witam FirstNapisałeś tak:W kwestii formalnej Robercie co do Twojego ostatniego zdania, to "widzimisię" pokrzywdzonego nie ma akurat w tym przypadku żadnego znaczenia. Jeżeli rzecz rozpatrywana jest w kontekście narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (art. 160 par. 1 kk) to jest to czyn ścigany z urzędu, a nie na wniosek pokrzywdzonego, więc jeżeli organa ścigania dopatrzą się po rozpatrzeniu sprawy naruszenia znamion tego artykułu to zgoda "ex-kolegi" nie jest tu wymagana! Oczywiście ,że tak jest tylko, że w ostatnim moim zdaniu chodziło o coś innego. Cytuję to właśnie ostanie zdanie:Cytat:Nie ma takiej sily aby prawnie ukarac jego bylych kolegow. (tak twierdzi viking)-odpowiadam - owszem jest, ale to zależy od przebiegu zdarzeń i okoliczności, których my nie znamy i od samego poszkodowanego, który może nie wnosić o wycofanie lub umorzenie sprawy jeżeli takowa została wszczęta a sam wystąpić jako oskarżyciel posiłkowy.Nie jestem z zawodu prawnikiem ale poszkodowany zawsze ma prawo wnieść wniosek do prokuratury o umorzenie postępowania wobec osób, które jego naraziły na utratę zdrowia lub życia. Tak przynajmniej twierdzi "mój" prawnik, z którym jestem w bliskim kontakcie na co dzień. Ale nie będę się upierał a w tej sprawie może zabrałby głos na forum jakiś prawnik jeżeli taki jest w tym gronie. Może Ty jesteś First prawnikiem? Jeżeli tak to liczę na wyprowadzenie mnie z błędu a "mojemu" prawnikowi zaraz zmyję głowę.Pozdrawiam RM[ Dodano: Pią Lis 16, 2007 11:33 am ]
są nowe zwałki w okolicy józefowa gdzie zaczęto prace po wejściu terenu w N 2000 i co i nic. Są ludzie z organizacji pozarządowych którzy jak już wcześniej pisałem żyły sobie wypruwają walczą, tak walczą to jest walka, często bardzo nierówna coś o tym wiem. Organy administracji właściwe w tych sprawach potrafią tylko sprawy kierować do szuflady. Trzeba pisać do Ministra Środ. o bezczynność organu. A jeśli podejmą jakieś kroki to umorzą postępowanie bo nie ma szkody w środowisku, bo ustawa w tym przypadku nie ma zastosowania. Potem taki delikwent ma sprawe w sądze, bierze takie bzdurne postanowienie umarzające i na tej podstwie sąd stwierdza że osoba ta nie złamał zakazów na trenie OCHK i jest niewinna. Jaki z tego wniosek, że organy które są powołane do tego aby nadzorować i chronić obszary chronione przykładają rękę do ich niszczenia gratuluje. Wracając do tematu BPN ja mam to gdzieś czy jest to las naturalny czy pierwotny, jest wyjątkowy w skali europy na zachodzie europy takich kompleksów leśnych już nie ma. Jest to wspaniały niezwykle bogaty ekosystem zasługujący na to aby być parkiem narodowym i tyle. Czy powiększenie parku coś da, możę coś da. Napewno zwiększy prestiż. Reszta zależy od ludzi którzy będą w tym parku pracować od ich kompetencj, chęci, uczciwości no i od środków finansowych jakimi będą mogli dysponować.
Konfrontacja i rzeczoznawca...
to czy możliwa jest też między np. świadkiem-oskarżonym	To ja odpowiem tak przewrotnie. Skoro może być świadek-podejrzany, to dlaczego nie mogło by być świadek-oskarżony?Art. 78 § 1.kpk Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.§ 2. Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.Masz tu różnicę pomiędzy podejrzanym, a oskarżonym. Wnioski wyciągnij sam
Niestety sprawa dotyczy weksla który był w oryginale a tym dokumentem o który pytałam to deklaracja do tego weksla. Posiadacz weksla wiedział co robi fałszując deklarację i przedstawiając w sądzie tylko kopie. Przegraliśmy obie instancje. Czekamy na kasacje. A prokuratura prawdopodobnie umorzy postępowanie gdyż biegli (tak jak napisaliście) nie będą badać kserokopii. Liczyłam jeszcze na to, że może są jakieś metody które by mogły pomóc w tej sprawie ale chyba sama w podświadomości liczyłam na cud. Chociaż w cuda nie wierzę.Cuda się zdarzają.Nie wiem czy w tym wypadku mozliwe jest stwierdzenie fałszerstwa. Tu musi się wypowiedzieć fachowiec, widzący kwestionowany dokument.Tu warto naciskać na organy procesowe. Potrzebne jest złożenie wniosku dowodowego, z ktorego będzie wynikało, że to nie chodzi o stwierdzenie fałszerstwa na oryginale, bo jest to trudne do stwierdzenia, lecz dokonanie fałszerstwa przez sporządzenie przedmiotowej kopii, nie będącej de facto kopią rzeczonego oryginału.Słysząc o tego typu sprawach, podzielam Twój pogląd, że prokuratura zapewne umorzy. Ale nie trać wiary Złóż najlepiej wniosek do prokuratury o przeprowadzenie takiego dowodu. Ptem w razie czego są zażalenia, etc. Jeżeli prokuratura nie uwzględni wniosku dowodowego, to masz gotowy zarzut w zażaleniu na umorzenie, że organ procesowy umorzył, nie mając do tego podstaw.
Zatuszowane morderstwo sprzed lat
Ciekawi fakt, że żona denata była kuratorem, a jej konkubin prokuratorem i to najprawdopodobniej za jego sprawą umorzono śledztwo i odrzucono wnioski o postępowanie, które konsekwentnie składała rodzina. Zasadniczo tutaj widzę problem. Jeśli nadal te osoby są na swoich stanowiskach to i tak sprawa zostanie umorzona.Rana na ciele denata mogła też wyglądać na niewiadomo jaką głęboką ale trzeba brać pod uwagę możliwe opuchnięcie tego miejsca. Poza tym 19 lat potrafi zniekształcić obraz i go wynaturzyć.W dodatku nie wiadomo kiedy rana powstała, może już po śmierci denata, kiedy na przykład, mógł zostać odcięty bez odpowiedniego podtrzymania i uderzyć głową w jakiś ostry kant.Za dużo wątpliwości. W sumie jedyna szansa to zebranie zeznań tych osób i przedstawienie w prokuraturze. Jak ktoś wspomniał, ekshumacja załatwiłaby wątpliwości. Ale żeby takowej dokonać to trzeba mieć zdaje się zgodę najbliższej rodziny, w której otrzymanie szczerze wątpię.
Proces Otylii
dlaczego proces został utajniony? czy może sobie utajnienia zażyczyć w każdym przypadku?Cytat z Kodeksu postępowania karnego:"Art. 359. Niejawna jest rozprawa, która dotyczy:1) wniosku prokuratora o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środka zabezpieczającego,2) sprawy o pomówienie lub znieważenie; na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie.Art. 360. § 1. Sąd wyłącza jawność rozprawy w całości albo w części, jeżeli jawność mogłaby:1) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,2) obrażać dobre obyczaje,3) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy,4) naruszyć ważny interes prywatny.§ 2. Sąd wyłącza jawność całości lub części rozprawy także na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie.§ 3. Sąd może wyłączyć jawność całości albo części rozprawy, jeżeli choćby jeden z oskarżonych jest nieletni lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat."Osobiście uważam, że sąd kierował się ważnym interesem prywatnym. Otylii...
Uprzejmie donosze: Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości(oprócz drzew owocowych, sadzonych na plantacjach albo o wieku nieprzekraczającym 5 lat) wymaga ZEZWOLENIA wydanego na wniosek władającegonieruchomością.KARYAdministracyjną karę pieniężną za usuwanie drzew lub krzewów bezwymaganego zezwolenia wymierza wójt. Jednostkowe stawki kary nie mogąprzekroczyć za 1 cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm,trzykrotnej stawki jednostkowej opłaty przewidzianej dla danego rodzajulub gatunku (odmiany) drzewa. Tryb nakładania kar pieniężnych, a wszczególności przypadki zawieszania obowiązku uiszczania kary orazwspółczynniki różnicujące wysokość kar nakładanych na osoby fizyczne maokreślić minister ds. środowiska. Natomiast jednostkowe stawki kar zausuwanie drzew określa Rada Ministrów. Możliwość odroczenia,zmniejszenia lub umorzenia opłat i kar określają szczegółowo przepisyart. 316-321 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. &#8211; Prawo ochronyśrodowiska (Dz.U. nr 62, poz. 627 ze zm.). Stawki kar za zniszczeniejednego metra kwadratowego wynoszą: dla krzewów &#8211; 26 proc.podstawy (czyli najniższego miesięcznego wynagrodzenia za pracępracowników obowiązującego 30 września roku poprzedniego, a określonegona podstawie k.p.), dla trawników &#8211; 6 proc. podstawy, a dlakwietników &#8211; 52 proc. podstawy. Kary ustalone, ale nieuiszczone wwyznaczonym terminie, podlegają (wraz z odsetkami za zwłokę)przymusowemu ściągnięciu poprzez postępowanie egzekucyjne wadministracji. Nie można wydać decyzji o wymierzeniu pieniężnej karyadministracyjnej, jeżeli od dnia, w którym stwierdzono naruszeniewymagań ochrony środowiska, upłynęło 5 lat. Wymierzonej kary nie pobierasię po upływie 5 lat od dnia, w którym decyzja ustalająca jej wysokośćzostała wydana. Roboty ziemne oraz inne roboty związane z wykorzystaniemsprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych, prowadzone w pobliżudrzew lub krzewów albo ich zespołów, mogą być wykonywane wyłącznie wsposób nieszkodzący drzewom lub krzewom.
| Jak zabrać sięza problem z pkt. widzenia wprowadznia Spółki w postępowanie| upadłościowe,a może nie odrazu upadłość?jako pracownicy macie informacje o majątku spółki,wskażcie komornikowi rachunek bankowy - wystarczy podać nazwę banku,Wnioski złożone - bez takowego wskazania - ale zawsze można je uzupełnićjeżeli spółka ma samochody skałdajcie wniosek o zajęcie samochodów - jeżelinie wiecie dokładnie piszcie wniosek do ewidencji pojazdów załączając wyrok,Bardzo dobre rozwiązanie z wnioskiem do ewidencji, jakie dane nalezy podać, niewime czy aby nie jest tak iż pojazdy wykorzystywane w spółce nie są własnościączłonków zarządu a użytkowane jedynie na potrzeby firmy, czy też sąrejestrowane de facto na spółkęwnioskujcie o zajęcie w urzędzie skarbowym nadpłaty VAT i pod.dochodowego,Czyli takżę muszęuzupełnić wniosek - bo tego nie wskazałemjak są komputery w firmie wniosek do komornika o zajęcie ruchomości wobecności wierzyciela, itd itdTo jest ale bez zastrzeżęnia w obecności wierzycielaa jeżeli powyższe okaże się nieskuteczne to dostaniecie od komornikapostanowienie o umorzeniu egzekucji ze względu na bezskuteczność - co da wampodstawe do złożenia pozwu przeciw zarządowi spółki.Chyba jedyna droga do osiągnięcia jakiegoś zadowalającego efektu.Jeżeli właściciel jest jednocześnie członkiem zarządu - odpowie własnymmajątkiempozdrTraaqCIEKAWOSTKI:Właściciel - zmienia sprzęt w firmie, tuż przed wizytąkomornika, wierze stereona mono, tv kolorowe na czarno-białe, wypocztynkowe kanapy skórzane na taniemateriałowe ... ponoć udziały odsprzedał swojej małżonce
Mały kazus z prawa karnego
: Art. 17 par. 1 pkt. 4 kpk.:: Fakt. Niestety, gdy ja studiowałem i aplikowałem: stosowało się tu art. 11 kpk i wtenczas takiej podstawy umorzenia nie było.*** Opowiadasz, poprzednio było /od 1969r./:Art. 11. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy zachodziokoliczność wyłączająca postępowanie, a w szczególności gdy:1) ...2)ustawa określa, że czyn nie stanowi przestępstwa z powodu jego znikomegoniebezpieczeństwa społecznego albo że sprawca nie podlega karze,3) ...W kpk z 1928 roku też był taki przepis, ale udało mi się dotrzeć do źródeł.: Coż teraz jest art. 17 par. 1 pkt. 4 kpk lecz przyznam się, iż nie rozumiem: tej zmiany. Czyż można w postanowieniu dokonać ustalenia, iż czyn popełniono: i w związku z 17 par. 1 pkt 4 kpk postępowanie: umorzyć ?! Trudno mi sobie wyobrazić, by można byłoby na te podstawę: powoływać się przed rozpoczęciem przewodu sądowego. Czyli tylko w zw. z: art./. 414 kpk ?:*** Jeśli sprawca nie podlega karze to nie popełenia przestępstwa - brakzagrożenia czynu karą.Można się na to powowływać na każdym etapie postępowania.: Sporo latek już pracuje i nigdy z taką sytuacją się nie spotkałem.: Ciekawe w jakim okręgu są takie praktyki ? Nie dziwie się, że sądy: zawieszają postępowanie, nie jest to "błędna praktyka".:: Kamil.:*** No cóż podsatwy do zawieszenia postępowania podaje art. 22 kpk. Co prawdajest to w zasadzie klauzula generalna, ale z całą pewnością trudności dowodowe -bo do tego się to sprowadza - nie mogą być podstawą do zawieszenia postępowania.1997.11.12, postan.s.apel.w Krakowie, Prok.i Pr. 1998/9/21Długotrwałą przeszkodą uniemożliwiającą postępowanie nie są trudności zniezwłocznym przeprowadzeniem dowodu. W takim razie wyznacza się stosowny terminprzeprowadzenia go, a nie zawiesza postępowanie. Jeśli zaś dowodu w ogóle nie dasię przeprowadzić, żądanie go podlega oddaleniu (art. 155 § 1 pkt 3 k.p.k.)Czekanie na wyrok w sprawie pierwotnej jest oczywiście niecelowe, choćby zewzględu na treść art. 8 par. 1 kpk.Dlatego też uważam, że praktyka zawieszania postępowania w oczekiwaniu na wyrokskazujący sprawcę głównego jest błędna.O ile pamiętam, masz do czynienia z adwokaturą, a adwokaci lubią składać właśnietakie wnioski.[Jarek J.]
Witam ponownie.Przedmiotowa "kolezanka", przy podejmowaniu kredytu podawala za kazdymrazem, ze nie spaca innego kredytu, co jak sie pozniej okazalo byloewidentnym klamstwem. Oszukanych, takich jak ja, jest kilkanascie osob.Kazdej osobie przyzekala, ze inne kredy ma posplacane, i to samo podawalawewnioskach o kolejne kredyty.Można zatem powołać się na błąd przy składaniu oświadczenia woli(żyrowaniu) - patrz kodeks cywilny "wady oświadczenia woli". Tylko jest toszyte grubymi nićmi. Z pewnością otrzymałaś nakaz zapłaty z pouczeniem omożliwości wniesienia sprzeciwu. Wtedy był najlepszy moment na składaniezarzutów."Zalatwiala" rowniez z pracownikami bankow, zenie beda wymagane od nas zgody wspolmalzonkow. Kilku dyrektorow bankow juzzapowiedzialo, ze wyciagna odpowiednie konsekwencje co do odpowiedzialnychza niedopelnienie swoich obowiazkow pracownic.To już jest sprawa karna. Można złożyć w prokuraturze doniesienie oprzestępstwie (oszustwo), ale to nie powstrzyma czynności egzekucyjnych.Jednak orzeczenie może być takie, że postępowanie zostanie warunkowoumorzone z obowiązkiem naprawienia szkody (oddania pieniędzy).Nie znam sie tak dobrze na prawie, ale wydaje mi sie, ze przede wszystkimzostaly oszukane banki, a potem my - zyranci.Dlaczego banki nie zglaszaja sprawy do prokuratury, przeciez we wnioskachokredyty, oszustka podawala nie prawde. Czy za to nic nie grozi? A mozejestto naszym obowiazkiem, czyli zyrantow?Nie wiem, czy bankom będzie się chciało składać doniesienia o przestępstwie.Zapewne wystawiłaś bankowi weksel, a prawo wekslowe żądzi się trochę innymizasadami od poręczenia wg prawa cywilnego. Zobowiązanie z weksla jestzobowiązaniem samoistnym.Prawdę mówiąc, trudno cokolwiek doradzić. Każda z możliwości jestdługotrwała i nie wstrzymuje egzekucji. Trochę mnie dziwi, że banki takochoczo udzielały kredytów, jeżeli poprzednie nie były spłacane. Banki mającentralny rejestr niesolidnych dłużników. Trafia tam każdy kto nie spłacakredytu. I obowiązkiem pracownika rozpatrującego wniosek kredytowy jestsprawdzenie czy kredytobiorca lub poręczyciel w tym rejestrze nie jest.PozdrawiamGabi
Na moją znajomość układów, to po prostu brak doświadczenia w takichsprawachu prowadzącego połączony z brakiem zainteresowania ze strony prokuratora.prokuratorzy zresztą z reguły nie czują spraw gospodarczych i jeśli można,to starają się je ukręcać. Są trudne do obrony w sądzie.zażalenie na postanowienie o umorzeniu.Oczywiście to zrobimy. Jednak wiele wskazuje na fakt, że prokuratura niebędzie zainteresowana naszymi argumentami, tak, jak nie była do tej pory. Wykazać przede wszystkim, iż niktnigdy nie podejrzewał tego gościa o oszustwo, tylko o działanie na szkodęwierzycieli. Po za tym, jeśli mogę podpowiedzieć, to najprawdopodobniejmożna dorzucić gościowi jeszcze fakt, iż nie ogłosił upadłości pomimonastania wynikających z ustawy przesłanek, a to też przestępstwo.Wniosek o upadłość został zgłoszony, ale potem wycofany i obecnie toczy siępostępowanie układowe (tylko formalnie, ponieważ spółka proponuje takiewarunki, na które żaden wierzyciel się nie godzi). Niestety sąd nie jestzainteresowany dojściem stron do porozumienia, więc sprawa jest bezkarnieprzeciągana przez spółkę. Oczywiście ogłoszenie upadłości nastąpiło już posprzedaży wszystkiego, co mogłoby zostać sprzedane w celu zaspokojeniawierzycieli.Ponadto wodwołaniu zarzucić, że nie zastosowano tymczasowego zabezpieczenia namieniu. Teraz jest na to nacisk, więc powinno chwycić.Obawiam się, że nie ma już mienia, które można by zabezpieczyć.Natalia
witam po raz pierwszy- pilna sprawa....długie..prosze przeczytajcie
czyli nie mieli prawa nas aresztować do czasu sprawy?Pewnie ze nie mieli- bo nie oni o tym decyduja. Polocja ma jedynie prawo Ciezatrzymac na 48 godz. i ma 24 godziny od przekazania Cie do dyspozycji saduz wnioskiem o tymczasowe aresztowanie( tych terminow sie nie sumuje). To SADa nie Policjawydaje postanowienie o tymczasowym aresztowaniu.Pozwil ze odniose sie jeszce do tych 2000 zlotych. Czlowieku to byla zwyklalapowka- do tego dana dla zapobiegniecia czemus czego Policja i tak niemogla zrobic. I jeszcze jedno- tak dla informacji- nie tylko przyjmowanieale i dawanie lapowki jest w swietle polskiego prawa karalne. (art.228 i 229k.k.)1." Można by było zakwalifikować sprawę pod 158 kk. Ale w ten czy inny| sposób nie ma podstaw do zastosowania tymczasowego aresztowania, gdyż niesą| spełnone ustawowe przesłanki z 258 kpk.."...Skad kolega wie ze nie sa spelnione? Warto pamietac ze podstawa dlatymczasowego aresztowania jest nie tylko wysokie zagrozenie kara ale takzechociazby grozba matactwa. Dlatego nie chcac nikogo straszyc a jedynieprecyzujac odpowiedz kolegi- nie przesadzalabym jednoznacznie brakuprzeslanek tymczasowego aresztowania.Moim zdanie teraz rzeczywiscie trzeba czekac- zwlaszcza na kwalifikacjeprawna czyynu. Moim zdanie znajdzie tu zastosowanie 158par1k.k. a nie217k.k. W takim przypadku bedzie toczyla sie sprawa w sadzie- pytanie czyjest szansa na warunkowe umorzenie? Granica zagrozenia kara za ten czym jestna tyle niewielka(do 3 lat) ze nie stanowi przeszkody , ale czy inneprzeslanki takie jak wina i niska szkodliwosci czynu, ktore maja byc nieznaczne beda wedlug sadu spelnione, to trudno ocenic? To juz nalezy doswobodnej oceny sedziego- choc oczywiscie oskarzony i jego adwokat mogaprobowac przekonywac sad ze tak wlasnie jest.Warunkowe umorzenie postepowania jesli nastapi to oczywiscie uniknieszwyroku.PozdrawiamAnia
nie można albo i można, uzupełniająca interpretacja była taka, że mamyart.47 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniaalkoholizmowi. "Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lubwykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu osoba podejrzanamoże być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkojolu worganizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Zabiegu pobraniakrwi _dokonuje_ fachowy pracownik służby zdrowia." i na jego podstawielekarz ma obowiązek pobrać krew.KPKArt. 71. § 1. Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydanopostanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydaniatakiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem doprzesłuchania w charakterze podejrzanego.§ 2. Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesionooskarżenie do s?du, a także osobę, co do której prokurator złożyłwniosek o warunkowe umorzenie postępowania.§ 3. Jeżeli kodeks niniejszy używa w znaczeniu ogólnym okre?lenia"oskarżony", odpowiednie przepisy maj? zastosowanie także dopodejrzanego.[...]Art. 74. § 1. Oskarżony nie ma obowi?zku dowodzenia swej niewinno?ciani obowi?zku dostarczania dowodów na swoj? niekorzy?ć.§ 2. Oskarżony jest jednak obowi?zany poddać się:1) oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom nie poł?czonym znaruszeniem integralno?ci ciała; w szczególno?ci wolno od oskarżonegopobrać odciski, fotografować go oraz okazać go w celach rozpoznawczychinnym osobom,2) badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom poł?czonymz dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyj?tkiem chirurgicznych, podwarunkiem że dokonywane s? przez uprawnionego do tego pracownikasłużby zdrowia z zachowaniem wskazań wiedzy lekarskiej i nie zagrażaj?zdrowiu oskarżonego, jeżeli przeprowadzenie tych badań jestnieodzowne; w szczególno?ci oskarżony jest obowi?zany przy zachowaniutych warunków poddać się pobraniu krwi lub wydzielin organizmu.§ 3. W stosunku do osoby podejrzanej można dokonać czynno?ciwymienionych w § 2 pkt 1, a także za jej zgod?, przy zachowaniuwymagań okre?lonych w § 2 pkt 2, pobrać krew lub wydzieliny organizmu.
Czy w praktyce coś da zgłoszenie sprawy prokuraturze/policji? Do tej poryprawnicy u których się konsultowaliśmy twierdzili, że ew. przestępstwapopełnione przez dlużnika głównego nie mają wpływu na zobowiązanieporęzczyciela wynikające z umowy poręczenia.Przestępstwo tak, ale ja mam na myśli unieważnienie umowy cywilnej.Problem w tym ja ich nie posiadam, X tym bardziej, a wierzyciel nie chcerozmawiać z nilkim oprócz dłużników i żyrantów.Czy nie jest za późno na taką ugodę?Na ugodę nigdy nie jest za późno, nawet po przedawnieniu (dłużnik może sięnp. zrzec zarzutu przedawnienia w zamian za redukcję)I czy prawomocny wyrok sądu niespowoduje, że nawet po takiej ugodzie i kosztownym dla X rozliczeniu zwierzycielem komornik będzie miał prawo egzekwować od X resztę długu?Wierzyciel (tzn. komornik na jego wniosek) może w każdej chwilipostępowanie zawiesić, a w każdym razie zostanie ono zamknięte po upływieroku bez wykonania żadnej czynności egzekucyjnej.sorry - rozkleiłem się, bo na przedawnienie najbardziej liczyliśmy, zresztądwójka prawników utwierdziła nas w przekonaniu że po 10 latach komornikprzestanie X scigać...To zależy od tego jak potoczy się bieg przedawnienia, no i od tego czywierzycielowi będzie zależeć także na odsetkach (niejeden wierzycielcieszy się gdy uda mu się odzyskać samą sumę główną...)prześledźmy to, proszę, konkretniej: komornik stwierdza, że od X nie możnanic sciągnąć, po jakimś czasie podejmuje decyzję o umorzeniu post.egzekucyjnego. Jaka czynność wierzyciela lub komornika może spowodować, żeprzedawnienie zacznie biec na nowo?Umorzenie egzekucji nie uniemożliwia wierzycielowi wszczęcie jej od nowa(art. 826 KPC), oczywiście jedynie w przypadku zasadnej zmiany stosunków.Po wydaniu przez sąd zaświadczenia o umorzeniu postępowania, przedawnieniepodejmuje swój bieg.
Umowa o prace i weksel???
| Co do zwrotu weksla to się już upominałem i za każdym razem twierdził ze| wysłał mi go pocztą lecz nizcego takiego nie dostałem. Co w takiej sytuacji| dalej robić?dochodzić oryginału weksla.Jednak ja nigdy nie byłem w takiej sytuacji i nie wiem w jakim postępowaniutoby się miało odbywać (sprawa karna - kradzież weksla, sprawa cywilna???)Trzebasię spytać jakiegoś praktyka. Właściwie już wiem co zrobić. Skoro pracodawca twierdzi, że weksel wysłał, aTy go nie dostałeś, to znaczy, że zaginął.art. 96 prawa wekslowego:Art. 96. Ten, komu weksel zaginął, może żądać od sądu grodzkiego miejscapłatności wekslu uznania go za umorzony.We wniosku należy podać istotną treść wekslu oraz uprawdopodobnić jego utratę,jak również interes prawny, który uzasadnia żądanie umorzenia:Sąd przez ogłoszenie w Monitorze Polskim wezwie posiadacza zaginionego weksludo zgłoszenia się w ciągu sześćdziesięciu dni i do okazania wekslu sadowi.Termin ten biegnie od dnia płatności wekslu, a gdyby wniosek zgłoszono poterminie płatności lub gdyby termin płatności wekslu nie był oznaczony - oddnia ogłoszenia. Końcowy dzień terminu powinien być oznaczony w ogłoszeniuwedług daty kalendarza.Jeżeli w ciągu terminu, oznaczonego w wezwaniu, nikt nie zgłosi się z wekslem,sąd wyda orzeczenie, uznające weksel za umorzony.Jeżeli natomiast posiadacz wekslu zgłosi się przed wydaniem orzeczenia, sadumorzy dalsze postępowanie po przesłuchaniu interesowanycb i po okazaniu wekslużądającemu umorzenia.Zarówno o wszczęciu postępowania, jako też o jego wyniku sąd zawiadomi trasatai wszystkich dłużników wekslowych, wskazanych przez żądającego umorzenia wekslu.Powodzenia!Liwiusz0-693 5 29 28 1
W listopadzie spowodowałam wypadek.Najechałam na rowerzystkę, która jechała poboczem jezdni. Nie przekroczyłamprędkości, byłam trzeźwa, a wypadek był wynikiem tego, że najechałam najakąś wyrwę w drodze. Mimo wszystko prokurator złożył akt oskarżenia opopełnienie przestępstwa z art.177 Â§ 1 KK i czeka mnie sprawa sądowa.Jestem na I-ym roku studiów prawniczych, a słyszałam, że prawnik nie możebyć karany. Co jednak jeśli sąd wyda wyrok skazujący? Jakiego wyroku mogęsię spodziewać i czy to będzie oznaczało, że raczej powinnam zrezygnować zestudiów?Trzy lata temu mialem wypadek z mojej winy,po prostu gość który miał już nakoncie sześć kolizji na swoim koncie wjechał mi w bok samochodu.Tez sprawaposzła do sądu bo teściowa tego gościa zamiast siedzieć jak Bóg przykazał nasiedzeniu po prawej/lewej stronie siedziała na środku gapiąc sie nadrogę,poleciała twarzą do przodu i leżała w szpitalu 9 dni.Pomijam że z niebasie lało porządnie a kierowca Tico zapomniał o światłach ale trudno,uznanomoją wine i miałem już zawiasy przed oczami i za miesiąc mialem rozpocząć IVrok na wpia uw.I zrobilem cos takiego co tobie tez radze bo w moim przypadkuzadziałało:wysmażyłem wniosek o umorzenie postępowania karnego,umotywowalemto tym że jeżdże bezkolizyjnie od 18 roku życia,warunki na drodze byłyzłe,kazałem wziąść pod uwage bogatą kartoteke kierowcy Tico.I prokuratorposzedł mi na ręke.Dzisiaj mam odpis umorzenia na pamiątke w szafce.Pozdrawiam
| Dobra, wiec tak:| Mozesz sprobowac sie dowiedziec u komornika jaki byl wniosekwierzyciela -| zawsze najmierw probuja sciagac z dochodu - jesli to sie okazuje| bezskuteczne, dopiero wtedy wchodza na ruchomosci czy nieruchomosci -mnie| szef powiedzial, ze przy takich dochodach nie ma najmnijszego sensurobic| egzekucji z ruchomosci, bo egzekucja z dochodu bedzie jaknajbardziej| skuteczna - ale tego wszystkiego mozesz sie dowiedziec od Komornikawlasnie.A wiec sprawa wyglada nastepujaco (wartosci przyblizone):- zaleglych odsetek jest 3000- ponad 3000 to porada prawnicza, z ktorej skorzystal Bank, a ktorazostalanam doliczona plus (ponoc)odsetki- ok. 2000 to czynnosci komornicze- na reszte skladaja sie monity, wszczecie postepowania oraz inne"drobiazgi"Za dwa, trzy dni idziemy powtornie negocjowac warunki splaty.Mam pytanie.Czy jest jakas szansa aby Bank umorzyl nam czesc odsetek ? - kredyt glownyjest splacony.Nie wiem - to zalezy od dobrej woli banku...Jakich oplat mozna uniknac, splacajac calosc z miejsca ?Jesli chodzi o komornika, to juz raczej tylko drobiazgi - oplaty pocztowe,przejazdy, etc, komornicy zadnych porad nie potrzebuja :-POdsetki? - moze Bank czesciowo umorzyczynnosci komornicze ? - ???...To tak jak pisalem wyzej - jesli bedzie wymagana ingerencja komornicza towszystkimi kosztami beda obciazac - oprocz oplaty egzekucyjnej, ktora pewniePan zna (15% mniej wiecej).Ale tak jak wczesniej pisalem - egzekucja z nieruchomosci bylaby w tymprzypadku nonsensem.Ale zycze powodzenia w dogadywaniu sie z bankiem.
Postepowanie o pobiciu. Pilne!
Witam i proszę o pomoc!Grupa chłopakow dopuscila sie czynu karalnego przewidzianego w art.158 Â§ 1. W bojce brało 5 osób (jeden poszkodowany i 4 sprawcow). Jedenze sprawcow ucieka z miejsca przestepstwa, pozostali zostajatymczasowo aresztowani. Na odwolanie od tego srodka zapobiegawczegoprokurator nie wyraza zgody (powodem jest to ze czwarty sprawca niezostal nadal ujety oraz zaden z pozostalych sprawcow nie chce go"wydac"). Sprawa jest scigana z urzedu. Mija miesiac od tymczasowegoaresztowania. Osoba poszkodowana jest cala i zdrowa (poza lekkimiranami). Rodziny sprawcow kontaktuja sie z poszkodowanym, on stawiapropozycje, ze w zamian za pewna kwote zlozy wniosek o postepowaniuugodowym, (wybacznie jesli zle to sformuowalam). Jesli rodziny sie niezgodza na taki warunek, on dodatkowo wniesie sprawe cywilna oodszkodowanie.Oczywiscie rodziny sprawców sa sklonne zaplacic poszkodowanemu. Jakrodziny powinny postapic w takiej sytuacji? Tzn, jak zalatwic tesprawe zeby poszkodowany po otrzymaniu pieniedzy nie "odkrecil" swoichzeznan?Przepraszam ze zle sformuowalam niektore fakty. Otoz poszkodowany chcezlozyc prosbe o umorzeniu postepowania w ktorym oswiadcza ze doszlo dopojednania miedzy nim a sprawcami, ze otrzymal zadoscuczynienie zawyrzadzone krzywdy, oraz ze nie bedzie wnosil zadnych dodatkowychrozczen...Dziekuje wszystkim za pomoc :) a to moje kolejne watpliwosci:1) do jakich akt sprawy moze miec dostep rodzina (podobno istniejemozliwosc skserowania za odplata niektorych dokumentow dot. sprawy)?2) czy jest sens popisywania takiego oswiadczenia, jesli poszkodowanynie zgadza sie na umieszczenia w nim kwoty na poczet zadoscuczynienia?3) czy aresztowani musza najpierw wyslac list z przeprosinami doposzkodowanego (zeby miec dowod, ze faktycznie przeprosili itp.) jeslizostanie to ujete w oswiadczeniu zlozonym przez poszkodowanego? czynic sie nie stanie jesli list z przeprosinami otrzyma po zlozeniuoswiaczenia, czy te daty maja jakies istote znaczenie?4) jesli ktos ma wzor takiego oswiadczenia, bylabym niezmierniewdzieczna gdyby wyslal mi go na maila5) zakladajac ze poszkodowany otrzyma zadoscuczynienie za wyrzadzonekrzywdy przed rozprawa... czy sad moze obciazyc nas jeszcze jakimisinnymi kosztami? jesli tak w jaki sposób sie przed nimi uchronic?POZDRAWIAM :)
2) złozyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego (wówczas sąduznaje Cię za winną, najprawdopodobniej dostajesz grzywnę i sprawa siękończy, zalety: nie jesteś formalnie skazana za przestępstwo, czyn w miaręszybko znika z "papierów")Grzywna przy warunkowym umorzeniu?1. prokurator przyjął złą kwalifikację prawną czynu (powinno być 278 -kradzież, a nie 286, a jeśli tak, sąd, który obecnie rozpoznaje sprawę niejest właściwy);2. jeśli faktyczny przebieg zdarzenai był inny niż opisywany, napisz, zeprokuratura/policja poczyniła błędne ustalenia stanu faktycznego. Nie piszjak powinno być, ale jakie są ewentualne sprzeczności.3. Napisz, że nieprawdą jest jakobyś ukradła karte bankomatową koleżanki, atwierdzenia z aktu oskarżenia są oparte na domysłach nie popartych dowodami,w szczególności Twoje zachowanie w sklepie nie musi oznaczac, że karteukradłaś.Jeśli masz dobre stosunki z koleżanką możesz ewentualnie powiedzieć (jeśliona to potwierdzi,) że pozyczyłas od niej te karte.Wg mnie oskarżenie jest właśnie o użycie karty a nie o jajka. Zwróćuwagę choćby na fragment:" Nadto stoją w sprzeczności z zeznaniami poszkodowanej co dookoliczności wejścia w posiadanie karty. tym samym wina jej nie możebudzić wątpliwości. Z uwagi na niską wartość usiłowanego wyłudzeniatowaru należało przyjąć w tym przypadku przypadek mniejszej wagi z art.13 par. 1 kk w zw. z art.286 par. 1 i 3 ."To o właścicielce karty jako poszkodowanej w nim mowa i raczej trudnożeby zmieniła teraz zeznania.KG
: 2. JAKIE JEST PRAWDOPODOBIEŃSTWO OSADZENIA MNIE W ARESZCIE?nikłe (gdzieś w okolicach 0,05%)Raczej 0,00005%: 4. CZY O SPRAWIE I WYROKU DOWIE SIE ZAKŁAD PRACY? (JESTEM NAUCZYCIELEM)najprawdopodobniej tak.Jeśli jeszcze się nie dowiedział, to pewnie już sięnie dowie. Chyba że od Ciebie - np. okażesz wezwaniew charakterze oskarżonego jako usprawiedliwienienieobecności w pracy.1. Masz tydzień na wniesienie odpowiedzi na akt oskarżenia i imho powinnaśto zrobić.Na jakiej podstawie prawnej ma być ta odpowiedź?Odpowiedzią na akt oskarżenia jest złożenie wyjaśnieńna rozprawie.co możesz:2) złozyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego (wówczas sąduznaje Cię za winną, najprawdopodobniej dostajesz grzywnę i sprawa siękończy, zalety: nie jesteś formalnie skazana za przestępstwo, czyn w miaręszybko znika z "papierów")Przy art. 286 warunkowe umorzenie nie wchodzi w grę.w piśmie podajesz: datę, oznaczenie sądu, sygn. akt, tytułujesz pismoodpowiedź na akt oskarżenia i piszesz o co wnosisz:Na wnioski był czas przed zamknięciem dochodzenia.1. prokurator przyjął złą kwalifikację prawną czynu (powinno być 278 -kradzież, a nie 286, a jeśli tak, sąd, który obecnie rozpoznaje sprawę niejest właściwy);Jest właściwy - art. 400 kpk.2. jeśli faktyczny przebieg zdarzenai był inny niż opisywany, napisz, zeprokuratura/policja poczyniła błędne ustalenia stanu faktycznego. Nie piszjak powinno być, ale jakie są ewentualne sprzeczności.To się wykazuje na rozprawie, a nie w listach do sądu.Jeśli masz dobre stosunki z koleżanką możesz ewentualnie powiedzieć (jeśliona to potwierdzi,) że pozyczyłas od niej te karte.Narażanie koleżanki na odpowidzialność z art. 233 kkjeszcze polepszy te stosunki. Przecież ta koleżanka jużskładała zezania.a najlepiej idź do adwokata - powinien cię z tego w miarę bezproblemowowyciągnąc :)I skasować więcej niż wyniesie grzywna.Jeśli sprawa jest taka bezproblemowa (a jest),to po co papuga?
wnioski do wku
strefy numeryczne
wallpapers motory