Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1319807,warchol-o-mozliwosci-kwestionowania-postanowienia-tsue.html
Timestamp: 2019-01-18 02:05:43
Legal References Found: art. 90
 art. 4
 art. 5
 art. 90
 art. 4
 art. 5
 ustawy 9

Document Content:
Warchoł: Skorzystamy z możliwości kwestionowania postanowienia TSUE - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoWarchoł: Skorzystamy z możliwości kwestionowania postanowienia TSUE
26.10.2018, 01:00; Aktualizacja: 26.10.2018, 07:47
Zgodnie z postanowieniem TSUE Polska ma powstrzymać się od wszelkich środków mających na celu powołanie nowego pierwszego prezesa oraz mających na celu wskazanie osoby, której powierzone miałoby być kierowanie wspomnianą instytucją w miejsce pierwszego prezesa do czasu powołania nowego prezesa. Polska ma też co miesiąc raportować, w jaki sposób wykonuje postanowienie TSUE.źródło: ShutterStock
Tagi:Marcin Warchoł, TSUE, z kraju, reforma sądownictwa, Sąd Najwyższy
Jurek(2018-10-26 08:50) Zgłoś naruszenie 6519
Nie ma żadnej możliwości kwestionowania tego postanowienia i jest ono od razu wykonalne.
Andrzej Falicz(2018-10-29 02:07) Zgłoś naruszenie 13
Protokół brytyjski – Protokół nr 30 dołączony do Traktatu z Lizbony, będący klauzulą opt-out dotyczącą ograniczenia stosowania całości przepisów Karty praw podstawowych dla obywateli Wielkiej Brytanii i Polski. Artykuł 1 1. Karta nie rozszerza zdolności Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego sądu lub trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami i zasadami, które są w niej potwierdzone. 2. W szczególności i w celu uniknięcia wszelkich wątpliwości nic, co zawarte jest w tytule IV Karty nie tworzy praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej, mających zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa, z wyjątkiem przypadków gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym. Artykuł 2 Jeżeli dane postanowienie Karty odnosi się do ustawodawstw i praktyk krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznane przez ustawodawstwo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa. Wyrok polskiego TK maj 2005 (K 18/04), dotyczacy relacji prawa unijnego w stosunku do kompetencji Polski jako suwerennego panstwa : " ....Przekazanie kompetencji w trybie art. 90 Konstytucji nie może pozbawiać państwa zdolności do suwerennego działania, oznaczałoby to bowiem naruszenie zasad wyrażonych w art. 4 ("Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu") i art. 5 ("Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości"). Konstytucja uniemożliwia zatem przekazywanie kompetencji w zakresie powodującym utratę statusu państwa suwerennego przez Rzeczypospolitą..."
ceren(2018-10-26 18:46) Zgłoś naruszenie 38
Jurek vel Owsiak...wybitny Jurysta rzekł... hi, hi, hi...
pepe(2018-10-26 16:45) Zgłoś naruszenie 42
jest mozliwosc: polexid. Juz ok. 2 mln Polakow nieszka w Niemczech, jak bedzie mozliwy ruch bezwizowy do USA, to jezyk ukrainski bedzie w Polsce obowiazkowy.
podatnik(2018-10-26 10:19) Zgłoś naruszenie 637
Wolałbym byście w końcu porządnie to robili a nie KWESTIONOWALI za nasze pieniądze?A może by tak z własnej kasy?
szambo(2018-10-26 09:01) Zgłoś naruszenie 5010
nazwisko godne slow
PIS TO DNO(2018-10-26 13:41) Zgłoś naruszenie 454
warchol pojdzie do zera i beda kwestionowac. Mam nadzieje jak zero przyjedzie znowu do Bawarii to go tam zamkna i osodza.
Nieprawda.(2018-10-26 23:44) Zgłoś naruszenie 52
Za każdym razem, kiedy myślisz, że widzisz już dno, jakaś pisanka puka od spodu.
jaaa(2018-10-26 10:23) Zgłoś naruszenie 289
Propozycje dla rządu: 1. Wyjść z Unii Europejskiej, zamknąć granice, zamknąć wymianę handlową z krajami Unii, 2. Przestać kupować gaz, węgiel, ropę z Rosji bo to źli ludzie są, 3. Wystąpić z ONZ, 4. Nie respektować postanowień Trybunału Sprawiedliwości, Trybunału Praw Człowieka w Hadze, 5. Uczynić z Polski kraj samowystarczalny w każdym zakresie.
xyz(2018-10-27 07:22) Zgłoś naruszenie 10
Aby sobie wyrobić zdanie o czymś, należy czytać zwłaszcza te publikacje, których zakazują. Do wjw: na Kubie mniejszości religijne takie jak znienawidzeni np. w Rosji Świadkowie Jehowy działają jawnie, a w Rosji i na Ukrainie wschodniej ich sale zgromadzeń i domy płoną. Uczciwi ludzie, najuczciwszy płatnicy podatków siedzą w więzieniach. Taka prawda. Czy jakakolwiek telewizja komercyjna o tym mówi i pokazuje zdjęcia pożarów?
wjw(2018-10-26 14:52) Zgłoś naruszenie 71
I Kuby...
PIS TO DNO(2018-10-26 13:38) Zgłoś naruszenie 142
Nawiazac sojusz z bratnim narodem z Korei polnocnej.
Warcholenie ... (2018-10-26 22:15) Zgłoś naruszenie 263
Powiedział co wiedział, a ze GÓ*** wiedział, to i GÓ*** , to i GÓ*** powiedział .
wjw(2018-10-26 14:51) Zgłoś naruszenie 252
Warchoł to charakter czy nazwisko ?
pol(2018-10-26 14:23) Zgłoś naruszenie 233
Ale mi to prawnik z tego W......
Borys(2018-10-26 09:02) Zgłoś naruszenie 1744
To ciekawe kiedy TUSE wskarze nam Noego komisarza zamiast prezdenta i sejmu A moze generalnego gubernatora już taki był za Hitlera w Polsce
Krzysztof(2018-10-26 11:03) Zgłoś naruszenie 135
Pisze się "wskaże", towarzyszu. KGB potrzebuje teraz masę trolli do popierania agenta Kaczinskowo, więc niedouczonych bierze.
Halina(2018-10-27 12:30) Zgłoś naruszenie 102
Nazwisko mówi całą prawdę o nim.
Kazik(2018-10-27 12:25) Zgłoś naruszenie 92
Otaczanie się miernotą, to droga do klęski.
nk(2018-10-26 08:32) Zgłoś naruszenie 823
Naród(2018-10-26 10:54) Zgłoś naruszenie 715
PiS - partia która pozoruje działanie, służalność brak honoru i odwagi pokazuje ze nie jestesmy Państwem suwerenym tylko podległym pod komunistyczna UE która opiera swoje ideologie na banialukach SPILINIEGO I GAMSIEGO(marsz po ministerstwach) Chcą być elita narodu Polskiego a kieruje nimi strach o własne stołki. Gospodarka - podobno strategia prawicowa a czyny pokazują ze to jest socjalizm wraz z sanacją który dązy do planowania i kierowania centralnego. Swiadomy Polak bardzo szybko zrozumie kto pociąga za sznurki marionetek w teatrze zwanym Rzecz Pospolita.
bbb(2018-10-29 06:45) Zgłoś naruszenie 01
warcholstwo prawne!!!
Narod(2018-10-26 14:08) Zgłoś naruszenie 70
Proponuję nabyć trochę wiedzy. W państwach komunistycznych władza polityczna (Partia) wydawała dyspozycję władzy sądowniczej i tak samo było w Niemczech faszystowskich. Socjalizm dzielimy na nazizm , komunizm i liberalizm tak na marginesie.
Krzysztof(2018-10-26 11:08) Zgłoś naruszenie 103
A jaka jest twoja ideologia, jeśli nie demokratyczna? Jesteś faszystą czy komunistą? Bo tylko w takich państwach sądy są podległe władzy politycznej.
przerwa śniadaniowa(2018-10-29 10:00) Zgłoś naruszenie 60
"Nie mogą orzekać tak jak poseł, który przestał być posłem może przyjść do Sejmu, ale nie może głosować" - dodał Warchoł." Przypominam sprawę byłego posła Głębockiego - kolegi z PIS-u, który nie będąc już posłem głosował 175 razy w rezultacie M. Pach: Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie głosowań Konrada Głębockiego. Tak respektujecie prawo panie Warchoł!!!
jalib(2018-10-30 14:34) Zgłoś naruszenie 10
Prawnik z niego taki, jak i jego pryncypał.
Andrzej Falicz(2018-10-29 02:08) Zgłoś naruszenie 15
Protokół brytyjski – Protokół nr 30 dołączony do Traktatu z Lizbony, będący klauzulą opt-out dotyczącą ograniczenia stosowania całości przepisów Karty praw podstawowych dla obywateli Wielkiej Brytanii i Polski. Artykuł 1 1. Karta nie rozszerza zdolności Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego sądu lub trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami i zasadami, które są w niej potwierdzone. 2. W szczególności i w celu uniknięcia wszelkich wątpliwości nic, co zawarte jest w tytule IV Karty nie tworzy praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej, mających zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa, z wyjątkiem przypadków gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym. Artykuł 2 Jeżeli dane postanowienie Karty odnosi się do ustawodawstw i praktyk krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznane przez ustawodawstwo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa. Wyrok polskiego TK maj 2005 (K 18/04), dotyczacy relacji prawa unijnego w stosunku do kompetencji Polski jako suwerennego panstwa : " ....Przekazanie kompetencji w trybie art. 90 Konstytucji nie może pozbawiać państwa zdolności do suwerennego działania, oznaczałoby to bowiem naruszenie zasad wyrażonych w art. 4 ("Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu") i art. 5 ("Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości"). Konstytucja uniemożliwia zatem przekazywanie kompetencji w zakresie powodującym utratę statusu państwa suwerennego przez Rzeczypospolitą...
Inspektor Pracy(2018-10-29 23:18) Zgłoś naruszenie 03
a to to nie to......o to 14 przykładów jak PO z pomocą TK okradło robotników z emerytur ze względu na szkodliwe i niebezpieczne warunki pracy . -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;:) Pomostówki 1. Wsteczne działanie ustawy-- z 2008 aż na rok 1998, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie tej ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. Czyli lata między 2008 a 1998. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na koniec roku 1998 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego tam wprowadzonego warunku 25 lat pracy na rok wstecznie wyznaczony (ur po 1958r ) na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem jak Tusk mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia wg Tuska (65 PiS)rekompensaty nie otrzymają !!!...i sfinansują tym samym Tych co dozyli -to już jest sku.... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. wg Tuska (65 PiS) (emerytury definiowane a kapitałowe) Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały. 11.wspomnijmy także że te setki tysięcy tak zatrudnionym musi teraz i w przyszłości włóczyć się po sądach i wdawać w spory z pracodawcami i ZUSem o to jakie dokładnie stanowiska Tusk i jego kolesie mieli na mysli opracowujac tą ustawę Podmostową a wszystko to w sytuacji gdy na jego oczekiwanie--jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie z póź zmianami. Świadomie narażali tym samym Ich na ryzyko ponoszenia znacznych kosztów. 12 Nigdy nie odwołali w tej Ustawie Rozporządzenia Rady Ministrów z 1980 r w sprawie wcześniejszych emerytur. 13. Osoby zgodnie z art 21 mające do 98r mniej niż 15 lat np. 12 zadnej rekompensaty już nie dostaną za kazdy rok pracy -a więc?. 14 Firmy ukrywają stanowiska ,nie płaca -nikt nie ma jakiejkolwiek gwarancji ze w przyszłości Ktoś cokolwiek z tego bedzie respektował Slowem h...d...i kamieni kupa . Tak uczciwie rządziliście -Tylu ludzi skrzywdziliście ,mam dla was jeno pogarde!