Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/komunikaty/2010/274/27/
Timestamp: 2020-05-28 12:01:44
Legal References Found: art. 239
 art. 239
 art. 239
 art. 211
 art. 239
 art. 220
 art. 220
 art. 7

Document Content:
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 274 POZ 27 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty Rok 2010 Nr 274Po 27
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 274 POZ 27
Treść dokumentu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 274 POZ 27
Po drugie, skarżąca powołuje się na naruszenie art. 239 w.k.c. oraz zasady proporcjonalności. Komisja zdecydowała, że stwier­ dzone fałszewstwa hiszpańskich świadectw przywozowych wykraczają poza zwyczajne ryzyko handlowe i powinny zostać uznane za sytuację szczególną. Niemniej jednak, skarżąca nie zgadza się ze stwierdzeniem, wedle którego nie działała ona jak staranny kupiec, wobec czego przesłanki określone w art. 239 w.k.c. nie zostały spełnione.
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Pi-Design AG, (Triengen, Szwajcaria)
Po trzecie, Komisja, zdaniem skarżącej, naruszyła art. 239 w.k.c., art. 211 traktatu WE, zasadę ochrony uzasadnionych oczekiwać tudzież ogólną zasadę prawa patere legem quam ipse fecisti (przestrzegaj ustawy, którą sam ustanowiłeś). Skarżąca twierdzi, że Komisja wymaga od niej dużo wyższej staranności, niż wymagana przez przepisy prawa i która jest zwyczajowo przyjęta w obszarze działalności gospodarczej w którym działa skarżąca, podczas gdy ani Komisja, ani organy hiszpańskie nie przestrzegały obowiązków, które ciążą na nich z mocy prawa.
Żądania strony skarżącej — stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoław­ czej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 20 maja 2010 r. w sprawie R 1235/2008-1;
— utrzymanie w mocy decyzji Wydziału Unieważnień z dnia 21 lipca 2008 r. dotyczącej wspólnotowego znaku towaro­ wego nr 1371244;
Po czwarte, skarżąca powołuje się na naruszenie art. 239 w.k.c. oraz zasady równego traktowania w ten sposób, że Komisja niesłusznie potraktowała w odmienny sposób przywozy doko­ nane w roku 1998 w porównaniu z przywozami dokonanymi w roku 1999.
— potwierdzenie ważności rejestracji wspólnotowego znaku towarowego nr 1371244;
Po piąte, skarżąca powołuje się na naruszenie art. 220 ust. 2 lit. b) w.k.c. Jej zdaniem, niemożliwe jest stwierdzenie ponad wszelką wątpliwość braku błędu po stronie hiszpańskich organów celnych w rozumieniu art. 220 ust. 2 lit. b) w.k.c.
— obciążenie strony pozwanej i Pi-Design AG kosztami postę­ powania
Zarzuty i główne argumenty Po szóste, skarżąca powołuje się na naruszenie istotnych wymogów proceduralnych, a w szczególności przysługującego jej prawa do obrony. Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Graficzny znak towarowy przedstawia­ jący powierzchnię pokrytą czarnymi krążkami dla towarów z klas 8 i 21 — wspólnotowy znak towarowy nr 1371244
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Skarżąca Skarga wniesiona w dniu 12 sierpnia 2010 r. — Yoshida Metal Industry przeciwko OHIM — Pi-Design (Powierzchnia pokryta czarnymi krążkami) (Sprawa T-331/10) (2010/C 274/42) Język skargi: angielski Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unie­ ważnienie: Strona domagająca się unieważnienia prawa do znaku opiera swój wniosek na bezwzględnych podstawach odmowy rejestracji określonych w art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Pi-Design AG
Strony Strona skarżąca: Yoshida Metal Industry Co., Ltd (Niigata, Japonia) (przedstawiciele: adwokaci S. Verea, K. Muraro i M. Balestriero) Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku o unieważ­ nienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2010 NR 274 POZ 27 - pozostałe dokumenty