Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2004/232/1/
Timestamp: 2020-06-01 05:14:17
Legal References Found: art. 11
 art. 9
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 13

Document Content:
Legislacja ROK 2004 NR 232 POZ 1 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2004 Nr 232Po 1
Legislacja ROK 2004 NR 232 POZ 1
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2004 NR 232 POZ 1
W styczniu 2002 r. na mocy art. 11 ust. 2 podstawowego rozporządzenia Komisja rozpoczęła rewizję powyższych ceł antydumpingowych (3) („rewizja końcowa”). Rewizja ta wciąż trwa.
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. dotyczące ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 9 i art. 13,
W dniu 18 sierpnia 2003 r. Komisja otrzymała wniosek na mocy art. 13. ust. 3 podstawowego rozporządzenia o zbadanie domniemanego obejścia ceł antydumpingowych nałożonych na przywóz niektórych KMS pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej. Wniosek został złożony przez SX Bürowaren i Ringbuchtechnik Handelsgesellschaft GmbH w imieniu producentów stanowiących większość produkcji niektórych KMS na terenie Wspólnoty („wnioskodawcy”). We wniosku stwierdzał, że cła antydumpingowe obowiązujące dla przywozu niektórych KMS pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej są omijane dzięki przeładunkowi w Wietnamie.
1.1. Istniejące cła
W rozporządzeniu (WE) nr 119/97 (2) („pierwotne rozporządzenie”) Rada nałożyła ostateczne cła antydumpingowe wynoszące od 32,5 % do 39,4 % na przywóz niektórych kołowych mechanizmów segregatorowych (KMS) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.
W następstwie dochodzenia z mocy artykułu 12 rozporządzenia (WE) nr 384/96 Rada zmieniła i podniosła powyższe cła w drodze rozporządzenia (WE) nr 2100/2000 („dochodzenie przeciwko absorpcji”). Zmienione ostateczne cła antydumpingowe wynosiły od 51,2 % do 78,8 %.
(6) Rozporządzenie ostatnio zmienione 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, Rozporządzenie ostatnio zmienione nr 2100/2000 (Dz.U. L 250 z
Dalej we wniosku utrzymywano, że dla takiej zmiany w schemacie handlu nie było wystarczających przyczyn lub uzasadnienia innego niż nałożenie ceł antydumpingowych oraz, że ochronne skutki obowiązujących ceł antydumpingowych na przywóz niektórych KMS pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej są podważane w aspekcie ilościowym i cenowym. Znaczna część przywozu niektórych KMS z Wietnamu wydawała się zastępować przywóz niektórych KMS z Chińskiej Republiki Ludowej. Ponadto istniały wystarczające dowody na to, że ten wzrost przywozu miał miejsce po cenach niższych od nieszkodliwej ceny ustalonej w trakcie dochodzenia, które doprowadziło do ustalenia istniejących ceł.
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. rozporządzeniem Rady (WE) nr str. 12). (2) Dz.U. L 22 z 24.1.1997, s. 1. rozporządzeniem Rady (WE) 5.10.2000, s. 1).
Na koniec wnioskodawcy utrzymywali, że ceny niektórych KMS przywożonych z Wietnamu były dumpingowe w stosunku do normalnej wartości uprzednio ustalonej dla produktu będącego przedmiotem sprawy.
(3) Dz.U. C 21 z 24.1.2002, s. 25.
1.3. Rozpoczęcie
Ustaliwszy po konsultacji z Komitetem Doradczym, że istnieją dowody wystarczające do wszczęcia dochodzenia na mocy art. 13 podstawowego rozporządzenia, Komisja wszczęła dochodzenie na mocy rozporządzenia (WE) nr 1733/2003 (1) („rozporządzenie inicjujące”). Na mocy art. 13 ust. 3, 14 ust. 3 i 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia Komisja, w drodze rozporządzenia inicjującego, poleciła również władzom celnym rejestrowanie przywozu niektórych KMS przywożonych z Wietnamu bez względu na to, czy zadeklarowano je jako wyprodukowane w Wietnamie czy też nie, począwszy od 2 października 2003 r. 1.4. Dochodzenie
Legislacja ROK 2004 NR 232 POZ 1 - pozostałe dokumenty