Source: http://biznes.interia.pl/media/news/krrit-limity-reklam-autopromocji-i-audycji-sponsorowanych,1962109
Timestamp: 2018-03-23 15:02:28
Legal References Found: art.16
 art. 53
 art. 53
 art.16
 art. 53
 art. 53

Document Content:
KRRiT: Limity reklam, autopromocji i audycji sponsorowanych muszą być przestrzegane - Biznes w INTERIA.PL
Środa, 30 października 2013 (17:30)
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła decyzję o ukaraniu ogólnopolskich telewizji /© Panthermedia
Poniżej treść komunikatu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z zachowaniem oryginalnej pisowni:
Na podstawie decyzji Przewodniczącego KRRiT, Jana Dworaka, 25 października 2013 r. za naruszenie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji i rozporządzenia w sprawie sposobu prowadzenia w programach radiowych i telewizyjnych działalności reklamowej i telesprzedaży i rozporządzenia w sprawie sposobu sponsorowania audycji lub innych przekazów, na spółkę ESKA TV została nałożona kara w wysokości 10 000 zł.
W tej samej wysokości kara została nałożona na spółkę Lemon Records za naruszenie przepisów ustawy o rtv oraz rozporządzenia w sprawie sposobu prowadzenia w programach radiowych i telewizyjnych działalności reklamowej i telesprzedaży oraz rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków lokowania produktów.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji analizowała program pod nazwą "ESKA TV" wyemitowany w dniach 25 maja br. w godz. 14:00 - 15:00, 26 maja br. w godz. 8:00 - 9:00, 27 maja br. w godz. 8:00 - 9:00, 28 maja br. w godz. 18:00 - 19:00 oraz ewidencję reklam i telesprzedaży, wyemitowanych w tych dniach i godzinach zawierającą dane określone w § 11 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie sposobu prowadzenia w programach radiowych i telewizyjnych działalności reklamowej i telesprzedaży.
Analizie poddano też nagrania oznaczeń sponsorów audycji sponsorowanych, wyemitowanych w dniach 22 - 28 maja br., ewidencję wyemitowanych w tych dniach audycji sponsorowanych, wg wzoru określonego w § 5 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 6 lipca 2000 r. w sprawie sposobu sponsorowania audycji lub innych przekazów oraz ewidencję wyemitowanych w tym samym czasie audycji zawierających lokowanie produktu, wg wzoru określonego w § 4 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie szczegółowych warunków lokowania produktów.
Co druga złotówka przeznaczona na reklamę idzie do telewizji. W listopadowym cenniku TVP 1, TVP 2, TVN i Polsat spoty są droższe niż przed rokiem - czytamy w "Gazecie Wyborczej". więcej »
Analiza przesłanych przez nadawcę wyżej opisanych materiałów oraz będących w posiadaniu KRRiT raportów niezależnego instytutu badawczego AGB Nielsen Media Research Sp. z o.o. wykazała, że nadawca w analizowanym okresie wielokrotnie przekroczył limit reklam określony w art.16 ust. 3 ustawie o radiofonii i telewizji oraz wielokrotnie naruszył § 11 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie sposobu prowadzenia w programach radiowych i telewizyjnych działalności reklamowej i telesprzedaży oraz naruszył § 5 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 6 lipca 2000 r. w sprawie sposobu sponsorowania audycji lub innych przekazów.
Kara w wysokości 10 000 zł została wymierzona poniżej górnej wysokości z uwzględnieniem przesłanek wskazanych w art. 53. ust.1. tj. zakresem i stopniem szkodliwości naruszenia, dotychczasową działalnością karanych nadawców oraz ich możliwościami finansowymi. Mimo stwierdzenia szkodliwości naruszeń, wynikającej z ich wymiaru czasowego, wielokrotności i różnorodności, organ określając wymiar kary wziął pod uwagę przyczyny ich zaistnienia (usterki techniczne) podniesione w odwołaniu nadawcy oraz zakres podjętych działań, mających im zapobiegać w przyszłości, a także fakt, że w trakcie dotychczasowej działalności nadawcy nie stwierdzono naruszenia przez niego prawa w zakresie przestrzegania przepisów regulujących rozpowszechnianie audiowizualnych przekazów handlowych i nie było prowadzone wobec niego żadne postępowanie na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy.
Power TV startuje 20 listopada
Michał Winnicki powiedział redakcji satkurier.pl, że start nowego kanału muzyczno-rozrywkowego Power TV jest planowany na 20 listopada 2013 roku. Producentem i dystrybutorem nowej stacji jest firma Michał Winnicki Entertainment, znana przede wszystkim z produkcji takich jak "Wodny Świat", "W stronę piękna", "Darz Bór", "GOLF Pasja i Sport", "Letni Wakacjometr", "High Score", "Allegra", "CyberPodwóko". więcej »
W przypadku spółki Lemon Records, KRRiT analizowała program pod nazwą Polo TV, wyemitowany w dniu 3 czerwca br. w godzinach 8:00 - 12:00, ewidencję reklam i przekazów autopromocyjnych, wyemitowanych w tym dniu, zawierającą dane określone w § 11 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie sposobu prowadzenia w programach radiowych i telewizyjnych działalności reklamowej i telesprzedaży.
KRRiT analizowała też nagrania oznaczeń sponsorów audycji sponsorowanych, wyemitowanych w dniach 3 - 9 czerwca br., ewidencję audycji sponsorowanych wyemitowanych w dniach 3 - 9 czerwca br., wg wzoru określonego w § 5 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 6 lipca 2000 r. w sprawie sposobu sponsorowania audycji lub innych przekazów, ewidencję audycji zawierających lokowanie produktu, wg wzoru określonego w § 4 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie szczegółowych warunków lokowania produktów.
Monitoring wyżej wymienionych materiałów wykazał, że nadawca w analizowanym okresie przekroczył limit reklam określony w art.16 ust. 3 ustawie o radiofonii i telewizji oraz naruszył § 11 ust. 2 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie sposobu prowadzenia w programach radiowych i telewizyjnych działalności reklamowej i telesprzedaży oraz naruszył § 4 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia KRRiT z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie szczegółowych warunków lokowania produktów.
Podobnie jak w przypadku ESKI TV, kara nałożona na Lemon Records w wysokości 10 000 zł została wymierzona poniżej górnej wysokości z uwzględnieniem przesłanek wskazanych w art. 53. ust.1. tj. zakresem i stopniem szkodliwości naruszenia, dotychczasową działalnością karanych nadawców oraz ich możliwościami finansowymi.
Mimo stwierdzenia szkodliwości naruszeń, wynikającej z ich wymiaru czasowego, wielokrotności i różnorodności, organ określając wymiar kary wziął pod uwagę przyczyny ich zaistnienia (usterki techniczne) podniesione w odwołaniu nadawcy oraz zakres podjętych działań, mających im zapobiegać w przyszłości, a także fakt, że w trakcie dotychczasowej działalności nadawcy nie stwierdzono naruszenia przez niego prawa w zakresie przestrzegania przepisów regulujących rozpowszechnianie audiowizualnych przekazów handlowych i nie było prowadzone wobec niego żadne postępowanie na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy.
Dobry InterWojtek222 - 30.10.2013 (18:49)
A kiedy zabiorą się za TVP , przerywają mi oglądanie reklam głupawymi audycjami...protestuję !!!!!!
~polak - 04.11.2013 (19:08)
ja tam oglądam eska tv bo jest fajnym kanałem
~grzybek - 01.11.2013 (17:26)
10000... jedna reklama
~widz. - 30.10.2013 (19:50)
Po 10 mln zł należy niezwłocznie ukarać stację TWN i Polsat.Emisja reklam i innych bzdur trwa prawie po 10 minut I na szystkich ich stacjach trwa to jednocześnie.Polacy niewolnikami reklam Ohyda
~widzo - 30.10.2013 (18:57)
A co z rydzyka opluwaczką ???????????????
~Alon - 30.10.2013 (18:20)
Jest program reklamowo-autopromocyjny z 2.literami w nazwie przerywany mdłą treścią kryminalną...i dobrze? Polo-PGR, wiadomo! dla motłochu. Eśka, co to za gówna stacja WońihoocK główny czy też audycja "rolniczo-produkcyja" z tartakiem w środku gdzie rżną byle co i głośno
~rybik - 30.10.2013 (18:20)
za co ich karzecie? przecież nikt tego nie ogląda
~rw3d - 30.10.2013 (18:18)
a polsat czego nie zostaje ukarany ? jeszcze dojdzie do absurdu i reklamy przerwą reklamami.