Source: https://www.experto24.pl/firma/prawo-gospodarcze/umowa-zastawu-rejestrowego.html
Timestamp: 2018-02-24 11:42:42
Legal References Found: art. 180
 art. 3
 art. 180
 art. 3
 art. 180
 art. 3

Document Content:
Umowa zastawu rejestrowego | Experto24.pl
Array ( [docId] => 25670 )
W jakiej formie powinna zostać zawarta umowa zastawu rejestrowego na udziale w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością? Umowy zastawu rejestrowego w spółce z o.o. winno się zawierać w formie pisemnej na podstawie aktu notarialnego i z podpisami notarialnie poświadczonymi.
Co do umowy zastawu rejestrowego, w doktrynie prawa spółek funkcjonują dwa przeciwstawne poglądy. Według jednego, prezentowanego przez Sąd Najwyższy, umowa zastawu rejestrowego na udziałach w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wymaga formy pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Według drugiego poglądu, umowa zastawu rejestrowego potrzebuje dla swej ważności tylko formy pisemnej bez notarialnego poświadczania podpisów.
W tym miejscu należy wyjaśnić, że w polskim systemie prawnym występują dwa rodzaje zastawu - zastaw zwykły i zastaw rejestrowy. Zastaw zwykły uregulowany jest w przepisach kodeksu cywilnego (art. 306-335). W celu zabezpieczenia oznaczonej wierzytelności można rzecz ruchomą obciążyć prawem, na mocy którego wierzyciel będzie mógł dochodzić zaspokojenia z rzeczy bez względu na to, czyją stała się własnością, i z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela rzeczy, wyjąwszy tych, którym z mocy ustawy przysługuje pierwszeństwo szczególne.
Natomiast zastaw rejestrowy uregulowany jest w ustawie z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. Nr 149 poz. 703,).
Wspomniane wyżej kontrowersje wiążą się z faktem, że różne przepisy regulują kwestię formy umowy, w jakiej ma być ustanowiony zastaw zwykły lub rejestrowy na udziałach w spółce z o.o. Mianowicie, zgodnie z art. 180 kodeksu spółek handlowych, zastawienie udziałów powinno być dokonane w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Z kolei, zgodnie z art. 3 ust. 1 u.z.r., umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego powinna być pod rygorem nieważności zawarta na piśmie. Przedmiotem wspomnianego sporu jest więc pytanie, czy do ustanowienia zastawu rejestrowego na udziałach w spółce z o.o. należy stosować wspomniany art. 180 kodeksu spółek handlowych, czy też art. 3 ust. 1 u.z.r.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 31 marca 2004 r. wyraził pogląd, że należy stosować art. 180 kodeksu spółek handlowych, co oznacza, że umowa zastawu rejestrowego na udziałach powinna być dokonana w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi (III CK 429/02; OSNC 2005/4 poz. 67). Orzeczenie to spotkało się z krytyką wśród komentatorów prawa handlowego, którzy prezentują pogląd, że do ustanowienia zastawu rejestrowego należy stosować art. 3 ust. 1 u.z.r., czyli że do jego ważności wystarczy tylko forma pisemna, bez dodatkowego poświadczania podpisów przez notariusza.
Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. 2009 r. Nr 67 poz. 569 ze zm.)