Source: http://www.kodekscywilny.pl/artykul,1688,12838,wierzytelnosc-jako-przedmiot-wkladu-do-spolki-z-oo.html
Timestamp: 2018-05-22 00:23:32
Legal References Found: art. 510
 art. 1
 art. 2
 art. 510
 art. 161
 art. 2
 art. 510
 art. 510

Document Content:
Wierzytelność jako przedmiot wkładu do spółki z o.o. – www.kodekscywilny.pl
Aktualnie jesteś: Strona główna » Zobowiązania » Wierzytelność jako przedmiot wkładu do spółki z o.o.
Jeden ze wspólników zamierza tytułem wkładu wnieść wierzytelność wobec swojego dłużnika. Czy na taką czynność potrzebna jest zgoda dłużnika? Czy umowa spółki jest wystarczającą podstawą dla wniesienia takiego wkładu?
Wkład do spółki z o.o. może być pieniężny bądź niepieniężny (może być to np. wierzytelność). Ten drugi może być wniesiony do spółki, o ile w szczególności jest zbywalny oraz można go wycenić, oznaczyć i umieścić w bilansie po stronie aktywów. Są to podstawowe kryteria tzw. zdolności aportowej. Wierzytelność przysługująca udziałowcowi w odniesieniu do osoby trzeciej, co do zasady, je spełnia, a wówczas może stanowić przedmiot aportu.
Zgodnie z art. 510 § 1 K.c. (Dz. U. z 2016 r. poz. 380 ze zm.), umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia wierzytelności przenosi ją na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły. Ową inną umową zobowiązującą do przeniesienia wierzytelności może być umowa spółki. Dochodzi wówczas do przelewu wierzytelności. Jeżeli zawarcie umowy przelewu następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z uprzednio zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia wierzytelności, z zapisu zwykłego, z bezpodstawnego wzbogacenia lub z innego zdarzenia, ważność umowy przelewu zależy od istnienia tego zobowiązania (art. 510 § 2 K.c.).
Odpowiedzi na pytania Czytelnika wynikają z uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV CSK 403/15. Sąd stwierdził w nim, że przelew ma charakter nabycia pochodnego i nie wymaga zgody dłużnika. SN podkreślił także, że w orzecznictwie i piśmiennictwie przyjęto, iż zdarzeniem prawnym stanowiącym podstawę cesji może być umowa (akt założycielski) spółki kapitałowej, gdy przedmiotem aportu wspólnika są wierzytelności. SN zwrócił uwagę, że w sprawach określonych w art. 1 § 1 K.s.h., nieuregulowanych w ustawie, zgodnie z art. 2 K.s.h. stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego wprost, a jeżeli wymaga tego właściwość stosunku prawnego spółki handlowej przepisy te stosuje się odpowiednio. Z tych względów art. 510 § 1 K.c. ma zastosowanie do umowy spółki z o.o., której zawarcie prowadzi do powstania spółki z o.o. w organizacji, jako podmiotu prawa - jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, której ustawa przyznaje zdolność prawną (art. 11 w zw. z art. 161 K.s.h.). Z art. 2 zdanie drugie K.s.h. w zw. z art. 510 § 1 K.c. wynika, że w chwili zawarcia umowy spółki z o.o. (jako innej umowy o podwójnym skutku w rozumieniu art. 510 § 1 K.c.) na powstałą wskutek tej czynności prawnej spółkę z o.o. w organizacji przejdą wierzytelności wnoszone tytułem wkładu.
Jestem wierzycielem spółki cywilnej. W dniu zawierania umowy, która stanowi podstawę prawną mojej wierzytelności wobec spółki, jej skład był inny niż ma to miejsce obecnie. (...)