Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-ld-906-18-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522751015
Timestamp: 2020-01-23 02:15:11
Legal References Found: art. 183
 art. 135
 art. 134
 art. 19
 art. 173
 art. 175
 art. 178

Document Content:
II SA/Łd 906/18 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi
II SA/Łd 906/18 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2657319
II SA/Łd 906/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 906/18 w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.a.tp.
Wyrokiem z 26 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 906/18, oddalił skargę S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z (...), nr (...), w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.
Pismem z 15 kwietnia 2019 r. skarżący wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną podnosząc, że w niniejszej sprawie jest wiele podstaw do uchylenia ww. wyroku. Skarżący wskazał m.in., że wyrok podlega uchyleniu na podstawie art. 183 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - w skrócie: "p.p.s.a." - ze względu na całkowite pozbawienie możliwości obrony.
Ponadto skarżący stwierdził, że sąd, rozpoznając jego skargę, wbrew art. 135 p.p.s.a., nie usunął żadnych aktów wydanych niezgodnie z prawem, ani czynności dokonanych niezgodnie z prawem. Natomiast w myśl art. 134 § 1 p.p.s.a. sąd miał również obowiązek rozpoznać wszystkie jego zarzuty i wnioski, a tego nie zrobił. W ocenie skarżącego wszystkie zarzuty i wnioski powinny być uwzględnione.
Wraz ze skargą kasacyjną skarżący, na podstawie art. 19 p.p.s.a., wniósł także o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie Sędziego WSA Sławomira Wojciechowskiego, Sędziego WSA Barbary Rymaszewskiej i Sędziego WSA Pawła Kowalskiego.
Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.