Source: http://docplayer.pl/2544152-Poznanska-37-spv-sp-z-o-o.html
Timestamp: 2018-04-21 09:51:16
Legal References Found: art. 6
 art. 3
 art. 78
 art. 16
 art. 78
 art. 16
 art. 78
 art. 16
 art. 10
 art. 96
 art. 96
 art. 15
 art. 24
 art. 15
 art. 15
 art. 24
 art. 15
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 27
 art. 27
 art. 15
 art. 27
 art. 30
 art. 7
 art. 9
 art. 57
 art. 56
 art. 56

Document Content:
Poznańska 37 SPV Sp. z o.o. - PDF
Poznańska 37 SPV Sp. z o.o.
Download "Poznańska 37 SPV Sp. z o.o."
1 DOKUMENT INFORMACYJNY SPÓŁKI Poznańska 37 SPV Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Franciszka Nullo 2 Niniejszy Dokument Informacyjny został sporządzony w związku z ubieganiem się o wprowadzenie Obligacji na okaziciela Serii A i B do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w ramach Catalyst. Niniejszy dokument informacyjny został sporządzony w związku z ubieganiem się o wprowadzenie instrumentów finansowych objętych tym dokumentem do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w alternatywnym systemie obrotu nie stanowi dopuszczenia ani wprowadzenia tych instrumentów do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (rynku podstawowym lub równoległym). Inwestorzy powinni być świadomi ryzyka jakie niesie ze sobą inwestowanie w instrumenty finansowe notowane w alternatywnym systemie obrotu, a ich decyzje inwestycyjne powinny być poprzedzone właściwą analizą, a także jeżeli wymaga tego sytuacja, konsultacją z doradcą inwestycyjnym. Treść niniejszego dokumentu informacyjnego nie była zatwierdzana przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod względem zgodności informacji w nim zawartych ze stanem faktycznym lub przepisami prawa. DATA SPORZĄDZENIA DOKUMENTU INFORMACYJNEGO: 27 marca 2014 r.
2 Wstęp 1. Emitent Nazwa (firma): Forma prawna: Kraj siedziby: Siedziba: Kapitał zakładowy: Adres: KRS: NIP: Regon: Poznańska 37 SPV Sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Polska Miasto Warszawa PLN ul. Franciszka Nullo 2, Warszawa Telefon: (+48) Fax: Poczta elektroniczna: Strona internetowa: (+48) Agent Emisji oraz Doradca Emitenta Nazwa (firma): Adres: Telefon: Fax: Strona internetowa: OPERA Dom Maklerski Sp. z o.o. Rondo ONZ 1, Warszawa /
3 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 3. Liczba, rodzaj, jednostkowa wartość nominalna i oznaczenie emisji dłużnych instrumentów finansowych wprowadzanych do obrotu na CATALYST Na podstawie niniejszego Dokumentu Informacyjnego, wprowadza się do obrotu w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku CATALYST, prowadzonym przez GPW: (piętnaście tysięcy sześćset) sztuk obligacji serii A o wartości nominalnej (tysiąc) zł każda i łącznej wartości nominalnej ,00 (piętnaście milionów sześćset tysięcy i 00/100) złotych; (trzydzieści cztery tysiące czterysta) sztuk obligacji serii B o wartości nominalnej (tysiąc) zł każda i łącznej wartości nominalnej ,00 (trzydzieści cztery miliony czterysta tysięcy i 00/100) złotych. Szczegółowe warunki emisji Obligacji zostały opisane w rozdziale 3 Dokumentu - Dane o instrumentach finansowych wprowadzanych do obrotu na Catalyst. Informacje aktualizujące Dokument Informacyjny będą publikowane w trybie jaki został przewidziany dla publikacji Dokumentu Informacyjnego. 3
4 Spis treści 1. CZYNNIKI RYZYKA Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta i jego otoczeniem rynkowym Czynniki ryzyka związane z otoczeniem rynkowym, w którym działa Emitent Czynniki związane z rynkiem kapitałowym OSOBY ODPOWIEDZIALNE ZA INFORMACJE ZAWARTE W DOKUMENCIE INFORMACYJNYM Emitent Oświadczenie Emitenta DANE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH WPROWADZANYCH DO OBROTU NA CATALYST Cele emisji Wielkość emisji Wartość nominalna i cena emisyjna Obligacji lub sposób jej ustalenia Warunki wykupu i możliwość wcześniejszego wykupu dłużnych instrumentów finansowych Warunki i terminy wypłaty odsetek Wysokość i forma zabezpieczenia i oznaczenie podmiotu udzielającego zabezpieczenia Szacunkowe dane dotyczące wartości zaciągniętych zobowiązań przez Emitenta na ostatni dzień kwartału poprzedzającego udostępnienie inwestorom propozycji nabycia obligacji oraz perspektywy kształtowania zobowiązań Emitenta do czasu całkowitego wykupu dłużnych instrumentów finansowych Ogólne informacje o ratingu przyznanym Emitentowi lub emitowanym przez niego Obligacjom Dodatkowe prawa z tytułu obligacji Ogólne informacje o zasadach opodatkowania dochodów związanych z posiadaniem i obrotem dłużnymi instrumentami finansowymi objętymi Dokumentem Informacyjnym DANE O EMITENCIE Podstawowe dane Właściwe rejestry Czas trwania Emitenta Przepisy prawa na podstawie których został utworzony Emitent
5 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O Właściwy sąd rejestrowy Historia Emitenta Rodzaje i wartości kapitałów własnych Emitenta oraz zasady ich tworzenia Nieopłacona część kapitału zakładowego Przewidywane zmiany kapitału zakładowego w wyniku realizacji przez obligatariuszy uprawnień z obligacji zamiennych lub z obligacji dających pierwszeństwo do objęcia w przyszłości nowych emisji akcji, ze wskazaniem wartości warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego oraz terminu wygaśnięcia praw obligatariuszy do nabycia tych akcji Rynki instrumentów finansowych, na których są lub były notowane instrumenty finansowe Emitenta lub wystawiane w związku z nimi kwity depozytowe Powiązania organizacyjne lub kapitałowe Emitenta, mające istotny wpływ na jego działalność, ze wskazaniem istotnych jednostek jego grupy kapitałowej a. Powiązania osobowe, majątkowe i organizacyjne Informacja o prowadzonej działalności oraz o podstawowych produktach i usługach oferowanych przez Emitenta Główne inwestycje (krajowe i zagraniczne) Emitenta, w tym inwestycje kapitałowe, za okres objęty sprawozdaniem finansowym zamieszczonym w Dokumencie Informacyjnym Wszczęte wobec Emitenta postępowania: upadłościowe, układowe lub likwidacyjne Wszczęte wobec Emitenta postępowania: ugodowe, arbitrażowe, egzekucyjne, jeżeli wynik tych postępowań ma lub może mieć istotne znaczenie dla działalności Emitenta Wszystkie inne postępowania przed organami rządowymi, postępowania sądowe lub arbitrażowe, włącznie z wszelkimi postępowaniami w toku, za okres obejmujący co najmniej ostatnie 12 miesięcy, lub takimi, które mogą wystąpić według wiedzy Emitenta, a które to postępowania mogły mieć lub miały w niedawnej przeszłości, lub mogą mieć istotny wpływ na sytuację finansową Emitenta Zobowiązania Emitenta istotne z punktu widzenia realizacji zobowiązań wobec posiadaczy obligacji, które związane są w szczególności z kształtowaniem się jego sytuacji ekonomicznej i finansowej Zobowiązania pozabilansowe Emitenta oraz ich struktura w podziale czasowym i rodzajowym Nietypowe okoliczności lub zdarzenia mające wpływ na wyniki z działalności gospodarczej, za okres objęty sprawozdaniem finansowym zamieszczonym w Dokumencie Informacyjnym Wszelkie istotne zmiany w sytuacji gospodarczej, majątkowej i finansowej Emitenta oraz inne informacje istotne dla ich oceny które powstały po sporządzeniu sprawozdania finansowego zamieszczonego w Dokumencie Informacyjnym
6 4.21. Osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta: imię, nazwisko, zajmowane stanowisko oraz termin upływu kadencji, na jaką zostali powołani Wykaz wszystkich udziałowców, którzy posiadają więcej niż 5% na walnym zgromadzeniu Sprawozdanie finansowe Emitenta za okres od r. do r INFORMACJE DODATKOWE Informacje o przyznanych ratingach kredytowych ZAŁĄCZNIKI Odpis z Krajowego Rejestru Sądowego Umowa Spółki (tekst jednolity) Uchwały stanowiące podstawę emisji obligacji wraz z tekstem jednolitym Warunków Emisji Obligacji WYCENA ZABEZPIECZEŃ OBLIGACJI Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości praw do nieruchomości położonej w Iławie przy ulicy Produkcyjnej 12, powiat iławski, woj. warmińsko-mazurskie Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości praw do nieruchomości położonej w Warszawie przy ulicy Poznańskiej Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości praw do nieruchomości położonej w Gdańsku przy ulicy Żabi Kruk Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości przedsiębiorstwa Emitenta, tj. zbioru wszelkich rzeczy ruchomych i zbywalnych praw majątkowych stanowiących całość gospodarczą Emitenta Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości Spółki Poznańska 37 SPV Sp. z o.o. (dawniej NATOX Sp. z o.o.) Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości Spółki Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. (dawniej Monotek Sp. z o.o.) Wyciąg z operatu szacunkowego z określenia rynkowej wartości Spółki Krasickiego SPV Sp. z o.o. (dawniej Tiloom Sp. z o.o.) DEFINICJE I OBJAŚNIENIA SKRÓTÓW
7 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 1. CZYNNIKI RYZYKA Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych dotyczących Obligacji inwestorzy powinni uważnie przeanalizować i rozważyć omówione poniżej czynniki ryzyka oraz pozostałe informacje zawarte w Dokumencie Informacyjnym. Działalność Emitenta, jego sytuacja finansowa oraz wyniki działalności mogą podlegać negatywnym zmianom w wyniku zaistnienia niżej opisanych czynników ryzyka. Jeżeli faktycznie wystąpi którykolwiek z poniższych czynników ryzyka, zarówno osobno, jak i w połączeniu z innymi czynnikami ryzyka lub innymi okolicznościami, cena rynkowa Obligacji może ulec obniżeniu, a inwestorzy mogą utracić całość lub część zainwestowanych środków. Inne czynniki ryzyka i niepewności niż opisane poniżej, w tym także i te, których Emitent nie jest obecnie świadomy lub które uważa za nieistotne mogą także wpłynąć na działalność Emitenta, jego sytuację finansową, wyniki działalności lub doprowadzić do spadku wartości Obligacji. Kolejność, w jakiej przedstawione zostały poniższe czynniki ryzyka, nie jest wskazówką co do ich istotności, prawdopodobieństwa ziszczenia się lub potencjalnego wpływu na działalność Emitenta. Inwestorzy, którzy mają jakiekolwiek wątpliwości co do informacji zawartych w niniejszym Dokumencie Informacyjnym powinni zasięgnąć opinii swojego maklera, doradcy prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego. Informacje zawarte w Dokumencie nie są równoważne z profesjonalną poradą udzieloną przez podmioty wymienione powyżej Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta i jego otoczeniem rynkowym Ryzyko związane z brakiem wykupu Obligacji Emitent zobowiązany jest do dokonania wykupu Obligacji na warunkach określonych w Warunkach Emisji Obligacji. Emisja Obligacji serii A i B jest finansowaniem projektu polegającego na rewitalizacji i przebudowie kamienicy zlokalizowanej w Warszawie przy ulicy Poznańskiej 37. Emitent nie uzyskał jeszcze wszystkich zgód oraz nie spełnił jeszcze wszystkich warunków, które umożliwiają uruchomienie projektu, stąd należy założyć iż istnieją ryzyka związane z ewentualnym opóźnieniem lub uniemożliwieniem realizacji projektu. Należy podkreślić, iż szereg działań podjętych przez Emitenta, jak i poprzedniego właściciela kamienicy znacząco ograniczają ryzyka związane z niepowodzeniem projektu. Ponadto Emitent obserwuje zainteresowanie projektem zarówno po stronie podmiotów finansujących, jak i potencjalnych najemców powierzchni biurowych, powstałych po realizacji inwestycji. Emitent jest spółka celową (SPV), która został powołana w 2013 roku, i nie dysponuje historią działania. Prace przy projekcie rewitalizacji kamienicy przy Poznańskiej 37 w Warszawie zostały zapoczątkowane w 2011 roku przez spółkę Poznańska 37 Sp. z o.o., od której Emitent nabył nieruchomość roku. Do dnia sporządzenia Dokumentu Informacyjnego działania podejmowane przez spółkę Poznańska 37 Sp. z o.o. oraz Emitenta doprowadziły do: opracowania szczegółowej analizy technicznej stanu budynku, dokonania analizy rozkładu i atrakcyjności poszczególnych lokali, uzyskania w dniu r. dla przedsięwzięcia dwóch decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (w uzgodnieniu z konserwatorem zabytków) pozwalających na realizację inwestycji według zamierzeń Emitenta (tzn. zarówno dla inwestycji o charakterze mieszkaniowym, jak i dla inwestycji o charakterze biurowym/komercyjnym), 7
8 doprowadzenia do zgodnego z prawem wypowiedzenia umów najmu w odniesieniu do lokali mieszkalnych w inwestycji, doprowadzenia do zwolnienia części lokali przez dotychczasowych lokatorów, wyboru architekta dla przedsięwzięcia, rozpoczęcia procesu wyboru generalnego wykonawcy przedsięwzięcia. Działania przebiegają zgodnie z przyjętym harmonogramem. Emitent przewiduje, że do r. (a tym samym do dnia wykupu Obligacji) pozyska z inwestycji środki, które pozwolą na dokonanie wykupu wyemitowanych Obligacji, w szczególności: w efekcie zbycia całego budynku po przeprowadzeniu komercjalizacji jego powierzchni, lub w efekcie pozyskania innego finansowania dłużnego, po przeprowadzeniu komercjalizacji i uzyskaniu stabilnego źródła przychodów. Ewentualne opóźnienie w realizacji projektu lub ewentualne problemy z komercjalizacją powierzchni biurowych oraz komercyjnych pozyskanych dzięki rewitalizacji budynku mogą utrudnić Emitentowi realizację zamierzonego planu wykupu Obligacji. W przypadku jednak powstania problemów z komercjalizacją powierzchni (bądź to na skutek opóźnienia w realizacji projektu, bądź na skutek braku zainteresowania ze strony najemców, bądź na skutek jakiegokolwiek innego powodu), stanowiących zagrożenie dla terminowego wykupu Obligacji, Emitent planuje podwyższenie kapitału własnego i sfinansowanie wykupu Obligacji ze środków własnych. W ocenie Emitenta uregulowanie stanu prawnego, pozyskanie niezbędnych decyzji administracyjnych, opracowanie koncepcji modernizacji budynku przy uwzględnieniu pozyskanych decyzji i stanowiska konserwatora zabytków, a przede wszystkim realizacja projektu rewitalizacji wpłyną na istotny wzrost wartości nieruchomości przy ul. Poznańskiej 37 w Warszawie ponad kwotę emisji obligacji Seri A i B tj. poziom ,00 PLN Ryzyko związane ze strukturą własności lokali oraz ryzyko związane z brakiem nabycia dotychczas wyodrębnionych lokali Emitent identyfikuje ryzyko związane ze strukturą własności lokali w nieruchomości Poznańska 37. Nieruchomość przy ul. Poznańskiej 37 posiada wyodrębnione fizycznie 41 lokale. Według stanu na dzień sporządzenia niniejszego Dokumentu Informacyjnego 3 lokale w tej nieruchomości są wydzielone jako odrębna własność, a jeden z właścicieli 3 już wydzielonych lokali zajmuje dodatkowo powierzchnię czwartego lokalu, co do którego zgłaszał roszczenia o jego wydzielenie oraz przeniesienie na niego własności. Łączna powierzchnia 3 lokali wydzielonych to 204 m2, a roszczenie i faktyczne posiadanie dotyczy ok 130 m2. Emitent prowadzi zaawansowane działania w celu nabycia wydzielonych lokali poprzez prowadzenie negocjacji z właścicielami przedmiotowych lokali, które w ocenie Emitenta prowadzone są przy uwzględnieniu interesów obu stron, i które zakończą się nabyciem przez Emitenta wszystkich wyodrębnionych do tej pory lokali. Istnieje jednak ryzyko niedojścia do skutku transakcji. Emitent identyfikuje ryzyko w postaci braku nabycia przez Emitenta własności dotychczas wyodrębnionych lokali, co może przełożyć się negatywnie na działalność (w tym swobodę zakresu remontu budynku), sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju Emitenta, jednakże obowiązujące przepisy prawne pozwolą na wykonanie projektu deweloperskiego i jego komercjalizację. W ocenie Emitenta nawet brak nabycia własności dotychczas wyodrębnionych lokali nie wpłynie na znaczne wydłużenie procesu deweloperskiego. 8
9 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O Ryzyko dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi i gwarancji od podwykonawców robót budowlanych. Emitent będzie zawierał umowy o wykonawstwo z firmami budowlanymi dla realizowanych projektów deweloperskich. Standardowo wykonawcy udzielają trzyletniej gwarancji oraz trzyletniej rękojmi za wady na wykonane usługi lub roboty budowlane od daty uzyskania pozwolenia na użytkowanie danego budynku. W szczególnych przypadkach wystąpienia przez Emitenta z roszczeniami wobec firm budowlanych, roszczenia te mogą zostać niezaspokojone lub niezaspokojone w całości, z uwagi na sytuację finansową firm budowlanych, a wysokość roszczeń może być wyższa niż ustanowione zabezpieczenia. Ponadto firmy budowlane, w przypadku kłopotów finansowych mogą mieć problemy z niezwłocznym usuwaniem wad wykonanych przez siebie robót budowlanych. Nieusunięte, istotne wady budynku mogą stanowić podstawę roszczeń ze strony przyszłych najemców w zakresie obniżenia czynszu najmu lub wypowiedzenia najmu przed terminem. Wystąpienie powyżej wskazanych roszczeń może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową oraz perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko nie pokrycia szkód przez kwoty wypłat z tytułu ubezpieczenia Posiadane przez Spółkę aktywa nieruchomościowe mogą zostać uszkodzone przez różne zdarzenia losowe, takie jak trzęsienia ziemi, powodzie, huragany, ataki terrorystyczne lub wojny lub inne przyczyny zewnętrzne leżące poza kontrolą Emitenta, takie jak zmiany w przepisach budowlanych czy kwestie związane z ochroną środowiska, które mogą spowodować szkody w majątku Emitenta. Szkody te mogą nie zostać w pełni pokryte przez odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczycieli. Ponadto istnieją pewne rodzaje ryzyk, które nie podlegają ubezpieczeniu lub których ubezpieczanie nie jest opłacalne. W przypadku wystąpienia takich szkód i braku ich pokrycia lub pokrycia w niewystarczającym stopniu, Emitent może ponieść straty w odniesieniu do projektu deweloperskiego, co do którego wystąpiła szkoda, jak również może to mieć negatywny wpływ na przyszłe przychody z tego projektu. Ponadto, Emitent może być odpowiedzialny za naprawienie wyrządzonych szkód w zakresie nieubezpieczonych ryzyk. Mimo wystąpienia szkód, Emitent będzie miał obowiązek spłaty ciążących na nim zobowiązań finansowych związanych z aktywami nieruchomościowymi lub projektem deweloperskim, w odniesieniu do których Emitent doznał szkody. Powyższe zdarzenia mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko żądania od Emitenta gwarancji zapłaty za roboty budowlane Zgodnie z treścią znowelizowanych przepisów kodeksu cywilnego wykonawca robót budowlanych, któremu Emitent zleca realizację prac, może w każdym czasie żądać od Emitenta gwarancji zapłaty, w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, akredytywy bankowej lub poręczenia banku udzielonego wykonawcy, do wysokości ewentualnego roszczenia z tytułu wynagrodzenia wynikającego umowy oraz robót dodatkowych lub koniecznych do wykonania umowy. Nie można wykluczyć ryzyka wysuwania takich żądań w stosunku do Emitenta w przyszłości, zwłaszcza w przypadku osłabienia się koniunktury na rynku nieruchomości biurowych. Brak wystarczającej gwarancji zapłaty stanowi przeszkodę w wykonaniu robót budowlanych z przyczyn dotyczących Emitenta i uprawnia wykonawcę do odstąpienia do umowy z Emitentem. Spowodować to może wzrost kosztów i opóźnienie realizacji projektów deweloperskich, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki Emitenta oraz jej perspektywy rozwoju. 9
10 Ryzyko solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcom Obecnie obowiązujące przepisy prawa zapewniają ochronę podwykonawców przed ryzykiem nieotrzymania wynagrodzenia za zlecone im roboty budowlane. W szczególności, zarówno generalny wykonawca zawierając umowę z podwykonawcą, jak i inwestor zawierający umowę z generalnym wykonawcą, ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Oznacza to, że nie można wykluczyć ryzyka, iż powyższe regulacje mogą niekorzystnie wpłynąć na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta Ryzyko braku zgody konserwatora zabytków na rozbudowę budynku i / lub zmianę aranżacji Emitent planuje rozbudować i / lub zmienić aranżację nabytych budynków. Ewentualne problemy ze zgodą konserwatora zabytków na rozbudowę budynku lub / i zmianę aranżacji, mogą skutkować między innymi opóźnieniem projektów deweloperskich, opóźnieniem terminu rozpoczęcia prac budowlanych, opóźnieniem rozpoczęcia najmów, niższą rentownością przedsięwzięcia, niższymi stawkami najmu lub cenami sprzedaży całej nieruchomości, oraz wyższymi kosztami. Może to mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko przedłużających się procedur związanych z uzyskiwaniem pozwolenia na budowę Rozbudowa i / lub zmiana aranżacji nabytych budynków planowana przez Emitenta wymagać będzie uzyskania decyzji administracyjnej o pozwoleniu na budowę. Z uwagi na brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położenia nabytych budynków, wydanie tej decyzji musi zostać poprzedzone decyzją o warunkach zabudowy. Proces pozyskiwania odnośnych decyzji jest wysoce sformalizowany i ma częściowo charakter uznaniowy po stronie właściwych organów. W postępowaniach mogą uczestniczyć, na prawach strony, osoby trzecie posiadające w tym zakresie interes prawny, w tym zaskarżać wydane decyzje w dwuinstancyjnym postępowaniu przed urzędami oraz w dwóch instancjach sądowo-administracyjnych, co powoduje znaczne przedłużenie takich postępowań. Ewentualne problemy z pozyskaniem pozwolenia na rozbudowę budynku lub / i zmianę aranżacji, mogą skutkować między innymi opóźnieniem projektów deweloperskich, opóźnieniem terminu rozpoczęcia prac budowlanych, opóźnieniem rozpoczęcia najmów, niższą rentownością przedsięwzięcia, niższymi stawkami najmu lub cenami sprzedaży całej nieruchomości, oraz wyższymi kosztami. Może to mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko nieosiągnięcia zakładanych celów strategicznych Na osiągnięcie zamierzonych przez Emitenta celów strategicznych wpływ ma wiele czynników zewnętrznych, których wystąpienie jest niezależne od Emitenta i których, pomimo zachowania należytej staranności nie da się przewidzieć. Do takich czynników należą zarówno czynniki o charakterze ogólnym, m.in. takie jak: nieprzewidywalne zdarzenia rynkowe, radykalne i nagłe zmiany przepisów prawnych, błędny sposób ich interpretacji, warunki atmosferyczne oraz klęski żywiołowe, a także szereg czynników o charakterze szczególnym, m.in. takie jak: specyfika projektów deweloperskich, a także inne czynniki i ryzyka opisane w Dokumencie Informacyjnym. 10
11 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Ponadto istnieje ryzyko popełnienia przez Emitenta błędów w ocenie sytuacji na rynku i podjęcia na jej podstawie decyzji, które mogą skutkować znacznym pogorszeniem się wyników finansowych Emitenta. Opisane powyżej czynniki mogą spowodować, że Spółka nie będzie w stanie zrealizować zakładanej strategii rozwoju, w tym planowanych projektów deweloperskich, lub zrealizuje je ze znacznym opóźnieniem, co może mieć istotny negatywny wpływ na działalność Spółki, jej sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju Ryzyko związane z realizacją projektów deweloperskich Realizacja projektów deweloperskich jest przedsięwzięciem długoterminowym. W efekcie, okres oczekiwania na pierwsze przychody jest stosunkowo długi i trwa co najmniej kilkanaście miesięcy. Projekt deweloperski Emitenta wymaga poczynienia istotnych nakładów finansowych zarówno już w fazie przygotowań do rozpoczęcia danego projektu oraz w trakcie jego realizacji. W toku prowadzenia inwestycji deweloperskich możliwy jest wzrost kosztów inwestycyjnych, wynikający ze specyfiki procesu budowlanego, w tym, z faktu, iż: roboty budowlane prowadzone są przez zewnętrzne podmioty świadczące usługi generalnego wykonawstwa oraz podwykonawstwa i Emitent nie jest w stanie skutecznie zapewnić terminowości i prawidłowości wykonania zamówionych robót, realizacja robót budowlanych przebiega w stosunkowo długim okresie, w czasie którego mogą ulec zmianie ceny materiałów budowlanych oraz koszty zatrudnienia wykwalifikowanych pracowników, realizacja robót budowlanych uzależniona jest w dużym stopniu od panujących warunków atmosferycznych, które, gdy są niesprzyjające, mogą doprowadzić do opóźnień w realizacji projektu oraz konieczności ponoszenia kosztów zabezpieczenia budowy w czasie gdy roboty nie są prowadzone, wadliwe materiały budowlane muszą być zastępowane materiałami prawidłowymi o odpowiedniej jakości, wady projektowanych budynków wymagają ich usunięcia. Ponadto, do innych czynników, które mogą spowodować wzrost kosztów inwestycyjnych należą m.in.: inflacja, wzrost kosztów pracy, wzrost podatków i innych zobowiązań publicznoprawnych, zmiany w przepisach prawa lub polityce rządowej oraz wzrost kosztów finansowania. Wzrost kosztów realizacji projektów deweloperskich związany ze specyfiką procesu budowlanego, może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko związane z opóźnieniami realizowanych projektów deweloperskich Realizacja projektów deweloperskich jest przedsięwzięciem długoterminowym, na które wpływ ma wiele czynników otoczenia rynkowego oraz czynniki wewnątrz Spółki, a zwłaszcza zasoby Spółki. Wpływ tych czynników oraz pozostałych czynników ryzyka zamieszczonych w Dokumencie Informacyjnym, może spowodować opóźnienia w realizacji inwestycji. Konsekwencją tych opóźnień może być, oprócz przesunięcia się w czasie realizacji przychodów z działalności Spółki, a także ryzyka powstania dodatkowych kosztów związanych z koniecznością zapłaty odsetek, odszkodowań lub kar umownych wynikających z umów zawartych w związku z realizacją projektów deweloperskich, należnych, w szczególności, na rzecz: podwykonawców lub dostawców materiałów budowlanych, podmiotów finansujących inwestycje Emitenta oraz użytkowników lub nabywców projektów deweloperskich. Opóźnienia w realizacji projektów deweloperskich mogą istotnie negatywnie wpływać na działalność Spółki, jej sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju. 11
12 Ryzyko zmiany cen gruntów Emitent nabył nieruchomość przy ul. Poznańskiej 37 w Warszawie, pod realizację projektu deweloperskiego. Koszty nabycia gruntów pod projekty deweloperskie stanowią jeden z najbardziej istotnych czynników decydujących o opłacalności danego projektu deweloperskiego. Spadek wartości gruntów posiadanych przez Emitenta, może mieć wpływ na spadek wyceny nieruchomości, co może mieć istotny negatywny wpływ na rentowność danego projektu, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko nieosiągnięcia zaplanowanej powierzchni przeznaczonej do najmu Emitent realizuje swoje projekty deweloperskie w oparciu o projekty architektoniczne, które przewidują wybudowanie określonej powierzchni najmu. Możliwe jest, iż w trakcie ich realizacji konieczne będzie wprowadzenie zmian do przyjętych projektów architektonicznych. Zmiany te mogą wynikać w szczególności: ze zmian w strukturze planowanych lokali, przyjęcia innych niż zamierzone rozwiązań technicznych i budowlanych. Zmniejszenie się całkowitej powierzchni użytkowej przeznaczonej na wynajem w sposób bezpośredni będzie miało wpływ na przychody z tytułu najmu Emitenta, a przez to może mieć wpływ na jego sytuację finansową, wyniki finansowe oraz perspektywy rozwoju Ryzyko nieprawidłowej technologii budowlanej lub dokumentacji architektonicznej projektu Zastosowanie nieprawidłowej technologii budowlanej lub niewłaściwe wykonanie robót budowlanych przez wykonawców oraz możliwość popełnienia przez projektantów błędów w dokumentacji architektonicznej projektu mogą doprowadzić do powstania w budynkach istotnych wad konstrukcyjnych, których usunięcie będzie wymagało zaangażowania dodatkowych nakładów inwestycyjnych oraz wydłużenia terminu realizacji danego projektu deweloperskiego, co może powodować wzrost kosztów jego wykonania, zwłaszcza w sytuacji, gdy nieprawidłowości te lub błędy nie zostaną wykryte na wczesnym etapie projektu. Istnieje ryzyko, iż zaakceptowane projekty architektoniczne zawierają uchybienia techniczne lub też, że zastosowana technologia budowlana okaże się nieprawidłowa dla danego projektu. W przypadku wystąpienia takich uchybień lub technologicznych nieprawidłowości, Emitent może ponieść straty z uwagi na opóźnienie w realizacji danego projektu deweloperskiego i związany z tym wzrost kosztów jego wykonania, a także z uwagi na długotrwałość procesu dochodzenia roszczeń odszkodowawczych oraz brak gwarancji, że wypłacone odszkodowanie pokryje w pełni poniesione przez Emitenta szkody. W konsekwencji, uchybienia projektów architektonicznych oraz nieprawidłowości w technologii budowlanej mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, wyniki oraz perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko wzrostu zadłużenia Emitent korzysta z finansowania dłużnego dla potrzeb finansowania inwestycji nieruchomościowych. Relatywnie wysoki poziom dźwigni finansowej Emitenta sprawia, że Spółka jest w szczególny sposób narażona na pogorszenie sytuacji ekonomicznej lub na niekorzystne zmiany na rynku nieruchomości - będzie zobowiązana do dokonywania płatności odsetkowych oraz płatności kwot głównych zobowiązań również w okresie, w którym będzie osiągała gorsze wyniki (okres braku przychodów z inwestycji, uzyskanie przychodów niższych niż zakładane). Może to skutkować niewywiązaniem się z postanowień umownych, a tym samym zobowiązaniem po stronie Emitenta do spłacenia obligatariuszom / pożyczkodawcom kwot przed terminem wymagalności. W przypadku niedokonania wymaganej spłaty, obligatariusze / pożyczkodawcy będą uprawnieni do skorzystania z zabezpieczeń. 12
13 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Ponadto, projekty w fazie rozwoju zazwyczaj wymagają znaczących nakładów kapitałowych na długo przed okresem, w którym można osiągnąć zysk z dokonanej inwestycji. Dlatego też wysoki poziom dźwigni finansowej powoduje, że działalność Emitenta będzie w znaczącym stopniu narażona i zależna od jakichkolwiek opóźnień budowlanych, przekroczenia planowanych kosztów lub innych czynników utrudniających zakończenie projektu, a także trudności w sprzedaży realizowanych przez Spółkę projektów. Ponadto, znaczący poziom zadłużenia może mieć wpływ na swobodę Emitenta w zakresie planowania oraz reagowania na pojawiające się zmiany na rynku nieruchomości. Mało płynny charakter inwestycji nieruchomościowych ogranicza możliwość ich szybkiej zamiany na gotówkę w celu spłaty zadłużenia, jak również może wymagać zaoferowania znacznego dyskonta w celu realizacji szybkiej sprzedaży. Ponadto, wzrost stóp procentowych może spowodować wzrost kosztów pozyskanego przez Spółkę finansowania dłużnego, w przypadku gdyby inwestycje były dodatkowo finansowane zadłużeniem opartym o zmienną stopę procentową, może to mieć wpływ na zyskowność, a także mieć negatywny wpływ na możliwości Spółki w zakresie wypłaty pożytków z tych instrumentów finansowych. Zaistnienie któregokolwiek ze wskazanych czynników może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową Emitenta, jego wyniki oraz perspektywy rozwoju Ryzyko nieosiągnięcia zakładanego poziomu powierzchni wynajętej Działalność podstawowa Emitenta będzie polegała na wynajmowaniu powierzchni biurowej, tym samym nieosiągnięcie zakładanego poziomu powierzchni wynajętej, będzie w sposób bezpośredni przekładać się spadek przychodu w stosunku do pierwotnych założeń, a także wzrost kosztów Emitenta z tytułu utrzymania powierzchni niewynajętej. Emitent zamierza zawierać z klientami przedwstępne umowy najmu lokali, aby w chwili uzyskania pozwolenia na użytkowanie poziom wakatu był jak najniższy, a tym samym przychód generowany przez nieruchomość odpowiednio wysoki Ryzyko związane z brakiem wypłaty odsetek i wykupu Obligacji Emitent zobowiązany jest do dokonania wykupu Obligacji na warunkach określonych w Warunkach Emisji Obligacji. Emitent wykorzystując prognozowany wzrost wartości nieruchomości przy ul. Poznańskiej 37 w Warszawie planuje pozyskać środki finansowe z przeznaczeniem na wykup Obligacji w ramach innego finansowania dłużnego, jednakże nie można jednak wykluczyć wystąpienia w przyszłości sytuacji, w której Emitent nie będzie zdolny dokonać wykupu Obligacji czy też wypłacić odsetek od Obligacji. Wystąpienie powyższej sytuacji może negatywnie wpłynąć na działalność, sytuację finansową, wyniki oraz perspektywy Emitenta Ryzyko związane z wartością zabezpieczeń Obligacji Zgodnie z uchwałą Emitenta nr 1/12/2013 z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie emisji obligacji, określającej Warunki Emisji Obligacji serii A i B, Obligacje są zabezpieczone, jednakże w skrajnym przypadku wartość ustanowionych zabezpieczeń może być nieadekwatna w stosunku do roszczeń Obligatariuszy wynikających z Obligacji w związku z koniecznością skorzystania z ustanowionych zabezpieczeń. W związku z realizacją Celu Emisji Obligacji, w tym realizację projektu inwestycji budowlanej prowadzonej na Nieruchomości Poznańska, polegającej na przeprowadzeniu robót budowlanych - w 13
14 tym przebudowy i nadbudowy w odniesieniu do budynków składających się na Nieruchomość Poznańska wraz z ich otoczeniem, w celu doprowadzenia tych budynków do standardu, odpowiadającego co najmniej podwyższonej klasie B, pozwalającego na wynajem znajdujących się w nich lokali na cele biurowe, należy antycypować wzrost wartości ustanowionych zabezpieczeń Obligacji, jednakże na dzień sporządzenia niniejszego Dokumentu Informacyjnego, wartość ustanowionych zabezpieczeń jest niższa niż wartość nominalna Obligacji Ryzyko zmiany istotnych elementów Warunków Emisji Obligacji Zgodnie z art Warunków Emisji, z zastrzeżeniem art Warunków Emisji zmiana Warunków Emisji wymaga zgody Zgromadzenia Obligatariuszy oraz zgody Emitenta. Zgoda Zgromadzenia Obligatariuszy wyrażana jest w formie uchwały podejmowanej na zasadach określonych w Regulaminie Zgromadzenia Obligatariuszy stanowiącym Załącznik nr 1 do Warunków Emisji. Emitent wyraża zgodę na zmianę Warunków Emisji w formie uchwały Zarządu Emitenta. Zgodnie z art. 6 Regulaminu Zgromadzenia Obligatariuszy: 1. Zgromadzenie Obligatariuszy jest kompetentne do podejmowania uchwał w sprawach zmiany Warunków Emisji Obligacji Emitenta serii A i serii B ( Warunki Emisji ) z zastrzeżeniem postanowień art Warunków Emisji. Zgromadzenie Obligatariuszy może podejmować także uchwały w sprawach porządkowych i formalnych dotyczących Zgromadzenia Obligatariuszy. 2. Zgromadzenie Obligatariuszy podejmuje decyzje w formie uchwał Obligatariuszy, po przeprowadzeniu głosowania. Głosowanie jest jawne. Głosowanie tajne zarządzane jest na wniosek chociażby jednego Obligatariusza. 3. Uchwały zapadają bezwzględną większością głosów oddanych. Jeden głos przypada na jedną Obligację. Za głos oddany na Zgromadzeniu uznaje się głos za, przeciw i wstrzymujący się. Wyniki każdego głosowania ogłasza Przewodniczący, z podaniem liczby głosów oddanych za, przeciw i wstrzymujących się oraz nieważnie oddanych głosów. 4. Uchwała podjęta przez należycie zwołane i przeprowadzone Zgromadzenie Obligatariuszy jest wiążąca dla każdego Obligatariusza, także tego, który nie uczestniczył w Zgromadzeniu Obligatariuszy (mimo należytego zawiadomienia o Zgromadzeniu Obligatariuszy) lub głosował przeciwko takiej uchwale lub nie głosował. Konsekwentnie, w okresie życia obligacji może dojść do zmiany Warunków Emisji, w każdym ich elemencie. Zgodnie z art. 3 powyżej (art Regulamin Zgromadzenia Obligatariuszy) Regulamin Zgromadzenia Obligatariuszy przewiduje głosowanie nad zmianami poprzez bezwzględną większość głosów. Nie można więc wykluczyć sytuacji, iż pomimo sprzeciwu któregoś z obligatariuszy, dojdzie do zmiany Warunków Emisji Czynniki ryzyka związane z otoczeniem rynkowym, w którym działa Emitent Ryzyko wprowadzenia zmian legislacyjnych Zmiany wprowadzane w polskim systemie prawnym mogą rodzić dla Emitenta ryzyko w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Dotyczy to w szczególności regulacji w dziedzinie prawa handlowego i podatkowego, przepisów regulujących działalność gospodarczą, przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych czy prawa papierów wartościowych. Należy zauważyć, iż przepisy polskiego prawa przechodzą cały czas proces intensywnych zmian związanych z dostosowaniem polskich przepisów do przepisów unijnych. Zmiany te mogą mieć wpływ na otoczenie prawne działalności Emitenta i na jego wyniki finansowe. Zmiany te mogą ponadto stwarzać problemy wynikające z niejednolitej wykładni prawa, która obecnie jest dokonywana nie tylko przez sądy krajowe,
15 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. organy administracji publicznej, ale również przez sądy wspólnotowe. Interpretacje dotyczące zastosowania przepisów, dokonywane przez sądy i inne organy interpretacyjne bywają często niejednoznaczne lub rozbieżne, co może generować ryzyko prawne. Orzecznictwo sądów polskich musi pozostawać w zgodności z orzecznictwem wspólnotowym. Tymczasem niektóre niezharmonizowane z prawem unijnym przepisy prawa krajowego mogą budzić wiele wątpliwości interpretacyjnych oraz rodzić komplikacje natury administracyjno prawnej. W głównej mierze ryzyko może rodzić stosowanie przepisów krajowych niezgodnych z przepisami unijnymi, czy też odmiennie interpretowanymi. Wejście w życie nowej, istotnej dla obrotu gospodarczego regulacji może spowodować bezpośrednie istotne zmiany na rynku nieruchomości poprzez znaczący wzrost kosztów realizacji inwestycji czy też zmianę kształtu umów z nabywcami lokali. Ponadto, w przypadku nowych przepisów budzących wątpliwości interpretacyjne, ich wprowadzenie może stworzyć sytuację niepewności co do obowiązującego stanu prawnego i spowodować czasowe wstrzymanie inwestycji w obawie przed niekorzystnymi skutkami wprowadzonych regulacji. Zmiany legislacyjne mogą mieć negatywny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową oraz perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko zmiany przepisów podatkowych Polski system podatkowy charakteryzuje się brakiem stabilności. Przepisy podatkowe bywają często zmieniane, wielokrotnie na niekorzyść podatników. Zmiany te mogą polegać nie tylko na podwyższeniu stawek podatkowych, ale także na wprowadzeniu nowych szczegółowych instrumentów prawnych, rozszerzeniu zakresu opodatkowania, a nawet wprowadzeniu nowych obciążeń podatkowych. Zmiany prawa podatkowego mogą także wynikać z konieczności wdrażania nowych rozwiązań przewidzianych w prawie Unii Europejskiej, wynikających z wprowadzenia nowych lub zmiany już istniejących regulacji w zakresie podatków. Niestabilność systemu podatkowego oraz nieprecyzyjność regulacji podatkowych w Polsce utrudnia prawidłowe planowanie podatkowe, co może negatywnie wpływać na działalność i wyniki finansowe Emitenta. Ulegające zmianie interpretacje przepisów podatkowych, stosowane przez organy podatkowe, długie okresy przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz możliwość nakładania wysokich kar pieniężnych i innych sankcji powodują, że ryzyko związane z niestabilnością systemu podatkowego w Polsce jest znacząco wyższe niż w krajach rozwiniętych o bardziej ustabilizowanym systemie prawa podatkowego. Jednocześnie, posiadacze Obligacji mogą zostać narażeni na niekorzystne zmiany, w szczególności w odniesieniu do stawek podatkowych oraz sposobu poboru podatku przez płatnika. Powyższe może negatywnie wpływać na zwrot z kapitału zainwestowanego w Obligacje Ryzyko niespełnienia wymogów przewidzianych w prawie koniecznych do rozpoczęcia inwestycji Realizacja projektów deweloperskich wiąże się z koniecznością spełnienia wielu wymagań określonych w przepisach prawa. Potwierdzeniem spełnienia większości z tych wymagań jest uzyskanie różnego rodzaju zgód, uzgodnień i pozwoleń wydawanych przez organy administracyjne. Wydawanie odpowiednich dokumentów dotyczących procesu budowlanego podlega kompetencji organów administracji publicznej i następuje w trybie określonym przepisami postępowania administracyjnego ze szczególnym uwzględnieniem interesów społeczności lokalnej. Nieuzyskanie chociażby części wymaganej dokumentacji, opóźnienie w ich uzyskaniu lub ich zmiana może negatywnie wpłynąć na zdolność rozpoczęcia, prowadzenia lub zakończenia projektów deweloperskich przez Spółkę Ryzyko odpowiedzialności z tytułu ochrony środowiska 15
16 Realizacja projektów deweloperskich wymaga między innymi uzyskiwania szeregu zgód i zezwoleń z zakresu ochrony środowiska, gospodarki odpadami i pozwoleń wodno - prawnych oraz ponoszenia opłat za korzystanie ze środowiska. Nie można wykluczyć ryzyka, że w przyszłości Emitent może być zobowiązany do zapłaty odszkodowań, administracyjnych kar pieniężnych czy ponoszenia kosztów rekultywacji wynikających z zanieczyszczenia środowiska na gruntach posiadanych lub nabywanych przez Emitenta. Może to mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko konkurencji ze strony innych podmiotów Na wyniki osiągane przez Spółkę może mieć wpływ strategia obrana przez firmy konkurencyjne, ich pozycja finansowa oraz zdolność do pozyskiwania kapitału na korzystnych warunkach. Emitent może napotkać konkurencję ze strony innych deweloperów czy też funduszy inwestujących w nieruchomości, co może spowodować zwiększoną podaż powierzchni biurowej, to z kolei może mieć wpływ na poziom stawek czynszu i długość okresu potrzebnego wynajęcia powierzchni biurowej. Ponadto zwiększona konkurencja może spowodować wzrost zapotrzebowania na materiały budowlane oraz usługi wykonawców i podwykonawców, co z kolei może powodować dla Emitenta wyższe koszty realizacji projektów deweloperskich. Wzmożona konkurencja ze strony firm deweloperskich może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko wahań kursów walutowych Wahania kursów walut mogą mieć istotny wpływ na działalność Emitenta w przypadku gdy przychody, należności, koszty lub zobowiązania będą ponoszone w walutach obcych. Kursy walutowe złotego wobec EUR i USD podlegały znacznym wahaniom w ostatnich latach oraz mogą podlegać takim wahaniom w przyszłości. Niekorzystne wahania kursów walutowych mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko spadku stawek najmu W przypadku pojawienia się na rynku nieruchomości dekoniunktury spowodowanej np. zmianami makroekonomicznymi, może dojść do obniżenia się wysokości stawek najmu do poziomu niższego niż pierwotnie zakładany, co może przełożyć się na spadek rentowności działalności Emitenta. Znacząca konkurencja na rynku nieruchomości biurowych oraz rosnąca podaż wysokiej klasy lokali biurowych, może w przyszłości wymusić konieczność obniżenia poziomu stawek czynszu do poziomu niższego niż zakładany, w efekcie czego dojdzie do obniżenia efektywności finansowej realizowanego przez Emitenta przedsięwzięcia. Emitent nie ma wpływu na podejmowane działania przez przedsiębiorstwa konkurencyjne, natomiast ma możliwość utrzymania dostatecznego poziomu najmu poprzez obniżenie oferowanych stawek czynszu Ryzyko pogorszenia koniunktury gospodarczej lub koniunktury na rynkach nieruchomości Kondycja gospodarki światowej, w tym skutki światowego kryzysu finansowego oraz skutki pogorszenia sytuacji gospodarczej w Europie, w tym w Polsce, wpływają na działalność, sytuację finansową lub wyniki Emitenta. W wyniku światowego kryzysu finansowego nastąpiło, m.in. spowolnienie wzrostu gospodarczego i wzrost bezrobocia, spadek zaufania do instytucji finansowych, ograniczenie dostępu do finansowania, przy jednoczesnym wzroście kosztów finansowania oraz spadku wartości aktywów finansowych na świecie. 16
17 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Ryzyko działalności Emitenta jest z kolei uzależnione między innymi od warunków na rynku nieruchomości, który rozwija się w sposób cykliczny podlegając okresowym wahaniom i zmianom trendów. Spadek koniunktury na rynku nieruchomości ma i może mieć w przyszłości negatywny wpływ na wyniki Emitenta. Cena rynkowa nieruchomości jest co do zasady, zależna od sytuacji ekonomicznej m.in. od wzrostu oraz wartości absolutnych PKB, tendencji na rynku pracy, inflacji, dostępności kredytów oraz zmian stóp procentowych. Ponadto, pogorszenie ogólnej sytuacji ekonomicznej w Polsce może ograniczyć zapotrzebowanie na projekty Emitenta. W konsekwencji może to prowadzić do strat w ramach danego projektu lub potrzeby znalezienia alternatywnego wykorzystania zakupionych nieruchomości. Powyższe zdarzenia mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko pogorszenia sytuacji społeczno-ekonomicznej w Polsce Przychody Emitenta będą uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności na rynku krajowym. Dlatego też na jego wyniki finansowe mają wpływ takie czynniki jak stopień stabilizacji sytuacji politycznej, dane makroekonomiczne dotyczące stanu polskiej gospodarki, w szczególności poziom stopy wzrostu PKB, poziom inwestycji, poziom dochodów gospodarstw domowych, wysokość stóp procentowych, kursów wymiany walut, stopa inflacji, deficytu budżetowego i poziom bezrobocia. Ewentualne negatywne zmiany w sytuacji makroekonomicznej Polski mogą powodować powstanie ryzyk dla prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej i tym samym wpływać na jej wyniki finansowe i perspektywy rozwoju w przyszłości Ryzyko wzrostu stóp procentowych W przypadku gdyby w przyszłości Emitent zaciągnął zadłużenie o zmiennej stopie procentowej, Emitent byłby narażony na wzrost kosztów obsługi tego długu. Taka sytuacja nastąpi gdy wzrosną rynkowe stopy procentowe. Wzrost stóp procentowych może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, wyniki oraz perspektywy rozwoju Emitenta Ryzyko wahań kursów walutowych Wahania kursów walut mogą mieć istotny wpływ na działalność Emitenta w przypadku gdy przychody, należności, koszty lub zobowiązania będą ponoszone w walutach obcych. Kursy walutowe złotego wobec EUR i USD podlegały znacznym wahaniom w ostatnich latach oraz mogą podlegać takim wahaniom w przyszłości. Niekorzystne wahania kursów walutowych mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki i perspektywy rozwoju Emitenta Czynniki związane z rynkiem kapitałowym Ryzyko związane z płynnością i zmiennością kursu rynkowego obligacji Kurs i płynność Obligacji zależeć będą od wartości oraz liczby zleceń kupna i zleceń sprzedaży składanych przez inwestorów działających na Catalyst. Istnieje ryzyko, iż wtórny obrót na Catalyst będzie ograniczony ze względu na niewielką potencjalną podaż i / lub popyt ze strony inwestorów. Inwestorzy powinni być więc świadomi, że kurs Obligacji może być wypadkową wielu czynników, w tym także gospodarczych, nie związanych z sytuacją finansową Emitenta. Nie można zapewnić, że osoba, która nabędzie Obligacje na Catalyst, będzie mogła je sprzedać w dowolnym terminie i po satysfakcjonującej cenie. 17
18 W celu poprawy płynności Obligacji na Catalyst, Zarząd Emitenta zawarł umowę z Animatorem Rynku w celu animowania Obligacji na Catalyst Ryzyko zawieszenia notowań Obligacji Emitenta lub wykluczenia Obligacji Emitenta z obrotu na Catalyst Zgodnie z 11 Regulaminu ASO GPW jako Organizator Alternatywnego Systemu w sytuacjach ściśle określonych w Regulaminie ASO może zawiesić obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Organizator Alternatywnego Systemu może zawiesić obrót instrumentami: na wniosek emitenta, jeżeli uzna, że wymaga tego bezpieczeństwo obrotu lub interes jego uczestników. W przypadkach określonych przepisami prawa GPW zawiesza obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. Zgodnie z 17 c ust. 1 punkt 3 Regulaminu ASO, GPW może zawiesić obrót instrumentami finansowymi Emitenta, jeżeli nie przestrzega on zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki ciążące na emitentach obligacji notowanych na rynku Catalyst. Obowiązki, o których mowa w przytoczonym przepisie, to w szczególności obowiązki informacyjne. Na podstawie 18 ust. 7 Regulaminu ASO, GPW może zawiesić obrót instrumentami finansowymi Emitenta, jeżeli uzna, że wymaga tego bezpieczeństwo obrotu w alternatywnym systemie lub interes uczestników tego obrotu, w przypadku: rozwiązania lub wygaśnięcia umowy z Autoryzowanym Doradcą przed upływem okresu 3 lat od dnia pierwszego notowania, z wyłączeniem rozwiązania umowy na podstawie zwolnienia udzielonego przez GPW, zawieszenia prawa do działania Autoryzowanego Doradcy w alternatywnym systemie, skreślenia Autoryzowanego Doradcy z listy autoryzowanych doradców. Ponadto zgodnie z 20 ust. 5 Regulaminu ASO GPW jako Organizator Alternatywnego Systemu może zawiesić obrót instrumentami finansowymi Emitenta, do czasu zawarcia i wejścia w życie nowej umowy z Animatorem Rynku, w przypadku: rozwiązania lub wygaśnięcia umowy z Animatorem Rynku przed upływem 2 lat licząc od dnia pierwszego notowania instrumentów finansowych Emitenta na rynku kierowanym zleceniami; lub zawieszenia prawa do działania Animatora Rynku w alternatywnym systemie, lub wykluczenia go z tego działania. Zgodnie z art. 78 ust. 2 w zw. z art. 16 ust. 3 Ustawy o obrocie, w przypadku, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu w alternatywnym systemie obrotu lub jest zagrożony interes inwestorów, Giełda jako organizator alternatywnego systemu obrotu, na żądanie KNF, wstrzymuje wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w tym alternatywnym systemie obrotu lub wstrzymuje rozpoczęcie obrotu wskazanymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 10 dni. Zgodnie z art. 78 ust. 3 w zw. art. 16 ust. 3 Ustawy o obrocie, w przypadku, gdy obrót określonymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwa obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, lub naruszenia interesów inwestorów, na 18
19 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. żądanie KNF, Giełda jako organizator alternatywnego systemu obrotu zawiesza obrót tymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. Zgodnie z 12 ust. 1 Regulaminu ASO, GPW może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu: na wniosek emitenta, z zastrzeżeniem możliwości uzależnienia decyzji w tym zakresie od spełnienia przez emitenta dodatkowych warunków, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania, wskutek otwarcia likwidacji emitenta, wskutek podjęcia decyzji o połączeniu emitenta z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu, przy czym wykluczenie instrumentów finansowych z obrotu może nastąpić odpowiednio nie wcześniej niż z dniem połączenia, dniem podziału (wydzielenia) albo z dniem przekształcenia. Zgodnie z 12 ust. 2 Regulaminu ASO, obligatoryjnie wykluczane są z alternatywnego systemu obrotu na rynku Catalyst instrumenty finansowe emitenta w następujących sytuacjach: w przypadkach określonych przepisami prawa, jeżeli zbywalność tych instrumentów stała się ograniczona, w przypadku zniesienia dematerializacji tych instrumentów, po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości emitenta, obejmującej likwidację jego majątku, lub postanowienia o oddaleniu przez sąd wniosku o ogłoszenie tej upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania. Przed podjęciem decyzji o wykluczeniu instrumentów finansowych z obrotu, GPW może zawiesić obrót tymi instrumentami finansowymi. Zgodnie z 17 c ust. 1 Regulaminu ASO, GPW może: upomnieć emitenta, nałożyć na emitenta karę pieniężną w wysokości do zł, jeżeli emitent nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki określone w niniejszym rozdziale, w szczególności obowiązki, o których mowa w przytoczonym przepisie to obowiązki informacyjne. Zgodnie z 17 c ust. 3 Regulaminu ASO, w przypadku gdy emitent nie wykonuje nałożonej na niego kary lub pomimo jej nałożenia nadal nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki określone w niniejszym rozdziale, lub też nie wykonuje obowiązków nałożonych na niego na podstawie 17 c ust. 2 Regulaminu ASO, GPW może: nałożyć na emitenta karę pieniężną, przy czym kara ta łącznie z karą pieniężną nałożoną na podstawie powyższego punktu nie może przekraczać zł, zawiesić obrót instrumentami finansowymi emitenta w alternatywnym systemie, wykluczyć instrumenty finansowe emitenta z obrotu w alternatywnym systemie. Zgodnie z art. 78 ust. 4 w zw. z art. 16 ust. 3 Ustawy o obrocie, na żądanie KNF, Giełda jako organizator alternatywnego systemu obrotu wyklucza z obrotu wskazane przez KNF instrumenty finansowe w przypadku, gdy obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu alternatywnego 19
20 systemu obrotu lub bezpieczeństwu obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, lub powoduje naruszenie interesów inwestorów. W przypadku, gdy decyzja o zawieszeniu instrumentów finansowych emitenta jest wydawana jako sankcja za niewykonywanie przez emitenta obowiązków określonych w Regulaminie ASO, okres zawieszenia obrotu może trwać dłużej niż 3 miesiące. Nie można wykluczyć, iż któraś ze wskazanych powyżej sytuacji będzie miała zastosowanie do Emitenta. Emitent będzie starał się ograniczać to ryzyko poprzez stosowanie się do wszystkich postanowień Regulaminu ASO Ryzyko związane z karami administracyjnymi nakładanymi przez KNF Niedopełnienie przez Emitenta obowiązku zgłoszenia w ciągu 14 dni faktu wprowadzenia do ASO instrumentów finansowych do ewidencji prowadzonej przez KNF może, zgodnie z art. 10 ust. 5 w zw. z art. 96 ust. 13 Ustawy o ofercie publicznej, pociągać za sobą karę administracyjną tj. karę pieniężną do wysokości PLN (sto tysięcy złotych) nakładaną przez KNF. Ponadto KNF może nałożyć na Emitenta inne kary administracyjne za niewykonanie obowiązków wynikających z przepisów prawa, a w szczególności obowiązków wynikających z Ustawy o ofercie publicznej oraz Ustawy o obrocie. Wspomniane sankcje wynikają przede wszystkim z art. 96 i 97 Ustawy o ofercie publicznej oraz z art Ustawy o obrocie. W przypadku nałożenia takiej kary obrót instrumentami finansowymi Emitenta może stać się utrudniony bądź niemożliwy. Obecnie nie ma podstaw do przypuszczeń, że powyższa sytuacja może zdarzyć się w przyszłości w odniesieniu do Emitenta Ryzyko związane z karami pieniężnymi nakładanymi przez GPW Jeżeli Emitent nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki określone w rozdziale V Regulaminu ASO, GPW może, w zależności od stopnia i zakresu powstałego naruszenia lub uchybienia m.in. nałożyć na Emitenta karę pieniężną do wysokości PLN ( 17 c ust. 1 i ust. 3 Regulaminu ASO). Zgodnie z 17c ust. 7 Regulaminu ASO GPW może postanowić o nałożeniu kary pieniężnej łącznie z karą zawieszenia obrotu albo karą wykluczenia z obrotu Ryzyko podatkowe związane z obrotem wtórnym obligacjami oraz przepisami podatkowymi dotyczącymi opodatkowania pożytków z obligacji Polski system podatkowy, jego interpretacje i stanowiska organów podatkowych, odnoszące się do przepisów prawa podatkowego ulegają częstym zmianom. Dlatego też, posiadacze Obligacji mogą zostać narażeni na niekorzystne zmiany, głównie w odniesieniu do stawek podatkowych, co może negatywnie wpłynąć na stopę zwrotu z zainwestowanego w Obligacje kapitału. Inwestor powinien być świadomy, iż z obrotem wtórnym obligacjami wiąże się swoiste ryzyko podatkowe, polegające na tym, że według niektórych interpretacji podatek nalicza się posiadaczowi obligacji od całych odsetek wypłacanych przez Emitenta bez uwzględnienia tego, że wcześniej nabył on obligacje wraz z (częściowo) narosłymi odsetkami. Oznacza to, iż inwestor nabywający obligacje blisko terminu wypłaty odsetek, może zapłacić podatek od odsetek, które z ekonomicznego punktu widzenia nie stanowią jego zysku. Może to prowadzić do spadku efektywnej stopy zwrotu z obligacji. 20
21 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O Ryzyko stopy procentowej Wartość godziwa Obligacji rozumiana jako wartość bieżąca przyszłych świadczeń pieniężnych dla Obligatariuszy, może podlegać wahaniom związanym ze zmianami rynkowych stóp procentowych poprzez zmianę stopy dyskonta właściwej dla tych przepływów. Oprocentowanie Obligacji jest stałe i wynosi 8% w stosunku rocznym. Brak uzależnienia wartości kuponu od rynkowej stopy procentowej nie chroni obligatariuszy przed ryzykiem wzrostu rynkowej stopy procentowej. Fakt ten może znajdować odzwierciedlenie w rynkowej cenie Obligacji. Z drugiej strony należy zwrócić uwagę, na fakt iż ryzyko stopy procentowej ma charakter symetryczny tzn. w przypadku spadku rynkowych stóp procentowych oprocentowanie stałe Obligacji będzie w pewnym stopniu pozytywnie przekładać się na rynkową cenę Obligacji Ryzyko utraty płynności, opóźnienia lub braku zapłaty odsetek lub niewykupienia Obligacji w przypadku przedterminowego wykupu lub natychmiastowego wykupu lub w dacie Wykupu W przypadku wystąpienia nieprzewidzianych czynników mających istotny wpływ na działalność Emitenta, mogą one skutkować m.in. nieuzyskaniem zakładanych efektów realizowanych projektów, czy utratą płynności finansowej przez Emitenta. Miałoby to negatywny wpływ na możliwość zapłaty przez Emitenta odsetek od Obligacji lub wykupu Obligacji. Zdarzenia takie miałyby istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju Emitenta. Emitent zakłada, iż Obligacje w dacie Wykupu zostaną spłacone z generowanych przepływów pieniężnych. Nie ma jednak pewności, że Emitent będzie w stanie, zrealizować projekt zgodnie z zamierzeniami i że Spółka wygeneruje środki pieniężne w ilości pozwalającej na wykup obligacji w dacie wykupu. W celu minimalizacji powyższego ryzyka, Spółka zapewniła ustanowienie zabezpieczeń wierzytelności z Obligacji opisanych w pkt Dokumentu Informacyjnego. Obligacje zabezpieczone charakteryzują się pierwszeństwem obligatariuszy (wierzycieli) posiadających zabezpieczone należności od Emitenta do zaspokojenia tych należności z niektórych składników majątku Emitenta, stanowiących zabezpieczenie tych należności, co stawia posiadaczy obligacji zabezpieczonych w uprzywilejowanej sytuacji przy ewentualnym dochodzeniu swoich należności Ryzyko wcześniejszego wykupu Obligacji Zgodnie z art Warunków Emisji Emitent jest uprawniony do przedterminowego wykupu Obligacji ( Wcześniejszy Wykup Obligacji na żądanie Emitenta ) z zachowaniem następujących warunków: (i) Wcześniejszy Wykup Obligacji na żądanie Emitenta może zostać dokonany nie wcześniej niż po upływie 2 (lat) lat od Daty Emisji i nie później niż na 3 (trzy) miesiące przed Datą Wykupu. (ii) Emitent poinformuje Obligatariuszy o skorzystaniu z prawa do Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, zawiadamiając o tym OPERA DM lub inny podmiot prowadzący w danym czasie Ewidencję ( Zawiadomienie o Wykupie ). Po wprowadzeniu Obligacji na ASO Catalyst Zawiadomienie o Wykupie zostanie dokonane za pośrednictwem raportu bieżącego o Wcześniejszym Wykupie Obligacji. (iii) Zawiadomienie o Wykupie powinno określać liczbę Obligacji która będzie podlegać wykupowi w drodze Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta oraz termin Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, który nie może przypadać wcześniej niż po upływie 3 (trzech) miesięcy od dnia dokonania Zawiadomienia o Wykupie. 21
22 (iv) Przedmiotem Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta mogą być wszystkie Obligacje lub część Obligacji, jednakże każdorazowy Wcześniejszy Wykup Obligacji na żądanie Emitenta może dotyczyć Obligacji o łącznej wartości nominalnej nie mniejszej niż ,00 (jeden milion) złotych. (v) W przypadku, gdy Emitent dokona Zawiadomienia o Wykupie z zachowaniem powyższych zasad, Obligacje zostaną wykupione w terminie wskazanym w Zawiadomieniu o Wykupie jako dzień Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta. (vi) Z tytułu Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, Emitent będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Obligatariuszy wartości nominalnej każdej Obligacji powiększonej o (i) Oprocentowanie obliczone zgodnie z art. 15 Warunków Emisji należne do dnia Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, (ii) premię należną Obligatariuszowi z tytułu Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta w wysokości 1% (jednego procenta) wartości nominalnej Obligacji tego Obligatariusza podlegających wykupowi. Zgodnie z art. 24 ust. 3 Ustawy o obligacjach, w przypadku likwidacji Emitenta Obligacje podlegają natychmiastowemu wykupowi z dniem otwarcia likwidacji Emitenta (Zgodnie z art Warunków Emisji). W przypadku wystąpienia któregokolwiek z Przypadków Naruszenia określonych w art Warunków Emisji, Obligatariusz lub Obligatariusze posiadający łącznie Obligacje o wartości stanowiącej co najmniej 50% + 1 Obligacja (pięćdziesiąt procent plus jedna Obligacja) ogólnej wartości nominalnej Obligacji istniejących w danym czasie (tj. subskrybowanych i niewykupionych wcześniej) lub Administrator Hipoteki będą uprawnieni do wystąpienia z żądaniem dokonania przez Emitenta przedterminowego wykupu Obligacji ( Natychmiastowy Wykup Obligacji ), na następujących zasadach: (i) W przypadku skierowania żądania Natychmiastowego Wykupu Obligacji Emitent będzie zobowiązany do wykupu - na podanych niżej warunkach - Obligacji posiadanych przez Obligatariusza lub Obligatariuszy występujących z żądaniem Natychmiastowego Wykupu Obligacji, z zastrzeżeniem, że w przypadku, gdy z żądaniem Natychmiastowego Wykupu Obligacji wystąpią Obligatariusze posiadający łącznie Obligacje o wartości stanowiącej co najmniej 75% (siedemdziesiąt pięć procent) wartości Obligacji istniejących w danym czasie (tj. subskrybowanych i niewykupionych wcześniej) przedmiotem wykupu będą wszystkie Obligacje. (ii) Żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji może zostać skierowane do Emitenta w każdym czasie od Daty Emisji do Daty Wykupu Obligacji. Żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji powinno zostać skierowane do Emitenta na piśmie pod rygorem nieważności. (iii) W piśmie zawierającym żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji powinien zostać wskazany Przypadek Naruszenia stanowiący podstawę wystąpienia z żądaniem oraz liczba Obligacji podlegających wykupowi. (iv) W przypadku wystąpienia przez Obligatariusza (Obligatariuszy) lub Administratora Hipoteki z uprawnionym żądaniem Natychmiastowego Wykupu Obligacji, Emitent będzie zobowiązany do dokonania Wykupu Obligacji zgłoszonych do wykupu nie później niż w terminie 14 (czternastu) Dni Roboczych od dnia otrzymania żądania przez Emitenta. (v) Z tytułu Natychmiastowego Wykupu Obligacji, Emitent będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Obligatariusza: wartości nominalnej każdej Obligacji powiększonej o Oprocentowanie obliczone zgodnie z art. 15 Warunków Emisji należne do dnia Natychmiastowego Wykupu Obligacji. Zgodnie z art Warunków Emisji żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji może zostać skierowane w przypadku wystąpienia któregokolwiek z następujących zdarzeń ( Przypadki Naruszenia ): 22
23 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. (i) Emitent nie dokona w terminie zapłaty jakiejkolwiek kwoty należnej do zapłaty z tytułu Obligacji serii A lub serii B, zgodnie z Warunkami Emisji; (ii) na warunkach określonych w warunkach emisji Obligacji serii A zostanie złożone żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji serii A lub na warunkach określonych w warunkach emisji Obligacji serii B zostanie złożone żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji serii B; (iii) pierwsze notowanie Obligacji na ASO Catalyst nie nastąpi do dnia r., chyba, że niedotrzymanie tego terminu wynikać będzie z okoliczności, za które Emitent nie będzie ponosić odpowiedzialności; (iv) wartość przedmiotu Zabezpieczeń ulegnie w jakimkolwiek czasie zmniejszeniu poniżej 85% łącznej wartości nominalnej wszystkich subskrybowanych i niewykupionych Obligacji, a Emitent nie zapewni ustanowienia dodatkowego zabezpieczenia Obligacji na zasadach określonych w art Warunków Emisji; (v) (i) Emitent złoży wniosek o ogłoszenie upadłości Emitenta, (ii) Emitent złoży w sądzie oświadczenie o wszczęciu postępowania naprawczego w rozumieniu ustawy z dnia r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz.U. z 2009r. nr 175 poz z późn. zm.), (iii) Emitent zaprzestanie w sposób trwały zapłaty swoich wymagalnych i bezspornych zobowiązań lub ogłosi taki zamiar; (vi) zostanie wydane przez sąd prawomocne postanowienie lub zapadnie uchwała właściwego organu Emitenta o likwidacji lub rozwiązaniu Emitenta; (vii) w stosunku do Emitenta zostanie ustanowiony likwidator, syndyk, kurator, zarządca lub nadzorca sądowy; (viii) na podstawie orzeczenia sądu lub decyzji właściwego organu administracji publicznej zostanie dokonane zajęcie składników majątku Emitenta na zaspokojenie roszczeń o wartości przekraczającej łącznie (tj. biorąc pod uwagę łączną wartość składników majątku będących przedmiotem zajęcia w danym czasie) ,00 (dwieście tysięcy złotych i zajęcie nie zostanie zwolnione w terminie 60 (sześćdziesięciu) dni od jego dokonania; (ix) przeciwko Emitentowi zostanie wydane: (i) prawomocne orzeczenie w postępowaniu sądowym lub sądowo-administracyjnym lub (ii) niezaskarżalna do właściwego sądu powszechnego lub administracyjnego decyzja w postępowaniu administracyjnym lub (iii) orzeczenie w postępowaniu arbitrażowym, które zostanie zaopatrzone w klauzulę wykonalności, z którego wynikać będzie zobowiązanie Emitenta o wartości przekraczającej łącznie ,00 (dwieście tysięcy) złotych i zobowiązanie to nie zostanie zaspokojone lub zabezpieczone przez złożenie do depozytu sądowego w terminie 14 (czternastu) dni od dnia odpowiednio (i) uprawomocnienia się orzeczenia, (ii) uzyskania przez decyzję charakteru decyzji niezaskarżalnej, (iii) doręczenia Emitentowi orzeczenia sądu arbitrażowego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności; (x) Emitent zezwoli na ustanowienie lub nie doprowadzi do zniesienia jakichkolwiek Obciążeń na jakichkolwiek aktywach Emitenta lub aktywach Podmiotów Zależnych Emitenta, z wyłączeniem Obciążeń, które: o są ustanawiane na zabezpieczenie Obligacji serii A lub Obligacji serii B; o zostały ustanowione na zabezpieczenie Obligacji emitenta Poznańska 37 Sp. z o.o. i wygasną do dnia r.; o innych niż wymienione w punktach (i)-(ii) powyżej, jeżeli łączna wartość aktywów, na których takie Obciążenia są ustanowione, nie przekroczy w jakimkolwiek czasie kwoty ,00 (dwustu tysięcy) złotych lub równowartości tej kwoty w innej walucie. (xi) Emitent zaciągnie jakiekolwiek Zobowiązanie Finansowe, z wyłączeń zobowiązań z tytułu emisji Obligacji serii A i serii B, jeżeli (i) takie Zobowiązanie Finansowe będzie zabezpieczone przez ustanowienie jakichkolwiek Obciążeń (z wyjątkiem Obciążeń dozwolonych zgodnie z art Warunków Emisji), lub (ii) data wymagalności takiego Zobowiązania Finansowego 23
24 przypadać będzie przed Datą Wykupu Obligacji serii A i serii B, lub (iii) łączny koszt obsługi takich Zobowiązań Finansowych (w szczególności koszt odsetek, prowizji, innych opłat na rzecz finansującego lub innych świadczeń ubocznych) przewyższałby w jakimkolwiek czasie łączny koszt obsługi Obligacji serii A i serii B, lub (iv) łączna wysokość takiego Zobowiązania Finansowego (chociażby bez kosztów obsługi) przekroczy w jakimkolwiek czasie 15 % (piętnaście procent) wartości nominalnej subskrybowanych i niewykupionych Obligacji serii A i serii B lub (v) za uprzednią zgodą Administratora Hipoteki wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności Emitent zaciągnie Zobowiązanie Finansowe w postaci kredytu bankowego lub emisji obligacji, które zostanie zaciągnięte (w całości lub w części) w celu spłaty wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji serii A i serii B; (xii) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta dokona (w ramach pojedynczej lub kilku transakcji) zbycia, wydzierżawienia, przelewu lub innego rozporządzenia całością lub częścią obecnych lub przyszłych składników majątkowych Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta, z wyłączeniem: (i) rozporządzeń dokonanych za uprzednią zgodą Administratora Hipoteki wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności, (ii) rozporządzeń dotyczących środków obrotowych dokonanych w toku normalnej działalności odpowiednio Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta - na warunkach rynkowych, (iii) przypadków, gdy zbyty składnik majątku zostanie zastąpiony innym o takiej samej lub zbliżonej wartości rynkowej; (xiii) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta (i) nie zapłaci w terminie jakiegokolwiek swojego wymagalnego zobowiązania wynikającego z Zadłużenia Finansowego (po upływie pierwotnie przyznanego okresu karencji), (ii) jakiekolwiek zobowiązanie Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta wynikające z Zadłużenia Finansowego zostanie postanowione w stan wymagalności przed terminem z powodu jakiegokolwiek przypadku naruszenia (jakkolwiek zdefiniowanego), (iii) jakiekolwiek zobowiązanie wierzyciela Emitenta lub wierzyciela Podmiotu Zależnego Emitenta do udzielenia mu Zadłużenia Finansowego zostanie odwołane lub zawieszone z powodu jakiegokolwiek przypadku naruszenia (jakkolwiek zdefiniowanego), (iv) jakikolwiek wierzyciel Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta uzyska uprawnienie do żądania przedterminowej spłaty Zadłużenia Finansowego wobec tego wierzyciela z powodu jakiegokolwiek przypadku naruszenia (jakkolwiek zdefiniowanego), z zastrzeżeniem, że wystąpienie zdarzeń opisanych w punktach (i)-(iv) nie będzie poczytywane za Przypadek Naruszenia, jeżeli łączna wysokość takiego Zadłużenia Finansowego lub takich zobowiązań wierzycieli do udzielenia Zadłużenia Finansowego, nie przekroczy w jakimkolwiek czasie kwoty ,00 (dwustu tysięcy) złotych lub równowartości tej kwoty w innej walucie; (xiv) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta, bez uprzedniej pisemnej zgody Administratora Hipoteki wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności, (a) udzieli pożyczkę, gwarancję lub poręczenie, (c) nabędzie obligacje lub inne dłużne instrumenty finansowe, jeżeli łączna wysokość wierzytelności Emitenta i Podmiotu Zależnego Emitenta z tego tytułu przekroczy w jakimkolwiek czasie kwotę ,00 (dwustu tysięcy) złotych lub równowartość tej kwoty w innej walucie, z wyłączeniem (i) nabywania dłużnych papierów wartościowych emitowanych lub gwarantowanych przez Skarb Państwa lub Narodowy Bank Polski; (xv) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta, bez uprzedniej zgody Administratora Hipoteki wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności, nabędzie udziały, akcje lub inne instrumenty udziałowe w podmiotach trzecich, a łączna kwota wydatków Emitenta i Podmiotu Zależnego Emitenta na nabycie takich udziałów, akcji lub innych instrumentów udziałowych, w okresie od Daty Emisji do dnia spełnienia wszystkich zobowiązań z Obligacji, przekroczy ,00 (dwieście tysięcy) złotych; (xvi) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta dokona wypłaty dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy lub jakiejkolwiek innej wypłaty na rzecz udziałowców Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta, w tym z tytułu umorzenia udziałów lub zarządzonych dopłat do udziałów; 24
25 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. (xvii) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta nabędzie chociażby jeden udział własny lub podejmie czynności zmierzające do takiego nabycia, w szczególności zostanie podjęta uchwała któregokolwiek z organów Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta w sprawie nabycia udziałów własnych lub upoważnienia do nabycia udziałów własnych; (xviii) zostanie podjęta uchwała Zgromadzenia Wspólników Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta o podziale, połączeniu lub przekształceniu Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta lub inna uchwała, której podjęcie prowadzić będzie do zmiany formy prawnej Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta; (xix) zostanie podjęta uchwała Zgromadzenia Wspólników Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta o istotnej zmianie przedmiotu działalności Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta lub istotnym ograniczeniu przedmiotu działalności Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta albo taka zmiana lub ograniczenie wystąpi faktycznie (chociażby nie miała podstawy w uchwale organu Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta); (xx) w okresie od dnia r. do dnia całkowitego i bezwarunkowego spełnienia przez Emitenta wszystkich zobowiązań z tytułu Obligacji serii A i serii B, łączna kwota wydatków poniesionych przez Emitenta na rzecz Podmiotu lub Podmiotów Powiązanych z Emitentem, przekroczy kwotę ,00 (jednego miliona ośmiuset tysięcy) złotych netto lub równowartość tej kwoty w innej walucie; (xxi) Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. lub Krasickiego SPV Sp. z o.o. utraci status Podmiotu bezpośrednio Zależnego Emitenta, tj. Emitent przestanie być właścicielem udziałów Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. lub Krasickiego SPV Sp. z o.o. stanowiących więcej niż 50% (pięćdziesiąt procent) kapitału zakładowego i uprawniających do więcej niż 50% (pięćdziesięciu procent) głosów na zgromadzeniu wspólników; (xxii) bez zgody Administratora Hipoteki udzielonej na piśmie pod rygorem nieważności zostanie dokonana zmiana aktu założycielskiego Emitenta, Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. lub Krasickiego SPV Sp. z o.o.; (xxiii) z naruszeniem postanowień aktu założycielskiego Emitenta osoba wyznaczona w danym czasie do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Emitenta przez OVC zostanie odwołana z tego stanowiska przez Zgromadzenie Wspólników Emitenta lub, w inny, niezależny od niej sposób pozbawiona tej funkcji lub możliwości jej faktycznego wykonywania. 2. OSOBY ODPOWIEDZIALNE ZA INFORMACJE ZAWARTE W DOKUMENCIE INFORMACYJNYM 2.1. Emitent Nazwa (firma): Forma prawna: Kraj siedziby: Siedziba: Kapitał zakładowy: Adres: Telefon: Poznańska 37 SPV Sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Polska m.st. Warszawa PLN ul. Franciszka Nullo 2, Warszawa (+48) Fax: (+48) Poczta elektroniczna: 25
26 Strona internetowa: Oświadczenie Emitenta Za wszystkie informacje zamieszczone w Dokumencie Informacyjnym odpowiedzialny jest Emitent, reprezentowany przez Zarząd w składzie: Emanuel Grykin Prezes Zarządu Sławomir Huss Wiceprezes Zarządu 26
27 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 3. DANE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH WPROWADZANYCH DO OBROTU NA CATALYST 3.1. Cele emisji Celem emisji Obligacji Serii A i B było pozyskanie przez Emitenta środków na: Sfinansowanie nabycia przez Emitenta prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonych w Warszawie przy ul. Poznańskiej 37: (i) Nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr 31, z obrębu 0501 ( ), o powierzchni 534 m 2, zabudowanej budynkiem mieszkalnym stanowiącym odrębną nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/ /8, (ii) Nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr 30, z obrębu 0501 ( ), o powierzchni 441 m 2, zabudowaną budynkiem mieszkalnym stanowiącym odrębną nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/ /0 (łącznie Nieruchomość Poznańska ), oraz pokrycie kosztów i zobowiązań z tym związanych; Realizację projektu inwestycji budowlanej prowadzonej na Nieruchomości Poznańska, polegającej na przeprowadzeniu robót budowlanych - w tym przebudowy i nadbudowy w odniesieniu do budynków składających się na Nieruchomość Poznańska wraz z ich otoczeniem, w celu doprowadzenia tych budynków do standardu, odpowiadającego co najmniej podwyższonej klasie B, pozwalającego na wynajem znajdujących się w nich lokali na cele biurowe; Zapłatę kwot należnych Obligatariuszom tytułem oprocentowania Obligacji Seri A i B; Finansowanie bieżącej działalności Emitenta Wielkość emisji Przedmiotem emisji było: (słownie: piętnaście tysięcy sześćset) sztuk Obligacji na okaziciela serii A o wartości nominalnej (słownie: tysiąc) PLN każda, oraz (słownie: trzydzieści cztery tysiące czterysta) sztuk Obligacji na okaziciela serii B o wartości nominalnej (słownie: tysiąc) PLN każda Wartość nominalna i cena emisyjna Obligacji lub sposób jej ustalenia Wartość nominalna jednej Obligacji w ramach emisji serii A: Łączna wartość nominalna Obligacji w ramach emisji serii A: Cena emisyjna jednej Obligacji w ramach emisji serii A: Łączna cena emisji Obligacji w ramach emisji serii A: PLN PLN PLN PLN 27
28 Wartość nominalna jednej Obligacji w ramach emisji serii B: Łączna wartość nominalna Obligacji w ramach emisji serii B: Cena emisyjna jednej Obligacji w ramach emisji serii B: Łączna cena emisji Obligacji w ramach emisji serii B: PLN PLN PLN PLN 3.4. Warunki wykupu i możliwość wcześniejszego wykupu dłużnych instrumentów finansowych Z zastrzeżeniem opisanych poniżej przypadków: Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Obligatariusza oraz Natychmiastowego Wykupu Obligacji, wykup Obligacji nastąpi przez zapłatę przez Emitenta na rzecz Obligatariusza kwoty pieniężnej równej wartości nominalnej PLN za każdą Obligację powiększonej o należne oprocentowanie obliczone zgodnie z formułą ( Wykup Obligacji ): KO = SO% x WN x LD/365 gdzie: SO oznacza stopę oprocentowania wynoszącą 8% lub 18% jeśli na skutek niedotrzymania jednego lub więcej Zobowiązań Dodatkowych Emitenta, w danym okresie obwiązywałoby podwyższone oprocentowanie, zgodnie z rozdziałem 3.5 niniejszego dokumentu; KO - oznacza kwotę oprocentowania należną w dniu płatności oprocentowania; WN oznacza wartość nominalną Obligacji; LD oznacza liczbę dni w danym Okresie Odsetkowym lub liczbę dni, za które należne jest oprocentowanie płatne w innej dacie niż pokrywająca się z końcem Okresu Odsetkowego; Po zaokrągleniu wyniku tego obliczenia do pełnego grosza (przy czym pół grosza będzie zaokrąglane w górę). Z chwilą wykupu Obligacje podlegać będą umorzeniu. Z zastrzeżeniem opisanych poniżej przypadków: Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, Natychmiastowego Wykupu Obligacji, wykup Obligacji nastąpi w dniu wykupu, tj. w dniu r. Zgodnie z art Warunków Emisji Emitent jest uprawniony do przedterminowego wykupu Obligacji ( Wcześniejszy Wykup Obligacji na żądanie Emitenta ) z zachowaniem następujących warunków: (i) Wcześniejszy Wykup Obligacji na żądanie Emitenta może zostać dokonany nie wcześniej niż po upływie 2 (lat) lat od Daty Emisji i nie później niż na 3 (trzy) miesiące przed Datą Wykupu. (ii) Emitent poinformuje Obligatariuszy o skorzystaniu z prawa do Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, zawiadamiając o tym OPERA DM lub inny podmiot prowadzący w danym czasie Ewidencję ( Zawiadomienie o Wykupie ). Po wprowadzeniu Obligacji na ASO Catalyst Zawiadomienie o Wykupie zostanie dokonane za pośrednictwem raportu bieżącego o Wcześniejszym Wykupie Obligacji. (iii) Zawiadomienie o Wykupie powinno określać liczbę Obligacji która będzie podlegać wykupowi w drodze Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta oraz termin Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, który nie może przypadać wcześniej niż po upływie 3 (trzech) miesięcy od dnia dokonania Zawiadomienia o Wykupie. (iv) Przedmiotem Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta mogą być wszystkie Obligacje lub część Obligacji, jednakże każdorazowy Wcześniejszy Wykup Obligacji na żądanie 28
29 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Emitenta może dotyczyć Obligacji o łącznej wartości nominalnej nie mniejszej niż ,00 (jeden milion) złotych. (v) W przypadku, gdy Emitent dokona Zawiadomienia o Wykupie z zachowaniem powyższych zasad, Obligacje zostaną wykupione w terminie wskazanym w Zawiadomieniu o Wykupie jako dzień Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta. (vi) Z tytułu Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, Emitent będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Obligatariuszy wartości nominalnej każdej Obligacji powiększonej o (i) Oprocentowanie obliczone zgodnie z art. 15 Warunków Emisji należne do dnia Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta, (ii) premię należną Obligatariuszowi z tytułu Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta w wysokości 1% (jednego procenta) wartości nominalnej Obligacji tego Obligatariusza podlegających wykupowi. Zgodnie z art. 24 ust. 3 Ustawy o obligacjach, w przypadku likwidacji Emitenta Obligacje podlegają natychmiastowemu wykupowi z dniem otwarcia likwidacji Emitenta (Zgodnie z art Warunków Emisji). W przypadku wystąpienia któregokolwiek z Przypadków Naruszenia określonych w art Warunków Emisji, Obligatariusz lub Obligatariusze posiadający łącznie Obligacje o wartości stanowiącej co najmniej 50% + 1 Obligacja (pięćdziesiąt procent plus jedna Obligacja) ogólnej wartości nominalnej Obligacji istniejących w danym czasie (tj. subskrybowanych i niewykupionych wcześniej) lub Administrator Hipoteki będą uprawnieni do wystąpienia z żądaniem dokonania przez Emitenta przedterminowego wykupu Obligacji ( Natychmiastowy Wykup Obligacji ), na następujących zasadach: (i) W przypadku skierowania żądania Natychmiastowego Wykupu Obligacji Emitent będzie zobowiązany do wykupu - na podanych niżej warunkach - Obligacji posiadanych przez Obligatariusza lub Obligatariuszy występujących z żądaniem Natychmiastowego Wykupu Obligacji, z zastrzeżeniem, że w przypadku, gdy z żądaniem Natychmiastowego Wykupu Obligacji wystąpią Obligatariusze posiadający łącznie Obligacje o wartości stanowiącej co najmniej 75% (siedemdziesiąt pięć procent) wartości Obligacji istniejących w danym czasie (tj. subskrybowanych i niewykupionych wcześniej) przedmiotem wykupu będą wszystkie Obligacje. (ii) Żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji może zostać skierowane do Emitenta w każdym czasie od Daty Emisji do Daty Wykupu Obligacji. Żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji powinno zostać skierowane do Emitenta na piśmie pod rygorem nieważności. (iii) W piśmie zawierającym żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji powinien zostać wskazany Przypadek Naruszenia stanowiący podstawę wystąpienia z żądaniem oraz liczba Obligacji podlegających wykupowi. (iv) W przypadku wystąpienia przez Obligatariusza (Obligatariuszy) lub Administratora Hipoteki z uprawnionym żądaniem Natychmiastowego Wykupu Obligacji, Emitent będzie zobowiązany do dokonania Wykupu Obligacji zgłoszonych do wykupu nie później niż w terminie 14 (czternastu) Dni Roboczych od dnia otrzymania żądania przez Emitenta. (v) Z tytułu Natychmiastowego Wykupu Obligacji, Emitent będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Obligatariusza: wartości nominalnej każdej Obligacji powiększonej o Oprocentowanie obliczone zgodnie z art. 15 Warunków Emisji należne do dnia Natychmiastowego Wykupu Obligacji. Zgodnie z art Warunków Emisji żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji może zostać skierowane w przypadku wystąpienia któregokolwiek z następujących zdarzeń ( Przypadki Naruszenia ): 29
30 (i) Emitent nie dokona w terminie zapłaty jakiejkolwiek kwoty należnej do zapłaty z tytułu Obligacji serii A lub serii B, zgodnie z Warunkami Emisji; (ii) na warunkach określonych w warunkach emisji Obligacji serii A zostanie złożone żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji serii A lub na warunkach określonych w warunkach emisji Obligacji serii B zostanie złożone żądanie Natychmiastowego Wykupu Obligacji serii B; (iii) pierwsze notowanie Obligacji na ASO Catalyst nie nastąpi do dnia r., chyba, że niedotrzymanie tego terminu wynikać będzie z okoliczności, za które Emitent nie będzie ponosić odpowiedzialności; (iv) wartość przedmiotu Zabezpieczeń ulegnie w jakimkolwiek czasie zmniejszeniu poniżej 85% łącznej wartości nominalnej wszystkich subskrybowanych i niewykupionych Obligacji, a Emitent nie zapewni ustanowienia dodatkowego zabezpieczenia Obligacji na zasadach określonych w art Warunków Emisji; (v) (i) Emitent złoży wniosek o ogłoszenie upadłości Emitenta, (ii) Emitent złoży w sądzie oświadczenie o wszczęciu postępowania naprawczego w rozumieniu ustawy z dnia r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz.U. z 2009r. nr 175 poz z późn. zm.), (iii) Emitent zaprzestanie w sposób trwały zapłaty swoich wymagalnych i bezspornych zobowiązań lub ogłosi taki zamiar; (vi) zostanie wydane przez sąd prawomocne postanowienie lub zapadnie uchwała właściwego organu Emitenta o likwidacji lub rozwiązaniu Emitenta; (vii) w stosunku do Emitenta zostanie ustanowiony likwidator, syndyk, kurator, zarządca lub nadzorca sądowy; (viii) na podstawie orzeczenia sądu lub decyzji właściwego organu administracji publicznej zostanie dokonane zajęcie składników majątku Emitenta na zaspokojenie roszczeń o wartości przekraczającej łącznie (tj. biorąc pod uwagę łączną wartość składników majątku będących przedmiotem zajęcia w danym czasie) ,00 (dwieście tysięcy złotych i zajęcie nie zostanie zwolnione w terminie 60 (sześćdziesięciu) dni od jego dokonania; (ix) przeciwko Emitentowi zostanie wydane: (i) prawomocne orzeczenie w postępowaniu sądowym lub sądowo-administracyjnym lub (ii) niezaskarżalna do właściwego sądu powszechnego lub administracyjnego decyzja w postępowaniu administracyjnym lub (iii) orzeczenie w postępowaniu arbitrażowym, które zostanie zaopatrzone w klauzulę wykonalności, z którego wynikać będzie zobowiązanie Emitenta o wartości przekraczającej łącznie ,00 (dwieście tysięcy) złotych i zobowiązanie to nie zostanie zaspokojone lub zabezpieczone przez złożenie do depozytu sądowego w terminie 14 (czternastu) dni od dnia odpowiednio (i) uprawomocnienia się orzeczenia, (ii) uzyskania przez decyzję charakteru decyzji niezaskarżalnej, (iii) doręczenia Emitentowi orzeczenia sądu arbitrażowego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności; (x) Emitent zezwoli na ustanowienie lub nie doprowadzi do zniesienia jakichkolwiek Obciążeń na jakichkolwiek aktywach Emitenta lub aktywach Podmiotów Zależnych Emitenta, z wyłączeniem Obciążeń, które: o są ustanawiane na zabezpieczenie Obligacji serii A lub Obligacji serii B; o zostały ustanowione na zabezpieczenie Obligacji emitenta Poznańska 37 Sp. z o.o. i wygasną do dnia r.; o innych niż wymienione w punktach (i)-(ii) powyżej, jeżeli łączna wartość aktywów, na których takie Obciążenia są ustanowione, nie przekroczy w jakimkolwiek czasie kwoty ,00 (dwustu tysięcy) złotych lub równowartości tej kwoty w innej walucie. (xi) Emitent zaciągnie jakiekolwiek Zobowiązanie Finansowe, z wyłączeń zobowiązań z tytułu emisji Obligacji serii A i serii B, jeżeli (i) takie Zobowiązanie Finansowe będzie zabezpieczone przez ustanowienie jakichkolwiek Obciążeń (z wyjątkiem Obciążeń dozwolonych zgodnie z art Warunków Emisji), lub (ii) data wymagalności takiego Zobowiązania Finansowego 30
31 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. przypadać będzie przed Datą Wykupu Obligacji serii A i serii B, lub (iii) łączny koszt obsługi takich Zobowiązań Finansowych (w szczególności koszt odsetek, prowizji, innych opłat na rzecz finansującego lub innych świadczeń ubocznych) przewyższałby w jakimkolwiek czasie łączny koszt obsługi Obligacji serii A i serii B, lub (iv) łączna wysokość takiego Zobowiązania Finansowego (chociażby bez kosztów obsługi) przekroczy w jakimkolwiek czasie 15 % (piętnaście procent) wartości nominalnej subskrybowanych i niewykupionych Obligacji serii A i serii B lub (v) za uprzednią zgodą Administratora Hipoteki wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności Emitent zaciągnie Zobowiązanie Finansowe w postaci kredytu bankowego lub emisji obligacji, które zostanie zaciągnięte (w całości lub w części) w celu spłaty wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji serii A i serii B; (xii) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta dokona (w ramach pojedynczej lub kilku transakcji) zbycia, wydzierżawienia, przelewu lub innego rozporządzenia całością lub częścią obecnych lub przyszłych składników majątkowych Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta, z wyłączeniem: (i) rozporządzeń dokonanych za uprzednią zgodą Administratora Hipoteki wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności, (ii) rozporządzeń dotyczących środków obrotowych dokonanych w toku normalnej działalności odpowiednio Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta - na warunkach rynkowych, (iii) przypadków, gdy zbyty składnik majątku zostanie zastąpiony innym o takiej samej lub zbliżonej wartości rynkowej; (xiii) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta (i) nie zapłaci w terminie jakiegokolwiek swojego wymagalnego zobowiązania wynikającego z Zadłużenia Finansowego (po upływie pierwotnie przyznanego okresu karencji), (ii) jakiekolwiek zobowiązanie Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta wynikające z Zadłużenia Finansowego zostanie postanowione w stan wymagalności przed terminem z powodu jakiegokolwiek przypadku naruszenia (jakkolwiek zdefiniowanego), (iii) jakiekolwiek zobowiązanie wierzyciela Emitenta lub wierzyciela Podmiotu Zależnego Emitenta do udzielenia mu Zadłużenia Finansowego zostanie odwołane lub zawieszone z powodu jakiegokolwiek przypadku naruszenia (jakkolwiek zdefiniowanego), (iv) jakikolwiek wierzyciel Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta uzyska uprawnienie do żądania przedterminowej spłaty Zadłużenia Finansowego wobec tego wierzyciela z powodu jakiegokolwiek przypadku naruszenia (jakkolwiek zdefiniowanego), z zastrzeżeniem, że wystąpienie zdarzeń opisanych w punktach (i)-(iv) nie będzie poczytywane za Przypadek Naruszenia, jeżeli łączna wysokość takiego Zadłużenia Finansowego lub takich zobowiązań wierzycieli do udzielenia Zadłużenia Finansowego, nie przekroczy w jakimkolwiek czasie kwoty ,00 (dwustu tysięcy) złotych lub równowartości tej kwoty w innej walucie; (xiv) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta, bez uprzedniej pisemnej zgody Administratora Hipoteki wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności, (a) udzieli pożyczkę, gwarancję lub poręczenie, (c) nabędzie obligacje lub inne dłużne instrumenty finansowe, jeżeli łączna wysokość wierzytelności Emitenta i Podmiotu Zależnego Emitenta z tego tytułu przekroczy w jakimkolwiek czasie kwotę ,00 (dwustu tysięcy) złotych lub równowartość tej kwoty w innej walucie, z wyłączeniem (i) nabywania dłużnych papierów wartościowych emitowanych lub gwarantowanych przez Skarb Państwa lub Narodowy Bank Polski; (xv) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta, bez uprzedniej zgody Administratora Hipoteki wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności, nabędzie udziały, akcje lub inne instrumenty udziałowe w podmiotach trzecich, a łączna kwota wydatków Emitenta i Podmiotu Zależnego Emitenta na nabycie takich udziałów, akcji lub innych instrumentów udziałowych, w okresie od Daty Emisji do dnia spełnienia wszystkich zobowiązań z Obligacji, przekroczy ,00 (dwieście tysięcy) złotych; (xvi) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta dokona wypłaty dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy lub jakiejkolwiek innej wypłaty na rzecz udziałowców Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta, w tym z tytułu umorzenia udziałów lub zarządzonych dopłat do udziałów; 31
32 (xvii) Emitent lub Podmiot Zależny Emitenta nabędzie chociażby jeden udział własny lub podejmie czynności zmierzające do takiego nabycia, w szczególności zostanie podjęta uchwała któregokolwiek z organów Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta w sprawie nabycia udziałów własnych lub upoważnienia do nabycia udziałów własnych; (xviii) zostanie podjęta uchwała Zgromadzenia Wspólników Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta o podziale, połączeniu lub przekształceniu Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta lub inna uchwała, której podjęcie prowadzić będzie do zmiany formy prawnej Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta; (xix) zostanie podjęta uchwała Zgromadzenia Wspólników Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta o istotnej zmianie przedmiotu działalności Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta lub istotnym ograniczeniu przedmiotu działalności Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta albo taka zmiana lub ograniczenie wystąpi faktycznie (chociażby nie miała podstawy w uchwale organu Emitenta lub Podmiotu Zależnego Emitenta); (xx) w okresie od dnia r. do dnia całkowitego i bezwarunkowego spełnienia przez Emitenta wszystkich zobowiązań z tytułu Obligacji serii A i serii B, łączna kwota wydatków poniesionych przez Emitenta na rzecz Podmiotu lub Podmiotów Powiązanych z Emitentem, przekroczy kwotę ,00 (jednego miliona ośmiuset tysięcy) złotych netto lub równowartość tej kwoty w innej walucie; (xxi) Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. lub Krasickiego SPV Sp. z o.o. utraci status Podmiotu bezpośrednio Zależnego Emitenta, tj. Emitent przestanie być właścicielem udziałów Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. lub Krasickiego SPV Sp. z o.o. stanowiących więcej niż 50% (pięćdziesiąt procent) kapitału zakładowego i uprawniających do więcej niż 50% (pięćdziesięciu procent) głosów na zgromadzeniu wspólników; (xxii) bez zgody Administratora Hipoteki udzielonej na piśmie pod rygorem nieważności zostanie dokonana zmiana aktu założycielskiego Emitenta, Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. lub Krasickiego SPV Sp. z o.o.; (xxiii) z naruszeniem postanowień aktu założycielskiego Emitenta osoba wyznaczona w danym czasie do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Emitenta przez OVC zostanie odwołana z tego stanowiska przez Zgromadzenie Wspólników Emitenta lub, w inny, niezależny od niej sposób pozbawiona tej funkcji lub możliwości jej faktycznego wykonywania Warunki i terminy wypłaty odsetek Oprocentowanie Obligacji jest stałe i wynosi 8% (słownie: osiem procent) w stosunku rocznym w okresie od Dnia Emisji do dnia r. włącznie. W przypadku, gdy dojdzie do naruszenia któregokolwiek z Zobowiązań dodatkowych Emitenta ( Zobowiązanie dodatkowe Emitenta ), Oprocentowanie Obligacji wynosić będzie 18% (słownie: osiemnaście procent) w stosunku rocznym. Oprocentowanie w wysokości 18% (słownie: osiemnaście procent) w stosunku rocznym będzie naliczane począwszy od początku Okresu Odsetkowego, w czasie którego doszło do takiego naruszenia do końca Okresu Odsetkowego, w którym wszystkie naruszenia zostaną naprawione (tj. żadne z Zobowiązań dodatkowych Emitenta nie będzie naruszone). Oprocentowanie będzie naliczane od Dnia Emisji do Dnia Wykupu Obligacji. Oprocentowanie będzie płatne w trzymiesięcznych okresach odsetkowych ( Okres odsetkowy ), z dołu. Oprocentowanie jest liczone od pierwszego dnia rozpoczynającego każdy następujący po sobie Okres Odsetkowy (włącznie) do pierwszego dnia kolejnego Okresu Odsetkowego (nie obejmując tej daty) 32
33 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. określonego w poniższej tabeli, a w przypadku ostatniego Okresu Odsetkowego do Dnia Wykupu (nie obejmując tego dnia). Pierwszy Okres Odsetkowy rozpoczyna się w Dacie Emisji. Do otrzymania Oprocentowania uprawniony będzie wyłącznie podmiot mający status Obligatariusza na koniec Daty Ustalenia Praw do Oprocentowania za dany Okres Odsetkowy. Oprocentowanie za dany Okres Odsetkowy będzie wypłacane uprawnionemu do jego otrzymania Obligatariuszowi z dołu w ostatnim dniu Okresu Odsetkowego. Jeżeli ustalony w ten sposób dzień wypłaty Oprocentowania nie będzie przypadał w Dzień Roboczy, Oprocentowanie zostanie wypłacone w pierwszym Dniu Roboczym następującym po tym dniu. Tabela 1. Terminarz płatności kuponowych Obligacji serii A Nr Okresu odsetkowego Pierwszy dzień Okresu odsetkowego Ostatni dzień Okresu odsetkowego Dzień ustalenia prawa do otrzymania oprocentowania Dzień wypłaty oprocentowania Źródło: Emitent. Tabela 1. Terminarz płatności kuponowych Obligacji serii B Nr Okresu odsetkowego Pierwszy dzień Okresu odsetkowego Ostatni dzień Okresu odsetkowego Dzień ustalenia prawa do otrzymania oprocentowania Dzień wypłaty oprocentowania
34 Źródło: Emitent. Oprocentowanie będzie naliczane od wartości nominalnej Obligacji. Oprocentowanie będzie naliczane według następującego wzoru: KO = SO% x WN x LD/365 gdzie: SO oznacza stopę oprocentowania wynoszącą 8%; KO - oznacza kwotę oprocentowania należną w dniu płatności oprocentowania; WN oznacza wartość nominalną Obligacji; LD oznacza liczbę dni w danym Okresie Odsetkowym lub liczbę dni, za które należne jest oprocentowanie płatne w innej dacie niż pokrywająca się z końcem Okresu Odsetkowego; Po zaokrągleniu wyniku tego obliczenia do pełnego grosza (przy czym pół grosza będzie zaokrąglane w górę). Świadczenia z Obligacji będą wypłacane w złotych polskich. Płatności dokonywane tytułem świadczeń z Obligacji będą dokonywane za pośrednictwem KDPW oraz w odniesieniu do Obligatariuszy niebędących uczestnikami bezpośrednimi KDPW firm inwestycyjnych lub banków powierniczych prowadzących dla tych posiadaczy rachunki papierów wartościowych, zgodnie z Regulacjami KDPW, o ile będą miały zastosowanie. Niezależnie od uprawnień Obligatariusza określonych w Warunkach Emisji, w przypadku opóźnienia w zapłacie jakiejkolwiek kwoty należnej tytułem świadczeń z Obligacji Obligatariusz uprawniony będzie do żądania od Emitenta za każdy dzień opóźnienia aż do dnia faktycznej zapłaty (ale bez tego dnia) odsetek ustawowych w wysokości wynikającej z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych (Dz. U. z 2008r. nr 220 poz. 1434) lub aktu prawnego, który zastąpi to rozporządzenie. Niezależnie od regulacji zawartych w Warunkach Emisji, po wprowadzeniu Obligacji do obrotu na ASO Catalyst, będą miały zastosowanie wszelkie obowiązujące w KDPW oraz na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie SA regulaminy, co każdorazowy nabywca Obligacji przyjmuje do wiadomości, a nabywając Obligacje wyraża na powyższe zgodę. 34
35 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. W przypadkach, gdy z powodu Regulacji KDPW, które uniemożliwią spełnienie świadczeń pieniężnych z Obligacji zgodnie z zasadami lub w terminach określonych w postanowieniach Warunków Emisji (w szczególności wynikających ze zmian Regulacji KDPW lub w przypadku, w którym ustanowione zostaną dodatkowe dni wolne od pracy, wpływające na działalność KDPW), Emitent ustali nowe terminy ustalenia praw do otrzymania świadczeń z Obligacji w taki sposób, aby nowe terminy były w jak największym stopniu zbliżone do terminów, które ulegną zmianie. Zgodnie z art Warunków Emisji, niezależnie od innych zobowiązań zaciąganych w związku z Emisją Obligacji, w tym zobowiązań do ustanowienia Zabezpieczeń, Emitent zaciąga następujące zobowiązania ( Zobowiązania dodatkowe Emitenta ), których naruszenie skutkować będzie podwyższonym Oprocentowaniem Obligacji na zasadach określonych w art Warunków Emisji, zobowiązując się niniejszym, że: (i) do dnia r. hipoteki ustanowione na Nieruchomości Poznańska, Nieruchomości Żabi Kruk i Nieruchomości Krasickiego na zabezpieczenie wierzytelności Obligacji Poznańska zostaną wykreślone z ksiąg wieczystych; (ii) do dnia r. wszystkie Hipoteki będą wpisane w księgach wieczystych na pierwszym miejscu; (iii) do dnia r. Emitent uzyska prawo dysponowania na cele budowlane całą Nieruchomością Poznańska 37 i usytuowanym na niej budynkiem na zasadach i w zakresie umożliwiającym mu realizację Inwestycji zgodnie z przyjętym harmonogramem robót budowlanych, z zastrzeżeniem, że jeżeli prawo to nie będzie wynikać z przysługiwania Emitentowi prawa własności wszystkich lokali w budynku na Nieruchomości Poznańska, to Emitent dodatkowo w tym terminie zawrze ze wszystkimi właścicielami stanowiących odrębną własność lokali w tym budynku umowy przedwstępne, z których wynikać będzie zobowiązanie tych właścicieli do sprzedaży tych lokali na rzecz osoby trzeciej lub Emitenta, jeżeli Emitent będzie zbywać na rzecz tej osoby całość praw przysługujących Emitentowi do Nieruchomości Poznańska; (iv) nie później niż w dniu r. będzie mieć miejsce pierwsze notowanie Obligacji na ASO Catalyst; (v) do czasu wykupu wszystkich Obligacji i spełnienia przez Emitenta wszystkich zobowiązań z Obligacji: o Hipoteki docelowo będą wpisane na pierwszym miejscu w księgach wieczystych i Nieruchomości nie będą w tym okresie obciążone jakąkolwiek hipoteką (z wyłączeniem Hipotek), w szczególności nie zostanie na nich ustanowiona hipoteka przymusowa, chyba że na wpis innej hipoteki Administrator Hipoteki wyrazi zgodę w formie, w jakiej zażąda Emitent (z zastrzeżeniem, iż koszty sporządzania oświadczenia Administratora Hipoteki w formie innej niż forma pisemna zostaną pokryte przez Emitenta). Administrator Hipoteki zobowiązany będzie udzielić zgody na wpis hipoteki na kolejnym miejscu na rzecz banku na zabezpieczenie wierzytelności banku z tytułu kredytu udzielanego Emitentowi, jeżeli kredyt udzielany będzie (w całości lub w części) w celu spłaty wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji serii A i B lub na rzecz obligatariuszy na zabezpieczenie wierzytelności obligatariuszy z tytułu emisji obligacji wyemitowanych przez Emitenta, jeżeli cel emisji będzie przewidywał, że uzyskane środki finansowe będą (w całości lub w części) przeznaczone na spłatę wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji serii A i B; zgoda Administratora Hipoteki powinna zostać udzielona i doręczona Emitentowi w terminie 14 (czternastu) dni od dnia doręczenia Administratorowi Hipoteki dokumentu wystawionego przez bank potwierdzającego, iż kredyt ma być udzielony na powołany cel lub odpowiednio zaświadczenia domu maklerskiego będącego oferującym obligacje, że emisja 35
36 o obligacji Emitenta doszła do skutku, a środki z tej emisji zostały w całości wpłacone i zdeponowane na rachunku zastrzeżonym Emitenta z przeznaczeniem do spłaty wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji, pod rygorem prawa Emitenta do rozwiązania Umowy z Administratorem Hipoteki i zawarcia jej z innym podmiotem; Zastawy będą wpisane na pierwszym miejscu w rejestrze zastawu (dla uniknięcia wątpliwości zobowiązanie to nie będzie poczytywane za naruszone, jeżeli w rejestrze zostaną wpisane odrębne Zastawy na zabezpieczenie wierzytelności z poszczególnych Serii Obligacji o jednakowym pierwszeństwie wpisane na podstawie wniosków złożonych równocześnie) i przedmioty Zastawu nie będą w tym okresie obciążone przez ustanowienie jakichkolwiek zastawów ani innych obciążeń na rzecz osób trzecich. Administrator Zastawu zobowiązany będzie udzielić zgody na ustanowienie zastawów (w tym zastawu rejestrowego) na udziałach Emitenta na kolejnym miejscu na rzecz banku na zabezpieczenie wierzytelności banku z tytułu kredytu udzielanego Emitentowi, jeżeli kredyt udzielany będzie (w całości lub w części) w celu spłaty wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji serii A i B lub na rzecz obligatariuszy na zabezpieczenie wierzytelności obligatariuszy z tytułu emisji obligacji wyemitowanych przez Emitenta jeżeli cel emisji będzie przewidywał, że uzyskane środki finansowe będą (w całości lub w części) przeznaczone na spłatę wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji serii A i B; zgoda Administratora Zastawu powinna zostać udzielona i doręczona Emitentowi w terminie 14 (czternastu) dni od dnia doręczenia Administratorowi Zastawu dokumentu wystawionego przez bank potwierdzającego, iż kredyt ma być udzielony na powołany cel lub odpowiednio zaświadczenia domu maklerskiego będącego oferującym obligacje, że emisja obligacji Emitenta doszła do skutku, a środki z tej emisji zostały w całości wpłacone i zdeponowane na rachunku zastrzeżonym Emitenta z przeznaczeniem do spłaty wszystkich zobowiązań Emitenta z tytułu Obligacji, pod rygorem prawa Emitenta do rozwiązania Umowy z Administratorem Zastawu i zawarcia jej z innym podmiotem Wysokość i forma zabezpieczenia i oznaczenie podmiotu udzielającego zabezpieczenia Emitent odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania wynikające z Obligacji. Obligacje są zabezpieczone. Zabezpieczenie Obligacji stanowić będą: Hipoteki, tj.: (i) hipoteka umowna ustanowiona na Nieruchomości Iława, wpisana w dniu 2 stycznia 2014 r. do Księgi Wieczystej nr EL1I/ /5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Iławie, V Wydział Ksiąg Wieczystych, zabezpieczająca wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych, wpisana na pierwszym miejscu (zdefiniowana w Warunkach Emisji jako Hipoteka Iława ). Nieruchomość Iława nie jest własnością Emitenta ani nie jest w użytkowaniu wieczystym Emitenta, a ustanowienie zabezpieczenia zostało dokonane na podstawie Oświadczenia o Ustanowieniu Hipoteki dokonanego w formie aktu notarialnego z dnia 23 grudnia 2013 r. (Rep.A nr 23097/2013) przed asesorem notarialnym Michałem Kołpą. Przedmiot Data ustanowienia Podmiot dokonujący Wartość z Podstawa ustanowienia w 36
37 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. zabezpieczenia zabezpieczenia wyceny wyceny (PLN) Warunkach Emisji Nieruchomość położona w Iławie przy ulicy Produkcyjnej 12, powiat iławski, woj. warmińskomazurskie r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe LEMAR, mgr inż. Maria Leszczyńska, Rzeczoznawca Majątkowy, uprawnienia zawodowe nr ,00 Art Wyciąg z operatu szacunkowego nieruchomości położonej w Iławie przy ul. Produkcyjnej 12 został zamieszczony w pkt. 7 Dokumentu. (ii) hipoteka łączna umowna ustanowioną na Nieruchomości Poznańska 37, wpisana w dniu 13 stycznia 2014 r. do Ksiąg Wieczystych nr WA4M/ /8 oraz nr WA4M/ /0 prowadzonych przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych, zabezpieczająca wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych (zdefiniowana w Warunkach Emisji jako Hipoteka Poznańska ). Nieruchomość Poznańska jest w użytkowaniu wieczystym Emitenta, a ustanowienie zabezpieczenia zostało dokonane na podstawie Umowy Sprzedaży oraz Oświadczenia o Ustanowieniu Hipoteki dokonanego w formie aktu notarialnego z dnia 23 grudnia 2013 r. (Rep.A nr 23185/2013) przed asesorem notarialnym Michałem Kołpą. Na dzień sporządzenia Dokumentu Informacyjnego, Hipoteka Poznańska jest wpisana na pierwszym miejscu. Przedmiot zabezpieczenia Data ustanowienia zabezpieczenia Podmiot dokonujący wyceny Wartość z wyceny (PLN) Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji Nieruchomość położona w Warszawie przy ulicy Poznańskiej r. COBANK Doradztwo gospodarcze, nowe technologie, logistyka ,00 Art Wyciąg z operatu szacunkowego nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Poznańskiej 37 został zamieszczony w pkt. 7 Dokumentu. (iii) hipoteka umowna ustanowiona na Nieruchomości Żabi Kruk, wpisana w dniu 13 lutego 2014 r. do Księgi Wieczystej nr GD1G/ /0 prowadzonej przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, III Wydział Ksiąg Wieczystych, zabezpieczająca wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych (zdefiniowana w Warunkach Emisji jako Hipoteka Żabi Kruk ). Nieruchomość Żabi Kruk nie jest własnością Emitenta ani nie jest w użytkowaniu wieczystym Emitenta, a ustanowienie zabezpieczenia zostało dokonane na podstawie Umowy Przeniesienia Praw Użytkowania Wieczystego i Własności 37
38 Budynku oraz Oświadczenia o Ustanowieniu Hipoteki dokonanego w formie aktu notarialnego z dnia 23 grudnia 2013 r. (Rep.A nr 23091/2013) przed asesorem notarialnym Michałem Kołpą. Na dzień sporządzenia Dokumentu Informacyjnego, Hipoteka Żabi Kruk jest wpisana na pierwszym miejscu. Przedmiot zabezpieczenia Data ustanowienia zabezpieczenia Podmiot dokonujący wyceny Wartość z wyceny (PLN) Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji Nieruchomość w Gdańsku przy ul. Żabi Kruk r. COBANK Doradztwo gospodarcze, nowe technologie, logistyka Art Wyciąg z operatu szacunkowego nieruchomości położonej w Gdańsku przy ul. Żabi Kruk został zamieszczony w pkt. 7 Dokumentu. Zastawy, tj.: zastaw rejestrowy, wpisany w dniu 10 stycznia 2014 r. pod pozycją nr , na pierwszym miejscu ustanowiony na wszystkich istniejących i stanowiących w danym czasie 100% kapitału zakładowego udziałach w kapitale zakładowym Emitenta (Poznańska 37 SPV Sp. z o.o., dawniej NATOX Sp. z o.o.), zabezpieczający wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych (zdefiniowany w Warunkach Emisji jako Zastaw na udziałach Emitenta ). Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji art zastaw rejestrowy, wpisany w dniu 10 stycznia 2014 r. pod pozycją nr , na pierwszym miejscu ustanowiony na wszystkich istniejących i stanowiących w danym czasie 100% kapitału zakładowego udziałach w kapitale zakładowym SPV1 (Żabi Kruk SPV Sp. z o.o., dawniej Monotek Sp. z o.o.), zabezpieczający wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych (zdefiniowany w Warunkach Emisji jako Zastaw na udziałach SPV1 ). Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji art zastaw rejestrowy, wpisany w dniu 10 stycznia 2014 r. pod pozycją nr , na pierwszym miejscu ustanowiony na wszystkich istniejących i stanowiących w danym czasie 100% kapitału zakładowego udziałach w kapitale zakładowym SPV2 (Krasickiego SPV Sp. z o.o., dawniej Tiloom Sp. z o.o.), zabezpieczający wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych (zdefiniowany w Warunkach Emisji jako Zastaw na udziałach SPV2 );. Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji art zastaw rejestrowy, wpisany w dniu 10 stycznia 2014 r. pod pozycją nr , na pierwszym miejscu ustanowiony na przedsiębiorstwie Emitenta, tj. zbiorze wszelkich rzeczy ruchomych i zbywalnych praw majątkowych stanowiących całość gospodarczą chociażby jego skład był zmienny, wchodzących w skład przedsiębiorstwa Emitenta w dacie zawarcia umowy zastawu lub nabytych przez Emitenta w późniejszym terminie, zabezpieczający wierzytelności Obligatariuszy i Subskrybentów wobec Emitenta wynikające z Obligacji do kwoty ,00 (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych (zdefiniowany w Warunkach Emisji jako Zastaw na przedsiębiorstwie ). Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji art oświadczenie Emitenta o poddaniu się egzekucji z aktu notarialnego w trybie art pkt. 5 Kodeksu postępowania cywilnego, co do wykonania zobowiązań wynikających z Obligacji do kwoty (siedemdziesiąt pięć milionów) złotych, w rozbiciu na złotych dla serii A oraz
39 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. złotych dla serii B, złożone na rzecz Subskrybentów przed Datą Emisji. Podstawa ustanowienia w Warunkach Emisji art Hipoteki, Zastawy oraz Oświadczenie Emitenta o poddaniu się egzekucji stanowią zabezpieczenie wierzytelności z Obligacji serii A oraz Obligacji serii B. Funkcję Administratora Hipoteki i Administratora Zastawu pełni OVC Sp. z o.o. (OVC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, pod adresem: Rondo ONZ 1, Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS , o numerze NIP , z kapitałem zakładowym w wysokości ,00 złotych), z którą Emitent zawarł Umowę z Administratorem Hipoteki i Umowę z Administratorem Zastawu. Emitent zlecił wyceny przedmiotów Hipotek i Zastawów, a wyciągi z przedmiotowych operatów zostały zamieszczone w pkt. 7 Dokumentu. Emitent zobowiązuje się, że z zastrzeżeniem postanowień art Warunków Emisji zabezpieczenia Obligacji pozostaną w mocy przez cały czas trwania Obligacji, aż do Wykupu Obligacji i całkowitego spełnienia wszystkich zobowiązań wynikających z Obligacji. W przypadku, gdyby w okresie do Wykupu Obligacji i całkowitego spełnienia wszystkich zobowiązań wynikających z Obligacji łączna wartość Hipotek i Zastawów ( Zabezpieczenie ) uległa zmniejszeniu: (i) poniżej 85 % łącznej wartości nominalnej wszystkich subskrybowanych i niewykupionych Obligacji serii A i B, co zostanie ustalone zgodnie z art Warunków Emisji, Emitent w terminie 30 (trzydziestu) Dni Roboczych od dnia otrzymania wniosku Administratora Hipoteki zapewni ustanowienie dodatkowych zabezpieczeń Obligacji (tj. w szczególności hipoteki, zastawu, przewłaszczenia na zabezpieczenie, kaucji, gwarancji bankowej) o takiej wartości, aby wysokość zabezpieczenia Obligacji wzrosła co najmniej do wysokości 85 % łącznej wartości nominalnej wszystkich subskrybowanych i niewykupionych Obligacji serii A i serii B. Wartość przedmiotu Zabezpieczenia zostanie zweryfikowana przy zastosowaniu następujących zasad: Administrator Hipoteki będzie uprawniony do sprawdzenia wartości Zabezpieczenia dwukrotnie w okresie istnienia Obligacji: pierwsza wycena będzie mogła zostać sporządzona w terminie 3 (trzech) miesięcy po upływie roku od Daty Emisji Obligacji, druga w terminie 3 (trzech) miesięcy po upływie dwóch lat od Daty Emisji Obligacji ( Data Wyceny ); korzystając z praw określonych w art Warunków Emisji, Administrator Hipoteki będzie uprawniony do zlecenia wyceny wartości zabezpieczeń uprawnionym biegłym, w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy o obligacjach ( Wycena Administratora ); w terminie 21 (dwudziestu jeden) dni od Daty Wyceny, Administrator Hipoteki może zawiadomić Emitenta, iż zgodnie z Wyceną Administratora wartość przedmiotów Zabezpieczenia spadła poniżej wskazanego w art Warunków Emisji poziomu ( Zawiadomienie o Naruszeniu ). w przypadku otrzymania przez Emitenta Zawiadomienia o Naruszeniu, Emitent według swojego uznania: a) zapewni ustanowienie dodatkowych Zabezpieczeń zgodnie z art Warunków Emisji, albo b) w terminie 21 (dwudziestu jeden) dni od dnia otrzymania Zawiadomienia o Naruszeniu doręczy Administratorowi Hipoteki wycenę sporządzoną przez uprawnionego biegłego, w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy o obligacjach, z której wynikać będzie, iż wartość Zabezpieczeń nie spadła poniżej poziomu określonego w art Warunków Emisji ( Wycena Emitenta ); 39
40 w przypadku, gdy zgodnie z wartością Zabezpieczeń ustaloną jako średnia arytmetyczna wartości Zabezpieczeń wynikającej z Wyceny Administratora i wartości Zabezpieczeń wynikającej z Wyceny Emitenta doszło do obniżenia wartości przedmiotu Zabezpieczeń poniżej poziomu określonego w art Warunków Emisji lub gdy Emitent w terminie określonym w art. Art Warunków Emisji nie doręczy Administratorowi Hipoteki Wyceny Emitenta, zastosowanie znajdą postanowienia art Warunków Emisji, z zastrzeżeniem postanowień art poniżej; w terminie 7 (siedmiu) dni roboczych od dnia doręczenia Administratorowi Wyceny Emitenta, Emitent lub Administrator Hipoteki może zażądać, aby rozbieżność dotycząca różnicy pomiędzy wartością Zabezpieczenia wynikającą z Wyceny Emitenta i Wyceny Administratora została rozstrzygnięta przez Komisję Rozstrzygania Sporów przy Polskiej Izbie Rzeczoznawstwa Majątkowego zgodnie z regulacjami Izby obowiązującymi w tym zakresie.. Rozstrzygnięcie Komisji w kwestii wartości Zabezpieczeń będzie wiążące dla Emitenta i Administratora Hipoteki. Niezależnie od zobowiązań wynikających z art. 10 ust. 4 Ustawy o obligacjach, Emitent zobowiązany będzie do udostępniania Obligatariuszom kwartalnych sprawozdań finansowych, sporządzanych za kolejne okresy trzymiesięczne od Daty Emisji do Wykupu Obligacji i całkowitego spełnienia wszystkich zobowiązań wynikających z Obligacji. Sprawozdania finansowe, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, będą udostępniane w terminie 45 (czterdziestu pięciu) dni od zakończenia kwartału za pośrednictwem OPERA DM lub innego podmiotu prowadzącego w danym czasie Ewidencję, a po wprowadzeniu Obligacji na ASO Catalyst w formie raportu bieżącego. Prawa i obowiązki wynikające z zabezpieczeń Hipoteki ustanowienie przedmiotowego zabezpieczenia nie rodzi po stronie obligatariuszy zobowiązań. Hipoteki są prawami obciążającymi nieruchomości będące przedmiotem zabezpieczenia, na mocy których obligatariusze mogą dochodzić zaspokojenia z tychże nieruchomości bez względu na to, czyją stały się własnością i z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela bądź użytkownika wieczystego nieruchomości. W przypadku, ogłoszenia upadłości przez Emitenta, jeżeli dla zabezpieczenia praw z obligacji ustanowiono zabezpieczenie na majątku Emitenta przedmiot zabezpieczenia praw z obligacji a więc nieruchomość tworzy osobną masę upadłości przeznaczoną wyłącznie na zaspokojenie praw obligatariuszy. W przypadku, gdy ustanawiającym zabezpieczenie nie jest Emitent, ale podmiot trzeci, postępowanie upadłościowe wobec Emitenta toczy się według zasad ogólnych, zaś zaspokojenie się z przedmiotu zabezpieczenia winno nastąpić poprzez skierowanie egzekucji do podmiotu, który udzielił zabezpieczenia. Wraz z ogłoszeniem upadłości przez podmiot, na którego majątku zostało ustanowione zabezpieczenie praw obligatariuszy, cały jego majątek, w tym również przedmiotowa nieruchomość, stają się masą upadłości, która co do zasady służy zaspokojeniu roszczeń wszystkich wierzycieli. Wierzyciele zabezpieczeni rzeczowo, a więc w tym wypadku obligatariusze są jednak szczególnie uprzywilejowani. W przypadku upadłości likwidacyjnej, gdy następuje likwidacja majątku upadłego, sumy uzyskane w wyniku sprzedaży praw obciążonych hipoteką (własność lub użytkowanie wieczyste nieruchomości) przeznacza się na zaspokojenie wierzycieli, których wierzytelności były zabezpieczone na tych prawach a więc obligatariuszy. Dopiero następnie kwoty pozostałe po zaspokojeniu tych wierzytelności wchodzą do funduszy masy upadłości. Ustawa prawo upadłościowe i naprawcze wprowadza jednak ograniczenie uprzywilejowania wierzycieli hipotecznych polegające na konieczności wcześniejszego zaspokojenia pewnej kategorii podmiotów uprzywilejowanych. W razie sprzedaży nieruchomości zabezpieczonej hipoteką po ogłoszeniu upadłości przez właściciela 40
41 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. nieruchomości w pierwszej kolejności zaspokaja się wierzytelności alimentacyjne oraz wierzytelności o wynagrodzenie za pracę pracowników upadłego pracujących na sprzedanej nieruchomości za okres ostatnich trzech miesięcy przed dniem sprzedaży, jednak tylko do wysokości trzykrotnego minimalnego wynagrodzenia za pracę, jak również renty należne za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci. Wobec ustanowienia administratora hipoteki, w przypadku zaspakajania wierzytelności z przedmiotu hipoteki wszelkie prawa i obowiązki w tym zakresie w imieniu własnym, lecz na rachunek obligatariuszy będzie realizował administrator hipoteki, który dokona następnie stosownej wypłaty na rzecz obligatariusza. Emitent oświadcza, że ustanowił Administratorem hipoteki OVC Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Administrator hipoteki wykonuje prawa i obowiązki wierzyciela hipotecznego we własnym imieniu, lecz na rachunek obligatariuszy. Pełnienie funkcji Administratora hipoteki obejmuje uprawnienie do dokonywania wszelkich czynności prawnych i faktycznych związanych z ustanowieniem hipotek, wykonywaniem praw obligatariuszy wynikających z ustanowienia hipotek, jak również czynności zmierzających do zaspokojenia zabezpieczonych wierzytelności i podziału pomiędzy uprawnionych kwot uzyskanych w wyniku zaspokojenia z przedmiotu hipotek. Administrator hipoteki jest uprawniony do składania wniosków i dokonywania innych czynności przed sądami prowadzącymi księgi wieczyste, w których wpisane są/zostaną hipoteki, do których dokonywania uprawnieni są obligatariusze jako wierzyciele hipoteczni. Administrator hipoteki może żądać od Emitenta przedstawienia wszelkich informacji i przedłożenia wszelkich dokumentów związanych z nieruchomościami stanowiącymi przedmiot hipotek. Administrator hipoteki może przekazywać uzyskanie informacje i dokumenty obligatariuszom, właściwemu podmiotowi prowadzącemu ewidencję. Zastawy - ustanowienie przedmiotowego zabezpieczenia nie rodzi po stronie obligatariuszy zobowiązań. Emitent ustanowił administratora zastawu, który będzie wykonywał we własnym imieniu, lecz na rachunek obligatariuszy, prawa i obowiązki zastawnika wynikające z umowy zastawniczej i przepisów prawa. Administratorem Zastawu jest OVC Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Wobec ustanowienia administratora zastawu, w przypadku zaspakajania wierzytelności z przedmiotu zastawu wszelkie prawa i obowiązki w tym zakresie w imieniu obligatariuszy będzie realizował administrator zastawu, który dokona następnie stosownej wypłaty na rzecz obligatariusza. Działając w imieniu własnym, ale na rachunek Obligatariuszy, Administrator Zastawu jest uprawniony do dokonywania wszelkich czynności prawnych i faktycznych związanych z ustanowieniem Zastawów, wykonywaniem praw zastawników wynikających umów Zastawów, jak również czynności zmierzających do zaspokojenia Zabezpieczonych Wierzytelności i podziału pomiędzy zastawników kwot uzyskanych w wyniku zaspokojenia z przedmiotów Zastawów. Administrator Zastawu jest uprawniony do składania wniosków i dokonywania innych czynności przed sądem prowadzącym rejestr zastawów, do których dokonywania uprawnieni są zastawnicy. Wykonując Umowę, Administrator Zastawu może dokonywać własnej oceny zaistnienia lub niezaistnienia okoliczności powodujących zobowiązanie do podjęcia (lub zaniechania) działań określonych w Umowie lub w umowach Zastawów, w szczególności oceny co do zaistnienia lub niezaistnienia Przypadku Naruszenia. Działając z zachowaniem należytej staranności Administrator Zastawu może jako zgodne ze stanem faktycznym i rzeczywistym stanem prawnym traktować pisemne oświadczenia co do wystąpienia Przypadku Naruszenia udzielane przez Obligatariuszy. W przypadku zastawów na udziałach, umowy zastawu rejestrowego przewidują, że Administrator Zastawu może według swojego uznania żądać zaspokojenia Zabezpieczonych Wierzytelności w jeden lub kilka z następujących sposobów: (i) w drodze sądowego postępowania egzekucyjnego (ii) przez przejęcie na własność wszystkich lub niektórych Udziałów lub Przyszłych Udziałów ((po cenach 41
42 ustalonych w umowach ustanowienia zastawów, tj. 50 zł za każdy udział spółki Krasickiego SPV Sp. z o.o., 50 zł za każdy udział spółki Żabi Kruk SPV Sp. z o.o. oraz 50,00 zł za każdy udział Emitenta) lub (iii) przez sprzedaż Udziałów lub Przyszłych Udziałów w drodze przetargu publicznego, który przeprowadzi notariusz lub komornik. W przypadku zastawów na zbiorze rzeczy i praw, umowa zastawu rejestrowego przewiduje, że Administrator Zastawu może według swojego uznania żądać zaspokojenia Zabezpieczonych wierzytelności w jeden lub kilka z następujących sposobów: (i) w drodze sądowego postępowania egzekucyjnego, (ii) przez przejęcie Zbioru Rzeczy i Praw na własność, (iii) przez sprzedaż Zbioru Rzeczy i Praw w drodze przetargu publicznego, który przeprowadzi notariusz lub komornik, (iv) przez przejęcie Zbioru Rzeczy i Praw w zarząd w rozumieniu art. 27 ust. 1 i 2 Ustawy o zastawie rejestrowym lub (v) przez wydzierżawienie Zbioru Rzeczy i Praw zgodnie z art. 27 ust. 3 Ustawy o zastawie rejestrowym. Oświadczenie o poddaniu się egzekucji ustanowienie przedmiotowego zabezpieczenia nie rodzi po stronie obligatariuszy zobowiązań. Emitent poddał się egzekucji na podstawie art pkt. 5 k.p.c. do łącznej kwoty zł co do wykonania zobowiązań ciążących na Emitencie, wynikających z postanowień Warunków Emisji Obligacji. W przypadku gdyby Emitent nie wykonał swojego obowiązku, o którym mowa w oświadczeniu o poddaniu się egzekucji, każdy z obligatariuszy może wystąpić do sądu powszechnego o nadanie aktowi klauzuli wykonalności przedstawiając swoje oświadczenie w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym dotyczącym niewypełnienia obowiązku przez Emitenta oraz przedstawiając dodatkowy wyciąg, zaświadczenie lub inny podobny dokument potwierdzający zgodnie z obowiązującymi przepisami, że osoba dochodząca nadania aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności jest posiadaczem Obligacji. Każdy z obligatariuszy może wystąpić do właściwego sądu o nadanie aktowi notarialnemu zawierającemu oświadczenie klauzuli wykonalności do końca dnia r. Akt może też stanowić podstawę wielokrotnego nadawania klauzuli wykonalności. Uzyskanie przedmiotowej klauzuli wykonalności umożliwia rozpoczęcie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie przepisów k.p.c Szacunkowe dane dotyczące wartości zaciągniętych zobowiązań przez Emitenta na ostatni dzień kwartału poprzedzającego udostępnienie inwestorom propozycji nabycia obligacji oraz perspektywy kształtowania zobowiązań Emitenta do czasu całkowitego wykupu dłużnych instrumentów finansowych Spółka została założona 14 października 2013 roku, a zatem nie ma możliwości przedstawiania wartości zaciągniętych zobowiązań przez Emitenta na ostatni dzień kwartału poprzedzającego udostępnienie inwestorom propozycji nabycia obligacji Szacunkowa łączna wartość zobowiązań Emitenta na dzień r. wyniesie ,00 PLN, całą kwotę będą stanowiły zobowiązania długoterminowe. Szacunkowa łączna wartość zobowiązań Emitenta na dzień r. wyniesie ,00 PLN, całą kwotę będą stanowiły zobowiązania długoterminowe. Szacunkowa łączna wartość zobowiązań Emitenta na dzień r. wyniesie ,87 PLN, w tym zobowiązania krótkoterminowe ,00 PLN, a zobowiązania długoterminowe ,87 PLN. Szacunkowa łączna wartość zobowiązań Emitenta na dzień wykupu obligacji tj r. wyniesie ,87 PLN, w tym zobowiązania krótkoterminowe ,00 PLN, a zobowiązania długoterminowe ,87 PLN. 42
43 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O Ogólne informacje o ratingu przyznanym Emitentowi lub emitowanym przez niego Obligacjom Emitentowi ani emitowanym przez niego Obligacjom nie przyznano ratingu Dodatkowe prawa z tytułu obligacji Podstawowym prawem przysługującym Obligatariuszom jest prawo do uzyskania świadczeń pieniężnych, wynikające ze zobowiązania Emitenta do Wykupu Obligacji i Natychmiastowego Wykupu Obligacji lub Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta za zapłatą na rzecz Obligatariusza kwoty pieniężnej równej wartości nominalnej za każdą Obligację powiększonej o należne Oprocentowanie obliczone zgodnie z art. 15 Warunków Emisji, która to kwota zostanie powiększona o premię w przypadku Wcześniejszego Wykupu Obligacji na żądanie Emitenta na zasadach określonych w art Warunków Emisji. Ponadto, niezależnie od innych zobowiązań zaciągniętych w związku z emisją Obligacji, Emitent zaciągnął dodatkowe zobowiązania, wymienione w art Warunków Emisji, których naruszenie skutkować będzie podwyższonym oprocentowaniem Obligacji na zasadach określonych w art Warunków Emisji. Obligatariuszom nie przysługują żadne inne dodatkowe prawa z tytułu Obligacji Ogólne informacje o zasadach opodatkowania dochodów związanych z posiadaniem i obrotem dłużnymi instrumentami finansowymi objętymi Dokumentem Informacyjnym Opodatkowanie dochodów związanych z posiadaniem i obrotem obligacjami zależy od źródła osiągniętego dochodu: zysk z odsetek (płatności kuponowej) i dyskonta lub zysk kapitałowy (tj. osiągnięty dzięki sprzedaży obligacji po cenie wyższej od ceny zakupu) oraz od statusu prawnego podatnika: osoba prawna lub osoba fizyczna. Tabela 2. Opodatkowanie dochodów związanych z posiadaniem i obrotem obligacjami Dochód z tytułu odsetek (płatności kuponowych) i dyskonta Zysk kapitałowy Osoba fizyczna Cały przychód z tytułu odsetek i dyskonta jest opodatkowany stawką 19% i nie łączy się go z dochodami opodatkowanymi według art. 27 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Płatnikiem jest podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych podatnika (podatek jest potrącany u źródła ). Przychody z tytułu zbycia obligacji oraz powiązane z nimi koszty podatnik wykazuje w rocznym zeznaniu podatkowym. Podatek wynosi zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 19% dochodu (czyli różnicy pomiędzy wykazanymi przychodami a powiązanymi z nimi kosztami). Podatek uiszcza sam podatnik. 43
44 Osoba prawna Dochody związane z posiadaniem i obrotem obligacjami przez osobę prawna łączy się z pozostałymi dochodami uzyskiwanymi przez podatnika i są one opodatkowane na zasadach ogólnych obowiązujących ten podmiot. Płatnikiem podatku jest sam podatnik. Osoby zagraniczne powinny mieć na uwadze przepisy dotyczące unikania podwójnego opodatkowania. Skorzystanie z opodatkowania stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobranie podatku może mieć miejsce pod warunkiem posiadania przez podatnika (czy to osobę prawną czy fizyczną) certyfikatu rezydencji, wydanego przez właściwy organ podatkowy. Odrębną od podatku dochodowego kwestią jest podatek od czynności cywilnoprawnych. Umowy sprzedaży obligacji objętych niniejszym Dokumentem Informacyjnym są zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt. 1) lit. B) Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych objęte stawką podatku w wysokości 1%. Jednak zgodnie z art. 9 pkt. 9) tej Ustawy zwolniona z podatku jest sprzedaż obligacji objętych niniejszym Dokumentem: a) firmom inwestycyjnym oraz zagranicznym firmom inwestycyjnym, b) dokonywana za pośrednictwem firm inwestycyjnych lub zagranicznych firm inwestycyjnych, c) dokonywana w ramach obrotu zorganizowanego, d) dokonywana poza obrotem zorganizowanym przez firmy inwestycyjne oraz zagraniczne firmy inwestycyjne, jeżeli prawa te zostały nabyte przez te firmy w ramach obrotu zorganizowanego. Powyższe informacje opisują jedynie ogólne zasady opodatkowania związane z posiadaniem i obrotem dłużnymi instrumentami finansowymi i w żadnym wypadku nie mogą być uznane za poradę albo opinię prawną lub podatkową. Autor informacji nie ponosi odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych w oparciu o powyższe informacje. W przypadku wszelkich szczegółowych kwestii oraz pytań zaleca się skorzystanie z porady doradcy podatkowego. 4. DANE O EMITENCIE 4.1. Podstawowe dane Nazwa (firma): Forma prawna: Kraj siedziby: Siedziba: Kapitał zakładowy: Adres: Telefon: Fax: Poczta elektroniczna: Poznańska 37 SPV Sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Polska Miasto Warszawa PLN ul. Franciszka Nullo 2, Warszawa (+48) (+48)
45 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O Właściwe rejestry Regon: NIP: Czas trwania Emitenta Czas trwania Emitenta jest nieoznaczony Przepisy prawa na podstawie których został utworzony Emitent Emitent został utworzony na podstawie przepisów prawa polskiego, w szczególności Kodeksu Spółek Handlowych Właściwy sąd rejestrowy Emitent jest zarejestrowany w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS Historia Emitenta Emitent został utworzony w dniu r. na mocy aktu założycielskiego sporządzonego w formie aktu notarialnego przez notariusza w Warszawie Grzegorza Rogalę, za numerem Rep. A 14114/2013. Założycielem spółki Emitenta była NOBEL SPV spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. Emitent został wpisany do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu r. Kapitał założycielski Spółki wynosił 5.000,00 złotych. Przy zawiązaniu Emitenta wszystkie udziały w kapitale zakładowym Spółki, tj. 100 udziałów o wartości nominalnej 50,00 zł każdy udział, o łącznej wartości nominalnej 5.000,00 złotych, zostały objęte przez NOBEL SPV spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. W dniu r. wszystkie udziały w Spółce zostały nabyte przez Nicetas Limited spółkę zarejestrowaną na Cyprze pod numerem HE , z siedzibą w Nikozji, pod adresem: Kythiron 3, lok. 103, Aglantzia Prawo użytkowania wieczystego Nieruchomości Poznańska (opisanej w punkcie 3.6. niniejszego Dokumentu Informacyjnego) Emitent nabył od spółki Poznańska 37 Sp. z o.o. na podstawie umowy sprzedaży oraz oświadczenia o ustanowieniu hipoteki z dnia r., objętej aktem notarialnym sporządzonym przez asesora notarialnego Michała Kołpę, zastępcę Marka Bartnickiego notariusza w Warszawie, za Rep. A 23185/2013. Emitent jest wpisany jako użytkownik wieczysty Nieruchomości Poznańska do ksiąg wieczystych prowadzonych dla tej nieruchomości. Celem emisji obligacji wyemitowanych przez spółkę Poznańską 37 Sp. z o.o., poprzedniego właściciela nieruchomości zlokalizowanej przy ulicy Poznańskiej 37 w Warszawie, było pozyskanie środków na sfinansowanie nabycia przez emitenta prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonych w Warszawie przy ul. Poznańskiej 37. Emitent rozpoczął prowadzenie inwestycji w wiekowej kamienicy znajdującej się w Warszawie przy ulicy Poznańskiej 37. Projekt deweloperski zakładał renowację i modernizację budynku z zachowaniem elewacji oraz detali architektonicznych. Kamienica miała zostać przeznaczona na rezydencję z apartamentami na sprzedaż. Ze względu na znaczne ryzyko 45
46 inwestycyjne oprocentowanie obligacji wynosiło nawet 24%. Spółka Poznańska 37 Sp. z o.o. podczas prowadzenia swojej działalności doprowadziła m.in. do zwolnienia większości lokali przez dotychczasowych lokatorów (komunalnych), co było jednym z kluczowych ryzyk dla projektów, oraz uzyskała korzystne porozumienie z konserwatorem zabytków w zakresie m.in. dodatkowych kondygnacji oraz garażu podziemnego. W związku z tym że spółka Poznańska 37 sp. z o.o. doprowadziła do wykwaterowania praktycznie wszystkich lokatorów, a także była w ostatniej fazie uzyskiwania WZ dla projektu, a tym samym potencjalne ryzyka dla przyszłego projektu były znacznie mniejsze, pojawił się inwestor, który był zainteresowany udziałem w projekcie Poznańska 37 i przekształceniu jej w biurowiec butikowy, zamiast budynku apartamentowego. Spółka Poznańska 37 Sp. z o.o. otrzymała korzystną propozycję sprzedaży nieruchomości. Nastąpiła sprzedaż nieruchomości, a środki ze sprzedaży posłużyły m.in. spłacie obligacji, pozostawiając też zysk wspólnikom odpowiedni dla podjętego ryzyka i włożonego w projekt nakładu pracy. Spółka Poznańska 37 SPV sp. z o.o. (Emitent) posiada zupełnie innego udziałowca aniżeli Poznańska 37 sp. z o.o. Co do zasady inne są też zabezpieczenia spłaty obligacji. Zbieżność nazw spółek wynika z popularnej wśród developerów polityki, aby nazwa spółki była bezpośrednio kojarzona z adresem, przy którym inwestycja się znajduje, stąd nazwa Poznańska 37 SPV sp. z o.o. Ze względu na znaczne ograniczenie ryzyk związanych z projektem w porównaniu z etapem, gdy właścicielem budynku była spóła spółka Poznańska 37 sp. z o.o., możliwe stało się wyemitowanie przez spółkę Poznańska 37 SPV sp. z o.o. obligacji o znacznie mniejszym ryzyku inwestycyjnym, a w związku z tym o znacznie niższym oprocentowaniu (8%). Środki z tytułu emisji posłużyły nabyciu nieruchomości przy ul. Poznańska 37, a także wystarczą na przyszłą realizację projektu deweloperskiego związanego z przekształceniem obecnej nieruchomości w biurowiec butikowy Rodzaje i wartości kapitałów własnych Emitenta oraz zasady ich tworzenia Tabela 3. Rodzaje i wartości kapitałów własnych Emitenta (w PLN) na dzień r. Kapitał własny ogółem ,04 Kapitał podstawowy 5.000,00 Kapitał zapasowy 0,00 Kapitał rezerwowy 0,00 Zysk (strata) netto ,04 Źródło: Emitent Wobec osiągniętej przez Emitenta straty, zgromadzenie wspólników Emitenta uchwałą z dnia 14 lutego 2014 r. postanowiło o dalszym istnieniu Emitenta. Zasady tworzenia kapitałów własnych Emitenta wynikają z przepisów Kodeksu Spółek Handlowych oraz Umowy spółki Emitenta. Zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych kapitał zakładowy w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powinien wynosić co najmniej 5.000,00 złotych. Kapitał zakładowy Spółki dzieli się na równe i niepodzielne udziały. Każdy ze wspólników może mieć więcej niż jeden udział. Udziały w kapitale zakładowym Spółki mogą być pokrywane wkładem pieniężnym lub niepieniężnym (aportem). 46
47 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych tworzenie kapitału zapasowego w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie jest obligatoryjne. Zgodnie z aktem założycielskim spółki Emitenta podwyższenie kapitału zakładowego Spółki do kwoty ,00 (milion) złotych dokonane w terminie do dnia r. nie stanowi zmiany aktu założycielskiego Spółki. Zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych wspólnicy mają prawo pierwszeństwa do objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Nieopłacona część kapitału zakładowego Kapitał zakładowy Emitenta został opłacony w całości Przewidywane zmiany kapitału zakładowego w wyniku realizacji przez obligatariuszy uprawnień z obligacji zamiennych lub z obligacji dających pierwszeństwo do objęcia w przyszłości nowych emisji akcji, ze wskazaniem wartości warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego oraz terminu wygaśnięcia praw obligatariuszy do nabycia tych akcji Emitent nie emitował obligacji zamiennych na udziały ani obligacji z prawem pierwszeństwa do objęcia w przyszłości udziałów Emitenta. Emitent jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie może dokonać warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Rynki instrumentów finansowych, na których są lub były notowane instrumenty finansowe Emitenta lub wystawiane w związku z nimi kwity depozytowe Instrumenty finansowe Emitenta nie zostały wprowadzone do obrotu na żadnym rynku finansowym. Emitent nie emitował żadnych instrumentów finansowych, w związku z którymi byłyby wystawiane kwity depozytowe Powiązania organizacyjne lub kapitałowe Emitenta, mające istotny wpływ na jego działalność, ze wskazaniem istotnych jednostek jego grupy kapitałowej Jedyny udziałowiec Emitenta Nicetas Limited jest spółką prawa cypryjskiego pełniącą funkcję funduszu private equity, który posiada udziały lub akcje w innych spółkach. Emitent jest jedynym wspólnikiem spółki pod firmą Krasickiego SPV sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz większościowym udziałowcem spółki pod firmą Żabi Kruk SPV sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Spółka Krasickiego sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pod adresem: ul. Franciszka Nullo 2, Warszawa, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS , o numerze NIP , z kapitałem zakładowym w wysokości 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych, w danej chwili nie dysponuje żadnymi aktywami, posiadając jedynie uprawnienia z umowy przedwstępnej nabycia nieruchomości położonej w Warszawie, przy ulicy Krasickiego, przy czym uprawnienia te są warunkowe, zaś podmiot zobowiązany może w ich miejsce spełnić inne świadczenie. Spółka Żabi Kruk sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pod adresem: ul. Franciszka Nullo 2, Warszawa, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd 47
48 Gospodarczy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS , o numerze NIP , z kapitałem zakładowym w wysokości 5.500,00 (pięć tysięcy pięćset) złotych jest wieczystym użytkownikiem nieruchomości położonej przy ul. Żabi Kruk w Gdańsku. Powyższa nieruchomość w chwili obecnej oczekuje na możliwość rozpoczęcia procesu inwestycyjnego. W przyszłości planowane jest rozpoczęcie, przez obie spółki działalności inwestycyjnej w oparciu o posiadane lub ewentualnie nabyte nieruchomości, na razie jednak nie rozpoczęły one szerszej działalności w tym zakresie. Udziały Emitenta w powyższych spółkach są w całości objęte zastawem rejestrowym zgodnie z opisem zawartym w niniejszym Dokumencie Informacyjnym, z prawem wykonywania wszystkich praw korporacyjnych Emitenta przez Administratora Zastawu. Wobec wynikających z powyższego istotnych ograniczeń w sprawowaniu kontroli nad tymi spółkami przez Emitenta, nie sporządza on skonsolidowanego sprawozdania finansowego, stosownie do zwolnienia wynikającego z przepisu art. 57 pkt 2) oraz ustawy o rachunkowości, ponadto Emitent korzysta ze zwolnienia wynikającego z przepisu art. 56 ust. 1 ustawy o rachunkowości. W przypadku, gdy którakolwiek z powyższych spółek zintensyfikuje planowaną działalność, w szczególności w rozmiarze, który wyłączy stosowanie zwolnienia wynikającego z art. 56 ust. 1 ustawy o rachunkowości, Emitent zamierza prezentować dane powyższych spółek w ramach skonsolidowanych sprawozdań finansowych, w celu umożliwienia inwestorom oceny całokształtu działalności Emitenta, z zastrzeżeniem informacji o istniejących ograniczeniach. 4.11a. Powiązania osobowe, majątkowe i organizacyjne a) pomiędzy: Emitentem a osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych Emitenta: brak powiązań b) pomiędzy: Emitentem lub osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych Emitenta a znaczącymi akcjonariuszami lub udziałowcami Emitenta: brak powiązań c) pomiędzy: Emitentem, osobami wchodzącymi w skład organów zarządzających i nadzorczych Emitenta oraz znaczącymi akcjonariuszami lub udziałowcami Emitenta a Autoryzowanym Doradcą (lub osobami wchodzącymi w skład jego organów zarządzających i nadzorczych): brak powiązań - Emitent nie korzysta z usług Autoryzowanego Doradcy Informacja o prowadzonej działalności oraz o podstawowych produktach i usługach oferowanych przez Emitenta Statutowym przedmiotem działalności Emitenta są: Kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi Pośrednictwo w obrocie nieruchomości Zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania Emitent podjął już działania w zakresie realizacji inwestycji w przedwojennej kamienicy, znajdującej się w Warszawie przy ulicy Poznańskiej 37. Projekt deweloperski zakłada renowację i modernizację budynku z zachowaniem elewacji oraz detali architektonicznych. Kamienica zostanie przeznaczona na budynek o przeznaczeniu biurowym. 48
49 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Do dnia sporządzenia niniejszego Dokumentu Informacyjnego działania podjęte przez zbywcą przedmiotowej nieruchomości, doprowadziły do opracowania szczegółowej analizy technicznej stanu budynku, dokonania analizy rozkładu i atrakcyjności poszczególnych lokali, uzyskania w dniu r. dla przedsięwzięcia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (w uzgodnieniu z konserwatorem zabytków) pozwalającej na realizację inwestycji według zamierzeń Emitenta, doprowadzenia do zgodnego z prawem wypowiedzenia umów najmu w odniesieniu do lokali mieszkalnych w inwestycji oraz doprowadzenia do zwolnienia większości lokali przez dotychczasowych lokatorów, zakończenia prac projektowych w zakresie projektu budowlanego, złożenia projektu budowlanego do Stołecznego Konserwatora Zabytków celem uzgodnienia. Zbywca, po pozytywnym zaopiniowaniu projektu budowlanego przez Stołecznego Konserwatora Zabytków, złoży wniosek o pozwolenie na budowę, a po uzyskaniu pozwolenia na budowę przeniesie decyzję na Emitenta. W zakresie działań podejmowanych przez Emitenta do dnia sporządzenia Dokumentu Informacyjnego wystąpiono do wszystkich / odpowiednich gestorów mediów o nowe warunki przyłączenia, z których większość już uzyskano, przygotowano umowę o wykonanie badań konserwatorskich, stanowiącą uzupełnienie inwentaryzacji konserwatorskiej, zlecono rozpoczęcie prac nad projektem przetargowym, stanowiącym podstawę do rozpisania przetargu, a także rozpoczęto wstępne rozmowy z potencjalnymi wykonawcami branżowymi celem zweryfikowania nakładów niezbędnych na wykonanie realizacji oraz ewentualnej optymalizacji założonych rozwiązań. Emitent kontynuuje działania zmierzające do zrealizowania przedsięwzięcia deweloperskiego na nabytej nieruchomości. Główne projekty konkurencyjne Tabela 4. Główne projekty konkurencyjne Inwestycja Lokalizacja GLA(m2) Czynsz wywoławczy (EUR) Dom Dochodowy o Trzech Frontach Plac Trzech Krzyży ,00 Le Palais Próżna ,00 Pasaż Lipińskiego Al. Jerozolimskie ,00 Ufficio Primo Wspólna ,00 Royal Trakt Offices Al. Ujazdowskie ,00 Źródło: Emitent na podstawie publicznie dostępnych informacji Główne inwestycje (krajowe i zagraniczne) Emitenta, w tym inwestycje kapitałowe, za okres objęty sprawozdaniem finansowym zamieszczonym w Dokumencie Informacyjnym Do dnia sporządzenia niniejszego Dokumentu Informacyjnego Emitent nie przeprowadził żadnych inwestycji. Ze środków pozyskanych z emisji Obligacji Emitent sfinansował nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonych w Warszawie przy ul. Poznańskiej
50 Rysunek 1. Rzut parteru nieruchomości przy ul. Poznańskiej 37 Źródło: Emitent materiały archiwalne. Rysunek 2. Widok kamienicy od strony ulicy Poznańskiej stan istniejący 50
51 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Źródło: Emitent. Nieruchomość zlokalizowana jest w ścisłym centrum Warszawy, w dzielnicy Śródmieście w sercu biznesowego, kulturalnego i historycznego centrum stolicy. Podstawowe parametry techniczne nieruchomości przy ul. Poznańskiej 37: Budynek usytuowany w zwartej zabudowie, Rok powstania budynku 1904 r., Styl architektoniczny eklektyzm z elementami secesji, Powierzchnia nieruchomości gruntowej: 975 m 2, Powierzchnia zabudowy: 791 m 2, Łączna powierzchnia użytkowa: 2.433,28 m 2, Ilość kondygnacji: 5 naziemnych, strych i 1 podziemna Wszczęte wobec Emitenta postępowania: upadłościowe, układowe lub likwidacyjne Wobec Emitenta nie zostało wszczęte i nie jest prowadzone żadne postępowanie upadłościowe, układowe ani likwidacyjne Wszczęte wobec Emitenta postępowania: ugodowe, arbitrażowe, egzekucyjne, jeżeli wynik tych postępowań ma lub może mieć istotne znaczenie dla działalności Emitenta Wobec Emitenta nie zostało wszczęte i nie jest prowadzone żadne postępowanie ugodowe, arbitrażowe ani egzekucyjne. 51
52 4.16. Wszystkie inne postępowania przed organami rządowymi, postępowania sądowe lub arbitrażowe, włącznie z wszelkimi postępowaniami w toku, za okres obejmujący co najmniej ostatnie 12 miesięcy, lub takimi, które mogą wystąpić według wiedzy Emitenta, a które to postępowania mogły mieć lub miały w niedawnej przeszłości, lub mogą mieć istotny wpływ na sytuację finansową Emitenta Emitent dnia 23 grudnia 2013 r. złożył w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa w Warszawie X Wydziale Ksiąg Wieczystych wnioski o wpis Emitenta jako użytkownika wieczystego oraz współwłaściciela budynku w księdze wieczystej WA4M/ /8 w udziale wynoszącym łącznie / oraz o wpis Emitenta jako użytkownika wieczystego i właściciela budynku w księdze wieczystej WA4M/ /0. Emitent złożył ponadto wnioski o wpis do ksiąg wieczystych o nr WA4M/ /8 oraz WA4M/ /0 hipoteki łącznej umownej do kwoty ,00 złotych na zabezpieczenie wierzytelności wynikających z Obligacji. Wnioski zostały pozytywnie rozpoznane. Emitent dnia 13 stycznia 2014 r. złożył w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa w Warszawie X Wydziale Ksiąg Wieczystych wniosek o wykreślenie z ksiąg wieczystych o nr WA4M/ /8 oraz WA4M/ /0 hipoteki łącznej umownej do kwoty ,00 złotych na zabezpieczenie wierzytelności wynikających z obligacji wyemitowanych przez zbywcę nieruchomości. Emitent dnia 29 stycznia 2014 r. złożył ponadto w księgach wieczystych o nr WA4M/ /8 oraz WA4M/ /0 wnioski o zmianę wpisu dotyczącego firmy Emitenta z dotychczasowej Natox Sp. z o.o. na aktualną Poznańska 37 SPV Sp. z o.o.. Wnioski zostały pozytywnie rozpoznane. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydziału XI Rejestru Zastawów z dnia r. do rejestru zastawów został wpisany zastaw rejestrowy ustanowiony na przysługujących Nicetas Limited z siedzibą w Nikozji udziałach w kapitale zakładowym Emitenta. Zastaw rejestrowy został ustanowiony na zabezpieczenie wierzytelności wynikających z Obligacji na rzecz wszystkich subskrybentów i właścicieli Obligacji bez ich imiennego wskazania, do najwyższej sumy zabezpieczenia ,00 zł. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydziału XI Rejestru Zastawów z dnia r. do rejestru zastawów został wpisany zastaw rejestrowy ustanowiony na przysługujących Emitentowi udziałach w kapitale zakładowym Żabi Kruk SPV sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Zastaw rejestrowy został ustanowiony na zabezpieczenie wierzytelności wynikających z Obligacji na rzecz wszystkich subskrybentów i właścicieli Obligacji bez ich imiennego wskazania, do najwyższej sumy zabezpieczenia ,00 zł. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydziału XI Rejestru Zastawów z dnia r. do rejestru zastawów został wpisany zastaw rejestrowy ustanowiony na przysługujących Emitentowi udziałach w kapitale zakładowym Krasickiego SPV sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Zastaw rejestrowy został ustanowiony na zabezpieczenie wierzytelności wynikających z Obligacji na rzecz wszystkich subskrybentów i właścicieli Obligacji bez ich imiennego wskazania, do najwyższej sumy zabezpieczenia ,00 zł. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydziału XI Rejestru Zastawów z dnia r. do rejestru zastawów został wpisany zastaw rejestrowy ustanowiony na przedsiębiorstwie Emitenta. Zastaw rejestrowy został ustanowiony na zabezpieczenie wierzytelności wynikających z Obligacji na rzecz wszystkich subskrybentów i właścicieli Obligacji bez ich imiennego wskazania, do najwyższej sumy zabezpieczenia ,00 zł. 52
53 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. Z zastrzeżeniem powyższego, wobec Emitenta nie zostały wszczęte i nie są prowadzone żadne postępowania przed organami rządowymi, postępowania sądowe ani arbitrażowe, które mogłyby mieć lub miały w niedawnej przeszłości, lub mogą mieć istotny wpływ na sytuację finansową Emitenta Zobowiązania Emitenta istotne z punktu widzenia realizacji zobowiązań wobec posiadaczy obligacji, które związane są w szczególności z kształtowaniem się jego sytuacji ekonomicznej i finansowej Emitent nie ma żadnych zobowiązań wobec posiadaczy instrumentów finansowych z wyjątkiem zobowiązań wynikających z Obligacji. Emitent nie ma żadnych zobowiązań istotnych z punktu widzenia realizacji zobowiązań wobec posiadaczy Obligacji, które byłyby związane w szczególności z kształtowaniem się sytuacji ekonomicznej i finansowej Emitenta Zobowiązania pozabilansowe Emitenta oraz ich struktura w podziale czasowym i rodzajowym Zobowiązania pozabilansowe nie występują Nietypowe okoliczności lub zdarzenia mające wpływ na wyniki z działalności gospodarczej, za okres objęty sprawozdaniem finansowym zamieszczonym w Dokumencie Informacyjnym Nie wystąpiły żadne nietypowe okoliczności lub zdarzenia mające wpływ na wyniki z działalności gospodarczej Emitenta za okres objęty sprawozdaniem finansowym zamieszczonym w Dokumencie Informacyjnym Wszelkie istotne zmiany w sytuacji gospodarczej, majątkowej i finansowej Emitenta oraz inne informacje istotne dla ich oceny które powstały po sporządzeniu sprawozdania finansowego zamieszczonego w Dokumencie Informacyjnym Po sporządzeniu sprawozdania finansowego zamieszczonego w Dokumencie Informacyjnym nie wystąpiły żadne istotne zmiany w sytuacji gospodarczej, majątkowej i finansowej Emitenta ani inne zdarzenia istotne dla oceny tej sytuacji Osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta: imię, nazwisko, zajmowane stanowisko oraz termin upływu kadencji, na jaką zostali powołani Zgodnie z Umową Spółki Zarząd Emitenta składa się z dwóch do trzech członków. Emanuel Grykin Sławomir Huss - Prezes Zarządu powołany na czas nieoznaczony - Wiceprezes Zarządu powołany na czas nieoznaczony Emitent jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której nie została ustanowiona Rada Nadzorcza. 53
54 4.22. Wykaz wszystkich udziałowców, którzy posiadają więcej niż 5% na walnym zgromadzeniu Jedynym udziałowcem Emitenta jest spółka prawa cypryjskiego - Nicetas Limited z siedzibą w Nikozji na Cyprze, której przysługują wszystkie udziały w kapitale zakładowym Emitenta, tj. 100 udziałów o wartości nominalnej 50,00 złotych każdy udział, o łącznej wartości nominalnej 5.000,00 złotych. Wszystkie udziały w kapitale zakładowym Emitenta są obciążone zastawem rejestrowym ustanowionym na rzecz Administratora Zastawu. Zastawnikowi udziałów przysługuje prawo wykonywania głosu. 54
55 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O Sprawozdanie finansowe Emitenta za okres od r. do r. 55
57 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 57
59 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 59
61 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 61
63 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 63
65 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 65
67 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 67
68 5. INFORMACJE DODATKOWE 5.1. Informacje o przyznanych ratingach kredytowych Emitentowi, ani emitowanym przez niego Obligacjom nie przyznano żadnego ratingu kredytowego. Emitent nie zamierza również ubiegać się o taki rating w przyszłości. 68
69 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 6. ZAŁĄCZNIKI 6.1. Odpis z Krajowego Rejestru Sądowego 69
71 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 71
73 DOKUMENT INFORMACYJNY POZNAŃSKA 37 SPV SP. Z O.O. 73
DOKUMENT INFORMACYJNY SPÓŁKI. Pańska sp. z o.o.
DOKUMENT INFORMACYJNY PAŃSKA SP. Z O.O. DOKUMENT INFORMACYJNY SPÓŁKI Pańska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Franciszka Nullo 2, 00-486 Warszawa www.pianohouse.pl Niniejszy Dokument Informacyjny
NOTA INFORMACYJNA SPÓŁKI
NOTA INFORMACYJNA SPÓŁKI Florsen Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rozbrat 44a Niniejsza Nota Informacyjna została sporządzona w związku z ubieganiem się o wprowadzenie Obligacji na okaziciela Serii
DOKUMENT INFORMACYJNY SPÓŁKI Florsen Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rozbrat 44a Niniejszy Dokument Informacyjny został sporządzony w związku z ubieganiem się o wprowadzenie Obligacji na okaziciela