Source: https://interpretacje-podatkowe.org/uslugi-turystyczne/ibpp1-443-579-14-es
Timestamp: 2018-03-20 04:24:00
Legal References Found: art. 14
 FSK 
 art. 119
 Art. 119
 art. 29
 art. 29
 art. 41
 art. 119
 art. 307
 art. 119
 art. 267
 art. 119
 art. 29
 art. 119
 art. 29
 art. 114

Document Content:
Wysokość stawki podatku dla usług transportu, które wchodzą w skład usługi turystycznej
IBPP1/443-579/14/ESinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 31 maja 2014 r. (data wpływu 10 czerwca 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wysokości stawki podatku dla usług transportu, które wchodzą w skład usługi turystycznej – jest prawidłowe.
Obecnie, po dokonaniu analizy obowiązujących w tym zakresie przepisów oraz interpretacji podatkowych wydawanych w imieniu Ministra Finansów (np. interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy znak ITPP1/443-763/12/TS z 25 września 2012r ., indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 10 czerwca 2013 r., nr IPTPP2/443-199/13-4/IR, interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 11 lutego 2013 r., nr ILPP1/443-1055/12-4/MD, interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 24 czerwca 2013 r., nr IBPP1/443-186/13/AW, czy też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r.- sygn. Akt I FSK 721/13.) właściciel firmy uznał, że taki sposób rozliczenia w stosunku do usług własnych jest nieprawidłowy.
Jaką stawką podatku VAT 7% czy 22% (obecnie 8% czy 23%) należy opodatkować część usług własnych (usługi transportu), które wchodzą w skład usługi turystycznej opodatkowanej procedurą VAT marża...
Zdaniem Wnioskodawcy: VAT jaki powinien płacić od usług własnych wynosi 7% (obecnie 8%) nie jak to czynił do tej pory 22 (23%). Wnioskodawca świadcząc usługi turystyki zgodnie z art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług ma obowiązek opodatkować je w szczególnej procedurze jaką jest procedura VAT marży. Art. 119 ust. 5 ustawy o VAT stanowi, że w przypadku gdy przy świadczeniu usługi turystyki podatnik oprócz usług nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty część świadczeń w ramach tej usługi wykonuje we własnym zakresie, zwanych dalej „usługami własnymi”, odrębnie ustala się podstawę opodatkowania dla usług własnych i odrębnie w odniesieniu do usług nabytych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty w celu określenia podstawy opodatkowania dla usług własnych stosuje się przepisy art. 29. W takiej sytuacji znajduje się właśnie Wnioskodawca, dla którego usługami własnymi są usługi transportu, a zgodnie z art. 29 w nawiązaniu do art. 41 właściwą stawką będzie 7% (obecnie 8%). Podatnik zobowiązany jest jednocześnie do ewidencjonowania wartości jaka przypada na świadczone przez niego usługi własne, a jaka część na usługi obce.
Biorąc pod uwagę treść art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług oraz znaczenie pojęcia „usługa turystyczna” wynikające z treści art. 307 cyt. Dyrektywy 112, definicji słownikowej tego pojęcia oraz przywołanych publikacji określających pojęcie „usługa turystyczna” należy wskazać, że usługa turystyki, o której mowa w art. 119 ustawy, to świadczenie złożone, na które składa się szereg usług (obcych i własnych), mających na celu zorganizowanie pobytu klientowi poza miejscem jego zamieszkania (stałego pobytu). Usługi te są tak ściśle powiązane, że obiektywnie tworzą one w aspekcie gospodarczym jedną całość (jedną usługę, jeden produkt). Z punktu widzenia klienta (usługobiorcy) istotny musi być zakup usługi turystycznej.
W tym miejscu należy przytoczyć wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie C-557/11 (Maria Kozak przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Lublinie) mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TSUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska). W pkt 19 tego wyroku Trybunał wskazał, iż „głównym celem wprowadzenia uregulowań składających się na szczególną procedurę opodatkowania podatkiem VAT biur podróży było uniknięcie trudności, jakie wynikałyby dla podmiotów gospodarczych ze stosowania ogólnych zasad dyrektywy o podatku VAT do transakcji obejmujących świadczenia nabywane od podmiotów trzecich (zob. podobnie wyrok z dnia 22 października 1998 r. w sprawach połączonych C 308/96 i C 94/97 Madgett i Baldwin, Rec. s. I 6229, pkt 33). Zastosowanie zasad ogólnych w odniesieniu do miejsca i podstawy opodatkowania oraz odliczenia podatku naliczonego powodowałoby bowiem praktyczne trudności dla przedsiębiorstw z powodu wielości i lokalizacji świadczonych usług, co mogłoby stanowić dla nich przeszkodę w prowadzeniu działalności (zob. wyrok z dnia 12 listopada 1992 r. w sprawie C 163/91 Van Ginkel, Rec. s. I 5723, pkt 14)”.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, iż charakter świadczonych przez Wnioskodawcę poszczególnych usług – w tym własne usługi transportu osobowego – składa się na usługę turystyki bowiem pojedyncze usługi świadczone na rzecz klienta (usługobiorcy) stanowią składniki kompleksowego świadczenia jakim jest „usługa turystyki”.
Zgodnie z art. 119 ust. 5 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r., w przypadku gdy przy świadczeniu usługi turystyki podatnik oprócz usług nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty część świadczeń w ramach tej usługi wykonuje we własnym zakresie, zwanych dalej „usługami własnymi”, odrębnie ustala się podstawę opodatkowania dla usług własnych i odrębnie w odniesieniu do usług nabytych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty. W celu określenia podstawy opodatkowania dla usług własnych stosuje się odpowiednio przepisy art. 29.
Natomiast od 1 stycznia 2014 r. art. 119 ust. 5 ustawy o VAT otrzymał następujące brzmienie: „W przypadku gdy przy świadczeniu usługi turystyki, oprócz usług nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty, podatnik wykonuje we własnym zakresie część świadczeń w ramach tej usługi, zwanych dalej "usługami własnymi", odrębnie ustala się podstawę opodatkowania dla usług własnych i odrębnie w odniesieniu do usług nabytych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty. W celu określenia podstawy opodatkowania dla usług własnych stosuje się odpowiednio przepisy art. 29a”.
Natomiast zgodnie z ust. 2 tego artykułu – dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.
IPPP2/443-587/14-4/BH | Interpretacja indywidualna
IBPP1/443-186/13/AW | Interpretacja indywidualna
ILPP1/443-1055/12-4/MD | Interpretacja indywidualna
IPTPP2/443-199/13-4/IR | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Usługi turystyczne > IBPP1/443-579/14/ES