Source: http://leszekbloch.pl/data-umowy-warunkiem-trybu-nakazowego/
Timestamp: 2017-10-19 23:29:42
Legal References Found: art. 485
 art. 485
 art. 10
 art. 10
 art. 485
 art. 15
 art. 485

Document Content:
Ja bym wydał w nakazowym stwierdził przewodniczący wydziału kiedy zapytałem dlaczego zadekretowaną przezeń do nakazowego sprawę sędzia który ją otrzymał do rozpoznania zakwalifikował do postępowania upominawczego.
Okazało się, że zarówno mnie jak i przewodniczącego wydziału zgubiła rutyna i to sędzia orzekający miał rację. Sprawa wydawała się typowa: umowa, protokoły odbioru, faktura z dowodem doręczenia tj. wszystkie przesłanki wymagane przepisem art. 485 § 2a k.p.c. Wszystkie poza jedną…datą umowy.
Obecna treść art. 485 § 2a ma następujące brzmienie
Sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie dołączonej do pozwu umowy, dowodu spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego, dowodu doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, jeżeli powód dochodzi należności zapłaty świadczenia pieniężnego, odsetek w transakcjach handlowych określonych w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. poz. 403) lub kwoty, o której mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy, oraz na podstawie dokumentów potwierdzających poniesienie kosztów odzyskiwania należności, jeżeli powód dochodzi również zwrotu kosztów, o których mowa w art. 10 ust. 2 tej ustawy.
Poprzednia (obowiązująca od 1.01.2004 do 28.03.2013) treść art. 485 § 2a miała następujące brzmienie
Sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie dołączonej do pozwu umowy, dowodu spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego oraz dowodu doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, jeżeli powód dochodzi należności zapłaty świadczenia pieniężnego lub odsetek w transakcjach handlowych określonych w ustawie z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. Nr 139, poz. 1323).
Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych do transakcji handlowych zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. tzn. przepisy ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. Nr 139, poz. 1323)
Niestety brak podstaw prawnych aby do procesu cywilnego wszczętego po 28.04.2013r. dotyczącego transakcji zawartych przed tą datą zastosować przepis art. 485 § 2a k.p.c zarówno w poprzednim jak i obecnym brzmieniu
Poprzedni wpis: Przeprosiny od sądu to już coś :)
Następny wpis: Rozdzielność majątkowa i podział majątku dłużnika …z inicjatywy wierzyciela