Source: http://canguxsd.w.interiowo.pl/postepowaniu+administracyjnym.html
Timestamp: 2018-01-21 04:49:28
Legal References Found: Art. 151
 art. 150
 art. 149
 art. 46
 art. 49
 art. 24
 art. 35
 art.1050

Art. 13

art. 10
 art. 31

Art. 2

Art. 18
 art. 9
 Art. 31
 art. 25

Document Content:
Znaleziono 65 rezultatów dla frazy: postępowaniu administracyjnym
Strona 1 z 2 • Znaleziono 65 postów • 1, 2
Cytat: wydaje mi się, iż Pan MON otacza się ludźmi bez wyobraźni
Mnie się nie wydaje, ja to wiem. Jako przykład może posłużyć Sekretarz Stanu ds. Społecznych i Profesjonalizacji - gen. w st. spocz. Czesław PIĄTAS. To za jego kadencji na stanowisku Szefa SGWP ustanowiono korpus szeregowych zawodowych i on był wówczas organem powołującym do zawodowej służby wojskowej. Na wspomnienie ówczesnego, totalnego bałaganu w tej dziedzinie, dostaję trzęsawki. Oficerowie SG zajmujący się powoływaniem zmieniani byli jak rękawiczki, a o zasadach nawiązywania stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej, postępowaniu administracyjnym i decyzjach administracyjnych pojęcie mieli raczej blade. Fakt, że bałagan organizacyjny w zakresie profesjonalizacji armii trwa nadal ... być może właśnie dlatego, że v-ce MONkiem ds. profesjonalizacji jest weteran Piątas.
Wysłano: Czw 15 Sty, 2009
Sekcja: Ustawy i rozporządzenia
Nikłe szanse. Poczta działa na podstawie jasno określonego prawa, i to nie jej problem że się rok czeka na ekspertyzę. Więc nic im nie zrobisz. A Policja sprawę załatwia w najszybszym możliwym terminie, a że tyle trwa? Kolejka...
Tak długa kolejka do badań miałaby uzasadnienie, gdyby nie można było znaleźć innego odpowiedniego biegłego. A sam stwierdziłeś, że Policja po prostu nie chce płacić innym biegłym, którzy by się znaleźli.
Strona w postępowaniu administracyjnym może składać wnioski, także wskazując biegłych. Jeśli takie wnioski są bezzasadnie ignorowane, to wg mnie można powalczyć.
A przy okazji, czy Ty i Maab przedstawiacie swoje opinie na piśmie? Bo jeśli tak, to kiedyś (najlepiej, gdy Wam się już znudzi) możecie powalczyć o wynagrodzenie.
Wysłano: Czw 03 Sty, 2008 1:24 am
Sekcja: Ogólne sprawy organizacyjne
Otrzymałem sporo bardzo sympatycznych e-maili od mieszkańców Tykocina i wielbicieli tego bajkowego miasteczka.
Za wszystkie tą drogą pozwalam sobie jak najserdeczniej podziękować, zachęcając zarazem do założenia tykocińskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami. Jeżeli taki oddział uzyska osobowość prawną, co jest wzorem Gdańska lub Kazimierza do załatwienia, to stanie się formalnie stroną we wszelkim postępowaniu administracyjnym związanym z zabytkowym charakterem miasta i może skutecznie działać na dobrej zasadzie, że ,,nic o nas bez nas".
Wysłano: Czw Sty 22, 2009 12:48 pm
Trochę postudiowałem kodeksy, trochę się wywiedziałem. W postępowaniu karnym czy cywilnym w konkretnej sprawie sądy II instancji (okręgowe i apelacyjne) mogą się zwrócić do SN z zapytaniem prawnym dotyczącym np. interpretacji przepisów jakiejś ustawy. W postępowaniu administracyjnym - to może być dla nas ważne - o taką interpretację może sie zwrócić wojewódzki sąd administracyjny do NSA. W jednym jak i w drugim przypadku niejasność interpretacyjna ustawy musi wynikać z przebiegu postępowania, a opinie prawne SN i NSA są wiążące tylko dla tej konkretnej sprawy. Ale... Wprawdzie nasze prawo nie jest precedensowe, lecz sądy orzekające w podobnych sprawach na ogół biorą pod uwagę opinie SN i NSA, choć nie muszą.
Wysłano: Nie 28 Maj, 2006 11:07 am
Sekcja: Broń
Dozwolona maksymalna prędkość w terenie zabudowanym to 60 km/godz., poza terenem zabudowanym 90 km/godz. i na autostradzie 130 km/godz. Przekroczenie prędkości o mniej niż 40 km/godz. karane jest mandatem w wysokości do 2000 Sk, a o ponad 40 km/godz. – mandatem w wysokości do 7000 Sk. Wykroczenie przeciwko ogólnie obowiązującym przepisom ruchu drogowego karane jest mandatem w wysokości do 2000 Sk. Każdy kierujący, który odmówi poddania się badaniu na zawartość alkoholu we krwi, traktowany jest jak osoba będąca pod wpływem alkoholu. W postępowaniu administracyjnym może zostać ukarany mandatem do 15 tys. Sk. Zawartość alkoholu do 1 promila we krwi kierowcy karana jest mandatem do 10 tys. Sk, a ponad 1 promil – do 15 tys. Sk. Jazda bez włączonych świateł karana jest mandatem do wysokości 2000 Sk.
Telefon na policję i pogotowie: 158/155 - tylko ciekawe jakby się z nimi dogadał
Wysłano: Wto 09 Sty, 2007
Sekcja: przepisy drogowe za granicą
Cytat: b. W przepisie tym chodzi przede wszystkim o strony, które z tej czy innej przyczyny bez własnej winy nie wzięły w ogóle udziału w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją ostateczną (bez względu oczywiście na to, czy postępowanie zakończyło się tą decyzją w I lub II instancji)
Cytat: Art. 151. § 1. Organ administracji publicznej, o którym mowa w art. 150, po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 149 § 2 wydaje decyzję, w której:
Jeżeli decyzja zostanie unieważniona, to organ będzie mógł jedynie wydać nową decyzję i uznać mnie za stronę postępowania?
Wysłano: 2009-02-17, 17:11
Jakiś czas temu około 3 tygodni zamknęłam swoją firmę. Teraz dostałam zawiadomienie o doręczeniu przesyłki poleconej w postępowaniu administracyjnym. Mieszkam gdzie indziej niż miałam zarejestrowaną firmę, także zostawiono świstek i mam się zgłosić po odbiór na pocztę. Jest adnotacja; Przesyłka polecona skarbowy. Nigdy nie miałam żadnej kontroli ze skarbowego i żadnych z nim problemów. Działalność prowadziłam 1,5 roku.
Może ktoś wie na co powinnam się szykować i czy odbierać tą przesyłkę?
Wysłano: Pią 25 Mar 2005, 7:37
Sekcja: Podatki i księgowość
Cytat: kwa, kwa - i d i o t y z m
wygasniecie manadtu powinno natapić gdyby prezydent lub radny odmówił złozenia oswiadczenia etc...
w tej chwili ponownymi wyborami to ukarano społeczęństwo...
Ciekawe. Rozumiem, że jesteś pewien tej wykładni przepisu. I byłbyś gotów zaryzykować trwania w Polsce kilkudziesięciu prezydentów, wójtów, burmistrzów, których decyzji nikt nie byłby pewny w żadnej dziedzinie, w której prezydent występuje w postępowaniu administracyjnym. I rozumiem, że zaryzykowałbyś wielomilonowe odszkodowania, np. przedsiębiorców budowlanych, którzy budowaliby w oparciu o nieważne decyzje lub nie mogliby rozpocząć budowy, tak?
Wysłano: Środa, 24 Sty 2007, 12:01
Sekcja: :: miasto kołobrzeg
klasyczny przykład dylematu: "tabakiera dla nosa?, czy nos dla tabakiery?"
Zarząd powołany jest dla prowadzenia interesów wspólnoty i ich ochronę. Nie rozumię, co to znaczy, że zarządca wybrał inwestora??, czyżby bez podjęcia uchwały przez wspólnotę?
Pewne jest, że "majstrowanie" przy częściach wspólnych bez zgody właścicieli przekracza zwykły zarząd. Proponuję podjąć uchwałę w drodze indywidualnego zbierania głosów o wniesieniu sprzeciwu w sprawie pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego.
Kto w takim razie, jeżeli nie wspólnota wystąpił jako strona w postępowaniu administracyjnym o pozwolenie na budowę skoro może to zrobić osoba posiadająca prawo własności w stosunku do nieruchomości??
Zarządcę proponuję "podłączyć" do prokuratury jeżeli jest tak jak to Pan opisał
Wysłano: 2009-01-23, 16:55
Cytat: No cóż kto u władzy tego nie obowiązuje prawo,powiem więcej Całe SLD w Starostwie akceptuje ten przekręt wstyd panowie,wstyd.
Poczekaj łaskawie na rozstrzygnięcie sporu, bądź w postępowaniu administracyjnym, lub sądowym.
Do jakiego rozstrzygnięcia ? do końca kadencji łamania prawa na folwarku fijoła i sługusa.Ciekawe za ile sługuje monolitowa miernota. ostatnio dobrą posadke likwidatora juz dostał.jak tak dalej pojdzie , to sam sie zlikwiduje.okazuje sie że donoszenie na kumpli procentuje...
Czyżbyś był jednym z tych wszystkowiedzących?
Właśnie o "takich" mądralach m.in. pisałam...
Wysłano: Poniedziałek, 5 Wrz 2005, 22:59
Odwiedzin 20703
Cytat: ponowne wybory - kara dla warszawiaków za to ze wybrali Hanię... powalone myślenie... kwa. kwa, kwa...
Wygaśnięcie mandatu prezydenta nastąpiło z mocy prawa. Przepisy wprowadzające tę sankcję były uchwalone przez Sejm poprzedniej kadencji jednomyślnie.
Gdyby nie ustąpili ze stanowisk, później każda ich decyzja w każdym postępowaniu administracyjnym mogłaby być podważona. To dopiero byłaby masakra.
Każde postępowanie byłoby nieważne, a ten rodzaj nieważności w każdym postępowaniu odwoławczym od decyzji Prezydenta, organ odwoławczy musiałby brać pod uwagę z urzędu.
Co ma więc do tego kwa, kwa ?
Wysłano: Środa, 24 Sty 2007, 11:37
na sąsiadującej z nami działce wybudowano stację bazową telefoni komórkowej nie informując nas na piśmie o rozpoczęciu procedur tj. rozpoczęciu postępowania o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych oraz o rozpoczęciu procedury wydawania pozwolenia na budowę argumentując to przepisem z art. 46a ust. 5 ust. O.Ś. mówiacym "jeżeli liczba stron postepowania przekracza 20, stosuje się przepis art. 49 k.p.a." więc powiadamia się strony w formie obwieszczenia.
w związku z tym mam pytnie czy Wspólnota Mieszkaniowa w postępowaniu administracyjnym to indywidualni właściciele mieszkań czy jeden podmiot reprezentowany na zewnątrz przez Zarząd Wspólnoty?
i jeszcze jedno pytanie, czy SBTK to jest inwestycja celu publicznego?
Wysłano: 2008-01-21, 17:29
Sekcja: LEX
Cytat: Problem jest w ogóle w jej wyegzekwowaniu.
W postępowaniu administracyjnym nie trzeba się stosować do zastrzeżeń wyroku uchylającego WSA ani do uwag drugiej instancji.
Tyle, że wiadomo jak się skończy odwołanie/skarga.
Można nawet rozpatrywać przestępstwo (z nigdy nie wykorzystywanego) art 231 kk.
Jednak sama nieprawidłowa decyzja jest złamaniem prawa. Postaram się zobrazować na przykładzie, bo nie wiem czego dotyczyła decyzja:
przedsiębiorca stara się o koncesję na sprzedaż alkoholu. Dostaje decyzję odmowną, organ II instancji rozpatruje sprawę ponownie. W tym momencie organ odpowiada za szkody jakie nie powstałyby gdyby wydał prawidłową decyzję w terminie- np. przedsiębiorca zawarł umowy, i zastrzegł możliwość ich wypowiedzenia w razie niekorzystnej decyzji, ale ograniczone jest to uprawnienie w czasie i czas minął.
Wysłano: 2009-02-02, 15:43
Odwiedzin 271
Cytat: jezeli firma Strabag nieprzejmie budowy autostrad w polsce w pelni to dlugo na tych fuszerkach niepojezdzimy ............
Cytat: bezpośrednim zagrożeniem wystąpieniem szkody w
środowisku (w gatunkach i siedliskach chronionych)
Cytat: Jednocześnie w związku z brzmieniem art. 24 ust. 6 ustawy o zapobieganiu szkodom
w środowisku i ich naprawie Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych wnosi o
dopuszczenie jej do udziału w wszczętym postępowaniu administracyjnym na prawach strony
i załatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U.00.98.1071 z późn. zm.). Mając na
uwadze walory przyrodnicze zagrożonych siedlisk oraz objęcie ścisłą ochroną gatunkową
wszystkich gatunków z gromady płazów (na podstawie ustawy o ochronie przyrody i
rozporządzenia Ministra Środowiska z 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko
występujących zwierząt objętych ochroną) jednoznacznie trzeba stwierdzić, że zgłoszenie
dotyczy przyszłych szkód w środowisku jako dobru wspólnym.
Wysłano: Pon Gru 01, 2008 8:43 pm
Sekcja: Budowy, remonty, modernizacje
Odwiedzin 53903
Zdaniem władz Gdyni, nadzorujących Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 5 w Chyloni, jego dyrektor Zbigniew Lechowicz z upływem 5-letniej kadencji stracił stanowisko.
Ponieważ nie wygrał kolejnego konkursu na dyrektora, nie może pełnić funkcji przez kolejne pięć lat. Dyrektor Lechowicz, który prosił o możliwość kierowania szkołą jeszcze przez rok, nie zgadza się z tą decyzją. Nauczyciele, pracownicy i rodzice uczniów stanęli murem za dyrektorem. Chcą, by zachował stołek. Ich zdaniem, wynik konkursu (na 12 członków komisji, 5 osób było za, 5 przeciw, a 2 wstrzymały się od głosu) rozstrzygnął sprawę na korzyść Lechowicza, który był jedynym kandydatem. Lechowicz złożył więc w wydziale pracy Sądu Rejonowego w Gdyni wniosek o nakazanie Wojciechowi Szczurkowi, prezydentowi miasta przywrócenia go na stanowisko. Sąd przekazał sprawę do rozpoznania gminie Gdynia, więc Lechowicz złożył zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Zaskarżając postanowienie gdyńskiego sądu zwraca uwagę, że sprawa dotyczy pracy, a zatem powinna być rozpatrywana przez sąd, a nie w postępowaniu administracyjnym. Odpowiedzieć na zażalenie jeszcze nie nadeszła.
Źródło: Dziennik Bałtycki (kucz) 28 lipca 2005r.
Wysłano: Pią Lip 29, 2005 12:20
Sekcja: Chylonia - sprawy dzielnicowe
Odwiedzin 1311
Jak można wyegzekwować nałożony na wspólnotę nakaz (wydany przez Sąd w postępowaniu cywilnym) naprawy komina, poprzez uszczelnienie masami uszczelniającymi. Wyrok jest prawomocny i wydana została klauzula wykonalności. Czy jedyna droga do egzekucji tutaj, to przez zastosowanie np. art.1050 Kpc (ewentualnie następne, wcześniejsze)? Czy jest jakaś inna możliwość, nie wiedzę tego, aby zajął się tym komornik .
Co do sprawy administracyjnej, to pomimo nakazania wspólnocie (decyzja ostateczna w administracyjnym toku, wspólnota złożyła skargę do WSA) jakoś nie widzę, aby to (remont) poszło. Termin wykonania już minął. PINB jakoś nie kwapi się do rozwiązania problemu. Ciekawostka, po pierwszej decyzji PINBu (nakaz wspólnocie) i jej uchyleniu przez WINB (decyzja uchylona przez WSA), kolejne (dwie) wydawał na rodziców, pomimo, że "niby" uznawał komin za część wspólną.
Jako, że wyrok WSA z uzasadnieniem został opublikowany przez Sąd na stronie , nie widzę żadnych przeciwwskazań, aby go podlinkować, .
Proszę o jakieś sugestie, jak to rozwiązać (rodzice sami nie naprawią /a chcieli, w 2007r./- sąsiedzi powiedzieli, że nie wpuszczą do mieszkania i to podtrzymują). Cała sprawa ciągnie się przeszło 15 miesięcy, pochłonęła pewnie więcej pieniędzy niż wyniesie owa naprawa, a nadal efektu brak. A aura nie sprzyja nieogrzewaniu mieszkania (4kW elektrycznie daje nikły efekt)
Wysłano: 2009-01-06, 19:16
Sekcja: Zarząd Wspólnoty
Odwiedzin 3124
Wykaz usterek zbierał jeden z sasiadow, lista usterek zebranych zostala dostarczona przez nas Prezesowi po spotkaniu 28 kwietnia (bez potwierdzenia odebrania - warto to zglosic zatem pismem). Niestety zgloszone usterki (jak ustalalismy na spotkaniu) nie byly dobrze opisane (typu cieknie mi rura, ale gdzie u kogo konkretnie, brak zglaszajacego itd, czesc mozna zglosic jako wspolne)
Odnosnie pisma do architekta:
Warszawa,XXXXXXX 2006
Ul. Kazimierza Deyny 7/X
Z-ca Naczelnego Architekta Miasta ds. Administracji Architektoniczno-Budowlanej
Dotyczy: Zgłoszenia się jako strony w postępowaniu w sprawie o wydanie dla firm MARIPOL
i Bemowo Invest pozwolenia bądź pozwoleń na budowę budynków mieszkalnych na działkach o numerach: 111/13, 111/16, 111/18, 111/28, 111/30, 111/31, 111/37, 137 oraz fragmentu 111/38 z obrębu 6-11-02 w Dzielnicy Bemowo w Warszawie.
W nawiązaniu do pisma z dnia 14.10.2005 r., znak AM-BK/7353/680/05, po podpisaniu w dniu XXXXXX br aktu notarialnego i ustanowieniu własności lokalu wraz z przeniesieniem prawa użytkowania wieczystego, zgłaszam swoje uczestnictwo na prawach strony w prowadzonym postępowaniu administracyjnym o pozwolenie na budowę osiedla wielorodzinnego przy ul. Górczewskiej 228 w Warszawie, wraz z wnioskiem o informowanie o podejmowanych czynnościach w ww. sprawach i doręczenie wydawanych w zakresie tej inwestycji decyzji.
1.Xero aktu notarialnego
Wysłano za zwrotnym potwierdzeniem odbioru
ps. Osobiscie wymazalem wszelkie dane finansowe w akcie notarialnym !!!
Wysłano: Pon Maj 08, 2006 08:16
Sekcja: Archiwum
Odwiedzin 1736
Dotyczy znawcy ustawy o zakwaterowaniu
Art. 13. 1. Oddziałami rejonowymi i terenowymi kierują dyrektorzy powoływani i odwoływani przez Prezesa Agencji w uzgodnieniu z właściwymi terytorialnie dowódcami okręgów wojskowych i rodzajów Sił Zbrojnych.
2. Oddziały rejonowe Agencji wykonują zadania własne i zlecone z zakresu administracji rządowej, związane w szczególności z obrotem i remontami nieruchomości pozostających w zasobach Agencji oraz inwestycjami polegającymi na budownictwie mieszkaniowym.
3. Oddziały terenowe Agencji wykonują zadania własne i zlecone z zakresu administracji rządowej, związane w szczególności z utrzymaniem nieruchomości pozostających w zasobach Agencji, a także z zakwaterowaniem stałym i tymczasowym żołnierzy zawodowych oraz wypłatą świadczeń pieniężnych wynikających z prawa do osobnej kwatery stałej.
4. W ramach wykonywania zadań z zakresu administracji rządowej Prezes Agencji oraz dyrektorzy oddziałów rejonowych i terenowych wydają decyzje administracyjne w sprawach określonych w dalszych przepisach ustawy, na zasadach i w trybie wynikającym z przepisów o postępowaniu administracyjnym.
5. Organem wyższego stopnia w rozumieniu przepisów o postępowaniu administracyjnym są w stosunku do:
1) dyrektorów oddziałów rejonowych Agencji - Prezes Agencji,
2) dyrektorów oddziałów terenowych Agencji - dyrektorzy oddziałów rejonowych Agencji.
Tym sie różni człowiek od małpy że umie czytać pisać i myśleć
Wysłano: Pon 23 Cze, 2008
Sekcja: Kwaterunek
Odwiedzin 44191
Odnośnie meritum. Prof. Adam Jaroszyńskiego w rozmowie z udziałem prof. M. Kuleszy.
http://www.polskieradio.pl/jedynka/news ... D=7395&c=6
H.S.: Panie profesorze (to pytanie do pana profesora Adama Jaroszyńskiego), jak z tego, pana zdaniem, wybrnąć problemu?
A.J.: Moim zdaniem trzeba zmieniać prawo i to jak najszybciej.
H.S.: Ale dopóki to prawo nie zostanie zmienione?
A.J.: To musi być stosowane, niestety. Tutaj nie mogę się zgodzić z profesorem Kuleszą, że inne względy mogą przemawiać za tym, żeby podejść do tego może inaczej.
H.S.: Ale jeżeli nastąpiło nieistotne złamanie prawa?
A.J.: Tutaj w ogóle nie można tak kategoryzować.
H.S.: Pana zdaniem nie można istotnie albo nieistotnie złamać prawa.
A.J.: No właśnie, tutaj akurat w tym przypadku to albo jest złamanie, albo nie, dlatego że to jest termin, albo się go dotrzymało, albo nie.
M.K.: Ale zawsze można usprawiedliwić złamanie terminu, jak w bardzo wielu sytuacjach w postępowaniu administracyjnym. Oczywiście, to nie jest...
A.J.: Ale to nie jest termin proceduralny, tylko materialnoprawny.
M.K.: No, będziemy dyskutować o sprawach prawniczych, ale w końcu chodzi o to, czy złożył, czy nie złożył, bo taka była idea tego przepisu.
Wysłano: Czwartek, 25 Sty 2007, 12:52
Cytat: Nowelizacja ustawy o swobodzie działalności gospodarczej to jeden z fundamentalnych projektów „Pakietu na rzecz przedsiębiorczości”.
Nowelizacja ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w rewolucyjny sposób porządkuje przepisy regulujące przeprowadzanie kontroli działalności gospodarczej (...) Fundamentalna zmiana dotyczy przede wszystkim określenia przedmiotu kontroli - ustawa wskazuje, że nie powinien być nim przedsiębiorca, a jedynie wykonywana przez niego działalność gospodarcza.
* Skrócenie czasu trwania - kontrole w przedsiębiorstwach zostaną skrócone, do 2 tygodni w przypadku mikroprzedsiębiorstw, 3 tygodni dla małych firm, 4 tygodni dla średnich i 8 tygodni w dużych firmach,
* Kontrole jednoczesne - ustawa zakazuje jednoczesnego prowadzenia więcej niż jednej kontroli u przedsiębiorcy
* Kontrola niezgodna z prawem - w przypadku kontroli niezgodnej z prawem, urząd będzie narażony na sankcje. Odpowiedzialność odszkodowawczą poniesie pracownik organu kontroli i Skarb Państwa. Ponadto, zebrane podczas takiej kontroli dowody nie będą mogły być wykorzystane w żądnym postępowaniu administracyjnym, podatkowym lub karnym,
* Sprzeciw przedsiębiorcy - przedsiębiorca będzie miał prawo do sprzeciwu wobec sposobu kontrolowania jego firmy. Jest to całkowicie nowy instrument – dotychczas osoby prowadzące działalność gospodarczą nie dysponowały żadnymi środkami prawnymi, które służyłyby ochronie ich interesów.
Wysłano: 21:21, 07 Sty '09
Sekcja: Polska i Polacy
Odwiedzin 2749
Cytat: [...]nie denerwuja mnie tacy ludzie tylko sie troche dziwie bo zamiast inwestowac w dodatkowe uprawnienia mozna zainwestowac ten czas i pieniadze we wlasne treningi i dojsc do poziomu wynikow ktore beda bez problemow uznane przez komende
w naszym kraju spoleczenstwo nie jest jeszcze na tym poziomie co np amerykanie[...]
Cytat: [...]PZSS może stanowić sobie normy i zasady jakie mu się żywnie podoba, ale tylko obowiązujące jego członków. Nie mogą natomiast stanowić powszechnie obowiązującego prawa.[...]Bezprawie PZSS polega tu na tym, że nie mając upoważnienia ustawowego wkracza w dziedzinę zastrzeżoną dla organu Policji, który jako jedyny jest władny do ustalenia czy istnieją nadal czy też „ustały okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawą do wydania pozwolenia na broń”.[...]
Trochę będę bronił swego. Dysponując takim orzeczeniem strzelnica wystawia swoim klientom uczestniczącym w zawodach typu "Zawody w strzelaniu sylwetkowym do sylwetek metalowych metalowych puszek po piwie" komunikaty o zajętym miejscu i liczbie uzyskanych punktów oraz liczbie startujących, a klient ma urzędowo stwierdzony prawomocnym orzeczeniem sądu powszechnego fakt, iż było to czynne uprawianie strzelectwa. Piękny dowód w postępowaniu administracyjnym, nieprawdaż? Choc oczywiście takie orzeczenie organów administracyjnych nie wiąże to jednak przy takim dokumencie KWP trudno się powoływac na niespełnienie kryteriów wskazywanych przez PZSS jako podstawa do stwierdzenia, że dana osoba uprawia czynnie strzelectwo sportowe. Tak uważam, ale krytykę przyjmę pokornie.
Aaaa! Jeszcze jedno: powództwo o ustalenie zmierzające do uzyskania orzeczenia mającego stanowic dowód w innym postępowaniu (administracyjnym) nie może zostac uwzględnione ze względu na brak interesu prawnego. Jako interes pr trzeba wskazywac zwiększenie obrotów strzelnicy, podniesienie rangi organizowanych zawodów itp.
Wysłano: Pią 10 Paź, 2008 8:10 am
Sekcja: Prawo i broń
Odwiedzin 7588
Cytat: … sa osoby majace pozwolenia "sportowe" wydane do rekreacji (przynajmniej tak slyszalem)….
Cytat: … Zaraz, no to do czego służą te starty w zawodach i zbierane komunikaty, które trzeba przedstawiać?
Cytat: … Logicznie rzecz biorąc bowiem, aby uprawiać strzelectwo nie trzeba należeć do żadnego klubu ani do PZSS - jeśli nie chce się uprawiać współzawodnictwa, a tylko strzelać rekreacyjnie….
Cytat: … Policjanci jednak, skoro mają do tego prawo, uznali sobie że ŁATWIEJ im będzie uznawać za sportowców tylko tych zrzeszonych w PZSS, ponieważ mogą dostać dokumenty potwierdzające ich zaangażowanie (dlaczego nie można przedstawić rachunków za wynajęcie strzelnicy ???). …
Nie mają do tego prawa. Jest to całkowita dowolność z ich strony. W postępowaniu administracyjnym „jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem.” Jednym z dowodów może by- również oświadczenie osoby zainteresowanej złożone pod rygorem odpowiedzialności za fałszywe zeznania. Rachunki ze strzelnicy, czy wyciąg z wpisów „Książki – rejestru pobytu na strzelnicy” też może być takim dowodem. O zaświadczeniach wystawionych przez Kluby (niekoniecznie zrzeszone w PZSS) nie wspominając.
Wysłano: Pią 14 Gru, 2007 11:23 pm
Odwiedzin 5764
Nie mają do tego prawa. Jest to całkowita dowolność z ich strony.
art. 10 ustawy o broni i amunicji – „Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, JEŻELI okoliczności, na które się powołuje osoba ubiegająca się o pozwolenie, uzasadniają jego wydanie.” – z góry zakłada konieczność dokonania oceny. Rzeczą oczywistą, że tej oceny ma dokonać organ stosujący prawo – w tym przypadku Policji. I robi to – za pełną akceptacją sądów administracyjnych. Więc, ani „łamania prawa”, ani „przyznania sobie prawa” przez Policję nie ma.
Cytat: W postępowaniu administracyjnym „jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem.” Jednym z dowodów może by- również oświadczenie osoby zainteresowanej złożone pod rygorem odpowiedzialności za fałszywe zeznania. Rachunki ze strzelnicy, czy wyciąg z wpisów „Książki – rejestru pobytu na strzelnicy” też może być takim dowodem. O zaświadczeniach wystawionych przez Kluby (niekoniecznie zrzeszone w PZSS) nie wspominając.
Wysłano: Sob 15 Gru, 2007 8:53 am
Cytat: [Tak długa kolejka do badań miałaby uzasadnienie, gdyby nie można było znaleźć innego odpowiedniego biegłego. A sam stwierdziłeś, że Policja po prostu nie chce płacić innym biegłym, którzy by się znaleźli.
Cytat: A przy okazji, czy Ty i Maab przedstawiacie swoje opinie na piśmie? Bo jeśli tak, to kiedyś (najlepiej, gdy Wam się już znudzi) możecie powalczyć o wynagrodzenie.
Chyba nie zrozumiałeś. Stołeczna nie zapłaci, gdyż ma swoje laboratorium. Więc żeby ominąć "wąskie gardło", robimy "opinie" w ramach "czynu społecznego".
Czyli brutalnie ujmując - jeśli za kasę, to nas nie wezmą, a przesyłki ugrzęzną na długo. Jeśli za darmo, to przesyłki schodzą, ale my robimy za frajer.
Kurcze, ludzie, może jestem chory, ale są ważniejsze sprawy niż kasa.
Awanturowanie się też powinno mieć jakiś sens i cel.
Wysłano: Czw 03 Sty, 2008 1:43 am
Cytat: Zapewniam Ciebie Marku, że są drobne i subtelne różnice
Umarza się sprawę jeśli stanie się bezprzedmiotowa. A skazanie czy uniewinnienie jest rodzajem wyroku.
Nie tak do końca. Umorzenie postępowanie z uwagi na bezprzedmiotowość w zasadzie ma miejsce w postępowaniu administracyjnym. W postępowaniu karnym umorzenie sprawy na ogół oznacza, że sąd nie orzekł co do winy. W takim postępowaniu (karnym) orzeczenie o winie jest kluczowym (najistotniejszym) elementem procesu. W postępowaniu administracyjnym wina nie ma żadnego znaczenia. Jeśli sąd w postępowaniu karnym umorzył sprawę, to uznał, że nie należy skazywać oskarżonego ze względu na określone okoliczności sprawy, ale równocześnie nie wypowiedział się bezpośrednio, czy oskarżony jest winny. Należy jeszcze rozróżnić umorzenie od umorzenia warunkowego. To dwie różne instytucje. Przy wyroku uniewinniającym mamy do czynienia z całkowitym oczyszczeniem od zarzutów (od winy). Przy wyroku skazującym mamy do czynienia z orzeczeniem o winie.
Dla jednoznacznej oceny istotne byłoby zapoznać się dokładnie z uzasadnieniem orzeczenia sądu.
Wysłano: Pią 06 Cze, 2008 10:43 pm
Odwiedzin 2287
serdecznie Państwa zapraszam na szkolenia pod tytułem:„Obowiązki przedsiębiorców w związku z ustawą o podpisie elektronicznym”, które odbędzie się 8 maja 2008 roku.
Od 21 lipca 2008 r. płatnicy składek na ubezpieczenia społeczne, którzy przekazują dokumenty ubezpieczeniowe oraz ich korekty w postaci elektronicznej zobowiązani będą do przesyłania do ZUS dokumentów potwierdzonych kwalifikowanym e-podpisem. Za trzy miesiące posługiwanie się kwalifikowanym podpisem elektronicznym stanie się obowiązkiem firm zatrudniających ponad pięć osób.
- Regulacje prawne dotyczące użycia podpisu elektronicznego do kontaktów z Zus-em – regulacje prawne
- Wadliwość polskiej ustawy o podpisie elektronicznym z dyrektywą i konsekwencje z tego wynikające oraz odpowiedzialność karna w związku z wadliwym użyciem podpisu elektronicznego
- Podpis elektroniczny w postępowaniu administracyjnym (k.p.a)
Będzie również możliwość konsultacji z naszym ekspertem: dr Dariuszem Szostkiem.
Cena udziału w szkoleniu dla jednej osoby to 990 zl
Przy zgłoszeniach do 22 kwietnia obowiązuje cena promocyjna - 750 zł
2 osoby z firmy - 5% zniżki
3 osoby z firmy i więcej - 10% zniżki
Dodatkowe informacje znajdą Państwo na stronie:
http://lexinar.com/prt/view/podpis.html
Agnieszka Araźna
Asystentka Project Managera
tel. 022 427 36 74
fax. 022 244-24-59
www.konferencje.software.com.pl
Software-Konferencje Sp .z o.o.
Sąd Rejestrowy: Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Krajowego
Rejestru Sądowego KRS: 0000053334 NIP: 951-18-21-458
Wysłano: 2008-04-16, 15:06
Sekcja: Edukacja - Studia, Studia podyplomowe, Kursy, Szkolenia
Odwiedzin 733
Cytat: ... Może zróbmy inaczej: zróbmy klub,
Problem następny – „zróbmy klub ….”. Taki klub, czyli organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować m. in. z żądaniem dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi i przemawia za tym interes społeczny. Po dopuszczeniu do sprawy organizacja ma wówczas prawa strony. Może więc pisać odwołania, skargi. Starający się o pozwolenie będzie miał wtedy pomocnika i sojusznika, który wyartykułuje pogląd społeczeństwa na kwestie potrzeby posiadania broni sportowej przez określoną osobę. Ponadto to będzie drugi podmiot w rozprawie przed sądem administracyjnym, który wystąpi przeciwko Policji. Wynika to z art. 31 kodeksu postępowania administracyjnego.
Chyba już najwyższa jest pora na utworzenie klubu-organizacji. Miały być na ten temat prowadzone rozmowy w Toruniu. Ja niestety nie mogłem zostać w Toruniu do niedzieli więc nie wiem czy coś ustalono, ale sądzę, że rozmów nie podjęto.
Padła wcześniej propozycja wstąpienia do CWKS-u, ale o szczegółach cisza.
Wysłano: Wto 26 Cze, 2007 6:25 pm
Odwiedzin 9574
Zgodnie z Ustawą o pomocy osobom uprawnionym do alimentów:
Art. 2. [Objaśnienie wyrażeń ustawowych] Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) administracyjnym organie egzekucyjnym - oznacza to właściwy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny ustalony na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, z późn. zm.);
2) bezskuteczności egzekucji - oznacza to egzekucję, w wyniku której w okresie ostatnich dwóch miesięcy nie wyegzekwowano pełnej należności z tytułu zaległych i bieżących zobowiązań alimentacyjnych; za bezskuteczną egzekucję uważa się również niemożność wszczęcia lub prowadzenia egzekucji alimentów przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu przebywającemu poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności z powodu:
a) braku podstawy prawnej do pojęcia czynności zmierzających do wykonania tytułu wykonawczego w miejscu zamieszkania dłużnika (...)
Art. 18. [Okres świadczeniowy] 1. Prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego ustala się na okres świadczeniowy począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek do organu właściwego wierzyciela, nie wcześniej niż od początku okresu świadczeniowego do końca tego okresu.
Wysłano: 2009-02-10, 08:25
Sekcja: Prawo rodzinne
Odwiedzin 94
Cytat: Ten zapis o amunicji nie jest potrzebny. Zgodnie z art. 9 dyrektywy europejskiej klora to Sejm nasz ratyfikowal bron i amunicja maja byc traktowane tak samo.
Cytat: Ustawa jako taka nie jest zla jesli nie bedzie naduzywany jeden zapis. Czyli ze policja moze odmowic wydania pozwolenia w blizej nie okreslonych przypadkach. Udaja ze dzialaja zgodnie z prawem.
Całkowita zgoda. Gdyby sądy administracyjne, rozpatrujące skargi ma odmowę wydania pozwolenia na broń palną sportową, doprowadziły do określenia jakie kryteria należałoby spełnić, by zasadne byłoby wydanie takiego pozwolenia, to już byłby sukces. W ramach problematyki pozwoleń na broń do ochrony osobistej wytworzono jeden taki element – „ponadprzeciętne zagrożenie życia lub zdrowia wnioskodawcy”. Nie jest to może ostre pojęcie, ale zawsze jest już o co się zaczepić.
Wydaje mi się, iż nie doceniamy możliwości jakie daje nam prawo, gdy chodzi o „walkę” w sprawach pozwoleń na broń. Kodeks postępowania administracyjnego daje prawo organizacjom społecznym występowania w postępowaniu administracyjnym dotyczącym innej osoby, gdy jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i przemawia za tym interes społeczny. Organizacja może też występować w takiej sprawie przed sądem administracyjnym. A więc argumentować, przekonywać, składać zażalenia, odwołania, skargi. Czy jakaś organizacja zrzeszająca strzelców próbowała tej metody? Chyba jednak nie. A szkoda, bo może w końcu doszłoby do ustalenia np. co to jest ponadprzeciętne zaangażowanie w uprawianie strzelectwa, które uzasadnia przyznanie pozwolenia na broń.
PS. I Art. 31 kpa i art. 25 § 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
PS. II Klub strzelecki to też organizacja społeczna.
Wysłano: Nie 03 Cze, 2007 12:21 pm
Odwiedzin 16327
Czy jeżeli mapy ewidencji gruntów nie można unieważnić w postępowaniu administracyjnym z powodu braku odpowiedniego przepisu w ustawie, to czy można to uczynić na podstawie pozwu w postępowaniu cywilnym ?
Wysłano: 2009-01-27, 10:36
Sekcja: Postępowanie cywilne
Odwiedzin 25
Wysłano: 2009-02-07, 10:50
Odwiedzin 22
W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych jak i prawnych są wymienione wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu. Są wśród nich wymienione również kary orzeczone w postępowaniu administracyjnym, nieważne za co.
Wysłano: Śro 7 Lip 2004, 11:10
Patryk w-wa, opinia rzeczoznawcy przede wszystkim, ale też fotki rozbitego auta, zeznania świadków... Wszystko to może zostać dopuszczone jako dowód w postępowaniu administracyjnym, jakim jest postępowanie dot. wymiaru akcyzy.
Wysłano: 18 Lipiec 2008, 07:56
Sekcja: Pogawędki
Odwiedzin 4192
czy Wspólnota Mieszkaniowa w postępowaniu administracyjnym to indywidualni właściciele mieszkań czy jeden podmiot reprezentowany na zewnątrz przez Zarząd Wspólnoty?
Gdy w sąsiednim bloku na dachu stawiali maszt, to w urzędzie zignorowano nasze protesty (jako mieszkańców okolicznych bloków), ale stwierdzono, że rozpatrzono by protest właściciela lokalu, który ma udział w działce, której dotyczy inwestycja lub działki bezpośrednio sąsiadującej z tą działką.
Jeśli pani się nie pomyliła, to by znaczyło, że stroną są poszczególni właściciele.
A poza tym mam podobny problem, ale niestety nie jestem stroną postępowania (ani jako właściciel, ani jako członek zarządu), bo u nas na osiedlu dawniej bloki stanowiące własność gminy zostały sprzedane po obrysie. Takim sposobem nie jesteśmy włascicielami działki sąsiadującej, ponieważ między naszymi blokami jest kawałek terenu stanowiący własność skarbu państwa.
Ale dowiedzieliśmy się o budowie od mieszkańców bloku, na którym stacja bazowa Pleya miała stanąć. Protestowaliśmy jako mieszkańcy kilku okolicznych bloków, zmobilizowaliśmy do działania Radę Osiedlową, zaskarżyliśmy proceduralnie postanowienie Wojewody w tej sprawie... Wszystko zdechło, zmieniły sie ostatnio przepisy, dopuszczając budowę nadajników o małej mocy tylko na tzw. zgłoszenie. Więc na dachu naszych sąsiadów stanął już maszt, są zamontowane nadajniki. Projekt który wcześniej widziałam w Wydziale Ochrony Środowiska mówił o dwóch rodzajach nadajników, również o mocy większej. Gdy zapytałam w Urzędzie Miasta, czy czasami przy okazji nie są zrobione te o większej mocy, to powiedziedzieli, ze nie mają obowiązku kontrolować i to nie ich sprawa. Oni tylko przyjmują zgłoszenie
A rzecz dotyczy mocno zabudowanego łódzkiego osiedla, blok stoi na bloku, wszystkie są czeropiętrowe i na takim właśnie czteropiętrowcu stanął masz. Pod blokiem jest osiedlowy plac zabaw, po drugiej stronie drogi przedszkole... A opinia eksperta (opłacona przez Pleya) mówi, że "szkodziło" będzie tylko powyżej 16,5m wysokości
Wysłano: 2008-02-02, 21:01
Urzędnicy zapłacą kary(Gazeta Prawna/10.09.2008, godz. 06:00)
Od dziś opieszałych urzędników za przeciąganie procedur i nieterminowe wydawanie decyzji w sprawie budowy dróg dyscyplinować będą specjalne kary.
Starosta i wojewoda za zwłokę przy wydawaniu zezwoleń na realizację inwestycji drogowych zapłacą nawet po 500 zł za każdy dzień opóźnienia. Wynika to z nowelizacji ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. nr 154, poz. 958).
Skrócono do minimum procedurę przygotowania inwestycji drogowej. Do jej uruchomienia wymagana będzie jedna decyzja: zezwolenie na realizację inwestycji drogowej, zamiast dotychczasowych dwóch odrębnych decyzji – lokalizacyjnej oraz pozwolenia budowlanego.
Kary za spóźnienie
Zastąpienie decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi i o pozwoleniu na budowę jedną decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji podoba się Rolandowi Wiejekowi z Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie.
Według niego podstawową zaletą nowego rozwiązania jest wydanie ostatecznej decyzji zezwalającej na rozpoczęcie robót budowlanych w trybie nowej specustawy, a nie w odrębnym, przewlekłym postępowaniu w trybie prawa budowlanego.
– Eliminacja etapu pozyskania decyzji lokalizacyjnej dla planowanej inwestycji drogowej, a także łączne postępowanie dla całego obszaru zainwestowania, z całą pewnością przyspieszy proces pozyskiwania decyzji pozwalającej na budowę drogi – wskazuje Renata Rybicka, rzecznik Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie.
Dawniej przy budowie drogi konieczne było uzyskanie kilku decyzji.
– Każda odrębna decyzja tylko wydłużała formalności – ocenia Tadeusz Suwara z Polskiego Kongresu Drogowego. Według niego u wojewodów brakuje urzędników, więc zdarza się, że terminy nie są przestrzegane.
– Dyscyplinujące kary są w tej sytuacji pożądane – ocenia Tadeusz Suwara.
W ciągu ilu dni zostanie rozpatrzone odwołanie w postępowaniu administracyjnym, a w ciągu ilu skarga do sądu administracyjnego? Czy połączenie w jednej decyzji lokalizacji inwestycji i udzielenia pozwolenia na budowę spowoduje znaczne wydłużenie okresu przygotowania materiałów i dokumentów do uzyskania tej decyzji? Do ilu dni wydłużono termin wydania nieruchomości lub opróżnienia lokali? Kto otrzyma odszkodowanie przy wywłaszczeniu?
Więcej: Gazeta Prawna 10.09.2008 (177) – str.10
Wysłano: Sro Wrz 10, 2008 11:04
Sekcja: Samorząd lokalny
Odwiedzin 14989
powierzchni biurowych, powstaniem listopadowym, powstańcy warszawy, poza pracą, powszechny spis, powierzchnie biurowe, posiadania broni, potrzebuje przyjaciela, postępowanie egzekucyjne, powieść parabola, Kolekcja wypowiedzi z grup dyskusyjnych ## Start ^ Odnośniki,