Source: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=71&strona=60
Timestamp: 2017-04-28 19:52:34
Legal References Found: art. 102
 art. 101
 art. 102
 art.101
 art. 391
 art. 7
 art. 132
 art. 12

Document Content:
Ustawienia strony - en Wersja polska English version Wersja niemiecka Zwiększ kontrast strony - en Zmniejsz czcionkę Zwiększ czcionkę Wszystkich wpisów 1762. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 886 - 901. Dodaj swój wpis
Nick: Red. do NinyData dodania: 2009-07-21 14:57:04Odp. dla Niny – Przepis art. 102 kodeksu karnego ma charakter szczególny w stosunku do art. 101 kk. Jego celem jest m. in. umożliwienie dokończenia postępowań karnych, w których istotne dowody zostały ujawnione dopiero pod koniec okresu przedawnienia. Istotnym jest również to, że prawomocnie umorzone postępowanie przeciwko osobie (której wcześniej przedstawiono zarzut) może być podjęte tylko wówczas, gdy ujawnione zostaną nowe istotne fakty lub dowody nieznane w poprzednim postępowaniu. Należy dodać, że poprzednio umorzonego postępowania nie wszczyna się po raz drugi, ale istnieje możliwość jego podjęcia. (ml).Nick: NINAData dodania: 2009-07-20 15:44:59Czy wszczecie postepowania i potem umorzenie powiduje, ze okres przedawnienia wydluza sie zgodnie z art. 102 kk ? Jezeli pojawily sie wiec nowe dowody czy mozna wnosic o wszczecie postepowania na nowo juz po okresie opisanym w art.101 § 1 kk., gdy w okresie tym wszczeto postepowanie przeciwko osobie i umorzono.Dziekuje.Nick: Red. do Sławka Data dodania: 2009-07-20 15:31:35Odp. dla Sławka - Bezpośrednia odpowiedź na pierwsze z pytań znajduje się w art. 391 §1, zgodnie z którym: […]gdy świadek zmarł, wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę. Wartość dowodowa zeznań świadka, który zmarł podlega ocenie na tych samych zasadach, jak wszystkie inne dowody w postępowaniu karnym. Ogólne kryteria tej oceny zawiera art. 7 kpk, który stanowi, że: Organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Odnosząc się do drugiego pytania przyjmujemy, że przez powództwo rozumie Pan zawiadomienie o przestępstwie. W języku prawniczym i prawnym pojęcie „powództwo” oznacza coś innego. Każda osoba składająca zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa czyni jest zobowiązana do podawania wyłącznie prawdziwych (według jej wiedzy) okoliczności, a złożenie fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa jest zagrożone karą do 2 lat pozbawienia wolności. Postępowania w sprawie fałszywych zeznań lub zawiadomień o przestępstwie często wszczynane są z urzędu, gdyż to właśnie prokurator dysponując dokładną wiedzą o treści tych zeznań może dokonać ich oceny i ustalić, czy zeznanie lub zawiadomienie o przestępstwie obiektywnie nieprawdziwe było złożone przez określoną osobę z zamiarem wprowadzenia w błąd organów ścigania. Redakcja także Pana pozdrawia. Więcej na temat błędów w postępowaniu karnym w publikacji Błąd w kryminalistyce (ml) Nick: slawekData dodania: 2009-07-20 13:26:17Mam dwa pytania:
1)czy jeśli jakaś osoba, jako świadek zdarzenia złożyła zeznania na policji,a pózniej zmarła z jakichś przyczyn i nie potwierdziła swoich zeznań osobiście przed Sądem, to czy zeznania takiej osoby w dalszym ciągu mają jakąś wartość? Czy wystarczy,że sędzia odczyta je w czasie trwania procesu?
2)Czy w przypadku umorzenia postępowania przez prokuratora, jeśli powództwo okaże się nieuzasadnione, a właściwie oparte o kłamliwe zeznania i pomówienia, to czy były podejrzany, jeśli chce założyć oszczercy sprawę o złożenie fałszywych zeznań musi czynić to na drodze postępowania cywilnego czy może taka sprawa jest wytaczana z urzędu?
pzdr.Nick: Red. do obywatelaData dodania: 2009-07-20 13:09:32Odp. dla obywatela – Odpowiedź rozpoczniemy od uwagi oczywistej, ale wymagającej stałego przypominania – gospodarzem w postępowaniu przygotowawczym jest prokurator i to on decyduje, które dowody są istotne dla dokonania ustaleń w postępowaniu przygotowawczym. Dotyczy to także ustalenia – czy zdarzenie, o którym został on zawiadomiony w ogóle wyczerpuje znamiona przestępstwa i czy w związku z tym istnieją podstawy do wszczęcia postępowania przygotowawczego. Zdarza się, wcale nierzadko, że ocena prokuratora w tym względzie różni się od zdania osoby uważającej się za pokrzywdzonego. Na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania pokrzywdzonemu przysługuje w takim przypadku zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy. W zażaleniu można wskazać, na wnioski dowodowe, których prokurator wydający postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa nie wziął pod uwagę. Prokurator nie wydaje postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego złożonego razem z zawiadomieniem o przestępstwie. (ml). Nick: obywatelData dodania: 2009-07-19 00:20:50Czy prokurator powinien odnieść się do wniosków dowodowych zawartych w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa? Czy zgodna z prawem jest sytuacja, w której prokurator umarza dochodzenie z powodu \"braku wystarczających dowodów\", nie biorąc w ogóle pod uwagę wniosków dowodowych pokrzywdzonego, które były kluczowe w sprawie?Nick: SebaData dodania: 2009-07-15 13:15:26ciekawy pomysł. Pozdrawiam [...]Nick: Red. do internautyData dodania: 2009-07-13 12:54:37Odp. dla internauty – Dziękujemy za krytyczne uwagi pod naszym adresem. Są one dla nas bardzo cenne i przyjmujemy je równie chętnie jak pochwały pod naszym adresem. Nawet jeżeli są sformułowane w ironicznej formie. Nie do końca możemy się zgodzić z uwagą dotyczącą kolumny, gdzie znajdują się zakładki. Ich nazwy są zrozumiałe i nie trudno ocenić, co się po nimi ukrywa. Nikt wcześniej nie skarżył się na jakiekolwiek niedogodności. Ale przemyślimy i skonsultujemy ten problem w wykonawcą naszego portalu firmą - Elka Systemy Informatyczne. Może znajdziemy jakieś dobre rozwiązanie? Postaramy się natomiast o poprawienie, mamy nadzieję - w niedalekiej przyszłości, widoczności menu w prawym górnym rogu. Prosimy też o dalsze krytyczne uwagi, ponieważ stronę ta redagujemy dla Państwa i chcemy, aby spełniała ona w miarę naszych możliwości, wszystkie Państwa oczekiwania. (ml).Nick: Red. do MSData dodania: 2009-07-13 12:51:11Odp. dla MS – Zdecydowanie podtrzymujemy zdanie o tym, że pisemne zawiadomienie o przestępstwie powinno odpowiadać wymogom pisma procesowego w rozumieniu kodeksu postępowania karnego. W zależności bowiem od jego treści właściwy organ wszczyna postępowanie przygotowawcze, odmawia jego wszczęcia albo zarządza przeprowadzenie postępowania sprawdzającego. Każda z tych decyzji wiąże się z określonymi konsekwencjami, determinuje formę podejmowanych działań, uprawnia lub nie do stosowania środków przymusu, wpływa na zakres praw i obowiązków nie tylko osób zainteresowanych rozstrzygnięciem. Składanie anonimowych zawiadomień o przestępstwie powinno stanowi wyjątek od reguły, chociaż §110 regulaminu urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury dopuszcza taką możliwość. Jednak anonim nie jest zawiadomieniem o przestępstwie w rozumieniu kodeksu postępowania karnego. W rezultacie nie daje on samodzielnych podstaw do wszczęcia śledztwa ani nie wymaga wydania postanowienia o odmowie wszczęcia. Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania jest decyzją zaskarżalną i pokrzywdzony może się od tej decyzji odwołać. W praktyce zdarza się to bardzo rzadko, ale pismo niepodpisanie (anonim) może natomiast być po prostu bez sprawdzania pozostawione bez dalszego biegu. Oczywiście bywają sytuacje, gdy osoba chce pozostać anonimową, gdyż obawia się o swoje życie lub zdrowie w przypadku ujawnienia jej tożsamości. W takim przypadku sugerujemy jednak anonimowo, ale telefonicznie zawiadomić policję (np. dzwoniąc na tzw. „telefon zaufania”). W bezpośredniej rozmowie z zawiadamiającym funkcjonariusz policji może szybko zweryfikować wiarygodność osoby zgłaszającej fakt popełnienia przestępstwa, a przede wszystkim znaczenie prawne przekazanych mu informacji. Prosimy też o zapoznanie się publikacją Anonim (ml).Nick: internautaData dodania: 2009-07-12 00:37:58Odnośnie dostępności samej strony www:
Po usunięciu tych niedogodności będzie już chyba naprawdę dobrze. Jako zwycięzca konkursu i przykład dla innych, powinni Państwo zadbać o te kwestie.Nick: MSData dodania: 2009-07-10 17:00:38Co to za bzdura art 119 jest o pismie procesowy a nie zawiadomieniu a co z anonimami przecierrz takie niezawieraja zadnej wiadomosci o zawiadamiajacym o przestepstwie czy zawiadomienie karzde nie powinno byc sprawdzone i dopiero wtedy ewentualnie wszczete postepowanie lub niepodjete?????????Nick: Odp. dla BSData dodania: 2009-07-10 15:03:50Odp. dla BS – W chwili obecnej nie ma możliwości składania pism procesowych ani drogą mailową, ani tym bardziej za pomocą faksu. Należy zauważyć, że art. 132 §3 kpk określa niektóre sposoby doręczania pism przeznaczonych dla uczestników postępowania. Oznacza to, że jeżeli w czasie przesłuchania w charakterze np. świadka osoba jako adres do korespondencji poda adres swojego e-maila to osobie tej można doręczać za pośrednictwem korespondencji mailowej orzeczenia, zarządzenia i wszelkie pisma przeznaczone dla tej osoby. Zasada ta, przynajmniej na razie nie działa w drugą stronę, to znaczy, że uczestnicy postępowania nie mogą wykorzystywać poczty elektronicznej jako sposobu przesyłania pism procesowych. Prosimy o zapoznanie się z INFORMACJĄ DLA KIERUJĄCYCH KORESPONDENCJĘ DROGĄ MEILOWĄ . Faks prawdopodobnie nigdy nie będzie uznany za urządzenie informatyczne z przyczyn opisanych w treści precedensu Doręczenia/ Sposoby/ Faks. (ml). Nick: BSData dodania: 2009-07-09 17:32:39Czy pisma procesowe do prokuratury można składać za pomocą faksu?Nick: Red. do Mundis_AsmodayData dodania: 2009-07-06 13:55:57Odp. dla Mundis_Asmoday - Na wstępie zaznaczamy, że odniesiemy się tylko do części korespondencji internauty. Zasady dotyczące miejsc pochówku zwłok określa ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Zgodnie z art. 12 ust. 1 wskazanej ustawy „zwłoki mogą być pochowane przez złożenie w grobach ziemnych, w grobach murowanych lub katakumbach i zatopienie w morzu. Szczątki pochodzące ze spopielenia zwłok mogą być przechowywane także w kolumbariach.” Pogrzeb morski polegający na zatopieniu zwłok w morzu dopuszczalny jest tylko wówczas, gdy zgon osoby nastąpił na pełnym morzu i okręt nie może w przeciągu 24 godzin od chwili śmierci przybyć do portu objętego programem podróży. Naruszenie przepisów ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych stanowi wykroczenie i podlega karze aresztu lub grzywny. Co do formy pogrzebu – nie ma prawnej możliwości zakazania komukolwiek uczestniczenia w pogrzebie, czy odwiedzania grobu, ponieważ cmentarze są miejscami ogólnodostępnymi i realizacja tego życzenia byłaby niemożliwa. Osoba chora psychicznie nie może skutecznie sporządzić testamentu (ani osobiście, ani w innej formie), ponieważ testament znajduje się ona w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji lub wyrażenie woli i taki testament jest z mocy prawa nieważny. Nie podamy adresu żadnej kancelarii adwokackiej, która mogłaby zając się opisanymi problemami internauty. Informacje na temat rodzajów usług (także nadzoru nad wykonywaniem ostatniej woli zmarłego) świadczonych przez poszczególnych adwokatów można uzyskać w Okręgowych Radach Adwokackich. (ml)Nick: Red. do JoannyData dodania: 2009-07-06 13:55:18Odp. dla Joanny – Przede wszystkim pragniemy zauważyć, że udzielane na łamach „Księgi Gości” odpowiedzi nie mogą stanowić oceny działań podejmowanych przez organy ścigania. W przypadku zastrzeżeń, co do sposobu prowadzenia postępowania i podejmowanych w jego ramach czynności swoje uwagi i wnioski najlepiej wyartykułować w piśmie kierowanym do Policji, do osób pełniących tam funkcje kierownicze, co zresztą Pani uczyniła. W opisanym przez Panią przypadku najważniejszą kwestią pozostaje wytypowanie sprawcy, zebranie dowodów umożliwiających pociągnięcie go do odpowiedzialności, jak również naprawienie wyrządzonej szkody. W tym zakresie zarówno cele postępowania karnego, jak i w sprawach o wykroczenia są analogiczne. Podane Policji informacje odnoszące się do osób i sytuacji mogących mieć związek z zaistniałym zdarzeniem na pewno zostaną zweryfikowane. W odniesieniu zaś do wartości szkody, to jej ustalenie może ulec modyfikacji, w stosunku to tego - podanego „na gorąco”, do protokołu. Taka modyfikacja może być skutkiem, dla przykładu, określenia wartości szkody przez zestawienie dokonane przez lub po konsultacji z osobą prowadzącą zakład blacharski, a zatem kompetentną w tej kwestii. Co istotne, samej szkody, w oderwaniu już od odpowiedzialności karnej, czy wykroczeniowej sprawcy, można dochodzić na gruncie postępowania cywilnego, w oparciu o przepis artykułu 415 kodeksu cywilnego. Co również istotne, z przedstawionego przez Panią opisu zdarzenia wynika nadto, iż poza samym zniszczeniem mienia, mogło dojść - przy przyjęciu, iż sprawca działał z terenu Pani posesji, do zaistnienia przestępstwa naruszenia miru domowego. Warunkiem jednakże odpowiedzialności jest tu posiadanie ogrodzenia. Zgodnie bowiem z treścią artykułu 193 kodeksu karnego, kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jest to przestępstwo ścigane z urzędu. (rg)« poprzednia1...5859606162...118nastepna » Menu News
Licznik odwiedzin: 38020976 Search Wpisz tekst do wyszukania: Szukaj Advanced Search Twitter: Słownik