Source: http://docplayer.pl/33873247-Pan-marian-dzieciol-burmistrz-lochowa-urzad-miejski-w-lochowie-alei-pokoju-lochow.html
Timestamp: 2020-01-25 21:33:18
Legal References Found: art. 28
 art. 26
 art. 27
 art. 26
 art. 25
 art. 32
 art. 26
 art. 26
 art. 27
 art. 25
 art. 25
 art. 27
 art. 48
 art. 49
 art. 28
 art. 28

Document Content:
Pan Marian Dzięcioł Burmistrz Łochowa Urząd Miejski w Łochowie Alei Pokoju Łochów - PDF Darmowe pobieranie
Download "Pan Marian Dzięcioł Burmistrz Łochowa Urząd Miejski w Łochowie Alei Pokoju Łochów"
1 Warszawa, 21 maja 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-S Pan Marian Dzięcioł Burmistrz Łochowa Urząd Miejski w Łochowie Alei Pokoju Łochów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie 1 kontrolerzy: Iwona Parys i Hanka Prochenka starsi inspektorzy wojewódzcy w Oddziale Kontroli w Delegaturze w Siedlcach Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, przeprowadzili kontrolę problemową w Urzędzie Miejskim w Łochowie z siedzibą w Łochowie przy Alei Pokoju 75. Kontrola obejmowała realizację zadań z zakresu administracji rządowej polegających na przyjmowaniu, przesyłaniu i niszczeniu wniosków o wpis, zmianę i wykreślenie wpisu z Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (dalej CEIDG). Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2013 r. do 23 czerwca 2014 r. Nawiązując do projektu wystąpienia pokontrolnego z 6 marca 2015 r. oraz stanowiska wobec zastrzeżeń, przekazuję Panu Burmistrzowi wystąpienie pokontrolne. 1 Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2015 r., poz. 525).
2 W okresie objętym kontrolą Burmistrz Łochowa przyjął 1096 wniosków o dokonanie wpisu 2, z czego 1095 wniosków przesłał do CEIDG, a 1 pozostawił bez rozpoznania. Badaniu poddano 61 wniosków o dokonanie wpisu 3. Wnioski, które przekształcono na formę dokumentu elektronicznego, zostały złożone na formularzach zgodnych z wzorem dostępnym na stronie internetowej CEIDG, w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw gospodarki, stosownie do wymogu określonego w art. 26 ust. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej 4 oraz podpisane, zgodnie z wymogiem art. 27 ust. 8 ww. ustawy. Wnioskodawcom potwierdzono, za pokwitowaniem, przyjęcie wniosku, zgodnie z wymogiem art. 26 ust. 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Do wniosków o wpis, o zmianę wpisu oraz wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej dołączono wymagane oświadczenie o braku orzeczonych zakazów prowadzenia działalności gospodarczej, wykonywania określonego zawodu, którego wykonywanie przez przedsiębiorcę podlega wpisowi do CEIDG, lub prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi, zgodnie z wymogami art. 25 ust. 7 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Wnioski o wpis informacji o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej zawierały oświadczenie o niezatrudnianiu pracowników, zgodnie z wymogami określonymi w art. 32 ust. 2 ww. ustawy. Wszystkie poddane badaniu wnioski przekształcone na formę dokumentu elektronicznego zostały opatrzone podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu przez upoważnionych pracowników, których imiona i nazwiska zostały przekazane przez Burmistrza Łochowa do CEIDG, zgodnie z wymogiem określonym w art. 26 ust. 4a ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Przekształcone wnioski przesłane zostały do CEIDG z zachowaniem terminu określonego w art. 26 ust. 4 powyższej ustawy. Pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku niepoprawnego, złożonego na formularzu przesłanym listownie, poprzedzone zostało wezwaniem do uzupełnienia wniosku, w trybie określonym w art. 27 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W jednostce kontrolowanej wystąpiły przypadki przekształcenia na formę dokumentu elektronicznego 7 wniosków niezawierających niektórych danych, o których mowa w art. 25 ust. 1 i 5 2 W tym: 193 wnioski o wpis działalności gospodarczej, 484 wnioski o zmianę wpisu, 165 wniosków o wykreślenie wpisu, 159 wniosków o wpis informacji o zawieszeniu działalności gospodarczej oraz 95 wniosków o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej. 3 W tym: po 15 wniosków o wpis działalności gospodarczej i zmianę wpisu oraz po 10 wniosków o wpis informacji o zawieszeniu i wznowieniu działalności gospodarczej oraz wykreśleniu wpisu. 4 Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tj. Dz. U. z 2015 r., poz.584). 2
3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz Instrukcji wypełniania wniosku CEIDG-1 opracowanej przez Ministerstwo Gospodarki (dalej Instrukcja), tj.: numeru REGON w przypadku 1 wniosku o wpis działalności gospodarczej 5, daty powstania obowiązku opłacania składek ZUS w przypadku 5 wniosków o wpis informacji o wznowieniu działalności gospodarczej 6, informacji dotyczącej współpracy przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej w oświadczeniu składanym na potrzeby KRUS w 1 wniosku o wpis informacji o wznowieniu działalności gospodarczej 7, złożonym przez przedsiębiorcę, który zamierzał kontynuować ubezpieczenie społeczne rolników po wznowieniu działalności. W aktach powyższych spraw brak było dowodu potwierdzającego fakt uzupełnienia brakujących informacji przez przedsiębiorców, przy czym wnioski przesłane do CEIDG w wersji elektronicznej zawierały wymagane dane. Pracownik prowadzący przedmiotowe sprawy wyjaśnił, że uzupełnień dokonano na podstawie wyjaśnień przedsiębiorcy uzyskanych telefonicznie lub danych zawartych w systemie teleinformatycznym CEIDG. Ponadto w 8 przypadkach zaistniały rozbieżności pomiędzy wnioskiem złożonym przez przedsiębiorcę, a przekształconym i przesłanym do CEIDG w zakresie: numeru REGON w przypadku 1 wniosku o wpis działalności gospodarczej 8, miejsca przechowywania dokumentacji rachunkowej w przypadku 1 wniosku o wpis działalności gospodarczej 9, nazwy skróconej w przypadku 1 wniosku o wpis działalności gospodarczej 10, imienia ojca przedsiębiorcy w przypadku 1 wniosku o wpis działalności gospodarczej 11, daty powstania zmiany w przypadku 1 wniosku o zmianę wpisu 12, numeru rachunku bankowego, nazwy firmy oraz przedmiotu działalności gospodarczej w przypadku 1 wniosku o zmianę wpisu 13, adresu dodatkowego miejsca wykonywania działalności w przypadku 1 wniosku o zmianę wpisu 14, 5 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP.. 6 Dotyczy przedsiębiorców o numerach NIP:. 7 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 8 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 9 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 10 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 11 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 12 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 13 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 14 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP. 3
4 daty powstania obowiązku opłacania składek ZUS w przypadku 1 wniosku o wpis informacji o wznowieniu działalności 15. Ustalono także, że 20 wniosków złożonych w formie papierowej zostało wypełnione niezgodnie z zasadami określonymi w Instrukcji wypełniania wniosku CEIDG-1, tj.: w 11 wnioskach 16 nie wskazano rodzaju i liczby załączników, mimo dołączenia do wniosku formularza CEIDG-POPR 17, w 9 wnioskach 18 nie wskazano pól, których zmiana dotyczy 19, w 3 wnioskach 20 co najmniej jedną z danych wpisano ołówkiem 21. Wniosek w formie dokumentu papierowego powinien być wypełniony zgodnie z Instrukcją, w celu uniknięcia wątpliwości odnośnie przedmiotu żądania wnioskodawcy. Przedstawiając powyższe informuję, że realizację zadania polegającego na przyjmowaniu, przesyłaniu i niszczeniu wniosków o wpis do CEIDG w zakresie: - terminowości przesyłania wniosków o wpis do CEIDG ocenia się pozytywnie, - obowiązku wezwania do skorygowania lub uzupełnienia wniosku niepoprawnego CEIDG ocenia się pozytywnie z uchybieniami. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Pana Burmistrza do rzetelnej weryfikacji kompletności i poprawności wniosków o wpis do CEIDG w zakresie danych, o których mowa w art. 25 ust. 1 i 5 ustawy o swobodzie działalności, a w przypadku gdy dane w nich zawarte nie są kompletne wzywania do skorygowania lub uzupełnienia wniosku, zgodnie z wymogami określonymi w art. 27 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, bądź dokumentowania w aktach faktu uzgodnienia lub uzupełnienia przez przedsiębiorcę brakujących informacji. 15 Dotyczy przedsiębiorcy o numerze NIP Dotyczy przedsiębiorców o numerach NIP:, 17 Zgodnie z Instrukcją Należy podać liczbę poszczególnych dokumentów dołączanych do wniosku. 18 Dotyczy przedsiębiorców o numerach NIP:, Zgodnie z Instrukcją Wskazanie rubryki lub pola, których zmiana dotyczy następuje poprzez wstawienie znaku x w kwadracie po lewej stronie rubryki/pola. 20 Dotyczy przedsiębiorców o numerach NIP:.. 21 Zgodnie z Instrukcją Wniosek w wersji papierowej należy wypełnić komputerowo albo na maszynie lub długopisem ( ). 4
5 Ponadto zwracam uwagę na konieczność: - wprowadzania do systemu CEIDG danych zgodnych z danymi zawartymi we wnioskach złożonych w formie papierowej, - weryfikacji poprawności sporządzenia wniosków pod kątem zasad określonych w Instrukcji wypełnienia wniosku CEIDG-1. Przedstawiając powyższe informuję, że zgodnie z art. 48 ustawy o kontroli w administracji rządowej 22 od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze oraz na podstawie art. 49 ww. ustawy zobowiązuję Pana Burmistrza do przekazania, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, pisemnej informacji o sposobie wykonania zaleceń, wykorzystaniu wniosków pokontrolnych lub przyczynach ich niewykorzystania albo o innym sposobie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. z up. Wojewody Mazowieckiego Joanna Zych Zastępca Dyrektora Wydziału Kontroli 22 Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 5
WOJEWODA ŁÓDZKI PNK-IV.431.23.2015 Łódź, 26 sierpnia 2015 r. Pan Zbigniew Burzyński Prezydent Miasta Kutno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o
WOJEWODA ŁÓDZKI PNK-IV.431.29.2015 Łódź, 12 listopada 2015 r. Pan Krzysztof Chojniak Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23