Source: https://pit.uke.gov.pl/pl-pl/procedury/srodowisko/przeprowadzenie-oceny-oddzialywania-planowanego-przedsiewziecia-na-obszar-natura-2000/
Timestamp: 2020-08-05 13:54:23
Legal References Found: art. 96
 art. 72
 art.72
 art. 96
 art. 96
 art. 96

Document Content:
Przeprowadzenie oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszar Natura 2000. - Punkt Informacyjny ds. Telekomunikacji
[7] rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. 2003 nr 192 poz. 1883),
Rozstrzygające znaczenie w tej materii przyznać należy art. 96 ustawy [2] środowiskowej, zgodnie z którym „Organ właściwy do wydania decyzji wymaganej przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia, innego niż przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko, które nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony, jest obowiązany do rozważenia, przed wydaniem tej decyzji (decyzji określonych w art. 72 ust. 1 ustawy [2] środowiskowej), czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.
Zatem, jak wynika z powyżej przytoczonych przepisów, organ właściwy do wydania decyzji wymaganej przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia (w sytuacjach w nich wskazanych), jest obowiązany do rozważenia, czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000. Nie oznacza to jednak (jak wskazał NSA w wyroku z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 585/14), że w każdej decyzji wymienionej w art.72 ust. 1 ww. ustawy [2] środowiskowej, niezależnie od tego czego ona dotyczy, musi się znaleźć stwierdzenie świadczące o tym, że organ administracji rozważał możliwość oddziaływania inwestycji na obszar Natura 2000. "Mogą istnieć sytuacje na tyle oczywiste, że nie sposób czynić organowi administracji zarzutu, iż w decyzji nie dał wyrazu temu, iż w jego ocenie inwestycja nie ma znaczenia dla, nawet położonych w niedalekim sąsiedztwie, obszarów Natura 2000".
Wpływ taki na obszar Natura 2000, może mieć miejsce w trakcie realizacji inwestycji (np. prowadzenie wykopów, plantowanie ziemi, wylewanie substancji, hałas i płoszenie ptaków), jak również przy już zrealizowanych przedsięwzięciach.
Wniesienie wniosku o wydanie decyzji, która może wiązać się z potencjalnie znaczącym oddziaływaniem na obszar Natura 2000.
Ocena, czy przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na obszary Natura 2000.
Niestwierdzenie obowiązku przedłożenia dokumentacji regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska.
Niestwierdzenie możliwości potencjalnie znaczącego oddziaływania na obszar Natura 2000, nie jest potwierdzane przez organ procesowo w drodze postanowienia, bądź innego aktu procesowego. W takiej sytuacji organ prowadzi dalej postępowanie w normalnym trybie właściwym dla decyzji, o którą wnioskował przedsiębiorca telekomunikacyjny
Nałożenie obowiązku przedłożenia dokumentacji regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska.
Odebranie przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska dokumentacji, o której mowa w art. 96 ust. 3 ustawy [2] środowiskowej.
1) wniosek o wydanie decyzji, o której mowa w art. 96 ust. 1 ustawy [2] środowiskowej;
Analiza dokumentacji inwestora.
Brak obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000.
Ustalenie obowiązku oceny oddziaływania na obszar Natura 2000.
Zobowiązanie inwestora do przedłożenia raportu.
Przedłożenie raportu.
Rozpatrzenie uwag zgłoszonych przez społeczeństwo.
Wydanie postanowienia o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia.
Doręczenie uzgodnienia organowi prowadzącemu postępowanie w sprawie wydanie decyzji określonej przepisem art. 96 ust. 2 ustawy [2] środowiskowej.
Uwzględnienie stanowiska regionalnego dyrektora ochrony środowiska w postępowaniu o wydanie decyzji warunkującej realizację przedsięwzięcia.