Source: http://prawo.vagla.pl/node/9545
Timestamp: 2018-04-20 15:54:49
Legal References Found: art. 1
 art. 5
 art. 1
 art. 5
 art. 118
 art. 121
 art. 118
 art. 121
 art. 2
 art. 4

Document Content:
Wniosek Prezydenta w sprawie poprawki sen. Rockiego już w Trybunale Konstytucyjnym | prawo | VaGla.pl Prawo i Internet
Wniosek Prezydenta w sprawie poprawki sen. Rockiego już w Trybunale Konstytucyjnym
Cz, 2011-10-06 15:33 by VaGla
Na prezydenckich stronach nie widzę jeszcze informacji o skierowaniu przez Pana Prezydenta noweli ustawy o dostępie do informacji publicznej do Trybunału Konstytucyjnego (por. Pan Prezydent podpisał nowelę ustawy o dostępie do informacji publicznej). Niektóre przepisy ustawy jednak trafiły do TK, a wniosek Prezydenta RP w sprawie o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 4 lit. a w zakresie, w jakim nowela dodaje ust. 1a w art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej, 2) art. 1 pkt 4 lit. b w zakresie, w jakim nowela nadaje nowe brzmienie art. 5 ust. 3 ustawy powołanej w pkt 1 - z art. 118 ust. 1 oraz art. 121 ust. 2 Konstytucji RP został zarejestrowany pod sygnaturą K 33/11.
Informację na ten temat można znaleźć na stronach Trybunału Konstytucyjnego, w części "Sprawy rozpatrywane przez Trybunał Konstytucyjny" (ehh, kiedy zmieni się wreszcie internetowy serwis TK, by nadawał się do łatwego używania przez zainteresowanych obywateli?).
Wedle tej informacji Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie wnioskował o zbadanie innych przepisów nowelizacji, niż tylko tych, które wynikają z niesławnej poprawki sen. Rockiego. Co więcej - wniosek dotyczy zbadania wskazanych przepisów z wzorcami konstytucyjnymi art. 118 ust. 1 oraz art. 121 ust. 2 Konstytucji RP, nie zaś art. 2, art. 4 i innymi Konstytucji. Trybunał związany jest petitum wniosku i zobaczymy, co z tego wyniknie.
Artykuł 118 ust. 1 Konstytucji RP brzmi:
Artykuł 121 ust. 2 Konstytucji RP brzmi:
Dobrze byłoby poznać treść sformułowanych przez Prezydenta RP zarzutów konstytucyjnych, czego jeszcze zrobić łatwo nie można wobec nieopublikowania wniosku w Sieci.
Przeczytaj również: List do Pana Prezydenta w sprawie nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej, w którym przywoływałem orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 23 lutego 1999 r., sygn. akt K 25/98 oraz orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 19 września 2008 r., sygn. K 5/07.
Przeczytaj także: Implementacja dyrektywy re-use w Polsce - cdn., czyli skarga na Polskę do Komisji.
« Prawo autorskie nie przeszkadza w udostępnieniu na wniosek informacji publicznych, jakimi są (niektóre) mapy | Belgijski wyrok sądu apelacyjnego w sprawie blokowania domen The Pirate Bay przez belgijskich ISP »
rozstrzygnięcie TK raczej oczywiste
Cz, 2011-10-06 21:10 by ajsrod (niezweryfikowany)
sytuacja analogiczna do poprawki senatu do kodeksu wyborczego
Cz, 2011-10-06 23:39 by incognitus (niezweryfikowany)
W takim razie dlaczego podpisał, skoro kiedyś twierdził co następuje (a przypomniał to Jerzy Stępień, prawnik, były prezes Trybunału Konstytucyjnego):
"Z kręgów okołoprezydenckich docierają do prasy co rusz enuncjacje, że wprawdzie tryb uchwalania tej nowelizacji pozostawiał wiele do życzenia, to jednak prezydent ją podpisze, a następnie być może skieruje do Trybunału Konstytucyjnego – właśnie pod kątem sprawdzenia, czy zachowane zostały wszystkie warunki wymaganego w tym przypadku trybu. Może więc warto dla przypomnienia przytoczyć słowa prezydenta wygłoszone w Trybunale Konstytucyjnym w trakcie ostatniego dorocznego zgromadzenia ogólnego jego sędziów: „Chciałem jednocześnie powiedzieć, że mam świadomość – i zamierzam się trzymać tego jako zasady – że wnioskowanie o następcze sprawdzanie przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z konstytucją wdrażanych rozwiązań powinno być absolutnym wyjątkiem. Cieszę się, że nie jestem w tej statystyce liderem”. (Cytuję za tekstem publikowanym 6 kwietnia br. na oficjalnej stronie prezydenta).
http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/550596,stepien_informacja_publiczna_to_sol_wspolczesnej_demokracji.html
Jest opór...
Pt, 2011-10-07 21:46 by mieki (niezweryfikowany)
...przed udostępnianiem informacji publicznej, ciekawe czy BGK będzie się próbował łapać pod ostatnią poprawkę :>
ze względu na klauzulę poufności...
So, 2011-10-15 09:21 by Maciej_Szmit
Knap powiedział w środę PAP, że ze względu na klauzulę poufności spółka Gremi Media nie podaje, ile zapłaciła za pakiet udziałów Skarbu Państwa.
A chodzi o sprzedaż akcji Presspubliki, czyli min. o "Rzeczpospolitą".
Onet: "Sąd wysłał raport NIK do aresztu"
Pt, 2011-10-21 07:10 by Maciej_Szmit
I nie idzie o adresata przesyłki, tylko o zakaz "upowszechniania wyników kontroli", o ile rozumiem dziennikarza.
Prawnicy PKP wywalczyli przed warszawskim sądem cywilnym precedensowe postanowienie: na ich wniosek sąd zakazał NIK upowszechniania wyników kontroli w spółce, bo mogą one naruszyć dobre imię publicznego przewoźnika.
http://biznes.onet.pl/sad-wyslal-raport-nik-do-aresztu,18493,4886562,3045147,92,1,news-detal