Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/2532-przeszacowanie-wartosci
Timestamp: 2018-11-14 16:33:54
Legal References Found: art. 14
 art.30
 art. 216
 art. 14
 art. 216
 art. 14
 art. 14

Document Content:
przeszacowanie wartości | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: przeszacowanie wartości
czy:- zmiana umowy polegająca na przekształceniu zadłużenia w USD na zadłużenie w złotych (przewalutowanie) stanowi podstawę do realizacji różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych,- spłata w złotych pożyczki, której kwota nominalna pierwotnie wyrażona była w walucie obcej, a obecnie jest wyrażona w złotych powoduje realizację różnic kursowych.
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 20.06.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy:- zmiana umowy polegająca na przekształceniu zadłużenia w USD na zadłużenie w złotych (przew ...
Czy przekształcenie stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych na dzień sporządzenia bilansu otwarcia (01.01.2004r) wynikające z przepisów prawa o rachunkowości wpływa na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Towarzystwo Ubezpieczeń, dokonało bilansem otwarcia z dnia 01.01.2004r, przekształcenia stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych, które wynikało ze zmiany ustawy o rachunkowości art.30 ust.1 (zmiana kursu walut) oraz zmian metodologii wyliczania rezerw techniczno- ubezpieczeniowych zgodnie z § 35 pkt.5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8.12.2003 roku w sprawie szczególnych zasad rachunkowoś ...
Czy o wartości budowli, od której dokonywane sa odpisy amortyzacyjne stanowi jej cena nabycia lub koszty poniesione na jej wytworzenie, przebudowę, rozbudowę lub modernizację, a aktualizacja wyceny nie może mieć wpływu na określenie wartości początkowej środka trwałego niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania budowli podatkiem od nieruchomości?
POSTANOWIENIE w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w odpowiedzi na wniosek z dnia 30.01.2007 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowli, tut ...
Pytanie podatnika:Czy niezamotryzowana wartość likwidowanej linii technologicznej powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości na moment dokonania fizycznej likwidacji linii technologicznej ( jej demontażu ), zaś wartość rynkowa elementów pozostałych po jej likwidacji powinna zastać zaliczona do przychodów na moment dokonania tej likwidacji? Czy konsekwencją takiego podejścia jest uznanie, że w przypadku wykorzystania niektórych elementów likwidowanego środka trwałego do wytworzenia nowej linii technologicznej na jej wartość początkową będą składać się m.in. „odzyski” wycenione po wartości rynkowej?t
P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego – w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych – jest prawidłowe w zakresie powołanego przepis ...
Konsekwencji podatkowe w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych korekt wartości rezydualnej i kwoty płatności ratalnych dokonanych po dniu zawarcia umowy sprzedaży przedsiębiorstwa.
Fakt obniżenia wartości przedsiębiorstwa w roku 2007 (w kolejnym okresie rozliczeniowym), stanowi odrębne zdarzenie gospodarcze, które aktualizuje się po dokonaniu wyceny. A zatem pierwotnie zadeklarowana kwota przychodu należnego w danym okresie rozliczeniowym, poprzedzającym moment wyceny, pozostaje kwotą należną w tym okresie rozliczeniowym.
Zmiana Interpretacji Indywidualnej Na podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 7 grudnia 2007 r., Nr IP-PB3/423-205/07-3/MS, przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w ten sposób, że stwierdza, iż stanowisko M. Spółka z o.o. (dalej Spółka), prz ...
„ocena prawidłowości dokonanej korekty odpisów amortyzacyjnych, które zostały błędnie obliczone na podstawie zawyżonej wartości początkowej środka trwałego”