Source: http://plomien1946.republika.pl/sadowe,postepowanie,egzekucyjne.shtml
Timestamp: 2013-05-23 09:31:42
Legal References Found: art. 23
 art. 509
 art.54
 art. 16
 art. 509
 art. 231
 Art. 804
 art. 777
 art. 826
 art.825
 art.12
 art.15
 art.16
 art.485
 art.484
 art.497
 art.16
 art.845
 art.769
 art.845
 art.769
 art. 777
 Art. 824
 Art. 825
 art. 49
 art. 731

Document Content:
Wyniki wyszukiwania dla hasła: sądowe postępowanie egzekucyjne
uwaga, nieściągalny dłużnik: Krzysztof Kużdżał
uwaga, nieściągalny dłużnik: Krzysztof KużdżałNa wszelki wypadek informujemy Państwa, że ten pan:Krzysztof Kużdżał, PESEL: 70072609399zam. ul. Jarzębinowa 30/4, Świdnica,w 2005 r. zaoferował się, ze sprowadzi samochód z zagranicy dla jednego pana ipobrał w tym celu od niego 8 tys. zł. zaliczki. Niestety, ani samochodu mu niesprowadził ani zaliczki do dnia dzisiejszego nie oddał, choć od dawna jestprawomocny sądowy nakaz zapłaty:www.wierzytelnosci.net.pl/kuzdzal.jpgNiestety, komornicze postępowanie egzekucyjne okazało się zupełniebezskuteczne przeciwko panu Kużdżałowi. (pisma od komornika nie załączamy, bow nim już są dane adresowe pokrzywdzonego).Być może przyda się Państwu ta informacja na wypadek, gdybyście nosili się zzamiarem zawierania z panem Kużdżałem jakichś umów polegających nazaliczkowaniu go, kredytowaniu czy po prostu pożyczaniu mu pieniędzy. A jeżeliktoś z Państwa jest jemu winien pieniądze (wątpimy, ale na wszelki wypadekwspominamy o tym) to prosimy o kontakt - możemy odsprzedać tanio jego dług wcelu kompensaty.Pozdrawiamy,www.grabowski.biz.pl*Podstawy prawne wpisu:- art. 23 ust. 1 pkt 5 Ustawy o ochronie danych osobowych.- art. 509 Kodeksu Cywilnego.- wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2005 r., (sygn. aktI OPS 2/2005)
Musimy tak działać - by osiągnąć cel - czyli nasze mieszkania. Moim zdaniemdopłata jeżeli będzie w wysokości do zaakceptowania jest lepszym wyjściem niżprocesowanie się z firmą i w efekcie nawet przy wygranej zastopowanie całejbudowy. Lepiej nawet te pieniądze pożyczyć. Jak działają prawnicy i sądy możnasię wielokrotnie przekonać - najczęściej na zwłokę i by oni osiągnęli jaknajwiększe korzyści. Umowa notarialna wiele tu nie zmienia - stanowi tylkoszybszą podstawę do egzekucji roszczeń, cywilnoprawna zawsze wymaga postępowaniasądowego.
Płacić karę za brak kwitku z parkomatu czy olać?
przemo_c napisał:> Tak na wstępie, oto podstawa prawna do karania, zaniezapłacone miejsce w> strefie parkowania>> Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2000 r.w sprawie> szczegółowych zasad wprowadzania opłat za parkowaniepojazdów samochodowych na> drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 51, poz. 608)> par.8 pkt. 3 Do dochodzenia opłat mają zastosowanieprzepisy o postępowaniu> egzekucyjnym w administracji.>> Nie musi to od razu być wezwanie karne, podstawa>> Kodeks Postępowania Administracyujnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, 1071)> art.54, par.1 pkt 6 W wezwaniu należy wskazać skutkiprawne niezastosowania> się do wezwania.>> Jak zauważyłem wcześniej, nie ma związku z prawemkarnym i postępowaniem> karnym... Dziękuję za chwilę uwagi...Tyle tylko, że zwykle nie odbywa się to w tym trybie, bozwylke jest tam znak drogowy (czasem zakaz postoju,czasem strefa parkowania) i informacja o opłacie.Wtedy sprawa idzie nie o egzekucję opłaty, tylko owykroczenie - zachowanie sprzeczne ze znakiem i jaknajbardziej sąd karny.Bo jeśli uważasz, że to postępowanie egzekucyjne wadministracji, to jak ono, na Boga znajdzie się w sądziegrodzkim (a dokładniej wydziale CYWILNO-KARNYM sądurejonowego) ???Pzdr.
komornik a konto w banku
A jeśli powyższe metody nie zadziałają, można wystosować pismo do włascicielaz tekstem art. 16 Ustawy o własności lokali z dnia 24.VI.1994r (ze zmianami),który brzmi:"Art. 16.1. Jeżeli właściciel lokalu zalega długotrwale z zapłatą należnych od niegoopłatlub wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko obowiązującemuporządkowi domowemu albo przez swoje niewłaściwe zachowanie czyni korzystaniez innych lokali lub nieruchomości wspólnej uciążliwym, wspólnota mieszkaniowamoże w trybie procesu żądać sprzedaży lokalu w drodze licytacji napodstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o egzekucji z nieruchomości.2. Właścicielowi, którego lokal został sprzedany, nie przysługuje prawo dolokaluzamiennego."Jeżeli tego sie nie przestraszy, to nie pozostaje nic innego jak sprawa sądowa.
telekomunikacja-windykacja długu
Szanowna Pani,Zgodnie z art. 509 k.c., o ile umowa z TPSA nie stanowiła inaczej, TPSA mogłaprzenieść na Intrum Justitia swoją wierzytelność względem Pani. Dlaskuteczności takiego przeniesienia nie była potrzbna Pani zgoda. Wraz z głównąwierzytelnością przeszły na ten podmiot roszczenia o zaległe odsetki. Podmiotten, jak go Pani nazwała "grupą windykacyjną", nie ma żadnych szczególnychuprawnień w dochodzeniu swoich należności. Gdyby podmiot ten zdecydował się nawindykację tej należności, musiałby najpierw wytoczyć powództwo przed sądempowszechnym, uzyskać wyrok zasądzający, wystąpic o klauzulę wykonalności,złożyć do komornika wniosek o wszczęcie postepowania egzekucyjnego.W obecnej sytuacji, jeśli nie kwestionuje Pani wysokości należności głównej,proponuję zapłacić tę kwotę oraz odsetki za zwłokę. Pozostałe koszty, tj.koszty postępowania pozostawić do dochodzenia przed sądem powszechnym. FirmaIntrium Justitia będzie musiała w postępowaniu sądowym wykazać, iż z tytułuniezapłacenia przez Panią rachunku w terminie, poniosła szkodę majątkową ijednocześnie będzie musiała udowodnić wysokość tej szkody.Z poważaniem,Marek Janczyk
Czy jestem dłużniekiem ?? Znów Kruk :(
Czy jestem dłużniekiem ?? Znów Kruk :(Właśnie dziś dostałam powiadomienie od niejakiej firmy Kruk która w imieniuCanal+ wzywa do zapłaty długu (do dnia 09-08-2005) z tytułu umowy o abonamentwg. zestawienia:abonament-215 złodsetki liczone od dnia 2000-12-24 do dnia 2005-07-22 - 174 złW liście jest również napisane że nieuregulowanie zobowiązań spowodujeprzekazanie sprawy do dalszego bezpośredniego postępowania windykacyjnego,sądowego i egzekucyjnego.Mam wrażenie że regularnie płaciliśmy abonament, w każdym razie potemprzeszliśmy na upc (wtedy chyba jeszcze porion nie pamiętam). Nie posiadamyteż dowodów wpłaty ponieważ co 3 lata palimy wszystkie dokumenty, bo nie mamyw mieszkaniu tyle miejsca aby to wszytsko trzymać. Oczywiście jeślizadłużenie jest faktyczne to zapłacę, ale jak mogę to sprawdzić, czy ktoś minie wciska kitu ? Czy mogę ich poprosić o przedstawienie mi dokumentów zktórych wynika powyższy fakt ?? Czy oni wogóle mają prawo tego ode mnieżądać ?
sprzedawca sp. zo.o. nie wydał towaru i ogłosił up
sprzedawca sp. zo.o. nie wydał towaru i ogłosił upProsze o poradę w mojej sprawie.W kwietniu br. zakupiłem w hurtowni artykuły budowlane w cenie 10tyś zł. jako konsument.Sprzedawca to sp. z o.o., miał przywieźć i wydać mi towar do 7 dniod daty zapłaty. Przy zapłacie za towar wydano mi fakturę.Kłopot w tym, że nie mam tego towaru. Najpierw sam wzywałem napiśmie do wydania mi tego towaru, potem już do zwrotu gotówki. Nieodpowiedzieli mi.Zgłosiłem sprawę na policję, ale umorzono sprawę stwierdzając, żejest to sprawa cywilnoprawna ale dodatkowo poinformowali mnie, żesprawdzili tą firmę i podobno ogłosiła upadłość.Policja poinformowała mnie, że powinienem wystapic do KRS o wyciągdot. informacji o postępowaniu upadłościowym i wspólnikach jeżelichcę wstąpić do tego postepowania.Mam w związku z tym kilka pytań:1) czy moja wierzytelność może być zgłoszona do tego postępowaniabez wyroku sądowego (tytułu egzekucyjnego)?2) czy odpowiadają wspólnicy i czy ze swojego majątku czy majątkuspółki?3) czy mogę wystąpić do sądu, omijając postępowanie upadłościowe, ozapłatę wobec np. któregoś wspólnika tej firmy, czy pozostaje mitylko udział w tym postępowaniu upadłościowym?4) kto może mi najskutecznej i bezpłatnie pomóc w tej sprawie? Czypozostaje adwokat, czy rzecznik może za mnie uczestniczyć wpostepowaniu upadłościowym?Bardzo prosze o wyjasnienia na wszystkie pytania.Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiamD.
odstąpienie od umowy a odmowa uznania reklamacji
Proponuję wystąpić z powództwem o wydanie rzeczy, w którym jako altrnatywęproszę zaproponować zwrot ceny obuwia. W postępowaniu sądowym będzie musiałaPani udowodnić, że buty są niezgodne z umową. W tym celu poza przedstawieniemswojej opinii proponuję złożyć wniosek o przeprowadzenie dowodu z opiniirzeczoznawcy. Jeżeli jego opinia potwierdzi Pani twierdzenia o niezgodnościtowaru z umową, to sprawa jest wygrana. Ponieważ od chwili zakupu do zgłoszeniareklamacji nie upłynął okres 6 miesięcy, nie będzie musiała Pani dowodzić, żewada ta (niezgodność) tkwiła w obuwiu już w chwili sprzedaży.Jeżeli w wyroku sąd nakaże wydać nową parę butów lub zapłacić określoną kwotę,to komornik nie będzie miał problemu z egzekucją.Pozdrawiam serdecznie,Marek Janczyk
wadliwa kanapa
Może Pani wedle swego wyboru przyjąc tę naprawę albo domagać się zwrotu ceny.Pani pismo o odstąpieniu od umowy spowodowało upadek umowy i sprzedawca jestobecnie zobowiązany do zwrotu pieniędzy. Jeśli nie zrobi tego dobrowolnie, tomoże Pani wyegzekwować zapłatę na drodze postępowania sądowego i egzekucyjnego.Proponuję wysłać sprzedawcy przedsądowe wezwanie do zapłaty, a następnie udaćsię do swojego rzecznika konsumentów z prośbą o przygotowanie pozwu do sądupowszechnego. Sprawa wydaje się prosta. Po otrzymaniu wyroku z nakazem zapłatymoże Pani napisać do komornika (właściwego ze względu na siedzibę sprzedawcy) owszczęcie postępowania egzekucyjnego. Komornik bez problemu wyegzekwuje należnePani pieniądze.Pozdrawiam serdecznie,Marek Janczyk
Czy wyrok sądu konsumenckiego podlega egzekucji?
Czy wyrok sądu konsumenckiego podlega egzekucji?Wygrałem sparwę w sądzie konsumenckim, który zasądził zwrot kosztów obówia ipostępowania.Po uprawomocnieniu się wyroku, wysłałem list polecony z numeremkonta na które sprzedawca ma mi wpłacić zasądzone mi pieniądze.Niestety bezodpowiedzi.Jak mogę wyegzekwować zasądzoną mi kwotę?Proszę o pomoc.pozdrawiam.
Moim zdaniem mogła Pani odstąpić od umowy i zażądać zwrotu pieniędzy, gdyżdotychczasowe naprawy nie doprowadziły butów do zgodności z umową. Pozostajetylko problem egzekucji swoich praw, a to wymaga już drogi sądowej. Proponujęwystąpić z wnioskiem o rozpoznanie sporu do sądu polubownego, który działa przyInspekcji Handlowej. Jeżeli sprzedawca nie wyrazi zgody na takie postępowanie,pozostaje tylko sąd powszechny.Pozdrawiam serdecznie,Marek Janczyk
proszę o przetłumaczenieProszę o przetłumaczenie tekstu:WEZWANIE DO ZAPŁATYInformujemy, że dotychczas nie odnotowaliśmy wpływu wymagalnychnależności w ogólnej kwocie 2 318,00 EUR tytułem faktury:........ z dnia ........na kwotę 2 318,00 EUR z terminempłatności: 14.09.2007W/w należność dotyczy wykonywanych przewozów międzynarodowych natrasie:Orońsko – Lons le Saunie. Transport dzieła sztuki Patryka Bailly-Cowella.Uprzejmie prosimy o sprawdzenie zgodności wystawionych faktur iuregulowanie należności w ciągu 3 dni od daty otrzymania naszegopisma.Brak zapłaty w wyznaczonym terminie lub brak odpowiedzi na naszepismo będzie uznany za brak chęci pozasądowego uregulowaniazaległych zobowiązań, co spowoduje konieczność rozpoczęciawindykacji należnych kwot na drodze postępowania sądowego. Oznaczaćto będzie m.in. następujące zmiany w położeniu Państwa, jakodłużników:•	wniesienie sprawy do sądu,•	skontaktowanie się z giełdami wierzytelności,•	umieszczenie Państwa długu w internetowej giełdziewierzytelności,•	uruchomienie przygotowań do postępowania egzekucyjnego,•	rozpoznanie sprawy pod kątem zasadności skierowania doprokuratury.Jeśli pomimo dotychczasowej zwłoki zdecydują się Państwo opolubownym zakończeniu sprawy –prosimy o niezwłoczną wpłatędochodzonej kwoty na konto podane na fakturze.
Na kłopoty Gazeta. Komornik jak skała
Na kłopoty Gazeta. Komornik jak skałaJezeli komornik wiedzial, ze dlug zostal splacony, a nie odstapilod czynnosci egzekucyjnych, to popelnil przestepstwo urzedniczez art. 231 par. 1 kk, a jesli po Waszej (niniejszej) publikacjiprokuratura nie dokona wszczecia postepowania przygotowawczego,to takie samo przestepstwo popelnia ktos w prokuraturze oraz wsadzie nadzorujacym tego komornika (art. 304 kpk)
Dymisja komornika
Kpiną z państwa prawa byłoby, jeśli:1)komornik podlega zwolnieniu dyscyplinarnemu, a ministerprzyjmuje rezygnację;2)prokurator dlatego umarza postępowanie, że bardziej ufaurzędmikowi sądowemu niż dłużnikowi;3) istniały przesłanki do zwolmienia z egzekucji podlegającychzwolmieniu z egzekucji z mocy ustawy (kpc) przedmiotów.Dla jako tako wykształconego prawnika, a chyba wymienioma wprasowych publikacjach p. b. senator jest prawnikiemponadprzeciętnym, jest oczywiste,że cytowane przykłady wogólenie mogły mieć miejsca, a jeśli miały, to do dymisji powinnipodać się wszyscy sędziowie sprawujący w jakimkolwiek trybienadzór nad czynnościami tego komormika, a jeśli nie podadzą siesami, powinni zostać do tego nakłomieni przez tego, kto ichpowołał. Pamie Prezydencie! Ma Pan okazję odzyskać ładnych paręprocemt z utracomego zaufania.
ZALICZKA JEST NIEZBĘDNA NA KOSZTY KORESPONDENCJI,ZAŁOŻENIA AKTEGZEKUCYJNYCH ORAZ KOSZTÓW OSOBOWYCH I RZECZOWYCH KANCELARII.KOMORNIK NIE MOŻE ODMÓWIĆ PRZYJĘCIA WNIOSKU MIMO WIEDZY OBEZKUTECZNEJ EGZEKUCJI Z INNYCH PROWADZONYCH POSTĘPOWAŃEGZEKUCYJNYCH.W SPRAWACH O ROSZCZENIA ALIMENTACYJNE ZE WZGLĘDU NA ZUBOŻENIESPOŁECZEŃSTWA ZDECYDOWANA WIĘKSZOŚĆ POSTĘPOWAŃ JEST BEZSKUTECZNA.EGEZKUCJA ROSZCZEŃ ALIMENTACYJNYCH PROWADZONA JEST KILKANAŚCIELAT JEDYNIE NA KOSZT KOMORNIKASTRONA W KAŻDYM STADIUM TJ.POSTĘPOWANIE SĄDOWE,KOSZTY OBSŁUGIPRAWNEJ PONOSI WYDATKI NIE WIEDZĄC CZY WYGRA SPRAWĘ.WPŁACA DO SĄDU OPŁATĘ ORAZ OPŁACA PEŁNOMOCNIKA NIE ZNAJĄCKOŃCOWEGO WYNIKU SPRAWY.KOMORNIKOWI WIERZYCIEL NIE PŁACI WYNAGRODZENIA W PRZECIWIEŃSTWIEOBSŁUGI PRAWNEJ A JEDYNIE W CZĘŚCI POKRYWA WYDATKI ZWIĄZANE ZWSZCZĘCIEM POSTĘPOWANIA EGZEKUCYJNEGO.
sądowa upadłość "NOTECI" Inowrocław ?
sądowa upadłość "NOTECI" Inowrocław ?Wszystkich zainteresowanych uprzejmie informuje się o tym, że w dniu 30stycznia 2006 r. o godz. 11 w sali nr 12 Sądu Rejonowego przy ul.Grudziądzkiej 45 w Bydgoszczy - odbędzie się rozprawa sądowa w sprawieogłoszenia upadłości dłużnika – klubu sportowego „Noteć” Inowrocław.Wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony przez szczecińskie BiuroTurystyki „Oltour” , któremu Prezes klubu - Cezary R. nie zapłacił odsierpnia 2003 r. kwoty 12.585,26 zł za bilety lotnicze dla sprowadzonych doInowrocławia 4-ech zawodników.Postępowanie egzekucyjne prowadzone przez inowrocławskiego KomornikaSądowego pozostaje jak na razie bezskuteczne.Cezary R. nie reaguje też na pisma.Aktualnie prowadzone jest w tej sprawie także postępowanie przygotowawczeprzez szczecińską Prokuraturę – w sprawie wyłudzenia szkodę BT „Oltour”.
"Noteć" znowu przegrała, a w sądzie ?
"Noteć" znowu przegrała, a w sądzie ?Wszystkich zainteresowanych uprzejmie informuje się, że w dniu 31 stycznia2006 r. o godz. 11 w sali nr 12 Sądu Rejonowego przy ul. Grudziądzkiej 45 wBydgoszczy - odbędzie się rozprawa sądowa (sygnatura akt: XV GU 132/05), wsprawie ogłoszenia upadłości dłużnika – koszykarskiego klubusportowego „Noteć” Inowrocław, który dzisiaj znowu przegrał u siebie kolejneligowe spotkanie.Wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony pod koniec 2005 r. przezszczecińskie Biuro Turystyki „Oltour”, któremu Prezes klubu - CezaryRydlichowski nie zapłacił od sierpnia 2003 r. kwoty 12.585,26 zł za biletylotnicze dla sprowadzonych do Inowrocławia 4-ech zawodników.Postępowanie egzekucyjne prowadzone przez inowrocławskiego KomornikaSądowego pozostaje - jak na razie – bezskuteczne (sygnatura akt: I KM1756/04).Cezary Rydlichowski nie reaguje na kierowane do niego pisma, w tym także nieudzielił odpowiedzi na skierowane do niego na początku grudnia 2005 r. pismozawierające sugestię dokonania zapłaty (co warunkowało by wycofanie wniosku oupadłość).Aktualnie prowadzone jest także w tej sprawie postępowanie przygotowawczeprzez szczecińską Prokuraturę – w sprawie wyłudzenia szkodę BT „Oltour” w/wkwoty. Cezary Rydlichowski zapewnia, że dokona zapłaty, o ile otrzymapieniądze (500.000 zł) od jednego ze sponsorów, który jednak na drodzesądowej kwestionuje swoje zobowiązanie wobec tego klubu.
Zaległe płatności z Allegro - Dostał ktos list????
Zaległe płatności z Allegro - Dostał ktos list????Witam:)Dzis po cięzkim dniu wracam do domu i w skrzynce widnieje koperta z napisem Allegro. otwieram a tam pisemne upomnienie i nakaz płatności dokładnie to: 10,83 zł (więc nie tak duzo). Czytam list i tam pisze zemam 14 dni na zapłacenie i jak nie zapłace to mój dług przejmie firma windykacyjna "Intrum Justitia" W wyniku cesji firma ta nabędzie wszelkie prawa do długu i stanie się stroną w dalszym postępowaniu, włacznie z postępowaniem sadowym i egzekucyjnym. Wobec tego co mi grozi??? To tylko 10 zł więc moge sie spodziewac wjazdu panów w zcarnych kominiarkach, którzy połamią mi ręce??? Dodam, że nie pracuje i ucze sie, nie mam żadnego źródla dochodu nawte kieszonkowego. Na allegro jestem zarejestrowany od ponad 5 lat i jak sie rejetrowałem nie było mowy o żadnych prowizjach.. Prosze o jakies rady. Niechce im płacic i jak mam sie wymigac od płatności. Za komentarze w stylu jestes zlodziejem i ty ich okradasz bardzo dziekuje - tylko prosz epamietac, zeto nie ja zmieniłem regulamin allegro i dostosowałem sobie tak jak im si epodoba aha i nei przypominam sobie, zebym zgadzał sie na zmiane regulaminu.
są tu jacyś prawnicy?
ojoj, nie sądzilam ze mój wątek wywoła takie zamieszanie na forum.Pisząc o windykacji i dochodzeniu roszczeń finansowych miałam na myśli ogół działań zmierzających do odzyskania pieniędzy. Co do postępowania egzekucyjnego, które w zasadzie mozna uznać za część postepowania cywilnego, chodziło mi o to prowadzone przez komornika sadowego.Bardzo mi pomogliście, dziękuję wszystkim za pomoc!!!
Kto wreszcie usadzi syndyka-kombinatorkę?
Nie mam akt,ale mam parę szarych i wyciągam wnioski z tego co czytam.To niepierwszy i nie ostatni artykuł, nota bene pisany "pod publiczkę".Czy ktoś kiedyś widział upadłego,który nie twierdziłby,że jego sytuacji winnisą "ONI" ? A może w tej kwestii wypowiedzieliby sie wierzyciele, którzy latamiczekają na swoje należności? Dlaczego - jeżeli firma tak dobrze prosperowała -nie zostali spłaceni w toku normalnego funkcjonowania firmy? No właśnie!Normalnego! I co znowu "ONI" sypnęli piaskiem w oczy i nie wyszło?Nie znam szczegółów upadłości, o której mowa w artykule,ale wiem,że każdepostępowanie sądowe jest conajmniej dwuinstancyjne. To co? Wszyscy po koleiuwzięli się na biednego przedsiębiorcę ( przedsiębiorców)?.Dom za 90 zł? Co za bzdura!! Ten biedny, pokrzywdzony człowiek winien był grubepieniądze - i to ten dług spowodował egzekucję. Dlaczego go w porę nie spłaciłi doprowadził do sprzedaży wierzytelności na wolnym rynku?Bo liczył,że jak skończy się upadłość firmy, której był winien pieniądze, topies z kulawą nogą nie upomni się o dług. I się przeliczył! Naprawdę-ten, ktonigdy nie czekał na swoje pieniądze i ich nie odzyskał, bo ktoś dobrzemataczył - nie zrozumie starej prawdy: PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD PUNKTUSIEDZENIA! Ja tez mam nieściągalną wierzytelność i chyba ją sprzedam zazłotówkę. Mam nadzieję, że "INNYM" uda się ją wyegzekwować od rzadkiegocwaniaka, jakim jest mój dłużnik. I co? Wtedy powie, że egzekwowali z niego "za złotówkę"? Znaj proporcję mocium panie....
Jak komornik sobie dom urządzał
Panie Wojciechu, zaczynamy korespondować merytorycznie, co bardzo mnie cieszy.Co do rzeczonej baby i jej stryja senatora - jak zrozumiałem z postu,mieszkanie w którym przebywa należy do innej osoby. Pozwolę sobie (ze skrótami)zacytować komentarz KPC H.Becka: "ruchomości będące w posiadaniu dłuznika tznznajdujące się na j e g o posesji, w należących do n i e g o pomieszczeniach"itp. Jeżeli baba mieszka u matki/siostry/znajomego, wierzyciel musi - niestety- udowodnić, że dana rzecz jest jej :( Co do samochodów - oczywiście, możnazająć samochód którego ta pani używa, jeśli w chwili zajęcia będzie w jegoposiadaniu - tj. będzie miała dokumenty, kluczyki itp. Pytanie tylko - po co?Udowodnienie własności rzeczy "oznaczonej co do tożsamości" - np. samochodu niejest związane z posiadaniem, ale z wpisem w dokumentach. Tak na marginesie - zjednej strony przedstawia się Pan jako ofiara komornika - bo komornik zająłnależące do Pana rzeczy a przecież nie był Pan dłużnikiem, z drugiej - ubolewanad tym, że nikt nie zabierze wspomnianej wyżej pani samochodu należącego doosoby trzeciej. Jednym słowem - życzy Pan innym, co Panu niemiłe ?! Dlajasności - ja nie bronię Pani Komornik z którą miał Pan do czynienia, uważam że- jeśli prawdą jest Pański opis całej sprawy - zachowała się jak ostatniaidiotka i powinna z miejsca umorzyć postępowanie na Pański wniosek. Ale zdrugiej strony razi mnie Pańskie dążenie do...no właśnie..."Lepperyzacji"egzekucji sądowej? Art. 804 KPC, polecam i pozdrawiam :))
Rachunek do końca życia
Niedorzeczniczka TPSANie na wiele się to zdało. Telekomunikacja zapłaty należności zażądała bowiem odStanisławy J. Na drodze sądowej uzyskała korzystny wyrok i do akcji wkroczyłkomornik.- O umorzeniu nie ma już mowy, bo dług został przekazany firmie windykacyjnej inie my już o tym decydujemy - mówi rzecznika krakowskiej TP SA. Radzi, byrencistka po wyroku skazującym oszusta sama pozwała Czesława G. o zwrot pieniędzy.****************************************To komu TPSA powierzyła egzekucję długu: komornikowi czy firmie windykcyjnej?A TPSA doradzam zmianę rzecznika, gdyz wierzyciel ma zawsze możliwość zawiesićpostępowanie egzekucyjne.
ludzie-jak to jest
no to palnąłeś bzdurę w umowie przedwstęnej - stosuje się zwykle zapis, żekupujący wpłaca sprzedającemu zadatek w wysokości x a pozostała kwota wwysokości y zostanie wpłacona na konto sprzedającego w terminie np 7 dni odpodpisania umowy ostatecznej z udzielonego kupującemu kredytu bankowego; wprzypadku nie dotrzymania terminu kupujący poddaje się egzekucji wprost zniniejszego aktu notarialnego stosownie do art. 777 § 1pkt 4 kodeksupostępowania cywilnegoczyli po podpisaniu umowy ostatecznej dopełniasz pozostałych formalnościzwiązanych z zabezpieczeniem kredytu (złożenie wniosku w sądzie o wpis do KW iustanowienie hipoteki na rzecz banku, oplacenie podatku za ustanowieniehipoteki, ubezpieczenie mieszkania itp. co bank wymaga a czego nie mogłeśzrobić nie mając aktu notarialnego) i ztym idziesz do banku, po czym bankuruchamia kredyt - ważne żeby zmieścić się w zawartym w umowie terminieprzelania środków na konto sprzedającego
alimety - szukam pomocy
nie rozumiem problemualimenty na dzieci i zone w D sa sprawa cywilna (postepowanie prawa cywilnego).Pierwsza rzecza ktora jest ustalana to juz w pierwszym pisemku od twojegoadwokata jest wyliczona na podstawie Düsseldorfer Liste (Ustalanej co roku nacale byle Niemcy Zachodnie przez sad rodzinny w Düsseldorfie tabelce alimentow- byle Niemcy Wschodnie maja swoj odopowiednik w Berliner Liste)to wystapienie adwokata na dziendobry jest wprawdzie nie wiazace ostatecznieale pozniejsza decyzja sadu przy rozwodzie naogol tylko potwierdza wysokosci wtedy klamka zapadla.Podobnie jak kiedys w Polsce (PRL) za nieplacenie alimentow w D idzie siesiedziec - w III RP tez tylko cos slabo to prawo stosuja.Procedura jest dosc prosta - zglaszasz nie placenie do niemieckiego sadurodzinnego a ten przekazuje sprawe automatem do komornika i chlop ma tylkododatkowe koszta za postepowanie sadowe i egzekucje komornika a jezeli siedalej miga i uchyla to patrzy przez #.Wyjatek bylby gdyby rzeczywiscie zyl pod mostem czy w rynsztokuale jezeli tylko posiada jakies wartosci materialne to nie ma ze boliWalter
Para nastolatków porwana, dziewczyna zamordowana
Chciałbyś lepiej celować? Czy raczej chciałbyś, aby policjantdokonał nieformalnej egzekucji, gdyż wg Ciebie formalna nie jestdozwolona? Innymi słowy państwo nie ma prawa, ale pojedynczypolicjant ma prawo? Zdajesz sobie oczywiście sprawę zkonsekwencji, jakie by wyciągnięto wobec policjanta wrazie "próby ucieczki"?To przecież zrobić tak - w wyniku postępowania sądowegoskazujemy gościa na próbę ucieczki - co Ty na to? Będzie wilksyty i owca cała - nie ma kary śmierci.Tylko czy nie lepiej, prościej i bardziej uczciwie jest jednakzalegalizować karę śmierci?
Kwestia odprawy
Myślę, że to dobry zwyczaj umieszczania wszystkich tych informacji, o którychmówisz, ale wymogiem nie jest.Odwołanie do sądu pracy dotyczy raczej odwołania od wypowiedzenia w ogóle,jego zasdaności, czy zgodności z prawem, a nie od jego treści (że zawiera,bądź nie zawiera jakiejś informacji), ale mogę sie mylić.Wizyta w PIP załatwia kwestię roszczeń pracownika - np. z dokumentów(wypowiedzenia) i związanych z tym dalszych działań (skrócenie okresuwypowiedzenia i wypłata odszkodowania) wynika, że rozwiązanie stosunku pracynastapiło na szczególnych zasadach, czyli należna jest również odprawa, apracodawca odprawy nie chce wypłacić. Droga postępowania: wizyta w PIP izłożenie skargi -> kontrola PIP u pracodawcy -> stwierdzenie zasadnościroszczeń pracownika -> nakaz spełnienia roszczenia (nakaz zapłaty)-> pismo doskładajacego skargę -> koniec, kropka. W przypadku odmowy wykonania nakazuzapłaty PIP ma możliwość skierowania tegoż nakazu do egzekucji - nie poprzezkomornika sądowego, tylko przez US (z tego, co zrozumiałam w swoim czasie wPIP) - przeważnie nie jest to konieczne. Zwykle nie jest też konieczny pozew wsądzie pracy, chociaż jest to dodatkowe wyjście, gdyby wcześniejsze zawiodły,albo pracodawca był niewypłacalny.
widzę jednak że koleżanka ma kontakty ze złymi prawnikami:)komornik działa na wniosek towarzystwa ubezpieczeniowego. Ma prawo zająćzarówno wynagrodzenie w zakładzie pracy jak i wynagrodzenie które wpłynie juzna rachunek bankowy dłużnika. jedyną różnicą przy takich zajęciach jest to, żeprzy zajęciu wynagrodzenia jest tzw.kwota wolna od potrąceń natomiast przyegzekucyji z rachunku bankowego komornik może zająć wszystkie środki narachunku. Pomysł z pismem o rozłożenie na raty i czekaniem a potemprzedłożeniem go w sądzie jest bez sensu ponieważ skoro jesteśmy na etapiepostepowania egzekucyjnego to sparwa w sądzie już była. drugi raz w tej samejsparwie nikt orzekać nie będzie. Można oczywiście "dogadać" sie z komornikiemodnośnie dobrowolnych spłat trzeba tylko pamiętać, iż w rzeczywistości towierzyciel czyli towarzystwo ubezpieczeniowe musi wyrazić zgode na raty ichwysokośc i termin spłaty. Może być niestety taka sytuacjia, że komornikprzystanie na raty jednak wierzyciel kategorycznie zażąda zajęcai wynagrodzeniaczy tez zajęcai konta w banku i komornik będzie musiał dokonać tych zajęć.pozdrawiam
Gość portalu: prawnik napisał(a):> widzę jednak że koleżanka ma kontakty ze złymi prawnikami:)> komornik działa na wniosek towarzystwa ubezpieczeniowego. Ma prawo zająć> zarówno wynagrodzenie w zakładzie pracy jak i wynagrodzenie które wpłynie juz> na rachunek bankowy dłużnika. jedyną różnicą przy takich zajęciach jest to,że> przy zajęciu wynagrodzenia jest tzw.kwota wolna od potrąceń natomiast przy> egzekucyji z rachunku bankowego komornik może zająć wszystkie środki na> rachunku. Pomysł z pismem o rozłożenie na raty i czekaniem a potem> przedłożeniem go w sądzie jest bez sensu ponieważ skoro jesteśmy na etapie> postepowania egzekucyjnego to sparwa w sądzie już była. drugi raz w tej samej> sparwie nikt orzekać nie będzie. Można oczywiście "dogadać" sie z komornikiem> odnośnie dobrowolnych spłat trzeba tylko pamiętać, iż w rzeczywistości to> wierzyciel czyli towarzystwo ubezpieczeniowe musi wyrazić zgode na raty ich> wysokośc i termin spłaty. Może być niestety taka sytuacjia, że komornik> przystanie na raty jednak wierzyciel kategorycznie zażąda zajęcaiwynagrodzenia>> czy tez zajęcai konta w banku i komornik będzie musiał dokonać tych zajęć.> pozdrawiamPrzepraszam o jakiej Pan sprawie wspomina w sądzie??? W sądzie ogłaszanyjestwyrok w sprawie od którego przysługuje prawo odwołania się.Jesli jest sąd kapturowy albo prywatny w postaci picia wódki przez prokuratorai sędziego to ma Pan rację.
Przed Tobą jeszcze wiele możliwości proceduralnychPo pierwsze - postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnegonie oznacza, że już nigdy nie wyegzekwujesz tą drogą należnych Ci świadczeń.Zgodnie bowiem z art. 826 kpc umorzenie postępowania egzekucyjnego powodujeuchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych, lecz nie pozbawia wierzycielamożności wszczęcia ponownej egzekucji.Po drugie, o ile tylko nie upłynął termin do wniesienia odwołania od decyzjiFGŚP, proponowałabym to zrobić. Fundusz w ostatnim czasie dość swawolnieinterpretuje przepisy ustawy z 29.12.1993r. o ochronie roszczeń pracowniczych wrazie niewypłacalności pracodawcy (Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 85 z późn. zm.).Odwołanie wnosi się za pośrednictwem funduszu do Sądu Pracy (postępowanieadministracyjno - sądowe).Po trzecie wreszcie - kwestia objęcia ubezpieczeniem społecznym za okres, zaktóry nie otrzymałaś wynagrodzenia. W takiej sytuacji powinnaś wystąpić zwnioskiem do ZUS o uzupełnienie składek. We wniosku zażądaj wydania decyzjiadministracyjnej w swojej sprawie. W razie, gdy ZUS z jakichś powodów odmówi Ciubezpieczenia, będziesz miała podstawę do zaskarżenia. Odwołanie od takiejdecyzji również wnosi się za pośrednictwem organu, który decyzję wydał do SąduPracy.Widzisz, ile jeszcze ciekawych rzeczy może się zdarzyć? Powodzenia!Paulina
W Wrocławiu się ludziom w głowach poprzewracało...
A czy ty Rychu przeczytałeś dokładnie wątek z wrocławia i mój poprzedni post natym wątku ???Nie - nie pracuję w TP S.A. tylko szlag mnie trafia jak ktoś narzeka na czyjąśCIĘŻKĄ pracę , i do tego twierdzi, że jakiśpracownik tepsy jest PRZESTĘPCĄ ...Bo GROŻENIE komuś, jakie zasugerowano w wrocławiu jest karalne ...W listach, któe informują o zadłużeniu nie ma nawet sugestii możliwościpopełnienia przestępstwa przez dział windykacji ...Jest tylko rzetelna informacja w postaci :JESTEŚ NAM DŁUŻNY TYLE - XXX,XX PLNZAPŁAĆ - JEŚLI NIE ZAPŁACISZ, DOLICZYMY CI ODSETKI, WYPOWIEMY UMOWĘ, WEJDZIEMYNA DROGĘ POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO, EGZEKUCYJNEGO ITP ITD ...GDZIE TU GROŹBY ???????!!!!!!!!promilek_poddenerwowany_przed_wyjściem_z_pracy
powództwo o ustalenie ojcostwa i alimenty możesz złożyć w sądzie polskim i sądpolski ustali jego ojcostwo jak i kwotę alimentów do jakich będzie zobowiązany,jeśli znasz adres ojca to go w pozwie podajesz, jeśli nie znasz to wnosisz oustanowienie kuratora dla Niego, tak czy siak sprawa zostnie odbyta, ponadto dodochodzeń alimentów zaagranicą obowiązują przepisy Konwecji o dochodzeniuroszczeń alimentacyjnych za granicą sporządzoną w Nowym Jorku w dniu 20 czerwca1956 r., zaś w Polsce - zwykły Kodeks Postępowania Cywilnego.zarówno w Konwecji jak i polskim Kodeksie egzekucja alimentów nie zawszeprzynosi oczekiwane rezultaty biorąc ppod uwage czy zobowiązany jestzatrudniony oficjalnie czy też nie.pozdrawiam
możesz zawrzeć z mężem umowe przed notariuszem, w której mąż zobowiąże się dopłacenia olreślonej kwoty co miesiąc na utrzymanie dziecka oraz - to ważne -podda się egzekucji co do należnych kwot wprost z aktu notarialnego (przepisypostepowania cywilnego to umożliwiają, wówczas do ściągnięcia tych kwot przezkomornika trzeba tylko dostać klauzulę w sądzie, bez procesu, terminów itd).odradzam tę formę jednak z jednego banalnego powodu - alimenty zasądzone przezsąd zwolnione są z podatku. w przypadku takiej umowy - będzie to dochód, odktórego będziesz musiała płacić podatek.alimenty zasądzone w wyroku wydają się być najlepszym rozwiązaniem.
Umorzenie - czyli moja historia od koncaKomorni Sadowy Rewiru IV przy Sadzie Rejonowym dla Warszawy Pragipo rozpoznaniu wniosku z 05.11.2002rpostanowil1) na podstawie przepisu art.825 pkt.1 kpc wszczetej przeciwko dluznikowipostepowanie egzekucyjne umorzyc.UzasadnienieWierzyciel zlozyl wniosek o umorzenie postepowania egzekucyjnego w calosci.KomornikTo nie zart - to tylko umorzenie zaleglych i biezacych alimentow ,ktore podobno sa zawsze egzekwowaneJest tez pouczenie - gdzie i w jakim terminie moge zaskarzac ta decyzje.Czyli - Sad , ktory wczesniej okreslil wysokosc i termin platnoscinaleznych dzieciom.Czy Sad Sadem a decyzja komornika jest ponad ??Pytam sie ??I powoli bede zaznajamiala sie z przepisami probujac przrezyc z dziecmi dokonca postepowania ??Tylko za co ??W zaleglych kwotach miescily sie tez pozyczki od przyjaciol , ktore muszezwrocic.Czy wystarczy mi sily na pokazanie im pisma komornika ??Czy czasu na dodatkowe dorabianie ,zeby pokryc dlugi nieplacacego ojca??Bede Wam dokladnie i szczegolowo relacjonowac przebieg zdarzen obecnych iprzeszlych. Wy powiedzcie mi tylko czy Temida ma bardzo ciemna opaske ??
BLAGAM WAS O POMOC PRAWNICZA!!!
Skargę na czynności komornika składa się do prezesa własciwego Sądu Rejonowego,czyli tego na terenie którego znajduje się reir komorniczy. To będzie napieczęci komornika.Komornik może uznać, że przedmioty w mieszkaniach dłuzników nie mają wartościsprzedaznej.Jeżeli masz jakieś informacje o majatku dłużników to nalezy zwrócic sie dokomornika z pisemnym wnioskiem o zajęciew konkretnego przedmiotu.Co do ewentualnego przedawnienia sie podstawy egzekucji, wyroku sądu - w tymwypadku wynosi 10 lat od chwili uprawomocnienia się wyroku. Oczywiscie kazdaczynność przed organem sądowym przerywa bieg przedawnienia. Czyli w sytuacjigdy komornik umorzy postepowanie od tego dnia znowu biegnie 10 letni termin doponownego wszczęcia egzekucji.Pozdrawiam i powodzenia.
nie moge sobie poradzić ...:( ANGIELSKI SĄDOWY
nie moge sobie poradzić ...:( ANGIELSKI SĄDOWYmOZE KTOS MI POMOZE...Informacje o zabezpieczeniu majatku dłużnika w postępowaniu upadłościowympoprzez zawieszenie prowadzonych przeciwko niemu egzekucji, o oddaleniewniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnegodłuznika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania
dozorca1 napisał:> Na terenie wspólnoty jest sklep z alkoholem. Jest to niezmiernie uciążliwe> dla mieszkańców. Czy ktoś ma pomysł jak się pozbyć takiego sklepu (tzn.> tylko tej jego działalności związanej ze sprzedażą alkoholu, zresztą> całonocną) ? Utrudnienie: właściciel sklepu ma koneksje w gminie, na> policji - jest nie do ruszenia.Można skorzystać z art.12 ust.3 ustawy o własności lokali:uchwałą właścicieli "zwiększyć obciążenie właściciela lokalu, jeżeli uzasadniato sposób korzystania z lokalu" (o tym, czy uzasadnia, czy nie - decydują samiwłaściciele), a konkretnie:uchwalić opłatę miesięczną na koszty zarządu nieruchomością wspólną dla tegolokalu na takim poziomie, żeby właścicielowi odechciało się handlować alkoholem.W uchwale można wyraźnie zaznaczyć, że opłata zostanie obniżona, jeżeliwłaściciel zrezygnuje ze sprzedaży alkoholu.Wprawdzie właściciel może zaskarżyć uchwałę do sądu, ale:po pierwsze, wątpię, czy to zrobi;po drugie, nie ma raczej szansy na wygranie sprawy, chyba że i w sądziema "koneksje".Jeżeli właściciel nie pójdzie do sądu, ale nie podporządkuje się uchwale i niebędzie wnosił należnych (bo uchwalonych) opłat - można zastosować art.15(postępowanie upominawcze czyli komornik) albo art.16, czyli sprzedaż lokalu iegzekucja z nieruchomości.
właściciel zalegający i ...
Alladyn-solar-batt - Nie ma to jak dobre samopoczucie :-)Siedząc na czterech literach i nic nie robić też można i długi cudze płacićteż!Piszesz tak:„I tutaj (jeśli ja będę reprezentował w Sądzie pozwanego przez wspólnotędłuznika) wspólnota juz udupiła sprawę.... Dalej mozna nie czytać”Może tak, może nie! W życiu Pewność gubi ludzi a twoje jest na wysokim poziomie!Z twoich wypowiedzi można wnioskować, iż jesteś biegły w pismach, - niechstracę, napisz jedno od A do Z a zobaczę czy Ci łaty się nie przypisze!Z drugiej strony cytacie z uwl:Art. 16.1. Jeżeli właściciel lokalu zalega długotrwale z zapłatą należnych od niegoopłat lub wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko obowiązującemuporządkowi domowemu albo przez swoje niewłaściwe zachowanie czyni korzystanie zinnych lokali lub nieruchomości wspólnej uciążliwym, wspólnota mieszkaniowamoże w trybie procesu żądać sprzedaży lokalu w drodze licytacji na podstawieprzepisów Kodeksu postępowania cywilnego o egzekucji z nieruchomości.2. Właścicielowi, którego lokal został sprzedany, nie przysługuje prawo dolokalu zamiennego.Jak widzisz suma nie gra roli a kupno z lokatorem nie grozi!Chyba, że pierwsza łata po twojej stronie :-)Pozd.Miro
WitamArt. 15 jest używany w postępowaniu upominawczym i taki tryb stosuje się przeważnie bo jest szybszy i tańszy.Dalej w kpc jest art.485 tam jest opisane co powinien dłużnik zrobić.Pozew zgłoszony w trybie nakazowym,art.848 kpc mówi o zajęciu z postępowania egzekucyjnego.Podobną treść do art.484/1 ma art.497/1 w kpc są dwa rozdziały,rozdział 2 - postępowanie nakazowe, rozdział 3 - postępowanie upominawcze dokładnie oba przeczytaj różnią się trochę między sobą.Do art.16 uowl stosuje się tryb nakazowy lub pozew sądowy w trybie procesu sądowego.Nakaz zapłaty wydawany jest w jednym i drugim postępowaniu różnica polega na dochodzeniu roszczeń przez powoda i zachowania się dłużnika.Zarządajcie jak najszybciej aby zarząd wydał polecenie dla zarządcy i radcy prawnego o wycofanie pozwu bo jak wejdzie na wokandę pozew to będzie za późno na wycofanie a tryb procesowy ruszy do przodu.
Zielonogórski profesor walczy z komornikiem
mam kilka pytań- co to znaczy napuścić komornika ?(prawdopodobnie chodzi oczynności egzekucyjne na podstawie prawomocnego tytułuwykonawczego podejmowane na wniosek wierzyciela które komornikma obowiązek wykonać)- od kiedy skaner,komputer,drukarka są nieruchomościami(to jakaś nowa teoria - może dlatego że stoją i nie potrafiąchodzić)- od kiedy komornik ma prawo zajmować ruchomości które sąjedynie własnością dłużnika (polecam treść art.845 kpc -komornik zajmuje ruchomości będące we władaniu dłużnika ,samaczynność zajęcia była prawidłowa a nie bezprawna)- od kiedy sędziowie mogą kazać komornikowi zwracać zajęteruchomości, co to jest nakaz sądowy (może chodzi o postanowieniew przedmiocie zwolnienia spod zajęcia)Gratuluję autorowi artykułu doskonałej znajomości tematu.Dodatkowo informuję iż komornik zgodnie z art.769 kpc ponosiodpowiedzialność odszkodowawczą za wyrządzone w tokupostępowania szkody.
Nareszcie rozsądny i kompetentny głos PawłaGość portalu: pawel napisał(a):> mam kilka pytań> - co to znaczy napuścić komornika ?(prawdopodobnie chodzi o> czynności egzekucyjne na podstawie prawomocnego tytułu> wykonawczego podejmowane na wniosek wierzyciela które komornik> ma obowiązek wykonać)> - od kiedy skaner,komputer,drukarka są nieruchomościami> (to jakaś nowa teoria - może dlatego że stoją i nie potrafią> chodzić)> - od kiedy komornik ma prawo zajmować ruchomości które są> jedynie własnością dłużnika (polecam treść art.845 kpc -> komornik zajmuje ruchomości będące we władaniu dłużnika ,sama> czynność zajęcia była prawidłowa a nie bezprawna)> - od kiedy sędziowie mogą kazać komornikowi zwracać zajęte> ruchomości, co to jest nakaz sądowy (może chodzi o postanowienie> w przedmiocie zwolnienia spod zajęcia)> Gratuluję autorowi artykułu doskonałej znajomości tematu.> Dodatkowo informuję iż komornik zgodnie z art.769 kpc ponosi> odpowiedzialność odszkodowawczą za wyrządzone w toku> postępowania szkody.Taka niekompetencja dziennikarska może zdarzyć się tylko u leniuchów iniedouków z Gazety Wyborczej. To typowy blamaż GW !Wejdzie niedługo Axel Springer z codziennym dziennikiem i skończą siępseudokariery dziewczynek i chłopców , którzy nawet w studenckich gazetkachnie powinni pisać. A głowy na rautach podniesione tak wysoko jakby każdy ztych kiepskich gryzipiórków miał Pulitzera
Rozmawiałem z Panem A.Ś. Poinformował mnie, że PINB wydał nakaz włączeniadopływu energii elektrycznej do mieszkania lokatorek, a obecnie wszcząłpostępowanie egzekucyjne. Z rozmowy wynikało również, że presję na PINB i PanaA.Ś. wywierają wszystkie organy miasta i dzielnicy, był również bohatereminnych artykułów w prasie i audycji w lokalnej telewizji. Z tą egzekucją towcale nie będzie łatwo. Mam wątpliwości czy w ogóle możliwe jestadministracyjne załatwienie sprawy przez nakaz i postępowanie egzekucyjne. Mamrównież wątpliwości czy przy znanym fatalnym stanie wszystkich instalacji icałego bydynku możliwe będzie włączenie zasilania. Będę śledził postępowanie,ale informacje zamieszczał tylko w zakresie na który zgodzi się Pan A.Ś. Oskar.p.s. Kto może niech sprawdzi zakres kompetencji PINB w sprawie włączeniazasilania mieszkania w energię elektryczną, wodę i gaz. Moim zdaniem to należydo drogi sądowej.
Droga Aniu. Czy nie napisałem Ci kiedyś, że jesteś naiwna, albo coś zbliżonego.OSWN napisało: "Szanowny Panie MinistrzeNasza organizacja generalnie nie jest zwolennikiem ograniczania prawwierzycieli i utrudniania im egzekucji prawomocnych orzeczeń sądowych. Stądbyliśmy przeciwni nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego w zakresieeksmisji z lokali mieszkalnych". Co to znaczy "generalnie nie jestzwolennikiem"? Co to za bełkot. Jak można zmienić przepisy na których redakcjęnie mamy żadnego wpływu. Jak przekonać ministra, parlament, prezydenta dotakiej zmiany przepisów o eksmisji, aby można było eksmitować osoby uprawnionedo lokalu socjalnego na bruk. To utopia. Jak zmusić gminę do dostarczeniatakiego lokalu skoro gmina może legalnie sprzedać każdy lokal ze swoichzasobów. Gmina nie podlega żadnej kontroli. Postawię butelkę dobrego koniakutemu kto przedstawi logiczny i spójny plan działania. Organizacjewłaścicielskie nie mają żadnego planu działania w tej sprawie. jml ma racjępisząc, że uczynili sobie zawód z walki o podwyżkę czynszów w sytuacji gdy tawalka "skazana" jest na wygraną, a w sprawie eksmisji pozorują tylko działania.Szkoda moich nerwów, idę się upijać tym moim dobrym koniakiem. Pozdrawiamserdecznie Trąbalskich i resztę. Oskar Trąbalski.
eksmisja bez wyroku - może komus sie przydaczytelnicy pytajĄKonieczny jest notariuszChcę wynająć moje mieszkanie, ale obawiam się, że najemca nie będzie chciał siępóźniej wyprowadzić. Słyszałam, że jest możliwość uniknięcia sprawy eksmisyjnejw sądzie, jeśli najemca złoży oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucjikomorniczej. Czy tak jest w rzeczywistości?TAK. Możliwość taką przewiduje art. 777 par. 1 pkt 4 kodeksu postępowaniacywilnego. Zgodnie z tym przepisem, tytułem egzekucyjnym może być m.in. aktnotarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje np.obowiązek wydania lokalu lub nieruchomości, gdy termin wydania jest w akciewskazany. Oświadczenie dłużnika musi być jednak złożone w formie aktunotarialnego – nie wystarczy zwykła forma pisemna ani nawet forma pisemna zpodpisem poświadczonym notarialnie. Przepisy przewidują natomiast, żeoświadczenie najemcy może być złożone w oddzielnym akcie notarialnym, a nietylko jako np. jedna z klauzul w umowie najmu. Treść oświadczenia wartowcześniej skonsultować z prawnikiem, który specjalizuje się w sprawachnieruchomości. Jednak aby z zastępującym prawomocny wyrok sądu oświadczeniemdłużnika o dobrowolnym poddaniu się egzekucji (czyli eksmisji) udać się dokomornika, trzeba wcześniej wystąpić do sądu o nadanie tzw. klauzuliwykonalności
Wielka płyta: blokowiska runą?
Najpierw trzeba "zrewitalizować" skorumpowany, ociężały system sądowniczy w Polsce.Pozwoli to na szybkie ściąganie należności od nie płacących czynszu.Nie płacących należy podzielić na tych co nie mogą i tych co nie chcą płacić.Tych co nie mogą na chcących ale potrzebujących pomocy i takich, którzy nie chcai nie mogą.Dla tych ostatnich państwo musi znaleźć środki na wybudowanie lokali socjalnychz minimalnymi warunkami bytowymi. Zostana wykwaterowani i zwolnią miejsce dlapłacących.Dla chcących płacić, ale nie majacych możliwości, należy uruchomić państwowysystem pomocy i wyjścia z biedy.Zaś tych nie płacących dla zasady, szybkim postępowaniem sądowym i egzekucyjnymnależy zmusić do wniesienia opłat.Opłaty muszą być adekwatne do potrzeb budynków.Ale u nas nie można przeprowadzić nawet reformy sądownictwa - to o czym ja piszę?Szkoda mojego czasu.
eksmisje art 1046 k.p.c. - ruszyło sie
To co w Rzepie napisamo idealnie wpisuje się w treść mojej skargi do ECHR.To państwo od wielu dziesięcioleci prowadzi swoją, swoista politykę miszkaniowąz PREMEDYTACJĄ. NIE MA WOLI odejścia od szczególnego trybu najmu (jakby go nienazywać), NIE MA WOLI wydawania wyroków eksmisji, a jak się już ktośprześlizgnie przez sito systemu "sprawiedliwości", to NIE MA WOLI wykonaniaprawomocnych orzeczeń. NIE MA WOLI przyspieszenia procedur, odejścia odbzdurnych formalności i usprawnienia funkcjonowania wymiaru "sprawiedliwości".Na koniec NIE MA WOLI budowy lokali socjalnych.Takie publikacje, opisane fakty i wyrażone w nich poglądy są dla mnie wsparciemna zasadzie "im gorsze prawo i praktyka jego stosowania, tym lepiej dla mojejsprawy". Orzecznictwo ECHR jest jednoznacze - postępowanie sądowe uznaje się zazakończone dopiero po wykonaniu wyroku. Czyli w tym przypadku po wykonaniueksmisji.Moim zdaniem brak tego elementu (egzekucji) pozwala skarżyć państwo polskie doECHR o przewlekłość postępowania i żądania natychmiastowego wykonania eksmisji,a także odszkodowania (za zniszczenie, zużycie, brak możliwości osobistegokorzystania z posesji, za straty w opłatach czynszowych (odszkodowaniu zazamieszkiwanie lokatorów bez tytułu prawnego).
Szpital skarży się na komornika
Najpierw zapoznaj się z definicją zawieszenia postępowania a dopiero późniejkomentuj czyjeś działania. Instytucja zawieszenia polega na tym, że wszelkieśrodki uzyskane od dłużnika po dniu zawieszenia egzekucji kierowane są dodepozytu sądowego. Bezmyślny w tym przypadku nie jest komornik bo on musistosować obowiązujące przepisy. Bezmyślność zaprezentowali posłowie uchwalająckolejną ustawę-bubel.
Fatalne przepisy dla tysięcy Ślązaków poszkodow...
Do Tomasza Głogowskiego.Proszę wskazać źródło lub Ustawę która zmienia ten fragment Prawa geologicznegoi górniczego.Póki co to co znalazłem to ma takie brzmienie:Art. 97. 1. W sprawach o naprawienie szkód uregulowanych przepisami niniejszegodziału orzekają sądy powszechne.2. Sądowe dochodzenie roszczeń jest możliwe po wyczerpaniu postępowaniaugodowego. Warunek wyczerpania postępowania ugodowego jest spełniony, jeżeliprzedsiębiorca odmówił zawarcia ugody albo od zgłoszenia przedsiębiorcy żądaniaprzez poszkodowanego upłynęło 30 dni.2a. Ugoda, o której mowa w ust. 2, zawarta w formie aktu notarialnego, stanowitytuł egzekucyjny w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego ipodlega wykonaniu w drodze egzekucji sądowej.3. W sprawach, o których mowa w ust. 1, powód nie ma obowiązku uiszczeniakosztów sądowych. Postępowanie toczy się na koszt przedsiębiorcy, chyba żeroszczenie okaże się oczywiście bezzasadne.
UWAGA dla wyjezdzajacych do Szwecji
proponuję jeszcze publiczne egzekucjeskyddad napisał:> Najefektywniesza kara jest odebranie prawa jazdy na szosie.Delkwent odrazu> jest wbity w centralny register.Niewiem czym by sie legitymowal stoi czarne na> bialym ze nie posiada prawa jazdy.Powinni jeszcze na poboczach dróg urządzać sądy polowe i publiczne egzekucje.Przy takiej postępującej technice to całkiem możliwe. Radar namierza kierowcę,który jest zatrzymywany (już wszystko jedno gdzie). Kierowca ma rozprawę sądowąon-line, zarzuty prokuratorskie mogą iść "z automatu". Nawet nie jest potrzebneuczestnictwo ludzi. Sędzią, adwokatem, prokuratorem mogłyby być programykomputerowe. Jeśli kierowca obstawałby przy swoim, wtedy do rozprawy włączalibysię ludzie. Co się dzieje w tym czasie? Powiadamiana jest laweta, która jedzieodholować wóz z drogi, poza tym system szuka wolnego terminu w więzieniu naodbycie kary.
Poczytajcie-moze pomocne.
Kilka uwagW tamtej dyskusji poruszono kilka wątków dotyczących egzekucji komorniczej w stosunku do osób pozostających za granicą.Otóż o ile wiem fakt pozostawania kogoś za granicą jest podstawą do umorzenia postepowania komorniczego w Polsce.Jest to logiczne z wielu względów , jak choćby niemożność doręczania w sposób właściwy pism sądowych , brak podstaw prawnych do zajmowania dochodów i majątku bez zgody lokalnych organów etc.Jeżeli chodzi o okresy przedawnienia to polski 10-letni okres przedawnienia jest krótszy niż np. niemiecki wynoszący 30 lat.Jednakże zgodzę się , że po 10 latach nie należy się za bardzo czego obawiać.Chodzi o to , że obecna ustawa o komornikach nie przewidująca wpłacania zaliczek na czynności komornicze jest ewenementem w skali światowej i jest krytykowana przez komorników.Sądzę , że wkrótce to się zmieni i żaden wierzyciel nie będzie ścigał dłużnika po x-latach dla samej zasady po raz n-ty gdy poprzednie egzekucje były bezskuteczne , jeżeli będzie musiał na to wydać gotówkę z własnej kasy.Jeżeli zaś chodzi o to czy ktoś w firmie (jeżeli ona istnieje ) pamięta o dłuznikach sprzed 10 lat , to jeżeli jest to duża firma raczej nie ma szans aby radca prawny i księgowy się w międzyczasie nie zmienił.Dane te nie występują w bilansie ani w innych dokumentach księgowych , radcy prawni mają nowe problemy i nikomu tak naprawdę nie zależy na dorzucaniu sobie roboty.
Noteć ma tylko pięciu zawodników
Nawiązując do informacji o konflikcie zarząd-zawodnicy "Noteci" wypada dodaćniewtajemnmiczonym i to, że Prezes Cezary R. w 2003 r. zamówił w szczecińskimBiurze Turystyki bilety lotnicze dla Molinariego, Nelsona, Austina i Turkowica,za które do chwili obecnej jednak nie zapłacił, mimo wielu rozmów iinterwencji, w związku z czym (po uprzednim postępowaniu sądowym przedszczecińskim sądem gospodarczym) - obecnie inowrocławski Komornik Sądowyprowadzi przeciwko firmie NOTEĆ SSA - egzekucję o zapłatę kwoty 12.585,26 zł zodsetaki ustawowymi od dnia 23 września 2003 r., nie licząc kosztów sądowych,kosztów zastepstwa czy też egzekucyjnych (sygnatura I KM 1756/04), zaś sprawęwyłudzenia biletów przez Cezarego R. skierowano także do Prokuratury.Taki oto "prezes".Zawodnicy zapewne już dawno powinni skierować pozwy do sądu.
oszukańcze działania Cezarego R. z "NOTECI"
oszukańcze działania Cezarego R. z "NOTECI"Nawiązując do informacji o konflikcie zarząd-zawodnicy "Noteci" wypada dodaći to, że Prezes Cezary R. zamówił w szczecińskim Biurze Turystyki biletylotnicze dla Molinariego, Nelsona, Austina i Turkowica, za które do chwiliobecnej nie zapłacił, mimo wielu rozmów i interwencji, w związku z czym (pouprzednik postępowaniu sądowym) - Komornik Sądowy prowadzi egzekucję ozapłatę kwoty 12.585,26 zł z odsetaki ustawowymi od dnia 23 września 2003 r.nie licząc kosztów sądowych, kosztów zastepstwa czy też egzekucyjnych(sygnatura I KM 1756/04), zaś sprawę wyłudzenia biletów przez Cezarego R.skierowano także do Prokuratury.Taki oto "prezes".
Notec -otrzyma kase.......hura
A kiedy zapłaci szczecińskiemu BT ?Nawiązując do informacji o konflikcie zarząd-zawodnicy "Noteci" wypada dodaćniewtajemnmiczonym i to, że Prezes Cezary R. w 2003 r. zamówił w szczecińskimBiurze Turystyki bilety lotnicze dla zawodników: Molinariego, Nelsona, Austinai Turkowica,za które do chwili obecnej jednak nie zapłacił, mimo wielu rozmów iinterwencji, w związku z czym (po uprzednim postępowaniu sądowym przedszczecińskim sądem gospodarczym) - obecnie inowrocławski Komornik Sądowyprowadzi przeciwko NOTEĆ SSA - egzekucję o zapłatę kwoty 12.585,26 zł zodsetki ustawowymi od dnia 23 września 2003 r., nie licząc kosztów sądowych,kosztów zastępstwa prawnego, czy też kosztów egzekucyjnych (sygnatura sprawyegzekucyjnej: I KM 1756/04), zaś sprawę wyłudzenia biletów przez "prezesa"Cezarego R. skierowano także do Prokuratury.Proponuję, aby dziennikarze skontaktowali się z Komornikiem Sądowym wInowrocławiu prowadzącym sprawę i wówczas dowiedzą się - ile sprawegzekucyjnych - za sprawą owego "prezesa" - ma klub, a ma ich wiele.Zawodnicy - po wystąpieniu do sądu - będą czekać w kolejce u tego samegokomornika.Może zatem Wielce Szanowni Kibice i Sponsorzy zapłacą za klub jego zobowiązaniafinansowe, tak wierzycielom, jak też zawodnikom, zapłacą też szczecińskiemuBiury Turystycznemu łącznie blisko 20.000 zł
O komorniku piosenka!!!
O komorniku piosenka!!!Czarne chmury nad komornikiemPiątek, 26 listopada 2004r.Czarne chmury zawisły nad Jarosławem Kuną, najbardziej znanym (dla jednych zeskuteczności, dla innych z bezwzględności) bydgoskim komornikiem - szefemrewiru I.Najpierw został on ukarany upomnieniem (prowadził egzekucje nie na swoimterenie), teraz toczy się przeciw niemu kolejne postępowanie dyscyplinarne.Komisja powołana przez Krajową Radę Komorniczą chce go ukarać za brak nadzorunad asesorem, Dariuszem Filipiakiem. Zasłynął on z najbardziej bezwzględnychi niekoniecznie zgodnych z prawem egzekucji.Przeciwko Filipiakowi i Kunie toczą się też w bydgoskim sądzie postępowaniakarne o przekroczenie uprawnień i fałszowanie dokumentów. Podczasubiegłorocznego dyżuru redakcyjnego Czytelnicy opowiadali, jak Filipiak robiłegzekucję w domu sparaliżowanego człowieka, strzelał do psa, wyceniał zajętysprzęt na śmiesznie małe kwoty. Zdarzało się, że sam brał potem udział wlicytacji.Po naszych publikacjach „SPAARtaczona robota” i „Egzekutor” rewirem Izainteresowała się KRK. W kancelarii Kuny odbyła się lustracja, Filipiakpożegnał się z pracą.- W kwietniu Rada Okręgowej Izby Komorniczej w Gdańsku złożyła wniosek owszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec komornika Jarosława Kuny -informuje dyrektor biura Krajowej Rady Komorniczej, Krzysztof Daroszewski. -Zarzut: brak nadzoru nad asesorem.Ps. ZNACIE TA SZUJE?
"By skierowac sprawe na droge postepowania sadowego firma musi wyslac doCiebie "ostateczne wezwanie do zapłaty" i musi miec potwierdzenie, że dokonalesodbioru lub tez otrzymac zwrotke z poczty ze nie odebrales przesylki"Kto Ci takich głupot naopowiadał...?Mogą Ci wysłać nawet gołębiem pocztowym, nie ma żadnego obowiązku wysyłaniapoleconych bądź też otrzymania potwierdzenia odbioru.Do sądu skierują (jeśli firma ma Kancelarię Prawna) wtedy, kiedy bank im każe.Czasem może to być błyskawicznie, czasem po kilku latach.Zwłaszcza gdy będzie się zbliżał ostateczny termin wystawienia Bankowego TytułuEgzekucyjnego. W wypadku karty kredytowej nie będzie to nakaz zapłaty a BTE iklauzula wykonalności.I nie czeka się na to długo (w przeciwieństwie do np. spraw za faktury VAT) -teoretycznie do 7 dni, w praktyce ok. miesiąca.A potem nie ma już z kim dyskutować...A co do rejestrów dłużników - owszem żeby trafić do "komercyjnych" trzebaspełnić kilka warunków, ale w bankowych już na pewno jesteś...A że dzwonią - taka ich praca. I dzwonić będą... :)Pzdr.Lae
Dziekuje za odpowiedz,ale jeszcze jedno pytanie.Czy jest to powszechne ze bankw takim przypadku ciagnie sprawe do konca sadowego mimo ze ma dostarczonedowody ze pozwany nie jest ta osoba?Z umorzenia prokuratorskiego(stwierdzenieze poszkodowanym jest bank a wszystkie dokumenty byly falszywe ) wynika ze bankdostal kopie 2 miesiace przed wydaniem nakazu a sprawy nie wycofal.Nawetdzisiaj dzwonilem do ich dzialu windykacji i chcieli sie ze mna umawiac za ilestam dni z wielka laska co narazaloby mnie na koszty i stracone dni a w tymczasie moglaby nastapic np egzekucja tak jak Pani pisala.Z tego wynika ze przezcaly czas nalezaloby ich zadania ignorowac czekajac po prostu na sad.Ale jakajest logika w postepowaniu banku w tak ewidentnej sprawie?I jeszcze sprawa BIK.Czy powinienem i wjaki sposob zazadac informacji czy mnie tam zglosili iewentualnie zadac wykreslenia.Jakie kroki w tym celu podjac?Dziekuje i pozdrawiam
Kruk i detetktyw, pomóżcie!!!
Dlug jest dlugiem i caly czas jest aktualny. Skoro Kruk jest teraz wlascicielemdlugu to jesli by chcial isc z tym do komornika musialby zalozyc sprawe w Sadzieo nadanie klauzuli wykonalnosci bowiem to nie on figuruje w orzeczeniu jakowierzyciel. Sprawa taka odbywa sie bardzo szybko a tresc takiego postanowieniapowinnas otrzymac do domu. Bedzie sygnatura np I Co ..../06. Bez nadaniaklauzuli wykonalnosci do komornika nie moga isc.Odnosnie samego dlugu to sprawa juz byla raz osadzona wiec drugi raz nie mozetrafic do Sadu. Orzeczenie jest prawomocne a wszelkie inne czynnosci sa poprostu na etapie postepowania egzekucyjnego. Samo orzeczenie w ktorym Sadzasadzil jakas tam kwote na rzecz wierzyciela jest praktycznie niewzruszalne.
czy komornik może zająć moje konto ?
hmm.... w niepoinformowaniu dluznika o egzekucji nie ma przekroczenia prawabowiem wlasnie o to chodzi ze trzeba dzialac z zaskoczenia. Egzekucja tozupelnie inna czesc niz postepowanie sadowe. Jesli przeciwko tobie zapadloorzeczenie czy tez decyzja administracyjna to przeciez dobrze wiesz ze maszjakas tam kwote do zaplaty i nie ma od tego odwolania.Jesli zostaly zajete alimenty to tez nie bardzo jest to przekroczenie prawabowiem komornik skarbowy wcale nie musial wiedziec o tym ze akurat te pieniadzeto sa alimenty. Konta zostaly odblokowane wiec nie ma powodow do tego bywszczynac postepowanie karne. Przesylanie zatem pism do sadu czy prokuratury naniewiele sie zdaje bowiem i tak prokuratura wszczac postepowanie moze na wnioseka natomiast sad rodzinny nie zajmuje sie sprawami egzekucji komornikow skarbowych.
"podział" wyroku w sprawie o zapłatę
"podział" wyroku w sprawie o zapłatęWitamzaczne od razuwydany zostaje zaoczny wyroku sądu w sprawie "o zapłatę"- komornik otrzymuje od wierzyciela do egzekucji niewielką część zasądzonejkwoty (ok 20% + koszty sądowe)- po 2 latach komornik dokonuje zajęcia do ww kwot- po 4 dniach od zajęcia wierzyciel dokonuje "rozszerzenia egzekucji" do kwotzgodnych z wyrokiem sądu- dług zostaje zaspokojony i zakończono postępowanie- po 1,5 roku wierzyciel informuje, że zgodnie z wyrokiem należą mu siejeszcze odsetki od należności - na które to czeka 14 dni od poinformowaniadłużnikai tu pojawiają się pytania:- czy można tak działać? przekazać komornikowi dowolnie małą kwotę dościągnięcia i dopiero po skutecznym zajęciu - rozszerzyć? (może jest różnica wopłatach - i nie ma co ryzykować wiedząc że dłużnik jest niewypłacalny ?)- czy można sobie dowolnie "podzielić" wyrok na należnośc główną , odsetki apotem jeszcze np. koszty sądowe i występować co jakiś (dowolny) czas o ichzapłatę?- czy użyty w wyroku termin "odsetki od ... do dnia zapłaty" to dzieńostatniego wpływu na konto wierzyciela z konta komornika -pewnie tak ale możejest inaczej ? :)- czy wierzyciel może wystąpić tylko z "informacją" do dłużnika i jest topodstawa do zapłaty - czy też może powinien przedstawić konkretną kalkulacjętych odsetek (?)z góry dziękuję za wszelkie sugestiepozdrgość
jak nie ma pieczatki sadowej to komornik nic nie moze zrobic. Komornik niezajmuje sie sciagamniem dlugow komu popadnie tylko wykonuje orzeczenia Sadu.A sama procedura jest taka.Wierzyciel sklada pozew do Sadu o wydanie nakazu zaplaty. Sad wydaje nakaz,doreczajac wowczas dluznikowi odpis pozwu. Od momentu pokwitowania dluznik(wowczas juz pozwany) ma 14 dni na zlozenie sprzeciwu. Jesli nie zlozy nakaz sieuprawomacnia. Prawomocnemu nakazowi nadaje sie klauzule wykonalnosci i moznasciagac.Jesli byl sprzeciw. Sprawa trafia do normalnego postepowania sadowego i toczysie jak normnalna sprawa. Konczy sie wyrokiem, ktory uprawomacnia sie 21 dni ipo tym okresie mozna skladac pismo o wydanie tytulu egzekucyjnego. Takie coszanosi sie do komornika i sciaga.NIe wiem jak w twoim przypadku czy byl wydawany nakaz zaplaty? Jezeli nie mapodstaw do wydania nakazu zaplaty sprawa moze trafic do normalnego postepowaniaodrazu. Sprawa ponizej 10.000 PLN rozpatrywana jest w postepowaniu uproszczonym.Najlepiej isc na ugode. Ugoda zawarta przed Sadem oznacza polowe kosztowsadowych. Mozna tez negocjowac warunki splaty. W koncu wierzycielowi zalezy natym by dlug byl splacony i jezeli nie bedzie zawziety mozesz wynegocjowacwarunki korzystne dla obu stron. Rozlozysz np. na raty i unikniesz komornikaktory za podjecie czynnosci potraca sobie niezly procent.To tak z grubsza bo w niektorych sprawach moze byc ciut inaczej.
Mam wyrok - i co dalej ?
Mam wyrok - i co dalej ?Wygrałam sprawę w Sądzie. Mam wyrok zaoczny z klauzulą natychmiastowejwykonalności. Czy to już jest podstawa do postępowania egzekucyjnego? Pozwanynie stawił się na rozprawie, nie wniósł także odwołania do w.w wyroku. Zależymi na odzyskaniu chociaż kosztów procesu ( mówiąc "delikatnie" zadłużyłam sięaby zapłacić za proces).- Czy z tym wyrokiem powinnam się zwrócić do komornika ? Czy może lepiej dofirmy windykacyjnej ( gdzie jest większa skuteczność?)- Czy koniecznie komornik musi być z rejonu zamieszkania dłużnika ? Czy muszędojeżdżać do komornika skoro to przecież ja jestem poszkodowana ? (Dłużnikmieszka ok. 30 km ode mnie - wiem- to nie jest tak dużo ale ja po prostu niemam czasu na dojazdy)Z góry dziękuję za wszelkie pomocne rady !P.S. Jeśli znacie jakieś dobre adresy stron internetowych z których mogła bympoznać swoje prawa jako wierzyciel to proszę o linki!
rozprawy nie musi byc, moze byc wydany nakaz zaplaty. Komornik jest organemsadowym i zajmuje sie egzekucja orzeczen Sadu. Nie ma zatem mozliwosci bykomornik zajal sie sprawa jezeli nie dostanie orzeczenia z pieczeciami Sadu.Co do postepowania sadowego. Jezeli juz sprawa trafi do Sadu to bedzie wydanynakaz zaplaty. Nakaz dostaniesz do domu i przysluguje ci od niego sprzeciw.Jesli takowy zlozysz sprawa trafia do postepowania normalnego i dopiero wowczasbedzie rozprawa sadowa. Wyrok zaoczny to zupelnie inna sprawa i reguluja toodrebne przepisy. Wyrok zaoczny moze byc wydany wtedy jesli pozwany nie stawiasie na wezwania sadu lub nie bierze udzialu w sprawie. NIe ma mozliwosci wydaniawyroku zaocznego bez powiadomienia o toczacej sie sprawie osob ktorych todotyczy. Pozatym wyroki zaoczne dorecza sie zawsze obu stronom poniewaz odtakiego orzeczenia rowniez pozwanemu przysluguje sprzeciw.Dane do KRD moze podac.Najprawdopodobniej TP sprzeda dlug firmie windykacyjnej.
Windykator w domu ?
Jesli wierzyciel postawil caly dlug w stan natychmiastowej wymagalnosciwypowiadajac umowe, i interesuje go tylko splata calkowita- to nieciekawasytuacja, bo jesli nie spalcisz to czeka Cie komornik (inna sprawa czy bedziemial z czego wyegzekwowac dlug); mozesz i masz do tego prawo, aby splacac dlug wratach (na jakie Cie stac), ale to nie musi (a jesli to sa stosunkowo male ratyraczej na pewno nie) zatrzymac postepowania sadowego i egzekucji komorniczej.(windykatora zawsze mozesz 'olac': tyle tylko, ze z nastepna wizyta to mozeprzyjsc juz komornik, ktorego- jesli masz cos, a szczegolnie wiele, dostracenia- olac sie w zasadzie nie da; a wtedy koszty windykacji okaza sieniewielkie w porownianiu z tym, czego bedzie sobie zyczyl komornik, procz dluguglownego)
Proszę o podpowiedź bo sam już nie wiem..
Proszę o podpowiedź bo sam już nie wiem..Pytanie jest następujące:- czy wyrok kończy postępowanie w sprawie?Pozwałem osobę i Sąd rozstrzygnął sprawę po mojej stronie. Otrzymałem więcwyrok w listopadzie. Ponieważ pozwany nie odwołał się i nie zamierza takżewywiązać się z wyroku (zasądzonej kwoty ) chcę rozpocząć proceduręegzekucyjną. Jednak w marcu - czyli po 3 miesiącach od otrzymania wyroku -Sąd zwrócił się do mnie o poinformowanie o obecnym miejscu zameldowaniapozwanego pod rygorem zawieszenia postępowania. Ale jakiego postępowania?Przecież mam wyrok, rozprawa sądowa się odbyła, pozwany nie wniósł w terminieodwołania do wyroku. Czy to oznacza że pozwany może się jeszcze odwoływać ?
umowa z firmą windykacyjną
umowa z firmą windykacyjnąWitam i proszę o poradę: dłużnik nie płaci za faktury (kwota niecale 5000),chcę oddać sprawę do firmy windykacyjnej - wstepnie zbadali temat i proponująumowę o przelew wierzytelności, w której zbywam je na ich rzecz wraz zewszelkimi prawami. Biorą 10% należności głównej netto plus całe odsetki(bedzie ich już ponad 1000 PLN). Poza tym chcą abym poniósł koszty opłatysądowej już w momencie sporządzenia przez nich pozwu, koszty ewentualnegouzupełnienia tej opłaty (przy wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego); w razieoddalenia przez sąd - zwrot dla nich kosztów postępowania, w przypadkubezskutecznej egzekucji przez komornika - także zwrotu kosztów zastepstwaprocesowego i prawnego w egzekucji. Poza tym wszystkie ewentualne wpłatydłużnika lub wyegzekwowane przez komornika mają iść najpierw na koszty sądowe,potem odsetki, a na końcu dla mnie. Czy to normalne? Jestem zupełnie zielony wtym temacie, ale widzę wszędzie tylko koszty i zwroty! Teoretycznie, jeśli udasię odzyskać tylko część należności, to mogę nic nie dostać, a nawet ponieśćtylko niemałe dodatkowe koszty bez żadnego zwrotu długu! Czy to tak mawyglądać? Proszę o poradę, pozdrawiam
pozyczam pieniądze jak sie zabezpieczyc??
przed notariuszem mozna sporzadzic cala umowe i zawrzec w niej zapis odobrowolnym poddaniu sie egzekucji. Jest to o tyle istotne ze wowczas w raziegdyby dluznik sie nie wywiazywal ze zobowiazania zeby skierowac sprawe doegzekucji komorniczej nie trzeba przeprowadzac calego postepowania sadowego zudowadnianiem kto ile komu itd tylko wystarczy nadac takiej umowie notarialnejklazule wykonalnosci (sad rejonowy robi to na posiedzeniu niejawnym i bardzoszybko) i juz mozna egzekwowac.Notariusz to dobry pomysl.
do zauberTak jak pisałam pracuję w instytucji finansowej ( a nie firmie windykacyjnej ),dbamy o to, aby nie dochodziło do przedawnienia długu kierując ja na drogępostępowania sądowego. Następnie komornicy dochodzą spłaty a jeśli po 10 latachegzekucja okazuje się bezskuteczna sprawę spisujemy w straty. Odsetek sprawspisywanych jest bardzo mały.Natomiast w firmie windykacyjnej. Spraw takich jest mało. 90% to obsługabieżąca pozsyałe 10% cesja. Specyfika długów jest tak, że one też się spłacająale dużo, dużo wolniej. Natomiast dużą wygodą jest tu pójście dłużnikowi narękę, rozłożenie płatności na małe raty bo tu nie goni windykatora czasobsługi. Co korzystnie wpływa na dłużnika.W firmie windykacyjnej w której pracowałam była taka praktyka. Kupujemynatomiast nie sprzedajemy dalej. Jeśli zebrały się sprawy gdzie była powiedzmy3 krotna odmowa spłaty były wyłącZone one z kampanii na jakiś czas a za jakiśczas ponownie wracały.
Trochę przechlapałaś sprawę chowając głowę w piasek i czekając do tego momentu. Teraz koszty postępowania, zastępstwa adwokackiego, egzekucji sądowej dodatkowo Cię obciążają. Jeśli egzekucyjnie Bank nie jest w stanie się zaspokoić jest duża szansa na parafowanie ugody nawet na Twoich warunkach. Ale odsetki wówczas mogą Cię zeżreć dodatkowo. BO kapitał będzie się spłacał wolniej niż pierwotnie ustaliły strony. Biegniej czym prędzej do Banku!
co to są koszty adwokackie...
Koszty adwokackie to sa koszty zastępstwa prawnego (przyznawane pełnomocnikowi-musi to być radca prawny lub adwokat)w postępowaniu egzekucyjnym. Kosztyzastępstwa w postepowaniu sadowym to jedno, a koszty zastepstwa w postepowaniuegzekucyjnym to druga sprawa. Wysokośc kosztów okreslona jest RozporządzeniemMinistra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności radców pranych. Wpostępowaniu egzekucyjnym koszty przyznaje Komornik (minimum 1/4 stawkiminimalnej określonej w w/w rozporządzeniu.)
sprzedany dług a komornik
Wierzytelność została sprzedana w toku prowadzonego postępowaniaegzekucyjnego. Najprawdopodobniej bank sprzedając sprawę firmiewindykacyjnej pozostawił postępowanie egzekucyjne tzn. sprawę ukomornika samej sobie. Komornik podjął czynności egzekucyjne m.in.zajął konta bankowe, a następnie bank poinformował go o sprzedażywierzytelności. W takiej sytuacji nowy wierzyciel musi wykazaćprzejście uprawnień na swoją rzecz poprzez uzyskanie klauzuliwykonalności. Komornik poinformował o tym nowego wierzyciela, alezajęcie zrobione wcześniej jest nadal aktualne. Postępowanieegzekucyjne pozostanie zawieszone do momentu złożenia odpowiednichdokumentów przez nowe wierzyciela, a wszystkie wyegzekwowanenależności przekazywane będą do depozytu sądowego. Polecam witytę okomornika albo w banku, bo nowy wierzyciel najprawdopodobniej nieposiada uprawnień by składać wnioski u komornika.
wypowiedzenie kredytu i co dalej???
Bank ma prawo wypowiedzieć umowę kredytu w razie zalegania minimum 2 rat. Są teżinne okoliczności, ale jako mniej "popularne", nie będziemy o nich mówić.Po wypowiedzeniu umowy, bank MUSI wezwać cię do zapłaty całości kredytu,wyznaczając termin minimum 30 dni. Ta procedura i terminy wynikają z ustawy.Po upływie 30 dni, bank ma prawo wystawić tzw. BTE - bankowy tytuł egzekucyjny.Jest on kierowany do sądu celem nadania mu klauzuli wykonalności. O fakcie tymnie musisz być informowana.Sąd klauzulę wykonalności BTE nadaje w ciągu bodajże 3 dni, sprawdziwszyuprzednio - przynajmniej teoretycznie - stronę formalną wniosku banku. O tymtakże nie ma obowiązku informowania dłużnika.Z tą klauzulą bank już może udać się do komornika i de facto, dopiero z pisma odkomornika dowiadujesz się, że masz za sobą wszystkie wcześniejsze etapypostępowania.Koszty komornika zależą od trybu, w jakim będzie prowadzona egzekucja.Tyle teorii, praktyka niekiedy wygląda inaczej.Z firmami windykacyjnymi, hm, umiarkowanie da się prowadzić negocjacje. Jest otym niemalże całe niniejsze forum - poczytaj.Istotna uwaga - NIE MAJĄ ONE PRAWA PROWADZIĆ EGZEKUCJI NA PODSTAWIE BTE. Prawodo tego ma jedynie bank - wystawca. Windykacja musiałaby założyć ci sprawę wsądzie, w normalnym trybie, tj, takim, w którym będziesz informowana o wszystkim.
Dostalem dzis pismo takiej treści:Działając w imieniu Wierzyciela Ultimo blablabla... wzywamy do splaty kwoty 22tys 888 zl 55 gr do dnia 2009.06.30. Majac na uwadze uzasadniony interes naszegoklienta pragniemy uprzedzic , iz brak dobrowolnej splaty istniejacego zadluzeniamoze spowodowac koniecznosc przekazania sprawy na droge postepowania sadowego,co w konsekwencji, w przypadku uzyskania przez Wierzyciela wyroku zasadzajacego,doprowadzic moze do egzekucji komorniczej. Wplat prosze dokonywac blablabla...Czy jezeli napisze im listem poleconym za potwierdzeniem odbioru, z nrem sprawylist z propozycja wplacania po 1 tys miesiecznie z prosba o nienaliczanieodsetek ustawowych to pojda na to???pozdrawiam i dziekuje za dotychczasowe odpowiedzi.
Brak zawarcia ugody spowoduje najprawdopodobniej, że wierzycielwystąpi na drogę sądową i w procesie dochodzić będzie dochodzićswoich praw. Sprawa skończy się wydaniem tytułu wykonawczego ( tj.wyroku) na mocy, którego wierzyciel będzie mógł złożyć wniosek dokomornika o wszczęcie postępowania egzekucyjnego.
tpsacześć znalazłem dziś w domu pismo wzywające mojego ojca do zapłaty względemtpsa 1080zl z przed 2 lat kiedy jeszcze prowadził działalność gospodarczateraz jest za granica nie mam z nim w ogóle kontaktu jak przychodziły jakieśawizo to nie odbierałem normalnym listem nigdy nic nie przyszło z żadnej firmywindykacyjnej przez te 2 lata na mój adres domowy nie wiem czy w tym czasiecoś nie przychodzilo na adres firmy w wynajmowanym lokalu który mój ojciecopuścił 2 lata temu i wyrejestrował firmę dodam tylko ze jakieś 2 miesiącetemu zadzwonili do mnie z firmy solid security ze wysyłali awizo bezskutecznie bo tez był dług wobec nich na kwotę 340zl skierowali sprawę do sadunaliczyli 100zl odsetek i 100zl kosztów sadowych wiec łącznie było 540zloczywiście dowiedziałem sie gdzie to spłacić i spłaciłem całość odrazu. jakamoze byc teraz kwota zadluzenia wobec ojca gdzie to sprawdzić(dodam tylko zetpsa wedlug umowy nalicza odsetki ustawowe) Dom w ktorym mieszkam jest na mojababcie od storny mamy rodzice nie maja rozdzielnosci majatkiwej ojciec jestzameldowany tu gdzie ja ale od 2 lat juz go tu nie bylo ? jakie moga byckonsekfencje czy jezeli nawet przegral postepowanie w sadzie ale komornik nieprzyszedl jeszcze do mnie to moge sie gdzies udac zeby to zaplacic i ominackoszty komornicze i egzekucji skoro jeszcze jej nie bylo (bylbym w staniezaplacic odrazu do 2000 z odsetkami i kosztami postepowania) czy to wystarczyi jakie konsekfencje beda dla mnie jezeli tego nie zaplace
dlug i komornik
1. Jeżeli po zawieszeniu postępowania w ciągu roku wierzyciel nie złoży wnioskuo podjęcie działań.2. Jeżeli egzekucja nie należy do organów sądowych.3. Jeżeli egzekucja ze względu na przedmiot lub ze względu na osobę dłużnikajest niedopuszczalna.4. Jeżeli dłużnik lub wierzyciel nie mają zdolności sądowej.5. Jeżeli jest oczywiste, że w toku podjętych działań nie uda się wyegzekwowaćkwot przekraczających koszty egzekucji.6. Na wniosek wierzyciela, chyba, że egzekucja została wszczęta z urzędu, wtedypotrzebna jest jeszcze zgoda sądu.7. Jeżeli wierzyciel posiada zabezpieczenie o wartości zaspokajającej roszczenie.8. Jeżeli tytuł wykonawczy zostaje pozbawiony wykonalności.9. Jeżeli egzekucja została podjęta wobec osoby, która nie jest dłużnikiem iktóra sprzeciwiła się egzekucjiArt. 823, Art. 824 par. 1 i Art. 825 par. 1 KPC.
licytacja komornicza??
komornik oczywiście może anulować termin licytacji bez podania przyczyny.Dzieje się tak np. wtedy kiedy dłużnik uregulował należność lub większa jejczęść i egzekucja rokuje pozytywnie.Wtedy komornik może odstąpić od licytacji.Drugi przypadek. Może wystąpić również o to wierzyciel - po zawarciu np. zdłużnikiem ugody - i zawiesić postępowanie egzekucyjne u komornika.Oczywiście jeżeli licytacja faktycznie się odbywa natomiast komornik nie ujawniatej informacji to działa niezgodnie z prawem - ponieważ informacje o licytacjachpowinny być podawane do publicznej wiadomości - najczęściej na tablicy ogłoszeńw Sądzie i w kancelarii komorniki. - wtedy należy sprawę zgłosić do Prezesa SąduRejonowego na ternie którego działa komornik.
5+ dla /mr_pope/ - pieniądze wpłacone księgują się w większości na odsetki, wreszcie na kapitał, na koszty windykacji dopiero po spłacie wyżej wymienionych.Co do kosztów windykacji, są one obliczane algorytmem, raczej ciężko wymienićich składniki, ale już nie ma sensu się o tym więcej rozwodzić, bo w połowiestycznia "zniknęły" - zostały zdjęte ze wszystkich spraw i nie będą więcejnaliczane, w związku z memorandum prezesa UOKiK'u.Co do skierowania sprawy na drogę sądową - oczywiście, że istnieje takamożliwość, na ogół Ultimo robi to w sprawach gdzie dług jest >2000zł i istniejeduża szansa ściągnięcia tych pieniędzy. /Jacek/ płaci, skądś te pieniądzebierze, więc jest szansa, że egzekucja komornicza będzie skuteczna, a wtedy dodługu musi doliczyć koszty postępowania sądowego i koszty komornicze (OKOŁO 15%z każdej wpłaty) .Moja rada (bazująca na doświadczeniu nabytym po pracy w tej firmie) jestnastępująca - zadzwoń do Ultimo i przekonaj rozmówcę, że kwota którą płacisz tomaximum które możesz przeznaczyć na spłatę tego długu i chcesz mieć na tą kwotęwystawiony terminarz.Nie napiszę Ci żadnego listu, bo to kwestia negocjacji, wcale nie będzie łatwo,bo Twoje wpłaty, to premia człowieka z Ultimo, ale z drugiej strony, każdy wie,że nie można płacić 1000zł, jeśli się ich nie ma ....Jest jeszcze możliwość wpłacania "ile masz, kiedy masz", ale wtedy musisz sięliczyć z możliwością drogi sądowej (choć to nic pewnego).
Komornik a negocjacje z bankiem
Dokładnie to jest tak, że komornik powinien wydać postanowienie w sprawie opłatydopiero po wyegzekwowaniu należności lub po umorzeniu postępowania, a nie odkażdorazowo ściągniętej kasy. Jeśli uważasz, że komornik przekroczył jakieśgranice, np. prawa, to przysługuje Ci skarga na czynności komornicze do sądurejonowego, przy którym działa komornik egzekwujący Twoje zadłużenie.Art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U.06.167.1191)Art. 767 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U.64.43.296)
komornik a "13" pensja
> Nie wiem, czy dobrze to rozumiem, ale jeśli zarobiłem 800zł to> komornik nie może zająć takiej wypłaty? Wypłata wynikała z 'umowy> zlecenie' jeśli to ma jakiekolwiek znaczenie.Ma znaczenie, ponieważ umowa-zlecenie nie jest stosunkiem pracy, a w związku ztym nie podlega ograniczeniom egzekucji wynikającym z kodeksu pracy.> Chciałbym spytać jeszcze o jedną sprawę a mianowicie, czy jeśli nie> otrzymałem żadnego powiadomienia o prowadzonym postępowaniu ani o> wyroku sądowym, czy przesługuje mi chociaż prawo do ubiegania się o> zniesienie odsetek?Prawdę mówiąc nie wiem co ma oznaczać "prawo o ubieganie się o zniesienieodsetek", ale gwoli ścisłości, to zawsze możesz złożyć wniosek do wierzyciela oumorzenie ich, niezależnie od okoliczności. To jest kasa, która należy sięwierzycielowi, nie sądowi czy komornikowi i oni nie mają w tym temacie nic dopowiedzenia.> Nawet żadnego pisma o prawomocnym wyroku!Jeśli nie otrzymałeś, to nie zostało Ci doręczone, a w związku z tym albo nigdynie zostało wydane, albo też egzekucja jest prowadzona, powiedzmy, bezprawnie.Albo też ktoś za Ciebie odebrał i zapomniał powiedzieć.A jeszcze taka ciekawostka, jeśli w 2005 roku za jazdę bez biletu, toprzedawniła się sprawa w 2006 a wtedy najpewniej żadne czynności w kierunkuodzyskania tej należności drogą sądową nie zostały podjęte.
Sciga mnie komornik!
zauber07 napisał:> To nie są herezje.Marian 44 w tym wypadku ma rację.Tzn w jakim przypadku?> Dodam jeszcze,że komornik jeżeli umarza to swoją prowizje pobiera od> ściągniętej sumy,jest to wyszczególnione w pismie o umorzeniu> postepowania,ktore przysyła komornik.> Po otrzymaniu w/w powiadomienia o umorzeniu postępowania,można> zawsze negocjować z wierzycielem nt.splaty zobowiązania.Wg mnie ZAWSZE można negocjować z wierzycielem, bo w naszym systemie prawnym to wierzyciel jest dysponentem postępowania (zasada kontradyktoryjności postępowania egzekucyjnego)> W gre może wchodzić ewentualna ugoda przed sądem co do splaty> zadlużenia i wysokości miesięcznych rat.Można w sądzie, ale moim zdaniem szybciej będzie zawrzeć ugodę pozasądową. Sprawa skoro jest w egzekucji, to jest już prawomocnie osądzona. Angażowanie do tego sądu na tym etapie jest moim zdaniem niecelowe (merytorycznie, czasowo itp). I tak mają co robić w sądzie. Lepiej stworzyć porozumienie, które w swojej treści zawierałoby:1. Sposób zapłaty (np. ratalny, do 10 każdego miesiąca kwota X)2. Sposób naliczania odsetek (np. rozliczenie wg stawki ustawowej po zakończeniu spłaty, ew. warunkowe umorzenie po terminowym zrealizowaniu porozumienia)3. Warunki dodatkowe (np. zawieszenie egzekucji po pierwszej wpłacie, ew. umorzenie egzekucji)W zakresie opłaty egzekucyjnej pobieranej przez komornika w przypadku umorzenia egzekucji przez wierzyciela (oraz w trybie 823 kpc) odsyłam do dyspozycji art. 49 ust 2 UoKSiE - komornik pobiera 5% egzekwowanego świadczenia pozostałego do wyegzekwowania.
zagraniczne konto i komornik
Gość portalu: berwer8 napisał(a):> firma polska wysłała mnie do pracy do Niemiec. tam mam założone konto> niemieckie i na nie wpływa moje wynagrodzenie. w Polsce mam problem z> komornikiem odnośnie niepłaconych alimentów. i stąd moje pytanie - czy> komornik może zająć moje konto za granicą?Merytoryczna odpowiedź: polski komornik sądowy na dziś nie może zająć rachunku bankowego dłużnika prowadzonego przez bank za granicą. Wierzyciel musi skierować wniosek egzekucyjny do komornika w kraju, w którym dłużnik posiada majątek.Aczkolwiek za unikanie obowiązku alimentacyjnego jest przewidziana w naszym kraju kara pozbawienia wolności, więc miej to proszę na uwadze. Nie oceniam Twojego postępowania, a jedynie informuję rzetelnie o możliwych konsekwencjach niepłacenia alimentów.
Pytanie na rano
pati.2008 napisała:1. Mam pytanie czy firmy windykacyjne są właścicielami długu czy działają wimieniu? - z otrzymanego pisma to nie wynika.Może być i tak, i siak.2. Zakładając że bank złożył wniosek do sądu przed upływem 3 lat oddaty wymagalności to dlaczego firma windykacyjna działajac w imieniu czy zamiastpisze o kolejnym ew. postepowaniu a tym samym kosztach sądowych?Bo banki działają na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego. Kolejnywierzyciel, żeby prowadzić egzekucję, musi zakładać nową sprawę.3. Czy można gdzieś sprawdzić czy na daną osobę zostały gdzieś wydane zaocznewyroki dotyczące zobowiązań?Nie ma jakiejś "centralnej bazy danych". Zapytaj u wierzycieli, jaki jest stantwojej sprawy.4. I ostatnie czy kontaktować się w tym przypadku z bankiem czy z firmą?Zależy od odpowiedzi na pierwsze pytanie. Generalnie z właścicielemwierzytelności. Ale wziąwszy pod uwagę haniebne praktyki windykacji, i taklepiej zacząć próbować od wierzyciela pierwotnego.
> 1. Mam pytanie czy firmy windykacyjne są właścicielami długu czy> działają w imieniu? - z otrzymanego pisma to nie wynika.Raczej sa właścicielami. Raz,że banki rzadko trzymają tak starewierzytelności a dwa, w przeciwnym wypadku firma nie pisałaby oprzekazaniu sprawy do własnej kancelarii prawnej. Banki są (ew.bywają) bardzo czułe na punkcie straszenia swoich klientów przezfirmy windykacyjne.> 2. Zakładając że bank złożył wniosek do sądu przed upływem 3 lat> od daty wymagalności to dlaczego firma windykacyjna działajac w> imieniu czy zamiast pisze o kolejnym ew. postepowaniu a tym samym> kosztach sądowych?Bo coś musi pisać, a liryka w takich przypadkach jest nieskuteczna.> 3. Czy można gdzieś sprawdzić czy na daną osobę zostały gdzieś> wydane zaoczne wyroki dotyczące zobowiązań?W banku, gdzie miałaś debet, powiedzą Ci czy występowali o bte zklauzulą wykonalności. IMHO nie zrobili tego, bo gdyby takowyposiadali, to bawiliby się w egzekucję komorniczą a nie w firmęwindykacyjną.> 4. I ostatnie czy kontaktować się w tym przypadku z bankiem czy z> firmą?Zacznij od banku. Tam Ci powiedzą czy sprzedali dług (ale nie pytajo saldo) i czy występowali o bte z klauzulą wykonalności. Jeżeli btenie otrzymali i nigdy nie wystąpili, to debet przedawnił się w ciągu2 lat od daty jego wymagalności, zgodnie z art. 731 kc.
poręczenie na wekslu przed zawarciem małżeństwa
W mojej ocenie Sprawa nie jest jednoznaczna. W zależności od tego kto pierwszyzdobędzie informacje o zmianie nazwiska i adresu zameldowania. Sprawa może wyjśćna jaw już w trakcie postępowania Sądowego - kiedy Nakaz zapłaty po dwukrotnymawizowaniu wróci do Sądu z adnotacjją "adresat nie mieszka pod wskazanymadresem" - juz wtedy Sąd może (ale nie musi)wezwać wierzyciela do wskazaniaaktualnego adresu zameldowania pozwanego. Wówczas występuje się do MSWiA doewidencji Ludności i określeniu nr PESEL - uzyskuje sie informacje gdzie danydelikwent jest zameldowany. Wówczas Sąd wysyła Nakaz i sprawa sie toczy dalej.Jeżli zostanie wszczeta egzekucja wówczas Komornik wysyłając zawiadomienieustali ze nie dłuznik mieszka pod wskazanym adresem, czynności terenowe pozwolaustalić "z wywiadu środowiskowego" czy dłuzniczka wyszła za mąz czy nie wyszła -a potem tylko w USC do sprawdzenia jak sie aktualnie nazywa. i po ptokach.Zapytanie do ZUS moze wyjasnic sprawe - w dokumentach na pewno widniejePanieńskie nazwisko Twojej zony. A jeżeli chodzi o firme to nie bardzo rozumiemo co Pytasz bo jak to mozna określic wszytsko zalezy od wszytskiego - firmafunkcjonuje czy nie? Przynosi zyski czy nie? Czy posiada majatek nieruchomy czynie? , czy ruchomości mozna zając w miejscu prowadzenia czy nie?pozdrawiam
Telegram z ultimo!!
"Domaganie się przez Spółkę [Ultimo - przyp. mój] przedawnionejwierzytelności w sytuacji, kiedy konsument świadomy jestprzysługujących mu praw i wyraża tę wiedzę musi budzić sprzeciwPrezesa Urzędu. Nie można zgodzić się z opinią Spółki, iż zarzutprzedawnia [tak napisane jest w decyzji -przyp. mój] złożony przezkonsumenta ma znaczenie wyłącznie w postępowaniu przed sądem. Jestoczywistym, że skoro dłużnik powołuje się na fakt przedawnienianależności już na etapie postępowania windykacyjnego stosowny zarzutpodniesie również w postępowaniu sądowym".To pierwsza sprawa.Druga sprawa, to błędnie utożsamiasz pojęcie windykacji zdochodzeniem roszczeń. Owszem, windykacja w dochodzeniu roszczeń sięzawiera, ale przez to jest to znacznie węższe pojęcie. Pisząc owindykacji nie miałem na myśli rezygnacji z egzekwowania należności(czy poprawisz mnie i napiszesz, że egzekucję prowadzi komornik?), ajedynie pewne metody stosowane przez firmy windykacyjne. Tyle.
mam problem z dużnikiem
Nie chyba tylko na pewno można sobie wybrać Komornika. Składasz wniosek oumorzenie postępowania. Co jeszcze? Możecie zrobić wyjawienie majątku w trybie913 kpc. A jeżeli chodzi o nieruchomość - to nie mogło byc tak, ze sprzedał 5lat temu a nie było wpisów do księgi - myslisz ze przez 5 lat dokumenty leżały wSądzie wieczysto księgowym? - watpliwe. Napisałes ze mieliście wpis do KW - coto był za wpis? Informacja o toczącej sie egzekucji czy hipoteke wpisaliście? -i co sie ztym wpisem się stało? Czy składaliście wniosek do Komornika oprzeprowadzenie czynności terenowych pod adresem zameldowania? Dla zasady złozycnalezy wniosek o zajecie rachunku bankowego w banku na rzecz którego saustanowione zastawy na ruchomościach o których pisałeś. działanośc gospodarczarozumiem ze prowadzona jest przez małzonke? W ostsecznosci pozostajezawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestepstwa celowego działania naszkode wierzyciela. Niejednokrotnie zdarzało sie tak ze wniosek taki motywowałdłużnika do spłaty w obawie przed wyrokiem. A i najwazniejsze - o jakichpieniądzach rozmawiamy jezeli to jest 5 tys zł - szkoda zachodu, jezeliznacznie wiecej to szybciutko do radcy prawnego niech podpowie co można jeszczezrobić
Straszy mnie Pani windykatorka,pomocy!!!
To źle twierdzisz. Prawo do legalnej windykacji ma każdy, kto ma wtym interes prawny. Czym innym jest windykacja, a czym innymegzekucja. Bezsprzecznie windykatorzy nie mają prawa ani dopodejmowania czynności egzekucyjnych, ani do wprowadzania w błąd natemat swoich uprawnień. Ale windykować mogą całkowicie legalnie.Wyobraź sobie, że TP SA ma swój dział windykacji, przypominający ospłatach. Są to windykatorzy? Są. Nie chcesz chyba powiedzieć, żenie mają prawa domagać się spłaty zobowiązań od nierzetelnychklientów? Na pewno nie.A teraz sobie wyobraź, że dział windykacji TP SA jest zbyt mały, abyopłacalne było windykowanie każdych zaległości od klientów. DlategoTP SA zleca windykację podmiotom zewnętrznym, działającym w imieniui na rachunek Tepsy. Tak, nie mają prawa do wykonywania czynnościegzekucyjnych i nie mogą wprowadzać w błąd na temat tego prawa. Alemogą podejmować próby odzyskania zaległości.Kwestionując 'legalność' działań windykacji jako takiej (przy czymnie chodzi mi o konkretne działania w rodzaju podawanie się zaprywatnego komornika) kwestionujesz istotę pełnomocnictwa.Idąc tym tropem możesz kwestionować też prawo do reprezentowaniawierzyciela w postępowaniu sądowym przez radcę prawnegozatrudnionego w prywatnej kancelarii. Bo przecież to nie wierzyciel,więc nie ma uprawnień.Reasumując: konkretne działania, takie jak straszenie windykatoremterenowym z fikcyjnymi uprawnieniami, to bezprawie. Windykacja wsensie dochodzenia roszczeń na drodze polubownej jak najbardziejzgodna z prawem.
Bankowy Tytuł Egzekucyjny...BPH
Witam ponownie.Znalazłam pismo wcześniejsze z kancelarii Lexus z ostrzeżeniem:Po skutecznym wypowiedzeniu umowy kwota wymagalnego zadłużenia wyniesie 1467,34 zł.W umowie z Bankiem występuje kwota 9000 zł w wypadku skierowania do egzekucjisądowej, jednak napisali że powyższe szacunkowe koszty postępowania sądowegoobliczone zostały przy założeniu iż kwota udzielonej pożyczki wynosi 40 000 zł.Mąż wziął kredyt w wysokości 3000 zł.
Jak to jest z komornikami ?
kodeks postępowania cywilnegowybrałam kilka przepisów:Art. 803. Tytuł wykonawczy stanowi podstawę do prowadzenia egzekucji o całeobjęte nim roszczenie i ze wszystkich części majątku dłużnika, chyba że ztreści tytułu wynika co innego.Art. 804. Organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności iwymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczymArt. 805. § 1. Przy pierwszej czynności egzekucyjnej doręcza się dłużnikowizawiadomienie o wszczęciu egzekucji, z podaniem treści tytułu wykonawczego iwymienieniem sposobu egzekucji.§ 2. Na żądanie dłużnika komornik powinien okazać mu tytuł wykonawczy woryginale.Art. 820. Organ egzekucyjny zawiesza postępowanie na wniosek wierzyciela. Nawniosek dłużnika postępowanie ulega zawieszeniu, jeżeli sąd uchyliłnatychmiastową wykonalność tytułu lub wstrzymał jego wykonanie albo dłużnikzłożył zabezpieczenie konieczne według orzeczenia sądowego do zwolnienia go odegzekucji.Art. 821. § 1. Sąd może na wniosek zawiesić w całości lub części postępowanieegzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie napostanowienie sądu. Zawieszenie postępowania sąd może uzależnić od złożeniaprzez dłużnika zabezpieczenia.Art. 822. Komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności, jeżeli przed jejrozpoczęciem dłużnik złoży nie budzący wątpliwości dowód na piśmie, żeobowiązku swego dopełnił albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki. O wstrzymaniuczynności komornik zawiadomi wierzyciela.Art. 883. § 1. Zajęcie jest dokonane z chwilą doręczenia wezwania dłużnikowizajętej wierzytelności.§ 2. Jednakże dłużnik może żądać umorzenia egzekucji co do świadczeńwymagalnych w przyszłości, jeżeli uiści wszystkie świadczenia wymagalne i złożydo depozytu sądowego sumę równającą się sumie świadczeń periodycznych za sześćmiesięcy, z równoczesnym umocowaniem komornika do podejmowania tej sumy.Komornik skorzysta z tego umocowania, gdy stwierdzi, że dłużnik popadł w zwłokęz uiszczeniem świadczeń wymagalnych; równocześnie wszczyna z urzędu egzekucję
Kara śmierci - co wy na to? Bog dal Mojzeszowi tablice - przy przykazaniu "Nie zabijaj" nie bylo przypisu "zzastrzezeniem...". Chrystus mowil o przebaczeniu jako o najwiekszej cnocie aleci co uwazaja sie za jego wyznawcow przez wieki i dzis nie chca sluchac Jegonauki... :-(((Nie mozna zlem zla zwyciezac, ze sparafrazuje slowa Prymasa. To nie kara alezemsta, dla mnie najgorsza z ludzkich wad. To hipokryzja, ze mowi sie o "karzesmierci" - przeciez to oksymoron! Kara ma naprawic (wyrownac jest na drugimmiejscu) a nie unicestwic - ja mowie nie "kara smierci" ale "zabijanieprzestepcow". We wszystkich totalitarnych rezimach owa "kara smierci" istniala,czy to nie daje do myslenia? Mielismy w tym roku czterdziesta rocznice egzekucjiWawrzeckiego (afera miesna) - wtedy tez wielu "porzadnych obywateli" mowilo, zeto sprawiedliwa kara, bo przeciez: unam castigabis centum emendabis...Powiecie,ze w systemych demokratycznych pomylki sadowe sie nie zdarzaja??? Ja jednakuwazam, ze powinnismy postepowac zgodnie z zasada: Lepiej nie skazac dzieciuwinnych niz skazac chocby jedenego niewinnego. Dla mnie skazanie na smiercchocby jednego niewinnego to niewyobrazalne zlo. Obrzydliwym jest dla mnieuczucie zemsty na zbrodniarzu a juz satysfakcji z obserwacji egzekucji niejestem w stanie ogarnac umyslem. Dopuszczalnosc w katechizmie "kary smierci" niejest dla mnie zadnym argumentem, bo Kosciol Katolicki dla przykladu zezwalal juzna: palenie czarownic, mordowanie heretykow, rasistowska dyskryminacje zydow,czy na wspolprace z nazistami przy mordowaniu komunistycznych partyzantow(Chorwacja).Zreszta, po co nam Chrystus, po co jakis tam papiez (ktory "tylko" apeluje) mysami bedziemy wymierzac sprawiedliwosc na ziemi i osadzac czyny! Ale czy to, abynasze zadanie??? Czy nie popelniamy nawiekszego grzechu jakim jestbalwochwalstwo (tak, tak) i pycha?!Dla mnie zbrodniarze pownni byc dozywotnio izolowani (najlepiej w obozie pracy -nie boje sie tego slowa). Zapytacie z oburzeniem, ma byc utrzymywany z naszychpodatkow?! TAK! Bo "kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem",zbrodniarzem nie jest sie z urodzenia - ktos musial zawinic: rodzice, rodzina,nauczyciele, koledzy w wojsku, zadufana w sobie dziewczyna, ktora odrzucila iinni, czyli my wszyscy...croolick, katolik
Mandat za 1000 zł!
Nie podałeś okoliczności wykroczenia, a więc i trudno się do tego w sposóbobiektywny ustosunkować. Jednak relacja między wysokością mandatu a iloścąnałożonych punktów karnych świadczy, że nie było to wykroczenie o najwyższymciężarze gatunkowym. Ewidentnym jest, że wysokość mandatu nie była skorelowanaz tymże wykroczeniem. Ale to przeszłość. Przyjmując mandat karny niejakoprzyznałeś się do winy. Stad konsekwecja - konieczość zapłaty. Niżej przytoczękilka przepisów dotyczących powyższej sprawy zawartych w Kodeksie Postępowaniaw sprawach o Wykroczenia.. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonymterminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego funkcjonariusznałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tymnależy zaznaczyć, że obwiniony odmówił przyjęcia mandatu albo nie uiściłgrzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności podać także przyczynyodmowy.Art. 100. Ściąganie grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego następuje wtrybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Grzywna tastanowi dochód budżetu państwa, a gdy nałoży ją funkcjonariusz organupodległego władzom jednostki samorządu terytorialnego - stanowi dochód tejjednostki samorządu.Art. 101. § 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnęnałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenienastępuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od datyuprawomocnienia się mandatu lub z urzędu.§ 2. Uprawnionym do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy dorozpoznania sprawy, na którego obszarze działania grzywna została nałożona. Wprzedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. Przed wydaniempostanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstawdo uchylenia mandatu karnego.I to chyba wszystko na ten temat. Moja radaformalno - prawna.I. Jeżeli jesteś przekonany, że nie popełniłeś wykroczenia nie przyjmuj mandatu.II. Jeżeli uznasz go za wysoki jak w powyższym przypadku odmów jego przyjęcia.W powyższym przypadku sąd rejonowy biorąc pod uwagę praktykę orzekł by wyrok ozapłatę maksymalnie 300 - 400 zł plus koszty sądowe. Oszczędnośc 50 % powyższejkwoty. Pozdrawiam
bank sprzedal moja wierzytelnosc krukowi
AniuWydaje mi się, że idziesz w złym kierunku, który będzie kosztował Cię dodatkowepieniądze, a okaże się bezskuteczny. Wydaje mi się, że na podstawie samegoKodeksu cywilnego wierzytelności mogą być przedmiotem obrotu; co więcej,ponieważ nie spłacasz kredytu to Ty złamałaś umowę kredytową i część z zapisówtej umowy już Cię nie chroni. Dalej, informacja o Tobie jako złym dłużniku(domyślam się, że nie spłacasz swojego kredytu przez okres dłuższy niż 6miesięcy) może być i na pewno jest przekazywana innym bankom (na tym np. polegaBiuro Informacji Kredytowej) i jest to w ramach ustawy o ochronie danychosobowych. No i w końcu, wydaje się, że Twój dług jest bezsporny więc i takmusisz go zwrócić, chyba, że nastąpiło przedawnienie na które musiałabyś sięsama powołać ale niestety nie rozwiązuje to Twojej sytuacji jako złego dłużnikaw BIK co jest paskudne. Oczywiście Kruk nie może przekroczyć granic prawa wswoim postępowaniu, a więc używać gróźb, nachodzić Cię w nieodpowiednichgodzinach itp. - za to, jeśli udowodnisz te uchybienia w sądzie i szkodę jakąponiosłaś z tego powodu być może dostaniesz odszkodowanie - to długie ikosztowne, a w końcu może o marchewkę choć być może Kruk będzie się chciałułożyć. Tyle mojego rozumienia Twojej sytuacji.Teraz rada co mogłabyś zrobić - napisz pilnie pismo do banku z kopią do Kruka zprośbą o spotkanie w celu natychmiastowego omówienia warunków spłaty Twojegodługu i uzgodnijcie warunki spłaty. Nie dopuść do egzekucji komorniczej bo tobardzo droga metoda dla banku i koszty jakie Ciebie dodatkowo obciążą będąbolesne. Musisz działać szybko i pamiętaj, że jeśli złamiesz warunki spłatyTwoja sytuacja będzie jeszcze gorsza.Pozdrawiam i życzę szczęścia
Bogaty właściel + biedny pies = brudne miasto!
No cóż! Według mnie wszystko sprowadza się do naszej kultury osobistej inaszego wychowania. Powszechnie przecież wiadomo, że tak jak nas wychowano, takbędziemy się później zachowywali - "czym skorupka za młodu nasiąknie, tym nastarość trąci". Uważam, że dopóki takie zachowywanie się właścicieli psów niezostanie obłożone sankcjami (grzywnami), nie można liczyć na zmianę ichpostępowania. Studiuję w Toruniu i teń problem też tutaj istnieje. Zresztąistnieje on w każdym polskim mieście. Również i tutaj był on poruszony nałamach Gazety Wyborczej (list otwarty napisał profesor prawa). Ale tylko na tymsię skończyło.Przede wszystkim należy patrzeć na praktykę krajów zachodniej Europy. Tam każdywłaściciel psa ma obowiązek zabierać ze sobą na spacer z pupilkiem papierowątorebkę na nieczystości i łopatkę. Inaczej grożą mu sankcje, które sąskutecznie egzekwowane. Poza tym w parkach i innych podobnych miejscach sąspecjalne pojemniki, a niekiedy przy nich jest zawieszony odpowiedni "sprzęt"do usuwania psich nieczystości.Problemem w Polsce byłoby jednak skuteczne egzekwowanie kar za zanieczyszczanietrawników. Jak miałoby się to odbywać, skoro jest i tak niska skuteczoćegzekucji sądowej, a polskie sądy (wydziały grodzkie) po likwidacji kolegiów dospraw wykroczeń zostały zapełnione sprawami. Cięzko też byłoby wdrożyć doświadomości polaków czystość o coś, co nie jest ich własnością. Przecieżogólnie wiadomo, że najlepiej troszczymy się o dobro własne, a nie cudze.Należy więc czekać na zmianę polskiego prawa. Dopóki więc polscy kibice niebędą, jak w Angli, karani grzywną w wysokości 5.000 funtów za przekroczenielini boiska, tak cięzko oczekiwać od polskiego ustawodawcy penalizacji zachowańwłaściceli psów.Kiedyś, gdy byłem mały, na trawnikach często widziałem powbijane tabliczki "niedepcz trawy" czy "nie niszcz zieleni". Może walkę z psimi nieczystościami wartozacząć od tego?
Sąd Rejonowy dla M.St.Warszawy potwierdził, że otrzymał wniosek o o ogłoszenieupadłości Mostostalu Warszawa SA, podała spółka w piątkowym komunikacie.“Zarz±d Mostostal Warszawa SA informuje, że w dniu 11.03.2004 r. Spółka zostałapoinformowana, co zostało potwierdzone przez Sąd, o złożeniu przez MiejskiePrzedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A. w Sądzie Rejonowym dla M.St.Warszawy SądGospodarczy XVII Wydział Gospodarczy ds. upadłościowo-układowych, wniosku oogłoszenie upadłości Mostostal Warszawa SA” – podano w komunikacie.Wniosek o upadłość Mostostalu został złożony przez Miejskie PrzedsiębiorstwoRobót Drogowych z Warszawy. Jak podała piątkowa “Rzeczpospolita”, powodemzłożenia wniosku jest nieuregulowanie płatności za roboty wykonane przy budowieTrasy Siekierkowskiej, na której MPRD było podwykonawcą Mostostalu.Raport na temat tego wniosku Mostostal przekazał Komisji Papierów Wartościowychi Giełd (KPWiG) z prośbą o utajnienie, zgodnie z prawem o publicznym obrociepapierami wartościowymi, ponieważ jej upublicznienie mogłoby istotnie naruszyćinteres gospodarczy spółki i jej akcjonariuszy.“Zarz±d Mostostal Warszawa SA traktuje ten wniosek jako bezzasadny, ponieważnie istnieją żadne przewidziane Ustawą podstawy do ogłoszenia upadłościEmitenta, a ponadto złożony przez wierzyciela w złej wierze” – głosiuzasadnienie wniosku o utajnienie informacji.Mostostal zwraca bowiem uwagę, że nie uznaje wierzytelności zgłaszanych przezMPRD, wobec czego “jako takie, według prawa, powinny być dochodzone w trybiepostępowania cywilnego i egzekucyjnego, a nie w trybie prawa upadłościowego”.Powodem nieuznawania roszczeń jest m.in. odmienna interpretacja postanowieńumowy.“Sąd wyznaczył na dzień 7 kwietnia br. rozprawę, w wyniku której Emitentspodziewa się oddalenia wniosku o upadłość” – podała także spółka. (ISB)pozdrawiam
Era Development Wał 410
Jeżeli ktoś ma zamiar podpisać z nimi umowę to nie radzę, a jeżeli już podpisałto niech uważa bo może mieć kłopoty, albo już je ma tylko o tym nie wie.Firmy pączkowały zmieniały nazwy i siedziby wielokrotnie. Koniec końcówAardom to obecnie po zmianie nazwy Dom Construction a Era Development todawna spółka córka Aardomu która została przez Aardom sprzedana. Jednak potych wszystkich przepoczwarzeniach zarówno w Aardomie (po zmianie nazwy DomConstruction) jak i w Erze Development, główne funkcje sprawują dalej ci samiludzie, to znaczy prezes i pełnomocnik zarządu, pracuje również ta samawierna załoga.Po co robione są te różne przepoczwarzenia i zmiany nazwy i siedzib, tworzenienowej spółki Era Development do de facto starych inwestycji Aardomu (po zmianienazwy Dom Construction). W ten sposób można próbować wyprowadzić majątek zjednej firmy do drugiej uciekając przed roszczeniami wierzycieli albo próbowaćodciąć się od złej reputacji lub robić obie rzeczy jednocześnie (zapytajcietych w Erze Development dlaczego tak jest, może są inne powody).Z firmą Aardom (po zmianie nazwy Dom Construction), sądzi się wiele osób. Wimieniu tych co wygrali sprawy sądowe, komornicy wszczęli postępowaniaegzekucyjne. Generalnie wszystko wskazuje na to, że Aardom (po zmianie nazwyDom Construction) przenosi swoją działalność do Ery Development, a sam jest naskraju bankructwa. Złożony był już wniosek o ogłoszenie upadłości oddalonyprzez sąd z powodu braku środków wystarczających na pokrycie kosztówpostępowania upadłościowego.Ci co chcą podpisać umowę z Era Development ściągnięci „atrakcyjną ceną”,niech zadadzą sobie pytanie, czy ci sami ludzie z Aardomu, działając pod innąnazwą firmy (teraz Era Development) mogą bezpiecznie wybudować mieszkania.Raczej skończy się tak jak z Aardomem (ciągłe problemy, a w momencie pojawieniasię większych kłopotów z gotówką, kruczki proceduralne, dziwne konstrukcjeprawne, a w końcu przepoczwarzenie się w inną firmę i zostawienie klienta zkomornikiem na głowie, zagmatwanym stanem prawnym nieruchomości i jakościąrobót poniżej wszelkiej krytyki).To wszystko w najlepszym wypadku. W najgorszymmożna stracić wszystkie wpłacone pieniądze, gdy w końcu tym cwaniakom mocniejpowinie się noga. Cała ta ekipa, to bezwzględni naciągacze ,więc gdy zacznieciewpłacać pieniądze, będziecie zdani zupełnie na ich łaskę i niełaskę i pomimonajlepiej nawet sporządzonej umowy będziecie bezradni.
salę weselne Ząbkach
Sagem - Wellphone XT pl
Sagem tapetki za darmo
Sacred Underworld solucje
Sagem MY 501x Opis
Sailor Moon-galerie
samochdy Liaz
samobójstwo wśród młodzieży
Samochód Aston Martin
Salony meblowe Szczecin
sa ex100
sagemkod do simlocka
Salony samochodowe w Płocku
kombi teledyski
egzaminy z pedagogiki wczesnoprzedszkolnej
programy dla pda lg
przemyslaw dubas
rozw�j m�skiego uk�adu rozrodczego
albatros rtv