Source: http://canguxsd.w.interiowo.pl/postanowienie+sadu.html
Timestamp: 2018-01-21 04:49:09
Legal References Found: art. 598

Art. 220
 art. 16
 art. 5
 art. 33
 art. 32

Art. 200

Art. 391
 art. 194

Art. 397
 art. 14
 art. 89
 Art. 75
 art. 178

Document Content:
Znaleziono 159 rezultatów dla frazy: postanowienie sądu
Strona 1 z 6 • Znaleziono 159 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Cytat: rozmawiałam wczoraj ze szwagrem na temat spraw sądowych o nieszczepienie, powiedział, że sędzia wydaje postanowienie (czy decyzję - już nie pamietam), ale nie jest to wyrok. Przeważnie termin zaszczepienia jest wtedy około 2 tygodnie. Jak się nie zaszczepi wyznaczany jest kolejny termin.
Jak szwagier pytał o to w sądzie to zapytali czy jesteśmy Świadkami Jehowy
Yola możesz napisać coś więcej, czy wiesz jak kończą się takie sprawy, jeśli mimo wydanej decyzji sądu, rodzice za każdym razem nie stawiają się na szczepienie? Rozumiem, że Twój szwagier jest jakoś zawodowo powiązany z wymiarem sprawiedliwości, skoro o to pytał w sądzie? No bo chyba nie ma możliwości wejścia ot tak i zapytania, jak to wygląda w praktyce?
Wysłano: 2008-06-13, 08:24
Postanowienie Sądu!!!
Nasz Mieszkaniec ma postanowienie Sądu z 10.2007 r., miał małą przerwę w piciu (6 m-cy w wyniku pracy całego zespołu - ciężkiej pracy). W związku z tym, iż nie realizuje postanowienia Sądu napisaliśmy pismo do Sądu, reakcja była dość szybka (o dziwo!!) dostał wezwanie z terminem na koniec października ale... musi dobrowolnie się tam wstawić, dopiero za drugim razem zabierze go policja, kiedy? - dopiero w styczniu lub w lutym 2009 roku.
Ale wydaje mi się że takie leczenie to i tak nic nie da jeżeli oni sami nie będą chcieli wyjść z nałogu.
Uważam, że potrzebna jest zmiana prawa - trzeba pisać do ustawodawcy.
Wysłano: Sob Wrz 06, 2008 10:49 am
Sekcja: Mieszkańcy domów pomocy społecznej
Nieistotny jest powód , ale prawo skazanego do zażalenia do Sądu wyższej instancji , tylko i wyłącznie po to aby uprawomocnienie postanowienia przeciągnąć w czasie uniemożliwiając tym samym Sądowi zakończenie zakończenie postępowania w wymaganym przez prawo terminie.
A jak wiadomo jeśli postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności nie uprawomocni się w okresie 6 miesięcy od zakończenia próby , to sąd postępowanie wykonawcze MUSI umorzyć.
Czy mam Panu podawać podstawy prawne tak oczywistych rzeczy?
Zresztą podałem powyżej przepisy , a nawet postanowienie Sądu Apelacyjnego w tym zakresie.
Wysłano: Sro Sie 27,2008 21:09
ale formalnie jest to dozwolone:) podobnie jak np. zażalenie na postanowienie sądu o nałozeniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Ha!- my przy którymś tam z rzędu areszcie nakłądczym trafiliśmy na wyjatkowo rozrywkową sędzię, i ta po ogłoszeniu postanowienia pyta, czy np. nie zachodzi potrzeba zajecia się np. jakimś zwierzeciem, któe zostało w domu bez opieki?? zważywszy, ze MM w areszcie przebywał już od ponad 3 lat, to marnie widzę tę ewentualną pisnę, którą trzeba by sie było zająć To zresztą swiadczy też dobitnie o tym jak bardzo sędzia była zapaoznana z aktami:(
Wysłano: Wto Mar 25, 2008 7:05 pm
Trudna to bedzie batalia, czy tylko formalnosc?
Trudno powiedzieć, nasze sądy w orzecznictwie kieruują się róznymi przesankami, które nie zawsze dla normalnego człowieka są logiczne. ( A cóż ja, szra myszka mogę wiedzieć o sądach i procesach?? )Teoretycznie powinna być formalności, no bo stan faktyczny jest określony; bez wzgledu na postanowienie sądu i tak się nie zmieni, więc...
No ale najpierw czeka mnie pielgrzymka kuratoró wszelkiej maści...
Wysłano: Sro Kwi 04, 2007 4:49 am
Cytat: § 3. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania.Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.
Dotyczy to również terenu prywatnego.
Wysłano: 2007-04-23, 03:30
Cytat: LEASCO SA złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
Raport bieżący 41/2008
Zarząd LEASCO S.A. w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 36/2008 informuje, że w dniu 13.05.2008r. złożył do Sądu Apelacyjnego w Warszawie XVI Wydział Cywilny, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Warszawie, Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy zażalenie na postanowienie w/w Sądu z 23 kwietnia 2008 r. w sprawie z powództwa Midas System Sp. z o.o. dotyczące udzielenia zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwały podjętej 10 marca 2008 r. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy LEASCO S.A. o emisji obligacji i warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego.
w stronę upadłości?
Wysłano: Wto Maj 13, 2008 16:01
Nie, adwokat nie ma nic do tego. To znaczy- może wnioskować o zakaz uczestniczenia mediów, ale postanowienie należy do sądu; a ten z reguły przychyla się do wniosku mediów i wyraża zgodę na udział w sprawie- przeważnie na pierwszym posuiedzeniu, a potem na publikacji wyroku.
W trakcie posiedzenia podczas któego następuje publikacja wyroku, sąd określa warunki uczestnictwa przedstawicieli prasy, radio i tv. Przeważnie dotyczy to zakazu ujawniania pełnych nazwisk, ewentualnie zakazu publikacji wizerunku oskarżonych. Z doświadczenia wiem, ze to ma się nijak do tego, co następnego dnia pojawia się w prasie; zwłaszcza tej brukowej.
Wysłano: Sob Mar 10, 2007 7:11 pm
Ministerstwo Sprawiedliwości udostępniło od 1 lipca bieżącego roku elektroniczną wersję Monitora Sądowego i Gospodarczego, co pozwoli na łatwiejsze zdobywanie informacji o przedsiębiorcach. Monitor jest dostępny w formie pliku pdf, na razie tylko na CD, w przyszłości jednak pliki mają być dostępne także w Internecie, co ma wpłynąć znacząco na ich cenę w stosunku do wersji papierowej. Prawo narzuca polskim firmom obowiązek publikowania w Monitorze informacji o swojej kondycji finansowej, jak również np. o wpisaniu danej spółki do rejestru przedsiębiorców, postanowienie sądu o ogłoszeniu jej upadłości czy wprowadzeniu do rejestru dłużników niewypłacalnych. Monitor jest dostępny także w prenumeracie, z jego treścią można się też zapoznać nieodpłatnie w każdym sądzie rejonowym. Natomiast każdy przedsiębiorca ma obowiązekprzechowywać w lokalu swojej siedziby dotyczące go numery Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Wysłano: Pią Sie 22, 2008 2:51 pm
Sekcja: Pozostałe
Odwiedzin 433
Byłem w Sądzie Rodzinnym dowiedzieć się jaka jest decyzja w sprawie mojego nowego wniosku o zabezpieczenie kontaktów. W związku z tym, że poprzednie zabezpieczenie nie jest realizowane przez żonę sądziłem, że nowe postanowienie to tylko formalność. Informacja o tym od psychologa który miał być obecny przy kontaktach jest w sądzie.
Prosiłem aby pierwsze cztery moje kontakty były w obecności kuratora następne pod jego nadzorem.
Decyzja sądu: sąd podejmie decyzję po przesłuchaniu stron - termin początek stycznia - za 3 miesiące.
Czyli drugie Święta Bożego Narodzenia bez kontaktu z dziećmi
Wysłano: Pią Paź 10,2008 15:21
Odwiedzin 870
Cytat: ... ale to widzimisię policji (pani za ladą) decyduje o decyzji
Ta "pani za ladą" musi przestrzegać prawa. Łaski nie robi. Do wymiany lufy potrzebne jest zaświadczenie. Przekazujesz do złomowania starą lufę i składasz na piśmie podanie o wydanie zaświadczenia na zakup nowej, którą zamontuje w Twoim karabinie koncesjonowany rusznikarz. Dołączasz dowód wniesienia opłaty skarbowej w wysokości 17 zł i całość za pokwitowaniem składasz w WPA. A potem czekasz 7 dni. Tyle bowiem ma organ administracyjny na wydanie zaświadczenia. Jeżeli nie będzie chciał go wydać, to musi doręczyć ci postanowienie o odmowie, na które przysługuje Ci zażalenie do II instancji, a potem ewentualna skarga do sądu administracyjnego.
Czasami trzeba trochę powalczyć o swoje prawa.
Wysłano: Wto 25 Gru, 2007 1:48 pm
Odwiedzin 3763
Ta, o której wspomniał Darmo.
Ta, że jedno postanowienie sądu (to wczorajsze) mówi o tym, że drugie zostało wydane zgodnie ze sztuką prawniczą i na podstawie zgodnych z prawem przesłanek, tak więc nie ma podstaw aby je odrzucać,
Ta, że bariera 1 grosza jest baaaaardzo psychologiczna. Gdybyśmy byli na poziomie 5-6 groni(a może nawet 3-4) to dziś byłby wodospad. A to ludzie trzymają bo i po co sprzedawać po 1 gr? Jak ktoś kupował w przedziale 5-8 groni po splicie (albo i więcej) to i tak mu to u d.... lata. A cierpliwość + nadzieja mogą w efekcie przynieść odrobienie części strat.
Wysłano: Czw Wrz 25, 2008 10:24
Odwiedzin 2331
LEASCO SA złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
Wysłano: Wto Maj 13, 2008 14:58
W dokumentach gminy mój dziadek figuruje jako posiadacz samoistny działki zabudowanej domem(sam go wybudował) nie wiadomo czy jest na to KW. Po jego śmierci córka podała do sądu o nabycie spadku , mieszka w tym domu , ale w masie spadkowej nie uwzględniła tego domu tylko gospodarstwo rolne - czyli 2 inne działki.Teraz w te działki są wpisane udziały innych dzieci i jej , ale odnośnie domu w którym mieszka nadal figuruje dziadek jako posiadacz samoistny i na osobę zmarłą przychodzi decyzja podatkowa. Czy postanowienie sądu o nabyciu udziału w spadku dotyczy też tej nie podanej do masy spadkowej nieruchomości i czy po posiadaczu samoistnym dziedziczą równo wszyscy spadkobiercy czy tylko ten , który aktualnie zajmuje tę nieruchomość. monika
Wysłano: 2008-09-03, 15:36
Sekcja: Kupno nieruchomości na rynku pierwotnym
Cytat: wydaje mi się że zakaz sprzedaży może wydać tylko sąd a nie komornik.
A postanowienie sądu musi być do tego jeszcze ostateczne, prawomocne i posiadać klauzulę wykonalności... i dopiero wtedy to właśnie komornik może je wykonać (kiedyś przyszedł do mnie geodeta wynajęty przez sąsiada, żeby na podstawie postanowienia sądu rozgraniczyć nieruchomości, ale go pognałem bo postanowienie nie miało właśnie klauzuli wykonalności, a przy tym geodeta nie może egzekwować wydania "kawałka" gruntu bo takie uprawnienia ma komornik - który oczywiście do wykonania w tym wypadku swoich czynności skorzysta z geodety ale tylko w celach technicznych).
Wysłano: 10-12-2005 16:05
Sekcja: Porozmawiajmy o Alfie
Odwiedzin 759
W ramach trwającej sprawy rozwodowej została mi powierzona opieka nad moim dzieckiem którego to postanowienia nie respektuje jego matka.
Skutkiem tego jest postanowienie o kuratorskim odbiorze dziecka - zostało wysłane trzy tygodnie temu z Sądu Okręgowego do kuratorów przy sądzie rejonowym w miejscu przetrzymywania dziecka. Jaki jest termin wykonania tego typu postanowienia ? Pomimo kilkukrotnego kontaktu z tamtejszymi kuratorami żaden z nich nie jest w stanie udzielić mi informacji odnośnie dalszych czynności ani też terminu wykonania postanowienia. Czy taka jest normalna praktyka ? W jaki sposób mogę spowodować "ruszenie" tej sprawy z miejsca ?
Wysłano: Sob Paź 18,2008 1:31
Odwiedzin 1770
Jeśli chodzi o przymusowe odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej, ciekawa jestem jak to jest w innych sądach. W moim jesli postanowienie wydane jest w trybie art 569par2 kpc sąd nie zakreśla terminu wykonania postanowienia / w domysle ma ono byc wykonane niezwłocznie czyli natychmiast przez kuratora / brak jest natomiast zlecenia sądu odnośnie wykonania czynności przez kuratora sądowego, a przecież z art. 598-13 kpc wynika że takie zlecenie / w jakiej formie?/winno byc wydane na wniosek uprawnionego / 598-7 kpc/ Jak w związku z tym należy wykonywać czynności aby dobro osoby podlegającej władzy rodzicielskiej nie doznało z winy kuratora uszczerbku a jednoczesnie by nie naruszac obowiązujących przepisów ? Może ktos podopowie, z góry dziekuję za ewentualne zainteresowanie sie tą sprawa.
Wysłano: Wto Paź 21,2008 1:03
Wysłano: 29.08.2007 (Śr) 11:51
Odwiedzin 2530
Uważam, że komentowanie tego faktu nic nie da.
To spłynie po Rydzyku, jak woda po -przepraszam- kaczce.
Podobnie jak postanowienie, powołanej przez Episkopat, Rady Programowej RM.
Czytamy, że "powinien" przeprosić, a nie że "musi".
Kruk krukowi oka nie wykole, a więc szkoda czekać na przeprosiny.
Jak wyczytałem w komentarzach na portalu o2.pl, Rydzyka porównano do menela, który obraził prezydenta Kaczyńskiego.
Były rozesłane listy gończe, proces itp, itd. Akcja jak za groźnym zbirem.
W przypadku Rydzyka nic takiego się nie stanie. Kto odważy się oddać sprawę do sądu ?
A co do prawdy, na którą Rydzyk powołuje się w swojej obronie, to oczywiście powiedział tak, jak mysli. Według niego tylko on jest tym jedynym czystym i nieskalanym. Wszyscy pozostali to szambo.
No, może z wyjątkiem Rodzin RM. To również ludzie czyści i nie skalani wiedzą i własnym rozumowaniem.
Wysłano: 2007-06-07, 09:18
Sekcja: Filozofia/Religia/Etyka
Odwiedzin 41464
Dlaczego nikt za nie nie odpowiada??, a dlatego, ze....po pierwsze, jak komuś się w końcu uda udowodnić, ze jest niewinny , co de fakto jest sprzeczne z naszym prawodawstwem, to z reguły ma wymiaru sprawiedliwości powyżej uszu i chce o swoich przeżyciach jak najszybciej zapomnieć; choć jeśli uda sie w tę walkę wciągnąć media, to wygrana jest znacznie bardziej prawdopodobna. Po drugie, taki niewinnie osadzony jest zawsze w gorszej sytuacji prawnej, tzn. tak sąd jak i prokuratorzy mają kodeksy w głowie, podczas gdy dla normalnego człowieka to jest gąszcz nie do okiełzania, a to w zancznym stopniu utrudnia wykazanie pomyłki sądu; po trzecie- zazwyczaj zażalenie pisze się do sądu wyższej instancji, niemniej za pośrednictwem sądu, który postanowienie, czy wyrok wydał- a cotu dużo mówić, tam jest jak wszędzie: prywata, nepotyzm i kumoterstwo.
Wysłano: Pią Sty 26, 2007 11:00 pm
Odwiedzin 1392
w Twoim przypadku, gdy były mąż nie wyrazi zgody na zmianę nazwiska dziecka, pozostaje tylko droga sądowa podzielona na dwa etapy.
I. Wystąpić do sądu rejonowego z wnioskiem o wydanie zgody(w formie postanowienia) na załatwienie wszelkich czynności związanych ze zmianą nazwiska dziecka w drodze postępowania administracyjnego. Zgoda sądu zastępuje zgodę ojca w normalnym postępowaniu administracyjnym. We wniosku należy powołać się na ważne względy natury wychowawczej, o których pisałaś w swoim poscie.
II. Wystąpić do Urzędu Cywilnego o zmianę nazwiska dziecka, powołując się we wniosku na postanowienie wydane przez sąd oraz na ważne względy natury wychowawczej.
Musisz być przygotowana na sytuacje, w której Twój były mąż dowie sie o prowadzonym postępowaniu. Na pewno będzie chciał Ci przeszkodzić, ale powody dla których chcesz zmienić nazwisko dziecka powinny być dla sądu wystarczające.
Wysłano: 2007-11-05, 18:58
Odwiedzin 8626
Rozumiem że dziadek go nie wyrejestrował tzn nie zgłosił sprzedaży, a dowodu rejestracyjnego i tablic nie ma.
jeśli by był dowód i tablice to postanowienie z sądu o nabyciu spadku. Niektóre wydziały komunikacji wymagają jeszcze rozliczenie masy spadkowej z urzędu skarbowego. i jak chcesz go zarejestrować na siebie to umowę ze spadkobiercami po dziadku. Jeżeli nie masz dowodu rejestracyjnego to do przerejestrowania w innym urzędzie niż dziadka wymagane jest zaświadczenie. Zaświadczenie będzie wydane jeżeli właściciel zgłosi sprzedaż. To zapytaj sie czy mogą to zrobić spadkobiercy dziadka. a do tablicy można napisać zawsze oświadczenie o zaginięciu
Wysłano: 27-04-2007, 21:53
Sekcja: Problemy z rejestracją pojazdów
Odwiedzin 1318
Skoro już mam szukać paragrafów to proszę:
Art. 220.§ 3 KPK - W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.
Wysłano: 2008-05-27, 07:19
Sekcja: Polityka i Władza
Odwiedzin 2446
dostałam postanowienie z Sądu rejonowego że muszę zapłacic 510 zł (grzywna + koszty postępowania) tylko że sprawa miała miejsce w lipcu zeszłego roku i sąd orzekł 80 zł kary (kara + koszt postępowania), po około 2 tygodniach wyjechałam za granicę i nie było mnie 4 miesiące! wróciłam do kraju w listopadzie a w styczniu dostaje list z sądu ze mam zapłacic 510 zł bo nie wpłaciłam w ciągu 30 dni od lipcowej sprawy grzywny tylko ze wówczas nie dostałam zadnych informacji gdzie mam to wpłacić.() czy nie powinnam najpierw dostać jakiegoś wezwania do zapłaty i przekazu wraz z danymi gdzie mam to wpłacić. możliwe ze podczas mojej niobecności coś przychodziło ale przecież chyba dopiero po doręczeniu takiego przekazu wraz ze stosownymi informacjami mam 30 dni na uregulowanie należności a ja nic takiego nie dostałam! chcę napisać odwołanie ale nie wiem na jakich argumentach sie oprzec i jak to poprawnie sformułować!
proszę o pomoc paulina (mam 7 dni na odwołanie)
Wysłano: Wt, 16 sty 2007, 18:11
Sekcja: Prawo
Odwiedzin 1937
Cytat: Ktoś już pisał na forum o skutecznej egzekucji komorniczej z lokalu bez sięgania po art. 16 uwl - po uzyskaniu nakazu zapłaty, którego dłużnik nie wykonał. Pytanie do grandy'ego: czy jest prawnie możliwe, żeby bez procesu przeprowadzić licytację lokalu? Żądanie wierzyciela - wniosek komornika - postanowienie sądu?
Cytat: we Wrocławiu Sąd Apelacyjny orzekł, że art 16 UOWL nie ma zastosowania do lokali gminnych. I na ten wyrok powołał się Sąd Okegowy uchylając uchwałę WM o licytacji lokalu gminnego. Jest kasacja w sprawie wyroku SA.
Ciekawy jestem orzeczenia SN.
Wysłano: 2008-11-26, 01:02
Odwiedzin 628
Zarządzenie nr 3/08 / Sprawa Sądowa: sygn. akt: AT-55
Prezesa Sądu Krajowego - Ancient
w sprawie tymczasowego aresztu.
Na podstawie art. 5 pkt 7 Kodeksu Postępowania Cywilnego i Karnego, postanawiam zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec gracza voldo1986 odnośnie wysokiego ryzyka, prawodpodobieństwa naruszenia art. 33 pkt 2 Kodeksu Karnego, art. 32 pkt 1,2,10 Kodeksu Karnego. Postanowienie ma tryb natychmiastowy.
Prezes Sądu Krajowego
Wysłano: 2008-03-19, 10:17
Sekcja: Zarządzenia Prezesa Sądu Krajowego
Art. 200. ĂÂ§ 1. Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Art. 391. (230) ĂÂ§ 1. Jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed sądem drugiej instancji, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Przepisy art. 194-196 i 198 nie mają zastosowania.
Art. 397 ĂÂ§ 2. (247) Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Rozpoznanie zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych lub cofnięcia takiego zwolnienia, odrzucenia wniosku o zwolnienie oraz nałożenia na stronę obowiązku uiszczenia kosztów i skazania na grzywnę następuje w składzie jednego sędziego.
Wysłano: Pn, 19 lis 2007, 20:41
Odwiedzin 1126
Witam. Jeśli chodzi o Pański problem to istnieją trzy wyroki Sądu Najwyższego dotyczącego nawiązania stosunku pracy. Otóż dla nawiązania stosunku pracy nie jest wymagana forma pisemna lecz wystarczy faktyczne działania stron. Przyjmuję że małżonka od 16 czerwca nadal pracowala. Więc nawiązała nowy stosunek pracy poprzez wyrażoną dorozumianą wolę w postaci wykonywania dalszej pracy.
Wydaje się że pracodawca postepuje jak najbardziej poprawnie.
Zapraszam do wypowiadania się innych prawników na ten temat.
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 31 sierpnia 1981 r. III PZ 18/81
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 września 1977 r. I PR 67/77
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 1977 r. I PRN 112/77
Wysłano: 2008-07-18, 16:25
Odwiedzin 421
Cytat: Dziś wydano postanowienie Sądu Rejonowego w Gdańsku o ogłoszeniu upadłości spółki Wirtualna Polska S.A., obejmujące likwidację jej majątku.
Powodem ogłoszenia upadłości jest niewypłacalność WP. Majątkiem spółki będzie od teraz zarządzał syndyk.
Zależy jak się syndyk masy upadłościowej dogada z zainteresowanymi. Może będzie to okazja kupna taniego sprzętu i oprogramowania.
Jak ktoś ma znajomego prawnika w rejonie to niech się dowie co kombinują. Wiadomo że to zamknięte towarzystwo i info o wyprzedaży majątku nie dostaje się na forum publiczne.
Ja parę lat wstecz kupiłem licencje na Win 98 za 5 zł :-)
Wiem że można było kupić sprawne i nowe laserówki za 50 - 100zł, kompy, monitory i inne...
Warto wiedzieć i mieć wejścia.
Wysłano: 09.04.2004, 22:59:00
Sekcja: Forum ogólne
Odwiedzin 3045
Jeżeli mąż nie wyrazi zgody na zmianę nazwiska, można to zrobić na drodze sądowo-administracyjnej:
Co do samego nazwiska to zmiana odbywa sie według przepisów ustawy "O zmianie imion i nazwisk" z dnia 15 listopada 1956 r. Nie ma tam wzmianki o tym, że nie można zmienić dziecku nazwiska na nazwisko męża matki. Wykluczone jest jedynie nadanie dziecku nazwiska męża matki w trybie uznania ojcostwa (art. 90 par. 2 KRO). Jeżeli Urząd Cywilny uzna, że powody dla których zlożysz wniosek o zmiane nazwiska są ważne (to wymóg ustawowy) to może się do niego przychylić.
Wysłano: 2007-12-19, 14:46
Odwiedzin 2104
Podważenie przez bydgoski sąd legalności pozostawiania mandatów za wycieraczką auta nie ma ostatecznej mocy prawnej. Skargę kasacyjną rozważy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy, a ostateczny wyrok będzie być może musiał wydać Naczelny Sąd Administracyjny.
"Uzasadnienie orzeczenia, uchylającego nasze postanowienie otrzymaliśmy niedawno i mamy jeszcze prawie miesiąc na złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawą zajmie się trzyosobowy skład orzekający, a może nawet zgromadzenie ogólne kolegium" - powiedział Hieronim Krajewski wiceprezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przed miesiącem uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które wcześniej utrzymało w mocy decyzję prezydenta Bydgoszczy o nałożeniu na jedną z mieszkanek miasta kary za nieopłacenie parkowania.
Występujący w roli pełnomocnika mąż kobiety twierdził, że do czasu powiadomienia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego jego żona nie wiedziała o nałożeniu kary za parkowanie, a stosowana w mieście praktyka wkładania zawiadomień za wycieraczkę jest niewłaściwa.
Sąd, po rozpatrzeniu skargi, uznał racje pełnomocnika i orzekł, że umieszczenia zawiadomienia o ukaraniu za wycieraczką szyby samochodu nie można uznać za jego skuteczne doręczenie.
"Rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie jest odmienne od dotychczasowych orzeczeń w podobnych sprawach. W przypadku złożenia skargi kasacyjnej sprawą zajmie Naczelny Sąd Administracyjny, a jego stanowisko z pewnością będzie pewną wskazówką dla sądów rozpatrujących podobne skargi" - powiedziała rzeczniczka WSA, sędzia Teresa Liwacz
(PAP, źródło:
Wysłano: 12-06-2005, 12:18
Cytat: rt. 217 par 1 i 4 Kodeksu Postępowania Karnego.
A w skrócie, Policja mając dowody posiadania przedmiotów nielegalnego pochodzenia, bądź też stanowiących dowód w sprawie może wejść na legitymację. W przypadku odmowy może użyć siły i będą działali zgodnie z prawem. Nakaz Prokuratorski nie jest niezbędny do przeszukania pomieszczeń.
Cytat: Rozdział 25
§. 1. Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia kar majątkowych, środków karnych o charakterze majątkowym, albo roszczeń o naprawienie szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu.
§. 2. Osobę mającą rzeczy podlegające wydaniu wzywa się do wydania ich dobrowolnie a w razie odmowy można przeprowadzić ich odebranie.
§. 3. Jeżeli wydania żąda organ nie będący prokuratorem, przedstawia osobie mającej u siebie rzeczy podlegające wydaniu postanowienie sądu lub prokuratora, a gdy uzyskanie postanowienia nie było uprzednio możliwe, okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie zatrzymania rzeczy. Osobie tej należy doręczyć, w terminie
7 dni od zatrzymania rzeczy, postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia tej czynności.
§. 4. Dokumentację psychiatryczną wydaje się tylko sądowi lub prokuratorowi.
Wysłano: 2006-12-11, 20:27
Odwiedzin 3913
Pana prezesa LEASCO S.A
Raport bieżący nr 34 / 2008
Data sporządzenia: 2008-04-11
Postanowienie Sądu o wpisie informacji w dziale 4 KRS
Zarząd LEASCO S.A. informuje, że otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego dla M.ST. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 14.03.2008r. o wpisie w Krajowym Rejestrze Sądowym w Dziale 4 Rubryce 4 informacji o umorzeniu prowadzonej przeciwko LEASCO S.A. egzekucji sądowej z uwagi na fakt, iż z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych.
Postępowanie dotyczyło zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego Spółki na wniosek ZUS O/Częstochowa w łącznej wysokości 67.330,05 zł. Organem prowadzącym postępowanie egzekucyjne był Komornik Sądowy Rewiru VI przy Sądzie Rejonowym w Częstochowie.
Na pokrycie, których strat poszły miliony uzyskane ze sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa skoro komornik nie mógł się doszukać kilkudziesięciu tysięcy PLN w kasie spółki ?
no cóż…… ja mam powiedzieć ……… papier ma to do siebie , że ścierpi wszystko
a w księgowości nie wszystkie cyfry przekładają się na efektywne przepływy „gotówkowe”
rozumiem, że chodzi Pani o wykazane ………. wielomilionowe zyski
Wysłano: Czw Kwi 17, 2008 9:55
Sekcja: Rozmowa z Zarządem
Odwiedzin 30127
Raport bieżący nr 36 / 2008
Data sporządzenia: 2008-05-08
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie wstrzymania wykonania uchwały NWZ LEASCO S.A.
Zarząd LEASCO S.A. informuje, że w dniu 07 maja 2008r. wpłynęło do Spółki postanowienie z uzasadnieniem Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy z dnia 23 kwietnia 2008 roku, w sprawie z powództwa Midas System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Częstochowie, o stwierdzenie nieważności Uchwał nr 10,11,12 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia LEASCO S.A. z dnia 10.03.2008 roku.
Powód wniósł o stwierdzenie nieważności powyższych uchwał , a ponadto o zabezpieczenie roszczenia poprzez wstrzymanie wykonalności Uchwały nr 12 NWZ Spółki "w sprawie emisji obligacji serii A zamiennych na akcje serii E oraz warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii E z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru oraz w sprawie zmiany Statutu Spółki" oraz o zawieszenie postępowania rejestrowego, które ma na celu wydanie postanowienia o rejestracji w statucie zmian wynikających z Uchwały nr 11 "w sprawie zmian siedziby spółki i zmiany §2 Statutu" oraz Uchwały nr 12.
Powyższym postanowieniem Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, iż wstrzymał wykonanie Uchwały numer 12 o emisji obligacji i warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego, w pozostałym zakresie wniosek oddalił.
na mój chłopski rozum to chodzi o pp...a nie o całą uchwałę.....
siwy ma rację zachować spokój....osobiście uważam że to tylko "myk" aby
uzyskać lepszą cenę za pakiet Mazura
Wysłano: Czw Maj 08, 2008 15:21
Odwiedzin 3865
ja się wczytałem ostatnio w Colta Army mod. 1860 i wszędzie piszą właściwie to samo: że istota działania jest identyczna jak w rewolwerach z przed 1850 a to, co różni Army od Navy czy Dragoon'a to kosmetyka.
The Colt 1860 Army uses the same size frame as the .36 caliber 1851 Navy revolver. The frame is relieved to allow the use of a rebated cylinder that enables the Army to be chambered in .44 caliber. Also, the barrel on the 1860 Army has a forcing cone that is visibly shorter than that of the 1851 Navy, allowing the Army revolver to have a longer cylinder.
tutaj ( ) jest jeszcze trochę historii i własciwie ta sama treść. Czyli teoretycznie, patrząc jeszcze na patent z 10 września 1850 modele Army 1860, Navy 1861 czy Police 1862 także powinny łapać się pod naszą ustawę... Teoretycznie, bo przymierzając się do kupna Army 1860 przewertowałem wiele stron tego i innych Forum i widząc Wasze opinie oraz opinie innych (zob. cytat pare postów wyżej, czy niedawne zdaje sie orzeczenie sądu w Gdańsku) z wielkim żalem zrezygnowałem z kupna.
Nie będe pisał o idiotyczności zapisów tej ustawy, bo to nie jest miejsce na to, ale mam prosbę: czy mógłby ktos zamieścić jakąś rozsądną opinię prawnika, policji, postanowienie sądu, etc. (skan) w sprawie najpowszechniej uzywanych rewolwerów (Navy, Dragoon, Walker - a może także Army) - takie, które dopuszcza tą broń do użytku w Polsce? Sam mam Navy Sherrif, w związku z niedostępnością Army będę kupował Dragoona i... chciałbym mieć taki papier przy sobie, żebym - jak mi do domu wpadną kominiarze z pirotechnikami - mógł im pokazać, że to, co mam nie czyni ze mnie kryminalisty...
Wysłano: Sob 02 Lut, 2008 8:37 pm
Odwiedzin 9619
Cytat: Ano chyba zgodnie z literą prawa nie przekracza. Ja bym jednak będąc w Zarządzie spytał o opinie członków Wspólnoty i szczerze mówiąc podjęcie takiej decyzji przez sam Zarząd byłoby "nieładne" i pachnące spółdzielnią.
Cytat: Stosownie do art. 14 u.w.l. właściciele lokali ponoszą koszty utrzymania i zarządu nieruchomością wspólną, na które składają się: wydatki na remonty i bieżącą konserwację, opłaty za dostawę energii elektrycznej i cieplnej, gazu, wody, za antenę zbiorczą i windę, ubezpieczenie i wydatki na utrzymanie porządku i czystości oraz wynagrodzenie członków zarządu. Nadto celem pokrycia wydatków i ciężarów związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej może zostać wyodrębniony przez wspólnotę fundusz remontowy. Ponieważ jego wyodrębnienie nie jest obligatoryjne i zależy od woli członków wspólnoty, wymaga podjęcia uchwały, gdyż jest to czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu (art. 22 ust. 3 pkt 3, por. również orzecz. SN z 20 lipca 1999 r., III CZP 19/99, OSNC 2/2000, poz. 23).
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 maja 2006, I ACa 290/2006
W sprawie ustanowienia strefy zamieszkania mamy do czynienia z analogiczną sytuacją: strefa nie jest obligatoryjna, nie jest też niezbędna do utrzymania nieruchomości wspólnej, jej utworzenie zależy od woli członków wspólnoty - a więc wymaga uchwały.
Wysłano: 2009-01-30, 13:06
Odwiedzin 1357
Twoja sytuacja jest o tyle skomplikowana, że przepisy nie mówią wprost o zmianie nazwiska dziecka, którego ojcostwo zostało ustalone przez sąd, już po orzeczeniu o ustaleniu ojcostwa.
Regułą jest, że o nazwisku dziecka decyduje się podczas rozprawy, a przed orzeczeniem sądu, co potwierdza art. 89 KRO, który mówi:
"Jeżeli ojcostwo zostało ustalone przez uznanie dziecka, dziecko nosi nazwisko ojca, chyba że ten za zgodą osób, których zgoda jest potrzebna do ważności uznania, złożył przy uznaniu dziecka oświadczenie, że nosić ono będzie nazwisko matki; jeżeli w chwili uznania dziecko ukończyło już trzynasty rok życia, potrzebne jest także wyrażenie zgody przez dziecko osobiście."
Sugerowało by to, że zmiana nazwiska, na nazwisko matki, w późniejszym czasie jest niemożliwa.
Ponadto w doktrynie również przeważają głosy odbierające taką możliwość, chyba że na mocy wznowionego postępowania.
"Jeśli sąd nada dziecku nazwisko ojca, to orzeczenie (wyrok lub postanowienie wydane przez sąd opiekuńczy) nie może być później zmienione. Nie dotyczy to jednak postępowania wywołanego wznowieniem postępowania. "
J. Cagara, Imię i nazwisko w polskim prawie, NP 1978, nr 3, s. 405 i n.
Wydaje się więc, że zmiana nazwiska Twojego dziecka może nastąpić jedynie na gruncie ustawy o zmianie imion i nazwisk z 15 listopada 1956 r. (Dz.U. 05.233.1992), na mocy którego przedstawiciel ustawowy małoletniego może wystąpić o zmianę nazwiska dziecka. Tryb takiego postępowania został już szeroko opisany w poprzednich postach, dlatego też nie będę go już powtarzał.
Wysłano: 2008-03-28, 13:00
Cytat: Kodek Postępowania Administracyjnego.
Właśnie ten artykuł wykorzystuje się do oglądania donosów na siebie.
To Kodeks postępowania ADMINISTRACYJNEGO. Postępowanie karne toczy się według przepisów Kodeksu postępowania KARNEGO. I tam też uregulowana jest kwestia dostępu do akt sprawy.
Co do przeszukania mieszkania - Policja może wejść do każdego mieszkania, którego przeszukanie zarządzi prokurator, niezależnie od tego, czy należy do świadka w sprawie, czy do podejrzanego, czy kogoś innego:
§ 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia osoby
podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w
sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać
przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy
do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się
znajdują..
W wyjątkowych przypadkach można bez nakazu:
§ 3. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora
nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz
kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się
niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie
sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć
osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na
zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy
ją pouczyć.
Wysłano: Nie 04 Lis, 2007 7:38 pm
Odwiedzin 4675
Bumar i Łucznik przegrały przed sądem
22-10-2007Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie unieważnienia przetargu na ponad 5700 pistoletów dla Policji. Jako podstawę wyroku podał, że umowa dostawy została już podpisana, a broń dostarczona.
V wydział cywilno-odwoławczy Sądu Okręgowego w Warszawie umorzył skargę Bumaru i Fabryki Broni Łucznik przeciwko Komendzie Głównej Policji na sposób przeprowadzenia przetargu na dostawę 5709 pistoletów dla Policji (patrz ). Uzasadniając postanowienie uznał, że nie istnieje przedmiot sporu, ponieważ pistolety Glock zostały już dostarczone przez Cenzin. Nastąpiło to na 2 miesiące przed terminem zawartym w umowie podpisanej po wyroku w sądzie arbitrażowym.
Prezes FB Łucznik Tomasz Nita dziwi się takiemu postępowaniu. Przekazaliśmy Komendzie Głównej Policji informację, że skarżymy postępowanie do sądu. Zwróciliśmy się z prośbą, by KGP nie podpisywała umowy. W trakcie rozprawy okazało się, że umowa została podpisana, a większość pistoletów – bez kabur i ładownic – dostarczona. Chociaż Policja jeszcze nie zapłaciła.
Grupa Bumar i FB Łucznik kwestionują – także na drodze sądowej – sposób prowadzenia kolejnego przetargu na broń dla Policji. Tym razem na dostawę 25701 pistoletów (patrz ).
Wysłano: Pon 22 Paź, 2007 9:48 pm
Sekcja: Broń i amunicja
Odwiedzin 18976
Cytat: Chodziło mi o prawidłowość złożonego wniosku o zarządzenie kary pozbawienia wolności w stosunku do skazanego oddanego pod dozór kuratorski na podstawie Art. 75. § 2 KK do Sądu , który wydał wyrok w niniejszej sprawie , a nie do Sądu w którego okręgu dozór jest sprawowany (jest inny niż wyrokujący)
Nie spotkałem się sytuacją, żeby w okolicznościach jak opisywane wyżej, kurator kierował wniosek o zarządzenie wykonania kary warunkowo zawieszonej (czy fakultatywne czy obligatoryjne) do Sądu, który orzekał w 1-szej instancji (przepisy art. 178par1 k.k.w. są tu jednoznaczne).
Natomiast regułą jest, że Ministerstwo Sprawiedliwości kieruje zawiadomienie o prawomocnym skazaniu dot. czynu popełnionego w okresie próby, do Sądu, który orzekał w 1-szej instancji w danej sprawie (nie posiadając wiedzy, w okręgu ktrórego Sądu dozór jest faktycznie sprawowany). W tej sytuacji Sąd, który orzekał powinien przesłać zawiadomienie do Sądu, w okręgu którego sprawowany jest dozór nad skazanym (nie wszystkie Sądy przesyłają). Spotkałem się z sytuacjami, że zarówno Sąd, który orzekał jak i ten w okręgu którego był wykonywany dozór, zarządziły wykonanie kary w tej samej sprawie, pierwszy na podstawie zawiadomienia z MS, drugi na podstawie wniosku kuratora, dotyczących tego samego wyroku "zarządzającego" (jeden z Sądów musiał oczywiście uchylić wydane przez siebie postanowienie).
Jeszcze 1 uwaga: powyższe rozważania dot. osób skazywanych przez Sądy powszechne.
Wysłano: Pon Sie 25,2008 9:01
Odwiedzin 596
powiatowy urząd, powstanie wielkopolskie, pośrednictwo nieruchomości, powiecie kłodzkim, powstaniem listopadowym, pośrednictwie pracy, powierzchni reklamowej, powiększające biust, pośrednika pracy, powiększyć pamięć, Kolekcja wypowiedzi z grup dyskusyjnych ## Start ^ Odnośniki,