Source: http://docplayer.pl/2026975-Umowy-jako-prawne-narzedzie-transferu-innowacji.html
Timestamp: 2018-06-20 18:05:06
Legal References Found: art. 174
 art. 1
 Art. 3
 art. 24
 art. 176
 art. 433
 art. 492
 art. 491

Document Content:
1 Umowy jako prawne narzędzie transferu innowacji Warszawa, 2006
2 Autorzy: Andrzej Szewc (rozdz. I-III; Glosariusz) Karolina Zioło (rozdz. IV) Mariusz Grzesiczak (rozdz. IV) Recenzent: Paweł Podrecki Copyright by Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2006 ISBN Wydanie I Nakład 2000 Przygotowanie do druku, druk i oprawa: Marlex Sp. z o.o.
3 SPIS TREŚCI Objaśnienie skrótów... 5 Przedmowa... 7 Od autorów Własność przemysłowa i intelektualna w działalności gospodarczej Pojęcie technologii oraz jej przedmioty Ogólna charakterystyka własności przemysłowej Znaczenie własności przemysłowej w działalności gospodarczej Podstawy prawne ochrony własności przemysłowej w Polsce oraz w innych krajach Unii Europejskiej Ustawodawstwo polskie Ustawodawstwo unijne Umowy międzynarodowe Ogólne wiadomości o umowach i zobowiązaniach umownych Ogólne wiadomości o umowach Pojęcie umowy Funkcje umów Systematyka umów Zawieranie umów Zasada swobody umów Sposoby zawierania umów Formy umów Ogólna charakterystyka stosunków obligacyjnych Pojęcie i źródła zobowiązań Rodzaje zobowiązań Zobowiązania kontraktowe Pojęcie i cechy zobowiązania kontraktowego Ogólne zasady wykonywania zobowiązań umownych Szczegółowe zasady wykonywania zobowiązań umownych Skutki niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Ustanie zobowiązania umownego Przedawnienie roszczeń majątkowych Rola umów w zakresie transferu technologii Pojęcie transferu technologii Formy transferu technologii (sposoby pozyskiwania innowacji) Bariery transferu technologii do MSP Ważniejsze typy umów służących do transferu technologii Specyfikacja umów służących do transferu technologii Umowy o dokonanie i/lub wdrożenie innowacji Umowy licencyjne oraz inne umowy o korzystanie z cudzego projektu wynalazczego. Licencje specjalne...82
4 Umowy o przeniesienie prawa Umowa o wspólności prawa Umowy o obciążenie prawa podmiotowego własności przemysłowej prawem rzeczowym osoby trzeciej Franszyza Leasing Umowa o sprawowanie zarządu cudzą własnością przemysłową (umowa o oddanie praw własności przemysłowej w zarząd) Umowa dzierżawy prawa wyłącznego Szczególne rozwiązania podatkowe dotyczące leasingu, najmu oraz dzierżawy w podatku dochodowym od osób prawnych Przychód Koszty uzyskania przychodu Przedmiot opodatkowania Praktyczne wskazówki dotyczące zawierania umów Wzory umów służących transferowi technologii Część wstępna umowy Część końcowa umowy Umowa o opracowanie innowacji, wykonanie pracy badawczo-rozwojowej, dokonanie projektu wynalazczego Umowa o wdrożenie innowacji, wyników pracy badawczo-rozwojowej, projektu wynalazczego Umowa licencyjna Umowa o korzystanie z projektu wynalazczego zgłoszonego w Urzędzie Patentowym Umowa know-how (o udostępnienie niechronionego projektu stanowiącego tajemnicę) Umowa sublicencyjna Umowy o przeniesienie prawa Umowa o przeniesienie prawa wyłącznego Umowa o przeniesienie prawa do uzyskania prawa wyłącznego Umowa o wspólności prawa Umowa o użytkowanie prawa wyłącznego Umowa o zastaw prawa wyłącznego Umowa o dzierżawę prawa wyłącznego Umowa franszyzy Leasing Leasing bezpośredni Leasing pośredni Umowa o zarząd projektem wynalazczym Glosariusz Bibliografia I. Literatura (w układzie alfabetycznym) II. Akty normatywne (w układzie chronologicznym)
5 Objaśnienie skrótów Biul. SN Biuletyn Sądu Najwyższego B+R badania + rozwój (prace badawcze i wdrożeniowe) Dz. U. Dziennik Ustaw Dz. Urz. UOKiK Dziennik Urzędowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów EP Encyklopedia Prawa GKA Główna Komisja Arbitrażowa KC kodeks cywilny KP kodeks pracy KPC kodeks postępowania cywilnego KPP Kwartalnik Prawa Prywatnego KRiO ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy Mon. Podat. Monitor Podatkowy Mon. Prawn. Monitor Prawniczy MSP małe i średnie przedsiębiorstwa NP Nowe Prawo OJ.L. Official Journal. Law (dziennik urzędowy UE, w którym publikowane są akty prawa unijnego) op.cit w cytowanym dziele OSA Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych OSNC Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna OSNP Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych OSP Orzecznictwo Sądów Polskich. PARP Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości PiP Państwo i Prawo PNUŚ Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego PPH Przegląd Prawa Handlowego PPWP Problemy Prawa Wynalazczego i Patentowego Pr. aut. ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Pr. atom. ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe PUG Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego PS Przegląd Sądowy PWP ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej PZP ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych RPEiS Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny SN Sąd Najwyższy Studia Cyw. Studia Cywilistyczne SWJP Słownik Współczesnego Języka Polskiego sygn. akt sygnatura akt sprawy sądowej t. jedn. tekst jednolity 5
6 TM TPP UAM UE UNIDO UP UPDOP USJP UZNK WE PWN WKTiR WSA w zw. z ZNUJ PWOWI Temat Miesiąca (czasopismo wydawane przez Śląski WKTiR w Katowicach) Transformacje Prawa Prywatnego Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Unia Europejska Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju Przemysłowego Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Uniwersalny Słownik Języka Polskiego ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Wielka Encyklopedia PWN Wojewódzki Klub Techniki i Racjonalizacji wojewódzki sąd administracyjny w związku z Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Seria: Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Przemysłowej 6
7 Przedmowa Transfer technologii jest obecnie jedną z najważniejszych postaci zastosowania praw własności przemysłowej. Korzystanie na podstawie umów z dóbr niematerialnych, w szczególności chronionych prawami wyłącznymi, umożliwia zawieranie transakcji handlowych i organizowanie produkcji. Równolegle do rozwoju techniki i powstawania nowych technologii, koniecznością staje się tworzenie nie tylko przepisów prawnych z zakresu prawa własności przemysłowej, ale również upowszechnianie konstrukcji prawnych, które można praktycznie wykorzystać w obrocie gospodarczym. Regulacje prawne związane z transferem technologii zasadniczo zmierzają do określenia praw i obowiązków przedsiębiorców chcących legalnie korzystać z cudzych praw wyłącznych oraz mają zapewnić ochronę interesów osób uprawnionych. Rozwiązania prawne zawarte w umowach wymagają kompleksowej i systematycznej prezentacji oraz omówienia, uwzględniając istniejącą już doktrynę prawa oraz precedensowe rozstrzygnięcia sądów. Książka Umowy jako prawne narzędzie transferu technologii niewątpliwie trafia w istotę zagadnień współczesnej gospodarki i odzwierciedla potrzebę dostarczenia niezbędnych informacji na temat prawnych aspektów transferu technologii. Omawiana pozycja zawiera w pierwszej części ogólne uwagi na temat roli własności przemysłowej i intelektualnej, które wprowadzają czytelnika do problematyki transferu technologii. Są to wiadomości o zobowiązaniach umownych oraz przedstawienie roli umów w zakresie transferu technologii. Dalej następuje przedstawienie wzorów umów związanych z obrotem prawami własności przemysłowej. W ostatniej części zamieszczony jest słowniczek terminologiczny. Szczegółowo omówione są m.in. takie zagadnienia jak: konstrukcja stosunku obligacyjnego, systematyka umów, odpowiedzialność kontraktowa i przedawnienie roszczeń. Opisywane zagadnienia są prezentowane, ze względu na charakter i cel publikacji, w przejrzystej formie, w oparciu o utrwalone poglądy doktryny prawa cywilnego. Autorzy książki przyjmują założenie, że kwestie umów jako narzędzia transferu technologii są analizowane na tle obowiązujących przepisów prawnych. To założenie podkreśla praktyczny charakter pracy. Dotyczy to w szczególności przepisów kodeksu cywilnego, ustawy prawo własności przemysłowej i ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Za szczególnie cenne przydatne dla praktyki należy uznać włączenie do książki wzorów umów przedstawionych w formie katalogu przykładowych klauzul umownych. Wśród ważniejszych rodzajów umów z zakresu własności przemysłowej pokazane zostały: umowy o dokonanie i/lub wdrożenie innowacji, umowy licencyjne i inne umowy o korzystanie z cudzego projektu wynalazczego, umowy o przeniesienie prawa, umowy o wspólności prawa, 7
8 umowy o obciążenie praw podmiotowych własności przemysłowej prawami rzeczowymi ograniczonymi, inne umowy, np. o sprawowanie zarządu cudzą własnością przemysłową (umowa o oddanie praw własności przemysłowej w zarząd), franszyza, leasing, dzierżawa itp. Podsumowując należy stwierdzić, że książka Umowy jako prawne narzędzie transferu technologii będzie niewątpliwie cenną pozycją. Praca zgodnie z założeniem jest adresowana do kręgu czytelników, którymi są przedstawiciele małych i średnich przedsiębiorstw. Kompleksowe omówienie problematyki umów i transferu technologii może być również przydatne i wartościowe dla wszystkich osób uczestniczących w działalności gospodarczej, które praktycznie wykorzystują prawa własności przemysłowej. Dr Paweł Podrecki Instytut Prawa Własności Intelektualnej UJ Kraków, dnia 18 grudnia 2005 r. 8
9 Od autorów Szanowni Czytelnicy! Umowy spełniają wiele funkcji i odpowiednio wykorzystywane mogą przynosić znaczne korzyści. Warunkiem niezbędnym jest jednak dobra znajomość tego narzędzia oraz umiejętne posługiwanie się nim. Niniejsze opracowanie wykonane przez pracowników naukowodydaktycznych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z inspiracji Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości ma przybliżyć związane z tym zagadnienia. Jego celem jest omówienie prawnych aspektów transferu technologii, a ściślej przedstawienie roli i znaczenia umów jako prawnego narzędzia tego transferu. Temat ten, jak zresztą każdy inny, można ująć w różny sposób. W tym krótkim wstępie pragniemy wyjaśnić Państwu czym kierowaliśmy się przy wyborze ujęcia, któremu wyraz daliśmy w tej pracy, jakie cele nam przyświecały i jakie założenia przyjęliśmy. Podstawowym naszym celem i założeniem było dążenie do tego, aby praca ta adresowana głównie do małych i średnich przedsiębiorców była przede wszystkim opracowaniem przydatnym dla praktyki. Z tego względu staraliśmy się do minimum ograniczyć wywody dotyczące kwestii teoretycznych poruszaliśmy je tylko w tych wypadkach, w których naszym zdaniem było to naprawdę konieczne. Drugim przyjętym przez nas celem było wypromowanie takich kontraktowych narzędzi transferu technologii, które w obrocie własnością przemysłową nie są jak dotąd należycie wykorzystane. Dlatego oprócz tak podstawowych umów jak licencje czy sprzedaż praw do innowacji znalazły się tutaj również takie umowy, jak franszyza, umowa o użytkowanie praw wyłącznych, umowa zastawu oraz dzierżawa praw wyłącznych. Uwzględniliśmy także umowy okołotransferowe, tj. takie kontrakty, które same przez się nie są transferem technologii, ale pośrednio mogą odgrywać w nim ważną rolę. Chodzi tu o leasing oraz umowę o zarządzanie cudzą własnością przemysłową. Z podobnych względów w pracy znalazły się dość obszerne omówienia tych zagadnień prawnych, które w literaturze przedmiotu przynajmniej tej powszechnie dostępnej nie zostały jak na razie dostatecznie omówione. Tak ma się rzecz np. z umowami o prace naukowo-badawcze. Przedmiotem naszej troski była też komunikatywność dyskursu. Zgodnie z zaleceniami redakcji staraliśmy się używać jak najbardziej prostego języka, unikać zwrotów i wyrażeń specjalistycznych i obcojęzycznych, a także tak popularnych i skądinąd użytecznych w tekstach prawniczych powiedzeń łacińskich. Jednakże o prawie nie da się mówić językiem całkowicie potocznym. Stąd w tekście, a zwłaszcza w cytowanych w nim przepisach, orzeczeniach, poglądach i opiniach naukowych, znalazło się nieco języka fachowego. Większość tych wyrażeń 9
10 objaśniliśmy w tekście. Te, których nie udało się w taki sposób wyjaśnić zamieściliśmy w słowniku (glosariuszu) znajdującym się w końcowej części książki. Ograniczone ramy pracy nie pozwalały na szczegółowe omawianie wszystkich zagadnień. Uznaliśmy zatem, że Czytelników zainteresowanych detalami należy odesłać do literatury przedmiotu. Tym tłumaczyć trzeba liczne wskazówki bibliograficzne zamieszczone w przypisach. Podobną funkcję pełnią odesłania do przepisów, zwłaszcza KC. Pełny pożytek z lektury tej pracy można osiągnąć tylko w razie czytania jej łącznie z podanymi w tekście ustawami. W opracowaniu poświęconym roli umów w obrocie innowacjami nie może rzecz jasna zabraknąć wzorów umów. Analiza literatury, w tym publikacji internetowych, prowadzi do stwierdzenia, że ich autorzy zmierzają do tworzenia gotowych szablonów. Uznaliśmy, że taka formuła niezbyt dobrze służy potrzebom użytkowników tych wzorów. Nieczęsto bowiem gotowy wzór dokładnie spełnia oczekiwania użytkownika. Na ogół wymaga odpowiedniego przystosowania. Niestety ingerencja użytkownika w tekst wzoru rzadko daje dobre rezultaty. Z reguły narusza logiczną strukturę tego wzoru i prowadzi do niespójności jego postanowień. Chcieliśmy tego uniknąć. Kierując się znanym powiedzeniem o rybie i wędce postanowiliśmy dać Czytelnikom wędkę. Dlatego zamiast sztywnych wzorów zastosowaliśmy rozwiązanie bardziej elastyczne. Sformułowaliśmy mianowicie wariantowe moduły klauzul poszczególnych umów, z których można konstruować umowy wedle własnych potrzeb. Mamy nadzieję, że da to lepsze efekty, aniżeli wypełnianie gotowych formularzy. Jest tu wszakże jeden warunek, istotny zwłaszcza w początkowym okresie posługiwania się tymi wzorami: trzeba to robić rozważnie i w razie wątpliwości konsultować się z fachowcami: prawnikami specjalizującymi się w sprawach ochrony własności przemysłowej lub rzecznikami patentowymi. Serdecznie dziękujemy Recenzentowi pracy Panu dr Pawłowi Podreckiemu za cenne uwagi merytoryczne, a Paniom: mgr Halinie Przybysz i mgr Urszuli Więckowskiej za pomoc techniczną przy redakcji opracowania. 10
11 1. Własność przemysłowa i intelektualna w działalności gospodarczej 1.1. Pojęcie technologii oraz jej przedmioty W potocznym języku polskim słowo technologia, w uproszczeniu rzecz ujmując, oznacza techniczny sposób postępowania, zwłaszcza sposób wytwarzania wyrobów (technologia produkcyjna). W języku nauki o zarządzaniu ma ono jednak znaczenie szersze oznacza (z ang. technology) innowacje, w tym także innowacje dotyczące konstrukcji i wyrobów niekonstrukcyjnych (np. płynów, smarów, maści, mieszanin), przedmiotów niematerialnych (np. nowe programy komputerowe), usprawnień w zakresie organizacji, metod prowadzenia określonej działalności (np. handlowej, usługowej, naukowej) itd. (w tej sprawie zob. rozdział 3.1.). Przedmiotem tak rozumianych innowacji są przede wszystkim: projekty wynalazcze; mianem tym określa się: wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, topografie układów scalonych oraz projekty racjonalizatorskie; 1 oznaczenia, do których należą: znaki towarowe i usługowe, nazwy geograficzne i oznaczenia pochodzenia (art. 123 ust. 1 i 2 oraz art. 174 i 175 PWP); utwory (dzieła literackie, naukowe i artystyczne art. 1 pr. aut.). Definicje tych pojęć oraz charakterystykę ich wartości technicznej i gospodarczej szeroko omówiono w literaturze prawa wynalazczego (patentowego) i prawa autorskiego, nie ma zatem potrzeby omawiania tych kwestii w tym miejscu. Bogaty wybór literatury tego przedmiotu zawiera bibliografia zamieszczona w pracy A. Szewca i G. Jyż: Prawo własności przemysłowej, C. H. Beck, Warszawa 2003, s. XIX XXXVIII. Wymienione wyżej innowacje stanowią przedmiot własności przemysłowej, a szerzej własności intelektualnej Ogólna charakterystyka własności przemysłowej Własność przemysłowa charakteryzuje się tym, że: tworzą ją prawa majątkowe o charakterze bezwzględnym, np. patent. Jednakże w regulacjach prawnych tej własności znajdujemy także unormowania odnoszące się do praw osobistych (np. do prawa do autorstwa utworu lub projektu wynalazczego), 1 Art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz ze zm.), zwanej dalej w skrócie PWP. Odnośnie do definicji poszczególnych projektów wynalazczych zob. odpowiednio: art. 24 i pkt 1, 94, 102 i 196 PWP. 2 W dalszym tekście mowa jest tylko o własności przemysłowej, jako wyrażeniu skrótowym, odnoszącym się także do dóbr własności intelektualnej. 11
12 a także do praw względnie skutecznych (np. do prawa do wynagrodzenia za utwór lub projekt wynalazczy); istotą praw tej własności jest zapewnienie podmiotowi uprawnionemu wyłączności korzystania z dobra niematerialnego stanowiącego przedmiot danego prawa (wynalazku, utworu, znaku towarowego itp.). Osoby nieuprawnione mogą korzystać z chronionych dóbr tylko na podstawie licencji lub prawa tzw. używacza albo upoważnienia ustawowego (np. w ramach dozwolonego użytku prywatnego lub przywileju komunikacyjnego); prawa powyższe w przypadku prawa autorskiego powstają samoczynnie, z chwilą stworzenia utworu będącego ich przedmiotem, tzn. że dla ich nabycia nie są wymagane żadne formalności (zgłoszenie w odpowiednim urzędzie, rejestracja, zastrzeżenie praw, itp.); w przypadku praw wyłącznych (zob. pkt ) ich źródłem jest decyzja urzędu patentowego (w Polsce: Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej). Aby je nabyć należy dokonać zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego, znaku towarowego itd. w tym Urzędzie w celu przeprowadzenia odpowiedniego badania; w związku z urzędowym systemem ochrony projektów wynalazczych w grupie praw własności przemysłowej mieszczą się nadto takie prawa podmiotowe, których funkcją jest umożliwienie uzyskania prawa wyłącznego, np. prawo do uzyskania patentu [zob. bliżej A. Szewc, G. Jyż: Prawo własności przemysłowej, s ]; prawa własności przemysłowej są ograniczone pod względem czasu (wcześniej lub później wygasają) oraz terytorium (w zasadzie obowiązują tylko na terytorium poszczególnych państw); bezprawne korzystanie z cudzej własności przemysłowej pociąga za sobą odpowiedzialność prawną naruszyciela cywilną, a niekiedy także karną. W pewnych przypadkach możliwe jest również zastosowanie środków administracyjnych, w tym środków celnoprawnych [szerzej o tym patrz A. Szewc: Naruszenie własności przemysłowej, s i cytowana tam literatura]; prawa do utworów mają zastosowanie głównie w działalności literackiej, naukowej i artystycznej, podczas gdy prawa do projektów wynalazczych oraz oznaczeń w działalności gospodarczej Znaczenie własności przemysłowej w działalności gospodarczej Można wyróżnić cztery obszary, w których szczególnie wyraźnie ujawnia się rola własności przemysłowej w działalności gospodarczej: 1) posiadanie i ochrona własnych innowacji, 2) zarządzanie dobrami własności przemysłowej, 3) korzystanie z cudzych innowacji, 4) unikanie naruszeń cudzej własności przemysłowej i intelektualnej. Ad 1. Innowacje mogą powstawać w każdym, nawet najmniejszym przedsiębiorstwie. Ich ochrona prawna lub faktyczna (o czym dalej) przyczynia się ogólnie rzecz ujmując do zwiększenia stopnia konkurencyjności przedsiębiorstwa, a w konsekwencji do poprawy 12
13 jego kondycji gospodarczej i umocnienia pozycji rynkowej. Dzieje się tak m.in. dlatego, że posiadanie monopolu na korzystanie z określonego dobra niematerialnego (wynalazku, wzoru przemysłowego, znaku towarowego itd.), utrudnia sytuację konkurentów, nie pozwalając im na produkowanie chronionych przedmiotów i wprowadzanie ich do obrotu, stosowanie opatentowanych technologii i oznaczanie wyrobów i usług chronionymi znakami. W przypadku znaków towarowych i oznaczeń geograficznych istotne znaczenie ma również kreowanie pozytywnego wizerunku firmy i jej dobrego imienia (sławy). Wynika to z jakościowej i gwarancyjnej funkcji znaków i oznaczeń geograficznych [zob. bliżej J. Koczanowski: Funkcje i ochrona prawna znaków towarowych]. Posiadanie chronionej własności przemysłowej stanowi też dobrą przesłankę dla tworzenia różnego rodzaju powiązań pomiędzy podmiotami gospodarczymi, zwłaszcza poprzez zawieranie umów licencyjnych, udzielanie zezwoleń i koncesji, nawiązywanie stosunków franszyzy itp. Wreszcie nie bez znaczenia jest i to, że własność przemysłowa jako rodzaj wartości niematerialnych i prawnych podnosi rynkową wartość przedsiębiorstwa (tzw. wartość dodana przedsiębiorstwa). O wartości i znaczeniu tej własności oraz potrzebie jej ochrony świadczy m.in. fakt, że rynkowa wartość najbardziej znanych polskich znaków towarowych została przez firmę Ernst & Young wyceniona na ponad 26 mld zł. [Polskie Marki: Ranking najcenniejszych i najmocniejszych]. Ochrona własności przemysłowej może przybierać różne formy, a wybór konkretnego systemu ochrony zależy od wielu czynników, np. takich, jak strategia gospodarcza oraz polityka patentowa firmy, rodzaj dobra, które ma być chronione, przewidywany okres żywotności produktu oraz popytu nań itp. Przede wszystkim odróżnić należy ochronę formalną i faktyczną. Pierwsza polega na zgłoszeniu konkretnego projektu wynalazczego albo oznaczenia w UP i uzyskaniu nań odpowiedniego tytułu ochronnego. W Polsce udzielane są zasadniczo trzy rodzaje tytułów ochronnych, a mianowicie: patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i znaki towarowe oraz prawa z rejestracji wzorów przemysłowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych. Każdy z tych tytułów, z wyjątkiem prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego, daje ograniczony w czasie i przestrzeni monopol prawny na korzystanie z chronionego nim dobra. Ograniczenie przestrzenne polega na tym, że tytuł ochronny jest skuteczny (obowiązuje) na określonym terytorium. Może nim być nie tylko terytorium Polski, ale także obszar większej liczby krajów (tzw. patent europejski), 3 a w przypadku tzw. wspólnotowych znaków towarowych oraz wspólnotowych wzorów przemysłowych obszar wszystkich krajów członkowskich UE. 4 3 Patrz Konwencja o udzielaniu patentów europejskich (Konwencja o patencie europejskim), sporządzona w Monachium dnia 5 października 1973 r. 4 Koncepcję wspólnotowego znaku towarowego wcielono w życie dwoma aktami prawnymi: rozporządzeniem Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego oraz rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonującym rozporządzenie 13
14 Natomiast ograniczenie czasowe wyraża się w tym, że tytuły ochronne tracą moc po upływie prawem określonego terminu. Przykładowo: patent traci moc po upływie 20 lat od dnia zgłoszenia wynalazku w UP, prawo ochronne na wzór użytkowy po upływie 10 lat od tej daty, prawo ochronne na znak towarowy również po upływie 10 lat od zgłoszenia znaku do rejestracji. Ochrona wzoru przemysłowego może trwać maksymalnie przez 25 lat (podzielonych na pięć okresów 5-letnich). 5 Jak wspomniano, pewną odmiennością charakteryzuje się system ochrony oznaczeń geograficznych. Przede wszystkim dlatego, że nie zapewnia on indywidualnego monopolu prawnego, ale monopol grupowy; prawo stosowania oznaczenia mają wszyscy przedsiębiorcy spełniający warunki określone przy jego rejestracji (zob. art. 176 ust. 1 pkt 5 PWP). Ponadto trwanie tego prawa nie jest ograniczone w czasie (ochrona oznaczeń jest bezterminowa, jakkolwiek może także ustać na skutek wygaśnięcia lub unieważnienia prawa z rejestracji). Ochrona faktyczna polega na objęciu danego dobra stanem tajemnicy (tzw. know-how). Wybór tej formy ochrony jest wskazany zwłaszcza wtedy, gdy przewidywany okres korzystania z dobra jest krótki, wobec czego nie ma większych szans na skomercjalizowanie go poprzez udzielenie licencji, a ochrona faktyczna daje wystarczającą gwarancję nieujawnienia istoty rozwiązania konkurentom. W obrębie ochrony formalnej wyróżnić można system ochrony patentowej, udzielanej po przeprowadzeniu pełnego badania zgłoszenia (zbliżony do niego jest system ochrony wzorów użytkowych) oraz system rejestracyjny, polegający na udzieleniu ochrony po mniej lub bardziej szczegółowym formalnym badaniu zgłoszenia (w tym zwłaszcza prawidłowości dokumentacji zgłoszeniowej). Zaznaczyć przy tym trzeba, że właściciel dobra intelektualnego ma duży zakres swobody w decydowaniu o formie i zakresie ochrony tego dobra. Przede wszystkim decyduje on o tym, czy dobro to będzie w ogóle chronione, a jeżeli tak to czy będzie to ochrona faktyczna, czy formalna. Przy niektórych dobrach może też wybierać reżim ochronny, np. rozwiązania konstrukcyjne (dotyczące budowy lub zestawienia przedmiotu o trwałej postaci) mogą być chronione jako wynalazki albo wzory użytkowe, a kształt takiego przedmiotu jako wynalazek, wzór użytkowy, wzór przemysłowy albo znak towarowy. Wreszcie niektóre dobra mogą być chronione w sposób kumulatywny, tzn. zarówno na podstawie prawa własności przemysłowej jak i prawa autorskiego np. wzory przemysłowe (w prawie autorskim nazywane dziełami sztuki użytkowej lub dziełami sztuki stosowanej ) czy programy komputerowe (na gruncie prawa autorskiego mogą one być utworami, a w dziedzinie wynalazczości projektami racjonalizatorskimi w rozumieniu PWP). Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, a koncepcję wspólnotowego wzoru przemysłowego rozporządzeniem Rady (WE) nr 6/2002 z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów wspólnotowych. Teksty tych rozporządzeń w języku polskim są dostępne w Systemie Informacji Prawnej LEX, w module Prawo europejskie, pod hasłem Własność przemysłowa. 5 Tytuły te mogą jednak utracić moc obowiązującą wcześniej na skutek wygaśnięcia lub unieważnienia (np. jeżeli właściciel patentu nie wnosi opłat za ochronę wynalazku albo jeżeli ochrony udzielono mimo braku ustawowych przesłanek do jej uzyskania). 14
15 Ad 2. Oprócz posiadania własności przemysłowej oraz ochrony jej przedmiotów ważne jest też odpowiednie (efektywne) zarządzanie jej zasobami. Obejmuje ono oprócz omówionej wyżej ochrony tych dóbr także działania zmierzające do ich komercjalizacji, zwłaszcza poprzez udzielanie licencji, koncesji i zezwoleń na ich wykorzystanie przez osoby trzecie, udostępnianie know-how oraz sprzedaż posiadanych praw lub udziałów w tych prawach. Dla małych, a nawet średnich przedsiębiorstw jest to na ogół zadanie trudne, ze względu na szczupłość tych zasobów, potrzebę posiadania wyspecjalizowanych służb, duże koszty promocji, konkurencję ze strony dużych podmiotów gospodarczych i wiele innych czynników. Nie znaczy to bynajmniej, że trudności tych nie można pokonać. Posiadanie własnych służb wynalazczych można zastąpić zleceniami dla kancelarii rzecznikowskich, koszty promocji można obniżać korzystając z istniejących form promocji, takich jak np. Krajowy System Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw prowadzony przez PARP, czy też w ramach parków technologicznych, inkubatorów przedsiębiorczości, także w ramach różnego rodzaju targów, salonów, wystaw itp. Istnieją zresztą firmy wspomagające MPS w promowaniu ich rozwiązań, także na rynkach zagranicznych. Ciągle też w pełni nie wykorzystuje się możliwości, jakie w tym zakresie mają organizacje zajmujące się popieraniem własności przemysłowej i intelektualnej, w tym organy samorządu gospodarczego. Warunkiem efektywnego zarządzania własnością przemysłową jest uregulowanie związanych z tym spraw w aktach wewnątrzzakładowych (dość powszechnie nazywanych regulaminami lub instrukcjami wynalazczości) lub w układach zbiorowych. Także w tym zakresie można korzystać z omówień, a nawet wzorów tego rodzaju aktów [zob. np. A. Szewc: Zakładowe regulaminy wynalazczości, cz. 1-2; G. Jyż: Zakładowe regulaminy wynalazczości, cz. 3-5; ta sama: Prawo do wynagrodzenia za projekty wynalazcze, s ]. Ad 3. Własne innowacje nigdy nie wystarczą dla prowadzenia działalności gospodarczej na wysokim, konkurencyjnym wobec innych podmiotów gospodarczych poziomie. W tym celu niezbędne jest korzystanie z cudzych innowacji. O sposobach ich pozyskiwania w drodze umów lub w formie bezumownej będzie mowa w rozdziale 3.2. Ad 4. W działalności gospodarczej należy bardzo uważać na to, aby nie naruszyć cudzej własności przemysłowej. Prawne konsekwencje naruszenia mogą bowiem być bardzo poważne. PWP oraz prawo autorskie przyznają poszkodowanemu daleko idące roszczenia. Może on domagać się naprawienia wyrządzonej mu szkody, dochodzić wydania korzyści uzyskanych przez naruszającego, żądać ogłoszenia stosownych oświadczeń w środkach masowego przekazu, zniszczenia produktów wytworzonych według jego wynalazku lub wzoru albo bezprawnie opatrzonych jego znakiem towarowym itp. W razie sporu sądowego jego sytuacja procesowa jest znacznie korzystniejsza od sytuacji pozwanego. Sąd może również z urzędu podjąć pewne działania niekorzystne dla naruszającego, np. orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów wytworzonych z naruszeniem patentu. Istotne jest przy tym to, że sama odpowiedzialność nie jest zależna od winy przedsiębiorcy naruszającego cudzą własność przemysłową lub jej braku; jej istnienie i rodzaj (wina umyślna albo nieumyślna zob. pkt ) mają znaczenie jedynie dla zakresu odpowiedzialności; przy umyślnym naruszeniu cudzej własności przemysłowej zakres ten jest rzecz jasna większy [szerzej o tym 15
16 patrz A. Szewc: Naruszenie własności przemysłowej, s ]. W pewnych przypadkach naruszycielowi grozi nawet odpowiedzialność karna [tamże, s ]. Przystępując zatem do wytwarzania określonego produktu, wprowadzania go do obrotu lub świadczenia usług określoną metodą należy uprzednio upewnić się, czy działalność ta nie naruszy cudzych praw wyłącznych. Służą temu tzw. badania patentowe, zwłaszcza badania czystości patentowej wyrobów i usług. 6 Innym sposobem jest nabycie tych praw lub licencji od uprawnionego (w tej sprawie zob. rozdziały 3.2. i 3.3.). W ramach respektowania (nienaruszania) cudzej własności intelektualnej mieści się również unikanie czynów nieuczciwej konkurencji, polegających ogólnie rzecz ujmując na sprzecznych z prawem lub dobrymi obyczajami działaniach, które zagrażają lub naruszają interesy innych przedsiębiorców lub klientów, jak np. wprowadzające w błąd oznaczenia przedsiębiorstwa, towarów lub usług, naruszenie tajemnicy cudzego przedsiębiorstwa, bezprawne naśladownictwo cudzych produktów, pomawianie innego przedsiębiorcy czy nieuczciwe zachwalanie własnego przedsiębiorstwa, nieuczciwa reklama itp. (patrz ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz komentarz do niej pod. red. J. Szwaji) Podstawy prawne ochrony własności przemysłowej w Polsce oraz w innych krajach Unii Europejskiej Ustawodawstwo polskie Prawnymi podstawami ochrony własności przemysłowej oraz własności intelektualnej w Polsce i w innych krajach UE są: przepisy krajowe, przepisy (dyrektywy i rozporządzenia) unijne, umowy międzynarodowe. W prawie polskim ochronę tej własności zapewniają głównie następujące akty prawne (pełniejsze opisy w pkt II. A. bibliografii): ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, PWP, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, niektóre inne ustawy, jak np. KC czy ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów (tzw. ustawa antymonopolowa), akty wykonawcze do wymienionych ustaw. 6 Z uwagi na dużą skalę trudności takich badań należy ich przeprowadzenie powierzać rzecznikom patentowym. W tej sprawie patrz A. Domańska-Baer, W. Bałczewski: Badania patentowe jako szczególny rodzaj poszukiwań literaturowych w pracach naukowo-badawczych, Kielce 1995 i powołana tam dalsza literatura. 16
17 Ustawodawstwo unijne Spośród kilkunastu unijnych dyrektyw i rozporządzeń odnoszących się do własności intelektualnej wymienić należy zwłaszcza: dyrektywę z dnia 16 grudnia 1986 r. w sprawie ochrony prawnej topografii produktów półprzewodnikowych [topografii układów scalonych]; dyrektywę z dnia 15 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych; rozporządzenie z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i oznaczeń pochodzenia produktów rolnych i artykułów żywnościowych; rozporządzenie z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego; rozporządzenie z dnia 22 grudnia 1994 r. w sprawie środków uniemożliwiających dopuszczanie do wolnego obrotu, eksportu, reeksportu lub stosowania procedury zabezpieczającej względem towarów podrobionych lub mających charakter piracki; dyrektywę z dnia 11 marca 1996 r. w sprawie ochrony prawnej baz danych; dyrektywę z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych; dyrektywę z dnia 13 października 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wzorów przemysłowych; dyrektywę z dnia 21 grudnia 1998 r. w sprawie dostosowania przepisów prawnych Państw Członkowskich dotyczących znaków towarowych; rozporządzenie z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie wspólnotowych wzorów przemysłowych Umowy międzynarodowe Do ważniejszych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska oraz inne kraje UE należą (pełniejsze opisy w pkt II. B bibliografii): konwencja paryska w brzmieniu nadanym przez Akt sztokholmski, konwencja berneńska w brzmieniu nadanym przez Akt paryski, konwencja WIPO, układ o współpracy patentowej (PCT), konwencja monachijska o patentach europejskich, TRIPs (załącznik 1c do Porozumienia w sprawie Światowej Organizacji Handlu). 17
18 2. Ogólne wiadomości o umowach i zobowiązaniach umownych 2.1. Ogólne wiadomości o umowach Pojęcie umowy Umowy prawa cywilnego (lub inaczej kontrakty) należą do czynności prawnych, tj. do takich zdarzeń prawnych, których cechą charakterystyczną jest to, że w trakcie ich dokonywania uzewnętrznia się wola (zamiar) podmiotów prawa (czyli osób fizycznych i prawnych) zawierających umowę. Oświadczenie woli wywołuje przy tym określone skutki prawne, np. ogłoszenie przez gminę konkursu na stanowisko dyrektora szkoły zobowiązuje ją do przeprowadzenia konkursu i zatrudnienia kandydata wyłonionego w tym konkursie, zaś wyrażenie przez kupującego woli nabycia określonej rzeczy powoduje, oczywiście przy zgodzie sprzedawcy, przejście na kupującego własności tej rzeczy, z jednoczesnym zobowiązaniem go do zapłaty ceny. Zamiar wywołania skutków prawnych jest istotną cechą umowy, jako czynności prawnej. Z tego względu nie są umowami w znaczeniu prawnym takie porozumienia, które nie zmierzają do wywołania takich skutków, np. umówienie się na wspólną podróż, wyjście do kina lub teatru, na spotkanie towarzyskie itp. Czynności prawne dzieli się na jedno-, dwu- i wielostronne. Jednostronną czynnością prawną jest np. sporządzenie testamentu. Przykładem czynności wielostronnej jest tzw. kompensacja (czyli potrącenie) wzajemnych wierzytelności pomiędzy co najmniej trzema osobami. Umowy są zasadniczo czynnościami dwustronnymi. Inaczej mówiąc, do ich zawarcia potrzeba zgodnych oświadczeń woli dwóch podmiotów (stron umowy). Spotyka się jednak także umowy wielostronne, zawierające oświadczenia co najmniej trzech podmiotów, (np. spółka cywilna lub osobowa spółka handlowa), a wyjątkowo umowy jednostronne (np. utworzenie jednoosobowej spółki Skarbu Państwa z ograniczoną odpowiedzialnością). Wielostronnością umowy nie jest jednak sytuacja, w której osoby trzecie uczestniczą w stosunku umownym w innym charakterze, aniżeli jej strona, np. w charakterze poręczyciela (gwaranta), pełnomocnika strony albo podmiotu, od którego zgody zależy zawarcie umowy. Od umów należy odróżnić takie zdarzenia prawne rodzące skutki prawne, w których w ogóle nie ma oświadczeń woli. Są to: czyny niedozwolone, zwane też deliktami (np. zawinione uszkodzenie cudzej rzeczy), quasi-kontrakty, czyli jak gdyby kontrakty, np. bezpodstawne wzbogacenie się kosztem osoby trzeciej lub prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia (art. 752 KC) oraz quasi-delikty (jak gdyby delikty) np. wyrządzenie osobie trzeciej szkody przez wylanie lub wyrzucenie czegoś przez okno albo na skutek oderwania się tynku lub dachówki (art. 433 i 434 KC). Takiej oceny charakteru tych czynów nie można kwestionować 18
19 odwołując się do wykładni systemowej, tj. do argumentu, że skoro przepisy, które się odnoszą do odpowiedzialności za nie, zamieszczono w tytule VI KC, zatytułowanym Czyny niedozwolone, to są to w rzeczy samej delikty, a nie quasi-delikty. Argumentacja ta przechodzi bowiem do porządku nad faktem, iż odpowiedzialność z tego tytułu ponosi w każdym wypadku osoba, która nie musi być sprawcą czynu (odpowiada zajmujący pomieszczenie lub samoistny posiadacz budynku) i co ważniejsze że podstawą jej odpowiedzialności nie jest, tak charakterystyczna dla odpowiedzialności deliktowej, wina lecz ryzyko [W. Czachórski: Zobowiązania, s ]. Wina jest w tym wypadku prawnie obojętna, co oznacza, że osoba odpowiedzialna w myśl art. 433 i 434 KC nie może zwolnić się z odpowiedzialności wykazując swą niewinność. Przy odpowiedzialności deliktowej sytuacja taka jest nie do pomyślenia; ekskulpacja (wykazanie braku winy) zawsze bowiem zwalnia z odpowiedzialności Funkcje umów Umowy spełniają wiele funkcji. Możemy je podzielić na funkcje ogólne (tzn. funkcje spełniane przez wszystkie umowy) i funkcje szczególne, spełnianie tylko przez niektóre umowy. Jedną z podstawowych ogólnych funkcji umów jest kreowanie stosunków obligacyjnych (zobowiązań). Zobowiązania powstające w wyniku zawarcia umowy nazywa się zobowiązaniami kontraktowymi. Podkreślić jednak należy, iż umowy nie są jedynymi źródłami zobowiązań. Zobowiązania mogą bowiem powstawać także z innych wyżej wymienionych zdarzeń prawnych, zwłaszcza z deliktów (np. obowiązek zapłaty odszkodowania właścicielowi uszkodzonej rzeczy). Jedną z głównych cech odróżniających zobowiązania kontraktowe od pozostałych rodzajów zobowiązań są zasady odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. W przypadku zobowiązań umownych jest to tzw. odpowiedzialność kontraktowa. Jej zasady zostaną omówione w dalszej części opracowania. O zobowiązaniach kontraktowych będzie mowa w rozdziale 2.5. Drugą ogólną funkcją umów jest kształtowanie treści stosunków obligacyjnych. Strony mogą w ramach przysługującej im swobody umów (zob. rozdział ) ukształtować treść łączącego je stosunku prawnego w sposób najlepiej odpowiadający ich woli (funkcja kształtująca). Co więcej, w razie potrzeby mogą w drodze dodatkowych umów (zwanych aneksami ) zmieniać treść wcześniej przyjętych postanowień (funkcja modyfikująca), a nawet dokonać zasadniczej zmiany umowy, np. przekształcić umowę licencyjną w umowę sprzedaży patentu (funkcja nowacyjna). Tak dalekie zmiany nazywa się nowacją zobowiązania (zob. niżej ad 3. oraz rozdział ). Do funkcji szczególnych należą przede wszystkim: 1) funkcja znosząca, 2) funkcja modyfikująca, 3) funkcja nowacyjna, 4) funkcja legalizująca, 19
20 20 5) funkcja tonująca oraz 6) funkcja zabezpieczająca. Ad 1. Funkcja znosząca, polegająca na likwidacji istniejącego stosunku prawnego w drodze jego umownego rozwiązania, jest odwrotnością funkcji kreującej. Zniesienie stosunku obligacyjnego może nastąpić wskutek porozumienia stron albo wykonania przez którąkolwiek ze stron umownego prawa odstąpienia od umowy. Zgodnie bowiem z art. 492 KC strony zawierające umowę mogą sobie w niej zastrzec uprawnienie do odstąpienia od umowy wzajemnej na wypadek niewykonania zobowiązania w terminie ściśle określonym. W przeciwieństwie do innych przypadków opóźnienia lub zwłoki, zastrzeżenie powyższe ma ten skutek, iż nie jest wówczas wymagane wyznaczanie niesolidnemu wykonawcy dodatkowego terminu dla wykonania zobowiązania (por. art. 491 KC). Zasady te stosuje się odpowiednio w razie, gdy wykonanie zobowiązania po terminie nie miałoby dla drugiej strony znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie będącej w zwłoce (art. 492 KC). Ad 2. Funkcja modyfikująca jest szczególnym przypadkiem funkcji kształtującej, polega bowiem na dokonywaniu zmian w już istniejącym stosunku prawnym, czyli na następczym (późniejszym) kształtowaniu jego treści. Wykreowany przez strony stosunek prawny nie jest wszak niezmienny; strony mogą zachowaniem wynikających z ustawy lub z umowy wymagań formalnych wprowadzać doń zmiany (potocznie nazywa się to aneksowaniem umowy ) i to nawet ze skutkiem wstecznym. W szczególności mogą np.: zmienić termin wykonania zobowiązania, skrócić lub wydłużyć pierwotnie ustalony czas trwania umowy, zmienić wysokość świadczeń określonych w umowie, podwyższając je lub obniżając, poszerzyć lub ograniczyć przedmiotowy zakres umowy, zmienić właściwości świadczenia (np. przekształcić licencję wyłączną w licencję niewyłączną lub odwrotnie), zmienić postanowienia dotyczące własności projektów np. zmodyfikować wielkości udziałów stron we wspólnym prawie. Z funkcją modyfikującą mamy do czynienia także wtedy, gdy po dokonaniu zmian strony wracają do poprzednich wersji umowy i zawartych w nich rozwiązań, czyli powracają do pierwotnego lub wcześniejszego tekstu. Warto odnotować również możliwość automatycznego modyfikowania treści umowy, gdy mechanizm taki zostanie wbudowany w jej pierwotną treść. Klasycznym przykładem tego rodzaju sytuacji jest przyjęcie przez strony zasady samoczynnego indeksowania wysokości określonych w umowie świadczeń pieniężnych (np. opłat licencyjnych lub wynagrodzenia) odpowiednio do wskaźnika inflacji ogłaszanego przez Główny Urząd Statystyczny. Ad 3. Nowacją (lub odnowieniem) nazywa się w teorii prawa cywilnego takie przekształcenie stosunku obligacyjnego, dochodzące do skutku w drodze umowy stron tego stosunku, w wyniku którego dłużnik zobowiązuje się świadczyć co innego niż był zobowiązany lub świadczyć wprawdzie to samo, lecz z innej podstawy prawnej (...). Wskutek odnowienia wygasa dawny dług a powstaje nowy [W. Czachórski: Prawo zobowiązań, s. 377].
Polskie klastry i polityka klastrowa 2011 Umowy jako prawne narzędzie transferu innowacji Andrzej Szewc Karolina Zioło Mariusz Grzesiczak Umowy jako prawne narzędzie transferu innowacji Andrzej Szewc Karolina