Source: http://www.arslege.pl/kazusy/kodeks-rodzinny-i-opiekunczy/rodzice-i-dzieci/62/
Timestamp: 2017-01-23 02:24:04
Legal References Found: art. 62
 art. 69
 art. 72
 art. 88
 art. 72
 art. 62

Document Content:
Strona używa plików cookies.Akceptuję RejestracjaLogowanieSzukaj AudioustawyAkty prawneTestyGotowe testyGeneruj testyKup testyMoje testyKazusyKazusy z prawaZadania dla doradcy restrukturyzacyjnegoZadania dla doradcy podatkowegoMateriałyStrefa aplikantaStrefa aplikantaTestyKursyDlaczego myPoradnik aplikantaProgram partnerskiKursy VideoCennik WięcejAudioustawyAkty prawneKazusyMateriały edukacyjneStrefa aplikantaKursy VideoJesteś tutaj:Strona główna Kazusy Prawo Cywilne Kodeks rodzinny i opiekuńczy Rodzice i dzieci Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Rodzice i dzieci
Piotr Kowalski żyje w konkubinacie z Mariola Nowacką. Jednocześnie oboje znajdują się w związku małżeńskim. Mariola Nowacka w styczniu 2010 urodziła dziecko, któremu nadano nazwisko męża pani Nowackiej. Oboje pragną, aby ich wspólne dziecko miało nazwisko ojca- tj. Piotra Kowalskiego.Jakie czynności powinni powziąć, aby dziecko nosiło nazwisko ojca?
art. 62 domniemanie ojcostwa męża matki, art. 69 powództwo matki o zaprzeczenie ojcostwa męża, § 1, art. 72 ustalenie ojcostwa przez uznanie ojcostwa albo na mocy orzeczenia sądu, § 1, art. 88 oświadczenia małżonków w sprawie nazwiska dziecka, § 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego
Domniemywa się, że ojcem dziecka jest mąż matki (art. 62 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego) - dlatego też dziecko pana Kowalskiego i pani Nowackiej nosi naziwsko męża pani Nowackiej (art. 88 § 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego) Aby to zmienić konieczne jest obalenie domniemania ojcostwa meża, o którym stanowi art. 72 § 1. Dopiero później można ustalić ojcostwo przez uznanie ojcostwa albo na mocy orzeczenia sądu. Aby było to możliwe matka musi wytoczyć powódzwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko mężowi i dziecku w ciągu 6 miesięcy od urodzenia się dziecka. Obalenie domniemania, że dziecko niepochodzi od męża matki następuje np. przez badanie DNA.
Krzysztof Z. uznał nienarodzone dziecko Jolanty M. jako swoje. Jednak zaraz po narodzinach ono zmarło. Natomiast Jolanta M. po roku od śmieci dziecka stwierdziła, że ojcem jej zmarłego dziecka nie był Krzysztof Z., a Mieczysław D. Z tego powodu Krzysztof Z. postanowił wnieść powództwo przeciwko Jolancie M. o unieważnienie uznania jej dziecka.1)Czy Krzysztof Z. mógł uznać dziecko Jolanty M. jeszcze przed narodzinami?2)Czy Krzysztof Z. mógł wnieść powództwo o unieważnienie uznania dziecka w omawianej sprawie na podstawie przepisów Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego?
Katarzynie i Wiesławowi L. po czterech latach trwania małżeństwa urodziło się dziecko. Zgodnie z przepisami art. 62 § 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego uznano, że jego ojcem jest mąż Katarzyny J. Jednak po upływie roku od narodzin dziecka, Wiesław L. dowiedział się że najprawdopodobniej nie jest on ojcem dziecka. Jego wątpliwości potwierdziła w rozmowie żona. W związku z tym złożył on powództwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko dziecku.1)Czy powództwo o zaprzeczenie ojcostwa zostało skierowane przeciwko odpowiednim osobom?2)Czy powództwo o zaprzeczenie ojcostwa było w omawianej sprawie dopuszczalne?