Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2009/262/1-strona-16/
Timestamp: 2020-07-04 08:16:41
Legal References Found: art. 8
 art. 8
 art. 14
 art. 8
 art. 9
 art. 13

Document Content:
Legislacja ROK 2009 NR 262 POZ 1 - Strona 16 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
Legislacja ROK 2009 NR 262 POZ 1 - Strona 16
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2009 NR 262 POZ 1 - Strona 16
zanie złożone przez eksportera z Brazylii usuwa wyrzą­ dzający szkodę wpływ dumpingu oraz ogranicza w wystarczającym stopniu ryzyko obejścia środków. W odniesieniu do propozycji producenta eksportującego z Armenii, biorąc pod uwagę złożoną strukturę grupy przedsiębiorstw, w której skład wchodzi producent, i jej skomplikowany system kanałów sprzedaży, istnieje duże ryzyko wzajemnych rekompensat połączonych ze sprze­ dażą tego samego produktu do tych samych odbiorców, lecz z innego źródła, jak również sprzedaży innych produktów do tych samych odbiorców pochodzących od innych przedsiębiorstw w ramach tej samej grupy. Eksporter z Armenii złożył znacząco zmienione zobo­ wiązanie po upływie terminu określonego w art. 8 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Należy odnotować, że oprócz faktu, iż zmieniona propozycja została złożona po terminie, nie może być ona zaakceptowana z następujących powodów: chociaż przedsiębiorstwo zaproponowało, iż będzie dokonywać sprzedaży jedynie bezpośrednio do pierwszego niezależnego odbiorcy w UE, tj. z pominięciem w kanałach sprzedaży dwóch powiązanych przedsiębiorstw, dochodzenie wykazało, że
(117) W przypadku gdy Komisja wycofa, na mocy art. 8 ust. 9
rozporządzenia podstawowego, swoją zgodę na zobowią­ zanie z uwagi na naruszenie, odnosząc się do konkret­ nych transakcji, oraz oświadczy, że odpowiednie faktury w ramach zobowiązania są nieważne, powstanie długu celnego ma miejsce w chwili przyjęcia zgłoszenia o dopuszczeniu do swobodnego obrotu.
(118) Importerzy powinni być świadomi, że istnieje możliwość
powstania długu celnego w chwili przyjęcia zgłoszenia o dopuszczeniu do swobodnego obrotu, co stanowi zwykłe ryzyko handlowe, jak opisano w motywach 116 i 117, nawet jeżeli zobowiązanie złożone przez wytwórcę, od którego bezpośrednio lub pośrednio naby­ wają towary, zostało przyjęte przez Komisję.
(119) Zgodnie z art. 14 ust. 7 rozporządzenia podstawowego
organy celne powinny niezwłocznie informować Komisję za każdym razem, gdy stwierdzą oznaki naruszenia zobowiązania.
(1) European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office N-105 4/92, 1049 Brussels, Belgia.
(2) Zob. 50 s. niniejszego Dziennika Urzędowego.
(120) Z powodów określonych powyżej zobowiązanie przedstawione przez CBA uznaje się za możliwe do
przyjęcia przez Komisję, a zobowiązanie złożone przez Armenal za niemożliwe do zaakceptowania. Zainteresowane przedsiębiorstwa zostały poinformowane o zasadniczych faktach, ustaleniach i obowiązkach, na których oparta jest zgoda na zobowiązanie i odmowa przyznania zobowiązania.
(121) W przypadku naruszenia zobowiązań lub wycofania się z nich, lub też w przypadku wycofania przez
Komisję przyjęcia tych zobowiązań automatycznie stosuje się, na mocy art. 8 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, cło antydumpingowe nałożone przez Radę zgodnie z art. 9 ust. 4. 9. MONITOROWANIE
(122) Aby zminimalizować ryzyko obchodzenia cła w związku z wysoką różnicą w stawkach celnych,
uważa się, że w tym przypadku potrzebne są specjalne środki do zapewnienia odpowiedniego stosowania ceł antydumpingowych. Te specjalne środki obejmują:
(123) Przedstawienie organom celnym państw członkowskich ważnej faktury handlowej, która musi być
zgodna z wymogami określonymi w załączniku do niniejszego rozporządzenia. Przywóz, któremu nie towarzyszy taka faktura, podlega rezydualnemu cłu antydumpingowemu mającemu zastosowanie do wszystkich pozostałych eksporterów.
(124) W przypadku gdy wywóz dokonywany przez jedno z przedsiębiorstw korzystających z niższej
indywidualnej stawki celnej wzrośnie w znacznym stopniu po wprowadzeniu wspomnianych środków, tego rodzaju wzrost wielkości wywozu może zostać uznany za stanowiący sam w sobie zmianę w strukturze handlu ze względu na wprowadzenie środków w rozumieniu art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. W takich okolicznościach oraz pod warunkiem spełnienia określo­ nych wymagań może zostać wszczęte dochodzenie dotyczące obchodzenia środków. Podczas tego dochodzenia można między innymi zbadać potrzebę zniesienia indywidualnych stawek celnych, a następnie nałożyć cło ogólnokrajowe,
Legislacja ROK 2009 NR 262 POZ 1 - Strona 16 - pozostałe dokumenty