Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/14_14882.htm?idDzialu=14&idArtykulu=14882
Timestamp: 2019-06-19 01:11:00
Legal References Found: art. 14
 art. 43
 art. 90
 art. 8
 art. 90
 art. 8
 art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 90
 art. 90
 art. 90

Document Content:
Ustalanie wskaźnika proporcji sprzedaży dla celów VAT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2011 r. (data wpływu do Biura KIP w Piotrkowie Trybunalskim 2 maja 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalania wskaźnika proporcji sprzedaży – jest nieprawidłowe.
W dniu 29 kwietnia 2011 r. do Izby Skarbowej w Łodzi został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalania wskaźnika proporcji sprzedaży.
Wniosek został przesłany do Biura Krajowej Informacji Podatkowej (data wpływu 2 maja 2011r.), celem załatwienia zgodnie z właściwością.
Wnioskodawca jest jednostką budżetową Gminy. Wpływy z tytułu m. in. odpłatnego udostępniania obiektów sportowych (hala, basen, lodowisko), świadczenia usług noclegowych, parkingowych, reklamowych, sprzedaży towarów zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.) od 1 dnia stycznia 2011 r. Zainteresowany odprowadza na rachunek bankowy Urzędu Miasta. Wnioskodawca co miesiąc otrzymuje od Urzędu środki na wydatki i pokrywa nimi koszty związane z utrzymaniem obiektów, których jest trwałym zarządcą.
Usługi odpłatnego udostępniania obiektów sportowych, Ośrodek klasyfikuje wg PKWiU 93.11.10 i odprowadza podatek VAT w wysokości 8%, organizowanie imprez sportowych klasyfikuje jako usługi zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), wstęp na imprezy sportowe – 8% VAT, wynajem obiektów i pomieszczeń do celów komercyjnych – 23% VAT.
Wnioskodawca organizuje nieodpłatnie imprezy i zawody sportowe, udostępnia nieodpłatnie halę sportową do celów sportowych klubom, szkołom, stowarzyszeniom i innym jednostkom budżetowym. Nieodpłatne usługi Zainteresowany traktuje jako związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa i nie odprowadza podatku VAT.
Problem stanowią zakupy związane z całością działalności firmy nie dające się przypisać wyłącznie działalności opodatkowanej, zwolnionej, bądź nieopodatkowanej. Są to zakupy m. in. energii elektrycznej, cieplnej, wody, środków czystości dotyczące obiektów sportowych, które Wnioskodawca udostępnia odpłatnie i nieodpłatnie. Przy powyższych zakupach Ośrodek ustala proporcję rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (odpłatne usługi opodatkowane wg klasyfikacji PKWiU) do czynności, w związku z którymi przysługuje i nie przysługuje takie prawo (usługi zwolnione i nieodpłatne). Czynności nieodpłatne Zainteresowany wycenia wg obowiązującego cennika usług i dodaje do mianownika proporcji.
Czy prawidłowo jest przez Podatnika interpretowany przepis art. 90 w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT w zakresie stosowania wskaźnika proporcji...
Zdaniem Wnioskodawcy, interpretacja i stosowanie przepisów art. 90 i art. 8 ust. 2 ustawy o VAT przez jest prawidłowe.
Zgodnie z zapisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Z treści powyższego przepisu wynika, że odliczenie podatku naliczonego przysługuje tylko zarejestrowanym czynnym podatnikom podatku od towarów i usług, jeżeli nabyte towary i usługi służą czynnościom opodatkowanym, tzn. czynnościom, które generują podatek należny. Natomiast prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony nie przysługuje m. in. przy nabyciu towarów i usług:
Istnienie bezpośredniego związku między nabywanymi towarami i usługami a transakcjami opodatkowanymi podatnika jest traktowane jako niezbędny wymóg powstania prawa do odliczenia podatku również w Dyrektywie 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L 347.1 ze zm.). Stanowisko powyższe znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie ETS.
Ponadto zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy, w stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot, o których mowa w ust. 1, to zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy, podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 10.
W myśl natomiast art. 90 ust. 3 ustawy, proporcję, o której mowa w ust. 2, ustala się jako udział rocznego obro...