Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/ibpb-1-1-4510-34-15-wrz-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-184828753
Timestamp: 2020-06-07 03:37:04
Legal References Found: art. 14
 art. 7
 art. 21
 art. 10
 art. 11
 art. 24
 art. 199
 art. 199
 art. 47

Document Content:
IBPB-1-1/4510-34/15/WRz - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach
IBPB-1-1/4510-34/15/WRz - Pismo wydane przez:...
IBPB-1-1/4510-34/15/WRz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 30 lipca 2015 r. (który został złożony w tut. Biurze 31 lipca 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy na skutek dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia całości udziałów w Spółce innego podmiotu powstanie dla Wnioskodawcy przychów podlegający opodatkowaniu - jest prawidłowe.
Czy na skutek dokonania dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, całości udziałów (w Spółce-Wnioskodawcy) należących do "Z", dla Spółki - Wnioskodawcy, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.
Powyższe stanowisko jest również reprezentowane przez Ministra Finansów, w interpretacji indywidualnej z dnia 24 czerwca 2014 r., Znak: IBPBI/2/423-341/14/JD, w której wskazano, że "w wyniku przeprowadzenia dobrowolnego umorzenia akcji przez jednego z akcjonariuszy Spółka faktycznie nie uzyska przysporzenia (dochodu), który mógłby podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych".
* Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 30 lipca 2009 r., Znak: ILPB1/415-545/09-6/IM oraz z 13 grudnia 2013 r. Znak: ILPB2/415-874/13-2/TR,
* Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 16 czerwca 2011 r., Znak: IPPB2/415-380/11-2/AS oraz z 18 listopada 2011 r. Znak: IPPB1/415-810/11-2/ES.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.), przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj przychodów, z jakich ten dochód został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22 tej ustawy, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Dochodem, z zastrzeżeniem art. 10, art. 11 i art. 24a, jest nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą (art. 7 ust. 2 ww. ustawy).
Z treści złożonego wniosku wynika, że udziałowcami Wnioskodawcy (Spółki z o.o.), są obecnie dwie osoby fizyczne. W przyszłości udziałowcem Wnioskodawcy stanie się także inny podmiot (zagraniczna jednostka organizacyjna albo zagraniczna osoba prawna). Nie można wykluczyć, że całość udziałów należących do tego podmiotu w Spółce-Wnioskodawcy, może zostać umorzonych, w drodze umorzenia dobrowolnego a więc bez wynagrodzenia, (uregulowanego w art. 199 Kodeksu spółek handlowych), co przewiduje umowa Spółki.
Stosownie do art. 199 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1030, z późn. zm.), udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością może być umorzony za zgodą wspólnika w drodze nabycia udziału przez spółkę (umorzenie dobrowolne) albo bez zgody wspólnika (umorzenie przymusowe). Każda z tych form prawnych umorzenia udziału wymaga uchwały zgromadzenia wspólników, która powinna określać w szczególności podstawę prawną umorzenia i wysokość wynagrodzenia przysługującego wspólnikowi za umorzony udział (art. 199 § 2 Kodeksu spółek handlowych). Wynagrodzenie to, w przypadku umorzenia przymusowego, nie może być niższe od wartości przypadających na udział aktywów netto, wskazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy, pomniejszonych o kwotę przeznaczoną do podziału między wspólników. W przypadku umorzenia dobrowolnego udziałów, kwestia minimalnej wysokości wynagrodzenia za nabywane w tym celu udziały została pozostawiona uznaniu wspólników (możliwe jest umorzenie bez wynagrodzenia).
Tym samym należy stwierdzić, że skoro - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów Spółki bez wynagrodzenia nie wystąpi po jej stronie realne przysporzenie majątkowe, to brak jest podstaw by uznać, że zdarzenie to generuje na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych przychód podatkowy.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).