Source: http://docplayer.pl/2597781-Sprawozdanie-zarzadu-z-dzialalnosci-mabion-s-a-za-rok-2014.html
Timestamp: 2018-01-24 04:31:23
Legal References Found: art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 87
 art. 87
 art. 160
 art. 160
 art. 160
 art. 160
 art. 160
 art. 160
 art. 160
 art. 160
 art. 160

Document Content:
Sprawozdanie Zarządu z działalności MABION S.A. za rok PDF
Download "Sprawozdanie Zarządu z działalności MABION S.A. za rok 2014"
1 Sprawozdanie Zarządu z działalności MABION S.A. za rok 2014 Kutno, dnia 23 marca 2015 roku
2 Spis treści: 1. WYBRANE DANE FINANSOWE ORGANIZACJA MABION SA Podstawowe informacje o Spółce Oddziały Zmiany w zasadach zarządzania Spółką Powiązania organizacyjne lub kapitałowe DZIAŁALNOŚĆ MABION SA Kalendarium Otoczenie rynkowe Otoczenie regulacyjne Informacje o ofercie Informacje o rynkach zbytu Informacje o źródłach zaopatrzenia Główne inwestycje krajowe i zagraniczne Informacja o umowach zawartych przez MABION SA Umowy znaczące dotyczące działalności operacyjnej Umowy dotyczące kredytów i pożyczek Umowy dotyczące kredytów i pożyczek zaciągniętych w 2014 roku Umowy wypowiedziane lub rozwiązane w 2014 roku Zestawienie umów kredytowych Umowy dotyczące pożyczek udzielonych Poręczenia i gwarancje Otrzymane poręczenia i gwarancje Udzielone poręczenia i gwarancje Transakcje z podmiotami powiązanymi Informacje o pozostałych znaczących zdarzeniach Znaczące zdarzenia i czynniki w trakcie roku obrotowego Znaczące zdarzenia i czynniki po zakończeniu roku obrotowego Informacje o czynnikach i zdarzeniach o nietypowym charakterze ANALIZA SYTUACJI FINANSOWO MAJĄTKOWEJ SPÓŁKI Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe Informacja nt. sytuacji finansowej Sprawozdanie z sytuacji finansowej Sprawozdanie z całkowitych dochodów Sprawozdanie z przepływów pieniężnych Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym Wskaźniki finansowe i niefinansowe Istotne pozycje pozabilansowe Struktura produktowa i geograficzna osiąganych przychodów Instrumenty finansowe Wykorzystywane instrumenty finansowe Cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym Ocena zarządzania zasobami finansowymi
3 4.6. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych Wykorzystanie środków z emisji Polityka dywidendowa Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi a wcześniej publikowanymi prognozami wyników PERSPEKTYWY MABION S.A Perspektywy rozwoju Realizacja strategii rozwoju Czynniki istotne dla rozwoju Czynniki ryzyka i zagrożeń Istotne czynniki ryzyka i zagrożeń System zarządzania ryzykiem OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO Stosowany zbiór zasad ładu korporacyjnego Zasady ładu korporacyjnego, od stosowania których odstąpiono Informacje o akcjach i akcjonariacie MABION SA Kapitał zakładowy Spółki Akcjonariusze Spółki posiadający znaczne pakiety akcji Stan posiadania akcji Spółki przez osoby zarządzające i nadzorujące Program akcji pracowniczych Nabycie akcji własnych Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy Organy Spółki Zarząd Skład osobowy, jego zmiany i zasady powoływania członków Zarządu Uprawnienia Zarządu Wynagrodzenie, nagrody i warunki umów o pracę członków Zarządu Umowy zawarte z osobami zarządzającymi Rada Nadzorcza Skład osobowy, jego zmiany i zasady powoływania członków Rady Nadzorczej Uprawnienia Rady Nadzorczej Wynagrodzenie, nagrody i warunki umów o pracę członków Rady Nadzorczej Powołane Komitety Walne Zgromadzenie Sposób działania Walnego Zgromadzenia Zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia Opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania Zasady zmiany statutu Spółki Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE Informacje o postępowaniach Informacja o podmiocie uprawnionym do badania sprawozdań finansowych
4 7.3. Informacja dotycząca zatrudnienia Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego Polityka w zakresie społecznej odpowiedzialności Działalność promocyjna Relacje inwestorskie Notowania akcji Spółki na GPW w Warszawie
5 1. WYBRANE DANE FINANSOWE Wybrane dane finansowe Kurs Kurs w tys. zł* w tys. zł* w tys. EUR* w tys. EUR* Przychody netto ze sprzedaży 829,7 5,8 4,1893 4, ,0 1,4 Zysk (strata) ze sprzedaży ,4 0,0 4,1893 4, ,5 0,0 Zysk (strata) z działalności operacyjnej , ,2 4,1893 4, ,6-951,6 Zysk (strata) brutto , ,1 4,1893 4, ,1-921,0 Zysk (strata) netto , ,2 4,1893 4, ,9-924,0 Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej , ,1 4,1893 4, , ,7 Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej , ,2 4,1893 4, , ,0 Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej , ,6 4,1893 4, , ,7 Przepływy pieniężne netto razem 3 347,1-892,7 4,1893 4, ,0-212,0 Aktywa razem , ,1 4,2623 4, , ,4 Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania , ,0 4,2623 4, , ,5 Zobowiązania długoterminowe 63,9 0,0 4,2623 4, ,0 0,0 Zobowiązania krótkoterminowe 7 693, ,1 4,2623 4, ,9 897,7 Kapitał własny , ,1 4,2623 4, , ,9 Kapitał zakładowy 1 080,0 950,0 4,2623 4, ,4 229,1 Liczba akcji (w szt.) Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (zł lub EUR) Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (zł lub EUR) Wartość księgowa na jedną akcję (zł lub EUR) Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (zł lub EUR) * o ile nie zaznaczono inaczej -0,48-0,49 4,1893 4,2110-0,10-0,12-0,48-0,49 4,1893 4,2110-0,10-0,12 9,24 5,48 4,1736 4,2110 2,17 1,32 9,24 5,48 4,1736 4,2110 2,17 1,32 Roczne sprawozdanie finansowe Mabion zostało sporządzone zgodnie z wymogami Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tekst jednolity - Dz. U. z 2013 poz. 330 z późniejszymi zmianami), przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Sprawozdanie przedstawia sytuację finansową Spółki na dzień 31 grudnia 2014 roku i 31 grudnia 2013 roku, wyniki osiągnięte z działalności Spółki oraz przepływy pieniężne za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2014 roku i 31 grudnia 2013 roku. Poszczególne składniki aktywów i pasywów wyceniono stosując rzeczywiście poniesione na ich nabycie ceny, z zachowaniem zasady ostrożności. Poszczególne pozycje bilansu przeliczono na euro według średniego kursu obowiązującego na dany dzień bilansowy, ogłoszonego dla euro przez Narodowy Bank Polski; ( ,1472 zł; ,2623 zł ). Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono na euro według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez Narodowy Bank Polski dla euro, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca roku obrotowego (2013 4,2110 zł; ,1893 zł). 5
6 2. ORGANIZACJA MABION SA 2.1. Podstawowe informacje o Spółce Mabion S.A. (Spółka lub Mabion) powstała w dniu 29 października 2009 roku w wyniku zarejestrowania przekształcenia spółki Mabion spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kutnie zarejestrowanej w dniu 30 maja 2007 roku w spółkę akcyjną. Mabion jest obecnie zarejestrowany w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS Spółce nadano również numer identyfikacji podatkowej NIP: i statystyczny numer identyfikacji REGON: Dane teleadresowe Nazwa (firma): Mabion Spółka Akcyjna Siedziba: Kutno Adres: Józefów 9, Kutno Numery telekomunikacyjne: tel. (+48 42) faks (+48 24) Adres poczty elektronicznej: Adres strony internetowej Oddziały W okresie sprawozdawczym Spółka nie posiadała wyodrębnionych oddziałów Zmiany w zasadach zarządzania Spółką W roku 2014 nie wystąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką Powiązania organizacyjne lub kapitałowe Mabion nie jest właścicielem żadnych udziałów ani akcji innych podmiotów; nie występują także inne sytuacje, które mogłyby prowadzić do wniosków, iż Spółka jest spółką dominującą w rozumieniu art. 4 1 ust. 4) Kodeksu Spółek Handlowych. 6
7 Spółka nie należy bezpośrednio ani pośrednio do innego podmiotu. Według najlepszej wiedzy Spółki nie istnieją podmioty, które spełniałyby przesłanki definicji podmiotu dominującego wobec Spółki zgodnie z art. 4 pkt. 14) Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Ustawa o ofercie) oraz definicji spółki dominującej wobec Spółki zgodnie z art. 4 1 ust. 4) Kodeksu Spółek Handlowych. Ponadto, według najlepszej wiedzy Spółki, akcjonariuszy i członków organów Spółki nie łączy porozumienie, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 5) oraz art. 87 ust. 4 Ustawy o Ofercie Publicznej. Znaczni akcjonariusze nie mają praw głosu innych niż wynikające z posiadanych akcji. W 2014 roku Spółka nie dokonywała inwestycji w papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne. 3. DZIAŁALNOŚĆ MABION SA 3.1. Kalendarium Styczeń Luty Marzec r. Spółka otrzymała podpisaną przez firmę Sartorius Stedim Systems GmbH umowę, której przedmiotem jest wykonanie dla Mabion elementów innowacyjnej, zautomatyzowanej linii technologicznej do produkcji białek rekombinowanych, w tym przeciwciał, służącej do oczyszczania produktów. Linia będzie miała możliwość pracy opartej na systemach jednorazowych w skalach przemysłowych. Wartość netto umowy wynosi 1,6 mln euro, co po przeliczeniu wg średniego kursu NBP na dzień zdarzenia odpowiada kwocie ok. 6,77 mln zł. Kwota ta przekracza 10% kapitałów własnych Spółki przyjmowanych za kryterium uznania umowy za znaczącą. W dniu r. wpłynęła do Spółki decyzja Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR) z dnia r. w sprawie przyznania środków finansowych na rozwój kliniczny i rejestrację leku MabionHER2 w ramach konkursu programu Innomed. Zgodnie z Decyzją Spółce przyznane zostało dofinansowanie w kwocie 10 mln zł r. po raz drugi odbyło się posiedzenie niezależnej komisji DSMB (Data and Safety Monitoring Board), nadzorującej jakość badania klinicznego oraz bezpieczeństwo pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów, którzy uczestniczą w badaniu leku MabionCD20. Komisji DSMB przedstawione zostały aktualne dane kliniczne uzyskane od ponad 40 % całkowitej liczby pacjentów niezbędnej do ukończenia badania. Analizowana grupa składała się z pacjentów ujętych w raporcie klinicznym sporządzonym po analizie pacjentów włączonych do dnia 20 grudnia 2013 r. oraz pacjentów włączonych do badania od 21 grudnia 2013 r. do Działania niepożądane, zaobserwowane dotychczas w badaniu klinicznym w żadnej z dwóch grup pacjentów nie odbiegały ani zakresem, ani nasileniem od typowych działań niepożądanych charakterystycznych dla terapii lekiem referencyjnym: MabThera. Po ocenie raportów dotyczących ogólnego przebiegu badania klinicznego, danych dotyczących bezpieczeństwa oraz danych dotyczących skuteczności terapii u tej części pacjentów, którzy otrzymali wszystkie przewidziane protokołem klinicznym podania leków, Komisja DSMB pozytywnie oceniła badanie leku MabionCD20. W dniu r. Spółka podpisała umowę z JSC Farmak z siedzibą w Kijowie, w ramach której Spółka udziela Farmak wyłącznej (w przypadku spełnienia przez Farmak kryterium uzyskiwania minimalnych udziałów w rynku) i nie podlegającej dalszemu przeniesieniu, bez pisemnej zgody Spółki, licencji na użycie dossier rejestracyjnego (tj. dokumentacji leku MabionCD20 zawierającej wszelkie niezbędne dane, w tym farmaceutyczne i kliniczne), do uzyskania rejestracji produktu na danym obszarze) dla celów marketingu MabionCD20 w na terenie Ukrainy, Armenii, Azerbejdżanu, Białorusi, Gruzji, Kazachstanu, Kirgistanu, Mołdawii, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Uzbekistanu. Rynek leku MabThera, leku referencyjnego do leku MabionCD20 na przedmiotowych rynkach szacowany jest na około 30 mln euro. W dniu r. Zarząd Mabion otrzymał od Prezesa Zarządu Spółki, Pana Macieja Wieczorka, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu przez Celon Pharma S.A., podmiot bezpośrednio kontrolowany przez ww. osobę zarządzającą w dniu r. w ramach dziewięciu transakcji sesyjnych zwykłych na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A szt. akcji zwykłych na okaziciela Spółki po średniej cenie 49,81 zł za akcję. 7
8 Kwiecień Maj Czerwiec r. Zarząd Mabion S.A. otrzymał od Prezesa Zarządu Spółki, Pana Macieja Wieczorka, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu 547 szt. akcji zwykłych na okaziciela Spółki po cenie 46,50 zł za akcję przez Celon Pharma S.A., podmiot bezpośrednio kontrolowany przez ww. osobę zarządzającą, w dniu r. w ramach transakcji sesyjnej zwykłej na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A r. została podpisana pomiędzy Mabion a spółką LYFIS ehf. z siedzibą w Rejkiawiku umowa dystrybucji na terenie Islandii leku MabionCD20. Zgodnie z postanowieniami Umowy, Mabion zapewnia LYFIS wyłączne prawo do marketingu i sprzedaży MabionCD20 na terytorium Islandii. Mabion jest odpowiedzialny za rejestrację Leku, jego wytworzenie i jakość, a LYFIS za właściwe magazynowanie i dystrybucję leku na terenie Islandii oraz za zbieranie informacji o ewentualnych działaniach niepożądanych i przekazywanie ich do Mabion. W dniu r. zostało objętych i opłaconych akcji serii K po cenie emisyjnej wynoszącej 41,00 zł za jedną akcję. Łączna wartość przeprowadzonej subskrypcji akcji serii K wyniosła tyś. zł r. Spółka zawarła umowę o współpracy z firmą Altiora d.o.o, której przedmiotem jest realizacja badania klinicznego z udziałem pacjentów chorych na jednostkę chorobową: chłoniak rozlany z dużych komórek typu B w krajach: Polska, Chorwacja, Bośnia, Serbia, Węgry, Bułgaria, Mołdawia, Czarnogóra. Szacowana wartość Umowy wynosi tys. EUR netto, co po przeliczeniu wg. średniego kursu NBP stanowi równowartość tys. PLN i przekracza wartość 10% kapitałów własnych Spółki oraz obejmuje koszty dodatkowe do łącznej kwoty nieprzekraczającej tys. EUR netto plus VAT. Jednocześnie w dniu r. podpisany został aneks do umowy o współpracy z Altiora z dnia r. w zakresie realizacji badania klinicznego leku MabionCD20 u pacjentów chorych na reumatoidalne zapalenie stawów. Przedmiotem Aneksu jest rozszerzenie ww. umowy o 8-10 nowych ośrodków klinicznych zlokalizowanych na terenie Polski zaangażowanych w rekrutację pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów r. Spółka podpisała porozumienie z Plexus Ventures LLC, dotyczące pozyskiwania przez Plexus na rzecz Mabion nowych kontraktów prowadzących pośrednio lub bezpośrednio do uzyskania przez nowych kontrahentów (licencjobiorców), licencji na lek Mabion CD20. Plexus jest firmą zajmującą się identyfikacją i pozyskiwaniem partnerów biznesowych. Zgodnie z postanowieniami porozumienia Plexus będzie miał wyłączność na świadczenie na rzecz Mabion usług, które będą polegać na przeprowadzeniu procesu identyfikacji potencjalnych licencjobiorców, aranżowaniu spotkań pomiędzy Spółką a ww. licencjobiorcami oraz doprowadzenia do podpisania kontraktów prowadzących pośrednio lub bezpośrednio do uzyskania przez ww. kontrahentów licencji na Mabion CD r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki oraz zmian w Statucie Spółki. Kapitał zakładowy Spółki został podwyższony z kwoty złotych do kwoty złotych. Podwyższenie kapitału zakładowego, o którym mowa powyżej, zostało zrealizowane poprzez emisję akcji zwykłych na okaziciela serii K Spółki o wartości nominalnej 0,10 zł każda, wyemitowanych na podstawie uchwały nr 4/IV/2014 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia r., o której podjęciu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/ r. Mabion podpisał z firmą Biolotus Biotech z siedzibą w Rio de Janeiro list intencyjny (ang. Memorandum of Understanding), zgodnie z którym Mabion i Biolotus chcą nawiązać współpracę w Brazylii, która ma na celu w pierwszym okresie współpracy rejestrację, analizę i sprzedaż leku MabionCD20 na terytorium Brazylii, a docelowo realizację całego procesu wytwarzania aż do gotowych leków w tym kraju. W dniu r. Mabion podpisał umowę z amerykańską spółką Regulatory Compliance Associates Inc. z siedzibą w Wisconsin (RSA), dotyczącą świadczenia przez RCA usług konsultacji w zakresie przygotowania Kompleksu Naukowo-Przemysłowego w Konstantynowie Łódzkim w celu dostosowania go do wymagań amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) r. Rada Nadzorcza Spółki uchwaliła powołanie na kolejną pięcioletnią kadencję: - Pana Macieja Wieczorka na Prezesa Zarządu Spółki - Pana Jarosława Walczaka na Członka Zarządu Spółki Podjęcie powyższych uchwał związane było z wygaśnięciem kadencji ww. Członków Zarządu Spółki. Uchwały weszły w życie z dniem podjęcia r. Zarząd Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych (KDPW) podjął uchwałę, zgodnie z którą postanowił przyjąć do depozytu papierów wartościowych (siedemset dziewięćdziesiąt tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii K Spółki o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda, oraz oznaczyć je kodem PLMBION00016, pod warunkiem podjęcia przez spółkę prowadząca rynek regulowany decyzji o wprowadzeniu tych akcji do obrotu na tym samym rynku regulowanym, na którym zostały wprowadzone inne akcje Spółki oznaczone kodem PLMBION W dniu odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie powołało Pana Tadeusza Pietruchę na Członka Rady Nadzorczej Spółki, na okres trzech lat. 8
9 Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Z dniem r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. dopuścił i wprowadził do obrotu giełdowego na rynku podstawowym GPW akcji zwykłych na okaziciela serii K Spółki o wartości nominalnej 0,10 zł każda. W dniu r. Zarząd Mabion S.A. podjął uchwałę nr 5/2014 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego, w ramach kapitału docelowego w drodze emisji akcji serii L, z wyłączeniem prawa poboru. Kapitał zakładowy został podwyższony z kwoty PLN do kwoty nie mniejszej niż ,10 PLN i nie większej niż PLN, to jest o kwotę nie niższą niż 0,10 PLN i nie wyższą niż PLN w drodze emisji nie mniej niż 1 i nie więcej niż akcji zwykłych na okaziciela serii L, o wartości nominalnej 0,10 PLN r. Spółka zawarła datowane na dzień r. umowy objęcia akcji zwykłych na okaziciela serii L Spółki, po jednostkowej cenie emisyjnej równej 41 PLN. W dniu r. Zarząd Spółki otrzymał od Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki, Pana Roberta Aleksandrowicza, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu przez Twiti Investments (podmiot, w którym ww. osoba nadzorująca posiada 50% udziałów), sztuk akcji zwykłych na okaziciela Spółki po cenie 41 zł za akcję. W dniu r. Zarząd Mabion S.A. otrzymał od Prezesa Zarządu Spółki Pana Macieja Wieczorka, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu przez Celon Pharma S.A., podmiot w 100% kontrolowany przez ww. osobę zarządzającą, w dniu r. w ramach umowy objęcia akcji Spółki, sztuk akcji zwykłych na okaziciela Spółki po cenie 41 zł za akcję r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła jednogłośnie w trybie obiegowym uchwałę w sprawie wyboru biegłego rewidenta do sprawdzenia sprawozdań finansowych za okres 6 miesięcy (od r. do r.) oraz za okres 12 miesięcy (od do r.) Uchwałą Rady Nadzorczej na ww. biegłego rewidenta została wybrana Deloitte Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 19. Deloitte jest wpisana na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem ewidencyjnym 73. Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych został dokonany zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi r. Spółka podała do wiadomości publicznej informacje dotyczące zakończonej, prywatnej subskrypcji akcji serii L Spółki r. po raz trzeci odbyło się posiedzenie niezależnej komisji DSMB (Data and Safety Monitoring Board), nadzorującej przebieg badania klinicznego oraz bezpieczeństwo pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów, którzy uczestniczą w badaniu porównawczym leku MabionCD20 do produktu referencyjnego MabThera. Po ocenie raportów dotyczących ogólnego przebiegu badania klinicznego, danych dotyczących bezpieczeństwa oraz danych dotyczących skuteczności terapii u tej części pacjentów, którzy otrzymali wszystkie przewidziane protokołem klinicznym podania leku, Komisja DSMB pozytywnie oceniła prowadzone badanie. W dniu r. Spółka zawarła z firmą Altiora d.o.o. umowę o współpracy, której przedmiotem jest realizacja badania klinicznego leku MabionHER2 z udziałem pacjentek cierpiących na nowotwór piersi. Szacowana wartość Umowy wynosi tys. EUR netto (plus VAT) co po przeliczeniu wg. średniego kursu NBP stanowi równowartość tys. PLN netto i przekracza wartość 10% kapitałów własnych Spółki r. został podpisany przez Mabion S.A. oraz Agmet Sp. z o.o. kolejny (datowany na r.) aneks do Umowy w zakresie instalacji sprężonego powietrza. W wyniku aneksów zawartych od dnia przekazania raportu bieżącego nr 31/2013, wartość Umowy wzrosła do z 13,7 mln PLN do 22,5 mln PLN, tj. o kwotę przekraczającą równowartość 10% kapitału własnego Spółki. W dniu r. Mabion otrzymał raport z inspekcji przeprowadzonej przez Główny Inspektorat Farmaceutyczny w dniach r. w Centrum Badawczo-Rozwojowym w Łodzi. Była to inspekcja planowa (rutynowo przeprowadzana co dwa lata), sprawdzająca spełnianie przez Spółkę wymagań Dobrej Praktyki Wytwarzania. Decyzją Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego Mabion S.A. spełnił wymagania w zakresie wytwarzania biotechnologicznych produktów leczniczych, zachowując certyfikat jakości GMP (Good Manufacturing Practice) oraz zdolność do kontynuacji działalności wytwórczej r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki oraz zmian w Statucie Spółki. Kapitał zakładowy Spółki został podwyższony z kwoty złotych do kwoty złotych. Podwyższenie kapitału zakładowego, o którym mowa powyżej, zostało zrealizowane poprzez emisję akcji zwykłych na okaziciela serii L Spółki o wartości nominalnej 0,10 zł każda, wyemitowanych na podstawie 9a ust. 1 Statutu Spółki. 9
10 Grudzień W dniu r. Zarząd Mabion S.A. otrzymał od Prezesa Zarządu Spółki Pana Macieja Wieczorka, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu przez Celon Pharma S.A., podmiot w 100% kontrolowany przez ww. osobę zarządzającą, w dniach 08. i r. odpowiednio 1000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki po średniej cenie 37,01 zł za akcję oraz 952 akcji zwykłych na okaziciela Spółki po średniej cenie 36,32 zł za akcję w ramach transakcji sesyjnych zwykłych na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. W dniu r. Zarząd Mabion S.A. otrzymał od Prezesa Zarządu Spółki Pana Macieja Wieczorka, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu przez Celon Pharma S.A., podmiot w 100% kontrolowany przez ww. osobę zarządzającą, w dniu 10 grudnia 2014 roku akcji zwykłych na okaziciela Spółki po średniej cenie 35,59 zł za akcję w ramach transakcji sesyjnych zwykłych na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A r. Zarząd Mabion S.A. otrzymał od Członka Rady Nadzorczej w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o nabyciu przez Twiti Investments Ltd., tj. podmiot powiązany z Osobą zobowiązaną (w którym Osoba zobowiązana posiada 50% udziałów), w dniu r akcji zwykłych na okaziciela Spółki po cenie 35,00 zł za akcję w ramach transakcji pakietowej pozasesyjnej na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Osoba zobowiązana nie wyraziła zgody na publikację danych osobowych. W dniu r. Zarząd Mabion S.A. otrzymał od osoby nadzorującej Spółkę, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiadomienie z dnia r. o sprzedaży przez podmiot bezpośrednio kontrolowany przez ww. osobę zobowiązaną w dniu r akcji zwykłych na okaziciela Spółki po cenie 35,00 zł za akcję w ramach transakcji pakietowej pozasesyjnej na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A r. otrzymał od Prezesa Zarządu Spółki Pana Macieja Wieczorka, w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, dwa zawiadomienia z dnia roku o zbyciu przez Celon Pharma S.A. oraz nabyciu przez Glatton Sp. z o.o., oba podmioty w 100% kontrolowane przez ww. osobę zarządzającą, w dniu r akcji zwykłych na okaziciela Spółki po cenie 37,96 zł za akcję. Przedmiotowe zdarzenie miało miejsce w wyniku podjęcia w dniu r. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Celon Pharma S.A. uchwały o wypłaceniu jedynemu akcjonariuszowi Celon Pharma S.A. tj. spółce Glatton Sp. z o.o., dywidendy w postaci akcji zwykłych na okaziciela Mabion S.A Otoczenie rynkowe Przeciwciała monoklonalne Jednym z najszybciej rozwijających się segmentów światowego rynku farmaceutycznego są terapeutyczne przeciwciała monoklonalne (mab). Głównymi preparatami w tej grupie są rozwijane przez Mabion leki oparte na przeciwciałach adalimumab, bevacizumab, rituximab i trastuzumab. Przeciwciała monoklonalne I generacji to preparaty pochodzenia mysiego, otrzymane klasyczną technologią hybrydową opracowaną przez Milsteina i Köhlera w latach siedemdziesiątych. Ze względu na wywoływanie reakcji alergicznych wykorzystywano je głównie w celach analitycznych i diagnostycznych. Ponadto charakteryzowały się one relatywnie krótkim okresem biologicznego półtrwania. Tylko niektóre z nich znalazły zastosowanie terapeutyczne. Dzięki wprowadzeniu metod inżynierii genetycznej do technologii przeciwciał monoklonalnych otrzymano formy coraz bardziej zhumanizowane (chimeryczne ludzko-mysie, humanizowane i w pełni ludzkie) do stosowania w medycynie. Otrzymano w ten sposób preparaty zaliczane do II generacji przeciwciał monoklonalnych. Przeciwciała monoklonalne należące do II generacji stanowią bardzo ważną grupę leków 10
11 stosowanych w onkologii i w szeregu chorób o podłożu immunologicznym. Charakterystyczną cechą tego typu przeciwciał monoklonalnych jest znacząco zredukowana lub wyeliminowana immunogenność (zdolność do wywołania niekorzystnej odpowiedzi immunologicznej organizmu przeciwko lekowi). Wartość sprzedaży przeciwciał monoklonalnych w roku 2008 wyniosła 26 mld USD, w 2010 roku wzrosła do około 48 mld USD, by wynieść 56 mld USD w roku 2016 (bcc Research). W publikacji Eckera i współpracowników The therapeutic monoclonal antibody market (mabs, styczeń 2015) wymienia się 47 już zarejestrowanych produktów klasy przeciwciał. Liczba nowych rejestracji wynosi cztery rocznie, co przy założeniu stałego tempa rejestracji nowych produktów daje szacowaną liczbę produktów w 2020 na poziomie 70 przy szacowanej wartości rynku 125 mld USD. W całej klasie przeciwciał monoklonalnych około 80% leków stanowią preparaty stosowane we wskazaniach onkologicznych i w przewlekłych chorobach zapalnych (autoimmunologicznych). W onkologii największą sprzedaż globalną notuje się w zakresie takich preparatów jak Avastin, MabThera/Rituxan i Herceptin, w przewlekłych zapaleniach najczęściej podawane są leki Humira, Remicade i MabThera/Rituxan 1. Czołowym graczem na rynku leków onkologicznych jest więc międzynarodowy koncern Roche. Zgodnie z danymi zawartymi w raportach rocznych firmy Roche, w ciągu kilku ostatnich lat wartość sprzedaży leku MabThera/Rituxan na świecie wzrosła z 4,8 mld CHF w 2006 roku przez 6,0 mld CHF w 2011 roku i utrzymuje się na wysokim poziomie do dziś (6,95 mld CHF w roku 2013, 6,9 mld CHF w roku 2014), natomiast leku Herceptin odpowiednio z 3,9 mld CHF w 2006 roku - 5,3 mld CHF w roku ,1 mld CHF w roku 2013 do 6,3 mld CHF w roku Na rynku leków przeciwko zapaleniu stawów czołowymi graczami są Abbott Laboratories (Humira/ adalimumab), Amgen Inc. (Enbrel/ etanercept), Johnson&Johnson (Remicade/ infliximab) oraz Pfizer Inc. (Celebrex/ celecoxib). Te cztery firmy posiadały w 2010 roku ponad 80% rynku 2, wynoszącego wówczas 18,4 mld USD. Analogi insuliny Cukrzyca jest chorobą wywołaną przez zaburzenia pracy trzustki przejawiające się zbyt niską produkcją hormonu regulującego poziom cukru we krwi zwanego insuliną (cukrzyca typu I zwana insulinozależną), lub brakiem zdolności do wykorzystania przez organizm wyprodukowanej insuliny (cukrzyca typu II). W przypadku cukrzycy typu II, chociaż nie jest bezpośrednio związana z brakiem hormonu, również bardzo często w terapii wykorzystuje się insulinę. Cukrzyca typu I stanowi około 10% wszystkich zachorowań na cukrzycę, tak więc zgodnie z danymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO, Diabetes Fact sheet no 312, August 2011) na cukrzycę insulinozależną chorowało około 35 milionów osób. Liczba ta utrzymuje się na podobnym poziomie do dziś. 1 Dostępność leków biologicznych w Polsce i na świecie, Karina Jahnz-Rózyk, 2 Arthritis Therapeutics to 2016 Biologics Revolutionize Treatment of Reumathoid Arthritis and Psoriatic Arthritis, GBI Research, październik 2010, 11
12 Obecnie najbardziej powszechnym sposobem na uzyskiwanie insulin jest wykorzystanie technologii rekombinowanego DNA. Analogi ludzkiej insuliny, uzyskane z wykorzystaniem tej technologii, zyskują coraz większe znaczenie kliniczne. Spowodowane jest to możliwością modyfikacji cząsteczki insuliny w taki sposób, aby wprowadzone zmiany przynosiły dodatkowe korzystne efekty kliniczne w postaci np. wydłużonego działania, co przekłada się na podwyższenie komfortu pacjenta przez redukcje niezbędnych iniekcji do zaledwie 1 dziennie. Analogi ludzkiej insuliny oferują m.in. takie firmy jak Eli Lilly (insulina LysPro, lek Humalog, analog o przyspieszonym działaniu, który pojawił się na rynku w 1996 roku), Novo Nordisk (insulina aspart, lek NovoRapid, również o przyspieszonym działaniu, na rynku od 1999 roku) oraz Sanofi-Aventis (insulina glargina, lek Lantus, analog o wydłużonym działaniu, na rynku od 2000 roku). Globalny rynek leków przeciwcukrzycowych w 2013 roku osiągnął, wg IMS Health 3, wartość 46,4 mld USD, z czego około 50% stanowiły wszelkiego rodzaju insuliny. Udział analogów ludzkiej insuliny w globalnym rynku insulin, od momentu wprowadzenia do sprzedaży pierwszego tego rodzaju leku w 1996 roku systematycznie zwiększał się i w 2010 roku przekroczył poziom 80% 4. Głównymi graczami na rynku analogów insulin są Sanofi-Aventis (Lantus / insulina glargina), NovoNordisk (NovoRapid/ insulina aspart, Levemir/ insulina detemir) i EliLilly (Humalog/ insulina LysPro). Łączna wartość sprzedaży tych czterech produktów w 2013 roku wyniosła około 17 mld USD 5. Cukrzyca jest uznawana za chorobę cywilizacyjną, a ze względu na masowość występowania społeczną. Na całym świecie na cukrzycę cierpi ponad 220 milionów osób. Wśród ludności Europy co najmniej 22 mln osób choruje na cukrzycę, natomiast aż 45 mln jest zagrożonych tą chorobą. W roku 2005 z powodu cukrzycy odnotowano 1,1 miliona zgonów i szacuje się, że pomiędzy rokiem 2005 a 2030 ta liczba się podwoi. Dane WHO opublikowane w roku 2014 wskazują na 1,5 mln zgonów odnotowanych w roku Zgodnie z danymi Międzynarodowej Federacji Diabetologicznej średnia zachorowalność na cukrzycę wśród osób dorosłych (w wieku od 20 do 79 lat) w krajach Unii Europejskiej wzrosła z 7,6% w 2003 roku do 8,6% w roku 2006, co daje 31 milionów chorych. Zgodnie z przewidywaniami, odsetek ten w 2025 roku wyniesie 10,3% 6. Zgodnie z powyższym raportem koszty leczenia cukrzycy i jej powikłań (najczęstsze powikłania cukrzycy to uszkodzenie siatkówki, choroby nerek, uszkodzenie systemu nerwowego, choroba niedokrwienna serca czy też choroby naczyniowe, w tym udar mózgu) są bardzo wysokie. Szacuje się, że np. w Unii Europejskiej koszty te rokrocznie pochłaniają około 10% wszystkich wydatków na opiekę zdrowotną. 3 Shaping the Biosimilars Opportunity: A Global Perspective On the Evolving Biosimilars Landscape, IMS Health; 4 The Global Diabets Care Market, NovoNordisk, maj 2011; 5 IMS Health Analytics 6 Zwiększanie dostępu do innowacji w ochronie zdrowia w Polsce, raport grupy roboczej na rzecz innowacji w opiece zdrowotnej, 2010; 12
13 Perspektywy rynku leków biopodobnych IMS Health przewiduje, że globalne wydatki na leki w 2015 roku osiągną poziom 1,1 bln USD, a skumulowana roczna stopa wzrostu rynku farmaceutycznego w latach wyniesie od 3 do 6% (w latach wzrost ten wyniósł 6,2%). Prognoza wartości rynku farmaceutycznego Źródło: IMS Health Na ukształtowanie dynamiki zmian wartości rynku farmaceutycznego wpływ będzie miał szereg czynników, w tym przede wszystkim istotne przesunięcia w strukturze wydatków na leki, zarówno geograficznej, jak i produktowej. IMS Health zidentyfikował następujące trendy: Udział wydatków na leki oryginalne będzie się zmniejszał. Podczas gdy starzejąca się populacja krajów rozwiniętych (do których IMS Health zalicza USA, Japonię, Niemcy, Francję, Włochy, Hiszpanię, Kanadę, Wielką Brytanię i Koreę Południową) w dalszym ciągu będzie przeznaczała znaczne kwoty na zakup leków oryginalnych, wzrost ten kompensowany będzie przez wpływ, jaki na rynek farmaceutyczny wywierać będzie wygasanie patentów na tego rodzaju leki. W rezultacie wydatki na preparaty oryginalne w krajach rozwiniętych pozostaną w 2015 roku na poziomie roku W skali globalnej udział rynku leków oryginalnych, który już w ciągu ostatnich 5 lat zmniejszył się z 70% w 2005 roku do 64% w 2010 roku, spadnie do 53%. Z kolei na rynkach wschodzących (tzw. pharmerging markets, do których zalicza się przede wszystkim takie kraje jak Chiny, Brazylia, Indie, Rosja, Meksyk), choć wzrost popytu na leki oryginalne będzie znaczny, to jednak każde 80 centów z 1 USD przeznaczone zostanie na zakup leków generycznych. 13
14 Bezprecedensowa liczba wygasających patentów (w podobnym czasie zarejestrowano wiele leków i w tym czasie wiele patentów wygasa) przyniesie oszczędności w wydatkach na leki w krajach rozwiniętych. Wygaśnięcie w najbliższych latach ochrony patentowej szeregu leków oryginalnych (w tym też takich biofarmaceutyków jak Herceptin, MabThera, Remicade, Enbrel, Humalog, Humira) przełoży się na oszczędności płatników w krajach rozwiniętych w kwocie netto sięgającej w 2015 roku około 98 mld USD. IMS Health szacuje, że wygaśnięcie ochrony patentowej przyniesie płatnikom 120 mld USD oszczędności, które jednak będą do pewnego stopnia kompensowane przez wzrost wydatków na leki generyczne, zarówno te już istniejące, jak i leki nowe. Największy wzrost sprzedaży leków generycznych przewidywany jest na rynku amerykańskim. Wprowadzone zostaną nowatorskie terapie szeregu chorób. Wprowadzanie kolejnych innowacyjnych leków, pozwalających na stosowanie nowych, skuteczniejszych terapii w leczeniu chorób przewlekłych, przyniesie pacjentom korzyści w postaci poprawy komfortu i wydłużenia całkowitego czasu przeżycia. Do leków takich należą obecnie np. wygodne w użyciu i efektywnie działające preparaty doustne stosowane w terapii stwardnienia rozsianego, innowacyjne leki dla pacjentów z arytmią serca, wydłużające życie leki stosowane w nowotworach skóry z przerzutami, czy też przełomowa szczepionka przeciwko rakowi prostaty. Wydatki na leki krajów z tzw. rynków wschodzących zbliżą się do poziomu wydatków rynku amerykańskiego. Na przestrzeni następnych 5 lat rynki wschodzące niemal podwoją swoje wydatki na leki (z poziomu 151 mld USD w 2010 roku do około mld USD w roku 2015). Będzie to efektem z jednej strony wzrostu gospodarczego tych krajów, z drugiej zaś działań podejmowanych przez ich rządy mających na celu zwiększenie dostępności do opieki medycznej. IMS Health przewiduje, że udział rynków wschodzących w globalnym rynku farmaceutyków wzrośnie z 18% w 2010 roku do 28%, podczas gdy udział rynku amerykańskiego zmniejszy się odpowiednio z 38% do 31%. Struktura geograficzna rynku farmaceutycznego w 2010 i w 2015 roku 2010 rok 2015 rok (prognoza) Źródło: IMS Health; EU5 pięć krajów europejskich: Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania i Wielka Brytania 14
15 Nastąpi dynamiczny rozwój rynku biofarmaceutyków, w tym także leków biopodobnych. IMS Health przewiduje, że wartość rynku wszystkich biofarmaceutyków w latach wzrośnie o około mld USD i w 2015 roku wyniesie od 190 do 200 mld USD. Tempo wzrostu tego rynku znacznie przewyższy tempo wzrostu rynku pozostałych leków. Jednocześnie udział leków biologicznych w globalnym rynku farmaceutyków wzrośnie odpowiednio z 16% w 2010 roku do 17,8-18,3% w roku W segmencie biofarmaceutyków w perspektywie pięciu kolejnych nastąpi dynamiczny wzrost sprzedaży leków biopodobnych. Oczekuje się bowiem, że w najbliższych latach, wprowadzone zostaną nowe leki biopodobne, stosowane przede wszystkim w terapii nowotworów i chorób autoimmunologicznych, czego efektem będzie wzrost wartości rynku leków biopodobnych z 0,3 mld USD w 2010 roku do 2,0-2,5 mld USD w roku Zwiększy się również ich udział w strukturze sprzedaży biofarmaceutyków ogółem odpowiednio z poziomu 0,2% w 2010 roku do 1-1,2% w 2015 roku. Należy tu zaznaczyć, że IMS Health przyjął założenie, że leki sprzedawane w krajach, które nie wypracowały i nie zaaprobowały wytycznych w zakresie rozwoju i wdrażania leków biopodobnych, i które są sprzedawane bez licencji, nie są uważane za leki biopodobne. Światowy rynek leków biologicznych w 2010 i 2015 roku Źródło: IMS Health ; Objaśnienia: EPO biopodobna epoetyna alfa; HGH syntetyczny ludzki hormon wzrostu; G-CSF syntetyczny krwiotwórczy czynnik wzrostu; nowe leki biopodobne preparaty stosowane przede wszystkim w terapii chorób nowotworowych i autoimmunologicznych Według IMS Health, po uwzględnieniu przyjętych założeń co do definicji leków biopodobnych, obecnie sprzedaż tego rodzaju preparatów skoncentrowana jest na rynkach krajów Unii Europejskiej (w 2010 roku było to ponad 80% sprzedaży leków biopodobnych), które wcześniej niż inne kraje zaliczane do rozwiniętych przyjęły wytyczne w zakresie rozwoju i wdrażania tego rodzaju preparatów. Największe rynki leków biopodobnych w Europie to obecnie rynek niemiecki i francuski. 15
16 Analitycy z Markets and Markets w swoim nowym opracowaniu oszacowali wzrost wartości całkowitego rynku leków biopodobnych (insuliny, Filgrastim, Somatropina, Erytropoetyny, przeciwciała monoklonalne, peptydy) w roku 2018 do prawie 2 mld USD. Podtrzymują założenia IMS Health, iż wiodącym obszarem będzie onkologia z udziałem rzędu 25% w całkowitym rynku leków biopodobnych. Ważną informacją z punktu widzenia Spółki jest stwierdzenie, iż to właśnie Europa jest dominującym rynkiem w zakresie produktów biopodobnych z ich udziałem na poziomie 40%. IMS Health określił także wiodące klasy terapeutyczne w 2015 roku. Wśród nich na czołowych miejscach znajdują się obszary terapeutyczne, w których znajdą zastosowanie rozwijane przez Mabion leki: Onkologia. Przewiduje się, że leczenie nowotworów pozostanie obszarem wiodącym, a skumulowana roczna stopa wzrostu wartości sprzedaży leków onkologicznych wyniesie do 2015 roku od 5 do 8%. Tym samym wydatki na terapie chorób nowotworowych wzrosną z poziomu 57,1 mld USD w 2010 roku do mld USD w 2015 roku. WHO przewiduje, że do 2025 roku rozpoznawanych będzie ponad 20 milionów nowych przypadków nowotworów rocznie. Diabetologia. Wydatki na leczenie cukrzycy ulegną zwiększeniu z poziomu 34,9 mld USD w 2010 roku do mld USD w 2015 roku, a skumulowana roczna stopa wzrostu wartości rynku wyniesie od 4 do 7%. WHO szacuje, że do 2030 roku liczba pacjentów, u których zostanie zdiagnozowana cukrzyca typu II, przekroczy 350 mln. Szczególnie duża zapadalność na tę chorobę wystąpi w krajach wschodzących, takich jak Chiny, Indie i Brazylia. Choroby autoimmunologiczne, w tym reumatoidalne zapalenie stawów. Spodziewana skumulowana roczna stopa wzrostu wartości rynku leków na choroby autoimmunologiczne wyniesie od 6 do 9%, w związku z czym wydatki na te leki sięgną w 2015 roku poziomu od 27 do 32 mld USD. Analitycy firmy GBI Research 7 w swoim raporcie szacują, że światowy rynek preparatów stosowanych w terapii zapalenia stawów (reumatoidalnego i łuszczycowego) wzrośnie z 18,4 mld USD w 2009 roku do 30 mld USD w 2016 roku, wykazując stopę wzrostu w tym okresie na poziomie ponad 7%. Z kolei rynek leków na reumatoidalne zapalenie stawów w latach będzie rósł w tempie ponad 12% rocznie 8. Zwiększenie populacji na świecie, postęp w diagnostyce i farmakoterapii przekładające się na wzrost wykrywalności chorób, jak również wygasanie patentów na przeciwciała monoklonalne szeregu tzw. blockbusterów (tzn. leków, których roczna sprzedaż przekracza 1 mld USD) oraz polityka zdrowotna poszczególnych krajów, której celem jest zwiększenie powszechności dostępu do opieki medycznej przy jednoczesnej konieczności poszukiwania źródeł oszczędności w obliczu światowego kryzysu finansowego (terapie przy użyciu leków biologicznych są bardzo kosztowne) to czynniki wpływające na wzrost szans na odniesienie rynkowego sukcesu dla producentów leków biopodobnych. 7 Arthritis Therapeutics to 2016 Biologics Revolutionize Treatement of Rheumatoid Arthritis and Psoriatic Arthritis, GBI Research; 8 Global Rheumatoid Arthritis Drugs Market , Technavio; 16
17 Zgodnie z doniesieniami rynkowymi, w laboratoriach badawczo-rozwojowych na całym świecie prowadzone są prace nad 80 przeciwciałami monoklonalnymi, których część znajdzie się na rynku w ciągu najbliższej dekady. W ocenie Spółki, większość prac nad lekiem biopodobnym do Mabthera, a w szczególności lekiem biopodobnym zgodnym z wymogami jakościowymi EU i USA, zakończyła się niepowodzeniem bądź została wstrzymana. Obecnie, można założyć iż tylko dwa podmioty prowadzą intensywne prace wdrożeniowe (aktywne i oparte na dużej próbie badania kliniczne) i znajdują się w zaawansowanym ich stadium, są to firma Sandoz i Mabion, chociaż warto wymienić badania firm: - Boehringer Ingelheim: w RZS na 306 pacjentach i w NHL na 90 pacjentach chociaż tutaj uwagę zwracają niewielkie liczebności pacjentów, oraz - Pfizer rozpoczęte w roku 2014 i aktywne w zakresie rekrutacji we wskazaniu chłoniaka oraz aktywne ale bez rozpoczętej rekrutacji badanie u pacjentów z RZS po niepowodzeniu terapią lekami anty-tnf (badanie jest kontynuacją zakończonego badania PK/PD w tym samym wskazaniu). Wśród czynników, które będą kształtować tempo wzrostu rynku leków biopodobnych, należy więc wymienić: bardzo wysokie wymagania w zakresie badań klinicznych, szczególnie na rynkach krajów rozwiniętych, w celu dowiedzenia, że lek jest biopodobny do leku oryginalnego; powstawanie nowych generacji leków biologicznych; opór ze strony producentów leków oryginalnych (np. negatywna reklama leków biopodobnych); poziom cen leków biopodobnych, wpływający na obniżenie kosztów terapii, co jest szczególnie istotne w przypadku chorób przewlekłych, takich jak reumatoidalne zapalenie stawów; konkurencja cenowa ze strony producentów leków oryginalnych; przekonanie lekarzy i pacjentów o bezpieczeństwie, substytucyjności i efektywności leków biopodobnych; znaczne koszty marketingu i dystrybucji nowych leków biopodobnych, zwłaszcza na rynkach krajów rozwiniętych; polityka państwa w zakresie refundacji. Zarys rynku farmaceutycznego w Polsce na tle Unii Europejskiej Pomimo stopniowego nadrabiania zaległości, większość wskaźników obrazujących sytuację zdrowotną w Polsce wciąż odbiega od średniej w Europie Zachodniej. W Polsce w latach istotnie wydłużyła się przeciętna oczekiwana długość życia (o ponad 5 lat w całej populacji), lecz Polacy wciąż żyją przeciętnie o 4 lata krócej niż mieszkańcy starych krajów Unii Europejskiej. Problemem pozostaje też kwestia jakości życia. Porównania wskaźnika przeciętnego oczekiwanego trwania życia ze wskaźnikami uwzględniającymi jego jakość pokazują, że w dobrym zdrowiu Polak spędza przeciętnie jedynie 88% swojego życia, a pozostałe 17
18 lata są utracone w związku z chorobami i niepełnosprawnością. Przeciętnie w Polsce na różnego rodzaju chorobach upływa około 12 lat życia, podczas gdy w starych krajach Unii Europejskiej jest to o 4 lata mniej. Polacy żyją więc nie tylko krócej, ale i w gorszym stanie zdrowia. 9 Fakty na temat polskiego rynku farmaceutycznego Wartość polskiego rynku farmaceutycznego w 2013 roku wyniosła 21,3 miliarda złotych, a wartość rynku szpitalnego 3,6 miliarda złotych. Średniorocznie rynek farmaceutyczny wzrastał o 1,45% (CAGR ). Polska jest szóstym największym rynkiem w Europie i siedemnastym największym rynkiem na świecie oraz liderem w Europie Środkowo-Wschodniej pod względem wartości sprzedaży leków (21,3 mld zł w 2013 roku). Mimo wysokiej, szóstej pozycji Polska ma jeden z najniższych wskaźników wydatków na leki na osobę w porównaniu z większością krajów europejskich. W Europie średnie wydatki na leki na 1 mieszkańca to 218 EUR; w Polsce wskaźnik wydatków per capita na leki wynosi 114 EUR. Leki w Polsce są jednymi z najtańszych w Europie, ich cena wynosi zaledwie 44% średniej ceny europejskiej (średnia cena leku w Polsce to 3,6 EUR, średnia europejska 8,2 EUR). Niskie ceny leków dotyczą zarówno leków generycznych, jak i innowacyjnych, tym niemniej niski poziom średniej ceny wynika w przeważającej mierze z dużego udziału leków generycznych, małej dostępności leków innowacyjnych oraz z dużej presji cenowej w obszarze leków refundowanych. W Polsce publiczne i prywatne wydatki na ochronę zdrowia wynoszą 7% PKB, przy czym w krajach Europy Zachodniej wielkość ta kształtuje się na poziomie 10% PKB. Same wydatki publiczne na ochronę zdrowia w Polsce sięgają 4,7% PKB, natomiast w państwach Europy Zachodniej szacowane są na 7,5% PKB. Wydatki na leki stanowią ponad 25% całkowitych wydatków na ochronę zdrowia. Niewystarczające finansowanie systemu ochrony zdrowia w Polsce jest główną barierą ograniczającą dostęp pacjentów nie tylko do leków, ale i świadczeń medycznych. Pacjent w Polsce dopłaca 32% do leków refundowanych. Poziom współpłacenia pacjenta w odniesieniu do wszystkich leków dostępnych na polskim rynku sięga 67%, podczas gdy w innych krajach europejskich wskaźnik ten waha się między 25% a 49%. Świadczy to o znacznym niedofinansowaniu polskiej służby zdrowia w obszarze lekowym. Źródło: Raport na temat ustawy o refundacji leków. Implementacja oraz wpływ na uczestników rynku ; IMS Health, listopad 2011; Wkład innowacyjnego przemysłu farmaceutycznego w rozwój polskiej gospodarki, PwC; wrzesień 2011; IMS Health Choroby nowotworowe stanowią drugą po chorobach układu krążenia przyczynę zgonów w Polsce. Częstotliwość występowania chorób onkologicznych w Polsce wzrasta: liczba zdiagnozowanych przypadków nowotworów zwiększyła się ze 115,2 tys. w 2002 roku do 146,5 tys. w 2010 roku. Rośnie również umieralność z powodu nowotworów złośliwych w 2002 roku liczba osób, które zmarły z ich powodu, wyniosła 87,8 tys., podczas gdy w 2010 roku sięgnęła 92,6 tys. 10. Zgodnie z danymi Centrum Onkologii odsetek Polaków, u których udaje się wyleczyć nowotwór, sięga jedynie około 36% liczby osób z rozpoznaniem choroby, podczas gdy w krajach rozwiniętych odsetek ten wynosi nawet 60%. Jedną z przyczyn obserwowanego w wielu krajach europejskich spadku umieralności z powodu nowotworów złośliwych jest stosowanie nowoczesnych leków. Ważnym wydarzeniem dla Spółki w 2014 roku z perspektywy oceny potencjalnego otoczenia regulacyjnego w przyszłości była bardzo korzystna rekomendacja Ministra Zdrowia w zakresie stosowania leku biopodobnego do Infliximab (pierwszego 9 statystyki Głównego Urzędu Statystycznego; dane Banku Światowego; raporty EurOhex; 10 statystyki Centrum Onkologii w Warszawie; 18
19 zarejestrowanego w Europie leku biopodobnego klasy przeciwciała monoklonalnego): W ramach programów lekowych zastosowanie każdego leku zawierającego inflyksimab jest dopuszczalne w jednakowym zakresie [stanowisko Ministra Zdrowia ws stosowania inflyksimabu; ]. Pod względem nowoczesnych terapii, z udziałem najnowszych leków, przodują takie kraje jak Francja, Austria i Szwajcaria. Tymczasem w Polsce zarówno wydatki na leczenie onkologiczne w przeliczeniu na jednego obywatela, jak i ilość dostępnych leków przeciwnowotworowych na rynku są jedne z najniższych w Europie. Według raportu Innovation Union Scoreboard Polska pod względem dostępu do innowacji zajmuje od lat jedno z ostatnich miejsc w Europie 24 na 28 państw. Polski rynek leków innowacyjnych jest blisko 6 razy mniejszy niż porównywalnej Hiszpanii. Europejski rynek leków innowacyjnych Bezpośrednie koszty leczenia onkologicznego wynoszą w naszym kraju 41 EUR na osobę, podczas gdy w Europie Zachodniej suma ta jest pięciokrotnie wyższa 12. Na stan opieki onkologicznej w Polsce bezpośredni wpływ ma przede wszystkim poziom wydatków finansowych przeznaczanych na profilaktykę, diagnostykę, leczenie oraz opiekę paliatywną, w tym wycena świadczeń zdrowotnych z zakresu onkologii. Niskie nakłady na terapie onkologiczne oraz zbyt niska wycena znacznej części procedur onkologicznych są przyczyną istotnych utrudnień występujących w dostępie zarówno do klasycznych, jak i nowoczesnych metod leczenia chorób nowotworowych. Finansowanie leczenia onkologicznego i leków stosowanych w terapii nowotworów w Polsce odbywa się w ramach: świadczeń szpitalnych; świadczeń w ramach ambulatoryjnej opieki specjalistycznej; katalogu substancji czynnych stosowanych w leczeniu nowotworów (tzw. katalogu chemioterapii) oraz programie terapeutycznym w ramach świadczenia chemioterapii niestandardowej; terapeutycznych programów onkologicznych; leków refundowanych w ramach listy refundacji aptecznej; profilaktycznych programów onkologicznych. Pacjenci w Polsce uzyskują dostęp do leczenia nowoczesnymi, kosztownymi lekami onkologicznymi za pośrednictwem programów terapeutycznych (funkcjonujących do końca 2011 roku, od stycznia 2012 roku zastąpionych programami lekowymi), które były opracowywane i wdrażane przez NFZ w odniesieniu do określonych leków i wskazań. Do chemioterapii niestandardowej zalicza się te leki, które nie zostały włączone do określonego przez NFZ wykazu standardowych środków do chemioterapii, czyli nie zostały zalecone do refundacji w ramach wykazu gwarantowanych świadczeń terapeutycznych przez Agencję Oceny Technologii Medycznych (AOTM). W praktyce odnosi się to do wielu z najnowocześniejszych leków celowanych. Z kolei 11 raport przygotowany przez Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (UNU- MERIT); 12 raport Instytutu Karolińska w Sztokholmie, materiały na konferencję Onkologia
20 aby zakwalifikować się do leczenia w ramach programów terapeutycznych (np. terapiami celowanymi), chorzy musieli spełniać ściśle określone warunki. W 2011 roku NFZ finansował 9 terapeutycznych programów onkologicznych i 34 programy nieonkologiczne, na łączną kwotę 1,23 mld zł. Budżet NFZ na całkowitą refundację leków w Polsce (chemioterapia, programy terapeutyczne i refundacja w aptekach otwartych) wyniósł w 2014 roku 10,9 mld zł. Wydatki NFZ na refundację leków (ceny detaliczne brutto, w mld zł) * na podstawie szacunków NFZ dotyczących wykonania budżetu na 2011 rok ** na podstawie planowanego budżetu na 2012 rok Źródło: Biorąc pod uwagę fakt, iż refundacja nowoczesnych leków jest warunkiem wdrażania innowacji do powszechnej praktyki klinicznej, dynamikę zmian w poziomie refundacji należy ocenić jako niekorzystną dla polskich pacjentów. Brak wystarczającego poziomu finansowania z budżetu refundacyjnego NFZ powoduje, że poziom współpłacenia pacjentów jest wysoki i tym samym dla większości społeczeństwa leki innowacyjne stają się nieosiągalne. Ze względu na ograniczenia finansowe, proces podejmowania decyzji o umieszczeniu innowacyjnego leku na liście refundacyjnej jest bardzo długi. W konsekwencji, pacjenci w Polsce muszą czekać kilka lat na udostępnienie im niezbędnego leku. Zwiększenie dostępności do innowacyjnego leczenia w Polsce jest jednym z głównych celów reformy, wprowadzanej nową ustawą o refundacji z 12 maja 2011 roku, która jest największą i najbardziej kompleksową zmianą prawną dotyczącą rynku leków, jaka miała miejsce w ostatnich 20 latach. Większość przepisów tej ustawy weszła w życie od 1 stycznia 2012 roku. 20
Pozostałe informacje do raportu kwartalnego Celon Pharma S.A. za III kwartał 2016 roku. Kiełpin, 29 listopada 2016 r.
za III kwartał 2016 roku Kiełpin, 29 listopada 2016 r. SPIS TREŚCI 1 Wybrane dane finansowe 3 2 Informacje o 3 2.1 Władze Spółki 3 2.1.1 Zarząd 3 2.1.2 Rada Nadzorcza 3 2.2 Struktura kapitału zakładowego