Source: http://www.odzyskaj.info/viewtopic.php?id=8629
Timestamp: 2015-03-02 05:00:55
Legal References Found: art. 817
 art. 817
 art. 818
 art. 818
 art. 818
 art. 16
 art. 14
 art. 13
 art.435
 art. 817
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 4

Document Content:
odszkodowanie powypadkowe - Odszkodowania Forum Odzyskaj.info
1	odszkodowanie powypadkowe
2012-02-23 17:24:53
Witam. W lutym 2009r. dozna�am wypadku komunikacyjnego, na miejscu zdarzenia by�a policja, a sprawca zosta� ukarany, wyniku czego dozna�am skr�cenie kr�gos�upa szyjnego. Obecnie leczenie jest zako�czone. W trakcie leczenia dotar�a do mnie instytucja EuCO, kt�ra w moim imieniu wywalczy�a odszkodownie od ubezpieczyciela sprawcy tej kolizji. Po zako�czonym leczeniu z�o�y�am stosowne dokumenty do PZU o odszkodowanie. Dosta�am odmow� przyznania odszkodowania poniewa� lekarz orzecznik nie dopatrzy� sie w moim przypadku uszczerbku na zdrowiu. Jednej rzeczy nie rozumiem ,lekarz orzecznik z instytucji EuCO przyznaje mi uszczerbek na zdrowiu, a lekarz orzecznik z PZU odmawia mi przyznania uszczerbku na zdrowiu nie wzywaj�c mnie na komisj�, swoj� opini� wyda� zaocznie nie ogl�daj�c mojego stanu zdrowia. Czy m�g�by mi kto� pom�c w tej sprawie, pokierowa� jakie stosowne dokumenty mam z�o�y�. PZU poinformowa�o mnie �e mog� wyst�pi� na drog� s�dow�.
2012-02-23 20:56:56
Re: odszkodowanie powypadkowe	Proponuj� do odwo�ania dla PZU do��czy� opini� lekarza z tej instytucji, albo innego lekarza orzecznika, ktory wypowiada� si� o pani zdrowiu. Porsz� te� wytkna� im, ze komisja by�a zaoczna, wi�c tym bardziej powinni uwzgl�dni� to odwolanie.
2012-02-23 22:58:53
Je�li odwo�anie nie pomo�e, zostaje tylko wzi�� dobrego prawnika i walczy� dalej
2012-02-23 22:59:23
Nale�y z�o�y� stosowne odwo�anie. Sp�ka za pewne likwidowa�a szkod� z polisy OC pojazdu sprawcy, gdzie nale�y si� nie tylko odszkodowania ale i zado��uczynienie.
Maja32 napisa�:Witam. W lutym 2009r. dozna�am wypadku komunikacyjnego, na miejscu zdarzenia by�a policja, a sprawca zosta� ukarany, wyniku czego dozna�am skr�cenie kr�gos�upa szyjnego. Obecnie leczenie jest zako�czone. W trakcie leczenia dotar�a do mnie instytucja EuCO, kt�ra w moim imieniu wywalczy�a odszkodownie od ubezpieczyciela sprawcy tej kolizji. Po zako�czonym leczeniu z�o�y�am stosowne dokumenty do PZU o odszkodowanie. Dosta�am odmow� przyznania odszkodowania poniewa� lekarz orzecznik nie dopatrzy� sie w moim przypadku uszczerbku na zdrowiu. Jednej rzeczy nie rozumiem ,lekarz orzecznik z instytucji EuCO przyznaje mi uszczerbek na zdrowiu, a lekarz orzecznik z PZU odmawia mi przyznania uszczerbku na zdrowiu nie wzywaj�c mnie na komisj�, swoj� opini� wyda� zaocznie nie ogl�daj�c mojego stanu zdrowia. Czy m�g�by mi kto� pom�c w tej sprawie, pokierowa� jakie stosowne dokumenty mam z�o�y�. PZU poinformowa�o mnie �e mog� wyst�pi� na drog� s�dow�.Je�li dysponuje Pani opini� kt�r� posi�kowa� si� Pani pe�nomocnik to warto j� wykorzysta� przy odwo�aniu od decyzji PZU. Poza tym warto na potrzeby ubezpieczenia NNW (bo chyba jego dotyczy pytanie) uzyska� orzeczenie od Ubezpieczyciela z polisy OC i je r�wnie� przed�o�y�. W przypadku pyta� prosimy o kontakt z Kancelari�.
2012-02-28 21:17:29
Je�li za� chodzi o ustawowy termin likwidacji szkody przez ubezpieczyciela to je�li chodzi o likwidacj� szkody z ubezpiecze� dobrowolnych NNW grupowych i indywidualnych to zastosowanie maj� przepisy k.c., a konkretnie przepis art. 817 � 1 k.c. m�wi�cy, �e ubezpieczyciel obowi�zany jest spe�ni� �wiadczenie w terminie trzydziestu dni, licz�c od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Gdyby wyja�nienie w powy�szym terminie okoliczno�ci koniecznych do ustalenia odpowiedzialno�ci ubezpieczyciela albo wysoko�ci �wiadczenia okaza�o si� niemo�liwe, �wiadczenie powinno by� spe�nione w ci�gu 14 dni od dnia, w kt�rym przy zachowaniu nale�ytej staranno�ci wyja�nienie tych okoliczno�ci by�o mo�liwe. Jednak�e bezsporn� cz�� �wiadczenia ubezpieczyciel powinien spe�ni� w terminie przewidzianym w � 1 art. 817 k.c.. Umowa ubezpieczenia lub og�lne warunki ubezpieczenia mog� zawiera� postanowienia korzystniejsze dla uprawnionego ni� okre�lone w paragrafach poprzedzaj�cych (np. OWU- Og�lne Warunki Ubezpieczenia mog� zawiera� postanowienie, �e ubezpieczyciel zobowi�zany jest to likwidacji szkody w terminie 14 dni). Co wa�ne zgodnie z art. 818 � 1 k.c. umowa ubezpieczenia lub og�lne warunki ubezpieczenia mog� przewidywa�, �e ubezpieczaj�cy ma obowi�zek w okre�lonym terminie powiadomi� ubezpieczyciela o wypadku. Zgodnie z art. 818 � 3 i 4 k.c. w razie naruszenia z winy umy�lnej lub ra��cego niedbalstwa obowi�zk�w okre�lonych w paragrafach poprzedzaj�cych art. 818 k.c. ubezpieczyciel mo�e odpowiednio zmniejszy� �wiadczenie, je�eli naruszenie przyczyni�o si� do zwi�kszenia szkody lub uniemo�liwi�o ubezpieczycielowi ustalenie okoliczno�ci i skutk�w wypadku. Skutki braku zawiadomienia ubezpieczyciela o wypadku nie nast�puj�, je�eli ubezpieczyciel w terminie wyznaczonym do zawiadomienia otrzyma� wiadomo�� o okoliczno�ciach, kt�re nale�a�o poda� do jego wiadomo�ci. Zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o dzia�alno�ci ubezpieczeniowej (tekst. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 ze zm.) po otrzymaniu zawiadomienia o zaj�ciu zdarzenia losowego obj�tego ochron� ubezpieczeniow�, w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego zawiadomienia, zak�ad ubezpiecze� informuje o tym ubezpieczaj�cego lub ubezpieczonego, je�eli nie s� oni osobami wyst�puj�cymi z tym zawiadomieniem, oraz podejmuje post�powanie dotycz�ce ustalenia stanu faktycznego zdarzenia, zasadno�ci zg�oszonych roszcze� i wysoko�ci �wiadczenia, a tak�e informuje osob� wyst�puj�c� z roszczeniem pisemnie lub w inny spos�b, na kt�ry osoba ta wyrazi�a zgod�, jakie dokumenty s� potrzebne do ustalenia odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze� lub wysoko�ci �wiadczenia, je�eli jest to niezb�dne do dalszego prowadzenia post�powania. Je�eli w terminach okre�lonych w umowie lub w ustawie zak�ad ubezpiecze� nie wyp�aci �wiadczenia, zawiadamia pisemnie osob� zg�aszaj�c� roszczenie o przyczynach niemo�no�ci zaspokojenia jej roszcze� w ca�o�ci lub w cz�ci, a tak�e wyp�aca bezsporn� cz�� �wiadczenia. Je�eli �wiadczenie nie przys�uguje lub przys�uguje w innej wysoko�ci ni� okre�lona w zg�oszonym roszczeniu, zak�ad ubezpiecze� informuje o tym pisemnie osob� wyst�puj�c� z roszczeniem, wskazuj�c na okoliczno�ci oraz na podstaw� prawn� uzasadniaj�c� ca�kowit� lub cz�ciow� odmow� wyp�aty �wiadczenia. Informacja zak�adu ubezpiecze� powinna zawiera� pouczenie o mo�liwo�ci dochodzenia roszcze� na drodze s�dowej. Zak�ad ubezpiecze� ma obowi�zek udost�pnia� osobom, o kt�rych mowa w ust. 1 przedmiotowej ustawy, informacje i dokumenty gromadzone w celu ustalenia odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze� lub wysoko�ci �wiadczenia. Osoby te mog� ��da� pisemnego potwierdzenia przez zak�ad ubezpiecze� udost�pnionych informacji, a tak�e sporz�dzenia na sw�j koszt kserokopii dokument�w i potwierdzenia ich zgodno�ci z orygina�em przez zak�ad ubezpiecze�. Spos�b udost�pniania informacji i dokument�w, zapewniania mo�liwo�ci pisemnego potwierdzania udost�pnianych informacji, a tak�e zapewniania mo�liwo�ci sporz�dzania kserokopii dokument�w i potwierdzania ich zgodno�ci z orygina�em nie mo�e wi�za� si� z wykraczaj�cymi ponad uzasadnion� potrzeb� utrudnieniami dla tych os�b, za� koszty sporz�dzenia kserokopii ponoszone przez te osoby nie mog� odbiega� od przyj�tych w obrocie zwyk�ych koszt�w wykonywania tego rodzaju us�ug.Je�li za� chodzi o ustawowy termin likwidacji szkody z obowi�zkowej polisy OC dla pojazd�w mechanicznych to zastosowanie ma art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowi�zkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 ze zm.) m�wi�cy, �e zak�ad ubezpiecze� wyp�aca odszkodowanie w terminie 30 dni licz�c od dnia z�o�enia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Zgodnie z art. 13 ust. 1 przedmiotowej ustawy zak�ad ubezpiecze� wyp�aca odszkodowanie lub �wiadczenie z tytu�u ubezpieczenia obowi�zkowego na podstawie uznania roszczenia uprawnionego z umowy ubezpieczenia w wyniku ustale�, zawartej z nim ugody lub prawomocnego orzeczenia s�du. W my�l tezy S.A. w Poznaniu z dn. 8.01.1997 r., I ACa 52/96) „Uzale�nienie ustalenia odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze� od wyja�nienia okoliczno�ci dotycz�cych kwestii, czy posiadacz lub kierowca pojazdu mechanicznego s� zobowi�zani na podstawie art.435 czy 436 k.c. do zap�aty odszkodowania za szkod� wyrz�dzon� tym pojazdem, nie oznacza, �e za takie „wyja�nienie” mo�e by� uznany tylko wyrok s�du, i to karny, skazuj�cy”. Podobny pogl�d wyra�i� S.N. w tezie orzeczenia z dn. 10.01.2000 r. III CKN 1105/99, OSNC 2000/7-8, poz. 134 „Przepis art. 817 � 2 k.c. nie upowa�nia ubezpieczyciela do zaniechania prowadzenia post�powania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zako�czenia post�powania karnego dotycz�cego wypadku komunikacyjnego, w kt�rym uczestniczy� kierowca maj�cy ubezpieczon� odpowiedzialno�� cywiln�”. W przypadku, gdyby wyja�nienie w terminie o kt�rym mowa w ust. 1 art. 14 przedmiotowej ustawy, okoliczno�ci niezb�dnych do ustalenia odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze� albo wysoko�ci odszkodowania, okaza�o si� niemo�liwe, odszkodowanie wyp�aca si� w terminie 14 dni od dnia, w kt�rym przy zachowaniu nale�ytej staranno�ci wyja�nienie tych okoliczno�ci by�o mo�liwe, nie p�niej jednak ni� w terminie 90 dni od dnia z�o�enia zawiadomienia o szkodzie, chyba �e ustalenie odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze� albo wysoko�ci odszkodowania zale�y od tocz�cego si� post�powania karnego lub cywilnego. W terminie, o kt�rym mowa w ust. 1, zak�ad ubezpiecze� zawiadamia na pi�mie uprawnionego o przyczynach niemo�no�ci zaspokojenia jego roszcze� w ca�o�ci lub w cz�ci, jak r�wnie� o przypuszczalnym terminie zaj�cia ostatecznego stanowiska wzgl�dem roszcze� uprawnionego, a tak�e wyp�aca bezsporn� cz�� odszkodowania. Je�eli odszkodowanie nie przys�uguje lub przys�uguje w innej wysoko�ci ni� okre�lona w zg�oszonym roszczeniu, zak�ad ubezpiecze� informuje o tym na pi�mie osob� wyst�puj�c� z roszczeniem w terminie, o kt�rym mowa w ust. 1 albo 2 przedmiotowej ustawy, wskazuj�c na okoliczno�ci oraz podstaw� prawn� uzasadniaj�c� ca�kowit� lub cz�ciow� odmow� wyp�aty odszkodowania, jak r�wnie� na przyczyny, dla kt�rych odm�wi� wiarygodno�ci okoliczno�ciom dowodowym podniesionym przez osob� zg�aszaj�c� roszczenie. Pismo zak�adu ubezpiecze� powinno zawiera� pouczenie o mo�liwo�ci dochodzenia roszcze� na drodze s�dowej. Co wa�ne zgodnie z art. 14 ust. 5 przedmiotowej ustawy zak�ad ubezpiecze� ma obowi�zek udost�pni� poszkodowanemu lub uprawnionemu informacje i dokumenty, kt�re mia�y wp�yw na ustalenie odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze� i wysoko�� odszkodowania. Osoby te mog� ��da� pisemnego potwierdzenia przez zak�ad ubezpiecze� przekazanych informacji b�d� umo�liwienia wykonania i potwierdzenia przez zak�ad ubezpiecze� kopii udost�pnionych dokument�w, przy czym koszty dokonania wymienionych czynno�ci obci��aj� osob�, kt�ra ��da tych czynno�ci. Je�eli w terminie, o kt�rym mowa w ust. 1 albo 2 art. 14 przedmiotowej ustawy, zak�ad ubezpiecze� nie ustali wa�no�ci umowy ubezpieczenia obowi�zkowego, o kt�rym mowa w art. 4 pkt 1 i 2, osoby odpowiedzialnej za szkod�, w�a�ciwym do wyp�aty odszkodowania jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, na zasadach okre�lonych w rozdziale 7. W przypadku ustalenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odpowiedzialno�ci zak�adu ubezpiecze�, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny dochodzi od tego zak�adu ubezpiecze� zwrotu wyp�aconego odszkodowania.
2012-02-29 11:39:03
Aleksander Kmyl
Maja32 napisa�:Witam. W lutym 2009r. dozna�am wypadku komunikacyjnego, na miejscu zdarzenia by�a policja, a sprawca zosta� ukarany, wyniku czego dozna�am skr�cenie kr�gos�upa szyjnego. Obecnie leczenie jest zako�czone. W trakcie leczenia dotar�a do mnie instytucja EuCO, kt�ra w moim imieniu wywalczy�a odszkodownie od ubezpieczyciela sprawcy tej kolizji. Po zako�czonym leczeniu z�o�y�am stosowne dokumenty do PZU o odszkodowanie. Dosta�am odmow� przyznania odszkodowania poniewa� lekarz orzecznik nie dopatrzy� sie w moim przypadku uszczerbku na zdrowiu. Jednej rzeczy nie rozumiem ,lekarz orzecznik z instytucji EuCO przyznaje mi uszczerbek na zdrowiu, a lekarz orzecznik z PZU odmawia mi przyznania uszczerbku na zdrowiu nie wzywaj�c mnie na komisj�, swoj� opini� wyda� zaocznie nie ogl�daj�c mojego stanu zdrowia. Czy m�g�by mi kto� pom�c w tej sprawie, pokierowa� jakie stosowne dokumenty mam z�o�y�. PZU poinformowa�o mnie �e mog� wyst�pi� na drog� s�dow�.Najwyra�niej specjalista z EuCO oceni� zaistnia�� sytuacj� prawid�owo. Tak jak ju� pisali poprzednicy, nale�y si� jak najszybciej odwo�a�.
2012-02-29 21:38:39
Odwo�anie mo�na sk�ada� a� do terminu przedawnienia roszczenia.
« Nieszcz�liwy wypadek w pracy. | odszkodowanie zus »
Nowe tematy : Wypadek poszkodowana pasa�erka - danuta222 ile dostane odszkodowania? - kalcia528 Odszkodowanie za potr�cenie na pasach - monia678 Odszkodowanie-kancelaria czy osobi�cie? - TomaszS Kategorie :