Source: http://www.spjawor-bip.pbox.pl/public/?id=48574
Timestamp: 2019-01-19 11:57:13
Legal References Found: art. 92
 art.89
 art. 92
 art. 94
 art. 92
 art. 92
 art. 92
 art. 94
 art. 92
 art. 94
 art. 92
 art. 92
 art. 94
 art. 11
 art. 27
 art. 180
 art. 27
 art. 92
 art. 92
 art. 94
 art. 92
 art. 92

Document Content:
Rozstrzygnięcia Przetargów - Biuletyn Informacji Publicznej Powiatu Jaworskiego
Jawor, dnia 22 marca 2016 roku
RPE.272.2.2016
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień (tj.: Dz.U. z 2015 . 2164 ze zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane - na „Przebudowę w istniejącym pasie drogowym drogi powiatowej nr 2837D ul. Armii Krajowej w Jaworze wraz z budową zatoki postojowej i chodnika oraz drogi nr 2828D ul. Piłsudskiego wraz z chodnikiem- ETAP I- przebudowa chodnika przy ul. Armii Krajowej i budowa zatoki postojowej” dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
W przedmiotowym postępowaniu złożono 6 ofert. Spośród 6 złożonych ofert, komisja po dokonaniu oceny, stwierdziła iż: Oferta nr 2 – na podstawie art.89 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu. Oferta odrzucona złożona została przez: Przedsiębiorstwo Komunalne HEMIZ BIS sp. z o.o. 59-230 Prochowice, ul. Świerczewskiego 27C.
Wykaz i porównanie złożonych ważnych ofert:
Przedsiębiorstwo Budowlano- Usługowe Budgar;
ul. M. Skłodowskiej-Curie 97 59-301 Lubin
Oferta nie jest najkorzystniejszą złożoną ofertą
Oferta odrzucona – nie podlegająca ocenie
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Rolne
„Sady Dolne” Sp. z o.o.
Sady Dolne 16; 59-420 Bolków
Al. Wojska Polskiego 47; 58-150 Strzegom
Tech-Bud Barbara Sabadasz
ul. Jarzębinowa 18 Kruszyn
A.J.M. Artur Gawłowski
3. Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 3, złożona przez
Z ceną ryczałtową : 108 130,76 zł. i udzielonym okresem gwarancji: 60 miesięcy odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru.
4. W niniejszym postępowaniu odrzucono jedną ofertę. Oferta odrzucona złożona została przez: Przedsiębiorstwo Komunalne HEMIZ BIS sp. z o.o. 59-230 Prochowice, ul. Świerczewskiego 27C.
5. Stosownie do art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy może nastąpić po terminie, o którym mowa z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Jawor, dnia 22 czerwca 2012 r.
RPE 272.4.12
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie, dostawa i montaż mebli dla Powiatowego Zespołu Schronisk Młodzieżowych w Jaworze” dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
W przedmiotowym postępowaniu złożono 7 ofert .
Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający kierował się kryterium najniższej ceny. Wykaz i porównanie złożonych ofert.
adres wykonawcy Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu Kryteria Liczba uzyskanych punktów
1 Zakład Produkcyjno – Usługowo – Handlowy
Linowiec 22; 83-200 Starogard Gdański Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu cena 1oo% 72,25
2 MEBLOPLAST – KFM 4x4 SPORT SERWIS
ul. Jastrzębia 7, 30- 622 Kraków Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu,
oferta podlega odrzuceniu Oferta odrzucona
3 P.P.H.U. AS POMORZANKA
ul.Prusa 7; 83-220 Skórcz Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 95,43
4 Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne
Michał Baczewicz
ul. Traugutta 56 83-200 Starogard Gdański Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 100,00
5 KJK MEBLE sp. z o.o.
ul. Bp. H.Bednorza 2-6
40-384 Katowice Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 45,61
6 Pokker Office
Tadeusz Kubic – Spółka Jawna
40-019 Katowice Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu,oferta podlega odrzuceniu Oferta odrzucona
7 PERFEKT s.c.
Marek Rychert i Andrzej Deyk
ul. Ks. Wyszyńskiego 6; 83-340 Sierkowice Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 82,71
Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 4, złożona przez Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne MEBLOSTAL Michał Baczewicz ul. Traugutta 56 83-200 Starogard Gdański odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru.
Jawor 18.06.2012 r.
RPE.2600.20.2012
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty handlowej
Powiat Jaworski - Starostwo Powiatowe w Jaworze informuje, że w prowadzonym postępowaniu zaprojektowanie graficzne i utworzenie strony internetowej służącej promocji projektu pn. „Rozwój turystyczny Powiatu Jaworskiego poprzez utworzenie schroniska młodzieżowego - przebudowa i modernizacja bazy noclegowej przy ul. Starojaworskiej 7”, dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty handlowej tj. oferty: LTB Sp. z o.o., ul. Kwiska 5/7, 54-210 Wrocław.
adres wykonawcy Liczba uzyskanych punktów
(kryterium cena) Podsumowanie
1 Digital Word Dawid Krężel
ul. św. Kunegundy 7/7
33-300 Nowy Sącz 60,94 %
2 Fun PR Marcin Budzyński
ul. Kościuszki 12/6
59-900 Zgorzelec 36,11 %
3 Pink Lemon sp. z o.o.
60-758 Poznań - Oferta
4 RW Online Tomasz Kurkiewicz
30-654 Kraków 68,77 %
5 VOBACOM Sp. z o.o.
ul. M.C. Skłodowskiej 71 A/C
87-100 Toruń 31,97 %
6 Mobime Studio s.c. Stopierzyński Maciej, Florkowski Bartosz
Ul. Raszyńska 38B/4
60-135 Poznań 16,67 %
7 Terra2M
ul. Wełniana 32
54-059 Wrocław 39,44 %
8 Studio programistyczne „MAT SYSTEMS” Maciej Tojka
Ul. Mickiewicza 24/11
41-300 Dąbrowa Górnicza 15,48 %
9 LTB Sp. z o.o.
54-210 Wrocław 100 % Najkorzystniejsza oferta
10 C2R Marek Fechner
ul. Grochowska 49A/2
60-332 Poznań 39,80 %
11 NET-atak Adrian Misiek
25-501 Kielce 41,49 %
12 ZEBU Anna Rzetecka
61-361 Poznań 26,35 %
13 ZETO-Rzeszów Sp. z o.o.
35-326 Rzeszów 48,75 %
14 Positive Power, Rafael Moucka
44-100 Gliwice 2,31 %
15 E-Studio Edwin Drewnowski
Ul. Zwycięstwa 26c lok. 9,
15-703 Białystok 17,73 %
16 Heuristic Łukasz Gierucki
38-400 Krosno 39,80 %
17 TROL InterMedia Sp. z o.o. Sp. k.
64-510 Wronki 42,39 %
18 W3A.PL
60-232 Poznań 28,85 %
19 HULIO Agencja Interaktywna Grzegorz Niebylski
46-070 Wawelno 39,98 %
20 CONCEPT Intermedia
ul. Wodociągowa 18 A
87-100 Toruń 50,60 %
21 NET PC Sp. z o.o.
80-874 Gdańsk 6,02 %
22 AMISTAD Sp. z o.o.
31-043 Kraków 9,41 %
Jawor, dnia 10.02.2012 r.
RPE 2720.1.2012
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane w ramach zadania pn. „Dokończenie przerwanych prac budowlanych w związku z zerwaniem umowy z dotychczasowym wykonawcą na zadaniu pn. Rozwój turystyczny Powiatu Jaworskiego poprzez utworzenie schroniska młodzieżowego - przebudowa i modernizacja bazy noclegowej przy ul. Starojaworskiej 7”, dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający kierował się kryterium najniższej ceny.
Wykaz i porównanie złożonych ofert.
1 Firma Handlowo-Usługowa „MAZUR”
ul.Starojaworska 26
59-400 Jawor Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu Cena - 100 % 83,61%
2 Firma „Rokom” Roboty Ogólnobudowlane i Renowacja Obiektów Zabytkowych H.G.I. Komorowscy Sp.j.
Ptaszków 85/2
58-400 Kamienna Góra Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu Cena - 100 % 87,16%
3 PRO-BUD Janusz Pawłowski i Wspólnicy Sp.J.
ul.Poznańska 12-13
59-220 Legnica Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu Cena - 100 % 55,42%
4 STOLBRAT Sp. z o.o.
59-620 Gryfów Śląski Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu Cena - 100 % 74,68%
5 BUDOBRATEX Sp. z o.o.
oferta nie podlega odrzuceniu Cena - 100 % 77,31%
6 ART-BUD S.C.
A.Pałasz, A.Wesołowski, R.Myślecki
ul. Kombatantów 19
oferta nie podlega odrzuceniu Cena - 100 % 100 %
Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 6 firmy „ART-BUD” S.C. A.Pałasz, A.Wesołowski, R.Myślecki, ul. Kombatantów 19; 59-400 Jawor odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru.
Stosownie do art. 92 ust. 1 pkt. 4 w związku z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający informuje, że podpisanie umowy może nastąpić po dniu 15 lutego 2012 roku
1. W celu zamówienia: wyżywienie dla uczestników spotkań, workshopów i pleneru artystycznego w ramach polsko-czeskiego projektu.
Mikroprojekt: „Poznaj innych, odkryj siebie – społeczna aktywizacja osób niepełnosprawnych polsko-czeskiego pogranicza” realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013.
2. Dla zamówień o wartości od 3.000 zł do 14.000 euro netto w dniu 06.10.2011 r. zaproszono do nadesłania ofert cenowych wykonawców poprzez: przekazanie formularza oferty pismem, który stanowi integralną część niniejszej dokumentacji.
Ogłoszenie opublikowane zostało również na Biuletynie Informacji Publicznej Starostwa Powiatowego w Jaworze pod adresem http://www.spjawor-bip.pbox.pl/public/ oraz zamieszczono na tablicy informacyjnej Urzędu w dniu 12.10.2011 r.
Bar ARKADIA Marta Gdowska
Kręgielnia „13”
ul. Dworcowa 1/1, 59-400 Jawor
4. Informacja o spełnieniu przez wykonawców warunków wymaganych w rozpoznaniu cenowym: wszyscy oferenci wymienieni w powyższym zestawieniu spełnili wymagania określone w rozpoznaniu cenowym.
5. Wybrano ofertę nr 1 Bar ARKADIA Marta Gdowska, ul. Wrocławska 26, 59-400 Jawor, która w niniejszym zapytania ofertowym zaproponowała najniższą cenę za realizację zadania tj. 5.640,00 zł brutto uzyskując 100,00 pkt. w kryterium CENA-100%.
Jawor, dnia 14 października 2011 r.
RPE 272.10.11
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane w ramach zadania pn. „Remont drogi powiatowej nr 2787D Sady Górne – granica powiatu (Nagórnik) w km 0+900 do 3+149 – etap II” dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
W przedmiotowym postępowaniu złożono 1 ofertę .
Zamawiający dokonał oceny złożonej oferty uznając, iż spełnia one wszystkie kryteria określone w ogłoszeniu oraz w SIWZ i spełnia kryterium najniższej ceny.
Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” sp. z o.o. , ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Rolne „Sady Dolne” sp. z o.o., Sady Dolne 16, 59-420 Bolków
Wykonawca spełnia warunki w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu
Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 1, złożona przez Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” sp. z o.o. , ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor; Partner konsorcjum: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Rolne „Sady Dolne” sp. z o.o., Sady Dolne 16, 59-420 Bolków, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru.
W związku z faktem, iż w trakcie przetargu wpłynęła tylko jedna ważna oferta umowa może zostać zawarta zgodnie z art. 94 ust 2 pkt 1 lit a ustawy PZP.
Przetarg nieograniczony na roboty budowlane w ramach zadania pn. „Remont drogi powiatowej nr 2787D Sady Górne - granica powiatu (Nagórnik) w km 0+900 do 3+149 - etap II”
Jawor, dnia 06.10.2011 r.
RPE 272.9.11
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane w ramach zadania pn. BUDOWA CHODNIKA PRZY DRODZE POWIATOWEJ NR 2184D W MIEJSCOWOŚCI WĄDROŻE WIELKIE W KM OD 16+498 DO 17+045 – ETAP DRUGI, po ocenie wszystkich złożonych ofert:
1. Dokonano wyboru niżej wymienionej najkorzystniejszej oferty: Oferta nr 3 Wykonawcy – Zakład Budownictwa Wodno-Inżynieryjnego 59-424 Piotrowice 100, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru;
2. Nie wykluczono z postępowania żadnego Wykonawcy.
4. Wykaz i porównanie złożonych ofert:
Firma Drogowo-Inżynieryjna „STOP” sp. z o. o.
ul. B. Prusa 32, 59-220 Legnica
INWESTYCJE Spółka z o.o.
ul. Wrocławska 19, 59-400 Jawor
ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica,
ul. Św. Elżbiety 7/5, 59-220 Legnica
5. Stosownie do art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy może nastąpić po terminie, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy.
1) Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy.
3) W związku z tym, że wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
• wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę;
• opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;
5) Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
6) Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy.
7) Odwołanie wnosi się w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 10 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 7 wnosi się w terminie 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Jawor, dnia 24.05.2011 roku
OSO 272.5.2011
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie i dostawa tablic rejestracyjnych na potrzeby Starostwa Powiatowego w Jaworze ” dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej. W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty. Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający kierował się kryterium cena. Wykaz i porównanie złożonych ofert.
Streszczenie spełniania warunków udziału
Szyldy-Reklamy s.c., K.C.R Rzepka, ul. Staromiejska 13, 67-200 Głogów
Wykonawca nie spełnia warunków udziału
EUROTAB Sp z o.o., ul Mostowa 27,
Wykonawca spełnia warunki udziału
UTAL Sp z o.o., Poznań-Gruszczyn, ul. Katarzyńska 9, 62-006 Kobylnica
w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 2 Wykonawcy EUROTAB Sp z o.o., ul Mostowa 27, 61-854 Poznań, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru.
W niniejszym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Stosownie do art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy może nastąpić po upływie terminu, o którym mowa z art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy
Opublikowano w BIP 24.05.2011r.
Jawor, dnia 19.04.2011 roku
RPE 2720.3.11
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji „Rozwój turystyczny Powiatu Jaworskiego poprzez utworzenie schroniska młodzieżowego - przebudowa i modernizacja bazy noclegowej przy ul. Starojaworskiej 7”, dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
Tomasz Granpos, Elżbieta Prażanowska-Niebój
Al. 11- Listopada 91K; 66-400 Gorzów Wielkopolski
Nadzór Budowlany Projektowanie
Ul. Rapackiego 19D/4, 59-400 Jawor
Ul. Gałczyńskiego 5,
Inż. Artur Dziuro
Ul. Rapackiego 17D/1, 59-400 Jawor
Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 2 Nadzór Budowlany Projektowanie Jan Mielnik; Ul. Rapackiego 19D/4, 59-400 Jawor odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru.
Jawor, dnia 18.04.2011 roku
FK 272.6.2011
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Udzielenie krótkoterminowego kredytu gotówkowego w kwocie 1 500 000,00 zł na pokrycie występującego w ciągu roku 2011 przejściowego deficytu budżetu Powiatu Jaworskiego” dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej. W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty. Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych
(2008-07-08 12:55:50)
Marcin Bordziak
(2016-03-22 15:02:44)
ilość odwiedzin: 3446066