Source: http://wypadkidrogowe.info/korzysci-z-umorzenia-postepowania-karnego-na-podstawie-art-59a-k-k-dla-sprawcy-o-wypadku-drogowego/
Timestamp: 2017-06-25 20:43:56
Legal References Found: art. 59
 art. 446
 art. 59
 art. 59
 art. 177
 art. 157
 art. 177
 art. 178
 art. 157
 art. 59
 art. 59
 art. 59
 art. 42
 art. 59
 art. 59
 art. 59
 art. 446

Document Content:
Korzyści płynące z umorzenia postępowania karnego dla sprawcy o wypadku drogowego na podstawie art. 59a k.k. | Wypadki drogowe - porady prawne
Wypadki drogowe – porady prawne
Bezpłatne porady prawne o postępowaniu karnym w sprawach o spowodowanie wypadku drogowego oraz o prawach osób poszkodowanych w wypadku napisany przez Adwokata Mariusza Stelmaszczyka
Renta z OC sprawcy wypadku drogowego
Dochodzenie wypłaty odszkodowania i zadośćuczynienie od zakładu ubezpieczeń z oc sprawcy wypadku drogowego
Postępowanie karne o spowodowanie wypadku drogowego
Odszkodowanie i zadośćuczynienie dla osoby poszkodowanej w wypadku drogowym
Prawa osób pokrzywdzonych w wypadku drogowym
← Komu przysługuje tzw. stosowne odszkodowanie określone w art. 446 § 3 k.c.?
Umorzenie postępowania przeciwko sprawcy wypadku drogowego na podstawie art. 59 a kodeksu karnego →
Korzyści płynące z umorzenia postępowania karnego dla sprawcy o wypadku drogowego na podstawie art. 59a k.k.
Opublikowano 29 marca 2016, autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk	Przestępstwo wypadku drogowego zostało unormowane w art. 177 k.k. Zgodnie z dyspozycją § 1 powyższego artykułu: „Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia), podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Jak wynika z powyższego, chociażby nieumyślne spowodowanie wypadku, na skutek którego inna osoba ucierpiała fizycznie, jest przestępstwem. Kodeks karny, w podstawowej kwalifikacji tego czynu (obok art. 177 § 2 k.k. przewidującego zwiększoną sankcję za spowodowanie wypadku w następstwie którego doszło do śmierci lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu drugiej osoby oraz art. 178 k.k. przewidującego surowszą odpowiedzialność sprawcy wypadku będącego pod wpływem alkoholu) przewiduje karę pozbawienia wolności do lat 3. Regulacje kodeksowe przewidują jednak również inną możliwość zakończenia prowadzonego przeciwko sprawcy wypadku postępowania karnego. Nowelizacja z 1 lipca 2015 roku w artykule 59a k.k. wprowadziła bowiem możliwość tak zwanego umorzenia konsensualnego, opierającego się na naprawieniu szkody wyrządzonej spowodowanym wypadkiem. Treść artykuły 59a k.k. jest dość rozbudowana i brzmi następująco: „59a § 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewodu sądowego w pierwszej instancji sprawca, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy, pojednał się z pokrzywdzonym, w szczególności w wyniku mediacji i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie, umarza się, na wniosek pokrzywdzonego, postępowanie karne o występek zagrożony karą nieprzekraczającą 3 lat pozbawienia wolności, a także o występek przeciwko mieniu zagrożony karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, jak również o występek określony w art. 157 § 1.
§ 2. Jeżeli czyn został popełniony na szkodę więcej niż jednego pokrzywdzonego, warunkiem zastosowania § 1 jest pojednanie się, naprawienie przez sprawcę szkody oraz zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę w stosunku do wszystkich pokrzywdzonych.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli zachodzi szczególna okoliczność uzasadniająca, że umorzenie postępowania byłoby sprzeczne z potrzebą realizacji celów kary.”
Jak wynika z powyższego, regulacja art. 59a pozwala na umorzenie postępowania w przypadku, gdy sprawca, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy
pojedna się z pokrzywdzonym
naprawi szkodę wyrządzoną przestępstwem lub zadośćuczyni wyrządzonej krzywdzie. Decydującą rolę odgrywa jednak sam pokrzywdzony. Od jego zgody zależeć bowiem będzie, czy prokurator w postępowaniu przygotowawczym, a następnie sąd (do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego) – wyda decyzję umarzającą postępowanie. Jakie są jednak korzyści dla sprawcy wypadku, w przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 59 a k.k.?
w przypadku umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 59 a brak jest jakakolwiek wzmianki w Krajowym Rejestrze Karny na temat uprzednio prowadzonego postępowania karnego wobec sprawcy wypadku drogowego,
w przypadku skazania, Sąd na podstawie art. 42 może orzec o zakazie prowadzenia pojazdów na okres od 1 roku do lat 10. W przypadku jednak umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 59a k.k. Sąd nie ma takiego obowiązku,
aby doszło do umorzenia postępowania karnego, musi dojść do pojednania się sprawcy wypadku drogowego z pokrzywdzonym i naprawienia szkody lub zadośćuczynienia wyrządzonej krzywdzie. Jednak musi to nastąpić przed rozpoczęciem przewodu sądowego w pierwszej instancji, a to oznacza, że nie zostanie przeprowadzane postępowania dowodowe. Tym samym, umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a k.k. pozwala uniknąć długotrwałego procesu sądowego.
Jak wynika z powyższego, uregulowana w art. 59a k.k. instytucja umorzenia postępowania karnego, w przypadku pojednania się ze sprawcą, naprawieniu wyrządzonej wypadkiem drogowym szkody bądź zadośćuczynieniem krzywdzie, pozwala na zachowanie statusu osoby niekaranej i brak jest wpisu do Krajowego Rejestry Karnego. Oprócz tego, daje możliwość uniknięcia dość często długotrwałego procesu karnego. Stąd też, umorzenie postępowania karnego na podstawie omawianej instytucji leży w interesie pokrzywdzonego, którego szkoda zostanie naprawiona dużo szybciej niż w przypadku wystąpienia przez niego na drogę procesu cywilnego.
Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk i Aplikant Adwokacki Paulina Petroniec
kontakt: kom. + 48 697 053 659 oraz tel. +48 22 629 00 36
Ten wpis został opublikowany w kategorii artykuły, Postępowanie karne o spowodowanie wypadku drogowego. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.	← Komu przysługuje tzw. stosowne odszkodowanie określone w art. 446 § 3 k.c.?
Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi	Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *Komentarz Podpis * Email * Witryna internetowa 6
− = Witam Cię na mojej stronie. Prowadzę Kancelarię Adwokacką specjalizującą się w sprawach karnych.
Czytaj więcej ... tematy artykułów	artykuły (113)
Dochodzenie wypłaty odszkodowania i zadośćuczynienie od zakładu ubezpieczeń z oc sprawcy wypadku drogowego (28)
Odszkodowanie i zadośćuczynienie dla osoby poszkodowanej w wypadku drogowym (59)
Postępowanie karne o spowodowanie wypadku drogowego (24)
Prawa osób pokrzywdzonych w wypadku drogowym (23)
Renta z OC sprawcy wypadku drogowego (9)
Zasady ruchu drogowego (6)
Najnowsze artykuły	Czy osoba pokrzywdzona w wypadku drogowym może zaskarżyć postanowienie o umorzeniu dochodzenia przeciwko sprawcy wypadku ?
Czy osoba pokrzywdzona w wypadku drogowym może przeglądać akta sprawy karnej przeciwko sprawcy wypadku ?
W jakiej wysokości Sądy orzekają zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych w sprawach karnych o przestępstwo spowodowania wypadku drogowego?
Warunkowe umorzenie postępowania karnego przeciwko sprawcy wypadku drogowego a naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego
Wniosek o nałożenie na sprawcę wypadku drogowego obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
Zalety i wady dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek drogowy w postępowaniu karnym i cywilnym
Czego może żądać pokrzywdzony od sprawcy wypadku drogowego jeśli wstąpił w rolę oskarżyciela posiłkowego?
Strona Kancelarii Adwokackiej Autora Bloga – Adwokata Mariusza Stelmaszczyka
poradnik o prawach osób pokrzywdzonych przestepstwem
postępowanie karne o czyny ścigane z oskarżenia prywatnego
postępowanie karne za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu
Wzory pism procesowych w sprawach karnych i rodzinnych
zniesławienie i znieważenie
Kancelaria Adwokacka w Warszawie	Kancelaria Adwokacka w Warszawie
kom. +48 697 053 659 Adwokat Warszawa
Kancelaria Adwokacka w Krakowie	Kancelaria Adwokacka w Krakowie
ul. ks.bp. Władysława Bandurskiego 66 lok.5, 31-515 Kraków fil@adwokat-stelmaszczyk.pl
kom. +48 508 149 706 Adwokat Kraków
Filia Kancelarii Adwokackiej w Płocku	Kancelaria Adwokacka w Płocku
ul. Stary Rynek 13, 09-400 Płock biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl
kom. +48 502 879 549 Adwokat Płock
Wypadki drogowe – porady prawne	Dumnie wspierane przez WordPressa.