Source: https://www.eporady24.pl/konsekwencje_ponownego_spowodowania_wypadku_pod_wplywem_alkoholu,pytania,6,215,14007.html
Timestamp: 2020-01-20 23:07:49
Legal References Found: art. 178
 art. 173
 art. 355
 art. 178
 art. 178
 art. 75
 art. 178

Document Content:
Autor: Marek Gola • Opublikowane: 23.12.2015
Zostałem skazany za wypadek po alkoholu. Wjechałem do rowu, nie było innych uczestników ani poszkodowanych. Dostałem wyrok w zawieszeniu, jest on prawomocny. Niestety miesiąc temu znowu miałem wypadek pod wpływem alkoholu, a byłem w okresie próby. Właściwie dopuściłem się tego samego czynu, tyle że nie wpadłem do rowu, lecz uderzyłem w ogrodzenie i tym razem również nie było żadnych uczestników zdarzenia. W obu przypadkach poziom alkoholu przekraczał u mnie 0,5 promila. Czy trafię do więzienia?
Obecnie najistotniejsze znaczenie dla Pana ma kara, jaka została orzeczona wobec Pana za pierwsze zdarzenie. Mniemam, że była to kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, albowiem wskazuje na to okres próby, w trakcie którego miało miejsce drugie zdarzenie.
Z uwagi na to zasadnym jest odwołanie się do treści art. 178a § 4 K.k., zgodnie z którym „jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2 popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”.
Jako że dopuścił się Pan czynu w okresie próby wynikającej z wyroku skazującego za czyn z art. 178a § 1 K.k., będzie Pan teraz traktowany surowiej. W przypadku typu podstawowego (art. 178a § 1 K.k.) sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. W Pana przypadku w mojej ocenie zastosowanie znajdzie art. 178a § 4 K.k., zgodnie z którego treścią – sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Nie jest to jednak jedyna negatywna konsekwencja, która Pana spotka. Wyraźnie podkreślić należy znaczenie art. 75 § 1 K.k., zgodnie z którym sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności. Przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nie powinno zatem budzić wątpliwości, że drugi czyn z art. 178a § 1 K.k. jest podobny (identyczny) do tego poprzedniego.
Niestety ustawodawca wskazuje, iż sąd zarządza wykonanie kary. Zatem sąd jest zobowiązany zarządzić wykonanie kary pozbawienia wolności, a empatia sądu nie będzie tu miała żadnego znaczenia. Sąd nie ma alternatywy.
Należy zatem spodziewać się zarządzenia wykonania pierwszej kary pozbawienia wolności. Jeżeli chodzi o drugie zdarzenie, to decydujące znaczenie będzie miał przede wszystkim wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności, bowiem sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej 2 lat oraz kary ograniczenia wolności lub grzywny orzeczonej jako kara samoistna, jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
Wiele zależy jednak od wymiaru kary pozbawienia wolności orzeczonego za pierwszy czyn.
Wieczorem piłem alkohol na imprezie ze znajomymi. Rano jechałem samochodem, czułem się dobrze. Badanie wykazało jednak 1,5 promila. Nigdy wcześniej nie byłem karany. Dodam, że przyjmuję leki na chorobę przewlekłą – może one zawyżyły wynik? Jak się teraz bronić i czego się spodziewać?