Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=OJ:C:2012:025:TOC&toc=OJ:C:2013:164:FULL
Timestamp: 2020-02-17 01:04:31
Legal References Found: art. 2
 art. 103
 art. 104
 art. 103
 art. 104
 art. 74
 art. 81
 art. 53
 art. 88

Document Content:
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 25, 28 styczeń 2012
doi:10.3000/19771002.C_2012.025.pol
Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 13 z 14.1.2012.
Sprawy połączone C-106/09 P i C-106/09 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Government of Gibraltar i Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, przy udziale Królestwa Hiszpanii (C-106/09 P), Królestwo Hiszpanii przeciwko Government of Gibraltar oraz Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, przy udziale Komisji Europejskiej (C-107/09 P) (Odwołanie — Pomoc państwa — Selektywność przedmiotowa — Zasady opodatkowania — Gibraltar — Spółki typu offshore)
Sprawa C-212/09: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Artykuły 43 WE i 56 WE — Swobodny przepływ kapitału — Akcje uprzywilejowane („golden shares”) państwa portugalskiego w GALP Energia SGPS SA — Udział w zarządzaniu sprywatyzowaną spółką)
Sprawa C-281/09: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 24 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 89/552/EWG — Rozpowszechnianie telewizyjne — Spoty reklamowe — Czas nadawania)
Sprawa C-404/09: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 85/337/EWG — Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne — Dyrektywa 92/43/EWG — Ochrona siedlisk przyrodniczych — Dzika fauna i flora — Kopalnie odkrywkowe węgla kamiennego — Obszar „Alto Sil” — Obszar specjalnej ochrony — Teren mający znaczenie dla Wspólnoty — Niedźwiedź brunatny (Ursus arctos) — Głuszec zwyczajny (Tetrao urogallus))
Sprawa C-458/09 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 24 listopada 2011 r. — Republika Włoska przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie — Pomoc przyznana przez władze włoskie spółkom nowonotowanym na giełdzie — Ustawodawstwo przewidujące ulgi podatkowe)
Sprawa C-496/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Włoskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Niewykonanie — Artykuł 228 WE — Kary pieniężne)
Sprawa C-539/09: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Zamiar dokonania przez Trybunał Obrachunkowy kontroli w państwie członkowskim — Sprzeciw wniesiony przez rzeczone państwo członkowskie — Kompetencje Trybunału Obrachunkowego — Artykuł 248 WE — Kontrola współpracy krajowych organów administracyjnych w dziedzinie podatku od wartości dodanej — Rozporządzenie (WE) nr 1798/2003 — Dochody Wspólnoty — Środki własne pochodzące z podatku od wartości dodanej)
Sprawa C-548/09 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 listopada 2011 r. — Bank Melli Iran przeciwko Radzie Unii Europejskiej, Republice Francuskiej, Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Komisji Europejskiej (Odwołanie — Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające wobec Islamskiej Republiki Iranu przyjęte w celu niedopuszczenia do rozprzestrzeniania broni jądrowej — Zamrożenie funduszy banku — Brak doręczenia decyzji — Podstawa prawna — Prawo do obrony)
Sprawa C-70/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel de Bruxelles — Belgia) — Scarlet Extended SA przeciwko Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM) (Społeczeństwo informacyjne — Prawo autorskie — Internet — Programy „peer-to-peer” — Dostawcy dostępu do Internetu — Wprowadzenie systemu filtrowania połączeń elektronicznych celem uniemożliwienia naruszającej prawa autorskie wymiany plików — Brak ogólnego obowiązku nadzorowania przekazywanych informacji)
Sprawa C-112/10: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie van België — Belgia) — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen przeciwko Zaza Retail BV (Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 — Postępowanie upadłościowe — Wszczęcie ubocznego postępowania upadłościowego — Wymagania przewidziane we właściwym prawie krajowym uniemożliwiające wszczęcie głównego postępowania upadłościowego — Wierzyciel uprawniony do złożenia wniosku o wszczęcie ubocznego postępowania upadłościowego)
Sprawa C-126/10: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo — Portugalia) — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA przeciwko Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais (Zbliżanie ustawodawstw — Dyrektywa 90/434/EWG — Wspólny system opodatkowania mający zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich — Artykuł 11 ust. 1 lit. a) — Uzasadnione cele gospodarcze — Restrukturyzacja lub racjonalizacja działalności spółek uczestniczących w operacji — Pojęcia)
Sprawa C-214/10: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 22 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesarbeitsgericht Hamm — Niemcy) — KHS AG przeciwko Winfriedowi Schultemu (Organizacja czasu pracy — Dyrektywa 2003/88/WE — Prawo do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego — Wygaśnięcie prawa do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego niewykorzystanego z powodu choroby po upływie terminu przewidzianego przez uregulowanie krajowe)
Sprawy połączone C-259/10 i C-260/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division), Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Zjednoczone Królestwo) — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs przeciwko The Rank Group PLC (Podatki — Szósta dyrektywa VAT — Zwolnienia — Artykuł 13 część B lit. f) — Zakłady, loterie i inne gry losowe lub hazardowe — Zasada neutralności podatkowej — Mechaniczne bingo pieniężne z wygranymi gotówkowymi („mechanised cash bingo”) — Automaty wrzutowe — Praktyka administracyjna odbiegająca od przepisów ustawowych — Środek obrony oparty na należytej staranności („due diligence”)
Sprawa C-283/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casație și Justiție — Rumunia) — Circul Globus București (Circ & Variete Globus București) przeciwko Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România — Asociația pentru Drepturi de Autor — U.C.M.R. — A.D.A. (Zbliżanie ustawodawstw — Prawa autorskie i prawa pokrewne — Dyrektywa 2001/29/WE — Artykuł 3 — Pojęcie publicznego udostępniania utworu publiczności obecnej w miejscu, z którego pochodzi udostępnianie — Rozpowszechnianie utworów muzycznych wśród publiczności bez przekazania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wynagrodzenia odpowiadającego tym prawom — Zawarcie umów przeniesienia praw majątkowych z autorami utworów — Zakres stosowania dyrektywy 2001/29)
Sprawy połączone C-319/10 i C-320/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Rechtbank Haarlem — Niderlandy) — X przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Y (C-319/10) X BV przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst P (C-320/10) (Wspólna Taryfa Celna — Nomenklatura scalona — Klasyfikacja taryfowa — Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone — Ważność i wykładnia rozporządzeń (WE) nr 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003 i 1810/2004 — Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej — Decyzja organu rozstrzygania sporów WTO — Skutki prawne)
Sprawa C-322/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Zjednoczone Królestwo) — Medeva BV przeciwko Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Dodatkowe świadectwo ochronne — Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 — Artykuł 3 — Warunki uzyskania świadectwa — Pojęcie „produktu chronionego na podstawie patentu podstawowego pozostającego w mocy” — Kryteria — Dodatkowe lub inne kryteria dla produktu leczniczego obejmującego więcej niż jeden aktywny składnik lub dla szczepionki skojarzonej („multi disease vaccine” lub „vaccin multivalent”)
Sprawy połączone od C-323/10 do C-326/10: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 24 listopada 2011 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Finanzgericht Hamburg — Niemcy) — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG (C-323/10, C-324/10 i C-326/10), Doux Geflügel GmbH (C-325/10) przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Rozporządzenie (EWG) nr 3846/87 — Rolnictwo — Refundacje wywozowe — Mięso drobiowe — Ptactwo z gatunku Gallus domesticus wypatroszone i oskubane)
Sprawa C-327/10: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresní soud v Chebu — Republika Czeska) — Hypoteční banka a.s. przeciwko Udonowi Mike’owi Lindnerowi (Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych — Umowa kredytu na zakup nieruchomości zawarta przez konsumenta mającego obywatelstwo jednego z państw członkowskich z bankiem mającym siedzibę w innym państwie członkowskim — Ustawodawstwo państwa członkowskiego pozwalające pozwać przed sąd tego państwa konsumenta, którego rzeczywiste miejsce zamieszkania nie jest znane)
Sprawa C-348/10: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākās tiesas Senāts — Łotwa) — Norma-A SIA, Dekom SIA przeciwko Latgales plānošanas reģions, wstępującej w prawa Ludzas novada dome (Zamówienia publiczne — Dyrektywa 2004/17/WE — Artykuł 1 ust. 3 lit. b) — Dyrektywa 92/13/EWG — Artykuł 2d ust. 1 lit. b) — Pojęcie „koncesja na usługi” — Świadczenie autobusowych usług transportu publicznego — Prawo do gospodarczego wykorzystania usług i wypłata usługodawcy rekompensaty za straty — Ryzyko związane z wykorzystaniem ograniczone na podstawie prawa krajowego i umowy — Procedury odwoławcze w dziedzinie udzielenia zamówienia — Bezpośrednie zastosowanie art. 2d ust. 1 lit. b) dyrektywy 92/13/EWG do umów zawartych przed upływem terminu na transpozycję dyrektywy 2007/66/WE)
Sprawa C-379/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 listopada 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Włoskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Ogólna zasada odpowiedzialności państw członkowskich z tytułu naruszenia prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe, od których orzeczeń nie przysługuje środek prawny — Całkowite wyłączenie odpowiedzialności państwa za szkody wynikające z wykładni przepisów prawa lub oceny okoliczności faktycznych i dowodów dokonanej przez sąd, od którego orzeczeń nie przysługuje środek prawny — Ograniczenie w prawie krajowym odpowiedzialności państwa do przypadków winy umyślnej lub poważnego uchybienia ze strony takiego sądu)
Sprawa C-405/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Bruchsal — Niemcy) — postępowanie karne przeciwko Özlemowi Garenfeldowi (Ochrona środowiska naturalnego — Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 i 1418/2007 — Kontrola przemieszczania odpadów — Zakaz wywozu używanych katalizatorów do Libanu)
Sprawa C-412/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Zjednoczone Królestwo) — Deo Antoine Homawoo przeciwko GMF Assurances SA (Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Prawo właściwe dla zobowiązań pozaumownych — Rozporządzenie (WE) nr 864/2001 — Zakres zastosowania ratione temporis)
Sprawa C-422/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) — Zjednoczone Królestwo) — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago przeciwko Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Produkty lecznicze przeznaczone do użytku przez człowieka — Dodatkowe świadectwo ochronne — Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 — Artykuł 3 — Warunki uzyskania świadectwa — Pojęcie „produktu chronionego na podstawie patentu podstawowego pozostającego w mocy” — Kryteria — Dodatkowe lub inne kryteria dla produktu leczniczego obejmującego więcej niż jeden aktywny składnik lub dla szczepionki skojarzonej („multi disease vaccine” lub „vaccin multivalent”))
Sprawa C-430/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofija-grad — Bułgaria) — Christo Gajdarow przeciwko Direktor na Gławna direkcija „Ochranitełna policija” pri Ministerstwo na wytresznite raboti (Swoboda przemieszczania się obywatela Unii — Dyrektywa 2004/38/WE — Zakaz opuszczania kraju z powodu skazania w innym państwie — Obrót środkami odurzającymi — Środek, który może być uzasadniony względami porządku publicznego)
Sprawa C-434/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofija-grad — Bułgaria) — Petr Aładżow przeciwko Zamestnik-direktor na Stoliczna direkcija na wyatresznite raboti kym Ministerstwo na wytresznite raboti (Swoboda przemieszczania się obywatela Unii — Dyrektywa 2004/38/WE — Zakaz opuszczania kraju z powodu nieuiszczenia zaległości podatkowej — Środek, który może być uzasadniony względami porządku publicznego)
Sprawa C-435/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Centrale Raad van Beroep — Niderlandy) — J.C. van Ardennen przeciwko Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Dyrektywa 80/987/EWG — Ochrona pracowników na wypadek niewypłacalności pracodawcy — Świadczenie z tytułu niewypłacalności — Wypłata pod warunkiem zarejestrowania się w charakterze osoby poszukującej pracy)
Sprawa C-444/10: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof — Niemcy) — Finanzamt Lüdenscheid przeciwko Christel Schriever (Podatek VAT — Szósta dyrektywa — Artykuł 5 ust. 8 — Pojęcie przekazania całości lub części aktywów — Zbycie własności zapasu towarów oraz wyposażenia sklepu z jednoczesną dzierżawą lokalu handlowego)
Sprawa C-454/10: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 17 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof — Niemcy) — Oliver Jestel przeciwko Hauptzollamt Aachen (Wspólnotowy kodeks celny — Artykuł 202 ust. 3 tiret drugie — Powstanie długu celnego w następstwie nielegalnego wprowadzenia towarów — Pojęcie dłużnika — Uczestnictwo w nielegalnym wprowadzeniu towarów — Osoba działająca jako pośrednik przy zawieraniu umów sprzedaży towarów wprowadzonych nielegalnie)
Sprawy połączone C-468/10 i C-469/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo — Hiszpania) — Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (ASNEF) (C-468/10), Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) (C-469/10) przeciwko Administración del Estado (Przetwarzanie danych osobowych — Dyrektywa 95/46/WE — Artykuł 7 lit. f) — Bezpośrednia skuteczność)
Sprawa C-505/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret — Dania) — Partrederiet Sea Fighter przeciwko Skatteministeriet (Dyrektywa 92/81/EWG — Podatek akcyzowy od olejów mineralnych — Zwolnienie — Pojęcie żeglugi — Paliwo używane do napędu koparki umieszczonej na statku i działającej niezależnie od silnika tego statku)
Sprawa C-88/11 P: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 listopada 2011 r. LG Electronics, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Oznaczenie słowne „KOMPRESSOR PLUS” — Odmowa rejestracji — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Charakter opisowy — Badanie przez Sąd nowego środka dowodowego — Przeinaczenie faktów i dowodów)
Sprawa C-256/11: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokollari, Izunna Emmanuel Maduike, Dragica Stevic przeciwko Bundesministerium für Inneres (Obywatelstwo Unii — Prawo pobytu obywateli państw trzecich będących członkami rodziny obywateli Unii — Odmowa na podstawie braku wykonywania przez obywatela prawa do swobodnego przemieszczania się — Ewentualna różnica w traktowaniu w porównaniu z obywatelami Unii wykonującymi prawo do swobodnego przemieszczania się — Układ ustanawiający stowarzyszenie EWG-Turcja — Artykuł 13 decyzji nr 1/80 Rady Stowarzyszenia — Artykuł 41 protokołu dodatkowego — Klauzule „standstill”)
Sprawa C-315/08: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 29 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato — Włochy) — Angelo Grisoli przeciwko Regione Lombardia (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Artykuł 49 TFUE — Swoboda przedsiębiorczości — Zdrowie publiczne — Apteki — Odległość — Zaopatrzenie ludności w produkty lecznicze — Zezwolenie na prowadzenie — Rozmieszczenie geograficzne aptek — Minimalna odległość między aptekami)
Sprawa C-198/10: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 9 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte d'appello di Milano — Włochy) — Cassina S.p.A. przeciwko Alivar Srl, Galliani Host Arredamenti Srl (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Własność przemysłowa i handlowa — Dyrektywa 98/71/WE — Prawna ochrona wzorów — Artykuł 17 — Obowiązek kumulacji ochrony wzorów z ochroną prawa autorskiego — Przepisy krajowe wyłączające ochronę na podstawie prawa autorskiego wzorów, które stały się własnością publiczną przed ich wejściem w życie)
Sprawa C-289/10 P: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 12 września 2011 r. — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie — Zamówienia publiczne na usługi — Przetarg — Analiza, opracowanie, utrzymanie i wsparcie zdalnych systemów kontroli towarów objętych podatkiem akcyzowym — Odrzucenie oferty — Brak uzasadnienie odrzucenia)
Sprawa C-314/10: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 22 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Liège — Belgia) — Hubert Pagnoul przeciwko państwu belgijskiemu (Artykuł 92 § 1, art. 103 § 1 i art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Odesłanie prejudycjalne — Badanie zgodności przepisu krajowego zarówno z prawem Unii, jak i z konstytucją krajową — Przepisy krajowe przewidujące pierwszeństwo wpadkowej procedury kontroli konstytucyjności — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Niezbędność łącznika z prawem Unii — Oczywisty brak właściwości Trybunału)
Sprawa C-538/10: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 22 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Liège — Belgia) — Richard Lebrun, Marcelle Howet przeciwko państwu belgijskiemu (Artykuł 92 § 1, art. 103 § 1, art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Odesłanie prejudycjalne — Badanie zgodności przepisu krajowego zarówno z prawem Unii, jak i krajową konstytucją — Krajowe przepisy ustanawiające pierwszeństwo postępowania incydentalnego dotyczącego kontroli zgodności z konstytucją — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Konieczność istnienia łącznika z prawem Unii — Oczywisty brak właściwości Trybunału)
Sprawa C-541/10 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 30 września 2011 r. — Sociedade Quinta do Portal, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Vallegre, Vinhos do Porto SA (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) — Słowny wspólnotowy znak towarowy PORTO ALEGRE — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VISTA ALEGRE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenie w błąd — Unieważnienie prawa do znaku towarowego)
Sprawa C-546/10 P: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 13 września 2011 r. — Hans-Peter Wilfer przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Oznaczenie graficzne przedstawiające główkę gitary — Odmowa rejestracji — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Badania stanu faktycznego z urzędu — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 74 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Dopuszczalność dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem — Równość traktowania)
Sprawa C-561/10 P: Postanowienie Trybunału z dnia 20 września 2011 r. — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie — Zamówienia publiczne na usługi — Przetarg — Usługi informatyczne utrzymania systemów SEI-BUD/AMD/CR — Odrzucenie oferty — Niewystarczające uzasadnienie — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów)
Sprawa C-378/11 P: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 21 września 2011 r. — Longevity Health Products, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Biofarma SA (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie przed izbą odwoławczą OHIM — Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia opłaty za wniesienie odwołania w terminie — Decyzja izby odwoławczej uznająca odwołanie za niewniesione)
Sprawa C-430/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Rovigo (Włochy) w dniu 18 sierpnia 2011 r. — postępowanie karne przeciwko Md Sagorowi
Sprawa C-518/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Amsterdam (Niderlandy) w dniu 10 października 2011 r. — UPC Nederland B.V. przeciwko Gemeente Hilversum
Sprawa C-521/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 12 października 2011 r. — Amazon.com International Sales Inc. i in. przeciwko Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH
Sprawa C-524/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 17 października 2011 r. — Lowlands Design Holding BV przeciwko Minister van Financiën
Sprawa C-526/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 18 października 2011 r. — IVD GmbH & Co. KG przeciwko Ärztekammer Westfalen-Lippe
Sprawa C-531/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hessisches Landessozialgericht (Niemcy) w dniu 19 października 2011 r. — Angela Strehl przeciwko Bundesagentur für Arbeit Nürnberg
Sprawa C-532/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Köln (Niemcy) w dniu 19 października 2011 r. — Susanne Leichenich przeciwko Ansbertowi Peffekovenowi, Ingo Horeisowi
Sprawa C-533/11: Skarga wniesiona w dniu 19 października 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii
Sprawa C-540/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgia) w dniu 24 października 2011 r. — Daniel Levy, Carine Sebbag przeciwko Państwu belgijskiemu, SPF Finances
Sprawa C-541/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vrhovno Sodišče Republike Slovenije (Republika Słowenii) w dniu 25 października 2011 r. — Jožef Grilc przeciwko Slovensko zavarovalno združenje GIZ
Sprawa C-542/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 24 października 2011 r. — Staatsecretaris van Financiën przeciwko Codirex Expeditie BV
Sprawa C-543/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 24 października 2011 r. — Woningstichting Maasdriel przeciwko Staatssecretaris van Financiën
Sprawa C-544/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgerichts Rheinland-Pfalz (Niemcy) w dniu 24 października 2011 r. — Helga Petersen i Peter Petersen przeciwko Finanzamt Ludwigshafen
Sprawa C-545/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder) (Niemcy) w dniu 24 października 2011 r. — Agrargenossenschaft Neuzelle eG przeciwko Landrat des Landkreises Oder-Spree
Sprawa C-548/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Arbeidshof te Antwerpen (Belgia) w dniu 31 października 2011 r. — Edgard Mulders przeciwko Rijksdienst voor Pensioenen
Sprawa C-554/11 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-141/05 RENV Internationaler Hilfsfonds eV przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 2 listopada 2011 r. przez Internationaler Hilfsfonds eV
Sprawa C-555/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 3 listopada 2011 r. — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados „EEAE”, Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis „SPATE”, Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon „PSAS”, Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon „SEMA”, Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon „PSAS” przeciwko Ypourgos Anaptixis i Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados
Sprawa C-556/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Contencioso-Administrativo de Valladolid (Hiszpania) w dniu 3 listopada 2011 r. — María Jesús Lorenzo Martínez przeciwko Dirección Provincial de Educación Valladolid
Sprawa C-557/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Rzeczpospolita Polska) w dniu 4 listopada 2011 r. — Maria Kozak przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Lublinie
Sprawa C-560/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Parma (Włochy) w dniu 7 listopada 2011 r. — Danilo Debiasi przeciwko Agenzia delle Entrate — Ufficio di Parma
Sprawa C-561/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Hiszpania) w dniu 8 listopada 2011 r. — Fédération Cynologique Internationale przeciwko Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
Sprawa C-565/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Sibiu (Rumunia) w dniu 10 listopada 2011 r. — Mariana Irimie przeciwko Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu
Sprawa C-568/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 14 listopada 2011 r. — Agroferm A/S przeciwko Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Sprawa C-571/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Comercial Cluj (Rumunia) w dniu 14 listopada 2011 r. — SC Volksbank România SA przeciwko Andreia Câmpan et Ioan Dan Câmpan
Sprawa C-572/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen Syd Weliko Tyrnowo (Bułgaria) w dniu 11 listopada 2011 r. — „Menidżyrski biznes reszenija” OOD przeciwko Dyrektor na Direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” — Weliko Tyrnowo
Sprawa C-575/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 16 listopada 2011 r. — Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos przeciwko Ypourgos Ygeia kai Pronoias
Sprawa C-578/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 9 września 2011 r. w sprawie T-12/06 przeciwko Komisji, wniesione w dniu 18 listopada 2011 r. przez Deltafina SpA
Sprawa C-581/11 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 6 września 2011 r. w sprawie T-292/09 Muhamad Mugraby przeciwko Radzie i Komisji, wniesione w dniu 22 listopada 2011 r. przez Muhamada Mugrabego
Sprawa C-582/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09 Rügen Fisch AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 24 listopada 2011 r. przez Rügen Fisch AG
Sprawa C-586/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 24 listopada 2011 r. przez Regione Puglia od postanowienia Sądu (pierwsza izba) z dnia 14 września 2011 r. w sprawie T-84/10 Regione Puglia przeciwko Komisji
Sprawa C-587/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 9 września 2011 r. w sprawie T-289/09 Omnicare, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Astellas Pharma GmbH, wniesione w dniu 24 listopada 2011 r. przez Omnicare, Inc.
Sprawa C-588/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 9 września 2011 r. w sprawie T-290/09 Omnicare, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Astellas Pharma GmbH, wniesione w dniu 24 listopada 2011 r. przez Omnicare, Inc.
Sprawa C-593/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu Unii Europejskiej (trzecia izba) wydanego w dniu 9 września 2011 r. w sprawie Alliance One International, Inc. przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 25 listopada 2011 r. przez Alliance One International, Inc.
Sprawa C-597/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 25 listopada 2011 r. przez Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. w sprawie T-232/06 Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Komisji
Sprawa C-608/11 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 20 września 2011 r. w sprawie T-267/10, Land Wien przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 25 listopada 2011 r. przez Land Wien
Sprawa C-617/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 14 września 2011 r. w sprawie T-236/02 Marcuccio przeciwko Komisji, wniesione w dniu 1 grudnia 2011 r. przez Luigiego Marcuccio
Sprawa C-621/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 29 września 2011 r. w sprawie T-415/09: New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG, dawniej New Yorker SHK Jeans GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory),Vallis K. — Vallis A. & Co. O.E., wniesione w dniu 2 grudnia 2011 r. przez New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG, dawniej New Yorker SHK Jeans GmbH
Sprawa C-625/11 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (siódma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-268/10 Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS przeciwko Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA), wniesione w dniu 6 grudnia 2011 r. przez Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS
Sprawa C-551/09: Postanowienie prezesa drugiej izby Trybunału z dnia 17 października 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Austrii
Sprawa C-179/10: Postanowienie prezesa szóstej izby Trybunału z dnia 28 września 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej
Sprawa T-208/06: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Quinn Barlo i in. przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek metakrylanów — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia o EOG — Pojęcie jednolitego naruszenia — Czas trwania naruszenia — Grzywny — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące)
Sprawa T-421/07: Wyrok Sądu z dnia 8 grudnia 2011 r. — Deutsche Post przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Środki przyjęte przez władze niemieckie na rzecz Deutsche Post AG — Decyzja o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE — Brak wcześniejszej decyzji ostatecznej — Niedopuszczalność)
Sprawa T-39/08: Wyrok Sądu z dnia 8 grudnia 2011 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie usług informatycznych w zakresie hostingu, zarządzania, rozwijania, promowania i utrzymywania portalu internetowego — Odrzucenie oferty i udzielenie zamówienia innemu oferentowi — Kryteria wyboru — Kryteria udzielenie zamówienia — odpowiedzialność pozaumowna)
Sprawa T-51/08 P: Wyrok Sądu z dnia z dnia 30 listopada 2011 r. — Komisja przeciwko Dittertowi (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Postępowanie w sprawie awansu za 2005 r. — Punkty pierwszeństwa — Nieprzyznanie z uwagi na usterkę techniczną — Komitet ds. awansów A* — Przyznanie dodatkowych punktów pierwszeństwa w liczbie niższej od liczby zaproponowanej przez przełożonych — Brak wpisu na listę urzędników awansowanych)
Sprawa T-52/08 P: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Komisja przeciwko Carpi Badíi (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Postępowanie w sprawie awansu za 2005 r. — Punkty pierwszeństwa — Nieprzyznanie z uwagi na usterkę techniczną — Komitet ds. awansów A* — Przyznanie dodatkowych punktów pierwszeństwa w liczbie niższej od liczby zaproponowanej przez przełożonych — Brak wpisu na listę urzędników awansowanych)
Sprawa T-107/08: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing przeciwko Radzie i Komisji (Dumping — Przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chin i Kazachstanu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Cena eksportowa — Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej — Obliczanie marginesu podcięcia cen — Odpowiedzialność pozaumowna)
Sprawa T-238/09: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Sniace, SA przeciwko Komisja Europejska (Pomoc państwa — Porozumienia o zmianie rozłożenia spłaty zadłużenia — Decyzja uznająca pomoc za sprzeczną ze wspólnym rynkiem — Obowiązek uzasadnienia)
Sprawa T-123/10: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Hartmann przeciwko OHIM (Complete) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Complete — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy — Uzasadnienie — Towary stanowiące jednorodną grupę — Artykuł 7 ust. 1it. b) i lit. c) rozporządzenia(WE) nr 207/2009)
Sprawa T-152/10: Wyrok Sądu z dnia 7 grudnia 2011 r. — El Corte Inglés przeciwko OHIM — Azzedine Alaïa (ALIA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ALIA — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy ALAÏA PARIS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
Sprawa T-477/10: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — SE-Blusen Stenau przeciwko OHIM — Sport Eybl & Sports Experts (SE© SPORTS EQUIPMENT) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SE© SPORTS EQUIPMENT — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SE So Easy — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia(WE) nr 207/2009)
Sprawa T-562/10: Wyrok Sądu z dnia 7 grudnia 2011 r. — HTTS przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Iranu w celu przeciwdziałania rozprzestrzenieniu broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Skarga o stwierdzenie nieważności — Obowiązek uzasadnienia — Postępowanie zaoczne — Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta — Umorzenie postępowania)
Sprawa T-586/10: Wyrok Sądu z dnia 8 grudnia 2011 r. — Aktieselskabet af 21. november 2001 przeciwko OHIM — Parfums Givenchy (only givenchy) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego only givenchy — Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowe, znaki towarowe ONLY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Renoma — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009)
Sprawa T-10/11 P: Wyrok Sądu z dnia 29 listopada 2011 r. — Birkhoff przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Dodatek rodzinny — Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu — Niepełnosprawne dziecko nie będąc w stanie zaspokoić swoich własnych potrzeb — Odmowa dalszej wypłaty dodatku)
Sprawa T-263/08: Postanowienie Sądu z dnia 15 listopada 2011 r. — Becker Flugfunkwerk przeciwko OHIM — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)
Sprawa T-188/09: Postanowienie Sądu z dnia 15 listopada 2011 r. — Galileo International Technology przeciwko OHIM — Residencias Universitarias (GALILEO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)
Sprawa T-176/11 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 2 grudnia 2011 r. — Carbunión przeciwko Radzie (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Pomoc państwa — Decyzja w sprawie pomocy państwa ułatwiającej zamykanie niekonkurencyjnych kopalń węgla — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak interesu prawnego — Brak spójności ze skargą główną — Nierozerwalność — Niedopuszczalność — Wyważenie interesów)
Sprawa T-269/11 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 listopada 2011 r. — Xeda International przeciwko Komisji (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Środki ochrony roślin — Substancja czynna o nazwie etoksychina — Niewłączenie etoksychiny do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG — Cofnięcie pozwoleń na środki ochrony roślin zawierające etoksychinę — Wniosek o zawieszenie wykonalności — Brak pilnego charakteru)
Sprawa T-563/11: Skarga wniesiona w dniu 28 października 2011 r. — Anbouba przeciwko Radzie
Sprawa T-564/11: Skarga wniesiona w dniu 28 października 2011 r. — Farage przeciwko Parlamentowi i Buzkowi
Sprawa T-572/11: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2011 r. — Hassan przeciwko Radzie
Sprawa T-573/11: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2011 r. — JAS przeciwko Komisji
Sprawa T-575/11: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2011 r. — Inaporc przeciwko Komisji
Sprawa T-576/11: Skarga wniesiona w dniu 10 listopada 2011 r. — Schenker Customs Agency przeciwko Komisji
Sprawa T-577/11: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2011 r. — Ethniko kai Kapodistriako Panepistimio Athinon przeciwko Europejskiemu Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób
Sprawa T-580/11: Skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2011 r. — McNeil przeciwko OHIM — Alkalon (NICORONO)
Sprawa T-581/11: Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2011 r. — Dimian przeciwko OHIM — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)
Sprawa T-582/11: Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2011 r. — Solar-Fabrik przeciwko OHIM (Premium XL)
Sprawa T-583/11: Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2011 r. — Solar-Fabrik AG przeciwko OHIM (Premium L)
Sprawa T-585/11: Skarga wniesiona w dniu 10 listopada 2011 r. — Cheverny Investments przeciwko Komisji
Sprawa T-586/11: Skarga wniesiona w dniu 17 listopada 2011 r. — Oppenheim przec iwko Komisji
Sprawa T-590/11: Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2011 r. — S & S Szlegiel Szlegiel i Wiśniewski przeciwko OHIM — Scotch & Soda (SODA)
Sprawa T-592/11: Skarga wniesiona w dniu 22 listopada 2011 r. — Anbouba przeciwko Radzie
Sprawa T-593/11: Skarga wniesiona w dniu 28 listopada 2011 r. — Al-Chihabi przeciwko Radzie
Sprawa T-596/11: Skarga wniesiona w dniu 24 listopada 2011 r. — Bricmate przeciwko Radzie
Sprawa T-601/11: Skarga wniesiona w dniu 30 listopada 2011 r. — Dansk Automat Brancheforening przeciwko Komisji
Sprawa T-603/11: Skarga wniesiona w dniu 24 listopada 2011 r. — Ecologistas en Acción CODA przeciwko Komisji
Sprawa T-607/11: Skarga wniesiona w dniu 30 listopada 2011 r. — Henkel i Henkel France przeciwko Komisji
Sprawa T-616/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 28 listopada 2011 r. przez Luigiego Marcuccio od postanowienia wydanego w dniu 8 września 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-69/10 Marcuccio przeciwko Komisji
Sprawa T-618/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 6 grudnia 2011 r. przez Carlo De Nicolę od wyroku wydanego w dniu 28 września 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-13/10 De Nicola przeciwko EBI
Sprawa T-303/11: Postanowienie Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Leopardi Dittajuti przeciwko OHIM — Llopart Vilarós (CONTE LEOPARDI DITTAJUTI)
Sprawa F-90/11: Skarga wniesiona w dniu 26 września 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-99/11: Skarga wniesiona w dniu 3 października 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-100/11: Skarga wniesiona w dniu 5 października 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-104/11: Skarga wniesiona w dniu 11 października 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-106/11: Skarga wniesiona w dniu 18 października 2011 r. — ZZ przeciwko EBC
Sprawa F-107/11: Skarga wniesiona w dniu 18 października 2011 r. — ZZ przeciwko ECDC
Sprawa F-108/11: Skarga wniesiona w dniu 24 października 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-113/11: Skarga wniesiona w dniu 25 października 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-116/11: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-117/11: Skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-118/11: Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-119/11: Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-120/11: Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-121/11: Skarga wniesiona w dniu 22 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji
Sprawa F-124/11: Skarga wniesiona w dniu 24 listopada 2011 r. — ZZ przeciwko FRONTEX
Sprawa F-129/11: Skarga wniesiona w dniu 9 grudnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji