Source: http://biznes.onet.pl/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,120635687,czytaj.html
Timestamp: 2016-05-27 02:18:16
Legal References Found: art. 25
 art. 1
 art. 1
 art. 25

Art. 25
 art. 25

art. 29
 art. 46
 art. 24
 art. 25
 art. 29
 art. 24
 art. 32
 art. 33
 art. 2

Document Content:
~Wcześniejsza emerytka z Łodzi
~Wcześniejsza emerytka z Łodzi :
W tej sytuacji pozostaje tylko złożyć wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją RP zmian w ustawie emerytalnej z 2012r. dotyczących kobiet z rocznika 1953, które przeszły na emeryturę wcześniejszą. Wniosek może być złozony jedynie przez osobę uprawnioną t.j. radcę prawnego, adwokata. Koszt sporządzenia i złożenia takiego wniosku jest wysoki (kilka tysięcy złotych). W przypadku wydania korzystnego wyroku przez TK, można złożyć w ZUS wniosek o wznowienie postępowania w trybie przewidzianym w kpa. Aby jednak złożyć ten wniosek konieczne jest aby posiadać wcześniejszą decyzję ZUS odmawiającą przyznania emerytury powszechnej na zasadach dotychczasowych lub wyliczającą emeryturę wg nowych zasad. Wznowienie postępowania oznacza, iż ZUS po korzystnym dla nas wyroku powinien zmienić swoją decyzję i przyznać emeryturę wraz z odsetkami. Jeśli ponownie wydałby negatywną decyzję można wnieść sprawę do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (bezpłatnie), kóry przy wydawaniu orzeczenia musi wziąc pod uwagę wyrok TK. Aby jednak dojść do szczęśliwego finału konieczne jest zorganizowanie się dużej grupy pań - emerytek z rocznika 1953 (chociażby ze względu na koszty oraz fakt, że większe ilościowo grupy spoleczeństwa mają większą "siłę przebicia" w TK. 23 lis 13 23:14 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,120635687,czytaj.html
~OSZUKANA ŁODZIANKA
~OSZUKANA ŁODZIANKA :
TAK JESTEM ZA ,ABY ZUS ZOSTAŁ SKAZANY I PONOWNIE PO STAREMU ROZLICZYŁ ROCZNIK 1953 31 sty 14 14:32 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,124938546,czytaj.html
na wcześniejsze emerytury przechodziły osoby do rocznika 1953.-kobiety. a wg.ustawy przeliczenie emerytur na powszechną sa korzystne tylko do rocznika 1952.
Tylko rocznik 1953 został potraktowany w ten sposób że odejmuje im się od kwoty kapitału pobrane świadczenia..
-dlaczego inaczej niż tamte roczniki ,które przeszły na emerytury wcześniejsze wg.tej samej ustawy.
Aby przejść na wcześniejszą emeryturę musieliśmy podpisać rezygnację z OFE -pieniążki te nasze z OFE OTRZYMAŁ zus-
.Mieliśmy my starzy odchodzić aby uwolinić miejsca pracy dla młodych.--Ten rząd to jedno oszustwo..... tylko złożyć protest zbiorowy...i uwzględnić osoby z rocznika 1953 --
-Dlaczego jest dyskryminacja tego rocznika..... 27 maja 13 13:42 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,108554850,czytaj.html
Wszyscy powinni być traktowani równo. Panowie z sejmu też albo pracują albo emerytura, a nie takie dziadki tam sobie wygodnie w sejmie siedzą i nic nie robią. Za nic nie odpowiadają a jak zrobią coś złego a przeważ nie to robią to mają immunitet . Brawo w tym kraju posłowie i senatorowie ( połowa chociaż do likwidacji) dbają tylko o siebie. 8 kwi 13 09:49 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,103738974,czytaj.html
Jak można żądać wypłaty emerytury będąc jeszcze zatrudnionym! Skoro chcecie takiego przepisu to proszę bardzo ale niech dotyczy wszystkich roczników a nie tylko wybranych! Czym różni szię rocznik 1952 od 1958? Dlaczego ten pierwszy ma mieć aż takie przywileje? Gdzie tu jest logika!! Wszyscy jesteśmy Polakami więc każdy powinien być traktowany w jednakowy sposób. Wkurza mnie pazerość wybranych roczników i głupota ustawodawców! 8 kwi 13 12:07 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,103749813,czytaj.html
Ja również przyłączę się do pozwu. Nagłośnijcie to .Złożymy się na adwokata. Jestem rocznik 1954 i liczona jestem tylko na nowych zasadach , bo ur. się w X. Oskubana zostałem na ponad 1000,00 zł.
Dlaczego jedni idą na starych a drudzy na nowych zasadach. Trzeba do Strasburga pozwać państwo Polskie. 1 cze 14 13:39 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,134185659,czytaj.html
Bardzo bym chciała dołączyć do wszystkich Pań które zostały pokrzywdzone przez przepisy które wymyślają nasi możnowładcy. Też jestem emerytką, której nie należy się ponowne przeliczenie emerytury. Tak sobie myślę, że pieniądze by się dla nas znalazły gdyby zabrali posłom, senatorom emerytury, bo ich dochody przekraczają średnią krajową. Piszę o tym dlatego, bo był moment, że podjęłam pracę i nie wolno mi było zarobić więcej niż średnia krajowa. Konstytucja jest dla wszystkich Polaków, ale czy aby na pewno? 5 lip 14 21:48 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,138932373,czytaj.html
~Krystyna Szkudlarz
~Krystyna Szkudlarz :
Emerytury esbeckie zostały zachowane, a na emeryturach kobiet z rocznika 1953 próbuje się oszczędzać i to przez stanowienie prawa w stecz. Dziękuję za 25 lat rzekomej wolności i demokracji. Życzę powodzenia rządzącym. Czy tak należy budować Państwo Demokrayczne? 13 cze 14 15:50 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,136001520,czytaj.html
witam - w ZUS poinformowano mnie że po przeliczeniu emerytura nie może być niższa, niestety dziś dostałam decyzję około 500 zł mniej. w związki z powyższym chcę się dołaczyc do pozwu zbiorowego. powiedzcie co mam zrobić. 6 cze 14 14:56 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,134566646,czytaj.html
Popieram zbiorowy pozew do ZUS.Rocznik 1954 powinien cały mieć prawo do mieszanej emerytury. 31 maja 14 19:35 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,134147653,czytaj.html
~Kazimiera Klarkowska
~Kazimiera Klarkowska :
Witam.Jestem kobietą rocznik 1953 poszkodowana prawo polskie, które działa wstecz .Rocznik 1953 był ostatnim rocznikiem co przechodził na wcześniejszą emeryturę w roku 2008 na starych zasadach. Kiedy w roku 2013 chciałam przejść na emeryturę okazało się, że zmieniono przepisy i w/g ministerstwa miałam dużo do końca roku 2012 to zrobić tyle tylko w tym szkopuł, że w roku 2012 miałam dopiero 59 lat więc pytam się jak to miałam zrobić. Parlament uchwalając ustawę nie potrafi chyba liczyć do pięciu bo dopiero w roku 2013 nabyłam prawa emerytalne.Dziękuję za takie logiczne myślenie, naszym wspaniałym parlamentarzystom.nic dodać 2 kwi 14 14:54 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,129605854,czytaj.html
jestem z rocznika 1953,przeszłam na emeryturę w styczniu 2009 r.zgodnie z obowiązującą ustawą emerytalną,po
ukończeniu 60 lat mogłam dać sobie przeliczyć emeryturę po nowemu,roczniki od 1949-1952 taką możliwość miały,
niestety nagle Pan Tusk stwierdził, że jednemu rocznikowi te przywileje trzeba odebrać,mam nadzieję że w przyszłym
roku wiele grup społecznych będzie wiedziało na kogo głosować,bo ja na PO na pewno nie zagłosuję! 22 mar 14 08:09 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,128831773,czytaj.html
Wcześniejsi emeryci urodzeni po 31.12.1948 r. â kobiety z rocznika 1953
Petycja w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej w celu zmiany zasad
Akt prawa, w którym postulowana jest zmiana
Ubezpieczeń Społecznych â art. 25 ust. 1b dodany przez art. 1 pkt 6 ustawy
z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
aja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2012 poz. 637) Polskiej i skorzystać z uprawnień konstytucyjnych oraz podjąć inicjatywę
ustawodawczą w celu złagodzenia skutków zmian przepisów emerytalnych
obowiązujących od 1 stycznia 2013 r.
Po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw zmian dokonanych na mocy ustawy
z dnia 11 m
do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęły trzy wnioski o zbadanie zgodności
z Konstytucją niektórych zmian, sygn. K 43/12 - sprawa połączona z K 45/12,
K 46/12, opatrzone hasłem „podwyższenie wieku uprawniającego
do emerytury”.
W żadnym z tych wniosków nie wniesiono o zbadanie nowych
zasad obliczania wysokości emerytury w powszechnym wieku emerytalnym
po emeryturze wcześniejszej (art. 25 ust 1b ustawy o e.r. z FUS). Równolegle
płynęły skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich od emerytów skrzywdzonych
nową zasadą naliczania emerytury w powszechnym wieku emerytalnym
po emeryturze wcześniejszej, sygn. RPO/723180/13/III/302.3 RZ. Niestety,
RPO oraz Minister PiPS, odpowiadający na wystąpienie RPO, pominęli
szczególną sytuację kobiet z rocznika 1953 oraz fakt, że nie mogły one
złożyć wniosku o przeliczenie świadczenia do końca 2012 r. i jednocześnie
przed ukończeniem 60 roku życia.
Jeżeli pozostawienie poza kręgiem zainteresowania wnioskodawców do TK
oraz RPO i MPiPS podmiotów skrzywdzonych nowymi zasadami obliczania
emerytury nastąpiło w wyniku niejasnych skutków art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11
maja 2012 r. (dodającego art. 25 ust. 1b w ustawie o e.r. z FUS), to w państwie
prawa nie powinno mieć miejsca tak brzemienne w skutki naruszenie reguł
poprawnej legislacji.
Wierząc, że Senat RP stoi na fundamentalnym stanowisku, iż stanowione
przez Parlament RP prawo powinno urzeczywistniać zasadę sprawiedliwości
społecznej oraz być jasno określone wobec podmiotów, których dotyczy,
postuluję zmianę niesprawiedliwego przepisu, który najdotkliwiej ugodził
kobiety urodzone w roku 1953.
Art. 25 ust. 1b ustawy o e.r. z FUS wprowadził zasadę odliczania kwot
pobranych wcześniejszych emerytur od podstawy emerytury (kapitał
początkowy + składki na ubezpieczenie emerytalne) obliczanej w powszechnym
wieku emerytalnym. Nowelizacja objęła różne osoby â z prawem do emerytury
na podst. różnych przepisów, z różnych w grup zawodowych â o których mowa
w artykułach ustawy, do których odsyłają art. wskazane w art. 25 ust. 1b.
Spośród podmiotów, których dotyczy przedmiotowa regulacja,
dyskryminujący charakter nowego przepisu dotkliwie odczuwają
wcześniejsze emerytki, szczególnie urodzone w roku 1953.
Polskie prawo krzywdzi emerytów po raz kolejny, szczególnie skrzywdzone
- jeśli przebywały na urlopie wychowawczym na podstawie wcześniejszych
przepisów, to na mocy ustaw zostały ukarane za to, że były pracownicamimatkami,
mają niższą emeryturę i kapitał początkowy (okresy liczone po 0,7%
zamiast 1,3%), mimo że okres urlopu wychowawczego przed 15.11.1991 r. był,
obecnie w orzecznictwie jest, traktowany jak okres zatrudnienia,
- gdy zaczęły pobierać wcześniejszą emeryturę, wypłatę świadczenia
wstrzymano od 1.10.2011 r. (wyrok TK K 2/12),
- pracowały nadal odprowadzając składki do ZUS, aby po ukończeniu 60 roku
życia mieć wyższą emeryturę powszechną, obliczoną z nową kwotą bazową,
ale przepisy zmieniły się od 1.01.2013 r.,
- gdy składają wnioski o emeryturę w powszechnym wieku emerytalnym (wiek
emerytalny wydłużony), to na skutek odliczania (od kapitału początkowego
i składek) kwot pobranych wcześniejszych emerytur nowa emerytura bywa
mniejsza od emerytury wcześniejszej nawet o kilkaset złotych,
a przy pozostaniu na emeryturze wcześniejszej możliwość przeliczenia
świadczenia według dotychczasowych zasad została odebrana.
Kobiety z rocznika 1953 zostały drastycznie wykluczone z kręgu
podmiotów uprawnionych do obliczenia emerytury w powszechnym wieku
emerytalnym według tych samych zasad, według których te podmioty miały
naliczoną emeryturę wcześniejszą. Do 31.12.2012 r. nie mogły „dostosować
się” do nowych rozwiązań â nie ukończyły 60 lat, a nowy przepis nie zawiera
zastrzeżenia odnośnie do emerytury kobiety urodzonej w 1953 r.
Przedmiotowa regulacja (art. 25 ust. 1b) â wprowadzona ustawą z 11 maja
2012 r., która nie zawiera żadnych przepisów przejściowych â została
dodana bez poszanowania zasady pewności prawa, ochrony praw nabytych
i interesów w toku.
art. 29 w związku z art. 46 ustawy o e.r. z FUS (K: 55 lat życia, 30 lat stażu
ubezpieczeniowego; M: 60 lat życia, 35 lat stażu ubezp.;
warunki spełnione do 31.12.2008 r.), tylko kobietom z r. 1953 kategorycznie odebrano możliwość zamiany emerytury wcześniejszej na powszechną według
Kobiety urodzone w 1953 r. są ostatnim rocznikiem, który ukończył 55 lat życia do 31.12.2008 r., ale w związku z art. 24 ust. 1a pkt 2-5 objął je restrykcyjny przepis art. 25 ust. 1b. Pozostali zachowali prawo do obliczenia emerytury powszechnej według dotychczasowych zasad, czyli kobiety urodzone do 31 grudnia 1952 r. (art. 24 ust. 1a pkt 1) oraz mężczyźni urodzeni w roku 1948 (art. 27 ust 3).
Tak głęboko idące zróżnicowanie uprawnień uchybia uniwersalnej zasadzie równego traktowania podmiotów podobnych.
Dyskryminacji mężczyzn ze względu na płeć w zakresie prawa do wcześniejszej
emerytury kres położył wyrok TK P 10/07. Odzwierciedlona w art. 29 ust. 1 ustawy
o e.r. z FUS równowaga między mężczyznami z 1948 r. i starszymi oraz kobietami
z 1953 r. i starszymi trwała do 31.12.2012 r. Od 1.01.2013 r. ofiarą dyskryminacji
ze względu na płeć padły kobiety urodzone w 1953 r.
Oznacza to, że są dyskryminowane ze względu na wiek, gdyż restrykcyjny
przepis ominął kobiety urodzone do 31 grudnia 1952 r. oraz są dyskryminowane ze względu na płeć, ponieważ odpowiednik kobiet wcześniejszych emerytek z rocznika 1953, czyli mężczyźni-wcześniejsi emeryci z rocznika 1948 pomimo wydłużenia powszechnego wieku emerytalnego zachowali prawo do obliczenia emerytury w powszechnym wieku emerytalnym po emeryturze wcześniejszej według dotychczasowych zasad.
Kobiety z rocznika 1953 nie kwestionując wydłużenia wieku emerytalnego â
mężczyznom z rocznika 1948 także wydłużono wiek emerytalny â dopatrują się
problemu konstytucyjnego, który wobec powyższych argumentów prowadzi
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie, w jakim znajduje
zastosowanie do kobiet urodzonych w 1953 r., o których mowa w art. 24
ust. 1a pkt 2-5, budzi poważne zastrzeżenia co do zgodności z art. 32
i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z zasadą ochrony
zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą
z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
przeliczenia można pozostać na emeryturze wcześniejszej, nie uwzględniają
straty finansowej spowodowanej brakiem możliwości przeliczenia emerytury
z nową kwotą bazową oraz obaw emerytów â w założeniu dozgonnych
wcześniejszych emerytów â o dalsze losy wcześniejszych emerytur, gdy
przepisy emerytalne są nowelizowane ad hoc, prawo jest niestabilne, działa
wstecz i ma za nic prawa nabyte.
W ostatnim czasie Senat pracował m.in. nad projektem ustawy w sprawie
zwrotu emerytur zawieszonych od 1.10.2011 r. â wykonanie orzeczenia TK
K 2/12. Wyrażam nadzieję, że w imię urzeczywistniania konstytucyjnej zasady
sprawiedliwości społecznej Senat RP podejmie inicjatywę ustawodawczą â tym
razem na skutek niniejszej petycji â w celu zmiany krzywdzącej regulacji
i naprawienia błędu ustawodawcy w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r.
1. Pismo RPO z 3.03.2013 r. do MPiPS wraz z odpowiedzią
http://www.sprawy-generalne.brpo.gov.pl
[dostęp on-line]
13 lut 14 14:13 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,125927272,czytaj.html
1953 --Z wcześniejszej emerytury przeszłam na powszechną i straciłam około 300 zł. mam żal i poczucie niesprawiedliwości dlaczego prawo działa wstecz mam najniższą emeryturę po 36 latach pracy chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego proszę o namiary Pozdrawiam . 30 gru 13 19:41 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,122735159,czytaj.html
w jaki sposób mogę dołączyc się do tego pozwu zbiorowego? właśnie otrzymałem decyzję odmowną z ZUS .czy ten pozew będzie dotyczył wszystkich poszkodowanych ? 8 kwi 13 18:37 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,103783467,czytaj.html
~jola z.
~jola z. :
jola z. Jestem tez z rocznika 1953 uważam ,że tylko pozew zbiorowy może nam coś pomóc .Ja też czuję się jak bym była na urlopie bezpłatnym . Pozdrawiam 27 gru 13 17:42 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,122559656,czytaj.html
~Krystyna 1953
~Krystyna 1953 :
Co to za wcześniejsza emerytura,skoro po przejściu na powszechną wszystko nam zabrało to złodziejskie państwo.
To był po prostu URLOP BEZPŁATNY ! ! ! ! 5 gru 13 21:25 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,121360646,czytaj.html
~krycis@wp.pl: Użytkownik anonimowy
~krycis@wp.pl: :
Jestem z rocznika 1953 i czekam obecnie na decyzję Z ZUS. Chętnie się dołączę do pozwu zbiorowego i do złożenia wniosku do TK. Pozdrawiam Krystyna. 25 lis 13 22:50 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,120745245,czytaj.html
Jestem również emerytką 1953 rocznika mam żal i poczucie niesprawiedliwości w przepisach dla naszego rocznika. Dlaczego nikt publicznie nie powie dlaczego pominięto 1953 rocznik?. Dlaczego nikt nie przyzna się do pomyłki? Nie sądzę aby takie działanie było celowe, uważam że to zwykła niechlujność w przepisach a teraz ignorancja. Napiszmy protest, piszmy może wołanie o sprawiedliwość o zwykłą przyzwoitość, może nasz PREMIER nas usłyszy. Pozdrawiam Jagoda 25 lis 13 13:18 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,120709962,czytaj.html
~elizaanna@wp.pl
~elizaanna@wp.pl :
jestem ze stycznia 1954 roku, czyli najnowsza emerytura. Okazuje się że będę miała o ok. 1000 zł mniejsza emeryturę niż ci którzy mieli szczęście urodzić się do końca 1953 roku. I co wy na to Panie urodzone od 1954? Proponuję pozew zbiorowy przeciw ZUS lub przeciw państwu Polskiemu o nierówne traktowanie. W mediach apelują by ci nowi przyszli emeryci zaczęli oszczędzać na przeżycie emerytury, a kiedy my mamy zacząć oszczędzać. W cywilizowanych krajach o takich reformach uprzedza się na wiele lat przed ich wejściem w życie by ludzie mogli się przygotować. Kiedy my mieliśmy czas się przygotować? Skrzyknijmy się , pozwijmy to polityczne draństwo. I jeszcze , dlaczego wszelkiej maści prawnicy nie płacą ZUSu, płaci za nich państwo Polskie, i dlaczego mają oni emerytury 100 pensji, bardzo wysokiej? a co ze świętymi krowami w mundurach, dlaczego maja takie duże emerytury? 29 paź 13 08:56 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,119105051,czytaj.html
~Jadwiga1 :
Sama jestem w takiej sytuacji i całkowicie popieram wniosek o zbiorowe zaskarżenie ZUS za takie traktowanie naszego rocznika ,najpierw nam się obiecuje i przyznaje emerytury na tych samych warunkach co osoby z roczników 1949-1952 a teraz nas się pozbawia godnego przeliczenia świadczeń i w stosunku do nas stosuje się obecnie obowiązujące przepisy ,to całkowity brak poszanowania prawa .Jadwiga W. 30 wrz 13 16:48 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,116969317,czytaj.html
~rez :
Polska od kilkudziesięciu lat jest rozdrapywana przez działania hien a ostatnio ujawnili sie agenci wrogich Polsce nacji . Prym w tym wiodą ci z obcymi paszportami 8 kwi 13 16:59 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,103775986,czytaj.html
~anan :
też popieram zbiorowy protest,chcę się do niego dołączyć 16 kwi 13 14:19 | ocena:
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,104269343,czytaj.html
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,112411346,czytaj.html
/forum/emeryci-chca-zbiorowo-skarzyc-zus,1,859895,103761378,czytaj.html