Source: http://docplayer.pl/39516913-Prezesie-agencji-oceny-technologii-medycznych-i-taryfikacji.html
Timestamp: 2018-10-17 00:08:40
Legal References Found: art. 31
 art. 31
 art. 5
 art. 1
 art. 23
 art.48
 art.48
 art.48

Document Content:
5 Rada Przejrzystości działająca przy Prezesie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Opinia Rady Przejrzystości nr 71/2016 z dnia 7 marca 2016 roku w sprawie oceny zasadności wprowadzenia zmiany w kryteriach kwalifikacji do programu lekowego Leczenie zaawansowanego raka jelita grubego (ICD-10 C18-C20)" Rada Przejrzystości uznaje za zasadne wprowadzenie zmiany w kryteriach kwalifikacji do programu lekowego Leczenie zaawansowanego raka jelita grubego (ICD-10 C18-C20)", polegającej na zastąpieniu w kolumnie Świadczeniobiorcy, w części nr 2: Leczenie zaawansowanego raka jelita grubego przy wykorzystaniu substancji czynnych cetuksymab oraz panitumumab, w punkcie 2.1 Kryteria Kwalifikacji, podpunktu nr 11 w brzmieniu: potwierdzenie prawidłowego stanu genu KRAS (wykluczenie mutacji w kodonach 12 oraz 13 eksonu 1) oraz obecności białka EGFR w co najmniej 1% komórek nowotworowych, następującym zapisem potwierdzenie prawidłowego stanu genów KRAS i NRAS (wykluczenie mutacji w eksonach 2., 3. i 4. obu genów). Uzasadnienie W Charakterystykach Produktów Leczniczych leków Vectibix (substancja czynna panitumumab) oraz Erbitux (substancja czynna cetuksymab) w 2013 r. zostały zatwierdzone zmiany warunkujące rozpoczęcie leczenia brakiem mutacji genów RAS (eksony 2, 3 i 4 genów KRAS i NRAS). Zmiany te były wynikiem badań, w których wykazano krótszy całkowity czas przeżycia oraz krótszy czas przeżycia bez progresji choroby pacjentów z mutacjami genów RAS (eksony 2, 3 i 4 genów KRAS i NRAS), którzy otrzymywali cetuksymab/panitumumab w skojarzeniu ze schematem chemioterapii (FOLFIRI/FOLFOX) w porównaniu z pacjentami otrzymującymi samą chemioterapię FOLFIRI/FOLFOX. Również towarzystwa naukowe zalecają obecnie kwalifikowanie chorych z prawidłowym stanem genów KRAS i NRAS. Status mutacji genów RAS (eksony 2, 3 i 4 genów KRAS i NRAS) powinien zostać określony przez doświadczone laboratorium za pomocą wiarygodnej metody badania. Wprowadzone zmiany programu lekowego zmniejszą liczbę pacjentów leczonych cetuksymabem i panitumumabem, co obniży wydatki płatnika publicznego. Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji ul. I. Krasickiego 26, Warszawa tel fax NIP REGON
6 Opinia Rady Przejrzystości AOTMiT nr 71/2016 z dnia 7 marca 2016 r. Przedmiot zlecenia Zlecenie Ministra Zdrowia, zawarte w piśmie PLA DJ z dnia , dotyczyło wydania opinii Rady Przejrzystości w sprawie zasadności wprowadzenia zmiany w kryteriach kwalifikacji do programu lekowego Leczenie zaawansowanego raka jelita grubego (ICD-10 C18-C20)", polegającej na zastąpieniu w kolumnie Świadczeniobiorcy, w części nr 2: Leczenie zaawansowanego raka jelita grubego przy wykorzystaniu substancji czynnych cetuksymab oraz panitumumab, w punkcie 2.1 Kryteria Kwalifikacji, podpunktu nr 11 w brzmieniu: potwierdzenie prawidłowego stanu genu KRAS (wykluczenie mutacji w kodonach 12 oraz 13 eksonu 1) oraz obecności białka EGFR w co najmniej 1% komórek nowotworowych, następującym zapisem potwierdzenie prawidłowego stanu genów KRAS i NRAS (wykluczenie mutacji w eksonach 2., 3. i 4. obu genów).... Przewodniczący Rady Przejrzystości prof. Tomasz Pasierski Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art. 31s ust. 6 pkt. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581), z uwzględnieniem opracowania na potrzeby Rady Przejrzystości w sprawie oceny zasadności wprowadzenia zmiany w kryteriach kwalifikacji do programu lekowego, nr AOTMiT-OT /2015, Leczenie zaawansowanego raka jelita grubego przy wykorzystaniu substancji czynnych cetuksymab i panitumumab u pacjentów z potwierdzoną obecnością prawidłowego stanu genów KRAS i NRAS. Data ukończenia: 2 marca 2016 r. 2
7 Rada Przejrzystości działająca przy Prezesie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Opinia Rady Przejrzystości nr 72/2016 z dnia 7 marca 2016 roku w sprawie dostępnych dowodów naukowych w zakresie skuteczności klinicznej i praktycznej oraz bezpieczeństwa stosowania trójlekowej terapii skojarzonej: sildenafil (sil) + bosentan (bos) + iloprost (ilo) w leczeniu pacjentów ze zdiagnozowanym tętniczym nadciśnieniem płucnym Rada Przejrzystości stwierdza, że w chwili obecnej brak jest bezpośrednich dowodów naukowych dotyczących skuteczności klinicznej i praktycznej jak również bezpieczeństwa stosowania trójlekowej terapii skojarzonej: sildenafil (SIL) + bosentan (BOS) + iloprost (ILO) w leczeniu pacjentów z tętniczym nadciśnieniem płucnym. Rada Przejrzystości zwraca uwagę, że obowiązujące rekomendacje kliniczne (ESC/ERS 2015, ACCP 2014, ACCF 2013) wskazują na zasadność stosowania antagonistów receptora endoteliny, inhibitorów fosfodiesterazy typu 5 oraz prostanoidów w leczeniu pacjentów z tętniczym nadciśnieniem płucnym w III i IV klasie czynnościowej wg WHO, zarówno w leczeniu początkowym, jak również w skojarzeniu. Brak jest jednakże rekomendacji odnoszących się bezpośrednio do trójlekowego schematu bosentan + sildenafil + iloprost. Nie odnaleziono rekomendacji refundacyjnych odnoszących się bezpośrednio do terapii trójlekowej (sildenafil + bosentan + iloprost). Jednocześnie Rada Przejrzystości uznaje za zasadne założenia przyjęte w projekcie opisu programu lekowego Leczenie tętniczego nadciśnienia płucnego iloprostem (TNP) (ICD-10 I27, I27.0), zwraca jednakże uwagę na potrzebę opracowania jednego spójnego programu leczenia nadciśnienia płucnego integrującego wszystkie interwencje stosowane w tym wskazaniu. Ponadto w przedstawionym projekcie programu Rada proponuje: a) zmienić zapis dotyczący wyłączenie pacjenta z programu: stwierdzenie Pacjent zostaje wyłączony zastąpić wyrażeniem Lekarz powinien rozważyć wyłączenie pacjenta ; b) schemat podawania leków uwzględnić drugą proponowaną wersję; c) punkt ograniczyć pacjentów, u których Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji ul. I. Krasickiego 26, Warszawa tel fax NIP REGON
8 Opinia Rady Przejrzystości AOTMiT nr 72/2016 z dnia 7 marca 2016 r. konieczne jest przeprowadzenie testów wazoreaktywności, do osób z idiopatycznym, polekowym i dziedzicznym nadciśnieniem płucnym, zgodnie z zaleceniami ESC 2015; d) punkt uzupełnić o stwierdzenie, że wykonanie cewnikowania nie jest konieczne u pacjentów z zespołem Eisenmengera, w przypadku gdy badanie takie było przeprowadzane w przeszłości i pozwoliło na rozpoznanie tętniczego nadciśnienia płucnego. Uzasadnienie Analiza dostępnego piśmiennictwa wykazała, że w chwili obecnej brak jest bezpośrednich dowodów pochodzących z badań klinicznych świadczących o skuteczności klinicznej wnioskowanej terapii trójlekowej w leczeniu pacjentów z tętniczym nadciśnieniem płucnym w III i IV klasie czynnościowej wg WHO. Ograniczone dane kliniczne pochodzą z badania Hoeper 2005, w którym u pacjentów stosowano sekwencyjną terapię skojarzoną. Lekiem pierwszego rzutu był bosentan, do którego w razie nieskuteczności dołączano kolejno sildenafil i iloprost. Wśród pacjentów biorących udział w badaniu (16%) otrzymywało terapię trójlekową bosentan + sildenafil + iloprost. W badaniu tym wykazano, że intensyfikacja leczenia w postaci terapii skojarzonej, przy nieskuteczność monoterapii pozwala na stabilizację/poprawę nawet w przypadku bardziej zaawansowanych objawów choroby. Należy jednakże zauważyć, że charakter badania (w szczególności brak odpowiednich grup kontrolnych) nie pozwala na wiarygodną ocenę skuteczności klinicznej leczenia. Pośrednim dowodem na skuteczność kliniczną proponowanego połączenia są wyniki badań dotyczących innego skojarzenia trójlekowego epoprostenolu, bosentanu i sildenafilu. Zaobserwowano, że stosowanie wymienionej terapii trójlekowej u pacjentów w III i IV klasie WHO, spowodowało znaczną poprawę czynnościową oraz osiągnięcie 100% 3 letniego przeżycia (vs. oczekiwanego 49%) (Stibon, 2014). Jednakże obserwacyjny charakter badania i brak grupy kontrolnej skłania do ostrożnej interpretacji jego wyników. Według wytycznych klinicznych (ACCP z 2014 roku, ACCF z 2013 roku, ESC/ERS z 2015 roku, ACCF/AHA z 2009 roku) stosowanie antagonistów receptora endoteliny (bosentan, ambrisentan, macytentan), inhibitorów fosfodiesterazy typu 5 (sildenafil, tadalafil) oraz prostanoidów (epoprostenol, iloprost, treprostynil) jest rekomendowanym sposobem terapii pacjentów z tętniczym nadciśnieniem płucnym w III i IV klasie czynnościowej wg WHO, zarówno w monoterapii, jak również w leczeniu skojarzonym pod postacią sekwencyjnej terapii skojarzonej. Leczenie skojarzone jest dedykowane pacjentom, u których pomimo leczenia nie 2
9 Opinia Rady Przejrzystości AOTMiT nr 72/2016 z dnia 7 marca 2016 r. udało się osiągnąć kryteriów niskiego ryzyka zgonu. Należy zauważyć, że wytyczne nie odnoszą się do bezpośrednio do trójlekowego schematu: bosentan + sildenafil + iloprost. Wytyczne refundacyjne (CDEC-CADTH, Kanada) nie odnoszą się do ocenianego schematu trójlekowego, a jedynie do stosowania leków stanowiących jego składowe. Wytyczne PHARMAC (Nowa Zelandia) nie zalecają finansowania terapii trójlekowych: sildenafil + bosentan + iloprost ani sildenafil + ambrisentan + iloprost. Rada Przejrzystości akceptuje założenia przedstawionego programu lekowego, zwraca jednakże uwagę na potrzebę opracowania jednego spójnego programu leczenia nadciśnienia płucnego integrującego wszystkie interwencje stosowane w tym wskazaniu. Ponadto Rada proponuje: a) zmienić zapis dotyczący wyłączenia pacjenta z programu: stwierdzenie Pacjent zostaje wyłączony zastąpić wyrażeniem Lekarz powinien rozważyć wyłączenie pacjenta ; b) schemat podawania leków uwzględnić drugą proponowaną wersję; c) punkt ograniczyć pacjentów, u których konieczne jest przeprowadzenie testów wazoreaktywności, do osób z idiopatycznym, polekowym i dziedzicznym nadciśnieniem płucnym, zgodnie z zaleceniami ESC 2015; d) punkt uzupełnić o stwierdzenie, że wykonanie cewnikowania nie jest konieczne u pacjentów z zespołem Eisenmengera, w przypadku gdy badanie takie było przeprowadzane w przeszłości i pozwoliło na rozpoznanie tętniczego nadciśnienia płucnego. Przedmiot zlecenia Zlecenie Ministra Zdrowia, zawarte w piśmie PLA DJ z dnia r., dotyczyło wydania opinii dotyczącej dostępnych dowodów naukowych w zakresie skuteczności klinicznej i praktycznej oraz bezpieczeństwa stosowania trójlekowej terapii skojarzonej: sildenafil (SIL) + bosentan (BOS) + iloprost (ILO) w leczeniu pacjentów ze zdiagnozowanym tętniczym nadciśnieniem płucnym, z uwzględnieniem obowiązujących w tym zakresie standardów i wytycznych praktyki klinicznej oraz rekomendacji klinicznych i refundacyjnych wraz ze wskazaniem podstaw, w oparciu o które opracowano powyższe dokumenty oraz równocześnie odniesienia się do projektu opisu programu lekowego Leczenie tętniczego nadciśnienia płucnego iloprostem (TNP) (ICD-10 I27, I27.0) nadciśnieniem płucnym, opracowanego przez, zakładającego możliwość stosowania u pacjentów z tętniczym nadciśnieniem płucnym trójlekowej terapii skojarzonej lekami zawierającymi substancje czynne: sildenafil, bosentan i iloprost.... Przewodniczący Rady Przejrzystości prof. Tomasz Pasierski Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art. 31s ust. 6 pkt. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581), z uwzględnieniem opracowania na potrzeby Rady Przejrzystości w sprawie dostępnych dowodów naukowych w zakresie skuteczności i 3
10 Opinia Rady Przejrzystości AOTMiT nr 72/2016 z dnia 7 marca 2016 r. bezpieczeństwa stosowania danej technologii, nr AOTMiT-OT /2015 Terapia trójlekowa: sildenafil + bosentan + iloprost we wskazaniu: tętnicze nadciśnienie płucne.. Data ukończenia marzec 2016 r. 4
11 KARTA NIEJAWNOŚCI Dane zakreślone kolorem czerwonym stanowią informacje publiczne podlegające wyłączeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej. Zakres wyłączenia jawności: dane osobowe. Podstawa prawna wyłączenia jawności: art. 5 ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2014, poz.782 z późn. zm. w zw. z art. 1 ust. 1 oraz art. 23 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z poz z późn. zm.). Organ dokonujący wyłączenia jawności: Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Podmiot, w interesie którego dokonano wyłączenia jawności: osoba fizyczna.
12 Rada Przejrzystości działająca przy Prezesie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Opinia Rady Przejrzystości nr 73/2016 z dnia 7 marca 2016 roku o projekcie programu Zdrowe Serce dla Trzech Pokoleń województwa łódzkiego Rada Przejrzystości opiniuje pozytywnie projekt programu Zdrowe Serce dla Trzech Pokoleń województwa łódzkiego w części działań pierwszej i drugiej, pod warunkiem uwzględnienia uwag Rady. Rada Przejrzystości opiniuje negatywnie projekt programu Zdrowe Serce dla Trzech Pokoleń województwa łódzkiego w części działań trzeciej. Uzasadnienie Nie przytoczono w projekcie programu żadnych danych pochodzących z poprzedniego programu pozwalających na ocenę przeprowadzonych działań co mogłoby być przydatne. Należy zaznaczyć, że nie dołączono raportu z poprzedniej edycji programu zawierającego szczegółową ewaluację podjętych działań. Problem zdrowotny został opisany poprawnie. Głównym celem programu jest zmniejszenie ryzyka zachorowania lub zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych u osób ze zwiększonym ryzykiem oraz utrzymanie wielkości ryzyka na aktualnym poziomie u osób z niskim ryzykiem. Należy zwrócić uwagę, że w programie nie zamieszczono informacji o sposobie monitorowania efektywności niektórych celów np. tego dotyczącego podniesienia świadomości zdrowotnej nie uwzględniono w ramach programu przeprowadzenia ankiety weryfikującej wiedze uczestników przed i po akcji edukacyjnej. Wnioskodawca nie przedstawił danych epidemiologicznych. Autorzy programu zwracają uwagę, że przedstawione oszacowania kosztowe zostały określone na podstawie dotychczasowych doświadczeń samorządu województwa łódzkiego z realizacji Programu wczesnego wykrywania i zapobiegania chorobom układu krążenia prowadzonego w latach Badania przesiewowe tętniaka aorty brzusznej nie są stosowane we wszystkich systemach opieki zdrowotnej. Ich korzyści w niewielkiej zaplanowanej populacji nie są znane. Programy te wymagają skrupulatnej kontroli jakości, która nie jest opisana w programie. Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji ul. I. Krasickiego 26, Warszawa tel fax NIP REGON
13 Opinia Rady Przejrzystości AOTMiT nr 73/2016 z dnia 7 marca 2016 r.... Przewodniczący Rady Przejrzystości prof. Tomasz Pasierski Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art.48 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581), z uwzględnieniem raportu OT Zdrowe Serce dla Trzech Pokoleń realizowany przez: Województwo Łódzkie, Warszawa marzec 2016 oraz Aneksów do raportów szczegółowych: Programy z zakresu profilaktyki chorób sercowo-naczyniowych wspólne podstawy oceny luty 2013; Wczesna diagnostyka chorób naczyń wspólne podstawy oceny marzec 2013; Programy badań przesiewowych w kierunku wykrywania tętniaka aorty brzusznej i piersiowej wspólne podstawy oceny listopad
14 Rada Przejrzystości działająca przy Prezesie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Opinia Rady Przejrzystości nr 74/2016 z dnia 7 marca 2016 roku o projekcie programu Program profilaktyki próchnicy i chorób jamy ustnej u dzieci ze szkół podstawowych w Gminie Strzegom Rada Przejrzystości opiniuje pozytywnie projekt programu Program profilaktyki próchnicy i chorób jamy ustnej u dzieci ze szkół podstawowych w Gminie Strzegom, pod warunkiem uwzględnienia uwag Rady. Uzasadnienie Projekt programu zdrowotnego odnosi się do ważnego problemu zdrowotnego, jakim jest profilaktyka próchnicy zębów oraz poprawa stanu zdrowia jamy ustnej w populacji dzieci. Adresatami programu są dzieci zamieszkujące Gminę Strzegom oraz rodzice/opiekunowie prawni. Wnioskodawca nie określa liczby rodziców/opiekunów prawnych, którzy również mają brać udział w programie w ramach prowadzonych działań informacyjno-edukacyjnych. Lakowanie zębów u dzieci do 8 r.ż. finansowane jest w ramach NFZ. W tym zakresie przedmiotowy program stanowi uzupełnienie świadczeń gwarantowanych. Wymienione w projekcie programu działania są zgodne z zaleceniami oraz rekomendacjami w zakresie profilaktyki stomatologicznej. Program ma być realizowany w 2016 r. (wrzesień grudzień). Wydaje się zasadne wydłużenie okresu trwania programu. Czteromiesięczny okres trwania może być niewystraczający do osiągniecia zamierzonych celów.... Przewodniczący Rady Przejrzystości prof. Tomasz Pasierski Tryb wydania opinii Opinię wydano na podstawie art.48 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581), z uwzględnieniem raportu OT Program profilaktyki próchnicy i chorób jamy ustnej u dzieci ze szkół podstawowych w gminie Strzegom, realizowany przez: Gminę Strzegom Warszawa marzec 2016 oraz Aneksu do raportów szczegółowych: Programy profilaktyki próchnicy i poprawy stanu zdrowia jamy ustnej u dzieci przedszkolnych i szkolnych wspólne podstawy oceny, lipiec Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji ul. I. Krasickiego 26, Warszawa tel fax NIP REGON
15 Rada Przejrzystości działająca przy Prezesie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Opinia Rady Przejrzystości nr 75/2016 z dnia 7 marca 2016 roku o projekcie programu Program profilaktyki próchnicy dla dzieci Miasta Żory Rada Przejrzystości opiniuje pozytywnie projekt programu Program profilaktyki próchnicy dla dzieci Miasta Żory, pod warunkiem uwzględnienia uwag Rady. Uzasadnienie Projekt programu zdrowotnego odnosi się do ważnego problemu zdrowotnego, jakim jest profilaktyka próchnicy zębów oraz poprawa stanu zdrowia jamy ustnej w populacji dzieci. Adresatami programu są uczniowie drugich klas szkół podstawowych w mieście Żory oraz ich rodzice/opiekunowie prawni. Wnioskodawca nie określa liczby rodziców/opiekunów prawnych, którzy również mają brać udział w programie w ramach prowadzonych działań informacyjno-edukacyjnych. Należy rozważyć rozszerzenie lub zmianę grupy docelowej w której ma być wykonywane lakowanie bruzd szóstych zębów u dzieci, u których nie został on wykonany w ramach świadczeń NFZ na dzieci starsze np. 9 letnie. W związku z powyższym można przeformułować program na taki w którym akcja informacyjna przeznaczona dla dzieci i ich rodziców opiekunów prawnych dotyczy większej populacji ale zabiegi lakowania bruzd szóstych zębów u dzieci powinny być wykonywane u dzieci starszych niż 8 lat. Lakowanie zębów u dzieci do 8 r.ż. finansowane jest w ramach NFZ. Wymienione w projekcie programu działania są zgodne z zaleceniami oraz rekomendacjami w zakresie profilaktyki stomatologicznej. Wnioskodawca określił czas trwania programu na czas od września 2016 do grudnia 2022 roku.... Przewodniczący Rady Przejrzystości prof. Tomasz Pasierski Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji ul. I. Krasickiego 26, Warszawa tel fax NIP REGON
16 Tryb wydania opinii Opinia Rady Przejrzystości AOTMiT nr 75/2016 z dnia 7 marca 2016 r. Opinię wydano na podstawie art.48 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581), z uwzględnieniem raportu OT Program profilaktyki próchnicy dla dzieci Miasta Żory realizowany przez: Miasto Żory, Warszawa marzec 2016 oraz Aneksu do raportów szczegółowych: Programy profilaktyki próchnicy i poprawy stanu zdrowia jamy ustnej u dzieci przedszkolnych i szkolnych wspólne podstawy oceny, lipiec
Agencja Oceny Technologii Medycznych Rada Przejrzystości Stanowisko Rady Przejrzystości nr 38/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie objęcia refundacją leku Adcirca (tadalafil) w ramach programu lekowego