Source: https://interpretacje-podatkowe.org/gmina/itpp1-443-224-10-aj
Timestamp: 2017-11-21 07:52:55
Legal References Found: art. 14
 art. 7
 art. 15
 art. 11
 art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 86
 art. 2
 art. 6
 art. 86
 art. 86
 art. 88

Document Content:
Odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków związanych z realizacją inwestycji służącej czynnościom opodatkowanym.
ITPP1/443-224/10/AJinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy 25 maja 2010 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 lutego 2010 r. (data wpływu 4 marca 2010 r.), uzupełnionym w dniu 24 maja 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji inwestycji związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych - jest prawidłowe.
W dniu 4 marca 2010 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 24 maja 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji inwestycji związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
Wnioskodawca w latach 2010-2011 będzie realizować inwestycję pod nazwą „Budowa przydomowych-przyzagrodowych ekologicznych oczyszczalni ścieków wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie Gminy”. W wyniku realizacji inwestycji na terenie gminy powstaną indywidualne oczyszczalnie ścieków zlokalizowane na gruntach prywatnych właścicieli oraz jedna oczyszczalnia dla budynku wielorodzinnego zlokalizowana na gruntach gminnych. Z posiadaczami gruntów, na których wybudowane zostaną oczyszczalnie, Wnioskodawca zawrze umowy użyczenia, na mocy których, przez okres 5 lat od zakończenia inwestycji będzie, uprawniona do swobodnego dostępu do oczyszczalni, wykonywania kontroli, przeglądu, napraw, przeprowadzania badań. Ponadto zostaną zawarte umowy na świadczenie usług w zakresie odbioru ścieków od indywidualnych posiadaczy przydomowych-przyzagrodowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy.
Czy Gmina będzie miała możliwość odzyskania podatku naliczonego w cenie realizacji inwestycji...
Zdaniem Wnioskodawcy, zrealizowana inwestycja będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych, tj. usuwania i oczyszczania ścieków. Wykonanie tych czynności będzie się odbywać na podstawie umów cywilnoprawnych zawieranych z posiadaczami gruntów, na których znajdować się będą oczyszczalnie. Nie ulega wątpliwości, że sprawy usuwania i oczyszczania ścieków należą do zadań własnych gminy, które ma obowiązek realizować z mocy art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Wprawdzie z mocy art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, do realizacji których zostały powołane, ale należy mieć na uwadze, że w przepisie mówi się o organach władzy. Z mocy art. 11 a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym wynika, że organami gminy jest rada gminy i wójt, a nie gmina. W świetle powyższego, Wnioskodawcy będzie przysługiwało odliczenie podatku naliczonego i zapłaconego w fakturze wystawionej przez wykonawcę inwestycji.
Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Powołane przepisy jednoznacznie wskazują, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje czynny podatnik podatku od towarów i usług, a towary i usługi, przy nabyciu których podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego jest zatem bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi. Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających temu podatkowi oraz w sytuacji, gdy towary i usługi zostały nabyte przez podmiot inny niż podatnik podatku od towarów i usług czynny (z wyjątkiem przypadków przewidzianych w ustawie).
W każdym więc przypadku należy dokonać oceny, czy intencją określonej czynności, z którą łączą się skutki podatkowo - prawne było wykonywanie czynności opodatkowanych. Z ogólnie przyjętej definicji „zamiaru” wynika, że jest to projekt, plan czy intencja zrealizowania czegoś. Istotą zamiaru są intencje jakie przyświecają dokonywanym czynnościom, jak i cel, który dana osoba ma osiągnąć dokonując tych czynności.
Prawo do odliczenia może zostać zrealizowane w terminach określonych w art. 86 ust. 10-13.
Zgodnie z § 12 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224, poz. 1799), zwalnia się od podatku czynności związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, wykonywane w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
W myśl art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.
Do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. W szczególności zadania własne obejmują sprawy w zakresie wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, utrzymania czystości porządku oraz urządzeń sanitarnych, wysypisk i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną oraz gaz (art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym).
Z przedstawionego w złożonym wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca planuje w latach 2010-2011 zrealizować inwestycję pod nazwą „Budowa przydomowych-przyzagrodowych ekologicznych oczyszczalni ścieków wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie gminy”. W wyniku realizacji inwestycji na terenie gminy powstaną indywidualne oczyszczalnie ścieków zlokalizowane na gruntach prywatnych właścicieli oraz jedna oczyszczalnia dla budynku wielorodzinnego zlokalizowana na gruntach gminnych. Zrealizowana inwestycja będzie wykorzystywana przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności opodatkowanych, tj. usuwania i oczyszczania ścieków, wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych.
Z powyższego jednoznacznie wynika, iż zamiarem Wnioskodawcy jest wykorzystanie efektów powstałych w wyniku realizowanej inwestycji do wykonywania czynności opodatkowanych.
Dlatego też zgodnie z § 12 ust. 1 pkt 12 obowiązującego od dnia 1 stycznia 2010 r. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, usługi w zakresie oczyszczania i odprowadzania ścieków świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
Mając na uwadze powołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. W przedmiotowej sprawie warunek ten zostanie spełniony, bowiem poniesione wydatki mają bezpośredni związek z wykorzystaniem realizowanej inwestycji do wykonywania przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych. Tym samym Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją ww. zadania inwestycyjnego w zakresie, o którym mowa w art. 86 ust. 1, tj. w zakresie, w jakim realizowana inwestycja będzie służyła czynnościom opodatkowanym, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy o VAT.
ITPP2/443-116/10/AW | Interpretacja indywidualna
IBPBI/2/423-529/10/BG | Interpretacja indywidualna
IPPP1-443-1339/09-4/IZ | Interpretacja indywidualna
ITPP2/443-1006/09/AF | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Gmina > ITPP1/443-224/10/AJ