Source: http://docplayer.pl/782492-W-strone-obywatelskiej-przedsiebiorczosci.html
Timestamp: 2017-01-23 00:29:23
Legal References Found: art. 3
 art. 3
 ART. 3
 ART. 3
 ART. 3
 ART. 3
 art. 18
 art. 3
 ART. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art.18
 art. 3
 art. 18

Document Content:
⭐W stronę obywatelskiej przedsiębiorczości
W stronę obywatelskiej przedsiębiorczości
Download "W stronę obywatelskiej przedsiębiorczości"
1 Jak wspierać ekonomię społeczną na poziomie lokalnym? Partycypacja w Polsce i Europie Kwestia senioralna wyzwaniem dla animacji publicznej Community arts sztuka (dla) społeczności W stronę obywatelskiej przedsiębiorczości2 Spis treści Od redakcji 3 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości Partycypacja dla początkujących, czyli osiem kroków do sukcesu Agata Bulicz 4 Jak wspierać ekonomię społeczną na poziomie lokalnym? Ewa Bogacz-Wojtanowska 11 Kwestia senioralna wyzwaniem dla animacji publicznej Rafał Bakalarczyk 14 Obywatele i aktywność obywatelska Ekonomia społeczna w środowisku lokalnym. Community arts sztuka (dla) społeczności Maria Grzybowska 42 Dziennikarstwo obywatelskie XXI wieku na przykładzie blogowania Piotr Eliasz 46 Budżet obywatelski w Łodzi Rafał Augustyniak 49 Aktualności i zapowiedzi 54 Rola struktur społeczeństwa obywatelskiego w stabilizowaniu i rozwoju lokalnego rynku pracy Janusz Moszumański 19 Obywatelska przedsiębiorczość Katarzyna Dopieralska 24 Animacja życia publicznego w Polsce i doświadczenia innych krajów Kim jest animator? Rola animatora życia publicznego w gminie w świetle badań nad diagnozą partycypacji publicznej w Polsce Katrzyna Dzieniszewska-Naroska 28 Ekonomia społeczna w Belgii Justyna Grzybowska 32 Pozwólcie swoim wspólnotom tworzyć. Partycypacja po angielsku Katarzyna Dopieralska 35 Zeszyty Centrum Badań Społeczności i Polityk Lokalnych Collegium Civitas i Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL Redakcja: Stanisław Mocek (redaktor naczelny) Collegium Civitas, Instytut Studiów Politycznych PAN Rafał Krenz (sekretarz redakcji) Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL Piotr Frączak Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego Marta Sałkowska Collegium Civitas Adres redakcji: Redakcja językowa i korekta: Joanna Czarkowska, Małgorzata Izdebska-Młot, Katarzyna Lidia Bazga Wydawca: Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL Realizacja: Fundacja Fundusz Współpracy Skład i łamanie: Studio Graficzne Piotr Kurasiak Druk: Drukarnia Biały Kruk Białystok Nakład druku: egz. Przekazując teksty do redakcji, autorzy przenoszą na wydawcę prawo do publikacji (prawa autorskie i wydawnicze). Redakcja zastrzega sobie prawo skracania i adiustowania nadesłanych tekstów. Publikacja wydawana w ramach realizacji projektu Decydujmy razem i rozprowadzana bezpłatnie. Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego3 Od redakcji Od redakcji Od redakcji Od redakcji W potocznym rozumieniu pojęcie przedsiębiorczości zarezerwowane jest dla działań indywidualnych, nastawionych na kreatywność, zdolność poruszania się na wolnym rynku i umiejętności osiągania korzyści materialnych. Coraz częściej jednak pojawia się przedefiniowanie pojęcia przedsiębiorczości w stronę działań zbiorowych, nastawionych na zintegrowaną współpracę samorządu, lokalnego biznesu i organizacji pozarządowych. Takie spojrzenie na zjawisko przedsiębiorczości, zakładające partycypacyjny wymiar konstruowania i realizowania lokalnej polityki publicznej, pojawiło się w ramach projektu Decydujmy razem w Programie Rozwoju Przedsiębiorczości Dzierżoniowa na lata , koordynowanym przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej, realizowanym przez władze Dzierżoniowa, a stworzonym przy udziale przedstawicieli lokalnego biznesu. Przykład ten może być potraktowany jako przejaw dobrej praktyki w partycypacyjnym rozwoju lokalnej przedsiębiorczości. Zagadnieniu polityki publicznej widzianej z perspektywy problematyki lokalnej przedsiębiorczości, poświęcone było seminarium, które odbyło się w listopadzie 2013 roku w jednym z najbardziej dynamicznie rozwijających się regionów Polski, w województwie podkarpackim i stolicy tego regionu, Rzeszowie, wiodącym ośrodku w tej części kraju. Było to już XIII seminarium z cyklu Teoria i praktyka animacji lokalnych polityk publicznych w ramach projektu Decydujmy razem, które tym razem nosiło tytuł W stronę obywatelskiej przedsiębiorczości? Polityka publiczna na rzecz rozwoju przedsiębiorczości, a zorganizowane zostało w ścisłej współpracy z Wyższą Szkołą Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Szczególną uwagę poświęcono zagadnieniu określania i osiągania celów rozwojowych dla lokalnej społeczności, wynikających z wdrażania mechanizmów partycypacyjnych w sferze przedsiębiorczości, a zwłaszcza poszukiwaniu odpowiedzi na pytania: Czy możliwe jest osiągnięcie efektywności działań ekonomicznych i społecznych w lokalnej społeczności poprzez włączanie obywateli w programy przedsiębiorczości, formułowane przez samorządy i przedstawicieli lokalnego biznesu? Czy można wypracować model rozwoju przedsiębiorczości z punktu widzenia lokalnej polityki publicznej, który będzie zintegrowany z innym aspektami polityk publicznych: polityki zdrowia, bezrobocia, edukacji? Jakie powinny być mechanizmy działań partycypacyjnych z punktu widzenia podmiotów tych działań wpisanych w koncepcję partycypacji publicznej? Na którym z podmiotów partycypacji publicznej spoczywa wiodąca rola w inicjowaniu, koordynacji i realizacji tych działań? Jakie działania w realizacji działań partycypacyjnych, w obszarze przedsiębiorczości, można uznać za kluczowe z punktu widzenia ich efektywności i skuteczności dla rozwoju lokalnych społeczności? Próby odpowiedzi na te pytania znalazły wyraz w dyskusji podczas trzech paneli tematycznych pierwszego dnia seminarium, a także w tekstach zamieszczonych w obecnym numerze naszego pisma, w dziale Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości. Drugiego dnia seminarium zaprezentowany został, przez Małgorzatę Krupską i Agatę Bulicz, przykład, wspomnianego wcześniej, realizowanego w Dzierżoniowie, programu rozwoju przedsiębiorczości na lata , czego śladem jest interesujący tekst Agaty Bulicz Partycypacja dla początkujących, czyli osiem kroków do sukcesu. W dwóch kolejnych działach niniejszego numeru pisma zajmujemy się problematyką ekonomii społecznej, która ściśle związana jest z tematyką przedsiębiorczości, a także międzynarodowych inspiracji w działaniach animacyjnych i partycypacyjnych. Powracają także zagadnienia, które omawialiśmy w poprzednich numerach: dziennikarstwa obywatelskiego, w odniesieniu do blogowania (w 2011 roku) oraz budżetu partycypacyjnego, tym razem w Łodzi w 2012 roku, jako nieliczni zwracaliśmy uwagę na pierwszy przykład takiego budżetu w Sopocie. Zapraszamy do lektury! 34 Agata Bulicz Prace Zespołu Partycypacyjnego Dzierżoniów Fot. Katarzyna Klein Klatka FRDL Partycypacja dla początkujących, czyli osiem kroków do sukcesu Minionej jesieni, w listopadzie, Stowarzyszenie Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL, wspólnie z Collegium Civitas, zorganizowało seminarium w całości poświęcone dyskusjom o polityce publicznej wspierającej rozwój przedsiębiorczości. Moim zadaniem było moderowanie panelu dyskusyjnego, podczas którego przedstawiono przebieg prac oraz wstępne podsumowanie pilotażu partycypacyjnego modelu tworzenia lokalnych polityk publicznych realizowanego przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej w ramach projektu Decydujmy razem 1. Celem tego projektu było testowanie modelu angażowania strony społecznej mieszkańców gminy czy powiatu do współdecydowania o sprawach istotnych dla społeczności lokalnej poprzez wspólne planowanie lokalnych polityk publicznych, ich wdrażanie i monitorowanie. Uczestnicy seminarium mieli okazję dowiedzieć się, jak poradziły sobie z tym zadaniem samorządy lokalne biorące udział w projekcie, w szczególności, jak wspólnie z mieszkańcami tworzono programy rozwoju przedsiębiorczości, a następnie wspólnie monitorowano ich wdrażanie. Doświadczeniami z pracy w projekcie Decydujmy razem podzieliła się Małgorzata Krupska, animatorka, najpierw zespołu tworzącego Program Rozwoju Przedsiębiorczości dla Dzierżoniowa, a następnie zespołu zajmującego się jego wdrażaniem i monitorowaniem. Zespoły te pracowały według tzw. modelu FRDL, czyli schematu zaproponowanego przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej 2. Po prelekcji pojawiło się wiele pytań ze strony słuchaczy: jak pracować nad dokumentami planistycznymi i strategicznymi z udziałem mieszkańców? Jak zachęcić przedsiębiorców do uczestnictwa w takim przedsięwzięciu i jak następnie z nimi współpracować? Co zrobić, kiedy zespół jest niewielki, a przedsiębiorców nie ma w nim prawie wcale? Te właśnie kwestie chciałabym poruszyć w niniejszym tekście. Pragnę pokazać, opierając się na doświadczeniach własnych oraz moich współpracowników uczestniczących w projekcie, w jaki sposób samorządy lokalne mogą poradzić sobie z wyzwaniami uspołecznienia procesów decyzyjnych, jakie etapy tego procesu zdają się mieć kluczowe 1. Dokładne informacje o przebiegu pilotażu realizowanego przez FRDL w 60 JST znajdują się na stronie projektu Decydujmy razem : decydujmyrazem.pl/dzialania/testowanie_modeli.html. W projekcie realizowano dwie ścieżki testowania modeli partycypacji, indywidualną pracę z konkretną gminą lub powiatem, realizowaną przez FRDL, i drugą, animującą kilka jednostek samorządu terytorialnego, realizowaną przez Stowarzyszenie CAL. 2. Dokładne informacje o przebiegu prac nad Programem Rozwoju Przedsiębiorczości dla Dzierżoniowa można przeczytać na stronie: dzierzoniow.pl/pl/page/decydujmy-razem 45 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości znaczenie, jacy są w nim aktorzy i jakie role mają do odegrania. Nie będę się tu zajmowała rozważaniami terminologicznymi 3. Partycypację w tym konkretnym przypadku rozumiem po prostu jako proces angażowania mieszkańców w podejmowanie decyzji w samorządzie lokalnym. Nie będę również powtarzać, dlaczego warto zapraszać mieszkańców do współdecydowania. Pisano już o tym obszernie. Skupię się natomiast na aspekcie praktycznym. Opiszę, jak wykonać pierwszy krok, po wstaniu z łóżka, w dniu, w którym zdecydowaliśmy się uzgadniać decyzje w sprawach ważnych dla mieszkańców z nimi samymi. Opowiem też o kilku kolejnych krokach potrzebnych, aby uruchomić proces uspołecznienia mechanizmu planowania i podejmowania decyzji, a następnie, aby wypracowane plany wspólnie wdrażać 4. Proszę jednak pamiętać, że model FRDL, na którym opierają się poniższe uwagi, to jeden z wielu możliwych scenariuszy działania. Był on zresztą dostosowywany do potrzeb uczestników Decydujmy razem i modyfikowany, na podstawie ocen testujących go jednostek samorządu terytorialnego, już w fazie realizacji projektu. Wierzę, że refleksja nad nim i innymi modelami aktywizacji mieszkańców pozwoli doskonalić mechanizmy partycypacji, rozumianej jako tworzenie przestrzeni do wzajemnego dialogu. KROK PIERWSZY WYBÓR LOKALNEJ POLITYKI PUBLICZNEJ Po pierwsze musimy wybrać obszar naszego działania. Co jest dla nas szczególnym wyzwaniem? Co spędza nam sen z powiek? Co chcemy zmienić? Może edukację? Chcemy, aby uczniowie mogli rozwĳać swoje pasje i uczyli się współpracy. Marzy nam się wsparcie ze strony rodziców i nauczycieli oraz ich zaangażowanie we wspólne tworzenie takiego modelu edukacji, z którego mieszkańcy będą dumni. Może jednak wolimy zaangażować mieszkańców w debatę o zdrowiu, kondycji fizycznej, badaniach profilaktycznych? A może naszym głównym zmartwieniem jest rozwój przedsiębiorczości? Niezależnie od tego, na co się w końcu zdecydujemy, musimy pamiętać, że wybrany obszar nie będzie wyłącznym tematem naszych dyskusji i analiz. Decydując się na konkretny temat, przyjmujemy określony sposób patrzenia na gminę 5 i jej mieszkańców, lecz problemy społeczne łączą się ze sobą i przenikają wzajemnie. Nie da się ich rozważać w całkowitej izolacji od pozostałych. Jeżeli zechcemy wspierać i rozwĳ ać przedsiębiorczość, to oczywiście będziemy zastanawiać się nad działaniami, które ułatwią życie lokalnych przedsiębiorców lub inwestorów zatrudniających mieszkańców gminy. Nie będziemy jednak mogli pominąć także innych spraw, takich jak, powiedzmy, ubóstwo, bezrobocie, czystość i estetyka naszej miejscowości. Nie będziemy ich dokładnie analizować, ale chcąc działać skutecznie, powinniśmy patrzeć szeroko. Na nic się bowiem zdadzą nawet najlepsze instrumenty bezpośrednio wspierające i rozwĳające przedsiębiorczość, jeśli na przykład z jakichś innych, pozaekonomicznych przyczyn, nasza miejscowość będzie nieprzyjazna dla młodych i wykształconych mieszkańców. Szybko okaże się, że z trudem pozyskany inwestor, z którego jesteśmy tak dumni, zatrudnia wprawdzie wielu pracowników, ale naszych mieszkańców w jego zakładzie można policzyć na palcach jednej ręki. Młodzi, którzy mieli być potencjałem społecznym gminy, nie wracają bowiem do niej po studiach, ci zaś, którzy są na miejscu, nie mają odpowiednich kwalifikacji, by znaleźć zatrudnienie u nowego pracodawcy. O tym, którą lokalną polityką publiczną będziemy się wraz z mieszkańcami zajmować, decydują zwykle przedstawiciele władz lokalnych (choć niekiedy można w to włączyć również mieszkańców, ustalając priorytetowe polityki lokalne). Za takim odgórnym sposobem podejmowania decyzji na temat zakresu prac przemawiają ważne względy. Z poziomu decydentów wiemy, jakie są nasze finansowe i organizacyjne ograniczenia i na jakie działania możemy sobie pozwolić. Najprostszy przykład: jakich pracowników urzędu będziemy w stanie w nie zaangażować. Tworzenie dokumentu wymaga przecież nie tylko zaangażowania po stronie społecznej, ale także po stronie urzędu. Wydelegowanym urzędnikom zostaną powierzone dodatkowe obowiązki, będą brali udział w spotkaniach i będą musieli się do nich przygotowywać. W modelu FRDL to właśnie oni odgrywali kluczowe role, inicjując i animując cały proces, a jakość ich pracy była jednym z głównych filarów sukcesu. Odwołując się do doświadczeń uczestników projektu Decydujmy razem, warto zauważyć, że wybór konkretnej polityki publicznej wymagał zwykle doprecyzowania. Nie wystarczało hasło: program rozwoju przedsiębiorczości. Szybko trzeba było odpowiedzieć sobie na pytanie, co dokładnie mamy na myśli. Co ma de facto oznaczać przedsiębiorczość, którą chcemy w naszej gminie rozwijać? Czy naszym celem jest przyciągnięcie zewnętrznych inwestorów, czy też myślimy raczej o tym, by stopniowo wzrastał odsetek młodych mieszkańców, którzy chcą, po zakończeniu nauki, założyć na terenie gminy własną firmę? To doprecyzowanie możemy jednak zostawić już zespołowi, który zaprosimy do prac nad programem rozwoju przedsiębiorczości. Większość przedsiębiorców, z którymi współpracowałam, skupiała się w pracy na programach rozwoju przedsiębiorczości na trzech obszarach. Pierwszy to podnoszenie poziomu kompetencji lokalnych przedsiębiorców oraz osób, które myślą o rozpoczęciu własnej działalności gospodarczej (w związku z tym podkreślano również znaczenie edukacji młodzieży w zakresie przedsiębiorczości, a także wagę kontaktów młodych ludzi z lokalnymi przedsiębiorcami). Drugi obszar to integracja środowiska 3. Zob. A. Olech (red.), Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, ISP, Warszawa 2011 lub A. Olech (red.), Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, ISP, Warszawa Dla osób chcących animować ten proces lub oddać się lekturze obszerniejszej i dokładniej traktującej zagadnienie polecam podręcznik, który zostanie niebawem opublikowany w wersji elektronicznej na stronach projektu Decydujmy razem, a który zaprezentuje sposoby postępowania testowane przez FRDL i CAL. Autorką opracowania praktycznego poradnika, poświęconego modelowi FRDL, jest Anna Hejda. Polecam również przeglądanie strony projektu: 5. Działania mogą być realizowane na różnych poziomach: gminy, powiatu, dzielnicy, osiedla, sołectwa, ulicy, itd. W tekście będę pisała o gminie, ale rozważania te można odnieść do każdego z tych poziomów. 56 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości Prace Zespołu Partycypacyjnego Dzierżoniów Fot. Katarzyna Klein Klatka FRDL lokalnego biznesu. Trzeci poprawa relacji przedsiębiorców z urzędem i władzami lokalnymi. Zdarzały się także, ze strony przedsiębiorców, propozycje tworzenia przez gminę sieci współpracy oraz partnerstw z okolicznymi jednostkami samorządu terytorialnego (gminami i powiatem) na rzecz poprawy sytuacji gospodarczej na danym obszarze, lecz tego typu inicjatywy stanowiły raczej rzadkość. KROK DRUGI TWORZENIE ZESPOŁU Jeżeli wiemy, nad czym chcemy pracować, to nie pozostaje nam nic innego, jak zaprosić do współpracy mieszkańców naszej gminy. Od czego zacząć? Najlepiej od zrobienia listy osób, które powinny się znaleźć w takim zespole ze względu na swoje kompetencje. Poszukajmy w pamięci. Zapytajmy współpracowników. Zastanówmy się, kto z urzędu i spoza niego powinien znaleźć się w zespole z powodu swojej wiedzy i doświadczenia. Zwłaszcza jednak szukajmy tych, którzy chcą pracować w takiej partycypacyjnej formule. Doświadczenie pokazuje bowiem, że wola uczestniczenia jest kwestią kluczową. Nic nam po osobach, które z przymusu wejdą w skład zespołu, chyba że w trakcie prac zmienią swoje nastawienie. Budując zespół, pamiętajmy o radnych. To oni ostatecznie zadecydują o losach dokumentu. Poza tym bądźmy otwarci na wszystkich, którzy zgłoszą się do pracy w zespole. Model FRDL zakłada, że zaproszenie do współpracy jest kierowane do wszystkich osób zainteresowanych tematem, a do zespołu można dołączyć na każdym etapie prac. Zapraszanie do udziału w zespole partycypacyjnym nie jest sprawą błahą. Na początku warto przemyśleć, jakie sposoby i kanały przekazywania informacji mamy do dyspozycji i które z nich są najskuteczniejsze. Zwykle mamy na ten temat jakieś wyobrażenie, warto jednak co jakiś czas je weryfikować. Etap tworzenia zespołu stanowi do tego świetną okazję. Oprócz sprawdzonych w naszej gminie kanałów komunikacji wypróbujmy nowe, z których nigdy wcześniej nie korzystaliśmy. Zróbmy użytek z naszych sieci współpracy, jeśli je mamy. Zaapelujmy o wsparcie w tworzeniu zespołu do lokalnych organizacji pozarządowych, sołtysów, przedstawicieli rad osiedlowych, szkół, parafii, sklepów, lokalnych instytucji wspierających biznes itd., prosząc ich o przekazanie informacji o mającym ruszyć projekcie. Doświadczenia projektowe sugerują, że najskuteczniejsze są zaproszenia indywidualne, imiennie, kierowane do adresata oraz tzw. poczta pantoflowa, czyli przekazywanie informacji przez osoby już zaangażowane w prace zespołu kolejnym potencjalnym członkom. Sposoby te okazywały się skuteczniejsze niż ogłoszenia wywieszone na tablicach, na stronie urzędu, plakaty czy nawet materiały prezentowane w lokalnych mediach. Pamiętajmy też, że nawet gdy przekazujemy zaproszenia do zespołu partycypacyjnego drogą nieformalną, musi być jasne, że osobą oficjalnie zapraszającą jest wójt, burmistrz, prezydent lub starosta. Nadaje to przedsięwzięciu ważny dla wielu prestiż i świadczy o wadze, jaką przywiązują do niego władze samorządowe. Pierwsze spotkania zespołów miały charakter informacyjny. Poświęcaliśmy je wyjaśnieniu, nad czym będziemy pracować, po co, jak długo, w jaki sposób oraz co ma być efektem naszej pracy. Zainteresowani przybywali na nie zwykle bardzo licznie. Frekwencja sięgała z reguły około pięćdziesięciu, sześćdziesięciu osób. Na wspólną pracę decydowała się tylko część z nich, zazwyczaj kilkanaście osób. Ale zdarzało się również i tak, że pierwsze spotkania były kameralne, a liczba członków zespołu rosła z czasem. Bywały też nie da się ukryć zespoły małe, w których liczba pracujących nad dokumentem nie przekraczała dziesięciu na żadnym etapie. Nie zniechęcaliśmy się tym. Przestrzegam jednak przed zrzucaniem winy za słabą 67 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości frekwencję na niski poziom kultury obywatelskiej. Zawsze warto się zastanowić, czy sami zrobiliśmy wszystko, żeby zachęcić mieszkańców. Jeśli nie mamy sobie nic do zarzucenia, cieszmy się z obecności tych, którzy są gotowi do współpracy, nawet jeżeli jest ich niewielu. Pracując w nielicznym składzie, zadbajmy natomiast szczególnie o to, aby konsultacje społeczne były jak najszersze i zaangażowały jak największą liczbę mieszkańców. Tworzenie z zebranych osób prawdziwego zespołu roboczego wymaga zwykle kilku spotkań. Początkowo uczestnicy poznają się i oswajają ze sobą. Cykliczność spotkań sprzyja konsolidacji, lecz kluczową sprawą pozostaje czas i zaangażowanie animatora. KROK TRZECI PRACA NAD DOKUMENTEM Pracę nad dokumentem zacząć trzeba zawsze od spraw organizacyjnych. Pytamy członków zespołu, gdzie, kiedy, o której godzinie, na jak długo i jak często chcą się spotykać. Model FRDL zakładał, że prace nad dokumentem będą trwały maksymalnie dziesięć miesięcy (od marca do grudnia) z dwumiesięczną przerwą wakacyjną. W wariancie minimum zespół miał opracować dokument podczas pięciu spotkań, co było możliwe jedynie pod warunkiem, że dodatkowo członkowie spotykali się w mniejszych grupach roboczych, pracując nad wydzielonymi zadaniami. Spotkania całego zespołu służyły wtedy przede wszystkim przekazywaniu informacji o zrealizowanych działaniach i uzgadnianiu wersji wspólnej poszczególnych części dokumentu. Moje doświadczenia pokazują, że najlepiej sprawdzają się spotkania comiesięczne. Uczestnicy wiedząc, że spotykają się w stałym rytmie, mają mniej problemów z wygospodarowaniem czasu niż w wypadku spotkań nieregularnych. Taka częstotliwość pozwala też na dość dobre zachowanie w pamięci tematu, przebiegu i ustaleń ostatniego spotkania. Czas trwania spotkania dostosowywaliśmy do potrzeb i oczekiwań zespołu. Przedsiębiorcy cenią sobie czas i oczekują rzeczowych, efektywnych i, w porównaniu z innymi grupami, jak najkrótszych posiedzeń. Dwuipółgodzinne to dla nich maksimum, zwłaszcza na wstępnym etapie pracy nad dokumentem, gdy przebiegiem spotkań kieruje głównie animator. (Dla porównania: w projekcie zdarzały się sesje trwające około sześciu godzin). Z czasem członkowie zespołu sami stają się głównymi aktorami, więcej i żywiej dyskutują, przejmują inicjatywę. Niemniej nawet wówczas długie, ciągnące się ponad miarę spotkania z przedsiębiorcami należą do sytuacji wyjątkowych. Pora i miejsce spotkania również wymaga uzgodnienia. Zasadą jest ich wspólne uzgadnianie (nie głosowanie, lecz wypracowanie konsensusu). Preferencje zespołu powinny być w tej sprawie decydujące. Pracując z czterema zespołami tworzącymi programy rozwoju przedsiębiorczości, uczestniczyłam w spotkaniach rozpoczynających się o różnych porach, od godzin porannych zaczynając, na wczesnowieczornych kończąc, i w różnych miejscach: w urzędzie i poza nim. Decydowały o tym względy praktyczne, to czy mieliśmy w siedzibie urzędu salę, która nadawała się do takich spotkań, czy też trzeba było korzystać z sali np. w domu kultury. Niekiedy zmienialiśmy miejsce spotkań, aby przy tej okazji poznać zasoby gminy. Po rozstrzygnięciu spraw organizacyjnych pora na pracę. Proces opracowywania dokumentu najłatwiej podzielić na etapy odpowiadające jego częściom. Dokument zaś zawierać powinien część diagnostyczną (opis problemów), zestaw celów i listę zadań, których realizacja pomoże nam owe cele osiągnąć oraz opis sposobu, w jaki będziemy monitorować realizację zapisów naszego dokumentu oraz poddawać go ewaluacji 6. Podczas prac warto korzystać z form angażujących wszystkich uczestników spotkania. Pracujmy więc w grupach, wykorzystujmy duże kartki papieru do zapisywania pomysłów i refleksji. Dbajmy o to, aby materiały opracowane na każdym spotkaniu zostały przepisane i rozesłane do uczestników wraz z krótkim podsumowaniem spotkania. Publikujmy je też na stronie urzędu, najlepiej w miejscu łatwym do odnalezienia, np. w zakładce na podstronie informującej o pracach nad danym dokumentem. Zastanówmy się, kto będzie za to odpowiadał. Jeśli mamy osobę, która ma animować cały proces, to rozważmy, czy dołożenie jej kolejnych obowiązków nie obciąży jej za bardzo: prowadzenie spotkań, notowanie ich przebiegu, przepisywanie materiałów, wysyłanie ich do uczestników, organizacja przestrzeni na każde spotkanie (aranżacji sali, ustawienia stołów i krzeseł tak, aby ułatwiały pracę w grupie), dbanie o to, aby na spotkaniu dostępna była kawa i herbata, a wszystko to oprócz normalnych obowiązków zawodowych. Jedną ze zmian wprowadzonych do modelu FRDL podczas projektu, było dołączenie osoby, która pełniła funkcję pomocnika animatora i odpowiadała m. in. za przygotowywanie miejsca spotkania i przepisywanie materiałów. Niesłychanie ważny dla atmosfery w zespole jest stały kontakt ze wszystkimi jego członkami. Obejmuje on dbałość o równy dostęp do informacji dla każdego zaangażowanego, po każdym spotkaniu wysyłanie notatek wraz z materiałami do wszystkich, także nieobecnych na spotkaniu, proszenie o uwagi i komentarze do wypracowanych materiałów, przypominanie o kolejnym spotkaniu. Dla większości uczestników projektu był to element decydujący o ich zaangażowaniu. Fakt, że jest osoba w urzędzie, której zależy na tym, żeby członkowie zespołu mieli pełny dostęp do informacji, dawało im nieznane wcześniej poczucie, że są istotnymi uczestnikami procesu decyzyjnego w gminie. Pozwalało również zacierać podział na nas, czyli mieszkańców oraz ich, czyli urzędników. Uwaga praktyczna informacje wysyłane były zwykle pocztą elektroniczną. Zdarzały się jednak osoby, które z różnych powodów nie chciały otrzymywać ich tą drogą. O nich też trzeba pamiętać. W naszym projekcie umożliwiliśmy im odbieranie wydrukowanych materiałów w urzędzie w dowolnym dniu między spotkaniami. 6. Literatura przedmiotu poświęcona tworzeniu programów, planów rozwojowych i strategii rozwoju jest obszerna i warto do niej sięgnąć podczas prac nad takimi dokumentami. W obszarze przedsiębiorczości polecam opracowanie Wojciecha Dziemianowicza, Tomasza Kierzkowskiego i Roberta Knopika pt. Jak przygotować lokalny program rozwoju przedsiębiorczości. Poradnik dla gmin i powiatów, Warszawa 2003, dostępny także w wersji elektronicznej na stronie: Polecam również przejrzenie dokumentów, które zostały opracowane w ramach projektu Decydujmy razem. 78 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości I wreszcie sposób pracy. Pracując nad dokumentem, mieliśmy teoretycznie do dyspozycji tylko czas na spotkaniach całego zespołu. Można go jednak zwielokrotnić, dzieląc się niektórymi zadaniami, tworząc podgrupy, zadając sobie prace domowe. To rzecz konieczna przy licznym zespole. Często jednak również w małych grupach uczestnicy spontanicznie dzielą pracę pomiędzy siebie, kierując się osobistymi kompetencjami i zainteresowaniami, a na spotkania całego zespołu przychodzą już z odrobionymi zadaniami. KROK CZWARTY PROMOCJA DOKUMENTU O promowanie dokumentu oraz sposobu jego opracowywania powinniśmy dbać na każdym etapie naszej pracy. Inaczej nie możemy liczyć ani na włączenie mieszkańców w procesy decyzyjne na etapie planowania, ani na ich zaangażowanie na etapie wdrażania zaplanowanych zadań. Promowanie gotowego dokumentu na krótko przed tym, gdy ma być głosowany na sesji rady, to musztarda po obiedzie. Dokumenty tworzone z udziałem strony społecznej zwykle nie wyglądają tak okazale, jak te tworzone przez profesjonalistów od zarządzania strategicznego. Są krótsze, pisane prostszym językiem, mniej profesjonalne. Łatwiej z nimi polemizować i znajdować słabe punkty. Same w sobie mało nadają się do promowania. Promowanie dokumentu powinno być w istocie promowaniem procesu, który doprowadził do jego napisania. Siła dokumentów tworzonych przy współudziale mieszkańców, tkwi bowiem nie tyle w nich samych, ile raczej w działaniach, zarówno tych, które doprowadziły do ich powstania, jak i w tych, które spowodują na etapie wdrażania. Osoby, które nad nimi pracowały, znają je doskonale. Rozumieją uwarunkowania, w jakich powstawały i związki wyznaczonych celów i działań z innymi zjawiskami występującymi w społeczności lokalnej. Potrafią powiedzieć, już w pierwszych miesiącach fazy wdrażania, czy zapisy dokumentu są realne, czy zbyt ambitne. W razie potrzeby są w stanie modyfikować cele i dostosowywać do okoliczności podejmowane działania. Pozostali mieszkańcy, nawet jeśli nie uczestniczyli w ich opracowaniu, mają możliwość włączenia się do wspólnych działań na etapie wdrażania lub monitoringu i ewaluacji bez konieczności żmudnego przedzierania się przez fachowy żargon dokumentów strategicznych i planistycznych. Promowanie dokumentu i procesu jego powstawania zwykle jest z technicznego punktu widzenia dość proste, ponieważ dzieje się samoistnie, tzn. nie wymaga żadnych dodatkowych działań poza tymi, które i tak musimy podjąć, by nakłonić mieszkańców do czynnego uczestnictwa w projekcie. Innymi słowy, ponieważ zachęcenie do współuczestnictwa w projekcie wymaga efektywnej komunikacji z mieszkańcami, promocja odbywa się właśnie poprzez nią. Sprowadza się w pewnym sensie do dobrej akcji informacyjnej. Wyzwaniem natomiast jest tworzenie prostych komunikatów, rozumianych przez odbiorców zgodnie z naszymi intencjami. Spotkanie konsultacyjne z dzierżoniowskimi przedsiębiorcami Fot. materiały promocyjne miasta Dzierżoniów 89 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości Konsultacje z mieszkańcami dotyczące Programu Rozwoju Przedsiębiorczości dla Miasta Dzierżoniowa Fot. materiały promocyjne miasta Dzierżoniów KROK PIĄTY KONSULTACJE SPOŁECZNE ZAPISÓW DOKUMENTU Literatura poświęcona konsultacjom społecznym jest niezwykle bogata, a jej zakres tematyczny bardzo szeroki. Ograniczę się tu do kwestii, co konsultować i na jakim etapie, szczególnie w sytuacji, kiedy sami dopiero uczymy się konsultacji społecznych. Przede wszystkim pamiętajmy o naszym celu. Konsultacje dokumentów tworzonych wspólnie z mieszkańcami mają głównie przejrzyście informować o procesie współdecydowania, tłumaczyć jego istotę i wzmacniać poczucie sprawstwa wśród uczestników. Jest to jedna z najlepszych szkół partycypacji. Konstrukcja prawna podkreśla, że wyniki konsultacji nie są wiążące, realne procedury konsultacyjne uruchamiajmy więc wtedy, kiedy jesteśmy faktycznie zainteresowani opinią naszych mieszkańców. Z perspektywy uczestników konsultacji najłatwiej dyskutować nad celami i zadaniami zapisanymi w dokumencie. Nie ma przy tym znaczenia, czy będziemy je nazywać działaniami, operacjami czy jeszcze inaczej, ważne, żeby były klarowne dla uczestników konsultacji. Doświadczenia pokazują, że uczestnicy bardzo chętnie hierarchizowali zarówno cele, jak i zadania. Sprawdzały się krótkie ankiety, w których zaznaczano, dla przykładu, trzy najistotniejsze zadania, które powinny zostać zapisane w dokumencie. Oczywiście każdy z uczestników miał również możliwość wskazania własnych propozycji. W procedurę konsultacyjną doskonale wpisują się te formy, które pozwalają na bezpośredni kontakt z uczestnikami. Dlatego też okresy egzaminów czy wakacji nie sprzyjają konsultacjom. Planując je warto natomiast uwzględnić kalendarz naszej społeczności i wykorzystywać lokalne uroczystości. Dni przedsiębiorczości to doskonała okazja do zbierania krótkich ankiet, zwłaszcza gdy za ich wypełnienie możemy zaproponować respondentom jakiś drobiazg. W ich trakcie łatwo też zorganizować panel dyskusyjny z lokalnymi tuzami biznesu. Na etapie wyboru technik i narzędzi konsultacji możemy skontaktować się ze specjalistą, który zaprezentuje nam przegląd możliwych form i podpowie, czym się kierować w wyborze. Sam wybór pozostawmy jednak decyzji zespołu. Warto zauważyć, że publikacja dokumentu na stronie urzędu nie była w modelu FRDL traktowana jako technika konsultacji, lecz stanowiła jedynie formalność służącą zapewnieniu dostępu do informacji publicznej. Po zakończeniu konsultacji pamiętajmy też o przekazaniu informacji zwrotnej wszystkim, którzy brali w nich udział. KROK SZÓSTY UCHWALANIE DOKUMENTU PRZEZ RADĘ Nawet jeśli nie przewidujemy problemów podczas głosowania, warto zadbać o to, aby radni wiedzieli, jak powstawał dokument i czego dotyczy. Najkorzystniej byłoby, gdyby w pracach zespołu uczestniczyli radni interesujący się daną problematyką. Dzięki temu staliby się naturalnymi rzecznikami procesu i samego dokumentu. Dobrze też, by na sesji, podczas której odbywa się głosowanie nad wypracowanym wspólnie programem czy strategią, pojawili się członkowie zespołu niewchodzący w skład rady. Dla większości prawdopodobnie będzie to pierwsza okazja do przyjrzenia się obradom. Zwykle jest to dla nich nie tylko duże przeżycie, ale również niezwykle interesujące doświadczenie. To ważne, bo rolą partycypacji jest także przybliżanie mechanizmów samorządności i czynienie ich zrozumiałymi. 910 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości Uchwalony dokument sprawia radość, co jednak kiedy zostanie on przez radę odrzucony? W projekcie Decydujmy razem taka sytuacja zdarzyła się raz. Należy wtedy ją potraktować jako istotną informację dla zespołu i poszukiwać wspólnie przyczyn takiego obrotu rzeczy. Pragnę zwrócić uwagę na jeden z czynników, który może skutkować odrzuceniem dokumentu przez radę. Jest nią niska gotowość władz do rzeczywistej partycypacji mieszkańców w rządzeniu. Nie da się ukryć, że mechanizmy współdecydowania są łatwiejsze do implementowania w tych samorządach, w których władze lokalne patrzą przychylnie na ów proces. Tam, gdzie przychylność wójta, burmistrza, prezydenta czy starosty jest niewielka, dochodzi zazwyczaj do wykruszenia aktywnych członków zespołu i zastąpienia rzeczywistej partycypacji procedurami fasadowymi. Strona społeczna przestaje widzieć sens angażowania się w działania, które nie mają rzeczywistego wpływu na to, co faktycznie dzieje się gminie. Powstać wówczas może dokument-wydmuszka. W innym scenariuszu dochodzi do polaryzacji w zespole, według schematu my-oni, a przygotowany w takiej atmosferze dokument spotyka się z niechęcią władz i odrzuceniem podczas głosowania. Dlatego tak ważna jest postawa władz lokalnych i urzędników. To oni są inicjatorami procesu, głównymi aktorami, edukatorami społeczności i strażnikami ognia partycypacji. KROK SIÓDMY WDRAŻANIE ZAPISÓW DOKUMENTU Jeżeli zespół zgadza się na współodpowiedzialność za zapisy dokumentu, jego udział w procesie wdrażania staje się czymś naturalnym. Członkowie zespołów reprezentujący urząd i stronę społeczną wspólnie stają przed wyzwaniami realizacji zaplanowanych przedsięwzięć. Starają się o zewnętrzne źródła finansowania, wspólnie piszą wnioski konkursowe, tworzą klastry, w których prace angażują się samorządowcy i przedsiębiorcy, wspólnie uzgadniają koncepcję dni przedsiębiorczości, projektują i realizują proces diagnozy lokalnej. Takie przykłady można mnożyć 7. Nieraz miałam wrażenie, że w tym wspólnotowym wzięciu odpowiedzialności mieści się właśnie istota partycypacyjnego modelu tworzenia lokalnych polityk publicznych. Sprawna realizacja zadań wymaga oczywiście ich jasnego przyporządkowania poszczególnym członkom zespołu ze strony społecznej oraz pracownikom urzędu w myśl zasady, że każdy proces, aby został zrealizowany, musi mieć właściciela. Jeżeli na etapie wdrażania zapisów wypracowanego dokumentu członkowie zespołu odmówią dalszej współpracy, uznając, że wykonali swoje zadanie, to oznacza, że albo nie przekazaliśmy im w sposób zrozumiały idei współdecydowania, albo kultura sprawowania władzy lokalnej w gminie nie uwzględnia udziału mieszkańców w realizacji zadań zapisanych w programach lub strategiach. W projekcie zdarzało się, że samorządy zapraszały stronę społeczną do tworzenia dokumentu oraz do monitorowania i ewaluacji wdrażania zapisów, realizację wyznaczonych zadań pozostawiając w swoich rękach. Zwykle jednak i w tym wariancie członkowie zespołu czynnie i spontanicznie wspierali, na ile mogli, realizację poszczególnych zadań. KROK ÓSMY MONITORING I EWALUACJA W opisywanym modelu nie sposób oddzielić procesu monitoringu i ewaluacji od wdrażania zaplanowanych działań. To właśnie podczas wdrażania zapisów dokumentu zespoły zaczynały wyraźnie dostrzegać różnicę między chcielibyśmy, żeby w naszej gminie było od robimy to a to. W wielu przypadkach plany okazywały się nazbyt ambitne, harmonogramy zbyt optymistyczne. Ciekawe jednak, że w zadaniach, których realizacji podejmowali się sami członkowie zespołu już na etapie planowania, opóźnienia były relatywnie niewielkie i rzadkie. Okazuje się, że planując zadania dla siebie, potrafimy dokładniej ocenić, ile czasu potrzeba będzie na ich realizację oraz jakie zasoby będą niezbędne. To ważny argument za włączeniem zespołów partycypacyjnych w realizację wyznaczonych zadań. Model FRDL zakładał utworzenie zespołu monitorującego, który spotkałby się co najmniej trzy razy i oceniał zgodność realizowanych działań z zapisami dokumentu. Zespół miał być ponownie rekrutowany, jednak naturalnym mechanizmem okazało się przekształcenie zespołu, który pracował nad tworzeniem dokumentu w zespół monitorujący oraz ewentualne dołączenie doń kilku nowych osób. W praktyce więc niemal cała energia zespołu monitorującego skupiona była na realizacji zadań, które jego członkowie sami sobie wyznaczyli na etapie prac nad dokumentem. Elementy monitoringu i ewaluacji realizowane były w tej sytuacji niejako przy okazji, gdy trzeba było oceniać własne postępy w pracach. Bardziej systematycznie przebiegał natomiast monitoring i ewaluacja zadań wykonywanych przez podmioty spoza zespołu monitorującego. Podczas spotkań zespół monitorujący oceniał, na jakim etapie realizacji znajduje się omawiane zadanie, jakie występują problemy (zwykle jakieś występowały) i co można z tym zrobić. Po kolei dyskutowano więc o zaistniałej sytuacji, podejmowano decyzje, zapisywano wnioski i przechodzono do omawiania kolejnego zadania. Na uwagę zasługuje fakt, że zapisywanie informacji uzyskanych w procesie monitoringu interesowało zwykle urzędników, ale raczej z potrzeby dokumentowania każdego stawianego kroku niż z powodu korzyści, jakie monitoring i ewaluacja niosą dla skuteczności i efektywności podejmowanych działań. Strona społeczna była z kolei w mniejszym stopniu zainteresowana wypracowaniem systemu dokumentowania monitoringu (ustalenia sposobu zapisu i przekazywania informacji). Zwłaszcza przedsiębiorcy uważali ustne sprawozdania i ustalenia za wystarczające i wiążące. dr Agata Bulicz Dolnośląska Federacja Organizacji Pozarządowych (doradca FRDL w projekcie Decydujmy razem ) 7. Zainteresowanych szczegółami zachęcam do kontaktowania się z samorządami, które uczestniczyły w projekcie Decydujmy razem, wiele informacji dostępnych jest też na stronie projektu. 1011 Bałtów nowatorski sposób na promocję regionu Fot. Emilia Sobol Jak wspierać ekonomię społeczną na poziomie lokalnym? Ewa Bogacz-Wojtanowska Przedsiębiorstwa społeczne w Polsce w ostatnich latach stają się, na poziomie lokalnym, bardziej widoczne. Coraz częściej spotykamy produkty i usługi oferowane przez spółdzielnie socjalne, zakłady aktywności zawodowej, spółki non-profit czy przedsiębiorstwa społeczne prowadzone w ramach działalności gospodarczej i odpłatnej działalności statutowej przez fundacje, stowarzyszenia, a także organizacje społeczne kościołów i związków wyznaniowych. Czym są przedsiębiorstwa społeczne? To zespoły osób prowadzących niekomercyjną działalność gospodarczą mającą na celu reintegrację zawodową osób defaworyzowanych na rynku pracy lub przynoszenie korzyści społecznościom w postaci poprawy jakości życia ich członków, w tym także stymulowania lokalnego rozwoju społeczno- -ekonomicznego, poprzez dostarczanie produktów lub usług użyteczności publicznej 1. Innymi słowy, to takie podmioty, które realizują zarówno cele ekonomiczne, jak i społeczne. W krajobrazie różnych form organizacyjnych, w obrębie lokalnych układów społeczno-gospodarczych, stają się nie tylko miejscami, w których osoby wykluczone znajdują pracę, ale także takimi, które pobudzają rozwój społeczno- -gospodarczy. Często głęboko zakorzenione w życiu społeczności lokalnych, wdrażające nietypowe i nowatorskie innowacje społeczne i organizacyjne, generujące i budujące kapitał społeczny wymagają jednak jeszcze, czasem większego, czasem mniejszego, wsparcia. Warto więc zastanowić się nad kilkoma rekomendacjami lub sugestiami, które mogą być przydatne dla jednostek samorządu terytorialnego, chcących wspierać rozwój przedsiębiorstw społecznych na własnym obszarze. Wydaje się, że jest co wspierać i jest o co walczyć podmioty ekonomii społecznej mogą przede wszystkim przyczyniać się do rozwiązywania wielu lokalnych problemów społecznych, budować spójność społeczną, tworzyć nowe miejsca pracy. Mogą także być twórcami wielu nowych atrakcji kulturalno- -turystycznych skierowanych do mieszkańców, nowych usług gastronomicznych, produktów żywnościowych, opartych często na tradycyjnych, dla społeczności lokalnych, produktach i usługach. Sukcesy niektórych przedsiębiorstw społecznych w Polsce świadczą o tym, że także gminy mogą zyskać wizerunkowo i się promować, korzystając z sukcesów tych przedsiębiorstw. Czy wsparcie finansowe jest konieczne? Warto jednak na początek stwierdzić, że wsparcie finansowe rozwoju przedsiębiorstw nie warunkuje ich trwałości i nie daje gwarancji przetrwania. Jak dowodzą badania 2, można znaleźć w Polsce lokalnej przykłady przedsiębiorstw 1. T. Kaźmierczak, I. Przybysz, D. Podkańska, Przedsiębiorstwa społeczne. Czynniki trwałości, Raport z pierwszej fazy monitoringu przedsiębiorstw społecznych, materiał dostępny w Fundacji Instytutu Spraw Publicznych, Warszawa Na podstawie badań wykonanych przez Instytut Spraw Publicznych w ramach projektu systemowego 1.19 Zintegrowany system wsparcia ekonomii społecznej. 1112 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości korzystających ze środków publicznych, które nie tylko się nie rozwinęły, ale kiedy tylko środki pomocowe przestały płynąć, zakończyły działalność. Dlatego nie o wsparcie finansowe ze strony lokalnych samorządów tutaj chodzi, ono może być istotne, ale nie najważniejsze. Powodzenie zależy w dużej mierze od wyboru działalności gospodarczej, liczby klientów i wielkości potencjalnego rynku, działalności marketingowej, jakości produktu. Innymi słowy, zależy od jakości zarządzania, ta z kolei może zależeć od kompetencji liderów. Dlatego wsparcie finansowe powinno być celowe, dostosowane do potrzeb konkretnych przedsiębiorstw, nakierowane raczej na wzrost kompetencji liderów czy rozwój zdolności organizacyjnych. Można także rozważać wspieranie tych przedsiębiorstw społecznych, które są organizacjami pozarządowymi, w ramach rocznych programów współpracy, po konsultacjach ze wszystkimi organizacjami pozarządowymi, których one dotyczą. W szczególności warto wspierać przedsiębiorstwa małe, w początkowej fazie rozwoju. Z kolei bardziej rozwinięte potrzebują pomocy raczej specjalistycznej np. w sferze zdobywania rynku międzynarodowego, zarządzania portfelem usług czy projektów itd. Schematyczne wsparcie w takiej sytuacji będzie zwykle nieskuteczne. Należy dodać, że wsparcie finansowe ze środków publicznych powinno mieć charakter warunkowany. Chodzi tutaj o pomoc oferowaną konkretnym przedsiębiorstwom społecznym w jakimś zakresie, w wyniku czego następuje wyraźna i możliwa poprawa w tym obszarze. Wspieranie bez mierzalnych wyników i widocznej poprawy sytuacji bywa nieskuteczne z wielu powodów możemy zaburzać rynek lokalny, ale przede wszystkim wprowadzić poczucie niesprawiedliwości wśród innych organizacji, które tego wsparcia nie otrzymują. Stąd, prócz celowości wsparcia, można także wprowadzić pojęcie jego efektywności, czyli wskaźników, udowadniających, że okazało się ono właśnie efektywne. Z perspektywy lokalnych samorządów, zwłaszcza tych o większym potencjale finansowym, istotne może być tworzenie funduszów mikropożyczek, pozwalających na uruchomienie nowych podmiotów ekonomii społecznej. Wydaje się, że kalkulacja jest tutaj dość prosta warto zainwestować w tego typu działalność, gdyż przynosi ona wymierne skutki ekonomiczne, obniżając koszty pomocy społecznej. Pozytywne skutki społeczne trudno wymierzyć i ocenić, gdyż poprawa jakości życia mieszkańców całej wspólnoty jest przecież naczelnym celem rozwojowym każdego samorządu. Tabela 1. Finansowe formy wsparcia podmiotów ekonomii społecznej 1 Bezzwrotna dotacja na rozpoczęcie działalności w ramach spółdzielni socjalnej (środki z Funduszu Pracy, środki unĳne, w ramach projektów wsparcia ekonomii społecznej) Zlecenie wykonania usługi bądź dostarczenia produktów w trybie Ustawy Prawo zamówień publicznych, z możliwością wykorzystania klauzul społecznych. Wsparcie zatrudnienia w spółdzielni socjalnej, na podstawie umowy z właściwym starostą ze środków z Funduszu Pracy w postaci zaliczki lub refundacji poniesionych kosztów. Pożyczki, gwarancje lub poręczenia na realizację zadań w sferze pożytku publicznego, na zasadach określonych w Ustawie o finansach publicznych i Ustawie o samorządzie gminnym. Źródło opracowanie na podstawie: Wspieranie rozwoju organizacyjnego a lokalne stosunki gospodarcze Przedsiębiorstwa społeczne wplatają się w lokalne układy społeczno-gospodarcze, dlatego ze strony samorządów wspieranie ich działalności i rozwoju winno uwzględniać często ich delikatną strukturę, tak aby nie niszczyć istniejących przedsiębiorstw, społecznego kapitału czy lokalnych sieci powiązań. Zwykle przedsiębiorstwa społeczne, jeśli powstają w sposób naturalny, jako oddolne inicjatywy, zagospodarowują nisze dostarczają produktów i usług dotychczas nieoferowanych społeczności lokalnej, takich które budują lokalny potencjał społeczno-gospodarczy. Warto jednak wspomnieć przykłady, podawane przez literaturę przedmiotu, wskazujące na negatywne skutki funkcjonowania przedsiębiorstw społecznych, zwłaszcza tych, które mają stałe wsparcie ze strony sektora publicznego 3 : tworzenie miejsc pracy innej kategorii, łatwiejszych do zdobycia, których pracownicy nie będą w stanie funkcjonować na rynku pracy bez publicznego wsparcia, wprowadzenie nieuczciwej konkurencji w obszarach pewnych usług, które mogą być zagospodarowane przez podmioty prywatne, pozbawione wsparcia publicznego. Sztandarowy przykład takiej sytuacji stanowiły przedsiębiorstwa społeczne w brytyjskim Devon, które świadcząc usługi transportowe, jednocześnie powodowały spadek przychodów właścicieli taksówek. Zwykle jednak wpływ przedsiębiorstw społecznych na lokalną gospodarkę jest pozytywny: powstają nowe miejsca pracy, podnoszą się kompetencje osób dotychczas niewykwalifikowanych, mających kłopoty ze znalezieniem wsparcia i marginalizowanych. Z perspektywy samorządów lokalnych warto zwrócić uwagę na cztery kluczowe obszary wpływu 4 : 2 Środki finansowe przekazywane podmiotom ekonomii społecznej, które są organizacjami pozarządowymi, w ramach Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w trybie zlecania lub dofinansowania zadań publicznych. zasoby (zewnętrzne zasoby finansowe, zapobieganie depopulacji na poziomie lokalnym), kapitał społeczny (współpraca, samopomoc, sieci powiązań w ramach budowania przedsiębiorstw społecznych), 3. E. Bogacz-Wojtanowska, Przedsiębiorstwa ekonomii społecznej i ich wpływ na gospodarkę lokalną, [w:] D. Strahl (red.), Gospodarka lokalna i regionalna w teorii i praktyce, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, nr 1 161, 2007, ss J. Kobyłecki, Wybrane procesy i instrumenty rozwoju, [w:] Zarządzanie rozwojem lokalnym, J. Rutkowski, D. Stawasz (red.), Fundacja Współczesne Zarządzanie, Białystok13 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości infrastruktura społeczna (np. nowe usługi, w oparciu o dziedzictwo kulturowe, lokalny potencjał ekonomiczny), kapitał ludzki (rozwój kompetencji, podniesienie jakości życia, zwłaszcza osób dotychczas wykluczonych z rynku pracy). Sposoby na samorządowe wsparcie Pomoc dla rozwĳających się przedsiębiorstw społecznych należy rozumieć jako dostarczanie możliwości lub wspieranie w pozyskiwaniu zasobów (głównie materialnych czy informacyjnych i relacyjnych), które umożliwią prowadzenie działalności. Dlatego też istotniejsze może być, zamiast wsparcia finansowego, oferowanie z zasobów gminy pomieszczeń i budynków do prowadzenia działalności gospodarczej na preferencyjnych warunkach, w lokalizacjach, które mogą sprzyjać ich rozwojowi. Na poziomie lokalnym, trzeba zauważyć, że nie zawsze chodzi o preferencje dla przedsiębiorstw społecznych, ale o pewną stabilność decyzji samorządów. Przekazanie budynku na prowadzenie działalności gospodarczej przedsiębiorstwu społecznemu często odbywa się na różnych zasadach mogą to być wieloletnie umowy, obniżony czynsz, Fot. materiały prasowe ze stron: oraz wsparcie remontu itd. Zdarzają się jednak takie umowy, w wyniku których podmioty społeczne dokonują remontów, ale samorządy nie traktują ich w sposób uprzywilejowany, lecz jak przedsiębiorstwa czysto komercyjne. Należy więc dbać o to, żeby umowy były zawierane z przedsiębiorstwami w sposób uczciwy i korzystny dla ich działalności, zapewniający im traktowanie jako podmiotów realizujących misje społeczne. Samorządy gminne czy powiatowe mogą także wspomagać podmioty ekonomii społecznej na swoim obszarze poprzez różnego typu działania wspierające ich promocję, jak również ich produkty i usługi. Może się to odbywać poprzez: pomoc lub opracowanie katalogów promocyjnych podmiotów ekonomii społecznej, tworzenie atlasów i broszur dobrych praktyk, pomoc w promowaniu produktów na forach i platformach regionalnych. Ważne może być także promowanie produktów i usług przedsiębiorstw społecznych wśród mieszkańców. Z perspektywy lokalnego samorządu należy rozważyć też przegląd stosowania klauzul społecznych przy zamówieniach publicznych, podjęcie współpracy w formie partnerstwa publiczno-społecznego, w szczególności zlecania podmiotom ekonomii społecznej realizacji zadań publicznych. Należy także podkreślić, że pomoc dla nowo powstałych podmiotów ekonomii społecznej winna być oparta na rzetelnej analizie biznesplanów, możliwości pozyskania klientów, analizie wielkości rynku itp. Wydaje się bowiem, że wspieranie inicjatyw słabo przygotowanych i nieprzemyślanych, jest dla samorządów lokalnych, wspomagających często przedsiębiorstwa społeczne Ośrodków Wsparcia Ekonomii Społecznej czy instytucji wdrażających projekty unĳne, po prostu nieopłacalne i raczej razi nieefektywnym wykorzystaniem środków publicznych. Pomoc w samopomocy Szczególnie istotne wydaje się być dostarczanie podmiotom ekonomii społecznej, działającym na poziomie lokalnym, wiedzy niezbędnej do prowadzenia działalności sprawdzonej, dostosowanej do potrzeb konkretnej organizacji. Nie chodzi tutaj o zwykłe szkolenia, raczej o dostęp do zespołu doradców, którzy będą pomagać podmiotom, będącym w różnej sytuacji i na różnych etapach rozwoju organizacyjnego. Można także proponować: spotkania informacyjne dla tych, którzy chcą zakładać przedsiębiorstwa społeczne, pośredniczenie w rozmowach z instytucjami publicznymi, np. Powiatowymi Urzędami Pracy i potencjalnymi partnerami mogącymi wesprzeć założycieli, deklarowanie zaufania oraz podkreślanie tego w środowisku w celu zachęcenia innych do współpracy z powstającym podmiotem (zapraszanie na konferencje, uroczystości, spotkania), pomoc w organizacji naboru (np. umieszczanie ogłoszeń na stronach urzędu) chętnych do wstąpienia np. do spółdzielni, ujęcie tworzenia podmiotów ekonomii społecznej w dokumentach planistycznych. Na zakończenie chciałabym zwrócić uwagę na jedną kwestię. Wsparcie przedsiębiorstw społecznych nie może i nie powinno oznaczać, że będą uzależniane od wpływów sektora publicznego, gdzie będzie się im wdrukowywać w kulturę organizacyjną poczucie bezradności i konieczność stałego wspierania. Nie o to chodzi, raczej o pomoc w tworzeniu takich podmiotów, które będą samodzielne, innowacyjne i zmieniające rzeczywistość lokalną. Dlatego warto samorządom lokalnym rekomendować wspieranie rozwoju sieci wymiany doświadczeń wszelkiego rodzaju powiązań, układów, koalicji w których przedsiębiorstwa społeczne będą w stanie dzielić się swoją wiedzą, zwłaszcza te silniejsze ze słabszymi. Może być to element promocji działalności przedsiębiorstw społecznych, gdzie te, które się rozwinęły, wspierają i pomagają tym słabszym. Będzie to jednak przede wszystkim fundament ich niezależności i budowania potencjału ekonomiczno-społecznego. Warte uwagi są wszelkiego rodzaju konstelacje i binarne rozwiązania. Chodzi tutaj o to, żeby z funkcjonujących już organizacji niejako pączkowały nowe przedsiębiorstwa. dr Ewa Bogacz-Wojtanowska Uniwersytet Jagielloński 1314 Rafał Bakalarczyk Kwestia senioralna wyzwaniem dla animacji publicznej Fot. depositphotos.com Społeczeństwo starzeje się, co oznacza, że wśród nas jest coraz więcej osób starszych, w tzw. trzecim i czwartym wieku. Czy jednak faktycznie osoby te są adekwatnie do ich liczebnego udziału i potrzeb obecne w przestrzeni społecznej i debacie publicznej? Czy ich potrzeby są zauważane i zaspokajane na poziomie systemowym, jednostkowym i lokalnym, a ich potencjał dostrzeżony i wykorzystany? Wiele wskazuje na to, że nie. Sam wzrost procentowy osób starszych nie przekłada się automatycznie na wzrost ich roli w kształtowaniu społecznego otoczenia. Potrzebna jest tu odpowiednia animacja życia publicznego, na różnych szczeblach, która doprowadziłaby do społecznego włączenia seniorów i likwidowania barier utrudniających ich uczestnictwo. Niniejszy tekst będzie próbą zarysowania pewnych wytycznych dotyczących tego, jak skutecznie można przełamywać powyższe bariery i omĳać czyhające na drodze pułapki. Inspiracją zaś będą zarówno doświadczenia, jakich dostarczyła działalność warszawskiej Fundacji Zaczyn, jak i bardziej ogólne wnioski płynące z analizy, tworzonej dopiero w Polsce, polityki senioralnej. W kierunku włączenia i integracji Warto zacząć od rewizji tradycyjnego myślenia o polityce senioralnej, które opiera się na działaniach kierowanych stricte do grupy seniorów, jakkolwiek szeroko ją zdefiniujemy. Adresatami niekiedy biernymi są tu osoby, które już weszły w fazę złotego wieku. Instrumenty wykorzystywane w tym celu to np. kluby seniora, Uniwersytety Trzeciego Wieku czy różne programy przeznaczone dla osób z grup 60 lub 65+. Ten typ działań jest oczywiście potrzebny, odegrał on już co widać na przykładzie ruchu Uniwersytetów Trzeciego Wieku dużą rolę w podnoszeniu jakości życia i aktywności części osób starszych, jednak nie wystarczy, jeśli będzie nam przyświecał cel budowania inkluzywnej przestrzeni, pełnego uczestnictwa mieszkańców w każdym wieku oraz integracji i solidarności międzypokoleniowej. Potrzebne jest wyjście poza instytucje skierowane do wąskiej grupy seniorów czy to opiekuńcze czy kulturalne i nastawienie się na kształtowanie takich sytuacji społecznych, w których osoby starsze stykają się z przedstawicielami innych grup wiekowych. Chodzi o sytuacje nieraz trywialne i codzienne, których na pierwszy rzut oka w ogóle nie wiązalibyśmy z kwestią senioralną. Przykładowo: transport publiczny i infrastruktura przestrzenna, obfitująca w liczne bariery, z czego w wymiarze publicznym nie zdajemy sobie sprawy, a co stanowią realne utrudnienie w korzystaniu z przestrzeni publicznej. Przykładowo, zbyt rzadkie rozmieszczenie ławek, na których osoby starsze mogłyby przysiąść, przemierzając mniejsze lub większe odległości, może skutkować tym, że wiele z nich rezygnuje ze spacerów lub udawania się w konkretne miejsca, w których chciałyby się znaleźć. W podobny sposób wycofaniu społecznemu seniorów może sprzyjać ograniczona dostępność do bezpłatnych toalet (należałoby zadbać o to, by osoba starsza mogła w każdej kawiarni, gdzie jest toaleta, skorzystać z niej, nawet nie będąc klientem danego lokalu). Takie trywialne, często postrzegane jako zbyt wstydliwe i krępujące, by wyartykułować je na forum publicznym czy w konkretnych życiowych sytuacjach przeszkody prowadzą do tego, że wielu starszym ludziom, co pokazują badania GUS, pozostaje siedzenie w domu przed telewizorem. Wzmacnianie, poprzez szereg zewnętrznych barier, siedzącego i co gorsza samotnego trybu życia w warunkach domowych nie tylko doraźnie pogarsza jakość życia seniorów, ale ma także poważne, odłożone w czasie skutki zwiększone ryzyko rozmaitych powikłań zdrowotnych, a w końcu niesamodzielność, na którą systemowa odpowiedź jest znacznie droższa niż suma wszystkich drobnych działań umożliwiających mobilność osobom starszym. Takich drobnych 1415 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości problemów, poważnie utrudniających im funkcjonowanie, jest znacznie więcej niż tylko rozkład ławek i dostępność toalet. Podczas spotkań z cyklu Zdaniem Seniora, jakie w lipcu 2013 roku przeprowadziliśmy z udziałem stołecznych seniorów 1, ujawnił się szereg zagadnień, które stają się oczywiste dopiero, gdy od samych zainteresowanych o nich usłyszymy. Wśród wspomnianych wówczas uciążliwości wskazano m.in. zbyt mały krój czcionki na rozkładach jazdy autobusów czy długość świateł na przejściach dla pieszych. Warto zauważyć, że te niedogodności, choć najczęściej dają się we znaki właśnie seniorom, dotykają także inne grupy, np. rodziców prowadzących wózek z dzieckiem czy osoby niepełnosprawne. Pokazuje to pewną wspólnotę interesów i potrzeb w obrębie społeczności i wskazuje na sens nieizolowania kwestii senioralnej w stosunku do wyzwań, jakie stawia sobie polityka miejska, przyjazna dla wszystkich. Nawet jeśli nie wszystkie bariery dotykają każdego w równym stopniu, warto pamiętać, że można stać się niepełnosprawnym, a tym bardziej o tym, że wszystkich, lub prawie wszystkich, czeka wejście w okres starości, także tej zaawansowanej. Od ludzi starych do polityki wobec starości i starzenia się W gerontologii społecznej coraz częściej patrzy się z nadzieją na politykę senioralną, rozumianą już nie wyłącznie, jako polityka wobec osób starszych, ale działania na rzecz starości i starzenia się społeczeństwa. Ukierunkowanie stricte na wspomaganie osób starszych są jej elementem, ale już niekoniecznie istotą czy rdzeniem. Obok nich są takie, których odbiorcami i uczestnikami są wszyscy, co pozwala lepiej przystosować się do obcowania z osobami starszymi, jak i przygotować się do procesu starzenia własnego i bliskich. Starzenie się jest tu rozumiane jako proces ciągły, rozpoczynający się de facto od początku życia (a poniekąd nawet w fazie prenatalnej). Uświadomienie i udrożnienie płynnego przechodzenia między różnymi fazami życia może zapobiec wielu psychicznym i społecznym wstrząsom związanym z wejściem w fazę starości, zarówno w wymiarze biologicznym, jak i społeczno-ekonomicznym. Dla wielu osób zwłaszcza intensywnie pracujących zawodowo mężczyzn moment przejścia w stan spoczynku bywa szokiem, w wyniku którego następuje wycofanie społeczne, bierność i trudność w odnalezieniu się w nowej roli. Wiąże się to także z procesem socjalizacji już na etapie edukacyjnym, który nie uczy chłopców/mężczyzn kompetencji miękkich, przydatnych także poza pracą, w sferach, gdzie niekoniecznie mamy do czynienia z konkretnymi zadaniami i twardymi wskaźnikami ich wykonania wykorzystywanymi w pracy zarobkowej. Częściowo tłumaczy to, dlaczego mężczyźni są dziewięciokrotnie mniej aktywni w okresie poprodukcyjnym niż kobiety. Jeśli przyjmiemy takie wyjaśnienie tego braku równowagi, które również zostało wyartykułowane podczas spotkania Porozmawiajmy o facetach 2 w cyklu Zdaniem Seniora, otrzymujemy kolejny argument za tym, że przygotowanie do pomyślnej starości warto zaczynać od animowania określonych wzorów i zachowań w znacznie wcześniejszych fazach życia, zarówno okresu produkcyjnego, jak i przedprodukcyjnego. Konieczne jest więc głębsze, rozłożone na lata transformowanie stosunków społecznych, także w wymiarze ogólnospołecznym. Dysponując jednak takim, a nie innym rozkładem predyspozycji, możemy również, poprzez lokalne strategie, dopasowywać do niego ofertę, tak by uwzględnić specyfikę potrzeb i preferencji zróżnicowanej populacji seniorów. Skoro wiemy, że do zaangażowania mężczyzn statystycznie lepiej sprawdzają się strategie przyciągania operujące konkretem i mierzalnymi wyzwaniami, w których mogliby poczuć się potrzebni, idźmy tym tropem i świadomie projektujmy tego typu inicjatywy, jednocześnie osadzając je w otoczce bardziej miękkich działań i relacji. Zarządzanie różnorodnością Warto przy tym pamiętać, by imperatyw stwarzania warunków pomyślnej starości respektował wolność wyboru i różnorodność strategii życiowych osób starszych. Lokalne strategie nie powinny przyczyniać się do tworzenia presji na aktywne angażowanie się, zwłaszcza w określonych, zorganizowanych formach. Należy raczej tworzyć warunki i możliwości, by każdy miał poczucie, że może w razie potrzeby skorzystać z danej aktywności czy wsparcia. Tworzenie możliwości nie jest jednak tożsame z dawaniem formalnej szansy, zwłaszcza w przypadku grup, których włączenie utrudniają często głębokie materialne i pozamaterialne bariery. Przykładowo, jeśli chcemy przeciwdziałać wykluczeniu cyfrowemu seniorów, nie zawsze wystarczy zorganizowanie dla nich bezpłatnych warsztatów. Po pierwsze o czym już była mowa seniorzy mogą mieć trudności z dotarciem do miejsc, gdzie się one odbywają, np. ze względu na bariery transportowo-komunikacyjne. Jeśli nawet te zostaną ograniczone, część osób nie trafi na kurs ze względu na trudności lokomocyjne spowodowane ograniczeniami ruchowymi i/lub sensorycznymi. Takim osobom często potrzebna jest asysta osób trzecich, czemu może służyć np. instytucja asystenta osoby niepełnosprawnej. Dostęp do tego typu usług wydaje się niezbędny zwłaszcza w kontekście wzrostu ilości osób sędziwych, które częściej są niesamodzielne. Animacja w otoczeniu domowym Część osób starszych nie jest ani zdolna, ani skłonna do tego, by wychodzić z domu. Niekiedy więc wskazane jest wyjście z ofertą do nich w ich miejscu zamieszkania np. skierowanie wolontariuszy, którzy pomogliby im opanować umiejętność korzystania z Internetu i pomóc tym sposobem nie tylko w sensie technicznym, ale, w konsekwencji, także społecznym. Podam przykład skutecznego działania w tym zakresie, jaki znam z autopsji doświadczenia z trwającej dwa lata pracy wolontaryjnej, pod kuratelą lokalnego ośrodka pomocy społecznej na Pradze-Północ, z niewychodzącą z domu osobą starszą. Wolontariat polegał na odwiedzaniu starszej, niesprawnej ruchowo osoby, która zakupiła komputer, ale zwróciła się o pomoc w nauczeniu jej jego obsługi. Już pierwsze spotkania ujawniły dwie kwestie. Po pierwsze, że potencjał uczenia się, także nowoczesnych technologii, jest wśród osób starszych ogromny, pod warunkiem, że podejdzie się do tego w sposób zindywidualizowany, cierpliwy, z uwzględnieniem zarówno aktualnych, jak i wcześniejszych doświadczeń osób z tej grupy wiekowej, a także pojedynczych osób do niej należących. Okazuje się, że dostępność sieci i umiejętność korzystania z niej w potrzebnym zakresie może pozwolić także niemobilnym seniorom na zaspokajanie bardzo16 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości Fot. depositphotos.com szerokiej gamy potrzeb od urzędowo-administracyjnych (wykonywanie przelewów, znajdowanie informacji o określonych usługach i zamawianie ich), przez codzienne (zamówienie zakupów), po integracyjne (nawiązywanie kontaktów na portalach społecznościowych) i hobbystyczne (odsłuchiwanie na portalu YouTube utworów, także tych bardzo dawnych, których znalezienie w innym miejscu byłoby utrudnione lub wręcz niemożliwe). Okazuje, się, że aktywnym uczestnikiem życia w sieci może być osoba, która ze względu na stan fizyczny nie daje rady w pełni uczestniczyć w życiu społecznym. Warto przypomnieć, że osoby nie do końca sprawne i dotknięte, z racji wieku, pewnym stadium niedołęstwa, mają także liczne potrzeby, które wykraczają poza czynności opiekuńczo-pielęgnacyjne. Drugi wniosek ze wspomnianej współpracy był taki, że często formalnie zgłaszane potrzeby w tym wypadku nauka obsługi komputera i Internetu bywają ledwie pretekstem do wyrażenia innych, mniej określonych potrzeb. Współpraca, której zaczynem była nauka obsługi komputera przeniosła się na budowanie więzi. Warto, by tego typu spotkania odbywały się systematycznie, gdyż wówczas łatwiej uzyskać zaufanie i partnerstwo. W animacji działań senioralnych szczególnie korzystne mogą okazać się te, w których osoba starsza również uzyskuje poczucie, że może z siebie coś dać. Tego typu praktyki warto upowszechniać i realizować na szerszą skalę, nie zawsze przy udziale technik informacyjnych, na które, póki co, wiele osób choćby z uwagi na skromne środki nie może sobie pozwolić. Wobec niesamodzielnych i opiekunów Znacznie częstsze, w obrębie mieszkania, są potrzeby związane z prowadzeniem gospodarstwa domowego. Przykładem są takie czynności jak: zakupy, wieszanie firanek, mycie okien czy wkręcenie żarówek. W niektórych krajach gminy zapewniają tego typu usługi osobom zgłaszających się po wsparcie. W Szwecji wiele gmin w ramach systemu fi x a r od paru lat gwarantuje bezpłatne usługi wszystkim osobom starszych (nie jest wymagany ani wywiad środowiskowy, ani sprawdzenie wysokości dochodów) w zakresie czynności domowych, które mogłyby skutkować urazami 3. Służy to zarówno prewencji niesamodzielności, ale także podnosi jakość życia. Owemu wyręczaniu w uciążliwych i zagrażających zdrowiu osób starszych czynnościach powinno jednak towarzyszyć tworzenie bodźców, a nade wszystko likwidowanie barier do podejmowania różnorodnej aktywności ruchowej, zwłaszcza na zewnątrz, w szerszym społecznym otoczeniu. Dla części osób ograniczenia mają charakter niekoniecznie materialny, bywają związane z niepewnością wobec własnej cielesności oraz z poczuciem, że w pewnym wieku nie wypada (pokazują to badania przytaczane przed prof. Ewę Kozdroń). Lokalna animacja powinna być na to wrażliwa. Należy przełamywać stereotypy, uprzedzenia i obawy zarówno samych seniorów, jak i ich społecznego otoczenia. Ponieważ są to procesy długofalowe, warto równolegle tworzyć sytuacje, które motywowałyby do podejmowania przez seniorów określonych aktywności i nie byłyby postrzegane przez 3. R. Bakalarczyk, Szwedzkie inspiracje senioralne, 2013, 1617 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości nich jako zagrażające ich dobremu samopoczuciu. (np. rezerwując w określonych godzinach na pływalniach i w centrach sportowych miejsca i zajęcia dla osób starszych, podczas których mogłyby się czuć pewnie i komfortowo). Polityka lokalna na rzecz osób starszych powinna wyjść poza wąsko rozumianą politykę miejską, obejmującą otwartą przestrzeń publiczną, transport i infrastrukturę, i uwzględniać także kształtowanie bezpośredniego otoczenia życia osób starszych, czyli sytuacji mieszkaniowej i opiekuńczej. Problemy nie dotykają tylko osób starszych żyjących samotnie, ale także całych rodzin, w których żyje osoba wymagająca opieki. Także nieformalny opiekun powinien być wspierany z racji jego potrzeb, jak i pośrednio ze względu na potrzeby podopiecznego. Bardzo często opiekunami stają się osoby we wczesnej fazie starości lub na jej przedpolu, zaś brak wsparcia rodzi koszty społeczne i zdrowotne dla tej grupy i przyspiesza pogorszenie się, wraz z wiekiem, ich zdrowia oraz wzmaga ryzyko niesamodzielności. Pożądanymi w publicznej przestrzeni lokalnej formami wsparcia które część krajów wdrożyła już u siebie są np. centra integracji opiekunów, centra samopomocy, centra wolontariatu, ośrodki wsparcia dziennego i opieki wytchnieniowej (zastępczej na czas, gdy opiekun jest czasowo nieobecny, ze względu na konieczność rehabilitacji, leczenia czy wypoczynku). W Polsce, choć opieka długoterminowa opiera się na instytucji rodziny, nie istnieją upowszechnione, kompleksowe metody wsparcia ani na poziomie systemowym, ani lokalnym. Współcześnie, w wielu krajach europejskich popularnością cieszy się koncepcja dezinstytucjonalizacji opieki, co oznacza przesunięcie akcentów z opieki sprawowanej w instytucjach na tę, która odbywa się w środowisku lokalnym. Niestety, polska polityka społeczna wciąż nie jest na to przygotowana, a skala i głębia problemu skłania ku temu, by potraktować to wyzwanie jako pilne dla animacji publicznej. Dylematy partycypacji Powyższe rozważania pokazują, że potrzeby są duże i zróżnicowane, w zależności od wielu czynników, poczynając od wieku i płci, a na sytuacji rodzinnej i materialnej kończąc. Wiele kwestii ma charakter względnie uniwersalny, pojawiają się niemal w każdej społeczności i, potencjalnie, mogą dotknąć każdego z seniorów. Ale część z nich ma charakter wybitnie lokalny lub jednostkowy. Nie da się ich wychwycić ani zaadresować wedle z góry przyjętego szablonu (choć jednocześnie dysponujemy dziś pewnymi uniwersalnymi ramami, jakich dostarcza promowana przez Światową Organizację Zdrowia koncepcja age friendly cities, czyli miast przyjaznych starzeniu się, którą spopularyzował na polskim gruncie magazyn Miasta ). Znajomość owych ram nie zwalnia z konieczności precyzyjnego odwołania się do potrzeb konkretnych grup i osób. By je zidentyfikować, niezbędne są mechanizmy zarówno rzecznictwa, jak i bezpośredniej partycypacji. Fot. depositphotos.com 1718 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości W ostatnim czasie polski ustawodawca wyposażył nas w nowe instrumentarium, jakim są tzw. gminne rady seniora. Inicjatywy w tym duchu powstawały już wcześniej, ale dopiero przyjęta pod koniec 2013 roku nowelizacja ustawy o samorządzie gminnym daje twarde podstawy prawne pozwalające na powoływanie i funkcjonowanie tego typy instytucji. Zgodnie z literą prawa: Gmina sprzyja solidarności międzypokoleniowej oraz tworzy warunki do pobudzenia aktywności obywatelskiej seniorów w społeczności lokalnej, zaś praktyczną realizacją tego zadania mogą być właśnie rady seniora, którym przypisuje się rolę opiniodawczą, konsultacyjną i inicjatywną. Zbyt wcześnie, by przesądzać na ile i w jaki sposób formuła ta zostanie wykorzystana. Doświadczenia organizacji seniorskich w Warszawie wskazują na duże zainteresowanie i silne emocje w tej materii. Fundacja Zaczyn, 5 lutego 2014 roku, zorganizowała debatę Warszawa przyjazna seniorom, poświęconą temu zagadnieniu, w której wzięli udział przedstawiciele władz, aktywiści organizacji seniorskich i eksperci. Dyskusja przyciągnęła ponad 150 osób i była burzliwa. Ujawniły się też istniejące i potencjalne kontrowersje i dylematy. Dotyczą one po pierwsze tego, kto ma zasiadać w owej radzie i w jaki sposób ma odbywać się rekrutacja. Czy wiodącą rolę mają tu odegrać wpływowe, już działające organizacje senioralne (przeważnie związane z Uniwersytetami Trzeciego Wieku), czy też należy szukać innych mechanizmów, by wybór był jak najbardziej oddolny, uwzględniający głos niezrzeszonych dotąd formalnie starszych mieszkańców? Czy w radzie powinny być tylko osoby starsze czy furtka powinna być otwarta także dla młodszych działaczy, którzy funkcjonują w obszarze ważnym dla osób starszych, ale sami nie weszli jeszcze w wiek senioralny. To pytanie nabiera znaczenia zwłaszcza w kontekście potrzeb osób niesamodzielnych, które nie są w stanie publicznie zabrać głosu w swojej sprawie i wymagają rzecznictwa osób trzecich, a to często dokonuje się poprzez inicjatywy, w których działają nie tylko osoby starsze. Duże emocje wywołała kwestia, czy w radzie powinny zasiadać także z osoby politycznego klucza, powołane przez miasto, czy też rada powinna być ciałem całkiem niezależnym, z miastem współpracującym? Nastroje podczas debaty, a także rozpoznanie, które parę lat temu zrobił dr Kubicki z Głównej Szkoły Handlowej, wskazują, że stołeczni seniorzy raczej skłaniają się ku organowi złożonemu z samych seniorów, bez udziału osób z politycznego klucza. Jednocześnie jak zauważa wspomniany dr Kubicki ściślejsze powiązanie z miastem, np. w postaci obecności osoby z kręgu władzy, daje szanse, że przepływ informacji i opinii między radą a władzami miasta będzie większy i skuteczniejszy. Główny dylemat, który rozstrzygnie się w praktyce, jest więc taki, jak uzyskać modus operandi, w którym rada nie zostanie upolityczniona i zdominowana przez władze miasta, a jednocześnie nie stanie się zupełnie wyizolowaną strukturą bez wpływu na lokalną politykę. Obydwa scenariusze mogą uczynić radę ciałem fasadowym i, w konsekwencji, nieskutecznym. *** Wydaje się, że obok stworzenia czytelnych, formalnych mechanizmów powoływania i funkcjonowania owych rad, niemniej ważne okażą się działania partycypacyjne na innych szczeblach (np. dzielnicowe i osiedlowe rady seniorów), a także w innych wymiarach, nieraz niepodlegających formalizacji, a będących wyrazem oddolnej aktywności i integracji z udziałem osób starszych. Jeżeli uda się stworzyć sieć działań lokalnych, w których głos seniora byłby słyszalny, da to większą szansę, by działalność rad nie odrywała się od tkanki społecznej, a także, by stała się podmiotowym partnerem w polityce prowadzonej przez władze lokalne. Krótko mówiąc, niezależnie, w jakim kształcie rady by powstały, konieczna jest dalsza animacja lokalnej polityki publicznej w kierunku włączenia i upodmiotowienia seniorów. Przykład warszawski nie jest do końca reprezentatywny, ale duże zainteresowanie tą problematyką wśród samych seniorów wydaje się być symptomatyczne. Wyraża potrzebę obecnie często nie dość zaspokajaną podmiotowego uczestnictwa w życiu publicznym i społecznej przestrzeni ze strony zwiększającej swój liczebny udział grupy starszych mieszkańców. Ten oddolny ferment warto zagospodarować poprzez rozsądnie i sprawiedliwie pomyślaną animację. Rafał Bakalarczyk Instytut Polityki Społecznej UW, Fundacja Zaczyn 1819 Janusz Moszumański Fot. sxc.hu Rola struktur społeczeństwa obywatelskiego w stabilizowaniu i rozwoju lokalnego rynku pracy W dniach 20 i 21 marca 2014 roku, w Poznaniu odbyło się seminarium w ramach projektu Decydujmy razem. Przygotowano je we współpracy z Uniwersytetem Ekonomicznym w Poznaniu. Hasłem przewodnim seminarium było: Polityka zatrudnienia i rynku pracy a partycypacyjny wymiar polityk publicznych. Niniejszy tekst jest wprowadzeniem do tej problematyki. Myśl globalnie działaj lokalnie postępuj socjalnie. Celem artykułu jest pokazanie związku pomiędzy zagrożeniami dla rynku pracy, powstającymi w wyniku permanentnie zachodzących w gospodarce Polski i świata procesów restrukturyzacyjnych a możliwymi działaniami administracji samorządowej, mającymi na celu stabilizację oraz rozwój rynku pracy. W dobie globalizacji potrzebna jest nie tylko umiejętność zarządzania zmianą gospodarczą, ale także nauczenie się zarządzania zmianą na rynku pracy tak, by minimalizować utratę miejsc pracy w wyniku przedsięwzięć restrukturyzacyjnych, wymuszanych nieustannie przez globalne procesy gospodarcze. Jeżeli tych zagrożeń nie zidentyfikujemy oraz nie będziemy potrafili uwzględniać ich wpływu na utratę miejsc pracy i/lub powstawanie nowych, to procesy restrukturyzacyjne będą wręcz generować strukturalne bezrobocie. Spowoduje to drastyczne obniżenie bezpieczeństwa socjalnego procesu pracy, a zwłaszcza bezpieczeństwa socjalnego pracobiorców. W dalszej kolejności spowoduje to tzw. echo socjalne ubóstwo oraz konieczność stałego alimentowania socjalnego przez państwo i jego struktury całych grup społecznych, które nie będą miały wypracowanych tzw. pochodnych z tytułu pracy. Zagrożenia te, w świetle aktualnych badań empirycznych oraz funkcjonujących teorii społecznych, możemy sformułować następująco: zagrożenia płynące z przedsięwzięć restrukturyzacyjnych w gospodarce, zagrożenia płynące z interpretacji idei państwa socjalnego, zagrożenia płynące z coraz silniejszych procesów brazylianizacji pracy, zagrożenia płynące z pogłębiającej się niesymetryczności stosunków pracobiorcy-pracodawcy, zagrożenia płynące ze stałego kurczenia się otwartego rynku pracy, zagrożenia płynące z załamania się koncepcji solidarności międzypokoleniowej, jako zasady gwarantowania bezpieczeństwa socjalnego (osoby pracujące finansują pochodne z tytułu pracy osób niepracujących). Przedsięwzięcia restrukturyzacyjne a bezrobocie. Okazuje się, że rachunek netto nieomal wszystkich przedsięwzięć restrukturyzacyjnych jest ujemny ilość traconych 1920 Partycypacja i polityki publiczne na rzecz rozwoju przedsiębiorczości miejsc pracy jest większa niż ilość miejsc pracy uzyskiwanych w wyniku przedsięwzięć restrukturyzacyjnych. Klasycznym przykładem może być bogata RFN, gdzie w latach , w pięć krajów związkowych, powstałych z byłej NRD (Saksonia, Saksonia-Anhalt, Turyngia, Brandenburgia oraz Pomorze Przednie), wpompowano ponad bilion marek niemieckich (nie licząc inwestycji prywatnych), a bezrobocie niemal nie drgnęło. Okazało się, że procesy restrukturyzacyjne i modernizacyjne zaczęły nawet generować strukturalne bezrobocie, którego przedtem w tych landach nie było. Bardzo interesująca jest też analiza danych statystycznych opisujących zmiany 100 największych koncernów i instytucji finansowych Niemiec w latach Okazuje się, że ich rozwój oraz restrukturyzacja charakteryzowały się systematycznym, znacznym ubytkiem miejsc pracy, pomimo że obroty i zyski tych firm stale rosły. Wynika z tego, że jeżeli wzrost PKB nie przekracza 5% (rok po roku), to w ogóle nie powoduje zwiększenia zatrudnienia, a nawet, że bilans zmian w zatrudnieniu jest ujemny. Interpretacja idei państwa socjalnego W Polsce próbuje się wiązać bezrobocie oraz tworzenie miejsc pracy tylko i wyłącznie ze wzrostem gospodarczym (będzie wzrost gospodarczy, będą miejsca pracy nie będzie wzrostu gospodarczego, nie będzie nowych miejsc pracy, a nawet nastąpi ich ubytek). Jest to podejście mało przystające do obecnych realiów w Europie i na świecie. Obowiązek dbałości o miejsca pracy (ich stabilizację oraz rozwój rynku pracy), powinien mieć pewien szerszy kontekst, który, z punktu widzenia wyznawanej państwowej filozofii, możemy określić jako: solidarność państwa i struktur obywatelskiego społeczeństwa w zapewnieniu bezpieczeństwa socjalnego swoich obywateli zarówno pracujących, jak i niepracujących. W RFN jako modelowym przykładzie dbałości o bezpieczeństwo socjalne obywateli sprawa ta jest uregulowana konstytucyjnie w ten sposób, że dbałość o bezpieczeństwo socjalne obywateli jest jedną z pięciu podstaw konstytucyjnych państwa (Niemcy są: republiką, demokracją, federacją, państwem prawa i państwem socjalnym) 2. Powstała na tej konstytucyjnej podstawie spójna koncepcja socjalnej gospodarki rynkowej 3, na niej zaś zbudowano cały powojenny dobrobyt socjalny RFN. Zaczęto od zasady: tyle rynku ile możliwe, tyle państwa ile niezbędne. Oznaczało to, że rynek nie może być jedynym regulatorem procesu pracy i że państwo oraz struktury obywatelskiego społeczeństwa wkraczają wszędzie tam, gdzie bezpieczeństwo socjalne pracobiorców jest zagrożone. Przełomowym okazał się rok 1973 (kryzys naftowy), który zachwiał tą zasadą. W ciągu paru miesięcy bezrobocie skoczyło ze do osób. Rok 1973 uważany jest za początek strukturalnego bezrobocia w RFN. Stało się ono trwałym problemem socjalnym. Wtedy zaczęła obowiązywać zasada: myśl globalnie działaj lokalnie. Lekarstwem na kryzys i wzrost bezrobocia miało być uruchomienie pokładów oddolnej inicjatywy lokalnej. Hasło to było jeszcze aktualne na początku lat 90. XX wieku. Potem okazało się, że nawet uruchomienie pokładów inicjatywy lokalnej nie likwiduje bezrobocia. Wobec stale pogarszającego się poziomu bezpieczeństwa socjalnego bezrobotnych, ale nie tylko okazało się bowiem, że wynagrodzenia za pracę niektórych grup zatrudnionych są tak niskie, że muszą one być alimentowane przez państwo (pomoc socjalna) zaczęła obowiązywać zasada: myśl globalnie działaj lokalnie postępuj socjalnie. Jednocześnie odbyła się szeroka dyskusja na temat, czy przebudowywać państwo socjalne, czy też likwidować państwo socjalne? 4 Oczywiście w świetle podstawowych zasad konstytucyjnych Niemiec możliwe jest tylko przebudowywanie państwa socjalnego, a nie jego likwidacja. W Polsce dodatkowo w tym obszarze zaciemnia się sprawę, mówiąc o społecznej gospodarce rynkowej (taki jest zapis w Konstytucji RP), zupełnie marginalizując aspekt socjalny tej zasady. Każda gospodarka rynkowa, już z samej swojej definicji, ma charakter społeczny (wolny rynek jest wyjątkowo uspołecznionym miejscem zachodzenia procesów gospodarczych). Mówienie w Polsce o społecznej gospodarce rynkowej pozwala w dyskusjach politycznych i ekonomicznych całkowicie pomĳać zagadnienie bezpieczeństwa socjalnego oraz konsekwencji społecznych obniżania się tego bezpieczeństwa. Procesy brazylianizacji pracy W końcu lat 90. XX wieku ukazała się bardzo interesująca praca niemieckiego socjologa Ulricha Becka pt. Nowy wspaniały świat pracy 5, w której został przedstawiony czarny scenariusz przyszłości rynku pracy. Według tego socjologa, za lat, 80% zatrudnionych będzie pracowało po brazylĳ sku, czyli bez umowy o pracę, co najwyżej na umowę cywilno-prawną, a najpewniej na czarno. Oczywiście umowa będzie na czas określony z natychmiastową możliwością jej rozwiązania, zaś uprzywilejowana elita pracownicza (około 20% zatrudnionych), będzie pracowała na umowę o pracę. Będą to: politycy, pracownicy administracji rządowej, samorządowej, specjalnej, pracownicy nauki i oświaty oraz nieliczni pracownicy przedsiębiorstw (głównie wielkich korporacji). Pozostali pracować będą po brazylĳsku. Owa brazylianizacja pracy doprowadzi do tego, że całe grupy zawodowe nie będą miały pochodnych z pracy (emerytur, rent, zasiłków chorobowych, ubezpieczenia itp.), 1. R. Liedtke, Wem gehoert die Republik, Eichborn, Frankfurt am Main, roczniki G. Brunner, F. Hoefer, Staats- und Verwaltungsorganisation in Deutschland, Herausgeber: Bayerische Verwaltungsschule, München 1996 und Bundesakademie für öffentliche Verwaltung, Bonn G. Ruether, Soziale Marktwirtschaft Entstehung, Grundlagen, Instrumente, KAS, Bonn T. Meyer Thomas, R. Weil, Die Buergergesellschaft, Verlag J. H. W. Dietz Nachf. GmBH, Bonn U. Beck, Schoene neue Arbeitswelt, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main Pokazać jeszcze
PROJEKT Program Współpracy Gminy Gostynin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2013 Wstęp Bardziej szczegółowo KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA 2005 2010
KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA 2005 2010 Wrzesień 2005 ROZDZIAŁ I Definicje i określenia 1. Definicje: - działalność pożytku publicznego jest to działalność społecznie Bardziej szczegółowo Uchwała Nr. Rady Gminy Oleśnica z dnia.2014 r.
Uchwała Nr. Rady Gminy Oleśnica z dnia.2014 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Oleśnica z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2015. Bardziej szczegółowo ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ. Autor: Agnieszka Wojciechowska
ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ Autor: Agnieszka Wojciechowska Istota zarządzania zmianą gospodarczą Czemu i komu służy Strategia Zarządzania Zmianą Gospodarczą na poziomie lokalnym? Istota zarządzania Bardziej szczegółowo Animacja działań społecznych w środowisku lokalnym. Lubycza Królewska, 19 grudnia 2014 roku
Animacja działań społecznych w środowisku lokalnym Lubycza Królewska, 19 grudnia 2014 roku Czym jest animacja? Animacja to: - działalność, która ożywia społeczność lokalną, - metoda budowania kapitału Bardziej szczegółowo OBSZAR WSPÓŁPRACA NGO Z SAMORZĄDEM
OBSZAR WSPÓŁPRACA NGO Z SAMORZĄDEM Działalność statutowa organizacji pozarządowych koncentrujących się wokół określonego problemu, potrzeby czy sprawy jest zwykle działalnością pożytku publicznego, tj. Bardziej szczegółowo Konsultacje społeczne
Konsultacje społeczne Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2011-2020 10 maja 2011 r. Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego Prezentacja drugiego celu operacyjnego: zwiększenie partycypacji społecznej Bardziej szczegółowo Załącznik do uchwały Nr III/10/2014 Rady Gminy Siemień z dnia 30 grudnia 2014 r. Wstęp
Załącznik do uchwały Nr III/10/2014 Rady Gminy Siemień z dnia 30 grudnia 2014 r. Roczny program współpracy Gminy Siemień z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy Bardziej szczegółowo PROJEKT. Załącznik do Uchwały Nr.. Rady Powiatu w Lipnie
Załącznik do Uchwały Nr.. Rady Powiatu w Lipnie z dnia PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU LIPNOWSKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI UPRAWNIONYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XI/75/15 RADY GMINY MEŁGIEW. z dnia 29 października 2015 r.
UCHWAŁA NR XI/75/15 RADY GMINY MEŁGIEW z dnia 29 października 2015 r. w sprawie uchwalenia "Rocznego Programu Współpracy Gminy Mełgiew z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. Bardziej szczegółowo Program Rozwoju Przedsiębiorczości Dzierżoniowa na lata 2012-2014. Urząd Miasta w Dzierżoniowie
Program Rozwoju Przedsiębiorczości Dzierżoniowa na lata 2012-2014 Urząd Miasta w Dzierżoniowie Plan Spotkania I. Sprawy organizacyjne i informacyjne (14:00 14:30) 1. Przekazanie informacji z Konferencji Bardziej szczegółowo Konsultacje społeczne Regionalny Plan Rozwoju Ekonomii Społecznej w Województwie Małopolskim na lata 2013-2020
Konsultacje społeczne Regionalny Plan Rozwoju Ekonomii Społecznej w Województwie Małopolskim na lata 2013-2020 SEKTOR EKONOMII SPOŁECZNEJ W MAŁOPOLSCE 1. Małopolska jest uznawana za lidera ekonomii społecznej: Bardziej szczegółowo Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt Załącznik do Uchwały... Rady Gminy Milejów z dnia... ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY MILEJÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU Bardziej szczegółowo WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA LATA
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 21/15 Wójta Gminy Adamów z dnia 18 marca 2015 r. P R O J E K T WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ Bardziej szczegółowo 1. Program współpracy Gminy Kaliska jest elementem lokalnego systemu szeroko
-projekt- Załącznik do uchwały nr.. Rady Gminy Kaliska z dnia... PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY KALISKA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO W ROKU 2014 Bardziej szczegółowo WSTĘP. Rozdział I Postanowienia ogólne
PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU PISKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 R. O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I O WOLONTARIACIE, Bardziej szczegółowo PROGRAM WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ W GMINIE OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI NA LATA 2015-2021
PROGRAM WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ W GMINIE OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI NA LATA 2015-2021 Ostrowiec Świętokrzyski 2015 Wstęp Program Wsparcia Ekonomii Społecznej w Gminie Ostrowiec Świętokrzyski na lata Bardziej szczegółowo Lublin, dnia 26 listopada 2014 r. Poz. 3882 UCHWAŁA NR XXXIII/231/2014 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 13 listopada 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 26 listopada 2014 r. Poz. 3882 UCHWAŁA NR XXXIII/231/2014 RADY GMINY STĘŻYCA z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie uchwalenia Rocznego programu współpracy Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR V.29.2015 RADY GMINY RYBCZEWICE. z dnia 17 marca 2015 r.
UCHWAŁA NR V.29.2015 RADY GMINY RYBCZEWICE z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Gminy Rybczewice z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność Bardziej szczegółowo U c h w a ł a Nr Rady Miejskiej Zagórowa
U c h w a ł a Nr Rady Miejskiej Zagórowa w sprawie Rocznego programu współpracy gminy Zagórów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2015 rok. Bardziej szczegółowo OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA
OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA - w ramach projektu Razem Blisko Krakowa zintegrowany rozwój podkrakowskiego obszaru Bardziej szczegółowo ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY MEŁGIEW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY
Załącznik do Uchwały Nr Rady Gminy Mełgiew z dnia...2015 r. ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY MEŁGIEW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU Bardziej szczegółowo PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY PUCHACZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO W 2015 ROKU
PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY PUCHACZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO W 2015 ROKU Współpraca Gminy Puchaczów z organizacjami pozarządowymi oraz Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR. RADY GMINY GÓRZYCA
UCHWAŁA NR. RADY GMINY GÓRZYCA z dnia.. 2015 r. w sprawie Programu współpracy Gminy Górzyca z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2016rok. Na podstawie Bardziej szczegółowo Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego
Strona1 Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu realizacji zadań publicznych z wykorzystaniem form finansowych przez Gminę Frampol w projekcie pt.: Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowanym Bardziej szczegółowo Cel realizacji Podkarpackiego Programu Odnowy Wsi na lata 2011-2016: Program jest instrumentem realizacji Strategii Województwa
Cel realizacji Podkarpackiego Programu Odnowy Wsi na lata 2011-2016: Szeroko rozumiana poprawa jakości życia na wsi, zaspokajanie potrzeb społeczno-kulturalnych mieszkańców a także zidentyfikowanie i promowanie Bardziej szczegółowo Prezentacja Lokalnej Strategii Rozwoju na lata 2014-2020
Prezentacja Lokalnej Strategii Rozwoju na lata 2014- Spotkania konsultacyjne współfinansowane są przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, Europa inwestująca w obszary wiejskie Bardziej szczegółowo Wieś dla Seniorów Seniorzy dla wsi
Wieś dla Seniorów Seniorzy dla wsi Seniorzy są wśród nas Szybko postępujące zmiany demograficzne ostatnich 20 lat spowodowały rosnący udział osób starszych w Polsce. Zmiany struktury demograficznej związane Bardziej szczegółowo WYTYCZNE DO PILOTAŻU RPW na poziomie powiatu / lub województwa
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich Państwowa jednostka budżetowa podległa Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej Al. Jerozolimskie 65/79, Warszawa 00-697 tel. 0 22 237 00 00, fax. 0 22 237 00 99, www.crzl.gov.pl Bardziej szczegółowo EKONOMIA SPOŁECZNA >2020
EKONOMIA SPOŁECZNA >2020 Umowa Partnerstwa Zwiększaniu szans na zatrudnienie grup defaworyzowanych służyć będzie wsparcie sektora ekonomii społecznej oraz zapewnienie jego skutecznego i efektywnego funkcjonowania. Bardziej szczegółowo Uchwała nr XXXIV/264/2009 Rady Gminy Olsztyn z dnia 24 listopada 2009 r.
Uchwała nr XXXIV/264/2009 Rady Gminy Olsztyn z dnia 24 listopada 2009 r. w sprawie: Programu Współpracy Gminy Olsztyn z Organizacjami Pozarządowymi w roku 2010 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy Bardziej szczegółowo PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWNE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZACYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016
projekt Załącznik do Uchwały Nr./2015 Rady Gminy Sadowne z dnia 2015 roku PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWNE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZACYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO Bardziej szczegółowo Plan wdrożeń instrumentów współpracy finansowej w ramach koncepcji partycypacyjnej Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej
Plan wdrożeń instrumentów współpracy finansowej w ramach koncepcji partycypacyjnej Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej Plan opracowany został w ramach projektu Wzmocnienie mechanizmów współpracy finansowej Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z prac grupy B
B/1 Sprawozdanie z prac grupy B W dniu 11 lipca 2015 roku w godzinach 10:00 14:00 obyło się pierwsze spotkanie grupy roboczej B w ramach projektu Nowy Wymiar Konsultacji. Projekt został dofinansowany ze Bardziej szczegółowo Procedury i standardy konsultacji społecznych programów i polityk i publicznych realizowanych przez Gminę Miasto Płock
1 Projekt Potencjał Działanie - Rozwój: nowy wymiar współpracy Miasta Płocka i płockich organizacji pozarządowych Procedury i standardy konsultacji społecznych programów i polityk i publicznych realizowanych Bardziej szczegółowo PLAN WŁĄCZENIA SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ
PLAN WŁĄCZENIA SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ Podstawowym założeniem, które przyjęto dla potrzeb opracowania Lokalnej Strategii Rozwoju dla obszaru PROWENT na lata 2014-2020 jest szerokie włączenie mieszkańców Bardziej szczegółowo Załącznik do uchwały nr /../2015 Rady Gminy Prażmów z dnia. 2015 r.
Załącznik do uchwały nr /../2015 Rady Gminy Prażmów z dnia. 2015 r. Program współpracy Gminy Prażmów w 2016 roku z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo PROTOKÓŁ ZE SPOTKANIA GRUPY ROBOCZEJ DS. 3 UST. 3 USTAWY O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I WOLONTARIACIE NA 2016 ROK
PROTOKÓŁ ZE SPOTKANIA GRUPY ROBOCZEJ DS. TWORZENIA PROJEKTU PROGRAMU WSPÓŁPRACY MIASTA ŁOMŻY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU Bardziej szczegółowo I. Wstęp. II. Postanowienia ogólne.
Program współpracy Gminy Dębica z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2015 r. I. Wstęp. Podstawowym aktem Bardziej szczegółowo ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY
Załącznik do Uchwały Nr XII/75/2015 Rady Powiatu w Krasnymstawie z dnia 4 grudnia 2015 r. ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU KRASNOSTAWSKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W Bardziej szczegółowo P R O J E K T PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia nr 83/15 Wójta Gminy Adamów z dnia 28 października 2015 r. P R O J E K T PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ Bardziej szczegółowo OPIS DOBREJ PRAKTYKI
OPIS DOBREJ PRAKTYKI 1. Dane dotyczące gminy/powiatu nazwa inicjatywy Strategia Rozwoju Miasta i Gminy Niepołomice na lata 2012-2020 nazwa gminy/powiatu Urząd Miasta i Gminy Niepołomice dokładny adres Bardziej szczegółowo Program współpracy Gminy Zwierzyniec z podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2016 rok
Program współpracy Gminy Zwierzyniec z podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2016 rok WPROWADZENIE Partnerska współpraca z organizacjami pozarządowymi jest niezbędna dla skutecznego Bardziej szczegółowo PROJEKT PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA I GMINY MIRSK Z PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2012 ROK. Rozdział I Postanowienia ogólne
PROJEKT PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA I GMINY MIRSK Z PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2012 ROK Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Program określa: 1) cel główny i cele szczegółowe Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XL/234/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 29 stycznia 2014 roku
UCHWAŁA Nr XL/234/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 29 stycznia 2014 roku w sprawie przyjęcia Wieloletniego programu współpracy Gminy Lubomierz z organizacjami pozarządowymi i podmiotami, o których Bardziej szczegółowo Decydujmy razem. Badanie stosowanych w projekcie metod podnoszenia poziomu partycypacji. dr Anna Olech Warszawa 27 października 2011 r.
Decydujmy razem Badanie stosowanych w projekcie metod podnoszenia poziomu partycypacji dr Anna Olech Warszawa 27 października 2011 r. Przedmiot i cele badania 1. Zidentyfikowanie dających się powielać Bardziej szczegółowo Monitorowanie budżetu jako metoda aktywizacji obywatelskiej
Monitorowanie budżetu jako metoda aktywizacji obywatelskiej Stowarzyszenie Jeden Świat (SJŚ) i holenderski Oxfam Novib, realizują wspólny projekt pt. E-Motive, który dotyczy transferu wiedzy z Krajów Globalnego Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIII/69/2015 RADY GMINY HRUBIESZÓW. z dnia 24 listopada 2015 r.
UCHWAŁA NR XIII/69/2015 RADY GMINY HRUBIESZÓW z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia Rocznego Programu Współpracy Gminy Hrubieszów z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa Bardziej szczegółowo Działania zakładane w Programie będą wdrażane za pomocą partnerstw realizowanych na różnych poziomach:
Wytyczne MRR dotyczące partnerstw w ramach Programu Rozwój miast poprzez wzmocnienie kompetencji jednostek samorządu terytorialnego, dialog społeczny oraz współpracę z przedstawicielami społeczeństwa obywatelskiego Bardziej szczegółowo TORO w poszukiwaniu skutecznych metod wsparcia instytucji ekonomii społecznej
TORO w poszukiwaniu skutecznych metod wsparcia instytucji ekonomii społecznej Miasto stołeczne Warszawa a ekonomia społeczna Społeczna Strategia Warszawy - Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Bardziej szczegółowo PLAN USPOŁECZNIENIA STRATEGII ZINTEGROWANYCH INWESTCYCJI TERYTORIALNYCH AGLOMERACJI OPOLSKIEJ
PLAN USPOŁECZNIENIA STRATEGII ZINTEGROWANYCH INWESTCYCJI TERYTORIALNYCH AGLOMERACJI OPOLSKIEJ Zgodnie z zapisami Zasad realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce w proces opracowania Bardziej szczegółowo Lublin, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz. 5185 UCHWAŁA NR X/64/2015 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 12 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz. 5185 UCHWAŁA NR X/64/2015 RADY GMINY STĘŻYCA z dnia 12 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia Rocznego programu współpracy Bardziej szczegółowo Program współpracy Powiatu Chełmińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2015
Załącznik do uchwały Nr / / 2014 Rady Powiatu Chełmińskiego z dnia. Program współpracy Powiatu Chełmińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2015 PROJEKT Wstęp Samorząd Powiatu Chełmińskiego realizuje Bardziej szczegółowo Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r.
Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r. w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Gminy Biesiekierz na rok 2015 z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami Bardziej szczegółowo Leszno. Europejski Funduszu Społeczny w Wielkopolsce zaproszenie do współpracy
www.leszno.roefs.pl Leszno Europejski Funduszu Społeczny w Wielkopolsce zaproszenie do współpracy Już od 2004 roku wielkopolskie organizacje i instytucje mogą korzystać ze środków Europejskiego Funduszu Bardziej szczegółowo publicznego, podejmować będą działania służące zaspokajaniu potrzeb mieszkańców gminy Narol.
Wieloletni program współpracy Gminy Narol z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie Bardziej szczegółowo Rozdział 1. Inwestycje samorządu terytorialnego i ich rola w rozwoju społecznogospodarczym
OCENA EFEKTYWNOŚCI I FINANSOWANIE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO WSPÓŁFINANSOWANYCH FUNDUSZAMI UNII EUROPEJSKIEJ Autor: Jacek Sierak, Remigiusz Górniak, Wstęp Jednostki samorządu Bardziej szczegółowo Rozdział I Postanowienia ogólne
Załącznik nr 1 do uchwały nr.. Rady Gminy Wińsko z dnia.. PROJEKT Program współpracy Gminy Wińsko z organizacjami pozarządowymi oraz z podmiotami, o których mowa w art. 3 ust.3 ustawy z dnia 24 kwietnia Bardziej szczegółowo Program Współpracy Gminy Moszczenica z organizacjami pozarządowymi na 2015 rok.
Program Współpracy Gminy Moszczenica z organizacjami pozarządowymi na 2015 rok. Program współpracy w 2015 r. Gminy Moszczenica z organizacjami pozarządowymi, osobami prawnymi i jednostkami organizacyjnymi Bardziej szczegółowo Program współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2016
Program współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2016 I. Postanowienia ogólne. 1. 1. Program współpracy Gminy Szczerców z organizacjami Bardziej szczegółowo Działalność DOPS w zakresie ekonomii społecznej
Działalność DOPS w zakresie ekonomii społecznej Dr M. Budnik Zadania DOPS w zakresie ekonomii społecznej - kontekst prawny Zadania DOPS dotyczące ekonomii społecznej wynikają z: Dolnośląska Strategia Integracji Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY GMINY ZEBRZYDOWICE. z dnia... 2015 r.
UCHWAŁA NR... RADY GMINY ZEBRZYDOWICE z dnia... 2015 r. w sprawie: programu współpracy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami w rozumieniu przepisów ustawy o działalności pożytku publicznego Bardziej szczegółowo Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2011-2020
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2011-2020 Cel 2. Poprawa mechanizmów partycypacji społecznej i wpływu obywateli na życie publiczne 31 maja 2011 r. Elementy składowe celu 2 Strategii wypływają m.in. Bardziej szczegółowo Młody obywatel. 18 sierpnia 2010 r. Opis
18 sierpnia 2010 r. Młody obywatel Opis Młodzie ludzie przy wsparciu nauczycieli i władz samorządowych badają kapitał społeczny w swojej miejscowości. Przedstawiają wnioski władzom lokalnym. Na podstawie Bardziej szczegółowo Program współpracy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w Gminie Przytoczna na rok 2014
Program współpracy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w Gminie Przytoczna na rok 2014 I. CEL GŁÓWNY I CELE SZCZEGÓŁOWE PROGRAMU 1. Celem głównym Bardziej szczegółowo Diagnoza współpracy w projekcie pn: Wspólnie budujmy kapitał społeczny Kalisza wdrożenie standardów współpracy NGO i JST
KWESTIONARIUSZ ANKIETY Szanowni Państwo, serdecznie zapraszamy do udziału w badaniu, którego celem jest pozyskanie informacji nt. współpracy kaliskich organizacji pozarządowych (fundacji i stowarzyszeń) Bardziej szczegółowo Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych
Model administracji publicznej i organizacji Czym jest Model? Systemowe podejście do z organizacjami pozarządowymi 1 Kto jest odbiorcą Modelu? Poziom krajowy: organy administracji państwowej Poziom regionalny: Bardziej szczegółowo PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY LIMANOWA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2016 ROK.
Załącznik do Uchwały Nr VII/64/2015 Rady Gminy Limanowa z dnia 29 października 2015 r. PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY LIMANOWA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO Bardziej szczegółowo Partycypacja społeczna i zrównoważony rozwój. w lokalnych politykach publicznych
Partycypacja społeczna i zrównoważony rozwój w lokalnych politykach publicznych IV seminarium z cyklu Teoria i praktyka animacji lokalnych polityk publicznych w ramach projektu Decydujmy razem Organizator: Bardziej szczegółowo Propozycje Federacji do Strategii Rozwoju Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020. Jan M. Grabowski. Toruń, 15 stycznia 2013 roku
Propozycje Federacji do Strategii Rozwoju Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 Jan M. Grabowski Toruń, 15 stycznia 2013 roku Organizacje pozarządowe w regionie w 2012 roku w Polsce zarejestrowanych Bardziej szczegółowo Edukacja Dialog - Partycypacja
Mamy zaszczyt zaprosić na konferencję Edukacja Dialog Partycypacja. Wyzwania i szanse Dolnego Śląska w zakresie polityki młodzieżowej i aktywizacji obywatelskiej młodzieży, będącej elementem projektu Gmina Bardziej szczegółowo Udział obywateli w planowaniu przyszłej perspektywy funduszy europejskich 2014-2020. Stan konsultacji funduszy w regionach
Udział obywateli w planowaniu przyszłej perspektywy funduszy europejskich 2014-2020 Stan konsultacji funduszy w regionach Projekt współfinansowany przez Szwajcarię w ramach Szwajcarskiego Programu Współpracy Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XXVII/ /2013 Rady Gminy Bojszowy. z dnia 2013 r.
Uchwała Nr XXVII/ /2013 Rady Gminy Bojszowy projekt z dnia 2013 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Bojszowy z organizacjami pozarządowymi na rok 2014. Na podstawie art.18 ust.2 pkt.15 ustawy Bardziej szczegółowo PROJEKTY SYSTEMOWE przewidziane do realizacji w 2011 r.
Warszawa, 2011-02-03 WYKAZ PROJEKTÓW PRZEWIDZIANYCH DO REALIZACJI W PLANIE DZIAŁANIA NA 2011 ROK DLA DZIAŁANIA 5.4 ROZWÓJ POTENCJAŁU TRZECIEGO SEKTORA ORAZ DZIAŁANIA 5.5 ROZWÓJ DIALOGU SPOŁECZNEGO Działając Bardziej szczegółowo STANDARDY REALIZACJI USŁUG PUBLICZNYCH W GMINIE MIEJSKIEJ KRAKÓW
STANDARDY REALIZACJI USŁUG PUBLICZNYCH W GMINIE MIEJSKIEJ KRAKÓW Kraków, 2014 1 Spis treści Wykaz skrótów...3 UWAGI WSTĘPNE...4 1 STANDARDY WSPÓŁPRACY FINANSOWEJ...5 1.1 Ogólne standardy w zakresie przygotowania Bardziej szczegółowo Wyjaśnienie celów badania. Zakresu poruszanych tematów. Informacja o nagraniu przebiegu rozmowy i zapewnienie anonimowości
Ciesz-Lab. Cieszyńskie Laboratorium Współpracy Scenariusz Zogniskowanego Wywiadu Pogłębionego FGI I Aranżacja dyskusji. Wyjaśnienie celów badania. Zakresu poruszanych tematów. Informacja o nagraniu przebiegu Bardziej szczegółowo Lublin, dnia 18 grudnia 2015 r. Poz. 5242 UCHWAŁA NR XI-48/2015 RADY GMINY WIERZBICA. z dnia 26 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 18 grudnia 2015 r. Poz. 5242 UCHWAŁA NR XI-48/2015 RADY GMINY WIERZBICA z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Bardziej szczegółowo Najczęściej zadawane pytania
Najczęściej zadawane pytania dotyczące konkursu nr POWR.02.19.00-IZ.00-00-004/15 Wzmocnienie procesu konsultacji społecznych i monitoringu społecznego w zakresie działań prowadzonych przez jednostki samorządu Bardziej szczegółowo Jasne, że konsultacje. Częstochowa, styczeń 2014
Jasne, że konsultacje Częstochowa, styczeń 2014 Budżet partycypacyjny w Częstochowie stwórzmy go wspólnie! Miasto Częstochowa, w partnerstwie z Instytutem Mediacji i Integracji Społecznej, realizuje projekt Bardziej szczegółowo Karta Wskazań Efektywnego Partnerstwa Biznes-NGO
Karta Wskazań Efektywnego Partnerstwa Biznes-NGO PREAMBUŁA Przedsięwzięcie społeczne to przede wszystkim wielka odpowiedzialność wobec tych, na rzecz których działamy. To działanie powinno być trwałe i Bardziej szczegółowo PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY MIRSK Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2015 ROK
PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY MIRSK Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2015 ROK projekt Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Program określa: Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 75/2015 WÓJTA GMINY KARCZMISKA. z dnia 30 września 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 75/2015 WÓJTA GMINY KARCZMISKA z dnia 30 września 2015 r. w sprawie przeprowadzenie konsultacji projektu uchwały rocznego programu współpracy Gminy Karczmiska z organizacjami pozarządowymi Bardziej szczegółowo Młodzieżowe Rady. sposób na systematyczne uczestnictwo młodzieży w życiu publicznym
Młodzieżowe Rady sposób na systematyczne uczestnictwo młodzieży w życiu publicznym VI seminarium Laboratorium Partycypacji Obywatelskiej: partycypacja młodzieży 11-12 października 2011 roku Zaczęło się Bardziej szczegółowo KONFERENCJA INAUGURUJĄCA
KONFERENCJA INAUGURUJĄCA Lubuską Szkołę Pomagania Gorzów Wielkopolski 12 luty 2009 Edward Korban Do części wykluczonych nie da się dotrzeć opowieściami o wędkach i rybach. Oni są ustawieni tylko na rybę Bardziej szczegółowo I. PROJEKT EDUKACYJNY CO TO TAKIEGO?
I. PROJEKT EDUKACYJNY CO TO TAKIEGO? Projekt edukacyjny jest to metoda nauczania, która kształtuje wiele umiejętności oraz integruje wiedzę z różnych przedmiotów. Istotą projektu jest samodzielna praca Bardziej szczegółowo Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia...
Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia... w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Gminy Biesiekierz na rok 2011 z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami działającymi Bardziej szczegółowo KWESTIONARIUSZ ANKIETY
KWESTIONARIUSZ ANKIETY Płeć: Kobieta Mężczyzna Wiek: 18-25 lat 26-30 lat 31-35 lat 36-40 lat 41-50 lat powyżej 50 lat Okres prowadzenia przedsiębiorstwa: do 1 roku 1-3 lata 3-10 lat 10-20 lat powyżej 20 Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY GMINY LYSKI. z dnia... 2014 r.
PROJEKT UCHWAŁA NR... RADY GMINY LYSKI z dnia... 2014 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Lyski z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego Bardziej szczegółowo OGŁOSZENIE WÓJTA GMINY BORKI Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 2013 O KONSULTACJACH W SPRAWIE PROJEKTU
OGŁOSZENIE WÓJTA GMINY BORKI Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 2013 O KONSULTACJACH W SPRAWIE PROJEKTU Programu współpracy Gminy Borki w 2014 roku z organizacjami pozarządowymi oraz z podmiotami, o których mowa w Bardziej szczegółowo KONCEPCJA PARTYCYPACYJNEGO MODELU TWORZENIA POLITYK PUBLICZNYCH - FRDL
KONCEPCJA PARTYCYPACYJNEGO MODELU TWORZENIA POLITYK PUBLICZNYCH - FRDL Istotą idei samorządności lokalnej jest umożliwienie społecznościom lokalnym udziału w sprawowaniu władzy, a tym samym wpływaniu na Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XI.64.2015 RADY GMINY ŚNIADOWO. z dnia 26 listopada 2015 r.
UCHWAŁA NR XI.64.2015 RADY GMINY ŚNIADOWO z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Śniadowo z organizacjami pozarządowymi i podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XLIII/40/2010
UCHWAŁA Nr XLIII/40/2010 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 28 października 2010r. w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Jedlińsk z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność Bardziej szczegółowo Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej FRDL
Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej FRDL powstała w 1989 roku największa w Polsce organizacja pozarządowa wspomagająca samorządy terytorialne i rozwój społeczeństwa obywatelskiego laureat Nagrody Głównej Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W SANDOMIERZU
Projekt z dnia 20 października 2015 r. UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W SANDOMIERZU z dnia 28 października 2015 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Powiatu Sandomierskiego z organizacjami pozarządowymi Bardziej szczegółowo Projekt Programu FIO na lata 2014-2020 Kontynuacja
1 PROGRAM FUNDUSZ INICJATYW OBYWATELSKICH NA LATA 2014-2020 2020 Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament PoŜytku Publicznego 2 Projekt Programu FIO na lata 2014-2020 Kontynuacja Projekt jest Bardziej szczegółowo Projekt zatwierdził:.. Druk nr
Projekt wykonał: Kornel Klefas Projekt zatwierdził:.. Druk nr UCHWAŁA NR... RADY... z dnia... w sprawie: Programu współpracy Gminy Rydzyna z organizacjami pozarządowymi w roku 2012. Na podstawie art. 18 Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres