Source: http://docplayer.pl/512100-Prywatyzacja-ksc-str-3-o-integrowanej-ochronie-roslin-str-11-obowiazkowe-ubezpieczenie-oc-str-14-15.html
Timestamp: 2018-01-16 20:10:14
Legal References Found: art. 4
 art. 87
 art. 31
 art. 12
 art. 34
 art. 34
 art. 14
 art. 14

Document Content:
Prywatyzacja KSC str. 3 O integrowanej ochronie roślin str. 11 Obowiązkowe ubezpieczenie OC str - PDF
Prywatyzacja KSC str. 3 O integrowanej ochronie roślin str. 11 Obowiązkowe ubezpieczenie OC str
Download "Prywatyzacja KSC str. 3 O integrowanej ochronie roślin str. 11 Obowiązkowe ubezpieczenie OC str. 14-15"
1 Styczeń 2014 r. Rok III Nr 17 ISSN Egzemplarz bezpłatny Prywatyzacja KSC str. 3 O integrowanej ochronie roślin str. 11 Obowiązkowe ubezpieczenie OC str
2 Zapraszamy do 1 Oddziału we Włodawie Al. Józefa Piłsudskiego 41 tel , pn.-wt. 8:00-15:00, śr.-pt
3 styczeń Plantatorzy buraków cukrowych gotowi wykupić 80 proc. udziałów w KSC Co dalej z prywatyzacją Krajowej Spółki Cukrowej? Plantatorzy buraków cukrowych są gotowi zapłacić do 800 mln zł za ok. 80 proc. udziałów w Krajowej Spółce Cukrowej. Trwają rozmowy plantatorów z resortem skarbu na temat szczegółów prywatyzacji. Według Kazimierza Kobzy, dyrektora biura Krajowego Związku Plantatorów Buraka Cukrowego, sprzedaż spółki jest konieczna jeszcze przed zniesieniem unijnych kwot produkcji cukru w 2017 r. Uważamy, że Krajowa Spółka Cukrowa powinna być jak najszybciej sprywatyzowana. Oczywiście nie za wszelką cenę. Przy obecnej cenie cukru spółka prawdopodobnie będzie w okolicach zera, jeżeli chodzi o zysk. Dlatego należy rzetelnie ją wycenić, my robimy swoją wycenę i chcemy z ministerstwem, żeby do stycznia ta sprawa była rozwiązana mówi agencji informacyjnej Newseria Biznes Kazimierz Kobza. KSC ma w tej chwili około 40 proc. udziału w polskim rynku cukru. Ministerstwo Skarbu Państwa ma 79,69 proc. udziałów w spółce. Wszystkie one zostaną przeznaczone na sprzedaż dla pracowników i plantatorów. MSP i KZPBC różnią się jednak w wycenie wartości spółki. Jeszcze w ubiegłym roku resort liczył na zysk rzędu nawet 2 mld zł za akcje. Kobza podkreśla, że taka wycena jest nierealna. Dlatego Związek zlecił wycenę firmie audytorskiej. Według naszej wyceny średnia cena zakupu jednej tony cukru kwotowego jest w granicach euro. Przy produkcji 550 tys. ton Krajowej Spółki Cukrowej daje to mln euro, czyli 1 mld złotych. 20 proc. akcji jest sprzedanych, a więc 800 mln zł to wszystko, co moglibyśmy zapłacić za tę spółkę wylicza Kobza. W 2017 r. zakończy się okres obowiązywania unijnych kwot cukrowych. Zgodnie z limitami z 2006 r. obecnie Polska może produkować jedynie 1,4 mln ton cukru rocznie. Nadwyżka, która w tym sezonie wyniosła 0,4 mln ton, musi być eksportowana poza UE lub przerabiana przemysłowo. Polska kwota nie wystarcza na pokrycie zapotrzebowania co roku musimy importować ok. 200 tys. ton cukru. Zakończenie obowiązywania kwot cukrowych w 2017 r. będzie oznaczało uwolnienie rynku, co według plantatorów może najpierw doprowadzić do mocnego spadku cen, a w konsekwencji do upadku niektórych firm, spadku produkcji i wzrostu cen. Dlatego Kobza liczy, że resort skarbu zgodzi się obniżyć cenę o kolejne 20 proc. Myślę, że ta spółka nie jest więcej warta niż mln zł. I myślę, że to udowodnimy zapowiada Kobza. Ministerstwo Skarbu Państwa przyjmuje nasze argumenty dotyczące warunków zakupu. Oczywiście są między nami dosyć duże rozbieżności, ale z każdym spotkaniem właściwie jeden etap przeskakujemy. MSP chce poznać nasze uwarunkowania. My chcemy przyspieszenia tego. Plantatorzy chcą być przygotowani do rozmów o prywatyzacji do końca grudnia i liczą, że do końca stycznia zakończą się analizy również po stronie ministerstwa. Dopiero po ustaleniu ostatecznej ceny akcji członkowie związku zadecydują o tym, czy i w jaki sposób brać udział w prywatyzacji. Wtedy będzie wiadomo, ile pieniędzy potrzeba na pewne rzeczy, które ministerstwo proponuje, i czy my jesteśmy w stanie to osiągnąć, czyli albo wziąć kredyt, albo spłacić w buraku precyzuje Kobza. Dodaje, że po prywatyzacji KSC plantatorzy chcą utrzymać obecną produkcję i uprawę buraka cukrowego. Jednak docelowo chcą też rozwinąć działalność. Ważnym celem jest dywersyfikacja produkcji. Po dokapitalizowaniu spółki nadwyżki produkcji mogłyby być przetwarzane na biopaliwa. Kobza przewiduje, że po 2017 r. konkurencja stanie się ostrzejsza. W początkowej fazie po zniesieniu limitów produkcji cukru w UE cena może spaść. Jednak część firm nie poradzi sobie na wolnym rynku i upadnie. Kobza ocenia, że może to spowodować wzrost cen cukru nawet do 1000 euro za tonę ponad dwukrotnie więcej niż w tym sezonie. Źródło:.biznes.newseria.pl
4 4 styczeń 2014 ARiMR dofinansowuje usługi doradcze z których korzystają rolnicy i posiadacze lasów Są pieniądze na dofinansowanie płatnych usług doradczych w ramach PROW Z dniem 31 grudnia 2013 r., zakończył się nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach działania Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów finansowanego z PROW Jednak, jeśli ktoś w tym terminie nie zdążył złożyć wniosku o taką pomoc, nie ma powodów do zmartwienia, ponieważ zgodnie z ogłoszeniem Prezesa ARiMR Andrzeja Grossa, nabór został wznowiony począwszy od 2 stycznia 2014 roku. Agencja przyjmuje wnioski o wsparcie oraz spełniania zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, a także zarządzania gospodarstwem rolnym. Tak ukierunkowane doradztwo, dofinansowywane z PROW , ma usprawnić niełatwy proces dostosowywania gospodarstw rolnych do wymogów Unii Europejskiej. Od 2 lipca 2013 roku obowiązuje zasada, że rolnik przed złożeniem wniosku o płatność musi udokumentować pokrycie kosztów, zarówno kwalifikujących się jak i nie kwalifikujących się do refundacji, w sposób bezgotówkowy z wykorzystaniem polecenia przelewu. Koszty za które rolnik zapłacił gotówką nie zostaną przez ARiMR zrefundowane. Zmiana ta dotyczy jedynie do następnego dnia roboczego po dniu, w którym zapotrzebowanie na środki finansowe wynikające ze złożonych wniosków osiągnie co najmniej 120% dostępnego limitu lecz nie później niż do 31 grudnia 2014 r. Pomoc w ramach działania Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów jest dostępna od 2009 roku. Od tego czasu Agencja udzieliła dofinansowania blisko 36 tys. beneficjentom, przekazując na ich konta bankowe ok. 117 mln zł. Zakres kosztów, które można zrefinansować z tego działania jest bardzo szeroki i obejmuje m.in. usługi doradcze w zakresie leśnym, usługi doradcze dotyczące przestrzegania wymogów wzajemnej zgodności tych rolników, którzy złożyli w ARiMR wniosek o przyznanie pomocy z działania Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów począwszy od 2 lipca 2013 roku. Rolnicy, którzy dostarczyli takie wnioski do ARiMR przed tą datą, będą rozliczani na starych zasadach, obowiązujących przed wejściem w życie znowelizowanego rozporządzenia MRiRW. Wsparcie może otrzymać wnioskodawca, który zawarł umowę o świadczenie płatnych usług doradczych z jednostką uprawnioną do prowadzenia takiej działalności. Do świadczenia rolnikom płatnych usług doradczych uprawnione są: ośrodki doradztwa rolniczego, izby rolnicze oraz inne podmioty, które uzyskały stosowną akredytację Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (wykaz podmiotów akredytowanych znajduje się na stronie internetowej MRiRW: gov.pl). Przyznane przez ARiMR dofinansowanie pokrywa w 80% koszty kwalifikowane poniesione przez rolnika lub posiadacza lasu za zrealizowane usługi doradcze, lecz nie może być wyższe niż równowartość 1500 euro na gospodarstwo w całym okresie realizacji PROW. Uzyskanie wsparcia przebiega dwuetapowo. Najpierw wymagane jest złożenie wniosku o pomoc. Jeżeli wnioskodawca otrzyma decyzję przyznającą mu takie wsparcie, wówczas, dopiero po zrealizowaniu usług doradczych i opłaceniu faktur, powinien w tym samym BP ARiMR złożyć wniosek o płatność w terminie 12 miesięcy od dnia, w którym decyzja o przyznaniu pomocy stała się ostateczna. Aby ułatwić dostęp do usług doradczych, od 2011 r. złagodzone zostały niektóre przepisy korzystania z takiej pomocy. Zasadnicza zmiana polega na umożliwieniu otrzymania wsparcia z działania Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów także tym rolnikom, którzy dotychczas nie korzystali z dopłat bezpośrednich. Wcześniej było to niemożliwe. Źródło: ARiMR OPR. JSZ
6 6 kukurydza: - RONALDINIO, - RICARDINIO, - KWS i inne nowość WYSOKIE 205, ZAMOŚĆ TEL./FAX: TEL. KOM OFERUJEMY: KWALIFIKOWANY MATERIAŁ SIEWNY: zboża jare: Pszenica jara - KWS TORRIDON (A) Jęczmień jary - KWS OLOF ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN NAWOZY MINERALNE I SPECJALISTYCZNE (zalecane również w gospodarstwach ekologicznych) NAWOZY DOLISTNE ART. DO PRODUKCJI ROLNEJ FACHOWE DORADZTWO W ZAKRESIE INNOWACYJNYCH I EKONOMICZNYCH ROZWIĄZAŃ ZWIĘKSZAJĄCYCH PLON PRAWDOPODOBNIE NAJNIŻSZE CENY W REGIONIE PRZEDSTAWICIELE REGIONALNI WOJ. LUBELSKIE: TEL WOJ. PODKARPACKIE: TEL WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIE: TEL nowość styczeń 2014 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi informuje Zmiany w zakupie ziemi Z dniem 31 grudnia 2013 r. straciła moc decyzja Rady 2010/10/WE z dnia 20 listopada 2009 r. w sprawie przyznania przez władze Rzeczypospolitej Polskiej pomocy państwa na zakup nieruchomości rolnych w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., na podstawie, której dotychczas udzielana była pomoc krajowa na zakup użytków rolnych, w tym w formie dopłat do oprocentowania kredytów bankowych oraz pomoc polegająca na rozłożeniu na raty należności z tytułu sprzedaży nieruchomości z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z preferencyjnym oprocentowaniem (2%). Od 1 stycznia 2014 r. stosownie do przepisów art. 4 ust. 8 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz. Urz. UE L 358 z , str. 3) pomoc będzie mogła być przyznawana na zakup gruntów poza gruntami przeznaczonymi na cele budowlane, w cenie nie przekraczającej 10% wydatków kwalifikowanych inwestycji. Zgodnie ze stanowiskiem Komisji Europejskiej pomoc udzielana na podstawie ww. przepisu nie może dotyczyć wyłącznie zakupu ziemi, lecz może być stosowana w przypadku inwestycji obejmującej poza zakupem użytków rolnych zakup maszyn i urządzeń rolniczych lub zakup nieruchomości innych niż użytki rolne. Aktualnie procedowana jest nowelizacja rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 stycznia 2009 r. w sprawie realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. Nr 22, poz.121 z późn. zm.) mająca na celu dostosowanie zasad udzielania dopłat do nowoudzielonych kredytów na zakup użytków rolnych tj. w formule de minimis lub przy zachowaniu ograniczenia 10% kosztów zakupu użytków rolnych w kosztach kwalifkowanych całej inwestycji na finansowanie której producenci rolni ubiegać się będą o kredyt z dopłatami do oprocentowania ze środków będących w dyspozycji ARiMR. Agencja Nieruchomości Rolnych będzie stosowała przy sprzedaży ziemi z zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa zasady rozłożenia spłaty należności na raty określone w art. 31 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2012 r. poz. 1187, z późn. zm.). Od 1 stycznia 2014 r. ulgi w podatku rolnym udzielne na podstawie przepisów art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym z tytułu nabycia użytków rolnych będą stosowane w formule pomocy de minimis. Źródło: MRiRW
8 8 styczeń 2014 MRiRW podpowiada Praktyczne wskazówki dla rolników w przypadku konieczności uboju zwierząt gospodarskich kopytnych poza rzeźnią Ubój z konieczności zwierząt gospodarskich kopytnych poza rzeźnią dotyczy sytuacji, gdy zdrowe zwierzę, np. świnia, owca, koza, krowa, czy koń, ulegnie wypadkowi, np. złamie kończynę, kręgosłup, lub też ulegnie innemu urazowi, który uniemożliwia mu naturalne poruszanie się i tym samym transport do rzeźni. W takiej sytuacji istnieje możliwość uratowania wartości rzeźnej zwierzęcia. Pytanie 1. Co należy zrobić, gdy zdrowe zwierzę ulegnie wypadkowi? W pierwszej kolejności należy jak najszybciej wezwać lekarza weterynarii zajmującego się leczeniem zwierząt gospodarskich, który stwierdzi czy zwierzę powinno być leczone, poddane ubojowi z konieczności, czy też uśmiercone. Pytanie 2. Co należy zrobić, jeżeli wezwany lekarz weterynarii stwierdzi, że zwierzę może być poddane ubojowi z konieczności? a) Należy skontaktować się z najbliższą rzeźnią celem ustalenia, czy istnieje możliwość przyjęcia tuszy i narządów wewnętrznych zwierzęcia poddanego ubojowi z konieczności. Tusza zwierzęcia wraz z przynależnymi do niej narządami wewnętrznymi musi być przewieziona do rzeźni, gdzie urzędowy lekarz weterynarii dokona badania poubojowego i wyda ocenę przydatności mięsa do spożycia przez ludzi. Wydanie takiej oceny jest warunkiem koniecznym wprowadzenia mięsa na rynek, tj. oferowania do sprzedaży i tym samym uratowania wartości rzeźnej zwierzęcia. b) Należy poddać zwierzę ubojowi z konieczności. Pytanie 3. Kto może dokonać uboju z konieczności? Ubój z konieczności powinien być dokonany przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje, tj. takie same jak w przypadku uboju zwierząt w rzeźni. Pytanie 4. W jaki sposób i w jakich warunkach powinien odbyć się ubój z konieczności? W przypadku uboju zwierząt z konieczności poza rzeźnią posiadacz zwierząt jest zobowiązany do podjęcia wszelkich koniecznych działań, aby jak najszybciej dokonać uboju zwierzęcia, w tym dołożyć starań, aby podczas uboju i działań z nim związanych oszczędzić zwierzętom wszelkiego niepotrzebnego bólu, niepokoju i cierpienia. Należy spełnić wymagania dotyczące ochrony zwierząt podczas uboju. Zwierzę powinno być ogłuszone i wykrwawione zgodnie z przepisami określonymi w rozporządzeniu Rady nr 1099/2009 przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje. Po uboju tusza powinna być wykrwawiona. W miejscu dokonania uboju można również, pod nadzorem wezwanego lekarza weterynarii, usunąć z tuszy żołądek oraz jelita zwierzęcia. Usunięte narządy należy oznakować (w sposób umożliwiający ich identyfikację z daną tuszą) i wraz z tuszą przewieźć do rzeźni. Pytanie 5. Jakie dokumenty muszą być dostarczone do rzeźni wraz z tuszą i narządami wewnętrznymi zwierzęcia? Do rzeźni wraz z tuszą i narządami wewnętrznymi zwierzęcia muszą być dostarczone następujące dokumenty: a) oświadczenie rolnika - stwierdzające tożsamość zwierzęcia oraz zawierające informacje na temat weterynaryjnych produktów leczniczych lub innych środków, jakie podawano zwierzęciu lub wobec niego stosowano, z wyszczególnieniem dat podawania i okresów karencji; b) zaświadczenie lekarza weterynarii - stwierdzające korzystny wynik badania przedubojowego, datę i czas przeprowadzenia tego badania, przyczynę dokonania uboju z konieczności oraz informację na temat leczenia, jakiemu poddane było to zwierzę. Pytanie 6. W jakich warunkach tusza wraz z narządami wewnętrznymi zwierzęcia powinna być przewieziona do rzeźni? Tusza zwierzęcia wraz z przynależnymi do niej narządami wewnętrznymi powinna być przewieziona do rzeźni w warunkach higienicznych i najszybciej jak to możliwe. Jeżeli transport potrwa dłużej niż 2 godziny od chwili dokonania uboju zwierzęcia, należy zapewnić warunki chłodnicze dla przewożonej tuszy i narządów wewnętrznych. W przypadku, gdy warunki klimatyczne na to pozwolą, nie ma konieczności poddawania chłodzeniu tusz i narządów wewnętrznych. Pytanie 7. Co się stanie jeśli lekarz weterynarii uzna, że nie może być przeprowadzony ubój z konieczności? Lekarz weterynarii może stwierdzić, że zwierzę powinno być leczone, albo uśmiercone. W przypadku gdy podjęta jest decyzja o uśmierceniu zwierzęcia, to: 1) uśmiercanie przeprowadza lekarz weterynarii przez podanie środka usypiającego, 2) tusza może być: a) poddana utylizacji lub b) za zgodą urzędowego lekarza weterynarii przeznaczona do skarmiania mięsożernych zwierząt futerkowych (jeżeli chce
9 styczeń się uzyskać taką zgodę, należy skontaktować się z powiatowym lekarzem weterynarii). Ponadto, w przypadku zdrowych zwierząt kopytnych, które uległy wypadkowi, takich jak świnia, owca, koza lub cielę do 6 miesiąca życia, możliwe jest przeprowadzenie uboju zwierzęcia w celu pozyskania mięsa na własne potrzeby. Przy przeprowadzaniu takiego uboju nie jest konieczna obecność lekarza weterynarii, niemniej jednak pozyskane mięso nie może być oferowane do sprzedaży. Pytanie 8. Co należy zrobić, jeśli nie znajdzie się rzeźni, który zgodziłaby się na przyjęcie tuszy wraz z narządami wewnętrznymi zwierzęcia poddanego ubojowi z konieczności? W tej sytuacji rolnik może zdecydować się na leczenie zwierzęcia, uśmiercenie go bądź przeprowadzenie uboju w celu pozyskania mięsa na własne potrzeby. Jeśli nastąpi śmierć zwierzęcia, zwłoki należy poddać utylizacji, w tym przypadku koszty utylizacji pokrywa Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pytanie 9. Czy w każdym przypadku prawidłowo przeprowadzonego uboju z konieczności można zagwarantować, że zostanie uratowana wartość rzeźna zwierzęcia? Mięso pozyskane ze zwierzęcia poddanego ubojowi z konieczności, w każdym przypadku poddawane jest badaniu poubojowemu przeprowadzonemu przez urzędowego lekarza weterynarii w rzeźni. Badanie to ma na celu dokonanie oceny, czy mięso jest zdatne, czy też niezdatne do spożycia przez ludzi, zanim zostanie wprowadzone na rynek. Wartość rzeźna zwierzęcia zostanie uratowana w przypadku, gdy tusza zostanie oceniona jako zdatna do spożycia przez ludzi. Natomiast gdy tusza zostanie oceniona jako niezdatna do spożycia przez ludzi, poddawana jest utylizacji (kto ponosi koszt utylizacji zależy od umowy jaka została zawarta pomiędzy rolnikiem a podmiotem prowadzącym rzeźnię) bądź za zgodą urzędowego lekarza weterynarii przeznaczona jest do skarmiania mięsożernych zwierząt futerkowych. Pytanie 10. Czy w przypadku uboju z konieczności wymagane jest powiadomienie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa? W każdym przypadku przeprowadzenia uboju z konieczności zwierząt z gatunku bydło, owce, kozy lub świnie, konieczne jest powiadomienie o tym zdarzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Należy pamiętać, że ubój bydła, owcy lub kozy należy zgłosić w terminie 7 dni, natomiast ubój świni w terminie 30 dni od dnia dokonania uboju z konieczności. Opracowano w Departamencie Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Źródło: MRiRW Maszyny rolnicze nowe i używane WSZYSTKIE CENY PODLEGAJĄ NEGOCJACJI NA NASZEJ STRONIE ZNAJDĄ PAŃSTWO PEŁNĄ OFERTĘ MASZYN NOWYCH I UŻYWANYCH Zakłady Metalowe Charbrowo Sp. z o.o. Charbrowo 47, Wicko, woj. pomorskie tel , fax allegro: zmc_ SORTOWNIK ROLKOWY sortowanie ziemniaków, rok produkcji , wydajność do 50 t/h CENA: zł netto 2. OSTRZE NAPOWIETRZAJĄCE chłodzenie, suszenie ziarna, 2m długości, wentylator 1,1kW w komplecie CENA: zł netto 3. CHWYTAK DO BEL JUMBO RBK chwytak do bel okrągłych o średnicy cm CENA: zł netto 4. MASZT DO CHWYTAKA JUMBO RBK zakres podnoszenia: 150 lub 200 cm CENA: zł netto 5. CHWYTAK DO BEL FRED 3-4 chwytak do przenoszenia 3 i 4 bel jednocześnie CENA: zł netto 6. PODBIERAK PRYZMY T60 maszyna używana, do rozładunku ziemniaków, wydajność do 80 t/h CENA: zł netto 7. USYPYWACZ PRYZMY MIEDEMA BV 105/70 maszyna używana, zasyp wysoki, wydajność do 50 t/h CENA: zł netto 8. KOSZ PRZYJĘCIOWY MIEDEMA SB 30 maszyna używana, stan dobry, wydajność do 50 t/h CENA: zł netto 9. KOSZ PRZYJĘCIOWY AMAC maszyna używana, do tylnego rozładunku przyczepy, renowacja w 2013 r. CENA: zł netto
10 10 styczeń 2014 KRUS informuje Rozliczenie podatku dochodowego emeryta lub rencisty za 2013 r. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego informuje, że zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, właściwe jednostki organizacyjne KRUS co miesiąc pobierają zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych emerytur i rent rolniczych. W 2013 r. KRUS potrącał zaliczki na podatek dochodowy w kwocie równej 18% dochodu uzyskanego przez emeryta lub rencistę w danym miesiącu (jeżeli dochód z emerytury lub renty rolniczej uzyskanej od początku roku nie przekroczył kwoty zł) minus kwota 46 zł 33 gr (tzw. ulga w zaliczce). Ponadto zgodnie z art. 34 ust. 7 i 8 ww. ustawy organy rentowe (w tym również KRUS) do końca lutego, po upływie każdego roku podatkowego, sporządzają i przekazują emerytowi/renciście stosowny formularz PIT. Zatem w terminie do 28 lutego 2014 r. KRUS przekaże wszystkim emerytom i rencistom formularz PIT-40A (roczne obliczenie podatku przez organ rentowy) lub PIT-11A (informacja o dochodach uzyskanych od organu rentowego). Dane podatkowe emeryta/rencisty zawarte na formularzach PIT w tym samym terminie, co do emeryta/rencisty, KRUS przekaże również do urzędu skarbowego, właściwego wg miejsca zamieszkania emeryta lub rencisty, w ostatnim dniu roku podatkowego, a w przypadku osób mieszkających za granicą - do urzędu skarbowego właściwego w sprawach opodatkowania osób zagranicznych. W zdecydowanej większości przypadków KRUS rozliczy podatek dochodowy za emeryta lub rencistę i wystawi formularz PIT-40A. Jeżeli emeryt/rencista otrzyma z KRUS PIT-40A i poza emeryturą lub rentą wypłacaną z tego organu rentowego w 2013 r. nie osiągał innego przychodu, który zgodnie z ustawą podatkową podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dochód z gospodarstwa rolnego nie wchodzi do tego przychodu), to osoba ta nie ma obowiązku składania w urzędzie skarbowym dodatkowego zeznania podatkowego. Podatek obliczony przez KRUS będzie podatkiem należnym emeryta/rencisty za rok Roczne obliczenie podatku dochodowego przez KRUS (otrzymanie formularza PIT- -40A) nie oznacza jednak, że emeryt lub rencista nie może rozliczyć podatku sam w urzędzie skarbowym. Jeżeli emeryt/rencista stwierdzi, że korzystniejsze dla niego będzie rozliczenie podatku z małżonkiem lub dzieckiem (w przypadku osób samotnych) - sam składa zeznanie podatkowe (na formularzu PIT-36 lub PIT-37) we właściwym urzędzie skarbowym, w terminie do 30 kwietnia 2014 roku. W zeznaniu tym emeryt/rencista powinien uwzględnić przychód osiągnięty w 2013 r. z tytułu pobierania emerytury/renty rolniczej z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Zeznania w urzędzie skarbowym składają również emeryci/renciści, którzy: chcą skorzystać z ulg podatkowych określonych w ustawie (np. z tytułu wychowywania dzieci, z tytułu poniesienia wydatków na cele rehabilitacyjne, z tytułu dokonania darowizny pieniężnej na rzecz organizacji pożytku publicznego) lub chcą wnioskować o przekazanie 1% podatku należnego na rzecz wybranej organizacji pożytku publicznego. Jednocześnie Kasa zwraca uwagę, że podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. nie płacą emeryci i renciści, których roczny przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (ze wszystkich źródeł) nie przekroczył w 2013 r. kwoty zł. Natomiast KRUS nie rozliczy podatku dochodowego emeryta/rencisty za 2013 r., gdy m.in.: 1. w ciągu 2013 r. emeryturę lub rentę wypłacała więcej niż jedna jednostka organizacyjna KRUS (np. emeryt/rencista zmienił miejsce zamieszkania i wypłatę emerytury/renty podjęła inna jednostka organizacyjna KRUS), 2. emeryturę lub rentę wypłacała jednostka organizacyjna KRUS, a następnie jednostka organizacyjna ZUS lub odwrotnie, 3. Kasa realizowała w danym roku podatkowym ulgę podatkową udzieloną przez urząd skarbowy, 4. Kasa obniżała wysokość miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w związku ze złożonym przez emeryta lub rencistę oświadczeniem o wspólnym opodatkowaniu dochodów z małżonkiem lub w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci (chyba że takie oświadczenie emeryt lub rencista wycofał w 2013 r.). Jeżeli wystąpi chociaż jedna z podanych wyżej sytuacji, KRUS przekaże emerytowi/renciście formularz PIT-11A i wówczas emeryt lub rencista musi bezwzględnie sam złożyć zeznanie podatkowe we właściwym urzędzie skarbowym (formularz PIT-36 lub PIT-37), w terminie do 30 kwietnia 2014 roku. Źródło: KRUS
11 styczeń Nowe regulacje prawne zwalczania agrofagów Integrowana ochrona roślin Od 1 stycznia 2014 r. obowiązują regulacje prawne dotyczące stosowania ogólnych zasad integrowanej ochrony roślin, tzn. wykorzystania wszystkich możliwych i dostępnych metod zwalczania agrofagów w szczególności metod niechemicznych, w przypadku gdy w produkcji rolnej stosuje się środki ochrony roślin. W integrowanej ochronie roślin należy wykorzystywać w pełni wiedzę o agrofagach (w szczególności o ich biologii, występowaniu i szkodliwości) w celu określenia optymalnych terminów dla podejmowania działań zwalczających te organizmy, a także wykorzystywać naturalne występowanie organizmów pożytecznych, w tym drapieżców i pasożytów organizmów szkodliwych dla roślin lub ich introdukcję. Tym samym stosowanie integrowanej ochrony roślin pozwala ograniczyć stosowanie chemicznych środków ochrony roślin do niezbędnego minimum i w ten sposób ograniczyć presję na środowisko naturalne oraz chronić bioróżnorodność środowiska rolniczego. Ważnymi narzędziami, wykorzystywanymi w integrowanej ochronie roślin są: - metodyki integrowanej ochrony roślin poszczególnych upraw, - progi ekonomicznej szkodliwości progi te określają, kiedy stosowanie chemicznej ochrony roślin staje się ekonomicznie opłacalne, tzn. przy jakiej liczebności organizmu szkodliwego dla roślin straty, jakie może on spowodować, przewyższają koszty jego chemicznego zwalczania, - systemy wspomagania decyzji w ochronie roślin systemy te, bazujące na znajomości biologii organizmów szkodliwych, wskazują optymalny termin wykonania chemicznych zabiegów ochrony roślin. Istnieje również możliwość skorzystania z usług doradczych (profesjonalnego doradztwa) dotyczących metod ochrony roślin w zakresie realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin. Podstawowym elementem integrowanej ochrony roślin powinno być świadome zarządzanie uprawami oparte na znajomości warunków klimatyczno-glebowych gospodarstwa. Decyzje o wykonaniu zabiegów ochrony roślin powinny być podejmowane w oparciu o monitoring występowania organizmów szkodliwych, z uwzględnieniem progów ekonomicznej szkodliwości. Dokonując wyboru środków ochrony roślin należy brać pod uwagę ich selektywność i klasyfikację. Ponadto, stosowanie środków ochrony roślin powinno być ograniczone do niezbędnego minimum, w szczególności poprzez zredukowanie dawek lub ograniczenie ilości wykonywanych zabiegów. Stosowanie ogólnych zasad integrowanej ochrony roślin przez profesjonalnych użytkowników środków ochrony roślin zostało w Polsce uregulowane przepisami ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. poz. 455) oraz rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie wymagań integrowanej ochrony roślin (Dz. U. poz. 505). Gwarancją wypełnienia obowiązku stosowania ogólnych zasad integrowanej ochrony roślin jest przystąpienie do dobrowolnego systemu certyfikacji jakości żywności Integrowana Produkcja Roślin (IP). Główna różnica pomiędzy integrowaną ochroną roślin, a Integrowaną Produkcją polega zatem na konieczności stosowania integrowanej ochrony i możliwości przystąpienia do IP. Można w związku z tym stwierdzić, że każdy producent uczestniczący w IP musi spełniać wymogi integrowanej ochrony roślin oraz dodatkowo realizować założenia określone wyłącznie dla systemu IP. Obowiązek stosowania zasad integrowanej ochrony roślin przez wszystkich profesjonalnych użytkowników środków ochrony roślin począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. wynika z postanowień art. 14 dyrektywy 2009/128/ WE oraz rozporządzenia nr 1107/2009. Artykuł 55 rozporządzenia nr 1107/2009/WE stanowi, że środki ochrony roślin muszą być stosowane właściwie. Właściwe stosowanie środków ochrony roślin obejmuje m.in. zgodność z postanowieniami dyrektywy 2009/128/WE, a od dnia 1 stycznia 2014 r. zgodność z ogólnymi zasadami integrowanej ochrony roślin, o których mowa w art. 14 oraz załączniku III do tej dyrektywy. Zgodnie z ogólnymi zasadami integrowanej ochrony roślin określonymi w załączniku III do dyrektywy 2009/128/WE: 1) nad chemiczne metody zwalczania organizmów szkodliwych przedkładać należy metody biologiczne, fizyczne i inne metody niechemiczne, jeżeli zapewniają one ochronę przed organizmami szkodliwymi; 2) zapobieganie występowaniu organizmów szkodliwych powinno być osiągane m.in. przez: a) stosowanie płodozmianu, b) stosowanie właściwej agrotechniki, c) stosowanie odmian odpornych lub tolerancyjnych oraz materiału siewnego i nasadzeniowego poddanego ocenie zgodnie z przepisami o nasiennictwie, d) stosowanie zrównoważonego nawożenia, wapnowania, nawadniania i melioracji, e) stosowanie środków zapobiegających introdukcji organizmów szkodliwych, f) ochronę i stwarzanie warunków sprzyjających występowaniu organizmów pożytecznych, g) stosowanie środków higieny fitosanitarnej (takich jak regularne czyszczenie maszyn i sprzętu wykorzystywanego w uprawie roślin), aby zapobiec rozprzestrzenianiu się organizmów szkodliwych, h) stosowanie środków ochrony roślin w sposób ograniczający ryzyko powstania odporności u organizmów szkodliwych. Źródło: MRiRW
12 12 styczeń 2014 Co zrobić z padłym koniem, krową, świnią czy kozą? ARiMR sfinansuje utylizację padłych zwierząt Z problemem utylizacji martwych zwierząt spotyka się większość producentów rolnych. Na szczęście koszty tego procesu nie są już tak dotkliwe dla kieszeni rolnika, a to za sprawą wsparcia oferowanego przez ARiMR. 12 firm zawarło z ARiMR umowy na świadczenie w 2014 r. usług utylizacyjnych obejmujących zbiór, transport i unieszkodliwienie padłych zwierząt gospodarskich. Są to następujące podmioty: EKO - STOK Sp. z o.o.; Elkur Franciszek Kurowski Sp. J. ; Energoutil Jan Laskowski; Jasta Sp. z o.o.; PP-H Hetman Sp. z o.o.; PPP Bacutil Sp. J.; Promarol - Plus Sp. z o.o.; Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Amba Sp. z o.o.; Saria Polska Sp. z o.o.; STRUGA S.A.; ZP-H Barbara Rakowska; ZR-P FARMUTIL HS S.A. Ponieważ w 2014 r. w poszczególnych województwach usługi utylizacyjne świadczyć będzie od dwóch do dziewięciu firm, Agencja przypomina, że rolnicy zanim zdecydują się komu zlecą wykonanie takich usług, powinni zapoznać się z cenami oferowanymi przez przedsiębiorców działających w ich regionie. Zasady korzystania w 2014 r. z usług utylizacyjnych z dofinansowaniem Agencji dla producentów rolnych nie ulegają zmianie w stosunku do obowiązujących obecnie. Oznacza to, że pomoc może otrzymać producent rolny prowadzący gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów o podatku rolnym lub dział specjalny produkcji rolnej. Wsparcia nie mogą jednak otrzymać producenci, którzy nie spełniają kryterium małego lub średniego przedsiębiorstwa określonego w Załączniku I do rozporządzenia Komisji Europejskiej nr (WE) 800/2008 z dnia 8 sierpnia 2008 r. Pomoc może być udzielona na dofinansowanie kosztów zbioru, transportu i unieszkodliwienia padłych zwierząt gospodarskich z gatunku bydło, owce, kozy, konie oraz świnie. Kwota jaką ewentualnie będą zobowiązani zapłacić rolnicy zależy od wieku i gatunku padłego zwierzęcia. I tak Agencja sfinansuje za rolnika pełne koszty zbioru i transportu padłego bydła, owiec, kóz, koni oraz świń, a także pokryje w 100% koszty unieszkodliwienia bydła, które ukończyło 48 miesiąc życia oraz owiec i kóz które ukończyły 18 miesiąc życia (zwierzęta z tych grup podlegają badaniom w kierunku TSE). Natomiast w przypadku unieszkodliwienia padłego bydła poniżej 48 miesiąca życia, a owiec i kóz poniżej 18 miesiąca życia oraz świń i koni niezależnie od ich wieku, Agencja może dofinansować do 75% kosztów poniesionych przez producenta rolnego. W przypadku producentów rolnych będących płatnikami podatku VAT, dofinansowanie Agencji nie obejmuje kwoty podatku VAT. Pomoc udzielana przez ARiMR na pokrycie kosztów zbioru, transportu i unieszkodliwiania padłych zwierząt gospodarskich jest obok kredytów preferencyjnych jedną z tzw. form pomocy krajowej w całości finansowanych z budżetu krajowego i w obecnej formie jest ona udzielana od 2008 r. Źródło: ARiMR Wykaz firm świadczących usługi utylizacyjne na terenie województwa lubelskiego z którymi Agencja zawarła stosowne porozumienia PPP BACUTIL Sp. J. tel PP-H HETMAN Sp. z o.o. tel STRUGA SA tel EKO-STOK Sp. z o.o. tel SARIA POLSKA Sp. z o.o. tel ZR-P FARMUTIL HS SA ,
13 styczeń Zadbajmy o nasze środowisko naturalne. Nie wyrzucajmy padłych zwierząt. Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Paszowego BACUTIL Sp.j. świadczy usługi w zakresie odbioru, transportu i utylizacji zwierząt gospodarskich z dopłatą Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zapewniamy najwyższą jakość, krótkie terminy odbioru i konkurencyjne ceny. Działamy w oparciu o najwyższe unijne standardy oraz przepisy weterynaryjne. PPP BACUTIL Sp.j., ul. Dęblińska Puławy Zgłoszenia i informacje pod numerami tel.: , Zmiany w rolnictwie ekologicznym Nowe formularze wniosków o wydanie zgody na odstępstwa od zasad obowiązujących w rolnictwie ekologicznym Od 6 grudnia obowiązuje nowa wersja formularzy wniosków o wydanie zgody na odstępstwa od zasad obowiązujących w rolnictwie ekologicznym. Od 1 stycznia 2014 roku wnioski składane na nieaktualnych formularzach nie będą przyjmowane i rozpatrywane. Używane do tej pory formularze zostały zmienione w zakresie danych identyfikacyjnych wnioskodawcy, zamieszczanych przez producentów ekologicznych na pierwszej stronie każdego wniosku. W wyznaczonym miejscu należy wpisać numer PESEL, w przypadku osób fizycznych lub numer NIP, w przypadku firm. Numery te mają usprawnić przepływ informacji dotyczących wydawanych odstępstw pomiędzy jednostkami certyfikującymi a IJHARS. Nowe wersje wniosków są dostępne na stronie internetowej Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych: pl w zakładce rolnictwo ekologiczne/ odstępstwa. Pozostałe zasady składania wniosków o wydanie zgody na odstępstwa nie uległy zmianie. Wydawanie pozwoleń na odstępstwo, ich zmiana, cofnięcie lub odmowa wydania, odbywa się w drodze decyzji administracyjnej, na wniosek producenta ekologicznego skierowany bezpośrednio lub za pośrednictwem jednostki certyfikującej do Głównego Inspektora lub właściwego ze względu na miejsce prowadzenia działalności wojewódzkiego inspektora JHARS. To, do kogo składamy wniosek zależy od rodzaju odstępstwa. Do wojewódzkiego inspektora JHARS należy przekazać wniosek o odstępstwo, na którym powinna się znajdować opinia jednostki certyfikującej. Adresy, na które należy kierować wnioski są zamieszczone w zakładce Kontakt w przypadku Głównego Inspektora oraz w zakładce Inspektoraty Wojewódzkie w przypadku inspektorów wojewódzkich JHARS. Źródło: DODR
14 14 styczeń 2014 Elementarz ubezpieczonego rolnika część III Obowiązkowe ubezpieczenie OC pytania i odpowiedzi Czy w przypadku sprzedaży, darowania czy odziedziczenia gospodarstwa należy o tym fakcie powiadomić zakład ubezpieczeń? W przypadku sprzedaży lub darowania gospodarstwa, wszystkie prawa i obowiązki wynikające z zawartej umowy przechodzą na nowego posiadacza tego gospodarstwa. Następuje to również w przypadku odziedziczenia gospodarstwa. Dotychczasowy właściciel ma obowiązek powiadomić zakład ubezpieczeń o fakcie zbycia gospodarstwa a także przekazać zakładowi ubezpieczeń dane osoby obejmującej gospodarstwo w posiadanie w ciągu 14 dni od dnia zmiany posiadania tego gospodarstwa. W przypadku odziedziczenia gospodarstwa obowiązek zawiadomienia zakładu ubezpieczeń spoczywa na osobie, która obejmuje gospodarstwo w posiadanie. Nowy posiadacz gospodarstwa musi przekazać zakładowi ubezpieczeń imię i nazwisko nowego właściciela gospodarstwa, a także jego numer PESEL o ile został nadany. Sprzedałem gospodarstwo, lecz ubezpieczenie OC nie było przeze mnie w pełni opłacone. Kto w takiej sytuacji będzie musiał zapłacić składkę? Zdarza się, iż przejęta wraz z gospodarstwem umowa ubezpieczenia OC nie jest w pełni opłacona. Wówczas właściciel gospodarstwa rolnego, który przeniósł prawo własności tego gospodarstwa na inną osobę ponosi wraz z nabywcą gospodarstwa tzw. solidarną odpowiedzialność za zapłacenie składki. Solidarność oznacza, iż zakład ubezpieczeń może dochodzić zapłacenia składki zarówno od zbywcy gospodarstwa, jak i jego nowego właściciela, przy czym zapłacenie składki przez którąś z tych osób powoduje zwolnienie drugiej osoby z obowiązku zapłaty. W przypadku odpowiedzialności solidarnej zakład ubezpieczeń decyduje, do którego z właścicieli gospodarstwa - poprzedniego czy obecnego - kieruje żądanie zapłacenia składki. Odpowiedzialność solidarna dotychczasowego i nowego posiadacza gospodarstwa obejmuje jednak wyłącznie tę część składki, która dotyczy okresu od dnia, w którym nowy właściciel objął gospodarstwo, do dnia powiadomienia zakładu ubezpieczeń o zmianie posiadacza tego gospodarstwa. W interesie więc dotychczasowego posiadacza gospodarstwa rolnego jest jak najszybsze powiadomienie zakładu ubezpieczeń o fakcie zbycia gospodarstwa - pozwoli to uniknąć sytuacji, w której dotychczasowy posiadacz gospodarstwa będzie zobowiązany do zapłacenia składki, pomimo iż nie jest już posiadaczem gospodarstwa. Nowy właściciel gospodarstwa ponosi wobec zakładu ubezpieczeń odpo-
15 styczeń wiedzialność za zapłacenie składki należnej za okres od dnia, w którym objął to gospodarstwo w posiadanie. Czy jako poszkodowany mogę żądać odszkodowania bezpośrednio od posiadacza gospodarstwa, który wyrządził mi szkodę? Fakt, że posiadacz gospodarstwa zawarł umowę ubezpieczenia OC rolnika, nie zwalnia go z odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Osoba poszkodowana może zwrócić się o odszkodowanie zarówno do samego sprawcy szkody, jak i zakładu ubezpieczeń, w którym posiadacz gospodarstwa zawarł umowę ubezpieczenia OC rolnika. Odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń istnieje tylko wówczas, gdy istnieje odpowiedzialność samego rolnika. Zdarza się że posiadacz gospodarstwa nie będzie w stanie ponieść finansowego ciężaru pełnego naprawienia szkody. W takiej sytuacji bezpieczniej jest zgłosić szkodę do zakładu ubezpieczeń, który na podstawie zawartej z rolnikiem umowy jest zobowiązany wypłacić odszkodowanie w granicach odpowiedzialności sprawcy szkody. Umowa ubezpieczenia OC rolnika, zapewniając poszkodowanemu odszkodowanie, chroni jednocześnie interes ekonomiczny sprawcy szkody, który zostaje zwolniony z obowiązku wydatkowania odpowiednich kwot w celu pokrycia strat poniesionych przez poszkodowanego. Jednak fakt, iż zakład ubezpieczeń przejmuje obowiązek wypłacenia odszkodowania z uwagi na zawartą z rolnikiem umowę ubezpieczenia OC nie zwalnia sprawcy szkody z odpowiedzialności cywilnej za jej wyrządzenie. Dlatego też poszkodowany ma wybór do kogo będzie kierował roszczenie o odszkodowanie: do zakładu ubezpieczeń, w którym rolnik zawarł umowę OC, czy też bezpośrednio do samego sprawcy szkody. Kto ma prawo kontrolować spełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC rolnika? Spełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, m.in. ubezpieczenia OC rolnika, podlega kontroli wykonywanej przez organy do tego obowiązane lub uprawnione. W przypadku ubezpieczenia OC rolnika, do przeprowadzania kontroli spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC rolnika zobowiązanym do przeprowadzenia kontroli jest wójt (burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na miejsce położenia gospodarstwa rolnego lub miejsce zamieszkania rolnika, uprawnionymi zaś starosta właściwy ze względu na położenie gospodarstwa rolnego lub miejsce zamieszkania rolnika, oraz Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Spełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego ustala się na podstawie polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia, potwierdzającego zawarcie umowy tego ubezpieczenia, wystawionego przez zakład ubezpieczeń lub dowodu opłacenia składki za to ubezpieczenie. Jeżeli osoba kontrolowana nie okaże dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy ubezpieczenia obowiązkowego lub dowodu opłacenia składki za to ubezpieczenie, organ przeprowadzający kontrolę zawiadamia o tym na piśmie Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w terminie 14 dni od dnia przeprowadzenia lub zakończenia kontroli. Źródło: Rzecznik Ubezpieczonych, KRUS informuje Wysokość składki na ubezpieczenie społeczne rolników w I kw r. Uchwałą nr 9 Rady Ubezpieczenia Społecznego Rolników z 7 listopada 2013 r., miesięczna składka na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie w I kwartale 2014 r. została ustalona w wysokości 42,00 zł za każdą osobę podlegająca temu ubezpieczeniu. Osoby objęte wymienionym ubezpieczeniem na wniosek w ograniczonym zakresie opłacają 1/3 pełnej składki, tj. 14 zł. Podstawowa miesięczna składka na ubezpieczenie emerytalno-rentowe (stanowiąca 10% emerytury podstawowej obowiązującej w ostatnim miesiącu poprzedniego kwartału) w I kwartale 2014 r. będzie wynosić 83 zł. Osoby ubezpieczone w gospodarstwie rolnym o powierzchni od 50 ha przeliczeniowych użytków rolnych wzwyż opłacają dodatkową miesięczna składkę na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, która w I kw r. będzie wynosić: 12% emerytury podstawowej, tj. 100,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych do 100 ha przeliczeniowych 24% emerytury podstawowej, tj. 199,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 100 ha przeliczeniowych do 150 ha przeliczeniowych 36% emerytury podstawowej, tj. 299,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 150 ha przeliczeniowych do 300 ha przeliczeniowych 48% emerytury podstawowej, tj. 399,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 300 ha przeliczeniowych. Ustawowy termin uregulowania należnych składek za IV kwartał upływa 31 stycznia 2014 r. Źródło: KRUS
16 Nie będzie zakazu wędzenia mięsa, wędlin poinformował szef resortu rolnictwa Stanisław Kalemba i dodał, że zmiany unijnych przepisów dotyczą najwyższych dopuszczalnych poziomów wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Od 1 września 2014 r. najwyższy poziom benzo(α)pirenu w mięsie wędzonym i wędzonych produktach mięsnych będzie mógł wynosić 2 mikrogramy na kilogram. Jeśli chodzi o zdrowie żywność będzie wyższej jakości. Prawidłowy proces wędzenia zapewnia spełnienie nowych, unijnych wymagań podkreślił minister Kalemba. Minister rolnictwa i rozwoju wsi Stanisław Kalemba oraz główny lekarz weterynarii Janusz Związek potwierdzili na konferencji prasowej, że nie ma zakazu wędzenia w związku z wprowadzeniem od 1 września br. nowych norm dotyczących dopuszczalnych poziomów wielopierścieniowych MRiRW uspokaja Nie ma zakazu wędzenia węglowodorów aromatycznych (WWA) w środkach spożywczych. Chcemy aby nasza żywność była zdrowa, smaczna i bezpieczna podkreślił minister i dodał, że resort będzie się koncentrował przede wszystkim na pomocy producentom, aby dostosowali się do nowych wymogów. Szef resortu rolnictwa zwrócił przy tej okazji uwagę na kolejny fakt konieczności powołania jednej instytucji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo żywności, gdyż w chwili obecnej za produkcję odpowiada inspekcja weterynaryjna, ale już za produkt w sklepie czy hurtowni inspekcja sanitarna. Minister Kalemba poinformował, ze nie było uwag zgłaszanych wcześniej do propozycji Komisji Europejskiej w sprawie zaostrzenia dotychczasowych norm. Nie mniej jednak zadeklarował pomoc producentom poprzez zorganizowanie cyklu szkoleń i kursów, które pomogą w dostosowaniu się do nowych wymagań. WYDAWCA: Uczestniczący w konferencji główny lekarz weterynarii zwrócił uwagę, że ponad 90% zakładów spełnia już nowe, ostrzejsze wymagania dotyczące zawartości WWA, czyli poniżej 2 mg/kg produktu. Dodał także, że zakłady eksportujące takie produkty na rynek Federacji Rosyjskiej bez problemu spełniają znacznie bardziej rygorystyczne normy obowiązujące w tym kraju. Minister Kalemba poinformował, że w najbliższym czasie odbędzie się spotkanie z udziałem Ministra Zdrowia i przedstawicieli producentów. Zadeklarował również, że o ile wyniknie konieczność podjęcia rozmów w tej sprawie z Komisją Europejską, to oczywiście zostaną one podjęte. W ocenie ministra najważniejsza jest sprawa bezpieczeństwa zdrowotnego, a resort uczyni wszystko, aby pomóc tym, którzy chcą dostosować swoją produkcję do nowych wymagań. Źródło: MRiRW REDAKTOR NACZELNY: Krzysztof Klocek DRUK: