Source: https://skansen.lublin.pl/pl/zamowienia-publiczne/zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty-i-o-uniewaznieniu-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego-w-trybie-przetargu-nieograniczonego/
Timestamp: 2020-08-05 05:13:33
Legal References Found: art. 92
 art. 93
 art. 93
 art. 93
 art. 89
 art. 93

Document Content:
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO - Muzeum Wsi Lubelskiej w Lublinie
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 7, art. 93 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 93 ust.3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) w imieniu Muzeum Wsi Lubelskiej w Lublinie informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Przebudowę kotłowni olejowych na kotłownie gazowe wraz z budową instalacji gazowych do 5 budynków znajdujących się na terenie Muzeum Wsi Lubelskiej w Lublinie”- znak sprawy DT.232-7/20 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny ofert zawiera poniższa tabela:
Liczba pkt w kryterium „cena oferty”
Liczba pkt w kryterium „okres gwarancji…”
1.TGL Sp. z o.o.,
al. Spółdzielczości Pracy 105,
(wariant 1) 36,36
(wariant 2) 29,79
(wariant 1) 76,36
(wariant 2) 69,79
2. Technika Grzewcza i Sanitarna, Cholewa i S-ka,
R. Cholewa i D. Cholewa,
ul. Lubelska 159, 24-130 Końskowola,
(wariant 1) 32,86
(wariant 2) 26,65
(wariant 1) 52,86
(wariant 2) 46,65
3. Firma Handlowo Usługowo Produkcyjna Marcin Szydłowski,
ul. Chopina 10/5, 20-026 Lublin
Wykonawca Firma Handlowo Usługowo Produkcyjna Marcin Szydłowski, ul. Chopina 10/5, 20-026 Lublin podlega wykluczeniu z postępowania a jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2), 6) Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.).
Oferta, która otrzymała najwyższą liczbe punktów tj. 76,36 ( w wariancie 1) i 69,79 ( w wariancie 2) złożona przez TGL Sp. z o.o., al. Spółdzielczości Pracy 105, 20-147 Lublin – przewyższa kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty.
W związku z powyższym przeanalizowano możliwość zwiększenia środków na sfinansowanie zamówienia do wysokości najkorzystniejszej oferty. Z uwagi na konieczność zabezpieczenia środków finansowych na poczet wykonania innych zobowiązań, przesunięcie między paragrafami klasyfikacji budżetowej nie było możliwe. Wobec powyższego, należy unieważnić postępowanie o zamówienie publiczne.
Kategorie: Przetargi | Data dodania: 6 marca 2020