Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zwrot-podatku/ibpp3-4512-158-16-bj
Timestamp: 2018-03-24 08:25:41
Legal References Found: art. 14
 art. 7
 art. 5
 art. 2
 art. 15
 art. 86
 art. 87

Document Content:
Brak możliwości zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na remoncie infrastruktury zamku
IBPP3/4512-158/16/BJinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2015, poz. 643) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 2 marca 2016 r. (data wpływu 8 marca 2016 r.), uzupełnionym pismem z 22 marca 2016 r. (data wpływu 23 marca 2016 r.), oraz pismem z 25 marca 2016 r. (data wpływu 30 marca 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 8 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 22 marca 2016 r. (data wpływu 23 marca 2016 r.), oraz pismem z 25 marca 2016 r. (data wpływu 30 marca 2016 r.).
W przedmiotowym wniosku, uzupełnionym pismem z 25 marca 2016 r., przedstawiono następujący stan faktyczny:
W roku 2015 Wnioskodawca zrealizował inwestycję pn. „...”. Powstała infrastruktura (ścieżki, dojścia do bram zamku ławki, parking) ma służyć turystom jak i mieszkańcom i umożliwić zwiedzanie wcześniej zagospodarowanych ruin zamku w S. Korzystanie z niej jest i będzie nieodpłatne.
Przedmiotowe zadanie zostało współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO Województwa na lata 2007–2013 i zgodnie z umową Gmina nie wykonuje i nie będzie wykonywać czynności opodatkowanych.
W związku z realizacją projektu ujętego we wniosku Gmina nie działała w charakterze podatnika podatku VAT. Wykonywała zadanie własne wynikające z ustawy o samorządzie gminnym.
Czy Miasto i Gmina P. jako podatnik VAT może otrzymać zwrot tegoż podatku z urzędu skarbowego z tytułu zrealizowania przedmiotowego zadania...
Zdaniem Wnioskodawcy, jako podatnik VAT nie ma możliwości zwrotu podatku z tytułu zrealizowanej inwestycji pn. „...” gdyż:
Inwestycja wynika z zadań własnych gminy określonych w art. 7 ustawy o samorządzie gminnym,
W efekcie jej zrealizowania nie jest i nie będzie źródłem przychodów z czynności opodatkowanych określonych w art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług.
Gmina, w świetle art. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 1515 ze zm.), wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.
Do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. W szczególności zadania własne obejmują zadania w zakresie w zakresie kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych (art. 7 ust. 1 pkt 1 i 10 cyt. ustawy o samorządzie gminnym).
Mając na uwadze uregulowania zawarte w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT oraz wskazania zawarte w opisie sprawy należy uznać, że Gmina nabywając towary i usługi celem zrealizowania inwestycji, nie nabyła ich do działalności gospodarczej i tym samym nie działała w charakterze podatnika podatku VAT.
Analizując przedstawiony opis stanu faktycznego należy wskazać, że nie wyczerpuje on znamion unormowania regulującego prawo do odliczenia podatku naliczonego przedstawionego w ww. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Wnioskodawca wskazał, że powstała infrastruktura (ścieżki, dojścia do bram zamku ławki, parking) ma służyć turystom jak i mieszkańcom i umożliwić zwiedzanie wcześniej zagospodarowanych ruin zamku. Korzystanie z niej jest i będzie nieodpłatne. Zadanie zostało współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO Województwa na lata 2007–2013 i zgodnie z umową Gmina nie wykonuje i nie będzie wykonywać czynności opodatkowanych.
Konfrontując powyższe wskazania Wnioskodawcy z przywołanymi przepisami prawa należy stwierdzić, że towary i usługi nabywane na potrzeby opisanego we wniosku projektu pozostają bez związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych, a Gmina przy ich nabyciu nie działała w charakterze podatnika.
W konsekwencji Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Tym samym nie ma możliwości otrzymania zwrotu podatku VAT na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy.
IPPP2/4512-125/16-2/MT | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Zwrot podatku > IBPP3/4512-158/16/BJ