Source: http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=106-271e0911-7542-42c1-ba34-d1e945caefb2&ListName=Komunikaty_o_sprawach&rok=2016
Timestamp: 2018-06-22 03:56:53
Legal References Found: art. 105
 art. 104
 art. 105
 art. 105
 art. 302
 art. 105
 art. 302
 art. 226
 art. 178
 art. 180
 art. 226
 art. 180
 art. 180
in fine
 art. 459
 art. 105
 art. 226
 art. 180
 art. 459
 art. 465

Document Content:
Uchwała w sprawie udzielania przez banki informacji stanowiących ... zmień na inną aktualność
Uchwała w sprawie udzielania przez banki informacji stanowiących tajemnicę bankową
​I KZP 21/15
​​Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu dzisiejszym w Izbie Karnej pytania prawnego w sprawie sygn. akt I KZP 21/15 uchwalił, że: "Na postanowienie prokuratora, zawierające żądanie udzielenia przez bank – na podstawie art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 128 z późn. zm.) – informacji stanowiących tajemnicę bankową w rozumieniu art. 104 ust. 1 tej ustawy, bankowi przysługuje zażalenie, o ile kwestionuje on nałożenie obowiązków wykraczających poza zakres, który prokurator na wskazanej wyżej podstawie prawnej miał prawo na bank nałożyć (art. 302 § 1 k.p.k.). Właściwy do rozpoznania zażalenia jest prokurator bezpośrednio przełożony (art. 302 § 3 k.p.k.)."
Sąd Najwyższy przyjął, że art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b prawa bankowego stanowi samodzielną podstawę żądania przez prokuratora lub sąd udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową. Żądanie to nie musi, a nawet nie powinno, być poprzedzone zwolnieniem z tajemnicy zawodowej określonej osoby (pracownika banku). Przy takiej relacji art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b prawa bankowego do przepisów rozdziału 21 i 25 k.p.k., podstawą do wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora żądające od banku udzielenia informacji stanowiącej tajemnicę bankową może być jedynie art. 302 § 1 k.p.k. Jeśli skarżący kwestionuje, że postanowieniem tym nałożono na bank uciążliwości wykraczające poza zakres jego obowiązku wynikającego z art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b prawa bankowego, to w tym zakresie naruszono prawa banku. Zgodnie z art. 302 § 3 k.p.k. właściwy do rozpoznania zażalenia jest wówczas prokurator bezpośrednio przełożony.
Po dokonaniu analizy dokumentu zawierającego informacje objęte tajemnicą bankową prokurator podejmuje ewentualnie decyzję o jego wykorzystaniu jako dowodu w postępowaniu karnym, zgodnie z wymogami określonymi w art. 226 k.p.k. Przepis ten przewiduje odpowiednie stosowanie zakazów i ograniczeń określonych w art. 178-181 k.p.k., co należy rozumieć jako spełnienie wszystkich warunków określonych w tych przepisach. Wydając postanowienie o zwolnieniu z zachowania tajemnicy zawodowej prokurator powinien uwzględnić przesłankę „dobra wymiaru sprawiedliwości”, dodaną w art. 180 § 1 k.p.k. ustawą nowelizacyjną z września 2013 r. Procesowe wykorzystanie dokumentów zawierających tajemnicę bankową wymaga zatem wydania postanowienia o uchyleniu tajemnicy bankowej na podstawie art. 226 k.p.k. w zw. z art. 180 § 1 k.p.k.
Wspomnianą ustawą nowelizacyjną wprowadzono w art. 180 § 1 k.p.k. in fine możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy, o której mowa w zdaniu pierwszym tego przepisu. Zakres podmiotów uprawnionych do wniesienia zażalenia powinien zostać ustalony zgodnie z art. 459 § 3 k.p.k. Rozważając, czy bank jest „osobą, której postanowienie dotyczy bezpośrednio”, Sąd Najwyższy przyjął, że w przypadku decyzji dotyczących dowodowego wykorzystania dokumentów, możliwe jest wskazanie osoby, której decyzja dotyczy bezpośrednio. Tą osobą jest depozytariusz dokumentu zawierającego informacje stanowiące tajemnicę bankową, czyli bank. W konsekwencji, bankowi przysługuje zażalenie na postanowienie prokuratora o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej w odniesieniu do informacji zawartych w dokumencie, także gdy został on prokuratorowi udostępniony przez bank w związku z żądaniem skierowanym na podstawie art. 105 ust., 1 pkt 2 lit. b prawa bankowego. Podstawą do wniesienia tego zażalenia jest art. 226 k.p.k. w zw. z art. 180 § 1 zdanie ostatnie k.p.k. i art. 459 § 3 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k.
30 marca 2016 r., godz. 15:54