Source: http://www.odzyskaj.info/viewtopic.php?id=8195
Timestamp: 2016-06-28 20:24:48
Legal References Found: art. 92
 art. 435
 art. 435
 art. 53
 art. 229
 art. 1671
 art. 171
 art. 50
 art. 23
 art. 22
 art. 24
 art. 28
 art. 27
 art. 24
 art. 50
 art. 27
 art. 27
 art. 50
 art. 50
 art. 14
 art. 14
 art. 50
 art. 50
 art. 50

Document Content:
dokumenty na rente wys�ane do zusu ,co dalej ? - Odszkodowania Forum Odzyskaj.info
dokumenty na rente wys�ane do zusu ,co dalej ?
1	dokumenty na rente wys�ane do zusu ,co dalej ?
2011-10-25 22:56:02
ikar681
Mia�em wypadek w pracy straci�em oko a dok�adnie wzrok w nim na druku n9 doktor napisa� pacjent jedno oczny,niezdolny do wyk.dotychczasowej pracy, dokumenty wys�a�em do zusu ,jestem po 2 wizytach w zusie i jednej konsultacji u okulisty czekam na dalsze informacje zusu .Przechodz�c do sedna sprawy mam pytanie-czy zus przyzna prawo do renty i zacznie j� wyp�acac' w sytuacji gdzie poza zak�adem gdzie uleg�em kalectwu mam zg�oszon� dzia�alno�c' z kturej dochody miesi�czne s� na poziomie 1,3-1,5 ty�.Czy ta dzia�alno�c' nieb�dzie przeszkod� w ubieganiu si� o rente ? Wie �e aby dostawac' przyznan� rente musz� si� zwolnic' z zak�adu pracy ,ale niewiem co zrobic' z dzia�alno�ci� -czy wie kto� jak to jest uregulowane prawnie?
Re: dokumenty na rente wys�ane do zusu ,co dalej ?	ikar681 napisa�:Mia�em wypadek w pracy straci�em oko a dok�adnie wzrok w nim na druku n9 doktor napisa� pacjent jedno oczny,niezdolny do wyk.dotychczasowej pracy, dokumenty wys�a�em do zusu ,jestem po 2 wizytach w zusie i jednej konsultacji u okulisty czekam na dalsze informacje zusu .Przechodz�c do sedna sprawy mam pytanie-czy zus przyzna prawo do renty i zacznie j� wyp�acac' w sytuacji gdzie poza zak�adem gdzie uleg�em kalectwu mam zg�oszon� dzia�alno�c' z kturej dochody miesi�czne s� na poziomie 1,3-1,5 ty�.Czy ta dzia�alno�c' nieb�dzie przeszkod� w ubieganiu si� o rente ? Wie �e aby dostawac' przyznan� rente musz� si� zwolnic' z zak�adu pracy ,ale niewiem co zrobic' z dzia�alno�ci� -czy wie kto� jak to jest uregulowane prawnie?1) Tak- lekarz prowadz�cy powinie� z�o�y� wniosek o rent�. Nie trzeba si� formalnie stricte zwalani� tylko przej�� na rent�- w�wczas od zak�ady pracy nale�y si� odprawa rentowa. Zgodnie z art. 92[1] k.p. pracownikowi spe�niaj�cemu warunki uprawniaj�ce do renty z tytu�u niezdolno�ci do pracy lub emerytury, kt�rego stosunek pracy usta� w zwi�zku z przej�ciemna rent� lub emerytur�, przys�uguje odprawa pieni�na w wysoko�ci jednomiesi�cznego wynagrodzenia;2) Mo�e by� przeszkod� nie w samym momencie jej przyznania ale pobierania, gdy� s� limity w przychodach przy pobieraniu renty z tytu�u niezdolno�ci do pracy. Limit przychod�w na rencie ostanio by�: 2426z�, a na rencie socjalnej: 1039z�. Limity ulegaj� zmianie co 3 miesi�ce.Prosz� opisa� okoliczno�ci i przyczyny wypadku. Czy pobra� Pan jednorazowe odszkodowanie z ZUS?Czy dochodzi� Pan zado��uczynienia od pracodawcy na podstawie przepis�w kodeksu cywilnego?Czyj� win� czy te� zaniedbanie stwierdzono w protokole powypadkowym?Jaka to by�� sp�ka w kt�rej Pan pracowa�. Czy nap�dzana by�a si�ami przyrody tj. np. par�, gazem,. elektryczno�ci� i czy owe maszyny i urz�dzenia nap�dzane np. elektryczno�ci� stanowi�y fundament istnienia i funkcjonowania owej sp�ki (przedsi�biorstwa czy te� zak�adu). Wszysto to potrzebne jest do oceny mo�liwo�ci dochodzenia odszkodowania i zado��uczynienia.
2011-10-26 13:37:18
Witam szkoda -odszkodowania jeszcze nie pobra�em bo trwa leczenie [musi doktor napisac'-leczenie i rechabilitacja zako�czona] ,ostatnie dni,-dochodzenie zado�c'uczynienia jest przedemn� nieby�o zaniedba� z �adnej ze stron-pracuj� w kopalni pod ziemi� dlatego doktor kieruje mnie na rente-oko ucierpia�o w wyniku odprysku [prawdopodobnie]z maszyny ktur� obs�ugiwa�em
2011-10-26 15:28:28
Czy podczas pracy wymagane by�y gogle ochronne?
2011-10-26 15:52:17
ikar681 napisa�:Witam szkoda -odszkodowania jeszcze nie pobra�em bo trwa leczenie [musi doktor napisac'-leczenie i rechabilitacja zako�czona] ,ostatnie dni,-dochodzenie zado�c'uczynienia jest przedemn� nieby�o zaniedba� z �adnej ze stron-pracuj� w kopalni pod ziemi� dlatego doktor kieruje mnie na rente-oko ucierpia�o w wyniku odprysku [prawdopodobnie]z maszyny ktur� obs�ugiwa�emSkoro to by�a kopalnia to mo�na dochodzi� kompensaty na zasadzie ryzyka w my�l art. 435 k.c.. S.N. uzna�, �e przedsi�biorstwa, zak�ady takie jak: kopalnia (wyrok SN z dnia 10 maja 1962 r., 3 CR 941/61, OSNCP 1963, nr 10, poz. 226, wyrok S.N. z dnia 24 lutego 1971 r., II CR 619/70, OSNCP 1971, nr 10, poz. 182), zak�ad gazownictwa (wyrok SN z dnia 24 maja 1961 r., 3 CR 962/60, OSPiKA 1962, poz. 110), pa�stwowy o�rodek maszynowy (wyrok SN z dnia 18 grudnia 1961 r., 4 CR 328/61, OSPiKA 1963, poz. 101), nowoczesne przedsi�biorstwo budowlane (wyrok SN z dnia 1 grudnia 1962 r., 1 CR 460/62, OSPiKA 1964, poz. 88), przedsi�biorstwo transportowe (wyrok S.N. z dnia 27 listopada 1985 r., II CR 399/85), pa�stwowy o�rodek maszynowy czy sp�dzielni� k�ek rolniczych (wyrok S.N. z dnia 22 lutego 1983 r., I CR 472/82), przedsi�biorstwa pos�uguj�ce si� statkami powietrznymi przy zabiegach agrotechnicznych (wyrok SN z dnia 11 stycznia 1990 r., I CR 1377/89, OSNCP 1991, nr 2-3, poz. 32), zak�ad przemys�owy emituj�cy substancje truj�ce (uchwa�a S.N. z dnia 7 kwietnia 1970 r., III CZP 17/70, OSPiKA 1971, nr 9, poz. 169, wyrok S.N. z dnia 6 pa�dziernika 1976 r., IV CR 380/76, OSNCP 1977, nr 5-6, poz. 93), zak�ad energetyczny, elektrownia atomowa etc. spe�niaj� przes�anki okre�lone w art. 435 k.c. jako nap�dzane si�ami przyrody.
2011-10-26 17:43:35
Centrum Polska napisa�:Czy podczas pracy wymagane by�y gogle ochronne?-tak -
2011-10-27 15:37:32
Jeszcz jedno pytanie-czy po chorobowym niemaj�c zdolno�ci do pracy da si� wykorzystac' urlop wypoczynkowy ,[podobno w97r by� wyrok s�du najwyrzszego m�wi�cy �e tak-jk go szukac'], czy musi to byc' wyp�acone?
2011-10-27 20:29:02
ikar681 napisa�:Jeszcz jedno pytanie-czy po chorobowym niemaj�c zdolno�ci do pracy da si� wykorzystac' urlop wypoczynkowy ,[podobno w97r by� wyrok s�du najwyrzszego m�wi�cy �e tak-jk go szukac'], czy musi to byc' wyp�acone?Z urlopem sprawa jest bardzo prosta. Je�eli urop by� przez Pana ustalony jak r�wnie� zatwierdzony przez prze�o�onego to po ustaniu niezdolno�ci do pracy automatycznie mo�na wykorzysta� urlop. Jednak je�li nie wraca si� do pracy z powodu choroby to nie mo�na zast�pi� niezdolno�� do pracy urlopem wypoczynkowym, gdy� sprzeczne by�oby to z przepisami prawa pracy. Skoro chroba jest czym� niespodziewanym to tym samym nie by�o mo�liwo�� wybrac urlopu i pracodawca musi wyp�aci� za niego ekwiwalent pieni�ny. Jedynie w czasie wypowiedzenia jest obowi�zek jego wybrania. Ale je�li zatwierdzimy, zaplanujemy urlop wypoczynkowy na karcie urlopowej i w trakcie wypowiedzenia staniemy si� niezdolno�ci do pracy z powodu choroby czy te� wypadku przy pracy czy te� poza prac� to r�wnie� pracodawca musi wyp�aci� ekwiwalent pieni�ny. Jedynie je�li w okresie wypowiedzenia pracownik ma mo�liwo�� wybrania urlopu, a go nie wykorzystuje pracodawca mo�e nie wyp�aci� ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy. Pana sytuacja jest ca�kiem inna- Pan jest ci�gle niezdolny do pracy z uwagi na wypadek przy pracy i przejdzie Pan na rent� bezpo�rednio w trakcie trwania umowy o prac�. Pracodawca zobowi�zany jest wyp�aci� Panu odpraw� rentow� oraz ekwiwalent za nie wykorzstany urlop wypoczynkowy. Wyrok z dnia 10 listopada 1999 r. I PKN 350/99 " 1. Pracodawca nie mo�e skutecznie udzieli� urlopu wypoczynkowego pracownikowi niezdolnemu do pracy nawet w�wczas, gdy pracownik wyrazi� na to zgod�, a wi�c udzielenie urlopu wypoczynkowego nie przerywa niezdolno�ci pracownika do pracy. 2. Przyczyn� rozwi�zania umowy o prac� bez wypowiedzenia na podstawie art. 53 � 1 pkt 1 lit. b KP jest niezdolno�� pracownika do pracy trwaj�caprzez okres pobierania z tego tytu�u zasi�ku chorobowego, a nie pobieranie zasi�ku". Wyrok z dnia 20 marca 2008 r. II PK 214/07 "Nie jest sprzeczne z przepisami prawa pracy (art. 165 � 1 i art. 229 � 2 k.p.) rozpocz�cie zaplanowanego urlopu wypoczynkowego bezpo�rednio po ustaniu niezdolno�ci do pracy spowodowanej chorob� pracownika, kt�ra trwa�a d�u�ej ni� 30 dni". Wyrok z dnia 24 stycznia 2006 r. I PK 124/05 "Pracownik by� zobowi�zany do wykorzystania udzielonego mu przez pracodawc� urlopu wypoczynkowego w okresie wypowiedzenia umowy o prac�, tak�e przed wej�ciem w �ycie art. 1671 k.p.". Postanowienie z dnia 14 maja 1998 r. I PKN 111/98 "Po ustaniu stosunku pracy pracownik nie ma interesu prawnego w ustaleniu, �e nie wykorzysta� urlopu wypoczynkowego w naturze. Mo�e bowiem dochodzi� na podstawie art. 171 � 1 KP ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop".
2011-10-27 22:30:02
Dzi�kuje za wyjasnienie bo sprawa jest o tyle skomplikowana �e niewiem jak zus policzy moje lata pracy, a raczej pierwszy i ostatni miesi�c ,bo przyjmowa�em si� do kopalni 10 11 1986r aostatni dzie� L4 wypada na 20 11 2011 ,z moich wylicze� wychodzi 24lata i 11miesi�cy niewiem jak w zusie b�dzie liczony listopad z 86r i 11r ,dlatego rozmy�la�em nad t� opcj� z urlopem aby przy wieku emerytalnym nieokaza�o si� �e niemog� przej�c' na emeryture bo brakuje mi jednego mie��ca do 25 lat pracy.
2011-10-28 17:36:33
ikar681 napisa�:Dzi�kuje za wyjasnienie bo sprawa jest o tyle skomplikowana �e niewiem jak zus policzy moje lata pracy, a raczej pierwszy i ostatni miesi�c ,bo przyjmowa�em si� do kopalni 10 11 1986r aostatni dzie� L4 wypada na 20 11 2011 ,z moich wylicze� wychodzi 24lata i 11miesi�cy niewiem jak w zusie b�dzie liczony listopad z 86r i 11r ,dlatego rozmy�la�em nad t� opcj� z urlopem aby przy wieku emerytalnym nieokaza�o si� �e niemog� przej�c' na emeryture bo brakuje mi jednego mie��ca do 25 lat pracy.Kwestia pobrania urlopu wypoczynkowego z trakcie niezdoln�ci do pracy absolutnie nie wchodzi w gr�, gdy� s� to ca�kowicie inne instytucje prawne i nie mo�na pobiera� urlopu w trakcie niezdolno�ci do pracy. 1) Cho�by Pana obawy interpretowa� wed�ug starych przepis�w to przecie� do lat pracy do przeliczenia emerytuy mo�na zaliczy� 1/3 powych lat z okres�w niesk�adkowych. Tym okresem niesk�adkowym jest m.in. renta z tytu�u cz�ciowej czy te� ca�kowitej niezdolno�ci do pracy, zasi�k�w z ubezpieczenia spo�ecznego: chorobowego lub opieku�czego, �wiadczenia rehabilitacyjnego, nauki w szkole wy�szej na jednym kierunku, pod warunkiem uko�czenia tej nauki, w wymiarze okre�lonym w programie studi�w. Wobec tego przecie� pobiera� Pan zasi�ek chorobowy i �wiadczenie rehabilitacyjne. Ponadto je�li uko�czy� Pan szko�e wy�sz� r�wnie� traktowane jest to jako okres niesk�adkowy. Okresem ssk�adkowym jest r�wnie� czasowego pozostawania bez pracy na obszarze Pa�stwa Polskiego z powodu niemo�no�ci jej otrzymania lub niemo�no�ci podj�cia szkolenia zawodowego, w tym okresy pobierania zasi�k�w z funduszu aktywizacji zawodowej, zasi�k�w dla bezrobotnych oraz zasi�k�w szkoleniowych wyp�aconych z Funduszu Pracy. Wobec tego wystarczy, �e pobiera� Pan kiedy� zasi�ek dla bezrobotnych;2) Wed�ug nowych przepis�w nie jest wymagane legitymowanie si� 25 letnimn okresem sk�adkowym i niesk�adkowym, a emerytura wyliczana jest obecnie r�wnie� bez posiadanie takiego sta�u pracy. Do przej�cia na emerytur� wcze�niejsz� czyli z wiekim 60 lat dla m�czyn wystarczy legitymowa� si� 15 letnim sta�em pracy w warunkach szkodliwych. Pana jako �e pracowa� w kopalni przys�uguje emerytura od 55 roku �ycia lub z osi�gniciem wieku 50 lat przy 15 latach pracy g�rniczej, o kt�rej mowa w art. 50c ust. 1 (praca pod ziemi�). Zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) je�eli podstawy wymiaru emerytury lub renty nie mo�na ustali� zgodnie z zasadami okre�lonymi w ustawie lub w rozporz�dzeniu, o kt�rym mowa w art. 22, emerytur� lub rent� ustala si� w wysoko�ci najni�szej emerytury lub renty. Przepis ust. 1 nie ma zastosowania przy ustalaniu wysoko�ci emerytur: 1) os�b, o kt�rych mowa w art. 24a i 27a, je�eli emerytur� przyznano z urz�du osobie niemaj�cej okresu sk�adkowego i niesk�adkowego wynosz�cego co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla m�czyzn; 2) os�b, o kt�rych mowa w art. 28. Zgodnie za� z art. 27a przedmiotowej ustawy emerytur� przyznaje si� z urz�du zamiast pobieranej renty z tytu�u niezdolno�ci do pracy osobie, kt�ra osi�gn�a wiek 60 lat dla kobiet i 65 lat dla m�czyzn oraz podlega�a ubezpieczeniu spo�ecznemu albo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym. Przepis art. 24a ust. 2 stosuje si� odpowiednio. Zgododnie z art. 50e. prawo do g�rniczej emerytury, bez wzgl�du na wiek i zajmowane stanowisko, przys�uguje pracownikom, kt�rzy prac� g�rnicz� wykonywali pod ziemi� stale i w pe�nym wymiarze czasu pracy przez okres wynosz�cy co najmniej 25 lat, z uwzgl�dnieniem ust. 2. Do okres�w pracy g�rniczej, o kt�rej mowa w ust. 1, zalicza si� tak�e okresy: 1) niezdolno�ci do pracy z tytu�u wypadku przy pracy albo z tytu�u choroby zawodowej, za kt�re wyp�acone zosta�o wynagrodzenie lub zasi�ek chorobowy albo �wiadczenie rehabilitacyjne. Ponadto do emerytury g�rniczej r�wnie� stosuje si� art. art. 27a. Emerytura, o kt�rej mowa w art. 27a, nie mo�e by� ni�sza od pobieranej dotychczas renty z tytu�u niezdolno�ci do pracy. G�rnicza emerytura przys�uguje pracownikowi, kt�ry spe�nia ��cznie nast�puj�ce warunki: 1) uko�czy� 55 lat �ycia; 2) ma okres pracy g�rniczej wynosz�cy ��cznie z okresami pracy r�wnorz�dnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla m�czyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy g�rniczej okre�lonej w art. 50c ust. 1; 3) nie przyst�pili do otwartego funduszu emerytalnego albo z�o�yli wniosek o przekazanie �rodk�w zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za po�rednictwem Zak�adu, na dochody bud�etu pa�stwa. 2. Wiek emerytalny wymagany od pracownik�w: kobiet maj�cych co najmniej 20 lat, a m�czyzn co najmniej 25 lat pracy g�rniczej i r�wnorz�dnej, w tym co najmniej 15 lat pracy g�rniczej, o kt�rej mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat.
2011-10-29 07:32:45
Di�kuje za obszerne wyja�nienie ,ato tym bardziej �e te przepisy ostatnio si� pozmienia�y o czym niewiedzia�em ,wtrakcie pracy mia�em kilka wypadk�w ale nieby�y g�oszone jako wypadek w pracy, a poza kopalni� mam tylko 3lata szko�y zawodowej ,zt�d moje obawy. W pracy mia�em policzony okres do odpracowania L4 by�o tego1,5 roku ale teraz to ju� chyba niema wi�kszego znaczenia skoro niemam zdolno�ci do pracy .jestem z 68r i tylko w zusie ,niemia�em przekonania co do tych funduszy kture dopiero co powstawa�y ,arocznik 68 niemusia� w to wchodzic' .W kadrach dowiedzia�em si� �e mam ponad 5 tysi�cy dniuwek przeliczeniowych [przodkowych] kture zus potraktuje jako dodatkowe lata pracy .Tawi�c jestem troch� spokojniejsz, jeszcze raz dzi�kuj� i pozdrawiam ikar.
2011-10-29 15:12:05
ikar681 napisa�:Di�kuje za obszerne wyja�nienie ,ato tym bardziej �e te przepisy ostatnio si� pozmienia�y o czym niewiedzia�em ,wtrakcie pracy mia�em kilka wypadk�w ale nieby�y g�oszone jako wypadek w pracy, a poza kopalni� mam tylko 3lata szko�y zawodowej ,zt�d moje obawy. W pracy mia�em policzony okres do odpracowania L4 by�o tego1,5 roku ale teraz to ju� chyba niema wi�kszego znaczenia skoro niemam zdolno�ci do pracy .jestem z 68r i tylko w zusie ,niemia�em przekonania co do tych funduszy kture dopiero co powstawa�y ,arocznik 68 niemusia� w to wchodzic' .W kadrach dowiedzia�em si� �e mam ponad 5 tysi�cy dniuwek przeliczeniowych [przodkowych] kture zus potraktuje jako dodatkowe lata pracy .Tawi�c jestem troch� spokojniejsz, jeszcze raz dzi�kuj� i pozdrawiam ikar.Wobec tego nie ma si� co martwi� o przysz�� emerytur�.
2011-11-06 15:04:47
Powracaj�c do tematu-- akyualnie jestem po badaniach z zusu u psychologa ,niewiem co zus kombinuje w mojej sprawie .Psycholog na koniec wizyty powiedzia� �e w gr� wchodzi przekfalifikowanie mnie do innej pracy bo niemam jeszcze 50 lat-czyli jestem m�ody ,widz� �e to w jakim stanie jestem wcale si� nieliczy [ bez oka , sfatygowany kr�gos�up i kolano ]
2011-11-06 17:00:14
ikar681 napisa�:Powracaj�c do tematu-- akyualnie jestem po badaniach z zusu u psychologa ,niewiem co zus kombinuje w mojej sprawie .Psycholog na koniec wizyty powiedzia� �e w gr� wchodzi przekfalifikowanie mnie do innej pracy bo niemam jeszcze 50 lat-czyli jestem m�ody ,widz� �e to w jakim stanie jestem wcale si� nieliczy [ bez oka , sfatygowany kr�gos�up i kolano ]Prosz� Pana, musi Pan wiedzie�, �e ZUS-owi nie jest na r�k� zbyt wcze�nie p�aci� rent� i najlepiiej by�oby takiego pracownika po prostu uzdrowi�. Trzeba walczy� o rent� skoro Pana stan jest tak powa�ny i prosi� lekarza aby sporz�dzi� wniosek na rent�.
2011-11-06 20:30:50
Kturego prowadz�cego ,czy lekarza w zus ,niebardzo rozumiem .Wniosek taki wysy�a� zak�ad pracy i to dlatego by�em 2 razy w zusie ,u okulisty i teraz u psychologa.
2011-11-06 21:40:15
Tak- lekarz prowadz�cy wystawia takie wniosek, gdy� on najlepiej zna przebieg choroby i prognozy. Natomiast pracdawcy wysy�a dokuemntacj� pracownika o jednorazowe odszkodowanie z ZUS za trwa�y uszczerbek na zdrowiu zaistnia�y z wypadku przy pracy.
2011-11-07 14:08:40
Czy z tym wnioskiem jest jaka� regu�a? Bo przpominam sobie ,�e w moim zusie powiedzia�a mi jedna pracownica [ zajmuj�ca si� wypadkami w pracy] abym wzio� od lek. prowadz�cego wype�niony druk N9 i odda� go w zak�adzie a oni do�oncz� reszte dokumentuw i prze�l� do nich do zusu ,i tak zrobi�em.
2011-11-07 15:21:42
ikar681 napisa�:Czy z tym wnioskiem jest jaka� regu�a? Bo przpominam sobie ,�e w moim zusie powiedzia�a mi jedna pracownica [ zajmuj�ca si� wypadkami w pracy] abym wzio� od lek. prowadz�cego wype�niony druk N9 i odda� go w zak�adzie a oni do�oncz� reszte dokumentuw i prze�l� do nich do zusu ,i tak zrobi�em.M�wimy ca�kowicie o czym� innym- ja o wniosku na rent� z tytu�u niezdolno�ci do pracy, a Pan o wniosku o jednorazowe odszkodowanie z ZUS za trwa�y uszczerbek na zdrowiu. S� to ca�kiem inne, odr�bne kwestie.
2011-11-08 15:14:25
Zaczynam miec m�tlik w g�owie ',bo sprawa ruszy�a [o rente] i mia�em 2 wizyty w zus ,gdyby to by� wniosek o odszkodowanie[ktury wys�a� zak�ad pracy] to nieruszy�o by to z miejsca bo na druku N9 nieby�o wzmianki �e leczenie i rechabilitacja zako�czona co jest konieczne aby si� starac' o odszkodowanie
2011-11-08 15:54:32
ikar681 napisa�:Zaczynam miec m�tlik w g�owie ',bo sprawa ruszy�a [o rente] i mia�em 2 wizyty w zus ,gdyby to by� wniosek o odszkodowanie[ktury wys�a� zak�ad pracy] to nieruszy�o by to z miejsca bo na druku N9 nieby�o wzmianki �e leczenie i rechabilitacja zako�czona co jest konieczne aby si� starac' o odszkodowanieTylko, �e jak m�wi�em o wniosku o rent�, a nie o druku N-9. Tak czy inaczej taka dokumentacja mo�e r�wnie� i�� przez pracodawc� zar�wno je�li chodzi o jednorazowe odszkodowanie z ZUS za trwa�y uszczerbek na zdrowiu jak i o rent� (skoro trwa stosunek pracy).
2011-11-16 20:26:48
Witam ponownie -dzisiaj dosta�em z ZUSu orzeczenie lekarza orzecznika ,napisa� �e jestem cz�ciowo niezdolny do pracy przez rok czasu a niezdolno�c' ta pozostaje w zwi�zku z wypadkiem przy pracy ,mam zamiar si� odwo�ac' od tego orzeczenia z racji tego �e poza utrat� wzroku wjednym oku [w wyniku wypadku] mam zgniecione dwa dyski oraz kolana odmawiaj� pos�usze�stwa ,g�rnictwo odcis�o na moim zdrowiu swoje pi�tno -mam odczucie ,�e przy dokonywaniu ustale� orzeczniczych nie do ko�ca orzecznik uwzgl�dni� stan mojego kr�gos�upa i kolan . moje pytania w tej sprawie; 1.czy odno�nie moich kolan niem�g�bym si� starac' o zaliczenie tych dolegliwo�ci do choroby zawodowej? wiem �e sprawa z kr�gos�upem to walka z wiatrakami skazana na przegran� . 2.czy wnosz�c odwo�anie od decyzji ktur� dzisiaj dosta�em ZUS zaczniw wyp�acac' rente w oparciu o orzeczenie kture mi przys�ali .Z g�ry dzi�kuj� za pomoc.
2011-11-16 21:22:17
ikar681 napisa�:Witam ponownie -dzisiaj dosta�em z ZUSu orzeczenie lekarza orzecznika ,napisa� �e jestem cz�ciowo niezdolny do pracy przez rok czasu a niezdolno�c' ta pozostaje w zwi�zku z wypadkiem przy pracy ,mam zamiar si� odwo�ac' od tego orzeczenia z racji tego �e poza utrat� wzroku wjednym oku [w wyniku wypadku] mam zgniecione dwa dyski oraz kolana odmawiaj� pos�usze�stwa ,g�rnictwo odcis�o na moim zdrowiu swoje pi�tno -mam odczucie ,�e przy dokonywaniu ustale� orzeczniczych nie do ko�ca orzecznik uwzgl�dni� stan mojego kr�gos�upa i kolan . moje pytania w tej sprawie; 1.czy odno�nie moich kolan niem�g�bym si� starac' o zaliczenie tych dolegliwo�ci do choroby zawodowej? wiem �e sprawa z kr�gos�upem to walka z wiatrakami skazana na przegran� . 2.czy wnosz�c odwo�anie od decyzji ktur� dzisiaj dosta�em ZUS zaczniw wyp�acac' rente w oparciu o orzeczenie kture mi przys�ali .Z g�ry dzi�kuj� za pomoc.1) Mo�na;2) Nie- skoro od orzeczenia lekarskiego zostanie wniesiony sprzeciw do komisji lekarskiej.
2011-11-16 21:33:09
to ile czasu ma zus aby sprawe doko�czyc' od wniesienia sprzeciwu?
2011-11-16 22:28:25
Zgodnie z art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) orzeczenie lekarza orzecznika, od kt�rego nie wniesiono sprzeciwu lub co do kt�rego nie zg�oszono zarzutu wadliwo�ci, albo orzeczenie komisji lekarskiej, stanowi dla organu rentowego podstaw� do wydania decyzji w sprawie �wiadcze� przewidzianych w ustawie, do kt�rych prawo jest uzale�nione od stwierdzenia niezdolno�ci do pracy oraz niezdolno�ci do samodzielnej egzystencji. Skoro wniesie Pan sprzeciw od orzeczenia lekarza orzecznika to decyzja nie zostanie wydana. Co do zasady termin na rozpoznanie sprzeciwu (odwo�ania) wynosi 30 dni.
2011-11-16 23:11:10
Ok niema co czekac tylko wnosic sprzeciw , narazie dzi�kuje za dotychczasow� pomoc.
ikar681 napisa�:Ok niema co czekac tylko wnosic sprzeciw , narazie dzi�kuje za dotychczasow� pomoc.Zgodnie z art. 14 ust. 2a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) od orzeczenia lekarza orzecznika osobie zainteresowanej przys�uguje sprzeciw do komisji lekarskiej Zak�adu, zwanej dalej „komisj� lekarsk�”, w ci�gu 14 dni od dnia dor�czenia tego orzeczenia.
2011-11-24 17:42:37
Powracaj�c do sprawy chc� zapytac ,czy z recepty na okulary gdzie do czytania mam miec -0.5 a na odleg�o�c' +1 da si� okre�lic' procentow� utrate [uszczerbek] wzroku, maj�c na uwadze �e na drugie oko niewidz� ,oraz gdzi znajd� przepis reguluj�cy spraw� prowadzenia samochodu po wypadku z okiem
2011-11-25 01:47:18
ikar681 napisa�:Powracaj�c do sprawy chc� zapytac ,czy z recepty na okulary gdzie do czytania mam miec -0.5 a na odleg�o�c' +1 da si� okre�lic' procentow� utrate [uszczerbek] wzroku, maj�c na uwadze �e na drugie oko niewidz� ,oraz gdzi znajd� przepis reguluj�cy spraw� prowadzenia samochodu po wypadku z okiemSta�y lub d�ugotrwa�y uszczerbek na zdrowiu orzeka lekarz orzecznik maj�cy do�wiadczenie w orzekaniu. Nast�pnie jego orzeczenie mo�na kwestionowa� wnosz�c stosowny sprzeciw i komisja lekarska wyda stosowne orzeczenie. Oczywi�cie, �e ka�da zmiana, utrata wzroku podlega ocenie.
2012-01-03 08:57:02
Wracam do sprawy emerytury - kobieta z zusu powiedzia�a mi ,�e skoro mam 1.5 roku L4 do odpracowania to tak jagbym mia� 23.5 roku pracy g�rniczej ,a ja si� martwi�em ,�e zabraknie mi 1 miesi�ca .Doda�a te� ,�e jak dostan� wyliczenie renty to mam odr�cznie napisac wniosek o podliczenie lat pracy ,to w odpowiedzi napisz� konkretnie co i jak z moj� przysz�� emerytur�. Takwi�c czekam na orzeczenie z komisji- szkoda �e ninagra�em na dyktafon przywitania mnie przez dwia panie doktor z tej komisji ,chyba by�aby z tego afera.Pozdrawiam.
2012-01-03 17:51:19
ikar681 napisa�:Wracam do sprawy emerytury - kobieta z zusu powiedzia�a mi ,�e skoro mam 1.5 roku L4 do odpracowania to tak jagbym mia� 23.5 roku pracy g�rniczej ,a ja si� martwi�em ,�e zabraknie mi 1 miesi�ca .Doda�a te� ,�e jak dostan� wyliczenie renty to mam odr�cznie napisac wniosek o podliczenie lat pracy ,to w odpowiedzi napisz� konkretnie co i jak z moj� przysz�� emerytur�. Takwi�c czekam na orzeczenie z komisji- szkoda �e ninagra�em na dyktafon przywitania mnie przez dwia panie doktor z tej komisji ,chyba by�aby z tego afera.Pozdrawiam.Tak jak pisa�em w nowej emeryturze genralnie nie licz� si� lata pracy, a zebrane �rodki na ten cel przez dango pracownika.
2012-01-03 19:37:20
Dla mnie te lata pracy by�y dlatego istotne ,�e mam dopiero 44 lata i na chwile obecnom z tego co si� wst�pnie dowiedzia�em ,przejd� na emerytur� w wieku 55 lat.Gdyby nie ten wypadek za 1.5 roku by�bym emerytem .A tak czeka mnie walka z zusem i wiem co pisz� bo kolega straci� po�owe nogi na kopalni i po 3 latach zus nie przyzna� mu prawa do renty,obecnie spraw� odda� do s�du ,mnie pewnie czeka taka sama droga w przysz�o�ci
2012-01-03 21:06:56
ikar681 napisa�:Dla mnie te lata pracy by�y dlatego istotne ,�e mam dopiero 44 lata i na chwile obecnom z tego co si� wst�pnie dowiedzia�em ,przejd� na emerytur� w wieku 55 lat.Gdyby nie ten wypadek za 1.5 roku by�bym emerytem .A tak czeka mnie walka z zusem i wiem co pisz� bo kolega straci� po�owe nogi na kopalni i po 3 latach zus nie przyzna� mu prawa do renty,obecnie spraw� odda� do s�du ,mnie pewnie czeka taka sama droga w przysz�o�ciS�usznie, aby przej�� na wcze�niejsz� emerytur� trzeba mie� odpowiedni� ilo�� lat w warunkach szkodliwych, czy te� pod ziemi� w kopalni, a tak to trzeba czeka� na osi�gni�cie wieku. Zgodnie z art. 50a ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) g�rnicza emerytura przys�uguje pracownikowi, kt�ry spe�nia ��cznie nast�puj�ce warunki: 1) uko�czy� 55 lat �ycia; 2) ma okres pracy g�rniczej wynosz�cy ��cznie z okresami pracy r�wnorz�dnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla m�czyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy g�rniczej okre�lonej w art. 50c ust. 1; ) nie przyst�pili do otwartego funduszu emerytalnego albo z�o�yli wniosek o przekazanie �rodk�w zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za po�rednictwem Zak�adu, na dochody bud�etu pa�stwa. Wiek emerytalny wymagany od pracownik�w: kobiet maj�cych co najmniej 20 lat, a m�czyzn co najmniej 25 lat pracy g�rniczej i r�wnorz�dnej, w tym co najmniej 15 lat pracy g�rniczej, o kt�rej mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat.
2012-02-15 06:36:50
Witam ponownie ,jestem ju� po 2 komisji w zus ,w Chorzowie te same orzeczenie co wcze�niej czyli cz�ciowa niezdolno�c' na 1rok - dlaczego tylko rok? Na oko ju� nie b�d� widzia� .Na komisji do orzekania stopnia sta�ego uszczerbku na zdrowiu doktorka orzek�a 35% procent ,a na pytanie dlaczego nie wzie�a pod uwage dr�giego oka powiedzia�a �e wie co ma robic'. Dodam �e mia�a problem si� odnale�c' w ca�ej dokumentacji . doda�a jeszcze �e jak mi si� niepodoba mog� wnie�c' odwo�anie bo umiem to robic' - tak jagby mia�a do mnie pretensje �e we wcze�niejszej sprawie si� odwo�a�em i ona teraz musi wertowac' stos dokument�w .Czy jest sens si� odwo�ywac' ? Do czytania mam +1 a do chodzenia -0,5.
2012-02-15 21:06:48
ikar681 napisa�:Witam ponownie ,jestem ju� po 2 komisji w zus ,w Chorzowie te same orzeczenie co wcze�niej czyli cz�ciowa niezdolno�c' na 1rok - dlaczego tylko rok? Na oko ju� nie b�d� widzia� .Na komisji do orzekania stopnia sta�ego uszczerbku na zdrowiu doktorka orzek�a 35% procent ,a na pytanie dlaczego nie wzie�a pod uwage dr�giego oka powiedzia�a �e wie co ma robic'. Dodam �e mia�a problem si� odnale�c' w ca�ej dokumentacji . doda�a jeszcze �e jak mi si� niepodoba mog� wnie�c' odwo�anie bo umiem to robic' - tak jagby mia�a do mnie pretensje �e we wcze�niejszej sprawie si� odwo�a�em i ona teraz musi wertowac' stos dokument�w .Czy jest sens si� odwo�ywac' ? Do czytania mam +1 a do chodzenia -0,5.1) Wydaje si�, �e odwo�anie jest nieuzasadnione ekonomicznie. Jednak sprawa wymaga�aby bardzo g��bokiej analizy.
2012-02-17 13:20:23
Zgadzam si� �e odwo�anie jest nieuzasadnione ekonomicznie. Bo musia� by si� tym zaj�c' fachowiec , a rezultat jest pod znakiem zapytania ,a wynagrodzenie za tak� pomoc to naj cz�ciej 20% sumy odszkodowania.
2012-02-18 00:47:17
ikar681 napisa�:Zgadzam si� �e odwo�anie jest nieuzasadnione ekonomicznie. Bo musia� by si� tym zaj�c' fachowiec , a rezultat jest pod znakiem zapytania ,a wynagrodzenie za tak� pomoc to naj cz�ciej 20% sumy odszkodowania.S�usznie- przed tak� decyzj� nale�a�oby g��boko przeanalizowa� spraw�.
2012-10-08 22:42:56
Witam ponownie ,nawi�zuj�c do mojej sprawy wspomn� tylko to �e bez adwokata ,sam bym zgin� marnie, a tak po 7 miesi�cach uda�o si� wyegzekwowac z kopalni rent� wyr�wnawcz� i tak wszystko by by�o fajnie gdyby nie to ponowne staranie o rente z zus bo mija mi roczna renta przyznana od grudnia tamtego roku, w zwiozku z tym mam pytanie -kiedy ostatecznie musz� oddac wniosek o ponown� rente ,je�li obecna jest przyznana do 30listopada?
« Wypadek w pracy | Kto wype�nia druk N9.Lekarz prowadz�cy w szpitalu czy okulista w porad »