Source: http://baza-wiedzy.pl/index.php?start=320&mode=faq_list_faquser
Timestamp: 2019-11-21 17:02:16
Legal References Found: art.22
 art. 28
 art. 26
 art.28
 art.33
 Art.33
 art. 33

Document Content:
2616. Pytanie:
Otrzymaliśmy wezwanie do korekty deklaracji DEK-II za styczeń i luty 2011 z uchybieniami "Pole Uwagi - do wyjaśnienia. Wynagrodzenie wypłacone w m-cu lutym należy wykazać w deklaracji za luty 2011r" Wynagrodzenie za m-c grudzień 2010r wypłaciliśmy 31.12.2010r i wykazaliśmy w DEK-II za m-c grudzień. Wynagrodzenie za m-c styczeń 2011r wypłaciliśmy zgodnie z naszym regulaminem wynagrodzeń w dniu 05 lutego, co wpisaliśmy w polu uwagi zgodnie z żądaniem PFRON. Jak prawidłowo skorygować deklaracje DEK-II za styczeń i luty 2011r? Czy w polu kwota zwolnienia z podatku w dekl.DEK II za m-c 01/2011 powinniśmy wpisać 0zł a dopiero w deklaracji za m-c 02/2011 wykazać zwolnienie z podatku od wynagrodzeń za m-c styczeń? A co z danymi o zatrudnieniu? Czy powinniśmy korygować również deklaracje DEK-II wstecz za cały 2010r oprócz m-ca grudnia za który wypłaciliśmy wynagrodzenie w m-cu grudniu? Czy ma to związek z terminem dofinansowania za poszczególne miesiące tzn. czy dofinansowanie do wynagrodzeń za m-c styczeń 2011 powinniśmy wykazywać w inf-d-p składanym do 20 marca 2011r?
Autor pytania: Info Baza 2011-04-26
2615. Pytanie:
Czy płacąc za fakturę z konta ZFRON jest konieczne dotrzymania terminu płatności tej faktury? Czy opóźnienie płatności wyklucza możliwość płacenia z konta ZFRON?
2614. Pytanie:
Czy na nowo zatrudnionego pracownika można otrzymać dofinansowanie z PFRON, jeżeli nie spełniamy warunków efektu zachęty metodą ilościową? Jak to wygląda przy metodzie jakościowej? Mamy wakaty po zwolnionych pracownikach i czy w tej sytuacji zatrudnienie nowej osoby, na którą otrzymałoby się dofinansowanie musi być konkretnie zatrudnienie na to samo stanowisko poprzednio zwolnionej osoby?
Autor pytania: Info Baza 2011-04-20
2613. Pytanie:
Uwaga: Pytanie jest rozwinięciem pytania o numerze: 2609
Wydatki np. na utrzymanie gabinetu lekarskiego pokrywa się z "funduszu" w kwocie brutto. Są one jednocześnie "de minimisem". Pomimo naszego wnioskowania, w takich przypadkach o wydanie zaświadczenia de minimis w kwocie brutto, zawsze otrzymujemy zaświadczenie o otrzymaniu pomocy w kwocie netto. Czy Urząd postępuje prawidłowo?
Autor pytania: Info Baza 2011-04-18
2612. Pytanie:
Artykuł w Rzeczpospolitej z dnia 2011-04-11 "Stopień lekki niepełnosprawności poza sumowaniem" dotyczący art.22 ust.1 ustawy o rehabilitacji; czy ta wykładnia odnosi się też do art. 28 ust. 1 lit. b ustawy o rehabilitacji. Pismo BON-I-5332-11-PM/11 (Dot. 05/P/2011, 06/P/2011/ z dnia 02-03-2011; czytamy " w odróżnieniu od art. 26a ust.1b ustawy o rehabilitacji (...)art.22 ust 1 pkt 2 oraz art.28 ust.1 pkt. 1 lit. b tejże ustawy nie wskazują sposobu potwierdzania schorzenia. Oznacz to, że na potrzeby art 22 ust 1 pkt 2 oraz art 28 ust1 pkt1 lit b ustawy o rehabilitacji ... może być potwierdzone także zaświadczeniem lekarskim. BON-I-5232-18-PM/11- czytamy: wymóg zaliczenia do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności odnosi się jedynie do osób upośledzonych umysłowo. Moje pytanie jest następujące. Która wersja jest aktualna na dzień dzisiejszy. Czy do wyliczania wskaźnika do zwolnień od podatku od nieruchomości mogą być brane pod uwagę osoby w stopniu lekkim ze schorzeniem "P". Czy chorobę psychiczną u osoby niepełnosprawnej, która nie posiada w orzeczeniu niepełnosprawność oznaczenia "P" zastąpić zaświadczeniem lekarskim.
Autor pytania: Info Baza 2011-04-13
2611. Pytanie:
Pracownik,który pracuje w naszej firmie dostarczył nam orzeczenie o niepełnosprawności w dniu 01-12-2010 r.a jego niepełnosprawność istnieje sprzed 16 roku życia. Czy na takiego pracownika możemy naliczać dofinansowanie, pomimo że dostarczył w czasie zatrudnienia orzeczenie? Traktowany jako "stary pracownik" ale niepełnosprawność istnieje od 16 roku życia.
Autor pytania: Info Baza 2011-04-11
2610. Pytanie:
Mamy w firmie pracownika zatrudnionego od 1992 r., który ma wydane orzeczenie i zaliczenie do trzeciej grupy inwalidów na stałe, wydane przez Komisje Lekarską Do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia. Czy musimy tego pracownika prosić o wystąpienie z wnioskiem o orzeczenie niepełnosprawności do Powiatowego Zespołu Orzekającego?
2609. Pytanie:
Jesteśmy zakładem pracy chronionej. Korzystamy ze środków zgromadzonych na Zakładowym Funduszu Rehabilitacji w ramach pomocy de minimis. Czy w ramach wymienionych poniżej wydatków w zakresie pomocy de minimis uwzględniamy wartość brutto czy netto z faktur kosztowych (jesteśmy płatnikiem podatku VAT)? 1)wydatki na utrzymanie przychodni zakładowej-&2.1 pkt 3a Rozporządzenia,w wartości brutto czy netto, 2) wydatki na szkolenia pracowników w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych-& 2.1 pkt 6 Rozporządzenia 3)wydatki na przygotowanie stanowiska pracy- zakup mebli,krzeseł,maszyn,urządzeń & 2.1 pkt 1 Rozporządzenia 4)dowożenie do pracy i z pracy osób niepełnosprawnych- faktury PKS &2.1 pkt 7 Rozporzadzenia .
Autor pytania: Info Baza 2011-04-08
2608. Pytanie:
Witam, bardzo proszę o udzielenie mi odpowiedzi na poniższe pytania: 1)Czy w przypadku utraty statusu ZPCHR zgodnie z art.33 ust.7a Ustawy o rehabilitacji trzeba będzie zwrócić do PFRON kwotę wydatkowaną z ZFRON na nabycie środków trwałych (w części nie pokrytej odpisami amortyzacyjnymi)? 2)Czy tę kwotę też trzeba zwrócić do PFRON w przypadku zachowania ZFRON poprzez osiągnięcie zatrudnienia, o którym mowa w Art.33 ust.7b (15 osób w przeliczeniu na pełne etaty i wskaźnik zatrudnienia niepełnosprawnych 25%)? 3)Czy zwrot do PFRON dotyczy także kwot otrzymanych z PFRON na nabycie środków trwałych w przypadku utraty statusu ZPCHR?
Autor pytania: Info Baza 2011-04-04
2607. Pytanie:
Kontrola skarbowa przeprowadzona w naszym zakładzie we wrześniu 2009r. z zakresu prawidłowości realizacji przepisów art. 33 ust 1-4a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2008 Nr 14, poz. 92 z późn. zm/ w szczególności w zakresie obowiązku prowadzenia rachunku bankowego środków funduszu rehabilitacji i jego dysponowania, ustaliła stan środków ZFRON z podziałem na 10%, 15% i 75% wg stanu na rachunku bankowym. Stan konta na dzień 31.08.2009 wynosił 200 000 zł (podaję przybliżone kwoty w zaokrągleniu dla ułatwienia obliczeń) Ustalenia wg kontrolerów urzędu skarbowego były następujące: - Pomoc indywidualna = 20 000 zł - Programy indywidualne = 30 000 zł - Fundusz ogólny = 150 000 zł. Analogicznego podział kontrolerzy dokonali na dzień 31.12.2008, tj. wyliczając wartość 10%, 15% i 75% z wartości środków pieniężnych znajdujących się na koncie ZFRON. Protokół kończy się słowami "W wyniku kontroli nie stwierdzono naruszenia przepisów prawa w zakresie wskazanym w upoważnieniu do kontroli nr ...." Kierując się postępowaniem kontrolerów US ustaliliśmy stan środków pieniężnych na 31.10.2010 wg podziału dokonanego w sposób analogiczny jak przez kontrolerów urzędu skarbowego przedstawiał się następująco (od dnia kontroli nie było żadnych wydatków z konta ZFRON) - ZFRON 10% = 22 700 zł - ZFRON 15% = 34 000 zł - ZFRON 75% = 170 800 zł Pierwszy wydatek nastąpił z datą 12.11.2010 na zakup maszyny dla nowozatrudnionego pracownika w wysokości 118 890 zł, a więc po zakupie maszyny wydatkowano wszystkie środki z konta ZFRON 15% oraz brakującą część konta ZFRON 75%. Po zakupie stan kont przedstawiał się następująco: - ZFRON 10% = 22 700 zł - ZFRON 15% = 0,00 zł - ZFRON 75% = 85 910 zł [170800zł – (118890-34000)] Następnie z dniem 10.01.2011 zakupiono środek transportu - faktura zakupu wystawiona jest na dzień 31.12.2010 r. (samochód 8-osobowy plus kierowca) do przewozu pracowników niepełnosprawnych (z puli konta ZFRON 75%) na kwotę 85 000 netto plus 18700 VAT. Kwota netto w całości została zapłacona z konta ZFRON 75%, natomiast kwota VAT, tj. 18700 została zapłacona ze środków obrotowych firmy. Czy nasze postępowanie jest prawidłowe?