Source: https://interpretacje-podatkowe.org/uslugi/ibpp2-4512-16-16-az
Timestamp: 2017-09-25 08:13:52
Legal References Found: art. 14
 art. 146
 art. 146
 art. 41
 art. 109
 art. 110
 art. 41
 art. 146
 art. 14
 art. 14
 art. 47

Document Content:
IBPP2/4512-16/16/AZ | Interpretacja indywidualna
Dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usługi bieżące utrzymanie toalet wolnostojących
IBPP2/4512-16/16/AZinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 7 stycznia 2016 r. (data wpływu 11 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usługi opisanej we wniosku - jest prawidłowe.
W dniu 11 stycznia 2016 r. do tut. organu wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usługi opisanej we wniosku.
M.jest spółką cywilną dwóch osób fizycznych: R. K. i I. F. od dnia 01 kwietnia 1999 r. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku VAT, deklaracje rozliczane są miesięcznie.
W związku z ubieganiem się o uzyskanie zamówienia publicznego na realizację usługi polegającej na "bieżącym utrzymaniu bezobsługowych toalet wolnostojących na terenie miasta K. ", Spółka M zwróciła się do urzędu statystycznego, Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur, celem prawidłowego zaliczenia do grupowania polskiej klasyfikacji wyrobów i usług (PKWiU).
Bieżące utrzymanie bezobsługowych toalet wolnostojących obejmujące bieżące utrzymanie, eksploatację i obsługę szaletów mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 96.09.19.0 „pozostałe różnorodne usługi, gdzie indziej niesklasyfikowane”.
Czy Wnioskodawca powinien zastosować stawkę podatku 23% za usługę polegającą na bieżącym utrzymaniu bezobsługowych toalet wolnostojących na terenie miasta K. ...
Zdaniem Wnioskodawcy należy zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 23%. PKWiU 96.09.19.0 „pozostałe różnorodne usługi, gdzie indziej niesklasyfikowane” nie zostały wymienione w załączniku nr 3 - ustawy o podatku od towarów i usług, dla których należy zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 8%.
Przy czym, jak stanowi art. 146a pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest spółką cywilną dwóch osób fizycznych, czynnym podatnikiem VAT, ubiegającym się o uzyskanie zamówienia publicznego na realizację usługi bieżącego utrzymania bezobsługowych toalet wolnostojących na terenie miasta K. . Usługa obejmuje bieżące utrzymanie, eksploatację i obsługę toalet wolnostojących. Wnioskodawca zaklasyfikował ją do PKWiU 96.09.19.0 - „pozostałe różnorodne usługi, gdzie indziej niesklasyfikowane.” Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą stawki podatku VAT jaką powinien zastosować przy sprzedaży opisanej usługi.
Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis zdarzenia przyszłego uznać należy, że usługa sklasyfikowana przez Wnioskodawcę do PKWiU 96.09.19.0 - „pozostałe różnorodne usługi, gdzie indziej niesklasyfikowane” ani w ustawie ani w przepisach wykonawczych do niej nie została wymieniona jako korzystająca z opodatkowania preferencyjną stawką VAT lub ze zwolnienia od podatku. Zatem sprzedaż tej usługi podlega opodatkowaniu stawką podstawową tj. 23% VAT zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT, w związku z art. 146a pkt 1 ww. ustawy.
Tut. organ pragnie również zauważyć, iż granice szczególnego postępowania podatkowego, którego celem jest uzyskanie interpretacji indywidualnej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, określa Wnioskodawca występując z konkretnym pytaniem prawnym, wyłącznie w odniesieniu do stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę, co wynika wprost z przepisu art. 14 b § 1, 2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa. Natomiast na podstawie art. 14c § 1 i § 2 tut. organ dokonuje oceny stanowiska Wnioskodawcy.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Usługi > IBPP2/4512-16/16/AZ