Source: https://forumprawne.org/forum-mlodych-prawnikow/733699-egzamin-notarialny-2017-r.html
Timestamp: 2020-06-05 12:08:19
Legal References Found: art. 47
 art. 23
 art. 40
 art. 23
 art. 40
 art. 8
 art. 45
 art. 77
 art. 178
 art. 23
 art. 40
 art. 23
 art. 40
 art. 47
 art. 51
 art. 31
 art. 23
 art. 40
 art. 7
 art. 92
 art. 23
 art. 40
 art. 7
 art. 17
 art. 93
 art. 7
 art. 17
 art. 17
 art. 17
 art. 23
 art. 40
 art. 2
 art. 32
 art. 23
 art. 40
 art. 17
 art. 20
 art. 22
 art. 47
 art. 51
 art. 23
 art. 40
 art. 20
 art. 31
 art. 22
 art. 84
 art. 64
 art. 217
 art. 23
 art. 40
 art. 26
 art. 65

Document Content:
§ Egzamin Notarialny 2017 r. – Forum Prawne
Egzamin Notarialny 2017 r. - Forum Prawne
Egzamin Notarialny 2017 r.
za 4 miesiące - Egzamin Notarialny ANNO DOMINO 2017 https://www.ms.gov.pl/pl/egzaminy-pr...-w-2017-r.html 5 wrzesień 2017 r. - I Akt Notarialny /projekt/ 6 wrzesień 2017 r. - II Akt Notarialny /projekt/ 7 wrzesień 2017 r. - zgoda lub ...
06-05-2017, 16:36
Panna_Notarialna
za 4 miesiące - Egzamin Notarialny ANNO DOMINO 2017
https://www.ms.gov.pl/pl/egzaminy-pr...-w-2017-r.html
5 wrzesień 2017 r. - I Akt Notarialny /projekt/
6 wrzesień 2017 r. - II Akt Notarialny /projekt/
7 wrzesień 2017 r. - zgoda lub odmowa na dokonanie Czynności Notarialnej.
Na podstawie liczby aplikantów kończących aplikację już 30 czerwca 2017 r. i danych osób aplikantów z ubiegłych lat podchodzących po raz kolejny do Egzaminu Notarialnego - liczbę osób przystępujących do Egzaminu Notarialnego można prognozować na około 400 osób.
Jeśli utrzymają się statystyki zdawalności z ubiegłych 5 lat,
Egzamin Notarialny powinno zdać około 20%, czyli jakieś 80 osób.
RE: Egzamin Notarialny 2017 r.
Cześć "dwa tygodnie", dawno Cię tu nie było
11-05-2017, 12:48
No i jest dziś komunikat Ministra Infrastruktury i Budownictwa, że jednak użytkowanie wieczyste do likwidacji od października, a nie od lipca - więc jedno zagrożenie mniej na Egzaminie Notarialnym
18-05-2017, 21:51
warto odnotować /dzisiejsza/
Uchwała Sądu Najwyższego z 18 maja 2017 r. sygn. akt III CZP 13/17
Ziemia rolnicza z egzekucji komorniczej nie tylko dla rolnika
19-05-2017, 18:03
Witam, w tym roku planuje podejsc do egzaminu notarialnego. Nie odbywałam aplikacji, pracuje kilka lat w kancelarii, w związku z tym mam pytanie czy ktoś z obecnych wybiera się na kursy przygotowujące do egzaminu? Akty umiem pisać, ale brakuje mi wiedzy merytorycznej.
Dobre pytanie, sama się nad tym zastanawiam. Trochę to kosztuje. Optymalnie dobrze byłoby znać informacje statystyczne - czy po takim kursie faktycznie jest większa zdawalność. Najbardziej zaskoczyła mnie informacja, że największą zdawalność z egzaminu notarialnego mają doktorzy prawa /- prawo cywilne, gospodarcze - KSH/ ponoć takich osób od 2011 było 7 /w skali Polski/ i wszyscy zdali.
po "burzliwym" 2016 r., kiedy to mieliśmy do czynienia z "EKW", "Lasy", "UKUR", tradycyjną "katastrofą na egzaminie notarialnym AD 2016 = zdawalność ok. 16% w skali kraju" a także deprecjonowaniem zawodu notariusza, poprzez wzgardliwe określanie takowym oznaczeniem Prezydenta RP - sugerującym, że notariusz podpisuje wszystko, co mu "podstawią"
w Notariacie błoga cisza;
- niewielu powołuje się na Notariusza, woląc być "Za-ca" /duże miasta/
- powołują się na Notariusza w takich miastach, miasteczkach, wsiach, że zdumienie ogarnia, z czego będą żyć
Niech Żywi nie tracą NADZIEI /"Testament" Juliusza Słowackiego/
może jednak kogoś - oprócz mnie interesuje Egzamin Notarialny - 2017
i zechce cokolwiek TU pisać.......
29-05-2017, 20:01
kubuspuchatek71
czas spróbować sił na egz 2017.
Nie miałam jeszcze przyjemności uczestniczyć w egz, stąd może polecicie obowiązkowe pozycje/ustawy/rozporządzenia, od których warto rozpocząć.
KC/KPC - dotyczący nas zakres,
KWiH,
Taksa/opłata sądowa/PCC/spadk/ VAT - kilka art
cudzieziemcy
UKUR/lasy/rewitalizacja
prowadzenie ksiąg w systemie teleinformatycznych/w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów
ubezpieczenie rolników 77/82/90
uregulowaniu własności gospodarstw rolnych
Macie może spis najważniejszych orzeczeń pomocnych w nauce?
02-06-2017, 13:26
chciałem zapytać czy ktoś uczęszczał bądź posiada informacje dot. kursu przygotowującego do egzaminu notarialnego organizowanego przez Beck Akademię? Chodzi mi konkretnie o ten kurs --> ***mod***
Wiem, że w podobnym terminie organizuje podobny kurs również LEX Akademia o którym słyszałem pozytywne opinie, ale chciałbym dowiedzieć się więcej na temat tego organizowanego przez Becka.
07-07-2017, 09:48
dziś w mediach informacja Dwa zarzuty dotyczące popełnienia 51 przestępstw usłyszał warszawski notariusz Andrzej K. - poinformowała PAP Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga.
Aplikanci warszawscy nieraz słyszeli od tego Pana jak bardzo szkodliwa jest "deregulacja notariatu" z 2013 i jak to bardzo wzrosło zagrożenie "bezpieczeństwa obrotu prawnego".
10-07-2017, 10:52
Napisał/a Panna_Notarialna
No właśnie. Bardzo jestem ciekaw o co chodzi. Generalnie w mediach przewija się oficjalna informacja "popełnienie przestępstw polegających sporządzeniu i dostarczaniu 50 aktów notarialnych mających stanowić zabezpieczenie hipoteczne wierzytelności SKOK Wołomin na nieruchomościach o rażąco niskiej wartości w stosunku do wierzytelności będących przedmiotem kredytów."
I teraz pytanie od kiedy to notariusz jest zobowiązany albo nawet uprawniony do badania wartości czegokolwiek co jest przedmiotem jakiejkolwiek umowy. I od kiedy to hipoteka ma być zupełnym jedynym i wystarczającym zabezpieczeniem banku/skoku i co to w ogóle notariusza obchodzi na czym bank się zabezpiecza i czy hipoteka wystarcza czy nie wystarcza prywatnym podmiotom do zabezpieczenia czegokolwiek. Jeżeli zarzuty prokuratorskie brzmią jak ten oficjalny komunikat to skończy się gigantycznym odszkodowaniem i przeprosinami w Rejencie, jak to już nie raz bywało.
Paradoksalnie mam nadzieję że to pomyłka i że tych zarzutów jest więcej i są konkretne, bo jeśli nie to notariusze mają problem z głupotą prokuratorów.
10-07-2017, 12:59
jest artykuł na w/w temat w piątkowej rzeczpospolitej.
Co do egzaminu notarialnego - właśnie czasami się obawiam, że w trzecim dniu gdy pisze się "zgodę", "odmowę" na dokonanie czynności notarialnej nie pojawi się właśnie taka sytuacje, gdzie - zgodnie z orzecznictwem SN - zalecane będzie aby "odmówić" zgody na dokonanie czynności notarialnej powołując się na "zasady współżycia społecznego". Są takie orzeczenia SN ws Notariat.
10-07-2017, 14:02
"Rolą K. jako notariusza w ramach grupy przestępczej było dostarczanie na potrzeby udzielanych kredytów aktów notarialnych poświadczających ustanowienie zabezpieczenia hipotecznego kredytów zaciąganych w SKOK Wołomin, gdzie kwota udzielonych kredytów w sposób rażący przekraczała wartość zabezpieczonego na rzecz SKOK Wołomin mienia" - wynika z ustaleń śledczych.
Z kolei drugi zarzut - jak poinformowano - dotyczy przekroczenia uprawnień przez notariusza w celu "osiągnięcia korzyści majątkowej i ułatwienia osobom zajmującym się sprawami majątkowymi SKOK Wołomin popełnienia szeregu przestępstw na szkodę Kasy poprzez sporządzenie i dostarczanie 50 aktów notarialnych mających stanowić zabezpieczenie hipoteczne wierzytelności SKOK Wołomin na nieruchomościach o rażąco niskiej wartości w stosunku do wierzytelności będących przedmiotem kredytów".
Czyli który przepis złamał notariusz?
10-07-2017, 16:36
Problem znany i doskonale opisany w książce "Ochrona dóbr osobistych notariusza z tytułu bezpodstawnego oskarżenia", Wiesław Kozielewicz, SN RP, Warszawa 2014.
No, ale każdy prawnik powie - "nie znam akt sprawy, nie mogę się wypowiadać".
Sad jednak zastosował 2 miesięczny areszt z możliwością uchylenia za kaucje 950 000 zł,
czyli coś tam może być. Powtarzam.., może,
25-07-2017, 23:04
a tymczasem Trybunał Konstytucyjny zajmie się składkami notarialnymi ! /700 zł miesiąc/
Skarga konstytucyjna o stwierdzenie niekonstytucyjności:
1. art. 47 § 1 w związku z art. 23 w związku z art. 40 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie oraz art. 23 i art. 40 § 1 pkt 8 tejże ustawy z art. 8 ust. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim wyłączają możliwość poddania incydentalnej kontroli zgodności z prawem (Konstytucją lub ustawą), uchwały Krajowej Rady Notarialnej lub izby notarialnej wydanych na podstawie art. 23 i art. 40 § 1 pkt 8 ustawy Prawo o notariacie, przez sąd powszechny lub sąd administracyjny w toku postepowania innego niż wywołanego wnioskiem (skargą) Ministra Sprawiedliwości o uchylenia sprzecznych z prawem uchwał organu samorządu notarialnego, a także przez to, że dozwalają na wydanie orzeczenia o prawach i obowiązkach obywatela na podstawie przepisu podustawowego w sytuacji, w której podstawą takiego rozstrzygnięcia może być wyłącznie przepis ustawy,
2. art. 23 i art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 z art. 47, art. 51 ust. 1, 2 i 5 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w zakresie, w jakim stanowią podstawę dla Krajowej Rady Notarialnej do wydania uchwały, mocą której organy izb notarialnych gromadzą informacje prywatne o konkretnym notariuszu stanowiące jednocześnie jego dane osobowe, tj. dane o wysokości przychodu i dochodu osiągniętego w danym miesiącu, bez wyraźnego upoważnienia ustawowego, a także w zakresie, w jakim stanowi podstawę do wydania przez Krajową Radę Notarialną uchwały naruszającej zasadę proporcjonalności w ograniczeniu praw i wolności poprzez ustalenie wysokości składki miesięcznej na potrzeby samorządu notarialnego powiązanej z wysokością przychodu notariusza,
3. art. 23 oraz art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 z art. 7 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, a to poprzez brak upoważnienia określającego kompletnie zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytycznych co do treści uchwały Krajowej Rady Notarialnej określającej wysokość składek miesięcznych na potrzeby samorządu terytorialnego,
4. art. 23 oraz art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 za niezgodne z art. 7, art. 17 ust. 1 i 2 oraz art. 93 ust. 2 w związku z art. 7 Konstytucji RP:
a) w przypadku, w którym uchwałę Krajowej Rady Notarialnej należy uznać za źródło prawa wewnętrznie obowiązującego i w zakresie w jakim normy te zezwalają na wydawanie aktu wewnętrznie obowiązującego stanowiącego podstawę do decyzji wobec obywateli - członków samorządu notarialnego,
b) w zakresie, w jakim Krajowa Rada Notarialna staje się wyłącznym podmiotem do określenia w sposób dowolny i niekontrolowalny zasad, wysokości i charakteru składki płaconej przez notariuszy, co sprzeczne jest z zasadą demokratycznego państwa prawnego oraz przez to, że umożliwiają Krajowej Radzie Notarialnej uchwalanie składek na poziomie przekraczającym rażąco potrzeby organów samorządu zawodowego utworzonego w drodze ustawy i tym samym umożliwiają Krajowej Radzie Notarialnej podejmowanie decyzji w sferze, która jest zastrzeżona do wyłącznej kompetencji walnego zgromadzenia notariuszy izby notarialnej, co stanowi przejaw działania bez podstawy prawa i poza granicami prawa,
c) przez to, że nie określają one granic pojęcia "potrzeba samorządu zawodowego", zasad określania wysokości (w tym górnej granicy) składki na potrzeby samorządu notarialnego, a co uniemożliwia organom samorządu zawodowego utworzonego w drodze ustawy wykonywania obowiązku konstytucyjnego polegającego na sprawowaniu pieczy nad należytym wykonywaniem zawodu w celu ochrony zawodu albo co dozwala na takie działanie, które wykonywaniem tego obowiązku nie jest, bowiem sprzeczne jest ono z interesem samych notariuszy,
d) przez to, że naruszają istotę samorządu zawodowego ustanowionego na podstawie art. 17 ust. 1 Konstytucji dozwalając na - z pozoru - nieograniczony zakres regulacji przez Krajową Radę Notarialną kwestii sposobu poboru i wysokości składki na potrzeby samorządu notarialnego na zasadach określonych dla "innych rodzajów samorządów", o który mowa w art. 17 ust. 2 Konstytucji w sytuacji, w której przymusowość członkostwa w samorządzie utworzonym zgodnie z art. 17 ust. 1 Konstytucji warunkująca możliwość wykonywania zawodu stanowi przyczynę, dla której nie sposób odmówić możliwości kontroli działalności jego organów, w tym kontroli sądowej oraz istnienia wymogu ustawowej limitacji ich działalności,
5. art. 23 i art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 oraz § 1 ust. 1 i 2 Uchwały składkowej z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji w zakresie, w jakim powoduje ich stosowanie powstanie sytuacji, w której uiszczając faktycznie różną kwotę składki (ponad połowę 700, 00 zł) notariusze otrzymają takie same "świadczenia" ze strony Samorządu notarialnego, przez co naruszona zostaje zasada równości wobec prawa oraz zasada sprawiedliwości społecznej, a także w zakresie, w jakim nie uwzględniają one zasad udziału w zysku lub stracie wspólnika spółki partnerskiej określonych w umowie spółki przyjmując apriorycznie, że udział takie zawsze jest równy,
6. art. 23 oraz art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 oraz § 1 ust. 2 Uchwały składkowej z art. 17 ust. 1, art. 20, art. 22, art. 47 w związku z art. 51 ust. 1 i 5 Konstytucji RP w zakresie, w jakim dozwalają na uzależnianie lub uzależniają wysokość składki na potrzeby samorządu notarialnego od przychodu podmiotu niebędącego notariuszem (spółki partnerskie), a przez to umożliwiają organom samorządu notarialnego kontrolę wysokości przychodów spółki partnerskiej w celu weryfikacji prawidłowości odprowadzonej lub przeznaczonej do odprowadzenia składki, co stanowi ograniczenie wolności gospodarczej dla takiego podmiotu oraz naruszenie jego prawa do prywatności nie wynikające wprost z ustawy oraz nieuzasadnione ochroną interesu publicznego, a także w zakresie, w jakim dają możliwość faktycznego obciążenia podmiotu niebędącego notariuszem obowiązkiem opłacenia składek na potrzeby samorządu notarialnego, co stanowi nałożenia obowiązku opłacenia tychże składek na podmiot, który nie jest adresatem norm zawartych w rozdziale 3 działu I Prawa o notariacie, to jest na spółkę partnerską będącą podmiotem prawa handlowego, podczas gdy jedynym adresatem norm zawartych w powołanych przepisach może być wyłącznie notariusz jako członek samorządu zawodowego utworzonego w drodze ustawy,
7. art. 23 oraz art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 oraz § 1 ust. 1 i 2 Uchwały składkowej z art. 20 w związku z art. 31 ust. 3, art. 22, art. 84 w związku z art. 64 ust. 3 w związku z art. 217 Konstytucji w zakresie, w jakim nakładają one na notariuszy (w tym tych wykonujących zawód w formie spółki partnerskiej) osobiste, bezzwrotne, przymusowe świadczenia na rzecz Samorządu przyjmujące charakter podatku obrotowego (lub daniny publicznej) bez jakiegokolwiek upoważnienie ustawowego i z naruszeniem zasady proporcjonalności,
8. art. 23 oraz art. 40 § 1 pkt 8 ustawy powołanej w pkt 1 w związku z art. 26 § 1 tej samej ustawy z art. 65 ust. 1 Konstytucji przez to, że umożliwią pozbawienie członka samorządu zawodowego utworzonego w drodze ustawy prawa wykonywania zawodu w oparciu o przepis rangi podustawowej w sytuacji gdy, wyjątki od zagwarantowanej konstytucyjnie wolności wyboru i wykonywania zawodu może określać wyłącznie ustawa.
§ Egzamin radcowski 2017 (odpowiedzi: 654) Cześć :) Pewnie część osób, które w 2017 roku będą podchodzić do egzaminu radcowskiego, już zaczęła się uczyć lub chociaż przymierza się do...
§ Egzamin adwokacki 2017 (odpowiedzi: 412) Myślę, że powoli nadchodzi czas przynajmniej na wstępne przygotowania do egzaminu adwokackiego. Czy ktoś już zastanawiał się nad jakimś planem...
§ Egzamin wstepny na aplikację komorniczą 2017 (odpowiedzi: 207) Hej. Ze względu, że nie widzę tutaj takiego wątku postanowiłam go założyć. Czy jest tu ktoś kto przygotowuje się do egzaminu wstępnego na aplikację...
§ Egzamin wstępny na aplikację notarialną 2017 (odpowiedzi: 161) Hej wszystkim :) Postanowiłam w tym roku być pierwsza i założyć nowy temat odnośnie egzaminu wstępnego na aplikację notarialną 2017. W ubiegłym roku...
§ egzamin komorniczy 2017 r. (odpowiedzi: 54) Minister Sprawiedliwości ogłosił, że termin egzaminu komorniczego w 2017 r. odbędzie się w dniach 16 - 17 marca 2017 r. Z uwagi na powyższe,...
§ Egzamin notarialny 2017 (odpowiedzi: 3) Witam, nie odbywałem aplikacji notarialnej i mam prośbę o wskazanie co najlepiej poczytać w pierwszej kolejności w ramach przygotowania do egzaminu. ...