Source: http://www.annarakowska.pl/post/konstytucyjnoC59Bc-zaskarzonych-przepisow-kodeksu-wyborczego-12/
Timestamp: 2018-02-23 06:35:24
Legal References Found: Art. 4
 art. 26
 art. 39
 art. 39
 art. 39
 art. 43
 art. 69
 Art. 4
 art. 39
 art. 43
 art. 98
 art. 128
 Art. 4
 art. 2
 art. 7
 Art. 51
 art. 38
 Art. 38
 art. 62
 art. 66
 Art. 65
 art. 66
 Art. 66
 Art. 110
 art. 495
 art. 54
 art. 31
 art. 32
 art. 2
 art. 54
 art. 31
 art. 32
 Art. 260
 art. 261
 art. 62
 art. 32
 Art. 260
 art. 261
 art. 264
 art. 268
 art. 269
 art. 272
 art. 273
 art. 274
 art. 121
 Art. 16
 art. 1
 art. 2
 art. 10

Document Content:
﻿ Konstytucyjność zaskarżonych przepisów kodeksu wyborczego KANCELARIA ADWOKACKA
Konstytucyjność zaskarżonych przepisów kodeksu wyborczego
18.09.2011, 11:27, Anna Rakowska-Trela
Dnia 20 lipca 2011 roku Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie K 9/11, dotyczącej zgodności z Konstytucyją niektórych przepisów Kodeksu wyborczego. Trybunał orzekł, że dwudniowe wybory są niezgodne z konstytucją. Głosowanie korespondencyjne i przez pełnomocnika - zgodne z konstytucją. Spoty i bilbordy zostają. Jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do Senatu są zgodne z konstytucją...
Dnia 20 lipca 2011 roku Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie K 9/11, dotyczącej zgodności z Konstytucyją niektórych przepisów Kodeksu wyborczego. Trybunał orzekł, że dwudniowe wybory są niezgodne z konstytucją. Głosowanie korespondencyjne i przez pełnomocnika - zgodne z konstytucją. Spoty i bilbordy zostają. Jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do Senatu są zgodne z konstytucją.
W wyroku z 20 lipca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że:
1. Art. 4 § 2 i 3, art. 26 § 3, art. 39 § 2 w części obejmującej wyrazy "Jeżeli głosowanie przeprowadza się w ciągu jednego dnia", art. 39 § 3, art. 39 § 7 zdanie drugie w części zaczynającej się od wyrazów "a jeżeli głosowanie przeprowadza się w ciągu dwóch dni", art. 43 i art. 69 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy:
2. Art. 4 § 2 i 3, art. 39 § 3, art. 43 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dotyczą wyborów do Parlamentu Europejskiego, organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, nie są niezgodne z art. 98 ust. 2 i 5 oraz art. 128 ust. 2 konstytucji.
3. Art. 4 § 2 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 2 konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 7 konstytucji.
4. Art. 51 § 1 w części obejmującej wyrazy "jego pełnomocnik" oraz art. 38 § 1 w związku z przepisami rozdziału 7 działu I ustawy powołanej w punkcie 1:
5. Art. 38 § 2 w związku z art. 62 i art. 66 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dopuszcza głosowanie poza lokalem obwodowej komisji wyborczej:
6. Art. 65 i art. 66 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim elementem procedury głosowania korespondencyjnego czynią przesyłanie kart do głosowania:
7. Art. 66 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim elementem procedury głosowania korespondencyjnego czyni wypełnienie kart do głosowania przed dniem wyborów:
8. Art. 110 § 4 w związku z art. 495 § 1 pkt 4 ustawy powołanej w punkcie 1 są niezgodne z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji oraz są zgodne z art. 32 konstytucji.
9. Ustawa z dnia 3 lutego 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy jest niezgodna z art. 2 konstytucji i z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji oraz jest zgodna z art. 32 konstytucji.
10. Art. 260, art. 261 § 1-3 ustawy powołanej w punkcie 1 oraz załącznik nr 2 do tej ustawy nie są niezgodne z art. 62 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 konstytucji.
11. Art. 260, art. 261, art. 264 § 1, art. 268, art. 269, art. 272 § 3, art. 273 § 1 i 4, art. 274 ustawy powołanej w punkcie 1 oraz załącznik nr 2 do tej ustawy są zgodne z art. 121 ust. 2 konstytucji.
12. Art. 16 ust. 1 i 2 w związku z art. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Kodeks wyborczy przez to, że uzależnia reżim prawny wyborów od terminu ich zarządzenia, jest niezgodny z art. 2 konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 10 konstytucji.
Zdania odrębne zgłosili sędziowie TK: prezes Andrzej Rzepliński, Zbigniew Cieślak, Maria Gintowt-Jankowicz, Mirosław Granat, Wojciech Hermeliński, Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Marek Zubik
Dyskusja: "Konstytucyjność zaskarżonych przepisów kodeksu wyborczego"