Source: https://prawoprosto.pl/wniosek-o-nadanie-klauzuli-wykonalnosci-788-kpc/
Timestamp: 2019-06-24 09:50:45
Legal References Found: art. 788
 art. 494
 art. 788
 art. 788
 art. 776
 art. 777
 art. 788

Document Content:
Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności (788 KPC)
PrawoProsto.pl » Wzory pism » Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności (788 KPC)
W dzisiejszym artykule prezentujemy przykładowy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności (788 KPC), który można bezpłatnie wykorzystać. Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na podstawie 788 KPC podlega opłacie 50 złotych.
Kraków, dnia 1 sierpnia 2014 roku
Wierzyciel następca prawny:
Kowalski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie
przy ul. Kowalskiego 1, 11-111 Kraków
KRS: 0000111111, NIP: 1111111111
dawniej jako:
Nowak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie
przy ul Nowaka 1, 11-112 Kraków
KRS: 0000222222, NIP: 2222222222
Prezesa Zarządu Jana Kowalskiego
zam. w Krakowie, przy ul. Nowaka 1, 11-112 Kraków
PESEL: 80081888888
Sygn. akt: I Nc 111/11
WNIOSEK WIERZYCIELA NASTĘPCY PRAWNEGO
– o nadanie klauzuli wykonalności –
Działając w imieniu Wierzyciela, jako Prezesa Zarządu uprawniony do jego jednoosobowej reprezentacji, niniejszym, na podstawie dyspozycji art. 788 KPC, wnoszę o:
1. Nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym przez tut. Sąd w dniu 1 czerwca 2011 roku w sprawie pod sygn. akt: I Nc 111/11 na Wierzyciela następcy prawnego – Kowalski Sp. z.o.o. z siedzibą w Krakowie;
2. Sporządzenie odpisu nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez tut. Sąd w dniu 1 czerwca 2011 roku w sprawie pod sygn. akt: I Nc 111/11 oraz zaopatrzenie go w klauzulę wykonalności;
3. Zasądzenie od Dłużnika kosztów postępowania klauzulowego;
4. Doręczenie tak sporządzonego tytułu wykonawczego na adres Wierzyciela następcy prawnego.
W dniu 1 czerwca 2011 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie Wydział I Cywilny wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym nakazał Pozwanej – Annie Nowak, zapłatę na rzecz Powoda – Jana Nowaka kwotę 50.000,00 złote wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 1 czerwca 2010 roku. Z uwagi na to, iż Dłużniczka nie wniosła w ustawowym terminie sprzeciwu, nakaz zapłaty się uprawomocnił i następnie został zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 10 sierpnia 2011 roku.
Dowód: nakaz zapłaty w aktach sprawy;
W dniu 15 czerwca 2012 Jan Nowak poprzez umowę zakupu wierzytelności zbył przysługującą mu, na mocy powyższego nakazu zapłaty, wierzytelność na rzecz spółki Nowak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie.
Dowód: umowa zakupu wierzytelności z dnia 15 czerwca 2012 roku;
Wobec powyższego w dniu 16 czerwca 2012 roku spółka Nowak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie wystąpiła do tut. Sądu z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności na w/w nakazie zapłaty z zaznaczeniem przejścia uprawnień. W dniu 17 lipca 2012 roku Sąd wydał postanowienie, w którym nadał klauzulę wykonalności na nakazie zapłaty z dnia 1 czerwca 2011 roku na rzecz wierzyciela Nowak Sp. z.o.o. z siedzibą w Krakowie, na którą to spółkę przeszło uprawnienie dotychczasowego Wierzyciela Jana Nowaka.
Dowód: tytuł wykonawczy w aktach sprawy;
Następnie doszło do połączenia spółki Nowak Sp. z.o.o. ze spółką Kowalski Sp. z.o.o. Połączenie nastąpiło poprzez przejęcie całego majątku spółki Nowak Sp. z.o.o. przez Kowalski Sp. z.o.o. W związku z powyższym, zgodnie z dyspozycją art. 494 § 1 k.s.h. Kowalski Sp. z.o.o., jako przejmująca, z dniem przejęcia wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej, tj. Nowak Sp. z.o.o.
Dowód: odpis pełny Kowalski Sp. z.o.o. z siedzibą w Krakowie;
Zgodnie z treścią art. 788 § 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
W związku z wykazanym przez Wnioskodawcę powyżej przejściem praw i obowiązków, będącego dotychczasowo Powodem w sprawie Jana Nowaka na rzecz spółki Nowak Sp. z.o.o., następnie spółki Kowalski Sp. z.o.o., spełniona została dyspozycja art. 788 k.p.c., a więc niniejszy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przedmiotowemu nakazowi zapłaty na rzecz Kowalski Sp. z.o.o. z siedzibą w Krakowie jest w pełni uzasadniony.
Wobec powyższego wnoszę o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na rzecz Wierzyciela – Kowalski Sp. z.o.o. z siedzibą w Krakowie.
umowa zakupu wierzytelności z dnia 15 czerwca 2012 roku;
odpis pełny Kowalski Sp. z.o.o. z siedzibą w Krakowie;
potwierdzenie uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 50 złotych;
Zgodnie z art. 776 KPC, podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Tytułem egzekucyjnym jest z kolei dokument, enumeratywnie wymieniony w art. 777 KPC. Tytułami egzekucyjnymi są:
§ orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem;
§ orzeczenie referendarza sądowego prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu;
§ inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej;
§ akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy oznaczonych co do gatunku, ilościowo w akcie określonych, albo też wydania rzeczy indywidualnie oznaczonej, gdy w akcie wskazano termin wykonania obowiązku lub zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie;
§ akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej albo oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej, gdy w akcie wskazano zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, jak również termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności;
§ akt notarialny określony w pkt 4 lub 5, w którym niebędąca dłużnikiem osobistym osoba, której rzecz, wierzytelność lub prawo obciążone jest hipoteką lub zastawem, poddała się egzekucji z obciążonego przedmiotu w celu zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej zabezpieczonemu wierzycielowi.
W praktyce w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym (po uzyskaniu tytuły egzekucyjnego i, następnie po zaopatrzeniu go w klauzulę wykonalności, tytułu wykonawczego) Strony – Wierzyciel i Dłużnik, najczęściej pozostają te same co wymienione w tytule egzekucyjnym. Jednakże zdarza się tak, iż na mocy różnych czynności prawnych – takich jak umowy sprzedaży wierzytelności czy przekształcenia spółek, w miejsce Wierzyciela lub Dłużnika wchodzą inne osoby lub podmioty prawa. W celu umożliwienia dalszego prowadzenia egzekucji w takich sytuacjach, ustawodawca przewidział przepis art. 788 KPC, który stanowi, iż jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
A więc gdy na miejsce strony postępowania wstąpi inna osoba, należy wystąpić do Sądu z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności (tzw. klauzula wykonalności z przejściem uprawnień), w którym to wniosku opisujemy całą sytuację, która doprowadziła do tego, iż na miejsce strony postępowania wstąpiła inna osoba i wykazujemy tą sytuację odpowiednimi dokumentami urzędowymi lub prywatnymi (p. umowy przelewu czy zakupu wierzytelności, odpis pełny KRS potwierdzający przekształcenie spółki).