Source: http://archiwum.miastkowkoscielny.pl/przetargi/przetargi-archiwalne-z-lat-2007-2013/przetargi-2012/276-izp-271-16-2012-zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty
Timestamp: 2020-08-05 18:56:59
Legal References Found: art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 26
 art. 87
 art. 84
 art. 27
 art. 183

Document Content:
IZP. 271.16.2012 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Gmina Miastków Kościelny - Urząd
Zaprojektowanie, dostawa i wykonanie placu zabaw w ramach Rządowego programu „Radosna Szkoła” przy Publicznej Szkole Podstawowej w Zwoli,
Komisja Przetargowa wybrała ofertę firmy:
Warszawski Fundusz Rozwoju Inwestycji Sp. z o.o.
ul. Opaczewska 34/1
- brutto: 105 000,00 zł.
Komisja Przetargowa wybrała ofertę firmy Warszawski Fundusz Rozwoju Inwestycji
Sp. z o.o., ponieważ była najkorzystniejszą ofertą, spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu.
W postępowaniu przetargowym na wykonanie w/w zadania, ofertę zgodną ze SIWZ złożyła poniższa firma:
1. Playtime Agnieszka Sereda
Ul. W. Kadłubka 24a
- brutto: 123 500,00 zł.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 85,02 pkt.
Łączna suma punktów – 85,02.
Lider – Piotr Zakrzewski
Partner – FreeKids
Ul. Armii Krajowej 2/26
- brutto: 116 850,00 zł.
Cena – 89,86 pkt.
Łączna suma punktów – 89,86.
3. Informacja o ofertach odrzuconych:
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Jednolity tekst: Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) Zamawiający odrzuca złożoną ofertę.
Zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w Załączniku Nr 9 do SIWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany był do zaoferowania zestawu sprawnościowego zawierającego wskazane przez Zamawiającego elementy składowe:
Drabinka pozioma duża - 2 sztuki
Trap ruchomy z klocków - 1 sztuka
Wejście na podest z daszkiem poprzez 2 niższe podesty
oraz poprzez trap wejściowy pochyły
Wejście na podest przy pomocy drążka
Zjeżdżalnia wys. min. 130cm - 2 sztuki
Wieża z dachem, podest wys. ~130cm – 2 sztuki
Wieża z dachem - 1 sztuka
Wieża bez dachu – 1 sztuka
Wykonawca złożył w terminie ofertę dla przedmiotowego zamówienia.
Zgodnie z treścią złożonej przez Wykonawcę oferty zestaw zabawowy zawiera:
Dwie wieże z daszkiem dwuspadowym,
Wieża z daszkiem jednospadowym,
Wieża bez daszku,
Dwa ślizgi,
Zjazd strażacki,
Podest średni i niski,
Trap wejściowy,
Dwa pomosty stałe,
Pomost ruchomy.
Zamawiający zobowiązany jest odrzucić ofertę Wykonawcy, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, jako niezgodną ze SIWZ, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez Wykonawcę elementy zestawu zabawowego nie spełniają wymagań Zamawiającego określonych w Załączniku Nr 9 do SIWZ – Opisie przedmiotu zamówienia.
1 wieża z dachem dwuspadowym,
1 wieża z dachem skośnym,
1 zjeżdżalnia głęboka,
9 zabezpieczeń,
1 wejściówka,
1 rurka nad zjeżdżalnią,
1 rura strażacka,
1 pomost wiszący,
1 pomost stały,
16 okuć metalowych w grunt.
Zamawiający zobowiązany jest odrzucić ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, jako niezgodną ze SIWZ, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez Wykonawcę elementy zestawu zabawowego nie spełniają wymagań Zamawiającego określonych w Załączniku Nr 9 do SIWZ – Opisie przedmiotu zamówienia.
3. SATERNUS DISTRIBUTION
Oferta Wykonawcy wymagała uzupełnienia i wyjaśnienia. W związku z powyższym działając na podstawie art. 26 ust.3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz na podstawie art. 87 ust. 1 wezwał do wyjaśnień treści złożonej oferty.
W dniu 30.10.2012r. Wykonawca złożył wymagane dokumenty oraz wyjaśnienia dotyczące złożonej treści oferty. Złożone dokumenty potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
W treści złożonych wyjaśnień Wykonawca jednak wskazał, że oferowany zestaw zabawowy zawiera następujące elementy:
3 wieże z dachem czterospadowym,
3 wieże bez dachu,
Pomost ruchomy – belka do balansowania
Pomost stały łukowy
2 zjeżdżalnie ze stali nierdzewnej
Trap wejściowy
4. Garden Designers
Mirosław Derkacz
Ul. Siewierzan 46/2
W dniu 19.10.2012r. Wykonawca złożył wymagane dokumenty oraz wyjaśnienia dotyczące złożonej treści oferty. Złożone dokumenty potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Wieża czworokątna x 4 szt. w tym wieża bez dachu, wieża z dachem jednospadowym, wieża z dachem dwuspadowym, wieża z dachem czterospadowym,
Pomost z osłonami,
Rurka strażacka,
Trap –portal wspinaczkowy,
Zjeżdżalnia krasnal x 2 szt.,
Ścianka sprawnościowa,
Drabinka A szczebelkowo-wspinaczkowa.
Ponadto Wykonawca poinformował Zamawiającego, że: „Oferowany zestaw może pozostać w wersji podstawowej przedstawionej w ofercie lub też zmodyfikowany do wersji w pełni zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ”.
Zgodnie z art. 84 ust. 2 Ustawy Pzp Zamawiający zwrócił 2 oferty, które wpłynęły po terminie składania ofert.
Zamawiający nie wykluczył z udziału w postępowaniu żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił 4 oferty.
Jednocześnie Zamawiający przewiduje zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, w związku z faktem, iż zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Jednolity tekst: Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759), z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Pzp.