Source: https://www.saos.org.pl/judgments/400753
Timestamp: 2020-02-24 09:17:50
Legal References Found: art. 328
 art. 328
 art. 328
 art. 328
 art. 328
 art. 328

Document Content:
VI GC 22/19 Szczegóły orzeczenia - System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS
VI GC 22/19
J. Supińska
art. 328 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 328; art. 328 § 1; art. 328 § 4)
Zmiana nazwy sędziego z "SSR J. Supińska" na "J. Supińska".
Joanna Miotk
Sygn. akt VI GC 22/19
postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 18 listopada 2019 roku
Pismem z datą w nagłówku „dnia 02 października 2019 roku” (data prezentaty: 2019-10-02) pozwany S. H. złożył m. in. wniosek o doręczenie mu wraz z uzasadnieniem wyroku wydanego w niniejszej sprawie wskazując, że nie został zawiadomiony o terminie rozprawy.
W dniu 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni ogłosił w niniejszej sprawie wyrok, którym zasądził od pozwanego S. H. na rzecz powoda M. B. kwotę 1 117,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 1 117,41 złotych za okres od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty i 500 złotych za okres od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia 11 czerwca 2018 roku, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, jak również zasądził od pozwanego S. H. na rzecz powoda M. B. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Stosownie do treści art. 328 § 1 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Sąd odrzuca wniosek nieodpuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania (§ 4).
Wobec powyższego wskazać należy, iż z uwagi na to, iż wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie przewidzianego prawem terminu (który upłynął z dniem 24 czerwca 2019 roku), na podstawie art. 328 § 4 k.p.c. wniosek ten jako spóźniony należało odrzucić.
Na marginesie tylko wskazać należy, iż pozwany S. H. został zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 05 czerwca 2019 roku (z.p.o. – k. 63 akt), na którym to terminie rozprawa została zamknięta, zaś ogłoszenie wyroku odroczono do dnia 17 czerwca 2019 roku, co nie wymagało jednakże odrębnego zawiadomienia strony nieobecnej.
Gdynia, dnia 03 stycznia 2020 roku