Source: https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:146412-2020:TEXT:DE:HTML&WT.mc_id=RSS-Feed&WT.rss_f=Other+Services&WT.rss_a=146412-2020&WT.rss_ev=a
Timestamp: 2020-03-30 05:28:21
Legal References Found: art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 67
 art. 198

Document Content:
Dienstleistungen - 146412-2020 - TED Tenders Electronic Daily
Dienstleistungen - 146412-2020
26/03/2020 S61 Dienstleistungen - Freiwillige ex ante-transparenzbekanntmachung - Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
Polen-Warschau: Dienstleistungen des Übertragens von Fernsehsendungen
2020/S 061-146412
Offizielle Bezeichnung: Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod nr KRS: 0000100679, NIP: 5210412987, Regon: 010418973
Postanschrift: ul. J.P. Woronicza 17
Postleitzahl: 00-999
Kontaktstelle(n): Telewizja Polska S.A., Biuro Zakupów i Zamówień Publicznych, ul. J.P. Woronicza 17, 00-999 Warszawa, budynek Pc, pokój nr 204
Telefon: +48 225478817
Hauptadresse: http://www.tvp.pl
Adresse des Beschafferprofils: https://tvp.eb2b.com.pl
Andere Tätigkeit: media
Świadczenie usługi cyfrowej emisji programu TVP ABC w MUX-1 przez okres 12 miesięcy
Referenznummer der Bekanntmachung: ZP/TDYS/16/2020
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi cyfrowej emisji programu TVP ABC w MUX-1 przez okres 12 miesięcy.
Wert ohne MwSt.: 0.01 PLN
Dot. sekcji II.1.7 i V.2.4-podanie wartości było konieczne z przyczyn technicznych (wartość pola musi być dodatnią liczbą dziesiętną). Na tym etapie postępowania zamawiający nie publikuje tych wartości – zostaną one zawarte w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia.
Zamawiający uprawniony jest do udzielenia zamówienia na „Świadczenie usługi cyfrowej emisji programu TVP ABC w MUX-1 przez okres 12 miesięcy”, w trybie z wolnej ręki na rzecz wykonawcy Emitel, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) oraz na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy Pzp, ze względu na następujące przyczyny:
Usługi objęte przedmiotem zamówienia mogą być świadczone tylko przez wykonawcę Emitel z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze i nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.
Usługi objęte przedmiotem zamówienia mogą być świadczone tylko przez wykonawcę Emitel z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów i nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia, z których każda stanowi samoistną przesłankę do udzielenia przedmiotowego
Zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki. Szczegółowe uzasadnienie trybu udzielenia zamówienia zawarte zostało w sekcji VI.3.
Offizielle Bezeichnung: Emitel S.A.
Postanschrift: ul. Franciszka Klimczaka 1
Postleitzahl: 02-797
Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/Loses/der Konzession: 0.01 PLN
Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 0.01 PLN
I. Zamawiający informuje, że:
1. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 23 marca 2020 r.
2. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie:
1) art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), który stanowi, że zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze;
2) art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy Pzp, który stanowi, że zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki,jeżeli usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów – jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.
II. Uzasadnienie faktyczne.
1. W dniu 4 września 2013 r. przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji udzielił zamawiającemu koncesji nr 534/2013-T na rozpowszechnianie programu telewizyjnego pod nazwą „TVP ABC” – zwanej dalej „koncesją”.
Spośród szeregu warunków określonych w koncesji, na potrzeby niniejszego uzasadnienia należy wskazać na dwa z nich:
1) program będzie rozpowszechniany w sposób cyfrowy rozsiewczy naziemny na multipleksie pierwszym – zwanym dalej „MUX-1” – w standardzie DVB-T;
2) usługę telekomunikacyjną polegającą na transmisji sygnału drogą rozsiewczą naziemną świadczyć będzie podmiot, z którym uprzednio zawarli umowy nadawcy pozostałych programów nadawanych na MUX-1: „Eska TV” (nadawca: Music TV S.A.), „TTV” (nadawca: Stavka Sp. z o.o.), „Polo TV” (nadawca: Lemon Records Sp. z o.o.) i „ATM Rozrywka TV” (nadawca: ATM Grupa S.A.), „TV Trwam” (nadawca: Fundacja Lux Veritatis), „Stopklatka TV” (nadawca: Stopklatka S.A.), „Fokus TV” (nadawca: TV Spektrum Sp. z o.o.).
2. Należy stwierdzić, że w danym czasie tylko jeden podmiot może pełnić funkcję operatora technicznego. Obecnie na podstawie umów zawartych z nadawcami, których programy są rozpowszechniane w MUX-1, operatorem technicznym tego multipleksu jest jedynie wykonawca Emitel i będzie pełnił tę funkcję co najmniej przez okres, na który zostanie udzielone przedmiotowe zamówienie.
Przedstawione powyżej okoliczności świadczą o spełnieniu przesłanki udzielenia zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki, określonej w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy Pzp, gdyż usługa cyfrowej emisji programu „TVP ABC” w MUX-1 może być świadczona tylko przez jednego wykonawcę (wykonawcę EmiTel) z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.
3. Mając na uwadze treść koncesji, zgodnie z którą usługę telekomunikacyjną polegającą na transmisji sygnału drogą rozsiewczą naziemną świadczyć będzie podmiot, z którym uprzednio zawarli umowy nadawcy programów: „Eska TV”, „TTV”, „Polo TV” i „ATM Rozrywka TV”, „TV Trwam”, „Stopklatka TV”, „FokusTV”, należy stwierdzić, że zamawiający jest zobowiązany do udzielenia przedmiotowego zamówienia wykonawcy EmiTel S.A.
Powyższe wynika z faktu, że zgodnie z oświadczeniem wykonawcy EmiTel jest on jedynym podmiotem – w chwili wszczęcia przedmiotowego postępowania – z którym nadawcy programów: „Eska TV”, „TTV”, „Polo TV”i „ATM Rozrywka TV”, „TV Trwam”, „Stopklatka TV”, „Fokus TV” zawarli umowy na ich rozpowszechnianie w MUX-1.
4. Mając na uwadze charakter zamówienia oraz jego uwarunkowania zarówno prawne, jak i techniczne (opisane powyżej) należy stwierdzić, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, którego zastosowanie prowadziłoby do możliwości udzielenia przedmiotowego zamówienia w jednym z trybów konkurencyjnych.
W przedstawionym stanie faktycznym nie zachodzi również sytuacja, w której brak konkurencji jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Brak konkurencji wynika z obiektywnych i transparentnych okoliczności przedstawionych w niniejszym zawiadomieniu.
III. Dotyczy sekcji V.2.1: podana data dotyczy wszczęcia postępowania.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 198 a – 198 g ustawy Pzp.