Source: http://www.efaktury.org/mozliwosc_dokonania_korekty_podatku_naleznego_z_tytulu_niezaplaconych_faktur
Timestamp: 2020-01-24 17:42:36
Legal References Found: art. 216
 art. 217
 art. 14
 art. 89
 art. 8
 art. 9
 art. 89
 art. 89
 art. 16
 art. 89
 art. 89
 art. 15
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 32
 art. 8
 art. 9
 art. 89
 art. 89
 art. 1
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art.14

Document Content:
Możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych faktur - Efaktury.org
Możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych faktur
Działając na podstawie art. 216, art. 217, art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 89a ust. 1, ust. 2 pkt. 1-6, ust. 3, ust. 4, ust. 5, ust. 6, ust. 7 ustawy z dnia 11Â marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), art. 8 w związku z art. 9 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy oÂ podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.07.2006 r. uzupełnionego pismem zÂ dnia 02.08.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 07.08.2006 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź - Śródmieście uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym przez Podatnika wniosku dotyczące możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych faktur. W dniu 13.07.2006 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług w przedstawionej indywidualnej sprawie. Przedmiotem zapytania Podatnika jest możliwość rozliczenia podatku VAT wÂ odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności, a w przypadku pozytywnej odpowiedzi wyjaśnienie prawidłowego ujęcia pomniejszenia VAT. W związku z faktem, iż jeden z kontrahentów nie dokonał zapłaty za faktury dotyczące wynajmu pomieszczeń za 2005 r. (faktury VAT wystawione z datą 02.11.2005 r. oraz 02.12.2005 r.) oraz 2006 r. (faktury VAT wystawione z datą 02.01.2006 r. oraz 02.02.2006 r.) Podatnik chciałby "dokonać odpisania podatku należnego VAT z tytułu tych faktur". Wobec kontrahenta będącego dłużnikiem toczy się postępowanie upadłościowe zgłoszone do K.R.S. dnia 05.04.2006 r. (data dokonania wpisu 20.04.2006 r.). Zgodnie z oświadczeniem Podatnika: - Zostały spełnione wszystkie warunki o których mowa w art. 89a ust. 2 ustawy zÂ dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). - Dłużnik otrzymał zawiadomienie o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 w/cyt. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w dniu 30.06.2006 r. - Między wierzycielem a dłużnikiem nie istnieje związek, o którym mowa wÂ art.Â 32Â ust. 2-4 w/cyt. ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług." Ponadto Podatnik oświadczył, iż "...Nieściągalne wierzytelności do dnia dzisiejszego nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ponieważ uprzednio nie były zaliczone do przychodów. W rozliczeniu podatku dochodowego stosuję kasową metodę rozliczenia przychodów i kosztów, zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. 14, poz. 176 ze zm.)". Zdaniem Podatnika "pomimo, iż spółka jest w upadłości mam prawo do skorzystania z pomniejszenia podatku vat z niezapłaconych faktur", zaś niezapłacone faktury powinny zostać ujęte w rejestrze korekt vat za bieżący miesiąc. Przedstawiony stan faktyczny sprawy regulują następujące przepisy: - art. 89a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej w dalszej części "ustawą", zgodnie z którym Podatnik może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiących koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów oÂ podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 2-7. Korekta podatku dotyczy również kwoty podatku przypadającej na część kwoty wierzytelności odpisanej jako nieściągalna, - art. 89a ust. 2 ustawy, zgodnie z którym przepis ust. 1 stosuje się w przypadku gdy spełnione są następujące warunki: 1) dostawa towaru lub świadczenie usług jest dokonana na rzecz podatnika, oÂ którym mowa w art. 15 ust. 1, zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny, niebędącego w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji; 2) wierzytelności zostały uprzednio wykazane w deklaracji jako obrót opodatkowany i podatek należny; 3) wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1, sąÂ podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni; 4) wierzytelności nie zostały uregulowane w jakiejkolwiek formie, ani nie zostały zbyte; 5) od daty wystawienia faktury, będącej podstawą do odpisania wierzytelności, nieÂ upłynęło 5 lat, licząc od początku roku, w którym została wystawiona faktura; 6) wierzyciel zawiadomił dłużnika o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych aÂ dłużnik, w ciągu 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie uregulował należności w jakiejkolwiek formie, - art. 89a ust. 3 ustawy, zgodnie z którym korekta podatku należnego może nastąpić w rozliczeniu za okres rozliczeniowy następujący po miesiącu, w którym dłużnik otrzymał zawiadomienie, o którym mowa w ust. 2 pkt 6, - art. 89a ust. 4 ustawy, zgodnie z którym w przypadku gdy po dokonaniu korekty określonej w ust. 1 należność została uregulowana w jakiejkolwiek formie, podatnik, o którym mowa w ust. 1, obowiązany jest zwiększyć podatek należny w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana. W przypadku częściowego uregulowania należności podatek należny zwiększa się w odniesieniu do tej części, - art. 89a ust. 5 ustawy, zgodnie z którym podatnik jest obowiązany wraz zÂ deklaracją podatkową w której dokonuje korekty podatku należnego określonej w ust 1 zawiadomić o korekcie, o której mowa w ust. 1, właściwy dla podatnika urząd skarbowy wraz z podaniem kwot korekty podatku należnego, - art. 89a ust. 6 ustawy, zgodnie z którym podatnik w ciągu 7 dni od dnia dokonania korekty podatku należnego wymienionej w ust. 1 obowiązany jest również zawiadomić dłużnika o tej czynności. Kopia zawiadomienia jest przesyłana do właściwego dla podatnika urzędu skarbowego, - art. 89a ust. 7 ustawy, zgodnie z którym przepisów ust. 1-6 nie stosuje się, jeżeli pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem istnieje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2-4. - art. 8 w związku z art. 9 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy oÂ podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 90, poz. 756), zgodnie z którym przepisy art. 89a i art. 89b ustawy wymienionej w art. 1 mają zastosowanie do wierzytelności powstałych od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy tj. od 1 czerwca 2005 r.Â Możliwość skorzystania z korekty podatku należnego tzw. ulga za złe długi powstaje wówczas, gdy spełnione są wszystkie warunki zarówno o charakterze formalnym, jak i materialnym dotyczące samej wierzytelności, warunków jej powstania, jak i osoby dłużnika oraz wierzyciela. Należy zaznaczyć, iż przepisy art.Â 89a i art. 89b ustawy mają zastosowanie wyłącznie do wierzytelności powstałych od 1 czerwca 2005 r. (niniejszy warunek jest spełniony w rozpatrywanym stanie faktycznym u Podatnika, gdyż przedmiotowe faktury zostały wystawione jużÂ po 1 czerwca 2005 r.). Podkreślenia wymaga również fakt, iż warunek, abyÂ nabywca / dłużnik - nie był w trakcie postępowania upadłościowego lub wÂ trakcie likwidacji należy odnieść wyłącznie do daty dostawy towaru lubÂ świadczenia usługi stosownie do w/cyt. art. 89a ust. 2 pkt 1, natomiast wÂ momencie dokonania korekty dłużnik (jak również wierzyciel) musi być jedynie zarejestrowany jako podatnik VAT czynny stosownie do w/cyt. art. 89a ust. 2 pkt 3. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika wynika, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki o których mowa w art. 89a ust. 2 ustawy, zaś zawiadomienie, oÂ którym mowa w art.Â 89a ust. 2 pkt 6 ustawy zostało doręczone dłużnikowi w dniu 30.06.2006Â r. (korekta podatku należnego mogłaby zatem zostać dokonana wÂ rozliczeniu za miesiąc lipiec br.). Spełnienie przez podatnika wszystkich przesłanek, o których mowa w ust. 2 art. 89a ustawy jest warunkiem niezbędnym, aby podatnik mógł skorzystać z uprawnień wynikających z art. 89a ust. 1 ustawy. Zgodnie jednak z oświadczeniem Podatnika "...Nieściągalne wierzytelności nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż uprzednio nie zostały zaliczone do przychodów". Stosownie do w/cyt. art. 89a ust. 1 ustawy korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju można dokonać wyłącznie w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiących koszty uzyskania przychodów wÂ rozumieniu przepisów oÂ podatku dochodowym. Mając na uwadze powyższe tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko Podatnika dotyczące możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych faktur za nieprawidłowe. Z uwagi na powyższe, przedmiotem udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego nie jest prawidłowe ujęcie pomniejszenia VAT, stosownie do wniosku Podatnika z dnia 13.07.2006 r. Zaznaczyć należy, iż powyższa interpretacja nie rozstrzyga prawidłowości zastosowania przez Podatnika przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych. W przypadku wątpliwości odnośnie interpretacji przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych należy zwrócić się do tutejszego organu podatkowego odrębnym wnioskiem. Podkreślić należy, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę we wniosku z dnia 13.07.2006 r. uzupełnionego pismem z dnia 02.08.2006Â r. oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia.
Słowa kluczowe: korekta podatku, podatek należny, wierzytelności nieściągalne
Data aktualizacji: 27/01/2011 23:05:56
Dotyczy prawa do odliczenia na zasadach ogólnych podatku naliczonego VAT wykazanego w fakt...
W związku z wnioskiem Spółki z dnia 02.02.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, na podstawie art.14a 4 w związku z...
Urząd Skarbowy Piła 64-920 ul. Kossaka 106Jak powinny być rozliczane faktury korygujące wystawione z powodu podwyższenia ceny sprzedaży?Urząd Skarbowy Hrubieszów 22-500 ul. 27 Wołyńskiej Dywizji Piechoty AK 11Opodatkowanie montażu stacji uzdatniania wody w budynkach mieszkalnych oraz jego prawidłowe fakturowanieCzy za otrzymane premie pieniężne Wnioskodawca powinien wystawić fakturę VAT czy notę księgową?