Source: http://endusport.pl/Implanty-zebow-w-Warszawie-a-kontekst-roku-podatkowego/
Timestamp: 2019-05-21 04:49:41
Legal References Found: art. 21
 art. 53
 art. 21
 art. 53
 art. 52
 art. 73
 art. 73
 art. 108
 art. 201
 art. 108
 art. 91
 art. 373
 art. 373

Document Content:
Implanty zębów w Warszawie a kontekst roku podatkowego | To, co musisz wiedzieć o biznesie – dla właścicieli przedsiębiorstw
Implanty zębów Warszawa to istotne kwestie dotyczące roku podatkowego
Po upływie roku podatkowego bezcelowe staje się wydanie decyzji wyznaczającej wysokość zobowiązania oraz zaległości podatkowej w zaliczkach miesięcznych. Nie przekreśla to jednak możliwości rozwiązania w kwestii odsetek od niezapłaconych w terminie zaliczek, z tym jednak, że odsetki od niezapłaconych w terminie zaliczek mogą być naliczone do dnia 30 kwietnia następnego roku podatkowego, zaś odsetki od zaliczek na podatek dochodowy nie mogą się zbiegać w czasie z odsetkami od zaległego rocznego podatku odnoszącego się do implanty zębów Warszawa http://odentimplanty.pl/.
W tej sytuacji organ podatkowy wyznacza tak samo prawidłową kwotę podatku za cały rok podatkowy na podstawie art. 21 § 3 o.p., jak również wysokość odsetek od zaniżonych zaliczek na ten podatek na podstawie art. 53a o.p. Na uwagę zasługuje również orzeczenie, w którym wskazano, iż zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów niezapłacony w terminach omówiony w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów otrzymywanych przez osoby fizyczne staje się zaległością podatkową, pomimo, że podatek ten jest płacony za okresy miesięczne, ale jednocześnie jest podatkiem rocznym odnoszącym się do implanty zębów Warszawa. Pomimo, że z literalnego brzmienia art. 53a o.p. wynika obowiązek naliczania przez organ podatkowy odsetek, w sytuacji gdy nie zostały w odpowiedniej wysokości zapłacone przez podatnika zaliczki na podatek, to zastosowanie go przez analogię do ryczałtu jest zupełnie uzasadnione.
Decydując się na działalność implanty zębów Warszawa nie należy zapominać, że zaległości traktowane są tak samo jak zaległości podatkowe. Na równi z zaległością podatkową traktuje się również: 1) nadpłatę, jeśli w zeznaniu bądź w deklaracji została wskazana nienależnie bądź w wysokości wyższej niż należna, a organ podatkowy dokonał jej zwrotu bądź zaliczenia na poczet zaległości podatkowych, bieżących bądź przyszłych zobowiązań podatkowych; 2) zwrot podatku, jeśli podatnik otrzymał go nienależnie bądź w wysokości wyższej niż należnej bądź został zaliczony na poczet zaległości podatkowej lub bieżących albo przyszłych zobowiązań podatkowych, chyba że podatnik udowodni, że nie nastąpiło to z jego winy; 3) wynagrodzenie płatników lub inkasentów pobrane nienależnie bądź w wysokości wyższej od należnej; 4) oprocentowanie nienależnej nadpłaty lub zwrotu podatku zwrócone albo zaliczone na poczet zaległych, bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych ukierunkowanych na implanty zębów Warszawa.
Zwrot wynagrodzenia płatników bądź inkasentów pobranego nienależnie. Zwrotowi bez wzywania organu podatkowego podlega wynagrodzenie płatników bądź inkasentów, które było pobrane nienależnie bądź w wysokości większej od należnej, które traktuje się jako zaległość podatkową. Organ podatkowy wydaje decyzję, w której wyznacza wysokość zaległości podatkowej. Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 pkt. 1 Ordynacji podatkowej, na równi z zaległością podatkową traktuje się nadpłatę, jeśli w zeznaniu bądź w deklaracji, o której mowa w art. 73 § 2 tej ustawy, została wskazana nienależnie bądź w wysokości wyższej od należnej, a organ podatkowy zrobił jej zwrotu bądź zaliczenia na poczet zaległości podatkowych lub bieżących i przyszłych zobowiązań podatkowych dotyczących implanty zębów Warszawa.
Rozwiązanie to posiada oczywistą lukę prawną, powodującą, że na równi z zaległością nie traktuje się źle zwróconych nadpłat innych podatków niż wymienione w art. 73 § 2, czyli innych niż wynikające z zeznania rocznego, dla podatników podatku dochodowego od osób fizycznych, zeznania wstępnego, dla podatników podatku dochodowego od osób prawnych i deklaracji podatku akcyzowego, dla jego podatników odnoszących się do implanty zębów Warszawa.
Odpowiedzialność osób trzecich pozwala wierzycielowi podatkowemu na dochodzenie spełnienia świadczenia także od podmiotów innych niż pierwotny dłużnik. Orzeczenie o odpowiedzialności osób trzecich nie zwalnia od odpowiedzialności dłużnika, w tym przypadku firmy, ale poszerza krąg podmiotów, od których organ podatkowy może domagać się zaspokojenia w odniesieniu do implanty zębów Warszawa.
Odpowiedzialność osób trzecich, choć solidarna, nabrała w Ordynacji podatkowej wyrazistego charakteru posiłkowego w stosunku do odpowiedzialności podatnika. Wynika to po pierwsze z treści art. 108 § 2, który podporządkowuje możliwość orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej od upływu wskazanych w tym przepisie terminów, oraz z treści art. 201, który nie umożliwia zakończenia postępowania w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej przed wydaniem ostatecznej decyzji, która dotyczy należności podatkowej, za którą osoba trzecia ma odpowiadać. Dodatkowo art. 108 § 3 warunkuje prawo do prowadzenia egzekucji z majątku osoby trzeciej od wcześniejszego uznania całkowitej bądź częściowej bezskuteczności egzekucji z majątku podatnika. Zgodnie z art. 91 Ordynacji podatkowej do odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego dla zobowiązań cywilnoprawnych. Każdy ze współdłużników solidarnych może oddzielnie wnosić o umorzenie zaległości podatkowej. Decyzja wydana w tej sprawie kreuje jedynie sytuację tego z podatników, względem którego została wydana Nie ma zaś wpływu na sytuację pozostałych współdłużników. Stosownie do art. 373 k. c., który na gruncie prawa podatkowego ma należyte zastosowanie, zwolnienie z długu przez wierzyciela względem jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku wobec współdłużników, jeżeli chodzi o implanty zębów Warszawa.
Umorzenie zaległości podatkowych względem osoby trzeciej jest zwolnieniem jej z długu w aspekcie art. 373 k. c. więc nie zwalnia z długu podatnika, który jest współdłużnikiem solidarnym. W związku z tym, ulga w postaci umorzenia zaległości, za które odpowiada osoba trzecia, nie zmierza do wygaśnięcia zobowiązań podatkowych oraz nie może być podstawą do odpisania umorzonych zaległości z karty kontowej podatnika, firmy. Efektem ulgi umorzenia jest zwolnienie osoby trzeciej od odpowiedzialności za zaległości podatkowe, będące bez wpływu na istnienie oraz wysokość zaległości obciążających podatnika, firmy. Przydzielenie ulgi wiąże się z sytuacją osoby trzeciej, a nie podatnika zmagającego się z implanty zębów Warszawa.