Source: https://olimpiadabudowlana.pl/index.php/aktualnoci?start=63
Timestamp: 2020-01-29 20:46:52
Legal References Found: art. 22
 art. 22
 art. 90
 art. 22
 art. 22
 art. 92
 art. 22
 art. 92

Document Content:
Olimpiada Wiedzy i Umiejętności Budowlanych - 🆕 Lista ogłoszeń
67(XXVII). Minął określony Regulaminem termin na wniesienie odwołań od wyników zawodów okręgowych i kwalifikacji na zawody centralne. Dotychczas wpłynęły trzy odwołania, a właściwie bardziej trzy prośby o zakwalifikowanie na zawody centralne uczestników, którzy zajęli miejsca bardzo blisko granicy kwalifikacyjnej. Odwołania – prośby nie zostały jednak uwzględnione. Od wielu lat finansowanie OWiUB z budżetu (dotacja Ministerstwa Edukacji Narodowej) pozostaje nominalnie na niezmienionym poziomie. Z tego powodu organizator Olimpiady na długo przed zawodami okręgowymi postanowił i ogłosił, że liczba uczestników tegorocznego Finału Centralnego będzie taka sama jak w roku ubiegłym, tj. 82 uczniów.
Prace wszystkich uczestników zawodów okręgowych zostały ocenione ze szczególną starannością, niezależnie przez dwa zespoły sprawdzające (Zespół Sprawdzający CJZ w okręgu i Centralny Zespół Sprawdzający CJZ). Ogłoszone wyniki w zakładce „Wyniki XXVII OWiUB” to rezultat centralnego sprawdzania prac, które potwierdziło zarysowane w poprzednich latach tendencje w poziomie przygotowania uczestników do zawodów w różnych regionach kraju – różnice między regionami i szkołami stały się bardziej wyraziste. Skutecznym narzędziem do bardziej sprawiedliwej selekcji szkół i uczestników stały się nowe zasady kwalifikacji na zawody. Zdarzały się jednak przypadki nieusprawiedliwionej absencji szkół w zawodach. Cenne miejsca dla innych chętnych, w tym dla uczestników rezerwowych zostały „zmarnowane”. 75 uczestników zakwalifikowanych na zawody centralne uzyskało poziom punktowy uprawniający do nadania tytułu finalisty OWiUB, co świadczy o dobrym poziomie zawodów okręgowych. W nowych regulaminowych okolicznościach zmniejszyła się liczba szkół zakwalifikowanych do udziału w Finale Centralnym – z 51 w XXV i z 49 w XXVI do 44 w XXVII.
Uczestnicy zakwalifikowani do udziału w zawodach centralnych i ich szkoły zostali powiadomieni listownie przez Komitet Główny Olimpiady o zakwalifikowaniu, miejscu i terminie zawodów.
66(XXVII). Centralny Zespół Sprawdzający CJZ prosi o cierpliwość uczestników, opiekunów i szkoły oczekujące na ogłoszenie wyników zawodów okręgowych XXVII edycji OWiUB. Zespół postanowił zweryfikować (przejrzeć) prace wszystkich 655 uczestników zawodów. Organizatorom Olimpiady konsekwentnie zależy na transparentności oceny wszystkich uczestników zawodów - ostateczna ocena pracy powinna nastąpić według tej samej miary stosowanej w całym zbiorze. Zastosowana metoda jest i pracochłonną i czasochłonną, ale prace zbliżają się już ku końcowi.
Wkrótce w pierwszej kolejności zostanie ogłoszona lista 82 uczniów i szkół zakwalifikowanych na zawody centralne. Lista z ostateczną punktacją praktycznie jest już sporządzona i czeka na zatwierdzenie przez Przewodniczącą Komitetu Głównego OWiUB, po czym nastąpi jej pełne odtajnienie i opublikowanie w nowej zakładce "Wyniki XXVII OWiUB" w witrynie internetowej Olimpiady. Zaprezentowany podczas zawodów okręgowych poziom wiedzy i umiejętności uczestników można uznać za dobry - zakwalifikowani na zawody centralne będą legitymować się (oprócz kilku reprezentantów okręgu) uzyskaniem ponad 40 pkt., co oznacza uzyskanie tytułu finalisty. Chociażby z tego względu prace uczestników powinny być ocenione szczególnie starannie.
Obecnie trwa weryfikacja i ustalanie ostatecznej kolejności prac w poszczególnych okręgach. Wyniki okręgowe (klasyfikacje uczestników i rankingi szkół) będą sukcesywnie prezentowane w wyżej wskazanej zakładce.
65(XXVII). W dniu 8 marca 2014 r. w 12 miejscach: Głuchołazy, Bydgoszcz, Lublin, Wieluń, Kraków, Warszawa, Rzeszów, Białystok, Gdańsk, Zabrze, Zielona Góra, Szczecin przeprowadzono zawody okręgowe XXVII edycji OWiUB. Do zawodów przystąpiło 655 uczestników reprezentujących 170 szkół.
Wszystkie prace uczestników zostały ocenione przez Zespoły Sprawdzające Centralnego Jury Zawodów i przekazane Centralnemu Zespołowi Sprawdzającemu CJZ celem weryfikacji i wyłonienia 80 uczestników zawodów centralnych w Lublinie w dniu 11 kwietnia 2014 r. Obecnie trwają przygotowania do wykonania tej czynności. Prace uczestników nadal pozostają zakodowane - odtajnienie nastąpi po zatwierdzeniu listy uczestników Finału sporządzonej według godeł.
W związku z powyższym nie jest możliwe wcześniejsze ogłoszenie klasyfikacji uczestników i rankingu szkół w poszczególnych okręgach.
64(XXVII). Niebawem zawody okręgowe XXVII edycji OWiUB – pierwsze według nowego Regulaminu Olimpiady. Organizatorzy dokładają starań, aby olimpijska rywalizacja była ciekawszą niż dotychczas. Mają temu służyć: nowa formuła tematów i zmodyfikowany system wyłaniania zwycięzców.
16 zadań ocenianych w przedziale od 3 do 7 pkt. jest tak sformułowanych, żeby można było dokładniej „wydobyć” wiedzę i umiejętności uczestników. Emocje będą potęgowane porównaniem do siebie wyników ze wszystkich okręgów. Zajmie się tym Centralny Zespół Sprawdzający wyłoniony ze składu Centralnego Jury Zawodów.
Uczestnicy będą rywalizować w każdym okręgu o 3 pozycje medalowe gwarantujące, niezależnie od uzyskanych wyników, udział w Finale Centralnym. Pozostałych 44 uczestników Finału wyłoni Centralny Zespół Sprawdzający, kierując się uzyskanymi wynikami. W niektórych przypadkach różnice między uczestnikami będą minimalne (jak na olimpiadzie sportowej), bo nie będzie miejsc na równi. Każdy uczestnik i każda szkoła mogą zająć tylko jedno, z nikim nie dzielone miejsca. Jednak najważniejszy będzie zaprezentowany poziom wiedzy i umiejętności, bo nawet zajęcie w okręgu miejsca poza podium okaże się cenniejszym, jeżeli wysoki wynik punktowy pozwoli zakwalifikować się na zawody centralne i uzyskać tytuł finalisty, niż zajęcie w zawodach okręgowych miejsca 1-3 z punktami poniżej 40.
Ogłoszenie wyników zawodów okręgowych (w tym rankingu szkół) i kwalifikacji na zawody centralne nastąpi w witrynie internetowej OWiUB pomiędzy 14-20 marca br. Listy będą zawierały wykazy zajętych miejsc i zdobytych punktów przez wszystkich uczestników i przez wszystkie szkoły, również wykazy nieobecnych.
Ogłoszenie 63(XXVII)
63(XXVII). 14 lutego 2014 r. Politechnika Warszawska otrzymała informację z Departamentu Zwiększania Szans Edukacyjnych w Ministerstwie Edukacji Narodowej, że w dniu 7 lutego 2014 r. zostało przyjęte Sprawozdanie z organizacji i przeprowadzenia XXVII Olimpiady Wiedzy i Umiejętności Budowlanych w 2013 r. oraz rozliczenie finansowe zadania. Aktualnie Komitety Okręgowe i Komitet Główny Olimpiady prowadzą przygotowania do zawodów okręgowych w dniu 8 marca br. Bieżące informacje zamieszczane są w poszczególnych zakładkach naszej witryny internetowej.
Ogłoszenie 62(XXVII)
62(XXVII). 15 stycznia 2014 r. organizator OWiUB (Politechnika Warszawska) złożył w Ministerstwie Edukacji Narodowej Sprawozdanie z organizacji i przeprowadzenia XXVII Olimpiady Wiedzy i Umiejętności Budowlanych w 2013 r. Po zatwierdzeniu sprawozdania Komitet Główny OWiUB będzie mógł przystąpić do oficjalnych działań mających na celu przygotowanie i przeprowadzenie etapów okręgowego i centralnego XXVII edycji. Wkrótce zostaną uruchomione w naszej witrynie internetowej dwie nowe zakładki: "Rada Naukowa" i "CJZ" (Centralne Jury Zawodów), w których będą publikowane składy osobowe i informacje tych dwóch zespołów stałych Komitetu Głównego Olimpiady.
Ogłoszenie 61(XXVII)
61(XXVII). Zakończył się etap szkolny XXVII edycji OWiUB i komitety organizacyjne wyższego szczebla Olimpiady aktualnie kończą sporządzanie sprawozdań z jego przebiegu – 20 grudnia br. w zakładce „Szkoły olimpijskie” opublikujemy pełne zestawienie statystyczne oraz rozpoczniemy aktualizację wykazu szkół (i witryn internetowych szkół) uczestniczących w zawodach Olimpiady w roku szkolnym 2013/2014. Przedstawimy także sposób przydziału Komitetom Okręgowym miejsc na zawody okręgowe z wcześniej ogłoszonej centralnej puli, tj. 691 miejsc.
Osiągnięte wyniki tegorocznego etapu szkolnego w statystyce są porównywalne z wynikami z ostatnich kilku edycji, a zważywszy opóźnienia logistyczne wynikające z przeciągającego się podpisywania umowy z MEN na organizację Olimpiady i jednoczesne wdrażanie nowego Regulaminu OWiUB – skalę przeprowadzonych zawodów szkolnych i ich rezultaty można uznać za sukces.
STARTUJĄCYM
W XXVII EDYCJI
II i III STOPNIA,
ICH OPIEKUNOM
W OLIMPIJSKIM
Komitet Główny Olimpiady dziękuje wszystkim Komitetom Szkolnym za wkład pracy w przygotowanie tematów, przeprowadzenie zawodów oraz wyłonienie ich zwycięzców. Za sprawą wprowadzonej karty „zgłoszenia udziału szkoły w zawodach” wysiłek szkoły i Komitetu Szkolnego OWiUB nie pozostanie bezimiennym. Uczestnikom zawodów szkolnych gratulujemy nie tylko uzyskanych wyników, ale również samego udziału w rywalizacji, chęci i odwagi sprawdzenia zdobywanej wiedzy.
Wprowadzanym Regulaminem OWiUB zmianom przyświeca zasadniczy cel – położenie jeszcze większego akcentu na jakość w Olimpiadzie (nawet kosztem zmniejszenia wskaźników ilościowych). Osiąganiu tego celu ma służyć transparentność stosowanych procedur. Szczególny temu wyraz chcemy dać w sposobie kwalifikacji na zawody uczestników i w obszarze ich oceniania.
Pragniemy także poinformować, że ukazała się zapowiadana publikacja Komitetu Głównego poświęcona ostatnim pięciu edycjom Olimpiady. Zamierzamy po 1 egzemplarzu książki bezpłatnie przekazać każdej szkole biorącej udział w XXVII edycji zawodów, jednak ze względu na okres świąteczno-noworoczny i obowiązek złożenia w MEN sprawozdania za 2013 r. wysyłkę planujemy zrealizować w połowie stycznia 2014 r.
Ogłoszenie 60 (XXVII)
60(XXVII). Na pożegnanie. Na świecie rozpoczął się okres huraganów i tornad, a na naszej zielonej wyspie w Europie nawet przestał szumieć las, bo na boczny tor został odstawiony największy szkodnik jakiego zna Olimpiada w całej swojej historii.
To ten szkodnik, otaczając się z księżyca wziętymi doradcami, odpowiadał za finanse w Ministerstwie Edukacji Narodowej od 2007 r. Oni razem doprowadzili ruch szkolnych olimpiad na skraj przepaści – tego nigdy nie zapomnimy: http://www.kgof.edu.pl/media.php. W przypadku Olimpiady Wiedzy i Umiejętności Budowlanych mrożona przez 4 lata (2005-2008) dotacja ulegała w następnych latach obniżaniu o ok. 50 tys. zł rocznie (to tyle, co obecnie wynoszą wydatki z dotacji na etap okręgowy!). W sierpniu 2010 r. MEN podjął nawet próbę obniżenia dotacji na kolejne 3 lata aż o ponad połowę, jednak groźba zamknięcia olimpiad przez organizatorów wymusiła na ministerstwie wycofanie się z tego zamiaru. W "Gazecie Prawnej" z 12.02.2010 r. prof. Henryk Samsonowicz (niekwestionowany autorytet nie tylko w dziedzinie historii) w wypowiedzi na temat finansowania olimpiad szkolnych użył sformułowania, że zabieranie przez MEN pieniędzy olimpiadom, to gorsze niż zbrodnia. Ponadto, gdyby nie wsparcie finansowe prywatnych firm, realizacja tego publicznego (zapisanego w ustawie o systemie oświaty) zadania już dawno zostałaby zaprzestana.
Za lukrowanym na stronie internetowej MEN wizerunkiem kryje się naga prawda, jaką ów szkodnik pozostawił. Chociażby:
- przegrana w Trybunale Konstytucyjnym sprawa zasad rekrutacji do przedszkoli,
- ogromne wydatki na bezsensowną kampanię promującą obowiązek szkolny 6-latków (np. jeden spot telewizyjny za 6 mln zł, to za tyle co wynosi roczna dotacja na wszystkie olimpiady szkolne),
- beznadziejna nowa podstawa programowa kształcenia zawodowego, przede wszystkim obniżająca jego dotychczasową jakość,
- potwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niezgodność z Konstytucją warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz przeprowadzania egzaminów.
Chyba wystarczy, bo dalsze błądzenie mogłoby doprowadzić nawet do Trybunału Stanu.
Ogłoszenie 59(XXVII)
Poprawiono: 21 październik 2013
59(XXVII). W dniu 18 października 2013 r. w Warszawie na obrady plenarne zebrał się Komitet Główny OWiUB. Było to pierwsze spotkanie Komitetu Głównego po podpisaniu przez Ministerstwo Edukacji Narodowej w dniu 9 września 2013 r. umowy na organizację i przeprowadzenie trzech kolejnych edycji Olimpiady przez Politechnikę Warszawską i przekazaniu organizatorowi informacji o tym fakcie w dniu 20 września br.
Dziekan Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej prof. dr hab. inż. Henryk Zobel poinformował o zmianie na funkcji Przewodniczącej Komitetu Głównego OWiUB – zgodnie z § 2 pkt. 2.2.2. ust. a) Regulaminu Olimpiady, który wszedł w życie wraz z podpisaniem przywołanej powyżej umowy. W związku z przejściem na emeryturę dotychczasowej Przewodniczącej dr inż. Anny Jankowskiej na funkcję Przewodniczącej Komitetu Głównego OWiUB Dziekan powołał dr inż. Martę Sitek, adiunkta na Wydziale Inżynierii Lądowej PW. Dziekan i członkowie Komitetu Głównego złożyli gorące podziękowania Annie Jankowskiej za przewodniczenie Komitetowi Głównemu Olimpiady przez ponad 13 lat (od 15.06.2000 do 18.10.2012). Komitet Główny dokonał wyboru Anny Jankowskiej na funkcję swojej Wiceprzewodniczącej, która z ramienia Prezydium Komitetu Głównego OWiUB będzie kierować pracami Rady Naukowej.
Również w związku z przejściem na emeryturę pełnomocnika Komitetu Głównego Olimpiady w okręgu z siedzibą w Bydgoszczy mgr inż. Tadeusza Nowaka, nastąpiła zmiana na tej funkcji. Zebrani podziękowali Tadeuszowi Nowakowi za ponad 20-letni okres (11.03.1993 – 18.10.2013) wzorowego pełnienia funkcji: członka Komitetu Głównego, pełnomocnika i Przewodniczącego Komitetu Okręgowego OWiUB w Bydgoszczy. Do pełnienia funkcji po Tadeuszu Nowaku została powołana obecna Dyrektor Zespołu Szkół Budowlanych w Bydgoszczy, mgr inż. Magdalena Popielewska.
W części roboczej obrad Komitet Główny zapoznał się z informacjami o podejmowanych działaniach organizatora Olimpiady od zakończenia Finału Centralnego XXVI edycji w Nowym Sączu, mających na celu możliwość dalszego kontynuowania OWiUB. O wszystkich istotnych wydarzeniach informowaliśmy na bieżąco w poszczególnych miejscach witryny internetowej Olimpiady i są one dalej w ciągłej publikacji.
Komitet Główny dokonał analizy zgłoszeń szkół do zawodów Olimpiady w roku szkolnym 2013/2014. Mimo upływu terminu (15 października br.) jeszcze nie wszystkie szkoły, które potencjalnie mogą uczestniczyć w zawodach Olimpiady, dokonały zgłoszenia – przesłania do Komitetów Okręgowych Karty zgłoszenia udziału szkoły w zawodach okręgowych XXVII OWiUB”. Na obecną chwilę stopień wykonania tego zadania jest wprost proporcjonalny do dotychczasowych wyników szkół i uczniów oraz poziomu organizacji zawodów w poszczególnych okręgach w poprzednich edycjach. Komitet Główny postanowił, że powyższe zgłoszenia mogą być jeszcze przyjmowane do zakończenia etapu szkolnego (do 30 listopada br.), jednak do czasu ustalenia ogólnopolskiej liczby uczniów klas IV i III w szkołach o profilu budowlanym, nie będzie możliwe dokonanie proporcjonalnego podziału miejsc – ustalenie liczby uczestników zawodów w poszczególnych okręgach. Komitet Główny podjął Uchwałę w sprawie właściwości terytorialnej okręgów w Olimpiadzie Wiedzy i Umiejętności Budowlanych (opublikowana w zakładce „Etap okręgowy”) i tym samym otworzył ścieżkę dla ustalenia przynależności szkół do okręgów. Więc, pozostaje czekać na zakończenie przyjmowania zgłoszeń ze szkół.
Ponadto Komitet Główny rozpoczął prace nad zagadnieniami, które wymagają rozwiązań w związku z wejściem w życie nowego Regulaminu Olimpiady. Są to m. in.:
- promocja podmiotów współuczestniczących w organizowaniu Olimpiady i nowe relacje ze sponsorami Olimpiady,
- nagradzanie i wyróżnianie osób związanych z organizacją Olimpiady, w tym tworzenie list kandydatów do nagród i wyróżnień,
- praca członków Komitetu Głównego w zespołach stałych; skompletowane zostało Kolegium Pełnomocników, które wykonuje swoją pracę od rozpoczęcia XXVII edycji Olimpiady, rozpoczęły się konsultacje nad trybem prac Rady Naukowej i regulaminem pracy Centralnego Jury Zawodów oraz nad powołaniem składów osobowych tych dwóch zespołów stałych,
- Rada Naukowa zamierza zwrócić się do Komitetów Szkolnych z prośbą o przekazywanie wraz z listą kandydatów do zawodów okręgowych tematów zawodów szkolnych, które m. in. pełniłyby funkcję wytycznych dla opracowania tematów zawodów wyższych stopni – zgodność z podstawą programową,
- modyfikacja dotychczasowej formy opracowywania tematów na zawody okręgowe; rozważane jest opracowywanie tematów tych zawodów z wartością punktową zbliżoną do siebie we wszystkich zadaniach,
- ustalanie liczby uczestników zawodów centralnych przed rozstrzygnięciem wyników zawodów okręgowych oraz kompletowanie list uczestników zawodów wyższego stopnia i publikowanie ich w witrynie internetowej Olimpiady,
- wydanie opóźnionej o rok (z powodu nie wystarczających środków finansowych) publikacji obejmującej ostatnie 5 lat OWiUB; wszelkie opinie, uwagi, propozycje, sugestie, czy deklaracje przygotowania materiałów do druku tego wydawnictwa powinny zamknąć się datą 30 listopada br.
- zmiany w dotychczasowej strukturze wydatków na zawody okręgowe i centralne w związku ze zmianami organizacyjnymi głównie podczas zawodów okręgowych.
Prace wokół powyższych zagadnień będą kontynuowane w zespołach, a o ich rezultatach będziemy informować na stronie internetowej Olimpiady.
Ogłoszenie 58(XXVII)
58(XXVII). W dniu 15 października 2013 r. w Ministerstwie Edukacji Narodowej odbyło się spotkanie organizacyjno-informacyjne (o charakterze roboczym), dotyczące realizacji zadania publicznego pn. "Organizacja i przeprowadzenie olimpiad w latach szkolnych 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016". W spotkaniu uczestniczyły osoby koordynujące prace związane z organizacją i przebiegiem Olimpiady (po jednej z każdego Komitetu Głównego), przedstawiciele trzech departamentów Ministerstwa Edukacji Narodowej: Zwiększania Szans Edukacyjnych, Ekonomicznego, Jakości Edukacji oraz Administrator Bezpieczeństwa Informacji w MEN. Była to realizacja ustaleń podjętych w czasie spotkania w gmachu Ministerstwa Edukacji Narodowej 28 stycznia br. (sic!), z przedstawicielami Komitetów Głównych Olimpiad.
Tematem spotkania były trzy kwestie:
1. Zasady rozliczania dotacji.
2. Ochrona danych osobowych uczestników olimpiad.
3. Zmiany legislacyjne dotyczące oceniania, klasyfikowania i promowania (w tym laureatów
i finalistów olimpiad przedmiotowych).
ad1) Wg złożonych sprawozdań w roku szkolnym 2012/2013 w olimpiadach zawodowych uczestniczyło 61 640 uczestników, w olimpiadach przedmiotowych - 83 850, a w olimpiadach interdyscyplinarnych - 93 533. Ponad 2 300 uczniów uzyskało uprawnienia do zwolnienia z egzaminów, w tym 831 laureatów. Przypominamy - w Olimpiadzie Wiedzy i Umiejętności Budowlanych tytuły laureata uzyskało 32 uczestników. Przedstawiciele ministerstwa przypomnieli określone w ogłoszeniu o otwartym konkursie na organizację i przeprowadzenie olimpiad (więc znane organizatorom) zasady rozliczania dotacji. Przedstawiciele organizatorów olimpiad wskazywali na absurdalność niektórych zapisów, głównie finansowych (autorstwa podobno ministerstwa finansów), znacznie utrudniających wykonywanie podjętych i zapisanych w umowach z MEN zadań. Przedstawiciel Olimpiady Matematycznej poinformował, że organizator tej olimpiady nie podjął negocjacji z MEN w kwestii Ramowego Regulaminu Olimpiady, kwestionując zgodność jego ogłoszenia z podstawą prawną (rozporządzeniem MENiS w sprawie organizacji olimpiad z 2002 r.). Komitet Główny OWiUB podziela stanowisko Olimpiady Matematycznej, jednak organizator OWiUB zdecydował się prowadzić negocjacje w powyższym zakresie z powodu własnej, oddolnej inicjatywy zmiany Regulaminu OWiUB podjętej przy powołaniu Komitetu Głównego Olimpiady na nową 5-letnią kadencję w grudniu 2012 r.
ad2) Administrator Bezpieczeństwa Informacji w MEN przedstawił wybrane zagadnienia ochrony danych osobowych uczestników turniejów i olimpiad na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Przede wszystkim cisną się na usta gratulacje tempa zajęcia się zagadnieniem przez Ministerstwo Edukacji Narodowej (sic!!!). Stosowanie ustawy do gromadzenia i przetwarzania danych osobowych uczestników olimpiady budzi wiele wątpliwości i kontrowersji ze strony organizatorów. Np.czy potrzebna jest zgoda uczestnika na publikację wyników zawodów, w szczególności w internecie? Co z publikacją zdjęć uczestników, laureatów lub finalistów? Jeżeli tak, to kto może podjąć taką zgodę, jeżeli uczestnik jest niepełnoletni? Administrator Bezpieczeństwa Informacji w MEN zobowiązał się zwrócić do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o wyjaśnienia w powyższych kwestiach. Przy braku pełnej koordynacji ze strony MEN, póki co, każdy organizator olimpiady musi zmierzyć się z tematem ... samodzielnie.
ad3) Przedstawiciel Departamentu Jakości Edukacji poinformował o Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 kwietnia 2013 r. zmieniającym rozporządzenie (po raz 29!) w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych, wchodzącym generalnie w życie od 1 września 2014 r. - nie zmieniającym nic w zakresie uprawnień laureatów i finalistów olimpiad zawodowych. Natomiast ani słowem przedstawiciele MEN nie wspomnieli o wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 września 2013 r. - opis w Ogłoszeniu 57(XXVII), który podważa prawną stronę nie tylko przedmiotowego rozporządzenia, ale niezgodność z Konstytucją tej części ustawy o systemie oświaty z 1991 r. i daje Sejmowi 18 miesięcy czasu na jej zmianę. Cóż, nawet tak obiektywne zjawisko jakim jest czas wydaje się upływać nie dla wszystkich równo, a w niektórych miejscach - aż się zatrzymał!
Ogłoszenie 57(XXVII)
57(XXVII). Kończy się okres radosnej twórczości Ministerstwa Edukacji Narodowej w stanowieniu prawa na doraźne potrzeby. W dniu 24 września 2013 r. Trybunał Konstytucyjny rozpatrując wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich orzekł w wyroku, że obecnie obowiązujące uregulowanie w drodze rozporządzenia warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz przeprowadzania egzaminów jest niezgodne z Konstytucją RP i utraci moc obowiązującą w ciągu 18 miesięcy.
Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich podyktowany został licznymi skargami osób pokrzywdzonych przez częste zmiany prawa oświatowego. Wskazane w art. 22 ust. 2 pkt. 4 ustawy o systemie oświaty z 1991 r. sprawy odnoszą się do zasadniczych celów ustawy związanych z realizacją konstytucyjnego prawa do nauki, ale ustawodawca powierzył ministrowi uregulowanie w drodze rozporządzenia zagadnień, które nie są określone w ustawie. Minister Edukacji Narodowej od 2000 r. aż 29 razy zmieniał rozporządzenie dot. warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz przeprowadzania egzaminów (!). I chociaż minister tworzył w tym okresie prawo o charakterze samoistnym, a nie wykonawczym, to ani razu „nie pochylił się” nad ciągle powtarzanymi postulatami środowiska związanego z kształceniem zawodowym, aby zwolnić w całości z egzaminu zawodowego (egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe) garstkę zwycięzców olimpiady z wybranej dziedziny wiedzy zawodowej – co roku kilkudziesięciu laureatów i finalistów OWiUB w zestawieniu z ponad 7 tys. uczniów ostatnich klas techników budowlanych w kraju.
- skoro zagadnienia regulowane ustawą o systemie oświaty są bezpośrednio związane z konstytucyjnym prawem człowieka, ich istota powinna zostać określona w ustawie. Jeżeli jednak pewne kwestie mają być regulowane w rozporządzeniu, to ustawodawca winien tak skonstruować przepis upoważniający, by wytyczne dotyczące treści rozporządzenia cechował określony poziom szczegółowości,
- możliwość łatwego i arbitralnego zmieniania przepisów rozporządzenia w zakresie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz przeprowadzania egzaminów, powoduje że system oświaty przestaje być stabilny. Godzi to z kolei w konstytucyjne prawo do nauki. Niepewne są bowiem reguły, na podstawie których uczeń ma być oceniany, klasyfikowany i promowany.
Ponadto Rzecznika Praw Obywatelskich w swoim wniosku do Trybunału Konstytucyjnego odniósł się także do kwestii związanych z olimpiadami:
- art. 22 ust. 2 pkt. 4 lit. f ustawy o systemie oświaty przewiduje możliwość zwalniania z części lub całości sprawdzianów i egzaminów laureatów i finalistów konkursów i olimpiad przedmiotowych. Przepis ten może jednak budzić wątpliwości ze względu na brak uregulowania kwestii podstawowych z punktu widzenia jego prawidłowej realizacji. Pojęcie konkursów i olimpiad przedmiotowych nie zostało zdefiniowane w ustawie o systemie oświaty, choć używane jest ono w kontekstach wydających się wymagać szczególnej precyzji pojęciowej (oprócz zwolnień ze sprawdzianów i egzaminów, zgodnie z art. 90i ustawy, laureaci i finaliści mogą również otrzymać stypendium ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania). Kwestia zasad przeprowadzania konkursów i olimpiad została uregulowana w rozporządzeniu wydanym na podstawie odrębnego upoważnienia ustawowego zawartego w art. 22 ust. 2 pkt. 8 ustawy o systemie oświaty. Na tej podstawie wydane zostało rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 29 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji oraz sposobu przeprowadzania konkursów, turniejów i olimpiad (Dz. U. Nr 13, poz. 125 z późn. zm.). W tym rozporządzeniu zawarta została definicja konkursów i olimpiad przedmiotowych.
Komitet Główny Olimpiady Wiedzy i Umiejętności Budowlanych od wielu lat w składanych do MEN sprawozdaniach z realizacji OWiUB postuluje określenie statusu prawnego olimpiad. Od 2002 r. Ministerstwo Edukacji Narodowej praktycznie nie uczyniło nic w kwestii nowelizacji podstaw prawnych ruchu szkolnych olimpiad, natomiast ogłasza krótkotrwałe projekty w postaci otwartych konkursów z przeciągającymi się procedurami na organizację olimpiad, adoptując do regulaminów konkursów konstrukcje prawne z innych sfer życia społeczno-gospodarczego, zamiast doskonalić prawo oświatowe.
- należy także zauważyć, że art. 22 ust. 2 pkt. 4 ustawy o systemie oświaty nie zawiera upoważnienia do sporządzenia wykazu konkursów i olimpiad, które upoważniają do zwolnienia ze sprawdzianów i egzaminów. Decyzja o uznaniu danego konkursu za pozwalający na zwolnienie z egzaminu należy zatem do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, która, bez upoważnienia ustawowego, publikuje na swojej stronie internetowej odpowiednią listę. Zwolnienie ze sprawdzianu lub egzaminu stanowi wyjątek od konstytucyjnej gwarancji równości. Kryterium wyróżnienia uczniów, którzy będą mogli skorzystać z tej możliwości musi być zatem wskazane szczególnie precyzyjnie, a wykaz konkretnych olimpiad i konkursów upoważniających do zwolnienia powinien być tworzony w oparciu o precyzyjne i niearbitralne ustawowe kryteria. Ich brak oznacza zaś, że upoważnienie nabiera cech upoważnienia blankietowego, co czyni je niezgodnym z art. 92 ust. l Konstytucji.
- pozostałe kwestie takie jak zasady dopuszczania uczniów do sprawdzianów i egzaminów, przedmioty, jakie obejmują, formę w jakiej są przeprowadzane, zasady ich oceniania i udostępniania sprawdzonych arkuszy do wzglądu uczniom i ich rodzicom, kwestie możliwości prostowania pomyłek (np. w podliczaniu punktacji), zasady dostosowywania sprawdzianów i egzaminów do potrzeb uczniów niepełnosprawnych lub mających specyficzne problemy w uczeniu się, ustalanie kryteriów do stworzenia wykazu konkursów i olimpiad, które pozwalają na zwolnienie ze sprawdzianów i egzaminów czy tryb unieważniania sprawdzianów i egzaminów, pozostawione są do uregulowania w rozporządzeniu bez wskazania w ustawie jakichkolwiek wytycznych co do jego treści. Opisane kwestie wydają się być tymczasem podstawowe dla uregulowania istotnej z punktu widzenia praw i wolności jednostki materii przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów. Upoważnienie zawarte w art. 22 ust. 2 pkt. 4 o systemie oświaty pozostawia organowi upoważnionemu swobodę samodzielnego uregulowania całości materii. Stanowi zatem naruszenie art. 92 ust. l Konstytucji.
Więcej w witrynie Trybunału Konstytucyjnego:
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2013/rozprawy.htm - sygnatura K 35/12 z 24.09.2013 r.
Ogłoszenie 56(XXVII)
Poprawiono: 22 wrzesień 2013
56(XXVII). Od dnia 9 września 2013 r., tj. od daty podpisania przez Ministerstwo Edukacji Narodowej umowy na zorganizowanie i przeprowadzenie kolejnych edycji OWiUB, Politechnika Warszawska realizuje XXVII edycję Olimpiady. Zakończył się tym samym znacznie wydłużony procedurami MEN okres przygotowawczy, zapoczątkowany ogłoszeniem w dniu 7 marca 2013 r. otwartego konkursu ofert na powierzenie realizacji zadania publicznego – olimpiad uczniowskich w trzech kolejnych latach szkolnych. Zdarzenia z powyższego okresu na bieżąco relacjonowaliśmy na naszej stronie internetowej, a podpisana umowa jest wynikiem trudnych negocjacji pomiędzy oferentem (PW) i zleceniodawcą (MEN).
Przy nadarzających się okazjach będziemy powracać do krytycznych ocen stosowanych przez MEN procedur, jednak w tej chwili rzeczą najważniejszą jest próba nadgonienia straconego czasu. Prosimy o zapoznanie się z zaktualizowanymi zakładkami na naszej stronie, dotyczącymi realizacji OWiUB od roku szkolnego 2013/2014.
Ogłoszenie 55n
55n. W dniu 20 września 2013 r. Politechnika Warszawska otrzymała skierowaną przez Departament Zwiększania Szans Edukacyjnych w Ministerstwie Edukacji Narodowej informację, że sprawozdanie finansowe wraz ze sprawozdaniem merytorycznym z realizacji zadania pn. „Organizacja i przeprowadzenie olimpiad w latach szkolnych 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013" w roku 2013 zostało przyjęte.
Ogłoszenie 54n
Ogłoszenie 51n
Ogłoszenie 53n
Ogłoszenie 52n