Source: http://docplayer.pl/425268-Szczegolowy-opis-osi-priorytetowych-programu-operacyjnego-polska-cyfrowa-na-lata-2014-2020-wersja-zaakceptowana-5-marca-2015-r.html
Timestamp: 2016-12-04 22:45:50
Legal References Found: art. 6
 art. 2
 art. 47
 art. 120
 art. 129
 art. 98
 art. 7
 art. 38
 art. 40
 art. 48
 art. 49
 art. 40
 art. 41
 art. 61
 art. 14
 art. 27
 art. 61
 art. 27
 art. 61
 art. 107
 art. 27
 art. 61
 Art. 92
 art. 5
 Art. 7
 art. 14
 art. 87

Document Content:
⭐Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata Wersja zaakceptowana 5 marca 2015 r.
Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata Wersja zaakceptowana 5 marca 2015 r.
Download "Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Wersja zaakceptowana 5 marca 2015 r."
Gabriel Damian Kozak
1 MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY i ROZWOJU Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata Wersja zaakceptowana 5 marca 2015 r.2 Spis treści I. OGÓLNY OPIS PO ORAZ GŁÓWNYCH WARUNKÓW REALIZACJI 3 I.1 Status dokumentu 3 I.2 Opis Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 4 I.3 Zarys finansowania 5 I.4 Opis systemu wyboru projektów 8 II. OPIS POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH ORAZ POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/PODDZIAŁAŃ 13 II.1 Opis osi priorytetowej II E-administracja i otwarty rząd 13 II.2 Opis osi priorytetowej III Cyfrowe kompetencje społeczeństwa 43 II.3 Opis osi priorytetowej IV Pomoc techniczna 48 III. INDYKATYWNY PLAN FINANSOWY (WYDATKI KWALIFIKOWALNE W EUR) 64 IV. WYMIAR TERYTORIALNY PROWADZONEJ INTERWENCJI (JEŚLI DOTYCZY) 66 V. WYKAZ NAJWAŻNIEJSZYCH DOKUMENTÓW SŁUŻĄCYCH REALIZACJI PO 68 VI. ZAŁĄCZNIKI 76 VII. INNE 76 ZAŁĄCZNIK 1 DO SZOOP 79 ZAŁĄCZNIK 2 DO SZOOP 81 ZAŁĄCZNIK 5 DO SZOOP 95 23 I. Ogólny opis PO oraz głównych warunków realizacji I.1 Status dokumentu Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata (POPC) przygotowany został na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Fuuszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Fuuszu Społecznego, Fuuszu Spójności, Europejskiego Fuuszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Fuuszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Fuuszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Fuuszu Społecznego, Fuuszu Spójności i Europejskiego Fuuszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (zwanego dalej rozporządzeniem ramowym), a także na podstawie ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (zwanej dalej ustawą). POPC jest jednym z 6 krajowych programów operacyjnych na lata służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, określającej strategię Polski, priorytety i warunki efektywnego i skutecznego korzystania z Europejskich Fuuszy Strukturalnych i Inwestycyjnych w latach w celu realizacji unijnej strategii na rzecz inteligentnego, zrównoważonego wzrostu sprzyjającego włączeniu społecznemu. Projekt POPC został przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 8 stycznia 2014 r., a następnie zaakceptowany przez Komisję Europejską (KE) decyzją z dnia 5 grudnia 2014 r. 1 Wydatki kwalifikują się do otrzymania wkładu z, jeżeli zostały poniesione przez beneficjenta i zapłacone między dniem 1 stycznia 2014 r., a dniem 31 grudnia 2023 r. Z uwagi na ramowy charakter POPC, jak i pozostałych programów operacyjnych kierowanych do KE, istnieje konieczność przygotowania dodatkowego dokumentu uszczegóławiającego jego zapisy. Dokumentem takim jest niniejszy Szczegółowy opis osi priorytetowych (SZOP) POPC, stanowiący kompeium wiedzy dla potencjalnych beneficjentów na temat możliwości i sposobu realizacji współfinansowanych projektów. Zawarte w nim informacje dotyczące m.in. typów projektów możliwych do dofinansowania, kryteriów oraz zasad ich wyborów, a także listy potencjalnych beneficjentów, umożliwią prawidłowe przygotowanie projektu i wniosku o jego dofinansowanie. Zgodnie z art. 6 ustawy SZOP stanowi jeden z elementów systemu realizacji operacyjnego określającego warunki i procedury obowiązujące instytucje uczestniczące w realizacji. SZOP POPC składa się z części ogólnej dotyczącej zakresu interwencji oraz podstawowych zasad realizacji przedstawionych w formie opisowej oraz części szczegółowej zawierającej informacje nt. poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań przedstawionych w formie tabelarycznej. SZOP zawiera w szczególności informacje o rezultatach planowanej interwencji wyrażonych wskaźnikami, typach projektów i beneficjentów, planie finansowym i formach wsparcia oraz poziomach dofinansowania, a także kwestiach dotyczących pomocy publicznej. 1 Decyzja Wykonawcza Komisji z dnia r. przyjmująca niektóre elementy operacyjnego Polska Cyfrowa na lata do wsparcia z Europejskiego Fuuszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia w Polsce CCI2014PL16RFOP002. 34 Format i zakres dokumentu wynika z Wytycznych w zakresie szczegółowego opisu osi priorytetowych krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata przyjętych przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju w dniu 30 stycznia 2015 r. Zgodnie z art. 2, ust. 25 ustawy za przygotowanie i przyjęcie SZOP odpowiada instytucja zarządzająca (IZ) programem operacyjnym, tj. w przypadku POPC minister właściwy ds. rozwoju regionalnego, który w tym celu zasięgnie opinii Instytucji Koordynującej Umowę Partnerstwa oraz ewentualnie właściwych instytucji zaangażowanych w realizację POPC. Ponadto w zakresie kryteriów wyboru projektów, stanowiących załącznik do SZOP, wymagana jest akceptacja Komitetu Monitorującego (KM), o którym mowa w art. 47 rozporządzenia ramowego. Treść SZOP podawana jest do publicznej wiadomości, w szczególności na stronie internetowej IZ (www.polskacyfrowa.gov.pl) oraz portalu natomiast komunikat w tym zakresie, a także terminie, od którego SZOP jest stosowany, ogłaszany jest w Dzienniku Urzędowym Rzeczpospolitej Polskiej Monitor Polski. Zmiany lub uzupełnienia SZOP POPC mogą być wprowadzane z inicjatywy ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego IZ POPC lub ewentualnie na wniosek innych instytucji zaangażowanych w realizację, a także członków Komitetu Monitorującego. I.2 Opis Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa Celem POPC jest wzmocnienie cyfrowych fuamentów dla rozwoju kraju. Zgodnie z Umową Partnerstwa, jako fuamenty te przyjęto: szeroki dostęp do szybkiego internetu, efektywne i przyjazne użytkownikom e-usługi publiczne oraz stale rosnący poziom kompetencji cyfrowych społeczeństwa. Zakres wsparcia w ramach POPC wpisuje się w cel tematyczny (CT) 2 Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjnokomunikacyjnych, będącego jednym z 11 celów tematycznych polityki spójności wyznaczonych na poziomie całej UE. Aby odpowiedzieć na zidentyfikowane wyzwania, POPC będzie realizował następujące priorytety inwestycyjne przypisane do CT2: 2.a poszerzanie zakresu dostępności łączy szerokopasmowych oraz wprowadzanie szybkich sieci internetowych oraz wspieranie wprowadzania nowych technologii i sieci dla gospodarki cyfrowej oraz 2.c wzmocnienie zastosowań TIK dla e-administracji, e- uczenia się, e-włączenia społecznego, e-kultury i e- zdrowia. Zgodnie z powyższym ustalono następujące osie priorytetowe w POPC: Oś I Powszechny dostęp do szybkiego internetu Wsparciem objęte będą projekty w zakresie tworzenia sieci szerokopasmowych na obszarach, na których bez wsparcia publicznego, nie wystąpiłyby samodzielne inwestycje przedsiębiorców telekomunikacyjnych. Szczególnym założeniem wsparcia jest maksymalizacja pokrycia kraju nowoczesnymi sieciami dostępowymi NGA, umożliwiającymi świadczenie usług o parametrach co najmniej 30 Mb/s. Oś II E-administracja i otwarty rząd Celem wsparcia będzie poszerzenie zakresu spraw, które obywatele i przedsiębiorcy mogą załatwić drogą elektroniczną. Bezpośrednio będzie się to odbywać poprzez elektronizację nowych usług publicznych oraz poprawę funkcjonalności i e-dojrzałości usług istniejących, a pośrednio poprzez usprawnianie usług wewnątrzadministracyjnych (A2A), niezbędnych dla świadczenia usług publicznych. 45 Ponadto wsparcie będzie ukierunkowane na poprawę pracy urzędów poprzez cyfryzację procesów i procedur, jak również na udostępnienie informacji sektora publicznego, takich jak dane pochodzące ze źródeł administracyjnych, zasoby kultury oraz zasoby nauki. Oś III Cyfrowe kompetencje społeczeństwa Interwencja w osi III adresowana będzie do grup o zróżnicowanych poziomach kompetencji cyfrowych, ze szczególnym uwzględnieniem działań na rzecz włączenia cyfrowego. Wsparcie nakierowane będzie na rozwój kompetencji osób z grupy zagrożonej wykluczeniem cyfrowym oraz użytkowników chcących rozwijać posiadane kompetencje cyfrowe. Ponadto działania mające na celu wzmocnienie i wykorzystanie potencjału programistów zorientują ich umiejętności na istotne potrzeby o charakterze społecznym lub gospodarczym i jednocześnie wypromują korzyści, jakie TIK mogą przynieść dla ich posiadacza oraz ogółu społeczeństwa, czego również dotyczyć będą planowane w ramach osi kampanie edukacyjno-informacyjne. Oś IV Pomoc techniczna W ramach osi udzielane będzie wsparcie instytucjom zaangażowanym w zarządzanie oraz wdrażanie POPC, celem zapewnienia wykwalifikowanych zasobów kadrowych oraz odpowiednich narzędzi służących obsłudze procesu realizacji. Ponadto celem osi będzie podniesienie świadomości potencjalnych beneficjentów w zakresie prowadzonej interwencji poprzez działania o charakterze informacyjno-promocyjnym, a także wzmocnienie kompetencji beneficjentów na rzecz zapewnienia prawidłowości realizowanych projektów. I.3 Zarys finansowania POPC jest krajowym programem operacyjnym finansowanym ze środków Europejskiego Fuuszu Rozwoju Regionalnego (EFFR). Obszarem realizacji jest obszar całej Polski, tj. 15 regionów zaliczonych do kategorii słabiej rozwiniętych oraz Mazowsze, jako region lepiej rozwinięty o specjalnym statusie wynikającym z rozporządzenia ramowego jako były region słabo rozwinięty. Zgodnie z Umową Partnerstwa alokacja środków EFRR na POPC wynosi ogółem EUR. Podstawą do określania alokacji środków na poszczególne osie priorytetowe POPC, zawierające w sobie główne obszary interwencji są dokumenty strategiczne, a więc Narodowy Plan Szerokopasmowy (NPS) i Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa (PZIP). Należy przy tym podkreślić, iż dostępne w ramach POPC środki nie są wystarczające na pokrycie całości wydatków oszacowanych w ww. dokumentach, jednakże zaproponowany podział alokacji może przyczynić się do maksymalizacji stopnia osiągnięcia ich celów. Tabela 1 Podział alokacji środków UE (EFRR) na poszczególne osie priorytetowe w ramach POPC Oś POPC Alokacja UE na regiony lepiej rozwinięte (Mazowsze) Alokacja UE na regiony słabiej rozwinięte Alokacja UE ogółem (w EUR) % alokacji na POPC Oś I ,96% Oś II ,71% Oś III ,67% Oś IV ,65% SUMA ,00% 56 Minimalne zaangażowanie środków krajowych - szacowane na podstawie art. 120 rozporządzenia ramowego zakładającego maksymalny poziom dofinansowania każdej osi priorytetowej w regionach słabiej rozwiniętych na poziomie 85% i dla Mazowsza na poziomie 80% - wynosi w momencie programowania 394,3 mln EUR. W realizację POPC zaangażowane będą środki krajowe publiczne i prywatne. Zakłada się, że ostateczne zaangażowanie krajowych środków prywatnych w momencie zamknięcia POPC będzie mogło być wyższe w zależności od zakresu i stopnia udzielania pomocy publicznej w ramach 2. Wkład własny może pochodzić ze środków: publicznych (np. budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego szczebla wojewódzkiego, powiatowego lub gminnego), prywatnych (np. środków własnych beneficjenta będącego podmiotem prywatnym). O zakwalifikowaniu źródła pochodzenia wkładu własnego (publiczny/prywatny) decyduje status prawny beneficjenta/partnera wnoszącego wkład. W przypadku projektów realizowanych przez beneficjenta prywatnego (np. organizacja pozarządowa) w partnerstwie z jednostką sektora finansów publicznych (np. jst), wkład własny może pochodzić ze środków publicznych, o ile wnosi go ww. partner. W każdej osi priorytetowej POPC funkcjonują dwie koperty finansowe jedna dla 15 regionów słabiej rozwiniętych, a druga dla Mazowsza z maksymalnymi poziomami stopy dofinansowania wynoszącymi odpowiednio 85% i 80%. 1. Płatności ze strony KE KE przekazuje środki z EFRR na finansowanie w formie płatności zaliczkowych, płatności okresowych i płatności salda końcowego. Powyższe środki wpływają na wyodrębniony rachunek bankowy, prowadzony w euro i zarządzany przez Ministra Finansów. Z tego rachunku środki, po przewalutowaniu na złote, przekazywane są na centralny rachunek dochodów budżetu państwa na podstawie dyspozycji Ministra Finansów i stanowią dochód budżetu państwa. Następnie środki przekazywane są z budżetu państwa na finansowanie. Środki EFRR nie są zatem przekazywane na niższe poziomy wdrażania POPC. Na potrzeby finansowania w ramach budżetu państwa wyodrębniono budżet środków europejskich, z którego przekazywane są środki odpowiadające wkładowi UE. Ewentualne współfinansowanie krajowe z budżetu państwa przekazywane jest przez właściwego dysponenta części budżetowej. Środki odpowiadające wkładowi UE trafiają do beneficjentów za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK), który wypłaca je na podstawie zleceń płatności wystawianych przez instytucję podpisującą umowę o dofinansowanie projektu z beneficjentem. Środki odpowiadające współfinansowaniu krajowemu z budżetu państwa mogą być przekazywane bezpośrednio przez właściwego dysponenta części budżetowej lub za pośrednictwem BGK. 2. System finansowania projektów 2 Przepisy rozporządzenia ramowego, w szczególności art. 129 gwarantuje, że niezależnie od poziomu stopy dofinansowania przyjętej dla osi priorytetowej w tabeli 22, wartość środków ostatecznie wypłaconych przez Komisję Europejską na moment zamknięcia nigdy nie będzie wyższa niż wkład publiczny przekazany beneficjentom. Art dodatkowo zapewnia, że w ramach płatności pośrednich KE zawsze będzie wypłacać kwotę niższą z dwóch kwot: kwoty wynikającej z przemnożenia podstawy certyfikacji z wniosku o płatność przez stopę dofinansowania na osi priorytetowej z tabeli 22 lub kwoty wykazanych we wniosku wydatków publicznych. Wielkość płatności pośrednich będzie uwzględniała także zasady związane z systemem rocznego badania i akceptacji kont, polegającym m.in. na udzielaniu zaliczek rocznych, wypłacaniu w trakcie roku jedynie 90% należnych płatności i rocznym rozliczaniu kont poprzez bilansowanie zaliczki rocznej wypłaconych środków i 10% zatrzymanych płatności pośrednich. 67 W ramach POPC, system finansowania jest pochodną instytucjonalnego systemu wdrażania. W systemie wdrażania POPC, Instytucją Pośredniczącą (IP) została ustanowiona Władza Wdrażająca Programy Europejskie (WWPE), będąca państwową jednostką budżetową, dysponentem II stopnia. Zasady zabezpieczania środków oraz/lub ich przekazywania w ramach POPC określone zostały w Porozumieniu trójstronnym w sprawie systemu realizacji Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata zawartym w dniu 22 grudnia 2014 roku (zwanym dalej porozumieniem trójstronnym) 3, które wskazuje m.in. ramy czasowe realizacji priorytetu/ działania oraz zadania IP. IP planuje: 1) środki na płatności w ramach finansowania EFRR w budżecie środków europejskich w części budżetowej dysponenta I stopnia; 2) wydatki służące współfinansowaniu krajowemu realizacji danego priorytetu lub działania w części budżetowej dysponenta I stopnia. Podstawą dokonania płatności na rzecz beneficjenta/wykonawcy jest zlecenie płatności obejmujące środki europejskie i współfinansowanie krajowe wystawione przez IP, przy czym w celu wystawiania zleceń płatności dla swoich beneficjentów IP musi zostać do tego upoważniony przez dysponenta I stopnia. IP podpisuje z BGK umowę o świadczenie usług w portalu komunikacyjnym, na podstawie której BGK dostarcza osobom upoważnionym wymagane karty i czytniki służące do sporządzania oraz autoryzacji zleceń płatności. Jednocześnie dysponent I stopnia może otworzyć w BGK rachunek pomocniczy do obsługi wypłat na współfinansowanie. W takiej sytuacji dysponent I stopnia zawiera umowę z BGK, na podstawie której będą dokonywane wypłaty na współfinansowanie, co pozwoli na to, że system wypłaty współfinansowania będzie analogiczny do wypłaty płatności i zapewni spójność strumieni środków przekazywanych przez daną IP. W praktyce zlecenie płatności wystawione przez instytucję, która zawarła umowę z beneficjentem o dofinansowanie, będzie również obejmować kwoty współfinansowania. Umowa zawierana przez dysponenta I stopnia z BGK musi zakładać możliwość otwierania rachunków dla WWPE jako dysponentów niższego stopnia. W przypadku, gdy dysponent I stopnia nie otworzy rachunku w BGK na współfinansowanie, wypłaty współfinansowania będą dokonywane bezpośrednio z rachunku dysponenta I stopnia i nie będą powiązane z systemem zleceń płatności. Środki na finansowanie poddziałań/działań/priorytetów, zarówno w części finansowania EFRR jak i współfinansowania krajowego, mogą pochodzić również z rezerw celowych budżetu środków europejskich oraz budżetu państwa. Środki rezerwy celowej dla POPC będą ujęte w części 83 i będą uruchamiane przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na wniosek dysponenta I stopnia do jego części. 3. Zasada elastyczności w POPC (cross-financing) Zgodnie z art. 98 ust. 2 rozporządzenia ramowego środki EFRR mogą zostać przekazane na finansowanie, w sposób komplementarny (z zastrzeżeniem pułapu 10% unijnego finansowania w odniesieniu do każdej osi priorytetowej operacyjnego), część operacji, w przypadku której koszty kwalifikują się do wsparcia z EFS w oparciu o zasady kwalifikowalności stosowane do tego fuuszu, pod warunkiem, że koszty te są konieczne do odpowiedniej realizacji operacji i są bezpośrednio z nią związane. Zasada elastyczności (cross-financing) może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, których poniesienie wynika z potrzeby realizacji danego projektu i stanowi logiczne uzupełnienie działań współfinansowanych z EFRR. Ponadto, musi on być powiązany wprost z głównymi zadaniami realizowanymi w ramach danego projektu. 3 Porozumienie trójstronne zostało zawarte pomiędzy Ministrem Infrastruktury i Rozwoju, Ministrem Administracji i Cyfryzacji i Władzą Wdrażającą Programy Europejskie. 78 W związku z powyższym, w ramach osi II POPC, której specyfika wskazuje na zasadność zastosowania cross-financingu, możliwe będzie współfinansowanie z EFRR wydatków, które spełniają kryteria kwalifikowalności dla Europejskiego Fuuszu Społecznego (EFS). Rodzaje wydatków kwalifikowalnych oraz szczegółowe zasady stosowania zasady elastyczności w ramach POPC, zostały zdefiniowane w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach POPC. W przypadku ponoszenia powyższych wydatków w ramach cross-financingu należy dążyć do promowania równości szans kobiet i mężczyzn oraz zapobiegania wszelkim formom dyskryminacji, w szczególności w odniesieniu do dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. I.4 Opis systemu wyboru projektów Procedury wyboru i zatwierdzenia projektów w ramach POPC opracowywane są zgodnie z zapisami rozporządzenia ramowego oraz ustawą z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej ,, a także projektem Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata oraz porozumieniem trójstronnym, zawartym pomiędzy instytucjami zaangażowanymi w realizację. Zgodnie z powyższym IZ POPC zapewni, iż projekty do dofinansowania nie będą wybierane w sytuacji, gdy zostały one fizycznie zakończone lub w pełni wdrożone, zanim wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie. Ponadto zapewniona zostanie zgodność projektu z politykami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia ramowego. Szczegółowe rozwiązania w tym zakresie zostaną wyrażone m.in. w kryteriach wyboru projektów, za przygotowanie których odpowiada IP, współpracując przy tym z właściwymi instytucjami, w tym w szczególności z IZ oraz partnerami społeczno-gospodarczymi, a także, gdy zajdzie taka konieczność, z ekspertami z danej dziedziny. Propozycję kryteriów wyboru projektów w ramach POPC IZ przedkłada do zatwierdzenia przez KM POPC, powołanemu zarządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Lista kryteriów wyboru projektów stanowi załącznik do uchwał KM POPC, a ponadto zamieszczona została w załączniku do SZOP. Zgodnie z art. 38 ustawy wybór projektów do dofinansowania może nastąpić w trybie konkursowym oraz pozakonkursowym. W ramach POPC oba ww. tryby znajdą zastosowanie. W przypadku trybu konkursowego ogłoszenie o konkursie podaje do publicznej wiadomości IP POPC, tj. w szczególności na swojej stronie internetowej (www.wwpe.gov.pl), co najmniej 30 dni przed planowanym rozpoczęciem naboru wniosków o dofinansowanie projektu. Informacja w tym zakresie zamieszczana jest również na stronie internetowej IZ (www.polskacyfrowa.gov.pl) oraz portalu Ogłoszenie o konkursie zawiera co najmniej informacje wymagane zgodnie z art. 40 ustawy. Termin składania wniosków o dofinansowanie projektu nie może być krótszy niż 7 dni, licząc od dnia rozpoczęcia naboru wniosków o dofinansowanie projektu. W trybie pozakonkursowym wniosek o dofinansowanie projektu składany jest na wezwanie IP w terminie przez nią wyznaczonym. Wezwać może jedynie projektów wcześniej zidentyfikowanych zgodnie z art. 48, ust. 3 i 4 ustawy. Lista projektów pozakonkursowych stanowi załącznik do SZOP. Ocena projektów dokonywana jest przez IP na podstawie formalnych oraz merytorycznych kryteriów wyboru projektów zatwierdzonych przez KM POPC, stanowiących załącznik do SZOP. Do udziału w wyborze projektów mogą również zostać wyznaczeni eksperci na podstawie art. 49 ustawy. 89 Ocena formalna ma charakter oceny 0-1, tzn. niespełnienie któregokolwiek z kryteriów skutkuje odrzuceniem projektu. W razie stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie braków formalnych lub oczywistych omyłek IP wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Po pozytywnym przejściu etapu oceny formalnej projekt kierowany jest do oceny merytorycznej, która opcjonalnie: w części ma charakter 0-1, a w części punktowy lub wyłącznie charakter punktowy. Do dofinansowania wybierane są projekty, które spełnią kryteria wyboru lub spełnią kryteria wyboru projektów i uzyskają wymaganą liczbę punktów. IP informuje wnioskodawców, których wnioski zostały odrzucone oraz zamieszcza informację o wybranych do dofinansowania projektach na swojej stronie internetowej (www.wwpe.gov.pl). Informacja w tym zakresie zamieszczona zostaje również na stronie IZ (www.polskacyfrowa.gov.pl) oraz na portalu Z wybranymi do dofinansowania wnioskodawcami zawierana jest umowa o dofinansowanie projektu stanowiąca podstawę jego dofinansowania. Wnioskodawcy, w przypadku negatywnej oceny jego projektu wybieranego w trybie konkursowym, przysługuje prawo wniesienia protestu (do IP) w celu ponownego sprawdzenia złożonego projektu w zakresie spełniania kryteriów wyboru projektów. Procedura odwoławcza została uregulowana w rozdziale 15 ustawy. Tryb pozakonkursowy będzie również trybem wyboru projektów w ramach osi IV Pomoc Techniczna. Identyfikacja projektów w ramach projektów pomocy technicznej następuje zgodnie z poniższą procedurą: IZ rozsyła pismo zawierające wniosek do beneficjentów POPT o zgłaszanie projektów w ramach osi IV POPC określając termin zgłoszenia projektów. Po zakończeniu procedury zgłaszania (tj. zebraniu wstępnej informacji nt. projektów) następuje identyfikacja projektów tj. opracowanie w formacie załącznika nr 5 do SZOOP tabeli projektów planowanych do realizacji w kolejnym roku/latach, w zakresie punktów 1-5 i 9 załącznika. Informacje dotyczące zasad składania wniosków o dofinansowanie są zamieszczane na stronie internetowej przez właściwą instytucję i aktualizowane niezwłocznie w przypadku wprowadzenia zmian w tym zakresie. Złożone do IZ wnioski podlegają weryfikacji formalnej i merytorycznej, zgodnie z zatwierdzonymi przez KM kryteriami wyboru. IZ przyznaje dofinansowanie dla operacji pozytywnie ocenionych zarówno pod względem formalnym jak i merytorycznym, w drodze podjęcia decyzji lub poprzez podpisanie z beneficjentem umowy/porozumienia o dofinansowanie. Tabela 2 Tryby wyboru projektów w ramach działań/poddziałań POPC Priorytet Działanie Tryb wyboru projektów Nazwa instytucji realizującej proces wyboru projektów Oś priorytetowa I Powszechny dostęp do szybkiego internetu Oś priorytetowa II E-administracja i otwarty rząd Działanie 1.1. Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu o wysokich przepustowościach Działanie 2.1 Wysoka dostępność i jakość e- usług publicznych Tryb konkursowy Tryb konkursowy IP - WWPE IP WWPE Działanie 2.2 Cyfryzacja procesów back-office w Tryb konkursowy IP WWPE 910 administracji rządowej Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego Cyfrowe udostępnienie informacji sektora publicznego (ISP) ze źródeł administracyjnych i zasobów nauki Tryb konkursowy IP WWPE Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury Tryb konkursowy IP WWPE Działanie 2.4 Tworzenie usług i aplikacji wykorzystujących e- usługi publiczne i informacje sektora publicznego Tryb konkursowy IP WWPE Oś priorytetowa III Cyfrowe kompetencje społeczeństwa Działanie 3.1. Działania szkoleniowe na rzecz rozwoju kompetencji cyfrowych Tryb konkursowy IP WWPE Działanie 3.2 Innowacyjne rozwiązania na rzecz aktywizacji cyfrowej Tryb konkursowy IP WWPE Działanie 3.3 e Pionier - wsparcie uzdolnionych programistów na rzecz rozwiązywania zidentyfikowanych problemów społecznych lub gospodarczych. Tryb pozakonkursowy IP WWPE Działanie 3.4 Kampanie edukacyjnoinformacyjne na rzecz upowszechniania korzyści z wykorzystywania technologii cyfrowych Tryb pozakonkursowy IP WWPE Oś priorytetowa IV Pomoc techniczna Działanie 4.1 Sprawne zarządzanie i wdrażanie POPC Tryb pozakonkursowy IZ 1011 4.1.1 Wsparcie instytucji zaangażowanych we wdrażanie Programu. Tryb pozakonkursowy IZ Wsparcie zarządzania i wdrażania Programu oraz koordynacja CT2 Tryb pozakonkursowy IZ Działanie 4.2 Spójny i skuteczny system informacji i promocji. Tryb pozakonkursowy IZ Działanie 4.3 Wzmocnione kompetencje beneficjentów w procesie przygotowania i realizacji projektów. Tryb pozakonkursowy IZ Szczegółowe zasady naboru wniosków w poszczególnych działaniach i poddziałaniach POPC określone zostaną w ogłoszeniu o konkursie publikowanym zgodnie z art. 40 ustawy, co najmniej 30 dni przed planowanym rozpoczęciem naboru, zawierającym co najmniej: 1. nazwę i adres właściwej instytucji; 2. określenie przedmiotu konkursu, w tym typów projektów podlegających dofinansowaniu; 3. określenie kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektów w konkursie; 4. określenie maksymalnego dopuszczalnego poziomu dofinansowania projektu lub maksymalnej dopuszczalnej kwoty dofinansowania projektu; 5. określenie terminu, miejsca i formy składania wniosków o dofinansowanie projektu; 6. określenie sposobu i miejsca udostępnienia regulaminu konkursu. Regulamin konkursu, o którym mowa powyżej, zgodnie z art. 41 określa w szczególności: 1. nazwę i adres właściwej instytucji; 2. przedmiot konkursu, w tym typy projektów podlegających dofinansowaniu; 3. formę konkursu; 4. termin, miejsce i formę składania wniosków o dofinansowanie projektu i sposób uzupełniania w nich braków formalnych oraz poprawiania w nich oczywistych omyłek; 5. wzór wniosku o dofinansowanie projektu; 6. wzór umowy o dofinansowanie projektu; 7. kryteria wyboru projektów wraz z podaniem ich znaczenia; 8. kwotę przeznaczoną na dofinansowanie projektów w konkursie; 9. maksymalny dopuszczalny poziom dofinansowania projektu lub maksymalną dopuszczalną kwotę dofinansowania projektu; 10. środki odwoławcze przysługujące wnioskodawcy; 11. sposób podania do publicznej wiadomości wyników konkursu; 12. formę i sposób udzielania wnioskodawcy wyjaśnień w kwestiach dotyczących konkursu. IZ POPC do dnia 30 listopada każdego roku zamieszcza na swojej stronie internetowej (www.polskacyfrowa.gov.pl) oraz na portalu harmonogram 1112 naborów wniosków o dofinansowanie projektu w trybie konkursowym, których przeprowadzenie jest planowane na kolejny rok kalearzowy. 4 4 Harmonogram naborów na 2015 r. nie został opublikowany do dnia 30 listopada 2014 r., co wynika z terminu przyjęcia przez KE (5 grudnia 2014 r.). Przedmiotowy harmonogram zostanie opracowany i podany do wiadomości niezwłocznie. 1213 II. Opis poszczególnych osi priorytetowych oraz poszczególnych działań/poddziałań II.1 Opis osi priorytetowej II E-administracja i otwarty rząd 1. Numer i nazwa osi priorytetowej Oś priorytetowa II. E-administracja i otwarty rząd 2. Cele szczegółowe osi priorytetowej Cel szczegółowy 2. Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Cel szczegółowy 3. Cyfryzacja procesów back-office w administracji rządowej Cel szczegółowy 4. Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego 3. Charakter osi Pro-rata 4. Fuusz (nazwa i kwota w EUR) 5. Instytucja zarządzająca Nazwa Fuuszu EFRR Minister właściwy ds. rozwoju regionalnego, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Departament Rozwoju Cyfrowego OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ 6. Nazwa działania/ poddziałania Działanie 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych 7. Cel/e szczegółowy/e działania/ poddziałania Działanie 2.1 Cel szczegółowy 2. Wysoka dostępność i jakość e- usług publicznych Celem wsparcia będzie poszerzenie zakresu spraw, które obywatele i przedsiębiorcy mogą załatwić drogą elektroniczną. Usługi zostaną udostępnione przez organy administracji publicznej na poziomie centralnym, a ich realizacja przez obywateli i przedsiębiorców możliwa będzie bez względu na miejsce inicjowania załatwienia danej sprawy. Zmodernizowane zostaną sposoby pozyskiwania danych do rejestrów, zintegrowany zostanie obieg danych oraz zbudowane zostaną interfejsy pozwalające różnym systemom teleinformatycznym na wymianę danych. Interwencja obejmie wsparcie podmiotów publicznych w tworzeniu i rozwoju nowoczesnych usług świadczonych drogą elektroniczną. Bezpośrednio będzie się to odbywać poprzez elektronizację nowych usług, bądź poprawę funkcjonalności oraz e-dojrzałości istniejących 1314 usług. Istotne znaczenie będą miały też działania niewprowadzające wprost nowych usług A2C lub A2B, ale tworzące dla nich warunki, m.in. poprzez: modernizację i zapewnienie interoperacyjności rejestrów publicznych, zapewnienie bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, optymalizację inwestycji w infrastrukturę, w szczególności dzięki wykorzystaniu technologii chmury obliczeniowej. Premiowane będą rozwiązania ponadresortowe w ww. zakresach. Premiowane będą również projekty wpisujące się w kluczowe obszary wskazane w POPC: rynek pracy, ubezpieczenia i świadczenia społeczne, ochrona zdrowia, prowadzenie działalności gospodarczej, wymiar sprawiedliwości i sądownictwo, prezentacja i udostępnianie danych przestrzennych i statystycznych, nauka i szkolnictwo wyższe, podatki i cła, sprawy administracyjne, w szczególności obywatelskie, zamówienia publiczne, bezpieczeństwo i powiadamianie ratunkowe. Spośród ww. projektów dziedzinowych, szczególne preferencje uzyskają projekty realizujące zalecenia Rady w sprawie krajowego reform Polski na rok 2014, tj.: poprawa warunków otoczenia biznesu poprzez: redukcję kosztów rozpoczynania i prowadzenia działalności gospodarczej (w tym pojedynczy punkt kontaktowy podatki i cła, ubieganie się o zamówienia publiczne, e-fakturowanie), redukcję czasu i kosztów egzekwowania umów, redukcję czasu i kosztów uzyskiwania pozwoleń na budowę, poprawa skuteczności administracji podatkowej i celnej, zmniejszenie bezrobocia i zwiększenie aktywności zawodowej, poprawa efektywności kosztowej wydatków i ogólnej wydajności sektora opieki zdrowotnej. Wprowadzone rozwiązania zwiększą trzy kluczowe 1415 parametry świadczenia usług publicznych, tj. dostępność (zarówno w wymiarze availability jak i accessibility), jakość i efektywność. Oczekiwanym efektem dla obywateli i przedsiębiorców będzie większa wygoda i skrócenie czasu realizacji poszczególnych typów spraw oraz zmniejszenie związanych z tym obciążeń administracyjnych. 8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego 9. Lista wskaźników produktu Działanie 2.1 Działanie Typy projektów Działanie Typ beneficjenta Działanie Grupa docelowa/ ostateczni odbiorcy wsparcia Działanie 2.1 Syntetycznym miernikiem sukcesu będzie, zgodnie z EAC i PZIP, popyt na e-usługi publiczne ze strony obywateli i przedsiębiorców, wyrażony wskaźnikami rezultatu strategicznego wskazanymi w POPC. Na poziomie SZOP w ramach działania 2.1 nie planuje się wskaźników o charakterze rezultatu bezpośredniego. 1. Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja 2. Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 4 transakcja 3. Liczba udostępnionych usług wewnątrzadministracyjnych (A2A) 4. Liczba uruchomionych systemów teleinformatycznych w podmiotach wykonujących zadania publiczne 5. Przestrzeń dyskowa serwerowni 6. Liczba rejestrów publicznych o poprawionej interoperacyjności tworzenie lub rozwój e-usług publicznych (A2B, A2C), tworzenie lub rozwój usług wewnątrzadministracyjnych (A2A) niezbędnych dla funkcjonowania e-usług publicznych. jednostki administracji rządowej, podmioty podległe jednostkom administracji rządowej lub przez nie nadzorowane (z wyłączeniem podmiotów wskazanych niżej jako potencjalni partnerzy), sądy i jednostki prokuratury, partnerstwa tworzone pomiędzy wskazanymi powyżej wnioskodawcami, partnerstwa uprawnionych wnioskodawców z przedsiębiorstwami, organizacjami pozarządowymi, jednostkami naukowymi lub podmiotami leczniczymi, dla których podmiotem tworzącym jest minister lub publiczna uczelnia medyczna. przedsiębiorcy i obywatele korzystający bezpośrednio lub pośrednio z wdrożonych bądź zmodernizowanych e-usług publicznych, 1516 13. Instytucja pośrednicząca 14. Instytucja wdrażająca 15. Kategoria(e) regionu(ów) wraz z przypisaniem kwot UE (EUR) 16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO 17. Instrumenty terytorialne 18. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów 19. Limity i ograniczenia w realizacji projektów 20. Warunki i planowany zakres stosowania cross-financingu (%) 21. Dopuszczalna maksymalna wartość zakupionych środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych 5 Działanie 2.1 Działanie 2.1 podmioty wykonujące zadania publiczne. WWPE Działanie Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Wsparcie zostanie udzielone w trybie konkursowym. Instytucją odpowiedzialną za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie i rozpatrywanie protestów jest IP, tj. Władza Wdrażająca Programy Europejskie. Ewentualne limity i ograniczenia dotyczące poszczególnych kategorii bądź podkategorii wydatków w ramach działania zostaną określone w wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w PO PC. Wartość wydatków planowanych we wniosku o dofinansowanie projektu w ramach crossfinancingu co do zasady nie może stanowić więcej niż 10% wszystkich wydatków kwalifikowalnych projektu. W iywidualnych przypadkach IZ może wyrazić zgodę na zwiększenie limitu dotyczącego cross-financingu w ramach wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu. 22. Warunki Działanie 2.1 Dochód w projekcie będzie uwzględniany zgodnie 5 Dotyczy EFS. 1617 uwzględniania dochodu w projekcie Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek 24. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 7 Działanie 2.1 Działanie 2.1 z zapisami art. 61 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Zastosowane zostaną wyłączenia, o których mowa w ustępie 7 i 8 tego artykułu, w pozostałych przypadkach stosowana będzie metoda obliczania zdyskontowanego dochodu operacji generującej dochód, o której mowa jest w ustępie 3 lit b. i opisana w Rozporządzeniu Delegowanym Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniającym ww. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków POPC i umową o dofinansowanie projektu W związku z charakterem wsparcia - katalogiem potencjalnych beneficjentów i przewidywanym przedmiotem projektów, na które będą otrzymywać oni dofinansowanie wsparcie w znacznej części interwencji w ramach działania 2.1 nie będzie stanowiło pomocy publicznej. Przewiduje się bowiem, iż nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka pomocy publicznej, tj. beneficjenci nie będą co do zasady prowadzić działalności gospodarczej w rozumieniu unijnym w oparciu o otrzymywane w ramach dotacji środki finansowe. Jeżeli taką działalność będą prowadzić w odniesieniu do całości lub części otrzymanego wsparcia pomoc będzie mogła być udzielona jako: 1) Regionalna pomoc inwestycyjna (unijna podstawa prawna: art. 14 rozporządzenia 651/2014) na podstawie stosownego rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji, 2) Pomoc de minimis (unijna podstawa prawna: rozporządzenie 1407/2013 ws. pomocy de minimis) na podstawie stosownego rozporządzenia 6 Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Fuuszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Fuuszu Społecznego, Fuuszu Spójności, Europejskiego Fuuszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Fuuszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Fuuszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Fuuszu Społecznego, Fuuszu Spójności i Europejskiego Fuuszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z , str. 320, z późn. zm.), zwanego dalej rozporządzeniem 1303/2013 : luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 7 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dnia 20 lutego 2014 r.). 8 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 7 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dnia 20 lutego 2014 r.). 8 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 1718 Ministra Administracji i Cyfryzacji ALBO: jako kompilacja ww. rodzajów pomocy udzielanych na podstawie jednego rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji; 3) Pomoc iywidualna podlegająca obowiązkowi notyfikacji na podstawie: art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE. Przeznaczeniem pomocy będzie stworzenie lub unowocześnienie systemów teleinformatycznych, służących do świadczenia elektronicznych usług publicznych lub do świadczenia usług typu A2A, niezbędnych do funkcjonowania elektronicznych usług publicznych. 25. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) 27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych 28. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN) 29. Minimalna i maksymalna wartość Działanie ,63% 80% 85% Działanie % 100% 100% Działanie 2.1 0% 0% 0% Działanie województw 8 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 1819 wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN) 30. Kwota alokacji UE na instrumenty finansowe (EUR) 31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych 32. Rodzaj wsparcia instrumentów finansowychoraz najw ażniejsze warunki przyznawania 33. Katalog ostatecznych odbiorców instrumentów finansowych Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Działanie 2.1 Nie wyznaczono wartości minimalnej. Maksymalna wartość kosztów kwalifikowaln ych wynosi 46 mln EUR. Sposób dokonania konwersji walutowej podawany będzie w regulaminie konkursu. 6. Nazwa działania/ poddziałania Działanie 2.2 OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ Cyfryzacja procesów back-office w administracji rządowej. Działanie 2.2 Cel szczegółowy 3. Cyfryzacja procesów backoffice w administracji rządowej. 7. Cel/e szczegółowy/e działania/ poddziałania Celem wsparcia jest usprawnienie funkcjonowania administracji rządowej poprzez cyfryzację procesów i procedur dotyczących funkcjonowania obszaru back-office. Będzie się to odbywało poprzez ujednolicanie kluczowych systemów i interfejsów zgodnie ze wskazanym referencyjnym 1920 modelem cyfryzacji urzędów w szczególności w obszarach związanych z: 1. elektronizacją obiegu dokumentów. 2. rozwojem i rozpowszechnianiem najlepszych, sprawdzonych rozwiązań szeroko pojętej kategorii back-office, 3. bezpieczeństwem teleinformatycznym oraz przetwarzaniem danych osobowych, 4. zarządzaniem zasobami (w tym ich współdzieleniem) oraz integracją i interoperacyjnością systemów, 5. podniesieniem kompetencji pracowników (w tym pracowników komórek IT) poprzez wymianę doświadczeń, działania edukacyjne i szkoleniowe. W ramach realizowanych projektów przewiduje się opracowanie i wdrożenie innowacyjnych rozwiązań teleinformatycznych oraz wymianę najlepszych praktyk pomiędzy urzędami. Warunkiem wsparcia będzie wpisywanie się przedsięwzięć w katalog rekomeacji cyfrowego urzędu, opracowany przez ministra właściwego ds. informatyzacji. Przewiduje się, że katalog zostanie ogłoszony w II kwartale 2015 r. Wybór projektów w ramach działania będzie opierać się na ocenie potrzeb w świetle ww. katalogu. Wprowadzone rozwiązania przyspieszą załatwianie spraw w urzędach, co przełoży się na podniesienie poziomu obsługi obywateli i przedsiębiorców. Ww. opis będzie uzupełniany w miarę postępu prac nad katalogiem rekomeacji dotyczących awansu cyfrowego urzędu, który w sposób bardziej szczegółowy ukierunkuje interwencję w ramach działania Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego 9. Lista wskaźników produktu Działanie Typy projektów Działanie 2.2 Na poziomie SZOP w ramach działania 2.2 nie planuje się wskaźników o charakterze rezultatu bezpośredniego. Działanie Liczba urzędów, które wdrożyły katalog rekomeacji dotyczących awansu cyfrowego 2. Liczba uruchomionych systemów teleinformatycznych w podmiotach wykonujących zadania publiczne 3. Liczba pracowników IT podmiotów wykonujących zadania publiczne objętych wsparciem szkoleniowym 4. Liczba pracowników podmiotów wykonujących zadania publiczne niebędących pracownikami IT, objętych wsparciem szkoleniowym 1. przenoszenie gotowych rozwiązań IT między urzędami, 20 Pokazać jeszcze
Podsumowanie POPC Opis programu Cel główny Celem Programu Operacyjnego Cyfrowa Polska 2014-2020 (POPC) jest wzmocnienie cyfrowych fundamentów dla rozwoju kraju. Zgodnie z Umową Partnerstwa, jako fundamenty Bardziej szczegółowo DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA
DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA Działanie 1.4 Wsparcie MŚP 6. Nazwa działania / poddziałania Dotacje bezpośrednie 7. Cel szczegółowy działania / poddziałania 8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020
Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020 III Konwent Informatyków Warmii i Mazur Ryn, 2829 listopada 2013 r. Cele programu Cel główny: Wzmocnienie cyfrowych fundamentów dla społecznogospodarczego rozwoju Bardziej szczegółowo IV NATURALNE OTOCZENIE CZŁOWIEKA DZIAŁANIE 4.9 ROZWÓJ ZASOBÓW ENDOGENICZNYCH
DZIAŁANIE 4.9 ROZWÓJ ZASOBÓW ENDOGENICZNYCH 4.9 Rozwój zasobów endogenicznych 9. Nazwa i krótki opis działania 4.9 Rozwój zasobów endogenicznych W ramach działania będą wspierane przedsięwzięcia, które Bardziej szczegółowo EFRR 129 517 902,00. Nośność wybudowanej/przebudowanej drogi (kn/oś) Całkowita długość nowych dróg (km) Długość wybudowanych dróg wojewódzkich (km)
1. Numer i nazwa osi priorytetowej 5. Nowoczesna komunikacja 2. Cele szczegółowe osi priorytetowej Zwiększona dostępność transportowa i poprawa bezpieczeństwa regionalnej sieci drogowej uzupełniającej Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych Bardziej szczegółowo Funduszu EFRR 176 560 369,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1161/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 3 lutego 2016 roku pn. Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Działanie 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa 1. Numer i nazwa osi Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Polska Cyfrowa oś priorytetowa III. Cyfrowe kompetencje społeczeństwa. Warszawa, 6.10.2015 r.
Program Operacyjny Polska Cyfrowa oś priorytetowa III. Cyfrowe kompetencje społeczeństwa Warszawa, 6.10.2015 r. Adresaci III osi priorytetowej POPC: - grupy o zróżnicowanych poziomach kompetencji cyfrowych, Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poz. 1146 USTAWA z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 2020 Art. 92. Bardziej szczegółowo KRYTERIA DOSTĘPU. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
załącznik do Uchwały nr 37/XI/016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 014-00 z dnia kwietnia 016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie.1 E-usługi (typ projektu Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r.
Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie rekomendowania Instytucji Zarządzającej RPOWP wprowadzenia Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020. Warszawa, 6 października 2015 r.
Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020 Warszawa, 6 października 2015 r. Celem Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 jest wzmocnienie cyfrowych fundamentów rozwoju kraju, jako fundamenty te Bardziej szczegółowo Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.
Kryteria formalne dla działania 2.3 Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski Bardziej szczegółowo Polska Cyfrowa. przyjazne i sprawne państwo dla obywateli i przedsiębiorców
Polska Cyfrowa przyjazne i sprawne państwo dla obywateli i przedsiębiorców Diagnoza dla POPC Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 wspiera: alokacja: 1 020,22 mln euro 949,6 mln euro 145 Bardziej szczegółowo 2.2. Oś priorytetowa II. E - administracja i otwarty rząd
1 WYCIĄG Z ZATWIERDZONEGO OPISU PROGRAMU OPERACYJNEGO POLSKA CYFROWA 2014-2020 2.2. Oś priorytetowa II. E - administracja i otwarty rząd Uzasadnienie utworzenia osi priorytetowej obejmującej więcej niż Bardziej szczegółowo Rola miast w polityce spójności
Rola miast w polityce spójności Plan prezentacji 1. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne podstawy prawne i cele wdrażania instrumentu 2. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego Bardziej szczegółowo I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium
OGÓLNE KRYTERIA 1 WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH 2 ORAZ SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU Bardziej szczegółowo Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r.
Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla Typu projektów Bardziej szczegółowo Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014 2020
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Bardziej szczegółowo RPDS.01.04.02-IP.01-02-030/15
RPDS.01.04.02-IP.01-02-030/15 DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której Zarząd Województwa Dolnośląskiego 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego Bardziej szczegółowo PO IG 4.3 Kredyt technologiczny
1. Instytucja Wdrażająca PO IG 4.3 Kredyt technologiczny Ponieważ Działanie 4.3 Kredyt technologiczny jest działaniem wdrażanym centralnie, wybrano dla niego jedną Instytucję Wdrażającą na cały kraj. Jest Bardziej szczegółowo Dostęp do szerokopasmowego Internetu z wykorzystaniem środków z Działania 8.3 POIG realizacja w praktyce
Dostęp do szerokopasmowego Internetu z wykorzystaniem środków z Działania 8.3 POIG realizacja w praktyce Konferencja Innowacyjne Sieci Szerokopasmowe od koncepcji do realizacji Zgierz, 20-21 października Bardziej szczegółowo Nowe zasady finansowania infrastruktury NGA - perspektywa Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2020
Nowe zasady finansowania infrastruktury NGA - perspektywa Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2020 1 Europejska Agenda Cyfrowa i Narodowy Plan Szerokopasmowy Cele: Powszechny dostęp do szybkiego internetu Bardziej szczegółowo Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie
Kryteria formalne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski o dofinansowanie, Bardziej szczegółowo Cel szczegółowy, w który wpisuje się dany projekt: Wzmocnienie sektora ekonomii społecznej w regionie.
Ogłoszenie o wezwaniu do złożenia wniosku o dofinansowanie dla projektu pozakonkursowego ramach Regionalnego Programu Operacyjnego - Lubuskie 2020, Osi Priorytetowej 7 Równowaga społeczna dla Działania Bardziej szczegółowo Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych 2014-2020
BIBLIOTEKA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Agnieszka Pogorzelska ekspert ds. funduszy europejskich w Centralnym Punkcie Informacyjnym Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych 2014-2020 Strona 2 Spis treści Bardziej szczegółowo Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 (wersja z dnia 30.06.2015 r.)
Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 (wersja z dnia 30.06.2015 r.) Regionalny Program Operacyjny Rola Zasad wdrażania RPO WP 2014-2020 (1) W perspektywie Bardziej szczegółowo Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020
Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Numer i nazwa osi priorytetowej Numer i nazwa działania/ poddziałania Bardziej szczegółowo Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy
Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy 1. Numer i nazwa osi priorytetowej 2. Cele szczegółowe osi priorytetowej 3. Charakter osi Pro rata 4. Fundusz (nazwa i kwota w EUR) Oś I Osoby młode na rynku Bardziej szczegółowo Osi priorytetowej 1 Przedsiębiorstwa i innowacje. Działanie 1.5 Rozwój produktów i usług w MŚP
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ - Gmina Wałbrzych pełniąca funkcje lidera ZIT AW oraz Instytucji Pośredniczącej w ramach instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Regionalnego Bardziej szczegółowo Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych
Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych Norbert Tomkiewicz Departament Polityki Regionalnej i Funduszy Strukturalnych Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014 2020. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO
DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której Zarząd Województwa Dolnośląskiego 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 oraz GMINA Bardziej szczegółowo Projekt z dnia 17 marca 2015 r. z dnia... 2015 r.
Projekt z dnia 17 marca 2015 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI 1) z dnia... 2015 r. w sprawie udzielania pomocy na rozwój infrastruktury szerokopasmowej w ramach Programu Operacyjnego Bardziej szczegółowo einclusion przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu od pomysłu do realizacji Działanie 8.3 PO Innowacyjna Gospodarka
einclusion przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu od pomysłu do realizacji Działanie 8.3 PO Innowacyjna Gospodarka Władza Wdrażająca Programy Europejskie ul. Wspólna 2/4, 00-926 Warszawa tel. 22 461 87 Bardziej szczegółowo Zarząd Województwa Łódzkiego
Załącznik do Uchwały Nr 1278/15 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 12 listopada 2015 r. Zarząd Województwa Łódzkiego Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Bardziej szczegółowo ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach
DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 ogłasza Bardziej szczegółowo Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.
Kryteria merytoryczne wyboru projektów dla poddziałania 2.3.1 Cyfrowe udostępnianie informacji sektora publicznego (ISP) ze źródeł administracyjnych oraz zasobów nauki Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa Bardziej szczegółowo Pozyskiwanie środków UE Procedury i wymagania Regionalne Programy Operacyjne Infrastruktura i Środowisko Regionalne Programy Operacyjne wdrażane na poziomie każdego z 16 województw monofunduszowe: finansowane Bardziej szczegółowo LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE
Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER 1. Wniosek złożono w terminie wskazanym w regulaminie konkursu. 2. Wniosek opatrzony podpisem osoby uprawnionej Bardziej szczegółowo Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020
Załącznik do Uchwały nr 60/642/15/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Wytycznych w sprawie kwalifikowalności wydatków Poddziałanie 1.3.1 Inkubowanie Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka Bardziej szczegółowo Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań
Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań OGÓLNE KRYTERIA 1 WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH 2 ORAZ SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH Bardziej szczegółowo Samorząd bliżej obywatela i przedsiębiorcy. Zastosowanie nowych technologii w administracji samorządowej
Samorząd bliżej obywatela i przedsiębiorcy. Zastosowanie nowych technologii w administracji samorządowej Marcin Kowalski, Wiceprezes zarządu Wałbrzych, dnia 24 września 2014 r. Agenda wystąpienia Cyfryzacja Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r.
Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r. Zasady wprowadzania projektów do Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego Wielkopolskiego Bardziej szczegółowo Ogłasza konkurs otwarty na składanie wniosków o dofinansowanie projektów ze środków
Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego w imieniu Samorządu Województwa Pomorskiego zwanego dalej Instytucją Pośredniczącą Ogłasza konkurs otwarty Bardziej szczegółowo KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata 2014-2020
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH Bardziej szczegółowo Minister Infrastruktury i Rozwoju
MIR/H 2014-2020/CYFRA DOKUMENTU(CYFRA WERSJI)/MM/2014 Minister Infrastruktury i Rozwoju Wytyczne w zakresie szczegółowego opisu osi priorytetowych krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz autorów... Wykaz skrótów... Wstęp...
Małopolska Rada ds. Społeczeństwa Informacyjnego 19 marca 2015 Środki UE na ICT w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Małopolskiego 2014-2020 Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Urząd Bardziej szczegółowo Uchwała nr 12. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego 2014-2020. z dnia 30 kwietnia 2015 roku.
Uchwała nr 12 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego 2014-2020 z dnia 30 kwietnia 2015 roku w sprawie przyjęcia szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Działania Bardziej szczegółowo Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA Bardziej szczegółowo Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Europejska Agenda Cyfrowa: stan realizacji przez Polskę.
Europejska Agenda Cyfrowa: stan realizacji przez Polskę. 1 Zrozumieć cyfryzację Internet staje się centralnym narzędziem konsumpcji treści, w konsekwencji czego obserwuje się również zmiany społeczne wywołane Bardziej szczegółowo Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie Bardziej szczegółowo Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH Bardziej szczegółowo Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020
Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020 Wersja 1.2 Zasady oceny i wyboru projektów określa ustawa z dnia 11 lipca Bardziej szczegółowo Kryteria oceny efektywności LGD oraz realizacji LSR:
Załącznik nr 1 Kryteria oceny efektywności LGD oraz realizacji LSR: 1) wysokość wnioskowanej pomocy finansowej w ramach działania, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 21 ustawy, określona na podstawie wniosków Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 26 marca 2012 r. Poz. 311 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 9 marca 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 marca 2012 r. Poz. 311 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 9 marca 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych Bardziej szczegółowo Możliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach. Małgorzata Nejfeld
Możliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach Małgorzata Nejfeld KDG CIEŚLAK & KORDASIEWICZ ZAKRES DZIAŁALNOŚCI Główny przedmiot Bardziej szczegółowo RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny Projekt do konsultacji, 22 maja 2015 r. RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW Bardziej szczegółowo Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR
Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR 1 Cele realizacji ZIT w Polsce Wynikają z projektu UP oraz Zasad realizacji ZIT w Bardziej szczegółowo EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W PERSPEKTYWIE 2014 2020 DLA OŚRODKÓW POMOCY SPOŁECZNEJ I POWIATOWYCH CENTRÓW POMOCY RODZINIE
EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY W PERSPEKTYWIE 2014 2020 DLA OŚRODKÓW POMOCY SPOŁECZNEJ I POWIATOWYCH CENTRÓW POMOCY RODZINIE Zielona Góra, 27-29.10.2015 r. Nowe strony internetowe Strony ogólne: funduszeeuropejskie.gov.pl Bardziej szczegółowo REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA 2014-2020
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA 2014-2020 Priorytet II CYFROWA MAŁOPOLSKA Działanie 2.1 E-administracja i otwarte zasoby. Planowany termin naboru: IV kw.2015r. Orientacyjna Bardziej szczegółowo Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium
Kryteria merytoryczne wyboru projektów dla poddziałania 2.3.2 Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Typ projektu Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020. Prekomitet POPC, Warszawa 30 października 2014 r.
Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020 Prekomitet POPC, Warszawa 30 października 2014 r. 8 stycznia br. przyjęcie POPC przez RM 5 marca br. oficjalne przekazanie przez SFC projektu POPC do KE 20 Bardziej szczegółowo Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
1 Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie: Bardziej szczegółowo Podstawa prawna ZIT/IP
Związek ZIT jako IP Piotr Zygadło Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju Zakopane, 19 stycznia 2015 r. Podstawa prawna ZIT/IP Rozporządzenie nr 1301/2013 Art. 7 ust. 4 Co najmniej 5 % środków Bardziej szczegółowo Środa z Funduszami dla instytucji ochrony zdrowia
1 Środa z Funduszami dla instytucji ochrony zdrowia 2 Regionalny Program Województwa Mazowieckiego Sektor ochrony zdrowia w RPO WM 14-20 Infrastruktura Usługi opieki zdrowotnej E- zdrowie Działanie 6.1 Bardziej szczegółowo Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE
Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Cel 1: Cel 2: Cel 3: Cel 4: Cel 5: Cel 6: Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej CELE SZCZEGÓŁOWE Bardziej szczegółowo Zarząd Województwa Łódzkiego
Zarząd Województwa Łódzkiego Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 dla Osi Priorytetowej I Badania, rozwój i komercjalizacja wiedzy Bardziej szczegółowo PROGRAM OPERACYJNY POLSKA CYFROWA. dr Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji
PROGRAM OPERACYJNY POLSKA CYFROWA dr Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji 1 CYFRYZACJA W EUROPEJSKIEJ POLITYCE SPÓJNOŚCI Polityka spójności w nowym okresie programowania finansowego 2014-2020 Bardziej szczegółowo Europejski Fundusz Społeczny
Europejski Fundusz Społeczny Co to jest Europejski Fundusz Społeczny? Europejski Fundusz Społeczny (EFS) jest jednym z funduszy, poprzez które Unia Europejska wspiera rozwój społeczno-gospodarczy wszystkich Bardziej szczegółowo Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Instytucja Certyfikująca Ministerstwo Rozwoju Bardziej szczegółowo PO IG 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP. 1. Instytucja Wdrażająca
PO IG 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP 1. Instytucja Wdrażająca Ponieważ Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP jest działaniem wdrażanym centralnie, wybrano Bardziej szczegółowo Zalecenia w zakresie systemu deklarowania wydatków i prognoz płatności w ramach PO IiŚ 2014-2020
Zalecenia w zakresie systemu deklarowania wydatków i prognoz płatności w ramach PO IiŚ 2014-2020 ZATWIERDZAM -/- Waldemar Sługocki Sekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, dnia 19 Bardziej szczegółowo ŚRODA Z FUNDUSZAMI 2015-09-03 FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA 2014-2020 DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:
DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 ogłasza Bardziej szczegółowo DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW UE
2012 2011 Jakub Moskal Dyrektor, Departament Koordynacji Wdrażania Programów Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH Bardziej szczegółowo Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Spotkanie grupy roboczej ds. realizacji projektów 7.1.1. - 7.1.2 POKL
Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Spotkanie grupy roboczej ds. realizacji projektów 7.1.1. - 7.1.2 POKL Kraków, 11 grudnia 2014 r. Harmonogram działań MRPO 2014-2020 04.04.2013 Bardziej szczegółowo a) rozpatrywanie i zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów w ramach PO IR oraz zatwierdzanie ewentualnych zmian tych kryteriów,
Informacja o systemie monitorowania i sprawozdawczości, systemie ewaluacji, systemie kontroli, systemie informatycznym, systemie informacji i promocji oraz o zarządzaniu finansowym POIR elementy Programu, Bardziej szczegółowo Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH Bardziej szczegółowo Trwałość projektów 7 osi PO IG
Warszawa, 6 października 2015 r. Konferencja podsumowująca wdrażanie 7 i 8 osi priorytetowej PO IG Trwałość projektów 7 osi PO IG Paweł Oracz Departament Strategii Systemu Informacyjnego Ministerstwo Finansów Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia 02.04.2013 r. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia 02.04.2013 r. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji Projektu Efektywność energetyczna w praktyce Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia. w sprawie danych niezbędnych do właściwego monitorowania realizacji i ewaluacji Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 Na podstawie Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Na podstawie art. 14 ust. Bardziej szczegółowo Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem Województwo Śląskie - charakterystyka Powierzchnia: 12 334 km 2 niecałe 4% powierzchni Polski Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku Wytyczne do Biznesplanu stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie Bardziej szczegółowo Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020. 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki
Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki 476,46 mln euro (ok. 1,95 mld PLN ) z EFRR na rozwój gospodarczy regionu Bardziej szczegółowo KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH
załącznik do Uchwały nr 32/XI/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 22 kwietnia 2016 roku KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH Działanie Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 32/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020
UCHWAŁA NR 32/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 -PROJEKT- z dnia 19 maja 2016 r. zmieniająca uchwałę nr 4/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Bardziej szczegółowo Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.
Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT Kraków 13 marca 2015 r. 1. Podsumowanie dotychczasowych prac nad Strategią ZIT. 2. Przedstawienie Bardziej szczegółowo Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS 2014-2020. Warszawa 12.12.2014
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS 2014-2020 Warszawa 12.12.2014 Fundusze Strukturalne 2014-2020 Polityki horyzontalne Rozporządzenie ogólne 2014-2020 zasadę równości szans płci i równości Bardziej szczegółowo Podsumowanie konsultacji społecznych białych obszarów i pomoc publiczna w ramach I osi Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Konferencja Krajowego Forum Szerokopasmowego W stronę Cyfrowej Polski Podsumowanie konsultacji społecznych białych obszarów i pomoc publiczna w ramach I osi Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa. 1 Podmiotem Bardziej szczegółowo ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach
DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 ogłasza Bardziej szczegółowo Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZADAWANE PODCZAS SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z DZIAŁANIA 7.4 PO KL Pytanie nr 1: Zakładamy konstrukcję projektu: lider przedsiębiorca, Bardziej szczegółowo POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących
POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących Zgodnie z art. 87 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, wsparcie dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą podlega Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20. ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY Ministra Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20 ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Bardziej szczegółowo Rozwój przestrzennych baz danych jako elementu cyfryzacji Państwa
Nie potrafię przewidywać, ale potrafię kłaść podwaliny. Bo przyszłość jest czymś, co się buduje Antoine de Saint-Exupéry Rozwój przestrzennych baz danych jako elementu cyfryzacji Państwa Łódź, 24 kwietnia Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres