Source: https://www.epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=336708-2015-04-17-dyrektor-izby-skarbowej-w-katowicach-ibpp1-4512-41-15-aw
Timestamp: 2020-02-19 20:22:04
Legal References Found: art. 14
 art. 86
 art. 116
 art. 116
 art. 116
 art. 86
 art. 116
 art. 116
 art. 86
 art. 116

Document Content:
2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-41/15/AW
Home - Interpretacje podatkowe - 2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-41/15/AW
IBPP1/4512-41/15/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 grudnia 2014 r. (data wpływu 19 stycznia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu – jest prawidłowe.
W dniu 19 stycznia 2015 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca kupuje od rolników ryczałtowych na faktury RR płody rolne (żywe zwierzęta). Nabycie płodów rolnych związane jest z dostawą opodatkowaną. Zapłata należności wynikająca z faktur RR następuje na rachunek bankowy rolnika w terminie określonym w fakturze (termin 14-dniowy lub termin wynikający z zawartej umowy z rolnikiem). W sytuacji gdy zaistnieją zdarzenia uniemożliwiające dokonanie zapłaty przelewem (obawa rolnika ryczałtowego, że otrzyma zapłatę) Wnioskodawca dokonuje wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku.
Czy zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu?
Zdaniem Wnioskodawcy, przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu, gdyż zapłata należności nastąpiła na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, a nie gotówką do ręki.
W myśl art. 86 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi zryczałtowany zwrot podatku, o którym mowa w art. 116 ust. 6.
Z powołanych przepisów wynika, że zasadniczym uprawnieniem, jakie przysługuje nabywcom produktów rolnych od rolników ryczałtowych, jest możliwość odzyskania kwoty zryczałtowanego podatku płaconej rolnikowi przez podatnika. Z art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT wynika, że warunkami (pośród innych) zwiększenia u nabywcy produktów rolnych kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku jest dokonanie zapłaty należności za produkty rolne: po pierwsze – na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, po drugie – nie później niż 14. dnia, licząc od dnia zakupu, z wyjątkiem przypadku, gdy rolnik zawarł umowę z podmiotem nabywającym produkty rolne określającą dłuższy termin płatności. W takim bowiem przypadku zapłata nie musi być zrealizowana w ciągu 14 dni, a w terminach określonych w umowie jednak skorzystanie z prawa do odliczenia podatku nie będzie możliwe jeżeli warunki, które określono w umowie zostaną naruszone. Podatnik ma prawo do powiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku zawartego w wystawionych fakturach VAT RR oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty, jeśli z umowy z rolnikiem ryczałtowym, będącym dostawcą produktów rolnych, wynika dłuższy niż 14-dniowy termin zapłaty za nabyty towar, a umowa przedłużająca ten termin zostanie zawarta w momencie wystawienia faktury, zawierania transakcji, bądź też przed upływem ustawowego 14-dniowego terminu płatności.
Powyżej zacytowane przepisy określają zasady dokonania odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku (zwiększenia podatku naliczonego), przez nabywcę produktów rolnych. Jednocześnie określone przepisami warunki, wskazują na cel wprowadzanych regulacji.
W tym miejscu wskazać należy, że konstrukcja przepisu art. 116 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług nie pozostawia wątpliwości co do tego, jakie warunki muszą być spełnione by możliwe było skorzystanie z uprawnień przewidzianych w art. 86 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Ani z tego przepisu, ani z żadnego innego nie wynika ograniczenie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, albowiem ustanowienie warunków, jakie mają być spełnione, aby móc skorzystać z tego prawa nie mogą być potraktowane jako ograniczenie.
Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca kupuje od rolników ryczałtowych na faktury RR płody rolne (żywe zwierzęta). Nabycie płodów rolnych związane jest z dostawą opodatkowaną. Zapłata należności wynikająca z faktur RR następuje na rachunek bankowy rolnika w terminie określonym w fakturze (termin 14-dniowy lub termin wynikający z zawartej umowy z rolnikiem). W sytuacji gdy zaistnieją zdarzenia uniemożliwiające dokonanie zapłaty przelewem Wnioskodawca dokonuje wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu.
Odnosząc się do powyższego wskazać należy, że realizacja zasady neutralności VAT wyraża się w stworzeniu takich rozwiązań legislacyjnych, w ramach których podatek naliczony (zapłacony) przez podatnika w cenie nabytych towarów i usług dla celów jego działalności opodatkowanej tym podatkiem może zostać odliczony, nie stanowiąc tym samym dla podatnika obciążenia kosztowego. Europejski Trybunał Sprawiedliwości, w swoim orzecznictwie wielokrotnie podkreślał, że prawo do odliczenia zostało wprowadzone, aby całkowicie uwolnić przedsiębiorcę od kosztów VAT zapłaconego lub podlegającego zapłacie, w toku jego działalności gospodarczej, jednocześnie podkreślając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego, będące wyrazem zasady neutralności, powinno być realizowane natychmiast. Przesunięcie bowiem w czasie możliwości odliczenia podatku skutkowałoby przerzuceniem na podatnika finansowania podatku przez pewien czas, a to z kolei oznaczałoby, że podatek ten nie jest do końca neutralny.
Stosownie do przytoczonego wyżej art. 116 ust. 7 ustawy o VAT za datę dokonania zapłaty uważa się datę wydania dyspozycji bankowej przekazania środków finansowych na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, jeżeli dyspozycja ta została zrealizowana.
Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzić należy, że przepis art. 116 ust. 6 ustawy, nie sprzeciwia się zwiększeniu u nabywcy produktów rolnych kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT zryczałtowanego zwrotu podatku w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym zapłaty należności rolnikowi ryczałtowemu dokonano w przepisanym terminie nie przelewem lecz w formie wpłaty gotówkowej bezpośrednio na rachunek bankowy rolnika w jego banku.
A zatem Wnioskodawca nabywający produkty rolne od rolnika ryczałtowego, w sytuacji dokonania zapłaty na rachunek bankowy nie w formie przelewu lecz w formie wpłaty gotówkowej na rachunek bankowy rolnika w jego banku w dniu zakupu, ma prawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku zawartego w wystawionej fakturze VAT RR, po spełnieniu pozostałych warunków wynikających z cytowanego wyżej art. 116 ust. 6-9 powołanej ustawy o VAT.
Należy bowiem zauważyć, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie obejmującym szczególne procedury dotyczące rolników ryczałtowych zawarte w Rozdziale 2 Działu XII „Procedury szczególne” nie uzależniają sposobu w jaki zapłata za fakturę ma znaleźć się na rachunku bankowym rolnika ryczałtowego. Istotnym jest jedynie, by zapłata ta była dokonana na ten rachunek bankowy rolnika w ustawowo określonym terminie.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy, że przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu, gdyż zapłata należności nastąpiła na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, a nie gotówką do ręki – należało uznać za prawidłowe.
Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. Nr 163 poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).