Source: https://grypa666.wordpress.com/2018/07/06/wydane-specjalne-krzysztof-kornatowicz-sam-przeciw-goliatowi-badz-z-nim-w-sadzie-11-bm/?shared=email&msg=fail
Timestamp: 2018-07-17 21:33:26
Legal References Found: art. 68
 art. 68
 art. 83
 art. 68
 art.67
 art. 45
 ART. 8

Document Content:
WYDANIE SPECJALNE Krzysztof Kornatowicz sam przeciw Goliatowi… « Grypa666's Blog
« [uaktualniane] WYDANIE SPECJALNE KneSSejm Polin — poprawka do ustawki o IPN
Rusza proces Mateusza Piskorskiego… »
Posted by grypa666 w dniu 06/07/2018
[Regularne działy zamieszczam w poprzednim wpisie. — pb]
Krzysztof Kornatowicz do P. Beina 7.7.2018:
Skoro połączyła nas przyjaźń polityczna, dla ojczyzny ratowania, proszę oczyścić nasze wojenki, w chwili naszej rodzinnej kłótni poczynione – proszę i przepraszam za nieopanowanie piany.
Piotr Bein: Przeprosiny przyjmuję. Za swej strony przepraszam za doprowadzenie do piany. Usuwam nasze pyskówki z obu blogów.
Krzysztof Kornatowicz mejl 12.7.2018
W załączniku kolejne moje smaganie po gołym dupsku batogiem szajek politycznych rządzących Polską, za łamanie woli narodu wyrażone w art. 68 Konstytucji Polski . Przypominam, że art. 68 KP nadaje wszystkim obywatelom prawo do darmowej opieki lekarskiej, bez konieczności ubezpieczenia, bez opłat morderczego ZUS-u, o co toczę samotną, jak na razie, walkę w sądzie .
Obecna konstytucja Kwaśniewskiego, choć ustanowiona nielegalnie, przez osoby do tego nieuprawnione, to w niektórych jej punktach zgodna jest z polską racją stanu, polskim interesem narodowym i z tego powodu nadaje się do wykorzystania jej w obronie narodu przed mafiami politycznymi, które oblazły Polskę i eksploatują pracę naszego społeczeństwa .
W treści dołączonego oświadczenia, które nie dopuszczono do odczytania podczas wczorajszego procesu, zawarłem moje kopernikańskie trzy nowe odkrycia ;
1. Konstytucja Polski zawiera wolę narodu polskiego . Naród polski po ponad 40 latach funkcjonowania rzekomo bardzo szkodliwego modelu państwa i dyktatury jednej partii PZPR, obalił ten zły ustrój . Czy zatem funkcjonująca w tamtym złym ustroju powszechna dostępność do darmowych świadczeń medycznych też szkodziła naszemu narodowi ? Czy naród sam, z własnej woli, pozbyłby się tego dobrodziejstwa, które przez dzieciaki lat było zagwarantowane w PRL-u ?!
Skoro zmieniliśmy model państwa na lepszy, to z całą pewnością chcieliśmy i w niego wnieść służące nam dobrodziejstwa, których jednym z nich był darmowy dostęp do świadczeń medycznych, zagwarantowany wszystkim naszym braciom, całemu narodowi, bez wyjątku ! Jeśli pismaki, którzy nieprecyzyjnie zredagowali treść Konstytucji Polski, nie zapisali tej woli, lub zapisali ją w pokrętny, niejasny sposób, to wszelkie wynikłe z tego wątpliwości należy traktować dla dobra narodu, tak, jak to było zagwarantowane w poprzednim systemie . Jeśli odebrano podstępnie to dobrodziejstwo, to należy rozliczyć szubrawców i przywrócić posiadane przez naród łaski . Taka jest nasza , suwerena wola . Nie można interpretować wszelkich wątpliwości konstytucyjnych ze szkodą dla właściciela , suwerena, narodu, bo naród z całą pewnością sobie tego nie życzy, aby jego biedniejszą część odciąć od powszechnie dostępnych, darmowych świadczeń medycznych, bo zdrowie narodu jest jednym z najważniejszych priorytetów państwa . Kto odcina 2 miliony, 200 tyś obywateli od świadczeń medycznych, ten jest wrogiem narodu i państwa, i powinien z tej zbrodni być natychmiast, albo jeszcze szybciej surowo rozliczony !
2. W Polsce do stwierdzenia, co jest zapisane w dwóch prostych, krótkich zdaniach ustaw wykonawczych wyznaczono polityczny sąd ustawowy, zwany Trybunałem Konstytucyjnym.15 sędziom tego politycznego Trybunału, który nie wiedzieć czemu nazywa się Konstytucyjnym, choć nie orzeka on o konstytucyjności konstytucji, a o konstytucyjności ustaw wykonawczych, a więc jeśli w ogóle, to ten Trybunał powinien zwać się Trybunałem Ustawodawczym , pozwolono, jako jedynym w 37-mio milionowej Polsce decydować o tym, co autorzy chcieli powiedzieć w kilku prostych zdaniach, tak, jakby żaden inny wykształcony Polak czytać ze zrozumieniem nie potrafił . Ba, nawet profesorowi prawa – I Prezes Sądu Najwyższego nie pozwala się decydować, co jest napisane w dwóch prostych zdaniach – czy to nie jest kompletny absurd ?
TO JEST PRZYZWALANIE NA ZAWŁASZCZENIE PRAWA W CZYSTEJ POSTACI .
3. Aktem nadrzędnym prawa w Polsce jest Konstytucja przyjęta przez cały naród, a nie przez garstkę szajek politycznych wybranych przy pomocy niekonstytucyjnej, ale usankcjonowanej prawem Ordynacji Wyborczej . Nie godzę się, aby buble prawne władzy ustawodawczej gwałciły prawa naszego narodu. Sędziowie są niezawiśli i podlegają tylko konstytucji, a nie politycznemu Trybunałowi Ustawodawczemu, zwanemu Konstytucyjnym . Dodatkowo art. 83 KP nakazuje każdemu , w tym Wysokiemu Sądowi, oraz nieubezpieczonemu Krzysztofowi Kornatowiczowi – każdemu obowiązek przestrzegania prawa Konstytucji Polski , co niniejszym publicznie czynię i proszę Wysoki Sąd uszanować ten czyn wzmacniając go swoim stanowiskiem.
Cały tekst oświadczenia złożonego wczoraj w sądzie, ws. o łamanie konstytucji:
ogranicza się obywatelom wolność gospodarczą, dławioną ogromnymi daninami, bez baczenia na dochody obywateli;
narzuca się obywatelom mordercze para podatki, zwane składką ZUS, zamieniając konstytucyjne prawo „do”, na obowiązek prawny;
rabuje się obywateli podatkami, nie bacząc, czy mają pozostawioną im kwotę na chleb dla swoich dzieci;
narzucono nam kompromitująco niski, jeden z najniższych na świecie, niższy nawet od krajów trzeciego świata, próg podatkowy;
wprowadzono niekonstytucyjną Ordynację Wyborczą, która skutecznie blokuje „niepożądanym elementom”, czyli zwykłym obywatelom, bierne prawo wyborcze, umożliwiając jednocześnie szajkom politycznym kradzież władzy w Polsce;
pozbawiono miliony nieubezpieczonych, biedniejszych obywateli do prawa darmowego dostępu do świadczeń medycznych, zagwarantowanych w art. 68 Konstytucji;
pozbawiono nas godnego zabezpieczenia emerytalnego i socjalnego, zapisanego w art.67 Konstytucji „z chwilą naszej niezdolności do pracy”;
pozbawiono nas prawa do dostępu do sądu, zapisanego w art. 45 Konstytucji, bez uiszczenia wysokich kosztów sądowych, co w przypadku konkretnego, wysokiego odszkodowania, lub zadośćuczynienia za poniesione krzywdy i straty uniemożliwia dochodzenia naszych praw.
MY – OBYWATELE NIE POWINNIŚMY POZWOLIĆ NA POZOSTAWIENIE TEGO SPORU LI TYLKO W OBSZARZE SĄDU NAJWYŻSZEGO, ALE ZA WSZELKĄ CENĘ POWINNIŚMY ROZSZERZYĆ GO NA OBSZAR CAŁEJ KONSTYTUCJI, GWAŁCONEJ USTAWAMI WYKONAWCZYMI, PRZY BIERNOŚCI PARTYJNEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO – CZY MAMY TEGO ŚWIADOMOŚĆ?
W TEJ WOJENCE MIĘDZY WŁADZAMI MOŻEMY WYMUSIĆ NA WŁADZY PRZYWRÓCENIE ZGODNIE Z ART. 8 KONSTYTUCJI, NADRZĘDNEJ ROLI KONSTYTUCJI NAD INNYMI PRAWAMI, CO PRZEMODELOWAŁOBY ORGANIZACJĘ NASZEJ OJCZYZNY I ZRZUCENIE Z OBYWATELI JARZMA NIEWOLNICTWA EKONOMICZNEGO (morderczego ZUSu, podatków, osłon przed daninami) –
Stwórca tak finezyjnie pokierował czasem procedowania w mojej sprawie, że termin rozprawy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wyznaczony został na 11 lipca b.r. na godzinę 9.00 rano.
A zatem w tym samym czasie, kiedy nastąpi nasilenie walki w szeregach anty kulturowych szajek partyjnych przeciw nietykalnym kastom. Oto na dole, przed gmachem Sądu Okręgowego w Gdańsku protestować będą obrońcy konstytucyjnych praw sędziów Sądu Najwyższego, a na pięterku gmachu tegoż Sądu będzie procedowana identyczna sprawa, wzbudzona przez obywatela.
W tym spektaklu trudno będzie Sądowi Okręgowemu w Gdańsku oddalić dobrze udokumentowane moje roszczenie, bo podważyłby on protest tych „wybitnych” sędziów i ich obrońców przed gmachami sądów . Nie może również przyznać mi racji, bo to godziłoby w mechanizm ekonomicznego niewolenia Polaków . Co zatem zrobi sędzia, tego nie wie nikt.
Zatem proszę o pomoc, albowiem za moim pozwem stoi krzywda 2,2 miliona pozbawionych konstytucyjnych praw do zabezpieczenia zdrowotnego naszych biedniejszych braci, z tej przyczyny wielu z nas cierpi, traci zdrowie, a nawet życie . Tak więc to lustrzane odbicie mojej walki z łamaniem konstytucji ustawami niższego rzędu ma nieporównywalną, znacznie wyższą rangę, niż kaprysy sędziów walczących z tym samym procederem, ale o zachowanie swojej władzy i przywilejów.
Wygrana w tej walce otwiera jednocześnie wrota do porządkowania państwa na wielu bardzo istotnych obszarach, w tym do weryfikacji w pryzmacie Konstytucji Polski, niekonstytucyjnej, ale usankcjonowanej prawem Ordynacji Wyborczej, która ułatwia rabunek władzy w Polsce.
Z przymrużeniem oka spytam – więc jak Konfederaci – pomożecie?
Nie znam kontaktu do liderów obywatelskich i naszych tub narodowych, ani nie wiem, jakie organizacje obywatelskie należałoby powiadomić . Liczę na zainteresowanie i właściwą szybką reakcje czytających te treści. Pozew, wraz z uzasadnieniem w tej sprawie prześlę każdemu zainteresowanemu, który zwróci się do mnie na mój mail.
This entry was posted on 06/07/2018 @ 19:26	and is filed under bez kategorii. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, lub trackback from your own site.
Jedna odpowiedź to “WYDANIE SPECJALNE Krzysztof Kornatowicz sam przeciw Goliatowi…”
[Dyskusja] Jack Caleib ma w swym ręku złoty róg. Czy wykorzysta to dla sprawy narodowej? | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina said
13/07/2018 @ 20:52
[…] marnować mi czasu na ciuciubabki. Panie Krzysztofie, jeśli ma Pan coś do opublikowania w Wydaniu Specjalnym, proszę podesłać, inaczej nie jestem zainteresowany robić za naganiacza i WS pójdzie do kosza, […]