Source: https://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.2007.149.0001047,rozporzadzenie-rady-ministrow-zmieniajace-rozporzadzenie-w-sprawie-sposobu-przeplywu-informacji-dotyczacych-systemu-kontroli-wyrobow-wprowadzonych-do-obrotu.html
Timestamp: 2020-01-23 21:40:50
Legal References Found: art. 39
 art. 40
 art. 16
 art. 40
 art. 41
 art. 41
 art. 40
 art. 16
 art. 40
 art. 41
 art. 40

Document Content:
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 13 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu - Tekst pierwotny - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu
Na podstawie art. 39b ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu (Dz. U. Nr 87, poz. 812 oraz z 2005 r. Nr 101, poz. 841) wprowadza się następujące zmiany:
„w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów”;
„1. Rozporządzenie określa sposób przepływu informacji, dotyczących systemu kontroli wyrobów, między Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanym dalej „Prezesem UOKiK”, organami wyspecjalizowanymi i organami celnymi oraz wzory formularzy stosowanych przy gromadzeniu tych informacji.”;
„1. Informacje dotyczące systemu kontroli wyrobów, zwanego dalej „systemem”, przekazywane przez organy wyspecjalizowane obejmują:
1) roczne plany kontroli spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań, zwane dalej „rocznymi planami kontroli”;
4) informacje o wszczęciu i zakończeniu postępowań w zakresie wyrobów wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku, niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, zwanych dalej „postępowaniami”.”;
„1. Roczny plan kontroli jest przekazywany Prezesowi UOKiK w terminie do dnia 30 listopada roku poprzedzającego rok, którego dotyczy plan kontroli, przez:
8) Dyrektora Urzędu Morskiego w Słupsku, w zakresie kontroli prowadzonych przez dyrektorów urzędów morskich;
9) Głównego Inspektora Transportu Drogowego.”;
„1. Powiadomienie o wynikach kontroli prowadzonych na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy oraz na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881), podczas których stwierdzono niezgodność wyrobów z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, sporządzone zgodnie z wzorem określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, oraz powiadomienie o wynikach kontroli prowadzonych na podstawie art. 40m, art. 41b ust. 2 oraz art. 41c ust. 10 ustawy organ wyspecjalizowany, który przeprowadził kontrolę, przekazuje Prezesowi UOKiK niezwłocznie, ale nie później niż w terminie 14 dni od dnia, w którym organ ten ustosunkował się do uwag zgłoszonych przez kontrolowanego do protokołu kontroli, lub od dnia, w którym upłynął termin na zgłoszenie uwag.
2. Powiadomienie o wynikach kontroli prowadzonych na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy oraz na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, podczas których nie stwierdzono niezgodności wyrobów z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, sporządzone zgodnie z wzorem określonym w załączniku nr 3 do rozporządzenia, jest przekazywane razem z rocznym sprawozdaniem, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 3, chyba że Prezes UOKiK wystąpi z pisemnym wnioskiem o niezwłoczne przekazanie takiego powiadomienia.”;
6) w § 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Roczne sprawozdanie z przeprowadzonych kontroli jest przekazywane Prezesowi UOKiK w terminie do dnia 15 kwietnia roku następnego przez:
„1. Prezes UOKiK przekazuje, w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych informacje o decyzjach, które stanowią podstawę wpisu do rejestru wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami.”;
8) w § 11 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) otrzymane od organów wyspecjalizowanych, dotyczące wyników kontroli, podczas których stwierdzono niezgodność z zasadniczymi lub innymi wymaganiami,”;
„WZÓR POWIADOMIENIA O WYNIKACH KONTROLI, PODCZAS KTÓREJ STWIERDZONO NIEZGODNOŚĆ WYROBU Z ZASADNICZYMI LUB INNYMI WYMAGANIAMI”,
b) wiersz C2 otrzymuje brzmienie:
„C2.
Oznaczenie dyrektywy określającej zasadnicze lub inne wymagania dla danego wyrobu”
11) w załączniku nr 3 do rozporządzenia wprowadza się następujące zmiany:
„WZÓR POWIADOMIENIA O WYNIKACH KONTROLI, PODCZAS KTÓREJ NIE STWIERDZONO NIEZGODNOŚCI WYROBU Z ZASADNICZYMI LUB INNYMI WYMAGANIAMI”,
b) wiersz G otrzymuje brzmienie:
12) załącznik nr 4 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia;
13) załącznik nr 5 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia;
14) w załączniku nr 6 do rozporządzenia wiersz E otrzymuje brzmienie:
15) w załączniku nr 7 do rozporządzenia wiersz C2 otrzymuje brzmienie:
16) załącznik nr 8 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego rozporządzenia.
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 249, poz. 1832, Nr 235, poz. 1700 i Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124.
z dnia 13 sierpnia 2007 r. (poz. 1047)
Data rejestracji planu przez pracownika organu wyspecjalizowanego
Sygnatura planu kontroli
Czy będą prowadzone wspólne kontrole organów wyspecjalizowanych, jeśli tak, to jakie?
Data przekazania planu, osoba przekazująca (imię, nazwisko, stanowisko)
Data podpisania planu, osoba podpisująca (imię, nazwisko, stanowisko)
ODBIORCA FORMULARZA
Data wpływu do UOKiK
Data weryfikacji planu, osoba akceptująca (imię, nazwisko, stanowisko)
LICZBA PLANOWANYCH KONTROLI Z PODZIAŁEM NA DYREKTYWY
73/23 (2006/95) Urządzenia elektryczne niskonapięciowe (LVD)
87/404 Proste zbiorniki ciśnieniowe (SPVD)
88/378 Bezpieczeństwo zabawek (TOYS)
89/106 Wyroby budowlane (CPD)
89/336 (2004/108) Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC)
89/686 Sprzęt ochrony indywidualnej (PPE)
90/384 Nieautomatyczne urządzenia wagowe
90/396 Urządzenia spalające paliwa gazowe
92/42 Sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe
93/15 Materiały wybuchowe do użytku cywilnego
94/9 Sprzęt i systemy zabezpieczające przeznaczone do użytku w atmosferach potencjalnie wybuchowych (ATEX)
94/25 Lodzie rekreacyjne (RCD)
94/62 Opakowania i odpady opakowaniowe
95/16 Urządzenia dźwigowe (WINDY)
96/48 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości
96/57 Sprawność energetyczna chłodziarek i zamrażarek domowych
96/98 Wyposażenie morskie (MED)
97/23 Urządzenia ciśnieniowe (PED)
98/37 Bezpieczeństwo maszyn (MD)
99/5 Urządzenia radiowe i telekomunikacyjne urządzenia końcowe (RTTE)
99/36 Transportowe urządzenia ciśnieniowe (TPED)
2000/9 Koleje linowe do przewozu osób
2000/14 Emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń
2000/55 Stateczniki do lamp fluorescencyjnych
2001/16 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei konwencjonalnej
2004/22 Urządzenia pomiarowe (MID)
OGÓLNE INFORMACJE O KONTROLACH
Łączna liczba planowanych kontroli
Grupy wyrobów, które mają być kontrolowane
LICZBA PLANOWANYCH KONTROLI OBEJMUJĄCYCH POSZCZEGÓLNE PRZEDMIOTY KONTROLI
Kontrola oznakowania
Badanie wyrobu
LICZBA PLANOWANYCH KONTROLI Z PODZIAŁEM NA PODMIOTY
Odbiorca dostaw wewnątrzwspólnotowych4
ZAKRES TERYTORIALNY PLANOWANYCH KONTROLI
1 W przypadku gdy dane nie są dostępne, wpisuje się „brak danych”, a w przypadku gdy pozycja formularza nie ma zastosowania do planu kontroli organu wyspecjalizowanego, wpisuje się „nie dotyczy”.
2 Opis.
3 Osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyroby pochodzące z krajów trzecich.
4 Przedsiębiorca polski, który sprowadza wyrób z kraju UE na rynek krajowy.
5 Opis, np.: użytkownik, przedstawiciel producenta.
Załącznik 2. [WZÓR ZESTAWIENIA ZBIORCZEGO PRZEPROWADZONYCH KONTROLI]
Zestawienie zbiorcze przeprowadzonych kontroli
Organ wyspecjalizowany
Data rejestracji zestawienia przez pracownika organu wyspecjalizowanego
Sygnatura zestawienia zbiorczego
Sygnatura nadana sprawie przez organ wyspecjalizowany
Sygnatura planu kontroli, który obejmował kontrole, których dotyczy zestawienie zbiorcze
Okres, w którym przeprowadzono kontrole
Czy podmioty zwróciły się o ochronę danych na podstawie art. 40d ust.1 i 2 ustawy oraz czy ochrona została przyznana?
Data przekazania zestawienia zbiorczego, osoba przekazująca (imię, nazwisko, stanowisko)
Data podpisania zestawienia zbiorczego, osoba podpisująca (imię, nazwisko, stanowisko)
Data weryfikacji zestawienia zbiorczego, osoba akceptująca (imię, nazwisko, stanowisko)
LICZBA PRZEPROWADZONYCH KONTROLI Z PODZIAŁEM NA DYREKTYWY
94/25 Łodzie rekreacyjne (RCD)
Łączna liczba przeprowadzonych kontroli
Liczba kontroli, w których stwierdzono nieprawidłowości
Liczba kontroli, w których nie stwierdzono nieprawidłowości
Liczba wyrobów, co do których stwierdzono nieprawidłowości
Liczba wyrobów, co do których nie stwierdzono nieprawidłowości
LICZBA SKONTROLOWANYCH PRZEDSIĘBIORCÓW
Liczba podmiotów,
Liczba podmiotów u których nie stwierdzono nieprawidłowości
Odbiorca dostaw wewnątrzwspólnotowych3
LICZBA KONTROLI OBEJMUJACYCH POSZCZEGÓLNE PRZEDMIOTY KONTROLI
Liczba stwierdzonych przypadków nieprawidłowości
Liczba przypadków,
w których nie stwierdzono nieprawidłowości
Wymagane oznakowanie „CE”
Wymagane oznaczenia inne niż „CE”
Wymagany certyfikat zgodności
Niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami
Liczba przedsiębiorców, którzy dobrowolnie podjęli działania określone w art. 41b ust. 1 ustawy
Odbiorca dostaw wewnątrzwspólnoto-wych3
Rodzaje działań podjętych dobrowolnie5
H8. Liczba podjętych działań
Rodzaje działań podjętych przez organy celne5
H10. Liczba podjętych działań
Liczba skontrolowanych przedsiębiorców, wobec których organ kontrolujący zastosował środki, o których mowa w art. 40k ust. 1 ustawy
Rodzaj zastosowanych środków
H18. Liczba zastosowanych środków określonego rodzaju
1 W przypadku gdy dane nie są dostępne, wpisuje się „brak danych”, a w przypadku gdy pozycja formularza nie ma zastosowania do przeprowadzonych kontroli, wpisuje się „nie dotyczy”.
2 Osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyroby pochodzące z krajów trzecich.
3 Przedsiębiorca polski, który sprowadza wyrób z kraju UE na rynek krajowy.
4 Opis, np.: użytkownik, przedstawiciel producenta.
5 Opis.
Załącznik 3. [WZÓR ZESTAWIENIA PRZEPROWADZONYCH KONTROLI Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA DYREKTYWY NOWEGO PODEJŚCIA]
Zestawienie przeprowadzonych kontroli z uwzględnieniem podziału na dyrektywy nowego podejścia
Nr i tytuł dyrektywy
Stwierdzone nieprawidłowo-ści
73/23 (2006/95)
Urządzenia elektryczne niskonapięciowe (LVD)
Bezpieczeństwo zabawek (TOYS)
Wyroby budowlane (CPD)
Sprzęt ochrony indywidualnej (PPE)
Sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe
Sprzęt i systemy zabezpieczające przeznaczone do użytku w atmosferach potencjalnie wybuchowych (ATEX)
Łodzie rekreacyjne (RCD)
Urządzenia dźwigowe (WINDY)
Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości
Sprawność energetyczna chłodziarek i zamrażarek domowych
Wyposażenie morskie (MED)
Bezpieczeństwo maszyn (MD)
Urządzenia radiowe i telekomunikacyjne urządzenia końcowe (RTTE)
Transportowe urządzenia ciśnieniowe (TPED)
Stateczniki do lamp fluorescencyjnych
Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei konwencjonalnej
Załącznik 4. [WZÓR INFORMACJI O DZIAŁANIACH PODJĘTYCH PRZEZ ORGANY CELNE W ODNIESIENIU DO ZATRZYMANEGO WYROBU]
Dane izby celnej
Data zatrzymania wyrobów
Dane o wyrobie:
Kraj pochodzenia wyrobu
Dane o producencie, eksporterze i importerze
Opinia organu wyspecjalizowanego:
Organ wydający opinię:
wyrób spełnia zasadnicze wymagania
Numer opinii:
wyrób spełnia inne wymagania
Data wydania opinii:
brak opinii/brak działania organu wyspecjalizowanego
Działania organu celnego podjęte w stosunku do zatrzymanego wyrobu
dopuszczono do obrotu
nie dopuszczono do obrotu
na dokumentach towarzyszących wyrobowi naniesiono adnotację: „Produkt niezgodny
– niedopuszczony do obrotu
– rozporządzenie (EWG)
nr 339/93”
1 „tak” albo „nie”
2 „tak” albo „nie”