Source: https://interpretacje-podatkowe.org/polaczenie/ibpb-1-3-4510-704-16-8-kb
Timestamp: 2018-01-19 23:37:45
Legal References Found: art. 24
 art. 14
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 10
 art. 24
 art. 24

Document Content:
IBPB-1-3/4510-704/16-8/KB | Interpretacja indywidualna
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
IBPB-1-3/4510-704/16-8/KBinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 19 lipca 2016 r. (data wpływu do tut. Biura 20 lipca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, m.in. w zakresie ustalenia, czy połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8) – jest nieprawidłowe.
W dniu 20 lipca 2016 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, m.in. w zakresie ustalenia, czy połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT.
„PGK”) w rozumieniu przepisów ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”). Spółką dominującą w ramach PGK jest Spółka X S.A.
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)
Zdaniem Wnioskodawcy, Połączenie nie będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstania obowiązku zapłaty (lub zwiększenia kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT.
Jak wykazano w stanowisku do pytania nr 7, Połączenie nie będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT. Oznacza to, że Połączenie nie powoduje powstania przychodu, który mógłby spełnić warunki, o których mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b lub c ustawy o CIT, na tej podstawie należy stwierdzić, że Połączenie nie spowoduje traktowania CO.12, CO.13, CO.17, Spółki „AM”, ani Spółki „K.I.”, jako zagranicznej spółki kontrolowanej na gruncie art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT.
Natomiast, nawet w przypadku, gdyby CO.12, CO.13, CO.17, Spółka „AM” lub „K.I.” były zagranicznymi spółkami kontrolowanymi np. w związku z innymi niż Połączenie zdarzeniami/ okolicznościami, samo Połączenie, jak wskazano w stanowisku do pytań 2, 3, 4, 5 i 6 nie powoduje powstania przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT. W konsekwencji, w efekcie Połączenia nie dojdzie do zwiększenia podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT.
Podsumowując, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że Połączenie nie będzie powodować powstania obowiązku zapłaty (lub zwiększenia kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT.
Wnioskodawca w tym miejscu zaznacza, że w podobnym stanie faktycznym X S.A. uzyskała indywidualną interpretację z 2 grudnia 2015 r. Znak: IBPB-1-2/4510-468/15/BG, w której Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, uznał stanowisko X S.A. za nieprawidłowe w zakresie, w jakim Spółka X S.A. zajęła stanowisko, że połączenie spółek „K.M.” i „B” w drodze procedury amalgamacyjnej nie będzie powodować po stronie X S.A. powstania obowiązku zapłaty (lub zwiększenia kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT.
W sprawie o sygnaturze IBPB-1-2/4510-468/15/BG procedurze „amalgamation” podlegały spółka dominująca i spółka zależna („matka” i „córka”). W analizowanej sprawie natomiast w Połączeniu będą brały udział spółki, mające jednego, tego samego wspólnika (spółki „siostry”). Z tego względu, jak wskazano w stanowisku do pytania nr 7 niniejszego wniosku, istnieje podstawa do uznania stanowiska Wnioskodawcy w obecnym przypadku za prawidłowe. W przypadku jednak, gdyby Minister Finansów powtórzył przywołane powyżej, niekorzystne dla Wnioskodawcy, stanowisko także w niniejszej sprawie, tym bardziej istotna dla Wnioskodawcy będzie treść odpowiedzi na pozostałe zadane pytania.
Z dniem 1 stycznia 2015 r., zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz. 1328) wprowadzono do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), nieistniejące wcześniej w polskim porządku prawnym rozwiązania przewidujące opodatkowanie dochodów zagranicznych spółek kontrolowanych (CFC) .
W sytuacji połączenia spółek kanadyjskich CO.12, CO.13 i CO.17 nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.
W konsekwencji, skutkiem planowanego połączenia Spółka „AM” osiągnie przychody w rozumieniu art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT, czego skutkiem będzie po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie opłaty) podatku w rozumieniu art. 24a ust. 1 ustawy o CIT.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Połączenie > IBPB-1-3/4510-704/16-8/KB