Source: https://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/813540-sprawa-z-alimentami.html
Timestamp: 2019-08-18 08:57:55
Legal References Found: art. 141
 art. 141
 art. 133
 art. 135
 art.135
 art. 133
 art. 133

Document Content:
§ Sprawa z alimentami – Forum Prawne
Sprawa z alimentami - Forum Prawne
Sprawa z alimentami
Mam problem, nie rozumiem pewnej rzeczy. Chodzi mi mianowicie o art. 141 kro, ten o obowiązku alimentacyjnym ojca dziecka wobec matki dziecka. Do tej pory myślałem, że wszystko rozumiem, bo on nie wydawał się trudny. ...
Mam problem, nie rozumiem pewnej rzeczy. Chodzi mi mianowicie o art. 141 kro, ten o obowiązku alimentacyjnym ojca dziecka wobec matki dziecka.
Do tej pory myślałem, że wszystko rozumiem, bo on nie wydawał się trudny. Ale zobaczyłem wyrok z jakiegoś sądu w związku z nim, który był skrajnie odmienny od dotychczasowej mojej wiedzy.
1. Są to świadczenia alimentacyjne, więc ma do nich zastosowanie także art. 133 par. 2 kro, zgodnie z którym uprawniony do nich jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
Czy sądy rzeczywiście badają ten niedostatek, czy wydają wyroki jak leci, a to taki przepis dla picu?
2. Ma do niego też podobno zastosowanie art. 135 par 1. Czy sformułowanie "w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom", to po prostu taka ładniejsza nazwa na art.135 ?
11-07-2019, 10:01
RE: Sprawa z alimentami
Tak, Sąd bada niedostatek osoby uprawnionej do otrzymania alimentów i robi to w oparciu o zgromadzone w sprawie dowody i zeznania stron.
Dowodami mogą być zaświadczenia o zarobkach, status osoby bezrobotnej świadczący o tym, że ktoś nie ma pracy i jak długo. To wszystko Sąd musi wziąć pod uwagę przy zasądzaniu alimentów, także wyroki nie są wydawane tak jak leci.
Co do pytania pierwszego, tak, ma tutaj zastosowanie art. 133 § 2 krio. Wszelkie roszczenia się z upływem jakiegoś okresu przedawniają, 1 szybciej, drugie później.
Dziękuję bardzo, tak właśnie sądziłem, że ten wyrok był jakiś dziwny.
Tylko dlaczego mówisz o przedawnieniu?
Ja miałem na myśli art. 133 §2 kro, który uzależnia prawo do alimentów od bycia w niedostatku.
W sensie jeśli np. uprawniony zarabiałby 3 tyś miesięcznie, a wszystkie wydatki byłyby mniejsze i mógłby je sam pokryć, to słyszałem że wtedy zgodnie z tym przepisem alimenty mu się nie należą.
W sumie to nawet brzmi logicznie. Tylko właśnie zastanawiałem się, czy sądy też to stosują
Napisał/a marcinekx
Bo każde żądanie zapłaty ulega przedawnieniu kiedyś jeśli nie podejmuje się działań, aby je odzyskać, nawet jak umrzesz to są określone terminy, z tym, że alimentów się nie dziedziczy, a więc wygasają wraz ze śmiercią osoby uprawnionej lub zobowiązanej do ich płacenia.
Tak Sądy stosują jakąś proporcję co do tego ile zobowiązany może płacić, a niedostatek osoby uprawnionej. Nie można zasądzić np. komuś 1500 zł, gdy zobowiązany do płacenia alimentów zarabia tylko 2000 zł, bo zostanie mu się tylko 500 zł i nie wiadomo co z tym zrobić.
§ Sprawa z alimentami (odpowiedzi: 4) Witam. W tym roku nie udało mi się i oblałem studia. Postanowiłem poprawić jeden przedmiot z matury i ponownie przystąpić na studia od października....
§ Sprawa sądowa - problem z alimentami (odpowiedzi: 10) Moj ojciec rozstali sie gdy ja i moj brat bylismy jeszcze mali, zostalismy z matka a ojciec placil alimenty, w pewnym momencie sytuacja zrobila sie...
§ Sprawa z alimentami (odpowiedzi: 11) Jestem już po sprawie o alimenty i szczerze powiem nie mam pojęcia co teraz. Nie wiem czy mimo wyroku o alimenty ex będzie (w końcu) płacić czy nie....
§ Bardzo ciężka sprawa z alimentami (odpowiedzi: 13) Witam, Mam 20 lat, uczę się zaocznie, nie pracuję. Mam problem. Mój ojciec którego praktycznie nie znam - wiem jedynie tyle, że jest alkoholikiem i...
§ Sprawa z Alimentami (odpowiedzi: 6) Witam. Mam na imię Damian i jestem pełnoletni. Mieszkam z ojcem od roku od tego momentu ojciec przestał mi płacić alimenty co wiąże się też z tym iż...