Source: http://slslegal.pl/automatycznie-zapisany-szkic-11
Timestamp: 2020-05-28 04:21:19
Legal References Found: art. 3571
 art. 3571
 art. 346
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6

Document Content:
Już wkrótce kolejne szkolenie dla banków spółdzielczych: Windykacja należności w ujęciu prawnym – wystawianie pozwów sądowych w postępowaniu nakazowym, upominawczym i zwykłym – SLS Seredyński, Sandurski – Kancelaria Radców Prawnych
O nasLudzieUsługiPublikacjeKlienciBlogKontaktPrywatność
Uwaga – o rozwiązaniach prawnych związanych z epidemią Covid-19 piszemy na blogu.
Specjalizujemy się w obsłudze prawnej instytucji finansowych, firm działających w branżach TSL, zbrojeniowej i motoryzacyjnej. Pozyskaliśmy także doświadczenie współpracując z firmami z branży energetycznej i nowych technologii.
Agnieszki Seredyńskiej – doradcy podatkowego, specjalizującej się w międzynarodowym planowaniu podatkowym, fuzjach i przecjęciach,
Piotra Michalaka – adwokata specjalizującego się w postępowaniach sądowych,
Katarzyny Rząsy – radcy prawnego posiadającego doświadczenie w obsłudze korporacyjnej przedsiębiorstw,
Katarzyny Goc – adwokata specjalizującego się obsłudze prawej przedsiębiorstw branży motoryzacyjnej.
Katarzyna Goc - adwokat wpisany na listę Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu. Posiada doświadczenie w obsłudze prawnej podmiotów z branży motoryzacyjnej. Specjalizuje się w prawie cywilnym, w tym procedurze cywilnej, prawie pracy oraz ubezpieczeniach. W ramach swojej praktyki prowadzi również sprawy karne, reprezentując Klientów jako obrońca na każdym etapie postępowania przygotowawczego oraz sądowego. Występuje także w sprawach karnych jako pełnomocnik pokrzywdzonego lub oskarżyciela posiłkowego. więcej » « zwiń
Arkadiusz Kurasiewicz - radca prawny, wpisany na listę radców prawnych prowadzoną przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Poznaniu.
Specjalizuje się w prawie umów handlowych, prawie gospodarczym oraz prawie ochrony środowiska. Zdobył doświadczenie w prowadzeniu procesów sądowych, doradztwie korporacyjnym, w sprawach odszkodowawczych, w sprawach z zakresu prawa konsumenckiego i ochrony danych osobowych. W kręgu jego zainteresowań pozostają także zagadnienia związanie ze skutecznym zabezpieczeniem wierzytelności. Świadczy bieżące doradztwo prawne m.in. spółkom z branży motoryzacyjnej i podmiotom sektora publicznego.
Absolwent prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, stypendysta programu Erasmus Plus na Uniwersytecie Wileńskim.
Emil Pisarek - prawnik, absolwent Wydziału Prawa i Administracji na Uczelni Łazarskiego w Warszawie.
Doświadczenie zdobywał pracując w międzynarodowej Kancelarii zajmującej się kompleksową obsługą prawną przedsiębiorstw.
Zainteresowania zawodowe skupiają się wokół prawa handlowego, podatkowego oraz prawa pracy.
Katarzyna Sobol - asystentka biura, absolwentka Państwowej Uczelni im. Stefana Batorego w Skierniewicach. Studentka Akademii Ekonomiczno – Humanistycznej w Warszawie (dawniej Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania), na kierunku Zarządzanie jakością i bezpieczeństwem. Specjalizuje się w administracji biurowej. Doświadczenie zdobywała na stanowiskach asystenckich, zajmując się m.in. koordynacją pracy biura, budowaniem dobrych relacji z klientami firm oraz wspieraniem przełożonych w codziennej pracy.
Branże: Praktyki:
Instytucje finansowe Kontrakty cywilne i handlowe
Przemysł zbrojeniowy Doradztwo korporacyjne
Transport-spedycja-logistyka Procesy sądowe
Branża motoryzacyjna Obrót nieruchomościami
Energetyka Prawo własności intelektualnej
Nowe technologie Fuzje i przejęcia
Tarcza antykryzysowa - subwencja z PFR a zaległości w składkach na ubezpieczenie.
Jednym z warunków udzielenia subwencji w ramach rządowego programu dotyczącego wsparcia finansowego Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw w związku ze zwalczaniem skutków epidemii COVID-19 w Polsce w ramach rządowej Tarczy Antykryzysowej jest m.in. spełnienie przesłanki dotyczącej zaległości w składkach na ubezpieczenie społeczne.
Zgodnie z § 10 pkt 8 lit. d regulaminu ubiegania się o udział w programie rządowym „tarcza finansowa polskiego funduszu rozwoju dla małych i średnich firm” udostępnionym przez PFR, Beneficjentem programu może zostać przedsiębiorca który:
nie zalegał ze składkami na ubezpieczenie społeczne na dzień 31 grudnia 2019 r i zalegał z płatnościami na dzień złożenia wniosku lub
zalegał ze składkami na ubezpieczenie społeczne na dzień 31 grudnia 2019 r. i nie zalegał ze składkami na dzień złożenia wniosku lub
nie zalegał ze składkami na ubezpieczenie społeczne na dzień 31 grudnia 2019 r. oraz na dzień złożenia wniosku.
Jak więc wskazano powyżej, wyklucza się możliwość udzielenia subwencji w przypadku stwierdzenia zaległości w składkach na ubezpieczenie społeczne u przedsiębiorcy który zalegał ze składkami na ZUS zarówno na dzień 31 grudnia 2019 r. a także na dzień złożenia wniosku.
Warto jednak zaznaczyć, iż za zaległość nie uznaje się:
rozłożenia płatności na raty lub jej odroczenia, lub
zalegania z płatnościami składek na ubezpieczenie społeczne nieprzekraczającego trzykrotności wartości opłaty pobieranej przez operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo Pocztowe za traktowanie przesyłki listowej jako przesyłki poleconej;
Według opinii członka RPP nie ma przestrzeni dla dalszych obniżek stóp procentowych
Mec. Filip Seredyński był moderatorem debaty zorganizowanej przez Instytut Sobieskiego z udziałem prof. Łukasza Hardta - członka RPP, dr Marka Dietla - Prezesa Zarządu GPW oraz prof. Tomasza Grosse - eksperta Instytutu Sobieskiego.
W trakcie debaty prof. Łukasz Hardt krytycznie ocenił możliwość dalszej obniżki stóp procentowej oraz zarekomendował do rozważenia przez RPP wprowadzenie długoterminowych operacji REPO o rentowności istotnie niższej od stopy referencyjnej, pod warunkiem skierowania takiego pieniądza na akcję kredytową dla przedsiębiorstw.
Dr Marek Dietl podkreślił, że luzowanie ilościowe skutkuje poprawą nastrojów wśród przedsiębiorców. Ponadto zwrócił uwagę, że osłabienie, a następnie ustabilizowanie złotówki oraz przerwanie łańcuchów dostaw tworzy szanse dla polskich przedsiębiorców do ekspansji na rynki europejskie. Dr Dietl widzi szansę na zakończenie roku z zerowym wynikiem zmiany PKB.
Prof. Tomasz Grosse zwrócił uwagę na wyrok sądu w Karsluhe, który ogranicza możliwość finansowania długów narodowych przez Europejski Bank Centralny.
Zapis debaty pod poniższym linkiem: https://www.youtube.com/watch?v=0i1tkJnu10k&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2iDjDYuTx_iY7voH3abfbvEj2o-EiBZsRxHZeh9NmnbsXvZEENARPBEck
90% obniżka czynszów najmu w galeriach handlowych w projekcie ustawy o tarczy antykryzysowej
Projekt ustawy o tarczy antykryzysowej zawiera zapis chroniący firmy najmujące lokale w centrach handlowych o powierzchni powyżej 2.000m2. W przypadku gdy działalność najemcy w takim lokalu została zakazana lub ograniczona projekt ustawy przewiduje automatyczną obniżkę czynszu o 90% w stosunku do czynszu wynikającego z umowy.
Powyższej regulacji nie stosuje się jeżeli umowa najmu zawiera korzystniejsze dla najemcy postanowienia tj. np. gdyby przewidywała 100% obniżkę czynszu.
Ponadto w okresie stanu zagrożenia epidemiologicznego oraz stanu epidemii, projekt ustawy przewiduje, że najemca nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, w szczególności nie może zostać zobowiązany do zapłaty kar umownych, jeżeli takie niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy było wynikiem zakazu lub ograniczenia działalności.
Ze względów słuszności wysokość czynszu lub powyższa regulacja dot. odpowiedzialności może zostać jednak zmieniona decyzją sądu po rozważeniu interesów obu stron.
Będziemy obserwować czy powyższa regulacja wejdzie w życie.
Nowa lista zamkniętych sklepów w centrach handlowych
Od dzis (21 marca) obowiązuje nowa regulacja dot. sklepów w centrach handlowych. Zamknięte muszą być wszystkie sklepy w centrach handlowych o powierzchni ponad 2 tys. metrów kw. z wyjątkiem placówek, które prowadzą sprzedaż:
- żywności;
- produktów kosmetycznych,
- artykułów toaletowych i środków czystości;
- produktów leczniczych, w tym w aptekach lub w punktach aptecznych;
- wyrobów medycznych;
- środków spożywczych specjalnego przeznaczenia;
- gazet;
- artykułów budowlanych lub remontowych;
- artykułów dla zwierząt domowych;
Ponadto nie mogą być w galeriach handlowych świadczone usługi, z wyjątkiem:
– medycznych;
– bankowych;
– ubezpieczeniowych;
– pocztowych;
– pralniczych;
– gastronomicznych (przygotowanie i dostarczanie żywności).
Zakazano także funkcjonowania wysp handlowych.
Poniżej link do Rozporządzenia Ministra Zdrowia.
Rozporządzenie MZDownload
Gdy firma staje przed decyzją o zwolnieniach grupowych z powodu epidemii - jest jeszcze inne wyjście.
Twoja firma już teraz utraciła przychody z powodu epidemii i nie masz pełnej puli środków na pensje. Nie możesz czekać na ustawę rządową z programem 40-40-20 lub nie spełnisz jej przesłanek, a przewidziane obecnie dofinansowanie ok. 1.000 zł to za mało. Równocześnie po epidemii chcesz dalej współpracować ze swoimi pracownikami. Bo przecież wszyscy mamy nadzieję, że to wszystko szybko się skończy. Prawo pracy pozwala w takim przypadku na zawarcie porozumienia zbiorowego z reprezentacją pracowników o stosowaniu mniej korzystnych warunków zatrudnienia pracowników, niż wynikających z umów o pracę, zawartych z tymi pracownikami.
Celem zawieranych porozumień jest zawieszenie w całości lub w części postanowień umownych w zakresie warunków zatrudnienia pracowników (w zakresie pracy i wynagradzania), z uwagi na złą kondycję finansową pracodawcy, bez konieczności dokonywania wypowiedzeń zmieniających, jak również bez konieczności prowadzenia indywidualnych rozmów z pracownikami, w celu zawarcia porozumień co do zmiany warunków zatrudnienia. Celem zawieszenia przepisów jest umożliwienie pracodawcy przezwyciężenia trudności finansowych, które wskutek pogłębiania się mogłyby doprowadzić do zaprzestania prowadzenia przez niego działalności gospodarczej lub konieczności ograniczenia zatrudnienia.
Przykładowo porozumienie może zawierać czasowe obniżenie pensji wszystkim pracowników.
Podpisane porozumienie automatycznie zmienia warunki zatrudnienia objętych nim pracowników.
Porozumienie może zawrzeć wyłącznie pracodawca:
1) nieobjęty układem zbiorowym pracy (bez względu na liczbę pracowników) lub
2) zatrudniający mniej niż 20 pracowników (także wtedy gdy obowiązuje u niego układ zbiorowy).
W porozumieniu z pracodawcą strona pracownicza, może być reprezentowana przez organizację związkową albo przez przedstawicielstwo pracowników wybrane w trybie przyjętym u danego pracodawcy. Podpisane porozumienie pracodawca ma obowiązek przekazać właściwemu inspektorowi pracy.
Brak możliwości wywiązania się z umowy (dostawy, najmu, leasingu, kredytu, współpracy itp.) z powodu epidemii.
Okoliczności faktyczne i prawne, związane z wprowadzonym rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 marca 2020 r. (Dz. U. poz. 433) stanem zagrożenia epidemicznego, mogą uzasadniać skorzystanie przez strony umowy z instytucji zawartej w art. 3571 kodeksu cywilnego (tzw. klauzuli nadzwyczajnej zmiany stosunków - rebus sic stantibus).
Zgodnie z tym przepisem: jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy.
Jako okoliczności uzasadniające zastosowanie wyżej powołanego przepisu wskazuje się w orzecznictwie i doktrynie prawnej wszelkie okoliczności, które nie są objęte typowym ryzykiem umownym, a ponadto są obiektywne i niezależne od stron, co ma miejsce w przypadku obecnie istniejącej epidemii koronawirusa.Mając powyższe na względzie, strona dla której spełnienie świadczenia byłoby powiązane z nadmiernymi trudnościami lub groziło jej rażącą stratą, w razie braku możliwości porozumienia się z drugą stroną umowy co do zmiany wysokości świadczenia lub sposobu wykonania zobowiązania, będzie uprawniona do wystąpienia do sądu z powództwem, na podstawie przywołanego wyżej przepisu, o zmianę sposobu wykonania zobowiązania, zmianę wysokości świadczenia, a nawet rozwiązanie umowy.
Wadą opisywanego rozwiązania jest konieczność wystąpienia do Sądu o dokonanie zmiany umowy i przeprocesowania przez Sąd zmiany umowy. Jednakże przepis ten może być podstawą renegocjowania warunków umów. Ponadto występując do Sądu powód może wnieść o zabezpieczenie powództwa i ustalenie na czas procesu sposobu realizacji zobowiązań. Należy odróżnić opisaną wyżej regulacje art. 3571 kodeksu cywilnego od siły wyższej. Siła wyższa może by przyczyną niewykonania umowy jednak z reguły umowy określają konsekwencje wystąpienia siły wyższej.
Polskie prawo autorskie nie przystaje do specyfiki zamówień obronnych i projektów offsetowych. Mec. Filip Seredyński postuluje zmianę prawa autorskiego w tym zakresie. Więcej w artykule na stronie defence24.pl:
https://www.defence24.pl/realizacja-projektow-licencyjnych-wymaga-zmiany-prawa-autorskiego
Polska kupuje myśliwce F35
Minister Obrony Narodowej poinformował, że Polska nabędzie 32 amerykańskie myśliwce F-35A wraz z pakietem logistycznym i szkoleniowym za cenę 4,6 mld dolarów. Umowa zostanie podpisana w programie FMS oznaczającym transakcję w formule G2G. Zakup nie zostanie skompensowany inwestycjami w polski przemysł obronny. Nie jest to zaskoczeniem, gdyż już wcześniej Komitet Offsetowy przyjął rekomendację MON, żeby zrezygnować z programu offsetowego w przypadku zakupu samolotów F-35A.
Jak można wnioskować, rezygnacja z offsetu motywowana jest min. tym, że wsparcie eksploatacji samolotów F-35 zapewnia zunifikowany dla wszystkich samolotów system wsparcia ALGS. Jednym z celów offsetu w ostatnich latach było stworzenie krajowych zdolności do serwisowania nabywanego sprzętu. W przypadku F-35A tworzenie własnych zdolności, wobec istniejące wspólnej platformy, mogłoby się okazać przedsięwzięciem mniej efektywnym niż uczestnictwo we wspólnym programie wsparcia samolotów.
Rezygnacja z offsetu oznacza jednak także odstąpienie od realizacji projektów, które nie byłyby związane z serwisowaniem samolotu F-35A, a np. związane z przekazywaniem nowoczesnych technologii produkcyjnych. MON uzasadnia taką decyzję niewspółmiernością ponoszonych kosztów do efektów takich projektów.
Poza offsetem zakup sprzętu za granicą często wiąże się z nawiązaniem współpracy pomiędzy polskimi firmami, a dostawcami zagranicznymi. Są to umowy biznesowe, w których dostawcy zagraniczni lokują część swojej działalności w państwie odbiorcy, zwiększając swoją wiarygodność wobec władz państwa kupującego. W przypadku zakupu F-35A o takich umowach na razie nic nie wiadomo.
Decyzja o rezygnacji z offsetu obrazuje tendencję polskich władz do skrupulatnego ważenia opłacalności offsetu. Kalkulacja obejmuje także argumentację z zakresu obronności, która jest prawnym warunkiem stosowania offsetu zgodnie z art. 346 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Offset kreowany w przeszłości na „koło zamachowe” polskiej gospodarki przynosił różne efekty. Można wskazać przykłady udanych programów, jak i niepowodzenia. W tej sytuacji w przyszłości niezwykle istotne jest właściwe przygotowywanie polskich projektów offsetowych ujmowanych później w założeniach do oferty offsetowej. Jeżeli offset ma służyć realizacji ambicji polskiego przemysłu, firmy powinny zaproponować projekty, które będą technologicznie podnosić je na wyższy poziom oraz służyć obronności państwa. Równocześnie uzasadnienie projektów powinno wskazywać w szczegółowy sposób jak przedsięwzięcia offsetowe zostaną zrealizowane oraz w jaki sposób technologie będą utrzymywane i wykorzystywane w perspektywie co najmniej dekady.
Partner w Kancelarii SLS prowadzącym panel dotyczący energetyki jądrowej
20 grudnia 2019r. na Sali Notowań GPW S.A. mec. Filip Seredyński poprowadził panel dyskusyjny dotyczący perpsketyw rozwoju małych modułowych reaktorów jądrowych (Small Modular Reactor - SMR). Przed panelem został opublikowany raport Instytutu Sobieskiego "Małe Modułowe Reaktory (SMR) dla Polski" autorstwa Anny Przybyszewskiej. Raport powstał przy współpracy mec. Filipa Seredyńskiego. W dyskusji wzieli udział przedstawiciele Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz Polskiej Agencji Atomistyki. Podkreślono wagę energetyki jądrowej dla budowania bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz realistycznie oceniono przyszłośc technologii SMR. Więcej na stronie Instytutu Sobieskiego: https://sobieski.org.pl/smr-dla-polski/
Filip Seredyński brał udział w panelu na GPW dotyczącym nowego czołgu
12 grudnia 2019r. partner w Kancelarii mec. Filip Seredyński wystąpił w panelu dyskusyjnym na Sali Notowań Giełdy Papierów Wartościowych dotyczącym nowego czołgu dla polskich Sił Zbrojnych. Przyczynkiem do dyskusji był raport Instytutu Sobieskiego - "Nowy Polski Czołg" autorstwa Wojciecha Pawłuszki. W panelu wziął udział Przewodniczący Sejmowej Komisji Obrony Narodowej oraz przedstawiciele Sztabu Generalnego i Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych. Zastąpienie w polskich Siłach Zbrojnych wysłużonych czołgów staje się palącą potrzebą. W trakcie dyskusji podkreślono rolę krajowego przemysłu zbrojeniowego przy projekcie. Więcej na stronie Instytutu Sobieskiego: https://sobieski.org.pl/nowy-polski-czolg/
Niniejszy dokument („Polityka”) określa stosowane przez spółkę: SLS Seredyński, Sandurski Kancelaria Radców Prawnych spółka partnerska („Kancelaria”) zasady poszanowania prywatności oraz przetwarzania danych osobowych potencjalnych klientów, klientów oraz kontrahentów Kancelarii, osób przez nich upoważnionych oraz osób wskazanych przez nich do kontaktu, jak również innych osób kontaktujących się z Kancelarią lub odwiedzających stronę internetową Kancelarii slslegal.pl („Strona internetowa”).
Podmiotem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo danych, prowadzenie Strony internetowej oraz zamieszczane na niej treści jest: SLS Seredyński, Sandurski Kancelaria Radców Prawnych spółka partnerska, siedziba: ul. Zeylanda 3/7, 60-808 Poznań oraz biuro w Warszawie: ul. Chrobrego 4/U4, 02-479 Warszawa REGON: 301804613, NIP 7792396832.
Wszelkie pytania dotyczące zasad bezpieczeństwa danych należy kierować na adres Kancelarii, drogą mailową na adres filip.seredynski@slslegal.pl lub krzysztof.sandurski@slslegal.pl oraz telefonicznie pod numerem telefonu: +48 61 278 57 10.
Kancelaria zastrzega możliwość zmiany lub aktualizacji Polityki.
Kancelaria wdrożyła odpowiednie środki oraz rozwiązania organizacyjne w celu zabezpieczenia przetwarzanych danych, w tym danych użytkowników Strony internetowej.
W celu bezpiecznego korzystania ze Strony internetowej należy korzystać dodatkowo z aplikacji lub programów antywirusowych a także chroniących prywatność i hasła dostępu.
Polityka nie zawiera informacji o zasadach stosowanych przez podmioty odpowiedzialne za prowadzenie stron internetowych, do których mogą odsyłać ewentualne łącza zamieszczone w ramach Strony internetowej.
Kancelaria zaleca, aby użytkownicy Strony internetowej zapoznali się z polityką prywatności takich zewnętrznych stron internetowych.
Strona internetowa nie zbierają w sposób automatyczny żadnych informacji, z wyjątkiem informacji zawartych w plikach cookies.
Pliki cookies (tzw. „ciasteczka”) stanowią dane informatyczne, w szczególności pliki tekstowe, które przechowywane są w urządzeniu końcowym użytkownika Strony internetowej (np. na komputerze, smartfonie, tablecie) i przeznaczone są do korzystania z tej strony. Pliki cookies zazwyczaj zawierają nazwę strony internetowej, z której pochodzą, czas przechowywania ich na urządzeniu końcowym oraz unikalny numer.
Kancelaria nie wykorzystuje plików cookies do identyfikacji użytkownika.
Podmiotem zamieszczającym na urządzeniu końcowym użytkownika pliki cookies oraz uzyskującym do nich dostęp jest właściciel Strony internetowej.
Pliki cookies wykorzystywane na Stronie internetowej mogą być stosowane w celu:
tworzenia statystyk, które pomagają zrozumieć, w jaki sposób użytkownicy korzystają ze Strony internetowej, co umożliwia ulepszanie jej struktury i zawartości. [do potwierdzenia, czy takie pliki są u nas wykorzystywane]
W ramach Strony internetowej stosowane są dwa rodzaje plików cookies: „sesyjne” (session cookies) oraz „stałe” (persistent cookies). „Sesyjne” pliki cookies są plikami tymczasowymi, które przechowywane są w urządzeniu końcowym użytkownika do czasu opuszczenia Strony internetowej lub wyłączenia oprogramowania (przeglądarki internetowej). „Stałe” pliki cookies przechowywane są w urządzeniu końcowym użytkownika przez czas określony w parametrach plików cookies lub do czasu ich usunięcia przez użytkownika.
„niezbędne” pliki cookies, umożliwiające korzystanie z usług dostępnych w ramach Strony internetowej, np. uwierzytelniające pliki cookies wykorzystywane do usług wymagających uwierzytelniania w ramach serwisu,
pliki cookies służące do zapewnienia bezpieczeństwa, np. wykorzystywane do wykrywania nadużyć w zakresie uwierzytelniania w ramach Strony internetowej,
„wydajnościowe” pliki cookies, umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania ze stron internetowych,
W wielu przypadkach oprogramowanie służące do przeglądania stron internetowych (przeglądarka internetowa) domyślnie dopuszcza przechowywanie plików cookies w urządzeniu końcowym użytkownika. Użytkownicy mogą dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących plików cookies. Ustawienia te mogą zostać zmienione w szczególności w taki sposób, aby blokować automatyczną obsługę plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej, bądź informować o ich każdorazowym zamieszczeniu w urządzeniu użytkownika. Szczegółowe informacje o możliwości i sposobach obsługi plików cookies dostępne są w ustawieniach oprogramowania (przeglądarki internetowej) oraz na stronach producenta lub dewelopera oprogramowania np.:
W przypadku ograniczenia przez użytkownika możliwości zastosowania plików cookies niektóre funkcjonalności Strony internetowej mogą nie być dostępne.
Zasady przetwarzania danych osobowych﻿
Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119, s. 1), zwanym dalej RODO, Kancelaria informuje, że:
Podmiotem ustalającym cele i sposoby przetwarzania danych osobowych potencjalnych klientów, klientów oraz kontrahentów Kancelarii, jak również osób kontaktujących się z Kancelarią lub odwiedzających Stronę internetową jest Kancelaria („Administrator”).
W sprawach dotyczących ochrony danych osobowych należy kontaktować się drogą mailową na adres filip.seredynski@slslegal.pl lub krzysztof.sandurski@slslegal.pl oraz telefonicznie pod numerem telefonu: +48 61 278 57 10.
﻿KATEGORIE DANYCH
Administrator przetwarzał będzie dane osobowe niezbędne dla zrealizowania poszczególnych celów przetwarzania. W zależności od sytuacji Administrator przetwarzał będzie dane identyfikacyjne, w tym dane kontaktowe, dane identyfikacyjne, informacje konieczne dla wykonania umowy, w tym informacje konieczne do udzielenia porady prawnej lub prowadzenia sporu sądowego.
Dane osobowe przetwarzane będą w następujących celach:
prowadzenia korespondencji oraz przekazywania informacji osobom kontaktującym się z Administratorem (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. f) RODO) – w przypadku osób kontaktujących się z Administratorem,
przekazywania informacji dotyczących usług świadczonych przez Administratora (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. a RODO) – w przypadku osób zainteresowanych usługami Administratora,
realizacji zawartych przez Administratora z klientami lub kontrahentami umów lub podejmowania działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem umowy (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. b) RODO) – w przypadku klientów lub kontrahentów Administratora,
ustalenia uprawnień pełnomocnika lub osoby wskazanej do kontaktu do działania w imieniu klienta, kontrahenta lub innej osoby (art. 6 ust. 1 lit. c RODO) – w przypadku pełnomocników lub innych osób działających w imieniu klienta, kontrahenta lub osoby kontaktującej się z Administratorem,
usprawnienia realizacji umów zawartych z klientami lub kontrahentami (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. f) RODO) – w przypadku osób wskazanych do kontaktu przy realizacji umowy przez klienta lub kontrahenta,
wykonania ciążących na Administratorze obowiązków prawnych, w szczególności: wystawiania i przechowywania faktur VAT i innych dokumentów księgowych oraz obowiązków podatkowych (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. c) RODO),
ustalenia, obrony lub dochodzenia roszczeń (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. f) RODO),
realizacji innych prawnie uzasadnionych interesów Administratora (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. f) RODO).
Dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do wykonania celów ich przetwarzania, tj. w zakresie:
prowadzenia korespondencji oraz przekazywania informacji osobom kontaktującym się z Administratorem – do czasu załatwienia sprawy, której dotyczy korespondencja lub kontakt lub do czasu uwzględnienia sprzeciwu o ile nie istnieje nadrzędna prawnie uzasadniona podstawa przetwarzania,
przekazywania informacji dotyczących usług świadczonych przez Administratora – do czasu wyrażenia sprzeciwu lub cofnięcia zgody,
realizacji zawartych przez Administratora z klientami lub kontrahentami umów lub podejmowania działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem umowy – do czasu zakończenia realizacji tych działań, a po tym czasie – przez okres oraz w zakresie wymaganym przez przepisy prawa lub koniecznym dla zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Administratora,
usprawnienia realizacji umów zawartych z klientami lub kontrahentami – przez okres trwania umowy, a po tym czasie przez okres oraz w zakresie wymaganym przez przepisy prawa lub koniecznym dla zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Administratora,
wykonania ciążących na Administratorze obowiązków prawnych – do czasu wypełnienia tych obowiązków przez Administratora, w tym w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz obowiązków podatkowych – przez okres 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy,
ustalenia, obrony lub dochodzenia roszczeń – w okresie koniecznym dla obrony tych roszczeń w zakresie przewidzianym przez przepisy prawa,
realizacji innych prawnie uzasadnionych interesów Administratora – do czasu wyrażenia sprzeciwu, o ile nie istnieje nadrzędna prawnie uzasadniona podstawa przetwarzania lub do czasu cofnięcia zgody – w zakresie, w jakim zgoda stanowi podstawę przetwarzania.Po upływie ww. terminów dane będą usuwane lub poddawane anonimizacji.
Źródłem danych osobowych jest informacja, która została przekazana Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą. Dane mogły także zostać przekazane przez pełnomocnika lub inną odpowiednio umocowaną osobę działającą w imieniu osoby, której dane dotyczą. W zależności od sytuacji dane mogą zostać podane m.in. w umowie, podczas rozmowy, drogą telefoniczną lub mailową.
W przypadku osób działających w charakterze pełnomocnika, reprezentujących dany podmiot na innej podstawie prawnej lub wskazanych w zawartej z Administratorem umowie jako osoby do kontaktu, źródłem danych osobowych jest informacja przekazana osobiście, przez osobę reprezentowaną lub informacja zawarta w umowie.
Odbiorcami danych osobowych mogą być lub będą: podmioty zapewniające Administratorowi wsparcie teleinformatyczne lub techniczne, podmioty świadczące na rzecz Administratora usługi doradcze, prawne lub marketingowe, jak również podmioty, organy lub instytucje upoważnione do odbioru danych na podstawie przepisów prawa.
PRAWA PRZYSŁUGUJĄCE OSOBOM FIZYCZNYM
Każda osoba fizyczna, której dane przetwarzane są przez Administratora, posiada prawo uzyskania potwierdzenia, czy jej dane są przetwarzane przez Administratora a także, prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, prawo ich sprostowania oraz uzupełniania, prawo do ich usunięcia, prawo żądania ograniczenia ich przetwarzania, prawo przenoszenia swoich danych osobowych do innego administratora oraz prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych.
Jeżeli Administrator przetwarza dane osobowe wyłącznie na podstawie zgody danej osoby, ma ona prawo w dowolnym momencie wycofać tę zgodę. Cofnięcie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
Każda osoba fizyczna, której dane przetwarzane są przez Administratora, ma prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, gdy uzna, iż przetwarzanie danych osobowych narusza przepisy RODO. W Polsce jest to Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO).
Administrator może przekazywać dane osobowe poza Europejski Obszar Gospodarczy (np. w zakresie korzystania z usług Google LLC) wyłącznie w ramach procedur zgodnych z zasadami ochrony danych osobowych, w oparciu o odpowiednie zabezpieczenia prawne oraz pod warunkiem że dane państwo trzecie zapewnia, stosownie do decyzji Komisji Europejskiej, odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.
Podanie danych osobowych jest dobrowolne, jednakże – w zależności od celu przetwarzania – niezbędne do realizacji tego celu, w tym do przekazania informacji, prowadzenia korespondencji, wykonania umowy czy wypełnienia spoczywających na Administratorze obowiązków prawnych. W przypadku niepodania danych osobowych Administrator może odmówić udzielenia informacji, zawarcia lub wykonania umowy. W określonych przypadku Administrator nie będzie także w stanie wypełnić spoczywających na nim obowiązków prawnych.
Administrator nie będzie podejmował decyzji opartych wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu danych osobowych.
Administrator nie będzie stosował profilowania.
Niniejsza strona używa plików cookies. Klikając "Akceptuję" lub korzystając dalej z serwisu, wyrażają Państwo zgodę na politykę cookies Kancelarii SLS. Więcej informacji znajdą Państwo na stronach:AkceptujęPolityka cookies i Polityka prywatności
[X] AkceptujęPliki cookies są używane do prawidłowego działania tej strony. Oznacza to, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmienić w opcjach przeglądarki internetowej. Dowiedz się wiecej.