Source: http://docplayer.pl/15765644-Decyzja-o-r-z-e-k-a-m.html
Timestamp: 2018-11-17 07:50:52
Legal References Found: art. 155
 art. 378
 art. 181
 art. 183
 art. 188
 art. 191
 art. 201
 art. 202
 art. 204
 art. 211
 art. 224
 art. 378
 art. 155
 art. 155

Document Content:
DECYZJA. o r z e k a m - PDF
Download "DECYZJA. o r z e k a m"
1 WOJEWODA PODKARPACKI Rzeszów, ul. Grunwaldzka Rzeszów skr.poczt.297 ŚR.IV /3/06 DECYZJA Działając na podstawie: - art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z późn. zm.); - art. 378 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902 z późn. zm.) w związku z 2 ust.1 pkt 14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz z późn. zm.); po rozpatrzeniu wniosku ALUMETAL GORZYCE Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzycach, ul. Odlewników 52 z dnia 11 grudnia 2006 r., znak: DJG/JK/2808/2006 w sprawie zmiany decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 lipca 2006 r., znak: ŚR.IV /1/06 udzielającej Spółce pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do produkcji aluminiowych stopów o r z e k a m I. Zmieniam za zgodą stron decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 lipca 2006 r., znak: ŚR.IV /1/06 udzielającą ALUMETAL GORZYCE Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzycach ul. Odlewników 52, Regon pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do produkcji aluminiowych stopów odlewniczych z grupy AlSiCuMg z dodatkami stopowymi Mn, Ti, Zr, V oraz z grupy AlSiMg, o zdolności produkcyjnej do 60 Mg/dobę w następujący sposób: I.1. W podpunkcie I Składowanie surowców i kontrola jakości:
2 Po słowach stosownie do rodzaju kropkę zastępuję przecinkiem i dodaję zapis: natomiast złom czysty tj. profil, blachy składowany będzie na placach składowych w pobliżu hal produkcyjnych na utwardzonych powierzchniach (asfalt). I.2. Tabela 1 w podpunkcie II.1.1. Maksymalna dopuszczalna wielkość emisji gazów i pyłów ze źródeł i emitorów otrzymuje brzmienie: Emisja Lp. Emitor Źródło Rodzaj substancji zanieczyszczających 1. Emitor odlewni E1 Piec topialny PIT 3000/Al. Czas pracy 8760 h Piec topialny PIT 6000/Al. Czas pracy 8760 h Piec płomienny odstojowo odlewniczy Czas pracy 8760 h 2. Emitor suszarni E2 Suszarka chłodziarka do wiórów kg/h NO 2 0,24 CO 0,59 Pył PM10 0,038 Pył ogółem 0,038 Chlorowodór 0,25 Fluor 0,113 NO 2 0,47 CO 1,19 Pył PM10 0,077 Pył ogółem 0,077 Chlorowodór 0,51 Fluor 0,23 NO 2 0,01 CO 0,01 Pył PM10 0,002 Pył ogółem 0,002 Chlorowodór 0,02 Fluor 0,00095 SO 2 0,04 NO 2 0,98 CO 2,4 Pył PM10 0,162 Pył ogółem 0,162 Chlorowodór 1,1 Fluor 0,456 Emitor łącznie (w tym: piece topialne PIT 3000/Al. 2 szt, piec topialny PIT 6000/Al. i piece płomienne odstojowo odlewnicze 3 szt) Czas pracy 8760 h SO 2 0,04 NO 2 2,0 CO 19,1 Pył PM10 14,4 Pył ogółem 14,4 Chlorowodór 0,0034 Fluor 0,006 SO 2 1,5 ŚR.IV /3/07 Strona 2 z 6
3 I.3. Tabela 2 w podpunkcie II.1.2. Maksymalna dopuszczalna emisja roczna z instalacji otrzymuje brzmienie: Ditlenek Ditlenek Tlenek Pył PM 10 Pył ogółem Chlorowodór Fluor azotu siarki węgla [Mg] [Mg] [Mg] [Mg] [Mg] [Mg] [Mg] 27,2 188,7 14,1 14,1 9,7 4,1 13,55 I.4. W punkcie II.3.1. w Tabeli 5 dodaję wiersze Lp. 5 i 6 o treści: * Pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne * Odpadowe emulsje i roztwory z obróbki metali niezawierające chlorowców 24 Instalacja oczyszczania spalin z indukcyjnych pieców topielnych PIT 3000, PIT 6000 oraz z pieców odstojowych. W wyniku składowania wióry do procesu uprzydatniania na urządzeniu Intal I.5. W punkcie II.3.2. w Tabeli 6 w Lp. 13 w kolumnie 4 zmieniam zapis z 300 na I.6. Podpunkt IV.3.6. Sposoby i miejsca magazynowania odpadów przeznaczonych do odzysku otrzymuje brzmienie: Dostarczone odpady przeznaczone do odzysku magazynowane będą na hali produkcyjnej a złom czysty tj. profil, blachy składowany będzie na placach składowych w pobliżu hal produkcyjnych na utwardzonych powierzchniach (asfalt). Na hali produkcyjnej odpady złomowe przeznaczone do odzysku będą składowane w oznakowanych boksach, skrzyniach wsadowych, pojemnikach lub workach, stosownie do rodzaju odpadu. Materiały o konsystencji piasku magazynowane będą w pryzmach w wyznaczonych i oznakowanych nazwą i kodem odpadu, miejscach. I.7. W punkcie IV w Tabeli 9 dodaję wiersze Lp. 5 i 6 o treści: * Pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne * Odpadowe emulsje i roztwory z obróbki metali niezawierające chlorowców W workach typu big-bag w wyznaczonym miejscu w Magazynie Odpadów Nr 2 Podziemny zbiornik dwupłaszczowy o pojemności l w Hali 103 ŚR.IV /3/07 Strona 3 z 6
4 I.8. W punkcie IV.3.2. w Tabeli 11 dodaję wiersze Lp. 5 i 6 o treści: * Pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne * Odpadowe emulsje i roztwory z obróbki metali niezawierające chlorowców przekazywanie do unieszkodliwienia w procesie D5, przekazywanie do unieszkodliwienia w procesie D9, D10 I.9. Podpunkt VI.1.7. otrzymuje brzmienie: Analiza chemiczna pyłów osadzających się w filtrze workowym w zakresie: Sn, Pb, Zn dwa razy w roku, zapis elektroniczny. I.10. Tabela 16 w podpunkcie VI.2.3. Zakres i częstotliwość prowadzenia pomiarów emisji z emitorów otrzymuje brzmienie: Lp. Emitor Częstotliwość pomiarów Oznaczane zanieczyszczenia 1. E1 co najmniej co pół roku NO 2 CO Pył PM10 Chlorowodór Fluor 2. E2 co najmniej co pół roku SO 2 NO 2 CO Pył PM10 Chlorowodór Fluor SO 2 I.11. W punkcie VI.6.1. tiret 1 zmieniam zapis: - z ul. Odlewników nr 46 na ul. Odlewników nr 48. I.12. Podpunkt IX.1. otrzymuje brzmienie: Filtry pulsacyjne workowo-tkaninowe utrzymywane będą w pełnej sprawności w celu zapewnienia skuteczności odpylania min 99,5%. I.13. Podpunkt IX.3. otrzymuje brzmienie: Piece indukcyjne tyglowe wyposażone będą w pokrywy pełniące jednocześnie funkcje okapów odciągowych zapewniających właściwe odprowadzenie zanieczyszczeń ze strefy ich uwalniania w pełnym zakresie obsługi pieca (załadunek, ściąganie żużla, czyszczenie ścian tygla, wychylania pieca i spust metalu). Wydajność instalacji wentylacyjnej dobrana będzie tak by wyeliminować emisję niezorganizowaną do atmosfery. Przed skierowaniem odciąganych gazów do filtra będą one, dla ograniczenia zawartość związków siarki oraz ŚR.IV /3/07 Strona 4 z 6
5 chloru, intensywnie mieszane z wapnem (1 g wapna na 1 m 3 odciąganych gazów). Dla uzyskania właściwej efektywności odpylania w gazach odlotowych, dobrana zostanie odpowiednia prędkość filtracji (poniżej 1,2 m 3 /m 2 /min) oraz gatunek tkaniny filtracyjnej. II. Pozostałe warunki decyzji pozostają bez zmian. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 11 grudnia 2006 r., znak: DJG/JK/2828/2006, uzupełnionym pismem z dnia 27 kwietnia 2007 r. Spółka ALUMETAL GORZYCE Sp. z o.o. wystąpiła o zmianę decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 lipca 2006 r., znak: ŚR.IV /1/06 udzielającej pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do produkcji aluminiowych stopów odlewniczych z grupy AlSiCuMg z dodatkami stopowymi Mn, Ti, Zr, V oraz z grupy AlSiMg, o zdolności produkcyjnej do 60 Mg/dobę, w następującym zakresie: - zmiana miejsc magazynowania surowców złomowych, - dodanie odpadów o kodach: * oraz *, - zwiększenie ilości odpadów o kodzie , - ograniczenie częstotliwości wykonywania pomiarów emisji pyłów i gazów do powietrza, - ograniczenie ilości analiz chemicznych pyłów spod urządzeń odpylających w zakresie oznaczania zawartości Sn, Pb i Zn z 12 razy w roku na dwa razy, - uzupełnienie maksymalnej dopuszczalnej emisji SO 2 z pieców płomiennych ostojowoodlewniczych i wprowadzenie pomiarów dwutlenku siarki na emitorze E1. Wniosek Spółki został umieszczony w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie w formularzu A pod numerem 340/06. Rozpatrując wniosek oraz całość akt w sprawie, ustaliłem co następuje: Na terenie Spółki eksploatowana jest instalacja do wtórnego wytopu i produkcji aluminiowych stopów odlewniczych z grupy AlSiCuMg z dodatkami stopowymi Mn, Ti, Zr, V oraz z grupy AlSiMg o zdolności produkcyjnej ok. 60 Mg/dobę. Zmiana punktu I decyzji spowodowana jest tym, że Spółka dysponuje ograniczoną ilością powierzchni do składowania w hali produkcyjnej. W związku z tym surowce złomowe czyste tj. profil, blachy dostarczane z zewnątrz, składowane będą na placach składowych w pobliżu hal produkcyjnych na utwardzonych powierzchniach asfaltowych. Ten sposób składowania jest zgody z wymogami dokumentów referencyjnych i uzgodnieniami rozwiązań projektowych przedsięwzięcia. ŚR.IV /3/07 Strona 5 z 6
6 Ponadto zmieniony został punkt II.1.1. i II.1.2. decyzji, co wynika z zarządzenia pokontrolnego Inspekcji Ochrony Środowiska dotyczącego uzupełnienia maksymalnej dopuszczalnej emisji SO 2 z pieców płomiennych ostojowo-odlewniczych i wprowadzenia pomiarów dwutlenku siarki na emitorze E1. W oparciu o zadowalające wyniki analiz chemicznych pyłów osadzających się na filtrze workowym oraz pomiarów emisji z emitorów ograniczono ilość przeprowadzanych analiz i pomiarów emisji w punktach VI.1.7. i VI.2.3. decyzji. W punkcie II.3.1. decyzji dodane zostały nowe kody odpadów: * i *. Związane to jest z wynikami przeprowadzonej analizy próbek odpadu z instalacji oczyszczania spalin z pieców topialnych podczas której stwierdzono, że powstaje opad o kodzie * (pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne), inny niż zakładano na podstawie analizy teoretycznej przeprowadzonej w trakcie przygotowywania wniosku, typowy dla tego rodzaju działalności. Dodatkowo we wniosku nie uwzględniono odpadu powstającego w procesie przygotowania wiórów o kodzie * - odpadowe emulsje i roztwory z obróbki metali niezawierające chlorowców. Odpad ten zawarty jest w dostarczanych do Zakładu wiórach, jego zawartość waha się w granicach od 1-10%. We wniosku o wydanie pozwolenia zintegrowanego nie uwzględniono również odpadu powstającego w urządzeniu INTAL (wniosek był sporządzany w fazie rozruchu instalacji) i dlatego wzrosła ilość wytworzonego odpadu o kodzie żelazo i stal, który zwykle powstaje w tego rodzaju działalności zmiana punktu II.3.2. decyzji. Zachowane są standardy jakości środowiska, a powyższe zmiany nie zmieniają ustaleń dotyczących spełnienia wymogów wynikających z najlepszych dostępnych technik. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w osnowie. Pouczenie Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Środowiska za pośrednictwem Wojewody Podkarpackiego w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji. Odwołanie należy składać w dwóch egzemplarzach. Otrzymują: 1. Alumetal Gorzyce Sp. z o.o. ul. Odlewników 52, Gorzyce. Do wiadomości: 1. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie. 2. Marszałek Województwa Podkarpackiego. 3. ŚR.IV a/a. Z up. Wojewody Podkarpackiego (-) Andrzej Kulig DYREKTOR WYDZIAŁU ŚRODOWISKA I ROLNICTWA ŚR.IV /3/07 Strona 6 z 6
RŚ.VI.7660/14-1/08 Rzeszów, 2009-08-17 DECYZJA
RŚ.VI.7660/14-1/08 Rzeszów, 2009-08-17 DECYZJA Działając na podstawie: art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 188, art. 191 a, art. 201, art. 202, art. 204, art. 211, art. 224, w związku z art. 378
OS-I.7222.23.2.2012.DW Rzeszów, 2013-01-14 D E C Y Z J A
OS-I.7222.23.2.2012.DW Rzeszów, 2013-01-14 D E C Y Z J A Działając na podstawie: art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.);
OS-I.7222.31.1.2013.MH Rzeszów, 2013-08-19 DECYZJA
OS-I.7222.31.1.2013.MH Rzeszów, 2013-08-19 DECYZJA Działając na podstawie: art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art.