Source: https://www.profinfo.pl/sklep/konsekwencje-naruszenia-prawa-unii-europejskiej-przez-sady-krajowe,22250.html
Timestamp: 2020-08-05 17:00:25
Legal References Found: art. 267
 art. 267
 art. 267
 art. 258
 art. 258
 art. 259
 art. 108
 art. 260
 art. 258
 art. 258
 art. 258
 art. 258
 art. 258

Document Content:
Konsekwencje naruszenia prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe, 2012 (książka, ebook PDF) - Profinfo.pl
108,79 zł 108,79 zł
Stan prawny: 1.11.2011 r.
"Publikacja otrzymała II nagrodę w konkursie Państwa i Prawa"
"Po raz pierwszy w polskiej literaturze prawniczej ukazuje się tak rzetelne opracowanie skutków naruszenia prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe. Ta wyróżniająca się monografia naukowa, oparta na wyczerpującej analizie orzecznictwa ETS, a także literatury polskiej i europejskiej, dotyka wielu istotnych zagadnień praktycznych, przez co będzie przydatna nie tylko dla przedstawicieli nauki, ale przede wszystkim dla sędziów, adwokatów,radców prawnych i urzędników państwowych. Praca dr. Macieja Taborowskiego rzuca nowe światło na krajowe przepisy proceduralne chroniące status defi nitywnych orzeczeń sądowych, a także na rozumienie zasady pewności prawa".
ISBN: 978-83-264-4612-2
Kod towaru: EBO-1259 W01P01
Maciej Taborowski – doktor nauk prawnych; adiunkt w Katedrze Prawa Europejskiego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; adiunkt w Zakładzie Prawa Europejskiego Instytutu Nauk Prawnych PAN; współpracownik Centrum Europejskiego UW.
1. Efektywność prawa unijnego i rola sądów krajowych
2. Kontrola stosowania prawa unijnego przez sądy krajowe
2.1. Rozstrzygnięcia niedefinitywne
2.2. Rozstrzygnięcia definitywne
3. Przedmiot pracy i cel badawczy
4. Uściślenie zakresu badań
5. Metodologia i struktura dalszych rozważań
1. Sąd krajowy w rozumieniu art. 267 TFUE
2. Sąd krajowy ostatniej instancji w rozumieniu art. 267 akapit 3 TFUE
2.1. Teoria abstrakcyjna i teoria konkretna
2.2. Środek zaskarżenia w rozumieniu art. 267 akapit 3 TFUE
2.3. Sąd ostatniej instancji w polskim porządku prawnym - analiza na przykładzie postępowania cywilnego
3. Naruszenie prawa unijnego przez sąd krajowy
4. Zasada autonomii proceduralnej, jej ograniczenia oraz uprawnienia jednostek w kontekście definitywnych rozstrzygnięć sądów krajowych
5. Zasada pewności prawa w kontekście definitywnych rozstrzygnięć sądów krajowych
6. Niezawisłość sędziowska a konsekwencje naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy
Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa jako konsekwencja naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy
2. Ustanowienie zasady odpowiedzialności odszkodowawczej państwa w razie naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy
3. Podstawy prawne (uzasadnienie) odpowiedzialności odszkodowawczej państwa za krajowe organy sądowe
3.1. Efektywność unijnego porządku prawnego
3.2. Ochrona unijnych praw jednostek
3.3. Argumenty związane z prawem międzynarodowym
3.4. Zasada lojalności (art. 4 ust. 3 TUE)
3.5. Odpowiedzialność odszkodowawcza UE (art. 340 akapit 2 TFUE)
4. Powstanie odpowiedzialności odszkodowawczej państwa za naruszenie prawa unijnego przez sąd krajowy
4.1. Organy sądowe objęte zasadą odpowiedzialności odszkodowawczej
4.1.1. Sądy ostatniej instancji (art. 267 akapit 3 TFUE)
4.1.2. Sądy niższych instancji (art. 267 akapit 2 TFUE)
4.2. Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej
4.2.1. Naruszona norma unijna przyznaje jednostkom prawa
4.2.1.1. Przyznawanie jednostkom praw w dotychczasowym orzecznictwie ETS
4.2.1.2. Problem naruszenia obowiązków o charakterze proceduralnym
4.2.1.3. Obowiązki proceduralne charakterystyczne dla sfery działalności sądów krajowych - wybrane przykłady
4.2.2. Istotne naruszenie prawa unijnego
4.2.2.1. Istotne naruszenie prawa unijnego w dotychczasowym orzecznictwie ETS
4.2.2.2. Istotne naruszenie prawa unijnego przez sąd krajowy
4.2.2.2.1. Kryterium oczywistego naruszenia prawa unijnego
4.2.2.2.2. Naruszenie obowiązku zainicjowania procedury prejudycjalnej
4.2.2.2.3. Charakter odpowiedzialności odszkodowawczej za orzeczenia sądowe
4.2.2.2.3. Sytuacje uzasadniające ocenę naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy jako istotnego
4.2.3. Szkoda
4.2.4. Związek przyczynowy
4.3. Wynikające z prawa krajowego wyłączenia i ograniczenia odpowiedzialności odszkodowawczej państwa za rozstrzygnięcia sądów krajowych
5. Odpowiedzialność odszkodowawcza za rozstrzygnięcia sądowe a autonomia proceduralna
Wzruszalność definitywnych rozstrzygnięć krajowych jako konsekwencja naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy
2. Wzruszalność na skutek zastosowania zasady równoważności
2.2. Podstawy prawne
2.3. Zasada równoważności i definitywne decyzje administracyjne
2.4. Zasada równoważności i definitywne rozstrzygnięcia sądowe
2.5. Zastosowanie zasady równoważności w polskim porządku prawnym
3. Wzruszalność na skutek zastosowania mechanizmu Kühne & Heitz
3.3. Zakres zastosowania mechanizmu Kühne & Heitz
3.3.1. Decyzje administracyjne
3.3.2. Rozstrzygnięcia sądowe
3.4. Przesłanki zastosowania mechanizmu Kühne & Heitz
3.4.1. Możliwość wzruszenia decyzji wynikająca z prawa krajowego
3.4.2. Potwierdzenie decyzji przez sąd krajowy ostatniej instancji
3.4.3. Nieprawidłowość decyzji w świetle późniejszej wykładni przyjętej przez ETS
3.4.4. Niezwłoczne wystąpienie zainteresowanej jednostki do organu krajowego
3.5. Konsekwencje wyroku Kühne & Heitz
3.6. Zastosowanie mechanizmu Kühne & Heitz w polskim porządku prawnym
4. Wzruszalność ze względu na naruszenie praw podstawowych
4.2. Podstawy prawne ochrony praw podstawowych w UE
4.3. Wyrok Skoma-Lux
4.4. Konsekwencje wyroku Skoma-Lux
5. Wzruszalność definitywnych rozstrzygnięć krajowych a autonomia proceduralna państw członkowskich
Ograniczenie mocy wiążącej definitywnych rozstrzygnięć krajowych
2. Przykłady ograniczania mocy wiążącej definitywnych rozstrzygnięć krajowych w orzecznictwie ETS
3. Podstawy prawne (uzasadnienie) ograniczania mocy wiążącej definitywnych rozstrzygnięć krajowych
4. Ograniczenie mocy wiążącej definitywnych rozstrzygnięć krajowych a autonomia proceduralna
Wykorzystanie procedur z art. 258-260 TFUE jako konsekwencja naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy
2. Podstawy prawne procedur służących stwierdzeniu naruszenia prawa unijnego przez państwa członkowskie
2.1. Procedura z art. 258 TFUE
2.2. Procedura z art. 259 TFUE
2.3. Procedura szczególna z art. 108 ust. 2 TFUE
2.4. Procedura z art. 260 ust. 2 TFUE
3. Wykorzystanie procedury z art. 258 TFUE w razie naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy w praktyce Komisji
3.1. Komisja wobec błędów sądów krajowych - wybrane przykłady
3.1.1. Sprawa Shell-Berre (Conseil d'Etat)
3.1.2. Sprawa Semoules (Conseil d'Etat)
3.1.3. Sprawa Solange I (BVerfG)
3.1.4. Sprawa Cohn-Bendit (Conseil d'Etat)
3.1.5. Sprawa Kloppenburg (BFH)
3.1.6. Sprawa francuskich zegarków (Cour de Cassation)
3.1.7. Sprawa Pingo-Hähnchen (BGH)
3.1.8. Sprawa ubezpieczenia społecznego pracowników (Hoge Raad der Nederlanden)
3.1.9. Sprawa post-Lyckeskog (Högsta domstolen)
3.2. Podsumowanie stanowiska Komisji
3.3. Ocena stanowiska Komisji
4. Wykorzystanie procedury z art. 258 TFUE w razie naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy w orzecznictwie ETS
4.1. Odpowiedzialność za sądy krajowe w procedurze z art. 258 TFUE
4.2. Wpływ orzecznictwa sądowego na możliwość stwierdzenia uchybienia organów stanowiących prawo
4.3. Orzecznictwo sądowe jako element błędnej praktyki stosowania prawa
4.4. Pojedyncze rozstrzygnięcia sądów krajowych jako przedmiot postępowania z art. 258 TFUE
5. Skutki wyroku ETS stwierdzającego uchybienie w związku z działalnością sądów krajowych
5.1. Skutki stwierdzenia uchybienia ustawodawcy ze względu na nieprawidłowe orzecznictwo sądowe
5.2. Skutki stwierdzenia nieprawidłowej praktyki stosowania prawa przez sądy krajowe
5.3. Skutki stwierdzenia uchybienia w postaci pojedynczych rozstrzygnięć sądów krajowych
5.4. Skutki dla jednostek
6. Wykorzystanie procedur z art. 258-260 TFUE wobec sądów krajowych a autonomia proceduralna
Organy sądowe Unii Europejskiej | Przedstawienie zagadnień prawnych wymagających wykładni prawa | Pytanie prawne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej | Traktaty unijne
Mechanizmy ochrony praworządności p...