Source: http://docplayer.pl/4667769-Opinia-do-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych-oraz-niektorych-innych-ustaw-druk-nr-721.html
Timestamp: 2018-02-25 00:09:58
Legal References Found: art. 1
 art. 2
 art. 42
 art. 45
 art. 27
 art. 45
 art. 3
 art. 1
 art. 45
 art. 1
 art. 45
 art. 2
 art. 1
 art. 2
 art. 45
 art. 27
 art. 9
 art. 14
 art. 44
 art. 9
 art. 18
 art. 25
 art. 1
 art. 45
 art. 2
 art. 27
 art. 1
 art. 45
 art. 45
 art. 45
 art. 34
 art. 45
 art. 1
 art. 45
 art. 45
 art. 45
 Art. 45
 art. 1
 art. 45
 art. 1
 art. 45
 art. 45
 art. 1
 art. 44
 art. 44
 art. 45
 art. 44
 art. 2
 art. 27
 art. 45
 art. 44
 art. 2
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 2
 art. 27
 art. 27
 art. 5

Document Content:
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 721) - PDF
Download "Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 721)"
1 Warszawa, dnia 10 października 2014 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 721) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa wprowadza zasadę przekazywania administracji podatkowej informacji i deklaracji podatkowych oraz rocznego obliczenia podatku za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W konsekwencji nakłada na płatników podatku dochodowego od osób fizycznych oraz na podatników i płatników podatku dochodowego od osób prawnych obowiązek składania tych dokumentów drogą elektroniczną. Ustawa przewiduje też wyjątki od powyższej zasady. W podatku dochodowym od osób fizycznych, prawo do złożenia deklaracji w formie dokumentu pisemnego przysługiwałoby (poza podatnikami tego podatku), niekorzystającym z usług biura rachunkowego, tym płatnikom podatku, w przypadku których obowiązek przekazania deklaracji, informacji lub rocznego obliczenia podatku za rok podatkowy istnieje w stosunku do nie więcej niż pięciu podatników. W podatku dochodowym od osób prawnych prawo do złożenia zeznań i informacji podatkowych w formie dokumentu pisemnego przysługiwałoby tym podmiotom, które są zwolnione z obowiązkowej elektronicznej formy kontaktów z administracją podatkową, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustawa przewiduje jako jedyną, drogę elektroniczną, w przypadku składania przez płatników podatku PIT urzędowi skarbowemu informacji o przychodach z odsetek podmiotów z innych niż Polska państw Unii Europejskiej (odsetek wypłacanych lub ul. Wiejska 6, Warszawa, tel , fax ,
2 2 stawianych do dyspozycji, związanych z wszelkiego rodzaju wierzytelnościami, w szczególności ze skarbowych papierów wartościowych, z obligacji lub skryptów dłużnych). Ustawa przewiduje także zróżnicowanie terminów składania informacji podatkowych oraz rocznego obliczenia podatku, dla płatników podatku PIT, w zależności od formy ich przekazywania. Przedmiotowe dokumenty przesyłane administracji podatkowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej mają być sporządzane i przekazywane do końca lutego roku następującego po roku podatkowym. Natomiast informacje oraz roczne obliczenie podatku składane w formie dokumentu pisemnego mają być sporządzane i przekazywane do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym. Poza zmianami związanymi z wprowadzeniem zasady przekazywania administracji podatkowej deklaracji podatkowych za pomocą środków komunikacji elektronicznej ustawa przewiduje także zmianę w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne polegającą na wprowadzeniu obowiązku składania informacji o zmianach we wniosku o zastosowanie karty podatkowej oraz informacji o likwidacji prowadzonej działalności według wzoru ustalonego rozporządzeniem ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Termin wejścia w życie ustawy został określony na dzień 1 stycznia 2015 r., a zmieniane przepisy mają znaleźć zastosowanie do dochodów uzyskanych od dnia 1 stycznia 2014 r. II. Przebieg prac legislacyjnych Sejm uchwalił ustawę na 75. posiedzeniu w dniu 26 września 2014 r. Przedmiotem prac Sejmu były dwa projekty: senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk sejmowy nr 2421) oraz rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2603). Prace nad projektami prowadziła sejmowa Komisja Finansów Publicznych. Uznała ona za podstawowy projekt rządowy. Projekt senacki, będący wykonaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a dotyczący zwolnienia od podatku dochodowego odszkodowań wynikających z normatywnych źródeł prawa pracy, został skonsumowany ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328). Tym samym opiniowana ustawa faktycznie, w całości oparta została na projekcie rządowym. Komisja Finansów Publicznych
3 3 wprowadziła do projektu poprawki o charakterze techniczno-legislacyjnym, mieszczące się w meritum przedłożenia rządowego. W trakcie drugiego czytania projektów (na posiedzeniu Sejmu) nie zgłoszono dodatkowych poprawek. Sejm uchwalił ustawę w brzmieniu przedłożenia rządowego wraz ze zmianami przyjętymi przez Komisji Finansów Publicznych. III. Uwagi szczegółowe 1) art. 1 pkt 6 i 8 oraz art. 2 pkt 2 noweli, art. 42c ust. 1 pkt 2 oraz art. 45ba ust. 1 i 3 ustawy PIT i art. 27 ust. 1c ustawy CIT. W ustawie należy posługiwać się określeniami, które zostały użyte w ustawie podstawowej dla danej dziedziny spraw, w szczególności w ustawie określanej jako kodeks lub prawo ( 11 Zasad techniki prawodawczej). Oczywistym jest, ze użyte w art. 45ba ust. 3 wyrażenie księgi podatkowe oznaczać będzie księgi zdefiniowane w art. 3 pkt 4 Ordynacji podatkowej. Nie jest koniecznym doprecyzowanie, że w przedmiotowym przepisie księgi podatkowe rozumiane są w zgodzie z Ordynacją podatkową. Zwraca uwagę, że już obowiązujące przepisy ustawy PIT w analogicznym przypadku nie zawierają stosownego odesłania (art. 22 ust. 1k pkt 2 ustawy PIT). Propozycja poprawki: w art. 1 w pkt 8, w art. 45ba w ust. 3 skreśla się wyrazy w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej ; Z powyższych względów niezasadnym jest także odsyłanie do przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Nie budzi bowiem wątpliwości, że to właśnie te przepisy znajdą zastosowanie. 1) w art. 1: a) w pkt 6, w pkt 2, b) w pkt 8, w art. 45ba w ust. 1 - skreśla się wyrazy zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej ; 2) w art. 2 w pkt 2, w ust. 1c skreśla się wyrazy zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej ;
4 4 2) art. 1 pkt 8 oraz art. 2 pkt 3 noweli, art. 45ba ust. 2 i 4 ustawy PIT i art. 27a ustawy CIT. Powyższe przepisy wskazując na wyjątek od zasady składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej posługują się określeniem w formie dokumentu pisemnego. Tymczasem zgodnie z Ordynacją podatkową sprawy podatkowe załatwiane są w formie pisemnej lub w formie dokumentu elektronicznego (art. 126 Ordynacji podatkowej). Także same przepisy ustawy PIT w art. 9a ust. 4 i 8, art. 14b ust. 4 i 5 oraz art. 44 ust. 3i, 6c, 6d, 7c i 12 (ustawy CIT w art. 9b ust.3, 4 i 7, art. 18 ust. 1e pkt 2, ust. 1f pkt 2, art. 25 ust. 1e, 2, 5, 5c, 7 pkt. 1, ust. 7a, ust. 11 pkt 2) używają określenia w formie pisemnej. Mając na względzie, że racjonalny ustawodawca do oznaczenia jednakowych pojęć używa jednakowych określeń ( 10 Zasad techniki prawodawczej) zasadną powinna być stosowna poprawka ujednolicająca terminologię przywołanych przepisów. 1) w art. 1 w pkt 8, w art. 45ba w ust. 2 i 4 wyrazy w formie dokumentu pisemnego zastępuje się wyrazami w formie pisemnej ; 2) w art. 2 w pkt 3, w art. 27a wyrazy w formie dokumentu pisemnego zastępuje się wyrazami w formie pisemnej ; 3) art. 1 pkt 8 noweli, art. 45ba ust. 4 ustawy PIT. Zgodnie z art. 45ba ust. 4 ustawy PIT wszyscy płatnicy podatku dochodowego, którzy wybrali składanie informacji podatkowych oraz rocznego obliczenia podatku w formie dokumentu pisemnego obowiązani są do sporządzenia informacji lub obliczenia podatku do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym (wskazuje na to fraza Płatnicy oraz podmioty wymienione ). Tymczasem art. 45ba co do zasady dotyczy jedynie płatników składających informacje lub zeznania wymienione w ust. 1 przedmiotowego artykułu. Pojawia się więc pytanie o intencje projektodawców przepisu co do zakresu podmiotowego ust. 4. Alternatywne propozycje poprawek zakładają wyraźne objęcie zakresem przepisu wszystkich płatników (np. także organów rentowych jako płatników z art. 34 ustawy PIT) albo jedynie płatników, którzy muszą składać informacje lub zeznania za pomocą środków komunikacja elektronicznej (tylko płatników wymienionych w art. 45ba ust. 2).
5 5 w art. 1 w pkt 8: a) w poleceniu nowelizacyjnym po wyrazach art. 45ba dodaje się wyrazy i art. 45bb, b) skreśla się ust. 4, c) dodaje się art. 45bb w brzmieniu: Art. 45bb. Płatnicy oraz podmioty wymienione w ust. 2, którzy wybrali składanie informacji oraz rocznego obliczenia podatku w formie dokumentu pisemnego, informacje oraz roczne obliczenie podatku sporządzane w tej formie po zakończeniu roku podatkowego przesyłają urzędowi skarbowemu do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym. ; albo w art. 1 w pkt 8, w art. 45ba w ust. 4 wyrazy Płatnicy oraz podmioty wymienione w ust. 2 zastępuje się wyrazami Wymienieni w ust. 2 płatnicy oraz wymienione w ust. 2 podmioty"; 4) art. 1 pkt 8 noweli, art. 45ba ustawy PIT. Dodawany do rozdziału 8 Zeznania podatkowe ustawy PIT przepis art. 45ba dotyczy zasad składania deklaracji, informacji oraz rocznego obliczenia podatku. Przepis ten modyfikuje materię uregulowaną w rozdziale 7 ustawy PIT Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników. Wydaje się właściwym umieszczenie przedmiotowego przepisu w rozdziale 7, a nie w rozdziale 8 ustawy PIT. 1) w art. 1 w pkt 8: a) polecenie nowelizacyjne otrzymuje brzmienie: po art. 44b dodaje się art. 44c w brzmieniu:, b) art. 45ba oznacza się jako art. 44c; 2) w art. 2 w pkt 3, w art. 27a wyrazy art. 45ba zastępuje się wyrazami art. 44c ; 5) art. 2 pkt 2 i 3 noweli, art. 27 ust. 1c i art. 27a ustawy CIT. Ustawa z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw wprowadziła opodatkowanie dochodów zagranicznych spółek kontrolowanych. Zeznanie o wysokości dochodu z zagranicznej spółki
6 6 kontrolowanej (art. 27 ust. 2a ustawy CIT) jest odrębnym zeznaniem w stosunku do innych zeznań składanych przez podatników podatku CIT (art. 27 ust. 1 ustawy CIT). Pojawia się pytanie, czy wobec powyższego, w katalogu zeznań składanych za pomocą środków komunikacji elektronicznej nie powinno znaleźć się także zeznanie z art. 27 ust. 2a ustawy CIT. Propozycja poprawki: w art. 2: a) w pkt 2, w ust. 1c po wyrazach o którym mowa w ust. 1 dodaje się wyrazy i 2a, b) w pkt 3, w art. 27a po wyrazach o którym mowa w art. 27 ust. 1 dodaje się wyrazy oraz 2a ; 6) art. 5 noweli. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego ustawa powinna wchodzić w życie z zachowaniem odpowiedniej vacatio legis. Nakaz ten wynika z ogólnej zasady ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz zasady przyzwoitej legislacji (art. 2 Konstytucji). Trybunał wskazuje, że termin wejścia w życie nowych przepisów powinien być dostosowany do treści i charakteru wprowadzanych regulacji oraz stwarzać musi realną gwarancję wszystkim ich adresatom do przygotowania się do realizacji postanowień nowowprowadzanych aktów. Termin wejścia w życie opiniowanej ustawy określony został na dzień 1 stycznia 2015 r. Odpowiada on podstawowemu założeniu Trybunału Konstytucyjnego,dotyczącemu wprowadzaniu zmian w podatkach dochodowych, które powinny wchodzić w życie przynajmniej na miesiąc przed końcem poprzedniego roku podatkowego. Pytanie budzi, czy w wypadku opiniowanej ustawy jest to termin optymalny i czy, ze względu na materię nowelizacji nie powinien zostać wydłużony. Szymon Giderewicz Główny legislator
Opinia do ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych. (druk nr 62)
Warszawa, dnia 30 grudnia 2015 r. Opinia do ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych (druk nr 62) I. Cel i przedmiot ustawy Celem ustawy, zgodnie z uzasadnieniem do jej projektu, jest pozyskanie
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw
Warszawa, dnia 22 września 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1066) I.
do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 208)
Warszawa, dnia 16 października 2012 r. do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 208) I. Cel i przedmiot ustawy Wprowadzane opiniowaną ustawą zmiany w ustawie o podatku
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 988)
Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 988) I. Cel i przedmiot ustawy Zakres przedmiotowy opiniowanej ustawy można podzielić
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw
Warszawa, dnia 9 lipca 2014 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 668) I. Cel
Warszawa, dnia 6 lutego 2013 r.
Warszawa, dnia 6 lutego 2013 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz
Opinia do ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej. (druk nr 231)
Warszawa, dnia 18 lipca 2016 r. Opinia do ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej (druk nr 231) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa wprowadza do polskiego systemu podatkowego nową daninę publiczną podatek
Warszawa, dnia 24 listopada 2009 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobnie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk
PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB FIZYCZNYCH kalendarz płatnika
PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB FIZYCZNYCH kalendarz płatnika Podstawa prawna: ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) w skr. ustawa PIT
PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB FIZYCZNYCH kalendarz płatnika Podstawa prawna: ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.) w skr. ustawa PIT
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Policji (druk nr 1296)
Warszawa, dnia 27 lipca 2011 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Policji (druk nr 1296) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o Policji zmierza
Opinia do ustawy o ewidencji ludności (druk nr 960)
Warszawa, dnia 9 sierpnia 2010 r. Opinia do ustawy o ewidencji ludności (druk nr 960) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa o ewidencji ludności ma za zadanie określenie na nowo zasad i
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 762)
Warszawa, dnia 17 listopada 2014 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 762) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa z dnia 7 listopada
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura ILPB2/415-831/10-2/WM Data 2010.10.07 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 849)
Warszawa, dnia 22 kwietnia 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 849) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010
Opinia do ustawy o Karcie Dużej Rodziny. (druk nr 791)
Warszawa, 11 grudnia 2014 r. Opinia do ustawy o Karcie Dużej Rodziny (druk nr 791) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa określa zasady przyznawania członkom rodziny wielodzietnej Karty Dużej Rodziny,
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o sporcie, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
Warszawa, 23 czerwca 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o sporcie, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 935) I. Cel i przedmiot ustawy
RZĄDOWE CENTRUM LEGISLACJI WICEPREZES Piotr Gryska
Warszawa, dnia 20 maja 2015 r. RZĄDOWE CENTRUM LEGISLACJI WICEPREZES Piotr Gryska RCL.DPG.550.5/2015 Dot.: DD10.8200.1(6).2015 Pan Jarosław Neneman Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów W nawiązaniu
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 9 listopada 2006 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw Senat, po rozpatrzeniu
Opinia o ustawie o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece. (druk nr 366)
Warszawa, dnia 12 czerwca 2013 r. Opinia o ustawie o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece (druk nr 366) I. Cel i przedmiot ustawy Zasadniczym celem przedmiotowej ustawy nowelizującej, wskazanym
Warszawa, dnia 14 kwietnia 2009 r.
Warszawa, dnia 14 kwietnia 2009 r. Opinia do ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (druk nr 526) I. Cel i
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli (druk nr 666)
Warszawa, dnia 14 października 2009 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli (druk nr 666) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa z dnia 24 września 2009 r. o zmianie ustawy o Najwyższej
Szanowni Państwo Zapraszamy do lektury październikowego wydania newslettera podatkowego. Znajdą w nim Państwo informacje o aktualnych zmianach w przepisach podatkowych, ważnych orzeczeniach organów podatkowych
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 980)
Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 980) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa wprowadza do Ordynacji podatkowej
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 563)
Warszawa, dnia 12 lutego 2014 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 563) I. Cel i przedmiot ustawy Podstawowym celem opiniowanej ustawy
Warszawa, 15 września 2014 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 708) I. Cel i przedmiot ustawy
Warszawa, dnia 25 stycznia 2010 r.
Warszawa, dnia 25 stycznia 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej i ustawy o ochronie danych osobowych
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej (druk nr 1081)
Warszawa, dnia 14 stycznia 2011 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej (druk nr 1081) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa stanowi wykonanie obowiązku dostosowania systemu
Opinia. do ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 872)
Warszawa, 22 kwietnia 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 872) I. Cel i przedmiot ustawy Uzasadnienie załączone do projektu przedmiotowej
- o zmianie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 743).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezes Rady Ministrów DSP - 140-106(6)/06 Warszawa, 12 września 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ustawy Przekazuję stanowisko