Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo-do-odliczenia/iptpp1-443-806-14-6-ig
Timestamp: 2018-03-22 08:27:39
Legal References Found: art. 14
 art. 91
 art. 91
 art. 15
 art. 7
 art. 6
 art. 19
 art. 24
 art. 91
 art. 91
 art. 86
 art. 46
 art. 86
 art. 88
 art. 96
 art. 86
 art. 88
 art. 96
 art. 86
 art. 2
 art. 7
 art. 9
 art. 15
 art. 15
 art. 15
 art. 86
 art. 91
 art. 91
 art. 14

Document Content:
Prawa do odliczenia podatku VAT związanego z budową Infrastruktury i sposobu tego odliczenia.
IPTPP1/443-806/14-6/IGinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2014 r. (data wpływu 10 listopada 2014 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 stycznia 2015 r. (data wpływu 04 lutego 2015 r.) oraz pismem z dnia 10 lutego 2015 r. (data wpływu 13 lutego 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia oczyszczalni ścieków w P., poprzez dokonanie korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ustawy– jest nieprawidłowe.
W dniu 10 listopada 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia oczyszczalni ścieków w P., poprzez dokonanie korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ustawy.
Wniosek uzupełniono pismem z dnia 30 stycznia 2015 r. (data wpływu 04 lutego 2015 r.) w zakresie doprecyzowania zaistniałego stanu faktycznego oraz pismem z dnia 10 lutego 2015 r. (data wpływu 13 lutego 2015 r.) w zakresie prawa osoby podpisanej na uzupełnieniu wniosku do reprezentacji Wnioskodawcy.
W 2009 roku rozpoczęto realizację projektu pn. „...” (tj. wykonano dokumentację projektowo-kosztorysową) następnie w 2010 roku Gmina przystąpiła do dalszej realizacji projektu inwestycyjnego pn.: „...”.
Projekt był objęty Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach działania „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej”.
Cel projektu: zmniejszenie emisji zanieczyszczeń do wód powierzchniowych i gruntowych. Poprawa stanu środowiska naturalnego na terenie Parku Krajobrazowego oraz jego otulinie. Ochrona przyrody na terenie Natura 2000. Podniesienie standardu życia mieszkańców Gminy.
Na pokrycie części kosztów związanych z realizacją inwestycji Gmina otrzymała dofinansowanie ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Zawarta umowa zapewniała sfinansowanie nie więcej niż 75% poniesionych na inwestycje kosztów kwalifikowalnych, przy czym podatek VAT nie był kosztem kwalifikowalnym. Całkowite koszty inwestycji wynikały z przygotowanych przez Gminę kosztorysów realizacji inwestycji.
Zestawienie rzeczowe inwestycji:
branża budowlana - reaktor,
branża budowlana - obiekty kubaturowe,
sieci zewnętrzne – międzyobiektowe,
branża elektryczna - instalacje elektryczne miedzyobiektowe i wewnętrzne,
branża elektryczna - zasilanie nn i agregat prądotwórczy,
dokumentacja projektowo – kosztorysowa,
W 2009 roku Gmina otrzymała fakturę VAT dokumentującą poniesione wydatki (nabycie towarów i usług) związane z rozbudową i przebudową oczyszczalni ścieków w P., za wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej, natomiast w 2010 roku pozostałe faktury VAT dokumentujące poniesione wydatki dotyczące projektu. Do księgi środków trwałych inwestycja była przyjęta w 2010 r. na podstawie dowodu OT
Wartość zrealizowanej inwestycji przekracza 15 tysięcy złotych. Z tytułu podatku od towarów i usług Gmina rozlicza się miesięcznie. Po zrealizowaniu ww. inwestycji, powstały w jej efekcie obiekt Gmina nieodpłatnie przekazała Gminnemu Zakładowi Usług Komunalnych na podstawie protokołu, będącemu jednostką budżetową Gminy. Gminny Zakład Usług Komunalnych wykorzystywał udostępnioną mu infrastrukturę do świadczenia na rzecz mieszkańców gminy usług w zakresie odprowadzania ścieków.
W dacie przystąpienia do budowy infrastruktury objętej zakresem pytania Gmina nie działała z zamiarem wykorzystania jej do celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z wykonywanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go dla tej czynności za podatnika podatku od towarów i usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W chwili nabycia towarów i usług w trakcie realizacji inwestycji Gmina działała w charakterze podatnika VAT.
Zatem w przedmiotowej sytuacji, Gmina będzie występować jako podatnik VAT.
Wnioskodawca zamierzał wykorzystywać nabyte towary i usługi przystępując do realizacji inwestycji pn. „...” do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Gmina początkowo nie odliczyła podatku VAT na bieżąco tj. w momencie otrzymywania faktur, gdyż nie miała takiego prawa, ponieważ Gmina planowała przekazać wytworzoną infrastrukturę dla zakładu budżetowego czyli Gminnego Zakładu Usług Komunalnych, który był czynnym podatnikiem podatku VAT i prowadził sprzedaż opodatkowaną na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
Bezpośrednio po zakończeniu realizacji inwestycji całą infrastrukturę Gmina przekazała w nieodpłatne użytkowanie Gminnemu Zakładowi Usług Komunalnych, który świadczył usługi opodatkowane podatkiem od towarów i usług na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
Obecnie przedmiotowa inwestycja służy Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Od 1 stycznia 2014 r. Gmina prowadzi sprzedaż opodatkowaną podatkiem od towarów i usług na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Z tytułu świadczenia usług w zakresie odprowadzania ścieków Gmina wystawia faktury VAT i ujmuje je w rejestrze sprzedaży i deklaracjach VAT oraz odprowadza wykazany w nich podatek należny.
Z dniem 31 grudnia 2013 r Zakład Usług Komunalnych uległ likwidacji, wobec czego od 1 stycznia 2014 roku Gmina przejęła od Zakładu Usług Komunalnych infrastrukturę do świadczenia usług dostawy wody i odbioru ścieków. Od 1 stycznia 2014 r. Gmina prowadzi sprzedaż opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.
Gmina samodzielnie świadczy usługi sprzedaży wody i przyjmowania ścieków zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 roku poz. 594). Do zadań własnych Gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w szczególności zadania własne obejmują sprawy: wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwanie i oczyszczanie ścieków komunalnych, utrzymanie czystości i porządku oraz urządzeń sanitarnych, wysypisk i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną oraz gaz jak również na podstawie art. 6, art. 19 ust. l i ust. 2 oraz art. 24 ust. 9a ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2015 r. poz. 139).
Jak wynika bowiem z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT, przepisy dotyczące korekty stosuje się odpowiednio w przypadku gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia albo nie miał takiego prawa a następnie zmieniło się prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi. W związku z powyższym w zakresie wydatków poniesionych przez Gminę na rozbudowę i przebudowę oczyszczalni ścieków, Gmina jest uprawniona do odliczenia podatku VAT od wydatków - 5/10 z zadania rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków w P. pierwszej korekty Gmina może dokonać w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty, czyli za miesiąc styczeń 2015r.
Czy Gmina ma prawo do zastosowania 10-letniej korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług w stosunku do inwestycji opisanej w poz. 68, która służy do realizacji zadań własnych w zakresie usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych bezpośrednio przez Gminę po likwidacji Gminnego Zakładu Usług Komunalnych oraz w jakiej wysokości...
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia przysługuje wówczas, gdy nabywane towary i usługi służą wykonywaniu czynności opodatkowanych. W momencie otrzymania faktur VAT dokumentujących wydatki poniesione na rozbudowę i przebudowę oczyszczalni ścieków w P. nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego, gdyż w zakresie opisanej inwestycji Gmina nie prowadziła działalności opodatkowanej podatkiem VAT. Gmina nie świadczyła odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków. Czynności te wykonywał Gminny Zakład Usług Komunalnych, który był odrębnym podatnikiem podatku VAT. Zadaniem statutowym Gminnego Zakładu Usług Komunalnych było między innymi prowadzenie gospodarki wodociągowo-ściekowej na terenie gminy. Umowy cywilnoprawne na odbiór ścieków zawarte były pomiędzy ZUK, a dostawcami ścieków. Z dniem 31 grudnia 2013 r. Zakład Usług Komunalnych uległ likwidacji wobec czego od 1 stycznia 2014 roku nastąpiła zmiana przeznaczenia obiektu i to Gmina wykorzystuje przedmiotową infrastrukturę kanalizacyjną do świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT.
Ustawa o podatku VAT oraz ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie określają definicji nieruchomości. Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane określa obiekt budowlany m.in. jako budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi. Z kolei budynek to obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Oczyszczalnia ścieków zaliczona jest do środków trwałych. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2010 r. w sprawie klasyfikacji środków trwałych, oczyszczalnię przyporządkowuje się do grupy „budynki i lokale (...)” podgrupa „budynki niemieszkalne”. W konsekwencji, w związku z faktem, iż oczyszczalnia ścieków stanowi nieruchomość, korekta podatku naliczanego powinna być dokonana w ciągu 10 kolejnych lat licząc od roku, w którym oczyszczalnia ścieków została oddana do użytkowania.
W związku z powyższym w zakresie wydatków poniesionych przez Gminę na rozbudowę i przebudowę oczyszczalni ścieków, Gmina jest uprawniona do odliczenia podatku VAT od wydatków - 5/l0 z zadania rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków w P. Pierwszej korekty Gmina może dokonać w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty, czyli za miesiąc styczeń 2015 r.
Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
Zgodnie z art. 88 ust. 4 ustawy – w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r. - obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 20.
Natomiast w oparciu o art. 88 ust. 4 ustawy – w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 r. - obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Z okoliczności sprawy wynika, że w 2009 roku Gmina otrzymała fakturę VAT dokumentującą poniesione wydatki związane z rozbudową i przebudową oczyszczalni ścieków w P., za wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej, natomiast w 2010 roku pozostałe faktury VAT dokumentujące poniesione wydatki dotyczące projektu. Wartość zrealizowanej inwestycji przekracza 15 tysięcy złotych. Z tytułu podatku od towarów i usług Gmina rozlicza się miesięcznie. Po zrealizowaniu ww. inwestycji, powstały w jej efekcie obiekt Gmina nieodpłatnie przekazała Gminnemu Zakładowi Usług Komunalnych, będącemu jednostką budżetową gminy i odrębnym podatnikiem podatku VAT. Gminny Zakład Usług Komunalnych wykorzystywał udostępnioną mu infrastrukturę do świadczenia na rzecz mieszkańców gminy usług w zakresie odprowadzania ścieków. Umowy cywilnoprawne na odbiór ścieków zawarte były pomiędzy ZUK, a dostawcami ścieków. Z dniem 31 grudnia 2013 r Zakład Usług Komunalnych uległ likwidacji wobec czego od 1 stycznia 2014 roku nastąpiła zmiana przeznaczenia obiektu i to Gmina wykorzystuje przedmiotową infrastrukturę kanalizacyjną do świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT.
Należy zaznaczyć, że Gmina, zgodnie z art. 2 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 z późn. zm.), posiada osobowość prawną i wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Jest jednostką zasadniczego podziału terytorialnego stopnia podstawowego, posiada osobowość prawną, a zatem zdolność do działania we własnym imieniu.
Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy, w szczególności zadania własne obejmują sprawy wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych utrzymania czystości i porządku oraz urządzeń sanitarnych, wysypisk i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną oraz gaz.
Należy ponadto zwrócić uwagę na treść przepisu art. 9 Dyrektywy Rady 2006/112/WE, zgodnie z którym podatnikiem jest każda osoba wykonująca samodzielnie i niezależnie od miejsca zamieszkania działalność gospodarczą bez względu na cel czy też rezultaty takiej działalności. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu. Powyższe przepisy wskazują, że niezależnie od częstotliwości wykonania danej czynności, czynność ta podlega opodatkowaniu jeśli podmiot wykorzystuje w sposób ciągły w celach zarobkowych swój majątek.
W zakresie powyższej kwestii należy wskazać orzeczenie TSUE z dnia 13 marca 2014 r. w sprawie C-204/13, w którym TSUE stwierdził m.in.: „Tak więc, jak już orzekł Trybunał, aby można było przyznać podatnikowi prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT i określić zakres tego prawa, zasadniczo konieczne jest istnienie bezpośredniego i ścisłego związku pomiędzy konkretną transakcją powodującą naliczenie podatku a jedną lub kilkoma transakcjami objętymi podatkiem należnym, które rodzą prawo do odliczenia (zob. wyrok z dnia 21 lutego 2013 r. w sprawie C 104/12 Becker, pkt 19 i przytoczone tam orzecznictwo).
Natomiast w punktach 42-44 ww. orzeczenia w sprawie C 204/13 Malburg, TSUE wskazał cyt.: „42 Zasada neutralności podatkowej nie znajduje zatem zastosowania do sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, ponieważ, jak wynika z pkt 35 i 36 niniejszego wyroku, nieodpłatne udostępnienie klienteli spółce nie jest transakcją objętą zakresem stosowania podatku VAT.
Przytoczone orzeczenie TSUE potwierdza zatem, iż prawo do odliczenia może powstać tylko w wypadku gdy podatnik VAT w momencie nabycia towarów/usług przeznacza je do wykonywania czynności opodatkowanych. Oznacza, że jeżeli w momencie nabycia towarów podmiot niedziałający w charakterze podatnika przeznacza takie towary na cele inne niż wykonywane w ramach działalności gospodarczej VAT, wtedy takiemu podmiotowi nie przysługuje w żadnym momencie prawo do odliczenia VAT naliczonego.
Mając na uwadze uregulowania zawarte w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy, należy stwierdzić, że Gmina, nabywając towary i usługi celem wytworzenia inwestycji (rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków w Poświętnem), które po ich zakończeniu i po oddaniu do użytkowania wykorzystywała wyłącznie do wykonywania zadań własnych, tj. nieodpłatnego udostępniania jednostce budżetowej celem odprowadzania ścieków, nie nabywała tych towarów i usług do działalności gospodarczej i tym samym nie działała w charakterze podatnika podatku VAT.
Tym samym należy wskazać, że po oddaniu nieruchomości (oczyszczalni ścieków) do użytkowania, nie były one używane do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
Zatem skoro Gmina, po zakończeniu inwestycji wykorzystywała nieruchomości (oczyszczalnię ścieków) do realizacji zadań własnych, które – jak sama wskazała – traktuje jako niepodlegające opodatkowaniu VAT to w konsekwencji od momentu rozpoczęcia inwestycji do momentu likwidacji Gminnego Zakładu Usług Komunalnych i przejęcia zadań w zakresie usuwania i oczyszczania ścieków przez Gminę, wyłączyła te nieruchomości całkowicie z systemu podatku VAT.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Gmina, dokonując zakupów towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowych inwestycji, nie wykonywała tych czynności do działalności gospodarczej i nie działała w charakterze podatnika VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy i tym samym nie spełniła przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy.
Zatem Wnioskodawca ponosząc wydatki celem realizacji przedmiotowej inwestycji nie nabył prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z budową przedmiotowej oczyszczalni ścieków.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii, czy w związku z likwidacją Gminnego Zakładu Usług Komunalnych i przejęciem przez Gminę inwestycji w celu świadczenia usług odprowadzania ścieków, będzie miał prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT i odliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków inwestycyjnych na ww. oczyszczalnię.
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że nabycie towarów i usług służących do rozbudowy i przebudowy oczyszczalni ścieków nie miało związku z działalnością gospodarczą, gdyż zrealizowana inwestycja w chwili oddania jej do użytkowania była wykorzystywana wyłącznie do czynności pozostających poza zakresem VAT (niepodlegających opodatkowaniu VAT).
W konsekwencji powyższego należy stwierdzić, że nabycie towarów i usług służących do rozbudowy i przebudowy oczyszczalni ścieków nie miało związku z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy. Oznacza to, że w chwili dokonywania zakupu tych towarów i usług w trakcie realizacji inwestycji, Gmina nie działała w charakterze podatnika VAT.
W świetle powyższego późniejsza zmiana przeznaczenia (wykorzystanie infrastruktury do czynności odpłatnych) nie spowoduje powstania prawa do odliczenia VAT, gdyż prawo takie powstaje w momencie, gdy podatek, który podlega odliczeniu, staje się wymagalny (art. 167 Dyrektywy 2006/112/WE).
Należy podkreślić, że świadczenia usług odprowadzania ścieków przez Gminę stanowi czynność wykonywaną przez Wnioskodawcę w ramach jej działalności gospodarczej, a zatem Gmina w odniesieniu do tej czynności działa w charakterze podatnika podatku VAT.
Jednakże aktualne wykorzystanie oczyszczalni ścieków do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, w ramach wykonywania której to czynności Gmina posiada status podatnika VAT, nie oznacza, że w momencie zakupów towarów i usług dla potrzeb realizacji inwestycji, Wnioskodawca nabył prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Z uwagi zatem na fakt, że Wnioskodawca, po oddaniu zrealizowanej inwestycji do użytkowania, nieodpłatnie udostępniał ją w ramach wykonywania zadań własnych, a tym samym wyłączył nieruchomości poza regulacje objęte przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, to nawet późniejsze włączenie ich do działalności gospodarczej i nabycie statusu podatnika dla czynności odpłatnego usuwania ścieków oraz przeznaczenie nieruchomości do czynności opodatkowanych, nie daje Wnioskodawcy prawa do korekty podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług służących do wytworzenia przedmiotowej nieruchomości. Zainteresowany nie nabył bowiem nigdy prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z tymi zakupami, a zatem nie istnieje podatek, który można odliczyć poprzez dokonanie korekty.
W konsekwencji Wnioskodawca ponosząc wydatki celem realizacji przedmiotowej inwestycji, nie nabył prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dla potrzeb przebudowy i rozbudowy oczyszczalni ścieków w Poświętnem.
Podsumowując, w związku ze zmianą przeznaczenia oczyszczalni ścieków, tj. wykorzystywaniem jej do czynności podlegających opodatkowaniu, Gmina nie ma prawa do odliczenia odpowiedniej części podatku naliczonego poprzez zastosowanie korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy z tytułu poniesionych wydatków inwestycyjnych, bowiem Zainteresowany nigdy nie nabył prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z tą inwestycją.
Oceniając całościowo stanowisko Wnioskodawcy, należało uznać je za nieprawidłowe.
Należy wskazać, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku – nie mogą być zgodnie z art. 14 b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Prawo do odliczenia > IPTPP1/443-806/14-6/IG