Source: https://piotrbein.wordpress.com/2012/10/11/do-rzecznika-praw-obywatelskich-o-skierowanie-ustawy-o-szczepieniach-do-tk/
Timestamp: 2019-07-19 07:08:05
Legal References Found: art. 2
 art. 17
 art. 33
 art. 2
 art. 2
 art. 33

Document Content:
Do Rzecznika Praw Obywatelskich o skierowanie ustawy “o szczepieniach” do TK | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina
Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 02:07
Wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich o skierowanie Ustawy “o szczepieniach” do Trybunału Konstytucyjnego
Przesyłam fragment wniosku Fundacji LEX NOSTRA do Rzecznika Praw Obywatelskich o zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2008 r. Nr 234, poz. 1570 ze zm.) – pełny tekst wniosku dostępny jest na stronie Fundacji LEX NOSTRA ( http://www.fundacja.lexnostra.pl ):
– Proszę o pomoc w rozpowszechnianiu treści naszego wniosku ! –
“…Kluczową zmianą w ustawie jest sama definicja “choroby zakaźnej”. Jej brzmienie w poprzedniej wersji ustawy tj. “choroba, która została wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy, który ze względu na charakter i sposób szerzenia się stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego” zastąpiono definicją: “choroba, która została wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy”. Nowa definicja “choroby zakaźnej” dotyczy w praktyce każdej wirusowej, bakteryjnej, grzybiczej czy pasożytniczej choroby.
Zmiana brzmienia art. 2 pkt. 3 stworzyła w swej istocie “niedopowiedzenie prawodawcy” skutkujące regulacją niekompletną, uniemożliwiającą przekonujące ustalenie treści normy prawnej. Prowadzi to do chaosu i stwarza możliwość dowolnego interpretowania tego przepisu, a znaczenie poszczególnych terminów i pojęć ma szczególne znaczenia dla stosowania prawa.
Określenie listy “chorób zakaźnych”, w przypadku których obowiązkowym szczepieniom ochronnym muszą poddać się wszystkie osoby przebywające na terytorium Rzeczpospolitej, przez Ministra właściwego do spraw zdrowia w drodze rozporządzenia ( art. 17 ust. 10 pkt 1 ) dopuszcza zbyt dużą swobodę w ingerencję Praw Obywatela, oraz czyni przyjętą ustawę niezmiernie podatną na wpływy korupcyjne.
Wystarczy, iż Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny uzna osobę, za osobę “podejrzaną o zakażenie lub chorobę zakaźną” ( art. 33 ust. 1 ).
Osoba “podejrzana o zakażenie” obowiązana jest m.in. do poddawania się:
Również definicja osoby “podejrzanej o zakażenie” jest zbyt ogólna i pozostawia olbrzymie pole do nadużyć, powodując – w praktyce, iż każda osoba może być “podejrzana o zakażenie”, albowiem wg. art. 2 pkt. 21 jest to “osoba, u której nie występują objawy zakażenia ani choroby zakaźnej, która miała styczność ze źródłem zakażenia, a charakter czynnika zakaźnego i okoliczności styczności uzasadniają podejrzenie zakażenia”.
W praktyce więc Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny może niemal każdą osobę uznać za osobę “podejrzaną o zakażenie” !
Mając na uwadze, iż precyzyjnie nie zdefiniowano w art. 2 pkt. 21 co oznacza – w przypadku “osoby podejrzanej” – pojęcie “styczność ze źródłem zakażenia”, przyjąć należy, iż “osobą podejrzaną” – w pojęciu znowelizowanej ustawy – może być każda osoba, np. która mogła mieć jakikolwiek kontakt ( również mailowy i telefoniczny ) z osobą zakażoną, bo przecież zawsze można posłużyć argumentem, iż skoro osoby te miały ze sobą kontakt telefoniczny, to mogły się spotkać lub wymieniać się przesyłkami.
Na mocy art. 33 ust. 5 Ustawy, opisane powyżej sytuacje dotyczą również osób cyt. “z objawami choroby zakaźnej dotychczas nierozpoznanej w kraju” !
Ustawa w żaden sposób nie precyzuje co oznacza ten termin i na jakiej podstawie Państwowa Inspekcja Sanitarna będzie podejmować decyzje o przymusowych szczepieniach obywateli Rzeczypospolitej Polskiej na chorobę “dotychczas nie rozpoznaną w kraju” i jakich preparatów będzie używać.
Czy jeżeli np. w Chinach wystąpi np. “nierozpoznana w kraju” – “zajęcza grypa”, to na mocy tylko jednego Rozporządzenia Ministra Zdrowia, Państwowa Inspekcja Sanitarna, z możliwym użyciem Policji i Żandarmerii Wojskowej, przymusowo zaszczepi wszystkie osoby przebywające na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej ?
Fundacja LEX NOSTRA nie znalazła żadnych zapisów w znowelizowanej ustawie zabezpieczających przez powyżej opisaną sytuacją, a wystarczy sobie przypomnieć jak wielkie były naciski medialne koncernów farmaceutycznych na Rząd Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie zakupu szczepionek na tzw. “ptasią grypę” !”…