Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/7547-kierowanie-przez-banki-wierzytelnosci-do-postepowania-egzekucyjnego-z-pominieciem-sadowego-post
Timestamp: 2020-02-22 10:22:34
Legal References Found: art. 96
 art. 97
 art. 98
 art. 2
 art. 9
 art. 32
 art. 45
 art. 91
 art. 175
 art. 177
 art. 6

Art. 6
 art. 96
 art. 97
 art. 98
 art. 2
 art. 9
 art. 32
 art. 45

Document Content:
Trybunał Konstytucyjny: Kierowanie przez banki wierzytelności do postępowania egzekucyjnego z pominięciem sądowego postępowania rozpoznawczego
14 kwietnia 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne Sądu Rejonowego w Koninie Wydział V Gospodarczy dotyczące kierowania przez banki wierzytelności do postępowania egzekucyjnego z pominięciem sądowego postępowania rozpoznawczego.
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 96, art. 97, art. 98 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe z art. 2, art. 9, art. 32, art. 45, art. 91, art. 175, art. 177 konstytucji i art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Zdaniem sądu pytającego kwestionowana regulacja uprawnia banki do kierowania swoich wierzytelności do postępowania egzekucyjnego z pominięciem fazy sądowego postępowania rozpoznawczego. To rozwiązanie, powoduje brak równowagi między stronami stosunku prawnego poprzez silniejszą pozycję banku, co jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości. W ocenie sądu pytającego, nie ma jakichkolwiek podstaw, aby uprzywilejowywać podmioty takie jak banki w uproszczonym dochodzeniu roszczeń wobec ich klientów. Taka sytuacja rodzi przekonanie społeczne, iż podmiot prawny o dużej sile ekonomicznej może korzystać z rozwiązań prawnych, które uprzywilejowują go w stosunku do innych podmiotów, z uwagi na jego znaczne możliwości finansowe.
Art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności stanowi, iż każdy ma prawo do rzetelnego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym. Procedura nadania bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności - zdaniem sądu pytającego - nie spełnia norm konwencji. Osoby podpisujące bankowy tytuł egzekucyjny nie wypełniają bowiem funkcji sądowniczej, a zakres rozpoznawania sprawy w postępowaniu klauzulowym nie obejmuje merytorycznej kontroli wystawionego bankowego tytułu egzekucyjnego.
Data dodania: 08 IV 2015
P 45/12 | 25 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy w Koninie Wydział V Gospodarczy, Sąd Rejonowy w Koninie Wydział V Gospodarczy, Sąd Rejonowy w Koninie Wydział V Gospodarczy
P 45/12 | 14 IV 2015
Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne o zbadanie zgodności art. 96, art. 97, art. 98 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe z art. 2, art. 9, art. 32, art. 45, art....
P 45/12 | 8 IV 2015
14 kwietnia 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne Sądu Rejonowego w Koninie Wydział V Gospodarczy dotyczące kierowania przez banki wierzytelności do...
Sygn. akt P 45/12 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 14 kwietnia 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczącyTeresa Liszcz –...
14 kwietnia 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne Sądu Rejonowego w Koninie Wydział V Gospodarczy dotyczące przepisów prawa bankowego umożliwiających bankom...
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/p-4512