Source: http://www.poradaprawna.pl/porada/20504/interpretacja-przepisu-art--43-ust--1-pkt-9-ustawy-o-podatku-od-towaro
Timestamp: 2015-03-02 07:19:55
Legal References Found: art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 122
 art. 187
 art. 43

Document Content:
Interpretacja przepisu art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przewidującego zwolnienie przedmiotowe od podatku od towarów i usług przy dostawie terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę | PoradaPrawna.pl
Interpretacja przepisu art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku...
PYTANIE: Interpretacja przepisu art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przewidującego zwolnienie przedmiotowe od podatku od towarów i usług przy dostawie terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę
Odpowiadając na zarzuty podniesione przez Stronę w zażaleniu, dotyczące naruszenia przez organ pierwszej instancji przepisów art. 122 i art. 187 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa oraz zarzuty podniesione w piśmie z dnia 16.01.2007 r., iż uchwała Rady Gminy nr XXVIII/248/06 została podjęta w celu obejścia przepisów prawa podatkowego i uniknięcia zapłaty podatku VAT, z czym zdaniem Strony, zgadza się Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu, stwierdzając w postanowieniu dotyczącym interpretacji, iż "zabudowa ww. nieruchomości będzie wymagała zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, a to zmieni przeznaczenie gruntu", wyjaśnić należy, iż organ podatkowy w postępowaniu o wydanie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, nie prowadzi postępowania dowodowego i nie może wykraczać, bez wyraźnego wskazania w przepisach, poza regulacje prawa podatkowego. Interpretacja dotyczy przepisów prawa podatkowego obowiązującego na dzień złożenia wniosku o jej udzielenie, i udzielana jest w oparciu o przedstawiony, przez wnoszącego zapytanie, stan faktyczny sprawy. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że teren obejmujący nieruchomość będącą przedmiotem dostawy, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, przeznaczony jest dla eksploatacji złoża kruszywa naturalnego, przy zachowaniu warunków określonych w § 4 ust. 2 przytoczonej powyżej uchwały Rady Gminy. W punkcie 6 przywołanego przepisu zawarto zapis "zakazuje się lokalizowania w terenie jakichkolwiek obiektów, budowli i urządzeń budowlanych". Nabywając nieruchomość Strona winna zapoznać się z jej stanem faktycznym i prawnym, co zgodnie z oświadczeniem złożonym do umowy sprzedaży (zawartej w dniu 19.10.2006 r.) uczyniła. Zawarte w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego w Przemyślu stwierdzenie, iż "zabudowa ww. nieruchomości będzie wymagała zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, a to zmieni przeznaczenie gruntu" stanowi jedynie wyjaśnienie, że ewentualna zmiana przeznaczenia gruntu (do jakiej może dojść w przyszłości) spowoduje zmianę stanu faktycznego sprawy, a co za tym idzie możliwym jest, iż zastosowanie znajdą inne przepisy podatkowe. Oceniając jednakże stan faktyczny sprawy na dzień złożenia wniosku, a zwłaszcza na dzień dokonania transakcji, stwierdzić należy, iż w sprawie zastosowanie znajduje przepis art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Przedmiotowej interpretacji Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu udzielił w oparciu o informacje przedstawione przez Stronę, jak i o informacje przedłożone przez Gminę (czyli podmiot sprzedający przedmiotową nieruchomość) przedstawione we wniosku o udzielenie interpretacji, obejmującej ten sam problem prawny i stan faktyczny. Mając na uwadze wyżej przedstawione okoliczności Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie stwierdza, iż brak jest podstaw do zmiany lub uchylenia, wydanego przez Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu, postanowienia z dnia 20.11.2006r. znak: US.IX/443-41/WS/06.
Rodzaj dokumentu decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego Sygnatura IS.IX/3-443/229/06 Data 2007.01.25