Source: http://wypadkidrogowe.info/jak-nalezy-rozumiec-ciezki-uszczerbek-na-zdrowiu-spowodowany-wypadkiem-drogowym/
Timestamp: 2019-12-06 02:43:45
Legal References Found: art.177
 art. 67
 art. 177
 art.157
 art.156
 art. 59

Document Content:
Jak należy rozumieć ciężki uszczerbek na zdrowiu spowodowany wypadkiem drogowym? | Wypadki drogowe AdwokatWypadki drogowe Adwokat
← Czy naruszenie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym zawsze będzie przyczyną wypadku drogowego?
Jak należy rozumieć lekki oraz średni uszczerbek na zdrowiu spowodowany wypadkiem drogowym? →
Opublikowano 12 czerwca 2014, autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk
13 odpowiedzi na Jak należy rozumieć ciężki uszczerbek na zdrowiu spowodowany wypadkiem drogowym?
23 czerwca 2014 o 14:02
9 października 2014 o 16:05
Witam!W wyniku wypadku drogowego(poszkodowany) odniosłem wiele obrażeń ciała,takich jak :złamania,skręcenia,zerwania,w wyniku czego mam niedowład kończyny górnej.Jestem już 4 miesiąc na zwolnieniu lekarskim,i diagnoza lekarzy jest jednoznaczna,tzn.długotrwałe leczenie i rehabilitacja.Sprawca wypadku przyznał się do winy,jednakże wystąpił o umorzenie i okres próby,a prokurator do tego się przychylił.Pytanie moje brzmi następująco:czy moje obrażenia ciała zostały zakwalifikowane jako lekkie bądż średnie?Bo w mojej ocenie to chyba jakaś pomyłka?Proszę o opinię,i z góry dziękuję!
11 października 2014 o 18:18
Witam, Pana obrażenia ciała trwają znacznie dłużej niż 7 dni, a zatem postępowanie karne jest prowadzone o przestępstwo z art.177 par. 2 k.k., a nie o wykroczenie drogowe. Z Pana opisu wynika, że sprawca wypadku – podejrzany wystąpił do Prokuratora z wnioskiem o skierowanie do Sadu, zamiast aktu oskarżenia, wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby. Prokurator, jak widać, przychylił się do tego i wysłał do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Proszę się jednak nie obawiać. Wyrok Sądu warunkowo umarzający postępowanie karne potwierdza fakt popełnienia na Pana szkodę przestępstwa spowodowania wypadku drogowego, a zatem ma Pan otwarta drogę do zażądania od zakładu ubezpieczeń w ramach polisy OC sprawy wypadku odszkodowania i zadośćuczynienia. Jeżeli Pana zdaniem sprawca wypadku nie zasłużył na łagodne potraktowanie, tj. warunkowe umorzenie postępowania karnego i uważa Pan, że powinien zostać skazany wówczas powinien Pan rozważyć następujące działania:
1. wysłanie do Sądu pisma, w którym oświadcza Pan, że będzie Pan występował w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy i jednocześnie sprzeciwia się Pan warunkowemu umorzeniu postępowania karnego – powinien Pan uzasadnić swoje stanowisko.
2. jednocześnie może Pan wnieść pismem o nałożenie od sprawcy wypadku na Pana rzecz – w wyroku Sądu – obowiązku zapłaty nawiązki celem zadośćuczynienia częściowego za krzywdę jakiej Pan doznał na skutek wypadku. Powinien Pan wskazać kwotę i ją uzasadnić.
17 października 2014 o 21:40
Witam. Bardzo proszę o odpowiedź na mój mail pr. Czy ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu jest trojkostkowe złamanie nogi?
21 października 2014 o 14:46
ciężki uszczerbek na zdrowiu jest dość skomplikowanym problemem. Jeżeli miałbym zastosować wykładnie, czy trójkostkowe złamanie nogi jest ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, to raczej bym nie zakwalifikował złamania nogi jako ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Z drugiej jednak strony jeżeli złamanie nogi jest wielomiesięcznym problemem, wówczas można byłoby ewentualnie zakwalifikować złamanie nogi jaki Pani opisuje jako ciężki uszczerbek na zdrowiu. Jednakże do takiej interpretacji podchodziłbym z ogromną dozą ostrożności.
Witam.Mam pytanie,moj kolega mial dwa krwiaki w mozgu i ztego powodu mial operacje.Czy to zalicza sie do ciezkiego wypadku?
4 grudnia 2014 o 14:21
w teorii obrażenia, które poniósł Pański kolega nie powinny być zaliczone jako ciężki uszczerbek na zdrowiu. Natomiast jeżeli lekarz stwierdzi, że obrażenia te są długotrwałe lub nieuleczalne lub spowodowały zagrożenie dla życia pokrzywdzonego, wówczas można stwierdzić, że kolega poniósł ciężki uszczerbek na zdrowiu.
Witam, jestem sprawca wypadku samochodowego. Prokurator chce postawić mi zarzut z art 177 par. 2. W jednym z Pana komentarzy przeczytałem że moge poprosić prokuratora o wzrunkowe umorzenie postepowania karnego na czas próby. W art. 67kk znalazłem zapis mówiący o tym że z tego prawa skorzystać mozna w przypadku kiedy górna granica kary nie przekracza 3 lat a w wyjątkowych przypadkach 5 lat. Górna granica kary przewidziana w kodeksie w przypadku art 177 par 2 wynosi 8 lat. Czy moge w takim razie wystapić o prawo zastosowania wobec mnie prawa o warunkowym zawieszeniu postepowania na czas próby? Czy zostane jednocześnie ukarany grzywną? Jeśli tak jakiej wysokości grzywna mi grozi?
jeżeli został Panu przedstawiony zarzut z art. 177 par 2 k.k., wówczas nie może się Pan starać o warunkowe umorzenie postępowania. Podejrzany lub oskarżony może się starać o warunkowe umorzenie jeżeli zagrożenie karą pozbawienia wolności nie przekracza 3 lat.W związku z tym w Pana przypadku ewentualnie może Pan powalczyć o uniewinnienie lub jeżeli materiał dowodowy wskazuje, że Pan jest winny zarzucanego czynu, wówczas może Pan złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Natomiast co do kary grzywny, to wszystko zależy od tego jakie dochody Pan podał podczas przesłuchania oraz jak wielkie spowodował Pan zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
czy w wyniku sprawstwa polecającego, gdzie sprawca wykonawczy potrącił samochodem poszkodowanego łamiąc mu przy tym obie kończyny dolne (2 miesiące w gipsie), sprawca będzie odpowiadał jak za ciężki uszczerbek na zdrowiu, czy średni?
Witam, obrażenia ciała pokrzywdzonego w postaci złamania kończyn dolnych, skutkujące koniecznością ich unieruchomienia w gipsie na czas 2 miesięcy stanowią średni uszczerbek – powyżej 7 dni w rozumieniu art.157 par.1 k.k.. Nie jest to ciężki uszczerbek na zdrowiu z art.156 par. 1 k.k.
Witam, potrąciłam pieszego na pasach. Bezspornie wina leży po mojej stronie, nie zachowanie należytej ostrożności na przejściu dla pieszych. Ponieważ uszczerbek na zdrowiu wynosi powyżej 7 dni (złamanie kości strzałkowej i łonowej). Teraz moje pytanie brzmi czy lepiej wystąpić z wnioskiem o warunkowe umorzenie sprawy na okres próby czy dobrowolne poddanie się karze. Dodam że nie byłam wcześniej karana oraz nie nałożono na mnie nawet 1 mandatu przez okres 2 lat odkąd mam prawo jazdy. Najbardziej by mi zależało na tym, żeby sprawę rozwiązać w taki sposób żebym jak najszybciej odzyskała prawo jazdy. Pozdrawiam i z góry dziękuje.
na wstępie co mogę powiedzieć, to dobrowolne poddanie się karze byłoby w mojej ocenie najgorszym dla Pani rozwiązaniem. Najlepszym dla Pani wyjściem byłoby umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a par 1 k.k. Zgodnie z tym przepisem jeżeli sprawca, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyśle z użyciem przemocy, pojednał się z pokrzywdzonym, w szczególności w wyniku mediacji i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzoną krzywdę, umarza się na wniosek pokrzywdzonego postępowanie karne o występek zagrożony karą nieprzekraczającą 3 lat pozbawienia wolności. Oznacza to, że jeżeli nie kwestionuje Pani swojej winy i sprawstwa, wówczas należy złożyć wniosek o mediację, aby zadośćuczynić pokrzywdzonej, która w zamian złoży wniosek o umorzenie postępowania karnego prowadzonego przeciwko Pani.
Jednakże jak pokrzywdzona nie wyrazi chęci na mediację, wówczas pozostaje kwestia warunkowego umorzenia postępowania. W tym celu powinna Pani złożyć do Prokuratury lub Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wraz z wnioskiem o nieorzekanie wobec Pani zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. We wniosku tym powinna Pani wskazać dlaczego dokument prawa jazdy jest tak bardzo Pani potrzebny.