Source: http://old.zozmswiakielce.pl/index.php/module=Cms/action=Pokaz/IDArtykulu=226
Timestamp: 2020-02-21 14:41:18
Legal References Found: art. 181

art. 181
 art. 181
 art. 180
 art. 7
 art. 7
 art. 22
 art. 22

art. 7

Document Content:
Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA w Kielcach - Przetarg na wymiane drzwi wejściowych oraz drzwi na głównej klatce schodowej - świadczenia medyczne, opieka lekarska, szpital, poradnia, przychodnia
PRZETARG NA WYMIANE DRZWI WEJŚCIWYCH ORAZ DRZWI NA GŁÓWNEJ KLATCE SCHODOWEJ Z UWZGLĘDNIENIEM WYMAGAŃ P.POŻ. W BUDYNKU POLIKLINIKI MSWIA
CPV – 45421100-5
Termin składania ofert: 04.02.2009 r. do godz. 9 00
godz. otwarcia ofert 9 15
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego : „Wymiana drzwi wejściowych oraz drzwi na głównej klatce schodowej z uwzględnieniem wymagań p.poż. w budynku Polikliniki MSWiA przy ul. Wojska Polskiego 51 w Kielcach”. – NR SPRAWY: 1/09
Dyrekcja Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA 25-375 Kielce, ul. Wojska Polskiego 51 uprzejmie informuje, że w dniu 18-02-2009 r. zatwierdziła propozycję Komisji przetargowej, dotyczącą wyboru oferty najkorzystniejszej na powyższy zakres i postanawia :
wybrać ofertę Nr 13 firmy :
„BUDREM” sp. z o.o.
Cena oferty brutto: 106.948,47zł.
Wyboru najkorzystniej oferty dokonano w oparciu o kryteria określone w SIWZ tj:
Informujemy również o odrzuceniu oferty firmy :
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Dobre Okna” Regulewski Jarosław
ul. Dąbrowskiego 6/1 41-200 Sosnowiec
z powodu nie uzupełnienia dokumentów
W załączeniu druki ZP-12, ZP-21
Pyt. Nr 1. – Jaki rodzaj szklenia należy zastosować do drzwi DZ1 i DW2
( Ślusarka Wiatrołapu), szkło bezpieczne czy szkło 4/16/4?
Odp: Szkło bezpieczne.
Pyt. Nr 2. – Jaki powinien być system otwierania drzwi poz.1( strona1(4) oraz poz.2
(strona 2(4)) drzwi automatyczne przesuwne czy przymykane?
Pyt. Nr 3. – Proszę o jednoznaczne określenie koloru wg wzornika RAL
dla całej stolarki. Zamawiający w stosunku do jednej
stolarki określa np. RAL 8019 lub 8016,natomiast
w wykazie IGp 90070.
Odp; - Ślusarka wiatrołapu i ślusarka p.poż.
kolor IGP 90070, pozostała ślusarka w kolorze RAL 8019
Pyt. Nr 4. – Czy drzwi przeciwpożarowe mają również spełniać wymogi
dymoszczelności?
Odp: - Tak.
Pismo o oddaleniu protestu ! - wersja.pdf
(dokument otwierany za pomocą darmowego programu ADOBE READER )
Zamawiający: Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA 25-375 Kielce, ul. Wojska Polskiego 51
na podstawie art. 181 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z dnia 9 lutego 2004r.
Nr 19,poz. 177 z późn. zm.) informuje o wniesieniu w dniu 20.01.2009 r. protestu przez jednego
z wykonawców do postępowania j.w., którego treść w załączeniu przesyłamy, oraz wzywa
wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku
wniesionego protestu.Uwzględniając powyższe, na podstawie
art. 181 ust.1 w związku z art. 181 ust. 2 cytowanej j.w. ustawy,
Zamawiający informuje o zawieszeniu biegu terminu związania
ofertą do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „ Wymianę drzwi wejściowych oraz drzwi
na głównej klatce schodowej z uwzględnieniem wymagań p. Poż. w budynku
Polikliniki MSWiA przy ul. Wojska Polskiego 51 w Kielcach.
Stosownie do art. 180 ust. 1 Ustawy Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r.
(Dz. U. Nr 19 poz. 177). składamy protest na czynności Zamawiającego
w postępowaniu przetargowym, polegające na naruszeniu przez
Zamawiającego art. 7 ust. 1 ustawy PZP.
Zamawiający w SIWZ wymaga, aby przed złożeniem oferty każdy oferent przeprowadził wizję lokalną miejsca planowanych robót, oraz do oferty dołączył oświadczenie potwierdzone przez służby inwestycyjne Zamawiającego o dokonaniu wizji lokalnej. Konieczność dokonania pomiarów przed złożeniem oferty podnosi znacznie koszty oferentów spoza województwa świętokrzyskiego , przez co interes prawny naszej firmy w uzyskaniu zamówienia może doznać uszczerbku. Jest to zapis, który narusza art. 7 pkt 1. oraz art. 22 ust.1 pkt 2 i 3, oraz ust. 2. Zamawiający wprowadzając taki wymóg faworyzuje jednych i tym samym dyskryminuje innych wykonawców, utrudnia uczciwą konkurencję i równe traktowanie wszystkich wykonawców.
Z uwagi na powyższą argumentację, należy stwierdzić, iż warunek Zamawiającego dokonania pomiarów
przez wszystkich oferentów rażąco narusza dyspozycję art. 22 ust.1 pkt 2 i 3, ust. 2 oraz
art. 7 ust. 1 ustawy. W związku z powyższym wnosimy o zmianę treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia i wprowadzenie zapisu o konieczności dokonania
pomiarów przez Wykonawcę, który będzie realizował zamówienie,
a nie przez wszystkich oferentów.
Oddalenie protestu (pdf)
Materiały przetargowe (Samorozp. arch. ZIP)