Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/ibpp4-443-312-13-lg-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184755674
Timestamp: 2020-05-28 21:35:02
Legal References Found: art. 14
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 2
 art. 5
 art. 2
 art. 6

Document Content:
IBPP4/443-312/13/LG - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach
IBPP4/443-312/13/LG - Pismo wydane przez: Izba...
IBPP4/443-312/13/LG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2013 r. (data wpływu 9 lipca 2013 r.), uzupełnionego pismem z dnia 2 września 2013 r. (data wpływu 5 września 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania obiektu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i wyłączenie z opodatkowania czynności jej zbycia - jest prawidłowe.
W dniu 9 lipca 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania obiektu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i wyłączenie z opodatkowania czynności jej zbycia.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 2 września 2013 r. będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 27 sierpnia 2013 r. znak: IBPP4/443-312/13/LG.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny oraz następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca - X sp. z o.o. w 1999 r. nabyła nieruchomość - budynek restauracji wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu. Zakup obiektu nastąpił na podstawie faktury VAT, która obejmowała podatek VAT. W 1999 r. budynek został zmodernizowany oraz kompletnie wyposażony. Zakupy obejmujące modernizację i wyposażenie obejmował podatek VAT. W roku 2005 do budynku dobudowano hotel oraz parking. Z faktur VAT dotyczących rozbudowy obiektu (dobudowanie hotelu) oraz budowy parkingu odliczono podatek VAT.
Obecnie Spółka X sp. z o.o. zamierza dokonać sprzedaży całego obiektu - restauracji i hotelu wraz z wyposażeniem, parkingu i prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz nieruchomości (gruntów) własnych.
Należy wskazać, że opisana restauracja wraz z hotelem jest funkcjonalnie wyodrębnioną w strukturach Spółki X sp. z o.o. jednostką gospodarczą, która mogłaby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, jednakże ostateczne rozliczenia księgowo-podatkowe uzyskanego przez restaurację i hotel wyniku finansowego za dany okres rozliczeniowy następują w siedzibie Spółki, zatem wskazana wyżej jednostka funkcjonalnie wyodrębniona, nie jest wyodrębniona gospodarczo w całej strukturze finansowo-podatkowej Spółki. Spółka X sp. z o.o. ma wątpliwości czy zespół składników majątkowych opisany powyżej, który ma być przedmiotem sprzedaży, jest zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust. 27e Ustawy o podatku od towarów i usług i jako taki w przypadku transakcji sprzedaży będzie podlegał zwolnieniu z podatku od towarów i usług (VAT).
Ponadto w piśmie z dnia 2 września 2013 r. Wnioskodawca wskazał, że:
* Istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych w tym zobowiązań. Obiekt - restauracja i hotel są kompletnie wyposażone w środki trwałe i urządzenia oraz wyposażenie niezbędne do prowadzenia działalności.
* W Spółce X restauracja oraz hotel są organizacyjnie i finansowo wyodrębnionymi jednostkami gospodarczymi. Ewidencja wszystkich zdarzeń gospodarczych prowadzona jest na odrębnych kontach księgowych.
* Składniki te przeznaczone są do realizacji zadań gospodarczych
1. Czy opisana powyżej jednostka gospodarcza, funkcjonalnie wyodrębniona lecz niewyodrębniona finansowo-podatkowo ze struktur Spółki X sp. z o.o., jest zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o podatku od towarów i usług.
2. Czy transakcja sprzedaży wyżej opisanej jednostki gospodarczej będzie zwolniona z uiszczenia podatku VAT.
Zdaniem Wnioskodawcy, opisana powyżej jednostka gospodarcza stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o podatku od towarów i usług, a jej planowana transakcja sprzedaży jest sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa i jako taka jest zwolniona z obowiązku uiszczenia podatku VAT.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: z 2011 r. Dz. U. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Towarem na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług jest zatem także udział w prawie własności nieruchomości.
Zgodnie z przedstawionym opisem sprawy Wnioskodawca zamierza dokonać sprzedaży zmodernizowanego obiektu (restauracji i hotelu wraz z wyposażeniem, parkingu i prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz nieruchomości - gruntów własnych). Hotel i restauracja są kompletnie wyposażone w środki trwałe i urządzenia oraz wyposażenie niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej. Składniki mające być przedmiotem zbycia przeznaczone są do realizacji zadań gospodarczych. Restauracja i hotel są organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo wyodrębnioną jednostką gospodarczą, która mogłaby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze. Ewidencja zdarzeń gospodarczych prowadzona jest na odrębnych kontach księgowych, przy czym rozliczenia podatkowo-księgowe ustalające wynik finansowy następują w siedzibie Wnioskodawcy.
Stwierdzić zatem należy, że przedmiotowy obiekt jest zespołem określonych składników materialnych i niematerialnych wyodrębnionych organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie. Bowiem jak wyżej zaznaczono wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do danej zorganizowanej części. U wnioskodawcy taka sytuacja występuje. Ewidencja zdarzeń gospodarczych obiektu mającego być przedmiotem sprzedaży prowadzona jest na odrębnych kontach księgowych. Tak więc obiekt jest wyodrębniony pod względem finansowym, pomimo, że nie posiada on samodzielności finansowej, gdyż całość ostatecznych rozliczeń nie jest dokonywana odrębnie dla obiektu. Biorąc natomiast po uwagę aspekt wyodrębnienia organizacyjnego i funkcjonalnego obiektu hotelowo - restauracyjnego jest on niewątpliwie jednostką wyodrębnioną pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym przede wszystkim ze względu na charakter działalności jakiemu służy obiekt, który to może samodzielnie funkcjonować w obrocie gospodarczym z kontynuacją profilu działalności jaki był w niej prowadzony u Wnioskodawcy.
Odnosząc wyżej przedstawiony opis sprawy do powołanych przepisów prawa należy stwierdzić, iż obiekt mający być przedmiotem sprzedaży, który będzie realizował określone zadania gospodarcze będzie można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, gdyż jak przedstawił Wnioskodawca będzie odznaczała się odrębnością organizacyjną i finansową z możliwością samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
Tym samym przedmiotowy obiekt spełnia wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które zostały zawarte w art. 2 pkt 27e ustawy.
W świetle powyższego za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy w części dotyczącej uznania obiektu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, iż zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci obiektu będzie wyłączona spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w kwestii wyłączenia z zakresu opodatkowania sprzedaży obiektu uznaje się za prawidłowe.