Source: https://interpretacje-podatkowe.org/wlasciwosc-miejscowa/ilpp1-443-864-09-3-bd
Timestamp: 2019-01-21 01:20:00
Legal References Found: art. 14
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5

Document Content:
ILPP1/443-864/09-3/BD | Interpretacja indywidualna
♦ › Właściwość miejscowa › ILPP1/443-864/09-3/BD
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, 14 października 2009 r.
Właściwość miejscowa naczelnika urzędu skarbowego.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2009 r. (data wpływu: 22 lipca 2009 r.), uzupełnionym w dniu 3 września 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego z tytułu rozliczania się w tym podatku – jest prawidłowe.
W dniu 22 lipca 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego z tytułu rozliczania się w tym podatku. Wniosek uzupełniono w dniu 3 września 2009 r. o dodatkową opłatę.
Udziałowcami (...) Spółka z o.o. są osoby fizyczne krajowe. Od roku 2001 Spółka jest podatnikiem zarejestrowanym w Urzędzie Skarbowym w X. Spółka prowadzi księgi rachunkowe i jest podatnikiem podatku VAT. Zainteresowana nie osiągnęła w żadnym roku podatkowym przychodu netto o równowartości co najmniej 5 mln euro.
W kwietniu 2009 r. udziałowcem w Spółce została osoba fizyczna krajowa, która jednocześnie posiada udziały w innej krajowej spółce z o.o. W Spółce (...) osoba ta posiada 37% udziałów, natomiast w innej krajowej spółce z o.o. - 78% udziałów.
Struktura udziałów innej krajowej spółki z o.o. przedstawia się następująco:
78% udziałów osoba fizyczna krajowa, która jest jednocześnie udziałowcem Spółki z o.o. (...),
17% osoba fizyczna krajowa i
5% zagraniczny podmiot gospodarczy.
Spółka ta z racji struktury udziałów jest zarejestrowana w Y Urzędzie Skarbowym.
Czy zgodnie z art. 5 ust. 9b pkt 7 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 106, poz. 489 ze zm.) Spółka (...) z tytułu przystąpienia do niej nowego udziałowca, powinna od roku 2010 rozliczać się w zakresie podatku VAT w Y Urzędzie Skarbowym...
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 5 ust. 9b pkt 7 ustawy o urzędach i izbach skarbowych, urzędem właściwym dla Spółki – od roku 2010 – jest dotychczasowy Urząd Skarbowy w X.
Właściwość miejscową poszczególnych kategorii podatników reguluje ustawa z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 106, poz. 489 ze zm.).
Zgodnie z art. 5 ust. 9b pkt 7 ww. ustawy, wyznaczenie terytorialnego zasięgu działania określonego urzędu skarbowego zgodnie z ust. 9a następuje w przepisach określonych na podstawie ust. 9c i może dotyczyć w szczególności osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, które:
Podkreślenia wymaga, iż wobec kryterium określonego w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a, „dużym” urzędom skarbowym mają podlegać osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które w ostatnim roku podatkowym osiągnęły przychód netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro.
Pojęcie zarządzania bezpośredniego i pośredniego, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. b – d ww. ustawy zostało wprowadzone konwencją ramową OECD w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Na gruncie ustawodawstwa polskiego użyte ono zostało w ustawach podatkowych, które nie zawierają jednak jego definicji. Opierając się na wykładni językowej i logicznej, należy przyjąć, iż o zarządzaniu bezpośrednim i pośrednim podmiotem przez inny podmiot można mówić wówczas, kiedy ze względu na związki o charakterze majątkowym, organizacyjnym lub kapitałowym, jeden podmiot ma bezpośredni lub pośredni wpływ na decyzje podejmowane przez drugi podmiot. W przypadku polskich spółek handlowych należałoby przyjąć, iż podmiotami zarządzającymi bezpośrednio lub pośrednio tymi spółkami są m. in. wspólnicy spółki, a jeżeli wspólnicy tacy są podmiotami instytucjonalnymi również wspólnicy tych podmiotów.
Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że Spółka nie osiągnęła w żadnym roku podatkowym przychodu netto przekraczającego 5 mln euro, a jej udziałowcami są osoby fizyczne krajowe.
Ponadto w kwietniu 2009 r. udziałowcem została osoba fizyczna krajowa, która jednocześnie posiada udziały w innej krajowej spółce z o.o. W Spółce (...) osoba ta posiada 37% udziałów, natomiast w innej krajowej spółce z o.o. - 78% udziałów.
Jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego, struktura udziałów innej krajowej spółki z o.o., zarejestrowanej w Y Urzędzie Skarbowym, przedstawia się następująco:
W świetle powołanych wyżej regulacji prawnych należy stwierdzić, że Spółka nie spełnia zarówno wymogu wynikającego z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a, jak i lit. b-d ustawy o urzędach i izbach skarbowych.
Zatem w odpowiedzi na zadane pytanie tut. Organ stwierdza, że Spółka z tytułu przystąpienia do niej nowego udziałowca, będącego osobą fizyczną krajową, nie podlega pod art. 5 ust. 9b pkt 7 ustawy o urzędach i izbach skarbowych i tym samym nie ma obowiązku dokonania zgłoszenia o zmianie właściwości urzędu skarbowego.
Reasumując, Spółka nie powinna – od roku 2010 – rozliczać się w zakresie podatku VAT w Y Urzędzie Skarbowym.
Ponadto informuje się, że w niniejszej interpretacji załatwiono wniosek w części dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego z tytułu rozliczania się w tym podatku. Natomiast, kwestia dotycząca właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego z tytułu rozliczania się w podatku dochodowym od osób prawnych, została załatwiona interpretacją nr ILPB3/423-562/09-2/MC z dnia 14 października 2009 r.
ILPP1/443-864/09-3/BD
Ordynacja podatkowa (ORD) › Organy podatkowe i ich właściwość › Właściwość organów podatkowych
IPPP2/443-884/09-4/MS | Interpretacja indywidualna