Source: http://pomoc-podatkowa.pl/1czy-odszkodowanie-wyplacone-spolce-generowaloby-przychod-opodatkowania.php
Timestamp: 2019-06-20 22:16:06
Legal References Found: art. 14
 art. 12
 art. 12
 art.361
 art. 391
 art. 391
 art. 12
 art. 12

Document Content:
Co to jest 1.Czy odszkodowanie wypłacone Firmie
1.Czy odszkodowanie co to jest
Co znaczy Firmie generowałoby przychód do? Definicja Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.
Definicja 1.Czy odszkodowanie wypłacone Firmie generowałoby przychód do opodatkowania w momencie w słowniku
Definicja sprawy: 1471/DPD2/423-50/06/MS
Data sprawy: 2006-06-21
Co znaczy: POSTANOWIENIE: Opierając się na art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i stan prawny postanawia:uznać stanowisko Strony w dziedzinie podatku dochodowego od osób prawnych za niepoprawne. Uzasadnienie: Z przedstawionego poprzez Stronę we wniosku sytuacji obecnej wynika, iż Firma w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy pomiędzy innymi usługi w dziedzinie: prowadzenia ksiąg rachunkowych dla przedsiębiorstw, badania sprawozdań finansowych, rozliczania płac. Wskazanymi ponad obiektami działalności zajmują się poszczególne departamenty Firmy. Przez wzgląd na podjęciem nareszcie 2005 roku decyzji o restrukturyzacji działalności Firmy, rozważana jest sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa Firmy (dział księgowości, zajmujący się usługowym prowadzeniem ksiąg rachunkowych i dział płac, kierujący wyliczenia płacowe). Nabywcą miałaby zostać firma prawa handlowego działająca pod nazwą X Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością Do czasu podjęcia jednak ostatecznej decyzji co do terminu i warunków sprzedaży, Firma rozważa zawarcie z Nabywcą umowy dotyczącej podwykonawstwa usług księgowych. Zawarcie takiej umowy jest niezbędne, bo w momencie obecnej Firma prowadzi księgowość i rozlicza płace ok. 50 podmiotów (firm prawa handlowego). W najbliższym czasie rozwiązane zostaną umowy o pracę z personelem fizycznie wykonującym te usługi. Dlatego także do czasu zawarcia ostatecznej umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa planuje się podpisanie z Nabywcą umowy o świadczenie na zlecenie Firmy usług księgowych i usług w dziedzinie rozliczania płac dla klientów Firmy. W celu zabezpieczenia interesów Firmy, w umowie zostanie zawarta klauzula o ewentualnym odszkodowaniu (karze umownej), jakie wypłacić musiałby Nabywca Firmie, gdyby klient Firmy rozwiązał umowę o współpracy ze Firmą i równocześnie podpisał bezpośrednio z Nabywcą umowę na przedmiotowe usługi. Odszkodowanie za przejęcie klienta zostało wstępnie ustalone na 20% wynagrodzenia netto, jakie Firma zrealizowała z poszczególnym klientem za ostatnich 12 miesięcy poprzedzających miesiąc, gdzie nastąpi rozwiązanie umowy o współpracę klienta ze Firmą. W piśmie z dnia 06.06.2006 r., stanowiącym uzupełnienie sytuacji obecnej przedstawione we wniosku z dnia 20.03.2006 r., w sprawie dotyczącej treści umowy podwykonawstwa usług księgowych Strona wskazała, iż dotychczasowi klienci Firmy zostaną poinformowani o tym, iż pracownicy zarządzający poszczególnymi działami w Firmie utworzyli nową Spółkę, która będzie prowadzić działalność jaką dotychczas prowadziła firma, zatrudniając dotychczasowych pracowników Firmy. Aktualnie nie ma jeszcze ostatecznego kształtu umowy, lecz sedno klauzuli dotyczącej odszkodowania, wg Strony ma być następujący "w wypadku, gdy klient postanowi o zakończeniu współpracy ze Firmą i podejmie decyzję o nawiązaniu jej bezpośrednio z podwykonawcą, podwykonawca wypłaci Firmie odszkodowanie w stawce "x" za każdego, w ten sposób przejętego klienta; powołana stawka "x" powinna odpowiadać stawce 25-30% rocznego obrotu netto zrealizowanego poprzez Spółkę w ostatnim zakończonym roku obrachunkowym. Jeżeli jednak klient nie podpisze umowy z Podwykonawcą, ale rozwiązując umowę ze Firmą wybierze zupełnie inne biuro rachunkowe, to w takim przypadku Podwykonawca naturalnie nie będzie obciążony żadnym odszkodowaniem na rzecz Firmy". Równocześnie, Firma podejmując informację o podpisaniu umowy poprzez dotychczasowego klienta Firmy bezpośrednio z Podwykonawcą, wystawi notę obciążeniową na kwotę odpowiadającą wynikającemu z umowy odszkodowania. Odnośnie z kolei metody kalkulacji ceny sprzedaży, Firma tłumaczy, iż:w przypadku gdyby miało dojść do podpisania umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdzie 100 % dotychczasowych klientów Firmy przejętych zostałoby poprzez Podwykonawcę, cena skalkulowana byłaby w następujący sposób : środki trwałe, wartości niematerialne i prawne- po cenie rynkowej, klienci - w wysokości 25-30% rocznych obrotów netto z klientami, zrealizowanych poprzez Spółkę w ostatnim pełnym (zakończonym) roku obrotowym. Dla klientów, którzy w ostatnim roku obrachunkowym nie był jeszcze klientem Firmy, cena za takiego klienta ustalona byłaby na poziomie wynagrodzenia netto Firmy za trzy ostatnie pełne miesiące kalendarzowe;w wypadku, gdyby miało dojść do podpisania w/w umowy , gdzie do dnia zakupu Podwykonawca nie przejąłby ani jednego z dotychczasowych klientów, z kolei w skutek sprzedaży pewna część klientów nie zechciałaby współpracować dalej z Podwykonawcą, cena byłaby kalkulowana odpowiednio z opisaną ponad kalkulacją. Fakt, iż klient zdecyduje się nie współpracować z Podwykonawcą, w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, pozostaje bez wpływu na sposobność obniżenia ceny;jeśli dojdzie do podpisania omawianej umowy, w chwili, gdy Podwykonawca przejął już część dotychczasowych klientów Firmy i wypłacił Firmie należne odszkodowanie, cena zorganizowanej części przedsiębiorstwa skalkulowana byłaby analogicznie jak w wypadku przejęcia 100% klientów Firmy. Niemniej klienci, którzy zostali przejęci przedtem nie będą stanowić "składnika" kupowanej poprzez Podwykonawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa.W oparciu o powyższy stan faktyczny Firma zwróciła się z następującymi pytaniami: 1.czy odszkodowanie wypłacone Firmie generowałoby przychód do opodatkowania w momencie faktycznego otrzymania stawki w/w odszkodowania (sposób kasowa),2.czy okres stworzenia przychodu należy określić odpowiednio z sposobem kasową czy memoriałową - w wypadku, gdy organ podatkowy uzna, iż odszkodowanie jest jednak swoistego rodzaju ceną za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, 3.czy wymóg zadeklarowania przychodu, w wysokości otrzymanego odszkodowania, powstałby w pierwszym dniu miesiąca, od którego obsługę księgową i płacową miałby ( opierając się na umów zawartych poprzez Nabywcę z klientami) przejąć Nabywca. Zdaniem Firmy, biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny i obowiązujące regulaminy prawa, stawka wypłacona poprzez Nabywcę przez wzgląd na postanowieniami umowy podwykonawstwa nie będzie stanowić elementu ceny sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ale stanowić będzie odszkodowanie. Odszkodowanie jest jest powiązane z żadnym źródłem przychodu należnego, dlatego także dopiero otrzymana poprzez Spółkę stawka odszkodowania konstytuować będzie przychód do opodatkowania. Z powodu kwotę ewentualnego odszkodowania Firma powinna zaliczyć do przychodów odpowiednio z art. 12 ust.1 pkt 1 cytowanej ustawy, jest to w chwili faktycznego jej otrzymania (sposób kasowa). Zdaniem Firmy, w omawianym stanie obecnym, do odszkodowania wypłaconego poprzez Nabywcę za przejęcie dotychczasowych klientów Firmy nie znajduje wykorzystania art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio z którym przychodami podlegającemu opodatkowaniu są także przychody należne, choćby nie zostały naprawdę otrzymane. Mając na względzie przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stwierdza, iż w świetle obowiązujących regulaminów prawa, stanowisko Firmy w dziedzinie podatku dochodowego od osób prawnych jest niepoprawne. Zdaniem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego stawka, którą wypłaci Firmie Nabywca opierając się na zawartej umowy nie stanowi odszkodowania w rozumieniu regulaminów Kodeksu cywilnego. Organizacja odszkodowania uregulowana została w art.361 - 363 ustawy z dnia 24.04.1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. z Nr 16, poz. 93 ze zm.). Odpowiednio z treścią art. 391 § 1 Kodeksu cywilnego, zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania albo zaniechania, z którego wynika szkoda. Naprawienie szkody obejmuje utraty, które poszkodowany poniósł i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby nu szkody nie wyrządzono - art. 391 § 2 Kc. Odszkodowanie jest zatem swoistego rodzaju działanie zmierzającym do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania albo nienależytego wykonania zobowiązania. W świetle powyższego, warunkiem stworzenia odpowiedzialności odszkodowawczej jest stworzenie szkody, wynikłej z określonego działania albo braku działania. Szkoda stanowi gdyż jedną z koniecznych przesłanek stworzenia odpowiedzialności odszkodowawczej. Roszczenie odszkodowawcze nie stworzenie zatem, jeśli nie stworzenie szkoda i jeśli między podjętym działaniem (zaniechaniem działania) a powstałą szkodę nie wystąpi związek przyczyno - skutkowy. Jak wychodzi ze sytuacji obecnej przedstawionego we wniosku i jego uzupełnienia, zasada rozliczenia wysokości ceny sprzedawanej umowy na prowadzenie ksiąg rachunkowych danego klienta i stawki wypłaconej w razie, gdy przed zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, dotychczasowy Klient Firmy zrezygnuje z jej usług i zawrze umowę z Nabywcą, określanej poprzez Spółkę jako "odszkodowanie", jest identyczna. Bezwzględnie na reakcję aktualnych klientów, Firma tak kształtuje warunki planowanej umowy, by uzyskać za każdego klienta, którego umowa zostanie przekazana nowej Firmie, założoną z góry cenę, jest to w wysokości 25-30% rocznych obrotów netto. Z opisanego sytuacji obecnej wynika, iż jeśli Podwykonawca przejmie danego klienta (przed dniem podpisania umowy albo w dniu jej podpisania), albo klient zrezygnuje z usług dotychczasowego biura rachunkowego i nie podpisze umowy z Podwykonawcą, to Firma i tak otrzyma należne jej płaca, gdyż w momencie sprzedaży pozostaje to bez wpływu na sposobność obniżenia ceny. Ważnym jest jedynie, iż dla poszczególnych umów, o których mowa wyżej, może wystąpić inny dzień ich przekazania, a co za tym idzie inna data stworzenia przychodu należnego. Sam fakt rezygnacji poprzez dotychczasowego klienta Firmy ze świadczonych poprzez nią usług i zawarcie poprzez tego klienta umowy na świadczenie tych samych usług z Nabywcą, nie może powodować odpowiedzialności odszkodowawczej po stronie Nabywcy. Nie jest gdyż możliwe stwierdzenie, czy do rezygnacji klienta z usług świadczonych poprzez Spółkę przyczynił się nabywca. Ponadto, nie można także mówić, iż wskutek rezygnacji klientów Firmy ze świadczonych poprzez nią usług, Firma poniosła stratę, bo - jak wychodzi z przedstawionego sytuacji obecnej - zamierzeniem Firmy jest rezygnacja z tego rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej. Z powyższych względów, w ocenie Naczelnika Urzędu, w przedstawionym stanie obecnym nie mamy do czynienia z odszkodowaniem. Zdaniem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w przedstawionym stanie obecnym ma wykorzystanie art. 12 ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio z którym za przychody powiązane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważane jest również należne przychody, choćby nie zostały jeszcze naprawdę otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Opierając się na art. 12 ust. 3a w/w ustawy, za datę stworzenia przychodu, o którym mowa w ust.3, uważane jest, z zastrzeżeniem ust.3c i 3d, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie potem jednak niż ostatni dzień miesiąca, gdzie: wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe albo wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeśli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy albo z odrębnych regulaminów tytułu do zapłaty, albo otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych sytuacjach. W świetle powołanych ponad regulaminów, Firma w chwili pozyskania informacji o podpisaniu umowy poprzez dotychczasowego klienta Firmy bezpośrednio z Podwykonawcą, powinna wystawić fakturę na kwotę wynikającą z umowy, jest to stanowiącą równowartość 25-30% rocznych obrotów netto z danym klientem. Jeśli dojdzie do podpisania omawianej umowy, w chwili, gdy Podwykonawca przejął już część dotychczasowych klientów Firmy i wypłacił Firmie należne płaca, cena transakcji nie będzie obejmować klientów, którzy zostali przejęci przedtem. Mając powyższe na względzie, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie sytuacji obecnej przedstawionego we wniosku i obowiązującego w tym stanie obecnym stanu prawnego
Co znaczy otrzymania stawki w/w odszkodowania (sposób kasowa)?2.Czy okres stworzenia przychodu należy znaczenie:
Definicja otrzymania stawki w/w odszkodowania (sposób kasowa)?2.Czy okres słownik.
Co znaczy odpowiednio z sposobem kasową czy memoriałową - w wypadku, gdy organ znaczenie.
Co to jest? Definicja 1.Czy odszkodowanie co to znaczy.