Source: http://docplayer.pl/7108302-U-s-t-awa-z-dnia-o-zmianie-ustawy-prawo-lotnicze.html
Timestamp: 2018-01-20 03:50:15
Legal References Found: Art. 1
 art. 1
 art. 1
 art. 2
 art. 14
 art.17
 art. 33
 art. 35
 art. 43
 art. 44
 art. 59
 art. 60
 art. 66
 art. 66
 art. 66
 art. 68
 art. 69
 art. 82
 art. 89
 art. 92
 art. 93
 art. 104
 art. 128
 art. 130
 art. 133
 art. 134
 art. 135
 art. 135
 art. 136
 art. 137
 art. 140
 art. 140
 art. 149
 art. 149
 art. 150
 art. 153
 art. 153
 art. 193
 art. 207
 art. 60
 art. 66
 art. 66
 art. 66
 art. 121
 art. 59
 art. 59
 art. 66
 art. 66
 art. 66
 Art. 66
 art. 59
 art. 59
 art. 2
 Art. 66
 art. 66
 art. 7
 art. 27
 art. 155
 art. 7
 art. 6
 art. 6
 art. 68
 art. 66
 art. 93
 art. 66
 art. 135
 art. 66
 art. 135
 art. 66
 art. 149
 art. 149
 Art. 149
 art. 18
 art. 153
 Art. 153
 art. 3
 art. 66
 art. 3
 art. 153
 art. 193
 art. 66
 art. 149
 art. 207
 Art. 2
 art. 3
 art. 18
 art. 59
 art. 59
 art. 5
 art. 3

Document Content:
U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy Prawo lotnicze - PDF
U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy Prawo lotnicze
Download "U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy Prawo lotnicze"
Jolanta Skrzypczak
2 U S T AWA Projekt z dnia o zmianie ustawy Prawo lotnicze Art. 1. W ustawie z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz. U. z 2013 r. poz oraz z 2014 r. poz. 768) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 ust. 4 otrzymuje brzmienie: 4. Przepisów prawa lotniczego nie stosuje się do lotnictwa państwowego, z wyjątkiem przepisów art. 1 ust. 6, art. 2 9, art. 14, art.17 ust. 15 i 16, art. 33, art. 35 ust. 2, art. 43, art. 44, art. 59a ust. 6, art. 60, art. 66 ust. 1a 1d i ust. 3, art. 66a, art. 66b, art. 68 ust. 2 i 2f, art. 69 ust. 1 3, art , art. 82 pkt 7, art. 89, art. 92, art. 93a pkt 5, art. 104 ust. 4 9, art , art. 128, art. 130, art. 133, art. 134 ust. 1 1f, art. 135 ust. 3 pkt 3, art. 135a ust. 1 pkt 8, art. 136, art. 137 ust. 1 4, art. 140, art. 140a 140d, art. 149, art. 149a, art. 150, art. 153a ust. 2 i 3, art. 153b, art. 193 ust. 1b i 1c oraz art. 207 ust. 8 ustawy, z zastrzeżeniem ust. 5. ; 2) w art. 60 po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu: 3a. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do lotnisk wojskowych wykorzystywanych do startu i lądowania cywilnego statku powietrznego wykonującego loty, o których mowa w art. 66a ust. 1. ; 3) w art. 66 po ust. 1 dodaje się ust. 1a 1d w brzmieniu: 1a. Cywilne statki powietrzne, wykonujące loty, o których mowa w art. 66a ust. 1, mogą startować z lotnisk wojskowych i lądować na tych lotniskach, których dane techniczne i eksploatacyjne są opublikowane w Zintegrowanym Pakiecie Informacji Lotniczych, o którym mowa w art. 121 ust. 3. 1b. Aktualne dane techniczne i eksploatacyjne lotnisk, o których mowa w ust. 1a, są przekazywane do publikacji w Zintegrowanym Pakiecie Informacji Lotniczych przez Ministra Obrony Narodowej. 1c. W przypadku wykonywania lotów realizujących zadania na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu żołnierzy, funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Biura Ochrony Rządu oraz pracowników wojska, Minister Obrony Narodowej oprócz danych, o których mowa w ust. 1a, przekazuje do publikacji w Zintegrowanym Pakiecie
3 2 Informacji Lotniczych także potwierdzenie spełnienia przez lotniska wojskowe wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 59a ust. 6. 1d. Do danych technicznych i eksploatacyjnych, o których mowa w ust. 1a, stosuje się przepisy wydane na podstawie art. 59a ust. 6 oraz przepisy rozporządzenia Komisji (UE) nr 73/2010 z dnia 26 stycznia 2010 r. ustanawiającego wymagania dotyczące jakości danych i informacji lotniczych dla jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz. Urz. UE L 23 z , str. 6). ; 4) po art. 66 dodaje się art. 66a i art. 66b w brzmieniu: Art. 66a. 1. Cywilne statki powietrzne mogą wykonywać starty z lotnisk wojskowych i lądować na tych lotniskach w przypadku wykonywania lotów: 1) krajowych wyłącznie przez: a) samoloty z napędem śmigłowym o maksymalnej masie startowej (MTOM) do 5700 kg włącznie lub o liczbie miejsc pasażerskich poniżej 10, b) śmigłowce, c) statki powietrzne bez napędu, d) aerostaty; 2) realizujących zadania na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu ładunków; 3) realizujących zadania na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu żołnierzy, funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Biura Ochrony Rządu oraz pracowników wojska, gdy lotniska te spełniają wymogi określone w przepisach wydanych na podstawie art. 59a ust Potwierdzenia spełnienia przez lotniska wojskowe wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 59a ust. 6 dokonuje Minister Obrony Narodowej na wniosek jednostki organizacyjnej lub związku organizacyjnego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko wojskowe do użytkowania. 3. Lotniska wojskowe, z których startują i na których lądują wojskowe statki powietrzne lub cywilne statki powietrzne, w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, są lotniskami wykorzystywanymi jedynie do celów wojskowych. 4. Jednostka organizacyjna lub związek organizacyjny Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko wojskowe do użytkowania,
4 3 informują zarządzającego lotniskiem cywilnym, na którym ma lądować cywilny statek powietrzny wykonujący lot z lotniska użytkowanego przez tę jednostkę lub związek, iż lotnisko wojskowe jest wykorzystywane jedynie do celów wojskowych i nie jest portem lotniczym lub częścią portu lotniczego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 300/2008 z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie zasad w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 2320/2002, zwanego dalej rozporządzeniem nr 300/2008/WE. Informacja dotycząca wykorzystywania lotniska wojskowego jedynie do celów wojskowych jest potwierdzona odpowiednią uwagą w planie lotu. 5. Jednostka organizacyjna lub związek organizacyjny Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko wojskowe do użytkowania, zapewniają we własnym zakresie ochronę przed aktami bezprawnej ingerencji zagrażającymi bezpieczeństwu lotów, o których mowa w ust. 1. Art. 66b. 1. W przypadku wykorzystywania lotnisk wojskowych do startu i lądowania cywilnego statku powietrznego wykonującego loty, o których mowa w art. 66a ust. 1: 1) służby żeglugi powietrznej są zapewniane na podstawie art. 7 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb żeglugi powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej, zwanego dalej rozporządzeniem nr 550/2004/WE ; 2) stosuje się przepisy art. 27 i art. 155 w zakresie kontroli przewoźników lotniczych lub innych użytkowników cywilnych statków powietrznych oraz osób posiadających licencję personelu lotniczego i podmiotów posiadających certyfikat agenta obsługi naziemnej. 2. Wojskowe służby żeglugi powietrznej zapewnione na podstawie art. 7 ust. 5 rozporządzenia nr 550/2004/WE, spełniają wspólne wymogi dotyczące zapewniania służb żeglugi powietrznej określone na podstawie art. 6 rozporządzenia nr 550/2004/WE. 3. Minister właściwy do spraw transportu może określić, w drodze rozporządzenia, środki, które należy podjąć w celu zapewnienia zgodności działań wojskowych służb żeglugi powietrznej ze wspólnymi wymogami dotyczącymi zapewniania służb żeglugi powietrznej określonymi na podstawie art. 6 rozporządzenia nr 550/2004/WE, z uwzględnieniem zasad współpracy instytucji zapewniających służby ruchu lotniczego
5 4 z odpowiednimi służbami i organami wojskowymi oraz innymi organami państwowymi. ; 5) w art. 68 po ust. 2d dodaje się ust. 2e i 2f w brzmieniu: 2e. W przypadku wykonywania lotów międzynarodowych przez cywilny statek powietrzny w celu realizacji zadań na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu ładunków lub osób, o których mowa w art. 66a ust. 1 pkt 3, jednostka organizacyjna lub związek organizacyjny Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko do użytkowania: 1) zawiadamiają z co najmniej 24-godzinnym wyprzedzeniem najbliższego komendanta placówki Straży Granicznej, naczelnika urzędu celnego oraz kierownika placówki granicznej kontroli sanitarnej, weterynaryjnej i fitosanitarnej o planowanym przekroczeniu granicy państwowej przez statek powietrzny przewożący ładunek lub osoby nienależące do załogi w celu kontroli tego statku, ładunku lub osób; 2) zapewniają funkcjonariuszom i pracownikom placówki Straży Granicznej, urzędu celnego oraz placówki granicznej kontroli sanitarnej, weterynaryjnej i fitosanitarnej dojazd i powrót do miejsca dokonywania kontroli. 2f. Przepisu ust. 2e nie stosuje się w przypadku wykonywania międzynarodowych lotów w granicach obszaru Schengen. ; 6) w art. 93a w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu: 5) wykonywania przez cywilny statek powietrzny lotów, o których mowa w art. 66a ust. 1 pkt 2 i 3. ; 7) w art. 135 w ust. 3 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: 3) polskich lub obcych cywilnych statków powietrznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w polskiej przestrzeni powietrznej, wykonujących loty, o których mowa w art. 66a ust. 1. ; 8) w art. 135a w ust. 1 w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu: 8) jednostka organizacyjna lub związek organizacyjny Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko wojskowe do użytkowania, przyjmujące polski lub obcy cywilny statek powietrzny, wykonujący lot, o którym mowa w art. 66a ust. 1. ;
6 5 9) po art. 149 dodaje się art. 149a w brzmieniu: Art. 149a. 1. Wykonywanie lotów międzynarodowych przez obce cywilne statki powietrzne w celu realizacji zadań na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu ładunków lub żołnierzy, funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Biura Ochrony Rządu oraz pracowników wojska wymaga zezwolenia Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych. 2. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, jest wydawane na zasadach i w trybie określonych w art. 18a ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej. ; 10) art. 153a otrzymuje brzmienie: Art. 153a. 1. W przypadku międzynarodowych lotów cywilnych statków powietrznych, a w szczególności lotów tranzytowych, z materiałami niebezpiecznymi niedopuszczonymi lub warunkowo dopuszczonymi do przewozu na pokładzie statku powietrznego, w rozumieniu Konwencji, o której mowa w art. 3 ust. 2, Prezes Urzędu może wydać zgodę na taki lot. 2. W przypadku wykonywania przez cywilny statek powietrzny lotów, o których mowa w art. 66a ust. 1 pkt 2, z materiałami niebezpiecznymi niedopuszczonymi lub warunkowo dopuszczonymi do przewozu na pokładzie statku powietrznego, w rozumieniu Konwencji, o której mowa w art. 3 ust. 2, Minister Obrony Narodowej może wydać zgodę na taki lot. 3. Zgody, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą zostać udzielone, jeżeli lot nie spowoduje bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia ludzi lub bezpieczeństwa lotów i będzie wykonywany z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 153b. ; 11) w art. 193 po ust. 1a dodaje się ust. 1b i 1c w brzmieniu: 1b. Obcy przewoźnik lotniczy może wykonywać loty, o których mowa w art. 66a ust. 1 pkt 2 i 3, do lub z Rzeczypospolitej Polskiej tylko w zakresie i na warunkach określonych w zezwoleniu, o którym mowa w art. 149a ust. 1. 1c. Do zezwolenia, o którym mowa w ust. 1b, nie stosuje się przepisów wydanych na podstawie art ; 12) w art. 207 dodaje się ust. 8 w brzmieniu: 8. W przypadku lotu cywilnego statku powietrznego wykonywanego na lotnisko wojskowe w celu realizacji zadań na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
7 6 w zakresie przewozu ładunków lub żołnierzy, funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Biura Ochrony Rządu oraz pracowników wojska, solidarnie z osobami określonymi w ust. 1 7 odpowiadają jednostki organizacyjne lub związki organizacyjne Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko do użytkowania.. Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
8 UZASADNIENIE Udział Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w różnego rodzaju działaniach stabilizacyjno-bojowych w odległych rejonach świata oraz realizacja zobowiązań sojuszniczych w ramach struktur NATO i Unii Europejskiej wymusza konieczność posiadania zdolności do tzw. strategicznego transportu, którym jest transport realizowany na odległość co najmniej 4 tys. km. Zapewnienie gotowości do takich działań oraz ich bieżąca realizacja to przede wszystkim zdolność do przemieszczania sił i środków na wspomnianą odległość oraz zabezpieczenie ich prawidłowego i skutecznego działania z zachowaniem możliwości reagowania na zaistniałe sytuacje operacyjne i potrzeby logistyczne. Obecnie funkcjonujące rozwiązania prawne, które opierają się głównie na wykorzystaniu wojskowego transportu lotniczego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz doraźnym wsparciu sojuszniczym są niezadowalające, zwłaszcza w świetle zapewnienia zdolności do strategicznego transportu. Ze względu na zasięg, wymiary ładowni oraz udźwig, obecnie posiadane przez Siły Powietrzne samoloty transportowe nie pozwalają na przewóz zasadniczego uzbrojenia i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym wozów bojowych i techniki ciężkiej. Mogą one być wykorzystane jedynie do przewozu żołnierzy, lekkiego sprzętu oraz niewielkich ilości środków zaopatrzenia. Nie posiadając na wyposażeniu Sił Zbrojnych odpowiednich samolotów, Rzeczypospolita Polska, jako członek programów wielonarodowych, korzysta ze strategicznego transportu lotniczego, którego istotą jest czarter cywilnych dużych samolotów transportowych, szczególnie w celu przewozu ładunków wielkogabarytowych. Należy jednocześnie podkreślić, że eksploatacja cywilnych statków powietrznych przez siły zbrojne innych państw, z możliwością wykonywania operacji lotniczych na lotniska wojskowe, jest powszechnie stosowana w państwach sojuszu NATO. Niestety konstrukcja uregulowań zawartych w przepisach ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz. U. z 2013 r. poz. 1393, z późn. zm.) dalej Prawo lotnicze, uniemożliwia Siłom Zbrojnym Rzeczypospolitej Polskiej (dalej Siły Zbrojne RP ) realizowanie ich zadań w pełnej rozciągłości. Prawo lotnicze różnicuje lotnictwo na cywilne i państwowe ze względu na przynależność jednostki będącej właścicielem lub użytkownikiem statku powietrznego, wpisanej jako użytkownik do rejestru statków
9 powietrznych. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego (dalej Prezes Urzędu ) prowadzi rejestr cywilnych statków powietrznych, a Minister Obrony Narodowej prowadzi rejestr wojskowych statków powietrznych. Skutkuje to tym, że cywilny statek powietrzny podlega jurysdykcji Prezesa Urzędu i zastosowanie do niego mają przepisy Prawa lotniczego oraz tym, że lot taki może być wykonany wyłącznie na lotniska wpisane do rejestru lotnisk cywilnych, których dane techniczne i eksploatacyjne są opublikowane w Zintegrowanym Pakiecie Informacji Lotniczych. Zatem, co do zasady, nie jest obecnie możliwe lądowanie cywilnego statku powietrznego na lotnisku wojskowym. Celem projektowanej nowelizacji jest takie ukształtowanie przepisów prawnych, aby umożliwiały one wykonywanie, z zachowaniem wysokiego poziomu bezpieczeństwa, operacji lotniczych cywilnym, zarówno polskim, jak i obcym statkom powietrznym na polskie lotniska wojskowe, które nie są wpisane do rejestru lotnisk cywilnych. Zrealizowanie tego celu pozwoli także na uniknięcie niejednolitej, przede wszystkim w aspekcie prawa międzynarodowego, interpretacji art. 3 lit. b) Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym podpisanej w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r. (Dz. U. z 1959 r. Nr 35, poz. 212, z późn. zm.) dalej Konwencja chicagowska, który stanowi, że statki powietrzne używane w służbie wojskowej, celnej i policyjnej uważa się za statki powietrzne państwowe. W odniesieniu do wspomnianego artykułu Konwencji chicagowskiej, loty wykonywane w służbie publicznej, nie podlegając przepisom tej Konwencji, nie są tym samym objęte cywilnymi przepisami Prawa lotniczego. Dodatkowo, biorąc pod uwagę zasadę funkcjonalności, Konwencja chicagowska wyłącza spod swojego stosowania statki powietrzne w służbie publicznej. W tym przypadku, kluczową kwestią jest określenie statusu prawnego danego statku powietrznego, która sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, jaką funkcję ma pełnić konkretna operacja lotnicza wykorzystująca określony statek powietrzny. Przy czym fundamentalne znaczenie dla tej odpowiedzi ma kryterium użytkowania statku powietrznego, a nie przykładowo jego przynależność do danego rejestru. Sytuację komplikuje brak legalnej definicji użytkowania statku powietrznego, a także to, że poza Konwencją chicagowską istnieje szereg regulacji prawnych o charakterze międzynarodowym dotyczących określenia tego, jak należy rozumieć określenie statek powietrzny państwowy, przy czym owo rozumienie nie jest jednolite. Odpowiedzi w kwestii klasyfikacji cywilnego statku powietrznego realizującego zadania na rzecz państwa nie dają także dokumenty Europejskiej 2
10 Organizacji ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (EUROCONTROL). W konsekwencji brak w prawie międzynarodowym innej definicji statku powietrznego państwowego prowadzi do wielu uzasadnionych wątpliwości dotyczących tego, czy w określonym przypadku mamy do czynienia ze statkiem powietrznym państwowym w rozumieniu Konwencji chicagowskiej. W związku ze złożonością zagadnienia rozróżniania statku powietrznego cywilnego od państwowego (w tym przypadku wojskowego), projekt nie odwołuje się do wspomnianych kwestii definicyjnych, a tym samym nie ingeruje w obecnie istniejącą definicję polskiego państwowego statku powietrznego. Jednym z najistotniejszych celów projektu jest umożliwienie wykorzystania cywilnych transportowych statków powietrznych do realizacji zadań Sił Zbrojnych RP m.in. w ramach odpowiedniego zabezpieczenia logistycznego misji stabilizacyjnych wykonywanych przez polskie kontyngenty wojskowe. Mając na uwadze złożoność procesu, jakim jest umożliwienie cywilnym statkom powietrznym realizacji zadań na potrzeby Sił Zbrojnych RP w ramach wykonania lotu do i z lotniska wojskowego (począwszy od zapewnienia dostępności przestrzeni powietrznej i lotniska po odpowiedzialność odszkodowawczą w przypadku ewentualnego zdarzenia lotniczego), rozwiązanie dopuszczające takie loty powinno zapewniać poziom ich bezpieczeństwa analogiczny do obowiązującego w odniesieniu do cywilnych operacji lotniczych na lotniskach cywilnych. Aby to zapewnienie było możliwe, projektowane rozwiązania uwzględniają wymogi Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO), EUROCONTROL oraz przepisy Unii Europejskiej, w tym Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA). Jednocześnie wyraźnie podkreślić należy, że celem projektowanej zmiany nie jest otwarcie lotnisk wojskowych do użytku publicznego, a jedynie (co do zasady) dopuszczenie wykonywania na tych lotniskach operacji na potrzeby Sił Zbrojnych RP. Każdorazowe wykonanie takiej operacji wiązałoby się ze stosownym zezwoleniem jednostki zarządzającej lotniskiem, a tym samym z punktu widzenia dostępności dla użytkowników lotniska takie działałyby na zasadach lotniska użytku wyłącznego, a nie publicznego. Projekt przewiduje, że operacje cywilnych statków powietrznych na lotniskach wojskowych udostępnionych dla ruchu cywilnych statków powietrznych miałyby być 3
11 dopuszczone za każdorazowym zezwoleniem Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej działającego w porozumieniu z dowódcą jednostki organizacyjnej albo związku organizacyjnego Sił Zbrojnych RP, któremu przekazano dane lotnisko wojskowe do użytkowania. Z kolei w odniesieniu do lotów międzynarodowych wykonywanych przez obce cywilne statki powietrzne na potrzeby Sił Zbrojnych RP należy także doprecyzować, iż wspomniane zezwolenie wydawane będzie na zasadach i w trybie określonym w art. 18a ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 12, poz. 67, z późn. zm.). Operacjami cywilnych statków powietrznych na lotniskach wojskowych udostępnionych dla ruchu cywilnych statków powietrznych byłyby loty cywilnych statków powietrznych: 1) krajowych wyłącznie przez: a) samoloty z napędem śmigłowym o maksymalnej masie startowej (MTOM) do 5700 kg włącznie lub o liczbie miejsc pasażerskich poniżej 10, b) śmigłowce, c) statki powietrzne bez napędu, d) aerostaty; 2) realizujących zadania na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu ładunków; 3) realizujących zadania na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie przewozu żołnierzy, funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Biura Ochrony Rządu oraz pracowników wojska, gdy lotniska te spełniają wymogi określone w przepisach wydanych na podstawie art. 59a ust. 6 ustawy Prawo lotnicze. Podkreślić należy, że dopuszczenie wybranych operacji cywilnych statków powietrznych na lotniska wojskowe (na podstawie zgody Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych działającego w porozumieniu z dowódcą jednostki organizacyjnej albo związku organizacyjnego Sił Zbrojnych RP, któremu przekazano dane lotnisko wojskowe do użytkowania), nie powoduje zmiany charakteru tego lotniska i nie będzie ono podlegało nadzorowi Prezesa Urzędu w tym zakresie. Projekt przewiduje również wyłączenie obowiązku wpisu lotniska wojskowego wykorzystywanego w zakresie, o którym mowa w pkt 1 3, do rejestru lotnisk 4
12 cywilnych. Niemniej jednak w celu zapewnienia bezpieczeństwa wykonania cywilnej operacji lotniczej konieczne będzie uzupełnienie przepisów o rozwiązanie przewidujące obowiązek przekazywania przez Ministra Obrony Narodowej aktualnych danych technicznych i eksploatacyjnych lotnisk państwowych wykorzystywanych do startu i lądowania cywilnego statku powietrznego wraz z kategorią tych lotnisk do publikacji w Zintegrowanym Pakiecie Informacji Lotniczej w części 3 (AD) AIP Polska dotyczącej lotnisk zgodnie z wymogami Załącznika 14 do Konwencji chicagowskiej. Dodatkowo, aby zapewnić standardy bezpieczeństwa odpowiadające standardom zapewnianym na lotniskach cywilnych, projekt przewiduje, że w odniesieniu do lotów pasażerskich wykonywanych na potrzeby Sił Zbrojnych RP będzie mieć zastosowanie rozporządzenie wydane na podstawie art. 59a ust. 6 ustawy Prawo lotnicze, czyli jak dla lotnisk o ograniczonej certyfikacji. Kolejnym elementem pozytywnie wpływającym na bezpieczeństwo operacji cywilnych statków powietrznych, które wykonują loty na potrzeby Sił Zbrojnych RP, jest zapewnienie służb żeglugi powietrznej cywilnym polskim i obcym statkom powietrznym na polskich lotniskach wojskowych. W tym celu niezbędne jest poinformowanie Komisji Europejskiej (KE) i innych Państw Członkowskich o decyzji w sprawie zezwolenia na zapewnianie przez wojskowe organy ruchu lotniczego służby kontroli ruchu lotniczego w wydzielonych obszarach oraz o środkach podjętych w celu zapewnienia zgodności ze wspólnymi wymogami określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 1035/2011 z dnia 17 października 2011 r. ustanawiającym wspólne wymogi dotyczące zapewniania służb żeglugi powietrznej oraz zmieniającym rozporządzenia (WE) nr 482/2008 i (UE) nr 691/2010 (Dz. Urz. UE L 271 z , str. 23). W przypadku konieczności określenia środków, które mają zapewnić zgodność działań wojskowych służb żeglugi powietrznej ze wspólnymi wymogami określonymi w ww. rozporządzeniu Komisji (UE), wprowadzono upoważnienie dla ministra właściwego do spraw transportu do wydania rozporządzenia, w którym owe środki zostałyby określone. Ponadto w ustawie umieszczono regulację, zgodnie z którą jednostka organizacyjna lub związek organizacyjny Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko do użytkowania, zawiadamiają z co najmniej 24-godzinnym wyprzedzeniem najbliższego komendanta placówki Straży Granicznej, naczelnika urzędu celnego oraz kierownika placówki granicznej kontroli sanitarnej, weterynaryjnej i fitosanitarnej 5
13 o planowanym przekroczeniu granicy państwowej przez statek powietrzny przewożący ładunek lub osoby nienależące do załogi w celu kontroli tego statku, ładunku lub osób. Powyższe postanowienia stanowią rozciągnięcie na cywilne statki powietrzne wykonujące operacje na potrzeby Sił Zbrojnych RP regulacji odnoszącej się do wojskowych statków powietrznych, która obecnie pozostaje umiejscowiona w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu ustalania zasięgu terytorialnego przejść granicznych (Dz. U. Nr 147, poz. 938). Dodatkowym elementem podnoszącym bezpieczeństwo wykonywania przez cywilne statki powietrzne operacji lotniczych na lotniskach wojskowych jest okoliczność zapewnienia przez jednostkę organizacyjną lub związek organizacyjny Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, którym przekazano lotnisko wojskowe ochrony przed aktami bezprawnej ingerencji zagrażającymi bezpieczeństwu lotów. Biorąc pod uwagę fakt, iż operacje wykonywane przez cywilne statki powietrzne na lotniskach wojskowych będą w znacznej mierze operacjami na potrzeby Sił Zbrojnych RP, zasadne jest przekazanie nadzoru nad transportem materiałów niebezpiecznych cywilnymi statkami powietrznymi na lotniska wojskowe do Ministra Obrony Narodowej. Tym samym uzasadnione jest wprowadzenie kompetencji Ministra Obrony Narodowej do wydawania zgody na lot statku powietrznego na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej z materiałami niebezpiecznymi na pokładzie, wraz z jego odpowiedzialnością w tym zakresie (zgoda Prezesa Urzędu dla tych operacji nie będzie już wymagana). Dodatkowo ze względu na to, że loty cywilnych statków powietrznych na lotniska wojskowe realizują potrzeby Sił Zbrojnych RP, a tym samym nie naruszają konkurencji między przewoźnikami (w zakresie za który odpowiada Prezes Urzędu), zasadne jest odstąpienie od zgody Prezesa Urzędu na wykonywanie przez przewoźnika lotniczego przewozów lotniczych do lub z Rzeczypospolitej Polskiej. Zezwolenie Prezesa Urzędu dotyczące tego rodzaju przewozów realizujących potrzeby Sił Zbrojnych RP proponuje się zastąpić zezwoleniem Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych działającego w porozumieniu z dowódcą jednostki organizacyjnej albo związku organizacyjnego Sił Zbrojnych RP, któremu przekazano dane lotnisko wojskowe do użytkowania. 6
14 W celu uniknięcia ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych dotyczących stosowania przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 300/2008 z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 2320/2002 (Dz. Urz. UE. L 97 z , str. 72, z późn. zm.), wprowadzono przepis określający, iż wykonywanie lotów na potrzeby Sił Zbrojnych RP (o których mowa w pkt 2 i 3) jest uznawane za związane z wykorzystywaniem lotniska jedynie do celów wojskowych (art. 2 ust. 1 lit. a rozporządzenia). Projekt reguluje też kwestie dotyczące zgłaszania zdarzeń lotniczych i potencjalnego pozytywnego sporu kompetencyjnego między Państwową Komisją Badania Wypadków Lotniczych oraz Komisją Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego. Uznano, że ze względu na sklasyfikowanie przewozu cywilnym statkiem powietrznym na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej jako operacji cywilnej, kompetencje w zakresie zgłaszania zdarzeń lotniczych z udziałem takich statków, a także badania takich zdarzeń powinna posiadać Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych. W odniesieniu do regulacji dotyczących określenia odpowiedzialności na wypadek wyrządzonych szkód związanych z realizacją lotów cywilnych na potrzeby Sił Zbrojnych RP na lotniska wojskowe, proponuje się wprowadzenie odpowiedzialności solidarnej jednostki organizacyjnej lub związku organizacyjnego Sił Zbrojnych RP, którym przekazano lotnisko do użytkowania. Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) projekt ustawy został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach internetowych Rządowego Centrum Legislacji. Żadne podmioty nie zgłosiły zainteresowania pracami nad projektem. Projekt nie podlega notyfikacji zgodnie z procedurą określoną w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.). Przedmiot projektowanego aktu prawnego nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej. 7
15 Nazwa projektu Ustawa o zmianie ustawy Prawo lotnicze Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Obrony Narodowej Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Minister Obrony Narodowej Tomasz Siemoniak Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu płk pil. Cezary Wasser Szef Szefostwa Służby Ruchu Lotniczego, , OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? 8 Data sporządzenia r. Źródło Inicjatywa Ministerstwa Obrony Narodowej Nr w wykazie prac legislacyjnych UD 183 Udział Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w różnego rodzaju działaniach stabilizacyjno-bojowych w odległych rejonach świata oraz realizacja zobowiązań sojuszniczych w ramach struktur NATO i Unii Europejskiej wymusza konieczność posiadania zdolności do tzw. strategicznego transportu, którym jest transport realizowany na odległość co najmniej 4 tys. km. Zapewnienie gotowości do takich działań oraz ich bieżąca realizacja to przede wszystkim zdolność do przemieszczania sił i środków na wspomnianą odległość oraz zabezpieczenie ich prawidłowego i skutecznego działania z zachowaniem możliwości reagowania na zaistniałe sytuacje operacyjne i potrzeby logistyczne. Obecnie funkcjonujące rozwiązania prawne, które opierają się głównie na wykorzystaniu wojskowego transportu lotniczego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz doraźnym wsparciu sojuszniczym są niezadowalające, zwłaszcza w świetle zapewnienia zdolności do strategicznego transportu. Ze względu na zasięg, wymiary ładowni oraz udźwig, obecnie posiadane przez Siły Powietrzne samoloty transportowe nie pozwalają na przewóz zasadniczego uzbrojenia i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym wozów bojowych i techniki ciężkiej. Mogą one być wykorzystane jedynie do przewozu żołnierzy, lekkiego sprzętu oraz niewielkich ilości środków zaopatrzenia. Nie posiadając na wyposażeniu Sił Zbrojnych odpowiednich samolotów, Rzeczypospolita Polska jako członek programów wielonarodowych korzysta ze strategicznego transportu lotniczego, którego istotą jest czarter cywilnych dużych samolotów transportowych, szczególnie w celu przewozu ładunków wielkogabarytowych. Niestety konstrukcja uregulowań zawartych w przepisach ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz. U. z 2013 r. poz. 1393, z późn. zm.) powoduje znaczne utrudnienia w użytkowaniu wyczarterowanych statków cywilnych na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Prawo lotnicze różnicuje bowiem lotnictwo na cywilne i państwowe ze względu na przynależność jednostki będącej właścicielem lub użytkownikiem statku powietrznego, wpisanej jako użytkownik do rejestru statków powietrznych. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego prowadzi rejestr cywilnych statków powietrznych, a Minister Obrony Narodowej prowadzi rejestr wojskowych statków powietrznych. Skutkuje to tym, że cywilny statek powietrzny podlega jurysdykcji Prezesa Urzędu i zastosowanie do niego mają przepisy Prawa lotniczego oraz tym, że lot taki może być wykonany wyłącznie na lotniska wpisane do rejestru lotnisk cywilnych, których dane techniczne i eksploatacyjne są opublikowane w Zintegrowanym Pakiecie Informacji Lotniczych. W świetle obecnych uregulowań prawnych zasadniczo nie jest możliwe lądowanie cywilnego statku powietrznego użytkowanego na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej na lotnisku wojskowym, co powoduje konieczność wieloaspektowego transportowania żołnierzy i sprzętu wojskowego z jednostek wojskowych na lotniska cywilne, podczas gdy lotniska wojskowe są w pełni przystosowane do przyjmowania i obsługi przedmiotowych statków powietrznych. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Celem projektowanej nowelizacji jest takie ukształtowanie przepisów prawnych, aby umożliwiały one wykonywanie, z zachowaniem wysokiego poziomu bezpieczeństwa, operacji lotniczych cywilnym zarówno polskim, jak i obcym statkom powietrznym na polskie lotniska wojskowe, które nie są wpisane do rejestru lotnisk cywilnych. Zrealizowanie tego celu pozwoli także na uniknięcie niejednolitej, przede wszystkim, w aspekcie prawa międzynarodowego interpretacji art. 3 lit. b) Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym podpisanej w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r. (Dz. U. z 1959 r. Nr 35, poz. 212, z późn. zm.) dalej Konwencja chicagowska, który stanowi, że statki powietrzne używane w służbie wojskowej, celnej i policyjnej uważa się za statki powietrzne państwowe. Oczekiwane efekty: Wykorzystanie cywilnych statków powietrznych, przy jednoczesnym, racjonalnym gospodarowaniu narodowymi wojskowymi statkami powietrznymi, wykonującymi zadania w zakresie i stopniu odpowiadającym potrzebom Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.
16 Wykonywanie operacji lotniczych cywilnych zarówno polskich, jak i obcych statków powietrznych na polskich lotniskach wojskowych jako lotów realizowanych na zlecenie Ministerstwa Obrony Narodowej. Gotowość operacyjna lotnisk wojskowych jest utrzymywana przez całą dobę i o każdej porze roku. Uniknięcie problemów z transportem ładunków wielkogabarytowych i ładunków niebezpiecznych na miejsce załadunku/wyładunku. Ważna w deficycie czasu ułatwiona procedura udzielania wymaganego zezwolenia na wykonywanie lotów międzynarodowych przez obce cywilne statki powietrzne na lotnisko wojskowe. Zwiększenie poziomu bezpieczeństwa przy formowaniu i zgrywaniu dowództw oraz sił wydzielonych do Polskiego Kontyngentu Wojskowego/Polskich Jednostek Wojskowych (PKW/PJW) w porcie wylotu bazy lotniczej do przerzutu w rejon misji/operacji. Zmniejszenie nakładów finansowych ponoszonych na transport do/z miejsca załadunku/wyładunku. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Eksploatacja cywilnych statków powietrznych przez siły zbrojne innych państw, z możliwością wykonywania operacji lotniczych na lotniska wojskowe, jest powszechnie stosowana w państwach sojuszu NATO. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej ok żołnierzy System ewidencji wojskowej 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Gwarancja zachowania właściwego poziomu bezpieczeństwa w obszarze zabezpieczenia logistycznego podczas formowania na terenie kraju sił wydzielonych do Polskiego Kontyngentu Wojskowego/Polskich Jednostek Wojskowych (PKW/PJW) oraz zabezpieczenia międzynarodowych ćwiczeń wojskowych Projekt ustawy został opracowany na podstawie założeń projektu ustawy Prawo lotnicze. Przedmiotowy projekt założeń w trakcie przeprowadzonych konsultacji społecznych został uzgodniony z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] Łącznie (0 10) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania Dodatkowe 9
17 informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Szacuje się, że wejście w życie projektowanej regulacji spowoduje w latach 2015 i 2016 oszczędności w budżecie Ministerstwa Obrony Narodowej rzędu ok. 37 mln zł rocznie. Będą to kwoty zaoszczędzone na kosztach operacji logistycznych przy użyciu wyłącznie wojskowego sprzętu lotniczego i transportu kołowego oraz wynikające z obniżenia ewentualnych kosztów eksploatacyjnych własnych samolotów transportowych. Przy wyliczaniu wskazanych oszczędności posłużono się następująca formułą: Całkowity koszt operacji lotniczej = Koszt Wewnętrzny (KW) + Koszt Zewnętrzny (KZ) A. Całkowity koszt operacji lotniczej = Koszt Wewnętrzny (KW) + Koszt Zewnętrzny (KZ) (dla samolotu An Rusłan) a) KW = czas wykonywania operacji lotniczej (długotrwałość lotu) w przestrzeni powietrznej kraju z miejsca bazowania samolotu (bazy lotniczej) do portu wylotu poza granice kraju * koszt godziny lotu typu statku powietrznego * ilość wykonanych operacji lotniczych w kraju samolotami C 295M Casa i/lub C 130 Hercules (w celu załadunku samolotu An Rusłan); b) KZ = czas wykonywania operacji lotniczej (długotrwałość lotu) w przestrzeni powietrznej państw z portu wylotu (w kraju) do miejsca przeznaczenia (PKW/PJW) * koszt godziny lotu statku powietrznego * ilość wykonanych operacji lotniczych rocznie. B. Całkowity koszt operacji = Koszt Wewnętrzny (KW) + Koszt Zewnętrzny (KZ) (dla samolotów C 295M Casa i C 130 Hercules) a) KW = czas wykonywania operacji lotniczej (długotrwałość lotu) w przestrzeni powietrznej kraju z miejsca bazowania samolotu (bazy lotniczej) do portu wylotu poza granice kraju * koszt godziny lotu typu statku powietrznego * ilość wykonanych operacji lotniczych w kraju; b) KZ = czas wykonywania operacji lotniczej (długotrwałość lotu) w przestrzeni powietrznej państw z portu wylotu (w kraju) do miejsca przeznaczenia (PKW/PJW) * koszt godziny lotu typu statku powietrznego * ilość wykonanych operacji lotniczych rocznie. Koszt godziny lotu wynika z podzielenia całkowitych kosztów dla danego typu samolotu (koszty paliwa, części zamienne, obsługa bieżąca, opłaty nawigacyjne (trasowe i lotniskowe), opłaty terminalowe) przez liczbę wylatanych godzin w danej operacji lotniczej. C. Całkowity koszt operacji naziemnej dla poszczególnych typów sprzętu logistycznego: czas użytkowania samochodu (sprzętu) specjalistycznego = stawka godzinowa * stawka za kilometr. Jednakże ze względu na brak możliwości przewidzenia konieczności wykorzystania cywilnych statków powietrznych na potrzeby Sił Zbrojnych RP w perspektywie wieloletniej nie zachodzi logiczna możliwość precyzyjnego wyliczenia sumy środków finansowych, które zostaną zaoszczędzone przez resort obrony narodowej. Niemniej jednak projektowany zakres regulacji pomimo wskazanych oszczędności będzie miał faktyczny zerowy wpływ na sektor finansów publicznych, ponieważ zaoszczędzone środki finansowe zostaną spożytkowane w ramach budżetu resortu obrony narodowej na zapewnienie realizacji innych potrzeb Sił Powietrznych. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian Łącznie (0 10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele 10 Nie dotyczy Nie dotyczy
18 z... r.) W ujęciu niepieniężnym Niemierzalne oraz gospodarstwa domowe duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe zwiększony dopływ wysoko wykwalifikowanej lekarzy i lekarzy specjalistów Nie dotyczy Nie dotyczy Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Projektowana regulacja ze względu na swój merytoryczny zakres nie będzie miała wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: tak nie nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Biorąc pod uwagę fakt, iż operacje wykonywane przez cywilne statki powietrzne na lotniskach wojskowych będą operacjami na potrzeby Sił Zbrojnych RP, zasadne jest przekazanie nadzoru nad transportem materiałów niebezpiecznych cywilnymi statkami powietrznymi na lotniska wojskowe do Ministra Obrony Narodowej. Tym samym uzasadnione jest wprowadzenie kompetencji Ministra Obrony Narodowej do wydawania zgody na lot statku powietrznego na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej z materiałami niebezpiecznymi na pokładzie, wraz z jego odpowiedzialnością w tym zakresie (zgoda Prezesa Urzędu dla tych operacji nie będzie już wymagana). Dodatkowo ze względu na to, że loty cywilnych statków powietrznych na lotniska wojskowe realizują potrzeby Sił Zbrojnych RP, a tym samym nie naruszają konkurencji między przewoźnikami (w zakresie, za który odpowiada Prezes Urzędu), zasadne jest odstąpienie od zgody Prezesa Urzędu na wykonywanie przez obcego przewoźnika lotniczego przewozów lotniczych do lub z Rzeczypospolitej Polskiej. Zezwolenie Prezesa Urzędu dotyczące tego rodzaju przewozów realizujących potrzeby Sił Zbrojnych RP proponuje się zastąpić zezwoleniem Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych działającego w porozumieniu z dowódcą jednostki organizacyjnej albo związku organizacyjnego Sił Zbrojnych RP, któremu przekazano dane lotnisko wojskowe do użytkowania. Przewiduje się, że zakładana zmiana ustawy Prawo lotnicze może mieć pozytywny wpływ na redukcję obciążenia regulacyjnego, będącego efektem uproszczonej procedury udzielania wymaganego zezwolenia na wykonywanie lotów międzynarodowych przez obce cywilne statki powietrzne na lotniska wojskowe. 9. Wpływ na rynek pracy Przedmiotowy projekt ustawy nie wywiera wpływu na rynek pracy. 11
19 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Nie dotyczy. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego O terminie wdrożenia projektu decyduje realizacja interesów narodowych i zobowiązań sojuszniczych. Przewidywany, planowy termin wejścia w życie znowelizowanej ustawy uwarunkowany jest postępem prac w finalizowaniu procesu legislacyjnego. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Wymierne efekty przeprowadzonej nowelizacji będzie można zaobserwować po upływie 2 lat od dnia wejścia w życie tych regulacji. W celu określenia rezultatów projektu nastąpi porównanie stanu wyjściowego z liczbą wykonanych operacji lotniczych. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. 12
Nazwa projektu Ustawa o zmianie ustawy Prawo lotnicze Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Obrony Narodowej Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu
Projekt przewiduje również wyłączenie obowiązku wpisu lotniska wojskowego wykorzystywanego w zakresie, o którym mowa w pkt 1 3, do rejestru lotnisk
UZASADNIENIE Udział Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w różnego rodzaju działaniach stabilizacyjno-bojowych w odległych rejonach świata oraz realizacja zobowiązań sojuszniczych w ramach struktur
- o zmianie ustawy - Prawo lotnicze.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów RM-10-54-14 Druk nr 3228 Warszawa, 6 marca 2015 r. Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia r.
P R E Z E S A R A D Y M I N I S T R ÓW. z dnia r.
z dnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów zezwoleń na wykonywanie krajowych
Projekt z dnia 8 lutego 2016 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I BUDOWNICTWA 1 ) z dnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów zezwoleń na wykonywanie
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2006 r.
Źródło: http://bip.mswia.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnyc/2006/610,projekt-rozporzadzenia-rady-ministrow-z-dnia-2006-r-wsprawie-realizacji-uprawni.html Wygenerowano: Sobota, 13 lutego 2016, 15:59 Projekt
R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia 2014 r.
Projekt z dnia 18 marca 2014 r. R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania pomocy publicznej w ramach
Nazwa projektu Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Finansów Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza