Source: https://akn.szczecin.pl/sn-art-5-k-c-nieskuteczny-przy-przekroczeniu-przez-nabywce-terminow-rekojmi-za-wady-rzeczy/
Timestamp: 2019-11-13 02:00:21
Legal References Found: Art. 5
 Art. 5
 art. 5
 art. 568
 art. 5
 art. 5

Document Content:
SN: Art. 5 k.c. nieskuteczny przy przekroczeniu przez nabywcę terminów rękojmi za wady rzeczy
Opublikowane w 27 czerwca 2013 27 czerwca 2013 przez Agata Klima-Nowak
SN: Art. 5 k.c. nieskuteczny przy przekroczeniu przez nabywcę terminów rękojmi za wady rzeczyAn abuse of the substantive right and implied warranty for defects deadlines
Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę (sygn. akt: III CZP 2/13), zgodnie z którą przepis art. 5 k.c. (nadużycie prawa podmiotowego) nie ma zastosowania do upływu terminu przewidzianego w art. 568 § 1 k.c., czyli do upływu terminu wygaśnięcia rękojmi sprzedawcy za wady fizyczne.
Choć wcześniej zdarzało się, że orzekające w takich sprawach sądy stosowały art. 5 k.c. i – traktując sprzedawcę jako podmiot „silniejszy” – przychylały się do żądań nabywców pomimo upływu ustawowych terminów i wygaśnięcia roszczeń. Teraz nie będzie to możliwe. Źródło: www.sn.pl
Przypominam, że o pokrewnej kwestii (odpowiedzialności za niezgodność towaru z umową) pisałam na blogu „Prawo dla przedsiębiorczych”. Zapraszam do zapoznania się z wpisem na ten temat.
Choć wcześniej zdarzało się , że orzekające w takich sprawach sądy stosowały art. 5 k.c. i – traktując sprzedawcę jako podmiot „silniejszy” – przychylały się do żądań nabywców pomimo upływu ustawowych terminów i wygaśnięcia roszczeń. Teraz nie będzie to możliwe. Źródło: www.sn.pl
Poprzedni wpisPoprzedni Zakładanie spółki z o.o. – dalsze kroki – zapraszam na blogaIncorporation of a limited liability company – new post at „Prawo dla przedsiębiorczych”
Następny wpisNastępny Kodeks Napoleona wciąż żywy… w PolsceNapoleon’s Code still applicable… in Poland