Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/odpowiedzialnosc-karna-za-nieprowadzenie-ksiag-podatkowych_4_19825.htm?idDzialu=4&idArtykulu=19825
Timestamp: 2019-12-06 16:21:19
Legal References Found: art. 60
 art. 53
 art. 60
 art. 62
 art. 60
 art. 15
 art. 60

Document Content:
Odpowiedzialność karna za nieprowadzenie ksiąg podatkowych
Zgodnie z art. 60 § 1 ustawy z 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (tekst. jedn. Dz.U. z 2007 r., nr 111, poz. 765, z późn. zm., dalej: K.k.s.) kto wbrew obowiązkowi nie prowadzi księgi, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
W artykule przedstawiamy zasady odpowiedzialności na podstawie tego przepisu.
Wskazany przepis ma szerokie zastosowanie z dwóch względów. Po pierwsze, dotyczy obu rodzajów ksiąg podatkowych, tj. zarówno ksiąg rachunkowych, jak i podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
Po drugie, nieprowadzeniem księgi w rozumieniu tego przepisu nie jest jedynie sytuacja, w której podatnik w ogóle nie prowadzi żadnych urządzeń księgowych, lecz także sytuacja, w której podatnik nie zaprowadził choćby jednej z wymaganych ewidencji albo rejestrów, np. ewidencji środków trwałych. Wynika to z brzmienia art. 53 § 21 K.k.s., zgodnie z którym księgą w rozumieniu Kodeksu karnego skarbowego jest również ewidencja, rejestr, jak i inne podobne urządzenie ewidencyjne, a w szczególności zapisy kasy rejestrującej (fiskalnej).
Wyciągnijmy trzy dalsze wnioski praktyczne wynikające z tego przepisu:
prowadzenie obrotu z pominięciem kasy rejestrującej (fiskalnej) bezdyskusyjnie wyczerpuje znamiona art. 60 § 1, przy czym chodzi tu o sytuacje, w których podatnik w ogóle nie wprowadził kasy fiskalnej do użytku, ponieważ sytuacja, w której wprowadził kasę, ale nie ewidencjonuje w niej swojego obrotu (w całości albo w części), określona jest w innym przepisie, tj. w art. 62 § 4 K.k.s.;
podatnik prowadzący działalność rozliczaną na podstawie ryczałtu ewidencjonowanego także może odpowiadać na podstawie art. 60 § 1 K.k.s., jeżeli nie prowadzi ewidencji przychodów albo innych urządzeń wskazanych w art. 15 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. nr 144, poz. 930, z późn. zm.);
na podstawie art. 60 § 1 K.k.s. może odpowiadać także płatnik, który nie prowadzi wymaganego rejestru; przykładem jest notariusz, który nie zaprowadził rejestru podatku od czynności cywilnoprawnych.
Może też zdarzyć się, że podatnik, który ze względu na przekroczenie limitu obrotu (równowartość 1 200 000 euro w poprzednim roku obrotowym) powinien p...