Source: https://docplayer.pl/110157867-Rada-unii-europejskiej-bruksela-1-grudnia-2016-r-or-en-jeppe-tranholm-mikkelsen-sekretarz-generalny-rady-unii-europejskiej.html
Timestamp: 2019-11-13 07:11:58
Legal References Found: art. 397
 art. 24
 art. 24
 art. 397
 art. 1
 art. 24
 art. 24

Document Content:
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 grudnia 2016 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej - PDF
Download "Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 grudnia 2016 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej"
1 Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 grudnia 2016 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2016/0372 (NLE) 14821/16 FISC 208 ECOFIN 1112 IA 127 WNIOSEK Od: Data otrzymania: 1 grudnia 2016 r. Do: Nr dok. Kom.: Dotyczy: Sekretarz Generalny Komisji Europejskiej, podpisał dyrektor Jordi AYET PUIGARNAU Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej COM(2016) 756 final Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO RADY zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 282/2011 ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2016) 756 final. Zał.: COM(2016) 756 final 14821/16 as DGG 2B PL
2 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia r. COM(2016) 756 final 2016/0372 (NLE) Modernizacja systemu VAT w odniesieniu do transgranicznego handlu elektronicznego w segmencie B2C Wniosek ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 282/2011 ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej {SWD(2016) 379} {SWD(2016) 382} PL PL
3 UZASADNIENIE 1. KONTEKST WNIOSKU Niniejszy wniosek stanowi część pakietu przepisów dotyczących modernizacji systemu VAT w odniesieniu do transgranicznego handlu elektronicznego w segmencie B2C. Kontekst tego pakietu szczegółowo przedstawiono w uzasadnieniu wniosku dotyczącego dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 2006/112/WE i dyrektywę 2009/132/WE w odniesieniu do niektórych zobowiązań wynikających z podatku od wartości dodanej w przypadku świadczenia usług i sprzedaży towarów na odległość COM(2016) 757. Przygotowując ten pakiet wniosków, Komisja, w ramach Programu lepszego stanowienia prawa, przeprowadziła kontrolę sprawności regulacyjnej istniejącego obecnie małego punktu kompleksowej obsługi (MOSS), mającego zastosowanie do świadczenia usług telekomunikacyjnych, nadawczych oraz usług świadczonych drogą elektroniczną w segmencie B2C, jak również kontrolę sprawności przeprowadzonych w 2015 r. zmian przepisów dotyczących miejsca świadczenia takich usług. W trakcie kontroli sprawności regulacyjnej stwierdzono, że wymóg w ramach przepisów z 2015 r., zgodnie z którym w celu określenia miejsca siedziby usługobiorców należy przedstawiać dwa dowody, jest szczególnie uciążliwy dla MŚP i mikroprzedsiębiorstw. Wniosek mający na celu zmianę rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011 ustanawiającego środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej 1 został opracowany, aby wyeliminować to utrudnienie ze skutkiem od 2018 r. przez wprowadzenie zapisu przewidującego, że przedsiębiorstwa wykazujące transgraniczną wewnątrzwspólnotową sprzedaż usług telekomunikacyjnych, nadawczych i usług świadczonych drogą elektroniczną o wartości do EUR będą zobowiązane do przedstawienia tylko jednego dowodu. 2. PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ Podstawa prawna Wniosek opiera się na art. 397 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej 2 ( dyrektywa VAT ). Artykuł ten stanowi, że Rada, stanowiąc jednomyślnie na wniosek Komisji, przyjmuje środki niezbędne do wykonania dyrektywy VAT. Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych) Wniosek jest zgodny z zasadą pomocniczości, jako że stwierdzony problem (wysokie obciążenia administracyjne, w szczególności dla MŚP) wynika z wymogu określonego w obecnie obowiązującym rozporządzeniu. Wniosek upraszcza ten wymóg, dzięki czemu w sposób oczywisty przeważa nad tym, co można osiągnąć na szczeblu państw członkowskich. 1 2 Dz.U. L 77 z , s. 1. Dz.U. L 347 z , s. 1. PL 2 PL
4 Proporcjonalność Wniosek jest spójny z zasadą proporcjonalności, tj. nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a w szczególności sprawnego funkcjonowania jednolitego rynku. Podobnie jak w przypadku kontroli zgodności z zasadą pomocniczości państwa członkowskie nie mają możliwości rozwiązania problemów i usunięcia ich przyczyn bez wniosku w sprawie zmiany dyrektywy VAT i powiązanych z nią aktów prawnych. Przedstawienie niniejszego wniosku jest proporcjonalne, ponieważ prowadzi do znacznego uproszczenia wymogów dla MŚP i mikroprzedsiębiorstw. Uproszczenie to nie naraża jednak na ryzyko dochodów z tytułu VAT uzyskiwanych przez państwa członkowskie, jako że według szacunków całkowita sprzedaż, którą osiągają przedsiębiorstwa objęte tym uproszczeniem, odpowiada jedynie 0,3 % transgranicznej sprzedaży odnośnych usług. Wybór instrumentu Niniejszy wniosek zmienia rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/ WYNIKI OCENY EX POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCENY SKUTKÓW Niniejszy wniosek stanowi część pakietu przepisów dotyczących modernizacji systemu VAT w odniesieniu do transgranicznego handlu elektronicznego w segmencie B2C. Wyniki oceny ex post, konsultacji z zainteresowanymi stronami i oceny skutków szczegółowo przedstawiono w uzasadnieniu wniosku dotyczącego dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 2006/112/WE i dyrektywę 2009/132/WE w odniesieniu do niektórych zobowiązań wynikających z podatku od wartości dodanej w przypadku świadczenia usług i sprzedaży towarów na odległość COM(2016) 757. W wyniku konsultacji z zainteresowanymi stronami stwierdzono, że wymóg wprowadzony w 2015 r. w ramach zmian przepisów dotyczących miejsca świadczenia usług elektronicznych, zgodnie z którym w celu określenia miejsca siedziby usługobiorców należy przedstawić dwa dowody, jest szczególnie uciążliwy dla MŚP i mikroprzedsiębiorstw. Wymaga to bowiem opracowania stosownych systemów oraz zainwestowania w oprogramowanie do sprzedaży detalicznej, co jest z kolei nieproporcjonalne w stosunku do poziomu sprzedaży transgranicznej. Uproszczone wymogi w zakresie przedstawiania dowodów uzupełniają wprowadzenie progu sprzedaży transgranicznej w wysokości EUR we wniosku w ramach tego pakietu mającego na celu zmianę dyrektywy Rady 2006/112/WE. W kategoriach ilościowych wprowadzenie w 2018 r. progu dotyczącego wewnątrzunijnego handlu transgranicznego wyłączy przedsiębiorstw z zakresu obecnego systemu MOSS, co przyniesie im potencjalne oszczędności kosztów regulacyjnych w wysokości 13 mln EUR. Kolejnych przedsiębiorstw skorzysta na wprowadzeniu w 2018 r. uproszczenia wymogów dowodowych. W badaniu towarzyszącym ocenie skutków oszacowano, że wymóg dotyczący przedstawienia tylko jednego dowodu nie stwarza nadmiernego ryzyka dla dochodów z tytułu VAT uzyskiwanych przez państwa członkowskie. 4. WPŁYW NA BUDŻET Niniejszy wniosek stanowi część pakietu przepisów dotyczących wniosku w sprawie modernizacji systemu VAT w odniesieniu do transgranicznego handlu elektronicznego w PL 3 PL
5 segmencie B2C. Wpływ pakietu jako całości na budżet szczegółowo przedstawiono w uzasadnieniu wniosku zmieniającego dyrektywę VAT COM(2016) 757. Niniejsza zmiana nie powinna powodować kosztów dla organów administracji podatkowej w związku z dostosowaniem do nowego progu i mogłaby uprościć audyt przedsiębiorstw objętych zmianą. Jak przedstawiono powyżej, w wyniku wprowadzenia zmiany dochody z tytułu VAT nie powinny zostać narażone na ryzyko, jako że przedsiębiorstwa objęte zmianą generują jedynie 0,3 % całkowitej sprzedaży transgranicznej. 5. ELEMENTY FAKULTATYWNE Szczegółowe objaśnienia poszczególnych przepisów wniosku Wymóg określony w art. 24b lit. d) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 282/2011, zgodnie z którym dostawca usług telekomunikacyjnych, nadawczych i usług świadczonych drogą elektroniczną na rzecz osoby niebędącej podatnikiem jest zobowiązany przedstawić dwa dowody, które nie mogą być ze sobą sprzeczne, potwierdzające siedzibę jego usługobiorców, jest wymogiem skrajnie obciążającym przedsiębiorstwa, w szczególności MŚP. Wynika to z faktu, że ich obroty i wielkość sprzedaży nie są na tyle znaczące, aby inwestować w kosztowne rozwiązania technologiczne umożliwiające im uzyskanie dwóch dowodów potwierdzających miejsce siedziby usługobiorcy. W związku z tym w niniejszym wniosku zaproponowano, aby w przypadku przedsiębiorstw, których całkowita roczna wartość usług, z wyłączeniem VAT, objętych art. 24b lit. d), nie przekracza EUR, wystarczający był jeden dowód. Niniejsze uproszczenie powinno wejść w życie już od dnia 1 stycznia 2018 r., gdyż nie wymaga ono żadnych zmian informatycznego systemu rejestracji, deklarowania i płatności VAT (MOSS). PL 4 PL
6 2016/0372 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 282/2011 ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej 1, w szczególności jej art. 397, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, a także mając na uwadze, co następuje: 1) W rozporządzeniu wykonawczym Rady (UE) nr 282/ określono szczegółowe przepisy dotyczące domniemanego miejsca siedziby usługobiorcy w celu określenia miejsca świadczenia usług telekomunikacyjnych, nadawczych lub świadczonych drogą elektroniczną na rzecz osób niebędących podatnikami. 2) Z oceny wymogów związanych z określaniem tego miejsca wynika, że w przypadku podatników z siedzibą w państwie członkowskim, świadczących takie usługi na rzecz osób niebędących podatnikami w innych państwach członkowskich uzyskanie, w pewnych okolicznościach, dwóch dowodów, które nie są ze sobą sprzeczne, potwierdzających siedzibę danego usługobiorcy, jego stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu, jest skrajnie uciążliwe. 3) Obciąża to szczególnie małe i średnie przedsiębiorstwa. Wymóg przewidujący przedstawienie tylko jednego dowodu powinien uprościć zobowiązania dla tych przedsiębiorstw, w przypadku których wartość wewnątrzwspólnotowych usług świadczonych na rzecz usługobiorców w innych państwach członkowskich nie przekracza pewnego progu. 4) Uproszczenie wymogu dotyczącego potwierdzenia miejsca siedziby usługobiorcy stanowi uzupełnienie zmian wprowadzonych na podstawie art. 1 dyrektywy Rady 1 2 Dz.U. L 347 z , s. 1. Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 77 z , s. 1). PL 5 PL
7 [...]/UE 3 w odniesieniu do procedur szczególnych ustanowionych w tytule XII rozdział 6 dyrektywy 2006/112/WE; powinno zatem obowiązywać od tego samego dnia. 5) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 282/2011, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W art. 24b rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 282/2011 dodaje się ustęp drugi i trzeci w brzmieniu: W przypadku usług określonych w ustępie pierwszym lit. d) świadczonych przez podatnika z jego siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej znajdujących się w państwie członkowskim, na rzecz osoby, której siedziba, stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu znajduje się w innym państwie członkowskim o całkowitej wartości, z wyłączeniem VAT, w bieżącym i poprzednim roku kalendarzowym nieprzekraczającej EUR lub równowartości tej kwoty wyrażonej w walucie krajowej przyjmuje się, że usługobiorca ma siedzibę, stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu w miejscu ustalonym jako takie przez usługodawcę na podstawie jednego dowodu zgodnie z wykazem w art. 24f. Jeżeli w trakcie roku kalendarzowego osiągnięty zostanie próg określony w ustępie drugim, ustęp ten nie ma zastosowania od tego czasu i do czasu, kiedy ponownie zostaną spełnione warunki ustanowione w tym ustępie.. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2018 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia r. W imieniu Rady Przewodniczący 3 Dyrektywa Rady [ ]/UE z dnia [ ] r. zmieniająca dyrektywę 2006/112/WE i dyrektywę 2009/132/WE w odniesieniu do niektórych zobowiązań wynikających z podatku od wartości dodanej w przypadku świadczenia usług i sprzedaży towarów na odległość. PL 6 PL
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 czerwca 2017 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2017/0121 (COD) 9671/17 ADD 1 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 1 czerwca 2017 r. Do: Nr dok. Kom.: