Source: http://www.sklepowicz.pl/art193
Timestamp: 2019-03-21 11:27:55
Legal References Found: art. 401

Art. 95
 art. 244
 art. 252
 art. 2
 art. 32
 art. 76
 art. 20

Document Content:
11919686 wizyt od
25 użytkowników on-line
SKARGA - POZEW dot. NAKAZU ZAPŁATY
Warszawa 00.00.2011 roku.
I Wydz. Cywilny
ul. Kowalskiego 11
Powód: Bank .............. S.A., ul. Jana 111, 00-222 Warszawa
Pozwany – skarżący: Jan Kowalski, ul. Kowalskiego 11, 00-111 Warszawa
WPS: 0.000,00 zł.
Dotyczy sprawy: I Nc 567/09
ZAKOŃCZONEGO PRAWOMOCNYM NAKAZEM ZAPŁATY
SĄDU REJONOWEGO W WARSZAWIE
Z DNIA 00.00.0000 ROKU W SPRAWIE SYG. I Nc 567/09
Imieniem własnym na zasadzie art. 401 1 k.p.c. wnoszę o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze I Nc 567/09 zakończonej orzeczeniem Sądu Rejonowego w Warszawie w wydanym nakazie zapłaty.
W przypadku uwzględnienia niniejszego wniosku wnoszę o:
- o uchylenie powyższego nakazu i oddalenie powództwa w całości;
- o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych;
- o rozpoznanie sprawy także pod nieobecność pozwanego;
nadto wnoszę o:
- zwolnienie pozwanego w całości z kosztów opłaty sądowej w niniejszej sprawie.
W dniu 00.00.0000 roku, Sąd Rejonowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym uwzględniając w całości żądanie pozwu i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ….... złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 00.00.0000 roku, do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania w kwocie ….... złotych. Jedyną podstawą wydania nakazu zapłaty był wyciąg z ksiąg rachunkowych powodowego banku, zgodnie z którym pozwany winien zapłacić powodowi kwotę w wysokości ….... złotych,
Z uwagi na fakt, że pozwany w przepisanym terminie nie złożył zarzutów od powyższego nakazu, nakaz ten się uprawomocnił.
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15 marca 2011 r. sygn. akt P 7/09 (Dz. U. z dnia 5 kwietnia 2011 r. ) orzekł, co następuje :
Art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zmianami) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 131, poz. 1075), w związku z art. 244 § 1 i art. 252 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w części, w jakiej nadaje moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych banku w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta, jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze i art. 76 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 20 Konstytucji.
Skoro zatem jedyną podstawą nakazu Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 00.00.0000 roku, był wyciąg z ksiąg rachunkowych banku, a ponadto w toczącym się postępowaniu cywilnym powodowy bank podjął czynności wobec pozwanego, któremu przysługuje przymiot bycia konsumentem (powoda z pozwanym łączyła umowa konsumencka ......... (opisać jaka), zaistniały podstawy do wznowienia postępowania opisanego powyżej.
W związku z wniesioną skargą na wznowienie postępowania wnoszę o przeprowadzenie dowodu z treści opisanego wyżej orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oraz dowód z akt sprawy tutejszego Sądu syg. I Nc 567/09.
Mając na uwadze powyższe skarga o wznowienie postępowania jest konieczna i uzasadniona.
……………………………………………………(podpis)
- odpis skargi,
- formularz oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach