Source: http://jazdapoalkoholu.pl/
Timestamp: 2015-01-31 13:03:55
Legal References Found: art.178
 art.87
 art.178
 art.87
 art. 12
 art. 178
 art. 2
 art.178
 art.87
 art.2
 art.178
 art.87
 art.178
 art.87
 art.2
 art.178
 art.87
 art. 178
 art. 178
 art. 42
 art. 178
 art. 178
 art. 42
 art. 178
 art. 66
 art.66

Document Content:
Opublikowano 16 kwietnia 2014, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W artykule zatytułowanym „Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości kierującego pojazdem ? napisałem, że prawidłowe badania trzeźwości kierującego pojazdem przy użyciu alkomatu to takie, które zostało przeprowadzone zgodnie z:
W poprzednim artykule zamieściłem aktualny tekst zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 z dnia 25 maja 2004r. w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu. W tym artykule nadszedł czas na jego omówienie.
Zgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu badanie trzeźwości kierującego pojazdem przy użyciu alkomatu powinno spełniać następujące warunki:
zgodnie z §7 oraz §3 ust. 6 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 alkomat użyty do badania trzeźwości kierującego pojazdem powinien być wyposażony w ustnik jednorazowego użytku. Funkcjonariusz Policji powinien otworzyć opakowanie zawierające ustnik w obecności osoby badanej. Pomiar trzeźwości kierującego pojazdem alkomatem bez ustnika jest wprawdzie dopuszczalny, ale jego wynik służy jedynie do wstępnej analizy, tzn. nie jest dowodem w sprawie karnej o przestępstwo lub wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu
zgodnie z §2 ust. 1 oraz §3 ust. 6 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 badanie trzeźwości kierującego pojazdem powinno zostać przeprowadzone przy użyciu analizatora podręcznego działającego na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu (np. Alco-Sensor IV) albo pomiaru spektrofotometrycznego w podczerwieni (np. Alkometr A 2.0). Dopuszczalne jest wprawdzie przeprowadzenie badania trzeźwości kierującego pojazdem przy użyciu analizatora wyposażonego w detektor półprzewodnikowy (tzw. przesiewowego), ale jego wynik nie ma wartości dowodowej, tzn. nie jest dowodem w sprawie karnej o przestępstwo lub wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu
zgodnie z §3 ust. 2 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 w przypadku przeprowadzenia badania trzeźwości kierującego pojazdem alkomatem podręcznym, działającym na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu, np. powszechnie używanym przez Policję Alco-Sensorem IV i uzyskania wyniku powyżej 0,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kolejne badanie trzeźwości tym urządzeniem powinno zostać przeprowadzone po upływie co najmniej 15 minut. Ten wymóg – zachowania co najmniej 15 minut odstępu ma za zadanie wykluczyć możliwość zawyżenia (zafałszowania) wyniku badania trzeźwości kierującego pojazdem z powodu alkoholu resztkowego zalegającego w jamie ustnej badanego, utrzymującego się tam przez 15 minut od spożycia nawet niewielkiej ilości alkoholu (np. alkoholu zawartego w syropach na kaszel, płynach do płukania ust) Nie zachowanie odstępu 15 minut pomiędzy 1 a 2 badaniem może spowodować, że rzeczywiste stężenie alkoholu w organizmie kierującego pojazdem będzie znacznie niższe, np. poniżej dolnej granicy 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu od wyniku wskazanego przez alkomat
zgodnie z §3 ust. 5 pkt 1 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 w przypadku przeprowadzenia badania trzeźwości kierującego pojazdem przy użyciu alkomatu podręcznego, działającego na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu, np. Alco-Sensora IV i uzyskania pozytywnego wyniku Funkcjonariusz Policji powinien dokonać badania trzeźwości kierowcy alkomatem stacjonarnym, np. Alkometrem A 2.0. w każdym przypadku gdy, wynik badania przekroczył 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a więc, gdy zachodzi podejrzenie popełnienia przez kierującego pojazdem popełnienia przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art.178 a par. 1 k.k. Zarządzenie Komendanta Głównego Policji nie przewiduje tego wymogu, gdy wynik badania Alco-Sensorem IV nie przekroczy 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a więc w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art.87 par. 1 k.w. Jak widać zamiarem ustawodawcy było wprowadzenie surowszych wymagań w zakresie badania trzeźwości kierującego pojazdem w razie podejrzenia popełnienia przestępstwa niż wykroczenia prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu
zgodnie z §3 ust. 5 pkt 2 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 każdy wynik badania alkomatem podręcznym, działającym na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu, np Alco-Sensora IV powinien zostać zweryfikowany przez Policjanta badaniem alkomatem stacjonarnym, np. Alkometrem A 2.0, lub badaniem krwi, w każdym przypadku, gdy żąda tego kierowca poddany badaniu trzeźwości
zgodnie z §4 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 badanie trzeźwości kierującego pojazdem nie powinno zostać przeprowadzone przed upływem 15 minut od zakończenia spożywania przez kierującego pojazdem alkoholu lub palenia tytoniu
zgodnie z §5 ust. 1 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 każde badanie trzeźwości alkomatem podręcznym lub stacjonarnym Policjant powinien wpisać do prowadzonego w Komisariacie Policji rejestru badań urządzeniem użytym do kontroli trzeźwości kierującego pojazdem
zgodnie z §6 ust.1 pkt 2 i 3 oraz 4 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 z przebiegu badania trzeźwości kierującego pojazdem i uzyskania wyniku co najmniej 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Policjant ma obowiązek sporządzić protokół na druku stanowiącym załącznik do zarządzenia Komendanta Głównego Policji w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu nr 496
zgodnie z §6 ust. 2 i 3 oraz druku protokołu stanowiącego załącznik do zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 protokół badania trzeźwości kierującego pojazdem powinien zawierać co najmniej: oznaczenie miejscowości i daty wykonania badania trzeźwości i sporządzenie protokołu stopień, imię i nazwisko Policjanta sporządzającego protokół, dane osobowe kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości, określenie przyczyny przeprowadzenia badania trzeźwości kierującego pojazdem ze wskazaniem jego zachowania (sposób mowy, chodu itp), oznaczenie typu i numeru alkomatu użytego do badania, wypełnioną tabelę uzyskanych wyników z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i godziny oraz minuty przeprowadzonego badania, informację o zgłoszeniu przez kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości o zgłoszeniu żądania badania krwi, informację o zgłoszeniu przez badanego uwag do prawidłowości zabezpieczenia ustnika, podpis Policjanta przeprowadzającego badanie, podpis kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości lub informację o odmowie podpisania przez niego protokołu
zgodnie z §6 ust.4 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 do protokołu badania trzeźwości dołącza się wydruki uzyskanych pomiarów z alkomatu użytego do badania trzeźwości kierującego pojazdem zgodnie z §8 zarządzenia Komendanta Głównego Policji nr 496 pobranie krwi kierującego pojazdem do badań na zawartość alkoholu powinno zostać przeprowadzone w każdym przypadku, gdy żąda tego kierujący pojazdem, gdy stan badanego uniemożliwia przeprowadzenie badania alkomatem, albo gdy kierujący pojazdem nie wyraża zgody na zbadanie jego trzeźwości przy użyciu alkomatu
Każde badanie trzeźwości kierującego pojazdem, stanowiące dowód w sprawie karnej o przestępstwo lub wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu powinno spełniać przedstawione wyżej wymagania wskazane w Zarządzeniu Komendanta Głównego Policji nr 496 w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu.
W kolejnych artykułach omówię każdy z warunków prawidłowego badania trzeźwości kierującego pojazdem i wpływ jego uchybienia na wynik postępowania karnego o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art.178 a §1 k.k. lub wykroczenie kierowania samochodem w stanie po użyciu alkoholu z art.87.§ 1 k.w.
Opublikowano 14 kwietnia 2014, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W poprzednim artykule zatytułowanym „Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości kierującego pojazdem przy użyciu alkoholu?” wskazałem, że prawidłowe badanie trzeźwości kierującego pojazdem przy użyciu alkomatu to takie, które zostało przeprowadzone zgodnie z:
Opublikowano 14 kwietnia 2014, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Badanie trzeźwości kierującego pojazdem na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu przy użyciu alkomatu jest najczęściej jedynym dowodem przeprowadzonym przez Policję na potwierdzenie stanu nietrzeźwości osoby oskarżonej o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu.
Badanie trzeźwości kierującego pojazdem jest utrwalane w postaci protokołu. Jest to protokół z przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym. Wzór tego protokołu został określony w Zarządzeniu nr 496 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 maja 2004r. w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu i stanowi załącznik do tego zarządzenia. Do protokołu badania trzeźwości powinny być dołączone wydruki z urządzenia elektronicznego użytego do badania – tzw. analizatora wydechu (najczęściej jest to Alco-Sensor IV lub Alkometr A.2.0).
Dowód z z badania trzeźwości kierującego pojazdem utrwalony w formie protokołu i dołączonych do niego wydruków jest tzw. dowodem naukowym, tzn. jego przeprowadzenie stało się możliwe w związku z postępem nauki z zakresu elektroniki i toksykologi. Z tego powodu wiarygodność dowodu z badania trzeźwości kierującego pojazdem należy oceniać z punktu widzenia wskazań wiedzy z dziedziny elektroniki i toksykologi.
Jeżeli badanie trzeźwości kierującego pojazdem zostało przeprowadzone niezgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu, Zasadami przeprowadzania pomiarów stężenia alkoholu oraz opiniowania w sprawach trzeźwości wydanymi przez Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie lub Instrukcją obsługi alkomatu użytego do badania trzeźwości, wówczas zachodzi poważna wątpliwość co do wiarygodności tego dowodu.
W kolejnych artykułach omówię wymagania w zakresie sposobu przeprowadzenia badania trzeźwości kierującego pojazdem zawarte w Zarządzeniu Komendanta Głównego Policji w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu, Zasadach przeprowadzania pomiarów stężenia alkoholu oraz opiniowania w sprawach trzeźwości oraz Instrukcji obsługi najczęściej używanych przez Policję alkomatów, tj. Alco-Sensora IV i Alkometra A 2.0
Opublikowano 16 stycznia 2014, autor: Agnieszka Rzeszut	W dniu 9 listopada 2013 roku weszły w życie przepisy ustawy z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z art. 12 pkt. 3 tej ustawy, w dniu 9 listopada 2013 roku uchylony został przepis art. 178a § 2 k.k., który przewidywał odpowiedzialność karną za przestępstwo prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości. Jak stanowi natomiast art. 2 pkt 3a powyższej ustawy, od momentu jej wejścia w życie, czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości stanowi wykroczenie.
Powstaje pytanie jak traktować osoby, które zostały zatrzymane na prowadzeniu przed 9 listopada 2013r.? Takie osoby również będą odpowiadały za wykroczenie a za przestępstwo.
Opublikowano 23 czerwca 2013, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Przestępstwo z art.178a§1 k.k. tj. prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego oraz wykroczenie z art.87§1 k.w. tj. prowadzenie samochodu w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka można popełnić tylko na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu. Zgodnie z definicją zawartą w art.2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym drogą jest zarówno jezdnia jak i torowisko, parking, ścieżka dla pieszych oraz ścieżka dla rowerów.
Prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu poza drogą publiczną, strefą zamieszkania oraz strefą ruchu nie jest przestępstwem ani wykroczeniem.
Jako przykład drogi niepublicznej można wskazać: drogi położone na prywatnych nieruchomościach, drogi dojazdowe do gruntów rolnych oraz drogi leśne. Innymi słowy prowadząc po nich samochód w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu nie popełniasz przestępstwa z art.178a§ 2 k.k. lub wykroczenia z art.87§2 k.w.
Jeżeli prowadząc samochód w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu po drodze niepublicznej zostałeś zatrzymany przez Funkcjonariuszy Policji, to postępowanie karne nie powinno zostać przeciwko Tobie wszczęte, a w razie jego wszczęcia powinno zostać umorzone. Natomiast jeżeli dojdzie do skierowania przeciwko Tobie do Sądu aktu oskarżenia, to wówczas powinieneś zostać uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa czy też wykroczenia.
Opublikowano 23 czerwca 2013, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Przestępstwo z art.178a§2 k.k. tj. prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego oraz wykroczenie z art.87§2 k.w. tj. prowadzenie roweru w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka można popełnić tylko na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu Zgodnie z definicją zawartą w art.2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym drogą jest zarówno jezdnia jak i torowisko, parking, ścieżka dla pieszych oraz ścieżka dla rowerów. W związku z powyższym jazda rowerem po chodniku, poboczu, ścieżce dla pieszych czy rowerów w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu jest zatem również przestępstwem lub wykroczeniem.
Prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu poza drogą publiczną, strefą zamieszkania oraz strefą ruchu nie jest przestępstwem ani wykroczeniem.
Jako przykład drogi niepublicznej można wskazać: drogi położone na prywatnych nieruchomościach, drogi dojazdowe do gruntów rolnych oraz drogi leśne. Innymi słowy prowadząc po nich rower w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu nie popełniasz przestępstwa z art.178a§ 2 k.k. lub wykroczenia z art.87§2 k.w.
Jeżeli prowadząc rower w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu po drodze niepublicznej zostałeś zatrzymany przez Funkcjonariuszy Policji, to postępowanie karne nie powinno zostać przeciwko Tobie wszczęte, a w razie jego wszczęcia powinno zostać umorzone. Natomiast jeżeli dojdzie do skierowania przeciwko Tobie do Sądu aktu oskarżenia, to wówczas powinieneś zostać uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa czy też wykroczenia.
Opublikowano 23 czerwca 2013, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Przestępstwo z art. 178a§2k.k. tj. prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości można popełnić jedynie na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu.
Jeżeli zostałeś zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji za jazdę rowerem po alkoholu poza drogą publiczną, strefa zamieszkania lub strefą ruchu, to wówczas nie popełniłeś przestępstwa i nie grozi Ci za to odpowiedzialność karna.
Jeżeli zostałeś zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości na mało uczęszczanej drodze lokalnej decydujące znaczenie ma ustalenie, czy droga, którą się poruszałeś jest drogą publiczną czy też drogą wewnętrzną.
Drogą publiczną jest droga zaliczona do jednej z kategorii dróg publicznych, tj. do drogi krajowej, drogi wojewódzkiej, drogi powiatowej lub drogi gminnej. Jeżeli chodzi o drogę lokalna, co do której mogą powstać wątpliwości czy jest drogą publiczną czy wewnętrzną decydujące znaczenie ma ustalenie, czy właściwa miejscowo Rada Gminy podjęła uchwałę o zaliczeniu jej do drogi publicznej. Wówczas takiej drodze nadawany jest jej niepowtarzalny numer. W przypadku drogi gminnej numer ten składa się z 6 cyfr i litery właściwej dla województwa, w którym jest położona. Będzie to na przykład numer 340 206 S, gdzie litera S oznacza położenie drogi w województwie śląskim. W przypadku gdy droga lokalna nie posiada takiego numeru, wówczas nie jest drogą publiczną. Jadąc na niej rowerem w stanie nietrzeźwości nie popełniasz przestępstwa.
Drogami niepublicznymi są drogi położone na prywatnych nieruchomościach, drogi dojazdowe do gruntów rolnych oraz drogi leśne. Musisz jednak pamiętać, że:
droga gruntowa, prowadząca przez pola lub lasy, której wygląd nie wskazuje na drogę publiczną, może być zaliczona do dróg publicznych przez Radę Gminy, wówczas jest drogą publiczną
Opublikowano 23 czerwca 2013, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Zgodnie z art. 178a§1k.k. za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego Sąd może orzec alternatywnie karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat. Za skazanie za przestępstwo prowadzenia samochodu po alkoholu lub pod wpływem środka odurzającego zgodnie z art. 42§2k.k. Sąd obligatoryjnie orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju na okres od 1 roku do lat 10.
Za przestępstwo prowadzenia samochodu po alkoholu Sądy zazwyczaj orzekają kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2-3 lat próby a także zakaz prowadzenia samochodów zazwyczaj na okres od 1 roku do 3 lat. Jednakże zdarzają się przypadki prowadzenia samochodu na ruchliwej drodze publicznej w godzinach szczytu, gdzie natężenie ruchu pojazdów i pieszych jest bardzo duże oraz przy wysokim stopniu nietrzeźwości powyżej 1,5 promila a także przy poprzedniej karalności za podobne przestępstwo należy liczyć się z możliwością orzeczenia przez Sąd kary bezwzględnego pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz np. orzeczenia zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres od 3 do nawet 10 lat.
Popełniając przestępstwo z art. 178a§1k.k. sprawca ma szansę na warunkowe umorzenie postępowania karnego bez orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów albo z orzeczeniem o zakazie prowadzenia rowerów, a więc bez orzeczenia o zakazie prowadzenia samochodów. Jednakże podstawowym warunkiem jest uprzednia niekaralność sprawcy za przestępstwo popełnione umyślnie. Sądy warunkowo umarzając postępowanie karne nakładają na sprawców przestępstw obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na cel społeczny związany z pomocą dla ofiar wypadków drogowych, którego wysokość zależy m.in. od stopnia nietrzeźwości, stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa oraz od dochodów sprawcy.
wykazać wszelkie okoliczności, w jakich doszło do popełnienia przez Ciebie przestępstwa prowadzenia samochodu lub roweru po alkoholu, m.in. pora o jakiej prowadziłeś samochód, czy była to rutynowa kontrola trzeźwości i inne
powołania się na dokumenty, które wpływają na pozytywną ocenę Twojej osoby, m.in. zaświadczenie od pracodawcy, w którym Twój pracodawca oświadczy, że jesteś sumiennym pracownikiem, rzetelnie podchodzącym do nałożonych na Ciebie obowiązków pracowniczych
wykazanie okoliczności, w których przekonasz Sąd, że wydanie wyroku skazującego wobec Ciebie, będzie wielką tragedią finansową dla Ciebie i Twojej rodziny
Opublikowano 23 czerwca 2013, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Zgodnie z art. 178a§2k.k. za przestępstwo prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego Sąd może orzec alternatywnie karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 1 roku. Za skazanie za przestępstwo prowadzenia roweru po alkoholu lub pod wpływem środka odurzającego zgodnie z art. 42§2k.k. Sąd obligatoryjnie orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju na okres od 1 roku do lat 10.
Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów oznacza zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, jak i niemechanicznych np. rowerów.
Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju oznacza, że Sąd orzeka:
zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, czyli pojazdów wprawianych w ruch za pomocą silnika, tj. samochód, tramwaj, autobus i inne
zakaz prowadzenia pojazdów innych niż mechaniczne, czyli pojazdów, które nie są poruszane silnikiem tj. rower, szybowiec i inne
zakaz prowadzenia poszczególnych kategorii pojazdów mechanicznych, czyli takich do których prowadzenia wymaga się prawa jazdy kat. A, czyli motocykli. albo
zakaz prowadzenia poszczególnych rodzajów pojazdów niemechanicznych, czyli np. rowerów. Za przestępstwo prowadzenia roweru po alkoholu Sądy zazwyczaj orzekają kary pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2-3 lat próby a także zakaz prowadzenia rowerów zazwyczaj na okres od 1 roku do 2 lat. Jednakże zdarzają się przypadki prowadzenia roweru na ruchliwej drodze publicznej w godzinach szczytu, gdzie natężenie ruchu pojazdów i pieszych jest bardzo duże oraz przy wysokim stopniu nietrzeźwości powyżej 1,5 promila a także przy poprzedniej karalności za podobne przestępstwo należy liczyć się z możliwością orzeczenia przez Sąd kary bezwzględnego pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz np. orzeczenia zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów, czyli również samochodów. Popełniając przestępstwo z art. 178a§2k.k. sprawca ma sznasę na warunkowe umorzenie postępowania karnego bez orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów albo z orzeczeniem o zakazie prowadzenia rowerów, a więc bez orzeczenia o zakazie prowadzenia samochodów. Jednakże podstawowym warunkiem jest uprzednia niekaralność sprawcy za przestępstwo popełnione umyślnie. W tym celu sprawca przestępstwa powinien:
wykazać wszelkie okoliczności, w jakich doszło do popełnienia przez przestępstwa prowadzenia samochodu lub roweru po alkoholu, m.in. pora prowadzenia samochodu, czy była to rutynowa kontrola trzeźwości i inne
powołać się na dokumenty, które wpływają na ocenę oskarżonego, m.in. zaświadczenie od pracodawcy, w którym pracodawca oświadczy, że oskarżony jest sumiennym pracownikiem, rzetelnie podchodzącym do nałożonych na niego obowiązków pracowniczych
Opublikowano 21 czerwca 2013, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Zgodnie z art. 66§1k.k. podstawowym warunkiem przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego jest uprzednia niekaralność sprawcy za jakiekolwiek przestępstwo popełnione umyślnie. Jeżeli w przeszłości byłeś karany za przestępstwo popełnione umyślnie, wówczas nie możesz starać się o warunkowe umorzenie prowadzonego przeciwko tobie postępowania karnego.
Zgodnie z art.66§1 k.k. warunkowe umorzenie postępowania karnego jest możliwe gdy: stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez Ciebie przestępstwa jazdy po alkoholu jest nieznaczny, tj. wówczas gdy: zagrożenie jakie stworzyłeś dla bezpieczeństwa w komunikacji było nieznaczne, oraz to czy prowadziłeś samochód w centrum miasta, czy na drodze o znikomym natężeniu ruchu, godzina o jakiej prowadziłeś samochód, jak również czy była to rutynowa kontrola trzeźwości i inne stopień zawinienia popełnionego przez Ciebie przestępstwa jazdy po alkoholu jest nieznaczny. Sąd bierze pod uwagę przede wszystkim powód jaki skłonił Cię do prowadzenia samochodu pomimo spożytego alkoholu