Source: http://docplayer.pl/8753486-Projekt-z-dnia-24-listopada-2010-r-strona-1-78.html
Timestamp: 2018-11-15 15:26:42
Legal References Found: art. 33
 art. 33
 art. 33
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 33
 art. 33
 art. 33
 art. 33
 art. 29
 art. 33
 art. 33
 art. 33
 art. 12
 art. 46
 art. 39
 art. 6
 art. 33
 art. 33
 art. 33

Document Content:
Projekt z dnia 24 listopada 2010 r. Strona 1/78 - PDF
Download "Projekt z dnia 24 listopada 2010 r. Strona 1/78"
1 Projekt ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia.. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej 2) Na podstawie art. 33c ust. 9 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 276, z późn. zm. 3) ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1 Przepisy ogólne Rozporządzenie określa warunki bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej, o których mowa w art. 33a ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe, zwanej dalej ustawą", w tym: 1) zasady i metody dobrej praktyki medycznej, zmierzającej do ograniczenia dawek dla pacjentów w rentgenodiagnostyce, diagnostyce radioizotopowej i radiologii zabiegowej, włączając w to poziomy referencyjne oraz fizyczne parametry badań rentgenowskich warunkujących uznanie postępowania za zgodne z dobrą praktyką medyczną; 2) wymagania i szczegółowe zasady realizacji systemu zarządzania jakością w radioterapii, medycynie nuklearnej, rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej; 3) wymagania dotyczące szkolenia specjalistycznego osób wykonujących i nadzorujących wykonywanie badań i zabiegów leczniczych przy użyciu promieniowania jonizującego, w tym: a) tryb dokonywania wpisu do rejestru podmiotów prowadzących szkolenia prowadzonego przez Głównego Inspektora Sanitarnego, b) sposób sprawowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego nadzoru nad podmiotami wpisanymi do rejestru, c) ramowy program szkolenia, d) sposób powoływania komisji egzaminacyjnej, szczegółowe wymagania dotyczące członków komisji egzaminacyjnej i tryb jej pracy, e) warunki dopuszczenia do egzaminu i sposób jego przeprowadzenia, f) tryb wydawania certyfikatu i jego wzór, g) tryb wnoszenia opłaty za egzamin, jej wysokość oraz wynagrodzenie członków komisji egzaminacyjnej; 4) szczególne zasady dotyczące ekspozycji na promieniowanie jonizujące w diagnostyce i terapii dzieci, kobiet w wieku rozrodczym, kobiet w ciąży i kobiet karmiących piersią; 5) zasady zabezpieczenia przed nadmierną ekspozycją osób z otoczenia i rodzin pacjentów po terapii przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych; 1 ) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej - zdrowie, na podstawie 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 216, poz. 1607). 2 ) Niniejsze rozporządzenie dokonuje w zakresie swojej regulacji częściowego wdrożenia dyrektywy Rady 97/43/Euratom z dnia 30 czerwca 1997 r. w sprawie ochrony zdrowia osób fizycznych przed niebezpieczeństwem wynikającym z promieniowania jonizującego związanego z badaniami medycznymi oraz uchylającej dyrektywę 84/466/Euratom (Dz. Urz. WE L 180 z , str. 22; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 15, t. 3, str. 332). 3 ) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 93, poz. 583 i Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 168, poz oraz z 2010 r. Nr 107, poz Strona 1/78
2 6) szczegółowe wymagania dotyczące badań przesiewowych i eksperymentów medycznych wynikające ze specyfiki wykonywania ekspozycji w celach medycznych; 7) szczegółowe zasady zapobiegania nieszczęśliwym wypadkom radiologicznym w radioterapii, medycynie nuklearnej, radiologii zabiegowej i rentgenodiagnostyce oraz sposoby i tryb postępowania po ich wystąpieniu; 8) ograniczniki dawek dla osób, o których mowa w art. 33a ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy; 9) zasady wykonywania kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych oraz klinicznych audytów wewnętrznych i zewnętrznych nad przestrzeganiem wymogów ochrony radiologicznej pacjenta. 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają: 1) fizyk medyczny osobę posiadającą tytuł specjalisty w dziedzinie fizyki medycznej stosownie do przepisów wydanych na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89, z późn. zm. 4) ); 2) inżynier medyczny osobę posiadającą tytuł specjalisty w dziedzinie inżynierii medycznej stosownie do przepisów wydanych na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej; 3) istotna naprawa urządzenia radiologicznego naprawę przeprowadzoną w zakresie, który może mieć wpływ na jakość diagnostyczną uzyskiwanego obrazu lub na dawkę jaką otrzymuje pacjent; 4) kontrola jakości zespół działań wchodzących w skład systemu zarządzania jakością, polegających na kontroli planowania, koordynacji i realizacji, mających na celu utrzymanie lub poprawę jakości funkcjonowania urządzeń radiologicznych oraz medycznych procedur radiologicznych; do kontroli jakości należy w szczególności ocena i utrzymanie wymaganych wartości dla wszystkich parametrów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych; 5) narządy krytyczne układy lub składniki organizmu ludzkiego znajdujące się w polu promieniowania, których napromienienie powoduje najpoważniejsze skutki dla całego organizmu; 6) odpowiedzialność kliniczna odpowiedzialność, jaka spoczywa na lekarzu realizującym procedury prowadzące do indywidualnej ekspozycji na promieniowanie jonizujące w celach medycznych; odpowiedzialność kliniczna obejmuje w szczególności uzasadnienie ekspozycji, optymalizację ochrony przed promieniowaniem jonizującym, kliniczną ocenę wyniku, współpracę z innymi specjalistami i personelem, a w razie potrzeby uzyskiwanie informacji o wynikach poprzednich zabiegów z zastosowaniem promieniowania jonizującego; odpowiedzialność kliniczna obejmuje także przekazywanie informacji lub dokumentacji radiologicznej innym lekarzom i ewentualne informowanie pacjenta oraz innych uprawnionych osób realizujących medyczne procedury radiologiczne o ryzyku związanym ze stosowaniem promieniowania jonizującego; 7) osoba kierująca na badanie lub leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego lekarza, lekarza dentystę lub felczera uprawnionych, na podstawie odrębnych przepisów, do kierowania pacjenta na zabieg związany z ekspozycją na promieniowanie jonizujące w celach medycznych; 8) radiofarmaceuta osobę posiadającą tytuł specjalisty w dziedzinie radiofarmacji stosownie do przepisów wydanych na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej; 9) ryzyko radiacyjne prawdopodobieństwo wystąpienia określonego szkodliwego efektu zdrowotnego w wyniku narażenia na promieniowanie jonizujące. Ryzyko obejmuje także nasilenie i charakter niepożądanych następstw; 10) technik elektroradiologii osobę posiadającą tytuł technika elektroradiologii lub dyplom ukończenia studiów wyższych na kierunkach kształcących w zakresie elektroradiologii i tytuł zawodowy licencjata lub magistra; 11) teleradiologia usługę polegającą na elektronicznym przesyłaniu obrazów radiologicznych z jednego miejsca do innego, w celu ich opisu lub konsultacji; przesyłanie odbywa się za pomocą łączy do transmisji zapewnionych przez niezależnego dostawcę. 3. Jeżeli w rozporządzeniu jest mowa o konsultancie wojewódzkim lub konsultancie krajowym w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej, medycyny nuklearnej, radioterapii onkologicznej, w przypadku jednostek ochrony zdrowia podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub przez niego 4 ) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 123, poz. 849, Nr 166, poz. 1172, Nr 176, poz i Nr 181, poz. 1290, z 2008 r. Nr 171, poz i Nr 234, poz. 1570, z 2009 r. Nr 19, poz. 100, Nr 76, poz. 641, Nr 98, poz. 817, Nr 157, poz i Nr 219, poz oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 107, poz Strona 2/78
3 nadzorowanych albo dla których ten minister jest organem założycielskim, to odnosi się to odpowiednio do właściwych konsultantów wojskowej służby zdrowia. 4. Jeżeli w rozporządzeniu jest mowa o państwowym wojewódzkim inspektorze sanitarnym, w przypadku jednostek ochrony zdrowia podległych Ministrowi Obrony Narodowej oraz Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji lub przez nich nadzorowanych albo dla których są oni organami założycielskimi, to odnosi się to odpowiednio do komendanta wojskowego ośrodka medycyny prewencyjnej lub państwowego inspektora sanitarnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Udzielanie świadczeń zdrowotnych związanych z narażeniem na promieniowanie jonizujące odbywa się na podstawie udokumentowanych roboczych medycznych procedur radiologicznych zgodnych z procedurami wzorcowymi określonymi w wykazie, o którym mowa w art. 33g ust. 7 ustawy. 2. Badanie lub leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego wykonuje się na podstawie pisemnego skierowania będącego częścią dokumentacji medycznej. 3. Skierowanie, o którym mowa w ust. 2, zawiera co najmniej: 1) imię, nazwisko 2)numer ewidencyjny PESEL albo datę urodzenia i miejsce urodzenia, gdy numer ewidencyjny PESEL nie został nadany; 3) cel i uzasadnienie badania; 4) wstępne rozpoznanie kliniczne; 5) informacje istotne do prawidłowego przeprowadzenia medycznej procedury radiologicznej; 6) podpis i pieczęć osoby kierującej na badanie lub leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego. 4. Bez skierowania może być wykonane badanie z zastosowaniem promieniowania jonizującego przeprowadzane w ramach badań przesiewowych, stomatologicznych badań wewnątrzustnych wykonywanych aparatami do celów stomatologicznych, w przypadku densytometrii kostnej wykonywanej aparatami przeznaczonymi wyłącznie do tego celu oraz w przypadkach bezpośredniego zagrożenia życia pacjenta. 5. Badania rentgenodiagnostyczne dla celów planowania leczenia w radioterapii wykonuje się na podstawie skierowania na to leczenie. 6. Obrazy zapisane w postaci elektronicznej, które są częścią dokumentacji medycznej, przekazywane i archiwizowane są w standardzie DICOM zgodnym z normą ISO Przepis ust. 6 stosuje się odpowiednio w teleradiologii Odpowiedzialność kliniczną za leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego ponosi lekarz specjalista w dziedzinie radioterapii lub medycyny nuklearnej, który planował, nadzorował lub prowadził takie leczenie. 2. Lekarz prowadzący radioterapię, po jej zakończeniu, informuje o przebiegu leczenia lekarza kierującego na leczenie promieniowaniem jonizującym Badania diagnostyczne z zastosowaniem promieniowania jonizującego oraz zabiegi z zakresu radiologii zabiegowej wykonuje się w sposób gwarantujący osiągnięcie wymaganego rezultatu przy możliwie najmniejszej dawce promieniowania jonizującego. 2. Poziomy referencyjne dla badań diagnostycznych, zabiegów z zakresu radiologii zabiegowej i medycyny nuklearnej określono w załącznikach nr 1 i 2 do rozporządzenia. 3. Systematyczne przekraczanie poziomów referencyjnych, o których mowa w ust. 2. jest wskazaniem do przeprowadzenia w trybie doraźnym klinicznego audytu wewnętrznego. 4. Dawki dla osób poddawanych ekspozycji w ramach diagnostycznych medycznych procedur radiologicznych stosowanych w przypadku, gdy nie wynika to ze skierowania osoby kierującej na badanie diagnostyczne lub leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego, w szczególności na wniosek właściwego organu w związku z toczącym się postępowaniem (radiologicznych procedur medyczno prawnych), powinny być możliwie jak najmniejsze, a procedury wykonane przy zastosowaniu urządzeń radiologicznych przeznaczonych wyłącznie do tego celu lub innych urządzeń, o ile posiadają pozytywną opinię wojewódzkiego konsultanta w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej. 5. Za właściwe wykonanie badań diagnostycznych i zabiegów z zakresu radiologii zabiegowej oraz za ograniczenie do minimum ekspozycji pacjenta na promieniowanie jonizujące odpowiada osoba wykonująca takie badanie lub zabieg. Strona 3/78
4 6. Wykonanie procedury radiologicznej u osób poniżej 16. roku życia należy odnotować w książce zdrowia dziecka. 5. Medyczne procedury radiologiczne mogą wykonywać wyłącznie osoby o kwalifikacjach określonych we wzorcowych procedurach radiologicznych, o których mowa w art. 33g ustawy Eksperyment medyczny z zastosowaniem źródeł promieniowania jonizującego dla celów diagnostycznych, poza określonymi w odrębnych przepisach wymaganiami dla eksperymentów medycznych, może być przeprowadzony, jeżeli: 1) oczekiwane potencjalne korzyści przewyższają niepożądane skutki napromienienia dla osób badanych; 2) będzie w nim brać udział jak najmniejsza liczba osób, przy możliwie małych dawkach promieniowania jonizującego lub małych aktywnościach produktów radiofarmaceutycznych, zapewniających uzyskanie wyników diagnostycznie przydatnych na założonym poziomie prawdopodobieństwa znamienności statystycznej; wartości dawek lub aktywności są określane przez pomiar i spełniają warunek optymalizacji ochrony przed promieniowaniem jonizującym. 2. Osoby uczestniczące w eksperymencie, o którym mowa w ust. 1, przed przystąpieniem do niego: 1) są pisemnie, szczegółowo informowane o rodzaju i stopniu spodziewanego ryzyka skutków ubocznych eksperymentu; 2) potwierdzają pisemnie, że uzyskały informację określoną w pkt 1, zrozumiały jej treść oraz uzyskały odpowiedź na wszelkie pytania i wątpliwości oraz wyrażają zgodę na udział w eksperymencie. 3. Dawki, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zależą od rodzaju i wielkości potencjalnych korzyści, o których mowa w ust Wymaganą zależność między oczekiwaną potencjalną korzyścią eksperymentu medycznego na ochotnikach przy użyciu źródeł promieniowania jonizującego a wielkością ryzyka i dawką skuteczną wyrażoną w milisiwertach (msv) określa załącznik nr 5 do rozporządzenia Osoby, które poza obowiązkami zawodowymi świadomie i z własnej woli udzielają pomocy pacjentom i opiekują się pacjentami poddawanymi terapeutycznej ekspozycji na promieniowanie jonizujące w postaci produktów radiofarmaceutycznych lub zamkniętych źródeł promieniowania jonizującego wprowadzanych na stałe do organizmu, nie mogą być narażone na promieniowanie jonizujące, którego dawka skuteczna przekracza 5 msv rocznie. 2. Osoby, o których mowa w ust. 1, otrzymują szczegółową instrukcję postępowania opracowaną przez lekarza prowadzącego leczenie zgodnie z zaleceniami krajowego konsultanta w dziedzinie medycyny nuklearnej lub radioterapii onkologicznej Dokumentacja systemu zarządzania jakością w radioterapii, medycynie nuklearnej, rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej zawiera przynajmniej: 1) procedury nadzoru nad dokumentacją i nadzoru nad zapisami oraz formularze niezbędne do prowadzenia zapisów; 2) instrukcje obsługi urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych; 3) procedury i instrukcje dotyczące sposobu wykonywania testów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych; 4) zapisy dotyczące wyników przeprowadzanych testów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych oraz testów odbiorczych; 5) informacje dotyczące kwalifikacji i szkoleń personelu; 6) procedurę przeprowadzania klinicznych audytów wewnętrznych; 7) zapisy dotyczące wyników klinicznych audytów wewnętrznych oraz podjętych działań korygujących i naprawczych; 8) informacje dotyczące okresowych przeglądów systemu zarządzania jakością dokonywanych przez kierownika jednostki ochrony zdrowia. 2. Wymagania dotyczące systemu zarządzania jakością w radioterapii, medycynie nuklearnej, rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej określa załącznik nr 6 do rozporządzenia Urządzenia radiologiczne podlegają testom kontroli fizycznych parametrów. 2. Testy, o których mowa w ust. 1, dzielą się na: 1) testy odbiorcze (akceptacyjne); 2) testy eksploatacyjne. Strona 4/78
5 3. Nowo instalowane urządzenia radiologiczne i programy komputerowe z nimi współpracujące, a także urządzenia radiologiczne poddane istotnej naprawie, podlegają testom odbiorczym przeprowadzanym po instalacji lub naprawie urządzenia. 4. Testy odbiorcze mają na celu sprawdzenie co najmniej: 1) kompletności dokumentacji i specyfikacji technicznej; 2) zgodności wartości parametrów zawartych w specyfikacji technicznej urządzenia z wartościami zmierzonymi i odczytanymi. 5. Niezależnie od częstości wykonywanych testów eksploatacyjnych, o których mowa w ust. 2 pkt 2, po każdej istotnej naprawie urządzenia radiologicznego należy ponownie wykonać testy eksploatacyjne przynajmniej w zakresie uzasadnionym specyfikacją wykonanej naprawy. 6. Testy odbiorcze są wykonywane przez uprawnionych przedstawicieli dostawcy i użytkownika. 7. Jeżeli urządzenia radiologiczne stosowane są w działalności wymagającej zgody na udzielanie świadczeń, o której mowa w art. 33d albo 33e ustawy, testy eksploatacyjne wykonuje się w zakresie wynikającym z wydanej zgody. 8. Niedopuszczalne jest stosowanie urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych, gdy: 1) uzyskane wyniki testów eksploatacyjnych przekraczają wartości graniczne, jeżeli takie wartości zostały określone, lub 2) testy eksploatacyjne nie są wykonywane z częstością określoną na podstawie ust. 18; z zastrzeżeniem ust Jeżeli urządzenia radiologiczne stosowane są w działalności nie wymagającej zgody na udzielanie świadczeń, o której mowa w art. 33d albo 33e ustawy, pierwsze testy eksploatacyjne wykonuje się przed rozpoczęciem udzielania świadczeń zdrowotnych. 10. Testy eksploatacyjne wykonywane są na koszt użytkownika urządzenia radiologicznego. 11. W radioterapii i medycynie nuklearnej testy eksploatacyjne są wykonywane przez: 1) podmioty posiadające akredytację w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935); 2) fizyków medycznych mających przynajmniej 3 letni staż pracy odpowiednio w radioterapii albo w medycynie nuklearnej. 12. Fizycy medyczni, o których mowa w ust. 11, mogą zlecić wykonywanie niektórych testów technikom elektroradiologii lub inżynierom medycznym. Fizycy medyczni sprawują nadzór nad wykonywaniem zleconych przez nich testów. 13. W rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej testy eksploatacyjne dzielą się na testy: 1) podstawowe; 2) specjalistyczne. 14. Testy podstawowe wykonywane są przez pracowników jednostki ochrony zdrowia upoważnionych do obsługi urządzeń radiologicznych. 15. Testy specjalistyczne są wykonywane co najmniej raz na 12 miesięcy przez: 1) podmioty posiadające akredytację w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności; 2) fizyków medycznych mających przynajmniej 3 letni staż pracy odpowiednio w rentgenodiagnostyce albo radiologii zabiegowej. 16. Zakres akredytacji podmiotów, o których mowa w ust. 11 i 15, musi być zgody z zakresem testów ustalonych zgodnie z ust. 18 i Fizycy medyczni, o których mowa w ust. 11 i 15: 1) mogą wykonywać testy eksploatacyjne jedynie w jednostce ochrony zdrowia, w której są zatrudnieni, i na wniosek której uzyskają certyfikat, o którym mowa w pkt 2; 2) uzyskają certyfikat wydany przez Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia na wniosek kierownika jednostki ochrony zdrowia, w której są zatrudnieni; certyfikat może być wydany wyłącznie na wniosek jednej jednostki ochrony zdrowia. 18. Częstość i zakres wykonywania testów eksploatacyjnych są określane i publikowane przez Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia po uprzednim ich zatwierdzeniu przez konsultantów krajowych w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej, w dziedzinie medycyny nuklearnej, w dziedzinie radioterapii onkologicznej oraz w dziedzinie fizyki medycznej oraz po uzyskaniu opinii Głównego Inspektora Sanitarnego. 19. Zmiany w wykazie testów eksploatacyjnych muszą być opublikowane i zatwierdzone przynajmniej 8 miesięcy przed terminem ich obowiązywania. 20. Jeżeli ze względów konstrukcyjnych nie jest możliwe wykonanie testów eksploatacyjnych w części lub całości, to w tym zakresie testy fizycznych parametrów pracy urządzenia radiologicznego są wykonywane przez podmioty wymienione w ust. 11 i 15, kolejno w oparciu o: 1) polskie normy albo, Strona 5/78
6 2) europejskie normy albo, 3) instrukcje producenta. 21. Zapisy wyników przeprowadzonych testów kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych wykonywanych nie częściej niż raz na 6 miesięcy są przechowywane przynajmniej przez taki okres jak zdjęcia rentgenowskie, o których mowa w art. 29 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. 22. W rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej jednostka ochrony zdrowia jest obowiązana do przekazania państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyników wykonanych testów specjalistycznych informacji o uzyskanych wynikach negatywnych. 23. W medycynie nuklearnej jednostka ochrony zdrowia jest zobowiązana do przekazania państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyników wykonanych testów eksploatacyjnych informacji o uzyskanych wynikach negatywnych z testów wykonywanych nie częściej niż raz na 6 miesięcy. 24. W radioterapii jednostka ochrony zdrowia jest obowiązana do przekazania Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyników wykonanych testów eksploatacyjnych informacji o uzyskanych wynikach negatywnych z testów wykonywanych nie częściej niż raz na 6 miesięcy. 25. Aparatura pomiarowa używana do wykonania testów eksploatacyjnych podlega wzorcowaniu lub sprawdzaniu raz na dwa lata. 26. Wymogi ust. 25 nie dotyczą aparatury używanej przez podmioty posiadające akredytację. Rozdział 2 Szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta Wpis do rejestru podmiotów prowadzących szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta, zwanego dalej rejestrem, następuje na wniosek kierownika podmiotu prowadzącego szkolenie. Do wniosku powinny być dołączone dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań określonych w art. 33c ust. 5a ustawy. 2. Kierownikowi podmiotu wpisanemu do rejestru, Główny Inspektor Sanitarny wydaje odpis z rejestru, o którym mowa w ust Ramowy program szkolenia w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta określa załącznik nr 3 do rozporządzenia. 4. Dopuszcza się następujące formy szkolenia w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta: 1) szkolenie stacjonarne w procesie dydaktycznym uczestnicy szkolenia i wykładowcy znajdują się w tym samym czasie w tym samym miejscu; 2) szkolenie na odległość w procesie dydaktycznym uczestnicy szkolenia i wykładowcy nie znajdują się w tym samym miejscu. 5. W przypadku szkolenia na odległość organizator szkolenia przekazuje uczestnikom: 1) treści kształcenia oraz wykaz materiałów źródłowych; 2) informacje o warunkach korzystania z zastosowanych technik komunikacyjnych; 3) informacje o terminach i sposobach kontaktowania się z konsultantami; 4) informacje o sposobach sprawdzania wiedzy po zakończeniu każdego bloku tematycznego oraz warunkach udostępniania do wglądu wyników takiego sprawdzenia; 5) informacje o maksymalnym czasie przeznaczonym na uczestniczenie w szkoleniu, który nie może być dłuższy niż 3 miesiące. 6. W przypadku szkolenia na odległość organizator szkolenia dodatkowo zapewnia: 1) system autoryzowanej weryfikacji uczestników szkolenia; 2) przy wykorzystaniu sieci komputerowej szyfrowanie transmisji danych w trakcie procesu szkolenia; 3) administrowanie, śledzenie i raportowanie wszelkich działań związanych z procesem szkolenia; 4) system kontroli dostępu uczestników szkolenia do poszczególnych jego części. 7. W ramach nadzoru wykonywanego na podstawie art. 33c ust. 5b ustawy osoba prowadząca z upoważnienia Głównego Inspektora Sanitarnego kontrolę podmiotu prowadzącego szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta sporządza na miejscu protokół z kontroli i przekazuje jego kopię kierownikowi podmiotu prowadzącego to szkolenie. 8. Osoby, o których mowa w art. 33c ust. 5 ustawy i które: 1) uzyskały uprawnienia technika elektroradiologii; Strona 6/78
7 2) uzyskały tytuł fizyka medycznego, inżyniera medycznego; 3) uzyskały uprawnienia inspektora ochrony radiologicznej w rozumieniu przepisów wydanych na podstawie art. 12, ust. 2 lub ust. 3 ustawy; 4) ukończyły studia wyższe w rozumieniu ustawy z dnia z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm. 5) ) i uzyskały dyplom; 5) ukończyły specjalizację z radiologii i diagnostyki obrazowej, medycyny nuklearnej lub radioterapii onkologicznej; i wykażą komisji egzaminacyjnej, o której mowa w 11 ust. 1, że program nauczania obejmował zagadnienia z zakresu ochrony radiologicznej pacjenta z danego zakresu specjalności w wymiarze przynajmniej takim jak w załączniku nr 3 do rozporządzenia mogą przystąpić do egzaminu w terminie do 6 miesięcy od daty uzyskania uprawnień, tytułu, dyplomu lub specjalizacji. 9. Osoby, o których mowa w ust. 8, składają do podmiotu prowadzącego szkolenie wniosek, zawierający: 1) imię i nazwisko; 2) numer ewidencyjny PESEL albo datę urodzenia i miejsce urodzenia, gdy numer ewidencyjny PESEL nie został nadany. 3) adres korespondencyjny; 4) rodzaj specjalności. 10. Do wniosku dołącza się: 1) kserokopię dowodu osobistego lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość; 2) oświadczenie o posiadaniu pełnej zdolności do czynności prawnych Główny Inspektor Sanitarny powołuje na wniosek podmiotu prowadzącego szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta komisję egzaminacyjną, która przygotowuje i przeprowadza egzamin. 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, podmiot prowadzący szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta składa w terminie nie krótszym niż 30 dni przed planowanym terminem egzaminu. 3. Komisja egzaminacyjna składa się z przewodniczącego, sekretarza i członka. 4. Osoby powołane do komisji, o której mowa w ust. 1, posiadają wyższe wykształcenie w dziedzinie nauk przyrodniczych lub technicznych, w szczególności w dziedzinie medycyny, fizyki lub chemii oraz legitymują się stażem w zakresie zastosowania promieniowania jonizującego w medycynie i ochronie radiologicznej, co najmniej: 1) 8 lat, w przypadku przewodniczącego komisji egzaminacyjnej; 2) 2 lata, w przypadku pozostałych członków komisji egzaminacyjnej. 5. Po zasięgnięciu opinii pozostałych członków komisji, przewodniczący komisji egzaminacyjnej jest obowiązany do przygotowania zestawu pytań egzaminacyjnych. 6. Komisja egzaminacyjna podejmuje decyzje w pełnym składzie zwykłą większością głosów. 7. Sekretarz komisji egzaminacyjnej sporządza protokół z przebiegu egzaminu dla każdego zdającego egzamin, zawierający co najmniej: 1) imię i nazwisko; 2) numer ewidencyjny PESEL albo datę urodzenia i miejsce urodzenia, gdy numer ewidencyjny PESEL nie został nadany; 3) zakres specjalności, której dotyczył egzamin; 4) datę egzaminu; 5) liczbę pytań oraz liczbę prawidłowych odpowiedzi; 6) wynik egzaminu (zdał(a) / nie zdał(a)). 8. Protokół podpisują wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej. 9. Podmiot prowadzący szkolenie przechowuje przez okres 6 lat następujące dokumenty: 1) dziennik zajęć; 2) protokoły egzaminacyjne; 3) kopie wydanych certyfikatów. 5 ) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, poz i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz i 1240 i Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, Nr 157, poz i Nr 161, poz. 1278, Nr 202, poz oraz z 2010 r. Nr 57, poz. 359 i Nr 75, poz Strona 7/78
8 10. Podmiot prowadzący szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta w razie zaprzestania działalności obowiązany jest do przekazania Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu dokumentów, o których mowa w ust Podmiot prowadzący szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta wydaje nieodpłatnie uczestnikowi tego szkolenia zaświadczenie o ukończeniu szkolenia uprawniające do zdawania egzaminu, zawierające co najmniej: 1) imię i nazwisko; 2) numer ewidencyjny PESEL albo datę urodzenia i miejsce urodzenia, gdy numer ewidencyjny PESEL nie został nadany; 3) zakres specjalności, której dotyczyło szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta; 4) formę zastosowanego szkolenia, o której mowa w 10 ust. 4; 5) datę rozpoczęcia i zakończenia szkolenia w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta; 6) nazwę organizatora; 7) datę wydania zaświadczenia. 2. Do egzaminu mogą przystąpić osoby, które ukończyły szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta oraz osoby, o których mowa w 10 ust Egzamin jest przeprowadzany w formie testu obejmującego pytań i trwa 60 minut od chwili rozdania zestawów egzaminacyjnych. 4. Pytania mają formę testu wielokrotnego wyboru z 3 możliwościami do wyboru i przynajmniej jedną odpowiedzią prawidłową. 5. Poprawnie udzielona odpowiedź na pytanie jest równoznaczna z uzyskaniem jednego punktu. Brak odpowiedzi, odpowiedź nieprawidłowa lub niepełna jest równoznaczna z brakiem punktu. 6. Zestawy egzaminacyjne są przechowywane w warunkach uniemożliwiających ich nieuprawnione ujawnienie oraz dostarczane na miejsce egzaminu przez przewodniczącego komisji w dniu, w którym ma być przeprowadzony egzamin. 7. W trakcie egzaminu jest zabronione kopiowanie zestawów egzaminacyjnych oraz wynoszenie lub usuwanie w inny sposób zestawu egzaminacyjnego z sali egzaminacyjnej. 8. Warunkiem zdania egzaminu jest udzielenie prawidłowych odpowiedzi na co najmniej 70% pytań. 9. Podmiot prowadzący szkolenie wydaje nieodpłatnie certyfikat potwierdzający zdanie egzaminu w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta, którego wzór jest określony w załączniku nr 4 do rozporządzenia. 10. Osoba, która nie zdała egzaminu lub która nie przystąpiła do egzaminu, może przystąpić do niego bez uczestniczenia w szkoleniu w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta w terminie do 6 miesięcy od dnia zakończenia tego szkolenia wskazanej w zaświadczeniu, o którym mowa w ust Osoby wymienione w ust. 10 oraz w 10, ust. 8 mogą zdawać egzamin przed dowolną komisją egzaminacyjną powołaną zgodnie z 11 ust. 1 po uprzednim zawiadomieniu podmiotu prowadzącego szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta, na wniosek którego powołana została komisja egzaminacyjna, oraz wniesieniu opłaty egzaminacyjnej Opłata za egzamin jest równa 20% minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w ustawie z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314), obowiązującego w roku przeprowadzania egzaminu, zwanego dalej "minimalnym wynagrodzeniem za pracę". 2. Opłata, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona do organizatora szkolenia. 3. Wpływy organizatora szkolenia z tytułu opłat, o których mowa w ust. 1 nie mogą przekroczyć 10% ogólnej wysokości opłat za egzamin. 4. Wynagrodzenie przewodniczącego komisji egzaminacyjnej stanowi równowartość 175% minimalnego wynagrodzenia za pracę. 5. Wynagrodzenie sekretarza oraz członka komisji egzaminacyjnej stanowi odpowiednio równowartość 150% i 120% minimalnego wynagrodzenia za pracę. 6. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 4 i 5, wypłacane jest przez organizatora szkolenia. 7. Jeżeli wpływy z tytułu opłat określonych w ust. 1 przewyższają sumę kosztów wynagrodzeń, o których mowa w ust 4 i 5 oraz wpływów organizatora określonych w ust. 3, to organizator przekazuje nadwyżkę na rachunek Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Nadwyżka ta stanowi dochód budżetu państwa. Rozdział 3 Strona 8/78
9 Rentgenodiagnostyka Podczas dokonywania diagnostycznych badań rentgenowskich przestrzega się następujących zasad postępowania: 1) stosuje się wyłącznie aparaturę rentgenodiagnostyczną wyposażoną w co najmniej sześciopulsowe zasilacze z zastrzeżeniem wyjątków określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 46 ustawy; 2) ogranicza się liczbę projekcji, czas ekspozycji oraz rozmiary wiązki promieniowania jonizującego padającej na ciało pacjenta do wartości niezbędnych dla uzyskania żądanej informacji diagnostycznej; 3) stosuje się osłony osobiste chroniące przed promieniowaniem jonizującym części ciała i narządy pacjenta niebędące przedmiotem badania, a w szczególności znajdujące się w obrębie wiązki pierwotnej tego promieniowania, jeżeli nie umniejsza to diagnostycznych wartości wyniku badania; 4) stosuje się materiały, fizyczne parametry pracy aparatu rentgenowskiego i wyposażenie do akwizycji i prezentacji obrazu zmniejszające do minimum narażenie na promieniowanie jonizujące przy jednoczesnym zapewnieniu uzyskania obrazu o wartości diagnostycznej; 5) stosuje się wyłącznie automatyczną obróbkę fotochemiczną podlegającą procesowi optymalizacji, z wyjątkiem błon stosowanych w stomatologii do badań wewnątrzustnych; 6) w dokumentacji medycznej pacjenta zapisuje się fizyczne parametry ekspozycji w sposób umożliwiający odtworzenie warunków badania i dawki, którą otrzymał pacjent; 7) ogranicza się stosowanie jezdnego i przenośnego sprzętu radiologicznego wyłącznie do przypadków, gdy przybycie pacjenta do stacjonarnego urządzenia radiologicznego jest przeciwwskazane ze względów medycznych. 2. Podczas dokonywania diagnostycznych badań za pomocą rentgenowskiego tomografu komputerowego, poza wymaganiami określonymi w ust. 1, należy: 1) w technice spiralnej z istniejących danych rekonstruować obraz warstw pośrednich zamiast wykonywania dodatkowych obrazów; 2) ograniczyć w technice spiralnej stosunek skoku spirali do szerokości wiązki do wartości nie mniejszych od jedności; 3) zapewnić w technice stacjonarnej niezachodzenie na siebie warstw (przesunięcie stołu między kolejnymi warstwami jest nie mniejsze niż szerokość wiązki); 4) stosować osłony osobiste w szczególności na tarczycę, piersi, soczewki oczu i gonady, jeżeli znajdują się one w odległości mniejszej niż 10 cm od obszaru badanego, zwłaszcza u osób poniżej 16. roku życia, jeżeli nie umniejszają one diagnostycznych wartości wyniku badania. 3. Podczas diagnostycznych badań za pomocą mammografu, poza wymaganiami określonymi w ust. 1, należy: 1) ograniczać do niezbędnego minimum stosowanie geometrycznego powiększenia obrazu; 2) stosować osłony osobiste ochraniające przed promieniowaniem jonizującym jamę brzuszną, w szczególności w przypadku pacjentek w wieku rozrodczym; 3) dla analogowej akwizycji obrazu używać negatoskopów o luminancji z zakresu cd/m Podczas diagnostycznych badań za pomocą angiografu pracującego w technice cyfrowej angiografii subtrakcyjnej (DSA) należy: 1) zawsze, gdy tylko jest to możliwe z punktu widzenia warunków klinicznych, stosować fluoroskopię pulsacyjną oraz funkcje zatrzymania ostatniego obrazu (LIH); 2) akwizycję danych obrazowych i rejestrację obrazów wykonywać w technice cyfrowej; 3) środek kontrastowy podawać ze strzykawki automatycznej, gdy jest to możliwe z punktu widzenia warunków klinicznych. 5. Podczas rentgenodiagnostycznych badań stomatologicznych wewnątrzustnych należy: 1) stosować napięcie kv w przypadku generatorów zasilanych prądem zmiennym lub 60 kv w przypadku generatorów zasilanych prądem stałym lub wysokiej częstotliwości; 2) przy rejestracji obrazu stosować kolimację prostokątną wraz z układem trzymającym rejestrator obrazu, jeżeli jest to możliwe; 3) przy stosowaniu kolimacji okrągłej nie przekraczać średnicy wiązki 60 mm; 4) stosować błony o czułości (według klasyfikacji ISO) E lub F; 5) stosować osłony indywidualne dla pacjentów obejmujące w szczególności tarczycę. 6. Podczas rentgenowskich badań stomatologicznych pantomograficznych należy: 1) stosować układ błona folia wzmacniająca o czułości 400; Strona 9/78
10 2) rozmiar napromienionego pola ograniczyć do rozmiaru nie przekraczającego rozmiaru błony lub rejestratora obrazu; 3) szczególnie starannie ograniczać pole badane do obszaru istotnego klinicznie w cefalometrii; 4) stosować osłony indywidualne dla pacjentów obejmujące w szczególności tarczycę, jeżeli nie umniejsza to diagnostycznych wartości wyniku badania. 7. Interpretacja (opis) obrazów rejestrowanych w postaci cyfrowej może odbywać się wyłącznie na stanowiskach spełniających wymagania określone w załączniku nr 7 do rozporządzenia Badania przesiewowe z zastosowaniem promieniowania jonizującego mogą być wykonywane za zgodą ministra właściwego do spraw zdrowia, na wniosek właściwego konsultanta krajowego. 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1: 1) określa cel i uzasadnienie konieczności przeprowadzenia badania; 2) zawiera informację o wdrożonym systemie zarządzania jakością w jednostkach ochrony zdrowia, które zostały wyznaczone do prowadzenia badań przesiewowych; 3) wykazuje, że: a) korzyści zdrowotne związane z badaniem przesiewowym przewyższają znacznie możliwe szkodliwe następstwa badania, b) nie ma innych metod rozpoznawczych o podobnej skuteczności, obciążonych mniejszym ryzykiem. 3. Do rozpatrzenia wniosku minister właściwy do spraw zdrowia powołuje zespół do opiniowania badania przesiewowego; skład zespołu przedstawia właściwy konsultant krajowy, który wystąpił z wnioskiem o przeprowadzenie badań przesiewowych w uzgodnieniu z konsultantem krajowym w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej. 4. Przeprowadzanie badań przesiewowych podlega okresowej ocenie w zakresie jakości wykonywania tych badań oraz ich wyników przez zespół, o którym mowa w ust Zespół, o którym mowa w ust. 3, po każdej przeprowadzonej ocenie przedstawia ministrowi właściwemu do spraw zdrowia wniosek dotyczący kontynuowania lub zaprzestania przeprowadzania badań przesiewowych. 6. Ocena wyników badań przesiewowych jest wykonywana przynajmniej raz, ale nie rzadziej niż co 3 lata, licząc od dnia wydania zgody, o której mowa w ust Stosowanie fluoroskopii jest dopuszczalne w przypadkach, w których ze względów diagnostycznych nie może być ona zastąpiona radiografią. 2. Zabrania się stosowania fluoroskopii bez wzmacniacza obrazu lub innego urządzenia spełniającego tę funkcję. 17. Wykonywanie badań rentgenodiagnostycznych u osób poniżej 16. roku życia, oprócz spełnienia wymagań określonych w 14, wymaga ponadto: 1) unieruchamiania niemowląt lub małych dzieci przy użyciu bobiksu lub innego urządzenia spełniającego tę funkcję; 2) stosowania osłon na narządy promienioczułe, gdy w trakcie badania mogą znaleźć się w obrębie lub pobliżu pierwotnej wiązki promieniowania jonizującego, jeżeli nie uniemożliwi to poprawnego wykonania badania Wykonywanie badań rentgenodiagnostycznych u kobiet w ciąży jest ograniczone do niezbędnych przypadków, jeżeli nie mogą być one wykonane po rozwiązaniu. 2. Badania, o których mowa w ust. 1, należy wykonywać w sposób zapewniający maksymalną ochronę zarodka i płodu przed ekspozycją na promieniowanie jonizujące, poprzez wybór właściwej techniki badania oraz stosowanie właściwych osłon osobistych na okolicę brzucha i miednicy. 3. Uzasadnienie badania, o którym mowa w ust. 1, powinno być potwierdzone w dokumentacji medycznej przez lekarza wykonującego lub nadzorującego to badanie. 4. W przypadku gdy doszło do napromienienia zarodka lub płodu bezpośrednią wiązką promieniowania jonizującego, jednostka ochrony zdrowia jest zobowiązana dokonać obliczenia dawki dla zarodka lub płodu Podczas wykonywania badania rentgenodiagnostycznego w pomieszczeniu, w którym znajduje się aparat rentgenowski, mogą przebywać wyłącznie pacjent oraz osoby, które wykonują czynności bezpośrednio związane z badaniem. Dotyczy to również badania wykonywanego przy łóżku chorego. Strona 10/78
11 2. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy z uwagi na stan pacjenta nie jest możliwe przeniesienie go do innego pomieszczenia, badanie, o którym mowa w ust. 1, jest dokonywane w pomieszczeniu, w którym pacjent się znajduje, przy czym: 1) wiązkę pierwotną promieniowania jonizującego kierować należy wyłącznie w stronę chorego; 2) należy stosować przenośne osłony w postaci np. ścianek lub osłon z gumy ołowiowej; 3) inni chorzy, o ile jest to możliwe, opuszczają to pomieszczenie na czas badania; 4) jeżeli nie można zapewnić wymagań określonych w pkt 2 i 3, należy upewnić się, że odległość pomiędzy chorym a pozostałymi osobami oraz pomiędzy wiązką pierwotną a pozostałymi osobami wynosi przynajmniej 2 m Jeżeli w czasie wykonywania badania rentgenodiagnostycznego zachodzi konieczność podtrzymywania pacjenta, czynność tę wykonuje osoba, która: 1) ukończyła 18 lat; 2) nie jest w ciąży; 3) została wyposażona w fartuch i rękawice ochronne z gumy ołowiowej; 4) została poinstruowana o sposobie postępowania i poinformowana o ryzyku radiacyjnym. 2. Czynności, o których mowa w ust. 1, w warunkach ambulatoryjnych wykonywać może również członek rodziny lub opiekun pacjenta spełniający wymagania określone w ust. 1. Rozdział 4 Radiologia zabiegowa Do przeprowadzania procedur z zakresu radiologii zabiegowej stosuje się wyłącznie aparaturę przeznaczoną do tego celu, z wyposażeniem zapewniającym właściwą ochronę pacjenta i personelu przed promieniowaniem jonizującym. 2. Aparatura, o której mowa w ust. 1, jest wyposażona w rejestrator dawki umożliwiający określenie dawki na skórę, którą otrzymuje pacjent, z wyświetlaczem dobrze widocznym dla operatora. 3. W dokumentacji medycznej pacjenta zapisuje się informacje umożliwiające określenie dawki na skórę, którą otrzymał pacjent Wykonywanie zabiegów z zakresu radiologii zabiegowej może się odbywać wyłącznie na podstawie opisanych procedur roboczych zgodnych z opublikowanymi procedurami wzorcowymi. 2. Wykonywanie zabiegów zgodnie z procedurami, o których mowa w ust. 1, wymaga ponadto: 1) stosowania możliwie najkrótszego czasu emisji promieniowania jonizującego niezbędnego dla prawidłowego wykonania zabiegu; 2) unikania trybu pracy aparatury rentgenowskiej w reżimie wysokiej mocy dawki; 3) właściwego doboru fizycznych parametrów pracy lampy; 4) stosowania możliwie największej odległości lampy od pacjenta; 5) stosowania możliwie najbliższego położenia wzmacniacza obrazu względem ciała pacjenta; 6) ograniczenia do minimum stosowania powiększenia obrazu poprzez przełączenie pola widzenia wzmacniacza obrazu; 7) zmieniania położenia miejsca wejścia wiązki pierwotnej promieniowania jonizującego; 8) ograniczenia do koniecznego minimum liczby ekspozycji radiologicznych przeznaczonych do rejestracji obrazów U kobiet w okresie płodności można wykonywać procedury z zakresu radiologii zabiegowej wyłącznie po uzyskaniu negatywnego testu ciążowego, przeprowadzonego u pacjentki bezpośrednio przed planowanym zabiegiem. 2. Od wykonania testu, o którym mowa w ust. 1, można odstąpić, jeżeli istnieją bezsporne okoliczności świadczące o niemożliwości zajścia pacjentki w ciążę. 3. U kobiet w ciąży procedury z zakresu radiologii zabiegowej mogą być wykonywane tylko wówczas, gdy są niezbędne dla ratowania zdrowia i życia matki. 4. W przypadku gdy doszło do napromienienia zarodka lub płodu bezpośrednią wiązką promieniowania jonizującego, jednostka ochrony zdrowia jest zobowiązana dokonać obliczenia dawki dla zarodka lub płodu. 5. Kobietę w ciąży należy niezwłocznie poinformować na piśmie o wynikach obliczeń, o których mowa w ust. 4, oraz o rodzajach zagrożeń dla zarodka lub płodu i poziomie ryzyka ich wystąpienia. Strona 11/78
12 Pacjent, który w wyniku zabiegu z zakresu radiologii zabiegowej otrzymał na skórę dawkę sumaryczną przekraczającą 3 Gy, jest poddawany na koszt jednostki wykonującej zabieg badaniom kontrolnym co najmniej raz w tygodniu w okresie 21 dni po zabiegu. 2. W stosunku do pacjenta, o którym mowa w ust. 1, w przypadku gdy jest to konieczne, podejmuje się na koszt jednostki wykonującej zabieg leczenie specjalistyczne. 3. Jeżeli pacjent w wyniku zabiegu z zakresu radiologii zabiegowej, wykonywanego według obowiązujących procedur, a mogącego wymagać powtórzenia, otrzymał na skórę dawkę sumaryczną przekraczającą 1 Gy, dokumentacja wyników badań i informacja o dawce jest przekazywana lekarzowi prowadzącemu. 4. Zabiegi wykonywane według procedur, o których mowa w ust. 3, wymagają rejestracji oraz przekazywania informacji o wykonanych procedurach jednostkom ochrony zdrowia uczestniczącym w leczeniu pacjenta. Rozdział 5 Medycyna nuklearna 25. Bezpieczne stosowanie produktów radiofarmaceutycznych do celów diagnostycznych i leczniczych wymaga przestrzegania następujących zasad postępowania: 1) wykonywanie badań diagnostycznych i przeprowadzanie leczenia odbywa się wyłącznie na podstawie opisanych procedur roboczych zgodnych z opublikowanym wykazem procedur wzorcowych; 2) wszelkie czynności związane z przygotowaniem produktów radiofarmaceutycznych polegające na znakowaniu gotowych zestawów lub dzieleniu większych porcji gotowych produktów radiofarmaceutycznych, w celu podania pacjentom, wykonywane jest wyłącznie w przeznaczonych do tego celu pomieszczeniach wyposażonych w komory z laminarnym przepływem powietrza, zapewniających zachowanie jałowości w procesie znakowania; 3) w przypadku gdy w zakładzie medycyny nuklearnej znakuje się radionuklidem pobrany od pacjenta materiał biologiczny, wydzielone do tego celu pomieszczenia i tryb pracy zapewniają utrzymanie stopnia czystości bakteriologicznej klasy A w rozumieniu przepisów, o których mowa w art. 39 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm. 6) ); 4) przy podawaniu pacjentom produktów radiofarmaceutycznych w celach diagnostycznych należy stosować jeżeli jest to możliwe metody postępowania ograniczające odkładanie się znacznika promieniotwórczego w narządach niepodlegających badaniu oraz przyspieszające wydalanie znacznika z organizmu pacjenta; 5) każdorazowe podanie pacjentowi produktu radiofarmaceutycznego poprzedzone jest zmierzeniem aktywności tego produktu, tak aby pacjent otrzymał ilość (aktywność) produktu przepisaną przez lekarza nadzorującego lub wykonującego badanie lub leczenie; 6) podawanie produktu radiofarmaceutycznego dorosłym pacjentom uwzględnia w przypadkach, w których jest to uzasadnione masę lub powierzchnię ciała, a w przypadku osób do 16. roku życia masę ciała zgodnie z załącznikiem nr 2 do rozporządzenia; 7) pacjent poddawany terapii radioizotopowej informowany jest na piśmie o właściwym zachowaniu się w stosunku do najbliższego otoczenia zgodnie z zaleceniami komisji do spraw procedur i audytów klinicznych zewnętrznych w zakresie medycyny nuklearnej Badania diagnostyczne przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych u kobiet w ciąży są ograniczone do przypadków, które nie mogą być wykonane po rozwiązaniu. 2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, należy: 1) ograniczyć aktywności produktów radiofarmaceutycznych do najmniejszej wartości umożliwiającej badanie; 2) zwiększyć podaż płynów badanej; 3) pouczyć badaną o konieczności częstego oddawania moczu. 3. W przypadku badań, o których mowa w ust. 1, gdy dawka dla zarodka lub płodu może przekroczyć 5 msv, uzasadnienie badania musi być potwierdzone w dokumentacji medycznej przez lekarza wykonującego lub nadzorującego to badanie. 6 ) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz i Nr 234, poz. 1570, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 31, poz. 206, Nr 92, poz. 753, Nr 95, poz. 788 i Nr 98, poz. 817 oraz z 2010 r. Nr 78, poz. 513 i Nr 107, poz Strona 12/78
13 4. Niedopuszczalne jest stosowanie do celów diagnostycznych i leczniczych jodków znakowanych jodem 131 u kobiet w ciąży po 8 tygodniach od zapłodnienia. 5. W przypadku konieczności wykonania badania lub leczenia przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych u kobiety karmiącej, lekarz wykonujący lub nadzorujący badanie lub leczenie jest obowiązany poinformować pacjentkę o konieczności przerwania karmienia piersią lub okresowego zaprzestania karmienia, z podaniem długości tego okresu, zgodnie z załącznikiem nr 8 do rozporządzenia W leczeniu ambulatoryjnym otwartymi źródłami jodu 131 podana jednorazowa aktywność nie może przekraczać 800 MBq. 2. Jeżeli podana jednorazowa aktywność przekracza wartość określoną w ust. 1, pacjent może być zwolniony ze szpitala po spadku aktywności w ciele poniżej tej wartości. 3. Przy podejmowaniu decyzji o zwolnieniu ze szpitala pacjenta leczonego otwartymi źródłami jodu 131 uwzględnić należy każdorazowo warunki mieszkaniowe i rodzinne pacjenta oraz możliwości przestrzegania przez niego ograniczeń warunkujących zmniejszenie ryzyka radiacyjnego dla osób z otoczenia, tak aby dawki efektywne dla tych osób nie przekroczyły wartości, o których mowa w ust. 4. Przepisu nie stosuje się do osób, o których mowa w Ograniczniki dawek dla planowania ochrony przed promieniowaniem jonizującym osób z rodziny pacjenta leczonego otwartymi źródłami jodu 131 oraz osób postronnych określa załącznik nr 9 do rozporządzenia. 28. Produkty radiofarmaceutyczne podlegają wewnętrznym testom kontroli jakości przeprowadzanym przez przeszkolony w tym zakresie personel jednostki ochrony zdrowia. Rozdział 6 Radioterapia Warunkiem bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego do leczenia jest: 1) właściwa struktura organizacyjna i wyposażenie jednostki ochrony zdrowia; 2) właściwy dobór, liczba i kwalifikacje personelu; 3) przestrzeganie ustalonego regulaminu pracy jednostki ochrony zdrowia, procedur dotyczących jakości i kontroli tej jakości, w tym uczestnictwa w klinicznych audytach wewnętrznych i zewnętrznych. 2. Minimalne wymagania dotyczące warunków, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, określają odrębne przepisy W jednostce prowadzącej radioterapię megawoltową działa zakład lub pracownia fizyki medycznej. 2. Zakładem lub pracownią fizyki medycznej kieruje fizyk medyczny odpowiedzialny za planowanie leczenia i kontrolę aparatów terapeutycznych i symulatorów stosowanych w radioterapii Przebieg pracy aparatu terapeutycznego oraz symulatora jest zapisywany w rejestrze eksploatacji prowadzonym oddzielnie dla każdego urządzenia. 2. Rejestr eksploatacji zawiera w szczególności informacje o: 1) awariach; 2) przeprowadzonych konserwacjach i naprawach; 3) innych zdarzeniach mogących mieć wpływ na pracę aparatu terapeutycznego i symulatora. 3. Wpis do rejestru eksploatacji jest dokonywany w sposób czytelny przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje do stwierdzenia zaistnienia przypadków, o których mowa w ust. 2 i potwierdzony datą i podpisem osoby dokonującej wpisu Leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego musi być udokumentowane i zgodne z medyczną procedurą radiologiczną obowiązującą w zakładzie radioterapii, określającą sposób kwalifikacji pacjenta do leczenia, planowania i prowadzenia radioterapii oraz badań kontrolnych. 2. Odstępstwa od medycznej procedury radiologicznej są każdorazowo uzasadniane w dokumentacji medycznej. Strona 13/78
14 33. Radioterapia ortowoltowa może być stosowane wyłącznie do leczenia paliatywnego oraz leczenia nowotworowych i nienowotworowych zmian powierzchniowych Podjęcie leczenia z zastosowaniem promieniowania jonizującego jest poprzedzone przygotowaniem planu leczenia zawierającego dane niezbędne do prawidłowej realizacji napromieniania. 2. W przypadku teleradioterapii dane, o których mowa w ust. 1, obejmują symulację zaplanowanych wiązek. Dokonanie symulacji utrwala się zapisem w postaci zdjęcia rentgenowskiego lub zapisu cyfrowego. Odstąpienie od dokonania symulacji uzasadniać mogą jedynie względy medyczne każdorazowo odnotowywane w dokumentacji medycznej pacjenta. Symulacje wiązek nie są wymagane w przypadku teleradioterapii wiązkami jonów. 3. W odniesieniu do trójwymiarowego planowania leczenia wymaga się: 1) serii zdjęć tomograficznych w odstępach nie większych niż 10 mm; 2) trójwymiarowego odtworzenia objętości tarczowej i narządów krytycznych; 3) udokumentowania planu leczenia w formie histogramu rozkładu dawki w objętości tarczowej i narządach krytycznych. 4. W przypadku brachyterapii dane, o których mowa w ust. 1, obejmują w szczególności wyznaczenie: 1) kolejności prowadnic przeznaczonych do poruszania się źródeł promieniotwórczych i ich oznaczenie; 2) przestrzennych współrzędnych źródeł promieniotwórczych na podstawie zdjęć lokalizacyjnych. 5. Odstąpienie od wykonania zdjęć, o których mowa w ust. 4 pkt 2, jest uzasadnione w przypadku, gdy układ aplikatorów w sposób jednoznaczny określa współrzędne źródeł. 6. Plan leczenia, o którym mowa w ust. 1, zatwierdza lekarz specjalista w dziedzinie radioterapii onkologicznej Lekarz specjalista z dziedziny radioterapii onkologicznej planujący i prowadzący leczenie z wykorzystaniem promieniowania jonizującego jest odpowiedzialny za prawidłowość proponowanego leczenia i jego skutki kliniczne. 2. Fizycy medyczni wykonujący dozymetrię promieniowania jonizującego, obliczenia określające aplikowaną dawkę oraz kontrolę jakości są odpowiedzialni za bezpieczeństwo leczenia wynikające z zakresu wykonywanych zadań. 3. Technicy elektroradiologii uczestniczący w symulacji oraz napromienianiu pacjenta są odpowiedzialni za bezpieczeństwo leczenia wynikające z zakresu wykonywanych zadań Dla każdego pacjenta poddawanego radioterapii prowadzona jest karta napromieniania wchodząca w skład dokumentacji medycznej. 2. Karta napromieniania zawiera: 1) dane jednoznacznie identyfikujące pacjenta oraz rozpoznanie lekarskie; 2) nazwisko lekarza prowadzącego, a w przypadku jego czasowej nieobecności nazwisko lekarza zastępującego, a także lekarza nadzorującego w przypadku, gdy lekarz prowadzący nie jest specjalistą w dziedzinie radioterapii onkologicznej; 3) czytelnie i jednoznacznie sformułowane, opatrzone podpisem lekarza, dyspozycje realizacji napromieniania z uwzględnieniem: a) fizycznych parametrów ekspozycji terapeutycznych pacjenta oraz informacji umożliwiających odtworzenie ułożenia pacjenta na stole terapeutycznym, b) wartości dawki frakcyjnej w obszarze tarczowym dla każdego pola napromieniania (lub wartości łącznej będącej sumą przyczynków od wszystkich pól), c) przedziału czasowego między kolejnymi frakcjami, d) wartości dawki całkowitej i sposobu jej zapisu, e) wartości dawki dla każdego narządu promieniowrażliwego, dla którego obliczono histogram dawki, na podstawie której zgodnie z procedurą terapeutyczną jest oceniane ryzyko późnych uszkodzeń popromiennych; dla narządów, dla których nie obliczono histogramu, jest określana dawka maksymalna, f) użytych modyfikatorów (osłony, filtry, kompensatory) i przyporządkowania ich odpowiednim polom napromieniania wraz z opisem ich użycia. 3. Po każdej frakcji technik elektroradiologii potwierdza podpisem zgodność zaplanowanych fizycznych parametrów zapisanych w karcie napromieniania ze zrealizowanymi, w szczególności jednostek monitorowych (czasu napromieniania). Strona 14/78
15 Dane w karcie napromieniania są kontrolowane przez osoby do tego uprawnione. Uprawnienia są określone w systemie zarządzania jakością. Przeprowadzenie kontroli jest dokumentowane. 2. Kontrola dawki oraz jednostek monitorowych (czasu napromieniania) jest dokonywana przed rozpoczęciem leczenia. 3. Karta napromieniania jest kontrolowana nie rzadziej niż raz w tygodniu w okresie trwania leczenia w zakresie dawki otrzymanej przez pacjenta. Szczegółowej kontroli podlegają: 1) dawki sumaryczne otrzymywane przez pacjenta; 2) zgodność wpisów w karcie napromieniania z planem leczenia, w tym dotyczących regularności napromieniania. 4. W brachyterapii z zastosowaniem urządzeń ze zdalnie sterowanymi źródłami promieniotwórczymi kontrola karty napromieniania obejmuje: 1) ocenę prawidłowości obliczeń czasu postoju źródeł w zaplanowanych punktach; 2) spełnienie wymagań określonych w ust Przeprowadzający kontrolę potwierdza jej dokonanie podpisem i datą. 38. W zakładzie radioterapii wdraża się i dokumentuje procedurę podwójnego niezależnego sprawdzenia obliczonego czasu napromieniania lub liczby jednostek monitorowych, dla każdego obszaru napromieniania Bezpieczna realizacja teleradioterapii wymaga: 1) kontroli klinicznej pacjenta raz w tygodniu w okresie trwania leczenia; 2) uczestnictwa lekarza ze specjalnością w dziedzinie radioterapii onkologicznej w czasie pierwszego napromieniania pacjenta leczonego radykalnie i w szczególnie uzasadnionych przypadkach paliatywnie; 3) udziału fizyka medycznego na wniosek lekarza lub technika elektroradiologii w czasie napromieniania; 4) układania pacjenta leczonego z wykorzystaniem promieniowania megawoltowego w pozycji terapeutycznej przez dwóch techników elektroradiologii; 5) obserwacji pacjenta w czasie napromieniania z możliwością porozumiewania się z nim; 6) zapewnienia odpowiedniego czasu na realizację seansu terapeutycznego pozwalającego na precyzyjną jego realizację; 7) weryfikacji prawidłowości teleradioterapii prowadzonej z wykorzystaniem promieniowania megawoltowego w każdym etapie leczenia poprzez wykonanie zdjęcia sprawdzającego w czasie pierwszego albo drugiego seansu terapeutycznego; 8) kontroli dawki metodą dozymetrii in vivo w uzasadnionych przypadkach. 2. Bezpieczne stosowanie promieniowania jonizującego w brachyterapii wymaga: 1) przygotowania pacjenta do leczenia, planowania i realizacji napromieniania przez lekarza specjalistę w dziedzinie radioterapii onkologicznej oraz jego uczestnictwa w rozpoczęciu napromieniania; 2) obserwacji pacjenta w czasie napromieniania z możliwością porozumiewania się z nim przez interkom; 3) umieszczania pacjenta z wprowadzonymi na stałe źródłami promieniotwórczymi w odizolowanym pomieszczeniu do czasu zmniejszenia mocy dawki ekspozycyjnej do wartości uznanej za dopuszczalną dla osób postronnych; 4) w przypadku bezpośrednich aplikacji źródeł promieniotwórczych stosowania osłon osobistych i narzędzi pozwalających zmniejszyć do minimum narażenie personelu na promieniowanie jonizujące pod warunkiem, że nie utrudni to implantacji; 5) w zakładach brachyterapii stosujących ręczne aplikacje źródeł promieniotwórczych zapewnienia możliwości monitorowania wyjścia pracownika z obszaru kontrolowanego, w szczególności przez bramkę dozymetryczną z sygnałem dźwiękowym; 6) wykonywania zdjęć sprawdzających położenie zaaplikowanych źródeł promieniotwórczych bezpośrednio w pomieszczeniu, w którym dokonuje się aplikacji; 7) zabezpieczenia źródeł promieniotwórczych na czas aplikacji przed przypadkowym przemieszczeniem; 8) wyboru optymalnych aplikatorów dla danej sytuacji klinicznej, a w przypadku, gdy istnieją wskazania, przygotowania indywidualnych aplikatorów; 9) w przypadku długotrwałych aplikacji okresowego sprawdzania położenia źródeł promieniotwórczych; Strona 15/78
16 10) porównania po skończonym leczeniu liczby źródeł promieniotwórczych użytych do aplikacji z liczbą źródeł wyjętych oraz dodatkowej kontroli pacjenta za pomocą odpowiedniego do tego celu detektora promieniowania jonizującego W przypadku śmierci osoby, która poddana została procedurom z zakresu radioterapii i nie jest możliwe usunięcie źródła promieniowania jonizującego należy: 1) oznaczyć zwłoki w widoczny i jednoznaczny sposób; 2) w miarę możliwości usunąć ze zwłok te narządy, które charakteryzują się szczególnie dużą aktywnością. 2. Z wyjątkiem uzasadnionych przypadków, sekcja zwłok może być przeprowadzona dopiero, gdy całkowita aktywność izotopów znajdujących się w zwłokach obniży się do wartości poniżej 1 GBq. 3. Spalenie zwłok może nastąpić dopiero po zmniejszeniu znajdującej się w zwłokach aktywności poniżej wartości wynikającej z podzielenia granicznej wartości aktywności dla danego izotopu wynikającej z przepisów wydanych na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, przez liczbę Aparat terapeutyczny jest okresowo wyłączany z eksploatacji w celu konserwacji, kontroli fizycznych parametrów technicznych i dozymetrycznych zgodnie z przyjętym wewnętrznym harmonogramem jego pracy. 2. Harmonogram, o którym mowa w ust. 1, ustala kierownik zakładu (pracowni) fizyki medycznej w porozumieniu z kierownikiem zakładu radioterapii. 3. Procedurę radioterapii pacjentów planuje się i realizuje w sposób pozwalający na uwzględnienie przerw w pracy aparatu terapeutycznego powodujących odstępstwa od przyjętych standardów leczenia Zastosowanie radioterapii u kobiet w ciąży wynikające z braku zadowalających alternatywnych metod postępowania wymaga: 1) lokalizacji guza w stosunku do zarodka lub płodu; 2) zastosowania osłon chroniących zarodek lub płód w przypadku, gdy odległość i położenie guza to umożliwiają; 3) ustalenia ryzyka dla matki wynikającego z leczenia innego niż radioterapia; 4) obliczenia dawki dla zarodka lub płodu, która będzie wynikiem proponowanej radioterapii; 5) ustalenia prawdopodobieństwa uszkodzenia zarodka lub płodu z uwzględnieniem okresu ciąży, w którym proponuje się radioterapię. 2. Jeżeli postępowanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, wykaże wysokie prawdopodobieństwo powstania ciężkiego uszkodzenia zarodka lub płodu polegającego na powstaniu wad rozwojowych poszczególnych narządów, ciężkiego niedorozwoju umysłowego lub wysokiego prawdopodobieństwa indukcji nowotworu, który może ujawnić się w okresie pierwszych 20 lat życia dziecka, kobietę w ciąży należy o tym niezwłocznie poinformować na piśmie. 3. Dla uniknięcia niezamierzonego uszkodzenia zarodka lub płodu w wyniku radioterapii okolicy brzucha i miednicy w przypadku nierozpoznanej ciąży u kobiet w okresie reprodukcji, radioterapię można podjąć wyłącznie po uzyskaniu negatywnego testu ciążowego, przeprowadzonego u pacjentki przed podjęciem decyzji o leczeniu. 4. Od wykonania testu, o którym mowa w ust. 3, można odstąpić, jeżeli istnieją bezsporne okoliczności świadczące o niemożliwości zajścia pacjentki w ciążę Zakład radioterapii może wprowadzić niekonwencjonalne wysokospecjalistyczne techniki napromieniania lub niekonwencjonalne sposoby frakcjonowania dawki promieniowania jonizującego nieumieszczone w procedurach wzorcowych po: 1) przedstawieniu argumentów przemawiających za proponowanym sposobem leczenia; 2) uzyskaniu zgody komisji do spraw procedur i audytów klinicznych zewnętrznych w zakresie radioterapii onkologicznej. 2. Dokonując oceny projektu zastosowania proponowanej procedury, komisja, o której mowa ust. 1 pkt 2, rozpatruje w szczególności: 1) właściwość kwalifikacji pacjentów do proponowanej techniki leczenia; 2) jakość i stopień uzasadnienia podjęcia leczenia, w szczególności teoretyczne i eksperymentalne dane uzasadniające lepsze wyniki leczenia; 3) prawdopodobieństwo negatywnego wyniku leczenia i wynikające z tego możliwe następstwa dla zdrowia pacjentów. 3. W celu uzyskania zgody, o której mowa w ust. 1 pkt 2, należy: Strona 16/78
17 1) posiadać udokumentowane przeszkolenie w zakresie umiejętności koniecznych do realizacji tej procedury; 2) udokumentować wdrożenie wszystkich wymaganych zasad systemu zarządzania jakością; 3) udokumentować zakres możliwości technicznych aparatury symulacyjnej i terapeutycznej do planowania i realizacji proponowanej procedury. Rozdział 7 Wypadki związane ze stosowaniem promieniowania jonizującego w radioterapii oraz szczegółowe zasady zapobiegania tym wypadkom Medycznym wypadkiem radiologicznym w radioterapii jest niezamierzona różnica między całkowitą przepisaną dawką promieniowania jonizującego a dawką rzeczywiście zaaplikowaną w trakcie całego cyklu radioterapii, albo między przepisaną aktywnością produktu radiofarmaceutycznego a rzeczywiście zaaplikowaną pacjentowi w medycynie nuklearnej, zwiększająca ryzyko powikłań u pacjenta z utratą życia włącznie lub spadku wyleczalności. 2. Wypadkiem w radioterapii jest również napromienienie niewłaściwego pacjenta, a także błędna anatomicznie lokalizacja obszaru napromienienia oraz niewłaściwy rozkład dawki, w tym przy użyciu nieprawidłowego typu wiązki lub energii wiązki lub niewłaściwego produktu radiofarmaceutycznego, a także niewłaściwe frakcjonowanie, jeżeli prowadzą one do nieosiągnięcia założonych efektów terapeutycznych lub odległych w czasie ciężkich następstw zdrowotnych Awaria aparatu terapeutycznego jest to niestandardowa i nieujęta w instrukcji obsługi przerwa w pracy lub niewłaściwa praca aparatu terapeutycznego, która może doprowadzić do wypadku kategorii A lub B, o których mowa w W przypadku awarii aparatu terapeutycznego technik elektroradiologii obsługujący ten aparat jest obowiązany niezwłocznie przerwać napromienianie pacjenta i zgłosić awarię osobie odpowiedzialnej za stan i sprawność aparatury w jednostce ochrony zdrowia. 3. Technik elektroradiologii może użytkować aparat terapeutyczny, który miał awarię, po otrzymaniu protokołu dopuszczenia aparatu do dalszej pracy podpisanego przez kierownika zakładu radioterapii. 4. Kierownik zakładu radioterapii jest obowiązany prowadzić rejestr i dokumentację błędów technicznych i dozymetrycznych oraz wszelkich niezgodności między fizycznymi parametrami zapisanymi w karcie napromieniania a fizycznymi parametrami zrealizowanymi w trakcie napromieniania, które mogą prowadzić do wystąpienia wypadku kategorii A lub B w radioterapii. 5. Kierownik zakładu, o którym mowa w ust. 4, jest obowiązany: 1) wyjaśnić przyczynę i uwarunkowania stwierdzonego błędu lub niezgodności; 2) powiadomić bezpośredniego przełożonego o powstałym błędzie lub niezgodności; 3) podjąć działania zmierzające do eliminacji przyczyn błędu lub niezgodności Ze względu na wielkość zagrożenia dla zdrowia pacjentów wypadki w teleradioterapii i brachyterapii dzieli się na dwie kategorie: 1) kategoria A wypadek zagraża bezpośrednio lub w dłuższym czasie utratą życia pacjenta; 2) kategoria B wypadek grozi powikłaniem szkodliwym dla zdrowia lub spadkiem wyleczalności, ale nie zagraża z istotnym prawdopodobieństwem bezpośrednią utratą życia pacjenta. 2. Do wypadków kategorii A zalicza się sytuacje spowodowane w szczególności przez: 1) błąd proceduralny wyznaczenia dawki całkowitej lub frakcyjnej prowadzący do zaaplikowanej dawki całkowitej większej niż 125% dawki przepisanej; 2) awarię urządzenia radiologicznego prowadzącą do zaaplikowania dawki całkowitej większej niż 125% dawki przepisanej; 3) zaaplikowanie dawki całkowitej mniejszej niż 75% dawki przepisanej w wyniku błędu proceduralnego lub awarii urządzenia, czego efektem mogą być skutki zdrowotne wynikające ze znacznego zmniejszenia wyleczalności; 4) napromienienie wynikające z błędnej identyfikacji pacjenta; 5) napromienienie związane z błędną lokalizacją objętości tarczowej; 6) napromienienie frakcyjne lub całkowite niewłaściwym rodzajem promieniowania jonizującego lub niewłaściwą jego energią. 3. Do wypadków kategorii B zalicza się sytuacje spowodowane w szczególności przez: Strona 17/78
18 1) błąd proceduralny wyznaczenia dawki całkowitej lub frakcyjnej prowadzący do zaaplikowania dawki całkowitej w granicach % dawki przepisanej; 2) awarię urządzenia radiologicznego prowadzącą do zaaplikowania dawki całkowitej w granicach % dawki przepisanej; 3) zaaplikowanie dawki całkowitej w granicach 75 90% dawki przepisanej, w wyniku błędu proceduralnego lub awarii urządzenia W przypadku stwierdzenia, że w trakcie radioterapii wystąpił wypadek kategorii B, kierownik zakładu radioterapii jest obowiązany do powiadomienia o tym fakcie krajowego i wojewódzkiego konsultanta w dziedzinie radioterapii onkologicznej. 2. Konsultant krajowy w dziedzinie radioterapii onkologicznej nakazuje niezwłocznie przeprowadzenie klinicznego audytu zewnętrznego celem wykrycia przyczyn i zapobieżenia w przyszłości zdarzeniom, o których mowa w ust W przypadku gdy istnieje co najmniej uzasadnione podejrzenie, że w radioterapii miał miejsce wypadek kategorii A, kierownik zakładu radioterapii, na którego terenie zdarzenie to wystąpiło, powiadamia niezwłocznie o tym właściwego terenowo wojewódzkiego i krajowego konsultanta w dziedzinie radioterapii onkologicznej. 2. Gdy przyczyną wypadku w radioterapii była lub mogła być awaria aparatu terapeutycznego, kierownik zakładu: 1) wstrzymuje napromienianie terapeutyczne przy zastosowaniu tego urządzenia; 2) zabezpiecza urządzenie, o którym mowa w pkt 1, i pomieszczenie, w którym się ono znajduje, przed dostępem z zewnątrz. 3. Gdy medyczny wypadek radiologiczny w radioterapii powstał w wyniku błędu proceduralnego, kierownik zakładu radioterapii do czasu wyjaśnienia przyczyn wypadku zakazuje uczestniczenia w leczeniu pacjentów osobom, które brały udział w procesie leczenia pacjentów, którzy ulegli wypadkowi Do wypadków w terapii produktami radiofarmaceutycznymi zalicza się w szczególności sytuacje spowodowane przez: 1) błąd proceduralny prowadzący do podania produktu radiofarmaceutycznego o aktywności większej o 50% lub więcej w stosunku do przepisanej; 2) błąd proceduralny prowadzący do podania produktu radiofarmaceutycznego o aktywności terapeutycznej zamiast diagnostycznej; 3) podanie produktu radiofarmaceutycznego o aktywności terapeutycznej niewłaściwemu pacjentowi; 4) podanie pacjentowi produktu radiofarmaceutycznego znakowanego nuklidem tego samego pierwiastka co przepisany, ale będącego źródłem wyższej dawki równoważnej na jednostkę aktywności. 2. Kwalifikacji wypadku w medycynie nuklearnej do kategorii A lub B, w rozumieniu przepisów 46 ust. 1, dokonuje konsultant wojewódzki w dziedzinie medycyny nuklearnej. 3. Do postępowania dotyczącego następstw wypadku w medycynie nuklearnej stosuje się przepisy dotyczące wypadków kategorii A lub B w teleradioterapii i brachyterapii, z tym, że osobami właściwymi w tym postępowaniu są: kierownik zakładu medycyny nuklearnej oraz krajowy i wojewódzki konsultant w dziedzinie medycyny nuklearnej Konsultant krajowy w dziedzinie radioterapii onkologicznej lub medycyny nuklearnej powiadamia o wypadku kategorii A w radioterapii ministra właściwego do spraw zdrowia, który po porozumieniu się z Głównym Inspektorem Sanitarnym, Prezesem Państwowej Agencji Atomistyki oraz Krajowym Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia, w terminie 48 godzin powołuje komisję dla oceny przyczyn i okoliczności wypadku. 2. Komisja, o której mowa w ust. 1, przystępuje do wykonywania czynności wyjaśniających niezwłocznie i przygotowuje oraz przekazuje niezwłocznie raport ministrowi właściwemu do spraw zdrowia. 51. Pacjent będący ofiarą wypadku w radioterapii jest poddawany właściwym badaniom lub właściwemu leczeniu, jeżeli jest to konieczne. 52. Dla zapobieżenia dalszym wypadkom, o których mowa w 44, 45 i 47, analiza przyczyn i okoliczności wypadków są podawane przez krajowego konsultanta w dziedzinie radioterapii Strona 18/78
19 onkologicznej lub medycyny nuklearnej do wiadomości wszystkim placówkom radioterapii lub medycyny nuklearnej w kraju. Rozdział 8 Audyty kliniczne wewnętrzne i zewnętrzne Kliniczny audyt wewnętrzny jest przeprowadzany co najmniej raz na rok, a także doraźnie w razie potrzeby, na pisemne polecenie kierownika jednostki ochrony zdrowia. 2. Do przeprowadzenia klinicznego audytu wewnętrznego kierownik jednostki ochrony zdrowia powołuje zespół audytorski składający się przynajmniej z dwóch osób o różnych specjalnościach, posiadających kwalifikacje określone w przepisach wydanych na podstawie art. 33e ust. 6 lub art. 33d ust. 5 ustawy odpowiednio do zakresu udzielanych świadczeń zdrowotnych. 3. W jednostkach ochrony zdrowia wykonujących procedury wyłącznie z zakresu stomatologicznych zdjęć wewnątrzustnych lub procedury wyłącznie z zakresu densytometrii kości, do przeprowadzenia klinicznego audytu wewnętrznego kierownik jednostki powołuje przynajmniej dwie osoby, które są uprawnione do wykonywania procedur podlegających temu audytowi. 4. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego z zakresu rentgenodiagnostyki obejmuje sprawdzenie co najmniej: 1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi; 2) analizy zdjęć odrzuconych; 3) sposobu postępowania z podstawową dokumentacją medyczną; 4) częstości wykonywania i wyników bieżących testów eksploatacyjnych; 5) wielkości dawek dla pacjenta uzyskiwanych w stosowanych procedurach radiologicznych i porównania ich z odpowiadającymi tym procedurom wartościami poziomów referencyjnych określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, jeżeli takie wartości określono. 5. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego z zakresu radiologii zabiegowej obejmuje sprawdzenie co najmniej: 1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi; 2) prawidłowości wyboru procedury i jej adekwatności do potrzeb klinicznych; 3) prowadzenia analizy zabiegów, które nie przyniosły oczekiwanych rezultatów lub doprowadziły do powikłań; 4) sposobu postępowania z podstawową dokumentacją medyczną; 5) częstości wykonywania i wyników bieżących testów eksploatacyjnych; 6) wielkości dawek dla pacjenta uzyskiwanych w stosowanych procedurach radiologicznych oraz wartości czasów ekspozycji i porównanie ich z odpowiadającymi tym procedurom wartościami poziomów referencyjnych określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, jeżeli takie wartości określono; 7) wartości dawek na skórę otrzymywanych przez pacjentów. 6. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego w zakresie medycyny nuklearnej obejmuje sprawdzenie co najmniej: 1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi; 2) prawidłowości skierowań na badania i leczenie; 3) aktywności i rodzaju podawanych pacjentom produktów radiofarmaceutycznych; 4) opisów wyników badań; 5) jakości uzyskiwanych obrazów scyntygraficznych; 6) znakowania produktów radiofarmaceutycznych; 7) sposobu postępowania z podstawową dokumentacją medyczną; 8) zapisów dotyczących wyników testów eksploatacyjnych. 7. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego z zakresu radioterapii obejmuje co najmniej sprawdzenie: 1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi; 2) prawidłowości skierowań na leczenie i kwalifikacji do radioterapii; 3) techniki i sposobu frakcjonowania dawki promieniowania jonizującego; 4) poprawności wyznaczenia obszarów geometrycznych (obszary tarczowe, obszary narządów krytycznych); 5) poprawności wykonywania symulacji; Strona 19/78
20 6) dwu lub trójwymiarowego rozkładu dawki promieniowania jonizującego w planowanej objętości tkanek i narządów; 7) wykonywania dozymetrii in vivo w uzasadnionych przypadkach; 8) prawidłowości zapisów w: a) rejestrze eksploatacji, o którym mowa w 31, b) w planie leczenia, o którym mowa w 34, c) w karcie napromieniania, o której mowa w 36; 9) zapisów dotyczących wyników eksploatacyjnych testów fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych. 10) ważności świadectw wzorcowania dawkomierzy. 8. Szczegółowy zakres audytu i termin jego przeprowadzenia określa kierownik jednostki ochrony zdrowia w poleceniu, o którym mowa w ust Zespół audytorski może dokonywać bieżącej obserwacji realizacji procedur roboczych. 10. Zespół audytorski w terminie 30 dni od dnia zakończenia audytu przekazuje kierownikowi jednostki ochrony zdrowia sprawozdanie z przeprowadzonego audytu. 11. Kierownik jednostki organizacyjnej odpowiada za usunięcie wszelkich nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie audytu Kliniczny audyt zewnętrzny w jednostce ochrony zdrowia przeprowadza zespół audytorski powołany przez właściwą komisję do spraw procedur i audytów klinicznych zewnętrznych. 2. Komisje do spraw procedur i audytów klinicznych zewnętrznych opracowują plany audytów zewnętrznych w jednostkach ochrony zdrowia zapewniając częstotliwość audytów zgodnie z art. 33g ust. 14 ustawy. 3. Komisje określają główne cele i zakresy planowanych audytów. 4. Komisje powołują imiennie zespoły audytorskie ustalając dane jednostki audytowanej ochrony zdrowia, główne cele i zakres audytu oraz wyznaczają osobę koordynującą działania zespołu. 5. Audytorzy nie mogą pozostawać w stosunku do kierownika jednostki audytowanej w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. 6. Audytorzy powinni zostać zobowiązani do zachowania poufności odnośnie informacji uzyskanych podczas przeprowadzania audytu. 7. Zespół audytorski ustala termin rozpoczęcia i czas trwania audytu w porozumieniu z kierownikiem jednostki udzielającej świadczeń zdrowotnych. 8. Nie później niż 14 dni przed rozpoczęciem audytu zespół audytorski przekazuje kierownikowi jednostki ochrony zdrowia szczegółowy harmonogram audytu. 9. Kierownik jednostki audytowanej odpowiada za przygotowanie i udostępnienie niezbędnej dokumentacji, personelu i obszarów audytu. 10. Zespół sporządza i przekazuje kierownikowi jednostki audytowanej sprawozdanie z audytu w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia zakończenia audytu; kopia sprawozdania jest przekazywana wojewódzkiemu konsultantowi w dziedzinie właściwej dla zakresu audytu oraz do komisji, o której mowa w ust Kopia sprawozdania z audytu w zakresie radioterapii jest dodatkowo przekazywana w terminie określonym w ust. 10 krajowemu konsultantowi z dziedziny fizyki medycznej. 12. Za wykonanie zaleceń wynikających z audytu jest odpowiedzialny kierownik audytowanej jednostki ochrony zdrowia. 13. Zastrzeżenia wniesione przez kierownika jednostki do sprawozdania są rozpatrywane przez zespół audytorski w terminie do 14 dni od dnia ich otrzymania. 55. W radiologii zabiegowej, po każdym incydencie prowadzącym do stwierdzonego uszkodzenia popromiennego u pacjenta, przeprowadza się doraźnie kliniczny audyt wewnętrzny Kliniczny audyt zewnętrzny w zakresie radioterapii dzieli się na audyt: 1) procedur; 2) dozymetryczny. 2. Audyt dozymetryczny przeprowadza się metodami, które pozwalają stwierdzić 5 procentowe lub mniejsze różnice w wartościach kontrolowanych dawek. 3. Audyt dozymetryczny jest przeprowadzany co roku, a jego zakres i termin podaje się zakładom fizyki medycznej z rocznym wyprzedzeniem. 4. Uczestnictwo w audycie dozymetrycznym jest obowiązkowe. Strona 20/78