Source: http://docplayer.pl/1354912-Warszawa-dnia-26-lipca-2012-rok-grupa-poslow-na-sejm-rp-klubu-poselskiego-ruch-palikota.html
Timestamp: 2017-03-24 16:41:23
Legal References Found: art. 118
 art. 32
 Art. 1
 art. 28
 art. 28
 Art. 28
 Art. 2
 art. 28
 art. 28
 art. 34
 art. 32
 art. 32
 Art. 32
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 Art. 1
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 Art. 124
 art. 1
 art. 118
 art. 118
 Art. 1
 art. 118
 art. 32
 art. 118
 art. 32
 art. 118
 art. 32
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 32
 art. 118
 Art. 1
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 96
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 51
 art. 118
 art. 5

Document Content:
Warszawa, dnia 26 lipca 2012 rok. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota - PDF
Download "Warszawa, dnia 26 lipca 2012 rok. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota"
Edyta Iwona Kubiak
1 Warszawa, dnia 26 lipca 2012 rok Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz na podstawie art. 32 ust. 2 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy o : - o zmianie ustawy o usługach płatniczych. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy posła Wincentego Elsnera. Wiceprzewodniczący Klubu (Sławomir Kopyciński)2 PROJEKT Ustawa z dnia 2012 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych Art. 1. W ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2011 r. Nr 199 poz ze zm.) po art. 28 dodaje się art. 28a w następującym brzmieniu: Art. 28a 1. Wszelkie opłaty pobierane od akceptanta lub agenta rozliczeniowego w związku z akceptacją płatności przy użyciu karty płatniczej lub innego podobnego instrumentu płatniczego przez podmioty inne niż agent rozliczeniowy, w tym przez wydawców kart płatniczych lub innych instrumentów płatniczych powinny zostać wyraźnie określone w umowie pomiędzy akceptantem lub odpowiednio agentem rozliczeniowym, a takim podmiotem. Umowa powinna określać wysokość opłaty, jej strukturę oraz wyszczególnienie wszystkich składników wraz ze wskazaniem ich dokładnej wysokości. 2. Wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, związanych z akceptacją płatności przy użyciu kart płatniczych lub innych podobnych instrumentów płatniczych ustalana przez podmioty inne niż agent rozliczeniowy, w tym przez wydawców kart płatniczych lub innych podobnych instrumentów płatniczych powinna być ustalana przez te podmioty z uwzględnieniem: a) stawki maksymalnej określonej w ust. 5, b) konieczności zróżnicowania wysokości opłat związanych z akceptacją dotyczącą różnych rodzajów kart płatniczych lub innych podobnych instrumentów płatniczych, c) sytuacji ekonomicznej podmiotów akceptujących płatności kartą płatniczą lub innym podobnym instrumentem płatniczym, d) zasady uczciwej konkurencji, a w szczególności konieczności zachowania równowagi wszystkich uczestników obrotu bezgotówkowego. 3. Na żądanie akceptanta lub agenta rozliczeniowego podmiot pobierający opłaty, o którym mowa w ust.1, przedstawi na piśmie szczegółowy sposób wyliczenia wszystkich składników opłat, o których mowa w ust Informacja o wysokości oraz strukturze opłat, o których mowa w ust. 1 może być podawana przez akceptantów lub agentów rozliczeniowych do publicznej wiadomości. 5. Łączna kwota opłat pobierana od akceptantów lub agentów rozliczeniowych, o której mowa w ust. 1, nie może być wyższa niż 0,5% wartości pojedynczej transakcji. 6. Niedozwolone są wszelkie postanowienia w umowach lub w innego rodzaju porozumieniach wyłączające lub ograniczające uprawnienia akceptanta oraz agenta rozliczeniowego lub obowiązki podmiotu pobierającego opłaty, o którym mowa w ust Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia.3 Uzasadnienie 1. Ekonomiczne i gospodarcze przyczyny wprowadzenia proponowanej regulacji Proponowana nowelizacja ustawy o usługach płatniczych ma na celu umożliwienie zwiększenia dostępności nowoczesnych instrumentów płatniczych dla szerszego niż obecnie kręgu konsumentów. Zwiększenie dostępności do nowoczesnych instrumentów płatniczych w regionach kraju o małej ilości placówek handlowo-usługowych akceptujących nowoczesne instrumenty płatnicze, takie jak karty płatnicze, karty płatnicze bezstykowe lub płatności mobilne, jest bardzo istotne dla zniwelowania różnic pomiędzy poszczególnymi regionami kraju. Brak dostępu do punktów akceptujących karty, a z drugiej strony brak skutecznej polityki sektora bankowego na rzecz ubankowienia mieszkańców mniejszych miejscowości i wsi powoduje powstawanie kolejnych luk cywilizacyjnych w tak ważnej kwestii jak dostęp do usług bankowych i możliwości korzystania z nowoczesnych instrumentów płatności. Z punktu widzenia gospodarki istotne jest również utrzymanie konkurencyjności tak ważnych sektorów gospodarki jak branża handlowa, paliwowa czy hotelarstwo. Jednym z elementów konkurencji na rynku jest możliwość płacenia za pomocą nowoczesnych instrumentów płatniczych. Jednak z punktu widzenia przedsiębiorstw nie mniej istotne jest to, aby przyjmowanie płatności bezgotówkowych było opłacalne. Dla wielu przedsiębiorców jest to problemem, ze względu na wysokie opłaty za akceptację kart, narzucane rynkowi przez wewnętrzne regulacje dwóch największych globalnych organizacji płatniczych VISA i MasterCard. Narodowy Bank Polski w przygotowanym raporcie Analiza funkcjonowania opłaty interchange w transakcjach bezgotówkowych na rynku polskim stwierdza, że jedną z największych barier dla rozwoju obrotu bezgotówkowego jest słaby rozwój sieci punktów akceptujących karty płatnicze spowodowany najwyższymi opłatami w Europie. Konieczne jest wprowadzenie regulacji dotyczących zasad ustalania wysokości opłat, które ponoszą akceptanci w związku z dokonywaniem płatności przez klientów punktów handlowo usługowych przy użyciu różnych instrumentów płatniczych. Proponowana regulacja art. 28a obejmuje opłaty, pobierane przez agentów rozliczeniowych, na które składają się: opłaty interchange stanowiące przychody banków wydających instrumenty płatnicze (głównie karty), opłaty stanowiące przychody organizacji płatniczych (processing fees). Organizacje płatnicze, ustalając wysokość opłaty interchange (obecnie stanowi ona około 85% całkowitej opłaty ponoszonej przez akceptanta) dla poszczególnych produktów wydawanych przez banki komercyjne, nakładają na agentów rozliczeniowych również dodatkowe opłaty (tzw. processing fees). Suma tych opłat oraz cena usługi agenta rozliczeniowego jest ofertą końcową dla akceptanta. Mechanizm powyższy wskazuje na: bezpośrednie przerzucanie opłat interchange oraz processing fees na akceptantów przez agentów rozliczeniowych, akceptanci mogą jedynie negocjować cenę usługi agenta rozliczeniowego, gdyż dwa pierwsze elementy są narzucone wewnętrznymi regulacjami organizacji płatniczych oraz nie istnieje żaden bezpośredni stosunek prawny pomiędzy akceptantem a organizacją płatniczą czy bankiem komercyjnym emitentem karty płatniczej. 2. Podjęcie działań legislacyjnych w powyższym zakresie jest uzasadnione następującymi okolicznościami. Rynek usług płatniczych w Polsce jest rynkiem o dużym stopniu regulacji, co przekłada się na duże bariery wejścia na rynek i naturalnie ogranicza konkurencję oraz dodatkowo zmonopolizowanym przez dwie organizacje4 płatnicze Visa oraz MasterCard (de facto mamy do czynienia z duopolem). W konsekwencji, rynek ten nie podlega w pełni zasadom konkurencji i jest podatny na liczne negatywne zjawiska gospodarcze i ekonomiczne, których skutkiem jest zaburzenie równowagi pomiędzy uczestnikami tego rynku. Jednym z negatywnych zjawisk występujących na rynku obrotu bezgotówkowego jest obciążanie podmiotów akceptujących płatności kartą płatniczą (lub innymi podobnymi instrumentami płatniczymi) opłatami, których wysokość jest ustalana w sposób arbitralny, sprzeczny z zasadami uczciwej konkurencji. Co więcej, wysokość wspomnianych opłat ustalana jest bez żadnego uzasadnienia ekonomicznego czy wpływu zasad konkurencji. Takie podejście organizacji płatniczych doprowadziło do następujących skutków: wysokość opłaty interchange za płatności kartą debetową w Polsce jest najwyższa w całej UE. Stan ten utrzymuje się od dwunastu lat, mimo zmieniających się warunków rynkowych; wysokość opłat ustalanych przez organizacje płatnicze jest oparta na niejasnych kryteriach i sprzeczna z zasadami konkurencji, a stawki opłaty interchange przyjęte w Polsce przez organizacje płatnicze w uzgodnieniu z bankami nie podlegają w praktyce żadnym negocjacjom; akceptanci, ponoszą największy ciężar utrzymania całego systemu płatności bezgotówkowych. Powyższe fakty wskazują, że pozostawienie opłaty interchange na dotychczasowym poziomie i niepodjęcie skutecznych działań legislacyjnych spowoduje zahamowanie rozwoju sieci akceptacji kart płatniczych, a tym samym zahamowanie rozwoju całego obrotu bezgotówkowego w Polsce. Fakty te wskazują również, iż podmiotem najbardziej obciążonym kosztami funkcjonującego systemu obrotu bezgotówkowego są akceptanci, którzy jako najsłabsi uczestnicy rozliczenia transakcji na rynku bezgotówkowym powinni być chronieni przez ustawodawcę. W obecnej sytuacji występuje konieczność podjęcia działań mających na celu zapewnienie przejrzystych zasad ustalania opłat przez organizacje płatnicze i bardziej równomierne rozłożenie kosztów utrzymania systemu. Interwencja ustawodawcy w stosunki umowne jest w tym przypadku niezbędna. Bez niej bowiem nie jest możliwe ustalenie w sposób przejrzysty opłat przez organizacje płatnicze, co wyraźnie pokazuje analiza rynku obrotu bezgotówkowego, w którym stan nierównowagi utrzymuje się od wielu lat. Podkreślić należy, że ingerencja ustawodawcy w stosunki umowne, w tym również w określanie cen oraz stawek maksymalnych opłat, nie jest zjawiskiem nowym w polskim ustawodawstwie. Regulacje takie są powszechne w odniesieniu do oligopolistycznych rynków, na których występują duże bariery wejścia, powodujące istotne zaburzenie zasad wolnej konkurencji i od dawna występują w prawie telekomunikacyjnym czy prawie energetycznym. Konieczność ochrony słabszych uczestników obrotu na powyższych rynkach była uzasadnieniem dla daleko idącej ingerencji ustawodawcy w stosunki umowne. Analogiczna sytuacja panuje obecnie na rynku usług płatniczych, na którym mamy do czynienia z duopolem, a słabszym uczestnikiem zasługującym na szczególną ochronę są zarówno konsumenci, jak również podmioty akceptujące płatności kartą płatniczą (akceptanci). Ustanowienie ogólnych ram prawnych związanych z procesem ustalania wysokości opłaty interchange jest jednak niewystarczające, konieczne jest bowiem wprowadzenie maksymalnego poziomu tej opłaty. Jest to uzasadnione obecnym stanem rynku obrotu bezgotówkowego, na którym panują antykonkurencyjne warunki, sprawiające, iż rynek ten nie jest podatny na jakiekolwiek zmiany (samoregulację). Proponowana w art. 28a, ust. 5 wysokość maksymalnej opłaty 0,5% uwzględnia poziom opłat transgranicznych ustalonych przez Komisję Europejską dla płatności kartami na Wspólnym Rynku, jak również ostatnie propozycje stawek opłat jednej z organizacji płatniczych dla płatności sektora publicznego, czy poziom opłat w innych krajach (np. na Węgrzech). Proponowana regulacja ma, zatem na celu ustanowienia ram prawnych gwarantujących: przejrzystość współpracy występujących na nim podmiotów; transparentność zasad ustalania wysokości opłaty MSC, racjonalność i adekwatność ustalanych opłat.5 Powyższym celom ma służyć: nałożenie na agentów rozliczeniowych oraz inne podmioty nakładające na akceptantów opłaty obowiązków informacyjnych związanych z wysokością oraz strukturą opłat, gwarantujących akceptantom pełną informację na temat ponoszonych przez nich opłat oraz zagwarantowanie akceptantom prawa do żądania kompletnej informacji na temat wysokości oraz struktury opłat, które ponoszą na rzecz agentów rozliczeniowych lub innych podmiotów. Dzięki temu akceptanci będą mogli poznać dokładne ekonomiczne uzasadnienie dla przyjętej wysokości opłat, co umożliwi im podjęcie ewentualnych negocjacji w tym zakresie; nałożenie na wydawców kart płatniczych i innych podobnych instrumentów płatniczych oraz na inne podmioty nakładające opłaty na agentów rozliczeniowych oraz akceptantów obowiązków informacyjnych związanych z wysokością oraz strukturą opłat, gwarantujących również agentom rozliczeniowym pełną informację na temat ponoszonych przez nich opłat oraz zagwarantowanie agentom rozliczeniowym prawa do żądania kompletnej informacji na temat wysokości oraz struktury opłat, które ponoszą na rzecz wydawców kart lub innych podmiotów. Dzięki temu również agenci będą mogli poznać dokładne ekonomiczne uzasadnienie dla przyjętej wysokości opłat, co umożliwi im podjęcie w tym zakresie ewentualnych negocjacji; zagwarantowanie agentom rozliczeniowym oraz akceptantom możliwości ujawnienia użytkownikom wysokości opłat przez nich ponoszonych w związku z akceptacją instrumentów płatniczych. Ujawnienie użytkownikom informacji na temat wysokości opłat związanych z akceptacją instrumentów płatniczych pozwoli również użytkownikom, którzy jako konsumenci końcowi finalnie ponoszą część tych kosztów, wywierać presję na wydawców instrumentów płatniczych celem zmniejszenia wysokości opłat żądanych przez agentów rozliczeniowych oraz akceptantów; zapewnienie jasnych i czytelnych zasad ustalania wysokości opłat interchange oraz marży agenta rozliczeniowego, które powinny odpowiadać rzeczywistym kosztom związanym ze świadczeniem usług na rzecz akceptanta oraz korzyściom akceptanta, które wiążą się z akceptacją płatności kartą odpowiada płatniczą (lub innym instrumentem płatniczym). W tym zakresie proponowana regulacja w pełni zaakceptowanym przez Komisję Europejską oraz Prezesa UOKiK zasadom ustalania wysokości opłaty interchange (które są zgodne z testem obojętności akceptanta ; por. m.in. decyzja KE z dnia 8 grudnia 2010, nr COMP/39.398). Na zakończenie podkreślić należy, że proponowana regulacja obejmuje opłaty związane z akceptacją płatności przy użyciu wszelkich instrumentów płatniczych, zatem nie tylko przy użyciu kart płatniczych. Co prawda obecne niekorzystne zjawiska na rynku usług płatniczych związane są ściśle z brakiem transparentnych zasad ustalania wysokości całkowitej opłaty ponoszonej przez akceptanta (MSC) w związku z dokonywaniem płatności kartą płatniczą, jednakże regulacje ustawowe powinny być neutralne wobec sposobów dokonywania płatności. Uregulowanie jedynie kwestii opłat w jednym obszarze (płatności kartą), spowodowałoby lukę prawną w obszarze płatności dokonywanych przy użyciu innych podobnych instrumentów płatniczych (np. płatności mobilne czy płatności dokonywane w internecie za pomocą wirtualnych kart płatniczych), co mogłoby doprowadzić do powstania negatywnych zjawisk w nieuregulowanej sferze działalności. Co więcej, uzasadnieniem dla konieczności objęcia regulacją innych niż karta płatnicza instrumentów płatniczych jest fakt, iż w odniesieniu do tych instrumentów istnieje równie silna pozycja wydawców tych instrumentów, agentów rozliczeniowych oraz organizacji płatniczych oraz równie słaba pozycja akceptantów. Jest to więc obszar równie podatny jak płatności kartą płatniczą na powstanie zjawisk negatywnych z punktu widzenia konkurencji. 3. Cele zaproponowanej regulacji oraz jej skutki dla gospodarki Wprowadzenie zaproponowanych zmian do ustawy o usługach płatniczych jest zgodne z interesami wszystkich uczestników rynku obrotu bezgotówkowego: uczestników końcowych (konsumentów, innych użytkowników), akceptantów, agentów rozliczeniowych, wydawców instrumentów płatniczych oraz organizacji płatniczych.6 Proponowane zmiany przyczynią się do rozwoju oraz wzrostu konkurencyjności i obrotów polskiego rynku detalicznego, co z pewnością będzie korzystne dla wszystkich wyżej wymienionych podmiotów oraz dla Państwa z tytułu podatków. Potwierdzają to symulacje ekonomiczne, zakładające obniżenie stawek opłaty interchange (raport NBP Analiza funkcjonowania opłaty interchange w transakcjach bezgotówkowych na rynku polskim ). Z punktu widzenia Państwa rozwiązanie to może ograniczyć szarą strefę (przepływy finansowe w płatnościach bezgotówkowych są łatwo uchwytne dla organów podatkowych). Należy zwrócić uwagę na fakt, że polscy obywatele i polskie przedsiębiorstwa nie mogą być stawiane w sytuacji mniej korzystnej konkurencyjnie niż obywatele innych krajów UE (ze względu na wysokie koszty akceptacji, jak i ograniczenie dostępu do nowoczesnych instrumentów płatniczych). 4. Przewidywane skutki społeczne Wprowadzenie proponowanej zmiany spowoduje wzrost atrakcyjności płatności bezgotówkowych dla polskich przedsiębiorców, co przełoży się na równomierny rozwój sieci akceptacji na terenie całej Polski. Wpłynie to na chęć posiadania nowoczesnych instrumentów płatniczych przez mieszkańców mniejszych miejscowości i wsi. Zmniejszenie kosztów akceptacji i wzrost ilości Polaków płacących kartami płatniczymi przełoży się na wzrost obrotów kluczowych dla polskiej gospodarki branż, jakimi są branża handlowa, paliwowa, hotelarska czy sektor bankowy. Obniżka opłat spowoduje silny impuls dla całej gospodarki poprzez zwiększenie konkurencyjności polskich przedsiębiorstw posiadających dzięki temu większe środki finansowe na inwestycje, marketing czy promocje. Dla konsumentów kluczowa jest możliwość płacenia kartami w znacznie większej ilości punktów handlowo-usługowych oraz płacenia bez ograniczeń kwotowych. Dzięki uwolnieniu środków finansowych po stronie przedsiębiorców (dotąd przeznaczonych na pokrycie kosztów akceptacji), konsumenci będą mogli skorzystać z atrakcyjniejszej oferty (promocje, szerszy asortyment). 5. Przewidywanie skutki finansowe Proponowane rozwiązanie nie powoduje dodatkowego obciążenie budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. 6. Projekt nowelizacji nie wymaga wydania aktów wykonawczych 7. Zgodność z prawem Unii Europejskiej Projektowana regulacja dotyczy obszaru leżącego w zakresie oddziaływania prawa unijnego, i jest z nim zgodna. 8. Informacja o przeprowadzonych konsultacjach społecznych Projekt nie został poddany konsultacjom, o których mowa w art. 34 Regulaminu Sejmu. Podobne dokumenty
Po art. 32a dodaje się art. 32a 1 w następującym brzmieniu: Art. 32a 1 1. Wszelkie opłaty pobierane przez agenta rozliczeniowego od akceptanta, bądź też za jego pośrednictwem, w związku z akceptacją transakcji Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o usługach płatniczych
Warszawa, dnia 26 czerwca 2012 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz na podstawie Bardziej szczegółowo Obniżenie interchange szansą na wzrost ilości transakcji bezgotówkowych. Konferencja Klubu Parlamentarnego Ruch Palikota 24 lipca 2012 r.
Warszawa, 10 września 2013 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych (druk nr 437) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa dodaje do ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy - o systemie ubezpieczeń społecznych. Warszawa, dnia 25 października 2012 rok
Warszawa, dnia 25 października 2012 rok Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.
KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy Kodeks cywilny
KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Warszawa, 31.10.2012. Do Komisji Ustawodawczej
Agenci rozliczeniowi działający w Polsce i obsługujący płatności kartami płatniczymi z niepokojem obserwują systematycznie pojawiające się żądania ustawowego uregulowania cen za usługi świadczone przez Bardziej szczegółowo OCENA SKUTKÓW REGULACJI
Nazwa projektu Projekt ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Finansów Osoba odpowiedzialna za projekt Bardziej szczegółowo Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2
Klub Parlamentarny Solidarna Polska Warszawa, dnia 10.02.2012 r. Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z Bardziej szczegółowo Szanse i wyzwania nowych regulacji w Polsce i Unii Europejskiej dotyczących płatności bezgotówkowych dr Jan Byrski Adwokat, Partner
Szanse i wyzwania nowych regulacji w Polsce i Unii Europejskiej dotyczących płatności bezgotówkowych dr Jan Byrski Adwokat, Partner III Międzynarodowy Kongres Płatności Bezgotówkowych Warszawa, dnia 18-19 Bardziej szczegółowo Do druku nr 1212. Pan Lech Czapla Szef Kancelarii Sejmu. ustawy o elektronicznyc/z instrumentach płatniczych, przekazanego do zaopiniowania
, Do druku nr 1212 - RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia ~ 07. 2013 r. PG VII G 025/93/13 Pan Lech Czapla Szef Kancelarii Sejmu W naw1ązanm do pisma z dnia 7 marca 2013 r., nr GMS-WP-173-73/13, Bardziej szczegółowo KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/ Warszawa
KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Warszawa, dnia 18.10. 2012 r. Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Śniadanie prasowe Warszawa, 1 lutego 2012 r. Problematyka opłaty interchange na rynku bezgotówkowych płatności kartowych w Polsce
Śniadanie prasowe Warszawa, 1 lutego 2012 r. Problematyka opłaty interchange na rynku bezgotówkowych płatności kartowych w Polsce Adam Tochmański Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego NBP Agenda 1. Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o usługach płatniczych (druk nr 1013).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-3(4)/13 Warszawa, 26 czerwca 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Przekazuję Bardziej szczegółowo z dnia r. o zmianie ustawy o rzecznikach patentowych
U S T AWA Projekt 19.09.2016 r. z dnia. 2016 r. o zmianie ustawy o rzecznikach patentowych Art. 1. W ustawie z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 221 oraz z 2015 Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy Kodeks pracy
Warszawa, dn. 30.10.2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu RP Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia Bardziej szczegółowo Zmiany na rynku płatności a obrót bezgotówkowy Warszawa, 10 grudnia 2014
Adam Tochmański/ Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego Zmiany na rynku płatności a obrót bezgotówkowy Warszawa, 10 grudnia 2014 2 Agenda 1. Uczestnicy i poziomy rynku płatności 2. Możliwości rozwoju Bardziej szczegółowo Raport NBP - Analiza skutków obniżenia opłaty interchange w Polsce
Wojciech Krawczyk Raport NBP - Analiza skutków obniżenia opłaty interchange w Polsce Warszawa / 15 października 2015 2 Agenda 1. Przesłanki przeprowadzenia analizy obniżki opłat interchange przez NBP 2. Bardziej szczegółowo SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA SPRAWOZDANIE KOMISJI BUDŻETU I FINANSÓW PUBLICZNYCH
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 26 czerwca 2013 r. Druk nr 380 A SPRAWOZDANIE KOMISJI BUDŻETU I FINANSÓW PUBLICZNYCH o uchwalonej przez Sejm w dniu 13 czerwca 2013 r. ustawie Bardziej szczegółowo ANALIZA FUNKCJONOWANIA OPŁATY INTERCHANGEW TRANSAKCJACH BEZGOTÓWKOWYCH
ANALIZA FUNKCJONOWANIA OPŁATY INTERCHANGEW TRANSAKCJACH BEZGOTÓWKOWYCH Magdalena Duluk Anna Ziółkowska PLAN PREZENTACJI 1) Opłata interchange 2) Rozwój rynku kart płatniczych w Polsce 3) Polityka UE odnośnie Bardziej szczegółowo Warszawa, 31 października 2012 r. Polska Organizacja Niebankowych Instytucji Płatności Związek Pracodawców Al. Jerozolimskie 92 Warszawa
Warszawa, 31 października 2012 r. Polska Organizacja Niebankowych Instytucji Płatności Związek Pracodawców Al. Jerozolimskie 92 Warszawa zarejestrowany pod numerem KRS 384136 przez Sąd Rejonowy dla m.st. Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o usługach płatniczych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 1213 Warszawa, 10 lipca 2012 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Dowody potwierdzające, iż wprowadzana regulacja w zakresie maksymalnych opłat interchange przyczynia się do rozwoju rynku płatności bezgotówkowych
Warszawa, dnia 09.06.2013 r. Dowody potwierdzające, iż wprowadzana regulacja w zakresie maksymalnych opłat interchange przyczynia się do rozwoju rynku płatności bezgotówkowych Doświadczenia międzynarodowe Bardziej szczegółowo Druk nr 4413 Warszawa, 1 lipca 2011 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 4413 Warszawa, 1 lipca 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo do ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych (druk nr 777)
Konsument w sieci transakcji płatniczej Jako konsumenci coraz chętniej płacimy kartą płatniczą. Czy kiedykolwiek zastanawialiśmy się, jak to się dzieje, że gdy płacimy kartą, gotówka znika z naszego konta Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o usługach płatniczych (druk nr 1214).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-68(5)/13 DSPA-140-69(5)/13 Warszawa, 26 czerwca 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Bardziej szczegółowo Druk nr 1010 Warszawa, 9 lipca 2008 r.
Druk nr 1010 Warszawa, 9 lipca 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna "Przyjazne Państwo" do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji NPP-020-50-2008 Pan Bronisław Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3.
Warszawa, dnia 20 lutego 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 18 października 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota
Warszawa, dnia 18 października 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Bardziej szczegółowo Rozwój obrotu bezgotówkowego w Polsce oczami akceptanta
Ekonomiczna strona biznesu kartowego Sesja XVIII w cyklu Polskie Karty i Systemy 20 czerwca 2012 roku Rozwój obrotu bezgotówkowego w Polsce oczami akceptanta KRS: 397249, REGON: 145822971 NIP: 522-299-00-98 Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 1360 Warszawa, 8 maja 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Druk nr 2029 Warszawa, 20 maja 2009 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 2029 Warszawa, 20 maja 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 281 Warszawa, 28 grudnia 2007 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Art. 124b, wprowadzony przez art. 1 pkt 72 ustawy z dnia 1 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 91, poz. 870), przewiduje, że niemożliwe Bardziej szczegółowo Druk nr 759 Warszawa, 26 czerwca 2012 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 759 Warszawa, 26 czerwca 2012 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo UMOWA KONTA WZÓR UMOWY KONTA WZÓR UMOWY KARTY DEBETOWEJ. Poniższe umowy zawarte zostały w dniu «DATA» pomiędzy:
WZÓR UMOWY KONTA WZÓR UMOWY KARTY DEBETOWEJ Poniższe umowy zawarte zostały w dniu «DATA» pomiędzy: Toyota Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Postępu 18b, 02-676 Warszawa, wpisaną do rejestru Bardziej szczegółowo Druk nr 2119 Warszawa, 9 stycznia 2014 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 2119 Warszawa, 9 stycznia 2014 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia... 2006 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe
Projekt z dnia 21 kwietnia 2006 r. USTAWA z dnia... 2006 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe Art. 1. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r., Nr 72, poz. 665, z późn. zm. 1) Bardziej szczegółowo INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH
Narodowy Bank Polski Departament Systemu Płatniczego INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH IV KWARTAŁ 2009 r. Warszawa, marzec 2010 r. SPIS TREŚCI Karty płatnicze strona 3 Karty płatnicze w podziale na rodzaje, Bardziej szczegółowo Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. oraz art. 32 ust. 2 Regulaminu Sejmu, niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy:
Warszawa, 1 kwietnia 2015 r. Grupa posłów KP SLD Szanowny Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu RP Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. oraz art. 32 ust. 2 Regulaminu Sejmu, Bardziej szczegółowo OCENA SKUTKÓW REGULACJI (OSR)
-51- OCENA SKUTKÓW REGULACJI (OSR) l. Wskazanie podmiotów, na które oddziałuje akt normatywny Projekt ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych i niektórych innych ustaw będzie oddziaływał na następujące Bardziej szczegółowo Druk nr 415 Warszawa, 11 kwietnia 2008 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-52-08 Druk nr 415 Warszawa, 11 kwietnia 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. Bardziej szczegółowo Druk nr 1783 Warszawa, 22 lipca 2013 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 1783 Warszawa, 22 lipca 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2013/0265(COD) 8.11.2013. Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów 8.11.2013 2013/0265(COD) PROJEKT OPINII Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów dla Komisji Gospodarczej i Monetarnej Bardziej szczegółowo Druk nr 1154 Warszawa, 16 listopada 2006 r.
Druk nr 1154 Warszawa, 16 listopada 2006 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Komisja Infrastruktury INF-00-31-06 Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 32 Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy - Prawo bankowe.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-139-06 Druk nr 994 Warszawa, 25 września 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 285 Warszawa, 30 stycznia 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Założenia projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe
MINISTERSTWO GOSPODARKI Sekretariat Ministra Założenia projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe Warszawa Listopad 2010 r. 1.1. Aktualny stan stosunków społecznych w dziedzinie objętej nowelizacją Bardziej szczegółowo Druk nr 1309 Warszawa, 5 stycznia 2007 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-188-06 Druk nr 1309 Warszawa, 5 stycznia 2007 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. Bardziej szczegółowo zmieniające rozporządzenie w sprawie wzoru rocznego sprawozdania o wysokości należnej opłaty za brak sieci zbierania pojazdów
Projekt z dnia 28.05.2008 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia.. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzoru rocznego sprawozdania o wysokości należnej opłaty za brak sieci zbierania pojazdów Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Druk nr 4209 Warszawa, 12 kwietnia 2005 r. Pan Włodzimierz Cimoszewicz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Program rozwoju obrotu bezgotówkowego w Polsce na lata 2009-2013
Forum Liderów Banków Spółdzielczych Warszawa, 15 września 2009 r. Program rozwoju obrotu bezgotówkowego w Polsce na lata 2009-2013 Adam Tochmański Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego Narodowy Bank Bardziej szczegółowo Druk nr 4254 Warszawa, 25 maja 2011 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-46-11 Druk nr 4254 Warszawa, 25 maja 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 263 Warszawa, 9 stycznia 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Płatności w e-biznesie. Regulacje prawne e-biznesu prof. Wiesław Czyżowicz & dr Aleksander Werner
Płatności w e-biznesie Pieniądz elektroniczny dyrektywa 2000/46/EC Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru Bardziej szczegółowo Druk nr 2057 Warszawa, 21 sierpnia 2007 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Druk nr 2057 Warszawa, 21 sierpnia 2007 r. Pan Ludwik Dorn Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk nr 3610).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-157 (5)/10 Warszawa, 16 marca 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Warszawa, 5 listopada 2014 r. Grupa posłów KP SLD Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu RP
Grupa posłów KP SLD Warszawa, 5 listopada 2014 r. Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu RP Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz na podstawie art. 32 ust. 2 Regulaminu Bardziej szczegółowo SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA. Warszawa, dnia 28 maja 2012 r. Druk nr 131
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 28 maja 2012 r. Druk nr 131 MARSZAŁEK SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zgodnie Bardziej szczegółowo DECYZJA W SPRAWIE USTALANIA OPŁATY INTERCHANGE W SYSTEMACH VISA I MASTERCARD SKRÓT
DECYZJA W SPRAWIE USTALANIA OPŁATY INTERCHANGE W SYSTEMACH VISA I MASTERCARD SKRÓT Postępowanie w sprawie, wszczęte na wniosek Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji, prowadzone było na podstawie przepisów Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Druk nr 612 Warszawa, 14 marca 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia czerwca 2009 r. Pani prof. dr hab. Katarzyna Chałasińska-Macukow Przewodnicząca Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich
Warszawa, dnia czerwca 2009 r. Pani prof. dr hab. Katarzyna Chałasińska-Macukow Przewodnicząca Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich Szanowna Pani Przewodnicząca Z upoważnienia Marszałka Sejmu, Bardziej szczegółowo REGULAMIN PŁATNOŚCI W SERWISIE DOTPAY REGULAMIN PŁATNOŚCI W SERWISIE DOTP AY REGULAMIN PŁATNOŚCI W SERWISIE DOTPAY
REGULAMIN PŁATNOŚCI W SERWISIE DOTPAY REGULAMIN PŁATNOŚCI W SERWISIE DOTP AY REGULAMIN PŁATNOŚCI W SERWISIE DOTPAY Biuro Obsługi Klienta Dotpay ul. Wielicka 72 30-552 Kraków, Polska Tel.: + 48126882600 Bardziej szczegółowo usunięcie założeń dotyczących umów, dla których nie został ustalony harmonogram spłat,
UZASADNIENIE Niniejsza ustawa wdraża do polskiego porządku prawnego dyrektywę Komisji 2011/90/UE z dnia 14 listopada 2011 r. zmieniającą część II załącznika I do dyrektywy 2008/48/WE Parlamentu Europejskiego Bardziej szczegółowo Transformując rynek płatności Polska w awangardzie europejskiej
Transformując rynek płatności Polska w awangardzie europejskiej Jakub Górka Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski III Międzynarodowy Kongres Płatności Bezgotówkowych organizatorzy: FROB i WZ UW Warszawa, Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska
Projekt Ustawa z dnia... 2008 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska Art. 1. W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150) wprowadza się następujące Bardziej szczegółowo Druk nr 2860 Warszawa, 10 października 2014 r. - o zmianie ustawy o usługach płatniczych. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 2860 Warszawa, 10 października 2014 r. Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Regulamin promocji Zarabiaj z ekontem mobilnym
Regulamin promocji Zarabiaj z ekontem mobilnym 1 Regulamin Promocji Zarabiaj z ekontem mobilnym 1. Organizator Promocji 1. Promocja Zarabiaj z ekontem mobilnym, zwana dalej Promocją organizowana jest przez Bardziej szczegółowo Rynek bezstykowych kart płatniczych w Polsce i na świecie
broszura informacyjna T o r u ń, S t y c z e ń 2 0 0 9 raport badawczy, styczeń 2009 r. Rynek płatności detalicznych wciąż pozostaje zdominowany przez płatności gotówkowe, zwłaszcza w obszarze transakcji Bardziej szczegółowo Regulamin Promocji Zarabiaj z ekontem. I. Organizator Promocji
Regulamin Promocji Zarabiaj z ekontem I. Organizator Promocji 1. Promocja Zarabiaj z ekontem, zwana dalej Promocją organizowana jest przez mbank S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Senatorskiej 18, wpisany Bardziej szczegółowo Druk nr 3378 Warszawa, 15 października 2004 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-184-04 Druk nr 3378 Warszawa, 15 października 2004 r. Pan Józef Oleksy Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, Bardziej szczegółowo Druk nr 805 Warszawa, 8 maja 2008 r.
Druk nr 805 Warszawa, 8 maja 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna "Przyjazne Państwo" do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji NPP-020-14-2008 Pan Bronisław Komorowski Bardziej szczegółowo Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim
Magdalena Rabong / Departament Systemu Płatniczego Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim Warszawa / 12 marca 2015 r. Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim 2 Spis treści 1 Charakterystyka Bardziej szczegółowo Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy panią poseł Magdalenę Kochan.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 4389 Warszawa, 25 maja 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Druk nr 2610 Warszawa, 6 czerwca 2014 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 2610 Warszawa, 6 czerwca 2014 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt XVII AmA 109/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński SSO Andrzej Turliński Bardziej szczegółowo POPRAWKI 29-318. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2013/0265(COD) 24.01.2014. Projekt sprawozdania Pablo Zalba Bidegain (PE522.
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Gospodarcza i Monetarna 24.01.2014 2013/0265(COD) POPRAWKI 29-318 Projekt sprawozdania Pablo Zalba Bidegain (PE522.956v01-00) w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Bardziej szczegółowo Druk nr 2061 Warszawa, 5 czerwca 2009 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-66-09 Druk nr 2061 Warszawa, 5 czerwca 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Bardziej szczegółowo odwołaniach). Druki te powinny być stosowane również w postępowaniach o mniejszej wartości ze względu na szczególnie istotne informacje w nich
UZASADNIENIE Projektowane rozporządzenie stanowi wykonanie upoważnienia zawartego w art. 96 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz Bardziej szczegółowo Dyrektywa PAD szansa na zmniejszenie wykluczenia finansowego, czy nadmierna interwencja regulatora?
Dyrektywa PAD szansa na zmniejszenie wykluczenia finansowego, czy nadmierna interwencja regulatora? Paweł Bułgaryn Ministerstwo Finansów IV Forum Usług Płatniczych Warszawa, 29 października 2015 Skąd pomysł Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o systemie oświaty.
Druk nr 3105 Warszawa, 20 maja 2010 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży ENM- 020-2 - 2010 Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-98-09. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-98-09 Druk nr 2241 Warszawa, 6 sierpnia 2009 r. Szanowny Panie Marszałku Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Druk nr 1199 Warszawa, 31 października 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo Nowelizacja ustawy o usługach płatniczych dotycząca opłaty interchange komentarz praktyczny. Autor opracowania: dr Jan Byrski
Nowelizacja ustawy o usługach płatniczych dotycząca opłaty interchange komentarz praktyczny Autor opracowania: dr Jan Byrski Warszawa, marzec 2014 Fundacja Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego za główny cel postawiła Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o transporcie drogowym.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 2924 Warszawa, 2 marca 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo 1. Promocja trwa od dnia 2 grudnia 2011 roku do dnia 15 kwietnia 2012 roku
Regulamin promocji Nowe ekonto z Internetem za 0 zł I Organizator promocji 1. Promocja Nowe ekonto z Internetem za 0 zł zwana dalej Promocją organizowana jest przez mbank - BRE Bank SA z siedzibą w Warszawie Bardziej szczegółowo TARYFA PROWIZJI I OPŁAT ZWIĄZANYCH Z FUNKCJONOWANIEM KART PŁATNICZYCH I KREDYTOWYCH W WALUCIE KRAJOWEJ - KLIENCI INSTYTUCJONALNI
Załącznik do Uchwały nr 149 /2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Czarnkowie z dnia 31.10. 2014 r. BANK SPÓŁDZIELCZY W CZARNKOWIE TARYFA PROWIZJI I OPŁAT ZWIĄZANYCH Z FUNKCJONOWANIEM KART PŁATNICZYCH I Bardziej szczegółowo o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Warszawa, dnia 6 listopada 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3230).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DKRM-140-83(7)/15 Warszawa, 5 czerwca 2015 r. Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, Bardziej szczegółowo Druk nr 320 Warszawa, 22 lutego 2012 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 320 Warszawa, 22 lutego 2012 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Druk nr 1076 Warszawa, 17 września 2008 r. - zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o rachunkowości.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 1076 Warszawa, 17 września 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo - o świadczeniach dla osób, które wychowały co najmniej troje dzieci do ukończenia pełnoletności.
Warszawa, dnia 6 marca 2014 r. Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie znakowania żywności wartością odżywczą
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia..... 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie znakowania żywności wartością odżywczą Na podstawie art. 51 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie Bardziej szczegółowo Druk nr 4145 Warszawa, 27 kwietnia 2011 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-124-10 Druk nr 4145 Warszawa, 27 kwietnia 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy Kodeks Spółek Handlowych i ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 600 Warszawa, 25 kwietnia 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo 9) Bank BGŻ S.A., 10) Bank BPS, 11) Kasa Krajowa Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych.
RAPORT Z KONSULTACJI PUBLICZNYCH W ZAKRESIE PROJEKTU ROZPORZĄDZENIA MINISTRA FINANSÓW W SPRAWIE TRYBU ZAWIADAMIANIA PRZEZ BANK O ZAJĘCIU WIERZYTELNOŚCI Z RACHUNKU BANKOWEGO Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres