Source: http://fundacjapasieka.manifo.com/zasady-orzekania-kary-pozbawienia-wolnosci
Timestamp: 2020-08-07 09:05:46
Legal References Found: art. 37
 art. 37
 art. 80
 art. 12
 art. 58
in dubio

Document Content:
Zasady orzekania kary pozbawienia wolności :: PASIEKA - Fundacja Rozwoju i wsparcia
Kara pozbawienia wolności jest jedną z sześciu kar wymienionych w Kodeksie karnym, występując obok kary grzywny, kary ograniczenia wolności, kary 25 lat pozbawienia wolności, kary dożywotniego pozbawienia wolności oraz przewidzianej w Kodeksie wykroczeń kary aresztu.
Pierwsza zasada wynika wprost z art. 37 kk zgodnie z którym kara pozbawienia wolności trwa najkrócej miesiąc, a najdłużej 15 lat i jest wymierzana w latach i miesiącach. Mając to na względzie, niemożliwym jest zatem orzeczenie wobec oskarżonego kary np. 10 lat 6 miesięcy i 4 dni pozbawienia wolności, gdyż byłoby to rażące naruszenie normy prawnej zawartej w art. 37 kk.
Kolejne zasady wskazują na początek i koniec wykonywania kary pozbawienia wolności. Za początek uważa się: przyjęcie skazanego lub ukaranego, który zgłosił się do odbywania kary; zatrzymanie skazanego lub ukaranego, który został doprowadzony do odbycia kary; wprowadzenie do wykonania orzeczenia w stosunku do osoby pozbawionej wolności – chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei, na mocy art. 80b § 3 kkw kara kończy się z upływem tylu dni, ile wynosi jej wymiar obliczony zgodnie z art. 12c kkw, a więc przy założeniu, że miesiąc trwa 30 dni a rok 365 dni.
Następna zasada dotycząca orzekania kary pozbawienia wolności dotyczy możliwości orzekania środka wolnościowego wobec skazanych. Jeżeli mamy do czynienia z przestępstwem, którego górna granica ustawowego zagrożenia nie przekracza 8 lat, sąd może orzecz karę grzywny lub karę ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne lub potrącaniu od 10% do 25% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na wskazany cel społeczny.
O ile powyżej opisana zasada stanowi uprawnienie sądu do odejścia od orzekania kary pozbawienia wolności, o tyle kolejna, wynikająca z art. 58 § 1 kk, narzuca sądom obowiązek rezygnacji z orzeczenia takiej kary. Jeśli z ustawy wynika, iż możliwy jest wybór kary (tzn. iż przepis wskazuje na możliwość orzeczenia zarówno kary grzywny jak i ograniczenia i pozbawienia wolności), a dany czyn zabroniony jest zagrożony karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary.
Kolejna z reguł dotyczących zasady orzekania kary pozbawienia wolności wynika z literatury prawa i ugruntowanego w tym zakresie orzecznictwa. Zasada in dubio pro libertate oznacza, iż jeżeli występują jakiekolwiek wątpliwości na temat tego jaki rodzaj kary albo środka karnego będzie spełniał w najwyższym stopniu swoje cele, sąd powinien wymierzyć karę łagodniejszą. Zdaniem Rady Europy pozbawienie wolności powinno być uznane za sankcję lub środek ostateczny i dlatego powinno być przewidziane jedynie wówczas, gdy ze względu na wagę przestępstwa wszelkie inne sankcje lub środki byłyby oczywiście niewystarczające.
Ostatnią z ważnych reguł dotyczących orzekania kary pozbawienia wolności jest możliwość jej warunkowego zawieszenia. Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary jeśli nie przekracza roku, w przypadku gdy sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności a zawieszenie kary jest wystarczające dla osiągnięcia celów kary i skutecznie zapobiegnie powrotowi do przestępstwa. Sąd bierze pod uwagę postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa. Zawieszenie następuje na okres od roku do 3 lat i nie dotyczy recydywistów.
apl. adw. Zbigniew Moskal