Source: http://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/r2008/92/
Timestamp: 2018-06-21 14:50:34
Legal References Found: art. 81
 art. 6
 art. 8
 art. 8
 art. 74
 art. 74

Document Content:
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2008 roku - Strona 92 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
strony: 15 - 15Sprawa C-241/08: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2008 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej
strony: 15 - 16Sprawa C-252/08: Skarga wniesiona w dniu 12 lipca 2008 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Malty
strony: 16 - 16Sprawa C-256/08: Skarga wniesiona w dniu 16 czerwca 2008 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
strony: 16 - 16Sprawa C-269/08: Skarga wniesiona w dniu 20 czerwca 2008 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Malty
strony: 17 - 18Przydział sędziów do izb
strony: 18 - 18Sprawa T-94/98: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 czerwca 2008 r. - Alferink i in. przeciwko Komisji (Skarga o odszkodowanie - Odpowiedzialność pozaumowna - Mleko - Opłata dodatkowa - Ilość referencyjna - Producent, który podjął zobowiązanie do niewprowadzania do obrotu - Wymóg produkcji w pierwotnym gospodarstwie SLOM - Artykuł 3a rozporządzenia (EWG) nr 1546/88 w brzmieniu ustalonym rozporządzeniem (EWG) nr 1033/89 - Zarzucane niejednoznaczne brzmienie stosowanego przepisu - Zasada pewności prawa)
strony: 19 - 19Sprawa T-410/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 18 czerwca 2008 r. - Hoechst przeciwko Komisji (Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek sorbatów - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Obliczanie wysokości grzywien - Obowiązek uzasadnienia - Waga i czas trwania naruszenia - Okoliczności obciążające - Zasada non bis in idem - Współpraca w toku postępowania administracyjnego - Dostęp do akt - Czas trwania postępowania)
strony: 19 - 19Sprawa T-420/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 czerwca 2008 r. - El Corte Inglés przeciwko OHIM - Abril Sánchez i Ricote Saugar (BoomerangTV) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BoomerangTV- Wcześniejsze słowne i graficzne krajowe i wspólnotowe znaki towarowe BOOMERANG i Boomerang - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Brak powszechnie znanego znaku towarowego w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej - Brak szkodliwości dla renomy - Nieprzedstawienie przed Wydziałem Sprzeciwów dowodów na istnienie pewnych wcześniejszych znaków towarowych lub tłumaczenia takich dowodów - Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą - Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 2 lit. c), art. 8 ust. 5 i art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zasada 16 ust. 2 i 3, zasada 17 ust. 2 i zasada 20 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)
strony: 20 - 20Sprawa T-442/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 czerwca 2008 r. - SIC przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Środki przyjęte przez Republikę Portugalską na rzecz nadawcy publicznego RTP w celu sfinansowania powierzonej mu misji publicznej - Decyzja stwierdzająca, że pewne środki nie stanowią pomocy państwa, a inne środki są zgodne ze wspólnym rynkiem - Uznanie za pomoc państwa - Zgodność ze wspólnym rynkiem - Obowiązek sumiennego i bezstronnego zbadania)
strony: 20 - 20Sprawa T-93/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 czerwca 2008 r. - Mülhens przeciwko OHIM - Spa Monopole (MINERAL SPA) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MINERAL SPA - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Renoma - Czerpanie nienależnej korzyści z renomy wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94)
strony: 21 - 21Sprawa T-175/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 18 czerwca 2008 r. - Coca-Cola przeciwko OHIM - San Polo (MEZZOPANE) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MEZZOPANE - Wcześniejsze słowne znaki towarowe MEZZO i MEZZOMIX - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd)
strony: 21 - 21Sprawa T-224/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 czerwca 2008 r. - Otto przeciwko OHIM - LAltra Moda (lAltra Moda) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego lAltra Moda - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Alba Moda - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Artykuł 73 i art. 74 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 40/94)
strony: 22 - 22Sprawa T-268/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 czerwca 2008 r. - Olympiaki Aeroporia Ypiresies przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Pomoc na rzecz przewoźników lotniczych udzielona w związku ze stratami spowodowanymi zamachami z dnia 11 września 2001 r. - Decyzja uznająca program pomocowy za częściowo niezgodny ze wspólnym rynkiem i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy - Artykuł 87 ust. 2 lit. b) WE - Komunikat Komisji z dnia 10 października 2001 r. w sprawie następstw zamachów z dnia 11 września - Związek przyczynowy między nadzwyczajnym zdarzeniem a szkodą - Obowiązek uzasadnienia)
strony: 22 - 22Sprawa T-36/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 czerwca 2008 r. - Zipcar przeciwko OHIM - Canary Islands Car (ZIPCAR) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ZIPCAR - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CICAR - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
strony: 23 - 23Sprawa T-79/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 czerwca 2008 r. - SHS Polar Sistemas Informáticos przeciwko OHIM - Polaris Software Lab (POLARIS) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego POLARIS - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy POLAR - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
strony: 23 - 23Sprawa T-164/07 P: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 18 czerwca 2008 r. - Sundholm przeciwko Komisji (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej - Postępowanie w sprawie oceny za 2003 r. - Prawo do obrony - Odwołanie niedopuszczalne - Odwołanie bezzasadne)
strony: 23 - 24Sprawa T-209/06: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 lipca 2008 r. - European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Dopuszczalność - Artykuł 230 ustęp czwarty WE - Osoby fizyczne i prawne - Stowarzyszenia - Decyzja 2006/522/EWG - Indywidualne oddziaływanie - Zdrowie zwierząt - Środki ochronne w odniesieniu do grypy ptaków)
strony: 24 - 24Sprawy połączone T-383/06 i T-71/07: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 maja 2008 r. - Icuna.Com przeciwko Parlamentowi (Skarga o stwierdzenie nieważności - Skarga o odszkodowanie - Zamówienia publiczne na usługi - Wspólnotowe postępowanie przetargowe - Odrzucenie oferty - Decyzja o unieważnieniu postępowania przetargowego - Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej - Umorzenie postępowania)
strony: 24 - 24Sprawa T-127/07 P: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 czerwca 2008 r. - Bligny przeciwko Komisji (Odwołanie - Służba publiczna - Konkurs otwarty - Warunki dopuszczenia - Odmowa sprawdzenia egzaminu pisemnego - Ogłoszenie o konkursie - Niepełny formularz zgłoszenia - Poświadczenie obywatelstwa - Odwołanie oczywiście bezzasadne)
strony: 25 - 25Sprawa T-41/08 R: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 kwietnia 2008 r. - Vakakis przeciwko Komisji (Wspólnotowa procedura przetargowa - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Utrata szansy - Legitymacja procesowa - Dopuszczalność skargi głównej - Pilny charakter - Środki dowodowe)
strony: 25 - 26Sprawa T-190/08: Skarga wniesiona w dniu 14 maja 2008 r. - CHEMK i Kuznetskie ferrosplavy przeciwko Radzie i Komisji
strony: 26 - 26Sprawa T-192/08: Skarga wniesiona w dniu 21 maja 2008 r. - Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing przeciwko Radzie
strony: 26 - 27Sprawa T-193/08 P: Odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej wydanego w dniu 6 marca 2008 r. w sprawie F-46/06 Skareby przeciwko Komisji, wniesione w dniu 21 maja 2008 r. przez Skareby
strony: 27 - 27Sprawa T-194/08: Skarga wniesiona w dniu 21 maja 2008 r. - Cattin i Cattin przeciwko Komisji
strony: 27 - 28Sprawa T-201/08: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2008 r. - Market Watch przeciwko OHIM - Ares Trading (SEROSLIM)