Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/iptpb2-415-69-14-4-kku-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184778470
Timestamp: 2020-07-03 22:50:36
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 169
 art. 14
 art. 10
 art. 9
 art. 21
 art. 922
 art. 924
 art. 925
 art. 1025
 art. 1035
 art. 210
 art. 211
 art. 10
 art. 14
 art. 14

Document Content:
IPTPB2/415-69/14-4/KKu - Pismo wydane przez:...
IPTPB2/415-69/14-4/KKu
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 27 stycznia 2014 r. (data wpływu 30 stycznia 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 kwietnia 2014 r. (data wpływu 24 kwietnia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty w związku z działem spadku - jest prawidłowe.
W dniu 30 stycznia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty w związku z działem spadku.
Wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.). Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r., znak IPTPB2/415-69/14-2/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h Ordynacji podatkowej wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Wezwanie wysłano w dniu 17 kwietnia 2014 r. Natomiast w dniu 24 kwietnia 2014 r. do tutejszego Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie (data nadania 23 kwietnia 2014 r.).
Na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w X z dnia 8 marca 2011 r. Wnioskodawczyni nabyła wraz ze swoim bratem i siostrą spadek po zmarłej dnia 23 grudnia 2010 r. matce, na podstawie testamentu holograficznego z dnia 10 października 2001 r., otwartego i ogłoszonego przez Sąd Rejonowy w X w sprawie nr 82/11. Każdy ze spadkobierców nabył spadek po 1/3 części. W skład spadku wchodziła nieruchomość o powierzchni 1 hektar 3 ary i 6 m2 oznaczona numerami działek 26/1, 116, 144/1, 144/3 oraz 224, położona we wsi Y gmina Z. Nieruchomość ta zabudowana jest budynkiem mieszkalnym murowanym, krytym eternitem z użytkowym poddaszem, stodołą oraz szopami murowanymi i drewnianymi. Wartość masy spadkowej wynosi 90 000,00 zł słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy złotych. Dnia 2 grudnia 2013 r. przed notariuszem, aktem notarialnym Wnioskodawczyni wraz z rodzeństwem dokonali działu spadku. Na mocy tegoż działu spadku całą nieruchomość na wyłączną własność otrzymała siostra Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni tytułem spłaty otrzymała od siostry kwotę 17 000,00 zł (słownie: siedemnaście tysięcy złotych). Brat Wnioskodawczyni również tytułem spłaty otrzymał taką samą kwotę. Otrzymana przez Wnioskodawczynię spłata Jej udziału w nieruchomości nie przekroczyła wartości przysługującego Jej udziału spadkowego.
Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych od otrzymanej spłaty w wyniku działu spadku.
Zdaniem Wnioskodawczyni, otrzymanie spłaty w wyniku działu spadku w kwocie nieprzekraczającej udziału spadkowego nie spowoduje powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.). Stan majątkowy Wnioskodawczyni na skutek dokonania działu spadku i otrzymania spłaty nie uległ zmianie, gdyż mieści się w wartości przypadającego Jej udziału spadkowego. W związku z czynnością działu spadku Wnioskodawczyni nie uzyskała żadnego przyrostu majątkowego względem dziedziczonej masy spadkowej.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów zwolnionych na podstawie art. 21, 52, 52a, 52c, 52d, 52e wymienionej ustawy oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy #61485; przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
Zgodnie z art. 922 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.) spadek stanowią prawa i obowiązki majątkowe zmarłego, które z chwilą jego śmierci przechodzą na jedną lub kilka osób, stosownie do przepisów niniejszej ustawy. W myśl art. 924 Kodeksu cywilnego spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, natomiast zgodnie z art. 925 Kodeksu cywilnego spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Oznacza to, że dniem nabycia spadku jest data śmierci spadkodawcy. Natomiast, stosownie do art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego, prawomocne postanowienie sądu o nabyciu spadku, potwierdza prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia. Z instytucją działu spadku mamy do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada kilku spadkobiercom. Wskutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych, stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności. Na skutek działu spadku następuje konkretyzacja składników masy spadkowej przypadających poszczególnym spadkobiercom.
Zgodnie z art. 1035 Kodeksu cywilnego, jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. W myśl art. 210 tej ustawy, każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Do momentu zniesienia tej współwłasności lub dokonania działu spadku, spadkobiercy są współwłaścicielami rzeczy i praw wchodzących w skład spadku. Stosownie do art. 211 i 212 Kodeksu cywilnego, zniesienie współwłasności może nastąpić przez podział rzeczy wspólnej, a gdy rzeczy nie da się podzielić, przez przyznanie rzeczy jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych, bądź przez podział cywilny, polegający na sprzedaży rzeczy wspólnej i podziale uzyskanej ceny stosownie do wielkości udziałów współwłaścicieli. W rezultacie, w wyniku zniesienia współwłasności dochodzi więc jedynie do nowego ukształtowania prawa własności poprzez odebranie temu prawu cechy wspólności. Tak więc zniesienie współwłasności jest formą nowego nabycia tylko wówczas gdy w wyniku tego zniesienia współwłaściciel otrzymuje spłatę, która przekracza udział jaki pierwotnie mu przysługiwał.
W omawianym stanie faktycznym, zdaniem Wnioskodawczyni, otrzymała Ona spłatę w wyniku działu spadku, która mieściła się w udziale jaki Jej przysługiwał i nie uzyskała w związku z tym działem żadnego przysporzenia majątkowego względem odziedziczonego udziału.
Reasumując, otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku działu spadku spłaty ekwiwalentnej do posiadanego udziału w spadku, według Wnioskodawczyni nie spowoduje powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.), odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawczyni.
Dodatkowo należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną), a zatem wywiera skutki prawne w stosunku do tego podmiotu, do którego są skierowane. Niniejsza interpretacja jest wiążąca dla Wnioskodawczyni, jako osoby występującej z wnioskiem, natomiast nie chroni pozostałych spadkobierców.