Source: http://olgierd.bblog.pl/wpis,o;k;;ryszard;krauze,8178.html
Timestamp: 2017-11-18 17:25:40
Legal References Found: art. 13
 art. 23
 art. 212
 art. 13
 art. 115
 art. 190

Document Content:
O k...! Ryszard Krauze! | Lege Artis w Bblog.pl
Pamiętacie Państwo opowieść o facecie, który postanowił zadziwić świat i pozwał Wikipedię, bo hasło było za gorzkie? Okazuje się, że ów bohater krótkiej chwili ma już naśladowców, i to z pierwszych stron gazet: biznesmen (kiedyś mówilibyśmy "oligarcha") Ryszard Krauze zapowiedział, że pozwie każdą redakcję, która będzie o nim pisała per Ryszard K. i pokazywała z czarną opaską na oczach.
Chodzi oczywiście o sprawę gruntową oraz postępowanie prokuratorskie dotyczące rzekomego poinformowania Andrzeja L. (byłego wicepremiera w byłym rządzie byłej IV RP) o szykowanej przeciwko niemu przez kolegów z rządu prowokacji.
Zgodnie bowiem z art. 13 ust. 2 prawa prasowego "Nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę". Ryszard Krauze zgodę taką wyraża - ustami mecenasa Andrzeja Milkasa - co jest rzeczą nieczęstą; ale grożenie sprawami cywilnymi i karnymi osobom, które do życzenia się nie dostosują to novum jakiego (chyba) jeszcze nie było.
Szczerze mówiąc nie czuję takiej zapowiedzi. Nie sposób moim zdaniem zarzucić redakcji, która zignoruje życzenie Ryszarda Krauze, naruszenia jego dóbr osobistych, działaniu takiemu nie będzie można zarzucić bezprawności, która jest warunkiem zastosowania art. 23 i 24 kc.
Jeszcze mniej czuję możliwość ścigania dziennikarzy z nieszczęsnego art. 212 kk. Wydaje mi się (mogę się mylić), że wyrażenie zgody przez osobę zainteresowaną nie może być interpretowane jako wyłączenie zastosowania art. 13 prawa prasowego.
Natomiast patrzę na samą zapowiedź kierowania aktów oskarżenia przez pryzmat art. 115 par. 2 kk, w myśl którego "Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem."
Mam bowiem niejasne wrażenie, że mamy tu do czynienia z groźbą spowodowania postępowania karnego, w sprawie, która przestępstwem nie jest, nie ma zatem jedynie na celu ochrony prawa naruszonego przestępstwem.
Tagi media,	prawo,	dobra osobiste
Blog roku 2007 - kandyduję! Czyje jest słowo "Fotka"?
2007-12-28 10:21:54 | 81.15.210.* | Amato
Re: O k...! Ryszard Krauze! [2]
Jeśli oskarżony jest osobą publiczną, bądź pełni funkcję na stanowisku publicznym i
jest to powiązane z przedmiotem postępowania (oskarżenia) nie jest wymagana jego
zgoda na publikację jego danych osobowych jak imię czy nazwisko. Pochodne zapisy
artykułami i paragrafami znajdują się w ustawie o Prawie Prasowym. skomentuj
2007-12-28 18:03:25 | 83.28.139.* | animnn
Weszłam tu żeby tylko powiedzieć, że to nie jest pierwsze czasopismo w internecie...
No, jest ich trochę.... ja znam przynajmniej 3, oczywiście nie tak profesjonalne jak
te... skomentuj
2007-12-28 22:43:29 | *.*.*.* | olgierd
=> Amato: na gruncie kk Pan Ryszard Krauze nie jest osobą publiczną.
=> animnn: dziękuję :-) to oczywiście dowcip, ale miły - bo ja lubię dowcipy ;-) skomentuj