Source: http://rio.katowice.bip.net.pl/?a=618
Timestamp: 2019-06-24 16:16:37
Legal References Found: art. 184
 art. 184
 art. 24
 art. 90
 art. 90
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186
 art. 188
 art. 165
 art. 184
 art. 186

Document Content:
BIP: IX - 28 lutego 2006 roku
IX - 28 lutego 2006 roku
Uchwała Nr 50/IX/2006
z dnia 28 lutego 2006 roku
dotycząca: uchwały Rady Gminy Ślemień Nr XXXVIII/254/2006 z dnia 27 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie.
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy Ślemień Nr XXXVIII/254/2006 z dnia 27 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie, polegające na:
- zwiększeniu deficytu budżetu gminy o kwotę 596.563 zł bez wskazania źródeł pokrycia zwiększonego deficytu, czym naruszono art. 184 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104),
- zwiększeniu wydatków majątkowych budżetu gminy w dziale 010- Rolnictwo i łowiectwo, rozdział 01010- Infrastruktura wodociągowa i sanitarna wsi - o kwotę 158.644 zł oraz w dziale 801- Oświata i wychowanie, rozdział 80104- Przedszkola - o kwotę 437.919 zł bez jednoczesnego wskazania zadań inwestycyjnych, wykazanych w załączniku Nr 7 do uchwały budżetowej „Wydatki majątkowe w budżecie gminy na rok 2006”, na które zostaną przeznaczone zwiększone środki finansowe, co powoduje niezgodność pomiędzy uchwałą budżetową a załącznikiem dotyczącym wykazu wydatków majątkowych, czym naruszono art. 184 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych.
Uchwała Nr 51/IX/2006
dotycząca: zarządzenia Wójta Gminy Jeleśnia Nr 221/06 z dnia 15 stycznia 2006 roku w sprawie układu wykonawczego budżetu Gminy Jeleśnia na rok 2006.
Stwierdza się nieważność zarządzenia Wójta Gminy Jeleśnia Nr 212/06 z dnia 15 stycznia 2006 roku w sprawie układu wykonawczego budżetu Gminy Jeleśnia na rok 2006 w części obejmującej zapisy zawarte w załączniku nr 2 „wydatki budżetu gminy Jeleśnia na rok 2006” w dziale 900 „Gospodarka komunalna i ochrona środowiska” w rozdziale 90001 „Gospodarka ściekowa i ochrona wód” w § 2510 „Dotacja podmiotowa z budżetu dla zakładu budżetowego” - 188.000 zł, w rozdziale 90003 „oczyszczanie miast i wsi„ - 401.300 zł i w rozdziale 90017 „Zakłady gospodarki komunalnej” – 151.200 zł z powodu istotnego naruszenia przepisów art. 24 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz, U. Z 2005 r. Nr 249, poz. 2104) polegającego na zaplanowaniu w wyżej wymienionych działach, rozdziałach i paragrafach dotacji podmiotowej dla zakładu budżetowego pomimo, iż cytowane powyżej przepisy ustawy o finansach publicznych przewidują dla zakładu budżetowego dotacje przedmiotowe i dotacje na pierwsze wyposażenie w środki obrotowe, zaś udzielenie dotacji podmiotowej uzależniają wymogami zawartymi w odrębnych przepisach prawnych.
Uchwała Nr 52/IX/2006
dotycząca: uchwały Rady Gminy w Koszęcinie Nr 355/XXXIX/2006 z dnia 12 stycznia 2006 roku w sprawie zasad udzielania dotacji z budżetu gminy dla niepublicznego przedszkola.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Gminy w Koszęcinie Nr 355/XXXIX/2006 z dnia 12 stycznia 2006 roku w sprawie zasad udzielania dotacji z budżetu gminy dla niepublicznego przedszkola z powodu istotnego naruszenia przepisów art. 90 ust. 2b w związku z art. 90 ust. 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 2004r. Nr 256 poz. 2572 z późń. zm.) poprzez brak ustalenia wysokości dotacji dla niepublicznego przedszkola.
Uchwała Nr 53/IX/2006
dotycząca: zarządzenia Prezydenta Miasta Jastrzębie Zdrój Nr Or.-0151-42/2006 z dnia 2 lutego 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Prezydenta Miasta Jastrzębie Zdrój Nr Or.-0151-42/2006 z dnia 2 lutego 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na 2006 rok polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 14 pkt 2 uchwały Nr XXXIX/834/2005 Rady Miasta Jastrzębie Zdrój z dnia 15 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu miasta na 2006 rok poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Miasta Jastrzębie Zdrój na 2006 r.
Uchwała Nr 54/IX/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Powiatu Mikołowskiego Nr 09/7/1/2006 z dnia 15 lutego 2006 roku w sprawie uruchomienia rezerwy.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Zarządu Powiatu Mikołowskiego Nr 09/7/1/2006 z dnia 15 lutego 2006 r. w sprawie uruchomienia rezerwy, polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) poprzez dokonanie zmian w budżecie, w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Powiatu Mikołowskiego na 2006 r.
Uchwała Nr 55/IX/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Powiatu Mikołowskiego Nr 10/7/2/2006 z dnia 15 lutego 2006 roku w sprawie zmian w układzie wykonawczym.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Nr 10/7/2/2006 z dnia 15 lutego 2006 r. Zarządu Powiatu Mikołowskiego w sprawie zmian w układzie wykonawczym, polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 14 uchwały Rady Powiatu Mikołowskiego Nr XXXVIII/248/2005 z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie budżetu powiatu mikołowskiego na rok 2006 poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Powiatu Mikołowskiego na 2006 r.
Uchwała Nr 56/IX/2006
dotycząca: zarządzenia Wójta Gminy Ornontowice Nr 428/06 z dnia 30 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie Gminy Ornontowice na rok 2006 oraz przyjęcia układu wykonawczego.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Wójta Gminy Ornontowice Nr 428/06 z dnia 30 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie Gminy Ornontowice na rok 2006 oraz przyjęcia układu wykonawczego, polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 12 uchwały Rady Gminy Ornontowice Nr XLVI/297/05 z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie budżetu na rok 2006, poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu na 2006 r. Gminy Ornontowice.
Uchwała Nr 57/IX/2006
dotycząca: zarządzenia Burmistrza Miasta Orzesze Nr 3/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2006.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Burmistrza Miasta Orzesze Nr 3/06 z dnia 25 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2006 polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 16 uchwały Rady Miejskiej w Orzeszu Nr XXXVII/283/05 z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie budżetu na rok 2006 poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu na 2006 r. Gminy Orzesze.
Uchwała Nr 58/IX/2006
dotycząca: zarządzenia Prezydenta Miasta Tychy Nr 0151/13/06 z dnia 30 stycznia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie miasta Tychy na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Prezydenta Miasta Tychy Nr 0151/13/06 z dnia 30 stycznia 2006 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Tychy na 2006 r. polegające na dokonaniu zmian budżetu w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienie § 14 uchwały Rady Miasta Tychy Nr 0151/XLI/773/05 z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie budżetu miasta Tychy na 2006 rok poprzez dokonanie zmian budżetu w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Miasta Tychy na 2006 r.
Uchwała Nr 59/IX/2006
dotycząca: uchwały Zarządu Województwa Śląskiego Nr 191/337/II/2006 z dnia 31 stycznia 2006 roku w sprawie zmian budżetu i w układzie wykonawczym budżetu Województwa Śląskiego na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Nr 191/337/II/2006 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie zmian budżetu i w układzie wykonawczym budżetu Województwa Śląskiego na 2006 rok, polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż budżet uchwalony na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 w związku z art. 165 ust. 2 i art. 184 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowienia § 7 pkt 1 i 2 uchwały Nr II/42/2/2005 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 19 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu Województwa Śląskiego na 2006 rok poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu Województwa Śląskiego na 2006 r.
Data wprowadzenia: 2006-03-16 11:40:46
Data publikacji: 2006-03-16 11:44:48
Ostatnia zmiana: 2006-03-16 11:44:48