Source: https://forum.dreamland.net.pl/viewtopic.php?t=11432&p=84588
Timestamp: 2020-07-14 09:22:54
Legal References Found: art. 7
 art. 4
 art. 5

Art. 6

Art. 5

Art. 16
 art. 3
 art. 5
 art. 7

Document Content:
[ZATWIERDZONO] D - o o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów - Królestwo Dreamlandu
[ZATWIERDZONO] D - o o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów
Post autor: Maciej II » 5 maja 2020, 13:13
Przekazuję pod obrady parlamentu projekt dekretu rządowego wraz z jego uzasadnieniem, który nie został przeze mnie kontrasygnowany z powodu zbyt dużej ingerencji w prawo dreamlandzkie bez konsultacji z suwerenem.
Poprzez projekt dekretu rząd chce przeprowadzić szeroki przegląd obowiązującego prawodawstwa. Obowiązujące przepisy dreamlandzkiego prawa zawierają omyłki legislacyjne, wymagają dostosowania do ram ustroju państwa nakreślonych nową Konstytucją, a w części są przebrzmiałe czy nawet niepotrzebne od początku. Do do niektórych dziedzin potrzebne będzie wydanie szerszych nowelizacji albo wprowadzenie nowych, całościowych regulacji. Przedmiotowy projekt obejmuje natomiast drobne poprawki do poszczególnych aktów prawodawczych, jak również zakłada uchylenie kilku ustaw.
Pierwszym ze zmienianych praw jest statut parlamentu. W części regulującej przedstawianie wniosków parlamentowi znalazła się omyłkowa wzmianka o „dekrecie”, zamiast o „projekcie dekretu”. Pod rządami Karty Konstytucyjnej królewskie dekrety podlegały zatwierdzeniu przez parlament. Obecnie, zamiast tego, są wydawane na wniosek albo za zgodą Kolegium Ministrów. Natomiast w przypadku wydawania dekretu w tym pierwszym trybie, Król może odesłać przedstawiony mu rządowy projekt dekretu do zatwierdzenia przez Parlament Królestwa. W tym przypadku, jeśli monarcha negatywnie ocenia propozycję legislacyjną gabinetu, o sprawie może się wypowiedzieć wspólnota obywatelska, na której opiera się mandat rządu.
Zmiana dekretu o infrastrukturze państwowej przystosowuje tenże do modelu stosunków w obrębie władzy wykonawczej, jaki zakłada nowa Konstytucja. Zatem odtąd Główny Inżynier Królewski, jako kierownik urzędu państwowego, ma być powoływany i odwoływany przez Króla na wniosek albo za zgodą rządu, reprezentowanego przez premiera. Ustrój państwa zakłada bowiem koncentrację władzy wykonawczej w ośrodku rządowym oraz podporządkowanie mu wszelkich niższych urzędów państwowych. Zarazem jednak specjalistyczny charakter działalności Królewskiego Kolegium Inżynieryjnego uzasadnia utrzymanie go jako centralnego urzędu państwowego, podległego rządowi, ale niepowiązanego z nim politycznie, niejako na zasadzie służby cywilnej. Wydaje się, że powoływanie kierowników takich urzędów jest sprawą na tyle doniosłą, że uzasadnione jest zaangażowanie w tę procedurę głowy państwa. Natomiast premier jest w tym wypadku najlepszym reprezentantem rządu i czynnikiem decyzyjnym.
Ustawa o państwowym forum dyskusyjnym będzie w ogóle wymagała całościowego przeformułowania. Ze względu na wrażliwość materii, wykluczone jest jednak zerwanie ciągłości obowiązywania regulacji prawnej w jej obrębie. Toteż projekt ogranicza się jedynie do zmian organizacyjnych, wdrażających postanowienia Konstytucji oraz ustawy o statucie rządu. Kierownictwo moderacji forum przechodzi zatem z ministra spraw wewnętrznych na ministra policji, który zgodnie ze statutem rządu jest właściwy w sprawach ochrony porządku publicznego. Natomiast minister spraw wewnętrznych, któremu powierzono sprawy organizacji miejsc publicznych, dołącza do grona administratorów forum.
Pierwszą z uchylanych ustaw jest ustawa o instytucjach. Jej konstrukcja może budzić poważne wątpliwości z punktu widzenia sztuki prawniczej. Szczególnym kuriozum jest ustawowe uregulowanie „instytucji nieformalnej”. Również zasadność tworzenia osób prawnych w warunkach wirtualnego państwa nie jest oczywista. Przede wszystkim zaś: ustawa dawno wyszła z faktycznego użycia, a Centralny Rejestr Instytucji i Przedsiębiorstw zawalają przede wszystkim wpisy sprzed wielu lat. Trzeba będzie zacząć od nowa, uzgodnić wspólnie zasady udziału jednostek organizacyjnych w obrocie gospodarczym i stworzyć nowy, czysty rejestr.
Zasady wsparcia finansowego dla nowych obywateli zostaną opracowane na nowo, wraz z całościowym programem promocji osadnictwa. Rząd chciałby odstąpić w tym względzie od wprowadzania ścisłej regulacji ustawowej. Minister imigracji mógłby udzielać wsparcia finansowego na podstawie ogólnego upoważnienia do wydatkowania środków publicznych, w ramach realizacji swoich zadań resortowych.
Ustawa o finansach publicznych jest całościowo związana z nieaktualnym kształtem ustrojowym państwa. Mało sensowne wydaje się odrębne wypłacanie wynagrodzeń na dworze, w rządzie i administracji, w parlamencie oraz w sądownictwie, skoro ostatecznie to rząd musi przyznać dotacje na wypłatę tychże wynagrodzeń. Ostatecznie przepisy ustawy okazują się nie tylko mało sensowne, ale także niemożliwe do zastosowania w związku z reorganizacja aparatu państwowego. Rząd przedstawi projekt nowej ustawy o finansach publicznych.
Ustawa o fladze Królestwa jest o tyle „ciekawa”, że reguluje tylko jeden — ale przecież nie jedyny — wśród symboli państwowych. Biorąc pod uwagę, że życie wspólnoty toczy się przede wszystkim na forum, w praktyce znacznie częściej widujemy się z herbem państwowym, aniżeli z flagą. W tej sytuacji widoczne są dwa możliwe rozwiązania: albo określić ustawą także inne symbole państwowe, albo nie regulować ich w ogóle. Rząd opowiada się za drugim wariantem. Jak widać właśnie na przykładzie herbu, nie ma przeszkód, aby symbole państwowe były określane przez prawo zwyczajowe (co do ich ogólnej treści) oraz praktykę organów władzy publicznej (co do konkretnego wzoru graficznego).
o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów
na wniosek Naszego Rządu stanowimy, co następuje:
W dekrecie z dnia 14 kwietnia 2020 r. o statucie parlamentu w art. 7 w ust. 2 wyraz „dekret” zastępuje się wyrazami „projekt dekretu”.
W dekrecie z dnia 30 marca 2020 r. o infrastrukturze państwowej w art. 4 w ust. 2 wyrazy „za zgodą Premiera Rządu Królewskiego” zastępuje się wyrazami „na wniosek albo za zgodą Pierwszego Ministra”.
W ustawie z dnia 22 lipca 2017 r. o państwowym forum dyskusyjnym art. 5 i 6 otrzymują brzmienie:
„Art. 5. 1. Administracja forum sprawuje ogólny zarząd nad forum, a szczególnie tworzy i znosi sekcje forum oraz określa bierny i czynny dostęp do nich.
2. Administrację forum stanowią: Król, Pierwszy Minister, minister spraw wewnętrznych, Główny Inżynier Królewski i inni, właściwi inżynierowie królewscy oraz administratorzy forum, powoływani i odwoływani przez ministra spraw wewnętrznych.
3. Król wykonuje czynności administracji forum na wniosek albo za zgodą ministra spraw wewnętrznych.
4. Administratorzy forum, powołani przez ministra spraw wewnętrznych, podlegają jego wytycznym i poleceniom.
Art. 6. 1. Moderacja forum zapewnia ochronę porządku publicznego na forum w granicach przepisów ustawy.
2. Moderację forum stanowią minister policji oraz moderatorzy forum. Minister policji powołuje i odwołuje moderatorów forum.
3. Moderatorzy forum, powołani przez ministra policji, podlegają jego wytycznym i poleceniom.”.
Traci moc ustawa federalna z dnia 21 października 2016 r. o instytucjach.
Traci moc ustawa federalna z dnia 3 października 2016 r. o Funduszu Startowym.
Traci moc ustawa federalna z dnia 21 lipca 2016 r. o finansach publicznych.
Traci moc ustawa federalna z dnia 20 sierpnia 2015 r. o fladze Królestwa.
Dekret wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
(2) Projekt dekretu przedstawia parlamentowi Król.
o infrastrukturze państwowej
Infrastrukturę państwową stanowią wszelkie środki w dyspozycji państwa, na których może się opierać działanie serwisów internetowych lub innych usług świadczonych przez internet, oraz takież serwisy i usługi, zarządzane przez państwo.
(1) Komitet Rozwoju Państwa wyznacza kierunki rozwoju infrastruktury państwowej, w szczególności należących do niej serwisów internetowych lub innych usług świadczonych przez internet.
(2) Komitet stanowi przez jednomyślne uzgodnienia.
(3) W skład komitetu wchodzą: Król, Premier Rządu Królewskiego i Główny Inżynier Królewski.
(1) Królewskie Kolegium Inżynieryjne rozwija infrastrukturę państwową, zachowuje ją w sprawności technicznej, zabezpiecza ją przez nadużyciami oraz aktywnie przeciwdziała nadużyciom w stosunku do niej.
(2) W zakresie niezastrzeżonym innym organom władzy publicznej, kolegium zarządza infrastrukturą państwową, zapewniając jej należyte wykorzystanie.
(3) Kolegium składa się z Głównego Inżyniera Królewskiego i pozostałych inżynierów królewskich.
(1) Główny Inżynier Królewski kieruje Królewskim Kolegium Inżynieryjnym, a w szczególności:
1) reprezentuje kolegium na zewnątrz i może upoważniać do tego pozostałych inżynierów królewskich;
2) powołuje i odwołuje pozostałych inżynierów królewskich oraz sprawuje zwierzchnictwo nad nimi;
3) może, w drodze zarządzeń, określać organizację kolegium i kierunki jego działania.
(2) Głównego Inżyniera Królewskiego powołuje i odwołuje Król, na wniosek albo za zgodą Pierwszego Ministra.
(1) Samorządom i organizacjom społecznym, na wniosek ich właściwych organów, oraz obywatelom dreamlandzkim, na ich wniosek, mogą być udostępniane środki należące do infrastruktury państwowej w celu urządzenia społecznie pożytecznych serwisów internetowych lub innych usług świadczonych przez internet.
(2) Środki udostępnia się na wniosek zainteresowanego, chyba że istnieje uzasadnione przypuszczenie, że udostępnienie ich wiązałoby się z nadmiernym obciążeniem infrastruktury państwowej w stosunku do uzyskanych korzyści, lub że byłyby one wykorzystane niezgodnie z interesem publicznym, w szczególności w innym celu, niż przewidziany dekretem.
(1) Na wniosek zainteresowanego, Główny Inżynier Królewski udostępnia mu środki należące do infrastruktury państwowej zgodnie z wnioskiem albo umotywowaną decyzją odmawia ich udostępnienia. Decyzja o udostępnieniu środków określa wymiar udostępnionych środków oraz ich przeznaczenie.
(2) Jeśli udostępnione środki są wykorzystywane z nadmiernym obciążeniem infrastruktury państwowej w stosunku do uzyskiwanych korzyści, niezgodnie z ich przeznaczeniem lub niezgodnie z interesem publicznym, Główny Inżynier Królewski umotywowaną decyzją uchyla decyzję o udostępnieniu środków.
(1) Państwom obcym, na podstawie traktatów, mogą być udostępniane środki należące do infrastruktury państwowej.
(2) Wymiar udostępnionych środków oraz ich przeznaczenie określa traktat zawarty z poszczególnym państwem obcym.
Traci moc dekret królewski z dnia 6 kwietnia 2019 r. o infrastrukturze informatycznej.
(-) M2,r.
z dnia 22 lipca 2017 r.
My, Alfred, król Dreamlandu, Elderlandu i Scholandii, pan ziemi morlandzkiej, surmalajskiej i weblandzkiej, senior Furlandii i Luindoru, zwierzchnik Skytji, senior Gorandii, Luskanii, Monderii i Tanequetilu etc.,
Art. 5. 1. Administracja forum sprawuje ogólny zarząd nad forum, a szczególnie tworzy i znosi sekcje forum oraz określa bierny i czynny dostęp do nich.
3. Moderatorzy forum, powołani przez ministra policji, podlegają jego wytycznym i poleceniom.
2b. Areszt nakłada się na użytkowników uporczywie i wielokrotnie łamiących przepisy niniejszej ustawy mimo zastosowania innych środków porządkowych, na czas określony w pełnych dniach, najwięcej 7 dni. Użytkownik, wobec którego zastosowany został środek porządkowy w postaci aresztu nie ma możliwości zamieszczania postów na forum. W szczególnych przypadkach, gdy wymaga tego pełniona przez użytkownika funkcja publiczna lub inne przepisy prawa, użytkownik może opublikować post, po uprzedniej akceptacji jego treści przez moderatora.
Art. 16. Moderator dokonuje edycji treści postów w zakresie, w którym łamią one art. 3 ust. 2 pkt 7 niniejszej ustawy. Fakt dokonania edycji podaje do wiadomości publicznej. Od decyzji moderatora przysługuje odwołanie do Sądu Królestwa
Re: [DO ZATWIERDZENIA PRZEZ PARLAMENT] D - o o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów
Post autor: الوـس » 5 maja 2020, 13:45
Przyjmuję pod obrady i zarządzam dyskusję, która potrwa do dn. 8 maja 2020 r.
Re: [DYSKUSJA do 8 V 2020] D - o o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów
Post autor: Fryderyk Orański-Nassau » 9 maja 2020, 02:57
Generalnie zgadzam się na zaproponowane zmiany. Mam jednak jedną obiekcję, która jest czysta prywatą. Otóż w Sądzie ciągle wisi moja sprawa odnośnie problemu, jakim jest niemożność wycofania środków z Banku von Witta, ale w sumie mogłoby się to odnieść do wszystkich inwestycji, w których wziąłem udział, a które zupełnie nie działały i kiszą się tam pieniądze. Sądu pośpieszać nie chcę, ale jeśli likwidować rejestr, a więc i rejestrować na nowo przedsiębiorstwa itd. to chciałbym, aby Rząd objął stanowisko w sprawie tego co się stanie z finansami spółek, które zostaną rozwiązane. Wolałbym naturalnie, aby nie przejął moich pieniędzy Skarb Państwa, bo JXW DvW nie egzekwował tego co powinny robić instytucje takie jak DAO Bank czy ta spóła kartograficzna, której nazwy nie pamiętam.
Post autor: Alfred » 9 maja 2020, 14:02
Panie Markizie,
może najlepiej byłoby przypomnieć się ze swoją sprawą Jego Królewskiej Mości? Przejął on obecnie osobiste sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, a więc nie powinno być przeszkód, aby Pańskie żądanie zostało rozpatrzone.
Post autor: Maciej II » 9 maja 2020, 14:50
Chętnie rozpatrzyłbym sprawę (o ile zresztą jest tam cokolwiek do rozpatrywania), gdyby jedynie gmach mojego sądu nie został zmieciony z powierzchni ziemi. :)
Post autor: Alfred » 9 maja 2020, 20:20
Gmach nie został zmieciony z powierzchni ziemi. Odpowiednie służby z czułością go zabezpieczyły i zapieczętowały. Wszak sąd został rozwiązany jeszcze pod koniec marca. Co do miejsca pod działalność sądowniczą Korony, zakładałem, że mogłaby się odbywać w ramach ogólnego działu wniosków urzędowych, ale jeśli WKM wolałby, aby wymiar sprawiedliwości wyraźnie oddzielić od administracji poprzez osobny dział, nie mam nic naprzeciwko i zastosuję się do takiego życzenia.
Post autor: Miś » 25 maja 2020, 07:59
Zarządzam głosowanie nad projektem dekretu. Termin głosowania upływa z dniem 28 maja 2020.
król-senior Alfred de Ebruz:
baron Mischa Baxter:
pan Konrad J. Arped-Friedman:
Post autor: Alfred » 25 maja 2020, 15:20
król-senior Alfred de Ebruz: ZA
Post autor: Miś » 25 maja 2020, 19:06
baron Mischa Baxter: ZA
Re: [GŁOSOWANIE DO 28.05] D - o o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów
Post autor: KJAF » 25 maja 2020, 19:40
pan Konrad J. Arped-Friedman: ZA
Post autor: Miś » 28 maja 2020, 16:49
W związku z poszerzeniem grona obywateli dreamlandzkich wpisanych na listę członków parlamentu, niniejszym aktualizuję kartę do głosowania.
Konstantin Wolframovich:
Post autor: Konstantin Wolframovich » 28 maja 2020, 17:21
Lekceważenie kogoś, czegoś, leży w czyjejś, osobistej i totalnie prywatnej sferze. Ten podpunkt to jedyna rzecz, która (nie w całości) nie ma mojego poparcia.
Post autor: Konstantin Wolframovich » 28 maja 2020, 17:23
Konstantin Wolframovich: ZA
Post autor: Stanisław Dmowski » 28 maja 2020, 20:54
hrabia Stanisław Dmowski: WSTRZYMUJĘ SIĘ
Post autor: Miś » 29 maja 2020, 09:49
Podsumowanie głosowania w dn. 25-28.05.2020
nad zatwierdzeniem projektu dekretu o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów
zawartego w druku nr 84447
Głosowało – 5,
Nie głosowało – 1,
Za – 4,
Niniejszym stwierdzam, że Parlament Królestwa, na podstawie art. 5. ust. 4. oraz art. 7. ust. 2. i 4. Konstytucji Królestwa Dreamlandu z dn. 12 kwietnia 2020 r., zatwierdził dekret o zmianie i uchyleniu niektórych przepisów.