Source: https://www.prawo-karne.info/zatrzymanie_przez_policjanta_i_detektywa-67-p.html
Timestamp: 2019-07-19 14:56:10
Legal References Found: art. 200
 art. 197
 art. 200
 art. 200
 art. 197
 art. 200
 art. 200
 art. 13
 art. 200
 art. 200
 art. 200
 art. 200
 art. 200
 art. 200
 art. 200

Document Content:
Marek Gola • Opublikowane: 2016-10-20
W mojej ocenie Pana zachowanie może być ewentualnie oceniane z punktu widzenia art. 200a § 1 K.k., zgodnie z którym „kto w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 197 § 3 pkt 2 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając, za pomocą wprowadzenia go w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej, do spotkania z nim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Na Pana niekorzyść przemawia w szczególności fakt, że już z rozmowy, jak mniemam, wyszło, że dziewczyna ma 14 lat.
W dniu 8 czerwca 2010 roku weszła w życie nowelizacja Kodeksu karnego dotycząca uwodzenia dzieci w Internecie. W chwili obecnej zatem za próbę uwiedzenia w Internecie osoby poniżej 15. roku życia w celach seksualnych lub skłaniania jej do udziału w produkcji pornografii grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności.
Po pierwsze zatem zasadne jest wskazanie, iż ustawodawca w treści art. 200a K.k. wprowadza nowy typ przestępstwa. Jak podnosi Sąd Najwyższy w treści uzasadnienia postanowienia z dnia 1 września 2011 r., sygn. akt V KK 43/11:
„Trzeba jednak zwrócić uwagę, że ten nowy typ przestępstwa penalizuje czynności przygotowawcze do wykorzystania małoletniego poniżej lat 15 do przestępstw określonych w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. lub art. 200 k.k. oraz produkowania bądź utrwalania treści pornograficznych z udziałem takiego małoletniego. Należy stwierdzić, że art. 200a k.k. nie stanowi lex specialis odnośnie do przepisu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 200 § 1 k.k., lecz jest czynem uprzednim współukaranym, mamy bowiem do czynienia z pomijalnym zbiegiem przestępstw [por. A. Wąsek i R. Zawłocki (red.): Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. I, wyd. 4, Warszawa 2010, s. 1061, teza 3; A. Zoll (red.): Kodeks karny. Część dzczególna. Komentarz, t. II, wyd. 3, Warszawa 2008, s. 655, teza 25; M. Mozgawa (red.): Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Warszawa 2010, s. 416–417, teza 9]. W praktyce często realizacja znamion przestępstwa z art. 200a k.k. mieścić się będzie w ramach zachowań sprawczych penalizowanych w granicach karalnego usiłowania przestępstwa z art. 200 § 1 k.k.”
Niestety, ale na Pana niekorzyść świadczy treść ogłoszenia – poszukiwanie osoby chętnej do współżycia, z założeniem, że ma być nastolatką.
Rozmowa, która była prowadzona, a która została przez Pana sparafrazowana, w mojej ocenie daje podstawy do postawienia Panu zarzutu, a tym samym pociągnięcia Pana do odpowiedzialności karnej. Z treści Pana pytania wynika, że zmierzał Pan swoim zachowaniem do wykorzystania rozmówczyni, a przede wszystkim do odbycia stosunku płciowego. Z uwagi na powyższe istnieje obawa postawienia Panu zarzutu z art. 200a § 1 K.k.
„W […] przepisie [art. 200a §1 k.k.] został uwypuklony aspekt »zmierzania« do spotkania z małoletnim [...], a sprawca, »zmierzając do spotkania z nim« (w ramach całego kompleksu różnych zachowań charakteryzujących się celem opisanym w art. 200a § 1 in principio k.k., które mogą być rozciągnięte w czasie) podejmuje relewantną dla odpowiedzialności karnej czynność nawiązania kontaktu z zastosowaniem metod opisanych w art. 200a § 1 k.k. Inkryminowany sposób, w jaki zachowuje się osoba zmierzająca do spotkania z małoletnim, jest wyznaczony przez dwa elementy: nawiązanie kontaktu za pomocą systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej oraz następcze wprowadzenie w błąd, wyzyskanie błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji, albo stosowanie groźby bezprawnej wobec swego rozmówcy. Momentem wyczerpania znamion tej formy przygotowawczej jest […] zastosowanie którejś z metod podstępu lub groźby, po nawiązaniu kontaktu z małoletnim na drodze do spotkania z nim” (. Małecki, Granice usiłowania przestępstw pedofilskich w świetle art. 200a § 1 i § 2 k.k.).
▸ Czy zostanę wpisana do rejestru osób karanych?