Source: https://oko.press/stowarzyszenie-sedziow-kolezanki-koledzy-przyjmujcie-stanowisk-wyrzuconych-ziobre-prezesach/
Timestamp: 2020-03-29 21:25:20
Legal References Found: art. 17

Art. 17
 art. 1
 art. 27
 art. 1
 art. 23
 art. 27

Document Content:
Daniel Flis 29 sierpnia 2017
Stowarzyszenie Sędziów "Iustitia" apeluje do sędziów, by nie przyjmowali stanowisk po prezesach sądów zwolnionych przez Ziobrę i głośno sprzeciwiali się czystkom. Nowa ustawa o ustroju sądów powszechnych pozwala ministrowi sprawiedliwości usunąć wszystkich prezesów w ciągu 6 miesięcy i powołać nowych bez oglądania się na niczyją opinię
Sędziowie ze stowarzyszenia „Iustitia” zaapelowali dzisiaj, 29 sierpnia 2017 do koleżanek i kolegów po fachu, by stawili opór nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych, dającej Zbigniewowi Ziobrze narzędzia do krępowania niezależności sędziowskiej.
Przed nowelizacją minister sprawiedliwości, który chciał powołać nowego prezesa sądu, musiał uzyskać zgodę samorządu sędziowskiego, a jeśli jej nie dostał – odwołać się do Krajowej Rady Sądownictwa, której decyzja była ostateczna. Teraz Ziobro może samodzielnie odwołać wszystkich prezesów w ciągu sześciu miesięcy bez podawania przyczyny, a przy powoływaniu nowych nie musi zasięgać opinii ani samorządu, ani KRS.
„Iustitia” apeluje do sędziów, by nie zgadzali się na przyjmowanie stanowisk przyznawanych w tym trybie, a jeśli ktoś je przyjmie – głośno mówili, co myślą o takiej kandydaturze. „Wierzymy w to, że etyczne i moralne względy nie pozwolą sędziemu negatywnie ocenionemu przez kolegów i koleżanki na ostateczne objęcie funkcji prezesa” – pisze „Iustitia”.
Poniżej zamieszczamy całość jej apelu.
Pomimo naszych próśb i stanowisk w ostatnich dniach weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, która umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości – Prokuratorowi Generalnemu przeprowadzenie „czystki” personalnej na stanowiskach funkcyjnych w sądach i pozbawia nas – sędziów wpływu na to, kto będzie kierował pracą sądów i wydziałów.
Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny będzie mógł w ciągu najbliższych sześciu miesięcy odwołać bez żadnej przyczyny prezesa każdego sądu w Polsce (art. 17 ustawy zmieniającej).
Zobacz treść art. 17
Art. 17. 1. Prezesi i wiceprezesi sądów powołani na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 1 [czyli ustawy o ustroju sądów powszechnych – red.], w brzmieniu dotychczasowym, mogą zostać odwołani przez Ministra Sprawiedliwości, w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, bez zachowania wymogów określonych w art. 27 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Ta nadzwyczajna procedura w sposób oczywisty narusza konstytucyjną zasadę trójpodziału władzy oraz separacji władzy sądowniczej od „władzy politycznej”. Absolutnie dominującą pozycję w sądach powszechnych ma teraz polityk: Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny.
Z tego powodu apelujemy do Was, abyście nie przyjmowali stanowisk po wyrzuconych w tym trybie prezesach. Pamiętajmy, że za każdą taką decyzją stoi pozbawienie naszych kolegów i koleżanek funkcji w sposób urągający wszelkim zasadom prawnym i międzyludzkim.
Jeśli w tej nadzwyczajnej, „namiestnikowskiej” procedurze nowo powołani prezesi sądów dokonają analogicznych zwolnień podległych sobie sędziów funkcyjnych – apel o nieuczestniczenie w tej niekonstytucyjnej i niekoleżeńskiej procedurze jest w pełni aktualny co do obejmowania zwolnionych w ten sposób funkcji m. in. przewodniczących wydziałów, wizytatorów, czy kierowników sekcji.
Podstawowa procedura powoływania prezesów i innych sędziów funkcyjnych przewidziana w art. 23-25 Prawa o ustroju sądów powszechnych eliminuje głos sędziów oraz Krajowej Rady Sądownictwa.
Zobacz treść artykułów 23-25
§ 2. Wiceprezesa sądu rejonowego powołuje Minister Sprawiedliwości spośród sędziów sądu okręgowego albo sądu rejonowego, na wniosek prezesa tego sądu.
W przypadku jej zastosowania apelujemy o to, by podczas zgromadzeń i zebrań sędziów, w których prezes jest przedstawiany przez Ministra Sprawiedliwości wyrazić opinię o takiej osobie. Wierzymy w to, że etyczne i moralne względy nie pozwolą sędziemu negatywnie ocenionemu przez kolegów i koleżanki na ostateczne objęcie funkcji prezesa. Zwracamy się również o to, by w przypadku wszczęcia przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego procedury odwołania prezesa lub wiceprezesa sądów wyrazić opinię w tym przedmiocie podczas zgromadzeń i zebrań sędziów. Jesteśmy przekonani, że będzie ona stanowiła istotny głos środowiska sędziowskiego i będzie brana pod uwagę przez Krajową Radę Sądownictwa, wydającą opinię zgodnie z art. 27 Prawa o ustroju sądów powszechnych.
W dobrze pojętym interesie demokratycznego państwa prawa i jawności życia publicznego jest, by o wszystkich przypadkach opisanych wyżej informować społeczeństwo. Stowarzyszenie IUSTITIA wraz z Forum Współpracy Sędziów oraz z organizacjami pozarządowymi weźmie czynny udział w monitorowaniu każdej takiej sytuacji.
Zwracamy się do Koleżanek i Kolegów Sędziów z prośbą o przekazywanie informacji o takich sytuacjach, jak i wszystkich innych związanych z naruszeniem zasad niezależności sądów i niezawisłości sędziów na adres: [email protected]
Sądownictwo, Zbigniew Ziobro, apel Iustitia