Source: https://oko.press/projekt-liberalizacji-ustawy-antyaborcyjnej-jednoglosnie-odrzucony-projekt-zaostrzajacy-wciaz-komisji/
Timestamp: 2018-12-12 13:17:48
Legal References Found: art. 38
 art. 31
 art. 53
 art. 31
 art. 47
 art. 48
 art. 53
 art. 68
 art. 72

Document Content:
20.12.2010 LODZ , ALEKSANDRA DULAS ( P ) I ANNA JUREK ( L ) Z FUNDACJI " JASKOLKA " ZAJMUJA SIE EDUKACJA SEKSUALNA W LODZKICH SZKOLACH . FOT . MARCIN STEPIEN / AGENCJA GAZETA
Komisja ds petycji nie miała żadnych wątpliwości – 11 osób było za odrzuceniem, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Głównym tematem dyskusji był zresztą nie sam przedmiot petycji, ale tryb w jakim tego rodzaju projekty dostają się do komisji.
Biuro Analiz Sejmowych zaopiniowało projekt 8 marca 2017 r. Opinia nie zostawiła pola do manewru ewentualnym obrońcom projektu. Według BAS:
1. Projekt ustawy o świadomym rodzicielstwie nie powinien być przedmiotem dalszych prac parlamentarnych.
2. Przepisy Projektu o prawie kobiety do przerywania ciąży, w tym określające dopuszczalne prawnie przypadki przerwania ciąży, są niezgodne z art. 38 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
3. Przepisy Projektu na temat korzystania z klauzuli sumienia są niezgodne z art. 53 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Według projektu jeśli lekarz, chce odwołać się do klauzuli sumienia, musi wcześniej to zgłosić organowi prowadzącemu rejestr indywidualnych praktyk lekarskich. Ponadto projekt całkowicie eliminował dopuszczalność korzystania z klauzuli sumienia w przypadku świadczeń służących zapobieganiu ciąży.
4. Przepisy Projektu eliminujące konieczność uzyskania zgody przedstawiciela ustawowego i sądu opiekuńczego na udzielenie osobie małoletniej powyżej 15 lat świadczeń zdrowotnych z zakresu zapobiegania lub przerwania ciąży są niezgodne z art. 47, art. 48, art. 53 ust. 3, art. 68 ust. 3 i art. 72 ust. 1 Konstytucji RP.
Petycja zaostrzająca ustawę ciągle w Sejmie
26 stycznia 2017 r. komisja ds. petycji przyjęła wniosek posła PiS Jacka Świata odkładający sprawę o miesiąc. Formalnie był to wniosek o skierowanie dezyderatu do premier Beaty Szydło o informację na temat wdrażania ustawy „za życiem” (weszła w życie 1 stycznia 2017 r.) i o dalszych planach różnych resortów dotyczących działań na rzecz ochrony życia.
Treść dezyderatu nie została jednak sformułowana i premier Szydło dokumentu nie dostała. Petycja leży ciągle w komisji.
Projekt nie tylko zakazuje całkowicie aborcji, ale także stawia pod znakiem zapytania sprzedaż niektórych środków antykoncepcyjnych. Szerzej o projekcie piszemy tutaj.
Co zmieniała odrzucona przez komisję „Ustawa o świadomym rodzicielstwie”
Ustawa o świadomy rodzicielstwie zapewnia:
prawo do legalnej i bezpiecznej aborcji,
dostęp (bez barier ekonomicznych) do wybranych środków antykoncepcyjnych,
objęcie leczenia niepłodności ubezpieczeniem społecznym,
zapewnienie kobietom w ciąży właściwej opieki medycznej,
możliwość leczenia niepłodności (w tym in vitro)
wprowadzenie przedmiotu szkolnego „Wiedza o seksualności człowieka”.
więcej o projekcie SLD
Projekt ustawy SLD wprowadza prawo do przerwania ciąży bez podania powodu do 12 tygodnia ciąży. Po tym czasie aborcja jest możliwa jedynie w trzech przypadkach: zagrożenia zdrowia i życia kobiety, gdy płód jest ciężko uszkodzony i gdy ciąża jest wynikiem gwałtu lub kazirodztwa. Ustawa wprowadza jednak ograniczenie dla dwóch ostatnich warunków (uszkodzenie płodu i gwałt) – ciążę można usunąć jedynie do momentu, gdy płód osiągnie zdolność życia poza organizmem matki.
Opieka dla kobiet w ciąży. Kobieta w ciąży, zgodnie z ustawą, ma prawo do opieki medycznej, badań prenatalnych i informacji o ich wynikach, pomocy materialnej w okresie ciąży, dostęp do wszelkich informacji związanych z ciążą i urodzeniem dziecka (np. o adopcji). Ustawa wprowadza także ważny punkt dotyczący ciąż nieletnich. Szkoła ma obowiązek udzielić wszelkiej pomocy uczennicy w ciąży, umożliwić jej zdawanie egzaminów, zaliczenie przedmiotów i ukończenie szkoły lub udzielić urlopu, jeżeli to niezbędne.
„Treści programowe przedmiotu, o którym mowa w ust. l, uwzględniają także edukację w zakresie zabezpieczania się przed nadużyciami seksualnymi, kształtowania wolnych od przemocy, partnerskich relacji między kobietami i mężczyznami oraz odpowiedzialnego rodzicielstwa. Ustawa wykreśla z prawodawstwa określenie „dziecko poczęte”, zastępując je słowem „płód”.