Source: https://epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=50947-2011-10-27-dyrektor-izby-skarbowej-w-warszawie-ippb1-415-732-11-2-jb
Timestamp: 2020-05-31 20:54:33
Legal References Found: art. 14
 art. 136
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 14

Document Content:
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-732/11-2/JB
Home - Interpretacje podatkowe - 2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-732/11-2/JB
IPPB1/415-732/11-2/JB
z 27 października 2011 r.
Wniosek ORD-IN 418 kB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.08.2011 r. (data wpływu 18.08.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości - jest prawidłowe.
W dniu 18.08.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
Aktem notarialnym Wnioskodawca został z żoną wywłaszczony z nieruchomości o powierzchni 4,7710 ha (cztery hektary siedemdziesiąt siedem arów). Wywłaszczenie to nastąpiło w dniu 15.11.1975 r. i dotyczyło działki o Nr 101/6 i 96. Wywłaszczenie to wynika z § 3 ww. aktu notarialnego. Są to nieruchomości rolne. Nieruchomości te małżonkowie nabyli aktem własności z dnia 05.12.1974 r. Część gruntów, z których Wnioskodawca został wywłaszczony nie została wykorzystana z zamiarem wywłaszczenia.
Decyzją z dnia 11.12.2008 r. oraz postanowieniem zwrócono Wnioskodawcy część wywłaszczonych gruntów. Są to działki Nr 159/10 i 159/11 o powierzchni 1.2303 ha i działki Nr 159/12 i 159/13 o powierzchni 0,9516.
Razem zwrócono grunty 2.1819 ha. Wydana decyzja uprawomocniła się 31.12.2008 r. wywłaszczona nieruchomość zwrócona była i jest niezabudowana.
Czy sprzedaż gruntów w latach 2011-20112, tj. w okresie wcześniejszym, jak 5 lat od zwrócenia (31.12.2008 r.) będzie oznaczało, że Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych...
Zdaniem Wnioskodawcy zwrócone grunty rolne nabyte zostały w 1974 r., co świadczy o ich zwrocie, a zatem Wnioskodawca uważa, że podatek dochodowy od osób fizycznych zarówno Wnioskodawca, jak i Jego żona nie powinni płacić.
Wywłaszczenie nieruchomości jest instytucją, za pomocą której państwo wkracza w sferę indywidualnych praw obywateli dla osiągnięcia celów o szczególnej doniosłości publicznej. W drodze decyzji dochodzi m.in. do pozbawienia dotychczasowego właściciela prawa własności nieruchomości, z drugiej zaś strony do przejścia prawa własności na rzecz Skarbu Państwa lub gminy.
Jednocześnie ustawa z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) zawiera swoistą gwarancję, że wywłaszczona nieruchomość będzie wykorzystywana wyłącznie zgodnie z celem, na który dokonano wywłaszczenia. Gwarancją tą jest instytucja zwrotu nieruchomości w przypadku, kiedy nieruchomość stała się zbędna z punktu widzenia celu na jaki dokonano wywłaszczenia.
Celem zwrotu jest więc przywrócenie stosunków własnościowych sprzed wywłaszczenia. Decyzja o zwrocie nieruchomości pełni zatem funkcję restytucyjną, przywraca bowiem prawo własności nieruchomości - w tym przypadku następcy prawnemu poprzedniego właściciela.
Stosownie bowiem do art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami poprzedni właściciel lub jego spadkobierca mogą żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości lub jej części, jeżeli stała się ona zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu.
W przypadku zwrotu nieruchomości nie mamy więc do czynienia z kreowaniem prawa własności tylko z jego przywróceniem. Nie dochodzi do przeniesienia prawa własności na zasadach ogólnych wynikających z przepisów o charakterze cywilnoprawnym, ale jedynie do restytucji (przywrócenia) stanu sprzed wywłaszczenia. Zwrot wywłaszczonej nieruchomości nie stanowi nabycia nieruchomości. Powyższe stanowisko znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, np. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 .07.2008 r., sygn. akt III SA/Wa 582/08.
W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca wraz z żoną w dniu 15.11.1975 r. został wywłaszczony w nieruchomości, którą małżonkowie zakupili w dniu 05.12.1974 r.
Wywłaszczona nieruchomość została zwrócona decyzją z dnia 11.12.2008 r. oraz postanowieniem, a obecnie planowana jest jej sprzedaż.
Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy, wskazać należy, iż zwrot nieruchomości nie jest nabyciem w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zwrotu - a tym samym zmiany stanu prawnorzeczowego - dokonano w trybie postępowania administracyjnego, którego celem było przywrócenie stosunków własnościowych sprzed wywłaszczenia.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) podlegającym opodatkowaniu źródłem przychodów jest m. in. odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.
Przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, że sprzedaż nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym samym jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości jej części lub udziału w nieruchomości nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie - nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości w ogóle nie podlega opodatkowaniu.
Reasumując, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ sprzedaż nieruchomości (niezabudowanych gruntów) dokonana w latach 2011-2012 nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie tych nieruchomości. Zatem stanowisko Wnioskodawcy w opisanym zdarzeniu przyszłym należało uznać za prawidłowe.
Należy ponadto wskazać, iż z uwagi na fakt, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika jednoznacznie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - niniejsza interpretacja została wydana wyłącznie dla Wnioskodawcy. Żona Wnioskodawcy chcąc uzyskać interpretację indywidualną winna wystąpić z odrębnym zapytaniem i uiścić stosowną opłatę.