Source: http://docplayer.pl/1147307-Zespol-szkol-technicznych-im-gen-wladyslawa-andersa-w-bialymstoku-ul-stoleczna-21-15-879-bialystok-zp-2-zst-pokl9-2-13-13-pazdziernika-2013-r.html
Timestamp: 2018-06-18 13:41:38
Legal References Found: art. 38
 art. 25
 art. 38
 art. 38
 art. 25
 art. 25
 art. 25
 art. 38
 art. 38
 art. 38
 art. 38

Document Content:
Zespół Szkół Technicznych im. gen. Władysława Andersa w Białymstoku ul. Stołeczna 21, Białystok. ZP-2/ZST/POKL9.2/13 13 października 2013 r. - PDF
Zespół Szkół Technicznych im. gen. Władysława Andersa w Białymstoku ul. Stołeczna 21, Białystok. ZP-2/ZST/POKL9.2/13 13 października 2013 r.
Download "Zespół Szkół Technicznych im. gen. Władysława Andersa w Białymstoku ul. Stołeczna 21, 15-879 Białystok. ZP-2/ZST/POKL9.2/13 13 października 2013 r."
1 Zespół Szkół Technicznych im. gen. Władysława Andersa w Białymstoku ul. Stołeczna 21, Białystok Odpowiedź na pytanie zainteresowanej strony ZP-2/ZST/POKL9.2/13 13 października 2013 r. PWP Jakość, rozwój i współpraca Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Działanie: 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego
2 Zespół Szkół Technicznych im. gen. Władysława Andersa w Białymstoku ul. Stołeczna 21, Białystok tel fax Zamawiający w trybie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę przeprowadzenia zajęć wyrównawczych z: matematyki, języka polskiego i języka angielskiego; przeprowadzenia programu doradztwa zawodowego oraz zajęć z psychologiem. Pytanie: W związku z ogłoszeniem o wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest Usługa przeprowadzenia zajęć wyrównawczych z: matematyki, języka polskiego i języka angielskiego. Przeprowadzenie programu doradztwa zawodowego. Zajęcia z psychologiem. xxxxxxxxxxxxx (w dalszej części zwaną xxxxxx), jako potencjalny wykonawca, zwraca się do Zamawiającego z zapytaniem i prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej zwaną SIWZ): 1. Dlaczego Zamawiający w Rozdziale III. SIWZ, pkt. A.3 żąda od wykonawców dokumentów niezgodnych z wykazem dokumentów określonym przez Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane"? Zamawiający we wskazanym punkcie SIWZ żąda: ( )kopii dyplomu, ( ) zaświadczenia o stażu pracy, ( )kopie zaświadczeń( ) Kserokopie dokumentów poświadczone za zgodność z oryginałem oraz oświadczenia potwierdzające spełnianie powyższych kryteriów Oferent zobowiązany jest dostarczyć wraz z ofertą Katalog dokumentów określony w rozporządzeniu jest katalogiem zamkniętym i żadne inne dokumenty nie mogą być przez Zamawiającego żądane, co potwierdza brzmienie przepisów ustawy pzp, rozporządzenia, jak i ugruntowane, bogate orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej. Strona 2 z 7
3 Zakres dokumentów jakich zamawiający może żądać określa rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów. Katalog dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu jest zamknięty, tj. nie można w celu weryfikacji zdolności podmiotowej żądać dokumentów innych niż wskazane rozporządzeniem [1]. Inne dokumenty nie mogą być przez Zamawiającego żądane, co potwierdza brzmienie przepisów ustawy pzp, rozporządzenia, jak i ugruntowane, bogate orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej. W związku z powyższym prosimy o usunięcie zapisów nie zgodnych z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku wydanego na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.). Mając na uwadze powyższe oraz upływający za kilka dni termin składania ofert uprzejmie proszę o odpowiedzi na ww. pytania oraz zmianę SIWZ w trybie art. 38 ust. 4, tak aby Zamawiający poprzestał na żądaniu oświadczenia zawartego w załączniku nr 2 do SIWZ i zaprzestał żądania dokumentów niezgodnych z wykazem dokumentów określonym przez Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawców, oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane". Niniejsza prośba o wyjaśnienia treści SIWZ jest zgodna z art. 38, przesłana w odpowiednim terminie zgodnym z Ustawą PZP i opinią prawną dostępną na stronie UZP pod adresem: _38_ust._1:_%E2%80%9Epod_warunkiem_ze_wniosek_o_wyjasnienie_tresci_siwz_wplynal_d o_zamawiajacego_nie_pozniej_niz_do_konca_dnia,_w_ktorym_uplywa_polowa_wyznaczonego _terminu_skladania_ofert%e2%80%9d_?.html [1] PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH PO ZMIANACH z 2009 r. pod redakcją Jacka Sadowego- Wydawnictwo Urzędu Zamówień Publicznych Strona 3 z 7
4 Odpowiedź: W nawiązaniu do pisma xxxxxxxxx z 10 października 2013 r. 1, ( ) w zakresie wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia 2, uprzejmie wyjaśniam jak niżej. Autor ww. pisma z 10.X.2013 r. poddał w wątpliwość żądanie Zamawiającego w zakresie: ( ) kopii dyplomu, ( ) zaświadczenia o stażu pracy, ( ) kopie zaświadczeń ( ), nie precyzując wprost o który dyplom, zaświadczenie o stażu bądź też kopii zaświadczeń chodzi. Zamawiający z treści pisma z 10.X.2013 r. wywodzi zatem, iż dokumenty, o których mowa, dotyczą wszystkich części zamówienia, tj.: wykształcenia wyższego pedagogicznego o specjalności nauczanego przedmiotu oraz co najmniej 2-letniego stażu pracy pedagogicznej w szkole ponadgimnazjalnej - w zakresie cz. 1-3 zamówienia, tj. zajęć wyrównawczych z: matematyki, j. polskiego i j. angielskiego, wykształcenia wyższego wraz z 2 letnim doświadczeniem w pracy z młodzieżą szkoły ponadgimnazjalnej w zakresie cz. 4 zamówienia, tj. doradztwa zawodowego oraz wykształcenia wyższego w zakresie psychologii i dowolnym stażem w pracy z młodzieżą szkoły ponadgimnazjalnej w zakresie cz. 5 zamówienia, tj. zajęć z psychologiem. Na pierwszej stronie pisma z 10.X.2013 r. autor podnosi m.in., że: Katalog dokumentów określony w rozporządzeniu jest katalogiem zamkniętym i żadne inne dokumenty nie mogą być przez Zamawiającego żądane ( ). Należy zgodzić się z przytoczonym wyżej stanowiskiem wskazującym, iż Zamawiający nie ma prawnej możliwości przekroczenia zakresu określonego w rozporządzeniu 3. Niemniej jednak twierdzenie, że Katalog dokumentów określony w rozporządzeniu jest katalogiem zamkniętym należy interpretować w odniesieniu do rozporządzenia jako całości. Stosownie do postanowień wynikających z 1 ust. 1 pkt 1 tegoż rozporządzenia, Zamawiający w celu oceny spełniania przez wykonawcę warunków, może żądać m.in. dokumentów: 1) potwierdzających posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, w szczególności koncesji, zezwolenia lub licencji;( ). 1 zwanego dalej pismem z 10.X.2013 r.. 2 zwanej dalej SIWZ. 3 dotyczy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r. poz. 231) zwanego dalej rozporządzeniem. Strona 4 z 7
5 Zawarty w powyższym 1 ust. 1 pkt 1 zwrot w szczególności świadczy o charakterze katalogu otwartego!!!!! Nie sposób bowiem przytoczyć w rozporządzeniu wszelkich dokumentów będących w obiegu, potwierdzających posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności. Stąd też ustawodawca formułując powyższy przepis umożliwił Zamawiającemu żądanie dokumentów potwierdzających posiadanie przez oferentów stosownych uprawnień. W przedmiotowym postępowaniu przetargowym mamy doczynienia z uprawnieniami do prowadzenia zajęć dydaktycznych w publicznej placówce oświatowej przez wyspecjalizowane osoby wraz z doświadczeniem w danej dziedzinie. Autor pisma z 10.X.2013 r. z nieznanych Zamawiającemu przyczyn zignorował istotny czynnik, którego niespełnienie uniemożliwia realizację umowy z wybranym oferentem. Otóż Zamawiającym jest publiczna placówka oświatowa jako jednostka sektora finansów publicznych funkcjonująca m.in. w oparciu o ustawę z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, realizująca zadania dydaktyczne. Ta forma działalności oparta jest na wymaganiach wynikających z przepisów szczególnych skierowany zarówno do publicznych placówek oświatowych jak też Kuratora właściwego ze względu na miejsce działalności Zamawiającego m.in. w trybie określonym w rozporządzeniach Ministra Edukacji Narodowej zarówno z dnia 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego czy też z dnia 7 maja 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach. Przepisy szczególne wymagają wprost spełnienie określonych warunków umożliwiających prowadzenie zajęć dydaktycznych w publicznej placówce oświatowej. Oświadczenie zaś, na które powołuje się autor pisma z 10.X.2013 r., nie spełnia przesłanek dotyczących prawa wykonywania zadań dydaktycznych, bowiem oświadczenie to ma jedynie charakter informacyjny, które Zamawiający winien przyjąć w dobrej wierze. Jednakże kierownik publicznej placówki oświatowej nie ma prawnej możliwości, aby dopuścić do realizacji zadań dydaktycznych m.in. bez uprzedniego udowodnienia przez każdego pracownika bądź usługodawcy, posiadania stosownych uprawnień i spełnienia wymagań określonych w obowiązujących tą placówkę przepisach prawa. W tym miejscu należy podkreślić, iż żaden z przepisów z zakresu zamówień publicznych nie upoważnia do podjęcia działań sprzecznych z przepisami odnoszącymi się do oświaty sensu stricte. Z tego też tytułu wespół z literalnym brzmieniem ww. 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, Zamawiający żąda dokumentów określonych w SIWZ celem uzyskania potwierdzenia stanu faktycznego i wypełnienia obowiązku ustawowego a nie przyjęcia oświadczenia o stanie faktycznym. Strona 5 z 7
6 Żądanie autora pisma z 10.X.2013 r. nawiązujące wprost do oświadczeń, co przeczy wymaganiom określonym zarówno w obowiązujących przepisach oświatowych jak też zawęża możliwość pełnego korzystania z przepisów odnoszących się do zamówień publicznych. Dokonano bowiem niewłaściwej interpretacji rozporządzenia, poprzez żądanie ( ) aby Zamawiający poprzestał na żądaniu oświadczenia zawartego w załączniku nr 2 do SIWZ ( ) (str. 2, akapit 2 pisma z 10.X.2013 r.). Zanegowano tym samym nadrzędną zasadę wynikającą z art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 4 zgodnie z którą w postępowaniu o udzielenie zamówienia zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania.. Powyższe dowodzi, iż autor ww. pisma z 10.X.2013 r. jako potencjalny oferent żąda od Zamawiającego podjęcia działań niezgodnych z obowiązującą literą prawa, co praktycznie dyskwalifikuje go w płaszczyźnie rzetelności, jawności postępowania i działania zgodnego z przepisami wykraczającymi poza zakres zamówień publicznych. Dowodem tak szerokiej i krytycznej oceny jest: fakt powołania się na przepisy ustawy PZP wskazując na nieobowiązujący akt normatywny, tj. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.). (str. 2, akapit 1 pisma z 10.X.2013 r.), świadome pominięcie postanowień ww. art. 25 ust. 1 ustawy PZP tj. prawa do żądania oświadczeń lub dokumentów wedle woli Zamawiającego i powołanie się na ust. 2 tegoż art. 25, stanowiącą podstawę do wprowadzenia w życie przedmiotowego rozporządzenia, nieuprawnione używanie terminu oświadczenie jako synonimu terminu poświadczenie. Konstrukcja 1 ust. 2 pkt 1 i 3 rozporządzenia wskazuje, iż oba terminy należy rozpatrywać w sposób odmienny. Lektura uzasadnienia do projektu obowiązującego już rozporządzenia jak też komentarze do 1 rozporządzenia, w sposób jednoznaczny rozgranicza oba pojęcia. Żądanie Zamawiającego w zakresie przedłożenia kserokopii zaświadczeń potwierdzających dotychczasowy staż pracy oferenta, mieści się w spektrum pojęcia poświadczenie. Jednakże powyższa problematyka z uwagi na treść pisma z 10.X.2013 r. nie mieści się w zakresie niniejszych rozważań Zamawiającego. Zastanawiająca jest jednak konkluzja rodząca się po wnikliwej analizie pisma z 10.X.2013 r., która dowodzi, że autor tegoż pisma jako potencjalny oferent, podejmuje działania zmierzające 4 Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm., zwanej dalej ustawą PZP. Strona 6 z 7
7 do zawężenia możliwości Zamawiającego w płaszczyźnie ustawy PZP i rozporządzenia, zniekształcenia zasad oświatowych oraz stawia pod dużym znakiem zapytania swoją rzetelność co do realizacji przedmiotu zamówienia. Charakter jego żądań pozwala przypuszczać, iż istnieją bądź mogły istnieć przeszkody w potwierdzeniu spełnienia wymagań Zamawiającego w zakresie wykształcenia i doświadczenia. Wymagania te nie są wyśrubowane, pozostawiając nieograniczone wręcz możliwości podmiotom działającym w branży oświatowej, zachowując tym samym zasadę konkurencyjności bez jakichkolwiek ograniczeń. Ponadto wedle wiedzy Zamawiającego, nie istnieje żaden przepis uprawniający potencjalnego oferenta do podjęcia działań o charakterze destrukcyjnym w zakresie podstawowych wymagań określonych w rozporządzeniu, mających istotny i bezpośredni wpływ na realizację zadań zgodnie z obowiązującą literą prawa w szerokim tego słowa znaczeniu. Mając na uwadze powyższe, żądanie zmiany treści SIWZ w trybie art. 38 ust. 4 ustawy PZP należy uznać za bezprzedmiotowe. /-/ Tadeusz Halicki Dyrektor Zespołu Szkół Technicznych w Białymstoku /-/ Daniel Ambrożej specjalista ds. zamówień publicznych Strona 7 z 7
ZAPYTANIE OFERTOWE O WARTOŚCI NIE PRZEKRACZAJĄCEJ WYRAŻONEJ W ZŁOTYCH RÓWNOWARTOŚCI KWOTY
1 Cieszyn, dn.: 25.03.2013 ZAPYTANIE OFERTOWE O WARTOŚCI NIE PRZEKRACZAJĄCEJ WYRAŻONEJ W ZŁOTYCH RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 14 000 EURO NA PRZEPROWADZENIE ZAJĘĆ DYDAKTYCZNO-WYRÓWNAWCZYCH Powiat Cieszyński zaprasza
PLP/FZ/MK/./2013 Poznań dnia 18.01.2013 r. O D P O W I E D Ź na zapytania w sprawie SIWZ
PLP/FZ/MK/./2013 Poznań dnia 18.01.2013 r. Wszyscy Wykonawcy O D P O W I E D Ź na zapytania w sprawie SIWZ Uprzejmie informujemy, iż do Zamawiającego wpłynęły prośby o wyjaśnienie zapisu specyfikacji istotnych
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 października 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-1236/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 19 października 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Jerzy Miszczak arbitrzy: Zdzisława Julianna Matejczuk Elżbieta
POSTANOWIENIE z dnia 16 grudnia 2011 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Sygn. akt KIO 2593/11 POSTANOWIENIE z dnia 16 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
Konin, dnia 15 grudnia 2011 r. Zapytanie ofertowe nr 2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, działanie 3.3. Poprawa jakości kształcenia, poddziałanie 3.3.2 Efektywny system kształcenia i doskonalenia nauczycieli
ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT na wykonanie zamówienia o wartości netto nie przekraczającej kwoty 14.000 euro
Tczew, dnia 26 sierpnia 2013 r. ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT na wykonanie zamówienia o wartości netto nie przekraczającej kwoty 14.000 euro 1. Nazwa i adres ZAMAWIAJĄCEGO Powiat Tczewski/ Zespół Szkół
REFERAT. Wyjaśnienie oraz modyfikacja treści specyfikacji na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz.U. Nr 19, poz. 177).
Paweł GOLA REFERAT Wyjaśnienie oraz modyfikacja treści specyfikacji na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz.U. Nr 19, poz. 177). Problem, który pragnę omówić dotyczy dwóch, zwykle powiązanych
OGŁOSZENIE WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
OGŁOSZENIE WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO Udzielenie zamówienia publicznego na przygotowaniu i przeprowadzeniu innowacyjnych zajęć pozalekcyjnych w ramach projektu w ramach
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia na dostawy materiałów eksploatacyjnych ZZ 2110 23/2013.
Zamek Królewski w Warszawie Pomnik Historii i Kultury Narodowej 00-277 Warszawa, Plac Zamkowy 4 NIP 526 000 13 12 REGON 000860582 tel.: (0-22) 3555432, tel/fax: (0-22) 3555219 e-mail: prawny@zamek-krolewski.pl
Wilno, 25 października 2013 r. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji
POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz. Protokolant Wioletta Wierzejska
Sygn. akt UZP/ZO/0-3537/05 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Andrzej Lubiniecki Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz
ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT w postępowaniu zgodnym z zasadą konkurencyjności nr 16/24562/2013
Strona 1 ECORYS Polska Sp. z o.o. NIP: PL 525-19-17-135 ul. Łucka 2/4/6 REGON: 012755278 00-845 Warszawa KRS: 0000016606 Wysokość kapitału zakładowego: T +48 22 339 36 40 156 000 zł F +48 22 339 36 49
Warszawa, dn. 23 lutego 2012 r. Zaproszenie do składania ofert Działając na podstawie Decyzji nr 22/2011 z dnia 22 grudnia 2011 r. Dyrektora Centrum Projektów Europejskich w sprawie ustalenia Regulaminu
B I B L I O T E K A ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Agata Hryc-Ląd Klaudyna Saja-Żwirkowska WEZWANIE DO WYJAŚNIEŃ I UZUPEŁNIENIA DOKUMENTÓW W PRZETARGU Seria: Ocena ofert Agata Hryc-Ląd Klaudyna Saja-Żwirkowska WEZWANIE
uwzględnić protest w części dotyczącej następujących żądań wykonawcy:
Świnoujście, dnia 2007-04-04 WIM/MW/ZP/340/21/PROT-1/1239/2007 1. PARAMEDICA POLSKA Sp. z o.o. ul. Żołny 11 02-820 Warszawa (wnoszący protest) 2. Strona internetowa Zamawiającego, na której umieszczono
Zapytanie ofertowe nr 2/2012 z dnia 18.09.2012 r.
Zapytanie ofertowe nr 2/2012 z dnia 18.09.2012 r. Szkoła Podstawowa nr 26 im. Stanisława Staszica w Białymstoku składa zapytanie ofertowe na wykonanie usługi: Pełnienie funkcji koordynatora w projekcie
BZP KP Wrocław, 19 czerwca 2013 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW NR 5
BZP.2421.18.2013.KP Wrocław, 19 czerwca 2013 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW NR 5 Dotyczy: Postępowania nr BZP.2421.18.2013.KP prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pod nazwą:
OŚWIADCZENIE * POTWIERDZAM OTRZYMANIE NINIEJSZEGO PISMA.
Poznań, dnia 2009-03-11 EZ/ 1676...../2009 Wg rozdzielnika: Do wszystkich uczestników postępowania o zamówienie publiczne. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
WYNIK SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU PROWADZONYM W TRYBIE PRZETARGU OGRANICZONEGO
Znak sprawy: 10/2013 Barlinek, 21 czerwca 2013 roku WYKONAWCY UCZESTNICZĄCY W POSTEPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA WYNIK SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU PROWADZONYM W TRYBIE PRZETARGU OGRANICZONEGO
Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania
Znak sprawy 80.272.429.2015 ( CRZP/UJ/429/2015) Kraków, dnia 25 stycznia 2016 r. Do wszystkich wykonawców dot. postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie
Warsztaty: Zamówienia publiczne w IT - program
19 maja 2015 r. * Warsztaty: Zamówienia publiczne w IT Strona 1 Warsztaty: Zamówienia publiczne w IT - program Program warsztatów 08.45 09.00 Rejestracja uczestników- poranna kawa i herbata 09.00 11.00
Ostrowiec Świętokrzyski: Przeprowadzenie dodatkowych zajęć rozwijających zainteresowania i zdolności dzieci rytmiczno ruchowe, plastyczne, teatralne,
Ostrowiec Świętokrzyski: Przeprowadzenie dodatkowych zajęć rozwijających zainteresowania i zdolności dzieci rytmiczno ruchowe, plastyczne, teatralne, językowe dla uczestników projektu Moje przedszkole
dotyczy: postępowania przetargowego na Ochrona portów w Szczecinie i Świnoujściu
Nr referencyjny: OZ-092/3/IB-1/2016 dotyczy: postępowania przetargowego na Ochrona portów w Szczecinie i Świnoujściu W odpowiedzi na wnioski o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
Gmina Celestynów/Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej Celestynów ul. Regucka 3. ZAPYTANIE OFERTOWE Nr 1/POKL/2013 Dla przedmiotu zamówienia:
Celestynów dn. 02.07.2013 r. Gmina Celestynów/Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej 05-430 Celestynów ul. Regucka 3 ZAPYTANIE OFERTOWE Nr 1/POKL/2013 Dla przedmiotu zamówienia: Zatrudnienia specjalisty ds.
Do wiadomości Strona Internetowa Tablica Ogłoszeń Wykonawca Do wiadomości
Żurawica, dnia 27 listopada 2015 r. Zamawiający Gmina Żurawica ul. Ojca Św. Jana Pawła II 1 37-710 Żurawica (nazwa i adres Zamawiającego) Znak sprawy: IGOŚ.VI.ZP.271.8.2015 SA ul. Białobrzeska 159 Do wiadomości
Odpowiedź Tak, w powyższym przypadku warunek uznany zostanie za spełniony.
Olsztyn, dnia 05.02.2015r. ZP-PNK/D/2015/01/13 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy: Świadczenie usługi doradztwa patentowego dla pracowników IRZiBŻ PAN w Olsztynie Pytania
Odpowiedzi na pytania i wyjaśnienia treści SIWZ Dotyczy: drugi przetarg pisemny nieograniczony ofertowy na : Zakup, dostawę i montaż regałów. Działając na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Wacław Drzymała. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-1193/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 6 czerwca 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Robert Konstanty Rudnicki Arbitrzy: Wacław Drzymała Jolanta Klimczak