Source: https://www.profinfo.pl/sklep/rzetelny-proces-karny-w-orzecznictwie-sadow-polskich-i-miedzynarodowych,21084.html
Timestamp: 2020-05-27 10:17:21
Legal References Found: art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 451
 art. 6
 art. 77

Document Content:
Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów polskich i międzynarodowych, 2009 (książka) - Profinfo.pl
Książka zawiera przystępną analizę współczesnego procesu karnego z punktu widzenia pojęcia rzetelnego procesu.Wskazuje, jak rozumiane są najważniejsze gwarancje procesowe, takie jak: bezstronność i niezawisłość sędziów, niezależność sądu,jawność i kontradyktoryjność postępowania, równoprawność stron,domniemanie niewinności, prawo do obrony, w tym obrony osobistej i korzystania z pomocy obrońcy, rozpoznanie sprawy bez zbędnej zwłoki, prawo do informacji, prawo do udziału w rozprawie, ne bis in idem, dwuinstancyjność postępowania. Zawiera w tym zakresie aktualne i szczegółowe omówienie orzecznictwa sądów polskich: Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego;organów międzynarodowych: Europejskiego Trybunału Praw Człowieka,Międzynarodowego Trybunału Karnego i innych trybunałów karnych (MTKJ, MTKR), Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz sądów obcych: sądów brytyjskich i Sądu Najwyższego USA.
Towar w kategorii: Prawo karne, Prawo Unii Europejskiej i międzynarodowe, Prawo międzynarodowe prywatne
ISBN: 978-83-7601-674-0
Kod towaru: KAM-1228 W01Z01
Paweł Wiliński – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; kierownik Zakładu Postępowania Karnego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, sędzia Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Karnej, sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (2010–2012, 2015–2016). W latach 2001–2017 pracownik Trybunału Konstytucyjnego. Członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego (2009–2015). Autor i redaktor około 200 publikacji naukowych.
Wstęp (Paweł Wiliński)
Rozdział I (Paweł Wiliński)Pojęcie rzetelnego procesu karnego
2. Znaczenie pojęcia rzetelnego procesu
3. Przydatność koncepcji rzetelnego procesu karnego
4. Rekonstrukcja standardu rzetelnego procesu
Rozdział II (Hanna Kuczyńska)Rzetelny proces karny
Rozdział II (Hanna Kuczyńska)Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów angielskich
1. Pojęcie rzetelnego procesu
1.1. Istota rzetelności procesu
1.2. Powstawanie idei rzetelnego procesu
1.3. Rola EKPC w prawie angielskim
2. Elementy prawa do rzetelnego procesu
2.1. Prawo do bezstronnego i właściwego sądu
2.2. Kontradyktoryjność postępowania
2.3. Domniemanie niewinności
2.4. Prawo do milczenia
2.5. Przyznanie się do winy
2.6. Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie
2.7. Prawo do pomocy obrońcy
2.8. Ujawnienie dowodów
2.9. Prawo do odwołania od wyroku sądu I instancji
2.10. Postępowanie dowodowe
2.11. Inne elementy prawa do rzetelnego procesu
2.12. Nadużycie procesu (abuse of process)
2.13. Prawo pokrzywdzonego do rzetelnego procesu
Rozdział III (Celina Nowak)Rzetelny proces karny w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego USA
2. Pojęcie rzetelnego procesu a klauzula due process of law
3. Treść prawa do rzetelnego procesu (fair tria)l
3.1. Gwarancje fair trial sensu stricto
3.1.1. Prawo do procesu jawnego i w rozsądnym terminie (right to a speedy and public tria)l
3.1.2. Prawo do procesu przed bezstronną ławą przysięgłych (right to trial by impartial jury)
3.1.3. Prawo do informacji o oskarżeniu
3.1.4. Prawo do konfrontacji ze świadkami oskarżenia
3.1.5. Prawo do przymusowego sprowadzenia świadków obrony
3.1.6. Prawo do korzystania z pomocy obrońcy
3.2. Gwarancje przewidziane w Poprawce V do Konstytucji Stanów Zjednoczonych
3.2.1. Prawo do postawienia w stan oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych (indictment by grand jury)
3.2.2. Zasada ne bis in idem (double jeopardy)
3.2.3. Zakaz przymuszania oskarżonego do samooskarżenia
3.3. Inne gwarancje dotyczące rzetelności postępowania karnego
Rozdział IV (Celina Nowak) Prawo do rzetelnego procesu sądowego w świetle EKPC i orzecznictwa ETPC
1.2. Sposoby rozumienia pojęcia
1.3. Zakres zastosowania prawa do rzetelnego procesu sądowego
1.4. Struktura art. 6 EKPC
2. Charakterystyka poszczególnych elementów składowych prawa do rzetelnego procesu sądowego sensu largo
2.1. Elementy prawa do rzetelnego procesu sądowego wymienione explicite w art. 6 EKPC
2.1.1. Organizacja sądownictwa - prawo do odpowiedniego sądu
2.1.1.1. Sąd ustanowiony ustawą
2.1.1.2. Sąd niezawisły
2.1.1.3. Sąd bezstronny
2.1.2. Rzetelność osiągana przez zasady postępowania
2.1.2.1. Jawność postępowania
2.1.2.2. Rozpatrzenie sprawy w rozsądnym terminie
2.1.2.3. Domniemanie niewinności
2.1.2.4. Prawo do informacji
2.1.2.5. Prawo do dysponowania czasem i możliwością przygotowania obrony
2.1.2.6. Prawo do bronienia się osobiście lub przez obrońcę
2.1.2.7. Prawo do obecności przy przesłuchaniu i do przesłuchania świadków
2.1.2.8. Prawo do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza
2.2. Elementy prawa do rzetelnego procesu sądowego implicite zawarte w art. 6 EKPC
2.2.1. Prawo do sądu (prawo dostępu do sądu)
2.2.2. Zasada równości broni
2.2.2.1. Pojęcie
2.2.2.2. Prawo do obecności
2.2.2.3. Kontradyktoryjność
2.2.2.4. Równość broni w dostępie do materiału dowodowego i w ramach postępowania dowodowego
2.2.3. Prawo do milczenia
2.2.4. Uzasadnianie orzeczeń sądu
3. Inne gwarancje odnoszące się do rzetelności postępowania
3.1. Prawo do odwołania w sprawach karnych
3.2. Zasada ne bis in idem
Rozdział V (Hanna Kuczyńska)Rzetelny proces karny w prawie UE oraz orzecznictwie ETS
1. Unia Europejska a prawa podstawowe
2. Proliferacja pojęcia rzetelnego procesu w prawo UE
3. Prawo do rzetelnego procesu w Karcie Praw Podstawowych
3.1. Karta Praw Podstawowych a EKPC
3.2. Prawo do obrony
3.3. Proces in absentia
3.4. Prawo do informacji
3.5. Prawo do rozpatrzenia sprawy w odpowiednim terminie
3.6. Prawo do tłumaczenia
3.7. Prawa osób szczególnie narażonych
3.8. Prawo do pomocy konsularnej
3.9. Domniemanie niewinności
3.10. "Wartość dodana" Karty Praw Podstawowych
4. Prawo pokrzywdzonego do rzetelnego procesu
5. Rzetelność procesu w prawie wtórnym
6. Unia Europejska na rozdrożu
Rozdział VI (Paweł Wiliński, Hanna Kuczyńska)Rzetelny proces karny w orzecznictwie międzynarodowych trybunałów karnych
2. Standard rzetelnego procesu; prawo do rzetelnego procesu
3. Rzetelność procesu w orzecznictwie trybunałów wojskowych
4. Elementy rzetelnego procesu
4.2. Bezstronność sędziów trybunałów karnych
4.3. Kontradyktoryjność postępowania
4.4. Jawność (publiczność) postępowania
4.5. Równoprawność stron (equality of arms, equality in resources)
4.6. Prawo do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki
4.7. Ustność postępowania
4.8. Wymóg precyzji i dokładności zarzutów stawianych oskarżonemu
4.9. Prawo oskarżonego do obrony
4.10. Prawo oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy
4.11. Prawo oskarżonego do udziału w rozprawie
4.12. Prawo do milczenia, zakaz samooskarżania
4.13. Domniemanie niewinności
3.14. Ne bis in idem (non bis in idem, double jeopardy)
4.15. Pozbawienie oskarżonego wolności
4.16. Doktryna nadużycia w procesie (abuse of process)
4.17. Prawa pokrzywdzonego i świadka
5. Rzetelność w postępowaniu dowodowym
6. Ograniczenia realizacji standardu rzetelności postępowania
6.1. Współpraca państw w gromadzeniu dowodów
6.2. Ochrona informacji tajnych
6.3. Odmienność systemów prawnokarnych
Rozdział VII (Anna Błachnio-Parzych, Jacek Kosonoga)Rzetelny proces karny w orzecznictwie Sądu Najwyższego
2. Standard rzetelnego procesu a poszczególne etapy postępowania karnego
3. Elementy rzetelnego procesu karnego
3.2. Bezstronność sędziego
3.3. Jawność postępowania
3.4. Rozpoznanie sprawy w rozsądnym terminie
3.5.1. Wniosek dowodowy
3.5.2. Ocena materiału dowodowego
3.5.3. Zasada bezpośredniości
3.5.4. Oparcie rozstrzygnięcia na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy
3.5.5. Postępowanie odwoławcze
3.5.6. Proces poszlakowy
3.5.7. Kolejność i znaczenie czynności procesowych
3.6. Przesłuchanie świadka incognito
3.6.1. Przesłuchanie świadka przez sędziego wyznaczonego ze składu orzekającego
3.6.2. Obowiązek powiadomienia o czasie i miejscu przesłuchania
3.6.3. Wniosek o uchylenie anonimizacji
3.6.4. Odczytanie zeznań świadka incognito
3.6.5. Udostępnienie protokołu przesłuchania świadka incognito
3.6.6. Świadek incognito a orzecznictwo strasburskie
3.6.7. Dowód z zeznań świadka incognito jako wyłączny dowód sprawstwa
3.7. Prawo do obrony
3.7.1. Prawo do obrony w znaczeniu formalnym
3.7.2. Prawo do obrony w znaczeniu materialnym
3.8. Usprawiedliwiona nieobecność oskarżonego na rozprawie
3.9. Udział oskarżonego pozbawionego wolności w rozprawie apelacyjnej
3.9.2. Sprzeczność pierwotnej wersji art. 451 k.p.k. z art. 6 EKPC
3.9.3. Pouczenie oskarżonego o uprawnieniu do złożenia wniosku o sprowadzenie go na rozprawę apelacyjną
3.9.4. Swoboda decyzji oskarżonego o udziale w rozprawie apelacyjnej....277
3.9.5. Podstawa odmowy sprowadzenia oskarżonego na rozprawę apelacyjną
3.9.6. Uzasadnienie postanowienia o odmowie sprowadzenia oskarżonego na rozprawę apelacyjną
3.10. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych
3.11. Koszty procesu
4. Konsekwencje naruszenia standardu rzetelnego procesu
4.1. Względne i bezwzględne przyczyny odwoławcze
4.2. Rażąca niesprawiedliwość utrzymania orzeczenia w mocy
4.3. Podstawy materialne kasacji
4.4. Odszkodowanie za niesłuszne skazanie
4.5. Przekazanie sprawy z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
Rozdział VIII (Paweł Wiliński)Rzetelny proces karny w świetle Konstytucji i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
1. Pojęcie sprawiedliwości proceduralnej a rzetelny proces karny
2. Prawo do sądu - standard sądowego rozstrzygania spraw karnych
2.4. Prawo do rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, niezależny i bezstronny
2.5. Zakres przedmiotowy i podmiotowy prawa do sądu
2.6. Rozpoznanie sprawy bez zbędnej zwłoki
2.7. Jawność postępowania karnego
2.8. Zakaz zamykania drogi do sądu - art. 77 ust. 2 Konstytucji
3. Pozostałe gwarancje rzetelnego procesu
3.1. Równość wobec prawa
3.2. Ograniczenia praw i wolności
3.3. Domniemanie niewinności
3.4. Prawo do obrony
3.5. Gwarancje konstytucyjne w zakresie pozbawienia wolności
3.5.1. Nietykalność osobista i wolność osobista
3.5.2. Tymczasowe aresztowanie
3.5.3. Prawo do kontroli legalności pozbawienia wolności
3.5.4. Gwarancje praw zatrzymanego
3.6. Prawo do odszkodowania
3.7. Reguły przesłuchania świadków
3.8. Prawo do zaskarżenia i prawo do dwuinstancyjnego postępowania
3.9. Prawo do kasacji
3.10. Zasada demokratycznego państwa prawnego
Zakończenie (Paweł Wiliński)
Domniemanie niewinności | Europejska Konwencja Praw Człowieka | Karne postępowanie | Konstytucja | Obrońca z urzędu | Ograniczanie sposobu korzystania z nieruchomości | Prawa człowieka i obywatela | Prawo do rzetelnego procesu | Prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego | Zasada dwuinstancyjności postępowania | Zasada jawności postępowania | Zasada prawa do obrony