Source: http://forumprawne.org/prawo-cywilne/393430-sprzeciw-od-nakazu-zaplaty.html
Timestamp: 2016-02-07 05:56:43
Legal References Found: art. 778
 art. 778
 Art. 77

Art. 778
 Art. 775

Art. 77
 art. 78
 Art. 77
 Art. 75

Document Content:
§ sprzeciw od nakazu zapłaty – Forum Prawne sprzeciw od nakazu zapłaty - Forum Prawne Zarejestruj się, aby zadać pytanie √ Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne sprzeciw od nakazu zapłaty
Nazwa użytkownika Pamiętaj moje logowanie? Hasło Prawo cywilne - aktualne tematy:§ Ciosy mamutów i inne skamielin... Witam wszystkich,
Bez ogródek przejdę do rzeczy, a mianowicie ostatnio zainteresowałem się tematem ciosów...§ Odzyskanie pieniędzy ... witam...
nie wiem gdzie się mam z tym zgłosić, więc może spróbuję tutaj, może ktoś mi coś...§ Spłata zadłużenia przed rozpra... Miałem zadłużenie za czynsz we wspólnocie.
W miesiącu Październik 2014 poinformowałem pisemnie zarząd że całe... 15-01-2013, 13:00
Samira125 Użytkownik Posty: 72
sprzeciw od nakazu zapłaty Pozwany otrzymał nakaz zapłaty od ZTM w związku przejazdem bez ważnego dokumentu przewozu
Przejazdy mały miejsce w 2010 roku. Czy pola 7,8,9 poprawnie wypełnione? (formularz urzędowy SP) 7. Zarzuty i wnioski pozwanego
Wnoszę o oddalenie powództwa w całości 8. Żądanie zwrotu kosztów procesu
Wnoszę o zasądzenie kosztów procesu według norm przypisanych. 9. Uzasadnienie
W związku z wniesionym pozwem przez ZTM w dniu 17.12.2011, dot. opłaty dodatkowej pozwany informuje iż nie uznaje roszczenia i na podstawie przepisu art. 778 K.c. podnosi zarzut jego przedawnienia.
Mając powyższe okoliczności na względzie roszczenie powoda względem pozwanego jest całkowicie bezzasadne i powinno zostać oddalone. czy w taki przypadku rubryki nr 10.1.1. Zgłaszany dowód, 12. Załączniki pozostają puste bez żadnych załączników, ponieważ nic w powyższym przypadku pozwany nie posiada
15-01-2013, 13:49
Kanas Przyjaciel forum Posty: 10.781
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty Cytat: Napisał/a Samira125 Przejazdy mały miejsce w 2010 roku. W jakim miesiącu ?
Przedawnienie to 12 miesięcy, plus 3 miesiące, czyli 15 miesięcy od dnia kiedy należało uiścić opłatę dodatkową, do dnia, kiedy został wniesiony pozew do sądu.
15-01-2013, 14:25
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty pozew wniesiony przez ZTM w dniu 17.12.2011 I przejazd 14.01.2010 (termin płatności 14_dni, niemożna doliczyć 3-miesięcy nie było reklamacji, termin wygalności zapłaty 28.01.2010)
II przejazd 23.03.2010 (termin płatności 14_dni, niemożna doliczyć 3-miesięcy nie było reklamacji, termin wygalności zapłaty 06.04.2010)
15-01-2013, 16:59
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty Proszę, aby Samira125 zapoznała się ze stosownym rozporządzeniem oraz orzeczeniem sądu i dopiero pisała "odpowiedzi".
15-01-2013, 18:11
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty rafal_26 o co chodzi? przecież termin wygalności zapłaty wynosi 14_dni od dnia nałozenia mandatu (opłaty dodatkowej) i od tego dnia liczymy termin przedawnienia, natomiast zgodnie z art art. 778 K.c roszczenie przedawnia się w przeciągu 1-roku
jeśli popełniłam bład to przepraszam i proszę o odpowiedz
15-01-2013, 19:05
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty a teraz poprawnie? W związku z wniesionym pozwem przez ZTM w dniu 17.12.2011, dot. opłaty dodatkowej pozwany informuje iż nie uznaje roszczenia i na podstawie przepisu art. Art. 77 ust 1. prawa przewozowego. podnosi zarzut jego przedawnienia.
Mając powyższe okoliczności na względzie roszczenie powoda względem pozwanego jest całkowicie bezzasadne i powinno zostać oddalone. a teraz poprawnie?
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty KODEKS CYWILNY
Art. 778. Roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany. Art. 775. Przepisy tytułu niniejszego stosuje się do przewozu w zakresie poszczególnych rodzajów transportu tylko o tyle, o ile przewóz ten nie jest uregulowany odrębnymi przepisami. Opłaty na rzecz ZTM/MPK uregulowane w prawie przewozowym: PRAWO PRZEWOZOWE
Art. 77. 1. Z zastrzeżeniem ust. 2 oraz art. 78 roszczenia dochodzone na podstawie ustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu przedawniają się z upływem roku. Art. 77. 4. Bieg przedawnienia zawiesza się na okres od dnia wniesienia reklamacji lub wezwania do zapłaty do dnia udzielenia odpowiedzi na reklamację lub wezwania do zapłaty i zwrócenia załączonych dokumentów, najwyżej jednak na okres przewidziany do załatwienia reklamacji lub wezwania do zapłaty. Art. 75.2. Reklamacje lub wezwanie do zapłaty uważa się za bezskuteczne, jeżeli dłużnik nie zapłacił dochodzonych należności w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia reklamacji lub wezwania do zapłaty. TAK CZY TAK PRZEDAWNIONE! 15-01-2013, 19:53
RE: sprzeciw od nakazu zapłaty Przedawnione, ale po co wdajesz się w głupią dyskusje i zadajesz pseudo pytania, na które sama sobie odpowiadasz??!!
Linki sponsorowane Prawo cywilne - Podobne wątki na Forum Prawnym Wątek § sprzeciw od nakazu zapłaty - postanowienie sądu oddalające sprzeciw - zażalenie do SO odpowiedzi: 8 § Sprzeciw od nakazu zapłaty odpowiedzi: 1 § Sprzeciw od nakazu zapłaty odpowiedzi: 0 § sprzeciw od nakazu zapłaty odpowiedzi: 74 § sprzeciw od nakazu zapłaty odpowiedzi: 7 § sprzeciw do nakazu zapłaty odpowiedzi: 1 Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 06:51. Forum Prawne -