Source: http://orzeczenia.klodzko.sr.gov.pl/content/$N/155020100000503_I_C_001432_2012_Uz_2013-01-23_001
Timestamp: 2020-02-24 23:39:46
Legal References Found: art. 354
 art. 922
 art. 1034
 art. 319
 art. 1031
 art. 98
 art. 98

Document Content:
Treść orzeczenia I C 1432/12 - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kłodzku
I C 1432/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku z 2013-01-23
Sygn. akt I C 1432/12
Dnia 23 stycznia 2013 roku
Przewodniczący: SSR Damian Czajka
Protokolant: Karolina Nesterewicz
po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 roku w Kłodzku
sprawy z powództwa Spółdzielczą (...)im. F. S.z siedzibą w G.
przeciwko I. T., D. A., W. A., P. T.
o zapłatę 2.012,76 zł
zasądza od pozwanych I. T., D. A., W. A.i P. T.solidarnie na rzecz strony powodowej Spółdzielczą (...)im. F. S.z siedzibą w G.kwotę 2.012,76 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 31.10.2012r. oraz kwotę 718 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, zastrzegając pozwanym prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności wynikające z dziedziczenia ustawowego z dobrodziejstwem inwentarza po R. T., a opisane w protokole spisu inwentarza spadku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku Bogusława Szpyta z Kancelarii (...)w K.z dnia 24.03.2011r. w sprawie KM 481/10.
Spółdzielczą (...)im. F. S.w G.wniosła o zasądzenie solidarnie od I. T., D. A., W. A.i P. T.kwoty 2.012,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu i zwrotu kosztów postępowania.
W uzasadnieniu wskazała, że ramach swojej działalności strona powodowa udzieliła R. T. pożyczki odnawialnej na podstawie umowy o linię pożyczkową w ramach rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego do kwoty 5.000 zł, jednocześnie pożyczkobiorca zobowiązany był do dokonywania comiesięcznych wpłat na rachunek w kwocie 5 % wykorzystanej w ramach limitu kwoty pożyczki. Pożyczkobiorca nie spłacał jednak udzielonej pożyczki. Pożyczkobiorca zmarł w dniu 11 stycznia 2010 r. nie regulując należności wynikającej z zawartej z powodem umowy pożyczki. W wyniku przeprowadzonego postępowania spadkowego w dniu 22 kwietnia 2010 r. zostało wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, na mocy którego spadek po R. T. nabyli I. T., D. A., W. A. i P. T.. Strona powodowa wezwała spadkobierców do zapłaty.
W dniu 12 listopada 2012 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Kłodzku, w sprawie o sygn. akt I Nc 3325/12, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu.
Pozwani wnieśli sprzeciw od nakazu zapłaty wnosząc o oddalenie powództwa w całości
i wskazali, że powód nie uwzględnił w wyliczeniu należności przysługującej mu, a wyliczonej na podstawie spisu inwentarza, pierwszeństwa kredytu hipotecznego oraz kosztów postępowania spadkowego. Zdaniem pozwanych zasadne jest roszczenie powoda do kwoty 471,65 zł, które zostało już zapłacone.
W uzasadnieniu wskazali działając na podstawie o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza pozwani sporządzili proporcjonalny plan podziału wierzytelności. Pozwani skierowali do wszystkich wierzycieli i otrzymali potwierdzenie sald poszczególnych wierzytelności na dzień 11 stycznia 2010 r. Następnie po ustaleniu kwot przypadających poszczególnym wierzycielom, w tym S.w G., uwzględniono całość sumy kredytu hipotetycznego jako znajdującego zaspokojenie w stanie czynnym spadku, gdyż spłata kredytu hipotecznego taktowana jest priorytetowo i nie podlega ograniczeniom spadkowym. Dodatkowo wskazali, że od masy czynnej spadku odjęli koszty postępowania spadkowego w kwocie 743,34 zł. Pozostała kwota 5.599,78 zł została rozdysponowana pomiędzy wierzycieli.
W odpowiedzi na sprzeciw strona powodowa wniosła o nieuwzględnienie sprzeciwu i orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu.
R. T.zawarł ze Spółdzielczą (...)w G.umowę o preferencyjną linię pożyczkową - L.nr (...). Limit został ustalony na kwotę 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych 0/100). Pożyczkobiorca zobowiązał się do spłaty zadłużenia w postaci comiesięcznych wpłat na rachunek w wysokości nie mniejszej niż 5 % kwoty wykorzystanej w ramach przyznanego limitu.
- umowa - k. 7 - 10;
R. T.zmarł w dniu 11 stycznia 2010 r. Spadek po nim z dobrodziejstwem inwentarza nabyli : jego żona I. T.i dzieci P. T., W. A.i D. A.każde po ? części. Sporządzenie spisu inwentarza zostało zlecone Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku Bogusławowi Szpytowi.
postanowienie - k. 12 w aktach I Ns 373/10;
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku w dniu 24 marca 2011 r., w sprawie
o sygn. akt KM 481/10, sporządził spis inwentarza po zmarłym R. T..
protokół - k. 102 - 103 w aktach sprawy o sygn. akt I Ns 373/10;
W wypadku ustania członkostwa w S.
(...)w G.roszczenie o zwrot udzielonej pożyczki staje się wymagalne z dniem ustania członkostwa.
umowa - k. 7 - 10;
regulamin- k. 11
S. K. O. K. i. S.w G. wezwała I.
T., P. T., W. A. i D. A. do zapłaty 2.012,76 zł. W wezwaniu wskazała, ze kwota ta została ograniczona do masy czynnej spadku po zmarłym R. T.;
wezwanie do zapłaty wraz ze zwrotnymi poświadczeniami odbioru - k. 13 - 16
W dniu 7 marca 2012 r. z tytułu zadłużenia R. T. została uiszczona przez
pozwanych na rzecz S. K. O. K. i. F. S.w G.kwota 471,65 zł. Zadłużenie z tytułu umowę o preferencyjną linię pożyczkową - L.nr (...)wynosiło kwotę 2.012,76 zł.
raport spłaty - k. 19;
W tak ustalonym stanie faktycznym, Sąd zważył co następuje:
Opisany wyżej stan faktyczny sporu Sąd ustalił w oparciu o przedstawione przez strony dowody w postaci kopi dokumentów, których wiarygodność i rzetelność nie budzi wątpliwości.
Zgodnie z art. 354 § 1 kc dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu oraz zasadom współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje - także w sposób odpowiadający tym zwyczajom.
W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, że pozwani I. T., D. A., W. A. i P. T. na skutek sukcesji ogólnej, jako następcy prawni R. T., są dłużnikami powodowej Kasy, która na podstawie umowy udzieliła linii pożyczkowej. Zgodnie bowiem art. 922 § 1 kc prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów kc. Jako, że pozwani są ustawowymi spadkobiercami R. T., to ponoszą odpowiedzialność· względem jego wierzycieli; w tym także wobec strony powodowej.
Zgodnie z brzmieniem umowy o preferencyjną linię pożyczkową - L.nr (...)oraz regulaminem udzielania kredytów i pożyczek S. i. F. S.w G.roszczenie o zwrot pożyczki stało się wymagalne w całości w chwili śmierci pożyczkobiorcy - R. T., wobec ustania z tym dniem członkostwa w Kasie.
Zgodnie z treścią przepisu art. 1034 § kc do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe. Jeżeli jeden ze spadkobierców spełnił świadczenie, może on żądać zwrotu od pozostałych spadkobierców w częściach, które odpowiadają wielkości udziałów.
Mając powyższe na uwadze, że nie został przeprowadzony dział spadku po zmarłym R. T., Sąd zasądził solidarnie od spadkobierców na rzecz spadkodawcy kwotę 2.012,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 31 października 2012 r.
Jednocześnie Sąd, na podstawie przepisu art. 319 kpc, mając na uwadze, że spadkobiercy przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a tym samym, zgodnie z przepisem art. 1031 § 2 kc, ponoszą odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku, zastrzegł pozwanym prawo do powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym, na ograniczenie ich odpowiedzialności.
Orzeczenie o kosztach postępowania oparto na przepisie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 98 § 2 kpc.
Na koszty postępowania w niniejszej sprawie składają się:
opłata sądowa w kwocie 101,00 zł;
koszty zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł (§ 6 pkt 3 rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu [Dz.U. z 2002 r. Nr
163, poz.1349 ze zm.].
opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
Dodano: 4 kwietnia 2013 , Opublikował(a): Marta Kulig
Data wytworzenia informacji: 23 stycznia 2013