Source: http://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.2006.061.0000436,wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-sygn-akt-sk-4605.html
Timestamp: 2018-01-20 17:26:25
Legal References Found: art. 97
 art. 59
 art. 102
 art. 2
 art. 7
 art. 21
 art. 32
 art. 45
 art. 64

Art. 97
 art. 102
 art. 21
 art. 32
 art. 45
 art. 64

Document Content:
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 3 kwietnia 2006 r. sygn. akt SK 46/05 - Tekst pierwotny - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
z dnia 3 kwietnia 2006 r.
sygn. akt SK 46/05
Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżących oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2006 r., skargi konstytucyjnej Ryszarda Chachonia i Mariusza Chachonia o zbadanie zgodności art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, ze zm.) i z art. 102 § 2 ustawy – Ordynacja podatkowa z art. 2, art. 7, art. 21 ust. 1, art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 64 Konstytucji,
Art. 97 w związku z art. 102 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, Nr 85, poz. 727, Nr 86, poz. 732 i Nr 143, poz. 1199) jest zgodny z art. 21 ust. 1, art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.