Source: http://www.gdansk.pa.gov.pl/komunikaty
Timestamp: 2018-07-21 03:25:57
Legal References Found: art. 228
 art. 231
 art. 56
 art. 54
 art. 61
 art. 7
 art. 6
 art. 9
 art. 37
 art. 38
 art. 8
 art. 12
 art. 271
 art. 77
 art. 11
 art. 65
 art. 77
 art. 160
 art. 155
 art. 286
 art. 231
 art. 231
 art. 12
 art. 231
 art. 266
 art. 11
 art. 12
 art. 296
 art. 301
 art. 302
 art. 79
 art. 286
 art. 294
 art. 38
 art. 54
 art. 270
 art. 56
 art. 54
 art. 7
 art. 18
 art. 54
 art. 160
 art. 286
 art. 296
 art. 12
 art. 296
 art. 296
 art. 296
 art. 296
 art. 270
 art. 160
 art. 296
 art. 296
 art. 70
 art. 70
 art. 7

Document Content:
Działania w sprawie grupy przestępczej zajmującej się procederem
tzw. „odwróconego łańcucha dystrybucji leków”
Przeszukanie kilkudziesięciu miejsc.
W dniu dzisiejszym (11 lipca 2018 roku) Prokuratura Regionalna w Gdańsku wraz z Wydziałem do Walki z Przestępczością Gospodarczą i Korupcją Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, Pomorskim Urzędem Celno - Skarbowym w Gdyni oraz Głównym Inspektoratem Farmaceutycznym podjęła czynności realizacyjne w sprawie dotyczącej z tzw. „odwróconego łańcucha dystrybucji leków” w postaci przeszukań szeregu miejsc na terenie Trójmiasta i okolic oraz Torunia.
Odwrócony łańcuch dystrybucji leków.
Podjęte w sprawie czynności pozwoliły na ustalenie kilkudziesięciu podmiotów oraz lokali wykorzystywanych przez członków grupy przestępczej zajmującej się „odwróconą dystrybucją leków”. W wyniku realizacji zabezpieczono materiał dowodowy w postaci leków w znacznej ilości o wstępnej wartości szacunkowej 10 mln zł., dokumentację finansowo – księgową oraz sprzęt elektroniczny i dane informatyczne, które następnie zostaną poddane badaniu przez biegłych m.in. z zakresu rachunkowości oraz informatyki śledczej.
Jednocześnie Generalny Inspektor Informacji Finansowej dokonał blokady środków finansowych na wszystkich ustalonych rachunkach bankowych należących do podmiotów uczestniczących w przedmiotowym procederze.
W toku czynności służbowych podjętych przez funkcjonariuszy Policji ustalono, że na terenie Gdańska funkcjonuje zorganizowana grupa zajmująca się przestępstwami określanymi, jako proceder odwróconego łańcucha dystrybucji produktów leczniczych. Proceder polega na wyprowadzeniu z rynku krajowego, przez nieuprawnione podmioty leków, których ceny za granicą są znacząco wyższe. Pojawiające się w efekcie tego niedobory leków w aptekach rodzą niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia pacjentów. W wielu przypadkach są to leki stosowane między innymi w terapii ankologicznej, leczeniu kardiologicznym lub poprzeszczepowym.
Jak wynika z dotychczasowych ustaleń śledztwa w podmiotach uczestniczących w procederze prowadzona jest nierzetelna księgowość, której celem jest ukrycie faktycznego niezgodnego z przepisami prawa obrotu lekami.
Opisane czynności realizacyjne funkcjonariuszy Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą i Korupcją Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, Pomorskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Gdyni oraz Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego wciąż trwają.
dot. skoordynowanej akcji przeszukań.
W dniu 9 lipca 2018 r. funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego wspólnie z pracownikami urzędów celno – skarbowych i inspektorami Inspekcji Transportu Drogowego dokonali – na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku –przeszukań w siedzibach kilkunastu podmiotów gospodarczych na terenie całego kraju, które zajmują się obrotem biopaliwami i komponentami biopaliw.
W akcji tej brało udział łącznie 180 funkcjonariuszy CBA, Urzędów Celno – Skarbowych: Zachodniopomorskiego, Dolnośląskiego i Opolskiego oraz Inspekcji Transportu Drogowego. Przeszukania odbyły się łącznie w ponad 40 miejscach, a ich celem było zabezpieczenie dokumentów i różnego rodzaju przedmiotów związanych z obrotem biopaliwami i komponentami do tych paliw.
Realizowane czynności mają związek z nadzorowanym w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku wielowątkowym i transgranicznym śledztwem, prowadzonym przez Delegaturę w Szczecinie Centralnego Biura Antykorupcyjnego, dotyczącym zorganizowanej grupy przestępczej działającej w okresie od listopada 2015 roku do marca 2017 r. na terenie całego kraju i dokonywanych przez członków tej grupy nadużyciach w podatku VAT, akcyzowym i opłacie paliwowej, które to działania naraziły Skarb Państwa na starty w wysokości przekraczającej łącznie 70 milionów złotych.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku w związku z prowadzonym śledztwem o sygn. RP II Ds. 23.2017 dotyczącym oszustw związanych z działalnością fikcyjnych sklepów internetowych zwraca uwagę na konieczność zachowania szczególnej ostrożności przy dokonywaniu zakupów w Internecie. W sieci Internet funkcjonuje szereg fikcyjnych sklepów internetowych, które w rzeczywistości nie posiadają na sprzedaż żadnego towaru, a celem osób, które je założyły jest wyłącznie wyłudzenie pieniędzy od klientów. Cechy sklepów internetowych, które wzbudzić powinny szczególną czujność przy dokonywaniu zakupów to:
brak możliwości dokonania zakupu za pobraniem,
darmowa dostawa w przypadku zakupu przedpłaconego i bardzo wysoki koszt dostawy (50-150 zł) w przypadku zakupu za pobraniem bez względu na rodzaj kupowanego towaru, jego ilość, wagę i gabaryty,
brak możliwość dokonania zapłaty za pośrednictwem systemów pośredniczących (elektronicznych serwisów płatności), kartą płatniczą lub kredytową i konieczność zapłaty za towar wyłącznie tradycyjnym przelewem,
długi termin realizacji zamówienia (10, 15, a nawet 30 dni),
ceny wielu nowych, atrakcyjnych i pełnowartościowych produktów w sposób znaczący odbiegają od cen rynkowych,
brak numeru telefonu do sklepu lub brak realnej możliwości skontaktowania się z przedstawicielem sklepu na podany na stronie numer telefonu,
rozbieżność pomiędzy danymi podmiotu prowadzącego sklep podanymi w danych kontaktowych a danymi tego podmiotu zamieszczonymi w regulaminie sklepu.
Dokonując zakupu, w przypadku jakichkolwiek wątpliwości, powinno się sprawdzić, czy osoba, której dane podano na stronie internetowej jako dane przedsiębiorcy prowadzącego sklep internetowy jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), a jeżeli jest to spółka prawa handlowego, to czy jest ona zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS), jak również, czy posiada numer NIP i REGON. Oba rejestry dostępne są bezpłatnie w Internecie. Dokonując weryfikacji wpisów w CEIDG i KRS sprawdzić należy również kiedy dany podmiot został do danego rejestru wpisany i czy jego działalność nie została już zakończona. Jeżeli podmiot zarejestrowany został w KRS lub CEIDG na krótko (zwłaszcza kilka lub kilkanaście dni) przed dokonywaniem zakupów w sklepie internetowym, należy zachować szczególną ostrożność, gdyż może to być kolejny sygnał świadczący ewentualnie o zamiarze oszustwa. Wątpliwości co do wiarygodności sklepu powodować może również okoliczność, iż sklep, który rzekomo zajmuje się sprzedażą wielu drogich towarów na dużą skalę, prowadzony jest w formie jednoosobowej działalności gospodarczej.
Należy jednocześnie zaznaczyć, iż okoliczność, że dany sklep posiada kilka lub kilkanaście pozytywnych opinii w serwisach zbierających opinie nie daje wystarczającej gwarancji, iż dany sklep jest w pełni wiarygodny i rzetelny. Przestępcy prowadzący fikcyjne sklepy internetowe po założeniu nowego sklepu sami dodają w tych portalach kilka lub kilkanaście pozytywnych opinii, co ma na celu wzmocnienie wiarygodności sklepu. Niektóre z portali zbierających opinie pozwalają również na czasowe ukrycie komentarzy negatywnych poprzez zakwestionowanie ich prawdziwości. W takiej sytuacji do czasu wyjaśnienia sporu pomiędzy sprzedającym a kupującym komentarz negatywny nie jest w ogóle widoczny.
Jedną z możliwości weryfikacji wiarygodności sklepu jest również sprawdzenie na portalu Google Maps (lub innym podobnym) jak wizualnie wygląda rzekoma siedziba danego sklepu.
Innym sposobem weryfikacji wiarygodności sklepu jest sprawdzenie na jakim serwerze znajduje się dany sklep oraz gdzie zakupiona i zarejestrowana została jego domena. Sygnałem ostrzegawczym może być okoliczność, iż sklep prowadzony rzekomo przez polskiego przedsiębiorcę znajduje się na serwerze zlokalizowanym zagranicą (zwłaszcza na innym kontynencie), a jego domena zakupiona została kilka lub kilkanaście dni przed dokonywaniem zakupów, w szczególności w podmiocie oferującym domeny za bitcoiny lub inne kryptowaluty.
Należy jednocześnie podkreślić, iż wystąpienie kilku lub nawet wszystkich opisanych powyżej cech nie świadczy jeszcze o tym, że przedsiębiorca, który oferuje w Internecie swoje usługi jest nieuczciwy i działa z zamiarem oszustwa.
W przypadku, gdy kupujący zorientuje się, iż padł ofiarą oszustwa powinien on niezwłocznie skontaktować się telefonicznie ze swoim bankiem i zwrócić się z wnioskiem o anulowanie przelewu oraz zwrot środków. Jeżeli czynność ta podjęta zostanie w niedługim czasie od momentu zlecenia przelewu istnieje duża szansa, że przelew zostanie wstrzymany, bądź też środki zostaną zwrócone na rachunek, z którego zlecony został przelew.
O fakcie oszustwa należy zawiadomić również właściwą ze względu na miejsce popełnienia przestępstwa jednostkę Policji lub Prokuraturę, do zawiadomienia dołączając wydruki wszystkich wiadomości otrzymanych od sprzedającego za pośrednictwem poczty elektronicznej, fakturę VAT oraz potwierdzenie przelewu.
w sprawie aktu oskarżenia dotyczącego badań archeologicznych
W dniu 29 czerwca 2018 r. Prokuratura Regionalna w Gdańsku skierowała do Sądu Okręgowego w Słupsku akt oskarżenia w sprawie szeregu przestępstw, których dopuszczono się w latach 2005 – 2012 w związku z realizacją badań archeologicznych prowadzonych na potrzeby różnych inwestycji na terenie podległym Delegaturze w Słupsku Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku, a także weryfikacyjnych badań powierzchniowych AZP realizowanych:
- na terenie podległym powyższej delegaturze, na podstawie umów zawartych przez Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Gdańsku,
- na podstawie umów zawartych przez Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków
Akt oskarżenia jest wynikiem kilkuletniego śledztwa prowadzonego przez gdańską delegaturę Centralnego Biura Antykorupcyjnego pod nadzorem Prokuratury Regionalnej.
Powyższy akt oskarżenia skierowano przeciwko czterem oskarżonym, w tym wieloletniemu, obecnie już byłemu, pracownikowi słupskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku, któremu zarzucono popełnienie 251 przestępstw, archeologowi działającemu na terenie podległym tej delegaturze, któremu zarzucono popełnienie 44 przestępstw oraz dwóm, byłym już, pracownikom Wielkopolskiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu, z których jednemu zarzucono popełnienie 22 przestępstw, a drugiemu 13.
Akt oskarżenia z dn. 29 czerwca 2018 r. obejmuje łącznie 330 przestępstw, w tym między innymi:
- 33 przestępstwa korupcyjne z art. 228 § 1 i 4 k.k. polegające na żądaniu i przyjmowaniu przez osobę pełniącą funkcję publiczną w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku Delegaturze w Słupsku, w związku z pełnieniem tej funkcji, korzyści majątkowych w postaci pieniędzy w łącznej wysokości 178.505 zł.,
- 146 czyny zabronione tzw. nadużycia władzy z art. 231 § 2 k.k., polegające na działaniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na szkodę interesu publicznego poprzez niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku Delegatury w Słupsku, w związku z badaniami archeologicznymi wykonywanymi odpłatnie na terenie podległym służbowo, wielokrotnie w zbiegu z czynami zabronionymi przeciwko dokumentom,
- 4 przestępstwa związane z wyłudzeniem wynagrodzenia za nierealizowane badania AZP na terenie podległym Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku Delegatury w Słupsku,
- przestępstwa tzw. prania środków płatniczych pochodzących z powyższych przestępstw, wielokrotnie w zbiegu z czynami zabronionymi przeciwko dokumentom,
- 17 przestępstw wręczenia korzyści majątkowych osobie pełniącej funkcję publiczną w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku Delegaturze w Słupsku,
- przestępstwa posługiwanie się podrobionymi dokumentami fundacji założonej przez pracownika słupskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku, w ramach której prowadził on działalność gospodarczą,
- przestępstwa nadużycia władzy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługiwania się podrobionymi dokumentami przez funkcjonariuszy publicznych Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu, w związku z realizacją badań archeologicznych na terenie podległym służbowo, oraz pomocnictwo do tych przestępstw.
Oskarżonym zarzucono :
- nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego,
- przyjmowanie i wręczanie korzyści majątkowych,
- poświadczanie nieprawdy,
- fikcyjne wykonywanie badań archeologicznych,
- fałszowanie dokumentacji,
- przyjmowanie na rachunki środków pochodzących z przestępstwa.)
Łączna wartość uzyskanych w ten sposób nienależnych korzyści majątkowych przekracza kwotę 1 milion 700 tysięcy zł.
Zarzuty obejmują między innymi, przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz przestępstwa łapownictwa. Z tego względu oskarżonym grozi kara do 10 pozbawienia wolności.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku w dniu 20 czerwca 2018 r. skierowała do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia w sprawie o sygn. RP II Ds. 4.2018. Jest to kolejny akt oskarżenia sporządzony w ramach wielowątkowego śledztwa dotyczącego procederu wyłudzeń wypłat ubezpieczeń komunikacyjnych poprzez celowe powodowanie kolizji będących podstawą odszkodowania. W tym przypadku zarzuty dotyczą zdarzeń mających miejsce w latach 2008 - 2010 na terenie Trójmiasta i okolic. Odszkodowania wypłacane były w następstwie zgłoszeń szkód komunikacyjnych powstałych w rzeczywistości w wyniku zaaranżowanych kolizji drogowych. Przy czym najczęściej pojazdy, które w nich uczestniczyły były wcześniej nabywane ze środków pochodzących z kredytów wyłudzonych na osoby bezdomne. Czynności procesowe doprowadziły do ujawnienia i dowodowego udokumentowania 54 tego rodzaju zdarzeń objętych zarzutami. Łączna suma wyłudzonych w ten sposób kredytów oraz odszkodowań przekroczyła 2 miliony zł.
Akt oskarżenia dotyczy 25 osób stojących pod zarzutami udziału w opisanych powyżej wyłudzeniach. Znaczna część oskarżonych przyznała się do popełnienia zarzucanych im czynów. Za te przestępstwa grozi im kara do 8 lat pozbawienia wolności, przy czym w przypadku 5 oskarżonych górna granica kary pozbawienia wolności wynosi 12 lat. Tytułem zabezpieczenia i poręczenia majątkowego prokuratura zajęła środki pieniężne w wysokości ponad 100 tysięcy zł.
W dniu 22 czerwca 2018 r. tutejsza Prokuratura Regionalna skierowała do Sądu Rejonowego w Słupsku akt oskarżenia w sprawie nieprawidłowości w rozliczaniu podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu obrotu suszem tytoniowym w latach 2014 – 2015 przez osoby działające w ramach spółki prawa handlowego z siedzibą w Warszawie.
Akt oskarżenia skierowany został przeciwko dwóm osobom – prezesowi zarządu oraz pełnomocnikowi spółki, którzy działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru oraz czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu nie ujawnili w prowadzonych w związku z tym nierzetelnie księgach rachunkowych i podatkowych, jak również nie ujawnili naczelnikom właściwego urzędu celnego i skarbowego, przedmiotu i podstawy opodatkowania w ten sposób, że nie ujęli części zakupu suszu tytoniowego od innych podmiotów, zatajając tym samym prawdę i poświadczając nieprawdę oraz nie składając jednocześnie wszystkich wymaganych deklaracji podatkowych a w składanych podając nierzetelne informacje przez co narazili na uszczuplenie i uszczuplili podatek akcyzowy w łącznej wysokości 69.905.909,00 zł oraz narazili na uszczuplenie i uszczuplili podatek od towarów i usług w łącznej wysokości 5.742.817,00 zł.
Działanie to zakwalifikowane zostało jako przestępstwo skarbowe z art. 56§1 kks w zb. z art. 54§1 kks w zb. z art. 61§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks, w zw. z art. 37§1 pkt 2 kks w zw. z art. 38§2 pkt 1 kks, przy zastosowaniu art. 8§1 kks i przestępstwo z art. 12 kk w zw. z art. 271§1 i 3 kk w zb. z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 65§1 kk.
Nadto oskarżonemu prezesowi zarządu spółki dodatkowo zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
Za popełnienie zarzucanych przestępstw oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 12.
W toku prowadzonego śledztwa na mieniu oskarżonych dokonano zabezpieczeń majątkowych na poczet grożących im kar oraz środków karnych o charakterze majątkowym.
prok. Monika Rutecka
w/z Rzecznik Prasowy
W nawiązaniu do wczorajszych informacji na temat zatrzymań w śledztwie dotyczącym fikcyjnych sklepów internetowych uprzejmie informuję, że Prokuratura Regionalna w Gdańsku skierowała wniosek o zastosowanie
tymczasowego aresztowania w stosunku do wszystkich 4 podejrzanych.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w dniu dzisiejszym uwzględnił wniosek prokuratury wydając postanowienie o tymczasowym aresztowaniu wszystkich podejrzanych na okres 3 miesięcy.
Jednocześnie nadmieniam, że ujawnione w trakcie zatrzymania dowody pozwoliły na dokonanie zabezpieczenia majątkowego na części środków finansowych zainwestowanych przez sprawców w kryptowaluty.
W dniu wczorajszym w godzinach porannych na polecenie gdańskiej Prokuratury Regionalnej funkcjonariusze z gdańskiego Zarządu CBŚP dokonali przeszukań w kilku miejscach na terenie Trójmiasta i okolic, zatrzymując 4 osoby podejrzane o udział w procederze oszustw internetowych. W wyniku przeszukań zabezpieczono sprzęt komputerowy wykorzystywany do działalności przestępczej. W miejscu zamieszkania jednego z podejrzanych ujawniono nadto środki odurzające w postaci marihuany.
Zarząd gdański CBŚP pod nadzorem Prokuratury Regionalnej prowadzi śledztwo dotyczące oszustw związanych z działalnością 17 fikcyjnych sklepów internetowych oferujących sprzęt elektroniczny oraz AGD, które działały w Internecie począwszy od czerwca 2016 roku do lutego 2018 roku. W rzeczywistości sklepy te nie posiadały na sprzedaż żadnego towaru. Pieniądze, które wpłacane były przez pokrzywdzonych tytułem zapłaty za towar zakupiony w sklepach internetowych trafiały na rachunki bankowe zakładane na tzw. słupy (częstokroć osoby bezdomne lub uzależnione od alkoholu), a następnie niezwłocznie transferowane były na giełdy kryptowalut w Polsce i zagranicą. Procederem tym zajmowała się zorganizowana grupa przestępcza, której członkowie działali w kilku miastach na terenie Polski. Łączna kwota wyłudzonych w ten sposób pieniędzy przekracza 2,5 miliona zł. Do tej pory ustalono 2700 pokrzywdzonych z terenu całego kraju. Cały czas zgłaszają się kolejne pokrzywdzone osoby. Oszukańcze transakcje opiewały na kwoty od 20 zł. do ponad 200 tysięcy zł.
Zatrzymane wczoraj osoby doprowadzane są sukcesywnie do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, gdzie przedstawiane są im zarzuty oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości, „prania” środków pieniężnych w łącznej wysokości 1,5 miliona oraz udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przy czym w przypadku jednego z podejrzanych zarzut dotyczy kierowania grupą przestępczą.
Zatrzymani to mieszkańcy Trójmiasta i okolic w wieku 22 i 23 Grozi im kara do 15 lat pozbawienia wolności.
W stosunku do pierwszego z nich prokurator podjął decyzję o skierowaniu wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania. W przypadku pozostałych podejrzanych decyzja ta zostanie podjęta po zakończeniu czynności procesowych z ich udziałem.
Śledztwo prowadzone jest od czerwca 2016 r. Ma charakter rozwojowy. Planowane są w przyszłości są kolejne zatrzymania. Funkcjonariusze na polecenie prokuratora ustalają majątek podejrzanych w celu zabezpieczenia go na poczet przyszłych kar.
W dniu 12 czerwca 2018 r. tutejsza Prokuratura Regionalna skierowała do Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku akt oskarżenia w sprawie zgonu, który miał miejsce w dniu 18 maja 2016 r. w jednym z mieszkań na terenie Gdańska. Akt oskarżenia dotyczy lekarza, który jako kierownik Zespołu Ratownictwa Medycznego w ramach wezwanej do domu chorego karetki pogotowia ratunkowego pomimo stwierdzonego u pacjenta znacznego stopnia anemii wymagającego niezwłocznego wyrównania poziomu hemoglobiny i podjęcia działań zmierzających do ustalenia przyczyn niedokrwistości, zaniechał podjęcia decyzji o natychmiastowym transporcie chorego do szpitala, czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tym samym nieumyślnie powodując jego zgon.
Działanie takie zostało zakwalifikowane, jako przestępstwo z art. 160 § 2 kk w zbiegu z art. 155 kk, za które grozi kara pozbawienia wolności do lat 5.
Zarzut sformułowany w toku śledztwa opierał się między innymi na treści opinii biegłych z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, którzy wskazali na istnienie bezwzględnych wskazań do przewiezienia chorego do szpitala, uznając jednocześnie, że brak podjęcia takiej decyzji przez lekarza był działaniem nieprawidłowych skutkującym narażeniem pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Podejrzana nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej przestępstwa kwestionując swoją winę. Prokurator zastosował względem niej środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia wykonania zawodu.
Na polecenie tutejszej Prokuratury Regionalnej funkcjonariusze bydgoskiego oddziału CBŚP dokonali zatrzymania kolejnej, szóstej już osoby w śledztwie dotyczącym procederu oszustw podatkowych. Podejrzanemu przedstawiono zarzuty udziału w grupie przestępczej, wystawienia ponad tysiąca pustych faktur, które posłużyły do uszczuplenia należności podatkowych w wysokości sięgającej 22 miliony 200 tysięcy zł., werbowania osób zajmujących się pozorowaniem działalności gospodarczej oraz prania pieniędzy w łącznej wysokości ponad 67 milionów złotych. Podejrzany był członkiem grupy przestępczej zajmującej się wyłudzeniami podatku VAT w fikcyjnym obrocie komponentami do produkcji biopaliw, działającej w latach 2015 – 2016, wykorzystującej podmioty gospodarcze z terenu całego kraju. Śledztwo w tej sprawie prowadzone jest od roku 2016 r. i wszczęte zostało na podstawie zawiadomień GIIF, w których wskazano transakcje mogące mieć związek z działaniami przestępczymi. Podjęte dziania procesowe potwierdziły słuszność tych ustaleń. Kolejne sprawdzane transakcje okazywały się mieć charakter fikcyjny, co skutkowało zatrzymaniami członków zorganizowanego procederu. Do tej pory zarzuty w tej sprawie usłyszało łącznie już 6 osób.
Sprawa ma charakter rozwojowy i planowane są dalsze czynności procesowe.
Uprzejmie informuję, że z dniem dzisiejszym Prokurator Andrzej Golec podjął nowe obowiązki w Prokuraturze Krajowej. Kierownictwo Prokuratury Regionalnej w Gdańsku powierzone zostało Pani Prokurator Teresie Rutkowskiej – Szmydyńskiej dotychczasowemu Prokuratorowi Okręgowemu w Gdańsku.
W dniu 18 maja br. tutejsza Prokuratura Regionalna skierowała akt oskarżenie przeciwko kolejnej osobie biorącej udział w oszustwach podatkowych i nieprawidłowościach finansowych, do których dochodziło w latach 2006 - 2010 przy realizacji budowy poszczególnych odcinków autostrady A1 pomiędzy Gdańskiem o Łodzią. Pierwotne śledztwo w tej sprawie zakończone zostało skierowaniem aktem oskarżenia przeciwko 11 osobom działającym w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. Obecnie oskarżonemu, oprócz udziału w zorganizowanej grupie, zarzucono poświadczenie nieprawdy w wystawionych przez siebie protokołach odbioru prac budowlanych, zaniżenie należności podatkowych poprzez złożenie nierzetelnych deklaracji podatkowych oraz „wypranie” środków pieniężnych pochodzących z przedmiotowego procederu w wysokości ponad miliona zł.
Oskarżony w swoich wyjaśnieniach potwierdził swój udział w fikcyjnej działalności spółki. Grozi mu kara do 10 lat pozbawienia wolności.
Akt oskarżenia w sprawie wyłudzeń
Prokuratura Regionalna w Gdańsku nadzoruje śledztwo sygn. RP I Ds 29.2016 dotyczące wyłudzenia ponad 300 kredytów i pożyczek gotówkowych na szkodę różnych banków i instytucji finansowych, zaciągniętych w latach 2009 - 2013 na terenie województwa pomorskiego oraz kujawsko – pomorskiego.
W dniu 27 kwietnia 2018 r. w stosunku do 8 podejrzanych, którzy złożyli wnioski o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy, pod sygn. RP I Ds. 4.2018, skierowano akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Wszyscy oskarżeni brali udział w procederze wyłudzania kredytów i pożyczek gotówkowych zorganizowanym przez mieszkankę Bydgoszczy Magdalenę S. współpracującą z jednym z doradców finansowych. Kredyty i pożyczki zaciągane były na podstawie nierzetelnych danych wpisywanych do wniosków i umów kredytowych. Uzyskiwane w ten sposób środki trafiały do Magdaleny S., która przekazywała kredytobiorcom jedynie około 10 % kwoty obiecując jednocześnie spłacanie comiesięcznych rat. Zobowiązania te w początkowych miesiącach były faktycznie regulowane, co umożliwiało sprawcom dokonywanie kolejnych wyłudzeń. Każdy z oskarżonych stoi pod zarzutem wyłudzenia od kilku do kilkunastu kredytów o łącznej wartości od 90.000 zł do ok. 1.600.000 zł. Łączna wartość środków wyłudzonych przez oskarżonych przekracza 3 miliony zł.
Uzgodnione z prokuratorem wnioski o dobrowolne poddanie się karze obejmują również obowiązek naprawienia szkody.
Przedmiotem kontynuowanego śledztwa pozostają wyłudzone kredyty na łączną kwotę ponad 30 milionów zł. Zarzuty popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 kk przedstawiono już 60 osobom.
Areszt w sprawie funkcjonariusza Służby Więziennej
Sąd uwzględnił wniosek Prokuratury w zakresie zastosowania tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, natomiast jednocześnie uzależnił jego zmianę od wpłacenia w terminie 2 tygodni poręczenia majątkowego w wysokości 30 tysięcy złotych. W związku z takim rozstrzygnięciem prokuratura złożyła zażalenie wnioskując o zmianę postanowienia.
W dniu 17 kwietnia 2018 roku funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku dokonali zatrzymania 7 funkcjonariuszy Służby Więziennej. w tym Dyrektora jednego z aresztów śledczych na Pomorzu. Zatrzymania miały miejsce na terenie kilku miast.
Decyzja o zatrzymaniu zapadła w ramach śledztwa wszczętego w dniu 3 kwietnia 2018 roku w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku na podstawie materiałów zgromadzonych w przez Policjantów w Komendy Wojewódzkiej w Gdańsku dotyczącego nieprawidłowości w zatrudnianiu osób odbywających karę. Postępowanie prowadzone jest w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w okresie od lipca 2017 r. do lutego 2018 r. przez funkcjonariuszy Służby Więziennej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej, polegającego na wielokrotnym zatrudnianiu skazanych odbywających karę pozbawienia wolności przy wykonywaniu różnego rodzaju prac i usług świadczonych na rzecz zewnętrznych podmiotów gospodarczych z naruszeniem przepisów prawa wynikających między innymi z Kodeksu Karnego Wykonawczego to jest o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 kk. Nieprawidłowości polegały między innymi na kierowaniu skazanych do różnego rodzaju prac poza oficjalną ewidencją (bez przepustek). Praktyka ta funkcjonowała od długiego czasu i uczestniczyło w niej wielu funkcjonariuszy.
Podejrzanym w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku przedstawiono zarzuty przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej to jest o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk. Dodatkowo wobec Dyrektora jednego z jednostek penitencjarnych sformułowano zarzut ujawnienia tajemnicy służbowej, tj. o przestępstwo określone w z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk. Podejrzanym grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.
W dniu wczorajszym 6 podejrzanych zostało zwolnionych po wykonaniu czynności procesowych z ich udziałem. Wobec tych osób zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci; dozoru policji, poręczenia majątkowego, zakazu opuszczania kraju oraz zawieszenia w czynnościach służbowych. Część z podejrzanych przyznała się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Obecnie trwają czynności z udziałem Dyrektora jednostki penitencjarnej.
Śledztwo jest w fazie początkowej i ma charakter rozwojowy.
W dniu 21 marca 2018r., funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku, na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, dokonali zatrzymania na terenie Trójmiasta pięciu osób podejrzanych w sprawie RP I Ds. 25.2016 dotyczącej zaistnienia szeregu nieprawidłowości w Grupie Kapitałowej Widok Energia, tj. : Marka R. inicjatora i „koordynatora” całej grupy kapitałowej, prokurenta szeregu podmiotów w grupie oraz jego żonę - właścicielkę biura rachunkowego obsługującego spółki z tej grupy, członka rady nadzorczej jednej z tych spółek oraz prezes zarządów w większości spółek w grupie, a także udziałowca w szeregu spółkach grupy i prezes zarządu spółki strategicznej Widok Energia SA oraz v-ce prezesa zarządu w szeregu spółkach grupy. Wyżej wymienionym ogłoszono szereg zarzutów kwalifikowanych głownie z art. 296 § 1 kk. , art. 301 § 2 kk., art. 302 § 1 kk. , art. 79 pkt 4 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994r., art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 38 ust. 2 Ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o obligacjach i innych. Zarzuty obejmują okres od 2009 do 2014 r.
Wobec Marka R. prokurator wystąpił do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku uwzględnił wniosek Prokuratora z tym zastrzeżeniem, że środek ten uległ by zmianie, z chwilą złożenia, nie później niż do dnia 06 kwietnia 2018r. poręczenia majątkowego w kwocie 200.000 zł (dwieście tysięcy złotych). Mając na uwadze obawę matactwa procesowego i groźbę wymierzenia podejrzanemu - stojącemu pod zarzutami popełnienia dwudziestu czterech przestępstw (w których wskazano wysokość wyrządzonej szkody w łącznej kwocie ponad 15.598.994 zł) - surowej kary, jak i obawę jego ucieczki z kraju Prokuratura Regionalna w Gdańsku wywiodła skuteczne zażalenie na wskazane wyżej postanowienie, i tak Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Gdańsku, eliminując dopuszczalność zwolnienia podejrzanego Marka R. z aresztu za poręczeniem majątkowym.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku prowadzi śledztwo sygn. RP I Ds. 4.2017 dotyczące nieprawidłowości w działalności SKOK Kujawiak w okresie od 2008 do 2014 r.
W zakresie jednego z wątków, w drugiej połowie marca br. wyłączono materiały i skierowano akt oskarżenia do Sądu Rejonowego we Włocławku. Dotyczy on przestępstw korupcyjnych i wyrządzenia szkody w majątku SKOK Kujawiak w łącznej wysokości sięgającej 2 milionów zł. przez byłego jego prezesa oraz adwokata, który w przeszłości prowadził obsługę prawną tego podmiotu.
W przypadku tej osoby zarzut dotyczy udokumentowanego dowodowo udziału w przyjęciu korzyści majątkowej w wysokości 80 tysięcy zł., co zostało zakwalifikowanego jako pomocnictwo do przestępstwa łapownictwa.
Natomiast byłego prezesa SKOKu oskarżono o czterokrotne przyjęcie korzyści majątkowych w łącznej wysokości ponad miliona zł. nadto o przestępstwo bezprawnego wpływania na świadka. W stosunku do tego oskarżonego od ponad roku stosowane jest tymczasowe aresztowanie. Grozi mu kara do 8 lat pozbawienia wolności.
W przypadku adwokata tymczasowe aresztowanie było stosowane przez okres 3 miesięcy, obecnie ma on zakaz wykonywania zawodu. Za zarzucone mu przestępstwo kodeks przewiduje karę do 5 lat pozbawienia wolności.
List gończy za podejrzanym Januszem S.
w sprawie upadłości DOMAR – BYDGOSZCZ S.A.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku odnosząc się do treści publikacji dotyczących wniosku o wydanie listu żelaznego podejrzanemu Januszowi S. uprzejmie informuje, że podejrzany mając wiedzę na temat ciążących na nim obowiązków, będąc prawidłowo wezwany na termin czynności procesowych, nie stawił się na przesłuchanie w tutejszej Prokuraturze, jednocześnie nie usprawiedliwił swojego niestawiennictwa, ani nie złożył wniosku o zmianę terminu czynności. Nadto - o zmianie miejsca pobytu podejrzanego, prokuratura została poinformowana dopiero po rozesłaniu listu gończego.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku nadzoruje śledztwo sygn. RP II Ds. 44.2016 dotyczące prania pieniędzy oraz uszczupleń podatkowych w łącznej wysokości ponad 31 milionów złotych. Proceder dotyczący fikcyjnego obrotu metalami szlachetnymi miał miejsce w latach 2015 – 2016 i uczestniczyło w nim około 30 podmiotów gospodarczych, w tym z województwa kujawsko – pomorskiego oraz z Warszawy i Poznania.
W dniach 22 i 23 stycznia 2018 r. prowadzący śledztwo funkcjonariusze bydgoskiego Zarządu Centralnego Biura Śledczego dokonali czynności zatrzymania i przeszukań w odniesieniu do kolejnych dwóch podejrzanych w tej sprawie. Są to mężczyźni prowadzący działalność gospodarczą na terenie Torunia. W stosunku do podejrzanych zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci dozoru Policji oraz poręczenia majątkowego w kwotach po 20 tysięcy złotych.
Łącznie do tej pory 7 osobom postawiono zarzuty udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa podatkowego wielkiej wartości oraz prania pieniędzy pochodzących z tego przestępstwa. Sprawcom grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.
Akt oskarżenia w sprawie
usiłowanie zabójstwa dzieci w Drawsku Pomorskim
Z ustaleń dowodowych wynika, że sprawcy – matka i jej konkubent - w okresie od stycznia do marca 2016 r. znęcali się fizycznie i psychicznie nad chłopcami w wieku 7 i 9 lat. Dzieci były nie tylko wyzywane, brutalnie bite i kopane, ale również zmuszane do różnych zachowań, które niewątpliwie stanowiły formę maltretowania i znęcania się ze szczególnym okrucieństwem, takich jak długotrwałe siedzenie w zimnej wodzie. Dzieci wielokrotnie były również zmuszane do czynności seksualnych. Działania oskarżonych cechowała wyjątkowa brutalność. Charakter, ilość i rodzaj obrażeń wskazują na to, że sprawcy, działając z zamiarem ewentualnym, czyli przewidując możliwość i godząc się na to, usiłowali pozbawić życia pokrzywdzonych.
W toku prowadzonego postępowania, oprócz obszernej dokumentacji medycznej, pozyskano materiał dowodowy w postaci zeznań licznych świadków, w tym lekarzy i pielęgniarek opiekujących się pokrzywdzonymi, aktualnych wychowawców z placówki opiekuńczej. Pozyskano ponadto szereg opinii, w tym opinie sądowo - lekarską dotyczącą mechanizmu uszkodzeń ciała doznanych przez pokrzywdzonych, opinię z zakresu informatyki dotyczącą zabezpieczenia zdjęć ujawnionych w telefonach komórkowych należących do sprawców, opinie z zakresu seksuologii, biegłych z Regionalnego Ośrodka Psychiatrii Sądowej w Gostyninie, opinie sądowo-psychiatryczne i sądowo - psychologiczne dotyczące obojga sprawców oraz pokrzywdzonych.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku w dniu 27 grudnia 2017 r. przesłała do Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku akt oskarżenia w sprawie o sygn. RP II Ds. 28.2017. Jest to kolejny akt oskarżenia skierowany w ramach wielowątkowego śledztwa dotyczącego procederu wyłudzeń wypłat ubezpieczeń komunikacyjnych poprzez celowe powodowanie zdarzeń będących podstawą odszkodowania. W tym przypadku zarzuty dotyczą zdarzeń mających miejsce w latach 2008 - 2010 w na terenie Bydgoszczy, Trójmiasta i okolic. Odszkodowania wypłacane były w następstwie zgłoszeń szkód komunikacyjnych powstałych w rzeczywistości w wyniku zaaranżowanych kolizji drogowych. Czynności procesowe doprowadziły do ujawnienia i dowodowego udokumentowania 17 tego rodzaju zdarzeń. Łączna suma wyłudzonych w ten sposób odszkodowań przekroczyła 534 tysiące zł.
Akt oskarżenia dotyczy 13 osób stojących pod zarzutami udziału w opisanych powyżej wyłudzeniach. Część oskarżonych przyznała się do popełnienia zarzucanych im czynów. Każdemu z nich grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku zakończyła śledztwo prowadzone pod sygn. RP II Ds. 2.2017 dotyczące okoliczności sprzedaży w sierpniu 2006 r. udziałów spółki KORDEX sp. z o.o. z siedzibą w Swarzewie.
Jak wynika z ustaleń procesowych działania podjęte przy sprzedaży udziałów miały charakter pozorny i zmierzający do zaniżenia rzeczywiście uzyskanej ceny, a tym samym zaniżenia podatku od osiągniętego w ten sposób dochodu. Rzeczywista kwota uzyskana ze sprzedaży udziałów sięgała 16 milionów zł. i była wielokrotnie wyższa niż zgłoszona w deklaracji podatkowej. Powstałe w ten sposób uszczuplenie należności podatkowych wyniosło 2.702.022 zł.
Ustalenia procesowe odnoszące się do pozorności kwestionowanych umów znalazły potwierdzenie w wynikach zainicjowanej przez prokuratora kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Urząd Kontroli Skarbowej w Gdańsku. Podkreślenia wymaga, że zabezpieczony materiał dowodowy w postaci dokumentacji bankowej wykazał, że kwota za którą w rzeczywistości zbyte zostały przedmiotowe udziały trafiła ostatecznie do oskarżonych.
Akt oskarżenia skierowany został do Sądu Rejonowego w Wejherowie przeciwko byłym udziałowcom spółki: Januszowi W. oraz Ewie W. nadto przeciwko Waldemarowi Z.
Janusz W. został oskarżony o:
1.uszczuplenie podatku dochodowego w wysokości 1 398 511,00 poprzez dokonanie szeregu pozornych czynności zbycia udziałów KORDEX sp. z o.o. na rzecz innych podmiotów zagranicznych, co miało na celu ukrycie rzeczywistego dochodu uzyskanego ze sprzedaży tych udziałów,
tj. o czyn z art. 54 § 1 kks,
2. podrobienie dokumentacji KORDEX – spółka z o.o. poprzez nakreślenie podpisów współudziałowca Ewy W. na protokole Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, liście obecności Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników oraz oświadczeniu o rezygnacji z prawa pierwokupu udziałów spółki,
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk.
Ewa W. została oskarżona o uszczuplenie podatku dochodowego w wysokości 1 303 511 zł. poprzez dokonanie szeregu pozornych czynności zbycia udziałów KORDEX sp. z o.o. na rzecz innych podmiotów zagranicznych, co miało na celu ukrycie rzeczywistego dochodu uzyskanego ze sprzedaży tych udziałów,
tj. o czyn z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks.
Waldemar Z. został oskarżony o udzielenie pomocy Januszowi W. i Ewie W. w uszczupleniu podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie 2.702.022 zł. z tytułu odpłatnego zbycia udziałów KORDEX spółka z o.o. poprzez zawarcie z wyżej wymienionymi, jako przedstawiciel podmiotu zagranicznego, pozornej umowy nabycia 50 % udziałów KORDEX spółka z o.o. a następnie ich pozorne zbycie na rzecz kolejnego podmiotu,
tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 1 kks.
Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzuconych im czynów. Z uwagi na wysokość uszczuplonego mienia sprawcom grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku w dniu 30 listopada 2017 roku skierowała do Sądu Rejonowego w Kartuzach akt oskarżenia przeciwko Ewie Ch., oskarżonej o to, że w dniu 6 kwietnia 2015 roku w miejscowości K. pełniąc dyżur jako specjalista pediatra w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym, zaniechała przyjęcia małoletniego chłopca na oddział szpitalny, pomimo występowania u niego objawów zaburzeń w układzie krążenia, co powinno być wskazaniem do pogłębionej diagnostyki szpitalnej, przez co naraziła go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. o popełnienie czynu z art. 160 § 1 i 2 k.k.
w sprawie znęcania się w Drawsku Pomorskim
W nawiązaniu do wcześniejszych informacji dotyczących śledztwa w sprawie drastycznego znęcania się matki i jej konkubenta nad dwójką małych dzieci na terenie Drawska Pomorskiego uprzejmie informuję, że na wniosek prokuratora Sąd Apelacyjny w Gdańsku w dniu wczorajszym tj. 18 października 2017 r. przedłużył o kolejne trzy miesiące, to jest do 27 stycznia 2018 r. okres tymczasowego aresztowania zarówno w stosunku do matki dzieci, jak i jej konkubenta. Nadmieniam, że wcześniej okres trwania śledztwa również przedłużony został do końca stycznia 2018 r.
W dniu 16 października 2017 r. do Sądu Okręgowego w Gdańsku skierowany został akt oskarżenia w sprawie gdańskiej spółki Baltic Money. Śledztwo, prowadzone od listopada 2013 r., dotyczyło oszust dokonywanych pod pozorem działalności kredytowej prowadzonej przez ten podmiot. Sposób działania polegał na takim kształtowaniu umów, aby klienci nie byli w stanie sprostać wymogom dotyczącym zabezpieczeń kredytowych, a w efekcie tracili uiszczone wcześniej opłaty wstępne. Opłaty te wynosiły od kilkuset do kilku tysięcy złotych. W ten sposób oszukanych zostało prawie tysiąc osób.
Spółka działała w latach 2011 – 2013 i posiadała kilkanaście oddziałów na terenie całego kraju. Śledztwo pod nadzorem tutejszej Prokuratury Regionalnej prowadzili funkcjonariusze z Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą KWP w Gdańsku. Zarzutami objęto 11 osób; w tym prezesa zarządu, udziałowca, osobę prowadzącą księgowość spółki oraz pracowników poszczególnych oddziałów terenowych. Sformułowane zarzuty, w łącznej ilości 402 czynów, dotyczyły: oszustw ( art. 286 § 1 kk w zb. z 294 § 1 kk), wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w zakresie objęcia kapitału zakładowego (art. 272 kk) oraz ukrycia dokumentów dotyczących klientów spółki (art. 276). Łączna kwota powstałej szkody przekracza 1 milion 100 tysięcy zł. Sprawcom grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.
W dalszym ciągu, kontynuowane jest równolegle postępowanie dotyczące działalności spółki działającej pod firmą Skarbiec i Pomocna Pożyczka.
Prokuratura Regionalna uzyskała uzupełniającą opinię sądowo - lekarską, nowy materiał w postaci zdjęć ujawnionych w telefonach komórkowych należących do sprawców oraz przesłuchała około 50 dodatkowych świadków, w tym lekarzy, którzy opiekowali się dziećmi. Pozyskane w ten sposób ustalenia dowodowe dały podstawę do sformułowania nowych zarzutów. Obojgu podejrzanym grozi kara, 15 lub 25 lat pozbawienia wolności, bądź dożywocia. Osoby te od marca 2016 r. przebywają w areszcie.
Do osób pokrzwdzonych działaniami firmy - Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (Polska Korporacja Finansowa Skarbiec). (PDF)
W nawiązaniu do wcześniejszych komunikatów dotyczących działań procesowych realizowanych w sprawie praktyk korupcyjnych ujawnionych w jednej ze spółek wchodzących w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej uprzejmie informuję, że w dniu wczorajszym, funkcjonariusze CBA, na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, dokonali zatrzymania kolejnej, szóstej już, osoby. Jest to były pracownik tej spółki, który w latach 2013 - 2014 kilkukrotnie żądał i przyjął od jednego z kontrahentów korzyści majątkowe w łącznej wysokości co najmniej 22.000 zł. Środki te przekazywane były w ramach zastrzeganej dla siebie nienależnej prowizji w wysokości około 5% od cen zakupu urządzeń i usług. Zatrzymanemu przedstawiono zarzut tzw. korupcji menadżerskiej z art. 296a §1 kk i art. 12 kk.
W dniu dzisiejszym trwają czynności procesowe z podejrzanym. W kontekście planowanych dalszych działań procesowych prokuratura kolejny raz przypomina o możliwości skorzystania przez osoby wręczające lub obiecujące wręczyć korzyść majątkowa z tzw. klauzuli niekaralności zawartej w treści art. 296a § 5 kk. Warunkiem uniknięcia odpowiedzialności karnej jest zawiadomienie organów ściągania oraz ujawnienie wszystkich okoliczności przestępstwa, zanim organy wymiaru sprawiedliwości powezmą informację o tym przestępstwie.
Kolejne zatrzymania w sprawie korupcji w branży zbrojeniowej.
Postępowanie ma charakter rozwojowy i planowane są dalsze czynności procesowe. W tym kontekście prokuratura ponownie informuje o możliwości skorzystania z tzw. klauzuli niekaralności zawartej w treści art. 296a § 5 kk. Warunkiem uniknięcia odpowiedzialności karnej jest zawiadomienie organów ściągania przez osobę, która udzieliła lub obiecała udzielić korzyść majątkową, oraz ujawnienie przez nią wszystkich okoliczności przestępstwa, przy czym musi to nastąpić wcześniej, niż organy ścigania w inny sposób dowiedzą się o tym przestępstwie. Apel o dobrowolne zgłaszanie się do prokuratury, CBA lub policji - ze wskazaniem sygn. śledztwa Prokuratury Regionalnej w Gdańsku – RP I Ds. 13.2017 - skierowany jest szczególnie do tych przedsiębiorców, którzy na skutek składanych im propozycji korupcyjnych dali się uwikłać w ten proceder.
W nawiązaniu do komunikatu z 4 lipca br. dotyczącego zatrzymań podejrzanych w sprawie korupcji w jednej ze spółek wchodzącej w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej uprzejmie informuję, że w dniu wczorajszym, funkcjonariusze CBA, na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, dokonali zatrzymania kolejnej osoby. Jest to przedsiębiorca, który w ramach kontraktów udzielał korzyści i obietnic korzyści majątkowych pracownikom tej spółki w zamian za nadużycie ich uprawnień polegające na zastrzeganiu dla siebie nienależnej prowizji od cen zakupu urządzeń i usług. Wysokość obiecanej korzyści majątkowej w tym przypadku wynosiła 4 tysiące zł i tylko część tej kwoty sprawca zdążył faktycznie przekazać. Zatrzymanemu przedstawiono zarzut tzw. korupcji menadżerskiej z art. 296a § 2 kk i zastosowano względem niego środek zapobiegawczy w postaci wpłaconego przez niego poręczenia majątkowego w wysokości 38 tysięcy zł, dozoru policji i zakazu opuszczania kraju.
W kontekście planowanych dalszych działań procesowych prokuratura kolejny raz informuje o możliwości skorzystania z tzw. klauzuli niekaralności zawartej w treści art. 296a § 5 kk. Warunkiem uniknięcia odpowiedzialności karnej jest zawiadomienie organów ściągania przez osobę, która udzieliła lub obiecała udzielić korzyść majątkową, oraz ujawnienie przez nią wszystkich okoliczności przestępstwa, przy czym musi to nastąpić wcześniej, niż organy ścigania w inny sposób dowiedzą się o tym przestępstwie. Apel o dobrowolne zgłaszanie się do prokuratury, CBA lub policji - ze wskazaniem sygn. śledztwa Prokuratury Regionalnej w Gdańsku – RP I Ds. 13.2017 - skierowany jest szczególnie do tych przedsiębiorców, którzy na skutek składanych im propozycji korupcyjnych dali się uwikłać w ten proceder.
Czynności CBA w kilkudziesięciu miejscach na terenie kraju.
W nawiązaniu do reportażu wyemitowanego w dniu wczorajszym w TVP 2 w w programie Magazyn Ekspresu Reporterów uprzejmie przestawiam, co następuje.
W odniesieniu do przedsiębiorców, których dotyczył przedmiotowy reportaż prokuratura nie formułowała żadnych zarzutów. Osoby te mają w śledztwie status pokrzywdzonych. Faktyczne okoliczności zakupów paliwa oraz rola i świadomość poszczególnych osób uczestniczących w nielegalnym obrocie, w tym ponad 200 nabywców paliw, są cały czas wyjaśniane.
W związku z kierowanymi przez przedsiębiorców prośbami o pomoc, dotyczącymi decyzji podatkowych wydanych przez organy skarbowe, Prokurator Regionalny w Gdańsku podjął decyzję o przystąpieniu po stronie przedsiębiorców do postępowań prowadzonych z ich inicjatywy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uprzejmie informuję, że w dniu 1 czerwca 2017 r. zawarte zostanie porozumienie o współpracy pomiędzy Uniwersytetem Gdańskim a Prokuraturą Regionalną w Gdańsku. Podpisanie umowy przez Rektora UG prof. Jerzego Piotra Gwizdałę oraz Prokuratora Regionalnego w Gdańsku Andrzeja Golca odbędzie się o godz. 12.00. w Rektoracie UG na terenie Bałtyckiego Kampusu UG w Gdańsku Oliwie przy ul. Bażyńskiego 8.
Porozumienie dotyczy współdziałania obu instytucji w zakresie między innymi opracowywania analiz i ekspertyz, organizowania szkoleń, studiów podyplomowych i konferencji oraz praktyk studenckich.
Zatrzymania w śledztwie dotyczącym nielegalnego obrotu sterydami anabolicznymi.
Surowsza odpowiedzialność karna za oszustwa podatkowe w kontekście kończącego się śledztwa.
Kilka tygodni temu weszły w życia zmiany przepisów zaostrzające odpowiedzialność karną za przestępstwa związane między innymi z wyłudzeniami podatku VAT. Wprowadzone rozwiązania (art. 277a k.k.) przewidują karę do 25 lat pozbawienia wolności dla osoby wystawiającej lub posługującej się nieprawdziwymi fakturami opiewającymi na kwotę 10 milionów zł. W typie podstawowym, czyli poniżej tej kwoty, czyny takie, kwalifikowane jako przestępstwa z art. 270a k.k. lub 271a k.k., zagrożone są karą, jak za oszustwo tj. od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnieniem dla wprowadzenia surowszych sankcji karnych był niewątpliwie zaobserwowany w ostatnich latach wzrost przestępczości skarbowej. Duże śledztwa prowadzone w Wydziale II do spraw Przestępczości Finansowo – Skarbowej Prokuratury Regionalnej w Gdańsku mogą służyć za ilustrację tego zjawiska.
Jedna z kończących się spraw dotyczy zorganizowanej grupy przestępczej działającej na terenie Gdańska i Bydgoszczy w latach 2012 – 2013, zajmującej się „fakturowaniem” fikcyjnych transakcji dotyczących obrotu granulatem srebra. W procederze tym uczestniczyło łącznie kilkanaście osób. Zarzuty sformułowane w toku śledztwa objęły 12 osób, spośród których dwóm osobom zarzucono kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. Proceder polegał na wystawianiu przez fikcyjnych przedsiębiorców, tzw. „słupy” faktur dokumentujących transakcje sprzedaży granulatu srebra, do których w rzeczywistości w ogóle nie dochodziło. W ramach tego procederu wystawiono łącznie ponad 220 tego rodzaju faktur na łączną kwotę 12,5 miliona zł. Były one następnie wprowadzone przez rzekomych nabywców towaru do dokumentacji księgowej oraz wykorzystane w rozliczeniach z Urzędami Skarbowymi do zaniżenia należności podatkowych poprzez niezasadne pomniejszenie podatku należnego, który powinien być odprowadzony do fiskusa, o kwoty podatku wskazane w tych fakturach. Powstałe w ten sposób uszczuplenie należności podatkowych sięgało prawie 3 miliony zł. Wszystkie te transakcje zostały zakwestionowane w toku zleconych przez Prokuraturę kontroli podatkowych.
Podejrzani chcąc zachować pozory fikcyjnych transakcji dokonywali przelewów z tytułu zapłaty za towar wskazany w „pustych” fakturach. Jednak pieniądze wpływające na rachunki wystawców faktur były bardzo szybko wypłacane i trafiały z powrotem do rzekomych kupujących. Analizy historii kilkunastu rachunków bankowych wykazały, że w ten sposób sprawcy przelali środki w łącznej wysokości przekraczającej 16 milionów zł. Wszystkie te przelewy objęte zostały zarzutami prania pieniędzy.
Z uwagi na łączną wysokość podatku VAT wskazanego w „pustych” fakturach, wystawienie i posługiwanie się tymi dokumentami stanowiło podstawę do sformułowania zarzutów narażenia na uszczuplenie należności publicznoprawnej wielkiej wartości, co wiąże się z surowszą odpowiedzialnością karną sprawców.
Aktualnie, z uwagi na stosowanie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia przestępstwa, podejrzanym, w zakresie zarzutów dotyczących posługiwania się „pustymi” fakturami grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Obecnie, według nowych przepisów wprowadzonych do kodeksu karnego, za popełnienie takich przestępstw podejrzani mogliby zostać skazani na karę od 5 do 15 lat pozbawienia wolności albo 25 lat pozbawienia wolności. Tymczasem z ustaleń procesowych wynika, że część sprawców decydujących się na udział w „fakturowym” procederze nie zawsze zdaje sobie do końca sprawę z rozmiaru uszczupleń podatkowych, których beneficjentami są najczęściej osoby organizujące proceder. Z tego względu bardzo ważne jest, żeby w przekazie medialnym z informacjami o nowych przepisach zaostrzających odpowiedzialność karną dotrzeć do jak największej grupy osób. W tym przypadku wiedza na ten temat może zniechęcić osoby werbowane do tego rodzaju procederu.
Prokuratura sprawdza prawidłowość przyznawania dodatków opiekuńczych z tytułu
urodzenia więcej niż jednego dziecka.
W związku z kierowanymi zapytaniami uprzejmie informuję, że czynności procesowe realizowane w dniu dzisiejszym w Warszawie w miejscu ujawnienia zwłok Jolanty Brzeskiej wykonywane były w ramach śledztwa nadzorowanego przez Prokuraturę Regionalną w Gdańsku. Powtórne przeszukanie tego miejsca prowadzone było pod kątem ujawnienia metalowych elementów, które mogłyby stanowić materiał dowodowy.
Śledztwo w sprawie okoliczności zgonu tej osoby jest kontynuowane. Z uwagi na jego dobro nie możemy na tym etapie informować o planowanych działaniach, ani o ich dotychczasowych wynikach.
Prokuratorzy z tutejszej Prokuratury Regionalnej oraz Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, zajmujący się przestępczością podatkową, uczestniczyli w dniu wczorajszym (28 marca 2017 r.) w szkoleniu zorganizowanym w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, którego tematem było „Postępowanie karno - skarbowe”. Szkolenie przeprowadzone zostało przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Wojciecha Andruszkiewicza i dotyczyło praktycznych skutków nowych regulacji prawnych wprowadzonych w marcu bieżącego roku, w tym zaostrzenia odpowiedzialności karnej za wystawianie „pustych” faktur.
W dniu 24 marca 2017 r. lekarzowi ze Szpitala Specjalistycznego w Kościerzynie przedstawiono zarzut nieumyślnego narażenia pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia poprzez podjęcie błędnych działań diagnostycznych, co skutkowało nierozpoznaniem schorzenia, a w efekcie doprowadziło do zgonu dziecka. Przestępstwo to zakwalifikowano z art. 160 § 2 i 3 kodeksu karnego. Czyn ten jest zagrożony karą do roku pozbawienia wolności.
Śledztwo prowadzone jest w Dziale do spraw Błędów Medycznych (sygn. RP VII Ds. 8.2017) i dotyczy okoliczności śmierci 5-cio letniej dziewczynki w kościerskim szpitalu w dniu 11 kwietnia 2016 r.
W stosunku do lekarza nie zastosowano środków zapobiegawczych. Podejrzana nie przyznała się popełnienia zarzucanego jej przestępstwa i skorzystała z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień.
W związku z kierowanymi zapytaniami uprzejmie przedstawiam, co następuje.
W dniu 13 stycznia 2017 r. w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku wydane zostało postanowienie o umorzeniu śledztwa dotyczącego nieprawidłowości przy przebudowie drogi krajowej nr 91 we Włocławku. Sprawa prowadzona była pod sygn. RP I Ds. 27.2016. Śledztwo wszczęto w dniu 26 marca 2015 r. w związku z zawiadomieniem złożonym przez bydgoską Delegaturę Najwyższej Izby Kontroli. Śledztwo prowadzone było w kierunku art. 296 § 3 kk, pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, przez Centralne Biuro Śledcze Zarząd w Bydgoszczy.
Przedmiotem śledztwa było wyrządzenie szkody Miastu Włocławek, w okresie od grudnia 2006 r. do października 2011 r., przez Prezydenta Miasta oraz pracowników Miejskiego Zarządu Dróg, którzy w wyniku nadużycia udzielonych im uprawnień mieli doprowadzić do nieprawidłowości przy realizacji przedmiotowej inwestycji, skutkujących zwiększeniem kosztów inwestycji o łączną kwotę 9.414.700 zł i w konsekwencji wydłużeniem okresu przebudowy, powodując tym samym pomniejszenie dofinansowania dla Miasta Włocławek z funduszy unijnych o kwotę 28.203.200 zł.;
tj. o przestępstwo z art. 296 § 3 kk - wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera ustawowych znamion czynu zabronionego (art.17§1 pkt 2 kpk),
Prokurator po zweryfikowaniu okoliczności opisanych w zawiadomieniu uznał, że Prezydent Włocławka i pracownicy magistratu, nie nadużyli swoich uprawnień, ani nie zaniechali dopełnienia swoich obowiązków, nadto podejmowane przez nich działania nie doprowadziły do powstania szkody. Rzeczywiste dofinansowanie z funduszy unijnych, z którego skorzystano przy realizacji przedmiotowej inwestycji było na poziomie ponad 190 milionów złotych. Natomiast wskazana w zawiadomieniu szkoda w wysokości ponad 28 milionów złotych była kwotą, która powiększałaby to dofinansowanie, gdyby nie okoliczności, na które osoby odpowiedzialne za realizację inwestycji nie miały pełnego wpływu. Innymi słowy, w ocenie prokuratora, brak możliwości wykorzystania tej kwoty nie wynikał z nieprawidłowych, zawinionych działań urzędników.
Decyzja ta nie jest prawomocna. W dniu 2 lutego 2017 r. wpłynęło zażalenie wniesione przez bydgoską Delegaturę Najwyższej Izby Kontroli. Aktualnie trwają czynności zlecone, w stosownym trybie, przez prokuratora. Mają one być zrealizowane bezzwłocznie. Chodzi o uzupełniające przesłuchania świadków. Po ich zakończeniu prokurator będzie mógł sam uwzględnić złożone w tej sprawie zażalenie lub materiały śledztwa prześle do sądu w celu jego rozpoznania.
Szkolenia dotyczące wyłudzeń podatku VAT.
Decyzją Prokuratora Regionalnego w Gdańsku przeprowadzono cykl szkoleń z zakresu prowadzenia i nadzorowania postępowań przygotowawczych o przestępstwa związane z wyłudzaniami zwrotu oraz innymi oszukańczymi uszczupleniami w rozliczeniu podatku VAT. Przedmiotowa inicjatywa była reakcją na obserwowaną zmianę charakteru przestępczości, która coraz bardziej ewoluuje w kierunku oszustw podatkowych, głównie w zakresie rozliczeń podatku VAT. Zjawisko to dostrzeżone zostało również przez kierownictwo Prokuratury Krajowej, która przy zmianach struktur organizacyjnych jednostek prokuratury oraz w przesyłanych wytycznych nadała priorytet walce z przestępczością podatkową.
Szkolenia adresowane były do Prokuratorów Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, a także prokuratorów z okręgów bydgoskiego, toruńskiego, elbląskiego, gdańskiego, słupskiego i włocławskiego wchodzących w skład regionu gdańskiego. Przeprowadzenie szkoleń powierzono Prokuratorowi Pawłowi Kołodziejskiemu Naczelnikowi Wydziału II do Spraw Przestępczości Finansowo – Skarbowej tutejszej Prokuratury Regionalnej. Pomiędzy 4 listopada a 9 grudnia 2016 r. przeprowadził on cykl 9 szkoleń, których tematem było „Prowadzenie i nadzorowanie postępowań przygotowawczych o przestępstwa związane z procederem wyłudzania nienależnego zwrotu podatku VAT oraz innych oszukańczych uszczupleń w tym podatku”. W szkoleniach tych wzięło udział łącznie ponad 300 prokuratorów i asesorów. Taka ilość uczestników wskazuje na duże zainteresowanie przedmiotową tematyką oraz potrzebę podejmowania działań edukacyjnych w tym zakresie.
W nawiązaniu do treści komunikatu z dnia 6 grudnia 2016 r. uprzejmie przedstawiam, co następuje.
Wyniki zleconych czynności wyjaśniających zostały przesłane do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku. Ustalenia poczynione przez Prokuratora Okręgowego w Elblągu potwierdziły wcześniejsze zastrzeżenia, co do sposobu realizowania w tej sprawie czynności na etapie stosowania środka zapobiegawczego, dotyczące między innymi braku zebrania pełnych i kompleksowych informacji na temat sprawcy, w tym wcześniejszej jego karalności, nadto niezweryfikowania posiadania przez podejrzanego stałego miejsca pobytu. Wszystkie stwierdzone braki zostały wytknięte pisemnie Prokuratorowi Rejonowemu w Elblągu. Jednocześnie Prokurator Okręgowy, stanął na stanowisku, iż uchybienia te nie dają jednak podstaw do wyciągnięcia konsekwencji natury dyscyplinarnej. Prokurator Regionalny w Gdańsku po zapoznaniu się z wynikami kontroli uznał, że podjęte kroki są w tej sytuacji adekwatne.
Przystępienie prokuratora do postępowania odszkodowawczego
Rozpoznanie wniosku Prokuratora Okręgowego w Elblągu.
Prokurator Okręgowy w Elblągu w dniu 5 grudnia bieżącego roku wystąpił do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku o wyznaczenie innej jednostki z pominięciem właściwości miejscowej do kontynuowania postępowania dotyczącego pobicia 11-latka, do którego doszło w Elblągu w dniu 24 listopada bieżącego roku.
We wniosku wskazano na możliwość zaistnienia wątpliwości, co do bezstronności i obiektywizmu przy prowadzeniu postępowania. Prokurator Regionalny w Gdańsku uznał, że dla dobra postępowania oraz w celu uniknięcia zarzutów braku obiektywizmu sprawa ta zostanie przekazana poza okręg właściwości prokuratury elbląskiej. W tym celu, w dniu dzisiejszym przekazał sprawę do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku z poleceniem wyznaczenia jednostki, której zostanie powierzone kontynuowanie tego postępowania. Jednocześnie, w kontekście stwierdzonych zastrzeżeń, co do prawidłowości realizowanych dotąd czynności w tej sprawie Prokurator Regionalny polecił Prokuraturze Okręgowej w Elblągu podjęcie czynności wyjaśniających.
Wszystkie dalsze decyzje w tej sprawie podejmowane będą przez prokuraturę wyznaczoną do kontynuowania tego postępowania.
W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi kontrowersji wokół decyzji Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim podjętej w czwartek względem mężczyzny zatrzymanego pod zarzutem kradzieży pojazdu Prokuratura Regionalna w Gdańsku poleciła Prokuraturze Okręgowej dokonanie pilnego sprawdzenia przedmiotowych okoliczności.
W gazecie Dziennika Gazeta Prawna w dniu 24 października 2016 r. zamieszczono relację z debaty na temat przestępczości podatkowej i planowanego zaostrzenia odpowiedzialności karnej za wystawianie i posługiwanie się „pustymi fakturami”. Współuczestnikiem debaty był Naczelnik Wydziału II Prokuratury Regionalnej w Gdańsku prokurator Paweł Kołodziejski.
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zaskarżyła uchwałę Rady Miasta Sopotu w sprawie ustalania stref płatnego parkowania w zakresie pobierania opłat w soboty.
Prokuratura uznając, że powyższe jest sprzeczne z ustawą z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, jako, że sobota jest dniem wolnym od pracy, złożyła w dniu 14.07.2016 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wyrokiem z dnia 20 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, podzielając stanowisko prokuratury, uznał nieważność § 3 uchwały rady Miasta Sopotu w zakresie pobierania opłat w soboty.
Pozakarne działania Prokuratury dotyczące stref płatnego parkowania.
W nawiązaniu do treści komunikatu prasowego z dnia 13 września bieżącego roku uprzejmie przedstawiam, co następuje. Kontynuowana przez prokuratorów analiza zgodności z prawem uchwał jednostek samorządu terytorialnego dotyczących stref płatnego parkowania doprowadziła do zaskarżenia kolejnych uchwał wydanych w tym przedmiocie.
W Prokuraturach podległych Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku:
- Prokuratura Rejonowa w Pucku zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pięć tego typu aktów (uchwały Rad Gmin: Hel, Jastarnia, Kosakowo, Puck i Władysławowo),
- Prokuratura Rejonowa w Tczewie zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uchwałę Rady Miasta Pelplin,
- Prokuratura Rejonowa w Malborku, na podstawie art. 70 ustawy Prawo o prokuraturze, wezwała Rady Gmin Stegna i Krynica Morska do zmiany zakwestionowanych zapisów uchwał,
Podległa Prokuraturze Okręgowej w Słupsku - Prokuratura Rejonowa w Bytowie wezwała do zmiany zakwestionowanych uchwał Radę Miasta Bytowa.
Informuję nadto, iż Prokurator Regionalny w Gdańsku zalecił podległym sobie prokuratorom, by w sytuacjach uzasadniających zakwestionowanie aktu prawnego jednostek samorządu terytorialnego, w pierwszej kolejność korzystać, z wynikającego ze wskazanego powyżej przepisy art. 70 Prawa o prokuraturze, uprawnienia do wezwania organu podejmującego uchwałę do zmiany lub uchylenia aktu niezgodnego z prawem.
W nawiązaniu do treści komunikatu z dnia 27 września 2016 r. informuję, że w związku z publikacją w dniu dzisiejszym wyroku Sądu II instancji w sprawie dotyczącej Prezydenta Sopotu Jacka K. Prokuratura Regionalna wystąpi o pisemne uzasadnienie wyroku sądu i po zapoznaniu się z jego treścią podejmie decyzję o ewentualnym sporządzeniu w tej sprawie kasacji.
W związku zainteresowaniem mediów towarzyszącym, wyznaczonemu przez Sąd Okręgowy w Gdańsku na dzień 28 września 2016 r., rozpoznaniu apelacji w sprawie Prezydenta Sopotu informuję, że w lutym bieżącego roku ówczesna Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku złożyła do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Sopocie, z października 2015 r., w zakresie między innymi uniewinnienia Prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego od dwóch stawianych mu zarzutów korupcyjnych. Zarzuty te dotyczyły przyjęcia korzyści majątkowej w postaci bezpłatnej naprawy samochodu oraz robót budowlanych. Śledztwo w tej sprawie wszczęte zostało w dniu 14 lipca 2008 r. natomiast akt oskarżenia skierowany został w dniu 30 grudnia 2011 r.
W wywiedzionej apelacji Prokuratura zakwestionowała pogląd wyrażony przez Sąd I instancji, iż przestępstwo „łapownictwa” zarówno czynnego jak i biernego, popełnione jest jedynie wówczas, gdy korzyść została udzielona i przyjęta przez osobę pełniącą funkcję publiczną w zamian za określone działanie lub zaniechanie. W ocenie Prokuratury z przestępstwem takim mamy do czynienia również wówczas, gdy udzielenie korzyści i jej przyjęcie nie jest związane z konkretnym zachowaniem osoby pełniącej funkcję publiczną, lecz może polegać na zapewnieniu sobie przychylności, bądź życzliwości tej osoby w przyszłości. Prokuratura w tym zakresie oparła się na szeregu orzeczeniach Sądu Najwyższego (przykładowo postanowienie SN sygn. III KK 230/05 z dn. 9.03.2006 r., sygn. III KK 248/06 z dn. 14.03.2007 r. oraz wyrok SN sygn. II K 331/14 z dn. 31.03.2015 r.) oraz poglądach utrwalonych w doktrynie. Prokuratura w wywiedzionej apelacji stanęła na stanowisku, że zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje, iż w tym przypadku nieodpłatne naprawy samochodu oraz nieodpłatne roboty budowlane stanowiły bezprawną korzyść majątkową przyjętą przez Prezydenta Miasta Sopotu w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną. Innymi słowy w ocenie Prokuratury z korupcją mamy do czynienia już wówczas, gdy udzielane i przyjmowane korzyści majątkowe lub osobiste mają na celu zapewnienie sobie przychylności urzędnika.
W dniu dzisiejszym, 22 września 2016 r., Prokurator Regionalny w Gdańsku rozpoznał bezzwłocznie wniosek z dnia wczorajszego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego wyznaczając Prokuraturę Okręgową w Gdańsku do przeprowadzenia postępowania w sprawie podżegania za pośrednictwem portalu społecznościowego do składania fałszywych zeznań przez świadków w sprawie sygn. IV K123/15 toczącej się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku dotyczącej spółki Amber Gold sp. z o. o. przeciwko Katarzynie P. i Marcinowi P. Decyzja ta uwzględnia okoliczność, że ujawnienie przedmiotowego przestępstwa nastąpiło na obszarze właściwości tej jednostki.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku, we współdziałaniu z Zespołem Przestępstw Niewykrytych z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku (tzw. Zespołem Archiwum X) podjęła powtórną analizę akt sprawy Leszka Pękalskiego.
Osoba ta skazana została w 1996 r. przez ówczesny Sąd Wojewódzki w Słupsku na karę 25 lat pozbawienia wolności za popełnienie jednego z 17 zarzucanych jej zabójstw, których miała dokonać w latach 1984 – 1991. W odniesieniu do przestępstw będących przedmiotem sądowego uniewinnienia zachodzi powaga rzeczy osądzonej. W efekcie obecna powtórna analiza materiałów sprawy sądowej prowadzona będzie pod kątem ujawnienia nowych, nieznanych dotąd okoliczności pomocnych w analizie śledztw dotyczących innych zabójstw z tamtego okresu, z którymi związek mógł mieć ten sam sprawca, a za które nie został pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Obecnie nowe techniki kryminalistyczne w zakresie ujawniania i badania śladów, w sprawach umorzonych w przeszłości, dają dużą szansę na poczynienie nowych ustaleń o znaczeniu dowodowym.
W dniu 14 września 2016 r. do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku wpłynęły materiały sprawy dotyczącej okoliczności zgonu Jolanty Brzeskiej, do którego doszło w Warszawie w dniu 1 marca 2011 r.
Decyzja o przekazaniu sprawy w celu dalszego kontynuowania przez tutejszą Prokuraturę podjęta została w dniu 12 września 2016 r. przez Prokuratora Krajowego. Decyzja o przekazaniu sprawy podjęta została na wniosek Prokuratury Regionalnej w Warszawie, która w dniu 9 września bieżącego roku wydała postanowienie o podjęciu na nowo przedmiotowego śledztwa. Decyzja Prokuratora Krajowego związana jest z uznaniem umorzenia tej sprawy – w dniu 8 kwietnia 2013 r. - za przedwczesne, uwzględnia jej medialny charakter, nadto ma na celu uniknięcie w przyszłości ewentualnego zarzutu braku obiektywizmu i stronniczości.
- Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zaskarżyła uchwałę Rady Miasta Sopotu.
- Prokuratura Rejonowa w Kartuzach zaskarżyła uchwałę Rady Gminy Sierakowice.
- Prokuratura Rejonowa w Słupsku zaskarżyła uchwałę Rady Miejskiej w Słupsku.
- Prokuratura Rejonowa w Inowrocławiu zaskarżyła uchwałę Rady Miejskiej w Gniewkowie.
- Prokuratura Rejonowa w Nakle nad Notecią zaskarżyła uchwałę Rady Miasta Nakło.
- Prokuratura Rejonowa Toruń Centrum – Zachód zaskarżyła Uchwałę Rady Miasta Toruń.
- Prokuratura Rejonowa w Brodnicy zaskarżyła Uchwałę Rady Miasta Brodnica.
- Prokuratura Rejonowa w Aleksandrowie Kujawskim zaskarżyła uchwałę Rady Miasta Ciechocinek.
- Prokuratura Rejonowa w Rypinie zaskarżyła uchwałę Rady Miasta Rypin.
W innych sprawach Prokurator Regionalny w Gdańsku, działając na podstawie art. 7 k.p.c. oraz uwzględniając wniosek osoby zainteresowanej zgłosił udział w zawisłym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku postępowaniu odwoławczym o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Uniwersyteckiemu Centrum Klinicznemu w Gdańsku, przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej w osobie Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie, w którym powódka domaga się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz należnych jej świadczeń w związku z wadliwym leczeniem. Nadto działając z urzędu Prokurator Regionalny w Gdańsku zgłosił swój udział w zawisłym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku postępowaniu odwoławczym o ochronę dóbr osobistych z powództwa osoby fizycznej - obywatela USA.
W dniu dzisiejszym – 30 sierpnia 2016 r. do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku złożone zostało zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na dokonaniu wypisu z Pomorskiego Centrum Toksykologii w Gdańsku osoby, która następnie pozbawiła życia swoje dziecko. Zdarzenie miało miejsce w Gdańsku, w kwietniu 2015 r. i było przedmiotem śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk – Oliwa pod sygn. 3 Ds. 55/15. Stosownie do obowiązujących przepisów prokuratura ma maksymalnie 30 dni na podjęcie decyzji o wszczęciu , bądź odmowie wszczęcia śledztwa w tej sprawie.
W dniu dzisiejszym na łamach Gazety Wyborczej dodatku Trójmiasto ukazał się artykuł autorstwa Pana redaktora Mikołaja Chrzana pod tytułem „Chleba, igrzysk i parkowania za darmo” W związku z treścią artykułu skierowano na ręce Red. Naczelnego magazynu pismo o następującej treści. „Chleba, igrzysk i parkowania za darmo”
prok. Ewa Burdzińska
W Dzienniku Bałtyckim zamieszczona została rozmowa z Prokuratorem Regionalnym w Gdańsku Andrzejem Golcem dot. Okoliczności skierowania do Prezydenta Miasta Gdańska Pawła Adamowicza pisma w sprawie skutków ulewy z dnia 14.07.2016 rok. Treść dostępna jest pod adresem: http://www.dziennikbaltycki.pl/wiadomosci/gdansk/a/prokurator-golec-poprosil-pawla-adamowicza-o-wyjasnienia-w-sprawie-powodzi-w-gdansku-rozmowa,10421198/
Śledztwo dot. wyrządzenia SPZOZ Regionalnemu Szpitalowi Specjalistycznemu im dr Biegańskiego w Grudziądzu szkody majątkowej - pół miliarda złotych.
prok. Wojciech Szelągowski
Podejrzany o zabójstwo po 29 latach usłyszał zarzut.
- w toku postępowania poprawnie wykorzystano i zinterpretowano wszystkie zgromadzone dowody np. zeznania świadków, protokoły oględzin, dokumentację fotograficzną, opinie biegłych i inne,
- przeprowadzono wszystkie niezbędne oględziny, czy biegłym przekazano do badań wszystkie wymagane dowody rzeczowe,
- zabezpieczone ślady i dowody zostały poddane właściwym badaniom, czy obecnie można uzyskać z ich badania więcej informacji przydatnych w toku postępowania (np. linie papilarne, ślady biologiczne, rekonstrukcje zdarzeń i inne),
- czy przeprowadzono niezbędne eksperymenty procesowe i wobec braku czy obecnie możliwe jest ich wykonanie?
Prokurator przystąpił do procesu cywilnego.
Zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym kompetencje prokuratora nie ograniczają się jedynie do procesu karnego. Kodeks postępowania cywilnego umożliwia prokuratorowi wystąpienie z żądaniem wszczęcia postępowania w każdej sprawie (cywilnej), jak również wzięcia udziału w każdym toczącym się już postępowaniu, jeżeli według jego oceny wymaga tego ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego (art. 7 kpc). Ponadto prokurator może wstąpić do postępowania w każdym jego stadium. Po przystąpieniu do postępowania nie jest związany z żadną ze stron. Może on składać oświadczenia i zgłaszać wnioski, jakie uzna za celowe, oraz przytaczać fakty i dowody na ich potwierdzenie - co oznacza czynny udział w procesie także w zakresie możliwości zaskarżania każdego orzeczenia sądowego, od którego służy środek odwoławczy (art. 60 § 1-2 kpc) .
Prokurator Regionalny w Gdańsku w dniu 11 maja 2016 r. skorzystał z przedstawionego uprawnienia przystępując do trwającego od 11 lat procesu cywilnego o odszkodowanie związane z błędem medycznym. Zdecydowały o tym szczególne okoliczności sprawy. Zabieg, w wyniku którego powódka straciła wzrok został przeprowadzony 16 lat temu - w 2000 r. Przez okres 10 lat Sąd I instancji podejmował bezskuteczne próby uzyskania opinii medycznej odnoszącej się do prawidłowości działań lekarskich. Czyli jednoznacznego wskazania czy zaistniał błąd w sztuce lekarskiej, a jeśli tak to na jakim etapie procesu leczenia i kto ponosi odpowiedzialność. Uzyskano kilka opinii wydanych przez biegłych z Polski jednakże żadna z nich nie odnosiła się w sposób wyczerpujący i nie budzący wątpliwości w zleconym zakresie. Dopiero opinia biegłej z Wielkiej Brytanii, która została opracowana w ciągu 2 miesięcy umożliwiła zakończenia postępowania przed sądem I instancji. Wobec apelacji wniesionej przez stronę pozwaną Sąd odwoławczy zdecydował o konieczności powołania nowego biegłego z kraju wobec możliwości zasięgnięcia opinii uzupełniające w odniesieniu do jednej z okoliczności, która mogła zostać zlecona biegłej z Wielkiej Brytanii jako znającej materiał dowodowy.
Akt oskarżenia AP V Ds 29/14, przeciwko 10 (dziesięciu) osobom, oskarżonym o oszustwa w związku z wypożyczaniem samochodów, przemyt marihuany i inne przestępstwa.
Umorzenie częściowe śledztwa AP V Ds 8/13 w sprawie podejrzeń płatnej protekcji oraz korupcji.
Akt oskarżenia AP V Ds 12/13, w sprawie przeciwko Samirowi S.
Akt oskarżenia AP V Ds 61/14, w sprawie kontaktów o charakterze korupcyjnym na terenie Zakładu Karnego w Iławie.
Akt oskarżenia AP V Ds 36/12, przeciwko 6 (sześciu) osobom, oskarżonym o porwanie dla okupu.
Akt oskarżenia AP V Ds 43/11, przeciwko 24 (dwudziestu czterem) osobom, oskarżonym o oszustwa kredytowe.
Akt oskarżenia AP V Ds 23/14, przeciwko 23 (dwudziestu trzem) osobom, oskarżonym o malwersacje finansowe w związku z dostawą dla Ministerstwa Edukacji Narodowej oprogramowania edukacyjnego do nauki języków obcych.
Akt oskarżenia AP V Ds 34/14, przeciwko Krystianowi Ł., i innym, oskarżonym o przemyt narkotyków i o handel narkotykami.
Akt oskarżenia AP V Ds 16/14, przeciwko Robertowi B., ps. „Kirył”, oskarżonemu o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, zajmującą się obrotem narkotykami.
Akt oskarżenia AP V Ds 40/14, przeciwko Piotrowi K., oskarżonemu o napad na sklep jubilerski.
Akt oskarżenia AP V Ds 30/13, w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej, zmuszającej kobiety do uprawiania prostytucji, czerpiącej korzyści z cudzego nierządu, zajmującej się obrotem narkotykami i popełnianiem innych przestępstw.
Akt oskarżenia AP V Ds 14/13, przeciwko pięciu osobom, oskarżonym o uprowadzenie dla okupu i inne przestępstwa.
Akt oskarżenia AP V Ds 62/12, w sprawie malwersacji w obrocie nieruchomościami i prania pieniędzy.
Akt oskarżenia AP V Ds 11/14, w sprawie przeciwko Marcinowi A., ps. „Żaba”, oskarżonemu o pobicie ze skutkiem śmiertelnym Daniela Z., ps. „Zachar”.
Komunikat Rzecznika Prasowego dotyczący analiz w sprawach o niewykryte zabójstwa.
Dodano 16.01.2014
Sprostowanie komunikatu Rzecznika Prasowego, z dnia 06 stycznia 2014 roku.
Dodano 06.01.2014, sprostowano 16.01.2014
Akt oskarżenia AP V Ds 65/13, w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się wystawianiem nierzetelnych faktur VAT, uszczuplaniem należności podatkowych i praniem brudnych pieniędzy.
Komunikat Rzecznika Prasowego w sprawie postępowań związanych z uprowadzeniem, pozbawieniem wolności i zabójstwem Krzysztofa O.
Akt oskarżenia AP V Ds 60/13, w sprawie o niedopełnienie obowiązków ochrony interesów Skarbu Państwa, w związku z prywatyzacją PZU SA.
Akt oskarżenia AP V Ds 42/12, w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się międzynarodowym obrotem narkotykami.
Akt oskarżenia AP V Ds 16/11, w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się oszustwami.
Informacja o akcie oskarżenia w sprawie AP V Ds 59/10,
przeciwko Jackowi K., pełniącemu funkcję Prezydenta Miasta Sopotu.
Akt oskarżenia AP V Ds 42/13, w sprawie kierowania zorganizowaną grupą przestępczą.
Akt oskarżenia AP V Ds 60/12, w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej czerpiącej korzyści z cudzego nierządu.
Akt oskarżenia AP V Ds 12/11, w sprawie o podrobienia kart płatniczych i o transgraniczne wyłudzenia środków płatniczych.
Informacja o czynnościach w sprawie AP V Ds 24/13.
Umorzenie śledztwa AP V Ds 39/11 w sprawie doprowadzenia Ministerstwa Edukacji Narodowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem..
Akt oskarżenia AP V Ds 38/13, w sprawie o przemyt kokainy oraz o handel kokainą.
Dodano 19.09.2013
Tymczasowe aresztowania w sprawie czerpania korzyści z cudzego nierządu.
Akt oskarżenia AP V Ds 29/13, w sprawie o międzynarodowy handel narkotykami.
Tymczasowe aresztowanie w sprawie oszustw kredytowych.
Informacja o tymczasowym aresztowaniu dwóch urzędniczek Urzędu Miasta w Gdańsku, podejrzanych o przyjmowanie korzyści majątkowych.
Umorzenie śledztwa AP V Ds 41/12, w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień przez pracowników Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku.
Akt oskarżenia AP V Ds 13/13, w sprawie o handel ludźmi i o czerpanie korzyści z cudzego nierządu.
Akt oskarżenia AP V Ds 19/12, w sprawie usiłowania nakłonienia do zabójstwa prokuratora i dwóch funkcjonariuszy CBŚ KGP.
Dodano 05.08.2013
Akt oskarżenia AP V Ds 8/12, w sprawie o wyłudzenia praw jazdy.
Dodano 02.08.2013
Akt oskarżenia AP V Ds 15/13, w sprawie o kradzież pieniędzy, po uprzednim wysadzeniu bankomatu.
Wyrok w sprawie o międzynarodowy handel narkotykami.
Komunikat, akt oskarżenia w sprawie o handel ludźmi z dnia 26 czerwca 2013 r.
Dodano 21.06.2013
Komunikat prasowy z dnia 21.06.2013 r.
Komunikat prasowy z dnia 31.12.2012 r.
Komunikat prasowy z dnia 27.12.2012 r.
Komunikat prasowy z dnia 21.12.2012 r.
Komunikat prasowy z dnia 19.12.2012 r.
Dodano 30.08.2012
Oświadczenie Prokuratora Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2012 ws. "Amber Gold"
Komunikat Prasowy z dnia 30.12.2011
Pismo z dnia 23.11.2011
Komunikat Prasowy nr 2 z dnia 17.11.2011
Komunikat Prasowy nr 1 z dnia 17.11.2011
Dodano 02.06.2011
Komunikat - AP V Ds.42/10
Komunikat - AP V Ds.45/09
Komunikat - AP V Ds.2/11
Dodano 28.02.2011
Komunikat w sprawie oględzin w domu Krzysztofa Olewnika
Komunikat - Podsumowania konfrontacji w sprawie Krzysztofa Olewnika
Dodano 13.08.2010
Komunikat Prasowy - poszukiwani Bartosz Lubocki, Sławomir Kardzis, Daniel Sędziak, Marcin Aściukiewicz i Mariusz Jakimczyk
Komunikat Prasowy - poszukiwani Dawid Baranowski i Jan Zagórski z dnia 19.02.2010r.
Pismo z dnia 08.10.2009 r. - "Sprawa dla Reportera" z dnia 01.10.2009r.