Source: http://eska.szkolanawigatorow.pl/ta-straszna-ustawa-i-poprzednie-wypadki
Timestamp: 2018-05-25 20:33:57
Legal References Found: art. 6
 art. 55
 art. 55
 art. 112
 art. 132

Art. 112

Art. 132
 art. 112
 art. 132
 art. 7
 art. 121
 art. 118
 art. 132

Document Content:
Ta straszna ustawa i poprzednie wypadki
Tekst z druku sejmowego poprawek do ustawy o IPN:
1. Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367) lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega karze grzywny lub karze pozbawienia wolności do lat 3.
Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.
Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego niniejszą ustawę stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie popełnienia przestępstw, o których mowa w art. 55 i art. 55a.
A były sobie takie ładne zapisy w kodeksie karnym, wprowadzone przez PiS w 2006 roku: art. 112 pkt 1a oraz art. 132a.
Art. 112 pkt. 1a mówił o "przestępstwie pomówienia Narodu Polskiego" i o tym, że niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego, polską ustawę karną stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie jego popełnienia.
Art. 132a zaś brzmiał: "Kto publicznie pomawia Naród Polski o udział, organizowanie lub odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
Nie pamiętam, żeby wtedy Izrael w ogóle się tym interesował. Niestety, te ładne zapisy szybko utraciły swoją moc – a dlaczego?
Ano 19 września 2008 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 112 pkt 1a oraz art. 132a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - są niezgodne z art. 7 oraz art. 121 ust. 2 w związku z art. 118 ust. 1 Konstytucji. Niezgodność z Konstytucją w tym przypadku TK znalazł w toku prac legislacyjnych...*
Wniosek z tego płynie jeden. ale za to straszliwy, a mianowicie różne tajne/poufne ekipy utraciły wpływy w polskim państwie!!
Kiedyś wystarczył TK, wszystko było po cichu - teraz, żeby zablokować tych nazioli z PiS, to trzeba było uruchomić i Kneset i Putina i nawet tę lewaczkę z Departamentu Stanu USA! I dalej nie działa!
No horror po prostu...
*http://prawo.vagla.pl/node/8145
12 1528 10 zaloguj sie by polubić
Wolfram @eska
eska @Wolfram 1 lutego 2018 17:51
1 lutego 2018 17:58
Dla mnie cała ta sytuacja jest świadectwem tego, że nareszcie zaczęliśmy się liczyć w grze.
A jak się już siada do stolika, to trzeba się liczyć z tym, że się czasem oberwie, ale póki gra w toku - wszystko jest możliwe.
Na razie naród reaguje prawidłowo, władza też - i tak trzymać, bo to dopiero pierwsze rozdanie :)
Może warto dodać, że TK (sygn. K 5/07) stwierdzając niekonstytucyjność przestępstwa pomówienia narodu polskiego (art. 112 pkt 1a oraz art. 132a kodeksu karnego) uchylił się od merytorycznej oceny tych przepisów w związku z Konstytucją RP. Niekonstytucyjność orzekł wyłącznie z przyczyn formalnych (zdaniem TK coś formalnie spieprzono w pracach ustawodawczych).
Możliwe było zatem powtórzenie prac ustawodawczych. Tyle, że 19 września 2008r. (data wyroku) w parlamencie panoszyła się już PO. Jej utrwalone stanowisko co do ochrony dobrego imienia Polski widzimy też teraz.
Od dawna mówię że trzeba się umieć targować jak Żydzi. Widzę że tez to napisałaś:))
1 lutego 2018 21:23
Można z tym wszystkim łączyć niedawną wizytę Tillersona w Polsce?
1 lutego 2018 21:30
To jest uderzenie w Międzymorze i nasi przywódcy nie powinni się dać podpuszczać jakimiś oświadczeniami departamentu stanu.
Amerykanie nie są za Międzymorzem dlatego, że im się to podoba, ale dlatego aby Locke w ich wydaniu a więc Stany Zjednoczone pozostały Imperium kontrolującym wszystkie morza i oceany. Championami w aspekcie politycznym i gospodarczym oraz największym eksporterem produktu kultowego Uniwersytetu Harvard - demokracji.
Izrael, Niemcy, Rosja i Wielka Brytania nie są zainteresowani żadnym międzymorzem, podmiotowym w aspekcie politycznym, gospodarczym i społecznym.
"Samorząd żydowski (będący formą żydowskiej państwowości) był autonomiczną jednostką władz niemieckich, niezależna od Generalnego Gubernatorstwa. W 1939 żydzi automatycznie uznali Niemców za nową i prawowitą władze. Wszystkie gminy żydowskie w okupowanej Polsce podporządkowały się Niemcom. Starszyzna żydowska tworzyła Judenraty (samorząd żydowski). W getcie warszawskim władze sprawował burmistrz Adam Czerniakow (jego dziennik jest wstrząsającym dokumentem epoki). Ten żydowski działacz polityczny i społeczny był w II RP reprezentantem społeczności żydowskiej w senacie, prezesem Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie (liczącej 300.000 osób), prezesem izby rzemieślniczej. Czerniakow podczas okupacji nie współpracował z Polakami, z Niemcami współpracował od pierwszych dni okupacji. Czerniakow był prezesem rady żydowskiej Judenratu składającego się z 24 osób nominowanych przez Niemców. Kompetencje Judenratu nominowanego przez Niemców ciągle się rozszerzały. Szefowie Judenratów mieli nieograniczoną władze nad żydami w gettach, władze wręcz feudalną. W latach 1939-1941getta miały niezależną strukturę władzy, własną administracje, budżet, własne autonomiczne podatki, tradycyjne instytucje socjalne i zdrowotne, atrybuty niezależnej państwowości żydowskiej (żydowskie pieniądze, żydowskie znaczki pocztowe, żydowskie szkolnictwo, żydowską policje, żydowski areszt, rabinat, żydowskie instytucje kulturalne), własne dwie gazety codzienne. Żółte tramwaje z wymalowaną gwiazdą Dawida jeżdżące w getcie miały napis „tylko dla żydów”. Do kontaktów handlowych z gojami powołano specjalną instytucje o nazwie Transferstelle. Jedynym mankamentem autonomii żydowskiej było to że między gettami nie było łączności. W getcie była żydowska policja zwana Żydowską Służbą Porządkową. Policja żydowska zajmowała się pilnowaniem granic getta, kierowaniem ruchem ulicznym, egzekwowaniem przymusu pracy i przesiedleń, przeciwdziałaniem epidemiom. Żydowscy policjanci fanatycznie egzekwowała przepisy Judenratu i Niemców, zajmowali się dostarczaniem Niemcom żydów do zabicia". - pisze http://blogmedia24.pl/node/51116
Niemcy ludobujstwo Żydów rozpoczęli dopiero w 1942 roku, a więc znacznie po ataku nazizmu na komunizm - 22 czerwca 1941 roku.
Dlatego dla Żydów wygodne jest i zbieżne z marksistowska wizją Putina, rozpoczęcie wojny światowej dopiero 22 czerwca 1941 roku, a nie 1 września 1939 roku kiedy w momencie niemieckiej nazistowskiej agresji na Polskę, stanęliśmy w obronie nie tylko granic państwa i obywateli, ale również a może nawet przede wszystkim Żydów. Natomiast z pomocą nazistowskim Niemcom 17 września 1939 roku wkroczył do Polski - druga największa zdobycz oświecenia - komunizm (coś ponadnarodowego).
Pozostaje postawić pytanie, jak zachowała się ludność żydowska jak mordowano Polaków, jak także rozstrzeliwano w mniejszych miastach ludność wyznania mojżeszowego.
Oczekuję, że strona Polska w ramach komisji położy na stole umowy dotyczące, także faktycznych danych (nie propagandy komunistycznej ukształtowanej w Polsce po zabraniu archiwów z Auschwitz itp. przez towarzyszy marksistowskich i przewiezieniu do Moskwy).
Zwracajcie odznaczenia Sprawiedliwi wśród narodów świata. Niech je ofiarują Angeli Merkel, Teresie May, Władymirowi Putinowi.
Od wewnątrz trzeba wznowić ekshumację w Jedwabnem. Nie ma innego wyjścia.
Oni mażą aby amerykanie pozwolili im dalej eksploatować i dewastować te ziemie i byty. Ale siła Izraela bierze się wyłącznie z tego, jakim są instrumentem w rękach Stanów Zjednoczonych. Chcą nadal aby to Bliski Wschód był nadal najważniejszym miejscem dla USA a nie Międzymorze, gdzie Polska zamierza stać się zwornikiem pomiędzy Chinami a USA. Natomiast USA wycofuje się z Bliskiego Wschodu i przechodzi na tańsze zarządzanie konfliktem na Bliskim Wschodzie (wspieranie niekiedy Presów, Turków, Wachabitów). Mówi tym samym Izraelowi bierzcie odpowiedzialność za region, nawet z sowietami. A to oznacza słabnięcie Izraela ponieważ jego siła od momentu powrotu na mapy wiązała się z realizacją interesów USA.
USA i interes USA bycie Imperium - to jest dla nich najważniejsze. Oni nigdy tego nie ukrywali.
Więc możemy mocno licytować i grać.
Natomiast wicepremier Gowin jak jeszcze raz tak się rozpłacze i będzie płakał jak to wielkie straty poczyniło zmiana ustawy, to następnego dnia złoży dymisję. Widać, że nie nadaje się do polityki, może w sporcie poszuka swoich sił.
Bliski Wschód w związku ze zmianą geopolityki nie jest już najważniejszy dla USA. Patrioty spadły już do 4,5 mld USD z 10,5 mld USA.
1 lutego 2018 23:50
Pośpieszalski rozmawiał ze Szczerskim o międzynarodowych reperkusjach związanych z ustawą o "polskich obozach koncentracyjnych" i na pytanie tego pierwszego o przyczynę tak nieadekwatnej reakcji świata Szczerski próbował zacząć mówić, że przypisują nam złe intencje, bo... i tu pan Janek wszedł w słowo, tak jakby nie chciał usłyszeć sami takowe posiadają.
eska @rotmeister 1 lutego 2018 21:23
2 lutego 2018 00:33
Pewnie tak, tzn. Trump też ma nóż na gardle i musi lawirować.
eska @tadman 1 lutego 2018 23:50
Z panem jankiem miałam raz do czynienia, w czasie nagrywania programu o Śląsku.
Od tamtej pory nie oglądam programów pana Janka, komercha na emocjach i tyle.
2 lutego 2018 00:58
W Izraelu Polaków się nienawidzi i tę nienawiść wręcz technologicznie wpaja kolejnym pokoleniem. Internet jest pełen filmów pokazujących indoktrynację żydowskiej młodzieży, która pod osłoną Mosadu odwiedza Auschwitz. Tam się wprost mówi o Polsce i Polakach w kontekście zagłady Żydów i przestrzega, że podróż jest bardzo niebezpieczna, bo Polacy to antysemici, którzy nadal gotowi są zabijać Żydów.
Oni muszą bo nic innego nie mają.
eska @adamo21 2 lutego 2018 00:58
2 lutego 2018 14:06
Ale to jest jasne od dawna, tylko co z tego? Sami na to pozwalaliśmy przez lata, to teraz mamy pasztet.
Krzysztof-Janyst @eska 2 lutego 2018 14:06
2 lutego 2018 19:28
A do tego daliśmy sobie wmówić, że "nie wszyscy Niemcy.." itd, a zatem nie Niemcy a "naziści".
A nie powinno nas to obchodzić. Napadli na nas Niemcy całą potęgą swojego państwa, a czy oni naziści czy zen-buddyści to nie nasza sprawa.
Dlatego teraz powinny znikąć te mylące określenia i zastąpione powinny być wszędzie przez: NIEMCY.