Source: http://docplayer.pl/1501788-Zagrozen-bezpieczenstwa-danych-osobowych-w-systemach-teleinformatycznych.html
Timestamp: 2018-03-20 16:35:48
Legal References Found: art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 Art. 29
 art. 29
 art. 30
 art. 15
 Art. 29
 Art. 29
 Art. 29
 Art. 29
 Art. 29
 Art. 29
 Art. 29
 art. 159
 art. 159

Document Content:
ZAGROŻEŃ BEZPIECZEŃSTWA DANYCH OSOBOWYCH W SYSTEMACH TELEINFORMATYCZNYCH - PDF
ZAGROŻEŃ BEZPIECZEŃSTWA DANYCH OSOBOWYCH W SYSTEMACH TELEINFORMATYCZNYCH
Download "ZAGROŻEŃ BEZPIECZEŃSTWA DANYCH OSOBOWYCH W SYSTEMACH TELEINFORMATYCZNYCH"
Przybysław Staniszewski
3 DANYCH OSOBOWYCH TELEINFORMATYCZNYCH
4 DANYCH OSOBOWYCH DANYCH OSOBOWYCH TELEINFORMATYCZNYCH TELEINFORMATYCZNYCH Opracował Andrzej Kaczmarek Dyrektor Departamentu Informatyki w Biurze GIODO 2009
5 DANYCH OSOBOWYCH TELEINFORMATYCZNYCH 1. Rodzaje zagrożeń, na jakie narażone są dane przetwarzane w systemach teleinformatycznych Podsłuch Manipulacja Podstawienie Kombinacje: podsłuch podstawienie i inne 8 2. Dane osobowe w systemach informatycznych Numer telefonu Numer IP Login Nick Adres poczty elektronicznej Podatność sieci telekomunikacyjnych na zagrożenia dla bezpieczeństwa informacji Jawność danych w czasie transmisji Korzystanie z sieci publicznych Bezprzewodowe kanały komunikacyjne Hotspoty Potrzeby zabezpieczenia poufności Narzędzia programowe wykorzystywane do ataku na bezpieczeństwo informacji Wirusy komputerowe Robaki 34 DANYCH OSOBOWYCH TELEINFORMATYCZNYCH
6 5.3. Trojany Backdory Rootkity Keyloggery Spyware Exploity Dialery Technologie komputerowe, które mogą być wykorzystane do kradzieży danych Pliki cookies Technologia DPI (Głęboka Inspekcja Pakietów) Standardowy język baz danych i wstrzykiwanie jego kodu do stron WWW (SQL injection) Stosowanie socjotechniki w atakach na bezpieczeństwo informacji w sieci Phishing Pfarming Jak zapobiegać phishingowi i innym atakom socjotechnicznym Ewolucja działań przestępczych skierowanych na bezpieczeństwo sieci Prognozy zagrożeń dla bezpieczeństwa sieci na rok Obowiązki administratora danych Analiza ryzyka Polityka bezpieczeństwa System zarządzania bezpieczeństwem Instrukcja zarządzania systemem informatycznym Środki ochrony użytkowników indywidualnych przed zagrożeniami bezpieczeństwa w sieci Pytania i odpowiedzi Zabezpieczenie elektronicznych formularzy Infrastruktura telekomunikacyjna a dane osobowe Zabezpieczenia stosowane przez osoby kontaktujące się z instytucjami przez skrzynkę kontaktową Zabezpieczenia stosowane przy połączeniu z siecią publiczną Minimalna zawartość informacyjna formularzy internetowych 93
7 7 DANYCH OSOBOWYC 1. Rodzaje zagrożeń, na jakie narażone są dane przetwarzane w systemach teleinformatycznych Systemy teleinformatyczne obecnie wspomagają działania niemal we wszystkich dziedzinach życia. Są wykorzystywane w każdej nowoczesnej instytucji, zarówno dużym przedsiębiorstwie, jak i w małej firmie, urzędzie, DANYCH OSOBOWYCH szkole czy szpitalu. Decydują obecnie o poziomie rozwoju gospodarki państwa, jakości działania jego struktury organizacyjno-administracyjnej, TELEINFORMATYCZNYCH szeroko rozumianym bezpieczeństwie, jak również poziomie życia obywateli. Rozwój sieci telekomunikacyjnych i usług sieciowych, który nastąpił w ostatnich latach, spowodował, że zarówno duże organizacje, jak i małe podmioty, w tym osoby fizyczne, w coraz większym stopniu są uzależnione od sprawności i bezpieczeństwa użytkowanych systemów teleinformatycznych. Są one pomocne do wyszukiwania różnorodnych informacji, robienia zakupów czy przekazywania bankowi dyspozycji w zakresie wykonania określonych operacji. Jak wynika z wielu badań, z usług oferowanych przez systemy teleinformatyczne korzystałoby jeszcze więcej osób, gdyby nie obawa przed cyberprzestępczością, której celem jest pozyskanie poufnych informacji, kradzież środków pieniężnych z banków, dorobku intelektualnego lub rozprowadzanie prawnie zakazanych informacji i materiałów. Obawy te są w pełni uzasadnione. Nasilenie działań przestępczych skierowanych na kradzież i nielegalne wykorzystanie informacji w sieciach telekomunikacyjnych systematycznie wzrasta, tak jak wzrasta liczba dostępnych usług i wielkość zgromadzonych w sieci zasobów informacyjnych. Najpoważniejsze z zagrożeń to ataki hakerów programistów posiadających szeroką wiedzę informatyczną, którzy wykorzystują luki w oprogramowaniu i bezpieczeństwie systemów informatycznych, oraz ataki przestępców komputerowych, zwanych również crakerami, którzy do celów przestępczych wykorzystują wiedzę i/lub procedury opublikowane przez hakerów oraz nieświadomość i naiwność użytkowników. Ci pierwsi to programiści o bardzo dużych, praktycznych umiejętnościach informatycznych, wyszukujący luki w bezpieczeństwie systemów i tworzący kody programów, które pozwalają obejść stosowa-
8 8 NYCH OSOBOWYCH H ne zabezpieczenia. Metody ich działania zmieniają się stosownie do przeobrażeń, jakie występują w technikach programowania i wykorzystywania nowych technologii. Generalnie hakerzy koncentrują się na łamaniu zabezpieczeń systemów teleinformatycznych po to, aby wykazać możliwość zmieniania treści przetwarzanych danych oraz uzyskiwania do nich dostępu. Ich działania mają na celu przede wszystkim informowanie administratorów i producentów oprogramowania o wykrytych lukach, a często również informowanie opinii publicznej o dokonaniu ataku dla podkreślenia własnych umiejętności i zdobycia w ten sposób uznania w środowisku. Działania hakerów rzadko mają na celu wyrządzenie szkody instytucjom lub osobom, których dane są przetwarzane, ale wyniki ich pracy mogą być wykorzystane przez inne osoby crakerów w celach typowo przestępczych. Crakerzy z kolei to osoby, które stosując dostępne w sieci narzędzia programowe, wykorzystują je w celach przestępczych, np. do przechwycenia uprawnień dostępu do cudzego konta w systemie informatycznym banku, operatora telefonicznego itp. w celu wykonania na swoją korzyść określonych działań lub pozyskania cennych informacji, np. projektów chronionych prawem autorskim, tajemnicą przedsiębiorstwa bądź innych danych chronionych, jak np. dane osobowe. W zależności od celu i skuteczności ataku, wyrządzone szkody mogą mieć charakter czysto ekonomiczny (np. kradzież środków finansowych), szpiegowski (np. kradzież informacji, m.in. handlowej, naukowo-technicznej, technologicznej, organizacyjnej itp.), a także społeczny (utrata zaufania, reputacji). W literaturze nie zawsze rozróżnia się wymienione typy działań i obydwie grupy osób zalicza się do tzw. cyberprzestępców. Odrębna kategoria zagrożeń związanych z wykorzystywaniem nowych technologii informacyjnych wynika z nieświadomości użytkowników co do istniejących zagrożeń i nieprzestrzegania przez nich zaleceń dotyczących bezpiecznego korzystania z systemów informatycznych. Skutkuje to podatnością na wykonywanie zagrażających bezpieczeństwu operacji, do czego użytkownik może być nakłaniany poprzez pocztę elektroniczną, zamieszczenie linków na stronach internetowych lub inne formy komunikacji, takie jak komunikatory internetowe, portale społecznościowe itp.
9 9 DANYCH OSOBOWYC Rozważając zagrożenia dla bezpieczeństwa informacji, szczególną uwagę należy zwrócić na zagrożenia zewnętrzne wynikające z połączeń telekomunikacyjnych systemu informatycznego użytkownika czy administratora z innymi systemami i sieciami zewnętrznymi. Zagrożenia te można podzielić na trzy następujące grupy: podsłuch, manipulacja, podstawienie oraz ich kombinacje np. podsłuch-podstawienie i inne. DANYCH OSOBOWYCH 1.1. Podsłuch TELEINFORMATYCZNYCH Podsłuch charakteryzuje się tym, że mimo dostarczenia do odbiorcy informacji o niezmienionej treści, ich poufność zostaje naruszona. Typowym przykładem podsłuchu jest równoległe podłączenie się intruza do kanału komunikacyjnego i podsłuchiwanie przesyłanych informacji. W przypadku linii telefonicznej może to być podsłuch prowadzonej rozmowy lub jej nieuprawnione nagrywanie w celu późniejszego wykorzystania. W przypadku transmisji danych będzie to zapisywanie przekazywanych informacji na zainstalowanym nośniku w miejscu podsłuchu lub równoległe jej kierowanie do adresata i do systemu informatycznego intruza w celu dalszego przetwarzania i wykorzystywania przez podsłuchującego lub jej odsprzedaży innym, zainteresowanym podmiotom Manipulacja Manipulacja polega na uzyskaniu dostępu do danych i ingerowaniu w ich treść. Może być ona wykonywana na danych, które w danej chwili są zlokalizowane na komputerach uczestniczących w przetwarzaniu danych lub na danych, które w danej chwili znajdują się w medium transmisyjnym sieci telekomunikacyjnej Podstawienie Podstawienie polega na dostarczeniu odbiorcy/systemowi określonej informacji lub wykonaniu działań przez stronę, która podaje fałszywą tożsamość w celu uzyskania odpowiednich uprawnień. Przykładem podstawienia może być wysłanie wiadomości elektronicznej ze sfałszo-
10 10 NYCH OSOBOWYCH H wanym adresem nadawcy albo wykonanie określonych operacji w systemie po uzyskaniu dostępu do określonych zasobów w wyniku użycia uprawnień innej osoby. W tym ostatnim przypadku mamy do czynienia z tzw. kradzieżą tożsamości, zjawiskiem, które od kilku już lat powoduje ogromne straty. Tylko w Stanach Zjednoczonych, według badań firmy Javelin Strategy & Research, straty spowodowane infekcją szkodliwego oprogramowania i kradzieżą tożsamości w 2008 r. szacuje się na 1,5 mld dolarów 1. Dla przestępców wykorzystujących cudzą tożsamość najważniejsze jest zdobycie różnymi dostępnymi metodami takich danych należących do użytkowników, które służą im do uzyskania dostępu do danego systemu, jak: identyfikator, hasło, pin, karta dostępowa itp. Dane te przestępcy uzyskują, wykorzystując najczęściej luki w zabezpieczeniach systemów lub nieświadome, nierozważne, a często bezmyślne postępowanie samych użytkowników Kombinacje: podsłuch podstawienie i inne W praktyce wymienione wyżej formy działań przestępczych mogą być stosowane w określonych ciągach skutkowo-przyczynowych. Dotyczy to szczególnie kombinacji podsłuch podstawienie, gdzie uzyskane w wyniku podsłuchu dane służące uwierzytelnieniu wykorzystane mogą być do uzyskania nieuprawnionego dostępu do systemu informatycznego i wykonania określonych operacji podstawienia. Żeby skutecznie bronić się przed wymienionymi działaniami przestępczymi, należy dobrze poznać zarówno podatność na zagrożenia sieci telekomunikacyjnych i systemów informatycznych, jak i stopień wiedzy technicznej użytkowników, którzy z nich korzystają. Skuteczna ochrona przed zagrożeniami zewnętrznymi wymaga współdziałania producentów oprogramowania, dostawców usług sie- 1 Wg raportu firmy Javelin Strategy & Research, średni koszt kradzieży tożsamości w ostatnim roku w Stanach Zjednoczonych wyniósł około 496 dolarów. Koszty zaś związane z usuwaniem skutków kradzieży tożsamości w skali ostatniego roku oszacowano na 90 mln godzin.
11 11 DANYCH OSOBOWYC ciowych, a także staranności użytkowników w stosowaniu określonych zasad bezpieczeństwa. Dla bezpieczeństwa informacji, w tym właściwego zabezpieczenia danych osobowych, szczególne znaczenia ma zapewnienie odpowiednich działań profilaktycznych i naprawczych, zarówno dotyczących rozwiązań informatycznych, jak i przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych. DANYCH OSOBOWYCH TELEINFORMATYCZNYCH 2. Dane osobowe w systemach informatycznych Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. W definicji tej bardzo istotne znaczenie ma to, że za dane osobowe uważa się nie tylko dane dotyczące osób już zidentyfikowanych, ale również dane dotyczące osób możliwych do zidentyfikowania. Przy czym za osobę możliwą do zidentyfikowania uważa się osobę, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy). Użyte w cytowanej definicji kryterium oceny, jakie należy stosować przy przyznawaniu informacjom statusu danych osobowych, jest nieostre, zwłaszcza w świetle art. 6 ust. 2 i 3. Użyte np. w art. 6 ust. 2 ustawy sformułowanie pośrednio może być różnie rozumiane, chociażby co do liczby stopni pośrednictwa. Podobnie różnie w znaczeniu ilościowym można interpretować użyte w art. 6 ust. 3 kryterium kosztów, czasu i działań. Użyta tam miara tych środków określona słowem nadmiernych może być różnie interpretowana w zależności od wielu czynników, np. relacji wartości określonych danych do kosztów działań, jakie należy podjąć w celu ich uzyskania czy też zamożności osoby lub podmiotu poszukującego danych informacji. Pośrednia możliwość identyfikacji osoby, której dane dotyczą, ma zasadnicze znaczenie w odniesieniu do danych przetwarzanych
12 12 NYCH OSOBOWYCH H w systemach teleinformatycznych, szczególnie do tych danych, które służą rozpoznawaniu i uwierzytelnianiu się użytkowników, takich jak adres , nick, login czy wszelkiego rodzaju oznaczenia urządzeń końcowych w sieciach teleinformatycznych, takie jak adresy IP komputerów czy numery telefonów. Omówiona wyżej definicja danych osobowych nie precyzuje, które z wymienionych kategorii informacji mają status danych osobowych, a jedynie wskazuje, czym należy się kierować przy klasyfikowaniu informacji jako dane osobowe. Dlatego do każdego przypadku przetwarzania wymienionych wyżej kategorii danych należy podchodzić indywidualnie, badając przede wszystkim to, czy dotyczą one osób, a także wszelkie okoliczności związane z możliwością identyfikacji osób. Istotną wskazówką dla takiej analizy jest punkt 26 preambuły do dyrektywy 95/46/WE 2, który stanowi, że w celu ustalenia, czy daną osobę można zidentyfikować, należy wziąć pod uwagę wszystkie sposoby, jakimi może posłużyć się administrator danych lub inna osoba w celu zidentyfikowania owej osoby. Warto przy tym zwrócić uwagę na fakt, że w większości przypadków osoby lub podmioty korzystające z usług dostępu do sieci teleinformatycznych albo telekomunikacyjnych związane są z dostawcami tych usług stosownymi umowami 3, w których dokładnie określona jest ich tożsamość. Dostawcy tych usług posiadają wiele szczegółowych informacji dotyczących działalności swoich abonentów w kontekście świadczonych im usług, w tym dane lokalizacyjne i dane o ruchu telekomunikacyjnym 4. 2 Dyrektywa 95/46/WE Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przepływu tych danych. 3 Poza przypadkami, gdzie abonent znany jest dostawcy usług, występują przypadki anonimowych usług, jak np. usługi telefonii komórkowej w systemie przedpłat czy też dostaw usług internetowych poprzez tzw. hotspoty lub kafejki internetowe. 4 Więcej na temat danych lokalizacyjnych oraz danych o ruchu patrz pkt. 14 i 15 preambuły do Dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 12 lipca 2002 r. w sprawie przetwarzania danych osobowych oraz ochrony prywatności w sektorze komunikacji elektronicznej (Dyrektywa o ochronie prywatności i komunikacji elektronicznej).
13 13 DANYCH OSOBOWYC Dane lokalizacyjne to dane o położeniu geograficznym abonenta w określonym czasie, takie jak długość i szerokość geograficzna oraz wysokość n.p.m., które można wzbogacić o dane z map i planów miejscowości na danym obszarze. Za ich pomocą można również określić kierunek podróży oraz szybkość przemieszczania się. Dane dotyczące ruchu telekomunikacyjnego to m.in. dane o: wyborze drogi (routing), czasie rozpoczęcia DANYCH i zakończenia OSOBOWYCH połączenia, ilości przekazywanych informacji (w przypadku transmisji danych), wykorzystanym protokole, wyposażeniu terminala nadawcy lub odbiorcy, sieci TELEINFORMATYCZNYCH źródłowej lub sieci końcowej. Charakter danych osobowych mogą mieć także inne informacje, takie jak pliki cookies, numer MAC karty sieciowej, rejestr odwiedzanych stron czy numer IMEI telefonu komórkowego, gdyż mogą być one wykorzystane przez inne podmioty do identyfikacji osób oraz głębszego poznawania ich potrzeb, zainteresowań, preferencji itp. Informacje takie, zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy, należy klasyfikować jako dane osobowe, jeżeli możliwe jest ustalenie osoby, której dotyczą bez angażowania, w ten proces nadmiernych kosztów, czasu lub działań. W celu określenia, w jakich okolicznościach wymienione wyżej informacje należy uznać za dane osobowe, a także dla zapewnienia właściwego ich przetwarzania, warto kierować się polskimi przepisami regulującymi ochronę danych osobowych oraz takimi unijnymi aktami prawnymi i opiniami Grupy Roboczej Art. 29 do spraw ochrony danych osobowych 5, jak: Konwencja Nr 108 Rady Europy o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych z 28 stycznia 1981 r., 5 Grupa robocza została powołana na mocy art. 29 Dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych. Jest ona niezależnym europejskim organem doradczym w zakresie ochrony danych i prywatności, którego zadania określają przepisy art. 30 Dyrektywy 95/46/WE i art. 15 Dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej).
14 14 NYCH OSOBOWYCH H Rekomendacja R(99) 5 Rady Europy z 23 lutego 1999 r. dotycząca ochrony prywatności w Internecie oraz Aneks do Rekomendacji zawierający wskazówki dotyczące przetwarzania danych osobowych w związku ze zbieraniem i przetwarzaniem danych osobowych w sieciach teleinformatycznych, Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych, Opinia 2/2002 Grupy Roboczej Art. 29 w sprawie dotyczącej używania unikalnych identyfikatorów końcowych urządzeń telekomunikacyjnych na przykładzie IPv6 przyjęta 30 maja 2002 r., Opinia 4/2004 Grupy Roboczej Art. 29 w sprawie przetwarzania danych osobowych przy nadzorze z użyciem kamer video przyjęta 11 lutego 2004 r., Opinia 4/2007 Grupy Roboczej Art. 29 w sprawie pojęcia danych osobowych przyjęta 20 czerwca 2007 r., Opinia 1/2008 Grupy Roboczej Art. 29 dotycząca zagadnień ochrony danych związanych z wyszukiwarkami przyjęta 4 kwietnia 2008 r. Zarówno w Konwencji Nr 108 Rady Europy o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych, jak i w Dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych przyjęto szeroką definicję danych osobowych. Jest ona zbieżna z definicją zawartą w polskiej ustawie o ochronie danych osobowych, co jest istotne przy korzystaniu z opinii zawartych w Rekomendacjach Rady Europy, jak i opiniach Grupy Roboczej Art. 29.
15 15 DANYCH OSOBOWYC Danymi osobowymi w rozumieniu dyrektywy są wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Pojęcie danych osobowych obejmuje informacje dostępne w jakiejkolwiek formie (np. alfabetycznej, liczbowej, graficznej, dźwiękowej), zapisane na nośnikach tradycyjnych (papier, płótno, tablice itp.) lub na nośnikach elektronicznych DANYCH OSOBOWYCH (taśma magnetofonowa, dyski magnetyczne i inne). TELEINFORMATYCZNYCH We wskazówkach dotyczących przetwarzania danych osobowych w związku ze zbieraniem i przetwarzaniem danych osobowych w sieciach teleinformatycznych dołączonych do Rekomendacji R(99) 5 Rady Europy z 23 lutego 1999 r. dotyczącej ochrony prywatności w Internecie za dane osobowe uznano adresy poczty elektronicznej, które odnoszą się do osób fizycznych. Z kolei w Opinii 4/2007 w sprawie pojęcia danych osobowych przyjętej przez Grupę Roboczą Art. 29 ds. ochrony danych osobowych 20 czerwca 2007 r. wskazano, że celem przepisów dyrektywy 95/46/WE jest ochrona osób, których dane dotyczą, dlatego z jednej strony należy unikać zawężającej interpretacji pojęcia danych osobowych i zachowywać w tym względzie odpowiednią elastyczność, z drugiej zaś, jego zakres nie powinien być nadmiernie rozszerzany. Co ważne, opinia Grupy Roboczej Art. 29 rozpatruje pojęcie danych osobowych w kontekście czterech ściśle powiązanych ze sobą elementów: wszelkie informacje należy przez to rozumieć informacje niezależnie od charakteru lub treści oraz formatu technicznego (nośnika, na którym są zawarte). Za dane osobowe należałoby również uznać odwzorowania danych biometrycznych oraz dane DNA, które mogą być wykorzystywane w celu ustalenia tożsamości osób, dotyczy związek określonej informacji z określoną osobą może być ustalony na podstawie treści informacji (informacje na temat danej osoby), celu wykorzystywania informacji (np. ocena danej osoby) lub skutku, jaki wywołuje określona informacja (np. wpływ na prawa
16 16 NYCH OSOBOWYCH H i interesy określonej osoby). Związek danej informacji z osobą, której ona dotyczy może być ustalony również na podstawie danych o źródle ich pochodzenia lub danych uzyskanych z tego źródła, zidentyfikowana lub możliwa do zidentyfikowania osoba fizyczna odróżnienie lub możliwość odróżnienia osoby spośród danej grupy może nastąpić na podstawie różnych informacji (tzw. czynników identyfikujących), które mogą zostać powiązane z daną osobą. Analizując ten element definicji danych osobowych, szczególną uwagę warto zwrócić na możliwość pośredniej identyfikacji osoby, tj. możliwość identyfikacji osoby na podstawie powiązania posiadanych informacji z innymi informacjami (np. zarejestrowane obrazy pochodzące z monitoringu video, numery IP komputerów podłączonych do Internetu, pseudonimy użytkowników korzystających z usług internetowych), osoby fizyczne tylko żyjące osoby fizyczne są co do zasady objęte ochroną. Jednak w niektórych przypadkach informacje o osobach zmarłych mogą dotyczyć również osób żyjących (np. informacja o chorobach dziedzicznych) i wówczas zakres ochrony powinien zostać rozciągnięty również na tego rodzaju informacje. Ponadto ochronę informacji dotyczącej osób zmarłych mogą wprowadzać również przepisy szczególne (np. obowiązek zachowania tajemnicy medycznej, ochrona wizerunku i czci osoby zmarłej). W niektórych przypadkach dopuszczalne wydaje się również uznanie informacji o osobach prawnych za informację dotyczącą osób fizycznych (np. gdy nazwa osoby prawnej pochodzi od nazwiska osoby fizycznej; firmowa poczta pracownika używana jest przez konkretnego pracownika firmy). W tego rodzaju przypadkach analizie poddać należy treść informacji, jej cel lub skutek, jaki może wywołać Numer telefonu Numer telefonu jest ciągiem cyfr identyfikujących zakończenie sieci telefonicznej przypisane abonentowi przez operatora telefonicznego. Jego wybranie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych (telefon,
17 17 DANYCH OSOBOWYC telefaks, modem) powoduje nawiązanie (zestawienie) połączenia z żądanym abonentem. Numery te przetwarzane są przez operatorów telefonicznych (zarówno tradycyjnych, jak i komórkowych) w rejestrach umów oraz w systemach technicznych realizujących połączenia. Rejestr umów zawiera dane łączące numer telefonu z danymi abonenta (osoby prywatnej lub firmy) oraz inne warunki umowy. Rejestr techniczny zawiera z kolei dane o ruchu telefonicznym, DANYCH czyli OSOBOWYCH dane na temat wykonywanych połączeń telefonicznych, na które składają się m.in. wybierane TELEINFORMATYCZNYCH przez abonenta numery, data i czas rozpoczęcia połączenia, czas jego trwania, koszt impulsu itp. Dane te przyporządkowane są do określonego zakończenia linii telefonicznej (numeru telefonu), z którego wykonywane były połączenia. W tej sytuacji, jeżeli telefon o wskazanym numerze przyporządkowany był do określonej, znanej operatorowi osoby, to powyższe dane można klasyfikować jako dane osobowe. Rozważając każdy z tych rejestrów niezależnie, można wskazać, iż w przypadku rejestru abonentów mamy do czynienia z klasycznym zbiorem danych osobowych, gdzie zestaw danych o numerze telefonu wraz z danymi abonenta, który dysponuje danym numerem jest zbiorem danych dotyczących osób już zidentyfikowanych. Zbiór ten zawiera wprost w swej strukturze dane, które jednoznacznie identyfikują osobę, której dotyczą. W przypadku rejestru technicznego mamy do czynienia z informacjami, które nie zawierają danych wprost identyfikujących osobę, której dotyczą. Dopiero po ich odpowiednim powiązaniu z danymi z rejestru abonentów będą one odnosić się do jednoznacznie zidentyfikowanej osoby. Zgodnie z przytoczoną definicją danych osobowych, dane z rejestru technicznego są zatem danymi, które pośrednio mogą dotyczyć zidentyfikowanych osób, gdyż nie zawierają w swojej strukturze informacji, które wprost identyfikują osobę, której dotyczą. Status wymienionych wyżej rejestrów prowadzonych przez operatorów telefonicznych jest powszechnie znany i jednoznacznie rozumiany jako rejestry danych osobowych. Dla obydwu kategorii danych przetwarzanych w wymienionych rejestrach przewidziana jest prawna ochrona ich poufności. Dane o abonentach telefonicznych chronione są głównie na podstawie usta-
18 18 NYCH OSOBOWYCH H wy o ochronie danych osobowych, dane z rejestru technicznego natomiast, nazywane często danymi o ruchu telekomunikacyjnym, zarówno na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych, jak i ustawy Prawo Telekomunikacyjne 6, która dodatkowo zapewnia ochronę danych o ruchu telekomunikacyjnym 7. Zgodnie z art. 159 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego, zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu jest możliwe tylko wtedy, gdy: będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania, nastąpi to za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane dotyczą, jest niezbędne w celu rejestracji komunikatów i związanych z nimi danych transmisyjnych dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej, jest konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi. W tym ostatnim przypadku (ujawnienie danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi) jednostkami uprawnionymi do zapoznania się z informacją przekazywaną za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnych są sądy, prokuratura oraz jednostki organizacyjne podległe ministrowi obrony narodowej lub przez niego nadzorowane, uprawnione organy i jednostki organizacyjne nadzorowane lub podległe ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefowi Agencji Wywiadu, Szefowi Centralnego 6 Ustawa z 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171, poz z późn. zm.). 7 Tajemnica telekomunikacyjna zdefiniowana w art. 159 Prawa telekomunikacyjnego obejmuje: dane dotyczące użytkownika, treści indywidualnych komunikatów, dane transmisyjne, dane lokalizacyjne oraz dane o próbach uzyskania połączenia.
19 19 DANYCH OSOBOWYC Biura Antykorupcyjnego oraz służbom wywiadu i kontrwywiadu wojskowego Numer IP Numer IP nazywany również adresem IP jest liczbą służącą do oznaczenia modułu technicznego urządzeń komputerowych (komputerów, drukarek, kamer, a nawet urządzeń AGD i RTV itp.) umożliwiające- DANYCH OSOBOWYCH go połączenie danego urządzenia z siecią TELEINFORMATYCZNYCH telekomunikacyjną. Moduły te nazywane powszechnie interfejsem sieciowym zapewniają właściwą komunikację tych urządzeń między sobą. Dlatego bardzo często mówi się, że numer IP służy do wskazania urządzeń w danej sieci teleinformatycznej i przypisywany jest do urządzenia, np. komputera, drukarki, kamery itp. Urządzenia te przypisane mogą być do konkretnej osoby fizycznej. Numer IP może być wykorzystywany również do oznaczenia określonej grupy urządzeń sieciowych bądź całej sieci komputerowej opartej na protokole IP. W sieci Internet numer IP komputera nadawany jest przez dostawcę Internetu w ramach posiadanej przez niego puli adresowej otrzymanej od organizacji RIPE NCC 8, która koordynuje przydział tych adresów w całej Europie, na Bliskim Wschodzie i w części Azji. W systemach informatycznych dostawców Internetu, podobnie jak u operatorów telefonicznych, przetwarzane są przede wszystkim dwa rodzaje danych: dane o abonentach zawierające numer publiczny IP w powiązaniu z danymi osobowymi abonenta (osoby prywatnej) lub danymi firmy, dane o ruchu telekomunikacyjnym, czyli dane na temat wykonywanych połączeń teleinformatycznych składających się m.in. z nume- 8 RIPE NCC (RIPE Network Coordination Centre) organizacja zajmująca się zarządzaniem zasobami internetowymi (adresy IPv4, IPv6) w regionie Europy, Bliskiego Wschodu i części Azji: RIPE NCC (http://www.ripe.net/info/ncc/index.html). Przydziela adresy IP firmom i organizacjom ze swojego regionu. RIPE NCC zajmuje się także wsparciem technicznym dla RIPE (fr. Réseaux IP Européens Europejska Sieć IP) stowarzyszenia z siedzibą w Amsterdamie zajmującego się rozwojem Internetu.
20 20 NYCH OSOBOWYCH H rów IP urządzeń, między którymi nawiązywane były połączenia, daty i czasu rozpoczęcia i zakończenia tych połączeń, rodzaju tych połączeń. Dane o abonentach internetowych, porównane wcześniej do danych o abonentach telefonicznych, są danymi osobowymi, które wprost odnoszą się do zidentyfikowanych osób. Dane o ruchu telekomunikacyjnym natomiast (tzw. logi systemowe serwerów i innych urządzeń sieciowych, które pośredniczą w realizacji połączenia), zawierające dane techniczne dotyczące połączeń, w tym numery IP komputerów, datę i czas połączenia, informacje o adresach przeglądanych stron, wykonywanych wpisach na forach dyskusyjnych itp., nie zawierają wprost danych identyfikujących osoby. Jeżeli jednak dane opisujące ten ruch dotyczą ruchu generowanego przez stację komputerową osoby fizycznej, której tożsamość można zidentyfikować poprzez zapytanie skierowane do operatora danej sieci lub na podstawie innych informacji, to należy uznać, że dane takie są również danymi osobowymi. Są to bowiem dane odnoszące się do osób, których tożsamość nie jest jeszcze ustalona, ale jej ustalenie jest możliwe. Adresu IP komputera lub innego urządzenia sieciowego, np. drukarki, kamery, nie będzie można uznać za informację spełniającą wymogi definicji danych osobowych, jeśli urządzenie, do którego jest on przypisany, znajduje się w dyspozycji podmiotu niebędącego osobą fizyczną i nie można wskazać jednoznacznie osoby, która sprawuje nad nim wyłączną kontrolę. Tak więc danymi osobowymi nie będą np. adres IP serwerów wyszukiwarki internetowej czy adres serwera poczty elektronicznej firmy Onet.pl. Jest to sytuacja podobna do numeru telefonicznego, który jest przypisany do aparatu telefonicznego zainstalowanego w miejscu publicznym, np. w budce telefonicznej na ulicy, dworcu kolejowym, hali lotniska itp Login Pod pojęciem login rozumie się ciąg znaków (słowo) służące do jednoznacznego określenia użytkownika lub procesu w systemie in-
Aplikacje mobilne a ochrona prywatności dzieci
VII międzynarodowa konferencja "Bezpieczeństwo Dzieci i Młodzieży w Internecie" 18-19 września 2013 Aplikacje mobilne a ochrona prywatności dzieci dr Agata Jaroszek Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych