Source: https://interpretacje-podatkowe.org/sluzebnosc-przesylu/ilpb2-415-334-13-4-tr
Timestamp: 2018-11-13 07:12:42
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 FSK 
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 10
 art. 20
 art. 9

Document Content:
ILPB2/415-334/13-4/TR | Interpretacja indywidualna
♦ › Służebność przesyłu › ILPB2/415-334/13-4/TR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 29 marca 2013 r. (data wpływu: 4 kwietnia 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 1 lipca 2013 r. (data wpływu: 4 lipca 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego – jest nieprawidłowe.
Z uwagi na fakt, że przedmiotowy wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 1 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 25 czerwca 2013 r., nr ILPB2/415-334/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie wysłano w dniu 25 czerwca 2013 r. (skuteczne doręczenie nastąpiło w dniu 27 czerwca 2013 r.), zaś w dniu 4 lipca 2013 r. (data nadania: 3 lipca 2013 r.) do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek.
Wnioskodawca wraz z żoną zawarł w dniu 7 grudnia 2011 r. umowę ze spółką z o.o., na podstawie której została ustanowiona służebność przesyłu na rzecz spółki na gruntach rolnych należących do podatników.
Za ustanowioną służebność przesyłu spółka zobowiązała się do zapłaty stosownego wynagrodzenia.
Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu ustanowienia służebności przesyłu na gruntach rolnych będących własnością podatnika w celu realizacji inwestycji obejmującej budowę urządzeń infrastruktury technicznej w postaci linii elektroenergetycznej podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych, przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176)...
Zdaniem Wnioskodawcy, przez odszkodowanie wypłacone z tytułu ustanowienia służebności gruntowej, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć świadczenie pieniężne (wynagrodzenie) otrzymane przez osobę fizyczną będącą posiadaczem gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, stanowiące odszkodowanie, czyli ekwiwalent za ograniczenie prawa własności takich gruntów na rzecz przedsiębiorcy realizującego inwestycję. Takie wynagrodzenie stanowi, odszkodowanie za szkody, jakie poniesie posiadacz gruntów rolnych na skutek realizacji inwestycji, w szczególności za utracone korzyści. Grunty rolne stanowią dla ich posiadacza środki produkcji służące, choćby potencjalnie, do produkcji rolnej – czyli uzyskiwania przychodu.
Przy badaniu, czy świadczenie uzyskane przez posiadacza gruntu podlega zwolnieniu podatkowemu, nie należy kierować się tym, jak zostało ono nazwane w umowie, lecz należy badać materialną istotę tego świadczenia. Zatem, wypłacone wynagrodzenie nie różni się od odszkodowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2011 r. (sygn. akt II FSK 88/10) art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest podstawą do zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu. Służebność przesyłu stanowi rodzaj służebności gruntowej, do której znajdzie zastosowanie zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (G. Bieniek, Urządzenia przesyłowe. Problematyka prawna, s. 56, 61; G. Bieniek, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2003 r., Rejent 2003 nr 3). Zatem, przy zastosowaniu właściwej wykładni również służebność przesyłu mieści się w treści art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym.
Z uwagi na powyższe argumenty oraz orzecznictwo, Zainteresowany wniósł o wydanie interpretacji indywidualnej odpowiadającej stanowisku judykatury, tj. zwolnienie z obowiązku uiszczenia podatku dochodowego za otrzymanie wynagrodzenia tytułem ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomościach rolnych należących do podatników.
Reasumując, stwierdzić należy, iż na gruncie analizowanej sprawy, wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu ustanowienia służebności przesyłu nie spełnia warunków niezbędnych do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Świadczenie to stanowią zatem dla Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód z innych źródeł – o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy – który nie korzysta ze zwolnienia od podatku i z którego dochód stanowi podstawę opodatkowania tymże podatkiem, w rozumieniu art. 9 ust. 1 w zw. z ust. 2 cyt. ustawy podatkowej.
W konsekwencji, Zainteresowany winien przedmiotową kwotę doliczyć do pozostałych dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym i opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych.
Końcowo, należy wskazać, iż powołane w treści wniosku orzeczenie sądu nie może wpłynąć na ocenę prawidłowości przedmiotowej kwestii. Nie negując tego orzeczenia, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego, należy stwierdzić, iż zdaniem tut. Organu podatkowego, teza badanego rozstrzygnięcia nie ma zastosowania w przedmiotowym postępowaniu.
ILPB2/415-334/13-4/TR
ITPB3/423-199a/10/13-S/DK | Interpretacja indywidualna