Source: http://intertomik.republika.pl/ustawy.ustawa.o.ochronie.danych.osobowych.shtml
Timestamp: 2014-09-16 02:51:19
Legal References Found: art. 40
 art. 40
 art. 111
 art. 111
 art. 7
 art. 61
 art. 23
 Art. 51
 Art. 51
 art. 78
 art. 6
 art. 51
 art. 18
 Art. 23

Document Content:
Czytasz wiadomości wyszukane dla zapytania: ustawy Ustawa o ochronie danych osobowych
» Wypis z kk
| Dane przechowywane w ksiegach parafilnych nie podlegaja ustawie oochronie| danych osobowych. I w zasadzie to nawet nie musisz miec do nich wgladu.A skad taka rewelacja? Mozesz zacytowac zapis prawny wylaczajacy te ksiegispod dzialania ustawy? Albo chociaz podac zrodlo?J.
To o czym mowisz nazywa sie polityka bezpieczenstwa i to to krotkoi zwiezle sie nie da opisac, bo to bardzo szerokie pojecie zaczynajacod bezpieczenstwa fizycznego a konczac na bezpieczenstwieorganizacyjnym.Polecam poczytac ustawy o ochronie danych osobowych, rozporzadzeniaMinistra, ustawe o ochronie informacji niejawnych i tez analogicznerozporzadzenia i na pewno troche to pomoze.Ciekawe artykuly sa w IT Security Magazine a warte spojrzenia wydajesie tez http://www.bezpieczenstwoIT.pl/Ponadto moze firma Cie poslac na kursy ... reklamy nie bede robil, alejest pare firm.Niedlugo bedzie konferencja IT Forum Secure 2000 i tam tez wartosie wyslac. :) http://www.secure2000.pl/Ponadto tak naprawde kazda polityka bezpieczenstwa jest specyficznadla okreslonego systemu teleinformatycznego.Pozdrawiam.
| To chyba nie tak. Tu chodzi o to,ze TP S.A. moze z billingu| wyciagnac imie i nazwisko "hackera". I teraz pojawia sie pytanie, co| ona moze z tym zrobic. Zeby nie bylo tylko o TP S.A. uogolnie troche| pytanie: czy w swietle obowiazujacego prawa polski ISP ma prawo| ujawnic adminowi serwera do ktorego dokonano wlamania dane personalne| wlasciciela konta z ktorego dokonano wlamania? Mnie sie wydaje, ze| nie, ale prawnikiem nie jestem a i ustawy pod reka nie mam.Dobrze Ci sie wydaje.user moze zostac poproszony przez ISP do podpisania takiej notki dziekiktorej ISP bedzie mogl operowac jego danymi (sprzedawac email spameraaby ci przysylali userowi reklamy, podawac admina serverow na ktore userchcial sie wlamac etc. etc. etc.).W innym przypadku (tj. jesli user nie upowazni isp do tego) dane osoboweusera podlegaja scisle regulacja okreslonym w ustawie o ochronie danychosobowych.
Pytanie odnośnie realizacji ustawy. Czy w zakładach pracy, w którychadministrujecie sieciami jesteście panowie jednocześnie "administratoramibezpieczeństwa informacji"? (art. 1 par. 3 rozp. ministra SWiA z 3 czerwca1998)? A kto jest administratorem danych osobowych w tych zakładach ?.Pytam, bo w firmie w której m.in. pracuję chcą bym się tym zajął. A z tymwiąże się b. dużo roboty z informatyką mającej niewiele wspólnego. A więcjak to jest u was ?Marek
Monitor.nlm czyli walka o poranku
Rzecz dzieje się w firmie w której serwer stoi w jedym pokoju z paromaużytkownikami .... i nie możliwosci odcięcia dostępu do serwera ...;-)Nie mam pomysłu na monitor, ale popro o osobny pokój na server, to copiszesz jestniezgodne z ustawą o ochronie danych osobowych, a na każdym serverze sąjakie daneosobowe i o drugi pokój na kasety do streamera, według tej ustawy mają być winnympomieszczeniu.
Niedawno wyslalem wszystkim poslom projekt ustawy o ujawnieniupochodzenia narodowosciowego osob pelniacych funkcje publiczne.Wczoraj zostala przeglosowana tzw. ustawa lustracyjna, dotyczaca pracyi wspolpracy ze sluzbami PRL. Dzisiaj pospiesznie podpisal japrezydent. We wczorajszym czytaniu (jeszcze) projektu, przeglosowanazostala poprawka senatu, mowiaca o tym, ze dane osob lustrowanych,dotyczace pochodzenia narodowosciowego i etnicznego oraz wyznaniareligijnego beda utajnione. Co do wyznania religijnego to jest wporzadku, zabrania tego nasza konstytucja. Tak samo przewidywal mojprojekt. Natomiast jezeli chodzi o tozsamosc narodowa obywateli, tokonstytucja nasza w zadnym przepisie nie zabrania ujawniania tego. Potym wczorajszym hick-hacku (mi na zlosc?), nikt w Polsce nie powinienmiec juz watpliwosci, czego najbardziej obawiaja sie rzadzacy namiobcy.PS. Uchwalona wlasnie ustawa lustracyjna, bedzie godzic tylko w osobyniepozadane wladzy.boukun jest przepis ktory tego zabrania ustaw o ochronie danych osobowych,chyaba art 20 Z tego tez powodu w ustawie o CBA zapisano, ze tegoprzepisu nie stosuje sie w pracy CBANie chce sie licytowac, ale w listopadzie glodowałem o o przedSejmem, to zadanie jest na mojej stronieTO tez mozna zrobic w ramach referendum oraz inicjatywy usatwodwczej.Sama inicjatywa ustowadawcza nie wystarczy bo projekt moze zostacodzrzucony a przy TAK w referendum musza wprowadzic taki przepis
Co do podawania na liscie prywatnych adresow bez zgody zainteresowanego,nazywajac rzeczy po imieniu, jest to po pierwsze przejaw zlego wychowania(ale, coz niektorzy twierdza, ze dobre maniery ma sie dopiero w drugimpokoleniu), a po drugie naruszenia Ustawy o ochronie danych osobowych.Twoje dane boukuniku sa ogolnie dostepne na stronie wwwhttp://home.t-online.de/home/boukun/.impressum.html wiec zadna Ustawa oOchronie Danych Osobowych nie zostala naruszona, co najwyzej przez firmet-online, jesli wogole u Szkopow jest podobna Ustawa :)))Izir
| Zwracam uwagę na słowo "POWINNA".| Rowniez sie zastanawiałem, czy jest to zgodne z ustawą o danychosobowych i| myślę, że nie za bardzo.| Przecież każdy może spisać i zrobić bazę (dokładnych) danych -kierowników| budów, projektantów i inspektorów a więc ludzi zwykle z wyższym| wykształceniem, uprawnieniami i "jako tako" sytuowanych.|Bylem kedys na stronach rzadowych (poleconych z pl.soc.prawo) itam byla wypowiedz kogos od ustawy o ochronie danych osobowychwlasnie na temat tablicy. Powiedziane bylo jasno ze tablica mabyc i ustawa o ochronie danych nic do tego nie ma.PozdrawiamDlugi
| Za podanie danych osobowych tych osób i powyzsze oskarzenie mozesz| niezle beknac. Niezaleznie od zasadnosci powyzszych uwag.| To są firmy a dane firmy nie podlegają ochronie na podstawie ustawy| o ochronie danych osobowych.Tylko, ze tu nie chodzi o ustawe o ochronie danych osobowych, tylko opubliczne oszczerstwo. Bo w razie procesu sadowego nasz anonimowy (do czasu)pracownik Ery bedzie muial udowodnic swoje zarzuty. A nie oni swaniewinnosc.A więc za podanie danych nic mu nie grozi - bo to nie dane osobowe.A opisując swoje przykre doświadczenia zamiast pisać "X jest partaczem"odbiega od moich oczekiwań" - takie stwierdzenia łatwiej udowodnić.
Dnia 2004-06-16 13:18, ekspedycja naukowa odkopała archaiczny komputerzbudowany z elementów elektronicznych. Na twardym dysku zachował siętekst e-maila od użytkownika "Zygmunt M. Zarzecki", który brzmiał tak:| Pan doktor nazywa się Kulhawik i pracuje w Szpitalu Specjalistycznym| im św.| Barbary w Sosnowcu.jesli dane sa prawdziwe to dziekuje w imieniu potencjalnych pacjentowmoze ktos wreszcie zrobi blakliste takich konowalow?Nie zrobi, bo mamy w dupeczkę szarpaną ustawę o ochronie danychosobowych. Co ciekawe, spam snail-mailowy przychodzi dalej, mimo ustawy.
[...]| jesli dane sa prawdziwe to dziekuje w imieniu potencjalnych pacjentow| moze ktos wreszcie zrobi blakliste takich konowalow?Nie zrobi, bo mamy w dupeczkę szarpaną ustawę o ochronie danychosobowych. MD5 imienia, nazwiska i miasta już nie będzie... Bo trzebabydużego trudu, żeby na podstawie tych 32 znaków hex zidentyfikowaćosobę, trzeba sporego trudu. A jako black-list wystarcza 8-)Co ciekawe, spam snail-mailowy przychodzi dalej, mimo ustawy. Ehe - bo ustawa o ochronie danych osobowych, w przeciwieństwiedo ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, zezwala naopt-out.
| Na jednym w/w portali można przeczytać pismo- wypowied BGIODO, żeprzetwarznie danch przedsiębiorców,o ile dotyczy inf.związanych z jegodziałalnolno cią -art40 ustawy nie znajduje zastosowania.Na pewno chodzi o art. 40 ustawy o ochronie danych osobowych? Poza tym wtej ustawie nie ma nawet słowa "przedsiębiorca".
| | Na jednym w/w portali można przeczytać pismo- wypowied BGIODO, że| przetwarznie danch przedsiębiorców,o ile dotyczy inf.związanych z jego| działalnolno cią -art40 ustawy nie znajduje zastosowania.Na pewno chodzi o art. 40 ustawy o ochronie danych osobowych? Poza tym wtej ustawie nie ma nawet słowa "przedsiębiorca".-- Użyłem slownictwo z pisma BGIODO-które wypowiada się w przedmiotowejsprawie.remton."We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages. We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,LotF]
Czy jest taka mozliwosc, aby ...
Jest jeszcze ustawa o ochronie danych osobowych, ktora nie pozwala natakie rzeczy, szczególnie, gdy Radka z byłym pracodawcą nie wiążą jużżadne stosunku służbowe.Pozdrawiam,Krzysztof Tak? A niby jaki przepis tej ustawy tego zakazuje?
dane osobowe - ustawa
hejjak wyglada naruszenie ustawy o ochronie danych osobowycha dokladnie zostalem poinformowany przez urzednika (ktoremu zarzucilemujawnienie moich danych osob)ze ten takiego "przestepstwa" nie popelnil gdyz nie ujawnil moich wszystkichdanych osobowych tylko ich czescdzieki za infopzdrmateusz
Witam wszystkich. Mam pytanie, w związku z obowiązywaniem ustawy o ochroniedanych osobowych, jak się to ma do tego, że banki wymieniają sięinformacjami o klientach ?W przypadku starania się klienta o kredyt, bank, w którym staramy się okredyt wykona kilka telefonów do innych banków, a te udzielą mu informacjina temat tego, czy klient ma u nich konto, czy nie jest żyrantem lub czyniema innych kredytów. Dzieje się to na podstawie jakiegoś porozumieniamiędzy bankami - nikt w moim banku nie potrafił mi powiedzieć jaka jestpodstawa prawna tego porozumienia. Może Wy coś wiecie.Pozdrawiam
Witam wszystkich. Mam pytanie, w związku z obowiązywaniem ustawy o ochroniedanych osobowych, jak się to ma do tego, że banki wymieniają sięinformacjami o klientach ?W przypadku starania się klienta o kredyt, bank, w którym staramy się okredyt wykona kilka telefonów do innych banków, a te udzielą mu informacjina temat tego, czy klient ma u nich konto, czy nie jest żyrantem lub czyniema innych kredytów. Dzieje się to na podstawie jakiegoś porozumieniamiędzy bankami - nikt w moim banku nie potrafił mi powiedzieć jaka jestpodstawa prawna tego porozumienia. Może Wy coś wiecie.PozdrawiamBanki sie wymieniaja takimi danymi jedynie za twoja zgoda.Podpisujesz taki punkt w umowie o prowadzenie rachunku.Mozesz sie nie zgodzic,tak jest na swiecie, ze wszedzie gdzie maja twoje dane osobowe, to dajapod nos do podpisania zgode na przetwarzanie danych ( elektroniczne)i ew. udostepnienie dla celow marketingowych ( Panorama Firm) lubinnych.Ale przymusu nie ma.Zreszta sprawdz. Podpis umowe i nie wyraz zgody na udostepnienie twoichdanych, potem w innym banku zadaj sprawdzenia twojego rachunku w tympierwszym.Jezeli to uczynia, to narusza ustawe i wtedy masz informacje, jak ustawadziala w praktyce.Jacek
Naruszenie prawa polskiego przez publikację tych danych (ustawa o ochroniedanych osobowych i ustawa o ochronie dóbr osobistych) nie zachodzi więc naNie ma ustawy o ochronie dóbr osobistych - ta problematyka jesturegulowana głównie w KC.Krótko mówiąc - czy prawdą jest, że można opublikować za granicą informacjesprzeczne z polskim prawem i pozostać bezkarnym, gdyż przestępstwo niezostało popełnione na terytorium RP? (istnienie wymienionych site'ów zdajeNiekoniecznie, poczytaj art. 111 KK.
Ja uważam że powinno się publikowac takie dane nawet jeśli są to daneosobowe. Nawet jeśli ustrzeże się niewinnych ludzi przed konowałami to jestważniejsze niż czyjeś dane (na szczęście nie ma tam adresu lekarza bo wtedybyłyby samosądy - i dlatego konowały powinny się cieszyć że tylko nazwisko).Ja mialem na pieńku z konowałami - chętnie się tam dopisze.pio| Naruszenie prawa polskiego przez publikację tych danych (ustawa oochronie| danych osobowych i ustawa o ochronie dóbr osobistych) nie zachodzi więcnaNie ma ustawy o ochronie dóbr osobistych - ta problematyka jesturegulowana głównie w KC.| Krótko mówiąc - czy prawdą jest, że można opublikować za granicąinformacje| sprzeczne z polskim prawem i pozostać bezkarnym, gdyż przestępstwo nie| zostało popełnione na terytorium RP? (istnienie wymienionych site'ówzdajeNiekoniecznie, poczytaj art. 111 KK.--"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages. We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,LotF]
Jak zablokować sprzedaż długu ?
| Â Miałem nadzieję że po zlikwidowaniu firmy wierzyciela będzie po sprawie.ytuł IX. ZMIANA WIERZYCIELA LUB DŁUŻNIKADZIAŁ I. ZMIANA WIERZYCIELAArt. 509. Â§ 1. Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieśćwierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby sięto ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.Â§ 2. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane znią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki."Mam pytanie odnośnie "Ustawy o ochronie danych osobowych" Rok czy dwa lata temumożna było wierzyciela ją postraszyć. Czy jest to dalej aktualne ?Pozdrawiamblack_bull Allegro a ochrona danych osobowych
I o to mi chodziło. Po prostu nie ma przepisu zabraniającego uzyskaniakserokopii cudzego dokumentu tożsamości. Można by ich ewentualniezaatakować ze strony ustawy o ochronie danych osobowych, ale ta ustawa niezabrania im posiadania takich danych.Ok, ale to nie znaczy, że nie można kontrolować czy dane te są używanezgodnie z przeznaczeniem, oraz czy ich przechowywanie nie narusza zasadbezpieczeństwa. A tak w ogóle, to czy Allegro ma gdzieś zgodę naprzetwarzanie moich danych osobowych z dowodu osobistego? Wiem, że jestodpowiednia formułka na stronie www, ale przesyłając ksero dowodu niemuszę przecież niczego takiego załączać, a zgoda nie może byćdomniemywana ani rozciągana z danych podanych w formularzu na dane wdowodzie osobistym. Jeśli zaś będą przechowywali ksero mojego dowodu beztakiej zgody mogą się pewnego dnia zdziwić. W każdym razie, gdybym jużmusiał przesłać im ksero dowodu, to w ślad za nim wysłałbym zgłoszeniedo GIODO z prośbą o sprawdzenie czy moje dane są przechowywane w sposóbbezpieczny i zgodny z przepisami.Piotrrekk
To akurat to samo. Zob. art. 7 ustawy o ochronie danych osobowych:Art. 7. Ilekroć w ustawie jest mowa o:2) przetwarzaniu danych - rozumie się przez to jakiekolwiek operacjewykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie,przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, azwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych,
Witamw zwiazku z platnym wpisem do Panoramy Firm znajome przedsiebiorstwozrezygnowalo z tego wpisu i podczas wizyty panow z PF powiedzialo, zerezygnuje z wpisu. Tymczasem dane firmy pojawily sie w tzw. spisie tresci,ktory jest zamieszczany na koncu Panoramy.Czy to podpada pod ustawe o ochronie danych osobowych, czy tez rezygnacjamusialaby nastapic na pismie? czy znajomi moga zadac usuniecia ich z tegospisu?pozdrawiamNinaZa dane osobowe uważa się każdą informację dotyczącą osoby fizycznej.Informacje dotyczące przedsiębiorstw nie stanowią danych osobowych wrozumieniu przepisów ustawy, nie określają bowiem tożsamości osób fizycznychniezależnie od tego czy działalność podejmowana jest przez osobę fizyczną,prawną czy nie mającą osobowości prawnej spółkę prawa handlowego.PozdrTomek
Mylisz sie calkowicie. Dokumenty posiadane przez organy wladzy publicznejsa dostepne dla wszytskich.czyzby ;-) Wyjatkiem sa te dokumenty ktore zostalyutajnione, zasadniczo na mocy ustawy o ochronie informacji niejawnych imaja odpowiednia kategorie oraz sa oddzielnie przechowywane (w tajnychkancelariach). Jesli dokument nie jest utajniony to brak podstaw prawnychaby odmowic udostepnienia danego dokumentu. Jesli organ np. sad odmawiadostepu do dokumetow to ma obowiazek skzania podstawy prawne. Polecamuwadze art. 61 Konstytucji.nie rozsmieszaj mniejakby nie bylo to te akta zawieraja dane osobowe i stanowia niewatpliwiebaze danych osobowych.A zatem ich udostepnianie, rozpowszechnianie narusza co najmniej ustaweo ochronie danych osobowych ;-(A ile kosztuje u Ciebie te jawno orzeczenia sadow ?
Adresy e-mail - ochrona danych osobowych
"Arek"| Czy adresy e-mail są chronione ustawą o ochronie danych osobowych ?Art. 6. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się każdą informacjędotyczącą osoby fizycznej, pozwalającą na określenie tożsamości tej osoby.Więc raczej nie.Chyba ,że ktoś coś przeciwnego z tego wyinterpretował , aleo tym nie słyszałem.
strona www szkoly i nazwiska uczniow
Odpowiem pytaniem, choć to nieładnie. Czy na podstawie informacji, ze doszkoły X uczęszcza Jak KOWALSKI jesteś w stanie zidentyfikować tę osobęjednoznacznie? Bo jak nie, to nie naruszasz ustawy.GIODO w podobnej sprawie miał inne zdanie, z tym żeproblem dotyczył nauczycieli,a nazwiska były wywieszonena kartce.Cytuje ze Sprawozdania GIODO z 2001r (wersja pdf) str.26:"(...) GIODO podkreślił, że imię i nazwisko nauczyciela w połączeniu z dokładną nazwą i adresem szkoły, w której jest zatrudniony pozwala na identyfikację osoby, której dane dotyczą. Do przetwarzania takich danych stosuje się więc wszystkie reguły określone w ustawie o ochronie danych osobowych(...)"______Robert
Czy przechowywanie danych, ktore sa niezgodne z prawda (brak polskichznakowjest jednoczesnie zmiana przechowywanych danych), w dodatku, o czym klientnie jest informowany, jest zgodne z prawem??Na pewno nie jest niezgodny z ustawą o ochronie danych osobowych, bowiem tachroni rzeczywiste dane, a nie fikcyjne. Nie narusza również żadnej innej miznanej ustawy. co najwyżej właściciel takiego zbioru danych będzie miałkłopot, ale to już jego sprawa.
A w sądach w Polsce to normalka, że do wszystich wezwanych na rozprawęświadków wysyłają to samo wezwanie z kompletem danych osobowych? Czy niejest to zamanie ustawy o ochronie danych osobowych?Nie. Bo w ustawie o ochr. danych osobowych jest mowa, że zgody [ naprzetwarzanie danych ] nie wymaga się, jeśli to przetwarzanie jestniezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobrapublicznego [ art. 23 ust. 1 pkt 4 ].Inaczej - czyli jeśli nie zażądam o przyznanie mi statusu "świadkaaninimowego" - napastnicy na pewno poznają mój adres?Dokładnie. Wniosek chyba musi być _pisemny_.rmszar
dane osobowe - handel
Wyraziłem się trochę nieprecyzyjnie.Chodzi mi o zasypywanie tradycyjnej skrzynki pocztowej papierowym spamem.W paru firmach udostępniłem dwoje dane, ale jedynie do przetwarzania a niedowymiany pomiędzy firmami. Teraz chciałbym przemówić do najaktywniejszegozasypywacza mojej skrzynki, żeby poinformował mnie, która firma wbrewmojejzgody udostępniła innym moje dane.Transakcja wymiany danych była niezgodna z prawem ponieważą nie wyraziłemzgody na hadlowanie danymi. Świadomie czy też nie postąpili wbrew prawu.Firma sprzedająca moje dane zlamała ustawę o ochrnonie danych, firmakupującąbrała udział w nielegalnej transakcji, jaki na to jest paragraf?Paragrafow odnosnie odpowiedzialnosci karnej niekoniecznie trzeba szukac wKK. Tutaj analogicznie jak w ustawie o swiadczeniu uslug droga elektronicznaprzepisy karne znajduja sie w Rozdziale 8 ustawy o ochronie danychosobowych. A do Twojego problemu zastosowanie znaduje szczegolnie Art. 51ust. 1 tejze, ktory mowi o tym, ze:Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danychosobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności dolat 2.pozdrowieniamAnDeLbRoT <
Paragrafow odnosnie odpowiedzialnosci karnej niekoniecznie trzebaszukac w KK. Tutaj analogicznie jak w ustawie o swiadczeniu uslugdroga elektroniczna przepisy karne znajduja sie w Rozdziale 8 ustawyo ochronie danych osobowych. A do Twojego problemu zastosowanieznaduje szczegolnie Art. 51 ust. 1 tejze, ktory mowi o tym, ze:Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochronydanych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobomnieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albopozbawienia wolności do lat 2.owszem ale tu jest latwiej wystraszyc spamera niz dochodzic kto sprzedal/udostepnil te dane.pozdrowienia| mAnDeLbRoT <--fi5h
Mam pytanie, czy, aby zlozyc protest w sprawie naniesionych przez Sejmpoprawekdo ustwy o ochronie zwierzat (ktore zezwalaja m.in. na wykorzystywanie docelowlaboratoryjnych zwierzat bezdomnych i dzikich) potrzebny jest wlasnorecznypodpis kazdej z osob, ktora popiera ten protest, czy wystarcza dokladnedaneosobowe typu: imie i nazwisko, nr dowodu tozsamosci, adres zamieszkania.Abyulatwic zbieranie podpisow chcialam zrobic taki formularz umieszczony nastronie www, ale z wiadomych wzgledow moga tam sie znalezs tylko danepersonalne a nie rzeczywisty podpis. Co mowia na ten temat przepisyprawa????Bede bardzo wdzieczna za wszelka pomoc.Pozdrawiam.Barbara S.To nie wybory. Taki protest i tak nie wywoła żadnego skutku prawnego wiec coza rożnica kto i jak go podpisze. Jak Ci sie nie podoba ustawa to przygotujwłasny projekt ustawy, zbierz 100 tys. podpisow (osob majacych czynne prawowyborcze do Sejmy) i wnies do laski marszałkowskiej. Oczywiscie musiszwskazac zrodlo srodkow na pokrycia kosztow jakie spowoduje nowa ustawa.Pozdrawiam, Daniel
Konsekwencje prawne spamu na skrzynke e-mail
Moje pytanie jest proste: czy Ustawa o Ochronie Danych Osobowych,przewidujejakies sankcje dla osoby ktora ta Ustawe naruszyla ta ustawe? Jestemwsciekly do tego stopnia, ze jesli jest mozliwosc z olbrzymia checiawytoczeproces sadowy osobie za to odpowiedzialna.adres e-mail nie bedzie danymi osobowymi w rozumieniu ustawy (sam adres) -moze z niecgo korzystac kilka osob etc.. natomiast zastanawialem sie nadspamem w kontekscie art 23 i 24 kc oraz innych dotyczacych dobr osobistych iefekty sa oczywiscie dostepne na stronie ze stopki :)
moze pytac o PIT?
Ustawa dotyczy jedynie pracowników na stanowiskach kierowniczych a nienauczycieli.W związku z czym na 99% nie może żadać od ciebie PIT'u za zeszły rok.Zresztą proponuje przeczytać sobie ustawę niestety nie znam teraz jej numeruwięc jesli jesteś zainteresowany daj znać a podam konkretnie co to za numerustawy i gdzie szukać.Możesz powołać się na ustawe o ochronie danych osobowych więc nikt cię niezmusi do pokazania PIT'u, a zależy to wyłącznie od twej dobrej woli.No chyba że ja czegoś nie wiem to proszę spytać dyrektora na jakiejpodstawie żąda od ciebie tego PITu bo ja nie znam żadnego przepisu którydawąłby mu takie uprawnienia.(syn dyrektora)Bartek pozdrawiam ;)
Teraz mam pytanie, ile czasu firma windykacyjna może ścigać za taką karę(chyba nikt normalny nie trzyma w domu druków mandatów i kar parę lat)?Czy wykonywać w ogóle jakiś ruch? Jak udowodnić, że karę się zapłaciło?Nie wykonywać żadnych ruchów. Nie odpowiadać. Nie robić nic.Ustawa z dnia 15 listopada 1984 "Prawo przewozowe" z późniejszymy zmianami:http://www.prawo.psm.pl/?x=D2000_50_601Art. 77 Punkt 1:"Z zastrzeżeniem ust. 2 oraz art. 78 roszczenia dochodzone na podstawieustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu przedawniają się z upływemroku."Stanowisko Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na tematudostępnienia danych dłużnika, bez jego zgody, osobie trzeciej w związku zdokonywaniem cesji wierzytelności:http://www.giodo.gov.pl/161/id_art/135/j/pl/Jeśli list przyszeł z P.R.E.S.C.O (prowadzą akcję na szerszą skalę), tosumarycznie dostaniesz trzy listy (wszystkie zwykłe) z kolejnymi wezwaniami,straszeniem o kierowaniu sprawy na drogę sądową, i wpisywaniem na "czarnąlistę dłużników". Przestaną po wysłaniu trzeciego listu, albo wcześniejszymzrobieniu awantury.Pozdrawiam
Czy to musi byc tak skomplikowane :)
WitamWyczytuje ostatnio rozne raporty od programach UE dla Polski oraz raportyjak to tam Polacy sobie ukladaja prawo pod UE ... Ogolnie w raportach niejest tak zle ... same programy tez sa proste a moze raczej logiczne dozrozumienia ...Jednak od czasu do czasu trafia sie co takiego :)"Znacząca grupa zapisów ustawy odnosi się do zasad ochrony danych osobowychklientów korzyÂ­stających z usług elektronicznych, które stanowią lexspeciałis w stosunku do postanowień ustawy o ochronie danych osobowych"Niby wszystko bylo proste w tym zdaniu ...Tylko co w tej sprawie bedzie lex specialis ... czy ustawa o uslugachelektronicznych (czy raczej o zasadach ochrony danych osobowych) czy samaustawa o ochronie danych osobowych ...Ogolnie jakos nie potrafie skapowac wlasnie tego Lex Specialis derogat legigenerali... Chodzi tutaj o to ze dodatkowa nowa specjalizowana ustawa poddane zaganienie jest wazniejsza od ogolnej ustawy, ktora tylko po lebkachopisuje dane zjawisko ? Bo te lex specialis to chyba znaczy ustawa(prawo)specjalistyczne ?Czyli wg tej zasady ustawa specjalizowana moze byc wrecz sprzeczna z ustawawyzsza wczesniejsza ?
"Znacząca grupa zapisów ustawy odnosi się do zasad ochrony danych osobowychklientów korzyÂ­stających z usług elektronicznych, które stanowią lexspeciałis w stosunku do postanowień ustawy o ochronie danych osobowych"co ty od tego chcesz? :-)Niby wszystko bylo proste w tym zdaniu ...Tylko co w tej sprawie bedzie lex specialis ... czy ustawa o uslugachelektronicznych (czy raczej o zasadach ochrony danych osobowych) czy samaustawa o ochronie danych osobowych ...lex specialis to w tym wypadku ustawa o świadczeniu usług drogąelektroniczną.Ogolnie jakos nie potrafie skapowac wlasnie tego Lex Specialis derogat legigenerali...Chodzi tutaj o to ze dodatkowa nowa specjalizowana ustawa poddane zaganienie jest wazniejsza od ogolnej ustawy, ktora tylko po lebkachopisuje dane zjawisko ?tak Bo te lex specialis to chyba znaczy ustawa(prawo)specjalistyczne ?szczegółowe/a - szczególnaCzyli wg tej zasady ustawa specjalizowana moze byc wrecz sprzeczna z ustawawyzsza wczesniejsza ?stawiam Ci piwo, jak mi wyjaśnisz pojęcie "ustawa specjalizowana" :-).pozdrawiammarcin
WitamPrzeczytalem wnikliwie (jak sadze) Ustawie o Ochronie Danych Osobowych orazwszelkie rozporzadzenia i akty z nia zwiazane i co mi przyszlo do glowy totakie proste pytanie, czy mozna w mysl ustawy sadzac na stronach daneosobowe innych osob ? Teoretycznie tak jesli spelni sie wymogi m.in. pisemnazgoda , zaleznosci administracyjne, rejestracja bazy ale ale, i tu jestproblem skoro trzeba spelnic wymog ochrony tych danych to juz rozwala calakoncepcje ! Bo jak mam ochronic dane skoro je wlasnie udostepniam ? Ale niemoge ich udostepniac(przetwarzac) bez spelnienia wymogow ustawy czylizabezpieczenia przed dostepem osob nieupowaznionych !! Wyszlo mi na to ze poprostu nie moge i juz , ale ja bym bardzo chcial i moji userkowie takze,prosze jakas wskazowke ,1. www.giodo.gov.pl - ustawa i inne2. www.apm.imaster.com.pl - oto co zostalo z naszej bazypozdrufka--------------------------------------------------------------IMaster http://www.imaster.com.plMaciej Bialostocki 0601 859900UIN: 3483784 IRC.:#wroclaw/batman_
telefony a ochrona danych osobowych
Czy operator telefonii w biurze numerów może nie podać nazwy abonentaposiadającego dany numer zasłaniając się ustawą o ochronie danych(zakładając, ze numer nie jest zastrzeżony)?W drugą stronę informacji chętnie udzielają - to znaczy powiedzą jaki manumer -już nie.Witam,Owszem, może nie podać. I zrobi to z powodu ustawy o ochronie danychosobowych (Dz.U. nr101 p. 926). Polecam szczególnie art. 6 i 23 tejżeustawy.Numer telefonu nie jest zaliczany do danych osobowych - znając go nie jesteśw stanie jednoznacznie zidentyfikować właściciela. Po imieniu, nazwisku iadresie - wprost przeciwnie.Dlatego żaden z operatorów, nieważne stacjonarny czy komórkowy, nie udzieliinformacji dot. danych osobowych właściciela numeru. Każdy kto to zrobidostanie po uchu z mocy art. 51. ust. 1 wyżej wspomnianej ustawy.Pozdrawiam wszystkich, jako że pierwszy raz jestem na grupie
Czy opiniowanie wniosków przez związki zawodowe jest sprzeczne z ustawą oochronie danych osobowych?Może ktoś wie gdzie można zasięgnąć nt. opinii?Najprościej GIODO, ale jeśli związki zawodowe mają takie prawowynikające z ustawy, to ma ona pierwszeństwo przed ustawą o ochronie...KG
W pełni się z Tobą zgadzam. Tylko, że w tym wątku chodzi o ustawę o ochroniedanych osobowych, a nie kodeks cywilny.Nie znam dokładnie podstaw prawnych opiniowania wniosków przez związkizawodowe. W każdym razie podejrzewam, że takie uprawnienia wynikają jednak zjakiejś ustawy, a więc w takim razie jest to przepis specjalny w stosunku dowynikającej z prawa cywilnego ochrony tych danych.
Asiu! Po raz trzeci Ci wyjaśniam, że ustawa o ochronie danych osobowych mazastosowanie do zbiorów danych osobowych, nie zaś do dokumentówzawierających te dane. Jakby komisja zażądała od Ciebie sporządzeniezestawienia z bazy PESEL, to miała byś rację, że powinni wystąpić naodpowiednim druku. Jednak samo zaświadczenie o stanie zdrowia nie podlegaochronie tej ustawy. Jakby podlegały takiej ochronie każde dane, to niemożna by wysłać listu. Na kopercie musisz podać imię, nazwisko i adres, a tojuż dane identyfikujące indywidualnie człowieka.
reklamy marketingowe z banku
Wysylanie spamu mailem jest zabronione. W kopercie nie. I tu tkwipodstawowa róznica pomiedzy Toba a "Ktos".Ale mozesz powolac sie na ustawe o ochronie danych osobowych. Zarzadalesusuniecia danych. Oni tego nie zrobili, wiec popelnili przestepstwo.Zycze szczescia w udowodnieniu przestepstwa w prpkuraturze i w sadzie. Tamsa uklady i nikt bankowi krzywdy nie zrobi. Ja juz 3 lata ciagam sie poprokuraturach i sadach w podobnej sprawie i mam nawet decyzje GIODO która itak nie przekonuje prokuratorów. Zaden bank dobrowolnie sie nie przyzna donaruszenia ustawy i bedzie szedl "w zaparte" do konca pogrywajac naprocedurze jak najdluzej az do znudzenia.pozdrawiamMarek
Czy nie wydaje się wam ,że z ochroną danych osobowych to jakaś przesada.Ale teraz wszyscy zasłaniajas się ochroną danych osobowych, to jakiśhorror.No to właśnie jest problem.Gdyby oni zasłaniali się ustawa , to byłoby ok ,ale oni zasłaniają się samym TYTUŁEM ustawy , bo wydaje im się , że będzieto dobra "podkładka" pod wykręcenie się od odpowiedzi albo jakieś innedziwne akcje (patrz tramwajarz-prawoznawca wyżej). Coś tam gdzieś w radioczy TV słyszeli , że jest , czy ma być, taka ustawa o czegoś ochronie...:-( Założę się , że większość tych , którzy tym aktem prawnym tak zaciekleszermują nigdy go na oczy nie widziała. Ale jest już na tapecie ustawa oprawie/dostępie do informacji.Zobaczymy...
Stluczka, oplaty za sprzatanie i kwestia ochrony danych osobowych
Witam.Z drugiej strony w jaki sposob wyglada sprawa przekazywania moich danychosobowych przez Policje do wydzialu drog i komunikacji wobec ustawy oochronie danych osobowych. Bardzo prosze o odpowiedz i z gory za nia dziekuje. Jasmineno to mi sie podoba,zaraz okaże się, że sąd nie będzie miał prawa poznac adresuoskarżonego, bo jest ustawa o ochronie danych oso.gratuluje pomysłu,może trzeba szerzej to rozpowszechnic a niebawem okaże sie,że nic w tym kraju nie da się załatwić, np, nie da siędługu ściągnąć, co juz częściowo i teraz jest wątpliwe z powodu tej ustawy.JarekM
Lukas Bank a ustawa o ochronie danych osobowych
Teraz już tego nie pamiętam, bo to było ponad 3 lata temu. Nie byłochyba jeszcze tej ustawy o ochronie danych i mało kto na to zwracałuwagę. Umowa była za pośrednictwem sklepu, gdzie kupiłem parępodzespołów do kompa. Jak to mogę teraz sprawdzić i ew. wycofać zgodęna przetwarzanie i tym samym przechowywanie danych?Czy wystarczy zwykłe żądanie i na co się powołać w razie sprzeciwu?IMO najlepiej po prostu przejść sie do LB przedstawić sprawę i złożyćpisemko, że nie wyraża się zgody na dalsze przechowywanie i przetwarzaniedanych osobowych przez LB powołując się na ustawę o ochronie danychosobowych. W banku powinni zresztą takie formularze mieć (w formie "wyrażamzgodę/nie wyrażam zgody..." i "niepotrzebne skreślić").
Witam,Mam pytanie: czy w swietle ustawy o ochroniedanych osobowych urzednik moze odmowic podania mitelefonicznie numeru PESEL mojej corki? Jakpokazuje zycie jest tu calkowita dowolnosc: np.urzad w Krakowie udziela takich informacji,natomiast w urzedzie w Kielcach kategorycznie miodmowiono, powolujac sie na w/w ustawe. Co na toprawo?Z gory dziekuje za odpowiedz i przepraszam jeslikwestia ta byla juz poruszana na grupieMarek
Witam,Mam pytanie: czy w swietle ustawy o ochroniedanych osobowych urzednik moze odmowic podania mitelefonicznie numeru PESEL mojej corki? Jakpokazuje zycie jest tu calkowita dowolnosc: np.urzad w Krakowie udziela takich informacji,natomiast w urzedzie w Kielcach kategorycznie miodmowiono, powolujac sie na w/w ustawe. Co na toprawo?Na to to moze odpowiedziec Pani Kulesza.A jak pojdziesz osobiscie to tez Ci nie podadza?Karol
Prawo prawem, ale jest inny sposób dla numeru pesel dzieci. Jeżeli maszksiążeczkę usług medycznych dzieci, to w numerze tej książeczki (nablankietach na dole) pierwsze 11 cyfr to jest właśnie pesel.pozdr. MichałWitam,Mam pytanie: czy w swietle ustawy o ochroniedanych osobowych urzednik moze odmowic podania mitelefonicznie numeru PESEL mojej corki? Jakpokazuje zycie jest tu calkowita dowolnosc: np.urzad w Krakowie udziela takich informacji,natomiast w urzedzie w Kielcach kategorycznie miodmowiono, powolujac sie na w/w ustawe. Co na toprawo?Z gory dziekuje za odpowiedz i przepraszam jeslikwestia ta byla juz poruszana na grupieMarek
Dnia 2004-10-04 19:47, Gotfryd Smolik news rzecze:A to prawda. Ale OT. Po prostu gość nie ma cierpliwości dotłumaczenia i tyle.Myślę, że rezygnacja z grupy, nieczytanie lub po prostu nie pisanieskoro nie ma cierpliwości, mogłaby rozwiązać ten jego problem. Mniemam że się MYLISZ. Zupełnie niesłusznie zakładasz że faktury zawierają TYLKO daneosobowe FIRM, w tym DG osób fizycznych.Nie, nic takiego nie zakładam.Wyraźnie mówiłem, że mogą zawierać dane osób nie prowadzących działalnościgospodarczej, a mimo to dane na fakturze nie podlegają pod tą ustawę.Faktura nie jest żadnym zbiorem danych, patrz definicja z ustawy.Dane te MOGĘ mieć, ale W OKREŚLONYM CELU - tapetowanie słupówniewątpliwie uznania sądu by NIE znalazło.Możemy się przekonać. Ja wytapetują słupy z Waszymi danymi osobowymi,a Wy mnie podacie do sądu, robimy doświadczenie? Ty to chyba ustawy o ochronie danych osobowych DAWNO nie oglądałeś :[..] Ale ty "błysnąłeś" pomysłem aż mnie oślepiło :] ;Ano :(pozdrawiamArek
Status prawny dokumentacji ???
Mam pytanie czy ktoś się orientuje, jaki jest status dokumentacjimedycznejzwiązanej z pobytem w szpiatlu w świetle ustwy o ochronie danych osobowych!Przede wszystkim reguluje to ustawa o zakładach opieki zdrowotnej z 1991 adokładniej rozporządzenie wykonawcze MZiOS z 17-12-1992 "w sprawie rodzajówdokumentacji medycznej..." Rozumiem , że chodzi o tzw. dokumentację medycznąindywidualną. Jest ona własnością zakładu i udostępniana ma być na żądanie -, że wtedy , kiedy z pacjentem nie można się porozumieć , chociaż takąwłaśnie wykładnię należy przyjąć) , osoby upoważnionej przez pacjenta. "Nazewnątrz" udostępnia się taką dokumentację w trybie poufnym (niekiedydecyzją kierownika) podmiotom wymienionym w art. 18 ustawy o zoz-ach.To bybyło na tyle , chyba , że chodzi Ci o wymóg zachowania tajemnicy lekarskiej.
Zastanawia mnie jak to jest z Ustaw o ochronie danych osobowych w sadzie.Przeciez oskarzony ma wglad do swoich akt, w ktorych sa np. przesluchaniana policji, zeznania swiadkow. W tych wszystkich dokumentach zawarte saszczegolowe (imie, nazwisko, dokladny adres, imiona rodzicow, nazwiskopanienskie matki) dane osobowe, ktore oskarzony podczas przegladania aktmoze sobie spisac, skserowac, a pozniej np. jadac bez biletu w autobusieczy podczas kontroli policjantow podac dane jakiegos swiadka z akt,jezdzac np. autobusem za darmo. Co na to ustawa ?O boze! Juz ludzie powariowali z ta ustawa. Kazdy sie na nia powoluje gdymu cos nie pasuje i nie chce udzielic jakiejs informacji - szczegolnie lubiato robic ci ktorzy jej nie czytali. Dajcie spokoj! Inna sprawa jest, zejest to przeciez akt ogolny, generalny a np. kodeks postepowania karnegouznajemy w tej sprawie jako akt szczegolny ktory wyraznie ustanawiazasade jawnosci procesu. Cale zamieszanie odnosnie tej ustawy wynikachyba z tego, ze ludzie nie rozumieja, ze ustawy sa na rownym poziomie iregulacja z jednej moze wylaczac regulacje o ochronie danych os.Jak moze podac dane jakiegos swiadka jezeli musi sie wylegitymowac?Kto bierze "na wiare" jakies dane bez sprawdzenia ich? Ja sie z takimprzypadkiem nie spotkalem.Konrad
Niedawno dostalem rachunek od NOM-u. Na jakiej podstawie oni moga wydawacterachunki? Skad maja moje dane osobowe? Odpowiedz jest prosta -- od TPSA,tylko z jakiej racji TPSA udostepnila im _moje_dane? Czy nie powinienempodpisac oswiadczenia np. "Zezwalam na udostepnienie moich danychosobowychi na wystawianie faktur na moje nazwiskotakiej-a-takiej-spolce-z-siedziba-tam-i-tam"? Czy nie jest to naruszeniemustawy o ochronie danych osobowych?Witam,Dane osobowe zostały przekazane jednorazowo przez Telekomunikacje Polską SAdla sieci NOM w celu wystawienia faktury za usługi telekomunikacyjne -zgodnie z Art. 23 ust. 1 pkt 3 i 5 z 29 sierpnia 1997 roku dotyczącegoochrony danych osobowych.Natomiast co do tego, na jakiej podstawie mogą wystawić fakture - polecamDziennik Ustaw 73 pozycja 852 z 21 lipca 2001 dotycząca prawatelekomunikacyjnego. Jest tam zawarta definicja 'abonenta' i 'uzytkownika'.Każdy kto wybrał prefix 1044 został "użytkownikiem na żądanie".Pozdrawiam,mic
Zakaz fotografowania według rzeszowskich sokistów ;-)))))))))
Jak myślicie na jakiej podstawie rzeszowscy sokiści zabraniająfotografowaćna dworcu ???Odpowiedź jest prosta : na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych;-)))))))))))))) . Dowiedziałem się tego wczoraj na dworcu w Rzeszowie .Tak poza tym to ględzili coś , że nie wolno bo jesteśmy w stanie wojny idlatego nie wolno . Nie potrafił jednak powiedzieć kiedy wprowadzono tenzakaz . Może ktoś to potwierdzić lub zaprzeczyć ? Czy to tylko jego chorawyobraźnia czy też naprawdę wprowadzono taki zakaz ?--PozdrawiamPrzemysław Żywicki vel KOLBAKMiłośnik CM Lublin i HKDhttp://www.kolbak.prv.plO zakazie fotografowania nic nie słyszałem, ustawa o ochronie danychosobowych nijak się odnosi do obiektów i taboru kolejowego oraz ichfotografowania zaś III RP nie jest obecnie w stanie wojny z jakimkolwiekpaństwem ( wprowadzenie takiego stanu wymaga zgody sejmu który w drodzeustawy może wprowadzić stan nadzwyczajny [w tym wojenny] a o ile mi wiadomogłosowanie nad taką ustawą nie miało w parlamencie miejsca).Jednym słowem : sokiści albo prezentują poziom przedszkolaków w zakresieznajomości swoich kompetencji i prawa w oparciu o które działają albo takizakaz został wprowadzony potajemnie :)PozdrawiamJJCwww.galeria.kolejowa.prv.pl
O zakazie fotografowania nic nie słyszałem, ustawa o ochronie danychosobowych nijak się odnosi do obiektów i taboru kolejowego oraz ichfotografowania zaś III RP nie jest obecnie w stanie wojny z jakimkolwiekpaństwem ( wprowadzenie takiego stanu wymaga zgody sejmu który w drodzeustawy może wprowadzić stan nadzwyczajny [w tym wojenny] a o ile miwiadomogłosowanie nad taką ustawą nie miało w parlamencie miejsca).Jednym słowem : sokiści albo prezentują poziom przedszkolaków w zakresieznajomości swoich kompetencji i prawa w oparciu o które działają albo takizakaz został wprowadzony potajemnie :)W takim razie szykuje się skarga na bezprawne zatrzymanie . Gdzie mam takowąprzesłać ? Może zna ktoś adres ?
BTW jeszcze mu netu nie odlaczyli?abuse sie opierdalaSpam nielegalny - w końcu i u nas Nareszcie doczekaliśmy się w Polsce ustawy regulującej usługi świadczonedrogą elektroniczą. Znajdują się w niej między innymi zapiski o ochroniedanych osobowych i kwestia przesyłania informacji handlowych pocztąe-mailową. Czyli to, co w sieci nazywa się SPAM'em. Ustawa wejdzie w życiepo 6 miesiącach od daty opublikowania jej w Dzienniku Ustaw, czyli mniejwięcej w pierwszym kwartale przyszłego roku. Warto wiedzieć, że dzięki niejmamy jako użytkownicy Internetu kilka dodatkowych praw, których można użyć wwielu sytuacjach jako karty przetargowej... [dalej]Przede wszystkim jasno stwierdzone jest, że wysyłanie SPAM'u jest karalne.Ustawa wymaga uzyskania zgody adresata na otrzymywanie tego typu przesyłek.Ważne jest, że zgoda ta nie może być domniemana lub dorozumiana (czyli niemożna tłumaczyć się, że znalazło się adres na publicznie dostępnej stronieczy grupie dyskusyjnej). Ponadto, zgoda ta może być odwołana w każdymmomencie. Może to zmobilizuje chociaż polskich spammerów do wzorowania sięna zachodnich kolegach, którzy do przesyłek dołączają informację omożliwości wypisania się z listy mailingowej. Wszczęcie postępowanianastępuje na wniosek poszkodowanego, który kieruje sprawę do sądu.Ponadto, ciekawym zapiskiem jest jeden z punktów dotyczących ochrony danychosobowych. Otóż usługodawca traci możliwość wykorzystywania naszych danych zchwilą przerwania z nim umowy. Oznacza to, że nielegalne jest np. wysłanieprzez providera reklamy (także w formie pisemnej) namawiającej na 'powrót nakorzystnych zasadach' po naszej rezygnacji z jego usług. Całą, dokładnątreść ustawy można znaleźć pod tym adresem. [źródło: CERT Polska]
Sreen Saver !
| jest takie powiedzenie...nie wszystko zloto co sie swieci....Pomyslcie o| tym zanim zaczniecie instalowac "gadzety" co do ktorych bezpieczenstwa nie| jestescie pewni.a weic co zrobic zeby zabezpieczyc komputer wygaszaczem (zgodnie zrozpozadzeniami do ustawy o ochroniedanych osobowych) a zeby nie kazac uzytkownikom pamietac kolejnego hasla!!!!To chyba blad w zalozeniu jesli nie chcesz zobligowac userow do "pamietaniahasla" moze lepiej bedzie jak im kazesz swoje hasla na monitor naklejac zeby ichglowki nie rozbolaly od pamietania tych kilku znakow...co do wygaszaczy...to ustawa nic nie mowi ze ma to byc wygaszacz windy...sytuacja ta dotyczy tylko kompow do ktorych dostep maja osoby trzecie a i tylkotam gdzie sa przetwarzane dane osobowe. Nie znam programow ktore nie posiadajawlasnych wewnetrzynych SS wlaczanych auitomatycznie i chronionych haslem.A to w zupelnosci wystarcza z punktu widzenia ustawy.haslo na novelu zmienia sie co miesiac, z tym wygaszaczem zmienialo by sietakze a tak to sie nie zmieni :(haslo raczej samo sie nie zmienia, co najwyzej mozesz zobligowac uzytkownikow doprzestrzegania pewnych procedur ( zreszta slusznych ) to tak btw...a co do integracji hasel SS z NDS'em to fakt jest to doskonale rozwiazanie o ileposiadasz pelny_funkcjonalny_pakiet SS a nie cos co zamiast pomoc wprowadzitylko mase zamieszania.moze ktos podesle ten wygaszacz razem z warunkami rejestracji !!! to sieprzekonamy sami !warunki rejestracji dowolnego produktu spoza RP mijaja sie z celem. Proceduraskomplikowana i bez gwarancji popranej obslugi klienta.pozdrawiamgrzeg
| a weic co zrobic zeby zabezpieczyc komputer wygaszaczem (zgodnie z| rozpozadzeniami do ustawy o ochronie| danych osobowych) a zeby nie kazac uzytkownikom pamietac kolejnego haslaTo chyba blad w zalozeniu jesli nie chcesz zobligowac userow do"pamietaniahasla" moze lepiej bedzie jak im kazesz swoje hasla na monitor naklejaczeby ichglowki nie rozbolaly od pamietania tych kilku znakow...moge ich zobligowac ale co to da jak beda zapominac ?!?!?ja tez uwazam ze to nie jest problem pamietac te kilka haselaek ale dotakichludzi jak u mnie to nie dociera !!! moge pisac wnioski o ukaranie ale to nicnie daszybciej mnie wywala niz im cos zrobia !co do wygaszaczy...to ustawa nic nie mowi ze ma to byc wygaszacz windy...sytuacja ta dotyczy tylko kompow do ktorych dostep maja osoby trzecie a itylkotam gdzie sa przetwarzane dane osobowe. Nie znam programow ktore nieposiadajawlasnych wewnetrzynych SS wlaczanych auitomatycznie i chronionych haslem.A to w zupelnosci wystarcza z punktu widzenia ustawy.ciekawe ?! masz widac super soft bo u mnie system Ewidencji ludnosci nie maswojego wygaszaczi wszystkie inne systemy takze go nie maja !!!| haslo na novelu zmienia sie co miesiac, z tym wygaszaczem zmienialo bysie| takze a tak to sie nie zmieni :(haslo raczej samo sie nie zmienia, co najwyzej mozesz zobligowacuzytkownikow doprzestrzegania pewnych procedur ( zreszta slusznych ) to tak btw...a co do integracji hasel SS z NDS'em to fakt jest to doskonale rozwiazanieo ileposiadasz pelny_funkcjonalny_pakiet SS a nie cos co zamiast pomocwprowadzitylko mase zamieszania.a jest cos takiego ?!? nie koniecznioe chodzi mi o integracje z NDS (bo gojeszcze nie ma w firmie) :(| moze ktos podesle ten wygaszacz razem z warunkami rejestracji !!! to sie| przekonamy sami !warunki rejestracji dowolnego produktu spoza RP mijaja sie z celem.Proceduraskomplikowana i bez gwarancji popranej obslugi klienta.i to faktycznie moze byc problem :(AWH
ciąg dalszy wypocin debiliwulgaryzmy nie pomagająco im zrobić?Witaj,Abyśmy mogli usunąć Twoje dane musimy być pewni, że usuwamy dane osobyktóra zwraca się do nas z prośbą o usunięcie.Prosimy o podanie imienia, nazwiska oraz adresu zamieszkania.Nie wiemy czy ktoś podał tylko Twój adres e-mail czy też w całości podałTwoje dane przy rejestracji w programie.Chcielibyśmy się upewnić, że usuniemy właśnie Twoje dane, a nie daneinnej osoby.Pozdrawiamy,Whiskasza kompem siedzi pewnie jakaś kretynka, która ledwie skończyła marketingWitaj,Chcielibyśmy wyjaśnić zaistniałą sytuację.Rejestracja w naszym programie odbyła się przez stronę internetowąwww.whiskas.plDane zdobyliśmy zgodnie z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych orazświadczeniu usług elektronicznych.Chcielibyśmy sprawdzić czy błędny jest adres e-mail czy też dane osobowe.Dlatego zwracamy się z prośbą o podanie Twoich danych osobowych w celuwyjaśnienia.Prosimy o podanie imienia, nazwiska oraz adresu zamieszkania.Sprawdzimy czy Twoje dane zgadzają się z danymi w naszej bazie.Jeśli okaże się że dane osobowe przypisane do Twojego adresu e-mailnależą do Ciebie i nie życzysz sobie otrzymywania od nas informacjiwówczas usuniemy dane zgodnie z Twoją prośbą.Pozdrawiamy,Whiskasxxx2006-09-26 13:32ccSubject Re: Re: Re: Newsletter 3 miesiąceJa się nigdzie nie rejestrowałem! Nie cierpię kotów! Mam uczulenie na nie!Proszę o wykazanie, że udzielono zgody na przesyłanie informacjihandlowych (art. 10. i 4. ustawy o świadczeniu usługdrogą elektroniczą)http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/409_u.htm ,http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20021441204&ty...).Jeśli nie otrzymam odpowiedzi, kieruję sprawę do prokuratury, w związkuz wysyłaniem nie zamówionych przeze mnie przesyłek!!!zyga
ustawy o kontroli publikacji
gielda kwiatowa slaska
schemat pradu elektrycznego w domu