Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/693
Timestamp: 2020-02-27 23:43:19
Legal References Found: art. 27
 FSK 
 art. 8
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 81
 art. 101
 art. 108
 art. 11
 FSK 
 art. 5

Document Content:
62281 - 62370 z 1990622 wyników
III SA/Wa 2451/17, Sposób obliczania siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 27 § 1 pkt 9 u.p.e.a. Wniesienie zarzutów przed doręczeniem zobowiązanemu tytułu wykonawczego. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2701808 - wyrok z dnia 20 kwietnia 2018 r.
II FSK 313/17, Dopuszczalność określenia wartości rynkowej nabytych rzeczy i praw majątkowych w myśl art. 8 ust. 3 i 4 u.p.s.d. w oparciu o operat szacunkowy sporządzony na podstawie przepisów u.g.n. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
ONSAiWSA 2019/6/105 - wyrok z dnia 1 lutego 2019 r.
III SA/Wa 2222/17 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2701805 - wyrok z dnia 5 czerwca 2018 r.
II FSK 1456/17 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2701806 - wyrok z dnia 2 kwietnia 2019 r.
III SA/Wa 3648/16 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2701804 - wyrok z dnia 24 stycznia 2018 r.
II FSK 2128/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2701803 - wyrok z dnia 31 lipca 2018 r.
II FSK 772/17 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2701801 - wyrok z dnia 8 marca 2019 r.
III SA/Wa 1498/17, Indywidualny charakter sprawy interpretacyjnej. Dopuszczalność połączenia różnych spraw interpretacyjnych do wspólnego rozpoznania. Obowiązek wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego we wniosku o wydanie interpretacji. Odmowa wydania interpretacji indywidualnej. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2701799 - wyrok z dnia 18 kwietnia 2018 r.
IV SA/Wa 937/18, Cel przepisu art. 81a § 1 k.p.a. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2701798 - wyrok z dnia 28 sierpnia 2018 r.
II SA/Lu 121/19, Interes prawny w rozumieniu art. 101 ust. 1 u.s.g. - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
LEX nr 2701797 - postanowienie z dnia 10 kwietnia 2019 r.
III SA/Wa 829/18, Wymagalność zobowiązania wskazanego w art. 108 ust. 1 u.p.t.u. na tle art. 11 ust. 1 p.u. Pojęcia „wymagalności” oraz „wykonalności” zobowiązania. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2701796 - wyrok z dnia 18 stycznia 2019 r.
I OSK 226/18, Obowiązek zatrudnienia inwalidy wojennego legitymującego się skierowaniem starosty. Forma rozstrzygnięcia przez starostę o skierowaniu inwalidy wojennego do pracy. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2701795 - wyrok z dnia 23 sierpnia 2018 r.
II FSK 173/19 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2701794 - wyrok z dnia 11 kwietnia 2019 r.
C-530/18, EP PRZECIWKO FO. - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - postanowienie z dnia 10 lipca 2019 r.
C-89/18, A PRZECIWKO UDLÆNDINGE- OG INTEGRATIONSMINISTERIET. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 10 lipca 2019 r.
T-1/16, HITACHI-LG DATA STORAGE, INC. I HITACHI-LG DATA STORAGE KOREA, INC. PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 12 lipca 2019 r.
T-292/17, RÉGION ÎLE-DE-FRANCE PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
T-762/15, SONY CORPORATION I SONY ELECTRONICS, INC PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-210/18, WESTBAHN MANAGEMENT GMBH PRZECIWKO ÖBB-INFRASTRUKTUR AG. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-502/18, CS I IN. PRZECIWKO ČESKÉ AEROLINIE A.S. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 11 lipca 2019 r.
C-26/18, FEDERAL EXPRESS CORPORATION DEUTSCHE NIEDERLASSUNG PRZECIWKO HAUPTZOLLAMT FRANKFURT AM MAIN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-19/18 P, VG, NASTĘPCA PRAWNY MS, PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
T-244/16, VIKTOR FEDOROVYCH YANUKOVYCH PRZECIWKO RADZIE UNII EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
T-274/18, OLEKSANDR VIKTOROVYCH KLYMENKO PRZECIWKO RADZIE UNII EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
T-330/17, CEOBUS I IN. PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-722/17, NORBERT REITBAUER I IN. PRZECIWKO ENRICOWI CASAMASSIMIE. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
T-738/17, SYNDICAT TRANSPORT ILE DE FRANCE (STIF-IDF) PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-716/17, POSTĘPOWANIE ZAINICJOWANE PRZEZ A. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
T-291/17, TRANSDEV I IN. PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-697/17, TELECOM ITALIA SPA PRZECIWKO MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO I INFRASTRUTTURE E TELECOMUNICAZIONI PER L’ITALIA SPA (INFRATEL ITALIA SPA). - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-39/18 P, KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO ICAP MANAGEMENT SERVICES LTD I ICAP NEW ZEALAND LTD. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-163/18, HQ I IN. PRZECIWKO AEGEAN AIRLINES SA. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
T-772/15, QUANTA STORAGE, INC. PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-273/18, SIA „KURŠU ZEME” PRZECIWKO VALSTS IEŅĒMUMU DIENESTS. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-91/18, KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO REPUBLICE GRECKIEJ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
T-660/18, VODAFONEZIGGO GROUP BV PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Postanowienie Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
www.eur-lex.europa.eu - postanowienie z dnia 9 lipca 2019 r.
C-619/18 R, KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - postanowienie z dnia 2 lipca 2019 r.
T-309/17, ORGANISATION PROFESSIONNELLE DES TRANSPORTS D'ILE DE FRANCE (OPTILE) PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
T-289/17, KEOLIS CIF I IN. PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
T-894/16, SOCIÉTÉ AIR FRANCE PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-249/18, STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN PRZECIWKO CEVA FREIGHT HOLLAND BV. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
T-8/16, TOSHIBA SAMSUNG STORAGE TECHNOLOGY CORP. I TOSHIBA SAMSUNG STORAGE TECHNOLOGY KOREA CORP. PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
C-649/17, BUNDESVERBAND DER VERBRAUCHERZENTRALEN UND VERBRAUCHERVERBÄNDE – VERBRAUCHERZENTRALE BUNDESVERBAND E.V. PRZECIWKO AMAZON EU SÀRL. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-410/18, NICOLAS AUBRIET PRZECIWKO MINISTRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-180/18, AGRENERGY SRL I FUSIGNANO DUE SRL PRZECIWKO MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-469/17, FUNKE MEDIEN NRW GMBH PRZECIWKO BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 29 lipca 2019 r.
C-659/17, ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS) PRZECIWKO AZIENDA NAPOLETANA MOBILITÀ SPA. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-516/17, SPIEGEL ONLINE GMBH PRZECIWKO VOLKER BECK. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-209/18, KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO REPUBLICE AUSTRII. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-40/17, Operator witryny internetowej jako administrator danych osobowych, FASHION ID GMBH & CO.KG PRZECIWKO VERBRAUCHERZENTRALE NRW EV. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-680/17, SUMANAN VETHANAYAGAM I IN. PRZECIWKO MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-476/17, PELHAM GMBH I IN. PRZECIWKO RALF HÜTTER I FLORIAN SCHNEIDER-ESLEBEN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-354/18, RADU LUCIAN RUSU I OANA MARIA RUSU PRZECIWKO SC BLUE AIR - AIRLINE MANAGEMENT SOLUTIONS SRL. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-38/18, MASSIMO GAMBINO I SHPETIM HYKA PRZECIWKO PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI BARI I IN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-654/17 P, BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-556/17, ALEKSZIJ TORUBAROV PRZECIWKO BEVÁNDORLÁSI ÉS MENEKÜLTÜGYI HIVATAL. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-388/18, FINANZAMT A PRZECIWKO B. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-411/17, INTER-ENVIRONNEMENT WALLONIE ASBL I BOND BETER LEEFMILIEU VLAANDEREN ASBL PRZECIWKO CONSEIL DES MINISTRES. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-124/18 P, RED BULL GMBH PRZECIWKO URZĘDOWI UNII EUROPEJSKIEJ DS. WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-589/17, PRENATAL S.A. PRZECIWKO TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CATALUÑA (TEARC). - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-436/18 P, SHANXI TAIGANG STAINLESS STEEL CO. LTD PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-620/17, HOCHTIEF SOLUTIONS AG MAGYARORSZÁGI FIÓKTELEPE PRZECIWKO FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
C-451/18, TIBOR-TRANS FUVAROZÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. PRZECIWKO DAF TRUCKS N.V. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
I C 2024/18 - Wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku
LEX nr 2697254 - wyrok z dnia 13 maja 2019 r.
III Ca 123/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
LEX nr 2696415 - wyrok z dnia 3 lipca 2019 r.
IV CSK 32/19 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2691000 - postanowienie z dnia 4 lipca 2019 r.
IV Ka 134/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
LEX nr 2700182 - wyrok z dnia 15 marca 2019 r.
II CSK 813/18 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2690987 - postanowienie z dnia 3 lipca 2019 r.
IV Ka 142/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
LEX nr 2700181 - wyrok z dnia 15 marca 2019 r.
II K 77/19 - Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie
LEX nr 2697263 - wyrok z dnia 27 maja 2019 r.
I Ns 241/19 - Postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku
LEX nr 2697256 - postanowienie z dnia 7 maja 2019 r.
I PK 35/18, Wpływ wzajemnego naruszania dóbr osobistych stron na ograniczanie sankcji za ich naruszanie. - Wyrok Sądu Najwyższego
OSNP 2020/3/25 - wyrok z dnia 8 maja 2019 r.
IV CSK 692/18 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2690981 - postanowienie z dnia 3 lipca 2019 r.
II CSK 306/18 - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2690972 - wyrok z dnia 3 lipca 2019 r.
II UK 273/18 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2690968 - postanowienie z dnia 3 lipca 2019 r.
III KK 351/19 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2690964 - postanowienie z dnia 3 lipca 2019 r.
I C 1078/16 - Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
LEX nr 2689779 - wyrok z dnia 11 maja 2017 r.
V CO 120/19 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2688969 - postanowienie z dnia 6 czerwca 2019 r.
Ts 24/18 - Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego
OTK-B2019/154 - postanowienie z dnia 21 maja 2019 r.
Ts 22/19 - Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego
OTK-B2019/153 - postanowienie z dnia 29 maja 2019 r.
Ts 20/17 - Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego
OTK-B2019/152 - postanowienie z dnia 24 maja 2019 r.
Ts 18/17 - Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego
OTK-B2019/151 - postanowienie z dnia 16 maja 2019 r.
OTK-B2019/150 - postanowienie z dnia 11 września 2018 r.
VI Ka 890/18 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 2701497 - wyrok z dnia 13 listopada 2018 r.
V U 726/18 - Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
LEX nr 2701255 - wyrok z dnia 20 marca 2019 r.
II W 598/16 - Wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim
LEX nr 2701246 - wyrok z dnia 17 kwietnia 2018 r.
XXV C 1458/17 - Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
LEX nr 2701245 - wyrok z dnia 8 maja 2019 r.
LEX nr 2701240 - wyrok z dnia 12 czerwca 2019 r.
II K 636/17 - Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu
LEX nr 2701237 - wyrok z dnia 5 grudnia 2018 r.
II AKa 353/18, Skuteczność zarzutu naruszenia art. 5 § 2 k.p.k. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
LEX nr 2701226 - wyrok z dnia 21 grudnia 2018 r.