Source: http://pomoc-podatkowa.pl/pytanie-dotyczy-mozliwosci-zmiany-stawki-amortyzacyjnej-przyjetej-amortyzacji.php
Timestamp: 2019-10-22 12:13:42
Legal References Found: art. 14
 art. 14
 art. 22
 art. 1
 art. 22
 art. 14
 art. 14

Document Content:
Co to jest Pytanie dotyczy możliwości zmiany kwoty
Pytanie dotyczy możliwości co to jest
Co znaczy zmiany kwoty amortyzacyjnej przyjętej? Definicja interpretacji co do zakresu i metody.
Definicja Pytanie dotyczy możliwości zmiany kwoty amortyzacyjnej przyjętej do amortyzacji lokalu w słowniku
Definicja sprawy: IPD1-415/1/2005
Definicja lokal użytkowy 21.
Co znaczy: W dniu 6 stycznia 2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Raciborzu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego. Pismem z dnia 14 stycznia 2005r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 20 stycznia 2005r. Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa należycie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego albo wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika albo inkasenta mają wymóg udzielać pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego w ich indywidualnych spawach, gdzie nie toczy się postępowania podatkowe albo kontrola podatkowa lub postępowanie przed sądem administracyjnym. W przekonaniu art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego, o którym mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedstawionego sytuacji obecnej wynika, iż w 1996 r. opierając się na zawartej w formie aktu notarialnego umowy kupna, kupiła Pani od Gminy Miasta Racibórz lokal użytkowy. Lokal został wprowadzony do ewidencji środków trwałych w miesiącu wrześniu 1996 r. i amortyzowany wg przyjętej z wykazu rocznych stawek amortyzacji kwoty, w wysokości 2,5% w skali roku. Równocześnie zaznaczyła Pani, iż lokal przed jego nabyciem był stosowany poprzez moment wielu lat poprzez innego właściciela, a przez wzgląd na tym, iż przyjęta została błędnie sposób i kwota amortyzacji tego lokalu, gdyż jak Pani pisze "dla używanych środków trwałych dotyczących budynków (lokali), kwota wynosi 10% wg art. 22 j ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym". Tutejszy organ podatkowy tłumaczy co następuje. W roku 1996 w dziedzinie amortyzacji środków trwałych obowiązywało rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 1995 r. w kwestii amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a również aktualizacji wyceny środków trwałych (Dz. U. Nr 7, poz. 34, Nr 73, poz. 362 i Nr 122, poz. 590). Prawo do ustalania stawek indywidualnych wynikało z § 7 ust 3 pkt 3 tego rozporządzenia. Wg tego regulaminu podatnicy, z zastrzeżeniem § 6 ust 1, mogli w pojedynkę ustalać kwoty amortyzacyjne dla używanych albo ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji albo wykazu, z tym iż moment amortyzacji wynikający w wykorzystania kwoty amortyzacyjne nie mógł być krótszy niż dla budynków i budowli - 10 lat, z wyjątkiem budynków wymienionych w poz. 03 wykazu stawek amortyzacyjnych, dla których moment ten nie mógł być krótszy niż 36 miesięcy. W wymienionym przepisie nie wyszczególniono będących odrębną własnością lokali, które stanowiły wykorzystywanie do § 2 ust 1 tego rozporządzenia odrębną kategorię środków trwałych. Podatnicy nie byli więc uprawnienie do ustalania indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla lokali, gdyż wymienionych przepis odnosił się w tym zakresie tylko do używanych albo ulepszonych budynków i budowli. Prawo do ustalania indywidualnych stawek amortyzacji dla środków trwałych, jakimi są lokale zostało wprowadzone ustawą z dnia 27 lipca 2002r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2002r. Nr 141, poz. 1182) i obowiązuje od 2003r. W art. 1 pkt 20 tej ustawy zmieniono brzmienie art. 22 j ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wg którego, podatnicy mogą w pojedynkę ustalać kwoty amortyzacyjne dla używanych albo ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym iż moment amortyzacji nie może być krótszy niż - "dla budynków (lokali) i budowli - 10 lat, z wyjątkiem budynków wymienionych w rodzajach 103 i 109 Klasyfikacji, trwale związanych z gruntem, kiosków towarowych o kubaturze poniżej 500 m#179;, domków kempingowych i budynków zastępczych, dla których moment ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy". Tak więc dopiero od 2003r. indywidualne kwoty amortyzacji mają wykorzystanie do lokali używanych albo ulepszonych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika od tego roku.W tym stanie prawnym tut. organ podatkowy stwierdza, iż stosuje Pani poprawną stawkę amortyzacji do lokalu użytkowego zakupionego i wprowadzonego po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych w 1996r., a tym samy nie podziela stanowiska co do zmiany przyjętej sposoby i kwoty amortyzacyjnej. Odpowiednio z art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy sytuacji obecnej przedstawionego poprzez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Odpowiednio z art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże z kolei właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany albo uchylenia
Co znaczy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w 1996 r znaczenie:
Definicja wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w 1996 r słownik.
Co to jest? Definicja Pytanie dotyczy możliwości co to znaczy.