Source: https://www.gofin.pl/podatki/17,1,61,215160,obnizenie-stawek-amortyzacyjnych-a-maksymalny-okres.html
Timestamp: 2018-07-21 21:04:05
Legal References Found: art. 16
 art. 22
 art. 16
 art. 22
 art. 16
 art. 22
 art. 32
 art. 32
 art. 44

Document Content:
Obniżenie stawek amortyzacyjnych a maksymalny okres amortyzacji - GOFIN.pl
Aktualnie jesteś: Gofin.pl (strona główna) » Podatki » Podatek dochodowy » Obniżenie stawek amortyzacyjnych a maksymalny okres amortyzacji
W 2016 r. kierownik naszej jednostki podjął decyzję o obniżeniu stawek amortyzacyjnych stosowanych przy amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do 1% (podatkowo i bilansowo). W 2017 r. stawki te pozostają bez zmian. Jak postąpić w przypadku, gdy maksymalny okres amortyzacji środków trwałych upłynie, a wartość danego składnika majątku nie będzie umorzona?
Zarówno ustawy o podatku dochodowym, jak i ustawa o rachunkowości nie określają maksymalnego okresu amortyzacji środków trwałych. Pojęcie to występuje jedynie w ustawie o rachunkowości w odniesieniu do wartości firmy zaliczanej do wartości niematerialnej i prawnej. Można również uznać, że maksymalny okres amortyzacji dotyczy podatkowej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej w postaci własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej.
Regulacje wynikające z przepisów o podatku dochodowym (PIT i CIT)
Co do zasady, odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych (por. art. 16i ust. 1 ustawy o PDOP oraz odpowiednio art. 22i ust. 1 ustawy o PDOF). Stawki wynikające z Wykazu mogą m.in. podlegać obniżeniu (w określonych przypadkach również podwyższeniu). Wielkość obniżenia stawki jest dowolna i wynika wyłącznie z decyzji podatnika. Zmiany stawki dokonuje się począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego.
Również w przypadku indywidualnego ustalenia stawek amortyzacyjnych przepisy ustaw o podatku dochodowym zastrzegają jedynie, że okres amortyzacji "nie może być krótszy niż" określony w przepisach, nie podając przy tym żadnego okresu maksymalnego (por. art. 16j ust. 1 ustawy o PDOP oraz odpowiednio art. 22j ust. 1 ustawy o PDOF).
Podobnie jest w przypadku wartości niematerialnych i prawnych (dalej: wnip), dla których minimalne okresy amortyzacji wyznaczono w art. 16m ustawy o PDOP (oraz odpowiednio art. 22m ustawy o PDOF).
Jedynie w odniesieniu do amortyzacji własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej wskazano wprost, iż dokonuje się jej przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%. Ponieważ w przypadku wnip ustawy podatkowe nie przewidują obniżenia ani podwyższenia stawki amortyzacyjnej, można przyjąć, że w takim przypadku dopuszczalna jest jedynie stawka w wysokości 2,5% w stosunku rocznym. Zatem maksymalny okres amortyzacji takiej wnip wynosi 40 lat. Będzie tak jednak pod warunkiem, że w trakcie prowadzenia działalności jednostka nie będzie korzystała z prawa do zawieszenia działalności gospodarczej, która to czynność wydłuża okres amortyzacji.
Przepisy ustaw o podatku dochodowym nie wprowadzają ograniczeń co do maksymalnego okresu amortyzacji zarówno środków trwałych, jak i wnip (poza ww. wyjątkiem dotyczącym wnip). Celem zapisów ustawowych jest wprowadzenie ograniczeń co do minimalnego okresu amortyzacji. Z fiskalnego punktu widzenia wydłużenie amortyzacji poprzez zmniejszenie bieżących odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów skutkuje bowiem zwiększeniem podstawy opodatkowania, a tym samym wzrostem wielkości płaconego podatku dochodowego.
Z tych właśnie względów organy podatkowe w pełni akceptują decyzje podatników przyjmujących do stosowania stawki amortyzacyjne na poziomie niższym od stawek maksymalnych określonych przez przepisy ustaw podatkowych. Co więcej, w praktyce za dopuszczalne uznawane są zmniejszenia stawek nawet do poziomu 0% (por. m.in. interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 6 grudnia 2016 r., nr 2461-IBPB-1-1.4510.323.2016.1.AT).
Nieco inaczej jest dla celów bilansowych. Wprawdzie ustawa o rachunkowości nie określa stawek amortyzacyjnych, pozostawiając tę kwestię kierownikowi jednostki - jako element polityki rachunkowości, ale wprowadza zasady dotyczące ustalania okresu i stawki amortyzacji.
Jak wynika z art. 32 tej ustawy, odpisów amortyzacyjnych lub umorzeniowych od środka trwałego dokonuje się drogą systematycznego, planowego rozłożenia jego wartości początkowej na ustalony okres amortyzacji.
Okres lub stawkę i metodę amortyzacji środka trwałego ustala się na dzień jego przyjęcia do używania. Poprawność stosowanych okresów i stawek amortyzacji środków trwałych powinna być przez jednostkę okresowo weryfikowana, powodując odpowiednią korektę dokonywanych w następnych latach obrotowych odpisów amortyzacyjnych.
Powyższe oznacza, że dla celów bilansowych, co do zasady, nie istnieje możliwość całkowicie dowolnego ustalenia stawki amortyzacyjnej. Stawka amortyzacyjna podlega bowiem okresowej weryfikacji, której celem jest takie jej "dopasowanie", aby zapewniała ona zamortyzowanie środka trwałego w okresie jego ekonomicznej użyteczności. Zgodnie z powyższym, wśród użytkowanych środków trwałych, dla celów bilansowych, nie powinny funkcjonować środki trwałe całkowicie zamortyzowane. Jeżeli takie środki trwałe nadają się wciąż do wykorzystania, oznacza to, że stawka amortyzacyjna nie była odpowiednio ustalona (była zawyżona).
Należy zauważyć, że tak rygorystyczne podejście do ustalania bilansowych stawek amortyzacyjnych nie jest jednak w praktyce zbyt powszechnie stosowane. W większości jednostek występują bowiem środki trwałe, nadal użytkowane, które są w 100% zamortyzowane, czyli środki trwałe o zerowej wartości bilansowej. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy jest częste przyjmowanie, w ramach uproszczeń, dla celów bilansowych, stawek amortyzacyjnych wynikających z przepisów podatkowych.
Przykład nieprecyzyjnie ustalonej stawki amortyzacyjnej stanowi również sytuacja, gdy na moment całkowitego ekonomicznego zużycia środka trwałego nie jest on w pełni zamortyzowany. Oczywiście w praktyce mogą wystąpić zdarzenia, których nie sposób przewidzieć, ustalając stawkę amortyzacyjną, a które w istotny sposób wpływają na ekonomiczną użyteczność środka trwałego. Będą to przykładowo zdarzenia losowe (wypadki komunikacyjne, uszkodzenie będące następstwem zjawisk atmosferycznych, włamania powiązane z dewastacją) czy trudne do przewidzenia awarie, niekwalifikujące się do remontów.
W takim przypadku zastosowanie znajdzie art. 32 ust. 4 ustawy o rachunkowości. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku m.in. przeznaczenia środka trwałego do likwidacji, wycofania z używania lub innych przyczyn powodujących trwałą utratę wartości środka trwałego, dokonuje się - w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych - odpowiedniego odpisu aktualizującego jego wartość.
Zatem w przypadku pytającej jednostki, jeżeli przyjęta dla celów bilansowych, podatkowa stawka amortyzacyjna na poziomie 1%, nie została ustalona na podstawie okresu ekonomicznej użyteczności środka trwałego, to w naszej ocenie, należy uznać takie uproszczenie za zbyt daleko idące.
W uzupełnieniu dodajmy, że ustawa o rachunkowości przewiduje maksymalny okres amortyzacji jedynie w przypadku amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej w postaci wartości firmy, dla której to nie można wiarygodnie oszacować okresu ekonomicznej użyteczności. W takim przypadku okres amortyzacji nie może być dłuższy niż 5 lat (por. art. 44b ust. 10 ustawy o rachunkowości).
Jeżeli w pytającej jednostce amortyzowano by taką wnip stawką amortyzacyjną równą 1% (abstrahując od zasadności podjęcia takiej decyzji), na zakończenie 5 roku jej amortyzacji należałoby odnieść jej niezamortyzowaną wartość początkową jednorazowo w koszty.
•Przekształcenie spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego w prawo własności
•Używanie środka trwałego, który jest w całości zamortyzowany
•Amortyzacja bilansowa nieruchomości wybudowanych na cudzym gruncie
•Obniżenie stawki amortyzacyjnej jako element kreacji wyniku finansowego
•Amortyzacja bilansowa prawa użytkowania wieczystego gruntu
•Zwiększenie wysokości rocznej opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu a jego wartość początkowa
•Amortyzacja środków trwałych w okresie zawieszenia działalności
•Koszty firmowe a inwestycja w obcym środku trwałym
•Ewidencja nieruchomości przeznaczonych na wynajem
•Zmiany w ewidencji analitycznej do konta 01 z powodu nowej KŚT