Source: https://interpretacje-podatkowe.org/przedsiebiorstwa/iptpp2-4512-431-15-2-sm
Timestamp: 2017-10-18 02:17:46
Legal References Found: art. 6
 art. 14
 art. 6
 art. 6
 art. 55
 art. 55
 art. 6
 art. 551
 art. 551
 art. 6

Document Content:
IPTPP2/4512-431/15-2/SM | Interpretacja indywidualna
Wniesienie aportem do spółki komandytowej przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy VAT, będzie wyłączone spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem.
IPTPP2/4512-431/15-2/SMinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2015 r. (data wpływu 5 sierpnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – jest prawidłowe.
W dniu 5 sierpnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
Wnioskodawca jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny („Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Jest on również komandytariuszem spółki komandytowej pod firmą ... spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w ... (KRS ...), która również jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny („Spółka”).
Wnioskodawca prowadzi aktualnie działalność gospodarczą jako przedsiębiorca jednoosobowy na podstawie wpisu do CEIDG. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest cięcie, formowanie i wykańczanie kamienia (PKD 23.70.Z).
Wnioskodawca w ramach prowadzonych działań zmierzających do bardziej efektywnego zarządzania posiadanym majątkiem postanowił, że przeniesie składniki majątkowe wykorzystywane do prowadzonej działalności gospodarczej do Spółki tytułem wkładu niepieniężnego.
Wnioskodawca zamierza tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) wnieść do Spółki wszystkie składniki niematerialne i materialne związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. W szczególności dotyczy to:
oznaczenia indywidualizującego przedsiębiorstwo (nazwa przedsiębiorstwa),
własność ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości, w tym środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne,
Do Spółki tytułem wkładu niepieniężnego nie zostaną natomiast wniesione nieruchomości, które stanowią przedmiot prawa własności Wnioskodawcy, a z których korzysta do prowadzenia działalności gospodarczej. Spółka uzyska jednak możliwość korzystania z nich – celem kontynuowania prowadzonej działalności gospodarczej, w związku z otrzymanym aportem – na podstawie zawartych umów najmu lub dzierżawy.
Czy składniki majątku, które Wnioskodawca zamierza wnieść do Spółki, a więc wszystkie składniki materialne i niematerialne z wyłączeniem nieruchomości będą stanowić dla celów podatku od towarów i usług przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a w związku z tym transakcja wniesienia ich do spółki komandytowej będzie wyłączona z zakresu podatku od towarów i usług...
Zdaniem Wnioskodawcy, aport w postaci przedsiębiorstwa podatnika do spółki komandytowej nie będzie opodatkowany podatkiem od towarów i usług, zgodnie bowiem z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji „przedsiębiorstwa”, zatem dla potrzeb przepisów ustaw podatkowych należy stosować definicję zawartą w art. 55 Kodeksu cywilnego.
Definicja ta określa przedsiębiorstwo w sensie przedmiotowym. Przy czym, powyższe wyliczenie jest katalogiem otwartym, więc wymienione elementy składowe przedsiębiorstwa mają jedynie charakter przykładowy. Jednakże sformułowanie przepisu tworzy domniemanie prawne, w myśl którego przedsiębiorstwo obejmuje każdy składnik zespołu, a zatem wszelkie dobra materialne i niematerialne polegające ochronie prawnej i służące wykonywaniu celów gospodarczych.
Należy wskazać również art. 55 Kodeksu cywilnego, którym ustawodawca wprowadza zasadę, że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.
Opisany przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) z wyłączeniem nieruchomości, z których Spółka będzie korzystała jako najemca lub dzierżawca, mający być przedmiotem zbycia, posiada zdolność do niezależnego działania gospodarczego. Aby bowiem można było mówić o czynności, której przedmiotem jest przedsiębiorstwo, przedmiotem czynności muszą być objęte bezwzględnie te elementy, które umożliwią kontynuowanie działalności gospodarczej.
Nie można jednak w tym zakresie formułować jakichś jednoznacznych, uniwersalnych wzorów czy kryteriów. Będą się one zmieniały przy każdej dokonywanej czynności, a okoliczności konkretnego przypadku będą podstawą oceny, czy przedmiotem czynności prawnej jest przedsiębiorstwo, czy też przedmiotowa substancja nie nosi takich znamion. Granicą swobody w omawianym zakresie będzie możliwość uczestnictwa substancji w działalności gospodarczej. Zmiana tytułu prawnego do nieruchomości nie wpłynie zaś w jakikolwiek sposób na zdolność uczestnictwa przedsiębiorstwa w obrocie gospodarczym. To zaś oznacza, że działalność gospodarcza będzie kontynuowana przez Spółkę na bazie składników majątkowych (przedsiębiorstwa) wniesionych do niej aportem oraz nieruchomości, z których będzie korzystać na podstawie właściwych tytułów obligacyjnych (umów najmu i dzierżawy). To powinno zaś skutkować przyjęciem, że wnoszony zespół składników materialnych i niematerialnych będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Skoro – jak wynika z okoliczności sprawy – Wnioskodawca zamierza tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) wnieść do Spółki wszystkie składniki niematerialne i materialne związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w szczególności dotyczy to:
stwierdzić należy, że przedmiotem aportu będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego. Przy czym – jak wskazał Zainteresowany – do Spółki tytułem wkładu niepieniężnego nie zostaną wniesione nieruchomości, które stanowią przedmiot prawa własności Wnioskodawcy, a z których korzysta do prowadzenia działalności gospodarczej.
Należy jednak wskazać, iż brak nieruchomości w przekazywanym majątku, nie wpływa na funkcjonalne związki pomiędzy pozostałymi składnikami tego majątku, które pozwalają na prowadzenie działalności. W przedmiotowej sprawie, Spółka uzyska możliwość korzystania z nieruchomości – celem kontynuowania prowadzonej działalności gospodarczej w związku z otrzymanym aportem – na podstawie umów najmu i dzierżawy. Powyższe potwierdza, iż brak nieruchomości w przekazywanym zespole składników majątkowych, nie będzie wyłączał możliwości dalszego samodzielnego i niezależnego funkcjonowania przedsiębiorstwa Wnioskodawcy po wniesieniu go aportem do spółki komandytowej.
Mając zatem na uwadze opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że brak nieruchomości we wnoszonym aportem do spółki komandytowej zespole składników majątkowych Wnioskodawcy, nie pozbawia opisanego kompleksu majątkowego cech przedsiębiorstwa. W konsekwencji, skoro przedmiotem aportu do spółki komandytowej będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, to należy uznać, że powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, tj. nie będzie objęta zakresem przedmiotowym ustawy.
Wskazać należy, iż niniejsza interpretacja wywołuje skutki prawne wyłącznie dla Wnioskodawcy, nie dotyczy natomiast Spółki, na rzecz której Wnioskodawca zamierza wnieść w drodze aportu ww. przedsiębiorstwo.
ITPP2/4512-486/15/EK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Przedsiębiorstwa > IPTPP2/4512-431/15-2/SM