Source: https://www.saos.org.pl/search?dateFrom=17-12-2015&amp;dateTo=17-12-2015
Timestamp: 2019-05-24 13:00:55
Legal References Found: art. 178
 art. 178
 art. 33
 art. 42
 art. 43
 art. 4

Document Content:
Wynik wyszukiwania153 449 orzeczeń
Strona: 1 z 7673
Orzeczenia przywołujące sprawę (14)
I ACa 772/13
Data orzeczenia: 04-12-3013
Małgorzata Stanek Sędziowiehanna Rojewska
Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą
II K 84/16
Data orzeczenia: 14-04-2101
Sąd Rejonowy w Toruniu - II Wydział Karny II Wydział Karny
Joanna Becińska
Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 151 508 zł
XVII AmE 39/17
Data orzeczenia: 17-12-2019
Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
kary pieniężne ure
Sygn. akt XVII AmE 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 2 grudnia 2016 roku Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstw
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 140 000 zł
III RC 15/18
Data orzeczenia: 27-03-2019
Sąd Rejonowy w Łańcucie - III Wydział Rodzinny i Nieletnich III Wydział Rodzinny i Nieletnich
UZASADNIENIE wyroku S ądu Rejonowego w Ł. z dnia 26 marca 2018 r. M. S. (1) działając jako przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów B. – L. S. i R. - E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych H. S. i S. S. alimentów w kwotach po 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego B. – L. S. i w kwotach po 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniej R. - E. S., poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 26 stycznia 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Żądanie pozwu zostało uzasadnione koniecznością zasądzenia alimentów od dziadków ojczystych powodów albowiem ojciec małoletnich nie płaci alimentów a prowadzone przeciwko niemu postępowanie w pr
II Ka 300/18
Data orzeczenia: 26-03-2019
Sygn. akt II. Ka. 300/18 UZASADNIENIE D. M. został oskarżony o to, że w dniu 06 lutego 2018 roku o godz. 04:15 w m. S. na ul. (...) na drodze publicznej w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości tj.0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Sąd Rejonowy w Augustowie wyrokiem z dnia 1 czerwca 2018r. sygn. akt II.K. 144/18: I. Oskarżonego D. M. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazał go na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając jedną stawkę w wysokości 20 (dwudziestu) złotych. II. Na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadz
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 900 zł
IX P 353/18
Data orzeczenia: 25-03-2019
Sygn. akt IX P 353/18 UZASADNIENIE Powód G. K. (1), pozwem wniesionym w dniu 13 lipca 2008 r., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o zasądzenie, na swoja rzecz, od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. kwoty 12.900 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, wskazując w treści pozwu, iż przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę jest pozorna i nieuzasadniona. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów postępowania. Podniosła, że przyczyną wypowiedzenia powodowi umowy o pracę była częsta i długotrwała absencja chorobowa powoda, która dezorganizowała pracę w zakładzie i skutkowała koniecznością zatrudniania pracowników w godzi
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 500 000 zł
III RC 159/18
Data orzeczenia: 22-03-2019
Sąd Rejonowy w Szczytnie - III Wydział Rodzinny i Nieletnich III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygn. akt III RC 159/18 UZASADNIENIE Powód P. G. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony D. G. z dniem 5 stycznia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu podał, że alimenty na rzecz pozwanej zostały zasądzone w wysokości 500 zł. miesięcznie w wyroku rozwodowym, który został ogłoszony 5 stycznia 2017 r. Powód żąda uchylenia alimentów z tą datą, albowiem w czasie gdy toczyła się sprawa rozwodowa pozwana miała na koncie pond 200 tyś zł., o czym pozwany dowiedział się dopiero po zakończeniu sprawy. Wskazał, że sam utrzymuje się z prac dorywczych, czeka na zakończenie sprawy o podział majątku, którego wartość ocenił na 2,5 mln zł. Jego zdaniem pozwana nie pozostaje w niedostatku. Pozwana D. G. wniosła o oddalenie powództwa, ponadto złożyła pozew wzajemny wnosząc o podwyższenie alimen
IX U 480/17
sygn. akt IXU 480/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017r. nr SZ/36/17 Komendant Wojewódzki Policji w S. odmówił J. P. przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania w wyniku choroby pozostającej w związku ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby, powołując się na orzeczenie z dnia 21 marca 2017r. Rejonowej Komisji Lekarskiej w S. potwierdzone orzeczeniem Centralnej Komisji Lekarskiej podległej Ministrowi Właściwemu do Spraw Wewnętrznych w P. z dnia 31 maja 2017r. ustalające uszczerbek na zdrowiu J. P. na 0 % i określające, że schorzenia nie pozostają w związku ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. P., wnosząc o przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego chorobą powst
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 200 zł
Sąd Rejonowy w Tczewie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
Sygn. akt I Co 293/19 POSTANOWIENIE T., dnia 22 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący SSR Andrzej Lubowiecki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wierzyciela (...) Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chełmnie M. G. w sprawie egzekucyjnej sygn. akt Km 1505/16, wszczętej przeciwko dłużnikowi M. C., oraz z wniosku wierzyciela o obniżenie opłaty egzekucyjnej postanawia 1. oddalić skargę; 2. oddalić wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej. SSR Andrzej Lubowiecki UZASADNIENIE W dniu 11 lutego 2019 r. wierzyciel (...) Finanse spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. złożył skargę na czynności Kom
IX U 267/18
sygn. akt IXU 267/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 kwietnia 2018r. znakON. (...).2.100.2018.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 27 lutego 2018r. znak (...). (...).372.7.2018 i orzekł o niezaliczeniu M. Ś. (1) do osób niepełnosprawnych. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. o zaliczeniu M. Ś. (1) do osób niepełnosprawnych zostało wydane z naruszeniem przepisów art. 4 ust. 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Wedle organu rentowego (...) wydał decyzję, która pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią prawa poprzez
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 255 000 zł
I Ns 2146/16
Data orzeczenia: 21-03-2019
Sygn. akt I Ns 2146/16 Dnia 2 stycznia 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z wniosku K. P. (1) z udziałem A. P. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego małżeńskiego A. P. i K. P. (1) na dzień ustania wspólności majątkowej małżeńskiej wchodziły: 1) następujące ruchomości stanowiące wyposażenie domu położonego w G. pod numerem 44A: a) telewizor S. o wartości 400 zł b) stolik szklany o wartości 250 zł, c) sofa i dwa skórzane fotele o wartości 2.500 zł, d) lampa o wartości 50 zł, e) stół dębowy i 10 krzeseł o łącznej wart
II Ca 195/19
Sygnatura akt II Ca 195/19 POSTANOWIENIE Dnia 21marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mróz Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. Oddziału w W. przeciwko J. Z. na skutek skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 grudnia 2010 roku w sprawie sygn. akt (...) postanawia: odrzucić skargę. (...) UZASADNIENIE Pozwany J. Z. złożył w dniu 5 października 2018 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 28 grudnia 2010 r. w sprawie sygn. akt (...) oraz o zmianę tegoż wyroku i odd
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 345,6 zł
XIII Ga 880/18
Sygn. akt: XIII Ga 880/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 3.345,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 6 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 1.344,82 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazał zwrócić z środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, na rzecz strony powodowej W. D. kwotę 672,18 zł tytułem zwrotu pozostałej, niewykorzystanej części zaliczki na dowód z opinii bi
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 802 264,66 zł
XI GC 1381/17
Sygnatura akt: XI GC 1381/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 75.000 złotych oraz pozwu wzajemnego J. K. przeciwko A. Ż. o zapłatę kwoty 10.159,97 złotych o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (powoda wzajemnego) na rzecz powoda (pozwanego wzajemnego) kwotę 75.000 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 66.234 złotych od dnia 25 marca 2017 roku do dnia zapłaty; - 8.766 złotych od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. zwraca powodowi od Skarbu Pańs