Source: http://wysmaz.pl/189/sprawozdania-finansowe-i-merytoryczne-stowarzyszenia-blizej-ciebie-za-2011-r/
Timestamp: 2018-08-16 05:55:08
Legal References Found: art. 24
 art. 44
 art. 43
 art. 24
 Art. 24
 art. 24

Document Content:
Sprawozdania finansowe i merytoryczne Stowarzyszenia "Bliżej Ciebie"
Poprzedni wpisWybory uzupełniające do Rady Miasta – 21.04.2013 r.Następny wpisPytania posła Ruchu Palikota do naszych samorządów
73 myśli nt. „Sprawozdania finansowe i merytoryczne Stowarzyszenia “Bliżej Ciebie” za 2011 r.”
27 lutego 2013 o 23:20
w poprzednim poście powinno być “Zgadzam się, nie można rzeczywistym społecznikom zabronić aplikować do polityki” “Co mówią przepisy Ograniczenia związane z wykonywaniem funkcji radnego sformułowane zostały w ustawie o samorządzie gminnym. Treść art. 24f 1. Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. 2. Radni i ich małżonkowie oraz małżonkowie wójtów, zastępców wójtów, sekretarzy gminy, skarbników gminy, kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osób zarządzających i członków organów zarządzających gminnymi osobami prawnymi nie mogą być członkami władz zarządzających lub kontrolnych i rewizyjnych ani pełnomocnikami spółek handlowych z udziałem gminnych osób prawnych lub przedsiębiorców, w których uczestniczą takie osoby. Wybór lub powołanie tych osób na te funkcje są z mocy prawa nieważne. Co trzeba więc wziąć pod uwagę? Najważniejsze sprawy, jakie trzeba rozważyć, to: Czy kandydat/kandydatka na radnego/radną jest członkiem/członkinią zarządu organizacji? Jeśli tak, to czy organizacja ta prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy? Osoba spełniająca te warunki, jeśli zostanie wybrana na radną/radnego na terenie danej gminy, musi zrezygnować z jednej z funkcji. Na przykład jeśli stowarzyszenie posiada lokal użyczony lub wynajmowany przez gminę i prowadzi w nim działalność gospodarczą, to prezes tego stowarzyszenia nie może być jednocześnie radnym. Nie ma tu znaczenia, czy za zarządzanie organizacją pobiera wynagrodzenie (np. w fundacji), czy jest to praca społeczna (np. w stowarzyszeniu). Nie jest też ważny typ organizacji – czy jest to stowarzyszenie, fundacja, czy też organizacja posiadająca status OPP. Nie można być radnym, jeśli zachodzą opisane warunki. Także np. zwykły członek stowarzyszenia może zostać wybrany radnym, nawet jeśli organizacja prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Co oznaczają pojęcia? W jakich sytuacjach może chodzić o „mienie gminy”? Zgodnie z art. 44 Kodeksu cywilnego mieniem jest własność i inne prawa majątkowe, np. użytkowanie wieczyste, użytkowanie, służebności, wierzytelności, majątkowe prawa autorskie, wynalazcze. Mienie komunalne zostało określone w art. 43 ustawy o samorządzie gminnym jako własność i inne prawa majątkowe należące do poszczególnych gmin i ich związków oraz mienie innych gminnych osób prawnych, w tym przedsiębiorstw. Mieniem komunalnym (gminnym) jest nie tylko mienie należące bezpośrednio do gminy, ale także mienie należące do np. przedsiębiorstw komunalnych. Chodzić więc może o sytuację kiedy, np. klub sportowy organizuje zawody w ramach swojej działalności gospodarczej na stadionie sportowym, który jest własnością gminy. Co oznacza „prowadzenie działalności gospodarczej”? Jak wyjaśnił NSA w wyroku z dn. 12 stycznia 2006 (II OSK 787/05) „działalność gospodarcza prowadzona przez stowarzyszenie z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy jest działalnością gospodarczą, o której mowa w art. 24f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), a pełnienie przez radnego funkcji członka zarządu takiego stowarzyszenia oznacza zarządzanie taką działalnością”. Rozpoznawany przypadek dotyczył radnego, który był członkiem zarządu Towarzystwa Piłkarskiego, które prowadziło działalność gospodarczą z wykorzystaniem nieruchomości gminnej, prowadząc usługi parkingowe. W przytoczonym wyroku NSA uznał, że radny jako członek zarządu zarządza działalnością gospodarczą. Art. 24f zabrania więc nie tylko prowadzenia działalności gospodarczej, ale także zarządzania nią, jeżeli odbywa się z wykorzystaniem mienia gminy. Jeśli radnym zostanie prezes organizacji Jeśli jest to organizacja prowadząca działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy, wówczas osoba ta powinna zrezygnować (składając rezygnację zgodnie z zapisami statutu danej fundacji, stowarzyszenia) ze swojego stanowiska lub funkcji w terminie trzech miesięcy od daty złożenia ślubowania przez radnego lub wójta. Niezrzeczenie się funkcji lub niezaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy jest powodem stwierdzenia przez radę gminy w uchwale wygaśnięcia mandatu radnego. O czym jeszcze trzeba pamiętać Zgodnie z art. 24e. ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym radni nie mogą podejmować dodatkowych zajęć ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu. Zakazy ustanowione w tym przepisie stosuje się też odpowiednio do wójta i jego zastępcy (art. 28). Nie przewiduje się sankcji za naruszenie jego postanowień. Skutki nierespektowania tej normy przejawiają się raczej w płaszczyźnie moralno-etycznej i politycznej. UWAGA: Podobne zasady, jak wyżej opisane, obowiązują wobec radnych powiatowych i radnych wybieranych do sejmików województwa.” ze strony wiadomosci.ngo.pl
do reszty napisał(a):
27 lutego 2013 o 23:28
Czy dobrze rozumiem te interpretacje, czy ta radna nie powinna być radną? Niech się wypowie jakiś prawnik.
do do kolegi napisał(a):
Pytanie o działalność stowarzyszenia Bliżej Ciebie , o sposób wydatkowania pieniędzy z 1%podatku od ludzi ,o dary z Holandii nazywasz atakiem na Zdziarską.Nieporozumienie kolego.!!!
do kolegi napisał(a):
28 lutego 2013 o 07:25
Jak ludzie o takim poziomie moralnym , etycznym mogą pełnić takie funkcje , a dwaj panowie przewodniczący którzy odpowiadają za porządek sesji przecież są dyrektorami szkól w naszym mieście.Czy któryś z nich wyraził oburzenie zachowaniem burmistrza ? Czy milczeniem przyjęli to skandaliczne zachowanie ?
28 lutego 2013 o 07:44
ewidentny brak kultury, dyplomacji i przyzwoitości . Ech wy wybrańcy narodu kury macać a nie karty w mieście rozdawać
28 lutego 2013 o 07:51
Pan panie Sokolik już swoje zrobił. Już pan pokazał gdzie raki zimują pracownikom przetwórni podczas jej likwidacji/czołobitność i wiernopoddańczość wobec syndyka , co pan z tego miał/ Pan ze swoją pokręconą moralnością powinien już dawno zniknąć z horyzontu. Ale jak się ma takich protektorów??????????
28 lutego 2013 o 08:18
~ Ol Ja ten tekst ze strony ngo to znam. Pierwsze pytanie czy Stowarzyszenie “Bliżej Ciebie” prowadzi działalność gospodarczą? We wpisie do KRS nie mają odpłatnej działalności statutowej. Mam Tobie tych 5 samorządowców z google wkleić? np. Tadeusz Pepliński, radny powiatu starogardzkiego, prezes Stowarzyszenia Bezprawiu i Korupcji STOP. Jak się umie szukać to mnóstwo takich wyników wyskakuje. Pozdrawiam P.S. Ja nic nie uogólniam, prawo jakie jest takie jest i tyle.
28 lutego 2013 o 08:19
bijcie sie wszyscy na gorze.Wyrywajcie sobie stolki spod siedzenia.Wszyscy sa siebie warci.Tak naprawde w zadnym artykule nie zauwazylam ,aby ktos napisal o tych na dole .ktorzy korzystaja z dzialalnosci stowarzyszenia.Myslicie,ze tam samo sie wszystko robi.Szanowni panstwo trzeba czasami przyjsc ,zakasac rekawy rozladowac samochod z zywnoscia.posegregowac ubrania z darowizn,jechac do ludzi ktorzy nie moga sami przyjsc,poszukac o jakiegos wiekszego samochodu na przewoz.Pani Roszkowska tak szuka pani w tym jednym stowarzyszeniu przekretow, to moze Pani zapyta ile i jak wiele osb skorzystalo z tej pomocy.Zamiast obrazac ,zapytajcie jak pomoc.Pracy starczy dla wszystkich.Prosze ,wziac pod uwage,ze stowarzyszenie to nie sama Zdziarska.Ludzie pracuja tu ,bo chca pomoc,i prosze wierzyc ,ze nie robi sie tego dla korzysci materialnych ,bo nie ma takich mozliwosci,
28 lutego 2013 o 10:14
jeśli anonim był skierowany do radnych Burmistrz nie miał wyjscia, musiał przekazać radnym a ich sprawa co z anonimem zrobią. takie jest prawo!!!!
28 lutego 2013 o 14:53
NO I CO MĄDREGO ONI Z TYM ZROBILI , NAWET SESJI NIE UTAJNILI ROZDAJĄC TEN PASZKWIL.JAKIM TO PRAWEM BURMISTRZ KSEROWAŁ I ROZDAWAŁ.COŚ KIEPSKO TRAKTUJESZ PRAWO.
28 lutego 2013 o 15:06
KAŻDE PISMO SKIEROWANE DO RADY JEST JAWNE !!! Ale anonimami i donosicielami się brzydzę.
28 lutego 2013 o 15:55
Gdzie się podziała p. Zdziarska , zniknęła jak kamfora. Czyżby nie znała odpowiedzi np. na pytanie Jakie dary przywiozła z Holandii i gdzie je rozdysponowała?. Gdzie się podziała nasza działaczka? Chyba coś jest na rzeczy skoro nie pokazuje się publicznie.
do Adama B. nie było mnie kilka dni ale widzę, ze nic mądrego poza głupawym wymądrzaniem nie napisałeś. Zadałem Ci proste pytanie wymień mi tylko 5 innych samorządowców, łączących funkcję radnego z działalnością jako prezes stowarzyszenia dającego pomoc charytatywną, otrzymującą pomoc publiczną ze strony tegoż samego samorządu? A ty manipulując wymieniłeś jedną osobę, niemoralnie trywializujesz problem podając nazwisko śp. już Tadeusza Peplinskiego, który NIE DOSTAWAŁ PIENIĘDZY Z MIASTA W KTÓRYM BYŁ RADNYM NA SWOJE STOWARZYSZENIE! Nie oczekuję od Ciebie odpowiedzi bo najwyraźniej czytanie ze zrozumieniem, to nie jest Twoja mocna strona.
4 marca 2013 o 01:34
Ol To może tak: 1. Marian Indyk – radny gminny (przewodniczący Komisji Finansów), prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Oświaty, Kultury i Sportu w Raniżowie, 2. Beata Kilanowska – radna Reszla, tylko wiceprezes zarządu stowarzyszenia RE-akcja (ale zastępca burmistrza jest prezesem), 3.Lesław Rozbaczyło – radny Legnica, prezes Legnickiego Stowarzyszenia Futbol-5, 4. Augustyn Wiernicki, – radny Gorzowa Wielkopolskiego, prezes Stowarzyszenia Pomocy Bliżniemu im. Brata Krystyna, 5. Krzysztof Salachna, radny Wadowic, prezes OSP i jeszcze 1 stowarzyszenia, I wiele innych – długo czasu zajmuje sprawdzanie kto dostał dotację. Pepliński to akurat był radnym powiatowym to od miasta się by i tak nie liczyło. Pozdrawiam
4 marca 2013 o 07:08
dziękuję, Ale znowu strzał kulą w płot. Śp Pepliński nie otrzymywał pieniędzy od starostwa. Rozróżnić należy działalność w NGo osób które pomocy publicznej żadnej nie dostają. A te 5 przykładów, które podałeś to tak, wystarczy wpisać w google ich nazwiska i mamy takie oto wyniki -Kolejna afera w Raniżowie?, Indyk, Kobylarz i Majcher do odwołania? | Super Nowości, Indyk oskarżony przez ex wice wójta itd. -CBA prześwietli stowarzyszenie wiceburmistrza Reszla, CBA sprawdzi samorządowców z Reszla TO SĄ NAGŁÓWKI Z PRASY, TYLKO TYCH PIERWSZYCH DWÓCH NAZWISK, KTÓRE PODAŁEŚ! Czy Ty nie widzisz że takiego typu działalność budzi zastrzezenie nie tylko natury prawnej ale i etycznej? Więcej nie zamierzam sprawdzać bo już tymi przykładami dałeś poznać Twoje normy etyczne. Widocznie z podobnej gliny jesteś ulepiony co reszta więc Cię nie przekonam dopóki sam pewne rzeczy zrozumiesz. Również pozdrawiam
4 marca 2013 o 07:28
Jest jeden pewnik .Radna Zdziarska nie robi nic bezinteresownie.Znamy ją doskonale, jej musi się to opłacać. Trzeba było panie burmistrzu zacząć od początku i od razu przejrzeć tą modliszkę. Sama inicjatywa stowarzyszenia jest bardzo szlachetna, ale od momentu wybrania Zdziarskiej na przewodniczącą poczuliśmy smród. A swoją drogą wybieraliśmy was na naszych reprezentantów i waszym psim obowiązkiem jest odpowiedzieć na stawiane zarzuty , ale przecież wy nie zniżycie się do poziomu jakichś tam wyborców!!!
4 marca 2013 o 14:14
Olek Gdzieś mi posta zjadło. Pewnie, że mnie nie przekonasz, bo ja jestem zwolennikiem pozytywizmu prawniczego. Czyli dla mnie jak coś jest zgodne z prawem to jest w porządku. Faktem jest pod względem prawnym można łączyć funkcję radnego i prezesa stowarzyszenia, o ile nie prowadzi ono działalności gospodarczej na mieniu komunalnym. I to jest jedyne zastrzeżenie (z wyjątkami). Natomiast etyka takiego działania jest sprawą subiektywną, jednemu przeszkadza drugiemu nie. Pozdrawiam
4 marca 2013 o 17:31
To prawda że ta pani nic nie robi bezinteresownie.A na osiedlu jak mieszkała w bloku to wszyscy się jej bali.
prawnik-normalny napisał(a):
4 marca 2013 o 21:06
Dla niewtajemniczonych z prawa czym jest pozytywizm prawniczy Adama B.? Napiszę możliwie prosto: odrzuca on prawo od moralności. Sam pozytywizm prawniczy łączony z marksizmem stał się podstawą urzędowej teorii prawa, która była dominującą doktryną prawną w krajach komunistycznych, a także to jeden z filarów, które umożliwiły stworzenie totalitarnych przepisów prawa narodowego socjalizmu! Nie dziwcie się zatem, ze tacy ludzie próbują usprawiedliwiać działania, którymi normalny człowiek posiadający pewne zasady zwyczajnie się brzydzi.
4 marca 2013 o 21:59
Zależy jaki pozytywizm prawniczy to po pierwsze (jest sporo kierunków). Po drugie to nie odrzuca moralność tylko głosi jej odrębność od prawa. Po trzecie proszę o nim nie pisać jakby to był jakiś wymarły światopogląd – ma się całkiem dobrze. Po czwarte tekst z Wikipedii to trochę mało, żeby coś sensownego napisać. Pozdrawiam
4 marca 2013 o 22:43
Myślę , panowie że wasza dyskusja przypomina słynne powiedzenie że świnia nigdy orła nie zrozumie tak Adam B nie zrozumie was .
5 marca 2013 o 06:47
Co tam po próżnicy język strzępić wytykać dyskutantom od świń czy innych orłów, sprawa dotyczy konkretnie korupcji w stowarzyszeniu /a może i wyżej/ ale niech się wykażą organa do tego powołane . Na pewno jest szansa na premię
do Benio napisał(a):
8 marca 2013 o 11:30
Na szczaw i mirabelki i śliwki robaczywki Millera