Source: http://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/444/
Timestamp: 2017-09-23 11:30:37
Legal References Found: art. 2
 art. 19
 art. 16
 art. 3
 art. 108
 art. 16
 art. 17
 art. 335

Document Content:
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C - Strona 444 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 402 z 4 grudnia 2015
strony: 18 - 18Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7827 – Berkshire Hathaway/Precision Castparts)
strony: 19 - 19Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7814 – ENGIE/SOPER/LCV/CDC/CEOLCBH60/CEOLCHA51/CEOLAUX89) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
strony: 20 - 20Zawiadomienie dla Emraha Erdogana dodanego do wykazu, o którym mowa w art. 2, 3 i 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzającego niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z siecią Al-Kaida, na mocy rozporządzenia Komisji (UE) 2015/2245
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 401 z 3 grudnia 2015
strony: 1 - 1Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7542 – Griffin/Skanska/Starwood/Hotel Atrium)
strony: 4 - 4Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7834 – Sumitomo Corporation/Sumitomo Mitsui Banking Corporation/PT Summit OTO Finance/PT OTO Multiartha) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
strony: 5 - 5Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7477 – Halliburton/Baker Hughes)
strony: 6 - 6Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7837 – The Goldman Sachs Group/The Wellcome Trust) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
strony: 7 - 7Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7867 – KKCG/Foxconn/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 400 z 2 grudnia 2015
strony: 1 - 1Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7828 – Ineos/DEA UK E&P Holdings)
strony: 2 - 2Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 0,05 % na dzień 1 grudnia 2015 r. – Kursy walutowe euro
strony: 3 - 3Decyzja Komisji z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie dni wolnych od pracy w roku 2017 w instytucjach Unii Europejskiej
strony: 4 - 4Powiadomienie Komisji przez Francję o stosowaniu art. 19 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1008/2008 w odniesieniu do planowanej zmiany zasad podziału ruchu lotniczego dla lotnisk Paryż Orly, Paryż Charles-de-Gaulle i Paryż Le Bourget
strony: 5 - 5Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Ustanowienie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 399 z 1 grudnia 2015
strony: 2 - 2Zaproszenia do składania wniosków i powiązane działania w ramach programów prac na lata 2016–2017 wynikających z programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz programu badawczo-szkoleniowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (2014–2018) uzupełniającego „Horyzont 2020”
strony: 3 - 3Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7795 – Ratos/Varma/Real Estate JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 398 z 30 listopada 2015
strony: 2 - 2Sprawa C-346/13: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour dappel de Mons – Belgia) – Ville de Mons/Base Company, dawniej KPN Group Belgium SA (Odesłanie prejudycjalne — Sieci i usługi łączności elektronicznej — Dyrektywa 2002/20/WE — Artykuł 13 — Opłata za prawo do instalowania urządzeń — Zakres stosowania — Uregulowanie gminne zobowiązujące właścicieli słupów i masztów nadawczych telefonii ruchomej do zapłaty podatku)
strony: 3 - 3Sprawa C-59/14: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 6 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg – Niemcy) – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export/Hauptzollamt Hamburg-Jonas [Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 — Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej — Artykuł 1 ust. 2 i art. 3 ust. 1 akapit pierwszy — Zwrot refundacji wywozowej — Termin przedawnienia — Początek biegu (dies a quo) — Działanie lub zaniechanie podmiotu gospodarczego — Wystąpienie szkody — Naruszenie ciągłe — Naruszenie jednorazowe]
strony: 3 - 3Sprawa C-66/14: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 6 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Finanzamt Linz/Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz (Odesłanie prejudycjalne — Artykuły 49 TFUE, 54 TFUE, 107 TFUE i art. 108 ust. 3 TFUE — Swoboda przedsiębiorczości — Pomoc państwa — Opodatkowanie grup spółek — Nabycie udziału w kapitale spółki zależnej — Amortyzacja wartości przedsiębiorstwa — Ograniczenie do udziałów w spółkach będących rezydentami)
strony: 4 - 4Sprawa C-73/14: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 października 2015 r. – Rada Unii Europejskiej/Komisja Europejska (Skarga o stwierdzenie nieważności — Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza — Międzynarodowy Trybunał Prawa Morza — Połowy nielegalne, niezgłoszone i nieuregulowane — Postępowanie o wydanie opinii doradczej — Złożenie przez Komisję Europejską pisemnego oświadczenia w imieniu Unii Europejskiej — Brak uprzedniego zatwierdzenia treści tego oświadczenia przez Radę Unii Europejskiej — Artykuł 13 ust. 2 TUE, art. 16 TUE i art. 17 ust. 1 TUE — Artykuł 218 ust. 9 TFUE i art. 335 TFUE — Reprezentacja Unii Europejskiej — Zasady kompetencji powierzonych i równowagi instytucjonalnej — Zasada lojalnej współpracy)
strony: 5 - 5Sprawa C-362/14: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court – Irlandia) – Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (Odesłanie prejudycjalne — Dane osobowe — Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania owych danych — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuły 7, 8 i 47 — Dyrektywa 95/46/WE — Artykuły 25 i 28 — Przekazywanie danych osobowych do państw trzecich — Decyzja 2000/520/WE — Przekazywanie danych osobowych do Stanów Zjednoczonych — Nieodpowiedni stopień ochrony — Ważność — Skarga osoby fizycznej, której dane zostały przekazane z Unii Europejskiej do Stanów Zjednoczonych — Kompetencje krajowych organów nadzorczych)
strony: 6 - 6Sprawa C-471/14: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Wien – Austria) – Seattle Genetics Inc./Österreichisches Patentamt [Odesłanie prejudycjalne — Własność intelektualna i przemysłowa — Leki gotowe — Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 — Artykuł 13 ust. 1 — Dodatkowe świadectwo ochronne — Okres ważności — Pojęcie „daty pierwszego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w Unii Europejskiej” — Uwzględnienie daty wydania pozwolenia lub daty notyfikacji tej decyzji]