Source: https://bergtraum.eu/artykuly/uzasadnienie-postanowienia-o-oddaleniu-wniosku-dowodowego/
Timestamp: 2020-08-15 07:45:48
Legal References Found: art. 94
 art. 424
 art. 170
 art. 64
 art. 65
 art. 93
 art. 170
 art. 438

Document Content:
Uzasadnienie postawienia o oddaleniu wniosku dowodowego - Maksymilian Bergtraum
Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia (art. 170 § 3 KPK). Z art. 94 § 1 pkt 5 KPK wynika, że zasadniczo postanowienie powinno zawierać uzasadnienie. Uzasadnienie postanowienia sporządza się co do zasady na piśmie wraz z samym postanowieniem (art. 98 § 1 KPK). Ustawa procesowa nie określa, co powinno zawierać uzasadnienie postanowienia. Podkreśla się jednak, że powinno ono wskazywać wszystkie istotne przesłanki, którymi kierował się organ wydający postanowienie, a w konsekwencji powinno wyczerpująco wyjaśnić przede wszystkim podstawę faktyczną i prawną rozstrzygnięcia. Dodaje się również, że znajduje zastosowanie per analogiam art. 424 § 1 KPK, który mówi o uzasadnieniu wyroku (zob. post. SN z 15.2.2001 r., III KKN 595/00, Biul. Inf. Pr. 2001, Nr 4, s. 18). Przepis ten głosi, że uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe: 1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych; 2) wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku.
Podstaw do oddalenia wniosku dowodowego należy poszukiwać w art. 170 § 1-2 KPK. Przepis § 1 tego artykułu stanowi, że oddala się wniosek dowodowy, jeżeli: 1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne; 2) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy; 3) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności; 4) dowodu nie da się przeprowadzić; 5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania; 6) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została zawiadomiona. Nie można jednak oddalić wniosku dowodowego na podstawie § 1 pkt 5 lub 6, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego (art. 170 § 1a KPK). Nie można przy tym oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić (art. 170 § 2 KPK).
W praktyce nierzadko można napotkać na jednozdaniowe uzasadnienia takowej decyzji procesowej, z powołaniem wprost brzmienia którejś z przyczyn z art. 170 § 1 KPK, np. „wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania”. Jest to jednak procedowanie nieprawidłowe. Pomijając już nawet to, że decyzja sądu czy innego organu powinna być zrozumiała dla uczestników procesu karnego – a w tym jasne powinny być jej motywy – to taką praktykę zakwestionował Sąd Najwyższy. W wyroku z dnia 16 października 2013 r. (V KK 86/13, LEX) wskazano, iż za uzasadnienie stanowiska nie może być uznane powtórzenie słów ustawy. Podobnie wypowiedział się Sąd Apelacyjny w Katowicach, podnosząc że „uzasadnienie oddalenia wniosków dowodowych złożonych przez stronę, które posiadają sprecyzowaną tezę dowodową, nie może ograniczać się wyłącznie do przytoczenia zwrotu ustawowego, że zmierzają w sposób oczywisty do przedłużenia postępowania w sprawie, a winny zawierać uzasadnienie dlaczego Sąd doszedł do takiego przekonania” (wyr. SA w Katowicach z 21.11.2014 r., II AKa 304/14, OSAK 2015, Nr 1, poz. 3).
Naruszenie przepisów o uzasadnieniu takiego postanowienia może stanowić podstawę skutecznie zgłoszonego zarzutu apelacyjnego odnośnie do naruszenia procedury karnej. Zgodnie z art. 438 pkt 2 KPK orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędne jest zatem wykazanie w środku zaskarżenia, czy naruszenie przepisów miało wpływ na zapadły wyrok. Adwokat, formułując odpowiednie zarzuty i ich uzasadnienie, daje gwarancję zabezpieczenia interesów klienta.