Source: http://piechocinski.blog.onet.pl/2012/06/
Timestamp: 2017-08-22 12:59:43
Legal References Found: art. 9
 art. 147
 art. 2
 art. 3
 art. 147
 art. 151
 art. 104
 art. 2
 art. 13
 art. 2
 art. 2
 art. 244
 art. 147
 art. 3
 art. 3
 art. 147
 art. 2
 art. 6
 art. 39
 art. 122

Document Content:
Czerwiec, 2012 | Piechociński - polityka i infrastruktura
Szef PE przed szczytem
Opublikowano 30 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Dzisiaj w gimnazjum na Sikorskiego w Piasecznie IV Zjazd Powiatowy PSL.
Organizacje gminne funkcjonują we wszystkich gminach powiatu piaseczyńskiego a cała powiatowa organizacja liczy ponad 500 członków.W samorządzie powiatowym jesteśmy w koalicji , w zarządzie reprezentuje nas jeden przedstawiciel.
Zapewne na kolejną już kadencję wybrany zostanie prezesem Wacław Bąk , radny powiatowy, rolnik przedsiebiorca i znany społecznik.
zaproszenie do TOK-u
Opublikowano 29 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Sobota TOK fm Ranni politycy , od 9.05, zapraszam
Pracowity piątek<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
-uroczystości zakończenia roku szkolnego , w tym roku odwiedzę Zespól Szkół im. Jana Pawła II w Łazach ( gmina Lesznowola)
-o 11.00 na ulicy Madalińskiego 49/51 odsłonięta zostanie tablica upamiętniająca Kazimierza Górskiego ( więcej nie tylko o tym wydarzeniu na www.baryla.eu )
- o 14 rozpocznie się Rada Naczelna PSL zatwierdzająca zasady reprezentacji poszczególnych wojewódzkich organizacji na jesiennym Kongresie
SuperMario zastopował Niemców
Opublikowano 28 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Zgadłem – mecz Niemcy Italia zupełnie inny.Dramaturgia bez karnych jeszcze większa.Wygrali zasłużenie Włosi a Niemcy nie przeszli testu faworyta.
Piękna jest ta piłka oj piękna.Pamiętacie teksty prasowe po rosyjskim laniu ? Włosi sami skazywali się na niebywałą klęskę a po dzisiejszym meczu wielu będzie to własnie Im zyczyć wygranej z Hiszpanią .
Statystyki mieszkaniowe :
w maju 2012 roku oddano niż 9,7% (888 mieszkań) więcej mieszkań niż w maju 2011 roku
w maju 2012 roku liczba mieszkań, na których budowę wydano pozwolenia była mniejsza o 6,3% (1037 mieszkań), a liczba mieszkań, których budowę rozpoczęto –mniejsza o 4,2% (679 mieszkań) niż w analogicznym okresie roku poprzedniego
w kwietniu 2012 roku średnia powierzchnia mieszkania spółdzielczego przewyższyła średnią powierzchnię mieszkania deweloperskiego (64,7 m2 do 58,7 m2)
w strukturze pozwoleń wydawanych na budowę mieszkań w okresie od stycznia do maja zmniejszył się udział mieszkań indywidualnych (57,5% w 2011 do 51,0% w 2012), a co za tym idzie wzrósł udział mieszkań deweloperskich (39,1% w 2011 do 46,2% w 2012)
W strukturze mieszkań, których budowę rozpoczęto w okresie od stycznia do maja zmniejszył się udział mieszkań indywidualnych (59,6% w 2011 do 52,0% w 2012); udział budownictwa deweloperskiego zwiększył się – 36,8% w 2011 do 44,7% w 2012
Omówienie mojego głosu w debacie :
4. Jan Piechociński, Poseł na Sejm RP
Poseł Piechociński zapytany o perspektywę uchwalenia nowego Prawa energetycznego do końca tego roku odpowiedział, że będzie to trudne ze względu na brak ostatecznej wersji projektu nowej ustawy o OZE. Do chwili obecnej prace nad tym projektem trwają w ministerstwie gospodarki, toczą się dyskusje na temat jej kształtu. Poseł podkreślił także, że ze względu na konsekwencje finansowe tej ustawy projekt ten będzie także wymagał także uzgodnienia z ministrem finansów, co zwykle wypada niekorzystnie dla projektów opracowywanych w resortach branżowych. – Zakres i mechanizm wsparcia OZE nie może nazbyt obciążać finansów publicznych, bo minister finansów nie zgodzi się na projekt w takim kształcie – ostrzegał - Takie są realia, że piękne idee, cele i deklaracje z chwilą uzgodnień międzyresortowych zderzają się z realiami ekonomicznymi, które wpłyną na ostateczny kształt nowej ustawy o OZE. Podkreślił także, iż wprawdzie wszyscy zdają sobie sprawę z korzyści jakie niesie za sobą energetyka prosumencka, ale państwo w chwili obecnej nie bardzo może pozwolić sobie na czekanie na zwrot z inwestycji długoterminowych. Poseł Piechociński przekazał także dwa komunikaty. Po pierwsze mechanizm CEF, o którym wspominał już podczas debaty nt. polityki energetycznej na początku tego roku, został zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego. Dla Polski oznacza to rozpoczęcie wyścigu z czasem. Czy polska gospodarka wygeneruje duże projekty w dziedzinie modernizacji energetyki i czy te projekty będą miały szansę wygrać z ogólnoeuropejską konkurencją? – pytał poseł. Projekty mają się rozpocząć już w 2014 roku, więc czasu pozostało niewiele, zważywszy na fakt, iż są to projekty dużo większe i bardziej skomplikowane niż wniosek do NFOŚiGW. Na pewno nie zajmie się tym ministerstwo gospodarki, które jest nazbyt obciążone swoimi własnymi zadaniami administracyjnymi, legislacyjnymi i zarządczymi. Na szeroko pojętą energetykę przeznaczono 10 mln złotych, przyjęto ogólnoeuropejskie kryteria. – Liczy się efektywność złożonego wniosku, z punktu widzenia celów, które należy osiągnąć. Teraz kolejny ruch leży po stronie uczestników rynku energetycznego – podsumował.
W dalszej części swojej wypowiedzi poseł podkreślał, iż w gospodarce Unii Europejskiej zaszły niepokojące zmiany przejawiające się usztywnieniem i podrożeniem pieniądza. – Także w Polsce minister finansów wprowadził nową politykę dywidendową, zwiększając stawki pieniędzy wypłacanych z państwowych firm energetycznych. Spowodowało to kłopoty w spinaniu dużych procesów inwestycyjnych w energetyce przemysłowej i profesjonalnej. Pytanie jest następujące – dlaczego w przypadku energetyki rozproszonej, powszechnej, ma być lepiej? – pytał poseł – Zwłaszcza, że energetyka rozproszona rządzi się innymi, bardziej skomplikowanymi mechanizmami. Poseł zwrócił uwagę na fakt, iż w takim wypadku prawo musi uwzględniać i regulować działalność tysięcy ludzi, a taki stan rzeczy wymaga innego rodzaju aktywności. Bardzo istotne jest dostarczenie odpowiedniego know-how, technologii. Nie wystarczą deklaracje władzy, która jest przychylna rozwojowi energetyki prosumenckiej. To powinien być masowy ruch ludzi, chcących przełączyć się na zieloną energię, zdających sobie sprawę z tego, iż na inwestycje w energetykę z biomasy, czy jądrową nie ma co czekać, bowiem towarzyszy im silny opór społeczny. Swego czasu podobny entuzjazm jaki dziś przejawia się w kontekście energetyki prosumenckiej dotyczył biogazowni. A jaki był tego efekt? W ciągu ostatnich pięciu lat powstało zaledwie 21 biogazowni, a każdej następnej towarzyszą ogromne konflikty społeczne. Istnieje obawa, że podobnie może być w przypadku energetyki prosumenckiej – wyraził swoje zaniepokojenie poseł – Doświadczenia z fotoogniwami też nie napawają optymizmem. Liczbowo okazało się, iż nie przybywa ich tak dużo jak się wcześniej spodziewano.
Poseł Piechociński uznał obecnie panujący model dotacyjny za nieefektywny. Jego zdaniem lepsze wydają się być nie oprocentowane pożyczki na np. pięć lat z możliwością ich umorzenia po osiągnięciu spodziewanych efektów. Montaż instalacji to jedno, a osiągnięcie przez nią odpowiedniej efektywności w trakcie eksploatacji to drugie i bardziej kluczowe. W takim modelu to beneficjent powinien ponosić odpowiedzialność za efekt i jakość instalacji.
Kolejna sprawa poruszona przez posła dotyczyła cen minimalnych - kto zapłaci różnicę? Niestety obecne dane wskazują, iż pomimo zwiększania się konkurencyjności polskiego rynku energetyki, ceny energii stale rosną. Energetyka prosumencka co najwyżej zmniejszy te tendencję wzrostową, ale cen na pewno nie ustabilizuje. Kto i w jaki sposób będzie płacić rozproszonym producentom energii, gwarantując tym samym stałą jej cenę? Może zamiast tego powinniśmy rozważyć jak możemy mniej szkodzić środowisku na innym polu, np. w kwestii utylizacji odpadów? – proponował poseł.
Na zakończenie wypowiedzi powrócił do pytania o perspektywę czasową uchwalenia pakietu energetycznego. O ile nie pojawią się spory dotyczące np. kwestii finansowych realne jest uchwalenie pakietu do końca roku 2012 – stwierdził.
Za chwilę zaczynają się głosowania w Sejmie.Ze wzgledu na rozstrzygnięcie w zakresie ustawy o zgomadzeniach publicznych i pomocy podwykonawcom w kontraktach drogowych szykuje się jeden wielki poselski dym.
Wczoraj na posiedzeniu Sejmowej komisji Innowacyjności omówiliśmy realizację „specustawy internetowej „.Polecam stenogram z tej bardzo ciekawej dyskusji.
karny to prawie zawsze loteria
Opublikowano 27 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Hiszpania w iberyjskim półfinale polsko-ukraińskiego EURO fartem wtoczyła się do finału.Faworyt bez przekonania wygrał w karnych.Karne to prawie zawsze loteria.
I tym razem jednak szczęscie służyło Hiszpanom, którzy na dobrą sprawę mieli tylko jedną pewną „setkę ” kiedy to strzał Inesty z 5 metrów wyjął bramkarz Portugalii.
Jutrzejszy pólfinał Niemcy Włochy będzie zdecydowanie lepszy i do karnych nie doczekamy.Rozstrzygnie się szybciej ….
Analiza wykonania budżetu za 2011 rok w obszarze kompetencji komisji
Kontrola realizacji ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych
Analiza wykonania budżetu 2011 roku w zakresie działów gospodarka mieszkaniowa
PE o podatku od transakcji finansowych
Opublikowano 26 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Parlament przyjął Rezolucję ustawodawczą w sprawie wspólnego systemu podatku od transakcji finansowych (PTF), zgodnie z którą proponowany wspólny system podatku od transakcji finansowych powinien zostać lepiej zaprojektowany, aby można było stosować go do większej ilości transakcji oraz ograniczać korzyści wynikające z unikania płacenia podatków. Opinia Parlamentu daje „zielone światło” dla wprowadzenia podatku, nawet jeśli zdecyduje się na niego tylko część państw członkowskich. <?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Tekst przyjęty przez Parlament, do propozycji KE dodaje tzw. „zasadę miejsca emisji”, zgodnie z którą, instytucje finansowe z siedzibą poza UE, również będą objęte PTF, jeśli przeprowadzają transakcje dotyczące instrumentów finansowych wyemitowanych w UE.
W tekście zachowana została proponowana przez Komisję „zasada siedziby”, mówiąca o tym, że akcje wyemitowane poza UE, a następnie będące przedmiotem transakcji z udziałem przynajmniej jednej instytucji finansowej mieszczącej się w UE, będą opodatkowane.
Zgodnie z rezolucją, jeśli nie będzie możliwe wprowadzenie PTF od razu w całej Unii, powinna zostać przewidziana opcja wzmocnionej współpracy wśród państw, które chcą działać szybciej. Wiadomo jednak, że wprowadzenie PTF w bardzo ograniczonej liczbie państw członkowskich może doprowadzić do poważnego zakłócenia konkurencji. Należy zatem podjąć kompleksowe działania w celu zadbania o to, aby takie posunięcie nie wpłynęło negatywnie na funkcjonowanie rynku wewnętrznego.
W tekście przyjętym przez Parlament nie domagano się, aby dochody z wprowadzenia PTF zostały przekazane do budżetu UE jako zasoby własne. Stwierdzono jednak, że gdyby dochody te zostały przekazane, zmniejszyłoby to wkłady krajowe do budżetu UE (według sprawozdawcy, Anni Podimaty (S&D, EL), aż do 50%).
Niezmieniony pozostał zaproponowany przez Komisję Europejską harmonogram: państwa członkowskie mają czas do 31 grudnia 2013 r. na przyjęcie aktów wykonawczych, a do 31 grudnia 2014 r. musza je wprowadzić w życie.
Zachowano wyłączenie z PTF na rynku pierwotnym, co umożliwia pozostawienie bez zmian możliwości pozyskiwania kapitału dla realnych działań gospodarczych.
Przyjęta Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od transakcji finansowych i zmieniającej dyrektywę 2008/7/WE jest dostępna na stronie:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-0217+0+DOC+XML+V0//PL&language=PL
na komisji o pieniądzach dla podwykonawców
Szanowni państwo. Ja wnoszę już na początku o powołanie podkomisji, bo wydaje się, że to jest złożony materiał. Choćby z liczby analiz, opinii, które do nas wpłynęły, widzimy jak złożona jest to materia. Choćby na etapie procedowania rządowego mamy znaczne zawężenie zakresu działania ustawy i to widzimy także od strony formalnoprawnej. Niesie to określone konsekwencje.
No i powiem tak; były sygnały, które świadczyły o tym, że winą za opóźnienia i utratę płynności na wielu kontraktach obciążaliśmy raz generalnych wykonawców, raz podwykonawców, raz projektantów, innym razem administrację drogową, a nawet pogodę. Tu przypomnę, że wielokrotnie, szkoda, że bezskutecznie, proponowałem korektę w procesach inwestycyjnych, sygnalizowałem zagrożenia i uczulałem przed niechybnym, nadchodzącym, inwestycyjnym tsunami.
To, co dzisiaj dociera do opinii publicznej i to co rząd proponuje w tym zakresie, to jest tylko wierzchołek góry lodowej tego tsunami, które już jest. Nie sprowadza się tylko do relacji pomiędzy głównymi wykonawcami a łańcuchem podwykonawców i dostawców. Bo cały system został zawirusowany poważnymi napięciami wewnętrznymi. Oczywiście, na to składa się i kultura, i relacja między wykonawcami. I wiara w to, że w kontraktach bardzo takich czułych politycznie, emocjonalnie i społecznie, ktoś nie wytrzyma i pęknie, i dołoży dodatkowe pieniądze do nisko wygranego przetargu i kontaktu. Albo odkujemy się, albo ktoś przymruży oko. Efekty tego są takie, że dzisiaj mamy propozycję, aby ten problem rozwiązać przez kontrole i regulacje przepływów finansowych między generalnym wykonawcą a podwykonawcami i dostawcami.
W mojej ocenie, po pierwsze, jest to działanie na zasadzie próby leczenia objawów, zamiast przyczyn choroby, która trawi, niestety, cały proces inwestycyjny. I mówię to z bólem. Zdaję sobie sprawę, że jesteśmy pod wrażeniem krzywdy, która stała się tym, którzy są na końcu „przewodu pokarmowego” zwanego płatnościami. No, ale ta choroba jest bardziej złożona.
I uwaga – tworzymy zupełnie nowe zadania dla części administracji publicznej. Otóż Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ma w oparciu o tę ustawę być regulatorem relacji rynkowych różnych firm. Ma decydować takie kwestie, jak kto jest rzetelny, a kto jest nierzetelny na podstawie ogólnego zapisu w projekcie umowy. I decydować o tym czy wąsko czy szeroko to traktujemy, komu płacić, a komu nie płacić. Które roboty, tak naprawdę, zostały dobrze wykonane, a które nie są wykonane.
To jest oczywiście bardzo istotne, aby z tego pata, który jest, skutecznie wyjść. Ale zwracam uwagę, że głównym problemem jest jednak problem zatorów płatniczych, które wynikają ze strat ponoszonych przez generalnych wykonawców. Otóż w kolejce do ogłaszania upadłości i wymuszenia na podwykonawcach ugody w sprawie obniżenia wzajemnych roszczeń, są kolejni wielcy z kontraktów drogowych. I choćby widzimy to na przykładzie największego gracza, który złożył stosowne dokumenty, a teraz według doniesień prasowych, przedstawia propozycje nie do odrzucenia swoim wierzycielom; mającym wierzytelności do 10 tysięcy 92%, tym powyżej 10 milionów tylko 62-65%. No dobrze, ale wiemy, że przy tej rentowności, która jest dzisiaj w procesie inwestycyjnym, jest to świadome doprowadzenie do następującej sytuacji. Albo decydujesz się, że pokryjesz moją stratę w części, a jak nie, to nie odzyskasz nawet ćwiartki z tego co możesz dostać. Bo podwykonawcy są w postępowaniu upadłościowym kolejny raz na końcu szeregu.
Zwracam też uwagę, że duże konsorcja, które dzisiaj słusznie są pokazywane jako współsprawcy tego procesu, zaciągnęły kredyty w naszych bankach. W związku z tym te banki będą wysoko w kolejności postępowań. I jak popatrzymy jaka jest kolejność w procesie upadłościowym, to widzimy skalę tego problemu. W związku z tym mamy do czynienia właśnie z zatorami płatniczymi, które wynikają ze strat ponoszonych przez generalnych wykonawców. Na większości kontraktów są to straty idące w dziesiątki lub setki milionów złotych.
I z grubsza można powiedzieć tak, że po pierwsze, sami wykonawcy są temu winni. Winna jest wojna cenowa z lat 2009-2010, kiedy były rozstrzygane przetargi na drogi na Euro 2012. Ponadto w bezprecedensowym, krótkim okresie czasu nastąpił wzrost kosztów paliwa i materiałów do budowy dróg.
No, ale jest w tym także kwestia podziału ryzyka inflacyjnego między zamawiającego a wykonawcę. W niektórych krajach jest to stosowane. To jest także kwestia pytania, czy chcemy spowodować taki scenariusz, że najlepszym rozwiązaniem dla tych generalnych wykonawców będzie ogłaszanie kolejnych upadłości. I abstrahuję od wierzytelności drobnych i średnich pokrzywdzonych podwykonawców. Pokazuję tylko po prostu pewien mechanizm, który może się na całym froncie inwestycyjnym z wielką siłą ujawnić w nadchodzących miesiącach.
Więc dla mnie zasadnicze pytanie jest takie, czy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, odnosząc się chociażby do niektórych zapisów Kodeksu cywilnego, zakłada, że w najbliższym czasie na trwających kontraktach, w ramach nieprzewidywalnego wzrostu cen podstawowych surowców i materiałów, będą dokonane aneksy? I jak to jest z punktu widzenia robót dodatkowych, robót, które się pojawiły w czasie wykonywania kontraktu? Bo problem polega na tym, że wyrywamy pewną grupę wierzycieli z tego procesu, proponujemy, że ich słuszne roszczenia jakoś zaspokoimy. Przy czym trzeba się skoncentrować na tym jak Generalna Dyrekcja ma to robić, z jakich korzystać pieniędzy i do jakiej kwoty. I tutaj już pojawią się napięcia; ja je widzę czytając projekt tej ustawy.
Ale zasadnicze pytanie brzmi z czego ma się pojawić dodatkowy pieniądz, skoro wiemy, że przy takim wzroście cen surowców i materiałów, kontrakty są nierentowne. I z góry były, na starcie, nierentowne. Stadion Narodowy; jedna, duża firma podwykonawcza ma straty sięgające 290 mln zł. Od kogo ona weźmie te 290 milionów złotych, żeby zapłacić swoim podwykonawcom? Mówimy o tego typu wierzytelnościach i roszczeniach w procesie inwestycyjnym. Jak sięgniemy do materiałów, które dostarczają inni podwykonawcy z innych placów budów, nie tylko z tego pierwszego, publicznie rozpatrywanego przykładu firmy DSS, to widzimy, że skala środków, o których mówimy, i skala niedoboru środków na tych kontraktach, jest wyjątkowo poważna.
Z drugiej strony mamy też określony stan Krajowego Funduszu Drogowego i pytania o pomoc publiczną kierowaną do grupy sektora budowanego. Inni sygnalizują w opiniach kwestie, że definiujemy tylko mikroprzedsiębiorstwa oraz małe i średnie przedsiębiorstwa. Co to znaczy w naszych warunkach, skoro to nie jest sprecyzowane w ustawie? Więc pole rażenia do zaskarżania tego rządowego projektu ustawy jest wyjątkowo szerokie.
Ja tylko poruszyłem kilka takich dylematów, które mi się nasuwają po przeanalizowaniu różnych wystąpień, które były kierowane do Komisji i do mnie osobiście, a także po lekturze uzasadnienia do rządowego projektu i jego zawartości. Stąd mój wniosek formalny, żeby powołać podkomisję nadzwyczajną. Bo materia wydaje się, i tu podzielam pogląd pana ministra, bardzo pilna do uregulowania i szybko, bo tutaj chodzi o to, żeby uratować jeszcze to, co jest do uratowania.
Ale fundamentalne jest, aby obok przebiegał proces leczenia nie tylko objawów, ale zapobiegania chorobie. I to jest pytanie o duże projekty, które w dalszym ciągu są realizowane, gdzie jeszcze nie ma zatorów płatniczych na taką skalę, ale za chwilę się pojawią podobne napięcia. I wtedy w kolejce do sądów znajdą się kolejne wnioski firm o upadłość. Ja myślę, że Komisja powinna wyznaczyć podkomisji określony termin na przygotowanie sprawozdania. Ale wydaje się, że racjonalne także z punktu widzenia solidności legislacyjnej i merytorycznej w pracach nad tym projektem jest powołanie podkomisji nadzwyczajnej.
Rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy w sprawie spłaty niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace, wynikające z realizacji udzielonych zamówień publicznych (druk 451)
Rozpatrzenie i zaopiniowanie Sprawozdania z zakresu wykonania Budżetu państwa w 2011 w zakresie działania Komisji
co trzeba zrobić aby przyśpieszyć inwestycje internetowe
Opublikowano 25 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Co trzeba zmienić aby przyspieszyć inwestycje w szerokopasmowy internet ?
http://klub.psl.pl/upload/pdf/12._Projekt_ustawa_o_wspieraniu_rozwoju_uslug_i_sieci_telekomunikacyjnych_oraz_ustawy_o_drogach_publicznych_-_J._Piechocinski.pdf
Konwent mazowieckich starostów:
Dzisiaj rozpoczęło się dwudniowe spotkanie starostów mazowieckich powiatów.Będę uczestniczył w częsci drogowej obrad.Omawiać będziemy finansowanie inwestycji i utrzymania dróg samorządowych.
Tabloidy wybiorą prezesa ?
Szybko zakonczyliśmy narodową dyskusje o stanie polskiej piłki nożnej.Do starego, znanego już wątku rozpędzić PZPN nie dodano zadnego nowego.Po rozpędzeniu i zastąpieniu Listkiewicza Latą, Laty następnym prezesem wyprzedzimy Czechów i Greków, zlejemy Turków i Irlandię, na równo grać będziemy z Anglią , wreszcie dobierzemy się do skóry Hiszpanom i Niemcom .Ze swadą i potoczyście leje się miodek na kibicowskie serducha ….Dotąd ze względu na wstrętne personalnia z PZPN nie wychodziło teraz wyjdzie.
Ale kim zastapić Latę ?Lista pomysłow też jakby stała .Fakt ogłasza Bońka za chwilę Superexpres ogłosi Dudka ( to wersja europejska) .
W wersji krajowej mozna Krzysztofa Bieleckiego przypomnieć , Romka Kosowskiego, Tomka Iwana ,Świerczewskiego czy innego Brożka, Kucharskiego , sporo telewizyjnych byłopiłkarskich talentów zaskakująco mownych i elokwentnych przeciez w telewizorach w czasie transmisji widzieliśmy.
Zgłaszanym kandydatom na poLatowego Prezesa zalecam przed startem na objazd podwarszawskich klubików.Tylko z powiatu piaseczynskiego dla rzeczywistego zobrazowania gdzie piłkarski pies jest pogrzebany proponuję :
Walka Kossów, Sparta Jazgarzew,Victoria Głosków , Jedność Żabieniec, KS Piaseczno, Laura Chylice , Skra Obory, Orzeł Baniocha,Korona Góra Kalwaria,Nadstal Krzaki Czaplinkowskie.Spacerek po obiektach klubowych , analiza klubowego budżetu i zawartosci magazynku, spotkanie z trenerami i działaczami aby uzmysłowić sobie na jakich szalonych paierach to wszystko jeszcze chodzi….
Mam nadzieję ze zgłoszonym w medialnym trybie Bońkom towarzyszyć bedą redaktor Faktu, mikrofony radiowe i kamery nie tylko TVN .Kandydat na poLacie zaś do kazdej sprawy się odniesie .
Zanim więc przed kolejnym Prezesem postawimy zadanie sanacji telewizyjnego wymiaru polskiej piłki sami też postarajmy się z uwagą popatrzeć na jej rozsypujące się fundamenty …..
o infrastrukturze LHS
Opublikowano 24 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
http://www.kurierkolejowy.eu/opinie/540/Niesprawiedliwa-Komisja.html
Dzisiaj duże święto w mojej podwarszawskiej gminie Lesznowola.OSP Nowa Wola obchodzi swoje 85 lecie.Zapraszam na uroczystosci od 15.00 obok siedziby OSP.Obchody zakończą się zabawą taneczną z zespołem Niva od 19.00.
http://www.computerworld.pl/news/383424/Polska.przystepuje.do.Europejskiej.Agencji.Kosmicznej.html
Opublikowano 23 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Plan na dziś :<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
9 -Radio TOK Fm , Poranni politycy
11- Walne Zgromadzenie Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej Ateńska
13 -85 lecie OSP Skuły, gmina Żabia Wola , powiat grodziski
Opublikowano 22 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Sobota , TOK FM, 9.05 zapraszam do Rannych polityków
o zarządzaniu własnością intelektualną w Polsce
1. Termin prawo własności intelektualnej obejmuje elementy różnych działów prawa, w skład których wchodzą m.in. prawa autorskie
i prawa pokrewne oraz prawa własności przemysłowych.
2. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o działach administracji rządowej
z dnia 4 września 1997 r. Minister Gospodarki jest właściwy
w sprawach z zakresu własności przemysłowej. W ramach właściwości MG należą następujące przedmioty własności przemysłowej: wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, znaki towarowe, oznaczenia geograficzne nie dotyczące produktów rolnych i spożywczych oraz topografie układów scalonych.
3. Kwestie związane z oznaczeniami geograficznymi nie dotyczącymi produktów rolnych i spożywczych oraz topografie układów scalonych nie mają większego praktycznego znaczenia z uwagi na fakt, że prawa dotyczące tych przedmiotów własności przemysłowej w Polsce wygasły.
4. Prawa własności przemysłowej są postrzegane jako główny bodziec dla postępu technologicznego, gospodarczego, jak
i dla wzrostu konkurencyjności gospodarki.
5. W chwili obecnej dane Urzędu Patentowego RP pokazują, że liczba udzielonych praw własności przemysłowych w Polsce na rzecz polskich podmiotów wzrasta w niewielkim stopniu bądź pozostaje na zbliżonym poziomie. W roku 2010 podmioty krajowe uzyskały w trybie krajowym 1 385 patenty na wynalazki, 484 praw ochronnych na wzory użytkowe, 1 231 praw z rejestracji na wzory przemysłowe i 10 050 praw ochronnych na znaki towarowe. Dla porównania w 2008 r. udzielonych patentów na wynalazki było
1 451, praw ochronnych na wzory użytkowe 616, praw z rejestracji wzoru przemysłowego <?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>1 207, a praw ochronnych na znaki towarowe 13 911.
6. W porównaniu z podmiotami zagranicznymi polskie podmioty wciąż mało korzystają z ochrony na poziomie międzynarodowym. Dla przykładu dane Europejskiego Urzędu Patentowego pokazują, że w 2010 r. polskie podmioty uzyskały 45 patenty europejskie – podczas gdy podmioty z Niemiec 12 553, z Francji 4536, z Wielkiej Brytanii 1857.
7. Najważniejszym programem w zakresie wsparcia innowacyjnych rozwiązań w Polsce jest Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (2007-2013). Wdrażaniem tego programu zajmuję się Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP)
w Warszawie. W ramach tego programu do najistotniejszych działań dot. własności przemysłowej należą działania POIG 4.2
Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie
w zakresie wzornictwa przemysłowego i POIG 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną, w skład którego wchodzą poddziałania 5.4.1. Wsparcie na uzyskanie/realizację ochrony własności przemysłowej oraz poddziałanie 5.4.2 Popularyzacja wiedzy
w zakresie własności intelektualnej.
8. Wstępne dane, które zostały udostępnione przez PARP
w odniesieniu do działania 4.2 POIG pokazują, że jego realizacja wpłynęła na zwiększenie wykorzystania wzornictwa przemysłowego i użytkowego przez przedsiębiorców. Według stanu na dzień 12.11.2010 r. zostało wykorzystane blisko 646 mln zł., to jest ok. 88 % alokacji przeznaczonej na działanie 4.2 PO IG.
9. W odniesieniu do Zarządzania własnością intelektualną odnotowano, że poddziałanie 5.4.2 Popularyzacja wiedzy
w zakresie własności intelektualnej w porównaniu z poddziałaniem 5.4.1 Wsparcie na uzyskanie/realizację ochrony własności przemysłowej cieszy się zdecydowanie większą popularnością.
10. Polscy przedsiębiorcy, którzy korzystają z praw własności przemysłowych, do głównych barier utrudniających skuteczne korzystanie z praw własności przemysłowych zaliczyli:
a) długotrwałość procedur zw. z przyznaniem praw własności przemysłowej,
b) wysokie koszty uzyskania ochrony własności przemysłowej, a z drugiej strony nie sprzyjające wysokie koszty oprocentowania kredytów, brak własnych środków finansowych, brak bazy rozwojowej,
c) wysoki stopień niepewności zbytu oraz bardzo wysokie niekiedy koszty postępowania w sprawach spornych toczonym przed właściwym sądem,
d) skomplikowane procedury administracyjne związane z uzyskaniem ochrony prawnej,
e) niedostępność/ niewystarczalność bezpłatnego doradztwa
f) niewystarczająca współpraca naukowców z przedsiębiorcami – mogącymi ponieść koszty zgłoszenia patentowego
w odniesieniu do wynalazku mającego wartość gospodarczą.
11. Powyższe informacje pokazują, iż niezbędna jest kontynuacja działań na rzecz wsparcia praw własności przemysłowych, jak również tworzenie nowych rozwiązań prawnych, także na arenie międzynarodowej, które doprowadziłyby do zmniejszenia kosztów uzyskania praw własności przemysłowych, jak również przyśpieszenia procedur związanych z uzyskaniem tych praw.
12. Trudno jest mówić o prawach własności przemysłowej wyłącznie
w aspekcie „własnego podwórka”. Polska jest częścią globalnego systemu prawnego i w związku z tym musi sprostać coraz surowszym wymaganiom rozwijających się przedsiębiorstw krajowych, jak i europejskich.
13. W MG jest opracowywana Strategia Innowacyjności
i Efektywności Gospodarki, jak również program wykonawczy do niej pod nazwą Program Rozwoju Przedsiębiorstw. Oba dokumenty przewidują instrumenty wsparcia na nowy okres programowania tj. lata 2014-2020 i zawierają instrumenty mające na celu stymulowanie wzrostu wykorzystania praw własności przemysłowych.
14. W chwili obecnej w projekcie Programu Rozwoju Przedsiębiorstw do podstawowych instrumentów z zakresu własności przemysłowej zaliczono działania takie jak, m.in. upowszechnianie wśród przedsiębiorców wiedzy na temat zasad ochrony własności intelektualnej, ale również w zakresie budowania strategii rozwoju przedsiębiorstwa (w tym strategii międzynarodowej) w oparciu
o wartości niematerialne i prawne oraz zarządzanie prawami własności intelektualnej, usprawnienie procedur uzyskiwania ochrony własności intelektualnej w Polsce, czy wsparcie dla krajowych podmiotów (w tym niezależnych twórców) zgłaszających wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe poza granicami Polski.
15. W odniesieniu do prac legislacyjnych, które są prowadzone w MG z zakresu praw własności przemysłowych zasadnicze znaczenie mają prace nad projektem założeń do ustawy o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej.
16. Potrzeba prowadzenia tych prac wynika z konieczności uwzględnienia:
a) związania Rzeczypospolitej Polskiej Aktem Genewskim Porozumienia haskiego dotyczącego międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych, przyjętym w Genewie dnia 2 lipca 1999 r.,
b) związania Rzeczypospolitej Polskiej Traktatem singapurskim o prawie znaków towarowych i regulaminem do Traktatu singapurskiego o prawie znaków towarowych, przyjętych w Singapurze dnia 27 marca 2006 r.,
c) w polskim porządku prawnym wyroku ETS w sprawie C-428/08 (Monsanto Technology),
d) rewizji Konwencji o udzielaniu patentów europejskich,
e) zmiany interpretacji tłumaczenia dyrektywy z dnia 13 października 1998 r. w sprawie prawnej ochrony wzorów (98/71/WE),
f) orzecznictwa polskich sądów,
g) „Wytycznych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) w zakresie licencjonowania wynalazków genetycznych”.
17. Projektowane zmiany mają na celu:
a) uproszczenie postępowania przed Urzędem Patentowym,
b) odejście od wymogu posługiwania się w postępowaniu przez Urzędem Patentowym bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu,
c) wprowadzenie rejestru dodatkowych praw ochronnych,
d) dostosowanie przepisów do wiążących Polskę umów międzynarodowych,
e) usunięcie dostrzeżonych w praktyce niedociągnięć, wątpliwości interpretacyjnych i luk prawnych.
18. W odniesieniu do prac legislacyjnych, które są prowadzone na forum unijnym zasadnicze znaczenie mają prace w kierunku stworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej, w tym powołania Jednolitego Sądu Patentowego.
19. Wspomniana powyżej inicjatywa legislacyjna prowadzona na forum UE nie jest jedyną, które leży w zakresie właściwości MG. W najbliższym czasie planowane jest również rozpoczęcie prac związanych z rewizją rozporządzenia Rady nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego oraz rewizją dyrektywy PE
i Rady 2008/95/WE mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych. Opracowany przez Instytut Maxa Plancka na zlecenie KE raport dot. systemu wspólnotowych znaków towarowych pokazuje, że obecnie funkcjonujący system jest efektywny i potrzebuje jedynie niewielkiej modyfikacji np.: zapewnienie spójności poszczególnych aktów prawnych dotyczących różnych aspektów znaków towarowych, dostosowania definicji znaku towarowego do obecnych wymagań rynkowych, ściślejszej współpracy OHIM (Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego), który jest właściwy w kwestii wspólnotowych znaków towarowych i wspólnotowych wzorów przemysłowych z krajowymi Urzędami Patentowymi.
na południu Mazowsza
Opublikowano 21 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
http://www.psl.nazwa.pl/site/?s=aktualnosci.html&p=204
sprawozdanie podkomisji -podwykonawcy inwestycji drogowych
o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców,
wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych
Ustawa określa zasady spłaty przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad niezaspokojonych przez wykonawcę należności głównych przedsiębiorcy, który zawarł umowę z wykonawcą w związku z realizacją zamówienia publicznego na roboty budowlane udzielonego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, wyłącznie za zrealizowane i odebrane prace, zwanych dalej „należnościami”.
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, zwany dalej „Generalnym Dyrektorem”, spłaca należności do wysokości równej kwocie zabezpieczenia, o którym mowa w art. 147 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.[1])) – ze środków pochodzących z Krajowego Funduszu Drogowego.
Przepisy ustawy stosuje się do zamówień publicznych w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, których przedmiotem są roboty budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623, z późn. zm.[2])), co do których Generalny Dyrektor wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia lub udzielił zamówienia przed dniem wejścia w życie ustawy, o ile zabezpieczenie, o którym mowa w art. 147 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, nie zostało zwrócone wykonawcy zgodnie z art. 151 tej ustawy.
1) przedsiębiorca – przedsiębiorcę w rozumieniu art. 104–106 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447, z późn. zm.[3])) oraz usługodawcę w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 47, poz. 278, z późn. zm.[4])) spełniającego wymagania dla mikroprzedsiębiorcy, małego lub średniego przedsiębiorcy, który zawarł umowę z wykonawcą udzielonego zamówienia publicznego;
2) wobec którego ogłoszono upadłość albo sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361, z późn. zm.[5])).
1) kopię przedłożonego wykonawcy wezwania do zapłaty należności, którego termin upłynął bezskutecznie oraz
2) kopię pozwu wniesionego przeciwko wykonawcy o zapłatę należności albo kopię zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, oraz
3) kopię umowy zawartej między wykonawcą a przedsiębiorcą.
3. Po dokonaniu weryfikacji zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, Generalny Dyrektor może ogłosić, a w przypadku gdy zgłoszone należności przekroczą 3% wartości zamówienia publicznego ogłasza, w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym o otwarciu dwumiesięcznego terminu na dokonywanie zgłoszeń. Po upływie tego terminu Generalny Dyrektor sporządza listę przedsiębiorców spełniających warunki, o których mowa w ust. 2 i 8–10, i zawiadamia przedsiębiorców o umieszczeniu ich na liście.
5. Przedsiębiorcom umieszczonym na liście, o której mowa w ust. 3, na poczet należności jest wypłacana zaliczka, niezwłocznie po doręczeniu przez nich:
1) nieprawomocnego orzeczenia zasądzającego należność albo
– w wysokości nie większej jednak niż 50% kwoty określonej w art. 2 lub ustalonej zgodnie z ust. 4.
6. Kwota należności określona w art. 2 lub ustalona zgodnie z ust. 4, pomniejszona o kwotę zaliczki, jest wypłacana po przedstawieniu przez przedsiębiorcę:
3) zatwierdzonej przez sędziego-komisarza listy wierzytelności, o której mowa w art. 244 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze albo uzupełniającej listy wierzytelności
7. Jeżeli przedsiębiorca wykonywał prace związane z realizacją zamówienia publicznego na roboty budowlane przy pomocy innych podmiotów, do dokumentu, o którym mowa w ust. 6, dołącza oświadczenie, że nie zalega wobec tych podmiotów z zapłatą za zrealizowane i odebrane prace albo, że zaliczka, o której mowa w ust. 5, została przekazana na zaspokojenie roszczeń tych podmiotów.
8. Do dokumentów, o których mowa w ust. 2, 5 i 6, przedsiębiorca dołącza oświadczenie, iż należności wymienione w tych dokumentach wynikają ze zrealizowanych i odebranych prac związanych z realizacją zamówienia publicznego oraz że nie są objęte gwarancją udzieloną przez wykonawcę lub nie zostały zaspokojone.
9. Oświadczenia, o których mowa w ust. 7 i 8, składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie nieprawdziwego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
10. W przypadku przedsiębiorcy będącego osobą prawną, oświadczenia, o których mowa w ust. 7 i 8, składa osoba uprawniona do reprezentowania takiego przedsiębiorcy.
11. W przypadku gdy kwota należności umieszczonych na liście, o której mowa w ust. 3, jest mniejsza niż kwota zabezpieczenia, o którym mowa w art. 147 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, Generalny Dyrektor może ponownie sporządzić listę przedsiębiorców, o której mowa w ust. 3. Przepisy ust. 1–10 stosuje się.
12. Niezaspokojone należności podlegają zaspokojeniu z majątku wykonawcy. W przypadku ogłoszenia upadłości wykonawcy Generalny Dyrektor zawiadamia sędziego-komisarza o przedsiębiorcach, którym wypłacono należności, oraz o ich wysokości.
2. Generalnemu Dyrektorowi przysługuje wobec przedsiębiorcy roszczenie o zwrot zaliczki, o której mowa w art. 3 ust. 5, w przypadku gdy należność nie została potwierdzona dokumentami określonymi w art. 3 ust. 6 i 7.
Jeżeli zabezpieczenie, o którym mowa w art. 147 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, zostało wniesione w pieniądzu, nie wchodzi w skład masy upadłości.
1. W zakresie niezbędnym do przeznaczania, zgodnie z art. 2, środków Krajowego Funduszu Drogowego na spłaty należności oraz w zakresie niezbędnym do przekazywania, zgodnie z art. 6 ust. 3, odzyskanych kwot, Bank Gospodarstwa Krajowego opracuje projekt zmiany planu finansowego Krajowego Funduszu Drogowego, o którym mowa w art. 39n ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571, z późn. zm.[6])), na rok 2012, w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy.
2) zaopiniowaniu przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w zakresie środków przeznaczonych na realizację inwestycji finansowanych z programów operacyjnych ujętych w wykazie, o którym mowa w art. 122 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.[7])).
[1]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429.
[2]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r. Nr 32, poz. 159, Nr 45, poz. 235, Nr 135, poz. 789, Nr 142, poz. 829, Nr 185, poz. 1092 i Nr 232, poz. 1377 oraz z 2012 r. poz. 472.
[3]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 239, poz. 1593 oraz z 2011 r. Nr 85, poz. 459, Nr 106, poz. 622, Nr 112, poz. 654, Nr 120, poz. 690, Nr 131, poz. 764, Nr 132, poz. 766, Nr 153, poz. 902, Nr 163, poz. 981, Nr 171, poz. 1016, Nr 199, poz. 1175, Nr 204, poz. 1195 i Nr 232, poz. 1378.
[4]) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r. Nr 112, poz. 654, Nr 227, poz. 1367 i Nr 228, poz. 1368.
[5]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 155, poz. 1037, Nr 230, poz. 1509 i Nr 257, poz. 1724, z 2011 r. Nr 85, poz. 458, Nr 106, poz. 622, Nr 138, poz. 810, Nr 142, poz. 828, Nr 199, poz. 1175, Nr 205, poz. 1210, Nr 232, poz. 1377 i Nr 234, poz. 1391 oraz z 2012 r. poz. 173.
[6]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 155, poz. 1297 i Nr 172, poz. 1440, z 2006 r. Nr 12, poz. 61, z 2007 r. Nr 23, poz. 136 i Nr 99, poz. 666, z 2008 r. Nr 218, poz. 1391, z 2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 19, poz. 101, Nr 86, poz. 720, Nr 115, poz. 966, Nr 143, poz. 1164, Nr 157, poz. 1241 i Nr 223, poz. 1776 oraz z 2011 r. Nr 222, poz. 1321 i Nr 234, poz. 1387.
[7]) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 28, poz. 146, Nr 96, poz. 620, Nr 123, poz. 835, Nr 152, poz. 1020, Nr 238, poz. 1578 i Nr 257, poz. 1726 oraz z 2011 r. Nr 185, poz. 1092, Nr 201, poz. 1183, Nr 234, poz. 1386, Nr 240, poz. 1429 i Nr 291, poz. 1707.
Podkomisja kierowana przez posłankę Monikę Wielichowska zakonczyła I przeglad szczególowych zapisów i zgłoszonych uwag i wniosków do projektu ustawy.
Strona rządowa zobowiązała się do akceptujac uwagi strony społecznej do uzupełnienia zapisów w zakresie pojazdów zabytkowych, wprowadzono także do projektu kilkanascie uwag merytorycznych i o chatrakterze legislacyjnym.W dalszym ciągu strona społeczna postulowała wprowadzenie wydzialenia dla typów obok pojazdów i częsci.De facto odrzucono propozycje przeniesienia kosztów informowania i walki z wprowadzeniem do obrotu niehomologowanych części czy podzespołów na agendy rządowe.
Kolejne posiedzenie POdkomisji przyszły wtorek godzina 16.00
poselski dzień
Od wczesnego rana na grzybach .
-9.00 w siedzibie KOW – debata o kolejowej debacie na Kongresie w Krynicy
-od 10 w Sejmie omówienie zgłoszonych poprawek do ustawy o homologacji pojazdów
-od 11.posiedzenie podkomisji ds. ustawy o homologacji
Ze względu na posiedzenie Podkomisji niestety nie wezmę udziału w spotkaniu na terenie powiatu wołominskiego w sprawie w sprawie modernizacji linii kolejowej do Białegostoku w tym konfliktów i wniosków o wprowadzenie do planu dodatkowych wiaduktów np. w Tłuszczu
http://www.polskatimes.pl/artykul/601115,zmiany-w-szeregach-psl-czy-waldemar-pawlak-zachowa-fotel,id,t.html
o kampanii w PSL
Opublikowano 20 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/626394,psl_zwiera_szyki_i_szykuje_sie_do_wyboru_prezes_partii.html
Sukcesów ma wielu Ojców porażka zjadliwych Krytyków.Wszyscy biorą się do porządkowania polskiej piłki a nie tylko tabloidy mają sporą uciechę.
Na wyscigi rozwiązują PZPN, wprowadzają kuratora,liczą kazde euro nie tylko piłkarzom, walą po oczach biletami dla rodzin i znajomych królika.”Złotouści ” dowalaja „niemowom”.Rozdają prezesurę i trenera reprezentacji .Gadają , gadają i gadają …nie słychać tylko co zrobią jak dopadną wreszcie tych funkcji, stanowisk, pieniędzy i możliwości….A na Euro grała po 35 minut w prawie kazdym meczu nie „Reprezentacja Narodowa ” tylko „Reprezentacja Polskiej Piłki” z marnym szkoleniem od podstaw, archaicznym często warsztatem trenerskim, pogonią za wynikiem już od trampkarzy, piłkarzami, działaczami , trenerami co to z nie jednej mąki ( także korupcyjnej ) chlebek jadali.
Polityczno- medialny skok na PZPN nie rozwiąże problemów systemowych naszej piłki .W PZPN trzeba rzeczywistej zmiany nie tylko na szczytach krajowych i regionalnych.Zamiana liderów na Bitwy Warszawskiej w Warszawie nie może być działaniem „zamiast” ale co najwyżej „obok”.
Gdzie są Ci chętni co podejmą się wielkiej odnowy polskiej piłki od podstaw.Objadą UKS, LZS i AZS.Zbudują mechanizm szkolenia trenerów i sędziów dla A,B klasy, okręgówki.Odnowią Puchar Polski jako promocję wielkiej piłki na samym dole.Przyciągną do siebie i uaktywnią tysiace byłych piłkarzy i trenerów aby jeszcze raz tym razem społecznym wysiłkiem „wykopali” polską piłkę na salony europejskie?
licznik grzybowy
Opublikowano 19 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Grzybowy licznik stuka.Od 7 czerwca wyniosłem z brzozowych zagajników ponad 200 kozaków ( szarych i czerwonych) o łacznej wadze powyżej 10 kilo.Blisko 8,5 kg rozdałem , 1.5 kg zostało skoinsumowane przez rodzinę .Niestety jeśli nie popada w tym tygodniu pierwszy wysyp grzybowy się skończy przynajmniej pod Warszawą .
jeszcze o zysku w transporcie publicznym
jeszcze o zysku wtransporcie publicznym :
http://logistyka.wnp.pl/trudne-liczenie-zysku-w-transporcie-publicznym,172546_1_0_1.html
Inwestowanie w bezpieczeństwo .Jak stworzyć szczelny system kontroli bezpieczeństwa w ruchu kolejowym to temat konferencji Rynku Kolejowego w którym biorę dzis i jutro udział.Konferencję zaczynamy moim wprowadzeniem :
Prace sejmowej Komisji Infrastruktury nad zmianami przepisów dotyczących transportu kolejowego.
godziwy, rosądny zysk w transporcie publicznym
Opublikowano 18 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
http://www.rynek-kolejowy.pl/33528/Zysk__rozsadny_czyli_jaki.htm
poselskim szlakiem
III poniedziałek miesiąca :
-dyżur w Grodzisku o 10.35 wywiad wsamorządowym Radiu Bogoria
-po drodze spotkania w gminie Nadarzyn
-potem Sejm ( przygotowanie do posiedzenia podkomisji)
-o 15 spotkanie w Klubie Bankowca i udział w panelu o kosztach w publicznym transporcie zbiorowym
Prawdziwy Kibic nigdy się nie poddaje
Opublikowano 17 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Po wczorajszej klęsce z Czechami ciągle pewnie nie tylko mnie boli.Nadrabiam miną z wiarą ,ze już jesienią znowu będzie lepiej.Flaga dalej wisi i z nad klawiatury nucę sobie boleśnie kawałek Perfectu :
Nie mozna być wszędzie .Z kilkudziesięciu zaproszeń na wydarzenia w dniu dzisiejszym wybrałem :
Zjazd Powiatowy PSL w Lipsku na południowym Mazowszu
Dni Konstancina Jeziornej
Dni Lesznowoli ..
W tej własnie kolejności aby zakończyć penegrynacje jak najbliżej mojego domu.Wiadomo dzis kolejne ( niestety juz bez naszego udziału na boiskach ) emocje piłkarskie.
Trwająca kampania sprawozdawczo-wyborcza w PSL też jest wyjatkowo ciekawa.Na zjazdach wielu młodych, duża rywalizacja przy wyborach ( prawie połowa wybranych to nowi prezesi powiatowi).Dzisiaj spotkam się z działaczami powiatowych organizacji w Lipsku, Zwoleniu, Kozienicach i powiatu ziemskiego radomskiego.To co najmniej 8 wyborczych kresek na jesiennym Kongresie.
polsko-rosyjska piłkarska solidarność
Opublikowano 16 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Polsko-rosyjska piłkarska solidarność :
Po wielkim meczu przyszły dwa mecze .Czesi opykali nas a Grecy Rosjan….
Advokat i Smuda , Zenit i polska Borusia idą na urlop.
Tylko płakać się chce ze zmarnowanej szansy……
dobra wiadomość dla WKD
Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) pożyczy 155 mln PLN na sfinansowanie unowocześnienia infrastruktury Warszawskiej Kolei Dojazdowej (WKD). <?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Komunikat w tej sprawie znajduje się na stronie:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=BEI/12/63&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
Janusz Piechociński (PSL) mówił w „Popołudniu z Jedynką”, że trzeba zrobić wszystko, by wykorzenić w Polsce chuligańskie zachowania, nawet po Euro 2012. – W siatkówce udało nam się stworzyć modelowy wzorzec kibicowania rodzinnego. W niektórych sportach z piłką na czele jest różnie – zauważył.<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Janusz Piechociński uważa, że to bardzo udane mistrzostwa pod tym względem, ciekawe mecze. Uważa, że telefon Władimira Putina do Donalda Tuska dowodzi, że i po tamtej stronie jest „wielka troska”, bo „obraz zamazywania godności narodowej” przez bandytów to również rosyjski problem.
Uważa, że zagrożenie zamieszkami do soboty i do końca mistrzostw będzie przyprawiał o bezsenność służby i polityków nie tylko u nas, ale i w Rosji. – Mamy sygnały, że jest współpraca i koordynacja działań po obu stronach – podkreślił. Teoretycznie, do prowokacji czy ustawki mogłoby dojść wszędzie.
Stwierdził, że trzeba zrobić wszystko, by wykorzenić chuligańskie zachowania, nawet po Euro 2012.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/626564,Garstka-ludzi-psula-wizerunek-panstwa
zapraszam do Rannych polityków Radia TOK fm, sobota 9.05
Opublikowano 15 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
zapraszam do radiowej Jedynki , startujemy o 16.40
Pokażcie ich twarze
UEFA EURO 2012 trwa w najlepsze… W najlepsze, bo Polska nadal ma szanse awansować do ćwierćfinału, bo chwalą nas za organizację i za gościnność, bo poziom sportowy zawodów jest bardzo wysoki. Rysą na tym obrazie są wydarzenia z wtorku z Warszawy. Przy okazji meczu Polska – Rosja pojawiły się problemy z kibolami obu drużyn. Były incydenty, ale na szczęście nie zakłóciło to całego obrazu Polski, jako współgospodarza mistrzostw. Nie czas zmieniać prawo, ale oczekuję od sądów dodatkowej kary dla sprawców – publikacji ich wizerunków – niech cała Polska dowie się kim są.<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
na Kongresie w Świdnicy
Opublikowano 14 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
http://www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/41/1/drogi-samorzadowe-powinny-byc-bezpieczniejsze.html
Polska wygrała a Janek przegrał
Opublikowano 13 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
„Farbowane lisy” z druzyny Smudy pokazały narodowy pazur.Zaskoczyli wszystkich nawet nie wynikiem w meczu z Rosją co determinacją i kondychą do ostatniej minuty.Arszawin- Błyskawica z meczu z Czechami pod koniec meczu z Polską ledwo człapał po boisku a nasi żółwiki z II połowy z Grekami mieli jeszcze parę w płucach.Zwycięski remis zostawia w naszych rekach, nogach i głowach losy awansu z grupy.”Farbowane lisy” udowodniły nie tylko znajomość języka narodowego na poziomie komunikacji meczowej ale i większe niż zakładaliśmy po pierwszym meczu umiejętnosci piłkarskie.
Znany polityk-sportowiec Janek Tomaszewski zapewne zgodnie z zapowiedziami nie kibicował druzynie Smudy ale teraz kiedy to juz po tym meczu rzeczywiscie druzyna narodowa powinien zmienić zdanie .Janku wyduś z siebie choc jedno ciepłe słowo nie tacy Wielcy Jak TY się mylili……
Opublikowano 12 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
Rozpoczęła się rekrutacja do XX jubileuszowej edycji Szkoły Liderów Społeczeństwa Obywatelskiego. W tym roku odbędzie się ona w dniach 10-20 września. Stowarzyszeniu Szkoła Liderów zależy na wyłonieniu do programu osób, których działalność szczególnie przyczynia się do rozwoju życia publicznego w Polsce. <?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Do Szkoły Liderów Społeczeństwa Obywatelskiego zaproszone są osoby z doświadczeniem w działalności publicznej. Jedynym ograniczeniem wiekowym jest wymóg ukończenia 18 roku życia. Zgłoszenia do tegorocznej edycji do 17 czerwca. Szczegóły na www.szkola-liderow.pl
o piłce mozna bez konca
o piłce mozna bez konca :
http://www.cer.be/publications/annual-reports/2324-annual-report-2011-2012
Wiadomo sportowe emocje podlane politycznym sosem rozgrzeją nas mocno.Od rana jednak nie tylko piłką zyje człowiek:
- w urzędzie gminy Lesznowola spotkanie w sprawie stanu przygotowań do budowy trasy NS i wiaduktu na linii kolejowej do Radomia
-w BS Lesznowola o wdrozeniu nowej dyrektywy unijnej do systemu bankowości spóldzielczej
-interwencje poselskie z terenu powiatu piaseczynskiego
-posiedzenie sejmowej komisji infrastruktury
-na żywo w TVP INFO i TV Superstacja
:w RdC
Opublikowano 11 czerwca 2012 Autor: JANUSZ PIECHOCIŃSKI
W RdC :
http://www.rdc.pl/index.php?/pol/artykuly__2/goscie_radia_dla_ciebie/debata_polityczna
_w_rdc_odliczanie_do_meczu_z_rosja_i_przemarszu_rosyjskich_kibicow