Source: https://storage.uzp.gov.pl/2020/05/20200529/545509-N-2020.html
Timestamp: 2020-08-15 16:21:08
Legal References Found: art.24
 art. 332
 art. 366
 art.24
 art. 24
 ART. 11
 art. 86

Document Content:
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Zakres przedmiotowy zamówienia obejmuje modernizację dwóch pomieszczeń serwerowni zlokalizowanych: 1) w budynku E ( budynek techniczny) pomieszczenie nr: E 23 o powierzchni podłogi – 21 m²; 2) w budynku C (III piętro) pomieszczenie nr: C 387 o powierzchni podłogi -15 m² Roboty budowlane obejmują następujące branże: 1) branżę ogólnobudowlaną - hydroizolację stropów, uszczelnienie podłogi, położenie wykładziny antystatycznej; 2) branże instalacyjną: a) elektryczną; b) sygnalizacji włamania i napadu; c) p-poż; d) monitoringu wizyjnego; e) klimatyzacji Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera „ Program funkcjonalno- użytkowy”– stanowiący załącznik nr:1 do niniejszej SIWZ.
Oświadczenie potwierdzające brak podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr: 3 do niniejszej specyfikacji). Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art.24 ust.5 pkt.1 ustawy Pzp., w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498.); Wykonawca, podwykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie mogą podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art.24 ust.1 ustawy Pzp oraz art. 24 ust. 5pkt.1. 1) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie (zał. 3 do SIWZ) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 2) w przypadku realizacji zamówienia przy pomocy podwykonawców, oświadczenie (zał. 3 do SIWZ) składa także każdy podwykonawca. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt.7.2. SIWZ może złożyć dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: 1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert). 2) jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentu, o którym mowa w pkt. 7.3, zastępuje się go dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby lub osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Powyższy dokument obejmuje okres odpowiednio jak w pkt.7.3.1 SIWZ).
W przypadku gdy informacje składane w trakcie postępowania stanowią tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co do których wykonawca zastrzega, że nie mogą być udostępniane ogólnie, muszą być opatrzone klauzulą: „NIE UDOSTĘPNIAĆ OGÓLNIE. INFORMACJA STANOWI TAJEMNICĘ PRZEDSIĘBIORSTWA W ROZUMIENIU ART. 11 UST. 4 USTAWY O ZWALCZANIU NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI” ( Dz. U. z 2018 r. poz. 419 z późn. zm.) i załączona jako odrębna część nie złączona z ofertą w sposób trwały. Wykonawca zastrzegając tajemnicę przedsiębiorstwa zobowiązany jest dołączyć do oferty pisemne uzasadnienie odnośnie charakteru zastrzeżonych w niej informacji. Uzasadnienie ma na celu udowodnienie spełnienia przesłanek określonych w tym przepisie tj. że zastrzeżona informacja: a)	ma charakter techniczny, technologiczny lub organizacyjny przedsiębiorstwa lub informacje w niej zawarte mają wartość gospodarczą, b)	nie została wykorzystana do wiadomości publicznej i nie jest powszechnie znana osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem informacji albo nie jest łatwo dostępna dla takich osób, c)	podjęto w stosunku do niej przez osobę uprawnioną do korzystania z niej lub rozporządzania nią działania w celu utrzymania jej w poufności (z zachowaniem należytej staranności). 10) Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust.4 ustawy Pzp.