Source: http://www.dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?f=367&p=60878&sid=7fabe9df4a83bf2a92f6b81173698a9c
Timestamp: 2018-01-23 18:10:42
Legal References Found: art. 21
 art. 4
 art. 21
 art. 12
 art. 21
 art. 15
 art. 35
 art. 14
 art. 21
 art. 35
 art. 8

Document Content:
Forum Dyskusyjne Królestwa Dreamlandu • Zobacz wątek - Królestwo v. Flis
Królestwo v. Flis
przez Daniel von Witt » 29 paź 2017, 19:24
dnia 29 października 2017 roku
Alusia de la Ciprofloksja
z dnia 29 października 2017 roku
w sprawie o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku Kodeks Karny [BPSK nr 5724], który brzmi: "1. Kto posługuje się więcej niż jedną tożsamością w Centralnym Rejestrze Mieszkańców lub/i na forum dyskusyjnym Królestwa, podlega karze banicji albo karze eliminacji.".
Na mocy przyznanych mi uprawnień - art. 4 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku o wprowadzeniu Kodeksu karnego [BPSK Nr 5726], w związku z Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2017 roku o zamknięciu postępowania przygotowawczego w sprawie IV/2017 [ZELKA/FLIS],
Imię i nazwisko: Arkadiusz Karbiak / Adamus Flis / Helga Zelka / Irmina Wybacz / Potomek Pawła Zanika / Sylwia Azot
e-mail: drawko15@gmail.com
I. Oskarżony zarejestrował na forum dyskusyjnym kilka dodatkowych kont, których używał w jednym czasie. Były to Helga Zelka (konto utworzone 27 czerwca 2017 roku), Irmina Wybacz (konto utworzone 8 lipca 2017 roku), Potomek Pawła Zanika (konto utworzone 18 czerwca 2017 roku i używane do 23 lipca 2017 roku), Sylwia Azot (konto utworzone 29 lipca 2017 roku i używane do 5 sierpnia 2017 roku). Oskarżony założył i używał w tym czasie przede wszystkim konto Adamus Flis. Jednakże Administracja forum dokonała jego bezprawnego usunięcia, więc bliższych szczegółów rejestracji i okresu używania konta przybliżyć nie można bez wezwania jej członków na świadków. Natomiast działania oskarżonego stanowiły złamanie art. 21 ust. 1 Kodeksu Karnego, tj. "1. Kto posługuje się więcej niż jedną tożsamością w Centralnym Rejestrze Mieszkańców lub/i na forum dyskusyjnym Królestwa, podlega karze banicji albo karze eliminacji."
II. Przeprowadzone postępowanie przygotowawcze pozwoliło ustalić, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu posługiwania się więcej niż jednym kontem na forum dyskusyjnym i (lub) obywatelstwem w tym samym czasie. Pierwszą przesłanką za tym mówiącą jest nagminne stosowanie specyficznych, kpiarskich danych identyfikacyjnych klonów Arkadiusza Karbiaka. Drugą przesłanką jest identyczny styl wypowiedzi, który stosowany jest za pośrednictwem wszystkich klonów Arkadiusza Karbiaka. Arkadiusz Karbiak takie praktyki stosował w przeszłości, zakładając olbrzymią liczbę kont. W toku postępowania przygotowawczego oskarżony nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Prokuratura Generalna, aby nie rozwlekać tego procesu i niepotrzebnie nie promować wypowiedzi oskarżonego i jego klonów chce oprzeć materiał dowodowy na zeznaniach świadków: administracji forum (Mat Maxa von Salvepola, Prezerwatywa Tradycji Radzieckiego, Oskara ben Groznego Witta) i moderatorów (Torkana Ingawaara), którzy oprócz znajomości postaw i motywów zachowania oskarżonego będą mogli wypowiedzieć się na temat identyfikacji klonów i łączenia ich ze sobą za pomocą numerów IP. Wnoszę więc o powołanie wymienionych osób na świadków.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji oświadcza, iż w dniu 29 października 2017 roku wykonany został przelew na kwotę 800 D na rachunek bankowy Sądu Królestwa NIFI A51873 tytułem: "Akt-oskarż.-Flis".
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis
przez الوـس » 29 paź 2017, 21:30
Przekazuję do referatu SPSK Orański-Nassau.
przez Daniel von Witt » 10 lis 2017, 20:40
Wysoki Sądzie, można prosić o nadanie sprawie biegu?
przez Karolina Aleksandra » 13 gru 2017, 15:39
Dreamopolis, 13 grudnia 2017 r.
W związku z rezygnacją Sędziego Pokoju Fryderyka Orańskiego-Nassau z pełnionego stanowiska, przekazuję sprawę do referatu Sędziego Alusia de la Ciprofloksji.
przez الوـس » 14 gru 2017, 23:23
przez Alfred » 3 sty 2018, 23:37
Dreamopolis, dnia 3 stycznia 2018 r.
Na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1a ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi o posługiwanie się więcej niż jedną tożsamością na forum dyskusyjnym Królestwa (państwowym forum dyskusyjnym), t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się
zmienić skład orzekający Sądu Królestwa w ww. sprawie — odwołać zeń sędziego pokoju Alusia de la Ciprofloksja i powołać doń sędziego Martina Alfreda Schlesingera-Asketila.
M. A. Schlesinger-Asketil
przez Alfred » 3 sty 2018, 23:38
Na podstawie art. 15 ust. 1, 2 i 5 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
na wniosek oskarżyciela publicznego z dnia 29 października 2017 r., zawarty w skardze wszczynającej postępowanie,
1. Wezwać Oskara ben Groznego-Witta do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
2. Gdyby świadek Oskar ben Grozny-Witt zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 1, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.
3. Wezwać Torkana Ingawaara do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były moderator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
4. Gdyby świadek Torkan Ingawaar zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 3, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.
5. Wezwać Prezerwatywa Tradycję Radzieckiego do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
6. Gdyby świadek Prezerwatyw Tradycja Radziecki zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 5, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.
7. Wezwać Mata Maxa von Salvepol do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
8. Gdyby świadek Mat Max von Salvepol zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 7, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.
Wezwani świadkowie obowiązani są podporządkować się zarządzeniu pod karą porządkową grzywny. Podstawa prawna: art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym.
przez Alfred » 3 sty 2018, 23:51
Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
zezwolić oskarżycielowi publicznemu powołać w terminie 7 dni dowody na poparcie następującego twierdzenia, zawartego w akcie oskarżenia: „drugą przesłanką jest identyczny styl wypowiedzi, który stosowany jest za pośrednictwem wszystkich klonów Arkadiusza Karbiaka”.
Re: Królestwo v. Flis
przez Alfred » 11 sty 2018, 21:24
Dreamopolis, dnia 11 stycznia 2018 r.
— SSK Martin A. Schlesinger-Asketil, przewodniczący
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
wymierzyć niestającym świadkom: Oskarowi ben Groznemu-Wittowi, Torkanowi Ingawaarowi, Prezerwatywowi Tradycji Radzieckiemu i Matowi Maxowi von Salvepolowi, każdemu z osobna, karę porządkową 5.000 D grzywny.
Zarządzeniem przewodniczącego składu orzekającego tut. Sądu z dnia 3 stycznia 2018 r. wezwano ukaranych do stawienia się przed tut. Sądem w charakterze świadków i złożenia zeznań w terminie 7 dni, tj. do dnia 10 stycznia 2018 r. włącznie. Wezwanych zawiadomiono o wydaniu zarządzenia w dniu jego wydania o godzinie 23:41. Żaden z ukaranych nie wykonał nałożonych na niego obowiązków, wobec czego zasadne staje się zastosowanie kary porządkowej, przewidzianej art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym.
przez Alfred » 11 sty 2018, 21:26
1. Powtórnie wezwać Oskara ben Groznego-Witta do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
3. Powtórnie wezwać Torkana Ingawaara do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były moderator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
5. Powtórnie wezwać Prezerwatywa Tradycję Radzieckiego do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
7. Powtórnie wezwać Mata Maxa von Salvepola do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
przez ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ » 12 sty 2018, 00:22
Czy świadek, jako były moderator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
nie, nie dysponowałem.
przez PTR » 12 sty 2018, 09:23
Sądzie,
Nie byłem członkiem zespołu administratorskiego czy moderatorskiego w okresie, kiedy procesowane były przypadki w/w kont. Nie posiadam zatem żadnych informacji w tym temacie.
Z doświadczenia w zakresie śledzenia kont będących podejrzanymi o bycie jednym kontem wielu osób - bo to, jak rozumiem było powodem dla którego wnioskodawca wskazał mnie jako świadka - mogę oświadczyć, że najczęściej nie jest możliwe ustalenie wspólnych adresów IP, chyba że ich "twórca" popełni prosty błąd. Ponieważ w tym konkretnym przypadku mieliśmy do czynienia do korzystania z tych kont kolejno, po zablokowaniu/ograniczeniu dostępu do poprzednich, a sam okres korzystania z nich był zazwyczaj krótki, to szanse na taką pomyłkę ze strony "twórcy" były niewielkie.
przez matmax » 12 sty 2018, 16:46
Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
Jednoznacznych danych nie posiadam. Dla 4 z pięciu wymienionych powyżej kont (nie wliczając Adamusa Flisa, którego konto najwyraźniej z forum zostało usunięte) istnieją pewne poszlaki wskazujące na to, że konta należą do tej samej osoby. Choć każde z nich zostało zarejestrowane z użyciem innego adresu IP, wszystkie z nich pochodzą z podzbioru adresów 94.254.*.*, który wskazuje na zmienne IP sieci Play. Z tego samego podzbioru pochodzą dezaktywowane konta takie jak Marija Es, Ignacy Oblazły czy Sylwester zwany Ostatnim.
Dosyć charakterystyczny jest też schemat adresu e-mail, na który rejestrowane były poszczególne 4 konta - nazwa użytkownika zawiera od 13 do 18 liter, które wyglądają, jakby po klawiaturze przeszedł się kot lub użytkownik dostał ataku szału i uderzał palcami w klawiaturę. Nie było to charakterystyczne dla kont dezaktywowanych. Szczegółówe dane przekazuję do wiadomości Sądu w wiadomości prywatnej.
przez Alfred » 13 sty 2018, 12:00
Dreamopolis, dnia 13 stycznia 2018 r.
zobowiązać świadka Mata Maxa von Salvepola do niezwłocznego złożenia Sądowi danych, przesłanych sędziemu przewodniczącemu wiadomością prywatną na państwowym forum dyskusyjnym, w niniejszym wątku.
Postępowanie sądowe, jak stanowi art. 8 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2018 r. o postępowaniu sądowym, odbywa się jawnie i publicznie. Nie są przewidziane wyjątki od tej zasady w zakresie postępowania dowodowego, wobec czego zarządzono jak powyżej.
przez matmax » 13 sty 2018, 15:35
Aby być w miarę w porządku z realnymi przepisami odnośnie ochrony danych osobowych, w opublikowanych danych usuwam ostatnią część adresu IP i po 3 litery z każdego adresu e-mail.
Helga Zelka: 94.254.254.X ; ppl***dadakofa@wp.pl
Irmina Wybacz: 94.254.248.Y; kko***ftftftf@wp.pl
Potomek Pawła Zanika: 94.254.253.Z; ppd***dasdiasjdiaj@onet.pl
Sylwia Azot: 94.254.251.A; lll***asdasdasd@wp.pl
Marija Es: 94.254.152.B; mar***s@onet.pl
Ignacy Oblazły: 94.254.246.C; mau***y.vonthorn@onet.pl
Sylwester zwany Ostatnim: 94.254.253.D; zeb***sty@gmail.com