Source: https://inforfk.pl/katalogi/artykuly/03,or,Obrot-gospodarczy.html
Timestamp: 2020-06-07 09:32:41
Legal References Found: FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 art. 56
 art. 56
 art. 207

Document Content:
Postanowienie NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. II GSK 317/20
Postanowienie NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. II GSK 3507/17
Postanowienie NSA z dnia 20 maja 2020 r., sygn. II GSK 3153/15
Postanowienie NSA z dnia 20 maja 2020 r., sygn. II GSK 3564/15
Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 2047/19
Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości, a konstatacji takiej nie stoi na przeszkodzie możliwość prowadzenia na tych gruntach, w ograniczonym zakresie, określonych czynności w ramach działalności leśnej.
Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 430/20
Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 2046/19
Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 429/20
Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 2048/19
Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 449/20
Wyrok SN z dnia 8 maja 2020 r., sygn. I NSK 108/18
Wykładnia art. 56 ust. 1 pkt 12 u.p.e. powinna przede wszystkim uwzględniać wyniki wykładni logiczno-językowej. Taka wykładnia art. 56 ust. 1 pkt 12 u.p.e. prowadzi zaś do wniosku, że obowiązek wynika z koncesji zawsze wtedy, gdy jest w decyzji koncesyjnej formalnie określony. To kryterium jest jednoznaczne i pozwala zawsze, zarówno organowi koncesyjnemu, jak i koncesjonariuszowi, ustalić, jakie obowiązki wynikają z koncesji - bez względu na to, czy teoretycznie obowiązki te mogą być także rekonstruowane z innych źródeł. Każde inne kryterium prowadzi do niejednoznacznych wyników i zagraża pewności stosowania prawa. porządku prawnego dobra i obowiązki.
Wyrok SN z dnia 8 maja 2020 r., sygn. I NSK 110/18
W świetle art. 207 § 6 k.p.c. pominięcie spóźnionych dowodów nie jest możliwe, jeżeli strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
Wyrok NSA z dnia 7 maja 2020 r., sygn. I OSK 4157/18
Zawieszenie/podjęcie postępowania ; Ruch drogowy
Postanowienie NSA z dnia 7 maja 2020 r., sygn. I OSK 1838/19
Wyrok TK z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. P 19/16
Wyłączenie stosowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów o kosztach sądowych (pozbawienie stron prawa do ubiegania się o zwolnienie z kosztów sądowych)
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 110/20
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 111/20
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. I GZ 76/20
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 109/20
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 102/20
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 108/20
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. I GSK 1712/18
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GSK 3221/17
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 107/20