Source: http://docplayer.pl/49077457-Szpital-powiatowy-w-wyrzysku-sp-z-o-o-ul-22-stycznia-41-wyrzysk.html
Timestamp: 2018-09-22 23:14:39
Legal References Found: art. 89
 art. 93
 art. 93
 art. 94
 art. 27
 art. 27

Document Content:
Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk - PDF
Download "Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk"
1 sygn. ZP/382-07/2016 Wyrzysk, r. Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczy: przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku, środków opatrunkowych oraz pozostałych artykułów medycznych dla Szpitala Powiatowego w Wyrzysku Sp. z o.o., ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu pod nr Informujemy, że w prowadzonym postępowaniu żaden Wykonawca nie został wykluczony z postępowania. 2. Oferta Wykonawcy Medox Robert Łopucki z siedzibą ul. Polna 2B, Połczyn Zdrój, złożona na Pakiet nr 20 zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych -,, jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia''. 3. Zawiadamiamy, że w zakresie części zamówienia oznaczonej: Pakiet nr 5, Pakiet 7, Pakiet nr 11, Pakiet nr 19, Pakiet nr 29, Pakiet nr 36, Pakiet nr 37 i Pakiet nr 38- postępowanie zostało unieważnione z przyczyny określonej w art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie złożono żadnej oferty. 4. Zawiadamiamy, że w zakresie części zamówienia oznaczonej: Pakiet nr 35 - postępowanie zostało unieważnione z przyczyny określonej w art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 5. Informujemy, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), w przypadku gdy zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia. 6. Po czasie określonym w punkcie poprzednim, Zamawiający prześle wybranemu Wykonawcy dwa egzemplarze podpisanej umowy, z których jeden po uzupełnieniu i podpisaniu przez Wykonawcę prosimy odesłać na adres Zamawiającego. 7. Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych prosimy o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania niniejszego zawiadomienia. 8. Poniżej przedstawiamy wyniki postępowania dla części zamówienia niepodlegających unieważnieniu oraz załączamy tabelę z zestawieniem ofert Wykonawców oraz ocen punktowych tych ofert w zastosowanym kryterium cena oraz termin dostawy : Część 1 Pakiet nr 1 Dla części zamówienia nr 1 Pakiet nr 1 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o. z siedzibą ul. Partyzancka 133/151, Pabianice; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą niż, kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Część 2 Pakiet nr 2 Dla części zamówienia nr 2 Pakiet nr 2 zostały złożone dwie oferty.
2 Część 3 Pakiet nr 3 Dla części zamówienia nr 3 Pakiet nr 3 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy PAUL HARTMANN Polska Sp. z o. o. z siedzibą ul. Partyzancka 133/151, Pabianice; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą niż, kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Część 4 Pakiet nr 4 Dla części zamówienia nr 4 Pakiet nr 4 została złożona jedna oferta. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą ul. Pod Borem 18, Zabrze; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą niż, kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Część 5 Pakiet nr 5 Dla części zamówienia nr 5 Pakiet nr 5 - nie złożono żadnej oferty. Część 6 Pakiet nr 6 Dla części zamówienia nr 6 Pakiet nr 6 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o. z siedzibą ul. Moniuszki 14, Pabianice; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia wyższą niż, kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 7 Pakiet nr 7 Dla części zamówienia nr 7 Pakiet nr 7 - nie złożono żadnej oferty. Część 8 Pakiet nr 8 Dla części zamówienia nr 8 Pakiet nr 8 zostały złożone dwie oferty. Część 9 Pakiet nr 9 Dla części zamówienia nr 9 Pakiet nr 9 zostały złożone dwie oferty. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o. o. z siedzibą ul. Dąbrowskiego 133/135, Poznań; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Część 10 Pakiet nr 10 Dla części zamówienia nr 10 Pakiet nr 10 zostały złożone dwie oferty. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o. o. z siedzibą ul. Dąbrowskiego 133/135, Poznań; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu
3 Część 11 Pakiet nr 11 Dla części zamówienia nr 11 Pakiet nr 11 - nie złożono żadnej oferty. Część 12 Pakiet nr 12 Dla części zamówienia nr 12 Pakiet nr 12 zostały złożone dwie oferty. na sfinansowanie przedmiotu Część 13 Pakiet nr 13 Dla części zamówienia nr 13 Pakiet nr 13 zostały złożone dwie oferty. zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 14 Pakiet nr 14 Dla części zamówienia nr 14 Pakiet nr 14 zostały złożone dwie oferty. Część 15 Pakiet nr 15 Dla części zamówienia nr 15 Pakiet nr 15 zostały złożone dwie oferty. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Mercator Medical S.A. z siedzibą ul. H. Modrzejewskiej 30, Kraków; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę Część 16 Pakiet nr 16 Dla części zamówienia nr 16 Pakiet nr 16 zostały złożone trzy oferty. Część 17 Pakiet nr 17 Dla części zamówienia nr 17 Pakiet nr 17 zostały złożone trzy oferty. Część 18 Pakiet nr 18 Dla części zamówienia nr 18 Pakiet nr 18 zostały złożone dwie oferty.
4 Część 19 Pakiet nr 19 Dla części zamówienia nr 19 Pakiet nr 19 - nie złożono żadnej oferty. Część 20 Pakiet nr 20 Dla części zamówienia nr 20 Pakiet nr 20 zostały złożone trzy oferty. zawiera najniższą cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą, niż kwota przeznaczona przez Oferta złożona, przez Wykonawcę Medox Robert Łopucki z siedzibą ul. Polna 2B, Połczyn Zdrój, na Pakiet nr 20 zostaje odrzucona z przyczyny określonej w SIWZ cz. V ust. 3 pkt brak,,folderów, ulotek, kart katalogowych lub innych materiałów informacyjnych, umożliwiających Zamawiającemu zweryfikowanie parametrów oferowanych wyrobów i potwierdzenie spełnienia wymagań, z oznaczeniem, której części zamówienia dokumenty dotyczą''. Część 21 Pakiet nr 21 Dla części zamówienia nr 21 Pakiet nr 21 zostały złożone dwie oferty. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet Cezal Sp. z o. o. z siedzibą ul. Dąbrowskiego 133/135, Poznań; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera najniższą cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Część 22 Pakiet nr 22 Dla części zamówienia nr 22 Pakiet nr 22 zostały złożone trzy oferty. Część 23 Pakiet nr 23 Dla części zamówienia nr 23 Pakiet nr 23 została złożona jedna oferta. ul. Polna 2B, Połczyn Zdrój; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 24 Pakiet nr 24 Dla części zamówienia nr 24 Pakiet nr 24 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy INFORMER MED Sp. z o. o. z siedzibą ul. Winogrady 118, Poznań; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 25 Pakiet nr 25 Dla części zamówienia nr 25 Pakiet nr 25 zostały złożone trzy oferty.
5 Część 26 Pakiet nr 26 Dla części zamówienia nr 26 Pakiet nr 26 zostały złożone dwie oferty. ul. Polna 2B, Połczyn Zdrój; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę Część 27 Pakiet nr 27 Dla części zamówienia nr 27 Pakiet nr 27 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o. z siedzibą ul. Partyzancka 133/151, Pabianice; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 28 Pakiet nr 28 Dla części zamówienia nr 28 Pakiet nr 28 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o. z siedzibą ul. Partyzancka 133/151, Pabianice; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu Część 29 Pakiet nr 29 Dla części zamówienia nr 29 Pakiet nr 29 nie złożono żadnej oferty. Część 30 Pakiet nr 30 Dla części zamówienia nr 30 Pakiet nr 30 zostały złożone dwie oferty. ul. Polna 2B, Połczyn Zdrój; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa Część 31 Pakiet nr 31 Dla części zamówienia nr 31 Pakiet nr 31 zostały złożone trzy oferty. Część 32 Pakiet nr 32 Dla części zamówienia nr 32 Pakiet nr 32 została złożona jedna oferta. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą ul. Pod Borem 18, Zabrze; oferta zawiera cenę za realizacje przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 33 Pakiet nr 33 Dla części zamówienia nr 33 Pakiet nr 33 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o. z siedzibą ul. Moniuszki 14, Pabianice; oferta zawiera cenę za realizacje przedmiotu zamówienia wyższą, niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na sfinansowanie W przypadku tej części zamówienia Zamawiający zwiększa kwotę, którą przeznacza na sfinansowanie
6 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Część 34 Pakiet nr 34 Dla części zamówienia nr 34 Pakiet nr 34 zostały złożone dwie oferty. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy MAR-FOUR M. Siekierski z siedzibą ul. Kilińskiego 185, Łódź; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę Część 35 Pakiet nr 35 Dla części zamówienia nr 35 Pakiet nr 35 została złożona jedna oferta -,,unieważniony pakiet''. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część 36 Pakiet nr 36 Dla części zamówienia nr 36 Pakiet nr 36 nie złożono żadnej oferty. Część 37 Pakiet nr 37 Dla części zamówienia nr 37 Pakiet nr 37 nie złożono żadnej oferty. Część 38 Pakiet nr 38 Dla części zamówienia nr 38 Pakiet nr 38 nie złożono żadnej oferty. Część 39 Pakiet nr 39 Dla części zamówienia nr 39 Pakiet nr 39 zostały złożone dwie oferty. ul. Polna 2B, Połczyn Zdrój; oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, zawiera cenę Część 40 Pakiet nr 40 Dla części zamówienia nr 40 Pakiet nr 40 została złożona jedna oferta. Ofertą najkorzystniejszą została wybrana oferta Wykonawcy Bialmed Sp. zo. o. z siedzibą ul. M. Konopnickiej 11A, Biała Piska; oferta zawiera cenę za realizację przedmiotu zamówienia niższą, niż kwota przeznaczona przez
7 Dostawy wyrobów medycznych jednorazowego użytku, środków opatrunkowych oraz pozostałych artykułów medycznych dla Szpitala Powiatowego w Wyrzysku Sp. z o.o. ZP/382-07/2016 Nr oferty Centrum Zaopatrzenia Medycznego Mar Four Marian Siekierski, z Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o o., z Boxmet Medical Sp. z o. o., z Paul Hartmann Polska Sp. zo. o., z ZARYS International Group Sp. z Mercator Medical S. A., z siedzibą INFORMER MED Sp. z o.o., z SUN-MED Spółka Cywilna, z J. Chodacki, A. Misztal,,Medica'' Bialmed Sp. z o. o., z siedzibą ul. Kod Medox Robert Łupicki, z siedzibą ul. i Weterynaryjnego Centrowet Cezal siedzibą ul. Kilińskiego 185, siedzibą ul. Moniuszki 14, siedzibą ul. Piskorzów 51, 58 siedzibą ul. Partyzancka 133 / 151, o.o. Sp. K., z siedzibą ul. Pod ul. H. Modrzejewskiej 30, siedzibą ul. Winogrady 118, 61- siedzibą ul. Franciszkańska Sp. J., z siedzibą ul. Przemysłowa Marii Konopnickiej 11 a, pakietu Łódź Pabianice Polna 2B, Połczyn Zdrój Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 250 Pieszyce Pabianice Borem 18, Zabrze Kraków, Poland 626 Poznań 104/ Łódź 4a, Lubin Biała Piska 133/135, Poznań Pakiet 1 Pakiet 2 Pakiet 3 Pakiet 4 Pakiet 5 Pakiet 6 Pakiet 7 Pakiet 8 Pakiet 9 Pakiet 10 Pakiet 11 Pakiet 12 Pakiet 13 Pakiet 14 Pakiet 15 Pakiet 16 Pakiet 17 Pakiet 18 Pakiet 19 Pakiet 20 Pakiet 21 Pakiet 22 Pakiet 23 Pakiet 24 Pakiet 25 Pakiet 26 Pakiet 27 Pakiet 28 Pakiet 29 Pakiet 30 Pakiet 31 Pakiet 32 Pakiet 33 Pakiet 34,00 cena 75,94 80,94 termin dostawy 2,5 Brak ofert Brak ofert cena 81,64 termin dostawy 2,5 cena 85,69 88,19 termin dostawy 2,5 cena 64,83 termin dostawy 2,5 cena 90,15 termin dostawy 1 cena 94,98 99,98 69,83 cena 89,29 91,79 termin dostawy 2,5 cena 86,28 88,78 termin dostawy 2,5 cena 79,1 cena 92,53 84,1 3 cena 91,46 cena 88,78 96,46 93,78 cena 90,67 93,17 termin dostawy 2,5 Oferta odrzucona z przyczyny określonej w SIWZ cz. V ust. 3 pkt 3.2,00 cena 69,33 termin dostawy 2,5 cena 82,16 84,66 termin dostawy 2,5 cena 92,09 cena 91,78 97,09 termin dostawy 2,5 96,78 cena 74,53 cena 58,68 77,03 termin dostawy 2,5 termin dostawy 2,5 cena 67,24 0 termin dostawy 2,5 cena 92,21,00 termin dostawy 3,33 95,54 cena 86,63 cena 75,77 89,13 80,77 termin dostawy 2,5 cena 34,52 96 termin dostawy 1 72,24 86,64 91,15 74,33 63,68 39,52 Pakiet 35 Pakiet unieważniony Pakiet 36 Pakiet 37 Pakiet 38 Pakiet 39 Pakiet 40 cena 82,01 termin dostawy 2,5 87,01