Source: http://radca-katowice.pl/artykuly/dowod-z-przesluchania-swiadkow-ponad-osnowe-dokumentu?PHPSESSID=61dt1if5bo63lk6i0bmhp69641
Timestamp: 2018-04-21 05:44:29
Legal References Found: art. 246
 art. 246
in fine
 art. 74
 art. 74
 art. 247
 art. 473

Document Content:
Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Rams-Stypka
Obsługa spółek handlowych
Prawo budowlane oraz obrotu nie...
Rejestracja spółek osobowych
Radca-Katowice
Dowód z przesłuchania świadków ponad osnowę dokumentu
Kwestia dowodu ponad osnowę lub przeciwko osnowie dokumentu została uregulowana w art. 246 i 247 kpc. Dowód ten jest dopuszczalny jedynie w ściśle przewidzianych prawem przypadkach.
Stosownie do ww. przepisu jeżeli ustawa lub umowa stron wymaga dla czynności prawnej zachowania formy pisemnej, dowód ze świadków lub z przesłuchania stron
w sprawie między uczestnikami tej czynności na fakt jej dokonania jest dopuszczalny
w wypadku, gdy dokument obejmujący czynność został zagubiony, zniszczony lub zabrany przez osobę trzecią, a jeżeli forma pisemna była zastrzeżona tylko dla celów dowodowych, także w wypadkach określonych w kodeksie cywilnym.
Z treści art. 246 kpc in fine wynika, że należy sięgnąć do art. 74 kc, a w szczególności z par. 2 tego przepisu. Zgodnie z tym przepisem mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych, dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą albo jeżeli fakt dokonania czynności prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą pisma. Natomiast art. 74 § 1 kc stanowi, że zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód ze świadków ani dowód z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności prawnej.
UWAGA! Przepisów o formie pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych nie stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.
Należy też zwrócić uwagę na art. 247 kpc, który stanowi, że dowód ze świadków lub z przesłuchania stron przeciwko osnowie lub ponad osnowę dokumentu obejmującego czynność prawną może być dopuszczony między uczestnikami tej czynności tylko w wypadkach, gdy nie doprowadzi to do obejścia przepisów o formie zastrzeżonej pod rygorem nieważności i gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy sąd uzna to za konieczne. Tym samym należy stwierdzić, że określone wyżej zacytowanym przepisem przesłanki dopuszczalności takiego dowodu są dość rygorystyczne i muszą chodzić łącznie.
UWAGA! Stosownie do art. 473 § kpc w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych nie stosuje się przepisów ograniczających dopuszczalności dowodu ze świadków i z przesłuchania stron.
Autor: Katarzyna Rams - Stypka
(*) Imię/nick
Strona www bez http:// (opcjonalnie)
(*) Komentarz
(*) Kod z obrazka
Sąd polubowny a sąd gospodarczy
Szybki kontakt +48 601 899 084 Formularz kontaktowy
Copyright © 2009-2018 Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Rams-Stypka
Katarzyna Rams-Stypka
40-123 Katowice,
ul. Czerwińskiego 6 lok. 316
Tel. 601 899 084