Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1015620,ziobro-propozycja-zmian-dotyczacych-krs-jest-sluszna.html
Timestamp: 2017-11-19 01:30:20
Legal References Found: art. 186
 Art. 187
 Art. 180
 Art. 180
 Art. 186
 Art. 186
 Art. 187
 Art. 180
 Art. 180

Document Content:
Ziobro: Propozycja zmian dotyczących KRS jest słuszna. Reforma wprowadza cywilizowane standardy - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoZiobro: Propozycja zmian dotyczących KRS jest słuszna. Reforma wprowadza cywilizowane standardy
31.01.2017, 12:20; Aktualizacja: 31.01.2017, 13:38
Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz i minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobroźródło: PAP
Propozycja dotycząca zmian przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa jest słuszna, reforma wprowadzi cywilizowane, europejskie standardy i jest odpowiedzią na duże społeczne oczekiwanie zmiany - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Dodał, że propozycje są zgodne z konstytucją.
"Nasza propozycja dotycząca KRS, to propozycja słuszna, wprowadza rozwiązania, które są standardem w Europie Zachodniej" - podkreślił na konferencji prasowej Ziobro. Zaznaczył, że zamiarem MS jest, aby polskie sądy działały dużo sprawniej i efektywniej.
Ziobro odnosząc się pod posiedzenia KRS ocenił, że na projekt "cały kubeł rozmaitych zarzutów został wylany", a rozwiązania uznano za niedemokratyczne. "Niemcy, Austria, Dania, Holandia, Szwecja, Hiszpania, czy to są kraje totalitarne, gdzie nie ma niezawisłych sądów? To chyba pytanie retoryczne" - mówił minister przywołując przykłady rozwiązań prawnych ws. powoływania sędziów z tych krajów, gdzie wpływ na to ma rząd lub parlament.
Zgodnie z projektem, ma zostać wprowadzony też wymóg przedstawiania przez KRS co najmniej dwóch kandydatów na wolne stanowisko sędziowskie (a nie jak dziś – jednego), spośród których prezydent powoływałby na urząd sędziego. Projekt przewiduje też, że mandaty piętnastu sędziów-członków obecnej KRS wygasłyby po 90 dniach od wejścia w życie nowej ustawy.
"Ten mechanizm, który proponujemy, wbrew zmanipulowanej pełnej kłamliwych informacji kampanii niektórych środowisk reprezentujących egoistyczne interesy korporacyjne jest mechanizmem, który stanowi standard w krajach demokratycznych. Istotą tych decyzji uprawnień jest mandat demokratyczny i właśnie w oparciu o ten mandat demokratyczny będą wyłaniani też i przedstawiciela trzeciej władzy czyli sędziowie, których zadaniem będzie następnie współuczestniczyć z innymi przedstawicielami władz Polski w wybieraniu przyszłych sędziów" - mówił minister.
Zapewnił, że zaproponowane rozwiązanie będą też "wzmocnieniem gwarancji niezawisłości sędziowskiej". Resort proponuje m.in. by składy sędziowskie wybierane były losowo. "Na pewno nie jest dobrze jeśli po dowolności, według nieobiektywnych kryteriów można ustalać składy sędziów, którzy rozstrzygają wpływające do sądów sprawy Polaków. Kończy się wpływ władzy sędziowskiej na wyznaczanie składów, teraz ma się to odbywać w drodze losowania" - dodał.
Dopytywany czy jego zdaniem zaproponowane przez resort rozwiązania są zgodne z polską konstytucją minister podkreślił, że tak. "Argumenty jakoby konstytucja dawała wyłączne prawo wyboru członków KRS sędziom, czyli że to sędziowie mogą wybierać sędziów jest wyjęte z sufitu. Nigdzie tego w konstytucji nie znajdziemy. To jest typowe dopisywanie do konstytucji oczekiwań i aspiracji samego środowiska, które chce zachować przywileje. W konstytucji możemy przeczytać, że członkowie KRS mają być wybrani ale konstytucja nie wskazuje podmiotu, który tego wyboru dokonuje" - dodał.
"Nie podzielamy tych zastrzeżeń konstytucyjnych, rozwiązanie jest zgodne z konstytucją" - zastrzegł. Powiedział również, że "czas najwyższej kasty dobiega końca". "Przywracamy uczciwość, służbę i stawiamy na rzetelnych i uczciwych sędziów, których nie brakuje w polskich sądach i będą mieć godną reprezentacje w KRS. Będziemy dbać o dobre wizerunki i standardy polskiego sądownictwa, by w sposób skuteczny, efektywny i sprawny rozstrzygało sprawy Polaków i cieszyło sią znacznie wyższym zaufaniem niż to ma miejsce teraz" - powiedział.
Tagi:Ziobro, prokurator, KRS, sąd, reforma sądownictwa, prawo prasowe, sądownictwo
Politycy przyznają: Reforma sądownictwa jest potrzebna
stary prawnik(2017-01-31 15:25) Zgłoś naruszenie 153
DO TvKB Skoro "Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz." jak brzmi art 173 Konstytucji, a art. 186 ust 1. stanowi, że "Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów." - od innych władz - to wybieranie wszystkich jej członków przez władzę ustawodawczą jest sprzeczne z tymiż przepisami, bo oznacza, ze władza ustawodawcza powoła członków KRS by chronili sądy przed nią samą. Contradictio in adiecto. Co do propozycji skrócenia kadencji - wskazany art 180 ust 5 Konstytucji mówi wprost o przenoszeniu sędziego - do innego sądu, a ust 2 do przeniesienia do innej siedziby lub na inne stanowisko (sędziowskie, związane z orzekaniem) wymaga dwu przesłanej jednocześnie: i orzeczenia sądu i ustawowych podstaw do takiego orzeczenia. Do skrócenia kadencji sędziów - członków KRS pasuje to jak pięść do nosa. Proszę o odpowiedź na pytanie, czy proponowane zmiany choć o jeden dzień skrócą choć jeden proces.
realista(2017-01-31 16:29) Zgłoś naruszenie 28
Ten trójpodział władzy to XVIII wieczne brednie. Tak samo jak bajki o niezawisłości. Naczelną władzą jest władza ustawodawcza. I ona może w zasadzie zrobić wszystko z pozostałymi "władzami". Sądownictwo to jest w ustroju kontynentalnym zwykła administracja, a nie żadna władza. Nawet TK w tym kraju nie ma umocowania demokratycznego, bo jest wybierany przez partie. Sędziowie maja taka sama legitymacje do sadzenia jak urzednicy do wykonywania swoich czynnosci. Mówienie o niezawisłości, w świetle istniejacego ustroju jest smieszne.
memento(2017-01-31 19:01) Zgłoś naruszenie 22
ludzie !!!! ocknijcie się ..... kto powiedział że o gustach sie nie dyskutuje , przecież to jakaś zidiociała abstrakcja , ANARCHISTYCZNA nalecialość-to tak jak wyrokow sądowych .. nie można krytykowac !!! ...DLACZEGO ..? (a jak sędzia jest balwanem-- gdzie jest GWARANCJA że nie jest...?), przecież to KURIOZUM co za buc.. to WYMYŚLIŁ ... i biedni Polacy brną jak osły w takie haniebne i głupie przyzwyczajenia NICZYM nie poparte- zaczynamy być UBEZWŁASNOWOLNIENI przez demagogie,religie,przesądy... a przecież powinien się liczyć RACJONALIZM . Wreszcie NIE dopuszczać do MEDIÓW - trzęsących się dziadów "mentorów prawnych" z ubieglych stuleci, bajdurzących o.....DEMOKRACJI ? > NIEZAWISŁOŚCI ? --- których NIGDY NIE BYŁO - to wykracza poza ....normalnosć...toż to ZGROZA. Natychmiast należy zmienić konstytucję i wyprostowac OBLUDNE i NAFTALINOWE ustawy... KRAJ niech oddycha tlenem nie STĘCHLIZNĄ .. KOGO WY się boicie ....samych siebie ...w takiej mentalności i karykaturalnej demokracji podpartej satyryczną NIEZAWISŁOŚCIĄ niczego się nie zbuduje.!!! NIGDY,NIGDY,NIGDY.
memento(2017-01-31 18:51) Zgłoś naruszenie 10
Jak NAJSZYBCIEJ i BEZWZGLĘDNIE należy najpierw !!!! "usunąć" ... zmurszałą konstytucję.
jajo(2017-01-31 19:06) Zgłoś naruszenie 01
ludzie !!!! ocknijcie się ..... kto powiedział że o gustach sie nie dyskutuje , przecież to jakaś zidiociała abstrakcja , ANARCHISTYCZNA naleciałość-to tak jak wyroków sądowych .. nie można krytykować !!! ...DLACZEGO ..? (a jak sędzia jest bałwanem-- gdzie jest GWARANCJA że nie jest...?), przecież to KURIOZUM co za buc.. to WYMYŚLIŁ ... i biedni Polacy brną jak osły w takie haniebne i głupie przyzwyczajenia NICZYM nie poparte- zaczynamy być UBEZWŁASNOWOLNIENI przez demagogie,religie,przesądy... a przecież powinien się liczyć RACJONALIZM . Wreszcie NIE dopuszczać do MEDIÓW - trzęsących się dziadów "mentorów prawnych" z ubiegłych stuleci, bajdurzących o.....DEMOKRACJI ? > NIEZAWISŁOŚCI ? --- których NIGDY NIE BYŁO - to wykracza poza ....normalność...toż to ZGROZA. Natychmiast należy zmienić konstytucję i wyprostować OBŁUDNE i NAFTALINOWE ustawy... KRAJ niech oddycha tlenem nie STĘCHLIZNĄ .. KOGO WY się boicie ....samych siebie ...w takiej mentalności i karykaturalnej demokracji podpartej satyryczną NIEZAWISŁOŚCIĄ niczego się nie zbuduje.!!! NIGDY,NIGDY,NIGDY.
Asesorek(2017-01-31 21:54) Zgłoś naruszenie 101
do realisty: Z taką świadomością prawną nie życzę Ci chłopie abyś kiedykolwiek musiał się sądzić ze Skarbem Państwa. A jednak takie procesy się toczą i Skarb Państwa często przegrywa. Nadal uważasz, że polskie sądownictwo to "zwykła administracja"? Czyżby polskie sądownictwo było V kolumną państwa i podkopuje jego zasoby finansowe zasądzając odszkodowania na rzecz obywateli? Coś mi ta Twoja "teoryja" się nie skleja chłopie. Ogarnij się :-)
TvKB(2017-01-31 14:26) Zgłoś naruszenie 78
Nie rozumiem krytyków projektu nowej ustawy o KRS ministra Ziobry, z których niektórzy twierdzą, że jest niezgodna z konstytucją, ale nikt z nich dotychczas nie wskazał, który zapis z projektu ustawy o KRS narusza konkretnie który artykuł obowiązującej konstytucji. Wedle mojej opinii projekt ustawy o KRS ma mocne oparcie w Art. 187.4 Konstytucji: „ Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa”, a Art. 180.5 „W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia” łącznie z Art. 180.2 „. przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie” sankcjonują wygaśnienie kadencji w przypadkach określonych w ustawie, a do zmiany ustawy zwykłej wymagana jest bezwzględna większość parlamentarna, którą zjednoczona prawica dysponuje.
przetrzepcie spodnie....wystraszeni &quot;patrioci&quot;(2017-01-31 13:33) Zgłoś naruszenie 65
helmut(2017-01-31 13:32) Zgłoś naruszenie 62
Tej Pani już dziękujemy! Prezydent Trump odwołał p.o.prokurator generalną Sally Yates ! ! ! - Uznano, że odmawiając realizacji prawa, które ma służyć bezpieczeństwu Amerykanów, prokurator Sally Yates dopuściła się "zdrady Departamentu Sprawiedliwości"................... Oskarżenie dotyczy oświadczenia prokurator generalnej USA, że nie jest przekonana co do zgodności z prawem dekretu Donalda Trumpa i zapowiedzią, że prawnicy Departamentu Sprawiedliwości nie będą bronić w sądach jego antyimigranckiego rozporządzenia. Chodzi oczywiście o zakaz wjazdu do USA dla obywateli siedmiu państw muzułmańskich.
dziadek Franek(2017-01-31 15:36) Zgłoś naruszenie 65
Rzym – Wloska mafia w celu obrony sądowej chce zatrudnić kilku polskich konstytucjonalistów i sędziego Tuleję. za nowypompon . pl
TvKB(2017-01-31 16:08) Zgłoś naruszenie 46
Do@ stary prawnik(19 minut temu) Niezależność sądów i niezawisłość sędziów odnosi się tylko do ich orzecznictwa! Poza tym związani są ustawami i przepisami konstytucji. Proszę nie dopisywać do Art. 186.1 tego, co tam nie stoi (Pana dopis ... „od innych władz” jest pańską interpretacją). A zatem Art. 186.1 “"Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów" wcale nie stoi w kontradykcji do mojej argumentacji opartej na Art. 187.4 „ Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa”. Odnośnie 17 sędziów w KRS-ie jestem zdania, że Art. 180.5 i Art. 180.2 konstytucji odsyłające do ustaw zwykłych, mogą być wystarczającą podstawą do wygaszenia kadencji sędziów w KRS, jeśli ustawa w ten sposób to ureguluje, do której te artykuły konstytucji odsyłają. Ewentualne wątpliwości może i powinien roztrzygnąć TK.
pytanie(2017-01-31 16:39) Zgłoś naruszenie 43
Sedziowie powinni byc bezstronni. Jak to sie ma do pewnego sedziego, ktory z redaktorem do spółki chcial wladze obalać? Czy ten pan dalej orzeka?
pjbr77(2017-01-31 23:37) Zgłoś naruszenie 20
Panie Ministrze, często podaje Pan przykład SA w Krakowie, a co się dzieje w sprawie układu sędziów, biegłych i pewnych kancelarii prawnych w SA w Katowicach w postępowaniach upadłościowych itp.- wartości milionowe... Krótka wzmianka była w tej sprawie w 2014r. w mediach, a teraz, cały czas cisza
IUDEX(2017-02-01 08:06) Zgłoś naruszenie 01
BZDURA I KŁAMSTWO ALBO NIEUCTWO.MS
zwykły obywatel(2017-02-03 07:59) Zgłoś naruszenie 02
Te zmiany należy wprowadzać jak najszybciej. Szkoda, że tak późno, ale może w końcu będzie normalnie...
Cosc(2017-02-04 16:05) Zgłoś naruszenie 01
Jestem za reformą http://m.radio.kielce.pl/pl/post-51566