Source: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/stawki-dotacji-przedmiotowych-dla-roznych-podmiotow-wykonujacych-17341188
Timestamp: 2019-09-21 09:07:35
Legal References Found: art. 15
 art. 87
 art. 15
 art. 16
 art. 16
 art. 87
 art. 14

Document Content:
Stawki dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa. - Dz.U.2007.67.446
Stawki dotacji przedmiotowych dla różnych...
Dz.U.2007.67.446
Wersja od: 21 maja 2009 r.
§ 2-5. 1 (uchylone).
§ 6. 2
a) w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich, spełniającej warunki określone w "Programie hodowlanym ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej linii M Augustowska", z wyjątkiem populacji rodzin pszczelich linii M Augustowska objętych ochroną zasobów genetycznych,
- w wysokości 70 % kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku.
2. Dotacja może być udzielona, jeżeli realizacja programu ochrony zasobów genetycznych została potwierdzona w zaświadczeniu wydanym przez podmiot upoważniony, na podstawie przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich. Dotacja na dofinansowanie kosztów utrzymania świń może być udzielona, jeżeli ponadto do tych świń nie została przyznana pomoc finansowa w ramach działania "Program rolnośrodowiskowy" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do dyrektora Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt, zwanego dalej "dyrektorem KCHZ":
1) bezpośrednio - w przypadku zwierząt futerkowych i pszczół;
2) za pośrednictwem podmiotu prowadzącego księgę hodowlaną, zwaną dalej "księgą" - w przypadku świń, drobiu oraz nasienia bydła;
3) na formularzach, których wzory są określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia, we wzorach:
a) nr 6 - w przypadku dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 i 4,
b) nr 7 - w przypadku dotacji, o której mowa w ust. 1 pkt 3;
a) 31 lipca - w przypadku pierwszego półrocza danego roku,
b) 10 grudnia - w przypadku drugiego półrocza danego roku albo w przypadku dotacji udzielanych raz w roku.
1) pkt 1, 2 i 4, dołącza się rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na realizację zadania w okresie rozliczeniowym, sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 8, a w przypadku ubiegania się o dotację na dofinansowanie kosztów utrzymania świń - również oświadczenie podmiotu ubiegającego się o dotację, o tym że do tych świń nie została przyznana pomoc finansowa w ramach działania "Program rolnośrodowiskowy" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013;
2) pkt 3, dołącza się rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na realizację zadania w okresie rozliczeniowym, sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 9;
– półroczu podzieloną przez 6 - w przypadku udzielania dotacji dwa razy w roku,
– roku podzieloną przez 12 - w przypadku udzielania dotacji raz w roku,
a) od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca w pierwszym półroczu i od dnia 1 lipca do dnia 30 listopada w drugim półroczu - w przypadku dotacji udzielanych dwa razy w roku,
b) od dnia 1 stycznia do dnia 30 listopada - w przypadku dotacji udzielanych raz w roku.
7. W przypadku wniosku o udzielenie dotacji dotyczącego świń, drobiu lub nasienia bydła, podmiot prowadzący księgę opiniuje ten wniosek pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i przekazuje go wraz z opinią dyrektorowi KCHZ.
9. Dyrektor KCHZ odrzuca wniosek o udzielenie dotacji i informuje o tym wnioskodawcę na piśnie, w terminie 10 dni od dnia złożenia wniosku, jeżeli warunki do udzielenia dotacji nie zostały spełnione.
10. Dyrektor KCHZ akceptuje wnioski o udzielenie dotacji poprawne pod względem formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa zbiorcze zestawienie zaakceptowanych wniosków, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 3, w terminie do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień - do 20 grudnia.
11. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje KCHZ środki na wypłatę dotacji dla podmiotów, których wnioski zostały uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 10. Dotacje wypłaca dyrektor KCHZ.
1. 4 Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie następujących kosztów, o których mowa w art. 15 ust. 2 lit. d rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz. Urz. UE L 358 z 16.12.2006, str. 3), zwanego dalej "rozporządzeniem nr 1857/2006":
- w wysokości 100 % kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku;
b) konie hodowli krajowej, które zdobyty I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6- i 7-letnich koni rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach: ujeżdżenie, skoki przez przeszkody, wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw), powożenie zaprzęgami jednokonnymi, w wysokości 100 % kosztów nagród przyznanych i wypłaconych, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załącznikach nr 1 i 4 do rozporządzenia,
d) konie czystej krwi arabskiej hodowli krajowej, które zdobyły tytuły czempionów, wiceczempionów, I, II lub III lokaty na ogólnopolskich czempionatach koni czystej krwi arabskiej, afiliowanych przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), w wysokości 100 % kosztów nagród przyznanych i wypłaconych, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załącznikach nr 1 i 6 do rozporządzenia, po potwierdzeniu przez podmiot upoważniony do prowadzenia księgi stadnej koni czystej krwi arabskiej zgodności organizacji tych czempionatów z regulaminem ECAHO.
1a. 5 Kwotę, o której mowa w art. 15 ust. 2 lit. d ppkt v rozporządzenia nr 1857/2006, określoną w euro przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych, ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego w dniu składania wniosku.
2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 10, w terminie do dnia:
1) 15 czerwca - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b;
2) 15 września - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a;
3) 30 listopada - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c oraz pkt 2.
3. Do wniosku o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1:
a) lit. a i b, dołącza się wstępną kalkulację kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzoną na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11,
b) lit. c, dołącza się rozliczenie dotacji sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12;
a) rozliczenie dotacji sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12,
c) kopie dokumentów potwierdzających przekazanie nagród potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wnioskodawcę własnoręcznym czytelnym podpisem, w szczególności listy wypłat, przelewy, przekazy lub wyciągi bankowe,
e) oświadczenie podmiotu upoważnionego do prowadzenia księgi koni arabskich czystej krwi o afiliowaniu czempionatu przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO) - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. d.
5. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotację, o której mowa w:
a) 6 pierwszą część dotacji - w terminie 3 dni przed dniem rozpoczęcia Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych lub Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w kwocie przeznaczonej na nagrody, przewidzianej we wstępnej kalkulacji kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, sporządzonej na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11,
b) drugą część dotacji - po przedłożeniu rozliczenia dotacji sporządzonego na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12, uwzględniającego pierwszą część wypłaconej dotacji, w terminie do dnia:
– 30 listopada - w przypadku Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych,
– 30 września - w przypadku Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego;
1) prowadzącemu księgi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów prowadzenia tych ksiąg w zakresie kosztów, o których mowa w art. 16 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 1857/2006, w wysokości 100 % kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek okręconych w tym załączniku;
2) prowadzącemu ocenę wartości użytkowej lub hodowlanej, jeżeli jest prowadzącym księgę, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów prowadzenia tych ocen w zakresie kosztów, o których mowa w art. 16 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1857/2006, w wysokości 70 % kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek okręconych w tym załączniku;
2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 10, w terminie do dnia 30 czerwca danego roku.
3. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się wstępną kalkulację kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzoną na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11.
6. Wniosek o wypłatę dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 10, w terminie:
7. Do wniosku o wypłatę dotacji dołącza się rozliczenie dotacji sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12.
§ 11. Maksymalna liczba:
1) 9 zwierząt lub rodzin pszczelich w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich, na których utrzymanie może być udzielona dotacja,
2) 10 (uchylony),
3) porcji nasienia bydła, na których pozyskanie i zamrożenie może być udzielona dotacja,
4) buhajów, na których prowadzenie oceny wartości hodowlanej może być udzielona dotacja
- jest określona w załączniku nr 7 do rozporządzenia.
1) odkażanie zostało wykonane na rzecz producenta rolnego, który jest małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz. Urz. UE L 358 z 16.12.2006, str. 3), zwanego dalej "producentem rolnym", dopuszczonymi do obrotu środkami ochrony roślin:
a) na podstawie decyzji wydanej przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, zwanego dalej "wojewódzkim inspektorem", w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, albo
– o przestrzeganiu przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum;
3) podmiot ten powiadomił wojewódzkiego inspektora, właściwego ze względu na miejsce wykonania usługi, o zamiarze jej wykonania.
4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwanego dalej "Głównym Inspektorem", za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora, właściwego ze względu na miejsce wykonywania zabiegu odkażania, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 13, w terminie do 20. dnia miesiąca następującego po zakończeniu kwartału, a za ostatni kwartał roku - do dnia 10 grudnia.
1) rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 14;
6. Jeżeli wniosek o udzielenie dotacji nie jest poprawny pod względem formalnym lub rachunkowym, wojewódzki inspektor informuje o tym wnioskodawcę na piśmie ze wskazaniem nieprawidłowości i wzywa go do ich usunięcia w terminie 7 dni. Jeżeli nieprawidłowości nie zostaną usunięte w terminie, odmawia się udzielenia dotacji.
7. Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją o stwierdzonych nieprawidłowościach.
1. Podmiotowi świadczącemu usługi w zakresie wykonywania zabiegów środkami ochrony roślin, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów wykonania zabiegów zwalczających osobniki dorosłe zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej Diabrotica virgifera, zwanej dalej "stonką", w uprawach kukurydzy, jeżeli:
1) zabieg został wykonany na rzecz producenta rolnego, dopuszczonymi do obrotu środkami ochrony roślin, na:
a) terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub jego części, na którym zostały wprowadzone - w wydanym na podstawie przepisów o ochronie roślin przez ministra właściwego do spraw rolnictwa rozporządzeniu - nakazy lub zakazy w związku ze szczególnym zagrożeniem roślin przez stonkę, albo
b) obszarze stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub zapobiegania rozprzestrzenianiu się stonki, wyznaczonych przez wojewódzkiego inspektora na podstawie przepisów o ochronie roślin;
– o przestrzeganiu przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej albo wprowadzonych - w wydanym na podstawie przepisów o ochronie roślin przez ministra właściwego do spraw rolnictwa rozporządzeniu - nakazów lub zakazów, w związku ze szczególnym zagrożeniem roślin przez stonkę;
2. Dotacji nie udziela się, jeżeli producent rolny nie przestrzega przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej albo wprowadzonych - w wydanym na podstawie przepisów o ochronie roślin przez ministra właściwego do spraw rolnictwa rozporządzeniu - nakazów lub zakazów, w związku ze szczególnym zagrożeniem roślin przez stonkę.
a) 7,80 zł za wykonanie zabiegu na powierzchni 1 ha - w przypadku zastosowania opryskiwacza o pojemności zbiornika do 800 litrów,
b) 5,25 zł za wykonanie zabiegu na powierzchni 1 ha - w przypadku zastosowania opryskiwacza o pojemności zbiornika do 1.000 litrów,
c) 3,40 zł za wykonanie zabiegu na powierzchni 1 ha - w przypadku zastosowania opryskiwacza o pojemności zbiornika powyżej 1.000 litrów;
4. Przepisy § 12 ust. 4-9 stosuje się do dotacji, o której mowa w ust. 1, z tym że:
1) 11 wniosek o udzielenie dotacji składa się na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 15, w terminie do dnia 10 grudnia roku, w którym została wykonana usługa;
2) rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządza się na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 16.
1. Producentowi rolnemu, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą mógłby uzyskać z ich sprzedaży jako materiał siewny, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny, jeżeli:
1) bulwy te zostały uznane:
a) po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka za spełniające wymagania zdrowotności określone w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego,
b) przez wojewódzkiego inspektora na podstawie przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum za porażone lub prawdopodobnie porażone przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum;
3. Wysokość dotacji wynosi 100 % kwoty różnicy pomiędzy wartością, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka, uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po cenie:
2) 12 równej 120 % ceny targowiskowej ziemniaka w województwie, w którym zostały wyprodukowane, ustalonej na podstawie danych rynkowych w rozumieniu przepisów o rolniczych badaniach rynkowych, aktualnych na dzień sprzedaży tych bulw, albo na podstawie ostatnich dostępnych danych rynkowych - w przypadku braku danych rynkowych aktualnych na dzień sprzedaży
- a kwotą uzyskaną w wyniku sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny.
4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora, za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora, który wydał decyzję wymienioną w ust. 1 pkt 1 albo pobrał próby do badań laboratoryjnych wskazanych w ust. 1 pkt 2, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 17, w terminie do dnia 10 grudnia.
4a. 13 W przypadku gdy uznanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b, nastąpiło w grudniu danego roku, a sprzedaż bulw ziemniaków z przeznaczeniem innym niż materiał siewny nastąpiła do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku.
4b. 14 W przypadku gdy wniosek, o którym mowa w ust. 4a, zostanie złożony:
- dotacji udziela się i wypłaca ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok następujący po roku, w którym dokonano sprzedaży bulw ziemniaków z przeznaczeniem innym niż materiał siewny, na dotacje przedmiotowe przeznaczone na taki cel, wyłącznie do wysokości kwot ustalonych w ustawie budżetowej na rok, w którym dokonano tej sprzedaży.
4c. 15 Jeżeli uznanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b, nastąpiło w roku następującym po roku, w którym bulwy, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora, wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum, zostały sprzedane do zakładu przetwórczego spełniającego wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się tych bakterii, dotacji udziela się i wypłaca ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym nastąpiło to uznanie.
1) kopie umów kontraktacji - w przypadku gdy bulwy ziemniaka zostały wytworzone w ramach wykonania umowy kontraktacji;
2) faktury albo rachunki, lub ich kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora, potwierdzające sprzedaż bulw ziemniaków, o których mowa w ust. 1.
6. Przepisy § 12 ust. 6-9 stosuje się odpowiednio do dotacji, o której mowa w ust. 1.
1. 16 Upoważnionej jednostce certyfikującej, o której mowa w przepisach o rolnictwie ekologicznym, na jej wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów kontroli gospodarstwa producenta rolnego, który zgłosił, zgodnie z przepisami o rolnictwie ekologicznym, zamiar prowadzenia działalności w zakresie rolnictwa ekologicznego, w wysokości 100 % kosztów, o których mowa w art. 14 ust. 2 lit. d rozporządzenia nr 1857/2006, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załączniku nr 8 do rozporządzenia.
2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Dyrektora Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 18, nie częściej niż raz w miesiącu w okresie od dnia 1 maja do dnia 10 listopada, dołączając także wersję elektroniczną tego wniosku.
3. 17 Dyrektor Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej akceptuje wnioski o udzielenie pomocy, poprawne pod względem formalnym i rachunkowym, jeżeli warunki do udzielenia dotacji zostały spełnione, a następnie sporządza zbiorcze zestawienie zaakceptowanych wniosków i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.
4. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej środki na wypłatę dotacji na podstawie zbiorczego zestawienia, o którym mowa w ust. 3. Dotacje wypłaca Dyrektor Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej.
§ 15a. 18
1. Jednostce badawczo-rozwojowej, uczelni lub placówce naukowej Polskiej Akademii Nauk, które wykonują badania podstawowe, w rozumieniu Wspólnotowych zasad ramowych dotyczących pomocy państwa na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną (Dz. Urz. UE C 323 z 30.12.2006, str. 1), na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie produkcji, uprawy, nawożenia, ochrony roślin, przetwórstwa produktów roślinnych i zwierzęcych, ochrony zdrowia zwierząt oraz marketingu i promocji, na ich wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów tych badań, w wysokości 100 % kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, okręconych w ust. 5.1.4. Wspólnotowych zasad ramowych dotyczących pomocy państwa na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załączniku nr 8a do rozporządzenia.
2. Wniosek o wypłatę dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 24, w terminie do dnia 1 marca danego roku.
3. Do wniosku dołącza się wstępną kalkulację sporządzoną na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11.
4. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji z zastrzeżeniem dopełnienia warunku nieodpłatnego przekazania ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa wyników badań, o których mowa w ust. 1, i niezwłocznego umieszczenia tych wyników na stronie internetowej podmiotu, któremu została udzielona dotacja, oraz udostępniania ich na tej stronie przez 5 lat.
5. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotację, po przedłożeniu przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12.
6. Rozliczenie poniesionych kosztów składa się w terminie do dnia 5 grudnia danego roku, dołączając także wersję elektroniczną tego rozliczenia sporządzoną w formacie Excel.
Rozdział 4a 19
1. Jednostce badawczo-rozwojowej, uczelni lub placówce naukowej Polskiej Akademii Nauk, które wykonują badania podstawowe, w rozumieniu Wspólnotowych zasad ramowych dotyczących pomocy państwa na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną, na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej, na ich wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów tych badań w wysokości 100 % kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w ust. 5.1.4. Wspólnotowych zasad ramowych dotyczących pomocy państwa na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załączniku nr 12 do rozporządzenia.
2. Dotacja może być udzielona, jeżeli prowadzenie określonych badań wynika z potrzeb hodowli poszczególnych gatunków roślin uprawnych, po uzyskaniu pisemnej pozytywnej opinii przedstawicieli organizacji hodowców.
3. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 25, w terminie do dnia 30 stycznia danego roku.
4. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się wstępną kalkulację, sporządzoną na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 26.
5. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji z zastrzeżeniem dopełnienia warunku nieodpłatnego i niezwłocznego umieszczenia wyników tych badań na stronie internetowej podmiotu, któremu została udzielona dotacja, oraz udostępniania ich na tej stronie przez 5 lat.
6. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotację w terminie do dnia:
1) 30 czerwca - na pierwsze półrocze;
2) 10 grudnia - na drugie półrocze.
7. Podmiot, któremu została udzielona dotacja, przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa rozliczenie dotacji sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12, w terminie do dnia 31 stycznia roku następującego po roku, w którym wykonano badania.
Przepisy szczególne dotyczące udzielania dotacji w 2007 r.
1. W 2007 r. podmiotowi, który wykonuje zadania dotyczące postępu biologicznego w produkcji roślinnej w zakresie:
- na jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej.
2. Dotacja na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1:
1) pkt 1, może być udzielona podmiotowi:
a) który przedstawi program hodowli roślin dla gatunków roślin określonych w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części I w tabeli nr 1,
b) którego program hodowli roślin uzyska najwięcej punktów przeliczeniowych, zgodnie z wyceną określoną w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części I w ust. 4, z tym że liczba programów objętych dotacją w danym gatunku jest określona w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części I w tabeli nr 1;
2) pkt 2, może być udzielona podmiotowi wytwarzającemu materiał wyjściowy do hodowli roślin, po zatwierdzeniu zadania przez ministra właściwego do spraw rolnictwa, dokonanym z uwzględnieniem potrzeb hodowców prowadzących hodowlę twórczą oraz przy wzięciu pod uwagę opinii przedstawicieli hodowców;
3) pkt 3, może być udzielona podmiotowi, który udokumentuje, że sad i plantacja elitarna uzyskały świadectwo oceny materiału szkółkarskiego wojewódzkiego inspektora, właściwego ze względu na miejsce położenia sadu i plantacji elitarnej;
4) pkt 4, może być udzielona podmiotom uzyskującym i utrzymującym materiał szkółkarski wolny od chorób wirusowych;
5) pkt 5, może być udzielona podmiotowi prowadzącemu ochronę zasobów genowych roślin, potwierdzoną przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin.
3. Wysokość dotacji na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1:
1) pkt 1, ustala się jako iloczyn współczynnika znaczenia gospodarczego gatunku roślin rolniczych lub ogrodniczych, sumy punktów przeliczeniowych dla danego programu hodowlanego oraz wartości jednego punktu, które są określone w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części I;
2) pkt 2, ustala się według stawek określonych w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części II;
3) pkt 3, ustala się jako iloczyn liczby hektarów oraz stawki dotacji określonej w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części IV w ust. 1, na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych;
4) pkt 4, ustala się jako iloczyn liczby odmian i stawki dotacji określonej w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części IV w ust. 2;
5) pkt 5, ustala się według stawek określonych w załączniku nr 9 do rozporządzenia w części III.
4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 we wzorze:
1) nr 19 - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1,
2) nr 20 - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 5,
3) nr 21 - w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 i 4
- w terminie do dnia 18 kwietnia 2007 r.
5. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji w terminie do dnia 30 kwietnia 2007 r.
6. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotacje raz na kwartał.
7. Rozliczenie kosztów wykonania zadań, o których mowa w ust. 1, podmioty przekażą ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, w terminie do dnia 31 stycznia 2008 r., na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12.
1. W 2007 r. podmiotowi upoważnionemu przez wojewódzkiego inspektora na podstawie przepisów o ochronie roślin, z wyłączeniem gospodarstw pomocniczych samorządowych jednostek budżetowych, do prowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na obniżenie ceny za badania opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych, eksploatowanych przez posiadaczy, służących do wykonywania zabiegów ochrony roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych, według stawek określonych w załączniku nr 10 do rozporządzenia.
2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do:
1) ministra właściwego do spraw rolnictwa - jeżeli wnioskodawcą jest gospodarstwo pomocnicze państwowej jednostki budżetowej podległej ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa,
2) Głównego Inspektora - jeżeli wnioskodawcą jest podmiot inny niż wymieniony w pkt 1
- za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę wnioskodawcy, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 22, w terminie do dnia 18 kwietnia 2007 r.
3. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się faktury albo rachunki, lub ich kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora, za wykonanie badania opryskiwaczy, zawierające wartość usługi, kwotę dotacji i kwotę zapłaconą przez producenta rolnego.
4. Wojewódzki inspektor przekazuje:
1) ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wnioski, o których mowa w ust. 2 pkt 1;
2) Głównemu Inspektorowi sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wnioski, o których mowa w ust. 2 pkt 2, wraz ze zbiorczym zestawieniem wniosków.
5. Zbiorcze zestawienie, o którym mowa w ust. 4 pkt 2, sporządza się na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 23, i przekazuje wraz z wnioskami podmiotów w terminie do dnia 20 kwietnia 2007 r.
6. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji na podstawie wniosków, o których mowa w ust. 2 pkt 1, w terminie do dnia 30 kwietnia 2007 r.
7. Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji na podstawie wniosków, o których mowa w ust. 2 pkt 2, w terminie do dnia 30 kwietnia 2007 r. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu i wypłaceniu dotacji.
1. W 2007 r. podmiotowi prowadzącemu badania z zakresu rolnictwa ekologicznego dotyczące produkcji, uprawy, nawożenia, ochrony roślin, przetwórstwa produktów roślinnych i zwierzęcych, ochrony zdrowia zwierząt oraz marketingu i promocji, na jego wniosek, może być udzielona dotacja według stawek określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, jeżeli podmiot ten prowadzi prace naukowo-badawcze w dziedzinie, której dotyczą badania.
2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 24, w terminie do dnia 18 kwietnia 2007 r.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji w terminie do dnia 30 kwietnia 2007 r.
4. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotację po przedłożeniu przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, rozliczenia poniesionych kosztów sporządzonego na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12.
Rozdział 5a 20
Przepisy szczególne dotyczące udzielania dotacji w 2008 r.
1. W 2008 r. podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji zadania "Wpływ genotypu i systemu chowu kur krajowej hodowli na cechy jakości jaj spożywczych", w wysokości 98 % kosztów realizacji tego zadania kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawki określonej w tym załączniku.
2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 10, w terminie do dnia 30 czerwca 2008 r.
1) do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień do dnia 20 grudnia 2008 r.;
§ 18b. 21 W 2008 r. wniosek o udzielenie dotacji, o której mowa w § 15b ust. 1, składa się w terminie do dnia 15 sierpnia, a dotację wypłaca się w terminie do dnia 15 września.
1. Do wniosków o dotacje przedmiotowe należne za zadania wykonane w 2006 r., złożonych i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe.
2. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są udzielane i wypłacane ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok 2007 na dotacje przedmiotowe wyłącznie do wysokości kwot ustalonych dla danego rodzaju zadań w 2006 r.
3. Przepisy rozporządzenia stosuje się do wniosków o udzielenie dotacji za 2007 r. złożonych od dnia 1 stycznia 2007 r. i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia.
§ 20. Traci moc rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683, Nr 147, poz. 1068 i Nr 167, poz. 1188).
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działami administracji rządowej - rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 244).
22 RODZAJE KOSZTÓW KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO OBJĘCIA DOTACJĄ I ROCZNE STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. Zadanie Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją Roczna stawka dotacji (w złotych)
1 Utrzymanie jednej świni w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
2 Utrzymanie jednego lisa pospolitego pastelowego lub lisa pospolitego białoszyjnego w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
3 Utrzymanie jednego tchórza w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
4 Utrzymanie jednego królika popielniańskiego białego w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
5 Utrzymanie jednej szynszyli beżowej w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
6 Utrzymanie jednej nutrii w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
7 Utrzymanie jednej kury w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
8 Utrzymanie jednej gęsi w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
9 Utrzymanie jednej kaczki w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
10 Utrzymanie jednej rodziny pszczelej rasy środkowoeuropejskiej w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
11 Utrzymanie jednej rodziny pszczelej w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich 1) wynagrodzenia
12 Utrzymanie jednej rodziny pszczelej w strefie izolacyjnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich 1) wynagrodzenia
13 Realizacja zadań w stadach zachowawczych wiodących określonych w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej: 1) wynagrodzenia
1) linii M Augustowska 135.000
2) linii M Asta 68.000
3) linii M Kampinoska 135.000
4) linii M Północna 32.000
14 Pozyskanie, konfekcjonowanie i przechowywanie nasienia bydła populacji objętych ochroną zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
15 Organizacja Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie 1) nagrody finansowe i rzeczowe dla hodowców za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie
16 Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie 1) nagrody finansowe i rzeczowe dla hodowców za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie
17 Organizacja pokazu hodowlanego zwierząt futerkowych 1) nagrody rzeczowe i dyplomy dla hodowców laureatów pokazu w poszczególnych gatunkach i odmianach zwierząt futerkowych
18 Organizacja pokazu hodowlanego pszczół 1) wynagrodzenia
19 Nagrody przyznane i wypłacone za zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystawach zwierząt hodowlanych 25.000
20 Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6-, 7-letnich koni rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach:
1) ujeżdżenie 8.550
2) skoki przez przeszkody 11.400
3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) 8.550
4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi 3.000
21 Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II, III lub IV lokaty na ogólnopolskich czempionatach hodowlanych koni, organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, w rasie:
1) małopolskiej 6.800
2) wielkopolskiej 6.800
3) polski koń szlachetny półkrwi 6.800
4) śląskiej 6.800
5) polski koń zimnokrwisty 6.800
6) huculskiej 6.800
7) konik polski 6.800
8) kuc 6.800
9) trakeńskiej 6.800
22 Nagrody przyznane i wypłacone za konie czystej krwi arabskiej hodowli krajowej, które zdobyły tytuły czempionów, wiceczempionów, I, II lub III lokaty na ogólnopolskim czempionacie koni czystej krwi arabskiej, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), po potwierdzeniu przez podmiot upoważniony do prowadzenia księgi stadnej koni czystej krwi arabskiej zgodności organizacji tych czempionatów z regulaminem ECAHO 15.600
23 Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych, z wyjątkiem rasy białogrzbietej 1) wynagrodzenia
24 Prowadzenie ksiąg bydła rasy białogrzbietej 1) wynagrodzenia
25 Prowadzenie ksiąg bydła ras mięsnych 1) wynagrodzenia
26 Prowadzenie ksiąg świń rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, puławska, belgijska zwisłoucha, hampshire, duroc, pietrain 1) wynagrodzenia
27 Prowadzenie ksiąg świń rasy: złotnicka biała i złotnicka pstra 1) wynagrodzenia
28 Prowadzenie ksiąg koni rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski, kucy i koni małych 1) wynagrodzenia
29 Prowadzenie ksiąg koni rasy: pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej 1) wynagrodzenia
30 Prowadzenie ksiąg koni rasy trakeńskiej 1) wynagrodzenia
31 Prowadzenie ksiąg kucy szetlandzkich 1) wynagrodzenia
32 Prowadzenie ksiąg koni rasy kłusak 1) wynagrodzenia
33 Prowadzenie ksiąg owiec 1) wynagrodzenia
34 Prowadzenie ksiąg kóz 1) wynagrodzenia
35 Prowadzenie ksiąg poszczególnych gatunków zwierząt futerkowych 1) wynagrodzenia
36 Prowadzenie ksiąg linii hodowlanych pszczół 1) wynagrodzenia
37 Prowadzenie ksiąg drobiu 1) wynagrodzenia
38 Prowadzenie ksiąg rodów drobiu objętych programem ochrony zasobów genetycznych 1) wynagrodzenia
8) narzuty kosztów ogólnych
39 Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych 1) wynagrodzenia
40 Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła rasy mięsnych 1) wynagrodzenia
41 Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, puławska, belgijska zwisłoucha, hampshire, duroc, pietrain 1) wynagrodzenia
42 Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń rasy: złotnicka biała i złotnicka pstra 1) wynagrodzenia
43 Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski, kucy i koni małych 1) wynagrodzenia
44 Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy: pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej 1) wynagrodzenia
45 Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy trakeńskiej 1) wynagrodzenia
46 Prowadzenie oceny wartości użytkowej kucy szetlandzkich 1) wynagrodzenia
47 Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy kłusak 1) wynagrodzenia
48 Prowadzenie oceny wartości użytkowej owiec 1) wynagrodzenia
49 Prowadzenie oceny wartości użytkowej kóz 1) wynagrodzenia
50 Prowadzenie oceny wartości użytkowej i hodowlanej stad zwierząt futerkowych 1) wynagrodzenia
51 Prowadzenie oceny wartości użytkowej i hodowlanej pszczół 1) wynagrodzenia
52 Prowadzenie oceny wartości użytkowej i hodowlanej drobiu, z wyłączeniem oceny testowej wartości użytkowej drobiu 1) wynagrodzenia
53 Prowadzenie oceny wartości hodowlanej jednego buhaja przeznaczonego do wykorzystania w sztucznym unasiennianiu bydła 1) wynagrodzenia
23 wzór nr 1 (uchylony)
wzór nr 2 (uchylony)
Załącznik do wniosku z dnia ............
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW PODMIOTÓW
o udzielenie dotacji zaakceptowanych przez Dyrektora
Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446) przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków podmiotów o udzielenie dotacji za zrealizowane zadania:
(nazwa/imię i nazwisko, siedziba/ miejsce zamieszkania i adres)
Data wniosku Tytuł dotacji § ... ust. ... pkt ... oraz lp. ... zał. ... Liczba sztuk Wysokość należnej dotacji w złotych za sztukę Łączna kwota dotacji w złotych
głównego księgowego wnioskodawcy
wzór nr 4 (uchylony)
wzór nr 5 (uchylony)
..........., data .........
pieczęć wnioskodawcy albo
imię i nazwisko, miejsce
o udzielenie i wypłatę dotacji
na utrzymanie zwierząt, rodzin pszczelich lub pozyskanie,
konfekcjonowanie i przechowywanie nasienia bydła*) populacji
objętych ochroną zasobów genetycznych
Na podstawie § .... ust. ... pkt ... rozporządzenia Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie
stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz.
446) uprzejmie proszę o udzielenie dotacji na utrzymanie /
pozyskanie, konfekcjonowanie, przechowywanie*) .............
(liczba i nazwa gatunku/rasy/rodu/odmiany zwierząt lub liczba i nazwa linii rodzin pszczelich lub liczba porcji nasienia i rasa buhaja)
w okresie od .... do ...... w ..... roku w kwocie ..........
złotych (słownie złotych: ................................)
według rozliczenia zgodnego z załącznikiem do niniejszego
Dotację proszę przekazać dla: ..............................
na rachunek nr: .............. w banku: ..................*)
lub przekazać przekazem pocztowym dla: .....................
na adres:................................................*).
pieczęć i podpis pieczęć i podpis lub podpis
głównego księgowego*) wnioskodawcy
Potwierdzenie wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg
na dofinansowanie realizacji zadań w stadach
zachowawczych wiodących pszczół linii M Asta,
M Augustowska, M Kampinoska, M Północna*)
Na podstawie § ... ust. ... pkt .... rozporządzenia Ministra
446) uprzejmie proszę o udzielenie dotacji na dofinansowanie
realizacji zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół
linii ......................................................
w okresie od .... do .... w .... roku w kwocie ..... złotych
(słownie złotych: .........................................)
na rachunek nr: ........... w banku: .....................*)
na adres: ...............................................*).
Załącznik do wniosku z dnia ..........
kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na:
utrzymanie ....... sztuk/rodzin*) .........................../
(nazwa gatunku/rasy/rodu/
odmiany zwierząt lub linii
rodzin pszczelich)
pozyskanie, konfekcjonowanie i przechowywanie ....... porcji
nasienia buhajów rasy ...............*), populacji objętych
ochroną zasobów genetycznych w okresie od ..... do .........
w ....... roku, zrealizowane na podstawie § ... ust. ... pkt
... oraz lp. ... załącznika nr ... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r.
w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446).
I. Zestawienie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na utrzymanie jednego zwierzęcia / jednej rodziny pszczelej / pozyskanie, przechowywanie i konfekcjonowanie jednej porcji nasienia buhajów*) populacji objętych ochroną zasobów genetycznych, w okresie od .......... do ........... w ........ roku.
Lp. Wyszczególnienie wydatków lub nazwa i data dowodu księgowego według rodzaju kosztów **) Numer wydatków w ewidencji prowadzonej przez wnioskodawcę lub numer ewidencyjny dowodu księgowego Kwota wydatków lub kwota dowodu księgowego /w zł/
RAZEM poz. I:
II. Dotacja na dofinansowanie kosztów utrzymania jednego zwierzęcia / jednej rodziny pszczelej / pozyskania, przechowywania i konfekcjonowania jednej porcji nasienia buhajów*), ***) i ****)
III. Liczba zwierząt/ rodzin pszczelich/porcji nasienia*)
IV. Kwota należnej dotacji (według wyliczenia poz. II x poz. III)
**) W wyszczególnieniu nie ujmuje się zbiorczych wydatków
lub dokumentów, lecz poszczególne wydatki lub dowody
księgowe dotyczące poniesionych kosztów w danym
***) Dotację podaje się po zaokrągleniu groszy do jednego
złotego w taki sposób, że kwotę wynoszącą mniej niż 50
groszy pomija się, a końcówki wynoszące 50 i więcej
groszy podwyższa się do jednego złotego.
****) Dotacja udzielana jest w wysokości 50 % kosztów
kwalifikujących się do objęcia dotacją, lecz nie
wyższej niż ustalona według rocznych stawek
określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia.
albo imię i nazwisko, miejsce
Załącznik do wniosku z dnia ........
kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na
realizację zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół
linii .............................. w okresie od .........
do .............. w ............ roku zrealizowanych na podstawie § ..... ust. ...... pkt ..... oraz lp. ....... załącznika nr ......... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446).
I. Zestawienie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na realizację zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół linii .......... w okresie od ......... do ............ w ........ roku.
Lp. Wyszczególnienie wydatków lub nazwa i data dowodu księgowego według rodzaju kosztów*) Numer wydatków w ewidencji prowadzonej przez wnioskodawcę lub numer ewidencyjny dowodu księgowego Kwota wydatków lub kwota dowodu księgowego /w zł/
II. Dotacja należna na dofinansowanie kosztów realizacji zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół linii .........**) i ***)
głównego księgowego****) wnioskodawcy
*) W wyszczególnieniu nie ujmuje się zbiorczych wydatków
**) Dotację podaje się po zaokrągleniu groszy do jednego
***) Dotacja udzielana jest w wysokości 50 % kosztów
****) Niepotrzebne skreślić.
..........., data ..............
(pieczęć wnioskodawcy albo
zamieszkania i adres)
o udzielenie i wypłatę dotacji*)
Na podstawie § ... ust. ..... pkt ........... rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446, z późn. zm.) uprzejmie proszę o udzielenie i wypłacenie*) dotacji za zadanie(a) zrealizowane w okresie od .............. do ............... w ........ r. przez
(nazwa podmiotu realizującego zadanie)
w kwocie ....... zł (słownie złotych: ....................).
na rachunek nr: ................ w banku: ................ .
- rozliczenie dotacji**)
- wstępna kalkulacja kosztów**)
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
*) Niepotrzebne skreślić w przypadku, gdy wniosek dotyczy
tylko udzielenia dotacji albo tylko wypłaty dotacji.
(pieczęć wnioskodawcy
kwalifikujących się do objęcia dotacją, planowanych na .... rok
na realizację zadania: .....................................
na podstawie § ... ust. ... pkt ... oraz lp. .... załącznika
nr .... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446, z późn. zm.).
Lp. Rodzaj kosztów Planowana kwota kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją ogółem (w złotych) Planowany udział Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
kwalifikujących się do objęcia dotacją z kol. 3
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Załącznik do wniosku z dnia .............
zadania .................................................
zrealizowanego na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi Nr ........... z dnia ............... wydanej na
podstawie § .... ust. .... pkt ..... oraz lp. ... załącznika
nr ..... *) do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji
Lp. Wyszczególnienie**)
(nazwa i data dowodu księgowego lub zestawienie określonych dowodów księgowych w ramach każdego z wyszczególnionych rodzajów kosztów)
Numer ewidencyjny dowodu w księgach rachunkowych lub numery ewidencyjne poszczególnych dowodów księgowych uwzględnionych w zestawieniu Kwota kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją lub kosztów nagród *) według dowodu księgowego lub zestawienia dowodów księgowych (w zł) Udział finansowy Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w kosztach kwalifikujących się do objęcia dotacją lub w kosztach nagród *) z kol. 4 (w zł)
głównego księgowego *) wnioskodawcy
Sporządzono dnia ............
**) W przypadku dowodów księgowych należy podać numer dowodu
i datę jego wystawienia, a w przypadku zestawień dowodów
księgowych należy podać miesiąc i rok, którego dotyczą.
(imię i nazwisko albo (miejscowość i data)
nazwa wnioskodawcy)
(miejsce zamieszkania i adres
albo siedziba i adres wnioskodawcy)
(nr ewidencyjny wniosku,
wypełnia Wojewódzki Inspektorat
Ochrony Roślin i Nasiennictwa)
o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie kosztów odkażania powierzchni magazynowych, środków transportu, maszyn lub urządzeń w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum1)
za ..... kwartał ..... roku
Na podstawie § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek
dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących
zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446, z późn.
zm.), zwracam się z prośbą o udzielenie i wypłacenie dotacji
na pokrycie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją,
wyszczególnionych w załączonym rozliczeniu, wg poniższego
Lp. Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, ogółem Kwota poniesionych kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją
Należna kwota dotacji (w zł)
1 wynagrodzenie brutto osób wykonujących zabieg odkażania
2 wartość zastosowanego środka ochrony roślin
słownie (zł): ............................................ .
Dotację proszę przekazać na rachunek nr .................. .
w banku .................................................. .
(pieczęć i podpis wnioskodawcy)
Opiniuję powyższy wniosek pozytywnie/negatywnie2) pod względem formalnym/merytorycznym/rachunkowym2).
(miejscowość i data) (pieczęć i podpis Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Roślin i
Nasiennictwa)
1) Niepotrzebne skreślić. Dla każdego organizmu szkodliwego
należy sporządzić odrębny wniosek wraz z rozliczeniem
kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem.
(imię i nazwisko albo nazwa wnioskodawcy)
(miejsce zamieszkania i adres albo
siedziba i adres wnioskodawcy)
kwalifikujących się do objęcia dotacją na pokrycie kosztów odkażania powierzchni magazynowych, środków transportu, maszyn lub urządzeń w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum1)
Lp. Imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazwa, siedziba i adres producenta rolnego Numer i data wydania decyzji lub numer i data wydania wyników badań laboratoryjnych Wielkość odkażonej powierzchni Liczba odkażonych przedmiotów Nazwa i ilość zastosowanego środka ochrony roślin Wynagrodzenie brutto osób wykonujących zabieg odkażania Wartość zastosowanego środka ochrony roślin Numer i data wystawienia faktury / rachunku za wykonanie zabiegu
Ogółem X X X
kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją.
(imię i nazwisko albo nazwa (miejscowość i data)
o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie kosztów wykonania zabiegów zwalczających osobniki dorosłe zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej Diabrotica virgifera, w uprawach kukurydzy
Na podstawie § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446, z późn. zm.), zwracam się z prośbą o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, wyszczególnionych w załączonym rozliczeniu, wg poniższego zestawienia:
Lp. Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, ogółem Kwota poniesionych kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją (w zł) Należna kwota dotacji (w zł)
1 wynagrodzenie brutto osób wykonujących zabieg w przypadku zastosowania opryskiwacza o pojemności zbiornika: do 800 litrów
od 800 do 1.000 litrów
powyżej 1.000 litrów
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....................
Opiniuję powyższy wniosek pozytywnie/negatywnie1) pod względem formalnym/merytorycznym/rachunkowym1).
................. ........................................
Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa)
kwalifikujących się do objęcia dotacją na pokrycie kosztów wykonania zabiegów zwalczających osobniki dorosłe zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej Diabrotica virgifera, w uprawach kukurydzy
Lp. Imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazwa, siedziba i adres producenta rolnego Miejsce wykonania usługi, wraz z określeniem strefy Wielkość powierzchni, na której wykonano zabieg Typ
zastosowanego opryskiwacza oraz pojemność jego zbiornika
Nazwa i ilość zastosowanego środka ochrony roślin Wynagrodzenie brutto osób wykonujących zabieg Wartość zastosowanego środka ochrony roślin Numer i data wystawienia faktury/ rachunku za wykonanie zabiegu
Ogółem X X X X
(miejsce zamieszkania i
adres albo siedziba i adres
o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiał siewny, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny
Na podstawie § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446, z późn. zm.), zwracam się z prośbą o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiał siewny, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny wg poniższego zestawienia:
Lp. Przedmiot dotacji Ilość ziemniaków (t) Kwota uzyskana ze sprzedaży bulw ziemniaków (zł) Wartość bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiał siewny (zł) Należna kwota dotacji (poz. 5 - poz. 4) (zł)
1 pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiał siewny, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny
Suma X X X
pieczęć i numer identyfikacyjny
upoważnionej jednostki certyfikującej
do Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w Warszawie
o udzielenie i wypłacenie dotacji w roku ....
na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstwa
na podstawie § ... ust. .. rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek
zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446)
Miejscowość, data wystawienia wniosku
Lp. Imię i nazwisko lub nazwa oraz adres kontrolowanego producenta rolnego Numer identyfikacyjny producenta rolnego (nadany przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa) Powierzchnia kontrolowanych użytków rolnych w ha Koszt wykonanej kontroli według cennika upoważnionej jednostki certyfikującej (w złotych) Data wykonania kontroli Numer protokołu kontroli Numer i data wydania certyfikatu lub zaświadczenia Nr i data wystawienia faktury dla kontrolowanego producenta rolnego Kwota wnioskowanej dotacji
Kwota wnioskowanej dotacji w złotych: ................
(słownie .................................... złotych)
podpis kierownika podpis osoby
upoważnionej jednostki certyfikującej sporządzającej wniosek
..........., data .......
o dofinansowanie zadania z zakresu hodowli roślin
rolniczych lub ogrodniczych w .... r.
Na podstawie § ..... ust. ...... pkt ........ rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na realizację niżej wymienionych programów hodowli roślin w ....... roku
w wysokości wynikającej z wyceny ww. programów hodowli roślin, zgodnie z załącznikiem nr 9 do rozporządzenia część I.
na rachunek nr: ............... w banku: ...................
Załączniki: programy hodowli roślin
Departament .........................
..........., data ........
o dofinansowanie zadania z zakresu wytwarzania materiałów
wyjściowych do hodowli roślin oraz ochrony zasobów genowych
roślin w ....... r.
Na podstawie § ..... ust. ..... pkt ........ oraz załącznika
nr 9 część II lub III rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na realizację niżej wymienionych zadań:
Lp. Tytuł zadania Stawka dotacji w zł
słownie złotych ............................................
Dotację proszę przekazać dla: .............................
na rachunek nr: ................ w banku: .................
Karta zadania wraz z kosztorysem i harmonogramem realizacji
zdania w ..... r.
o dofinansowanie zadania z zakresu prowadzenia sadów i
plantacji elitarnych lub uzyskiwania i utrzymywania
szkółkarskiego materiału wyjściowego roślin sadowniczych,
wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych w ...... r.
Na podstawie § .... ust. ....... pkt ........ rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na realizację zadania z zakresu:
1) prowadzenia sadów i plantacji elitarnych*)
2) uzyskiwania i utrzymywania szkółkarskiego materiału
wyjściowego roślin sadowniczych wolnego i uwalnianego od
chorób wirusowych*) w wysokości wynikającej z wyceny ww. programów na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych lub liczby odmian roślin sadowniczych uzyskanych i utrzymywanych w stanie wolnym od chorób wirusowych
na rachunek nr: ............. w banku: .....................
Świadectwo kwalifikacji właściwego terytorialnie
wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa lub
oświadczenie wnioskodawcy o liczbie wolnych i uwalnianych
pieczęć wnioskodawcy miejscowość i data
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres
właściwy organ administracji
przyznający dotację*)
numer ewidencyjny wniosku
(wypełnia Wojewódzki Inspektorat
o udzielenie dotacji do badań opryskiwaczy
Na podstawie § ... ust. .... rozporządzenia Ministra
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67,
poz. 446) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na
obniżenie ceny badań opryskiwaczy za okres
od ...... do ....... r.
Lp. Rodzaj sprzętu Poniesione koszty związane z badaniem **) Stawka udzielonej dotacji Ilość przebadanych opryskiwaczy (szt.) Kwota dotacji
1 Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki do 12 m
2 Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki powyżej 12 m
3 Opryskiwacz ciągnikowy sadowniczy
4 Opryskiwacz samobieżny polowy lub sadowniczy
Słownie złotych: ........................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr .... w banku: ...
pieczęć i podpis wnioskodawcy
Roślin i Nasiennictwa w ..........
Potwierdzenie zgodności danych zawartych w powyższym wniosku
pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.
*) Minister właściwy do spraw rolnictwa lub Główny
Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
**) Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 15 listopada 2001 r. w sprawie
przeprowadzania badań opryskiwaczy (Dz. U. Nr 137, poz.
pieczęć Wojewódzkiego
Inspektoratu Ochrony Roślin
o wypłatę dotacji do badania opryskiwaczy
sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym za okres od ...... do ......
Na podstawie § .. ust. ... rozporządzenia Ministra Rolnictwa
przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o wypłatę dotacji:
Lp. Podmiot § klasyfikacji budżetowej Data sporządzenia wniosku Numer wniosku Kwota udzielonej dotacji w zł
wnioski od nr ..... do .....
Sporządzono dnia ..........
głównego księgowego Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Roślin i
.......... dnia .............
pieczęć wnioskodawcy i adres
o dofinansowanie kosztów zadań w zakresie rolnictwa
ekologicznego w ..... roku.
zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446) zwracam
się z prośbą o udzielenie i wypłacenie dotacji na zadanie:
w wysokości ........... (słownie zł: ......................)
Dotację proszę przekazać dla ...............................
na rachunek nr: .................. w banku .................
główny księgowy pieczęć i podpis wnioskodawcy
1) Dorobek naukowy jednostki badawczej z zakresu rolnictwa
ekologicznego (tylko w zakresie dotacji na prowadzenie
2) Opis zadania
3) Harmonogram działań
4) Kalkulacja kosztów
Departament ..........................
........................ ..........., data ............
o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie kosztów wykonania badań podstawowych na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej w ..... r.
Na podstawie § ... ust. .... pkt .... oraz załącznika nr ...
rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13
kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla
różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 67, poz. 446, z późn. zm.) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na realizację niżej wymienionych badań:
Lp. Tytuł zadania Stawka dotacji (w złotych)
Udzieloną dotację proszę przekazać dla:
na rachunek nr: ............... w banku: ................. .
Karta zadania wraz z wstępną kalkulacją kosztów
i harmonogramem realizacji zadania w .... r.
Departament .............
Załącznik do wniosku z dnia ....
kwalifikujących się do objęcia dotacją, planowanych
na ..... rok
na realizację badania podstawowego na rzecz postępu
biologicznego w produkcji roślinnej:
nr ... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie stawek dotacji
w kosztach kwalifikujących się do objęcia dotacją z kol. 3 (w złotych)
Departament ............
Lp. Gatunek zwierząt Stawki dotacji w złotych za lokatę
czempion wiceczempion
1. Bydło do 600 do 300
2. Konie do 600 do 300
1) knury do 300 do 150
2) loszki do 180 do 90
4. Owce
1) tryki do 300 do 150
2) maciorki do 180 do 90
5. Kozy do 100 do 50
6. Zwierzęta futerkowe
1) nutrie do 60 do 30
2) króliki do 60 do 30
3) szynszyle do 60 do 30
7. Drób (za stado) do 240 do 120
Konie Dyscyplina stawki dotacji w złotych za lokatę*)
4-letnie ujeżdżenie do 1.000 do 950 do 900
skoki przez przeszkody do 1.000 do 950 do 900
wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) do 1.000 do 950 do 900
powożenie zaprzęgami jednokonnymi do 1.000
5-letnie ujeżdżenie do 1.000 do 950 do 900
6-letnie ujeżdżenie do 1.000 do 950 do 900
7-letnie skoki przez przeszkody do 1.000 do 950 do 900
*) Dotacja może być udzielona w wysokości 1/2 stawki dla hodowcy i 1/2 stawki dla właściciela konia, jeżeli nie jest to ten sam podmiot.
Rasa koni Stawki dotacji w złotych za lokatę w grupie*)
Małopolska do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Wielkopolska do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Polski koń szlachetny półkrwi do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Śląska do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Polski koń zimnokrwisty do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Huculska do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Konik polski do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Kuc do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
Trakeńska do 1.000 do 900 do 800 do 700 do 1.000 do 900 do 800 do 700
STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ, KTÓRE ZDOBYŁY TYTUŁY CZEMPIONÓW, WICECZEMPIONÓW, I, II, LUB III LOKATY NA OGÓLNOPOLSKICH CZEMPIONATACH KONI CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ, AFILIOWANYCH PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO (ECAHO)
Klasa* Stawki dotacji w złotych za lokatę*) I **)
I II III czempion wiceczempion
Klacze roczne do 400 do 300 do 200 do 600 do 300
Klacze dwuletnie do 400 do 300 do 200
Ogiery roczne do 400 do 300 do 200 do 600 do 300
Ogiery dwuletnie do 400 do 300 do 200
Klacze 4-, 5-, 6-letnie do 600 do 400 do 300 do 800 do 400
Klacze 7-, 8-, 9-, 10-letnie do 600 do 400 do 300
Klacze 11-letnie i starsze do 600 do 400 do 300
Ogiery 4-, 5-, 6-, 7-, 8-letnie do 800 do 600 do 400 do 1.000 do 500
Ogiery 9-letnie i starsze do 800 do 600 do 400
*) Nagrody za lokatę mogą ulec podziałowi proporcjonalnie do liczby serii w klasie, w przypadku podziału klasy na serie zgodnie z Regulaminem Europejskiej Organizacji Konia Arabskiego (ECAHO).
**) Dotacja może być udzielona w wysokości 1/2 stawki dla hodowcy i 1/2 stawki dla właściciela konia, jeżeli nie jest to ten sam podmiot.
24 MAKSYMALNA LICZBA ZWIERZĄT, RODZIN PSZCZELICH I PORCJI NASIENIA BYDŁA, NA KTÓRE MOŻE BYĆ UDZIELONA DOTACJA
Lp. Zadanie Liczba
Utrzymanie populacji objętych ochroną zasobów
genetycznych:
1 Świń:
1) rasy złotnickiej białej 150 loch
2) rasy złotnickiej pstrej 100 loch
3) rasy puławskiej 200 loch
2 Lisów pospolitych:
1) pastelowych 150 samic
2) białoszyjnych 70 samic
3 Tchórzy 200 samic
4 Królików popielniańskich białych 200 samic
5 Szynszyli beżowych 200 samic
6 Nutrii:
1) standardowych 220 samic
2) białych niealbinotycznych 20 samic
3) bursztynowo-złocistych 50 samic
4) perłowych 50 samic
5) pastelowych 50 samic
6) sobolowych 20 samic
7) czarnych dominujących 70 samic
8) grenlandzkich 220 samic
7 Kur:
1) polbar(Pb) 800 kur
2) zielononóżka kuropatwiana (Zk) 800 kur
3) leghorn (G-99) 800 kur
4) leghorn (H-22) 800 kur
5) rhode island red (R-11) 800 kur
6) sussex (S-66) 800 kur
7) żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) 1.000 kur
8) zielononóżka kuropatwiana (Z-11) 1.000 kur
9) rhode island red (K-22) 1.050 kur
10) rhode island white (A-33) 950 kur
8 Gęsi:
1) biłgorajskiej (Bi) 450 gęsi
2) zatorskiej(ZD-1) 450 gęsi
3) lubelskiej (Lu) 250 gęsi
4) kieleckiej (Ki) 250 gęsi
5) podkarpackiej (Pd) 250 gęsi
6) kartuskiej (Ka) 300 gęsi
7) rypińskiej (Ry) 250 gęsi
8) suwalskiej (Su) 300 gęsi
9) garbonosej (Ga) 250 gęsi
10) romańskiej (Ro) 280 gęsi
11) pomorskiej (Po) 250 gęsi
12) słowackiej (Sł) 300 gęsi
13) landes(LsD-01) 300 gęsi
14) kubańskiej (Ku) 400 gęsi
9 Kaczek:
1) pekin krajowy (P-33) 200 kaczek
2) kaczek pomniejszonych (K-2) 200 kaczek
3) pekin duński (P-8) 200 kaczek
4) pekin francuski (P-9) 200 kaczek
5) pekin angielski (LsA) 200 kaczek
6) KhO-1 200 kaczek
7) pekin krajowy (P-11) 500 kaczek
8) pekin krajowy (P-22) 700 kaczek
9) pekin krajowy (P-44) 750 kaczek
10) pekin krajowy (P-55) 700 kaczek
10 Rodzin pszczelich rasy środkowoeuropejskiej:
1) linii M Augustowska 165 rodzin
2) linii M Północna 165 rodzin
3) linii M Asta 200 rodzin
4) linii M Kampinoska 200 rodzin
11 Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich 360 rodzin
12 Rodziny pszczele w strefie izolacyjnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich 260 rodzin
13 Pozyskanie, konfekcjonowanie i przechowywanie nasienia bydła populacji objętych ochroną zasobów genetycznych 7.000 porcji nasienia
14 Prowadzenie oceny wartości hodowlanej jednego buhaja przeznaczonego do wykorzystania w sztucznym unasiennianiu bydła 272 buhaje
25 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
Stawki dotacji na pokrycie kosztów kontroli gospodarstwa ekologicznego
Lp. Powierzchnia gospodarstwa Stawka dotacji w zł na gospodarstwo
1 do 10 ha 400
26 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
Lp. Zadanie Stawka dotacji w zł
1 Prowadzenie badań w:
a) warzywnictwie (w tym uprawa ziół) metodami ekologicznymi do 450.000
b) sadownictwie metodami ekologicznymi do 450.000
c) uprawach polowych metodami ekologicznymi do 450.000
d) produkcji zwierzęcej metodami ekologicznymi do 300.000
e) przetwórstwie produktów roślinnych, zwierzęcych metodami ekologicznymi do 300.000
f) ochronie zdrowia zwierząt do 200.000
g) zakresie marketingu i promocji do 200.000
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ W 2007 R.
I. Punkty i stawki dotacji na dofinansowanie hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych
1. Ważne gospodarczo gatunki roślin rolniczych i ogrodniczych, liczba programów objętych dotowaniem w poszczególnych gatunkach roślin oraz znaczenie gospodarcze gatunków roślin w ‰ są określone w tabeli nr 1.
2. Dla każdego gatunku wylicza się współczynnik znaczenia gospodarczego (WZG) według wzoru:
3. Wycena programów hodowlanych:
1) zgodność realizowanego kierunku hodowli z potrzebami gospodarki narodowej - od 0 do 5 punktów, a zwłaszcza hodowla odmian:
a) uwzględniająca podniesienie jakości (hodowla jakościowa),
b) przystosowanych do nowych technologii produkcji,
c) uwzględniająca wymogi ochrony środowiska (hodowla odpornościowa);
2) wiarygodność podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie programu hodowlanego - od 0 do 35 punktów łącznie, w tym:
- rośliny rolnicze: udział odmian podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2006 r. (w procentach) w powierzchni zakwalifikowanej danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie,
- rośliny warzywnicze: wartość sprzedaży materiału siewnego własnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2006 r. w stosunku do ogólnej wartości sprzedaży materiału siewnego danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie w jednostkach objętych dofinansowaniem,
- rośliny sadownicze: udział drzewek i sadzonek poszczególnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2006 r. w stosunku do ogólnej liczby drzewek i sadzonek danego gatunku zakwalifikowanych w roku poprzedzającym dofinansowanie,
b) procentowy udział wartości opłaty licencyjnej uzyskanej przez dany podmiot w roku poprzedzającym dofinansowanie w stosunku do ogólnej wartości opłat licencyjnych uzyskanych przez wszystkie podmioty ubiegające się o dofinansowanie hodowli danego gatunku - od 0 do 20 punktów,
c) udział środków własnych w finansowaniu kosztów hodowli roślin poniesionych w okresie 3 ostatnich lat - od 0 do 5 punktów;
3) zaawansowanie prac hodowlanych mierzone liczbą rodów w doświadczeniach rejestrowych w dniu 31 grudnia 2006 r. - od 0 do 5 punktów;
4) posiadana kadra twórców odmian (na podstawie ich udziału w tworzeniu odmian w procentach) - od 0 do 5 punktów.
4. Punkt przeliczeniowy ustala się jako procentowy udział wycenionego programu zgodnie z ust. 3 w łącznej sumie punktów dla programów w ramach danego gatunku.
5. Wartość jednego punktu stanowi iloraz kwoty dotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla gatunków wymienionych w tabeli nr 1.
6. Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 4.839 zł.
Lp. Gatunek Liczba programów Znaczenie gospodarcze gatunku w ‰
1 pszenica ozima 7 102
2 pszenica jara 2 32
3 żyto ozime 3 60
4 pszenżyto ozime 2 47
5 jęczmień jary 4 59
6 jęczmień ozimy 2 12
7 owies 3 30
8 kukurydza 2 40
9 burak pastewny 1 8
10 burak cukrowy 1 58
11 ziemniak 3 178
12 rzepak 1 45
13 groch siewny 2 20
14 łubin żółty 1 12
15 łubin wąskolistny 1 12
16 bobik niskotaninowy 1 6
17 koniczyna łąkowa 1 11
18 kostrzewa łąkowa 1 6
19 życica trwała 1 6
20 życica wielokwiatowa 1 4
21 tymotka łąkowa 1 4
22 festulolium 1 3
23 wiechlina łąkowa 1 5
24 kostrzewa czerwona 1 4
25 trawy gazonowe 1 10
26 mak 1 4
27 len, konopie 1 2
28 kapusta biała 2 17
29 pomidor gruntowy 3 16
30 papryka pod osłony 1 4
31 pomidor pod osłony 2 7
32 ogórek gruntowy 4 27
33 marchew 3 27
34 cebula 3 27
35 burak ćwikłowy 2 11
36 fasola szparagowa 3 16
37 fasola na suche nasiona 2 4
38 pietruszka 1 2
39 seler 1 3
40 groch 3 14
41 sałata 1 1
42 jabłoń 1 9
43 wiśnia 1 6
44 śliwa 1 6
45 porzeczka czarna 1 6
46 malina 1 5
47 agrest 1 2
48 truskawka 1 7
49 podkładki dla drzewiastych gatunków roślin sadowniczych 1 3
ŁĄCZNIE 86 1.000
II. Stawki dotacji na zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin
Lp. Nazwa zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli Stawki dotacji w zł
1 Wyprowadzenie form pszenicy ozimej i jarej odpornych na fuzariozy kłosa 60.000
2 Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy odpornych na fuzariozy kłosa z wykorzystaniem technik in vitro 60.000
3 Wytworzenie linii DH pszenicy ozimej o skróconym źdźble i podwyższonej odporności na septoriozę liści i plew 120.000
4 Analiza zmienności cech jakościowych pszenicy ozimej i jarej 84.000
5 Wykorzystanie technik in vitro dla uzyskania homozygotycznych linii pszenic o dobrej wartości wypiekowej 60.000
6 Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenicy ozimej i jarej 80.000
7 Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej tolerancyjnej na zakwaszenie gleby 40.000
8 Wytworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej odpornej na mączniaka prawdziwego i rdze, o dobrych cechach jakościowych 90.000
9 Analiza statystyczno-genetyczna wyników doświadczeń hodowlanych celem wyodrębnienia materiałów wyjściowych jako komponentów do hodowli nowych odmian zbóż 48.000
10 Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę brunatną (Puccinia recondita f. sp. tritici) w materiałach hodowlanych pszenicy ozimej oraz odporności na rdzę brunatną, rdzę żółtą i mączniaka u pszenżyta 96.000
11 Tworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o zwiększonej efektywności wykorzystania wody i makroskładników pokarmowych oraz polepszonych zdolnościach adaptacyjnych do obniżonego nawożenia i niedoborów wody 80.000
12 Wykorzystanie markerów molekularnych dla oceny materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o poprawionej wartości wypiekowej oraz odporności na rdzę brunatną 102.000
13 Szybka selekcja materiałów wyjściowych pszenicy ozimej na niską temperaturę z wykorzystaniem pomiarów fluorescencji chlorofilu 38.000
14 Charakterystyka molekularna restorerów żyta i jej wykorzystanie do wytworzenia nowych linii z genami przywracającymi płodność u żyta 105.000
15 Tworzenie męskojałowych linii wsobnych żyta ze sterylizującą cytoplazmą źródła CMS-C 65.000
16 Badania nad molekularnymi aspektami cytoplazmatycznej męskiej sterylności u żyta 60.000
17 Uzyskanie linii homozygotycznych żyta metodą androgenezy dla potrzeb hodowli mieszańcowej 60.000
18 Wytwarzanie podwojonych haploidów żyta jako materiałów wyjściowych do hodowli roślin 30.000
19 Pszenżyto tetraploidalne jako źródło zmienności dla pszenżyta heksaploidalnego 50.000
20 Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenżyta heksaploidalnego o skróconym źdźble, odpornego na Septoria nodorum 110.000
21 Wytwarzanie materiałów wyjściowych do hodowli heterozyjnej mieszańców pszenżyta 80.000
22 Uzyskiwanie linii DH pszenżyta z wykorzystaniem kultur pylnikowych 50.000
23 Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenżyta 20.000
24 Poszerzenie zmienności genetycznej pszenżyta poprzez krzyżowanie oddalone 50.000
25 Wprowadzenie genów odporności na rdzę brunatną z pszenicy diploidalnej do pszenżyta heksaploidalnego poprzez wykorzystanie linii introgresywnych Triticalel Triticum monococcum 55.000
26 Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności jęczmienia 40.000
27 Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego o wysokiej jakości browarnej 75.000
28 Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego pastewnego odpornego na mączniaka i rdzę karłową 60.000
29 Określenie zmienności jakości browarnej w materiałach hodowlanych jęczmienia jarego 84.000
30 Ocena stopnia genetycznego i fenotypowego zróżnicowania materiałów wyjściowych jęczmienia z punktu widzenia doboru komponentów do krzyżowań 70.000
31 Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia ozimego browarnego odpornego na mączniaka i plamistość siatkowaną 50.000
32 Identyfikacja i introdukcja genów odporności na choroby wirusowe do polskich odmian jęczmienia 60.000
33 Wykorzystanie gatunków tetraploidalnych w poszerzaniu genetycznej zmienności i wytworzenie linii DH owsa 70.000
34 Synteza nowych form owsa przydatnych do hodowli w oparciu o krzyżowania międzygatunkowe 40.000
35 Wytwarzanie linii wsobnych kukurydzy techniką podwojonych haploidów 108.000
36 Wytwarzanie materiałów wyjściowych kukurydzy o podwyższonej odporności na fuzariozę kolb, zgorzel podstawy łodyg i drobną plamistość liści 75.000
37 Opracowanie wielocechowych indeksów selekcyjnych dla materiałów wyjściowych kukurydzy 47.000
38 Wytwarzanie linii podwojonych haploidów rzepaku ozimego 60.000
39 Określenie dystansu genetycznego oraz badanie materiałów roślinnych rzepaku ozimego na obecność sterylnej cytoplazmy typu ogura za pomocą markera PCR-SCAR 120.000
40 Określenie zmienności zawartości alkaloidów w materiałach kolekcyjnych i hodowlanych maku 25.000
41 Określenie zmienności w zawartości glukozynolanów w rzepaku ozimym oraz morfiny w maku 70.000
42 Wytwarzanie mieszańców międzygatunkowych komponentów do hodowli nowych form rzepaku o podwyższonej odporności na patogeny grzybowe 36.000
43 Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku z przeznaczeniem na biopaliwo - o wysokiej zawartości kwasu oleinowego C18:1 w oleju nasion 23.000
44 Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku żółtonasiennego o obniżonej zawartości związków antyżywieniowych w śrucie 40.000
45 Tworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spożywczego 138.000
46 Identyfikacja materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka wyróżniających się wybranymi cechami jakości i odporności 184.000
47 Synteza średniowczesnych tetraploidalnych form rodzicielskich ziemniaka o różnych kierunkach użytkowania 132.000
48 Ocena wybranych genotypów ziemniaka jako materiału wyjściowego dla hodowli odmian przydatnych do przetwórstwa 84.000
49 Badania na rzecz ograniczenia rozprzestrzeniania się Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus w materiałach wyjściowych do hodowli ziemniaka 132.000
50 Określenie fizjologicznych wskaźników tuberyzacji i plonowania roślin ziemniaka celem zastosowania ich w hodowli bardzo wczesnych odmian 72.000
51 Identyfikacja materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka wyróżniających się odpornością na mątwika 132.000
52 Wytwarzanie materiałów wyjściowych buraka cukrowego dla hodowli odmian tolerancyjnych na chwościk (Cercospora beticola) 105.000
53 Opracowanie i wdrożenie do praktyki hodowlanej metodyki uzyskiwania dihaploidów buraka cukrowego 96.000
54 Występowanie rizomanii buraka cukrowego, źródła odporności i opracowanie skutecznych metod selekcji 84.000
55 Wytworzenie źródeł genetycznych grochu siewnego odpornego na zgorzelową plamistość 80.000
56 Wytwarzanie materiałów wyjściowych koniczyny czerwonej do hodowli odmian o wysokim potencjale plonowania i zwiększonej odporności na porażenie mączniakiem właściwym (Erysiphe martii Lev.) 50.000
57 Pozyskiwanie i wstępna ocena materiałów wyjściowych w życicy trwałej, wiechlinie łąkowej i kostrzewie czerwonej, dla potrzeb hodowli odmian traw gazonowych, oraz w wiechlinie łąkowej - typ pastewny 70.000
58 Wytwarzanie materiałów wyjściowych traw o podwyższonych: odporności na choroby i wartości gospodarczej 35.000
59 Wytwarzanie materiałów wyjściowych życicy trwałej i wielokwiatowej odpornej na rdze 35.000
60 Poprawienie odporności życicy wielokwiatowej na stresy środowiskowe (mróz i suszę) poprzez kontrolowaną introgresję genów z kostrzewy trzcinowej 60.000
61 Hodowla linii pomidora z odpornością na bakteryjną plamistość (Pseudomonas syringae pr. tomato) 120.000
62 Wyprowadzenie linii ogórka gruntowego tolerancyjnego na obniżone temperatury, z uwzględnieniem odporności na mączniaka rzekomego i parcha dyniowatych 120.000
63 Wykorzystanie haploidów do otrzymania homozygotycznych materiałów wyjściowych w hodowli odpornościowej kapusty 180.000
64 Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli twórczej odmian jabłoni odpornych i małopodatnych na groźne patogeny (parch i mączniak jabłoni, zaraza ogniowa) o dobrej jakości owoców (smak, aromat oraz podwyższonej zawartości ekstraktu, witaminy C i kwasowości) 90.000
65 Hodowla klonów porzeczki czarnej (Ribes nigrum) odpornych na wielkopąkowca i wirusa rewersji 65.000
66 Otrzymywanie haploidów i podwojonych haploidów ogórka (Cucumis sativus L.) z wartościowych materiałów roślinnych ze szczególnym uwzględnieniem cech partenokarpii 100.000
67 Wytworzenie jednonasiennych linii męskosterylnych i dopełniających buraka ćwikłowego oraz zastosowanie markerów molekularnych 120.000
68 Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli odmian maliny o podwyższonej zawartości składników biologicznie czynnych (kwas elagowy, antocjany, witamina C) 60.000
69 Wykorzystanie markerów DNA do hodowli pomidora posiadającego allele Ph1 i Ph 2, warunkujące odporność pomidora na Phytophtora infestans (Mont.) de Bary 60.000
70 Wytworzenie materiałów wyjściowych papryki słodkiej i rzodkiewki z cechą męskiej sterylności 95.000
71 Opracowanie i wykorzystanie markerów molekularnych w tworzeniu materiałów wyjściowych dla hodowli odmian truskawki odpornych na wertycyliozę (Verlicillium dahliae) 50.000
72 Poszukiwanie źródeł odporności u pszenicy na wirus odglebowej mozaiki zbóż 45.000
73 Markery DNA do wspomagania hodowli heterozyjnej pszenżyta 40.000
74 Wytwarzanie materiałów wyjściowych łubinów o niskiej zawartości alkaloidów i odpornych na antraknozę 80.000
75 Wytwarzanie materiałów wyjściowych grochu siewnego o poprawionych parametrach mechanicznych łodygi 40.000
76 Wprowadzenie genów odporności na choroby grzybowe do form uprawnych cebuli poprzez krzyżówki międzygatunkowe 85.000
77 Wykorzystanie markerów molekularnych do selekcji form rodzicielskich dla mieszańców heterozyjnych warzyw 155.000
III. Stawki dotacji na zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin
1 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej 62.000
2 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli 33.000
3 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych 31.000
4 Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych dla potrzeb hodowli i badań naukowych.
Prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka.
5 Gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju 117.000
6 Gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych 459.000
7 Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu 200.000
8 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących 263.000
9 Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi 55.000
10 Gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych. 110.000
11 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli 112.000
12 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych 70.000
13 Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich 68.000
IV. Stawka dotacji na prowadzenie sadów i plantacji elitarnych oraz na uzyskanie i utrzymanie materiału szkółkarskiego
1. Sady i plantacje elitarne 6.000 zł/ha
2. Wyjściowy materiał szkółkarski roślin sadowniczych:
1) uwalnianych od chorób wirusowych 1.200 zł za odmianę
2) wolnych od chorób wirusowych 600 zł za odmianę
STAWKI DOTACJI NA OBNIŻENIE CENY ZA BADANIA OPRYSKIWACZY CIĄGNIKOWYCH LUB SAMOBIEŻNYCH, POLOWYCH I SADOWNICZYCH W 2007 R.
1) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki do 12 m;
2) 70 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki powyżej 12 m;
3) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego sadowniczego;
4) 80 zł - dla opryskiwacza samobieżnego polowego lub sadowniczego.
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W 2007 R.
Stawki dotacji na prowadzenie badań
a) warzywnictwie (w tym uprawa ziół) metodami
e) przetwórstwie produktów roślinnych,
zwierzęcych metodami ekologicznymi
27 STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
Lp. Zadanie Stawka
1 Identyfikacja oraz wprowadzenie do genomu genów determinujących odporność pszenicy na łamliwość źdźbła powodowaną przez grzyb Pseudocercosporella herpotrichoides 120.000
2 Poszukiwanie, tworzenie, ocena i gromadzenie źródeł odporności na fuzariozę kłosów u pszenicy 170.000
3 Badania nad zwiększeniem odporności pszenicy i obniżeniem skażenia ziarna mikotoksynami fuzaryjnymi poprzez identyfikację i wykorzystanie genetycznych źródeł odporności na fuzariozę kłosów 180.000
4 Poszukiwanie, tworzenie, ocena i gromadzenie źródeł odporności na septoriozę liści i plew u pszenicy (czynnik Stagonospora nodorum) 245.000
5 Piramidowanie efektywności genów odporności na mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis f. sp. tritici) i rdzę brunatną (Puccinia tritici) w pszenicy oz. 180.000
6 Badania nad przydatnością strategii opartej o markery molekularne do wprowadzenia loci cech ilościowych i jakościowych do pszenicy ozimej 150.000
7 Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę brunatną Puccinia triticina u pszenicy Triticum aestivum 85.000
8 Identyfikacja genów karłowatości i odporności na choroby w pszenicy i pszenżycie za pomocą markerów DNA 80.000
9 Poszukiwanie źródeł odporności u pszenic na wirus odglebowej mozaiki zbóż (Soil-born cereal mosaic virus, SBCMV) 100.000
10 Opracowanie i wdrożenie metody uzyskiwania haploidów pszenicy 120.000
11 Segregacja alleli Glu-1 w populacjach linii DH i SSD pszenicy 200.000
12 Ocena zmienności cech jakościowych pszenicy na podstawie analizy składu jakościowo-ilościowego wybranych klas białek oraz badań reologicznych 195.000
13 Poszukiwanie źródeł genetycznych wysokiej jakości technologicznej w formach ozimych i jarych pszenicy zwyczajnej (Triticum aestivum ssp. vulgare) 170.000
14 Analiza zmienności genotypowo-środowiskowej oraz genetycznego uwarunkowania ważnych cech zbóż 180.000
15 Modelowanie statystyczne i optymalizacja serii doświadczeń porównawczych z pszenicą 225.000
16 Charakterystyka struktury populacji mieszańcowych na podstawie analizy zróżnicowania genów warunkujących syntezę niektórych frakcji białek zapasowych pszenicy 80.000
17 Badanie systemu męska sterylność - przywracanie płodności typu Pampa u żyta 200.000
18 Badanie ogólnej i swoistej zdolności kombinacyjnej różnych genotypów żyta 295.000
19 Genetyczno-hodowlane aspekty wykorzystania cytoplazmy CMS - C w hodowli mieszańców żyta ozimego 140.000
20 Identyfikacja efektywnych genów odporności żyta na patogeny 100.000
21 Identyfikacja źródeł genetycznej odporności na mączniaka w kolekcji linii, rodów i odmian żyta 50.000
22 Badania nad optymalizacją otrzymywania podwojonych haploidów żyta 100.000
23 Badania nad zdolnością do androgenezy u różnych genotypów żyta 60.000
24 Poszukiwanie markerów molekularnych sprzężonych z głównymi genami przywracania płodności pyłku żyta (Secale cereale L.) do cytoplazmy sterylizującej typu Pampa 150.000
25 Wytwarzanie nowych źródeł genetycznych pszenżyta w oparciu o krzyżowanie oddalone 80.000
26 Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę brunatną Puccinia triticina, rdzę żółtą Puccinia striformis i mączniaka Blumeria graminis u pszenżyta 50.000
27 Wytworzenie źródeł genetycznych pszenżyta ozimego o skróconym źdźble i zwiększonej odporności na septoriozę liści i plew (czynnik sprawczy Stagonospora nodorum) 195.000
28 Badanie odporności genotypów pszenżyta na fuzariozę kłosów i akumulację mikotoksyn fuzaryjnych w ziarnie 195.000
29 Analiza czynników alimentarnych i antyalimentarnych w wybranych genotypach ziaren pszenżyta w kontekście do żywienia zwierząt monogastrycznych 80.000
30 Badania zdolności dopełniania męskiej sterylności i przywracania płodności pyłku w systemie CMS-T.timopheevi przez genotypy pszenżyta (Triticosecale Wittm.) 200.000
31 Badanie efektywności spontanicznie otrzymywanych i indukowanych linii podwojonych haploidów pszenżyta ozimego i jarego z wykorzystaniem kultur in vitro 120.000
32 Określenie cech warunkujących odporność na porastanie materiałów mieszańcowych i linii DH pszenżyta 90.000
33 Rola aklimacji aparatu fotosyntetycznego w kształtowaniu mrozoodporności pszenżyta ozimego 68.000
34 Poszukiwanie znaczników molekularnych zróżnicowania genetycznego w obrębie gatunku pszenżyta (xTriticosecale Wittm.) 100.000
35 Podwojone haploidy źródłem zmienności roślin tolerujących stresy biotyczne i abiotyczne pod kątem ich wykorzystania w rolnictwie zrównoważonym i rolnictwie ekologicznym 80.000
36 Ocena cech jakościowych pszenżyta na wczesnych etapach selekcji hodowlanej z przeznaczeniem ziarna do wypieku chleba oraz o polepszonej wartości paszowej 120.000
37 Badania nad zależnością fluorescencji chlorofilu i stosunków wodnych w roślinie a odpornością na suszę u pszenżyta 60.000
38 Optymalizacja procesu homozygotyzacji mieszańców jęczmienia w aspekcie skracania cyklu hodowlanego 180.000
39 Badania nad współdziałaniem wysokiej wartości cech użytkowych z odpornością na stresy biotyczne i abiotyczne u jęczmienia ozimego 180.000
40 Markery DNA tolerancji i odporności na wirusy zbóż 80.000
41 Piramidyzacja genów odporności na stresy biotyczne (choroby wirusowe) i abiotyczne (mrozoodporność) u jęczmienia ozimego 90.000
42 Określenie interakcji między odpornością na stresy biotyczne a cechami wartości gospodarczej jęczmienia jarego 200.000
43 Opracowanie i wdrożenie szybkiej metody do oznaczenia wartości browarnej jęczmienia jarego poprzez zastosowanie spektroskopii bliskiej podczerwieni 160.000
44 Poszukiwanie nowych źródeł odporności jęczmienia jarego na patogeniczne grzyby 195.000
45 Optymalizacja hodowlanych badań doświadczalnych na etapie doświadczeń wstępnych na przykładzie doświadczeń z jęczmieniem jarym 195.000
46 Poszukiwanie form owsa o wysokich wartościach żywieniowych 80.000
47 Wykorzystanie dzikich gatunków z rodzaju Avena do poszerzenia zmienności genetycznej owsa zwyczajnego 90.000
48 Badania nad skracaniem cyklu hodowlanego i wyrównaniem materiału hodowlanego przez haploidyzację na drodze androgenezy owsa 120.000
49 Ocena zróżnicowania genetycznego w obrębie gatunku owies zwyczajny (Avena sativa L.) z wykorzystaniem techniki AFLP 90.000
50 Introgresja genów warunkujących odporności na choroby z dzikiego gatunku Avena macrostachya do owsa uprawnego 70.000
51 Badania zdrowotności wybranych genotypów owsa (Avena sativa L.) z uwzględnieniem podatności wiech na porażenie przez Fusarium spp. oraz zanieczyszczenia ziarna mikotoksynami 60.000
52 Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę koronową (Puccinia coronata) i mączniaka (Blumeria graminis sp.) u owsa 60.000
53 Opracowanie efektywnej metody uzyskiwania podwojonych haploidów owsa 100.000
54 Poszerzenie zmienności zawartości kwasów tłuszczowych, tłuszczu i glukozynolanów u rzepaku ozimego za pomocą metod rekombinacyjnych i biotechnologicznych 345.000
55 Badanie zjawiska heterozji u genotypów rzepaku ozimego o zmienionych cechach jakościowych 200.000
56 Określenie zmienności zawartości kwasów tłuszczowych w nasionach rzepaku i lnu, glukozynolanów w rzepaku oraz alkaloidów w makowinach maku lekarskiego w celu opracowania modeli kalibracyjnych NIRS 295.000
57 Opracowanie markerów molekularnych sprzężonych z ważnymi cechami użytkowymi roślin oleistych oraz badanie zmienności genetycznej różnych populacji za pomocą markerów molekularnych 350.000
58 Zastosowanie krzyżowań oddalonych w obrębie plemienia Brassiceae do badań nad odpornością na patogeny pochodzenia grzybowego 100.000
59 Mapowanie genów żółtonasienności u rzepaku ozimego oraz badanie interakcji genotypów żółtonasiennych ze środowiskiem 295.000
60 Poszerzanie puli genowej rzepaku ozimego poprzez resyntezę z homozygotycznych gatunków podstawowych 80.000
61 Wyodrębnienie genotypów rzepaku ozimego o zwiększonych zdolnościach adaptacyjnych do różnych warunków agroklimatycznych przy zastosowaniu analizy interakcji środowiskowo-genotypowej oraz analizy ogólnej i specyficznej zdolności kombinacyjnej genotypów 120.000
62 Analiza sposobu dziedziczenia cech u otrzymanych mutantów rzepaku ozimego (Brassica napus L.) oraz ocena ich przydatności do hodowli 140.000
63 Genetyczno-środowiskowe interakcje indukowanych cech jakościowych w liniach rzepaku ozimego (Brassica napus L.) 120.000
64 Metody analizy interakcji genotypowo-środowiskowej w badaniach stabilności adaptacyjności genotypów rzepaku ozimego 120.000
65 Charakterystyka puli genetycznej ziemniaka jadalnego o nowych walorach jakości w materiałach di- i tetraploidalnych 415.000
66 Identyfikacja źródeł genetycznych form ziemniaka jadalnego przydatnego do upraw ekologicznych i niskonakładowych 400.000
67 Identyfikacja puli genetycznej ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spożywczego z wykorzystaniem źródeł cech przetwórczych z poziomu di- i tetraploidalnego 445.000
68 Opracowanie metod wyróżniania form ziemniaka łączących różne sposoby użytkowania z odpornością na ważne gospodarczo patogeny ziemniaka 425.000
69 Opracowanie nowych metod hodowlanych dla ziemniaka: zastosowanie markerów molekularnych w selekcji oraz uzyskiwanie form typu dupleks pod względem wybranych cech odporności 280.000
70 Opracowanie procedur i wytworzenie materiałów diagnostycznych do wykrywania Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus 390.000
71 Opracowanie procedury wykrywania infekcji wirusowych w bulwach ziemniaka bezpośrednio po zbiorze lub w stanie spoczynku 320.000
72 Opracowanie metod szybkiego rozmnażania genotypów ziemniaka 300.000
73 Wyróżnienie biochemiczno-molekularnych wskaźników tolerancyjności genotypów ziemniaka na suszę glebową 300.000
74 Opracowanie oraz weryfikacja procedur badawczych określających wartość agrotechniczną i użytkową genotypów ziemniaka z uwzględnieniem warunków środowiska, uprawy i przechowywania 615.000
75 Badania nad efektywnością indukcji haploidów w zróżnicowanych genotypach kukurydzy metodą gynogenezy 250.000
76 Ocena genotypów kukurydzy pod względem zdolności androgenicznych 50.000
77 Metodologia identyfikacji haploidów i dihaploidów kukurydzy (Zea mays L.) 50.000
78 Badanie interakcji genotypowo-środowiskowej linii wsobnych i mieszańców kukurydzy dla oceny ich przydatności użytkowej 410.000
79 Epidemiologia chorób powodowanych przez grzyby z rodzaju Fusarium spp. na kukurydzy oraz poszukiwanie nowych źródeł odporności 180.000
80 Badania jakości kiszonek z kukurydzy sporządzonych z odmian mieszańcowych o zróżnicowanym pochodzeniu genetycznym 150.000
81 Wstępne badania nad możliwością uzyskania roślin buraka cukrowego o poszerzonym składzie genowym 72.000
82 Analiza czynników genetycznych związanych z przywracaniem płodności u roślin buraka z cytoplazmą sterylizującą Owena 150.000
83 Opracowanie efektywnej metody otrzymywania haploidów i podwojonych haploidów buraka cukrowego 150.000
84 Łubiny - poszukiwanie źródeł i zbadanie sposobu dziedziczenia odporności na choroby grzybowe (fuzarioza i antraknoza) oraz niskiej zawartości i składu jakościowego alkaloidów 295.000
85 Podstawy genetyczne odporności na wyleganie i cech jakościowych nasion grochu 245.000
86 Markery molekularne sprzężone z cechami użytkowymi w charakterystyce genotypu łubinu wąskolistnego 80.000
87 Badania nad odpornością grochu siewnego i bobiku na wybrane choroby grzybowe 150.000
88 Poszukiwanie fizjologicznych wskaźników zwiększonej tolerancyjności roślin grochu i żółtego łubinu na suszę (asymilacja, transport asymilatów, odcinanie młodych organów generatywnych) 100.000
89 Badanie czynników warunkujących produktywność nasienną kostrzewy łąkowej ze szczególnym uwzględnieniem osypywania nasion 50.000
90 Biologia kwitnienia wybranych odmian i rodów wiechliny łąkowej ze szczególnym uwzględnieniem apomiktycznego sposobu formowania nasion u wiechliny łąkowej (Poa pratensis) 30.000
91 Badanie stabilności biologicznej traw wieloletnich z uwzględnieniem czynników biotycznych i abiotycznych 90.000
92 Badanie i wykorzystanie wybranych form wiechliny łąkowej, kostrzewy czerwonej i kostrzewy łąkowej o cechach biologicznych decydujących o podwyższonej wartości gospodarczej, ze szczególnym uwzględnieniem nasiennictwa, dla nowoczesnych technologii uprawy 100.000
93 Zmienność europejskich populacji Lolium multiflorum pod względem genetycznie uwarunkowanych cech biochemicznych i molekularnych oraz ich przydatność użytkowa 100.000
94 Biologiczne uwarunkowania procesu osypywania nasion u różnych genotypów traw kompleksu Lolium-Festuca 80.000
95 Genetyczne, fizjologiczne i molekularne badania mechanizmów odporności na stresy abiotyczne i biotyczne u form introgresywnych życicy trwałej (Lolium perenne L.) z genami kostrzewy łąkowej (Festuca pratensis Huds.) 100.000
96 Otrzymanie hodowlanych materiałów wyjściowych koniczyny czerwonej o skróconej rurce korony dla łatwego zapylania kwiatów przez pszczoły i dobrego zawiązywania nasion 42.000
97 Badania nad poznaniem i poszerzeniem zmienności genetycznej marchwi z wykorzystaniem metod konwencjonalnych i biotechnologicznych 390.000
98 Wykorzystanie metod biotechnologicznych do wytwarzania wyjściowych materiałów hodowlanych kapusty głowiastej 240.000
99 Ocena możliwości wytworzenia nowej puli genowej w aspekcie występowania dysfunkcji ograniczających męską płodność roślin kapustowatych 150.000
100 Analiza potencjału genetycznego nowych form użytkowych kapusty pekińskiej przystosowanych do uprawy proekologicznej w warunkach Polski 159.000
101 Poszukiwanie nowych źródeł odporności na mączniaka rzekomego i opracowanie mechanizmu dziedziczenia tej cechy u ogórka 150.000
102 Tworzenie nowej zmienności genetycznej odporności na niskie temperatury u ogórka 160.000
103 Poszukiwanie markerów DNA sprzężonych z cechą odporności na mączniaka rzekomego u ogórka oraz określenie genetycznego zróżnicowania grzyba Pseudoperonospora cubensis (Berk & M.A. Curtis) Rostovzev na terenie Polski 110.000
104 Tworzenie zmienności w obrębie gatunków Cucurbitaceae 180.000
105 Wykorzystanie markerów molekularnych do identyfikacji form pomidora z genami odporności na nicienie, werticiliozę, korkowatość korzeni, wirusa brązowej plamistości oraz wirusa mozaiki tytoniu 138.000
106 Ocena zmienności genetycznej funkcjonalnie męskosterylnych linii pomidora 150.000
107 Poszukiwanie nowych źródeł odporności na zarazę ziemniaka u pomidora z uwzględnieniem zmian patogeniczności w populacjach Phytophtora infestans oraz próby identyfikacji markerów sprzężonych z genami odporności 170.000
108 Wykorzystanie markerów molekularnych w hodowli odpornościowej pomidora na choroby powodowane przez Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici i Pseudomonas syringae pv. Tomato 79.000
109 Poszukiwanie markerów DNA sprzężonych z genem ps warunkującym funkcjonalną męską sterylność pomidora, przydatnych w selekcji materiałów hodowlanych 89.000
110 Identyfikacja różnorodności biologicznej Capsicum annuum L. i Lycopersicon esculentum Mill. 150.000
111 Ocena jakości wybranych gatunków warzyw jako ważnych elementów żywności funkcjonalnej 148.000
112 Grzyby i bakterie pasożytnicze na wybranych gatunkach roślin z rodziny Apiaceae: występowanie, rola i podatność roślin 100.000
113 Poszerzenie zmienności genetycznej u cebuli zwyczajnej (Allium cepa L.) poprzez krzyżowania międzygatunkowe w rodzaju Allium 280.000
114 Charakterystyka zróżnicowania Raphanus sativus L. w aspekcie rolnictwa ekologicznego 130.000
115 Otrzymywanie homozygotycznych roślin buraka ćwikłowego z zastosowaniem embriogenezy gametycznej 200.000
116 Badanie genetycznych i środowiskowych czynników wpływających na plenność i jakość materiału siewnego jednonasiennych form buraka ćwikłowego 230.000
117 Analiza genomu jądrowego i mitochondrialnego warzyw oraz jej wykorzystanie w hodowli heterozyjnej 230.000
118 Choroby grzybowe i bakteryjne zagrażające fasoli zwyczajnej (Phaseolus vulgaris L.) występowanie, rola i podatność roślin 150.000
119 Ocena fenotypowa i molekularna wytworzonych materiałów wyjściowych jabłoni dla hodowli twórczej odmian o wysokiej jakości owoców i odporności na groźne choroby (parch jabłoni, mączniak jabłoni, zaraza ogniowa) 150.000
120 Ocena zdolności kombinacyjnej nowych genotypów truskawki dla określenia ich przydatności do hodowli deserowych odmian odpornych na wertycyliozę z zastosowaniem markerów molekularnych QTL 125.000
1 § 2-5 uchylone przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
2 § 6 zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
3 § 7 uchylony przez § 1 pkt 3 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
4 § 8 ust. 1 zdanie wstępne zmienione przez § 1 pkt 4 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
5 § 8 ust. 1a dodany przez § 1 pkt 4 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
6 § 8 ust. 5 pkt 1 lit. a) zmieniona przez § 1 pkt 4 lit. c) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
7 § 9 uchylony przez § 1 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
8 § 10 zmieniony przez § 1 pkt 6 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
9 § 11 pkt 1 zmieniony przez § 1 pkt 7 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
10 § 11 pkt 2 uchylony przez § 1 pkt 7 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
11 § 13 ust. 4 pkt 1 zmieniony przez § 1 pkt 8 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
12 § 14 ust. 3 pkt 2 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 8 maja 2009 r. (Dz.U.09.76.648) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 21 maja 2009 r.
13 § 14 ust. 4a dodany przez § 1 pkt 9 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
14 § 14 ust. 4b dodany przez § 1 pkt 9 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
15 § 14 ust. 4c dodany przez § 1 pkt 9 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
16 § 15 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 10 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
17 § 15 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 10 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
18 § 15a dodany przez § 1 pkt 11 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
19 Rozdział 4a dodany przez § 1 pkt 12 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
20 Rozdział 5a dodany przez § 1 pkt 13 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
21 § 18b dodany przez § 1 rozporządzenia z dnia 5 sierpnia 2008 r. (Dz.U.08.146.930) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 12 sierpnia 2008 r.
22 Załącznik nr 1:
- zmieniony przez § 1 pkt 14 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
- zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 8 maja 2009 r. (Dz.U.09.76.648) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 21 maja 2009 r.
23 Załącznik nr 2:
- zmieniony przez § 1 pkt 15 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
- zmieniony przez § 1 pkt 3 rozporządzenia z dnia 8 maja 2009 r. (Dz.U.09.76.648) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 21 maja 2009 r.
24 Załącznik nr 7:
- zmieniony przez § 1 pkt 16 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
- zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 8 maja 2009 r. (Dz.U.09.76.648) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 21 maja 2009 r.
25 Załącznik nr 8 zmieniony przez § 1 pkt 5 rozporządzenia z dnia 8 maja 2009 r. (Dz.U.09.76.648) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 21 maja 2009 r.
26 Załącznik nr 8a dodany przez § 1 pkt 17 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.
27 Załącznik nr 12 dodany przez § 1 pkt 18 rozporządzenia z dnia 30 maja 2008 r. (Dz.U.08.102.654) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 2008 r.