Source: http://kancelariamaslowska.pl/2017/10/30/naruszenie-stosunkow-wodnych-w-swietle-nowego-prawa-wodnego/
Timestamp: 2019-11-18 04:08:13
Legal References Found: art. 29

Art. 29

Art. 234
 art. 234
 art. 29
 art. 234
 art. 234
 art. 29
 art. 234
 art. 29
 art. 234
 art. 234
 art. 234

Document Content:
Naruszenie stosunków wodnych w świetle nowego Prawa wodnego – Kancelaria Radcy Prawnego, Doradcy Podatkowego Agnieszka Masłowska-Gądek
Tel. 789 453 946
Naruszenie stosunków wodnych w świetle nowego Prawa wodnego
Wpis: 30 października 2017 13 grudnia 2017 - Agnieszka Masłowska-Gądek
W dniu 1 stycznia 2018 r. wchodzi w życie nowa ustawa Prawo wodne, zmieniająca w pewnym zakresie sposób orzekania przez organ wykonawczy gminy (wójt/burmistrz/prezydent miasta) w sprawie tzw. sporów wodnych – nakazów wydawanych na gruncie art. 29 aktualnie obowiązującego Prawa wodnego.
Prześledźmy aktualnie obowiązujące oraz wchodzące w życie 1 stycznia 2018 r. uregulowania prawne.
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r. poz. 1121 ze zm.)
Art. 29 [Zakaz szkodzenia]
1) zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej ani kierunku odpływu ze źródeł – ze szkodą dla gruntów sąsiednich;
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r. poz. 1566)
Art. 234 [Obowiązek usunięcia przeszkód oraz zmian w odpływie wody]
Jeśli chodzi o pierwszą zmianę, przepis art. 234 ust.3 Pr. wod. wyraźnie wskazuje, iż postępowania będą wszczynane z urzędu lub na wniosek (do tej pory, na gruncie art. 29 Pr. wod. były to postępowania wszczynane wyłącznie na wniosek).
Ponadto nakaz z art. 234 ust. 3 Pr. wod. będzie wydawany obligatoryjnie (o ile oczywiście zostaną spełnione przesłanki jego wydania) – wystarczy porównać literalne brzmienie art. 234 ust. 3 „nakazuje” z brzmieniem art. 29 ust. 3 Pr. wod. „może nakazać”.
Co do art. 234 ust. 4 Pr.wod. jest to zapis o tyle mylący, iż nakaz nie zwalnia wyłącznie z konieczności uzyskania pozwoleń wodnoprawnych (dokonania zgłoszeń wodnoprawnych), ale i innych prawem wymaganych decyzji (decyzja o warunkach zabudowy, pozwolenie na budowę, zgłoszenie w trybie art. 29, 30 Prawa budowlanego i in.).
Zapis art. 234 ust. 5 Pr. wod. – w mojej ocenie – jest wyjątkowo niefortunny. Ta swoista „klauzula przedawnienia” pozwalająca nie wszczynać postępowania sprawi, że ust. 5 w art. 234 Pr. wod. będzie zapisem martwym albo – co gorsze – dodatkowo skomplikuje pracę organu orzekającego na podstawie art. 234 Pr. wod., jeśli weźmie się pod uwagę konfliktogenny charakter tych spraw oraz orzecznictwo sądowoadministracyjne stwierdzające, że przesłanki takie powinny być badane już po wszczęciu postępowania (a w razie potwierdzenia, służyć jako podstawa umorzenia postępowania).
Prawna ochrona drzew i krzewów w kontekście nowej ustawy Prawo wodne
NIP: 633 215 35 99
REGON: 123019910
Kontakt telefoniczny & e-mail
789 453 946
radca.am@gmail.com
©2017 Agnieszka Masłowska-Gądek. Wszelkie prawa zastrzeżone