Source: https://www.noweprzetargi.pl/forum/search/posts/user/1733/
Timestamp: 2019-12-15 21:12:50
Legal References Found: art. 26
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 26
 art. 22

Document Content:
Posty przez MIRAS (Strona 1) — Forum portalu NowePrzetargi.pl
Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 268)
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Strony 1 2 3 … 268 Następna
Tematy przez MIRAS Kryteria szukania zdefiniowane przez użytkownika
Znalezione posty: 1 do 25 z 6,685
1 Odpowiedź przez MIRAS Wczoraj 11:45:46
Odp: jedna oferta i grupa kapitałowa (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W zapisach pzp nie ma wyłaczenia o GK
Powodzenia przed KIO, sądami, organami kontroli etc. w przypadku wykluczenia wykonawcy z powodu braku GK, w sytuacji gdy masz jedną ofertą
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: jedna oferta i grupa kapitałowa Idź do posta 1
2 Odpowiedź przez MIRAS Wczoraj 11:43:30
Odp: oczywista omyłka (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak jak cbud #2 [2019-12-12 12:23:22] - tylko musisz właściwie zinterpretować co miał na myśli autor
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: oczywista omyłka Idź do posta 2
3 Odpowiedź przez MIRAS 2019-12-12 09:12:32
Nie musisz czekać. Wzywaj.
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: jedna oferta i grupa kapitałowa Idź do posta 3
4 Odpowiedź przez MIRAS 2019-10-09 10:28:46
Odp: Zmiana ogłoszenia o zamówieniu a dofinansowanie (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
W przetargach poniżej progów to może być co najwyżej kwestia indywidualnej interpretacji kontrolera, czy czas na wprowadzenie zmian w ofertach był odpowiedni.
Idź do forum: Ogłoszenia Idź do tematu: Zmiana ogłoszenia o zamówieniu a dofinansowanie Idź do posta 4
5 Odpowiedź przez MIRAS 2019-10-09 10:24:58
Odp: LEASING podstawa dysponowania własna ? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2. Jeżeli uznać leasing za udostępnienie potencjału przez podmiot trzeci w rozumieniu art. 26 ust. 2b Pzp, to tak, ale w nie uznajemy (patrz: pkt 1).
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: LEASING podstawa dysponowania własna ? Idź do posta 5
6 Odpowiedź przez MIRAS 2019-10-09 10:20:43
Odp: Pełnomocnictwo? (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Spokojnie od zadania pytania minęło zaledwie 50 minut. Należy wezwać - nie znasz zakresu pełnomocnictwa.
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Pełnomocnictwo? Idź do posta 6
7 Odpowiedź przez MIRAS 2019-07-02 12:33:20
W takim wypadku jest obarczone błedami i należy uniewaznić. Nie może być "tylko wszczęte". Trzeba coś z nim zrobić.
Z nim, to znaczy z kim? W świetle przepisów Pzp postępowania nie ma. Zgodnie bowiem z art 40 ust. 1 Pzp zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej.
Idź do forum: Ogłoszenia Idź do tematu: BZP ogłoszenie o zamówieniu z błędną nazwą zamówienia Idź do posta 7
8 Odpowiedź przez MIRAS 2019-07-02 12:12:05
Odp: Jedz- nie zaznaczono "tak" (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Jedz- nie zaznaczono "tak" Idź do posta 8
Odp: załączniki do protokołu (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: załączniki do protokołu Idź do posta 9
10 Odpowiedź przez MIRAS 2019-05-23 12:56:55
Odp: odwołanie (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Czy muszę czekać 10 dnia na ogłoszenie ponownego zamówienia?
Idź do forum: Ogłoszenia Idź do tematu: odwołanie Idź do posta 10
11 Odpowiedź przez MIRAS 2019-05-23 12:55:08
Odp: elektronizacja zamówień (417 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: elektronizacja zamówień Idź do posta 11
12 Odpowiedź przez MIRAS 2019-05-23 12:52:38
Odp: skan pełnomocnictwa równiez dopuszczony (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pisałem już o tym na forum w styczniu: Jeżeli oryginał pełnomocnictwa składanego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, nie został sporządzony w postaci dokumentu elektronicznego, wykonawca powinien sporządzić i przekazać elektroniczną kopię posiadanego pełnomocnictwa. W przypadku przekazywania przez wykonawcę elektronicznej kopii pełnomocnictwa, należy opatrzyć ją kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza lub przez osoby, które tego pełnomocnictwa udzieliły. Opatrzenie kopii pełnomocnictwa kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza lub przez osoby, które tego pełnomocnictwa udzieliły jest równoznaczne z poświadczeniem elektronicznej kopii pełnomocnictwa za zgodność z oryginałem.
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: skan pełnomocnictwa równiez dopuszczony Idź do posta 12
13 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-15 12:58:48
Odp: Podmiot użyczający chce wykonać 20% z warunku (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145362/#p145362
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: Podmiot użyczający chce wykonać 20% z warunku Idź do posta 13
14 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-15 12:52:28
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel piszesz o "problemie" przy robotach, a przecież są jeszcze usługi. Poza tym piszesz o etapie realizacji zamówienia, ja zastanawiam się co z tym zobowiązaniem na etapie oceny spełniania warunków udziału. Zastanawiam się i zastanawiam... i dochodzę do następującego wniosku: wystarczy (musi wystarczyć) samo zobowiązanie - zgodnie z 22a.2 Pzp.
Dlaczego, otóż:
Jak wszyscy wiemy "Dla udostępnienia zasobu doświadczenia przez podmiot trzeci, zgodnie z art. 22a ust. 4 p.z.p. i orzecznictwem w tym zakresie, koniecznym jest wykazanie rzeczywistego dysponowania zasobami podmiotu trzeciego i realizacja robót przez ów podmiot - samodzielna lub wspólnie z wykonawcą." - tak KIO 1336/18. Zatem za pomocą jakich dokumentów wykonawca ma to wykazać? - o tym decyduje zamawiający, ma on dwie możliwości: 1) art. 22a.2 lub 2) art. 22a.2 + par. 9 ust. 1 z Rozporządzenia o dokumentach. Jeżeli się zdecyduje tylko na pierwsze rozwiązanie musi mu na tym etapie wystarczyć samo "zobowiązanie". No i jasne, że jeżeli chce szczegółowych informacji na czym to dysponowanie będzie polegać, etc. musi skorzystać dodatkowo z rozwiązania 2 (warunek: odpowiedni zapis w SIWZ).
Dlaczego wystarczy samo zobowiązanie:
Sam przepis ustawy w 22a.2 mówi jak ma wyglądać owe "udowodnienie" wymieniając m.in. zobowiązanie. Potwierdza to opinia UZP ("Czy zobowiązanie podmiotu trzeciego powinno zostać załączone do oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, czy też powinno zostać złożone w trybie procedury wynikającej z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy Pzp?"), w której już na samym początku mamy stwierdzenie: "Zobowiązanie podmiotu trzeciego albo inny dokument, służący wykazaniu udostępnienia wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci w zakresie określonym w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, stanowi potwierdzenie, że określony potencjał dla wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu został wykonawcy faktycznie udostępniony.". Podobnie KIO 2597/18: "Jednak ocena przez zamawiającego realności udostępnienia wykonawcy niezbędnych zasobów następuje, w szczególności poprzez przedstawienie zobowiązania podmiotu trzeciego do oddania wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia". Podobnie też Dyrektywa
Można dyskutować, czy poprzestanie tylko na pierwszym rozwiązaniu to dobry pomysł, czy zły ale nie można tego rozpatrywać w kontekście zgodności z Pzp - bo takie rozwiązanie jest jak najbardziej zgodne z Pzp. Zresztą trudno sobie wyobrazić, że za każdym razem będziemy korzystać również z drugiego rozwiązania.
No dobra, to po co jest 22a.4?. W samym przepisie nie znajdziemy obowiązku udowodnienia "zrealizowania" (ciężko to udowodnić - dotyczy to zdarzenia przyszłego). Udowodniamy tylko dysponowanie i to na dzień oceny, a jak będzie rzeczywiście to się dopiero okaże.... Moim zdaniem przepis ten dotyczy przede wszystkim etapu realizacji zamówienia. Realizacja zamówienia przez podmiot trzeci w zakresie, w jakim udostępnił on własne zasoby, nie może być iluzoryczna - mówi o tym właśnie 22a.4. Wobec tego jeśli na etapie realizacji zamówienia, okazuje się, że podmiot trzeci, nie realizuje zamówienia w zakresie, w jakim udostępnił on własne zasoby może to być uznane za naruszenie postanowień umowy ze wszystkimi tego konsekwencjami. Na etapie realizacji zamówienia, na podstawie 22a.4 zamawiający ma prawo i obowiązek egzekwowania "udostępnienia" i to bez względu na to jaką ścieżkę na etapie oceny obrał (1 czy 2) - tak aby to poleganie na zdolnościach innych podmiotów było realne.
To tak krótko i na szybko. Komentarze mile widziane
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo Idź do posta 14
15 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-14 13:45:45
Zobowiązanie jest wystarczające, problem zaczyna się jeżeli w ofercie nie ma tego podmiotu wskazanego jako podwykonawcy.
Jak doskonale pewnie wiesz, podmiot ten nie musi być podwykonawcą.
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo Idź do posta 15
16 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-14 13:44:22
W takim razie, pytanie: Jakie sankcje są za brak złożenia wyjaśnień?
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo Idź do posta 16
17 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-14 13:14:52
...no, tak ale pod warunkiem że Zamawiający z tego uprawnienia skorzystał na etapie sporządzania SIWZ i Ogłoszenia, tzn. "zakomunikował" to wykonawcom. natomiast powyższe dotyczy sytuacji, w której Zamawiający poprzestał (bo ma takie prawo) tylko na obowiązku złożenia przez wykonawcę samego zobowiązania - nie chciał, aż tak "głęboko" badać tą kwestię na etapie oceny warunków udziału w postępowaniu, jakie daje mu możliwość wskazane przez Ciebie rozporządzenie.
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo Idź do posta 17
18 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-14 10:50:14
Mi chodzi bardziej o kwestie formalne na etapie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (wiedzy i doświadczenia wykonawcy). Czy Waszym zdaniem wystarczy samo zobowiązanie podmiotu do udostępnienia (zgodnie z 22a.2), czy to za mało i
-zamawiający ma prawo (na jakiej podstawie?) żądać szczegółów dotyczących tego udostępnienia,
-a wykonawca obowiązek (na jakiej podstawie?) wskazywać to zamawiającemu.
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo Idź do posta 18
19 Odpowiedź przez MIRAS 2019-03-14 06:51:58
sonia_2014 napisał/a:
Czy jak Wykonawca pożycza doświadczenie od pomiotu3 to musi go wykazać jako podwykonawcę w realizacji umowy. Czy nie wystarczy zapis w zobowiązaniu?
Nie musi być podwykonawcą. Tak jak napisał Marcel - musi być jego realny udział w wykonaniu. Natomiast, w kontekście 22a.4 Pzp, co do zobowiązania (na etapie oceny spełniania warunków) są dwa stanowiska:
-jedno: wystarczy samo zobowiązanie (zgodnie z 22a.2);
-drugie: drugie samo zobowiązanie to za mało, wykonawca musi udowodnić zamawiającemu, że podmiot użyczający zrealizuje część zamówienia (zgodnie z 22a.4).
...a jakie jest Wasze zdanie?
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a podwykonawstwo Idź do posta 19
20 Odpowiedź przez MIRAS 2019-02-11 14:11:43
Odp: grupa kapitałowa (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Po rankingu, razem z wezwaniem.
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: grupa kapitałowa Idź do posta 20
21 Odpowiedź przez MIRAS 2019-02-11 14:10:09
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: elektronizacja zamówień Idź do posta 21
22 Odpowiedź przez MIRAS 2019-02-11 14:04:29
Odp: Pouczenie o środkach ochrony prawnej (5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga Idź do tematu: Pouczenie o środkach ochrony prawnej Idź do posta 22
23 Odpowiedź przez MIRAS 2019-02-08 13:48:10
Odp: wycofanie oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
I jeszcze jedno: zwraca się tylko ofertę, która została złożona po terminie.
I co do tego zgoda.
Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert Idź do tematu: wycofanie oferty Idź do posta 23
24 Odpowiedź przez MIRAS 2019-02-08 13:44:30
Odp: Kryterium oceny ofert (32 odpowiedzi, napisanych SIWZ)
No właśnie Akurat jestem na etapie przygotowania jednego z przetargów i jak patrzę na inne ogłoszone niedawno z tym samym kodem CPV co mój to na 10 przetargów, 9 ma kryterium ceny 100 %.
To może oznaczać tylko jedno: większość robi dobrze, a nie tworzy fikcję.
Idź do forum: SIWZ Idź do tematu: Kryterium oceny ofert Idź do posta 24
25 Odpowiedź przez MIRAS 2019-02-04 13:27:40
Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych Idź do tematu: elektronizacja zamówień Idź do posta 25