Source: http://mojepanstwo.pl/dane/sp_orzeczenia/5519
Timestamp: 2014-10-22 01:31:51
Legal References Found: art.410
 art. 148
 art. 18
 art. 263
 art. 263
 art. 171
 art. 11
 art. 263
 art. 263
 art. 171
 art. 11
 art. 148
 art. 18

Document Content:
II AKa 253/12 - orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2012 r.
/ Orzeczenia Sądów Powszechnych
Zaloguj się przez konto email	Wprowadź adres e-mail	Wprowadź hasło	Nie pamiętasz hasła?	Zaloguj się przez swoje konto Facebook	Zaloguj mnie	Nie masz konta? Wyrób paszport na Twoje konto email	11Paź 2012	Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2012 r.	II AKa 253/12	Wydział:II Wydział KarnyPodstawa prawna:art.7, art.410 kpkHasła tematyczne:Broń, Przestępstwa Przeciwko Życiu
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie SA – Małgorzata Mojkowska (spr.) SA – Paweł Rysiński Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. sprawy K. G. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k., z art. 263 § 2 k.k., z art. 263 § 2 k.k. w zb. z art. 171 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (x 2) na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt XVIII K 357/11 zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. G. (1) uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w. W. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE
Oskarżony K. G. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 8 stycznia 2003 r. w miejscowości K., gm. G., pow. (...) bez wymaganego zezwolenia, posiadał broń palną bojową w postaci karabinka typu „kałasznikow”, którą to broń przyjął od M. K. ps. (...) jako broń która miała zostać użyta w celu popełnienia przestępstwa, tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k. II. w dniu 15 stycznia 2003 r. w miejscowości K., gm. G., pow. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z I. H., bez wymaganego zezwolenia, posiadał broń palną bojową w postaci pistoletu typu P-64 kal. 9 mm wraz z magazynkiem i nie mniej niż 12 sztukami amunicji do tego pistoletu, oraz przyrząd wybuchowy w postaci grantu bojowego typu „F-1”, które to przedmioty przekazał następnie T. U. (1), tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 171 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. III. w dniu 15 stycznia 2003 r. w hotelu mieszczącym się w okolicy miejscowości A. koło G., pow. (...) podżegał T. U. (1), P. J., I. H. oraz K. R. do dokonania zabójstwa R. Z. ps. (...) i R. G. (1) ps. (...) w związku z porachunkami przestępczymi pomiędzy grupami przestępczymi wywodzącymi się z terenu K., P. i okolic, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. IV. w tym samym miejscu i czasie co w punkcie II, podżegał T. U. (1), P. J., I. H. oraz K. R. do dokonania uprowadzenia R. B. (1) ps. (...) oraz Ł. A. (1) ps. (...), w celu uzyskania od nich informacji o miejscu przetrzymywania lub pochowania ciał T. M. ps. (...) i J. P. ps.