Source: http://www.aferyprawa.eu/Sady/Sad-Okregowy-w-Katowicach-Zazalenie-pokrzywdzonego-w-aferze-finansowej-Jan-Jaczek
Timestamp: 2019-04-19 08:22:13
Legal References Found: art. 304
 art. 107
 art. 25
 art. 439
 art. 437
 art. 429
 art. 25
 art. 439
 art. 286
 art. 294
 art. 258

Document Content:
Aferyprawa - Sąd Okręgowy w Katowicach Zażalenie pokrzywdzonego w aferze finansowej Jan Jączek
Aferyprawa.com Sądy Sąd Okręgowy w Katowicach Zażalenie pokrzywdzonego w aferze finansowej Jan Jączek
Za pośrednictwem: Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach
ul. Francuska 70a 40-028 Katowice
Dotyczy: akt Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, sygn. III Kp 340/17
Skarżący: pokrzywdzony w aferze finansowej Jan Jączek, 43-100 Tychy
Zażalenie pokrzywdzonego w aferze finansowej
na zarządzenie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt III Kp 340/17, UZYSKANE ZA POMOCĄ PRZESTĘPSTWA przez tak zwany Sąd Rejonowy w Katowicach, doręczone mi dnia 9 marca 2018 r.
I. Dnia 16 lutego 2018 r. złożyłem zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt III Kp 340/17, UZYSKANE ZA POMOCĄ PRZESTĘPSTWA przez tak zwany Sąd Rejonowy w Katowicach, zaadresowane do Sądu Okręgowego w Katowicach, cytuję:
„(…) II. Na podstawie art. 304 § 1 Kodeksu Postępowania Karnego oraz na podstawie art. 107 § 1 Ustawy z dnia z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2001 Nr 98 poz. 1070 z późn. zm.) zawiadamiam Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, że przez PONAD DZIEWIĘĆ LAT zorganizowana grupa przestępcza prokuratorów i sędziów apelacji katowickiej UKRYWA AFERĘ FINANSOWĄ na kwotę ponad MILIARDA złotych, przekręt większy niż afera Amber Gold, w której pokrzywdzonymi są Michalina Jączek, Jan Jączek i wiele innych osób.
Patrz: załącznik nr 1 – zapytanie poselskie nr 2396 złożone przez Posłów na Sejm RP Pana Jerzego Jachnika i Pana Janusza Sanockiego do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro.
Nadto przez ponad DZIEWIĘĆ LAT ta zorganizowana grupa przestępcza prokuratorów i sędziów apelacji katowickiej wraz z innymi służbami CHRONI WZAJEMNIE SIĘ przed odpowiedzialnością karną i cywilną, działa systemowo, zaprzecza oczywistym faktom, podaje nieprawdę do dokumentów mających znaczenie prawne i dowodowe, wydaje orzeczenia sprzeczne z prawem, prawidłowym rozumowaniem i orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Patrz: uzasadnienie w załączniku nr 2 – Zawiadomienie pokrzywdzonego w aferze finansowej o chronieniu przed odpowiedzialnością karną zabójcy mojego brata, sprawców piramidy kredytowej Getin Banku SA, bezprawnym nękaniu, represjonowaniu, a nawet próbie zabójstwa mnie, z dnia 12 lutego 2018 roku, zaadresowane do Komendanta Głównego Policji.
III. Biorąc pod uwagę powyższe fakty i okoliczności, na podstawie art. 25 § 1 pkt 2 KPK w związku z art. 439 § 1 pkt 4 KPK oraz art. 437 § 2 KPK wnoszę o przekazanie mojego zażalenia do WŁAŚCIWEGO RZECZOWO Sądu Okręgowego (jako sądu pierwszej instancji) a NIE do sądu rejonowego, jak wnioskuje tak zwany Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach (...)”.
Dowód: zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt III Kp 340/17, uzyskane za pomocą przestępstwa przez tak zwany Sąd Rejonowy w Katowicach, zaadresowane do Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 lutego 2018r.
II. W odpowiedzi na powyższe zażalenie otrzymałem zarządzenie wydane przez tak zwaną sędzię SR Katarzynę Król, która pisze:
„ZARZĄDZENIE sędzia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach – Katarzyna Król, działając z upoważnienia Prezesa Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. zarządza odmówić przyjęcia zażalenia Jana Jączka (...)”.
Na podstawie art. 25 § 1 pkt 2 KPK w związku z art. 439 § 1 pkt 4 KPK sędzia SR Katarzynę Król jest osobę NIEUPRAWNIONĄ DO WYDAWANIA ORZECZEŃ W TEJ SPRAWIE a Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach JEST SĄDEM NIŻSZEGO RZĘDU, który nie jest właściwym rzeczowo do rozpoznania niniejszej sprawy, ponieważ:
1. Bezsporny jest fakt, że zostałem oszukany na kwotę znacznej wartości, to jest o czyn z art. 286 1 KK w związku z art. 294 KK – oszustwo finansowe na kwotę znacznej wartości, patrz: załącznik nr 1 – zapytanie poselskie nr 2396, a tak zwany Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach – sędziowie z tegoż sądu NIE TYLKO zaprzeczają temu oczywistemu faktowi, ale również mataczą, manipulują i wydają orzeczenia sprzeczne z prawem i rozumem, czyli biorą udział w zorganizowanej grupie przestępczej, to jest o czyn z art. 258 §1 KK i inne przestępstwa. Podkreślić należy, że wielokrotne moje zawiadomienia, skargi i rozmowy osobiste z Prezesem tegoż Sądu Michałem Dmowskim NIE ODNIOSŁY żadnego skutku prawnego, co jest kolejnym przestępstwem.
2. Bezsporny jest również fakt, że tak zwany Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, III Wydział Karny, OD DNIA 9 sierpnia 2017 r. DO DNIA 29 stycznia 2018 r. (data posiedzenia tak zwanego sądu, o którym nawet NIE ZOSTAŁEM zawiadomiony) BEZPRAWNIE PRZETRZYMYWAŁ MOJE ZAŻALENIE na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Kielcach z dnia 30 czerwca 2017 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt PO II Ds.24.2017, CELEM CHRONIENIA SKORUMPOWANYCH PROKURATORÓW i SPRAWCÓW AFERY FINANSOWEJ.
III. Reasumując powyższe, w prokuraturze i sądach NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO, tak jak za (NIE)rządów PO-PSL DALEJ MAMY PAŃSTWO TEORETYCZNE, nie działa Sąd Dyscyplinarny ani Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, który chroni skutecznie skorumpowanych prokuratorów i sędziów, wykonując DZIAŁANIA DLA POZORU co jest przestępstwem.
Dlatego też konieczna i w pełni zasadna jest wymiana kadr w tak zwanej prokuraturze i sądach, ponieważ działania funkcjonariuszy tych instytucji oparte są na korupcji i zakłamaniu.
Wydano już ponad STO orzeczeń prokuratorskich i ponad STO orzeczeń sądowych kompromitujących wymiar sprawiedliwości w Polsce, uniemożliwiających mi odzyskanie bezprawnie przejętych środków pieniężnych znacznej wartości.
Dowód: liczne akta sprawy dotyczące pokrzywdzonych Michaliny Jączek i Jana Jączka, znajdują się w Prokuraturze Krajowej i w podległych jej jednostkach, w sądach apelacji katowickiej, w Ministerstwie Sprawiedliwości, w CBA, w CBŚP, w KNF i w innych instytucjach.
IV. Niniejsze zażalenie kieruję również do wiadomości Pana Witolda Mazura Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach, by w ramach szczegółowych obowiązków, powołał zespół – komisję, celem ustalenia:
1. Jakie korzyści materialne i osobiste czerpali sędziowie z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, którzy OD DNIA 9 sierpnia 2017 r. DO DNIA 29 stycznia 2018 r. (data posiedzenia tak zwanego sądu, o którym nawet NIE ZOSTAŁEM zawiadomiony) BEZPRAWNIE PRZETRZYMYWALI MOJE ZAŻALENIE na powyższe postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, CELEM CHRONIENIA SKORUMPOWANYCH PROKURATORÓW i SPRAWCÓW AFERY FINANSOWEJ.
Dowód: akta Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, sygn. III Kp 340/17.
2. Dlaczego przez ponad DZIEWIĘĆ LAT żaden prokurator NIE CHCE przeprowadzić skutecznego śledztwa dotyczącego tej afery, NIE CHCE pomóc mi odzyskać utracone środki pieniężne znacznej wartości, mimo obowiązku ustawowego i dlaczego sędziowie apelacji katowickiej CHRONIĄ prokuratorów w tym przestępczym procederze?
3. Dlaczego przez ponad DZIEWIĘĆ LAT prokuratorzy „zajmujący się” aferą nie rozpoznali i nie rozpoznają merytorycznie naruszeń prawa bankowego przez Getin Bank SA, wskazanych i udowodnionych w treści PROTOKOŁU GENERALNEGO INSPEKTORATU NADZORU BANKOWEGO, Z DNIA 20 GRUDNIA 2007 ROKU, w którym zespół funkcjonariuszy o najwyższym statusie i kwalifikacjach zawodowych, stwierdził świadome i zawinione naruszenia przez bank szeregu przepisów prawa, na szkodę klientów? Dlaczego BEZPRAWNIE i BEZKARNIE sędziowie apelacji katowickiej CHRONIĄ skorumpowanych prokuratorów w tym przestępczym procederze?
4. Jakie korzyści materialne i osobiste czerpią sędziowie z ukrywania afery finansowej na kwotę PONAD MILIARDA złotych, której BENEFICJENTEM JEST miliarder Leszek Czarnecki – właściciel Getin Noble Banku SA, polski oligarcha?
V. W kontekście opisanej sprawy bardzo trafne są słowa:
Pana Jarosława Kaczyńskiego - Prezesa Partii „Prawo i Sprawiedliwość”, że POLSKĘ TRZEBA ZMIENIĆ, „nie w imię jakiegoś odwetu, nie w imię nienawiści czy zemsty, tylko w imię czystości Rzeczypospolitej, w imię naszych najbardziej podstawowych interesów i tych moralnych, które w wymiarze historycznym są najważniejsze i tych materialnych związanych z naszym bezpieczeństwem, musimy to uczynić”,
Pana Kornela Morawieckiego - Marszałka Seniora „Na co dzień widzimy bezprawie, draństwo i rozpacz. Rządzą ci co mają pieniądze i siłę (…), Przed laty nie zgadzaliśmy się na komunistyczną dominację polityki nad gospodarką i mediami. Dziś nie możemy zgodzić się na panowanie pieniądza nad polityką i nad prawdą (…)”.
VI. Do niniejszego zażalenia załączam następujące dokumenty:
Załącznik nr 1 – Zapytanie poselskie nr 2396 złożone przez Posłów na Sejm RP Pana Jerzego Jachnika i Pana Janusza Sanockiego, zaadresowane do Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro.
Załącznik nr 2 – „Zawiadomienie pokrzywdzonego w aferze finansowej o chronieniu przed odpowiedzialnością karną zabójcy mojego brata, sprawców piramidy kredytowej Getin Banku SA, bezprawnym nękaniu, represjonowaniu, a nawet próbie zabójstwa mnie”, z dnia 12 lutego 2018 roku, zaadresowane do Komendanta Głównego Policji.
Załącznik nr 3 – Gazeta Finansowa, artykuł „Złapani przez Getin Bank SA”.
VII. Dodać należy, że mechanizm oszustwa opisany jest m. in.: w zapytaniu poselskim 2396 przez Posłów na Sejm: Pana Jerzego Jachnika i Pana Jausza Sanockiego, w Tygodniku Nowiny Nyskie „Nikt nie broni obywatela”, w Gazecie Finansowej „Złapani przez Getin Bank”, w Gazecie Obywatelskiej „Obywatel pokrzywdzony przez organa państwa”, w Radio Wnet „Pokrzywdzeni przez Getin Bank wychodzą na ulice”, na portalach wPolityce.pl, Aferyprawa.eu i w innych mediach.
VIII. Oświadczam, że przedstawione przeze mnie fakty polegają na prawdzie oraz rezygnuję z praw do ochrony danych dotyczących mojej prywatności w opisanej sprawie.
29-03-2018 / 21:11
Jaka jest przyczyna, że szanowni czytelnicy AP nie komentują opisywanych okoliczności sprawy? Dawniej było zdecydowanie inaczej tj. na forum toczyła się stosowna i na temat dyskusja, która miała wpływ na świadomość prawną dyskutantów.