Source: https://www.profinfo.pl/sklep/narodowy-zasob-archiwalny-i-archiwa-komentarz,25272.html
Timestamp: 2020-07-12 07:23:57
Legal References Found: Art. 1

Art. 2

Art. 3

Art. 4

Art. 5

Art. 6

Art. 7

Art. 8

Art. 9

Art. 10

Art. 11

Art. 12

Art. 12

Art. 13

Art. 14

Art. 14

Art. 14

Art. 15

Art. 16

Art. 16

Art. 16

Art. 16

Art. 16

Art. 16

Art. 17

Art. 18

Art. 18

Art. 18

Art. 18

Art. 18

Art. 18

Art. 19

Art. 20

Art. 21

Art. 21

Art. 21

Art. 21

Art. 21

Art. 22

Art. 22

Art. 23

Art. 24

Art. 25

Art. 26

Art. 27

Art. 28

Art. 29

Art. 30

Art. 31

Art. 32

Art. 33

Art. 34

Art. 35

Art. 36

Art. 36

Art. 37

Art. 38

Art. 39

Art. 40

Art. 41

Art. 42

Art. 43

Art. 43

Art. 44

Art. 45

Art. 46

Art. 47

Art. 48

Art. 49

Art. 50

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 51

Art. 52

Art. 53

Art. 54

Art. 55

Art. 56

Art. 57

Art. 58

Art. 59

Art. 60

Document Content:
Narodowy zasób archiwalny i archiwa. Komentarz, 2016 (książka, ebook PDF) - Profinfo.pl
Narodowy zasób archiwalny i archiwa. Komentarz
Pierwsze na rynku wydawniczym omówienie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach w formie klasycznego komentarza do poszczególnych przepisów.
186,14 zł 186,14 zł
Cena regularna: 219,00 zł
Stan prawny: 15 marca 2016 r.
z uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 25 lutego 2016 r. o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego (Dz. U. poz. 352), wchodzących w życie z dniem 16 czerwca 2016 r.
Za przygotowanie niniejszej książki autorom przyznano nagrodę zespołową II stopnia Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
Książka stanowi pierwsze na rynku wydawniczym omówienie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach w formie klasycznego komentarza do poszczególnych przepisów.
Autorzy analizują fundamentalne instytucje ustawy archiwalnej odnosząc się do innych aktów prawnych (m.in. rozporządzeń wykonawczych) istotnych z punktu widzenia stosowania tej ustawy.
W komentarzu uwzględniono najnowsze zmiany w prawie archiwalnym wynikające z:
ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach, wchodzącej w życie 1 listopada 2015 r.,
ustawy - Prawo restrukturyzacyjne, zmieniającej ustawę o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach z dni...
ustawy - Prawo restrukturyzacyjne, zmieniającej ustawę o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach z dniem 1 stycznia 2016 r.,
ustawy o rzeczach znalezionych - w zakresie, w jakim wprowadza ona zmiany w postępowaniu z odnalezionymi materiałami archiwalnymi,
ustawy z dnia 25 lutego 2016 r. o ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego,
najnowszych aktów wykonawczych do ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.
Komentarz jest skierowany do praktyków, czyli wszelkich osób stosujących w codziennej pracy komentowaną ustawę, m.in. pracowników archiwów państwowych, archiwów zakładowych, podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie przechowywania dokumentacji osobowej i płacowej pracodawców, a także niepaństwowych jednostek organizacyjnych przechowujących i zabezpieczających materiały archiwalne. Może on być również pomocny wszystkim osobom, które chciałyby pogłębić swą wiedzę teoretyczną z zakresu archiwistyki - w szczególności studentom i doktorantom.
ISBN: 978-83-8092-094-1
Kod towaru: KAM-2750 W01P01
Marek Konstankiewicz
Marek Konstankiewicz - doktor habilitowany nauk humanistycznych w zakresie historii; historyk, archiwista i administratywista; adiunkt w Zakładzie Archiwistyki i Nauk Pomocniczych Historii w Instytucie Historii Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, wcześniej pracownik Archiwum Państwowego w Lublinie; autor kilkudziesięciu prac naukowych, m.in. z zakresu prawa archiwalnego, prawnej regulacji postępowania z dokumentacją oraz historii kancelarii.
Adrian Niewęgłowski - doktor habilitowany nauk prawnych. Pracuje naukowo i dydaktycznie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Autor kilkudziesięciu prac naukowych (w tym artykułów, monografii, glos oraz rozdziałów w pracach zbiorowych). Jego zainteresowania badawcze obejmują prawo handlowe, prawo własności intelektualnej i prawo archiwalne. Wiceprezes Stowarzyszenia Naukowego Pro Scientia Iuridica. Członek Rady Nadzorującej Centrum Transferu Technologii UMCS
Ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach | str. 23
Przepisy ogólne | str. 25
Art. 1 | str. 25
Art. 2 | str. 36
Art. 3 | str. 45
Art. 4 | str. 47
Postępowanie z materiałami archiwalnymi i inną dokumentacją
Postępowanie z materiałami archiwalnymi i inną dokumentacją | str. 50
Art. 5 | str. 50
Art. 6 | str. 104
Art. 7 | str. 128
Art. 8 | str. 135
Art. 9 | str. 141
Art. 10 | str. 152
Art. 11 | str. 152
Art. 12 | str. 157
Art. 12a | str. 161
Art. 13 | str. 163
Art. 14 | str. 165
Art. 14a | str. 175
Art. 14b | str. 179
Państwowy zasób archiwalny | str. 181
Art. 15 | str. 181
Art. 16 | str. 193
Art. 16a | str. 217
Art. 16b | str. 224
Art. 16c | str. 239
Art. 16d | str. 243
Art. 16e | str. 250
Art. 17 | str. 254
Art. 18 | str. 282
Art. 18a | str. 284
Art. 18b | str. 287
Art. 18c | str. 288
Art. 18d | str. 290
Art. 18e | str. 291
Art. 19 | str. 293
Art. 20 | str. 298
Art. 21 | str. 300
Art. 21a | str. 310
Art. 21b | str. 318
Art. 21c | str. 328
Art. 21d | str. 333
Art. 22 | str. 334
Art. 22a | str. 346
Art. 23 | str. 348
Art. 24 | str. 354
Art. 25 | str. 360
Art. 26 | str. 368
Art. 27 | str. 374
Art. 28 | str. 377
Art. 29 | str. 394
Art. 30 | str. 402
Art. 31 | str. 405
Art. 32 | str. 410
Art. 33 | str. 414
Art. 34 | str. 422
Art. 35 | str. 425
Art. 36 | str. 439
Art. 36a | str. 446
Art. 37 | str. 448
Art. 38 | str. 448
Art. 39 | str. 453
Art. 40 | str. 459
Niepaństwowy zasób archiwalny | str. 463
Art. 41 | str. 463
Art. 42 | str. 468
Art. 43 | str. 478
Art. 43a | str. 482
Art. 44 | str. 492
Art. 45 | str. 513
Art. 46 | str. 522
Art. 47 | str. 527
Art. 48 | str. 537
Art. 49 | str. 537
Art. 50 | str. 537
Art. 51 | str. 537
Działalność gospodarcza w zakresie przechowywania dokumentacji osobowej i płacowej pracodawców o czasowym okresie przechowywania | str. 538
Art. 51a | str. 538
Art. 51aa | str. 551
Art. 51ab | str. 551
Art. 51b | str. 556
Art. 51c | str. 558
Art. 51d | str. 567
Art. 51e | str. 574
Art. 51f | str. 576
Art. 51g | str. 580
Art. 51h | str. 587
Art. 51i | str. 601
Art. 51j | str. 607
Art. 51k | str. 616
Art. 51l | str. 621
Art. 51m | str. 624
Art. 51n | str. 628
Art. 51na | str. 629
Art. 51o | str. 633
Art. 51p | str. 636
Art. 51r | str. 650
Art. 51s | str. 652
Art. 51t | str. 653
Postępowanie z dokumentacją osobową i płacową w przypadku likwidacji lub upadłości pracodawcy | str. 656
Art. 51u | str. 656
Art. 51w | str. 667
Art. 51z | str. 669
Przepisy karne | str. 677
Art. 52 | str. 677
Art. 53 | str. 681
Art. 54 | str. 686
Art. 55 | str. 690
Zmiany w przepisach obowiązujących | str. 691
Art. 56 | str. 691
Art. 57 | str. 692
Art. 58 | str. 694
Art. 59 | str. 696
Art. 60 | str. 697
Bibliografia | str. 699
Autorzy oddają do rąk Szanownych Czytelników pierwszy na rynku wydawniczym komentarz do ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 1446 z późn. zm., dalej: u.n.z.a.). Opracowanie stanowi próbę zwięzłego omówienia poszczególnych przepisów najważniejszego aktu normatywnego...
Autorzy oddają do rąk Szanownych Czytelników pierwszy na rynku wydawniczym komentarz do ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 1446 z późn. zm., dalej: u.n.z.a.). Opracowanie stanowi próbę zwięzłego omówienia poszczególnych przepisów najważniejszego aktu normatywnego w systemie prawa archiwalnego. Oprócz ustawy, którą komentują autorzy, na system ten składa się szereg szczegółowych rozwiązań istotnych z punktu widzenia postępowania z archiwaliami, „rozproszonych” w różnych regulacjach prawnych (w tym także w rozporządzeniach). Choć w komentarzu autorzy starali się je uwzględniać, nastąpiło to w zakresie niezbędnym do przedstawienia skomplikowanej materii ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Komentarz nie obejmuje więc analizy szczegółowych zagadnień prawa archiwalnego, wynikających z odrębnych aktów normatywnych.
Korzystając z komentarza, należy mieć świadomość założeń, które towarzyszyły jego powstaniu – stanowi on podstawowy przewodnik po fundamentach prawa archiwalnego, w żadnym razie nieaspirujący do miana wyczerpującego przedstawienia poruszanej w nim materii. Autorzy starali się uwzględnić oczekiwania praktyki, związane z brakiem na rynku podobnego opracowania. Komentarz zawiera autorską analizę przepisów, prowadzoną z wykorzystaniem podstawowej, najważniejszej i najbardziej aktualnej literatury przedmiotu. W komentarzu posłużono się orzecznictwem sądowym, głównie będącym rezultatem stosowania prawa przez sądy administracyjne.
Komentarz kierowany jest do praktyków, którym to mianem należy objąć osoby stykające się w codziennej pracy zawodowej z ustawą o narodowym 20 Wstęp zasobie archiwalnym i archiwach. Autorzy żywią nadzieję, że może on również spotkać się z zainteresowaniem osób, które chciałyby pogłębić swoją wiedzę teoretyczną na temat poszczególnych instytucji prawa archi- walnego. Dotyczy to zwłaszcza osób przygotowujących prace licencjackie, magisterskie. Korzystać z niego mogą również doktoranci, a także inne osoby prowadzące badania naukowe w zakresie archiwistyki.
Mimo że autorzy starali się dochować należytej staranności przy pisaniu książki, zdają sobie sprawę z możliwych jej niedoskonałości i pozostają otwarci na wszelkie uwagi oraz sugestie ze strony Czytelników. Jeśliby zasługą komentarza było zainspirowanie innych osób do dalszych badań nad prawem archiwalnym, których owocem byłyby dzieła doskonalsze, autorzy uznaliby, że cele, które sobie postawili, zostały przynajmniej częściowo zrealizowane.
Komentarz powstawał w okresie ożywionej działalności parlamentu. W momencie, gdy prace nad nim były już bardzo zaawansowane, została uchwalona ustawa z dnia 25 lutego 2016 r. o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego (Dz. U. poz. 352). Przewidziano w niej szereg ważnych rozwiązań dla środowiska archiwalnego. Najważniejsze z nich dotyczyły zmian przepisów o udostępnianiu materiałów archiwalnych (art. 16 i 17 u.n.z.a.). Inne natomiast polegały na dodaniu nowych regulacji do komentowanej ustawy (art. 16a–16e u.n.z.a.). Autorzy dokonali omówienia zarówno zmian w ustawie o narodowym zasobie archi- walnym i archiwach, jak również przepisów dodanych. Czytelnicy muszą jednak mieć na uwadze, że wspomniane zmiany legislacyjne, wynikające z ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego, wchodzą w życie z upływem 3 miesięcy od dnia ogłoszenia tej ustawy w Dzienniku Ustaw, a więc z dniem 16 czerwca 2016 r. W celu ułatwienia poruszania się po tekście komentarza, zmiany, które dopiero zaczną obowiązywać, zaznaczono kursywą . Pomocne w ustaleniu stanu prawnego może być ponadto śledzenie przypisów dolnych, które zawierają informację o przepisach wchodzących w życie oraz o regulacjach uchylanych.
Starając się nadążyć za intensywnym tempem legislacyjnym prac, autorzy postanowili uwzględnić również regulacje ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o muzeach (Sejm VII kadencji, druk 3112). Wprowadza ona rozwiązania legislacyjne istotne dla ustawy o narodowym zasobie archi- walnym i archiwach. Przed podpisaniem ustawy Prezydent RP złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie jej zgodności z Konstytucją RP (Kp 2/15). Do czasu zakończenia prac nad komentarzem w marcu 2016 r. Trybunał nie orzekł w tej sprawie. Autorzy podjęli próbę zaznaczenia w przypisach dolnych ewentualnych zmian, jakie mogłoby nieść ze sobą wejście w życie nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Ponieważ jednak nie byli w stanie przewidzieć losu nowelizacji ustawy o ochronie zabytków, Czytelnicy powinni mieć świadomość niepewności ostatecznego kształtu ustawy nowelizującej przepisy o ochronie zabytków.
Komentarz jest owocem pracy autorów należących do lubelskiego środowiska naukowego, którzy razem uzgodnili założenia redakcyjne oraz przedyskutowali kwestie sporne. Mimo to ma on charakter utworu rozłącznego, co znaczy, że każdy z autorów odpowiada za wypowiedziane w poszczególnych częściach komentarza poglądy.
Autorzy bardzo serdecznie dziękują Profesorowi Andrzejowi Kidybie za wszelką pomoc, jaką im okazał. Dotyczy to w szczególności cennych uwag krytycznych, które Pan Profesor przedstawił w recenzji wydawniczej komentarza. Okazały się one nad wyraz wnikliwe i konstruktywne. Bez życzliwości ze strony Pana Profesora oddawany do rąk Czytelników komentarz nie ukazałby się w tym kształcie drukiem.
Autorzy dziękują również Paniom Monice Pawłowskiej i Ewie Fonkowicz za życzliwą i profesjonalną opiekę redakcyjną na etapie pracy nad komentarzem.
Lublin, 15 marca 2016 r.
Tutył obowiązkowy dla zainteresowanych wiedzą teoretyczną z zakresu archiwistyki.
Umowy w obrocie gospodarczym. Wzory...
Przemysław Bryłowski, Paweł Daszczuk, Małgorzata Dumkiewicz, Zdzisław Gawlik, Agnieszka Go...
Paweł Daszczuk, Małgorzata Dumkiewicz, Zdzisław Gawlik, Agnieszka Goldiszewicz, Andrzej Ki...
Przemysław Bryłowski, Małgorzata Dumkiewicz, Agnieszka Goldiszewicz, Andrzej Kidyba, Katar...
Prawo własności przemysłowej. Komen...
Tomasz Demendecki, Adrian Niewęgłowski, Joanna Jowita Sitko , Jerzy Szczotka, Grzegorz Tyl...
Ochrona niematerialnego dziedzictwa...
Adrian Niewęgłowski, Maria Poźniak-Niedzielska, Anna Przyborowska-Klimczak
Wyniki prac badawczych w obrocie cy...
Własność intelektualna w działalnoś...