Source: http://forum.noweprzetargi.pl/viewtopic.php?pid=138402
Timestamp: 2018-02-20 19:30:12
Legal References Found: Art. 6
 Art. 6
 art. 6
 Art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6

Document Content:
Art. 6a (Strona 1) — Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych — Forum portalu NowePrzetargi.pl
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych → Art. 6a
1 Temat przez Fart 2017-10-31 13:17:28
Temat: Art. 6a
Przetarg nieograniczony odśnieżanie dróg.
Podzielono dlatego , że odśnieżanie dotyczy różnych części miejscowości, panują tam w okresie zimowym różne warunki atmosferyczne (tzn. mocniejsze opady śniegu, niższe temperatury związane z wysokością), inne wymagania odnośnie sprzętu, (w jednej części żądano piaskarki w innej tylko pługa itp.)
W którym z poniższych przypadków można zastosować art. 6a dla części spełniającej wymagania 6a:
1. Ogłoszono 1 postępowanie podzielone na 4 części, w którym dopuszczono możliwość składania ofert częściowych.
2. Ogłoszono 4 postępowania na każdą część osobno.
http://ip.mswia.gov.pl/ip2/program-operacyjny-wied/aktualnosci-dzialanie-2/10237,Interpretacja-Art-6a-ustawy-Prawo-Zamowien-Publicznych-z-dnia-29-stycznia-2004-r.html
Przede wszystkim należy wskazać, że dyspozycja ww. przepisu dotyczy zamówień udzielanych w częściach w ramach kilku postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. Nie odnosi się ona do sytuacji, w których w ramach jednego postępowania dopuszczono możliwość składania ofert częściowych.
2 Odpowiedź przez janek159 2017-10-31 13:45:45
Odp: Art. 6a
A czy jest uzasadnienie zastosowania art. 6a dla danej części? Czy tylko po to aby zrobić wg uproszczonej procedury?
3 Odpowiedź przez Fart 2017-10-31 14:51:42 (edytowany przez Fart 2017-10-31 14:52:25)
Unieważniono 1 część, a zima tuż tuż
4 Odpowiedź przez janek159 2017-10-31 15:06:31 (edytowany przez janek159 2017-10-31 15:16:31)
Znalazłem niedawno w internecie zawiadomienie Rio o naruszeniu dyscypliny, za to że zam. udzielił w trybie 6a, właśnie ze względu na mało czasu. Nie było to uznane jako okoliczność pozwalająca na zastosowanie tego art. bo zamawiający powinien odpowiednio wcześnie wszystko zrobić wg podstawowych trybów.
Może to nie było powiadomienie do komisji orzekajacej o naruszeniu dfp, a raczej wynik kontroli.
5 Odpowiedź przez Fart 2017-11-02 07:11:36
A ja znalazłem Orzeczenie głównej komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, w której twierdzi komisja wprost odwrotnie.
http://www.mf.gov.pl/c/document_library/get_file?uuid=de049521-cafc-4ed2-a444-03afe1161eb9&groupId=764034
Jeden z zarzutów:
W ocenie RKO dokonanie podziału zamówienia na części nie było wcześniej planowane
przez Gminę, ani też nie było uzasadnione obiektywnymi przyczynami o charakterze
gospodarczym, technicznym, organizacyjnym bądź finansowym, lecz nastąpiło jedynie w celu
?ratowania? zaistniałej sytuacji, polegającej na konieczności zapewnienia od dnia 1 września
2014 r. usług dowozu dzieci do szkół, przy jednoczesnym braku wystarczającej ilości czasu
na przeprowadzenie do tego terminu pełnej procedury przetargowej, a spowodowanej
wadliwym przeprowadzeniem przez Gminę poprzednich postępowań na udzielenie
przedmiotowego zamówienia, obejmującego całość usług dowozu dzieci w roku szkolnym
Uzasadnienie komisji:
Przepis art. 6a Pzp może być wygodnym instrumentem upraszczania procedur postępowań
o udzielenie zamówienia publicznego. Może on umożliwiać szybką realizację zamówień
w sytuacjach niedających się przewidzieć, np. gdy nie powiedzie się wyłonienie wykonawcy
dużego zamówienia, a niezbędne jest zabezpieczenie koniecznej potrzeby zamawiającego, na
czas prowadzenia kolejnego postępowania i udzielenia docelowego zamówienia.
Jeżeli prowadzone postępowanie nie doprowadzi do wyłonienia wykonawcy na kolejny
okres, a poprzednia umowa wygasła, zamawiający może na podstawie art. 6a wyodrębnić
z całości udzielanego zamówienia część tego zamówienia, która zostanie udzielona na
podstawie procedury ustalonej zgodnie z wartością tej wyodrębnionej części (nawet poniżej
progu stosowania Pzp).
6 Odpowiedź przez janek159 2017-11-02 08:23:06
Kurcze, nie doczytałem do końca czyli do ustosunkowania GKO, Twoja racja.
Ale to też dobrze, bo zmienia się moja świadomość, a zdarzają się tego typu sprawy związane z 6a.
7 Odpowiedź przez Fart 2017-11-02 08:30:27