Source: http://docplayer.pl/28797723-Informacja-o-wynikach-kontroli-wykonania-budzetu-panstwa-w-2013-r-w-czesci-04-sad-najwyzszy.html
Timestamp: 2019-01-21 00:35:55
Legal References Found: art. 4
 art. 6
 art. 175
 art. 171
 art. 6
 art. 175

Document Content:
Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy - PDF
Download "Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy"
1 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE LWA /2014 Nrewid. 58/2014/P/14/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy Warszawa maj 2014 r.
2 Misją Najwyższej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w służbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej Wizją Najwyższej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy Warszawie Akceptuję: Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Zatwierdzam: Krzysztof Kwiatkowski Warszawa, ' maja 2014 r. Najwyższa Izba Kontroli ul. Filtrowa Warszawa tel./fax:
3 Spis treści I. Ocena kontrolowanej działalności 4 1. Ocena ogólna 4 2. Sprawozdawczość 4 3. Uwagi i wnioski 4 II. Wyniki kontroli 5 III. Informacje dodatkowe 8 Załączniki 9 3
4 Ocena kontrolowanej działalności I. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie przeprowadziła w Sądzie Najwyższym kontrolę P/14/001 Wykonanie budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy 1, na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 2. Dysponentem części 04 jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, który realizuje zadania wynikające z ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym 3. W zakresie wykonywania budżetu SN, Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego przysługują uprawnienia Ministra Finansów, zgodnie z art. 6 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Celem kontroli była ocena wykonania ustawy budżetowej na rok 2013 z dnia 25 stycznia 2013 r. 4 w tej części oraz wydanie opinii o prawidłowości rozliczenia finansowego budżetu. Kontrola obejmowała okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. i została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi w NIK standardami kontroli 5 oraz założeniami metodycznymi do kontroli wykonania budżetu państwa. 1. Ocena ogólna Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 6 wykonanie budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy. Powyższą ocenę uzasadnia rzetelne zaplanowanie oraz racjonalne i celowe wydatkowanie środków budżetowych w kwocie ,6 tys. zł. Ocena została sformułowana na podstawie wyników kontroli 10,2% wydatków zrealizowanych w części 04. Stosownie do postanowień art. 175 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 7 oraz zgodnie z ustalonymi wewnętrznymi procedurami kontroli, w SN prowadzony był systematyczny nadzór i kontrola realizacji wydatków oraz celowości zaciągania zobowiązań finansowych. 2. Sprawozdawczość Najwyższa Izba Kontroli pozytywnie opiniuje roczne sprawozdania budżetowe, sprawozdania z wykonania wydatków budżetu państwa w układzie zadaniowym i kwartalne sprawozdania w zakresie operacji finansowych. Sprawozdania zostały sporządzone rzetelnie i terminowo, a wykazane w nich dane były zgodne z ewidencją księgową. 3. Uwagi i wnioski W wystąpieniu pokontrolnym przekazanym Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w dniu 10 kwietnia 2014 r., Najwyższa Izba Kontroli nie sformułowała uwag i wniosków pokontrolnych. 1 Dalej także: SN. 2 Dz. U. z 2012 r., poz. 82 ze zm. 3 Dz. U z 2013 r poz Dz. U. z 2013 r. poz. 169, zezm Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. Kalkulacja oceny ogólnej część 04 Sąd Najwyższy została zawarta w załączniku nr 4 do Informacji. 7 Dz. U z2013r. poz. 885zezm. 4
5 Wyniki kontroli II. Wyniki kontroli 1. Dochody budżetowe Zgodnie z założeniami przyjętymi do kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r., kontrola dochodów budżetowych w części 04 Sąd Najwyższy została ograniczona do przeprowadzenia analizy porównawczej danych ujętych w rocznym sprawozdaniu budżetowym Rb-27 z wykonania planu dochodów budżetowych 8. W 2013 r. zrealizowane dochody w części 04 wyniosły 752,3 tys. zł, co stanowiło 146,9% kwoty planowanej (512,0 tys. zł) oraz 98,0 % dochodów wykonanych w 2012 r. (767,2 tys. zł). Największą pozycję dochodów stanowiły wpływy z tytułu spłaty oprocentowanych pożyczek udzielonych sędziom na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych - 512,9 tys. zł (68,2% dochodów). Uzyskanie dochodów wyższych od planowanych wynikało z wcześniejszej spłaty przez sędziów ww. pożyczek oraz wypłaty odszkodowania za skradziony samochód. Dane dotyczące dochodów budżetowych przedstawiono w załączniku nr 1 do Informacji. 2. Wydatki budżetu państwa W ocenie NIK, planowanie i wydatkowanie środków budżetowych było legalne, gospodarne, celowe i rzetelne. W ustawie budżetowej na rok 2013, wydatki budżetu państwa w części 04 zostały zaplanowane w wysokości ,0 tys. zł. W związku z planowaną nowelizacją ustawy budżetowej na rok 2013, Prezes Sądu Najwyższego poinformował Ministra Finansów o przewidywanych oszczędnościach w części 04 w kwocie 4 220,0 tys. zł, z tego w dziale tys. zł i w dziale tys. zł 9. Wynikało to m.in. z niższych wydatków na uposażenia sędziów w stanie spoczynku i działalność Trybunału Stanu oraz oszczędności w planowanych wydatkach na remonty, ochronę obiektu, utrzymanie czystości i zieleni. W wyniku nowelizacji ustawy budżetowej na rok , plan wydatków w części 04 Sąd Najwyższy został zmniejszony o kwotę 4 220,0 tys. zł i po zmianach wynosił ,0 tys. zł. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dokonywał w trakcie roku przeniesień wydatków między paragrafami klasyfikacji budżetowej, zgodnie z art. 171 ustawy o finansach publicznych oraz art. 6 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Wydatki budżetowe w części 04 zostały zrealizowane w kwocie ,6 tys. zł, co stanowiło 98,1% planu po zmianach (91 297,0 tys. zł) oraz 105,5% wydatków wykonanych w 2012 r. (84 908,2 tys. zł). Niepełne wykonanie planowanych wydatków wynikało m.in. z niższych wydatków na uposażenia sędziów w stanie spoczynku (o 460,9 tys. zł), niewykorzystania środków na wynagrodzenia wraz z pochodnymi ze względu na niewykorzystanie planowanych etatów (380,9 tys. zł) oraz oszczędności w wydatkach pozapłacowych i majątkowych (849,5 tys. zł). Wydatki zostały poniesione na realizację dwóch zadań, zaplanowanych w układzie zadaniowym: sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy ,5 tys. zł oraz świadczenia społeczne ,1 tys. zł. Wartość mierników realizacji zadań 13 wyniosła odpowiednio: 240 i 78 (na planowane: 270 i 80). Zrealizowane wydatki bieżące Sądu Najwyższego wyniosły ,5 tys. zł (98,3% planu po zmianach) i były wyższe od wykonania w 2012 r. o 4 096,5 tys. zł (o 6,3%). W tej grupie wydatków, 74,5% stanowiły wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń (50 969,1 tys. zł) oraz 20,3 % - zakupy towarów i usług (13 926,4 tys. zł). Dane dotyczące wydatków budżetowych w części 04 zawarte zostały w załączniku nr 2 do Informacji. 8 Planowanie i realizacja dochodów budżetowych szczegółowo sprawdzane byty w częściach, w których na 2013 r. zostały zaplanowane dochody w kwocie wyższej niż 200 min zł. 9 Pismo KPPII0311-1/13 z dnia 22 lipca 2013 r. 10 Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013 (Dz. U. z 2013 r. poz.1212). 11 Zadanie realizowane w ramach funkcji 18 - Sprawiedliwość. 12 Zadanie realizowane w ramach funkcji 13 - Zabezpieczenie społeczne i wspieranie rodziny, działanie: uposażenia dla sędziów w stanie spoczynku i ich rodzin. 13 Miernik realizacji pierwszego zadania: średni czas rozpatrywania sprawy (w dniach), a drugiego zadania: liczba świadczeniobiorców przypadająca na 1 osobę obsługującą system świadczeń. 5
6 Wyniki kontroli Wydatki na wynagrodzenia 14 (bez pochodnych) wyniosły ,8 tys. zł (68,8% wydatków bieżących) i w porównaniu do 2012 r. wzrosły o 3 723,6 tys. zł (o 8,5%). Wzrost wydatków na wynagrodzenia wynikał m.in. z waloryzacji wynagrodzeń sędziów i członków Biura Studiów i Analiz 15, wypłaty odpraw emerytalnych, ekwiwalentów za urlop oraz nagród. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w 2013 r. wynosiło 10,8 tys. zł i było wyższe o 0,7 tys. zł (o 7,1%) w porównaniu do 2012 r. (10,1 tys. zł). Najwyższy wzrost przeciętnego wynagrodzenia wystąpił w grupie sędziów - o 2 422,2 zł oraz asystentów sędziów - o 257,7 zł. Przeciętne zatrudnienie 16 w 2013 r. w części 04 wyniosło 361 osób i było wyższe o 5 osób w porównaniu do przeciętnego zatrudnienia w 2012 r. Wzrost zatrudnienia wynikał m.in. z powołania sędziów i zatrudnienia pracowników na zwolnione etaty oraz powrotu pracownika z urlopu wychowawczego. Dane dotyczące zatrudnienia i wynagrodzeń w części 04 przedstawiono w załączniku nr 3 do Informacji. Wydatki na świadczenia na rzecz osób fizycznych zostały wykonane w kwocie ,0 tys. zł (97,5% planu po zmianach) i były wyższe o 1,1 tys. zł od wydatków w 2012 r. (17 043,3 tys. zł). Wzrost wydatków wynikał z waloryzacji uposażeń sędziów Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, zakupu odzieży służbowej i ochronnej oraz wypłaty ekwiwalentów za odzież. Wydatki majątkowe zostały zrealizowane w wysokości 3 074,1 tys. zł co stanowiło 99,6% planu po zmianach i były niższe od wykonania w 2012 r. o 510,8 tys. zł (o 14,2%). Na sfinansowanie zakupów inwestycyjnych ( 6060) SN przeznaczył kwotę 3 039,7 tys. zł (99,6% planu po zmianach), a na wydatki inwestycyjne ( 6050) - 34,4 tys. zł (98,3% planu po zmianach). Środki zostały wykorzystane m.in. na: zakup sprzętu i oprogramowania informatycznego, urządzeń do kontroli rentgenowskiej bagaży oraz zakup samochodu służbowego i były zgodne z zakresem rzeczowym planu wydatków na 2013 r. i uzasadnione z punktu widzenia realizowanych zadań. Na koniec 2013 r. w Sądzie Najwyższym nie wystąpiły zobowiązania wymagalne, a zobowiązania niewymagalne wyniosły 4 575,7 tys. zł, w tym największą pozycję stanowiły zobowiązania z tytułu dodatkowego wynagrodzenia rocznego ,1 tys. zł. W wyniku szczegółowego zbadania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości 611,3 tys. zł, na dostawę macierzy dyskowej wraz z dyskami twardymi oraz licencji użytkowanego przez SN systemu wirtualizacji pamięci masowych, przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego stwierdzono, że postępowanie zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 17, a wydatek został prawidłowo ujęty w księgach rachunkowych. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego prawidłowo sprawował nadzór i kontrolę nad całością gospodarki finansowej oraz nad realizacją zadań finansowanych z budżetu państwa. Stosownie do postanowień art. 175 ustawy o finansach publicznych oraz zgodnie z ustalonymi wewnętrznymi procedurami kontroli, w SN prowadzone były systematyczne oceny realizacji wydatków oraz celowości zaciągania zobowiązań finansowych. W 2013 r. SN nie ponosił wydatków z budżetu środków europejskich. 14 Według danych wykazanych w rocznych sprawozdaniach Rb W 2013 r. przywrócono waloryzację wynagrodzeń sędziów, która była wyłączona na podstawie ustaw okotobudżetowych. Waloryzacji dokonano w oparciu o wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w II kwartale 2012 r., które wynosiło 3 496,82 zł i było wyższe o 298,97 zł od podstawy ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego SN w 2012 r. 16 W przeliczeniu na pełne etaty. 17 Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm. 6
7 > Wyniki kontroli 3. Sprawozdania Zdaniem NIK, roczne sprawozdania budżetowe za 2013 r.: - z wykonania planu dochodów budżetowych (Rb-27), - z wykonania planu wydatków budżetu państwa (Rb-28), - o stanie środków na rachunkach bankowych państwowych jednostek budżetowych (Rb-23), a także sprawozdania finansowe według stanu na koniec IV kwartału 2013 r. o stanie: - należności oraz wybranych aktywów finansowych (Rb-N), - zobowiązań według tytułów dłużnych oraz poręczeń i gwarancji (Rb-Z), przekazują prawdziwy i rzetelny obraz dochodów i wydatków oraz należności i zobowiązań. Sprawozdania zostały sporządzone prawidłowo pod względem merytorycznym oraz formalno-rachunkowym, a kwoty w nich wykazane były zgodne z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej. Ww. sprawozdania terminowo przekazano do Ministerstwa Finansów i Głównego Urzędu Statystycznego. Zgodnie z założeniami przyjętymi przez NIK do kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r., badanie rocznego sprawozdania z wykonania wydatków budżetu państwa w układzie zadaniowym (Rb-BZ1) zostało ograniczone do sprawdzenia zgodności kwot wydatków ujętych w tym sprawozdaniu z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej oraz terminowości jego sporządzenia. Stwierdzono, że kwoty wydatków wykazane w sprawozdaniu z wykonania wydatków budżetu państwa w 2013 r. (Rb-BZ1) były zgodne z zapisami konta Plan finansowy wydatków budżetowych w układzie zadaniowym, a sprawozdanie zostało sporządzone w terminie określonym w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Księgi rachunkowe Obowiązująca w SN dokumentacja opisująca przyjęte zasady rachunkowości (polityka rachunkowości), spełniała wymagania określone wart. 10ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości 19. Badanie skuteczności systemu księgowości i kontroli finansowej (badanie zgodności) oraz wiarygodności ksiąg rachunkowych, przeprowadzono na próbie 59 dowodów księgowych na kwotę 8 720,6 tys. zł, wylosowanych metodą statystyczną 20 oraz 12 dowodów na kwotę 452,8 tys. zł, dobranych w sposób celowy. W wyniku przeprowadzonego badania stwierdzono, że dowody i odpowiadające im zapisy księgowe zostały sporządzone poprawnie pod względem formalnym, prawidłowo ujęte w kwartalnych i rocznych sprawozdaniach budżetowych oraz odzwierciedlają rzeczywisty przebieg zdarzeń gospodarczych. 18 Dz.UNr298,poz Dz. U. z 2013 r., poz. 330 ze zm. 20 Metoda MUS - metoda monetarna z prawdopodobieństwem wyboru proporcjonalnym do wartości. 7
8 Informacje dodatkowe III. Informacje dodatkowe Wystąpienie pokontrolne przekazano Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w dniu 10 kwietnia 2014 r. Do wystąpienia pokontrolnego, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego nie wniósł zastrzeżeń. 8
9 Załączniki Załączniki Załącznik 1. Dochody budżetowe 2012 r r. Lp. Wyszczególnienie* Wykonanie Ustawa Wykonanie 5:3 5:4 tys. zł % Ogółem część 04 Sąd Najwyższy, w tym: 767,2 512,0 752,3 98,0 146,9 1. Dział 751 Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa 717,2 495,0 734,2 102,4 148, Rozdz Naczelne organy sądownictwa 717,2 495,0 734,2 102,4 148, Wpływy z różnych opłat Wpływy ze spłat oprocentowanych pożyczek udzielonych sędziom i prokuratorom na zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych 6,7 0,0 2,4 35,8 491,4 404,0 512,9 104,4 127, Wpływy z usług 0,1 0,0 0,1 100, Pozostałe odsetki 78,2 55,0 54,2 69,3 98, Wpływy z różnych dochodów 140,8 36,0 164,6 116,9 457,2 2. Dział 753 Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne 50,0 17,0 18,0 36,0 105, Rozdz Uposażenia sędziów w stanie spoczynku oraz uposażenia rodzinne Wpływy ze spłat oprocentowanych pożyczek udzielonych sędziom i prokuratorom na zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych 50,0 17,0 18,0 36,0 105,9 42,5 9,9 10,2 24,0 103, Pozostałe odsetki 0,7 0,1 0,1 14,3 100, Wpływy z różnych dochodów 6,8 7,0 7,7 113,2 110,0 *) Dane na podstawie rocznego sprawozdania Rb-27 z wykonania planu dochodów budżetowych. 9
10 Załączniki Załącznik 2. Wydatki budżetowe 2012 r r. Lp. Wyszczególnienie* Wykonanie Ustawa") Budżet po zmianach Wykonanie 6:3 6:4 6:5 wtys.zł % Ogółem część 04 Sąd Najwyższy w tym: , , , ,6 105,5 98,1 98,1 1. Dział 751 Urzędy naczelnych organów władzy , , , ,5 105,4 98,3 98,3 państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa 1.1. Rozdz Naczelne Organy Sądownictwa , , , ,5 105,4 98,3 98,3 3020Wydatki osobowe niezaliczone 78,3 103,0 155,0 154,6 197,4 150,1 99,7 do wynagrodzeń 3030 Różne wydatki na rzecz osób fizycznych 4,0 53,0 3,0 0,9 22,5 1,7 30, Stypendia różne 139,4 346,0 128,0 127,4 91,4 36,8 99, Wynagrodzenia osobowe pracowników , , , ,3 104,2 107,7 99, Wynagrodzenia osobowe sędziów , , , ,8 114,1 91,5 99, Dodatkowe wynagrodzenie roczne 2 863, , , ,7 103,5 97,2 100, Składki na ubezpieczenia społeczne 3 347, , , ,1 105,0 89,2 97, Składki na Fundusz Pracy 352,0 395,0 383,0 366,8 104,2 92,9 95, Wpłaty na PFRON 35,3 0,0 41,0 40,4 114,4-98, Wynagrodzenia bezosobowe 342,6 404,0 315,0 285,8 83,4 70,7 90, Zakup materiałów i wyposażenia 2 653, , , ,4 97,4 101,3 98, Zakup pomocy naukowych, 209,8 245,0 228,0 226,5 108,0 92,4 99,3 dydaktycznych i książek 4260 Zakup energii 1 581, , , ,2 107,2 94,9 88, Zakup usług remontowych 2 067, , , ,5 92,5 62,9 94, Zakup usług zdrowotnych 19,1 25,0 21,0 19,5 102,1 78,0 92, Zakup usług pozostałych 7 202, , , ,8 89,1 87,1 95, Zakup usług dostępu do sieci Internet 93,0 98,0 96,0 91,7 98,6 93,6 95, Opłaty z tyt. zakupu usług 49,0 56,0 56,0 51,0 104,1 91,1 91,1 telekomunikacyjnych świadczonych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej 4370 Opłaty z tyt. zakupu usług 186,6 208,0 206,0 175,9 94,3 84,6 85,4 telekomunikacyjnych świadczonych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej 4380 Zakup usług obejmujących tłumaczenia 54,6 43,0 35,0 32,9 60,3 76,5 94, Zakup usług obejmujących wykonanie ekspertyz, analiz i opinii 4400 Opłaty za administrowanie i czynsze za budynki, lokale i pomieszczenia garażowe 121,8 72,0 51,0 49,0 40,2 68,1 96,1 657,8 696,0 674,0 672,0 102,2 96,6 99, Podróże służbowe krajowe 497,0 798,0 641,0 625,2 125,8 78,3 97, Podróże służbowe zagraniczne 131,4 180,0 179,0 151,0 114,9 83,9 84, Różne opłaty i składki 51,1 69,0 59,0 55,7 109,0 80,7 94, Odpisy na zakładowy fundusz świadcz, socjalnych 4450 Udzielone pożyczki na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych sędziów 432,8 472,0 439,0 438,9 101,4 93,0 100,0 250,0 552, , ,0 470,8 213,2 100, Podatek od nieruchomości 139,7 161,0 154,0 145,5 104,2 90,4 94, Opłaty na rzecz budżetu państwa 0,0 0,0 3,0 2, , Opłaty na rzecz budżetów samorządowych 4540 Opłaty na rzecz organizacji międzynarodowych 6,9 15,0 26,0 19,1 276,8 127,3 73,5 19,0 20,0 19,0 18,7 98,4 93,5 98,4 10
11 Załączniki 4580 Pozostałe odsetki 0,0 0,0 0,0 0, Kary i odszkodowania dla osób fizycznych 0,0 10,0 0,0 0,0-0, Koszty postępowania sądowego 326,7 353,0 373,0 362,2 110,9 102,6 97, Składki do organizacji 8,7 10,0 9,0 8,4 96,6 84,0 93,3 międzynarodowych, w których uczestnictwo związane jest z członkostwem w UE 4700 Szkolenia pracowników niebędących członkami korpusu służby cywilnej 119,3 194,0 195,0 191,0 160,1 98,5 97, Wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych 6060 Wydatki na zakupy inwestycyjne jednostek budżetowych 2. Dział 753 Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne 2.1. Rozdz Uposażenia sędziów w stanie spoczynku oraz uposażenia rodzinne 221,7 0,0 35,0 34,4 15,5-98, , , , ,7 90,4 276,3 99, , , , ,1 106,2 97,5 97, , , , ,1 106,2 97,5 97, Świadczenia społeczne , , , ,1 106,2 97,5 97,5 *) Dane na podstawie rocznego sprawozdania Rb-28 z wykonania planu wydatków budżetu państwa. **) Wg ustawy budżetowej na 2013 rok z dnia 27 września 2013 r. 11
12 Załączniki Załącznik 3. Zatrudnienie i wynagrodzenia Lp. Wyszczególnienie Przeciętne zatrudnienie wg Rb-70 Wykonanie 2012 r. Wykonanie 2013 r. Wynagrodzenia wg Rb-70 Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto na 1 pełnozatrudnionego Przeciętne zatrudnienie wg Rb-70 Wynagrodzenia wg Rb-70 Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto na 1 pełnozatrudnionego osób tys.zł Zł osób tys.zł zł % Ogółem część 04 Sąd Najwyższy w tym wg statusu zatrudnienia* , , , ,3 107,1 8:5 status 01 (osoby nieobjęte mnożnikowymi systemami wynagrodzeń) status 09 (sędziowie i prokuratorzy) status 17 (asystenci sędziów i prokuratorów) , , , , , , , ,9 6258, , , , , W tym: Dział 751 Urzędy Naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa ogółem, z tego , , , ,3 107, Rozdział Naczelne organy sądownictwa ogółem: , , , ,3 107,1 wg statusu zatrudnienia: ' Status 01 (osoby nieobjęte mnożnikowymi systemami wynagrodzeń) Status 09 (sędziowie i prokuratorzy) Status 17 (asystenci sędziów i prokuratorów) , , , , , , , , , , ,5 Status zatrudnienia określony zostat w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. Nr 119) ,
13 Załączniki Załącznik 4. Kalkulacja oceny ogólnej Oceny wykonania budżetu części 04 Sąd Najwyższy, dokonano stosując kryteria 25 oparte na wskaźnikach wartościowych opracowanych przez NIK i opublikowanych w Analizie wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2013 roku 26. Dochody 27 : - nie badano Wydatki (wydatki budżetu krajowego): ,6 tys. zł Łączna kwota G: ,6 tys. zł Waga wydatków w łącznej kwocie: Ww = W: G =1 Ocena cząstkowa wydatków: pozytywna (5). Wynik końcowy Wk: 5x1 = Porównaj: 27 W częściach budżetu państwa, w których zgodnie z założeniami do kontroli wykonania budżetu państwa nie są badane dochody, nie dokonuje się oceny cząstkowej dla dochodów i przy ustalaniu wartości G nie uwzględnia się kwoty dochodów. 13
14 Załączniki Załącznik 5. Wykaz organów, którym przekazano informację o wynikach kontroli 1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej 2. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej 3. Marszałek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 4. Prezes Rady Ministrów 5. Prezes Trybunału Konstytucyjnego 6. Rzecznik Praw Obywatelskich 7. Komisja Finansów Publicznych 8. Komisja do Spraw Kontroli Państwowej 9. Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej 10. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka 11. Minister Finansów 12. Minister Sprawiedliwości 13. Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa 14. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego 14