Source: https://forumprawne.org/nowe-technologie/174006-pytanie-o-art-202-par-3-kodeks-karny.html
Timestamp: 2017-07-20 14:25:44
Legal References Found: art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202
 art. 202

Art. 202
 art.34
 art.36

Document Content:
§ Pytanie o art. 202 par. 3 kk – Forum Prawne Pytanie o art. 202 par. 3 kk - Forum Prawne Pytanie o art. 202 par. 3 kk Przeczytalem taki artykul - Jacek Sierpiński ”BDSM przed sądem” | Liberalis i zaczalem sie zastanawiac. Czy gdy mamy w prawie taki przepis, to jak ktos zalozy portal o tej tematyce i bedzie umozliwiac uzytkownikom wgrywanie ... Zarejestruj się, aby zadać pytanie √ Szukaj Dzisiejsze posty Oznacz fora jako przeczytane Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Nowe technologie Pytanie o art. 202 par. 3 kk
Nazwa użytkownika Pamiętaj moje logowanie? Hasło Nowe technologie - aktualne tematy:§ minuta POŁĄCZENIA - definicja... Witam,
ponieważ przestudiowałem umowę z P4 kilkukrotnie i niestety nie znalazłem w niej definicji słowa:...§ Sprzedaż bitcoinów, a podatki.... Witam, mam pytanie odnośnie kryptowalut. Jeżeli mam np. 5 bitcoinów o wartości 40tys zł i sprzedam je w kantorze...§ Dziwny telefon ws. kradzieży W... Wczoraj moja mama odebrała dziwny telefon. Jakaś nieznana kobieta oskarżała ją o nielegalne podpięcie do jej sieci... 13-12-2010, 16:19
Doktor_29 Początkujący Posty: 3
Pytanie o art. 202 par. 3 kk Przeczytalem taki artykul - Jacek Sierpiński ”BDSM przed sądem” | Liberalis i zaczalem sie zastanawiac. Czy gdy mamy w prawie taki przepis, to jak ktos zalozy portal o tej tematyce i bedzie umozliwiac uzytkownikom wgrywanie swoich zdjec, filmow itp. i premiowac ich za dzielenie sie tym dodatkowymi funkcjami jak to sie dzieje na wielu zagranicznych stronach to czy w swietle art. 202 par. 3 kk dziala nielegalnie? Czy uzytkownicy portalu zrobiliby cos nielegalnego wgrywajac tam swoje wlasna zawartosc? Oczywiscie moga sie pojawic tam tresci zwiazane z "przemoca", w cudzyslowiu oczywiscie bo naczelna zasada praktyk typu BDSM jest by wszystko odbywalo sie "Bezpiecznie, za zgodą i przy zdrowych zmysłach" tzw. SSC (Safe, Sane and Consensual). Co znaczy "przemoc" (czy np. warunkiem sin equa non przemocy jest brak zgody?) i "rozpowszechnianie" w rozumieniu litery prawa?
RE: Pytanie o art. 202 par. 3 kk Przepraszam za posta pod postem, ale nie moglem wyedytowac... Znalazlem jeszcze jeden ciekawy artykul na ten temat: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/k...aso_91888.html Czy taka interpretacja jak podaje wypowiadajacy sie w tym artykule prokurator jest prawidlowa?
Ripper Moderator Posty: 15.660
RE: Pytanie o art. 202 par. 3 kk Może przytoczę:
"§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje
lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8." No niestety, przepis taki istnieje i dobitnie świadczy o braku wyobraźni, niechlujstwie, a być może nawet braku kompetencji naszych ustawodawców. Po pierwsze właśnie rzeczona przemoc czy też "przemoc". Po drugie słowo "związane" - cóż to u diabła znaczy, że coś jest związane z prezentowaniem przemocy? Może wystarczy iż w tym samym filmie pokażemy seks i "przemoc", nawet w zupełnie różnych scenach i już podpadamy pod paragraf? Jeżeli słowo "przemoc" w przepisie zinterpretujemy, jako obejmujące również "przemoc" udawaną, inscenizowaną, to de facto w 90% produkcji filmowych natkniemy się na jakieś formy przemocy powiązanej z seksem. Po trzecie: Co to w ogóle w takim razie za przepis? Czemu on ma służyć? Co piętnować i penalizować - BO PRZECIEŻ nie przemoc. Można wszakże nakręcić i rozpowszechnić film, w którym panienka skuwa i chłoszcze jakiegoś pana (lub vice versa), byle się potem nie przelecieli, tak? Po czwarte: Dlaczego, jak się słyszy, czepiają się głównie filmów? Przecież są inne formy pornografii. Np. w książkach opisy scen przemocy i seksu są często znacznie "ostrzejsze" niż w filmach i książki takie można znaleźć w większości księgarń - nie tylko porno per se, ale powieści kryminalne, sensacyjne, romanse, thrillery, horrory - często jest to popularny "mainstream" wydawniczy. Gdzie te tabuny policjantów zamykających księgarnie i biblioteki, aresztujące księgarzy, bibliotekarzy, wydawców i pisarzy? Po piąte: Dobrowolne sado-maso w jednym worku z pedofilią!!!!!???? Pseudobrutalne zabawy zagrożone taką samą karą, jak doprowadzenie kogoś przemocą (PRAWDZIWĄ) do innej czynności płciowej? Czy ustawodawca w ogóle zastanowił się, jakie prawo tworzy?
RE: Pytanie o art. 202 par. 3 kk @Ripper No to dokladnie mialem na mysli. Ale chodzi mi o inna sprawe - czy jesli mamy takie "kulawe" prawo - to czy jesli taki "nadgorliwy" prokurator zalozy sprawe w takiej sytuacji - to jakie sa szanse na to, ze rzeczywiscie osoba posiadajaca, rozpowrzechniajaca czy whatever takie tresci trafi do sadu i/lub zostanie skazana na mocy tego artykulu? Bo przeciez mozna to roznie interpretowac. W sytuacji ktora zacytowalem przeciez nawet samo zalozenie sprawy doprowadzilo do usuniecia tego portalu czyli wywolalo jakas szkode i pewnie zniecheci to jego tworce do dalszego funkcjonowania. Nie jestem prawnikiem, dlatego zadalem to pytanie... 14-12-2010, 20:03
RE: Pytanie o art. 202 par. 3 kk To że prawo jest, jak to nazywasz, kulawe nie oznacza, że nie obowiązuje.
W tej akurat sytuacji wiele zależy od sędziego - jego interpretacji zapisu ustawowego.
Nie ma u nas prawa precedensowego, także ten sam przepis może być przez różne sądy interpretowany nieco inaczej. EDIT:
Art. 202. ma zresztą jeszcze co najmniej jedną perłę polskiej myśli ustawodawczej:
"4b. (112) Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej
Co oznacza ni mniej ni więcej, że za posiadanie anime przedstawiające kopulujących 17-latków można pójść siedzieć, ale już posiadanie filmu fabularnego, w którym dwoje 17-latków kopuluje jest całkowicie legalne to dopiero ktoś musiał długo myśleć, żeby taki kwiatek w KK zasadzić Podobne wątki na Forum Prawnym Wątek § pytanie o oc (odpowiedzi: 3) Witam. Dostałem wczoraj takiego maila z generali: Szanowny Panie, Stosownie do treści art.34 i art.36 Ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o... § pytanie (odpowiedzi: 2) witam mam pytanie co jest w sytuacji jesli podejrzany na policji przyznaje sie do wiecej czynow niz jest poszkodowanych?czy sa szukane jakos te... § Pytanie o podatki+pytanie o legalną sprzedarz (odpowiedzi: 3) 1. Witam mam taką sprawę. Jeśli są jakieś filmy a dokładniej odcinki serialu zagranicznego których nie można kupić w Polsce to czy gdy je ściągne z... § pytanie (odpowiedzi: 5) Dzień dobry.byłem wezwany na komende jako podejrzany z artykułu 107 kw. Odmówiełm składania wyjaśnień.Kiedy będe mogł sie zapoznać z tym co na mnie... § pytanie (odpowiedzi: 4) witam, przechodzac odrazu do sprawy moj syn lat 15 oszukal na serwisie aukcyjnym allegro.pl pare osob o laczna kwote 3.000 zl i teray moje pytanie... § Pytanie (odpowiedzi: 1) Mam problem. Zamowiłem przez internet koszulkę (1szt) a otrzymałem 3szt. Tak się składa,że jestem osobą młodą to pokusiłem się o te pieniążki i po... Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 15:15. Forum Prawne -