Source: http://docplayer.pl/42876553-System-weryfikacji-decyzji-i-postanowien-w-toku-instancji-administracyjnych.html
Timestamp: 2018-06-22 11:47:50
Legal References Found: art. 15
 art. 3
 art. 141
 art. 144
 art. 147
 art. 150
 art. 157
 art. 154
 art. 155
 art. 78
 art. 15
 art. 127
 art. 17
 art. 65
 art. 66
 art. 6
 art. 29
 art. 188
 Art. 28
 Art. 29
 Art. 188
 Art. 182
 art. 128
 art. 63
 art. 65
 art. 108
 art. 110
 art. 131
 art. 132
 art. 132
 Art. 132
 art. 17
 art. 17
 art. 134
 art. 7
 art. 6
 art. 15
 art. 136
 art. 136
in fine
 art. 137
 Art. 139
 art. 145
 art. 145
 art. 132
 art. 133
 art. 126

Document Content:
System weryfikacji decyzji i postanowień w toku instancji administracyjnych - PDF
Download "System weryfikacji decyzji i postanowień w toku instancji administracyjnych"
1 System weryfikacji decyzji i postanowień w toku instancji administracyjnych Weryfikacja w postępowaniu ogólnym: Zasada trwałości decyzji administracyjnych art k.p.a. Weryfikacja w toku instancji (zasada dwuinstancyjności) - art. 15 k.p.a. Weryfikacja w trybach nadzwyczajnych (zasada ochrony trwałości decyzji ostatecznej) Zasada prawa skargi na decyzje administracyjne do sądu administracyjnego art k.p.a.; zob. art. 3 2 pkt 1 p.p.s.a. 1
2 Elementy składowe systemu weryfikacji dokonywanej w drodze administracyjnej Środki zaskarżenia Środki nadzoru Odwołalność decyzji
3 Środki zaskarżenia To instytucje procesowe, za których pomocą uprawnione podmioty mogą żądać weryfikacji rozstrzygnięć administracyjnych w celu ich kasacji lub reformacji. Cechy charakterystyczne: Oparcie na zasadzie skargowości Cel doprowadzenie do kasacji lub reformacji rozstrzygnięcia administracyjnego Klasyfikacja środków zaskarżenia: kryteria: Przesunięcia kompetencji do weryfikacji zaskarżonego rozstrzygnięcia na wyższą instancję dewolutywność Rodzaju zaskarżonego rozstrzygnięcia zwyczajne i nadzwyczajne Mocy prawnej wniesionego środka zaskarżenia suspensywność Możliwości wnoszenia danego środka zaskarżenia samodzielnie samoistne i niesamoistne
4 Środki nadzoru i odwołalność decyzji Środki nadzoru instytucje procesowe, za pomocą których organy powołane do sprawowania nadzoru uruchamiają z urzędu postępowanie weryfikacyjne, służące wyeliminowaniu z obrotu prawnego decyzji przez ich kasację lub reformację. Cechy charakterystyczne: Oparcie na zasadzie oficjalności Cel wyeliminowanie decyzji z obrotu prawnego Odwołalność decyzji prawna możliwość kasacji lub reformacji decyzji z urzędu przez organ, który decyzję wydał. Cechy charakterystyczne: Oparcie na zasadzie oficjalności Cel wyeliminowanie decyzji z obrotu prawnego
5 Dokonaj klasyfikacji Odwołanie art i 2 k.p.a. w zw. z art k.p.a., art k.p.a. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy art k.p.a. w zw. z art k.p.a. Zażalenie art. 141 k.p.a. art. 144 k.p.a. Wznowienie postępowania art. 147, art. 150, art k.p.a. Stwierdzenie nieważności art. 157 k.p.a., art k.p.a. Uchylenie lub zmiana decyzji prawidłowej lub dotkniętej wadami niekwalifikowanymi, na której strona nie nabyła prawa art. 154 k.p.a. Uchylenie lub zmiana decyzji prawidłowej lub dotkniętej wadami niekwalifikowanymi, na której strona nabyła prawo art. 155 k.p.a.
6 Prawo do odwołania - zasady Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa art. 78 Konstytucji RP Postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne art. 15 k.p.a.
7 Odwołanie Postępowanie administracyjne: Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji art. 127 k.p.a. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy art k.p.a. w zw. z art. 17 k.p.a.
8 Wyłączenie decyzji spod weryfikacji w toku instancji Możliwe wtedy, gdy przepis szczególny tak stanowi, np.: Decyzje Rzecznika są ostateczne. [ ] Na decyzję Rzecznika przysługuje skarga do sądu administracyjnego art. 65 i art. 66 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta Decyzja, o której mowa w ust. 1, jest ostateczna. Przepisu art k.p.a. nie stosuje się. Od decyzji, o której mowa w ust. 1, przysługuje skarga do sądu administracyjnego na zasadach i w trybie określonych w p.p.s.a. art. 6 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o zadośćuczynieniu rodzinom ofiar zbiorowych wystąpień wolnościowych w latach
9 Podmioty uprawnione do wniesienia odwołania Postepowanie odwoławcze jest oparte na zasadzie skargowości. Legitymację do wniesienia skargi ma: Strona (art. 28 i art. 29 k.p.a.) Podmioty na prawach strony (art i art. 188 k.p.a.) Podmiot, który twierdzi, że nie ma w sprawie interesu prawnego lub obowiązku prawnego, a decyzja została do niego skierowana. Jeżeli ktoś ma w sprawie interes faktyczny, ale nie ma interesu prawnego to może wnieść skargę z działu VIII k.p.a.
10 Strona postępowania administracyjnego Art. 28. Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Art. 29. Stronami mogą być osoby fizyczne i osoby prawne, a gdy chodzi o państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne i organizacje społeczne - również jednostki nieposiadające osobowości prawnej. 10
11 Organizacja społeczna Art Organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować z żądaniem: 1) wszczęcia postępowania, 2) dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny. 2. Organ administracji publicznej, uznając żądanie organizacji społecznej za uzasadnione, postanawia o wszczęciu postępowania z urzędu lub o dopuszczeniu organizacji do udziału w postępowaniu. Na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania lub dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej służy zażalenie. 3. Organizacja społeczna uczestniczy w postępowaniu na prawach strony.
12 Prokurator Art. 188 k.p.a.: Prokuratorowi, który bierze udział w postępowaniu w przypadkach określonych w art , służą prawa strony Art. 182 k.p.a. Prokuratorowi służy prawo zwrócenia się do właściwego organu administracji publicznej o wszczęcie postępowania w celu usunięcia stanu niezgodnego z prawem Art k.p.a.: Prokuratorowi służy prawo udziału w każdym stadium postępowania w celu zapewnienia, aby postępowanie i rozstrzygnięcie sprawy było zgodne z prawem.
13 Wymagania formalne podania Odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. Przepisy szczególne mogą ustalać inne wymogi co do treści odwołania art. 128 k.p.a. Odwołanie powinno odpowiadać ogólnym wymaganiom stawianym podaniom art. 63 i nast. k.p.a. Przepisy szczególne mogą wprowadzać dodatkowe wymogi formalne podania. Termin na wniesienie odwołania co do zasady 14 dni od dnia doręczenia/ogłoszenia decyzji stronie (art i 3 k.p.a.) Względna dewolutywność Odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję (art k.p.a.). Co w przypadku, gdy strona wniesie odwołanie bezpośrednio do organu odwoławczego? (zob. art. 65 k.p.a.)
14 Moc prawna odwołania Wykonalność decyzji administracyjnej Wykonanie decyzji organu I instancji przymusowe lub dobrowolne nie czyni nigdy bezprzedmiotowym postępowania odwoławczego. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji bezwzględna suspensywność. Organ odwoławczy może w uzasadnionych przypadkach wstrzymać natychmiastowe wykonanie decyzji względna suspensywność (zob. art. 108 k.p.a.) Ordynacja podatkowa decyzje organu I instancji podlegają dobrowolnemu wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania.
15 Postępowanie odwoławcze przed organem I instancji Związanie organu decyzją art. 110 k.p.a. Zawiadomienie stron o wniesieniu odwołania art. 131 k.p.a. Samokontrola art. 132 k.p.a. Kryteria podjęcia samokontroli: Formalne: wniesienie odwołania przez wszystkie strony bądź gdy odwołanie wniosła jedna ze stron, a pozostałe strony wyraziły zgodę na uchylenie lub zmianę decyzji zgodnie z żądaniem odwołania Merytoryczne stanowisko organu musi się pokrywać ze stanowiskiem stron Czy jeżeli odwołanie wniesie prokurator to zostanie uruchomiony tryb samokontroli, czy zajdzie konieczność przekazania odwołania organowi odwoławczemu? (zob. art. 132 k.p.a.)
16 Art. 132 k.p.a. 1. Jeżeli odwołanie wniosły wszystkie strony, a organ administracji publicznej, który wydał decyzję, uzna, że to odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie, może wydać nową decyzję, w której uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję. 2. Przepis 1 stosuje się także w przypadku, gdy odwołanie wniosła jedna ze stron, a pozostałe strony wyraziły zgodę na uchylenie lub zmianę decyzji zgodnie z żądaniem odwołania. 3. Od nowej decyzji służy stronom odwołanie.
17 Czynności procesowe w ramach samokontroli Fazy: Pierwsza przeprowadzenie kontroli własnego postępowania Druga konfrontacja stanowiska organu, zajętego po zakończeniu fazy pierwszej, z żądaniem strony. Termin na rozpatrzenie sprawy dla organu I instancji: Postępowanie administracyjne ogólne - 7 dni od dnia otrzymania odwołania (art. 133 k.p.a.) Co w przypadku, gdy organ I instancji podtrzyma swoje stanowisko (art. 133 k.p.a.)? Czy od decyzji wydanej w wyniku samokontroli służy odwołanie (art k.p.a.)? Co ewentualnie musi przekazać organ I instancji i komu (art. 133 k.p.a.)?
18 Postępowanie odwoławcze przed organem II instancji Kto jest organem odwoławczym? (art k.p.a. w zw. z art. 17 k.p.a.) Stadia postępowania odwoławczego: Postępowanie wstępne Postępowanie rozpoznawcze Stadium podjęcia decyzji Kiedy rozpoczyna się postępowanie odwoławcze przed organem II instancji? Kiedy kończy się postępowanie odwoławcze przed organem II instancji?
19 Stadium wstępne postępowania odwoławczego Badanie właściwości zob. art k.p.a. w zw. z art. 17 k.p.a Badanie dopuszczalności odwołania: Niedopuszczalność przedmiotowa Niedopuszczalność podmiotowa Badanie dochowania terminu do wniesienia odwołania zob. art k.p.a. zob. art. 134 k.p.a.
20 Stadium rozpoznawcze postępowania odwoławczego Opiera się na zasadach ogólnych, zwłaszcza: Prawdy obiektywnej art. 7 k.p.a., Praworządności art. 6 k.p.a. Dwuinstancyjności art. 15 k.p.a. W jakim zakresie organ odwoławczy może przeprowadzić postępowania dowodowe? Gdy organ I instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego zob. art. 136 i art k.p.a. Gdy organ I instancji przeprowadził postępowanie dowodowe, ale nie ustalił wszystkich istotnych dla spraw okoliczności faktycznych zob. art. 136 k.p.a. i art k.p.a.
21 Rodzaje decyzji kończących postępowanie odwoławcze Decyzje merytoryczne: Gdy rozstrzygnięcie organu odwoławczego pokrywa się z rozstrzygnięciem organu I instancji decyzja utrzymująca w mocy zaskarżoną decyzję (art pkt 1 k.p.a.) Gdy rozstrzygnięcie organu odwoławczego nie pokrywa się z rozstrzygnięciem organu I instancji organ uchyla zaskarżoną decyzję w całości albo w części i w tym zakresie orzeka co do istoty sprawy (art pkt 2 k.p.a. in principio) Decyzje kasacyjne: Decyzja kończąca rozpatrzenie sprawy art pkt 2 k.p.a. in fine Decyzja powodująca przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji art k.p.a. Decyzja o umorzeniu postępowania odwoławczego art pkt 3 w zw. z art. 137 k.p.a. Decyzja uchylająca decyzję i zobowiązująca organ I instancji do wydania decyzji o określonej treści art k.p.a.
22 Zakaz reformationis in peius Art. 139 k.p.a.: Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny. Rażąco narusza prawo chodzi o kwalifikowane przypadki naruszenia prawa (art , art. 145a 1, art. 145b, art k.p.a. Rażąco narusza interes społeczny znaczna swoboda wartościowania rozstrzygnięcia przyjętego w decyzji organu I instancji. Obowiązek wyczerpującego uzasadnienia w decyzji odwoławczej.
23 Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy - art k.p.a. do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji art k.p.a. Odpowiednie stosowanie przepisów: Zastosowanie wprost przepisów dotyczących: Legitymacji Wymogów formalnych Mocy wniosku Czynności wstępnych organu odwoławczego Nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące: Postępowania przed organem I instancji np. art , art. 132, art. 133 k.p.a. Decyzji kasacyjnych z przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia
24 Zażalenie Na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie a także innym uczestnikom postępowania zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie, a gdy postanowienie zostało ogłoszone ustnie - od dnia jego ogłoszenia stronie. Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji niesamoistny środek zaskarżenia. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postanowienia, jednakże organ administracji publicznej, który wydał postanowienie, może wstrzymać jego wykonanie, gdy uzna to za uzasadnione względna suspensywność
25 Weryfikacja decyzji i postanowień w trybach nadzwyczajnych Na system trybów nadzwyczajnych składa się: Wznowienie postępowania Stwierdzenie nieważności decyzji Uchylenie lub zmiana decyzji dotkniętej wadami niekwalifikowanymi bądź decyzji prawidłowej Zasada niekonkurencyjności poszczególne tryby nadzwyczajne mają na celu usunięcie tylko określonego rodzaju wadliwości decyzji i nie mogą być stosowane zamiennie. Pierwszeństwo ma tryb stwierdzenia nieważności. Co w przypadku, gdy zostanie wszczęte postępowanie w sprawie wznowienia postępowania i w sprawie stwierdzenia nieważaności?
26 Wznowienie postępowania Charakter mieszany: Wznowienie postępowania następuje z urzędu (art. 147 k.p.a.) a organem właściwym do wznowienia postępowania jest organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji (art k.p.a.) odwołalność Wznowienie następuje na żądanie strony środek zaskarżenia Art środek nadzoru Decyzja musi być ostateczna Odpowiednie stosowanie do postanowień (każdych?) art. 126 k.p.a.
27 Stwierdzenie nieważności Charakter mieszany: Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wszczyna się na żądanie strony a właściwy jest organ wyższego stopnia środek zaskarżenia Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wszczyna się z urzędu a właściwy jest organ wyższego stopnia środek nadzoru Jeżeli decyzja została wydana przez SKO lub ministra to nieważność stwierdza ten organ odwołalność Tryb ten stosuje się do postanowień, na które służy zażalenie, oraz o niedopuszczalności odwołania i o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania (art. 126 k.p.a.) Decyzja ostateczna, nieostateczna?