Source: http://prawobudowlane.bloog.pl/id,329300053,title,PRZEDAWNIENIE-SAMOWOLI-BUDOWLANEJ,index.html?smoybbtticaid=619938
Timestamp: 2017-07-26 22:44:20
Legal References Found: art. 59
 art. 68
 art. 21
 art. 68
 art. 68
 art. 48
 art. 51
 art. 59
 art. 68
 art. 48
 art. 49
 art. 50
 art. 50

Art. 90
 art. 48
 art. 49
 art. 50
 art. 50
 art. 101
 Art. 101
 Art. 81

Art. 83
 art. 40
 art. 41
 art. 44
 art. 48
 art. 54
 art. 55
 art. 57
 art. 59
 art. 59
 art. 59
 art. 59
 art. 59
 art. 62
 art. 65
 art. 66
 art. 67
 art. 68
 art. 69
 art. 70
 art. 71
 art. 74
 art. 75
 art. 76
 art. 78
 art. 97
 art. 48

Document Content:
Są 1 260 694 bloogi
Bloog specjalisty do spraw prawa budowlanego	prawobudowlane.bloog.pl - strona głównaBezkonkurecyjny - niezatapialny pierwszy zastępca. (26.07.2017)Zastępy Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. (28.06.2017)Smog odorowy (17.06.2017)Zrównoważone planowanie (15.06.2017)Urbanistyka po ludzku (05.06.2017)Droga wewnętrzna ustawowo "chroniona". (28.05.2017)Powołanie WINBa (28.04.2017)Domy bez błędów (18.04.2017)Samowola cmentarna cz.1 (09.04.2017)Nieużytkowa powierzchnia (15.03.2017)Nowelka WT - konsultacje (14.03.2017)Warunki techniczno-obronne (05.03.2017)Urbanistyczny odwrót (19.02.2017)Daj pozór (16.02.2017)3w1 czyli o braku "zastępców" GUNB (31.01.2017)	Kategorie
Skocz do komentarzy Wielu z was z pewnością oczekuje wiadomości dotyczącej nowej amnestii obejmującej obywateli, którzy naruszyli swoimi działaniami zapisy ustawy Prawo budowlane. Niestety chwilowo żadnej amnestii w planowanych nowelizacjach nie będzie.
Mam dla was natomiast lepszą informację. Informuję wszystkich obywateli RP, iż naruszenie przepisów ustawy Prawo budowlane zagrożonych sankcjami finansowymi mającymi swoją podstawę w art. 59f w/w ustawy "z mocy prawa " podlega przedawnieniu po okresie lat 5. Dowód tezy w drodze - niemniej zainteresowanych, którzy spełniają powyższy warunek, a PINB zamierza właśnie naliczyć im opłatę z tytułu samowoli ( dowolny typ samowoli ) zachęcam do pisania na mój adres mailowy sage@wp.pl. Teza
Na mocy art. 68 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej nałożenie opłaty legalizacyjnej jest po upłynięciu terminów zawartych w w/w przepisach prawa niemożliwe z uwagi na przedawnienie się karalności podatkowej czynu.
Ordynacja podatkowaArt. 68. § 1. Zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 21 § 1 pkt 2, nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.§ 2. Jeżeli podatnik:1) nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym w przepisach prawa podatkowego,2) w złożonej deklaracji nie ujawnił wszystkich danych niezbędnych do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego, zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w § 1, nie powstaje, pod warunkiem że decyzja ustalająca wysokość tego zobowiązania została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy. "a co za tym idzie, w przypadku gdy inwestor nie złożył wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie obiektu odpowiednio należy stosować art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, który stanowi o przedawnieniu jeżeli decyzja o nałożeniu kary z tytułu samowoli budowlanej została doręczona po upływie 5 lat od dnia wystąpienia naruszenia"
Jeżeli inwestor nie złożył wniosku o pozwolenie na użytkowanie obiektu - odpowiednio należy stosować art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, który stanowi o przedawnieniu jeżeli decyzja o nałożeniu kary z tytułu samowoli budowlanej została doręczona po upływie 5 lat od końca roku w którym wystąpiło naruszenie. Uwaga Artykuły prawa budowlanego stojące w kolizji z istnieniem przedawnienia.Art. 49 ust. 3. W przypadku stwierdzenia naruszeń, w zakresie określonym w ust. 1, właściwy organ nakłada postanowieniem obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości, w określonym terminie, a po jego bezskutecznym upływie wydaje decyzję, o której mowa w art. 48 ust. 1. Decyzję tę wydaje się również w przypadku nieuiszczenia w terminie opłaty legalizacyjnej.Art. 59 f ust. 6. W przypadku wymierzenia kary właściwy organ, w drodze decyzji, odmawia wydania pozwolenia na użytkowanie i przeprowadza, w odpowiednim zakresie, postępowanie, o którym mowa w art. 51.Problem polega na tym, że na mocy paragrafów 156 ust. 3 i 159 rozporządzenia prezesa rady ministrów w sprawie zasad techniki prawodawczej przyjęte powiązanie art. 59 f z działem III Ordynacji podatkowej ( w którym to dziale znajduje się rozdział 8 a w nim art. 68 § 2 ) jest trwałe, ibo na mocy tych artykułów dopuszcza się tak szeroką interpretacje w/w relacji przepisów prawa.art. 59g ust. 5. ustawy Prawo budowlane "Do kar, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.10)), z tym że uprawnienia organu podatkowego, z wyjątkiem określonego w ust. 1, przysługują wojewodzie.
Pytanie bardzo ważne - co oznacza w prawie - "stosuje się odpowiednio".
Wystąpiłem już do GUNB z prośba o wytłumaczenie mi mocy tych jakże zawiłych 3 słów. Gdy otrzymam odpowiedz umieszczę poniżej. Zobaczym co mądre głowy wymyślą - a problem jest poważny i nie należy go bagatelizować. Przedawnienie w ujęciu odpowiedzialności karnej obywatela Przedawnienie postępowania karnego w związku z popełnieniem występku polegającego na złamaniu art. 48, art. 49b, art. 50 ust. 1 pkt 1 lub art. 50 ust. 1 pkt 2
Art. 90.Kto, w przypadkach określonych w art. 48, art. 49b, art. 50 ust. 1 pkt 1 lub art. 50 ust. 1 pkt 2, wykonuje roboty budowlane, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Jako przestępstwo samowola budowlana ulega więc przedawnieniu po upływnie 5 lat od popełnienia czynu na podstawie art. 101 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.). Art. 101.§ 1. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:4) 5 – gdy chodzi o pozostałe występki.
W związku z tym w każdym przypadku samowoli budowlanej po okresie lat 5 zaprzestaje się karania z tytułu naruszenia w/w przepisów ustawy Prawo budowlane. Nie zwalnia to jednak obywatela od obowiązku legitymowania się dokumentem świadczącym o dopuszczeniu obiektu do użytkowania oraz poświadczających jego stan techniczny ( o ile jest ono wymagane ).
Brak dokumentu świadczącego o dopełnieniu obowiązków formalnych jest wystarczającą podstawą do przeprowadzenia przez organ nadzoru budowlanego postępowania wyjaśniającego oraz procesu weryfikacji stanu obiektu budowlanego. Art. 81c.1. Organy administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego przy wykonywaniu zadań określonych przepisami prawa budowlanego mogą żądać od uczestników procesu budowlanego, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego, informacji lub udostępnienia dokumentów:1) związanych z prowadzeniem robót, przekazywaniem obiektu budowlanego do użytkowania, utrzymaniem i użytkowaniem obiektu budowlanego;
Art. 83.1. Do właściwości powiatowego inspektora nadzoru budowlanego jako organu pierwszej instancji należą zadania i kompetencje, o których mowa w art. 40 ust. 2, art. 41 ust. 4, art. 44 ust. 1, art. 48–51, art. 54, art. 55, art. 57 ust. 4, 7 i 8, art. 59, art. 59a, art. 59c ust. 1, art. 59d ust. 1, art. 59g ust. 1, art. 62 ust. 1 pkt 3 i ust. 3, art. 65, art. 66, art. 67 ust. 1 i 3, art. 68, art. 69, art. 70 ust. 2, art. 71a, art. 74, art. 75 ust. 1 pkt 3 lit. a, art. 76, art. 78 oraz art. 97 ust. 1.
I tą drogą - jeśli się nie ma papieru na to co się użytkuje - z urzędu organ podejmuje postępowanie - zależnie od przypadku z art. 48, 49b lub 71a. tyle, że już bez opłat legalizacyjnych. ( Problem w tym, że prawo nie przewiduje obecnie takiej sytuacji, co wynika z wadliwej budowy przytoczonych powyżej przepisów ) K woli ciekawości prawników - metoda legislacyjna rules. Mogę wyjaśnić na priva jak ją stosować. - Uwaga - odpowiedz z GUNB - opłata legalizacyjna nie jest podatkiem - nie może zostać rozłożona na raty. Przytoczono stanowisko Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
W związku z brakiem odpowiedzi dotyczącej klasyfikacji nieperiodycznych przychodów Wojewody z tytułu "daniny specjalnej" jaką jest z pewnością "opłata legalizacyjna" złożyłem wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich z opisem sytuacji.
Niestety do czasu wyroku TK w przedmiocie sprawy - powoływanie się na przedawnienie opłaty legalizacyjnej nie jest jeszcze możliwe. Niemniej staram się ludziska, staram jak mogę zdjąć wam z nad głowy ten miecz Demoklesa.
nie rozumiem, ja do tej pory znalazłam wyłącznie informacje, że "żaden przepis ustawy Prawo budowlane z 1974 r. nie przewiduje instytucji &#8222;przedawnienia&#8221; samowoli budowlanej" - i jakby co zawsze trzeba liczyć się z rozbiórką (źródło np. http://www.eporady24.pl/procedura_legalizacji_samowoli_budowlanej,pytania,8,112,6019.html ) czy więc 5 lat z artykułu nie jest jakąś nadinterpretacją?...
autor Olanda
Ciotka w 2001r. dobudowała do mieszkania małą łazienkę nie większą niż 10m2. Zrobiła to bez projektu i zgłoszenia (Po odziedziczeniu nie znalazła żadnego projektu a na mapkach znalezionych jest rysunek mieszkanie bez dobudowy) . Kuzynka po odziedziczeniu mieszkania nie wie czy to gdzieś zgłosić czy nie bo nie wie czy może być za to ukarana.
Nikaturunen@gmail.com
proszę z pytaniami na priva
autor sage
prawobudowlane.bloog.pl	dodano:
brat wybudowal garaz w 1995r , ja go nadebudowalem, na dziko, pozniej garaz sprzedal
a nowy wlasciciel zglosil dzisiaj 2014 sierpieno o samowolce budowlanej co mam zrobic -pomoz emerytowi
autor lewkowicz7
lewkowicz7	dodano:
Witam w 1996 roku ojciec zminił dach z jedno spadzistego na dwuspadzisty( niższą stronę wyrównał ) i na poddaszu zrobił mieszkanie . I to wszystko bez projektu i pozwolenia .Między 1997 a 2000 rokiem podał do gminy zwiększony metraż i płaci od tego czasu nie za 50 mkw a 170mkw. Bez echa z gminy. Czy można to jakoś teraz zalegalizować? Dziękuje serdecznie z góry za odpowiedź . Mój adres goslaw2707@interia.pl
autor grzegorzuś
Dostawiliśmy komórki drewniane przy stodole 16 lat temu bez zgłoszenia ,nie są płacone podatki od tych budynków.Czy muuszę cos z tym robić?Chcialabym też zapytać jak długo były przechowywane dokumenty związane z budową budynku mieszkalnego w latach 90. Pozdrawiam, mój mail: jolanta3331@wp.pl
moja sprawa jest skomplikowana czesc budynkow stoi na dzialce sasiada wedlug orzeczenia sadu apelacyjnego sprawa dotyczyla zasiedzenia ale sad apelacyjny potwierdzil fafszywe zeznania sasiadow i ich swiadkow mimo to mam na glowie urzad budowlany budynki gospodarcze wybudowane 1998 nieznajomosc przepisow nie zwalnia od odpowiedzialnosci ale za zmianami ciezko nadazac czy mam szanse na przedawnienie
autor esia
specjalistyczny pr.bud	dodano:
Decyzja ostateczna nie ulega przedawnieniu. Roszczenie mogłoby ulec przedawnieniu po okresie 10 lat. Na podstawie kodeksu cywilnego. Problem w tym że wielu nie widzi relacji nakazu i roszczenia.
czy decyzja nakazująca rozbiórkę nadbudowanej części budynku ulega przedawnieniu?
autor tymonek
Mam w planach kupno domu i spotkałam się z dwoma ogłoszeniami gdzie właściciele nie posiadają dokumentacji(projektu budowy i dziennika). Jeden dom jest z lat siedemdziesiątych a drugi 2000. Czy mam się bać kupowania tych domów? Czy grożą mi jakieś konsekwencje jeśli kupię któryś z nich?
Mój e-mail: genowefabalcerak@gmail.com
autor Gena 19
mam taki problem, rodzice wybudowali w gdańsku dom w roku 1986, było pozwolenie na budowę itd, ale ostatnio zobaczyłam dziennik budowy w domu i rodzice nie kojarzą żeby zgłaszali zakończenie budowy, tak więc przypuszczalnie dom nie ma pozwolenia na użytkowanie ...dodatkowo w roku 1992 była robiona mała przybudówka bez kompletnych pozwoleń, rodzicie myśleli o podziale domu i to by trzeba poukładać. Płacone są podatki itd.
Czy mogłabym prosić o pomoc jak to ugryźć żeby nie wyszła jakaś masakra, kary itp, jak jest obecnie z legalizacją takiej sprawy, jest to dla mnie strasznie pogmatwane jak czytam w internecie, a chciałabym żeby mi ktoś po chłopsku wyjaśnił :) dziękuję z góry za pomoc, ola, mój adres mail: nieolka@tlen.pl
mam gigantyczny problem z developerem który nie chce oddać mojego budynku i nie mogę uzyskać pozwolenia na uzytkowanie. bez pozwolenia na użytkowanie nie mogę dostać kredytu i nie nmoge skonczyć budowy. jak mógłbym oddać budynek sam? jedyne co mam to akt notarialny i wypis z KW. czy można to jakoś zalegalizować, uzyskać pozwolenie na użytkowanie? bede wdzieczny za odpowiedź na :
ja2122@gazeta.pl
czy jest ktoś kto takie rzeczy wykonuje odpłatnie? dzieki
http://modaiporady.bloog.pl	dodano:
Takie zasadnicze pytanie bo nie do końca rozumiem. Skoro budynek został przebudowany przed rokiem 2003 gdzie w życie weszły nowe przepisy prawne, to czy ta legalizacja jest płatna w końcu czy nie? Jakie kary mogą być nałożone na właściciela takiego budynku w prawie budowlanym??? Proszę o jak najszybszą odpowiedź i z góry dziękuję. Adres: pawdom7o25@wp.pl
autor Duszek@
To że kara ulegnie przedawnieniu nie znaczy że, budynek może stać. własciciel jest zobowiązany albo zalegalzowacćto co zbudował, albo rozebrać jesli będzie taka decyzja nadzoru budowlanego. Czyli nie za wiele zyskujemy;]
Witam, po roku 1995 roku, moja mama wraz ze swoją siostrą podjęły się budowy domu. Niestety nie wszystkie formalności zostały dopilnowane. Zezwolenie na budowę było, natomiast wybudowany budynek nie ma nic wspólnego z zatwierdzonym przez gminę planem. Zdaję sobie sprawę z tego, że jest to rodzaj samowoli. Póki co problemu z tym nie ma, nikt tego nie sprawdza w żaden sposób. Problem jednak polega teraz na tym, że mama z ciocią ma dom na współwłasność i chciałaby go podzielić, aby to zrobić wypadałoby zalegalizować samowolę,. poproszę o pomoc, ponieważ jestem laikiem jeśli chodzi o prawo budowlane, jakie są koszty legalizacji, czy jest szansa ich uniknąć jeśli tak w jaki sposób. Będę zobowiązana.
darila@poczta.onet.pl
p.s. dodam , że budynek nie był odebrany, a płacone są podatki od działki rolnej, pomimo iż wszyscy są tam zameldowani
autor Darila
wybudowałem budynek gospodarczy ponad 20 lat temu z pozwoleniem na budowę, projektem. Nie dokonałem odbioru po wybudowaniu. Budynek użytkuję i opłacam podatki. Czy muszę coś robić teraz? Czy warto teraz zgłaszać dokonanie odbioru? mój mail: biuro@dekor.poznan.pl
zyga	dodano:
Chciałbym skorzystać z porady dotyczącej samowoli budowlanej.
Moj e-mail: wieslaw.badowski@neostrada.pl
czwartek, 27 lipca 2017Licznik odwiedzin: 566 632 Kalendarz
luty 2017styczeń 2017grudzień 2016listopad 2016październik 2016wrzesień 2016sierpień 2016lipiec 2016czerwiec 2016maj 2016kwiecień 2016marzec 2016styczeń 2016grudzień 2015listopad 2015październik 2015wrzesień 2015sierpień 2015lipiec 2015czerwiec 2015maj 2015kwiecień 2015marzec 2015luty 2015styczeń 2015grudzień 2014listopad 2014październik 2014wrzesień 2014sierpień 2014lipiec 2014czerwiec 2014maj 2014kwiecień 2014marzec 2014luty 2014styczeń 2014grudzień 2013listopad 2013październik 2013wrzesień 2013sierpień 2013lipiec 2013czerwiec 2013maj 2013kwiecień 2013marzec 2013luty 2013styczeń 2013grudzień 2012listopad 2012październik 2012wrzesień 2012sierpień 2012lipiec 2012czerwiec 2012maj 2012kwiecień 2012marzec 2012luty 2012styczeń 2012grudzień 2011listopad 2011październik 2011wrzesień 2011sierpień 2011lipiec 2011czerwiec 2011maj 2011kwiecień 2011marzec 2011luty 2011styczeń 2011grudzień 2010listopad 2010październik 2010wrzesień 2010sierpień 2010lipiec 2010czerwiec 2010maj 2010kwiecień 2010marzec 2010luty 2010styczeń 2010grudzień 2009listopad 2009październik 2009wrzesień 2009sierpień 2009lipiec 2009
Odwiedziny: 566632