Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/109807,kodeks-nie-dotyczy-wszystkich-drog.html
Timestamp: 2018-02-20 11:54:49
Legal References Found: art. 98
 art. 98

Art. 98
 art. 98
 art.98
 art.98
 Art. 63

Document Content:
Kodeks nie dotyczy wszystkich dróg - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoKodeks nie dotyczy wszystkich dróg
autor: Łukasz Kuligowski27.01.2009, 03:00
Na drogach wewnętrznych, czyli na przykład na parkingach przed supermarketami, policja interweniuje tylko w sporadycznych przypadkach.
Przepisy ustawy - Prawo o ruchu drogowym nie obejmują dróg wewnętrznych. Ustawa ta reguluje zasady ruchu na drogach publicznych i w strefach zamieszkania. Oznacza to, że kierowcy parkują na miejscu dla osoby niepełnosprawnej przed supermarketem często są bezkarni.
- Drogi wewnętrzne, jak parkingi przed supermarketami, są terenem prywatnym. Nie możemy w takim miejscu interweniować - mówi Agnieszka Dębińska-Kubicka, rzecznik warszawskiej straży miejskiej.
Związane ręce ma także policja. Za zajęcie miejsca dla inwalidów na parkingu przed supermarketem nie mogą ukarać także i oni. Policjanci mogą interweniować tylko w niektórych sytuacjach. Powołują się na art. 98 kodeksu wykroczeń, a nie przepisy ruchu drogowego.
- Jeżeli zostało spowodowane zagrożenie bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego, to wówczas policja może ukarać sprawcę czynu na drodze wewnętrznej. Jeżeli zdarzenie nie powoduje zagrożenia innych uczestników ruchu drogowego lub pieszych, to wówczas nie ma już zastosowania art. 98 kodeksu wykroczeń - mówi Adam Jasiński, komisarz z Komendy Głównej Policji.
Oznacza to, że jeżeli zderzą się dwa samochody, to na miejsce zdarzenia może zostać wezwana policja i sprawca stłuczki bądź wypadku może być ukarany. Gdy auto zostanie tylko zarysowane, nie dochodzi do zagrożenia. Odpowiedzialności za szkodę trzeba dochodzić na drodze cywilnej.
Doktor Ryszard Stefański z Wyższej Szkoły Handlu i Prawa uważa, że na drodze wewnętrznej policja może złożyć wniosek o ukaranie do sądu kierowcy, który np. zajął miejsce dla inwalidy.
Egzamin na aplikację sądową w maju
Rohas(2009-02-10 09:55) Zgłoś naruszenie 00
"lub nie stosuje się do przepisów regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych" - niestety ustawodawca nie określił reguł korzystania z dróg wewnętrznych i w tej części ten przepis jest martwy. Autor artykułu ma racje.
Na chamstwo zawsze jest art.(2009-01-27 10:55) Zgłoś naruszenie 00
:-) Z zadowoleniem stwierdzam,że chyba nie jestem osamotniony w rozumieniu artykułów kodeksu wykroczeń,mam tu na myśli wypowiedz przedmówcy ''Lanfaust".Mam nadziję,że autor tego wywiadu ze stróżami prawa Pan Łukasz Kuligowski umieści tu jakieś sprostowanie.Jeszcze jedna informacja dla Tych,którzy reagują na chamstwo i ignorancję w życiu codziennym..
Każdy obywatel ma prawo złożyć zawiadomienie o popełnionym wykroczeniu,wystarczy pstryknąć fotograwie samochodu takiego " kulturalnego " Pana zajmującego miejsce dla ludzi niepełnosprawnych ,wezwać patrol Policji ( zazwyczaj usłyszy się informacje,że wszystkie patrole są właśnie w trakcie realizacji zadań ) więc pozostaje udać się samemu na Policję i żądać wszczęcia postępowania mandatowego lub skierowania sprawy o ukaranie do Sądu Grodzkiego.Pamiętajcie ,że móc to znaczy chcieć pomagać innym.
:-)(2009-03-17 18:39) Zgłoś naruszenie 00
Do Rohas
Niestety cieniutka wiedza jest tego autora,przeczytaj komentarze od 1 do ...
dyskusja dotyczy oznakowanych miejsc parkowania dla niepełnosprawnych na drogach wewnętrznych
więc jeżeli jakiś teren posiada własne oznakowanie umieszczone przez jego właściciela ( znaki drogowe poziome lub pionowe) są to właśnie te przepisy :-).Jeżeli brak jakiegokolwiek oznakowania nie można wtedy mówić o zajmowaniu miejsca dla niepełnosprawnych.
OBY MNIEJ TAKICH AUTORÓW Z 13(2009-01-28 09:54) Zgłoś naruszenie 00
Do autora z 13.
Z tego tekstu wynika ,że ktoś już chyba uszczuplił twój budżet o jakieś 500 zł.
:-) przez portfel do głowy ? :-) ;-).Przedmówców nazywać debilami to chyba nie jest zbyt kulturalne,ale czytając ten post można po paru wyrazach zorientować się ,że możesz nie zrozumieć tego trudnego słowa.W twoim chorym przypadku słowo człowiek też stawiam pod wielkim znakiem zapytania.
PAMIĘTAJ ,ŻE KALECTWO MOŻE DOPAŚĆ KAŻDEGO Z NAS I KOGOŚ Z BLISKICH ,TO NIE JEST PRZYWILEJ ZAREZERWOWANY TYLKO DLA INNYCH.
Tommi(2009-01-28 08:16) Zgłoś naruszenie 00
Do autora wpisu "13"
Twój komentarz świadczy o twoim (a właściwie jego braku) społecznym przystosowaniu. Uznajesz tylko takie normy, które dają tobie uprawnienia, ale nie zgadzasz się na żadne poświęcenie dla innych. Prawdopodobnie jesteś egocentrycznym nieszczęśliwym ociężałym umysłowo człowiekiem który frustracją reaguje na naruszenie "ego". Twój wybuch złości-mam na myśli określenie przedmówców mianem debili-dowodzi twojej neuropatycznej psychotycznej osobowości. Na pocieszenie dodam, że to można leczyć.
Kuba(2009-01-27 08:43) Zgłoś naruszenie 00
a tak się cieszyłem, że po raz pierwszy w życiu zadzwonię na policję i stanie się sprawiedliwość, a tu taka "niespodzianka". Więc panowie i panie w bmw mercedesach i innych pięknych samochodach, faktycznie jesteście bezkarni w swojej ignorancji i głupocie!
Roman(2009-01-27 08:49) Zgłoś naruszenie 00
Im większy i droższy samochód (szczególnie w przypadku SUV-a) tym większa pewnośc, że zaparkuje w miejscu dla inwalidy.
Lanfaust(2009-01-27 09:53) Zgłoś naruszenie 00
Art. 98. kodeksu wykroczeń Kto, prowadząc pojazd poza drogą publiczną, nie zachowuje należytej ostrożności, czym zagraża bezpieczeństwu innych osób, lub nie stosuje się do przepisów regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych lub innych miejsc dostępnych dla ruchu pojazdów,
Jasno z tego przepisu wynika, że podlega odpowiedzialności za wykroczenie ten kto nie stosuje się do przepisów regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych czy parkingów. jeżeli ktoś parkuje na miejscu dla inwalidy nie mając do tego uprawnień, narusza regulamin i odpowiada z 98 kw
Pan komisarz powinien się douczyć , choćby od Doktora Stefańskiego
Na chamstwo zawsze jest artykuł(2009-01-27 10:25) Zgłoś naruszenie 00
Wystarczy zadać sobie podstawowe pytanie,czy w/w osoby wiedzą co mówią ? Osoby i instytucje powołane mocą ustawy są bezradne,a może wynika to z nieznajomości przepisów prawa? Pani rzecznik,Panu komisarzowi i Panu Ryszardowi Stefańskiemu z Wyższej Szkoły Handlu i Prawa przytoczę dla przypomnienia treść artykułu 98 k.w cyt."Art. 98. Kto, prowadząc pojazd poza drogą publiczną, nie zachowuje należytej ostrożności, czym zagraża bezpieczeństwu innych osób, lub nie stosuje się do przepisów regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych lub innych miejsc dostępnych dla ruchu pojazdów " zwracam uwagę na drugą część artykułu " lub nie stosuje się do przepisów regulujących" jeżeli teren parkingu przy sklepie jest oznakowany np.miejsce dla inwalidy,koperta,STOP,teren jezdni wyłączony z ruchu itd. to jest to właśnie miejsce, którego dotyczy art. 98.Osoba naruszjąca w/w artykuł podlega karze grzywny albo karze nagany.Mam nadzieję,że tych parę słów pomoże w jakiś sposób ludziom sprawnym inaczej.
niepełnosprawny kierowca(2009-01-27 12:32) Zgłoś naruszenie 00
Panie Redaktorze Kuligowski: Prosimy natychmiast SPROSTOWAC interperetację zawartą w artykule która mnoze spowodowac :
bezkarnosc kierowcow parkujących bez uprawnien na kopertach dla inwalidów
bezczynnośc [wygodną] policji
Dobra rada dla Supermarketow: na tabliczkach o tresci np "zabrałes mi miejsce-zabierz kalectwo" dopisac "osoby nieuprawnione podlegają karze zgodnie z art.98 Kodeksu Wykroczeń"
Szczerze(2009-01-27 17:01) Zgłoś naruszenie 00
Inwalidzi zawsze najpierw chcą być traktowani tak jak sprawni, ale jak o miejsce parkingowe chodzi, to "należy" im się to najbliżej wejścia.
kierowca zwykły(2009-01-27 12:37) Zgłoś naruszenie 00
Prośba do Komendy Głownej Policji:
Zaznajomic policjantów z drogówki z art.98 KW i zobowiązac ich do interwencji w przypadku jego naruszania na parkingach i drogach wewnętrznych niepublicznych!
dzierżawca(2009-01-27 13:47) Zgłoś naruszenie 00
w warszawie pojawiają się tabliczki z napisem"teren prywatny zakaz wstępu
zakaz parkowania",umieszczone na trawniku.Brakuje natomiast informacji o
granicach tego terenu.Czy rozciąga się na chodnik i jezdnię na długości
trawnika?Czy w takim razie ,zagrożenie bezpieczeństwa w takim miejscu
jest bezkarne,a może taka forma informacji jest bezprawna.
16(2009-01-30 12:38) Zgłoś naruszenie 00
@14 i 15
Autor 13ki próbował otworzyć Wam oczy na istotny problem.
Faworyzwanie niektórych grup ludzi kosztem innych jest złe.
Prowadzi do wypaczeń, jak np załatwianie przez osobą zdrową identyfikatora osoby niepełnosprawnej w celu korzystania z przywilejów.
Wygląda na to że nie zrozumieliście nic, natomiast poczuliście się dotknięci i ujadacie. Zdaje się potraficie jedynie powtarzać slogany zaczerpnięte z onetu.
Autorze 13ki - nie ma co rzucać pereł przed wieprze.
nnn(2009-02-02 12:27) Zgłoś naruszenie 00
dobre hasełko:-) następny z poziomem intelektualnym równym ,,0,, ulturalny,świadomy,pokrzywdzony,niedowa rtościowany i sprawiedliwy
Zawsze jest artykuł §(2009-01-27 15:01) Zgłoś naruszenie 00
Jeżeli jest to teren prywatny to w interesie właściciela pozostaje właściwe oznakowanie,ogrodzenie ,zabezpieczenie tego terenu.Samo ustawienie znaków,tablic może świadczyć przeciwko niemu jeżeli nie jest właścicielem,zarządcą lub w inny sposób nie posiada praw do tego terenu.Wynika to z artykułu Art. 63a. (85) § 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze, ograniczenia wolności albo grzywny.Samo parkowanie na trawniku zabronione jest art 144. § 1
Jezdnia i chodnik należą do pasa drogi więc właścicielem zapewne jest gmina,powiat ( w zależności od rodzaju drogi ,gmninna,wojewódzka,krajowa).
Jeżeli ,ktoś ma inny pogląd w tym temacie to zapraszam do sprostowania.
Szczerze zmartwiony tym z 10(2009-01-27 17:40) Zgłoś naruszenie 00
Z takim podejściem do życia jak "Pan z 10" pokazuje jak daleka droga przed tym narodem w jego edukacji i kształtowaniu świadomości.Panu też się takie miejsce należy ze względu na niewykształcone komórki mózgowe.Najlepiej żeby tacy mogli wjeżdzać do sklepów samochodami,a niech ludziska wiedzą jaką bryką przyjechał,dotyczy to też cmentarzy w dniu 01.11. jechać pod sam nagrobek ,biedacy czują się tacy niedowartościowani i anonimowi bez swoich samochodzików.
al(2009-01-27 22:18) Zgłoś naruszenie 00
Panie pośle Palikot!!! Panie pośle Palikot!! Larum grają,Inwalidów postponują!!,natrząsaja sie jawnie z praw tyczących tylko placów ratuszowych przed sesjami Rad! A Ty nie wstajesz? nie wyciągasz z zanadrza kolejnego ryja aby pokazać tym wszystkim gnojom że oto dajesz im ostatnie ostrzeżenie?Gdzie jesteś nasz obrońco przed idiotycznymi interpretacjami przepisów?
autor(2009-01-27 23:04) Zgłoś naruszenie 00
Osoby nie będące inwalidami są dyskrymionowane! Nie mogą parkować na miejscach, które są tworzone za środki z ich podatków. Rozumiem, że mogą istnieć miejsca tylko dla inwalidów, ale niech sobie sami za nie płacą. Najdziwniejsze jest to że istnieją debile, jak większość przedmówców, którzy gotowi są walczyć z ludźmi, którzy z braku miejsca do parkowania zajmują miejsce z namalowanym za ich pieniądze znakiem inwalidy.
WODNIK1943@interia.pl(2009-07-27 09:50) Zgłoś naruszenie 00
W dniu 10 stycznia b.r. we wroclawiu przy LIDL zostal uszkodzony moj samochod,otrzymalem karteczke ze sklepu,ze swiadkiem byl policjant,poza sluzba.W dniu 3 lutego b.r. dowiedzialem sie od swiadka,ze kobieta kierujaca matizem szybko jechala,wpadajac w poslizg,uderzyla w moj samochod zawrocila i zbiiegla.Komisariat policji w dniu zdarzenia,spisal mi notatke,nastepnie poloicja nie skierowala sprawy do sadu grodzkiego,tlumaczac sie "ochrona danych osobowych" oraz pojawilo sie sformuowanie, "sprawczyni nieumiejetnie manewrowala swoim samochodem"Droga wewnetrzna byla oblodzona i nieposypana,dlatego sprawczyni wpadla w posliz i uderzyla w moja toyote i zbiegla.Policja nieprzeprowadzila dochodzenia.Do chwili obecnej toyota nienaprawiona,odszkodowanie niewyplacone.Dla mnie to nie bylo manewrowanie jak podaje policja,a niezachowanie ostroznosci oraz droga oblodzona.