Source: http://doi.prz.edu.pl/pl/publ/zim/325
Timestamp: 2019-09-21 08:58:39
Legal References Found: ART. 265
 art. 265
 art. 265
 art. 266
 art. 265
 art. 265
 art. 266
 art. 265
 art. 265
 art. 265
 art. 265

Document Content:
25 (1/2018), DOI: 10.7862/rz.2018.mmr.6
WYBRANE ASPEKTY PRZESTĘPCZOŚCI SKIEROWANEJ PRZECIWKO INFORMACJOM NIEJAWNYM – ART. 265 I 266 K.K.
DOI: 10.7862/rz.2018.mmr.6
Artykuł przedstawia zagadnienia warunkujące prawidłowe zabezpieczenie informacji niejawnych oraz konsekwencje wynikające z ujawnienia informacji niejawnych, przede wszystkim zawierających dane o szczególnym znaczeniu dla obronności państwa. Informacja znajduje się aktualnie w katalogu najważniejszych dóbr narodowych, szczególnie gdy zawiera treści, które mają bardzo duże znaczenie dla obronności państwa, jego bezpieczeństwa oraz prawidłowego funkcjonowania. W artykule omówiono w szczególności przestępstwa z art. 265 i 266 k.k.
Przestępstwo ujawnienia lub wykorzystanie informacji niejawnych, regulowane w art. 265 k.k. przewiduje odpowiedzialność karną osób, które ujawniają lub wbrew przepisom ustawowym, wykorzystują informacje niejawne o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne”. Przepis ten reguluje nieumyślne ujawnienie takich informacji, z którymi zapoznano się w związku
z pełnieniem funkcji publicznej lub otrzymanym upoważnieniem oraz typ kwalifikowany obejmujący sytuację, gdy informacje te zostały ujawnione osobie działającej w imieniu lub na rzecz podmiotu zagranicznego.
Natomiast na podstawie art. 266 k.k. odpowiedzialność karnej podlegają osoby, które wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawniają lub wykorzystują informacje, z którymi zapoznały się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową oraz funkcjonariusze publiczni, którzy ujawniają osobie nieuprawnionej informację niejawną o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” lub informacje, które uzyskali w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a których ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes.
Bączek P., Zagrożenia informacyjne a bezpieczeństwo państwa polskiego, Toruń 2005.
Bogusz A., Nowe spojrzenie na ochronę informacji niejawnych, „Zabezpieczenia”
Brocławik K., Czajka M., Prawnokarne aspekty ochrony tajemnicy zawodowej radcy prawnego, cz. I: Zagadnienia materialnoprawne, „Radca Prawny” nr 3/2001.
Brocławik K., Prawnokarne aspekty ochrony tajemnicy osób świadczących pomoc prawną, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” nr 1/2000.
Czarny-Drożdżejko E., Odpowiedzialność karna za ujawnienie i wykorzystanie informacji niejawnych (po nowelizacji), „Państwo i Prawo” nr 1/2013.
Hałas R.G., Komentarz do art. 265 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2017.
Hoc S., Karnoprawna ochrona tajemnicy zawodowej, funkcyjnej i służbowej, „Gdańskie Studia Prawnicze” nr 1/2008.
Hoc S., Kilka uwag dotyczących przestępstwa z art. 265 k.k., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” nr 4/2003.
Hoc S., Komentarz do art. 266 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Warszawa 2017.
Jaśkowska M., Nadawanie klauzuli tajności a kontrola Naczelnego Sądu Administracyjnego, „Przegląd Sądowy” nr 10/2001.
Jaworski S., Sporządzanie apelacji przez obrońcę w sprawie karnej, w której akta i uzasadnienie wyroku są objęte klauzulą ściśle tajne, „Monitor Prawniczy” 17/2011.
Kalitowski M., Komentarz do art. 265 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016.
Kozłowska-Kalisz P., Komentarz do art. 265 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red.
M. Mozgawa, Warszawa 2017.
Kunicka-Michalska B., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji i wymiarowi sprawiedliwości. Rozdział XXX i XXXIII. Komentarz, Warszawa 2000.
Kunicka-Michalska B., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji [w:] Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zborowym. System Prawa Karnego, t. 8, red. L. Gardocki, Warszawa 2013.
Leciak M., Prawnokarne aspekty nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych, Studia Iuridica Toruniensia, t. IX, Toruń 2011.
Leciak M., Tajemnica państwowa i jej ochrona w prawie karnym materialnym i procesie karnym, Toruń 2009.
Liedel K., Cyberbezpieczeństwo – wyzwanie przyszłości. Działania społeczności międzynarodowej [w:] K. Liedel, P. Piasecka, T.R. Aleksandrowicz, Bezpieczeństwo
w XXI wieku. Asymetryczny świat, Warszawa 2011.
Nawrocki M., Kodeks karny. Komentarz [w:] Biegły w postępowaniu cywilnym i karnym. Komentarz praktyczny, orzecznictwo, wzory pism procesowych, red. K. Flaga-Gieru-
szyńska, Warszawa 2017, Legalis.
Piórkowska-Flieger J., Komentarz do art. 265 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red.
T. Bojarski, Warszawa 2016.
Sakowicz A., Komentarz do art. 265 k.k. [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II:
Komentarz do artykułów 222–316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017.
Szałowski R., Ochrona informacji niejawnych a prawo dostępu do informacji publicznej, „Ius Novum” nr 1/2013.
Szewczyk M., Prawnokarna ochrona tajemnicy zawodowej lekarza, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” nr 1/2000.
Wróbel W., Prawnokarna ochrona tajemnicy państwowej, „Czasopismo Prawa Karnego
i Nauk Penalnych” nr 1/2000.
Wróbel W., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji [w:] A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. II, Warszawa 2006.
Wróbel W., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji [w:] A. Zoll, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2008.
Zontek W., Sposoby wyznaczania zakresu treści normy sankcjonowanej. Uwagi na marginesie uchwały SN z 26 marca 2009 r., sygn. akt I KZP 35/8, cz. 2, „Palestra” nr
1–2/2010.
informacje niejawne, ochrona informacji, bezpieczeństwo, kodeks karny
http://doi.prz.edu.pl/pl/pdf/zim/325
10.7862/rz.2018.mmr.6
http://dx.doi.org/10.7862/rz.2018.mmr.6