Source: http://docplayer.pl/14644885-Nadlesnictwo-bobolice.html
Timestamp: 2018-11-18 12:52:45
Legal References Found: art. 92
 art. 94
 art. 87
 art. 87
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 89
 art. 89
 art. 92

Document Content:
Nadleśnictwo Bobolice - PDF
Download "Nadleśnictwo Bobolice"
1 Nadleśnictwo Bobolice Bobolice, r. Zn. spr.: SA AD Zawiadomienie o wyniku postępowania przetargowego pn.: Budowa dróg leśnych na terenie Nadleśnictwa Bobolice z podziałem na dwa zadania cząstkowe Nadleśnictwo Bobolice na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych z późn. zm. zawiadamia o: a) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę (firmę) i adres Wykonawcy, którego ofertę wybrano i uzasadnienie jej wyboru, a także nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną oferentom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację, b) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne, c) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, podając uzasadnienie faktyczne i prawne, d) terminie, określonym zgodnie z art. 94 ust. 1 lub 2, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta. Ogłoszenie o zamówieniu dla przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zostało umieszczone na stronie internetowej Zamawiającego, Urzędzie Zamówień Publicznych oraz w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń w dniu r. Termin składania ofert upłynął w dniu r. o godz W wyznaczonym terminie wpłynęło 6 ofert, które zostały złożone przez nw. Wykonawców: Nadleśnictwo Bobolice ul. Polanowska 12 ; Bobolice, tel.: , fax: ,
2 Złożone oferty według kolejności: Oferta nr 1: REMONT I BUDOWA DRÓG Władysław Łuczkanin, Kliszno 3/B, Manowo 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,00 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,00 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,00 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,00 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł Oferta nr 2: ZIMAR Ryszard Ziegert, ul. Konarskiego 4, Bytów 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,79 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,66 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,45 zł Oferta nr 3: AUTO KAM FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Kamil Jesionowski, Przydargiń Kolonia 1, Bobolice 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,47 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,53 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,44 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,56 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł Oferta nr 4: ZAKŁAD REMONTU I UTRZYMANIA DRÓG DROGOTEX Rachtan Ireneusz, Chociwle 8 A, Bobolice 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,35 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,13 zł 2
3 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,48 zł 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,99 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,92 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,91 zł Oferta nr 5: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EKO TRANS Adam Kołodziejczyk, ul. Akademicka 13/6, Koszalin 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,00 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,00 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,22 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,78 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł Oferta nr 6: BUD DRÓG Ryszard Płatek, ul. Dworcowa 5/5, Polanów 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,54 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,46 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,00 zł 1. Wartość bez podatku VAT w kwocie: ,31 zł 2. Podatek VAT w wysokości 23% w kwocie: ,34 zł 3. Wartość z podatkiem VAT w kwocie: ,65 zł Nadleśnictwo Bobolice powołując się na: - art. 87 ust. 1 Ustawy Pzp wezwało do wyjaśnienia treści złożonych ofert przez firmy zarejestrowane pod numerami 2, 5, 6, - art. 87 ust. 2 pkt 2 Ustawy Pzp poprawiło oczywiste omyłki rachunkowe w ofertach zarejestrowanych pod numerami 1, 2, 3, 5 jak niżej, 3
4 Oferta nr 1: cena netto: ,78 zł, podatek VAT: ,32 zł, cena brutto: ,10 zł. cena netto: ,94 zł, podatek VAT: ,71 zł, cena brutto: ,65 zł. Oferta nr 2: cena netto: ,41 zł, podatek VAT: ,72 zł, cena brutto: ,13 zł. Oferta nr 3: cena netto: ,87 zł, podatek VAT: ,85 zł, cena brutto: ,72 zł. Oferta nr 5: cena netto: ,60 zł, podatek VAT: ,05 zł, cena brutto: ,65 zł. cena netto: ,23 zł, podatek VAT: ,65 zł, cena brutto: ,88 zł. - art. 26 ust. 3 Ustawy Pzp wezwało do uzupełnienia brakujących dokumentów w ofercie zarejestrowanej pod numerem 1, 4
5 - na art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczyło ofertę zarejestrowaną pod numerem 1 z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, a tym samym zgodnie z art. 24 ust. 4 oraz art. 89 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy ofertę uznano za odrzuconą - powodem wykluczenia jest brak odpowiedniej informacji z banku lub kasy oszczędnościowo kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, co najmniej na 300 tys. zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, - na art. 89 ust. 1 pkt 6 odrzuca ofertę zarejestrowaną pod numerem 6 (dotyczy wyłącznie zadania nr 2) brak wyceny jednej pozycji z przedmiaru robót. Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EKO TRANS Adam Kołodziejczyk ul. Akademicka 13/6, Koszalin Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za najkorzystniejszą cenę. Do oferty zostały dołączone dokumenty, z których wynika, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, które zostały określone w dokumentacji przetargowej. Złożona oferta przez ww. Wykonawcę jest zgodna z SIWZ. Wykonawca otrzymał maksymalną liczbę punktów 100 pkt. Kryterium oceny ofert była cena (P 1 = 95 %) oraz dysponowanie własnym potencjałem technicznym (P 2 = 5 %). Planowany termin podpisania umowy dnia r., godz Streszczenie oceny ofert Zadanie nr 1 Nr oferty P 1 P 2 Razem Uwagi Oferta odrzucona 2 67,75 5,00 72, ,50 5,00 72, ,76 5,00 65,76-5
6 5 95,00 5,00 100,00 Najkorzystniejsza oferta 6 94,39 5,00 99,39 - Zadanie nr 2 Nr oferty P 1 P 2 Razem Uwagi Oferta odrzucona ,32 5,00 60, ,14 5,00 67, ,00 5,00 100,00 Najkorzystniejsza oferta Oferta odrzucona Adam Potocki Nadleśniczy Nadleśnictwa Bobolice /wyrażam zgodę na upublicznienie w BIP/ Otrzymują (za zwrotnym potwierdzeniem odbioru) 1. REMONT I BUDOWA DRÓG Władysław Łuczkanin, Kliszno 3/B, Manowo, 2. ZIMAR Ryszard Ziegert, ul. Konarskiego 4, Bytów, 3. AUTO KAM FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Kamil Jesionowski, Przydargiń Kolonia 1, Bobolice, 4. ZAKŁAD REMONTU I UTRZYMANIA DRÓG DROGOTEX Rachtan Ireneusz, Chociwle 8 A, Bobolice, 5. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EKO TRANS Adam Kołodziejczyk, ul. Akademicka 13/6, Koszalin, 6. BUD DRÓG Ryszard Płatek, ul. Dworcowa 5/5, Polanów. 6
Nadleśnictwo Krosno Osiecznica, 18.12.2013 r. Zn. spr.: Z- 2710-2/13 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.