Source: http://pceluban.bip.net.pl/?c=940
Timestamp: 2017-07-26 06:37:00
Legal References Found: art. 92
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 24
 art. 92

Document Content:
Obsługa interesantów » Zamówienia publiczne » Ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty / przetargu » dot. przetargu nieograniczonego na udzielanie dodatkowych konsultacji .......
dot. przetargu nieograniczonego na udzielanie dodatkowych konsultacji indywidualnych i grupowych dla uczniów i rodziców .....
Numer sprawy: PCE.341.5.REGSI.2016 Lubań, 08.05.2017 r.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Powiat Lubański- Powiatowe Centrum Edukacyjne w Lubaniu informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone przez następujących Wykonawców: Część 1 – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych im. Stefana Drzewieckiego w Lubaniu oferta nr 1 - Joanna Schabowska, ul. Łukasiewicza 4, 59-800 Lubań za cenę: 50 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji).
Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 1 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Wykaz, ocena i porównanie ofert złożonych w prowadzonym postępowaniu Numer oferty
Joanna Schabowska
Część 2 – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych im. Adama Mickiewicza w Lubaniu
oferta nr 10 - Małgorzata Grzesiak, ul. Letnia 4, 59-800 Lubań za cenę : 54,90 złote brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji).
Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 10 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Monika Tąta-Wieczorek
ul. Esperantystów 32
Aleksandra Wojtkowiak-Odrzygóźdź
59-800 Lubań Ewelina Śmigielska
Część 3 – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych im. Kombatantów Ziemi Lubańskiej w Lubaniu
oferta nr 12 - Monika Połetek, ul. Łużycka 32/34, 59-800 Lubań; Monika Ozga, ul. Jałowcowa 19, Uniegoszcz, 59-800 Lubań; Krzysztof Dudek, ul. Esperantystów 1a/10, 59-800 Lubań; Marta Hnatejko, ul. Słowackiego 17/7, 59-800 Lubań za cenę: 60 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji). Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 12 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
ul. Łużycka 32/34
ul. Jałowcowa 19 Uniegoszcz
ul. Esperantystów 1a/10
ul. Słowackiego 17/7
Część 4 – Zespół Szkół Elektronicznych im. I. Domeyki w Bolesławcu
oferta nr 9 - Krystyna Andres-Wędzina, ul. Kraszewskiego 55, 59-700 Bolesławiec za cenę: 80 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji) Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 9 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Krystyna Andres-Wędzina
ul. Kraszewskiego 55
Część 5 – Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych im. mjra H. Sucharskiego w Bolesławcu
oferta nr 2 - Jolanta Płotnicka, ul. Opitza 17/2A,59-700 Bolesławiec; Małgorzata Plis-Lozer, ul. Jaśminowa 2, 59-700 Kruszyn; Lucyna Hajduk, ul. Kołłątaja 13A,59-700 Bolesławiec za cenę: 39,40 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji) Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 2 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Jolanta Płotnicka
ul. Opitza 17/2A
Małgorzata Plis-Lozer
Lucyna Hajduk
ul. Kołłątaja 13A
Część 6 – Zespół Szkół Handlowych i Usługowych im. Jana Kochanowskiego w Bolesławcu
oferta nr 6 - Renata Paszko, Bożejowice 40d, 59-700 Bolesławiec za cenę: 69 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji). Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 6 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Renata Paszko
Bożejowice 40d
Część 7 – Zespół Szkół Budowlanych w Bolesławcu
oferta nr 8 - Maria Andrusieczko, Aleja Tysiąclecia 51, 59-700 Bolesławiec za cenę: 64 złote brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji). Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 8 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Aleja Tysiąclecia 51
Część 8 – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych im. Emilii Plater w Zgorzelcu
oferta nr 3 - Teresa Śmidowicz, ul. Mickiewicza 1c, 59-900 Zgorzelec za cenę: 41,99 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji).
Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 3 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Teresa Śmidowicz
Część 9 – Zespół Szkół Zawodowych im. św. Barbary w Bogatyni
oferta nr 5 - Konsorcjum: Doradztwo zawodowe w Górniku, ul. Wiejska 12, 59-975 Sulików za cenę: 36,41 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji) Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 5 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Konsorcjum: Doradztwo zawodowe w Górniku
Część 10 – Zespół Szkół Zawodowych i Licealnych im. Górników i Energetyków Turowa w Zgorzelcu
oferta nr 4 - Doradztwo szkolne – konsorcjum Marta Topolnicka Teresa Bochno, ul. Pogodna 6, 59-900 Zgorzelec za cenę: 41,99 złotych brutto za jedną godzinę pracy (konsultacji).
Uzasadnienie wyboru: na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 4 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Doradztwo szkolne – konsorcjum
Teresa Bochno
Wybrani wykonawcy obowiązani są skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 15.05.2017 r.
Monika Tąta-Wieczorek, ul. Esperantystów 32, 59-800 Lubań; Aleksandra Wojtkowiak-Odrzygóźdź, ul. Różana 26A, 59-800 Lubań; Ewelina Śmigielska, ul. Mickiewicza 7A, 59-800 Lubań (oferta nr 11)
na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ww ustawy, ponieważ ww. wykonawca nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Wykonawca nie złożył oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
w Lubaniu Informację wytworzył: Monika Bernacka,
Data wytworzenia: 2017-05-08 13:37:46,
Wprowadził do systemu: Monika Bernacka, Data wprowadzenia: 2017-05-08 13:38:07,
Zatwierdził do publikacji: Monika Bernacka, Data publikacji 2017-05-08 13:38:48,
Ostatnia zmiana: 2017-05-08 13:39:12,
Historia zmian, Ilość wyświetleń: 98