Source: http://docplayer.pl/24280770-Kredyt-na-innowacje-technologiczne-po-ir-wymogi-srodowiskowe.html
Timestamp: 2018-09-25 03:45:46
Legal References Found: Art. 71
 Art. 72
 art. 19
 art. 6
 art. 8
 art. 4
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 19
 art. 4
 art. 19
 art. 1

Document Content:
KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE PO IR WYMOGI ŚRODOWISKOWE - PDF
Download "KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE PO IR WYMOGI ŚRODOWISKOWE"
1 KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE PO IR WYMOGI ŚRODOWISKOWE Paweł Świętosławski Bank Gospodarstwa Krajowego
2 wymogi środowiskowe Podstawa prawna: Ustawa z dnia 3 października 2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.) ustawa OOŚ Dyrektywa 2011/92/UE Parlamentu Europejskiego i Rady - dyrektywa OOŚ Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. nr 213 poz z późn. zm.)
3 wymogi środowiskowe Rodzaje projektów w poddziałaniu Infrastrukturalne obejmujące przedsięwzięcia wymagające uzyskania pozwolenia na budowę Nieinfrastrukturalne dotyczące zakupu maszyn, urządzeń, usług doradczych etc.
4 wymogi środowiskowe WOD V. Deklaracja Wnioskodawcy pkt 11. Oświadczam, że projekt: uwzględnia przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, dla których, wymagane jest sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko; uwzględnia przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których, sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko może być wymagane; uwzględnia przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000; uwzględnia przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na potencjalny obszar Natura 2000; nie uwzględnia przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których, wymagane jest lub może być wymagane sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko, ani przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na wyznaczony lub potencjalny obszar Natura 2000.
5 Kredyt na innowacje technologiczne wymogi środowiskowe Ustawa OOŚ Art Ilekroć w ustawie jest mowa o: 13) przedsięwzięciu rozumie się przez to zamierzenie budowlane lub inną ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu lub zmianie sposobu wykorzystania terenu, w tym również na wydobywaniu kopalin ( );
6 wymogi środowiskowe Art. 71 ustawy OOŚ 1. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach określa środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. 2. Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych: 1) przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko; 2) przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
7 wymogi środowiskowe Art. 72 ustawy OOŚ 1. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje przed uzyskaniem: 1) decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego oraz decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych wydawanych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, z późn. zm.)
8 wymogi środowiskowe Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko 2 ust. 1 - Przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (wymienione w Załączniku I do dyrektywy OOŚ) obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (raport OOŚ) 3 ust. 1 - Przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (wymienione w Załączniku II do dyrektywy OOŚ) obowiązek lub brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (raport OOŚ) zgodnie z decyzją uprawnionego organu (gmina)
9 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu Załącznik nr 9 do Umowy o dofinansowanie
10 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. I L.P. ZAGADNIENIE TAK NIE WYJAŚNIENIE 1 CZY W RAMACH PROJEKTU REALIZOWANE JEST PRZEDSIĘWZIĘCIE WYMAGAJĄCE STOSOWANIA PRZEPISÓW OCHRONY ŚRODOWISKA? Punkt ten należy wypełnić, jeżeli JEŻELI TAK, TO NALEŻY ODPOWIEDZIEĆ NA PYTANIA 2 8 W NINIEJSZEJ TABELI (CZĘŚĆ I) ORAZ WYPEŁNIĆ W CZĘŚĆ II (PKT1, 7 ORAZ 8) ZGODNIE Z WYJAŚNIENIAMI. realizacja projektu wymaga JEŻELI NIE, uzyskania BENEFICJENT NIE WYPEŁNIA POZOSTAŁEJ CZĘŚCI TABELI. pozwolenia na budowę. NIE => przechodzimy do cz. II 2 CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW DYREKTYWY 2001/42/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY X ( DYREKTYWA SOOŚ )? JEŻELI TAK, TO NALEŻY WYPEŁNIĆ W CZĘŚCI II PKT 2. 3 CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW DYREKTYWY 2011/92/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ( DYREKTYWA OOŚ )? JEŻELI TAK, TO NALEŻY WYPEŁNIĆ W CZĘŚCI II PKT 3. Jak w pkt. 1
11 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. I L.P. ZAGADNIENIE TAK NIE WYJAŚNIENIE CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW 4 DYREKTYWY RADY 92/43/EWG W SPRAWIE OCHRONY SIEDLISK PRZYRODNICZYCH ORAZ DZIKIEJ FAUNY I FLORY (DYREKTYWA SIEDLISKOWA); OCENA ODDZIAŁYWANIA NA OBSZARY NATURA 2000? JEŻELI TAK, TO NALEŻY WYPEŁNIĆ W CZĘŚCI II PKT 4. Punkt ten należy wypełnić, jeżeli realizacja projektu wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. 5 CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW DYREKTYWY 2000/60/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ( RAMOWA DYREKTYWA WODNA ); OCENA ODDZIAŁYWANIA NA JEDNOLITĄ CZĘŚĆ WÓD? X JEŻELI TAK, TO NALEŻY WYPEŁNIĆ W CZĘŚCI II PKT 5. CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW 6 DYREKTYWY 2008/98/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ( DYREKTYWA RAMOWA W SPRAWIE ODPADÓW ) PROJEKTY W SEKTORZE GOSPODAROWANIA ODPADAMI ORAZ POD DYREKTYWĘ SKŁADOWISKOWĄ? JEŻELI TAK, TO NALEŻY WYPEŁNIĆ W CZĘŚCI II PKT 6.2. Należy wypełnić, jeżeli projekt jest realizowany w sektorze gospodarowania odpadami.
12 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. I L.P. ZAGADNIENIE TAK NIE WYJAŚNIENIE 7 8 CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW DYREKTYWY 2010/75/UE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ( DYREKTYWA W SPRAWIE EMISJI PRZEMYSŁOWYCH ) PROJEKTY WYMAGAJĄCE UDZIELENIA POZWOLENIA ZGODNIE Z PRZEDMIOTOWĄ DYREKTYWĄ? CZY REALIZACJA PROJEKTU WYMAGA STOSOWANIA PRZEPISÓW ŚRODOWISKOWYCH Z INNYCH DYREKTYW? Dotyczy projektów wymagających udzielenia pozwolenia na wytwarzanie odpadów: - niebezpiecznych - o masie powyżej 1 t/rok - pozostałych - o masie powyżej t/rok JEŻELI TAK, TO NALEŻY (Art. 180 WYPEŁNIĆ i 180a W CZĘŚCI ustawy II PKT Prawo 6.3. ochrony środowiska) Należy JEŻELI TAK, wypełnić, jeżeli wnioskodawca TO NALEŻY WYPEŁNIĆ W CZĘŚCI II PKT 6.4. zobowiązany jest (np. ze względu na branżę, w której prowadzi działalność) do stosowania przepisów środowiskowych określonych w innych niż wyżej wymienione dyrektywach UE..
13 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, Z UWZGLĘDNIENIEM POTRZEB DOTYCZĄCYCH PRZYSTOSOWANIA SIĘ DO ZMIANY KLIMATU I ŁAGODZENIA ZMIANY KLIMATU, A TAKŻE ODPORNOŚCI NA KLĘSKI ŻYWIOŁOWE 1. Zgodność projektu z polityką ochrony środowiska 1.1 Należy opisać, w jaki sposób projekt przyczynia się do realizacji celów polityki ochrony środowiska, w tym w zakresie zmiany klimatu, oraz w jaki sposób uwzględniono przedmiotowe cele w danym projekcie (w szczególności należy rozważyć następujące kwestie: efektywną gospodarkę zasobami, zachowanie różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych, zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych, odporność na skutki zmiany klimatu itp.). 1.2 Należy opisać, w jaki sposób projekt jest zgodny z zasadą ostrożności, zasadą działania zapobiegawczego oraz zasadą naprawiania szkody w pierwszym rzędzie u źródła i zasadą zanieczyszczający płaci.
14 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 2. Stosowanie dyrektywy 2001/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ( dyrektywa SOOŚ ) 2.1 Czy projekt jest realizowany w wyniku planu lub programu, innego niż program operacyjny? Tak Nie 2.2. Jeżeli w odpowiedzi na pytanie 2.1 zaznaczono Tak, należy określić, czy dany plan lub program podlegał strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko zgodnie z dyrektywą SOOŚ Tak Nie Instrukcja: ( ) Przez program operacyjny należy rozumieć Program Operacyjny Inteligentny Rozwój.
15 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3. Stosowanie dyrektywy 2011/92/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ( dyrektywa OOŚ ) 3.1 W przypadku niespełnienia warunku wstępnego dotyczącego przepisów w dziedzinie ochrony środowiska (dyrektywa 2011/92/UE i dyrektywa 2001/42/WE), zgodnie z art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, należy przedstawić łącze internetowe do uzgodnionego planu działania Instrukcja: ( ) W polu tekstowym należy wpisać W przypadku Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój warunek wstępny jest spełniony.
16 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3.2 Czy projekt jest rodzajem przedsięwzięcia objętym: - załączniku I do tej dyrektywy (należy przejść do pytania 3.3); - załączniku II do tej dyrektywy (należy przejść do pytania 3.4); - żadnym z powyższych załączników (należy przejść do pytania 4) należy przedstawić wyjaśnienie poniżej. Instrukcja: W odniesieniu do projektów, które nie obejmują przedsięwzięć wskazanych w żadnych z powyższych załączników dyrektywy, a ujętych wg prawa krajowego jako przedsięwzięcia mogące zawsze lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko należy przejść do (odpowiednio pytania 3.3 lub 3.4. oraz przedstawić wyjaśnienie w polu tekstowym.
17 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3.3 Jeżeli projekt objęty jest załącznikiem I do dyrektywy OOŚ, należy załączyć następujące dokumenty i skorzystać z poniższego pola tekstowego w celu przedstawienia dodatkowych informacji i wyjaśnień: a) nietechniczne streszczenie sprawozdania z OOŚ; b) informacje na temat konsultacji z organami ds. ochrony środowiska, ze społeczeństwem oraz w stosownych przypadkach z innymi państwami członkowskimi przeprowadzonych zgodnie z art. 6 i 7 dyrektywy OOŚ; c) decyzję właściwego organu wydaną zgodnie z art. 8 i 9 dyrektywy OOŚ, w tym informacje dotyczące sposobu podania jej do wiadomości publicznej. Instrukcja: Dokumenty wymienione w podpunktach a)-c) należy przedstawić w załączeniu do niniejszego formularza. Numeracja poszczególnych dokumentów powinna odzwierciedlać numerację odpowiednich punktów/podpunktów w niniejszym formularzu (np. załącznik do pkt 3.3 a). W polu tekstowym należy umieścić krótki opis dokumentów, w których znajdują się właściwe informacje. Jeżeli ww. dokumenty nie zawierają wszystkich wymaganych informacji, informacje te należy przedstawić w polu tekstowym oraz podać ich źródło.
18 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3.4 Jeżeli projekt objęty jest załącznikiem II do przedmiotowej dyrektywy, czy przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko? TAK NIE Jeżeli zaznaczono odpowiedź Tak, należy załączyć niezbędne dokumenty wskazane w pkt 3.3. Jeżeli zaznaczono odpowiedź Nie, należy podać następujące informacje: a) ustalenie wymagane w art. 4 ust. 4 dyrektywy OOŚ (w formie określanej mianem decyzji dotyczącej preselekcji lub decyzji screeningowej ); b) progi, kryteria lub przeprowadzone indywidualne badania przedsięwzięć, które doprowadziły do wniosku, że OOŚ nie była wymagana (nie ma konieczności przedstawienia przedmiotowych informacji, jeżeli zawarto je już w decyzji wspomnianej w pkt a) powyżej); c.d.
19 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3.4 c.d. c) wyjaśnienie powodów, dla których projekt nie ma znaczących skutków środowiskowych, biorąc pod uwagę odpowiednie kryteria selekcji określone w załączniku III do dyrektywy OOŚ (nie ma konieczności przedstawienia przedmiotowych informacji, jeżeli zawarto je już w decyzji wspomnianej w pkt a) powyżej). Instrukcja: Należy odpowiedzieć na pytanie, czy dla przedsięwzięcia objętego rodzajem przedsięwzięcia wskazanym w załączniku II dyrektywy OOŚ zostało przeprowadzone postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, tj. czy wydano postanowienie o obowiązku sporządzenia raportu OOŚ. W przypadku, gdy takie postępowanie: - zostało przeprowadzone należy zaznaczyć kwadrat TAK oraz dołączyć stosowne dokumenty wskazane w punkcie 3.3.; - nie zostało przeprowadzone należy zaznaczyć kwadrat NIE, podać wyjaśnienie oraz dołączyć stosowne dokumenty i wyjaśnienia wykazane w podpunktach a, b i c.
20 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3.5 Zezwolenie na inwestycję (w stosownych przypadkach) Czy projekt/przedsięwzięcie jest już na etapie budowy (co najmniej jedno zamówienie na roboty budowlane)? TAK NIE Czy udzielono już zezwolenia na inwestycję/pozwolenia na budowę w odniesieniu do danego projektu/przedsięwzięcia (w przypadku co najmniej jednego zamówienia publicznego na roboty budowlane)? TAK NIE Jeżeli zaznaczono odpowiedź Tak (na pytanie 3.5.2), należy podać datę Jeżeli zaznaczono odpowiedź Nie (na pytanie 3.5.2), należy podać datę złożenia oficjalnego wniosku o zezwolenie na inwestycję:
21 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 3.5 Zezwolenie na inwestycję (w stosownych przypadkach). c.d Jeżeli zaznaczono odpowiedź Nie (na pytanie ), należy określić przeprowadzone dotychczas czynności administracyjne i opisać te, które pozostały do przeprowadzenia: Kiedy oczekuje się wydania ostatecznej decyzji (lub ostatecznych decyzji)? Należy określić właściwy organ (lub właściwe organy), który wydał lub wyda zezwolenie na inwestycję: Należy wypełnić zgodnie ze stanem faktycznym na danym etapie przygotowania do realizacji /realizacji projektu. Po uzyskaniu wymaganych dokumentów (w przypadku zawarcia umowy warunkowej) dane należy zaktualizować.
22 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 4. Stosowanie Dyrektywy Rady 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (dyrektywa siedliskowa); ocena oddziaływania na obszary Natura Czy projekt może samodzielnie lub w połączeniu z innymi projektami w istotny sposób negatywnie wpłynąć na obszary, które są lub mają być objęte siecią Natura 2000? Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. L 206 z , s. 7.). TAK NIE 4.2 Jeżeli w odpowiedzi na pytanie 4.1 zaznaczono Tak, należy przedstawić: 1) decyzję właściwego organu oraz odpowiednią ocenę przeprowadzoną zgodnie z art. 6 ust. 3 dyrektywy siedliskowej; 2) jeżeli właściwy organ ustalił, że dany projekt ma istotny negatywny wpływ na jeden obszar lub więcej obszarów objętych lub które mają być objęte siecią Natura 2000, należy przedstawić: a) kopię standardowego formularza zgłoszeniowego Informacje dla Komisji Europejskiej zgodnie z art. 6 ust. 4 dyrektywy siedliskowej, zgłoszone Komisji (DG ds. Środowiska) lub; b) opinię Komisji zgodnie z art. 6 ust. 4 dyrektywy siedliskowej w przypadku projektów mających istotny wpływ na główne siedliska lub gatunki, które są uzasadnione tak ważnymi względami jak nadrzędny interes publiczny inny niż zdrowie ludzkie i bezpieczeństwo publiczne lub korzystne skutki o podstawowym znaczeniu dla środowiska.
23 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 4. Stosowanie Dyrektywy Rady 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (dyrektywa siedliskowa); ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 c.d. 4.3 Jeżeli w odpowiedzi na pytanie 4.1 zaznaczono Nie, należy dołączyć wypełnioną przez właściwy organ deklarację znajdującą się w dodatku I oraz mapę, na której wskazano lokalizację projektu i obszarów Natura Jeżeli duży projekt ma charakter Zmieniona wersja przyjęta przez Komitet ds. siedlisk naturalnych w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawozdań z wdrażania w ramach celu Europejska współpraca terytorialna Wnioskodawca zaznacza odpowiedź NIE, tylko jeżeli nie istniało lub nie istnieje, prawdopodobieństwo, że projekt może znacząco oddziaływać na obszary Natura 2000 i nie uznano w związku z tym za konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania na obszary Natura Tylko w takiej sytuacji wnioskodawca ma obowiązek dołączenia deklaracji organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000 (tj. Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska). Gdy przedmiotem projektu jest inwestycja o charakterze nieinfrastrukturalnym (np. zakup sprzętu, urządzeń, taboru) bądź o charakterze miękkim (np. szkolenia, kampania edukacyjna) w punkcie 4.1 należy wpisać NIE i odpowiednio to wyjaśnić. W takim przypadku nie należy dołączać Deklaracji organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000 (nie należy w ogóle występować o wydanie tego rodzaju zaświadczenia).
24 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 5. Stosowanie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ( ramowej dyrektywy wodnej ); ocena oddziaływania na jednolitą część wód 5.1 W przypadku niespełnienia odpowiedniego warunku wstępnego zgodnie z art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, należy przedstawić łącze do zatwierdzonego planu działań. Instrukcja: W przypadku POIR w polu tekstowym należy wpisać nie dotyczy. 5.2 Czy projekt obejmuje nowe zmiany charakterystyki fizycznej części wód powierzchniowych lub zmiany poziomu części wód podziemnych, które pogarszają stan jednolitej części wód lub uniemożliwiają osiągnięcie dobrego stanu wód/potencjału? Jeżeli zaznaczono odpowiedź Tak, należy przedstawić ocenę oddziaływania na jednolitą część wód i szczegółowe wyjaśnienie sposobu, w jaki spełniono lub w jaki zostaną spełnione wszystkie warunki zgodnie z art. 4 ust. 7 ramowej dyrektywy wodnej Jeżeli zaznaczono odpowiedź Nie, należy dołączyć wypełnioną przez właściwy organ deklarację znajdującą się w dodatku 2. Jeżeli projekt ma charakter nieinfrastrukturalny (np. wiąże się z zakupem taboru), należy to odpowiednio wyjaśnić i w takim przypadku nie ma obowiązku dołączania deklaracji. 5.3 Należy wyjaśnić, w jaki sposób projekt pokrywa się z celami planu gospodarowania wodami w dorzeczu, które ustanowiono dla odpowiednich jednolitych części wód. Instrukcja: Wypełnić jeśli dotyczy.
25 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 6. W stosownych przypadkach, informacje na temat zgodności z innymi dyrektywami środowiskowymi 6.1 Stosowanie dyrektywy Rady 91/271/EWG ( dyrektywy dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych ) projekty w sektorze usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków komunalnych. Instrukcja: Wypełnić jeśli dotyczy. 6.2 Stosowanie dyrektywy 2008/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ( dyrektywy ramowej w sprawie odpadów ) projekty w sektorze gospodarowania odpadami W przypadku niespełnienia odpowiedniego warunku wstępnego zgodnie z art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, należy przedstawić łącze do zatwierdzonego planu działań. Instrukcja: ( ) W przypadku POIR w polu tekstowym należy wpisać nie dotyczy.
26 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 6. W stosownych przypadkach, informacje na temat zgodności z innymi dyrektywami środowiskowymi c.d Należy wyjaśnić, w jaki sposób projekt spełnia cele określone w art. 1 dyrektywy ramowej w sprawie odpadów. W szczególności, w jakim stopniu projekt jest spójny z odpowiednim planem gospodarki odpadami (art. 28), hierarchią postępowania z odpadami (art. 4) i w jaki sposób projekt przyczynia się do osiągnięcia celów w zakresie recyklingu na 2020 r. (art. 11 ust. 2). Instrukcja: Wypełnić jeśli dotyczy. 6.3 Stosowanie dyrektywy 2010/75/UE Parlamentu Europejskiego i Rady ( dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych ) projekty wymagające udzielenia pozwolenia zgodnie z przedmiotową dyrektywą Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia Dotyczy 24 listopada projektów 2010 wymagających r. w sprawie udzielenia emisji przemysłowych. pozwolenia na wytwarzanie odpadów: - niebezpiecznych - o masie powyżej 1 t/rok - pozostałych - o masie powyżej t/rok (Art. 180 i 180a ustawy Prawo ochrony środowiska) 6.4 Wszelkie inne odpowiednie dyrektywy środowiskowe (należy wyjaśnić poniżej) Należy wypełnić, jeżeli wnioskodawca zobowiązany jest (np. ze względu na branżę, w której prowadzi działalność) do stosowania przepisów środowiskowych określonych w innych niż wyżej wymienione dyrektywach UE..
27 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 7. Koszt rozwiązań na rzecz zmniejszenia lub skompensowania negatywnego oddziaływania na środowisko, w szczególności wynikającego z procedury OOŚ lub innych procedur oceny (takich jak dyrektywa siedliskowa, ramowa dyrektywa wodna, dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych) lub wymogów krajowych/regionalnych 7.1. W przypadku takich kosztów, czy uwzględniono je w analizie kosztów i korzyści? szczególności, w jakim stopniu projekt jest spójny z odpowiednim planem gospodarki odpadami (art. 28), hierarchią postępowania z odpadami (art. 4) i w jaki sposób projekt przyczynia się do osiągnięcia celów w zakresie recyklingu na 2020 r. (art. 11 ust. 2). TAK NIE 7.2 Jeżeli przedmiotowe koszty uwzględnia się w kosztach całkowitych, należy oszacować udział kosztów związanych z uruchomieniem rozwiązań na rzecz zmniejszenia lub skompensowania negatywnego oddziaływania na środowisko. %
28 ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA cz. II 8. Przystosowanie się do zmian klimatu i łagodzenie zmian klimatu, a także odporność na klęski żywiołowe 8.1. Należy wyjaśnić, w jaki sposób projekt przyczynia się do realizacji celów w zakresie zmiany klimatu zgodnie ze strategią Europa 2020, w tym zawiera informacje na temat wydatków związanych ze zmianą klimatu, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 215/ Należy wyjaśnić, w jaki sposób uwzględniono zagrożenia związane ze zmianą klimatu, kwestie dotyczące przystosowania się do zmian klimatu i ich łagodzenia oraz odporność na klęski żywiołowe Należy wyjaśnić, jakie rozwiązania przyjęto w celu zapewnienia odporności na bieżącą zmienność klimatu i przyszłą zmianę klimatu w ramach projektu.