Source: http://zaprasza.net/a.php?article_id=31406
Timestamp: 2019-09-17 19:35:30
Legal References Found: Art. 37

Art. 40

Art. 110
 Art. 13
 Art. 228
 Art. 16
 Art. 130
 Art. 113
 Art. 114

Art. 124
 Art. 152

Art. 368

Document Content:
Czy uda się odbić od dna?
Polska bananowa
Zdrowych i radosnych Świat Bożego Narodzenia życzy Redakcja
MIEJSKI MONITORING WIZYJNY –
26 sierpień 2014 www.polskawalczaca.com
Stan medialny na dziś dzień
27 luty 2011 Artur Łoboda
Wystarczy tam być - by zostać eurokratą
Ludzie zejdźcie z drogi.........
Ludzie zejdźcie z drogi bo listonosz jedzie.
Piosenka Skaldów, jakie sentymentalne wspomnienia, wspomnienia.
W dzisiejszych czasach biedne polskie społeczeństwo z trwogą patrzy na listonosza.
Boją się nowych upomnień, nakazów, podwyżek np. za haracz nazwany czynszem.
W starych rujnach, jakże często barakach.
Ja natomiast z niesmakiem i irytacją odbieram pocztę od listonosza.
Czasami odkładam nie czytając.
Na rodziny pytanie czemu odpowiadam, musi nabrać mocy urzędowej.
Bo któż chce sobie psuć humor korespondencją zakłamania od tzw. Polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Czasami czytam autorów piszących „ Bezprawny wymiar sprawiedliwości”.
POLSKI WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI NAJDROŻSZY W EUROPIE
Piątek, 22 października 2010 (06:12)
Ponad sto tysięczna armia tzw. Pracowników wymiaru sprawiedliwości przeciętnego polaka kosztuje miesięcznie 24 zł i 10 gr.
Więcej niż wojska polskiego które ma chronić granice.
A oni w większości chronią bezprawie, wara kmiotowi od korporacji prawniczych
czy urzędniczych.
Co za to mamy?????????
Bezprawie, bezprawie wieloletnie procesy, przestępców w togach.
PRLbis nawet nie próbuje improwizować.
Stalin improwizował tzw. Sprawiedliwość przypominam proces 16 Polskich patriotów.
Gruba kreska Mazowieckiego pod dyktando Sowieckie zrobiła swoje.
Zbrodniarze w togach są nietykalni, opłacani wieloma tysiącami zł z głodowych dochodów polskich podatników gdzie 30% głoduje dzieci.
Pułki mi się uginają od pism z potężną zawartością obłudy, spychologi, bezczelnego bezprawia.
Czy mam obawy że wejdą z butami wyłamią otwarte drzwi.
Odpowiem tak, w dzisiejszych czasach gdy zbrodnia jest codziennością , może.
Lecz już wszystko mi zabrali co można, łącznie z ograniczeniem praw obywatelskich.
Wniosek, mam ich gdzieś publikuję następne bezsensowne pismo nazwijmy procesowe.
Zawroty dnia 2011-03-04
zam. czasowo Zawroty 6/1.
tel. 506804843
Krystyny Karolus-Franczyk Sędzia Sądu Apelacyjnego
także Przewodniczącą Sądowi Dyscyplinarnemu.
Szanowna pani prezes sądu apelacyjnego w Warszawie przepraszam że moja
Odpowiedz na pismo skierowane do mnie z dnia 22 lutego 2011 Wiz-04-7/11/c
jest z takim opóźniona, proszę wybaczyć to nie ignorancja.
Chcąc w miarę kulturalnie odpisać, musiałem się wyciszyć.
To co ogólnie dzieje się w tzw. wymiarze sprawiedliwości to bez obawy przed konsekwencjami twierdzę że wielu reprezentantów nie tylko narusza ustawę
o ustroju sądów powszechnych lecz kpi z kodeksu karnego.
Nie mówiąc o takim obowiązującym prawie jak Konstytucja RP –
Artykuł 30,Artykuł 32 , Artykuł 9
Artykuł 6. Artykuł 14. Artykuł 17.
A co z podstawowym prawem dotyczących sędziów: Prawo o ustroju sądów powszechnych. (Dz. U. Nr 98, poz. 1070) Rozdział 5
Nadzór nad działalnością administracyjną sądów
Art. 37. § 4. W razie stwierdzenia uchybienia w zakresie sprawności postępowania sądowego, Minister Sprawiedliwości oraz prezesi sądów mogą zwrócić na nie, na piśmie, uwagę i żądać usunięcia skutków tego uchybienia, jest to abstrakcja.
Art. 40. § 1. Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy jako sąd odwoławczy, w razie stwierdzenia przy rozpoznawaniu sprawy oczywistej obrazy przepisów……….
Oczywistej obrazy przepisów to jest nowomowa, fakt, to łamanie prawa.
W tym wypadku zawsze jest pokrzywdzona strona wywodząca postępowanie przeciwko korporacji prawniczej czy administracyjnej.
Rozdział 3 Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów
Art. 110. § 1. Sądami dyscyplinarnymi w sprawach dyscyplinarnych sędziów są:
1) w pierwszej instancji - sądy apelacyjne,
Ten artykuł wyraźnie świadczy że ci sędziowie którzy ewidentnie łamią prawo nie są bezkarni,
Lecz są bo tzw. Sądy dyscyplinarne są martwe, przysłowie to mądrość narodu a w tym wypadku można zacytować „ Kruk krukowi oka nie wykoli”
Co do zapytania w sprawie postępowania Sygn. akt IC 486/10
Postępowania Sygn. Akt. IC 486/10. w piśmie z dnia Warszawa, dnia 21 maja 2010 r dowiedziałem się że panowie nie posiadają zdolności procesowej
W piśmie do sądu zwróciłem uwagę że nie zostałem poinformowany zgodnie
z kc. Panowie Tusk i Kwiatkowski nie posiadają zdolności prawnej kc. Art. 13. § 1.
Lecz zgodnie z kpc na podstawie Art. 228. § 1. § 2. sąd ma prawo wiedzieć o przyczynach.
. W takiej sytuacji zaproponowałem powołanie się na kc. Art. 16. § 2.
W dniu 02 czerwca 2010 roku (data stempla na kopercie - k. 43) Bogusław Maśliński wniósł pismo procesowe, w którym jednak nie wyjaśni! z jakimi zdarzeniami faktycznymi wiąże swoje żądanie.
W 17 zał. nie doczytano się uzasadnienia, problem czytanie z zrozumieniem.
W swoim piśmie popełniłem błąd nazywając procesowym nie zażaleniem, lecz czy w sądzie Okręgowym w Warszawie nie znają kpc. Art. 130. § 1
Zarządzenie o zwrot pisma - SSO Bożena Jaskuła - Wiceprzewodnicząca w I Wydziale Cywilnym w Sądzie Okręgowym w Warszawie
W trakcie tej wielomiesięcznej wymiany pism ani razu nie było wzmianki na temat wniosku o zwolnienia z kosztów Art. 113. § 1. (52) Uważam że to pismo ma mi uświadomić że mogę pisać, pisać a oni i tak będą działać bezprawnie.
Nieznany jest także Art. 114. § 1. Wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy.
Art. 124. (63) Zgłoszenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych lub ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jak również wniesienie środka odwoławczego od odmowy zwolnienia od kosztów sądowych nie wstrzymuje biegu toczącego się postępowania,
Pismo Sądu Okręgowego z dnia 3 sierpnia 2010 r. Cytuję; ZWROT PISMA fragment: nie zostały usunięte w zakreślonym terminie strona nie uiściła opłaty sądowej w zakreślonym terminie.
Nie ma śladu rozpatrywania zwolnienia z kosztów przez sędziego prowadzącego.
Postępowanie Sygn. Akt.IC 486/10. noś bezsprzecznie znamiona naruszenie kk.Art. 231. § 1.
Te postępowanie de facto zamarło, korzystając z jakiejś tam wiedzy prawa złożyłem
nowy wniosek bez używania takich tytułów pozwanych jak premier czy minister sprawiedliwości uważając że ci panowie jako osoby fizyczne nie będą mieli
ograniczeń procesowych.
Postępowanie to Sygn. akt IC 1107/10 1, i tu przepraszam za zwrot
„ znowuż pod górkę”
Sędzia prowadzący ma problemy czytania z zrozumieniem.
Z sądu Okręgowego w Warszawie -pismo z dnia 2 grudnia 2010r
Sygn. akt IC 1107/10 1/ dokładne określenie żądania pozwu tzn. jakiej kwoty domaga się Pan od każdego z pozwanych 2/ dokładne wskazanie wartości przedmioty sporu
w terminie tygodniowym od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem zwrotu pozwu pismo należy złożyć w 3 egzemplarzach.
Pismo z dnia 13 stycznia o zapłatę zarządza: zwrot pozwu.
Jaką zapłatę, wniosek jest o zadośćuczynienie zrozumienie zwrotu w równej części od pozwanych
Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2010 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez dokładne określenie zadania pozwu {w 3 egzemplarzach). :tzn. jakiej kwoty się domaga od każdego z pozwanych, a także dokładne wskazanie wartości przedmiotu sporu -w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pozwu (zarządzenie k. 1).
Następnie 10 lutego 2011r cytuję: wzywa powoda do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych poprzez: złożenie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach (druk w zał.) w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Odpisałem że Wysyłam powtórnie druk .- Załącznik do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
Z pismem zatytułowanym „ Wniosek” z dnia 2010-11-12 w/w załącznik był dostarczony.
Odpisałem, Prawo przewiduje możliwość zagubienie i odtworzenie akt w związku z czym powtórnie wysyłam załącznik.
W dnia 2011-01-25 odpisałem Odsyłam do kc. którego artykuły są bezpośrednio związane z zwrotem „w równej części” od pozwanych
kc. Art. 152- …. ponoszą po połowie
Art. 368. Zobowiązanie może być solidarne
Postępowanie jest prowadzone pod nadzorem SSO Halina Plasota –
Przewodnicząca w I Wydziale Cywilnym w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
W obydwóch postępowaniach najważniejsza jest decyzja pt. zwrot pozwu.
Czy w/w sposób postępowania nie nosi znamiona rażącego naruszenie prawa.
Czasami pisuję o problemach czytania z zrozumieniem lub wtórnym analfabetyzmie.
Szanowna pani prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Krystyna Karolus-Franczyk
a także Przewodnicząca Sądowi Dyscyplinarnemu.
To nie uchybienia to bezprawie szkodzące powodowi, niejednokrotnie skrzywdzonego
przez tzw. Polski wymiar sprawiedliwości.
Szanowna pani prezes nie dociekam czy wykorzysta pani swoje uprawnienia jako
Przewodnicząca Sądowi Dyscyplinarnemu, znam z autopsji jak to się kończy.
Natomiast z nostalgią wspominam młodą sędzinę z Ostródy która jako idealistka wierzyła w przestrzeganie prawa w systemie Stalinowskim( on trwa).
Co z młodziutką panią prokurator która obroniła mnie w stanie wojennym przed zapędami psów, milicji i SB, próbą oskarżenia mojej osoby o przestępstwa pospolite.
Biedne idealistki, a mnie przykro że nie mogę ich nazwać z imienia i nazwiska,
minęło prawie 30 lat.
Natomiast mam nie tylko w pamięci cytuję: sędzia prezes sądu okręgowego w Olsztynie Roman Kulczyński za zasługi dla reżymu stanu wojennego prawdopodobnie awansował nie tylko do sądu najwyższego, postępowanie syg. Akt. P. 629/82.
A co z młodymi prawnikami idealistami ginącymi w szeregach przestępczego kolesiowa.
Przepraszam nie na temat.