Source: http://www.warszawa.po.gov.pl/contrast.php/pl/main/komunikat/id/224/alias/Informacja+o+zako%C5%84czeniu+%C5%9Bledztwa+w+sprawie+programu+e-Posterunek.html
Timestamp: 2017-10-24 03:41:32
Legal References Found: art. 231
 art. 266
 art. 18
 art. 278
 art. 294
 art. 11
 art. 305
 art. 278
 art. 294
 art. 305
 art. 115
 art. 11
 art. 278
 art. 294

Document Content:
Informacja o zakończeniu śledztwa w sprawie programu e-Posterunek
Prokuratura Okręgowa w Warszawie zakończyła śledztwo w sprawie nieprawidłowości przy postępowaniu przetargowym przeprowadzonym w Komendzie Głównej Policji na program komputerowy pod nazwą e-Posterunek.
Zawiadomienie w tej sprawie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie w dniu 30.07.2009 roku złożył Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Zdaniem zawiadamiającego doszło do nieuprawnionego wejścia
w posiadanie lub nieujawnionego przekazania elementów lub całości aplikacji Elektronicznego Modułu Procesowego konsorcjum w składzie NetLine Group sp. z o.o. i Wasko SA i wykorzystanie aplikacji przez wymienione konsorcjum w postępowaniu przetargowym prowadzonym przez Centrum Projektów Informatycznych MSWiA w związku z wykonaniem
i dostarczeniem specjalistycznej aplikacji informatycznej, zapewniającej elektroniczną obsługę dokumentacji procesowej w ramach usługi e-Posterunek udostępnionej na platformie ePUAP.
Na podstawie zgromadzonego w ww. śledztwie materiału dowodowego sformułowano zarzuty przeciwko Andrzejowi M. , Januszowi J. i Krzysztofowi J.
W dniu 25 stycznia 2013 r. w tejże sprawie Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia
Andrzej M. oskarżony został o to, że:
I. W połowie 2008 r., nie później niż 8 września 2008 r. w Warszawie działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez NetLine Group sp. z o.o., będąc – jako Dyrektor Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji – funkcjonariuszem publicznym,
w zamiarze aby działający w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w imieniu NetLine Group sp. z o.o. Janusz J. i Krzysztof J. uzyskali bez zgody Komendanta Głównego Policji program komputerowy stanowiący mienie znacznej wartości, nie mniejszej niż 242 687 zł., ułatwił im popełnienie tego czynu zabronionego w ten sposób, że przekraczając swoje uprawnienia i nie dopełniając jednocześnie obowiązku zachowania w tajemnicy informacji, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie mogło narazić na szkodę prawnie chroniony interes Komendy Głównej Policji, polecił funkcjonariuszowi, zatrudnionemu w Biurze Łączności i Informatyki KGP, ujawnienie im jako osobom nieuprawnionym informacji w postaci kodów źródłowych do tworzonej
w Komendzie Głównej Policji aplikacji „Elektroniczny Moduł Procesowy”
to jest przestępstwo z art. 231 § 2 kk w zb. art. 266 § 2 kk, w zb. z art. 18 § 3 kk w zw.
z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, w zw. z art. 11 § 2 kk
II. W okresie od września 2008 r. nie później niż do dnia 27 kwietnia 2009 r. w Warszawie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla NetLine Group sp. z o.o. wszedł w porozumienie
z Krzysztofem J. i Januszem J. co do przedstawienia przez NetLine Group sp. z o.o. w przetargu nieograniczonym na „Wykonanie i dostarczenie specjalistycznej aplikacji informatycznej zapewniającej elektroniczną obsługę dokumentacji procesowej
w ramach usługi e-Posterunek udostępnionej na platformie ePUAP” nr 9-CPI-WA-2244/09 jako własnego programu komputerowego pod nazwą e-Posterunek, stanowiącego przynajmniej w części wytworzoną w ramach Komendy Głównej Policji aplikację „Elektroniczny Moduł Procesowy”, czym doprowadził do przeprowadzenia postępowania
o udzielenie zamówienia w sposób nie zapewniający uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców i skutkujący uprzywilejowaniem oferty NetLine Group sp. z o.o., co stanowiło działanie na szkodę Komendy Głównej Policji, na rzecz której przetarg był dokonywany,
tj. przestępstwo z art. 305 § 1 kk
Janusz J. oskarżony został o to, że:
III. W połowie 2008 r., nie później niż 8 września 2008 r. w Warszawie działając wspólnie
i w porozumieniu z Krzysztofem J. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez NetLine Group sp. z o.o., uzyskał bez zgody osoby uprawnionej tj. Komendanta Głównego Policji należący do Komendy Głównej Policji program komputerowy w postaci kodów źródłowych do tworzonej w Komendzie Głównej Policji aplikacji „Elektroniczny Moduł Procesowy” stanowiący mienie znacznej wartości, nie mniejszej niż 242 687 zł.,
tj. przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk
IV. W okresie od września 2008 r. nie później niź do dnia 27 kwietnia 2009 r. w Warszawie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla NetLine Group sp. z o.o. wszedł
w porozumienie z Andrzejem M. i Krzysztofem J., polegające na przedstawieniu przez NetLine Group sp. z o.o. w przetargu nieograniczonym na „Wykonanie i dostarczenie specjalistycznej aplikacji informatycznej zapewniającej elektroniczną obsługę dokumentacji procesowej w ramach usługi e-Posterunek udostępnionej na platformie ePUAP” nr 9-CPI-WA-2244/09 jako własnego programu komputerowego pod nazwą e-Posterunek, stanowiącego przynajmniej w części wytworzoną w ramach Komendy Głównej Policji aplikację „Elektroniczny Moduł Procesowy” przywłaszczając sobie jej autorstwo
i doprowadzając do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób
nie zapewniający uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców i skutkujący uprzywilejowaniem oferty NetLine Group sp. z o.o., czym działał na szkodę Komendy Głównej Policji, na rzecz której przetarg był dokonywany,
tj. przestępstwo z art. 305 § 1 kk w zb. z art. 115 ust 1 ustawy o prawie autorskim
i prawach pokrewnych w zw. z art. 11 § 2 kk
Krzysztof J. oskarżony został o to, że:
V. W połowie 2008 r., nie później niż 8 września 2008 r. w Warszawie działając wspólnie
i w porozumieniu z Januszem J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez NetLine Group sp. z o.o., uzyskał bez zgody osoby uprawnionej tj. Komendanta Głównego Policji należący do Komendy Głównej Policji program komputerowy w postaci kodów źródłowych do tworzonej w Komendzie Głównej Policji aplikacji „Elektroniczny Moduł Procesowy” stanowiący mienie znacznej wartości, nie mniejszej niż 242 687 zł.,
to jest przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk
VI. W okresie od września 2008 r. nie później niż do dnia 27 kwietnia 2009 r. w Warszawie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla NetLine Group sp. z o.o. wszedł
w porozumienie z Andrzejem M. i Januszem J., polegające na przedstawieniu przez NetLine Group sp. z o.o. w przetargu nieograniczonym na „Wykonanie i dostarczenie specjalistycznej aplikacji informatycznej zapewniającej elektroniczną obsługę dokumentacji procesowej w ramach usługi e-Posterunek udostępnionej na platformie ePUAP” nr 9-CPI-WA-2244/09 jako własnego programu komputerowego pod nazwą e-Posterunek, stanowiącego przynajmniej w części wytworzoną w ramach Komendy Głównej Policji aplikację „Elektroniczny Moduł Procesowy” przywłaszczając sobie jej autorstwo
Oskarżonym za zarzucane im przestępstwa grozi kara pozbawienia wolności w wymiarze od 1 roku do lat 10 .