Source: http://docplayer.pl/41387557-Ustalam-srodowiskowe-uwarunkowania-zgody-na.html
Timestamp: 2017-10-19 15:04:36
Legal References Found: art. 71
 art. 72
 art. 73
 art. 75
 art. 84
 art. 85
 art. 104
 art. 6
 art. 64
 art. 6
 art. 6
 art. 104
 art. 123
 art. 104
 art. 123

Document Content:
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na: - PDF
Download "ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:"
1 RGNiOŚ Oleśnica, dnia 29 maja 2012 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1 pkt 3, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), a także 3 ust. 1 pkt 70 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz ze zm.), w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Gminnego Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o., ul. Kopernika 13, Oleśnica, w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko bez przeprowadzania postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, polegającego na wykonaniu studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej, na działce nr 136/2 obrębu Świerzna ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na: 1. Realizację przedmiotowego przedsięwzięcia i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn. - wykonanie studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej, na działce nr 136/2 obrębu Świerzna. Działka o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna obejmuje powierzchnię 0,45 ha. Cała Stacja Uzdatniania Wody wraz ze studniami nr 1 i nr 2 jak i studnią zapasową 1z mieści się w granicach tej nieruchomości. Działka jest zabudowana budynkiem technicznym o powierzchni ok. 70 m2 oraz zbiornikami na wodę o powierzchni ok. 100 m2. Ponadto na
2 działce znajduje się droga wewnętrzna. W ok. 90 % działka porośnięta jest roślinnością różnego rodzaju trawami. Przedmiotowa inwestycja będzie polegała na wykonaniu studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej na terenie działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna, gmina Oleśnica, w obrębie ogrodzonego, zagospodarowanego terenu ujęcia wody, gdzie eksploatowane są już dwie studnie głębinowe nr 1 i nr 2 oraz stacja uzdatniania wody. Przedmiotowa studnia będzie pracowała w ramach zatwierdzonych zasobów wód podziemnych. Zasoby zatwierdzone jest to maksymalna ilość wody, jaką możn pobrać z danego ujęcia przez zakład je eksploatujący bez szkody dla jego zasobów nieodnawialnych. Studnia stanowić będzie zapasowe źródło wody w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej dla potrzeb zasilania wodociągu wiejskiego w miejscowości Świerzna, Smolna, Ligota Wielka i Gręboszyce. Ujmowała będzie wody podziemne w ilości 60 m3/h przy depresji 1,9m. Przedmiotowa studnia będzie miała charakter i budowę taką jak eksploatowane studnie nr 1 i nr 2, jednakże pracować będzie tylko w trybie awaryjnym oraz przy stwierdzeniu braku wody w działających studniach, w związku z czym jej wykonanie i włączenie do eksploatacji nie wpłynie na ogólną wysokość poboru wody z tego ujęcia. Planowana studnia będzie zlokalizowana w odległości około m od studni nr 1. Nie istnieje konieczność wyznaczenia strefy ochrony bezpośredniej studni, ponieważ będzie się ona znajdować w obrębie już ogrodzonego i zagospodarowanego terenu ujęcia wody, gdzie są wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej dla studni eksploatowanych nr 1 i nr 2. W promieniu zasięgu wytworzonego leja depresji nie znajdują się żadne ujęcia wody, na które eksploatacja studni mogłaby niekorzystanie oddziaływać. W toku prowadzonego postępowania rozpatrzono warianty przedsięwzięcia. wariant I Zaplanowano budowę nowej stacji uzdatniania wody wraz z nowymi ujęciami wody pitnej (nowe studnia głębinowe). wariant II Projektowane jest wykonanie nowej studni głębinowej w obrębie istniejącej stacji uzdatniania wody w miejscowości Świerzna. Lokalizacja studni na podstawie zatwierdzonych zasobów wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości Świerzna. Umożliwi to wykorzystanie istniejących urządzeń uzdatniania wody oraz funkcjonującej stacji i jej wyposażenia.
3 wariant III Rozważono wariant niepodejmowania działań inwestycyjnych związanych z wykonaniem nowej studni głębinowej. W każdym z powyższych wariantów rozpatrywano zarówno aspekty środowiskowe jak również efekty technologiczne i ekonomiczne. Za podjęciem działań modernizacyjnych przemawiają przede wszystkim właśnie aspekty środowiskowe. Aby sprostać istniejącemu zapotrzebowaniu na wodę pitną należy zachować możliwości poboru wody w obecnych ilościach w dłuższej perspektywie czasowej przy możliwie najmniejszej ingerencji w środowisko, nie zwiększając obszaru oddziaływania przedsięwzięcia. Analiza wykazała, że wariant II wydaje się najbardziej optymalny ponieważ będzie możliwe: wykorzystanie potwierdzonych zasobów wody pitnej w ilości zabezpieczającej obecne zapotrzebowanie wody pitnej; wykorzystanie istniejących urządzeń i zasobów funkcjonującej stacji uzdatniania wody pozwalających na spełnienie odpowiednich standardów technologicznych; zachowanie obecnego obszaru oddziaływania przedsięwzięcia z uwagi na zastąpienie dotychczasowej studni głębinowej do poboru wody pitnej, przedmiotową studnią zlokalizowaną na obszarze tej samej działki ewidencyjnej (strefa ochronna ujęcia pokrywa się z ustanowioną strefą ochronną istniejących ujęć brak konieczności ustanawiania nowych stref ochronnych); zachowanie istniejącej infrastruktury (m.in. przyłącze energetyczne), obsługi komunikacyjnej do stacji uzdatniania wody co minimalizuje oddziaływanie na środowisko związane z realizacją inwestycji. Wariant nr I jest rozwiązaniem bardziej kosztownym, powodującym konieczność wybudowania nowej stacji uzdatniania wody z odpowiednimi urządzeniami i infrastrukturą techniczną. Pozwoliłby na kompleksowe zabezpieczenie potrzeb związanych z dostawą wody pitnej do odbiorców, jednakże, zatwierdzone zasoby wodne potwierdzają, że ujęcia w obrębie istniejącej stacji również zabezpieczają to zapotrzebowanie. Realizacja wariantu nr III (brak inwestycji) może skutkować przerwami w dostawie wody pitnej do odbiorców. W związku z powyższym do realizacji przyjęto wariant II. Przemawia za tym również: brak ścieków technologicznych do środowiska odprowadzane są jedynie sklarowane wody popłuczne, o parametrach czystej wody użytkowej;
4 niewielka ilość płynnych odpadów technologicznych odprowadzanych do szczelnego zbiornika bezodpływowego; brak emisji energetycznej; całkowity brak emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych; odprowadzenie czystych wód opadowych bezpośrednio do gruntu w sposób najbardziej zbliżony do naturalnego; zanieczyszczone ścieki opadowe nie występują; Rodzaje i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko: ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno-bytowych ścieki socjalno bytowe nie będą powstawać ze względu na rodzaj przedsięwzięcia; ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych w obszarze zakładu będą powstawać ścieki technologiczne wody popłuczne pochodzące z płukania filtrów, jednak ma to związek z funkcjonowaniem całej Stacji Uzdatniania Wody, a nie z przedmiotową studnią; odpady w związku z wykonaniem studni i jej funkcjonowaniem nie będzie odpadów. Powstaną one w związku z funkcjonowaniem Stacji Uzdatniania Wody. Będą to odpady opakowaniowe, sorbenty, węgiel aktywny, osady z klarowania wody. sama studnia głębinowa nie powoduje emisji hałasu jednak działalność SUW, w szczególności pomp głębinowych i w hydroforni powoduje niską emisję hałasu na poziomie nieuciążliwym dla środowiska. W procesie uzdatniania wody praktycznie nie występuje zużycie surowców. Zużywane będą jedynie materiały eksploatacyjne takie jak chlorek sodu w pastylkach do wytwarzania podchlorynu sodu w ilości ok. 3,5 kg soli na 1 kg chloru. Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi: elektryczna ok. 5 kw mocy przyłączeniowej; cieplna budynek ogrzewany będzie okresowo energią elektryczną; gazowa nie przewiduje się używania gazu do celów grzewczych lub technologicznych. Projektowana eksploatacja prowadzona będzie w obszarze użytkowanym rolniczo, który nie wyróżnia się walorami przyrodniczymi. W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży, obszary przylegające do jezior, obszary górskie, obszary leśne a także obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk
5 lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r., Nr 151, poz ze zm.). Najbliżej położony obszar mający znaczenie dla Wspólnoty projektowany Specjalny Obszar Ochrony siedlisk Natura 2000 Dolina Oleśnicy i Potoku Boguszyckiego PLH znajduje się w odległości ok. 4,5 km. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia, zakres planowanych prac, oraz lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia na terenie aktualnie eksploatowanego ujęcia wody i stacji uzdatniania wody, inwestycja nie powinna oddziaływać na środowisko przyrodnicze, w tym na obszar Natura Nie wystąpi również transgraniczne oddziaływanie na środowisko gdyż najbliższa odległość do granicy kraju wynosi około 90 km. Nie wystąpi kumulowanie się oddziaływań ponieważ w pobliżu SUW nie występują inne przedsięwzięcia ddziałujące na środowisko. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się ok. 700 m od SUW. Dla działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia r., Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o., ul. Kopernika 13, Oleśnica, zwróciło się z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, polegającego na wykonaniu studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej, na działce nr 136/2 obrębu Świerzna. Zgodnie z 3 ust. 1 pkt 70 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz ze zm.), projektowane przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko stwierdza organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W związku z art. 64 ust. ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Z 2008 r., Nr 199, poz. 1227), w toku postępowania wystąpiono o opinię co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Oleśnicy.
6 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Oleśnicy postanowieniem nr pisma ZNS-MP-61-8/12 z dnia 17 kwietnia 2012 r. - wyraził opinię o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko projektowanego przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu postanowieniem nr WOOŚ JNK z dnia 30 kwietnia 2012 r. wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia pn. wykonanie studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej" nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Dnia 08 maja 2012 r. Wójt Gminy Oleśnica wydał postanowienie Nr RGNiOŚ stwierdzające brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia. W sprawie ustalono co następuje: Działka o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna obejmuje powierzchnię 0,45 ha. Cała Stacja Uzdatniania Wody wraz ze studniami nr 1 i nr 2 jak i studnią zapasową 1 z mieści się w granicach tej nieruchomości. Działka jest zabudowana budynkiem technicznym o powierzchni ok. 70 m2 oraz zbiornikami na wodę o powierzchni ok. 100 m2. Ponadto na działce znajduje się droga wewnętrzna. W ok. 90 % działka porośnięta jest roślinnością różnego rodzaju trawami. Przedmiotowa inwestycja będzie polegała na wykonaniu studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej na terenie działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna, gmina Oleśnica, w obrębie ogrodzonego, zagospodarowanego terenu ujęcia wody, gdzie eksploatowane są już dwie studnie głębinowe nr 1 i nr 2 oraz stacja uzdatniania wody. Przedmiotowa studnia będzie pracowała w ramach zatwierdzonych zasobów wód podziemnych. Zasoby zatwierdzone jest to maksymalna ilość wody, jaką możn pobrać z danego ujęcia przez zakład je eksploatujący bez szkody dla jego zasobów nieodnawialnych. Studnia stanowić będzie zapasowe źródło wody w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej dla potrzeb zasilania wodociągu wiejskiego w miejscowości Świerzna, Smolna, Ligota Wielka i Gręboszyce. Ujmowała będzie wody podziemne w ilości 60 m3/h przy depresji 1,9m. Przedmiotowa studnia będzie miała charakter i budowę taką jak eksploatowane studnie nr 1 i nr 2, jednakże pracować będzie tylko w trybie awaryjnym oraz przy stwierdzeniu braku wody w działających studniach, w związku z czym jej wykonanie i włączenie do eksploatacji nie wpłynie na ogólną wysokość poboru wody z tego ujęcia.
7 Planowana studnia będzie zlokalizowana w odległości około m od studni nr 1. Nie istnieje konieczność wyznaczenia strefy ochrony bezpośredniej studni, ponieważ będzie się ona znajdować w obrębie już ogrodzonego i zagospodarowanego terenu ujęcia wody, gdzie są wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej dla studni eksploatowanych nr 1 i nr 2. W promieniu zasięgu wytworzonego leja depresji nie znajdują się żadne ujęcia wody, na które eksploatacja studni mogłaby niekorzystanie oddziaływać. W toku prowadzonego postępowania rozpatrzono warianty przedsięwzięcia. wariant I Zaplanowano budowę nowej stacji uzdatniania wody wraz z nowymi ujęciami wody pitnej (nowe studnia głębinowe). wariant II Projektowane jest wykonanie nowej studni głębinowej w obrębie istniejącej stacji uzdatniania wody w miejscowości Świerzna. Lokalizacja studni na podstawie zatwierdzonych zasobów wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości Świerzhna. Umożliwi to wykorzystanie istniejących urządzeń uzdatniania wody oraz funkcjonującej stacji i jej wyposażenia. wariant III Rozważono wariant niepodejmowania działań inwestycyjnych związanych z wykonaniem nowej studni głębinowej. W każdym z powyższych wariantów rozpatrywano zarówno aspekty środowiskowe jak również efekty technologiczne i ekonomiczne. Za podjęciem działań modernizacyjnych przemawiają przede wszystkim właśnie aspekty środowiskowe. Aby sprostać istniejącemu zapotrzebowaniu na wodę pitną należy zachować możliwości poboru wody w obecnych ilościach w dłuższej perspektywie czasowej przy możliwie najmniejszej ingerencji w środowisko, nie zwiększając obszaru oddziaływania przedsięwzięcia. Analiza wykazała, że wariant II wydaje się najbardziej optymalny ponieważ będzie możliwe: wykorzystanie potwierdzonych zasobów wody pitnej w ilości zabezpieczającej obecne zapotrzebowanie wody pitnej; wykorzystanie istniejących urządzeń i zasobów funkcjonującej stacji uzdatniania wody pozwalających na spełniebnie odpowiednich standardów technologicznych; zachowanie obecnego obszaru oddziaływania przedsięwzięcia z uwagi na zastąpienie dotychczasowej studni głębinowej do poboru wody pitnej, przedmiotową studnią zlokalizowaną na obszarze tej samej działki ewidencyjnej (strefa ochronna ujęcia pokrywa się
8 z ustanowioną strefą ochronną istniejących ujęć brak konieczności ustanawiania nowych stref ochronnych); zachowanie istniejącej infrastruktury (m.in. przyłącze energetyczne), obsługi komunikacyjnej do stacji uzdatniania wody co minimalizuje oddziaływanie na środowisko związane z realizacją inwestycji. Wariant nr I jest rozwiązaniem bardziej kosztownym, powodującym konieczność wybudowania nowej stacji uzdatniania wody z odpowiednimi urządzeniami i infrastrukturą techniczną. Pozwoliłby na kompleksowe zabezpieczenie potrzeb związanych z dostawą wody pitnej do odbiorców, jednakże, zatwierdzone zasoby wodne potwierdzają, że ujęcia w obrębie istniejącej stacji również zabezpieczają to zapotrzebowanie. Realizacja wariantu nr III (brak inwestycji) może skutkować przerwami w dostawie wody pitnej do odbiorców. W związku z powyższym do realizacji przyjęto wariant II. Przemawia za tym również: brak ścieków technologicznych do środowiska odprowadzane są jedynie sklarowane wody popłuczne, o parametrach czystej wody użytkowej; niewielka ilość płynnych odpadów technologicznych odprowadzanych do szczelnego zbiornika bezodpływowego; brak emisji energetycznej; całkowity brak emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych; odprowadzenie czystych wód opadowych bezpośrednio do gruntu w sposób najbardziej zbliżony do naturalnego; zanieczyszczone ścieki opadowe nie występują; Rodzaje i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko: ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno-bytowych ścieki socjalno bytowe nie będą powstawać ze względu na rodzaj przedsięwzięcia; ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych w obszarze zakładu będą powstawać ścieki technologiczne wody popłuczne pochodzące z płukania filtrów, jednak ma to związek z funkcjonowaniem całej Stacji Uzdatniania Wody a nie z przedmiotową studnią; odpady w związku z wykonaniem studni i jej funkcjonowaniem nie będzie odpadów. Powstaną one w związku z funkcjonowaniem Stacji Uzdatniania Wody. Będą to odpady opakowaniowe, sorbenty, węgiel aktywny, osady z klarowania wody.
9 sama studnia głębinowa nie powoduje emisji hałasu jednak działalność SUW, w szczególności pomp głębinowych i w hydroforni powoduje niską emisję hałasu na poziomie nieuciążliwym dla środowiska. W procesie uzdatniania wody praktycznie nie występuje zużycie surowców. Zużywane będą jedynie materiały eksploatacyjne takie jak chlorek sodu w pastylkach do wytwarzania podchlorynu sodu w ilości ok. 3,5 kg soli na 1 kg chloru. Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi: elektryczna ok. 5 kw mocy przyłączeniowej; cieplna budynek ogrzewany będzie okresowo energią elektryczną; gazowa nie przewiduje się używania gazu do celów grzewczych lub technologicznych. W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży, obszary przylegające do jezior, obszary górskie, obszary leśne a także obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie przyrody (Dz. U. Z 2009 r., Nr 151, poz ze zm.). Najbliżej położony obszar mający znaczenie dla Wspólnoty projektoewany Specjalny Obszar Ochrony siedlisk Natura 2000 Dolina Oleśnicy i Potoku Boguszyckiego PLH znajduje się w odległości ok. 4,5 km. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia, zakres planowanych prac, oraz lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia na terenie aktualnie eksploatowanego ujęcia wody i stacji uzdatniania wody, inwestycja nie powinna oddziaływać na środowisko przyrodnicze, w tym na obszar Natura Nie wystąpi również transgraniczne oddziaływanie na środowisko gdyż najbliższa odległość do granicy kraju wynosi około 90 km. Nie wystąpi kumulowanie się oddziaływań ponieważ w pobliżu SUW nie występują inne przedsięwzięcia ddziałujące na środowisko. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się ok. 700 m od SUW. Dla działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Mając powyższe na uwadze oraz zgodnie z w/w opinią Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Oleśnicy oraz opinią Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu, stwierdzono, że charakterystyka, usytuowanie, jak również rodzaj i skala oddziaływania na środowisko, nie uzasadniają konieczności przeprowadzenia oceny
10 oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia. Przedmiotowa inwestycja ze względu na zakres, cel i lokalizację nie wpłynie znacząco na środowisko przyrodnicze. Pouczenie Od niniejszej decyzji przysługuje stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, pl. Powstańców Warszawy 1, Wrocław, za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Załączniki: 1. Charakterystyka przedsięwzięcia załącznik nr Karta informacyjna przedsięwzięcia Wójt (-) Marcin Kasina
11 Załącznik nr 1 do decyzji RGNiOŚ z dnia 29 maja 2012 r. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia Przedsięwzięcie pn. - wykonanie studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej będzie zlokalizowane na działce nr 136/2 obrębu Świerzna. Działka o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna obejmuje powierzchnię 0,45 ha. Cała Stacja Uzdatniania Wody wraz ze studniami nr 1 i nr 2 jak i studnią zapasową 1 z mieści się w granicach tej nieruchomości. Działka jest zabudowana budynkiem technicznym o powierzchni ok. 70 m2 oraz zbiornikami na wodę o powierzchni ok. 100 m2. Ponadto na działce znajduje się droga wewnętrzna. W ok. 90 % działka porośnięta jest roślinnością różnego rodzaju trawami. Przedmiotowa inwestycja będzie polegała na wykonaniu studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej na terenie działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna, gmina Oleśnica, w obrębie ogrodzonego, zagospodarowanego terenu ujęcia wody, gdzie eksploatowane są już dwie studnie głębinowe nr 1 i nr 2 oraz stacja uzdatniania wody. Przedmiotowa studnia będzie pracowała w ramach zatwierdzonych zasobów wód podziemnych. Zasoby zatwierdzone jest to maksymalna ilość wody, jaką możn pobrać z danego ujęcia przez zakład je eksploatujący bez szkody dla jego zasobów nieodnawialnych. Studnia stanowić będzie zapasowe źródło wody w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej dla potrzeb zasilania wodociągu wiejskiego w miejscowości Świerzna, Smolna, Ligota Wielka i Gręboszyce. Ujmowała będzie wody podziemne w ilości 60 m3/h przy depresji 1,9m. Przedmiotowa studnia będzie miała charakter i budowę taką jak eksploatowane studnie nr 1 i nr 2, jednakże pracować będzie tylko w trybie awaryjnym oraz przy stwierdzeniu braku wody w działających studniach, w związku z czym jej wykonanie i włączenie do eksploatacji nie wpłynie na ogólną wysokość poboru wody z tego ujęcia. Planowana studnia będzie zlokalizowana w odległości około m od studni nr 1. Nie istnieje konieczność wyznaczenia strefy ochrony bezpośredniej studni, ponieważ
12 będzie się ona znajdować w obrębie już ogrodzonego i zagospodarowanego terenu ujęcia wody, gdzie są wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej dla studni eksploatowanych nr 1 i nr 2. W promieniu zasięgu wytworzonego leja depresji nie znajdują się żadne ujęcia wody, na które eksploatacja studni mogłaby niekorzystanie oddziaływać. W toku prowadzonego postępowania rozpatrzono warianty przedsięwzięcia. Wybrano wariant II, w którym projektowane jest wykonanie nowej studni głębinowej w obrębie istniejącej stacji uzdatniania wody w miejscowości Świerzna. Lokalizacja studni na podstawie zatwierdzonych zasobów wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości Świerzna. Umożliwi to wykorzystanie istniejących urządzeń uzdatniania wody oraz funkcjonującej stacji i jej wyposażenia. Za wybraniem tego wariantu przemawia również: brak ścieków technologicznych do środowiska odprowadzane są jedynie sklarowane wody popłuczne, o parametrach czystej wody użytkowej; niewielka ilość płynnych odpadów technologicznych odprowadzanych do szczelnego zbiornika bezodpływowego; brak emisji energetycznej; całkowity brak emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych; odprowadzenie czystych wód opadowych bezpośrednio do gruntu w sposób najbardziej zbliżony do naturalnego; zanieczyszczone ścieki opadowe nie występują; Rodzaje i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko: ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno-bytowych ścieki socjalno bytowe nie będą powstawać ze względu na rodzaj przedsięwzięcia; ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych w obszarze zakładu będą powstawać ścieki technologiczne wody popłuczne pochodzące z płukania filtrów, jednak ma to związek z funkcjonowaniem całej Stacji Uzdatniania Wody a nie z przedmiotową studnią; odpady w związku z wykonaniem studni i jej funkcjonowaniem nie będzie odpadów. Powstaną one w związku z funkcjonowaniem Stacji Uzdatniania Wody. Będą to odpady opakowaniowe, sorbenty, węgiel aktywny, osady z klarowania wody.
13 sama studnia głębinowa nie powoduje emisji hałasu jednak działalność SUW, w szczególności pomp głębinowych i w hydroforni powoduje niską emisję hałasu na poziomie nieuciążliwym dla środowiska. W procesie uzdatniania wody praktycznie nie występuje zużycie surowców. Zużywane będą jedynie materiały eksploatacyjne takie jak chlorek sodu w pastylkach do wytwarzania podchlorynu sodu w ilości ok. 3,5 kg soli na 1 kg chloru. Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi: elektryczna ok. 5 kw mocy przyłączeniowej; cieplna budynek ogrzewany będzie okresowo energią elektryczną; gazowa nie przewiduje się używania gazu do celów grzewczych lub technologicznych. W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży, obszary przylegające do jezior, obszary górskie, obszary leśne a także obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie przyrody (Dz. U. Z 2009 r., Nr 151, poz ze zm.). Najbliżej położony obszar mający znaczenie dla Wspólnoty projektoewany Specjalny Obszar Ochrony siedlisk Natura 2000 Dolina Oleśnicy i Potoku Boguszyckiego PLH znajduje się w odległości ok. 4,5 km. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia, zakres planowanych prac, oraz lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia na terenie aktualnie eksploatowanego ujęcia wody i stacji uzdatniania wody, inwestycja nie powinna oddziaływać na środowisko przyrodnicze, w tym na obszar Natura Nie wystąpi również transgraniczne oddziaływanie na środowisko gdyż najbliższa odległość do granicy kraju wynosi około 90 km. Nie wystąpi kumulowanie się oddziaływań ponieważ w pobliżu SUW nie występują inne przedsięwzięcia ddziałujące na środowisko. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się ok. 700 m od SUW. Dla działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.
RGG 7624/08/2010 Gózd, dn. 13.08.2010 r. DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000
POSTANOWIENIE. postanawiam. odstąpić od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia.
RGNiOŚ.6220.14.4.2013 Oleśnica, dnia 18 grudnia 2013 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2013, poz. 267), w związku
Nr 6220.2.2011 Strzegowo, dnia 31.08.2011r Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE. w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko projektowanego przedsięwzięcia. postanawiam.
RGNiOŚ.6220.4.10.2015 Oleśnica, dnia 9 września 2015 r. POSTANOWIENIE w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko projektowanego przedsięwzięcia Na podstawie art. 123 ustawy z