Source: https://rachunkowosc.com.pl/we_wniosku_o_interpretacje_przepisow_podatkowych_trzeba_pytac_o_konkrety
Timestamp: 2019-09-22 11:56:18
Legal References Found: FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK 
 FSK

Document Content:
Tak wynika z wyroku NSA z 12.04.2019 (I FSK 704/17). Sąd stwierdził, że warunkowe, wielowariantowe, przykładowe i abstrakcyjne przedstawienie sytuacji, która być może będzie miała miejsce, wyklucza możliwość wydania interpretacji podatkowej w indywidualnej sprawie. W tym przypadku interpretacja, pozbawiona cech indywidualnych, byłaby wyłącznie opinią MF w przedmiocie wykładni wskazanych we wniosku przepisów i nie pełniłaby funkcji gwarancyjnej.
Interpretacja indywidualna nie może być wydana w oparciu o stan faktyczny (przyszły), który budzi wątpliwości, bo intencje wnioskodawcy nie są do końca klarowne i przejrzyste, co czyni je nieczytelnymi. Nie może ona polegać na dywagowaniu nt. stanu faktycznego i zawierać wariantowych ujęć problemów. Stąd też, stawiając pytania we wniosku o interpretację indywidualną, wnioskodawca nie może przedstawiać wielu różnych jego wariantów, lecz powinien ograniczyć się do opisania konkretnego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), zawierającego przedstawienie wszystkich jego elementów.
W ocenie NSA powoływane we wniosku o interpretację zdarzenie przyszłe nie może mieć tak dalece hipotetycznego charakteru, że jego opis zbudowany jest na wielowątkowych i niepewnych elementach.
Podobne stanowisko NSA zajął również w wyrokach z 9.01.2019 (II FSK 100/17, II FSK 427/17, II FKS 428/17), 14.09.2016 (I FSK 1195/16), 20.01.2015 (II FSK 3251/12) i 27.09.2013 (II FSK 330/12).